Author: Данилов А.А. Торкунов А.В. Арсентьев Н.М. Токарева А.Я.
Tags: общее школьное образование общеобразовательная школа всеобщая история биологические науки в целом история российского государства учебник история россии учебник истории 7 класс
ISBN: 978-5-09-102250-6
Year: 2023
Text
История
История
1 России
История
Учебник
В двух частях
Часть 1
Под редакцией
академика РАН А. В. Тор кун она
Допущено
Министерством просвещения
Российской Федерации
3-е издание, переработанное
Москва
«Просвещение»
2023
УДК 373.167.1:94(470+571)+94(470+571)(075.3)
ББК 63.3(2)я721
И90
Авторы:
Н. М. Арсентьев, А. А. Данилов, И. В. Курукин,
А. Я. Токарева, А. В. Торкунов, А. II. Дмитриев
Разработано в соответствии с требованиями
\1Гф Концепции нового УМК но отечественной истории
и Историко-культурного стандарта.
Учебник допущен к использованию при реализации имеющих государствен-
ную аккредитацию образовательных программ начального общего* основного
общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими об-
разовательную деятельность, в соответствии с Приказом Министерства про-
свещения Российской Федерации № 858 от 21.09,2022 г.
Научно-редакционный совет:
А. В. Торпунос (председатель) — академик РАН, ректор МГИМО;
И. М. Арсентьев — член-корреспондент РАН, сопредседатель Научного со-
вета РАН но российской и мировой экономической истории;
М. 21. Гареев — генерал армии, президент Академии военных наук;
А.Ю. Лазебникова — доктор педагогических наук, член-корреспондент РАО;
77. 77, Панкин — заслуженный учитель России, руководитель Московского
регионального отделения Ассоциации учителей истории и обществознания;
В. 77. Уколова — доктор исторических наук, профессор МГИМО;
С. Л7. Шахрай — доктор юридических наук, профессор, проректор МГУ
им. М. В. Ломоносова.
История. История России : 7-и класс : учебник : в 2 частях /
И90 II ♦ М. Арсентьев, Л. Л. Данилов, И. В. Курукии [и др.] ; иод
род. А. В. Торкунова. 3-е изд., псрсраб. Москва : Просве-
щение, 2023.
ISBN 978-5-09-102250-6.
4.1. — 127, [1] с. : ил., карты.
ISBN 978-5-09-102251-3»
Учебник разработан в соответствии с требованиями Федерального государ
ствеппого образовательного стандарта основного общего образования (утверждён
Приказом Министерстна просвещения России № 287 от 31.05.2021 г.), При-
мерной рабочей программы основного общего образования по истории и Кон-
цепции преподавания учебного курса «История России» в образовательных ор-
ганизациях Российской Федерации.
Учебник освещает ключевые проблемы и основные события истории России
с XVI до копи а XVII в. С учётом современных научных исследований авторы
показывают процесс перехода от раздробленных русских княжеств к единому
и многонациональному Российскому государству,
В учебнике даётся синхронизация исторического процесса. Значительное
внимание уделено вопросам культуры и быта. Главным результатом изучения
курса до.।жни стать. духонно-нрлне гненное развитие школьников, фпр.^ирокание
у учащихся российской гражданской идентичности и патриотизма.
Данный учебник состоит из двух частей и продолжает линию учебников по
отечественной истории.
УДК 373.167.1:94(47О4-571 >+94(470+571 >(075.3)
ББК 63,3(2)я721
ISBN 978-5-09-102251-3 (ч. 1) © АО «Издательство «Просвещение», 2021, 2023
ISBN 978-5-O9-IO225O-6 © Художественное оформление.
ЛО «Издательство «Просвещение», 2021. 2023
Все пряна защищены
Содержание
Как работать с учебником ........................................ 4
Введение ...................................................... 5
Тема I. Россия в XVI веке .................................... 7
§ 1. Мир и Россия в начале эпохи Великих географических
открытий .................................................... 8
§ 2. Территория, население и хозяйство России в начале XVI в... 14
§ 3. Формирование единых государств в Европе и в России ....... 21
§ 4. Российское государство в первой трети XVI в................ 28
§ 5. Внешняя политика Московского княжества
в первой трети XVI в. ................................. 35
§ 6. Начало правления Ивана IV. Реформы середины XVI в.......... 42
§ 7. Государства Поволжья, Северного Причерноморья, Сибири в
середине XVI в............................................. 51
§ 8— 9. Внешняя политика России во второй половине XVI в...... 58
§ 10. Российское общество XVI в.: «служилые» и «тяглые» ........ 70
§11. Народы России во второй половине XVI в.................... 76
§ 12. Опричнина ....................................... 81
§13. Россия в конце XVI в...................................... 89
§ 14. Церковь и государство в XVI в............................. 95
§ 15— 16. Культурное пространство России в XVI в.............. 100
• Информационно-творческие проекты ......................... 116
• Словарь понятий и терминов .................................. 117
• Словарь персоналий ....................................... 120
• Основные события но истории России XVI—XVII вв. ............ 123
• Советуем прочитать ...................................... 124
• Интернет-ресурсы .......................................... 125
• Проверьте себя .............................................. 126
КАК РАБОТАТЬ С УЧЕБНИКОМ
Уважаемые семиклассники!
В этом учебном году вы продолжаете изучать историю России. Данный
учебник имеет такую же структуру, как и учебник для б класса.
Перед каждым параграфом помещён вопрос ( ). Работая с текстом па*
ра графов, вы обязательно найдёте ответы на эти вопросы. _
Вопросы и задания внутри параграфов отмечены значком . Они поз-
волят вспомнить ранее изученный материал из курсов истории, общество-
знания, литературы, географии и др.
Иллюстративный ряд учебника поможет вам наглядно представить образ
изучаемой эпохи. К некоторым иллюстрациям даются вопросы и задания.
В ряде параграфов имеется рубрика * История в лицах: современники*,
в которой помещены краткие сведения о видных исторических деятелях раз-
ных стран мира, живших примерно в одно время.
Вопросы и задания после параграфов разделены на два уровня. «Вопро-
сы и задания для работы с текстом параграфа* направлены на закрепление
изученного материала* При работе с рубрикой «Думаем, сравниваем, раз-
мышляем* вас ждут собственные исследования, размышления и дискуссии
по важным проблемам отечественной истории. Выполнить многие из таких
заданий можно лишь с привлечением дополнительных источников информа-
ции (в том числе материалов Интернета). Выполнение всех заданий данной
рубрики не является обязательным.
Многие проблемные вопросы истории России продолжают вызывать споры
учёных. О некоторых из таких вопросов вы узнаете из рубрики «Мнение
историка (историков)*
В рубрике «Читаем и анализируем* представлены отрывки из историче-
ских источников и извлечения из работ учёных. Работая с этими текстами,
вы сможете побывать в роли историка-исследователя.
Огромное значение при изучении истории имеет работа с картами. Этому
посвящена рубрика «Работаем с картой* <^^). При необходимости можно
использовать карты не только из учебника, по и из исторических атласов,
а также настенные и электронные карты.
В конце каждой главы в рубрике «Повторяем и делаем выводы» пред-
ставлены обобщающие вопросы и задания. Они помогут вам подготовиться
к контрольным и проверочным работам.
В завершающей части учебника помещены справочные материалы. Это
словари терминов и персоналий, историческая хроника. Там же вы найдёте
список рекомендуемой литературы и интернет-ресурсов, которые можно ис-
пользовать при выполнении заданий, требующих обращения к дополнитель-
ным источникам информации.
Желаем успеха!
4
ВВЕДЕНИЕ
Дорогие ребята!
Вам предстоит знакомство с новым учебником по истории нашей Роди-
ны — России. В 5 и 6 классах, изучая всеобщую, а затем отечественную
историю, вы знакомились со значительными временными отрезками — ты-
сячелетиями, веками, целыми эпохами. Курс истории России в 7 классе
включает два века — XVI и XVII. Но как много событий произошло за это
время в жизни нашей страны! От создания единого государства Россия на-
чала путь к построению великой державы, охватившей огромные просторы
Восточной Европы и Азии. Это было время деятельности таких исторических
личностей, как Иван Грозный и Борис Годунов, Михаил Фёдорович и Алек-
сей Михайлович Романовы, патриарх Никон и реформатор А. Л. Ордин-На-
щокин.
Особенность предлагаемого вашему вниманию учебника заключается
в том, что значительное место в нём уделено истории населяющих Рос-
сию народов. Вы узнаете, как жили люди не только в Москве и на землях
Центральной России, но и в Поволжье, Сибири, казачьих областях на Дону,
Урале и Северном Кавказе, у границ казахских степей.
XVI—XVII столетия занимают особое место в истории России. Заверши-
лось формирование единого многонационального Российского государства,
территория которого существенно расширилась после присоединения Средне-
го и Нижнего Поволжья, Урала и Сибири. Границы России достигли берегов
Тихого океана. В этот период в основном сложилось нынешнее географиче-
ское пространство нашей страны.
Сходные процессы происходили и в Европе. На рубеже XV—XVI вв. во
Франции, в Англии и Испании были созданы единые национальные госу-
дарства.
Противоречивость этой эпохи в истории нашей страны нашла своё отра-
жение в годы правления первого российского царя — Ивана IV Грозного,
когда царская власть приобрела ярко выраженный деспотический характер.
Затяжная и неудачная для России Ливонская война за выход к Балтий-
скому морю породила социально-экономический кризис, ставший причиной
начала закрепощения крестьянства.
Пресечение династии Рюриковичей, борьба за власть между боярскими се-
мействами на фоне обострения социально-экономического кризиса, а также
вмешательство соседних государств (в первую очередь объединённого польско-
литовского государства — Речи Посполитой) во внутренние дела России спо-
собствовали вступлению нашей страны в первую в её истории гражданскую
войну, длившуюся на протяжении полутора десятков лет (1604—1618). Совре-
менники назвали её Смутным временем. Эти события поставили Российское
государство перед угрозой потери национальной независимости. Лишь сплоче-
ние многонационального российского народа, получившее наиболее яркое выра-
жение в деятельности народных ополчений, позволило отстоять независимость
государства. В честь освобождения народным ополчением во главе с К. Мини-
ным и Д. Пожарским Москвы от польско-литовских войск 4 ноября отмечается
в нашей стране как государственный праздник День народного единства.
Наша страна заплатила высокую цену за потрясения начала XVII в.:
огромные людские потери, экономическая разруха, утрата части земель
(в том числе выхода к Балтийскому морю).
После Смутного времени началось восстановление экономики и хозяйства
Российского государства. XVII век стал временем небывалого до той поры
расширения территории нашей страны как на западе (за счёт земель Войска
Запорожского), так и на востоке (за счёт сибирских территорий). Тем не ме-
нее насущным для России оставался вопрос выхода к Балтийскому морю,
через которое можно было вести торговлю с государствами Западной Европы.
В то же время на протяжении XVII в. в России и других странах Вос-
точной и Центральной Европы происходило дальнейшее закрепощение кре-
стьянства.
Реакцией на этот процесс в России были народные восстания середины —
второй половины XVII в. Эти события дали современникам основания на-
зывать свою эпоху «бунташным веком». Серьёзным потрясением для нашей
страны стал раскол в Русской православной церкви, произошедший в связи
с церковной реформой патриарха Никона и несогласием с ней части священ-
ства и мирян.
К концу XVII в. наметилось военно-техническое отставание России от пе-
редовых стран Европы, что делало необходимым проведение экономических
и политических преобразований.
Обо всём этом вы узнаете из учебника, который держите в руках. Желаем
вам удачи в изучении истории своей Родины.
Авторы
Россия
в XVI веке
Скачан с materiallOO. ilda.ws
МИР И РОССИЯ В НАЧАЛЕ ЭПОХИ
ВЕЛИКИХ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОТКРЫТИЙ
Какое значение имели Великие географические открытия для развития России?
1. Великие географические открытия:
предпосылки и периодизация
Стремление человека познать окружающий мир, открыть для себя новые
земли существовало всегда. Ещё древние финикийцы около 600 г. до н. э.
совершили первое в истории плавание вокруг Африки. Несмотря па то что
их суда нс превышали 30 м в длину, имели 40 вёсел и один парус, фини-
кийские мореплаватели сумели пройти огромное расстояние в десятки тысяч
километров.
Арабские купцы и путешественники внесли огромный вклад в освоение
морских путей в Африку, Индию, Юго-Восточную Азию, Китай.
Древние греки также совершали дальние морские путешествия.
Вспомните, какие территории охватила греческая колонизация.
В начале XV в. китайские мореплаватели не только сумели хорошо осво
ить моря Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии, но и добрались до бере-
гов Индии, Аравии и Африки.
В IX—X вв. викинги открыли Исландию, Гренландию, достигли берегов
Америки.
Однако учёные считают географическим открытием не просто посещение
новых территорий, а начало их хозяйственного освоения и установление кон-
тактов с местным населением.
Крупнейшие географические открытия, сделанные европейскими путеше-
ственниками в конце XV — середине XVTT в,, называют Яоикцлш геогра-
фа чес к им и от крыт иям и♦
Основной причиной, побудившей европейцев к дальним
Христофор Колумб.
Художник Р. Гирландайо
плаваниям, был поиск морских торговых путей из Европы
в Индию и Китай, товары из которых пользовались огром-
ным спросом на европейских рынках.
В эпохе Великих географических открытий выделяют два
этана. Первый — с конца XV до середины XVI в. Главными
морскими державами в это время были Испания и Португа-
лия. В поисках морского пути в сказочно богатую, по пред-
ставлениям европейцев, Индию испанские и португальские
корабли устремились в дальние плавания через Атлантиче-
ский океан. 12 октября 1492 г. генуэзец Христофор Колумб,
находившийся на службе у испанских монархов, открыл для
европейцев Америку. Местных жителей, населявших от-
крытые им земли, он назвал индейцами, полагая, что его
Скачан с materiallOO.tilda.ws
экспедиция достигла берегов Индии, Европейцы стали называть
открытые земли Новым Светом (в противоположность уже из-
вестному Старому Свету — Европе, Азии и Африке).
В своих плаваниях вокруг Африки португальцы пытались
обойти монополию венецианцев, которые через мамлюкский Еги-
пет поставляли пряности в Европу.
В 1498 г. португальский мореплаватель Васко да Гама до-
стиг юго-западного побережья Индии. Находившийся на испан-
ской службе флорентийский торговец и путешественник Америго
Веспуччи описал открытые Колумбом земли и первым высказал
предположение, что они не часть Индии, а совершенно новый
континент. Именно в его честь эти земли и были названы Аме-
Америго Веспуччи.
Гравюра XIX в.
рикой
ИЗ ПИСЬМА АМЕРИГО ВЕСПУЧЧИ
ЛОРЕНЦО МЕДИЧИ
Эти страны следует назвать Новым Светом. У наших предков о них не было
никакого представления, и. по мнению всех, это самое новейшее откры-
тие. Ибо оно выходит за пределы представлений наших предков... я нашёл
в этих южных областях континент с более многочисленными племенами и
более разнообразной фауной, чем в нашей Европе, Азии или Африке, и,
сверх того, с более умеренным и приятным климатом, чем в любой другой
стране, нам известной. <...>
Они [туземцы. — Прим, авт.] не носят одежд ни шерстяных, ни льняных,
ни шёлковых, так как в них не нуждаются и так как не имеют собственного
имущества, но всё у них общее. Они живут одновременно и без царя и без
власти, и каждый из них сам себе господин. <...>
Кроме того, они не имеют храма, не придерживаются какого-нибудь закона
и не являются даже идолопоклонниками.
Можно ли считать письмо А. Веспуччи историческим источником?
Свой ответ аргументируйте.
Середина XVI — середина XVII в. — второй этап эпохи
Великих географических открытий. На этом этапе главные
открытия совершили Англия, Голландия и Франция. Путеше-
ственники из этих стран начали поиск северо-западных путей
на восток и достигли берегов Северной Америки.
Помимо этого, англичане стали искать северо-восточный
путь в Китай и Японию. В 1553 г. мореплаватель Ричард
Чёнелер отправился в Индию северным маршрутом. Однако в
пути экспедицию застигла буря. Ченелер был вынужден при-
чалить в Двинском заливе Белого моря. Сойдя на берег, он
Корабль Ченслера "Эду-
ард Бонавентура* в Ни-
кольским устье. Художник
А. Е. Мартынов
отправился в Москву с посланием к российскому государю.
С помощью атласа проследите по карте путь Р. Ченслера.
Сказан с materiallOO.tilda.ws
Иван Грозный показывает
сокровища английскому послу
ГпрсАЮ.
Художник А Д. Литовченко
Голландцы уже в конце XVI в. предприняли три экспедиции на северо-
восток и добрались до Новой Земли.
2. Начало русских географических открытий
и их специфика
Русский корабль и голландская шлюпка
в Северном Ледовитом океане.
Гравюра XVI в
Сведения об открытии новых земель и целых континентов не сразу ста-
новились известны современникам. Об открытиях Колумба, Веспуччи и дру-
гих путешественников в Европе узнавали порой лишь после смерти авторов
открытий. Тем более отсутствовало представление о подлинном масштабе
и значении этих открытий.
Часто бывало так, что только жители портовых городов знали об откры-
тии новых земель благодаря рассказам вернувшихся из долгого плавания мо-
ряков. И привлекала их в этих рассказах лишь информация о диковинных
животных и растениях, обычаях и нравах местного населения, сказочных
богатствах, истинных и мнимых чудесах.
В связи с тем что Россия в XV в. ещё не имела постоянных отношений
с Испанией и Португалией, сведения о вновь открытых землях поступали
сюда с большим опозданием.
Тем не менее Россия также была вовлечена в процесс Великих географи-
ческих открытий и освоения новых территорий.
Первые попытки освоения Урала и Западной
Сибири были предприняты ещё в конце XV в. по
приказу великого князя московского и государя
всея Руси Ивана III. В 1483 г. Фёдор Курбский
и Иван. Салтык совершили первый поход на реку
Обь. Воеводы Семён Курбский и Пётр Ушатый
предприняли большой поход в Западную Сибирь,
во время которого была открыта самая высокая
часть Уральских гор и определено, что они про-
стираются «от моря до моря».
Русские жители побережья Белого моря и Се-
верного Ледовитого океана — поморы. — открыли
остров Колгуев и проливы, ведущие в Карское
10
Скачан с materiallOO.tilda.ws
море, а также достигли Новой Земли и подошли
к Медвежьему острову и восточным берегам архи-
пелага Шпицберген.
Русские путешественники уже в XV в. совершали
длительные поездки в другие страны. Так, тверской
купец Афанасии Никитин в 1468—1474 п . предпри-
нял беспримерный поход, который он описал в книге
♦ Хожение за три моря». Во время *хожения» Ники-
тин посетил Персию, Аравию, Индию, Османскую
империю и даже африканские берега.
В России в XVI в. товарно-денежные отношения
ещё не были развиты так, как в Западной Европе. По-
этому и внимание России к географическим открыти-
ям не было таким сильным. Не хватало и денег для
организации дальних экспедиций. Слишком большие
средства ушли на преодоление зависимости русских
земель от Орды. Отсутствовали у России и выход к
незамерзающим морям, и флот, без которых нельзя
Памятник Афанасию Никитину
□ Тпсри. Скульпторы С. М. Орлов,
А. П Завалов, архитектор
Г. А. Захаров
было на равных конкурировать с западноевропейски-
ми странами. Да и само формирование единого Российского государства ещё
не было до конца завершено.
Первооткрывателями новых земель и неизведанных территорий часто ста-
новились воеводы и дружинники, посланные великим князем московским и
государем всея Руси во главе военных отрядов. Их задачей был поиск новых
территорий и включение этих территорий в состав государства.
Лишь в XVII в. по мере развития товарно-денежных отношений в России
началось включение открытых земель в хозяйство и экономику единой страны.
3. Последствия Великих географических открытий
Целями Великих географических открытий были развитие мировой тор-
говли, увеличение её объёма, получение прибылей от продажи восточных то-
варов без посредников. И цели эти были достигнуты.
Началось формирование колониальных империй. Крупнейшими из них
в короткий срок стали Испанская, Португальская, а позже — Английская.
Европа под влиянием Великих географических открытий стремительно бога-
тела и развивалась.
Эти открытия оказали огромное воздействие на
все сферы жизни европейцев. Мореплаватели при-
возили из далёких стран не только товары, но и на-
учные знания, узнавали о технических открытиях.
Это, в свою очередь, способствовало развитию науки
и техники в Европе. Успешно использовались море-
плавателями компас и астролябия. Для длительных
морских путешествий создавались суда нового ти-
па — каравеллы. Длительные морские экспедиции
требовали больших денежных средств. Стали осно-
вываться паевые компании, вкладывавшие капи-
талы в развитие торговли. Каждый из участников
11
Скачан с materiallOO,
da.ws
таких компаний вносил в общее дело определённую денежную сумму — nail.
В Голландии возникли Ост-Индская и Вест-Индская компании, которые за-
нимались торговлей с Америкой и Азией. Английская Ост-Индская компания
торговала с Индией и соседними с ней странами. А созданная в Лондоне Мо-
сковская компания долгое время занималась торговлей с Россией.
Открытые огромные территории становились для европейской экономи-
ки не только новым источником сырья, но и рынком сбыта готовой про-
дукции.
Вместе с тем происходило знакомство европейцев с новыми сельскохозяй-
ственными культурами. В Европу из вновь открытых земель были завезены
картофель и кукуруза, томаты и фасоль, какао и табак, чай и многие спе-
ции. Это способствовало изменению рациона европейцев. Из Европы в Аме-
рику вывозились лошади, с помощью которых началось освоение огромных
просторов Нового Света.
Христианство из европейской религии превратилось в крупнейшую миро-
вую. К нему приобщились миллионы людей в Азии, Африке, Америке.
Великие географические открытия оказали влияние и на повседневную
жизнь людей, их быт. Они способствовали расширению представлений евро-
пейцев о мире, показав его многоликость.
Но нельзя забывать и об отрицательных последствиях Великих географи-
ческих открытий. Так, они способствовали усилению борьбы и соперничества
между европейскими странами за колонии, Колониальные войны вели к ги-
бели большого числа людей. Порой эти конфликты переносились и в Евро-
пу. С новых континентов в Европу были завезены новые болезни, уносившие
жизни множества людей. Завоевание европейцами Нового Света не только
привело к гибели большого числа индейцев, но и повлекло за собой уничто-
жение их самобытных цивилизаций.
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ:
Афанасий Никитин СОВРЕМЕННИКИ ^Америго Веспуччи
. (7—1474/75) (1454—1512)
Русский путешественник, писатель, тверской купец, автор знаменитых путевых записей, известных под на- званием «Хожение за три моря» Итальянский путешественник, автор прославивших его писем о Новом Свете. В честь Америго Веспуччи был назван открытый континент — Америка
С помощью Интернета и учебника по Новой истории продолжите (в тетради)
список известных исторических деятелей, живших в данный период (здесь
и далее в аналогичных рубриках по всему тексту учебника).
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
Для России Великие географические открытия имели большое значение.
Они привели к открытию и освоению новых земель на востоке, а также
способствовали развитию товарно-денежных отношений. Россия посте-
пенно приобщалась к формирующемуся общеевропейскому рынку.
12
Скачан с materiallOO.tilda.ws
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Представители каких стран и народов совершали путешествия в древно-
сти (и куда)? 2. Можно ли утверждать, что X. Колумб, открыв Америку достиг
цели своей экспедиции? Свой ответ аргументируйте. 3. Перечислите основ-
ные причины Великих географических открытий. 4. Как вы думаете, почему
ня нервом этапе Великих i eoi рафичеоких оiкрыши большую ЧЯС1Ь из них совер-
шили представители Испании и Португалии? 5. По материалам параграфа срав-
ните степень участия европейских стран и России в Великих географических от-
крытиях. Результаты сравнения представьте в тетради в виде таблицы, выделив
основной вывод. 6. Почему континент, открытый X. Колумбом, получил сразу два
названия — Новый Свет и Америка? 7. В каких основных направлениях (север,
юг, северо-запад и т. д.) двигались русские первооткрыватели? С чем это было
связано? 8. Какое событие из описанных в параграфе можно считать важней -
шим географическим открытием для России в XV—XVI вв ? Свой ответ поясните.
Работаем с картой
1. С помощью атласа покажите на карте северные и южные пути из Ев-
ропы в Индию. Какой ив них, по вашему мнению, наиболее короткий? Ка-
кой был наиболее безопасным н XV—XVI нн.? Свои ответы аргументируй-
те. 2. Используя карту, докажите, что Уральские горы простираются «от
моря до моря». 3. Покажите на карте географические объекты, открытые
поморами. 4. С опорой на учебник и атлас нанесите ня контурную карту
данные о направлении основных географических открытий, совершён-
ных русскими и европейскими путешественниками в XVI в.
Читаем и анализируем
ЗАКОНСПЕКТИРОВАННОГО ИСПАНСКИМ
ИСТОРИКОМ БАРТОЛОМЕ ДЕ ЛАС КАСАСОМ
Пятница. 12 октября. В пятницу достигли одного островка из [группы]
Лукайских, который на языке индейцев назывался Гуанахани... с ору-
жием съехали на берег на лодке. Адмирал [Колумб] захватил с собой
королевский стяг, капитаны — два знамени с зелёными крестами.
Адмирал призвал обоих капитанов и всех прочих, кто сошёл на зем-
лю... и сказал им, чтобы они под присягой засвидетельствовали, что он
[адмирал] первый вступил, как оно воистину и было, во владение этим
островом от имени короля и королевы, его государей... Вскоре на берег
пришло множество жителей острова.
1. К какому виду ИСТОЧНИКОВ относится данный исторический документ? Что МОЖ-
НО сказать о его авторе и основной идее? 2. Как вы думаете: с какой целью
X Колумб, высадившись на берег, развернул королевский флаг?
Сказан с materiallOO.blda.ws
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Используя Интернет, подготовьте иллюстрированное описание одного из ев-
ропейских кораблей эпохи Великих географических открытий.
2. Выясните общие для России, стран Европы и Азии причины географических
открытий. Свой ответ аргументируйте с помощью цитат из текста параграфа.
3. Используя дополнительные материалы (в ТОМ числе Интернет), напишите
(в тетради) короткое сочинение об одном из походов русских путешественни-
ков XV—XVI вв.
4. Каковы были отрицательные последствия Великих географических открытий?
Почему борьба между европейскими государствами усилилась с появлением
у них колоний?
Запоминаем новые слова
Каравелла — тип парусного судна, распространённый в Европе (осо-
бенно в Португалии и Испании) во второй половине XV — начале XVI в.
ТЕРРИТОРИЯ, НАСЕЛЕНИЕ
И ХОЗЯЙСТВО РОССИИ В НАЧАЛЕ XVI в.
Что было основой хозяйственной жизни России в начале XVI в.? В каких сферах
российской экономики в начале XVI в. происходили изменения?
/. Земледелие. Крестьянство
Вспомните, какую территорию занимало Московское княжество в середине XV в.
Перечислите основные слои населения Московского княжества в XV в. и их занятия.
В начале XVI в. население России составляло около 6 млн человек. Как
и в прежние времена, главным занятием населения оставалось пашенное зем-
леделие. Ранее на просторах Северо-Восточной и Северной Руси господство-
вала подсечно-огневая система.
Что такое подсечно-огневая система земледелия?
Со второй половины XV в. на всей территории Московского государства
окончательно утвердилось пашенное земледелие с трёхпольным севооборо-
том. При таком порядке земледелия крестьянин делил поле на три участка.
Первый участок ноля он засевал яровыми культурами, второй — озимы-
ми, а третий «отдыхал» под паром, т. с. оставался незасеянным. Несмотря
на то что трёхполье не приносило быстрых и богатых урожаев, оно обеспе-
чивало устойчивую урожайность в течение длительного времени. К тому же
такая система позволяла бережнее относиться к земле.
Скачан с materiallOO.tilda.ws
naxoia. Сельскохозяйственные работы. Коиик с
книжной миниатюры
С распространением трёхполья изменился и набор засеваемых зерновых
культур* Наиболее распространённой озимой культурой стала рожь, а яро-
вой — овёс* Заметно сократились посевы пшеницы, ячменя и проса. Доволь-
но широко распространилась имеющая ценные питательные свойства гречи-
ха. Обрабатывалась земля при помощи сохи, сохи-косули, плуга, бороны.
Урожаи практически на всей территории Российского государства были
низкими. Во многом это было связано с неблагоприятными природно-кли-
матическими условиями. Основная часть земледельческих районов страны
находилась в так называемой зоне рискованного земледелия. Суровый
и неустойчивый климат с долгой морозной зимой и коротким летом был
неблагоприятен для ведения сельского хозяйства. Земледельческим трудом
можно было заниматься всего около 130 дней в году (с середины апреля
до середины сентября, исключая дни религиозных праздников). Примерно
30 дней уходило на сенокос, а в течение 100 оставшихся нужно было вы-
полнить прочие работы: пахоту, сев, жатву. Недаром время сельскохозяй-
ственных работ на Руси называли страдой (от слова ♦страдать»).
Удобрением, которым в то время служил навоз, крестьяне почти не поль-
зовались, так как имели мало скота. Это было связано с тем, что заготовка
кормов на долгую зиму отнимала драгоценное время от страды. Тем не менее
без лошадей пашенное хозяйство было попросту невозможно. Как правило,
в деревне имелось по одной рабочей лошади на каждого взрослого работника.
Трудно было представить крестьянское хозяйство и без коровы с телятами*
А ещё крестьяне держали овец, а также кур и другую птицу.
Важную роль в жизни крестьян по-прежнему играла община мир. Она
делила пахотные наделы и огородные участки между крестьянскими семья
ми, контролировала использование сенокосных угодий, промысловых терри-
торий, озёр и рек. Община распределяла между крестьянскими дворами го-
сударственные подати и повинности.
Вспомните, кто такие казаки. Как и когда возникло казачество?
15
Сказан с materiallOO.plda.ws
2. Казачество
На протяжении XVI в. продолжала увеличиваться численность ка-
зачест&а. Наряду с городовыми казаками, служившими в погранич-
ных крепостях, на окраинах страны селились вольные казаки» На
рубежах Российского государства возникали общины волжских, дон-
ских, терских и яицких казаков, состоявшие главным образом из бег-
лых крестьян. Основу хозяйственной жизни казачества составляли про-
мыслы — охота, рыболовство, бортничество, а также скотоводство.
Важнейшим источником существования казаков была военная добыча.
В то же время казаки охотно принимали и жалованье деньгами, хлебом
и боеприпасами от государства, заинтересованного в охране своих рубежей
от набегов крымских и казанских татар.
Все казаки считались свободными и равноправными. В казацких общинах
существовало самоуправление. Во главе общин стояли выборные атаманы и
старшины. Наиболее важные дела обсуждались на круге (казачьем сходе).
В первой половине XVI в. казацкие поселения, расположенные на леси-
стых островах в низовьях Днепра, объединились в своеобразную казацкую
республику — Запорожскую Сечь.
3. Города и горожане
В начале XVI в. на огромных
ществовало около 130 больших и
просторах Российского государства су-
малых городов. Наибольшее их число
располагалось в верхнем и среднем течении Волги, в междуречье Оки и Вол-
ги, по рекам Москве, Клязьме, Оке. С конца XV в. русские города пере-
живали свой расцвет. Несмотря на то что в начале XVI в. наблюдался
быстрый рост числа горожан, доля городского населения в России была
по-прежнему невелика (наша страна по числу городского населения уступала
Пушечно-литейный двор на реке Неглинной.
Художник А. М. Васнецов
Европы).
С формированием единого государ-
ства изменилось значение русских горо-
дов. Многие из них уже не были сто-
лицами независимых княжеств, но при
этом усиливалось их значение как цен-
тров ремесла и торговли.
Крупными торгово-ремесленными
центрами были Псков, Холмогоры, Яро-
славль, Кострома, Тверь, Серпухов, Тула,
Смоленск, Нижний Новгород и др. Зна-
чительную роль в жизни страны продол-
жал играть Великий Новгород, но всё
больше возрастало политическое и хо-
зяйственное значение Москвы, которую
иностранцы сравнивали с крупнейшими
городами Западной Европы. В начале
XVI в. в Москве проживало примерно
100 тыс. человек, тогда как в Новгороде
всего 25—30 тыс. человек.
Скачан с materiallOO.tilda.ws
Усадьба рамссленника. Соорсмс/я/ая рп^оггстру^ция
Основную часть населения русских городов составляли ремесленники,
которые платили налоги и несли различные повинности в пользу государ-
ства, — так называемые «чёрные* горожане, а также купцы. В городах раз-
мещались и государевы наместники. Они возглавляли городское управление,
судили «чёрных» горожан, следили за крепостными сооружениями и сбором
торговых пошлин. В городских усадьбах проживали бояре, а также различ-
ные категории служилых людей.
4. Ремесло
В XVI в. значительно расширился
круг ремесленных специальностей. В го-
родах появились булочники, пирожники,
сбитенщики; целые слободы населя-
ли кожевенники, сапожных, кузнечных
и ювелирных дел мастера, гончары, сто-
ляры, плотники и др. В современной
Москве сохранилось множество названий
улиц и переулков, свидетельствующих
об огромном количестве ремёсел: на Таганке кузнецы ковали таганы — кот-
лы для бань; в Конюшенной слободе изготавливали инвентарь для конюшен;
в Сыромятнической слободе трудились мастера по выделке сырой кожи...
Самым распространённым ремеслом было производство оружия. Искус-
но выполненные доспехи, копья, мечи, метательные орудия, луки, арбалеты
пользовались большим спросом как внутри страны, так и за её пределами.
Какие изделия западноевропейских ремесленников называли шедеврами?
В конце XV в. в Москве возник Пушечный двор, где изготавливались
пушки, пищали (тяжёлые ружья) и другое огнестрельное оружие. Качество
отливаемого на Пушечном дворе оружия было столь высоко, что власти за-
претили продавать его южным и восточным соседям Российского государства.
5. Объединения горожан и купеческие организации
Мелкие торговцы, ремесленники, огородники, лица, занятые обслуживани-
ем торговли и транспорта, объединялись в XVI в. в сотни и полусотни. Но в
основе этих организаций лежал не профессиональный цеховой принцип (как в
Западной Европе), а территориальный. Только крупное купечество объединялось
в особые профессиональные организации гостиную и суконную сотни. В го-
стиную сотню входили московские купцы. Суконная сотня первоначально была
организацией провинциальною купечества. Члены 1юстиной и суконной сотен
освобождались от налогов и повинностей, обязательных для остальных горожан.
При этом они были обязаны исполнять казённые поручения (организовывать
работу таможен, продавать казённые товары за границей и др.).
Выборные городские власти занимались распределением государственных
налогов между сотнями. Они ведали благоустройством городских улиц и до-
рог, следили за пополнением городских запасов на случай войны, формиро-
вали городское ополчение, посылали ополченцев для участия в княжеских
походах. Власти были вынуждены считаться с позицией горожан.
17
Сказан с materiallOOIilda.ws
6’. Торговля
Избавление от владычества Золотой Орды и фор-
мирование единого Российского государства способ-
ствовали укреплению его экономики. Исчезали вну-
тренние границы и многочисленные таможенные
посты (на которых необходимо было платить пошли-
ны) между разрозненными княжествами. Это способ-
ствовало росту торговли. Появилось множество город-
ских и деревенских рынков — торгов и торжков. На
них местные ремесленники продавали свои изделия,
а крестьяне — овощи, мясо, рыбу.
Укреплению хозяйственных связей между отдель-
ными областями государства способствовали ярмарка.
Еяропейский купец. Гравюра XVI я. Они организовывались, как правило, один раз в год
близ крупных торговых центров или монастырей.
Важнейшим товаром на ярмарках был хлеб. Торговали также мёдом,
солью, скотом, мясом, рыбой, другими продуктами сельского хозяйства.
Кроме того, в большом количестве на рынок привозили товары, произ-
ведённые ремесленниками: посуду, обувь, нарядные ткани и многое дру-
гое.
На западном направлении Россия вела торговлю с Польшей, Ливонским
орденом, городами Ганзейского союза, Литовским княжеством; на южном
и восточном — с татарскими ханствами, Кавказом, Османской империей, со
Средней Азией. В 1553 г, в Белом море появились английские купцы. Между
Россией и Англией завязались тесные торговые связи. В 1556 г. российский
государь предоставил английским купцам право беспошлинной торговли по
всей стране.
В 1584 г. в устье Северной Двины, рядом с Михайло-Архангельским мо-
настырём, была построена деревянная крепость с прилегавшими к ней посёл-
ком и пристанью Новохолмогоры (с 1613 г. — Архангельск). Это был первый
крупный морской порт Российского государства, через который шла ожив-
лённая торговля с Англией и другими странами Западной Европы. Из Рос-
сии в Европу вывозили меха и кожи, сало и поташ, пеньку и икру, смолу
и дёготь, воск и рогожи и др. Из Европы в Россию везли сукна, цветные и
благородные металлы, порох и оружие, жемчуг и драгоценные камни, пря-
ности и благовония, вина и краски, писчую бумагу и кружева и др.
7. Денежная система
Рост торговых связей между различными тер-
риториями страны, а также расширение внеш-
ней торговли требовали изменений в области де-
нежного обращения.
До конца XV — начала XVI в. на Руси суще-
ствовала система с двумя основными денежными
единицами: новгородским и московским рублём.
Рост товарооборота требовал всё больше денег,
но в стране был очень мал запас драгоценных
18
Скачан с materiallOO.tilda.ws
металлов, из которых они чеканились. В городах появилось большое коли-
чество фальшивомонетчиков. И хотя виновных в изготовлении фальшивых
денег жестоко преследовали (отрубали им руки, лили олово в горло), ничего
нс помогало. В 1535—1538 гг. в России была проведена денежная реформа,
в результате которой хождение всех старых монет было запрещено. Вводилась
единая для всей страны денежная единица московский рубль. Появилась
также монета, равная одной сотой рубля, с изображением всадника с копьём,
получившая название копейки. В 1534 г. в Москве был основан первый в Рос-
сии казённый монетный двор, на котором чеканились монеты для всей страны.
Аникей Строганов
(1497-1570)
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ:
СОВРЕМЕННИКИ
Антон Фуггер
(1493-1560)
Потомок разбогатевших поморских
крестьян. Крупнейший русский пред-
приниматель XVI в., основатель оте-
чественной солеваренной промыш-
ленности. Его потомки организовали
походы на Урал и в Сибирь с целью
колонизации этих земель
Потомок ткачей, глава крупного торго-
во-кредитного дома. Фуггеры играли
важную роль в Западной и Централь-
ной Европе, обеспечивали деньгами
династию Габсбургов
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
Россия в XVI в. оставалась земледельческой страной. Серьёзные из-
менения в хозяйственной деятельности в основном касались ремесла
и торговли. На территории Российского государства формировался вну-
тренний рынок.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Сравните подсечно-огневую систему земледелия с трёхпольем. С чем свя-
зан переход к трёхполью? 2. Какие зерновые культуры возделывали русские
крестьяне в конце XV — начале XVI в.? Какая из них была основной? Пред-
положи ie почему. 3. Охарам еризуй1е орудия 1руда русских креегьян в конце
XV — начале XVI в. Почему они столь незначительно изменились со времён
Древней Руси? 4. Почему животноводство имело в хозяйстве русского кре-
стьянина лишь вспомогательное значение? Какие трудности создавали при-
родные условия крестьянину для разведения и содержания домашнего скота?
5. Как характеризуют роль общины я жизни крестьянина следующие по го пор-
ки: «На миру и смерть красна*, -Мир — большой человек», «Мир — всему
голова»? 6. Почему в течение XVI в. увеличивалась численность казачества?
Каким образом государство могло использовать казаков в своих интересах?
7. Как изменилось значение русских городов с формированием единого го -
сударства? 8. Что
товары ввозили в
пития России? 9.
1530-х гг.? Каковы
вывозили из России в Западную Европу в XVI в.? Какие
неё из Европы? Какое значение имела торговля для раз-
В чём состояла суть денежной реформы, проведённой в
её последствия?
19
Скачан с materiallOO.
Ida.ws
Работаем с картой
1. С опорой на атлас и карту е учебнике (см. с. 60—61) нанесите на
контурную карту города России, существовавшие в XVI в.; закрасьте
территории расселения казачества в XVI в. Придумайте условные обо-
значения и заполните легенду. 2. Определите, где было больше горо-
дов: западнее Волги или восточнее её.
Читаем и анализируем
А кол и насадит он [крестьянин. — Прим, аег.] капусты и свёклы, и те
созреют, то листья капустные может сварить, а станет капуста
свиваться в кочан, да ещё и густо, то, постепенно лист отсекая, тоже
варить; листьями же, их обламывая, кормить скотину. В ту же пору до
самой осени, борщ нарезая, сушить, он всегда пригодится — ив этот
год, и позднее; и капусту в течение всего лета варить, и свёклу, по
осени же хозяин капусту солит, а свекольный рассол готовит и солит
огурцы, а летом наслаждается: ест дыни, горошек, морковь, огурцы и
всякий овощ, а коли... больше чего уродилось, то ещё и продаст.
1. О каких видах хозяйственной деятельности говорится в тексте? 2. Какие зна-
чение для жизни россиян имели эти занятия?
Думаем., сравниваем, размышляем
1. Извет ному российскому историку XIX в. С. М. Соловьёву принадлежат Слова
о том. что если для народов Западной Европы природа была матерью, то для
народов России она являлась мачехой. Как вы понимаете данное сравнение?
Проиллюстрируйте свой ответ конкретными примерами. Что означает понятие
«зона рискованного земледелия»?
2. Используя материал параграфа, начните составлять в тетради таблицу «На-
селение России в XVI в.». В таблице должны быть указаны категории населения,
их основные занятия, характерные особенности жизни.
3. Жизнь какой группы населения характеризуют следующие термины и назва-
ния: промыслы, Запорожская Сечь, жалованье, круг, военная добыча? Составь-
те в тетради описание жизни этой группы населения, используя все указанные
термины и названия.
4. Подумайте, почему члены гостиной и суконной сотен были освобождены от
налогов и повинностей, обязательных для других горожан. Можно ли отнести
купцов, входивших в гостиную и суконную сотни, к привилегированным слоям
общества? Свой ответ аргументируйте.
5. Из текста параграфа выберите цитаты, которые носят спорный характер,
с точки зрения историков. Сделайте выводы.
6. Подготопьтс сообщение о быте населения нашего края п конце XV на-
чале XVI в. При подготовке используйте вещественные исторические источники,
представленные в местном краеведческом (историческом) музее. Обсудите со-
общение в классе.
Запоминаем новые слова
Зона рискованного земледелия — территория с неблагоприятными
для земледелия климатическими условиями.
Казачество — в XIV—XVII вв. — вольные люди, нёсшие службу в при-
граничных районах (городовые и сторожевые казаки). В XV—XVI вв. на
граниидх России на Днепре: Дону, Волге, Урале, Тереке возникли само-
управляющиеся общины вольных казаков (в основном из беглых крестьян);
в XVIII — начале XX в. — военное сословие.
Озимые — зерновые культуры, засеваемые осенью, под зиму.
Политика — часть жизни общества, связанная с государственными де-
лами и властью.
Реформа — целенаправленное преобразование в политической, эконо-
мической, общественной сфере, проводимое органами власти.
Слободё название различных поселений в Русском юсударС1ве XI
XVII вв. (стрелецкие, монастырские, ямские, иноземные, белые и др.),
население которых временно освобождалось от уплаты налогов в казну.
Ярмарка — торг, рынок говаров, opi анизованный в установленном ме-
сте на определённое время, куда съезжались крестьяне из ближайших
и дальних деревень. Ярмарки устраивались обычно в городах, больших
сёлах, слободах и приурочивались к праздникам.
Яровые — зерновые культуры, засеваемые весной.
ФОРМИРОВАНИЕ ЕДИНЫХ ГОСУДАРСТВ
В ЕВРОПЕ И В РОССИИ
Что было общего и различного в процессе формирования единых государств
в Западной Европе и России?
/. Предпосылки и особенности формирования
единых государств в Западной Европе и России
Одной из главных предпосылок формирования единых государств в Запад-
ной Европе стало развитие рыночных отношений. Открытие новых морских
торговых путей между континентами привело к значительному росту произ-
водства во всех странах Западной Европы. В Европе появились новые отрас-
ли хозяйства» одним из ведущих производств стало кораблестроение. Быстро
развивалось городское ремесленное производство, которое стало главным ис-
точником товаров для продажи на рынке. Создавая основные материальные
богатства, европейские города были заинтересованы в обмене товарами, им
была необходима поддержка и защита со стороны государства. Таким обра-
зом, в Западной Европе города становились одной из главных сил, нуждав-
шихся в объединении страны. Важную роль в процессе формирования единых
государств в Западной Европе играло дворянство. Феодалы, особенно средние
и мелкие, были заинтересованы в сильной центральной власти, которая по-
могала бы им подавлять крестьянские выступления.
Сказан с materiallOO, Ida.ws
Всё больше крестьян выкупали свои повинности у феодалов и становились
свободными.
Натуральное хозяйство в связи с развитием городов и торговли переста-
вало быть основой экономики западноевропейских стран.
Инйн III. Гранюра XVI к
Что такое натуральное хозяйство?
В России предпосылки объединения княжеств и земель в единое госу-
дарство были иными. Главным фактором формирования единого государства
стала совместная борьба русских земель за национальное освобождение от
ордынской зависимости. Расширение территории страны вело к росту земель-
ных владений великого князя и его окружения, что заставляло их искать
способы закрепления крестьян на земле. Поэтому в отличие от Западной Ев-
ропы в России образование единого государства происходило при полном го-
сподстве натурального хозяйства и отсутствии тесных хозяйственных связей
между различными районами страны.
2. «Новое государство» в Западной Европе
и усиление великокняжеской власти в России
Формирование единых государств в Западной Европе привело к расшире-
нию их функций.
С конца XV в. в Западной Европе роль государства во всех сферах жизни
общества значительно возросла. Это было уже «новое государство», отличав-
шееся по форме от прежних.
Вводилась новая система управления, формировалось
большое и влиятельное чиновничье сословие, руководившее
государством от имени монарха. Отныне правители и аппа-
рат управления, на который они опирались, активно влияли
па развитие производства и расширение торговли, задавали
условия развития экономики единой страны. В ряде госу-
дарств вводились новые виды налогов, а часто и исключи-
тельное право на продажу жизненно важных для населения
продуктов (например, соли). Таким образом, росли доходы
казны.
Правители европейских государств и главы Римской
католической церкви часто покровительствовали художни-
кам, архитекторам, скульпторам, ювелирам. Это способ-
ствовало расцвету в Западной Европе изящных искусств,
появлению гениальных мастеров.
22
Скача* с materiallOO.tilda.ws
Разворот Судебника 1497 г.
Печать Ивана III (вид с двух сторон) с первым изо-
бражением герба России в виде двуглавого орла
В России к концу правления Ивана ПТ (1462—150.5) безграничная власть
великого князя и государя всея Руси распространилась на огромные просто-
ры большинства русских земель* С принятием н 1497 г. первого общерус-
ского свода законов — Судебника — оформилось законодательство единой
страны. Государство не просто активно вмешивалось во все сферы жизни
общества, но и определяло их развитие* Появилась новая система управле-
ния большой страной* Вместе со старомосковским боярством к управлению
страной Иван III привлёк как бывших удельных князей, так и перешедших !
под его власть литовских князей и татарских ханов*
Иван III не пожелал принять королевский титул, который предлагал ему |
император Священной Римской империи Фридрих III. Объясняя причину от-
каза, Иван Васильевич сказал: ♦Мы, Божиею милостью, государи на своей
земле изначала, от первых своих прародителей, а поставление имеем от Бога,
как наши прародители, так и мы... А поставления как прежде ни от кого ।
не хотели, так и теперь не хотим». В международных документах той поры
Иван III и его сын Василий III именовались государями и самодержцами.
Иная ГТТ сделал гербом своего государства двугла-
вого орла — символ Византийской империи* Поный
герб свидетельствовал не столько о силе монаршей
власти, сколько об объединении под скипетром Рю-
риковичей огромного многонационального государ-
ства, способного именоваться империей.
3. Европейский абсолютизм
и российское самодержавие:
сходство и различия
В XVI в* во многих государствах Западной
Европы начал формироваться абсолютизм — не-
ограниченная власть монарха* Основной идеей
абсолютизма было то, что правитель государства
считался помазанником Божьим, а значит, был не-
зависим от любых посредников, прежде стоявших
между ним и Богом, будь то папа римский или
император Священной Римской империи. Правите-
ли издавали единые для всей страны законы и с
При короле Людовике XI (1461—
1483) в основном завершилось
формирование единого государ-
ства во Франции
23
Сказан с materiallOO. Ida.ws
помощью чиновников следили за их исполнением. Постепенно абсолютные
монархи перестали согласовывать взимание налогов с парламентами и го-
родскими советами, многие законы, принятые в прежние времена, были
отменены. В Западной Европе крупные феодалы были лишены права че-
канить монету, издавать законы, судить и наказывать зависимое от них
население, вести самостоятельную политику в отношениях с иностранными
государствами. Даже собственность феодала могла быть изъята в пользу
королевской казны, в случае если того или иного графа, герцога или ба-
рона заподозрят в государственной измене (тем более что обвинить в ней
монарх мог любого из своих подданных).
Конечно, абсолютная власть монарха в Западной Европе имела и свои
пределы. Правители должны были соблюдать традиции своих предшествен-
ников, король, издающий или изменяющий тот или иной закон, должен был
быть примером для подданных в его исполнении. Большую роль играли ор-
ганы сословного представительства и суды.
В России процесс образования единого государства был связан с форми-
рованием самодержавной власти великого князя.
Европейский абсолютизм и российское самодержавие имели общие чер-
ты: зарождались элементы сословного представительства, велика была роль
церкви в делах государства, усиливалась роль монархов в экономической
сфере.
Тем не менее у российского самодержавия и западноевропейского абсо-
лютизма были и различия. Главное из них состоит в том, что по сравнению
с Западной Европой, где абсолютизм возник в условиях отмирания нату-
рального хозяйства, в России самодержавие начало формироваться в момент
складывания крепостного права. Это вело к большей самостоятельности
великого князя и усиливало его власть. Внук Ивана III, Иван IV, следуя
византийскому принципу «что угодно императору, то и имеет силу закона»,
провозгласил: *Мы вольны жаловать своих холопов, но вольны их и каз-
нить». Холопами же в России той поры считались все, кто стоял по своему
положению ниже великого князя и государя всея Руси. Традиция эта шла
не только от Византии. Она соответствовала порядкам, существовавшим в
Монгольской империи и Золотой Орде.
В Западной Европе над монархами долгое время существовал контроль со
стороны папы римского, который от имени Бога волен был давать оценку
тем или иным действиям правителей. В Русском государстве церковь ещё
со времён борьбы за преодоление зависимости от власти ордынских ханов
выступала одним из столпов власти великого князя и государя всея Руси.
4. Роль сословий в европейских странах и в России
Вспомните, какие сословия существовали в XIV—XV вв. в Западной Европе.
В Западной Европе высокая плотность населения и отсутствие свободных
территорий вели к тому, что противоречия между сословиями ощущались
острее. Европейские монархи испытывали значительное давление со стороны
сословий, что вело к закреплению привилегий и прав этих сословий. В Рос-
сии, где при Иване III размеры территории выросли в пять раз, противоречия
24
между различными слоями населения ощущались не так остро. Это не толь-
ко затрудняло объединение сословий против центральной власти в борьбе за
привилегии, но и усиливало роль государства.
В итоге в отличие от стран Западной Европы в России утверждалась не
система вассалитета, а система государственного подданства. Опа предпола-
гала отсутствие любых закреплённых в законе прав и привилегий сословий.
5. Военная революция в Европе
С XVI в. меняется характер войн между евро-
пейскими странами. Они становятся более про-
должительными и жестокими. В них участвуют
целые союзы (гсошшцгш) государств. Образова-
ние первых колониальных империй приводит к
тому, что бывавшие и прежде конфликты меж-
ду крупными европейскими странами впервые
выходят за пределы Европы и охватывают едва
ли не все известные тогда части света.
Последние достижения науки и техники
того времени активно использовались в военном
деле. Возросла роль артиллерии, усовершенство-
валось стрелковое оружие. Наряду с аркебузами
и мушкетами с фитильным запалом в XV в. на
поле боя начали применять ружья, карабины и
пистолеты с колесцовым замком. Переставали
использовать арбалеты и луки.
В XVI в. на смену ополчению, собиравше-
муся только на период войны, в большинстве
европейских стран пришли регулярные (посто-
янные) армии с огнестрельным оружием.
С конца XV в. при строительстве крепостей
Мушкетёр с мушкетом в правой руке.
Гравюра конца XVI — начала XVII в.
Опишите вооружение мушке-
тера. Сравните его штстттттггй
вид с внешним видом средне-
пскопых воинов. Китс отт изме-
нился? Предположите почему.
стали возводиться бастионы,
устойчивые к огню артиллерии.
Большинство европейских морских держав создали собственный военный
флот.
Военная революция также во многом способствовала формированию в Ев-
ропе единых государств и укреплению в них сильной монаршей власти.
Иван III
(1440—1505)
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ:
СОВРЕМЕННИКИ
Леонардо да Винчи
(1452-1519)
Великий князь московский (с 1462 г.),
первый правитель, именовавший себя
государем всея Руси. Именно при
Иване III Русское государство окон-
чательно преодолело зависимость от
ордынских ханов, а Москва стала цен-
тром единого Российского государства
Великий итальянский художник, скульп-
тор, архитектор, учёный, изобретатель
и конструктор. Один из величайших
представителей эпохи Возрождения
Сказан с materiallOO.plda.ws
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
Формирование единых государств в Западной Европе и в России имело
как общие черты, так и различия. Одновременно с созданием единых го-
сударств в Западной Европе и России шёл процесс укрепления абсолют-
ной монархической власти. В России происходило постепенное формиро-
вание самодержавия — национальной формы абсолютизма, при которой
монархическая власть не была ограничена выборным представительным
органом и опиралась лишь на приближённых великого князя, образую-
щих аппарат управления единым государством.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Кукую роль сыграли городу н формировании единых государстп п За-
падной Европе? Играли ли подобную роль русские города? 2. Объясните
значение фразы; «Всё больше крестьян выкупали свои повинности у фео-
далов и становились свободными*. 3. Почему в России создание единого
государства стало возможным в условиях господства натурального хозяй-
Ства? 4. Какова была позиция церкви в становлении единого государства
в России? Она была союзником или противником великого князя в деле
обьединения страны? 5. Обьясни1й, как вы понимаете смысл следующего
предложения; «В отличие от стран Западной Европы в России утверждалась
не система вассалитета, а система государственного подданства*. 6. Срав -
ните причины и основные этапы становления единых государств в странах
Западной Европы и в России. Результаты сравнения отразите в тетради в
виде таблицы.
llllw
Работаем с картой
Используя
политическое
карту (см. с. 30) и материалы параграфа, охарактеризуйте
развитие России к концу правления Ивана III.
Читаем
и анализируем
ИЗ «ЗАПИСОК О МОСКОВИИ»
НЕМЕЦКОГО ДИПЛОМАТА И ИСТОРИКА
С. ГЕРБЕРШТЕЙНА
Властью, которую он [русский государь. Прим, авг.] имеет над сво-
ими подданными, он далеко превосходит всех монархов целого
мира... Всех одинаково гнетёт он жестоким рабством... Все они [под-
данные. — Прим. asr.J называют себя холопами, то есть рабами госу-
даря...
Как автор текста характеризует власть правителя Российского государства?
26
Сказан с materiallOO.tilda.ws
ИЗ РАБОТЫ ИСТОРИКА А. А. ЗИМИНА
Холопье происхождение... преданность самодержавию значи-
тельной части служилого люда сыграли большую роль в том,
что власть московского государя, опиравшегося на них, приобрела явные
черты деспотизма...
1. Из курса всеобщей истории вспомните, где и когда существовала деспоти-
ческая форма правления. 2. Какие причины возникновения деспотизма п Рос-
сии называет А. А. Зимин? 3. Согласны ли вы с 1йм. чго ушерждение автора
справедливо для всех сословий России этого периода? Своё мнение аргумен-
тируйте.
Думаем, сравниваем, размышляем
27
1. В дополнительной литературе и Интернете найдите различные теории о при-
чинах появления двуглавого орла в качестве символа Российского государства.
Какая из них вам кажется наиболее вероятной? Свой ответ аргументируйте.
2. Составтэте в тетради таблицу «Сходство и различия российского самодержа-
вия и западноевропейского абсолютизма*.
3. Используя материал учебника и дополнительные источники информации от-
берите факты, с помощью которых можно подтвердить, что в XV—XVI вв. в Ев-
ропе произошла военная революция.
4. С помощью Интернета и учебника по истории Средних веков выясните, кто
из европейских правителей был современником Ивана III. Почему, на ваш взгляд,
Иван III не пожелал принять королевский титул, который ему предложил Фри-
дрих III?
Запоминаем новые слова
Крепостное право — форма зависимости крестьян, предполагавшая
прикрепление их к земле и подчинение судебной власти землевладель-
ца. В общегосударственном масштабе в России было закреплено Судеб-
ником 1497 г, указами конца XVI — начала XVII в. Окончательно уста-
новлено Соборным уложением 1649 г. Отменено в 1861 г.
Самодержавие — монархическая форма правления в России, при ко-
торой государю принадлежало верховное право в принятии законов,
управлении страной, руководстве армией и флотом, определении со-
держания внутренней и внешней политики.
Сказан с materiallOO. ilda.ws
РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО
В ПЕРВОЙ ТРЕТИ XVI в.
Когда завершилось объединение северо-восточных и северо-западных русских
земель вокруг Москвы? Какая задача стояла перед великими князьями после
завершения объединения русских земель вокруг Москвы?
/. Государи всея Руси
К 1503 г. Иван Ш добился выдающихся успехов. После присоединения
Ярославля, Ростова, Новгородской земли и Тверского княжества великий
князь московский принял титул государя всея Руси. Принятие данного ти-
тула ставило Ивана III в один ряд с европейскими монархами, а также по-
казывало, что московский государь претендует на все земли, которые некогда
входили в государство Русь.
В результате двух войн с Великим княжеством Литовским в конце XV в.
к Москве отошли земли в верховьях Оки (владения князей Одоевских, Во-
ротынских, Белёвских), города Вязьма, Чернигов, Рыльск, Брянск, Стародуб,
Торопец, Путивль, Новгород-Северский и др.
В 1503 г. на церковном соборе Иван III предложил «у митрополита,
и у всех владык, и всех монастырей сёла поимати», а взамен обеспечить их
♦ из своея казны деньгами... и хлебом*. Но церковнослужители напомнили
Ивану III, что Русскую православную церковь наделяли землями его пред-
ки-князья, и утверждали, что нее «стяжания [приобретения. — 77рсмг, ae/n.]
церковные — Божия суть стяжания*.
Иван III был женат дважды. От первого брака с тверской княжной Мари-
ей Борисовной у него родился сын Иван Молодой (скончался в 1490 г.). По-
сле смерти первой супруги Иван Васильевич женился на представительнице
византийской династии Палеологов Софье, от брака с которой родились сы-
новья Василий, Юрий и др. Первоначально Иван III завещал престол своему
внуку Дмитрию (сыну Ивана Молодого). Однако затем Дмитрий и его мать
Елена попали в опалу и были отправлены в заточение. Наследником престо-
ла великого князя и
государя
всея Руси был объявлен Василий.
Что такое удел? Кому выделялись уделы?
Осенью 1504 г. уже больной государь составил завещание. По давней
традиции Иван III выделил уделы всем сыновьям. Но старший, Василий,
получил Москву и главные города (Владимир, Ярославль, Вологду, Нижний
Новгород, Тверь и всю Новгородскую землю) — всего 66 городов, тогда как
всем остальным сыновьям досталось 30. Также только государь имел право
чеканить монету.
Иван Ш скончался в октябре 1505 г. На престол взошёл Василий 111
(11505—1533). Он завершил начатую ещё отцом перестройку Кремля: к 1508 г.
были сооружены его новые стены, построен Архангельский собор, ставший
усыпальницей московских государей. Также для Василия был выстроен но-
вый каменный дворец.
Скачан с materiallOO.tilda.ws
Государь был настойчив в достижении
своих политических целей. В отношениях с
Данией, Священной Римской империей, Ли-
вонским орденом Василий III именовал себя
♦ царём», тем самым показывая, что являет-
ся равным германскому императору. «Царём
и государем земли Московской* называл его
турецкий султан Сулейман I.
Брак Василия с Соломонией Сабуровой
оказался бездетным, и в 1525 г, великий
князь с благословения .митрополита Дании-
ла развёлся с ней. Новой супругой государя
стала литовская княжна Елена Глинская,
которая была моложе Василия почти па 30
лет. Сохранились письма Василия III своей
Василий III.
Гравюра XVI в.
Софья Палеолог.
Реконструкция
С. А. Никитина
молодой жене, в которых он беспокоился о её самочувствии и интересовался
здоровьем детей — родившегося в 1530 г. Ивана и его брата Юрия.
2. Завершение объединения русских земель
Василию III предстояло завершить начатое отцом дело собирания земель
вокруг Москвы. В Пскове уже давно находились князья «из руки* москов-
ского государя. Однако Псковская земля сохраняла признаки самоуправления:
имела свои органы власти и заключала договоры с соседями — Ливонским
орденом и Дерптским епископством. В 1509 г. разгорелся конфликт между
псковичами и наместником московского государя князем Иваном Репнёй-Обо- i
ленским. Воспользовавшись данной ситуацией, Василий III повелел псковским
посадникам и купеческим старостам прибыть к Москву, В январе 1510 г. они
явились ко двору московскою государя, где по приказу Василия Ш были ape- i
стованы. Московский дьяк Третьяк Долматов прибыл в Псков и объявил волю
Василия ITI: «Вечу не быти*, власть в Пскове и пригородах передаётся москов-
ским наместникам. Вече согласилось — Москва всегда была покровительницей
Пскова в его борьбе с Новгородом и другими противниками.
Прибывший в город Василий III приказал выслать в московские зем-
ли 300 семейств псковских бояр, купцов и землевладельцев. Их земли и
дворы были отданы новым помещикам, куп-
цам из других городов и «пищальникам* из
Новгорода. Так Псковская земля потеряла
остатки самостоятельности и присоединилась
к Москве.
После трёх походов ня. Литву в 1514 г.
войско Василия III заставило сдаться Смо-
ленск — город стал главными воротами Рос-
сийского государства и крепостью на западной
границе. Последний великий князь рязанский
Иван Иванович в 1521 г. был «пойман* но
обвинению в предательских отношениях с
крымским ханом и посажен в тюрьму. Его
владения перешли Василию III.
Псков. Кремль и Троицкий собор
29
Сказан с materiallOO.plda.ws
Затем Василий Иванович присоединил к своим владениям выморочные
уделы братьев Сдима Калужского и Дмитрия Углицкого и двоюродного
брата Федора Волоцлдоо. В 1523 г* но иодозрению в измене в темницу был
посажен вассал Василия III князь новгород-северский Василий Шемячич,
земли которого также были присоединены к Москве.
) Кемь < ? Jimi . < 7 д л V 'л 1*^ Финтф\ - УЧк << ft i - С. Каргополь D , (Корела fl V* , ° 1,7 "реЛТ» °6„,tosepo»c Ревель уЯ?ивангород 4 £ Дердт °Вслогц<1 ♦= 1 . Псков ° Новгород / V-S < * я О " 1 <ri п У /1474р.- ‘ Ln 1псрь Цопоцк» 15оз ^^'ЙОСКВА ’Влад 8 ' °. -• Орша’ Г^мйрогЬбуЯСТлК^луга Т^Минск о 'i A$03 ОдРевт Я''>, Пер'еяслг О Мстиславль! 'Козельск0,.94 У Рязани * ' »к 1 4483 1521 z ' ~ 1Стародуб Брянск Еле^ ... \,сп, 1503 I X 1503 V КУРС,£ Житомир т^Ч^»^^\ПУтивль ) 478 \ J < 1483 1499 IMOfOpbl Я , t г % Оусть-Вымь V’* £ . С 1472 О чердыньг S ^В^кийУактг^ • S*K\ ) / Ь 1 с \ W г^)1489 ) Ч fAT \ Галич * /К™н°в ’ к \(Вятка) f К < I "1 Нижнии 4 К JT _ Новгород^ - -^КАЗЛИЬу/ имйр° Чеб6ксарьП°Р;^^о ? Муром J 1_—» кий/ F Г С f\ \ С ❖ \ о
Киев’ Белгород) /) Черкассы ^С'л. ( Брацлав Y.. . 2 \£ /'КРЫМСКОЕ''х V ,:. ХАНСТВО \ 2_ Присоединение к Великому княжеству Московскому I 1 Новгородской земли, Тверского и других 1 княжеств в 1463—1485 гг. 1 земель соседних народов в 1 1 1472-1499 гг. । Вязьмы и части Верховских княжеств
। Территория Великого княжества I 1 Московского в 1462 г Границы - княжеств и земель Руси в 1462 г Российского государства в 1533 г. других государств в 1533 г 1503 Годы присоединения 1 Чернигове Северской и других земель 1 в 1503-1508 гг. | | Псковской земли в 1510г. । 1 Смоленска, Рязанского княжества и юж I 1 ных удельных княжеств в 1514—1523 гг. Цифрами на карте обозначены: 1 Польша 2 Молдавия
30
Сказан с materiallOO.tilda.ws
3. Как управлялось государство
Однако собирание земель ещё не означало подлинного
1 о суда рстве иного единства. П роде то я л о н ровссти це « трал и -
вацию — установить единую систему управления страной,
общее законодательство, административное деление государ-
ства, создать общее войско.
Система управления единым государством начала скла-
дываться ещё при Иване III. Во главе государства стоял ве-
ли кий князь и государь всея Руси, власть которого всё бо-
лее укреплялась. Только он имел право издавать законы и
вести переговоры с иностранными государствами, объявлять
войну, заключать мир, чеканить монету. Из представителей
самых знатных родов состояла Боярская дума, в которой
государь заседал и с которой советовался. Численный состав
её был небольшим, всего 5—10 знатных бояр и столько же
окольничих. Думцы обсуждали важнейшие вопросы жизни
страны. Думными дворянами становились представители
менее родовитых, но пользовавшихся доверием великого
князя фамилий. Одним из первых этот чин получил люби-
мец Василия III, тверской дворецкий Иван Шигона-Поджо-
гин. Думцы служили послами, полковыми воеводами и вое-
водами важнейших городов. При Василии III окончательно
оформилась Ближняя дума, где. князь совещался с более
узким кругом приближённых советников.
Опорой власти самодержца являлся государев двор —
правящая верхушка московского общества. В него входили
представители старых боярских родов (Шереметевы, Моро-
зовы, Салтыковы, Бутурлины и др.), а также перешедшие
на московскую службу князья ярославские, оболенские,
суздальские, ростовские и их бояре. Помимо них, членами
государева двора были отпрыски литовской династии Геди-
миновичей (князья Голицыны, Куракины, Хованские, Тру-
бецкие). Именно из членов государева двора назначались
наместники, воеводы, дворецкие, послы, их помощники и
подчинённые; они же служили и на придворных должностях
кравчих, постельничих, спальников. Должности распреде-
лялись в соответствии с традицией местничества. Менее
знатные слуги великого государя несли охрану дворца, уча-
ствовали в придворных церемониях, составляли свиту пра-
вителя при его выездах, входили в государев полк — основ-
ную часть московского войска.
Казна ведала сбором государевых налогом и архивом.
Учреждения — дворцы (Большой, Новгородский, Тверской,
Калужский) управляли личным хозяйством великого князя,
принадлежавшими ему дворцовыми землями и бывшими не-
Заседание Боярской думы
в Грановитой палате. Миниатюра
из Лицевого летописного свода.
XVI в.
В Приказе московских времён.
Художник С В Иванов
Приказный дьяк.
Современный рисунок
зависимыми княжествами. К XVI в. на основе дворцов возникли специальные
центральные органы управления — приказы. При дворцах и казне служи- !
ли опытные чиновники — дьяки и подьячие, которые вели государственную
31
Сказан с materiallOO. ilda.ws
документацию — посольские, разрядные, писцовые книги. Дворецкие тво-
рили суд, занимались обменом и межеванием (определением границ) вели-
кокняжеских земель. Они же контролировали деятельность наместников
и волостелей, которых государь ставил во главе новых территориальных
единиц — уездов, делившихся на стйпы. и волости.
Наместники приезжали на службу со своим двором — вольными слугами
и холопами. Деятельность наместников на такой должности — кормлении
регулировалась уставными грамотами. Эти документы определяли полномо-
чия и размер содержания — «корма*, который предоставляло местное на-
селение деньгами и продуктами — хлебом, мясом, рыбой, овсом и т. п. На-
местник от имени государя творил суд по уголовным и гражданским делам,
а также взимал штрафы и судебные пошлины, поступавшие в государствен-
ную казну. Но судить он должен был только с участием местных выборных
♦ добрых людей*, а его решения могли быть обжалованы только в Москве.
На смену системе княжеских дружин пришла единая армия — дворян-
ское поместное ополчение, созданное на основе раздачи аожеелшй. Поме-
стье — это участок казённой земли с крестьянами, отданный конкрет-
ному лицу на условии несения им военной службы. Поместье нельзя было
продать, подарить или .заложить, но можно было передать по наследству,
если сын выходил на службу «в отца место*.
На отнятых после присоединения к Москве у новгородской, тверской, ря-
занской знати землях «испомещались* московские выходцы. Некоторые из
них были низшими дворцовыми слугами и даже недавними холопами. Но
рядом с ними поместья получали и младшие члены знатных семей, посколь-
ку родовые владения князей и бояр дробились при наследовании, разорялись
и продавались.
Неявка на службу или уклонение от неё наказывались изъятием поме-
стья. В случае гибели дворянина в бою вдове с детьми оставлялась часть
поместья «на прожиток*. К середине XVI в. сложилась поместная систе-
ма — практика учёта государством населённых земель и раздачи их в по-
местья; ведал этим Поместный приказ.
Средний размер поместья провинциального дворянина «съша боярско-
го» составлял 20 25 крестьянских дворов. «Испомещённых» в каждом
в списки и дважды в год вызывали на смотры, где
проверяли их годность к службе «конно, людно и
оружно*. В соответствии с этими списками дворян-
ская поместная конница отправлялась в поход.
При Иване III и Василии III складывается об-
щегосударственная система связи — гоньба.
Жители сёл, расположенных вдоль крупных дорог,
становились потомственными ямщиками, они были
обязаны перевозить от одной станции
следующей казённые грузы и людей:
слов, воевод.
Образование
имело большое
экономического
земель, так и для их защиты от нападения соседей
уезде дворян записывали
Всадник поместной конницы XVI в
Современный рисунок
(«яма*) до
гонцов, по-
единого Российского
положительное значение как для
развития вошедших в его состав
государства
Скачан с materiallOO.tilda.ws
Василий III
(1479-1533)
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ:
СОВРЕМЕННИКИ
Франциск I
(1494-1547)
Великий князь владимирский и мо-
сковский (с 1505 г.). Государь всея
Руси, при котором завершилось фор-
мирование единого Российского го-
сударства
Король Франции (с 1515 г.), покрови-
тельствовавший искусству и культуре.
Именно во время его правления Воз-
рождение во Франции достигло свое-
го расцвета. Франциск был сторонни-
ком абсолютизма во Франции
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
При Василии III с присоединением Псковской, Смоленской и Рязанской
земель завершилось объединение Северо-Восточной и Северо-Западной
Руси вокруг Москвы. Главной задачей государя стало превращение некогда
самостоятельных земель в единое Российское государство. Были созданы
первые общегосударственные учреждения, появилось единое войско —
дворянское поместное ополчение, система связи. Страна была разделе-
на на уезды, во главе которых были поставлены московские наместники.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Объясните экономический и политический смысл закрепления за великим
князем исключительного права чеканки монеты. 2. Означало ли объединение
государства его централизацию? Почему? 3. Охарактеризуйте роль п управле-
нии страной государева двора. 4. Что было источником доходов государевых
наместников? Почему такую форму получения средств называли «кормление»?
5. Из кого в первой трети XVI в. формировалось единое войско? Объясните
происхождение названий этих сословий.
Работаем с картой
Используя карту (см. с. 30) и материалы параграфа, охарактеризуйте
политическое развитие России при Василии III.
Читаем и анализируем
ИЗ ЗАПИСОК ИНОСТРАННОГО ПОСЛА
ет здесь никакого писаного закона, но Князь [Василий III. — Прим.
авт.] старательно следует собственным обычаям. Его воля, однако,
единственно почитается за закон... Не видно ни у кого и такой сме-
лости, чтобы кто-то решился сказать — это имущество моё; но гово-
рит — по милости великого Государя приобрёл я сие имущество... Всё
имущество, не только общественное, но и частное, каково бы оно ни
было, — принадлежит сему Князю, и он сегодня даёт одному и отнимает
от другого завтра, и крайне часто в одно мгновение возвышает одного
до самых высших степеней и положения и опускает другого до самого
низа и нищенских условий...
Скачан с materiallOO.
1. К какому виду письменных источников относится данный документ? Кто яв-
ияеюя ею авюром? 2. На какие особенноти в управлении iосударсiвом об-
ращает внимание автор? 3. В чём автор ошибся?
есяца января в 13-й день, на память святых мучеников Ермолая
1VI и Стратоника, спустили вечевой колокол со святой живоначальной
Троицы, и начали псковичи, глядя на колокол, плакать по своей старине
и прежней воле. И повезли его на Снетогорский двор, к церкви Иоанна
Богослова, где ныне двор наместника; в ту же ночь повёз Третьяк вече-
вой колокол к великому князю в Новгород.
И в тот же месяц, за неделю до приезда великого князя, приехали
воеводы великого князя с войском: князь Пётр Великий, Иван Василье-
вич Хабаров, Иван Андреевич Челяднин — и повели псковичей к крест-
ному целованию...
1. О каком событии идёт речь в отрывке? Какие исторические деятели связаны
с данным событием? 2. Как автор повести описывает произошедшее? 3. По-
чему вечевой колокол удалили из города?
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Используя текст параграфа и Интернет, составьте в электронном виде {или
в тетради) схему управления Российским государством в первой трети XVI в.
2. Объясните значение фразы: «На церковном соборе Илан III предложил «у ми-
трополита, и у всех владык, и всех монастырей сёла поимати», а взамен
обеспечить их «из своея казны деньгами... и хлебом*.
3. Сравнив российское помес1ье и европейский феод но следующим харак-
теристикам: а) кто наделял; б) за что наделяли; в) право распоряжения (на-
следование, продажа, обмен и т. п.); г) право изъятия. Результаты представьте
в тетради в виде таблицы.
4. Составьте в тетради план ответа по теме «Присоединение Пскова к Москов-
скому княжеству*.
Запоминаем новые слова
Ближняя дума (Тайная, Малая, Комнатная дума) — узкий круг особо
близких к великому князю (царю) бояр.
Боярская дума — высший совещательный орган при государе, в ко-
торый входили «думные чины» — бояре, окольничие, думные дворяне.
Волость низшая административно-территориальная единица в России.
Государев двор — институт социальной организации землевладельцев
в России. Возник в конце XII в. на базе княжеской дружины.
Дворяне — в удельный период — служилые люди князя и бояр, заменив-
шие дружинников; в условиях единого Российского государства — приви-
легированное служилое сословие, получавшее на период службы поместье
от государя.
Сказан с materiallOO.tilda.ws
«Дети боярские» — провинциальные дворяне, нёсшие обязательную
службу и получавшие за неё поместья от великого князя.
Кормление — система содержания должностных лиц за счёт местного
населения, предоставлявшего им на время службы «корм* в денежном
или натуральном (хлеб, мясо, рыба, овёс и т. п.) виде.
Местничество — система распределения служебных должностей в Рос-
сии по происхождению и служебному положению предков. Зародилось
в XIV в. Отменено в 1682 г.
Наместник — должностное лицо, которое великий князь ставил во гла-
ве уезда; ведал судом, взимал штрафы и судебные пошлины в пользу
государства.
Приказы — органы центрального управления в России в XVI — начале
XVIII в. (Посольский, Поместный, Земский, Челобитный, Казённый и др.).
Имели преимущественно судебную функцию Некоторые из них контро-
лировали конкретные территории (приказ Казанского дворца, Сибирский
приказ, Новгородская четь и др.).
Стан — административно-территориальная единица, занимавшая проме-
жуточное положение между уездом и волостью; два-три стана состав-
ляли уезд.
Уезд — крупнейшая территориальная единица в объединённом Россий-
ском государстве, созданная при Василии III; в свою очередь, делилась
на станы и волости.
Сигизмунд I.
Л. Кранах Младший
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА мос ковского
КНЯЖЕСТВА В ПЕРВОЙ ТРЕТИ XVI в.
Какие внешнеполитические задачи стояли перед Россией в первой трети
XVI в.? Какие из них удалось решить?
1. Литва и Балтика
Главной внешнеполитической задачей единого Российского государства
в первой трети XVI в. была борьба с Великим княжеством Литовским за запад-
норусские земли. В результате победы в русско литовской войне 1500—1503 гг.
к России отошли города Чернигов, Брянск, Гомель, Новгород-Северский.
После смерти Ивана III великий князь литовский
Сигизмунд Ягеллон, избранный польским королём, заключил
союз с Крымским ханством, направленный против Россий-
ского государства. В 1507 г. литовский сейм принял реше-
ние о начале войны с Россией. Литовские войска, разорили
черниговские и брянские земли; одновременно крымские та-
тары совершили набег на южные русские земли. Однако в
Великом княжестве Литовском начался мятеж князей Ми-
хаила и Василия Глинских, которые признали себя вассала-
ми Василия III. Этим воспользовался российский государь.
В 1508 г. войско Василия III осадило города Оршу, Минск и
Слуцк (однако взять их не удалось). Войско великого князя
литовского не смогло удержать захваченные русские города
Скачан с materiallOO.plda.ws
Торопец и Дорогобуж. В октябре 1308 г. был заключён мир: Литва признава-
ла все прежние завоевания Московского княжества, совершённые Иваном III;
земли мятежных князей Глинских остались в составе Великого княжества
Литовского (сами князья Глинские, переселившись в Россию, поступили на
службу к Василию III),
Ладожское
Ревель
Ивангород
Вологда
Чудское
ккон
Избойск
Рип
Кгров
л и В О
о Ростов
Тверь
Ржев
Звенигород
МОСКВА
обильно
оГула
щоев
инск
Мсти!
1508
Брянск
Елец о
Пинск о
Туров
Чернигов
ивль
Белгород
Старая
Русса
Полоцк
.. Витебс
^огилев^
Ф.Х1501
о Торопец
Велики^Луки
Новгород
оз Ильмень
Бежецкий
Верх °
Торжок
Переславль Суздал!
-Залесский
Владимир? ~
Орш?*"
Борисов^
Гомель _ °
к Стародуб
X Дорогобуж
LS°° 1513-151*
Кострома
1рославль< \
1вль х^Хьеле!
Д '
Вязьма
_•/ Пернов/
® ( Дерпт'
\ Годмет
1501Х,
залив I
Новгород<еверский V
J — -ХКурСК
* * Ч С>Я-М \
—। Территория Российского государства
----1 к 1500 г.
Походы
русских войск
« при Иване III в 1495—1505 гг.
< при Василии III в 1506—1519 гг
< литовских войск
« войск Ливонского ордена
Места и годы важнейших сражений
I dUU
£5 Осада и взятие Смоленска в 1514г
Территория, возвращённая Литвой
J Российскому г осударс i ву после окон-
чания войны в 1503 г.
Границы
——в Российского государства в 1533 г.
-----государств в 1533 г.
Русско-литовские войны в начале XVI в.
Сказан с materiallOO.tikia.ws
Поводом к новому военному столкновению России
с Литвой (1512—1522) послужили арест сестры Васи-
лия III великой княгини Елены, пытавшейся бежать
из Великого княжества Литовского в Россию, а также
заключение антироссийского литовско-крымского дого-
вора. В январе и сентябре 1513 г. войско под командо-
ванием Василия III безуспешно пыталось взять принад-
лежавший Литве Смоленск; только после трёхмесячной
осады летом 1514 г* город капитулировал. Тем не
менее русским войскам ис удалось в дальнейшем раз-
вить успех: в сентябре 1514 г. польско-литовская армия
во главе с князем Константином Острожским разбила
русское войско под Оршей. Однако отвоевать Смоленск
литовцам не удалось.
Война затянулась, обе стороны разоряли пригранич-
ные территории. Мирные переговоры при посредниче-
стве посла германского императора Сигизмунда Гер-
берштейна не привели к успеху — Василий III не
соглашался вернуть Смоленск Литве. Только в 1522 г.
было заключено русско-литовское перемирие: польский
король и великий князь литовский Сигизмунд I усту-
пил Российскому государству смоленские земли; в свою
очередь, Василий Ill отказался от притязаний на Киев,
Полоцк и Витебск.
Сигизмунд фон Герберштейн а кафтане,
пожалованном ему великим князем Мос-
ковским Василием III Ивановичем в 1517 г.
Гравюра XVI в.
На Балтике Россия вела борьбу с Ливонским орденом. В 1501—1503 гг.
разгорелась русски-лиоонская война. Союзники Ливонского ордена ли-
товцы и ганзейские купцы устроили торговую блокаду России, запретив
ввозить в неё необходимые товары (прежде всего цветные металлы и сере-
бро) из Европы. Активная внешняя политика Москвы привела к регулярно-
му направлению послов не только в соседние, но и в дальние европейские
Сражение под Оршей.
Картина неизвестного
художника XVI в.
37
Скачан с materiallOO.
государства. Россия искала союзника в борьбе против Ганзы, Ливонского ор-
дена и Швеции. Таким союзником стала Дания, с которой Россия в 1493—
1516 гг, заключила три договора. Датские купцы получили от Василия III
торговые привилегии, а в Новгороде и Ивангороде им выделялись места для
строительства домов и церквей. Только в 1514 г. было заключено новое со-
глашение России с Ганзейским союзом. Его купцам разрешалась торговля
в Новгороде 4всяким товаром*, в Москве вновь открывались торговый двор
и церковь ганзейских купцов, закрытые во время русско-литовской войны
1500—1503 гг. Ганзейцы, в свою очередь, соглашались вернуть русским их
кварталы и церкви в городах Ливонии.
2. Царь и император
Под властью королей из династии Ягеллонов в начале XVI в. находились
не только Польша и Литва, но и Венгрия, Чехия и Хорватия. Правившие
в Священной Римской империи соперники Ягеллонов, Габсбурги, рассчиты-
вали на поддержку России. В 1514 г. Василий III принял в Москве посла
императора Священной Римской империи Максимилиана 1 Георга Шнитцен-
паумера. В результате этого визита был заключён договор о «любви, брат-
стве и дружбе». Россия и Священная Римская империя обязывались оказы-
вать друг другу вооружённую помощь в случае войны с польским королём
и великим князем литовским Сигизмундом I. Василий III был готов по-
мочь Максимилиану 1 вернуть земли Тевтонского ордена, отнятые Польшей.
В свою очередь император Священной Римской империи признавал права
российского государя на Киев и другие земли, входившие некогда в состав
Руси, а теперь находившиеся под контролем Литвы. В заключённом догово-
ре Василий III именовался кайзером — цесарем, т. е. царём. Это означало
признание равенства российского государя императору Священной Римской
империи.
Однако при окончательном утверждении договора Максимилиан I вычерк-
нул из его текста обязательство Священной Римской империи начать войну
против Сигизмунда I. В новой договорной грамоте император предложил Ва-
силию III мирным путём склонить Сигизмунда I к выполнению русских тре-
бований. Максимилиан I призывал российского государя послать своих пред-
ставителей в Любек для встречи с литовцами и в присутствии третейских
С возникновением единого Россий-
ского государства стали регулярными
его контакты с соседними государ-
ствами. Российские посольства на-
правлялись в Священную Римскую
империю, Польшу, Литву, Англию,
к крымскому хану и турецкому сул-
тану. В 1549 г. был создан Посоль-
ский приказ, ведавший международ-
ными делами.
Посольство великого князя Московского к
императору Священной Римской империи
Максимилиану II в Регенсбурге. Фрагмент
гравюры XV/ в
Сказан с materiallOO.tikia.ws
судей — имперских дипломатов — договориться по всем вопросам. И толь-
ко в случае отказа Сигизмунда I от выполнения решений встречи в Любеке
Россия и Священная Римская империя начали бы с Великим княжеством
Литовским войну.
Василий III был оскорблён тем, что император внёс изменения в текст до-
говора, на котором российский государь уже принёс присягу. Россия нужда-
лась именно в военном союзе против Литвы, поэтому Василия III не устраи-
вала роль Максимилиана I как арбитра в российско-литовском споре. В ито-
ге переговоры о союзе России и Священной Римской империи закончились
провалом.
3. На юго-восточных границах
В начале XV в. из-за накопившихся внутренних проблем произошёл
распад некогда могучей Золотой Орды. Из неё выделились Сибирское, Ка-
занское, Крымское, Астраханское ханства, Ногайская Орда. Территории,
оставшиеся н составе Золотой Орды, получили название Большой Орды. Она
находилась в междуречье Волги и Дона. Её правителями стали потомки
хана Ахмата.
Вспомните, какое событие получило у современников название Стояние на Угре.
Когда произошло это событие? Каково его значение в истории нашей страны?
После Стояния на Угре Иван III заключил союз
с правителем Крымского ханства Менглй-Гирёем, ко-
торый в 1502 г. разгромил Большую Орду. Также
при посредничестве крымского хана в 1498—1499 гг.
были установлены дипломатические отношения Рос-
сии с Османской империей, вассалом которой стал
Мен гл и-Гирей. В Москве появились «гости замор-
ские», привёзшие с собой товары с Востока — шёл-
ковые и хлопчатобумажные ткани, краски, пряности.
В 1532 г. ко двору Василия III прибыло посольство
из Индии: основатель империи Великих Моголов
Бабур предлагал установить торговые и дипломати-
ческие отношения между странами.
После похода на Казань в 1487 г. Иван III по-
ставил во главе ханства Мухаммед-Эмина. Государь
всея Руси также держал у себя на службе татарских
♦ царевичей» для того, чтобы в случае необходимости
Ьабур. Миниатюра XV/ в.
выдвинуть их в каче-
стве претендентов на казанский престол. В России эти «царевичи» получили
целые области (например, Касимовское «царство»), где расселились со своим
двором. Казанское ханство оставалось вассалом Москвы до смерти Ивана III.
С начала XVI в. ситуация изменилась: крымские и казанские татары во-
зобновили набеги на русские окраины. В 1521 г. впервые за много лет крым-
ский хан Мухаммед-Гирей прорвался с войском к Москве и взял огромный
полон. Хан остановился за несколько вёрст от Москвы, его послы потребова-
ли выплаты дани. Москвичи привезли хану грамоту великого князя с обяза-
тельством платить дань. Но когда татары, ссылаясь на волю великого князя,
Скачан с materiallOO.
da.ws
потребовали открыть им ворота Переяславля-Рязанского, воевода Иван Хабар
попросил показать ему грамоту, а получив её, порвал.
Всего же в первой половине XVI в. было 43 набега крымских и 40 набе-
гов казанских татар на русские земли. Самыми же опасными считались на-
беги небольших отрядов, которые совершались и во время войн, и в период
мирных отношений. Подходя к границам, татары разбивались на маленькие
группы и захватывали «животинные стада» и людской полон.
Российскому правительству пришлось спешно укреплять оборону южных
рубежей государства. Были построены каменные крепости в Туле, Коломне,
Зарайске. Каждый год весной по берегу Оки размещались полки.
В 1506 г. Василий III отправил в поход под Казань войско под командо-
ванием удельных князей Дмитрия Углицкого и Фёдора Волоцкого. Под сте-
нами Казани развернулись тяжёлые бои, штурм города оказался неудачным.
Предлогом для нового похода русского войска на Казань стало убийство мо-
сковского посла. В 1523 г. на Волге была заложена крепость Васильсурск,
а на следующий год московское войско осадило Казань, но её защитникам
вновь удалось отстоять город. Русские полки отошли после того, как казан-
цы согласились дать клятву верности Василию III.
Весной 1530 г. на Казань опять направились московские войска. После
взятия ими прикрывавшего город острога хан Сафа-Гирей бежал, и Казань
оказалась без защиты. Но пока воеводы спорили между собой, кто первым
войдёт в город, на них с тыла напали союзники Казанского ханства марий-
цы и чуваши. Осада Казани была снята. Разгневанный Василий III приказал
арестовать и отправить в тюрьму воеводу И. Ф. Бельского. Опасаясь нового
похода русских войск, татарская знать изгнала хана Сафа-Гирея и приняла
ставленника Василия III служилого царевича Джан-Али (Еналея). После это-
го между Россией и Казанским ханством установились мирные отношения,
сохранявшиеся вплоть до кончины Василия III.
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
С образованием единого Российского государства определились его
основные внешнеполитические задачи: борьба с Великим княжеством
Литовским за западнорусские земли, получение выхода к Балтийскому
морю и подчинение остатков Золотой Орды — татарских ханств на юж-
ных и восточных границах. Войны с Литвой закончились присоединением
к Москве черниговских и новгород-северских земель. На юго-восточных
рубежах Российское государство вело тяжёлую борьбу с Крымским и Ка-
занским ханствами.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Кто были глазные союзники Великого княжества Литовского л борьбе про-
тив России? 2. Кто стал союзником России в борьбе за выход к Балтийскому
морю? Как вы думаете, почему? 3. Оцените политику Ивана III и Василия III
по отношению к Казанскому ханству. Что было главной целью их действий?
4. Какие меры предпринимались правительством для защиты юго-восточных
окраин страны от набегов крымских и казанских татар?
40
Сказан с materiallOO.tilda.ws
Работаем с картой
С опорой на карты в учебнике (см. с+ 30, 36) нанесите на контурную кар^
ту территории, вошедшие в состав Российского государства в первой четвер-
ти XVI в. В результате каких событий эти территории были присоединены?
Читаем и анализируем
ИЗ «ИСТОРИИ ПРОВИНЦИИ ЛИВОНИЯ»
ЛЕТОПИСЦА Б, РУССОВА
Случилось, к счастью великого князя, что знаменитый князь Михаил
Пинский [Глинский], княжество которого лежало около Смоленска... по
некоторым причинам отложился от своего ленного господина, короля
польского, и перешёл к московиту. Этот Михаил Линский обещал велико-
му князю Василию, что если... великий князь предоставит ему в наслед-
ственный лен всё смоленское княжество вместе с городом Смоленском,
то он отнимет Смоленск у короля польского и даст его под защиту вели-
кого князя... [Василий III], не задумываясь долго, на вечные времена отдал
упомянутому князю княжество вместе с городом Смоленском в наслед-
ственный лен. Михаил Линский.., склонил смоленцев передать ему кре-
пость как их земляку и природному князю и признать его своим госуда-
рем. Михаил Линский вообразил, что удержит за собой город и княжество,
а между тем войско великого князя заняло и город, и княжество, а Ми-
хаила Линского отослали в Москву, где он наконец умер с голоду в кня-
жеской темнице. [Василий III] добыл город Смоленск с принадлежащим
к нему княжеством на расстоянии около 100 миль, которых он и его пред-
ки сто лет не смогли взять силой. Случилось это в 1514 году.
1. Cooi несите содержание данною документ с соо1ве1сшующим 1йксюм парагра-
фа. 2. Используя дополнительные источники информации, выясните, какие факты,
приведённые в данном документе, соответствуют действительности, а какие нет.
3. К какому виду письменных источников относится приведённый документ? В чём
проявляется его специфика?
Думаем, сравниваем, размышляем
текст параграфа, определите, почему владение Смолен-
для России Свой ответ аргументируйте.
роль в Европе играли рыцарские ордены в конце XV —
российского государя и императора Священной Римской
1. Используя карту и
ском было так важно
2. Вспомните: какую
середине XVI в.
3. Оцените действия
империи при подписании ими договора о союзе против короля Сигизмунда I.
4. Используя текст параграфа и дополнительные источники информации, под-
готовьте материал для сообщения по теме «Казанское ханство и Русь: история
отношений в 1438—1530 гт.». Материал представьте в той форме, которая вам
кажется наиболее удобной (таблица, схема, электронная презентация и др.).
5. Используя Интернет подготовьте сообщение о Ганзейском союзе. Подумайте,
какие международные организации в наши дни решают задачи, стоявшие перед
Ганзейским союзом в период его существования.
6. Что определяло внешнюю политику России п пер пой трети XVI в.?
Сказан с materiallOO.plda.ws
Запоминаем новые слова
Капитуляция — прекращение военных действий одной из противобор-
ствующих сторон и сдача победителю на условиях, им предъявленных.
Острог — населённый пункт укреплённый деревянной изгородью в виде
заострённых столбов.
Сейм — название сословно-11редс1авигелыю10 органа в сiранах Цен-
^тральной и Восточной Европы.__________________________________
НАЧАЛО ПРАВЛЕНИЯ ИВАНА IV.
РЕФОРМЫ СЕРЕДИНЫ XVI в.
Каковы были цели реформ, проведенных в России в середине XVI в.?
1. Боярское правление. Елена Глинская
В декабре 1533 г. великий князь московский и всея Руси Василий III умер.
Перед своей кончиной он назначил для попечения о своём трёхлетием сыне Ива-
не опекунский совет, состоявший из семи влиятельных бояр. Они должны были
«беречь» малолетнего правителя и приобщать его к государственным делам до
того момента, пока Ивану не исполнится 15 лет, после чего он должен будет
начать править страной самостоятельно. Уже через несколько дней после смерти
Василия III бояре-опекуны возвели на престол Ивана IV (1533—1584). Такая
спешка была вызвана тем, что свои права на трон мог предъявить младший
брат Василия III — удельный князь Юрий Дмитровский, который до рожде-
ния у Василия первенца считался наследником престола. Чтобы предотвратить
возможные беспорядки и волнения внутри страны, по приказу Елены Глин-
ской князь Юрий был заключён в темницу, где через три года он скончался.
Борьба за власть развернулась между боярами-опекунами — Шуйскими,
Бельскими и Глинскими. Однако вскоре вдова Василия 111, Елена Глинская,
тяготившаяся боярской опекой над сыном, взяла управление государством
в свои руки. Она жестоко расправилась с другим возможным претендентом
на великокняжеский престол — младшим сыном Ивана III, удельным князем
Андреем Стйрицким, вокруг которого стали объединяться противники Глинских.
Иван IV.
Гравюра XVI в.
Елена Глинская. Рекон-
струкция С А. Никитина
Иван IV. Реконструкция
М М. Герасимова
Регентство Елены Глинской продолжалось менее пяти лет (1533—1538).
Она сумела провести ряд важных реформ, способствовавших централизации
государства, прежде всего денежную реформу, в результате которой москов-
ский рубль стал единственной для всей страны денежной единицей. Поми-
мо этого, были введены единые для всего государства меры веса и длины.
Считая эти решения покушением на свои права, некоторые удельные князья
оказывали сопротивление растущей великокняжеской власти.
В 1534 г., видя, что Российское государство ослаблено внутренними ра-
спрями, польский король и великий князь литовский Сигизмунд Т начал
войну с Россией. Польско-литовская армия разорила брянские и чернигов-
ские земли. Русское войско смогло отбить удары неприятеля и продвинуть-
ся на территорию Литвы. В 1535 г. литовцам удалось овладеть Гомелем и
Стародубом. В свою очередь, русские смогли воздвигнуть на пограничных
литовских землях крепости Себеж и Заволочье. Расчёты Сигизмунда на бес-
силие московского правительства, связанное с внутренними неурядицами, не
оправдались. Война затягивалась. К такому развитию событий Сигизмунд I
не был готов. В 1537 г. было заключено русско литовское перемирие, в ре-
зультате которого Гомель переходил Литве, а за Россией оставались Себеж
и Заволочье.
В апреле 1538 г. тридцатилетняя Елена Глинская неожиданно умерла. Как
полагают историки, она была отравлена боярами. После её смерти наступил
период боярского правления (1538—1547), характеризовавшийся ожесточённой
борьбой за власть между боярскими кланами. Отравления и убийства сопер-
ников, их заключение в темницу или насильственное пострижение в мона-
хи — всё это стало обычным делом при московском дворе. Причём часто бояре
совершали свои зверства прямо на глазах у юного государя. Подобная ситуа-
ция оказала большое влияние на формирование личности Ивана IV.
2. Личность Ивана IV
Каким образом обстановка начала правления Ивана IV могла повлиять на фор-
мирование его личности?
Иван рос одарённым ребёнком. Он рано пристрастился к чтению. Маль-
чика особенно интересовали описания жизни великих правителей прошлого
и рассуждения о божественном происхождении верховной власти. В юные
годы Иван не получил систематического образования, однако в зрелом воз-
расте он поражал знавших его людей своими обширными познаниями. Бо-
лее того, он занялся литературным трудом и оказался талантливым и весьма
плодовитым писателем. Источники свидетельствуют, что Иван IV был хоро-
шим оратором. В своих речах он любил ссылаться на произведения древних
авторов и приводил примеры из римской истории.
По свидетельствам современников, Иван был обладателем крупнейшей в
Европе библиотеки. В ней хранились редчайшие сочинения античных и ви-
зантийских авторов. Государь увлекался сочинительством церковной музыки,
хорошо играл в шахматы. И всё это сочеталось в нём с беспощадной жесто-
костью, болезненной подозрительностью и мстительностью.
Какие черты личности Ивана IV вам симпатичны, а какие нет?
Сказан с materiallOO. fflda.ws
Шапка Мономаха
3. Венчание на царство
Па 17-м году жизни Иван заявил митрополиту Мака-
рию о своём намерении венчаться на царство, а нс на вели-
кое княжение, как это было принято на Руси. Митрополит
поддержал это желание, сулившее значительное укрепление
верховной власти. Ведь царями на Руси называли ордын-
ских ханов и византийских императоров, и первый русский
царь с полным основанием мог претендовать на все те не-
ограниченные права, которыми пользовались эти правители.
в
в
С
в
ной власти.
Каково было значение венчания Ивана IV на царство?
16 января 1547 г. в Успенском соборе Московского Кремля
состоялось торжественное венчание Ивана IV на царство. Шап-
ку Мономаха — одну из важнейших царских регалий в Рос-
сийском государстве — возложил на голову царя митрополит,
подчёркивая тем самым особое положение церкви в государстве.
Иван IV Васильевич стал первым в истории России ♦бо-
говенчанным царём». Принятие царского титула поднимало
международный авторитет России. Теперь российский госу-
дарь приравнивался
к самым знатным правителям мира.
4. Московское
Борьба за власть
виданным злоупотреблениям, беззаконию и взяточничеству.
Резко ухудшилось положение широких слоёв населения. Воз-
вышение рода Глинских ещё более осложнило обстановку.
Чашу народного терпения переполнили несколько пожаров,
1547 г. сильно пострадал город. Многие горожане лишились
восстание 1547 г.
между боярскими родами привела к не-
Костяной трон царя
Ивана IV
от которых
имущества и крова. Москвичи во всех своих бедах винили Глинских»
26 июня 1547 г» вооружённые горожане ворвались в Кремль и потребова-
ли выдать им Глинских на расправу. Бояре пытались успокоить восставших,
но успеха не имели. Разъяренные москвичи выволокли из Успенского собора
дядю царя Юрия Глинского и забили его камнями. Были разграблены
дворы Глинских, перебиты их слуги. Царю с семьёй пришлось спасаться
подмосковном селе Воробьёве. Но разъярённая толпа двинулась и туда,
большим трудом удалось убедить народ, что Глинских в Воробьёве нет.
Народные восстания в Москве, а затем и в других городах убедили царя
необходимости проведения реформ, направленных на укрепление централь-
5. Избранная рада
Назовите причины Московского восстания 1547 г.
Ко времени венчания Ивана IV на царство вокруг него сложился круг
талантливых государственных деятелей. Он получил название Избранной
рады — совета приближённых. В неё входили дворянин АФ. ArMiuee,
Скачан с material 100.tilda.ws
священник Сильвестр, князья Л-Л IT, Воротынский и Л М. Курбский, боярин
И, В, Шереметев, дьяк И. М. Вискаватый. Избранную раду поддерживал
и глава Русской православной церкви митрополит Макарий,
Опираясь на Избранную раду и своего ближайшего советника митропо-
лита Макария, царь провёл реформы, которые должны были способствовать
окончательному7 собиранию и объединению всех русских земель вокруг цен-
тральной власти. Разработчики реформ понимали, что это сложная задача,
решить которую можно лишь при поддержке широких слоёв населения.
6. Укрепление центральной власти.
Появление Земских соборов
В 1549 г* Иван IV повелел собрать в Москве представителей боярства,
духовенства и служилых людей для обсуждения преобразовании. Это был
первый в истории России Земский собор собрание представителей всех
русских земель. На соборе царь обвинил бояр в злоупотреблениях, которые
они творили во времена его малолетства, и пообещал в дальнейшем охранять
население от произвола бояр и местных властей.
В последующие годы на Земские соборы стали приглашать представителей
практически всех слоёв населения (за исключением крепостных крестьян).
Они собирались для решения наиболее важных государственных вопросов
(например, о сборе новых податей). Правда, прямых выборов на собор не
происходило, его участники назначались властями.
В 1550 г. на Земском соборе был утверждён новый Судебник. В нём был
увеличен размер пожилого при переходе крестьян (в Юрьев день) от одного
помещика к другому, ужесточались наказания для разбойников, вводились
наказания за взятки, ограничивались права наместников. Судебник наделял
Боярскую думу правом высшего законосовещательного органа при царе. Все I
законы должны были проходить порядок боярского приговора (утверждения).
Сказан c materiallOO.Blda.ws
Закончилось формирование системы центральных органов управления —
приказов. Каждый приказ ведал определёнными государственными делами
или территориями. Так. Посольский приказ руководил внешней полити-
кой. Челобитный приказ принимал жалобы, подаваемые на имя царя, —
челобйтиые, а также контролировал другие государственные учреждения.
Разрядный приказ ведал военным делом, назначением воевод, сбором опол-
чения, Поместный приказ — землевладением.
ie направления реформ Избранной рады?
В 1551 г. состоялся церковный собор. Им руко-
водил митрополит Макарий, активное участие в его
работе принимал Иван IV. (Сборник документов, кото-
рые принял собор, состоял из ста глав, поэтому собор
был назван Стоглавым.) В соответствии с задачами
централизации страны собор привёл к единообразию
церковные обряды, признал всех местных святых об’
щерусскими, разработал правила поведения для ду-
ховенства с целью повышения его образовательного
и нравственного уровня.
7. Военная реформа
В 1550 г. была проведена военная реформа. На время военных действий
ограничивалось местничество — на выстпие военные должности назначались
лица, проявившие воинский талант, независимо от знатности рода. Была
создана избранная тысяча — ядро поместного ополчения, непосредствен-
но подчинённое царю. Первой попыткой создания регулярной армии стало
учреждение стрелецких полков. Стрельцом мог стать любой свободный чс-
Стрелец. Современный рисунок
Сравните вооружение стрель-
ца с вооружением европей-
ского поитта, изображённого
тта нллтострацтти па с. 25,
ловек. Стрельцы получали из казны денежное
жалованье, ручное огнестрельное оружие и об-
му н д нров а ние.
В 1556 г. было принято Уложение о служ
de, определявшее нормы обязательной службы
в царском войске для всех землевладельцев.
С каждых 100 четвертей земли (150 десятин,
или около 170 гектаров) должен был являть-
ся на службу один вооружённый конный воин.
Если земли было 200 четвертей, то её владе-
лец должен был привести с собой ещё одно-
го вооружённого человека. Уложение о служ-
бе во многом уравнивало права вотчинников
(бояр) и помещиков (дворян), способствовало
формированию общерусского служилого земле-
дельческого сословия, все представители кото-
рого обязаны были нести государеву военную
службу.
Л. Реформы местного управления и налогообложения
Вспомните, что такое кормления. Кто их уплачивал и в каком виде?
В правление Ивана IV были проведены реформы местного управления:
губная реформа 1530—1550-х гг. и земская реформа 1555—1556 гг. В соот-
ветствии с губной реформой (губа это территориальный округ, совпадаю-
щий, как правило, с волостью или уездом) в уездах, где существовало част-
ное землевладение, были учреждены должности губных старост. Старост
избирали землевладельцы округа из своей среды. Земская реформа распро-
странила подобную практику на посады и черносошные волости: в городских
общинах и на территориях, где большинство населения составляли черносош-
ные (лично свободные) крестьяне, учреждались должности земских старост,
которых избирало местное население. Одновременно с этим земская реформа
в 1556 г. упразднила кормления и наместническое правление. Выборные ор-
ганы наделялись широкими полномочиями. Они вершили суд, следили за
соблюдением законов и порядка, осуществляли сбор податей (денежных нало-
гов). Права самоуправления получило и духовенство. Органы самоуправления
защищали интересы избиравшего их населения.
Был изменён и порядок налогообложения — установлена единица налого-
обложения (соха) и размер взимаемых с иеё повинностей (/плало).
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ:
Алексей Фёдорович СОВРЕМЕННИКИ Сююмбике
Адашев (7—1561) (7—1557)
Русский государственный деятель, один из ближайших сподвижников Ивана IV, активно участвовал в рабо- те Избранной рады Правительница Казанского ханства, прапраправнучка основателя дина- стии Ногайской Орды Едигея. Была одной из первых в мире женщин-му- сульманок, ставшей правительницей государства
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
Реформы Ивана IV, проведённые совместно с Избранной радой, были
направлены на централизацию страны. При их проведении власть стре-
милась достичь согласия между интересами государства и населения.
Реформы намечали путь развития Российского государства как сослов-
но-представительной монархии
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Почему на ваш взгляд, после смерти Василия III в России установи-
лось боярское правление? Какие последствия оно имело? 2. Какое зна-
чение для централизации страны имели реформы Елены Глинской? 3. Как
протекали детские годы Ивана IV? Предположите, каким образом борь-
ба боярских группировок за власть могла отразиться на личности царя.
Сказан с materiallOO.Blda.ws
4. Как вы оцениваете значение реформ Избранной рады? Согласны ли вы
с мнением, что её можно назвать первым в истории России правительством?
5. Какие факты свидетельствуют о формировании в России сословно-пред-
ставительной монархии? Чем отличались российские органы сословного пред-
ставительства от западноевропейских? 6. в чём заключались реформы мест-
ного управления и налогообложения?
Работаем с картой
Покажите на карте (см, с. 30) территорию, входившую в состав России
накануне вступления на престол Ивана IV.
Читаем и анализируем
ИЗ «БОЛЬШОЙ ЧЕЛОБИТНОЙ» И. С. ПЕРЕСВЕТОВА
Сами вельможи русского царя богатеют и в лени пребывают, а цар-
ство его в скудость приводят. Потому называются они слугами его,
что прибывают на службу к нему в нарядах, на конях и с людьми, но
за веру христианскую некрепко стоят и без отваги с врагом смертную
игру ведут, так что Богу лгут и государю.
Как автор документа характеризует «боярское правление»? В чём Иван Пере-
светов видит главный вред подобного правления?
ИЗ ДОМОСТРОЯ
Царя бойся и служи ему с верою, и всегда о нём Бога моли, и тем
паче не лги ему, но кротко правду ему говори, как самому Богу,
и во всём повинуйся ему; если земному царю с правдою служишь и бо-
ишься его, научишься и небесного царя бояться: этот временный, а не-
бесный вечен и, судья нелицеприятный, каждому воздаст по делам его...
Говорит же апостол Павел: «Вся власть от Бога», так что кто противится
властителям, царю и князю и всякому вельможе, и клеветою и лукав-
ством вредит, тот Божию повелению противится.
Какой позиции придерживается автор документа? А как, по вашему мнению, он
мог бы оценить время боярского правления?
ИЗ «РУССКОЙ ИСТОРИИ В ЖИЗНЕОПИСАНИЯХ
ЕЁ ГЛАВНЕЙШИХ ДЕЯТЕЛЕЙ» И. И. КОСТОМАРОВА
И вот государство стало управляться кружком любимцев, который
Курбский называет «Избранною радою». Без совещания с людьми
этой Избранной рады Иван не только ничего не устраивал, но даже не
смел мыслить... При этом опекуны Ивана старались по возможности ве-
сти дело так, чтобы он не чувствовал тягости опеки и ему бы казалось,
что он по-прежнему самодержавен.
Согласны ли вы с оценкой историка? Свой ответ аргументируйте.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Земский собор 1549 г историки называют собором примирения. Кто с кем
«примирился» на этом соборе? Почему без этого «примирения» невозможно
было начать реформы в стране?
2. Историки ведут дискуссии о характере народного представительства в Зем-
ских соборах, их роли в истории России. На с. 50 представлены основные точки
зрения учёных по этому вопросу. Какая из них вам кажется наиболее верной?
Свой ответ аргументируйте.
3. Чем занимались чиновники н приказах? Напишиie (в гв1ради) рассказ От пер-
вого лица «Один день в ... приказе» (название приказа укажите самостоятельно).
Сделайте вывод, какова была роль чиновников в управлении централизованным
государством.
4. Объединитесь в группу и подготовьте рассказ о военной реформе Ивана IV.
Составьте в тетради план рассказа и обсудите его в группе. Рассказ должен
включать не менее трёх причинно-следственных связей. Распределите роли
участников группы. Выступите перед классом. Оцените результаты работы.
5. Сравни ie процессы цен 1рализации i о сударе ша в России и европейских
странах, Выявите общее и особенное в этих процессах. Результаты сравнения
отразите в тетради в виде таблицы. На основе сравнения сделайте главный
вывод.
Запоминаем новые слова
Земский собор — высшее сословно-представительное учреждение XVI—
XVII вв. Созывался для санкционирования важнейших правительственных
мероприятий.
Избранная рада — неофициальное правительство Ивана IV в конце
1540—1550-х гг. Членами Избранной рады были А. Ф, Адашев, Силь-
вестр. Макарий, А. М. Курбский и др.
Регент — в монархических государствах временный правитель в случае
несовершеннолетия, болезни, недееспособности или длительного отсут-
ствия монарха, а также вакантности престола.
Сословно-представительная монархия — форма правления в услови-
ях политической централизации, предусматривающая участие представи-
телей сословий в составлении законов и управлении страной.
Стрельцы в XVI начало XVIII в. постоянное войско, вооружённое
огнестрельным оружием. Набиралось из свободного посадского и сель-
ского населения, затем стрелецкая служба стала наследственной и по-
жизненной. Стрельцы стали категорией служилых людей.
Челобитная — индивидуальное или коллективное письменное проше-
ние.
Шапка Мономаха — одна из регалий в Российском государстве, ис-
пользовавшаяся при венчании на царство. По легенде, она была пода-
рена Владимиру Мономаху его дедом византийским императором Кон-
стантином Мономахом как знак царского достоинства.
Сказан с materiallOO.
МНЕНИЕ ИСТОРИКОВ
ПОЯВЛЕНИЕ ЗЕМСКИХ СОБОРОВ: ДИСКУССИИ
О ХАРАКТЕРЕ НАРОДНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА
В. О. Ключевский: «В нашей литературе можно уловить два взгляда на
земские соборы. Одни видят в них только вспомогательное орудие ад-
министрации... Другие расположены придавать им важное политическое
значение как органу народной оппозиции... Оба эти взгляда неудобны тем,
что трудно решить, который из них верен и даже верен ли который-ни-
будь из них.,. Представительные собрания средневековой Западной Ев-
ропы были вызваны к жизни политическою борьбой и ею же воспитаны.
Средневековое западноевропейское государство было сословною федера-
цией, союзом нескольких державных сословий, державшимся на таком же
договоре, каким определяются взаимные отношения союзных государств...
При таких условиях представительные собрания получали тем большее по-
литическое значение, чем чаще и откровеннее сословные представители
показывали на них зубы друг другу или правительству. <...>
...Состав соборного представительства является основным вопросом,
от решения которого зависит ответ на остальные, а связь соборного
представительства с правительственным и общественным строем госу-
дарства послужит общею точкой зрения, которая укажет путь к решению
всех их. Если сопоставление земских соборов с представительными уч-
реждениями других стран достаточно уяснило, чем не были эти соборы,
то сопоставление их с туземными [местными. — Прим, авт.] учреждени-
ями поможет объяснить, чем они были».
С. Ф. Платонов: «Для того чтобы отличить земский собор от иного рода
собраний, надобно помнить, что собор слагался из трёх необходимых
составных частей. Во-первых, в состав «совета всея земли» входил
освящённый собор русской Церкви с митрополитом, позднее патри-
архом во главе; освящённый собор имел своё собственное устройство
и включался в собор земский как отдельная его часть, действовавшая
по своим привычным правилам и подававшая свой голос особо от про-
чих групп соборных участников. Во-вторых, в состав земского собора
включалась боярская дума, составлявшая постоянный совет государя
и сохранявшая в составе собора своё обычное устройство, свою «ста-
рину и пошлину». Действовавшая обыкновенно нераздельно с монархом,
дума участвовала с ним в занятиях собора в качестве руководящего ор-
гана, не смешиваясь с массою собора, а как бы возвышаясь над нею.
И в-третьих, в состав земского собора входили земские люди, пред-
ставлявшие собою различные группы населения и различные местности
государства. Присутствие этих земских представителей было необходи-
мо для того, чтобы освящённый собор и дума, составлявшие вместе
высший правительственный совет, могли превратиться в «совет всея
земли». Без земских людей «собор» из духовенства и бояр не пред-
ставлял собою «всю землю» и так не назывался; равным образом, если
в каком-либо совещании отсутствовала дума или освящённый собор, то
совещание это — не «земский собор», а нечто другое, чему надо сы-
скать другое имя. Словом, наличность всех трёх указанных составных
частей есть необходимое условие для земского собора; отсутствие од-
ной из них делает собор не неполным, а невозможным».
Сказан с materiallOO.tilda.ws
ГОСУДАРСТВА ПОВОЛЖЬЯ,
СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ,
СИБИРИ В СЕРЕДИНЕ XVI в.
Россия является многонациональным государством. Какова была историческая
судьба народов, входящих ныне в ее состав?
В XV в. в результате распада Золотой Орды на её просторах образовались
крупные государства.
/. Казанское ханство
Одним из первых из состава Золотой Орды в 1438 г. выделилось Казан-
ское ханство. Оно располагалось на Средней Волге и Каме, на тех землях,
где в X—XIII вв. существовала Волжская Булгария. Казанское ханство с мо-
мента своего появления являлось многонациональным государством. Поми-
мо тюркоязычных народов — татар, башкир, чувашей, в нём проживали
и финно-угры — марийцы, удмурты, мордва. Каждый из этих народов за-
нимал в ханстве особое положение. Наиболее сильной власть казанского хана
была в удмуртских землях (именно на этих землях находились владения ка-
занской знати). Чувашскими землями от имени хана управляли «сотенные
князи». В земли, населённые башкирами, казанский хан направлял своих
наместников, следивших главным образом за сбором дани и набором воинов
в ханскую армию.
Во главе Казанского ханства стоял правитель из династии Чингизидов.
Ближайшими советниками хана были военачальники — эмиры, Законосове-
щательным органом Казанского ханства был диван, в котором заседали хан-
ские советники — Карачи, Все высшие
должности в ханстве были наследствен-
ными и пожизненными. Для обсужде-
ния наиболее важных государственных
вопросов созывался курултай. В него
входили представители трёх главных
сословий: духовенства, армии и зем-
ледельцев.
Наиболее высокое положение в Ка-
занском ханстве занимали представи-
тели родовой татарской знати и му-
сульманского духовенства.
На благо государства трудились
множество чиновников — сборщиков
налогов и податей, таможенников,
писцов, учётчиков. В Казанском хан-
стве проводились переписи населения.
Большую роль в государстве играло
мусульманское духовенство. Оно имело
огромное влияние на принятие ханом
Казань. Рисунок Адама Олеария. XVII а.
С помощью Интернета выясните, когда в Каза-
ни был возведён каменный кремль.
51
Сказан с materiallOO.b'Ida.ws
того или иного решения. Духовенству принадлежали обширные плодородные
земли и большое количество другого имущества. Высшим духовным лицом в
ханстве был считавшийся потомком пророка Мухаммеда, шейхи пропо-
ведовали ислам, а лфллы совершали богослужения в мечетях.
Ядро казанской армии составляло конное войско, в основном вооружённое
луками и стрелами. Огнестрельное оружие и артиллерия имелись в неболь-
шом количестве. Пехотных частей тоже было мало.
Большинство населения Казанского ханства составляли земледельцы. Они
выращивали рожь, ячмень, овёс, полбу (пшеницу). Землю обрабатывали дере-
вянным плугом с металлическим лемехом. В степных районах ханства (осо-
бенно на землях башкир) основным занятием населения было скотоводство.
Помимо этого, жители Казанского ханства занимались охотой, рыболовством,
бортничеством.
Большая часть земли в государстве принадлежала служилым людям.
За свою службу они получали от хана земельное пожалование — союргйль,
которое первоначально запрещалось продавать и передавать по наследству.
Однако со временем союргаль стал передаваться по наследству.
В городах Казанского ханства значительную роль в хозяйстве играло
ремесло. Особенно ценились изделия из кожи, производством которых сла-
вилась Казань. Создавались также изделия из глины, дерева и металла.
Мастера ювелирного искусства делали неповторимые украшения из золота
и серебра.
Казань была одним из важных центров торговли. На её рынках можно
было встретить купцов из России, Средней Азии, Персии, с Кавказа. Про-
А. И. Исхаков, И. Ф. Сайфуллин,
А. X. Саттаров, М. В. Сафронов,
С. П. Шакуров
цветала в столице ханства и торговля людьми. Из
Казани в Османскую империю и Среднюю Азию
продавали пленников, захваченных во время татар-
ских набегов на русские земли и территории сосед-
них народов.
Культура Казанского ханства унаследовала тра-
диции не только Золотой Орды, но и Волжской Бул-
гарии. В Казани было развито строительное дело.
Одним из самых известных сооружений города была
мечеть Нурали. Развивались мастерство резьбы по
камню и ювелирное искусство. Письменность на
основе арабской графики была унаследована ещё от
волжских булгар. Грамотность среди населения хан-
ства была достаточно высока. Начальное образова-
ние получали в мектебе, где учили чтению, письму,
грамматике и основам ислама. Следующей ступенью
образования были медресе 9 в которых готовили му-
сульманское духовенство и учителей. Самым извест-
ным в Казани было медресе сеида Кул Шарифа.
В ханстве не только была известна восточная
поэзия, но и имелись собственные поэты. Одним из
наиболее знаменитых среди них был Мухамедьяр,
воспевавший в своих поэмах «Дар мужей* и «Свет
сердец* идеи доброты, справедливости, любви.
Скачан с materiallOO.tilda.ws
ИЗ ПОЭМЫ МУХАМ ЕДЬЯ РА
Смелей твори добро, придёт пора,
И ты узнаешь тоже вкус добра...
Кто справедлив и чей язык правдив,
Тот ни на глаз, ни на руку не крив.
К середине XVI в. Казанское ханство было
сударств, граничивших с Россией на востоке.
одним из самых развитых го-
2. Крымское ханство
Около 1445 г. образовалось Крымское ханство, ставшее
наиболее крупным из государств, возникших после распа-
да Золотой Орды. В его состав, помимо Крымского полу-
острова, постепенно вошли огромные территории от Дуная
на западе до Дона и Кубани на востоке. Правители ханства
именовали себя «повелителями двух материков».
Наряду с Казанским ханством Крымское являлось мно-
гонациональным государством. На Крымском полуострове
издавна жили греки, армяне, евреи, а в XIII в. на нём
поселились татары, составившие большинство населения.
Жили в Крыму также караимы, турки, ногайцы, а в пор-
товых городах генуэзцы. Столицей Крымского ханства был
Чуфут-Кале, а с 1532 г. — Бахчисарай,
Правящей династией крымских ханов стали Гиреи, Хан
являлся не только главой государства, но и самым круп-
ным землевладельцем. Помимо земли, ему принадлежали
соляные озёра, а также леса, расположенные вдоль рек
Крымского полуострова. Земли, принадлежавшие крым-
ским правителям, обрабатывались зависимыми крестьяна-
ми, отдававшими хану десятую часть полученных доходов.
Важную роль в жизни государства играли советы при-
ближённых хана — большой и лолый диваны. Главой му-
сульманского духовенства Крымского ханства был муфтий.
Он также выступал толкователем законов и имел право сме-
щать судей — кадиев, если на них поступали жалобы.
Издавна Крым был одним из крупнейших в Восточ-
ной Европе торговых центров. Торговля осуществлялась в
основном через города Гезлев (Евпатория) и Кефе (Феодо-
сия). Из них в другие страны вывозились сырая кожа, ове-
чья шерсть, сафьян (крашеная козья кожа), овечьи шубы,
скот, ювелирные изделия, оружие. Крым (прежде всего
Кефе) был одним из главных центров работорговли.
Благодаря своему выгодному географическому положе-
нию Крым был надёжно защищён от набегов неприятеля.
При въезде на полуостров располагалась главная крепость
Ханский дворец
в Бахчисарае
Хан Девлет-Гирей. Художник
А. П. Могилевский
53
Сказан с materiallOO.plda.ws
Схватка запорожцев с татарами.
Художник С. И. Васильковский
крымских татар — Ор (Перекоп), выполнявшая задачу не допустить в Крым
противников с суши. Для защиты с моря были выстроены крепости Керчь
и Арабат. Военные гарнизоны располагались также в Балаклаве и Судаке.
Продуманная система обороны позволяла крымским ханам долгое время об’
ходиться без регулярной армии, что экономило большие средства.
В случае военной угрозы или объявления хана о предстоящем походе осу-
ществлялся сбор всех мужчин, живших в предгорных и степных районах
и способных носить оружие. Мальчиков с детства приучали к владению оружи-
ем, воспитывали у них выносливость. Жители горных районов и торговых го-
родов вместо участия в походах платили специальный налог в ханскую казну.
Набеги крымских татар для их соседей, как правило, были неожиданными
и молниеносными. В открытый бой с противником крымские татары всту-
пали только в случае своего численного превосходства. Они вели сражения
лишь на открытом пространстве, не предпринимая осады и взятия крепостей.
Крымское ханство представляло собой угрозу для южных рубежей Московско-
го государства. В XVI в. крымские ханы, взяв за образец османскую армию,
создали полевую артиллерию и пехоту, вооружённую огнестрельным оружием.
Помимо крупных военных походов, часто совершались и набеги малыми
отрядами — бешбаи^ целью которых был захват пленных или получение
добычи. В пользу хана вносилась сауга — пятая часть добычи, полученной
в походах и набегах.
Главным оружием крымских татар служили сабли, луки, ножи. Сабли,
изготовленные в Бахчисарае, были очень высокого качества и служили то-
варом, который вывозился в соседние страны. Также крымские татары про-
давали ножи — пичаки, пользовавшиеся большой популярностью в Осман-
ской империи, России, Европе. Они изготавливались из великолепной стали
и были богато украшены узорами и изображениями из кусочков мрамора,
керамики, металла, перламутра и т. п.
Кроме торговли, жители Крымского ханства занимались также скотовод-
ством и земледелием.
Важной отраслью хозяйства было коневодство. Крымских лошадей, обла-
давших большой выносливостью, быстротой и силой, запрещалось вывозить
в другие страны. В большом количестве разводили овец, а также коз, ослов,
волов, верблюдов.
Сказан с materiallOO.tilda.ws
Население приморских городов занималось
рыбной ловлей. Рыба и икра также вывозились
в соседние страны.
3. Астраханское ханство
В Южном Поволжье бывшим ханом Боль-
шой Орды Махмудом в 1459 г. было основано
Астраханское ханство. Из всех государств,
образовавшихся на обломках Золотой Орды,
это было самым маленьким по своим разме-
рам* Границы Астраханского ханства прохо-
дили по Дону и Кубани на западе, Тереку на
юге, реке Бузан на востоке. Основное население
Волги, где и располагалась столица государства — Астрахань. Население
ханства было также невелико, всего около 20 тыс. человек. При этом армия
астраханского хана составляла около 3 тыс. человек.
Стены Астраханского кремля
ханства проживало в дельте
Маленькое ханство, зажатое с двух сторон сильными соседями — Крым-
ским ханством и Ногайской Ордой, всегда испытывало большую внешнюю
зависимость. Ханы Астрахани обычно были ставленниками Крыма.
Главным занятием астраханцев была посредническая торговля. Для про-
дажи в Европу сюда поступали пряности, ремесленные изделия, роскошные
ткани и ювелирные украшения из Хорезма и Бухары. Москва со времён Ива-
на III покупала здесь соль, рыбу и икру. В Астрахань для перепродажи в
Средней Азии и на арабском Востоке привозились рабы из Крыма, Казани,
Ногайской Орды.
В сравнении с другими государствами Астраханское ханство занимало до-
статочно скромное положение среди соседей России.
4. Ногайская Орда
Ногайская Орда как независимое государство окончательно сформирова-
лась к 1440-м гг. Она располагалась в степях в междуречье Волги и Ника.
(Урал). Ногам кочевали на огромных пространствах от левого берега Яика
до Западно-Сибирской низменности, от Казанского ханства до северного При-
паси ия и даже Приаралья. Политическим центром государства был город Са-
райчик, располагавшийся на Лике.
Главой Ногайской Орды был хан, который управлял страной по обычаям,
восходившим к державе Чингисхана.
Государство делилось на е/лт/cw, которыми управляли назначенные ханом
намес т ник и ур j ы'.
Армия Ногайской Орды состояла из 30 тыс. воинов. Её основу составляла
конница, способная осуществлять дальние походы. Особой боеспособностью
отличалась ханская гвардия. Основное население государства составляли
кочевники, поэтому в Ногайской Орде не существовало развитых городов.
Оружие и амуницию для армии ногаи покупали в Бухаре и Самарканде.
В отличие от других татарских государств Ногайская Орда так и не пе-
решла к оседлому образу жизни. Основу её экономики составляло кочевое
скотоводство. Ногаи разводили лошадей, овец, крупный рогатый скот, вер-
блюдов. Занимались также транзитной торговлей.
Сказан с materiallOO.
Неразвитость экономики способствовала упадку Ногайской Орды. С нача-
ла XVI в. доверие населения и знати к ханской власти падало. В 1520 г.
Сарайчик был захвачен казахами во главе с ханом Касымом.
В первой половине 1550-х гг. на ногаев обрушилось страшное природное
бедствие. Три года подряд летом держалась засуха, а зимой гололедица по-
крывала пастбища. В результате пала масса скота, что обрекло кочевников
на гибель. Вслед за этим пришла эпидемия чумы, от которой умерло более
половины населения. Для самосохранения ногаи начали откочёвывать на Се-
верный Кавказ в поисках корма для скота.
5. Сибирское ханство
Основателем Сибирского ханства принято считать Хаджи-Мухаммеда,
провозглашённого ханом Сибири в 1420 г. Затем в ханстве началась много-
летняя междоусобная борьба, завершившаяся лишь в 1495 г. провозглаше-
нием городя Сибирь (Кятттлык) столицей государства.
Главой многонационального государства, расположенного в Западной Си-
бири, был хан, избираемый местной знатью — беками, мурзами.' тарханами.
Главным советником хана .являлся визирь. Сибирское ханство состояло из
улусов' которые были мяло зависимы от власти ханов. Это ослабляло го-
сударство. Большинство татарских князей имели собственные укреплённые
городки с находившимися там гарнизонами. В случае организации военно-
го похода все они активно в нём участвовали, рассчитывая получить добы-
чу. Вооружены воины сибирского хана были луками со стрелами, копьями,
дротиками, саблями, палашами, кинжалами, боевыми топорами. От оружия
противника их защищали кольчуги, шлемы и панцири. Артиллерия в хан-
ском войске имелась, но использовалась редко.
Основным занятием сибирских татар было скотоводство, рыбная ловля,
охота. Разводили главным образом лошадей и овец. В долинах Тобола и Ир-
тыша существовали и поселения земледельцев.
Главным богатством ханов и владельцев улусов были пастбища и другие
земли. Им принадлежали большие поголовья скота, а также захваченные
во время набегов рабы. Зависимое население составляли «чёрные* улусные
люди, платившие владельцам улусов дань.
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ:
СОВРЕМЕННИКИ
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
После распада Золотой Орды на огромных территориях, которые она
занимала, возникли новые государства. Все они находились на разном
уровне экономического и культурного развития. Тем не менее общим
в этих государствах были их многонациональный состав и стремление
сохранить исторические традиции проживавших в них народов.
Скачан с materiallOO.tilda.ws
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Какое отношение казанские ханы имели к правителям Золотой Орды? Были
ли они родственниками? 2. Какие особенности военной и экономической ор-
ганизации Крымского ханства делали его сильным и опасным противником?
3. Какие народы оказали влияние на культуру Казанского ханства? В чем про-
являлось это влияние? 4. Почему Астраханское ханство испытывало большую
внешнюю зависимость? В чём она проявлялась? 5. Что было особенностью
развития хозяйства Ногайской Орды? Как это влияло на развитие её эконо-
мики? 6. В чём заключалась особенность государственной организации Си-
бирского ханства? Как она влияла на развитие государства?
Работаем с картой
1. Покажите на карте (см. и. 60—61) границы Крымского ханства к се-
редине XVI в. 2. Используя карту, докажите, что посредническая торговля
была преимуществом Казанского ханства. 3. В дополнительной литерату-
ре или Интернете найдите современную административно-территориальную
карту7 России. Пользуясь картой, назовите регионы России, которые сегодня
ряспОмЛягаются ня территориях бывшего Астраханского ханства. 4. С опорой
на атлас нанесите на контурную карту границы Казанского, Астраханско-
го, Крымского ханств, Ногайской Орды. Заполните легенду карты.
Читаем и анализируем
ИЗ «ЗАПИСОК О МОСКОВИИ» НЕМЕЦКОГО
ДИПЛОМАТА И ИСТОРИКА С. ГЕРБЕРП1ТЕЙНА
[ IX римские татары] не остаются долго на одном месте, считая
1Хдза сильное несчастие долго пребывать на одном и том же месте...
Поэтому, стравив пастбища в одном месте, они переселяются в другое
со стадами, жёнами и детьми, которых везут с собой на повозках.
Как автор текста характеризует образ жизни крымских татар?
ИЗ «ОПИСАНИЯ ТАТАРИИ» ПОЛЬСКОГО ПИСАТЕЛЯ
И ДИПЛОМАТА М. БРО11ЕВСКОГО
Хотя почва их [крымских татар. — Прим, авт.] очень плодоносна: од-
нако немногие занимаются земледелием и хлебопашеством; большая
часть не обрабатывают полей и не сеют хлеба; но питаются кониною, вер-
блюжиною, быками, коровами и бараниною, которых у них очень много.
Знатнейшие и богатые употребляют хлеб, говядину, переваренное вино
и сладкие напитки; а простой народ не имеет хлеба, употребляет вместо
него толчёное пшено, разведённое водою и молоком и называемое обык-
новенно касса; вместо питья употребляют кобылье молоко и сыворотку.
Сказан с materiallOO.plda.ws
Назовите продукты, входившие в рацион питания татар. Как вы думаете, почему
они употребляли много мяса?
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Сравниie системы управления Российскою юсударства после реформы Ива-
на IV и Крымского ханства. Выделите существенные различия.
2. Сравните развитие экономики, политического строя, военного дела в Казан-
ском, Астраханском, Крымском ханствах. Результаты сравнения отразите в те-
тради в виде таблицы.
3. Перечислите пазпания на родил, которые лам питретились н тексте парагра-
фа. Подумайте, какое значение для этих народов имеет взаимное влияние на
культуру друг друга.
4. Составьте небольшой рассказ, который обязательно должен включать следу-
ющие термины (названия): сеид, курултай, карачи, диван, эмиры, муллы.
5. На карте современной России найдите города, в которых ранее располага-
лись столицы ханств. С помощью Интернета выясните, какие народы проживают
на территории бывших ханств в наши дни.
6. Подготовьте электронную презентацию ^Столица ... (выберите самоеiсдель-
но) ханства». Отразите в ней памятники архитектуры, изображения археологиче-
ских находок, одежду, домашнюю утварь и т. д.
Запоминаем новые слова
Гарнизон — воинские части и учреждения, расположенные в городе,
крепости.
Гвардия — лучшая, отборная часть войска.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVI в.
в Как развивалась внешняя политика России во второй половине XVI в.? Каковы
были её основные направления?
7. Присоединение Казанского ханства
Наряду с внутренними преобразованиями в середине XVI в. Иван IV про-
водил энергичную внешнюю политику.
Первый русский царь продолжил начинания Ивана III и Василия III, на
правленные на усиление влияния России в Поволжье. Казанский хан
в 1487 г. признал себя вассалом московского государя, но в 1521 г.
Сахиб-Гирей ликвидировал зависимость от Российского государства.
В 1524 г. казанский хан Сафа-Гирёй в обмен па помощь турецкого
тана Сулеймана Великолепного в борьбе с Москвой стал вассалом Османской
империи. Признать этот факт был вынужден и Василий III.
ещё
хан
сул-
58
Скачан с materiallOO.tilda.ws
К середине XVI в. само по себе Ка-
занское ханство уже не представляло
серьёзной опасности для Российско-
го государства. Но казанские татары
время от времени совершали граби-
тельские набеги на русские земли. Их
подвижные конные отряды разоряли
пограничные территории, прорывались
к Владимиру, Костроме и даже к далё-
кой от них Вологде* В казанском пле-
ну томились около 100 тыс. русских
невольников.
Постоянную и серьёзную угрозу для
России представлял собой союз Каза-
ни, Крымского ханства и Османской
Осада Казани. Художник В. С- Бодрон
империи.
Иван IV решил раз и навсегда обезопасить Россию от угрозы с востока
и юго-востока. В этом царя активно поддержала и церковь. Планы завоева-
ния территории Казанского ханства встретили одобрение и у дворян, рассчи-
тывавших расширить свои владения. Купечество же было не прочь получить
контроль над Волгой, что открывало широкие возможности для торговли со
странами Востока.
Две первые попытки Ивана IV (походы 1547—1548 и 1549—1550 ггг)
взять столицу Казанского ханства закончились неудачей.
Подготовка к третьему походу велась более тщательно. Летом 1551 г.
неподалёку от Казани из заранее заготовленных деревянных деталей, сплав-
ленных по Волге, была возведена крепость Свияжск, ставшая центром со-
средоточения русских войск и опорным пунктом
зань. В августе 1552 г. большое русское войско
во главе с царём подступило к городу и осадило
его.
Казань была хорошо укреплённым городом,
штурм которого привёл бы к большим поте-
рям. Русские ратники под руководством Ивана
Выродкова построили две линии осадных соору-
жений, установили подвижные башни, произвели
подкоп под стены Казанского кремля. В конце
сентября мощный взрыв разрушил часть стены,
и в образовавшийся пролом ринулись русские во-
ины. Казанцы отчаянно сопротивлялись. 2 октя-
бря 1552 г. начался решающий штурм города, в
результате которого Казань пала.
Но не все жители Казанского ханства при-
знали власть русского царя. В декабре 1552 г.
часть марийцев, татар, чувашей и морд-
вы подняла восстание. Прибывшие из Мо-
сквы военные отряды беспощадно подавили
народные выступления. Руководители восста-
59
для наступления на Ка-
Взятие Казани Иваном Грозным
Художник П. И. Коровин
Сказан с materiallOO.plda.ws
ния были взяты к плен и казнены* Население присягнуло на верность
Ивану IV. Край был окончательно присоединён к Российскому государ-
ству. В 1557 г. началась раздача казанских земель русским служилым
людям.
Березов
1593
т Об дор с к
1595
V А
70 Е
Камска.1
ВИЛЬНО
• Минск
моленск
ккмй
Путивлк
Киев
БАХЧИСАН
1564 •
Курск
о //Угличу
Т^ерь
Ревель L
о Инангсрод
Нарвой» 0
Дерпто Ям
Псков j
ЦЙ J < Старая©,
I а Руссу
V /Опочка7
?ксандр<
слобода
МОСКВА о Л
Усть-Цильма
Вер]
1586 Т-о/мень
УДМУРТЫ
7
РЕЧЬ
ft
цыь 1 589
£
о Верхотурье
1598
Пусто зерский
острог
Уфа
|>158В
И
посполит
(с 1569 г I
Воронеж
° 1586
к л Ха и г
/Та А Н с т
/ (ДО 1552 г/
^Терский
। иски» а городок
КАЗАКИ (j45M
6*
Старое городище
1585
(хань
0$ »”'f L.
Пелым _
1592 С b
ЧЕРНО
МОРЕ
// МАРИЙЦЫ
^Нижний
ylodl о^од
СвияжскХ
r VI551 1
АлХрь1552
«•Самара
1586^*
М 0ГРД В А
у л
Са рато в
1590
^7-
X Хлыггое
Российское государство во второй половине XVI в.
Территории, отошедшие от
России в результате
Ливонской войны
----1 к Речи Посполитой в
I 1582 г
। к Швеции в 1583 с и
----1 возвращённые в 1595 г.
Скалам с materiallOO.tilda
После взятия Казани Иван IV разослал во все концы бывшего ханства
грамоты с призывом переходить в российское подданство. Он обещал на-
селению сохранить занимаемые им земли и мусульманскую веру, а также
защитить его от врагов. Под воздействием царских грамот башкирские и
удмуртские племена попросились «под высокую руку русского царя*.
____ Территории, вошедшие в состав Россий-
| ского государства во второй половине
---- XVI в
1/уул Земли, выделенные в опричнину в
И2221 1565—1572 гг.
Границы
Российского государства в конце XVI в.
-----государств в середине XVI в.
Походы русских войск против
◄---- Казанского ханства
<---- Астраханского ханства
* Крымского ханства
Набеги войск Крымского ханства на рус-
ские земли в 1571 — 1572 гг.
„ Поход турецких войск на Астрахань в
1 1569 г.
< Поход Ермака в Сибирь
Укреплённые линии Российского госу-
дарства
1586 Годы основания новых населённых
пунктов
Цифрами на карте обозначены:
1 Османская империя
2. Присоединение
Астраханского ханства
В 1551 г. астраханский хан пред-
ложил свою службу Ивану IV. Русский I
царь охотно согласился на это пред-
ложение. Однако в 1554 г., нарушив I
договор, отряды астраханских татар
ограбили русское посольство, а затем
напали на ногайцев. Ногайские прави-
тели, с которыми у России были союз-
нические отношения, обратились к Ива-
ну IV с просьбой о защите.
В июне 1554 г. русские войска и но-
гайские отряды без боя вошли в Астра-
хань. Ханский трон занял Дервши-Аш,
служивший в России. Из плена были j
освобождены многочисленные русские |
невольники. Астраханское ханство было
обязано платить Москве дань.
В 1555 г. под угрозой нападения крым-
ских татар астраханский хан Дервиш-Али
вышел из русской зависимости. Тогда
в 1556 г. к Астрахани были направле-
ны русские войска. Несмотря на помотцъ
крымского хана, приславшего своих вои-
нов, пушки и пищали, астраханцы почти
без боя сдали город и присягнули Ива-
ну IV. Астраханское ханство было оконча-
тельно присоединено к России.
Свою зависимость от Москвы вскоре
признала и Ногайская Орда.
3. Значение присоединения
Среднего и Нижнего Поволжья
к России
Присоединение Казанского и Астра-
ханского ханств обеспечило безопасность
Российского государства на юге и юго-
востоке, открыло ему пути для прямых
торговых и политических контактов с
восточными странами. Волга на всём её
протяжении стала русской рекой.
Сказан с materiallOO.
В состав России вошли многочисленные народы, населявшие территорию
Поволжья. Они были земледельцами, скотоводами, вели активную торговлю
по волжскому пути. Отныне их историческая судьба была неразрывно связа-
на с Россией, которая становилась многонациональным государством.
Присоединение Казани и Астрахани к России вызвало недовольство Ос-
манской империи. Но так как её султан Сулейман Великолепный был за-
нят завоеванием стран Центральной Европы, для ослабления России он ис-
пользовал войска своего вассала крымского хана. В середине XVI в. набеги
крымских татар на русские земли стали более частыми и разорительными.
Наиболее серьёзными из них были походы крымского хана Девлёт-Гирея на
Астрахань (1569) и Москву (1571).
Для защиты от набегов крымских татар было начато строительство
засечной черты, включавшей участки естественных заграждений: рек, ле-
сов, болот. Между ними создавались лесные завалы или засеки; в поле стро-
ились валы со рвами и с частоколами; на переправах и бродах в дно реки
набивались колья. На главных направлениях крымских вторжений соору-
жались крепости. Вдоль засечной черты патрулировали разъезды-«сторожи»,
а сторожевые «станицы» выдвигались в степь, чтобы вовремя заметить отря-
ды нападавших и подать весть воеводам. При приближении неприятеля сто-
рожа зажигали приготовленные на вышках, степных курганах или деревьях
«кузова» с берестой и смолой, чтобы подать сигнал гарнизонам и жителям.
В середине XVI в. на основе отдельных засек была построена Большая
засечная черта, протянувшаяся от Переяславля-Рязанского на Тулу, Белев и
Жйздру. В XVII в. число засечных черт увеличилось.
Видный член Избранной рады и один из приближённых царя Алексей
Адашев считал, что важнейшей задачей внешней политики России на вос-
точном направлении должна быть борьба с Крымским ханством. Однако оно
оставалось вассалом Османской империи, с которой Россия в ту пору не мог-
ла воевать в одиночку, для борьбы с османами нужны были союзники. Они
нашлись на Кавказе.
4. Россия и Кавказ
Политические отношения России с кавказскими правителями начались
с середины XVI в. Кабардинские, дагестанские, адыгские земли соседствовали
с могущественными государствами: Крымским ханством, Османской импери-
ей, Персией. Кавказские правители, стремясь сохранить самостоятельность,
были вынуждены обращаться за поддержкой к более сильным соседним го-
сударствам.
После присоединения Казанского и Астраханского ханств, установления
российского контроля над Волжским торговым путём и выходом на Каспий
авторитет и влияние России на Северном Кавказе выросли. К Ивану IV напра-
вились посольства адыгских и кабардинских правителей с просьбами о при-
нятии их в российское подданство. Эти просьбы были приняты царём, после
чего он стал именоваться в числе прочих титулов государем «кабардинских зе-
мель, черкесских и горских князей». Кавказские правители получали из Мо-
сквы жалованье, как подданные царя. Однако это не означало присоединения
данных территорий к России. Слишком удалены были от Кавказа в ту пору
российские границы. Речь шла лишь о дружеских, союзнических отношениях.
Скачан с materialiOO.tilda.ws
Ещё более окрепли отношения России с кавказскими князьями после же-
нитьбы в 1561 г. Ивана IV на дочери кабардинского князя Темрюка
(после крещения она стала именоваться Марией Темрюковыой). По просьбе
супруги Иван IV приказал выстроить русскую крепость при впадении Сун-
жи н Терек, получившую название Тёрки. Это было первое русское военное
укрепление на Кавказе.
на рус-
против
атаман
Ермак. Парсуна (fiopipei) XVII и.
5. IIрисоединение Сибирского ханства
В первой половине XVI в. Сибирское ханство подвергалось разоритель-
ным набегам кочевников с юга (ногайцев, узбеков, казахов). В 1555 г, си-
бирский хан Едигёр перешёл в российское подданство. В русскую казну стал
поступать налог мехами — леак (но соболю и белке с каждого человека).
Монарший титул Ивана IV был дополнен словами «и всей Сибирской зем-
ли повелитель». Русские купцы вели выгодную торговлю с жителями Сиби-
ри, меняя на меха железо, соль, хлеб. Самыми успешными из купцов были
Строгановы. Царь разрешил им строить крепости и «прибирать охочих лю-
дей» — казаков — для охраны своих владений в Сибири.
Но в 15(53 г. ханским престолом в Сибири завладел Кучум, потомок Чин-
гисхана. Он прекратил посылать ясак в Москву и возобновил набеги
ские поселения Пермской земли.
В 1581 г. на средства купцов Строгановых для похода в Сибирь
хана Ку^гума был снаряжён отряд казаков. Его возглавил казачий
Ермак Тимофеевич, мужественный и опытный воин. Преодолев Каменный
пояс (Уральские горы), казаки, используя огнестрельное оружие, разбили от-
ряды местных правителей. Осенью 1581 г. после упорного боя войска хана
Кучума были разгромлены и казаки вошли в Кашлык столицу Сибирского
ханства. Кучум бежал на юг.
Ермак решил перезимовать в Кашлыке. Он обложил местное население
данью и запретил своим казакам «своевольничать». Но за зиму дружина Ер-
мака заметно поредела, и он отправил к Строгановым и в Москву гонцов
с просьбой о подкреплении. В столицу с грамотой о завоевании Сибирского
ханства поехал сподвижник Ермака атаман Иааи Кольцо.
Незадолго до приезда посланников Ермака в Москву
Иван IV, прослышав о «разбойных делах» казаков, на-
правил Строгановым «опальную грамоту», в которой об-
винял купцов в том, что они самовольно послали казаков
воевать в Сибирь. Строгановым было приказано немед-
ленно вернуть отряд Ермака из Кашлыка. Но, получив
грамоту и дорогие меха, переданные Иваном Кольцо от
Ермака, царь простил казакам все их прежние прегреше-
ния. В Сибирь было послано жалованье, боевые припасы
и подкрепление — 500 стрельцов. Однако силы Ермака
тем временем таяли.
В августе 1585 г. собранные Кучумом войска подо-
шли к Кашлыку и осадили его. Отряд Ермака отбил на-
падение, а вскоре выступил из города. Не встретив про-
тивника, уставшие казаки расположились в шатрах и
уснули, не выставив стражи. Находившееся неподалёку
63
Скачан с materiallOO.
войско Кучума внезапно напало на стан русских. В завязавшемся бою ка-
зачий отряд понёс большие потери. Сам Ермак, облачённый в тяжёлые до-
спехи, пытаясь переплыть Иртыш, утонул. После гибели Ермака остатки
русских войск покинули Сибирь.
Тем не менее поход Ермака нанёс Сибирскому ханству тяжёлый удар.
Иван IV не захотел расставаться с сибирской землёй и отправил туда боль-
шой, хорошо вооружённый отряд стрельцов и казаков. В 1 598 г. Кучум был
окончательно разгромлен и вскоре погиб.
6. Значение присоединения Сибири
На завоёванных сибирских землях русские первопроходцы сначала воз-
двигали остроги, а затем и города. В конце XVI в. в Сибири были построены
крепости Тюмень, Тобольск, Верхотурье, Берёзов, Нарым и др. Вслед за ка-
заками в Сибирь устремились торговые и служилые люди, беглые крестьяне.
Началось освоение Россией этого обширного и богатого края.
Вхождение в состав Российского государства для народов Сибири имело
положительное значение. Они были избавлены от грабительских набегов со-
седних племён, русские переселенцы познакомили местное население с ос-
новами земледелия, сельскохозяйственными орудиями, передавали им свой
опыт. Создавались условия для хозяйственного и культурного развития на-
родов Сибири.
7. Россия и Западная Европа в середине XVI в.
Зависимость Руси от Золотой Орды надолго прервала её прежние полити-
ческие и торговые связи с Западной Европой. К началу XVI в. мало кто в
Европе имел представление о великом восточном соседе. На картах той поры
Россия обозначалась как страна варваров — «Тартарня».
Кто такой Ричард Ченслер? С какой целью и когда он прибыл в Россию?
Российский государь радушно принял прибывшего к нему с грамота-
ми от английского короля Эдуарда VI Р. Ченслера. Иван IV высказался
за развитие торговых и политических отношений России с Англией. Снаб-
див Ченслера посланием к королю и обеспечив припасами и подарками,
царь отправил его в обратный путь. «Открытое» англичанами Российское
царство вызвало в Лондоне большой интерес. Он объяснялся главным об-
разом огромными возможностями торговли с новым партнёром. В 1554 г.
для торговли с Россией в Лондоне была создана Московская компания, а
через год Ченслер вновь был направлен в Москву, теперь уже для заклю-
чения договора с царём. По нему англичане получали множество льгот и
привилегий для торговли с Россией. Вместе с Р. Ченслером царь направил
в Лондон дьяка Осипа Непёя, ставшего первым российским послом при ан-
глийском дворе.
Иван IV считал контакты с Англией весьма важными для России и даже
вынашивал планы женитьбы на английской королеве Елизавете I.
Однако экономические и политические связи России с Западной Евро-
пой в середине XVI в. не были прочными. Их развитию во многом мешало
Сказан с materiallOO.tilda.ws
отсутствие у России портов на Балтийском море. Следовательно, основной
задачей внешней политики России на западном направлении была борьба за
выход к Балтийскому морю.
8. Причины и начало Ливонской войны
Выходцы из каких стран
основали Ливонский орден? Кому он подчинялся?
Достигнув блестящих успехов на востоке с присоединением Казанского
и Астраханского ханств, Иван IV обратил свой взор на запад. Отсутствие
высокоразвитых морских портов на балтийском побережье ограничивало рус-
скую торговлю со странами Европы. В роли торговых посредников издавна
выступали богатые города Ливонского ордена. Они всячески препятствовали
развитию российской торговли. Между тем потребности экономического раз-
вития требовали установления широких хозяйственных связей России с пе-
редовыми европейскими странами. Путь через северные моря из-за суровых
климатических условий был невыгодным для купцов, хотя русские товары и
пользовались большим спросом в Европе. Иван IV решил отвоевать владения
Ливонского ордена, ослабленного внутренними раздорами, и заполучить га-
вани с налаженной системой торговли на Балтийском море. К тому же для
начала войны представился весомый повод. Ио условиям договора России с
Ливонским орденом, заключённого в 1503 г., Орден должен был выплачивать
дань за город Юрьев (Дерпт, ныне Тарту), некогда основанный Ярославом
Мудрым. В 1557 г. рыцари заявили о своём отказе платить эту дань.
В 1558 г, царь объявил Ливонскому ордену войну. Русские войска всту-
пили к Прибалтику, взяли города Дериг и Нарву, подошли к Ревелю и Риге.
Орден был на краю гибели. В 1559 г. магистр Ордена обратился к рус-
ским с просьбой о перемирии. Иван IV согласился на шесть месяцев при-
остановить боевые действия. Однако это было серьёзной ошибкой. За время
перемирия Ливонский орден перешёл под покровительство Литвы и Польши,
а в конце 1561 г. Орден прекратил своё существование.
Взятие Нарвы русскими
войсками 11 мая 1558 г.
Художник Д. Д. Блинков
Сказан с materiallOO.lda.ws
В 1563 г. русские полки вступили в Литву и заняли древний русский
город Полоцк. Но в следующем году последовал ряд крупных поражений
от польско-литовских войск. В 1566 г. Иван IV созвал Земский собор для
обсуждения вопроса, продолжить ли войну с Литвой или заключить мир.
Собор высказался за продолжение военных действий.
Ливонская война (1558 1583)
66
Скачан с materiallOO.tilda.ws
.9. Окончание Ливонской войны
В 1569 г* королевство Польша и Великое княжество Литовское объеди-
нились в единое государство Речь Посполитую. На первых порах рус-
ская армия одерживала в Ливонии победы. Но в 1576 г. на престол Речи
Посполитой был избран Стефан Баторий, талантливый полководец, сумев-
ший привлечь на свою сторону Швецию. В 1579 г.
войска Стефана Батория
перешли в наступление и смогли отбить у русских По-
лоцк. Шведская армия вторглась в Новгородскую зем-
лю. В 1581 г. шведы захватили Нарву, Ивангород, Ям,
Копорье.
В конце лета 1581 г. Стефан Баторий привёл 100-ты-
сячное войско к Пскову. Осада продолжалась пять меся-
цев. Оборону Пскова возглавил князь Иван Шуйский.
После получения подкрепления Баторию удалось с помо-
щью тяжёлых орудий пробить бреши в городской стене
и овладеть двумя башнями. Однако защитники Пскова
взорвали захваченные врагом башни вместе с находив-
шимися там вражескими солдатами. Армия Батория так
и не смогла взять крепость.
В 2582 г. было заключено перемирие между Росси-
ей и Речью Посполитой. Границы между ними остались
почти неизменными, но все завоевания в Прибалтике
Россия теряла. В 1583 г. было подписано перемирие со
Стефан Баторий.
Портрет XVI в.
шведами. По нему к Швеции отходила часть земель быв-
шего Ливонского ордена, а также некоторые российские
территории. Изнурительная Ливонская война, длившая-
ся 25 лет, закончилась поражением России. Не имея морского флота и со-
юзников, опа столкнулась с крупными европейскими державами — Речью
Посполитой и Швецией. С юга ей постоянно угрожало Крымское ханство.
Основная задача — присоединение развитых городов-портов на побережье
Балтийского моря — не была решена. Россия теряла все свои приобретения
в Ливонии и на востоке Литвы, большую часть побережья Финского залива.
Только мужество защитников Пскова оградило страну от ещё больших тер-
риториальных потерь.
Развалины ливонского замка
Нейгаузен
Найдите на карте на с. 66
расположение данного зам-
ка. В каком году он был
взят русскими войсками?
67
Сказан с materiallOO. Ida.ws
Ермак Тимофеевич
(7—1585)
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ:
СОВРЕМЕННИКИ
Фрэнсис Дрейк
(1540-1596)
Казачий атаман, предводитель похо-
да в Сибирь, в результате которого
распалось Сибирское ханство и было
положено начало присоединению Си-
бири к России
Английский мореплаватель, вице-ад-
мирал. Руководитель английских пи-
ратских экспедиций в Вест-Индию,
совершил второе (после Магеллана)
кругосветное путешествие
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
В царствование Ивана IV Россия заметно расширила свою территорию и
укрепила международное положение, присоединив Казанское, Астраханское
и Сибирское ханства. Установив союзнические отношения с Ногайской Ор-
дой и кавказскими правителями, Российское государство создало основу
для своего продвижения на южном направлении. В то же время усилия
Ивана IV на западном направлении не были столь удачными. Ливонская
война была проиграна. Вместо завоевания развитых городов-портов на по-
бережье Балтийского моря Россия утратила в этом регионе даже те по-
зиции, которые имела раньше.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Почему n XVI п. для России особенно важны были внешнеполитические
успехи на востоке? Какое значение для развития страны имело установление
контроля над Волжским iopi овым ну|ём? 2. Как вы оценивайiе вхождение
в состав Российскою юсударсгва Поволжья? 3. Разделившись на группы,
сравните действия Ивана IV по отношению к Казанскому ханству и Кавка -
зу Что влияло на его политику на этих направлениях? Результаты сравне-
ния отразите в тетради в виде таблицы. 4. Почему Иван IV опасался союза
Казанского ханства с Османской империей и Крымским ханством? По ваше-
му мнению, это были обоснованные опасения? Докажите свою точку зрения
5. Назовите предпосылки и причины Ливонской войны. Каков был повод к
объявлению войны? 6. Почему именно Польша и Литва стали союзниками
Ливонского ордена в борьбе с Россией? 7. Какое влияние на ход Ливонской
войны оказало объединение Польши и Литвы в единое государство — Речь
Посполитую и избрание её королём Стефана Батория? 8. Каково было зна -
чение обороны Пскова в ходе Ливонской войны русскими войсками во главе
с И. Шуйским? 9*. Пользуясь ickciom нарЯ1рафа и HHiepnei-ресурсами, со-
ставьте (в тетради) план рассказа о походе русских войск под предводитель-
ством Ивана IV на Казань.
Работаем с картой
1. Покажите на карте (см.
Казань и Астрахань, а также поход Ермака в Сибирь. 2. Покажите на карте
(см. с. бб) самые западные города и территории, до которых дошли русские
войска в ходе Ливонской войны. 3. Используя карты учебника (см. с. 60—
61, 66), расскажите о результатах внешней политики Ивана IV. Отразите эти
данные на контурной карте, заполните легенду карты.
с. 60—61) походы войск Ивана IV на
68
Читаем и анализируем
ИЗ «ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО»
И. М. КАРАМЗИНА
Конец горький для завоевателя: ибо, лишаясь жизни, он мог думать,
что лишается и славы!.. Нет, волны Иртыша не поглотили её: Россия,
история и церковь гласят вечную память! Сей Герой... погиб без-
временно, но совершив главное дело: ибо Кучум, зарезав 49 сонных ка-
заков, уже не мог отнять Сибирского Царства у великой державы, которая
единожды навсегда признала оное своим достоянием. Ни современники,
ни потомство не думали отнимать у полной чести сего завоевания,
величая доблесть его не только в летописаниях, но и в святых храмах...
1. Назовите исторического деятеля, имя которого дважды пропущено в тексте.
2. О каком событии идёт речь в отрывке? 3. Какое значение автор текста
придаёт данному событию?
ИЗ АЛЕКСАНДРО-НЕВСКОЙ ЛЕТОПИСИ
Овзорвании подкопа. И се прииде время... солнце уже восходяшу...
и абие якоже сильный громъ грянул и велми земля дрогну и по-
трясеся... И се внезапу вторый подкопъ градцкую стену грознее перваго
створи... и с великои высоты брёвна падаху во град и множество не-
честивых побиваше. И поиде воинство царское со всехъ стран на град...
Татарове же... говорятъ: «Все помрём за юртъ [город. — Прим. авт.]».
И бьющимся обоим во вратех и на стенахъ крепце...
1. К какому вцду письменных источников относится этот документ? 2. Кто мог
быть его автором? Как вы это определили? 3. Какие события штурма Казани
описываются в приведённом фрагменте?
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Как расширение территории России при Иване IV повлияло на её междуна-
родное положение?
2. Место гибели и захоронения Ермака является для историков загадкой. С по-
мощью Интернета выберите одно из предполагаемых мест его гибели и подго-
товьте сообщение с обоснованием необходимости организации исследователь-
ской экспедиции в этот район.
3. Какие народы вошли в состав Российского государства в XVI в.? Подсчитайте,
сколько веков прошло со времени присоединения Поволжья и Сибири к России
до наших дней.
4. Как присоединение к России народов Поволжья и Сибири повлияло на их
хозяйственное и культурное развитие?
5. С опорой на исторические знания подтвердите, что Россия на протяжении
веков складывалась как многонациональное государство и что особенностью её
развития является взаимовлияние народов, культур и цивилизаций.
Скачан с materiallOO.
6. Используя дополнительные источники информации, выясните, почему Зем-
ский собор 1566 г. выступил за продолжение военных действий в Ливонской
войне.
7. Разделите Ливонскую пойму на три этапа. Какие события, по вашему мнснию:
стали границами этапов? Расскажите о каждом этапе.
Запоминаем новые слова
Засечные черты — система оборонительных сооружений, применявшая-
ся с XIII в. на Руси и получившая особое развитие в XVI—XVII вв. на юж-
ных границах Российского государства для защиты от нашествия мон-
гольских и крымских войск, а также в качестве опоры при наступлении
на противника.
Ясак — в России XV — начала XX в. натуральный налог с народов Си-
бири и Севера, главным образом пушниной. До начала XVIII в. взимался
также с народов Поволжья.
§10
РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО XVI вл
«СЛУЖИЛЫЕ» И «ТЯГЛЫЕ»
Как формировалось сословное общество в России? Какие факторы влияли на этот
процесс?
/. На государевой службе
Кого называли удельными князьями? Когда на Руси появились удельные княжества?
Как и в предыдущие столетия, в XVI в. российское общество делилось
на знатные и незнатные сословия. В начале XVI в. верхушку знати составля-
ли владельцы собственных княжеств — удельные князья и «служилые» кня-
зья пограничных земель, перешедшие на службу к Ивану III и Василию III
(князья Стародубские, Одоевские, Белевские, Воротынские).
У удельных князей — родственников государя всея Руси были свои бо-
яре и слуги, полки, с которыми князья ходили на войну, казна и адми-
нистрация. В своих владениях удельные князья выдавали специальные до-
кументы — жалованные грамоты, предоставлявшие особые права и льготы
отдельным лицам и монастырям. Согласно договорам удельных князей с ве-
ликим князем (а с 1547 г. — царём) они не имели права чеканить монету
и вести самостоятельную внешнюю политику. Тем не менее удельные князья
(как члены московского княжеского дома) имели право на престол, и госуда-
рям всея Руси приходилось делать всё, чтобы они эти права не предъявляли.
Уже в первой половине XVI в. началось отмирание удельной системы, по-
литическое и социальное значение удельных князей резко уменьшилось. Во
времена правления Ивана IV большинство удельных и вассальных княжеств
исчезли. Представители знатных фамилий отныне располагались на свое-
образной лестнице «служилых чинов». Наиболее престижной была служба в
Сказан с materiallOO.tilda.ws
Смотр служилых людей. Художник С. В. Ива-
нов
Составьте рассказ на основе картины.
Какое историческое явление на ней
изображено?
составе «государева двора». Самые важные места в нём занимали бояре, околь-
ничие, думные дворяне — это был цвет московской знати. Бояр в Думе XVI в.
было немного — всего 10—15 человек. Боярский чин, как правило, жаловался
только выходцам из сорока наиболее знатных российских семей, тем, чей род
был записан в «Государев родословец». Ниже бояр на лестнице «служилых
чинов» стояли «дворяне московские» (т. е. служившие в столице).
В самом низу этой лестницы находились «дети боярские», или «дворяне
городовые» основная масса дворян-помещиков. В первой половине XVI в.
их количество составляло около 25—30 тыс. человек. Они объединялись
в служилые «города» — уездные корпорации дворян и «детей боярских».
Такие дворяне («тверичи», «смоляне», «можаичи» и др.) вместе «всем горо-
дом» шли в поход, где служили в одних сотнях. Перед походом они полу-
чали жалованье в 5—12 рублей (например, лошадь стоила 3—4 рубля).
За неявку дворянина на смотр или в полк у него могли отобрать поме-
стье, а его самого выпороть кнутом. А за понесённые на службе ранения
(или нахождение в плену) дворянину могли повысить жалованье или уве-
личить размер поместья. Провинциальный дворянин мог в случае большой
удачи попасть на службу в столицу (в «московский список»), однако полу-
чить чин окольничего или боярина ему было невозможно.
Вспомните, что такое местничество.
Отношения между членами «государева двора» регулировались
ством. Дети, племянники и внуки одного боярина должны были находиться
на службе в таком взаимоотношении с потомками другого, в котором когда-
то служили их предки. «Отеческая честь» зависела от происхождения: было
принято, что «за службу жалует государь поместьем и деньгами, а не оте-
чеством». Но своё положение необходимо было поддерживать службой, по-
этому царское наказание — опала, бегство с поля боя или переход одного »
представителя семьи на службу к иноземному государю могли ухудшить по- |
ложение не только конкретного лица, но и всего его рода. Верховным судьёй I
в местнических спорах был сам государь.
71
Сказан с materiallOO.plda.ws
Русские крестьяне. Рисунок Олеармя. XVW а.
2. Крестьянский мир
В XVI в, 95% населения России со-
ставляли крестьяне. Они делились на
черносошных (лично свободных, трудив-
шихся на государство), дворцовых (при-
надлежавших лично государю) и ала
делъческих (проживавших на землях
вотчинников и помещиков). Село было
центром крестьянской общины, волости
или вотчины. Среднее российское село
в XVI в. состояло из 10—30 дворов, де-
ревня же насчитывала всего 3—5 дворов.
Основное жилище крестьянина — изба по
своим размерам была невелика (от 10 до
30 м2). Внутри избы располагались лавки, стол, посуда из дерева, бересты
и глины; металлические изделия были редки и ценились настолько, что
перечислялись в дошедших до нас крестьянских завещаниях — «духовных
грамотах» XVII в.
В избе жила крестьянская семья, состоящая из 6—8 человек. В крестьян-
ском хозяйстве трудились и мужчины, и женщины: глава семьи с сыновья-
ми расчищал поле, выполнял все сельскохозяйственные работы (на жатве
работала вся семья); он строил и чинил дом, заготавливал дрова. Уход за
скотом, приготовление еды, изготовление домотканой одежды лежали на хо-
зяйке и дочерях. Женились и выходили замуж рано — до 20 лет (как только
юноша был способен нести своё хозяйство и нести повинности — тягло).
Определите, какое из трёх жилищ характерно для северных регионов
Сказан с materiallOO.tilda.ws
Холостяков и незамужних в деревне не было» ибо в одиночку невозможно
было вести хозяйство*
Средний срок жизни крестьянина составлял 30—40 лет. Доживший до
45—50 лет считался уже стариком.
Вся жизнь земледельца протекала в соседской общине (лш/И/). До XVII в.
община обычно состояла из жителей более крупного села и близлежащих
к нему деревень; позднее появились и общины, состоявшие из крестьян од-
ного села. Община распределяла пахотные наделы и угодья (пастбища, луга,
леса, водопои) и отвечала за уплату податей круговой порукой. Общинные
старосты решали дела с господами и местной администрацией и распределя-
ли повинности между односельчанами.
Крестьяне имели право перехода от одного владельца к другому и за-
ключали с землевладельцами договоры — «порядные грамоты». Например,
крестьянин обязывался «...поставити изба трёх сажен, да клеть, да баню,
да хлев с сенником, да и пашня роспахати и около поля изгороду огороди-
ти». Пришедший к другому владельцу крестьянин должен был нести в его
пользу определённые по договору повинности, «жить тихо и смирно, корч-
мы [постоялого двора. — ГТрим» ре#,] не держать и никоим воровством не
воровать»; владелец, в свою очередь, мог освободить крестьян от барщины
или оброка на несколько лет и предоставить им «подмогу» зерном, скотом
или деньгами. Обычно оброк составлял Vs — V4 часть урожая. Крестьяне
также выплачивали «мелкий доход» курами, яйцами, маслом, мясом, ры-
бой, ягодами. Помимо оброка, крестьяне несли в пользу господина и другие
повинности: «пашни пахати», «пруд прудити», «сено
ходити ».
Что такое крепостное право?
В конце XVI в. выросшие налоги и неурожаи
привели к массовому запустению дворянских владе-
ний. Чтобы сохранить налогоплательщиков и обеспе-
чить поместья рабочими руками, правительство при
проведении новой переписи земель в 1581 г. ввело
запоев Оные лета — запретило крестьянам ухо-
дить из вотчин и поместий. Так в России продолжи-
лось законодательное оформление крепостного права.
В 1597 г. был введён 5-летний срок сыска беглых
крестьян — урочные лета.
Полностью зависимым населением являлись холо
пы. Это была прислуга (челядь, дворовые) вотчинни-
ка. Некоторые работали на хозяйской пашне (страдни-
ки), были холопы» управлявшие барским хозяйством
(тиуны, ключники). Боевые холопы вместе с господи-
ном ходили в походы. Одни служили пожизненно, дру-
гих отпускали на волю после смерти хозяина, третьи
отрабатывали «ряд» (договор), заключённый на время.
косити», «на невод
Крепостной крестьянин.
Художник К Е Маковский
73
Скачан с materiallOO.plda.ws
Карта Москвы XVI в., составленная иностранцем
Найдите в Интернете современную схему Мо-
сковского Кремля. Сравните её с данной кар-
той. Предположите, какие храмы изображены
на карте, составленной иностранцем.
3. Посадские и гости
К концу XVI в, в России насчитывалось
около 200 городов. Из них только Москва
была очень большим городом — в ней про-
живало около 100 тыс* человек. Вторым по
величине городом являлся Великий Нов-
город (около 30 тыс. жителей). Кроме не-
скольких больших центров (Ярославль,
Устюг, Вологда), обычный город насчиты-
вал 100—300 дворов, а всё городское насе-
ление в России составляло около 300 тыс.
человек. После губной и земской реформ
городами стали управлять местные органы
власти. Приграничными городами-крепостя-
ми управляли назначаемые государем на-
местники, а с середины XVI в. — воеводы
(окончательно заменили наместников к на-
чалу XVII в.).
Что такое слободы?
Центром города была каменная или деревянная крепость, внутри кото-
рой находились собор, «осадные дворы» и усадьбы дворян-землевладельцев.
Большие города делились на районы-«концы», а те, в свою очередь, — на
улицы и «сотни». Знатным людям и духовным феодалам в городах принад-
лежали белые дворы и слободы, освобождённые от казённых платежей и по-
винностей.
Купцы и ремесленники проживали в посадах. Среди городского купече-
ства выделились гости. Наиболее известными были Сырковы, Хозниковы,
Таракановы, Строгановы. Они платили налоги отдельно от прочих горожан,
владели вотчинами, ездили
за границу.
Прочие «чёрные люди» занимались ремёслами
и торговлей, держали мастерские и лавки, пла-
тили подати и совместно «тянули» повинности.
Вместе с гостями они составляли посадскую об-
щину, выбирали «купеческих старост».
Иван IV практиковал массовые «своды» го-
рожан в Москву. В столицу стягивались купцы
и искусные мастера из Великого Новгорода, Тве-
ри, Торжка, Великих Лук, Коломны, Ярослав-
ля и других городов. В результате этого богатый
и предприимчивый слой горожан в провинциаль-
ных посадах был ликвидирован, а вместе с ним
пришло в упадок и прежнее городское устрой-
Улица в городе. Художник А М. Васнецов
ство.
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
В России XVI в. формировалось сословное общество. Но права разных
сословий («чинов») не закреплялись юридически: внутри их не было
корпоративной сплочённости, как это было в Западной Европе. В России
на формирование сословий решающее влияние оказала государственная
власть, поэтому они различались не столько правами, сколько обязан-
ностями по отношению к государству.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Перечислите основные повинности дворян по отношению к государю. 2. Объ-
ясните, что такое местничество. 3. Что изменилось в положении крестьянства в
XVI в.? Чем были вызваны эти перемены? 4. Какие повинности несли крестьяне в
пользу господина? 5. Что означает понятие «казённых» во фразе «... белые дворы
и слободы, освобождённые от казённых платежей и повинностей...»? 6*. Какое
событие, на ваш взгляд, можно считать началом крепостного права в России?
Обьясни1й свою ючку зрения. 7*. С помощью донолниюльной литературы и Ин -
тернета выясните порядок несения «тягла* в XVI в. Результат выполнения задания
представьте в виде краткого сообщения перед одноклассниками. 8. Объясните
значение понятий «урочные лета» и «заповедные лета»,
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Составьте в тетради схему «Лестница служилых чинов в России в XVI в.». На
её основе сделайте выводы. 2. Назовиie 1ри категории крестьян, существовав-
шие в XVI в. Положение крестьян какой из этих категорий было самым тяжё-
лым? Почему? 3. В науке преобладают два разных взгляда на возникновение в
России крепостного права: «указная» и «безуказная» теории. В дополнительных
источниках информации выясните, в чём заключается суть обеих теорий; в те-
тради запишите имена (не менее трёх) историков — сторонников каждой из
теорий. Запишите цитаты этих историков, подтверждающие их позицию по во-
просу возникновения крепостного права Какая из данных теорий кажется вам
наиболее убедительной? Приведите не менее двух аргументов в защиту своей
точки зрения. 4. С помощью Интернета найдите изображения древних гербов
российских бояр. Выясните, что они обозначали. 5. Используя Интернет, под-
готовьте электронную презентацию «Москва и её жители в XVI в.». Проиллюстри-
руйте примерами повседневную жизнь горожан — выходцев из разных сословий.
6- В местном краеведческом (историческом) музее найдите предметы быта го-
родского/сельского населения XVI в. Проследите изменения, произошедшие с
конца XV — начала XVI в. Подготовьте доклад и обсудите его в классе.
Запоминаем новые слова
Гости — крупные купцы, ведущие торговлю с иностранными государ-
ствами, а также иноземные купцы.
«Государев родословец» — родословная книга русских княжеских и бо-
ярских родов.
Заповедные лета — годы, в течение которых в некоторых районах Рос-
сийского государства запрещался крестьянский выход в осенний Юрьев
день (предусмотренный ст. 57 Судебника 1497 г.).
Скачан с materiallOO.tilda.ws
Посад торгово-рсмссленнос поселение вне городских стон, ставшее
позднее частью города. Иногда делилось на слободы и сотни.
Тягло — денежные и натуральные повинности, которые несли крестьяне
и посадские люди.
Урочные лета — срок давности, до истечения которого владельцы кре-
постных крестьян имели право обратиться в суд для возвращения им
ушедших от них крестьян.
К_____________________________________________________________________У
§11
НАРОДЫ РОССИИ
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVI в.
©Как происходил процесс превращения России в крупнейшую евразийскую дер-
жаву?
Ханты. Рисунок XIX в.
1. Народы Западной Сибири
Финно-угорские народы Западной Сибири — хан-
ты и манси, обитавшие по Оби и Иртышу и их при-
токам, находились в зависимости от Сибирского хан-
ства. После разгрома сибирского хана Кучума эти
народы добровольно перешли в российское поддан-
ство. Таким образом, к концу XVI в. финно-угорские
народы, проживавшие на территориях Восточно-Ев-
ропейской равнины, Урала и Сибири, оказались пол-
ностью включены в Российское государство.
2. Народы Поволжья
В XVI в. в сферу влияния России были вовлечены и тюркские наро
ды Среднего Поволжья и Сибири (чуваши, казанские, астраханские и си-
бирские татары» башкиры). Чуваши, проживавшие на правом берегу Вол-
ги (Горной стороне), вошли в состав Российского государства» как и всё
население этой области, летом 1551 г. После взятия русскими войсками
в 1552 г. Казани и подавления антимосковских восстаний 1552—1557 гг.
в подданство российского царя перешли и чуваши, проживавшие на левом
берегу Волги (Луговой
стороне).
В 1556 г. в состав России вошло Астраханское хан-
ство, а вместе с ним и народы Нижнего Поволжья.
В следующем году Ногайская Орда, кочевья которой
располагались между Средней и Нижней Волгой и
Яиком (Уралом), признала свою зависимость от Ива-
на IV. Последующее присоединение Ногайской Орды
способствовало вхождению башкир в состав Россий-
ского государства. Ещё в 1554 г. башкирские послы
прибыли в Казань для переговоров с царским намест-
ником о принятии российского подданства. В 1557 г.
в Москве башкирские предводители получили от
Башкирская деревня. Рисунок XIX о.
Ивана IV жалованные грамоты, в которых излагались основные условия при-
соединения башкирских земель к Российскому государству. Часть зауральских
(северо-восточных) башкир вошла в состав России в ходе завоевания Сибирско-
го ханства в конце XVI — начале XVII в.
Вспомните, что такое ясак.
Большая часть народов Поволжья
и Сибири, вошедших в состав России,
стала ясачными людьми. Они работали
на земле, которая считалась государ-
ственной (казённой). За пользование зем-
лёй они платили российскому царю ясак,
взимавшийся либо натурой (зерном, мё-
дом, мехами), либо деньгами. Кроме того,
тяглое население выплачивало разно-
образные налоги и подати: ямские и по-
лоняничные (направлявшиеся на выкуп
пленников) деньги, оброк за пользование
бортными угодьями и пр. Ясачных людей
также привлекали к строительству горо-
дов, оборонительных линий, заготовке
леса, ямской службе, выполнению других
Сбор ясака. Миниатюра XV7/ в.
государственных работ.
3. Формирование новой администрации
Местную знать — князей и мурз — российское правительство, заинтересо-
ванное в укреплении своей власти на недавно вошедших в состав государства
землях, стремилось привлечь на свою сторону. С этой целью подтверждались
их права на владение родовыми земельными угодьями. Эти угодья включа-
ли определённое количество пашни, бортные участки, рыбные ловы и т. п.
Князья и мурзы сохраняли за собой право управления населением и сбора
дани с него. Также местная знать должна была выполнять обязанности по
охране границ и участвовать в военных походах.
Земельные владения (пашни, сенокосы, лесные участки) получали и слу-
жилые люди (так называемые «служилые татары»). Они использовались
в качестве толмачей (переводчиков), писцов, посланников. Из них же
формировались воинские подразделения, нёсшие пограничную и городовую
службу. За это «служилые татары* наряду с поместьями получали денеж-
ное и хлебное жалованье. Кроме того, им был предоставлен ряд торговых и
ремесленных преимуществ. Например, вместо выплаты жалованья казанским
слободским татарам было предоставлено право свободной торговли (притом
что они не состояли в купеческом сословии).
К началу XVII в. земельные владения большинства служилых людей По-
волжья и Сибири были невелики (хотя встречались среди них и крупные
землевладельцы). Впоследствии часть местной знати была включена в состав
российского дворянства. Мелкопоместные служилые люди постепенно пере-
ходили в разряд черносошных крестьян.
Сказан с materiallOO. Ida.ws
4. Освоение русскими присоединённых земель
С середины XVI в. началось усиленное проникновение на территории
Поволжья и Сибири русского населения. Заселение этих территорий сопро-
вождалось строительством городов как опорных военных пунктов, центров
административных единиц и торговой деятельности. Здесь были построены
крепости Лаишев (1557), Тетюши (1558), Царёвококшайск (совр. Йошкар-
Ола), Уржум (обе — в 1584 г.) и др.
Что такое засечные черты? Для чего они возводились? Где проходила первая
засечная черта?
С 1570-х гг. в Поволжье стали строиться засечные черты. Первая из них
была сооружена в 1578 г. и проходила от Темникова к Алатырю и Тетюшам.
Вновь строящиеся города и укреплённые линии заселялись военными слу-
жилыми людьми, получившими от государства небольшие земельные наделы
и жалованье. В их обязанность также входила обработка казённой десятин-
ной пашни. Заселение Поволжья сопровождалось и раздачей здесь земельных
владений боярам (вотчин) и дворянам (поместий). Владельцы этих земель
привозили крестьян из центральной части России.
Продвижение русских шло и в Прикамье, в бассейнах рек Белая, Уфа,
Вятка. На Средней Каме и Чусовой появились владения купцов Строгановых.
Какова была роль купцов Строгановых в завоевании Россией Сибирского ханства?
В Сибири русские первоначально оседали в строившихся городах, остро-
гах, зимовьях и представляли преимущественно служилое сословие.
Благовещенский собор в Казани
5. Проблема вероисповедания на присоединённых землях
Из курса истории Средних веков вспомните, кто такие миссионеры.
dT№3
Укреплению центральной власти на вновь присоединённых землях долж-
была содействовать и религиозная политика российских властей. Важным
направлением этой политики было распростра-
нение христианства. Основная задача по при-
общению народов присоединённых земель к
православию легла на созданную в 1555 г.
Казанскую епархию. Её первым главой стал
архиепископ Гурий. Активное участие в мис-
сионерской деятельности принимали монасты-
ри, которым были пожалованы большие зе-
мельные владения. В мордовских, марийских,
мещёрских землях такая деятельность прово-
дилась Благовещенским, Спасским, Арзамас-
ским, Троицким, Алатырским, Макарьевским,
Желтоводским и другими монастырями.
Скалам с materiallOO.tilda.ws
Макарьевский монастырь — одна
из старейших православных
обителей Поволжья
Руководством для миссионерской деятельности служила «Наказная намять*
Ивана IV — первая в российской истории инструкция по обращению в пра-
вославие нерусских народов. В пей говорилось о том, что предпочтительны-
ми являются ненасильственные методы крещения. Например, предоставление
льгот и привилегий добровольно перешедшим в православие. В первую очередь
распространение христианства было направлено на народы, сохранившие язы-
ческие верования: мордву, чувашей, марийцев, удмуртов, отдельные группы
татар, хантов, манси и др. Принявших православие на три года освобождали
от уплаты ясака. Охотно крестились отдельные представители местной знати
(например, сын бывшего казанского хана Сафы-Гирея), так как после приня-
тия православия их приравнивали в правах к русскому служилому сословию.
Людей, добровольно принявших православие, называли новокрещёнами.
По отношению к своим подданным, исповедующим ислам, Российское го-
сударство проявляло определённую веротерпимость (хотя пленных татар не-
редко подвергали насильственному крещению). Такая политика была вызвана
неспокойной обстановкой в Поволжье, а также внешнеполитическими обстоя-
тельствами. Царь не желал портить отношений с соседними мусульманскими
странами — Османской империей и Крымским ханством. В 1570 и 1584 гг.
Иван IV даже отправил специальные посольства к турецкому султану с за-
верениями в том, что он очень уважительно относится к исламу и никогда
не притеснял своих мусульманских подданных. Мусульманам разрешалось
строить мечети в местах их проживания. Так, московские татары, жившие
в Москве, с XV в. имели особые кварталы-слободы на Сретенке, Мещанке,
в Кукуй-городе, Марьиной Роще и других районах.
При этом российское правительство предпринимало меры, препятствовав-
шие обращению в ислам немусульманских народов. В 1593 г, был издан цар-
ский указ, в котором предписывались меры по «охране* новокрещён от ис-
лама и отвращению их от язычества. Этим указом запрещалось проживание
новокрещён и некрещёного населения в одних селениях, заключение между
ними браков. Помещики должны были обращать в христианство иноверцев,
состоявших у них на службе.
Однако данный указ на практике так и не был выполнен из-за обострив-
шихся в России в начале XVII в. внутренних противоречий. Вернуться к хри-
стианизации нерусского населения Среднего Поволжья и Сибири российское
правительство смогло лишь в середине XVII столетия.
79
Сказан с materiallOO.
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
Присоединение к России территорий и народов Казанского, Астраханско-
го, Сибирского ханств, Поволжья и Приуралья способствовало её пре-
вращению в крупнейшую евразийскую державу.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Как была организована военная служба народов, вошедших в состав Рос-
сии в XVI в.? Полученные данные оформите в тетради в виде таблицы и про-
комментируйте. 2. На какие основные этапы можно разделить процесс освое-
ния русским населением новых территорий? Докажите свои выводы цитатами
из текста. 3. Почему основу поселенцев на новых землях составляли служи-
лые люди? 4. Какую цель преследовало российское правительство, распро-
страняя христианство среди вновь присоединённых народов? Какие методы
распространения православия предписывались «Наказной памятью», изданной
Иваном IV? 5- Какими правами пользопались представители других религий
на территории Российского государства в XVI в.?
Работаем с картой
С помощью атласа назовите и покажите на карте реки, по которым в XVI в.
шло расселение русских людей на новых территориях.
Читаем и анализируем
Крещение Казанского царя. В 61 лето [1553 году. — Прим, авт],
генуария 8, в неделю, крещён бысть Казанской царь Утемиш Гирей
Сава Киреев сын царёв, а наречённо имя ему во святом крещении Алек-
сандр царь, а крещён у Чюда в монастыре, а крестил его Макарей ми-
трополит, а приемник [преемником был] владыка Сава Крутицкой. И ел
царь новопросвещённый у Макария митрополита. И, крестив его, митро-
полит привёл благоверному царю и великому князю Ивану Васильевичи)
всеа Русии. Здравствовал государь, что сподобил Бос., царя просветить
крещением. И царь благоверный пожаловал царя Александра Сафагире-
евича [хана Утямыш-Гирея. — Прим, авт.], велел жить у собя в царском
своём дому и повеле его учити грамоте, понеже юну ему сущу, да на-
выкнет страху Божию и научится закону христьянскому.
1. К какому виду письменных ио i очников О1носи1Ся данный документ 2. Кю moi
быть его автором? 3. Какие привилегии получил хан Утямыш-Гирей после креще-
ния? 4. Выберите верные суждения и проверьте свой ответ обратившись к ру-
брике «Проверьте себя» на с. 126: 1) событие, описанное в тексте, происходило
Ска<
эн с materiallOO.tilda.ws
в Афанасьевском монастыре Московского Кремля; 2) матерью крещёного царя
была Сююмбике; 3) крещёный царь стал правителем Казанского ханства; 4) собы-
тие, описанное в тексте, происходило во времена правления Ивана IV Грозного.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Сравните процесс распространения христианства среди населения земель,
присоединённых к Российскому государству в XVI в., с Крещением Руси.
2. Дайте характеристику политики, проводившейся Иваном IV в Поволжье и Сибири.
3. Какие налоги платило и какие ппвинности несло население восточных земель,
присоединённых к России в XVI в.?
Запоминаем новые слова
Епархия церковно-административная территориальная единица в хри-
стианской церкви, возглавляемая епископом.
§12 ) ОПРИЧНИНА
Какое значение имеет опричнина в истории России? Каковы были итоги прав-
ления Ивана IV?
1. Падение Избранной рады
По мере укрепления личной власти Ивана IV менялось его отношение
к Избранной раде. Тем более что с некоторыми решениями царя члены Из-
бранной рады были не согласны. Это вызывало раздражение Ивана IV.
Царь никогда не забывал, как в 1553 г. после возвращения из Казан-
ского похода он внезапно тяжело заболел. Встал вопрос о наследнике пре-
стола. Иван IV составил завещание в пользу своего только что родившегося
сына Дмитрия (через несколько месяцев ребёнок случайно погиб) и потре-
бовал от царедворцев принести ему присягу. Многие из приближённых, в
том числе члены Избранной рады, старались уклониться от этой процедуры.
Они боялись, что при царе-Фпелёночнике» вновь начнётся
лие, и предпочитали видеть на престоле двоюродного брата
Ивана ТТТ — удельного князя Владимира Старицкого.
После выздоровления Иван IV очень изменился. Он стал
и жестоким. Всё чаще проявлялись его разногласия с членами Избранной
рады. Реформы, разработанные ими, были рассчитаны на длительный пери-
од. Царь же хотел немедленных результатов. Масла в огонь подливали не-
удачные советы Адашева в ходе Ливонской войны. В 1560 г. умерла первая,
горячо любимая жена Ивана IV, Анастасия Романовна, не простившая Силь-
вестру и Адашеву их колебаний во время болезни царя. По Москве пополз
слух, что царицу извели своими чарами Сильвестр и Адашев. Стремивший-
ся к самовластию царь уже давно тяготился опекой со стороны Сильвестра
и Адашева и охотно поверил слухам об их виновности.
боярское своево'
Ивана IV, внука
подозрительным
81
Сказан с materiallOO. jlda.ws
2. Расправа царя с приближёнными
Созванный в Москве Земский собор осудил бывших соратников царя как
заведомых злодеев, Адашев был арестован и умер под стражей. Сильвестра
сослали в один из северных монастырей, где он вскоре погиб. В столице на-
чались массовые расправы над боярами. Устранение Адашева и Сильвестра
означало отказ царя от проведения реформ.
В довершение всего в 1563 г. скончался митрополит Макарий, который
имел большое влияние на Ивана IV и сдерживал его жестокие порывы. Но-
вый митрополит Афанасий открыто встал на сторону недовольного боярства.
Какими правами и привилегиями обладали бояре в начале правления Ивана IV?
Спасаясь от гнева Ивана IV, получившего в народе прозвище Грозный,
некоторые знатные люди бежали за границу. В апреле 1564 г. в Литву ушёл
один из ближайших советников царя, известный военачальник, герой взя-
тия Казани князь Андрей Курбский. В послании из Литвы он обращался
к царю, «омрачённому адскою злобою в сердце, прокажённому в совести,
тирану беспримерному...*. Курбский требовал от него прекратить казни не-
винных людей. Иван IV, отвечая бывшему сподвижнику, отстаивал идеи не-
ограниченной царской власти: «Горе дому, коим владеет жена; горе царству,
коим владеют многие!*
Тем временем положение в стране продолжало ухудшаться. Ливонская
война требовала чрезвычайного напряжения сил. Люди устали от войн, про-
должавшихся более двух десятков лет. Победы начали сменяться поражени-
ями. Ответственность за это царь возлагал на *изменников*-воевод, которых
казнили по его приказу. Иван IV принял решение окончательно ликвидиро-
вать самостоятельность бояр, лишить их влияния на государственные дела
и тем самым полностью стать единовластным правителем — самодержцем.
Именно со времён Ивана IV понятие самодержавие стало означать неогра-
ниченную власть государя.
Как была устроена система управления государством в странах Европы в этот
период?
3. Опричнина и опричники
В декабре 1564 г. Иван Грозный с семьёй и приближёнными неожи-
данно выехал из Москвы в Александрову слободу. В начале 1565 г. он
направил в столицу две грамоты, которые
надлежало огласить на Красной площади.
В первой грамоте, адресованной митрополиту
Афанасию, царь обвинил бояр и духовенство
во многих «изменных делах», в расхищении
казны и земель, в нежелании защищать царя
Александрова слобода. Гравюра XV} в,
С помощью Интернета выясните, как сейчас назы-
вается этот город.
82
Скачан с materiallOO.tilda.ws
лошади
Иван Грозный в Александровской
слободе. Художник К. В, Лебедев
□ причпик. Современный рисунок
от «недругов его». Иван объявлял, что оставляет
престол и поселится там, «где Бог наставит». Во
второй грамоте, адресованной жителям столицы,
он, объясняя причины отречения, выставил себя
защитником «чёрных людей» от боярского своево-
лия. В Москве началась паника. Горожане, кото-
рых в меньшей степени коснулись царские гоне-
ния, потребовали от духовенства и бояр уговорить
Ивана IV вернуться па царство.
В Александрову слободу выехала делегация ду-
ховенства и бояр. Царь заявил, что вернётся толь-
ко при условии предоставления ему права казнить
♦ изменников» (т. е. всех неугодных) по своему
усмотрению и конфисковать их имущество. Он
потребовал также учредить в стране особый поря-
док, который получил название опричнины (от
слова «опричь» — кроме). Этот порядок преду-
сматривал разделение всей территории государства
па две части: опричнину., взятую в особое цар-
ское управление, и земщину, которой должны
были ведать бояре. В состав опричнины входи-
ли самые богатые области государства: часть Москвы, Вязьма, Можайск,
Вологда, Кострома и др. Её центром стала Александрова слобода.
Землевладельцы, не вошедшие в царскую опричнину, должны были по-
кинуть свои вотчины. Им предоставлялись земли в отдалённых местах. Вла-
дения выселенной знати дробились и передавались опричникам — людям,
служившим в опричном войске. Опричнина, охватившая значительную часть
государства, разорила прежние удельные гнёзда, значительно ослабила эко-
номическое могущество старых боярско-княжеских родов.
Одновременно было создано опричное войско. Опричники
♦ грызть» царских изменников и «выметать» из государства
своего предназначения они прикрепляли у седла
и метлу. Начались массовые ссылки, казни, на-
силия опричников над боярами, заподозренными
царём в измене.
Действия опричников вызвали недовольство
большинства населения страны. В 1566 г. на Зем-
ском соборе царю была подана челобитная об отмене
опричнины. Ответа пришлось ждать недолго — все
челобитчики были казнены. Митрополит Афана-
сий в знак протеста против злодейств опричников
сложил с себя сан. Новый митрополит Филипп
(Колычев) также обличал царя и требовал отмены
опричнины. Во время службы в Успенском соборе
опричники набросились на митрополита и сорвали
с пего церковное облачение. Затем он был сослан в
один из тверских монастырей, где вскоре умер. По-
шла молва, что митрополит был задушен ближай-
шим помощником царя Малютой Скуратовым.
были призваны
измену. В знак
голову собаки
83
Сказан с materiallOO.ida.ws
и
Митрополит Филипп (Колычев)
«Повинуюся твоей воле; но умири же совесть мою: да не будет
опричнины! Да будет только единая Россия! — ибо всякое разде-
лённое Царство, по глаголу Всевышнего, запустеет. Не могу благо-
словлять тебя искренно, видя скорбь Отечества».
Из обращения митрополита Филиппа к царю Ивану IV (1566)
Свой главный удар опричнина нанесла по тем силам, которые могли угро-
жать самодержавной власти царя. В 1569 г. царь расправился со своим двоюрод-
ным братом удельным князем Владимиром Старицким. Услышав, что удельный
князь якобы замышляет его отравить, Иван приказал дать яд князю Владими-
ру, его жене и дочери. Так был устранён возможный претендент на престол.
Опричники q Новгороде.
Художник М, И, Авилов
4. Поход на Новгород и Псков. Московские казни 1570 г.
Борьба с Крымом. Итоги опричнины
Давно тревожил Ивана Грозного и вольнолюбивый Новгород, не забывший
своих древних вечевых традиций. Для уничтожения остатков его самостоя-
тельности нужен был лишь повод. В декабре 1569 г., получив донос о бо-
ярском заговоре, царь выступил в поход против древнего города. Опричники
грабили встречавшиеся им на пути города и сёла, подвергали насилию и каз-
ням их жителей. В самом Великом Новгороде кровавая расправа и грабежи
продолжались около шести недель. Затем царь двинулся на Псков. Но сми-
рение горожан и встреча Ивана IV хлебом-солью избавили город от массовых
казней. Он был лишь разграблен. После похода на Псков Иван IV вернулся
в Москву, где летом 1570 г. продолжились жестокие казни заподозренных в
измене лиц. «Эти события стали пиком опричного террора.
Скалам с materiallOO.tilda.ws
«Победоносно» закончив новгородский поход, опричное войско в 1571 г.
пропустило к Москве крымского хана Девлет-Гирея, который сжёг столицу*
На следующий год крымские татары повторили свой набег. Царь был вы-
нужден объединить отряды опричнины и земщины. Во главе объединённого
войска был поставлен опытный полководец князь Михаил Воротынский.
В 1572 г* в битве у села Молоди (в 50 км южнее Москвы) армия Девлет-
Гирея, превосходившая в два раза войско Воротынского, была разгромлена.
Эта победа показала царю преимущества единого войска.
В период опричнины царь Иван Грозный добился резкого усиления своей
власти. Осенью 1572 г* опричнина была отменена. Царь даже запретил иод
страхом смерти упоминать это слово* По казни продолжались* Теперь царь
расправлялся уже с самими опричниками.
Ущерб, нанесённый Российскому государству опричниной, был огромен
и привёл к хозяйственному упадку страны.
5. Итоги царствования Ивана IV
Когда началось становление крепостного права в России? Что такое заповедные
лета?
Несмотря па многие достижения и победы,
общие итоги правления Ивана IV были печаль-
ными. Бесконечные войны, опричнина, массовые
казни привели к невиданному хозяйственному
упадку. По всей стране стояли заброшенные де-
ревни и сёла. Пашни зарастали лесом и бурья-
ном. Многие крестьяне, спасаясь от непомерных
податей, произвола властей и помещиков, бежали
на юг, в Сибирь и Поволжье. Стремясь не допу-
стить окончательного разорения помещичьих хо-
зяйств, Иван IV усилил политику, направленную
на закрепощение крестьянства (введение заповед-
ных лет).
Разгром родовых боярских вотчин, раскол на
опричников и земских привели к существенным
изменениям в высших слоях общества. Боярско-
княжеская знать попала в полную зависимость
от царя. Напротив, люди, сделавшие карьеру
в опричнине, не только сохранили свои владения,
но и приобрели новые земли* Опричники полу-
чили преимущества и в продвижении по службе.
Трагически заканчивался и жизненный путь са-
мого царя. Жестокий, болезненно подозрительный
и вспыльчивый, Иван IV (как полагают некото-
рые историки) в припадке гнева в ноябре 1581 г.
убил своего сына и наследника престола — царе-
вича Ивана. Царевич был сподвижником отца, во
85
Царь Иван Васильевич Грозный
Скачан с materiallOO.
Царевич Иван Иванович на прогулке. Художник М. И. Авилов
своевольному царю правду. Иван Васильевич тяжело переживал смерть старше-
го сына. 18 марта 1584 г. он скончался, оставив разорённую страну и не подго-
товленного к управлению великой державой, тихого и набожного сына Фёдора*
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ:
СОВРЕМЕННИКИ
Иван IV
(1530-1584)
Елизавета I
(1533-1603)
Сын Василия III, великий князь мо-
сковский и всея Руси {с 1533 г).
Первый русский царь. Правил стра-
ной дольше всех, кто когда-либо сто-
ял во главе Российского государства
(50 лет)
Дочь Генриха VIII, английская короле-
ва (с 1558 г). Её правление называют
золотым веком Англии. Покровитель-
ствовала искусствам, возвела Англию
в разряд великих морских держав
мира
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
[ Установление опричнины способствовало утверждению в России неогра-
ниченной власти царя. Цена этого была огромна. Опричнина разорила
экономику и хозяйство страны, пришли в запустение самые богатые
и процветающие области Российского государства. Опричное войско
оказалось не в состоянии отразить внешнюю угрозу. Это убедило Ива-
на IV в несостоятельности опричных порядков.
Проигранная война, хозяйственное разорение, усиление крепостного
гнёта — вот то наследие, которое оставил Иван Грозный своим пре-
емникам.
I J
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Как отразилась на личности Ивана Грозного болезнь, обрушившаяся на
нет ио возвращении из Казанскою похода? 2. Каковы причины разрыва царя
со своими сподвижниками? Согласны ли вы с утверждением самого Ивана IV
о том. что его бывшие сподвижники А Ф Адашев и Сильвестр были причаст -
ны к смерти его жены Анастасии Романовны? Почему царь легко поверил
подобным слухам? 3. В чём были принципиальные разногласия участников
Избранной рады и царя? 4. Как сложились судьбы членов Избранной рады?
5. Сформулируйте в дпух-трсх предложениях суть политики опричнины. Как
«прославилось» опричное войско в походе на Новгород и Псков? Почему оно
не смогло дать отпор набегу крымского хана? 6. Каковы основные итоги
опричнины?
Работаем с картой
1. Покажите на карте (см. с. 60—61) территории, вошедшие в состав
опричнины. 2. Назовите наиболее крупные города, которые находились
на этих территориях. 3* Сравните расположение и экономический потен-
циал земель опричнины и земщины. 4. Используя материалы параграфа,
нанесите на контурную карту основные центры и территории опричнины
и земщины, отразите это в легенде карты.
Читаем и анализируем
ИЗ «КУРСА РУССКОЙ ИСТОРИИ* В. О. КЛЮЧЕВСКОГО
Грозный царь больше задумывал, чем сделал, сильнее подействовал
на воображение и нервы своих современников, чем на современный
ему государственный порядок. Жизнь Московского государства и без
Ивана устроилась бы так же, как она строилась до него и после него,
но без него это устроение пошло бы легче и ровнее, чем оно шло при
нём и после него: важнейшие политические вопросы были бы разреше-
ны без тех потрясений, какие были им подготовлены. Важнее отрица-
тельное значение этого царствования.
1. Как оценивает автор отрывка деятельность Ивана IV? 2. Насколько объекти-
вен в своих оценках автор? Объясните свои выводы.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Объединитесь в группу и соберите информацию о членах Избранной рады
с помощью дополнительной литературы и Интернета. Составьте в тетради их
биографические портреты. Узнайте, что объединяло членов Избранной рады, а
в чём они были абсолютными противоположностями. 2. Рассмотрите историче-
скую ситуацию, связанную с началом политики опричнины. Как вы считаете, по-
чему Иван IV уехал в Александровскую слободу и прислал оттуда две грамоты:
первую — духовенству и Боярской думе, а вторую — посадским людям Москвы?
В чём была цель эшх дейшвий царя? 3. Проведи ie метрическое исследование
Скачан c materiallOO. Ida.ws
и выясните (с помощью дополнительной литературы и Интернета), почему на
одном из гербов Ивана IV вместо Георгия Победоносца вдруг появился единорог.
Что означал единорог па гербе? 4. Используя материалы учебника и ресурсы
Интернета, сравните взгляды Ивана IV и А. М Курбского. Самостоятельно опре-
делите критерии сравнения. Результаты сравнения оформите в тетради в виде
таблицы. Сделайте пыпод. 5- «Положительное значение царя Ивана в истории
нашего государства далеко не так велико...» (В. О. Ключевский). Согласны ли
вы с этой точкой зрения? Проведите в классе дискуссию по этому вопросу.
Свои ответы аргументируйте, используя исторические факты. 6. Ниже приведе-
ны мнения историков о причинах и характере опричнины. С каким из них вы
согласны? Свой ответ аргументируйте.
МНЕНИЕ ИСТОРИКОВ
Запоминаем новые слова
Земщина — часть терриюрии государства, не включённая в опричнину
и управлявшаяся боярами.
Карьера — достижение успеха, видного положения в обществе.
Опричнина — система внутриполитических мер Ивана IV в 1565—
1572 гг. для борьбы с предполагаемой изменой в среде знати и
укрепления режима личной власти царя.
ДИСКУССИИ О ПРИЧИНАХ И ХАРАКТЕРЕ ОПРИЧНИНЫ
ускоряла
боярами
государ-
С. М. Соловьёв рассматривал опричнину через свою идею постепен-
ного перехода от родовых отношений к государственным. Борьба Ива-
на IV с боярством, которое являлось носителем родовых начал, имела,
по мысли Соловьёва, положительное значение, поскольку она
победу начал государственных.
Н. И. Костомаров видел истинную причину конфликта царя с
в отрицательных особенностях характера Ивана IV.
С. Ф. Платонов главный смысл опричнины видел в борьбе
ственной власти, опиравшейся на «служилый класс» (дворян-помещи-
ков), против могущественной княжеско-боярской знати, потомков удель-
ных князей. Важнейшим результатом опричнины, по мнению историка,
был разгром родового боярско-княжеского землевладения, являвшегося
основой политического могущества старой феодальной знати.
А. А. Зимин высказал мнение о том. что опричнина была нацелена
не на бояр, как таковых, а на уничтожение последних «форпостов» раз-
дробленности — Старицкого удельного княжества и новгородских «воль-
ностей», а также независимости и экономического могущества Русской
православной церкви.
В. Б. Кобрин рассматривал опричную политику как ускоренную
централизацию государства, предпринятую без достаточных экономи-
ческих и социальных предпосылок, а потому вылившуюся в массовый
террор.
Сказан с materiallOO.tikia.ws
А, П. Павлов видит главную роль опричнины в том, что в середине
XVI в. ^центральная монархическая власть смогла значительно возвысить-
ся над обществом, поставить его под свой жёсткий контроль... Оприч-
нина окончательно повернула российскую государственность на само-
державный путь развития, обеспечив победу самодержавных начал над
началами сословного представительства».
Р. Г. Скрынников подчёркивал, что ^опричнина явилась первым в рус-
ской истории воплощением самодержавия как системы неограниченного
царского правления».
И. Я. Фроянов считает опричнину формой защиты основ православ-
ной веры и зарождавшегося самодержавия от развязанной Запад-
ной Европой ещё во времена Ивана III идеологической войны против
России.
РОССИЯ В КОНЦЕ XVI в.
Какие изменения произошли в России в конце XVI в.?
/. Внутренняя политика Фёдора Ивановича
В 1581 г. после кончины Ивана IV на российский пре-
стол взошёл его сын Фёдор (1584—1598). Новый царь не
обладал крепким здоровьем, мало интересовался государ-
ственными делами и большую часть времени проводил
в молитвах. Поэтому от его имени управлять государством
стал боярин Борис Годунов, брат жены царя Ирины. Фак-
тическим правителем Годунов стал к 1587 г., одержав по-
беду в ходе борьбы за власть боярских группировок.
Новое правительство должно было решить две основ-
ные задачи. Необходимо было, во-первых, преодолеть хо-
зяйственную разруху и восстановить нормальную эконо-
мическую жизнь, во-вторых, сплотить верхушку общества
(учредив опричнину, Иван Грозный фактически натравил
одну часть дворян и бояр на другую). С этой целью были
Царь Федор Иванович.
Парсуна XVII в.
приняты чрезвычайные меры.
Когда была учреждена опричнина? Против кого она была направлена? Кратко
сформулируйте итоги этой политики.
Первоначально рассматриваемый как временный указ о заповедных ле-
тах стал действовать постоянно. Более того, в 1597 г. был издан указ об
урочных летах.
Что предполагал указ об урочных летах?
Сказан с materiallOO. jlda.ws
Эти действия хотя и вызывали недовольство крестьян, тем не менее спо-
собствовали укреплению поместного и вотчинного хозяйств. Страна стала по-
тихоньку выходить из разорения и разрухи.
Патриарх Иов. Гравюра XIX в.
2. Учреждение патриаршества
Важным событием царствования Федора Иванови-
ча стало учреждение в России патриаршества. В
1589 г, при активном участии Бориса Годунова гла-
ва русского православного духовенства переменил сап
митрополита на высший сан патриарха. Тем самым
Русская православная церковь стала самостоятельной
и независимой от греческой. Первым патриархом Мо-
сковским и всея Руси стал московский митрополит
Иов. Учреждение патриаршества укрепило влияние
Русской православной церкви как внутри страны, так
и за рубежом.
3. Внешняя политика Фёдора Ивановича
Во время правления Фёдора Ивановича Россия добилась успехов во внеш-
ней политике. В 1586 г., после смерти Стефана Батория, российское прави-
тельство продлило перемирие с Речью Посполитой до 1602 г. Это позволило
собрать силы для борьбы со Швецией, ставшей главной соперницей России
в борьбе за Прибалтику. Русски-шведе кая война 1590—1593 гг. была успеш-
ной для Российского государства. По Тявзинскому мирному договору (1595)
России были возвращены захваченные шведами во время Ливонской войны
города Ивангород, Ям, Копорье, Корела. И хотя Нарва осталась у шведов,
Россия частично восстановила утраченные в Прибалтике позиции.
Большие успехи были достигнуты в освоении Приуралья и Западной
Сибири. К 1598 г. окончательно было подавлено сопротивление сибирского
хана. Территория Западной Сибири вошла в состав России.
На южных рубежах государства была укреплена система обороны, что по-
зволило успешно отражать набеги крымских татар. Усилилось влияние Рос-
сии на Кавказе.
Царь Кахетии в 1587 г. выразил желание перейти под русское покрови-
тельство.
Расширилась внешняя торговля России: через Архангельск — со страна-
ми Европы, а по Волге — со странами Востока.
Россия постепенно восстанавливала свой международный авторитет.
Скачан с materiallOO.tilda.ws
4. Пресечение династии Рюриковичей
Сразу же после смерти Ивана IV царь Фёдор
Иванович отправил в Углич последнюю жену7 сво-
его отца Марию Нагую с многочисленной роднёй и
полуторагодовалым сыном Дзгагпрмез*. Углич был
выделен в удел, но власть там осуществляли при-
сланные из Москвы чиновники. У самого Фёдора
Ивановича и его жены Ирины детей не было, и
народ привык смотреть на младшего сына Ивана
Грозного как на наследника.
15 мая 1591 г. из Углича пришла тревожная весть
о смерти царевича Дмитрия. Мария Нагая и её бра-
тья утверждали, что восьмилетний царевич был убит
людьми, присланными из Москвы. Жители Углича,
сбежавшиеся по звону набатного колокола, растер-
зали предполагаемых убийц. Из столицы прибыла
специальная следственная комиссия. Она вынесла
заключение, что царевич *сам себя поколол ножом»
в припадке ♦падучей болезни» (эпилепсии). Угличан
жестоко наказали за самоуправство, а царицу Марию
Убиение царевича Дмитрия в Угличе.
Миниатюра XVJ! в.
постригли в монахини.
Однако немногие поверили донесениям следова-
телей. Народная молва приписала смерть царевича
Дмитрия Борису Годунову.
7 января 1598 г. скончался царь Фёдор Иванович, С его смертью пресек-
лась правившая в России династия Рюриковичей.
5. Царь Борис Годунов
Жители Москвы присягнули на верность жене Фёдора Ивановича Ири-
не. Но она отказалась от престола и объявила о своём уходе в монастырь.
И тогда взоры москвичей обратились на Бориса Годунова. Он не был потом-
ком Рюрика, но в течение многих лет управлял го-
сударством. Часть важных государственных постов
занимали его сторонники и родственники.
В феврале 1598 г., когда истекло время траура
по Фёдору Ивановичу, в Кремле собрался Земский
собор. На нём при активной поддержке патриарха
Иова на царство был избран Борис Годунов (1598—
1605). Сям же Борис не принимал участия в работе
собора. Он молился в Новодевичьем монастыре вме-
сте со своей неутешной сестрой Ириной. Патриарх
Иов и члены Земского собора отправились в мона-
стырь сообщить Ирине и Борису о своём решении.
Но Борис Годунов от престола отказался.
Он очень хотел стать царём. Но, как умный че-
ловек, Годунов прекрасно понимал, что никаких за-
конных прав на российский престол он не имеет.
И только после того как патриарх Иов организовал
Борис Годунов.
Миниатюра XVII в
91
Скачан с materiallOO.plda.ws
несколько народных шествий к Новодевичьему монастырю, Борис согласился
стать государем.
Как личность царь Борис, по свидетельству современника, «цвёл благо-
лепием» и «образом своим множество людей превзошёл*. Он был хорошо
образован, владел несколькими иностранными языками, имел прекрасную
библиотеку. Новый царь обладал звучным голосом и даром красноречия,
был приветлив в обращении, имел величественные манеры, с отвращением
относился к «богомерзкому винопитию*. Борис Годунов в отличие от Ивана
Грозного отказался от политики устрашения своих подданных и массовых
казней. Однако со своими недругами Борис поступал жёстко. Так, в 1600 г.
по ложному обвинению были арестованы бояре Романовы, двоюродные бра-
тья царя Фёдора Ивановича, которые могли бы предъявить притязания на
престол. Старший из братьев, Фёдор Никитич, был пострижен в монахи
и иод именем Филарета отправлен в один из северных монастырей. Трое
младших братьев Романовых вскоре умерли в ссылке.
6. Торговые и культурные связи России со странами
Западной Европы
Борис Годунов осознавал необходимость развития торговых и культур-
ных связей России со странами Западной Европы. Он предоставил допол-
нительные льготы английским купцам. Но главное внимание царь уделял
торговле с Ганзейским союзом, рассчитывая через него наладить морское со-
общение с Европой. В 1603 г. царской грамотой крупнейшему ганзейскому
городу Любеку было предоставлено право свободной и беспошлинной торгов-
ли в России. Эта грамота разрешала кораблям немецких купцов заходить
в Архангельск без таможенного досмотра. Немецкие купцы вольны были
объявлять цену на свой товар, также они могли свободно приезжать в Мо-
скву, Новгород, Псков, Ивангород и иметь в этих городах гостиные дворы.
Сказан с materiallOO.tilda.ws
В случае возникновения каких-либо недоразумений немецкие купцы имели
право посылать жалобы в Москву лично государю.
Развитие торговли со странами Европы способствовало знакомству Рос-
сии с достижениями западноевропейской науки, техники и культуры. По-
нимая, что без просвещения Россия будет отставать от европейских стран,
Борис Годунов послал группу дворянских детей учиться за границу. Царь
намеревался открыть по всей стране школы и даже университет в Москве,
пригласить в Россию знающих людей из крупнейших европейских стран для
обучения россиян иностранным языкам и другим наукам. Однако этим пла-
нам не суждено было сбыться в полном объёме: помешали финансовые труд-
ности и сопротивление духовенства. И всё же вместо видных европейских
учёных в Москве появились студенты из западноевропейских университетов.
Борис Годунов не жалел средств для приглашения в Россию искусных лека-
рей и аптекарей. Европейские медики были ближайшими советниками царя.
Борис Фёдорович
Годунов (1552-1605)
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ:
. СОВРЕМЕННИКИ
Генрих IV
(1553-1610)
Брат жены царя Фёдора Иванови-
ча, фактический правитель России
в 1584—1598 гг. С 1598 г. — царь
Король Наварры (с 1572 г.), король
Франции (с 1589 г.). Основатель
французской королевской династии
Бурбонов
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
После смерти царя Ивана IV Россия оказалась в тяжёлом положении.
Стремясь пополнить казну, последний государь из династии Рюриковичей
Фёдор Иванович ввёл урочные лета. Также во времена его царствования
в России было учреждено патриаршество. В 1598 г. в связи с пресечением
династии Рюриковичей на царский престол был возведён Борис Годунов.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. В каком состоянии находилась Россия после правления Ивана IV? Перечис-
лите основные внутриполитические действия паря Фёдора Ивановича. 2. По-
чему “Заповедь* на выход крестьян в Юрьев день из временной меры превра-
тилась в постоянную? Как в связи с этим изменилось положение крестьянства?
3- Какое значение для развития Российского государства имело учреждение
nai риаршества? 4. Каковы были основные результат вне шне! юл и 1ической де-
ятельности царя Фёдора Ивановича? 5. В чём суть «угличского дела»? Почему
народная молва приписала смерть царевича Дмитрия Борису Годунову? 6. Как
вы оцениваете личность Бориса Годунова и предпринятые им действия, в част-
ности направление группы дворянских детей за границу для обучения?
Скачан с materiallOO.plda.ws
©Работаем с картой
Используя атлас, объясните, кто в конце XVI
, ком России в её борьбе за выход к Балтийскому
или Швеция.
в. был главным противни-
морю — Речь Посполитая
Читаем и анализируем
ИЗ УКАЗА ОБ «УРОЧНЫХ
ЛЕТАХ»
Лета 7106-го ноября в 24 день царь и великий князь Фёдор Ива-
нович всеа Русии указал. Которые крестьяне из-за бояр, и из-за
дворян, и из-за приказных людей, и из-за детей боярских, и из-за всяких
людей, ис поместей, и из вотчин... выбежали до нынешнего 106-го году
за пять лет, — и на тех беглых крестьян... сыскивати накрепко всякими
сыски. А по суду и по сыску тех крестьян беглых з жёнами и з детьми
и со всеми их животы возити их назад, ще хто жил.
1. В каком году был принят данный указ? 2. Как вы оцениваете этот указ?
3. Какие категории жителей России обладали правом владеть крестьянами?
4. Если крестьянин сбежал от хозяина в 1591 г., подлежал ли он сыску?
ИЗ ДРАМЫ «ЦАРЬ БОРИС» ПИСАТЕЛЯ А. К. ТОЛСТОГО
Не трогать никого.
Хотели б вы, чтоб омрачил я день
Венчанья моего? День этот должен
Началом быть поры для царства новой;
Светить Руси как утро должен он
И возвещать ей времена иные
И ряд благих, безоблачных годов!
Не страхом я — любовию хочу
Держать людей. Прослыть боится слабым
Лишь тот, кто слаб; а я силён довольно,
Чтоб не бояться милостивым быть.
1. Какое событие описыпастоя в данном фрагменте? Назоните ого дату. 2. Ка-
кой образ царя Бориса рисует А. К Толстой? Совпадает ли он с вашей оценкой
личности Бориса Годунова? Какие слова автора отрывка вы выделили бы в ка-
честве главных?
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Определите, сколько всего лет правила династия Рюриковичей. В связи
с чем она пресеклась?
Скачан с materiallOO.tilda.ws
2. Подготовьте материал для краткого сообщения по теме «Внутренняя и внешняя
политика Фёдора Ивановича и её результаты». Представьте материал (в тетради)
в той форме, в которой его удобно будет использовать в ходе доклада (схема,
таблица, тезисы и др.). Объясните, почему вы выбрали именно эту форму.
3. Удалось ли Борису Годунову стать успешным правителем? Назовите основ-
ные направления его деятельности во внешней и внутренней политике. Сде-
лайте вывод.
4. Соберите дополнительную информацию об учреждении патриаршества в Рос-
сии. Подготовьте электронную презентацию о первом патриархе Московском
и всея Руси.
Запоминаем новые слова
Патриарх — высший титул главы самостоятельной (автокефальной) пра-
вославной христианской церкви.
ЦЕРКОВЬ И ГОСУДАРСТВО В XVI в.
Какую роль играла церковь в Российском государстве в
лись её отношения с властью?
1. Духовенство и миряне
Как управлялась Русская православная церковь в XV в.?
изошли в ней в XV в.?
До 1589 г. главой Русской православной церкви яв-
лялся митрополит Московский и всея Руси. Под его
властью находилось 11 епархий. Во главе каждой из
них стоял архиерей, имевший духовных и светских
слуг, которые управляли хозяйством и земельными
владениями, собирали доходы и судили подчинённое
духовенство и мирян.
Центром религиозной жизни человека был приход-
ской храм. Его возводили на пожертвования землевла-
дельца, крестьянской или посадской общины. Она же
давала средства на обеспечение храма утварью, книга-
ми, иконами. Прихожане — жители окрестных дере-
вень или городского квартала — избирали кандидата
в священники, которого рукополагал в сан епископ.
С «поставленным» священником прихожане заключали
договор о вознаграждении его за службу продуктами
(реже деньгами). Часто сельский батюшка имел участок
земли, который обрабатывал сам или сдавал в аренду.
Храм был не только местом для молитвы, но и
местом, где объявлялись царские указы. Священники
XVI в.? Как складыва-
ния кон и епископ. Фрагмент
иконы XVI в
Сказан с materiallOO.Blda.ws
вели богослужение, крестили детей, венчали, отпевали покойных. Помимо
этого, они учили детей грамоте, выступали свидетелями при подписании
актов и завещаний, участвовали в межевании (определении границ) земель
и расследовании преступлений. В пристроенной к храму трапезной прихожа-
не собирались на сход, обсуждали свои дела, составляли и хранили мирские
документы.
Тех соседей, которые редко посещали церковь, не соблюдали христиан-
ские посты, сквернословили, отмечали языческие праздники, священники
старались вразумить словом.
И знатные, и простые люди того времени заботились о спасении души —
делали вклады деньгами или вещами в храмы и монастыри, чтобы дарителя
поминали на церковных службах.
Иосиф Волоцкий.
Икона XVI в.
И1ПНК.<
2. Иосифляне и нестяжатели
В конце XV в., с образованием единого Российского го-
сударства, светские власти всё чаще предпринимали попыт-
ки изъятия земель у церкви. Это было вызвано не только
стремлением великого князя и государя всея Руси получить
в своё владение плодородные и богатые монастырские земли,
но и его желанием подчинить церковную власть светской.
Иван III задумал изъять земли, находившиеся во владении
у митрополита, епископов и монастырей. Взамен он обещал
содержать церковь за счёт средств из казны, что означало
бы утрату ею независимости от светской власти. Против это-
го выступил церковный собор 1503 г.
Вопрос о церковных богатствах вызвал разногласия среди
русского православного духовенства.
Основатель и настоятель Иосифо-Волоколамского мо-
настыря Иосиф Волоцкии выступал в защиту цсрковно-
го землевладения. Он говорил,
большие материальные средства
Иосифо-Волоколамский монастырь
что церковь должна иметь
для того, чтобы успешно
Скачан с materiallOO.tilda.ws
распространять свои идеи, заниматься благотворительно-
стью и просвещением. Еретиков и вероотступников Иосиф
Волоцкий призывал подвергать смертной казни. Сторон-
ников идей Иосифа Волоцкого называли иосифлянами.
С ним нс соглашался монах Нил Сорекий, проведший
в молодости более десяти лет в монастырях Афона и Кон-
стантинополя. Он утверждал, что монастыри не должны
заниматься благотворительностью и хозяйственной дея-
тельностью, а следовательно, им не нужны и земельные
владения. Нил Сорекий призывал монахов вести скромный
и аскетичный образ жизни, отрешиться от мирской суеты.
Он выступал против казни за еретические высказывания.
Сторонников Нила Сорского называли нестяжателями.
Последователем Нила (Морского являлся монах Вассиан
(Патрикеев который в своих литературных произведе-
М икс им Грек. Женя XVHI в.
ниях критиковал иосифлян. Ярким последователем нестя-
жателей был Максим Грек. Выходец из греческой семьи, он в молодости
уехал в Италию. Здесь на него большое влияние оказали проповеди священ-
ника-доминиканца Савонаролы, фактически правившего Флоренцией и вы-
ступавшего за отказ от мирских благ и соблазнов. Вернувшись из Италии
на родину, Максим Грек прослыл одним из самых ярких богословов. Вскоре
он был направлен Константинопольским патриархом в Москву для сличения
русских церковных книг с греческими оригиналами. В споре, разгоревшемся
между иосифлянами и нестяжателями, Максим Грек встал на сторону после-
дователей Нила Сорского, за что был осуждён и сослан в монастырь.
Споры иосифлян и нестяжателей касались не только церковного земле-
владения. Одним из главных вопросов в них были отношения светской и
духовной власти, независимость церкви от светской власти.
Эти споры продолжались ещё много лет, пока Соборы 1547, 1549
и 1551 гг. не утвердили модель церковно-государственных отношений, во
многом напоминавшую византийскую.
Вспомните, как строились отношения между императором и церковью
в Византийской империи.
3. Ереси Матвея Башкина и Феодосия Косого
Первая поливина XVI в. — это не только время острых религиозных спо-
ров между иосифлянами и нестяжателями, но и период распространения раз-
личных ересей.
97
Что такое ересь? Вспомните, как поступали с еретиками в средневековой
Европе.
В дни Великого поста 1553 г. к священнику кремлёвского Благовещен-
ского собора Симеону пришёл ня исповедь боярский сын Матвеи Пашкин.
Он поделился со святым отцом своими сомнениями относительно правильно-
сти некоторых важных положений Священного Писания и церковных обря-
дов. Встречи Башкина и Симеона продолжались и далее. Вскоре священник
Сказан с materiallOO.tilda.ws
понял, что рассуждения Матвея не что иное, как ересь. Он доложил об этом
своему духовному наставнику Сильвестру, а тот имел доступ к царю — само-
му Ивану IV. Матвея Башкина арестовали. Началось следствие.
Тогда же аресту за ересь подвергся и монах Феодосии Косой. Следствие
выяснило, что взгляды Матвея Башкина и Феодосия разделяли и некото-
рые другие люди. Они не признавали Святой Троицы, Иисус Христос, по
их мнению, был не Сыном Божьим, а основателем религиозного общества.
Феодосий Косой и его сторонники советовали верующим не ходить в храмы,
не соблюдать церковных обрядов и постов, не почитать кресты и иконы,
не поклоняться мощам святых. Башкин, Феодосий и их единомышленники
полагали, что следование заветам Иисуса
во внешней стороне церковной жизни, а
к ближнему.
Во время следствия Феодосию Косому
стал одним из протестантских лидеров. Матвей Башкин был направлен в
Иосифо-Волоколамский монастырь для «вразумленияо.
Христа должно проявляться не
в соблюдении заповеди о любви
удалось бежать в Литву, где он
4. Церковь и государство
В XVI в. в России существовало около 500 монастырей. Некоторым из
них (например, Троице-Сергиеву, Кирилло-Белозерскому и др.) принадлежа-
ли обширные земли. Вместе с тем братия сотен небогатых обителей самосто-
ятельно занималась сельским хозяйством, торговала на ярмарках.
Объединяя русские земли, великие князья ограничивали налоговые льго-
ты церкви и подчиняли настоятелей монастырей своему суду по светским
делам. Однако светская власть ещё не имела надёжного аппарата управле-
ния страной и нуждалась в поддержке церкви. Василий 111 покровительство-
вал Иосифу Волоцкому и вышедшему из его обители митрополиту Дании-
лу. Митрополит разрешил развод Василия III с первой женой и оправдывал
расправы великого князя с политическими противниками. Иосиф Волоцкий
провозглашал божественный характер власти государя: «Государь естеством
подобен есть всем человекам, а властию же подобен
утверждая, что правитель является высшим судьёй в
делах и его «суд не посужается».
Российские государи
ли покровителями православия;
(«милостыней») в Москву приезжали
греческих и сербских монастырей, посланцы на-
ходившихся под турецкой властью православных
иерархов Ближнего Востока.
1547 и 1549 гг. во главе с
карием причислили к лику
чудотворцев, что поднимало
Добыча соли в Соловецком монастыре.
Икона XVII в.
есть вышнему Богу»,
светских
и церковных
в XVI
в. выступа-
за помощью
монахи
Церковные соборы
митрополитом Ма-
святых 39 новых
престиж Русской
православной церкви. Митрополит заседал в Бо-
ярской думе и принимал послов. В 1547 г. Ма-
карий стал одним из сторонников и организаторов
венчания Ивана IV на царство. Он же возложил
на голову Ивана IV шапку Мономаха. На Стогла-
вом соборе, проходившем в 1551 г. в Москве, царь
98
Сказан с materiallOO.tilda.ws
поставил вопрос: достойно ли монастырям приоб-
ретать сёла, вести торговлю и судебные тяжбы?
Ответом на него было то, что высшее духовен-
ство провозгласило церковное и монастырское
землевладение незыблемым, а покушавшихся
на него объявило «разбойниками». Тем не менее
с 1551 г. продажа вотчин монастырям разреша-
лась только с дозволения царя; тогда же начался
пересмотр жалованных грамот духовным землев-
ладельцам — их лишили привилегии не платить
основных налогов и таможенных пошлин.
Митрополит Филипп публично обличал
опричные расправы; за это строптивый владыка
был низложен, сослан в монастырь, а там, по
слухам, задушен Малютой Скуратовым в 1569 г.
Следующие митрополиты были более покорны
светской власти и благословляли действия царя.
Одновременно Иван IV раздавал обителям при-
вилегии, а некоторые (например, московский
Симонов монастырь) взял в опричнину.
Святой митрополит Филипп укоряет
Грозного. Художник П. Н. Михаилов
Иоанна
собор отменил церковные и
Со смертью Ивана Грозного испытания для
Русской православной церкви не закончились.
В 1584 г., для того чтобы восстановить разру-
шенное опричниной хозяйство страны, Земский
монастырские тарханы (освобождения вотчин от всех налогов).
При царе Фёдоре Ивановиче в борьбе за власть между Борисом Годуновым
и боярами Шуйскими был лишён сана митрополит Дионисий. Новым главой
Русской православной церкви стал сподвижник Бориса Годунова Иов, полу-
чивший высший духовный сан патриарха.
Прибывший в 1588 г. в Москву за «милостыней» константинопольский
патриарх Иеремия поначалу отказался посвящать Иова в высший церков-
ный сан. Тогда дьяки Андрей и Василий Щелкаловы пообещали Иеремии
♦ все блага земные», но дали понять, что не отпустят его из Москвы. В итоге
26 января 1589 г. состоялось торжественное поставление Иеремией митропо-
лита Иова в патриарха Московского и веся Руси. Таким образом, закрепле-
ние независимости Русской православной церкви от Константинополя про-
изошло по инициативе и при участии светской власти.
Митрополит Филипп
(1507-1569)
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ:
к СОВРЕМЕННИКИ
Мартин Лютер
(1483-1546)
Митрополит Московский и всея Руси
(1566—1568). Обличал злодеяния
опричников, был убит в заточении.
Русской православной церковью при-
числен к лику святых
Христианский богослов, с выступле-
ния которого в 1517 г. с «95 тезиса-
ми» началась Реформация в Европе.
Его именем названо одно из направ-
лений протестантизма
99
Сказан с materiallOO. ilda.ws
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
В XVI в. Россия стала единственной православной державой Европы.
Интересы государства и церкви не всегда совпадали; во внутренней
и внешней политике правительство нуждалось в поддержке церкви, но
требовало от её иерархов повиновения. Русская православная церковь
сохранила свои земельные владения и обрела статус патриархии.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Какую роль трал приходской храм для OKpyin? 2. Чю составляло основу
экономического могущества церкви? 3. В чём суть спора между иосифлянами
и нестяжателями? Как в итоге решился этот спор? 4. Почему для светской
власти была важна поддержка церкви? 5. Используя хрестоматию по истории
России, составьте в тетради список церковных и светских письменных исто -
рических источников, раскрывающих положение Русской православной церкви
в рассматриваемый период.
Думаем,, сравниваем, размышляем
1. Выясните местонахождение ближайшего от вашего дома монастыря. Про-
ведите историческое исследование и узнайте, когда и кем он был основан.
Подготовьте сообщение (сопроводив его электронной презентацией) об этом
монастыре и его основателе. 2. Найдите в тексте параграфа факты, с помо-
щью которых можно аргументировать положение о том, что церковные деятели
играли значительную роль в жизни государства. Почему эти факты можно ис-
пользовать для аргументации? 3. Как называются архитектурные религиозные
сооружения православных христиан и мусульман? Какие из них вам известны?
4. С помощью дополнительной литературы и Интернета соберите информацию
о митрополите Филиппе. На основе собранной информации сделайте сообщение
перед одноклассниками. В чём вы видите нравственный подвиг этого человека?
Запоминаем новые слова
Архиерей — общее название для священнослужителей высшей (третьей)
ступени христианской церковной иерархии.
КУЛЬТУРНОЕ ПРОСТРАНСТВО
РОССИИ В XVI в.
Как создание единого государства повлияло на развитие культуры
России?
/. Особенности развития культуры России в XVI в.
Создание единого государства привело к огромным изменениям
сферах жизни общества, в том числе и в развитии культуры. В XVI
сия переживала культурный подъём.
народов
во всех
в. Рос-
100
Скачан с materiallOO.tilda.ws
В это время началось формирование единой
русской культуры^ которая складывалась на
основе культурных достижений всех русских
земель, а также народов, с которыми эти земли
имели тесные связи.
В XVI в. в произведениях культуры отража-
лись исторические события, а также проблемы,
стоявшие перед Россией. В них преобладала ге-
роическая тематика, выражались идеи патрио-
тизма, крепкой государственной власти. Но
в то же время всё больший интерес проявлялся
к человеку, еш внутреннему миру.
Освобождение от ордынского владычества
и создание единого государства способствова-
ли развитию культурных контактов России с
другими странами. Особенно успешно они раз-
вивались с Италией. В Россию приезжали рабо-
тать выдающиеся итальянские зодчие и другие
мастера, оставившие глубокий след в развитии
русской культуры.
Успенский собор Московского Кремля.
Архитектор Аристотель Фиораванти
|
Назовите известных вам деятелей русской культуры XIV—XV вв.
Духовная и культурная жизнь российского общества по-прежнему находи-
лась под сильным влиянием православной церкви. Стоглавый собор в 1551 г.
утвердил образцы, которым надлежало следовать в искусстве. В живописи та-
ким образцом служило творчество выдающегося русского иконописца Андрея
Рублёва. В зодчестве за образец выдвигался Успенский собор Московского
Кремля, в литературе — сочинения митрополита Макария и его кружка.
2. Просвещение
С образованием единого государства возросла потребность в грамотных
людях. На Стоглавом соборе было принято решение открыть при церквях
и монастырях училища в Москве и других городах, «чтобы священники и
дьяконы и все православные христиане в каждом граде предавали им своих
детей на учение грамоте и на учение книжного письма». Обучением грамоте
стали заниматься и специальные «мастера» недуховного звания, которые за
♦кашу да гривну денег» учили детей в течение двух лет. Однако обучение
детей грамоте в домашних условиях светскими учителями было ещё доста-
точно редким явлением.
Детей обучали началам богословия, чтению, письму, иногда арифметике.
В качестве учебных пособий обычно использовали богослужебные книги,
учебники грамматики и арифметики появились только во второй половине
XVI в.
В крупных монастырях (например, Троице-Сергиевом, Иосифо-Волоко-
ламском и др.) и соборах (Святой Софии в Новгороде) имелись обширные
библиотеки — ♦ книгохранительные палаты». Некоторые знатные люди
101
Скачан с materiallOO. ilda.ws
стали формировать домашние библиотеки. Большое собрание книг имел
царь Иван IV.
В XVI в. число грамотных людей в России увеличилось за счёт не только
боярства, духовенства и купечества, но и посадских людей.
Расширение дипломатических контактов России и укрепление её между-
народных связей с Европой и Востоком увеличило потребность в людях,
владеющих иностранными языками. Со второй половины XVI в. зарожда-
ется традиция обучения молодых людей за границей. Так, несколько чело-
век были отправлены в Константинополь для обучения «греческой грамоте
и языку», один человек — в Германию для обучения немецкому «языку
и писанию». На рубеже XVI—XVII вв. группа молодых людей обучалась
иностранным языкам в
сольском приказе была
водчиков.
На землях бывшего
свещение осуществлялось па основе традиционной мусульманской системы
образования. Получение знаний считалось богоугодным делом для каждого
мусульманина. Учителями были представители духовенства. В городах и
даже сёлах при мечетях создавались мектебе и медресе.
Англии, Германии и во Франции. Вскоре и при По-
открыта школа для подготовки дипломатов и пере-
Казанского ханства» присоединённых к России, про-
5111k
Печатный станок XVI в.
Современный рисунок
Нл DCTTORO излбряжопия
предположите» как был
оргаттттлоплтт процесс пе-
чати КНИГ Б XVI Б.
Вспомните, чему учили в мектебе, а чему — в медресе.
Большое внимание уделялось изучению иностранных языков, прежде
всего арабского и фарси (персидского). В качестве учебных пособий в мед-
ресе использовались рукописные трактаты по географии, этнографии (исто-
рии происхождения народов), истории, а также литературные произведения.
Одним из свидетельств высокого развития образования в Казанском ханстве
является рукописный математический трактат
Мухутдйна Мухаммеда.
3. Начало книгопечатания
Кто считается родоначальником книгопечатания в
создана первая
печатная книга?
«Сборник правил» (1542)
Европе? Когда в Европе была
событием середины XVI в.
Крупнейшим культурным
стало возникновение российского книгопечатания. Оно
началось по инициативе Ивана IV и при поддержке
церкви. В 1564 г. в Москве на Печатном дворе (в ка-
зённой типографии) Иван Фёдоров и его помощник Пётр
Мстиславец напечатали первую русскую датированную
книгу «Апостол». В 1565 г. был издан «Часословец» —
книга для обучения грамоте. Иван Фёдоров был не
только типографским мастером, но и литературным ре-
дактором. Он исправлял переводы, заменял устаревшие
и малопонятные слова современными, писал послесловия
к книгам, в которых вёл речь о значении просвещения.
В конце XVI в. был издан первый русский учебник по
102
Сказан с materiallOO.tilda.ws
арифметике под названием «Книга, рекомая по-
гречески Арифметикой, а по-немецки Алгориз-
мой, а по-русски цифирной счётной мудростью».
В нём содержались задания на сложение, вычита-
ние, умножение, деление и действия с дробями.
Арифметические задачи, как правило, содержали
примеры, связанные с торговой деятельностью.
Книгопечатание имело огромное просветитель-
ское значение. Печатная книга была значитель-
но дешевле рукописной и поэтому доступнее для
людей.
4. Летописание.
Исторические произведения
Разворот * Апостола* Ивана Фёдорова
В XVI в. продолжало развиваться русское летописание. Летописное дело
находилось под строгим контролем власти. Помимо записи событий по годам,
на летописи возлагались задачи доказательства избранности правителей Рос-
сии, общерусского характера московской власти и др. Всё это нашло своё от-
ражение в многотомном Лицевом летописном своде, в котором описываются
события всемирной и российской истории от Сотворения мира до середины
XVI в. Лицевым он назван потому, что оформлен роскошными миниатюра-
ми — лицами.
К официальным летописным сочинениям того времени также относится
«Летописец начала царства царя и великого князя Ивана Васильевича». Это
произведение содержит подробное описание деятельности Ивана IV, этике-
та и нравов царского двора. Оно также повествует о дипломатических кон-
тактах и событиях военной истории. Через всё содержание данной летописи
проходит идея о необходимости самодержавной царской власти. Чуть позже
текст «Летописца...» был дополнен описанием покорения Казани, восхваля-
ющим Ивана IV.
Одним из крупнейших русских летописных произведений XVI в. явля-
ется «Степенная книга». Она представляет собой первую попытку изложе-
ния событий российской истории для широкого круга читателей. Россий-
ская история в «Степенной книге» представлена как процесс восхождения
русского народа по ступеням («степеням») исто-
рической лестницы к Богу. Каждая ступень этой
лестницы является определённым периодом рус-
ской истории, связанным с деятельностью кон-
кретного государя — от Владимира Святого до
Ивана Грозного. Русские князья предстают перед
читателями в образе идеальных и мудрых прави-
телей, отважных воинов и примерных христиан.
В середине 1560-х гг. неизвестным автором
была создана «Казанская история». Большая
часть этого летописного произведения посвящена
истории Казанского ханства и завоеванию Казани
русскими войсками в 1552 г. Не обошёл стороной
его автор и борьбу Ивана IV с боярами. При этом
Разворот Лицевого свода с изображе-
нием сцены венчания на царство
Ивана IV
Сказан с materiallOO. tilda.ws
Джангар.
Художник В, А Фаворский
создатель «Казанской истории» разделяет позицию царя.
«Казанская история» — настоящий гимн самодержавному
правлению в России.
Больших успехов в XVI в. достигла татарская литера-
тура. Одним из самых известных татарских поэтов того
времени является Мухаммедыр. Свои произведения он
создавал в форме восточной нравоучительной притчи, ши-
роко используя приёмы татарской устной поэзии.
Важное место в татарской литературе XVI в. занима-
ет книга «Светоч сердец», созданная Ad/шшелг Хафизом.
В ней автор размышляет о событиях взятия Казани рус-
скими войсками и даёт татарскому народу мудрые и до-
ходчивые советы, как сохранить самобытность и духовную
жизнь в условиях военного поражения.
В XVI в. многие народы Поволжья, Кавказа и Сибири
ещё не имели письменности. Свои исторические и обще-
ственные знания они передавали из поколения в поколе-
ние в виде преданий.
Одним из выдающихся памятников народного творчества кавказских на-
родов является эпос. Сказание о нартах известно многим наро-
дам Кавказа. Своими корнями этот эпос уходит в глубокую древность. Его
герои — суровые богатыри — нарты обрабатывают землю, выращивают и
собирают урожай, изготавливают оружие, борются с тёмными силами, стран-
ствуют. Они не страшатся трудностей, стойко перенося любые невзгоды, всег-
да
готовы прийти на помощь людям.
С помощью дополнительной литературы и Интернета выясните имена героев
нартского эпоса* Чем они прославились?
Калмыки ещё в XIV в. создали свой героический эпос Джангар, в кото-
ром описаны приключения сказочных героев-богатырей Джангара, Савары,
Хонгоры в сказочной стране Бумба.
5* П ублицистика. Светская литература
Литература XVI в* всё больше внимания уделяла проблеме крепнувшей
великокняжеской (а позже — царской) власти. В начале XVI в. одним из
первых к этой теме обратился неизвестный автор в «Сказании о князьях вла-
димирскихВ основе этого произведения лежали две легенды. Одна из них
утверждала, что московские государи ведут своё происхождение от римского
императора Августа. В другой рассказывалось, как византийский император
Константин Мономах передал киевскому князю Владимиру Всеволодовичу
царские регалии, которыми Владимир якобы венчался на царство. Отсюда
следовало, что и преемники Владимира Мономаха имели законное право на
царский титул. Этим обосновывалось право московских великих князей как
наследников римских и византийских императоров на самодержавную власть.
Интерес к этой теме ещё более возрос в период правления Ивана IV,
что привело к появлению нового литературного жанра — публицистики.
Одним из самых значительных публицистов XVI в. был Иван Пересветов.
Ска-
В своих произведениях — «Сказание о царе Константине»,
«Сказание о Магмете-салтане» и др* — он изложил своё
видение преобразований в стране. Для Пересветова иде-
ал государственного устройства — самодержавная власть,
опирающаяся на дворянство.
Вопросы о характере царской власти и её взаимоот-
ношениях с подданными были основными в переписке
между Иваном IV и князем Андреем Курбским. Свои
взгляды А. М. Курбский выразил в «Истории о великом
князе московском» и посланиях Ивану Грозному. Он счи-
тал наилучшим вариантом государственной власти такую
форму, когда монарх правит вместе с выборным органом,
Слуга Андрея Курбского подал
письмо от своего господина
царю Ивану IV. Рисунок XIX в.
представляющим все слои населения. Иван IV в ответных
посланиях отстаивал идею божественного происхождения
самодержавной власти и её неограниченный характер.
В XVI в. значительно расширился круг литературных произведений раз-
личных жанров. Особое место в русской литературе того времени занимал
♦ Хронограф» — сборник занимательных и нравоучительных сочинений по
всемирной истории. В начале XVI в. появилась первая редакция русского
♦ Хронографа». Автор этого сборника неизвестен. Но это был очень обра-
зованный человек, имевший своё представление о ходе мировой истории.
Большое внимание «Хронограф» уделяет славянским народам, и прежде
всего русскому. Он рассматривает российскую историю как часть всемир-
ной истории.
В первой половине XVI в. круг людей, близких к митрополиту Мака-
рию, создал знаменитые Четьи минеи («чтения ежемесячные»). «Четьими»
на Руси называли книги, предназначенные для чтения, в отличие от церков-
ных книг, которые использовались при богослужении. Минеи — сборники,
где все произведения распределены по месяцам и дням, в которые их ре-
комендуется читать. Четьи минеи вобрали в себя и сгруппировали все кни-
ги, читавшиеся на Руси. Там были и жития, и поучения, и произведения,
стоявшие вне круга церковной литературы. Четьи минеи стали своего рода
церковно-литературной энциклопедией русского средневекового общества.
В XVI в. был написан знаменитый Домострой. Очевидно, составил или, во
всяком случае, отредактировал его Сильвестр. Домострой содержал наставле-
ния по ведению домашнего хозяйства, воспитанию детей, исполнению в семье
религиозных норм и обрядов. И хотя Сильвестр посвятил этот сборник свое-
му сыну Анфиму, прежде всего он адресовал его молодому царю Ивану IV,
который только что обзавёлся собственной семьёй и нуждался в наставлени-
ях, тем более что рос государь сиротой. Одной из главных идей Домостроя
была идея подчинения в государстве царской власти, а в семье её главе.
6. Архитектура
В XVI в. рост городов, который шёл прежде всего на вновь присоеди-
нённых территориях, привёл к повышенному вниманию к вопросам архи-
тектуры и градостроительства. Укрепление центральной власти, придание
ей самодержавных черт потребовали соответствующего оформления столицы
Российского государства. Не только со всех концов страны, но и из Европы
Сказан с materiallOO.plda.ws
Церковь Вознесения в с. Коломен-
ском. Архитектор предположительно
Петрок Малой
в Москву переселялись лучшие мастера. Появились
специальные государственные органы, занимающиеся
вопросами архитектурного облика столицы, — Горо-
довой приказ, Приказ каменных дел. Москва стано-
вится центром русского зодчества. Здесь появляются
новые архитектурные стили и направления.
Изменяется внешний облик Московского Кремля.
В 1508 г. Аяевиз Фрязип завершил строительство
царской усыпальницы — Архангельского собора —
и церкви Рождества Иоанна Предтечи у Боровицких
ворот. С территории Кремля выводятся почти все бо-
ярские усадьбы, выселяются ремесленники и торгов-
цы. Здесь появляются торговые и дипломатические
представительства иностранных государств, а также
официальные государственные учреждения — Печат-
ный и Посольские дворы, строятся здания приказов.
Но особенно ярко художественные достоинства
архитектуры проявились в церковных постройках.
Каменное столичное зодчество впитывает в себя тра-
диции русского народного деревянного зодчества.
Итогом этого процесса стало появление шатрового
архитектуре. Выдающимся памятником шатровой архи-
Вознесения в селе Коломенском, воздвигнутый в 1532 г.
у Василия III долгожданного наследника — будущего
стиля в русской
тектуры стал храм
в честь рождения
Ивана IV.
Приглашённый из Италии Петрок Малой возвёл стены и башни Китай-
города, построил ряд церквей. Ему же некоторые учёные приписывают ав-
торство церкви Вознесения в селе Коломенском.
Вершиной русского зодчества по праву считает-
ся возведённый в 1555—1561 гг. в непосредственной
близости от Кремля Покровский собор. (Его называют
также храмом Василия Блаженного по имени знаме-
нитого юродивого. погребённого у его степ.) Он был
построен в честь взятия русскими войсками Казани.
Этот удивительный по своей красоте храм строили
русские мастера Барма и Постник. Идея храма про-
ста: как Москва объединила вокруг себя русские зем-
ли, так и огромный центральный шатёр храма объ-
единяет в единое целое красочное разнообразие восьми
отдельных его главок.
Широко развернулось крепостное строительство.
Крепости возводились и на западе (Смоленск), и на
востоке (Самара, Саратов, Тобольск, Тюмень), и на
юге (Воронеж, Курск, Белгород, Астрахань, Цари-
цын), и на севере (Архангельск). Особенно впечат-
ляющими были укрепления Смоленска, возведённые
под руководством Фёдора Коня. Длина смоленских
Храм Василия Блаженного (Покров-
ский собор, что на Рву) в Москве
Скачан с materiallOO.tilda.ws
всём их протяжении равномерно размещалось 38 башен. Для строительства
смоленской крепости были собраны каменщики и мастера со всей России. Во
второй половине XVI в. каменные крепости строились и в целом ряде мо-
настырей Троице-Сергиевом, Кирилло-Белозерском, Соловецком. Крепости
становились основой монастырских ансамблей.
После завоевания Казани по царскому указу в город были отправлены
псковские мастера во главе с зодчими Бармой и Ширяем. Они создали в
Казани ряд выдающихся архитектурных сооружений. Прежде всего зодчие
начали строительство нового Казанского кремля. Русские мастера возвели
южную фасадную часть Кремля со Спасской башней, двумя круглыми баш-
нями по бокам фасада и стенами между ними. Казанский кремль поражал
воображение современников. Английский путешественник, посетивший Рос-
сию в XVI в., писал: «Четыре крепости — Смоленская, Псковская, Казан-
ская и Астраханская — построены весьма хорошо и могут выдержать всякую
осаду... их почитают неприступными».
7. Изобразительное искусство
В XVI в. русская живопись, как и в предыдущие столетия, развивалась
в основном в рамках иконописи и храмовой росписи.
С конца XV в. возрос интерес русских живописцев к реальным истори-
ческим лицам и событиям. Состоявшийся в 1553—1554 гг. церковный собор
разрешил изображать на иконах лица царей, князей, а также бытийное писъ
лто, т. е. исторические сюжеты. Это способствовало развитию жанра истори
четкого портрета. На фресках Благовещенского собора Московского Кремля
традиционные изображения святых, великих русских князей и византийских
императоров соседствуют с портретами античных поэтов и мыслителей: Гоме-
ра, Вергилия, Плутарха, Аристотеля и др.
Крупнейшим представителем московской школы живописи конца XV —
начала XVI в. был знатный князь, ставший монахом, — Дионисий. Он на-
писал часть икон и фресок Успенского собора Московского Кремля. Работы
Дионисия отличались утончённым рисунком, изысканным и нежным цветом.
Они пронизаны настроением торжественной праздничности, светлой радости.
На иконах Дионисия лики святых обрамлялись рисунками, на которых изо-
бражались отдельные эпизоды их жизненного пути.
В середине XVI в. в Москве была написана огром-
ная, четыре метра длиной, икона-картина «Церковь
Икона ^Церковь воинствующая»
Фрески Ферапонтова монастыря,
созданные Дионисием (фрагмент)
107
Сказан с materiallOO. Ida.ws
воинствующая», посвящённая взятию Казани. На ней изображено торже-
ственное шествие победоносного русского войска во главе с Иваном IV. Среди
воинов князь Владимир Святославич с сыновьями Борисом и Глебом, Алек-
сандр Невский, Дмитрий Донской и другие прославленные князья-воители.
Впереди на крылатом коне летит Архангел Михаил. В центре фигура визан-
тийского императора Константина с крестом в руке. Войско встречает Бого-
матерь с Младенцем. Вполне очевиден замысел произведения — истолковать
военный успех как результат покровительства небесных сил.
_ _____________ ._________________ - - -——.
ШИЛ U
ыа$а4 ь/ш&гет^а
Андрей Чохов
В XVI в. в России развивалось и литейное дело. Подлинного мастерства
в нём достиг выдающийся пушечный и колокольный мастер Андрей Чохов.
Проработав на Пушечном дворе в Москве более 40 лет, он сумел создать
множество крупных по размерам тяжёлых орудий. Самым большим и ис-
кусно оформленным из них является Царь-пушка.
8. Музыкальная культура
Основным жанром музыкальной культуры в России XVI в. было церков-
ное пение, развитию которого способствовал сам Иван IV. В Александровой
слободе существовала музыкальная школа, в которой обучали церковному
пению. Иван IV создавал стихиры — тексты для церковных песнопений.
Богатой и разнообразной была в то время песенная культура народов Рос-
сии. Тематика песен была у всех народов примерно одинакова: обрядовые,
героические, лирические, шуточные произведения. Они позволяли сохранить
культурные традиции и обряды того или иного народа. Но музыкальные ин-
струменты у народов различались. Русские чаще использовали гусли, каре-
лы — разновидность гуслей кантеле, башкиры и татары — курий (флейту),
варган, смычковый кубыз. Марийцы сопровождали свои песнопения игрой на
барабане, свирели, деревянной трубе, удмурты — на продольной флейте и сви-
рели.
Гусляры.
Художник В. М. Васнецов
9. Религиозные праздники и повседневный быт
Народный быт в XVI в. в основном сохранял черты прежних времён.
Русские люди исповедовали христианство и обязательно отмечали право-
славные религиозные праздники. Одним из самых почитаемых из них была
Пасха. Этот праздник» посвящённый Воскресению Иисуса Христа, праздно-
вался весной. Начинался он крестным ходом. Символами праздника Пасхи
были крашеные яйца, куличи, творожная масса — пасха.
Однако, помимо церковных праздников, в народной среде сохранялись
языческие традиции. Таковыми были святочные увеселения. Святками
назывались двенадцать дней между Рождеством и Крещением. И если
церковь призывала проводить эти святые дни в молитвах и песнопениях,
то по языческим традициям они сопровождались своеобразными обряда-
ми п игрищами — колядками. Во время колядок мужчины переодевались
в женскую одежду, а женщины — в мужскую, некоторые наряжались жи-
вотными. В таком виде они ходили по улицам из дома в дом с песнями,
шумом и криками.
Суровые природные условия и связанная с ними сверхнапряжённая стра-
да, результаты которой не всегда соответствовали затраченным усилиям,
горький опыт неурожайных лет погружали русского крестьянина в мир суе-
верий, примет, обрядов. Стремясь всеми силами обеспечить устойчивую уро-
жайность своего хозяйства, земледельцы не только изучали и обобщали осо-
бенности погодных условий в местности своего проживания, но и пытались
их прогнозировать.
У мусульманских народов России главными торжествами были празд-
ник разговения (ураза-байрам) и праздник жертвоприношения (курбан-
байрам). Мусульмане-сунниты также праздновали день рождения пророка
Мухаммеда.
Многие особенности повседневного быта народов зависели от условий
места проживания. Для карел, живших на берегах рек и озёр, основным
видом транспорта были двухвёсельные кочевые лодки — шитики. Основной
Сказан с materiallOO.Blda.ws
Скоморохи,
Художник А. М Васнецов
Масленица.
Художник С. В. Иванов
рацион этого народа составляли рыба, каши, пироги* Жилища карел, во
многом напоминавшие северорусские избы, располагались в поселениях бес-
порядочно*
Основу питания мордвы составляла растительная пища — кислый хлеб»
каши, пироги, блины из гречихи и пшена. По праздникам ели блюда из мяса.
Основным типом мордовских поселений были деревни и сёла с уличной пла-
нировкой. Избы топились по-чёрному.
Татары в основном питались мясо-молочной и растительной пищей. Их
дома чаще всего располагались в глубине двора, обнесённого забором. Жи-
лища имели декоративные украшения — ниши, балкончики. Печи в доме
были глинобитными. Улицы в татарских селениях были узкими, с тупиками
и поворотами.
Башкиры, занимавшиеся кочевым скотоводством, употребляли преимуще-
ственно мясную пищу.
У удмуртов деревни располагались по берегам рек. Дома в них перво-
начально строились беспорядочно, без улиц. Многое в своём повседневном
быту удмурты позаимствовали у русских и татар. Они строили срубные избы
с двускатной крышей. Внутри домов делались лары, на которых спали.
Вдоль стен располагались лавки. Стены, полы и столы покрывались различ-
ными ткаными изделиями. В каждом домохозяйстве строили двухэтажный
амбар (/сеибс), где хранилась домашняя утварь.
В пище чувашей преобладали продукты растительного происхождения
(овощи, крупы, мука). Мясные и молочные продукты производились в ос-
новном на продажу. Чуваши жили в крупных поселениях, число домов в ко-
торых могло достигать 800.
110
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ
СОВРЕМЕННИКИ
Иван Семёнович Пересветов (XVI в., Джорджо Вазари
точные годы жизни неизвестны) (1511—1574)
Русский писатель-публицист, философ,
идеолог дворянства. Некоторые учёные
считают личность Пересветова фиктивной,
приписывая авторство его произведений
митрополиту Макарию, А. Адашеву и даже
Ивану IV
Итальянский живописец и писа-
тель. Автор знаменитых «Жизне-
описаний», посвящённых крупней-
шим деятелям искусства эпохи
Возрождения. Один из основопо-
ложников искусствознания
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
В XVI в. продолжался процесс формирования культуры единого Россий-
ского государства. В условиях присоединения к России новых террито-
рий и народов важной задачей становилось сохранение их культурной
самобытности. Набирали силу культурные связи России со странами За-
пада.
Создание единого государства привело к огромным изменениям во всех
сферах жизни общества, в том числе и в развитии культуры. Страна пе-
реживала культурный подъём. Единая русская культура складывалась на
основе лучших культурных достижений всех русских земель, а также тех
народов, с которыми русские имели тесные связи.
Культура России в XVI в.
Сферы культуры Основные события, явления, процессы
Просвещение, письменность Решение Стоглавого собора открыть при церк- вях и монастырях училища Начало книгопечатания: издание Иваном Фёдо- ровым Апостола (1564)
Летописание. Исторические произведения Лицевой летописный свод. «Летописец начала царства царя и великого князя Ивана Васильевича». «Степенная книга». «Казанская история»
Публицистика. Светская литература «Сказание о князьях владимирских». Произведения Ивана Пересветова. Переписка между Иваном IV и Андреем Курб- ским. «Хронограф». Четьи минеи. Домострой
Архитектура Шатровый стиль. Возведение крепостей. Строительство Архангельского собора, церкви Вознесения в с. Коломенском, храма Василия блаженного (Покровского собора, что на Рву)
Изобразительное искусство Деятельность Дионисия
Скачан с materiallOO.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Каковы были особенности развития российской культуры в XVI в.? 2. По-
чему были важны культурные контакты России с другими странами? 3. Что
объединяло героев былин и эпоса различных пародов? 4. Какие темы были
характерны для литературных произведений в XVI в ? Перечислите названия
этих литературных произведений. 5. Посетите краеведческий (исторический)
музей вашего края или виртуальную экскурсию любого российского истори-
ческого музея. Определите, какие из представленных в музее вещественных
исторических источников относятся к культуре XVI в. Объясните их предназна-
чение. 6*. Используя текст параграфа и Интернет, определите, какой новый
строительный материал пришёл в это время на смену природному камню. Из
какой страны в Россию была привезена технология его изготовления?
Работаем с картой
С помощью атласа найдите на карте территории (примерные) рас-
селения народов, у которых героями эпоса были нарты*
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Как было организовано обучение в школах в XVI в.? 2. Какие последствия
для развития культуры имело начало книгопечатания? 3. Выясните, сколько лет
прошло от создания И. Гутенбергом первой печатной книги в Европе до созда-
ния И. Фёдоровым первой печатной книги в России. 4. Как представлена рус-
ская история в «Степенной книге»? Как в ней объясняются причины историче-
ских событий? 5. В каком литературном произведении XVI в. русская история
рассматривается как часть всемирной? 6. Назовите главную идею Домостроя.
Актуальны ли его идеи в современной жизни? 7. Как укрепление централь-
ной власти повлияло на развитие в России в XVI в. архитектуры и живописи?
8. В повседневной жизни народов России в XVI в. выделиie общие и особенные
черты. Как формировалась самобытная культура различных народов России? Ка-
ким образом складывалась единая российская культура? 9. Опираясь на текст
параграфа, подтвердите существование культурных связей России со странами
Европы.
Запоминаем новые слова
Публицистика — литературные произведения, посвящённые актуальным
общественно-политическим вопросам.
Регалии — предметы, являющиеся символами власти.
Шатровый храм — тип храмовой постройки, который завершается вы-
сокой многогранной пирамидой — шатром.
Энциклопедия — справочник, содержащий сведения по широкому кругу
знаний*
Эпос — фольклорное героическое повествование о богатырях, их под-
вигах и странствиях.
Юродивые — в православии аскеты, обладающие, по мнению верую-
щих, даром прорицания и принявшие на себя подвиг юродства, т. е.
внешнего, кажущегося безумия.
Скачан с materiallOO.tilda.ws
ПОВТОРЯЕМ И ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ
1. Какие реформы были проведены в России в XVI в,? Как было организовано
государственное управление?
2. Что такое опричнина? В чём состоял её смысл? Каковы были последствия
опричнины для истории России?
3. Как расширялась территория России в XVI в.? Какие задачи внешней полити -
ки России были решены в тот период? Какие задачи внешней политики остались
нерешёнными?
4, Каковы результаты правления Ивана IV для России? Как повлияла личность
этого правителя на судьбы России?
5. Можно ли называть Россию конца XVI в. многонациональным государством?
Как проходил процесс включения различных народов в его состав? Что измени -
лось в жизни этих народов после их вхождения в состав России?
6. Укажите важнейшие достижения и особенности культуры России XVI в. Чем
культура этого периода отличалась от древнерусской культуры и культуры XIV—
XV вв ?
7. Выполните в 1е1ради задания и проверьте свои знания, обра!ившись к ру -
брике «Проверьте себя» на с. 126 учебника.
7.1. Установите соответствие между событиями и годами: к каждой позиции
первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
СОБЫТИЯ
ГОДЫ
А) первый Земский собор 1) 1505 г.
Б) учреждение в России патриаршества 2) 1521 г.
В) начало княжения Василия III 3) 1549 г.
4) 1556 г.
5) 1589 г.
7.2. Расположите в хронологической последовательности исторические события.
Запишите цифры, которыми обозначены исторические события, в правильной
последовательности.
1) принятие Иваном IV царского титула
2) царствование Фёдора Ивановича
3) регентство Елены Глинской
4) княжение Василия III
7.3. Запишите термин, о котором идёт речь.
Система распределения служебных должностей в России по происхождению и
служебному положению предков. Зародилась в XIV в. Отменена в 1682 г
7.4. Какие из перечисленных территорий (княжеств, земель) были присоединены
к России при Иване IV? Выберите два ответа и запишите цифры, под которыми
они указаны.
2)
3)
4)
Рязанское княжество
Смоленская земля
Новгородская земля
Казанское ханство
5) Астраханское ханство
7.5. Ниже приведён перечень имён исторических деятелей. Все они. за исклю -
чением одного, были членами Избранной рады
1) М. Скуратов; 2) А. Ф. Адашев; 3) Макарий; 4) А. М. Курбский; 5) Сильвестр.
Найдите и запишите порядковый номер деятеля, выпадающего из данного
ряда.
Сказан с materiallOO. tilda.ws
7.6. Рассмотрите карту на с. 60—61. Прочитайте отрывок из записок английско-
го путешественника и укажите город, подписанный на карте, название которого
пропущено в данном отрывке.
«12 мая в день Вознесения крымский хан пришёл к с более
чем 120 тысячами конных и вооружённых людей. Так как царские воеводы и
воины были в других городах для охраны, а [горожане] не были приготовлены.
то татары зажгли город...
Сгорел и Кремль, и Опричный двор, и весь Китай-город с предместиями. Дев -
лет-Гирей вернулся в Крым с огромной добычей, угнав в плен 150 тыс. человек*.
7.7. Рассмотрите изображения на с, 59 и определите, что из перечисленного
относится к тому же десятилетию, когда произошло событие, которому посея -
щены эти изображения.
1) присоединение Псковской земли
2) покорение Сибирского ханства Ермаком
3) отмена кормлений
4) опричнина
7.8. Заполните пропуск п схеме.
7.9. Создателем какого из приведенных памятников культуры является протопоп
Сильвестр? Укажите порядковый номер этого памятника культуры.
1) «Степенная книга»*
2) Домострой
3) Четьи минеи
4) «Сказание о князьях владимирских»
5) храм Василия Блаженного
7.10. Прочитайте отрывок из письма (послания), ответьте на вопрос и выпол -
ните задания.
Исполненное этого истинного православия самодержавство Российского царства
началось по Божьему изволению от великого князя Владимира, просветивше -
го Русскую землю святым крещением, и великого князя Владимира Монома-
ха. удостоившегося высокой чести от греков, и от храброго великого государя
Александра Невского, одержавшего великую победу над безбожными немцами,
и от достойного хвалы великого государя Дмитрия, одержавшего за Доном по -
беду над безбожными агарянами, вплоть до отомстителя за неправды — деда
нашего, великого князя Ивана, и до приобретателя исконных прародительских
земель, блаженной памяти отца нашего великого государя Василия, и до нас
пребывает, смиренных скипетродержателей Российского царства...
.Повеление и наш христианский смиренный ответ бывшему прежде истинного
православного христианства и нашего самодержавия боярину, и советнику, и во -
еводе. ныне же отступнику от честного и животворящего креста Господня и
губителю христиан, и примкнувшему к врагам христианства, отступившему от
поклонения божественным иконам, и поправшему все священные установления,
114
и святые храмы разорившему, осквернившему и поправшему священные сосуды
и образы... князю , изменнически пожелавшему стать
ярославским князем...
1) Кто является автором данного послания?
2) Определите, кому предназначалось послание, указав имя и фамилию, про -
пущенные в отрывке.
3) Привлекая исторические знания, поясните, о каких событиях или деяниях лич-
ностей, упомянутых в первом абзаце, идёт речь.
Сказан с materiallOO. Ida.ws
ИНФОРМАЦИОННО-ТВОРЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ
1» Иван Грозным н оценках потомков. С помощью дополнительной лите-
ратуры и Интернета подберите высказывания историков и публицистов об
Иване Грозном и результатах его правления. Проведите в классе обсуждение
этих высказываний. Почему оценки этого исторического деятеля столь про-
тиворечивы? Почему распространена версия «двух Иванов Грозных» (первой
и второй половины правления)? Результаты исследования изложите в виде
тезисов выступления по данной теме перед одноклассниками.
2. Рождение Российского многонационального государства. В XVL в. в
состав России в ходе войн и добровольного присоединения вошли многие на-
роды. Выясните (с помощью дополнительных источников), что потеряли и
что приобрели представители различных слоёв общества этих народов в ре-
зультате вхождения в состав России. Какие положительные и отрицатель-
ные последствия для Российского государства имело включение в его состав
этих народов? Отвечая на вопросы, приведите примеры, подтверждающие
ваше мнение. Подготовьте сообщение на тему «Россия — наша общая Роди-
на*.
Скачан с materiallOO.tilda.ws
СЛОВАРЬ ПОНЯТИЙ И ТЕРМИНОВ
Всероссийский рынок усиление хозяйственных связей и обмени между
различными частями России, основанное на экономической специализации
территорий.
Гетман — командующий армией (в Чехии, Польском королевстве, Вели-
ком княжестве Литовском, Молдавском княжестве, Войске Запорожском).
Титул гетмана использовали также руководители казацких движений.
Государев двор институт социальной организации землевладельцев в
России- Возник в конце ХП в. на базе княжеской дружины.
Заповедные лета — годы, в течение которых в некоторых районах Рос-
сийского государства запрещался крестьянский выход в осенний Юрьев день
(предусмотренный ст. 57 Судебника 1497 г.).
Засечные черты система оборонительных сооружений, применявшая-
ся с Х111 в. на Руси и получившая особое развитие в XVI—XVII вв. на юж-
ных границах Российского государства для защиты от нашествия монголь-
ских и крымских войск, а также в качестве опоры при наступлении на
противника.
Земский собор — высшее сословно-представительное учреждение XVI—
XVII вв. Созывался для санкционирования важнейших правительственных
мероприятий.
Избранная рада — неофициальное правительство Ивана IV в конце
1540—1550-х гг. Членами Избранной рады были А. Ф. Адаптев, Сильвестр,
Макарий, А. М. Курбский и др.
Интервенция — вооружённое вторжение одного или нескольких госу-
дарств на территорию другого государства.
Казачество — в XIV—XVTT вв. — вольные люди, нёсшие службу в при-
граничных районах (городовые и сторожевые казаки). В XV—XVI нв, на
границах России на Днепре, Дону, Волге, Урале, Тереке возникли само-
управляющиеся общины вольных казаков (в основном из беглых крестьян);
в XVIII — начале XX в. — военное сословие.
форма зависимости крестьян, предполагавшая пря-
но д чипе цис судебной власти землевладельца. В об-
Крепостное право —
крепление их к земле и
щегосударственном масштабе в России было закреплено Судебником 1497 г.,
указами конца XVI — начала XVII в. Окончательно установлено Соборным
уложением 1649 г. Отменено в 1861 г.
Мануфактура — предприятие, основанное на разделении труда
ремесленной технике.
Местничество система распределения служебных должностей
по происхождению и служебному положению предков. Зародилось
Отменено в 1682 г.
ручной
и
в
в
России
XIV в.
Сказан с materiallOO.tilda.
Опричнина — система внутриполитических мер Ивана IV в 1565—1572 гг.
для борьбы с предполагаемой изменой в среде знати и укрепления режима
личной власти царя.
Парсуна — переходная между иконой и светским произведением форма
портрета.
Пошей нового (иноземного) строя — воинские части, сформированные в
XVII в. в России но образцу зшхадпоевронейских армий.
Посад — торгово-рсмсслешюс поселение вне городских стен, ставшее
позднее частью города. Иногда делилось па слободы и сотни.
Приказы — органы центрального управления в России в XVI — начале
XVTTI в. (Посольский, Поместный, Земский, Челобитный, Казённый и др.).
Имели преимущественно судебную функцию. Некоторые из них контролиро-
вали конкретные территории (приказ Казанского дворца, Сибирский приказ,
Новгородская четь и др.).
Раскол — движение, возникшее в середине XVII в. в Русской православ-
ной церкви. Объединило часть верующих, не признавших церковных реформ
патриарха Никона.
Регент — е монархических государствах временный правитель в случае
несовершеннолетия, болезни, недееспособности или длительного отсутствия
монарха, а также вакантности престола.
Реформа — целенаправленное преобразование в политической, экономиче-
ской, общественной сфере, проводимое органами власти.
Самодержавие монархическая форма правления в России, при которой
государю принадлежало верховное право в принятии законов, управлении
страной, руководстве армией и флотом, определении содержания внутренней
и внешней политики.
Самозванство незаконное присвоение себе чужого имени, звания с це-
лью обмана; во время Смуты в России было известно более десятка само-
званцев.
Слобода — название различных поселений в Русском государстве XI—
XVII вв. (стрелецкие, монастырские, ямские, иноземные, белые и др.), насе-
ление которых временно освобождалось от уплаты налогов в казну.
Соборное уложение — свод законов Российского государства, одобренный
Земским собором.
Сословно-представительная монархия — форма правления в условиях по-
литической централизации, предусматривающая участие представителей со-
словий в составлении законов и управлении страной.
Старообрядчество — совокупность религиозных течений и организаций,
направленных против церковных реформ патриарха Никона.
Стрельцы — в XVI — начале XV111 в. постоянное войско, вооружённое
огнестрельным оружием. Набиралось из свободного посадского и сельского
населения, затем стрелецкая служба стала наследственной и пожизненной.
Стрельцы стали категорией служилых людей.
Ска*-
с materiallOO.tilda.
Урочные лета — срок давности, до истечения которого владельцы кре-
постных крестьян имели право обратиться в суд для возвращения им ушед-
ших от них крестьян.
Челобитная — индивидуальное или коллективное письменное прошение.
Ярмарка — торг, рынок товаров, организованный в установленном месте
на определённое время, куда съезжались крестьяне из ближайших и даль-
них деревень. Ярмарки устраивались обычно в городах, больших сёлах, сло-
бодах и приурочивались к праздникам.
Ясак — в России XV — начала XX в. натуральный налог с народов Си-
бири и Севера, главным образом пушниной. До начала XVIII в. взимался
также с народов Поволжья.
Сказан с materiallOO.plda.ws
СЛОВАРЬ ПЕРСОНАЛИЙ
Аввакум Петров (1620 или 1621 —1682) — религиозный деятель, прото-
поп, глава старообрядчества. Его ♦Житие» является замечательным памят-
ником древнерусской литературы.
Адашев Алексей Фёдорович (ум. ок. 1561) — государственный деятель,
один из ближайших советников Ивана IV и руководителей Избранной рады,
инициатор ряда реформ. Сторонник активной внешней политики России на
Востоке.
Алексей Михайлович (1629—1676) — российский царь (с 1645 г.), сын
Михаила Фёдоровича Романова.
Болотников Иван Исаевич (ум. 1608) — беглый холоп, предводитель
крупного крестьянского восстания 1606—1607 гг.
Борис Годунов (ок. 1552—1605) — выходец из боярского рода, шурин
царя Фёдора Ивановича, фактический правитель Российского государства в
1584—1598 гг., русский царь (1598—1605).
Василий 111 (1479—1533) — великий князь Московский (с 1505 г.). Сын
Ивана III и Софьи (Зои) Палеолог*
Василий Шуйский (1552—1612) — русский царь (1606—1610). Сын кня-
зя Ивана Шуйского.
Гермогеи (ок. 1530—1612) деятель Русской православной церкви. Па-
триарх Московский и всея Руси (1606—1612). В годы Смуты Гермоген вдох-
новлял своими призывами земские ополчения на борьбу с поляками и ли-
товцами. Канонизирован Русской православной церковью.
Дежнёв Семён. Иванович (ок. 1605 1673) землепроходец, казачий
атаман. Открыл пролив между Азией и Америкой.
Елена Глинская (ок. 1508—1538) — великая княгиня, супруга Васи-
лия III, мать Ивана IV, дочь литовского князя Василия Глинского. Правитель-
ница России в малолетство Ивана IV, проведшая ряд реформ (денежную и др.).
Епифаний Сла&инецкий (1600 1675) иеромонах, поэт, переводчик.
Составитель греко-славяно-латинского и филологического словарей. Один из
активных участников и проводников реформы патриарха Никона.
Ермак Тимофеевич (ум. 1585) — казачий атаман, возглавлял иоход про-
тив Сибирского ханства, положил начало освоению русскими Сибири.
И ван IV Грозный (1530—1584) — великий князь Московский и всея Ру-
си (с 1533 г.), первый русский царь (с 1547 г.). Старший сын Василия III и
Елены Глинской.
Иван Фёдоров (1510 —1583) один из первых русских кпигоиечатииков,
просветитель. Совместно с Петром Мстиславцем издал первую русскую дати-
рованную печатную книгу «Апостол» (1564).
Иосиф Волоцкий (в миру Иван Санин) (ок. 1439—1515) — основатель и
настоятель Волоколамского монастыря, богослов, духовный писатель. Глава
церковного течения иосифлян.
Сказан с materiallOO.tilda.ws
Карион Истомин (1640-е гг. — ок* 1722 г.) — монах, поэт, переводчик,
просветитель, автор педагогических сочинений*
Курбский Андрей Михайлович (1528—1583) — князь, государственный
деятель, публицист. Участник Казанских походов, видный член Избранной
рады, воевода в Ливонской войне. Опасаясь опалы со стороны Ивана IV, бе-
жал в Литву, принимал участие в войнах с Россией. Вёл переписку с Ива-
ном IV.
Куч ум (ум. 1598) — хан Сибирского ханства (с 1563 г.), воевал с Ерма-
ком, противостоял русским воеводам до 1598 г.
Лжедмитрий 1 (ум. 1606) — самозванец, выдававший себя за сына Ива-
на IV царевича Дмитрия. Российский царь (с 1605 г.). Большинство истори-
ков считают, что Лжедмитрий I — беглый монах Чудова монастыря Григо-
рий Отрепьев.
Лжедмитрий II (Туптинский вор) (ум. 1610) — самозванец, выдававший
себя за сына Ивана IV царевича Дмитрия (Лжедмитрия I).
Матвеев Артамон Сергеевич (1625—1682) — государственный деятель,
ближний боярин, дипломат, один из приближённых царя Алексея Михайло-
вича. Глава Посольского, Аптекарского, Малороссийского приказов. Явился
инициатором составления «Титулярника» — справочника по дипломатиче-
ской переписке.
Медведев Симеон Агафонникович (в монашестве Сильвестр) (1641—1691) —
просветитель, писатель, переводчик; автор богословских сочинений. Автор
проекта открытия в России первого высшего учебного заведения — Славяно-
греко-латинской академии.
Минин Кузьма Минин (ум. 1616) — нижегородский земский староста,
инициатор и один из руководителей Второго ополчения. Соратник князя
Д. М. Пожарского. В 1613 г* вошёл в состав Боярской думы (пожалован в
думные дворяне).
Михаил Фёдорович (1596—1645) — российский царь (с 1613 г.), основа-
тель династии Романовых.
Морозов Борис Иванович (1590 1661) боярин, воспитатель Алексея
Михайловича* В 1645—1648 гг* — фактический глава правительства.
Москвитин Иван Юрьевич. (XVII в.) землепроходец. Первым из евро-
пейцев вышел к побережью Охотского моря*
Никон (в миру Никита Миков) (1605—1681) — деятель Русской право-
славной церкви, Патриарх Московский и всея Руси (с 1652 г.; в 1667 г.
церковный собор лишил его этого сана). Провёл церковные реформы по при-
ведению священных книг и обрядов в соответствие с греческой традицией.
Ордин-Нащокин Афанасий Лаврентьевич (ок. 1605—1680) — государ-
ственный деятель, боярин, глава Посольского приказа (1667—1671). Был
инициатором проведения ряда реформ, а также организации регулярного по-
чтового сообщения между Москвой, Ригой и Вильно, издания рукописной
газеты «Куранты».
Сказан с materiallOO.
Пожарский Дмитрии Михайлович (1578— 1642) — государстненн ый и
военный деятель, князь, боярин. Один из руководителей Второго ополчения
и Земского правительства.
Поярков Василий Данилович (XVL1 в.) — землепроходец, возглавлял ряд
экспедиций в Приамурье.
Разин Степан Тимофеевич (ок. 1630 1671) донской казак, атаман,
предводитель восстания 1670—1671 гг.
Сильвестр (ум. ок. 1566) — священник, член Избранной рады. Оказывал
большое влияние на Ивана IV.
Симеон. Полоцкий (в миру Самуил Емельянович Петровский-Ситниано-
вич) (1629 1680) общественный и церковный деятель, писатель, настав-
ник детей царя Алексея Михайловича. Организатор типографии в Кремле,
основоположник русского силлабического (основанного на соизмеримости
строк по числу слогов) стихосложения.
Симон. Фёдорович Ушаков (1626 -1686) — живописец, иконописец и гра-
фик, Руководил росписями Архангельского и Успенского соборов и Гранови-
той палаты Московского Кремля.
Скопин Шуйский Михаил Васильевич (1586—1610) — князь, полково-
дец, племянник царя Василия Шуйского. Участвовал в подавлении восста-
ния под предводительством И. Болотникова, в 1609 г. во главе русско-швед-
ского войска освободил поволжские города, в 1610 г. снял блокаду Москвы.
Скуратов Бельекий Григорий Лукьянович (Малюта) (ум. 1573) — дум-
ный дворянин, приближённый Ивана IV, глава опричного террора.
Фёдор Алексеевич (1661 —1682) — русский царь (и 1676 г.), сын Алексея
Михайловича.
Фёдор Иванович (1557—1598) — русский царь (с 1584 г.), последний го-
сударь из династии Рюриковичей, сын Ивана IV.
Филарет (в миру Фёдор Никитич Романов) (ок. 1554—1633) — Патри-
арх Московский и всея Руси (с 1619 г.), отец царя Михаила Федоровича,
фактический соправитель страны в 1619—1633 гг.
Филипп (в миру Фёдор Степанович Колычев) (1507—1569) — митропо-
лит Московский и всея Руси (1566—1568). Публично выступал против
опричных казней Ивана IV. Канонизирован Русской православной церковью.
Хабаров Ерофей Павлович (ок. 1603 — после 1671) — землепроходец,
исследователь Приамурья, составитель «Чертежа реки Амур».
Хмельницкий Богдан (Зиновий) Михайлович (ок. 1595 1657) полко-
водец, дипломат, гетман Войска Запорожского. Руководитель освободитель-
ной войны 1648—1654 гг., возглавил Переяславскую раду (1654), провозгла-
сившую вхождение земель Войска Запорожского в состав России.
Чехов Лндрей (ум. 1629) — русский пушечный и колокольный мастер,
отлил Царь-пушку (1586), перелил колокол «Реут* для колокольни Ивана
Великого в Московском Кремле.
ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ ПО ИСТОРИИ РОССИИ XVI—XVII вв.
1505—1533 гг. — княжение Василия ГП
1510 г. — присоединение Псковской земли
1514 г. — включение в состав Русского государства Смоленской земли
1521 г. — присоединение Рязанского княжества
1533—1584 гг. — княжение (царствование) Ивана IV Васильевича Грозного
1533—1538 гг. регентство Елены Глинской
1538—1547 гг. период боярского правления
1547 г. принятие Иваном Грозным царского титула
1549 г. — первый Земский собор
1550 г. — принятие Судебника Ивана IV
1552 г. — взятие русскими войсками Казани
— присоединение к России Астраханского ханства
1556
1556 г. — отмена кормлений
1558—1583 гг. Ливонская ко ина
1564 г. — издание первой датированной российской печатной
1565—1572 гг. — опричнина
1581—1585 гг. — покорение Сибирского ханства Ермаком
1584—1598 гг. — царствование Фёдора Ивановича
1589 г. — учреждение в России патриаршества
1598—1605 гг. — царствование Бориса Годунова.
1604—1618 гг. Смута в России
1605—1606 гг. - правление Лжедмитрия 1
1606—1610 гг. — царствование Василия Шуйского
1606—1607 ГГ. — восстание Ивана Болотникова
1607—1610 ГГ. движение Лжедмитрия II
1611—1612 гг. Первое и Второе ополчения. Освобождение
книги
Москвы
1613—1645 гг. — царствование Михаила Фёдоровича
1617 г. — Столбовский мир со Швецией
1618 г. — Деулинское перемирие с Речью Посполитой
1632—1634 гг. — Смоленская война
1645—1676 гг. — царствование Алексея Михайловича
1648 г, — Соляной бунт в Москве
Сказан с materiallOO.
1648 г. — поход Семёна. Дежнёва
1649 г. — принятие Соборного уложения. Оформление крепостного прана в
центральных регионах страны
1649—1653 гг. — походы Ерофея Хабарова.
1653—1655 гг. — реформы патриарха Никона, начало старообрядческого
раскола в Русской церкви
1654 г. — Переяславская рада. Переход под власть России земель Войска
Зано рижского
1654—1667 гг. — война с Речью Посполитой
1656—1658 гг. — война со Швецией
1662 г. — Медный бунт
1667 г. — Андрусовское перемирие
1670—1671 гг. — восстание Степана Разина
1676—1682 гг. — царствование Федора Алексеевича
СОВЕТУЕМ ПРОЧИТАТЬ
Андреев А Р. Москва. Быт XIV XIX веков / А. Р. Андреев. М., 2005.
Андреев И. JL Алексей Михайлович / И. Л. Андреев. — М., 2006.
Byuiyee С. В, История государства Российского: историко-библиогра-
фические очерки. XVII—XVIII вв. / С. В. Бушуев, Г. Е. Миронов. — М.,
1992. - Кн. 2.
Забылин М. М. Русский народ: обычаи, обряды, предания, суеверия, по-
эзия / М. М. Забылин. — Мм 1997.
Кобрин В. Б. Иван Грозный / В. Б. Кобрин (любое издание).
Козляков В, Н, Герои Смуты / В. Н. Козляков. — М., 2012.
Козляков В. Н. День народного единства. Биография праздника /
В. Н. Козляков. — М., 2009.
Козляков В. Н. Михаил Фёдорович / В. Н. Козляков. — М., 2010.
Курукин И. В. Романовы / И. В. Куру кин. — М., 2013.
Морозова Л. Е, История России. Смутное время / Л. Е. Морозова. — М.,
2011.
Скрынников Р. Г. Василий Ill. Иван Грозный / Р. Г. Скрынников. — М.,
2008.
Скрынников Р< Г. Минин и Пожарский / Р. Г. Скрынников. — М., 2011.
Скрынников Р. Г, Три Лжедмитрия / Р. Г. Скрынников. — М., 2003.
Скрынников Р. Г. 1612 год / Р. Г. Скрынников. — М., 2008.
ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
http://gotourl.ru/10597 — федеральный историко-документальный просве-
тительский портал
http://gotourl.ru/10598 — официальный сайт Российского исторического
общества
http://gotourl.ru/10599 — официальный сайт Российского военно-истори-
ческого общества
http://gotourl.ru/10600 — портал культурного наследия, традиций наро-
дов России «Культура.РФ»
http://gotourl.ru/10601 — электронная версия Большой российской энци-
клопедии
http://gotourl.ru/10602 — официальный сайт Государственного Эрмитажа
http://gotourl.ru/10603 — официальный сайт Третьяковской галереи
http://gotourl.ru/10604 — официальный сайт Русского музея
http://gotourl.ru/10605 — официальный сайт Государственного историче-
ского музея
http://gotourl.ru/10607 — официальный сайт Института русской литера-
туры Российской академии наук
Сказан с materiallOO.
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ
Номер страницы и номер задания Правильный ответ
С. 80,задание 4 24
С. 113, задание 7.1 351
С. 113, задание 7.2 4312
С. 113, задание 7.3 местничество
С. ИЗ, задание 7.4 45
С. 113, задание 7.5 1
С. 114, задание 7.6 Москва
С. 114,задание 7.7 3
С. 114, задание 7.8 Смоленская
С. 114,задание 7.9 2
С. 114—115, задание 7.10 1) Иван IV. 2) Андрей Курбский. 3) Правильный ответ должен содер- жать следующие пояснения: — Великий князь Владимир — Крещение Руси; Великий князь Владимир Моно- мах — по легенде удостоился бо- гатых даров от византийского им- ператора Константина Мономаха, в числе которых была знаменитая шапка Мономаха; — Александр Невский — победа в Ледовом побоище; - Дмитрий Донской — победа в Куликовской битве; — Иван III — ликвидация ордын- ское владычества на Руси; Василий III — завершение объ- единения русских земель (присо- единение Пскова, Рязани и т. д.). Допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла
Скачан с materiallOO.tilda.ws
Список используемых иллюстраций
С, 9, Портрет Америго Веспуччи (© Picvario), С, 10. Русский корабль и голландская шлюпка (• Picvario). С. И.
Памятник Афанасию Никитину на набережной Волги вТвери, Скульпторы С. М. Орлов, Л. ГЕ Завалов, архитектор
Г. Л. Захаров (Shutterstock / Baturina Yuliya), С. 11. Каравелла (Diomedia), С, 15. Пахота, Сельскохозяйственные
работы. Копия с книжной миниатюры. Художник И. К). Снвченков, С. 15. Русские крестьянки XVI—XVII вв.
Иллюстрация из книги «Родная старина*. 1910 г. Составитель В. Д, Сиповский. Издание Е, Л. Пол убоя ри новой
(Фотобанк Лори / Евгений Мухортое). С. 17, Макет усадьбы гончара (© Россия сегодня / РИЛ Новости /
Валентин Чсрединнев), С. 18. Серебряная копейки царя Бориса Годунова (Diomedia). С. 22. Иван III. Рисунок
Андре Теве, С. 23. Разворот Судебника 1497 г. (Легион Медиа). С. 23. Людовик XI (Diomedia). С. 25. Мушкетёр
держит мушкет правой рукой, ок. 1600. Гравёр Яков де Гейн П (Shutterstock Morphart Creation). С. 29. Софья
Палеолог. Реконструкция С. А. Никитина (Легион Медиа). С. 29. Василий III. Рисунок Андре Теве (Легион
Медиа). С. 29. Псковская крепость (Shutterstock / Dmitri Ma). С. 31. В Приказе московских времён. Художник
С. В. Иванов (Государственный Русский музей). С. 31. Приказный дьяк. Художник А. В. Капнинский. С. 32.
Всадник поместной конницы. Русский воин XVI в. Художник А. К). Яни. С. 35. Сигизмунд I. Художник Лукас
Кранах Младший (Легион Медиа). С. 37. Битва под Оршей (Легион Медиа). С. 39. Бабур (1483—1530) (© Pic-
vario). С. 42. Елена Глинская. Реконструкция С. А. Никитина (Легион Медиа). С. 42. Иван IV. Реконструкция
М. М. Герасимова (Shutterstock / Попа5555), С. 12. Иван IV Грозный. Гравюра Сигизмунда Герберштейна из
книги «Записки о Московии». С. 44. Шапка Мономаха (Shutterstock / yexelA). С. 44. Трон Ивана IV (X Picvario).
С. 45. Земский собор. Художник С. В. Иванов (Легион Медиа). С. 46. Стоглав (Легион Медиа). С. 46, Стрелец.
Художник Г. А. Мацыгпн. С. 51. Вид Казани. Гравюра Адама Олеария (Легион Медиа). С. 52. Современная мечеть
Кул-Шариф. Архитекторы А. В. Головин. А. И. Исхаков. И. Ф. Сайфуллин. А. X. Саттаров. М. В. Сафронов,
С. П. Шакуров (Shutterstock / zhannaprokopeva). С. 53. Бахчисарайский ханский дворец. Хан Сарай. Бахчисарай.
Крым (Shntterstnck / TipIysBhina Evgeniys). С. 63. Хян (Деклет) Гирей. Художник А. II. Могилевский.
Иллюстрация к поэме А. С. Пушкина • Бахчисарайский фонтан» (Легион Медиа). С. 54. Схватка запорожцев с
татарами. Художник С. И. Васильковский (Легпоя Медиа). С. 55. Стены Астраханского кремля (Shutterstock /
Kulikov Vitalii). С. 59. Осада Казани в 1552 году. Художник В. С. Бодров (Легион Медиа). С. 63. Парсуна Ермака
Тимофеевича. Конец XVII первая треть XVIT1 в. Неизвестный художник (Ставропольский краевой музей
изобразительного искусства). С. 65. Взятие Нарвы русскими войсками 11 мая 1558 г. Художник А. А. Блинков
(ФОТОДОМ). С. 67» Стефан Баторнй (Легион Медиа). С. 67. Остатки старого средневекового замка в Вастселийне
(Shutterstock / Nordic Moonlight). С. 71. Смотр служилых людей. Художник С. В. Иванов (Легион Медиа). С. 72.
Русские крестьяне. Гравюра Адама Олеария. С. 72. Избы русских крестьян. Художник В. II. Мерецкая. С. 73.
Крепостной крестьянин. Художник К. Е. Маковский (Легион Медиа). С. 74. План Москвы. Гравюра Сигизмунда
Герберштейна. С. 74. Улица в городе. Эскиз декорации оперы П. И. Чайковского «Опричник». 1911 г. Художник
А. М. Васнецов (Государственный центральный театральный музей им. А. А. Бахрушина). С. 76. Ханты. Ручная
литография Фридриха Вильгельма Гедше (Легион Медиа). С. 76. Башкиры в своей деревне. Разработано и
выгравировано Rouargue Brothers (Легион Медиа). С. 77. Сбор ясака. Миниатюра С. У. Ремезова (Легион Медиа).
С. 78. Благовещенский собор в Казани (Shutterstock / Kirill Trifonov). С. 79. Желтоводский Макариев монастырь.
Нижегородская область (Shutterstock / Kirill Skorobogatko). С. 82. Александровская слобода. Гравюра из
книги Якоба Ульфельдта. 1627 г. (Легион Медиа). С. 83. Царь Иван IV Грозный в Александровской слободе.
Художник К. В. Лебедев (Легион Медиа). С. 83. Опричник. Художник А. В. Капнинский. С. 84. Опричники в
Новгороде. Художник М. И. Авилов (Diomedia). С. 85. Царь Иван Васильевич Грозный. Художник В. М. Васнецов
(Государственная Третьяковская галерея). С. 86. Царевич Иван Иванович на прогулке. Художник М. И. Авилов
(Легион Медиа). С. 90. Нарвский замок и Ивангородская крепость. Эстония и Россия (Shutterstock / Yury
Smelov). С. 92. Венчание на царство Бориса Годунова. Художник А. И. Бенуа (Легион Медиа). С. 95. Дьякон и
епископ. Деталь клеима «Поставление Николы в дьяконы» из иконы «Никола Зарайский с житием и чудесами».
Начало XVI в. (Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева). С. 96. Иосифо-
Волоколамская лавра (Иосифо-Волоцкий монастырь) (Shutterstock .* maloff). С. 97. Преподобный Максим Грек
на русской иконе. Темпера на панно (Легион Медиа). С. 98. Добыча соли в Соловецком монастыре. Икона XVII в.
(Легион Медиа). С. 99. Святой митрополит Филипп укоряет Иоанна Грозного. Художник II. Н. Михайлов (Легион
Медиа). С. 101. Успенский собор на Соборной площади Московского Кремля. Архитектор Аристотель Фиоравапти
(Shutterstock / NaughtyNut). С. 102. Печатный станок XVI в. Художник А. В. Капнинский. С. 103. Разворот
Лицевого свода с изображением сцены венчания на царство Ивана IV ( i Picvario). С. 104. Иллюстрация для зноен
♦ Джангар*. Художник В. А. Фаворский (Diomedia). С. 105. Василии Шибанов подал от господина своего Андрея
Курбского письмо царю Иоанну IV. 1564 г. Художник Б. А. Чориков (Diomedia). С. 106. Церковь Вознесения
в с. Коломенском. Архитектор предположительно Петрок Малой (Shutterstock / Anastasia Izofatova). С. 106.
Храм Василия Блаженного (Покровский собор на Рву) в Москве. Архитекторы Барма и Постник (Shutterstock /
Gubin Yury). С. 107. Церковь воинствующая. Неизвестный автор (Государственная Третьяковская галерея).
С. 108. Царь-пушка. Работа мастера А. Чехова (Shutterstock / volkova natalia). С. 109. Гусляры. Художник
В. М. Васнецов (Пермская государственная художественная галерея). С. ПО. Масленица. Художнике. В. Иванов
(t Picvario). В оформлении шмуцтитула на с. 7 использованы картина А, М. Васнецова «Пушечно-литейный двор
ни реке Неглинной» и изображение собора Покрова Пресвятой Богородицы на Рву (храм Василия Блаженного) в
Москве. В оформлении обложки использовано изображение памятника Минину и Пожарскому в Москве работы
скульптора И. П. Мартоса.
Сказан с materiallOO.tilda.ws
Учебное издание
Арсентьев Пи кол ай Михайлович
Данилок Александр Анатольевич
Курукин Игорь Владимирович
Токарева Александра Яковлевна
Торкунов Анатолий Васильевич
Дмитриев Андрей Петрович
ИСТОРИЯ
ИСТОРИЯ РОССИИ
7 класс
Учебник
В двух частях
Часть 1
Центр исторических наук
Редактор, ответственный за выпуск В. А Чернышев
Художественный редактор Е. В. Дьячкова
Редактор карт Н. С. Рогозова
Компьютерная вёрстка и техническое редактирование О. В. Сиротиной, О. С. Ивановой
Корректор Л. А Ермолина
Подписано в печать 21.1L2022, Формат 84*108/16*
Гарнитура Яс4нн)1По|]кС8яг|Р|п. Уч.-иЗд, л. 8,6. Ус*.д. печ. л. 13,4'1.
Тираж. эк.:*. Заказ №
Акционерное общество «Издательство «Просвещение».
Российская Фндеряция, 1274 73. г. Москва, ул. Кряснагтролртярпкяя, д. 16,
стр. 3, этаж 4, помещения Т,
Адрес электронной почты «Горячей линии» — voprnH@prciKV.ni.