Учебник
для общеобразовательных
организаций
Под редакцией
академика РАН А. В. Торкунова
В двух частях
Часть 1
Рекомендовано
Министерством образования
и науки Российской Федерации
Москва
«Просвещение»
2016
УДК 373.167.1:94(47)
ББК 63.3(2)я72
И90
Авторы:
Н. М. Арсентьев, А. А. Данилов, И. В. Курукин, А. Я. Токарева
Автор методического аппарата: А. В. Иванов
Разработано в соответствии с требованиями
CHS Концепции нового УМК по отечественной истории
и Историко-культурного стандарта.
Учебник имеет положительные заключения по результатам научной историко-
культурной (заключение Российского исторического общества Хе РИО-Э-002
от 22.04.2015 г.), педагогической (заключение Российской академии обра-
зования № 499 от 20.02.2015 г.) и общественной (заключение Российского
книжного союза № 1117 от 24.04.2015 г.) экспертиз.
Научно-редакционный совет:
А,	В. Торкунов (председатель) — академик РАН, ректор МГИМО;
Н. М. Арсентьев — член-корреспондент РАН, сопредседатель Научного совета РАН
по российской и мировой экономической истории;
М. А. Гареев — генерал армии, президент Академии военных наук;
А.Ю. Лазебникова — член-корреспондент РАО, главный редактор журнала «Препода-
вание истории и обществознания в школе»;
П.П. Панкин — директор школы № 1741 г. Москвы, руководитель Московского
регионального отделения Ассоциации учителей истории и обществознания;
В,	А. Тишков — академик РАН, академик-секретарь Отделения историко-филологи-
ческих наук РАН, директор Института этнологии и антропологии РАН;
В. И. Уколова — доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой всемирной и
отечественной истории МГИМО.
ISBN 978-5-09-037930-4(1)
ISBN 978-5-09-037931-1(общ.)
История России. 7 класс. Учеб, для общеобразоват. организа-
И90 ций. В 2 ч. Ч. 1 / [Н. М. Арсентьев, А. А. Данилов, И. В. Куру-
кин, А. Я. Токарева] ; под ред. А. В. Торкунова. — М. : Просве-
щение, 2016. — 112 с. : ил., карт. — ISBN 978-5-09-037930-4.
Учебник создан в соответствии с требованиями Историко-культурного стан-
дарта и Федерального государственного образовательного стандарта основного
общего образования. В нём освещаются ключевые проблемы и основные собы-
тия истории России с XVI до конца XVII в. С учётом современных научных
исследований авторы показывают процесс перехода от раздробленных русских
княжеств к единому и многонациональному Российскому государству. События
российской истории освещены как часть мирового исторического процесса.
В основу методического аппарата учебника положен системно-деятельност-
ный подход в обучении, направленный на формирование у школьников уни-
версальных учебных действий. Этому способствуют разноуровневые вопросы
и задания, отрывки из исторических источников, темы для проектов, иссле-
дований, творческих работ и т. п.
УДК 373.167.1:94(47)
ББК 63.3(2)я72
© Издательство «Просвещение», 2016
© Художественное оформление.
Издательство «Просвещение», 2016
Все права защищены
Оглавление
Как работать с учебником ....................................... 4
Введение ....................................................... 5
Глава I. Россия в XVI веке ..................................... 7
§ 1.	Мир и Россия в начале эпохи Великих географических откры-
тий 	 8
§ 2.	Территория, население и хозяйство России в начале XVI	в..	14
§ 3.	Формирование единых государств в Европе и России ......... 21
§ 4.	Российское государство в первой трети XVI в............... 27
§ 5.	Внешняя политика Российского государства в первой	трети
XVI в.......................................................... 35
§ 6. Начало правления Ивана IV. Реформы Избранной рады ........ 42
• Государства Поволжья, Северного Причерноморья, Сибири в сере-
дине XVI в. Материал для самостоятельной работы и проектной де-
ятельности учащихся ........................................... 50
§ 7—8. Внешняя политика России во второй половине XVI в.......	58
§ 9. Российское общество XVI в.: «служилые» и «тяглые» ........ 70
• Народы России во второй половине XVI в. Материал для самосто-
ятельной работы и проектной деятельности учащихся ............. 76
§ 10.	Опричнина ............................................... 81
§11.	Россия в конце XVI в..................................... 89
§ 12.	Церковь и государство в XVI в............................ 95
• Культура и повседневная жизнь народов России в XVI в. Матери-
ал для самостоятельной работы и проектной деятельности учащих-
ся ........................................................... 100
КАК РАБОТАТЬ С УЧЕБНИКОМ
Уважаемые семиклассники!
В этом учебном году вы продолжаете изучать историю России. Данный
учебник имеет такую же структуру, как и учебник для 6 класса.
В учебник включено два варианта текстов: традиционные параграфы
и материалы для самостоятельной работы и проектной деятельности.
. Работая с текстом
Перед каждым параграфом помещён вопрос (
параграфов, вы обязательно найдёте ответы на эти вопросы. В конце всех
параграфов есть рубрика «Подведём итоги», которая поможет вам узнать,
правильно ли вы ответили.
Вопросы и задания внутри параграфов отмечены значком
. Они по-
зволят вспомнить ранее изученный материал из курсов истории, общество-
знания, литературы, географии и др.
Иллюстративный ряд учебника поможет вам наглядно представить образ
изучаемой эпохи. К некоторым иллюстрациям даются вопросы и задания.
В ряде параграфов имеется рубрика «История в лицах: современники»,
в которой помещены краткие сведения о видных исторических деятелях раз-
ных стран мира, живших примерно в одно время.
Вопросы и задания после параграфов разделены на два уровня. «Вопро-
сы и задания для работы с текстом параграфа» направлены на закрепление
изученного материала. При работе с рубрикой «Думаем, сравниваем, раз-
мышляем» вас ждут собственные исследования, размышления и дискуссии
по важным проблемам отечественной истории. Выполнить многие из таких
заданий можно лишь с привлечением дополнительных источников информа-
ции (в том числе материалов Интернета). Выполнение всех заданий данной
рубрики не является обязательным.
Многие проблемные вопросы истории России продолжают вызывать споры
учёных. О некоторых из таких вопросов вы узнаете из рубрики «Историки
спорят» (
В рубрике «Изучаем документ» представлены отрывки из исторических
источников и извлечения из работ учёных. Работая с этими текстами, вы
сможете побывать в роли историка-исследователя.
Огромное значение при изучении истории имеет работа с картами. Этому
посвящена рубрика «Работаем с картой»
. При необходимости можно
использовать карты не только из учебника, но и из исторических атласов,
а также настенные и электронные карты.
В конце каждой главы в рубрике «Повторяем и делаем выводы» пред-
ставлены обобщающие вопросы и задания. Они помогут вам подготовиться
к контрольным и проверочным работам.
Желаем успеха!
ВВЕДЕНИЕ
Дорогие ребята!
Вам предстоит знакомство с новым учебником по истории нашей Роди-
ны — России. В 5 и 6 классах, изучая всеобщую, а затем отечественную
историю, вы знакомились со значительными временными отрезками — тыся-
челетиями, веками, целыми эпохами. Курс истории России в 7 классе вклю-
чает два века — XVI и XVII. Но как много событий произошло за это вре-
мя в жизни нашей страны! От создания единого государства Россия начала
путь к построению великой державы, охватившей огромные просторы Вос-
точной Европы и Азии. Это было время деятельности таких исторических
личностей, как Иван Грозный и Борис Годунов, Михаил Фёдорович и Алек-
сей Михайлович Романовы, патриарх Никон и реформатор А. Л. Ордин-На-
щокин.
Особенность предлагаемого вашему вниманию учебника заключается
в том, что значительное место в нём уделено истории населяющих Рос-
сию народов. Вы узнаете, как жили люди не только в Москве и на землях
Центральной России, но и в Поволжье, Сибири, казачьих областях на Дону,
Урале и Северном Кавказе, у границ казахских степей.
XVI—XVII столетия занимают особое место в истории России. Заверши-
лось формирование единого многонационального Российского государства,
территория которого существенно расширилась после присоединения Средне-
го и Нижнего Поволжья, Урала и Сибири. Границы России достигли берегов
Тихого океана. В этот период в основном сложилось нынешнее географиче-
ское пространство нашей страны.
Сходные процессы происходили и в Европе. На рубеже XV—XVI вв. во
Франции, в Англии и Испании были созданы единые национальные госу-
дарства.
Противоречивость этой эпохи в истории нашей страны нашла своё отра-
жение в годы правления первого российского царя — Ивана IV Грозного,
когда царская власть приобрела ярко выраженный деспотический характер.
Затяжная и неудачная для России Ливонская война за выход к Балтий-
скому морю породила социально-экономический кризис, ставший причиной
начала закрепощения крестьянства.
Борьба за власть между боярскими семействами на фоне обострения соци-
ально-экономического кризиса, а также вмешательство соседних государств
(в первую очередь объединённого польско-литовского государства — Речи
Посполитой) во внутренние дела России способствовали вступлению нашей
страны в первую в её истории гражданскую войну, длившуюся на протяже-
нии полутора десятков лет (1604—1618). Современники назвали её Смут-
ным временем. Эти события поставили Российское государство перед угрозой
потери национальной независимости. Лишь сплочение многонационального
российского народа, получившее наиболее яркое выражение в деятельности
народных ополчений, позволило отстоять независимость государства. В честь
освобождения народным ополчением во главе с К. Мининым и Д. Пожарским
Москвы от польско-литовских войск 4 ноября стало отмечаться в нашей
стране как государственный праздник День народного единства.
Наша страна заплатила высокую цену за потрясения начала XVII в.:
огромные людские потери, экономическая разруха, утрата части земель
(в том числе выхода к Балтийскому морю).
После Смутного времени началось восстановление экономики и хозяйства
Российского государства. XVII век стал временем небывалого до той поры
расширения территории нашей страны как на западе (за счёт земель Лево-
бережной Украины), так и на востоке (за счёт сибирских земель). Тем не
менее насущным для России оставался вопрос выхода к Балтийскому морю,
через которое можно было вести торговлю с государствами Западной Европы.
В то же время на протяжении XVII в. в России и других странах Вос-
точной и Центральной Европы происходило дальнейшее закрепощение кре-
стьянства.
Реакцией на этот процесс в России были народные восстания середины —
второй половины XVII в. Эти события дали современникам основания на-
зывать свою эпоху «бунташным веком». Серьёзным потрясением для нашей
страны стал раскол в Русской православной церкви, произошедший в связи
с церковной реформой патриарха Никона и несогласием с ней части священ-
ства и мирян.
К концу XVII в. наметилось военно-техническое отставание России от пе-
редовых стран Европы, что делало необходимым проведение экономических
и политических преобразований.
Обо всём этом вы узнаете из учебника, который держите в руках. Желаем
вам удачи в изучении истории своей Родины.
Авторы

МИР И РОССИЯ В НАЧАЛЕ ЭПОХИ
ВЕЛИКИХ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОТКРЫТИЙ
Христофор Колумб
Какое значение имели Великие географические открытия для развития России?
1. Великие географические открытия:
предпосылки и периодизация
Стремление человека познать окружающий мир, открыть для себя новые
земли существовало всегда. Ещё древние финикийцы около 600 г. до н. э.
совершили первое в истории плавание вокруг Африки. Несмотря на то что
их суда не превышали 40 м в длину, имели 40 вёсел и один парус, фини-
кийские мореплаватели сумели пройти огромное расстояние
километров.
Затем древние греки также совершили далёкие морские
в десятки тысяч
путешествия.
Вспомните, какие территории охватила греческая колонизация.
не только суме-
Древнекитайские мореплаватели уже в далёкие времена
ли хорошо освоить моря Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии, но и до-
брались до берегов Индии, Аравии и Африки. Некоторые учёные полагают,
что древние китайцы путешествовали даже к берегам Центральной и Южной
Америки.
В IX—X вв. викинги открыли Исландию, Гренландию, достигли берегов
Америки.
Однако учёные считают географическим открытием не просто посещение
новых территорий, а начало их хозяйственного освоения и установление кон-
тактов с местным населением.
Крупнейшие географические открытия, сделанные европейскими путеше-
ственниками в конце XV — середине XVII в., называют Великими геогра-
фическими открытиями.
Основной причиной, побудившей европейцев к дальним
плаваниям, был поиск морских торговых путей из Европы
в Индию и Китай, товары из которых пользовались огром-
ным спросом на европейских рынках. Старые же сухопутные
пути в эти страны для европейцев стали недоступны из-за
завоеваний турок-османов.
В эпохе Великих географических открытий выделяют два
этапа. Первый — с конца XV до середины XVI в. Главными
морскими державами в это время были Испания и Португа-
лия. В поисках морского пути в сказочно богатую, по пред-
ставлениям европейцев, Индию испанские и португальские
корабли устремились в дальние плавания через Атлантиче-
ский океан. 12 октября 1492 г. генуэзец Христофор Колумб,
находившийся на службе у испанских монархов, открыл для
европейцев Америку. Местных жителей, населявших открытые
им земли, он назвал индейцами, полагая, что его экспедиция
достигла берегов Индии. Европейцы стали называть открытые
земли Новым Светом (в противоположность уже известному
Старому Свету — Европе, Азии и Африке).
В 1498 г. португальский мореплаватель Васко да Гама др-
стиг юго-западного побережья Индии. Находившийся на ис-
панской службе, флорентийский торговец и путешественник
Америго Веспуччи описал открытые Колумбом земли и первым
высказал предположение, что они не часть Индии, а совершен-
но новый континент. Именно в его честь эти земли и были на-
званы Америкой.
в. — второй этап эпохи
На этом этапе главные
Ричард Ченслер.
Художник Г. Гольбейн
Младший

Америго Веспуччи.
Гравюра XIX
ИЗ ПИСЬМА АМЕРИГО ВЕСПУЧЧИ
ЛОРЕНЦО МЕДИЧИ
Эти страны следует назвать Новым Светом. У наших предков о них не
было никакого представления, и, по мнению всех, это самое новейшее
открытие. Ибо оно выходит за пределы представлений наших предков...
я нашёл в этих южных областях континент с более многочисленными пле-
менами и более разнообразной фауной, чем в нашей Европе, Азии или
Африке, и, сверх того, с более умеренным и приятным климатом, чем
в любой другой стране, нам известной. <...>
Они [туземцы. — Прим, авт.] не носят одежд ни шерстяных, ни льняных,
ни шёлковых, так как в них не нуждаются и так как не имеют собственного
имущества, но всё у них общее. Они живут одновременно и без царя и без
власти, и каждый из них сам себе господин. <...>
Кроме того, они не имеют храма, не придерживаются какого-нибудь закона
и не являются даже идолопоклонниками.
Можно ли считать письмо А. Веспуччи
аргументируйте.
историческим источником? Свой ответ
Середина XVI — середина XVII
Великих географических открытий,
открытия совершили Англия, Голландия и Франция. Путеше-
ственники из этих стран начали поиск северо-западных путей
на восток и достигли берегов Северной Америки.
Помимо этого, англичане стали искать северо-восточный путь
в Китай и Японию. В 1553 г. мореплаватель Ричард Ченслер
отправился в Индию северным маршрутом. Однако в пути экспе-
дицию застигла буря. Ченслер был вынужден причалить в Двин-
ском заливе Белого моря. Сойдя на берег, он отправился в Мо-
скву с посланием к российскому государю.
Проследите по карте путь Р. Ченслера.
Иван Грозный показывает
сокровища английскому послу
Горсею. Художник
А. Д. Литовченко
Голландцы уже в конце XVI в. предприняли три экспедиции на северо-
восток и добрались до Новой Земли.
2. Начало русских географических открытий
и их специфика
Сведения об открытии новых земель и целых континентов не сразу ста-
новились известны современникам. Об открытиях Колумба, Веспуччи и дру-
гих путешественников в Европе узнавали порой лишь после смерти авторов
открытий. Тем более отсутствовало представление о подлинном масштабе
и значении этих открытий.
Часто бывало так, что только жители портовых городов знали об откры-
тии новых земель благодаря рассказам вернувшихся из долгого плавания мо-
ряков. И привлекала их в этих рассказах лишь информация о диковинных
животных и растениях, обычаях и нравах местного населения, сказочных
богатствах, истинных и мнимых чудесах.
В связи с тем что Россия в XV в. ещё не имела постоянных отношений
с Испанией и Португалией, сведения о вновь открытых землях поступали
сюда с большим опозданием.
Тем не менее Россия также была вовлечена в процесс Великих географи-
ческих открытий и освоения новых территорий.
Русский корабль в Ледовитом океане.
Гравюра XVI в.
Первые попытки освоения Урала и Западной
Сибири были предприняты ещё в конце XV в. по
приказу великого князя московского и государя
всея Руси Ивана III. В 1483 г. Фёдор Курбский
и Иван Салтык совершили первый поход на реку
Обь. Воеводы Семён Курбский и Пётр Ушатый
предприняли большой поход в Западную Сибирь,
во время которого была открыта самая высокая
часть Уральских гор и определено, что они про-
стираются «от моря до моря».
Русские жители побережья Белого моря и Се-
верного Ледовитого океана — поморы — открыли
остров Колгуев и проливы, ведущие в Карское
море, а также достигли Новой Земли и подошли к Мед-
вежьему острову и восточным берегам архипелага Шпиц-
берген.
Русские путешественники уже в XV в. совершали дли-
тельные поездки в другие страны. Так, тверской купец
Афанасий Никитин в 1468—1474 гг. предпринял беспри-
мерный поход, который он описал в книге «Хожение за
три моря». Во время «хожения» Никитин посетил Персию,
Аравию, Индию и Африку.
В России в XVI в. товарно-денежные отношения ещё не
были развиты так, как в Западной Европе. Поэтому и вни-
мание России к географическим открытиям не было таким
сильным. Не хватало и денег для организации дальних экс-
педиций. Слишком большие средства ушли на преодоление
зависимости русских земель от Орды. Отсутствовали у Рос-
сии и выход к незамерзающим морям, а также флот, без
которых нельзя было на равных конкурировать с западно-
европейскими странами. Да и само формирование единого
Российского государства ещё не было до конца завершено.
Памятник Афанасию
Никитину в Твери
Первооткрывателями новых земель и неизведанных тер-
риторий часто становились воеводы и дружинники, посланные великим кня-
зем московским и государем всея Руси во главе военных отрядов. Их задачей
был поиск новых территорий и включение их в состав растущего государства.
Лишь в XVII в. по мере развития товарно-денежных отношений в России
началось включение вновь открытых земель в хозяйство и экономику единой
страны.
СМ
3. Последствия Великих географических открытий
Целями Великих географических открытий были развитие мировой тор-
говли, увеличение её объёма, получение прибылей от продажи восточных то-
варов без посредников. И цели эти были достигнуты.
Началось формирование колониальных империй. Круп-
нейшими из них в короткий срок стали Испанская, Пор-
тугальская, а позже — Английская. Европа под влиянием
Великих географических открытий стремительно богатела
и развивалась.
Эти открытия оказали огромное воздействие на все сфе-
ры жизни европейцев. Мореплаватели привозили из далёких
стран не только товары, но и научные знания, узнавали
о технических открытиях. Это, в свою очередь, способство-
вало развитию науки и техники в Европе. Успешно ис-
пользовались мореплавателями компас и астролябия. Для
длительных морских путешествий создавались суда нового
типа — каравеллы. Длительные морские экспедиции тре-
бовали больших денежных средств. Стали основываться пае-
вые компании, вкладывавшие капиталы в развитие торгов-
ли. Каждый из участников таких компаний вносил в общее
дело определённую денежную сумму — пай. В Голландии
Каравелла. Современная
реконструкция
возникли Ост-Индская и Вест-Индская компании, которые занимались тор-
говлей с Америкой и Азией. Английская Ост-Индская компания торговала
с Индией и соседними с ней странами. А созданная в Лондоне Московская
компания долгое время занималась торговлей с Россией.
Открытые огромные территории становились для европейской экономи-
ки не только новым источником сырья, но и рынком сбыта готовой про-
дукции.
Вместе с тем происходило знакомство европейцев с новыми сельскохозяй-
ственными культурами. В Европу из вновь открытых земель были завезены
картофель и кукуруза, томаты и фасоль, какао и табак, чай и многие спе-
ции. Это способствовало изменению рациона европейцев. Из Европы в Аме-
рику вывозились лошади, с помощью которых началось освоение огромных
просторов Нового Света.
Христианство из европейской религии превратилось в крупнейшую миро-
вую. К нему приобщились миллионы людей в Азии, Африке, Америке.
Великие географические открытия оказали влияние и на повседневную
жизнь людей, их быт. Они способствовали расширению представлений евро-
пейцев о мире, показав его многоликость.
Но нельзя забывать и об отрицательных последствиях Великих географи-
ческих открытий. Так, они способствовали усилению борьбы и соперничества
между европейскими странами за колонии. Колониальные войны вели к ги-
бели большого числа людей. Порой эти конфликты переносились и в Евро-
пу. С новых континентов в Европу были завезены новые болезни, уносившие
жизни множества людей. Завоевание европейцами Нового Света не только
привело к гибели большого числа индейцев, но и повлекло за собой уничто-
жение их самобытных цивилизаций.
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ:
Афанасий Никитин	СОВРЕМЕННИКИ		гАмериго Веспуччи
(7—1474/75)			(1454—1512)
Русский путешественник, писатель, тверской купец, автор знаменитых путевых записей, известных под на- званием «Хожение за три моря»		Итальянский путешественник, автор прославивших его писем о Новом Свете. В честь Америго Веспуччи был назван открытый континент — Америка	
С помощью Интернета и учебника по Новой истории продолжите (в тетради)
список известных исторических деятелей, живших в данный период (здесь
и далее в аналогичных рубриках по всему тексту учебника).
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
Для России Великие географические открытия имели большое значение.
Они привели к открытию и освоению новых земель на востоке, а также
способствовали развитию товарно-денежных отношений. Россия посте-
пенно вовлекалась в общеевропейский рынок.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Представители каких стран, народов и куда совершали путешествия
в древности? 2. Можно ли утверждать, что X. Колумб, открыв Америку, достиг
цели своей экспедиции? Свой ответ аргументируйте. 3. Перечислите основ-
ные причины Великих географических открытий. 4. Как вы думаете, почему
на первом этапе Великих географических открытий ббльшую часть из них
совершили представители Испании и Португалии? 5. Почему континент, от-
крытый X. Колумбом, получил сразу два названия — Новый Свет и Америка?
6. В каких основных направлениях (север, юг, северо-запад и т. д.) двигались
русские первооткрыватели? С чем это было связано? 7. Какое событие из
описанных в параграфе можно считать важнейшим географическим открытием
для России в XV—XVI вв.? Свой ответ поясните.
Работаем с картой
1. Покажите на карте северные и южные пути из Европы в Индию.
Какой из них, по вашему мнению, наиболее короткий? Какой был наи-
более безопасным в XV—XVI вв.? Свои ответы аргументируйте. 2. Ис-
пользуя карту, докажите, что Уральские горы простираются «от моря
до моря». 3. Покажите на карте географические объекты, открытые
поморами.
Изучаем доку мент
ИЗ ДНЕВНИКА X. КОЛУМБА,
ЗАКОНСПЕКТИРОВАННОГО ИСПАНСКИМ
ИСТОРИКОМ БАРТОЛОМЕ ДЕ ЛАС КАСАСОМ
Пятница, 12 октября. В пятницу достигли одного островка из [группы]
Лукайских, который на языке индейцев назывался Гуанахани... с ору-
жием съехали на берег на лодке. Адмирал [Колумб] захватил с собой
королевский стяг, капитаны — два знамени с зелёными крестами. <...>
Адмирал призвал обоих капитанов и всех прочих, кто сошёл на зем-
лю... и сказал им, чтобы они под присягой засвидетельствовали, что он
[адмирал] первый вступил, как оно воистину и было, во владение этим
островом от имени короля и королевы, его государей... Вскоре на берег
пришло множество жителей острова.
Как вы думаете, с какой целью X. Колумб, высадившись на берег, развернул ко-
ролевский флаг?
Думаем, сравниваем, размышляем
1.	Используя Интернет, подготовьте иллюстрированное описание одного из ев-
ропейских кораблей эпохи Великих географических открытий.
2.	Выясните общие для России, стран Европы и Азии причины географических
открытий. Свой ответ аргументируйте с помощью цитат из текста параграфа.
3.	Используя дополнительные материалы (в том числе Интернет), напишите
(в тетради) короткое сочинение об одном из походов русских путешественни-
ков XV—XVI вв.
4.	Каковы были отрицательные последствия Великих географических открытий?
Почему борьба между европейскими государствами усилилась с появлением
у них колоний?
Запоминаем новые слова
Каравелла — тип парусного судна, распространённый в Европе (осо-
бенно в Португалии и Испании) во второй половине XV — начале XVI в.
ТЕРРИТОРИЯ, НАСЕЛЕНИЕ
И ХОЗЯЙСТВО РОССИИ В НАЧАЛЕ XVI в.
Что было основой хозяйственной жизни России в начале XVI в.? В каких сферах
российской экономики в начале XVI в. происходили изменения?
1.	Земледелие. Крестьянство
Вспомните, какую территорию занимало Московское княжество в середине XV в.
Перечислите основные слои населения Московского княжества в XV в. и их занятия.
В начале XVI в. население России составляло около 6 млн человек. Как
и в прежние времена, главным занятием населения оставалось пашенное зем-
леделие. Ранее на просторах Северо-Восточной и Северной Руси господство-
вала подсечно-огневая система.
Пахота. Фреска XVII в.
Что такое подсечно-огневая система земледелия?
Со второй половины XV в. на всей тер-
ритории Московского государства оконча-
тельно утвердилось пашенное земледелие
с трёхпольным севооборотом. При таком
порядке земледелия крестьянин делил поле
на три участка. Первый участок поля он
засевал яровыми культурами, второй —
озимыми, а третий «отдыхал» под паром,
т. е. оставался незасеянным. Несмотря на
то что трёхполье не приносило быстрых
и богатых урожаев, оно обеспечивало устой-
чивую урожайность в течение длительного
времени. К тому же такая система позво-
ляла бережнее относиться к земле.
С распространением трёхполья из-
менился и набор засеваемых зерновых
культур. Наиболее распространённой ози-
мой культурой стала рожь, а яровой —
овёс. Заметно сократились посевы пше-
ницы, ячменя и проса. Довольно широко
распространилась имеющая ценные пи-
тательные свойства гречиха. Обрабатыва-
лась земля при помощи сохи, сохи-косу-
ли, плуга, бороны.
Урожаи практически на всей террито-
рии Российского государства были низки-
ми. Во многом это было связано с небла-
Русские крестьяне. Рисунок XVII в.
гоприятными природно-климатическими
условиями. Основная часть земледель-
ческих районов страны находилась в так называемой зоне рискованного
земледелия. Суровый и неустойчивый климат с долгой морозной зимой
и коротким летом был неблагоприятен для ведения сельского хозяйства. Зем-
ледельческим трудом можно было заниматься всего около 130 дней в году
(с середины апреля до середины сентября, исключая дни религиозных празд-
ников). Примерно 30 дней уходило на сенокос, а в течение 100 оставшихся
нужно было выполнить прочие работы: пахоту, сев, жатву. Недаром время
сельскохозяйственных работ на Руси называли страдой (от слова «страдать»).
Удобрением, которым в то время служил навоз, крестьяне почти не поль-
зовались, так как имели мало скота. Это было связано с тем, что заготовка
кормов на долгую зиму отнимала драгоценное время от страды. Тем не менее
без лошадей пашенное хозяйство было попросту невозможно. Как правило,
в деревне имелось по одной рабочей лошади на каждого взрослого работни-
ка. Трудно было представить крестьянское хозяйство и без коровы с теля-
тами. А ещё крестьяне держали овец, а также кур и другую птицу. Свиньи
же в русской деревне той поры были редкостью, ведь им требовалось много
корма и хороший уход.
Важную роль в жизни крестьян по-прежнему играла община — мир. Она
делила пахотные наделы и огородные участки между крестьянскими семья-
ми, контролировала использование сенокосных угодий, промысловых терри-
торий, озёр и рек. Община распределяла между крестьянскими дворами го-
сударственные подати и повинности.
2.	Казачество
Вспомните, кто такие казаки. Как и когда возникло казачество?
В начале XVI в. продолжала увеличиваться численность казачества.
На рубежах Российского государства возникали общины волжских, дон-
ских, терских и яицких казаков, состоявшие главным образом из беглых
крестьян. Основу хозяйственной жизни казачества составляли промыслы —
охота, рыболовство, бортничество, а также скотоводство. Важнейшим источ-
ником существования казаков была военная добыча. В то же время казаки
Казак. Современный
рисунок
Атаман донских
казаков
охотно принимали и жалованье деньга-
ми, хлебом и боеприпасами от государ-
ства, заинтересованного в охране своих
рубежей от набегов крымских и казан-
ских татар.
Все казаки считались свободными
и равноправными. В казацких общинах
существовало самоуправление. Во главе
общин стояли выборные атаманы и стар-
шины. Наиболее важные дела обсужда-
лись на круге (казачьем сходе).
В первой половине XVI в. казацкие
поселения, расположенные на
островах в низовьях Днепра, объедини-
лись в своеобразную казацкую республи-
ку — Запорожскую Сечь.
Нижний Новгород и др.
16
Пушечно-литейный двор
на реке Неглинной.
Художник А. М. Васнецов
лесистых
просторах Российского государства суще-
3.	Города и горожане
В начале XVI в. на огромных
ствовало около 130 больших и малых городов. Наибольшее их число рас-
полагалось в верхнем и среднем течении Волги, в междуречье Оки и Волги,
по рекам Москве, Клязьме, Оке. С конца XV в. русские города переживали
свой расцвет. Несмотря на то что в начале XVI в. наблюдался быстрый рост
числа горожан, доля городского населения в России была по-прежнему не-
велика (наша страна по числу городского населения уступала странам За-
падной и Центральной Европы).
С формированием единого государства изменилось значение русских горо-
дов. Многие из них уже не были столицами независимых княжеств, но при
этом усиливалось их значение как центров ремесла и торговли.
Крупными торгово-ремесленными центрами были Псков, Холмогоры, Ярос-
лавль, Кострома, Тверь, Серпухов, Тула, Смоленск,

Значительную роль в жизни страны продолжал играть Великий Новгород,
но всё больше возрастало политическое и хозяйственное значение Москвы,
которую иностранцы сравнивали с крупнейшими городами Западной Европы.
В начале XVI в. в Москве проживало примерно 100 тыс. человек, тогда как
в Новгороде всего 25—30 тыс. человек.
Основную часть населения русских городов составляли ремесленники,
которые платили налоги и несли различные повинности в пользу государ-
ства, — так называемые «чёрные» горожане, а также купцы. В городах раз-
мещались и государевы наместники. Они возглавляли городское управление,
судили «чёрных» горожан, следили за крепостными сооружениями и сбором
торговых пошлин. В городских усадьбах проживали бояре, а также различ-
ные категории служилых людей.
4.	Ремесло
В XVI в. значительно расширил-
ся круг ремесленных специальностей.
В городах появились булочники, пирож-
ники, сбитенщики; целые слободы на-
селяли кожевенники, сапожных, кузнеч-
ных и ювелирных дел мастера, гончары,
столяры, плотники и др. В современной
Москве сохранилось множество назва-
ний улиц и переулков, свидетельствую-
щих об огромном количестве ремёсел: на
Усадьба ремесленника. Современная реконструкция
Таганке кузнецы ковали таганы — кот-
лы для бань; в Конюшенной слободе изготавливали инвентарь для конюшен;
в Сыромятнической слободе трудились мастера по выделке сырой кожи...
Самым распространённым ремеслом было производство оружия. Искус-
но выполненные доспехи, копья, мечи, метательные орудия, луки, арбалеты
пользовались большим спросом как внутри страны, так и за её пределами.
Какие изделия

западноевропейских ремесленников называли шедеврами?
В конце XV
пушки, пищали
отливаемого на Пушечном дворе оружия было столь высоко, что власти за-
претили продавать его южным и восточным соседям Российского государства.
в. в Москве возник Пушечный двор, где изготавливались
(тяжёлые ружья) и другое огнестрельное оружие. Качество
5.	Городское самоуправление и купеческие организации
В городах сохранялись остатки самоуправления. Мелкие торговцы, ремес-
ленники, огородники, лица, занятые обслуживанием торговли и транспорта,
объединялись в XVI в. в сотни и полусотни. Но в основе этих организа-
ций лежал не профессиональный цеховой принцип (как в Западной Евро-
пе), а территориальный. Только крупное купечество объединялось в особые
профессиональные организации — гостиную и суконную сотни. В гостиную
сотню входили московские купцы. Суконная сотня первоначально была орга-
низацией провинциального купечества. Члены купеческих организаций воз-
главляли городское самоуправление.
Выборные городские власти занимались распределением государственных
налогов между сотнями. Они ведали благоустройством городских улиц и до-
рог, следили за пополнением городских запасов на случай войны, формиро-
вали городское ополчение, посылали ополченцев для участия в княжеских
походах. Власти были вынуждены считаться с позицией горожан.
Копейка 1535—1538 гг.
6. Торговля
Избавление от владычества Золотой Орды и формирование единого Рос-
сийского государства способствовали укреплению его экономики. Исчезали
внутренние границы и многочисленные таможенные посты (на которых не-
обходимо было платить пошлины) между разрозненными княжествами. Это
способствовало росту торговли. Появилось множество городских и деревен-
ских рынков — торгов и торжков. На них местные ремесленники продавали
свои изделия, а крестьяне — овощи, мясо, рыбу.
Укреплению хозяйственных связей между отдельными областями государ-
ства способствовали ярмарки. Они организовывались, как правило, один раз
в год близ крупных торговых центров или монастырей.
Важнейшим товаром на ярмарках был хлеб. Торговали также мёдом, со-
лью, скотом, мясом, рыбой, другими продуктами сельского хозяйства. Кро-
ме того, в большом количестве на рынок привозили товары, произведённые
ремесленниками: посуду, обувь, нарядные ткани и многое другое.
На западном направлении Россия вела торговлю с Польшей, Ливонским
орденом, городами Ганзейского союза, Литовским княжеством; на южном
и восточном — с татарскими ханствами, Кавказом, Османской империей, со
Средней Азией. В 1553 г. в Белом море появились английские купцы. Между
Россией и Англией завязались тесные торговые связи. В 1556 г. российский
государь предоставил английским купцам право беспошлинной торговли по
всей стране.
В 1584 г. в устье Северной Двины, рядом с Михайло-Архангельским мо-
настырём, была построена деревянная крепость с прилегавшими к ней посёл-
ком и пристанью Новохолмогоры (с 1613 г. — Архангельск), Это был первый
крупный морской порт Российского государства, через который шла оживлён-
ная торговля с Англией и другими странами Западной Европы. Из России
в Европу вывозили кожи и зерно, сало и поташ, пеньку и меха, мясо и икру,
полотно и щетину, смолу и дёготь, воск и рогожи и др. Из Европы в Россию
везли сукна и металлы, порох и оружие, жемчуг и драгоценные камни, пря-
ности и благовония, вина и краски, писчую бумагу и кружева и др.

7. Денежная система
Рост торговых связей между различными тер-
риториями страны,
торговли требовали
ного обращения.
До конца XV —
ствовала система с
единицами: новгородским и московским рублём.
Рост товарооборота требовал всё больше денег,
но в стране был очень мал запас драгоценных
а также расширение внешней
изменений в области денеж-
начала XVI в. на Руси суще-
двумя основными денежными
—
18
металлов, из которых они чеканились. В городах появилось большое коли-
чество фальшивомонетчиков. И хотя виновных в изготовлении фальшивых
денег жестоко преследовали (отрубали им руки, лили олово в горло), ничего
не помогало. В 1535—1538 гг. в России была проведена денежная реформа,
в результате которой хождение всех старых монет было запрещено. Вводилась
единая для всей страны денежная единица — московский рубль. Появилась
также монета, равная одной сотой рубля, с изображением всадника с копьём,
получившая название копейки. В 1534 г. в Москве был основан первый в Рос-
сии казённый монетный двор, на котором чеканились монеты для всей страны.
Аникей Строганов
(1497-1570)
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ:
СОВРЕМЕННИКИ
Антон Фуггер
(1493-1560)
Потомок разбогатевших поморских
крестьян. Крупнейший русский пред-
приниматель XVI в., основатель оте-
чественной солеваренной промыш-
ленности. Его потомки организовали
походы на Урал и в Сибирь с целью
колонизации этих земель
Потомок ткачей, глава крупного торго-
во-кредитного дома. Фуггеры играли
важную роль в Западной и Централь-
ной Европе, обеспечивали деньгами
династию Габсбургов
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
Россия в XVI в. оставалась земледельческой страной. Серьёзные из-
менения в хозяйственной деятельности в основном касались ремесла
и торговли. На территории Российского государства формировался вну-
тренний рынок.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Сравните подсечно-огневую систему земледелия с трёхпольем. С чем свя-
зан переход к трёхполью? 2. Какие зерновые культуры возделывали русские
крестьяне в конце XV — начале XVI в.? Какая из них была основной? Пред-
положите почему. 3. Охарактеризуйте орудия труда русских крестьян в конце
XV — начале XVI в. Почему они столь незначительно изменились со времён
Древней Руси? 4. Почему животноводство имело в хозяйстве русского кре-
стьянина лишь вспомогательное значение? Какие трудности создавали при-
родные условия крестьянину для разведения и содержания домашнего скота?
5. Как характеризуют роль общины в жизни крестьянина следующие поговор-
ки: «На миру и смерть красна», «Мир — большой человек», «Мир — всему
голова»? 6. Почему в течение XVI в. увеличивалась численность казачества?
Каким образом государство могло использовать казаков в своих интересах?
7. Как изменилось значение русских городов с формированием единого го-
сударства? 8. Что вывозили из России в Западную Европу в XVI в.? Какие
товары ввозили в неё из Европы? Какое значение имела торговля для раз-
вития России? 9. Как вы думаете, какое значение для хозяйственной жизни
страны имела проведённая в 1530-е гг. денежная реформа? Какая денежная
единица стала основной в едином Российском государстве?
Изучаем документ
(на с. 60—61 учебника), скажите, где было
Волги или восточнее её?
Работаем с картой
1. Покажите на карте территории расселения казачества в XVI в.
2. Ознакомившись с картой
больше городов — западнее
россиян, посвящённые хозяйствен-
вы понимаете данное сравнение?
примерами. Что означает понятие
ИЗ ДОМОСТРОЯ
А коли насадит он [крестьянин. — Прим, авт.] капусты и свёклы, и те
/жсозреют, то листья капустные может сварить, а станет капуста сви-
ваться в кочан, да ещё и густо, то, постепенно лист отсекая, тоже ва-
рить; листьями же, их обламывая, кормить скотину. В ту же пору до
самой осени, борщ нарезая, сушить, он всегда пригодится — и в этот
год, и позднее; и капусту в течение всего лета варить, и свёклу, по
осени же хозяин капусту солит, а свекольный рассол готовит и солит
огурцы, а летом наслаждается: ест дыни, горошек, морковь, огурцы и
всякий овощ, а коли... больше чего уродилось, то ещё и продаст.
1.	О каких видах хозяйственной деятельности говорится в тексте? 2. Какое зна-
чение для жизни россиян имели эти занятия?
маем. сравниваем, размышляем

1.	Известному российскому историку XIX в. С. М. Соловьёву принадлежат слова
о том, что если для народов Западной Европы природа была матерью, то для
народов России она являлась мачехой. Как
Проиллюстрируйте свой ответ конкретными
«зона рискованного земледелия»?
2.	Проанализируйте пословицы и поговорки
ной деятельности: «На Егорья мороз — будет просо и овёс», «Кукушка до Его-
рья — к неурожаю и падежу скота», «Май холодный — год хлебородный» и т. д.
Какие выводы можно сделать на их основании?
3.	Используя материалы параграфа, проанализируйте структуру городского са-
моуправления в русских городах в начале XVI в. Какие слои населения входили
в его состав?
4.	Из текста параграфа выберите цитаты, которые носят спорный характер,
с точки зрения историков. Сделайте выводы.
5.	Докажите взаимосвязь денежной реформы с ростом торговли.
Запоминаем новые слова
Зона рискованного земледелия — территория с неблагоприятными
для земледелия климатическими условиями.
Казачество — в XIV—XVII вв. — вольные люди, работавшие по найму,
лица, нёсшие службу в приграничных районах (городовые и сторожевые
казаки). В XV—XVI вв. на границах России на Днепре, Дону, Волге, Урале,
Тереке возникли самоуправляющиеся общины вольных казаков (в основ-
ном из беглых крестьян); в XVIII — начале XX в. — военное сословие.
20
Озимые — зерновые культуры, засеваемые осенью, под зиму.
Политика — часть жизни общества, связанная с государственными де-
лами и властью.
Реформа — изменение в какой-либо сфере жизни, не затрагивающее
функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным
путём. В частности, процесс преобразования государства, начинаемый
властью по необходимости. Конечная цель любой реформы — укрепле-
ние и обновление государственных основ, что, однако, не всегда влечёт
за собой улучшение уровня жизни, сокращение государственных расхо-
дов, увеличение доходов.
Слобода — название различных поселений в Русском государстве XI—
XVII вв. (стрелецкие, монастырские, ямские, иноземные, белые и др.),
население которых временно освобождалось от уплаты налогов в казну.
Ярмарка — торг, рынок товаров, организованный в установленном ме-
сте на определённое время, куда съезжались крестьяне из ближайших
и дальних деревень. Ярмарки устраивались обычно в городах, больших
сёлах, слободах и приурочивались к праздникам.
Яровые — зерновые культуры, засеваемые весной.
ФОРМИРОВАНИЕ ЕДИНЫХ ГОСУДАРСТВ
В ЕВРОПЕ И РОССИИ
Что было общего и различного в процессе формирования единых государств
в Западной Европе и России?
1.	Предпосылки и особенности формирования
единых государств в Западной Европе и России
Одной из главных предпосылок формирования единых государств в Запад-
ной Европе стало развитие рыночных отношений. Открытие новых морских
торговых путей между континентами привело к значительному росту произ-
водства во всех странах Западной Европы. В Европе появились новые отрас-
ли хозяйства, одним из ведущих производств стало кораблестроение. Быстро
развивалось городское ремесленное производство, которое стало главным ис-
точником товаров для продажи на рынке. Создавая основные материальные
богатства, европейские города были заинтересованы в обмене товарами, им
была необходима поддержка и защита со стороны государства. Таким обра-
зом, в Западной Европе города становились одной из главных сил, нуждав-
шихся в объединении страны. Важную роль в процессе формирования единых
государств в Западной Европе играло дворянство. Феодалы, особенно средние
и мелкие, были заинтересованы в сильной центральной власти, которая по-
могала бы им подавлять крестьянские выступления.
Всё больше крестьян выкупали свои повинности у феодалов и становились
свободными.
Натуральное хозяйство в связи с развитием городов и торговли переста-
вало быть основой экономики западноевропейских стран.
Что такое натуральное хозяйство?
>.Ни»ОЛЧТН.
В России предпосылки объединения княжеств и земель в единое госу-
дарство были иными. Главным фактором формирования единого государства
стала совместная борьба русских земель за национальное освобождение от
ордынской зависимости. Расширение территории страны вело к росту земель-
ных владений великого князя и его окружения, что заставляло их искать
способы закрепления крестьян на земле. Поэтому в отличие от Западной Ев-
ропы в России образование единого государства происходило при полном го-
сподстве натурального хозяйства и отсутствии тесных хозяйственных связей
между различными районами страны.
2.	«Новое государство» в Западной Европе
и усиление великокняжеской власти в России
Формирование единых государств в Западной Европе привело к расшире-
нию их функций.
С конца XV в. в Западной Европе роль государства во всех сферах жизни
общества значительно возросла. Это было уже «новое государство», отличав-
шееся по форме от прежних.
Вводилась новая система управления, формировалось большое и влиятель-
ное чиновничье сословие, руководившее государством от имени монарха. От-
ныне правители и аппарат управления, на который они опирались, активно
влияли на развитие производства и расширение торговли, задавали условия
развития экономики единой страны. В ряде государств вводились новые виды
налогов, а часто и исключительное право на продажу жизненно важных для
населения продуктов (например, соли). Таким образом, росли доходы казны.
Правители европейских государств и главы римской католической
церкви часто покровительствовали художникам, архитекторам, скульпто-
рам, ювелирам. Это способствовало расцвету в Западной Европе изящных
искусств, появлению гениальных мастеров.
В России к концу правления Ива-
на III (1462—1505) безграничная
власть великого князя и государя
всея Руси распространилась на огром-
ные просторы большинства русских
земель. С принятием в 1497 г. первого
общерусского свода законов — Судеб-
ника — оформилось законодательство
единой страны. Государство не про-
сто активно вмешивалось во все сфе-
ры жизни общества, но и определяло
их развитие. Появилась новая си-
стема управления огромной страной.
Вместе со старомосковским боярством
к управлению страной Иван III при-
влёк как бывших удельных князей,
• дсфрмигнмппмтн нм
м К к<му - сЧмдешМлсж*
МИК « KuoAf*
И ЦО tllSrt <wfП1 й><Ы^ЛП1ИАдд
в дт И 0<	I. -К4 АО * н м но ownрла
я С1мь • ttomo f майbwpt го -к Г
итос«МЗАи1иа<
-И1ИК1ГШлу|Г<>Н0С4Д1ПИ кЗ/«
I UAl’tf	Г101141П0. яГ/о
«Х-И В И Н<>ПД . rty	И »<л -
мсвмрмвЛг.ьКжкоаДпи^ДдД^тмлД •
4гйдилшсд«^44п«г'1| •
Иван III. Гравюра XVI в.
Лист Судебника 1497 г.
22
так и перешедших под его власть литовских
князей и татарских ханов.
Иван III не пожелал принять королевский ти-
тул, который предлагал ему император Священ-
ной Римской империи Фридрих III. Объясняя
причину отказа, Иван Васильевич сказал: «Мы,
Божиею милостью, государи на своей земле из-
начала, от первых своих прародителей, а постав-
ление имеем от Бога, как наши прародители, так
и мы... А поставления как прежде ни от кого
не хотели, так и теперь не хотим». В между-
Печать Ивана III (вид с двух сторон)
с первым изображением герба России
народных документах той поры Иван III и
сын Василий III именовались государями и
модержцами. Иван III сделал гербом своего
символ Византийской империи. Новый герб
силе монаршей власти, сколько об объединении под скипетром Рюриковичей
огромного многонационального государства, способного именоваться импери-
ей.
его
са-
государства двуглавого орла —
свидетельствовал не столько о
в виде двуглавого орла
При короле Людовике XI (1461—1483)
в основном завершилось формирование
3.	Европейский абсолютизм и российское самодержавие:
сходство и различия
В XVI в. во многих государствах Западной
Европы начал формироваться абсолютизм —
неограниченная власть монарха. Основной иде-
ей абсолютизма было то, что правитель государ-
ства считался помазанником Божьим, а значит,
был независим от любых посредников, прежде
стоявших между ним и Богом, будь то папа
римский или император Священной Римской
империи. Правители издавали единые для всей
страны законы и с помощью чиновников следи-
ли за их исполнением. Постепенно абсолютные
монархи перестали согласовывать взимание на-
логов с парламентами и городскими советами,
многие законы, принятые в прежние времена,
были отменены. В Западной Европе крупные
феодалы были лишены права чеканить монету,
во Франции
единого государства
в Западной Европе имела и свои
герцога или
обвинить в
собствен-
в случае
иностранными государствами. Даже
изъята в пользу королевской казны,
барона заподозрят в государствен-
ной монарх мог любого из своих
издавать законы, судить и наказывать зависи-
мое от них население, вести самостоятельную
политику в отношениях с
ность феодала могла быть
если того или иного графа,
ной измене (тем более что
подданных).
Конечно, абсолютная власть монарха
пределы. Правители должны были соблюдать традиции своих предшествен-
ников, король, издающий или изменяющий тот или иной закон, должен был
быть примером для подданных в его исполнении.

23
В России процесс образования единого государства был связан с форми-
рованием самодержавной власти великого князя.
Европейский абсолютизм и российское самодержавие имели общие чер-
ты: зарождались элементы сословного представительства, велика была роль
церкви в делах государства, усиливалась роль монархов в экономической
сфере.
Тем не менее у российского самодержавия и западноевропейского абсо-
лютизма были и различия. Главное из них состоит в том, что по сравнению
с Западной Европой, где абсолютизм возник в условиях отмирания нату-
рального хозяйства, в России самодержавие начало формироваться в момент
складывания крепостного права. Это вело к большей самостоятельности
великого князя и усиливало его власть. Иван III, следуя византийскому
принципу «что угодно императору, то и имеет силу закона», провозгласил:
«Мы вольны жаловать своих холопов, но вольны их и казнить». Холопами
же в России той поры считались все, кто стоял по своему положению ниже
великого князя и государя всея Руси. Традиция эта шла не только от Визан-
тии. Она соответствовала порядкам, существовавшим в Монгольской империи
и Золотой Орде.
В Западной Европе над монархами долгое время существовал контроль со
стороны папы римского, который от имени Бога волен был давать оценку
тем или иным действиям правителей. В Русском государстве церковь ещё
со времён борьбы за преодоление зависимости от власти ордынских ханов
выступала одним из столпов власти великого князя и государя всея Руси.
4.	Роль сословий в европейских странах и России
Вспомните какие соспови, существовали в XIV—XV вв в Западной Европе
В Западной Европе высокая плотность населения и отсутствие свободных
территорий вели к тому, что противоречия между сословиями ощущались
острее. Европейские монархи испытывали значительное давление со стороны
сословий, что вело к закреплению привилегий и прав этих сословий. В Рос-
сии, где при Иване III размеры территории выросли в пять раз, противоре-
чия между различными слоями населения ощущались не так остро. Это не
только затрудняло объединение сословий против центральной власти в борьбе
за привилегии, но и усиливало роль государства.
В итоге в отличие от стран Западной Европы в России утверждалась не
система вассалитета, а система государственного подданства. Она предпола-
гала отсутствие любых закреплённых в законе прав и привилегий сословий.
5.	Военная революция в Европе
С XVI в. меняется характер войн между европейскими странами. Они
становятся более продолжительными и жестокими. В них участвуют целые
союзы (коалиции) государств. Образование первых колониальных империй
приводит к тому, что бывавшие и прежде конфликты между крупными евро-
пейскими странами впервые выходят за пределы Европы и охватывают едва
ли не все известные тогда части света.
Последние достижения науки
и техники того времени активно ис-
пользовались в военном деле. Возросла
роль артиллерии, усовершенствовалось
стрелковое оружие. Вместо аркебуз
и мушкетов с фитильным запалом
в XV в. на поле боя стали применять
ружья, карабины и пистолеты с колес-
цовым замком.
В XVI в. на смену ополчению, со-
биравшемуся только на период вой-
ны, в большинстве европейских стран
пришли регулярные (постоянные) ар-
мии.
С конца XV в. при строительстве
крепостей стали возводиться бастионы,
Русский пеший воин
XVI в. Современный
рисунок
Русский конный воин
XVI в. Современный
рисунок
способные отражать атаку наступаю-
щих армий со всех сторон.
Большинство европейских
держав создали собственный
флот.
Военная революция также
ропе единых государств и укреплению в
морских
военный
во многом
способствовала формированию в Ев-
них сильной монаршей власти.
ЛИЦАХ:
Иван III
(1440-1505)
ИСТОРИЯ в
СОВРЕМЕННИКИ
Леонардо да Винчи
(1452-1519)
Великий князь московский (с 1462 г.),
первый правитель, именовавший себя
государем всея Руси. Именно при
Иване III Русское государство окон-
чательно преодолело зависимость от
ордынских ханов, а Москва стала
центром единого Российского госу-
дарства
Великий итальянский художник, скульп-
тор, архитектор, учёный, изобретатель
и конструктор. Один из величайших
представителей эпохи Возрождения
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
Формирование единых государств в Западной Европе и России имело
как общие черты, так и различия. Одновременно с созданием единых го-
сударств в Западной Европе и России шёл процесс укрепления абсолют-
ной монархической власти. В России происходило постепенное формиро-
вание самодержавия — национальной формы абсолютизма, при которой
монархическая власть не была ограничена выборным представительным
органом и опиралась лишь на приближённых великого князя, образую-
щих аппарат управления единым государством.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Какую роль сыграли города в формировании единых государств в За-
падной Европе? Играли ли подобную роль русские города? 2. Объясните
значение фразы: «Всё больше крестьян выкупало свои повинности у фео-
далов и становилось свободными». 3. Почему в России создание единого
государства стало возможным в условиях господства натурального хозяй-
ства? 4. Какова была позиция церкви в становлении единого государства
в России? Она была союзником или противником великого князя в деле
объединения страны? 5. Какие изменения произошли в европейских армиях
в XV—XVI вв.? *С помощью дополнительной литературы и Интернета выяс-
ните, существовали ли аналогичные изменения в российском военном деле
этого периода.
Работаем с картой
Покажите на карте территорию России к концу правления Ивана III.
Изучаем доку менты
ИЗ «ЗАПИСОК О МОСКОВИИ»
НЕМЕЦКОГО ДИПЛОМАТА И ИСТОРИКА
С. ГЕРБЕРШТЕЙНА
Властью, которую он [русский государь. — Прим, авт.] имеет над сво-
ими подданными, он далеко превосходит всех монархов целого
мира... Всех одинаково гнетёт он жестоким рабством... Все они [под-
данные. — Прим, авт.] называют себя холопами, то есть рабами госу-
даря...
Как автор текста характеризует власть правителя Российского государства?
ИЗ РАБОТЫ ИСТОРИКА А. А. ЗИМИНА
Холопье происхождение, собачья преданность самодержавию
значительной части служилого люда сыграли большую роль
в том, что власть московского государя, опиравшегося на них, приоб-
рела явные черты деспотизма...
1. Из курса всеобщей истории вспомните, где и когда существовала деспоти-
ческая форма правления. 2. Какие причины возникновения деспотизма в Рос-
сии называет А. А. Зимин? 3. Согласны ли вы с тем, что утверждение автора
справедливо для всех сословий России этого периода? Своё мнение аргумен-
тируйте.
Думаем, сравниваем, размышляем
1.	В дополнительной литературе и Интернете найдите различные теории о при-
чинах появления двуглавого орла в качестве символа Российского государства.
Какая из них вам кажется наиболее вероятной? Свой ответ аргументируйте.
2.	Сравните отношение церкви к монаршей власти в Европе и России. Сделайте
выводы.
3.	Каковы были последствия военной революции в Европе?
4.	С помощью Интернета и учебника по истории Средних веков выясните, кто
из европейских правителей был современником Ивана III. Почему, на ваш взгляд,
Иван III не пожелал принять королевский титул, который ему предложил Фри-
дрих III?
Запоминаем новые слова
Крепостное право — форма зависимости крестьян, предполагавшая
прикрепление их к земле и подчинение судебной власти землевладельца.
Самодержавие — монархическая форма правления в России, при ко-
торой государю принадлежало верховное право в принятии законов,
управлении страной, руководстве армией и флотом, определении со-
держания внутренней и внешней политики.
РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО
В ПЕРВОЙ ТРЕТИ XVI в.
Когда завершилось объединение северо-восточных и северо-западных русских
земель вокруг Москвы? Какая задача стояла перед великими князьями после
завершения объединения русских земель вокруг Москвы?
1. Государи всея Руси
К 1503 г. Иван III добился выдающихся успехов. После присоединения
Ярославля, Ростова, Новгородской земли и Тверского княжества великий
князь московский принял титул государя всея Руси. Принятие данного ти-
тула ставило Ивана III в один ряд с европейскими монархами, а также по-
казывало, что московский государь претендует на все земли, которые некогда
входили в Древнерусское государство.
В результате двух войн с Великим княжеством Литовским в конце XV в.
к Москве отошли земли в верховьях Оки (владения князей Одоевских, Во-
ротынских, Белёвских), города Вязьма, Чернигов, Рыльск, Брянск, Стародуб,
Торопец, Путивль, Новгород-Северский и др.
В 1503 г. на церковном соборе Иван III предложил «у митрополита,
и у всех владык, и всех монастырей сёла поимати», а взамен обеспечить их
«из своея казны деньгами... и хлебом». Но церковнослужители напомнили
Ивану III, что Русскую православную церковь наделяли землями его пред-
ки-князья, и утверждали, что все «стяжания [приобретения. — Прим, авт.]
церковные — Божия суть стяжания».
27
Иван III был женат дважды. От первого брака с тверской княжной Мари-
ей Борисовной у него родился сын Иван Молодой (скончался в 1490 г.). По-

еле смерти первой супруги Иван Васильевич женился на представительнице
византийской династии Палеологов Софье, от брака с которой родились сы-
новья Василий, Юрий и др. Первоначально Иван III завещал престол своему
внуку Дмитрию (сыну Ивана Молодого). Однако затем Дмитрий и его мать
Елена попали в опалу и были отправлены в заточение. Наследником престо-
ла великого

Что такое
С. А. Никитина
28
Василии III.
Гравюра XVI в.
князя и государя всея Руси был объявлен Василий.
удел? Кому выделялись уделы?
Софья Палеолог. Рекон-
струкция
Осенью 1504 г. уже больной государь
составил завещание. По давней традиции
Иван III выделил уделы всем сыновьям.
Но старший, Василий, получил Москву
и главные города (Владимир, Ярославль,
Вологду, Нижний Новгород, Тверь и всю
Новгородскую землю) — всего 66 горо-
дов, тогда как всем остальным сыновьям
досталось 30. Также только государь
имел право чеканить монету.
Иван III скончался в октябре 1505 г.
На престол взошёл Василий III (1505—
1533). Он завершил начатую ещё отцом
перестройку Кремля: к 1508 г. были
его новые стены, построен Архангельский собор, ставший усы-
московских государей. Также для Василия был выстроен новый

сооружены
пальницей
каменный дворец.
Государь был настойчив в достижении своих политических целей. В отно-
шениях с Данией, Священной Римской империей, Ливонским орденом Васи-
лий III именовал себя «царём», тем самым показывая, что является равным
германскому императору. «Царём и государем земли Московской» называл
его турецкий султан Сулейман I.
Брак Василия с Соломонией Сабуровой оказался бездетным, и в 1525 г.
великий князь с благословения митрополита Даниила развёлся с ней. Новой
супругой государя стала литовская княжна Елена Глинская, которая была
моложе Василия почти на 30 лет. Сохранились письма Василия III своей
молодой жене, в которых он беспокоился о её самочувствии и интересовался
здоровьем детей — родившегося в 1530 г. Ивана и его брата Юрия.
2. Завершение объединения русских земель
Василию III предстояло завершить начатое отцом дело собирания земель
вокруг Москвы. В Пскове уже давно находились князья «из руки» москов-
ского государя. Однако Псковская земля сохраняла признаки самоуправления:
имела свои органы власти и заключала договоры с соседями — Ливонским
орденом и Дерптским епископством. В 1509 г. разгорелся конфликт между
псковичами и наместником московского государя князем Иваном Репнёй-Обо-
ленским. Воспользовавшись данной ситуацией, Василий III повелел псковским



посадникам и купеческим старостам прибыть в Москву. В январе 1510 г. они
явились ко двору московского государя, где по приказу Василия III были аре-
стованы. Московский дьяк Третьяк Долматов прибыл в Псков и объявил волю
Василия III: «Вечу не быти», власть в Пскове и пригородах передаётся москов-
ским наместникам. Вече согласилось — Москва всегда была покровительницей
Пскова в его борьбе с Новгородом и другими противниками.
Кемь
1483-1499
'1478
'Онежское.
Каргополь
юре)
|борг<
1478
*Иванго|
юстрома
:тов
1ижнии
(ели!
Алаты]
1521
Брян<
1утивль
, САРАЙЧИК
1503 Годы присоединения
Завершение объединения русских земель вокруг Москвы при Иване III и Василии III
^Чу^ское
Псков
СРЫМСКОЁ
ХАНСТВО
« X
и ы
X 1=5
о £
И О
'1483
£лец
1овгород
1478
1503
Курск
Российского государства в 1533 г.
других государств в 1533 г.
Черкасс!
Брацлав
Ч1ОЛОЦ1
Витебск
Белгород
. 1521 z
^1489
Хлынов
(Вятка)
=реяславль
Рязанский
Бел'озеро'
Житомир
° Knei
Территория Великого княжества
Московского в 1462 г.
Границы
княжеств и земель Руси в 1462 г.
Оусть-Вымь
йчегодскаЯц72	Чердынь
и кий Устюг л	\
Вологда
лГалич
<>Муром
Касимов
Орша*
7* Минск
О Мстис
Присоединение к Великому княжеству
Московскому
—। Новгородской земли, Тверского и других
—I княжеств в 1463—1485 гг.
—I земель соседних народов в
-I 1472—1499 гг.
—। Вязьмы и части Верховских княжеств
-I в 1494 г.
—I Чернигово-Северской и других земель
-I в 1503—1508 гг.
2] Псковской земли в 1510 г.
—। Смоленска, Рязанского княжества и юж-
—I ных удельных княжеств в 1514—1523 гг.
|г~\КАЗАНЬ
ЖсарьГР
:ие?Ъ^?^Су<даль-
„ Москва
Вязьма о О
:к ° L ^Можайск.
1478 V-
>. Архангельск
^Холмогоры
Онега
:лавлЧ4<озельск’,еГТуЛ1
Псков. Кремль
и Троицкий собор
Прибывший в город Василий III приказал выслать в московские земли
300 семейств псковских бояр, купцов и землевладельцев. Их земли и дворы
были отданы новым помещикам, купцам из других городов и «пищальни-
кам» из Новгорода. Так Псковская земля потеряла остатки самостоятельно-
сти и присоединилась к Москве.
После трёх походов на Литву в 1514 г. войско Василия III заставило
сдаться Смоленск — город стал главными воротами Российского государ-
ства и крепостью на западной границе. Последний великий князь рязанский
Иван Иванович в 1521 г. был «пойман» по обвинению в предательских от-
ношениях с крымским ханом и посажен в тюрьму. Его владения перешли
Василию III.
Затем Василий Иванович присоединил к своим владениям выморочные
уделы братьев Семёна Калужского и Дмитрия Углицкого и двоюродного
брата Фёдора Волоцкого. В 1523 г. по подозрению в измене в темницу был
посажен вассал Василия III князь новгород-северский Василий Шемячич,
земли которого также были присоединены к Москве.
3. Как управлялось государство
Однако собирание земель ещё не означало подлинного госу-
дарственного единства. Предстояло провести централизацию —
установить единую систему управления страной, общее зако-
нодательство, административное деление государства, создать
общее войско.
Система управления единым государством начала склады-
ваться ещё при Иване III. Во главе государства стоял великий
князь и государь всея Руси. Только он имел право издавать
законы и вести переговоры с иностранными государствами,
объявлять войну, заключать мир, чеканить монету. Из пред-
ставителей самых знатных родов состояла Боярская дума,
в которой государь заседал и с которой советовался. Численный
состав её был небольшим, всего 5—10 знатных бояр и столько
же окольничих. Думцы обсуждали важнейшие вопросы жиз-
ни страны. Думными дворянами становились представители
Боярин. Художник
И. Я. Билибин
Подьячий. Художник К. В. Лебедев
менее родовитых, но пользовавшихся доверием великого князя фамилий.
Одним из первых этот чин получил любимец Василия III, тверской дворец-
кий Иван Шигона-Поджогин. Думцы служили послами, полковыми воевода-
ми и воеводами важнейших городов.
Опорой власти самодержца являлся государев двор — правящая вер-
хушка московского общества. В него входили представители старых бояр-
ских родов (Шереметевы, Морозовы, Салтыковы, Бутурлины и др.), а также
перешедшие на московскую службу князья ярославские, оболенские, суздаль-
ские, ростовские и их бояре. Помимо них, членами государева двора были
отпрыски литовской династии Гедиминовичей (князья Голицыны, Куракины,
Хованские, Трубецкие). Именно из членов государева двора назначались на-
местники, воеводы, дворецкие, послы, их помощники и подчинённые; они
же служили и на придворных должностях кравчих, постельничих, спальни-
ков. Менее знатные слуги великого государя несли охрану дворца, участвова-
ли в придворных церемониях, составляли свиту правителя при его выездах,
входили в государев полк — основную часть московского войска.
Казна ведала сбором государевых налогов и архивом. Учреждения —
дворцы (Большой, Новгородский, Тверской, Калужский) управляли личным
хозяйством великого князя, принадлежавшими ему дворцовыми землями
и бывшими независимыми княжествами. К XVI в. на основе дворцов возник-
ли специальные центральные органы управления — приказы. При дворцах
и казне служили опытные чиновники — дьяки и подьячие, которые вели
государственную документацию — посольские, разрядные, писцовые книги.
Дворецкие творили суд, занимались об-
меном и межеванием (определением гра-
ниц) великокняжеских земель. Они же
контролировали деятельность намест-
ников и волостелей, которых государь
ставил во главе новых территориальных
единиц — уездов, делившихся
ны и волости.
Наместники приезжали на
своим двором — вольными
холопами. Деятельность наместников
такой должности — кормлении ре-
на ста-
службу
слугами
со
и
на
гулировалась уставными грамотами. Эти
документы определяли полномочия и раз-
мер содержания — «корма», который пре-
доставляло местное население деньгами
и продуктами — хлебом, мясом, рыбой,
овсом и т. п. Наместник от имени госу-
даря творил суд по уголовным и граж-
данским делам, а также взимал штрафы
и судебные пошлины, поступавшие в го-
сударственную казну. Но судить он дол-
жен был только с участием местных вы-
борных «добрых людей», а его решения
могли быть обжалованы только в Москве.
Московский конный воин-
помещик. Рисунок XVII в.
На смену системе княжеских дружин пришла единая
армия — дворянское поместное ополчение, созданное на
основе раздачи поместий. Поместье — это участок
казённой земли с крестьянами, отданный конкретному
лицу на условии несения им военной службы. Поместье
нельзя было продать, подарить или заложить, но мож-
но было передать по наследству, если сын выходил на
службу «в отца место».
На отнятых после присоединения к Москве у новго-
родской, тверской, рязанской знати землях «испомеща-
лись» московские выходцы. Некоторые из них были низ-
шими дворцовыми слугами и даже недавними холопами.
Но рядом с ними поместья получали и младшие члены
знатных семей, поскольку родовые владения князей
и бояр дробились при наследовании, разорялись и про-

земель и раздачи их в по-
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ:
СОВРЕМЕННИКИ
Великий князь владимирский и мо-
сковский (с 1505 г.). Государь всея
Руси, при котором завершилось фор-
мирование единого Российского го-
сударства
Василий III
(1479-1533)
Франциск I
(1494-1547)
дворянина — «сына бо-
дворов. « Испомещённых »
32
давались.
Неявка на службу или уклонение от неё наказывались изъятием поме-
стья. В случае гибели дворянина в бою вдове с детьми оставлялась часть
поместья «на прожиток». К середине XVI в. сложилась поместная систе-
ма — практика учёта государством населённых
местья; ведал этим Поместный приказ.
Средний размер поместья провинциального
ярского» — составлял 20—25 крестьянских
в каждом уезде дворян записывали в списки и дважды в год вызывали
на смотры, где проверяли их годность к службе «конно, людно и оружно».
В соответствии с этими списками дворянская поместная конница отправ-
лялась в поход.
При Иване III и Василии III складывается общегосударственная система
связи — ямская гоньба. Жители сёл, расположенных вдоль крупных дорог,
становились потомственными ямщиками, они были обязаны перевозить от
одной станции («яма») до следующей казённые грузы и людей: гонцов, по-
слов, воевод.
Образование единого Российского государства имело большое положитель-
ное значение как для экономического развития вошедших в его состав зе-
мель, так и для их защиты от нападения соседей.


Король Франции (с 1515 г.), покрови-
тельствовавший искусству и культуре.
Именно во время его правления Воз-
рождение во Франции достигло свое-
го расцвета. Франциск был сторонни-
ком абсолютизма во Франции
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
-|Н При Василии III с присоединением Пскова, Смоленска и Рязани завер-
шилось объединение земель Северо-Восточной и Северо-Западной Руси
вокруг Москвы. Главной задачей государя стало превращение некогда са-
мостоятельных земель в единое Российское государство. Были созданы
первые общегосударственные учреждения, появилось единое войско —
дворянское поместное ополчение, система связи. Страна была разделена
на уезды, во главе которых были поставлены московские наместники.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Объясните экономический и политический смысл закрепления за великим
князем исключительного права чеканки монеты. 2. Было ли объединение
Руси неизбежным? 3. Охарактеризуйте роль в управлении страной государева
двора. 4. Что было источником доходов государевых наместников? Почему
такую форму получения средств называли «кормление»? 5. Из кого в первой
трети XVI в. формировалось единое войско? Объясните происхождение на-
званий этих сословий.
Работаем с картой
Покажите на карте территориальные приобретения Василия III, пере-
численные в параграфе.
Изучаем документы
ИЗ ПИСЬМА ВАСИЛИЯ III ЕЛЕНЕ ГЛИНСКОЙ
От Великого Князя Василья Ивановича всеа Русии, жене моей Олёне.
Чтобы еси не держала меня без вести о своём здоровье и о детех,
о Иване и о Юрие, как тебя Бог милует и как детей Бог милует Ивана
и Юрьа... А ты б ко мне о своём здоровье и о детех отписывала, как
тебя Бог милует и как детей Бог милует; да и о кушанье о Иванове
и вперёд ко мне отписывай, что Иван сын коли покушает, чтоб то мне
ведомо было.
О каких качествах характера Василия III можно судить по этому фрагменту
письма?
ИЗ «ПОВЕСТИ О ВЗЯТИИ ПСКОВА»
Месяца января в 13 день, на память святых мучеников Ермолая
и Стратоника, спустили вечевой колокол со святой живоначальной
Троицы, и начали псковичи, глядя на колокол, плакать по своей старине
и прежней воле. И повезли его на Снетогорский двор, к церкви Иоанна
Богослова, где ныне двор наместника; в ту же ночь повёз Третьяк вече-
вой колокол к великому князю в Новгород.
И в тот же месяц, за неделю до приезда великого князя, приехали
воеводы великого князя с войском: князь Пётр Великий, Иван Василье-
вич Хабаров, Иван Андреевич Челяднин — и повели псковичей к крест-
ному целованию...
1.	Как автор повести описывает событие, произошедшее 13 января 1510 г.
в Пскове? 2. Почему вечевой колокол удалили из города?
Думаем, сравниваем, размышляем
1.	Используя текст параграфа и Интернет, составьте в электронном виде (или
в тетради) схему управления Российским государством в первой трети XVI в.
2.	Объясните значение фразы: «На церковном соборе Иван III предложил «у ми-
трополита, и у всех владык, и всех монастырей сёла поимати», а взамен обе-
спечить их «из своея казны деньгами... и хлебом».
3.	Сравните российское поместье и европейский феод по следующим харак-
теристикам: а) кто наделял; б) за что наделяли; в) право распоряжения (на-
следование, продажа, обмен и т. п.); г) право изъятия. Результаты представьте
в тетради в виде таблицы.
4.	Приведите примеры, показывающие значение объединения русских земель
вокруг Москвы.
Запоминаем новые слова
Боярская дума — высший совещательный орган при государе, в ко-
торый входили «думные чины» — бояре, окольничие, думные дворяне.
Волость — низшая административно-территориальная единица в России.
Государев двор — институт социальной организации землевладельцев
в России. Возник в конце XII в. на базе княжеской дружины.
Дворяне — в удельный период — служилые люди князя и бояр, заменив-
шие дружинников; в условиях единого Российского государства — приви-
легированное служилое сословие, получавшее на период службы поместье
от государя.
«Дети боярские» — провинциальные дворяне, нёсшие обязательную
службу и получавшие за неё поместья от великого князя.
Кормление — система содержания должностных лиц за счёт местного
населения, предоставлявшего им на время службы «корм» в денежном
или натуральном (хлеб, мясо, рыба, овёс и т. п.) виде.
Наместник — должностное лицо, которое великий князь ставил во гла-
|ве уезда; ведал судом, взимал штрафы и судебные пошлины в пользу
государства.
Приказы — органы центрального управления в России в XVI — начале
XVIII в. (Посольский, Поместный, Земский, Челобитный, Казённый и др.).
Имели преимущественно судебную функцию. Некоторые из них контро-
лировали конкретные территории (приказ Казанского дворца, Сибирский
приказ, Новгородская четь и др.).
внешнеполитические задачи стояли перед Россией в
города Чернигов, Брянск,
литовский Си-
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОГО
ГОСУДАРСТВА В ПЕРВОЙ ТРЕТИ XVI в.
1500—1503 гг.
Гомель, Новго-
Какие
XVI в.? Какие из них удалось решить?
Ивана III великий князь
избранный польским королём, заключил
35
Стан — административно-территориальная единица, занимавшая проме-
жуточное положение между уездом и волостью; два-три стана состав-
ляли уезд.
Уезд — крупнейшая территориальная единица в объединённом Россий-
ском государстве, созданная при Василии III; в свою очередь, делилась
на станы и волости.
1. Литва и Балтика
Главной внешнеполитической задачей единого Российско-
го государства в первой трети XVI в. была борьба с Вели-
ким княжеством Литовским за западнорусские земли. В ре-
зультате победы в русско-литовской войне
к России отошли
род-Северский.
После смерти
гизмунд Ягеллон,
союз с Крымским ханством, направленный против Россий-
ского государства. В 1507 г. литовский сейм принял реше-
ние о начале войны с Россией. Литовские войска разорили
черниговские и брянские земли; одновременно крымские
татары совершили набег на южные русские земли. Одна-
ко в Великом княжестве Литовском начался мятеж кня-
зей Михаила и Василия Глинских, которые признали себя

первой трети
Сигизмунд I. Художник
Л. Кранах Младший
Поход московитян.
XVI в. Художник
С. В. Иванов
вассалами Василия III. Этим воспользовался российский государь. В 1508 г.
войско Василия III осадило города Оршу, Минск и Слуцк (однако взять их
не удалось). Войско великого князя литовского не смогло удержать захва-
ченные русские города Торопец и Дорогобуж. В октябре 1508 г. был заклю-
чён мир: Литва признавала все прежние завоевания Московского княжества,
Ладожское
Ивангород
Вологда
:кое
1сков.
Из6о|
Петров
о Ростов
МОСКВА
Вязьм;
9ВИЛЬНО
wiei
аТула
Гродно
)дое1
Минск
Брянск
Елец о
Чернигов
ЛИТОВСКОЕ
Белгород
Места и годы важнейших сражений
1500
Русско-литовские войны в начале XVI в
Полоцк
чВитебс
Рижский
\ залив |
литовских войск
войск Ливонского ордена
X Дорогобуж Л Калу|
152° 1513-1514 А—
Осада и взятие Смоленска в 1514 г.
Территория, возвращённая Литвой
Российскому государству после окон
чания войны в1503 г.
Границы
Российского государства в 1533 г.
государств в 1533 г.
Переяславль- Суздаль
-Залесский 3
Владимир?
Кострома
Ярославль/>>
Бежецкий
Верх 3
Торжок
° Тверь
ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО
Орша
'Борисов^
\Риг^/
Лив о У'
БОЛЬШАЯ
ОР^А
Гомель _ •
Стародуб
1вль теХБелё!
о а Ладога
Орешек/
Пинска
Туров
1огилёвЧи
>Х1501Ъха
Метис
Ревель HgP.Bj
Перноа/
Дергг
уд^мет j
Территория Российского государства
к 1500 г.
Походы
русских войск
--- при Иване III в 1495—1505 гг.
— при Василии III в 1506—1519 гг.
Новгород-Северский V
J	— Я, Ку рек
. * С \
л ПуТивль
/ а Трролец
Великие Луки
Ф Новгород
)<w. Ильмень
Стараяэ /
Русса /
Ржев Звенигород
Сражение под Оршей.
Картина XVI в.
совершённые Иваном III; земли мятежных князей Глинских остались в со-
ставе Великого княжества Литовского (сами князья Глинские, переселившись
в Россию, поступили на службу к Василию III).
Поводом к новому военному столкновению России с Литвой (1512—1522)
послужили арест сестры Василия III великой княгини Елены, пытавшейся
бежать из Великого княжества Литовского в Россию, а также заключение
антироссийского литовско-крымского договора. В январе и сентябре 1513 г.
войско под командованием Василия III безуспешно пыталось взять принад-
лежавший Литве Смоленск; только после трёхмесячной осады летом 1514 г.
город капитулировал. Тем не менее русским войскам не удалось в даль-
нейшем развить успех: в сентябре 1514 г. польско-литовская армия во гла-
ве с князем Константином Острожским разбила русское войско под Оршей.
Однако отвоевать Смоленск литовцам не удалось.
Война затянулась, обе стороны разоряли приграничные территории. Мир-
ные переговоры при посредничестве посла германского императора Сигизмун-
да Герберштейна не привели к успеху — Василий III не соглашался вернуть
Смоленск Литве. Только в 1522 г. было заключено русско-литовское пере-
мирие: польский король и великий князь литовский Сигизмунд I уступил
Российскому государству смоленские земли, в свою очередь Василий III от-
казался от притязаний на Киев, Полоцк и Витебск.
На Балтике Россия вела борьбу с Ливонским орденом. В 1501—1503 гг.
разгорелась русско-ливонская война. Союзники Ливонского ордена — литов-
цы и ганзейские купцы устроили торговую блокаду России, запретив вво-
зить в неё необходимые товары (прежде всего цветные металлы и серебро)
из Европы. Россия искала союзника в борьбе против Ганзы, Ливонского ор-
дена и Швеции. Таким союзником стала Дания, с которой Россия в 1493—
1516 гг. заключила три договора. Датские купцы получили от Василия III
торговые привилегии, а в Новгороде и Ивангороде им выделялись места для
строительства домов и церквей. Только в 1514 г. было заключено новое со-
глашение России с Ганзейским союзом. Его купцам разрешалась торговля
в Новгороде «всяким товаром», в Москве вновь открывались торговый двор
и церковь ганзейских купцов, закрытые во время русско-литовской войны
1500—1503 гг. Ганзейцы в свою очередь соглашались вернуть русским их
кварталы и церкви в городах Ливонии.
2. Царъ и император
Под властью королей из династии Ягеллонов в начале XVI в. находились
не только Польша и Литва, но и Венгрия, Чехия и Хорватия. Правившие
в Священной Римской империи соперники Ягеллонов, Габсбурги, рассчиты-
вали на поддержку России. В 1514 г. Василий III принял в Москве посла
императора Священной Римской империи Максимилиана I Георга Шнитцен-
паумера. В результате этого визита был заключён договор о «любви, братстве
и дружбе». Россия и Священная Римская империя обязывались оказывать
друг другу вооружённую помощь в случае войны с польским королём и ве-
ликим князем литовским Сигизмундом I. Василий III был готов помочь Мак-
симилиану I вернуть земли Тевтонского ордена, отнятые Польшей. В свою
очередь император Священной Римской империи признавал права российско-
го государя на Киев и другие земли, входившие некогда в состав Древне-
русского государства, находившиеся под контролем Литвы. В заключён-
ном договоре Василий III именовался кайзером — цесарем, т. е. царём. Это
означало признание равенства российского государя с императором Священ-
ной Римской империи.
Однако при окончательном утверждении договора Максимилиан I вычерк-
нул из его текста обязательство Священной Римской империи начать войну
против Сигизмунда I. В новой договорной грамоте император предложил Ва-
силию III мирным путём склонить Сигизмунда I к выполнению русских тре-
бований. Максимилиан I призывал российского государя послать своих пред-
ставителей в Любек для встречи с литовцами и в присутствии третейских
судей — имперских дипломатов — договориться по всем вопросам. И толь-
ко в случае отказа Сигизмунда I от выполнения решений встречи в Любеке
Россия и Священная Римская империя начали бы с Великим княжеством
Литовским войну.
Василий III был оскорблён тем, что император внёс изменения в текст дого-
вора, на котором российский государь уже принёс присягу. Россия нуждалась
именно в военном союзе против Литвы, поэтому Василия III не устраивала
роль Максимилиана I как арбитра в российско-литовском споре. В итоге пере-
говоры о союзе России и Священной Римской империи закончились провалом.
Максимилиан I принимает послов
Василия III. Гравюра XVI в.
3. На юго-восточных границах
В начале XV в. из-за накопившихся внутренних проблем произошёл
распад некогда могучей Золотой Орды. Из неё выделились Сибирское, Ка-
занское, Крымское, Астраханское ханства, Ногайская Орда. Территории,
оставшиеся в составе Золотой Орды, получили название Большой Орды. Она
находилась в междуречье Волги и Дона. Её правителями стали потомки
хана Ахмата.
Вспомните, какое событие получило у современников название Стояние на Угре.
Когда произошло это событие? Каково его значение в истории нашей страны?
Бабур. Миниатюра XVI в.
После Стояния на Угре Иван III заключил
союз с правителем Крымского ханства Менгли
Гиреем, который в 1502 г. разгромил Большую
Орду. Также при посредничестве крымского хана
в 1498—1499 гг. были установлены дипломатиче-
ские отношения России с Османской империей,
вассалом которой стал Менгли-Гирей. В Москве
появились «гости заморские», привёзшие с собой
товары с Востока — шёлковые и хлопчатобумаж-
ные ткани, краски, пряности. В 1532 г. ко двору
Василия III прибыло посольство из Индии: осно-
ватель империи Великих Моголов Бабур предла-
гал установить торговые и дипломатические отно-
шения между странами.
После похода на Казань в 1487 г. Иван III по-
ставил во главе ханства Мухаммед-Эмина. Госу-
дарь всея Руси также держал у себя на службе
татарских «царевичей», для того чтобы в случае необходимости выдвинуть
их в качестве претендентов на казанский престол. В России эти «цареви-
чи» получали целые области (например, Касимовское «царство»), где рас-
селялись со своим двором. Казанское ханство оставалось вассалом Москвы
до смерти Ивана III.
С начала XVI в. ситуация изменилась: крымские и казанские татары
возобновили набеги на русские окраины. В 1521 г. впервые за много лет
крымский хан Мухаммед-Гирей прорвался с войском к Москве и взял огром-
ный полон. Хан остановился за несколько вёрст от Москвы, его послы по-
требовали выплаты дани. Москвичи привезли хану грамоту великого князя
с обязательством платить дань. Но когда татары, ссылаясь на волю великого
князя, потребовали открыть им ворота Рязани, воевода Иван Хабар попросил
показать ему грамоту, а получив её, порвал.
Всего же в первой половине XVI в. было 43 набега крымских и 40 набе-
гов казанских татар на русские земли. Самыми же опасными считались на-
беги небольших отрядов, которые совершались и во время войн, и в период
мирных отношений. Подходя к границам, татары разбивались на маленькие
группы и захватывали «животинные стада» и людской полон. Пленникам
связывали руки, скрепляли их на длинном пруте по десятку и пешком гна-
ли в Крым.
Российскому правительству пришлось спешно укреплять оборону южных
рубежей государства. Были построены каменные крепости в Туле, Коломне,
Зарайске. Каждый год весной по берегу Оки размещались полки.
В 1506 г. Василий III отправил в поход под Казань войско под командо-
ванием удельных князей Дмитрия Углицкого и Фёдора Волоцкого. Под сте-
нами Казани развернулись тяжёлые бои, штурм города оказался неудачным.
Предлогом для нового похода русского войска на Казань стало убийство мо-
сковского посла. В 1523 г. на Волге была заложена крепость Васильсурск,
а на следующий год московское войско осадило Казань, но её защитникам
вновь удалось отстоять город. Русские полки отошли после того, как казан-
цы согласились дать клятву верности Василию III.
Весной 1530 г. на Казань опять направились московские войска. После
взятия ими прикрывавшего город острога хан Сафа-Гирей бежал, и Казань
оказалась без защиты. Но пока воеводы спорили между собой, кто первым
войдёт в город, на них с тыла напали союзники Казанского ханства марий-
цы и чуваши. Осада Казани была снята. Разгневанный Василий III приказал
арестовать и отправить в тюрьму воеводу И. Ф. Бельского. Опасаясь нового
похода русских войск, татарская знать изгнала хана Сафа-Гирея и приняла
ставленника Василия III служилого царевича Джан-Али (Еналея). После это-
го между Россией и Казанским ханством установились мирные отношения,
сохранявшиеся вплоть до кончины Василия III.
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
С образованием единого Российского государства определились его
основные внешнеполитические задачи: борьба с Великим княжеством
Литовским за западнорусские земли, получение выхода к Балтийскому
морю и подчинение остатков Золотой Орды — татарских ханств на юж-
ных и восточных границах. Войны с Литвой закончились присоединением
к Москве черниговских и новгород-северских земель. На юго-восточных
рубежах Российское государство вело тяжёлую борьбу с Крымским и Ка-
занским ханствами.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Кто были главные союзники Великого княжества Литовского в борьбе про-
тив России? 2. Кто стал союзником России в борьбе за выход к Балтийскому
морю? Как вы думаете, почему? 3. Оцените политику Ивана III и Василия III
по отношению к Казанскому ханству. Что было главной целью их действий?
4. Какие меры предпринимались правительством для защиты юго-восточных
окраин страны от набегов крымских и казанских татар?
Работаем с картой
Покажите на карте территории, которые отошли к России в результате
войн с Великим княжеством Литовским в первой четверти XVI в.
Изучаем документ
ИЗ «ИСТОРИИ ПРОВИНЦИИ ЛИВОНИЯ»
ЛЕТОПИСЦА Б. РУССОВА
Случилось, к счастью великого князя, что знаменитый князь Михаил
Линский [Глинский], княжество которого лежало около Смоленска... по
некоторым причинам отложился от своего ленного господина, короля
польского, и перешёл к московиту. Этот Михаил Линский обещал велико-
му князю Василию, что если... великий князь предоставит ему в наслед-
ственный лен всё смоленское княжество вместе с городом Смоленском,
то он отнимет Смоленск у короля польского и даст его под защиту вели-
кого князя... [Василий III], не задумываясь долго, на вечные времена отдал
упомянутому князю княжество вместе с городом Смоленском в наслед-
ственный лен. Михаил Линский... склонил смоленцев передать ему кре-
пость как их земляку и природному князю и признать его своим госуда-
рем. Михаил Линский вообразил, что удержит за собой город и княжество,
а между тем войско великого князя заняло и город, и княжество, а Ми-
хаила Линского отослали в Москву, где он наконец умер с голоду в кня-
жеской темнице. [Василий III] добыл город Смоленск с принадлежащим
к нему княжеством на расстоянии около 100 миль, которых он и его пред-
ки сто лет не смогли взять силой. Случилось это в 1514 году.
1.	На каких условиях князь Михаил Глинский соглашался передать Смоленск под
верховную власть Василия III? Были ли они исполнены? 2. Сколько лет, по со-
общению автора, московские правители вели борьбу с Литвой за Смоленск?
Думаем, сравниваем, размышляем
1.	Используя карту и текст параграфа, определите, почему владение Смолен-
ском было так важно для России. Свой ответ аргументируйте.
2.	Вспомните, какую роль в Европе играли рыцарские ордены в конце XV —
середине XVI в.
3,	Оцените действия российского государя и императора Священной Римской
империи при подписании ими договора о союзе против короля Сигизмунда I.
4.	Используя материалы параграфа и Интернет, подготовьте электронную пре-
зентацию «Казанское ханство и Русь: история отношений в 1438—1530 гг.».
5.	Используя Интернет, подготовьте сообщение о Ганзейском союзе. Подумайте,
какие международные организации в наши дни решают задачи, стоявшие перед
Ганзейским союзом в период его существования.
6.	Что определяло внешнюю политику России в первой трети XVI в.?
Запоминаем новые слова
Капитуляция — прекращение военных действий одной из противобор-
ствующих сторон и сдача победителю на условиях, им предъявленных.
Острог — населённый пункт, укреплённый деревянной изгородью в виде
заострённых столбов.
Сейм — название сословно-представительного органа в странах Цен-
тральной и Восточной Европы.
НАЧАЛО ПРАВЛЕНИЯ ИВАНА IV.
РЕФОРМЫ ИЗБРАННОЙ РАДЫ
Каковы были цели реформ, проведённых в России в середине XVI в.?
1.	Боярское правление. Елена Глинская
В декабре 1533 г. великий князь московский и всея Руси Василий III умер.
Перед своей кончиной он назначил для попечения о своём трёхлетием сыне
Иване опекунский совет, состоявший из семи влиятельных бояр. Они долж-
ны были «беречь» малолетнего правителя и приобщать его к государствен-
ным делам до того момента, пока Ивану не исполнится 15 лет, после чего он
должен будет начать править страной самостоятельно. Уже через несколько
дней после смерти Василия III бояре-опекуны возвели на престол Ивана IV
(1533—1584). Такая спешка была вызвана тем, что свои права на трон мог
предъявить младший брат Василия III — удельный князь Юрий Дмитров-
ский, который до рождения у Василия первенца считался наследником
престола. Чтобы предотвратить возможные беспорядки и волнения внутри
страны, по приказу Елены Глинской князь Юрий был заключён в темницу,
где через три года он скончался от голода.
Борьба за власть развернулась между боярами-опекунами — Шуйскими,
Бельскими и Глинскими. Однако вскоре вдова Василия III, Елена Глинская,
тяготившаяся боярской опекой над сыном, взяла управление государством
в свои руки. Она жестоко расправилась с другим возможным претендентом на
великокняжеский престол — младшим сыном Ивана III, удельным князем Ан-
дреем Старицким, вокруг которого стали сплачиваться противники Глинских.
Правление Елены Глинской продолжалось менее пяти лет. Она сумела
провести ряд важных реформ, способствовавших централизации государства,
прежде всего денежную реформу, в результате которой московский рубль
стал единственной для всей страны денежной единицей. Помимо этого, были
введены единые для всего государства меры веса и длины.
Елена Глинская. Рекон-
струкция С. А. Никитина
Иван IV. Реконструкция
М. М. Герасимова
Иван IV.
Гравюра XVI в.
В 1534 г., видя, что Российское государство ослаблено внутренними ра-
спрями, польский король и великий князь литовский Сигизмунд I начал
войну с Россией. Польско-литовская армия разорила брянские и черниговские
земли. Русское войско смогло отбить удары неприятеля и продвинуться на
территорию Литвы. В 1535 г. литовцам удалось овладеть Гомелем и Староду-
бом. В свою очередь русские смогли воздвигнуть на пограничных литовских
землях крепости Себеж и Заволочье. Расчёты Сигизмунда на бессилие москов-
ского правительства, связанное с внутренними неурядицами, не оправдались.
Война затягивалась. К такому развитию событий Сигизмунд I не был готов.
В 1537 г. было заключено русско-литовское перемирие, в результате которого
Гомель переходил Литве, а за Россией оставались Себеж и Заволочье.
В апреле 1538 г. тридцатилетняя Елена Глинская неожиданно умерла. Как
полагают историки, она была отравлена боярами. После её смерти борьба бояр-
ских родов за власть приобрела ожесточённый характер. Отравления и убий-
ства соперников, их заключение в темницу или насильственное пострижение
в монахи — всё это стало обычным делом при московском дворе. Причём ча-
сто бояре совершали свои зверства прямо на глазах у юного государя. Подоб-
ная ситуация оказала большое влияние на формирование личности Ивана IV.
2.	Личность Ивана IV
Каким образом обстановка начала правления Ивана IV могла повлиять на фор-
мирование его личности?
Иван рос одарённым ребёнком. Он рано пристрастился к чтению. Маль-
чика особенно интересовали описания жизни великих правителей прошлого
и рассуждения о божественном происхождении верховной власти. В юные
годы Иван не получил систематического образования, однако в зрелом воз-
расте он поражал знавших его людей своими обширными познаниями. Бо-
лее того, он занялся литературным трудом и оказался талантливым и весьма
плодовитым писателем. Источники свидетельствуют, что Иван IV был хоро-
шим оратором. В своих речах он любил ссылаться на произведения древних
авторов и приводил примеры из римской истории.
Иван был обладателем крупнейшей в Европе библиотеки. В ней хранились
редчайшие сочинения античных и византийских авторов. Государь увлекался
сочинительством церковной музыки, хорошо играл в шахматы. И всё это со-
четалось в нём с беспощадной жестокостью, болезненной подозрительностью
и мстительностью.
Какие черты личности Ивана IV вам симпатичны, а какие нет?
3.	Венчание на царство
На 17-м году жизни Иван заявил митрополиту Макарию о своём
намерении венчаться на царство, а не на великое княжение, как
это было принято на Руси. Митрополит поддержал это желание,
сулившее значительное укрепление верховной власти. Ведь царями
на Руси называли ордынских ханов и византийских императоров,
и первый русский царь с полным основанием мог претендовать на
все те неограниченные права, которыми пользовались эти правители.
Каково было значение венчания Ивана IV на царство?
Царский трон Ивана IV
16 января 1547 г. в Успенском соборе Московского Крем-
ля состоялось торжественное венчание Ивана IV на цар-
ство. Шапку Мономаха возложил на голову царя митро-
полит, подчёркивая тем самым особое положение церкви
в государстве.
Иван IV Васильевич стал первым в истории России «бо-
говенчанным царём». Принятие царского титула поднимало
международный авторитет России. Теперь российский госу-
дарь приравнивался к самым знатным правителям мира.
4. Московское восстание 1547 г.
Борьба за власть между боярскими родами привела к не-
виданным злоупотреблениям, беззаконию и взяточничеству.
Резко ухудшилось положение широких слоёв населения.
Возвышение рода Глинских ещё более осложнило обстанов-
ку. Чашу народного терпения переполнил грандиозный московский пожар,
уничтоживший почти весь город. Многие горожане лишились имущества
и крова. Москвичи во всех своих бедах винили Глинских.
26 июня 1547 г. вооружённые горожане ворвались в Кремль и потребова-
ли выдать им Глинских на расправу. Бояре пытались успокоить восставших,
но успеха не имели. Разъярённые москвичи выволокли из Успенского собора
дядю царя — Юрия Глинского и забили его камнями. Были разграблены
дворы Глинских, перебиты их слуги. Царю с семьёй пришлось спасаться
в подмосковном селе Воробьёве. Но разъярённая толпа двинулась и туда.
С большим трудом удалось убедить народ, что Глинских в Воробьёве нет.
Народные восстания в Москве, а затем и в других городах убедили царя
в необходимости проведения реформ, направленных на укрепление централь-
ной власти.
5. Избранная рада
Назовите причины Московского восстания 1547 г.
Ко времени венчания Ивана IV на царство вокруг него сложился круг
талантливых государственных деятелей. Он получил название Избранной
рады, — совета приближённых. В неё входили дворянин А. Ф. Адашев, свя-
щенник Сильвестр, князья М. И. Воротынский и А. М. Курбский, боярин
И. В. Шереметев, кьяк И. М. Висковатый. Избранную раду поддерживал
и глава Русской православной церкви митрополит Макарий.
Опираясь на Избранную раду и своего ближайшего советника митропо-
лита Макария, царь провёл реформы, которые должны были способствовать
окончательному собиранию и объединению всех русских земель вокруг цен-
тральной власти. Разработчики реформ понимали, что это сложная задача,
решить которую можно лишь при поддержке широких слоёв населения.
6.	Укрепление центральной власти
Каковы были основные направления реформ Избранной рады?
ч
его малолетства, и пообещал в дальнейшем охранять
бояр и местных властей.
на Земские соборы стали приглашать представителей
населения. Они собирались для решения наиболее
вопросов. Правда, прямых выборов на собор не про-
назначались властями.
соборе был утверждён новый Судебник. В нём был
В 1549 г. Иван IV повелел собрать в Москве представителей боярства,
духовенства и служилых людей для обсуждения преобразований. Это был
первый в истории России Земский собор — собрание представителей всех
русских земель. На соборе царь обвинил бояр в злоупотреблениях, которые
они творили во времена
население от произвола
В последующие годы
практически всех слоёв
важных государственных
исходило, его участники
В 1550 г. на Земском
увеличен размер пожилого при переходе крестьян (в Юрьев день) от одного
помещика к другому, ужесточались наказания для разбойников, вводились
наказания за взятки, ограничивались права наместников. Судебник наделял
Боярскую думу правом высшего законодательного органа при царе. Все за-
коны должны были проходить порядок боярского приговора (утверждения).
Закончилось формирование системы центральных органов управления —
приказов. Каждый приказ ведал определёнными государственными делами.
Так, Посольский приказ руководил внешней политикой России, Челобитный
приказ принимал жалобы, подаваемые на имя царя, — челобитные, а так-
же контролировал другие государственные учреждения. Разрядный приказ
ведал военным делом, назначением воевод, сбором ополчения, Поместный
приказ — землевладением и т. д.
Земский собор. Художник С. В. Иванов
Назовите слои общества, которые были представлены на соборе.

сишлпл. Пд.^и>ГА1 iwk’/riry
Wf^nnhUUMMU
'М ’ 4*
& tlfiiir^HipTГ^1/И|Гсб4
't **Ф(НГ* яшпих*
jjtriuqri а^клп нгГшнч^
“Й&ЛНЙЛГ4 I^A Iff A A^HlU
M&XA UMfflU ЫНЦМЫГМ
ШП4^Х(Ш MM^tffKklfjt 1(4
hu^f'li AUlUflN MHfiliyiilX
В 1551 г. состоялся церковный собор. Им руководил ми-
трополит Макарий, активное участие в его работе принимал
Иван IV. (Сборник документов, которые принял собор, со-
стоял из ста глав, поэтому собор был назван Стоглавым.)
В соответствии с задачами централизации страны собор при-
вёл к единообразию церковные обряды, признал всех мест-
ных святых общерусскими, разработал правила поведения
для духовенства с целью повышения его образовательного
и нравственного уровня.
7.	Военная реформа
В 1550 г. была проведена военная реформа. На время во-
енных действий ограничивалось местничество — на выс-
Титульный лист Стоглава
о службе, определявшее нормы обя-
мог стать любой свободный человек,
жалованье, ручное огнестрельное ору-
Стрельцы
Конный воин-дворянин
46
шие военные должности назначались лица, проявившие во-
инский талант, независимо от знатности рода. Была создана
избранная тысяча — ядро поместного ополчения, непосредственно подчи-
нённое царю. Первой попыткой создания регулярной армии стало учрежде-
ние стрелецких полков. Стрельцом
Стрельцы получали из казны денежное
жие и обмундирование.
В 1556 г. было принято Уложение
зательной службы в царском войске для всех землевладельцев. С каждых
100 четвертей земли (150 десятин, или около 170 гектаров) должен был
являться на службу один вооружённый конный воин. Если земли было
200 четвертей, то её владелец должен был привести с собой ещё одного
вооружённого человека. Уложение о службе во многом уравнивало права вот-
чинников (бояр) и помещиков (дворян), способствовало формированию обще-
русского служилого земледельческого сословия, все представители которого
обязаны были нести государеву военную службу.
< i
цмнммг
8.	Реформы местного управления и налогообложения
Вспомните, что такое кормления. Кто их уплачивал и в каком виде?
В 1556 г. была проведена реформа местного управления. Она упразднила
кормления и наместническое правление. В уездах, где существовало частное
землевладение, были учреждены должности губных старост (губа — это
территориальный округ, совпадающий, как правило, с волостью или уездом).
Старост избирали землевладельцы округа из своей среды. Там, где большин-
ство населения составляли черносошные (лично свободные) крестьяне, а так-
же в городских общинах местное самоуправление осуществляли выбранные
населением земские старосты. В городах избирались городовые приказчики.
Выборные органы наделялись широкими полномочиями. Они вершили суд,
следили за соблюдением законов и порядка, осуществляли сбор податей (де-
нежных налогов). Права самоуправления получило и духовенство. Органы
самоуправления защищали интересы избиравшего их населения.
Был изменён и порядок налогообложения — установлена единица налого-
обложения (соха) и размер взимаемых с неё повинностей (тягло).
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ:
Русский государственный деятель,
один из ближайших сподвижников
Ивана IV, активно участвовал в рабо-
те Избранной рады
Правительница Казанского ханства,
прапраправнучка основателя дина-
стии Ногайской Орды Едигея. Была
одной из первых в мире женщин-му-
сульманок, ставшей правительницей
государства
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
Г Реформы Ивана IV, проведённые совместно с Избранной радой, были
направлены на централизацию страны. При их проведении власть стре-
милась достичь согласия между интересами государства и населения.
Реформы намечали путь развития Российского государства как сослов-
но-представительной монархии.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1.	Почему, на ваш взгляд, после смерти Василия III в России установи-
лось боярское правление? Какие последствия оно имело? 2. Какое зна-
чение для централизации страны имели реформы Елены Глинской? 3. Как
протекали детские годы Ивана IV? Как вы думаете, каким образом борь-
ба боярских группировок за власть могла отразиться на личности царя?
4. Как вы оцениваете деятельность Избранной рады? Согласны ли вы с мне-
нием, что её можно назвать первым в истории России правительством? ;
5. Какие факты свидетельствуют о формировании в России сословно-пред-
ставительной монархии? Чем отличались российские органы сословного пред-
ставительства от западноевропейских? 6. Как вы думаете, почему важное ме-
сто в преобразованиях 1550-х гг. заняла военная реформа?
Работаем с картой
Покажите на карте территорию, входившую в состав России накануне
вступления на престол Ивана IV.
Изучаем документы
ИЗ «БОЛЬШОЙ ЧЕЛОБИТНОЙ» И. С. ПЕРЕСВЕТОВА
Сами вельможи русского царя богатеют и в лени пребывают, а цар-
ство его в скудость приводят. Потому называются они слугами его,
что прибывают на службу к нему в нарядах, на конях и с людьми, но
за веру христианскую некрепко стоят и без отваги с врагом смертную
игру ведут, так что Богу лгут и государю.
Как автор документа характеризует «боярское правление»? В чём Иван Пере-
светов видит главный вред подобного правления?
аря бойся и служи ему с верою, и всегда о нём Бога моли, и тем
паче не лги ему, но кротко правду ему говори, как самому Богу,
и во всём повинуйся ему; если земному царю с правдою служишь и бо-
ишься его, научишься и небесного царя бояться: этот временный, а не-
бесный вечен и, судья нелицеприятный, каждому воздаст по делам его...
Говорит же апостол Павел: «Вся власть от Бога», так что кто противится
властителям, царю и князю и всякому вельможе, и клеветою и лукав-
ством вредит, тот Божию повелению противится.
Какой позиции придерживается автор документа? А как, по вашему мнению, он
мог бы оценить время боярского правления?
ИЗ «РУССКОЙ ИСТОРИИ В ЖИЗНЕОПИСАНИЯХ
ЕЁ ГЛАВНЕЙШИХ ДЕЯТЕЛЕЙ» Н. И. КОСТОМАРОВА
И вот государство стало управляться кружком любимцев, который
Курбский называет «Избранною радою». Без совещания с людьми
этой Избранной рады Иван не только ничего не устраивал, но даже не
смел мыслить... При этом опекуны Ивана старались по возможности ве-
сти дело так, чтобы он не чувствовал тягости опеки и ему бы казалось,
что он по-прежнему самодержавен.
Согласны ли вы с оценкой историка? Свой ответ аргументируйте.
Думаем, сравниваем, размышляем
1.	Земский собор 1549 г. историки называют собором примирения. Кто с кем
«примирился» на этом соборе? Почему без этого «примирения» невозможно
было начать реформы в стране?
2.	Историки ведут дискуссии о характере народного представительства в Зем-
ских соборах, их роли в истории России. Ниже представлены основные точки
зрения учёных по этому вопросу. Какая из них вам кажется наиболее верной?
Свой ответ аргументируйте.
3.	Чем занимались чиновники в приказах? Напишите (в тетради) рассказ от первого
лица «Один день в ... приказе» (название приказа укажите самостоятельно). Сде-
лайте вывод, какова была роль чиновников в управлении централизованным госу-
дарством.
4.	С помощью дополнительной литературы выясните имена европейских прави-
телей, которые были современниками Ивана IV.
5.	Сравните процессы централизации государства в России и европейских стра-
нах. Выявите общее и особенное в этих процессах.
Запоминаем новые слова
Земский собор — центральное сословно-представительное учреждение
XVI—XVII вв. Созывался для санкционирования важнейших правитель-
ственных мероприятий.
Избранная рада — неофициальное правительство Ивана IV в конце
1540-х—1550-х гг.
Местничество — система распределения служебных должностей в Рос-
сии по происхождению и служебному положению предков. Зародилась
в XIV в. Отменена в 1682 г.
Сословно-представительная монархия — форма правления в услови-
ях политической централизации, предусматривающая участие представи-
телей сословий в составлении законов и управлении страной.
Стрельцы — в XVI — начале XVIII в. постоянное войско, вооружённое
огнестрельным оружием. Набиралось из свободного посадского и сель-
ского населения, затем стрелецкая служба стала наследственной и по-
жизненной. Стрельцы стали категорией служилых людей.
Челобитная — индивидуальное или письменное прошение.
ИСТОРИКИ СПОРЯТ
ПОЯВЛЕНИЕ ЗЕМСКИХ СОБОРОВ: ДИСКУССИИ
О ХАРАКТЕРЕ НАРОДНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА
В. О. Ключевский: «В нашей литературе можно уловить два взгляда на
земские соборы. Одни видят в них только вспомогательное орудие ад-
министрации... Другие расположены придавать им важное политическое
значение как органу народной оппозиции... Оба эти взгляда неудобны тем,
что трудно решить, который из них верен и даже верен ли который-нибудь
из них... Представительные собрания средневековой Западной Европы
были вызваны к жизни политическою борьбой и ею же воспитаны. Сред-
невековое западноевропейское государство было сословною федерацией,
союзом нескольких державных сословий, державшимся на таком же до-
говоре, каким определяются взаимные отношения союзных государств...
При таких условиях представительные собрания получали тем большее по-
литическое значение, чем чаще и откровеннее сословные представители
показывали на них зубы друг другу или правительству... <...>
...Состав соборного представительства является основным вопросом,
от решения которого зависит ответ на остальные, а связь соборного
представительства с правительственным и общественным строем госу-
дарства послужит общею точкой зрения, которая укажет путь к решению
всех их. Если сопоставление земских соборов с представительными уч-
реждениями других стран достаточно уяснило, чем не были эти соборы,
то сопоставление их с туземными [местными. — Прим, авт.] учреждени-
ями поможет объяснить, чем они были».
С. Ф. Платонов: «Для того, чтобы отличить земский собор от иного
рода собраний, надобно помнить, что собор слагался из трёх необходи-
мых составных частей. Во-первых, в состав «совета всея земли» входил
освящённый собор русской Церкви с митрополитом, позднее патриар-
хом во главе; освящённый собор имел своё собственное устройство и
включался в собор земский, как отдельная его часть, действовавшая по
своим привычным правилам и подававшая свой голос особо от прочих
групп соборных участников. Во-вторых, в состав земского собора вклю-
чалась боярская дума, составлявшая постоянный совет государя и со-
хранявшая в составе собора своё обычное устройство, свою «старину и
пошлину». Действовавшая обыкновенно нераздельно с монархом, дума
участвовала с ним в занятиях собора в качестве руководящего органа,
не смешиваясь с массою собора, а как бы возвышаясь над нею. И,
в-третьих, в состав земского собора входили земские люди, представ-
лявшие собою различные группы населения и различные местности го-
сударства. Присутствие этих земских представителей было необходимо
для того, чтобы освящённый собор и дума, составлявшие вместе выс-
ший правительственный совет, могли превратиться в «совет всея земли».
Без земских людей «собор» из духовенства и бояр не представлял со-
бою «всю землю» и так не назывался; равным образом, если в каком-
либо совещании отсутствовала дума или освящённый собор, то сове-
щание это — не «земский собор», а нечто другое, чему надо сыскать
другое имя. Словом, наличность всех трёх указанных составных частей
есть необходимое условие для земского собора; отсутствие одной из
них делает собор не неполным, а невозможным».
ГОСУДАРСТВА ПОВОЛЖЬЯ, СЕВЕРНОГО
ПРИЧЕРНОМОРЬЯ, СИБИРИ В СЕРЕДИНЕ XVI в.
Материал для самостоятельной работы
и проектной деятельности учащихся
В XV в. в результате распада Золотой Орды на её просторах образовались
крупные государства.
Россия является многонациональным государством. Какова была историческая
судьба народов, входящих ныне в её состав?
/. Казанское ханство
Одним из первых из состава Золотой Орды в 1438 г. выделилось Казан-
ское ханство. Оно располагалось на Средней Волге и Каме, на тех землях,
где в X—XIII вв. существовала Волжская Булгария. Казанское ханство с мо-
мента своего появления являлось многонациональным государством. Поми-
мо тюркоязычных народов — татар, башкир, чувашей, в нём проживали
и финно-угры — марийцы, удмурты, мордва. Каждый из этих народов за-
нимал в ханстве особое положение. Наиболее сильной власть казанского хана
была в удмуртских землях (именно на этих землях находились владения ка-
занской знати). Чувашскими землями от имени хана управляли «сотенные
князи». В земли, населённые башкирами, казанский хан направлял своих
наместников, следивших главным образом за сбором дани и набором воинов
в ханскую армию.
Во главе Казанского ханства стоял правитель из династии Чингизидов.
Ближайшими советниками хана были военачальники — эмиры. Законосо-
вещательным органом Казанского ханства был диван, в котором заседали
ханские советники — Карачи. Все высшие должности в ханстве были на-
следственными и пожизненными. Для обсуждения наиболее важных государ-
ственных вопросов созывался курултай. В него входили представители трёх
главных сословий: духовенства, армии и земледельцев.
Наиболее высокое положение в Казанском ханстве занимали представите-
ли родовой татарской знати и мусульманского духовенства.
На благо государства трудились множество чиновников — сборщиков на-
логов и податей, таможенников, писцов, учётчиков. В Казанском ханстве
регулярно проводились переписи населения.
Казанский кремль. Рисунок XIX в.
С помощью Интернета выясните, когда в Казани был возведён
каменный кремль.

Большую роль в государстве играло мусульманское духовенство. Оно име-
ло огромное влияние на принятие ханом того или иного решения. Духовен-
ству принадлежали обширные плодородные земли и большое количество дру-
гого имущества. Высшим духовным лицом в ханстве был сеид, считавшийся
потомком пророка Мухаммеда, шейхи проповедовали ислам, а муллы совер-
шали богослужения в мечетях.
Ядро казанской армии составляло конное войско, в основном вооружённое
луками и стрелами. Огнестрельное оружие и артиллерия имелись в неболь-
шом количестве. Пехотных частей тоже было мало.
Большинство населения Казанского ханства составляли земледельцы. Они
выращивали рожь, ячмень, овёс, полбу (пшеницу). Землю обрабатывали дере-
вянным плугом с металлическим лемехом. В степных районах ханства (осо-
бенно на землях башкир) основным занятием населения было скотоводство.
Помимо этого, жители Казанского ханства занимались охотой, рыболовством,
бортничеством.
Большая часть земли в государстве принадлежала служилым людям.
За свою службу они получали от хана земельное пожалование — союргалъ,
которое первоначально запрещалось продавать и передавать по наследству.
Однако со временем союргаль стал передаваться по наследству.
В городах Казанского ханства значительную роль в хозяйстве играло
ремесло. Особенно ценились изделия из кожи, производством которых сла-
вилась Казань. Создавались также изделия из глины, дерева и металла.
Мастера ювелирного искусства делали неповторимые украшения из золота
и серебра.
Казань была одним из важных центров торговли. На её рынках можно
было встретить купцов из России, Средней Азии, Персии, с Кавказа. Процве-
тала в столице ханства и торговля людьми. Из Казани в Османскую империю
и Среднюю Азию продавали пленников, захваченных во время татарских на-
бегов на русские земли и территории соседних
Культура Казанского
ции не только Золотой
гарии.
Одним
мечеть
камню
нове арабской графики была унаследована ещё от
волжских булгар. Грамотность среди населения хан-
ства была достаточно высока. Начальное образова-
ние получали в мектебе, где учили чтению, письму,
грамматике и основам ислама. Следующей ступенью
образования были медресе, в которых готовили му-
сульманское духовенство и учителей. Самым извест-
ным в Казани было медресе сеида Кул Шарифа.
В ханстве не только была известна восточная поэ-
зия, но и имелись собственные поэты. Одним из наи-
более знаменитых среди них был Мухамедьяр, воспе-
вавший в своих поэмах «Дар мужей» и «Свет сердец»
идеи доброты, справедливости, любви.
Мечеть Кул-Шариф в Казани
народов.
ханства унаследовала тради-
Орды, но и Волжской Бул-
развито строительное дело.
В Казани было
из самых известных сооружений города была
Нурали. Развивались мастерство резьбы по
и ювелирное искусство. Письменность на ос-
ИЗ ПОЭМЫ МУХАМЕДЬЯРА
Смелей твори добро, придёт пора,
И ты узнаешь тоже вкус добра...
Кто справедлив и чей язык правдив,
Тот ни на глаз, ни на руку не крив.
К середине XVI в. Казанское ханство было одним из самых развитых го-
сударств, граничащих с Россией.
2. Крымское ханство
В 1443 г. образовалось Крымское ханство, ставшее наи-
более крупным из государств, возникших после распада Зо-
лотой Орды. В его состав, помимо Крымского полуострова,
постепенно вошли огромные территории от Дуная на западе
до Дона и Кубани на востоке. Правители ханства именовали
себя «повелителями двух материков».
Наряду с Казанским ханством Крымское являлось мно-
гонациональным государством. На Крымском полуострове
издавна жили греки, армяне, евреи, а в XIII в. на нём посе-
лились татары, составившие большинство населения. Жили
в Крыму также караимы, турки, ногайцы. Столицей Крым-
ского ханства был Салачик, а с 1532 г. — Бахчисарай,
Правящей династией крымских ханов стали Гиреи.
Хан являлся не только главой государства, но и самым
крупным землевладельцем. Помимо земли, ему принадле-
жали соляные озёра, а также леса, расположенные вдоль
рек Крымского полуострова. Земли, принадлежавшие
крымским правителям, обрабатывались зависимыми кре-
стьянами, отдававшими хану десятую часть полученных
доходов.
Важную роль в жизни государства играли советы при-
ближённых хана — большой и малый диваны. Главой му-
сульманского духовенства Крымского ханства был муфтий.
Он также выступал толкователем законов и имел право сме-
щать судей — кадиев, если на них поступали жалобы.
Издавна Крым был одним из крупнейших в Восточной
Европе торговых центров. В Крымском ханстве торговля
осуществлялась в основном через города Кёзлев (Евпато-
рия) и Кефе (Феодосия). Из них в другие страны выво-
зились сырая кожа, овечья шерсть, сафьян (крашеная ко-
зья кожа), овечьи шубы, скот, ювелирные изделия, оружие.
Крым (прежде всего Кефе) был одним из главных центров
работорговли.
Благодаря своему выгодному географическому положе-
нию Крым был надёжно защищён от набегов неприятеля.
Хан Давлет-Гирей.
Рисунок XX в.
Ханский дворец
в Бахчисарае
53

Схватка запорожцев
с татарами. Художник
С. И. Васильковский
При въезде на полуостров располагалась главная крепость крымских та-
тар — Ор (Перекоп), выполнявшая задачу не допустить в Крым противников
с суши. Для защиты с моря были выстроены крепости Керчь и Арабат. Во-
енные гарнизоны располагались также в Балаклаве и Судаке. Продуманная
система обороны позволяла крымским ханам долгое время обходиться без
регулярной армии, что экономило большие средства.
В случае военной угрозы или объявления хана о предстоящем походе осу-
ществлялся сбор всех мужчин, живших в предгорных и степных районах
и способных носить оружие. Мальчиков с детства приучали к владению оружи-
ем, воспитывали у них выносливость. Жители горных районов и торговых го-
родов вместо участия в походах платили специальный налог в ханскую казну.
Набеги крымских татар для их соседей, как правило, были неожиданными
и молниеносными. В открытый бой с противником крымские татары вступали
только в случае своего численного превосходства. Они вели сражения лишь
на открытом пространстве, не предпринимая осады и взятия крепостей.
Помимо крупных военных походов, часто совершались и грабительские
набеги малыми отрядами — беш-бат, целью которых был захват пленных
или получение добычи. В пользу хана вносилась сауга — пятая часть до-
бычи, полученной в походах и набегах.
Главным оружием крымских татар служили сабли, луки, ножи. Сабли,
изготовленные в Бахчисарае, были очень высокого качества и служили то-
варом, который вывозился в соседние страны. Также крымские татары про-
давали ножи — пичаки, пользовавшиеся большой популярностью в Осман-
ской империи, России, Европе. Они изготавливались из великолепной стали
и были богато украшены узорами и изображениями из кусочков мрамора,
керамики, металла, перламутра и т. п.
Кроме торговли, жители Крымского ханства занимались также скотовод-
ством и земледелием.
Важной отраслью хозяйства было коневодство. Крымских лошадей, обла-
давших большой выносливостью, быстротой и силой, запрещалось вывозить
в другие страны. В большом количестве разводили овец, а также коз, ослов,
волов, верблюдов.
Население приморских городов занималось рыбной ловлей. Рыба и икра
также вывозились в соседние страны.
3. Астраханское ханство
В Южном Поволжье бывшим ханом Большой Орды
Махмудом в 1459 г. было основано Астраханское хан-
ство. Из всех государств, образовавшихся на обломках
Золотой Орды, это было самым маленьким по своим
размерам. Границы Астраханского ханства проходили
по Дону и Кубани на западе, Тереку на юге, реке Бу-
зан на востоке. Основное население ханства проживало
в дельте Волги, где и располагалась столица государ-
ства — Астрахань. Население ханства было также не-
велико, всего около 20 тыс. человек. При этом армия
астраханского хана составляла около 3 тыс. человек.
Маленькое ханство, зажатое с двух сторон сильными
соседями — Крымским ханством и Ногайской Ордой,
всегда испытывало большую внешнюю зависимость.
Ханы Астрахани обычно были ставленниками Крыма.
Главным занятием астраханцев была посредническая
торговля. Для продажи в Европу сюда поступали пряно- Астраханский кремль
сти, ремесленные изделия, роскошные ткани и ювелир-
ные украшения из Хорезма и Бухары. Москва со времён Ивана III покупала
здесь соль, рыбу и икру. В Астрахань для перепродажи в Средней Азии и на
арабском Востоке привозились рабы из Крыма, Казани, Ногайской Орды.
В сравнении с другими государствами Астраханское ханство занимало до-
статочно скромное положение среди соседей России.
4. Ногайская Орда
Ногайская Орда как независимое государство окончательно сформирова-
лась к 1440-м гг. Она располагалась в степях в междуречье Волги и Яика
(Урал). Ногаи кочевали на огромных пространствах — от левого берега Яика
до Западно-Сибирской низменности, от Казанского ханства до северного При-
каспия и даже Приаралья. Политическим центром государства был город Са-
райчик, располагавшийся на Яике.
Главой Ногайской Орды был хан, который управлял страной по обычаям,
восходившим к державе Чингисхана.
Государство делилось на улусы, которыми управляли назначенные ханом
наместники — мурзы.
Армия Ногайской Орды состояла из 30 тыс. воинов. Её основу составляла
конница, способная осуществлять дальние походы. Особой боеспособностью
отличалась ханская гвардия. Основное население государства составляли
кочевники, поэтому в Ногайской Орде не существовало развитых городов.
Оружие и амуницию для армии ногаи покупали в Бухаре и Самарканде.
В отличие от других татарских государств Ногайская Орда так и не пе-
решла к оседлому образу жизни. Основу её экономики составляло кочевое
скотоводство. Ногаи разводили лошадей, овец, крупный рогатый скот, вер-
блюдов. Занимались также транзитной торговлей.
Неразвитость экономики способствовала упадку Ногайской Орды. В на-
чале XVI в. доверие населения и знати к ханской власти падало. В 1520 г.
Сарайчик был захвачен казахами во главе с ханом Касымом.
В первой половине 1550-х гг. на ногаев обрушилось страшное природ-
ное бедствие. Три года подряд летом держалась засуха, а зимой гололедица
покрывала пастбища. В результате пало всё поголовье скота, что обрекло
кочевников на гибель. Вслед за этим пришла эпидемия чумы, от которой
умерло 80% населения. Для самосохранения ногаи начали откочёвывать на
Северный Кавказ в поисках корма для скота.
5. Сибирское ханство
Основателем Сибирского ханства принято считать Хаджи-Мухаммеда,
провозглашённого ханом Сибири в 1420 г. Затем в ханстве началась много-
летняя междоусобная борьба, завершившаяся лишь в 1495 г. провозглаше-
нием города Сибирь (Кашлык) столицей государства.
Главой многонационального государства, расположенного в Западной Си-
бири, был хан. избираемый местной знатью — беками, мурзами, тархана-
ми. Главным советником хана являлся визирь. Сибирское ханство состояло
из улусов, которые были мало зависимы от власти ханов. Это ослабляло го-
сударство. Большинство татарских князей имели собственные укреплённые
городки с находившимися там гарнизонами. В случае организации военно-
го похода все они активно в нём участвовали, рассчитывая получить добы-
чу. Вооружены воины сибирского хана были луками со стрелами, копьями,
дротиками, саблями, палашами, кинжалами, боевыми топорами. От оружия
противника их защищали кольчуги, шлемы и панцири. Артиллерия в хан-
ском войске имелась, но использовалась редко.
Основным занятием сибирских татар было скотоводство, рыбная ловля,
охота. Разводили главным образом лошадей и овец. В долинах Тобола и Ир-
тыша существовали и поселения земледельцев.
Главным богатством ханов и владельцев улусов были пастбища и другие
земли. Им принадлежали большие поголовья скота, а также захваченные
во время набегов рабы. Зависимое население составляли «чёрные» улусные
люди, платившие владельцам улусов дань.
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ:
СОВРЕМЕННИКИ
Мухамедьяр Махмуд
Хаджи улы (ок. 1496—1547)
Рабле Франсуа
(1494-1553)
Выдающийся татарский поэт, автор
поэм «Дар мужей» и «Свет сердец»
Французский писатель-гуманист. Автор
романа «Гаргантюа и Пантагрюэль»,
одного из выдающихся литературных
произведений эпохи Возрождения
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
После распада Золотой Орды на огромных территориях, которые она
занимала, возникли новые государства. Все они находились на разном
уровне экономического и культурного развития. Тем не менее общим
в этих государствах были их многонациональный состав и стремление
сохранить исторические традиции проживавших в них народов.
Вопросы и задания к тексту материала,
предназначенного для самостоятельной работы
и проектной деятельности учащихся
1. Какое отношение казанские ханы имели к правителям Золотой Орды? Были
ли они родственниками? 2. Какие особенности военной и экономической ор-
ганизации Крымского ханства делали его сильным и опасным противником?
3. Какие народы оказали влияние на культуру Казанского ханства? В чём про-
являлось это влияние? 4. Почему Астраханское ханство испытывало большую
внешнюю зависимость? В чём она проявлялась? 5. Что было особенностью
развития хозяйства Ногайской Орды? Как это влияло на развитие её эконо-
мики? 6. В чём была особенность государственной организации Сибирского
ханства? Как она влияла на развитие государства?
Работаем с картой
1. Покажите на карте границы Крымского ханства к середине XVI в.
2. Используя карту, докажите, что посредническая торговля была пре-
имуществом Казанского ханства. 3. В дополнительной литературе или
Интернете найдите современную административно-территориальную кар-
ту России. Пользуясь картой, назовите регионы России, которые сегодня
располагаются на территориях бывшего Астраханского ханства.
Изучаем доку менты
ИЗ «ЗАПИСОК О МОСКОВИИ» НЕМЕЦКОГО
ДИПЛОМАТА И ИСТОРИКА С. ГЕРБЕРШТЕЙНА
[Ту^ рымские татары] не остаются долго на одном месте, считая
IXjBa сильное несчастие долго пребывать на одном и том же месте...
Поэтому, стравив пастбища в одном месте, они переселяются в другое
со стадами, жёнами и детьми, которых везут с собой на повозках.
Как автор текста характеризует повседневную жизнь крымских татар?
ИЗ «ОПИСАНИЯ ТАТАРИИ» ПОЛЬСКОГО ПИСАТЕЛЯ
И ДИПЛОМАТА М. БРОНЕВСКОГО
Хотя почва их [крымских татар. — Прим, авт.] очень плодоносна, од-
нако немногие занимаются земледелием и хлебопашеством; большая
часть не обрабатывают полей и не сеют хлеба; но питаются кониною, вер-
блюжиною, быками, коровами и бараниною, которых у них очень много.
Знатнейшие и богатые употребляют хлеб, говядину, переваренное вино
и сладкие напитки; а простой народ не имеет хлеба, употребляет вместо
него толчёное пшено, разведённое водою и молоком и называемое обык-
новенно касса; вместо питья употребляют кобылье молоко и сыворотку.
«пммвнммм
Назовите продукты, входившие в рацион питания татар. Как вы думаете, почему
они употребляли много мяса?
Думаем, сравниваем, размышляем
1.	Сравните системы управления Российского государства после реформы Ива-
на IV и Крымского ханства. Выделите существенные различия.
2.	Перечислите названия народов, которые вам встретились в тексте материа-
ла для самостоятельной работы. Подумайте, какое значение для этих народов
имеет взаимное влияние на культуру друг друга.
3.	Сравните системы государственного управления Казанского и Сибирского
ханств. Какая из них, на ваш взгляд, была более совершенной?
4.	На карте современной России найдите города, в которых ранее располага-
лись столицы ханств. С помощью Интернета выясните, какие народы проживают
на территории бывших ханств в наши дни.
5.	Подготовьте электронную презентацию «Столица ... (выберите самостоятель-
но) ханства». Отразите в ней памятники архитектуры, изображения археологиче-
ских находок, одежду, домашнюю утварь и т. д.
Запоминаем новые слова
Гарнизон — воинские части и учреждения, расположенные в городе,
крепости.
Гвардия — лучшая, отборная часть войска.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVI в.
Как развивалась внешняя политика России во второй половине XVI в.? Каковы
были её основные направления?
1. Присоединение Казанского ханства
Наряду с внутренними преобразованиями в середине XVI в. Иван IV про-
водил энергичную внешнюю политику.
Первый русский царь продолжил начинания Ивана III и Василия III, на-
правленные на усиление влияния России в Поволжье. Казанский хан ещё
в 1487 г. признал себя вассалом московского государя, но в 1521 г. хан
Сахиб-Гирей ликвидировал зависимость от Российского государства.
В 1524 г. казанский хан Сафа-Гирей в обмен на помощь турецкого сул-
тана Сулеймана Великолепного в борьбе с Москвой стал вассалом Османской
империи. Признать этот факт был вынужден и Василий III.
К середине XVI в. само по себе Казанское ханство уже не представля-
ло серьёзной опасности для Российского государства. Но казанские татары
время от времени совершали грабительские набеги на русские земли. Их
подвижные конные отряды разоряли пограничные территории, прорывались
Осада Казани.
Художник В. С. Бодров
к Владимиру, Костроме и даже к далёкой от них Вологде. В казанском пле-
ну томились около 100 тыс. русских невольников.
Постоянную и серьёзную угрозу для России представлял собой союз Ка-
зани, Крымского ханства и Османской империи.
Иван IV решил раз и навсегда обезопасить Россию от угрозы с востока
и юго-востока. В этом царя активно поддержала и церковь. Планы завоева-
ния территории Казанского ханства встретили одобрение и у дворян, рассчи-
тывавших расширить свои владения. Купечество же было не прочь получить
контроль над Волгой, что открывало широкие возможности для торговли со
странами Востока.
Две первые попытки Ивана IV (походы 1547—1548 и 1549—1550 гг.)
взять столицу Казанского ханства закончились неудачей.
Подготовка к третьему походу велась более тщательно. Летом 1551 г. не-
подалёку от Казани из заранее заготовленных деревянных деталей, сплав-
ленных по Волге, была возведена крепость Свияжск, ставшая центром со-
средоточения русских войск и опорным пунктом для наступления на Казань.
В августе 1552 г. 150-тысячное русское войско во главе с царём подступило
к городу и осадило его.

Казань была хорошо укреплённым городом, штурм которого привёл бы
к большим потерям. Русские ратники под руководством Ивана Выродкова
построили две линии осадных сооружений, установили подвижные башни,
произвели подкоп под стены Казанского кремля. В конце сентября мощный
взрыв разрушил часть стены, и в образовавшийся пролом ринулись русские
Е
Усть-Цильма
>ханге)
Генкур<
Ладд!
Ревель,
,ычег,
1ь-Камска1
Керге^
гслар)
Хлынов
УДМУРТЫ
Каза!
1СКИЙ
•1586
Пути!
Киев
1ЦЫН 1589
Гахань
НОГАИ
МАЛЫЕ
Самара
1586 .
Саратов
1590 ?
о Верхотур!
1598
^Терский
ТЕРСКИЕ/ ГОРОДОК S
КАЗАКИ Ji.e nn г-.
Г Нарй
Дерпта I J
Александрова
слобода/.'''
Воронеж
®1586
lПсков j
 Старая®,
Русса,
Опочка7
if -Дели!
Вязьма
Смоленск /
/7v7 МАРИЙЦЫ
Пуя Нижний	v А
^_^НОВГО|ЭОД	к А
,мир " Свйяжск
/бу
ОрёлУсу
/ов 1564( j
Курск/
® J X А н С т
1рЬ1552^ (до 1552 г.
ДВА
1595
► Пустозёрский
острог уд
Берёзов
1593
Пелым
1592 с VA
Ё Р Н О Е
МОРЕ
о .
о ПолоцкР
г5 ВИЛЬНО , V
5 ° Минск
") Ь РЕЧЬ	!
Г,
ПОСПОЛИТАЯ Л,
(с 1569 г.)
Территории, отошедшие от
России в результате
Ливонской войны
г---л к Речи Посполитой в
I---1 1582 г.
।---1 к Швеции в 1583 г. и
I---1 возвращённые в 1595 г.
Старое городии
1585
1586 Тюме





Российское государство во второй половине XVI в.
воины. Казанцы отчаянно сопротивлялись. 2 октября 1552 г. начался решаю-
щий штурм города, в результате которого Казань пала.
Но не все жители Казанского ханства признали власть русского царя.
В декабре 1552 г. часть марийцев, татар, чувашей и мордвы подняла вос-
стание. Прибывшие из Москвы
О Территория Российского государства к
середине XVI в.
____ Территории, вошедшие в состав Россий-
I ского государства во второй половине
---- XVI в.
///л Земли, выделенные в опричнину в
1565-1572 гг.
Границы
in । Российского государства в конце XVI в.
----государств в середине XVI в.
Походы русских войск против
◄----- Казанского ханства
<---- Астраханского ханства
« ... Крымского ханства
Набеги войск Крымского ханства на рус-
ские земли в 1571—1572 гг.
u____ Поход турецких войск на Астрахань в
1569 г.
<  Поход Ермака в Сибирь
Укреплённые линии Российского госу-
дарства
1586 Годы основания новых населённых
пунктов
Цифрами на карте обозначены:
1 Османская империя
военные отряды беспощадно подавили
народные выступления. Руководители
восстания были взяты в плен и казнены.
Население присягнуло на верность Ива-
ну IV. Край был окончательно присоеди-
нён к Российскому государству. В 1557 г.
началась раздача казанских земель рус-
ским служилым людям.
После взятия Казани Иван IV разо-
слал во все концы бывшего ханства гра-
моты с призывом переходить в россий-
ское подданство. Он обещал населению
сохранить занимаемые им земли и му-
сульманскую веру, а также защитить
его от врагов. Под воздействием царских
грамот башкирские и удмуртские племе-
на попросились «под высокую руку рус-
ского царя».
2. Присоединение
Астраханского ханства
В 1551 г. астраханский хан предло-
жил свою службу Ивану IV. Русский
царь охотно согласился на это предложе-
ние. Однако в 1554 г., нарушив договор,
отряды астраханских татар ограбили
русское посольство, а затем напали на
ногайцев. Ногайские правители, с кото-
рыми у России были союзнические отно-
шения, обратились к Ивану IV с прось-
бой о защите.
В июне 1554 г. русские войска и но-
гайские отряды без боя вошли в Астра-
хань. Ханский трон занял Дервиш-Али.
служивший в России. Из плена были
освобождены многочисленные русские
невольники. Астраханское ханство было
обязано платить Москве дань.
В 1555 г. под угрозой нападения
крымских татар астраханский хан Дер-
виш-Али вышел из русской зависимо-
сти. Тогда в 1556 г. к Астрахани были
направлены русские войска. Несмотря на
помощь крымского хана, приславшего
своих воинов, пушки и пищали, астраханцы почти без боя сдали город
и присягнули Ивану IV. Астраханское ханство было окончательно присоеди-
нено к России.
Свою зависимость от Москвы вскоре признала и Ногайская Орда.
3.	Значение присоединения Поволжья к России
Присоединение Казанского и Астраханского ханств обеспечило безопас-
ность Российского государства на юге и юго-востоке, открыло ему пути для
прямых торговых и политических контактов с восточными странами. Волга
на всём её протяжении стала русской рекой.
В состав Российского государства вошли многочисленные народы, насе-
лявшие территорию Поволжья. Они были земледельцами, скотоводами, вели
активную торговлю по волжскому пути. Отныне их историческая судьба была
неразрывно связана с Россией, которая становилась многонациональным го-
сударством.
Присоединение Казани и Астрахани к России вызвало недовольство Ос-
манской империи. Но так как её султан Сулейман Великолепный был за-
нят завоеванием стран Центральной Европы, для ослабления России он ис-
пользовал войска своего вассала крымского хана. В середине XVI в. набеги
крымских татар на русские земли стали более частыми и разорительными.
Наиболее серьёзными из них были походы крымского хана Девлетп-Гирея на
Астрахань (1569) и Москву (1571).
Для защиты от набегов крымских татар было начато строительство за-
сечной черты, включавшей участки естественных заграждений: рек, лесов,
болот. Между ними создавались лесные завалы или засеки; в поле строились
валы со рвами и с частоколами; на переправах и бродах в дно реки наби-
вались колья. На главных направлениях крымских вторжений сооружались
крепости. Вдоль засечной черты патрулировали разъезды-«сторожи», а сто-
рожевые «станицы» выдвигались в степь, чтобы вовремя заметить отряды
нападавших и подать весть воеводам. При приближении неприятеля сторо-
жа зажигали приготовленные на вышках, степных курганах или деревьях
«кузова» с берестой и смолой, чтобы подать сигнал гарнизонам и жителям.
Первая засечная черта проходила от Брянска через Тулу до Рязани.
В XVII в. число засечных черт увеличилось.
Видный член Избранной рады и один из приближённых царя Алексей
Адашев считал, что важнейшей задачей внешней политики России на вос-
точном направлении должна быть борьба с Крымским ханством. Однако оно
оставалось вассалом Османской империи, с которой Россия в ту пору не мог-
ла воевать в одиночку, для борьбы с ней нужны были союзники. Они на-
шлись на Кавказе.
4.	Россия и Кавказ
Политические отношения России с кавказскими правителями начались
с середины XVI в. Кабардинские, дагестанские, адыгские земли соседствова-
ли с могущественными соседями: Крымским ханством, Османской импери-
ей, Персией. Кавказские правители, стремясь сохранить самостоятельность,
были вынуждены обращаться за поддержкой к более сильным соседним го-
сударствам.
После присоединения Казанского и Астраханского ханств, установления
российского контроля над Волжским торговым путём и выходом на Каспий
авторитет и влияние России на Северном Кавказе выросли. К Ивану IV напра-
вились посольства адыгских и кабардинских правителей с просьбами о при-
нятии их в российское подданство. Эти просьбы были приняты царём, после
чего он стал именоваться в числе прочих титулов государем «кабардинских зе-
мель, черкесских и горских князей». Кавказские правители получали из Мо-
сквы жалованье, как подданные царя. Однако это не означало присоединения
данных территорий к России. Слишком удалены были от Кавказа в ту пору
российские границы. Речь шла лишь о дружеских, союзнических отношениях.
Ещё более отношения России с кавказскими князьями окрепли после же-
нитьбы в 1561 г. Ивана IV на Кученей, дочери кабардинского князя Темрюка
(после крещения она стала именоваться Марией Темрюковной). По просьбе
супруги Иван IV приказал выстроить русскую крепость при впадении Сун-
жи в Терек, получившую название Терки. Это было первое русское военное
укрепление на Кавказе.
5.	Присоединение Сибирского ханства
В первой половине XVI в. Сибирское ханство подвергалось разоритель-
ным набегам кочевников с юга (ногайцев, узбеков, казахов). В 1555 г. си-
бирский хан Едигер перешёл в российское подданство. В русскую казну стал
поступать налог мехами — ясак (по соболю и белке с каждого человека).
Монарший титул Ивана IV был дополнен словами «и всей Сибирской зем-
ли повелитель». Русские купцы вели выгодную торговлю с жителями Сиби-
ри, меняя на меха железо, соль, хлеб. Самыми успешными из купцов были
Строгановы. Царь разрешил им строить крепости и «прибирать охочих лю-
дей» — казаков — для охраны своих владений в Сибири.
Но в 1563 г. ханским престолом в Сибири завладел Кучум, потомок Чин-
гисхана. Он прекратил посылать ясак в Москву и возобновил набеги на рус-
ские поселения Пермской земли.
В 1581 г. на средства купцов Строгановых для похода в Сибирь против
хана Кучума был снаряжён отряд казаков. Его возглавил казачий атаман
Ермак Тимофеевич, мужественный и опытный воин. Пре-
одолев Каменный пояс (Уральские горы), казаки, исполь-
зуя огнестрельное оружие, разбили отряды местных пра-
вителей. Осенью 1581 г. после упорного боя войска хана
Кучума были разгромлены и казаки вошли в Кашлык —
столицу Сибирского ханства. Кучум бежал на юг.
Ермак решил перезимовать в Кашлыке. Он обло-
жил местное население данью и запретил своим казакам
«своевольничать». Но за зиму дружина Ермака замет-
но поредела, и он отправил к Строгановым и в Москву
гонцов с просьбой о подкреплении. В столицу с грамотой
о завоевании Сибирского ханства поехал сподвижник Ер-
мака атаман Иван Кольцо.
Незадолго до приезда посланников Ермака в Москву
Иван IV, прослышав о «разбойных делах» казаков, напра-
вил Строгановым «опальную грамоту», в которой обвинял
Ермак. Портрет XVII в.
купцов в том, что они самовольно послали казаков воевать в Сибирь. Стро-
гановым было приказано немедленно вернуть отряд Ермака из Кашлыка.
Но, получив грамоту и дорогие меха, переданные Иваном Кольцо от Ермака,
царь простил казакам все их прежние прегрешения. В Сибирь было послано
жалованье, боевые припасы и подкрепление — 500 стрельцов. Но силы Ер-
мака тем временем таяли.
В августе 1585 г. собранные Кучумом войска подошли к Кашлыку и оса-
дили его. Отряд Ермака отбил нападение, а вскоре выступил из города. Не
встретив противника, уставшие казаки расположились в шатрах и уснули, не
выставив стражи. Находившееся неподалёку войско Кучума внезапно напало
на стан русских. В завязавшемся бою казачий отряд понёс большие потери.
Сам Ермак, облачённый в тяжёлые доспехи, пытаясь переплыть Иртыш, уто-
нул. После гибели Ермака остатки русских войск покинули Сибирь.
Тем не менее поход Ермака нанёс Сибирскому ханству тяжёлый удар.
Иван IV не захотел расставаться с сибирской землёй и отправил туда боль-
шой, хорошо вооружённый отряд стрельцов и казаков. В 1598 г. Кучум был
окончательно разгромлен и вскоре погиб.
6.	Значение присоединения Сибири
На завоёванных сибирских землях русские первопроходцы сначала воз-
двигали остроги, а затем и города. В конце XVI в. в Сибири были построены
крепости Тюмень, Тобольск, Верхотурье, Берёзов, Нарым и др. Вслед за ка-
заками в Сибирь устремились торговые и служилые люди, беглые крестьяне.
Началось освоение Россией этого обширного и богатого края.
Вхождение в состав Российского государства для народов Сибири имело
положительное значение. Они были избавлены от грабительских набегов со-
седних племён, русские переселенцы познакомили местное население с ос-
новами земледелия, сельскохозяйственными орудиями, передавали им свой
опыт. Создавались условия для хозяйственного и культурного развития на-
родов Сибири.
7.	Россия и Западная Европа в середине XVI в.
Долгая зависимость Руси от Золотой Орды надолго прервала её прежние
политические и торговые связи с Западной Европой. К началу XVI в. мало
кто в Европе имел представление о великом восточном соседе. На картах той
поры Россия обозначалась как страна варваров — «Тартария».
Кто такой Ричард Ченслер? С какой целью и когда он прибыл в Россию?
Российский государь радушно принял прибывшего к нему с грамотами от
английского короля Эдуарда VI Р. Ченслера. Иван IV высказался за развитие
торговых и политических отношений России с Англией. Снабдив Ченслера
посланием к королю и обеспечив припасами и подарками, царь отправил
его в обратный путь. «Открытое» англичанами Российское царство вызвало
в Лондоне большой интерес. Он объяснялся главным образом огромными воз-
можностями торговли с новым партнёром. В 1554 г. для торговли с Россией
в Лондоне была создана Московская компания, а через год Ченслер вновь
был направлен в Москву, теперь уже для заключения договора с царём.
По нему англичане получали множество льгот и привилегий для торговли
с Россией. Вместе с Р. Ченслером царь направил в Лондон дьяка Осипа Не
пел, ставшего первым российским послом при английском дворе.
Иван IV считал контакты с Англией весьма важными для России и даже
вынашивал планы женитьбы на английской королеве Елизавете I.
Однако экономические и политические связи России с Западной Европой
в середине XVI в. не были прочными. Их развитию во многом мешало от-
сутствие у России портов на Балтийском море. Следовательно, основной за-
дачей внешней политики России на западном направлении была борьба за
выход к Балтийскому морю.
8.	Причины и начало Ливонской войны
Выходцы из каких стран основали Ливонский орден? Кому он подчинялся?
Достигнув блестящих успехов на востоке с присоединением Казанского
и Астраханского ханств, Иван IV обратил свой взор на запад. Отсутствие
портов на Балтийском море ограничивало русскую торговлю со странами
Европы. В роли торговых посредников издавна выступали богатые города
Ливонского ордена. Они всячески препятствовали развитию российской тор-
говли. Между тем потребности экономического развития требовали установ-
ления широких хозяйственных связей России с передовыми европейскими
странами. Путь через северные моря из-за суровых климатических условий
был невыгодным для купцов, хотя русские товары и пользовались большим
спросом в Европе. Иван IV решил отвоевать владения Ливонского ордена,
ослабленного внутренними раздорами, и заполучить гавани на Балтийском
море. К тому же для начала войны представился весомый повод. По усло-
виям договора России с Ливонским орденом, заключённого в 1503 г., Орден
должен был выплачивать дань за город Юрьев (Дерпт, ныне Тарту), некогда
основанный Ярославом Мудрым. В 1557 г. рыцари заявили о своём отказе
платить эту дань.
В 1558 г. царь объявил Ливонскому ордену войну. Русские войска всту-
пили в Прибалтику, взяли города Дерпт и Нарву, подошли к Ревелю и Риге.
Взятие Нарвы русскими
войсками 11 мая 1558 г.
Художник А. А. Блинков
Орден был на краю гибели. В 1559 г. магистр Ордена обратился к рус-
ским с просьбой о перемирии. Иван IV согласился на шесть месяцев при-
остановить боевые действия. Однако это было серьёзной ошибкой. За время
перемирия Ливонский орден перешёл под покровительство Литвы и Польши,
а в конце 1561 г. Орден прекратил своё существование.
Походы русских войск
Ям
1558Х
Походы Стефана Батория и его войск в
1579—1581 гг. и захваченные им города
Осада войсками Батория города Пскова
Шведские походы 1571—1582 гг.
и захваченные шведами города
Места и годы сражений
Сокол
©
◄--- в 1571—1582 гг.
Важнейшие города, взятые русскими войсками
о в 1558— 1564 гг. • в 1572— 1577 гг.
Нейшлот
>582
Выбо|
Копо|
1581-1582
Новгород
ЛИБО Н(С К И
Торопец
ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО
580
1инабург^
Усвят
1ИЖ
КОЛЬСКИЙ®
погост
1582
ГС с и й
ЛИТОВСКОЕ
(в составе Речи Посполитой с 1569 г.)
па	Олонец
Ладожское \
\ озеро
•Лоде ХвВеисенште?ин‘
^Г.Леаль 1560 ^лан^'
Ладога
а л/и в
КОЕ
Белый
Свирь
*
з
финский
•«^^езенберпк
•итеотк
Чашники
Орша -
V
Мстиславль
аьмень
^Са| /^7РинЛрн !	Старая Русса
’“хИ/ < XwJWi*
,S6O	’Пор». 17?
ГОСУДАРСТВО
д -оОстров	/
о. Эзель 0
(Дан. с 1560 г.)
_° /
I Рижский (
1560 Л
\™лив Вольмар.Л^
Венден г Марией	___
чЛа 1559 _о --------------К,* \ Ям-о * п1и|
r *	Тирзен х ур 1 -Запольский j аолм
Н Красный^ /
городе^, /Опочка
.. Люцин^л'®’^
Розйттен ^^воло-
Ливонская война (1558—1583)
Границы
_____ Российского государства в
середине XVI в.
----государств в середине XVI в.
Территории, утраченные Россией
в результате Ливонской войны
—। в пользу Швеции по Плюсскому
—I договору 1583 г.
—। в пользу Речи Посполитой по
—I Ям-Запольскому договору 1582 г.
Смоленск
В 1563 г. русские полки вступили в Литву и заняли древний русский
город Полоцк. Но в следующем году последовал ряд крупных поражений
от польско-литовских войск. В 1566 г. Иван IV созвал Земский собор для
обсуждения вопроса, продолжить ли войну с Литвой или заключить мир.
Собор высказался за продолжение военных действий.


и Речью Посполи-
Польша и Великое княжество
в единое государство — Речь
порах русская армия одержи-
Но в 1576 г. на престол Речи
9. Окончание Ливонской войны
В 1569 г. королевство
Литовское объединились
Посполитую. На первых
вала в Ливонии победы.
Посполитой был избран Стефан Баторий, талантливый
полководец, сумевший привлечь на свою сторону Шве-
цию. В 1579 г. войска Стефана Батория перешли в на-
ступление и смогли отбить у русских Полоцк. Шведская
армия вторглась в Новгородскую землю. В 1581 г. шве-
ды захватили Нарву, Ивангород, Ям, Копорье.
В конце лета 1581 г. Стефан Баторий привёл 100-ты-
сячное войско к Пскову. Осада продолжалась пять меся-
цев. Оборону Пскова возглавил князь Иван Шуйский.
После получения подкрепления Баторию удалось с помо-
щью тяжёлых орудий пробить бреши в городской стене
и овладеть двумя башнями. Однако защитники Пскова
взорвали захваченные врагом башни вместе с находив-
шимися там вражескими солдатами. Армия Батория так
и не смогла взять крепость.
В 1582 г. было заключено перемирие между Россией
той. Границы между ними остались почти неизменными, но все завоева-
ния в Прибалтике Россия теряла. В 1583 г. был подписан русско-шведский
мир. По нему к Швеции отходила часть земель бывшего Ливонского ордена,
а также некоторые российские территории. Изнурительная Ливонская война,
длившаяся 25 лет, закончилась поражением России. Не имея морского флота
и союзников, она столкнулась с крупными европейскими державами — Лит-
вой, Польшей и Швецией. С юга ей постоянно угрожало Крымское ханство.
Стефан Баторий. Портрет
XVI в.
Развалины Ливонского замка

Основная задача — выход к побережью Балтийского моря — не была ре-
шена. Россия теряла все свои приобретения в Ливонии и на востоке Литвы,
большую часть побережья Финского залива. Только мужество защитников
Пскова оградило страну от ещё больших территориальных потерь.
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ:
СОВРЕМЕННИКИ
Фрэнсис Дрейк
(1540-1596)
Ермак Тимофеевич
(7—1585)
Казачий атаман, предводитель похо-
да в Сибирь, в результате которого
распалось Сибирское ханство и было
положено начало присоединению Си-
бири к России
Английский мореплаватель, вице-ад-
мирал. Руководитель английских пи-
ратских экспедиций в Вест-Индию,
совершил второе (после Магеллана)
кругосветное путешествие
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
В царствование Ивана IV Россия заметно расширила свою территорию и
укрепила международное положение, присоединив Казанское, Астраханское
и Сибирское ханства. Установив союзнические отношения с Ногайской Ор-
дой и кавказскими правителями, Российское государство создало основу
для своего продвижения на южном направлении. В то же время усилия
Ивана IV на западном направлении не были столь удачными. Ливонская
война была проиграна. Вместо завоевания выхода к Балтийскому морю
Россия утратила в этом регионе даже те позиции, которые имела раньше.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Почему в XVI в. для России особенно важны были внешнеполитические
успехи на востоке? Какое значение для развития страны имело установление
контроля над Волжским торговым путём? 2. Как вы оцениваете вхождение
в состав Российского государства Поволжья? 3. Сравните действия Ивана IV
по отношению к Казанскому ханству и Кавказу. Что влияло на его политику
на этих направлениях? 4. Почему Иван IV опасался союза Казанского ханства
с Османской империей и Крымским ханством? По вашему мнению, это были
обоснованные опасения? Докажите свою точку зрения. 5. Почему именно
Польша и Литва стали союзниками Ливонского ордена в борьбе с Россией?
6. Какое влияние на ход Ливонской войны оказало объединение Польши и
Литвы в единое государство — Речь Посполитую и избрание её королём Сте-
фана Батория? 7. Каково было значение обороны Пскова в ходе Ливонской
войны русскими войсками во главе с И. Шуйским? 8*. Пользуясь текстом па-
раграфа и интернет-ресурсами, составьте (в тетради) план рассказа о походе
русских войск под предводительством Ивана IV на Казань.
Работаем с картой
1. Покажите на карте походы войск Ивана IV на Казань и Астрахань.
2. Покажите на карте территорию Сибирского ханства и его столицу Каш-
лык. 3. Покажите на карте территорию России после окончания Ливонской
войны.
Изучаем документы
ИЗ «ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО»
Н. М. КАРАМЗИНА
Конец горький для завоевателя: ибо, лишаясь жизни, он мог думать,
что лишается и славы!.. Нет, волны Иртыша не поглотили её: Рос-
сия, история и церковь гласят Ермаку вечную память! Сей Герой... погиб
безвременно, но совершив главное дело: ибо Кучум, зарезав 49 сонных
казаков, уже не мог отнять Сибирского Царства у великой державы, ко-
торая единожды навсегда признала оное своим достоянием. Ни совре-
менники, ни потомство не думали отнимать у Ермака полной чести сего
завоевания, величая доблесть его не только в летописаниях, но и в свя-
тых храмах...
1.	Какое значение автор текста придаёт походу Ермака в Сибирь? 2. Про-
комментируйте оценку, данную автором текста походу Ермака. Согласны ли
вы с ней?
ИЗ АЛЕКСАНДРО-НЕВСКОЙ ЛЕТОПИСИ
Овзорвании подкопа. И се прииде время... солнце уже восходяшу...
и абие якоже сильный громъ грянул и велми земля дрогну и по-
трясеся... И се внезапу вторый подкопъ градцкую стену грознее перваго
створи... и с великои высоты брёвна падаху во град и множество не-
честивых побиваше. И поиде воинство царское со всехъ стран на град...
Татарове же... говорятъ: «Все помрём за юртъ [город. — Прим. авт.]».
И бьющимся обоим во вратех и на стенахъ крепце...
Какие события штурма Казани описываются в приведённом фрагменте?
Думаем, сравниваем, размышляем
1.	Как расширение территории России при Иване IV повлияло на её междуна-
родное положение?
2.	Место гибели и захоронения Ермака является для историков загадкой. С по-
мощью Интернета выберите одну из версий места его гибели и подготовьте
сообщение с обоснованием необходимости организации исследовательской экс-
педиции в предполагаемый район.
3.	Какие народы вошли в состав Российского государства в XVI в.? Подсчитайте,
сколько веков прошло со времени присоединения Поволжья и Сибири к России
до наших дней.
4.	Как присоединение к России народов Поволжья и Сибири повлияло на их
хозяйственное и культурное развитие?
5.	С опорой на исторические знания подтвердите, что Россия на протяжении
веков складывалась как многонациональное государство и что особенностью её
развития является взаимовлияние народов, культур и цивилизаций.
6.	Сравните причины военных действий России против Ливонского ордена
и татарских государств. Выделите среди них общие и различные.
7.	Используя дополнительную литературу и Интернет, узнайте, какие из рыцар-
ских орденов сохранились до нашего времени. Подготовьте электронную пре-
зентацию об одном из них (не более 5 слайдов).
Запоминаем новые слова
Засечные черты — система оборонительных сооружений, применявшая-
ся с XIII в. на Руси и получившая особое развитие в XVI—XVII вв. на
южных и юго-восточных границах Российского государства для защиты
от нашествия монгольских и крымских войск, а также в качестве опоры
при наступлении на противника.
Ясак — в России XV — начала XX в. натуральный налог с народов Си-
бири и Севера, главным образом пушниной. До начала XVIII в. взимался
также с народов Поволжья.
РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО XVI в.:
«СЛУЖИЛЫЕ» И «ТЯГЛЫЕ»
Как формировалось сословное общество в России? Какие факторы влияли на этот
процесс?
1.	На государевой службе
Кого называли удельными князьями? Когда на Руси появились удельные княжества?
Как и в предыдущие столетия, в XVI в. российское общество делилось
на знатные и незнатные сословия. В начале XVI в. верхушку знати составля-
ли владельцы собственных княжеств — удельные князья и «служилые» кня-
зья пограничных земель, перешедшие на службу к Ивану III и Василию III
(князья Стародубские, Одоевские, Белёвские, Воротынские).
У удельных князей — родственников государя всея Руси были свои бо-
яре и слуги, полки, с которыми князья ходили на войну, казна и адми-
нистрация. В своих владениях удельные князья выдавали специальные до-
кументы — жалованные грамоты, предоставлявшие особые права и льготы
отдельным лицам и монастырям. Согласно договорам удельных князей с ве-
ликим князем (ас 1547 г. — царём) они не имели права чеканить монету
и вести самостоятельную внешнюю политику. Тем не менее удельные князья
(как члены московского княжеского дома) имели право на престол, и госуда-
рям всея Руси приходилось делать всё, чтобы они эти права не предъявляли.
Во времена правления Ивана IV большинство удельных и вассальных кня-
жеств исчезли. Представители знатных фамилий отныне располагались на
своеобразной лестнице «служилых чинов». Наиболее престижной была служ-
ба в составе «государева двора». Самые важные места в нём занимали бояре,
Смотр служилых
людей. Художник
С. В. Иванов
окольничие, думные дворяне — это был цвет московской знати. Бояр в Думе
XVI в. было немного — всего 10—15 человек. Боярский чин, как прави-
ло, жаловался только выходцам из сорока наиболее знатных российских се-
мей, тем, чей род был записан в «Государев родословец». Ниже бояр на
лестнице «служилых чинов» стояли «дворяне московские» (т. е. служившие
в столице).
В самом низу этой лестницы находились «дети боярские» или «дворяне
городовые» — основная масса дворян-помещиков. В первой половине XVI в.
их количество составляло около 25—30 тыс. человек. Они объединялись
в служилые «города» — уездные корпорации дворян и «детей боярских».
Такие дворяне («тверичи», «смоляне», «можаичи» и др.) вместе «всем горо-
дом» шли в поход, где служили в одних сотнях. Перед походом они полу-
чали жалованье в 5—12 рублей (например, лошадь стоила 3—4 рубля).
За неявку дворянина на смотр или в полк у него могли отобрать поме-
стье, а его самого выпороть кнутом. А за понесённые на службе ранения
(или нахождение в плену) дворянину могли повысить жалованье или уве-
личить размер поместья. Провинциальный дворянин мог в случае большой
удачи попасть на службу в столицу (в «московский список»), однако полу-
чить чин окольничего или боярина ему было невозможно.
Вспомните, что такое местничество.
Отношения между членами «государева двора» регулировались местниче-
ством. Дети, племянники и внуки одного боярина должны были находиться
на службе в таком взаимоотношении с потомками другого, в котором когда-
то служили их предки. «Отеческая честь» зависела от происхождения: было
принято, что «за службу жалует государь поместьем и деньгами, а не отече-
ством». Но своё положение необходимо было поддерживать службой, поэтому
царское наказание — опала, бегство с поля боя или переход одного пред-
ставителя семьи на службу к иноземному государю могли ухудшить поло-
жение не только конкретного лица, но и всего его рода. Верховным судьёй
в местнических спорах был сам государь.
2.	Крестьянский мир
В XVI в. 95% населения России состав-
ляли крестьяне. Они делились на черносо-
шных (лично свободных, трудившихся на
государство), дворцовых (принадлежавших
лично государю) и владельческих (проживав-
ших на землях вотчинников и помещиков).
Село было центром крестьянской общины,
волости или вотчины. Среднее российское
село в XVI в. состояло из 10—30 дворов,
деревня же насчитывала всего 3—5 дворов.
Основное жилище крестьянина — изба по
Русские крестьяне. Рисунок XVII в.
своим размерам была невелика (от 10 до
30 м2). Внутри избы располагались лавки,
стол, посуда из дерева, бересты и глины; металлические изделия были редки
и ценились настолько, что перечислялись в дошедших до нас крестьянских
завещаниях — «духовных грамотах» XVII в.
В избе жила крестьянская семья, состоящая из 6—8 человек. В крестьян-
ском хозяйстве трудились и мужчины и женщины: глава семьи с сыновья-
ми расчищал поле, выполнял все сельскохозяйственные работы (на жатве
работала вся семья); он строил и чинил дом, заготавливал дрова. Уход за
Избы русских крестьян (слева направо): северный район, центральный район
(вверху), северо-восточный район, южный район (внизу). Современный рисунок
Как вы думаете, почему в разных районах страны строили раз-
личные по конструкции избы?
скотом, приготовление еды, изготовление домотканой одежды лежали на хо-
зяйке и дочерях. Женились и выходили замуж рано — до 20 лет (как только
юноша был способен вести своё хозяйство и нести повинности — тягло).
Холостяков и незамужних в деревне не было, ибо в одиночку невозможно
было вести хозяйство.
Средний срок жизни крестьянина составлял 30—40 лет. Доживший до
45—50 лет считался уже стариком.
Вся жизнь земледельца протекала в соседской общине (миру). До XVII в.
община обычно состояла из жителей более крупного села и близлежащих
к нему деревень; позднее появились и общины, состоявшие из крестьян од-
ного села. Община распределяла пахотные наделы и угодья (пастбища, луга,
леса, водопои) и отвечала за уплату податей круговой порукой. Общинные
старосты решали дела с господами и местной администрацией и распределя-
ли повинности между односельчанами.
Крестьяне имели право перехода от одного владельца к другому и за-
клкнЯали с землевладельцами договоры — «порядные грамоты». Например,
крестьянин обязывался «...поставите изба трёх сажен, да клеть, да баню, да
хлев с сенником, да и пашня роспахати и около поля изгороду огородите».
Пришедший к другому владельцу крестьянин должен был нести в его пользу
определённые по договору повинности, «жить тихо и смирно, корчмы [пи-
тейного дома. — Прим, ред.} не держать и никоим воровством не воровать»;
владелец, в свою очередь, мог освободить крестьян от барщины или оброка
на несколько лет и предоставить им «подмогу» зерном, скотом или деньгами.
Обычно оброк составлял 1 /5 — х/А часть урожая. Крестьяне также выплачива-
ли «мелкий доход» курами, яйцами, маслом, мясом, рыбой, ягодами. Помимо
оброка, крестьяне несли в пользу господина и другие повинности: «пашни
пахати», «пруд прудити», «сено косите», «на невод ходити».
Что такое крепостное право?
В конце XVI в. выросшие налоги и неурожаи приве-
ли к массовому запустению дворянских владений. Чтобы
сохранить налогоплательщиков и обеспечить поместья ра-
бочими руками, правительство при проведении новой пе-
реписи земель в 1581 г. ввело заповедные лета — за-
претило крестьянам уходить из вотчин и поместий. Так
в России продолжилось законодательное оформление кре-
постного права. В 1597 г. был введён 5-летний срок сы-
ска беглых крестьян — урочные лета.
Полностью зависимым населением являлись холопы. Это
была прислуга (челядь, дворовые) вотчинника. Некоторые
работали на хозяйской пашне (страдники), были холопы,
управлявшие барским хозяйством (тиуны, ключники). Бо-
евые холопы вместе с господином ходили в походы. Одни
служили пожизненно, других отпускали на волю после
смерти хозяина, третьи отрабатывали «ряд» (договор), за-
ключённый на время.
Поимка и привод беглых
крестьян. Рисунок XVII в.
Что такое слободы?
Карта Москвы XVI в., составленная иностранцем
Кремля. Сравните её с дан-
Предположите, какие храмы
на карте, составленной ино-
Найдите в Интернете современную схему
Московского
ной картой,
изображены
странцем.
и
II!
3.	Посадские и гости
К концу XVI в. в России насчитывалось около 200 городов. Из них толь-
ко Москва была очень большим городом — в ней проживало около 100 тыс.
человек. Вторым по величине городом являлся Великий Новгород (около
30 тыс. жителей). Кроме нескольких больших центров (Ярославль, Устюг,
Вологда), обычный город насчитывал 100—300 дворов, а всё городское на-
селение в России составляло около 300 тыс. человек. Городами управляли
назначаемые государем наместники и воеводы.
вотчина-
ремёсла-
и лавки,
повин-
Центром города была каменная или деревянная крепость, внутри которой
находились собор, хоромы наместника, «осадные дворы» и усадьбы дворян-
землевладельцев. Большие города делились на районы-«концы», а те, в свою
очередь, — на улицы и «сотни». Знатным людям и духовным феодалам в го-
родах принадлежали белые дворы и слободы, освобождённые от казённых
платежей и повинностей.
Купцы и ремесленники проживали в посадах. Среди городского купече-
ства выделились гости. Наиболее известными были Сырковы, Хозниковы,
Таракановы, Строгановы. Они платили налоги
отдельно от прочих горожан, владели
ми, ездили за границу.
Прочие «чёрные люди» занимались
ми и торговлей, держали мастерские
платили подати и совместно «тянули»
ности. Вместе с гостями они составляли посад-
скую общину, выбирали «купеческих старост»,
заседали в суде у наместников. Но горожане не
имели своего городского
ностей» — этим русские
европейских.
Иван IV практиковал
рожан в Москву. В столицу стягивались купцы


суда и других «воль-
города отличались от
массовые «своды» го-
Хоромы Строгановых в Сольвычегодске.
Рисунок XVII в.
I
и искусные мастера из Великого Новгорода, Твери, Торжка, Великих Лук,
Коломны, Ярославля и других городов. В результате этого богатый и пред-
приимчивый слой горожан в провинциальных посадах был ликвидирован, а
вместе с ним пришло в упадок и прежнее городское устройство.
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
Г В России XVI в. формировалось сословное общество. Но права разных
сословий («чинов») не закреплялись юридически; внутри их не было кор-
поративной сплочённости, как это было в Западной Европе. В России
на формирование сословий решающее влияние оказала государственная
власть, поэтому они различались не столько правами, сколько обязан-
ностями по отношению к государству.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Перечислите основные повинности дворян по отношению к государю.
2. Какую сферу отношений регулировало местничество? 3. Что нового про-
изошло в положении крестьянства в XVI в? Чем были вызваны эти перемены?
4. Какие повинности несли крестьяне в пользу господина? 5. Что означает
понятие «казённых» во фразе «...белые дворы и слободы, освобождённые
от казённых платежей и повинностей...»? 6*. Какое событие, на ваш взгляд,
можно считать началом крепостного права в России? Объясните свою точку
зрения. 7*. С помощью дополнительной литературы и Интернета выясните
порядок несения «тягла» в XVI в. Результат выполнения задания представьте
в виде краткого сообщения перед одноклассниками.
Ду маем, сравниваем, размышляем
1.	Какой была структура российского общества в XVI в.?
2.	Объясните значение понятий «урочные лета» и «заповедные лета».
3.	С помощью дополнительной литературы и Интернета выясните, чем различа-
лась система управления в крестьянских общинах и городах. Способствовала ли
такая система управления развитию России?
4.	С помощью Интернета найдите изображения древних гербов российских
бояр. Выясните, что они обозначали.
5.	Используя Интернет, подготовьте электронную презентацию «Москва и её жи-
тели в XVI в.». Проиллюстрируйте примерами повседневную жизнь горожан —
выходцев из разных сословий.
Запоминаем новые слова
Гости — крупные купцы, ведущие торговлю с иностранными государ-
ствами, а также иноземные купцы.
«Государев родословец» — родословная книга русских княжеских и бо-
ярских родов.
Заповедные лета — годы, в течение которых в некоторых районах Рос-
сийского государства запрещался крестьянский выход в осенний Юрьев
день (предусмотренный статьёй 57 Судебника 1497 г.).
Посад — торгово-ремесленное поселение вне городских стен, ставшее
позднее частью города, которое иногда делилось на слободы и сотни.
Тягло — денежные и натуральные повинности, которые несли крестьяне
и посадские люди.
Урочные лета — срок давности, до истечения которого владельцы кре-
постных крестьян имели право обратиться в суд для возвращения им
ушедших от них крестьян.
76
НАРОДЫ РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVI в.
процесс превращения России в крупнейшую евразийскую дер-
и
Как происходил
жаву?
Материал для самостоятельной работы
и проектной деятельности учащихся
Поволжья
сферу влияния России были вовлече-
народы Среднего Поволжья и Сибири
Ханты. Рисунок XVIII в.
Башкиры. Современный рисунок
1. Народы Западной Сибири
Финно-угорские народы Западной Сибири — ханты
манси, обитавшие по Оби и Иртышу и их притокам,
находились в зависимости от Сибирского ханства. После
разгрома сибирского хана Кучума эти народы доброволь-
но перешли в российское подданство. Таким образом,
к концу XVI в. финно-угорские народы, проживавшие
на территориях Восточно-Европейской равнины, Урала
и Сибири, оказались полностью включены в Российское
государство.
2. Народы
В XVI в. в
ны и тюркские
(чуваши, казанские, астраханские и сибирские татары,
башкиры). Чуваши, проживавшие на правом берегу
Волги (Горной стороне), вошли в состав Российского
государства, как и всё население этой области, летом
1551 г. После взятия русскими войсками в 1552 г. Ка-
зани и подавления антимосковских восстаний 1552—
1557 гг. в подданство российского царя перешли и чу-
ваши, проживавшие на левом берегу Волги (Луговой
стороне).
В 1556 г. в состав России вошло Астраханское ханство,
а вместе с ним и народы Нижнего Поволжья. В следую-
щем году Ногайская Орда, кочевья которой располагались
между Средней и Нижней Волгой и Яиком (Уралом), при-
знала свою зависимость от Ивана IV. Последующее при-
соединение Ногайской Орды способствовало вхождению
башкир в состав Российского государства. Ещё в 1554 г.
башкирские послы прибыли в Казань для переговоров
с царским наместником о принятии российского подданства. В 1557 г. в Мо-
скве башкирские предводители получили от Ивана IV жалованные грамоты,
в которых излагались основные условия присоединения башкирских земель
к Российскому государству. Часть зауральских (северо-восточных) башкир во-
шла в состав России в ходе завоевания Сибирского ханства в конце XVI — на-
чале XVII в.
Вспомните, что такое ясак.
Большая часть народов Поволжья
и Сибири, вошедших в состав России,
стала ясачными людьми. Они работали
на земле, которая считалась государ-
ственной (казённой). За пользование зем-
лёй они платили российскому царю ясак,
взимавшийся либо натурой (зерном, мё-
дом, мехами), либо деньгами. Кроме того,
тяглое население выплачивало разно-
образные налоги и подати: ямские и по-
лоняничные (направлявшиеся на выкуп
пленников) деньги, оброк за пользование
бортными угодьями и пр. Ясачных людей
также привлекали к строительству горо-
дов, оборонительных линий, заготовке
леса, ямской службе, выполнению других
государственных работ.
Сбор ясака. Рисунок XVII в.
3. Формирование новой администрации
Местную знать — князей и мурз — российское правительство, заинтересо-
ванное в укреплении своей власти на недавно вошедших в состав государства
землях, стремилось привлечь на свою сторону. С этой целью подтверждались
их права на владение родовыми земельными угодьями. Эти угодья включа-
ли определённое количество пашни, бортные участки, рыбные ловы и т. п.
Князья и мурзы сохраняли за собой право управления населением и сбора
дани с него. Также местная знать должна была выполнять обязанности по
охране границ и участвовать в военных походах.
Земельные владения (пашни, сенокосы, лесные участки) получали и слу-
жилые люди (так называемые «служилые татары»). Они использовались
в качестве толмачей (переводчиков), писцов, посланников. Из них же
формировались воинские подразделения, нёсшие пограничную и городовую
службу. За это «служилые татары» наряду с поместьями получали денеж-
ное и хлебное жалованье. Кроме того, им был предоставлен ряд торговых и
ремесленных преимуществ. Например, вместо выплаты жалованья казанским
слободским татарам было предоставлено право свободной торговли (притом
что они не состояли в купеческом сословии).
К началу XVII в. земельные владения большинства служилых людей По-
волжья и Сибири были невелики (хотя встречались среди них и крупные
землевладельцы). Впоследствии часть местной знати была включена в состав
российского дворянства. Мелкопоместные служилые люди постепенно пере-
ходили в разряд черносошных крестьян.
4. Освоение русскими присоединённых земель
С середины XVI в. началось усиленное проникновение на территории
Поволжья и Сибири русского населения. Заселение этих территорий сопро-
вождалось строительством городов как опорных военных пунктов, центров
административных единиц и торговой деятельности. Здесь
крепости Лаишев (1557), Тетюши (1558), Царёвококшайск
Ола), Уржум (обе — в 1584 г.) и
были построены
(совр. Йошкар-

др.
Из курса истории Средних
Благовещенский собор в Казани
Что такое засечные черты? Для
засечная черта?
чего они возводились? Где
проходила первая
строиться засечные черты. Первая из них

С 1570-х гг. в Поволжье стали
была сооружена в 1578 г. и проходила от Темникова к Алатырю и Тетюшам.
Вновь строящиеся города и укреплённые линии заселялись военными слу-
жилыми людьми, получившими от государства небольшие земельные наделы
и жалованье. В их обязанность также входила обработка казённой десятин-
ной пашни. Заселение Поволжья сопровождалось и раздачей здесь земельных
владений боярам (вотчин) и дворянам (поместий). Владельцы этих земель
привозили крестьян из центральной части России.
Продвижение русских шло и в Прикамье, в бассейнах рек Белая, Уфа,
Вятка. На Средней Каме и Чусовой появились владения купцов Строгановых.
Какова была роль купцов Строгановых в завоевании Россией Сибирского ханства?
В Сибири русские первоначально оседали в строившихся городах, остро-
гах, зимовьях и представляли преимущественно служилое сословие.
5. Проблема вероисповедания на присоединённых землях
веков вспомните, кто такие миссионеры.
Укреплению центральной власти на вновь
присоединённых землях должна была содей-
ствовать и религиозная политика российских
властей. Важным направлением этой полити-
ки было распространение христианства. Ос-
новная задача по приобщению народов при-
соединённых земель к православию легла на
созданную в 1555 г. Казанскую епархию. Её
первым главой стал архиепископ Гурий. Ак-
тивное участие в миссионерской деятельности
принимали монастыри, которым были пожа-
лованы большие земельные владения. В мор-
довских, марийских, мещерских землях такая
м—
78
Макарьевский монастырь —
одна из старейших
православных обителей
Поволжья
деятельность проводилась Благовещенским, Спасским, Арзамасским, Троиц-
ким, Алатырским, Макарьевским, Желтоводским и другими монастырями.
Руководством для миссионерской деятельности служила «Наказная память»
Ивана IV — первая в российской истории инструкция по обращению в пра-
вославие нерусских народов. В ней говорилось о том, что предпочтительны-
ми являются ненасильственные методы крещения. Например, предоставление
льгот и привилегий добровольно перешедшим в православие. В первую очередь
распространение христианства было направлено на народы, сохранившие язы-
ческие верования: мордву, чувашей, марийцев, удмуртов, отдельные группы
татар, хантов, манси и др. Принявших православие на три года освобождали
от уплаты ясака. Охотно крестились отдельные представители местной знати
(например, сын бывшего казанского хана Сафы-Гирея), так как после приня-
тия православия их приравнивали в правах к русскому служилому сословию.
Людей, добровольно принявших православие, называли новокрещёнами.
По отношению к своим подданным, исповедующим ислам, Российское го-
сударство проявляло определённую веротерпимость (хотя пленных татар не-
редко подвергали насильственному крещению). Такая политика была вызвана
неспокойной обстановкой в Поволжье, а также внешнеполитическими обстоя-
тельствами. Царь не желал портить отношений с соседними мусульманскими
странами — Османской империей и Крымским ханством. В 1570 и 1584 гг.
Иван IV даже отправил специальные посольства к турецкому султану с за-
верениями в том, что он очень уважительно относится к исламу и никогда
не притеснял своих мусульманских подданных. Мусульманам разрешалось
строить мечети в местах их проживания. Так, московские татары, жившие
в Москве, с XV в. имели особые кварталы-слободы на Сретенке, Мещанке,
в Кукуй-городе, Марьиной Роще и других районах.
При этом российское правительство предпринимало меры, препятствовав-
шие обращению в ислам немусульманских народов. В 1593 г. был издан цар-
ский указ, в котором предписывались меры по «охране» новокрещён от ис-
лама и отвращению их от язычества. Этим указом запрещалось проживание
новокрещён и некрещёного населения в одних селениях, заключение между
ними браков. Помещики должны были обращать в христианство иноверцев,
состоявших у них на службе.
Однако данный указ на практике так и не был выполнен из-за обострив-
шихся в России в начале XVII в. внутренних противоречий. Вернуться к хри-
стианизации нерусского населения Среднего Поволжья и Сибири российское
правительство смогло лишь в середине XVII столетия.
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
Присоединение к России территорий и народов Казанского, Астраханско-
го, Сибирского ханств, Поволжья и Приуралья способствовало её пре-
вращению в крупнейшую евразийскую державу.
Вопросы и задания к тексту материала,
предназначенного для самостоятельной работы
и проектной деятельности учащихся
1. Как была организована военная служба народов, вошедших в состав Рос-
сии в XVI в.? 2. На какие основные этапы можно разделить процесс освоения
русским населением новых территорий? Докажите свои выводы цитатами из
текста. 3. Почему основу поселенцев на новых землях составляли служилые
люди? 4. Какую цель преследовало российское правительство, распространяя
христианство среди вновь присоединённых народов? Какие методы распро-
странения православия предписывались «Наказной памятью», изданной Ива-
ном IV? 5. Какими правами пользовались представители других религий на
территории Российского государства в XVI в.?
Работаем с картой
Назовите и покажите на карте реки, по которым в XVI в. шло расселение
русских людей на новых территориях.
Изучаем документ
ИЗ «ЛЕТОПИСЦА РУССКОГО»
Крещение Казанского царя. В 61 лето [1553 году. — Прим, авт.],
генуария 8, в неделю, крещён бысть Казанской царь Утемиш Гирей
Сава Киреев сын царёв, а наречённо имя ему во святом крещении Алек-
сандр царь, а крещён у Чюда в монастыре, а крестил его Макарей ми-
трополит, а приемник [преемником был] владыка Сава Крутицкой. И ел
царь новопросвещённый у Макария митрополита. И, крестив его, митро-
полит привёл благоверному царю и великому князю Ивану Васильевичю
всеа Русии. Здравствовал государь, что сподобил Бог... царя просветить
крещением. И царь благоверный пожаловал царя Александра Сафагире-
евича [хана Утямыш-Гирея. — Прим, авт.], велел жить у собя в царском
своём дому и повеле его учити грамоте, понеже юну ему сущу, да на-
выкнет страху Божию и научится закону христьянскому.
Какие привилегии получил хан Утямыш-Гирей после крещения?
Думаем, сравниваем, размышляем
1.	Сравните процесс распространения христианства среди населения земель,
присоединённых к Российскому государству в XVI в., с Крещением Руси.
2.	Дайте характеристику политики, проводившейся Иваном IV в Поволжье и Сибири.
3.	Какие налоги платило и повинности несло население восточных земель, при-
соединённых к России в XVI в.?
Запоминаем новые слова
Епархия — церковно-административная территориальная единица в хри-
стианской церкви, возглавляемая епископом.
ОПРИЧНИНА
Какое значение имеет опричнина в истории России? Каковы были итоги прав-
ления Ивана IV?
/. Падение Избранной рады
По мере укрепления личной власти Ивана IV менялось его отношение
к Избранной раде. Тем более что с некоторыми решениями царя члены Из-
бранной рады были не согласны. Это вызывало раздражение Ивана IV.
Царь никогда не забывал, как в 1553 г. после возвращения из Казанско-
го похода он внезапно тяжело заболел. Встал вопрос о наследнике престо-
ла. Иван составил завещание в пользу своего только что родившегося сына
Дмитрия (через несколько месяцев ребёнок случайно погиб) и потребовал от
царедворцев принести ему присягу. Многие из приближённых, в том чис-
ле члены Избранной рады, старались уклониться от этой процедуры. Они
боялись, что при царе-«пелёночнике» вновь начнётся боярское своеволие,
и предпочитали видеть на престоле двоюродного брата Ивана IV, внука Ива-
на III — удельного князя Владимира Старицкого.
После выздоровления Иван очень изменился. Он стал подозрительным
и жестоким. Всё чаще проявлялись его разногласия с членами Избранной
рады. Реформы, разработанные ими, были рассчитаны на длительный пери-
од. Царь же хотел немедленных результатов. Масла в огонь подливали не-
удачные советы Адашева в ходе Ливонской войны. В 1560 г. умерла первая,
горячо любимая жена Ивана IV, Анастасия Романовна, не простившая Силь-
вестру и Адашеву их колебаний во время болезни царя. По Москве пополз
слух, что царицу извели своими чарами Сильвестр и Адашев. Стремивший-
ся к самовластию царь уже давно тяготился опекой со стороны Сильвестра
и Адашева и охотно поверил слухам об их виновности.
2. Расправа царя с приближёнными
Созванный в Москве Земский собор осудил бывших соратников царя как
заведомых злодеев. Адашев был арестован и умер под стражей. Сильвестра
сослали в один из северных монастырей, где он вскоре погиб. В столице на-
чались массовые расправы над боярами. Устранение Адашева и Сильвестра
означало отказ царя от проведения реформ.
В довершение всего в 1563 г. скончался митрополит Макарий, который
имел большое влияние на Ивана IV и сдерживал его жестокие порывы. Но-
вый митрополит Афанасий открыто встал на сторону недовольного боярства.
Какими правами и привилегиями обладали бояре в начале правления Ивана IV?
Спасаясь от гнева Ивана IV, получившего в народе прозвище Грозный,
некоторые знатные люди бежали за границу. В апреле 1564 г. в Литву ушёл
один из ближайших советников царя, известный военачальник, герой взя-
тия Казани князь Андрей Курбский. В послании из Литвы он обращался
к царю, «омрачённому адскою злобою в сердце, прокажённому в совести,
тирану беспримерному...». Курбский требовал от него прекратить казни не-
винных людей. Иван IV, отвечая бывшему сподвижнику, отстаивал идеи не-
ограниченной царской власти: «Горе дому, коим владеет жена; горе царству,
коим владеют многие!»
Тем временем положение в стране продолжало ухудшаться. Ливонская
война требовала чрезвычайного напряжения сил. Люди устали от войн, про-
должавшихся более двух десятков лет. Победы начали сменяться поражени-
ями. Ответственность за это царь возлагал на «изменников»-воевод, которых
казнили по его приказу. Иван IV принял решение окончательно ликвидиро-
вать самостоятельность бояр, лишить их влияния на государственные дела
и тем самым полностью стать единовластным правителем — самодержцем.
Именно со времён Ивана IV понятие самодержавие стало означать неогра-
ниченную власть государя.
Как была устроена система управления государством в странах Европы в этот
период?
3. Опричнина и опричники
В декабре 1564 г. Иван Грозный с семьёй и приближёнными неожиданно
выехал из Москвы в Александрову слободу. В начале 1565 г. он направил в сто-
лицу две грамоты, которые надлежало огласить на Красной площади. В первой
грамоте, адресованной митрополиту Афанасию, царь обвинил бояр и духовен-
ство во многих «изменных делах», в
расхищении казны и земель, в нежелании
Александрова слобода. Гравюра XVI в.
С помощью Интернета выясните, как сейчас
называется этот город.
лошади голову собаки
Иван Грозный в Александровской
слободе. Художник К. В. Лебедев

защищать царя от «недругов его». Иван объявлял,
что оставляет престол и поселится там, «где Бог на-
ставит». Во второй грамоте, адресованной жителям
столицы, он, объясняя причины отречения, выста-
вил себя защитником «чёрных людей» от боярско-
го своеволия. В Москве началась паника. Горожа-
не, которых в меньшей степени коснулись царские
гонения, потребовали от духовенства и бояр угово-
рить Ивана IV вернуться на царство.
В Александрову слободу выехала делегация ду-
ховенства и бояр. Царь заявил, что вернётся толь-
ко при условии предоставления ему права казнить
«изменников» (т. е. всех неугодных) по своему ус-
мотрению. Он потребовал также учредить в стра-
не особый порядок, который получил название
опричнины (от слова «опричь» — кроме). Этот
порядок предусматривал разделение всей террито-
рии государства на две части: опричнину, взятую
в особое царское управление, и земщину, кото-
рой должны были ведать бояре. В состав оприч-
нины входили самые богатые области государства: часть Москвы, Вязьма,
Можайск, Вологда, Кострома и др. Её центром стала Александрова слобода.
Землевладельцы, не вошедшие в царскую опричнину, должны были по-
кинуть свои вотчины. Им предоставлялись земли в отдалённых местах. Вла-
дения выселенной знати дробились и передавались опричникам — людям,
служившим в опричном войске. Опричнина, охватившая значительную часть
государства, разорила прежние удельные гнёзда, значительно ослабила эко-
номическое могущество старых боярско-княжеских родов.
Одновременно было создано опричное войско. Опричники были призваны
«грызть» царских изменников и «выметать» из государства измену. В знак
своего предназначения они прикрепляли у седла
и метлу. Начались массовые ссылки, казни, на-
силия опричников над боярами, заподозренными
царём в измене.
Действия опричников вызвали недовольство
большинства населения страны. В 1566 г. на
Земском соборе царю была подана челобитная
об отмене опричнины. Ответа пришлось ждать
недолго — все челобитчики были казнены. Ми-
трополит Афанасий в знак протеста против зло-
действ опричников сложил с себя сан. Новый ми-
трополит Филипп (Колычев) также обличал царя
и требовал отмены опричнины. Во время службы
в Успенском соборе опричники набросились на ми-
трополита и сорвали с него церковное облачение.
Затем он был сослан в один из тверских монасты-
рей, где и был задушен ближайшим помощником
царя Малютой Скуратовым.
Опричник. Современный рисунок
83
84
Опричники в Новгороде.
Художник М. И. Авилов
Митрополит Филипп (Колычев)
«Повинуюся твоей воле; но умири же совесть мою: да не будет
опричнины! Да будет только единая Россия! — ибо всякое разде-
лённое Царство, по глаголу Всевышнего, запустеет Не могу благо-
словлять тебя искренно, видя скорбь отечества».
Из обращения митрополита Филиппа к царю Ивану IV (1566)
Свой главный удар опричнина нанесла по тем силам, которые могли угро-
жать самодержавной власти царя. В 1569 г. царь расправился со своим дво-
юродным братом удельным князем Владимиром Старицким. Услышав, что
удельный князь якобы замышляет его отравить, Иван приказал дать яд кня-
зю Владимиру, его жене и дочери. Так был устранён возможный претендент
на престол.
4. Поход на Новгород и Псков. Борьба с Крымом.
Итоги опричнины
Давно тревожил Ивана Грозного и вольнолюбивый Новгород, не забывший
своих древних вечевых традиций. В декабре 1569 г., получив донос о бояр-
ском заговоре, царь выступил в поход против древнего города. Опричники
грабили встречавшиеся им на пути города и сёла, подвергали насилию и каз-
ням их жителей. В самом Великом Новгороде кровавая расправа и грабежи
продолжались около шести недель. Затем царь двинулся на Псков. Но сми-
рение горожан и встреча Ивана IV хлебом-солью избавили город от массовых
казней. Он был лишь разграблен.

«Победоносно» закончив новгородский поход, опричное войско в 1571 г.
пропустило к Москве крымского хана ДевлетГирея, который сжёг столицу.
На следующий год крымские татары повторили свой набег. Царь был вы-
нужден объединить отряды опричнины и земщины. Во главе объединённого
войска был поставлен опытный полководец князь Михаил Воротынский.
В 1572 г. в бою у деревни Молоди (в 50 км южнее Москвы) силы Девлет-
Гирея, превосходившие в два раза войско Воротынского, были разгромлены.
Эта победа показала царю преимущества единого войска.
В период опричнины царь Иван Грозный добился резкого усиления своей
власти. Осенью 1572 г. опричнина была отменена. Царь даже запретил под
страхом смерти упоминать это слово. Но казни продолжались. Теперь царь
расправлялся уже с самими опричниками.
Ущерб, нанесённый Российскому государству опричниной, был огромен
и привёл к хозяйственному упадку страны.
5. Итоги царствования Ивана IV
Когда началось становление крепостного права в России? Что такое заповедные
лета?
Несмотря на многие достижения и победы,
общие итоги правления Ивана IV были печаль-
ными. Бесконечные войны, опричнина, массовые
казни привели к невиданному хозяйственному
упадку. По всей стране стояли заброшенные де-
ревни и сёла. Пашни зарастали лесом и бурья-
ном. Многие крестьяне, спасаясь от непомерных
податей, произвола властей и помещиков, бежали
на юг, в Сибирь и Поволжье. Стремясь не допу-
стить окончательного разорения помещичьих хо-
зяйств, Иван IV усилил политику, направленную
на закрепощение крестьянства (введение заповед-
ных лет).
Разгром родовых боярских вотчин, раскол на
опричников и земских привели к существенным
изменениям в высших слоях общества. Боярско-
княжеская знать попала в полную зависимость
от царя. Напротив, люди, сделавшие карьеру
в опричнине, не только сохранили свои владения,
но и приобрели новые земли. Опричники полу-
чили преимущества и в продвижении по службе.
Трагически заканчивался и жизненный путь
самого царя. Жестокий, болезненно подозритель-
ный и вспыльчивый, Иван IV в припадке гнева
в ноябре 1581 г. убил своего сына и наследника
престола — царевича Ивана. Царевич был спод-
вижником отца, во многом походил на него, но
не боялся говорить своевольному царю правду.
Царь Иван Васильевич Грозный.
Художник В. М. Васнецов
Царевич Иван
Иванович
на прогулке.
Художник
М. И. Авилов
Иван Васильевич тяжело переживал смерть старшего сына. 18 марта 1584 г.
он скончался, оставив разорённую страну и не подготовленного к управлению
великой державой, тихого и набожного сына Фёдора.
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ:
СОВРЕМЕННИКИ
Елизавета I
(1533-1603)
Иван IV
(1530-1584)
Сын Василия III, великий князь мо-
сковский и всея Руси (с 1533 г.).
Первый русский царь. Правил стра-
ной дольше всех, кто когда-либо сто-
ял во главе Российского государства
(50 лет)
Дочь Генриха VIII, английская короле-
ва (с 1558 г.). Её правление называ-
ют «золотым веком» Англии. Покро-
вительствовала искусствам, возвела
Англию в разряд великих морских
держав мира
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
Установление опричнины способствовало утверждению в России неогра-
ниченной власти царя. Цена этого была огромна. Опричнина разорила
экономику и хозяйство страны, пришли в запустение самые богатые
и процветающие области Российского государства. Опричное войско
оказалось не в состоянии отразить внешнюю угрозу. Это убедило Ива-
на IV в несостоятельности опричных порядков.
Проигранная война, хозяйственное разорение, усиление крепостного
гнёта — вот то наследие, которое оставил Иван Грозный своим пре-
емникам.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Как отразилась на личности Ивана Грозного болезнь, обрушившаяся на
него по возвращении из Казанского похода? 2. Каковы причины разрыва царя
со своими сподвижниками? Согласны ли вы с утверждением самого Ивана IV
о том, что его бывшие сподвижники А. Ф. Адашев и Сильвестр были причаст-
ны к смерти его жены Анастасии Романовны? Почему царь легко поверил
подобным слухам? 3. В чём были принципиальные разногласия участников
Избранной рады и царя? 4. Как сложились судьбы членов Избранной рады?
5. Какие земли вошли в опричнину и почему? Как «прославилось» опричное
войско в походе на Новгород и Псков? Почему оно не смогло дать отпор на-
бегу крымского хана? 6. Каковы основные итоги опричнины?
Работаем с картой
1. На карте покажите территории, вошедшие в состав опричнины.
Назовите наиболее крупные города, которые находились на этих терри-
ториях. 2. Сравните расположение и экономический потенциал земель
опричнины и земщины.
Изучаем доку мент

ИЗ «КУРСА РУССКОЙ ИСТОРИИ» В. О. КЛЮЧЕВСКОГО
Грозный царь больше задумывал, чем сделал, сильнее подействовал
на воображение и нервы своих современников, чем на современный
ему государственный порядок. Жизнь Московского государства и без
Ивана устроилась бы так же, как она строилась до него и после него,
но без него это устроение пошло бы легче и ровнее, чем оно шло при
нём и после него: важнейшие политические вопросы были бы разреше-
ны без тех потрясений, какие были им подготовлены. Важнее отрица-
тельное значение этого царствования.
1.	Как оценивает автор отрывка деятельность Ивана IV? 2. Объективен ли
в своих оценках автор? Объясните свои выводы.
Думаем, сравниваем. размышляем
1.	В переписке Ивана IV с князем А. М. Курбским обсуждался вопрос: каким
быть государству? Князь полагал, что все беды государства оттого, что царь
правит самовластно, не советуясь с умными и опытными людьми. Иван Грозный,
напротив, считал основой государства сильную и неограниченную власть царя,
который должен быть волен распоряжаться и жизнью, и смертью всех своих
подданных. С чьей точкой зрения вы бы согласились? Почему?
2.	Один из видных деятелей Избранной рады А. Ф. Адашев неоднократно вы-
сказывался о том, что виновных в преступлениях нужно наказывать, но он же
был и противником опричнины. Как вы думаете, что именно — силу или сла-
бость властителя — отражают жестокость, беспощадное истребление истинных
и мнимых противников?
3.	Проведите историческое исследование и выясните (с помощью дополни-
тельной литературы и Интернета), почему на одном из гербов Ивана IV вме-
сто Георгия Победоносца вдруг появился единорог. Что означал единорог
на гербе?
4.	С помощью дополнительной литературы и Интернета соберите информацию
о А. М. Курбском или А. Ф. Адашеве (по вашему выбору). Напишите (в тетради)
биографический портрет о выбранном вами историческом деятеле. Узнайте,
что объединяло этих людей, а в чём они были абсолютными противополож-
ностями.
5.	Какими были экономические итоги опричнины для развития России?
6.	Ниже приведены мнения историков о причинах и характере опричнины. С ка-
ким из них согласны? Свой ответ аргументируйте.
Запоминаем новые слова
Земщина — часть территории государства, не включённая в опричнину
и управлявшаяся боярами.
Карьера — достижение успеха, видного положения в обществе.
Опричнина — система внутриполитических мер Ивана IV в 1565—
1572 гг. для борьбы с предполагаемой изменой в среде знати и ук-
репления режима личной власти царя.
ИСТОРИКИ СПОРЯТ
ДИСКУССИИ О ПРИЧИНАХ И ХАРАКТЕРЕ ОПРИЧНИНЫ
С. М. Соловьёв рассматривал опричнину через свою идею постепен-
ного перехода от родовых отношений к государственным. Борьба Ива-
на IV с боярством, которое являлось носителем родовых начал, имела,
по мысли Соловьёва, положительное значение, поскольку она ускоряла
победу начал государственных.
Н. И. Костомаров видел истинную причину конфликта царя с боярами
в отрицательных особенностях характера Ивана IV.
С. Ф. Платонов главный смысл опричнины видел в борьбе государ-
ственной власти, опиравшейся на «служилый класс» (дворян-помещи-
ков), против могущественной княжеско-боярской знати, потомков удель-
ных князей. Важнейшим результатом опричнины, по мнению историка,
был разгром родового боярско-княжеского землевладения, являвшегося
основой политического могущества старой феодальной знати.
А. А. Зимин высказал мнение о том, что опричнина была нацелена
не на бояр, как таковых, а на уничтожение последних «форпостов» раз-
дробленности — Старицкого удельного княжества и новгородских «воль-
ностей», а также независимости и экономического могущества Русской
православной церкви.
В. Б. Кобрин рассматривал опричную политику как ускоренную
централизацию государства, предпринятую без достаточных экономи-
ческих и социальных предпосылок, а потому вылившуюся в массовый
террор.
А. П. Павлов видит главную роль опричнины в том, что в середине
XVI в. «центральная монархическая власть смогла значительно возвысить-
ся над обществом, поставить его под свой жёсткий контроль... Оприч-
нина окончательно повернула российскую государственность на само-
державный путь развития, обеспечив победу самодержавных начал над
началами сословного представительства».
Р. Г. Скрынников подчёркивал, что «опричнина явилась первым в рус-
ской истории воплощением самодержавия как системы неограниченного
царского правления».
И. Я. Фроянов считает опричнину формой защиты основ православ-
ной веры и зарождавшегося самодержавия от развязанной Запад-
ной Европой ещё во времена Ивана III идеологической войны против
России.
РОССИЯ В КОНЦЕ XVI в.
Какие изменения произошли в России в конце XVI в.?
1.	Внутренняя политика Фёдора Ивановича
В 1584 г. после кончины Ивана IV на российский
престол взошёл его сын Фёдор (1584—1598). Новый царь
не обладал крепким здоровьем, мало интересовался го-
сударственными делами и большую часть времени про-
водил в молитвах. Поэтому от его имени управлять го-
сударством стал боярин Борис Годунов, брат жены царя
Ирины.
Новое правительство должно было решить две основ-
ные задачи. Необходимо было, во-первых, преодолеть хо-
зяйственную разруху и восстановить нормальную эконо-
мическую жизнь, во-вторых, сплотить верхушку общества
(учредив опричнину, Иван Грозный фактически натравил
одну часть дворян и бояр на другую). С этой целью были
приняты чрезвычайные меры.
Царь Фёдор Иванович.
Парсуна (портрет) XVII
Когда была учреждена опричнина? Против кого она была направлена? Кратко
сформулируйте итоги этой политики.
Первоначально рассматриваемый как временный указ о заповедных ле-
тах стал действовать постоянно. Более того, в 1597 г. был издан указ об
урочных летах.
Что предполагал указ об урочных летах?
Эти действия хотя и вызывали недовольство крестьян, тем не менее спо-
собствовали укреплению поместного и вотчинного хозяйств. Страна стала по-
тихоньку выходить из разорения и разрухи.
Патриарх Иов. Парсуна
XVII в.
2.	Учреждение патриаршества
Важным событием царствования Фёдора Ивановича
стало учреждение в России патриаршества. В 1589 г.
при активном участии Бориса Годунова глава русского
православного духовенства переменил сан митрополита на
высший сан патриарха. Тем самым Русская православная
церковь стала самостоятельной и независимой от грече-
ской. Первым патриархом Московским и всея Руси стал
московский митрополит Иов. Учреждение патриаршества
укрепило влияние Русской православной церкви как вну-
три страны, так и за рубежом.

3.	Внешняя политика Фёдора Ивановича
Во время правления Фёдора Ивановича Россия добилась успехов во внеш-
ней политике. В 1586 г., после смерти Стефана Батория, российское прави-
тельство продлило перемирие с Речью Посполитой до 1602 г. Это позволило
собрать силы для борьбы со Швецией, ставшей главной соперницей России
в борьбе за Прибалтику. Русско-шведская война 1590—1593 гг. была успеш-
ной для Российского государства. По Тявзинскому мирному договору (1595)
России были возвращены захваченные шведами во время Ливонской войны
города Ивангород, Ям, Копорье, Корела. И хотя Нарва осталась у шведов,
Россия частично восстановила утраченные на Балтике позиции.
Большие успехи были достигнуты в освоении Приуралья и Западной
Сибири. К 1598 г. окончательно было подавлено сопротивление сибирского
хана. Территория Западной Сибири вошла в состав России.
На южных рубежах государства была укреплена система обороны, что по-
зволило успешно отражать набеги крымских татар. Усилилось влияние Рос-
сии на Кавказе.
Царь Кахетии Александр II в 1587 г. выразил желание перейти под рус-
ское покровительство.
Расширилась внешняя торговля России: через Архангельск — со страна-
ми Европы, а по Волге — со странами Востока.
Россия постепенно восстанавливала свой международный авторитет.
Нарва (справа)
и Ивангород (слева)
4.	Пресечение династии Рюриковичей
Сразу же после смерти Ивана IV царь Фёдор Иванович отправил в Углич
последнюю жену своего отца Марию Нагую с многочисленной роднёй и полу-
торагодовалым сыном Дмитрием. Углич был выделен в удел, но власть там
осуществляли присланные из Москвы чиновники. У самого Фёдора Иванови-
ча и его жены Ирины детей не было, и народ привык смотреть на младшего
сына Ивана Грозного как на наследника.
Дом, в котором жил царевич Дмитрий в Угличе. Рисунок
начала XX в.
Драгоценная
крышка раки
(ковчега для
хранения мощей)
царевича
Дмитрия
15 мая 1591 г. из Углича пришла тревожная весть о смерти царевича Дми-
трия. Мария Нагая и её братья утверждали, что восьмилетний царевич был
убит людьми, присланными из Москвы. Жители Углича, сбежавшиеся по зво-
ну набатного колокола, растерзали предполагаемых убийц. Из столицы прибы-
ла специальная следственная комиссия. Она вынесла заключение, что царевич
«сам себя поколол ножом» в припадке «падучей болезни» (эпилепсии). Угличан
жестоко наказали за самоуправство, а царицу Марию постригли в монахини.
Однако немногие поверили донесениям следователей. Народная молва
приписала смерть царевича Дмитрия Борису Годунову.
7 января 1598 г. скончался царь Фёдор Иванович. С его смертью пресе-
клась правившая в России династия Рюриковичей.
5.	Царь Борис Годунов
Жители Москвы присягнули на верность жене Фёдора Ивановича Ири-
не. Но она отказалась от престола и объявила о своём уходе в монастырь.
И тогда взоры москвичей обратились на Бориса Годунова. Он не был потом-
ком Рюрика, но в течение многих лет управлял государством. Часть важных
государственных постов занимали его сторонники и родственники.
В феврале 1598 г., когда истекло время траура по Фёдору Ивановичу,
в Кремле собрался Земский собор. На нём при активной поддержке патриар-
ха Иова на царство был избран Борис Годунов (1598—1605). Сам же Борис
не принимал участия в работе собора. Он молился в Новодевичьем монастыре
вместе со своей неутешной сестрой Ириной. Патриарх Иов и члены Земского
Борис Годунов. Портрет
XVII в.
беспошлинной торговли
Венчание на царство
Бориса Годунова.
Художник А. Н. Бенуа
собора отправились в монастырь сообщить Ирине и Борису
о своём решении. Но Борис Годунов от престола отказался.
Он очень хотел стать царём. Но, как умный человек, Го-
дунов прекрасно понимал, что никаких законных прав на
российский престол он не имеет. И только после того, как
патриарх Иов организовал несколько народных шествий к Но-
водевичьему монастырю, Борис согласился стать государем.
Как личность царь Борис, по свидетельству современни-
ка, «цвёл благолепием» и «образом своим множество людей
превзошёл». Он был хорошо образован, владел несколькими
иностранными языками, имел прекрасную библиотеку. Но-
вый царь обладал звучным голосом и даром красноречия,
был приветлив в обращении, имел величественные манеры,
с отвращением относился к «богомерзкому винопитию». Бо-
рис Годунов в отличие от Ивана Грозного отказался от по-
литики устрашения своих подданных и массовых казней. Однако со своими
недругами Борис поступал жёстко. Так, в 1600 г. по ложному обвинению
были арестованы бояре Романовы, двоюродные братья царя Фёдора Иванови-
ча, которые могли бы предъявить притязания на престол. Старший из бра-
тьев, Фёдор Никитич, был пострижен в монахи и под именем Филарета
отправлен в один из северных монастырей. Трое младших братьев Романовых
вскоре умерли в ссылке.
6.	Торговые и культурные связи России со странами
Западной Европы
Борис Годунов осознавал необходимость развития торговых и культурных
связей России со странами Западной Европы. Он предоставил дополнитель-
ные льготы английским купцам. Но главное внимание царь уделял торговле
с Ганзейским союзом, рассчитывая через него наладить морское сообщение
с Европой. В 1603 г. царской грамотой крупнейшему ганзейскому горо-
ду Любеку было предоставлено право свободной и
92
в России. Эта грамота разрешала кораблям немецких купцов заходить в Ар-
хангельск без таможенного досмотра. Немецкие купцы вольны были объяв-
лять цену на свой товар, также они могли свободно приезжать в Москву,
Новгород, Псков, Ивангород и иметь в этих городах гостиные дворы. В слу-
чае возникновения каких-либо недоразумений немецкие купцы имели право
посылать жалобы в Москву лично государю.
Развитие торговли со странами Европы способствовало знакомству Рос-
сии с достижениями западноевропейской науки, техники и культуры. По-
нимая, что без просвещения Россия будет отставать от европейских стран,
Борис Годунов послал группу дворянских детей учиться за границу. Царь
намеревался открыть по всей стране школы и даже университет в Москве,
пригласить в Россию знающих людей из крупнейших европейских стран для
обучения россиян иностранным языкам и другим наукам. Однако этим пла-
нам не суждено было сбыться в полном объёме: помешали финансовые труд-
ности и сопротивление духовенства. И всё же вместо видных европейских
учёных в Москве появились студенты из западноевропейских университетов.
Борис Годунов не жалел средств для приглашения в Россию искусных лека-
рей и аптекарей. Европейские медики были ближайшими советниками царя.
Борис Фёдорович
Годунов (1552-1605)
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ:
k СОВРЕМЕННИКИ
Генрих IV
(1553-1610)
Брат жены царя Фёдора Иванови-
ча, фактический правитель России
в 1584—1598 гг. С 1598 г. — царь
Король Наварры (с 1572 г.), король
Франции (с 1589 г.). Основатель
французской королевской династии
Бурбонов
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
| После смерти царя Ивана IV Россия оказалась в тяжёлом положении.
Стремясь пополнить казну, последний государь из династии Рюриковичей
Фёдор Иванович ввёл урочные лета. Также во времена его царствования
в России было учреждено патриаршество. В 1598 г. в связи с пресечением
династии Рюриковичей на царский престол был возведён Борис Годунов.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. В каком состоянии находилась Россия после правления Ивана IV? Перечисли-
те основные внутриполитические действия царя Фёдора Ивановича. 2. Почему
«заповедь» на выход крестьян в Юрьев день из временной меры превратилась
в постоянную? Как в связи с этим изменилось положение крестьянства? 3. Ка-
кое значение для развития Российского государства имело учреждение патри-
аршества? 4. Каковы были основные результаты внешнеполитической деятель-
ности царя Фёдора Ивановича? 5. В чём суть «угличского дела»? *Выскажите
своё мнение: был ли причастен Борис Годунов к смерти царевича Дмитрия?
6. Как вы оцениваете личность Бориса Годунова и предпринятые им действия,
в частности направление группы дворянских детей за границу для обучения?
Работаем с картой
Используя карту, объясните, кто в конце XVI в. был главным противни-
ом России в её борьбе за выход к Балтийскому морю — Речь Посполитая
или Швеция?
Изучаем доку менты
ИЗ УКАЗА ОБ «УРОЧНЫХ ЛЕТАХ»
Лета 7106-го [1597 г] ноября в 24 день царь и великий князь Фёдор
Иванович всеа Русии указал. Которые крестьяне из-за бояр, и из-за
дворян, и из-за приказных людей, и из-за детей боярских, и из-за всяких
людей, ис поместей, и из вотчин... выбежали до нынешнего 106-го году
за пять лет, — и на тех беглых крестьян... сыскивати накрепко всякими
сыски. А по суду и по сыску тех крестьян беглых з жёнами и з детьми
и со всеми их животы возити их назад, ще хто жил.
1. Как вы оцениваете этот указ? 2. Какие категории жителей России обладали
правом владеть крестьянами? 3. Если крестьянин сбежал от хозяина в 1591 г.,
подлежал ли он сыску?
ИЗ ДРАМЫ «ЦАРЬ БОРИС» ПИСАТЕЛЯ А. К. ТОЛСТОГО
Не трогать никого.
Хотели б вы, чтоб омрачил я день
Венчанья моего? День этот должен
Началом быть поры для царства новой;
Светить Руси как утро должен он
И возвещать ей времена иные
И ряд благих, безоблачных годов!
<...>
Не страхом я — любовию хочу
Держать людей. Прослыть боится слабым
Лишь тот, кто слаб; а я силён довольно,
Чтоб не бояться милостивым быть.
1.	Какое событие описывается в данном фрагменте? Назовите его дату. 2. Ка-
кой образ царя Бориса рисует А. К. Толстой? Совпадает ли он с вашей оценкой
личности Бориса Годунова? Какие слова автора отрывка вы выделили бы в ка-
честве главных?
Думаем, сравниваем, размышляем
1.	Определите, сколько всего лет правила династия Рюриковичей. В связи
с чем она пресеклась?
2.	Используя дополнительную литературу и Интернет, оцените убедительность
версии гибели царевича Дмитрия в Угличе от несчастного случая. Свой ответ
аргументируйте.
3.	Удалось ли Борису Годунову стать успешным правителем? Назовите основ-
ные направления его деятельности во внешней и внутренней политике. Сде-
лайте вывод.
4.	Соберите дополнительную информацию об учреждении патриаршества в Рос-
сии. Подготовьте электронную презентацию о первом патриархе Московском
и всея Руси.
Архиерей во время служения ли-
тургии. Художник И. И. Бельский
Запоминаем новые слова
Патриарх — высший титул главы самостоятельной (автокефальной) пра-
вославной христианской церкви.
§12 ) ЦЕРКОВЬ И ГОСУДАРСТВО В XVI в.
Какую роль играла церковь в Российском государстве в XVI в.? Как складыва-
лись её отношения с властью?
1. Духовенство и миряне
Как управлялась Русская православная церковь в XV в.? Какие изменения про-
изошли в ней в XV в.?
До 1589 г. главой Русской православной церкви яв-
лялся митрополит Московский и всея Руси. Под его
властью находилось 11 епархий. Во главе каждой из
них стоял архиерей, имевший духовных и светских
слуг, которые управляли хозяйством и земельными
владениями, собирали доходы и судили подчинённое
духовенство и мирян.
Центром религиозной жизни человека был приход-
ской храм. Его возводили на пожертвования землевла-
дельца, крестьянской или посадской общины. Она же
давала средства на обеспечение храма утварью, книга-
ми, иконами. Прихожане — жители окрестных дере-
вень или городского квартала — избирали кандидата
в священники, которого рукоположил в сан епископ.
С «поставленным» священником прихожане заключали
договор о вознаграждении его за службу продуктами
(реже деньгами). Часто сельский батюшка имел участок
земли, который обрабатывал сам или сдавал в аренду.
Храм был не только местом для молитвы, но и
местом, где объявлялись царские указы. Священники
вели богослужение, крестили детей, венчали, отпевали покойных. Помимо
этого, они учили детей грамоте, выступали свидетелями при подписании
актов и завещаний, участвовали в межевании (определении границ) земель
и расследовании преступлений. В пристроенной к храму трапезной прихожа-
не собирались на сход, обсуждали свои дела, составляли и хранили «мир-
ские» документы.
Тех соседей, которые редко посещали церковь, не соблюдали христиан-
ские посты, сквернословили, отмечали языческие праздники, священники
старались вразумить словом.
И знатные, и простые люди того времени заботились о спасении души —
делали вклады деньгами или вещами в храмы и монастыри, чтобы дарителя
поминали на церковных службах.
Иосиф Волоцкий. Икона
XVI в.
2.	Иосифляне и нестяжатели
В конце XV в., с образованием единого Российского го-
сударства, светские власти всё чаще предпринимали попыт-
ки изъятия земель у церкви. Это было вызвано не только
стремлением великого князя и государя всея Руси получить
в своё владение плодородные и богатые монастырские земли,
но и его желанием подчинить церковную власть светской.
Иван III задумал изъять земли, находившиеся во владении
у митрополита, епископов и монастырей. Взамен он обещал
содержать церковь за счёт средств из казны, что означало бы
утрату ею независимости от светской власти. Против этого
выступил церковный собор 1503 г.
Вопрос о церковных богатствах вызвал разногласия среди
русского православного духовенства.
Основатель и настоятель Иосифо-Волоколамского мо-
настыря Иосиф Волоцкий выступал в защиту церковно-
го землевладения. Он говорил, что церковь должна иметь
большие материальные средства, для того чтобы успешно
Иосифо-Волоколамский
монастырь
яг
распространять свои идеи, заниматься благотворительно-
стью и просвещением. Еретиков и вероотступников Иосиф
Волоцкий призывал подвергать смертной казни. Сторон-
ников идей Иосифа Волоцкого называли иосифлянами.
С ним не соглашался монах Нил Сорский, проведший
в молодости более десяти лет в монастырях Афона и Кон-
стантинополя. Он утверждал, что монастыри не должны
заниматься благотворительностью и хозяйственной дея-
тельностью, а следовательно, им не нужны и земельные
владения. Нил Сорский призывал монахов вести скромный
и аскетичный образ жизни, отрешиться от мирской суеты.
Он выступал против казни за еретические высказывания.
Сторонников Нила Сорского называли нестяжателями.
Последователем Нила Сорского являлся монах Вассиан
(Патрикеев), который в своих литературных произведе-
ниях критиковал иосифлян. Ярким последователем нестя-
Максим Грек. Лубок XIX
жателей был Максим Грек. Выходец из греческой семьи, он в молодости
уехал в Италию. Здесь на него большое влияние оказали проповеди священ-
ника-доминиканца Савонаролы, фактически правившего Флоренцией и вы-
ступавшего за отказ от мирских благ и соблазнов. Вернувшись из Италии
на родину, Максим Грек прослыл одним из самых ярких богословов. Вскоре
он был направлен Константинопольским патриархом в Москву для сличения
русских церковных книг с греческими оригиналами. В споре, разгоревшемся
между иосифлянами и нестяжателями, Максим Грек встал на сторону после-
дователей Нила Сорского, за что был осуждён и сослан в монастырь.
Споры иосифлян и нестяжателей касались не только церковного земле-
владения. Одним из главных вопросов в них были отношения светской и
духовной власти, независимость церкви от светской власти.
Эти споры продолжались ещё много лет, пока Соборы 1547, 1549
и 1551 гг. не утвердили модель церковно-государственных отношений, во
многом напоминавшую византийскую.
Вспомните, как строились отношения между императором и церковью
в Византийской империи.
3.	Ереси Матвея Башкина и Феодосия Косого
Первая половина XVI в. — это не только время острых религиозных спо-
ров между иосифлянами и нестяжателями, но и период распространения раз-
личных ересей.
Что такое ересь? Вспомните, как поступали с еретиками в средневековой
Европе.
В дни Великого поста 1553 г. к священнику кремлёвского Благовещен-
ского собора Симеону пришёл на исповедь боярский сын Матвей Башкин.
Он поделился со святым отцом своими сомнениями относительно правильно-
сти некоторых важных положений Священного Писания и церковных обря-
дов. Встречи Башкина и Симеона продолжались и далее. Вскоре священник
понял, что рассуждения Матвея не что иное, как ересь. Он доложил об этом
своему духовному наставнику Сильвестру, а тот имел доступ к царю — само-
му Ивану IV. Матвея Башкина арестовали. Началось следствие.
Тогда же аресту за ересь подвергся и монах Феодосий Косой. Следствие
выяснило, что взгляды Матвея Башкина и Феодосия разделяли и некото-
рые другие люди. Они не признавали Святой Троицы, Иисус Христос, по
их мнению, был не Сыном Божьим, а основателем религиозного общества.
Феодосий Косой и его сторонники советовали верующим не ходить в храмы,
не соблюдать церковных обрядов и постов, не почитать кресты и иконы,
не поклоняться мощам святых. Башкин, Феодосий и их единомышленники
полагали, что следование заветам Иисуса
во внешней стороне церковной жизни, а
к ближнему.
Во время следствия Феодосию Косому
стал одним из протестантских лидеров. Матвей Башкин был направлен в Ио-
сифо-Волоколамский монастырь для «вразумления».
Выпечка хлеба в монастыре. Миниатюра
из русской рукописи
Христа должно проявляться не
в соблюдении заповеди о любви
удалось бежать в Литву, где он
4.	Церковь и государство
В XVI в. в России существовало около 500 монастырей. Некоторым из
них (например, Троице-Сергиеву, Кирилло-Белозерскому и др.) принадлежа-
ли обширные земли. Вместе с тем братия сотен небогатых обителей самосто-
ятельно занималась сельским хозяйством, торговала на ярмарках.
Объединяя русские земли, великие князья ограничивали налоговые льго-
ты церкви и подчиняли настоятелей монастырей своему суду по светским
делам. Однако светская власть ещё не имела надёжного аппарата управле-
ния страной и нуждалась в поддержке церкви. Василий III покровительство-
вал Иосифу Волоцкому и вышедшему из его обители митрополиту Дании-
лу. Митрополит разрешил развод Василия III с первой женой и оправдывал
расправы великого князя с политическими противниками. Иосиф Волоцкий
провозглашал божественный характер власти государя: «Государь естеством
подобен есть всем человекам, а властию же подобен есть вышнему Богу»,
утверждая, что правитель является высшим судьёй в светских и церковных
делах и его «суд не посужается».
Российские государи в XVI в. выступали
покровителями православия; за помощью («ми-
лостыней») в Москву приезжали монахи грече-
ских и сербских монастырей, посланцы нахо-
дившихся под турецкой властью православных
иерархов Ближнего Востока. Церковные соборы
1547 и 1549 гг. во главе с митрополитом Ма-
карием причислили к лику святых 39 новых
чудотворцев, что поднимало престиж Русской
православной церкви. Митрополит заседал в Бо-
ярской думе и принимал послов. В 1547 г. Мака-
рий стал одним из сторонников и организаторов
венчания Ивана IV на царство. Он же возложил
на голову Ивана IV шапку Мономаха. На цер-
ковно-земском Стоглавом соборе, проходившем
Тем не менее с 1551 г. про-
монастырям разрешалась только
царя; тогда же начался пересмотр
грамот духовным землевладель-
лишили привилегии не платить
богослов, с выступле-
в 1517 г. с «95 тезиса-
Реформация в Европе.
Мартин Лютер
(1483-1546)
Святой митрополит Филипп укоряет Иоанна
Г розного. Художник П. Н. Михайлов
в 1551 г. в Москве, царь поставил вопрос: до-
стойно ли монастырям приобретать сёла, вести
торговлю и судебные тяжбы? Ответом на него
было то, что высшее духовенство провозгласи-
ло церковное и монастырское землевладение не-
зыблемым, а покушавшихся на него объявило
« разбойниками ».
дажа вотчин
с дозволения
жалованных
цам — их
основных налогов и таможенных пошлин.
Митрополит Филипп публично обличал
опричные расправы; за это строптивый влады-
ка был низложен, сослан в монастырь, а там
задушен Малютой Скуратовым в 1569 г. Следу-
ющие митрополиты были более покорны свет-
ской власти и благословляли действия царя.
Одновременно Иван IV раздавал обителям при-
вилегии, а некоторые (например, московский
Симонов монастырь) взял в опричнину.
Со смертью Ивана Грозного испытания для
Русской православной церкви не закончились.
В 1584 г., для того чтобы восстановить разрушенное опричниной хозяйство
страны, церковно-земский собор отменил церковные и монастырские тарха-
ны (освобождения вотчин от всех налогов).
При царе Фёдоре Ивановиче в борьбе за власть между Борисом Годуновым
и боярами Шуйскими был лишён сана митрополит Дионисий. Новым главой
Русской православной церкви стал сподвижник Бориса Годунова Иов, полу-
чивший высший духовный сан патриарха.
Прибывший в 1588 г. в Москву за «милостыней» константинопольский
патриарх Иеремия поначалу отказался посвящать Иова в высший церков-
ный сан. Тогда дьяки Андрей и Василий Щелкаловы пообещали Иеремии
«все блага земные», но дали понять, что не отпустят его из Москвы. В итоге
26 января 1589 г. состоялось торжественное поставление Иеремией митропо-
лита Иова в патриарха Московского и всея Руси. Таким образом, закрепле-
ние независимости Русской православной церкви от Константинополя про-
изошло по инициативе и при участии светской власти.
Митрополит Филипп
(1507-1569)
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ:
к СОВРЕМЕННИКИ

Митрополит Московский и
(1566—1568). Обличал
опричников, был убит в заточении.
Русской православной церковью при-
числен к лику святых
всея Руси
злодеяния
Христианский
ния которого
ми» началась
Его именем названо одно из направ-
лений протестантизма
?


ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
В XVI в. Россия стала единственной православной державой Европы.
Интересы государства и церкви не всегда совпадали; во внутренней
и внешней политике правительство нуждалось в поддержке церкви, но
требовало от её иерархов повиновения. Русская православная церковь
сохранила свои земельные владения и обрела статус патриархии.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Какую роль играл приходской храм для округи? 2. Что составляло основу
экономического могущества церкви? 3. В чём суть спора между иосифлянами
и нестяжателями? Как в итоге решился этот спор? 4. Почему для светской
власти была важна поддержка церкви?
-_____ ... ц. ...I	... .L.	.	j ...	-	... .	I,,	. | .ill и .........
Думаем, сравниваем, размышляем
1.	Выясните местонахождение ближайшего от вашего дома монастыря. Прове-
дите историческое исследование и узнайте, когда и кем он был основан. Под-
готовьте сообщение (сопроводив его электронной презентацией) об этом мона-
стыре и его основателе.
2.	Найдите в тексте параграфа примеры, иллюстрирующие взаимоотношения
церкви и мирян, а также церкви и власти. Проанализируйте эти отношения.
Сделайте вывод.
3.	Как называются архитектурные религиозные сооружения православных хри-
стиан и мусульман?
4.	С помощью дополнительной литературы и Интернета соберите информацию
о митрополите Филиппе. На основе собранной информации сделайте сообщение
перед одноклассниками. В чём вы видите нравственный подвиг этого человека?
Запоминаем новые слова
Архиерей — общее название для священнослужителей высшей (третьей)
ступени христианской церковной иерархии.
КУЛЬТУРА И ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ
НАРОДОВ РОССИИ В XVI в.
Материал для самостоятельной работы
и проектной деятельности учащихся
Как создание единого государства повлияло на развитие культуры народов
России?
1.	Особенности развития культуры России в XVI в.
Создание единого государства привело к огромным изменениям во всех
сферах жизни общества, в том числе и в развитии культуры. В XVI в. Рос-
сия переживала культурный подъём.
В это время начинается формирование еди-
ной русской культуры, которая складывалась
на основе культурных достижений всех рус-
ских земель, а также народов, с которыми эти
земли имели тесные связи.
В XVI в. в произведениях культуры отра-
жались исторические события, а также пробле-
мы, стоявшие перед Россией. В них преобла-
дала героическая тематика, выражались идеи
патриотизма, крепкой государственной власти.
Но в то же время всё больший интерес прояв-
лялся к человеку, его внутреннему миру.
Освобождение от ордынского владычества
и создание единого государства способствовали
развитию культурных контактов России с дру-
гими странами. Особенно успешно они разви-
вались с Италией. В Россию приезжали рабо-
тать выдающиеся итальянские зодчие и другие
мастера, оставившие глубокий след в развитии
русской культуры.
Успенский собор Московского Кремля
Назовите известных вам деятелей русской культуры XIV—XV вв.
Духовная и культурная жизнь российского общества по-прежнему находи-
лась под сильным влиянием православной церкви. Стоглавый собор в 1551 г.
утвердил образцы, которым надлежало следовать в искусстве. В живописи та-
ким образцом служило творчество выдающегося русского иконописца Андрея
Рублёва. В зодчестве за образец выдвигался Успенский собор Московского
Кремля, в литературе — сочинения митрополита Макария и его кружка.
2.	Просвещение
С образованием единого государства возросла потребность в грамотных
людях. На Стоглавом соборе было принято решение открыть при церквях
и монастырях училища в Москве и других городах, «чтобы священники и
дьяконы и все православные христиане в каждом граде предавали им своих
детей на учение грамоте и на учение книжного письма». Обучением грамоте
стали заниматься и специальные «мастера» недуховного звания, которые за
«кашу да гривну денег» учили детей в течение двух лет. Однако обучение
детей грамоте в домашних условиях светскими учителями было ещё доста-
точно редким явлением.
Детей обучали началам богословия, чтению, письму, иногда арифметике.
В качестве учебных пособий обычно использовали богослужебные книги,
учебники грамматики и арифметики появились только во второй половине
XVI в.
В крупных монастырях (например, Троице-Сергиевом, Иосифо-Волоко-
ламском и др.) и соборах (Святой Софии в Новгороде) имелись обширные
библиотеки — «книгохранительные палаты». Некоторые знатные люди

стали формировать домашние библиотеки. Большое собрание книг имел
царь Иван IV.
В XVI в. число грамотных людей в России увеличилось за счёт не только
боярства, духовенства и купечества, но и посадских людей.
Расширение дипломатических контактов России и укрепление её между-
народных связей с Европой и Востоком увеличило потребность в людях,
владеющих иностранными языками. Со второй половины XVI в. зарожда-
ется традиция обучения молодых людей за границей. Так, несколько чело-
век были отправлены в Константинополь для обучения «греческой грамоте
и языку», один человек — в Германию для обучения немецкому «языку
и писанию». На рубеже XVI—XVII вв. группа молодых людей обучалась
иностранным языкам в Англии, Германии и во Франции. Вскоре и при По-
сольском приказе была открыта школа для подготовки дипломатов и пере-
водчиков.
На землях бывшего Казанского ханства, присоединённых к России, про-
свещение осуществлялось на основе традиционной мусульманской системы
образования. Получение знаний считалось богоугодным делом для каждого
мусульманина. Учителями были представители духовенства. В городах и
даже сёлах при мечетях создавались мектебе и медресе.
Вспомните, чему учили в мектебе, а чему — в медресе.
Большое внимание уделялось изучению иностранных языков, прежде
всего арабского и фарси (персидского). В качестве учебных пособий в мед-
ресе использовались рукописные трактаты по географии, этнографии (исто-
рии происхождения народов), истории, а также литературные произведения.
Одним из свидетельств высокого развития образования в Казанском ханстве
является рукописный математический трактат «Сборник правил» (1542) Му-
ху тдина Мухаммеда.
3.	Начало книгопечатания
Кто считается родоначальником книгопечатания в Европе? Когда в Европе была
создана первая печатная книга?
Иван Фёдоров
Крупнейшим культурным событием середины XVI в.
стало возникновение российского книгопечатания. Оно
началось по инициативе Ивана IV и при поддержке
церкви. В 1564 г. в Москве на Печатном дворе (казён-
ной типографии) Иван Фёдоров и его помощник Пётр
Мстиславец напечатали первую русскую датированную
книгу «Апостол». В 1565 г. был издан «Часословец» —
книга для обучения грамоте. Иван Фёдоров был не
только типографским мастером, но и литературным ре-
дактором. Он исправлял переводы, заменял устаревшие
и малопонятные слова современными, писал послесловия
к книгам, в которых вёл речь о значении просвещения.
В конце XVI в. был издан первый русский учебник по
арифметике под названием «Книга, рекомая по-
гречески Арифметикой, а по-немецки Алгориз-
мой, а по-русски цифирной счётной мудростью».
В нём содержались задания на сложение, вычита-
ние, умножение, деление и действия с дробями.
Арифметические задачи, как правило, содержали
примеры, связанные с торговой деятельностью.
Книгопечатание имело огромное просветитель-
ское значение. Печатная книга была значитель-
но дешевле рукописной и поэтому доступнее для
людей.
Страница «Апостола» Ивана Фёдорова
4.	Летописание.
Исторические произведения
В XVI в. продолжало развиваться русское летописание. Летописное дело
находилось под строгим контролем власти. Помимо записи событий по годам,
на летописи возлагались задачи доказательства избранности правителей Рос-
сии, общерусского характера московской власти и др. Всё это нашло своё от-
ражение в многотомном Лицевом летописном своде, в котором описываются
события всемирной и российской истории от Сотворения мира до середины
XVI в. Лицевым он назван потому, что оформлен роскошными миниатюра-
ми — лицами.
К официальным летописным сочинениям того времени также относится
«Летописец начала царства царя и великого князя Ивана Васильевича». Это
произведение содержит подробное описание деятельности Ивана IV, этике-
та и нравов царского двора. Оно также повествует о дипломатических кон-
тактах и событиях военной истории. Через всё содержание данной летописи
проходит идея о необходимости самодержавной царской власти. Чуть позже
текст «Летописца...» был дополнен описанием покорения Казани, восхваля-
ющим Ивана IV.
Одним из крупнейших русских летописных произведений XVI в. явля-
ется «Степенная книга». Она представляет собой первую попытку изложе-
ния событий российской истории для широкого круга читателей. Россий-
ская история в «Степенной книге» представлена как процесс восхождения
103
русского народа по ступеням («степеням») исторической лестницы к Богу.
Каждая ступень этой лестницы является опреде-
лённым периодом русской истории, связанным
с деятельностью конкретного государя — от Вла-
димира Святого до Ивана Грозного. Русские кня-
зья предстают перед читателями в образе иде-
альных и мудрых правителей, отважных воинов
и примерных христиан.
В середине 1560-х гг. неизвестным автором
была создана «Казанская история». Большая
часть этого летописного произведения посвящена
истории Казанского ханства и завоеванию Казани
русскими войсками в 1552 г. Не обошёл стороной
его автор и борьбу Ивана IV с боярами. При этом
Лист Лицевого свода с изображением
сцены венчания на царство Ивана IV
Памятник нарту Сослану во Владикавказе
С помощью дополнительной литературы и Интернета выясните
имена других героев нартского эпоса. Чем они прославились?
создатель «Казанской истории» разделяет позицию царя.
«Казанская история» — настоящий гимн самодержавному
правлению в России.
Больших успехов в XVI в. достигла татарская литера-
тура. Одним из самых известных татарских поэтов того
времени является Мухаммедъяр. Свои произведения он
создавал в форме восточной нравоучительной притчи, ши-
роко используя приёмы татарской устной поэзии.
Важное место в татарской литературе XVI в. занима-
ет книга «Светоч сердец», созданная Аднашем Хафизом.
В ней автор размышляет о событиях взятия Казани рус-
скими войсками и даёт татарскому народу мудрые и до-
ходчивые советы, как сохранить самобытность и духов-
ную жизнь в условиях военного поражения.
В XVI в. многие народы Поволжья, Кавказа и Сибири
ещё не имели письменности. Свои исторические и обще-
ственные знания они передавали из поколения в поколе-
ние в виде преданий.
Одним из выдающихся памятников народного творче-
ства кавказских народов является Нартский эпос. Ска-
зание о нартах известно многим народам Кавказа. Свои-
ми корнями этот эпос уходит в глубокую древность. Его
герои — суровые богатыри — нарты обрабатывают землю,
выращивают и собирают урожай, изготавливают оружие,
борются с тёмными силами, странствуют. Они не страшат-
ся трудностей, стойко перенося любые невзгоды, всегда
готовы прийти на помощь людям.
Калмыки ещё в XIV в. создали свой героический эпос
Джангар, в котором описаны приключения сказочных ге-
роев-богатырей Джангара, Савары, Хонгоры в сказочной
стране Бумба.
5.	Публицистика. Светская литература
Литература XVI в. всё больше внимания уделяла проблеме крепнувшей
великокняжеской (а позже — царской) власти. В начале XVI в. одним из
первых к этой теме обратился неизвестный автор в «Сказании о князьях вла-
димирских». В основе этого произведения лежали две легенды. Одна из них
утверждала, что московские государи ведут своё происхождение от римского
императора Августа. В другой рассказывалось, как византийский император
Константин Мономах передал киевскому князю Владимиру Всеволодовичу
царские регалии, которыми Владимир якобы венчался на царство. Отсюда
следовало, что и преемники Владимира Мономаха имели законное право на
царский титул. Эти легенды обосновывали право московских великих князей
как наследников киевских князей на самодержавную власть.
Интерес к этой теме ещё более возрос в период правления Ивана IV, что
привело к появлению нового литературного жанра — публицистики. Одним
из самых значительных публицистов XVI в. был Иван Пересветов. В своих
произведениях — «Сказание о царе Константине», «Сказание о Магмете-сал-
тане» и др. — он изложил своё видение преобразований в стране. Для Пере-
светова идеал государственного устройства — самодержавная власть, опира-
ющаяся на дворянство.
Вопросы о характере царской власти и её взаимоотношениях с подданны-
ми были основными в переписке между Иваном IV и князем Андреем Курб-
ским. Свои взгляды А. М. Курбский выразил в «Истории о великом князе
московском» и посланиях Ивану Грозному. Он считал наилучшим вариантом
государственной власти такую форму, когда монарх правит вместе с выбор-
ным органом, представляющим все слои населения. Иван IV в ответных по-
сланиях отстаивал идею божественного происхождения самодержавной вла-
сти и её неограниченный характер.
В XVI в. значительно расширился круг литературных произведений раз-
личных жанров. Особое место в русской литературе того времени занимал
«Хронограф» — сборник занимательных и нравоучительных сочинений по
всемирной истории. В начале XVI в. появилась первая редакция русского
«Хронографа». Автор этого сборника неизвестен. Но это был очень образован-
ный человек, имевший своё представление о ходе мировой истории. Большое
внимание «Хронограф» уделяет славянским народам, и прежде всего русско-
му. Он рассматривает российскую историю как часть всемирной истории.
В первой половине XVI в. круг людей, близких к митрополиту Мака-
рию, создал знаменитые Четьи минеи («чтения ежемесячные»). «Четьими»
на Руси называли книги, предназначенные для чтения, в отличие от церков-
ных книг, которые использовались при богослужении. Минеи — сборники,
где все произведения распределены по месяцам и дням, в которые их ре-
комендуется читать. Четьи минеи вобрали в себя и сгруппировали все кни-
ги, читавшиеся на Руси. Там были и жития, и поучения, и произведения,
стоявшие вне круга церковной литературы. Четьи минеи стали своего рода
церковно-литературной энциклопедией русского средневекового общества.
В XVI в. был написан знаменитый Домострой. Очевидно, составил или, во
всяком случае, отредактировал его Сильвестр. Домострой содержал наставле-
ния по ведению домашнего хозяйства, воспитанию детей, исполнению в семье
религиозных норм и обрядов. И хотя Сильвестр посвятил этот сборник свое-
му сыну Анфиму, прежде всего он адресовал его молодому царю Ивану IV,
который только что обзавёлся собственной семьёй и нуждался в наставлени-
ях, тем более что рос государь сиротой. Одной из главных идей Домостроя
была идея подчинения в государстве царской власти, а в семье её главе.
6.	Архитектура
В XVI в. рост городов, который шёл прежде всего на вновь присоединён-
ных территориях, привёл к повышенному вниманию к вопросам архитектуры
и градостроительства. Укрепление центральной власти, придание ей самодер-
жавных черт потребовали соответствующего оформления столицы Российско-
го государства. Не только со всех концов страны, но и из Европы в Мо-
скву переселялись лучшие мастера. Появились специальные государственные
органы, занимающиеся вопросами архитектур-
ного облика столицы, — Городовой приказ,
Приказ каменных дел. Москва становится
центром русского зодчества. Здесь появляются
новые архитектурные стили и направления.
Изменяется внешний облик Московского
Кремля. В 1508 г. Алевиз Фрязин завершил
строительство царской усыпальницы — Ар-
хангельского собора — и церкви Рождества
Иоанна Предтечи у Боровицких ворот. С тер-
ритории Кремля выводятся почти все боярские
усадьбы, выселяются ремесленники и торгов-
цы. Здесь появляются торговые и дипломати-
ческие представительства иностранных госу-
дарств, а также официальные государственные
учреждения — Печатный и Посольские дворы,
строятся здания приказов.
Но особенно ярко художественные достоин-
ства архитектуры проявились в церковных по-
стройках. Каменное столичное зодчество впитывает в себя традиции русского
народного деревянного зодчества. Итогом этого процесса стало появление ша-
трового стиля
вой архитектуры
в 1532 г. в честь
дущего Ивана IV.
Приглашённый из Италии Петрок Малой возвёл стены и башни Китай-
города, построил ряд церквей. Ему же некоторые учёные приписывают ав-
торство церкви Вознесения в
в русской архитектуре. Выдающимся памятником шатро-
стал храм Вознесения в селе Коломенском, воздвигнутый
рождения у Василия III долгожданного наследника — бу-
Покровский собор в Москве
зодчества по праву счи-
1555—1561 гг. в непо-
от Кремля Покровский
также храмом Василия
знаменитого юродиво-
селе Коломенском.
Вершиной русского
тается возведённый в
средственной близости
собор. (Его называют
Блаженного по имени
го, погребённого у его стен.) Он был построен в
честь взятия русскими войсками Казани. Этот
удивительный по своей красоте храм строили
русские мастера Барма и Постник. Идея хра-
ма проста: как Москва объединила вокруг себя
русские земли, так и огромный центральный
шатёр храма объединяет в единое целое
ное разнообразие восьми отдельных его
Широко развернулось крепостное
тельство. Крепости возводились и на
(Смоленск), и на востоке (Самара, Саратов,
Тобольск, Тюмень), на юге (Воронеж, Курск,
Белгород, Астрахань, Царицын), и на севе-
ре (Архангельск). Особенно впечатляющими
красоч-
главок.
строи-
западе
были укрепления Смоленска, возведённые под

Фрески Ферапонтова монастыря, созданные
руководством Фёдора Коня. Длина смоленских крепостных стен по периме-
тру составляла 6,5 км. На всём их протяжении равномерно размещалось
38 башен. Для строительства смоленской крепости были собраны каменщики
и мастера со всей России.
После завоевания Казани по царскому указу в город были отправлены
псковские мастера во главе с зодчими Бармой и Ширяем. Они создали в
Казани ряд выдающихся архитектурных сооружений. Прежде всего зодчие
начали строительство нового Казанского кремля. Русские мастера возвели
южную фасадную часть Кремля со Спасской башней, двумя круглыми баш-
нями по бокам фасада и стенами между ними. Казанский кремль поражал
воображение современников. Английский путешественник, посетивший Рос-
сию в XVI в., писал: «Четыре крепости — Смоленская, Псковская, Казан-
ская и Астраханская — построены весьма хорошо и могут выдержать всякую
осаду... их почитают неприступными».
Москве была
Икона «Церковь воинствующая»
лики святых
на которых
эпизоды их
в. в
четыре метра дли-
7.	Изобразителъное искусство
В XVI в. русская живопись, как
и в предыдущие столетия, развивалась
в основном в рамках иконописи и хра-
мовой росписи.
С конца XV в. возрос интерес рус-
ских живописцев к реальным историче-
ским лицам и событиям. Состоявшийся
в 1553—1554 гг. церковный собор раз-
решил изображать на иконах лица ца-
рей, князей, а также бытийное письмо,
т. е. исторические сюжеты. Это способ-
ствовало развитию жанра исторического
портрета. На фресках Благовещенского
собора Московского Кремля традиционные изображения святых, великих рус-
ских князей и византийских императоров соседствуют с портретами античных
поэтов и мыслителей: Гомера, Вергилия, Плутарха, Аристотеля и др.
Крупнейшим представителем московской школы живописи конца XV —
начала XVI в. был знатный князь, ставший монахом, — Дионисий. Он на-
писал часть икон и фресок Успенского
собора Московского Кремля. Работы
Дионисия отличались утончённым ри-
сунком, изысканным и нежным цветом.
Они пронизаны настроением торже-
ственной праздничности, светлой радо-
сти. На иконах Дионисия
обрамлялись рисунками,
изображались отдельные
жизненного пути.
В середине XVI
написана огромная,
ной, икона-картина «Церковь воинству-
ющая», посвящённая взятию Казани.

На ней изображено торжественное шествие победоносного русского войска
во главе с Иваном IV. Среди воинов князь Владимир Святославич с сы-
новьями Борисом и Глебом, Александр Невский, Дмитрий Донской и другие
прославленные князья-воители. Впереди на крылатом коне летит Архангел
Михаил. В центре фигура византийского императора Константина с крестом
в руке. Войско встречает Богоматерь с Младенцем. Вполне очевиден замысел
произведения — истолковать военный успех как результат покровительства
небесных сил.
Царь-пушка
Андрей Чохов
В XVI в. в России развивалось и литейное дело. Под-
линного мастерства в нём достиг выдающийся пушечный
и колокольный мастер Андрей Чохов. Проработав на Пу-
шечном дворе в Москве более 40 лет, он сумел создать
множество крупных по размерам тяжёлых орудий. Самым
большим и искусно оформленным из них является Царь-
пушка.
8.	Музыкальная культура
Основным жанром музыкальной культуры в России XVI в. было церков-
ное пение, развитию которого способствовал сам Иван IV. В Александровой
слободе существовала музыкальная школа, в которой обучали церковному
пению. Иван IV создавал стихиры — тексты для цер-
ковных песнопений.
Богатой и разнообразной была в то время песенная
культура народов России. Тематика песен была у всех на-
родов примерно одинакова: обрядовые, героические, лири-
ческие, шуточные произведения. Они позволяли сохранить
культурные традиции и обряды того или иного народа. Но
музыкальные инструменты у народов различались. Рус-
ские чаще использовали гусли, карелы — разновидность
гуслей кантеле, башкиры и татары — курай (флейту),
варган, смычковый кубыз. Марийцы сопровождали свои
песнопения игрой на барабане, свирели, деревянной трубе,
удмурты — на продольной флейте и свирели.
Древнерусские народные
инструменты. Миниатюра XVI в.
9.	Религиозные праздники
и повседневный быт
Народный быт в XVI в. в основном сохранял черты
прежних времён.
Русские люди исповедовали христианство и обяза-
тельно отмечали православные религиозные праздники.
Скоморохи. Художник А. М. Васнецов
Масленица. Художник С. В. Иванов
Одним из самых почитаемых из них была Пасха, Этот праздник, посвящён-
ный Воскресению Иисуса Христа, праздновался весной. Начинался он крест-
ным ходом. Символами праздника Пасхи были крашеные яйца, куличи, тво-
рожная масса — пасха.
Однако, помимо церковных праздников, в народной среде сохранялись
языческие традиции. Таковыми были святочные увеселения. Святками
назывались двенадцать дней между Рождеством и Крещением, И если
церковь призывала проводить эти святые дни в молитвах и песнопениях,
то по языческим традициям они сопровождались своеобразными обряда-
ми и игрищами — колядками. Во время колядок мужчины переодевались
в женскую одежду, а женщины — в мужскую, некоторые наряжались жи-
вотными. В таком виде они ходили по улицам из дома в дом с песнями,
шумом и криками.
Суровые природные условия и связанная с ними сверхнапряжённая стра-
да, результаты которой не всегда соответствовали затраченным усилиям,
горький опыт неурожайных лет погружали русского крестьянина в мир суе-
верий, примет, обрядов. Стремясь всеми силами обеспечить устойчивую уро-
жайность своего хозяйства, земледельцы не только изучали и обобщали осо-
бенности погодных условий в местности своего проживания, но и пытались
их прогнозировать.
У мусульманских народов России главными торжествами были празд-
ник разговения (ураза-байрам) и праздник жертвоприношения (курбан-
байрам), Мусульмане-сунниты также праздновали день рождения пророка
Мухаммеда.
Многие особенности повседневного быта народов зависели от условий
места проживания. Для карел, живших на берегах рек и озёр, основным
видом транспорта были двухвёсельные кочевые лодки — «шитики». Основ-
ной рацион этого народа составляли рыба, каши, пироги. Жилища карел,
во многом напоминавшие северорусские избы, располагались в поселениях
беспорядочно.
Основу питания мордвы составляла растительная пища — кислый хлеб,
каши, пироги, блины из гречихи и пшена. По праздникам ели блюда из мяса.
Основным типом мордовских поселений были деревни и сёла с уличной пла-
нировкой. Избы топились по-чёрному.
Татары в основном питались мясо-молочной и растительной пищей. Их
дома чаще всего располагались в глубине двора, обнесённого забором. Жи-
лища имели декоративные украшения — ниши, балкончики. Печи в доме
были глинобитными. Улицы в татарских селениях были узкими, с тупиками
и поворотами.
Башкиры, занимавшиеся кочевым скотоводством, употребляли преимуще-
ственно мясную пищу.
У удмуртов деревни располагались по берегам рек. Дома в них перво-
начально строились беспорядочно, без улиц. Многое в своём повседневном
быту удмурты позаимствовали у русских и татар. Они строили срубные избы
с двускатной крышей. Внутри домов делались нары, на которых спали.
Вдоль стен располагались лавки. Стены, полы и столы покрывались различ-
ными ткаными изделиями. В каждом домохозяйстве строили двухэтажный
амбар (кенос), где хранилась домашняя утварь.
В пище чувашей преобладали продукты растительного происхождения
(овощи, крупы, мука). Мясные и молочные продукты производились в ос-
новном на продажу. Чуваши жили в крупных поселениях, число домов в ко-
торых могло достигать 800.
ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ:
СОВРЕМЕННИКИ
Иван Семёнович Пересветов (XVI в., ^точные годы жизни неизвестны)	1	1	г Джорджо Вазари (1511-1574)^
Русский писатель-публицист, философ,
идеолог дворянства. Некоторые учёные
считают личность Пересветова фиктивной,
приписывая авторство его произведений
митрополиту Макарию, А. Адашеву и даже
Ивану IV
Итальянский живописец и писа-
тель. Автор знаменитых «Жизне-
описаний», посвящённых крупней-
шим деятелям искусства эпохи
Возрождения. Один из основопо-
ложников искусствознания
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
В XVI в. продолжался процесс формирования культуры единого Россий-
ского государства. В условиях присоединения к России новых террито-
рий и народов важной задачей становилось сохранение их культурной
самобытности. Набирали силу культурные связи России со странами За-
пада.
Создание единого государства привело к огромным изменениям во всех
сферах жизни общества, в том числе и в развитии культуры. Страна пе-
реживала культурный подъём. Единая русская культура складывалась на
основе лучших культурных достижений всех русских земель, а также тех
народов, с которыми русские имели тесные связи.
Вопросы и задания к тексту материала,
предназначенного для самостоятельной работы
и проектной деятельности учащихся
1. Каковы были особенности развития российской культуры в XVI в.? 2. По-
чему были важны культурные контакты России с другими странами? 3. Что
объединяло героев былин и эпоса различных народов? 4. Какие темы были
характерны для литературных произведений в XVI в.? Перечислите названия
этих литературных произведений. 5*. Используя материалы для самостоя-
тельной работы и Интернет, определите, какой новый строительный материал
пришёл в это время на смену природному камню. Из какой страны в Россию
была привезена технология его изготовления?
Работаем с картой
Найдите на карте территории (примерные) расселения народов, у ко-
торых героями эпоса были нарты.
Думаем, сравниваем, размышляем
1.	Как было организовано обучение в школах в XVI в.?
2.	Какие последствия для развития культуры имело начало книгопечатания?
3.	Выясните, сколько лет прошло от создания И. Гутенбергом первой печатной
книги в Европе до создания И. Фёдоровым первой печатной книги в России.
4.	Как представлена русская история в «Степенной книге»? Как в ней объясня-
ются причины исторических событий?
5.	В каком литературном произведении XVI в. русская история рассматривается
как часть всемирной?
6.	Назовите главную идею Домостроя. Актуальны ли его идеи в современной
жизни?
7.	Как укрепление центральной власти повлияло на развитие в России в XVI в.
архитектуры и живописи?
8.	В повседневной жизни народов России в XVI в. выделите общие и особен-
ные черты. Как формировалась самобытная культура различных народов России?
Каким образом складывалась единая российская культура?
9.	Опираясь на текст материала, предназначенного для самостоятельной работы
и проектной деятельности, подтвердите существование культурных связей Рос-
сии со странами Европы.
Запоминаем новые слова
Публицистика — литературные произведения, посвящённые актуальным
общественно-политическим вопросам.
Регалии — предметы, являющиеся символами власти.
Шатровый стиль — тип храмовой постройки, который завершается вы-
сокой многогранной пирамидой — шатром.
Энциклопедия — справочник, содержащий сведения по широкому кругу
знаний.
Эпос — фольклорное героическое повествование о богатырях, их по-
двигах и странствиях.
Юродивый — странствующий монах, религиозный подвижник.
\_______________________________________________________________)
ПОВТОРЯЕМ И ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ
1.	Какие реформы были проведены в России в XVI в.? Как было организовано
государственное управление?
2.	Что такое опричнина? В чём состоял её смысл? Каковы были последствия
опричнины для истории России?
3. Как расширялась территория России в XVI в.? Какие задачи внешней полити-
ки России были решены в тот период? Какие задачи внешней политики остались
нерешёнными?
4.	Каковы результаты правления Ивана IV для России? Как повлияла личность
этого правителя на судьбы России?
5.	Можно ли называть Россию конца XVI в. многонациональным государством?
Как проходил процесс включения различных народов в его состав? Что измени-
лось в жизни этих народов после их вхождения в состав России?
6.	Укажите важнейшие достижения и особенности культуры России XVI в. Чем
культура этого периода отличалась от культуры Древней Руси и культуры XIV—
XV вв.?
Учебное издание
Арсентьев Николай Михайлович
Данилов Александр Анатольевич
Курукин Игорь Владимирович
Токарева Александра Яковлевна
История России
7	класс
Учебник для общеобразовательных организаций
В	двух частях
Часть 1
Центр гуманитарного образования
Редакция истории, обществознания и права
Зав. редакцией О. С. Хлебников
Редактор и ответственный за выпуск Е. Е. Бакаляр
Художественный редактор Е. В. Степанова
Редакторы карт Р.С.Азизбаева, Н. В. Заболотная, С. А. Минаева, Н. С. Рогозова
Компьютерная вёрстка и техническое редактирование О. В. Сиротиной
Корректор Л. А. Ермолина
Налоговая льгота — Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93—
953000. Изд. лиц. Серия ИД № 05824 от 12.09.01. Подписано в печать 24.06.15.
Формат 84x108 Vie- Бумага офсетная. Гарнитура SchoolBookCSanPin. Печать оф-
сетная. Уч.-изд. л. 7,8. Тираж 40 000 экз. Заказ № 5440.
Акционерное общество «Издательство «Просвещение». 127521, Москва, 3-й проезд
Марьиной рощи, 41.
Отпечатано по заказу ОАО «ПолиграфТрейд» в филиале «Тверской полиграфи-
ческий комбинат детской литературы» ОАО «Издательство «Высшая школа».
170040, г. Тверь, проспект 50 лет Октября, д. 46.
Тел.: +7 (4822) 44-85-98. Факс: +7 (4822) 44-61-51.