№1 УКАЗАНИЯ ОКВ ОТ 24 НОЯБРЯ 1938 ГОДА О ЗАХВАТЕ ДАНЦИГА
№2 УКАЗАНИЯ КЕЙТЕЛЯ ОТ 3 АПРЕЛЯ 1939 ГОДА
№3 ДИРЕКТИВА О ЕДИНОЙ ПОДГОТОВКЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ К ВОЙНЕ ОТ 11 АПРЕЛЯ 1939 ГОДА
№4 УКАЗАНИЯ ОКВ О ВЕДЕНИИ ОТ 10 МАЯ 1939 ГОДА
№6 ДОПОЛНЕНИЕ К ДИРЕКТИВЕ ОКВ ОТ 11 АПРЕЛЯ 1939 ГОДА
№7 ДИРЕКТИВА БРАУХИЧА О ПЛАНЕ НАПАДЕНИЯ НА ПОЛЬШУ
№8 ДИРЕКТИВА ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ВМФ ОТ 16 МАЯ 1939 ГОДА
№9 УКАЗАНИЯ КЕЙТЕЛЯ О ПОДГОТОВКЕ ОПЕРАЦИИ “ВЕЙС”
№10 УКАЗАНИЯ ОКБ О КАЛЕНДАРНОМ ПЛАНЕ МЕРОПРИЯТИЙ ОПЕРАЦИИ “ВЕЙС”
№11 УКАЗАНИЯ КЕЙТЕЛЯ ОТ 24 ИЮНЯ 1939 ГОДА
№12 ДОНЕСЕНИЕ БРАУХИЧА ОТ 3 ИЮЛЯ 1939 ГОДА
№13 ВТОРОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ ГИТЛЕРА ПЕРЕД ВЫСШИМ ГЕНЕРАЛИТЕТОМ 22 АВГУСТА 1939 ГОДА
№14 ДИРЕКТИВА ОКВ № 1 ОТ 31 АВГУСТА 1939 ГОДА
№15 ДИРЕКТИВА ОКВ №2 ОТ 3 СЕНТЯБРЯ 1939 ГОДА
№16 ДИРЕКТИВА ОКВ №3 ОТ 9 СЕНТЯБРЯ 1939 ГОДА
№17 ДИРЕКТИВА ОКВ №4 ОТ 25 СЕНТЯБРЯ 1939 ГОДА
№18 МЕМОРАНДУМ БЕКА ОТ КОНЦА СЕНТЯБРЯ 1939 ГОДА
II. ОПЕРАЦИЯ “ВЕЗЕРЮБУНГ” - ЗАХВАТ ДАНИИ И НОРВЕГИИ
№ 21 ПРИКАЗ КЕЙТЕЛЯ О ПОДГОТОВКЕ ОПЕРАЦИИ “ВЕЗЕРЮБУНГ” ОТ 27 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА
№ 22 СООБРАЖЕНИЯ О ПОЛИТИЧЕСКИХ И АДМИНИСТРАТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ ПРИ ОККУПАЦИИ НОРВЕГИИ, ДАНИИ И ШВЕЦИИ ОТ 26 ФЕВРАЛЯ 1940 ГОДА
№ 23 ДИРЕКТИВА ОКВ ОТ 1 МАРТА 1940 ГОДА НА ОПЕРАЦИЮ “ВЕЗЕРЮБУНГ”
№ 24 ПРИКАЗ НА ЗАНЯТИЕ НОРВЕГИИ ОТ 5 МАРТА 1940 ГОДА
№ 25 ПРИКАЗ НА ЗАНЯТИЕ НАРВИКА ОТ 12 МАРТА 1940 ГОДА
№ 26 ДОКЛАД РЕДЕРА В СТАВКЕ ГИТЛЕРА 23 МАРТА 1940 ГОДА
№ 27 ПРИКАЗ ФАЛЬКЕНХОРСТА ОТ 2 АПРЕЛЯ 1940 ГОДА
№ 28 РАСПОРЯЖЕНИЕ ШТАБА ОПЕРАТИВНОГО РУКОВОДСТВА ОКВ ОТ 2 АПРЕЛЯ 1940 ГОДА
№ 29 РАСПОРЯЖЕНИЕ ГИТЛЕРА ОТ 5 ИЮНЯ 1940 ГОДА
№ 30 ВЫДЕРЖКИ ИЗ ДНЕВНИКА А. РОЗЕНБЕРГА ЗА ЯНВАРЬ - МАЙ 1940 ГОДА
№ 31 УКАЗАНИЯ СТАВКИ ГИТЛЕРА О ВЕДЕНИИ ВОЙНЫ ОТ 9 ОКТЯБРЯ 1939 ГОДА
№ 32 ДИРЕКТИВА № 6 НА ВЕДЕНИЕ ВОЙНЫ
№ 33 ИЗ СЛУЖЕБНОГО ДНЕВНИКА ЙОДЛЯ ЗА ПЕРИОД С 13 ОКТЯБРЯ ПО 13 НОЯБРЯ 1939 ГОДА
№ 34 УКАЗАНИЯ КЕЙТЕЛЯ К ПЛАНУ “ГЕЛЬБ” ОТ 15 ОКТЯБРЯ 1939 ГОДА
№ 35 ДИРЕКТИВА ОКВ №7 ОТ 18 ОКТЯБРЯ 1939 ГОДА
№ 36 ДИРЕКТИВА ОКХ ПО СТРАТЕГИЧЕСКОМУ СОСРЕДОТОЧЕНИЮ И РАЗВЕРТЫВАНИЮ К ОПЕРАЦИИ “ГЕЛЬБ” ОТ 19 ОКТЯБРЯ 1939 ГОДА
№ 37 ДИРЕКТИВА OKX ПО СТРАТЕГИЧЕСКОМУ СОСРЕДОТОЧЕНИЮ И РАЗВЕРТЫВАНИЮ К ОПЕРАЦИИ “ГЕЛЬБ” ОТ 29 ОКТЯБРЯ 1939 ГОДА
№ 38 ДОКЛАДНЫЕ ЗАПИСКИ РУНДШТЕДТА ОТ 31 ОКТЯБРЯ 1939 ГОДА
№ 39 РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКХ ОТ 11 НОЯБРЯ 1939 ГОДА
№ 40 ПРИКАЗ ОКВ О ЗАХВАТЕ ГОЛЛАНДИИ ОТ 15 НОЯБРЯ 1939 ГОДА
№ 41 ДИРЕКТИВА ОКВ №8 ОТ 20 НОЯБРЯ 1939 ГОДА
№ 42 СОВЕЩАНИЕ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ВЕРМАХТА 23 НОЯБРЯ 1939 ГОДА
№ 43 ИЗ СЛУЖЕБНОГО ДНЕВНИКА ЙОДЛЯ ЗА ПЕРИОД С 23 НОЯБРЯ 1939 ПО 30 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА
№ 44 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА РУНДШТЕДТА ОТ 30 НОЯБРЯ 1939 ГОДА
№ 45 ПИСЬМО ГАЛЬДЕРА МАНШТЕЙНУ ОТ 5 ОКТЯБРЯ 1939 ГОДА
№ 46 ДОПОЛНЕНИЕ К ДИРЕКТИВЕ №8 ОТ 11 ДЕКАБРЯ 1939 ГОДА
№ 47 РАСПОРЯЖЕНИЕ БРАУХИЧА ОТ 20 ДЕКАБРЯ 1939 ГОДА
№ 48 РЕШЕНИЕ СТАВКИ ГИТЛЕРА ОТ 28 ДЕКАБРЯ 1939 ГОДА
№ 49 ПРИКАЗ OKB ОТ 11 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА
№ 50 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА РУНДШТЕДТА ОТ 12 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА
№ 51 ПИСЬМО БРАУХИЧА РУНДШТЕДТУ ОТ 16 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА
№ 52 ЗАМЕТКИ К ДОКЛАДУ РУНДШТЕДТА ОТ 19 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА
№ 53 ОТЧЕТ О СОВЕЩАНИИ У ГИТЛЕРА 23 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА
№ 54 ДИРЕКТИВА ОКХ ОТ 30 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА
№ 55 ДИРЕКТИВА OKX ПО СТРАТЕГИЧЕСКОМУ СОСРЕДОТОЧЕНИЮ И РАЗВЕРТЫВАНИЮ К ОПЕРАЦИИ “ГЕЛЬБ” ОТ 30 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА
№ 56 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА РУНДШТЕДТА ОТ 1 ФЕВРАЛЯ 1940 ГОДА
№ 57 ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ДИРЕКТИВЫ OKX НА ПРОВЕДЕНИЕ ОПЕРАЦИИ “ГЕЛЬБ”
№ 58 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА КОМАНДОВАНИЯ ГРУППЫ АРМИЙ “А” ОТ 5 МАРТА 1940 ГОДА
№ 59 ПИСЬМО ГАЛЬДЕРА ОТ 12 МАРТА 1940 ГОДА
IV. ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА ВОЙНЫ ПРОТИВ СТРАН ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ
№ 61 ВЫСТУПЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛА ТОМАСА НА СОВЕЩАНИИ ИМПЕРСКОЙ ГРУППЫ ПРОМЫШЛЕННИКОВ 29 НОЯБРЯ 1939 ГОДА
№ 62 ПАМЯТНАЯ ЗАПИСКА КЕЙТЕЛЯ ОТНОСИТЕЛЬНО УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА БОЕПРИПАСОВ ОТ 19 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА
№ 63 УКАЗАНИЯ ГЕРИНГА ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ВЫПУСКА ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ СТАНКОВ ОТ 19 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА
№ 64 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ТОМАСА ГЕРИНГУ ОТ 27 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА
№ 65 ЗАПИСКА О СОВЕЩАНИИ У ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО СУХОПУТНЫМИ ВОЙСКАМИ 27 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА
№ 66 УКАЗАНИЯ ГЕРИНГА МИНИСТРУ ЭКОНОМИКИ ОТ 3 ФЕВРАЛЯ 1940 ГОДА
№ 67 ЗАПИСКА ТОМАСА О ДОКЛАДЕ КЕЙТЕЛЮ ОТ 8 ФЕВРАЛЯ 1940 ГОДА
№ 68 ЗАПИСКА КЕЙТЕЛЯ ОТ 2 МАРТА 1940 ГОДА
№ 69 ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКВ ОТ 14 ИЮНЯ 1940 ГОДА
№ 70 РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКВ ОТ 9 ИЮЛЯ 1940 ГОДА
№ 71 ДИРЕКТИВА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ИМПЕРСКОГО СОВЕТА ОБОРОНЫ ОБ ОЧЕРЕДНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОГРАММ ОТ 18 ИЮЛЯ 1940 ГОДА
№ 72 УКАЗАНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ИМПЕРСКОГО СОВЕТА ОБОРОНЫ ОТ 26 ИЮЛЯ 1940 ГОДА
V. ПРОРЫВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ФРОНТА СОЮЗНИКОВ НА МААСЕ
№ 74 ТЕЛЕГРАММА ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ОТ 18 МАЯ 1940 ГОДА
VI. ДЮНКЕРСКИЕ СОБЫТИЯ
№ 76 ТЕЛЕФОНОГРАММА OKX ОТ 24 МАЯ 1940 ГОДА
№ 77 ИЗ ЖУРНАЛА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ГРУППЫ АРМИЙ “А”
№ 78 “СТОП-ПРИКАЗ” ОТ 24 МАЯ 1940 ГОДА
№ 79 ПРИКАЗ БРАУХИЧА ОТ 24 МАЯ 1940 ГОДА
№ 80 ДИРЕКТИВА ОКВ №13 ОТ 24 МАЯ 1940 ГОДА
№ 81 ПРИКАЗ ПО 4-й АРМИИ ОТ 24 МАЯ 1940 ГОДА
№ 82 ИЗ ДНЕВНИКА ЙОДЛЯ
№ 83 ИЗ ЖУРНАЛА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ГРУППЫ АРМИЙ “Б”
№ 84 ПРИКАЗ OKX ОТ 25 МАЯ 1940 ГОДА
№ 85 ИЗ ДНЕВНИКА ЙОДЛЯ
№ 86 ИЗ ЖУРНАЛА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ГРУППЫ АРМИЙ “Б”
№ 87 ПРИКАЗ ПО 4-й АРМИИ ОТ 25 МАЯ 1940 ГОДА
№ 88 ИЗ ПИСЬМА ГИТЛЕРА МУССОЛИНИ ОТ 25 МАЯ 1940 ГОДА
№ 89 ТЕЛЕФОНОГРАММА OKX ОТ 26 МАЯ 1940 ГОДА
№ 90 ПРИКАЗ ПО 4-й АРМИИ ОТ 26 МАЯ 1940 ГОДА
№ 91 ИЗ ЖУРНАЛА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ГРУППЫ АРМИЙ “Б”
№ 92 ИЗ ДНЕВНИКА ЙОДЛЯ
№ 93 ДИРЕКТИВА ОКХ НА ПРОВЕДЕНИЕ ОПЕРАЦИИ “РОТ5
№ 94 ДИРЕКТИВА ОКВ №14 ОТ 8 ИЮНЯ 1940 ГОДА
№ 95 ДИРЕКТИВА ОКВ №15 ОТ 14 ИЮНЯ 1940 ГОДА
№ 96 ГЕРМАНО-ФРАНЦУЗСКИЙ ДОГОВОР О ПЕРЕМИРИИ ОТ 22 ИЮНЯ 1940 ГОДА
VIII. ПРОВАЛ ПОПЫТОК ВЫВЕСТИ АНГЛИЮ ИЗ ВОЙНЫ
№ 98 ДОПОЛНЕНИЕ К ДИРЕКТИВЕ ОКВ №9
№ 99 УКАЗАНИЯ ОКБ О ПОДГОТОВКЕ ВТОРЖЕНИЯ В АНГЛИЮ
№100 УКАЗАНИЯ КЕЙТЕЛЯ ОТ 10 ИЮЛЯ 1940 ГОДА
№101 ЗАПИСКА ЙОДЛЯ ОТ 12 ИЮЛЯ 1940 ГОДА
№102 ДИРЕКТИВА OKB №16 ОТ 16 ИЮЛЯ 1940 ГОДА
№103 ЗАПИСКА ШТАБА ВОЕННО-МОРСКОГО РУКОВОДСТВА ОТ 29 ИЮЛЯ 1940 ГОДА ОБ ОПЕРАЦИИ “МОРСКОЙ ЛЕВ”
№104 МАТЕРИАЛЫ К ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКЕ РЕДЕРА ОТ 30 ИЮЛЯ 1940 ГОДА
№105 ПРИКАЗ ОКВ ОТ 30 ИЮЛЯ 1940 ГОДА
№106 ДИРЕКТИВА ОКВ О ПРОВЕДЕНИИ ОПЕРАЦИИ “МОРСКОЙ ЛЕВ”
№107 ДИРЕКТИВА ОКВ №17 ОТ 1 АВГУСТА 1940 ГОДА
№108 ДИРЕКТИВА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ О ПОДДЕРЖКЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ВОЕННО-ВОЗДУШНЫХ СИЛ ПРОТИВ АНГЛИИ СУХОПУТНЫМИ ВОЙСКАМИ И ВОЕННО-МОРСКИМИ СИЛАМИ
№109 ДИРЕКТИВА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕРОПРИЯТИЙ ПО ВВЕДЕНИЮ ПРОТИВНИКА В ЗАБЛУЖДЕНИЕ
№110 ЗАМЕТКИ РУКОВОДСТВА МОРСКИМИ ОПЕРАЦИЯМИ ПО ПОВОДУ СОВЕЩАНИЯ МЕЖДУ НАЧАЛЬНИКОМ ШТАБА РУКОВОДСТВА МОРСКИМИ ОПЕРАЦИЯМИ И НАЧАЛЬНИКОМ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА СУХОПУТНЫХ ВОЙСК, СОСТОЯВШЕГОСЯ 7 АВГУСТА 1940 ГОДА
№111 ЗАПИСКА ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ОТ 10 АВГУСТА 1940 ГОДА
№112 УКАЗАНИЯ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НЕМЕЦКИХ ТАНКОВЫХ ВОЙСК В СЕВЕРНОЙ АФРИКЕ В СЛУЧАЕ ОТСРОЧКИ ОПЕРАЦИИ “МОРСКОЙ ЛЕВ”
№113 ОЦЕНКА ЙОДЛЕМ ОБСТАНОВКИ ДЛЯ ВЫСАДКИ ДЕСАНТА В АНГЛИИ
№114 ДИРЕКТИВА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ О ПОДГОТОВКЕ ОПЕРАЦИИ “МОРСКОЙ ЛЕВ”
№115 УКАЗАНИЕ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОТНОСИТЕЛЬНО ОПЕРАЦИИ “МОРСКОЙ ЛЕВ” И ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ВОЙСК В ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРСТВО
№116 УКАЗАНИЯ ОКБ ОТ 29 АВГУСТА 1940 ГОДА
№117 ДИРЕКТИВА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ПО ПОВОДУ СРОКОВ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИИ “МОРСКОЙ ЛЕВ”
№118 ПРИКАЗ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ВОЕННО-ВОЗДУШНЫМИ СИЛАМИ О ПОРЯДКЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АВИАЦИИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОПЕРАЦИИ “МОРСКОЙ ЛЕВ”
№119 УКАЗАНИЕ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОБ ОПЕРАЦИИ “МОРСКОЙ ЛЕВ” И ВОЗДУШНЫХ НАЛЕТАХ НА ЛОНДОН
№120 УКАЗАНИЕ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОТНОСИТЕЛЬНО ОПЕРАЦИИ “МОРСКОЙ ЛЕВ” ОТ 19 СЕНТЯБРЯ 1940 ГОДА
№121 ДИРЕКТИВА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОБ ОТСРОЧКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИИ “МОРСКОЙ ЛЕВ” ДО ВЕСНЫ 1941 ГОДА
IX. БАЛКАНСКАЯ ВОЕННАЯ КАМПАНИЯ ВЕРМАХТА
№123 УКАЗАНИЕ ОКВ ОТ 21 ДЕКАБРЯ 1940 ГОДА
№124 РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКВОТ 19 ФЕВРАЛЯ 1941 ГОДА
№125 ДИРЕКТИВА ОКВ №25 ОТ 27 МАРТА 1941 ГОДА
№126 ДИРЕКТИВА ОКВ №26 ОТ 3 АПРЕЛЯ 1941 ГОДА
№127 ДИРЕКТИВА OKB №27 ОТ 13 АПРЕЛЯ 1941 ГОДА
№128 ДИРЕКТИВА ОКВ №28 ОТ 25 АПРЕЛЯ 1941 ГОДА
№129 ДИРЕКТИВА ОКВ №29 ОТ 17 МАЯ 1941 ГОДА
№130 ДИРЕКТИВА ОКВ №31 ОТ 9 ИЮНЯ 1941 ГОДА
X. СРЕДИЗЕМНОМОРСКАЯ СТРАТЕГИЯ РУКОВОДСТВА ГЕРМАНИИ
№132 РАСПОРЯЖЕНИЕ OKB ОТ 27 НОЯБРЯ 1940 ГОДА
№134 ДИРЕКТИВА ОКВ №19 ОТ 10 ДЕКАБРЯ 1940 ГОДА
№135 УКАЗАНИЯ ОКВ ОТ 11 ДЕКАБРЯ 1940 ГОДА ОБ ОТМЕНЕ ОПЕРАЦИИ “ФЕЛИКС”
№136 ДИРЕКТИВА OKB №22 ОТ 11 ЯНВАРЯ 1941 ГОДА
№137 РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКБ ОТ 21 ЯНВАРЯ 1941 ГОДА
№138 УКАЗАНИЕ ОКВ ОБ ОПЕРАЦИИ “ЗОННЕНБЛЮМЕ”
№140 РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКВ О ПОДГОТОВКЕ ОПЕРАЦИИ ПРОТИВ ИСПАНИИ И ПОРТУГАЛИИ
№141 УКАЗАНИЕ ОКБ ОБ ОПЕРАЦИИ “ИЗАБЕЛЛА” ОТ 9 МАЯ 1941 ГОДА
№142 ДИРЕКТИВА ОКВ №30 ОТ 23 МАЯ 1941 ГОДА
СОДЕРЖАНИЕ
Text
                    РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
60-летию Великой Победы посвящается



В. И. Дашичев Исторические очерки, документы и материалы В четырех томах МОСКВА НАУКА 2005
В. И. Дашичев Исторические очерки, документы и материалы Том 2 Развертывание борьбы за господство в Европе 1939-1941 МОСКВА НАУКА 2005
УДК 94(100)“654” ББК 63.3(06) Д22 Дашичев В.И. Стратегия Гитлера - путь к катастрофе, 1933-1945: ист. очерки, док. и материалы в 4 т. / В.И. Дашичев; Ин-т междунар. эконом, и полит, исслед. - М. : Наука, 2005 - . - ISBN 5-02-010308-Х (в пер.). Т. 2 : Развертывание борьбы за господство в Европе, 1939-1941. - 2005. - 580 с. - ISBN 5-02-010310-1 (в пер.). В книге показано, как нацистское руководство планировало и осуществляло военные кампании против стран Центральной, Северной, Западной и Южной Европы - против Польши (операция “Вейс”), Дании и Норвегии (операция “Везерю- бунг”), Франции (операции “Гельб” и “Рот”), балканских стран (операция “Марита”); как ему не удалось вывести из войны Англию, из-за чего Германия накануне войны против Советского Союза осталась перед перспективой войны на два фронта. Рассматривается также средиземноморская стратегия Гитлера, дается современное прочтение “Дюнкерского чуда” - эвакуации английской экспедиционной армии с берегов Фландрии. Для политологов, историков и широкого круга читателей. По сети “Академкнига” ISBN 5-02-010308-Х(общ.) © Дашичев В.И., 2005 ISBN 5-02-010310-1 (т. 2) © Российская академия наук, 2005 © Издательство “Наука”, редакционноиздательское оформление, 2005
I ПОЛИТИЧЕСКИЕ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АГРЕССИИ ПРОТИВ ПОЛЬШИ (операция “Вейс”) Агрессия против Польши, послужившая началом Второй мировой войны, явилась одним из важнейших этапов завоевательной политики германского нацизма. Быстрый разгром Польши вермахтом имел тяжелые последствия для судьбы не только польского народа, но и остальных народов Европы. Он позволил нацистам в более благоприятных военно-стратегических условиях приступить к осуществлению их дальнейших захватнических планов. Немецкий исследователь Росс писал: “...победа немцев в Польше дала Гитлеру возможность вести вторую мировую войну. Быстрый разгром Польши был основной предпосылкой для последующего массированного использования германской мощи на Западе”1. Однако другая цель операции “Вейс” заключалась в том, чтобы уничтожением Польши - этого буферного государства - обеспечить себе путь для будущей агрессии на Восток против Советского Союза1 2. 18 октября 1939 г. генерал Гальдер сделал такую запись о разгромленной Польше: “Немецкий плацдарм на будущее”3. Первый оперативно-стратегический план войны Германии против Польши появился еще в веймарский период. Он был составлен сначала под руководством Секта, а затем в 1927-1928 гг. переработан группой генштабистов во главе с полковником Фричем. Этот план предусматривал окружение и разгром по возможности большей части польской армии нанесением быстрых ударов из Восточной Пруссии и Верхней Силезии, захват экономически важных районов Западной Польши и завершение войны в предельно малые сроки4. Эти стратегические идеи легли позже в основу планов нападения на Польшу, принятых командованием вермахта. 1 Ross Н. Der Feldzug in Polen vom September 1939 // Wehrwissenschaftliche Rundschau. September 1959. S. 512. 2 На совещании с генералами 23 мая 1939 г. Гитлер говорил: “Данциг - отнюдь не тот объект, из-за которого все предпринимается. Для нас речь идет о расширении жизненного пространства на Востоке и об обеспечении продовольствием, а также о решении балтийской проблемы’’ (IMT. Vol. XXXVII. Doc. L.-79. Р. 547). 3 Гальдер Ф. Военный дневник. М., 1968. Т. 1. С. 158. 4 Forster G., Helmert Н., Otto Н., Schnitter Н. Die Vorbereitung und Durchfiihrung der Aggression Hitlerdeutschlands gegen Polen im September 1939. Militarwesen. September 1959. S. 704. 5
С переходом Германии к активной политике завоеваний с начала 1938 г. развернулась и подготовка войны против Польши. Она велась не только по линии стратегического планирования, но и организационных мероприятий, материально-технической подготовки, улучшения политического и военно-стратегического положения Германии для войны. Захват Австрии и аннексия Чехословакии служили ступенями к дальнейшей агрессии против Польши. В числе прочих целей эти акты были направлены на обеспечение южного и юго-восточного фланга Германии. “В результате бескровного разрешения чешского вопроса осенью 1938 г. и весной 1939 г., а также присоединения Словакии территория Великой Германии округлилась так, - говорил Йодль, - что стало возможным приступить к рассмотрению польской проблемы при несколько более благоприятных стратегических предпосылках”5. Улучшения своих стратегических позиций на севере командование вермахта стремилось добиться в первую очередь захватом Мемеля и Данцига. Директива о занятии Мемельской области была отдана 18 марта 1938 г. В ней подчеркивалась необходимость в случае польско-литовского конфликта “молниеносного” проведения этой операции наличными силами сухопутных войск при поддержке авиации и флота без отмобилизования дополнительных сил6. Задача овладения Данцигом “быстрым ударом, используя благоприятную политическую обстановку”, была поставлена 24 ноября 1938 г. в дополнении к директиве ОКВ от 21 октября 1938 г.7 Гитлеровское командование считало возможным при наличии подходящих условий провести операции по занятию Данцига и Мемеля одновременно. Но в то время оно намеревалось достигнуть этих целей, не ввязываясь в войну с Польшей8. Весной 1939 г. разработка оперативно-стратегических планов войны против Польши вступила в решающую стадию. 3 апреля начальник штаба ОКВ Кейтель известил главнокомандующих сухопутными войсками, военно-воздушными силами и военно-морским флотом о том, что верховное главнокомандование составило проект “Директивы о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939-1940 гг.”9. Одновременно главнокомандующим был направлен предварительный вариант плана войны с Польшей (“Вейс”). Им предлагалось изучить его и представить к 1 мая 1939 г. свои соображения относительно использования видов вооруженных сил в войне против Польши, организации их взаимодействия и календарном плане мероприятий по подготовке операции. В этом же письме Кейтеля к главнокомандующим за полгода до начала войны был установлен срок готовности нападения на Польшу - к 1 сентября 1939 г. 5 Воен.-истор. журн. 1960. № 10. С. 79. 6 ADAP. Ser. D. Bd. VII. S. 551. 7IMT. Vol. XXXIV. P. 481. 8 Ibid. 9 Ibid. P. 380, 381. 6
“Директива о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939-1940 гг.” была утверждена Гитлером 11 апреля 1939 г. Этот документ свидетельствует, что правящие круги Германии еще в апреле 1939 г. твердо взяли курс на развязывание Второй мировой войны10 11. Основу директивы составлял план “Вейс” Они рассчитывали, что продолжение мюнхенской политики западных держав позволит вермахту без труда захватить Польшу, подобно тому, как это случилось с Австрией и Чехословакией. Поэтому в директиве подчеркивалось, что политическое руководство будет добиваться “по возможности изолированного решения польского вопроса”, т.е. ограничения войны исключительно польской территорией11 и тем самым локализации военного конфликта. Эта позиция подкреплялась данными германской разведки. В годовой разведывательной сводке отдела иностранных армий германского генерального штаба от 1 июля 1939 г., в которой рассматривались возможные стратегические действия западных держав в случае развязывания Германией агрессии, говорилось, что, если вспыхнет конфликт, они, вероятнее всего, предоставят немцам инициативу в принятии политических и тем самым военных решений12. Более того, в сводке указывалось: “Существует возможность, что они (западные державы. - ВД.) вначале откажутся от попытки добиться военного решения посредством наступления на суше”13, т.е. позволят Германии расправиться с Польшей. Согласно разведданным, французская группировка должна была быть развернута против Германии по мобилизационному плану “Северо-восток” и “Юго-восток”14. В германском генеральном штабе учитывали мюнхенские устремления правящих кругов Франции и Англии. Очень показателен в этом отношении тот факт, что в итоговых разведывательных сводках от 15 марта 1938 г. и 1 июля 1939 г.15 нет даже намека на то, что возникнет система безопасности в Европе с участием Англии, Франции и Советского Союза. Выводы этих сводок основывались на том, что правящие круги Англии и Франции откажутся от традиционной концепции союза с Россией для отражения германской агрессии и вместе с тем воздержатся от активных действий против Германии, рассчитывая на конечную победу над ней в конце затяжной войны, после истощения германских вооруженных сил в борьбе на континенте. Таким образом, командование вермахта рассматривало условия нападения на Польшу в благоприятном для Германии свете. Залогом успеха в войне с Польшей немецкие стратеги считали внезапное нападение превосходящими силами и быстрое победонос¬ но ibid. Р. 382-391. 11 Ibid. Р. 389. 12 Liss U. Die Westfront, 1939/40. Neckargemiind, 1959. S. 73. 13 Ibid. 14 Ibid. 15 Ibid. S. 67-78. 7
ное ее завершение, чтобы поставить западные державы перед свершившимся фактом. Планами предусматривалось, что “состояние обороны или войны... объявлено не будет”16. Из директивы ОКВ от 11 апреля 1939 г. видно, что германское руководство рассматривало войну с Польшей лишь как подготовительную ступень к решающей схватке с англо-французской коалицией17, а в дальнейшем и к “походу на Восток” Командование вермахта все же не исключало возможности вмешательства в германо-польскую войну западных держав. Поэтому в приложении 4 к директиве ОКВ от 11 апреля были изложены меры по ведению экономической войны18. Командования военно-морских и военно-воздушных сил обязывались произвести необходимую для этого подготовку с учетом того, чтобы главные усилия направить против Англии и, во вторую очередь, против Франции. Предусматривались блокада этих держав с моря, массированные воздушные налеты на важнейшие центры с целью подрыва их военно-экономического потенциала. На основании “Директивы о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939-1940 гг.” немецкие генштабисты разработали конкретные планы использования сухопутных войск, авиации и военно-морского флота в войне против Польши19. Стратегический замысел и задачи в операции “Вейс” были изложены в директиве главнокомандующего сухопутными войсками Браухича20. Цель операции состояла в том, чтобы концентрическими ударами из Силезии, с одной стороны, из Померании и Восточной Пруссии, с другой, разгромить главные силы польской армии западнее линии рек Висла и Нарев между Краковом и Быдгощью. Одновременно намечалось приступить к установлению связи по суше через “коридор” между рейхом и Восточной Пруссией. С самого начала действия должны были развиваться стремительно, чтобы сорвать мобилизацию и развертывание польских вооруженных сил. Для выполнения этих задач создавалась группировка в составе группы армий “Юг” (14, 10 и 8-я армии) и группы армий “Север” (4-я и 3-я армии) (см. табл. 1). Ближайшая задача группы армий “Юг” Рундштедта, имевшей 34 дивизии, состояла в том, чтобы своей ударной группировкой (10-й армией) нанести удар между Заверце и Велюнь в общем направлении на Варшаву, осуществить глубокий стратегический прорыв фронта противника, выйти к Висле и затем 16 IMT. Vol. XXXIV. Р. 391. 17 Ibid. Р. 389. 18 Ibid. Р. 404-408. 19 Ibid. Doc. 120-С, 142-С; Vol. XXX. Doc. 2327-PS. 20 Ibid. Doc. 120-С. Этот документ, опубликованный в протоколах Нюрнбергского процесса, не имеет даты. Его появление относится, очевидно, к середине мая 1939 г. Директива по стратегическому сосредоточению и развертыванию сухопутных войск по плану “Вейс” была утверждена 15 июня 1939 г. 8
Таблица 1 Группировка немецких войск по плану “Вейс” Дивизии Объединения Командую¬ щий, начальник штаба ехотные анковые 6 го я <и а з 19 легкие <и 3 а о • * о ч а. 8. Кав. бригады Район сосредо¬ точения е н 2 о г е Группа Рундштедт, 21 4 2 4 3 — Вроцлав, армий “Юг” Манштейн Верх. Силезия, Воет. Моравия, Зап. Сло¬ вакия 14-я армия Лист, 5 2 - 1 - - Верх. Си¬ Макензен лезия, Зап. Словакия 10-я армия Рейхенау, 6 2 2 3 - - Район Паулюс Крейцбург, Гливиц 8-я армия Бласковиц, 4 - - - - - Сев. Вроц¬ Фельбер лава Резерв группы армий 6 — — — 3 — “Юг” Группа ар¬ Бок, 14 2 2 _ _ 1 Померания, мий “Север” Зальмут Воет. Прус¬ сия 4-я армия Клюге, Бреннеке 4 1 2 — — — 3-я армия Кюхлер, 8 1 - - - 1 Южн. гра¬ Бекман ница Воет. Пруссии Резерв группы армий 2 — “Север” Резерв глав¬ 5 _ _ _ _ _ ного коман¬ дования Итого 40 6 4 4 3 57 + 2 бригады во взаимодействии с группой армий “Север” уничтожить польские войска, находящиеся в Западной Польше21. В 10-ю армию, насчитывавшую 13 дивизий, было выделено 50% всех подвижных соедине- 21 Ibid. 9
ний вермахта, имевших в целом более 1000 танков22. Обеспечение ее флангов возлагалось на 14-ю и 8-ю армии. Ближайшей задачей группы армий “Север” в составе 24 дивизий под командованием Бока являлось нанесение главными силами 3-й армии и частью сил 4-й армии смыкающихся ударов восточнее Вислы в общем направлении на Варшаву навстречу войскам 10-й армии. Кроме того, она должна была “взаимодействием померанских и восточнопрусских сил обеспечить связь между империей и Восточной Пруссией”23. Группу армий “Юг” должен был поддерживать 4-й воздушный флот, а группу армий “Север” - 1-й воздушный флот. Сущность стратегического плана “Вейс” сводилась к тому, чтобы, используя момент внезапности и большое превосходство в силах и средствах, осуществить гигантский охват польской армии с двух сторон - с юго-запада и северо-запада с ее последующим окружением и полным разгромом. Сосредоточение войск для войны против Польши началось еще в апреле 1939 г. Скрытая поэтапная мобилизация стала проводиться с 16 августа. Сначала ею была охвачена лишь Восточная Пруссия, а с 25 августа вся остальная Германия. Сосредоточение войск и мобилизация осуществлялись с соблюдением мер маскировки и дезинформации, чтобы не вызвать ответных действий со стороны Польши. Так, переброска войск в Восточную Пруссию и доведение их до штатов военного времени проводились под предлогом подготовки их к маневрам и последующему параду в честь 25-й годовщины битвы под Танненбергом. В Померанию и Силезию дивизии перебрасывались под видом привлечения их к строительству полевых укреплений. Танковые и моторизованные войска стягивались в Центральную Германию, откуда они за несколько часов могли выйти в назначенные районы развертывания якобы для учений. Призыв резервистов проводился под предлогом привлечения их к осенним маневрам24. Для облегчения мобилизации пехотные дивизии были разбиты на несколько линий (“волн”) в зависимости от уровня боевой готовности личного состава и их вооружения. Первая линия состояла из 35 активных пехотных дивизий мирного времени, вторая - из 16 дивизий, сформированных преимущественно из резервистов, третья - из 20 дивизий, укомплектованных слабо обученными резервистами и ландвером, четвертая - из 14 дивизий, созданных на базе вспомогательных частей армии мирного времени. В соответствии с директивой о стратегическом сосредоточении и развертывании от 15 июня 1939 г. против Польши намечалось выставить 57 дивизий, из них 23 первой линии. К утру 1 сентября 22 Проэктор ДМ. Война в Европе 1939-1941 гг. М., 1963. С. 23. 23IMT. Vol. XXXIV. Doc. 120-С. 24 Ibid. Doc. 126-С. Р. 444. 10
немецкому командованию удалось развернуть 53 дивизии, в том числе 6 танковых, 4 моторизованные, 4 легкие. Общая численность всей этой группировки составляла 1,6 млн человек. Она имела 2 тыс. танков, около 1,9 тыс. самолетов, 6 тыс. полевых орудий и минометов, 4,5 тыс. противотанковых пушек25. От военно-морских сил для действий против Польши выделялась группа “Восток” в составе 3 крейсеров, 2 дивизионов эскадренных миноносцев, около 14 подводных лодок, дивизиона торпедных и дивизиона сторожевых катеров и других сил26. На западе гитлеровское командование оставило для прикрытия границ минимальное количество сил, развернув там группу армий “Ц” под командованием Лееба в составе трех армий. Она имела к началу войны 31 дивизию, из которых только 11 были дивизиями первой линии27. В ней не было ни одного танка28. “Поскольку Польшу, - писал генерал Мюллер-Гиллебранд, - предполагалось разгромить в кратчайший срок ударом превосходящих сил, необходимо было пойти на то, чтобы оставить на западе для обороны минимальное количество войск. Этому замыслу соответствовало распределение сил...”29 Войска группы армий “Ц” должны были оборонять немецкую границу с Голландией, Бельгией, Люксембургом и Францией общей протяженностью около 1390 км. От Люксембурга до швейцарской границы они занимали укрепленные позиции на линии Зигфрида, строительство которой к сентябрю 1939 г. было далеко не закончено. О состоянии немецких оборонительных сооружений на западе к началу Второй мировой войны генерал Форман писал: “Западный вал не представлял собой непреодолимого препятствия. Правда, между Люксембургом и Швейцарией, главным образом на участке между Саарбрюккеном и Карлсруэ, было некоторое количество готовых бетонированных огневых точек, противотанковых рвов и прочих препятствий. Однако повсюду еще ускоренными темпами вела 25 Rawski Т., Stopor Z., Zamojski J. i dr. Wojna Wyzwolencza narodu polskiego w la- tach 1939-1945. Warszawa, 1966. Str. 131; Проэктор Д.М. Указ. соч. С. 25. 26 IMT. Vol. XXXIV. Doc. 126-C. P. 440. 27 Касаясь качества этих соединений, генерал Форман, являвшийся в период рассматриваемых событий офицером связи ОКХ при ставке Гитлера, писал: “Из этих сил только 11 активных пехотных дивизий могут быть названы полноценными, все остальные являлись новыми формированиями, совершенно не соответствовавшими по своей подготовке и техническому оснащению требованиям маневренной войны. К тому же часть из них находилась на пути к району сосредоточения. Группа армий не имела ни одного танка, ни одного моторизованного соединения, которое могло бы служить в качестве высокоподвижного резерва’’ (Vormann N. Der Feldzug in Polen. WeiBenburg, 1958. S. 71). 28 Генерал Гальдер писал в канун войны о соотношении сил в танках на Западе: “Танки: Франция располагает 50-60 танковыми батальонами (около 2500 танков); Германия - 0’’ (Галъдер Ф. Указ. соч. Т. 1. С. 53). 29 Мюллер-Гиллебрандт Ф. Сухопутная армия Германии, 1933-1945. Т. II. С. 10. 11
работу организация Тодта. Большая часть линии была еще на бумаге. О готовых сильных позициях вообще не могло быть и речи. Глубокого эшелонирования нигде не было создано”30. Чтобы скрыть слабость линии Зигфрида, германская пропаганда подняла накануне войны большую шумиху о мнимой неприступности возведенных на западе укреплений, о гигантском размахе и необычайно быстрых темпах строительства оборонительных сооружений, которые надежно прикроют сердце германской промышленности - Рур. При этом она не гнушалась заведомой ложью и подтасовками. Например, в иллюстрированных журналах печатались крупные фотоснимки дотов, надолбов, подземных галерей и других сооружений, якобы настроенных на всем протяжении линии Зигфрида. На самом деле это были фотографии оборонительных сооружений, созданных в качестве образцов инженерным управлением рейхсвера еще до 1933 г. в районе восточнее Франкфурта-на- Одере31. Таким образом, Западный вал не представлял собой серьезного препятствия для войск союзников. Генерал Манштейн писал, что они могли его легко прорвать в сентябре 1939 г.32 Это обстоятельство приобретало особое значение, если учитывать, что стратегическое планирование польского генерального штаба в предвоенные годы покоилось на франко-польском договоре о взаимопомощи от 1921 г., предусматривавшем совместные действия французских и польских вооруженных сил в случае германской агрессии. В результате согласования вопросов совместного ведения войны между польским и французским генеральными штабами в середине 30-х годов появился так называемый план Фоша, предусматривавший при агрессивных действиях Германии наступление польских и французских войск на Берлин. В дальнейшем он был существенно изменен: на первом этапе польская армия должна была занять Восточную Пруссию и лишь после этого наступать на Берлин. До 1935 г. все стратегическое планирование польского генерального штаба против Германии носило характер предварительных наметок, которые не облекались в форму утвержденного плана мобилизационного развертывания войск и ведения военных действий33. Более определенные очертания это планирование приняло после 1936 г., когда был составлен план “Германия”, по которому польская армия должна была удерживать оборону на западе и предпринять наступление на Восточную Пруссию. Однако этот план строился на нереальных основаниях, так как не учитывал возросшую военную мощь Германии. К тому же планирование оборони¬ 30 Vormann N. Op. cit. S. 72. 31 Militarwesen. 1960. № 4. S. 662; Vormann N. Op. cit. S. 72. 32 Manstein E. Aus einem Soldatenleben. 1887-1939. Bonn, 1958. S. 235. 33 Kirchmayer J. 1939 i 1944. Warszawa, 1959. Str. 36. 12
тельных действий против нее не подкреплялось со стороны польского командования практическими мероприятиями, ибо оно основное внимание уделяло в 1936-1938 гг. военным мероприятиям против Советского Союза по плану “Восток”34. Лишь после захвата Германией Чехословакии польское командование более энергично приступило к подготовке плана обороны на западе, оформившегося весной 1939 г. Он предусматривал ведение оборонительных действий против Германии, чтобы обеспечить мобилизационное развертывание и сосредоточение армии, после чего намечался ее переход в контрнаступление. Выполнение этого плана ставилось в полную зависимость от помощи западных союзников, которые своими активными действиями должны были поставить Германию перед необходимостью войны на два фронта. 31 марта 1939 г. премьер-министр Великобритании Чемберлен торжественно провозгласил с трибуны английского парламента, что если Польша подвергнется нападению со стороны Германии, то английское правительство “немедленно предоставит польскому правительству всю помощь, какая только будет в его силах”35. Он закончил свое заявление словами: “Французское правительство уполномочило меня сообщить, что оно занимает в этом вопросе ту же позицию, что и правительство Его Величества”36. Это заявление приоткрыло завесу над содержанием переговоров между правительствами Англии, Франции и Польши, которые начались с приездом польского министра иностранных дел Бека в Лондон вскоре после захвата Германией Чехословакии. Эти переговоры завершились подписанием 19 мая 1939 г. франко-польского секретного военного протокола (дополненного 4 сентября политическим соглашением) и 25 августа - англо-польского договора о военных гарантиях37. В соответствии с франко-польским протоколом, подписанным начальником французского генерального штаба Гамеленом и польским военным министром Каспшицким, Франция должна была в случае германской агрессин против Польши предпринять следующие действия: 1. Немедленно подвергнуть бомбардировке с воздуха важные объекты Германии. 2. Через три дня после объявления мобилизации во Франции провести ряд наступательных операций против немецких войск Западного фронта с ограниченными целями. 34 Ibid. Str. 38. 35 Dokumente zur Vorgeschichte des Krieges. Herausgegeben vom Auswartigen Amt derdeutschen Regierung. Basel, 1940. S. 330. 36 Ibid. 37 Blaubuch der Britischen Regierung iiber die deutsch-polnischen Beziehungen und den Ausbruch der Feindseligkeiten zwischen GroBbritannien und Deutschland am 3. September 1939. Basel, 1940. S. 46-47. 13
3. После 15-го дня мобилизации, когда большая часть сил германской армии втянется в бои в Польше, организовать широкое наступление основными силами против Германии38. Рассчитывая на помощь Франции и Англии, польское командование соответственно и проводило мероприятия в военной области. В ответ на провокационные действия Германии оно осуществило в марте 1939 г. частичную мобилизацию, однако после этого, вплоть до августа 1939 г., полагаясь на поддержку союзников, не предприняло ничего существенного для повышения обороноспособности Польши. Хуже того, по настоянию Франции и Англии оно оттягивало проведение всеобщей мобилизации вплоть до 30 августа, когда было уже слишком поздно. В результате Польша не успела к началу войны полностью развернуть свои вооруженные силы. По мобилизационному плану она должна была создать армию в 1,5 млн человек и выставить 43 пехотные дивизии, 16 кавалерийских бригад, 10 пограничных бригад, 2 броне-моторизованные бригады39. Но на деле к 1 сентября было приведено в готовность около 33 дивизий. Мобилизационный план оказался выполненным на 60%40. В районы сосредоточения было переброшено около 70% предусматривавшихся войск, что составляло 840 тыс. солдат и офицеров (в то время как немцы успели развернуть против Польши 88% войск, намеченных стратегическим планом сосредоточения и развертывания)41. Командованию вермахта удалось добиться большого перевеса в силах и средствах над польской армией (см. табл. 2). Польша далеко не исчерпала свой людской потенциал (35 млн жителей). Из 2,6 млн человек обученного резерва, имевшихся в стране в 1939 г., было отмобилизовано менее 1 млн человек, что явилось следствием запоздалой мобилизации и отсутствия достаточного вооружения и оснащения новых войсковых формирований. Задача отражения немецкой агрессии возлагалась на семь армий, три оперативные группы и так называемый корпус вторжения. Из них шесть армий (“Модлин”, “Поможе”, “Познань”, “Лодзь”, “Краков”, “Карпаты”) и две оперативные группы (“Гродно” и “На- рев”) вошли в первый стратегический эшелон. Армия “Прусы”, оперативная группа “Вышков” и корпус вторжения были оставлены в резерве. Польские войска были распределены равномерно по всей границе, растянувшейся более чем на 2800 км. Это привело к большому распылению сил и недостаточному прикрытию главных направлений. Ширина полос обороны армий составляла 100-200 км, а дивизий - 10-35 км. Отсутствие в польской армии фронтового и корпусного звеньев управления очень отрицательно влияло на руководство 38 Beck I. Dernier rapport, politique polonaise. 1926-1939. P., 1951. P. 345, 346. 39 Kirchmayer J. Kampania Wrzesniowa. Warszawa, 1946. Str. 35. 40 Ibid. Str. 73; Feret S. Campania Wrzesniowa // Przeglad Wojskowy. 1958. № 9. 41 Rawski T., Stupor Z, Zamojski J. i dr. Op. cit. Str. 137. 14
Таблица 2 Боевой и численный состав вооруженных сил Польши и Германии на 1 сентября 1939 года Польша Германия Пехотные дивизии 33 53 Танковые дивизии - 6 Моторизованные дивизии - 4 Легкие дивизии - 4 Прочие дивизии 2 2 Кавалерийские бригады 11 1 Моторизованные бригады 2 - Горнострелковые бригады 3 - Численность группировки 840 тыс. человек 1,6 млн человек Танки около 600 (устаревшие) 2000 Самолеты около 450 (устаревшие) 1900 войной в целом и боевыми действиями соединений и объединений. Вооружение польской армии было устаревшим. Польское командование находилось в плену старых, изживших себя представлений о характере войны и методах ее ведения, заимствованных у французской военной школы. Военно-политическое руководство Германии знало все эти уязвимые места польской армии и рассчитывало покончить с ней одним ударом. Политические и стратегические условия быстрого разгрома Польши были рассмотрены на совещании Гитлера с руководителями вермахта 22 августа 1939 г.42 Дошедшая до нас запись выступления Гитлера на этом совещании выходит далеко за рамки германо-польской войны. Оно ярко отражает его замыслы и мотивы развязывания Второй мировой войны. Этот документ вошел в историю как воплощение психологии крайнего авантюризма, как свидетельство необузданной агрессивности фашистских правителей, как позорный памятник нацистскому режиму. “Для нас принятие решений - дело легкое”43 - в этой фразе Гитлера обнаруживает себя одна из самых характерных черт этого режима, не ограниченного никакими гражданскими институтами и в силу этого не ограждающего общество от произвола политических проходимцев и безумцев, способных ввергнуть не только свой народ, но и весь мир в величайшие бедствия. Присутствовавшие на совещании генералы вермахта с одобрением слушали, как Гитлер обосновывал необходимость начать войну. На первый план он выдвинул субъективный фактор, “персональные обстоятельства”, 42IMT. Vol. XXVI. Doc 798-PS, 1014-PS. 43 Ibid. Doc. 798-PS. 15
свою личность, а также личность Муссолини и Франко. “В значительной мере все зависит от меня, - говорил Гитлер, - от моего существования, от моих политических способностей. Ведь это факт, что такого доверия всего немецкого народа, каким пользуюсь я, не приобрести никому. В будущем, наверняка, не найдется никого, кто имел бы больший авторитет, чем я. Итак, мое существование является фактором огромного значения. Однако я могу быть в любой момент устранен каким-нибудь преступником, каким-нибудь идиотом”44. Эти слова, являвшиеся по существу маниакальным бредом, воспринимались генералами как должные, вполне нормальные. Ведь они целиком соответствовали принятому ими принципу авторитарности, согласно которому государственную пирамиду - а вермахт являлся ее важнейшей составной частью - венчает одна личность, наделенная ничем и никем не ограниченной властью. Противоположная картина, продолжал Гитлер, на вражеской стороне: “В Англии и Франции личностей крупного масштаба нет”, “это никакие не повелители, не люди действия”, “наши противники - жалкие черви. Я их видел в Мюнхене”45. К числу внешнеполитических факторов, благоприятных для развязывания агрессии, Гитлер относил соперничество между Италией, Францией и Англией на Средиземном море, между Японией и Англией в Восточной Азии, большие трудности, переживаемые Британской империей, внутриполитические осложнения Франции, напряженное положение на Балканах. Однако особые надежды он возлагал на то, что западные державы не придут на помощь жертве агрессии. “Сейчас, - говорил Гитлер, - вероятность того, что Запад не вмешается, еще велика. Мы должны пойти на риск с неостанав- ливающейся ни перед чем решимостью. Политик должен брать на себя риск точно так же, как полководец... Моя уверенность подкрепляется следующими особыми причинами. Англия и Франция приняли на себя обязательства, но выполнить их обе не в состоянии. В Англии никакого настоящего вооружения не ведется, одна только пропаганда... Польша хотела получить от нее заем на свое вооружение. Англия же дала ей только кредиты, чтобы обеспечить закупки Польши у нее, хотя сама ничего поставлять не может. Это говорит за то, что в действительности Англия поддерживать Польшу не собирается. Она не хочет рисковать ради Польши 8 миллионами фунтов, хотя в Китай вложила полмиллиарда. Международное положение Англии весьма затруднительно. Она на риск не пойдет”46. Что касается Франции, то он считал, что она также “не хочет влезать в эту авантюру”47. Самое худшее, что Гитлер ожидал от 44 Ibid. 45 Ibid. 46 Ibid. 47 Ibid. 16
западных держав в случае нападения Германии на Польшу, так это “разрыв отношений” и “торговое эмбарго” Наступление на Германию с запада он рассматривал как “невозможное” Совершенно ясно, почему он так думал. Ведь в день, когда Гитлер делал свой доклад перед генералами, а именно 22 августа 1939 г., за какую-то неделю до нападения на Польшу, его министр иностранных дел Риббентроп собирался уже лететь в Москву, чтобы подписать советско-германский пакт о ненападении, содержание которого было полностью согласовано со Сталиным48. Он мог теперь спокойно проводить операцию “Вейс”, не боясь никаких помех со стороны Советского Союза. Устранялась и опасность взаимодействия Советского Союза с Францией и Англией в противостоянии Германии в период польской военной кампании. Одной из характерных особенностей авантюризма в политике является ставка на временные преимущества. Так и Гитлер, полагая, что Германия располагает большим превосходством над западными державами в подготовке и техническом оснащении вооруженных сил, решил, что надо немедля “испробовать военную силу”, пока она не устарела. При этом его ничуть не беспокоило, что в ходе войны против западных держав Германия может лишиться своих временных преимуществ и потерпеть поражение; его пугала мысль, что еще до начала войны превосходство в вооруженной мощи будет утрачено в ходе гонки вооружений. В связи с этим, заключал он, “длительный период мира не пошел бы на пользу нам”, “через два-три года всех этих счастливых обстоятельств не будет. Никто не знает, как долго я еще проживу. Поэтому пусть столкновение произойдет лучше сейчас” Из выступления Гитлера на совещании 22 августа явствует, что ликвидация Польши рассматривалась как ступень для последующей борьбы с западными державами и СССР. “Польский конфликт” был лишь трагическим эпизодом в развязывании Второй мировой войны. «Каждый должен считать, - говорил “фюрер” своим генералам, - что мы заведомо вступили в борьбу и с западными державами. В борьбу не на жизнь, а на смерть»49. Из этих слов обнаруживается также, что первоначально свой первый удар Гитлер хотел обрушить 48 В связи с этим преведу интересный исторический эпизод. 23 августа 1939 г. самолет, на котором Риббентроп направлялся в Москву, был обстрелян над Великими Луками. Это произошло в расположении стрелкового корпуса, которым командовал мой отец генерал-майор И.Ф. Дашичев. Командование корпуса не было поставлено в известность о намеченном полете Риббентропа. Зенитчики были застигнуты врасплох, когда над их головами появился самолет с ясно видневшимися немецкими крестами на крыльях. Огонь был открыт из орудий, на которые не успели даже поставить прицелы. Это спасло Риббентропа. Если бы самолет был сбит, разразился бы крупный международный скандал. Пакт между Гитлером и Сталиным не был бы заключен со всеми вытекающими отсюда последствиями. Быть может, не состоялось бы в намеченный срок и вторжение вермахта в Польшу. 49 IMT. Vol. XXVI. Doc. 798-PS. 17
не на Польшу, а на Францию. “Поначалу, - говорил он, - я хотел установить с Польшей приемлемые отношения, чтобы прежде всего повести борьбу против Запада. Однако этот привлекательный для меня план оказался неосуществимым, так как изменились существенно обстоятельства. Мне стало ясно, что при столкновении с Западом Польша нападет на нас”50. В выступлении Гитлера были обрисованы основные принципы ведения войны против Польши. “Главное - быстрота, - говорил он. - На длительную войну никто не рассчитывает. Если бы господин фон Браухич сказал мне, что мне нужно четыре года, чтобы захватить Польшу, я бы ответил: ну, тогда дело не пойдет”51. В качестве главной цели вермахта Гитлер поставил “уничтожение живой силы, а не достижение определенной линии”, “первое требование: наступление до Вислы и Нарева. Наше техническое превосходство вызовет у поляков нервный шок. Немедленно уничтожать любое вновь возникающее скопление польской живой силы. Непрерывное перемалывание”52. Гитлер призывал своих генералов действовать, не обращая внимания ни на какие правила и законы ведения войны. “...Закрыть сердце от всякой человеческой жалости. Действовать жестоко... Право - на стороне сильного. Величайшая твердость” Генералы и офицеры вермахта твердо усвоили это напутствие Гитлера, готовясь к походам против народов Европы, и требовали этого же от своих солдат. К концу августа все было готово к развязыванию войны. Гитлер лишь боялся, что “в последний момент какая-нибудь свинья подсунет” ему свое предложение о посредничестве53. 31 августа была отдана директива ОКВ № 1 на ведение войны, в которой говорилось: «Нападение на Польшу должно быть проведено в соответствии с приготовлениями, сделанными по плану “Вейс”, учитывая изменения, которые произошли в результате почти полностью завершенного стратегического развертывания сухопутных войск»54. Нападение было назначено на 4 часа 45 минут 1 сентября. Вторжению вермахта в Польшу предшествовала целая серия провокаций* на польско-германской границе и в Данциге. Летом 1939 г. германское командование организовало несколько столкновений немецкой и польской пограничных охран. Лишь за две недели мая этого года немецкие самолеты около 60 раз нарушали польское воздушное пространство. Немецкая пропаганда выдавала эти провокации за агрессивные по отношению к Германии действия поляков. На совещании 22 августа Гитлер заявил: “Я дам пропагандистский so Ibid. 51 Ibid. 52 Ibid. 53 Ibid. 54 IMT. Vol. XXXIV. Doc. 126-C. 18
Таблица 3 Соотношение сил на Западном фронте в начале сентября 1939 года* Германия Франция Дивизии 31 85 Танки - 2200 Самолеты 700-800 1400-1500** Орудия 3000 6000-7000 * Составлена по: Vormann N. Op. cit. S. 67,71; Gamelin. Servir. La guerre. P. 35; Батлер Дж. Большая стратегия. Сентябрь 1939- июнь 1941г. М., 1959. С. 53; Гальдер Ф. Указ. соч. Т. I. С. 53; Roton L. Annes cruciales. cit. S. 145. Р., 1947. Р. 46, 48: Liss U. Op. Сюда включены английские самолеты, предназначавшиеся для переброски во Францию (около 400). повод для развязывания войны, а будет ли он правдоподобен - значения не имеет. Победителя потом не спросят, говорил он правду или нет. Для развязывания и ведения войны важно не право, а победа”55. Таким “поводом”, завершившим гитлеровские провокации, явилось инсценированное нападение переодетых в польскую форму эсэсовцев и заключенных, специально набранных для этой цели из концлагерей, на немецкую радиостанцию в г. Глейвице. Развязанная Гитлером агрессия против Польши была отчаянной авантюрой. Это станет совершенно ясно, если проанализировать силы и возможности воюющих сторон в целом. Вопреки оценкам Гитлера, данным на совещании 22 августа, объединенные силы союзников намного превосходили немецкие (см. табл. 3). Особенно велико было их превосходство на Западном фронте. По состоянию на 27 августа 1939 г., в вооруженных силах Франции насчитывалось 2 млн 674 тыс. человек, из которых в сухопутных войсках было 2 млн 438 тыс. человек56. К началу войны Франция, по данным Гамелена, отмобилизовала 110 дивизий, из них 85 были сосредоточены на северо-восточном театре военных действий, 10 - на границе с Италией, остальные находились во францу- ских заморских владениях57. В общей сложности на северо-восточном театре военных действий против трех слабых немецких армий было сосредоточено восемь армий и войска одного военного округа Франции. Из 3300 танков и 10 тыс. орудий, имевшихся к началу войны во французской армии, на этом театре находилось 2200 танков и около 6000-7000 орудий. Из этого видно, что французская армия имела на Западном фронте громадное превосходство над вермахтом в силах. Несмотря 55IMT. Vol. XXVI. Doc. 1014-PS. 56 Gamelin. Servir. Le prologue du drame (1930 aout 1939). P., 1946. P. 448. 57 Camelin. Servir. La Guerre (septembre 1939-19 mai 1940). P., 1947. P. 34, 35. 19
Таблица 4 Общее соотношение сил по важнейшим показателям на начало сентября 1939 года* Германия Франция, Англия, Польша Дивизии 103 147 Танки 3200 4100 Самолеты 2500 3960 Орудия всех калибров 10 260 12 200 * Составлена по: Мюллер-Гиллебрандт Б. Указ. соч. Т. II. С. 49, 144; Батлер Дж. Указ. соч. С. 53; Liss U. Op. cit. S. 269, 270; Vormann N. Op. cit. S. 64, 65: GoutardA. 1940, la guerre des occasions perdues. P., 1955. P. 114; Gamelin. Servir. La guerre. P. 35; Le seconde guerre mondiale. P., 1947. P. 196; Weber Th. Die Luftschlacht um England. Frauenfeld., 1956. S. 80. на то что ее вооружение было устаревшим, перед ней открывались широкие возможности для нанесения Германии смертельного удара, пока подавляющая часть ее войск находилась на востоке. Германская армия значительно уступала армиям Франции, Англии и Польши вместе взятым по количеству дивизий и основным видам вооружения (см. табл. 4). К цифрам, характеризующим силы противников Германии, надо прибавить еще примерно 20 дивизий Бельгии и 10 дивизий Голландии, являвшихся потенциальными союзниками западных держав. Крайняя рискованность для германского командования войны против Польши становится особенно очевидной, если учесть, что в сентябре 1939 г. оно, имея громадные вооруженные силы, располагало минимальными запасами стратегических материалов, необходимых для ведения военной кампании. Даже по боеприпасам основные виды пехотного вооружения имели 6-недельный запас вместо 4-месячного, положенного по нормам генерального штаба для обеспечения боевых действий до тех пор, пока не начнутся массовые поставки военной промышленности. ВВС имели запас на 3 месяца58. По объему военного производства Германия в 1939-1940 гг. также не имела больших преимуществ перед западными союзниками и даже уступала им во многих отношениях. Из табл. 5 видно, что в 1939 г. она выпускала в среднем в месяц 690 самолетов, а Англия - 740, по танкам это соотношение было 61 к 78. В 1940 г. английское производство указанных видов вооружения было еще выше немецкого. Экономика Германии, настроенная на обеспечение блицкрига, не могла выдержать длительной войны. Этого не позволяли и запасы ее стратегического сырья. Следовательно, при активных действиях 58 Thomas G. Geschichte der deutschen Wehr- und Riistungswirtschaft (1918-1943/45). Boppard, 1966. S. 146. 20
Таблица 5 Производство важнейших видов военной продукции в Германии и Англии в 1939 году* 1939 г. Виды военной продукции Германия Англия (сентябрь-декабрь) Самолеты Из них: 8295 2964 истребители 1037 447 бомбардировщики 2877 1072 Танки, броневики бронетранспортеры и пр. 247** 314/633 Орудия - 833 Минометы, тыс. - 1,3 * Составлена по: Statistics Relating to the War Effort of the United Kingdom. November 1944. P. 10-13; The Effects of Strategic Bombing on German War Economy. Wach., 1945. P. 277, 278, 281; Промышленность Германии в период войны, 1939-1945. М., 1956. С. 270. ** За сентябрь-декабрь 1939 г. союзников в поддержку Польши (вторжение их войск с запада в Рурский промышленный район) война могла приобрести затяжной характер, что было для Германии равносильно поражению. Сам Гитлер признал в выступлении 22 августа исключительную рискованность своего плана, но вместе с тем похвалялся, что все внешнеполитические успехи нацизма с 1933 г. были достигнуты благодаря использованию “политического блефа”, лавированию над краем пропасти. “Образование Великой Германии, - говорил он, - явилось большим политическим свершением. В военном же отношении оно было рискованным, так как было достигнуто посредством блефа со стороны политического руководства... Самым опасным было вступление в нейтральную зону. Всего за восемь дней до него я получил предупреждение от Франции. Я всегда шел на большой риск, будучи уверенным, что дело удастся. И вот теперь тоже - большой риск. Нужны железные нервы. Железная решимость”59. Как и всякий авантюрист, Гитлер не видел дальше своего носа. Он действовал в соответствии с обстановкой, сложившейся в данный момент, совершенно не думая, что будет потом. В чем он не ошибся, так это в оценке позиции западных держав. Оправдался его расчет, что они не станут ввязываться в войну после заключения между Германией и Советским Союзом пакта о ненападении. Это принесло временный успех его политике. Этот успех был обусловлен моментом, временным стечением благоприятных для Германии об- 59 IMT. Vol. XXVI. Doc. 798-PS. 21
стоятельств. Но сделав первый шаг в войне, Гитлер и его единомышленники не подумали о последнем. 1 сентября в 4 час. 35 мин. утра немецкие войска вторглись в Польшу и приступили к осуществлению операции “Вейс” Французский министр иностранных дел Ж. Боннэ узнал о начале войны в 8 час. утра60. На 10 час. 30 мин. было назначено заседание французского кабинета. Но он собрался не для того, чтобы принять решение о конкретной помощи Польше. Так же, как и английское правительство, кабинет министров Франции в эти критические часы и дни искал выход из создавшегося крайне опасного положения. Еще 31 августа Чиано передал французскому и английскому правительствам предложение Муссолини созвать 5 сентября конференцию представителей Германии, Италии, Франции и Англии для обсуждения “затруднений, вытекающих из Версальского договора”61. На следующий день, когда германская армия начала вторжение в глубь польской территории, западные державы завязали через Рим длительные переговоры об условиях созыва предложенной конференции. Все утро 1 сентября французское правительство вырабатывало с Лондоном единую точку зрения. Наконец, в 11 час. французский посол в Англии сообщил Боннэ, что английское правительство предоставляет французскому правительству право действовать от имени обеих держав по своему усмотрению62. В 11 час. 50 мин. Боннэ направил в Рим ответ на предложение Муссолини. Правительства Франции и Англии согласились участвовать в конференции при условии, если на нее будет приглашена и Польша. Однако этот ответ не был обговорен с польским правительством. Поэтому, когда в 15.00 из Рима поступил запрос, как относятся поляки к идее созыва конференции, Боннэ вынужден был связаться с Варшавой. Но это нелегко было сделать, так как связь с польской столицей была уже нарушена. Пришлось действовать через французского посла в Бухаресте. К концу дня 1 сентября союзники еще не успели получить какого-либо ответа от Польши, и Боннэ решил предоставить инициативу действий итальянскому правительству63. К вечеру 1 сентября правительства Англии и Франции наконец согласовали между собой текст ноты, в которой выражался “протест” германскому правительству по поводу вторжения немецких войск в Польшу. Однако они продолжали вести совершенно бесперспективные переговоры через посредство Рима. О позиции правя¬ 60 Gelbbuch der Franzosischen Regierung. Diplomatische Urkungen. 1938-1939. Basel, 1940. S. 442. 61 Dokumente der deutschen Politik und Geschichte von 1948 bis zur Gegenwart / Hrsg. J. Hohlfeld. Bd. V. S. 125. 62 Ibid. S. 443. 63 Ibid. S. 444. 22
щих кругов Англии и Франции свидетельствует содержание телефонных переговоров, которые вел Бонна с Чиано и представителями английского правительства. Так, 2 сентября в 14.15 Чиано информировал Бонна: «Я велел сообщить в Берлин, чисто информационным путем и не оказывая давления, о нашем плане созыва конференции. Господин Аттолико только что передал мне ответ господина Риббентропа: господин Гитлер принял к сведению это сообщение. Он не возражает обсудить предложения. Однако у него находятся две ноты, одна французская и одна английская, которые были переданы ему вчера вечером. Если эти ноты носят ультимативный характер, то он отвечает правительствам Лондона и Парижа категорическим “нет” и тогда, следовательно, он не может принимать во внимание план созыва конференции. С другой стороны, господин Риббентроп желает знать, может ли Германия исходить из того, что она имеет время для ответа на обе ноты до 12 час. завтрашнего дня... Министр (Боннэ. - В.Д.) бурно благодарит графа Чиано за его сообщение и отвечает на оба вопроса следующее: нота, переданная вчера имперскому правительству, не имеет ультимативного характера. В отношении пункта второго он пояснил, что, по его мнению, можно подождать немецкого ответа до воскресенья 12 час., но он должен сначала сам обсудить этот вопрос с господином Даладье и британским правительством»64. Для гитлеровского руководства этот ответ Боннэ явился большим утешением. Из него было ясно, что немецким войскам предоставляется драгоценное время для наращивания первого внезапного удара. Кроме того, из ответа можно было понять, что союзники вообще не выступят в защиту Польши; при заинтересованности в сохранении Польши их реакция была бы совершенно иной, и немецким войскам пришлось бы с первых часов войны отражать натиск союзников на западе. Но этого не случилось, и немецкому командованию уже 2 сентября стало очевидно, что оно может не опасаться за свой тыл на западе. Как и следовало ожидать, переговоры о созыве конференции четырех держав ни к чему не привели. Пока шли эти бесплодные переговоры, германская армия выиграла в период с 1 по 3 сентября приграничное сражение, из строя оказалась выведенной почти вся авиация Польши, в ее обороне были пробиты зияющие бреши, в которые устремились танковые и моторизованные войска вермахта. В это время царившую на Западном фронте тишину не нарушил ни единый выстрел. На глазах у французов немецкие строительные части продолжали сооружение оборонительных укреплений линии Зигфрида. У Саарбрюккена французы вывесила огромные плакаты с надписью: “Мы не произведем первого выстрела в этой войне”. На многих участках фронта французские и немецкие солдаты и офицеры устраивали взаимные посещения, обменивались продовольствием и спиртными напитка¬ 64 Ibid. S. 444, 445. 23
ми. При этом немцы узнали от французских солдат, что их передовым постам даже запрещено заряжать оружие боевыми патронами и снарядами. 3 сентября в 11 час. правительство Англии и - через шесть часов после этого - Франции наконец объявили войну Германии. Известие об этом было воспринято в Польше с ликованием. Во многих городах состоялись манифестации. В Варшаве манифестанты проходили мимо посольств Англии и Франции с пением “Марсельезы”65. У поляков появилась надежда, что совместными усилиями с западными державами удастся остановить, а затем и отразить гитлеровскую агрессию. Однако очень скоро их постигло глубокое разочарование. Объявление Англией и Францией состояния войны с Германией носило формальный характер. Предположения Гитлера, что правящие круги этих стран отнюдь не собирались воевать с Германией, оправдались. Именно поэтому 3 сентября ОКВ отдало новую “Директиву № 2 на ведение войны”, в которой указывалось, что целью германских вооруженных сил продолжает оставаться разгром польской армии”66. “Гитлер и его ближайшие доверенные, - писал Г.-А. Якобсен, - быстро преодолели первый шок и пришли к мнению, что британское и французское объявление войны следует рассматривать лишь как формальное, что западные державы не станут ввязываться в действительные боевые действия”67. С 4 по 8 сентября немецкие войска осуществили ряд глубоких прорывов: 10-я армия оказалась в 60 км от Варшавы, 8-я армия достигла рубежа к северу от Калиша, 14-я армия захватила Верхнесилезский промышленный район и вышла к р. Дунаец, 3-я и 4-я армии уже 4 сентября соединились в южной части польского “коридора” и отрезали пути отхода действовавшим там польским войскам. Вооруженные силы Польши оказались в критическом положении. Польский военный атташе в Париже полковник Фыд безрезультатно добивался аудиенции у Гамелена. Французский главнокомандующий не пожелал принять его. Польский посол во Франции Лука- севич в своих воспоминаниях писал по этому поводу: “Больше всего меня беспокоило отношение французской ставки к моему военному атташе, характеризовавшееся сдержанностью и желанием любой ценой от него отделаться. Ему не предоставляли никакой информации, которая позволила бы ориентироваться в военных планах командования союзников”68. 65 Noel J. L’Agression Allemando centre la Pologne. P., 1946. P. 488, 480. 66 Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung. 1939-1945 / Hrsg. von W. Hubatsch. Frankfurt a/M., 1962. S. 22, 23. 67 Jacobsen H.-A. Fall Gelb. Der Kampf um den deutschen Operationsplan zur Westoffensive 1940. Wiesbaden, 1957. S. 2. 68 Цит по: Новодран В.А. Нападение гитлеровской Германии на Польшу в 1939 г. // Новая и новейшая история. 1959. № 4. С. 31. 24
Через Лукасевича и Фыда польское правительство в своих многочисленных телеграммах и посланиях настойчиво требовало от французского правительства и командования выполнения взятых перед Польшей обязательств, но неизменно получало уклончивые ответы69. В аналогичное положение попал и польский посол в Лондоне Рачинский. Он едва успевал передавать во всевозможные правительственные инстанции Англии телеграммы польского правительства, взывавшего об оказании срочной помощи. Но все его усилия были тщетны. Тогда Рачинский решил пойти окольными путями. Он связался 7 сентября с генерал-майором Спирсом - сподвижником Черчилля, ставшим впоследствии его личным представителем при французском правительстве, и просил его внести в палату общин запрос, почему Польше не оказывается помощь. Спирс, являвшийся сторонником решительных действий против Германии, принял это предложение. Но его нелегко было осуществить. Политические руководители Англии, опасавшиеся дальнейшего возбуждения общественного мнения, требовавшего активного отпора гитлеровской агрессии, предприняли нажим на Спирса, чтобы заставить его отказаться от этого шага70. Очень показательны в этом отношении и результаты переговоров представителей польского командования - генерала Норвид- Нойгебауэра и майора Иллинского с начальником английского генерального штаба генералом Айронсайдом и его заместителем Бьюмонт-Нэсбиттом. В день начала переговоров, 9 сентября, поляки с ужасом узнали, что английское командование не имело никакого конкретного плана помощи Польше. На их просьбу о немедлен¬ 69 См.: Minart J. P.S. Vincennes. Secteur4. Т. 1. Р., 1945. Р. 19-21. 70 “Представители палаты - писал Спирс в своих мемуарах, - пытались отговорить меня, но я был решительно настроен идти напролом. Тогда министр авиации Кингсли Вуд попросил встречи со мной и от имени начальника штаба ВВС упрашивал меня не выступать. Он сказал, что наша несчастная демократическая система дает возможность обсуждать в палате общин публично вопросы стратегии и это очень опасно. Я убеждал его, что хочу поднять вопросы политики, а не стратегии. Тогда он сказал, что собирается сообщить мне конфиденциально о некоторых вещах. Я попросил его воздержаться от этого, так как не хотел быть введенным в заблуждение. Тем не менее он настоял на своем и информировал меня, что я ошибался, полагая, что из 21 крупного немецкого авиационного соединения 20 действуют против поляков. Он уверял, что командования видов вооруженных сил не считают, что вмешательством с воздуха можно добиться чего-нибудь хорошего и что полякам это не окажет помощи. Я ответил, что никто не требует, чтобы наши ВВС были посланы в Польшу и сражались там, но, очевидно, что налеты на немецкие аэродромы и коммуникации окажут воздействие на немецкие ВВС и неизбежно должны ослабить удар по Польше... Как нам оправдать клятву премьер-министра, что мы немедленно поддержим поляков всеми нашими силами, если мы даже не бомбим Германии? Это позорно, сказал я ему, вести конфетную войну против крайне свирепого врага, который тем временем уничтожает целый народ, и делать при этом вид, что мы выполняем свои обязательства” {Spears Е. Assignment to Catastrophe. L., 1954. Vol. 1. P. 31). 25
ном открытии действий английской бомбардировочной авиации и о посылке в Польшу истребителей и средств ПВО Айронсайд, как свидетельствует стенографическая запись беседы, заметил, что сухопутные действия - это дело французского командования, что же касается других вопросов, то он доложит о них на заседании начальников штабов армии, военно-воздушных сил и военно-морского флота, а также в военном кабинете71. Через несколько минут после начала переговоров Айронсайд заявил, что он из-за отсутствия времени вынужден прервать беседу, и посоветовал польским представителям закупить “известное количество вооружения в нейтральных государствах - таких, например, как Прибалтийские государства и Швеция”72. В последующие дни польской военной миссии так и не удалось чего-либо добиться от англичан. 14 сентября генерал Норвид-Ной- гебауэр в беседе с Бьюмонт-Нэсбиттом “констатирует вполне определенно, что Англия не сдержала, как и прежде, своих обязательств, ибо в течение 14 дней войны мы остаемся предоставленными самим себе и помощь, которая должна была быть направлена в Польшу в результате переговоров с генералом Клейтоном, происходивших в мае в Варшаве, не была предоставлена Польше”73. 15 сентября, когда польское государство находилось на грани катастрофы, генерала Норвид-Нойгебауэра вызвали в английское военное министерство, где ему был дан окончательный ответ. Айронсайд сообщил ему, что Англия не может предоставить Польше никакого вооружения, кроме 10 тыс. “Гочкисов” и 15-20 млн патронов. Он опять порекомендовал полякам закупить вооружение в нейтральных странах. Таково было последнее слово начальника английского генерального штаба. Чтобы не дискредитировать себя полностью в глазах общественного мнения и создать видимость выполнения обязательств перед поляками в соответствии с секретным протоколом от 19 мая 1939 г., французское правительство решило предпринять против немцев в Сааре операцию ограниченными силами. В ночь с 6 на 7 сентября французские поисковые группы впервые пересекли в нескольких местах немецкую границу западнее Саарбрюккена. Но лишь с 9 сентября части девяти дивизий 4-й и 5-й французских армий начали продвигаться в предполье Западного вала, не встречая сопротивления немецких войск, которым было приказано уклоняться от боя и отходить на линию Зигфрида. Заняв Варндский лес западнее Саарбрюккена и вклинившись на территорию Германии на 7-8 км на участке Шпихерн-Горнбах ши¬ 71 Protokoly rasmow polskiej misji wojskowej w Londynie we wrzesniu 1939 // Wojskowy przeglad historyczny. 1961. № 2. Str. 218-220. См. также: Станевич M. Сентябрьская катастрофа. М., 1953. С. 226. 72 Protokoly razmow polskiej misji wojskowej w Londynie we wrzesniu 1939. Str 218. 73 Ibid. Str. 226. 26
риной около 25 км, французы по приказу Гамелена от 12 сентября приостановили наступление и стали окапываться74. Вскоре французские войска были отведены обратно на линию Мажино. Так закончилась эта операция в Сааре. Вместо 35—40 дивизий, которые французский генеральный штаб обещал польскому командованию бросить против Германии на третий день войны, в ней лишь на девятый день войны участвовали части только девяти дивизий75. Французское командование всячески преувеличивало масштабы и значение этой операции, приписывая ей чуть ли не стратегический размах. 10 сентября Гамелен сообщал через полковника Фыда польскому правительству в ответ на его запрос о помощи союзников Польше: “Больше половины наших активных дивизий Северо-Восточного фронта ведут бои. После перехода нами границы немцы противопоставили нам сильное сопротивление. Тем не менее мы продвинулись вперед. Но мы завязли в позиционной войне, имея против себя приготовившегося к обороне противника, и я еще не располагаю всей необходимой артиллерией. С самого начала брошены военно-воздушные силы для участия в наземных операциях. Мы полагаем, что имеем против себя значительную часть немецкой авиации. Поэтому я раньше срока выполнил свое обязательство начать наступление моими главными силами на 15-й день после объявления французской мобилизации”76. Еще более широковещательно была представлена эта локальная операция французских войск в прессе союзников77. Союзное командование распространяло ложную информацию о положении на фронте и сознательно вводило общественное мнение в заблуждение. Это не могло не послужить для гитлеровского руководства еще одним косвенным доказательством того, что союзники не думают всерьез оказывать помощь Польше. “Эти сообщения, - писал генерал Форман, - естественно, не опровергались в ежедневных сводках 74 Когда Гамелен доложил высшему военному совету союзников о своем решении прекратить наступление, его члены восприняли это сообщение “с облегчением” Рады этому были и немцы. Французский военный историк Гутар ехидно замечает в связи с этим, что Саарская операция была редкостным явлением в истории войн, ибо после ее проведения “облегчение почувствовали обе воюющие стороны” (Goutard А. 1940, la guerre des occasions perdues. P. 122). 75 Ibid. P. 20. 16MinartJ. Op. cit. P. 20. 77 Французские и английские газеты писали, что операция поставила перед Гитлером “трудную стратегическую проблему”, что французская армия впервые со времен Наполеона вступила на немецкую землю {Bryant A. The Turn of the Tide. 1939-1945. L., 1957. P. 55, 62). 14 сентября агентство Рейтер сообщило: “Военные операции на западном фронте между Рейном и Мозелем продолжаются. Французы окружают Саарбрюккен с востока и с запада”. В тот же день газета “Пти паризьен” писала: “Саарбрюккен накануне падения” 19 сентября, когда французские войска уже отводились за линию Мажино, лондонское радио передало сообщение: “Бои, которые ранее ограничивались районом Саарбрюккена, охватили теперь весь фронт протяженностью в 160 км” (Vormann N. Op. cit. S. 123). 27
ОКВ. Они укрепили Гитлера в мнении, что Франция тотчас согласится на заключение мирного договора, как только будет покончено с польским союзником”78. Военные гарантии Англии и Франции Польше были одним из основных факторов, на который рассчитывало польское правительство и командование в войне против Германии. Они полагали, что Франция и Англия выполнят свои обязательства, и Германия, вынужденная распылить свои силы, не сможет создать превосходства над противником ни на одном из фронтов и попадет в конце концов в крайне критическое положение. Простой подсчет ее сил и возможностей, о которых польская разведка имела довольно точные сведения, а также оценка невыгодного стратегического положения Германии между двумя фронтами позволяли польскому командованию надеяться на успех в войне при условии активной помощи со стороны вооруженных сил Франции и Англии. Политические и военные руководители Германии отлично сознавали, что для них означает война на два фронта. Бывший начальник германского генерального штаба генерал-полковник Бек писал о настоятельной необходимости во что бы то ни стало избежать, используя весь арсенал политических средств, такой войны, ибо она будет иметь для Германии “роковые последствия”79. Особую опасность такая война представляла для Германии в связи с тем, что ее промышленная кузница - Рурская индустриальная область - находилась в радиусе действия не только авиации, но и дальнобойной артиллерии французской армии80. Обладая на Западном фронте подавляющим превосходством над противником в сухопутных войсках и авиации, союзное командование имело в начале сентября полную возможность не только парализовать производство в Рурской области, нанося удары с воздуха, но и овладеть этой областью, организовав крупное наступление через незавершенную еще к тому времени оборонительную линию Зигфрида. О том, что союзники имели для этого реальные шансы, свидетельствуют высказывания многих бывших военных деятелей Германии. Так, генерал Форман писал: 78 Vormann N. Op. cit. S. 120. 79 Beck L. Studien. Bonn, 1957. S. 57, 63, 123. 80 Об этом прямо указывалось в одной из директив Гитлера: “Самая большая и грозная опасность заключается в следующем. Предпосылкой для любого успешного ведения войны является обеспечение бесперебойной работы Рурской области. Всякое серьезное нарушение производства в этой области не может быть восполнено производством в других районах. И это рано или поздно может привести к подрыву немецкой военной экономики и тем самым военной мощи. Первая угроза Рурской области заключается в нападении военно-воздушных сил... Поскольку эта слабость известна Англии и Франции так же хорошо, как и нам, англо-французское военное руководство, если оно захочет уничтожить Германию, попытается любой ценой добиться этой цели” (IMT. Vol. XXXVII. Р. 473. См. также: Documents on German Foreign Policy. Ser. D. Vol. IX. P. 14-15). 28
“Если бы пришли в движение эти силы (союзников. - В.Д.), имевшие чудовищное превосходство, к которым затем, вероятно, примкнули бы голландцы и бельгийцы, то война неизбежно закончилась бы. Сопротивление группы армий “Ц” могло продолжаться в лучшем случае несколько дней. Если бы даже это время использовали для переброски войск с востока на запад, то это все равно не помогло бы. В этом случае любые действия были бы бессмысленными. В Польше нужно было бы прекратить боевые действия еще до достижения решающих успехов, а на запад дивизии не поспели бы вовремя и подверглись разгрому поодиночке - конечно, при наличии энергичного, целеустремленного руководства у противника. Самое позднее через неделю были бы потеряны шахты Саара и Рурская область, а на вторую неделю французы могли направить войска туда, куда они сочли бы необходимым. К этому следует добавить, что поляки тоже снова обрели бы свободу действий и привели бы в порядок свою армию”81. Это - свидетельство человека, который всю германо-польскую войну находился в ставке Гитлера и был прекрасно осведомлен о положении дел как на Восточном, так и на Западном фронтах. Он откровенно писал, что германо-польская война была для немецкого командования “танцем на бочке с порохом, к которой уже был приставлен горящий фитиль” “По этому поводу, - замечает Форман, - в германском верховном военном руководстве существовали ясность и единство мнений. И Гитлер думал не иначе... Он имел обыкновение немедленно перебивать каждый доклад, если он начинался с Польши, и спрашивать сначала об обстановке на западе”82. Как же могло случиться, что Франция и Англия, гарантировавшие Польше незадолго до начала Второй мировой войны немедленную военную помощь в случае нападения на нее Германии, бросили в сентябре 1939 г. на произвол судьбы своего союзника, сделались совершенно безучастными наблюдателями гибели польского государства под ударами вермахта, в результате чего гитлеровская агрессия получила широкий простор для дальнейшего развития? Генерал Гамелен мотивирует такое отношение Франции к своему польскому союзнику, например, тем, что во французской армии к началу сентября не была приведена в готовность тяжелая артиллерия, без которой якобы нельзя было решиться на организацию прорыва линии Зигфрида83. Бывший начальник британского генерального штаба Алан Брук объясняет бездеятельность вооруженных 81 Vormann N. Op. cit. S. 72. 82 Ibid. S. 119. В аналогичном духе высказались и другие представители немецкого командования: Йодль и Кейтель в своих показаниях на Нюрнбергском процессе, генерал Лосберг, работавший в период германо-польской войны в штабе ОКВ, и генерал У Лисе, который руководил в германском генеральном штабе разведкой против западных держав, и др. (см.: Lofiberg В. Im Wehrmachtfiihrungsstab. Hamburg, 1950. S. 42; Liss U. Op. cit. S. 30). 83 Gamelin. Servir. Les armees francaises de 1940. P. 36. 29
сил Франции в сентябре 1939 г. тем, что они были обучены и вооружены только для ведения позиционной оборонительной войны84. Как показывают приведенные выше конкретные цифры, характеризующие соотношение сил сторон к 1 сентября 1939 г., тезис о неготовности Англии и Франции нанести удар с запада по Германии для облегчения положения Польши не имеет под собой основания. Это подтверждается следующим высказыванием Черчилля: «Проездом через Париж (в последних числах августа 1939 г. - В.Д.) я пригласил на завтрак генерала Жоржа. Он привел все цифровые данные о французской и германской армиях и классифицировал дивизии по их качеству. Результат сравнения произвел на меня такое впечатление, что впервые я сказал: “Да вы же хозяева положения” Он возразил: “У немцев очень сильная армия, а нам никогда не позволят первыми нанести удар”»85. Именно в этом все дело. Союзники и не собирались выступать против Германии. Истинная причина бездеятельности Франции и Англии в сентябре 1939 г. кроется в том, что правящие круги этих стран не считали для себя возможным вести борьбу против Германии в одиночку, без Советского Союза. Они правильно оценили замыслы Сталина при заключении 23 августа 1939 г. пакта с Гитлером: заставить Францию и Англию подорвать свою мощь в войне с Германией, а затем продиктовать всем свои условия. Этого западные союзники не могли допустить, даже ценою несоблюдения военных гарантий, данных Польше. Бывший немецкий посол в Париже Абетц, хорошо осведомленный о политической жизни Франции, писал в своих воспоминаниях: “Французский министр иностранных дел Жорж Боннэ, несомненно, стремился лично к тому, чтобы избежать объявления войны Германии. Если он 3 сентября 1939 г. не ушел в отставку, то только в надежде, что ему удастся снова восстановить мирные отношения между Францией и Германией, как только кончится война в Польше”86. Подобные же цели преследовал не только Боннэ, но и многие другие ответственные политические и военные деятели Франции и Англии. 84 Bryant A. Op. cit. Р. 50. Примерно эти же аргументы приводили некоторые немецкие исследователи. “Все говорит за то, что Франция не хотела и была не в состоянии - не в последней степени вследствие неготовности ее вооруженных сил и ее союзника - Англии начать решительное наступление против Германии. Под этим углом зрения гарантии о помощи Польше были более чем легкомысленным шагом. Англия и Франция воодушевили Варшаву на сопротивление Германии и обещали ей военную помощь. Но когда вспыхнул конфликт, они были не в состоянии эффективно поддержать своего союзника (Entscheidungsschlachten des Zweiten Weltkrieges / Hrsg. von Dr. H.-A. Jacobsen und Dr. J. Rohwer. Frankfurt a/M., I960. S. 19). 85 Churchill W. The Second World War. L., 1948. Vol. 1. P. 357. 86 Abetz O. Das offene Problem. Ein Riickblick auf zwei Jahrzehnte deutscher Frankreichspolitik. Koln, 1951. S. 116. 30
Сразу же после разгрома Польши гитлеровское командование планировало повернуть на запад. Уже в директиве ОКВ № 3 от 9 сентября 1939 г. указывалось: “Как только станет очевидно, что действующие на Восточном фронте сухопутные войска и силы авиации более не требуются для выполнения этих задач (т.е. окончательного разгрома Польши. - ВД.) и умиротворения захваченных областей, следует приступить к их использованию на западе”87. А в директиве ОКВ № 4 от 25 сентября 1939 г. перед вооруженными силами была поставлена задача: “Следует обеспечить возможность ведения в любой момент наступательной войны на западе”88. Разгром Польши позволил Гитлеру приступить к осуществлению агрессии против стран Западной Европы. В конце сентября 1939 г. находившийся не у дел генерал Л. Бек написал памятную записку с оценкой политического и военно-стратегического положения Германии после германо-польской войны и перспектив развития общей стратегической ситуации. В обстановке всеобщего победного опьянения милитаристских кругов Бек сохранил полную трезвость суждений. Он писал, что разгром Польши - это лишь первый большой шаг Германии к пропасти поражения, что в последующем германской стратегии неизбежно придется столкнуться с мировой коалицией держав, в которой особую опасность для Германии будет представлять Советский Союз. “...Как можно было предвидеть, полный разгром Польши Германией вызвал активное выступление на арене войны новой державы - России. О ее дальнейших действиях пока еще нельзя ничего сказать. Но уже сейчас Россия обременяет с Востока свободу стратегических действий Германии, и не исключено, что в лице России Германия в последующем ходе войны встретит серьезную, а при определенных обстоятельствах - смертельную опасность”89. Бек предсказывал выступление против Германии и Соединенных Штатов, что сможет “быстро изменить военно-политическую картину” в ущерб германской стратегии. Записка Бека подводила к выводу: Германия не сможет избежать войны на два фронта и не способна будет выстоять в борьбе против мировой коалиции держав. Эти соображения Бека были доведены до сведения руководства генерального штаба сухопутных войск. Но им не было придано никакого значения. 4-й оберквартирмейстер генерального штаба генерал К. Типпельскирх сделал на полях записки такую пометку: “Кто является автором этого сочинения - англичанин или немец? Если последний, то он перезрел для концлагеря”90. Нацистские шоры не позволяли стратегам Германии взглянуть на вещи реально. 87 Hitlers Weisungen fur die Kriegfiihrung. 1939-1945. Frankfurt a/M., 1962. S. 26. 88 Ibid. S. 28. 89 Groscurth H. Tagebiicher eines Abwehroffiziers 1938-1940. Stuttgart, 1970. S. 474. 90 Ibid. S. 478.
№1 УКАЗАНИЯ ОКВ ОТ 24 НОЯБРЯ 1938 ГОДА О ЗАХВАТЕ ДАНЦИГА Совершенно секретно. Только для командования. Верховное главнокомандование вооруженных сил. №241/38. Отдел обороны страны 1а. Берлин, 24 ноября 1938 г. Записано офицером. Отпечатано 10 экз. Экз. № 3. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Основание: Директива фюрера и верховного главнокомандующего вооруженными силами. Верховное главнокомандование вооруженных сил. № 236/38. Совершенно секретно. Только для командования. Отдел обороны страны (1а), от 21 октября 1938 г. Первое дополнение к директиве от 21.10.1938 г. Фюрер приказал: 1. Кроме трех перечисленных в директиве от 21.10.1938 г. задач необходимо также вести подготовку к внезапному захвату немецкими войсками свободного государства Данциг. Ввиду этого добавить пункт: 4. Оккупация Данцига При подготовке руководствоваться следующими основными положениями. Действия строить с расчетом на захват Данцига быстрым ударом, используя благоприятную политическую обстановку. Война с Польшей в планы не входит. С настоящего момента вступает в силу п. 3 директивы “Организация управления войсками в Восточной Пруссии при ведении военных действий” (верховное главнокомандование вооруженных сил, № 230/38, совершенно секретно, только для командования, отдел обороны страны I а)) от 27.9.1938 г. Сухопутным войскам осуществлять вторжение из Восточной Пруссии. Привлекаемые для этого силы не разрешается использовать также для овладения Мемельской областью, чтобы при необходимости можно было обе операции провести одновременно. Военно-морскому флоту осуществлять с моря поддержку операций сухопутных войск в соответствии с детальными указаниями главнокомандующего военно-морским флотом. Участвующие в операции силы должны быть проинструктированы о порядке взаи- 32
модействия с сухопутными войсками. Детали плана поддержки, оказываемой сухопутным войскам со стороны военно-морских сил, согласовать на совместном совещании представителей обоих видов вооруженных сил. Имперскому министру авиации и главнокомандующему военно- воздушными силами продумать, в какой мере может содействовать захвату Данцига авиация, и согласовать ее действия с действиями других видов вооруженных сил путем непосредственных совещаний с их главнокомандующими. Разработанные видами вооруженных сил решения представить мне к 10.1.1939 г. 2. Пункт 3 директивы “Организация управления войсками в Восточной Пруссии при ведении военных действий” (верховное главнокомандование вооруженных сил, № 230/38, совершенно секретно, только для командования, отдел обороны страны (1а)) от 27.9.1938 г. вступает в силу также при выполнении задачи “Овладение Мемель- ской областью” (3-я часть директивы от 21.10.1938 г.). Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Кейтель IMT Vol. XXXIV Р 481-483. №2 УКАЗАНИЯ КЕЙТЕЛЯ ОТ 3 АПРЕЛЯ 1939 ГОДА Совершенно секретно, только для командования Верховное главнокомандование вооруженных сил. Управление оперативного руководства вооруженными силами. № 37/39. Отдел обороны страны 1а. Берлин, 3 апреля 1939 г. Отпечатано 5 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Содержание: Об издании директивы по вооруженным силам на 1939-1940 гг. В настоящее время выходит новое издание “Директивы о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939-1940 гг.”. Часть I (“Оборона границ”) и часть III (“Данциг”) будут разосланы в середине апреля. В своей основе они остались без изменений. 2. В.И. Дашичев. Том 2 33
Часть II - “Операция Вейс” прилагается к настоящему распоряжению. В отношении операции “Вейс” фюрер дал еще следующие указания: 1. Подготовку проводить с таким расчетом, чтобы обеспечить готовность к проведению операции не позднее 1.9.1939 г. 2. Верховному главнокомандованию вооруженных сил поручено составить для операции “Вейс” календарный план мероприятий и, проведя совещания с участием всех трех видов вооруженных сил, организовать между ними взаимодействие по времени. 3. Соображения главнокомандующих видами вооруженных сил и данные для таблицы продвижения по срокам представить верховному главнокомандованию к 1.5.1939 г. Начальник штаба верховного главнокомандования Кейтель IMT. Vol. XXXIV Р. 380, 381. №3 ДИРЕКТИВА О ЕДИНОЙ ПОДГОТОВКЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ К ВОЙНЕ ОТ 11 АПРЕЛЯ 1939 ГОДА Верховный главнокомандующий вооруженными силами. Верховное главнокомандование. № 37/39. Управление оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны 1а. Берлин, 11 апреля 1939 г. Отпечатано 5 экз. Экз. 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Директива о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939-1940 гг. Будущие задачи вооруженных сил и необходимые для их выполнения подготовительные меры к ведению войны будут мною изложены в особой директиве. До вступления в силу этой директивы вооруженным силам быть готовыми для выполнения следующих задач: I. Оборона границ германской империи и защита от внезапных воздушных налетов (см. приложение I); 34
II. Операция “Вейс” (см. приложение II); III. Захват Данцига (см. приложение III); Приложение IV раскрывает организацию управления войсками в Восточной Пруссии в случае войны. Адольф Гитлер Совершенно секретно, только для командования Приложение I к документу верховного главнокомандования вооруженных сил. Отдел обороны страны 1а. № 37/39. Отпечатано 5 экз. Экз. № 2. Оборона границ. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. I Оборона границ германской империи и защита от внезапных воздушных налетов 1. Вооруженные силы всегда должны быть готовы немедленно встать на защиту границ и жизненного пространства германской империи. Подготовка в выполнению этих задач должна вестись с таким расчетом, чтобы можно было, если потребует обстановка, обеспечить оборону границ и защиту воздушного пространства также и без полной мобилизации сил, будь то на всех границах и во всем воздушном пространстве или только в отдельных районах. Для обозначения указанных задач вводятся следующие условные наименования: “Оборона границ в целом”; “Оборона границ на западе” (Франция, Люксембург, Бельгия); “Оборона границ на востоке” (Польша, Литва); “Оборона границ на востоке (или западе) кроме границы с (например, Литвой). Главные усилия в подготовке обороны границ и защите воздушного пространства сосредоточить на западе. 2. Видам вооруженных сил выполнять следующие задачи: А. Сухопутным войскам: Оборону границ обеспечить расположенными вблизи границ силами, которые можно быстро бросить в нужный район. Кроме того, подготовить на западе действия более крупных сил для удержания пограничных укреплений. 2* 35
Остальные силы, особенно моторизованные части, держать в распоряжении главного командования сухопутных войск с таким расчетом, чтобы использовать их в зависимости от складывающейся обстановки. Для обороны границ на востоке предусмотреть лишь незначительные силы. В отношении остальных границ достаточно “Усиленной службы пограничных дозоров” (УСПД). Первоочередной задачей остается дальнейшее совершенствование западных укреплений, придание им характера долговременных, чтобы обеспечить им устойчивость даже при трех- или четырехкратном превосходстве наступающего противника. С этой целью необходимо включение в систему укреплений новых мощных сооружений. Во вторую очередь завершить строительство укреплений на востоке, а также выдвинуть их вперед, на польскую границу южнее излучины рек Одер и Варта. Б. Военно-морскому флоту: Обеспечить постоянную возможность охраны и обороны прибрежной полосы Германии действующими военно-морскими силами и частями морской авиации. Решение о масштабах и методах выполнения этой задачи может быть принято лишь на основе конкретной политической обстановки. В. Военно-воздушным силам: Защиту от внезапных воздушных налетов обеспечивать на первом этапе силами противовоздушной обороны, расположенными вблизи тех населенных пунктов, где войска дислоцируются в мирное время. Когда значительные силы сухопутных войск будут разворачиваться вдоль границ, военно-воздушным силам обеспечить их прикрытие, включая и воспрещение воздушной разведки противника. Главные силы бомбардировочной авиации держать в боевой готовности в тех пунктах, где они располагаются в мирное время, планируя их переброску в районы боевых действий в соответствии с конкретной обстановкой. Приложение II к директиве верховного главнокомандования вооруженных сил. № 37/39. Совершенно секретно. Только для командования. Отдел обороны страны I. Отпечатано 5 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. 36
II Операция “Вейс” Позиция Польши на данном этапе требует от нас осуществления особых военных приготовлений помимо разработанных в рамках “Обороны границ на востоке”, чтобы при необходимости исключить всякую угрозу с ее стороны даже на отдаленное будущее. 1. Политические предпосылки и постановка задачи Отношения Германии с Польшей и в дальнейшем должны строиться с учетом нежелательности всяких трений. Но если Польша изменит свою политику применительно к Германии, базировавшуюся до сих пор на тех же принципах, что и наша политика в отношении Польши, и займет позицию, создающую угрозу империи, то, несмотря на существующий договор, может оказаться необходимым решить проблему Польши окончательно. Целью в этом случае будет: разбить польские вооруженные силы и создать на востоке такую обстановку, которая соответствовала бы потребностям обороны страны. Свободное государство Данциг будет объявлено частью германской империи не позднее, чем в момент начала конфликта. Политическое руководство считает своей задачей добиться по возможности изолированного решения польского вопроса, т.е. ограничить войну исключительно польской территорией. Ввиду приближающегося к кризисной точке развития событий во Франции и обусловленной этим сдержанности Англии обстановка, благоприятствующая решению польского вопроса, может возникнуть в недалеком будущем. Содействие России, если она вообще окажется на него способной, Польша никак не сможет принять, поскольку это означало бы ее уничтожение большевизмом. Позиция лимитрофных государств будет определяться исключительно военными потребностями Германии. С развитием событий может возникнуть необходимость оккупировать лимитрофные государства до границы старой Курляндии и включить эти территории в состав империи. Германия может рассчитывать, что в качестве ее союзника выступит Венгрия, однако этот вопрос окончательно еще не решен. Позиция Италии определяется осью Берлин - Рим. 2. Выводы военного характера Главное направление дальнейшего строительства вооруженных сил по-прежнему будет определяться соперничеством западных демократий. Операция “Вейс” составляет лишь предварительную 37
меру в системе подготовки к будущей войне, но отнюдь не должна рассматриваться как причина для вооруженного столкновения с западными противниками. В период после начала войны изоляция Польши сохранится тем вернее, чем в большей мере нам удастся открыть военные действия внезапными мощными ударами и добиться быстрых успехов. Но общая обстановка в любом случае потребует принять меры к обороне западной границы и побережья Северного моря в пределах империи, а также прикрыть воздушное пространство над этими районами. Вдоль границ с лимитрофными государствами, особенно с Литвой, необходимо выставить оборонительный заслон на случай прохода через них польских войск. 3. Задачи вооруженных сил Задача вооруженных сил состоит в уничтожении польской армии. С этой целью необходимо стремиться к внезапному началу наступательных действий и заранее готовить эти действия. Скрытная или явная всеобщая мобилизация будет назначена лишь в канун наступления, в самый последний момент. Силы, предусмотренные планом “Оборона границ на западе” (см. раздел I - “Оборона границ”), использовать для других целей в ближайшее время запрещается. На прочих границах достаточно выставить наблюдение; вдоль границы с Литвой - занять оборону. 4. Задачи видам вооруженных сил а) Сухопутным войскам: Целью действий на востоке является уничтожение польской сухопутной армии. С этой целью южное крыло может пройти через Словакию. Северному крылу быстро обеспечить соединение территории Померании с территорией Восточной Пруссии. Подготовку к началу боевых действий осуществлять с таким расчетом, чтобы можно было выступить немедленно после получения приказа, используя на первом этапе операции расположенные вблизи границы части и не ожидая планомерного развертывания мобилизованных сил. Может оказаться необходимым занять передовыми частями исходное положение накануне дня наступления. Право решения этого вопроса я оставляю за собой. Силы, предусмотренные планом “Оборона границ на западе”, могут быть полностью развернуты вдоль западных границ или частично использоваться для выполнения других задач, что будет зависеть от политической обстановки. 38
б) Военно-морскому флоту: На Балтийском море выполнить следующие задачи: 1. Уничтожить или подавить (блокировать) польские военно- морские силы. 2. Перекрыть морские трассы, ведущие к польским военно-морским базам, особенно Гдыне (Гдинген). Нейтральным судам предложить покинуть польские порты и Данциг к определенному сроку, о котором поставить их в известность с началом вторжения в Польшу. По истечении этого срока немецкому военно-морскому флоту будет разрешено задерживать любое судно. В ведении войны на море могут до истечения указанного срока возникнуть некоторые трудности, с которыми придется смириться. 3. Пресечь польскую морскую торговлю. 4. Обеспечить безопасность морской трассы империя - Восточная Пруссия. 5. Обеспечить безопасность немецких морских путей к Швеции и Прибалтийским государствам. 6. Вести разведку и охранение (по возможности в скрытой форме) против вмешательства в германо-польский конфликт советско- русских военно-морских сил, расположенных в Финском заливе. Предусмотреть выделение необходимых сил военно-морского флота для обороны побережья и прибрежных водных районов Северного моря. В южной части Северного моря и в Скагерраке принять меры, которые будут представляться целесообразными для предварительной защиты от внезапного вмешательства в германо-польский конфликт со стороны западных государств. Необходимо обеспечить скрытность этих мер и ограничить их лишь самым необходимым минимумом. Решающее значение имеет требование избегать каких бы то ни было действий, способных обострить отношение к нам западных держав. в) Военно-воздушным силам: Военно-воздушным силам, оставив необходимое прикрытие на западе, наносить массированные удары по Польше. Первоочередными задачами военно-воздушных сил - наряду с уничтожением польской авиации в кратчайший срок - являются: 1. Препятствовать мобилизации польских сил и планомерному развертыванию польских сухопутных войск. 2. Непосредственно поддерживать сухопутные войска, прежде всего их передовые части, начиная уже с момента перехода через границу. Если будет принято решение о переброске тех или иных авиационных соединений в Восточную Пруссию до начала боевых действий, то нужно проделать это с таким расчетом, чтобы не нарушить внезапности операции в целом. 39
Начало перелетов авиации через границу совместить по времени с действиями сухопутных войск. Боевые налеты на порт Гдыню разрешить только по истечении назначенного нейтральным судам срока выхода из порта (см. п. 4 б). Главные усилия противовоздушной обороны сосредоточить в воздушном пространстве над Штеттином, Берлином и Верхнесилезским промышленным районом, а также на воздушных путях в империю со стороны Остравы Моравской и Брно. Приложение III к директиве верховного главнокомандования вооруженных сил. № 37/39. (Совершенно секретно. Только для командования. Управление оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны I). Отпечатано 5 экз. Экз. № 2. Передавать только через офицера. Ill Захват Данцига Может представиться возможность захватить свободное государство Данциг внезапным ударом независимо от операции “Вейс”, пользуясь благоприятной политической обстановкой. При подготовке к захвату Данцига руководствоваться следующими основными положениями: Вступает в силу п. 3 директивы “Организация управления войсками в Восточной Пруссии в случае необходимости вести военные действия” (см. приложение IV). Сухопутные войска должны наступать на Данциг из Восточной Пруссии. Военно-морской флот поддержит операцию сухопутных войск действиями с моря, организация которых возложена на главнокомандующего военно-морским флотом. Участвующие в операции военно-морские силы должны получить указания о порядке взаимодействия с сухопутными войсками. Имперскому министру авиации и главнокомандующему военно- воздушными силами продумать, в какой мере возможно участие в захвате Данцига военно-воздушных сил. О порядке взаимодействия в деталях представителям видов вооруженных сил договориться путем непосредственных совещаний между собой. IMT Vol. XXXIV Р 381-384, 388-396. 40
№4 УКАЗАНИЯ ОКВ О ВЕДЕНИИ ОТ 10 МАЯ 1939 ГОДА Верховный главнокомандующий вооруженными силами. Штаб верховного главнокомандования. № 48/39. Совершенно секретно. Управление оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны I. Содержание: Директива о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939-1940 гг. (верховное главнокомандование вооруженных сил. № 37/39. Совершенно секретно. Только для командования. Управление оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны I, от 11 апреля (1939 г.). В п. IV прилагаются указания по ведению экономической войны и защите отечественной экономики. Главнокомандующим видами вооруженных сил предлагается доложить верховному главнокомандованию к 1.8.1939 г. о принятых на основе этого руководства мерах. Адольф Гитлер ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ Берлин, 10 мая 1939 г. Отпечатано 7 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Совершенно секретно, только для командования Приложение IV к директиве верховного главнокомандования вооруженных сил. № 37/39. Совершенно секретно. Только для командования. Управление оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны 1а. Отпечатано 7 экз. Экз. № 2. Передавать только через офицера. 41
IV Директива о борьбе с экономической мощью противника (экономической войне) и о мерах защиты отечественной экономики I. Предварительное замечание 1. Важнейшими средствами нападения на экономические объекты противника являются военно-морской флот и военно-воздушные силы. Их усилия дополняются диверсионными действиями (верховное главнокомандование вооруженных сил, отдел контрразведки). Задача сухопутных войск может состоять в расширении германского жизненного пространства путем захвата территорий противника, имеющих особое значение для отечественной экономики. Организация экономических мер борьбы входит в задачи генерального уполномоченного по вопросам экономики. За единую направленность всех мер против экономики противника отвечает верховное главнокомандование вооруженных сил (управление оперативного руководства вооруженными силами совместно с военно-экономическим штабом). Это касается также мер защиты отечественной экономики. 2. В разделах II и III настоящей директивы содержится руководство по ведению экономической войны и по защитным мерам в случае объявления “Обороны границ” и начала операции “Вейс” Из руководства вытекают подготовительные меры, которые надлежит принять видам вооруженных сил и генеральному уполномоченному по вопросам экономики, 3. Предпосылкой для ведения экономической войны по единому плану являются единые критерии оценки экономики противника. Для их выработки служат следующие указания: а) верховное главнокомандование вооруженных сил (военноэкономический штаб) отвечает за обобщенную экономическую оценку соответствующих государств на основе собственных данных и сведений, получаемых от управления разведки и контрразведки, а также заимствуемых у видов вооруженных сил. В этом вопросе необходимо тесное взаимодействие между видами вооруженных сил, ведомством иностранных дел, генеральным уполномоченным по вопросам экономики и другими инстанциями, имеющими отношение к делу; б) виды вооруженных сил во взаимодействии с верховным главнокомандованием (военно-экономический штаб и управление разведки и контрразведки) готовят данные для своих действий и передают в военно-экономический штаб верховного главнокомандования информацию, способствующую выработке общей военно-экономической оценки государств противника. 42
II. Директива на случай введения положения “Оборона границ” 1. Наступление на экономику противника. а) Общие положения. Введение положения “Оборона границ” определяет лишь те оборонные меры, которые надлежит принять с началом войны. Помимо этого необходимо, чтобы виды вооруженных сил, особенно военно-морской флот и военно-воздушные силы, приняли меры к немедленному началу экономической войны. В ней главные усилия необходимо сосредоточить против Англии и - во вторую очередь - против Франции. В тех районах, где Англия и Франция могли бы оказывать друг другу взаимную экономическую помощь, их следует рассматривать как единый экономический блок. Важно получить данные не только о главных энергетических источниках, но, главным образом, и об узких местах экономики противника. Нанося удары по экономическим объектам противника, не следует нарушать суверенитет нейтральных государств. б) Сухопутные войска. Нарушение работы или полное разрушение вражеских экономических сооружений и других объектов службы снабжения, расположенных в пределах досягаемости огневых средств, участвующих в обороне границ, должно быть подготовлено главнокомандующим сухопутными войсками во взаимодействии с военно-экономическим штабом верховного главнокомандования. Если предполагается продвижение немецких войск на территорию противника, то высшим войсковым штабам при участии прикомандированных к ним офицеров связи военно-экономического штаба надлежит установить, какие экономические объекты и сооружения службы снабжения на территории противника следует сохранить для их последующего использования в собственных интересах. Особое значение имеет содержание в сохранности всякого рода запасов на оккупированной вражеской территории. О принятии соответствующих мер войсковые штабы обязаны представлять донесения в военно-экономический штаб верховного главнокомандования вооруженных сил. в) Военно-морской флот. Военно-морской флот готовит в сфере своего воздействия операции на торговых путях Англии и Франции. В соответствии с изменениями политической обстановки в мирное время и с учетом различных возможностей группировки потенциальных противников планируемая форма ведения войны на торговых путях, юридический и военный аспекты этой войны должны подвергаться постоянному изучению и учитывать ожидаемые изменения. Эту работу следует вести в сотрудничестве с ведомством иностранных дел. 43
Операционные районы для ведения войны на торговых путях должны назначаться и постоянно контролироваться совместными решениями главнокомандующего военно-морским флотом и главнокомандующего военно-воздушными силами. г) Военно-воздушные силы. Следует готовить нападения с воздуха с целью лишить противника источников питания и сырья, нанести поражение его производственным п военным объектам. Главнокомандующему военно- воздушными силами совместно с военно-экономическим штабом верховного главнокомандования вооруженных сил и главнокомандующим военно-морским флотом сосредоточить основные усилия на разрушении тех экономических объектов, выход которых из строя наиболее резко отразится на военно-экономическом состоянии противников. В действиях по морским коммуникациям особенно важен выбор объектов для нападения, который должен осуществляться военно- воздушными силами в теснейшем взаимодействии с военно-морским флотом, чтобы обеспечить в решающих пунктах сосредоточение ударов обоих видов вооруженных сил. 2. Защита немецких экономических объектов. а) В случае объявления состояния “Оборона границ” считать территорию империи (включая протекторат и словацкую зону обороны) защищенной в экономическом отношении при том условии, что экономические объекты останутся за пределами огневого воздействия французских пограничных укреплений. б) В прифронтовой полосе Германии запланированные ранее меры (активная и пассивная противовоздушная оборона, дежурство на предприятиях, противодиверсионные меры и т.д.) начнут осуществляться либо в ходе предварительной подготовки к войне, либо в соответствии с приказом о мобилизации. в) В операционном районе сухопутных войск действуют те же положения, что и в прифронтовой полосе, если речь идет о территории империи (включая протекторат и словацкую зону обороны). Если войска займут территорию противника, то объекты защиты устанавливаются совместным решением высших командных инстанций сухопутных войск и военно-воздушных сил при участии выделенных в эти районы офицеров связи военно-экономического штаба. При этом обеспечить по возможности бесперебойную работу службы снабжения, производство предметов военной экономики и вывоз готовой продукции из операционного района. г) В морских и прибрежных районах главнокомандующий военно-воздушными силами отвечает за безопасность движения по 44
торговым коммуникациям в тех рамках, которые предусмотрены директивами о единых принципах ведения войны. В случае войны с Англией можно не учитывать необходимость доставки отечественных грузов в заокеанские районы или вывоза грузов оттуда. В эти районы будут направляться лишь отдельные корабли прорыва блокады (брандеры). Таким образом, в этом случае следует ожидать лишь постановки задач на оборону торговых коммуникаций по существу на Балтийском море и на побережье Северного моря. 3. Особые военно-экономические приготовления. Поскольку в случае войны с Англией Германия лишится своих атлантических коммуникаций, генеральному уполномоченному по военной экономике совместно с военно-экономическим штабом верховного главнокомандования вооруженных сил и другими имеющими отношение к этому вопросу ведомствами подготовить в первую очередь следующие мероприятия: а) усиленный обмен товарами с Италией; б) усиленный импорт из юго-восточного пространства; в) экономическое обеспечение отдельных поставок из Скандинавии, а также перенос перевалочных пунктов (с сухопутного транспорта на суда) в порты Южной Швеции; г) связанные с этим внутригерманские перемещения в экономике и порядок движения по коммуникациям. III. Указания по операции “Вейс” 1. Важной задачей является захват польских портов, по возможности в неповрежденном состоянии. Поэтому нападение на них осуществлять лишь при непосредственной военной необходимости. 2. Важное военно-экономическое значение имеет захват польского Верхнесилезского Цешиньского промышленного района. 3. Военно-морскому флоту принять меры к пресечению всякого морского импорта в Польшу. С этой целью разработать совместно с ведомством иностранных дел и в зависимости от политической обстановки формы торговой войны против импорта грузов в Польшу. Особое внимание обратить при этом на действия судов под нейтральными флагами и в отношении тех грузов, которые принимаются нейтральными портами, но могут быть предназначены для Польши. 4. Защиту германских экономических объектов осуществлять, руководствуясь соответствующими пунктами директив по “Обороне границ” IMT Vol. XXXIV Р 403-408. 45
№5 ДОПОЛНЕНИЕ К ДИРЕКТИВЕ ОКВ ОТ 11 АПРЕЛЯ 1939 ГОДА (ОПЕРАЦИЯ “ВЕЙС”) Дополнение к директиве верховного главнокомандования вооруженных сил. № 37/39. Совершенно секретно. Только для командования. Управление оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны I, от 11 апреля 1939 г. (Приложение II). Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Особые распоряжения к операции “Вейс” 1. Юридические условия. Исходить из того, что состояние обороны или войны соответственно закону об обороне империи от 4.9.1938 г. объявлено не будет. Все действия и требования основывать на законодательстве мирного времени. Соответственно придерживаться и положений Гаагской конвенции о ведении наземной войны. Дополнения не исключаются. 2. Мобилизация. Относительно масштабов предварительных мобилизационных усилий, необходимых для операции “Вейс”, особенно, если эти усилия связаны с привлечением новых людских ресурсов и материальных средств, будут отданы соответствующие распоряжения верховным главнокомандованием вооруженных сил. Если последует распоряжение о мобилизации вооруженных сил в целом или частично без официального объявления (случай “X”), то это еще не означает распространения положений, предусмотренных случаем “X”, на гражданскую сферу, в том числе и на военную промышленность. Однако верховным главнокомандованием вооруженных сил будут отданы распоряжения локального характера, ограниченные определенными рамками и связанные с полной или частичной мобилизацией вооруженных сил в данном районе, а также с необходимостью сохранить работоспособность учреждений и предприятий. Если для вооруженных сил в целом будет отдано распоряжение о всеобщей мобилизации с официальным объявлением ее (случай “Моб”), то тем самым автоматически и безоговорочно вступает в силу положение о всеобщей мобилизации в гражданской сфере, включая и военную промышленность. Однако, если военные действия ограничатся операцией “Вейс”, официально объявленной мобилизации не будет. 3. Зона военных действий и исполнительная власть. На период операции “Вейс” верховное главнокомандование вооруженных сил вводит в действие положения о зоне военных дейст- 46
вий “Восток”, а если окажется необходимой оборона границ на западе, то также и положения о предусмотренной на этот случай зоне военных действий “Запад” С пересечением имперской государственной границы зона военных действий распространится и на оккупированную территорию - по мере продвижения войск. В зоне военных действий сухопутных войск главнокомандующий этими войсками получит полномочия на осуществление исполнительной власти с правом передавать эти полномочия в полном объеме или частично командующим армиями. IMT Vol. XXXIV Р 391-393. №6 ДОПОЛНЕНИЕ К ДИРЕКТИВЕ ОКВ ОТ 11 АПРЕЛЯ 1939 ГОДА Дополнение к директиве верховного Совершенно секретно, главнокомандования вооруженных сил. Только для командования. № 37/39. Совершенно секретно. Только Передавать только для командования. Управление оператив- через офицера, ного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны I, от 11 апреля 1939 г. (Приложение III). Особые распоряжения к директиве “Захват Данцига” 11. Общие положения. Следует исходить из того, что в результате захвата свободного государства Данциг в состав германской империи возвратится чисто немецкая область, долгое время бывшая оторванной от Германии. 2. Юридические условия. Руководствоваться тем, что состояние обороны или войны в соответствии с законом об обороне империи от 4.9.1938 г. объявлено не будет. 3. Мобилизация. Поскольку захват Данцига осуществляется только вооруженными силами мирного времени, без предусмотренных мобилизацией усилений, нельзя рассчитывать ни на какие мобилизационные меры и в гражданской сфере, включая и военную промышленность. 4. Зона военных действий и исполнительная власть. На территории империи зона военных действий образована не будет, но с переходом войск через границу империи главнокоманду- 47
ющий сухопутными войсками получит полномочия на осуществление исполнительной власти с правом передать ее в полном объеме или частично командиру 1-го армейского корпуса. IMT. Vol. XXXIV Р 398, 399. №7 ДИРЕКТИВА БРАУХИЧА О ПЛАНЕ НАПАДЕНИЯ НА ПОЛЬШУ Отпечатано 21 экз. Экз. №21. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Замысел главнокомандующего сухопутными войсками и задачи войскам 1. Замысел главнокомандующего сухопутными войсками. Целью операции является уничтожение польских вооруженных сил. Политическое руководство требует начать войну внезапными, мощными ударами и добиться скорых успехов. Замысел главнокомандующего сухопутными войсками сводится к тому, чтобы внезапным вторжением на польскую территорию упредить организованную мобилизацию и сосредоточение польской армии и концентрическими ударами из Силезии, с одной стороны, из Померании - Восточной Пруссии, с другой, разгромить главные силы польской армии, находящиеся западнее линии рек Висла - Нарев. Возможные действия противника из Галиции должны быть нейтрализованы. Главная идея уничтожения польской армии западнее линии рек Висла - Нарев при устранении воздействия, ожидаемого из Галиции, останется неизменной, даже если в период предшествующей напряженности польская армия будет приведена в боевую готовность. В этом случае, возможно, будет более целесообразным нанести первый удар не танковыми и механизированными соединениями, а основными силами пехоты, дождавшись их подхода. Тогда момент перехода границы главнокомандующий сухопутными войсками назначит соответственно на более позднее время. Стремление добиться скорых успехов остается неизменным. Командованиям групп армий и армий в основу своей подготовительной работы положить принцип внезапности ударов по противнику. В случае отказа от внезап¬ 48
ности изменения должны быть такими, чтобы в дальнейшем они могли просто и быстро стать развитием этого принципа; эти изменения нужно подготовить так, чтобы в случае получения приказа главнокомандующего сухопутными войсками их можно было быстро осуществить на практике. 2. Для решения этой задачи создаются группа армий “Юг” в составе 14-й, 10-й и 8-й армий и группа армий “Север” в составе 4-й и 3-й армий. 3. Ближайшая задача группы армий “Юг” Группа армий “Юг”, сосредоточив мощную группировку (10-я армия), наносит удар между Заверце и Велюнь в общем направлении на Варшаву, рассеивает встречающиеся польские войска и по возможности раньше и максимально крупными силами выходит к Висле по обе стороны Варшавы, имея целью во взаимодействии с группой армий “Север” уничтожить польские войска, еще находящиеся в западной Польше. Для прикрытия этого наступления от возможных ударов войск противника из Галиции необходимо быстро изолировать польские соединения, находящиеся в восточной части Верхней Силезии, и быстро овладеть местностью, прежде всего до реки Дунаец. С этой целью выделяется особая группа - 14-я армия, которая может действовать через территорию Словакии. Сопротивление наступлению 10-й армии в направлении на Варшаву, которое противник может оказать, контратакуя из района между Познанью и Кутно, устраняется силами менее мощной группировки (8-я армия). Группа армий вторгается в Польшу соединениями, наступающими из исходных районов, в день “Y”, соединениями, подтягивающимися из глубины, - как можно раньше. Встречные группировки противника атаковывать и уничтожать. Главное - постоянно поддерживать безостановочное наступление на решающем направлении на Вислу, по обе стороны Варшавы. Ближайшие задачи армий следующие: 14-й армии - сосредоточивая на отдельных направлениях превосходящие силы, дробить польские войска в Северной Силезии и, не давая возможности частям противника, занимающим укрепления в районе Катовице, остановить наше продвижение, наступать на Краков и захватить подвижными частями переправы через Дунаец. Промышленные объекты, находящиеся в этом районе, насколько позволит обстановка, следует сохранять. В ходе дальнейшего наступления армии предстоит прикрывать южный фланг 10-й армии от контратак польских войск, развертывающихся в Западной Галиции. Время, потребное для выполнения этой задачи наступательными действиями, будет зависеть от обстановки. 10-й армии - используя маневренность своих подвижных соединений и сосредоточивая ударные силы на решающих направлениях, 49
прорваться через линию Кельце - Пабьянице и по возможности быстрее выйти к Висле на участке между устьями рек Вепш и Бзура. Окончательное уничтожение разрозненных частей противника, а также прикрытие фланга и тыла устремившихся вперед подвижных войск возлагается на пехотные соединения, которые следует подтягивать предельно быстро. От заблаговременного и тщательного регулирования вопросов материально-технического снабжения нужно отказаться, так как излишнее внимание снабжению будет тормозить продвижение подвижных соединений. 8-й армии - воспрепятствовать воздействию противника на северный фланг подвижных соединений 10-й армии. Для этого 8-й армии необходимо с максимальной скоростью продвигаться в направлении на Лодзь. Ее дальнейшие задачи в рамках общей задачи группы армий “Юг” будут определяться в зависимости от обстановки. 4. Ближайшая задача группы армий “Север” Группа армий “Север”, перейдя в наступление в день “Y”, взаимодействием померанских и восточнопрусских сил обеспечивает связь между империей и Восточной Пруссией. Силами мощной группировки (главные силы 3-й армии), создаваемой в районе Найденбурга, а также силами 4-й и частью сил 3-й армий, смыкающимися восточнее Вислы, начинает наступление в день “Y” и как можно быстрее продвигается в общем направлении на Варшаву, имея задачей объединенными усилиями обеих группировок разгромить польские войска севернее Вислы и во взаимодействии с войсками группы армий “Юг” продолжать уничтожение войск противника, еще удерживающихся в западной Польше. На дуге, образуемой реками Одер и Варта, сосредоточить лишь минимально необходимые силы для сковывания и введения противника в заблуждение. Для наступления на Данциг войска первого эшелона не использовать. Уничтожение сил противника в районе Гдыня, Данциг (при необходимости) поручить соединениям, которые подойдут позднее. Свободный город Данциг с началом войны объявляется имперской территорией и охраняется гарнизонными частями, переходящими в день “Y” в подчинение группы армий “Север” Ближайшие задачи армий следующие: 4-я армия - переходит границу в день “Y” силами, находящимися в исходных районах, и, руководствуясь уточняющим приказом командующего группой армий “Север”, во взаимодействии с соединениями 3-й армии, наступающими восточнее Вислы на юг, овладевает восточным берегом Вислы у Кульма и ниже его. Цель - не теряя времени, продолжать в соответствии с указаниями командования группы армий “Север” наступление из района восточнее Вислы через р. Древенц в юго-восточном направлении. 50
Важно быстро обеспечить надежное сообщение по шоссейным и железным дорогам с Восточной Пруссией. Действия отрезанных в коридоре польских войск не должны отвлекать армию от решения ее главных задач. 3-я армия - руководствуясь указаниями командования группы армий “Север”, частью сил содействует форсированию 4-й армией Вислы и ее дальнейшему продвижению. Действуя в соответствии с уточняющей директивой командующего группой армий “Север”, армия своими главными силами начинает в день “Y” наступление из района Найденбурга, пересекает государственную границу, имея задачей: уничтожить силы противника перед рекой Нарев, переправиться через реку Нарев и продвигаться на Варшаву и далее в восточном направлении. Мост через Вислу в Диршау [Тчев] захватить внезапной атакой. Границы Восточной Пруссии с Польшей и Литвой прикрыть минимальными силами. Предусмотреть проведение на границе с Польшей мероприятий по введению противника в заблуждение. 6* Взаимодействие с авиацией. Авиация начиная со дня “Y” будет атаковывать и уничтожать польскую авиацию, а также средства ее обеспечения. Кроме того, она будет стремиться: а) налетами на польские мобилизационные центры нарушить проведение мобилизации; б) налетами на польские железнодорожные линии воспрепятствовать созданию группировок польских войск в Западной Галиции и западнее Вислы в полосе наступления 10-й армии; в) сорвать создание перед группой армий “Север” фронта обороны на рубеже Висла - Древенц и на Нареве. Далее, части, в том числе посадочно- и парашютнодесантные, будут использоваться для непосредственной поддержки соединений групп армий “Север” и “Юг” 7. Взаимодействие с военно-морским флотом. Военно-морской флот обеспечивает морские коммуникации с Восточной Пруссией и блокирует Данцигскую бухту. 8. Переход имперской границы. День и час “Y” объявит главнокомандующий сухопутными войсками. С этого момента разрешается свободный переход имперской границы соединениям сухопутных войск и перелет поддерживающим сухопутные войска авиационным частям. Главнокомандующий военно-воздушными силами перелетит границу одновременно с частями авиации. Любое преждевременное нарушение границы не разрешается. * Пункты 5,9 и 10 настоящего документа, содержащие данные о разгранлиниях, тыловых границах района операций и расположении штабов, опущены. 51
Пограничная охрана, которая будет выставлена по получении приказа с объявлением времени “Y”, может при необходимости участвовать в наступлении. И. Радиомолчание. До перехода имперской границы все соединения, приведенные в боевую готовность, с момента занятия ими исходных районов сохраняют радиомолчание. Однако общая картина работы радиосвязи должна оставаться такой же, как и в мирное время. 12. Строительные части. Оборудование позиций производить по распоряжению командования группы армий “Север” после перехода границы, и только в Восточной Пруссии, между Летценом и Ро- минтер Хейде, и на дуге, образуемой Одером и Вартой. В остальном строительные части, приданные армиям, привлекаются для работ в армейских тыловых районах (ремонт дорог и т.д.). По запросу начальника транспортной службы предоставлять в его распоряжение строительные части для производства восстановительных работ на железнодорожных линиях. 13. Переправы через Одер и Вислу. Группе армий “Юг” заблаговременно принять меры к обеспечению переправы войск через Одер, особенно в полосе 10-й армии. Строительный материал примерно для четырех мостов будет доставлен средствами главного командования сухопутных войск в течение лета 1939 г. Группе армий “Север” для быстрого наведения переправ через Вислу обеспечить хранение выделенного инженерного имущества и сосредоточить соответствующие силы. ОКХ запланировало постройку одного временного железнодорожного моста. Для его строительства (если это потребуется) необходимо, кроме инженерносаперных подразделений железнодорожных войск, выделить по запросу начальника военно-полевых перевозок один мостостроительный батальон и один строительный батальон. 14. Действия на территории протектората. В протекторате Чехия и Моравия за пределами района операций специально выделенными подразделениями поддерживать спокойствие и порядок и обеспечивать защиту коммуникаций. В пределах района операций все запасные части и подразделения 30-го пограничного района переходят в подчинение командования 14-й армии; их следует использовать на ближайшее время для охраны коммуникаций. При первой же возможности ОКХ высвободит их для использования в Польше. Поддержание спокойствия и порядка в этой части протектората - задача командующего 14-й армией, обладающего всей полнотой власти... а также полиции и частей охраны тыла. тт. Voi. xxxiv Doc. no-с. фон Браухич 52
№8 ДИРЕКТИВА ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ВМФ ОТ 16 МАЯ 1939 ГОДА Совершенно секретно, только для Г л авнокоманду ющий военно-морским флотом. Служебный №: отдел руководства военно-морскими операциями. Отделение 1а. По части оперативной 48/39. командования Берлин, 16 мая 1939 г. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Распоряжение 1. По размножении разослать: контрольный № 1 контрольный № 16 контрольный № 2 без сопроводительной Содержание: Директива по операции “Вейс” Предшествующие документы не прилагаются. [...] I.I. Задачи военно-морского флота: На Балтийском море: Военно-морскому флоту выполнить следующие задачи: 1. Уничтожить или подавить (блокировать) польские военно- морские силы. 2. Перекрыть морские трассы, ведущие к польским военно-морским базам, особенно Гдыне. Нейтральным судам предложить покинуть польские порты и Данциг к определенному сроку, о котором поставить их в известность с началом вторжения в Польшу. По истечении этого срока немецкому военно-морскому флоту будет разрешено задерживать любое судно. В ведении войны на море могут до истечения указанного срока возникнуть некоторые трудности, с которыми придется смириться. 3. Пресечь польскую морскую торговлю. 4. Обеспечить безопасность морской трассы империя - Восточная Пруссия. 5. Обеспечить безопасность немецких морских путей к Швеции и Прибалтийским государствам. 6. Вести разведку и охранение (по возможности, в скрытой форме) против вмешательства советско-русских военно-морских сил, расположенных в Финском заливе, в германо-польский конфликт. Группе "Восток Базе А Базе N для группы "Запад" 53
Предусмотреть выделение необходимых сил военно-морского флота для обороны побережья и прибрежных водных районов Северного моря. В южной части Северного моря и в Скагерраке принять меры, которые будут представляться целесообразными для заблаговременной защиты от внезапного вмешательства в германо-польский конфликт со стороны западных государств. Эти меры, обеспечив их скрытность, ограничить лишь самым необходимым минимумом. Решающее значение имеет требование избегать каких бы то ни было действий, способных обострить отношение к нам западных держав. II. Задачи сухопутных войск. Целью операций сухопутных войск является уничтожение польской сухопутной армии. Руководство боевыми действиями возложено на штаб 1-й группы армий (Берлин), которому на время операции будет подчинен штаб 3-й армии (Кенигсберг). Район Гдыня - полуостров Хель находится вне сферы главных ударов сухопутных войск. Поэтому нельзя ожидать наступления с суши на Гдыню - полуостров Хель сразу же после начала боевых действий. III. Задачи военно-воздушных сил. Первоочередными задачами военно-воздушных сил - наряду с уничтожением польской авиации в кратчайший срок - являются: 1. Препятствовать мобилизации польских сил и планомерному развертыванию польских сухопутных войск; 2. Непосредственно поддерживать сухопутные войска, прежде всего их передовые части, начиная уже с момента их перехода через границу. Боевые налеты на порт Гдыню разрешаются только по истечении срока, назначенного нейтральным судам для выхода из порта. IV. Директива главнокомандующего военно-морским флотом. Операции военно-морского флота приказываю проводить на основе следующих указаний: 1. В кампании “Вейс” немецкие силы обладают большим превосходством над польскими. Это обстоятельство необходимо использовать для того, чтобы выполнить поставленные перед военно-морским флотом задачи стремительно и энергично, обеспечив полное и окончательное завершение операций в кратчайший срок. 2. Командование операциями. Подготовку и проведение боевых действий и мер охранения, порученных военно-морскому флоту, в том числе и частям морской авиации на Балтийском море, возлагаю на командующего группой военно-морских сил “Восток” В той мере, в какой это окажется необходимым, обеспечить взаимодействие со штабом 1-й группы армий (Берлин) и штабом 1-го 54
воздушного флота (Берлин). Боевые соединения кораблей на востоке подчинить командующему разведывательными силами военно- морского флота. Подготовку и проведение порученных военно-морскому флоту (в том числе и частям морской авиации) мер охранения на Северном море возлагаю на командующего военно-морской базой Северного моря. 3. Первые операции военно-морского флота против Польши. а) Срок оставления портов судами нейтральных стран. Первоочередные меры в большой степени зависят от срока оставления портов судами нейтральных стран, о котором говорится в директиве фюрера. Предполагается, что этот срок составит 10 часов, т. е. будет равен “Y + 10” Судам нейтральных стран в Гдыне этот срок будет объявлен в час “Y” Задачу оповещения возложить на отдел руководства военно-морскими операциями. б) Блокада порта Гдыня. Организовать заграждение входов в порт Гдыню минами RMB. Постановку мин произвести дивизионом торпедных катеров в час “Y” Мины сбрасывать со взрывателем замедленного действия, установив его на срок 12 час. с учетом десятичасового отрезка времени до выхода нейтральных судов в открытое море. Двухчасовой запас времени имеет целью предотвратить затопление судов нейтральных стран, проходящих заграждение на пределе предоставленного времени. Главному командованию военно-морского флота организовать оснащение мин взрывателями замедленного действия, рассчитанными максимально на 12 час. с момента постановки мины. В час “Y” предусмотреть мощный налет на Гдыню силами морской авиации с целью отвлечь внимание обороны и облегчить действия торпедных катеров. Организовать прикрытие торпедных катеров эскадренными миноносцами в период их выхода в район боевого задания и возвращения на базу. В дополнение к заграждению у входов в порт и на случай невозможности осуществить операцию торпедных катеров из-за неблагоприятных метеорологических условий и по другим причинам следует предусмотреть второе минное заграждение, устанавливаемое подводными лодками. Учитывая необходимость обеспечить лодкам способность к погружению, можно предусмотреть для второго заграждения полосу, осью которой была бы линия, соединяющая точки водной поверхности, где глубина составляет 20 метров. Взрыватели замедленного действия установить, принимая во внимание время разбрасывания мин, с таким расчетом, чтобы они могли сработать через 12 час. после момента “Y”. 55
Минированный подводными лодками район необходимо отрезать от польского побережья также и другими дополнительными средствами. С этой целью южнее и севернее Гдыни подготовить постановку минных заграждений силами морской авиации. Эту меру осуществить не ранее исхода того дня, когда будет объявлен час “Y”. Право отдать приказ о начале постановки мин с воздуха я оставляю за собой. в) Заграждение портов полуострова Хель. Подготовить заграждение у входов в небольшие, но пригодные для военных целей порты: 1) порт Хель для подводных лодок, 2) рыболовный порт Хель, 3) Гейстернест* и 4) Гроссендорф**. Для заграждения использовать мины ТМВ, для их постановки выделить по одной подводной лодке к каждому названному порту. Готовность- час “Y”. Поскольку не приходится учитывать наличия в этих портах судов нейтральных государств, мины устанавливать без механизма замедленного действия. Для эффективного заграждения входов в порты подводным заградителям придется на последнем отрезке пути к полуострову войти в районы малых глубин, где погружение невозможно. Ввиду этого главнокомандующему военно-воздушными силами направлена просьба подготовить к часу “Y” налет бомбардировочной авиации из состава оперативных военно-воздушных сил на причальные сооружения портов и оборонительные укрепления полуострова Хель, чтобы отвлечь внимание от входов в эти порты. Налет будет совершен в том случае, если, исходя из обстановки, можно будет ожидать значительных контрмер со стороны польских противолодочных сил. Безопасность наших подводных лодок от ударов нашей же авиации необходимо обеспечить путем соответствующей договоренности с военно-воздушными силами. Право отдания приказа на осуществление заграждения портов полуострова Хель я оставляю за собой, чтобы учесть обстановку и результаты разведки в канун дня “Y” г) Блокада Данцигской бухты. Если польские военно-морские силы, расположенные к часу “Y” в порту Гдыне, будут находиться в походной готовности, то за время, предоставленное судам нейтральных государств для выхода из порта, польские корабли также смогут покинуть его, прежде чем наше заграждение окажется способным их задержать. Ввиду этого изложенные выше меры необходимо дополнить блокадой Данцигской бухты. Для этой цели необходимо: 1) Подводные лодки, участвовавшие в заграждении района Гдыня и портов полуострова Хель, расположить после выполнения ими * Гейстернест - в сущности только маяк. Ныне носит название полуострова: маяк Хель. ** Гроссендорф - ныне Белька Вес. 56
задач по заграждению (а при отмене этих задач - уже к часу “Y”) в засаде южнее, восточнее и севернее полуострова Хель, на тех курсах, по которым польские корабли могли бы, предположительно, приближаться к полуострову или удаляться от него. Задачей этих лодок будет наблюдение за польскими военно-морскими силами и оповещение об их действиях, а также нападение на них и на торговые суда в соответствии с разделом IV п. 5а настоящей директивы. 2) К часу “Y” выставить вне полосы лодочных засад цепь кораблей сторожевого охранения. Цепь должна быть такой плотности, чтобы предотвратить возможность скрытного прохода надводных сил даже в темные ночные часы. За цепью сторожевого охранения выставить крейсеры и эскадренные миноносцы. Особое внимание обратить на противолодочную оборону. Также и в дневное время охранять выход из Данцигской бухты с таким расчетом, чтобы воспрепятствовать попыткам прорыва в открытое море польских надводных сил. Продолжительность этих блокадных мер будет зависеть от обстановки, особенно от поступающих сведений о расположении польских сил. 3) Провести тщательную воздушную разведку центральной и южной части Балтийского моря на рассвете дня “Y” до полного уяснения обстановки, чтобы в скорейшие сроки установить расположение тех польских кораблей, которые к часу “Y” уже будут находится в открытом море или выйдут из портов до истечения предоставленного нейтральным судам срока, и в соответствии с этими данными выслать свои военно-морские силы и части морской авиации для их уничтожения. д) Налеты оперативных военно-воздушных сил. Главнокомандующий военно-воздушными силами планирует уничтожение польской морской авиации налетами на морской аэродром Путциг (Пуцк), запасные аэродромы Гейстернест и Хель, а также на аэродромы сухопутных самолетов Рамель и Яново*. Налеты будут осуществляться частями оперативных военно-воздушных сил в кратчайший возможный срок после часа “Y” В отношении налетов на полуостров Хель см. п. 3 в. е) Противовоздушная оборона. Главнокомандующему военно-воздушными силами направлена просьба усилить противовоздушную оборону города Пиллау** и Кенигсбергского морского канала*** против ответных налетов польских самолетов. ж) Прочие предупредительные меры против находящихся в открытом море польских сил. * Яново - ныне литовский город Ионава. * Ныне Балтийск. * Ныне канал Калининград - Балтийск. 57
Необходимо воспрепятствовать прорыву польских надводных сил за пределы Балтийского моря. С этой целью предусмотреть сосредоточение достаточно крупных сил у южной горловины пролива Зунд. За Гессерским проливом* наблюдать сторожевыми силами. Следить за входом в порты Латвии польских кораблей и атаковать их. Для этой цели выставить подводные лодки на подступах к Лиепае и в Ирбенском проливе. з) О предварительных соображениях отдела руководства военно-морскими операциями. Предварительные соображения отдела руководства военно- морскими операциями по ведению боевых действий высылаются в виде приложения к настоящей директиве для использования при планировании. 4. Предупредительные меры против вмешательства иностранных государств в боевые действия на Балтийском и Северном морях. а) Меры охранения на Балтийском и Северном морях подготовить в соответствии с теми указаниями, которые содержатся в “Предварительных боевых распоряжениях” (задачи “Урсула” и “Феодора”) и с учетом оставленных для выполнения этой задачи сил. Выполнение задачи “Урсула” расширить путем сосредоточения подводных лодок для наблюдения за выходами из Балтийского моря приблизительно на линии: остров Лесе, порт Лиепая, Ирбенский пролив (см. п. Зж). Проверить возможность использования лодок школы подводников для выполнения задачи в проливе Каттегат. Особое внимание обратить на скрытность этих предупредительных мер вблизи берегов иностранных государств. б) Для защиты от авиации противника действовать в соответствии с пунктом “Локальная зенитная оборона”, усилив соответствующие меры службой воздушного оповещения на море, состоящей из вспомогательных и резервных частей. Это особенно касается Немецкой (Гельголандской) бухты** в) Для повышения боевой готовности береговой обороны планируется введение постоянных учений резервистов этой службы с центрами в Пиллау и на Кенигсбергском морском канале. Учения будут проходить как на тему воздушного оповещения, так и противовоздушной обороны. Соответствующие распоряжения будут даны главным командованием военно-морского флота. 5. Порядок действий германских военно-морских сил. * На современных картах - пролив Кадет-Ринне или Кадет-Реннен. ** Юго-восточная бухта Северного моря. На немецких картах внешняя часть бухты называется “Немецкой”, а внутренняя “Гельголандской”. На всех прочих картах обе части объединены названием “Гельголандская” 58
а) С наступлением часа “Y” все польские военно-морские, военно-воздушные и сухопутные силы, а также все торговые суда рассматривать как противника. Польские торговые суда приводить, если окажется возможным, в немецкие порты. Топить их разрешается, обязательно соблюдая положения о спасении экипажа, пассажиров и документов, лишь в том случае, когда невозможно предотвратить их вход в польские порты или прорыв в нейтральные воды, а также, если по каким-то другим причинам нет возможности их захватить. Стоящим в засаде внутри Данцигской бухты подводным силам разрешается без предупреждения топить польские и нейтральные торговые суда, прорвавшие блокаду. Однако при этом создавать видимость их подрыва на минах. Для нейтральных судов это разрешение будет действительным только со времени “час Y + 14” Польские и нейтральные суда, сопровождаемые вооруженным польским охранением, разрешается топить в любой момент после наступления часа “Y” Нейтральные суда, следующие в Нейфарвассер [Новы Порт] или Данциг, переадресовывать в Пиллау - Кенигсберг. Момент, с которого будет разрешен вход в Нейфарвассер, в том числе и с кораблями охранения, будет зависеть от конкретной обстановки. б) Польские военные корабли и торговые суда, встреченные в открытом море до наступления часа “Y”, держать под наблюдением, по возможности не обнаруживая себя, насколько это позволит выполнение задач по заграждению и блокированию. Военных действий до часа “Y” не открывать, если только их не начнет противник. в) Потопление торговых судов противника на первом этапе не планируется, исключая случаи прорыва блокады и следования под защитой польского охранения (см. п. 4а). Нейтральным торговым судам, которые обнаружат свое действительное или мнимое незнание оповещения о блокаде порта Гдыня и будут следовать курсом на этот порт, запретить, начиная с часа “Y”, дальнейшее движение, используя для этого блокирующие силы. Если окажется необходимым, осуществлять запрет силой оружия. г) Форма оповещения о блокаде польского побережья и минировании входов в польские порты в час “Y” разрабатывается отделом руководства военно-морскими операциями. Поскольку будет целесообразно отказаться от официального объявления войны, форма должна будет предположительно избегать указаний на регулярную блокаду и на установку минного заграждения. д) Надлежит соблюдать суверенитет акватории нейтральных государств. Учитывая стремление политического руководства ограничить конфликт исключительно Польшей, необходимо принять за основу боевых действий принцип уважения суверенитета полосы территориальных вод нейтральных государств на таком удалении от 59
берега, какого требуют эти государства. Это удаление составляет для Швеции, Эстонии и Финляндии 4 морские мили (Аландские острова - 3 морские мили), для Дании, Латвии и Литвы - 3 морские мили. Я запрещаю какие бы то ни было боевые действия и принятие мер военного характера в этих водах, за исключением необходимой обороны от нападения противника. Надлежит соблюдать также объявленный Скандинавскими и Прибалтийскими государствами запрет прохода через их территориальные воды подводных лодок. Исключение составляют выходы из Балтики. 6. Немецкое торговое судоходство. Немецкие торговые суда в Балтийском море предупредить о необходимости держаться первое время своих или нейтральных портов или вернуться в эти порты и войти в них, пока не выяснится обстановка в отношении польских военно-морских сил. На возможность официального предупреждения до наступления часа “У” не рассчитывать. Прочие меры - разрешение судоходства, формирование конвоев и т.п. - будут приниматься в зависимости от обстановки. Прекращение судоходства должно быть по возможности ограничено самыми краткими сроками. 7. Распределение сил. а) Для выполнения задач по операции “Вейс”, в соответствии с разделом IV, п. 3, командованию группы “Восток” подчиняются следующие силы: - три крейсера, - два дивизиона эскадренных миноносцев, - все дивизионы миноносцев, включая и дивизион минно-торпедного училища, - дивизион сторожевых кораблей, - одна флотилия (дивизион) торпедных катеров, - пять подводных лодок типа VII и VI16, - четыре подводные лодки типа II, - по крайней мере две подводные лодки для наблюдения за Лиепаей и Ригой, - три подводные лодки училища подводного плавания для наблюдения за районом острова Лесе, - одна-две плавбазы (по требованию частей морской авиации района Балтийского моря - группа “Восток”), - дополнительно: отряд многоцелевых катеров, действовавший в Северном море. Отбор конкретных боевых единиц - по согласованию с командованием плавсил флота и командующим морской авиацией. б) Задачи “Урсула” и “Феодора” выполнять силами, не занятыми в других операциях. 60
в) “Карманные” линейные корабли с одной-двумя плавбазами и остальные подводные лодки оснастить всем необходимым для ведения войны в Атлантическом океане и держать в боевой готовности в портах Северного моря. Необходимо по возможности выслать их в предназначенные им районы действий еще до дня “Y” Линейным кораблям оставаться в боевой готовности в границах Северного моря. г) Поскольку следует ожидать значительной продолжительности срока пребывания в боевой готовности к операции “Вейс”, нет оснований полагать, что указанные в п. 6 силы обязательно должны будут постоянно находиться в готовности высшей степени. Поэтому командованию группы “Восток” разработать распоряжения по проведению боевых действий с таким расчетом, чтобы можно было выполнить поставленные задачи при случае и меньшими силами, даже если при этом придется пойти на известные ограничения задач. Определить минимальную потребность в силах. Главное командование военно-морского флота имеет в виду принять меры к тому, чтобы состояние постоянной готовности касалось только этих минимальных сил. 8. Час “Y”, момент оповещения войск и развертывание сил. а) Можно предполагать, что час “Y” будет назначен на раннее утро - за два часа до рассвета (3 часа до восхода солнца). Такое требование выдвинуто военно-морским флотом как условие успеха предусмотренных мер и признано верховным главнокомандованием вооруженных сил. б) Учитывая требование возможно дольше продолжать боевую учебу в соответствии с режимом мирного времени и во избежание преждевременного разглашения предусмотренных мер, можно рассчитывать на оповещение войск за 48 часов до начала боевых действий. Это время и дается на подготовку. Таким образом, день и час “Y” будут объявлены ориентировочно за 48 часов до наступления этого засекреченного момента. Поэтому предварительные меры необходимо проводить в таком объеме, чтобы обеспечить готовность к операции “Y” в течение 48 часов после получения приказа командованием группы “Восток” в) Развертывание сил. В период после получения предупредительного приказа, раскрывающего час “Y”, т.е. перед началом боевых действий, избегать скопления предусмотренных для этих действий сил вблизи района предстоящих операций. Наоборот, их следует незаметно рассредоточить - с учетом их скорости и необходимости проведения тех или иных подготовительных мер в отдельных подразделениях - по всему побережью, но так, чтобы они определенно успели в предусмотренные для их действий районы к часу “Y” 9. Меры в период напряженности, предшествующей началу боевых действий. 61
Особое значение имеет в период напряженности, предшествующей операции “Вейс”, наблюдение за передвижениями и действиями польских военно-морских сил. В связи с этим сохраняют свою силу меры, предусмотренные планом с кодированным наименованием “Транспортное учение Любек” V. Срок проведения предварительной подготовки В соответствии с директивой фюрера разработку операции “Вейс” вести с таким расчетом, чтобы к ее проведению можно было приступить не позднее 1.9.1939 г. Однако самые последние политические события лишают нас уверенности в том, что политическое руководство не окажется вынужденным потребовать выполнения поставленных задач в более ранние сроки. Необходима самая ускоренная разработка предварительных мер. Ввиду этого командующему группой “Восток” представить мне проекты распоряжений и приказов к 15.6. Г л авнокоманду ющий военно-морским флотом Редер 16.5 1МТ. XXXIV Р 428-442. №9 УКАЗАНИЯ КЕЙТЕЛЯ О ПОДГОТОВКЕ ОПЕРАЦИИ “ВЕЙС” Верховное главнокомандование вооруженных сил. Управление оперативного руководства. № 66/39. Совершенно секретно. Только для командования. Отдел обороны страны (I отделение). Берлин, 22 июня 1939 г. Отпечатано 5 экз. Экз. № 2. Передавать только через офицера. Совершенно секретно, только для командования. Содержание: Подготовка к операции “Вейс” Отношение к предшествующей переписке: Касается документов: главное командование сухопутных войск. I отдел. Генеральный штаб сухопутных войск. № 4182/39. Совершенно секретно. Только для командования, от 13 июня 1939 г. Главное командование военно-морского флота. I отдел руководства военно¬ 62
морскими операциями. Отделение 1а, № 45/39, от 25 апреля 1939 г. Главнокомандующий военно-воздушными силами. I отдел. № 5077/39. Совершенно секретно. Только для командования. I оперативное отделение, от 29 апреля 1939 г. На основе имевшихся до настоящего времени данных, полученных от видов вооруженных сил, верховное главнокомандование представило фюреру и верховному главнокомандующему “Ориентировочный календарный план действий по срокам” для операции “Вейс” Деталей относительно предшествующих операциям дней и начала наступательных действий в этом плане не содержалось. Фюрер и верховный главнокомандующий в целом одобрил представленные видами вооруженных сил соображения, заметив по отдельным их пунктам следующее: 1. Поскольку на учебные сборы 1939 г. планируется призыв резервистов сверх обычных рамок, население может проявить беспокойство. В целях его предотвращения надлежит в ответ на запросы гражданских учреждений, работодателей и прочих частных лиц сообщать, что призыв осуществляется для проведения осенних сборов и пополнения частей, которым предстоит участвовать в осенних учениях. Прошу дать соответствующее разъяснение подчиненным инстанциям. 2. От освобождения больничных зданий, намечавшегося главным командованием сухопутных войск на середину июля в пределах пограничной территории, решено отказаться в интересах сохранения секретности. 3. Предлагается продумать вопрос о целесообразности переброски в Восточную Пруссию артиллерийского полка СС и о его использовании на этой территории, поскольку полк сформирован лишь в недавнее время. В связи с этим представить соображения о целесообразности замены артиллерийского полка СС одним из артиллерийских полков сухопутных войск. 4. В начале августа фюрер и верховный главнокомандующий примет решение о возможности или невозможности дальнейших регулярных выходов в море учебных кораблей военно-морского флота. Начальник штаба вооруженных сил верховного главнокомандования Кейтель IMT Vol. XXXIV Р 443,444. 63
№10 УКАЗАНИЯ ОКБ О КАЛЕНДАРНОМ ПЛАНЕ МЕРОПРИЯТИЙ ОПЕРАЦИИ “ВЕЙС” Совершенно секретно, только для командования Результаты совещания в верховном главнокомандовании вооруженных сил (отдел обороны страны И) о календарном плане предварительных мероприятий 1. Предусмотренные в календарном плане предварительные мероприятия представить на утверждение фюреру. По утверждении каждый вид вооруженных сил может начинать и осуществлять эти мероприятия по собственному усмотрению в соответствии с установленными сроками. 2. Меры, предложенные военно-морским флотом, включая и командно-штабные учения группы “Восток”, трудностей не представляют, поскольку могут проводиться под видом учебных. 3. Для всех видов вооруженных сил установить следующие единые сроки: “Y-5” - дневное и ночное дежурство в высших штабах (сухопутных войск, групп и военных округов); “Y-3” - видам вооруженных сил разрешается распространить дневное и ночное дежурство на более широкий круг командных инстанций; “Y-4” - подключается сеть “Марта”; “Y-2” - в зоне военных действий подключаются также организованные обоими другими видами вооруженных сил сети создания помех работе средств связи. Более раннее подключение сети “Марта” назначено с учетом пожеланий военно-морского флота, а также просьбы отдела связи верховного главнокомандования вооруженных сил. Цель: обеспечить возможность постепенной перестройки работы германской имперской почты. “Y-6” - неофициальная отмена отпусков и увольнений, всем командированным запретить возвращение к месту службы, особенно из-за границы; “Y-2” - тактическое подчинение морской авиации главнокомандующему военно-морским флотом. 4. Подключение сети противодействия намечается на 3.8.1939 г. Экз. № 1 IMT Vol. XXXIV Р 444, 445. 64
№11 УКАЗАНИЯ КЕЙТЕЛЯ ОТ 24 ИЮНЯ 1939 ГОДА Совершенно секретно, только для командования Верховное главнокомандование Берлин, 24 июня 1939 г. вооруженных сил. Отпечатано 5 экз. Управление оперативного руководства Записано офицером, вооруженными силами. Экз. № 2. № 67/39. Совершенно секретно. Отдел обороны страны (I) Только для командования. Передавать только через офицера. Содержание: Операция “Вейс” Главному командованию сухопутных войск поручено осуществление всех мер, имеющих целью обеспечить захват неповрежденных мостов через р. Висла в ее нижнем течении. По завершении приготовлений главному командованию сухопутных войск представить в верховное главнокомандование вооруженных сил краткий обобщенный отчет о принятых мерах. Кроме того, главным командованиям сухопутных войск и военно-морских сил надлежит еще раз проверить, не ставится ли под угрозу фактор внезапности всей операции вылазкой в район моста Диршау, которая потребует предварительных действий военно-морских сил в Данцигской бухте. Учитывая важность моста, необходимо обсудить, останется ли в силе данное в свое время главным командованием сухопутных войск согласие на предложенные действия военно-морского флота (постановка заграждений до наступления срока “Y”). Начальник штаба верховного главнокомандования Кейтель 1МТ Vol. XXXIV Р 396, 397 3. В.И. Дашичев. Том 2 65
№12 ДОНЕСЕНИЕ БРАУХИЧА ОТ 3 ИЮЛЯ 1939 ГОДА Совершенно секретно, только для командования Главное командование сухопутных войск. Берлин, 3 июля 1939 г. Отпечатано 5 экз. Первый отдел (I) генерального штаба Экз. 2. сухопутных войск. № 4204/39. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Основание: Директива верховного главнокомандования вооруженных сил. Управление оперативного руководства. № 67/39. Совершенно секретно. Только для командования. Отдел обороны страны (I), от 24 июня 1939 г. Содержание: Операция “Вейс” Верховному главнокомандованию вооруженных сил. Отдел обороны страны. Главное командование сухопутных войск не может дать согласия на намеченные военно-морским флотом меры до наступления часа “Y”, поскольку они могут быть обнаружены противником, и потому просит - в интересах сохранения фактора внезапности - запретить другим видам вооруженных сил какие бы то ни было действия, пока сухопутные войска не пересекут границу. Переход через границу последует в день “Y” с рассветом. Главное командование сухопутных войск поручило централизованно руководить подготовкой всех действий по овладению неповрежденными мостами через р. Висла штабу 1-го армейского корпуса. Прошу дать в связи с этим соответствующие указания другим видам вооруженных сил и всем прочим командным инстанциям. фон Браухич IMT Vol. XXXIV Р. 445, 446. 66
№13 ВТОРОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ ГИТЛЕРА ПЕРЕД ВЫСШИМ ГЕНЕРАЛИТЕТОМ 22 АВГУСТА 1939 ГОДА Вторая речь фюрера 22 августа 1939 г. Что касается Англии и Франции, дело может пойти и по-иному. Предсказать с полной определенностью невозможно. Я рассчитываю на торговое эмбарго, а не на блокаду, далее - на разрыв отношений. Железная решимость с нашей стороны. Не отступать ни перед чем. Каждый должен считать, что мы заведомо вступили в борьбу и с западными державами. В борьбу не на жизнь, а на смерть. Германия выигрывала любую войну, когда бывала едина. Железная, непоколебимая позиция со стороны, в первую очередь, командиров, твердая уверенность, вера в победу, преодоление наследия прошлого путем приспособления к тяжелейшим испытаниям. Длительный период мира не пошел бы на пользу нам. Следовательно, надо быть готовыми ко всему. Мужественное поведение. Борются друг с другом не машины, а люди. Решающее значение имеют духовные факторы. У противника - люди слабее. В 1918 г. нация потерпела поражение потому, что духовные предпосылки были неудовлетворительны. Фридрих Великий одержал конечную победу благодаря силе своего духа. Уничтожение Польши - на первом плане. Цель - уничтожение живой силы, а не достижение определенной линии. Уничтожение Польши остается на первом плане, даже если начнется война на Западе. Учитывая время года, решающего успеха необходимо добиться быстро. Я дам пропагандистский повод для развязывания войны, а будет ли он правдоподобен - значения не имеет. Победителя потом не спросят, говорил он правду или нет. Для развязывания и ведения войны важно не право, а победа. Закрыть сердце всякой человеческой жалости. Действовать жестоко. 80 млн человек должны обрести свое право. Следует обеспечить их существование. Право - на стороне сильного. Величайшая твердость. Необходим быстрый исход военных действий. Твердая вера в германского солдата. Кризисные явления будут отнесены только за счет недостаточной выдержки командиров. Первое требование: наступление до Вислы и Нарева. Наше техническое превосходство вызовет у поляков нервный шок. Немедленно уничтожить любое вновь возникающее скопление польской живой силы. Непрерывное перемалывание. Новая германская граница будет установлена в соответствии с разумными соображениями, возможно - с созданием протектората в качестве предполья. В ходе военных операций с этими соображени- з* 67
ями не считаться. Полный разгром Польши - такова военная цель. Главное - быстрота. Преследование вплоть до полного уничтожения. Руководствоваться убеждением в том, что германский вермахт отвечает поставленным требованиям. Приказ о выступлении последует в ближайшее время, вероятно в субботу утром. IMT. Doc. I014-PS. Р. 523, 524. №14 ДИРЕКТИВА ОКВ № 1 ОТ 31 АВГУСТА 1939 ГОДА Верховный главнокомандующий вооруженными силами. Управление оперативного руководства вооруженными силами. № 170/39. Отдел обороны страны. Директива № 1 на ведение войны 1. Теперь, когда исчерпаны все политические возможности урегулировать мирным путем положение на восточной границе, которое стало невыносимым для Германии, я решил добиться этого силой. 2. Нападение на Польшу должно быть проведено в соответствии с приготовлениями, сделанными по плану “Вейс”, учитывая изменения, которые произошли в результате почти полностью завершенного стратегического сосредоточения развертывания сухопутных войск. Распределение задач и оперативная цель остаются без изменений. День наступления - 1 сентября 1939 г. Начало наступления - 4 час. 45 мин. Это же время распространяется на операции против Гдыни и в Данцигской бухте и для захвата моста у Диршау. 3. На Западе ответственность за открытие боевых действий следует возложить исключительно на Англию и Францию. Незначительные нарушения наших границ следует вначале ликвидировать чисто местным порядком. Строго соблюдать нейтралитет, гарантированный нами Голландии, Бельгии, Люксембургу и Швейцарии. Германская сухопутная граница на западе не должна быть пересечена ни в одном пункте без моего специального разрешения. То же самое относится ко всем военно-морским операциям, а также Берлин, 31 августа 1939 г. Совершенно секретно. Только для командования. 68
к другим действиям на море, которые могут расцениваться как военные операции. Военно-воздушные силы должны в своих действиях пока ограничиться противовоздушной обороной государственных границ от налетов авиации противника и стремиться по мере возможности не нарушать границ нейтральных стран при отражении налетов как отдельных самолетов, так и небольших авиационных подразделений. Если только в случае налетов на территорию Германии крупных сил французской и английской авиации через нейтральные государства станет невозможным обеспечить противовоздушную оборону на западе, последнюю разрешается организовать также и над территорией нейтральных стран. Особую важность приобретает немедленное извещение верховного главнокомандования вооруженных сил о каждом нарушении границ нейтральных стран со стороны западных противников. 4. Если Англия и Франция начнут военные действия против Германии, то задача действующих на западе войск будет состоять в том, чтобы, максимально экономя силы, создать предпосылки для победоносного завершения операций против Польши. В соответствии с этими задачами необходимо нанести по возможности больший урон вооруженным силам противника и его военно-экономическому потенциалу. Приказ о начале наступления будет отдан мною. Сухопутные силы удерживают Западный вал и готовятся к предотвращению его обхода с севера в случае вступления западных держав на территорию Бельгии и Голландии. Если французская армия вступит на территорию Люксембурга, разрешаю взрывать пограничные мосты. Военно-морской флот ведет борьбу с торговым флотом противника, главным образом с английским. Возможно, что в целях увеличения эффективности действий нашего флота придется прибегнуть к объявлению опасных зон. Главному командованию военно-морских сил доложить, в каких морях и в каких размерах целесообразно объявить опасные зоны. Текст публичного заявления должен быть подготовлен совместно с министерством иностранных дел и представлен мне через верховное главнокомандование вооруженных сил для утверждения. Необходимо принять меры по предотвращению вторжения противника в Балтийское море. Принятие решения о заминировании входов в Балтийское море возлагается на главнокомандующего военно-морскими силами. Военно-воздушные силы имеют своей задачей в первую очередь воспрепятствовать действиям французской и английской авиации против германских сухопутных войск и жизненного пространства Германии. В войне против Англии военно-воздушные силы должны быть использованы для воздействия на морские коммуникации 69
Англии, для нанесения ударов по военно-промышленным объектам и уничтожения транспортов с войсками, отправляемых во Францию. Необходимо использовать благоприятные возможности для нанесения эффективных ударов по скоплениям английских военно- морских сил, в особенности по линейным кораблям и авианосцам. Приказ о бомбардировке Лондона будет отдан мною. Налеты на английскую метрополию должны быть подготовлены с таким расчетом, чтобы по возможности избежать незначительных успехов вследствие нанесения удара ограниченными силами. Адольф Гитлер Расчет рассылки [...] IMT. Vol. XXXIV, Doc. 126-С. №15 ДИРЕКТИВА ОКВ №2 ОТ 3 СЕНТЯБРЯ 1939 ГОДА Директива № 2 на ведение войны Верховный главнокомандующий вооруженными силами. Штаб верховного главнокомандования. Управление оперативного руководства. № 175/39. Отдел обороны страны I. 1Берлин, 3 сентября 1939 г. 8 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. 1. После объявления английским правительством состояния войны английское адмиралтейство в 17.00 3.9.1939 г. дало указание начать военные действия. Франция сделала заявление, что с 17.00 3.9.1939 г. она находится в состоянии войны с Германией. 2. Целью ведения войны Германией остается прежде всего победоносное завершение операций против Польши. Решение о переброске значительных сил с востока на запад оставляю за собой. 3. Принципы ведения войны на Западе, изложенные в директиве № 1, сохраняют свою силу. Таким образом, после возвещенного Англией открытия военных действий и объявления Францией состояния войны, из создавшегося положения для нас вытекают следующие выводы: 70
а) В отношении Англии: Военно-морской флот. Разрешаются наступательные действия. Торговую войну подводным лодкам вести согласно положению о захвате трофейного имущества. Подготовиться к усилению морской войны вплоть до объявления зон опасности. Принятие решения об этом усилении оставляю за собой. Установить в проливах Балтийского моря минные заграждения, не затрагивая прав нейтральных стран на их территориальные воды. В Северном море осуществить заградительные меры в целях собственной обороны и наступательных действий против Англии. Авиация. Наступательные действия против английских военно-морских сил в военных гаванях и открытом море (включая Ла-Манш), а также против вполне точно опознанных транспортов с войсками следует разрешать только тогда, когда последуют соответствующие наступательные действия в воздухе с английской стороны против таких же целей или же будут иметься особенно благоприятные виды на успех. То же самое относится к использованию соединений морской авиации. Решение о налетах на территорию английской метрополии и торговые суда оставляю за собой. б) Против Франции: Сухопутные войска. Предоставить открытие военных действий на западе противнику. Вопрос об усилении находящихся на западе сухопутных войск за счет еще имеющихся в распоряжении сил решает главнокомандующий сухопутными войсками. Военно-морской флот. Наступательные действия против Франции разрешаются лишь тогда, когда последняя откроет военные действия. В таком случае распоряжения, данные против Англии, равным образом относятся и к Франции. Авиация. Наступательные действия против Франции разрешить лишь после начала соответствующих французских налетов на германскую территорию. Руководящим принципом должно служить: не вызывать развязывания воздушной войны действиями со стороны Германии. В целом при использовании авиации на западе руководствоваться тем, что после разгрома Польши она должна сохранить свою боеспособность для решения исхода войны против западных держав. Адольф Гитлер Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung. 1939-1945 / Hrsg. von W. Hubatsch. Frankfurt a/M., 1962. S. 22, 23. 71
№16 ДИРЕКТИВА ОКВ №3 ОТ 9 СЕНТЯБРЯ 1939 ГОДА Верховный главнокомандующий Берлин, 9 сентября 1939 г. вооруженными силами. Совершенно секретно. Верховное главнокомандование. Только для командования. Управление оперативного руководства. Передавать только через № 200/39. офицера. Отдел обороны страны I. Директива № 3 на ведение войны 1. Операции против польских сухопутных войск и польской авиации вести крупными силами до тех пор, пока не будет гарантии, что Польша более не сможет создать сплошного, сковывающего германские силы фронта. 2. Как только станет очевидно, что действующих на Восточном фронте сухопутных войск и сил авиации более не потребуется для выполнения этих задач и умиротворения захваченных областей, следует приступить к их использованию на западе. По мере того как действия польской авиации все больше будут терять свою эффективность, следует в еще большем масштабе продолжать высвобождать войска противовоздушной обороны для их использования против наших западных противников. 3. После нерешительного открытия военных действий Англией на море и в воздухе и Францией на суше оставляю за собой право отдать приказ относительно: а) всякого перехода сухопутной германской границы на западе, б) любого перелета германской западной границы, если только это не вызывается необходимостью отражения крупных воздушных налетов противника, в) использование авиации для налетов против Англии в Гельголандской бухте и в заминированной зоне “Запад”, а также для непосредственной поддержки боевых действий на море разрешается, г) для военно-морского фронта сохраняют свою силу распоряжения, данные в директиве № 2, п. За и Зв. Наступательные действия против Франции на море отменяются. Адольф Гитлер Полковник службы генерального штаба Лосберг Hitlers Weisungen fiir die Kriegflihrung. 1939-1945. S. 25, 26. 72
№17 ДИРЕКТИВА ОКВ №4 ОТ 25 СЕНТЯБРЯ 1939 ГОДА Верховный главнокомандующий вооруженными силами. Верховное главнокомандование. № 205/39. Управление оперативного руководства. Отдел обороны страны I. Ставка фюрера, 25 сентября 1939 г. 7 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Директива № 4 на ведение войны 1. Окончательное политическое оформление бывшей польской территории между демаркационной линией и границей рейха еще не произведено. После завершения боев за Варшаву и Модлин обеспечить демаркационную линию на всем ее протяжении соединениями пониженной боеспособности. Силы сухопутных войск и авиации, необходимые для быстрого слома все еще продолжающегося в настоящее время польского сопротивления позади демаркационной линии (Сан-Висла-Нарев-Пи- са), оставить на востоке. О запланированном использовании сил для решения обеих задач прошу доложить. 2. Решение относительно того, следует ли захватить Модлин и Варшаву западнее Вислы до 3.10. путем общего наступления, оставляю за собой в зависимости от результатов частных операций по уничтожению противника. Однако меры подготовки к такому наступлению принять. 3. Уже сейчас пресечь всякое перемещение беженцев с востока на запад через демаркационную линию, за исключением фольксдой- че и украинских активистов. 4. Решение о дальнейшем ведении войны будет принято в кратчайший срок. До тех пор меры, принимаемые видами вооруженных сил как в организационном отношении, так и в области вооружения, не должны затруднять принятие возможных решений. Следует обеспечить возможность ведения в любой момент наступательной войны на западе. Держать в Восточной Пруссии наготове силы, достаточные для того, чтобы быстро захватить Литву, даже в случае ее вооруженного сопротивления. 5. а) В отношении действий на суше пока остаются в силе директивы по ведению войны на Западе. 73
б) На море прежние ограничения торговой войны отменяются; морскую войну как против Франции, так и против Англии вести в соответствии с положением о захвате трофейного имущества. Далее, разрешаются: Нападение на французские военные корабли и военные самолеты, на французские торговые суда, следующие в конвое, на все вражеские транспорты; применение мин у североафриканского побережья (порты погрузки). Ведение экономической войны соединениями военной авиации в соответствии с положением о захвате трофейного имущества. Нападение на пассажирские пароходы или же на крупные суда, которые наряду с товарами явно перевозят большое количество пассажиров, не разрешается. в) Для воздушной разведки на западе прежние ограничения сохраняются. Перелет границы империи разрешается только для ведения ближней разведки, разведки поля боя, а также для атаки на корректирующие огонь самолеты и аэростаты. Авиация может использоваться в Гельголандской бухте и в заминированном районе “Запад”, а также для непосредственной поддержки боевых действий военно-морского флота против английских или французских судов. Относительно ведения дальней разведки приказ последует особо. 6. Для подводной войны отныне употреблять лишь следующие наименования: для подводной войны, ведущейся в соответствии с положением о захвате трофейного имущества, - торговая война; для неограниченной подводной войны - морская блокада Англии. 7. Нападения подводных лодок на английские торговые суда, точно опознанные как вооруженные, производить без предварительного предупреждения. Адольф Гитлер Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung. 1939-1945. S. 26, 27. 74
№18 МЕМОРАНДУМ БЕКА ОТ КОНЦА СЕНТЯБРЯ 1939 ГОДА [На полях меморандума замечания, сделанные 4-м оберквартирмейстером генерального штаба сухопутных войск вермахта генералом К. Тип- пельскирхом, руководившим разведкой в аппарате ОКХ] К военному положению по окончании польской кампании ? или в конце скоротечной локальной войны! ? Параллель с 1914 г. очень поверхностна! Лишь очень незначительно! Россия очень слаба! Нет! В настоящее время Германия стоит в начале мировой войны. Разгром Польши ничего не изменит в этой констатации. Отстаивавшаяся иногда еще перед первой мировой войной теория, что в современной обстановке война может быть заменена одним калькулированием войны и блефами, уже однажды показала свою полную несостоятельность. Разгром Польши следует рассматривать как начальный эпизод...То, что немецко-польская война так неудачно сложилась для Антанты, воспринято последней несомненно с неудовольствием. Но по опыту первой мировой войны эта неудача будет лишь способствовать усилению упорства Антанты в преследовании ее военно-политических целей. Кроме того, как можно было предвидеть, полный разгром Польши Германией вызвал активное выступление на арене войны новой державы - России. О ее дальнейших действиях пока еще нельзя ничего сказать. Но уже сейчас Россия обременяет с востока свободу стратегических действий Германии, и не исключено, что в лице России Германия в последующем ходе войны встретит серьезную, а при определенных обстоятельствах - смертельную опасность. Прежде всего Германия не должна закрывать глаза перед тем фактом, что возвращение России в сферу борьбы держав в Европе является событием крупного военно-политического значения на длительное время. Если не будет суще- 75
Может стать! Решающее значение имеет не буферное государство, а соотношение сил между Россией и Германией. Это некритичное воспринятое английской пропаганды. Английская пропаганда! Большой знак вопроса. Такие параллели всегда хромают! ствовать достаточно большое польское буферное государство, то немецкий баланс будущего окажется сильнейшим образом обремененным возвращением России в Европу. Достаточный пример тому - роль России со времен Бисмарка до первой мировой войны. Кто ввяжется в войну с Великобританией, тот должен будет вести мировую войну. Но мировая война является не только континентальной, но в первую очередь и морской. Еще Ришелье выразился в этом смысле: "Без господства на море нельзя вести войну" С одинокой Германией находятся в настоящее время в состоянии войны, не считая разгромленной Польши, - Франция, Англия с Канадой, Австралией, Новой Зеландией, Индией, Южной Африкой, а также Египтом. Если рассмотреть для сравнения ход первой мировой войны, то можно убедиться, что в то время начальная военно-политическая обстановка изменялась очень медленно. Причиной этого являлась понятная сдержанность всех, кто сначала не участвовал в войне. Эти же причины действуют в сильной мере и сегодня: наблюдается стремление сначала выждать, чтобы увидеть, на чью сторону склонится чаша успеха. Государством, которое, несмотря на это, могло бы ныне быстро изменить военно-политическую картину и именно не в пользу Германии, является Америка. Президент Соединенных Штатов должен рассматриваться как один из злейших врагов Третьей империи. Если он пока объявил о нейтралитете Америки и наложил эмбарго на вывоз оружия и боеприпасов, то побудили его к этому в первую очередь соображения избирательной тактики. Кроме того, не является новостью роль американского президента как arbiter mundi. Президентские выборы находятся в Америке на переднем плане всех событий... Параллель с действиями Вильсона в 1916 г. перед президентскими выборами особенно поучительна в этом отношении. Если же Америка станет военным поставщиком Антанты, то это не только сильно из¬ 76
Кто не является таковым, тот дурак! Разве автор все еще является приверженцем верности Нибе- лунгов? ? ? Почему Англия должна победить? Без использования сил не будет успеха! менит военный потенциал (sic) противников в ущерб Германии, но и будет таить в себе опасность, что за этим первым шагом последует второй. Италия будет и дальше занимать сдержанные позиции. Традиционно ненадежная и движимая только sacro egoismo, она только тогда и там выступит, где увидит верные преимущества. Но последние, если судить по целям Италии, могут пока быть связаны с обеими сторонами. Но чем дальше Италия будет занимать сдержанные позиции, тем вероятнее, что она не пойдет за Германией. Испания всеми средствами попытается остаться нейтральной. Поведение Прибалтийских государств, балканских народов, включая Турцию, а также в известной мере Венгрию, в будущем будет определяться проникновением России на запад. Они постараются и дальше оставаться нейтральными. Их переход на сторону Германии в этом случае представляется менее вероятным. Все другие неназванные нейтральные европейские государства сильно зависят от Англии. Япония, не обремененная русским вопросом, вначале сосредоточится на достижении целей своей китайской программы. Англия и Франция в случае нужды смирятся с потерями в Китае, Америка всегда будет для Японии определенным препятствием. Англия может придерживаться точки зрения, что в войне виновен не тот, кто ее объявил, а тот, кто сделал ее неизбежной. Целью войны Англии, а тем самым Франции, является, по крайней мере на данном этапе, ниспровержение так называемого гитлеризма. Решающее значение имеет воля к войне Англии. Несомненно, она будет непоколебимой, роковой. Англия, как и Антанта, хочет добиться названной цели средствами, которые можно было бы назвать улучшенным методом ведения мировой войны: по возможности меньшими людскими потерями, зато использованием всех прочих мыслимых средств, чтобы сокрушить Германию. Отсюда вы¬ 77
Это ничего не дает! ? Это не поможет! текает основной лозунг руководства войной со стороны Антанты: голодное удушение и истощение Германии, в том числе в области сырья. Вооруженная борьба будет поставлена на службу этой идеи. Со 2 сентября началась блокада Германии по всем направлениям - намного раньше и сильнее, чем в 1914 г. Нейтралы, несмотря на большой шум, поднятый в угоду их народам, должны будут подчиниться всем принудительным мероприятиям англичан. Поскольку у них нет сил противостоять морскому могуществу Британии, постольку внутренне все они будут настроены против Германии. Волей- неволей они вынуждены будут вносить под нажимом Англии свой косвенный вклад в войну. Конечно, положение Германии среди стран, отвернувшихся от Англии, не такое, как было в 1914 г., но возникает сильное сомнение в том, можно ли рассматривать это обстоятельство в качестве достаточной компенсации. Доказательства здесь излишни. Судя по всему, Антанта может поэтому рассчитывать на постепенный успех стратегии истощения. Испытание голодом и истощение соотносятся как причина и следствие. Но этим не исчерпывается область действия стратегии истощения. Она будет усилена вооруженной борьбой, если даже последнюю постараются вести с наименьшими потерями в людях. Отсюда вытекает следующий способ ведения войны, который пока надо рассматривать как наиболее вероятный. Антанта на Западном фронте будет, соблюдая нейтралитет Швейцарии, Бельгии, Голландии, а также, очевидно, Люксембурга, затягивать материальную битву большого размаха. В начале этой битвы не будут преследоваться стратегические цели или вообще широкие цели. Ее назначением будет занятие небольших участков местности. Главными особенностями боев станут: громадный расход артиллерийского вооружения и боеприпасов, длительное ведение огня, ведение общевойскового боя по принципу: l’artillerie acquiert, l’infanterie occupe... 78
Кто является автором этого сочинения - англичанин или немец? Если последний, то он перезрел для концлагеря. Типпельс- кирх. Делом государственных деятелей является извлечение политических выводов из оценки возможностей инструментов войны. Попытка добиться решения в открытом бою может быть предпринята только при условии предварительного отвода войск с частичной или полной сдачей Западного вала или наступлением через территорию нейтральных государств. Первый вариант очень ненадежен и может привести к длительной потере больших частей немецкой территории. Во втором варианте ущерб, который может возникнуть прежде всего в результате нарушения нейтралитета, может намного превзойти вероятные преимущества. Однако оборонительная борьба никогда не принесет военного решения, особенно, если противник не оставит уязвимых мест для контрударов. На них, учитывая методичность французского командования, не приходится рассчитывать. Фридрих Великий, правда, вышел в конце концов победителем из Семилетней войны, в которой противники далеко превосходили его численно и материально (sic). Но он был в состоянии почти до конца вести войну активно и добился Губертус- бургского мира благодаря неожиданной помощи со стороны нового царя Петра III, которая подоспела к нему в результате смерти императрицы Елизаветы. Лишь тогда Австрия отказалась от войны “из-за полного исчерпания ее средств и ее военной энергии”. Такие чудеса, однако, редко происходят в военной истории. Кроме того, тогдашние условия едва ли можно сравнить с сегодняшними. Militararchiv, Freiburg (Br. N 104/2); Groscurth H. Tagebiicher eines Abwehroffiziers. 1939-1940. Stuttgart, 1970. S. 474^178.
II ОПЕРАЦИЯ “ВЕЗЕРЮБУНГ” - ЗАХВАТ ДАНИИ И НОРВЕГИИ В историографии и в мемуарах деятелей Третьего рейха была представлена точка зрения, будто оккупация Норвегии вермахтом в апреле - июне 1940 г. была с немецкой стороны чисто превентивной мерой - упредить англичан, собиравшихся высадить десант на норвежской территории. “Мы находились в вынужденном положении и должны были совершить прыжок в Норвегию раньше, чем союзники”, - писал командующий военно-морскими силами адмирал Ре- дер1. Начальник оперативного отдела штаба оперативного руководства вермахта генерал Варлимонт отмечал, что “Гитлер сначала с неохотой воспринял доложенную ему главнокомандующим военно- морским флотом идею [захвата Норвегии], имевшую преимущественно оборонительное содержание, чтобы затем начать проводить ее в жизнь упорнее, чем ее инициатор. При этом он подчинил первоначальные, чисто военные, обусловленные войной причины своим собственным мировым политическим наступательным целям”1 2. В известной мере этой точки зрения придерживался и германский исследователь В. Хубач3. В действительности же вопрос о захвате Норвегии вермахтом был теснейшим образом связан с внешнеполитическими замыслами и общей стратегической концепцией германского руководства, с его планами ведения Второй мировой войны. Еще в веймарский период многие германские стратеги думали о роли и месте в новой мировой войне северного театра военных действий, в который включались Скандинавские страны, Балтика, Северное море и Северная Атлантика. Доминирующее влияние на подход к решению этой проблемы оказала “стратегическая школа” вице-адмирала Вегенера. Свои взгляды он изложил в книге “Морская стратегия мировой войны”, вышедшей в 1926 г. и переизданной в 1941 г., когда его идеи были претворены в жизнь4. Эта книга, по 1 RaederE. Mein Leben. Von 1935 bis Spandau 1955. Tiibingen, 1957. S. 212. 2 Warlimont W. Im Hauptquartier der deutschen Wehrmacht. 1939-1945. Frankfurt a/M., 1962. S. 82. 3 Hubatsch W. “Weseriibung” Die deutsche Besetzung von Danemark und Norwegen 1940. Berlin; Gottingen, 1960. S. 287. 4 Wegener W. Die Seestrategie des Weltkrieges. B., 1926. 80
словам Хубача, была “евангелием молодого корпуса морских офицеров” Германии. Сущность учения Вегенера сводилась к следующему. Основным назначением и содержанием войны на море, направленной своим острием против Англии как одного из главных противников Германии, является установление господства над морскими торговыми коммуникациями, что равнозначно господству на море. Поэтому стратегия Тирпица, ограниченная рамками Северного моря, с ее центральной идеей “решающего сражения” флотов устарела. Для победы над Англией необходимо, чтобы немецкий флот сосредоточил свои усилия для борьбы на главных торговых коммуникациях в Атлантике, для чего он должен иметь открытый выход в океан и располагать достаточным количеством баз вне Германии. После битвы на Марне в 1916 г., когда обнаружилось, что германская армия не может выйти к побережью Атлантики и тем самым обеспечить исходную базу для действий германского флота против Англии, военное командование Германии обязано было воспользоваться альтернативным вариантом - расширить оперативно-стратегическую базу флота на севере, заняв Данию и Норвегию. Конечной целью этого “расширения на север” должен был стать “прыжок” из Норвегии на другую сторону “атлантического прохода” и занятие Шетландских островов5. То обстоятельство, что германское командование упустило в Первую мировую войну эту возможность, привело, по мнению Вегенера, Германию в конечном итоге к поражению. Эти взгляды Вегенера, который считался “революционером” германской стратегической мысли6, восприняло руководство военно-морского флота нацистской Германии в лице адмиралов Ре дера, Деница, Карлса и др. Их придерживался Гитлер и его ближайшие военные советники из штаба ОКБ. Морская стратегия Германии в будущей войне и, в частности, концепция Вегенера были подвергнуты всестороннему изучению и проверке на военно-штабных играх и учениях, проведенных командованием флота в 1937-1938 гг. в соответствии с директивой Блом- берга от 24 июня 1937 г. “О единой подготовке вооруженных сил к войне”. Выступивший 12 апреля 1938 г. на разборе этих военных игр Редер заявил: “Осуществление оперативных возможностей, как показала военная игра, очень быстро приводит к выводу о необходимости поставить в интересах ведения войны на море перед политическим руководством или перед руководством всей войной определенные требования об изменении политической исходной обстановки, ибо, как это само собой очевидно, такие изменения решающим образом влияют на ведение войны на море. 5 Ibid. S. 12, 16,21,25,44, 82. 6 Gemzel С -A. Raeder, Hitler und Skandinawien. Der Kampf fur einen maritimen Operationsplan. Lund, 1965. S. 24. 81
Так, при ведении войны на Балтике очевидно, что овладение Аландскими островами, а также Финляндией и Эстонией существенно облегчит выполнение наших задач в войне против России. Исходя из тех же соображений, для ведения морской войны следует настаивать, в соответствии с идеями адмирала Вегенера, прежде всего на захвате Дании и Норвегии”7. Оккупации Дании требовал осенью 1938 г. и командующий балтийским флотом адмирал Карле8. Таким образом, германское военное руководство еще до войны считало совершенно необходимым захват Скандинавских стран уже по чисто стратегическим соображениям. Но немаловажное значение здесь имели и экономические мотивы. Дело в том, что германская экономика ежегодно потребляла в предвоенное время (1936-1939) в среднем 9 млн т шведской руды, из них половина вывозилась из норвежского порта Нарвик, не замерзающего круглый год. Поэтому бесперебойное снабжение германской военной промышленности высококачественной шведской железной рудой (60% содержания железа) играло для военного руководства Германии жизненно важную роль. Вопрос об оккупации Дании и Норвегии был поставлен командованием вермахта вскоре после разгрома Польши. В то время немецкие стратеги решали проблему определения дальнейших направлений и сроков ведения войны против стран Европы. В связи с этим между командованиями отдельных видов вооруженных сил выявились определенные разногласия. Наиболее последовательным и упорным поборником идеи захвата Норвегии и Дании выступило главное командование военно-морского флота. Об этом говорят, в частности, итоги совещания в штабе флота 2 октября 1939 г., на котором по указанию ОКВ были обсуждены возможные варианты ведения войны на Западе. В их числе были следующие: 1. Добиваться победного исхода путем проведения наземных операций на Западе против Франции, для чего сосредоточить главные усилия военной промышленности на производстве вооружения и боевой техники для сухопутных войск и авиации. 2. Стремиться к победе посредством осады Англии. Для этого организовать максимально быстрое и широкое производство подводных лодок и самолетов. 3. Вести длительную оборонительную войну на суше и на море. В этих целях расширить нужные отрасли экономики и промышленности, чтобы можно было выдержать борьбу на истощение9. О результатах этого совещания в дневнике штаба военно-морского руководства была сделана такая запись: “Главком флота полагает, что самым эффективным средством сокрушения нашего 82 7 Ibid. S. 63, 64. s Ibid. S. 279. 9 Ibid. S. 224.
главного противника - Англии будет подводная и воздушная война при осаде Англии”10 *. Редер в то время скептически относился к перспективам сухопутной войны на Западе и придавал решающее значение жесточайшей блокаде Англии. В отличие от Геринга, который рассматривал захват Бельгии и Голландии и создание на их территории сети военно-воздушных баз как основную предпосылку для сокрушения Англии, Редер считал, что только овладение военно- морскими базами и опорными пунктами в Норвегии даст германскому флоту действительно большие преимущества для ведения неограниченной подводной войны и голодного удушения англичан. На оперативном совещании военно-морского руководства 3 октября 1939 г. Редер потребовал от своего штаба изучить возможности занятия опорных пунктов в Норвегии и Северной Дании11. В последующие дни октября 1939 г. немецкое военное руководство продолжало обсуждать различные стратегические возможности ведения войны. Выявились различия в подходе генерального штаба сухопутных войск и командования военно-морского флота к решению этого вопроса, о чем свидетельствует совещание между Гальдером и начальником штаба военно-морского руководства Шнивиндом 4 октября12. Гальдер заявил, что сухопутные войска не смогут в ближайшее время обеспечить требования военно-морского командования об улучшении стратегического базирования флота. Особенно это касалось опорных пунктов в Норвегии. Удовлетворение этих требований командование сухопутных войск связывало в первую очередь с решением вермахтом континентальных задач. Приступить к их осуществлению Гальдер считал возможным после всесторонней подготовки не ранее января 1940 г. Полагая, что наступление против Франции поглотит все материальные и людские ресурсы Германии, он отрицательно отнесся к планам захвата баз в Норвегии и Дании. Это, по его мнению, было связано с большими трудностями технического характера и политическими осложнениями13. Следует отметить, что и в военно-морских кругах Германии отсутствовало единство в вопросе о скандинавской операции. Вопреки мнению Редера, Деница, Карлса и других высших чинов флота, начальник штаба военно-морского руководства адмирал Шнивинд и начальник оперативного отдела штаба Фрике предлагали пока воздержаться от захвата баз на севере, ссылаясь на большие трудности в проведении подобной акции. Оперативный отдел штаба военно- морского руководства составил докладную записку “Мнение по вопросу о захвате опорных пунктов для ведения войны в Северном 10 Gemzel С.-A. Op. cit. S. 224. п IMT. Vol. XXXIV. Doc. 122-С. 12 Ziemke Е. The German Nothem Theater of Operations 1940-1945. Wash., 1959. P. 5. •3 Kriegstagebuch der Seekriegsleitung. Teil A. 5.X.1939. Цит. no: Gemzel C.-A. Op. cit. S. 226, 227. 83
море”, которая была 9 октября подписана Шнивиндом и Фрике. В ней, в частности, указывалось: “1. В нашем нынешнем положении ценность опорного пункта, как, например, Тронхейм, бесспорна. 2. Она уменьшается в связи с протяженностью и уязвимостью тыловых коммуникаций. 3. Военная операция по захвату такого опорного пункта натолкнется на исключительные трудности как на море, так и на суше и должна расцениваться по своим конечным итогам как сомнительная. 4. Ценность этого опорного пункта в нашем нынешнем положении, даже если он будет занят в результате политического нажима, следует очень тщательно соизмерить с политическим ущербом, который будет значительным”14. В памятной записке Гитлера о принципах ведения войны на Западе от 9 октября 1939 г. и в директиве ОКВ № 6 от того же числа главной стратегической задачей вермахта на ближайшее время считался разгром Франции15. В ходе этой континентальной военной кампании предполагалось, в частности, захватить территории Бельгии, Голландии и Северной Франции, чтобы использовать их для развертывания борьбы против Англии военно-воздушными и военно-морскими силами. Опираясь на эти территории, Гитлер и его генералы надеялись “поразить Великобританию в самое сердце”16. В указанной записке говорилось, что “создание баз подводных лодок за пределами ограниченного района базирования в Германии дало бы огромное увеличение возможности использования этого оружия”17. Так стратеги из ОКВ рассчитывали добиться того, что не удалось кайзеровской Германии в Первую мировую войну - наряду с решением континентальных задач на Западе обеспечить флоту выход в Атлантику через Францию, что считалось решающей предпосылкой для победы над Англией. Однако, несмотря на памятную записку и директиву Гитлера № 6, а также опасения оперативного отдела штаба военно-морского руководства по поводу скандинавской операции, Редер по-прежнему придерживался мнения о необходимости захвата баз в Норвегии. Командование подводного флота заняло аналогичную позицию. 9 октября оно потребовало создания в Тронхейме базы подводных лодок со складами снабжения, ремонтными мастерскими, с частями противовоздушной обороны и вспомогательными силами флота18. 10 октября Редер заявил во время доклада Гитлеру, что захват баз в Бельгии - не выход из положения; необходимо овладеть опорными пунктами в Норвегии19. Очевидно, он сомневался (под впечатлением итогов совещания Шнивинда с Гальдером) в возможности выхода 14 Gemzel С-A. Op. cit. S. 222. 15 IMT. Vol. XXXVII. Doc. 052-L; Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung. 1939-1945. Frankfurt a/M., 1962. S. 32, 33. 16 IMT. Vol. XXXVII. Doc. 052-L. 17 Ibid. IMT. Vol. XXXIV. Doc. 5-C. 19 Ziemke E. Op. cit. P. 6. 84
через Северную Францию к Атлантике и опасался, как бы в этом отношении не повторился опыт Первой мировой войны. Свои соображения по поводу норвежской операции Редер изложил в памятных записках Гитлеру. Последний, как пишет Редер, “сразу понял значение норвежской проблемы” и просил его оставить записки, чтобы продумать вопрос самому20. О разногласиях по скандинавской операции в германском командовании свидетельствует следующая заметка Фрике на докладной записке штаба военно-морского руководства от 9 октября 1939 г.: “15.10. Начальник 1-го отдела штаба военно-морского руководства сообщает, что дело [т. е. приобретение опорного пункта в Норвегии] не прикрыто. Главком военно-морского флота рассматривает его продолжение как возможность отвлечения от голландско-бельгийской операции. Гальдер считает это дело крайне трудным, а Йодль - легко выполнимым”21. Из этой приписки явствует, что мнение Редера и стоявших за ним военно-морских кругов о необходимости захвата баз в Норвегии поддерживал Йодль, ближайший советник “фюрера”, начальник штаба оперативного руководства вооруженными силами. Очевидно, его влияние сыграло решающую роль в том, что Гитлер значительно усилил свое внимание к вопросам борьбы против Англии. В подписанной им 29 ноября 1939 г. директиве ОКВ № 9 говорилось: “В войне против западных держав Англия является носителем воли к борьбе и ведущей силой врагов. Сокрушение Англии - это предпосылка конечной победы в войне. Самое эффективное средство для этого состоит в том, чтобы парализовать английскую экономику в наиболее чувствительных местах”22. Именно в свете этого надо рассматривать подход верховного командования к скандинавской проблеме. Документальные данные говорят о том, что уже в первые месяцы войны руководители военно-морского флота, а также штаб ОКВ считали необходимым приобретение баз в Норвегии с целью улучшения стратегических позиций для ведения войны против Англии. Лишь впоследствии, с конца ноября, к этому прибавились еще экономические соображения, связанные со стремлением сохранить за Германией пути снабжения шведской рудой. Можно согласиться со следующим выводом исследователя данного вопроса - Гемцеля: “Требование Редера об экспансии в Норвегии было обусловлено - по меньшей мере... до декабря 1939 г. - не фактором шведской руды. В центре его скандинавских интересов находился скорее всего вопрос о приобретении для немецких военно-морских сил надежного выхода в Атлантику. В первую очередь эти интересы были обра¬ 20 Raeder Е. Op. cit. S. 204. 21 Gemzel С.-А. Op. cit. S. 227. 22 Hitlers Weisungen fur die Kriegfiihrung. 1939-1945. S. 40. 85
щены, следовательно, на Норвегию. Лишь в рамках операции против этой страны изучалась возможность распространить при необходимости оккупацию и на другие скандинавские страны”23. И далее Гемцель констатирует: “Влияние Вегенера на редеровские планы захвата Норвегии несомненно” Ради достижения этой цели Редер готов был пойти на любой риск: его даже не пугало, что это могло послужить причиной вовлечения США в войну против Германии24. Развитие военно-стратегической обстановки в бассейне Северного моря к концу 1939 и в начале 1940 г. побудило командование вермахта ускорить осуществление давно вынашивавшихся планов захвата Норвегии. Это было вызвано, в частности, попытками англичан противодействовать использованию немцами полосы нейтральных вод Норвегии, протянувшейся почти на 1000 км, для перевозки из Нарвика шведской руды, особенно в зимнее время, когда шведский порт Лулео на Балтике замерзал и становился непригодным как перевалочный пункт. Еще 29 сентября 1939 г. Черчилль писал в меморандуме правительству, что, если из Нарвика снова возобновится перевозка руды в Германию, необходимо будет принять “крутые меры”25. 16 декабря 1939 г., когда транспортировка немцами руды из Нарвика шла полным ходом, Черчилль в памятной записке решительно настаивал на “эффективном предотвращении поставок шведской руды через Норвегию в Германию”26. 6 января 1940 г. британское правительство направило в Стокгольм и Осло резкую ноту, в которой указывалось, что английский флот с целью не допустить использования норвежских вод немецкими торговыми судами будет проводить, если потребуется, операции в норвежских водах. Французское правительство и генеральный штаб норвежская проблема интересовала в ином аспекте - с точки зрения создания в Норвегии “второго фронта”, чтобы ослабить силу ожидавшегося немецкого наступления на Западе. В январе 1940 г. французы изучали возможности образования северного театра военных действий. Результаты этого изучения стали предметом межсоюзнического обсуждения 31 января и 1 февраля. Норвежская проблема рассматривалась правящими кругами западных держав в неразрывной связи с происходившей в то время советско-финляндской войной. Вынашивались антисоветские планы отправки в Финляндию (через территорию Норвегии) англо-французского экспедиционного корпуса в составе 150 тыс. человек27. Эти планы особенно активно стали обсуждаться после обращения Маннергейма за помощью к правительствам Англии и Франции 29 января 1940 г. 5 февраля Высший военный 23 Gemzel С.-Л. Op. cit. S. 227, 278. 24 Ibid. S. 278, 284. 23 Churchill W. The Second World War. L., 1948. Vol. I. P. 422. 26 Ibid. P. 430-432. 27 Ziemke E. Op. cit. S. 23. 86
совет союзников принял решение о посылке в Нарвик англо-французских войск в составе трех-четырех дивизий, о захвате железных рудников в Елливаре и одновременно об оказании военной помощи Финляндии28. В начале марта британский военный кабинет внес поправки в эти проекты: наряду с занятием Нарвика (первоначально одним батальоном) предполагалось захватить Ставангер и Берген, а также аэродром в Сола. Некоторые норвежские историки склонны полагать, что действия западных союзников в отношении Норвегии носили лишь демонстративный характер и были рассчитаны на то, чтобы завлечь немцев в Норвегию и тем самым оттянуть их силы с Западного фронта29. Отсутствие соответствующих документальных данных делает эту точку зрения пока гипотетической. Но как бы там ни было, остается фактом, что усиление активности англичан на норвежском направлении не осталось незамеченным немцами и побудило их поставить в порядок дня осуществление давно намеченных планов оккупации Норвегии. Основные решения гитлеровского командования по этому вопросу были приняты в середине декабря 1939 г. На начальной стадии планирования захвата Норвегии Гитлер возлагал большие надежды на помощь “пятой колонны” - норвежских коллаборационистов во главе с Квислингом, с которым тесную связь поддерживало внешнеполитическое ведомство нацистской партии. Еще в июне 1939 г. Розенберг обсуждал с Квислингом стратегическое значение Норвегии в возможной войне Германии против Англии. В августе 1939 г. Квислинг по инициативе Розенберга участвовал в совещании с командованием германских военно-воздушных сил. Германское руководство надеялось захватить Норвегию “политическими средствами” - свержением правительства людьми Квислинга. После этого должны были последовать “призыв за помощью к Германии” со стороны нового правительства и “мирная” оккупация страны вермахтом. 10 декабря 1939 г. Квислинг и его помощник Хагелин прибыли в Берлин. На следующий день их приняли Розенберг и Редер. Запись в дневнике Розенберга гласит: “11 декабря. Только что сообщил фюреру о посещении X из Скандинавии [Квислинга]. X заявил, что настроение в северных странах теперь становится все более враждебным по отношению к немцам... проанглийская партия усиливается. Еврей Хамбро [норвежский премьер-министр] работает все время против нас... Он [Квислинг] сделал еще раз конкретное предложение подготовить высадку немецкого десанта по просьбе нового правительства, которое захватит власть. X посетил Редера”30. 28 Churchill W. Op. cit. Vol. I. P. 442. 29 Носков А. Норвегия в планах фашистской Германии и Англии (зарубежная историография о событиях, связанных с норвежской кампанией вермахта в 1940 г.) // Воен.-ист. журн. 1967. № 6. 30 Das politische Tagebuch Alfred Rosenbergs aus den Jahren 1934/35 und 1939/40. Gottingen, 1956. S. 91. 87
На совещании у последнего, как свидетельствует дневник штаба ОКВ, обсуждались конкретные вопросы взаимодействия вермахта “с пятой колонной” при вторжении в Норвегию. В последующие дни совещания с Квислингом были продолжены. На них кроме Розенберга и Редера присутствовали Йодль, управляющий делами “внешнеполитического ведомства” Шейдт, представитель МИД Хевель, адъютанты Гитлера Шмундт и Путкаммер. 14 и 18 декабря Квислинг был принят Гитлером31. В отчете Шейдта о совещаниях 12, 14, 16 и 18 декабря говорилось: “По вопросу о: 1) Норвегии. Доклад гросс-адмирала Редера о значении Норвегии в нынешней войне. По его мнению, решающая позиция. Доклад рейхслейтера Розенберга по делу Квислинга... Ориентация по поводу заявлений Квислинга о приверженцах в стране и о возможном участии местных военных. Обязательные меры безопасности с нашей стороны при проведении операции, если будет использоваться содействие (норвежцы в качестве переводчиков и проводников). Принять во внимание, что 95% населения будет настроено враждебно, а после акции Квислинга это настроение проявится в еще более острой форме (уничтожение судов, прекращение внешней торговли, рыболовства и т.д.). Поэтому для предотвращения боев внутри страны заблаговременно создать повсеместно скрытые полицейские силы, чтобы не прибегать к помощи военных частей. Учесть особое положение в стране после проведения операции вследствие абсолютной зависимости Квислинга от нас”32. Из этого отчета видно, что квислинговская партия не имела никакой поддержки в стране и могла держаться только на немецких штыках. 12 декабря Розенберг представил Гитлеру свой план захвата Норвегии. В тот же день Редер доложил Гитлеру соображения о результатах переговоров с Квислингом. Обрисовав отрицательные последствия для Германии в случае захвата Норвегии Англией, он вместе с тем подчеркнул, что “занятие Германией опорных пунктов на побережье Норвегии вызовет, естественно, сильное английское противодействие, чтобы не допустить транспортировку руды из Нарвика, и что в связи с этим у норвежского побережья произойдут сильные бои надводных кораблей, к которым немецкий флот пока еще не готов. Это слабое место операции по захвату”. В заключение Редер предложил: “Если у фюрера сложилось благоприятное мнение, надо дать указания ОКВ разработать совместно с Квислингом планы подготовки и проведения оккупации: а) мирным путем, т.е. если норвежское правительство попросит на помощь германский вермахт, или б) насильственным образом”33. Гитлер дал свое согла¬ 31 Ziemke Е. Op. cit. Р. 9. 32 Hubatsch W. Op. cit. S. 490. 33 Fuehrer Conferences on Naval Affairs, 1939-1945 // Brassay’s Naval Annual, 1948 (Далее: Fuehrer Conferences). P. 183. 88
сие на подготовку плана норвежской операции небольшим рабочим штабом, Йодль получил соответствующее указание34. “Наконец, - пишет Гемцель, - гросс-адмиралу [Редеру] удалось после упорной борьбы, которая велась с величайшей энергией и последовательностью, склонить решающую инстанцию, т.е. Гитлера, к захвату Норвегии, планированием которого командование флота занималось уже давно”35. 10 января штаб ОКВ дал оперативно-стратегические установки на подготовку и проведение норвежской операции (“План Норд”)36. Характерно, что в этом документе ОКВ указывалось на возможность того, что “германские наступательные операции на Западе явятся поводом для Англии осуществить захват Норвегии”37. Следовательно, гитлеровская агрессия против Скандинавских стран не связывалась с необходимостью принятия превентивных мер против Англии. Это отвергалось и оперативным отделом штаба военно- морского руководства: “В частичном несогласии с точкой зрения главкома ВМС находится 1-й отдел военно-морского штаба, по мнению которого вероятность захвата в скором времени Норвегии Англией не подкрепляется никакими данными. Подобного рода операция, по мнению 1-го отдела штаба, связана для Англии с весьма большим риском и очень серьезной опасностью, не говоря уж о том, что весьма сомнительной представляется возможность для нее такого напряжения сил в настоящее время. Захват Норвегии привел бы к сильным и весьма нежелательным для Англии трениям с Россией и вызвал бы немедленное и очень энергичное противодействие со стороны Германии. Закрепление английских вооруженных сил на военных базах Норвегии вызвало бы немедленное распространение немецких военных операций на Данию, - а в случае необходимости и на Швецию, - с вытекающей отсюда вероятностью создания серьезнейшей угрозы любым действиям Англии в районе южной Норвегии со стороны германских военно-морских и военно-воздушных сил”38. Кроме того, оперативный отдел штаба военно-морских сил Германии считал, что Англия не в состоянии “высвободить достаточно мощные силы на территории метрополии, необходимые для занятия Норвегии, чтобы эффективно противостоять сильной угрозе со стороны Германии”39. Исходя из этого и учитывая “пока еще ограниченную германскую военно-морскую мощь”, оперативный отдел предлагал воздержаться от норвежской операции, опасной “со стратегической и политико-экономической точек зрения”, и широко ис¬ 34 Das dienstliche Tagebuch des Chefs des Wehrmachtfiihrungsstabes, General-Major Jodi. 12-13. XII. 1939 (Далее: Jodi Tagebuch); IMT. Vol. XXVIII. Doc. 1780-PS. 35 Gemzel C. -A. Op. cit. S. 290. 36 Hubatsch W. Op. cit. S. 391. 37 Ibid. S. 392. 38 Ibid. S. 393. 39 Ibid. 89
пользовать преимущество нейтральных вод Норвегии40. Тем не менее высшее стратегическое руководство Германии сочло необходимым продолжить подготовку скандинавской операции. В феврале 1940 г. был окончательно решен вопрос об организации руководства вторжением в Данию и Норвегию. При этом командование вермахта пошло необычным путем, отстранив от непосредственного участия в планировании и проведении операции главное командование сухопутных войск и его генеральный штаб. 27 января 1940 г. ОКВ отдало директиву, в которой говорилось: «Фюрер и верховный главнокомандующий желает, чтобы оперативно-стратегический план “Н” впредь разрабатывался под его личным и непосредственным наблюдением и в теснейшей связи с общими задачами руководства военными действиями... В связи с этим в составе ОКВ создается рабочий штаб, являющийся одновременно ядром будущего штаба по руководству планируемой операции»41. 21 февраля главой этого штаба был назначен командир 21-го армейского корпуса генерал пехоты фон Фалькенхорст, считавшийся специалистом по северному театру военных действий. 29 февраля Фалькенхорст представил Гитлеру оперативный план захвата Дании и Норвегии. 1 марта 1940 г. Гитлер подписал директиву на проведение операции “Везерюбунг” Она была результатом работы специального штаба и штаба верховного главнокомандования, начавшейся с середины декабря 1939 г. под руководством Йодля. Ограниченность выделенных для проведения операции сухопутных сил42 намечалось компенсировать “ошеломляющей внезапностью” В директиве предписывалось начать высадку войск в Норвегии одновременно с переходом датской границы. Предусматривалось тесное взаимодействие сухопутных войск с авиацией и флотом. В важнейших пунктах Норвегии планировалось одновременно высадить морские и воздушные десанты. 5 марта 1940 г. на основании директивы ОКВ Фалькенхорст отдал приказ о проведении операции “Везерюбунг-Норд” (захват Норвегии). Характерно, что впервые в военной практике для перевозки войск по морю предусматривалось использовать боевые корабли, в 40 Ibid. 41 Ibid. S. 435. 42 Для овладения Норвегией выделялись пять пехотных и одна горнострелковая дивизии; из них три использовались в первом, две во втором и одна в третьем эшелоне. Для проведения операции “Везерюбунг-Зюд” предназначались две пехотные дивизии и одна мотопехотная бригада. Они входили в состав 31-й оперативной группы генерала авиации Каупиша, который одновременно должен был стать военным губернатором Дании. Общая численность войск, выделявшихся для выполнения операции “Везерюбунг“, составляла около 100 тыс. человек. В ней участвовали также линкоры “Шарнхорст” и “Гнейзенау”, броненосец “Лютцов”, два тяжелых и четыре легких крейсера, 14 эсминцев, 7 торпедных катеров, несколько тральщиков и 8 транспортных караванов. 90
том числе крейсеры и линкоры. С помощью морских и воздушных десантов намечалось занять Осло, Арендаль, Кристиансанн, Ставангер, Эгерсунн, Берген, Тронхейм и Нарвик. В Дании (операция “Ве- зерюбунг-Зюд”)43 планировалось захватить внезапным ударом Копенгаген, Миддельфарт, Эсбьерг, Тиборен, Корсер, Гедсер, Ниборг. В нарушение международных норм и обычаев командование вермахта приказало замаскировать военные корабли и транспорты под английские суда. В одном из приказов говорилось: “Маскировка под английские суда должна поддерживаться по возможности дольше. На все радиозапросы норвежских кораблей отвечать на английском языке... По требованию давать названия английских военных кораблей... Позаботиться о том, чтобы вывешенные английские военные флаги могли быть освещены”44. Обеспечить операцию с воздуха и осуществить высадку воздушных десантов (в Осло, Бергене, Ставангере, Кристиансанне и Ааль- борге) должен был 2-й воздушный флот (1000 самолетов, из них половина транспортных). В воздухе вермахт имел большой перевес. На суше противники Германии располагали не меньшими силами, но они были разобщены, не связаны единым командованием и имели более низкую боевую подготовку, чем вермахт. Если учесть, что англичане обладали 10-кратным общим превосходством над немцами в военных кораблях, то станет ясно, сколь рискованным для Германии мероприятием была норвежская операция. Этот риск, писал бывший историограф ОКВ Г. Грейнер, “был связан с полной потерей немецкого океанского флота, если бы британский флот метрополии оказался на месте”45. Даже генерал Варлимонт признал в своих мемуарах, что норвежская операция была “подобна авантюре”46. Но немецкое командование делало ставку на внезапность операции, о чем Редер заявил на совещании у Гитлера 5 марта 1940 г.47 На завершающем этапе планирования высадки в Норвегию было принято решение не прибегать к помощи Квислинга и его людей. Во-первых, это было вызвано соображениями сохранения полной секретности операции. Во-вторых, отсутствовала какая-либо надежда на успех правительственного переворота и приход к власти партии Квислинга. На переговорах в Берлине Квислинг, надеявшийся на захват власти в Норвегии с помощью немецкого оружия, все время торопил немцев с проведением вторжения. Он запугивал их непосредственной угрозой английских десантов на норвежской территории. Однако это был, скорее всего, шантаж. Во всяком слу¬ 43 Подробнее см.: Васильев П. Операция “Везерюбунг-Зюд” // Новая и новейшая история. 1968. № 2. 44 IMT. Vol. XXXIV. Doc. 115-С. 45 Greiner Н. Die Oberste Wehrmachtfiihrung 1939-1943. Wiesbaden, 1951. S. 76. 46 Warlimont W. Op. cit. S. 97. 47 Fuehrer Conferences. P. 22. 91
чае, немецкое посольство в Норвегии придерживалось другого мнения48. В связи с советско-финскими мирными переговорами, начавшимися в марте 1940 г., командование вермахта стало форсировать подготовку “Везерюбунг“, ибо опасалось, что заключение мира между Советским Союзом и Финляндией расстроит англофранцузские планы отправки экспедиционного корпуса в Скандинавию и тем самым лишит Германию “благовидного” предлога для агрессии. В день заключения советско-финского перемирия, 12 марта, Гитлер отдан приказ привести войска 21-й армейской группы в боевую готовность. В то время его больше всего волновали мотивы для оправдания оккупации Норвегии49. Один из таких предлогов представился, когда англичане захватили в норвежских водах немецкое судно “Альтмарк”, освободив 600 находившихся на нем английских военнопленных. Вместе с тем эта акция означала, что англичане не позволят немцам пользоваться нейтральными водами для транспортировки руды. Гитлер решил действовать. Однако Балтика еще не освободилась от льда и это не позволяло тогда начать осуществление плана “Везерюбунг” В последующие дни немцы перехватили радиограммы англичан, свидетельствовавшие о том, что последние начали свертывать мероприятия по подготовке десанта войск в Норвегию50. В связи с этим среди офицеров штаба Фалькенхорста возникли сомнения в целесообразности проведения операции. Даже начальник оперативного отдела штаба оперативного руководства ОКВ Варлимонт высказал мнение, что от вторжения в Норвегию можно пока отказаться, так как предстоящее наступление германских войск на Западе все равно скует все силы союзников51. Иной точки зрения придерживался Ре- дер. 26 марта он заявил Гитлеру, что, хотя нельзя признать вероятной высадку английских войск в ближайшем будущем, все равно рано или поздно придется осуществить операцию “Везерюбунг“ А поэтому лучше начать ее как можно быстрее. Гитлер согласился с ним52. День “Везер” был назначен на 9 апреля. Незадолго до начала “Везерюбунг“ (6 апреля) адмирал Карле, оценивая роль предстоявшей акции в рамках всей войны, писал: “Общая задача [операции] имеет решающее для войны значение не только из-за подвоза руды и предотвращения англо-норвежской торговли. Включение всей норвежской территории в сферу немецкого господства является военной целью, которая должна быть поставлена на первое место с военно-морской стратегической точки зрения в борьбе против Англии, так как только таким 48 Ziemke Е. Op. cit. Р. 11. 49 Warlimont W Op. cit. S. 84. 50 Fuehrer Conferences. P. 22. 51 Ziemke E. Op. cit. P. 21; Jodi Tagebuch. 28.3. 1940. 52 Fuehrer Conferences. P. 22. 92
путем может быть коренным образом улучшено наше плохое военно-морское стратегическое положение”53. В ночь с 2 на 3 апреля в Норвегию отправились первые суда с тяжелым вооружением и снаряжением. Через четверо суток группа немецких кораблей с войсками на борту взяла курс на Нарвик и Тронхейм. Немцам в данном случае удалось осуществить блицкриг. 9 апреля войска вермахта начали вторжение в Данию и Норвегию. Датское правительство капитулировало в тот же день. В Норвегии бои несколько затянулись. В отдельных районах страны значительное сопротивление немцам оказала норвежская армия, даже вопреки капитулянтской позиции ее руководства. С занятием немецкими войсками 16 июня 1940 г. Киркенеса и выходом их к границам Советского Союза вся территория Норвегии оказалась в руках оккупантов. Каковы же были итоги и последствия этой операции? Прежде всего Германия приобрела в Скандинавии очень выгодные стратегические позиции. Британский военный министр того времени Хор-Белиша сравнил их с “пистолетом, направленным в грудь Англии”54. Вместе с тем захваченные на севере Норвегии базы были обращены против Советского Союза и эта их роль проявилась впоследствии в борьбе на морских коммуникациях союзников, которые вели в Мурманск. Кроме того, с этих баз развертывались военные действия против Советского Союза на Севере. Но могла ли Германия с полной эффективностью использовать завоеванные позиции для решающих успехов в морской войне против Англии, как это предсказывал Вегенер и его последователи? Это оказалось для нее невозможным прежде всего из-за громадных потерь флота. Если сухопутным войскам вермахта оккупация Норвегии обошлась в 5660 человек, а ВВС - в 117 самолетов, то флоту она стоила одного тяжелого, двух легких крейсеров, 10 эсминцев, 6 подводных лодок и 15 других судов. Из строя на долгое время были выведены два линкора, два тяжелых и один легкий крейсер, несколько эсминцев и других кораблей. Введенные в строй в 1940-1941 гг. линкоры “Бисмарк” и “Тирпиц”, крейсер “Принц Евгений” и 6 эсминцев не смогли существенно поправить положение. А строительство новых крупных кораблей Германия не могла себе позволить, ибо все ее ресурсы поглотила сначала подготовка, а потом ведение войны против Советского Союза. В апреле 1940 г. было прекращено строительство авианосцев “Граф Цеппелин” и “В”, линкора “X”, крейсеров “М”, “N” и “Q” План создания океанского флота, принятый еще в 1937 г. (план “Z”), так и остался на бумаге. Сравнивая итоги операций “Везерюбунг“ и “Гельб” (против Франции), бывший военно-морской стратег и историк адмирал К. Ассман писал: 53 Gemzel С.-A. Op. cit. S. 283. 54 Hubatsch W Op. cit. S. 484. 93
“Норвежская кампания принесла незначительные выгоды, а занятие французского атлантического побережья дало коренное улучшение наших военно- морских стратегических позиций. Последнее открыло нам прямой доступ к океанским коммуникациям атлантического судоходства... Однако после потерь и боевых повреждений, связанных с норвежской кампанией, для ведения войны в океане не было подходящих соединений кораблей. Теперь возникло положение, противоположное тому, которое было в 1914 г. Тогда мы имели сильный морской флот, который мог не бояться боя с английским Grand Fleet, но не располагали военно-морскими стратегическими позициями в качестве исходной базы. Теперь у нас были военно-морские стратегические позиции, но отсутствовал сколько-нибудь значительный флот, который можно было использовать”55. Здесь сквозит признание, что в норвежской операции Германия получила не столь большой стратегический выигрыш, что ее жертвы были неоправданно высокими, особенно если учесть, что военностратегические результаты войны против Франции намного перекрыли достижения “похода на Север”, даже с точки зрения интересов флота. Последствия норвежской операции сказались на военных действиях вермахта на Западном фронте. Это выразилось, в частности, в том, что немецкий флот не смог принять участие в военной кампании против Франции. Он оказался даже не в состоянии противодействовать хоть в какой-то мере эвакуации союзных войск из Дюнкерка. На запрос штаба ОКВ от 26 мая 1940 г., что может предпринять флот против англичан в районе Дюнкерка, начальник штаба военно-морского руководства ответил: “Военно-морское командование использовало бы легкие подразделения флота (эсминцы и торпедные катера), даже несмотря на короткие в это время года ночи и отсутствие на голландском побережье подходящих для эсминцев опорных пунктов, если бы потери, понесенные при захвате Норвегии, не диктовали необходимости воздержаться от этого, ибо дальнейшие потери ограничили бы в целом возможности оперативного использования всех других подразделений флота от линкоров до подводных лодок. Положение с эсминцами и торпедными катерами сейчас таково, что мы больше не можем выделить их в количестве, совершенно необходимом для выполнения важнейших транспортных задач в Норвегии и обеспечения операций тяжелых кораблей... Поэтому военно-морское командование считает лучшим способом противодействия [англичанам] использование военно-воздушных сил”56. Вполне понятно, что вынужденное бездействие немецкого флота в период дюнкеркских событий существенно способствовало успешной эвакуации англо-французских войск в Англию. Преимущества в ведении морской войны, полученные Германией в результате оккупации Норвегии, были в определенной мере обесценены высадкой английских войск 13 апреля на Фарерских островах, а 10 мая 1940 г. в Исландии. Тем самым английский флот 55 Assman К. Deutsche Seestrategie in zwei Weltkriegen. Heidelberg, 1957. S. 143. 56 Hubatsch W. Op. cit. S. 224. 94
получил выгодные стратегические позиции, которые закрывали силам немецкого флота выход в Атлантику и ограничивали их фланкирующие действия против Англии. Впрочем, как отмечалось выше, для ведения таких действий у Германии не было достаточных сил и она не могла их создать, так как начавшаяся война против Советского Союза поглотила все ее материальные ресурсы. Захват Норвегии привел к созданию нового для Германии театра военных действий. Это больше соответствовало интересам английской периферийной стратегии с ее правилом - распылять силы противника, отвлекать их от главных целей. Командование вермахта вынуждено было держать в этой стране на протяжении всей войны крупные контингенты войск для охраны своих баз и борьбы против движения Сопротивления норвежского народа. Даже Йодль заявил после войны, что оккупация Норвегии “отняла у нас свыше 300 тыс. человек для обороны приобретенных позиций и на протяжении войны они не могли использоваться более эффективно”57. В выступлении перед гаулейтерами и рейхслейтерами 7 ноября 1943 г. он подчеркивал, что оборона норвежского фланга Европы, растянувшегося на 2500 км, сковала 380 тыс. солдат (13 дивизий) и 1000 орудий58. Генерал Фалькенхорст также признал после войны, что норвежская операция привела к “распылению сил” и была “излишней”59. Тем более, что и в военно-экономической сфере скандинавская операция дала весьма ограниченный эффект60. Таким образом, вторжение в Скандинавию не принесло командованию вермахта ожидавшихся военно-стратегических результатов. Захватив Норвегию, оно оказалось не в состоянии использовать выгодные стратегические позиции для успешной борьбы против Англии. Не оправдались в последующем и расчеты захватить, опираясь на норвежский плацдарм, г. Мурманск, остававшийся для Советского Союза на протяжении всей войны стратегически важной крепостью на Крайнем Севере. 57 Ibid. S. 226. 58 “Совершенно секретно! Только для командования!” Стратегия фашистской Германии в войне против СССР / Сост. В.И. Дашичев. М., 1967. С. 540. 59 Hubatsch W. Op. cit. S. 225. 60 IMT. Vol. XXXIV. Doc. 100-C.
№19 ИЗ ДНЕВНИКА ЙОДЛЯ (12 ДЕКАБРЯ 1939-14 МАРТА 1940 ГОДА) 12 декабря 1939 г. Больше пропаганды в Норвегии в пользу Германии. Председатель стортинга в дружественных отношениях с Хор- Белиша* * Два варианта: как быть, если нас позовут; что надо сделать, если мы должны будем закрепиться с помощью силы. ОКБ должно подготовить разработку и привлечь к этому бывшего военного министра [Квислинга]. Главнокомандующий военно-морскими силами докладывает фюреру о совещании с бывшим норвежским военным министром. 13 декабря 1939 г. Фюрер беседовал с бывшим норвежским военным министром. В 17.00 фюрер приказал изучить небольшим штабом вопрос, как можно овладеть Норвегией. В 18.15 мною отдан соответствующий приказ капитану фон Штернбергу. 18 декабря 1939 г. Как подходить далее к норвежскому вопросу? Ешоннек** Норвежские дела. После полудня фюрер провел новое совещание с норвежцами. 19 декабря 1939 г. В 16.00 доложено фюреру [...] д) Операция против Норвегии (не выпускать из рук ОКВ). 20 декабря 1939 г. Новая задача 10-го авиационного корпуса. Разведка в Норвегии. 30 декабря 1939 г. Гросс-адмирал у фюрера: борьба против торгового судоходства в Балтийском море. [Противника] невозможно перехватить; главнокомандующий военно-морским флотом хочет пресечь тайные торговые перевозки в шведских территориальных водах с помощью силы. 23 января 1940 г. Документы по плану операции “Норд” по приказу фюрера возвращаются. Она [операция] не будет готовиться штабами видов вооруженных сил. Создание штаба при главнокомандующем ВВС не проходит. Подготовка будет вестись только в ОКВ. 5 февраля 1940 г. [...] Особый штаб “Везерюбунг“ приступает к работе. Начальник штаба ОКВ приветствует его и дает ему указания. Представители ВВС еще отсутствуют. 6 февраля 1940 г. Новая идея: занять только Голландию и провести “Везерюбунг“, а Бельгии гарантировать на время военных действий нейтралитет. 19 февраля 1940 г. [...] Фюрер очень торопит с подготовкой операции “Везерюбунг“. Оснастить суда. Подготовить соединения. Хочет говорить с рабочим штабом. 96 * В то время военный министр Англии. * Начальник штаба ВВС Германии.
24 февраля 1940 г. [...] Фюрер поднимает вопрос, что лучше: провести “Везерюбунг“ перед или после операции “Гельб”. Начальнику штаба ВВС поручается изучить этот вопрос. 28 февраля 1940 г. [...] Я предлагаю начальнику штаба ОКВ и затем фюреру: Операции “Гельб” и “Везерюбунг“ должны быть подготовлены так, чтобы они не зависели друг от друга по времени и по силам. Фюрер согласен, если это возможно. 3 марта 1940 г. Фюрер резко подчеркивает необходимость выступить быстрее и энергичнее против Норвегии. Никакого промедления со стороны видов вооруженных сил. Необходимо как можно больше ускорить дело [...] Фюрер решил провести операцию “Везе- рюбунг“ до операции “Гельб” с разрывом в несколько дней. 12 марта 1940 г. [...] Заключение мира между Финляндией и Россией лишило Англию, а также нас всяких политических оснований для высадки в Норвегии. Подготовка продвинулась так далеко, что операцию “Везерюбунг“ можно будет начать 20.3. Ледовая обстановка, однако, вынуждает к отсрочке на один-два дня. 13 марта 1940 г. [...] Фюрер еще не отдал приказа на “Везерю- бунг“ Он занимается поисками обоснования. 14 марта 1940 г. Англичане контролируют Северное море 15-16 подводными лодками. Причины не ясны - обеспечение собственных действий или воспрепятствование немецким. Фюрер еще не решил, как обосновать “Везерюбунг“ [...] Главнокомандующий военно-морским флотом колеблется - нужно ли теперь проводить в Норвегии превентивные меры. Возникает вопрос, не лучше ли провести операцию “Гельб” до операции “Везерюбунг“. В противном случае имеется опасность, что англичане немедленно высадятся в Нарвике, так как мы нарушим нейтралитет. Hubatsch W “ Weseriibung' Die deutsche Besetzung von Danemark und Norwegen 1940. Berlin; Gottingen, I960. S. 355-364; IMT Vol. XXVIII. Doc. 1809-PS. № 20 ИЗ ДНЕВНИКА ШТАБА ВОЕННО-МОРСКОГО РУКОВОДСТВА (ЯНВАРЬ 1940 ГОДА) 13.1. [1940 г.] 11-00 Обсуждение оперативной обстановки у главнокомандующего военно-морскими силами [...] 2. Получена разработка штаба верховного главнокомандования об оперативно-стратегической обстановке на Северном театре, дающая в общих чертах исходные оценки оперативных возможностей Германии на северном направлении. Для последующей работы 4. В.И. Дашичев. Том 2 97
приказом фюрера создан рабочий штаб, во главе которого должен быть поставлен генерал авиации. На последнего одновременно возложено осуществление вероятных операций. Начальника этого рабочего штаба обязаны выделить военно-морские силы, начальника оперативного отдела (1а) - сухопутные силы. Разработка исходит из того, что закрепление Англии на территории Норвегии совершенно неприемлемо для Германии, как государства, находящегося в состоянии войны, и что подобное развитие событий может быть предотвращено лишь при условии нашего овладения Норвегией, упреждающего Англию* С обострением обстановки из-за русско-финского конфликта в северных государствах усиливаются враждебные Германии настроения. В этих условиях, в случае английских акций в Норвегии, ситуация для Англии сложилась бы еще более благоприятно. Рассчитывать на сопротивление норвежцев едва ли приходится. Возможность подобного развития дел, в соответствии с выводами разработки ОКВ, возрастает благодаря тому обстоятельству, что нынешнее норвежское правительство, возглавляемое проанглийски настроенным премьер-министром еврейского происхождения Хамбро, не распустив стортинг 11 января, незаконно - вопреки конституции - продолжает оставаться у власти. Кроме того, по мнению ОКВ, не исключена возможность того, что германские наступательные операции на Западе явятся поводом для Англии осуществить захват Норвегии. Побудительной причиной для составления разработки ОКВ послужил доклад главнокомандующего ВМС у фюрера 12.12.1939 г. В этом докладе главком ВМС, ссылаясь на свою беседу с г-ном Кв[ислингом] 11.12, указал на ту большую опасность для Германии как воюющей державы, которая возникла бы в случае закрепления Англии на норвежской территории. Главком остановился также на возможностях, которые возникли бы для действий Германии в случае вероятного развития внутриполитической обстановки в Норвегии (см. запись беседы главкома ВМС с Квислингом и доклада у фюрера. Военный дневник, часть II, тетрадь VII). Главнокомандующий военно-морскими силами гросс-адмирал Ре- дер по-прежнему твердо убежден в том, что Англия намеревается в недалеком будущем осуществить захват Норвегии с целью полностью пресечь подвоз грузов в Германию из района Норвегии и Швеции и максимально затруднить ведение военных действий Германией в открытом океане и Северном море; при этом, имея в виду антинемец- кую настроенность норвежцев, следует считаться с вероятностью скрытого согласия [с захватом страны англичанами] со стороны Норвегии, по меньшей мере со стороны ее правительства и большей части населения. Подобное предположение подтверждается в особенности сведениями, поступившими в распоряжение главкома ВМС. * Пропагандистский тезис для обоснования агрессии против Норвегии. 98
В результате подобной оккупации страны следует, по мнению главкома ВМС, ожидать весьма резкого усиления английского нажима на Швецию, имеющего целью полное прекращение всякого товарооборота с Германией и, если к тому представится возможность, принуждение Швеции к вступлению ее в войну на стороне западных держав. В таком развитии событий главнокомандующий ВМС усматривает серьезнейшую опасность для Германии, ибо захват Норвегии Англией был бы фактором, решающим исход войны, причем не в пользу Германии. В частичном несогласии с точкой зрения главкома ВМС находится 1-й отдел военно-морского штаба, по мнению которого вероятность захвата в скором времени Норвегии Англией не подкрепляется никакими данными. Подобного рода операция, по мнению 1-го отдела штаба, связана для Англии с весьма большим риском и очень серьезной опасностью, не говоря уже о том, что весьма сомнительной представляется возможность для нее такого напряжения сил в настоящее время. Захват Норвегии привел бы к сильным и весьма нежелательным для Англии трениям с Россией и вызвал бы немедленное и очень энергичное противодействие со стороны Германии. Закрепление английских вооруженных сил на военных базах Норвегии вызвало бы немедленное распространение немецких военных операций на Данию - а в случае необходимости и на Швецию - с вытекающей отсюда вероятностью создания серьезнейшей угрозы любым действиям Англии в районе Южной Норвегии со стороны германских военно-морских и военно-воздушных сил. Любая форма военного давления Англии на Швецию с территории Норвегии была бы нейтрализована безотлагательными действиями Германии против Швеции, ибо эффективность военных акций Германии на территории Швеции была бы, бесспорно, значительно выше, а их результат - значительно более оперативным, нежели меры Англии, осуществляемые с норвежской территории. По мнению 1-го отдела штаба ВМС, маловероятным представляется и то, что Англия в состоянии высвободить достаточно мощные силы на территории метрополии, необходимые для занятия Норвегии, чтобы эффективно противостоять сильной угрозе со стороны Германии. Оккупация же Норвегии Германией, осуществленная в условиях отсутствия угрозы подобных действий со стороны Англии, представляла бы собой, по мнению 1-го отдела штаба ВМС, со стратегической и политико-экономической точек зрения, опасное предприятие. В этом случае, в результате захвата Норвегии германскими вооруженными силами исчезла бы безопасность нейтральных норвежских территориальных вод; а в условиях пока еще ограниченной германской военно-морской мощи это привело бы к тому, что мы не смогли бы обеспечить, особенно в зимние месяцы, жизненно необходимый для Германии подвоз руды из района Норвегии и важные 4* 99
морские коммуникации, связывающие империю с северной базой, а также выходы в открытый океан. Согласившись с этой точкой зрения, главком ВМС выразил мнение, что наиболее благоприятное решение вопроса заключалось бы, бесспорно, в сохранении статус-кво, которое при соблюдении Норвегией строжайшего нейтралитета позволило бы Германии обеспечить надежное использование норвежских территориальных вод для своих стратегически важных морских перевозок при условии, что со стороны Англии не стали бы предприниматься серьезные попытки поставить под угрозу эти морские коммуникации. Не представляется возможным предсказать дальнейшее развитие политического положения в Норвегии, а также общей обстановки на театрах военных действий. Поэтому весьма необходимо включить овладение Норвегией в общие оперативные планы ведения военных действий. В особенности это касается военно-морских сил, и им следует провести всю подготовительную работу, чтобы можно было в максимально короткий срок выполнить все задачи, которые могут встать перед командованием ВМС. Все предварительные задачи изложены в оперативно-стратегической разработке “Норд” Hubatsch W Op. cit. S. 391-393. № 21 ПРИКАЗ КЕЙТЕЛЯ О ПОДГОТОВКЕ ОПЕРАЦИИ “ВЕЗЕРЮБУНГ” ОТ 27 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил. № 22045/40. Совершенно секретно. Только для командования. Штаб оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны. Главнокомандующий военно-морскими силами. Оперативный отдел 98.40. Дата поступления: 29 января 1940 г. Берлин, 27 января 1940 г. Отпечатано 5 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Приложения: - Только для офицеров высших штабов. Пересылать только через офицера. Содержание: Оперативно-стратегический план “Н” Основание: 22039/40. Совершенно секретно. Только для командования. Штаб оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны (1-е отделение). 23 января 1940 г. 100
Главком ВМС имеет доклад начальника оперативного отдела от 29.1. Фюрер и верховный главнокомандующий желает, чтобы оперативно-стратегический план “Н” впредь разрабатывался под его личным и непосредственным наблюдением и в теснейшей связи с общими задачами руководства военными действиями. На этом основании фюрер уполномочил меня возглавить руководство дальнейшими подготовительными работами. В связи с этим в составе ОКВ создается рабочий штаб, являющийся одновременно ядром будущего штаба по руководству планируемой операции. Я прошу главнокомандование видов вооруженных сил выделить по одному офицеру, которые подходили бы для работы в оперативном отделе этого штаба и по возможности имели подготовку в организационных вопросах и вопросах снабжения. Управление разведки и контрразведки выделяет начальника отдела разведки и контрразведки, штаб оперативного руководства - офицера-советника по вопросам транспорта, одного офицера-связиста и одного офицера по общим вопросам административного управления страной. Время прибытия будет сообщено дополнительно. Вся дальнейшая обработка материалов по этому вопросу будет осуществляться под кодовым наименованием “Везерюбунг“ Кейтель Hubatsch W Op. cit. S. 435. № 22 СООБРАЖЕНИЯ О ПОЛИТИЧЕСКИХ И АДМИНИСТРАТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ ПРИ ОККУПАЦИИ НОРВЕГИИ, ДАНИИ И ШВЕЦИИ ОТ 26 ФЕВРАЛЯ 1940 ГОДА Отдел обороны страны. Берлин, 26 февраля 1940 г. IV отделение. Содержание: Политические и административные мероприятия при оккупации Норвегии, Дании и Швеции. 2-й экземпляр уничтожен. Относительно представительства Полек 4/3. отдела обороны страны при новом штабе (“Везерюбунг“), 27.2. Докладная записка 1. Приводимые соображения основываются на той предпосылке, что оккупация северных государств будет осуществлена на начальном этапе в следующих объемах: 101
а) Норвегия. Оккупируется вся территория страны. В первую очередь создаются немецкие военные базы в Осло, Арендале, Кристиансанне, Ставангере, Бергене, Тронхейме и Нарвике. [От руки] Андалснесе. Далее важно обеспечить работу следующих линий железных дорог: Осло-Лиллехаммер-Тронхейм; Нарвик-Риксгрэнзен-(Лулеа). б) Дания. [Следующая фраза зачеркнута]. Оккупация ограничивается базами Скаген и Фредериксхавн. [От руки:] Вся территория страны подвергается оккупации или берется под защиту германской империи. Следует обеспечить работу железной дороги Шлезвиг-Ютлан- дия-Скаген и морских путей через проливы Большой и Малый Бельт и Зунд. в) Швеция. [Обе следующие фразы трижды зачеркнуты]. Необходимо обеспечить возможность полного использования порта Лулеа и железнодорожной линии Лулеа-Нарвик. В остальном оккупация не производится. 2. Эти соображения исходят из той предпосылки, что а) Норвегия подчиняется оккупации, и дело не доходит до тяжелых боев с участием в них населения; б) Дания [следующие два слова зачеркнуты] и Швеция соглашаются с немецкими требованиями относительно обеспечения транспортной связи между Германией и Норвегией и сохраняют в период оккупации лояльную позицию. В случае, если эти страны будут создавать трудности или оказывать сопротивление, то возникнет потребность в расширении масштаба военных мероприятий. Отсюда вытекают и дальнейшие выводы, касающиеся политической и административной области. 3. Оккупация Норвегии и [следующие в тексте три слова зачеркнуты и заменены словом “Дания”] северной оконечности Ютландии и установление таким образом военного контроля Германии над Скагерраком и западным побережьем Скандинавии будет иметь своим следствием установление полной блокады стран Северного и Балтийского морей со стороны Англии. Вследствие этого прекратится ведущаяся по морю в направлении запада внешняя торговля этих государств. Поставки продовольствия и сырья с этого направления прекратятся. Таким образом, государства, лежащие в районе Северного и Балтийского морей, полностью лягут бременем на европейский континентальный экономический район. Снабжение их необходимо по меньшей мере в таких пределах, чтобы объем их поставок стратеги¬ 102
ческих товаров Германии сохранился и по возможности был бы увеличен. Однако само снабжение их должно ложиться на империю возможно меньшим бременем. Из этого вытекает необходимость планомерного включения северных и балтийских государств в континентальную европейскую экономическую систему под германским руководством. Решающую роль будет играть здесь проблема транспорта. Изучение всего этого вопроса в комплексе - без ссылки на планируемую операцию - возложено на управление военной экономики и военной промышленности. 4. Проекты общего направления политических, административных и экономических мероприятий прилагаются при сем по трем странам раздельно. Пол[ек] 26/2 Hubatsch W Op. cit. S. 394-396. № 23 ДИРЕКТИВА ОКВ ОТ 1 МАРТА 1940 ГОДА НА ОПЕРАЦИЮ “ВЕЗЕРЮБУНГ” Штаб оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны. № 22070/40. Г л авнокомандующий военно-морскими силами. 1-й оперативный отдел. 223/40. Поступление: 4 марта 1940 г. Берлин, 1 марта 1940 г. Отпечатано 9 экз. Экз. № 3. Совершенно секретно. Только для командования. Только для офицеров высших штабов. Приложения: - Совершенно секретно. Только для командования. Только для офицеров высших штабов. Пересылать только через офицера. Директива на операцию “Везерюбунг” 1. Развитие обстановки в Скандинавии требует осуществить все подготовительные меры, чтобы, используя часть соединений вооруженных сил, оккупировать Данию и Норвегию (“Операция Везерю- бунг“). Тем самым должны быть упреждены английские попытки вторжения в Скандинавию и район Балтийского моря, обеспечена безопасность наших источников получения руды в Швеции, а для во- 103
енно-морских и военно-воздушных сил-расширены исходные позиции для действий против Англии. Задача военно-морских и военно-воздушных сил сводится к обеспечению операции в пределах имеющихся возможностей надежным прикрытием от действий английских военно-морских и военно-воздушных сил. Учитывая наше военно-политическое превосходство над северными государствами, необходимо выделить для выполнения операции “Везерюбунг“ по возможности небольшие силы. Их немногочисленность должна быть компенсирована отважными действиями и ошеломляющей внезапностью в проведении операции. В принципе следует стремиться к тому, чтобы придать операции характер мирного захвата, имеющего цель вооруженную защиту нейтралитета северных государств. Одновременно с началом операции правительствам будут предъявлены соответствующие требования. В случае необходимости для оказания нужного давления будут проведены демонстративные действия военно-морских и военно-воздушных сил. Если же, несмотря на это, будет оказано сопротивление, оно должно быть сломлено с помощью всех имеющихся военных средств. 2. Подготовку и проведение операций против Дании и Норвегии возлагаю на командира 21-го армейского корпуса генерала пехоты фон Фалькенхорста (командующий 21-й армейской группой). Последний подчинен в вопросах командования непосредственно мне. Штаб должен быть расширен за счет трех видов вооруженных сил. Предназначенные для проведения операции “Везерюбунг“ силы должны находиться в распоряжении отдельного командования. Использовать их на других театрах военных действий не разрешаю. Части военно-воздушных сил, выделенные для проведения “Ве- зерюбунг“, в тактическом отношении подчиняются 21-й армейской группе. По выполнении своих задач они снова поступают в подчинение главнокомандующего военно-воздушными силами. Использование в операции частей, непосредственно подчиненных командованию военно-воздушных и военно-морских сил, осуществлять в тесном взаимодействии с командующим 21-й армейской группой. Снабжение приданных 21-й армейской группе частей обеспечивается видами вооруженных сил в соответствии с заявками ее командующего. 3. Переход датской границы и высадка в Норвегии должны быть осуществлены одновременно. Подготовку операции проводить с максимальной активностью и как можно быстрее. В случае, если противник возьмет на себя инициативу по отношению к Норвегии, немедленно должны быть приняты контрмеры. Исключительно важно, чтобы наши меры застали врасплох как северные государства, так и западных противников. Это долж¬ 104
но быть учтено в ходе всей подготовительной работы. В особенности это касается способов приведения в готовность транспортов и войск, постановки им задач и погрузки. В случае, если сохранять скрытность погрузки на суда не представляется более возможным, командирам и войскам следует в целях дезинформации называть другие пункты назначения. Войска должны быть ознакомлены с настоящими задачами операции лишь после выхода в море. 4. Оккупация Дании (“Везерюбунг-Зюд”). Задача 21-й армейской группы: внезапный захват Ютландии и Фюнена, затем захват о. Зеландия. Для этого следует как можно быстрее, обеспечив прикрытие важнейших пунктов, прорваться до Скагена и восточного берега Фюнена. На о. Зеландия должны быть заблаговременно захвачены опорные пункты в качестве исходных позиций для последующего проведения оккупации. Военно-морской флот выделяет силы для обеспечения связи между Нюборгом и Корсёром и для быстрого захвата Малого Бельт- ского моста, а в случае необходимости и для десантирования войск. Кроме того, они подготавливают оборону побережья. Части военно-воздушных сил в первую очередь предназначаются для демонстративных действий и сбрасывания листовок. Необходимо обеспечить использование датской аэродромной сети, а также противовоздушную оборону. 5. Оккупация Норвегии (“Везерюбунг-Норд”). Задача 21-й армейской группы: внезапный захват важнейших пунктов побережья с моря и с помощью воздушных десантов. Военно-морские силы берут на себя подготовку и проведение переброски по морю десантных войск, а в дальнейшем - частей, предназначенных для движения на Осло. Они обеспечивают подвоз снабжения морским путем. На них возлагается также ускоренная подготовка предметов обороны побережья в Норвегии. Военно-воздушные силы после осуществления оккупации должны обеспечить противовоздушную оборону, а также использование норвежских баз для ведения воздушной войны против Англии. 6. 21-й армейской группе постоянно докладывать штабу верховного главнокомандования о состоянии подготовки и представлять календарные отчеты о ходе выполнения подготовительных работ. Следует указывать наименьший промежуток времени, который потребуется между отдачей приказа на операцию “Везерюбунг“ и началом его выполнения. Доложить относительно намеченного командного пункта. Кодовые обозначения: День “Везер” - день проведения операции. Час “Везер” - час проведения операции. Адольф Гитлер Hubatsch W Op. cit. S. 439^40. 105
№ 24 ПРИКАЗ НА ЗАНЯТИЕ НОРВЕГИИ ОТ 5 МАРТА 1940 ГОДА Штаб 21-й группы. Оперативный отдел 20/40. Берлин, 5 марта 1940 г. Отпечатано 18 экз. N-й экз. Совершенно секретно. Только для командования. Только для офицеров высших штабов. Содержание: “Везерюбунг-Норд” Оперативный приказ на занятие Норвегии №1 1) Фюрер и верховный главнокомандующий распорядился провести все необходимые мероприятия, чтобы, когда этого потребует обстановка в Скандинавии, оккупировать Норвегию, используя для этого часть наших вооруженных сил (операция “Везерюбунг-Норд”). Привлекаемые к этой операции силы, учитывая нашу военнополитическую мощь по сравнению с этим государством, должны быть по возможности небольшими. Их малая численность должна быть компенсирована отважными действиями и ошеломляющей внезапностью в проведении операции. В принципе следует стремиться к тому, чтобы придать операции характер мирного захвата, имеющего целью вооруженную защиту нейтралитета Норвегии. Одновременно с началом операции правительству будут предъявлены соответствующие требования. Целью этих требований будет: удержать норвежское правительство от оказания всякого вооруженного сопротивления, побудить его терпимо отнестись к немецкой оккупации и подготовить его к лояльному сотрудничеству с германскими военными и гражданскими инстанциями. В случае принятия этого требования правительству будет обещано всестороннее уважение его внутригосударственного суверенитета и содействие поддержанию экономической жизни страны. Если же, несмотря на это, будет оказано сопротивление, оно должно быть сломлено с помощью всех имеющихся военных средств. Подготовка и проведение операции против Норвегии возлагается на командира 21-го армейского корпуса генерала пехоты фон Фалькенхорста, именуемого командующим группой; он непосредственно подчинен фюреру и верховному главнокомандующему вооруженными силами. 106
2) Захват Норвегии должен быть осуществлен в ходе совместной операции трех видов вооруженных сил. Размеры и рельеф страны делают необходимым участие в операции далеко разобщенных друг от друга боевых групп, которые лишь на поздней стадии проведения операции смогут соединиться и получить подкрепление. Поэтому предпосылкой удачи всей операции являются энергичные, самостоятельные действия всех командиров и безукоризненное взаимодействие видов вооруженных сил, выполняющих боевую задачу в одном районе. Целью оккупации Норвегии является превращение этой страны в мощный немецкий плацдарм, предотвращение любой попытки высадки там англо-французских сил и помимо этого создание мощной базы для ведения Германией войны в воздухе и на море. Задача 21-й армейской группы - чисто военная, и этим определяется выполнение. Все остальные мероприятия допустимы лишь в той мере, в какой они необходимы для решения поставленных военных задач. Мероприятия в политической, административной и экономической областях осуществляются в соответствии с особыми указаниями фюрера через органы гражданского управления. Оккупационные войска должны проявлять активность в этих областях, вмешиваться во внутреннюю жизнь страны и принимать прочие меры, если это будет необходимо, для выполнения стоящих перед ними военных задач до урегулирования этих вопросов гражданскими инстанциями. 3) Для выполнения поставленной военной задачи произвести внезапную стремительную высадку десантов с самолетов, военных кораблей и прочих судов и занять следующие пункты (каждый - отдельной боевой группой): Осло Арендаль Кристиансанн Ставангер Эгерсунд Берген Тронхейм Нарвик - старший начальник: командир 163-й дивизии; - командир 234-го мотоциклетного батальона; - командир 310-го пехотного полка; - командир 193-го пехотного полка; - командир 169-го артиллерийского дивизиона; - командир 69-й дивизии; - командир 138-го горнострелкового полка; - командир 3-й горнострелковой дивизии. Задачи и порядок ввода в бой отдельных боевых групп см. приложение* 4) Переброска на военных кораблях и прочих морских судах, а также на самолетах планируется с таким расчетом, чтобы боевые группы в полном составе или боеспособные их части в день “Везер” появились перед или над местами высадки под прикрытием огня военных кораблей или авиации (подразделений бомбардировщиков, истребителей и штурмовиков). Последнее не распространяется на Нарвик. Прикрытие во время транспортировки по морю и воздуху * Не публикуется. 107
является ответственной задачей выделенных для этой цели соединений флота и авиации. Командиры сухопутных частей принимают на себя ответственность лишь с момента высадки. 5) Предположительно лишь с началом десантирования можно будет по сообщениям радио и по поведению норвежцев определить: а) возможна ли мирная оккупация страны или же 6) высадку и оккупацию придется осуществить с применением силы. б) При наблюдающейся в настоящее время антинемецкой настроенности норвежского населения необходимо и при варианте а) считаться с возможностью оказания местного сопротивления и с наличием многочисленных английских агентов. В остальном же при варианте а) задача состоит в том, чтобы быстро сосредоточить высадившиеся войска, уверенными солдатскими действиями вызвать в норвежских вооруженных силах и у населения впечатление внезапной ошеломляющей оккупации и быстро овладеть военными, политическими и важными транспортными объектами. При твердом и энергичном выполнении поставленных задач, а также при выдвижении необходимых требований соблюдать форму мирной оккупации. Следует считаться с самолюбием норвежских вооруженных сил, поскольку есть основания надеяться на привлечение к нам симпатий офицерского корпуса при условии тактичного поведения с нашей стороны. Огнестрельное оружие и боеприпасы конфисковывать лишь в том случае, если не гарантировано лояльное поведение соответствующей воинской части. В любом случае должно быть исключено злоупотребление в использовании всех видов оружия (возможно, например, взятие под охрану складов боеприпасов). Требования о предоставлении крова, транспортных средств, горючего, продовольствия и т.д. направлять норвежским властям. Там, где обстановка не терпит промедления, прибегать к самопомощи (конфискациям). Но и при варианте а) войска следует располагать компактно в местах массового размещения, приняв при этом меры предосторожности и обеспечив готовность к обороне, согласованные действия внутри боевых групп. 7) При варианте б) в первую очередь следует: Прежде всего подавить препятствующие высадке точки сопротивления (береговые и зенитные батареи) с помощью: а) авиации, б) корабельной артиллерии, в) парашютистов и десантных войск, г) в случае необходимости - силами высадившихся в других местах частей. Затем захватить и закрепиться в местах высадки с их военными, транспортными и политически важными объектами, уничтожить 108
расположенные там норвежские войска и подготовить данное место для дальнейшей высадки, сделав его исходным районом для операций против других частей вооруженных сил противника. Следующей задачей является овладение расположенными вблизи учебными лагерями (полигонами) норвежской армии как учебными, так и мобилизационными центрами. Окончательная нейтрализация и уничтожение норвежских вооруженных сил поначалу, учитывая размеры и бездорожье страны, не представляются возможными. Выбор населенных пунктов, предназначенных к занятию, сделан с таким расчетом, чтобы охватить большинство крупных норвежских гарнизонов, предотвратить возможность мобилизации и стягивания крупных сил и обеспечить овладение страной в целом. Операции против расположенных на большом отдалении частей норвежской армии проводить лишь в том случае, если имеющиеся в распоряжении войска полностью смогут обеспечить безопасность мест высадки от английских десантов. Разрешение на проведение подобных операций дает командование 21-й армейской группы. Высадку английских десантов пресекать, избегая ненужных потерь, а именно: а) отражать нападения военных кораблей, которые можно поразить имеющимися в собственном распоряжении боевыми средствами, а попытки десантироваться подавлять огнем; б) при значительном превосходстве корабельной артиллерии противника сначала уклоняться от боя, а высадившиеся войска противника уничтожать атаками; в) если же это вследствие превосходства сил противника не представится возможным, то следует отойти вдоль ведущих в глубь страны коммуникаций (железнодорожных линий или автодорог), но лишь настолько, насколько это будет необходимым, пока не появится возможность начать контрнаступление (например, после подхода подкреплений). 8) Взаимодействие с военно-морскими силами. Военно-морские силы обеспечивают переброску на военных кораблях и прочих судах, предназначенных для транспортировки по морю частей, осуществляют артиллерийское и зенитное прикрытие операций по высадке до самого их завершения. Длительная задержка сил флота в местах высадки из соображений ведения военных действий на море невозможна. Время погрузки, выход в море, порядок, соблюдаемый войсками во время перехода, - регулируются ВМС; во время нахождения на кораблях и судах выполнять указания командующего силами флота и командиров кораблей, также и в случае, если они являются младшими по служебному положению. Следует считаться с неизбежностью большой скученности ради размещения возможно большего количества войск. Питание во время пути обеспечивает военно-морской флот. 109
9) Взаимодействие с военно-воздушными силами. Авиация, предназначенная для взаимодействия, выполняет следующие задачи: а) доставку и сбрасывание парашютистов в Осло, Ставангере; б) переброску и высадку частей сухопутных войск с помощью транспортных самолетов в Осло, Ставангере, Бергене и в случае необходимости - в Кристиансанне; в) прикрытие транспортных самолетов и высадки от вражеской авиации; г) сбрасывание листовок; д) поддержку наземных войск в подавлении очагов сопротивления противника, зенитных батарей и батарей береговой обороны; е) поддержание в состоянии готовности приземлившихся на норвежских и ютландских аэродромах частей истребительной и штурмовой авиации для отражения налетов английской авиации; ж) организацию зенитной обороны после высадки в Осло, Ставангере, Бергене, Тронхейме и Нарвике. 10) Относительно обеспечения связи последует специальный приказ. 11) Настойчиво подчеркиваю необходимость проведения подготовки операции максимально быстрыми темпами. Соблюдение секретности. Чрезвычайно важно, чтобы предпринимаемые нами шаги застали врасплох как северные государства, так и западных противников. Это следует учитывать во всей подготовительной работе, в особенности при подготовке трюмных помещений и самих войск, при постановке им задач и посадке. В случае, если сохранение секретности при погрузке на суда не представляется более возможным, командирам и войскам следует в целях дезинформации противника ставить ложные задачи. Войска должны быть ознакомлены с истинными задачами лишь при посадке или после выхода в море. Проведение всех подготовительных работ, которые хотя бы косвенно могут дать намек на истинный характер операции, поручать только офицерам (печатание приказов, изготовление схем). Каждый командир должен быть ознакомлен со своей задачей в возможно более поздний срок. Круг лиц, которым поручена обработка материалов, должен быть определен ответственным командиром в письменном виде и состоять по возможности из малого числа людей. 12) О состоянии подготовительных работ незамедлительно докладывать штабу 21-й армейской группы. 13) В начале подготовительного периода я вместе с группой командования нахожусь в Берлине (ОКВ). фон Фалькенхорст Hubatsch W Op. cit. S. 441^45. 110
№ 25 ПРИКАЗ НА ЗАНЯТИЕ НАРВИКА ОТ 12 МАРТА 1940 ГОДА Штаб 21-й группы. Берлин, 12 марта 1940 г. Оперативный отдел 46/90. Изготовлено 19 экз. N-й экз. Совершенно секретно. Только для командования. Только для офицеров высших штабов. Содержание: “Везерюбунг-Норд” Оперативный приказ на занятие Нарвика Карта 1:100 000, лист Мальзелов, Харстад, Саланген, Офотен, Нарвик. 1) Расположение гарнизонов и состав 6-й норвежской дивизии, а также военно-географические сведения см. специальное приложение и справочник штаба ВМС. Систему береговой обороны см. также указания ВМС по овладению такими объектами. 2) Боевой группе 3-й горной дивизии на рассвете дня “Везер” внезапно овладеть Нарвиком, полигоном (расположение 15-го норвежского пехотного полка) Эльвегаардсмоен и укреплениями южнее Рамсундета (самый узкий проход в фиордах, в 35 км западнее Нарвика), чтобы захватить норвежскую часть железной дороги (Нарвик-Лулеа) с портом Нарвик и тем самым обеспечить вывоз руды из шведских рудников для Германии. Командиру боевой группы принадлежит высшая военная власть в оккупированном районе. Исполнительной власти он не имеет. Однако он имеет право принимать все меры, необходимые для выполнения стоящих перед ним задач. Порядок подчинения указан в приложении. 3) В принципе оккупация должна быть проведена по возможности мирно. Этим следует руководствоваться при всех действиях. Чтобы предотвратить бои, рекомендуется направлять парламентеров для кратких предварительных переговоров. В случае оказания сопротивления на местах подавлять его энергично, используя необходимые для быстрого успеха средства, а затем снова пытаться найти мирное решение вопроса. В маловероятном случае возникновения общего сопротивления надлежит использовать все средства, обеспечивающие быстрое достижение успеха. Обращаю внимание на отданные специальные указания по вопросу о поведении в Норвегии. Оккупация должна по возможности меньше нарушить внутригосударственную, экономическую жизнь страны и ее транспорт. 111
4) Первой задачей боевой группы для овладения Нарвиком является одновременный неожиданный захват укреплений фиорда близ Хелльвердена, порта Нарвик и полигона Эльвегаардсмоен, а также подавление возможного сопротивления норвежских сил. а) Овладеть укреплениями фиорда и по согласованию с выделенным военно-морскими силами начальником порта немедленно подготовить их к обороне. б) В Нарвике овладеть военными и важными в транспортно-техническом отношении объектами с таким расчетом, чтобы с одной стороны было предотвращено нанесение ущерба германским интересам, с другой стороны, чтобы как можно меньше была ущемлена личная свобода населения и общественная жизнь. Власть оккупационных войск не должна проявляться больше того, чем это необходимо для достижения поставленных целей. Следует немедленно установить контакты с немецким вице-консулом Вуссовом и предположительно с пронемецки настроенным военным комендантом полковником Сундло для обеспечения выполнения всех дальнейших требований путем переговоров. В порту следует прежде всего по согласованию с начальником порта (капитаном порта) предотвратить выход в море всех судов. Как только будет обеспечен мирный выход кораблей, можно разрешить внутреннее и каботажное судоходство. Не допускать радиосвязи со стороны находящихся в порту судов. Заход судов в порт разрешается (проявлять осторожность по отношению английских “сюрпризов” на торговых кораблях). Корабли вражеских государств конфисковать. Поведение в отношении консульств, торговых представительств и подданных вражеских государств определяется специальным приказом. в) В Эльвегаардсмоене возможное сопротивление подавить. Конфискацию огнестрельного оружия и боеприпасов производить лишь в том случае, если не гарантировано лояльное поведение со стороны войск. Возможность злоупотреблений исключить в любом случае (смешанные посты или раздельные склады огнестрельного оружия, замки или запоры на боепитании). Следует уважать чувства чести норвежских вооруженных сил; предусмотреть увольнение всех подлежащих переводу в запас при их спокойном и лояльном поведении. г) Разрешить нормальную экономическую жизнь и работу транспорта, за исключением выхода в море крупных морских судов. Выходу в открытое море американских судов препятствий не чинить. 5) Если вследствие сопротивления противника прорыв через укрепления фиорда не удастся, следует овладеть портом Эльвенес у Гратангсботна (в 30 км севернее Нарвика). Отсюда захвату подлежат последовательно Эльвегаардсмоен, Нарвик и укрепления фиорда. По пути следования занятием Харстада нейтрализовать 6-ю норвежскую дивизию. 112
а) Войти в контакт со штабом 6-й норвежской дивизии в Харста- де. Таким образом стремиться мирным путем к урегулированию взаимных отношений, а именно: к лояльному отношению со стороны всех подчиненных 6-й норвежской дивизии сил. В случае сопротивления гарнизон Харстада разоружить. Используемым для несения пограничной службы на границе с Финляндией норвежским частям в выполнении этой задачи помех не чинить, если они не будут привлечены к другим задачам. Норвежские части, угрожающие районам, где находятся наши войска, подавлять или уничтожать. В отношении Тромсё сначала ничего не предпринимать; на занятие этой территории штаб группы отдаст приказ позднее. б) Занятие опорных пунктов, расположенных к северу и северо- западу от Нарвика: полигон Сэтермоен близ Барду в 60 км северо-восточнее Нарвика; Саланген (армейские мастерские и, возможно, аэродром) в 50 км к северу от Нарвика. Эти населенные пункты можно достигнуть по начинающейся у Нарвика большой северной дороге. Выяснить состояние аэродромных сооружений. Если позволяет их состояние и наличие рабочей силы, восстановить возможность производить посадку самолетов. Взлет и посадку и разрушения имеющихся объектов не допускать. Обеспечить сохранность мастерских, горючего и линий связи. 6) Взаимодействие с военно-морскими силами. Приложение 5 к распоряжению главнокомандующего ВМС № 1 Оперативный отдел 270/40. Совершенно секретно, только для командования! Только для офицеров высших штабов! Отправлено в дивизию. Во время погрузки войск надлежит выяснить все вопросы проведения операции в ходе совместного совещания со старшим морским начальником и командирами частей. После высадки первых десантов эсминцы покидают Нарвик для использования в других целях. Впоследствии следует ожидать подхода немецких подводных лодок, с которыми надлежит установить связь. Особенно подробно ознакомить с порядком выполнения задач орудийные расчеты и войска охраны. Для транспортных нужд и нужд связи в случае необходимости фрахтовать подходящие суда, если окажется недостаточно кораблей, входящих в десантные отряды. 7) Для возможно быстрого налаживания связи воздушным путем в южном направлении (Тронхейм) подготовить к использованию в соответствии с имеющимися в распоряжении силами один из аэродромов. 8) Взаимодействие с военно-воздушными силами. 113
Зенитное прикрытие 3-й горнострелковой дивизии у Нарвика возложено на 1-й дивизион 32-го зенитно-артиллерийского полка, непосредственно подчиненного 10-му авиационному корпусу. Состав: штаб, взвод связи, 1, 2 и 4-я батареи 32-го полка. Из этого состава в Нарвик прибывают: а) снаряжение и боеприпасы на судах, входящих в десанты, б) передовой отряд на военных кораблях, в) весь личный состав - позже. Передовой командный пункт обеспечивает по прибытии в Н.: а) разгрузку и сохранность материальной части ВВС, б) рекогносцировку местности с целью определения расположения огневых позиций и доставку на позиции орудий, в) подготовку к действию и обслуживание одиночных орудий для отражения воздушных налетов и морских десантов. Задача зенитного артдивизиона - прикрыть Нарвик, а затем в случае необходимости и один из аэродромов от воздушных налетов и помимо этого участвовать в противодесантной обороне. Командиру дивизиона дано указание о том, чтобы в той мере, в какой это позволит обстановка в воздухе, выполнять требования командира 3-й горнострелковой дивизии. Следует учесть, что в первые же дни в районе Нарвика начнут действовать наши самолеты, в том числе и морские, выполняющие разведывательные и транспортные задания (самолеты типа “Юнкерс-90”, “Фокке-Вульф-200”, “Юнкерс-52”, а в отдельных случаях и “Хейнкель-111”, морские самолеты “Хейн- кель-59”, “Дорнье-24” и “26”, “Хейнкель-115”). Соблюдать осторожность, открывая зенитный огонь. 9) Использование батарей 15-см орудий производится по согласованию с назначенным военно-морским командованием начальником порта в зависимости от обстановки для поддержки береговых батарей южнее Рамсундета или для непосредственной обороны Нарвика. 10) Дальнейшие силы будут перебрасываться в Нарвик в зависимости от обстановки на каботажных судах и транспортных самолетах в следующем порядке: а) сначала действующие в районе Тронхейма части 3-й горнострелковой дивизии после замены их другими войсками группы, б) оставшаяся часть дивизии: по морю до Осло, оттуда по железной дороге до Тронхейма (если потребуется - через шведскую территорию). 11) Организация системы связи, см. специальные приказы. Важны непрерывная радиосвязь и быстрая передача донесений. Особенно важны следующие сведения: а) удалась ли высадка? б) поведение норвежцев, в) какие дальнейшие пункты заняты? г) первое появление морских сил и авиации противника, 114
д) возможность использования того или иного аэродрома. 12) Обращается особое внимание на безусловную необходимость сохранения в тайне всех отданных приказов и распоряжений. Каждый командир несет личную ответственность за своевременное уничтожение всех письменных документов в случае, если возникнет опасность того, что они попадут в руки противника. Первое ознакомление войск с поставленными им задачами производить лишь после выхода в открытое море. 13) Командный пункт 21-й группы в день “Везер” сначала находится в Гамбурге, затем (в зависимости от обстановки) выдвигается в Осло предположительно на следующие сутки после дня “Везер” Передовая группа штаба (оперативный отдел) прибывает в день “Везер” в Осло на военном корабле. Командующий 21-й группой фон Фалькенхорст Hubatsch W. Op. cit. S. 445^49. № 26 ДОКЛАД РЕДЕРА В СТАВКЕ ГИТЛЕРА 23 МАРТА 1940 ГОДА Выдержка из записи доклада главнокомандующего ВМС фюреру 23 марта 1940 г. в 10 час. 30 мин. (Присутствовали: генерал-полковник Кейтель, генерал майор Йодль, капитан II ранга фон Путкам- мер). 5) Операция “Везерюбунг“. Фюрер спрашивает главнокомандующего ВМС относительно возможности продолжать поставлять руду из Нарвика после оккупации Норвегии. Главком говорит: а) наиболее благоприятная возможность для продолжения таких перевозок, как и для всего остального, в случае сохранения нейтралитета Норвегии. 6) неприемлема - как указывалось и раньше - оккупация Норвегии Англией, ибо она была бы процессом необратимым. Она означала бы усиление нажима на Швецию и, вероятно, распространение военных действий на район Балтийского моря и потерю всего вывоза руды из Швеции. в) занятие Норвегии нами имело бы своим следствием то обстоятельство, что поставки руды из Нарвика были бы по меньшей мере временно совершенно прекращены, так как обеспечение безопасности морских перевозок, в том числе и в самих шхерах, на большей части 800-километрового пути было бы делом весьма трудным. Для 115
этого пришлось бы прибегнуть к использованию большого количества подводных лодок и авиации на большей части коммуникации. Возникла бы угроза проникновения подводных лодок противника через многочисленные проходы и обстрела судов с моря. И все же в этом случае поставки сократились бы в год примерно на 2,5-3,5 млн т, в то время как при оккупации страны англичанами весь вывоз, видимо, прекратится. Кроме того, если Германия оккупирует Норвегию, она сможет оказывать усиленное давление на Швецию, которая будет вынуждена выполнить все ее требования, г) затем обсуждаются вопросы осуществления захвата. Главнокомандующий ВМС обращает внимание присутствующих на трудность, связанную с необходимостью точного согласования по времени захвата южной части страны воздушными десантами и северной - десантами с моря. В качестве транспортных судов использовать корабли класса “Шарнхорст” или морские вспомогательные транспорты. Сначала направить транспорты с матчастью, а возможно, и с войсками на базу “Север”, откуда путь для подхода к району операции короче. ОКВ поручается изучить эти вопросы. Редер IMT Vol. XXXIV Doc. 100-С. № 27 ПРИКАЗ ФАЛЬКЕНХОРСТА ОТ 2 АПРЕЛЯ 1940 ГОДА Совершенно секретно, только для командования 21-я группа Берлин, 2 апреля 1940 г. Оперативный отдел 194/40. Отпечатано 30 экз. N-й экз. Совершенно секретно. Только для командования. Только для офицеров высших штабов. Содержание: “Везерюбунг-Норд” Оперативный приказ № 2. Указания по оккупации Норвегии после осуществленной высадки Общие положения: 1) Целью оккупации Норвегии является превращение этой страны в мощный опорный пункт Германии, предотвращение впоследствии любых попыток союзных сил высадить десанты и помимо этого 116
создание мощной базы для предстоящих военных действий Германии как на воде, так и в воздухе против Англии. Кроме того, экономические ресурсы страны должны быть всемерно использованы для нужд военной экономики Германии. 2) Принцип проведения операции по возможности мирным путем или быстрого восстановления мирных взаимоотношений сохраняется. Не должны допускаться никакие случаи вмешательства (кроме безусловно необходимых) в экономическую жизнь и работу транспорта Норвегии и нарушаться личные свободы граждан, ибо только при условии добровольного сотрудничества со стороны норвежского населения могут быть достигнуты наилучшие экономические результаты для Германии. Оккупация Норвегии и связанное с этим прекращение импорта из-за океана в сильной степени скажется на экономической жизни Норвегии и будет оказывать свое влияние на настроение населения. 3) Для обеспечения нашей безопасности и умиротворения населения важно, чтобы после первого этапа занятия важнейших пунктов в день “Везер” районы оккупации были распространены а) на другие важные пункты побережья и острова с целью предотвращения высадки десантов противника и для обеспечения безопасности морских путей; б) на остальные места дислокации норвежских гарнизонов, полигоны и аэродромы, чтобы парализовать действия норвежских вооруженных сил и обеспечить германской авиации надежное и эффективное наземное обслуживание. 4) Все прибывающие в уже занятые районы Норвегии войска немедленно устанавливают связь со старшими военачальниками на местах, а в Осло - штабом 21-й группы, либо, смотря по обстановке, с передовым КП (начальником оперативного отдела подполковником службы генерального штаба Польманом и штабом 163-й дивизии). Для одновременно прибывающих смешанных частей в дивизиях надлежит выделять командиров, несущих ответственность за все части и подразделения своей дивизии. 5) Для этого обязательно выполнять указанные в приложении* А-Е задачи. Командующий 21-й группой генерал пехоты фон Фалькенхорст Hubatsch W Op. cit. S. 449^50. * He публикуется. 117
№ 28 РАСПОРЯЖЕНИЕ ШТАБА ОПЕРАТИВНОГО РУКОВОДСТВА ОКВ ОТ 2 АПРЕЛЯ 1940 ГОДА Совершенно секретно, только для командования Копия (в 5 экз.), № 1 Приложение 4 к распоряжению штаба оперативного руководства (отдел обороны страны. № 22127/40. Совершенно секретно. Только для командования (IV), от 2 апреля 1940 г.) Выписка из особых указаний верховного главнокомандования вооруженных сил 21-й группе от 2 апреля 1940 г. 1) Вся территория Дании и Норвегии является театром военных действий. Передача исполнительной власти на этой территории не допускается. 2) Командующий 21-й группой уполномочивается принимать в оккупированных районах Дании и Норвегии вплоть до завершения военных операций все меры, необходимые для обеспечения успеха немецкой оккупации и для осуществления ее целей. Командующий 21-й группой имеет право передать эти полномочия в отношении Дании подчиненному ему военачальнику. После завершения операций задача командующего 21-й группой ограничивается военной охраной и обороной оккупированных стран. Поэтому он представляет собой высшую военную власть и уполномочен осуществлять все мероприятия, необходимые для выполнения поставленных перед ним задач военного характера. Предложения о проведении мероприятий невоенного характера он направляет немецким уполномоченным при датском и норвежском правительствах. 3) Обращение с датскими и норвежскими вооруженными силами следует определять в зависимости от обстановки. Если в зависимости от поведения датских и норвежских войск можно не прибегать к их разоружению, следует достигнуть договоренности с войсковыми начальниками относительно пребывания и задач этих войск. При известных обстоятельствах на них могут быть возложены определенные задачи в области караульной, а также пограничной и охранной служб (например, охрана норвежско-финской границы). Для осуществления необходимого контроля надлежит обменяться штабами связи. 118
Вопросы использования военных объектов и сооружений немецкими оккупационными войсками надлежит по возможности улаживать с местными инстанциями. 4) Главам государств Дании и Норвегии, если допускает их отношение к оккупации, оказывать положенные воинские почести. Несение почетной караульной службы по возможности оставить за войсками соответствующей страны. Может быть целесообразным прикомандирование личных немецких офицеров связи. 5) Население с самого начала оккупации должно быть подвергнуто активнейшей пропагандистской обработке. При этом должно производиться впечатление, что не может быть никаких сомнений в положительном отношении правительств к требованиям Германии и что соответствующие переговоры уже ведутся. В рамках этой пропаганды следует использовать все имеющиеся в распоряжении средства (распространение воззвания немецкого командующего, сбрасывание листовок с самолетов, радиопередачи и т.д.). 6) Командиры частей, вступающие на датскую и норвежскую землю, предпринимают перед местными военными и гражданскими инстанциями шаги, которые имеют целью отказ от любого рода сопротивления и установление мирного сотрудничества. При этом следует стремиться к тому, чтобы установить взаимное согласие до поступления указаний местных правительств. Местным властям надлежит разъяснять, что своим лояльным отношением они наилучшим образом послужат интересам своего отечества. Их следует заверить в том, что если они будут так поступать, им гарантируется дальнейшая беспрепятственная деятельность и защита со стороны немецких оккупационных властей. 7) До разъяснения обстановки, которое последует от местных правительств, войсковые командиры на местах обеспечивают по возможности беспрепятственное продолжение деятельности властей и общественной жизни. В деятельность местных инстанций вторгаться следует лишь там, где этого требуют интересы безопасности и снабжения оккупационных войск. Враждебные действия пресекать, в подобных случаях следует стремиться к сотрудничеству с лояльно настроенными лицами из местного населения. 8) Командиры частей обязаны быть проинструктированы относительно того, что самостоятельные действия, направленные против представительств и граждан вражеских государств, должны предприниматься лишь постольку, поскольку на первой стадии оккупации еще не последует указаний немецких уполномоченных. Командиры частей обязаны придерживаться следующих основных положений: а) Действия по отношению к расположенным в Осло и Копенгагене дипломатическим миссиям вражеских государств, пользующихся в соответствии с международным правом экстерриториальностью, а также их эвакуация входят в компетенцию уполномоченных. 119
Для пресечения связи и выполнения задач по охране в распоряжение уполномоченных выделять по их требованию воинские наряды. б) В консульствах вражеских государств немедленно прекращать телефонную связь путем перекрытия линий. Имеющиеся радиоточки - конфисковывать. Для этой цели разрешается заходить в здания. За консулами и персоналом консульств установить наблюдение, к арестам прибегать в случае враждебных по отношению к немецкой оккупации действий. Предотвращать уничтожение документов, военного имущества (в том числе предназначенного для Финляндии) и прочего ценного имущества. Порядок эвакуации персонала и хранения конфискованного имущества определяется германскими уполномоченными. в) В отношении торговых представительств, равно как и других официальных и официозных представительств вражеских государств, поступать так же, как по отношению к консульствам. г) За частными лицами, подданными иностранных вражеских государств, - если их идентификацию можно установить с помощью местных служебных инстанций - также надлежит установить наблюдение. Телефонную связь с их квартирами прервать. Их эвакуация производится в соответствии с распоряжениями немецких уполномоченных. 9) Военные суды должны разбирать лишь действия, которые имеют целью помешать или попытаться помешать выполнению целей оккупации или же направлены непосредственно против вермахта, его военнослужащих и другого персонала. Военные суды применяют немецкое уголовное право. Население должно быть об этом уведомлено. 10) За полицейскими силами этих стран, насколько позволит их поведение, сохраняется выполнение их функций. В особенности должны быть сохранены пограничная полиция и таможенная охрана. Силы германского вермахта должны привлекаться к исполнению полицейских функций лишь в случае крайней необходимости. 11) Выход в море военных и торговых судов - за исключением кораблей США - для следования за границу должен быть запрещен. Разрешение на сообщение по морю с немецкими портами и нейтральными портами Балтийского моря задерживается до выяснения обстановки. На взлет самолетов наложить запрет. Железнодорожное сообщение, внутреннее и каботажное судоходство должны быть сохранены и использованы, если в этом возникнет необходимость, для нужд оккупационных войск. Надлежит установить наблюдение за пассивным сопротивлением и саботажем. Для этого, если представится возможность, следует использовать лояльные силы страны (полицию). Почтово-телеграфную связь через море с заграницей прекратить, со странами Балтийского моря - ограничить и установить над нею контроль. Остальную почтово-телеграфную связь с нейтраль¬ 120
ными странами осуществлять через Германию и при этом контролировать. Нельзя допускать сохранения связи Дании с Фарерами, Исландией и Гренландией, ибо имеющийся кабель проложен через Англию. 12) Препятствовать выходу местной прессы не следует до тех пор, пока она занимает лояльную позицию по отношению к происходящим событиям. От газет надлежит требовать, чтобы они публиковали только те сообщения о ходе военных действий, которые им будут сообщены инстанциями германского вермахта. Радиопередатчики должны быть пока изъяты специальными группами военных радистов. В дальнейшем работа радио будет осуществляться под контролем немецкой цензуры. Радио должно при необходимости использоваться для передачи объявлений оккупационных властей. 13) При общении оккупационных войск с местными властями и населением надлежит строго придерживаться условий Гаагской конвенции о ведении сухопутной войны. Снабжение оккупационных войск производить за счет этих стран, если оно не будет наносить урон датской и норвежской экономике и снабжению их населения. При использовании рабочей силы и услуг занятых стран надлежит применять имперский закон о рабочей повинности и услугах. Последние оплачивать наличными. Лишь в исключительных случаях прибегать к распискам и квитанциям, которые надлежит погашать незамедлительно. 14) Для определения соотношения курса немецкой, датской и норвежской валюты верховное главнокомандование вермахта установит твердый обменный курс. Оккупационные войска в занятых странах обязаны производить оплату лишь имперскими кредитнокассовыми знаками, которые должны иметься в достаточном количестве. Оккупационные войска должны соблюдать режим строгого ограничения закупок и вывоза. 15) Вступающие на датскую и норвежскую землю войска должны брать под охрану находящиеся на складах в стране и в особенности в портах товары и запасы сырья, не допуская по мере возможности их разбазаривания и незаконной отправки ценностей и товаров за границу. Войска должны принимать на занимаемых ими участках необходимые предварительные меры до издания соответствующих распоряжений местных правительств. 16) Германо-датская граница закрывается для невоенного сообщения с момента начала движения германских вооруженных сил. Помимо этого на первом этапе закрывается въезд из Германии в Данию и Норвегию для всех лиц, не связанных со служебными заданиями в рамках оккупации Дании и Норвегии. Право выдачи разрешений на въезд в Данию и Норвегию для лиц, не имеющих отношения к вооруженным силам, остается в компетенции верховного главнокомандования вермахта (по военному сектору) и министерства ино¬ 121
странных дел (по гражданскому сектору). Открытие границы с Данией и Норвегией для нормального торгового сообщения последует сразу же, как это станет возможным. Hubatsch W Op. cit. S. 457-461. 1. С целью окончательного решения вопроса о Нарвике провести наряду с уже предпринимаемыми мерами все приготовления к деблокированию группы Дитля также с севера. Для этой цели предусмотреть, чтобы крупные силы сухопутных войск высадились в незанятом в данный момент противником Лин- ген-фьорде восточнее Тромсё и, следуя по линии дороги с твердым покрытием, ведущей на юго-запад, пробились в тыл противника перед фронтом группы Виндиша, вышли в район Нарвика и захватили его. Одновременно авиация овладевает авиабазой в районе Барду- фоса, чтобы с нее поддерживать продвижение сухопутных войск. Задача военно-морского флота - наряду с доставкой войск непрерывно обеспечивать их снабжение. 2. К проведению требующейся для этого разведки и подготовки приступить немедленно и максимально ускорить их. 3. Проведение разведки местности и руководство ею для высадки в Линген-фьорде полностью возлагается на 21-ю армейскую группу. Главные командования видов вооруженных сил с этой целью непосредственно дают 21-й группе требующиеся более подробные указания. Выявлению подлежат в первую очередь: возможности высадки и выгрузки в Линген-фьорде, условия прикрытия высадки, № 29 РАСПОРЯЖЕНИЕ ГИТЛЕРА ОТ 5 ИЮНЯ 1940 ГОДА Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. № 33069/40. Ставка фюрера, 5 июня 1940 г. 7 экз. экз. № 5. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. (21-й армейской группе - телеграммой заранее.) 122
пригодность и состояние дороги Линген-фьорд-Бардуфос-Нар- вик. Рейхсмаршал авиации и главнокомандующий военно-воздушными силами осуществляет разведку для захвата и использования аэродрома Бардуфос и результаты сообщает 21-й армейской группе. Главное командование сухопутных войск выделяет два пригодных для действий в горах смешанных соединения численностью примерно по 3000 человек каждое с запасом продовольствия на 4 недели. Каждому соединению придать 4-6 танков типа T-1V, чешские танки Т-35/38 или штурмовые орудия (в зависимости от водоизмещения транспортных судов). Сведения о структуре и вооружении этих соединений и требующемся для их транспортировки тоннаже представить главному командованию сухопутных войск и главному командованию военно- морских сил в кратчайший срок. Военно-морскому флоту для транспортировки войск подготовить к выходу в море пароходы “Бремен” и “Европа” Особое внимание обратить на возможность быстрой выгрузки. Необходимые приготовления авиации регулируются главным командованием военно-воздушных сил. 4. О времени, требующемся для подготовки, а также о намерениях по проведению операции главные командования видов вооруженных сил докладывают мне через штаб верховного главнокомандования. 21-я группа докладывает результаты разведки и намерения по предстоящему после высадки использованию сил. Все меры надлежит осуществить таким образом, чтобы по принятии мною решения операция могла быть проведена в короткий срок. Особо указываю на необходимость самой тщательной маскировки приготовлений. 5. Вопрос о порядке подчинения в ходе операции намечается решить в той же форме, что и при занятии Норвегии. 6. Главное заключается в том, чтобы группа Дитля смогла продержаться до тех пор, пока эта операция не увенчается успехом. Пока же группе придется полагаться только на собственные силы, ибо пробивающиеся с юга по суше подкрепления едва ли смогут подойти ранее. Поэтому важной задачей авиации остается при любой сносной погоде подбрасывать группе Дитля по воздуху подкрепления в живой силе и технике. Адольф Гитлер Hubatsch W Op. cit. S. 477^79. 123
№ 30 ВЫДЕРЖКИ ИЗ ДНЕВНИКА А. РОЗЕНБЕРГА ЗА ЯНВАРЬ - МАЙ 1940 ГОДА 2.1.1940 г. ...Я запросил Ламмерса также относительно норвежского и африканского вопросов. Он докладывал о них фюреру еще перед Новым годом; Шикеданц* вызван к Ламмерсу 4.1. Шейдт** находится в Норвегии, чтобы всесторонне ознакомиться с положением дел. Так помпезно обещанный Риббентропом мир не наступил; подготавливается нечто совершенно противоположное. Загадкой остается, как он вообще мог делать подобные высказывания. В норвежском деле он хочет участвовать и быть педантичным до мелочей. 7.1 Шейдт в субботу снова вернулся из Осло. Рассказывает об очень проанглийски настроенном новом военном министре и т.д. Свои наблюдения изложит. Шейдт беседовал с Ламмерсом. (Последний весьма удручен в связи с этим.) Ламмерс докладывал фюреру. Этот, хотя и выступает за вторжение, но, видимо, настроен весьма скептически в отношении соблюдения внезапности операции в Норвегии. Л. считает: если дело выгорит, то хорошо, но если сорвется, ответственным за его выполнение это будет стоить головы. С норвежским делом нужно еще обождать. Опасных моментов достаточно, но, если повезет, не исключено, что можно будет избежать сотен тысяч жертв. Ведь дело-то заключается в Англии; роль Франции при этом не так уж существенна, а бездеятельность французов лишь разлагает их. 19.1 Шейдт получил необходимое и сейчас выезжает в Осло. Акция № 1 подготовлена, № 2 берет разгон; теперь вопрос заключается в том, будет ли проведена № 3 и если - да, то как. На этот раз Риббентроп показался мне здравомыслящим и... в некоторой степени информированным. [....] 7.2.1940 г. Ш. возвратился из Осло. Докладывает о ведущихся там переговорах. Разговаривал с Герингом относительно поддержки. 19.2 В последнее время Х[агелин]***, возвращаясь из Осло, сообщает предостерегающим тоном: несмотря на данные немецким инстанциям норвежские заявления относительно нейтралитета, нынешнее 124 * Начальник штаба Розенберга, впоследствии “имперский наместник” Кавказа. ** Управляющий делами Розенберга. "** Помощник Квислинга.
правительство готовится при создавшихся условиях вступить в войну на стороне Англии. Примерно о том же пишет из Осло Шейдт. Обе записи на прошлой недели переслали фюреру. И тут в субботу приходит сообщение о нападении англичан на “Альтмарк” Прямо- таки глупый поступок со стороны Черчилля*; подтверждает мнение Квислинга и предостережения. Сегодня посетил фюрера и говорил с ним об этой проблеме**. Благодаря этому после моего доклада и предложений рушится политический план норвежцев. Им придется предоставить себя в наше распоряжение, если мы будем вынуждены защищать свои пути в Норвегию от опасности английской блокады. 3.3.1940 г. 29.2 я был вызван на длительное время к фюреру. Я подробно, основываясь на данных памятной записки Шейдта, доложил о норвежских делах. Была выражена мысль об отказе от любых попыток активных политических акций в отношении самой страны; напротив, было сказано относительно весьма широкой поддержки дружественных по отношению к нам сил. Фюрер выразил пожелание лично переговорить с Шейдтом, но последний снова находился уже в Осло. 6.3. Вчера возвратился из Осло Хагелин. С доказательством британо-французской подготовки к нападению на Норвегию. Я тотчас же распорядился подготовить докладную об этом и направляю ее фюреру в рейхсканцелярию. Сегодня я пошел на обед к фюреру. Во время еды он, наклонившись ко мне, сказал: я прочитал вашу докладную, дело принимает серьезный оборот. Я еще рассказал о подробностях: французские офицеры-генштабисты приняты на службу во французскую дипломатическую миссию в Осло в качестве мелких чиновников паспортного отдела. Один из них “обручился” с секретаршей Квислинга. Квислинг тут же выгнал ее. Она ничего не сможет рассказать... После обеда я представил фюреру дополнительно точные статистические данные по экономике Норвегии. Им нужно значительно больше горючего и зерна, чем указывалось в первых подсчетах. Полковник Шмундт сообщил мне затем еще, что Шотландия объявлена запретной зоной: оттуда 24 часа ходу до норвежского побережья. * Имеется в виду его указание о нападении на немецкий транспорт “Альтмарк” ** Следует иметь в виду, что Квислинг и его окружение, стремясь быстрее захватить власть в стране, намеренно преувеличивали опасности немецким позициям в Норвегии со стороны Англии и провоцировали вторжение вермахта. Розенберг, желая сыграть в войне против Норвегии ведущую роль и затмить в этом деле Риббентропа, поддерживал донесения квислинговцев. В этом духе он и воздействовал на Гитлера. 125
Хор-Белиша пишет в своей газете: Норвегия это пистолет, направленный в грудь Англии. Нужно позаботиться о том, чтобы он не находился в чужих руках. Вообще-то Хагелин молодец: именно его норвежское адмиралтейство уполномочило организовать закупку немецких зенитных орудий! Таким образом он может без труда совершать свои поездки в обоих направлениях. Однако у него стало немного “болеть сердце” Рисковать головой - это ведь может, если такое продолжается долго, испортить нервы. 9.4.1940 г. Сегодня великий день в истории Германии: Дания и Норвегия оккупированы. Я поздравил фюрера с этим успехом, в подготовке которого принимал участие и я. Он радовался от души: теперь Квислинг может сформировать свое правительство. Затем поступили последние сообщения: взяты Кристиансанн, Арендаль. Остается Осло, где оказывается кое-какое сопротивление. Мы выразили надежду на то, что бежавшее норвежское правительство не утащило с собой Квислинга (sic). Фюрер сказал, что он все же все время опасался, как бы Англия не пронюхала о плане. Я со смехом рассказал о положении в Дёберице. Там несколько недель размещались горнострелковые части из Австрии. Шли всякие догадки: к чему бы это? Упоминались Румыния, Карпаты в районе Словакии. Для успокоения было объявлено “нечто совершенно невероятное”. Норвегия! Итак, наиболее секретное на случай английской угрозы было запросто выболтано. Фюрер сказал: “Так же, как в результате 1866 г. возникла империя Бисмарка, так в результате сегодняшнего дня возникнет Великогерманская империя” Кейтель рассказал мне еще о некоторых подробностях переговоров своего представителя в Копенгагене с Квислингом. Царило весьма приподнятое настроение. [Приписка]: 10 дней назад Шейдт снова был здесь, изложил в письменном виде ход политических переговоров представителя ОКВ с Квислингом. Я передал этот документ фюреру, который весьма темпераментным тоном запретил ОКВ осуществлять политическое зондирование. Шейдт должен был тотчас же возвратиться назад, чтобы поработать с нашим атташе. 11.4. Вчера и сегодня снова на обеде у фюрера. Квислинг позвонил из Осло, чтобы побеседовать с фюрером. Так как разговор велся через Швецию, он поручил вести его Риббентропу. Вообще же, по мнению МИД, “хвостов” в Норвегии не осталось. Фюрер высказался подобным же образом. Я предостерегающе подчеркнул, что норвежское правительство заодно с Англией. Снова старая история: наше официальное представительство на протяжении долгих лет не делало ровно ничего, чтобы способствовать развитию пронемецкого движения. Это начало делаться лишь 126
теперь, в первую очередь мною. Наш нынешний представитель постоянно расхваливал норвежское правительство, говоря, что оно лояльно и придерживается абсолютного нейтралитета. Он заявил, что Англия не в состоянии применить абсолютно никаких репрессивных мер! Квислинг предостерегал; я уже в июне 1939 г. передал фюреру через Ламмерса памятку относительно политико-стратегического значения Норвегии. Квислинг сообщил подробности англо-норвежского альянса. Теперь его упрекают за то, что он слишком мало информирован. Однако его друзья подчинены королю. Что же им попросту начать бунтовать? Вообще же надо переждать ближайшие дни; так как разговоры д-ра Бройера с королем Хоконом не увенчались успехом, впредь невозможно будет управлять [страной] совместно с “нейтральным” г-ном Котом. 27.4. Когда я возвратился 19-го числа (из поездки с докладами на Рейнский фронт), события развивались довольно бурно. Внезапно вынырнул Хабихт из МИД, чтобы снова участвовать в “революционном деле” Во всяком случае, Квислинг уступил, согласившись с идеей общего административного совета, а фюрер вроде бы намеревался поставить на пост рейхскомиссара по внутриполитическим вопросам Тербовена* В то же самое время из Осло пришло от Шейдта сообщение, из которого явствовало, что из-за представителей нашего МИДа дела начали принимать дурной оборот, а с нашими друзьями плохо обращаются. Я немедленно посылаю доклад Шейдта к фюреру. Как выяснилось сейчас, на фюрера все это произвело такое же впечатление, как и на меня. Недовольны МИДом (наш посланник д-р Бройер отправлен в распоряжение [министерства] в Берлин без назначения). Тербовен непосредственно подчинен рейхсканцелярии и таким образом избавлен от власти нашей бюрократии. Итак, теперь я располагаю подтверждением того, что В. [внешне] П. [политическое] В. [ведомство НСДАП] выполнило историческую задачу. Занятие Норвегии, быть может, решит исход войны. Я заявил фюреру, что считаю необходимым, чтобы обращение с Квислингом и его сотрудниками было достойным. Нынешним административным советом руководят масоны. Квислингу следовало бы предоставить возможность для свободной работы. Иначе нам пришлось бы управлять, опираясь лишь на военную власть. С немецких позиций Тербовен несколько далек от норвежских проблем. И вообще, кто всерьез занимался Севером? Одно лишь “Северное общество” Теперь норвежцами должны были бы заниматься такие люди, которые знакомы со страной и населением. Квислинг еще раз просил меня оставить Шейдта в Осло. Собственно говоря, его задание по налаживанию связей выполнено, но, возможно, его следова¬ * Впоследствии германский наместник в Норвегии. 127
ло бы дать в помощь Тербовену. Фюрер сказал, что я совершенно прав. Так как рейхскомиссариат “Норвегия” подчинен рейхсканцелярии, Шикеданц вел переговоры с Ламмерсом, который назначил его уполномоченным рейхсканцелярии. Через его руки сейчас проходит вся переписка с Норвегией (включая МИД). Правда, у Тербовена вытянулась физиономия, но он смирится с таким порядком. Сегодня утром Шикеданц вылетел в Осло, чтобы оглядеться, успокоить Квислинга, может быть прикомандировать Шейдта к Тербовену. Как только что сообщил мне из Киля Лозе*, в так называемых политических кругах, не совершивших ничего, делаются иронические замечания по адресу Квислинга и меня, который поддерживал его** 30.4. ...Речь Р [Риббентропа] подана мировой прессой броско. А ведь при всем этом его МИД чуть было не стал причиной страшнейшего поражения. Если бы послушали нашего посланника в Осло, тайных советников МИДа в Берлине, то сегодня англичане с триумфом восседали бы в Осло и Стокгольме. Только что от фюрера. Он был счастлив: прибыло донесение о соединении немецких войск между Осло и Тронхеймом. “Это больше, чем выигранный бой, это - выигранная кампания” Солдаты обнимались, для находившихся в Тронхейме это было огромным облегчением. Теперь подходят тылы. Несколько дней инженерных работ, затем тяжелые зенитные орудия по дорогам в Тронхейм, расширение местного аэродрома. Фюрер говорит о будущей автостраде в Тронхейм... 7.5.1940 г. С субботы Шикеданц снова здесь, вернулся из Осло. Люди Квислинга приветствовали его как ангела-спасителя. Итак, все по-старому: к друзьям бездарные чиновники относятся плохо! Протокол беседы с Хабихтом потрясает. Письмо Квислинга Шикеданцу, в котором он называет себя обманутым, свидетельствует о том, насколько серьезно испорченной оказалась обстановка в последний час. А ловкий интриган Тербовен тем часом размышляет о своем будущем протекторате. Das politische Tagebuch Alfred Rosenbergs. 1934135 und 1939/40. Miinchen, 1964. S. 110-134. * Нацистский гауляйтер. * Имеются в виду “замечания”, исходившие от ведомства Риббентропа.
Ill СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ВОЙНЫ НА ЗАПАДЕ (операция “Гельб”) Сделав первый шаг по пути войны, Гитлер уже не мог остановиться от последующих. Такова была логика авантюристической политики. После Польши и Скандинавских стран - Дании и Норвегии - на очереди перед ним встала теперь крупномасштабная задача, от решения которой зависела последующая борьба за создание нового порядка в Европе под господством Германии - речь шла о сокрушении в кратчайшие сроки Франции. Свои соображения об этом Гитлер изложил в выступлении перед генералами 23 ноября 1939 г. (см. док. № 42): “С самого начала я понимал, что я не могу остановиться на Судетской области. Это было лишь частичное решение. Было решено занять Богемию. Затем последовало установление протектората - тем самым была создана основа для захвата Польши. Но в тот период мне еще не было ясно, должен ли я буду выступить сначала против Востока и затем против Запада или наоборот. Мольтке в свое время часто задумывался над этим вопросом. Объективно получилось так, что сначала пришлось начать борьбу против Польши. Возможно, мне возразят - борьба и снова борьба. Я вижу в борьбе судьбу всего живого. Никто не может уйти от борьбы, если он не хочет погибнуть. Рост численности нации требовал большего жизненного пространства. Целью моей жизни являлось установление разумных пропорций между численностью нации и ее жизненным пространством. А этого можно добиться только путем борьбы” Далее Гитлер обрисовал исключительно благоприятную для Германии международную обстановку для разгрома Франции и последующей “борьбы за жизненное пространство” на Востоке: “В 1914 г. началась война на несколько фронтов. Она не принесла решения проблем. Сегодня пишется второй акт этой драмы. В первый раз за последние 67 лет (после франко-прусской войны 1870-1871 гг. - В.Д.) можно констатировать, что нам не придется вести войну на два фронта. Наступили такие условия, о которых мечтали начиная с 1870 г. и которые фактически считали невозможными. Впервые в истории нам приходится вести борьбу на одном фронте, другой фронт в настоящее время не опасен (после заключения в августе 1939 г. со Сталиным советско-германского пакта о ненападении. - В.Д.)... Никакое умни- чание здесь не поможет, решение возможно лишь с помощью меча. Народ, который не найдет в себе сил для борьбы, должен уйти со сцены. Борьба стала сегодня иной, нежели 100 лет тому назад. Сегодня мы можем говорить о расовой борьбе. Сегодня мы ведем борьбу за нефтяные источники, за каучук, полезные ископаемые и т.д. ...Мы сможем выступить против России лишь после того, как 5. В.И. Дашичев. Том 2 129
освободимся на Западе... Я буду наступать, а не капитулировать. Судьба рейха зависит лишь от меня” Ныне трудно себе представить, что здравомыслящие люди могли бы воспринять эти бредовые идеи как нечто нормальное и должное. Но именно так верхушка германского генералитета отнеслась к словам Гитлера. К моменту его выступления подготовка к нападению на Францию уже шла полным ходом. Начало разработки командованием верхмахта планов войны против Франции было положено еще в межвоенное время в директивах фельдмаршала Бломберга “О единой подготовке вооруженных сил к войне” от 26 июня 1936 г. и 24 июня 1937 г.1 Одной из центральных задач, ставившихся в этих директивах перед вермахтом, была подготовка к проведению операции “Рот”, как первоначально именовался план нападения на Францию. Важнейшей предпосылкой выполнения этой задачи германское командование считало аннексию Австрии, а главное - захват Чехословакии, чтобы “заранее исключить на время войны угрозу с тыла для ведения войны на Западе” Решение о широком наступлении на Западе как о ближайшей практической задаче сформировалось у руководителей Германии в ходе войны с Польшей, сразу же после первых успехов, одержанных вермахтом. Усиленная работа по планированию войны против Франции началась в середине сентября 1939 г. А уже 27 сентября в имперской канцелярии по этому вопросу состоялось совещание Гитлера с главнокомандующими видами вооруженных сил и их начальниками штабов. На совещании было решено широко развернуть практическую подготовку операций на Западе. 29 сентября Браухич и Кейтель обсуждали основные вопросы предстоящего наступления на Западе. В тот же день главнокомандующий сухопутными войсками дал Гальдеру указание подготовить предварительные соображения о стратегическом сосредоточении и развертывании германской армии и ведении операций “после преодоления голландских и бельгийских укреплений” 7 октября начальник генерального штаба доложил Гитлеру свои соображения относительно проведения “северо-западной операции” В систематизированном виде цели наступления против Франции и принципы его осуществления были в основных чертах изложены в подготовленном ОКВ документе “Памятная записка и руководящие указания о ведении войны на Западе”, которую Гитлер 9 октября 1939 г. направил Браухичу, Редеру, Герингу и Кейтелю. Этот документ дает ключ к пониманию многих вопросов стратегии гитлеровского командования в первый период Второй мировой войны, и его основные положения заслуживают быть рассмотренными более подробно. 11 IMT. Vol. XXXIV Р. 485. 130
Цель кампании на Западе в меморандуме была сформулирована с предельной четкостью: “...окончательный военный разгром западных держав”2. Гитлер и его генералы видели во Франции “континентальную шпагу Англии” и полагали, что ее быстрый разгром заставит Британию склониться перед Германией и принять все ее требования3. После этого, обеспечив свой тыл на Западе, политические и военные руководители Германии намеревались сокрушить Советский Союз4. С разгромом Франции они рассчитывали ликвидировать опасную для них проблему войны на два фронта. Согласно памятной записке от 9 октября 1939 г., основные принципы, которыми надлежало руководствоваться при планировании военной кампании против Франции, сводились к следующему. В противовес стремлению Англии и Франции вести затяжную войну на истощение Германия должна сделать ставку на максимально быстрое одержание победы. Первоочередной целью военной кампании на Западе, указывалось в записке, следует считать решительный разгром французско- английских вооруженных сил во Франции, что должно привести к капитуляции западных держав. Занятие территории следует рассматривать как задачу, подчиненную достижению этой главной цели. Для проведения наступления необходимо создать две ударные группировки, которые должны были в самое короткое время прорваться через территорию Люксембурга, Бельгии и Голландии и разбить противодействующие наступлению французско-бельгийско-английские силы5. Главный удар намечалось в то время нанести севернее и южнее Льежа, где первоначально планировалось использовать две основные танковые группировки. Таким образом, как и в Первой мировой войне, германское командование надеялось решить исход кампании на Западе путем глубокого вторжения в Северную Францию через территорию нейтральных стран - Бельгии, Голландии и Люксембурга в обход линии Мажино. По опыту войны против Польши командование вермахта связывало свои надежды на быструю победу над Францией с использованием крупных сил танковых и моторизованных войск. В памятной записке подчеркивались важность массированного применения танков, необходимость извлечения максимальной выгоды из подвижности моторизованных и танковых соединений. 2IMT. Vol. XXXVII. Doc. 052-L. Р. 468. 3 Lofiberg В. Im Wehrmachtfuhrungsstab. Hamburg, 1950. S. 45; Галъдер Ф. Военный дневник. M., 1968. Т. I. Запись от 5 мая 1940 г.; Ciano’s Diplomatic Papers. L., 1948. P. 363-364. 4 IMT. Vol. XXVI. Doc. 1058-PS. P. 611; Jacobsen H.-A. 1939-1945. Der Zweite Weltkrieg in Chronik und Dokumenten. Darmstadt, 1959. S. 116. 5 IMT. Vol. XXXVII. P. 480. 5* 131
Считая, что “время работает не на Германию, а на западные державы”, Гитлер потребовал начать наступление в середине ноября 1939 г. Руководствуясь установками, изложенными в этой записке, оперативный отдел генерального штаба вплотную приступил к разработке плана войны против Франции. Работа велась в спешном порядке, и уже к 14 октября была готова вчерне первая директива по стратегическому сосредоточению и развертыванию. На следующий день Гальдер доложил ОКБ о состоянии планирования операций на Западе. Он сообщил, что главное командование сухопутных войск рассчитывает привлечь для наступления 75 дивизий, 16 дивизий оставить для обороны линии Зигфрида и 13 - на Востоке6. Главный удар намечалось нанести в полосе севернее Льежа, включающей южную часть территории Голландии. Поэтому основную массу танковых и моторизованных соединений планировалось использовать на северном фланге, в то время как в группировку войск на южном крыле включались лишь две моторизованные дивизии. Никаких наступательных действий со стороны войск, занимавших укрепления вдоль границы от Люксембурга до Швейцарии, не предусматривалось. Они должны были лишь обеспечивать южный фланг ударной группировки. Гальдер отметил, что в армейских кругах “настроение хорошее, хотя более благоприятным для наступления временем признается весна”7. Последнее обстоятельство Гальдер, Браухич, Рейхенау и другие генералы вермахта связывали с тем, что армия, особенно моторизованные войска, еще не вполне готова к проведению операций на Западе. Генеральская верхушка армии предлагала лишь повременить с наступлением, а не отвергала его принципиально, как это пытались представить некоторые историки на Западе. Однако Гитлер, как и руководители ОКБ, считал, что сил для удара по Франции достаточно и общая военно-политическая обстановка для наступления благоприятна. Он приказал не ждать, “пока последняя пуговица будет пришита к мундиру”, и в максимально короткие сроки начать военные действия. После рассмотрения и уточнения в ОКБ плана, подготовленного генеральным штабом, Браухич подписал 19 октября 1939 г. директиву по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск для проведения операций на Западе, получившую кодированное название “Гельб” “Целью наступления, которое должно быть проведено на северном фланге Западного фронта через голландскую, бельгийскую и люксембургскую территорию, - говорилось в директиве, - является уничтожение по возможности большей части фран¬ 6 Das dienstliche Tagebuch des Chefs des Wehrmachtfiihrimgsstabes, General-Major Jodi (Далее: Jodi Tagebuch). 15.10.1939. 7 Ibid. 132
цузской армии и войск ее союзников и одновременно захват как можно большей территории Голландии, Бельгии и Северной Франции в качестве базы для эффективного ведения воздушной и морской войны против Англии и широкого предполья Рурской области”8. Планировалось, изолировав голландские вооруженные силы, разбить основную массу бельгийских войск в приграничной зоне и, сосредоточив крупные подвижные силы в Северной и Центральной Бельгии, обеспечить немедленное развитие наступления войсками северного крыла, быстрое овладение бельгийским побережьем, чтобы затем повернуть основную массу наступающих войск на юг и выйти в тыл линии Мажино9. Для осуществления операции “Гельб” предусматривалось создать группировку войск в составе армейской группы “Н” (“Норд”) (3 пехотные дивизии), группы армий “Б” (2, 6, 4-я армии - всего 37 дивизий, из них 8 танковых и 2 моторизованные), группы армий “А” (12-я, 16-я армии - 27 дивизий, из них 1 танковая и 2 моторизованные) и группы армий “Ц” (1-я, 7-я армии - 25 дивизий). В резерве ОКХ оставлялось 9 дивизий, из них 1 танковая и 1 моторизованная. Таким образом, вся группировка должна была состоять из 101 дивизии, в том числе 10 танковых и 5 моторизованных. Все армии располагались в один эшелон. Главный удар должна была наносить группа армий “Б”, в распоряжение которой выделялось 36% всех дивизий, предназначенных для проведения операции. Особо следует подчеркнуть, что в ее полосе намечалось использовать 80% танковых и 40% моторизованных дивизий. Она имела задачу нанести главный удар по войскам противника в полосе севернее Льежа и, форсировав канал Альберта и р. Маас на участке Льеж-Намюр, выйти в район севернее и южнее Брюсселя, продолжить отсюда наступление на запад и обеспечить прорыв крупных подвижных сил из района Антверпена в район Брюгге, Гент10. Группе армий “А”, в полосе которой предполагалось использовать 26% всех дивизий, ставилась задача прикрывать наступление группы армий “Б” от ударов противника с юга и юго-запада, переправить как можно быстрее войска правого фланга через Маас у Намюра и расширить прорыв группы армий “Б” к югу от р. Самбра. Таким образом, успех всей кампании ставился в зависимость от действий этих двух групп армий. В их полосах наступления планировалось использовать 63% всех дивизий, в том числе 87% танковых и моторизованных. 8 Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940 / Hrsg. H.-A. Jacobsen. Gottingen, 1956. S. 41. “Если мы, - говорилось в записке, - овладеем Голландией, Бельгией или даже побережьем Па-де-Кале в качестве исходной базы для организации немецких воздушных налетов, то мы тем самым несомненно сможем поразить Великобританию в самое сердце...” (IMT. Vol. XXXVII. Р. 476). 9 Lofiberg В. Op. cit. S. 50. 10 Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 42^13. 133
На остальные оперативные объединения возлагались вспомогательные задачи. Армейская группа “Н” должна была, форсировав Рейн, наступать из района Бохольта в общем направлении на Утрехт, овладеть линией Греббе и в последующем занять Амстердам и Роттердам. Для проведения наступления в направлении Гронингена выделялись лишь незначительные силы. Группа армий “Ц” имела задачу удерживать занимаемые позиции. Для поддержки наступления сухопутных войск выделялись 2-й и 3-й воздушные флоты, 1-й и 8-й зенитные корпуса. Группы армий “Б” и “А”, а также армейская группа “Н” должны были к 8 ноября сосредоточить свои войска таким образом, чтобы занять исходные позиции за шесть ночных переходов с момента получения приказа о наступлении. Таков в общих чертах был первый вариант плана “Гельб” Нетрудно заметить, что, разрабатывая его, генеральный штаб повторял старые идеи Шлиффена лишь в несколько подновленном виде. Подготовленный план имел явные органические дефекты, и характерно, что это вынуждены признать ряд высших представителей немецкого генералитета. Так, Хойзингер - один из составителей этого документа - впоследствии писал, что план являлся по сути дела “свидетельством бедности мысли” немецкого военного руководства11. Еще более определенно по этому поводу высказался Ман- штейн: “Оперативные замыслы ОКХ в основных чертах напоминали знаменитый план Шлиффена 1914 г. Мне показалось довольно удручающим то, что наше поколение не могло придумать ничего иного, как повторить старый рецепт, даже если он исходил от такого человека, как Шлиффен. Что могло получиться из того, если из сейфа доставали военный план, который противник уже однажды проштудировал вместе с нами и к повторению которого он должен был быть подготовлен”11 12. При оценке плана прежде всего бросается в глаза, что поставленная в нем задача не оправдывала выделения для ее достижения таких крупных сил и средств. Нанесение удара группировкой войск, включавшей почти 70% предназначенных для наступления дивизий, в общем направлении Льеж, Брюссель, Гент, Брюгге могло в лучшем случае привести к окружению и разгрому бельгийской и голландской армий и выходу немецких войск на побережье Северного моря где-нибудь в районе Остенде. Но этим не достигалась главная цель наступления на Западе - решительно разгромить основные силы французской армии и ее союзников и быстро вывести Францию из войны. План таил в себе большую опасность: операция могла завершиться лишь занятием Бельгии и Голландии, некоторым фронтальным оттеснением северного крыла союзных войск на запад и 11 Heusinger A. Befehl im Widerstreit. Tubingen, 1950. S. 71. 12 Manstein E. Verlorene Siege. Bonn, 1955. S. 96. 134
истощением наступательной силы немецкой армии, в результате чего война приняла как бы затяжной позиционный характер. А именно этого больше всего и боялось германское командование. Кроме того, план, делая ставку на массированное применение танковых и моторизованных войск, явно не учитывал, что они не смогут до конца использовать в оперативном отношении своих возможностей, ибо местность, на которой им предстояло действовать, изобиловала крупными естественными и искусственными водными преградами и не обеспечивала достаточного простора для проведения операций большого размаха и в высоких темпах. 25, 27 и 28 октября план войны с Францией обсуждался на совещаниях высшего генералитета в ставке Гитлера. В итоге совещаний было решено внести в план “Гельб” ряд изменений: предусмотреть нанесение ударов южнее и севернее Льежа, временно отказаться от наступления против Голландии, чтобы высвободить силы для выполнения главных задач13, создать при обеих ударных группировках - 4-й и 6-й армиях - по группе танковых дивизий и использовать их массированно там, где наметится успех; увеличить эшелонирование войск на направлении главного удара, предусмотреть два направления главного удара в зависимости от обстановки - юго-западное или северо-западное. Фактически все эти предложения были направлены на еще большее усиление группы армий “Б” Гитлер на этих совещаниях по-прежнему требовал форсировать подготовку к наступлению. Однако Браухич заявил, что сухопутные войска смогут начать его не ранее 26 ноября. 29 октября 1939 г. Браухич подписал второй, несколько видоизмененный вариант плана “Гельб”, в котором были учтены решения, принятые на совещаниях в ставке. Второй вариант плана “Гельб” предусматривал более плотное массирование сил на главном направлении в полосе группы армий “Б” (42% всех дивизий) и создание крупных оперативных и стратегических резервов для наращивания мощи первого удара. Таким массированным использованием сил, особенно танковых, германское командование рассчитывало быстро смять весь фронт бельгийской армии, разгромить французско- английские войска, которые, как предполагалось, поспешат на помощь бельгийцам, и создать предпосылки для последующего полного разгрома союзников. Сосредоточение и развертывание войск для осуществления этого плана должно было быть закончено к 5 ноября 1939 г. Однако и этот вариант плана генерального штаба сухопутных войск по-прежнему содержал крупные пороки. К основным идеям плана продолжали критически относиться некоторые руководители 13 15 ноября ОКБ снова пересмотрело это решение, отдав новую директиву, предусматривавшую занятие всей Голландии. Приказом Браухича от 15 ноября эта задача была возложена на группу армий “Б”. 135
сухопутных войск. План, в частности, подвергся резкой критике со стороны командования группы армий “А” 31 октября 1939 г. Рун- дштедт направил Браухичу докладную записку, в которой были изложены соображения о плане предстоящей операции. Он писал, что план совершенно лишает германское командование важнейшего условия для успеха: возможности достигнуть внезапности и выйти во фланг и тыл противника. Нанесение фронтального удара, к тому же с ограниченной территориальной базы, может привести, считал он, лишь к оттеснению войск союзников к Сомме. При этом, возможно, удастся разгромить бельгийскую армию и брошенные ей на помощь войска союзников и занять Бельгию. Однако это будет лишь достижением частной цели, ради которой не стоит рисковать сухопутной армией - решающим фактором в войне на континенте. Основная цель операции должна состоять в уничтожении всех войск северного фланга союзников и занятии всего побережья Франции до Атлантики, что единственно создаст предпосылки для успешного ведения войны против Англии. Таким образом, в конце октября и в начале ноября 1939 г. среди немецких военных руковолителей не было еще ясности в вопросе о путях проведения кампании на Западе, существовали большие сомнения в ее удачном исходе. Из-за неблагоприятных метеорологических условий и неуверенности в успехе ОКБ вынуждено было в период с 5 ноября 1939 по 16 января 1940 г. в общей сложности 14 раз откладывать наступление14. Это позволило военному руководству Германии постепенно осознать недостатки плана генерального штаба и в конце концов коренным образом переработать его. Правда, предложения об изменении плана вплоть до февраля 1940 г. всякий раз наталкивались на сопротивление Браухича, Гальдера и других влиятельных представителей германского генералитета, да и самого Гитлера. Но вместе с тем для части немецких генералов все очевиднее становилась бесперспективность идеи массированного удара на северном крыле. 30 октября Гитлер (под влиянием доклада командующего 16-й армией генерал-полковника Буша) высказался за использование одной танковой и одной моторизованной дивизий в полосе 12-й армии в направлении Арлон, Седан15. В соответствии с этим 11 ноября Гальдер дал указание предусмотреть в плане создание в дополнение к двум группам танковых дивизий, действующих на главном направлении южнее и севернее Льежа, третьей группы подвижных войск и использовать ее в полосе 12-й или 16-й армии в направлении Арлон, Титиньи, Флоранвилль, Седан. Эта группа получила задачу: разбить выдвинутые в Южную Бельгию подвижные силы противника и тем 14 В целом в период с ноября 1939 по май 1940 г. немецкое командование откладывало наступление 29 раз! 15 Jodi Tagebuch. 30.10.1939. 136
самым облегчить 12-й и 16-й армиям выполнение их задач: внезапно овладеть западным берегом р. Маас у Седана или юго-восточнее его и создать благоприятные условия для продолжения операции, особенно на тот случай, если действующие в составе 6-й и 4-й армий танковые соединения не смогут добиться оперативного успеха. В состав группы включались 2-я и 10-я танковые дивизии, 1-я моторизованная дивизия, полк СС “Адольф Гитлер” и полк СС “Великая Германия” Руководство ею было возложено на штаб 19-го армейского корпуса Гудериана. Кроме того, в тыловой район группы армий “А” предусматривалось перебросить 14-й моторизованный корпус, который, однако, оставлялся в резерве ОКХ. В результате из группы армий “Б” в подчинение группы армий “А” были переданы одна танковая и одна моторизованная дивизии, ряд артиллерийских, разведывательных и саперных частей, а также управление 19-го армейского корпуса. Так произошло первое перераспределение сил в пользу группы армий “А” Но это было еще робкое, компромиссное решение вопроса. Эти изменения были зафиксированы в “Директиве № 8 на ведение войны”, отданной ОКВ 20 ноября 1939 г. В ней указывалось, что операцию на Западе следует провести в соответствии с директивой ОКХ от 29 октября 1939 г. Однако в качестве дополнения к ней было отдано следующее распоряжение: «Принять все подготовительные меры, чтобы быстро перенести направление главного удара в операции из полосы группы армий “Б” в полосу группы армий “А”, если там, как позволяет предполагать нынешнее распределение сил противника, можно ожидать более быстрых и крупных успехов, чем в группе армий “Б”»16. Указанное дополнение к директиве меняло в худшую сторону первоначальный замысел плана “Гельб” Вместо ясной постановки задач войскам оно оставляло их перед неопределенностью, лишало целеустремленности. Инициативу коренным образом изменить план операции проявил начальник штаба группы армий “А” генерал-лейтенант Ман- штейн, которого поддерживали (с некоторыми оговорками) его начальник оперативного отдела Блюментрит и командующий группой армий Рундштедт. Идеи Манштейна были изложены в ряде докладных записок штаба группы армий “А” Гальдеру и Браухичу (от 31 октября, 21 и 30 ноября, 6 декабря 1939 г., от 12 января 1940 г. и др.). В первых докладных записках еще только нащупывались пути нового решения. В более или менее законченном виде план группы армий “А” был представлен в докладной записке от 12 января 1940 г.17 В ней в отличие от плана ОКХ более объективно учитывались слабости союзной стратегии, вытекавшие из политического курса Парижа и Лондона. 16 IMT. Vol. XXVI. Р. 38. 17 Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 137-145. 137
Цели военной кампании против Франции, а также ее место в общих немецких планах войны определялись в этой записке так: “Быстрого победоносного завершения войны можно ожидать лишь в том случае, если мы, одержав во Франции победу на суше и в воздухе, сломив ударную силу союзников на суше, получим возможность для решительного наступления на Англию и одновременно высвободим силы для того, чтобы изменить в нашу пользу возможное развитие событий в Северной, Восточной и Юго-Восточной Европе” В “полной победе над французской армией” Рундштедт и Манштейн усматривали решающий этап для осуществления дальнейших завоеваний в Европе и прежде всего возможность избежать войны на два фронта. Первый удар, по мнению штаба группы армий “А”, должен был наноситься крупными силами по всему фронту наступления. После того как войска группы армий “Б” форсируют Маас и Шельду, прорвут бельгийские укрепления по каналу Альберта, выйдут на побережье и к нижней Сомме, северное крыло утратит свое оперативное значение. Судьба всей операции будет зависеть от того, удастся ли группе армий “А” на южном фланге фронта наступления форсировать Маас, разбить силы противника, сосредоточиваемые для контрнаступления между Маасом и Уазой, и тем самым овладеть свободой оперативного маневра, обеспечить последующее продвижение войск группы армий “Б” и создать предпосылки для окружения союзных войск в Северной Франции и дальнейшего окончательного разгрома франко-английской армии. Поэтому центр основных усилий для операции должен с самого начала находиться на южном фланге. Здесь, в Арденнах, немецкие войска встретят труднопроходимые участки местности, но зато слабые укрепления и незначительные силы противника, ожидающего главный удар на северном крыле18. В соответствии с этим командование группы армий “А” просило предоставить ему не две, а три армии: одну (18-ю) для нанесения удара через линию р. Маас на участке Динан - Фюме в западном направлении на нижнюю Сомму; другую (12-ю) для внезапного прорыва французского фронта в районе Седана и активного прикрытия наступления 18-й армии; третью (16-ю) для захвата оборонительной позиции севернее французской укрепленной линии Монмеди - Тионвиль и удержания ее против контрнаступления противника19. Решающее значение Манштейн придавал созданию крупной группировки подвижных войск в полосе группы армий “А” Поэтому в докладной записке Гальдеру от 6 декабря излагалась просьба подчинить группе армий “А” в дополнение к 19-му армейскому кор¬ 18 Ibid. S. 142. 19 Ibid. S. 143. 138
пусу 14-й моторизованный корпус, чтобы создать из них сильный первый эшелон 12-й армии20. Однако главное командование сухопутных войск и генеральный штаб оставались пока глухими к этим предложениям Манштейна. Они скорее были готовы поставить перед наступающей группировкой неопределенную задачу в духе директивы ОКВ № 8, чем перенести основные усилия войск на южный фланг. 5 декабря 1939 г. Гальдер в ответной записке Манштейну писал: “...Отданными до настоящего момента директивами ОКХ не устанавливается новое направление главного удара, а лишь создаются возможности для выявления направления главного удара. Фактически выбор главного направления из вопроса стратегического сосредоточения и развертывания войск... превратился в вопрос руководства войсками в ходе операций...”21 30 января 1940 г. Браухичем был подписан третий вариант плана “Гельб”, представлявший собой лишь дальнейшую модификацию первоначального плана, разработанного генеральным штабом22. Общая цель операции, а также задачи групп армий оставались неизменными. Генеральный штаб сухопутных войск упорно не желал отказываться от первоначального замысла операции “Гельб”, даже несмотря на то что он стал известен в основных чертах союзникам после захвата в Бельгии двух немецких летчиков, совершивших вынужденную посадку и имевших при себе совершенно секретные документы командования (мешеленский инцидент23). Одной из причин этой позиции ОКХ и генерального штаба являлось то, что они рассматривали гористую местность в Арденнах, изобилующую лесами и бедную дорогами, как непригодную для проведения крупного наступления с массированным использованием танковых сил. Серьезные разногласия между Гальдером и Манштейном привели к тому, что последний стал нетерпим для ОКХ как начальник штаба группы армий “А” Впоследствии Буссе писал, что оперативно-стратегические идеи Манштейна “стоили ему его поста”24. Таким образом, борьба различных точек зрения по вопросу о плане войны с Францией в течение последних месяцев 1939 и в январе 1940 г. не привела к принятию нового решения. Идеи, заложенные в первом варианте плана, несмотря на их очевидную несостоятельность, продолжали господствовать в умах большинства высших военных руководителей Германии. 20 Jodi Tagebuch. 8.12.1939; Manstein Е. Op. cit. S. 636. 21 Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 57. 22 Ibid. S. 60. 23 См.: Дашичев В.И. Мешеленский инцидент и война против Франции // Воен.- ист. журн. 1959. № 3. 24 Busse Т Generalfeldmarschall von Manstein // Wehrwissenschaftliche Rundschau. 1968. № 11. S. 602. 139
Каково же было отношение Гитлера к плану Манштейна? С первоначальными наметками этого плана он ознакомился впервые, очевидно, еще в октябре 1939 г. В конце ноября Рундштедт докладывал лично Гитлеру соображения командования группы армий “А” о проведении операции “Гельб” Гитлер понимал, что в случае успешного осуществления план Манштейна сулил большие выгоды. Однако, будучи дилетантом в военных вопросах, он не мог не считаться с мнением таких авторитетов, как Браухич и Гальдер, а также большинства других высших генералов, оппозиционно настроенных к плану Манштейна. Поэтому Гитлер счел наиболее благоразумным положиться на своих военных советников и не ставить вопроса об изменении всего плана “Гельб” Тем не менее некоторые его приказы и распоряжения, подготовленные ОКВ, как, например, директива № 8 от 20 ноября 1939 г., носили на себе печать известного компромисса между двумя точками зрения. Растущая неуверенность в правильности основных положений плана войны, наличие разногласий по такому кардинальному вопросу, как выбор направления главного удара, неблагоприятные для операции метеорологические условия, наконец, мешеленский инцидент - все это в конце концов постепенно создало обстановку, которая побудила немецких генералов искать новые решения, связанные с коренным пересмотром плана войны. К этому времени германское командование имело довольно ясное представление о планах и группировке противника. Как известно, французско-английское военное руководство исходило из того, что немцы нанесут главный удар через Северную и Центральную Бельгию. По плану “Д”, принятому высшим военным советом союзников 7 ноября 1939 г., в случае вторжения противника в Бельгию предполагалось немедленно двинуть вперед союзные войска через бельгийскую территорию и овладеть рубежом Живе, Намюр, линия р. Диль, Лувен, Антверпен, устье Шельды еще до того, как немецкие части успеют подойти к нему. План “Д” остался неизменным вплоть до начала немецкого наступления. Осуществление его было возложено на 1-ю группу армий генерала Бийо в составе 2, 9, 1 и 7-й французских армий и английской экспедиционной армии, располагавшихся вдоль французско- бельгийской границы от линии Мажино до Дюнкерка. Линию Ма- жино обороняла 2-я группа армий в составе 8, 5,4 и 3-й французских армий. Какими же сведениями располагало германское командование о группировке и планах союзников? Как свидетельствует генерал Лисе, руководивший в то время в немецком генеральном штабе разведкой против западных стран, германское командование считало, что в целом Франция и Англия могут выставить 108 дивизий. Эта цифра была близка к действительности. В первые месяцы 1940 г. были достаточно точно установлены районы дислокации 140
96 дивизий, а также всех армий, кроме 7-й. Однако о последней было известно, что она называется “армией вторжения в Бельгию” Немецкая разведка обнаружила также, что 1-я французская армия, британская экспедиционная армия и французская группировка на приморском фланге располагают наиболее боеспособными дивизиями и 15 подвижными соединениями, в то время как 9-я армия, сосредоточенная в Арденнах между Седаном и Мобежем, является наиболее слабым объединением 1-й группы армий25. На основании данных разведки германское командование пришло к выводу, что наиболее крупная и боеспособная группировка союзных войск сосредоточена на северо-востоке Франции и что противник намерен бросить ее в Бельгию. Это лишний раз подтверждало необходимость пересмотра всего замысла операции “Гельб” 7 февраля по указанию Кейтеля и Йодля в штабе группы армий “А” была проведена большая военная игра с целью выявить оперативные возможности 12-й и 4-й армий и 19-го армейского корпуса. Результат этой игры, как и военной игры, состоявшейся 14 февраля в штабе 12-й армии, оказался малоутешительным. Игры продемонстрировали возможность срыва всей операции вследствие недостатка сил у группы армий “А” и вытекающей отсюда ее неспособности обеспечить быстрое продвижение правого крыла наступающей группировки, если командование союзников нанесет контрудар во фланг крупными силами из района между Седаном и Мецем. Это поколебало уверенность даже начальника генерального штаба Гальде- ра. Подводя итоги игры, он писал: “Сомнения в успехе операции в целом”26. 13 февраля Йодль вызвал к себе своего заместителя генерала Варлимонта, начальника оперативного отдела генерального штаба полковника Грейфенберга и его ближайшего помощника подполковника Хойзингера и предложил им представить соображения о проведении операции с нанесением главного удара на южном фланге и использованием там основных сил танковых и моторизованных войск. 18 февраля Браухич и Гальдер доложили Гитлеру мнение ОКХ и генерального штаба по данному вопросу. Еще накануне, 17 февраля, Манштейн подробно изложил ему свои соображения об операции “Гельб”. 20 февраля было отдано распоряжение составить новый план наступления на Западе. 24 февраля этот план был готов и утвержден Браухичем. Вот как Манштейн описывает события, предшествовавшие принятию последнего варианта плана “Гельб”: «12 февраля 1940 года командующий группой армий “А” вновь представил свои соображения относительно ведения наступления на Западе, оформив их в 25 Liss U. Der franzosische Gegenangriff gegen den deutschen Maasdurchbruch im Mai 1940// Allgemeine Schweizerische Militarzeitschrift. 1958. № 7/8. S. 604, 605, 607; Liss U. Die Westfront 1939/40. Neckargemtimd, 1959. S. 107, 130. 26 Гальдер Ф. Указ. соч. T. 1. Запись от 16 февраля 1940 г. 141
виде памятной записки главному командованию сухопутных сил. После того как последнее фактически отказалось перенести главные усилия в полосу группы армий “А”, сославшись при этом на запрет Гитлера, генерал-полковник Рун- дштедт обратился с просьбой, чтобы наша памятная записка была доложена лично Гитлеру. Главное командование сухопутных сил отказалось выполнить эту просьбу. 27 января автор данной статьи был освобожден от должности начальника штаба группы армий “А” и назначен командиром одного из вновь сформированных в Германии армейских корпусов. В результате этого перемещения оперативные соображения командования группы армий “А” официально дошли до сведения Гитлера. 18 февраля, во время представления Гитлеру всех вновь назначенных командующих, он приказал автору статьи задержаться и высказать свое мнение относительно того, как должно вестись наступление на Западе. Видимо, Гитлер поступил таким образом на основании доклада своего шеф-адъю- танта полковника Шмундта, который слышал о наших соображениях во время его приезда в штаб группы армий “А” Воспользовавшись таким случаем, автор статьи изложил Гитлеру все важнейшие моменты, которые, по мнению командования группы армий, являлись жизненно важными для ведения наступления на Западе. 1) Наступление должно быть направлено на достижение полной победы (возможность, в которую Гитлер вряд ли до того верил). 2) Для этого необходимо, чтобы с самого начала нанесение главного удара было возложено на группу армий “А”, а не оставалось бы на обязанности группы армий “Б” С перемещением направления главного удара в полосу группы армий “А” последняя должна форсировать р. Маас и наступать через Южную Бельгию в направлении устья р. Сомма. В результате этого крупная группировка войск противника в Северной Бельгии должна быть отрезана и во взаимодействии с войсками группы армий “Б”, наносящей удар с фронта, уничтожена. Это составит первую часть кампании. Содержание второй фазы кампании будет включать окружение остатков французской армии посредством охватывающего маневра сильной группировки немецких войск на правом крыле фронта. 3) Для выполнения вышеуказанных задач группе армий “А” необходимо иметь в своем составе три армии. Такой состав группы армий нужен для того, чтобы иметь еще одну армию для наступления на северном фланге. 4) Мы не должны довольствоваться полумерами, выделяя только один 19-й танковый корпус для нанесения удара в Арденнах. Такой удар с самого начала должен осуществляться по меньшей мере силами двух танковых корпусов. Поэтому решение ввести в дело 14-й моторизованный корпус не следует ставить в зависимость от того или иного хода наступления, а целесообразно придать его группе армий “А” Гитлер согласился с этими планами. А несколько дней спустя главное командование сухопутных сил отдало новую директиву на сосредоточение и развертывание войск»27. В новом плане вопрос о направлении главного удара был пересмотрен коренным образом. Теперь главный удар предполагалось нанести “южнее линии Льеж-Шарлеруа” в полосе группы армий “А”28. На нее была возложена задача, прикрывая левый фланг всей наступающей группировки от возможного контрудара противника 27 Generalfeldmarschall Manstein. The Planning Operations of the German Army in Western Campaign // Marine Corps Gazette. 1955. November. 28 Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 64. 142
из укрепленного района Мец - Верден, быстро форсировать Маас между Динаном и Седаном и осуществить глубокий прорыв к устью Соммы. В состав группы армий “А” были включены 4, 12, 16-я армии. Все они предназначались для действий в первом эшелоне. Кроме того, для развития успеха после форсирования Мааса в распоряжение группы армий передавалась 2-я армия. Подвижные войска на главном направлении были сведены в танковую группу под командованием генерала кавалерии Клейста. В нее входили 29-й армейский корпус (12-я и 10-я танковые дивизии), 41-й армейский корпус29 (6-я и 8-я танковые и 2-я моторизованная дивизии). В целом танковая группа насчитывала 1250 танков, 362 бронеавтомобиля и свыше 39 тыс. автомашин. Всего группе армий “А” намечалось выделить 44 дивизии, из них 7 танковых, 3 моторизованные и 3 горнострелковые. 4-я армия имела задачу, прорвав пограничные укрепления в районе между Льежем и Уффализом, обойти с юго-востока и юга крепость Льеж и овладеть переправами через Маас между Ивуаром и Фюме, чтобы обеспечить дальнейшее наступление через Бомон и Шиме в западном направлении. 12-й армии ставилась задача прорвать укрепления в районе Бастонь и, обеспечив ввод в прорыв танковой группы Клейста и быстро следуя за ней, захватить переправы через Маас между Фюме и Седаном, создавая этим условия для быстрого продвижения крупных сил на запад через Синьи-ле-Пти, Синьи-л’Аб- беи. 16-я армия, наступая из района Валлендорф - Метлах, должна была выйти на рубеж Музон - Лонгви - Сирк и прикрывать южный фланг всей ударной группировки. По достижении этого рубежа она передавалась в подчинение группы армий “Ц”30. Танковая группа Клейста получила задачу быстро выдвинуться на рубеж Динан - Седан, рассеять войска противника, переброшенные в Люксембург и Южную Бельгию, и захватить плацдармы на западном берегу Мааса, чтобы обеспечить дальнейшее продвижение группы армий “А” Группа армий “Б” имела задачу быстро занять Голландию, воспрепятствовать объединению голландских войск с англо-бельгийскими войсками, прорвать бельгийские пограничные укрепления, отбросить противника за линию Антверпен-Намюр и оттянуть на себя как можно больше франко-английских сил. В ее распоряжении были оставлены 18-я и 6-я армии. В целом она имела 28 дивизий, из них 3 танковые, 1 моторизованную и 1 кавалерийскую. Задача группы армий “Ц” оставалась прежней - оборона границы от Люксембурга до Швейцарии, демонстративные действия с целью создать видимость подготовки крупного наступления в районе 29 29-й и 41-й армейские корпуса являлись фактически танковыми. Однако в то время в немецкой армии еще не употреблялся термин “танковый корпус” 30 Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 67. 143
Пфальца. Кроме того, она должна была оказать содействие 16-й армии в обеспечении южного фланга ударной группировки. В составе группы армий “Ц” по-прежнему были оставлены две армии - 1-я и 7-я. Всего она имела 17 пехотных дивизий. В общей сложности группировка войск, предназначенная для действий против союзных армий, насчитывала 134 дивизии, из которых 45 дивизий находились в резерве ОКХ (см. табл. 1). В ее составе к маю 1940 г. имелось 2580 танков; для поддержки войск предназначались 3824 самолета31. К началу наступления германское командование увеличило группировку войск на Западе на 34 дивизии, т. е. более чем на 30%. На направлении главного удара в полосе группы армий “А” было сосредоточено почти столько же дивизий, сколько и в двух остальных группах армий, вместе взятых. Для развития успеха создавался сильный резерв ОКХ. Новым было сведение 5 танковых и 3 моторизованных дивизий в танковую группу, обладавшую большой ударной силой. Однако многие генералы, в том числе Гальдер и Рундштедт, скептически относились к возможностям боевого использования таких танковых объединений32. После Второй мировой войны генералы вермахта выдвинули версию, что Гитлер навязывал ОКХ первый, оказавшийся несостоятельным вариант плана “Гельб” Манштейн, например, пишет о “стратегической концепции ОКХ”, возникшей “на основании концепции Гитлера”. В другом месте он указывает, что этот негодный план “исходил от Гитлера”33. Гальдер, стремясь доказать, что первый план исходил от Гитлера и был отвергнут только благодаря стараниям генерального штаба, пишет: “Это был лишенный фантазии слепок с плана Шлиффена, слабости которого обнаружились еще в первой мировой войне. ОКХ боролось против этого плана и намеревалось в начале боевых действий перенести в кратчайшее время главный удар в Арденны в духе своих собственных замыслов”34. Анализ фактов показывает, что творцом первых вариантов плана “Гельб” и рьяным приверженцем нанесения главного удара северным крылом немецкой группировки был германский генеральный штаб. Именно он на протяжении пяти месяцев, с октября 1939 по февраль 1940 г., навязывал Гитлеру и ОКБ свои решения в духе старых идей Шлиффена. Операция “Гельб” должна была составить первый и важнейший этап военной кампании против Франции. Последующие задачи войск в директиве не указывались. Однако генеральный штаб, ОКХ и ОКБ в период с марта по май 1940 г. рассмотрели ряд 31 Jacobsen Н.-А. Fall “Gelb” Der Kampf um den deutschen Operationsplan zur Westoffensive 1940. Wiesbaden, 1957. S. 139, 199. 32 Галъдер Ф. Указ. соч. Т. I. Запись от 24 февраля 1940 г. 33 Manstein Е. Verlorene Siege. S. 94, 96. 34 Haider F Hitler als Feldherr. Munchen, 1949. S. 28. 144
Таблица 1 Группировка немецких войск, выделенная для наступления на Западе, и распределение дивизий между группами армий in in 1 m * * r- о о 1 о © о 100 134 135 — - ^ * * * <N , — 1 1 * Tt- I I II I I I I 1Л 00 00 Г- Os <N | СП СП ^ I <N Г- Г" CN 00 Ш <N CN CN tJ- CN CN ’-h CN 00 os Г- СП СП о СП 00 Os Tt CN CN u н О О >х On X u X CL к cl X X X О rt- Ю VO CL X N Os № X cd <L> H n н a a X cd о x о о X X u x Os OS о X u § s H о CN H о СП н о о * 3 1 So <D d s H E- н н X о 5 X X X X e * X X X cd cd X >% D x X X X CL X X CL CL CL CL X X c X u cd Cm cd cd <L> x Os m Os X X 2 P >x CH OS >X i СП On « i « i X о k> 2 CN СП Tl- CN * X k 3 S cl e- э CL Ю cd U К s 145
вариантов продолжения боевых действий после успешного проведения операции “Гельб” или в случае ее неудачи. 27 марта на совещании Браухича и Гальдера с Гитлером было отмечено: “Следует стремиться к продолжению наступления до р. Сена, без выхода к Парижу. Если же противник предпримет контрнаступление против 12-й и 16-й армий, необходимо взять направление на плато Лангр и, проведя операцию в полосе группы армий “Ц” (с участием итальянских войск), разгромить противника в Северо-Восточной Франции»35. На случай, “если операция на севере застопорится”, изучались возможности наступления в Вогезах (операция “Браун”36). Последний вариант плана “Гельб” имел ряд крупных пороков, и он не принес бы успеха немцам, если бы союзное командование серьезно подготовилось к войне и правильно руководило действиями своих войск. Документы, воспоминания участников событий того времени свидетельствуют, что командование вермахта не надеялось на быструю и легкую победу. Больше того, многие его представители не верили в успех операции на основе последнего варианта плана “Гельб” Они отмечали, что осуществление этого плана связано с большим риском и опасностями для германской армии, если противник предпримет решительные контрмеры. Так, командующий группой армий “Б” генерал-полковник Бок заявил в апреле 1940 г. на докладе Браухичу: “...Мне не дает покоя ваш оперативный план. Вы знаете, что я за смелые операции, но здесь перейдены границы разумного - иначе это не назовешь. Продвигаться ударным крылом мимо линии Мажино в 15 км от нее и думать, что французы будут смотреть на это безучастно! Вы сосредоточили основную массу танков на нескольких дорогах в гористой местности Арденн, будто авиации не существует! Вы надеетесь форсировать Маас выше Намюра, хотя французы уже занимают позиции в этом районе южнее Динана и им потребуется для выхода к реке на участке Динан - Намюр лишь одна четверть того времени, которое необходимо нам. И вы надеетесь сразу же провести операцию до побережья с открытым южным флангом, растянувшимся на 300 км, на котором находятся крупные силы французской армии! Что вы будете делать, если французы умышленно дадут нам переправиться по частям через Маас и затем перейдут основными силами в контрнаступление против нашего южного фланга? Наконец, как вы мыслите себе вообще операцию, если противник не окажет вам услуги и не вступит в Бельгию? Невозможно себе представить, что после длившейся несколько месяцев подготовки наш оперативный план остался неизвестным. Как бы вы поступили на месте противника? Думаете, он так и пойдет в бельгийскую ловушку? Вы играете ва-банк!”37 Эти соображения Бока имели под собой очень веские основания. Однако командование вермахта решило играть ва-банк. В политическом отношении план “Гельб” также основывался на неоправданных расчетах. Гитлер, Гальдер, Манштейн и другие 35 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. 1. Запись от 27 марта 1940 г. 36 Там же. Запись от 28 марта 1940 г. 37 Heusinger A. Op. cit. S. 85-86. 146
руководители верхмахта верили, что после разгрома Франции Англия подчинится диктату Германии. Это оказалось иллюзией. Успеху плана “Гельб” способствовало главным образом то обстоятельство, что после заключения пакта о ненападении со Сталиным Гитлер смог сосредоточить на Западном фронте подавляющие силы вермахта, оставив на востоке слабые заслоны. Неразумная политика и стратегия союзников также способствовала успеху Гитлера. Она наложила сильный отпечаток на военную доктрину Франции, повлияла на направленность подготовки ее вооруженных сил, которая совершенно не соответствовала духу времени. Де Голль отмечал: “...командные кадры, лишенные систематического и планомерного руководства со стороны правительства, оказались во власти рутины. В армии господствовали концепции, которых придерживались еще до окончания первой мировой войны. Этому в значительной мере способствовало и то обстоятельство, что военные руководители дряхлели на своих постах, оставаясь приверженцами устаревших взглядов... Идея позиционной войны составляла основу стратегии, которой собирались руководствоваться в будущей войне. Она же определяла организацию войск, их обучение, вооружение и всю военную доктрину в целом’’38. Составив ложное представление о характере будущей войны, игнорируя маневренные действия, французское командование неправильно определило роль танков и авиации в вооруженной борьбе. Все эти серьезные недостатки французской армии не являлись секретом для немцев, и они их использовали. В распоряжении союзников были крупные силы для отражения немецкого наступления (см. табл. 2). Располагая примерно равным с Германией количеством соединений, союзное командование оказалось неспособным правильно применить их для отражения агрессии. В период подготовки немецкого наступления оно не сумело вскрыть замыслы противника, определить направление его главного удара, ошибочно сосредоточило главные силы в Северо-Восточной Франции, обрекая их на окружение и разгром, не создало крупных оперативных и стратегических резервов и не расположило их поблизости от угрожаемых районов. Это имело гибельные последствия. 23 ноября 1939 г. на совещании руководителей вермахта, посвященном подготовке наступления на Западе, Гитлер заявил: “Никто не может ответить на вопрос, будет ли наступление успешным. Все зависит от воли провидения...”39 И тем не менее он пошел на риск, надеясь, что блицкриг против Франции решит “исход мировой войны”40. 38 Шарль де Голлъ. Военные мемуары. М., 1957. Т. I. С. 61. 39 Jacobsen Н.-А. 1939-1945. Der Zweite Weltkrieg in Chronik und Dokumenten. S. 12. 40 Ibid. 147
Таблица 2 Группировка войск союзников в начале мая 1940 года я о ’S 03 S W Я о. <L> о) я я и И Я Я < II i i 8 D к з О s 2 а 2 >Я 5 I 2 а < в * С S ^ 2 гсх а в в в 1=3 <и Я Д 2 Й ц<3 « 1=3 в я *g « в w О В я я С а, 1=3 < а o' я &е- & I м ^ i Su а мз в СП (N ГМ _Г" (N (N ^ Tt ON «о о «О О, Я О 2 н я я >Я s Q, Л Cl s 5 о ч о UQ Я (_ PQ X В Я В я <1 ~ CTN я В Я (L) Н К 2 * а, о Е <L> * « 8 8 & Оц PQ МЭ U ез нн а 5 £ g Ей я 2 Н я я я II 5 в а а : 0 « : я s < 2 й ! 1 8 ! 2 а Р * рц М3 PQ а . я о а я я в w S s я а. я « « Tf я о « 2 я а* я я В № 5 Я О Я U о « 2 I* я 5 * I I е- х s PQ СО Не считая трех пехотных бригад и нескольких пограничных батальонов.
№ 31 УКАЗАНИЯ СТАВКИ ГИТЛЕРА О ВЕДЕНИИ ВОЙНЫ ОТ 9 ОКТЯБРЯ 1939 ГОДА Копия С содержанием этой памятной записки ознакомить лично только главнокомандующих видами вооруженных сил и начальника штаба верховного главнокомандования. Они отвечают за сохранение ее в тайне. Разослать: 1. Главнокомандующему сухопутными войсками генерал-полковнику фон Браухичу; 2. Главнокомандующему военно-морскими силами гросс-адмиралу доктору honoris causa Редеру; 3. Главнокомандующему военно-воздушными силами генерал- фельдмаршалу Герингу; 4. Начальнику штаба верховного главнокомандования генерал- полковнику Кейтелю. Памятная записка и руководящие указания по ведению войны на западе Распад первой германской империи, закрепленный в 1648 г. заключением мира в Мюнстере, привел в последующее время к такому международному положению в Европе, при котором возникло так называемое равновесие сил и стало возможным образование как французской, так и особенно британской империй. Характерным признаком этого желанного для Англии положения была раздробленность германского народа, а вместе с тем закрепленный договором запрет его воссоединения в едином государстве* Поэтому любая попытка германского народа заново пересмотреть свое госу- * Идеологи нацизма создали версию о том, что Вестфальский мирный договор, заключенный 24 октября 1648 г. в Мюнстере и положивший конец Тридцатилетней войне, явился якобы главной причиной последующей раздробленности, экономической и политической отсталости Германии. Вестфальский договор был поставлен в один ряд с Версальским мирным договором 1919 г. и рассматривался как “вечный закон’’ французской гегемонии и германской слабости (Srbik Н. Der Westfalische Frieden. В., 1940). В 1940 г. в Германии был издан текст Вестфальского договора с комментариями и ряд специальных работ, в которых утверждалось, что Фридрих II, Бисмарк, Мольтке и Гитлер - это борцы против несправедливостей Вестфальского мира и унижения Германии. Эта версия носила чисто спекулятивный характер. Распад феодальной Германии на множество княжеств после Тридцатилетней войны был обусловлен не внешнеполитическими факторами, не “злой волей” Франции, а особенностями внутреннего социально-экономического развития страны. Он явился этапом длительного процесса развития феодализма в Германии. 149
дарственное положение в Европе воспринималась как нарушение европейского равновесия и подавлялась. И британская дружба по отношению к Пруссии остыла - если таковая существовала вообще - в тот момент, когда это государство осознало свою германскую миссию и начало стремиться к воссозданию новой германской империи под эгидой Пруссии. Поэтому Бисмарк и Мольтке, оба с пророческой прозорливостью, сознавали вероятность того, что позже им еще раз придется отстаивать создание новой империи перед теми, кто заинтересован в сохранении европейского равновесия, и добиваться окончательного осуществления этого. Мировая война, поводом к которой послужил внешне незначительный случай, должна была разрушить единство империи и соответственно ликвидировать возможные предпосылки для более широкого объединения немецкого народа* Теперешняя война западных держав против новой германской империи служит достижению той же самой цели. Задача британско-французского руководства войной состоит сейчас в том, чтобы снова нарушить единство 80-миллионного государства или полностью ликвидировать его, чтобы таким образом восстановить в своих интересах европейское равновесие, т.е. состояние нивелирования сил. Поэтому немецкий народ так или иначе должен выдержать эту борьбу**. И все же чрезвычайно большие успехи первого месяца войны могли бы в случае немедленного заключения мира психологически и материально послужить усилению империи в такой степени, что с точки зрения немецких интересов не было бы никаких возражений против окончания войны, если заключение мира не поставило бы под вопрос успех, достигнутый оружием*** * Гитлер полностью извратил здесь подлинные причины войны и цели сторон в ней. В конце 1914 г. “Пангерманский союз”, выражая устремления германских монополий, открыто поставил вопрос о “мире, который навсегда обеспечит Германии руководящее положение на земле” Входившие в него организации требовали добиться в войне “увеличения территории и влияния Германии не только в Европе, но и за ее пределами” (Gatzke Н. Germany’s Drive to the West (Drang nach Westen). Baltimore, 1950. P. 29). ** Следует иметь в виду, что многие документы ОКВ, в частности и эта памятная записка, задавали тон немецкой пропаганде в ее попытках скрыть истинные мотивы агрессивных актов нацистской Германии и свалить всю вину с больной головы на здоровую. Немецкому народу внушалось, что он ведет оборонительную войну против “западных плутократов”, стремящихся закабалить Германию. *** На самом деле Гитлер принял еще в конце сентября 1939 г. решение обрушить очередной удар против западных держав. Но в пропагандистских целях он произнес 6 октября речь на заседании специально созванного для этого рейхстага, где предложил западным державам заключить перемирие при условии признания всех завоеваний Германии и созвать конференцию для обсуждения валютных вопросов, проблемы сокращения вооружений (!) и заключения соглашения об определении понятия “дозволенные и недозволенные виды оружия” 9 октября, когда еще не поступил ответ от западных держав на эти лицемерные предложения, Гитлер отдал приказ начать наступление на Западном фронте 25 ноября. Даже фельдмаршал Клюге писал в своем дневнике, что “речь Гитлера в рейхстаге была надувательством немецкого народа” (.Jacobsen Н.-А. Fall “Gelb” S. 14). 150
В этой памятной записке не ставится цель изучить или вообще рассмотреть имеющиеся в этом отношении возможности. Я хочу в этой записке заняться совсем другим вопросом, а именно - необходимостью продолжения борьбы. Цель, которой добивается в этой борьбе противник, сводится, как уже подчеркивалось, к тому, чтобы разрушить единство германской империи, уничтожить ее. Цель Германии в войне должна, напротив, состоять в том, чтобы окончательно разделаться с Западом военным путем, т.е. уничтожить силу и способность западных держав еще раз воспротивиться государственной консолидации и дальнейшему развитию германского народа в Европе* Правда, эта внутренняя целевая установка должна в зависимости от обстоятельств претерпевать перед мировой общественностью психологически обусловленные пропагандистские коррективы. Но от этого в самой цели войны ничего не меняется. Ею есть и остается уничтожение наших западных противников. Положение Германии Немецкий народ вступает в эту борьбу, имея населения в два раза больше, чем во Франции, и почти такое же, как во Франции и Англии вместе взятых. Военные возможности сторон таковы, что в короткое время они, несмотря на любое напряжение, существенно не могут быть изменены. Увеличение военной силы [противника], которого следует ожидать в ближайшие годы, не может быть достигнуто за счет Франции, но этого, пожалуй, сможет добиться все более растущая Англия. Сама Франция ввиду слабости ее людских резервов не в состоянии осуществить формирование новых соединений выше определенного уровня, иначе ей пришлось бы отказаться от создания более или менее пригодного резерва для восполнения текущих потерь. Поэтому для нее это невозможно. Англия способна в ближайшие месяцы или годы сформировать довольно большое количество новых соединений, пригодных, правда, не столько для осуществления наступательных операций, сколько для использования в обороне. Время Время в этой войне, как и вообще во всех исторических событиях, не является фактором, имеющим самодовлеющую ценность, но учитывать его нужно. В сложившихся обстоятельствах время, вероятнее всего, может быть больше союзником западных держав, чем нашим. * Под “государственной консолидацией и дальнейшим развитием германского народа в Европе” здесь имелось в виду установление полного и неограниченного господства Германии над европейским континентом. 151
Обоснование Прежде всего надо сказать о том, что успехи польской кампании создали возможности ведения войны на одном фронте, безнадежно ожидавшиеся десятилетиями. Это значит, что теперь Германия может, оставив незначительные силы прикрытия на Востоке, бросить всю свою мощь в борьбу на Западе. Остальные европейские государства останутся нейтральными либо из боязни за свою собственную судьбу и из-за незаинтересованности в конфликте как в таковом, либо вследствие выжидания определенного исхода войны, что не позволит им вообще выступить или выступить преждевременно. При этом следует учитывать следующее: Россия Никаким договором и никаким соглашением нельзя с определенностью обеспечить длительный нейтралитет Советской России. В настоящее время есть все основания полагать, что она не откажется от нейтралитета. Через восемь месяцев, через год или даже через несколько лет это может измениться. Незначительная ценность соглашений, закрепленных договорами, именно в последние годы проявилась во всех отношениях. Самая большая гарантия от какого- либо русского вмешательства заключена в ясном показе немецкого превосходства, в быстрой демонстрации немецкой силы. Италия Пока итальянское государственное руководство видит будущее Италии в восстановлении Великой Римской империи, оно в общем будет склоняться к Германии. Ибо эту идею империи можно осуществить только за счет Франции или Англии. Ее осуществление возможно только с помощью Германии или с использованием ее успехов. Носителем идеи о восстановлении империи является фашизм, в первую очередь его создатель Бенито Муссолини* Ослабление фашистского влияния в Италии или смерть дуче привели бы к усиле¬ * Для характеристики захватнических аппетитов итальянского фашизма можно привести следующее донесение германского посла в Риме Макензена Риббентропу от 17 июля 1940 г.: “Итальянский министр иностранных дел составил проект мирного договора, который он хочет предложить для обсуждения. В соответствии с ним итальянские притязания распространяются на Ниццу, Корсику, Тунис и часть Алжира. Остальная часть Алжира вместе с французским Марокко должна отойти к Испании, но может быть оставлена и за Францией. Сверх того Италия требует широкую полосу территории, связывающую Ливию с Эфиопией, причем большая часть Судана отойдет к Италии, в то время как его остальная часть будет отдана под полный суверенитет Египта. С Египтом, Палестиной и Сирией будут заключены двухсторонние договоры, которые гарантируют Италии ее влияние в этих странах и интересы в области сырья, особенно хлопка и нефти. Италия надеется заключить такой же договор и с Ираком... Далее она требует Французское и Британское Сомали и хочет, чтобы Ливия простиралась до озера Чад” (Documents on German Foreign Policy 1918-1945. Series D. Vol. X. Wash., 1957. P. 252). 152
нию влияния двора и тем самым, в конечном счете, к отказу от целей, в основе своей служащих народным интересам, но нежелательных для династии ввиду их опасного характера. Насколько решительно Муссолини пойдет на конфликт с демократическими государствами, насколько решительно он будет при благоприятно складывающихся обстоятельствах брать все на себя, настолько же решительно выступающие против фашизма элементы в Италии, и особенно двор, будут отвергать эти и им подобные рискованные идеи. Во всяком случае, они не будут когда-либо готовы активно выступать за эти цели. В самом лучшем и благоприятном случае они будут выжидать, т.е. пропускать события мимо себя. Но за незначительную плату или компенсацию эти силы при свойственной им тупой близорукости могут продать первородное право Италии на Средиземном море и пойти вместе с врагами Германии. Поэтому поддержка Италией Германии в ее борьбе за свою судьбу зависит от прочности фашистского влияния в этом государстве и в значительной степени от жизни самого дуче. Следовательно, здесь время ни при каких обстоятельствах нельзя считать союзником Германии. В этом случае оно может принести только рост опасности. Бельгия и Голландия Обе страны заинтересованы в сохранении своего нейтралитета, однако они не способны противостоять длительному нажиму со стороны Англии и Франции. Сохранение их заморских территорий, поддержание их торговли и тем самым обеспечение внутренней экономики, т.е. их жизни, зависят целиком от воли Англии и Франции. Поэтому в своих решениях, в своих позициях и в своей торговле они в высшей степени зависимы от Запада. Если Франции и Англии будет выгодно заставить Бельгию отказаться от нейтралитета, они в любое время смогут оказать необходимое для этого давление. Это значит: они могут, не беря на себя грех за нарушение нейтралитета, вынудить Бельгию и Голландию самим отказаться от нейтралитета. Поэтому и с точки зрения сохранения бельгийско-голландского нейтралитета время не является фактором, который мог бы сулить благоприятное для Германии развитие. Северные государства Их нейтралитет, если не возникнут какие-нибудь совершенно непредвиденные моменты, следует и в будущем считать вероятным. Продолжение немецкой торговли с этими странами представляется возможным и при длительной войне. Юго-восточные государства Их нейтралитет в настоящее время следует рассматривать как весьма вероятный, однако на будущее предсказать это с безусловной уверенностью нельзя. Не только психологическое влияние, про¬ 153
пагандистское воздействие или общеэкономические моменты, но и финансовые подкупы отдельных лиц могут в любое время привести к изменению позиции этих государств. Америка Попытка определенных кругов США повести континент в антигерманском направлении в настоящий момент оказалась явно безуспешной. Однако в будущем США все же могут достигнуть в этом желаемого успеха. И здесь время следует рассматривать как фактор, работающий против Германии. Восточная Азия Япония будет определять свою позицию исключительно в соответствии с собственными интересами. Ее цель сводится к тому, чтобы использовать с минимальным расходом собственных сил любое ослабление влияния европейских государств в Восточной Азии. Поэтому и здесь союзником Германии может быть не время, а только успех. Опасности положения Германии Первая опасность для Германии кроется в том, что в ходе длительной войны многие государства могут перейти при известных условиях на сторону противника по причинам, вызванным либо их экономической нуждой, либо особыми интересами. Вторая опасность кроется в том, что при большой продолжительности войны государства, которые, возможно, были бы склонны стать на сторону Германии, учитывая опыт последней войны, расценят затяжную войну как предупреждение и поэтому откажутся от выгодного для нас позитивного вмешательства. Третья опасность кроется в том, что в случае затяжной войны при ограниченной продовольственной и сырьевой базе будет трудно обеспечивать народ продуктами питания и производить средства, необходимые для ведения войны. Это отрицательно скажется и на моральной стойкости народа. Самая большая и самая серьезная опасность кроется в следующем. Предпосылкой для успешного ведения войны является бесперебойная работа предприятий Рурской области. Любое серьезное нарушение производства в этой области не может быть компенсировано ни в каком другом месте. А это обстоятельство рано или поздно приведет к нарушению военной экономики Германии и, следовательно, к крушению ее военных возможностей. Но это известно и противнику. Основной опасностью для Рурской области являются воздушные налеты. Противовоздушную оборону днем пока можно в высокой степени обеспечить зенитной артиллерией и истребительной авиацией. 154
Возможности противовоздушной обороны ночью уже теперь являются условными. Оборона путем возмездия представляется в данный момент самой надежной. Необходимо, однако, учитывать, что в затяжной войне воюющая сторона, как только она достигнет в каком-нибудь определенном отношении безусловного преимущества, будет во что бы то ни стало стремиться использовать его, не обращая внимания на возможные ответные меры. Чем больше будет тянуться эта война, тем труднее будет сохранять немецкое превосходство в воздухе, особенно активное. Пока перед Рурской областью будет находиться такая защитная зона, как нейтральная Бельгия и Голландия, налеты авиации будут несколько затруднены, а обстрел дальнобойной артиллерией невозможен. В случае же отказа Бельгии и Голландии от нейтралитета военные границы придвинутся настолько, что Рурская область, по крайней мере ее юго-западная часть, окажется под обстрелом дальнобойной артиллерии, а Дюссельдорф - в зоне огня батарей даже меньшего радиуса действия. С этого момента Рурская область как важный фактор военной экономики Германии была бы потеряна или по меньшей мере парализована. Возместить такую потерю будет нечем. Так как эта наша слабость известна Англии и Франции так же хорошо, как и нам, то англо-французское командование, планирующее уничтожение Германии, при всех обстоятельствах будет стремиться к достижению этой цели. Ведь чем меньше у Англии и Франции надежд на возможность уничтожения германской армии в серии сражений, тем больше будут оба эти государства стремиться к созданию общих предпосылок для эффективного ведения затяжной войны на истощение и уничтожение* Эти предпосылки заклю¬ * Правящие круги Англии и Франции понимали, что длительная война для Германии смерти подобна. Французский посол в Берлине Кулондр доносил в марте 1939 г. своему правительству: “Слабость Германии в недостаточности запасов и трудностях снабжения сырьем и продовольствием, которые не позволят ей вести длительную войну” (Weltgeschichte der Gegenwart in Dokumenten. An der Schwelle des Krieges 1939. Freiburg, 1955. S. 39). Положив в основу своих действий против Германии стратегию войны на истощение, руководство союзников рассчитывало на неприступность обороны своих войск. Это вытекало из неправильных выводов, сделанных из опыта Первой мировой войны. Вот характерное в этом смысле заключение Лиддел Гарта, относящееся к 1939 г.: «Трудность “нокаута” очень возросла вследствие нынешнего превосходства обороны над наступлением. Недавний опыт сухопутной войны свидетельствует о том, что атакующий должен иметь по меньшей мере тройное превосходство в вооружении, чтобы добиться даже местного успеха. Точно так же и в воздухе оборона завоевывает преимущества, которыми пользовался ранее нападающий. Последние достижения в развитии огневых средств противовоздушной обороны обещают создать преграду воздушной угрозе, аналогичную той, которая возникла поколение назад на суше благодаря комбинации колючей проволоки и зарытого в землю пулемета. В общем, мечты солдата о “молниеносной” войне имеют все меньше перспектив на их осуществление. Военные облака, висящие ныне над Европой, порождают много грома, но очень мало молний» (Liddel Hart. The Defence of Britain. L., 1939. P. 42). Это высказывание отнюдь не являлось личным мнением Лиддел Гарта. Оно очень ярко отражает те иллюзии, в которых пребывало политическое и военное руководство союзников. 155
чаются в выдвижении французских и английских войск к границам, а следовательно, и в ликвидации нейтралитета Бельгии и Голландии. Возможные действия противника Англия и Франция ни при каких обстоятельствах не пойдут на то, чтобы нарушить границы Бельгии и Голландии, т.е. самим напасть на эти страны. Их средства давления, как уже говорилось, настолько велики и сильны, что им в любое время удастся заставить эти страны отказаться от своего нейтралитета в тот момент, который английскому и французскому правительствам покажется подходящим, целесообразным или необходимым. Для мотивировки таких действий перед остальным миром (если это вообще сочтут необходимым) будет достаточным представить реальной опасность нарушения нейтралитета Германией и использовать это в пропагандистских целях, чтобы побудить Бельгию и Голландию со своей стороны заявить, что они находятся под угрозой и просят французско-английской поддержки. В этом случае сначала произойдет перемещение бельгийских сил с бельгийско-французской границы к германо-бельгийской. Постепенно создаваемый тогда оборонительный фронт может быть без труда и в кратчайший срок усилен французскими и английскими войсками настолько, что контрдействия, если их предпримет немецкая сторона, будут обречены на провал. Тогда за несколько дней может быть проведено обширное развертывание англо-французских войск на германо-бельгийско-голландской границе, и это придвинет войну к сердцу нашей военной промышленности. Вероятность, даже определенность таких англо-французских действий усиливается тем непреложным соображением, что захват этой области немцами явился бы одним из немногих факторов, которые в затяжной войне могли бы благоприятно отразиться на положении Германии. Возможности Германии в случае затяжной войны Военными средствами, с которыми Германия может выступить в затяжной войне против нашего главного противника, являются авиация и подводные лодки. Подводные лодки при их решительном использовании и сегодня могут представить чрезвычайно серьезную угрозу для Англии. На использовании подводных лодок отрицательно скажутся растянутость путей подхода к районам их действий, чрезвычайно большая уязвимость этих путей и постоянная угроза их базам в Германии. То обстоятельство, что Англия в настоящий момент еще не поставила большие минные заграждения между Норвегией и Шетландскими островами, как это было в прошлую мировую войну, связано, види¬ 156
мо, если она вообще намерена вести войну, с отсутствием необходимых для этого средств заграждения. Однако можно с уверенностью утверждать, что при затяжной войне единственная возможность прохода здесь наших подводных лодок будет затруднена. Создание баз подводных лодок за пределами ограниченного района базирования в Германии дало бы огромное увеличение возможности использования этого оружия. Военно-воздушные силы Они смогут достигнуть эффективности действий против промышленного центра Англии, ее южных и юго-западных портов, значение которых во время войны увеличивается. Но это станет возможным лишь в том случае, если они не будут вынуждены, базируясь на наше теперешнее небольшое побережье Северного моря, пользоваться громадными обходными маршрутами, т.е. преодолевать большие расстояния до целей. Если голландско-бельгийская территория попадет в руки англичан и французов, авиация наших противников, чтобы достичь промышленного сердца Германии, будет пролетать едва ли шестую часть пути, который придется преодолеть немецкому бомбардировщику, чтобы добраться до действительно важных целей. Если бы мы имели в качестве районов базирования Бельгию, Голландию и особенно Па-де-Кале, то, несомненно, можно было бы, предприняв самые сильные репрессалии, поразить Великобританию в самое сердце* Для Германии такое сокращение маршрутов выхода на цель приобрело бы большое значение, если учесть наши трудности со снабжением горючим. Каждые 1000 кг сэкономленного горючего не только пойдут на пользу нашей национальной экономике, но будут означать и увеличение полезного груза самолета на 1000 кг взрывчатого вещества, а это значит, что он будет нести вместо 1000 кг мертвого груза 1000 кг бомб. Это даст также экономию в самолетах, позволит сберечь машины и самое главное - дорогую солдатскую кровь. Именно эти факторы и являются для Англии и Франции причинами, заставляющими их при всех обстоятельствах овладеть этими территориями; нас же они, напротив, вынуждают не допустить такого захвата их Францией и Англией. * Как показали последующие события, командование вермахта серьезно переоценивало значение северного побережья Франции и Бельгии для достижения решающих результатов в воздушной войне против Англии. В период проведения этой войны германская авиация, располагая базами во Франции и Бельгии, оказалась все же не в состоянии завоевать полное господство в воздухе, а тем более “поразить Великобританию в самое сердце” 157
Цели Германии в войне В случае окончательного конфликта с Францией и Англией цель Германии в войне может состоять только в том, чтобы при всех обстоятельствах стремиться к уничтожению французских и британских вооруженных сил. Захват территории будет иметь значение лишь в том объеме и в той степени, в какой он будет способствовать уничтожению наших противников или обеспечит создание предпосылок для дальнейшего ведения войны с самым дальним прицелом. Поэтому уничтожение вражеских вооруженных сил является первостепенной, а захват вражеской территории - второстепенной задачей. Обе эти задачи, конечно, взаимосвязаны. Возможности военного конфликта с Францией и Англией Германский солдат во все времена превосходил французского. Известные поражения Германии в прошлом, понесенные от Франции, были исключительно следствием беспомощности разрозненных германских городов и государств, которые, не имея помощи империи, вынуждены были бороться против централизованного французского государства в одиночку, полагаясь только на свои собственные силы. Раздробленность Германии была единственной причиной всех французских побед* И наоборот, в последней войне немецкий народ бесчисленное множество раз доказывал превосходство своих солдатских качеств. Немецкое полководческое искусство было также выше и по своему влиянию зримее, чем французско-английское. Катастрофа, все же постигшая Германию, явилась следствием слабостей, которые как раз в нашем государстве могут быть преодолены лучше, чем это может быть ныне сделано во Франции и Англии** Чувство превосходства свойственно не только мне лично, а прежде всего немецкому народу и немецкому солдату. Это чувство превосходства правомерно. Оно основано не только на оценке прежних исторических достижений, но и на исторических фактах последних лет. У немецкого народа есть в наличии вооружение, достаточное для оснащения большого количества дивизий; оно лучше по качеству, и его значительно больше, чем было, к примеру, в 1914 г. Само вооружение в своей массе такое современное и новое, * Ход боевых действий на Западном фронте в Первую мировую войну полностью опровергает этот ложный тезис. ** За одну из главных причин поражения Германии в Первой мировой войне немецкие генералы выдавали якобы неправильную организацию стратегического руководства кайзеровской Германии, при котором отсутствовало полное объединение всей политической власти и непосредственного руководства армией в руках одного лица - полководца. Готовясь к реваншу в новой мировой войне, германские генералы (Людендорф, Гинденбург, Тренер и др.) теоретически “обосновали” необходимость такой тотальной диктатуры, как важнейшего условия победы в борьбе. Эти идеи нашли свое воплощение в государственной военной доктрине нацистской Германии. В ходе войны выявилась ее несостоятельность, и она потерпела полное банкротство. 158
какого в настоящее время нет ни в одной стране мира. Его высокие боевые качества были доказаны в только что успешно закончившейся кампании. Другим государствам еще придется достигнуть такого уровня в вооружении. По некоторым видам оружия Германия имеет ныне, бесспорно, явное превосходство. Наши танки и авиация в техническом отношении в настоящее время не знают себе равных в мире не только как наступательное оружие, но и как средство усиления в обороне. Их оперативные возможности благодаря хорошей организации и четкому управлению используются лучше, чем в какой-либо другой стране. Об обеспеченности боеприпасами можно судить не с абсолютной точки зрения, а только с относительной. Сейчас, после польской войны, на каждое орудие приходится по меньшей мере в два-три раза больше снарядов, чем их было в начале 1914 г. Боеприпасов для зенитной артиллерии уже сейчас больше чем достаточно. Нет никаких оснований думать, что какое-либо государство мира имеет в целом лучшее снабжение боеприпасами, чем германская империя. Перевес, который сохраняет сейчас Франция в оружии, получается исключительно за счет тяжелых, хотя и старых мортир и тяжелой, большей частью также старой, дальнобойной артиллерии. В маневренной войне это оружие решающей роли играть не будет. Преимущество же Германии состоит в ее легкой и средней полевой артиллерии, в большом количестве тяжелого пехотного оружия, в количественном превосходстве противотанкового оружия и противотанковых средств, а также в наличии нового пулемета и отличных боеприпасов. Практическое использование танков в польской кампании превзошло самые большие ожидания. Авиация в настоящее время численно самая сильная в мире, уровень подготовки летчиков - самый высокий. Преимущество немецких машин проявилось не только в Польше, оно проявляется и в боях на Западе. Зенитная артиллерия не знает себе равных ни в одной стране мира. Обеспеченность ее боеприпасами, как уже упоминалось, более чем достаточная. Если считать целью германской стратегии уничтожение живой силы, которую наши противники будут использовать в наступлении и обороне, то самым благоприятным для этого будет время, пока развитие британских вооруженных сил не приведет к тому, что Франция получит в качестве подкрепления новый боевой организм, который следует высоко оценить в психологическом и материальном отношении. Но прежде всего нельзя допускать того, чтобы противник успел ликвидировать слабости своего вооружения, особенно противотанкового и зенитного, и тем самым именно здесь снова добился равновесия сил. В этом смысле каждый месяц потерянного времени будет отрицательно сказываться на немецкой наступательной мощи. Нельзя недооценивать и психологического влияния фактора быстроты дей¬ 159
ствий. Одних он привлечет на нашу сторону, других запугает. В настоящий момент немецкий солдат снова считается “первым в мире” Его уважение к самому себе больше уважения других к нему. Полгода затяжки с войной и действенная пропаганда противников могут снова ослабить эти важные духовные качества. Ход кампании в Польше вообще не причинил серьезного ущерба войскам. Ни в одной воинской части потери даже приблизительно не достигали средних потерь, понесенных в каком-либо наступательном или оборонительном сражении на Западе* Эти легко восполнимые потери - максимум 40 000 человек (из которых часть раненых в скором времени снова вернется в строй, и их в общем-то нетрудно заменить) - компенсируются тем, что офицеры и солдаты приобрели боевой опыт, какого они не смогли бы получить ни на каких учениях и маневрах. Численное соотношение между развертываемой на Западе немецкой армией и французскими и английскими войсками более благоприятно для нас, чем оно было в 1914 г. Это соотношение, как уже упоминалось, Франция вряд ли изменит в ущерб нам, но этого можно ожидать при постепенном наращивании английских сил на французской территории. С какой решительностью я должен отмести любую переоценку качества сегодняшней французской армии, с такой же решительностью, я думаю, следует предупредить от недооценки английских соединений. Их вооружение при использовании готовой к услугам Англии международной промышленности по истечении некоторого времени будет закончено. В худшем случае существует возможность, что англичане используют запасы оружия, наверняка оставшиеся после мировой войны. Его эффективность вполне достаточна для ведения пассивной обороны, особенно если учесть подходящий для этого склад характера англичанина. Использование многочисленных английских соединений практически затруднит французскому народу выход из войны. Но прежде всего оно ослабит психологически-пропагандистское воздействие тезиса, оказывающего сейчас большое влияние, что Франция проливает больше крови, чем Англия. Поэтому при всех обстоятельствах обороне следует предпочесть наступление, как виду военных действий, способному решить исход войны. Но его надо начать по возможности скорее. В ближайшие месяцы никакого значительного увеличения наших сил не произойдет, но, пожалуй, значительно увеличится оборонительная мощь наших противников. Немецкое наступление Немецкое наступление следует организовать таким образом, чтобы оно в принципе могло привести к уничтожению французских * Имеется в виду Первая мировая война. 160
сухопутных войск и во всех случаях создало бы благоприятное исходное положение и тем самым предпосылки для успешного продолжения войны. В этих условиях наступление можно осуществить только в полосе от Люксембурга на юге до Нимвегена на севере в обход крепости Льеж. Задача наступления обеих предназначенных для этого ударных группировок состоит в том, чтобы попытаться в кратчайший срок прорваться через территорию Люксембурга, Бельгии и Голландии, остановить и разгромить бельгийско-франкоанглийские силы, которые будут противостоять нашему наступлению. При этом следует стремиться к тому, чтобы наступление развивалось на таком широком фронте, который исключал бы возможность создания имеющимися в распоряжении противника силами сплошного англо-французского оборонительного фронта. В принципе овладению городами и крепостями следует придавать значение лишь в тех случаях, когда это окажется необходимым для дальнейшего развития операций. Использование танков должно быть организовано так, чтобы оно с учетом их боевых возможностей принесло наибольший успех. Ни при каких обстоятельствах их нельзя бросать на гибель в бесконечные лабиринты улиц бельгийских городов. Поэтому им необязательно самим атаковывать города. Необходимо, чтобы они обеспечивали в оперативном отношении непрерывное продвижение войск и массированными ударами по обнаруженным слабым местам препятствовали стабилизации фронта противника. Учитывая последний опыт кампании в Польше, я считаю бесперспективным использование танков для наступления в северном направлении, на Антверпен, как это было предложено. Задача танковых соединений, наступающих слева и справа от Льежа, будет состоять в оказании взаимной поддержки друг другу. Это значит, что, используя свою маневренность, либо южная танковая группировка будет оказывать содействие северной при форсировании каналов, либо прорвавшиеся на севере танковые соединения ударом в тыл линии долговременных укреплений, которую придется преодолеть, будут обеспечивать прорыв танковых дивизий южнее Ахена, где они столкнутся с трудностями. Более важным, чем наступление на Антверпен, мне представляется быстрое продвижение этих соединений в западном направлении, минуя Антверпен, что отрежет путь отступления бельгийским войскам, сосредоточивающимся предположительно в Антверпене, и нарушит связь между английским экспедиционным корпусом, который, вероятно, предпримет там наступление, и бельгийскими силами. Когда Антверпен окажется обойденным с запада, город так или иначе вынужден будет капитулировать. Об его окружении позаботятся войска второго или третьего эшелонов. Невозможно разработать план операций на последующее время, как невозможно заранее предугадать и изложить будущие события 6. В.И. Дашичев. Том 2 161
и соответствующие им решения и действия. Однако можно и необходимо с самого начала осознать огромную задачу, суть которой состоит только в уничтожении живой силы противника. Если это уничтожение по каким-либо непредвиденным причинам не удастся, следует стремиться к достижению другого результата - захвату территории, что создаст предпосылку успешного ведения более длительной войны и притом по возможности не только для авиации, но и для подводных лодок. Решающим при распределении сил является, во-первых, сознание того, что речь здесь идет о событии, которое при известных обстоятельствах может привести к скорейшему окончанию войны; что поэтому такую операцию нужно обеспечить достаточными силами, что для решения многих задач, которые будут возникать в ходе операции, потребуются также силы второго и третьего эшелонов. Что, во-вторых, противник, если он будет предпринимать крупные контратаки, использует для этого прежде всего действительно первоклассные соединения, но что после отражения контратак или после разгрома этих соединений в его распоряжении останутся только второразрядные или третьеразрядные дивизии. Наконец, при расчете немецких сил необходимо с самого начала учитывать - насколько это возможно - полностью или не полностью разведанную, а также предполагаемую оборону противника, равно как и обнаруженные или предполагаемые сосредоточения его оборонительных сил. Задачи по отражению и уничтожению контратакующих сил следует продумать и установить в общем плане операции, назначив для их выполнения командиров и выделив необходимые материальные средства. Особенности этой кампании могут вынудить применять в самых широких масштабах импровизации, сосредоточивать на отдельных участках как в обороне, так и в наступлении силы сверх нормативов (например, танковые и противотанковые части), в то же время на других участках довольствоваться меньшими силами. При необходимости в обороне и в наступлении следует прибегать к массированному применению зенитной артиллерии. Эффективность такого массированного применения - особенно 88-мм орудий - против атакующих танков противника, а также против пехоты и артиллерии, выходящей на огневые позиции, будет очень высокой. Осуществление операций потребует максимальной защиты нашего воздушного пространства как средствами наземных войск, так и авиацией. Условия военных действий в Польше несравнимы с теми, которые создадутся на Западе. В отличие от Польши здесь задача наших ВВС будет состоять в том, чтобы не только уничтожать или по меньшей мере подавлять вражескую авиацию, а прежде всего в том, чтобы парализовать или полностью исключить возможность практического осуществления решений военного руководства противника. Для этого необходимо основательно продумать целесообразное использование боеприпасов. Железнодорожный транспорт против¬ 162
ника нужно поражать, как правило, не на вокзалах, а на открытых участках дорог. Там самолеты, атакуя главным образом с малых высот, при минимуме боеприпасов смогут достичь максимума эффективности. Причем эта цель может быть достигнута без разрушения подвижного состава, которое для нас нежелательно. Производить ремонт на открытых перегонах несравненно труднее, чем на вокзалах: там нет возможностей укрыться от налетов, и потери атакующих самолетов от зенитного огня значительно меньше. Для этих целей нужно использовать, если нет других возможностей, самые скоростные самолеты, действующие поодиночке и несущие лишь небольшое количество 10-20-килограммовых бомб. Надежное разрушение железнодорожного пути имеет большую ценность, чем уничтожение отдельных самолетов противника. При налетах на движущиеся в тылу нерассредоточенные колонны, представляющие собой не боевые, а тыловые части, нет нужды оказывать деморализующее воздействие. Здесь нужно только одно - поразить саму колонну. 10-килограммовых бомб достаточно, чтобы повредить мотоциклы, автомашины, ранить лошадей и тем самым создать на дорогах пробки и помешать снабжению. Деморализующее воздействие бомб требуется в первую очередь там, где необходимо сломить волю противника, будь то в наступлении или в обороне. В этих случаях следует 50-килограммовыми или более тяжелыми бомбами наносить удары прежде всего по огневым позициям артиллерийских батарей, скоплениям вражеской пехоты, разведанным опорным пунктам, забитым войсками перелескам и рощам, а также по подходящим к фронту колоннам и т.д. Налеты на сами города следует ограничить до предела. Так как в наши замыслы не входит немедленно и любой ценой овладевать городами и крепостями, следует в высшей степени бережливо использовать артиллерийские средства и бомбардировщики. Целью всех налетов должно быть не разрушение незанятых людьми сооружений, а уничтожение как в обороне, так и в наступлении живой силы противника. Карающие налеты в ответ на бомбардировку городов на имперской территории могут осуществляться при малом использовании боевой техники. Командиры и начальники всех степеней должны постоянно иметь в виду, что уничтожение французско-английской армии является основной задачей, решение которой позволит создать предпосылку для последующего, и притом успешного, использования военно-воздушных сил против других целей. Беспощадное применение авиации против сердца британской обороны может и будет осуществлено, когда настанет время. Время наступления Время наступления при всех обстоятельствах - если есть хоть какая-то возможность - нужно определить на эту осень. Поэтому необходимо с предельной энергией форсировать прежде всего приведение в порядок танковых и моторизованных соединений. При 6* 163
этом следует иметь в виду, что в будущей войне нельзя допускать, чтобы машины после их четырехнедельного использования выходили на три месяца из строя. Сроки восстановления пехотных дивизий нормального состава, понесших небольшие потери, как это было в Польше, также нужно ограничить до минимума. Выигрыш от длительного отдыха, несмотря на любую боевую подготовку, будет меньшим, чем проигрыш, который получится в результате того, что войска отвыкнут от боевой обстановки. Время, за которое командиры освоятся со своим соединением, а также прием и распределение пополнения ни в одной дивизии не должны длиться более 14 дней. Самым же важным является то, чтобы максимально ускорить предусмотренное планом формирование новых соединений, даже несмотря на опасность, что они не будут отвечать всем тем требованиям, которые справедливо предъявляют к первоклассным войскам. Тот, кто вспомнит состояние любой дивизии после ее участия в продолжительном сражении, подойдет к оценке вновь сформированных частей с более скромной меркой, не сомневаясь в то же время в их боеспособности. Важно провести срочное выделение так называемых крепостных полков, а также крепостной дивизии “Трир” и их переформирование в шесть пехотных дивизий, имея в каждой в зависимости от возможностей по два полка или по три полка двухбатальонного состава, пока не представится возможность сформировать третьи полки путем пополнения и реорганизации существующих... Чтобы подготовить на все случаи необходимый резерв материальной части, требуется ускорить обеспечение войск - в первую очередь находящихся на Востоке - трофейным оружием чешского и польского производства. Подготовку и развертывание войск для наступления следует провести скрытно, учитывая опыт мировой войны. Для этого рекомендуется детально изучить применявшиеся в то время методы и соответствующие приказы. Время начала наступления может быть окончательно определено в зависимости от наличия необходимого количества соединений и хорошей погоды, предполагаемой с известной степенью точности. При этом решающее значение погода может оказать на действие танков и авиации в первые недели наступления. Успешно начатые наступательные действия могут вестись и в период зимних холодов. Закалка французского солдата, его выносливость в условиях непогоды не лучше, чем у немецкого. Если кампания не примет характера позиционной войны, понятия “обороняющийся” и “наступающий” отпадут и на обеих сторонах останутся только марширующие и сражающиеся солдаты. Использование черных соединений в плохую погоду вообще невозможно. Действия авиации будут необязательны в том случае, если соединения противника будут разбиты 164
или сильно потрепаны. Влияние метеорологических условий будет в общем одинаково для обеих сторон. Но лучшими летчиками, способными действовать при плохой погоде, являются немецкие. Наступление, целью которого с самого начала не является уничтожение вооруженных сил противника, бессмысленно и ведет к бесцельным потерям человеческих жизней. Наступление, проводимое слабыми и недостаточными силами, - то же самое. И все же в случае внезапного вторжения французских войск на бельгийскую или голландскую территорию при всех обстоятельствах следует стремиться выйти хотя бы в район севернее Ахена, а в Голландии достичь линии, обеспечивающей более благоприятные возможности обороны. Вообще же при любой остановке наступления, даже крупного по масштабам, необходимо отвести войска и немедленно начать оборудование оборонительных рубежей, для чего использовать строительные материалы, которые предназначались для укрепления нашего Западного вала. IMT Vol. XXXVII. Doc. 057L. № 32 ДИРЕКТИВА № 6 НА ВЕДЕНИЕ ВОЙНЫ Верховный главнокомандующий вооруженными силами. Штаб верховного главнокомандования. № 172/39 СС. Оперативное управление. Отдел обороны страны. Берлин, 9 октября 1939 г. 8 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Для высших штабов. Передавать только через офицера. Директива № 6 на ведение войны 1. Если в ближайшее время станет ясно, что Англия и под ее руководством Франция не пожелают окончить войну, то я намерен без промедления приступить к активным и наступательным действиям. 2. Длительное выжидание приведет не только к ликвидации бельгийского, а возможно, и голландского нейтралитета в пользу западных держав, но и к растущему усилению военной мощи наших противников, к падению веры нейтральных стран в конечную победу Германии. Оно не способствует тому, чтобы привлечь Италию на нашу сторону в качестве союзника. 165
3. Поэтому для дальнейшего ведения военных операций я приказываю следующее: а) На северном фланге Западного фронта подготовить наступательные операции через люксембургско-бельгийско-голландскую территорию. Это наступление должно быть проведено как можно более крупными силами и как можно скорее. б) Целью этих наступательных операций является разгром по возможности большей части французской действующей армии и сражающихся на ее стороне союзников и одновременно захват возможно большей голландской, бельгийской и северофранцузской территории в качестве базы для ведения многообещающей воздушной и морской войны против Англии и обширного предполья жизненно важной Рурской области. в) Время начала наступления зависит от готовности танковых и моторизованных соединений, которую надо ускорить всеми силами, и от наличных или ожидаемых метеорологических условий. 4. Военно-воздушными силами воспрепятствовать действиям франко-английской авиации против наших войск и по мере надобности осуществлять непосредственную поддержку их продвижения. При этом будет важно не допустить базирования англо-французской авиации, а также высадку английских десантов в Бельгии и Голландии. 5. Военно-морскому руководству принять все меры к тому, чтобы во время этого наступления поддержать прямо или косвенно операции сухопутных войск и военно-воздушных сил. 6. Наряду с этой подготовкой к планомерному началу наступления сухопутные войска и военно-воздушные силы должны постоянно усиливать свою готовность к тому, чтобы немедленно противодействовать франко-английскому вторжению в Бельгию, выдвинувшись по возможности дальше в глубь бельгийской территории, и занять как можно больше голландской территории в направлении морского побережья. 7. Для маскировки подготовки делать видимость, что речь идет лишь о мерах предосторожности против угрожающего сосредоточения французских и английских войск на французско-люксембургской и бельгийской границе. 8. Я прошу главнокомандующих по возможности скорее доложить мне детально о своих намерениях на основе этой директивы и постоянно держать меня через штаб ОКБ в курсе дела о состоянии подготовки. Адольф Гитлер Расчет рассылки [...] Hitlers W eisungen filr die Kriegfuhrung 1939-1945. Frankfurt a/M., 1962. S. 32-33. 166
№ 33 ИЗ СЛУЖЕБНОГО ДНЕВНИКА ЙОДЛЯ ЗА ПЕРИОД С 13 ОКТЯБРЯ ПО 13 НОЯБРЯ 1939 ГОДА 13.10 Указание: 1) Если англичане и французы введут войска в Бельгию: а) каковы действия авиации? б) цель сухопутных войск, в) должны ли мы тогда сразу же занять Голландию? 2) Действия на остальном фронте 3) Блокада Англии... 15.10 Доклад начальника отдела обороны страны штаба ОКБ. Заслушать вместо начальника штаба ОКБ доклад полковника Буле о реорганизации штабов районов пограничной охраны. 1) Соображения фюрера относительно плана “Гельб” (кодовое наименование, данное главным командованием сухопутных войск). 2) Политические вопросы Импорт Экономическое соглашение по сырью Программа ВМС: 25-30 подводных лодок Программа ВВС: 2000 пикировщиков “Ю-88” Италия благоприятно Америка сдержанно. 3) Настроения войск руководства народа (офицерских жен). Мы выиграем эту войну, хотя бы она сто раз противоречила доктрине генерального штаба, потому что мы имеем самые лучшие войска, самое лучшее вооружение и единое целеустремленное руководство... К пункту 1) что делать, если план “Гельб” не состоится. Запасная операция. Точка зрения командования сухопутных войск по этому вопросу. Общее ведение войны. Действия по введению противника в заблуждение. Морская и воздушная война. Основные усилия против флота. Пока речь не идет о блокаде Англии, выжидать с развязыванием воздушной войны, учитывая Рурскую область. Генерал Гальдер. Воскресенье 15.10.39 г. 167 16-00. Генерал Гальдер Ответ Бельгии на запрос министерства иностранных дел (?), что танковые соединения на границе
Во время осуществления плана “Гельб” ничего не должно случиться, потому что, отдав 75 дивизий, мы израсходуем последние силы. Дивизии 1-й, 2-й и 4-й линий путем обмена офицерами достигнут примерно одинакового уровня боеспособности. 75 дивизий для плана “Гельб” 13 дивизий для Востока 16 дивизий для Западного вала. Какое кодовое наименование? Шлагетер Бургунд. Использование сил точно продумать. Танки и легкие дивизии севернее Льежа, но также и обходом через Голландию, так как предстоит решительно атаковать противника на многих участках. Очень много мостов через каналы, их никак невозможно взорвать все. Необходимы резервы во второй линии, чтобы следовать там за наступающими и создать переправу. Если главный шлюз разрушить, вода из канала вытечет. Под Маастрихтом лучшие войска для использования - арденнские стрелки. На юге две моторизованные дивизии должны остаться во втором эшелоне. Горнострелковые дивизии в Арденнах. Распределение дивизий сначала на очень широком фронте, затем четырьмя-пятью ночными переходами и по железной дороге сосредоточение. Танковые и моторизованные дивизии двумя переходами. Приказ необходимо отдать за семь дней до начала. Введение противника в заблуждение вытекает из распределения сил. Наши атаки перед Западным валом не предусматриваются из-за распределения сил*, кроме того, здесь имеется в основном маломощная артиллерия. Прикрытие фланга осуществляет группа армий “Ц” Сооружения на каналах детально изучаются с привлечением немецких строителей. Начальник генерального штаба просит все же предоставить им свободу действий. Прежде чем издавать приказы, они должны заручиться согласием фюрера. Настроение хорошее, хотя и считают, что наступление весной является более благоприятным. Генерал Гальдер не думает, что западные державы введут войска в Бельгию. Подготовка на случай введения англичанами и французами войск в Бельгию... Генерал Гальдер дал военному атташе Брюсселя заверение, что генерал фон Рейхенау не находится против бельгийской границы. В ответе министерства иностранных дел быть осторожными, так как действительно в Вуппертале находится одна легкая дивизия, но это ее обычное месторасположение... Ешоннек. * Так в тексте. 168
16.10. Сталь для ВВС выделена, хватит ее только на 44, а не на 60 бомбардировочных авиагрупп. Нужно максимально согласовать разграничительные линии для воздушных флотов и групп армий... 21.10. 17-00. Доклад начальника штаба ОКВ о планах сухопутных войск по операции “Гельб” Результаты: 1) Армейская группа “Норд” имеет слишком большие силы. Все равно нет вероятности преодолеть линию Греббе, если же удастся, то за нею войска окажутся окруженными водой. 2) Аэрофотоснимки Гента и расположенных там долговременных укреплений. 3) Направление удара 4-й армии первоначально на запад и лишь в случае необходимости на северо-запад. 4) Состав 6-й армии определен неправильно, слишком мало танковых дивизий, ибо если она будет иметь успех, то трех танковых и одной моторизованной дивизии недостаточно. 5) Как только начнется наступление и французы снимут с фронта войска, тогда можно будет взять из состава группы армий “Ц” еще десять дивизий. 22.10. Начальник штаба ОКВ и начальник штаба оперативного руководства вооруженными силами в 15-30 у генерала Гальдера. Начальник штаба ОКВ: 1) Беседа с главнокомандующим сухопутными войсками, либо вначале лишь с ним одним, либо совместно с Боком, Рейхенау и Клюге. 2) Возражения фюрера. 3) Гальдер. а) Армейская группа “Норд” нас не интересует, бездействующий резерв для новых задач. 6) Задача 2-й армии по прикрытию со стороны Антверпена должна естественно позже закончиться окружением Антверпена. в) При всякой неуверенности военачальник увеличивает глубину боевых порядков. Ведущую роль играет группа армий, наибольшие преимущества. г) Роль 6-й армии после прорыва, если она распадется на два эшелона. Продумать, не следует ли позже армию Рейхенау, как резервную армию группы армий, бросить впереди наступающих войск. Руководство десантированием войск должно находиться в одних руках. 169
С самого начала это невозможно. Позже необходимо будет объединить моторизованные соединения, направив их на Брюссель, и затем передать их Рейхенау. Пехотные дивизии будут тогда переподчинены 2-й армии. Под Маастрихтом и без того предусмотрено сосредоточение крупных сил железнодорожной артиллерии. Начальник штаба ОКБ сообщает еще подробности о транспортных планерах (воздушнодесантная дивизия). Начальник генерального штаба имеет уже некоторые возражения против использования дымовой завесы против Эбен Эмаеля. Маскировка раньше невозможна, так как танковые соединения не будут готовы к 10.11, тогда 12-е будет слишком ранним сроком. Из-за Эмаеля надо решить, что избрать: огонь - дымовую завесу или же воздушнодесантные войска. Начальник генерального штаба говорит о противнике: он будет упорно удерживать крупными моторизованными силами канал Альберта, опираясь на Антверпен, как на опорный пункт, и, примыкая правым крылом к Маасу, наносить удар в северовосточном направлении и восточнее через Арденны, попытается сузить оперативное пространство, но под нашим нажимом отойдет назад... 25.10. 1) 12-30. Совещание фюрера с главнокомандующим сухопутными войсками и начальником генерального штаба. 2) 15-00. Совещание, кроме того, с генерал-полковником фон Боком, фон Рейхенау и фон Клюге. Генерал Гальдер требует от ОКБ обязательного приказа с учетом сказанного фюрером. Бок: Я вижу две опасности, что английские и французские моторизованные силы будут в Антверпене и южнее его раньше. Это может предотвратить только авиация, а она этого не в состоянии сделать из-за тумана. Фон Рейхенау обращает внимание на плохую погоду. Используя зиму, мы улучшим боевую выучку войск. Мы должны суметь провести операцию. Фюрер говорит “да”, но противник накапливает силы, и Англия окажется этой зимой в один прекрасный день без единого выстрела на Маасе, причем мы не успеем даже моргнуть глазом, Рейхенау говорит: мне это больше нравится. Бок: Не хватает еще много техники для восполнения потерь. 1. При обсуждении операции фюрер говорит, что он хотел... первоначально всеми силами ударить южнее Льежа. 2. Гальдер возражает против упрека, что поворотом 4-й армии на северо-восток он стремился совершить лишь незначительный ох¬ 170
ват восточнее Намюра. Он хотел сосредоточить все танковые соединения в направлении на Рент, чтобы иметь сильное внешнее крыло, осуществляющее охват. 3. Фюрер вновь возвращается к мысли о прорыве южнее Льежа в направлении Реймс, Амьен. Но проблема состоит в том, пройдем ли мы здесь или нет... 26.10. 17-00. Фюрер говорит, что после вчерашнего совещания он не видит существенных изменений в использовании сухопутных войск. Лишь только направление главного удара южнее Льежа, прорыв в западном направлении с задачей разгромить франкоанглийскую сухопутную армию. Направление главного удара - 12-я армия и глубокий охват бельгийской крепости. Нельзя не предпринять попытку ударом на Льеж атаковать бельгийскую крепость также фронтально и ворваться в нее. Туда, где будет достигнут успех, подтянуть основную массу танковых соединений. 19-00. Информирую Грейфенберга о новых планах фюрера. 27.10. 14-00. Главнокомандующий сухопутными войсками и генерал Гальдер на докладе у фюрера. Наступление на узком или широком фронте - направление операции юго-запад или северо-запад. Фюрер намерен решить 28.10 в 10-00. Главнокомандующий сухопутными войсками докладывает, что он не будет готов раньше 26.11. 28.10. 10-00. Главнокомандующий сухопутными войсками, начальник генерального штаба у фюрера. Относительно предстоящей операции фюрер принимает следующее решение: 1. Важнейшая задача: разгромить крупные силы франко-английской сухопутной армии. 2. Побочная задача, вытекающая из первой: захватить бельгийско-французское побережье. 3. Для этого прорыв севернее и южнее Льежа. Каждая ударная группировка имеет одну группу танковых дивизий... 30.10. Фюрер высказывает новые соображения, а именно: направить одну танковую дивизию и одну моторизованную дивизию через Ар- лон на Седан. 171
Схема нового стратегического сосредоточения* Предложение главнокомандующего сухопутными войсками: две возможности: начало наступления 15-го или позднее. 1-й вариант: до 15-го в отношении двух танковых дивизий он не намерен ничего изменять. Фюрер решает 17-00: день “А” не раньше 19.11. 10.11. ОКХ (Грейденбергер) предлагает использовать: 10-ю танковую дивизию 1 2-ю или 29-ю моторизованную дивизии г корпус Гудериана. Полк СС личной охраны J Запрос: можно ли отдать приказы в этом смысле. 4-я легкая дивизия поступает затем в резерв главного командования сухопутных войск. Адмирал Канарис снова отдал приказ о цензуре без ведома отдела прессы и пропаганды штаба ОКБ. ** Схема из дневника Йодля показывает начавшееся развертывание сил на фронте группы армий “Б” и “А”, а именно: 6, 4, 12 и 16-я армии - в первом эшелоне, за ними 2-я и 18-я армии, наконец, резервы групп армии и резервы главного командования сухопутных войск. Далее, к югу примыкает группа армий “Ц” (развернутая севернее группы армий “Б” оперативная группа “Норд” не приведена на этой схеме). Число дивизий, входящих в состав армий, указано в скобках, причем в такой последовательности: пехотные дивизии, танковые дивизии, моторизованные дивизии. Группу армий “Б” должны были поддерживать 2-й воздушный флот в составе 10, 4 и 8-го авиакорпусов, а также 2-й зенитный корпус, группу армий “А” и “Ц” - 3-й воздушный флот в составе 1, 2 и 3-го авиакорпусов, а также 1-й корпус зенитной артиллерии. 172
Нужно ли подготовить сбрасывание листовок при осуществлении плана “Гельб”? Оперативная ориентировка начальника связи вооруженных сил и начальника отдела военной пропаганды штаба ОКВ. Отдел военной пропаганды должен направить одного офицера во взвод пропаганды отдела обороны страны. 15-00. Беседа фюрера с генерал-полковником Бушем. Фюрер: Корпус Гудериана еще слишком слаб. Еще раз 2-я танковая дивизия. Кроме 10-й танковой и одной моторизованной дивизии взять полк СС личной охраны и полк “Великая Германия”, 18-00. Беседа генерал-полковника Кейтеля с генералом Гуде- рианом. Последний ориентирован о намерении, чтобы одна танковая группа наносила удар в направлении Седана. 17-00. Главнокомандующий военно-морскими силами у фюрера. Решение по двум пунктам: а) Расширение действий по потоплению без предупреждения торговых судов нейтральных стран, которые заходят в американскую зону. Никакой ноты, просто отдельное уведомление (Италия, Испания, Россия, Япония - свободное плавание). б) Изготовить и опубликовать список пассажирских пароходов, которые вооружены и рассматриваются нами как военные корабли. Обсуждался вопрос о том, чтобы главнокомандующий ВМС разведал, закрывает ли Дания проливы Большой и Малый Бельт. Япония поддержала наш броненосец “Граф Шпее” Подводные лодки, быть может, позволит укомплектовать нашими экипажами и предоставит опорные базы и т.д. 11.11. 11-00. Звонит по телефону полковник фон Грейфенберг, спрашивает, что решили. Я сообщаю ему, что готовится письменный приказ. Но у 19-го армейского корпуса остаются 2-я и 10-я танковая дивизии и одна моторизованная дивизия, полк СС личной охраны и полк “Великая Германия” Голландию необходимо занять, так как Англия не желает уважать воздушный суверенитет Голландии. В таком случае нельзя будет защитить Рурскую область. ВВС дано разрешение усилить борьбу с транспортами и налеты на портовые сооружения. Отсрочка наступления из-за погоды не имеет смысла. Ни одно предсказание погоды не может быть сделано более чем на 7 дней. 12.11. Фюрер хочет, чтобы ему доложили, каково положение с боевыми отравляющими веществами. Военно-экономическое управление предусмотрело слишком мало боеприпасов для мортир (3000 выстрелов в месяц). 13.11. 14-45. Генерал-фельдмаршал докладывает о погодных условиях. 173
Принятие решения переносится на 16-е. День “А” будет назначен не ранее 22.11. Какие соединения можно еще подвести? (Полицию, части СС “Тотенкопф”.) 1-ю кавалерийскую дивизию? Дивизия СС “Тотенкопф” должна быть готова к 20.11, а полицейская дивизия к 1.12. 15.11. Фюрер принимает решение о контрмерах против вражеской пропаганды, направленной против его личности. Die Welt als Geschichte. 1952. № 4. S. 275-287 № 34 УКАЗАНИЯ КЕЙТЕЛЯ К ПЛАНУ “ГЕЛЬБ” ОТ 15 ОКТЯБРЯ 1939 ГОДА Совершенно секретно, только для командования Верховное главнокомандование вооруженных сил. Управление оперативного руководства. № 20/39. Берлин, 15 октября 1939 г. Отпечатано 7 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Содержание: Операция “Гельб” Сегодня с фюрером были обсуждены вопросы, поднятые главным командованием сухопутных войск в отношении порядка выполнения директивы верховного главнокомандования вооруженных сил (управление оперативного руководства, отдел обороны страны) № 213/39, совершенно секретно, только для командования, от 14.11. 1939 г. Результаты следующие: Оборона Рурской области, в том числе за счет выдвижения возможно дальше на запад, на территорию Голландии, постов воздушного оповещения и сил противовоздушной обороны, имеет немаловажное значение для войны в целом. Чем большая часть голландской территории будет захвачена нами, тем эффективнее может быть организована оборона Рурской области. Этот принцип должен быть решающим для целей сухопутных войск, даже если сами войска и военно-морской флот непосредственно не заинтересованы в захвате этой территории. Поэтому сухопут¬ 174
ным войскам следует строить свои дальнейшие планы, исходя из того, что в соответствии со специальным приказом придется овладеть голландской территорией, на первом этапе - до рубежа Греббе - Маас. От политической и военной позиции голландцев, а также от эффективности затопления их территории будет зависеть возможность и необходимость расширения оккупируемой территории в дальнейшем. Надлежит также готовиться к тому, чтобы при поддержке военно-морского флота захватить Западно-Фризские острова (на первом этапе исключая о. Токсель), как только северное побережье Гронингена будет в наших руках; названные острова имеют большое значение как базы для системы воздушного оповещения, и поэтому необходимо упредить попытку Англии использовать их в аналогичных целях. Кейтель IMT Vol. XXXIV Р 268-269. № 35 ДИРЕКТИВА ОКВ №7 ОТ 18 ОКТЯБРЯ 1939 ГОДА Верховный главнокомандующий Берлин, 18 октября 1939 г. вооруженными силами. Отпечатано 8 экз. Штаб верховного главнокомандования. 2-й экз. № 181/39. Совершенно секретно. Отдел обороны страны (I). Только для командования. Передавать только через офицера. Директива № 7 на ведение войны Для ведения военных действий против западных противников до начала планомерного наступления ранее отданные директивы дополняются следующим: 1. В случае необходимости немедленного выступления разрешается: сухопутным войскам: переход французской границы разведывательными группами, но лишь в той мере, в какой это требуется для разведки и сохранения контакта с уклоняющимся от боя противником; авиации: истребительное прикрытие над французской территорией, поскольку это требуется для обеспечения разведки; наступательные действия против английских военно-морских сил в военных гаванях (по устному разрешению); 175
военно-морскому флоту: нападение на вражеские пассажирские суда, следующие в составе конвоя или без сигнальных огней. Обо всех остальных мерах, предложенных для усиления торговой войны против Англии, фюрер примет решение, как только они будут изучены верховным главнокомандованием вооруженных сил с точки зрения их политических и экономических последствий. Нападения на английские военно-морские силы в открытом море и военных гаванях продолжать при каждом благоприятном случае в тесном взаимодействии военно-морского флота и авиации. 2. Для противодействия франко-английскому вступлению в Бельгию (см. директиву № 6, пункт 6) сухопутным войскам разрешается вступить также на люксембургскую территорию. Авиация в этом случае непосредственно поддерживает сухопутные войска и не допускает действий против них франко-английских военно-воздушных сил, а также препятствует подходу и подвозу войск противника. Следует также воспрепятствовать базированию англо-французской авиации в Бельгии и Голландии и высадке там английских войск. При этом разрешается перелетать западную границу Германии на всем ее протяжении. Налеты на промышленные объекты и налеты, могущие в большой степени поставить под угрозу гражданское население на территории Бельгии, Голландии и Люксембурга, запрещаются. Для военно-морского флота и в данном случае сохраняют силу указания, изложенные в директиве № 6, пункт 5. 3. Для маскировки наших приготовлений к наступлению, наряду с мерами, принимаемыми на уровне главнокомандующих отдельными видами вооруженных сил, следует целеустремленно использовать органы, непосредственно подчиненные верховному главнокомандованию вооруженных сил, особенно начальника войск связи, разведки и контрразведки и отдел пропаганды. Предложения и требования по этим вопросам в кратчайший срок направить верховному главнокомандованию вооруженных сил (управление оперативного руководства, отдел обороны страны). По поручению: Кейтель Верно: Варлимонт полковник службы генерального штаба Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939-1945. S. 34-35. 176
№ 36 ДИРЕКТИВА ОКХ ПО СТРАТЕГИЧЕСКОМУ СОСРЕДОТОЧЕНИЮ И РАЗВЕРТЫВАНИЮ К ОПЕРАЦИИ “ГЕЛЬБ” ОТ 19 ОКТЯБРЯ 1939 ГОДА Главнокомандующий сухопутными войсками. Генеральный штаб сухопутных сил. Оперативный отдел. № 44 440/39. 19 октября 1939 г. 1а № 142/39. 25 экз. Копия. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Директива по стратегическому сосредоточению и развертыванию к операции “Гельб” 1. Общий замысел Позиция западных держав может потребовать перехода германских сухопутных войск в наступление на Западе. В таком случае наступление будет осуществлено всеми имеющимися в распоряжении силами. Целью наступления, которое должно быть проведено на северном фланге Западного фронта, через голландскую, бельгийскую и люксембургскую территории является уничтожение по возможности большей части французской армии и войск ее союзников и одновременно захват как можно большей территории Голландии, Бельгии и Северной Франции в качестве базы для эффективного ведения воздушной и морской войны против Англии и широкого предполья Рурской области. 2. Группировка и задачи а) Наступление будет вестись под моим командованием армейской группой “Н” и группами армий “Б” и “А” с ближайшей целью: выведя из строя голландские вооруженные силы, разгромить как можно более сильные части бельгийской армии в районе пограничных укреплений и путем быстрого сосредоточения крупных - особенно моторизованных - соединений в Северной и Центральной Бельгии создать предпосылку для безотлагательного продолжения наступления сильным северным флангом, а также для быстрого захвата бельгийского побережья. Армейская группа “Н” и группы армий “Б” и “А” с этой целью скрытно сосредоточиваются восточнее имперской границы между Рейне и Метлахом (восточнее Трира) таким образом, чтобы они за шесть ночных маршей заняли требуемую исходную позицию для перехода границы и утром 7-го дня смогли 177
перейти в наступление. Момент, к которому надлежит занять исходную позицию, будет указан особым приказом (см. пункт 10). Группе армий “Ц” минимальными силами удерживать укрепления на своем участке. Относительно дезинформирующей противника демонстрации наступательных намерений приказ последует особо. б) Армейская группа “Я” (Голландия, севернее р. Ваал) подлежит переформированию. Она подчинена непосредственно главному командованию сухопутных войск. Группе армий “Б” (северное крыло наступления) подчинены: 2-я армия - на правом фланге. Штаб армии (созданный из прежнего штаба 8-й армии) перебрасывается сюда. 6- я армия - в центре. Штаб армии своевременно высвобождается из своего нынешнего района действий. 4-я армия - на левом фланге группы армий. Группе армий “А” (южное крыло наступления) подчинены: 12-я армия - на правом фланге. Штаб армии (до настоящего момента - штаб 14-й армии) перебрасывается сюда. 16-я армия - на левом фланге группы армий. Штаб армии (вновь сформированный) перебрасывается. Группе армий “Ц” (оборонительный фронт) остаются подчинены: 1-я армия. 7- я армия. Разграничительные линии между группами армий и армиями (карта 1:1 000 000): а) Армейская группа “Н” и 2-я армия: Боркен (“Н”) - Реес (2-я) - южный берег р. Рейн и р. Ваал б) 2-я армия и 6-я армия: Штеркраде (2-я) - Арцен (2-я) - Неерпельт (6-я) - Диет (6-я) в) 6-я армия и 4-я армия: Бергиш-Гладбах (6-я) - Мюльм (6-я) - Кёльн (4-я) - Ахен (6-я) - северная окраина г. Льеж. г) 4-я армия и 12-я армия: Россбах-на-Зиге (4-я) - Вейербуш (4-я) - Гоннеф (4-я) - Арвайлер (1- я) и Гиллесгейм (4-я) - Шёнэккен (4-я) - Уффализ (1-я) - Марше (4- я) - Намюр (центр). д) 12-я армия и 16-я армия: Верхний Гренцхаузен (16-я) - Бендорф (16-я), - Кайзерэш (16-я) - Боллендорф (16-я) - Дикирх (16-я) - Нёшато (12-я) - Буйон (12-я). е) 16-я армия и группа армий “Ц” : Лорх (16-я) - Гемюнден (16-я), Ноннволь (16-я) - Метлах (16-я) - Ди- сдорф (16-я). 3. Задачи наступательного фронта а) Армейская группа “Н” наступает через линию Рейне-Рейн западнее Бохольта через Йссель в общем направлении на Утрехт и 178
выходит на рубеж Греббе. Использовать любую возможность пробиться через эту линию и через подготовленный к затоплению район по обе стороны Утрехта, а также в соответствующем случае перейти к захвату Амстердама и Роттердама. Провинцией Гронинген овладеть малыми силами. в) Группа армий “Б” прорывает линию бельгийских пограничных укреплений севернее и южнее Льежа, перебрасывает подчиненные ей силы через канал Альберта и р. Маас на участке Льеж - Намюр и сосредоточивает их в районе севернее и южнее Брюсселя таким образом, чтобы она, не теряя времени, смогла наступать отсюда далее на запад и заставить отступить из района Антверпена в район Брюгге - Гент крупные силы противника. Следует воспрепятствовать отходу противника из Антверпена и Льежа. Удерживаемые противником участки района укреплений блокировать. 2-я армия наступает, форсируя р. Маас между Нимвегеном и Арденом, севернее линии Арцен (включительно) - Неерпель (исключительно) - Диет (исключительно) в общем направлении Эршот с задачей прикрыть наступление 6-й армии от действий войск противника из района Антверпена. Для этого необходимо быстрое продвижение и форсирование канала Альберта. 6-я армия выступает с рубежа Венло - Ахен (указанные пункты включительно) так, чтобы она смогла быстро преодолеть р. Маас и прорвать бельгийские пограничные укрепления за возможно более короткое время. Общее направление наступления: Тирлемон. 6-я армия, согласно директиве группы армий “Б”, отрезает укрепленный район Льежа с севера. 4-я армия своими главными силами наступает с рубежа Мон- шау - Хабшайд на линию р. Маас и прорывает ее. Задача состоит в том, чтобы как можно скорее прочно закрепиться на северном берегу р. Маас и обеспечить быструю переброску на этот берег как можно более крупных сил. Продолжать наступление севернее р. Маас в северо-восточном направлении, согласно директиве группы армий “Б” По директиве группы армий “Б”, армия окружает укрепрайон Льежа с востока и запада и находится в готовности заходом своих частей с западного фронта как можно быстрее надежно окружить крепость. Отражение угрозы из района Намюра обеспечить малыми силами, с) Группа армий “А” прикрывает наступление группы армий “Б” от атаки противника с юга и юго-запада. Она как можно скорее продвигает свой правый фланг через р. Маас южнее Намюра, чтобы в соответствии с директивой главного командования сухопутных 179
войск прикрыть или развить наступление группы армий “Б” в направлении западнее Самбра. 12-я армия, выступив из района Ура между Хабшайдом и Вал- лендорфом, прорывает бельгийские пограничные укрепления по обе стороны Бастони и своим сильным правым флангом форсирует р. Маас между Намюром и Фюме (включительно). Левый фланг захватывает и удерживает участок р. Маас - Семуа ниже по течению Буйона (включительно). Отражение угрозы из района Намюра обеспечить непосредственным соприкосновением с 4-й армией. 16-я армия, наступая с линии Валлендорф - Меттлах, быстро продвигая свой левый фланг, выходит на общую линию Семуа (выше Буйона) - район южнее Арлона (включительно) - южнее Люксембурга и с этой линии прикрывает левый фланг всего наступления. По договоренности с 1-й армией она захватывает и удерживает левым флангом стык с укрепленной линией р. Саар южнее Метт- лаха. 4. Общие директивы Наступающим армиям сначала придется иметь дело не столько с сопротивлением крупных и особо боеспособных сил противника, сколько с преодолением большого количества препятствий (русла рек, каналы, заграждения всех видов, линии укреплений), а также с борьбой против вражеской авиации. Тщательное продумывание и подготовка вплоть до мельчайших деталей должны способствовать быстрому преодолению этих технических препятствий в возможно большем числе пунктов. Только не считающееся ни с чем продвижение вперед всех осуществивших прорыв частей в направлении цели наступления и их быстрая поддержка подброшенными подкреплениями могут привести к скорому падению в целом первого оборонительного фронта противника. В дальнейшем ходе операции задача состоит в том, чтобы осуществляемым любой ценой наступлением во взаимодействии с авиацией рассеять срочно подбрасываемые подкрепления противника и тем самым не дать ему приступить к планомерному созданию наступательных групп. При этом возникнут благоприятные возможности для успешных действий моторизованных соединений. Особое значение приобретает быстрое наведение и удержание переправ через реки и каналы, а также строгое регулирование движения транспорта. Изложенные выше соображения иметь в виду при подготовке и обучении предназначенных для наступления войск. 180
5. а) Дислокация штабов: Армейская группа “ГГ Группа армий “Б” 2-я армия 6-я армия 4-я армия Группа армий “А” 12-я армия 16-я армия Дюльмен Бад-Годесберг Безель Гревенбройх Эйскирхен Кобленц Майен Бад-Бетрих в) Получение приказов регулируется распоряжением: Главное командование сухопутных войск, генеральный штаб, оперативный отдел (I), № 44 424/39, совершенно секретно, только для командования, от 18.10.1939 г. 6. Сохранение тайны Сохранение всех мер в тайне требует особого внимания. С этой целью следует: а) сократить осведомление до совершенно необходимого минимума. Штабы, дислоцируемые в настоящее время в тыловых военных округах, а также в районе действий группы армий “Ц”, в той мере, в какой это необходимо, осведомляются непосредственно командованием групп армий “Б” и “А” и армейской группы “Н”; б) соблюдать строжайшее радиомолчание и крайнюю осторожность в пользовании телефоном, особенно для групп армий “Б” и “А” и армейской группы “Н”; в) осуществлять привлечение соединений, передаваемых из группы армий “Ц” в группу армий “А”, как можно позднее; г) объявлять состояние готовности (включая развертывание артиллерии) возможно позже. 7. Введение противника в заблуждение В качестве мер по дезинформации противника предусмотреть: а) усиленную боевую деятельность в районе группы армий “Ц” - с момента, подлежащего определению в дальнейшем; б) имитацию переброски крупных сил в районе группы армий “Ц” Командованию группы армий “Ц” представить по пунктам “а” и “в” свои предложения; в) передачу верховным главнокомандованием вермахта сведений для заграницы по агентурным каналам. 8. Взаимодействие с авиацией. Взаимодействие осуществлять Армейской группе “Н” - с 2-м воздушным флотом Группе армий “Б” - с 2-м воздушным флотом и 1-м корпусом зенитной артиллерии (II) 181
Группе армий “А” - с 3-м воздушным флотом и 8-м корпусом зенитной артиллерии (I) Группе армий “Ц” - с 3-м воздушным флотом. 9. Оборудование позиций и строительные части Оборудование позиций в районах групп армий продолжать, как предусмотрено ранее. После начала наступления все используемые для оборудования позиций в районах групп армий “Б” и “А” штабы, крепостные инженерные, строительные и прочие части оставить на своих участках. Дальнейшие их задачи и подчинение будут определены особым приказом. Обеспечить охрану оставленного на позициях оружия и боеприпасов. 10. Сосредоточение и приведение в готовность К вечеру 8.11 группам армий “Б” и “А”, а также армейской группе “Н” сосредоточить свои части таким образом, чтобы они смогли за шесть ночных маршей занять исходные позиции для наступления. Для резервов главного командования сухопутных войск оставить незанятым район: Дортмунд - Хаген - Зиген - Франкфурт-на- Майне - Геленхаузен - Марбург - Липпштадт. Начало выдвижения на исходные позиции - по приказу главного командования сухопутных войск с указанием дня возможного наступления (1-й день “А”). По этому приказу ОКХ перебросить ночными маршами или по железной дороге все еще не находящиеся в районе операции моторизованные и прочие войска (см. приложение 1). 11. Особые указания а) Группировка своих войск (с указанием дат и сроков) - см. приложение 1. б) Положение войск противника - см. приложение 2. в) Распоряжения по обеспечению связи - см. приложение 3. г) Распоряжения для соединений авиации - см. приложение 4. д) Распоряжения по материальному обеспечению - см. приложение 5 (последует). е) Сведения о прибытии даются командованию групп армий, штабам армий и штабу армейской группы “Н” через их офицеров службы военных сообщений. ж) Относительно железнодорожных частей и действий железнодорожных органов будет дано особое распоряжение начальником службы военных сообщений. 12. Донесения Группы армий “А”, “Б” и “Ц” и армейская группа “Н” сообщают к 1.11 в трех экземплярах: а) подчиненным силам - намерения, намеченное использование и задачи частей (карта 1:300 000); 182
б) заявки на поддержку авиацией; в) прочие пожелания (предложения по введению противника в заблуждение). фон Браухич Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 41-46. № 37 ДИРЕКТИВА OKX ПО СТРАТЕГИЧЕСКОМУ СОСРЕДОТОЧЕНИЮ И РАЗВЕРТЫВАНИЮ К ОПЕРАЦИИ “ГЕЛЬБ” ОТ 29 ОКТЯБРЯ 1939 ГОДА Главнокомандующий сухопутными войсками. Генеральный штаб. Оперативный отдел. № 44 440/39. II дополнение. 29 октября 1939 г. 25 экз. Экз. № 7. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Директива по стратегическому сосредоточению и развертыванию к операции “Гельб” 1. Общий замысел. Позиция западных держав может потребовать перехода германских сухопутных войск в наступление на Западе. В таком случае наступление будет осуществлено всеми имеющимися в распоряжении силами с целью заставить как можно более крупные части французской армии принять сражение на северофранцузской и бельгийской территориях, разгромить их и тем самым создать благоприятные условия для дальнейшего ведения войны на суше и в воздухе против Англии и Франции. 2. Группировка и задачи. Наступление будет вестись под моим командованием группами армий “Б” и “А” с целью уничтожить союзные войска противника севернее р. Сомма и пробиться к побережью Ла-Манша. а) Группы армий “Б” и “А” скрытно сосредоточиваются вдоль границы германской империи между Гельдерном и Меттлахом (южнее Трира) таким образом, чтобы за шесть ночных маршей занять исходные позиции для перехода границы и утром 7-го дня перейти в наступление. Время, к которому надлежит занять исходные позиции, будет указано особым приказом. 183
б) Группе армий “Z>” (северное крыло наступления) подчинены: Тыловое управление 6-го корпуса - для обеспечения голландской границы. 6- я армия - для наступления севернее Льежа. 4-я армия - для наступления южнее Льежа. Для использования в ходе наступления согласно указаниям командования группы армий иметь наготове: в полосе 6-й армии - штаб 18-й армии (перебрасывается), в полосе 4-й армии - штаб 2-й армии. Командование группы армий “Б” определяет момент принятия командования штабом 6-й армии в прежней полосе 2-й армии и сообщает время и место занятия исходных позиций войсками 18-й и 2-й армий. Оно же регулирует участие этих штабов армий в подготовке наступления. Группе армий “А” (южное крыло наступления) подчинены: 12-я армия - на правом фланге, 16-я армия - на левом фланге. Группе армий “Ц” (оборонительный фронт) остаются подчинены: 1-я армия, 7- я армия. Разграничительные линии между группами армий и между армиями (карта 1 1 000 000): 6-й армии с 4-й армией: Бергиш-Гладбах (6-я) - Мюльгейм (6-я) - Кёльн (4-я) - Ахен (6-я) - южная окраина Льежа - Нивель (4-я). 4-й армии с 12-й армией: Россбах-на-Зиге (4-я) - Вейербуш (4-я) - Гоннеф (4-я) - Арвайлер (12-я) - течение р. Ар до района южнее Антвейлера - Гиллесгейм (12-я) - Прюм (12-я) - Пронсфельд (1-я) - Лютцкампен (4-я) - Уффализ (4-я) - Сен-Убер (12-я) - Хайбес (севернее Фюме) (12-я). 12-й армии с 16-й армией: Верхний Гренцхаузен (16-я) - Бендорф (16-я) - Кайзерэш (16-я) - Боллендорф (16-я) - Дикирх (12-я) - Фло- ренвилль (16-я) - Кариньян (16-я). 16-й армии с группой армий “Z/”: Лорх (16-я) - Гемюнден (16-я) - Нонвайлер (16-я) - Метлах (16-я) - Дисдорф (16-я). 3. Задачи наступательного фронта. а) Группе армий “А” после прорыва бельгийских пограничных укреплений первоначально наступать в западном направлении. Одну ударную группу продвигать севернее Льежа, обходя его, в район Брюсселя, другую - южнее Льежа, тоже в обход его, в район западнее и юго-западнее Намюра таким образом, чтобы наступление группы армий в зависимости от обстановки могло бы быть без потери времени продолжено в западном либо также в северо-западном или юго-западном направлении. После прорыва укрепленной пограничной зоны как можно быстрее и как можно более крупными си¬ 184
лами ввести в бой моторизованные войска. В районе северной ударной группы их следует бросить в направлении Рента, а в районе южной - в направлении Юи, чтобы посредством решительного наступления не допустить образования фронта действующих войск противника и во взаимодействии друг с другом, согласно указаниям группы армий, создать благоприятные предпосылки для наступления последующих соединений. В случае необходимости группа армий “Б” дает приказ о сосредоточении сил моторизованных частей обеих атакующих групп там, где быстрее возникнут благоприятные возможности их введения в бой. Не следует допускать, чтобы моторизованные части одной из атакующих групп оставались неиспользованными, в то время как они могли бы быть более эффективно использованы другой. По мере выхода моторизованных частей на оперативный простор при продвижении вперед командование ими отделить от руководства следующими позади них пехотными дивизиями. Использование штабов армий для выполнения возникающих задач регулируется группой армий “Б” Крепости Льеж и Антверпен подлежат окружению согласно указанию группы армий “Б” Следует не допускать ускользания противника из этих укрепленных районов. 6-я армия выступает с рубежа Венло - Ахен (населенные пункты включительно) так, чтобы она смогла быстро преодолеть р. Маас и, прикрывая свой правый фланг от воздействия голландских войск, прорвать бельгийские пограничные укрепления с минимальным расходом времени. Дальнейшее направление наступления - Брюссель. Затем армия, согласно указанию группы армий, отрезает укрепленный район Льежа с севера. 4-я армия прорывает на широком фронте укрепленную пограничную зону между Льежем и Уффализом (включительно) и наступает на запад по обе стороны Намюра на линию Нивель - Шиме. Армия отрезает укрепленный район Льежа с востока и юга и находится в готовности по получении указания группы армий “Б” заходом частью своих сил с запада завершить плотное окружение крепости. Намюр первоначально отрезать малыми силами. в) Группе армий “А” прикрывать наступление группы армий “Б” от воздействия войск противника с юга и юго-востока. Для этого она продвигает свой правый фланг как можно скорее через р. Маас у Фюме и южнее последнего, а затем через французскую укрепленную зону в общем направлении на Лаон. 12-й армии, выступив из района Ура, прорвать бельгийские пограничные укрепления по обе стороны Бастони. Своим сильным правым флангом она осуществляет форсирование р. Маас у Фюме и выше его по течению и берет направление на Лаон. 16-й армии, наступая с рубежа Валлендорф - Метлах, сильно продвигая вперед свой правый фланг, выйти на общий рубеж Ка- 185
риньян - Лонгви - Сирк и прикрыть на этом рубеже южное крыло всего наступления. Своим левым флангом она, по соглашению с 1-й армией, захватывает и удерживает стык с укрепленной линией по р. Саар южнее Меттлаха. 4. Дислокация штабов. Группа армий “Б” Штаб 6-й армии Штаб 4-й армии Штаб 2-й армии 1 по указанию Штаб 18-й армии J группы “Б” Группа армий “А” Штаб 1-й армии Штаб 16-й армии 5. Сохранение тайны. Сохранение всех мер в тайне требует особой тщательности. С этой целью следует: а) сократить осведомление до совершенно необходимого минимума. Штабы, дислоцируемые в настоящее время в тыловых военных округах, а также в районе действия группы армий “Ц”, насколько это необходимо, осведомляются командованием групп армий “Б” и “А”; б) соблюдать строжайшее радиомолчание и крайнюю осторожность в пользовании телефоном, особенно для групп армий “Б” и “А”; в) осуществлять привлечение соединений, передаваемых из группы армий “Ц” в группу армий “Б”, как можно позднее; г) занимать исходные позиции (в том числе развертывать артиллерию) как можно позднее. 6. Введение противника в заблуждение. В качестве мер дезинформации противника предусмотреть: а) усиленную боевую деятельность в районе группы армий “Ц” - с момента, еще подлежащего определению главным командованием сухопутных войск; б) имитацию переброски крупных сил в районе группы армий “Ц”; в) передачу верховным главнокомандованиям сведений для заграницы по агентурным каналам. 7. Взаимодействие с авиацией. Взаимодействие осуществлять: группе армий “Б”- с 2-м воздушным флотом и 2-м корпусом зенитной артиллерии группе армий “А”- с 3-м воздушным флотом и 1-м корпусом зенитной артиллерии группе армий “Ц”- с 3-м воздушным флотом. Бад-Годесберг Гревенбройх Эйскирхен (Бонн) (Вупперталь) Кобленц Майен Бад-Беттерих 186
8. Оборудование позиций и строительные части. Оборудование позиций в районах групп армий продолжается, как предусмотрено ранее. После начала наступления все используемые для оборудования позиций в районе групп армий “Б” и “А” штабы, части крепостных войск, строительные и прочие части оставить на занимаемых ими участках (см. распоряжение: главное командование сухопутных войск, генеральный штаб, организационный отдел I, № 317/39, совершенно секретно, от 26.10.1939 г.). Обеспечить охрану установленного на позициях оружия и боеприпасов. 9. Сосредоточение и готовность. К вечеру 5.11 группам армий “Б” и “А” сосредоточить свои войска таким образом, чтобы они смогли за 6 ночных маршей занять исходные позиции для наступления. Для резервов главного командования сухопутных войск оставить незанятым район: Дортмунд - Хаген - Зи- ген - Франкфурт-на-Майне - Геленхаузен - Марбург - Липпштадт. Начало выдвижения на исходные позиции - по приказу главного командования сухопутных войск с указанием дня возможного наступления (день “А”). По этому приказу ОКХ перебросить ночными маршами и по железной дороге все еще не находящиеся в районе операции моторизованные и прочие войска. 10. Особые указания. а) Сводка своих сил и средств (с указанием дат и сроков) - см. приложение 1. б) Положение войск противника - см. приложение 2. в) Распоряжения по обеспечению связи - см. приложение 3. г) Распоряжения для соединений авиации - см. приложение 4. д) Распоряжения по материальному обеспечению - см. приложение 5. е) Сведения о прибытии даются командованию групп армий и штабам армий непрерывно через их офицеров службы военных сообщений. ж) Относительно железнодорожных частей и действий железнодорожных органов будет дано особое распоряжение начальником службы военных сообщений. 11 .Донесения. Группы армий “А”, “Б” и “Ц” сообщают к 5.11 в трех экземплярах: а) свои намерения, а также намеченное использование и задачи подчиненных войск (карта 1:300 000), б) заявки на поддержку авиацией, в) прочие пожелания. фон Браухич Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 46-51 187
№ 38 ДОКЛАДНЫЕ ЗАПИСКИ РУНДШТЕДТА ОТ 31 ОКТЯБРЯ 1939 ГОДА Командующий группой армий “А” Штаб группы армий, 31 октября 1939 г. Господину главнокомандующему сухопутными войсками Лично Как командующий группой армий считаю себя обязанным высказать следующие соображения относительно намеченной наступательной операции через территорию Бельгии - Голландии (все политические вопросы, как не входящие в компетенцию солдата, оставляю в стороне). 1. Запланированная операция не может оказать решающего воздействия на исход войны. Соотношение сил не дает никаких оснований рассчитывать на достижение полного успеха в борьбе против союзных армий противника. Оно может быть уравнено более высоким качеством командного состава и войск. Командование заранее лишено существенных предварительных условий достижения успеха: предусмотренной внезапности для противника и перспективы перейти к операции на его флангах и в его тылу. Даже столь крупный первоначальный успех не сможет изменить того факта, что осуществленная фронтально и из весьма узкого района операция, как можно предположить, по всей вероятности, кончится фронтальным сражением на Сомме. Я отнюдь не считаю нужным говорить о риске этой операции в связи с вероятностью французского контрнаступления из юго-западного и южного направлений, ибо без величайшего риска успеха не достигнуть никогда. Что касается превосходства наших войск, то его можно считать бесспорным в отношении бельгийцев и голландцев, но в отношении французов и англичан оно ограничивается кадровыми дивизиями. На них одних зиждется в обозримый период времени наступательная сила армии. Как только они будут использованы, немедленно обнаружится нехватка обученных резервов, а потери офицерского и унтер-офицерского состава окажутся вообще невозместимыми. То, что наступательный порыв войск, как только обнаруживается нехватка офицеров и они перестают служить их костяком и руководить ими, сразу же снижается, - старая истина, вновь подтвержденная польской кампанией. О том, как оценивать ныне в соответствии с этим боеспособность войск и какова она станет после тяжелых боев, можно судить, если учесть существовавшую уже в начале войны 188
нехватку кадровых офицеров для замещения должностей, которая возросла в результате потерь в Польше (в группе армий “А” - 1300 офицеров). Иллюзией было бы считать, что вновь сформированные дивизии способны вести наступательные действия, что они при нехватке молодого, хорошо обученного офицерского и унтер-офицерского корпуса смогут обрести ее в короткий срок. К этому следует добавить, что те наступательные средства, которые могли бы дать нам превосходство - авиация и танковые войска, из-за метеоусловий и в силу особенностей местности будут в той или иной степени скованы либо ограничены в своих действиях. Трудности, могущие возникнуть перед командованием в результате возможной неудачи внезапного нападения, что не позволит нанести удар во фланги и тыл противника, наличие полноценной наступательной силы лишь у части сухопутных войск (что неизбежно связано с поспешным формированием частей); предполагаемое отсутствие условий для использования именно тех средств, на которых базируется наше превосходство, - таковы те факторы, которые противостоят решающему успеху. То, что он, тем не менее, все же может быть достигнут, так как, скажем, французская армия не станет воевать, - предположение, для которого с военной точки зрения оснований нет. 2. Тем не менее операцию следует провести, если частичный успех против союзных сил противника и овладение частью побережья решающим образом будут способствовать борьбе авиации и флота против Англии. В отношении военно-морского флота мировая война уже показала обратное. Его решающее воздействие имеет своей предпосылкой владение североафриканским побережьем до самой Атлантики. Что касается авиации, то овладение частью Голландии или Бельгии едва ли повысит решающим образом ее наступательные возможности. В оборонительном отношении нейтральные Голландия и Бельгия являются в настоящее время хорошей защитой для Рурской области. Если бы противник стремился овладеть этими базами, он имел для того наилучший случай во время польской войны. Он этого не сделал. Удастся ли нам путем наступления полностью овладеть этими базами теперь, когда Бельгия всеми своими силами противостоит нам, готовая к обороне, когда французско-английские войска готовы выступить к бельгийской границе, зависит от условий, изложенных в пункте 1. Если же это не удастся, наше положение в воздухе в сравнении с нынешним ухудшится. Если мы хотим, чтобы французская армия прекратила воевать, то это может произойти только в том случае, если она будет вынуждена наступать на Бельгию или на Западный вал. Если же мы через Бельгию станем угрожать Франции, то французский солдат будет выполнять свой долг. Но тогда возникнет воп¬ 189
рос и о пользе территории, которую мы хотим захватить для базирования авиации. 3. Если операция не даст результата или не приведет к решению исхода войны на суше против Франции, или же не принесет по крайней мере преимуществ для действий авиации против Англии, важных для ведения войны, то это будет означать, что наступательная сила армии была использована для достижения частичной и не имеющей решающего значения цели. То, что это нельзя будет возместить, подчеркнуто мною в пункте 1. Однако при длительной войне способная к наступлению армия станет решающим фактором ее исхода на континенте... 4. После того как, вопреки всем ожиданиям, Англия и Франция вступили в войну, нам, по моему мнению, не остается иного выбора, кроме как настроиться на длительную войну. Это значит, что решающие силы нельзя использовать и расходовать для достижения половинчатых целей. Это значит далее, что надо вести операции таким образом, чтобы подвергнуть испытанию наверняка не слишком сильную волю французов к борьбе, до которой они не доросли. Следовательно, дело, по моему мнению, состоит в том, чтобы предоставить возможность наступления противнику. Можно предполагать, что, если наша воздушная война против Англии станет более эффективной, последняя осуществит вступление в Бельгию, даже если французы не захотят этого. Чем раньше мы принудим к этому противника, тем лучше, так как тем меньшим окажется число английских дивизий. Но наши перспективы будут гораздо лучше, если мы встретим этого вторгшегося вопреки воле бельгийцев противника маневренными боями, чем в том случае, если мы в самое неподходящее время года должны будем сначала уничтожить всю готовую к обороне бельгийскую армию, что даст противнику выигрыш во времени. Итак, я считал бы правильным первоначально всеми моторизованными соединениями и остальными потребными для использования при первой необходимости силами оставаться в готовности к обороне на бельгийской границе, а тем временем провести достаточное формирование новых сухопутных войск и заняться производством боеприпасов в количестве, необходимом для обеспечения высоких потребностей при длительных операциях. Бельгийскому правительству наряду с заверениями в нашем уважении его нейтралитета до тех пор, пока оно намерено защищать его от обеих сторон и обеспечить эту защиту соответствующей подготовкой и группировкой своих войск, мы должны были бы дать ясно понять, что любое воспринятое им без сопротивления вступление в страну франко-английских войск имело бы своим следствием не только немедленное германское вступление, но и уничтожение бельгийских городов немецкой авиацией. 190
По моему мнению, хотя в результате этого и пришлось бы считаться с возможностью выступления германской армии через несколько часов после вступления в Бельгию войск противника, мы получили бы взамен ту выгоду, что французская армия встала бы перед задачей, не соответствующей незначительной боевой воле французского народа, и мы в общем и целом оказались бы в лучшем оперативном положении. Мне нет нужды подчеркивать, что выжидание - не та задача, к которой должен стремиться солдат. Несомненно, мы не можем затягивать его до бесконечности, пока Англия не заткнет свои бреши на суше и в воздухе. После того как армия разгромила Польшу, задачей авиации и военно-морского флота отныне должно быть заставить Англию сделать тот шаг, который быстрее всего оттолкнет от нее Францию, а именно - перейти к наступлению на суше. С военной точки зрения война против Англии может быть выиграна только на море или в воздухе. На суше же ее можно только проиграть, если мы израсходуем наступательную силу сухопутных войск, не добившись успеха. Удержание же захваченного на Востоке до тех пор, пока противники не устанут от войны, было бы подобно победе, одержанной в Семилетней войне. Однако условия победоносного исхода войны на суше появились бы, как только мы вынудили противника перейти в наступление. Это, а отнюдь не использование наступательной силы армии в неблагоприятных условиях для достижения не имеющей решающего значения цели, и является в настоящее время, по моему мнению, задачей военного руководства вермахта. Командующий 12-й армией генерал-полковник Лист несколько дней назад высказал мне аналогичные взгляды и просил меня отстаивать их. Оставляю на ваше усмотрение решение выслушать и его. Командующего 16-й армией я официально с этими соображениями не ознакомил, ибо ввиду уже намеченной приказом операции сомнения в ее целесообразности никоим образом не должны появиться у подчиненных. Однако ответственность, лежащая на высших военачальниках, вынуждает, как я полагаю, сделать эти серьезные опасения предметом обсуждения. Успехи, одержанные в Польше, снимают с армии и ее командования всякие подозрения в том, будто она не отважится на самые крупные свершения или же с полной отдачей всех своих сил не будет решать любую задачу. фон Рундштедт Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 119-122. 191
Группа армий “А” Штаб группы армий, 31 октября 1939 г. Господину главнокомандующему сухопутными войсками Операция, предпринимаемая на основе новой директивы о сосредоточении и развертывании, имеет своей целью разбить как можно более крупные англо-франко-бельгийские силы в Бельгии или Франции севернее Соммы, выйти к Ла-Маншу. Она строится в расчете на то, что противник прежде всего бросит в Бельгию стоящую на границе часть своих сил, которые (в первую очередь в результате действий крупных немецких подвижных соединений) окажутся смятыми, так что противнику уже не удастся осуществить в районе севернее Соммы единую операцию. Ожидаемый первоначальный успех в борьбе против Бельгии и брошенных вперед франко-английских сил возможен. Однако успех всей операции зависит не от этого первоначального успеха, не от того, чтобы фронтально отбросить их, а от того, удастся ли разбить и уничтожить в целом сражающиеся в Бельгии или севернее Соммы войска противника. Одновременно следует остановить наверняка последующее, пусть даже и лишь позднее, французское контрнаступление из южного или юго-западного направлений. Эти соображения, по мнению группы армий, настоятельно требуют перенести направление главного удара всей операции в целом (для которой ожидаемый начальный успех моторизованных войск в Бельгии все же является лишь вступлением) на южное крыло. Оно должно продвигаться вперед южнее Льежа и в обход его, через Маас и выше Намюра, в направлении Аррас, Булонь, чтобы все, что противник бросит в Бельгию, оказалось не фронтально отброшенным на Сомму, а отрезанным на ней. Вместе с тем южное крыло должно быть достаточно сильным для отражения французского контрнаступления таким образом, чтобы операция смогла быть продолжена до побережья. В свете этих мыслей представляется необходимым: 1. Ввести в действие крупные моторизованные силы южнее Льежа, а именно - в южной части полосы 4-й армии и в полосе 12-й армии. Такое направление удара ведет в тыл главных сил стоящей на северо-восточном фронте бельгийской армии и прежде всего дает возможность, учитывая слабость бельгийских укреплений в этом районе, продвинуться вперед быстрее, чем севернее Льежа. Последующее форсирование Ла-Манша - будь то южнее Намюра в строго западном направлении или же по обе стороны Намюра в северо- восточном направлении - может быть обеспечено этими войсками, введенными южнее Льежа и продвигающимися поначалу более трудными, но зато более короткими путями. Использование крупных моторизованных сил в полосе 12-й армии не исключает того, что после удавшегося первого прорыва все 192
введенные в бой севернее и южнее Льежа моторизованные войска будут сведены, скажем, на возвышенности Намюра, в армию под командованием группы армий “Б”, ибо быстрое продолжение операции в направлении побережья или южного течения Соммы, вне всякого сомнения, является задачами группы армий “Б”, между тем как на долю группы армий “А” придется прикрытие с юго-запада и юга. 2. Подтянуть и разместить позади группы армий “А” дополнительно еще один штаб армии с соответственно достаточно боеспособными для наступления войсками. Следует с полной уверенностью предположить крупное французское контрнаступление с южного направления вдоль Мозеля на Бонн, а, вероятно, также с юго-западного направления западнее Мааса на Брюссель. Восточный фланг этого контрнаступления должен быть остановлен в оборонительных боях севернее французской крепостной линии Диденхофен - Монмеди. Удастся ли надолго сделать это силами 16-й армии, сомнительно. Однако французское контрнаступление, которого следует ожидать западнее Мааса с юго-западного направления, должно быть отражено наступательным образом, если необходимо обеспечить возможность продолжения операций группы армий “Б” вплоть до побережья. Для этого группа армий “А” должна западнее Мааса ввести в бой в южном направлении еще одну армию, которая станет действовать в полосе между наступающей на Лаон 12-й армией и стоящей в обороне между Маасом и Мозелем 16-й армией. До тех пор, пока группа армий, выполняя поставленную ей задачу, имеет в своем распоряжении лишь 12-ю и 16-ю армии, она будет в большей или меньшей мере оставаться зависимой от противника. Только в новом составе она сможет выполнить задачу прикрытия южного и юго-западного фланга группы армий “Б” и тем самым достичь быстрого успеха. Едва ли можно предполагать, что противник совершит такую ошибку, как бросок в Бельгию на свой северный фланг слишком крупных сил. Следовательно, группа армий “Б”, имея всего три армии, будет достаточно сильна для выполнения своей задачи. Если же противник будет действовать таким образом, то конечный исход наступления будет решаться 12-й армией в направлении вниз по течению Соммы, при условии, что ее южный фланг сможет прикрываться еще одной армией. Как опасности, так и, с другой стороны, шанс на крупный успех - тем более, если противник усилит свое левое крыло, - выпадает на долю группы армий “А” Командующий фон Рундштедт 1Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 123-124. 1. В.И. Дашичев. Том 2 193
№ 39 РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКХ ОТ 11 НОЯБРЯ 1939 ГОДА Главное командование сухопутных войск. Генеральный штаб. Оперативный отдел (1а). № 44 485/39. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Штаб, И ноября 1939 г. 10 экз. Экз. № 5. Телеграмма (с вручением копий) Командованию группы армий “А”, Командованию группы армий “Б” Настоящим фюрер распорядился: “На южном фланге 12-й или в полосе 16-й армии создать 3-ю группу подвижных войск и, используя безлесную полосу по обе стороны Арлона, Тинтиньи, Флоранвиля, ввести ее в действие в направлении Седана и восточнее ’ Состав: штаб 19-го армейского корпуса, 2-я и 10-я танковые дивизии, 1-я моторизованная дивизия, личный полк СС “Адольф Гитлер”, полк “Великая Германия”. Задачей этой группы должно являться: а) разгромить переброшенные в Южную Бельгию подвижные войска противника и тем обеспечить выполнение задач 12-й и 16-й армиям, б) у Седана или восточнее его внезапно захватить западный берег р. Маас и тем создать благоприятные предпосылки для дальнейшего ведения операций, особенно в том случае, если введенные в бой в составе 6-й и 4-й армий танковые соединения не добьются там оперативного успеха [...] Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 53-54. 194
№ 40 ПРИКАЗ ОКВ О ЗАХВАТЕ ГОЛЛАНДИИ ОТ 15 НОЯБРЯ 1939 ГОДА Верховное главнокомандование вооруженных сил. Управление оперативного руководства. 20/39. По вопросу: Операция “Гельб” Берлин, 15 ноября 1939 г. Совершенно секретно. Только для командования. Развитие обстановки говорит о том, что наши противники при прорыве немецких войск через южный выступ Голландии и при перелете через Голландию крупных соединений авиации со своей стороны также не станут более соблюдать нейтралитет Голландии и вторгнутся в голландское воздушное пространство своими наступательными военно-воздушными силами и даже попытаются частью войск укрепиться в крепости Голландия. Это потребует в целях противовоздушной обороны Германии, особенно Рурской области и портов Северного моря, приобрести расширенное предполье для нашей противовоздушной обороны захватом возможно большей голландской территории. Поэтому с началом наступления на Западе сухопутные войска должны быть готовы по приказу фюрера и верховного главнокомандующего овладеть голландской территорией, в первую очередь лежащей перед крепостью Голландия. Для решения этой задачи использовать минимальные силы. Военно-морской флот в этом случае должен наряду с выполнением своих задач, определенных соответствующими директивами, поддержать сухопутные войска при захвате ими голландских островов [...] Кейтель Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 55-56. 7* 195
№ 41 ДИРЕКТИВА ОКВ №8 ОТ 20 НОЯБРЯ 1939 ГОДА Верховный главнокомандующий вооруженными силами. Штаб верховного главнокомандования. Управление оперативного руководства. №213/39. Отдел обороны страны (I). Берлин, 20 ноября 1939 г. 8 экз. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Директива № 8 на ведение военных действий 1. Необходимо до надлежащего времени сохранять готовность с целью иметь возможность в любой момент продолжить начатое стратегическое сосредоточение и развертывание войск. Лишь таким образом возможно немедленно воспользоваться благоприятными метеоусловиями. Видам вооруженных сил принять подготовительные меры и к тому, чтобы переход в наступление мог быть отменен даже в том случае, если приказ об этом поступит командованию соединений лишь в 23.00 дня “А” Командованию соединений не позднее указанного срока должны быть переданы кодовые сигналы. “Рейн” (= перейти в наступление) или “Эльба” (= задержать наступление) Просьба к главнокомандующему сухопутными войсками и главнокомандующему военно-воздушными силами после определения дня наступления срочно сообщить верховному главнокомандованию вермахта (отдел обороны страны) согласованное между ними время начала наступления. 2. Во изменение отданной ранее директивы проведение всех намеченных против Голландии мер разрешается без особого на то приказа одновременно с общим началом наступления. Действий голландских войск заранее предвидеть нельзя. Там, где сопротивления оказано не будет, придать вторжению войск характер мирной оккупации. 3. Операции наземных войск проводить на основе директивы по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск от 29.10. В дополнение к ней следует: а) принять все подготовительные меры, чтобы перенести направление главного удара из полосы группы армий “Б” в полосу группы армий “А”, если там, как позволяет предполагать нынешнее распределение сил противника, можно ожидать более быстрых и более значительных успехов, чем в группе армий “Б”; 196
в) в первую очередь овладеть голландской территорией до рубежа Греббе - р. Маас, включительно Западно-Фризские острова, первоначально без Текселя. 4. Военно-морскому флоту в ночь перед наступлением, а для надводных кораблей и авиации - с момента начала наступления сухопутных войск разрешается принять меры по обеспечению бельгийских и, во изменение ранее отданных распоряжений, также германских портов и фарватеров для подводных лодок. Однако промежуток времени между началом этих действий и началом наступления должен быть и для подводных лодок как можно меньшим. Боевые действия против голландских военно-морских сил разрешаются лишь в том случае, если последние будут вести себя враждебно. На подлежащих захвату участках побережья военно-морскому флоту взять на себя артиллерийское обеспечение от атак со стороны моря. Принять к тому надлежащие подготовительные меры. 5. Задачи авиации остаются без изменений. Они дополнены данными фюрером устно особыми указаниями по высадке десанта и поддержке сухопутных войск при овладении мостами западнее Маастрихта. 7-я авиационная дивизия должна приступить к высадке десанта лишь после захвата мостов через канал Альберта. Главному командованию сухопутных войск обеспечить быстрейшую передачу сообщения об этом главному командованию военно-воздушных сил. Ни на голландской, ни на бельгийско-люксембургской территории не производить без настоятельной военной необходимости нападения на населенные пункты, особенно крупные открытые города, и промышленные предприятия [...] Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 23-24. № 42 СОВЕЩАНИЕ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ВЕРМАХТА 23 НОЯБРЯ 1939 ГОДА* [...] Когда я в 1933 г. пришел к власти, позади остался период тяжелейшей борьбы. Все, что существовало раньше, пришло в упадок. * Это выступление, раскрывающее цели и характер военной стратегии Гитлера в первом периоде Второй мировой войны, является логическим продолжением той линии, которая была намечена на совещании 5 ноября 1937 г. Если ранее Гитлер обрисовал перед Бломбергом, Фричем, Редером, Герингом и Нейратом общие контуры, сроки начала и условия ведения войны, то здесь уже ставятся конкретные вопросы ее хода в зависимости от создавшейся политической и стратегической обстановки. В центре внимания Гитлера стояло обоснование необходимости нанесения первого и решающего удара в войне, если иметь в виду великие державы, - на Западе против Франции и Англии. В этом отношении нацистское руководство следовало по стопам кайзеровского генерального штаба. 197
Мне пришлось все организовывать заново, начиная с самого народа и кончая вооруженными силами. Сначала идеологическая реорганизация, преодоление явлений разложения и пораженческого духа, воспитание в духе героизма. В ходе идеологической реорганизации я взялся за выполнение другой задачи - освобождение Германии от международных обязательств. При этом следует особо подчеркнуть два момента - выход из Лиги наций и отказ от участия в конференции по разоружению. Это решение далось нелегко. Число людей, предсказывавших, что это приведет к оккупации Рейнской области, было велико. Число людей, веривших в успех, - незначительно. Я осуществил свой план, опираясь на нацию, которая как один человек стояла за мной. Затем последовал приказ о вооружении. И в этом случае объявились многочисленные пророки, предсказывавшие несчастье, и было слишком мало людей, веривших в правильность этого шага. В 1935 г. последовало введение воинской повинности. После этого - ремилитаризация Рейнской области, снова шаг, который в то время считали невозможным. Число людей, веривших в меня, было весьма незначительно. Затем последовало укрепление всех границ, прежде всего на Западе. Через год последовала Австрия. И этот шаг считался весьма сомнительным. Он привел к существенному усилению Германии. Следующим шагом была Богемия, Моравия и Польша. Но этот план нельзя было провести одним ударом. Сначала требовалось закончить строительство Западного вала. Невозможно было достичь цели одним усилием. С самого начала я понимал, что я не могу остановиться на Судетской области. Это было лишь частичное решение. Было решено занять Богемию. Затем последовало установление протектората - тем самым была создана основа для захвата Польши. Но в тот период мне еще не было ясно, должен ли я буду выступить сначала против Востока и затем против Запада или же наоборот. Мольтке в свое время часто задумывался над подобным вопросом. Объективно получилось так, что сначала пришлось начать борьбу против Польши. Возможно, мне возразят - борьба и снова борьба. Я вижу в борьбе судьбу всего живого. Никто не может уйти от борьбы, если он не хочет погибнуть. Рост численности нации требовал большего жизненного пространства. Целью моей являлось установление разумных пропорций между численностью нации и ее жизненным пространством. А этого можно добиться только путем борьбы. От решения этого вопроса не может уйти ни один народ, если он откажется от этого, он постепенно погибнет. Этому учит история. Сначала последовало переселение народов на юго-восток, затем приведение численности нации в соответствие с ограниченным пространством путем эмиграции. В последнее время - приведение численности нации в соответствие с ограниченным пространством путем снижения рождаемости. Но это привело бы к гибели нации, к обескровлива¬ 198
нию ее. Если нация пойдет по такому пути, то это приведет к ее быстрому ослаблению. Получается, что люди отказываются от применения насилия вовне и обращают его против самих себя, убивая ребенка. Это - величайшая трусость, истребление нации, ее обесценивание. Я решил идти по другому пути, по пути приведения жизненного пространства в соответствие с численностью нации. Важно осознать следующее: государство лишь тогда имеет смысл, если оно будет служить сохранению нации. У нас речь идет о 82 миллионах человек. Это накладывает на нас величайшую ответственность. Тот, кто не принимает на себя эту ответственность, не достоин быть членом нации. Это дало мне силы для борьбы. Это извечная проблема приведения численности германской нации в соответствие с территорией. Необходимо обеспечить нужное жизненное пространство. Никакое умничание здесь не поможет, решение возможно лишь с помощью меча. Народ, который не найдет в себе сил для борьбы, должен уйти со сцены. Борьба стала сегодня иной, нежели 100 лет тому назад. Сегодня мы можем говорить о расовой борьбе. Сегодня мы ведем борьбу за нефтяные источники, за каучук, полезные ископаемые и т.д. После Вестфальского мира Германия распалась. Раздробленность, бессилие германской империи было закреплено договором. Это бессилие Германии было вновь преодолено благодаря созданию империи, когда Пруссия осознала свое назначение. Тогда начались противоречия с Францией и Англией. С 1870 г. Англия выступает против нас. Бисмарк и Мольтке сознавали, что предстоит еще одна схватка. В то время существовала опасность ведения войны на два фронта. Мольтке одно время склонялся к превентивной войне, стремясь использовать более медленное проведение мобилизации русскими. Военная мощь Германии использовалась неполностью. Руководящие личности проявляли недостаточную твердость. Основной идеей планов Мольтке было наступление. Он никогда не думал об обороне. После смерти Мольтке была упущена масса удобных случаев. Решения возможно было добиться лишь путем нападения на ту или иную страну при самых благоприятных условиях. Политическое и военное руководство повинно в том, что были упущены представлявшиеся удобные моменты. Военное руководство все время заявляло, что оно еще не готово. В 1914 г. началась война на несколько фронтов. Она не принесла решения проблемы. Сегодня пишется второй акт этой драмы. В первый раз за последние 67 лет* можно констатировать, что нам не придется вести войну на два фронта. Наступили такие условия, о которых мечтали начиная с 1870 г. и которые фактически считали невозможными. Впервые в истории нам приходится вести борьбу на одном фронте, другой фронт в настоящее время не опасен. Но никто не знает, как * Имеется в виду период после франко-прусской войны 1870-1871 гг. 199
долго продлится это состояние. Я долго колебался при решении вопроса, где мне следует сначала выступить - на Востоке или на Западе. В принципе я создал вооруженные силы не для того, чтобы бездействовать. Решение действовать было во мне всегда. Рано или поздно я намерен был решить проблему. Объективно получилось так, что сначала пришлось выступить на Востоке. Если войну против Польши удалось провести в такое короткое время, то причина этого в превосходстве наших вооруженных сил. Это самое славное явление в нашей истории. Сверх всех ожиданий мы понесли незначительные потери в людях и в технике. Сейчас Восточный фронт удерживается силами нескольких дивизий. Создалась такая обстановка, которую раньше мы считали совершенно невозможной. Сейчас обстановка такова: противник на Западе укрылся за своими укреплениями. Нет никакой возможности атаковать его. Решающим является вопрос: как долго мы сможем продержаться в этой обстановке? Россия в настоящее время опасности не представляет. Сейчас она ослаблена в результате многих внутренних процессов. Кроме того, у нас есть договор с Россией. Однако договоры соблюдаются до тех пор, пока они целесообразны. Россия будет соблюдать договор лишь до тех пор, пока она будет считать его для себя выгодным. Бисмарк тоже был такого мнения. Вспомните договор перестраховки* Сейчас Россия решает большие задачи, прежде всего по укреплению своих позиций на Балтийском море. Мы сможем выступить против России лишь после того, как освободимся на Западе. Кроме того, Россия стремится усилить свое влияние на Балканах и получить выход к Персидскому заливу. Это является также и целью нашей внешней политики. Россия будет поступать так, как она это сочтет для себя выгодным [...] Трудно заглянуть в будущее. Фактом остается, что русские вооруженные силы в настоящее время имеют низкую боеспособность. В ближайшие один или два года сохранится нынешнее положение. Многое зависит от Италии, прежде всего от Муссолини, его смерть может изменить все. Италия решает большие задачи по укреплению своей империи. Носителями этой идеи являются исключительно фашизм и лично сам дуче. Двор занимает в этом вопросе отрицательную позицию. Пока жив дуче, до тех пор можно быть уверенным, что Италия будет использовать любую возможность для расширения своей империи. Но мы потребовали бы слишком много от Италии, если бы захотели, чтобы она выступила прежде, чем Германия начнет свое наступление на Западе... В остальном Италия считает, что Франция занята лишь Италией, поскольку Гер¬ * Договор между Россией и Германией, заключенный 6(18) июня 1887 г. По этому договору стороны обязались соблюдать благожелательный нейтралитет в случае войны одной из них с любой третьей великой державой, исключая Австрию и Францию. По отношению к последним обязательство имело силу при условии их нападения на Россию или Германию. 200
мания укрылась за своим Западным валом. Италия выступит лишь тогда, когда Германия сама начнет наступление против Франции... Необходимо использовать время, иначе ситуация может внезапно измениться. Пока Италия занимает эту позицию, можно не опасаться угрозы со стороны Югославии. Точно так же гарантирован нейтралитет Румынии благодаря позиции, занимаемой Россией. Скандинавские страны настроены по отношению к нам враждебно вследствие враждебных влияний, но они остаются в настоящее время нейтральными. Америка благодаря принятым в ней законам о нейтралитете пока для нас опасности не представляет. Помощь, оказываемая Америкой противнику, пока несущественна. Позиция Японии все еще неопределенна, пока неясно, выступит ли она против Англии. Все указывает на то, что настоящий момент благоприятен для нас, но через шесть месяцев положение, быть может, будет иным* В качестве последнего фактора я со всей скромностью должен назвать собственную личность - я незаменим. Ни одна личность ни из военных, ни из гражданских кругов не смогла бы меня заменить. Попытки покушений могут повториться. Я убежден в силе своего разума и в своей решимости**. Войны всегда заканчиваются уничтожением противника. Всякий, кто мыслит иначе, поступает безответственно. Время работает на противника. Сейчас соотношение сил таково, что оно уже не может улучшиться для нас, оно может лишь ухудшиться. Противник не пойдет на заключение мира, если соотношение сил будет для нас неблагоприятным. Поэтому - никаких компромиссов, крайняя требовательность по отношению к самим себе. Я буду наступать, а не капитулировать. Судьба рейха зависит лишь от меня. Я буду действовать в соответствии с вышеизложенным. Сегодня мы располагаем еще превосходством, какого никогда не имели. После 1919 г. наши противники по своей воле начали разоружаться. Англия не обращала внимания на развитие своего флота. Ее флота уже недостаточно, чтобы обеспечить морские коммуникации. Построены только два новых корабля: “Родней” и “Нельсон” Ведется строительство только крейсеров типа “Вашингтон”, но этот тип не является удачным. Новые мероприятия могут дать ощутимый результат лишь в 1941 г. В абиссинской войне у Англии не было достаточных сил, чтобы занять озеро Тан. На Мальте, в Гибралтаре и * Это типичный подход авантюристического руководства к оценке обстановки при принятии решения на развязывание войны. Что будет по прошествии шести месяцев, какие последствия будет иметь решение в перспективе - над этим оно уже мало задумывается. В сочетании с недооценкой сил противника и переоценкой собственных возможностей это и являлось ярко выраженным авантюризмом гитлеровского командования. ** Эти слова Гитлера свидетельствуют о его маниакальности. Однако участвовавшие в совещании руководители вермахта воспринимали эти “сентенции” как должное, как признаки “сильной личности”, которая, не дрогнув, поведет армию на бой. 201
в Лондоне имеется незначительное зенитное прикрытие. С 1937 г. снова началось вооружение. Но число дивизий, которые могут стать костяком при формировании новых дивизий, в настоящее время незначительно. Военная техника для армии собирается со всего мира. Положительного результата можно ожидать не ранее следующего лета. Британская армия имеет лишь символическое значение. Ведется строительство военно-воздушных сил. Весной 1940 г. будет закончен первый этап. Зенитная артиллерия располагает лишь орудиями из прошлой мировой войны. Немецкий самолет неуязвим для английской зенитной артиллерии на высоте 6000 м. Строительство военно-морского флота будет закончено лишь через год-два. Я имею огромнейший опыт во всех вопросах вооружения и знаю, какие трудности приходится при этом преодолевать. Франция после 1914 г. сократила срок службы в армии. После 1914 г. ее военный потенциал сократился. Модернизации подвергся только французский военно-морской флот. В послевоенные годы французская армия пришла в упадок. Положение изменилось, лишь когда Германия начала вооружаться и заявила о своих требованиях. Вывод. 1. Германия располагает самым большим числом боевых соединений. 2. Превосходство в военно-воздушных силах. 3. Зенитная артиллерия вне всякой конкуренции. 4. Бронетанковые войска. 5. Большое число противотанковых орудий, в пять раз больше, чем в 1914 г., пулеметов. 6. Превосходство немецкой артиллерии благодаря наличию 105-мм пушки. 7. Французы не имеют превосходства в гаубицах и мортирах. Мы имеем численное превосходство, кроме того, и боеспособность войск выше, чем у других. Я чувствовал себя глубоко задетым, когда услышал суждение, что германская армия имеет недостаточную боеспособность, что пехота не показала в Польше того, чего от нее следовало ждать, что низка дисциплина. Я считаю, что боеспособность войск надо определять в сравнении с противником. Нет никакого сомнения, что наши вооруженные силы являются самыми лучшими. Любой немецкий пехотинец лучше французского. Не ура- энтузиазм, а упорная воля. Мне говорили, что войска шли в наступление лишь в том случае, если впереди шел офицер. В 1914 г. дело обстояло таким же образом. Говорят, что тогда мы имели более высокую боевую подготовку. В действительности мы имели лучшую боевую подготовку для действий на учебном плацу, а не на войне. Я должен сделать комплимент нынешнему военному командованию, что оно лучше, нежели в 1914 г. Вспомните неудачу при штурме Льежа. В войне против Польши никогда не было чего-либо подобного. 202
В армию призвано 5 миллионов немцев. Что с того, что отдельные из них оказались не на высоте. Отвагу продемонстрировали сухопутная армия, военно-морской флот и военно-воздушные силы. Я не могу смириться с тем, когда говорят, что армия не в порядке. Все зависит от военачальника. С немецким солдатом я могу достичь всего, если им правильно руководить. Силами нашего незначительного военно-морского флота нам удалось очистить Северное море от англичан. Благодарю наш малочисленный флот и прежде всего главнокомандующего военно-морским флотом. Мы имеем военно-воздушные силы, которые сумели прикрыть с воздуха всю территорию страны. Сухопутная армия добилась в Польше выдающихся успехов. Опыт войны на Западе также показал, что немецкий солдат превосходит французского. Революция внутри страны невозможна*. Мы располагаем сегодня превосходством перед противником, а также и численным превосходством на Западе. За армией стоит самая мощная военная промышленность мира. Меня беспокоит растущая активность англичан. Англичанин очень упорный противник, прежде всего в обороне. Нет никакого сомнения в том, что не позже чем через шесть-восемь месяцев численность английских войск, находящихся во Франции, увеличится в несколько раз. У нас есть ахиллесова пята, это - Рурская область. От обладания Рурской областью зависит ход войны. Если Франция и Англия ударом через Бельгию и Голландию вторгнутся в Рурскую область, то мы окажемся в величайшей опасности. Всякие надежды на компромисс - это ребячество: победа или поражение! При этом речь идет не о национал-социалистской Германии, а о том, кто будет господствовать в будущем в Европе. Эта задача требует напряжения всех сил. Англия и Франция наверняка начнут наступление против Германии, когда они вооружатся. Англия и Франция располагают средствами воздействия, чтобы заставить Бельгию и Голландию обратиться к ним за помощью. В Бельгии и Голландии симпатии на стороне Франции и Англии. Вспомните инцидент в районе Венло**; человек, который был застрелен, не англичанин, а голландский офицер генерального штаба. Об этом пресса умолчала. Голландское правитель¬ * Неоднократное подчеркивание Гитлером, что “революция внутри страны невозможна”, лишний раз подтверждает то положение, что террор, подавление оппозиции и антивоенного движения служат одним из важнейших средств обеспечения внешней экспансии. Одно от другого неотделимо. На языке Гитлера это называлось “идеологической реорганизацией”, “преодолением явлений разложения”, “воспитанием в духе героизма”, под которым подразумевались агрессивность, жестокость, преклонение перед грубой силой, полное отрицание всех принципов гуманности. ** Имеется в виду захват немецкой контрразведкой близ приграничной голландской деревушки Венло 9 ноября 1939 г. офицеров английской секретной службы. 203
ство просило, чтобы ему выдали труп голландского офицера. Это одна из самых больших глупостей, которые оно сделало. Голландская пресса не говорит больше об инциденте. В свое время я все это использую, чтобы мотивировать свои действия. Если французская армия войдет в Бельгию, чтобы напасть на нас, то уже будет слишком поздно. Мы должны упредить противника. На это имеется еще одна причина: в подводной, минной и воздушной войне (сочетаемой с минной войной) мы можем наносить Англии эффективные удары, если мы улучшим свои исходные позиции. Сейчас полет в Англию требует столько бензина, что нельзя погрузить достаточное количество бомб. В военно-морском флоте решающее значение имеет изобретение новой мины* Сейчас самолет становится основным средством минной войны. Мы усеем английские прибрежные воды минами, которые невозможно будет обезвредить. Эта минная война с использованием авиации требует иной системы исходных баз. Англия не может жить без подвоза. Мы в состоянии прокормить себя сами. Наличие сплошных минных заграждений в прибрежных водах заставит Англию через некоторое время стать на колени. Этого можно достичь, если мы оккупируем Бельгию и Голландию. Это решение далось мне нелегко. Никто не сделал того, что сделал я. При этом моя жизнь не играет никакой роли. Я поднял немецкий народ на большую высоту, хотя сейчас нас и ненавидят во всем мире. Это дело я ставлю на карту. Я должен сделать выбор между победой и уничтожением. Я выбираю победу. Это величайшее историческое решение, которое можно сравнить лишь с решением Фридриха Великого перед первой Силезской войной**. Пруссия обязана своим возвышением героизму одного человека. И в то время ближайшие советники склонялись к капитуляции. Все зависело от Фридриха Великого. Не менее великими являются также и решения Бисмарка в 1866 и в 1870 гг. Мое решение непоколебимо. В ближайшее время я выберу благоприятнейший момент и нападу на Францию и Англию. Нарушение нейтралитета Бельгии и Голландии не имеет никакого значения. Ни один человек не станет спрашивать об этом, когда мы победим. Мы не станем обосновывать нарушение нейтралитета так идиотски, как это было в 1914 г. Если мы не нарушим нейтралитета, то это сделают Англия и Франция. Без наступления нельзя добиться победы в войне. Я считаю, что единственно возможным является реше¬ * Речь идет о магнитных минах. Наибольшего успеха от применения их немцам удалось добиться в ноябре и декабре 1939 г., когда было потоплено 64 судна водоизмещением 200 тыс. брт, но в дальнейшем англичане смогли организовать весьма эффективную оборону против этих новых немецких мин, и упование гитлеровского командования на минную войну не оправдалось. ** Первая Силезская война (1740-1742) велась между Австрией и Пруссией за обладание Силезией. 204
ние исхода борьбы при помощи наступления. На вопрос о том, будет ли наступление успешным, никто не может дать ответа. Все зависит от воли провидения. С точки зрения военной условия благоприятны. Однако необходимо, чтобы командование сверху донизу являло собой пример фанатической решимости. Если бы руководство проявляло в жизни народа мужество, которым должен обладать каждый мушкетер, то не было бы неудач. Если, как это было в 1914 г., у главнокомандующего сдают нервы, то чего же можно требовать тогда от простого мушкетера? Единственный вывод - противник должен быть разгромлен путем наступления. Сегодня шансы иные, нежели при наступлении в 1918 г. Мы располагаем более чем 100 дивизиями. Мы можем восполнять потери в людях. Положение с техникой хорошее. А в остальном, что не сделано сегодня, необходимо сделать завтра. Все - это значит окончание мировой войны, а не отдельной кампании. Речь идет не о каком-то частном вопросе, а о жизни или смерти нации. Я прошу вас довести этот дух решимости до самых низов. 1. Решение непоколебимо. 2. Успех возможен лишь в том случае, если вооруженные силы будут сплоченными. Всех нас должны вдохновлять идеи великих людей нашей истории. Судьба требует от нас не больше того, что она требовала от великих людей германской истории. Пока я жив, я буду думать лишь о победе моего народа. Я ни перед чем не остановлюсь и уничтожу каждого, кто против меня. Я решил вести свою жизнь так, чтобы умереть с сознанием выполненного долга. Я намерен уничтожить врага. За мной идет немецкий народ, моральное состояние которого находится на самом высоком уровне. Только тому может сопутствовать счастливое провидение, кто борется с судьбой. В последние годы я неоднократно сталкивался с проявлениями провидения. И в сегодняшней обстановке я вижу знаки провидения. Если мы успешно выдержим эту борьбу - а мы выдержим ее - наша эпоха войдет в историю нашего народа. В этой борьбе я либо выстою, либо погибну. Я не переживу поражения моего народа. Никакой капитуляции вовне, никакой революции внутри страны! IMT Vol. XXVI. Doc. 789-PS; Воен.-ист. журн. 1965. № 10. С. 80-84. 205
№ 43 ИЗ СЛУЖЕБНОГО ДНЕВНИКА ЙОДЛЯ ЗА ПЕРИОД С 23 НОЯБРЯ 1939 ПО 30 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА 23.11. 12- 00. Все командиры корпусов, начальники штабов, офицеры оперативного управления. Большая речь фюрера. 13- 30. Только командиры корпусов. 18- 00. Еще раз вызываются главнокомандующий сухопутной армией и начальник генерального штаба. 19- 00. Беседа фюрера с главнокомандующим сухопутной армией, начальником генерального штаба и начальником штаба верховного главнокомандования, начальником штаба оперативного руководства вооруженными силами. Зиберт, Шмундт... 27.11. 14- 30. Беседа фюрера с генерал-полковником фон Рундштед- том. Генерал-полковник Буш, Гудериан. Приказ фюрера 13-00. а) Все подвижные войска - в промежуточные места сосредоточения. 14- 30. Передано предварительно по телефону. б) Следующая отдача приказа 4.12. в) День “А” не раньше 9.12. Фюрер хочет, чтобы настоящий резерв главнокомандующего сухопутной армией (четыре легкие дивизии и дивизии СС “Мертвая голова”) стал резервом группы армий, а резерв группы армий “Б” (13-я моторизованная и моторизованная дивизия СС) может стать резервом ОКХ. Чешские орудия Шкода 47-мм необходимо ускоренно выпускать. Управление вооружений все еще спорит по этому поводу [...] 15- 00. Доклад главнокомандующего военно-воздушными силами фюреру о планах усиления воздушной войны против Англии. Фюрер отклоняет, во всяком случае не раньше начала наступления. 29.11 фюрер одобряет директиву с расчетом времени по плану “Гельб”, подписывает директиву № 9[...] 30.11. Группа армий “Ц” в операции “Гельб” не должна ввязываться в предполье в бои, связанные с большими потерями. Фюрер полагает, что неправильно наносить удар 12-й армией в северо-западном направлении, что приведет к наступлению по расходящимся направлениям. Я объясняю, что это не так. 12-я армия связана своим левым флангом с 16-й армией, создает прикрытие и наступает в направлении Лаона... ВВС Хабихт-Кребс-министерство иностранных дел. Численность сухопутной армии. 206
Продолжение наступления через р. Эна. через Голландию... Десантная операция против Англии. Генерал-полковник фон Рейхенау. 1) Агент в Маастрихте должен получить для этого саперов. 2) Несколько саперов в гражданской одежде должны прокрасться, переплыть канал и затем перерезать зональный провод к мосту в Вельдвецельте и в Врёнхове. 4.12. 1) Фюрер принимает в 17-00 решение. Следующее решение о дне “А” снова 6.12[...] 6.12. Ближайшая отдача приказа 12.12. День “А” не ранее 17.12[...] 12.12. [..^Главнокомандующий ВМС. (Норвегия) Председатель стортинга дружен с Хор-Белиша. Два случая: что произойдет, если нас позовут; что мы будем делать, если нам придется утвердиться силой. ОКВ должен разработать план, при этом привлечь бывшего военного министра (Квислинга). С 9 по 12.12. поездка на Западный фронт. 12.12. После моего доклада фюрер принимает решение - ближайшая отдача приказа 27.12. 12.12. Главнокомандующий ВМС докладывает фюреру о переговорах с бывшим военным министром Норвегии... 18.12. Командующий группой армий “А” полагает, что Гамелен нанесет удар против южного фланга 16-й армии. 16-я армия для этого слишком слаба. В 12-ю армию следует, по его мнению, включить еще одну армию. Корпус Витерсгейма (14-й армейский корпус) не может, по его словам, решить эту задачу... 19.12. 14-30. Генерал Фромм докладывает о переформировании тринадцати запасных бригад в дивизии, к 1.2 будут готовы новые корпуса. Одна дивизия должна стать учебной артиллерийской дивизией. Моторизованная бригада будет готова также к 1.4. Отправка из Германии возможна лишь в день “А” + 14. Кавалерийская бригада получает 2-ю бригаду и удвоенное количество артиллерии. Переформирование дивизий на Востоке. 207
Шестьдесят шесть стрелковых батальонов охраны тылов на Востоке должны быть сведены в дивизии. 8-я стрелковая дивизия охраны тылов. Армия резерва вновь сформирована. 400 000 человек отданы для формирования новых соединений. 1 миллион военнослужащих, имеющих опыт войны, из них должно быть изъято лишь 100 000 человек. 16-00. Доклад у фюрера а) Учебные полигоны в Польше. б) Определение заново главной ударной группировки сухопутных войск (группы армий “А” или “Б”). в) Определение заново главной ударной группировки в рамках вооруженных сил вместе с фюрером. г) План Норвегия (никому не передавать) [...] 21.12. Для введения противника в заблуждение группе армий “Ц” против линии Мажино: сильнее атаковать. 23.12. Начальник штаба верховного главнокомандования высказал пожелание издать приказ к моменту начала операции о том, что фюрер находится на Западном фронте, чтобы взять на себя руководство всей операцией. 27.12. Решение: день “А” предположительно 14.1. Государственный секретарь Вайцзеккер (sic!) желает улучшения отношений с заграницей. 28.12. Граф Шпее позор[...] 11-30. Фюрер принимает решение: если в середине января будет тихая погода, отложить наступление против Франции... 29.12. 1) Фюрер одобрил директиву о войне на море и в воздухе с началом операции на суше. 2) [...]похоже на положение на Дальнем Востоке. 3) Подводная лодка торпедировала линейный корабль класса “Королева Елизавета” 4) Доклад фюреру, что необходимо сделать для введения противника в заблуждение относительно перенесения сроков наступления. 5) Ешоннек и Штудент докладывают о плане “Норд” и “Зюд” Последнее возможно только на рассвете. Большие трудности в связи с тем, что до самого конца продолжают существовать эти две возможности. 2.1. Шмундт. 1) Командующий группой армий “Б” Бок считает неправильным и опасным, что нужно 5 дней перед днем “А”[...] 208
2) Группа армий “Б” подготовила детальные предложения об администрации на оккупированной территории и не получила or ОКХ никакого ответа... 10.1. 15-00. Совещание у фюрера... ...Ожидается до 15-го, тогда совершенно определенно 10-14 дней хорошая погода с морозом до 10-12 градусов. Прирост на суше 30 дивизий. 8 бомбардировочных, 5 истребительных и 5 истребительно-бомбардировочных авиагрупп. Фюрер решает: подготовиться к тому, что день “А” 17.1. Восход солнца 8-31, час “X” 8-16, заход солнца 17-1. 2) 7-я авиационная дивизия. 3) Подготовить на 12-е/13-е удар по разведывательной и истребительной авиации противника (как удар возмездия за налеты английской авиации). 4) При замерзшей земле невозможны действия 7-й авиационной дивизии против мостов через Маас. А в районе Амстердама возможны с посадкой. Затем 10-й армейский корпус должен получить новую задачу - взаимодействовать... 11.1. В ночь с 10-го на 11-е поступает известие, что в Бельгии сделал вынужденную посадку самолет с двумя майорами на борту, имеющими при себе большое количество секретных документов высшего командования. 11-45 поставлен в известность фюрер. Остается пока открытым вопрос, уничтожены секретные документы или нет. 15-15. Генерал-фельдмаршал у фюрера с Ешоннеком. Последний говорит, что час “X” остается. Удар по Маасу возможен лишь 14-го. 18-45. Приказ, как стало известно, отдан, хотя фюрер, появившийся в 18-15 еще раз, сомневается, что лучше: нанести удар по авиации противника за три дня до или же с началом наступления на суше. Фюрер, генерал-фельдмаршал* и начальник штаба верховного главнокомандования в моей комнате, до 24 часов рассматривали находившиеся в папке приказы**. 12.1. Доклад фюреру: что может знать противник, чего нет. Если все бумаги в руках противника, то положение ужасное [...] Фюрер еще не решил: 1) должна ли авиация нанести удар по авиации противника раньше дня “А”; * Геринг. ** Содержание документов, захваченных у немецкого курьера 10 января 1940 г. 209
2) с нарушением или без нарушения бельгийского нейтралитета; 3) 3-м воздушным флотом или 2-м и 3-м; 4) в какое время: утром, днем или во второй половине дня? 13.1. 11-00. 1) В присутствии генерал-фельдмаршала, Боденшатца, Ешоннека и авиационного атташе генерала Ваннингера доклад о беседе авиационного атташе с обоими летчиками, совершившими вынужденную посадку. Результат: основная часть наверняка сожжена. 2) Изменилась метеорологическая обстановка. Теплый воздух на северо-востоке. 13-10. Приказ генералу Гальдеру (по телефону) - задержать все передвижения. Готовность железнодорожного транспорта остается. К 15-30 сюда приглашены офицеры 1-го отдела. 13-00. В зимнем саду решено: 16-го и 17-го на Западе появится туман. Возможно даже до 19-го. Поэтому все переносится на 20-е. Вопрос, когда следует теперь отдать приказ. 15.1 вечером. 15- 15. Об этом информируются полковник фон Грайфенберг, генерал Герке и начальник оперативного отдела. 1) Документы предположительно сожжены. 2) Перенесение, вероятно, на 20.1. 3) Приказ не позже 15.1 вечером. 16- 00. [...] ВМС просят, чтобы перед входом в голландские и бельгийские порты были поставлены мины. 16- 45. Фюрер вновь обсуждает вопрос о нанесении удара авиацией раньше дня “А”. Необходимо снова вернуться к исходной обстановке. Промежуток между ударом с воздуха и наступлением на суше слишком мал или слишком велик. Нельзя допустить возникновения воздушного Вердена. Таким образом я не могу отдать приказ о нанесении удара с воздуха, если мне не известно совершенно точно, что наступление на суше обязательно начнется. Через несколько дней (17-00) отдается приказ, что налета 14-го не будет. Передано фельдмаршалом непосредственно 3-му воздушному флоту. ВВС намерены в этом случае начать действия в день “А” во второй половине дня, поэтому необходимо участие истребителей-бомбардировщиков. Таким образом ничего не остается для 7-й авиационной дивизии, поэтому предлагается провести операцию “Ф” в день “А” + 1 день или + 2 дня. Грайфенберг информирован об этом, он еще присутствует здесь. 20-00. Ешоннек и Вальдау еще здесь. Новая операция “Ф” подробно обсуждена со Штудентом. 17- 30. Фюрер решил: а) ВМС могут в день “А” дать официальное предупреждение, и что перед входом в бельгийские и голландские порты поставлены мины; б) предложение ВМС, чтобы ВВС атаковали все суда между Дауном и основными английскими минными заграждениями, фюрер 210
отклоняет. Никакого распыления сил. Никаких односторонних мероприятий ВМС. 14.1. Бельгия в ночь с 13-го на 14-е предпринимает ряд настораживающих мобилизационных приготовлений, отзыв из отпуска всех военнослужащих, передвижение войск, причем все это сообщается открыто. После доклада фюрер одобряет внесенное вечером 13-го предложение об использовании дивизий Штудента. 15.1. Бельгия полностью отмобилизована, частично также и Голландия. Причины: 1) предположительно перегруппировка 6-й-армии; 2) приземлившиеся летчики; 3) сообщения о готовящемся немецком наступлении. 12-15. Обсуждение метеорологической обстановки между начальником штаба верховного главнокомандования, главнокомандующим военно-воздушными силами и начальником генерального штаба сухопутных войск. 16- 00. Второе обсуждение метеорологической обстановки. Вызывается начальник метеорологической службы. Но никто не гарантирует, сколько дней продлится хорошая погода после ожидаемого снегопада. Семь дней - это уже много. С 5-го по 15 февраля снова будет хорошая погода. Второй период хорошей погоды... Фюрер не принимает пока окончательного решения. Готовность должна сохраняться. Решение [...] Если нельзя ожидать по крайней мере восьми дней с хорошей и ясной погодой, то отложить до весны. 16.1. Министерство иностранных дел и отдел пропаганды штаба ОКВ договорились. 12-45. Обсуждение метеорологической обстановки в рейхсканцелярии. 17- 00. Фюрер принимает решение построить всю операцию на новой основе, в частности на секретности и внезапности. Он обсуждает вопрос об отдаче приказа вновь сформированным частям. 17.1. Утром беседа с генералом Гальдером. Фюрер подписывает организационный приказ о сформировании десяти танковых дивизий [...] 19.1. Фюреру представлено предложение по директиве № 10. Он хочет сначала поговорить с главнокомандующими о соблюдении секретности. 20.1. 15-00. Совещание у фюрера. Присутствуют главнокомандующий сухопутными войсками, главнокомандующий военно-воздушными силами и их начальники генеральных штабов, начальник штаба ОКВ, начальник штаба оперативного руководства вооруженных сил и начальник адъютантуры. 211
21.1. 12- 00. Главнокомандующий сухопутными войсками и генерал Гальдер у фюрера со своим общим предложением. Фюрер желает отложить. 16-00. Начальник штаба ОКВ и начальник штаба оперативного руководства вооруженных сил у фюрера. 18-00. Главнокомандующий сухопутными войсками и начальник генерального штаба. 23.1. Документы согласно директиве № 10 начиная с 27-го или 29 января. Разработка плана “Норд” отменяется по приказу фюрера [...] 27.1. 13- 30. Главнокомандующий сухопутными войсками докладывает о перегруппировке и организационных изменениях. 28.1. Погода прояснится через два-три дня, значительное усиление морозов [...] 29.1. 28.1 фюрер с возмущением говорил начальнику штаба ОКВ о том, что высшие офицеры отрицательно высказываются о наших действиях в Польше. 30.1. Немедленное выступление не целиком равнозначно плану “Гельб”. Необходимо немедленно выступить. Первая цель: Антверпен, Намюр, Маас. Французские укрепления [...] Welt als Geschichte. 1953. №1.S. 58-71. № 44 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА РУНДШТЕДТА ОТ 30 НОЯБРЯ 1939 ГОДА Группа армий “А” Штаб группы армий. Оперативный отдел (1а). 30 ноября 1939 г. № 455/39. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Господину главнокомандующему сухопутными войсками Передача группе армий “А” 19-го армейского корпуса с данным ему направлением на Седан, выдвижение на исходные позиции в состоянии готовности позади группы армий “А” 14-го армейского корпуса 212
с тем, чтобы в случае необходимости перебросить его к 19-му армейскому корпусу - все это создало новое направление удара в операции и, несомненно, поставило перед ней при условии успеха в первых боях более широкую оперативную цель, а тем самым потребовало и иного, чем было предусмотрено ранее, руководства операциями. До сих пор, согласно директиве главного командования сухопутных войск о сосредоточении и развертывании, имелось намерение после преодоления канала Альберта на севере, прорыва бельгийских укреплений южнее Льежа на юге сосредоточить главные силы моторизованных войск в Северной Бельгии, чтобы упредить спешно перебрасываемые сюда англо-французские войска и после этого начального успеха продолжать операцию с направлением главного удара севернее Мааса в западном направлении к побережью. Затем она неизбежно должна была повести к повороту на юго- запад и фронтальному наступлению на нижнюю Сомму. В рамках этой операции группе армий “А” в общем и целом могло быть поручено прикрывать южный фланг, причем между Мозелем и Маасом - наступлением, а западнее Мааса - обороной. Образование в соответствии с созданной группировкой войск направления удара на южном фланге, нацеливание 12-й армии на Лаон, а 14-го армейского корпуса - на Седан представляют собой по сравнению с этим новую идею операции, ставящую вместо захода сильного левого крыла с целью фронтального наступления на Сомму удар вдоль Соммы с целью отрезать находящиеся в Северной Бельгии войска противника. Таким образом, последнее намерение по меньшей мере расширяет предыдущее. То, что этот удар одновременно требует наступательного прикрытия его южного фланга и что в дальнейшем ходе операции он вообще должен вылиться в поворот на юг, совершенно очевидно. Если эта новая оперативная идея - будь она основополагающей идеей всей операции или же только дополнением наступления через Северную Бельгию - должна подвергнуться эффективному проведению в жизнь, то в этом случае становится неизбежным изменение структуры подчинения и состава сил группы армий. Задача 16-й армии - оборонительное прикрытие операции между Сааром, Мозелем и Маасом - ясна. Потребности этой армии в войсках, поскольку приходится считаться с возможностью крупного французского контрнаступления с рубежа Монмеди - Диденхофен [Тионвиль], изложены в письме группы армий от 21.11. Однако для 12-й армии и 19-го армейского корпуса после форсирования Мааса неизбежно возникнут два оперативных направления: одно - на юго-запад, чтобы путем наступления дать простор для продвижения на запад, другое - на запад вдоль Соммы. Как только 213
в случае успеха внезапности действий 19-го армейского корпуса к последнему присоединится 14-й армейский корпус, потребуется единое командование этой группой со стороны штаба армии. С этой целью речь может идти только о штабе 12-й армии, для чего ему будут подчинены, далее, 6-й армейский корпус, самая северная дивизия 16-й армии (с соответствующим расширением полосы армии на юг) и 18-й или 21-й армейский корпус. Поручить же этому командованию армии наряду с тем и продолжение наступления через Маас и Фюме будет недопустимым. В таком случае для нанесения удара в западном направлении станет необходимым введение в действие еще одного штаба армии. Здесь выходит на первый план тот факт, что 4-я армия с ее сильными частями по достижении У рта неизбежно будет оттянута в северо-западном направлении. Поскольку на первых порах без быстрейшего захвата Льежа не обойтись, один из корпусов 4-й армии выпадает для выполнения этой задачи. Впрочем, чем сильнее будут придерживаться идеи сосредоточения крупных сил в Бельгии севернее Мааса, тем больше будет 4-я армия оттягиваться в общем направлении на Намюр и на восток, особенно принимая во внимание, что она как можно быстрее должна форсировать Маас в районе Юи. Тем самым оперативные пути 4-й и 12-й армий расходятся. При направлении удара на запад на устье Соммы всякое сосредоточение сил отсутствует. Поэтому группа армий придерживается мнения, что не позднее момента достижения 4-й армией Урта, прорыва правым флангом 12-й армии укреплений у Бастони южный корпус 4-й армии (2-й корпус) и северный корпус 12-й армии (3-й корпус), к которым следует подвести еще один корпус (18-й или 21-й), должны быть объединены под командованием одной армии с соответствующим расширением полосы наступления группы армий до Динана (включительно). Это тем более необходимо потому, что район Фюме уже по одному развитию своей дорожной сети не может служить базой для далеко идущего продолжения удара на запад. В дальнейшем станет необходимой подброска новых резервов в район позади правого крыла группы армий. Для того чтобы в ходе операции не произошло бесполезной потери времени, а особенно для бесперебойного снабжения войск, следует уже сейчас принять подготовительные меры к введению в действие нового штаба армии. Ходатайством о том и служит настоящее письмо. фон Рундштедт Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 129-131. 214
№ 45 ПИСЬМО ГАЛЬДЕРА МАНШТЕЙНУ ОТ 5 ОКТЯБРЯ 1939 ГОДА Начальник генерального штаба сухопутных войск. № 660/39. 5 декабря 1939 г. Отпечатано 3 экз. Экз. № 1. Совершенно секретно. Только для командования. В ответ на: Штаб группы армий “А” Опер, отдел 1а. № 455/39. Совершенно секретно. Только для командования. Дорогой Манштейн! Прошу прежде всего считать настоящее письмо подтверждением получения соображений командования группы армий “А” № 455/39 от 30.11.1939 г. Господин главнокомандующий сухопутными войсками подробно ознакомился с этими соображениями. Большинство ваших мыслей совпадает с его взглядами. Однако различие заключается в том, что отданными до настоящего момента директивами ОКХ не устанавливается новое направление главного удара, а лишь создаются возможности для выявления направления главного удара. Фактически выбор направления главного удара превращается в результате воздействия сил, которые находятся вне сферы нашего влияния, из вопроса стратегического сосредоточения и развертывания войск в вопрос руководства войсками в ходе операции. Главному командованию сухопутных войск приходится считаться с обусловленной этим трудностью правильно определить момент для выбора этого направления главного удара. В любом случае сохраняются возможности для создания такого направления в духе предложений господина генерал-полковника фон Рун- дштедта. Господин главнокомандующий сухопутными войсками желает при первом удобном случае лично поговорить об этом с вашим командующим. Тем временем прошу вас ознакомить его с содержанием сих строк. С сердечным приветом ваш Гальдер Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 57. 215
№ 46 ДОПОЛНЕНИЕ К ДИРЕКТИВЕ №8 ОТ 11 ДЕКАБРЯ 1939 ГОДА Начальник штаба верховного главнокомандования. Берлин, 11 декабря 1939 г. Отпечатано 8 экз. Экз. № 2. № 22231/39. Отдел обороны страны (I). Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. По вопросу: Дополнение к директиве № 8 по ведению войны. В пункт 4-й, абзац 1-й директивы № 8 по ведению войны фюрер приказал внести следующие изменения: Заградительные меры в отношении бельгийских и голландских портов в ночь перед наступлением разрешаются не только подводным, но и надводным военно-морским силам. Однако при этом следует избежать опасности преждевременно насторожить эти страны и тем поставить под угрозу внезапность операций на суше. По этой причине, как и при использовании подводных лодок, промежуток времени между началом осуществления заградительных мер и началом наступления должен быть как можно меньшим. От использования надводных военно-морских сил следует отказаться в том случае, если можно будет заранее предвидеть, что вследствие неблагоприятных условий, например, светлая лунная ночь, действия по блокированию портов провести незаметно не удастся. Остается в силе обязательное условие - иметь возможность до 23.00 ночи, предшествующей наступлению, приостановить действия с целью блокирования. Точно так же остается без изменений распоряжение о том, что налеты авиации не должны производиться до начала наступления на суше. Кейтель Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 44-45. 216
№ 47 РАСПОРЯЖЕНИЕ БРАУХИЧА ОТ 20 ДЕКАБРЯ 1939 ГОДА Г л авнокомандующий сухопутными войсками. Генеральный штаб. Оперативный отдел. № 575/39 Берлин, 20 декабря 1939 г. Тирпицуфер, 72-76. Отпечатано 3 экз. Экз. № 1. Совершенно секретно. Только для командования. В ответ на: Телеграммы группы армий “Б” Опер, отдел (1а). № 1600/39. Совершенно секретно, от 16 декабря 1939 г. и группы армий “А” Опер, отдел (1а). № 591/39. Совершенно секретно, от 16 декабря 1939 г. Группам армий “А” и “Б” Срок в 4 дня, назначенный для занятия исходных позиций с целью перехода границы, определяется потребностью во времени для выдвижения танковых и моторизованных соединений из их удаленных с целью маскировки районов сосредоточения. Этот срок должен также дать группам армий возможность для эшелонирования своих сил в глубину. Если же указанный промежуток времени не будет ввиду нынешней группировки сил групп армий использован весь для требующихся маршей пехотных дивизий и эти дивизии смогут подойти лишь позднее, это вполне отвечает интересам главного командования сухопутных войск. Однако этот факт никоим образом не может изменить темпы выдвижения танковых войск и моторизованных соединений. Желание сократить данный срок до 2 или 3 дней потребовало бы преждевременного выдвижения крупных танковых и моторизованных сил в новые районы готовности, из которых они могли бы достигнуть границы за более короткий промежуток времени. Однако преждевременное выдвижение поставило бы под угрозу срыва мероприятия по маскировке. Шансы на определенную внезапность для противника не стали бы в результате таких действий большими, чем в том случае, если танковые и моторизованные соединения, как это уже предусмотрено, будут выдвинуты вперед одним броском. фон Браухич Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 58. 217
№ 48 РЕШЕНИЕ СТАВКИ ГИТЛЕРА ОТ 28 ДЕКАБРЯ 1939 ГОДА Верховное главнокомандование Берлин, 28 декабря 1939 г. вооруженных сил. Совершенно секретно. Управление оперативного руководства. Только для командования. № 22 245/39. Фюрер и верховный главнокомандующий принял в последние дни следующие решения. 1. Включить Шпихерские высоты в систему оборонительных укреплений Западного вала, удерживать их при любом наступлении противника, оборудовав соответствующим образом, а также связав на флангах с Западным валом. 2. Прогноз общего состояния погоды дает основание ожидать и в Западной Европе после снегопадов в середине января периода ясной и холодной зимней погоды. В случае, если прогноз этот оправдается, он будет использован для проведения наступательной операции на Западе. Учитывая это, еще раз проверить обеспечение войск всем необходимым для ведения зимней кампании и, если потребуется, дополнить его. 3. При ясной зимней погоде, особенно при наличии снежного покрова, вероятно, станет возможным осуществить подготовленные авиацией внезапные налеты также ночью и тем самым перенести час “X” на ночное время. Такое урегулирование вопроса шло бы навстречу интересам командования сухопутных войск, оно облегчит принятие решения об использовании 7-й авиационной дивизии, однако затруднит внезапное подавление авиации противника на ее аэродромах. Просьба к главнокомандующим сухопутными войсками, военно- морским флотом и военно-воздушными силами высказать свою точку зрения по вопросам: а) желательно ли или по крайней мере возможно ли начать наступление ночью; б) на какое время 14.1 должен быть назначен, с учетом восхода Луны и Солнца, час “X” 4. Операция в целом вначале не имеет ярко выраженного направления главного удара. Оно будет перемещаться, в зависимости от начальных успехов, от одной из групп армий к другой или же на их смежные фланги. Имеющиеся крупные резервы сухопутных войск дают возможность как усиливать брошенные в бой армии, так и вводить в действие новые. 218
Подготовку к реализации этих возможностей провести главнокомандующему сухопутными войсками. Удача или провал внезапных действий 6-й армии в первые часы наступления еще не могут явиться определяющими для выбора окончательного направления главного удара. Для этого необходимо точное представление об обстановке на всем фронте групп армий “Б” и “А”, которая возникнет в результате первых боев и контрмер противника. В целях согласования операций сухопутных сил и авиации фюрер и верховный главнокомандующий оставил за собой не только решение о введении в действие 7-й авиационной дивизии, но и определение направления главного удара в операции. Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 25-26. № 49 ПРИКАЗ OKB ОТ 11 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА Верховное главнокомандование Берлин, 11 января 1940. вооруженных сил. Отпечатано 9 экз. Управление оперативного руководства. Экз. № 2. № 22014/40. Совершенно секретно. Отдел обороны страны (I). Только для командования. Содержание: Операция “Гельб” После докладов главнокомандующих военно-воздушными силами и военно-морским флотом, а также начальника генерального штаба сухопутных войск 10.1. 1940 г. фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами отдал следующий приказ: 1) День “А” и час “X” День “А” - среда 17.1.1940 г. Час “X” - 15 минут до восхода солнца на широте Ахена в день “А”, т.е. 8 часов 16 минут. Кодированный сигнал “Рейн” или “Эльба” (см. директиву № 8 по ведению войны от 20.11.1939 г. пункт 1) будет подан, если позволит прогноз погоды, до 23.00 в день А-1. 2) Действия 7-й авиационной дивизии Операцию проводить по прежним указаниям, но со следующим изменением: Для 7-й авиационной дивизии предусматривается наряду с вариантами действий “Норд” и “Зюд” еще один, третий вариант (именовать его в последующем вариант “Фестунг”) - действия по овладению стержневыми объектами крепости Голландия. Главное командова¬ 219
ние сухопутных войск принимает подготовительные меры, чтобы быстро ворваться в крепость Голландию, т.е. за рубеж Маас - Греб- бе, если 7-я авиационная дивизия получит приказ осуществлять вариант “Фестунг” Решение о варианте “Фестунг” будет принято не позднее первой половины дня “А-1” После этого варианты “Норд” и “Зюд” будут возможны еще лишь в том случае, если до дня “А” образуется снежный покров достаточной толщины, что улучшило бы сложные в настоящее время условия взлета и посадки в районе Гент и на р. Маас. 3) Нападение авиации на военно-воздушные силы противника Военно-воздушным силам Германии 14.1. в 1 час 40 минут (при благоприятной погоде - всеми наличными силами) произвести налеты на основную массу используемых противником аэродромов в Северо-Восточной и Восточной Франции. Налеты должны быть внезапными и иметь своей главной целью уничтожение находящихся на аэродромах самолетов истребительной авиации и разведывательной авиации. Для этого нападения военно-воздушным силам разрешается пролетать через воздушное пространство Люксембурга, а если потребуется, то также Бельгии и Нидерландов. Начальник штаба верховного главнокомандования Кейтель IMT Vol. XXXIV Р 294-295. № 50 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА РУНДШТЕДТА ОТ 12 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА Группа армий “А1 1а, № 20/40. 12 января 1940 г. 4 экз. Экз. № 3. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Наступление на Западе Нижеследующим группа армий вновь излагает свои соображения, имеющие важное значение для проведения операции в духе осуществления наступления на Западе, направленного на решение исхода войны. 220
I. Оперативная цель наступления на Западе. Решающим как для всего командования, так и для командования групп армий является поставленная для наступления цель. По мнению командования группы армий, такой целью должны служить: достижение решения в сухопутной войне, разгром оборонительной силы союзных войск противника на земле и в воздухе, ликвидация английской “континентальной шпаги”, вслед за чем может последовать, в качестве второго шага, воздушное и морское наступление на саму Англию. Частичные цели, первоначально данные осенью прошлого года директивами главного командования сухопутных войск, такие, как разгром возможно более крупных сил противника в Бельгии или Северной Франции, выход на бельгийское побережье, не соответствуют политическому бремени, возлагаемому на Германию нападением на три нейтральных государства. Сама же заранее ограниченная частная цель не оправдывает намерения поставить на карту ту наступательную силу армии и авиации, которая служит решающим фактором также и в этой войне и, будучи израсходованной в нерешающих боях, является в обозримый период времени невосполнимой. Возможно, что, если наступлению не будет суждено принести желаемый успех, придется довольствоваться достижением таких частичных целей. Однако заранее не ставить целью полное решение исхода войны на суше равнозначно отказу от стремления к быстрому окончанию войны. Даже если после разгрома значительной части франко-английских сил мы выйдем на Сомму, Англия, как и в [первой] мировой войне, сможет продолжением своей обширной блокады и далее навязывать нам поглощающую огромное количество сил и материалов сухопутную войну до тех пор, пока ей удастся удерживать под своим влиянием Францию. Быстрого победоносного завершения войны можно ожидать лишь в том случае, если мы, одержав победу над Францией на суше и в воздухе, сломив ударную силу союзников на суше, получим возможность для решительного наступления на Англию и одновременно высвободим силы для того, чтобы изменить в нашу пользу возможное развитие событий в Северной, Восточной и Юго-Восточной Европе. Решающий удар по Англии германской авиацией и военно-морским флотом, требующий нападения на ее атлантические пути снабжения, будет облегчен захватом северного побережья Франции, так как тем самым будет частично прегражден путь эскадрам в Англию. Однако все это может быть достигнуто только полной победой над французской армией. Поэтому в целях уничтожения союзной оборонительной силы противника во Франции на суше и в воздухе необходимо предпри¬ 221
нять и провести наступление на Западе. При нынешнем предположительном количестве вражеских войск на континенте (130 англофранцузских дивизий и крепостных бригад, 21 бельгийская, 9 голландских дивизий - всего 160 крупных соединений) эта цель едва ли достижима одним скачком, скорее в результате ряда следующих друг за другом операций, даже при том условии, что моральная сила сопротивления во Франции окажется заблаговременно сломленной. Таким образом, командование заранее должно считаться с необходимостью более длительного по времени хода операции и соответствующего расхода сил и техники. Коль скоро армия и авиация перейдут в это наступление, командование не имеет права ничем, в том числе и каким-либо захватом территории на побережье, дать отвлечь себя от цели уничтожения вражеских вооруженных сил до тех пор, пока есть еще хоть какой- то шанс достичь ее. Прекращение борьбы до достижения окончательного решения означает вместе с тем, как можно с полной уверенностью предвидеть, принимая во внимание ожидаемый в течение этого года рост английских сил, отказ от скорой победы на суше на Западе. Тогда остаются лишь переход к позиционной войне, попытка давлением принудить противника к наступлению, продолжение борьбы против Англии в воздухе и на море, а также, при данных условиях, захват необходимых для затяжной войны источников сырья и продовольствия на севере и юго-востоке Европы. II. Оценка сил противника как основа действий собственного командования. 1. В отношении голландских вооруженных сил (8 дивизий и 1 легкая) можно предположить, что они в значительной мере ограничатся удержанием крепости Голландия и их можно будет сковать там малыми силами. Оперативного воздействия с их стороны из этой крепости без английской помощи ожидать не приходится. Войска же для такой помощи у Англии в настоящее время вряд ли имеются. Высадке англичан в Голландии можно воспрепятствовать на море действиями военно-морского флота, а на суше - нарушением связи между Антверпеном и Голландией. 2. Бельгийская армия главными силами своих войск, насчитывающих в общей сложности 21 дивизию, занимает укрепленный рубеж Антверпен - Льеж; более слабые части - в предполье, более сильные - в Антверпене и Льеже, резервы - в районе Брюсселя, Гента и на Маасе, в районе Намюра. В Южной Бельгии, по-видимому, имеются лишь небольшие силы. Намерение оборонять рубеж Антверпен - Льеж или по меньшей мере обе крепости совершенно очевидно. Можно предполагать наличие соглашения с союзным командованием об оказании экстренной помощи. 222
3. Франко-английская армия с середины октября ожидает нашего наступления между побережьем и Мозелем. Из группировки ее сил можно заключить о намерениях в целом. Главнокомандующий вооруженными силами противника может считать, что ему противостоят примерно 60-70 готовых к наступлению немецких дивизий; группировка наших войск между Мозелем и Швейцарией ему более или менее ясна. Насчет же наших резервов сухопутных войск он окажется осведомленным недостаточно. Он держит в боевой готовности на бельгийско-люксембургской границе 36 дивизий; возможно, вплотную за ними, еще несколько английских дивизий, а главные силы моторизованных войск - между побережьем и Маасом у Седана. В то время как 24 дивизии и крепостные бригады занимают оборонительный рубеж между Мозелем и Швейцарией, находящимися в резерве сухопутных войск можно считать 30-35 дивизий. На основании данных об этой группировке можно сделать вывод, что противник будет стремиться войсками, стоящими в боевой готовности на бельгийской границе, во взаимодействии с бельгийской армией остановить нас; что он введет в бой свои резервы сухопутных войск только тогда, когда получит ясное представление о направлении и ширине фронтального наступления. Во всяком случае, такие действия, осуществляемые постфактум, отвечают французским установкам. Контрнаступление противника против нашего крепостного фронта между Мозелем и Швейцарией маловероятно и при известных обстоятельствах даже могло бы оставить нас спокойными. Планомерный отвод бельгийской армии на запад (при продолжении обороны крепостей Голландия, Антверпен, Льеж, Намюр), чтобы создать благоприятные оперативные предпосылки для широкого контрнаступления между Мозелем и Маасом (а возможно, также и между Маасом и Самбре) на южном фланге германского наступления и тем самым при надлежащих условиях в сочетании с более поздним наступлением из крепости Голландия попытаться уничтожить главные силы германской армии западнее Рейна, соответствовало бы концепциям германского командования. Однако пойдет ли французское командование (sic!) на столь большой риск, допустят ли это Бельгия и Англия (последняя - в связи с потерей бельгийского побережья), является весьма сомнительным. Наиболее вероятно, что противник бросит стоящие для того на бельгийском побережье войска в Бельгию, чтобы остановить наше наступление уже на рубеже бельгийских укреплений, а самое позднее - на рубеже Антверпен-Намюр-Маас, дабы одновременно продвинуть свои авиационные базы ближе к Рурской области. При этом не исключена возможность, что противник первоначально ограни¬ 223
чится удержанием рубежа по Маасу - Льеж-Намюр-Живе-Се- дан-Маргу, чтобы лишь потом, когда мы выйдем в излучину Мааса, перейти с рубежа Седан в контрнаступление, связанное с наступлением в Бельгии или из крепости Голландия и из Антверпена. Чем крупнее будет успех германской армии в Северной Бельгии, чем быстрее он наступит, тем сильнее, однако, будет выдвигаться на первый план идея крупного контрнаступления против нашего южного фланга, притом как между Мозелем и Маасом, так и между Маасом и Самбре. Главнокомандующий союзными вооруженными силами противника, даже если он уже и введет к тому моменту в сражение в Северной Бельгии крупные силы, все же сможет при серьезном ослаблении своего фронта сконцентрировать значительные силы. Вопрос о том, произойдет ли контрнаступление немедленно или же противник сначала попытается создать оборонительный фронт на рубеже Абвиль, чтобы перейти в наступление лишь позднее, остается открытым. В частности, следует прежде всего рассчитывать на то, что английская армия с ее моторизованными соединениями возьмет направление на Антверпен, чтобы обеспечить его захват своими силами, а также связь с крепостью Голландия и овладение голландским устьем рек; что 1-я французская армия будет брошена на Маас по обе стороны Намюра; что крупные резервы сухопутных войск будут переброшены по железной дороге в Северную Бельгию; что, далее, 2-я французская армия продвинется по меньшей мере до Семуа и на Маасе до Динана, а своими моторизованными частями, возможно, вступит в Южную Бельгию и что к этому продвижению затем могут присоединиться в направлении Арлона части армейской группы “А” Одновременно следует считаться с возможностью выдвижения резервов сухопутных войск к рубежу Шарлевилль - Тионвиль. III. Оперативные возможности. Данное положение прежде всего вынуждает германские войска, зажатые с одной стороны между Ваалом и крепостью Антверпен, а с другой - французской линией укреплений Тионвиль - Марту, наступать на противника в Бельгии чисто фронтальным образом. У них нет той возможности осуществить широкий охват, какую имела германская армия в 1914 г., нет возможности, как это сделал Фридрих Великий при Лейтене, обойти противника перед сражением, чтобы атаковать его во фланг и тем самым лишить превосходства. Тактическая победа при первом фронтальном вторжении в Бельгию, достигнутая на первом рубеже благодаря более высокой 224
боеспособности войск, уничтожение подброшенных сюда на первых порах соединений противника - все это создает лишь предпосылки для операции, нацеленной на решение исхода войны. Итак, само собою разумеется, что на первом этапе операции следует стремиться к этому тактическому начальному успеху. Однако командование не имеет права позволить себе, чтобы эта необходимость лишила его возможности ясно видеть, где и в каком направлении надо искать решения в ходе операции, которая должна последовать за начальными сражениями. Первоначальные территориальные успехи, не связанные одновременно с уничтожением крупных вражеских сил, также не могут привести командование - как это было в 1918 г. - к переносу центра тяжести в оперативно неэффективном направлении. Если первоначально при малой ширине оперативного района, к тому же еще более суженного наличием крепости Льеж и разделенного средним течением Мааса на два отдельных поля боя, наступление будет вестись как севернее, так и южнее Льежа крупными силами по всему фронту, командованию должно быть заранее ясно, где же именно в дальнейшем будет находиться центр тяжести всей операции в целом. Наступление в Северной Бельгии наталкивается на главные трудности в начале операции, когда форсируются Маас и Шельда, и надо прорвать фронт изготовившихся к обороне бельгийских войск на укрепленной позиции канала Альберта прежде, чем смогут вступить в действие союзные силы. В случае замерзания рек эти трудности могут значительно уменьшиться. Дальнейшее сужение района действий наступающих здесь армий крепостями Антверпен и Намюр, в пространстве между которыми возможно продвижение лишь ограниченных сил, принуждает наступать на Маас по обе стороны Намюра еще одной армией, чтобы затем обе эти армии можно было объединить в сильное северное крыло в Северной Бельгии, севернее рубежа Маас-Самб- ре. Быстрое сведение крупных танковых сил в моторизованную армию севернее Мааса будет иметь решающее значение для достижения успеха. Лишь только достигнут этот первый успех - северное крыло более уже не встречает на пути своего продвижения вперед никаких серьезных естественных препятствий или помех со стороны крепостей. Если ему удастся и далее громить подбрасываемые сюда войска противника, оно сможет пробиться до самого побережья, даже до нижнего течения Соммы. Однако здесь в дальнейшем его оперативное воздействие кончится, если продвигающееся через Южную Бельгию южное крыло не создаст тем временем базы для продолжения операции. Операция, южное крыло которой остановится перед Маасом, не может вести к решающему успеху. Чем дальше северное крыло про¬ s. В.И. Дашичев. Том 2 225
бьется на север, тем больше будет оно на своем южном фланге подвергаться угрозе контрнаступления крупных французских сил и при фронтальном продвижении окажется остановленным самое позднее на Сомме. Подлежащее продвижению через Люксембург и Южную Бельгию южное крыло, хотя и встретит на первых порах естественные препятствия, будет, однако, иметь перед собой лишь более слабые укрепления и вражеские силы. Для его наступления главную трудность представляет преодоление рубежа Мааса. Если же французы выступят навстречу через рубеж Мааса в Южную Бельгию и их удастся смять здесь танковыми силами, возможен быстрый захват этого рубежа. Если же французы своими главными силами будут стоять на рубеже Мааса в готовности к обороне, тогда будет необходимо наступление весьма крупными силами и в соответствующий момент прорыв линии Мааса с севера. Только после того как южное крыло преодолеет рубеж Мааса, сможет проявиться его воздействие, имеющее, однако, решающее значение. В то время как оно одной армией - фронтом на юг - должно будет обороной прикрывать южный фланг всей операции непосредственно севернее французской укрепленной линии Ка- риньян - Тионвиль, вторая армия, форсировав Маас в районе Шарлевилль - Седан, должна продвигаться на юго-запад, препятствуя упреждающим наступлением любой попытке противника сосредоточить свои войска для контрнаступления в районе р. Эны и Уазы. Либо же она должна расчленением вражеских сил в районе р. Эны не позволить противнику создать сплошной фронт обороны на рубеже Тионвиль-Стенн-Эна-Сомма и таким образом одновременно дать возможность осуществить захождение северного крыла на юг. Третьей армии выпадает задача, наступая через рубеж Мааса в районе Динан - Фюме, пробиваться в направлении Сен-Кантен, чтобы обойти с фланга отступающие перед фронтом северного крыла войска противника и прижать их к морю, а в случае необходимости - пробить брешь для форсирования Соммы северным крылом. Лишь тогда в результате дальнейшего продолжения операции будет достигнуто окончательное решение в военных действиях против французской армии. IV. Вывод из анализа сил и положения противника и собственных оперативных возможностей для командования группы армий в рамках всей операции. В качестве итога изложенных выше соображений относительно возможных действий противника и собственных оперативных возможностей существенным для проведения операций является, по мнению командования группы армий, следующее. 1. На северном крыле (севернее рубежа Маас - Самбре) в том случае, если удастся форсирование укрепленных водных рубежей и 226
соединение на противоположном берегу Мааса обеих армий, введенных в бой по обе стороны Льежа, виды на первоначальный успех являются большими. Этот успех должен быть использован полностью путем подброски достаточного количества резервов, а также для окружения Антверпена и быстрого захвата Льежа (с запада). Имеет значение также то, что в результате своевременного прекращения наземной связи между крепостями Антверпен и Голландия будут блокированы устья рек на голландской территории, а это лишит противника возможности создать более крепкую оперативную базу на северном фланге. Однако в ходе дальнейшей операции северное крыло теряет свое значение и прежде всего свою оперативную эффективность, даже после победы в Северной Бельгии. До тех пор пока южное крыло не выйдет крупными силами на оперативный простор, продвижение северного крыла будет фронтально задержано противником в нижнем течении Соммы и в результате его контрнаступления против южного фланга будет окончательно остановлено. Только в том случае, если южное крыло западнее Мааса нарушит взаимодействие между отдельными участками фронта французских войск, разобьет сосредоточенные для контрнаступления между Маасом и Уазой вражеские силы, перед северным крылом откроется путь через нижнюю Сомму, а тем самым - к общему решению исхода операции. Уже само по себе наступление северного крыла на рубеж Ка- ле-Амьен-Ам возможно только при том условии, что его юго- западный фланг западнее Мааса будет прикрываться наступательными действиями. 250 км оборонительного фланга, обращенного на юг, - вещь невозможная. 2. Южное крыло, не говоря об оборонительном прикрытии южного фланга 16-й армии, может оказать свое оперативное воздействие, которое затем возымеет решающее значение, лишь на противоположном берегу Мааса. Удастся ли быстро форсировать Маас, зависит от того, выступят ли французы навстречу нам через Маас крупными силами, хватит ли, к сожалению, ограниченных сил 19-го армейского корпуса, чтобы смять их здесь и, прежде чем противник сам начнет отступать, захватить в его тылу мост через Маас. Если это не удастся, то для овладения переправой потребуется планомерное наступление более крупных сил в сочетании с давлением северного фланга. Не позднее того момента, когда наши войска окажутся на противоположном берегу Мааса, а еще лучше - для его форсирования - необходимо с привлечением левофлангового корпуса 4-й армии создать вместо 12-й армии две новые армии. Задачей одной из них явится продолжение наступления в направлении Сен-Кантен-Сомма с це¬ 8* 227
лью отрезать или прижать к морю противника, отступающего перед фронтом группы армий “Б” Другая же армия наступлением между Уазой и Маасом должна взять на себя прикрытие левого фланга этой операции и одновременно не допустить создания противником сплошного оборонительного фронта по рубежу Тион- виль-Стенн-Эна-Сомма. Введение еще одной армии тем более необходимо тогда, когда предлагаемое сосредоточение сил группы армий “Б” в Северной Бельгии неизбежно оттянет 4-ю армию в северо-западном направлении. Эта армия не сможет в одно и то же время захватывать Льеж, устанавливать на Маасе стык с 6-й армией и наступать своим левым флангом через Динан на запад. Отказ от продвижения через Маас двух армий, решение перебросить основную массу резервов на северное крыло означали бы вместе с тем отказ от полного решения исхода военных действий, ограничение их лишь частичной целью захвата побережья Бельгии и Северной Франции. В любом случае группа армий сможет решить задачи, поставленные перед нею в рамках всей операции, лишь тогда, когда она в соответствии с этими задачами будет иметь в своем составе три армии и окажется обеспеченной достаточными силами для выполнения наступательной задачи западнее Мааса и оборонительной задачи - восточнее Мааса. 3. В отношении использования авиации следует, по мнению группы армий, руководствоваться следующими тремя пунктами: а) наиболее массированное применение в критические моменты боев за канал Альберта, боев 4-й армии за форсирование Мааса, боев 12-й армии (или 19-го армейского корпуса) за форсирование Мааса. В остальном: б) применение против вражеских резервов, в первую очередь против спешно перебрасываемых в Бельгию моторизованных соединений, а затем против передвижения транспортных средств. Нарушения железнодорожного сообщения на одной определенной линии недостаточно. Следует, как в Польше, сделать вообще невозможной планомерную подброску вражеских резервов сухопутных войск, в значительной мере уничтожив их еще при транспортировке. в) сосредоточение максимального количества истребителей над районом наступления. Поскольку вражескую авиацию, учитывая ее территориальную рассредоточенность, в результате одного крупного налета в начале наступления разгромить не удастся, решение исхода битвы в воздухе вместе с его решением и на земле произойдет в районе наступления. Здесь, и ни в каком ином месте, окажутся введенными в действие наступательные силы противника, и здесь их легче всего можно поразить. 228
4. От флота следует потребовать, чтобы он путем блокирования устьев рек на голландской территории и захватом Фризских островов не допустил закрепления английских войск на северном фланге германского наступления. 5. Пропаганда. Начало наступления германской стороной избавит вражеское руководство от трудности разъяснения своему народу и своей армии необходимости борьбы. Поэтому следует развернуть интенсивную пропаганду, которая должна вбить в голову французского солдата, что его гонят на войну ради Польши, ради интересов военной промышленности, ради Англии, что мы ничего не хотим от его страны так же, как и от Голландии и Бельгии. Эту пропаганду надо всеми силами вести среди стоящих перед фронтом группы армий “Ц” французских дивизий, которые вскоре будут использованы в качестве резервов или для смены обескровленных дивизий. Особенно следует стараться воздействовать на них сообщениями о потерях их войск на главном фронте боевых действий. 6. Командование группы армий, полагая, что на основе поставленной ему задачи оно должно стремиться к полному решению исхода войны на суше, вместе с тем отдает себе отчет в том, что достижение этой цели зависит от боеспособности противостоящих армий и их авиации, которую могут выявить только боевые действия, от наличия у той или иной стороны лучшего и более волевого командования, а в конечном счете, - и от военного счастья. Командование группы армий ясно сознает и то, что при данном соотношении сил борьба будет продолжаться более длительный период времени и потребует напряжения всех сил и средств рейха. Однако цель окончательного решения исхода войны на суше в любом случае будет достигнута только при том условии, что командованием, осуществляющим операции, заранее овладеет воля добиться этого решения, воля бороться до тех пор, пока еще есть какая-либо перспектива достигнуть этой цели и, напротив, удовлетвориться достижением частичных целей лишь тогда, если не останется иного выбора. Посему группа армий еще раз просит принять во внимание - если не при первоначальном введении сил в бой, то хотя бы в ходе самой операции - ее предложения, выдвигаемые в духе задач, направленных на осуществление наступления с целью окончательного решения исхода войны на суше. Командующий фон Рундштедт Dokumente zur Vorgeschiche des Westfeldzuges 1939-1940. S. 137-145. 229
№ 51 ПИСЬМО БРАУХИЧА РУНДШТЕДТУ ОТ 16 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА Главнокомандующий сухопутными войсками. Генеральный штаб. Оперативный отдел (1а). № 045/40. Ставка главного командования сухопутных войск, 12 января 1940 г. Отпечатано 2 экз. Экз. № 1. Совершенно секретно. Только для командования. В ответ на: Группа армий “А” Оперотдел (1а). № 20/40. Совершенно секретно, от 12 января 1940 г. По вопросу: Директива на сосредоточение и развертывание Командованию группы армий “А” Предположение, что запланированным наступлением преследуется достижение лишь “частной” цели, не соответствует действительности. Намерение дать директивой на сосредоточение и развертывание “Гельб” лишь основы для первого этапа общего наступления ясно из п. 1 указанной директивы. Постановка дальнейшей задачи последует своевременно. Как уже сообщалось ранее, предусмотрены меры для введения в действие еще одного штаба армии и передачи дополнительных сил группе армий “А” Окончательное решение о направлении главного удара будет принято верховным главнокомандующим, чтобы обеспечить полную согласованность действий авиации с операциями наземных войск. Поэтому разработки группы армий, в основных чертах своих совпадающие с моими взглядами, верховному главнокомандующему доложены не будут. “Гельб” фон Браухич Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 58-59. 230
№ 52 ЗАМЕТКИ К ДОКЛАДУ РУНДШТЕДТА ОТ 19 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА Группа армий “А” 19 января 1940 г. Командующий. Только для командования. Заметки к докладу по директиве главного командования сухопутных войск, оперотдел, № 045/40, совершенно секретно 1. В директиве ОКХ от 29.10 по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск в пункте 1 говорится: “Позиция западных держав может потребовать перехода германских сухопутных войск в наступление на Западе. В таком случае наступление будет осуществлено всеми имеющимися в распоряжении силами с целью заставить как можно более крупные части французской армии принять сражение на северофранцузской и бельгийской территориях, разгромить их и тем самым создать благоприятные условия для дальнейшего ведения войны на суше и в воздухе против Англии и Франции” Из этого приказа, по моему мнению, никоим образом не видно намерения добиваться решения исхода войны на суше и в духе предложений командования группы армий. В крайнем случае - лишь намерение начать борьбу, чтобы затем продолжать ее в соответствии с достигнутыми успехами. Это впечатление, что нет воли к достижению полного решения, основывается, далее, на следующих фактах: а) известного нам отрицательного отношения ОКХ к наступлению на Западе вообще*; б) впечатления от посещения группы армий главнокомандующим сухопутными войсками в ноябре [прошлого года], во время которого имел место лишь опрос относительно нехваток, испытываемых соединениями, а отнюдь не позитивное воздействие на командиров в духе операции, направленной на достижение исхода войны на суше; в) впечатления от совещания в штабе группы армий в начале декабря [прошлого года], на котором говорилось о деталях начальных военных действий, но со стороны ОКХ не было сказано ни единого слова ни насчет его намерения стремиться к решению исхода войны на суше, ни о его соображениях, как этого достичь. 2. По Мольтке, ошибки, допущенные при стратегическом развертывании, непоправимы. То, что состав группы армий не отвечает идее поиска полного решения, по мнению группы армий, не под- * Речь идет о сомнениях Гальдера и некоторых других генералов сухопутных войск в возможностях одержать решительную победу над союзными армиями на Западе. 231
лежит никакому сомнению. Если ОКХ полагает, что оно не может сейчас пойти навстречу пожеланиям группы армий, то это служит доказательством того, что или в основополагающем намерении оно не согласно с группой армий, или не обладает свободой действий для обеспечения такого использования сил, которое представляется целесообразным. 3. Авиация может переменить главное направление своих усилий в любой момент, сухопутные же силы, когда операция уже идет, этого сделать больше не могут, во всяком случае - в короткое время. Определение направления главного удара в целях координации действий с авиацией является поэтому совершенно невозможным. То, что определение направления главного удара произойдет в соответствии с предложением главнокомандующего сухопутными войсками, по меньшей мере весьма сомнительно, учитывая тот факт, что господин главнокомандующий последний раз виделся с фюрером 4.12. 4. В остальном же все это лишь доказывает, что хотят сначала посмотреть, как пойдет дело. Однако, как я полагаю, командование группы армий достаточно ясно показало, что, если мы начнем военные действия, прекратить их, кроме как полной победой, будет уже не в нашей власти, а также, что поиски решения на северном крыле могут дать лишь частичный успех, а не полную победу. Если ОКХ согласно с этим, оно должно сделать из этой установки соответствующие выводы. 5. В результате отказа от передачи ее предложений по инстанции для доклада фюреру группа армий не видит никаких дальнейших возможностей добиться осуществления своих взглядов. Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 145-146. II. Содержание совещания 1. Фюрер, как и прежде, полон решимости осуществить нападение, как только позволит погода. В марте и апреле она не улучшится № 53 ОТЧЕТ О СОВЕЩАНИИ У ГИТЛЕРА 23 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА Группа армий “А” Оперативный отдел 1а. №311. Штаб группы, 23 января 1940 г. Только для командующего, начальника оперативного отдела. Передавать только начоперотделом. Совершенно секретно. Только для командования. 232
(грязь, размытые дороги и аэродромы, наводнения). Февраль благоприятен. Из соображений внезапности крайне желателен переход в наступление в течение 24 часов, а если возможно - в еще более короткий срок. К примеру, в полдень - сигнал, на следующее утро - выступление. К тому же дивизии первой линии должны быть дислоцированы так, чтобы они могли выступить в течение этого срока. 19-й армейский корпус в составе 2-й танковой дивизии, 2-й мотопехотной дивизии и 10-й танковой дивизии - по железной дороге и маршем, - как предусмотрено на случай “А”, возможно скорее перебросить западнее Рейна в полосы 12-й и 16-й армий так, чтобы они смогли выступить в течение 24 часов. Таким образом, эти в первую очередь требующиеся для наступления войска должны быть готовы к нему в любую минуту. Следует учесть, что у противника, возможно, появятся признаки беспокойства. 3. Задачи и цели в общем и целом остаются прежними. Группа армий с первого натиска овладеть всей Голландией, включая крепость Голландия, и в первую очередь - как можно быстрее островами, чтобы там не возникло никаких английских авиационных баз. Все моторизованные части быстро бросить к побережью. Направление главного удара - с юга. 6-я армия: ближайшая цель - форсировать линию каналов севернее Льежа. Дальнейшая цель - Антверпен-Намюр. 4-я армия: ближайшая цель - прорыв через “зону заграждений”, при этом пехотным дивизиям и танкам действовать вместе, а только затем - бросать танки вперед. Дальнейшая цель - как и прежде - Маас. Только тогда - начало операции севернее Мааса. Авиадесантная операция у Динана теперь уже невозможна. Группа армий “А”: наибольшая перспектива выйти через Люксембург и Южную Бельгию к Маасу. Требовать помощи авиации в малом (например, для овладения Бастонью, Арлоном или позднее во время боя за Маас). Фюрер думал о возможности создания с помощью самолетов минных полей на южной границе Люксембурга. 2-й армейский корпус первоначально остается в распоряжении ОКХ, но затем может быть введен в действие по указанию группы “А”. Введение армейского корпуса сейчас исключается из-за узости полосы. Цели для группы армий “А” остаются прежними [...] Подпись: Блюментритт Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939—1940. S. 147—148. 233
№ 54 ДИРЕКТИВА ОКХ ОТ 30 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА Главное командование сухопутных 30 января 1940 г. войск. Отпечатано 5 экз. Генеральный штаб. 2-й экз. Оперативный отдел (1а). № 072/40. Совершенно секретно. Только для командования. По вопросу: “Немедленное наступление” Директива главного командования сухопутных войск (Генеральный штаб. Оперативный отдел. № 44 414/39. Совершенно секретно. Только для командования), от 15 октября 1939 г. отменяется и подлежит уничтожению. Заменяется прилагаемой директивой с немедленным вступлением в действие. По поручению фон Грайфенберг Приложение к приказу главного командования сухопутных войск. Генеральный штаб. Оперативный отдел (1а). № 072/40. Совершенно секретно. Только для командования. Директива на случай “немедленного наступления” Группам армий находиться в готовности к вторжению в Голландию, Бельгию и Люксембург на тот случай, если противник вступит на голландскую, бельгийскую или люксембургскую территорию. Приказ на переход границы в любом случае последует от главного командования сухопутных войск. Переход границы начать по получении группами армий кодового сигнала “немедленное наступление” Задача групп армий в этом случае - прежде всего как можно раньше остановить вступление войск противника в нейтральную страну и создать благоприятные предпосылки для немедленно последующего затем наступления по плану “Гельб” Подготовку провести таким образом, чтобы армии могли выступить в любой момент, т.е. даже ночью и лишь одними передовыми частями. Особое значение приобретает немедленный захват приграничных мостов и заграждений. Цели, преследуемые после перехода границы, таковы: а) захват всей Голландии, прежде всего территории южнее р. Ваал; 234
б) овладение рубежом: восточная окраина Антверпена - Намюр - р. Маас, северный край французских пограничных укреплений между Седаном и Сирком. После перехода границы ограничения в ведении наземной и воздушной разведки отменяются. Соединениям авиации, как только они будут готовы к вылету, перенести основные усилия на разгром подходящих к фронту вражеских сил. Воздушным флотам дано указание установить связь с группами армий. Следует считаться с возможностью того, что Голландия и Бельгия не окажут вступлению французских войск никакого эффективного сопротивления. В отношении же немецких контрмер обе эти страны, предположительно, займут оборонительную позицию. В соответствии с этим голландские и бельгийские войска там, где они оказывают сопротивление, считать противником. Если же они будут держаться нейтрально, путем соглашений на местах обеспечить прежде всего быстрое продвижение вперед. Дальнейшие указания поступят от главного командования сухопутных войск. фон Браухич Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 63-64. № 55 ДИРЕКТИВА OKX ПО СТРАТЕГИЧЕСКОМУ СОСРЕДОТОЧЕНИЮ И РАЗВЕРТЫВАНИЮ К ОПЕРАЦИИ “ГЕЛЬБ” ОТ 30 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА Г л авнокомандующий сухопутными войсками. Генеральный штаб. Оперативный отдел (1а). № 074/40. Ставка главного командования сухопутных войск, 30 января 1940 г. Отпечатано 5 экз. Экз. № 1. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Приложение к приказу главнокомандующего сухопутными войсками. Генеральный штаб. Оперативный отдел (1а). № 074/40. Совершенно секретно. Только для командования. 235
Новый вариант директивы по стратегическому сосредоточению и развертыванию “Гельб” 1. Общий замысел: Позиция западных держав может потребовать перехода германской армии в наступление на Западе. В таком случае для наступления будут использованы все имеющиеся в распоряжении силы с задачей занять Голландию и Бельгию, вступить на северофранцузской и бельгийской территории в сражение с как можно более крупными частями французской армии и ее союзников и разбить их, создав тем самым предпосылку для быстрой и окончательной победы над франко-английскими сухопутными силами. 2. Группировка сухопутных войск, занятие исходных позиций для наступления и способы действий - согласно данным мною устно указаниям командующим группами армий “А”, “Б” и “Ц”, а также 2,4, 6, 12, 16, 18-й армий. Подчиненные группам армий “А” и “Б” войска - см. приложение 1. 3. Задачи: Группе армий “Б”, введя в бой моторизованные части и взаимодействуя с соединениями авиации, быстро захватить одним броском Голландию. Одновременно она прорывает бельгийские пограничные укрепления и ведет наступление в западном направлении. С этой целью одну ударную группу продвигать севернее Льежа в район Брюсселя, а другую - южнее Льежа в район южнее и юго-западнее Намюра таким образом, чтобы наступление группы армий могло бы без потери времени быть продолжено, в зависимости от обстановки, в западном или юго-западном направлении. Моторизованные войска после прорыва укрепленной границы ввести в бой как можно быстрее и массированнее. Следует не допустить, чтобы моторизованные войска оставались неиспользованными одной ударной группой, в то время как они могли бы быть эффективно использованы другой. Крепости Льеж и Антверпен согласно распоряжению группы армий “Б” подлежат окружению. Следует воспрепятствовать отходу противника из укрепленных районов. 18-й армии быстрым захватом всей Голландии (включая крепость Голландия) не допустить закрепления войск противника в районе голландского побережья. Одновременно с переброской войск через р. Ваал на восточный фронт крепости Голландия прорывом моторизованных соединений южнее р. Ваал захватить побережье между Голландиш-Дьеп и Вес- тершельде и тем самым во взаимодействии с воздушнодесантными частями создать предпосылку для вклинения в южный фронт крепости Голландия. 236
Устье р. Шельда блокировать, обезопасив себя с направления Антверпена. Провинцию Гронинген занять одновременно более слабыми силами с использованием танков. Стремиться к внезапному захвату северной затворной плотины оз. Йссель. Быстрый захват Западно-Фризских островов имеет важное значение для использования германской авиации. 6-й армии выступить с рубежа Венло - Ахен (все населенные пункты включительно) таким образом, чтобы она смогла быстро форсировать р. Маас и с самым наименьшим расходом времени прорвать бельгийские пограничные укрепления. Направление дальнейшего наступления - Брюссель. Своевременно блокировать северный и северо-восточный фронт Антверпена. Затем армия, по указанию командования группы армий, блокирует укрепрайон Льежа с севера. 4-й армии прорвать на широком фронте укрепленную пограничную зону между Льежем и Уффализом (включительно) и наступать на запад через р. Маас по обе стороны Намюра на линии Ни- вель-Шиме. Армии надлежит отрезать укрепленный район Льежа с востока и быть готовой по получении указания группы армий “Б” захождением своих частей с запада завершить плотное окружение крепости. Намюр первоначально отрезать собственными силами. Группе армий “А” наступать, расширяя фронт наступления группы армий “Б”, своим правым флангом в общем направлении на запад. Вести это наступление, форсировав как можно быстрее р. Маас между Фюме и Музоном, и далее продолжать его через укрепленную французскую пограничную зону в направлении Лаона. Своим левым флангом группе армий прикрывать наступление всех сухопутных войск от воздействия противника с юга и юго-запада. Перед фронтом группы армий создать группу моторизованных соединений и, используя безлесную полосу по обе стороны Арлона, Тинтиньи, Флоренвиля, ввести ее в бой в направлении Седана и восточнее. Ее задача - разбить переброшенные в Южную Бельгию подвижные соединения противника, внезапно захватить в районе Седана западный берег р. Маас и тем создать благоприятные предпосылки для дальнейшего ведения операции. Группе армий принять все меры к тому, чтобы предназначенные для быстрого усиления фронта моторизованные соединения из резерва главного командования сухопутных войск (14-й армейский корпус, 13-я, 29-я дивизии, части СС, 9-я танковая дивизии) с первого же дня наступления были подведены к ней или же, в случае необходимости, могли бы быть переброшены в полосу группы армий “Б” 12-й армии, выступив через Ур, прорвать бельгийские пограничные укрепления по обе стороны Бастони. Захватить переправу через Маас между Фюме и Музоном в направлении Лаона. 237
16-й армии, атакуя с рубежа Валлендорф - Метлах, резко продвигая свой правый фланг, первоначально овладеть общей линией Лонгви-Сирк, прикрыть на этой линии общее наступление и во взаимодействии с 1-й армии удерживать стык с укрепленной линией по р. Саар южнее Метлаха. 4. Введение плана “Гелъб” в действие. а) Накануне дня “А” главное командование сухопутных войск до 13.00 передаст группам армий для введения плана “Гельб” в действие кодовый сигнал: “Гельб, дата, время”; б) кроме того, до 24.00 дня, предшествующего дню “А”, главное командование сухопутных войск передаст группам армий предусмотренные до настоящего времени кодовые сигналы “Данциг” или “Аугсбург”; в) согласно пункту а) передача кодового сигнала означает начало на рассвете марша пехотных дивизий и моторизованных соединений первого эшелона, а также переход ими границы в указанное приказом время. Все остальные соединения и штабы групп армий, а также резервы ОКХ и транспортные учреждения могут быть подняты по тревоге и начать движение только с момента перехода границы. Соединения первого эшелона также поднять по тревоге как можно позднее. 5. Данная директива рассылается группам армий “А”, “Б” и “Ц” по одному экземпляру каждой. Передача принятой директивы в письменном виде запрещается. Выписки делать в самой краткой форме и при максимальном ограничении адресатов. фон Браухич Приложение к дополнению Группировка сил и средств Группа армий “Б”: штабы 4, 6, 18-й армий; штабы 1, 2, 4, 5, 8, 10, 11, 15, 16, 22, 26, 27-го корпусов; 1,4, 7, 8, 11, 12, 14, 18, 19, 27, 28, 30,31,32, 35,56,61,62, 207,208, 211, 216, 227, 251, 253, 254, 263, 267, 269-я пехотные дивизии; 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8-я танковые дивизии; 20-я моторизованная дивизия войск СС; 1-я кавалерийская дивизия. Предусмотрено последующее подчинение 87-й и 225-й пехотных дивизий. О прибытии доложить. Группа армий “А”: штабы 12-й, 16-й армий; штабы 3, 6, 7, 13, 18, 19, 21, 23-го корпусов; 3, 5, 6, 9, 15, 16, 17, 21, 23, 24, 26, 33, 36, 52, 68, 71, 72, 73, 76-я пехотные дивизии; 1, 2, 3-я горнострелковые дивизии; 238
2-я, 10-я танковые дивизии; 2-я моторизованная дивизия. Далее предусмотрено подчинение: 10-й дивизии, прибывающей со 2-го до 4-го дня “А” в район Трира, 25-й дивизии, прибывающей со 2-го до 4-го дня “А” в район Прюм-Г ерольштейн, 78-й дивизии, прибывающей со 2-го до 4-го дня “А” в район Церф-Хермескайль-Нонвейлер. Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 59-63. Главному командованию сухопутных войск. Оперативному отделу генерального штаба сухопутных войск. Согласно последней переданной главным командованием сухопутных войск информации о противнике (от 28-29.1) следует считаться с возможностью формирования во Франции 3-й мотомеханизированной дивизии - возможно путем переформирования входящей во 2-ю армию 1-й кавалерийской дивизии, а возможно также и с сохранением таковой. В дальнейшем, с конца января будут находиться в боеспособном состоянии и входить в состав 2-й армии 2 французские танковые дивизии. Эта армия, как явствует из карты с обстановкой на 29.1, выросла минимум до 13, возможно 18-19 крупных соединений наряду с тремя крепостными бригадами, причем 5-9 из этих соединений - моторизованные. Если информация эта соответствует истине, она может дать ясное представление о французских намерениях в Южной Бельгии. В отношении поведения находящихся перед ее фронтом войск противника группа армий может в общем и целом считаться с двумя возможностями: № 56 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА РУНДШТЕДТА ОТ 1 ФЕВРАЛЯ 1940 ГОДА Группа армий “А” Оперативный отдел 1а. № 239/40. Штаб группы, 1 февраля 1940 г. 3 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. 239
а) немедленного вступления крупных французских сил в Южную Бельгию - либо, чтобы уже здесь, как и одновременно в Северной Бельгии, добиться решающего результата, либо только для того, чтобы не допустить окружения укрепленного района Льежа и захвата его с юга; б) первоначального оборонительного выжидания на укрепленном рубеже Тионвиль-Маргу и включительно на маасской линии Кариньян-Фюме-Намюр с намерением лишь тогда перейти в контрнаступление на юге (предположительно во взаимодействии с наступлением на севере), когда мы попадем в “мешок” между Льежем, Маасом и французской укрепленной линией Тионвиль-Маргу, а противник подтянет сюда и будет иметь здесь наготове крупные части своих войсковых резервов. Также и в этом случае противник будет пытаться держать открытым выход с рубежа Семуа или Арденн, будь то путем наступления всех стоящих в готовности на Маасе войск до Семуа или восточных отрогов Арденн, либо броском своих моторизованных войск дальше на восток в Южную Бельгию с целью борьбы за выигрыш времени. Бросающееся в глаза сосредоточение сил в полосе 2-й французской армии таково: 1-я бригада спаги, две танковые дивизии, 1- я мотомеханизированная дивизия, одна кавалерийская (или три мотомеханизированные дивизии). Возможно также: 2- я кавалерийская дивизия, 15-я дивизия (частично моторизованная) и, наконец, выдвижение на исходные позиции, 27-я горнострелковая дивизия восточнее Кариньяна - все это, кажется, указывает на первоначальные намерения противника. Действующий в авангарде группы армий 19-й армейский корпус при данных обстоятельствах соответственно столкнется в Южной Бельгии с сильно превосходящим противником. Тем самым перспектива смять его и, используя одержанную победу, быстро форсировать Маас значительно уменьшается по сравнению с тем, какой она была в свое время при подчинении 19-го армейского корпуса группе армий. С другой стороны, один 19-й армейский корпус - в том случае, если противник не выступит навстречу нам в Южной Бельгии, - слишком слаб для того, чтоб преодолеть сопротивление стоящих в настоящее время на Маасе и непосредственно за ним войск 2-й армии и овладеть переходами через Семуа, Арденны, Маас. Прорывом линии Мааса обусловливается не только захват переправы у Седана, но и по меньшей мере форсирование у Шарлевил- ля. 240
На основании новых (поступивших уже после доклада 25.1) информации о противнике и возможных отсюда выводов о его намерениях группа армий считает необходимым еще раз указать на то, что: а) или должны быть заранее введены в действие более крупные моторизованные силы (т.е. наряду с 19-м армейским корпусом также 14-й армейский корпус в направлении Шарлевилля), чтобы стремиться достигнуть как первоначального превосходства наших сил в Южной Бельгии, так и форсирования Мааса на широком фронте; б) или следует выступить в первой линии пехотными корпусами армий, а танковые силы сберечь для достижения решающего успеха, будь то в Южной Бельгии или на Маасе. Застрявший в Южной Бельгии или в Арденнах перед нашим фронтом 19-й армейский корпус лишь затруднит продвижение армии и свое собственное использование для достижения решающего успеха, не говоря уж о том, что он окажется преждевременно обессиленным по частям в боях с превосходящим противником и тем самым выйдет из борьбы за достижение этого успеха. То, что мероприятия, связанные с реализацией пункта б), были бы равнозначны необходимости форсирования Мааса путем планомерного наступления против сильного противника, вполне очевидно. Однако совершенно бесцельно стремиться достигнуть успеха против сильного противника при помощи внезапности силами, которые недостаточны, независимо от того, как бы ни действовал этот противник. фон Рундштедт Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 151-153. № 57 ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ДИРЕКТИВЫ OKX НА ПРОВЕДЕНИЕ ОПЕРАЦИИ “ГЕЛЬБ” Главнокомандующий Ставка главного командования сухопутными войсками. сухопутных войск, Генеральный штаб. 24 февраля 1940 г. Оперативный отдел (1а). № 130/40. Совершенно секретно. Только для командования. Действующую до настоящего момента директиву на сосредоточение и развертывание “Гельб” (Главнокомандующий сухопутными войсками. Генеральный штаб. Оперативный отдел (1а). № 074/40. Совершенно секретно, от 30.1.1940 г.) заменить прилагаемым новым 241
вариантом в духе моих разъяснений командующим от 24 февраля 1940 г. фон Браухич Приложение к приказу главного командования сухопутных войск. Генеральный штаб. Оперативный отдел (1а), № 130/40. Совершенно секретно, от 24.2.1940 г. Новый вариант директив по стратегическому сосредоточению и развертыванию “Гельб” 1. Наступление “Гелъб” имеет своей целью путем быстрого овладения Голландией оградить нидерландскую территорию от захвата ее Англией, наступлением через бельгийскую и люксембургскую территорию разбить как можно более крупные силы франко-английской армии и тем самым положить начало уничтожению военной мощи противника. Направление главного удара наступления, подлежащего осуществлению через бельгийско-люксембургскую территорию, лежит южнее линии Льеж-Шарлеруа. Введенным в бой севернее этой линии войскам прорвать оборону на бельгийской границе. Дальнейшим наступлением в западном направлении они должны исключить непосредственную угрозу Рурской области из района Северо-Восточной Бельгии и оттянуть на себя возможно более крупные силы англо-французской армии. Войскам, введенным в действие южнее линии Льеж-Шарлеруа, захватить переправу через р. Маас между Динаном и Седаном (оба включительно) и открыть путь через линию оборонительных сооружений на северной французской границе в направлении нижнего течения р. Сомма. 2. Наступление севернее линии Льеж-Шарлеруа вести командованию группы армий “Б” силами 18-й и 6-й армий; наступление южнее этой линии - командованию группы армий “А” силами 4, 12 и 16-й армий. Группе армий “Ц” сковывать противостоящего ей противника и оставаться в готовности отразить его отвлекающие удары. 3. Разграничительные линии: Между группой армий “Б” и группой армий “А”: Линдлар (“Б”) - Бергиш - Гладбах (“Б”) - Мюльгейм (“Б”) - Кёльн (“А”) - Дюрен (“А”) - Эйпен (“Б”) - Вервье (“А”) - впадение р. Урт в р. Маас - р. Маас у Намюра - Самбра до Шарлеруа; участок железной дороги Кёльн-Дюрен-Штольберг-Моншу передается в распоряжение группы армий “А” для ее снабжения; между группой армий “А” и группой армий “Ц”: Лорх (“А”) - Гемюнден (“А”) - Нонвейлер (“А”) - 242
Метлах (“Ц”) - Диздорф (“А”). 4. Эшелонирование, исходные позиции для наступления, способы наступления - в соответствии с указаниями, данными мною устно 24.2. Распределение сил и средств прилагается. 5. Задачи групп армий и ближайшие задачи армий. Задачей группы армий “Б” является, используя моторизованные войска, быстро занять Голландию и не допустить установления связи между голландской армией и бельгийско-английскими силами. Она должна в результате быстрого и сильного удара разгромить оборону на бельгийской границе и отбросить противника за линию Антверпен-Намюр. Крепость Антверпен отрезать с севера и востока, крепость Льеж - с северо-востока и севернее р. Маас. 18-й армии быстрым захватом всей Голландии (включая крепость Голландия) не допустить закрепления сил противника в районе голландского побережья. Одновременно с продвижением войск севернее р. Ваал против восточного фронта крепости Голландия прорывом моторизованных войск южнее р. Ваал захватить побережье на участке между Гол- ландиш-Дьеп и Вестершельде, не допустить соединения англо-бельгийских войск с голландскими и во взаимодействии с авиадесантными частями создать предпосылку для внезапного вклинения в южный фронт крепости Голландия. Устье р. Шельда блокировать с обеспечением безопасности с направления Антверпена. Провинцию Гронинген занять одновременно более слабыми силами с использованием танков. Стремиться к внезапному захвату северной затворной плотины на оз. Йссель. Быстрый захват Северо-Фризских островов имеет важное значение для использования германской авиации. 6-й армии выступить с рубежа Венло-Ахен (все населенные пункты включительно) таким образом, чтобы она смогла быстро форсировать р. Маас и с самым минимальным расходом времени прорвать бельгийские пограничные укрепления. Затем ей следует наступать севернее линии Льеж-Намюр в общем направлении на запад. Приказ о блокировании Антверпена и Льежа отдается группой армий “Б” Задачей группы армий “А” является, прикрывая левый фланг всего наступления от воздействия войск противника из оборонительного района вокруг Меца, как можно быстрее овладеть переправой через р. Маас между Динаном и Седаном (оба включительно) с тем, чтобы и далее, прикрывая фланги, возможно скорее и эффективнее осуществить с тыла прорыв северофранцузской зоны пограничных укреплений в направлении устья р. Сомма. Для этой цели в распоряжении группы армий в качестве дополнительного штаба армии будет находиться штаб 2-й армии. 243
Перед фронтом армии должны продвигаться вперед в направлении р. Маас - участок Динан - Седан глубоко эшелонированные моторизованные части. Их задача - рассеять выдвинутые вперед войска противника, внезапной атакой захватить западный берег р. Маас и тем создать предварительные условия для продолжения наступления в западном направлении. 4-я армия прорывает укрепленную пограничную линию между Льежем и Уффализом, блокирует согласно детальному приказу группы армий крепость Льеж с юго-востока и юга и, продвигая моторизованные части на Динан и Живе и прикрываясь со стороны Намюра, овладевает переправой через р. Маас между Ивуаром и Фюме (исключительно) с целью дальнейшего продвижения через Бомон и Шиме в западном направлении. 12-й армии прорвать бельгийские пограничные укрепления по обе стороны Бастони и, энергично стремясь не отставать от продвигающихся перед ее фронтом моторизованных войск, форсировать р. Маас между Фюме и Седаном (оба включительно) так, чтобы крупные силы, осуществляя непосредственную связь с 4-й армией, возможно скорее смогли продолжать наступление в западном направлении через линию Синьи-ле-Пти-Синьи л’Абей. 16-й армии, наступая с рубежа Валлендорф-Метлах, резко продвигая вперед правый фланг, первоначально овладеть линией Му- зон-Лонгви-Сирк, прикрывать на этой линии правое крыло всего наступления и удерживать во взаимодействии с 1-й армией стык с укрепленной линией р. Саар южнее Метлаха. По достижении указанного приказом рубежа армия переходит в подчинение группы армий “Ц”, с которой с самого начала следует установить тесный контакт. Группе армий “Ц” демонстративными действиями и угрозой крупного наступления сковывать противостоящие ей силы - сосредоточив главные усилия в районе западнее Пфальцского леса - и находиться в готовности поддержать создание сильного оборонительного фронта в полосе 16-й армии. Предусмотрена последующая передача 16-й армии группе армий. 6. Введение плана “Гелъб” в действие: а) для введения плана “Гельб” в действие главное командование сухопутных войск накануне дня “А” до 13.00 передаст группам армий следующий кодовый сигнал: “Гельб, дата, время”; б) кроме того, главное командование сухопутных войск до 24.00 дня, предшествующего дню “А”, передаст предусмотренные ранее кодовые сигналы “Данциг” или “Аугсбург”; в) переданный кодовый сигнал согласно пункту а) означает выступление на марш пехотных дивизий и моторизованных соединений первого эшелона с наступлением сумерек, а также переход границы в указанное приказом время. Соединения поднять по тревоге как можно позже. 244
В отношении подъема по боевой тревоге и выступления остальных соединений, а также резервов верховного главнокомандования вооруженных сил и транспортных служб руководствоваться следующими указаниями: главные силы названных выше соединений и транспортных служб могут быть подняты по тревоге и приведены в движение только с момента перехода границы; отдельные соединения, быстрая переброска которых к границе имеет особое значение, могут быть, по указанию групп армий, подняты по тревоге и выступить ранее данного срока. Однако этот подъем по тревоге должен быть произведен в непривлекающей внимание форме и лишь тогда, когда более уже не приходится бояться передачи сведений об этом за границу до ее перехода. 7. О взаимодействии с авиацией и ее задачах приказ последует особо. 8. Данная директива разослана штабам групп армий “А”, “Б” и “Ц” по одному экземпляру каждой. Письменная передача полного текста директивы запрещается. Выдержки разрешается делать в самом кратком виде и при максимальном сокращении числа адресатов. 9. Донесения. Группы армии докладывают генеральному штабу сухопутных войск, оперативный отдел, к 1.3.1940 г.: а) предусмотренную дислокацию своих войск, карта 1:300 000 в двух экземплярах; б) замысел и готовность своих войск с указанием разграничительных линий армии и приложением карты 1:300 000 в двух экземплярах; с) предусмотренные приложением 3 сведения о передаче войсковых частей. Приложение 1 к приказу главнокомандующего сухопутными войсками, генеральный штаб, оперативный отдел (1а), № 130/40, совершенно секретно, от 24.2.1940 г. Группировка сил: I. Группа армий “Z>”: штабы 6-й, 18-й армий; штабы 1, 4, 10, 11, 16, 22, 26, 27-го корпусов; 1, 7, И, 14, 18, 19, 30, 31, 35, 56, 61, 207, 208, 216, 225, 227, 253, 254, 256, 269-я пехотные дивизии; 3, 4, 9-я танковые дивизии; 20-я моторизованная дивизия СС; 1-я кавалерийская дивизия. И. Группа армий “А”: штабы 4, 12, 16-й армий; штабы 2, 3, 5, 6, 7, 8, 13, 14, 15, 18, 19, 23, 40, 41-го корпусов; 3,4, 5, 6, 8, 12, 15, 16, 17, 21, 23, 24, 26, 27, 28, 32, 33, 34, 36, 52, 62, 68, 71, 72, 73, 76, 87, 211, 251, 263, 267-я пехотные дивизии; 245
1, 2, 3-я горнострелковые дивизии; 1, 2, 5, 6, 7, 8, 10-я танковые дивизии; 2, 13, 29-я моторизованные дивизии. III. Тыловые службы и т.п. О тыловых службах, частях связи и строительных частях, а также соединениях авиации приказы будут отданы позднее. Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 64-68. Я имею серьезные опасения относительно введения в бой перед фронтом армий при существующих ныне предпосылках крупных танковых и моторизованных сил. Оставляя в стороне мою принципиальную точку зрения о том, что эти подвижные и именно ввиду своей подвижности и вооружения особенно эффективные соединения следует держать в оперативном резерве, чтобы их использованием после удавшегося прорыва вражеского фронта попытаться добиться решающего успеха, я боюсь, что они не смогут решить задачи, предназначаемые им сейчас в рамках предстоящей операции. 1. На быстрый проход через люксембургско-южнобельгийскую территорию, по моему убеждению, более рассчитывать нельзя. Он же является непременной предпосылкой “ошеломляющего натиска” на Маас, если таковой вообще еще возможен, учитывая наличие вот уже несколько месяцев стоящих за Маасом вражеских сил. Несомненным фактом является то, что во всех возможных местах перехода германо-люксембургской границы имеются установленные на дорогах (мостах) эффективные заграждения, преодоление или обход которых даже при благоприятных условиях потребует нескольких часов. Едва ли можно предполагать, чтобы заградительные меры не были подготовлены и внутри страны, особенно на участке Альзета. Надо полагать также, что бельгийцы не упустят из вида принять в рамках своих пограничных укреплений такие же или подобные меры, какие отмечены на германо-люксембургской границе. № 58 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА КОМАНДОВАНИЯ ГРУППЫ АРМИЙ “А” ОТ 5 МАРТА 1940 ГОДА Группа армий “А” Командующий. Штаб группы, 5 марта 1940 г. Только для командования. Передавать только через офицера. 246
О необходимости считаться с возможностью минирования территории в Южной Бельгии сообщалось уже многократно. Надо предполагать наличие у противника многочисленных, быстро приводимых в действие заграждений. По имеющимся донесениям, железнодорожная линия Намюр-Люксембург (через Нёшато) уже теперь оборудуется в качестве долговременного заграждения для боевых машин. Характер люксембургской дорожной сети и южнобельгийского ландшафта известен. При вторжении в 1914 г. во многих случаях даже одиночные кавалеристы не могли продвигаться в южнобельгийских лесах из-за густого подлеска. Отсюда ясно, сколь легко искусно обороняющемуся противнику создать в этих лесах непреодолимые заграждения для - к тому же тяжеловесных - танков! Таким образом, даже без воздействия со стороны противника продвижение танковых войск через Люксембург и Южную Бельгию будет сопряжено с большим промедлением и рассчитывать на то, что бельгийские пограничные укрепления могут быть прорваны утром дня “день А + 1”, не приходится. Одно только форсирование Мааса при переходе через германо-люксембургскую границу сможет произойти не к сроку “У”, а лишь 4-6 часов спустя. Тем самым всякий момент внезапности при форсировании Мааса исключается. Но на всем фронте наступления перед Маасом протекает глубоко врезающаяся, разветвленная на многие рукава, идущие к устью, река Семуа, которая опять же ставит танковые войска перед непривычно трудными задачами. 2. Охарактеризованная в пункте 1 неизбежная потеря времени вне всякого сомнения будет иметь своим следствием выступление подвижных французских войск уже на рубеже бельгийских пограничных укреплений. В том, что наши танковые войска сломят их, нет никакого сомнения. Но все же эти войска противника будут в состоянии еще сильнее замедлить продвижение германской армии и к нормальным потерям танковых соединений на марше добавятся более высокие потери в бою, чем те, которых можно было бы ожидать при беспрепятственном проходе через Бельгию или при более позднем выступлении французских войск. Таким образом, танковые дивизии достигли бы рубежа Мааса, где, собственно, и начнется выполнение ими их задач, лишь с сокращенной боеспособностью и столь поздно, что противник сможет принять все необходимые меры обороны. В этой связи следует еще раз указать на ограниченную маневренность тяжелой артиллерии, а также на то, что в танковых дивизиях имеется и целый ряд машин обычного типа [...]. 4. Указанным обстоятельством, ослабляющим наши силы, противостоит намеченное использование нашей авиации, от которой ввиду ее морального и технического превосходства ожидается зна¬ 247
чительное подавление противодействия противника. По данному вопросу надлежит сказать следующее: а) охарактеризованная в пункте 1 потеря времени в результате заградительных мер, которые осуществит противник, не может быть восполнена авиацией. Потеря времени может привести к утрате момента внезапности на Маасе; б) авиация в час “Y” взлетает для нападения на наземные объекты противника и тем самым поднимает его по тревоге за несколько часов до того, как главные силы собственных танковых войск смогут перейти германо-люксембургскую границу. Перенос этого налета авиации невозможен, так как разведывательные части танковых войск должны перейти границу в час “Y”; в) следует с уверенностью ожидать, что налеты германской авиации и усиление ее воздействия на наземные бои принесут большие успехи; г) вопрос о том, будет ли этим достигнута полная парализация франко-английской авиации, остается открытым. Однако несомненно, что танковые дивизии, пока они будут заниматься преодолением или обходом заграждений в Люксембурге и Южной Бельгии, представят собой чрезвычайно чувствительную цель для налетов вражеской авиации. Достаточно всего нескольких попаданий, чтобы превратить длинные маршевые колонны танков в неподвижные колоссы, совершенно преградившие все дороги - и для наступления своей пехоты тоже! В таком случае потребуется много часов, может быть, даже дней, чтобы убрать с дороги эту ставшую неподвижной и обреченную на бездействие массу металла и открыть путь для все же ставшего тогда необходимым продвижения пехоты. 5. Вот уже 4'/2 месяца противник стоит за Маасом. Здесь нам приходится иметь дело с французским, а не с польским командованием. Нет никакого сомнения в том, что на французской территории осуществлены все мыслимые приготовления для обороны рубежа Мааса. Полагать, что эти меры, принятые на основе самой тщательной наземной разведки и при участии войск противовоздушной обороны, могут быть ликвидированы налетами авиации, не следует. Наоборот, следует считаться с тем, что германская танковая армия - после того как она разгромит брошенные вперед вражеские силы, а также преодолеет все естественные препятствия, включая рубеж Семуа, - натолкнется на Маасе на решительную волю французского командования к сопротивлению. Опирающаяся на сильную, отвечающую требованиям мирного времени артиллерию, оборона Мааса, которая во все большем объеме будет принимать в расчет необходимость борьбы с танками, поставит наступающего перед труднейшими задачами, для решения которых танковые и мо¬ 248
торизованные войска по своим структуре и вооружению возможностей не имеют. Форсирование Мааса на широком фронте - а только оно создаст предпосылки для дальнейшей операции - явится задачей моторизованных войск следующих затем армий. Но даже если танковым и моторизованным войскам удалось бы в том или ином месте захватить западный берег Мааса, они все равно не выдержали бы немедленно оказанного на них сильнейшего тактического нажима противника до подхода пехотных дивизий, задержанных труднопреодолимыми препятствиями на дорогах. В любом случае оперативного воздействия они наверняка оказать не смогли бы. Танк теряет свой устрашающий эффект, когда он устремляется на заранее подготовленный к обороне водный рубеж. Его огромное моральное воздействие - на лишенной препятствий местности! Итак, делающаяся необходимой смена танковых и моторизованных дивизий соединениями 12-й армии представляет собой ввиду наличия изготовившегося к обороне противника труднейшую транспортную проблему. 12-я армия найдет перед собой все пути продвижения забитыми и увидит перед собой артиллерию, уже в мирное время пристрелявшую их боевыми снарядами. Необозримые трудности снабжения, созданные тыловыми службами танковой армии, оттянут начало наступления на целые дни и дадут обороняющемуся тот выигрыш времени, который будет получен нападающим до выхода к Маасу. Но танковые войска могут исчерпать свои силы и нуждаться в основательном освежении для того, чтобы выполнять свою главнейшую задачу - оперативный прорыв в западном или юго-западном направлении. От изложенных выше соображений нельзя запросто отмахнуться, как от “преувеличенной осторожности” Они основаны на трезвых размышлениях и даже не затрагивают той проблемы передвижения войск, которая возникает из неизбежно одновременного наступления танковой армии вместе с остальными армиями. Они отнюдь не порождены и, скажем, опасением в отношении разрешимости поставленной задачи - прорыва вражеского фронта в направлении устья Соммы. Однако я держусь убеждения, что мы не сможем осуществить форсирование Мааса моторизованными войсками, а сможем добиться его лишь пехотой. Возможности внезапности - а ведь именно она и являлась важнейшей предпосылкой введения танковых и моторизованных войск - больше не имеется. Не только потому, что - как я пытался показать - преодоление люксембургской и южнобельгийской территории потребует слишком много времени (я не считаю, что передовые моторизованные части смогут выйти к Маасу ранее дня 249
“А + 3”), но и прежде всего потому, что мы не должны ожидать от методично действующего, сознающего ситуацию и осторожного французского командования того, чтобы оно не подготовило оборону Мааса выше Фюме всеми видами современных полевых укреплений, сооруженных еще в мирное время и опирающихся на долговременные сооружения. При всем уважении к успехам наших танковых войск в Польше следует все же констатировать, что против такой обороны они имеют мало или совсем не имеют никаких видов на успех. Но прежде всего мы должны после прорыва фронта по Маасу иметь в своем распоряжении по возможности вполне боеспособную моторизованную армию, которую можно будет использовать для нанесения оперативного удара, нацеленного на достижение решающего успеха. Она действительно повергнет в панический ужас подходящие вражеские резервы и гражданское население, т.е. призвана будет оказать именно то воздействие, которого она, по моему твердому убеждению, лишится в результате преодоления обороны противника на Маасе. Я также вижу возможное и наилучшее решение для начала операции в прорыве, осуществленном на направлении главного удара между Шарлевиллем и Седаном, для удачи которого при данных условиях может иметь решающее значение форсирование Мааса 4-й армией между Динаном и Живе. Я желал бы осуществить этот прорыв - что должно быть обязательным и для 4-й армии - усиленной одной-двумя танковыми дивизиями 12-й армией, а затем через пробитую брешь ввести в прорыв моторизованную армию, которой я бы передал остававшиеся до тех пор подчиненными 12-й армии (в случае необходимости и 4-й армии) танковые дивизии. Следует и при этом решении иметь в виду те возможности, которые вопреки всем ожиданиям, вероятно, смогут открыться перед танковыми войсками на Маасе, но с той разницей, что командование будет находиться в руках армии, которая сумеет координировать их маневры с действиями следующих за ними пехотных дивизий таким образом, чтобы пехота действительно “вплотную” шла за ними - что невозможно в ином случае - и чтобы тем самым имелась гарантия использования эвентуальных успехов танковых соединений для захвата плацдарма. Мои опасения в связи с запланированным началом операции связаны с преждевременным израсходованием того рода войск, в применении которого - во взаимодействии с авиацией - после прорыва фронта по Маасу я усматриваю единственную возможность не допустить преждевременной остановки наступления. Dokumente zur Vorgeschichte des Westfetdzuges 1939-1940. S. 157-161 250
№ 59 ПИСЬМО ГАЛЬДЕРА ОТ 12 МАРТА 1940 ГОДА Начальник генерального штаба Ставка главного командования сухопутных войск. сухопутных войск, № 28/40. 12 марта 1940 г. Адъютант начальника генерального штаба сухопутных войск. Совершенно секретно. Только для командования. Начальнику штаба группы армий “А” г-ну генерал-майору фон Зоденштерну. Премного благодарен за изложение ваших взглядов относительно операции. Вполне осознаю побудительные мотивы этого изложения. Если же я в согласии с господином главнокомандующим сухопутными войсками не присоединяюсь к изложенным вами взглядам и сделанным из них выводам, то причины этого таковы. 1. Поставленная перед германской армией задача трудна. На данной местности (Маас) и при данном соотношении сил обеих сторон - особенно в артиллерии - она не может быть решена средствами, обычными для нас с прошлой войны. Мы должны прибегнуть к средствам чрезвычайным и пойти на связанный с этим риск. Мы ощущаем свое превосходство в авиации, в организации и мощи наших моторизованных соединений и в нашем опыте использования их - в командных способностях и личной инициативе наших высших военачальников, в организационных преимуществах и надежности нашего командного аппарата. Это превосходство мы должны реализовать. Обычное наступление к Маасу и фронтальное оттеснение противника в этом районе не дают никакой обоснованной перспективы на успех. 2. Мы не можем недооценивать препятствий в бельгийском и люксембургском районе. Однако район протяженностью в 100 км нельзя сделать настолько неприступным, чтобы войска, привыкшие к войне и обуреваемые неукротимым духом наступления, не нашли бы возможности быстро прорвать линии заграждения и вскрыть их, расширив проделанные бреши. Уже сейчас войска доносят, что они способны за полчаса работы сделать пограничные люксембургские мосты пригодными для всех подвижных средств моторизованных войск, чтобы те могли двигаться в обычных походных колоннах и с вполне достаточной маршевой скоростью. 251
Можно было бы пойти даже на десятикратное увеличение потребного на то времени. В глубине страны, возможно, оказались бы подготовленными отдельные заграждения. Но на планомерные и единые действия противника на столь большой территории рассчитывать не приходится. Небольшого количества используемых на весьма обширной территории сил и средств противника для этого безусловно недостаточно. Сопротивления на всем протяжении весьма разветвленной и обширной системы заграждений при давлении стремительного и беспощадного наступления нельзя ожидать даже при условии хорошей предварительной подготовки. Минирование местности не подтверждено. Наличие его можно предполагать только в отдельных местах. Я не вижу никакой причины для отказа от надежды на то, что еще в течение дня “А” мы сможем открыть себе путь через бельгийские пограничные укрепления, расположенные западнее Люксембурга. 3. Если бы противник бросил против нас свои моторизованные части, это следовало бы лишь приветствовать. Это дало бы нашим танковым войскам возможность нанести противнику тяжелые потери и в ходе преследования остатков его сил продолжить наступление через участок Семуа. Опыт, приобретенный нами в Польше, дает основания надеяться, что наши танковые войска не позволят разгромленному противнику привести себя в порядок даже ночью. Вопрос о том, дойдет ли первый эшелон наших танковых дивизий до Мааса, полностью сохранив всю свою боеспособность, я не считаю столь же важным, как вопрос о том, окажутся ли они в состоянии быстро и достаточными силами устремиться вслед отступающему противнику и осуществить захват западного берега Мааса, имеющий решающее значение для дальнейшего развития операции. Их положение облегчит ввод второго танкового эшелона и подкреплений, а затем пехотных дивизий, подброшенных с величайшей поспешностью и максимальным массированием. Я отнюдь не закрываю глаза на то, что на западном берегу Мааса для этих атакующих авангардных частей наступит тяжелый кризис. Авиация облегчит их положение полным использованием своих превосходящих сил. Однако без этого риска мы, вероятно, никогда не достигнем левого берега Мааса. Но и в этом случае я убежден, что энергия и мастерство наших танковых командиров в сочетании с личным примером окажутся перед лицом методично действующего, но неопытного в вождении танковых войск противника, способными использовать к нашей выгоде тот сильный психологический эффект, который произведет на непривычного к войне врага появление немецких танков. У меня нет оснований не верить, что наши моторизованные войска по своей организации и вооружению имеют все необходимые предпосылки для выполнения такой задачи при условии, что будут использованы все возможности планомерного под¬ 252
ведения подкреплений и тщательно продуманного эшелонирования войск. Я отнюдь не игнорирую того, что надежды, связываемые с использованием танков, могут привести к разочарованию. Но если мы, опасаясь такого разочарования, упустим и не используем некоторые немногие возможности для достижения успеха в первые же часы, которые возникнут в результате замешательства противника, то эта вина ляжет на плечи командования более тяжелым бременем, нежели неудача рискованной операции. Упущенные возможности смогут быть компенсированы впоследствии лишь весьма большими, но, можно полагать, не напрасными потерями в людях при форсировании Мааса с боем. 4. Непосредственного оперативного эффекта от первого броска танковых войск через Маас нельзя ожидать. Они должны будут, используя свою наступательную силу, атакуя в различных направлениях и меняя тактические цели, очищать от противника и расширять захваченный район до тех пор, пока их не сменят пехотные дивизии. Лишь после того как достаточное число пехотных соединений выйдет в район для наступления и твердо возьмет руководство в свои руки, может встать вопрос о сосредоточении и использовании в оперативных целях еще сохранивших свою боеспособность танковых частей. 5. Если наступление через Маас не удастся и наступит такая ситуация, что моторизованные части окажутся вынужденными передать планомерное наступление через Маас пехотным дивизиям, я отнюдь не вижу неразрешимой проблемы в выводе моторизованных соединений из боя, их отводе в тыл и переформировании. Подготовка к планомерному наступлению через Маас потребует в этом случае так много времени, что незначительный перерасход его, требуемый на отвод моторизованных частей, уже не будет иметь решающего значения. Подготовка всего необходимого для их пополнения принадлежит к числу само собою разумеющихся генштабистско-техни- ческих мероприятий по обеспечению данной операции. Я рассчитываю, что возможность достижения желательного первоначального успеха на Маасе можно будет определить своевременно. Если окажется, что такой возможности нет, например, если противник не направит навстречу нам через Маас никаких войск и будет ожидать нас в полной готовности к обороне, следует при помощи тщательно подготовленной системы передачи донесений и регулирования движения транспорта обеспечить своевременную задержку выступления войск, находящихся в тылу. Но и это вполне может быть обеспечено предварительной генштабистской работой. То, что в подобном случае угроза с воздуха будет особенно велика, мною осознается. Но армия может быть уверена в том, что ее защита в таких напряженных ситуациях не останется предоставленной ее собственным оборонительным силам, а будет подкреплена полным 253
использованием авиации ВВС. Количественное и качественное превосходство нашей авиации служит гарантией эффективности этой защиты. При вполне согласованном между армией и авиацией порядке подчиненности и при наличии личного сотрудничества высших командиров вполне можно ожидать, что таковая защита будет в каждом отдельном случае своевременной и отвечать местной обстановке. 6. Ясно, что в случае неудачи танкового прыжка через Маас для захвата переправ через него, пехотные дивизии подойдут позже, чем если бы мы с самого начала отказались от введения в бой сильных моторизованных соединений и освободили дороги для движения пехотных дивизий. Несмотря на это, я полагаю, что подготовка планомерного наступления через Маас, даже если учитывать одно обеспечение боеприпасами, требует стольких дней, что увеличение продолжительности наступления на два дня не играет более или менее решающей роли для наращивания сил обороняющегося. Но введением в бой крупных моторизованных соединений переброска пехоты не будет задержана более чем на два дня. Насчет предложения о готовности использовать возможности успеха на Маасе посредством введения в бой одной-двух танковых дивизий в полосах 4-й и 12-й армий, а главные силы сохранить для решения последующих задач, хотелось бы заметить, что прежние оценки соотношения сил, на которых основано это предположение, были отвергнуты самими представителями танковых войск, а также главным командованием сухопутных войск как неудовлетворительные. Это было сделано на том основании, что эти силы малы для выполнения поставленных задач и следует принять решение либо о вводе в действие более крупных сил, либо о сохранении танковых войск исключительно для оперативного использования после форсирования Мааса. Вышеизложенные причины говорили в пользу первого решения. Гальдер Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 68-71.
IV ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА ВОЙНЫ ПРОТИВ СТРАН ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ Военно-экономические аспекты стратегии Германии в период с сентября 1939 по июль 1940 г. представляют большой политический и научный интерес. На основании их изучения можно сделать правильные выводы о военно-стратегических целях германского руководства в войне на Западе, в частности, выяснить действительные намерения Гитлера в отношении Англии после разгрома Франции и установить важнейшие причины того, почему летом 1940 г. не состоялось вторжение немецких войск на британские острова (операция “Зеелёве”) - вопрос, который вызывал много споров среди историков разных школ и направлений. Кроме того, периоду подготовки и развертывания агрессии на Западе сопутствовали столь странные, на первый взгляд, явления в планировании и развитии германской военной экономики, что это дало повод для многих кривотолков в послевоенной исторической и экономической литературе. Прежде всего обращает на себя внимание тот факт, что хотя с 1939 по 1940 г. индекс военного производства Германии поднялся с 25 до 44 (в 1943 г. он равнялся 100), в целом объем ее промышленной продукции за это время даже снизился по сравнению с довоенным уровнем. Большинство исследователей связывало это с субъективными факторами - просчетами гитлеровского руководства. Так, авторы американского труда по экономике нацистской Германии писали: “Характерной чертой германских военных усилий является удивительно низкий уровень производства вооружений в первые три года войны, - удивительно низкий, если его сопоставить не только с более поздними достижениями Германии, но и с общераспространенной оценкой его в то время и с уровнем производства ее врага - Британии. По самолетам, грузовым автомобилям, танкам, самоходным орудиям и некоторым другим видам вооружений британское производство было выше, чем в Германии в 1940, 1941 и 1942 гг. Для этих первых лет неизбежно напрашивается вывод, что военное производство Германии лимитировалось не ее военным потенциалом - имеющимися в ее распоряжении ресурсами, а спросом, иными словами, мнением германских военных руководителей о том, что было необходимо для достижения их целей”1. 11 The Effects of Strategic Bombing on the German War Economy. Wash. 1945. P. 6. 255
Несомненно, субъективные ошибки сыграли в этом немалую роль, ибо всякая война есть состязание не только материальных средств, но и духовных сил, организационных способностей обеих сторон. Но все же решающими здесь были объективные факторы. Ключ к разгадке указанных явлений лежит в возможностях Германии, которые были в значительной мере исчерпаны к сентябрю 1939 г. в результате всей довоенной политики гитлеровского руководства в области экономической подготовки к войне. Дело в том, что уже к сентябрю 1939 г. в Германии была создана экономика, предельно сходная с экономикой военного времени. С точки зрения использования материальных и людских ресурсов в интересах подготовки к войне была достигнута крайняя черта, после которой дальнейший значительный подъем военного производства был очень труден. Именно поэтому начатая 25 августа 1939 г. скрытая мобилизация вооруженных сил Германии почти не коснулась ее экономики. 3 сентября, когда в войну были вовлечены Англия и Франция, по приказу Гитлера вступил в силу мобилизационный план развертывания производства в военное время (“Вермахт”). Но этот приказ ограничивал экономическую мобилизацию проведением самых необходимых мер, обусловленных военной обстановкой. Никакой перестройки военной промышленности и экономики в целом не потребовалось. В решении Гитлера от 3 сентября говорилось: “Самой первоочередной задачей германской экономики является обеспечение военных действий вооруженных сил необходимыми боеприпасами и важными видами оружия и снаряжения, подверженными наибольшим издержкам. Поэтому виды вооруженных сил обязаны поставить эту задачу на первое место в своих производственных программах. Выпуск всей материальной части, предусматривавшейся прежним производственным планом, но не являющейся крайне необходимой, следует на время отложить”2. Дело ограничилось прекращением строительных работ мирного характера, некоторым перераспределением производственных мощностей и сырья в пользу военной промышленности (по указанию Геринга предприятиям сухопутных войск было передано 2500, ВВС - 1500, ВМС - 1500 станков, завод “Фольксваген” переключался на производство бомбардировщиков “Ю-88” и т.д.); замораживалась заработная плата, вводилось нормированное потребление продуктов питания и широкого потребления. Однако в целом на гражданском секторе промышленности война в первые два месяца отразилась не столь значительно. Следует отметить, что крутой перестройке экономики противились определенные финансово-промышленные и торговые круги, которые были заинтересованы в сохранении прибылей, связанных с конъюнктурой мирного времени (крупные бан- 2 Thomas G. Geschichte der deutschen Wehr- und Riistungswirtschaft (1918-1943/45). Boppard am Rhein, 1966. S. 404. 256
ки, строительная промышленность, легкая и обрабатывающая промышленность, торговля и др.). Молниеносный разгром Польши, казалось, подтвердил в глазах руководителей вермахта правильность теории блицкрига и их военно-экономических концепций, а главное - возможность успешного проведения изолированных актов агрессии, опираясь на имеющийся военный потенциал. Эти настроения нашли отражение в выступлении министра экономики Функа 14 октября 1939 г., в котором он, в частности, заявил, что “ранее намеченные планы сейчас должны быть значительно изменены, исходя из того, что экономическая жизнь не нуждается в столь большой перестройке, как это предусматривалось мобилизационными планами”3. В свете этого надо рассматривать и брошенный в то время в Германии оптимистический лозунг - “деловая жизнь, как обычно”, а также выдвинутый в первые месяцы войны тезис о том, что германская военная экономика “сходна с экономикой мирного времени”. Внесла свой вклад в это и пропаганда Геббельса. Стремясь психологически нейтрализовать беспокойство и глухое недовольство в народе в связи с начавшейся войной, она внушала общественному мнению, что эта война будет непродолжительной и не потребует от населения больших лишений, а от промышленности чрезмерного напряжения. В известной мере это отражало официальное мнение военно-политического руководства Германии (Геринга, Функа и др.). Легкость, с какой досталась победа над Польшей, воодушевила Гитлера и его генералов на агрессию более крупного масштаба на Западе. “Быстрый исход польской войны, - писал Томас, - и полностью оборонительная позиция Англии и Франции повысили надежды на короткую войну и усилили во многих инстанциях мнение, что в экономическом отношении - если не иметь в виду возможность затяжной войны - следует использовать все имеющиеся средства, чтобы уничтожающим ударом одержать победу над Францией и Англией”4. Опьянение военными успехами было настолько велико, что Гитлер поставил перед вермахтом задачу напасть на Францию зимой 1939 г. Это свидетельствует о том, насколько дилетантски он представлял себе требования к военно-экономической подготовке крупных стратегических операций. Даже польская кампания, в которой мгновенно разрядилась военная и экономическая энергия Германии, накапливавшаяся на протяжении ряда лет, выявила много слабых мест в материально-техническом обеспечении вермахта. Несмотря на то что она длилась меньше месяца, в ней было израсходовано такое количество боеприпасов, что это привело военное командование в замешательство. За 14 дней войны немецкая бомбардировочная авиация использовала весь запас бомб. За 30 дней боев расход 3 Промышленность Германии в период войны 1939-1945 гг. М., 1956. С. 39. 4 Thomas G. Op. cit. S. 171. 9. В.И. Дашичев. Том 2 257
пороха составил 5650 т, а взрывчатых веществ - 21 200 т, соответственно 82,5% и 167% от уровня производства в ноябре 1939 г.5 Война против Польши вызвала также громадный износ средств моторизации войск и танкового парка. Авиация до конца сентября поглотила половину месячного производства самолетов Германии6. Это не предвещало ничего хорошего в войне на Западе, которая представлялась командованию вермахта значительно более тяжелой. А продолжительность ее нельзя было предвидеть заранее с большой степенью точности. Чтобы устранить выявившиеся изъяны и подготовиться к французской кампании, от Германии требовались длительные военноэкономические усилия. “Странная война” Франции и Англии на Западном фронте, продолжавшаяся более 8 месяцев, явилась для германского руководства желанной стратегической паузой, которая позволила им снова аккумулировать военно-экономическую энергию для очередного удара. В этот период фактор времени сыграл в пользу Германии. С началом подготовки нападения на Францию появились первые признаки несоответствия широких захватнических планов имевшимся возможностям - производственным, людским и сырьевым ресурсам Германии. Это проявилось прежде всего в том, что значительного увеличения производства вооружения не последовало за быстрым ростом вооруженных сил, в первую очередь сухопутных войск, увеличившихся с начала войны до мая 1940 г. более чем на 50 дивизий. Уже 29 сентября 1939 г. начальник военно-экономического управления ОКВ заявил генералу Гальдеру, что “требования армии, авиации и флота далеко превосходят производственные возможности”7. Понадобились новые чрезвычайные мероприятия, чтобы хоть частично преодолеть большие трудности развертывания германского военного производства для обеспечения блицкрига на Западе. Эти мероприятия проводились под девизом - максимальное напряжение сил в кратчайшее время для выполнения одной задачи. Исходя из того, что Германии “длительную войну не выдержать”, руководство вермахтом считало, что “все надо поставить на одну карту (т.е. разгром Франции. - В.Д.) - как использование запасов, так и сырья” и что это следует сделать, “невзирая на возможное продолжение войны в последующие годы”8. С конца ноября 1939 г. наблюдается крутой поворот в военноэкономическом планировании западной кампании. 29 ноября Гитлер 5 Ibid. S. 176; Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1939-1945. М., 1958. Т. II. С. 67. 6 Гальдер Ф. Военный дневник. М., 1969. Т. II. С. 141. 7 Там же. С 141. 8 Из доклада Томаса Герингу 4 декабря 1939 г. и 30 января 1940 г. Цит. по: Eichholtz D. Geschichte der deutschen Kriegswirtschaft 1939-1945. В., 1969. Bd. I. S. 112. 258
подписывает директиву о военно-промышленной подготовке войны против Франции9, а Геринг издает специальное постановление о дальнейшем широком переводе предприятий гражданского сектора промышленности на военные рельсы. В тот же день начальник военно-экономического управления ОКВ на совещании ведущих промышленников Германии изложил программу военно-экономической подготовки войны против западных держав. “Задача всякого военного руководства, - заявил он, - в кратчайшее время нанести противнику решающее поражение. Необходимой предпосылкой достижения этой цели является развертывание военного производства до предельно высокого уровня в кратчайший срок”10 11. Однако, подчеркнул Томас, выполнение промышленностью производственных программ вермахта находилось в неудовлетворительном состоянии и поэтому “фюрер распорядился проводить перестройку немецкой экономики с максимальной энергией, призвав руководителей немецкой промышленности к предельному напряжению всех сил” Томас требовал провести, невзирая на “настроения и поведение людей в тылу”, дальнейшее беспощадное свертывание гражданского сектора, чтобы высвободить еще больше производственных мощностей, сырья и рабочей силы для военных нужд. “Домашними радиоприемниками, пылесосами и кухонной утварью победить Англию не удастся”, - говорил он. “Безответственное” предпочтение “частноэкономических интересов” военным нуждам Томас квалифицировал как “измену отечеству”, караемую законом. От имени верховного главнокомандования он призывал промышленников “превратить всю Германию в единое великое и мощное военное предприятие, способное соревноваться с англо-французским, а при необходимости - и с американским военным производством”11. Однако Томас ничего не сказал, откуда Германия могла взять средства для выполнения этих целей. Новые задачи подготовки войны против западных держав потребовали перестройки высших органов военно-экономического планирования и руководства. Еще 30 августа 1939 г. специальным указом Гитлера из совета обороны империи был выделен комитет в составе шести человек, оформившийся в совет министров по обороне империи во главе с Герингом. Этот совет был наделен правом издания постановлений, имевших силу закона. Однако, несмотря на то что Геринг взобрался на вершину власти, став подлинным “экономическим диктатором” Германии, он не смог, не обладая специальными знаниями и будучи обремененным многими другими высшими политическими и военными постами, лично заниматься повседневными вопросами руководства экономикой. Как и до войны, он про¬ 9 Milward A. The German Economy at War. L., 1965. P. 33. 10 Thomas G. Op. cit. S. 499. 11 Ibid. S. 498-507. 9* 259
должал передоверять свои обязанности в строго очерченных сферах экономики генеральным и особым уполномоченным, оставляя за собой право принятия самых общих решений. Это создавало многове- домственность и часто неразбериху в управлении экономикой. Такое положение вызывало неудовольствие как в военных, так и в определенных промышленных кругах, требовавших жесткой централизации экономической власти в стране, подчиненной единой воле и задаче. Иллюстрацией этого является совещание Томаса с ведущими промышленными и финансовыми магнатами Германии 18 декабря 1939 г. (Фликом, Клекнером, Круппом, Рёхлингом, Плейгером, Бломом и др.). Выступивший на совещании промышленник Бюхер заявил: “Прежде всего необходимо единое руководство экономикой и его мыслимо простая организация. Тогда можно будет выжать максимальную мощность из промышленности, являющейся очень послушным организмом. Одна инстанция должна знать обо всех потребностях вооруженных сил, иметь представление о всех наличных ресурсах сырья и выносить окончательные решения об их использовании. Другая инстанция должна по единым принципам ясно и недвусмысленно устанавливать очередность и срочность удовлетворения потребностей”12. В резолюции совещания прямо указывалось: “Делами надо управлять диктаторски. Все взывает к одному человеку, который со знанием дела может осуществлять руководство...”13 Это был явный намек по адресу Геринга, некомпетентность которого в вопросах экономики была широко известна. Однако в условиях нацистского господства, где решающее значение имело положение руководителя в государственно-партийной иерархии и отношение к нему “фюрера”, а не его знания и способности, какое-то радикальное изменение механизма управления экономикой в ущерб престижу и амбициям Геринга было трудным делом, даже если этого требовали государственные интересы. Генералы Томас и Геннекен в ноябре 1939 г. разработали план централизации экономической власти в руках военного ведомства, но под руководством Геринга. Они предлагали создать непосредственно подчиненное ему управление военной промышленности со штабом руководства. Частично эта идея была проведена при реорганизации органов экономического управления в декабре 1939 г. Должность генерального уполномоченного по военной экономике была упразднена. Функ сохранил за собой посты имперского министра экономики и президента Рейхсбанка. Руководство военной экономикой было возложено на Геринга как генерального уполномоченного по четырехлетнему плану14. При нем 7 декабря был создан 12 Eichholtz D. Op. cit. S. 116. 13 Ibid. S. 118; Thomas G. Op. cit. S. 175. 14 В октябре 1940 г. указом Гитлера полномочия Геринга на посту руководителя военной экономики были продлены еще на четыре года.
новый орган руководства военной экономикой - генеральный совет, в котором было представлено и ОКВ в лице Томаса. Но это не улучшило положение. Военное производство, особенно боеприпасов, продолжало развертываться очень медленно. Руководство вынуждено было прибегнуть к новым организационным мерам. В начале 1940 г. у Гитлера было созвано совещание промышленников, где обсуждались вопросы улучшения работы военной промышленности15. Очевидно, одним из результатов совещания явилось назначение Тодта 23 февраля 1940 г. “генеральным инспектором по особым вопросам четырехлетнего плана”. В его обязанности входила организация снабжения промышленности боеприпасов сырьем, рабочей силой и оборудованием. 17 марта 1940 г. Тодт был назначен указом Гитлера главою вновь созданного имперского министерства вооружений и боеприпасов. Его задача определялась так: “Добиться наибольшей мощности всех предприятий, занимающихся выпуском вооружений и боеприпасов”16. Тодт получил право директивных указаний по отношению к управлению вооружений сухопутных войск. Он стал главным советником Гитлера по вопросам военного производства и в последующие два года оказывал большое влияние на военно-экономическое планирование Германии17. Так, в результате закулисной борьбы монополистических группировок и ведомств партийного и государственного аппарата произошло некоторое перераспределение ролей в руководстве германской военной экономикой. Но все эти организационные “перетряхивания” являлись паллиативными мерами, предназначенными для рационализации и интенсификации военного производства в рамках ограниченных возможностей Германии. Основным методом военно-экономического планирования, применявшимся вплоть до разгрома вермахта под Москвой, являлось определение очередности выполнения производственных программ по тем или иным видам боевой техники и боеприпасов в зависимости от намеченных стратегических целей и потребностей обеспечения военных действий. Всякий раз эта очередность устанавливалась приказами и директивами ОКВ или Геринга. Предприятия, выполнявшие наиболее важные производственные программы, имели преимущественные права в получении сырья, рабочей силы и промышленного оборудования. Такой метод был обусловлен также ограниченными производственными, сырьевыми и людскими ресурсами Германии, если их сопоставить с масштабами поставленных перед вермахтом стратегических задач. Он оправдал себя более или менее в период молниеносных побед в Западной Европе. “В надежде быстро закончить 15 Thomas G. Op. cit. S. 508,511. 16 Reichsgesetzblatt. 1940. № 1. S. 513. 17 KTB OKW. Frankfurt a/M., 1965. Bd. I. S. 85E. 261
войну серией молниеносных военных кампаний программы и очередность выпуска военной продукции, - отмечается в комментариях к дневнику ОКВ, - пересматривали и изменяли до лета 1941 г. более десяти раз”18. Впервые очередность выполнения производственных программ военной промышленностью была установлена приказом ОКВ от 7 сентября 1939 г.19 По степени важности эти программы распределялись так: выпуск бомбардировщиков Ю-88, расширение производства боеприпасов и взрывчатых веществ, переход с дефицитных материалов на заменители, увеличение производства горючего, расширение сети аэродромов и т.д. Однако уже 4 октября эти установки были заменены новыми20. Главные усилия еще в большей степени были подчинены задаче обеспечения вооружением и боеприпасами сухопутных войск. Следующая директива, изменившая очередность производственных программ, появилась 10 октября 1939 г. В ней предпочтение отдавалось быстрому восстановлению после войны с Польшей и расширению автомобильного и танкового парка для подвижных войск - основного орудия блицкрига против Франции. Столь частая переориентация в производственных целях ставила перед военной экономикой Германии большие трудности. “Разумеется, - писал генерал Мюллер-Гиллебранд, - невозможно было коренным образом перестроить промышленность в столь короткие сроки... Возникавшие вследствие этого трудности осложнялись еще и тем, что не было сколько-нибудь значительных запасов ни готовых военных материалов, ни сырья, за счет которых можно было бы удовлетворять быстроменяющиеся требования. С другой стороны, именно недостаток запасов порождал стремление так часто вносить изменения в производство. Эта дилемма ясно свидетельствовала о том, что военная экономика Германии не могла или пока еще не могла справиться с задачами ведения войны таких масштабов”21. На основе оценки опыта войны с Польшей и исходя из задач военной кампании на Западе центральной сферой деятельности германской военной промышленности в период с октября 1939 по май 1940 г. руководство Германии сделало производство боеприпасов и автобронетанковой техники для сухопутных войск. Все прочие производственные программы вермахта были отнесены на второй план. Основная трудность при экономической подготовке войны на Западе была связана с острой нехваткой рабочей силы. По сравнению с довоенным периодом количество занятых в германской экономике рабочих и служащих сократилось к 31 мая 1940 г. на 3,4 млн человек, или примерно на 9%. Из них 1 млн человек состав¬ 18 Ibid. S. 53Е. 19 Thomas G. Op. cit. S. 404-405. 20 Ibid. S. 169. 21 Мюллер-Гиллебранд Б. Указ. соч. T. II. С 61. 262
ляли промышленные рабочие. Лишь путем предельного оголения гражданского сектора экономики удалось увеличить на 3% число рабочих военной промышленности22. Особенно большим был дефицит квалифицированной рабочей силы. В ноябре 1939 г. он составлял 100 тыс. человек23. Все это тормозило увеличение военного производства. 5 декабря 1939 г. Томас докладывал в высшие инстанции: “Полное использование предприятий, изготовляющих боеприпасы, путем введения второй и третьей смен оказалось из-за недостатка рабочей силы по большей части невозможным”24 25. В связи с этим руководство Германии вынуждено было прибегать к чрезвычайным мерам. Еще 13 сентября 1939 г. ОКВ отдало приказ о возвращении в промышленность квалифицированных рабочих. Но по этому приказу было уволено из армии лишь 25% затребованной рабочей силы. В конце 1939 г. последовал новый приказ об увольнении военнослужащих 1900 г. рождения и старше, владевших дефицитными профессиями. 17 января снова был отдан приказ о предоставлении мобилизованным квалифицированным рабочим долгосрочных отпусков для работы в промышленности. К 15 мая по этому приказу удалось высвободить для военного производства 84 тыс. человек. Такие меры отрицательно отражались на вооруженных силах. В записке Томаса от 27 января 1940 г. о совещании у главнокомандующего сухопутными войсками отмечалось: “Генерал-полковник Браухич заявляет, что не может допустить дальнейшего ослабления действующей армии в результате отзыва квалифицированных рабочих”23. Но все эти меры не принесли существенного улучшения положения с рабочей силой. В марте 1940 г. для выполнения военных программ не хватало 300 тыс. рабочих, из них половина квалифицированных26. “...B военной промышленности, - писал Томас, - повсеместно обнаружился такой недостаток рабочей силы, что о выполнении поставленных требований нечего было и думать. Для военного руководства единственным средством обеспечить выполнение по меньшей мере важнейших программ оставалось свертывание его требований или сосредоточение сил на отдельных, особенно важных отраслях производства. Было выбрано последнее средство, пришлось установить новые степени срочности. Это была цепь без конца”27. Второй причиной медленного роста германского военного производства в первые месяцы войны было недостаточное оснащение 22 Eichholtz D. Op. cit. S. 104. 23 Thomas G. Op. cit. S. 236. 24 Цит. no: Eichholtz D. Op. cit. S. 105. 25 KTB OKW. Bd. I. S. 957. 26 Thomas G. Op. cit. S. 236, 239-240. 27 Ibid. S. 238. 263
предприятий оборудованием и медленное изъятие производственных мощностей из невоенных отраслей промышленности. Сказывалась устарелость капитального оборудования, не обновленного в годы гонки вооружений; станкостроительная промышленность не покрывала возросших потребностей военного производства. В связи с этим Геринг отдал 19 января 1940 г. директиву министру экономики о расширении выпуска станков. В ней, в частности, указывалось: “Обеспечение станками военной экономики и промышленности, в особенности промышленности боеприпасов, совершенно не соответствует задаче достижения уровня производства, необходимого для ведения войны. Для преодоления этого недопустимого явления имперскому министерству экономики надлежит в тесном контакте со штабом верховного главнокомандования (управлением военной экономики и военной промышленности) принять все меры, ведущие к быстрейшему подъему производительности станкоинструментальной промышленности”28. Однако производство станков выросло в 1940 г. очень незначительно по сравнению с 1939 г.: с 277 тыс. т до 288 тыс. т29. Третьим фактором, сдерживавшим рост германского военного производства в 1939-1940 гг., являлась нехватка сырья и материалов. Это можно проиллюстрировать на примере выполнения программ выпуска боеприпасов, поглотивших в 1940 г. 2/3 всех расходов на военное производство. После польской кампании, выявившей большую неподготовленность Германии к войне в этой области, военное руководство разработало план значительного расширения производства боеприпасов. 12 декабря 1939 г. Гитлер утвердил этот план, намного повысив установленные для него контрольные цифры. Предусматривалось увеличить выпуск снарядов для легкой полевой гаубицы до 5 млн, для тяжелой полевой гаубицы - до 1 млн, для 100-мм орудия - до 500 тыс., для тяжелого пехотного орудия - до 100 тыс. штук. Для этого пришлось принять решение о сокращении на 1/3 выпуска боеприпасов для военно-морского флота и понизить производство снарядов для 88-мм зенитного орудия с 400 тыс. до 200 тыс. штук. Однако для выполнения принятого плана требовалось довести производство пороха до 20 тыс. т и взрывчатых веществ до 47 тыс. т в месяц. А в ноябре 1939 г. оно составляло соответственно 6,8 т и 12,7 т30. Причем мощности промышленности боеприпасов были исчерпаны. “В пределах производственных мощностей заводов, снабжающих сухопутные войска, - писал Гальдер, - производство боеприпасов едва ли может быть увеличено...”31. Но для расширения 28 G. Ibid. S. 177, 179. 29 Промышленность Германии в период войны 1939-1945 гг. С. 52. 30 КТВ OKW. Bd. I. S. 953. 31 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. I. С. 141. 264
базы этого производства в требуемых размерах (по плану Крауха) не хватало стали32 и других металлов. В связи с этим Томас писал в ноябре 1939 г.: “Увеличение контингентов железа и стали для плана Крауха невыполнимо. У ОКВ больше нет резервов, а взять что-либо из промышленности невозможно”33. Поэтому утвержденная Гитлером программа производства боеприпасов оказалась далекой от реальности. Характерно мнение Браухича об этом прожекте, высказанное Томасу и доложенное Кейтелю: “1) Главком сухопутных войск в будущем не сможет учитывать приказы начальника штаба верховного главнокомандования - как, например, отданный недавно приказ о выполнении программы производства боеприпасов - если одновременно не будут создаваться все предпосылки в отношении сырья и т.п. Для их выполнения; 2) главком сухопутных войск отказывается выполнять приказы о проведении программы производства боеприпасов для сухопутных войск... 3) главком сухопутных войск заявляет, что предусмотренная в вышеупомянутом приказе программа производства боеприпасов невыполнима”34. Острая нехватка стали и других видов сырья побудила еще раз пересмотреть в начале 1940 г. очередность выполнения военных программ в пользу наиболее важных и срочных. 3 февраля Геринг писал Функу: “Фюрер придает решающее значение тому, чтобы в 1940 г. военная промышленность была поднята на максимально высокий уровень. Поэтому следует потребовать проведения в жизнь всеми средствами тех планов, которые могут дать свои результаты уже в 1940 г. или к весне 1941 г. Все прочие военные программы, которые дадут свои плоды лишь позже, но уже теперь потребуют значительной затраты сил, будут приостановлены в интересах выполнения указанных выше планов”35. Так путем свертывания одних отраслей военной промышленности и сосредоточения максимально возможных сил и средств на других удавалось добиваться временных успехов в выпуске тех или иных видов вооружения, боеприпасов и боевой техники. В период подготовки агрессии против Франции даже пожертвовали программой строительства подводных лодок - главного оружия блокады Англии - ради форсирования производства средств континентальной войны. Об этом свидетельствует следующая документальная запись от 8 февраля 1940 г.: “По поручению главкома ВМФ адмирал Витцель представил доклад относительно необходимого для ВМФ сырья на следующий год. Генерал-полковник [Кейтель] разъяснил ему, что не может быть и речи о развертывании крупного строительства подводных лодок (в конце его предусмотрен выпуск 30 лодок в месяц) по причине нынешнего положения с сырьем и что может быть осуществлена 32 Ежемесячная нехватка стали в Германии составляла в первые месяцы войны около 600 тыс. т (Гальдер Ф. Указ. соч. Т. I. С. 141). 33 Eichholtz D. Op. cit. S. 106. 34 KTB OKW. Bd. I. S. 959. 33 Ibid. S. 962. 265
Таблица 1 Индекс производства боеприпасов и компонентов к ним в Германии в первый год войны (январь-февраль 1942 г. = 100)* Период времени Боеприпасы Стальные детали к ним Порох Другие взрывчатые вещества 1939 г. 4-й квартал 74 65 47 38 1940 г. 1 -й квартал 82 77 49 41 2-й квартал 125 107 67 88 3-й квартал 139 113 74 101 * The Effects of Strategic Bombing on German War Economy. Wash., 1945. P. 283. только сокращенная программа (21 лодка в месяц). Во всяком случае на 1940 г. следует ограничиться планированием по сокращенной программе”36. Здесь генерал Томас сделал приписку: “Я указал на то, что даже уменьшенная программа будет выполнима лишь в том случае, если она будет осуществляться в ущерб другим программам”36 37. В результате проведения всех этих мер удалось существенно повысить производство боеприпасов (см. табл. 1). Нехватка стали, а также резины сильно отразилась на другой важной области подготовки войны на Западе - моторизации войск. В 1940 г. производство грузовых автомобилей упало по сравнению с 1939 г. с 101,7 тыс. до 87,8 тыс. штук38. Этот факт покажется особенно разительным, если учесть, что сухопутные войска вермахта вступили 1 сентября в войну, имея 40% штатного количества автомашин. Насыщение войск автомобильной техникой, развертывание новых мотодивизий проходило с большими трудностями. 4 февраля 1940 г. Гальдер писал в дневнике: “Теперь у нас 120 тыс. грузовых автомашин. Новые поступления в сухопутные войска составляют не более 1 тыс. единиц в месяц (менее 1%). Резервов нет. По сведениям, поступившим из войск, некомплект в частях достигает 2668 грузовых автомашин (2%), а фактически - вместе с машинами, требующими ремонта, - около 5 тыс. (4%). В частях - матчасть старая (при таком положении мы не сможем вести операции). Если учесть, что по опыту прошлого ежемесячно выходит из строя - вследствие изношенности и аварий (не учитывая боевых потерь) - около 2% машин, то новые поступления покрывают лишь половину убыли”39. В связи с этим германское командование вынуждено было прибегнуть к частичной демоторизации войск, т.е. замене машин конной тягой всюду, где это представлялось возможным. 36 ктв OKW. Bd. I. S. 962. 37 Ibid. 38 Ibid. S. 281. 39 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. I. С. 254. 266
Серьезные трудности военная промышленность Германии испытывала в этот период из-за тяжелого положения с транспортом, особенно железнодорожным. Причиной этого являлись недостаточная оснащенность железных дорог, ограниченный и в значительной мере устаревший вагонный и паровозный парк. Некомплект паровозов составлял 10-15%, вагонов -140-150 тыс. штук40, что было следствием предвоенной политики гонки вооружений. Касаясь положения на транспорте, генерал Томас в выступлении перед промышленниками 29 ноября 1939 г. говорил: “Господа! я знаю, сколь оно печально. Вы вправе задать мне вопрос: чего стоит вся наша работа, если мы не получаем угля и руды, или если готовую продукцию не на чем перевозить... Надеюсь, что положение улучшится, как только изменится обстановка на западе. А до этого придется перебиться, поскольку ошибки прошлых лет нельзя исправить в течение недель”41. Из-за транспортных трудностей один концерн “Ферейнигте Штальверке” не смог вывезти в декабре 1939 г. 150 тыс. т полуфабрикатов, что по весу равнялось месячной квоте стали для промышленности боеприпасов42. Зимой 1939/40 г. возник кризис снабжения углем. Для его перевозки подавалось лишь 30-60% необходимого количества вагонов. В разгар этого кризиса около 185 предприятий вынуждены были временно прекратить работу. Лишь в апреле положение улучшилось благодаря принятию ряда специальных мер43. Преодолевая все эти трудности, руководство Германии смогло увеличить производство вооружения с 1939 по 1940 г. примерно на 54%. За тот же период удельный вес его во всем промышленном производстве поднялся с 9% до 16%44. Это - относительно небольшой показатель на фоне общего падения промышленного производства, в том числе, как это ни парадоксально, выплавки стали и чугуна, хотя она составляла основу военной промышленности. В связи с тем, что рост производства танков был незначительный (см. табл. 2), бывший начальник организационного отдела генштаба сухопутных войск отмечал: “Действующая армия начала Западную кампанию, практически не располагая возможностями пополнения потерь в танках”45. Самолетостроение занимало второе место в германской военной промышленности по производственным расходам после боеприпасов. За год войны выпуск военных самолетов увеличился на 2500 единиц. Среднемесячное производство составляло в 1940 г. 900 самолетов (см. табл. 3). 40 Eichholtz D. Op. cit. S. 107. 41 Thomas G. Op. cit. S. 506. 42 Eichholtz D. Op. cit. S. 107. 43 Мюллер-Гиллебранд Б. Указ. соч. Т. II. С. 72-73. 44 Промышленность Германии в период войны 1939-1945 гг. С. 42. 45 Мюллер-Гиллебранд Б. Указ. соч. Т. II. С. 49. 267
Таблица 2 Производство танков и штурмовых орудий в Германии в начале войны* Время Танки Штурмовые орудия Всего 1939 г. сентябрь 51 - 51 октябрь 77 - 77 ноябрь 77 - 77 декабрь 62 - 62 1940 г. январь 66 2 68 февраль 70 3 73 март 78 6 84 апрель 69 10 79 май 116 40 156 июнь 109 12 121 * The Effects of Sfrategic Bombing on German War Economy. P. 278. Таблица 3 Производство самолетов в Германии в 1939-1940 годах* Год Истреби¬ тели Бомбар¬ диров¬ щики Транс¬ портные самолеты Учебные самолеты Прочие Всего 1939 1856 2877 1037 1112 1413 8295 1940 3106 1997 763 1328 1632 10 826 *Milward. A Op. cit. Р. 37. Таким образом, Германия вступила в военную кампанию на Западе в мае 1940 г., имея много узких мест в военно-промышленной подготовке. Это было чревато для нее роковыми последствиями, если бы война приняла затяжной характер. Лишь длительная стратегическая пауза в период “странной войны” позволила ей скопить большие массы техники и насытить ими войска. Все было вложено в первый стратегический удар. И он увенчался успехом благодаря ошибочной стратегии союзников. Когда разгром Франции близился к завершению, руководство Германии начало предпринимать лихорадочные меры к перестройке военной промышленности для войны с Англией. В ход снова была пущена система очередности выполнения производственных программ. Уже 14 июня 1940 г. штаб верховного главнокомандования вермахта дал новые установки в развитии вооруженных сил: 268
“Военно-морской флот и авиация должны быть нацелены на то, что и после разгрома Франции война против Англии на море и в воздухе будет продолжаться. Поэтому производству вооружения и боеприпасов для данной цели, а также для противодействия военно-морским и военно-воздушным силам противника следует отдать соответствующее предпочтение при выделении сырья и производственных мощностей в рамках установленных программ”46. Это могло быть сделано только за счет резкого сокращения производства вооружения для сухопутных войск. Поэтому было принято решение об ограничении численности сухопутных войск 120 дивизиями. Приказ Гитлера от 22 апреля 1940 г. о формировании 20 новых дивизий (на случай осложнений на Западном фронте) отменялся. Но зато была поставлена новая задача - в пределах установленной численности сухопутных войск увеличить количество танковых дивизий с 10 до 20, а моторизованных с 7 до 10. Последнее обстоятельство свидетельствует о том, что командование вермахта заранее заботилось о развитии основного средства будущей войны против Советского Союза. Выполнение мероприятий по военно-экономической подготовке войны против Англии было возложено на аппарат уполномоченного по четырехлетнему плану, министра вооружений и боеприпасов, имперских министров труда и транспорта, а также военно-экономическое управление ОКВ47. К концу июня 1940 г. был разработан проект директивы ОКВ о перестройке военной промышленности. 29 июня в дневник отдела военной промышленности управления военной экономики и вооружений ОКВ была внесена такая запись: «1. Перестройка военной промышленности. Начальник отдела ознакамли- вает руководителей отделений с проектом перестройки промышленности... Он разъясняет, что в результате приспособления к новой обстановке произошло перемещение центра тяжести производства на военно-воздушные, военно- морские силы и подвижные войска. Положение с сырьем уже выяснено, квота сырья остается прежней - около 800 тыс. т с сильным сокращением у сухопутных войск в пользу авиации и флота и увеличением для подвижных войск. Начальник отдела военной экономики ссылается на новое решение фюрера, подшитое к делу в качестве приложения № 6, и подчеркивает важность быстрейшего увеличения производства для нужд авиации, флота и танковых войск, для чего необходимо наладить взаимодействие между ОКВ, министром боеприпасов, командованиями видов вооруженных сил и другими инстанциями. Министр боеприпасов уже сообщил председателям комитетов по производству боеприпасов о “зажиме” Необходимо устранить помехи в увеличении производства... Начальник отдела военной экономики требует до 2 июля представить соображения о последствиях, которые вызовет перестройка военной промышленности... С настоящего момента предпочтение во всех вопросах следует отдавать авиации, флоту и подвижным войскам. Командование флота уже установило первоочередную потребность в рабочей силе и производственных мощностях и 46 Thomas G. Op. cit. S. 406-407. 47 Ibid. S. 234. 269
связанные с этим изменения. То же надо потребовать от ВВС и сухопутных войск. Проект директивы о перестройке военной промышленности был срочно направлен начальнику штаба ОКВ...»48 30 июня 1940 г. была установлена новая очередность выполнения военно-промышленных программ. В основу ее был положен принцип: “Срочно все, что непосредственно необходимо для войны против Англии”49. 5 и 6 июля состоялось совещание руководителей органов военно-экономического планирования и руководства, где были обсуждены пути выполнения новых задач. Выступивший на нем Тодт заявил, что “в связи с реорганизацией сухопутных войск сначала не следует ожидать облегчения для всей военной промышленности; произойдет лишь перемещение усилий с сектора боеприпасов на сектор вооружений, в первую очередь для подвижных войск. По некоторым видам боеприпасов даже потребуется 8-10-кратное увеличение нынешнего производства. Очень важно отставить строительные мероприятия в секторе вооружений, особенно, если строительство объектов находится в начальной стадии. Необходимо напрячь все силы, чтобы одержать победу над Англией и обеспечить автаркию Германии”50. 9 июля 1940 г. штаб ОКВ отдал директиву об очередности выполнения военно-промышленных программ. В ней говорилось: “По окончании операций во Франции надлежит как можно быстрее приспособить всю программу вооружений к новым военным задачам. 1. Для вытекающей отсюда перестройки военной промышленности руководствоваться следующей целью: а) полное проведение в жизнь повышенной программы авиационного вооружения; б) продолжение, согласно отданному ранее приказу, военно-морского вооружения, в) продолжение вооружения сухопутных войск военного времени на основе приобретенного опыта войны, обращая при этом особое внимание на выпуск танков... Эта цель может быть достигнута только при том условии, что сухопутные войска в кратчайший срок проведут на основе военной обстановки и имеющихся запасов максимальные ограничения в области производства боеприпасов, оружия и технических средств, а также если военно-морской флот и авиация отставят все не являющиеся неотложными задачи. Только таким образом могут быть высвобождены сырье, производственные средства и рабочая сила, которых не хватает для выполнения требований, возникших в связи с новыми центрами тяжести в области вооружений”51. 18 июля директивой Геринга очередность выполнения производственных программ в соответствии с новыми стратегическими зада- 4« КТВ OKW. Bd. I. S. 73-74Е. 49 Ibid. S. 74Е. 50 Ibid. 51 Thomas G. Op. cit. S. 408. 270
нами - борьбой против. Англии - была установлена для всей экономики Германии52. С конца июня началась перестройка германского военного производства. Квота стали, предназначенная для сухопутных войск, была урезана на 130 тыс. т. Высвободившийся металл передали другим видам вооруженных сил53. Резко сократился выпуск боеприпасов. Индекс его упал с 139 в III квартале до 102 в IV квартале 1940 г.54 За этот же период произошло некоторое падение производства артиллерии для сухопутных войск55. Бывший начальник управления вооружений сухопутных войск генерал артиллерии Э. Лееб писал по этому поводу: “После окончания войны во Франции верховный главнокомандующий вооруженными силами отдал пресловутый приказ об уменьшении производства боеприпасов, который снизил их выпуск для всех видов оружия до минимума. Этот приказ был еще более усилен имперским министром вооружений и боеприпасов. Несмотря на возражения управления вооружений сухопутных войск и предостережения представителей промышленности, началось сокращение производства боеприпасов. И оно было в основном проведено. Большое количество заводов лишилось заказов, новостройки были заморожены или переданы другим отраслям, а наряды на изготовление станков ликвидированы. Десятки тысяч рабочих ушли в другие отрасли промышленности: даже стальные болванки для снарядов пустили в металлолом”56. Директива Кейтеля от 26 июля 1940 г., подписанная от имени председателя имперского совета обороны, требовала усилить перестройку производства вооружений и «начать в полном объеме подготовку к операции “Зеелёве” как в отношении ее материального обеспечения, так и в области комплектования»57. Однако гитлеровскому руководству очень скоро стало ясно, что намеченная им новая военно-промышленная программа связана для Германии с непомерными экономическими трудностями и тяжелыми военно-стратегическими издержками. Прежде всего подготовка к войне против Англии - крупнейшей морской державы мира - упиралась в строительство крупного надводного и подводного флота. На это могли потребоваться годы, что означало бы потерю темпов и стратегической инициативы в войне. Кроме того, это могло поглотить большую часть сырьевых и материальных ресурсов Германии, чего Гитлер не мог допустить накануне нападения на Советский Союз, которое в соответствии с решением совещания в ставке от 31 июля 1940 г. планировалось начать в мае 1941 г. Даже тот объем военно-промышленных программ, который был намечен в директиве « Thomas G. Op. cit. S. 413^15. 53 KTB OKW. Bd. I. S. 969. 54 The Effects of Strategic Bombing on German War Economy. P. 283. 55 Ibid. P. 285. 56 Leeh E. Aus der Rustung des Dritten Reiches. Frankfurt a/M., 1956. S. 55. 57 Thomas G. Op. cit. S. 417. 271
Таблица 4 Производство самолетов в июне 1940 года* Типы самолетов Действительное производство Планируемое производство Ю-88 235 345 Ю-87 55 60 Me-109 180 300 Ме-110 117 175 Ю-58 35 40 ДФС-230 20 160 * Milward А. Op. cit. Р. 38. ОКБ от 18 июля 1940 г., оказался для Германии непосильным. Об этом говорит следующая запись в дневнике ОКБ: “Новая очередность производственных программ вермахта. В записке от 3.8.1940 г. главнокомандующий военно-морским флотом обратил внимание начальника штаба верховного главнокомандования на то, что число и объем программ первой очередности, установленных секретным распоряжением управления военной экономики и вооружений ОКВ № 550/40 от 18.7.1940 г., заставляет на основании опыта усомниться в возможности даже в рамках этой одной очередности предоставить военно-морскому флоту в полном объеме и своевременно производственные мощности, рабочую силу и сырье, необходимые для выполнения программы строительства подводных лодок. Уже обнаружилось, что верфи не могут уложиться в сроки строительства подводных лодок, торпедных катеров, эсминцев и крупных кораблей и что особенно чувствительный прорыв создается в изготовлении торпедных аппаратов. Генеральный конструктор ВВС [Удет] также выразил опасение, что производство, предусмотренное в программах первой очередности, хотя оно и велико по объему, недостаточно, чтобы быстрейшим образом восполнять потери, возникающие в борьбе против Англии. Начальник вооружений сухопутных войск и командующий армией резерва обратили внимание на то, что намеченное усиление подвижных войск некоторыми типами танков ставится под угрозу срыва ввиду приказанного перемещения центра тяжести производства вооружений для удовлетворения потребностей военно-морского флота и авиации для борьбы против Англии’’58. Таким образом, поставленная перед военной промышленностью задача - быстро обеспечить вооружением и боевой техникой развертывание крупных сил флота и авиации для борьбы с Англией и одновременно увеличить вдвое танковые и моторизованные войска - оказалась нереальной. Об этом ярко свидетельствует табл. 4. В то время в авиационной промышленности не хватало 110 тыс. рабочих. Для производства танков и другого тяжелого вооружения сухопутных войск по новой программе требовалось дополнительно 58 КТВ OKW. Bd. I. S. 77Е. 272
380 тыс. рабочих. А общая потребность в рабочей силе для военной промышленности составляла 640 тыс. человек59. Все это поколебало уверенность Гитлера и его советников в быстрой осуществимости программы материально-технического обеспечения высадки в Англию. Так, наряду с военно-стратегическими соображениями экономические причины сыграли свою немалую роль в отказе гитлеровского командования от проведения операции “Зеелёве” в 1940 г. И хотя военно-экономические мероприятия, связанные с ведением войны против Англии, не были приостановлены еще долгое время, они с начала августа 1940 г. все более уступают место экономической подготовке войны против Советского Союза. Характер и направленность военно-экономического планирования в июне-июле 1940 г. не оставляют никаких сомнений в том, что Гитлер самым серьезным образом намеревался осуществить вторжение в Англию. Но это оказалось превыше военно-экономических возможностей Германии перед лицом задуманной агрессии против Советского Союза. Из всего изложенного выше можно сделать следующие выводы. По своей военно-промышленной подготовке Германия была готова к маю 1940 г. только к блицкригу. Как и до сентября 1939 г., уровень германского военного производства не позволял создать необходимые запасы вооружения и боеприпасов для длительной войны и даже не мог по отдельным видам военной продукции обеспечить покрытие возможного износа и потерь в войне против Франции, которая, как ожидалось, должна была быть значительно тяжелее, чем война с Польшей. Недостаточный уровень военного производства гитлеровское руководство смогло компенсировать 8-месячной военно-экономической подготовкой к войне на Западе с широким применением методов импровизации. За это время проводилось постепенное, систематическое накопление сил для мгновенного удара по Франции. Все ставилось на одну карту. Недостатки военно-экономической подготовки к войне на Западе, писал генерал Мюллер-Гиллебранд, могли в дальнейшем “привести к катастрофическому ухудшению положения, если бы благодаря решающим военным успехам и политическому использованию этих успехов не были созданы новые предпосылки”60. Нацистское руководство смогло несравненно лучше и эффективнее, чем союзники, использовать накопленную за период “странной войны” боевую технику и вооружение для достижения победы. Загипнотизированные пропагандой о несокрушимой мощи Германии, правящие круги Франции и Англии ничего не предприняли, чтобы помешать ее планомерной военно-экономической подготов- 59 Milward A. Op. cit. Р. 38. 60 Мюллер-Гиллебранд Б. Указ. соч. Т. II. С. 73. 273
Таблица 5 Сравнительные показатели военного производства Англии и Германии в 1940 году* Виды вооружений Германия Англия Военные самолеты 9498 9924 Танки и штурмовые орудия 1643 1397 Артиллерия (75 мм и выше) 5499 1872 Артиллерийские боеприпасы (млн т) 27 13 The Effects of Strategic Bombing on German War Economy. P. 143; см. также: Kaldor N. The German War Economy. Manchester, 1946. P. 123; Hillman H. Comparative Strength of the Great Powers. Survey of International Affairs. 1939-1945. The World in March 1940. L., 1952; Klein B. Germany's Economic Preparations for War. Cambridge, 1959. P. 99. ке. Вместе с тем они не смогли с достаточной эффективностью использовать свой военно-экономический потенциал, хотя он в совокупности превосходил германский. Одна только Англия не уступала Германии в производстве основных видов вооружения (см. табл. 5). Характер и уровень военно-промышленной подготовки агрессии на Западе дают основание утверждать, что военно-политические расчеты гитлеровского руководства покоились главным образом на стратегии больших блефов. Это ярко проявилось в конце военной кампании на Западе, когда обнаружилось, что Германия не располагает средствами для выполнения одной из важнейших стратегических задач этой кампании - вывода из войны Англии. Военностратегическое планирование не было согласовано с военно-промышленной подготовкой, да оно и не могло быть согласовано, ибо Германия из-за ограниченности своих ресурсов была не в состоянии готовиться одновременно к ведению континентальной войны против СССР и борьбы на море и в воздухе против Англии.
№ 60 УКАЗАНИЕ ОКБ О СРОЧНОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОГРАММ ОТ 7 СЕНТЯБРЯ 1939 ГОДА Верховное главнокомандование Берлин, 7 сентября 1939 г. вооруженных сил. Совершенно секретно. Управление экономики и вооружений. Только для командования. Оперативный отдел. № 5199/39. По вопросу: Срочность осуществления программ. Главному командованию сухопутных войск. Главному командованию военно-морского флота. Имперскому министру авиации и главнокомандующему военно-воздушными силами. Фюрер и верховный главнокомандующий вермахта 3.9.1939 г. приказал вместе с общей мобилизацией экономики приступить к планомерному осуществлению производственного плана “Вермахт” Начало его выполнения происходит в тот момент, когда различные крупные программы строительства, представляющие собою основу военного производства в различных областях промышленности, не завершены в условиях мирного времени, а подлежат осуществлению параллельно с планами выпуска продукции. Отсюда вытекает необходимость для выполнения этой общей задачи германской экономики установить срочность осуществления различных программ. По данному вопросу фюрер 3.9.1939 г. решил: 1) Начать осуществление производственного плана “Вермахт” Самой первоочередной задачей германской экономики является обеспечение военных действий вооруженных сил необходимыми боеприпасами и важными видами оружия и снаряжения, подверженными наибольшему расходу. Поэтому виды вооруженных сил обязаны поставить эту задачу на первое место в своих производственных направлениях. Выпуск всей материальной части, предусматривавшейся прежним производственным планом, но не являющейся крайне необходимой, следует на время отложить. Наряду с важнейшими задачами производственного плана осуществляются следующие программы, перечисленные ниже по степени убывающей срочности. 2) Выполнение программы выпуска Ю-88. 3) Расширение базы производства боеприпасов и взрывчатых веществ. 4) Переход с дефицитных материалов на заменители. 275
5) Расширение программы производства горючего. 6) Расширение сети стационарных аэродромов простейшей формы. 7) Осуществление в соответствии с требованиями вермахта наиболее важных программ в области имперских железных дорог. 8) Расширение базы производства [синтетического каучука] “Буна” и боевых отравляющих веществ. 9) Продолжение работ по сооружению Западного вала. 10) Строительные работы в области местной противовоздушной обороны. Все органы, ответственные за программы, указанные в пунктах 2-10, обязаны заботиться о том, чтобы их осуществление ограничивалось лишь наиболее неотложным. Указанные в пунктах 2-Л особенно важные программы должны максимально форсироваться видами вооруженных сил в их производственных планах. В остальном же их выполнение будет специально ускоряться военно-экономическим руководством путем предоставления дополнительной рабочей силы, сырья и производственных мощностей. Все ранее отданные распоряжения относительно установленной срочности настоящим теряют свою силу. Для выполнения названных программ все другие строительные работы должны быть прекращены или до минимума сокращены. Строительные работы, необходимые в рамках вышеуказанных программ, являются для строительного сектора первоочередными. Вопросы продолжения строительства, предназначенного для нужд вооруженных сил, решаются видами вооруженных сил, причем и в данном случае может осуществляться только та часть строительных работ, которая необходима для военных нужд страны. О продолжении прочих строительных работ для иных потребителей директивы последуют позднее. Начальник штаба верховного главнокомандования вермахта По поручению: Томас Thomas G Geschichte der deutschen Wehr- und Riistungswirtschaft (1918-1943145). Boppard am Rhein, 1966. S. 404^105. 276
№ 61 ВЫСТУПЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛА ТОМАСА НА СОВЕЩАНИИ ИМПЕРСКОЙ ГРУППЫ ПРОМЫШЛЕННИКОВ 29 НОЯБРЯ 1939 ГОДА Начальник управления Секретно. военной экономики и военной промышленности при верховном главнокомандовании вооруженных сил Доклад Господа! Я очень благодарен господину генеральному директору Цангену* за предоставленную мне возможность выступить сегодня перед вами, - руководителями промышленности. Вы знаете, что, занимая должность начальника управления военной экономики и военной промышленности, я всегда горячо стремился поддерживать тесную связь с системой промышленной экономики, а сегодня эта связь необходимее, чем когда-либо. И если бы сегодняшнее совещание не дало мне возможности выступить перед вами, я бы все равно пригласил вас к себе, чтобы обсудить те меры, которые необходимо принять в области экономики для выполнения военных задач и которые в настоящее время являются предметом серьезных забот. Господа! Чтобы сразу же ввести вас в курс дела, скажу несколько слов о нашем военно-политическом и военно-экономическом положении. Как фельдмаршал Геринг, так и генерал-полковник Кейтель поручили мне сказать вам со всей серьезностью, что мы переживаем ныне такой поворот в ходе войны, который может сказаться на всей нашей дальнейшей судьбе. Для Германии стоит вопрос “быть или не быть” Англии нанесено сильное поражение минной войной, и теперь ее надежда на освобождение из тисков нашей блокады состоит в затягивании войны на долгие сроки. Фюрер же, напротив, полон решимости всеми средствами усилить этот нажим и энергичнейшими военными мерами привести немецкие знамена к победе. Поэтому политическое и военное руководство требует напряжения сил немецкой экономики, которое должно - по своим масштабам и динамичности - оставить далеко позади себя программу Гинденбурга. Цель моего сегодняшнего выступления и состоит в том, чтобы обсудить с вами пути выполнения этой задачи. Господа! Каково наше сегодняшнее военно-экономическое положение? Сначала несколько слов о военно-экономической полити- * Генеральный директор концерна Маннесмана, руководитель имперской группы промышленников. 277
ке, которая ведь в любой стране связана с помехами и трудностями, а потому требует особенно волевого и прозорливого руководства. Труднейшая проблема военно-экономической политики состоит в правильном распределении всего объема производства для выполнения трех задач: удовлетворения запросов действующей армии (особенно в военной технике), удовлетворения потребностей экспорта и удовлетворения спроса гражданского населения внутри страны. Распределение должно быть рассчитано так, чтобы обеспечить наибольшую пользу фронту. Учитывая довольно затяжной характер войны, поддержание производства по линии гражданского сектора на возможно более высоком уровне представляется само по себе правильным; однако это не должно мешать военному производству, как это имеет место у нас ныне. Задача всякого военного руководства - в кратчайшее время нанести противнику решающее поражение. Необходимой предпосылкой достижения этой цели является развертывание военного производства до предельно высокого уровня в кратчайший срок. Но до настоящего времени это удавалось в совершенно недостаточной мере. Господа, то, чем мы занимались до настоящего времени, нельзя назвать военной экономикой. Это лишь экономика переходного типа. Причины такого положения исследовать не приходится, они носят в первую очередь политический характер и, видимо, базируются на напрасных надеждах немецкого народа покончить с войной к рождеству. Планомерная экономическая мобилизация, запланированная на период начала войны, развивается в совершенно непредусмотренном направлении. Мы отошли от первоначальных принципов прежде всего из опасений перед возникновением безработицы. Отсюда, например, нетвердость в осуществлении распоряжения № 22 имперского центра железа и стали. Предусматривавшееся ранее запрещение ряда производств не проведено в жизнь, основная масса предприятий продолжает выпускать продукцию мирного времени, часто сырье все еще поступает в производство, не имеющее военного значения, каждый руководитель предприятия принял меры к сохранению ядра своих квалифицированных рабочих - и все это в надежде на скорый мир. Этот ход развития нашей военной экономики я с особым беспокойством наблюдаю уже много недель, поскольку результат его никак не может быть для нас благоприятным. Прежде всего военные предприятия до сих пор не получили дополнительных кадров квалифицированных рабочих, необходимых для организации двух- и трехсменной работы, между тем как выпуск военной техники и особенно боеприпасов недостаточно высок в количественном отношении. Далее, перевод предприятий на военное производство, прежде всего у субпоставщиков военной промышленности, осуществлен не в такой мере и не с такой энергией, как это следовало бы делать. Таким образом, включение промышленности 278
в выполнение отдельных производственных программ видов вооруженных сил до настоящего времени не осуществляется в удовлетворительных размерах. В результате я счел своим долгом указать на это в самой высокой инстанции, и теперь фюрер распорядился проводить перестройку немецкой экономики с максимальной энергией, призвав руководителей промышленности к предельному напряжению всех сил. Прежде чем перейти к деталям, я хотел бы указать на некоторые важнейшие проблемы, подход к решению которых требует коренных изменений, на что единодушно указывают управление военной экономики и военной промышленности, генеральный уполномоченный по экономике, имперское министерство экономики и имперское министерство труда. Для ряда отраслей производства, не имеющих военного значения, необходимо ввести ограничения и даже запреты на выпуск некоторых видов продукции. Запреты должны быть категорическими и четкими. Чтобы они достигли своей цели, необходимо исключить всякую возможность их обхода в дальнейшем. Местные территориальные потребности также должны отступить на задний план в интересах большого общего дела. С помощью ограничения производства, не имеющего военного значения, необходимо высвободить производственные мощности и рабочую силу для военных нужд. Именно достаточное количество свободных производственных мощностей обеспечит вооруженным силам условия для того, чтобы в пределах возможного рассредоточить военные заказы и со своей стороны способствовать их здоровому и разумному распределению. Это, в свою очередь, приведет к тому, что рабочие останутся на местах своего постоянного жительства, и лишь в ограниченней мере придется прибегать к привлечению кадров в порядке принуждения, что связано с нежелательными социальными и психологическими последствиями. Ранее гражданскими и военными органами были изданы распоряжения и производственные программы на случай мобилизации. Однако если до настоящего времени не удалось приступить к их выполнению и если производство не может быть налажено в ближайшее время, то все эти распоряжения и программы аннулируются. Наложить запрет на то или иное производство, не привлекая в то же время соответствующие предприятия к выполнению военных заказов, немецкая экономика в условиях тотальной войны не в состоянии. Наконец, мы должны позаботиться о том, чтобы на всех предприятиях, работающих для вооруженных сил (они объявлены “военно-экономическими предприятиями”), поддерживалась и обеспечивалась исправность лишь тех производственных мощностей, которые в данный момент заняты выполнением соответствующей програм¬ 279
мы. Иными словами: в будущем разрешается обеспечивать только выполняемый заказ, а не все мощности предприятия в целом. При расчете спроса на сырье как сами предприятия, так и отвечающие за их работу органы должны подходить к делу со строгими мерками. Не могут быть гарантированы никакие поставки, выходящие за пределы непосредственно необходимых для выполнения заказа показателей. Пользуясь случаем, напомню о распоряжении генерал-фельдмаршала Геринга, где сказано: привязывание рабочей силы к таким местам, где она не обязательно служит выполнению важных с военной точки зрения задач, является изменой отечеству. Работники промышленности, забывающие этот закон, должны привлекаться к ответственности. Сами по себе стремления предпринимателей по возможности поддержать гражданское производство в связи с перспективой его скорого полного восстановления понятны, но от них следует отказаться, чтобы полностью подчинить работу предприятий интересам военного производства, если только характер предприятий позволяет это сделать. Если же такой возможности нет, то предпринимателям придется пойти на крупные жертвы, законсервировав предприятие частично или полностью, чтобы энергетические и другие мощности могли быть переброшены на военное производство. Ведь домашними радиоприемниками, пылесосами и кухонной утварью победить Англию не удастся. Нельзя повторять ошибки [первой] мировой войны, когда необходимость жесткого сосредоточения усилий на военном производстве была понята только в начале четвертого года войны, но перестройку экономики так и не удалось осуществить из-за организационных ошибок. Именно из опыта первой мировой войны в этой области следует, что жесткая концентрация сил на производстве, удовлетворяющем прямые и косвенные потребности вооруженных сил, является непреложным требованием момента. Всякое отклонение от этого принципа по экономическим и социальным соображениям или во имя удовлетворения местнических экономических интересов должно быть осуждено, коль скоро поведет к разбазариванию сырья, вспомогательных материалов, угля и прочих видов топлива, отвлечет на себя транспорт и рабочую силу. Перевод экономики на военные рельсы означает, что мы обязаны, не считаясь с потерями, направить ее на выполнение одной-единственной задачи - достижения победы в войне. Теперь перехожу к некоторым деталям. 1. Организация управления. Я сегодня открыто высказываю точку зрения, на которой стою уже много лет: нынешняя структура нашей военной экономики с ее многочисленными органами, которые и поныне функционируют в этой области, была уже в мирное время уродливой; в военное же время она просто невозможна. Я считаю, что военно-экономические 280
инспекции должны быть объединены с теми отделами экономического управления, которые связаны с промышленностью. Если мы хотим добиться того, чтобы экономика могла по единым принципам направлять все свои усилия на военное строительство, то необходима промежуточная инстанция (между вооруженными силами и экономикой), которая управляла бы промышленным производством в его совокупности. Я стремлюсь провести это требование в жизнь. Чтобы четко выделить круг обязанностей органов военной экономики, я приказал ввести следующие переименования: Прежнее наименование Военно-экономическое управление, Военно-экономические инспекции, Военно-экономические отделы. Новое наименование Управление военной экономики и военной промышленности, Инспекции по вооружению, Командования отраслями военной промышленности. 2. Перехожу к вопросу о перестройке промышленности и тем самым к вопросу о распределении заказов. За три последних месяца в центре дебатов находились две возможности: концентрация заказов или их рассредоточение. С моей точки зрения ни одно из этих понятий на данный момент не дает ключа к решению вопроса, поскольку, во-первых, в каждой отрасли промышленности положение различно, а, во-вторых, распределение заказов полностью зависит от характера изделий, которые желательно получить. Несомненными можно считать следующие основные положения: а) та часть промышленности, которая уже в мирное время производила оружие, военную технику и боеприпасы, никак не может покрыть фронтовые запросы вооруженных сил; б) общая обстановка допускает расширение этих предприятий за счет нового строительства только там, где обойтись без этого невозможно. Всякое строительство, в котором нет крайней нужды, равнозначно бесхозяйственному использованию сырья и рабочей силы; в) поэтому следует искать все возможные пути для самого срочного переключения прежней невоенной промышленности на новые задачи, например, заказывать таким предприятиям целые машины или приборы; но можно ограничить их производство также отдельными узлами или возложить на них субпоставки. Я вижу пути к этой срочной перестройке только в тесном сотрудничестве между заказчиками и всей системой промышленной экономики, а также в развертывании инициативы отдельных предпринимателей. Господа, прошу каждого из вас с полной определенностью передать остальным членам той экономической группы, в которую вы 281
входите: если предприятие подлежит переводу на военное производство, то этот перевод должен быть осуществлен средствами предпринимателя; иначе снабжение его сырьем будет в ближайшее время решительно прекращено. В прошлую войну за такие меры назначались высокие вознаграждения, теперь же придется обойтись и без них. Передайте также вашим коллегам, что каждое предприятие должно само изыскивать средства и пути для приобретения недостающего инструмента, измерительных шаблонов и прочих элементов перестройки. Осуществляйте контакт между крупными, обладающими опытом фирмами и мелкими предприятиями. Во всяком случае результат должен быть таков, что немецкая экономика полностью перейдет на военные рельсы. Во всех тех случаях, когда возможно рассредоточение заказов, например, в текстильном производстве, оно, конечно, будет осуществлено хотя бы уже по социально-политическим соображениям. Впрочем, и тут существуют определенные границы, так как в военное время нет возможности распылять сырье, энергию и рабочую силу на мелкие и мельчайшие предприятия без ясно ощутимого положительного эффекта. Но именно в текстильной промышленности следует добиться того, чтобы при распределении заказов наибольшую загрузку получили прежде всего те предприятия, которые обеспечили свою мобилизационную готовность уже много лет назад, своевременно скопив запасы сырья, осуществив приобретение необходимых машин и т.п. 3. Теперь несколько слов о распределении рабочей силы. Безработица, которой многие опасались при начале войны, не наступила. В настоящее время потребность в рабочей силе, по данным государственного секретаря доктора Зирупа, значительно превышает 150 тыс. человек. Особенно это ощутимо в сфере компетенции управлений труда таких земель, как Нордмарк, Бранденбург, Средняя Германия и Нижняя Саксония. Некомплект квалифицированной рабочей силы частично объясняется тем, что в период мобилизационных приготовлений за военными предприятиями были закреплены определенные кадры, которые затем, после начала войны, ввиду изменения системы заказов оказались не полностью заняты важным для фронта производством, однако все еще удерживаются прежними предприятиями. Управление военной экономики и военной промышленности попыталось найти выход, подготовив текст соответствующего распоряжения, которое и было подписано председателем совета министров по обороне империи 28 сентября 1939 г. В соответствии с этим распоряжением все квалифицированные рабочие, не занятые в срочном производстве, должны быть предпринимателями отпущены, и одновременно запросы на квалифицированную рабочую силу подлежат ограничению до минимума. Мы ожидали, что упомянутое распоряжение несколько разрядит напряженное положение с кадрами, особенно в металлургии, создав¬ 282
шееся ввиду предоставления привилегий ряду предприятий, объявленных “военными”: ведь эти привилегии привели к замораживанию рабочей силы. Предполагалось, что можно будет оттянуть часть сил с “военных” предприятий, не используемых ныне в полной мере. Однако принятые меры не дали до настоящего времени заметных результатов. Поэтому в ближайшее время будут проводиться систематические ревизии на предприятиях для выяснения действительного соотношения между загруженностью их заказами и числом квалифицированных рабочих, требуемых для выполнения заказов. Первые такие ревизии, проведенные в Берлине, показали, что отдельные предприятия совершенно безответственным образом предпочли частноэкономические интересы военным нуждам страны. Для удовлетворения наиболее срочных запросов на рабочую силу имперский министр труда вновь ввел для некоторых округов, находящихся в ведении управлений труда различных земель, “Положение о выравнивании уровня рабочей силы в пределах империи”, хотя в первое время после начала войны действие этого документа было приостановлено. “Положение о выравнивании” должно применяться с осторожностью, оно ведет к глубоким нарушениям в жизни тех, кого коснется, а отсюда недалеко и до серьезного ослабления нашего внутреннего фронта. Если в соответствии с “Положением о выравнивании” приходится перебрасывать рабочую силу иностранного происхождения, то в этом случае особенно важной задачей руководителей предприятий является обеспечение сносных условий жизни, жильем и питанием. В тех округах, откуда перебрасывается рабочая сила, за последнее время нередко велись атаки против “Положения о выравнивании” Протестовать бесполезно. Несмотря на сопротивление местных органов, “Положение о выравнивании” будет действовать и в дальнейшем. Для преодоления имеющихся в этой области трудностей предприятиям предлагается в самых широких размерах осуществлять мероприятия самопомощи. Это особенно необходимо еще и потому, что нельзя окончательно сбросить со счетов перспективу призыва в армию какой-то части тех квалифицированных рабочих, которые были уволены в запас из соответствующих соединений Западного фронта. Если на Западе начнутся действия крупных масштабов, то такой призыв вполне возможен. В качестве мер преодоления недостатка рабочей силы возможны: увеличение продолжительности рабочего дня до 10 часов, своевременная и перспективная переквалификация рабочих иных профессий, наиболее рациональное распределение разнорабочих путем их оперативной переброски в рамках предприятия, передача заказов субпоставщикам. Следует учесть, что право увольнения разнорабочих с предприятий, испытывающих серьезный недостаток в рабочей силе, будет решительно ограничено. Нельзя согласиться с таким положением, при котором руководители предприятий соглашаются освободить того или иного 283
разнорабочего, будучи уверены в том, что на его место получат другого, да еще при случае и более высокой квалификации. В связи с этим следует указать на то, что заполнение пустующих рабочих мест не будет ускорено обращением предприятий в военные органы или их экономические филиалы. В принципе следует обращаться только в управления труда по месту расположения предприятий. Прошу вас, господа, как руководителей экономических групп, поддержать нас всеми доступными вам средствами. 4. Теперь остановлюсь еще на одном столь же важном, сколь сложном вопросе: о возможностях выпуска и приобретения средств производства. Вам известно о возникшем еще несколько месяцев тому назад большом некомплекте производственных машин. В результате принятия новых крупных программ военного производства-боеприпасы, подводные лодки, мины, самолеты Юн- керс-88, бомбы - этот некомплект, конечно, еще более возрос. Поэтому мы стремились целесообразным распределением поступающих машин обеспечить по возможности наиболее справедливое удовлетворение тех потребителей, которым эти машины нужны особенно срочно. Ныне мы пытаемся также улучшить положение закупкой машин за рубежом. И в этом вопросе я должен апеллировать к вашему сотрудничеству. С одной стороны, крайне необходимо добиться того, чтобы повсюду, где из производственных машин не может быть извлечена их полная мощность, они были переданы в распоряжение предприятиям, переключающимся на военное производство; с другой стороны, чрезвычайно важно, чтобы все предприятия приняли меры к наиболее полному использованию имеющихся производственных машин и к их наилучшему содержанию и эксплуатации. За последние годы мы имели установку выполнять все работы современнейшими, наиболее качественными машинами. В военное время это невозможно. В порядок дня должно встать использование даже самых мелких машин и механизмов, их переключение на новые задачи. Разумеется, мы постараемся и в дальнейшем продолжать расширение машиностроительной промышленности и будем добиваться повышения выпуска машин выделением в эту область рабочей силы, введением двухсменности, правильным распределением средств снабжения и ограничением производства в типовом отношении. Я бы хотел еще раз с особой силой подчеркнуть уже высказанное требование: максимальная экономическая нагрузка и самое бережное обращение со всей производственной техникой - вот чего мы ждем от всех предприятий. Особого рода трудности встречаются, например, в снабжении тех перестраивающихся предприятий, которые будут производить боеприпасы и нуждаются в измерительных шаблонах. Благодаря формированию производственных корпораций здесь создается предпосылка для самого высокого и наиболее рационального процесса 284
изготовления гильз. Производственные корпорации должны, правильно распределяя заказы между предприятиями, добиться того, чтобы отдельные фирмы могли наладить серийное производство возможно большего количества однотипных корпусов. Этим мы надеемся поднять уровень производства и добиться значительного сокращения сроков поставки гильз всех видов. Одновременно промышленность, производящая корпуса, будет широко поддержана верховным главнокомандованием вооруженных сил в таких вопросах, как выделение средств производства, рабочей силы и сырья, что должно способствовать повышению показателей выпуска готовой продукции. Также и военная промышленность, в свою очередь, должна помочь промышленности, производящей гильзы, расширяя изготовление гильз собственными средствами, бережным обращением с готовыми гильзами, введением современных методов восстановления (хромирования) и не в последнюю очередь - отказом от некоторых изменений в процессе производства. Этими мерами будет достигнута также некоторая разрядка в промышленности, изготовляющей корпуса, что поведет к сокращению сроков поставки готовых изделий и тем самым - к повышению производства военной техники. 5. Теперь еще осталось сказать только о проблеме сырья. Прежде всего можно констатировать: если нам удастся обеспечить целесообразное и планомерное использование сырья и сохранить нынешний уровень импорта из нейтральных стран, то мы сможем - в сырьевом отношении - выдержать войну в течение достаточно длительного периода времени. Разумеется, во всех областях необходима строжайшая экономия, особенно же в тех, по которым на территории Германии еще нет достаточных производственных возможностей. Это касается в первую очередь производства каучука, поскольку наши усилия по налаживанию производства искусственного каучука дадут практические результаты только в будущем году. Особенно срочно нужно осуществить быструю и широкую перестройку промышленности с целью освобождения ее от импортного сырья. Это касается прежде всего меди, олова и металлов для производства легированных сталей. То, что было возможно в прошлую войну, должно быть достигнуто и ныне, хотя следует признать, что мы часто будем наталкиваться в деле технического прогресса на трудности, связанные с необходимостью повысить производительность машинного парка. Но трудности должны быть преодолены. Снабжение минеральными маслами, видимо, будет гарантировано надолго, если осуществятся планы импорта и не повысится теперешний расход. Необходимо всеми средствами добиваться строжайшей экономии в расходе минеральных масел. Особенно важно в самой максимальной мере ограничить использование дизелей в невоенной экономике. 285
Я еще хочу упомянуть о таком вопросе, как содержание и обновление изделий. Следует признать, что выделяемые экономическим группам по этой статье средства часто совершенно недостаточны. Верховное главнокомандование вооруженных сил отдает себе отчет в том, что такое положение нельзя допустить на долгое время, не рискуя снизить производительность промышленных предприятий. Но в то же время было совершенно необходимо выделить значительную массу сырья видам вооруженных сил для быстрого налаживания усиленного производства военной техники и имущества. Верховное главнокомандование вооруженных сил стремится найти правильный средний путь, чтобы по возможности удовлетворить то и другое требование, так как в принципе оба они оправданы. По вопросу об экономии сырья хозяйственные органы уже получили целый поток распоряжений, запрещений и прочих указаний. Я знаю, что эта бумажная война приводит вас в отчаяние. Но вы должны понять, что при нашем сырьевом балансе, при большом дефиците в сырье и, главное, при большом количестве инстанций, заинтересованных в сырье, подробные указания неизбежны. Мы постараемся вместе с имперским министерством экономики по возможности упростить методы контроля за использованием сырья. Но необходимо, чтобы распоряжения обязательно выполнялись, даже если они подчас трудно совместимы с сильным нажимом потребителей, настаивающих на скорейших поставках материальных средств. Ибо только строгие правила в отношении сырья могут обеспечить использование его в тех областях, где оно наиболее необходимо. В заключение еще несколько слов о положении на транспорте. Господа, я знаю, сколь оно печально, и вы вправе задать мне вопрос: чего стоит вся наша работа, если мы не получаем угля и руды или если готовую продукцию не на чем перевозить. Однако такой подход несправедлив, мы делаем все возможное, чтобы помочь экономике также и транспортом - как железнодорожным, так и автомобильным. Надеюсь, что положение улучшится, как только изменится обстановка на Западе. А до этого придется перебиться, поскольку ошибки прошлых лет нельзя исправить в течение недель. Господа, я полагаю, вы знаете, что, занимая свой пост, я всегда стремился смотреть на вещи не только с чисто военной точки зрения, что моей всегдашней целью было найти разумный компромисс между интересами вооруженных сил и запросами экономики. Мне, разумеется, совершенно ясно, что без необходимого экспорта длительную войну выдержать нельзя. Мне понятно и то, что слишком большие ограничения в производстве товаров широкого потребления таят в себе определенную опасность, влияя на настроение и поведение людей в тылу. Поэтому перед войной я всегда по-деловому указывал на пробелы в методах вооружения и другие недостатки. Ведь вся моя работа имела лишь одну цель - создать военному и политическому руководству военно-экономическую основу для приня¬ 286
тия необходимых решений. Сегодня, когда для нас решается вопрос “быть или не быть”, мне остается лишь одно, а именно - заботиться, чтобы экономика с величайшей энергией и настойчивостью создавала основы для борьбы за наше будущее. Таким образом, на первом плане стоит одна единственная цель: обеспечить действующую армию материальными средствами и прежде всего боеприпасами, ибо это необходимо ей для решения нашей судьбы. И вот я снова обращаюсь к вам, как к руководителям немецкой экономики, и обязываю вас приложить всю вашу энергию и умение, чтобы превратить всю Германию в единое великое и мощное военное предприятие, способное соревноваться с англо-французским, а при необходимости - и с американским военным производством. Господа! Для немецкого народа решается вопрос жизни и смерти. Но мы хотим жить и потому обязаны победить! Thomas G. Op. cit. S. 498-507. № 62 ПАМЯТНАЯ ЗАПИСКА КЕЙТЕЛЯ ОТНОСИТЕЛЬНО УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА БОЕПРИПАСОВ ОТ 19 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА Начальник штаба верховного главнокомандования. Управление военной экономики и военной промышленности. Отдел военной промышленности. № 59/40. Берлин, 19 января 1940 г. Отпечатано 2 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. [...] Относительно: Запроса главного командования сухопутных войск (Военно-экономический отдел 3). № 100/40. Совершенно секретно. Только для командования, от 10 января 1940 г. Содержание: Памятная записка об увеличении производства боеприпасов согласно распоряжению фюрера от 12 декабря 1939 г. Главнокомандующему сухопутными войсками г-ну генерал-полковнику фон Браухичу через разведотдел штаба для отдела артснабжения. I Программа производства боеприпасов, разработанная в соответствии с требованиями фюрера, остается основной целью. Нынешнее 287
общее положение пока еще не позволяет дать подробные указания относительно проведения всего комплекса мероприятий. 1. В качестве первой конкретной задачи предлагается в короткий срок, используя все силы, увеличить производство боеприпасов для главных калибров орудий сухопутных войск (для легких и тяжелых полевых гаубиц, тяжелых пехотных орудий, тяжелых 100-мм пушек и 210-мм мортир). В первую очередь провести все мероприятия, которые позволят до 1.10.1940 г. обеспечить необходимое увеличение выпуска боеприпасов вышеуказанных калибров. Следует учесть трудности, возникающие даже при надлежащей заготовке различных видов боеприпасов из-за того, что в указаниях фюрера некоторым калибрам отдается предпочтение. В целях экономии меди для увеличения производства артиллерийских боеприпасов - если еще нет соответствующих станков и машин для изготовления стальных гильз - нужно изготовлять патронные гильзы для стрелкового оружия из латуни лишь в таком количестве, которого не достает до 200 млн штук в месяц при производстве стальных или жестяных гильз. На производство боеприпасов для тяжелых гаубиц это не распространяется. 2. В качестве второй конкретной задачи предлагается продолжить планирование, намеченное в памятной записке управления вооружений сухопутных войск, исходя из нормальных условий работы химической промышленности. В дополнение к этому необходимо увеличить изготовление гильз боеприпасов основных калибров в максимально возможных пределах соответственно имеющимся запасам сырья, доводя нагрузку химической промышленности до предельной. 3. О дальнейших улучшениях программы выпуска боеприпасов на период после осени 1940 г. решение будет принято до июня с.г. II С целью способствовать производству боеприпасов дано указание провести следующие мероприятия: 1. а) При использовании сырья для производства боеприпасов сухопутным войскам использовать все производственные возможности для изготовления прежде всего боеприпасов основных калибров. Производство боеприпасов прочих калибров осуществлять в зависимости от наличия остающегося от них сырья. Таким же образом следует распоряжаться сырьем и в ходе подготовительных работ на предприятиях. 1. б) аа) Распределение стали и прочих металлов в 1-м квартале 1940 г. На оставшиеся дни квартала для изготовления боеприпасов и подготовительные работы будет выделено еще 60 000 т стали, 1 500 т свинца, 2 200 т меди, 1 000 т алюминия. 288
Затребованные более высокие поставки алюминия неосуществимы. Необходимо немедленно увеличить изготовление цинковых капсюлей для взрывателей. Нужное для этого количество высокосортного цинка будет выделено. 1. б) бб) Распределение стали и металлов во 2-м и 3-м кварталах 1940 г. Верховное командование вооруженных сил распределит сырье для сухопутных войск на 2-й и 3-й кварталы с таким расчетом, чтобы при полном учете первоочередности в производстве боеприпасов сухопутным войскам и необходимых для его налаживания подготовительных работ на предприятиях можно было полностью передать промышленности нужные для этого квоты железа и стали и большую часть выделяемых запасов меди. Увеличение установленных в настоящее время квот алюминия не предусмотрено. Более точные данные о размерах квот будут спущены позднее. Следует самым решительным образом ускорить проведение мероприятий по переводу промышленности на эрзац-сырье согласно известному приказу фюрера. Особенно желательно всеми мерами добиваться перехода к использованию заменителей при производстве взрывателей. Для интенсификации производства цинковых капсюлей для взрывателей может быть выделено дополнительно до 3000 т цинка в месяц. Из донесений, представленных к 10.1.1940 г. (прил. 2 к распоряжению ОКХ, управление вооружений, № 100/40, совершенно секретно и 3-го отдела управления вооружений от 10.1.1940 г.), видно, что имеющихся в распоряжении ограниченных запасов чистого цинка не хватит для перехода к изготовлению цинковых капсюлей к взрывателям. Поэтому нужно немедленно принять меры для подготовки к производству значительного количества взрывателей из стали. 1. б) вв) Производство пороха. Гибкость в использовании имеющихся запасов различных сортов пороха в настоящее время будет снижена еще и тем, что потребный нам порох не сможет выпускаться в нужном количестве в виде листового. Поэтому главному командованию сухопутных войск вменяется в задачу проведение мероприятий, способствующих увеличению производства листового пороха. Кроме того, снова отмечается повышенная необходимость использования заменителей. 1. в) В отношении квот сырья, предназначенных для заготовок и подготовительных работ, которые проводит управление вооружений сухопутных войск для военно-воздушных сил, главнокомандование сухопутных войск должно договориться с управлением вооружений штаба ВВС и главнокомандующим ВВС. Управление вооружений штаба ВВС и главнокомандующий ВВС получили указание выделить необходимые квоты сырья в соответствии со срочностью заявок на боеприпасы. 2. Г-н имперский министр экономики отдал окружным управлениям экономики следующие указания: 10. В.И. Дашичев. Том 2 289
“Необходимое увеличение производства боеприпасов требует принятия особых мер по использованию всех подходящих производственных мощностей и в случае необходимости конфискации отдельных машин и станков. Соответственно все руководители окружных управлений экономики обязаны по возможности удовлетворять нижеперечисленные требования инспекторов военной промышленности: 1) перевод на производство боеприпасов пригодных для этого предприятий, если они уже не заняты выполнением военных или экспортных заказов; 2) изъятие машин и станков из остановленных, неполностью занятых или выполняющих не имеющие военного значения заказы предприятий гражданского сектора в плане выравнивания станочного парка; 3) высвобождение рабочей силы для производства боеприпасов путем ограничения производства, не имеющего военного значения. В отдельных случаях при невозможности достичь договоренности с инспекторами военной промышленности, решения по вопросам, содержащимся в п. 1-3, следует добиваться через имперское министерство экономики. Инспекциям, действующим в военной промышленности, даны соответствующие указания по линии штаба верховного главнокомандования. Со своей стороны главнокомандование сухопутных войск должно распорядиться о том, чтобы необходимые требования были как можно быстрее доведены до окружных управлений экономики. 3. Выделение недостающих станков и машин будет производиться по приказу штаба верховного главнокомандования и по согласованию с генерал-фельдмаршалом Герингом как имперским уполномоченным по четырехлетнему плану. 4. При управлении военной экономики штаба верховного главнокомандования будет образована в качестве центральной инстанции специальная комиссия, в которой примут участие соответствующие центральные органы и которая получит право принятия решений в последней инстанции в случаях значительного несоответствия между выполнением задач по производству боеприпасов и других планов вооруженных сил и выполнением договоров другими поставщиками. 5. Для обеспечения предприятий необходимой рабочей силой отданы следующие распоряжения: а) приказ штаба оперативного руководства по отделу обороны страны (отделение II) № 22995/40, совершенно секретно, только для командования от 17.1.1940 г., пункт 3; б) приказ штаба оперативного руководства по отделу обороны страны (отделение II) № 132/40, совершенно секретно, только для командования от 17.1.1940 г. 290
Вскоре последуют дополнительные разъяснения о порядке высвобождения квалифицированных рабочих и рабочих дефицитных специальностей от службы в системе имперской трудовой повинности. Установленный приказом управления военной экономики штаба верховного главнокомандования (отделение IV отдела военной промышленности) № 8385/39, совершенно секретно от 11.12.1939 г. порядок внеочередного комплектования рабочей силой предприятий, производящих боеприпасы, на ближайшее время остается в силе. Начальник штаба верховного главнокомандования Кейтель КТВ OKW Bd. I. S. 955-957 № 63 УКАЗАНИЯ ГЕРИНГА ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ВЫПУСКА ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ СТАНКОВ ОТ 19 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА Председатель совета министров Берлин, 19 января 1940 г. генерал-фельдмаршал Геринг, Совершенно секретно, уполномоченный Только для командования, по четырехлетнему плану. Содержание: Увеличение выпуска инструментальных станков. Г-ну имперскому Берлин, 8, министру экономики Беренсштрассе, 43 Обеспечение станками военной экономики и промышленности, в особенности промышленности боеприпасов, совершенно не соответствует задаче достижения уровня производства, необходимого для ведения войны. Для преодоления этого недопустимого явления имперскому министру экономики надлежит в тесном контакте со штабом верховного главнокомандования (управлением военной экономики и военной промышленности) принять все меры, ведущие к быстрейшему подъему производительности станкоинструментальной промышленности. Для создания материальных предпосылок к этому необходимо обеспечить снабжение станкоинструментальной промышленности сырьем и прочей продукцией (как, например, машинным литьем, электромоторами, подшипниками и пр.), избегая при этом слишком сложных и затруднительных методов снабжения и распределения. ю* 291
В отношении укомплектования предприятий станкоинструментальной промышленности рабочей силой мною даны указания имперскому министру экономики обеспечить подготовку достаточного количества квалифицированных рабочих. Геринг КТВ. OKW, Bd. I. S. 957-958. № 64 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ТОМАСА ГЕРИНГУ ОТ 27 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА Начальник управления Берлин, 27 января 1940 г. военной экономики. Запись произведена офицером управления. Относительно: Доклад генерал-полковнику Кейтелю 27 января 1940 г. Записка в дело Сегодня я сообщил генерал-полковнику Кейтелю о результатах совещания с генерал-полковником фон Браухичем и передал ему просьбы генерал-полковника Браухича. Генерал-полковник Кейтель заявил, что эти просьбы ему совершенно безразличны и что, кроме того, фюрер выразил сегодня главнокомандующему сухопутными войсками свое несогласие с действиями управления вооружений сухопутных войск. Однако главное заключается в том, что сейчас складывается впечатление, будто наша программа производства боеприпасов слишком раздута, и поэтому летом придется подумать о том, стоит ли при нашем положении с сырьем и дальше осуществлять ее в таких же масштабах, какие были намечены фюрером. Но решение об этом он сможет принять только летом. Я снова подчеркнул, что в нашей программе следует учитывать положение с сырьем и что, по-моему, нужно взять более благоразумный курс и при осуществлении программы строительства подводных лодок и производства самолетов. В особенности следует добиться того, чтобы сократились все производственные планы, не имеющие военного значения, результаты которых скажутся лишь по прошествии значительного времени. Об этом нужно говорить с Функом. Томас КТВ OKW Bd. I. S. 958. 292
№ 65 ЗАПИСКА О СОВЕЩАНИИ У ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО СУХОПУТНЫМИ ВОЙСКАМИ 27 ЯНВАРЯ 1940 ГОДА [Написано от руки:] В мои дела Отдел сырьевых ресурсов. 225/40. 29 января 1940 г. 5 экз. Экз. № 1. Совершенно секретно. Только для командования. Присутствовали: генерал-полковник фон Браухич, генерал артиллерии Гальдер, генерал артиллерии Фромм, генерал артиллерии Беккер, генерал-лейтенант Томас, и несколько офицеров главного командования сухопутных войск. Генерал-полковник фон Браухич перечисляет предпосылки, необходимые для осуществления программы вооружений сухопутных войск: 1) выделение достаточных квот сырья, 2) подготовка необходимых станков и производственных машин, 3) обеспечение необходимого количества квалифицированных рабочих. Сухопутным войскам необходимо ежегодно 6,8 млн т стали, 97 тыс. т меди, 110 тыс. т алюминия. Они нуждаются также в 25 тыс. станков. Количество потребных рабочих пока еще точно не подсчитано. Нынешние квоты сырья, машин и рабочей силы нельзя считать удовлетворительными для выполнения указанной программы. Главнокомандующий сухопутными войсками поручает генерал- лейтенанту Томасу доложить начальнику штаба верховного главнокомандования о следующем: 1. Главком сухопутных войск в будущем не сможет учитывать приказы начальника штаба верховного главнокомандования - как, например, отданный недавно приказ о выполнении программы производства боеприпасов, - если одновременно не будут создаваться все предпосылки в отношении сырья и т.п. для их выполнения. 2. Главком сухопутных войск отказывается выполнять приказы о проведении программы производства боеприпасов для сухопутных войск конкретно по номенклатуре, особенно в отношении выбора предпочтительных калибров. Решение по этим вопросам главком сухопутных войск предпочитает оставить за собой. 3. Главком сухопутных войск заявляет, что предусмотренная в вышеупомянутом приказе программа производства боеприпасов невыполнима. Он просит генерал-лейтенанта Томаса дать свое заключение по вопросу о возможности выделить требуемые квоты сырья и станков для реализации программы. 293
Генерал-лейтенант Томас, основываясь на весьма подробных выкладках, доказывает, что запрашиваемые сухопутными войсками квоты сырья и т.п. не могут быть полностью предоставлены в их распоряжение, если будут осуществляться одновременно и все остальные программы (программы ВМФ, ВВС, план Крауха* и т.д.). Как известно, он уже давно пытается разработать и утвердить такую программу, которая соответствовала бы имеющимся возможностям. Однако до сих пор его попытки оставались безуспешными. Если же теперь основное внимание в программе вооружений хотят обратить на вооружение сухопутных войск, то, по его мнению, следовало бы предоставить им нужные для выполнения программы производства боеприпасов сырье, станки и т.п. Главком сухопутных войск придерживается той точки зрения, что можно взять на себя обязательство по развертыванию производства боеприпасов лишь в той степени, в какой можно будет удовлетворить сырьевые потребности подобного увеличенного производства, если решено основное внимание обратить на сухопутные войска. Он просит поскорее сообщить о том, на какие квоты максимально может рассчитывать главное командование сухопутных войск. Генерал-лейтенант Томас полагает, что при максимальной концентрации ресурсов в интересах сухопутных войск можно выделить примерно 600 тыс. т стали в месяц. В отношении меди следует считаться с возможностью снижения нынешних квот в ходе войны. Пока еще нельзя сказать, насколько могут увеличиться квоты алюминия. Он согласен проверить этот вопрос и в самое ближайшее время сообщить об этом главному командованию сухопутных войск. Вероятны дополнительные поставки стали во 2-м квартале на 30 тыс. т в месяц больше выделенных для сухопутных войск в 1-м квартале, а в 3-м квартале еще на 20 тыс. т в месяц больше, чем в 1-м квартале. В отношении выделения рабочей силы генерал-лейтенант Томас придерживается той точки зрения, что еще больше может возрасти использование женского труда. Генерал-полковник фон Бра- ухич заявляет, что не может допустить дальнейшего ослабления действующей армии в результате отзыва квалифицированных рабочих. Нужно потребовать, чтобы не имеющие военного значения предприятия закрывались в большем количестве, чем до сих пор, и чтобы высвобождающиеся в связи с этим рабочие после переподготовки направлялись на военные предприятия. В конце совещания полковник фон Шелль предложил обсудить вопрос о создании особых запасов сырья для удовлетворения нужд автомобилестроения для вооруженных сил, указание о чем будет отдано штабом верховного главнокомандования. Он обещает, что при этом сухопутные войска получат значительные преимущества. Генерал-лейтенант * План повышения производства синтетического горючего, пороха и взрывчатых веществ (см. т. I, раздел VI). 294
Томас согласился создать такие запасы, если главком сухопутных войск не имеет возражений. Однако в этом усматривается нарушение правила, согласно которому главком сухопутных войск сам определяет использование выделяемых сухопутным войскам сырьевых ресурсов. Генерал артиллерии Беккер также выразил сомнение относительно предложенного способа решения этого вопроса, которое хотя и вносит определенное постоянство и уверенность в планы автомобилестроения, но тем не менее затрудняет производство остальной военной техники и прежде всего производство боеприпасов. Поэтому право принятия окончательного решения по этому вопросу главком сухопутных войск оставляет за собой. КТВ OKW Bd. I. 5. 958-959. № 66 УКАЗАНИЯ ГЕРИНГА МИНИСТРУ ЭКОНОМИКИ ОТ 3 ФЕВРАЛЯ 1940 ГОДА Председатель совета министров Берлин, 3 февраля 1940 г. уполномоченный по четырехлетнему плану генерал-фельдмаршал Геринг. Г-ну имперскому министру экономики. Фюрер придает решающее значение тому, чтобы в 1940 г. военная промышленность была поднята на максимально высокий уровень. Поэтому следует потребовать проведения в жизнь всеми средствами тех планов, которые могут дать свои результаты уже в 1940 г. или к весне 1941 г. Все прочие военные программы, которые дадут свои плоды лишь позже, но уже теперь потребуют значительной затраты сил, будут приостановлены в интересах выполнения указанных выше планов. Наибольших усилий потребуют планы производства пороха и взрывчатых веществ, увеличения производства энергии и повышения выплавки алюминия. Надлежит выяснить, в какой степени может быть сокращено производство горючих веществ, строительство третьей фабрики синтетического каучука, выполнение программы производства искусственного волокна и только что начатой программы расширения производства жиров в интересах вышеуказанных программы и планов. О результатах ваших проверок прошу представить мне доклад. Геринг КТВ OKW Bd. I. S. 962. 295
№ 67 ЗАПИСКА ТОМАСА О ДОКЛАДЕ КЕЙТЕЛЮ ОТ 8 ФЕВРАЛЯ 1940 ГОДА Начальник управления Берлин, 8 февраля 1940 г. военной экономики Относительно: Доклад генерал-полковнику Кейтелю от 8 февраля 1940 г. По поручению главкома ВМФ адмирал Витцель представил доклад относительно необходимого для ВМФ сырья на следующий год. Генерал-полковник разъяснил ему, что не может быть и речи о развертывании крупного строительства подводных лодок (в конце его предусмотрен выпуск 30 лодок в месяц) по причине нынешнего положения с сырьем и что может быть осуществлена только сокращенная программа (21 лодка в месяц). Во всяком случае на 1940 г. следует ограничиться планированием по сокращенной программе. Сможем ли мы достичь поставленной конечной цели, станет ясно летом. Я указал на то, что даже уменьшенная программа будет выполнима лишь в том случае, если она будет осуществляться в ущерб другим программам. О том, что получат военно-морские силы, будет решено только после совещания, которое состоится завтра у генерал-фельдмаршала Геринга. Томас КТВ OKW Bd. I. S. 962. № 68 ЗАПИСКА КЕЙТЕЛЯ ОТ 2 МАРТА 1940 ГОДА [Запись от руки:] В мои дела. Т. [омас] 2 марта 1940 г. 4 марта Начальник штаба верховного главнокомандования. Главнокомандующему сухопутными войсками. Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами, ознакомившись с данными о производстве оружия и боеприпасов за последний месяц (январь 1940 г.), выразил мне свою неудовлетворенность незначительными результатами, достигнутыми с начала войны. 296
В области вооружения, в особенности в удовлетворении требований производства орудий важнейших калибров, следует ожидать не обещанного увеличения, а даже уменьшения выпуска, объяснить который транспортными трудностями зимнего периода в сущности нельзя. Распределение сырья нельзя признать причиной недопроизводства, поскольку для производства оружия было выделено гораздо меньше сырья, чем было в наличии вообще. После того как выпуск боеприпасов основных калибров в январе 1940 г. составил довольно скромную величину, надеяться на выполнение требования фюрера в период начиная с 1.4.1940 г. больше уже невозможно. Фюрер считает необходимым новое урегулирование проблемы заготовок. В ответ на мое предложение соответствующим образом воздействовать через меня на главкома сухопутных войск фюрер решил подождать с решением всех остальных вопросов. КТВ ОШ Bd. /. S. 962-963. № 69 ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКВ ОТ 14 ИЮНЯ 1940 ГОДА Верховное главнокомандование 14 июня 1940 г. вооруженных сил. Совершенно секретно. Управление оперативного руководства. Только для командования. Отдел обороны страны. № 00349/40 I.I. Фюрер и верховный главнокомандующий вермахта 7.6.1940 г. высказал по вопросу дальнейшего развития вооружений в части укомплектования живой силой и боевой техникой следующие мысли: 1) Успехи на Западе дают основание ожидать, что Франция будет разбита в ближайшее время. Тем самым задача сухопутных войск в этой войне в основном будет выполнена. Во всяком случае для осуществления их задач формирования 20 новых дивизий не потребуется. Напротив, фюрер, оставляя за главнокомандующим сухопутными войсками право на внесение возможных предложений, считает, что после разгрома Франции численность сухопутных войск должна быть ограничена 120 полноценными дивизиями с соответствующим сокращением также и групп армий. Рядовой состав сухопутных сил получил бы такое пополнение, что в частях действующих войск находились бы максимум лишь контингенты 1910 года рождения и моложе. 297
Подвижные войска должны в пределах этой общей численности удвоить число танковых дивизий и насчитывать до 10 моторизованных дивизий (исключая соединения СС). Оснащение боевой техникой должно происходить с учетом опыта войны и достигнуть наивысшего качественного уровня. Особенно следует увеличить количество тяжелых танков. “Требования фюрера” относительно вооружения и боеприпасов для сухопутных войск в ближайшее время могут быть в общем и целом сокращены. Однако и в этом случае имеющиеся пробелы следует восполнить. 2) Военно-морской флот и авиация должны быть нацелены на то, что и после разгрома Франции война против Англии на море и в воздухе будет продолжаться. Поэтому производству вооружения и боеприпасов для данной цели, а также для противодействия военно-морским и военно-воздушным силам противника следует отдавать соответствующее предпочтение при выделении сырья и производственных мощностей в рамках установленных программ. В большей мере может также приниматься в расчет помощь сухопутных войск в пополнении личного состава авиации. Однако в особенно большой степени силы, высвобождающиеся благодаря ограничению численности сухопутных войск, должны вновь пойти на пользу хозяйству и транспорту. В области личного состава с этой целью до особого распоряжения сохранять и впредь бронь, предоставленную лицам, занимающим должности, признанные незаменимыми. Насколько это возможно в рамках сокращенных до 120 дивизий сухопутных войск, все старшие возраста, особенно служившие в первую мировую войну, подлежат, начиная с наиболее старших возрастов, увольнению из всех частей. Остающимся в рядах вермахта солдатам - насколько то позволяют боевые действия - щедро предоставлять отпуск. II. Из этих основополагающих соображений фюрера вытекают следующие немедленные меры: 1) от формирования новых 20 дивизий (согласно приказу фюрера от 22.4.1940 г.) отказаться; 2) предоставленную бронь продлевать, первоначально до 31.8.1940 г., во всех тех случаях, когда достоверно подтверждается наличие прежнего убедительного основания для нее; 3) не прошедшие военной подготовки контингенты 1909 года рождения и старше привлекать к военному обучению только в тех случаях, когда это делается неизбежным ввиду положения с пополнениями. Заблаговременно подготовить призыв на военную службу контингента 1920 года рождения; 4) начать всестороннее планирование мер, требующихся для расширения моторизованных войск; 298
5) приступить к планированию перестройки производства вооружения в соответствии с переносом центра тяжести на определенные фюрером пункты. Начальник штаба верховного главнокомандования вермахта Кейтель Thomas G. Op. cit. S. 406^07 № 70 РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКВ ОТ 9 ИЮЛЯ 1940 ГОДА Начальник штаба верховного главнокомандования вермахта Управление оперативного руководства. Отдел LII. № 127/40. Управление экономики и вооружения. 2-й оперативный отдел. 1350/40. Совершенно секретно. Только для командования Г л авнокоманду ющему сухопутными войсками генерал-полковнику Браухину Главнокомандующему военно-морским флотом гросс-адмиралу, д-ру гонорис кауза Редеру Г л авнокоманду ющему военно-воздушными силами генерал-фельдмаршалу Герингу - по одной копии каждому. Сообщено: министру вооружения и боеприпасов д-ру Тодту. По окончании операций во Франции надлежит как можно быстрее приспособить всю программу вооружений к новым военным задачам. I. Для вытекающей отсюда перестройки военной промышленности руководствоваться следующей целью: а) полное проведение в жизнь повышенной программы авиационного вооружения, б) продолжение, согласно отданному ранее приказу, военно- морского вооружения, Берлин, 9 июля 1940 г. 25 экз. Экз. № 11. 299
в) продолжение вооружения сухопутных войск военного времени на основе приобретенного опыта войны, обращая при этом особое внимание на выпуск танков. Эта цель может быть достигнута только при том условии, что сухопутные войска в кратчайший срок проведут на основе военной обстановки и имеющихся запасов максимальные ограничения в области производства боеприпасов, оружия и технических средств, а также, если военно-морской флот и авиация отставят все не являющиеся неотложными задачи. Только таким образом могут быть высвобождены сырье, производственные средства и рабочая сила, которых не хватает для выполнения требований, возникающих в связи с новыми центрами тяжести в области вооружений. Сохранение производительности предприятий, занятых выпуском особенно срочно необходимой вермахту продукции (оснащение подвижных войск, программа строительства подводных лодок и предназначенных для использования в 1940 г. судов военно- морского флота, программа выпуска Ю-88, включая бомбовое вооружение авиации, связанные с этим программы добычи и обогащения сырья, важнейшие части программы энергетического и транспортного хозяйства), должно обеспечиваться следующими мерами: 1) увольнение с действительной военной службы участников первой мировой войны с преимущественным упором на рабочих, имеющих важное значение для военной промышленности; 2) оставление на своих рабочих местах всех военнообязанных, получивших бронь и отсрочки (включая тех, кто подлежит несению военной службы в вермахте или отбыванию трудовой повинности в рядах имперской трудовой повинности), а также предоставление новых броней и отсрочек, если срок их истекает 30.6.1940 г. или позже; 3) ускоренное увольнение из частей и предоставление новой брони на неограниченный срок всем тем специалистам рождения 1909 года и старше, которые нужны для выполнения названных выше программ. Указанные выше предприятия должны подготовиться к тому, чтобы после того, как полученная ими взамен рабочая сила освоится с производством, предоставить, предположительно с 1 сентября 1940 г., в распоряжение вермахта пользовавшихся до сих пор отсрочками необученных резервистов 1-й очереди рождения 1914-1918 годов и запасников рождения 1919 и 1920 годов. Подробный порядок определяется управлением личного состава штаба верховного главнокомандования вермахта по согласованию с управлением экономики и вооружения и, в случае необходимости, с имперским министром вооружения и боеприпасов. И. Для перестройки в области вооружения конкретно руководствоваться следующими директивами: 300
А) Сухопутные войска: а) Требования в отношении снабжения: В области боеприпасов принят в расчет расход одного месяца активных боевых действий, а также нынешний запас. В основу понятия “месяц активных боевых действий” положен при этом фактический расход боеприпасов в период с 10.5 по 20.6.1940 г. Применительно к боеприпасам для вновь введенного оружия эти цифры расхода за основу расчета потребности в снабжении приниматься не могут. Для них установлены новые плановые показатели (указаны особо в приложении Г). В отношении оружия и технических средств прежние данные снабжения изменены с учетом опыта войны. б) Подготовка к производству: В области боеприпасов определяющим для объема выпуска продукции являются данные расхода месяца активных боевых действий с добавлением 10% возможных производственных потерь. В отношении боеприпасов для тех видов оружия, которыми армия военного времени оснащена еще не полностью, цифры производства соответственно повышены (Обозначены в приложении 1 как “Плановые задания”). В отношении оружия и технических средств пока в качестве временного месячного объема производства военного времени предусмотрены цифры выпуска продукции, приведенные в графе 6-й приложения 4. Окончательное определение этих цифр последует по окончании войны на основании численности армии военного времени. в) Неприкосновенный запас: Для боеприпасов - кроме боекомплекта - в течение ближайших трех лет создать запас в размере 12-кратного расхода месяца активных боевых действий. Для оружия и технических средств предусмотреть создание запаса в размере около 10% укомплектования по табелям нынешней армии военного времени (действующая армия, армия резерва и особые формирования). К этому добавляется соразмерное количество запасных и предназначенных для восстановления частей. Б) Военно-морской флот. Военно-морскую программу осуществлять в запланированном до сих пор объеме. Изменения, о которых ходатайствовал военно- морской флот, внесены. В отношении боеприпасов для артиллерии цифры снабжения, как правило, ограничены боекомплектами (от одного до трех боекомплектов), включая боеприпасы для учебных стрельб. Увеличение объема производства ограничить безусловно необходимым масштабом. ** Приложения не публикуются. 301
В) Авиация. Объем выпуска самолетов определен новой программой производства авиационного вооружения № 18. Тем самым вступает в силу и соответствующее увеличение производства бортового вооружения. В области боеприпасов определяющими остаются - в том случае, если опыт войны не сделал необходимым внесение изменений, - цифры выпуска продукции, указанные в решении фюрера от 6.4.1940 г. III. Соответственно этому для нынешней программы вооружения остаются в силе до особого распоряжения те цифры выпуска необходимой для снабжения продукции, объема производства военного времени и запасов, которые определены для отдельных видов боеприпасов, оружия и технических средств в приложениях 1-6. Для всех технических средств, не указанных в приложениях, прежние цифры производственного плана будут пересмотрены специальной комиссией под руководством управления экономики и вооружения совместно с представителями видов вооруженных сил и определены вновь в соответствии с производимой согласно отданному приказу перестройкой в области вооружения. Тем самым все ранее отданные на сей счет директивы, а также требования производственного плана теряют свою силу. IV. Планирование производства пороха и взрывчатых веществ свести до безусловно необходимого масштаба. При этом руководствоваться распоряжением штаба верховного главнокомандования вермахта № 1259/40, совершенно секретно, от 20.6.1940 г. по вопросу о дальнейшем осуществлении плана производства пороха и взрывчатых веществ. V. Произведенное штабом верховного главнокомандования вермахта (управлением экономики и вооружения) распределение сырья на 3-й квартал 1940 г. учитывает указания, приведенные в пункте 2. VI. Директивы по вопросу срочности осуществления программ выпуска продукции, вытекающие из перестройки вооружения, последуют особо. Вводимые в силу настоящим распоряжением изменения в оснащении родов войск вермахта и прежде всего резкое сокращение выпуска боеприпасов, а также перенос центров тяжести на новые пункты будут иметь радикальные последствия для военной промышленности и ее субпоставщиков. Дабы по возможности избежать хозяйственного ущерба и тяжелых социальных последствий, необходимым условием является тесное сотрудничество как между отдельными органами заготовок военного имущества всех видов вооруженных сил, так и с имперским министром боеприпасов и вооружения и компетентными органами гражданского сектора. Высший долг занимающихся этим учреждений - наибыстрейшим образом вновь включить в производственный 302
процесс рабочую силу, высвобождающуюся в результате ограничений выпуска продукции. Относительно использования становящихся ненужными запасов и передачи министерству экономики более не требующихся заказов на пригодное для хозяйства имущество и т.п. последуют особые указания. Кейтель Thomas G. Op cit. S. 408-411. № 71 ДИРЕКТИВА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ИМПЕРСКОГО СОВЕТА ОБОРОНЫ ОБ ОЧЕРЕДНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОГРАММ ОТ 18 ИЮЛЯ 1940 ГОДА Председатель имперского совета обороны, 18 июля 1940 г. министр-президент, Секретно, генерал-фельдмаршал Геринг. Верховное главнокомандование вооруженных сил. Управление военной экономики и военной промышленности. Отдел военной промышленности 1а. № 5550/40. Содержание: Очередность выполнения производственных программ. Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами принял решение, изложенное в распоряжениях: Управление оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны И. № 1270/40. Совершенно секретно. Только для командирования. от 9.7. Управление военной экономики и военной про- \ 1940 г. мышленности. Отдел военной промышленности На. № 1350/40. Совершенно секретно. Только для командования. На основе этого решения изменяются сроки программы оснащения вооруженных сил и непосредственно связанные с ними сроки выполнения производственных программ. Изменения вступают в силу немедленно. Важные в военном отношении программы производства предметов гражданского сектора настоящими изменениями не затрагиваются. Устанавливаются две степени срочности. Программы производства, внесенные в одну и ту же степень срочности, имеют равные права. Каждая из таких программ обязательно охватывает все со¬ 303
держащиеся в ее описании элементы, включая и необходимые для данной программы предварительные, дополнительные и вторичные поставки и средства производства, а также разрешенное для выполнения данной программы строительство новых предприятий. Обеспечение отдельных производственных программ производственными мощностями, персоналом и материальными средствами (средства производства, транспорт, энергетика, уголь и т. д.) должно осуществляться следующим образом: 1. По программам I степени срочности должны, как правило, в полном объеме удовлетворяться требования потребителя. 2. По программам II степени срочности требования потребителя должны выполняться в таком объеме, который возможен после удовлетворения всех требований по программе I степени срочности. По всем прочим программам оснащения вооруженных сил и непосредственно связанным с ними производственным программам требования должны выполняться в такой мере, в какой это возможно после выполнения требований программ I и II степеней срочности в рамках военного округа или соответственно в пределах компетенции земельного управления по вербовке рабочей силы. Степени срочности I и II охватывают: Степень срочности / Сухопутные войска: оснащение подвижных войск, артиллерия настильного действия - тяжелая и большой мощности, дефицитное вооружение и техника, дефицитные боеприпасы. Описание г 1* см. приложение 1 Военно-морской флот: программа строительства подводных лодок, завершение строительства крупных кораблей. Военно-воздушные силы: программа строительства самолетов Юнкерс-88 в соответствии с директивой начальника технического управления министерства авиации, № 1/3836/40, секретно, включая повышенную программу производства двигателей, Описание см. приложение 2 Описание см. приложение 3 * Приложения не публикуются. 304
приборы управления автоматическим зенитным огнем, включая машинные узлы, дальномер Em 4m R, звукоулавливатели с кольцевым рупором, электрические измерительные приборы зенитной артиллерии системы “Д-Т, Вюрцбург”, производство 105-мм зенитных орудий, производство 600-мм зенитных прожекторов, производство 1500-мм зенитных прожекторов. Специальные задачи: Производство вооружения, техники и тех боеприпасов, срочного выпуска которых требует имперский министр вооружения и боеприпасов в соответствии с директивой верховного главнокомандующего вооруженными силами, производство для вооруженных сил изделий оптики и точной механики в той мере, в какой оно входит в компетенцию центрального управления точной механики и оптики и касается вышеупомянутых производственных программ I степени срочности. Прочее: Специальная программа строительства средств связи “Фельги- бель” (описание см. приложение 4), дополнительная программа производства минеральных масел и тетра-этилового свинца, включая все средства транспортировки минеральных масел (танкеры, железнодорожные цистерны, бочки, газовые баллоны с соответствующей аппаратурой, нефтепроводы и т. п.), строительство газгольдеров и бензохранилищ, программа строительства вагонов и локомотивов для имперских железных дорог, включая и содержание подвижного состава (пассажирское сообщение сюда не входит), военная программа генерального уполномоченного по автомобильному транспорту, производство автомобильных шин и изделий из технического каучука, производство синтетического каучука (бутадиен-натрий) и завершение строительства заводов синтетического каучука I и II, а также завода “Оппанол (Фрозе)”, производство изделий из легких металлов и расширение этой области, включая подготовительные производственные процессы. Степень срочности II Сухопутные войска: оснащение войск вооружением, техникой и боеприпасами соответственно решению фюрера от 9.7.1940 г.; сюда входят те меры, которые не включены в рубрику “Дефицитное вооружение 305
и техника”, “Дефицитные боеприпасы” раздела “Степень срочности I” К “степени срочности II” относятся также различные принадлежности к вооружению и технике. Военно-морской флот: выполнение заданий производственного плана, вытекающих из решения фюрера от 9.7.1940 г., но не предусмотренных разделом “Степень срочности I” Военно-воздушные силы: программа производства средств противовоздушной обороны соответственно решению фюрера от 9.7.1940 г. (в том числе и боеприпасов), за исключением тех наименований, которые перечислены в разделе “Степень срочности I”, выполнение заданий программы строительства военно-воздушных сил соответственно решению фюрера от 9.7.1940 г., не предусмотренных разделом “Степень срочности I”, а также производство 2000-мм зенитных прожекторов, вся программа производства изделий оптики и точной механики для вооруженных сил - в той мере, в какой она входит в компетенцию центрального управления точной механики и оптики и не охвачена разделом “Степень срочности I” Прочее: программа строительства средств связи “Фельгибель” (описание см. приложение 4), остальная часть программы строительства вагонов и локомотивов для имперских железных дорог, не предусмотренная разделом “Степень срочности I”, программа строительства трамваев, автобусов и троллейбусов, программа строительства судов для сообщений по Дунаю - в той мере, в какой она не содержится в разделе “Степень срочности I” (см. “Танкеры” и “Средства транспортировки минеральных масел”), программа строительства судов для внутренних водных путей, включая строительство буксиров для имперской службы буксирных перевозок. Предлагаю органам, перечисленным в расчете рассылки настоящего документа, издать необходимые распоряжения по вопросам, входящим в их компетенцию. Геринг Верно: майор Хух Thomas G. Op. cit. S. 413-415. 306
№ 72 УКАЗАНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ИМПЕРСКОГО СОВЕТА ОБОРОНЫ ОТ 26 ИЮЛЯ 1940 ГОДА Председатель имперского совета обороны 26 июля 1940 г. министр-президент рейхсмаршал Геринг. Верховное главнокомандование вооруженных сил. Управление военной экономики и военной промышленности. Отдел военной промышленности 1а. № 1510/40. Размножение запрещается! Связь с предшествующей перепиской: Верховное главнокомандование вооруженных сил. Управление военной экономики и военной промышленности. Отдел военной промышленности 1а. № 5550/40. Секретно, от 18 июля 1940 г. Содержание: О градации срочности выполнения производственных программ. Фюрер и верховный главнокомандующий приказал немедленно начать в полном объеме подготовку к операции “Зеелёве” как в отношении ее материального обеспечения, так и в области комплектования. Ввиду этого все мероприятия и поставки материальных средств видам вооруженных сил, касающиеся оборудования верфей для внутреннего (речного) и морского судоходства, в ближайшее время (на данном этапе - до 31 августа 1940 г.) должны выполняться в еще более срочном порядке, чем те, которые предусмотрены разделом “Степень срочности I” вышеупомянутой директивы от 18.7.1940 г. Заказы видов вооруженных сил в отношении верфей должны при любых условиях выполняться в срок. По поручению председателя Имперского совета обороны Кейтель Верно: капитан I ранга Меендсен-Болькен Совершенно секретно. Только для командования. 51 экз. Экз. 46. Thomas G. Op. cit. S. 417.
V ПРОРЫВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ФРОНТА СОЮЗНИКОВ НА МААСЕ К 10 мая 1940 г. на Западном фронте противостояли друг другу две мощные группировки войск. Соотношение сил обеих сторон к началу немецкого наступления представлено в табл. 1. Из нее видно, что в целом союзники имели больше, чем Германия: крупных соединений (дивизий) - на 12, орудий - на 6596, танков - на 928, людей - на 396 тыс. человек. Таким образом, они располагали значительным превосходством в силах и средствах над сухопутными войсками Германии. Однако у них не было таких больших преимуществ в организации и принципах использования этих сил и средств, какие имело германское командование. В первую очередь это относится к возможностям массированного применения подвижных средств. Интересно отметить, что на северном крыле Западного фронта группе армий “Б”, насчитывавшей в целом около 29 дивизий, противостояли голландская, бельгийская, 7-я французская, британская экспедиционная и 1-я французская армии, которые имели около 60 соединений. В то же время на направлении главного удара немцев группе Клейста, 4, 12 и 16-й немецким армиям, располагавшим 45 соединениями, противостояли только 9-я и 2-я французские армии, имевшие вместе с резервами главного командования около 18 соединений1. Германия имела к 10 мая 1940 г. весьма значительный перевес над союзниками в военно-воздушных силах, особенно в бомбардировочной авиации (см. табл. 2). Обращает на себя внимание факт, что английское командование держало основные силы своей авиации в метрополии, вдали от северо-восточного театра военных действий и, следовательно, не могло эффективно использовать их в борьбе против немецких войск. Кроме того, надо отметить, что немцы имели в целом не только большое количественное, но и качественное превосходство в авиационной технике над союзниками. На рассвете 10 мая войска групп армий “А” и “Б” вторглись в Голландию, Бельгию и Люксембург. Одновременно началось крупное воздушное наступление. 2/3 всей авиации, предназначенной для участия в военной кампании на Западе, нанесли массированный удар по аэродромам Франции и Бельгии, чтобы уничтожить на земле 11 Entscheidungsschlachten des Zweiten Weltkrieges. Frankfurt a/M., 1962. S. 23-24. 308
Таблица 1 Соотношение сухопутных войск сторон к 10 мая 1940 года* Страна Крупные соединения Орудия всех калибров Танки Личный состав Германия** 136 7378 2445 3 000 000 Союзники 148 13974 3373 3 396 000 Из них Франция 105*** 10 700 3063*** 2 240 000 Велико¬ 10 1280 310 256 000 британия Бельгия 22 1338 650 000 Нидерлан- 11 656 - 250 000 ды Liss U. Westfront 1939/40. Neckargemiind, 1959. S. 145. Без войск в Норвегии и на востоке. На северо-восточном театре военных действий. Таблица 2 Соотношение военно-воздушных сил сторон* Страна Истребители Бомбардиров¬ щики Разведчики Всего Германия 1700 2080 640 5000** Союзники Из них 1552 641 640 2833 Франция 700 150 350 1200 Великобритания (ВВС 160 160 120 440 во Франции) Великобритания (ВВС 540 310 - 850 метрополии) Бельгия 90 12 120 222 Нидерланды 62 9 50 121 * Liss U. Op. cit. S. 145. Из них в полной боевой готовности на 10 мая 1941 г. 3643 самолета. самолеты противника. Остальные силы немецкой авиации были направлены на разрушение железнодорожных коммуникаций и уничтожение войск противника2. Усилия первого немецкого удара распределялись равномерно по всему фронту вторжения, чтобы не позволить противнику устано- 2 Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940 /Hrsg. H.-A. Jacobsen. Gottingen, 1956. S. 13. 309
вить направление главного удара. Больше того, характер боевых действий войск группы армий “Б” должен был, по замыслу немецкого командования, создать у союзников ложное впечатление, что именно в ее полосе наступления, т.е. в Северной и Центральной Бельгии, будет нанесен главный удар. По образному выражению Лиддел Гарта, группе армий “Б” выпала задача сыграть роль красного плаща матадора. Несмотря на то что командование союзных вооруженных сил ожидало уже длительное время немецкого наступления на Западном фронте, войска союзников были застигнуты врасплох внезапным нападением. Это было следствием удивительного благодушия военных руководителей французской армии. Они располагали 9 мая и в ночь на 10 мая такими сведениями, которые говорили о надвигающейся угрозе и должны были побудить их принять срочные меры безопасности, тем более что разведка союзников уже давно предупреждала о предстоящем вторжении вермахта. В 1 час ночи 10 мая к генералу Гамелену поступило донесение от французского посла в Люксембурге, где указывалось, что на германской территории происходит подозрительное передвижение войск к границам. В 1 час 30 мин. телеграмма с аналогичным сообщением была получена из Брюсселя. Оба донесения немедленно передали генералу Жоржу. Тем не менее никаких мер не было принято ни Гамеленом, ни Жоржем. В 3 часа начали поступать многочисленные донесения, в том числе от французской агентуры в Рейнской области, о выдвижении немецких войск к западным границам. Однако в боевую готовность были приведены только военно-воздушные силы и военно-морской флот. Сухопутные войска оставались в неведении относительно надвигавшейся угрозы. Многие генералы и тысячи офицеров французской 1-й группы армий, несмотря на угрожающую обстановку, находились в отпуске. Когда же разразилась война, они не смогли уже вернуться в свои части. То же самое было и в Бельгии. Достаточно сказать, что половина гарнизона такой важной крепости, как Эбен-Эмаэль (600 человек из 1200), была отпущена в ночь с 9 на 10 мая в увольнительную3. На рассвете 10 мая генерал Бийо получил приказ приступить к осуществлению плана “Д” Одновременно генералу Жиро, подчиняющемуся непосредственно командующему Северо-восточным фронтом, было дано указание быстро продвинуть войска 7-й армии через Северную Бельгию к Антверпену и далее в направлении Бреда, Сен-Леонар, чтобы установить непосредственную связь с “крепостью Голландия” и с голландскими силами. Огромные массы войск 3 Ein Uberblick liber die Operationen des belgischen Heeres im Mai 1940 // Militarwis- senschaftliche Rundschau. 1941. № 3. S. 275. 310
и техники трех союзных армий пришли в движение. Британская экспедиционная армия, действовавшая южнее 7-й армии, должна была занять позиции на рубеже р. Диль от Лувена до Вавра. 1-й армии Бланшара надлежало закрыть так называемый проход у Жамблу между Вавром и Намюром. С первых же часов боевых действий, так внезапно прервавших спокойную обстановку “странной войны”, все внимание союзников приковали к себе равнины Бельгии и Голландии, где союзное командование ожидало решающего столкновения с противником. Для занятия рубежей по плану “Д” союзным войскам отводилось 5-6 суток при условии, что они, дабы не подвергаться ударам немецкой авиации, будут совершать марш и производить все перевозки только ночью. Своевременный выход союзников на позиции Диль зависел от успеха сдерживающих действий бельгийцев на линии канал Альберта-Маас, опиравшейся на сильные опорные пункты - Антверпен, Льеж и Намюр. Здесь занимали оборону 14 бельгийских дивизий. Немецкое командование с нетерпением ожидало вестей с северного фланга союзной группировки. От того, как будут действовать сосредоточенные здесь союзные войска, зависел успех всей операции “Гельб” Когда немецкая разведка доложила, что три северные союзные армии начали продвижение в Северную и Центральную Бельгию, руководители вермахта облегченно вздохнули. С первого же дня боевых действий ход военных событий стал развиваться в желанном для них направлении. Союзники не только были застигнуты врасплох, но и оказались введенными в заблуждение относительно замыслов противника. Немецкое командование делало ставку на молниеносный разгром Голландии и Бельгии, чтобы быстро высвободить силы 18-й, а частично и 6-й армии для использования на направлении главного удара. Этого оно рассчитывало добиться широким применением воздушнодесантных войск во взаимодействии с подвижными войсками 18-й и 6-й армий. Десанты должны были захватить важнейшие мосты и переправы, чтобы обеспечить продвижение немецких танков и мотопехоты, нейтрализовать крупные крепости, дезорганизовать тыл противника. Высадка воздушных десантов предусматривалась в “крепости Голландия”, в форте Эбен-Эмаэль, у находящихся вблизи него мостов через канал Альберта, в тылу бельгийских пограничных укреплений у Мартеланжа4. Основной десант - главные силы 7-й парашютной и 22-й воздушнодесантной дивизии - планировалось высадить в “крепости Голландия” в районе между Роттердамом и Лейденом. С фронта в “крепость Голландия” должна была прорваться, преодолев укрепленную линию Пел и используя захваченные мосты у Мурдейка, 9-я немецкая танковая дивизия. 4 Гобе А. Внимание, парашютисты! М., 1957. С. 74. 311
Первый же день наступления войск 18-й армии в Голландии принес немцам значительные успехи: были прорваны оборонительные линии Эйссел и Пел, а занимавшие их войска 3-го голландского корпуса и легкой дивизии вынуждены были отступить за р. Ваал5. Одновременно с началом немецкого наступления были высажены воздушные десанты в “крепость Голландия” и на форт Эбен- Эмаэль. С помощью “пятой колонны” в Голландии немецким десантникам удалось захватить счень важные мосты через Маас у Мурдейка и Неймегена. В районе Роттердама и Додрехта завязались бои между воздушнодесантными войсками и частями 1-го голландского корпуса, оборонявшего “крепость Голландия” Голландское командование вынуждено было для оказания противодействия десантам снять часть своих сил с линии Греббе. Хотя немецкие десантники понесли тяжелые потери в районе Гааги, Лейдена и Роттердама, им удалось серьезно дезорганизовать оборону голландцев и продержаться до подхода наступавших с фронта немецких войск6. Передовые части 7-й французской армии, вышедшие 11 мая в район Бред, не оказали голландским войскам, несмотря на просьбы голландского командования, никакой помощи в уничтожении немецких десантов, особенно у важнейших переправ близ Мурдейка. В результате 12 мая войска 9-й немецкой танковой дивизии соединились у Мурдейка с десантом и переправились через захваченные мосты на северный берег Мааса. “Крепость Голландия” была взломана. Голландское командование оказалось в безвыходном положении, тем более что оно не могло рассчитывать на помощь союзников. 14 мая голландцы начали переговоры о капитуляции, голландская армия прекратила огонь. Но это не остановило немецкое командование от того, чтобы уже после капитуляции голландской армии произвести варварский воздушный налет на Роттердам, в результате которого вся центральная часть города была разрушена, много тысяч мирных жителей погибли. После разгрома Голландии германское командование получило возможность использовать войска 18-й армии на других, более важных участках фронта. Боевые действия в Бельгии развивались также успешно для немцев. 11 мая немецкие войска, заняв мосты у Фрёнховена, Вельдве- цельта, Бригдена и нейтрализовав форт Эбен-Эмаэль, захватили 5 Die Operationen des hollandischen Heeres im Mai 1940 // Militarwissenschaftliche Rundschau. 1941. № 4. S. 369. 6 Германские десантники применяли здесь коварные и жестокие методы борьбы. Во многих местах, особенно в районе Гааги, они, чтобы заставить голландцев прекратить огонь, гнали перед собой захваченных женщин и детей (см.: Jong L. Holland Fights the Nazis. L., 1942. P. 11). 312
плацдармы на западном берегу канала Альберта на участке 7-й бельгийской пехотной дивизии7. Бельгийское командование просило неоднократно союзников оказать поддержку бельгийским войскам с воздуха. Но ни 10, ни 11 мая этой поддержки они не получили. “До середины дня (11 мая. - В.Д.), - говорится в официальном отчете бельгийского правительства, - мы не получили никакого ответа на запросы, посланные английскому и французскому командованиям с просьбой о помощи бомбардировочной авиацией. Лишь утром 12 мая английская авиация начала бомбить переправы у Маастрихта. С самого начала германские военно-воздушные силы имели подавляющее превосходство. Не было никакой возможности вырвать у них господство в воздухе, даже в местном масштабе. Их действиям благоприятствовали исключительно хорошие метеорологические условия на протяжении всех 18 дней боев. В эти 18 дней бельгийская армия испытывала угнетающее чувство, что она ведет борьбу под небом, которым полностью завладел противник”8. 11 мая немцы овладели крепостью Эбен-Эмаэль. Их танковые войска устремились в образовавшуюся брешь в направлении Тон- гра, угрожая обойти все бельгийские позиции по каналу Альберта и крепость Льеж. Поэтому вечером 11 мая бельгийское командование приняло решение об отводе войск на главную оборонительную полосу, проходившую от Антверпена до Намюра9. 12 мая бельгийские войска 1-го и 3-го армейских корпусов, оборонявших рубеж канала Альберта и Маас, начали постепенный отход, создавая на пути противника завалы и разрушения дорог. Арьергардные части прикрывали отступление главных сил сначала на рубеже Тонгр, Льеж, а затем на р. Жетте. Бельгийские крепости и форты, кроме крепости Эбен-Эмаэль, продолжали сопротивление, оставшись в тылу противника. Так, крепость Шудфонтен пала лишь 17 мая, Понтис и Баршон - 18 мая, Эвеньен - 19 мая, Нёшато - 21 мая, Пепинстер - 28 мая. Многие крепости и форты в районе Намюра также держались от одной до двух недель. Однако они не сыграли существенной роли в ходе военной кампании. 12 мая в Шато де Касто около Монса состоялась расширенная союзная конференция10. Французскую сторону на ней представляли Даладье, Жорж, Бийо и Шампон, английскую - начальник штаба БЭА генерал Паунелл, бельгийскую - король Леопольд и его военный советник генерал Ван Оверстратен. Было достигнуто соглашение о том, что генерал Жорж передает командующему 1-й группой 7 Militarwissenschaftliche Rundschau. 1941. № 3. S. 275; Fission W Die Einnahme der Festung Eben-Emael // Allgemeine Schweizerische Militarzeitschrift. 1959. № 8. 8 Belgium. The Official Account of What Happened 1939-1940. L., 1941. P. 35-36. 9 Militarwissenschaftliche Rundschau. 1941. № 3. S. 279. 10 Roton G. Annes Cruciales. P., 1947. P. 150-151. 313
армий генералу Бийо полномочия “обеспечивать координацию операций союзных армий в Бельгии и Голландии”11. Таким образом, единое командование над всеми союзными силами, противостоявшими немецкому наступлению, было создано с большим запозданием: на второй день после начала боевых действий. Это не могло не оказать отрицательного влияния на взаимодействие союзных армий. На третий день боевых действий в районе Анню, северо-западнее Льежа, произошло первое во Второй мировой войне крупное танковое сражение11 12. Со стороны союзников в нем участвовал французский мотомеханизированный корпус генерала Прио в составе двух механизированных дивизий, а со стороны немцев - 16-й танковый корпус под командованием генерала кавалерии Гёпнера (3-я и 4-я танковые и 20-я моторизованная дивизии). Этот немецкий корпус имел уже боевой опыт. В период войны против Польши он одним из первых прорвался к Варшаве, пройдя за 8 дней после начала боевых действий около 250 км. Французский мотомеханизированный корпус, обладавший значительной ударной мощью, не был использован массированно, хотя сосредоточить все его силы в один ударный кулак не представляло для французского командования серьезной трудности. Действия французских танковых частей в районе Анню отличались вялостью, медлительностью, неповоротливостью. Они не были подготовлены к высокоманевренным боям, которые навязали им немцы. Дело доходило до того, что французы часто использовали танки просто как неподвижные огневые точки. В сражении у Анню французская армия лишилась своего единственного крупного танкового соединения. 14 мая 6-я немецкая армия вышла к рубежу Диль и установила соприкосновение с британской экспедиционной и 1-й французской армиями. Войска 18-й армии подтягивались к правому флангу 6-й армии. Из состава последней был выведен 16-й танковый корпус и передан в подчинение группы армий “А” Немецкое командование получило возможность наращивать силу удара на главном направлении. Войска группы армий “Б” должны были теперь активными действиями сковать противостоящего противника и воспрепятствовать переброске его войск из Северной и Центральной Бельгии к участкам фронта, где решался исход всей операции “Гельб” Осуществление прорыва обороны союзников на Маасе возлагалось главным образом на танковую группу Клейста. Ее 19-й танковый корпус, непосредственно за которым следовал 14-й моторизованный корпус, должен был нанести удар в направлении на 11 Belgium. The Official Account of What Happened 1939-1940. P. 36. 12 Beaulien W. Die Panzerschlacht bei Hannut am 12/13 Mai 1940 // Wehrkunde. 1960. N 5; Prioux. Souvenirs de Guerre 1939-1943. Flammarion, 1948. P. 62. 314
Седан - небольшой французский городок в южных отрогах Арденн, насчитывавший около 13 тыс. жителей. Здесь в 1870 г. прусские войска разбили армию Макмагона, и Наполеон III вынужден был сдаться на милость победителя. В Первую мировую войну крепость Седан и окружающая его местность стали ареной кровопролитных сражений, унесших сотни тысяч жизней французов и немцев. И вот снова этому историческому городу суждено было стать свидетелем военных событий, которые сыграли роковую роль в судьбе Франции. К северу от Седана в направлении Монтерме наступал 41-й танковый корпус генерала Рейнгардта. Правым соседом танковой группы Клейста был 15-й танковый корпус Гота, наносивший удар в общем направлении на Динан. Он обеспечивал правый фланг группы Клейста и являлся связующим звеном между нею и группой армий “Б” На участке от Намюра до Ле-Шен трем немецким танковым корпусам и одному моторизованному корпусу в составе 7 танковых и моторизованных дивизий противостояли войска слабых 9-й и 2-й французских армий. Успех операции группы Клейста зависел от быстрого прохождения через лесной массив Арденн и внезапного форсирования Мааса, захвата на его западном берегу плацдармов и после их закрепления - дальнейшего продвижения уже по открытой местности Франции. 10 мая в 5 час. 35 мин. части 19-го танкового корпуса Гудериана перешли немецко-люксембургскую границу в районе Эхтернах-Ви- анден. К 12 мая они, продолжая безостановочное движение вперед, овладели несколькими переправами через р. Семуа, к концу дня вступили на французскую территорию южнее Буйона и заняли Седан. По приказу Корапа, отданному в ночь с 11 на 12 мая, кавалерийские дивизии 9-й армии отошли за Маас. Все мосты через реку между Динаном и р. Бар были взорваны. Выход немцев на Маас вначале не особенно встревожил французских военных руководителей. “Полагая, - писал полковник Гу- тар, - что противник будет придерживаться способов действий, принятых в нашей армии, мы вообразили, что он не станет пытаться форсировать Маас, не подведя к нему значительное количество артиллерии. Мы считали, что пять-шесть дней, которые потребуются ему для этого, будут достаточным временем, чтобы мы усилили собственную оборону’’13. В середине дня 12 мая генерал Хюнцигер, введенный в заблуждение временным затишьем на Маасе южнее Седана, вызванным подтягиванием сил немцами, послал в штаб Северо-восточного фронта телеграмму, в которой говорилось (за день до начала форсирования противником Мааса) о том, что нет срочной необходимости в отправке подкреплений в район Ле-Шен14. 13 Goutard А. 1940, la guerre des occasions perdues. P., 1956. P. 121. 14 Ibid. P. 122. 315
Сразу после выхода немецких танков к Маасу командованию группы Клейста потребовалось принять два важных решения - о времени и месте форсирования реки. “В отношении времени форсирования Мааса, - писал бывший начальник штаба танковой группы, - имелось две возможности. Либо подождать, пока танковые корпуса полностью сосредоточатся, развернуть всю их артиллерию и планомерно наступать, либо без промедления внезапно продвинуться через Маас. Первое решение обещало верный успех. Но оно было связано с потерей внезапности и безусловно встретило бы противодействие французского командования. Оно давало ему время для подготовки и принятия контрмер. Второе решение было более рискованным. При известных обстоятельствах оно могло привести к неудаче. Но оно имело очень большое преимущество - полное использование внезапности. По всей видимости, французы не ожидали такого решения, ибо они сами, руководствуясь уставами, не выбрали бы его”15. Исходя из этих соображений, командование танковой группы решило форсировать Маас с ходу16. Начало форсирования было назначено на 16.00 13 мая. Германское командование шло на этот риск в расчете на слабость сил противника, оборонявших этот участок реки. Эти расчеты подтверждались данными немецкой разведки. Убедительную картину о положении противника давала вечерняя сводка разведотдела генерального штаба сухопутных войск от 13 мая: “Весь день продолжавшееся движение по железным и шоссейным дорогам из района Лилль - Мобеж и из района севернее Парижа на Рент - Лувен - Намюр подтверждает впечатление, что теперь английская и 1-я армии под прикрытием 7-й армии вводятся в Бельгию. Поэтому к полдню 14 мая в Бельгии севернее Самбра могут находиться около 40-45 союзных дивизий, из которых, однако, 15 бельгийских дивизий едва ли будут способны участвовать в наступлении”17. Что касается места форсирования, то в приказе по танковой группе от 11 мая 1940 г. указывалось: “при переправе через Маас главный удар следует нанести на участке реки западнее Арденнского канала”18, т.е. примерно на рубеже Монтерме, Мезьер. Осуществление здесь форсирования, по мнению командования танковой группы, должно было по кратчайшему пути вывести немецкие танки на оперативный простор на аббвильском направлении, в то время как переправа через Маас восточнее Арденнского канала была явно невыгодна. В последнем случае, во-первых, должно было про¬ 15 Zeitzler К. Der Vorstoss der Panzer-Gruppe v. Kleist iiber Sedan nach Abbeville und Dunkirchen // Wehrkunde. 1959. № 5. S. 240. 16 Hoth H. Das Schicksal der franzosischen Panzerwaffe im I. Teil des Westfeldzuges 1940// Wehrkunde. 1958. № 7. S. 367. 11 Liss U. Westfront 1939/40. Neckargemiind, 1959. S. 160. •8 Zeitzler K. Op. cit. S. 240. 316
изойти отклонение движения войск танковой группы на юго-восток, что потребовало бы их последующего поворота на западное направление; во-вторых, пришлось бы организовать преодоление не только Мааса, но и Арденнского канала и, в-третьих, необходимо было бы затратить значительно больше времени и сил на проведение форсирования и организацию последующего наступления. Отсутствие достаточных артиллерийских средств, которые не могли поспеть за танками к Маасу, планировалось компенсировать массированным использованием авиации для подавления очагов сопротивления, особенно артиллерии противника на западном берегу реки. 13 мая в 12 часов немцы начали авиационную подготовку форсирования, проводившуюся силами 3-го воздушного флота. В ней участвовало до 1000 самолетов19. При этом немцы отказались от нанесения по французским позициям массированного удара сразу большим количеством самолетов, а применили здесь метод непрерывного деморализирующего воздействия мелкими группами. Он был рассчитан не столько на подавление французской обороны, сколько на подрыв морального духа оборонявшихся. И это возымело действие. Когда войска приступили к переправе, они не встретили серьезного сопротивления. К вечеру 13 мая Маас оказался форсированным частями группы Клейста в трех местах - по обе стороны Седана, в направлении Доншери и Ваделинкура. На основании данных разведки и развития событий немецкое командование пришло к выводу, что союзники все еще не поняли, какие опасности назревают для них на арденнском участке фронта. 14 мая ОКВ отдало за подписью Гитлера директиву № 11, в которой говорилось: «Ход наступления показывает, что противник не смог своевременно разгадать основной замысел нашей операции. Он все еще подтягивает крупные силы к рубежу Намюр, Антверпен и, по- видимому, не обращает должного внимания на полосу наступления группы армий “А”»20. Поэтому ставка Гитлера приняла решение усилить натиск на участке прорыва. “Такая обстановка в сочетании с быстрым выходом группы армий “А” на переправы через р. Маас, - указывалось в директиве №11,- создала первое условие для достижения крупного успеха. Его можно добиться, сосредоточив мощный ударный кулак севернее р. Эна и бросив его в наступление в северо-западном направлении. Войска, ведущие бои севернее рубежа Льеж, Намюр, имеют при этом задачу: демонстрируя наличными силами активные действия, сковать и ввести в заблуждение возможно более крупные силы противника”21. Группе армий “Б” предписыва¬ 19 Меллентин Ф. Танковые сражения 1939-1945 гг. М., 1957. С. 132. Для подавления французской артиллерии использовалось около 200 пикирующих бомбардировщиков СRichards D. History of the RAF. L., 1948. Vol. I. P. 119). 20 Dokumente zum Westfeldzug 1940 / Hrsg H.-A. Jacobsen. Gottingen, 1960. S. 114. 21 Ibid. 317
лось высвободить, как только позволит обстановка, свои моторизованные и танковые дивизии и передать их в ударную группировку группы армий “А”. Перед ВВС ставилась задача сосредоточить главные усилия в полосе группы армий “А” для поддержки ее наступления и воспрещения переброски противником войск к участку прорыва. Немецкие танковые войска получили приказ продолжать наступление и ночью. 41-й танковый корпус 14 мая расширил несколько на юг свой плацдарм у Монтерме. Удар корпуса Гудериана пришелся по стыку между 2-й армией Хюнцигера и 9-й армией Корапа. В результате между ними образовался широкий разрыв. С плацдармов у Монтерме и Динана немецкие войска отбросили фронт 9-й армии на запад. Корап 14 мая был вынужден отдать приказ об отходе на новый оборонительный рубеж вдоль железной дороги, проходившей параллельно Маасу примерно в 15 км к западу от него22. Однако наступавшие части танковой дивизии Роммеля вышли на этот рубеж утром 15 мая, опередив французские войска. Опрометчивый отход французов позволил 41-му корпусу ускорить переброску на плацдарм у Монтерме крупных танковых сил и начать мощное наступление. Весь фронт 9-й армии был смят, управление войсками со стороны Корапа полностью потеряно. Он был отстранен от командования. Лишь 14 мая союзное командование, наконец, начало постепенно осознавать, какая опасность нависла на фронте у Седана. Командующий войсками Северо-восточного театра военных действий отдал приказ бросить всю подчиненную ему бомбардировочную авиацию, большая часть которой до этого использовалась в районе Маастрихта, на участок прорыва у Седана. В течение 14 мая около 170 бомбардировщиков, из них до 100 английских типа “Бленхейм”, сопровождаемых истребителями, направили удары по мостам и переправам через Маас23. Но поскольку налеты совершались не массированно, а отдельными группами самолетов и через большие промежутки времени, союзникам не удалось разрушить переправы. Немецкая зенитная артиллерия успешно отражала воздушные налеты и сбила в течение дня более 80 французских и английских самолетов24. Всего же численность английской авиации во Франции за четыре дня боев сократилась до 206 боевых самолетов25. Вечером 14 мая генерал Жорж принял решение остановить прорвавшиеся через Маас немецкие войска на второй полосе обороны, 22 Taylor Т. The March of Conquest. The German Victories in Western Europe. N. Y., 1958. P. 227. 23 Goutard A. Op. cit. P. 145. 24 Hoth H. Op. cit. S. 375. Кроме того, французы потеряли в боях против немецких войск на плацдармах около 70 танков, но им так и не удалось отбросить противника ('Taylor Т. Op. cit. Р. 227). 23 Churchill W. The Second World War. L., 1950. Vol. II. P. 38. 318
проходившей через Мон Дье - Омон - Синьи л’Аббей - Диар. Для усиления оборонявшихся здесь войск планировалось ввести в действие на стыке между 9-й и 2-й армиями (от Шиме до Омона) дополнительно 6-ю армию26. 15 мая верховный главнокомандующий союзными войсками отдал приказ о перегруппировке французских войск в центре фронта против участка прорыва. Перед 6-й армией была поставлена задача удерживать линию р. Эны и продлить фронт обороны до Соммы. 7-я армия выводилась из состава 1-й группы армий и должна была по железной дороге, проходящей по побережью, убыть в район южнее Соммы. Для отражения немецких ударов в районе Седана союзное командование стало с большим запозданием перебрасывать туда свои резервы, в первую очередь танковые дивизии. Генерал Жорж лишь 12 мая распорядился начать выдвижение к фронту резервов Северо- восточного театра военных действий27. Это запоздалое решение имело очень тяжелые последствия. В германском генеральном штабе считали, что союзники упустили момент и уже не смогут быстро подбросить войска на угрожаемый участок. “У немцев создалось впечатление полного паралича французского руководства. Пять дней прошло, и все еще не было никаких признаков контроперации крупного размаха. Все наблюдавшиеся до этого переброски южнее и юго-западнее участка прорыва никак не походили на нее, в том числе разрозненные контратаки войск 2-й армии”28. Немецкое командование не ошиблось. Контрнаступление французских войск, на которое военное руководство союзников возлагало столько надежд, так и не состоялось ни 14, ни 15 мая29. В результате во французском фронте, в полосе 9-й и 2-й армий, все более расширялся прорыв немецких танковых войск. 1-я и 2-я немецкие танковые дивизии продолжали безостановочное продвижение западнее Арденнского канала, наступая на правый фланг 9-й армии. С 17 мая фронт южнее и юго-восточнее Седана временно стабилизировался. Против войск 2-й армии остались действовать немецкие пехотные части, а танки ушли далеко на запад. Добившись столь значительных успехов в продвижении танковых войск, немецкое командование одновременно принимало все меры к тому, чтобы по возможности быстрее ввести на участок прорыва пехотные соединения и создать сильное прикрытие южного фланга наступающей группировки. Еще к концу дня 14 мая к Маасу 26 Goutard A. Op. cit. Р. 152. 27 Gamelin М. Servir. La guerre. М., 1946. Р. 403. 28 Liss U. Op. cit. S. 165. 29 To, что французы воздержались от контрудара, писал генерал Гот, “было счастливым обстоятельством, на которое нельзя было рассчитывать’’ (Hoth Н. Op. cit. S. 128). 319
вышли форсированным маршем пехотные дивизии 12-й армии. Для того чтобы обеспечить единое управление войсками на этом участке фронта, по приказу группы армии “А” танковая группа Клейста была с 15 мая временно подчинена 12-й армии. В тот же день командующий 12-й армией отдал приказ о подчинении всех соединений, действовавших севернее Мезьера, в их числе и 41-го танкового корпуса, 3-му армейскому корпусу, который получил наименование “группы Гаазе” Тем самым танковая группа Клейста не только лишалась оперативной самостоятельности, но и растаскивалась частями по общевойсковым объединениям, что подрывало самую идею массированного использования крупных танковых масс. Это привело к резкому конфликту между Клейстом и командованием группы армий “А”, которое осталось непреклонным в своем решении. Тогда Клейст стал действовать иным путем, чтобы обеспечить последующие действия танковой группы. Генерал Цейтцлер писал впоследствии об этом инциденте следующее: “Такое изменение в подчинении группы поставило ее в критическое положение. Теперь весь вопрос заключался в том, удается ли собственными силами предотвратить задержку на Маасе и тем самым сохранить оперативную свободу действий. С другой стороны, возникли опасения, что подвижные соединения теперь будут использоваться тесно привязанными к пехотным корпусам, а поэтому с ограниченными целями. Это практически означало бы прекращение существования танковой группы Клейста как самостоятельного оперативного объединения. Это критическое положение для танковой группы осложнялось еще тем, что группа Гаазе приказала уже утром 15.5 отвести с фронта в свой резерв 41-й танковый корпус и 6-ю танковую дивизию. Тем самым фактически приостановилось бы наступление правого фланга танковой группы. Поэтому командующий танковой группой просил командующего 12-й армией отменить этот приказ группы Гаазе. Просьба была отклонена. Тогда командующий танковой группой фон Клейст на собственную ответственность приказал утром 15.5 (подчинение 12-й армии вступало в силу лишь в полдень 15.5) продолжить наступление 6-й танковой дивизии. Одновременно он просил штаб группы армий отложить на 24 часа вступление в силу приказанного переподчинения. Ибо имелось много шансов на то, что 6-я танковая дивизия продвинется дальше на запад. Командующий группой армий не мог решиться на это. Но он приказал, чтобы 6-я танковая дивизия продолжала наступление, несмотря на новое подчинение... Прорыв 6-й танковой дивизии увенчался успехом еще 15.5... Тем самым подчинение 41-го танкового корпуса группе Гаазе отпало. Так кончился кризис танковой группы”30. В течение 15 мая войска группы Клейста успешно наступали на запад, расширяя и углубляя пробитую во французском фронте брешь. К вечеру этого дня они вышли через Лиар к Монкорне, находящемуся в 50 км западнее Мааса, и продвинулись на 30 км от Седана. Таким образом, были созданы широкие предпосылки для крупного наступления всей танковой группы в глубокий тыл северо- восточной группировки союзных войск. В союзном фронте между 30 Zeitzler К. Op. cit. S. 24. 320
Бомоном и Монкорне образовалась зияющая брешь шириною в 60 км. 9-я французская армия быстро разваливалась. С самого начала битва на Маасе развернулась в двух основных районах, отдаленных друг от друга примерно на 60 км, - у Седана в полосе наступления 19-го танкового корпуса и под Динаном, где удар наносил 15-й танковый корпус Гота. 41-му танковому корпусу Рейнгардта не удалось достигнуть крупных начальных успехов у Монтерме вплоть до 15 мая, когда 9-я французская армия была вынуждена начать общий отход. Когда передовые части 15-го танкового корпуса, преследуя отступавшую французскую кавалерию, вышли к Маасу у Динана вечером 12 мая, 11-й армейский корпус французов не успел еще занять оборону по реке. Здесь находилось лишь пять батальонов 18-й пехотной дивизии. Остальные силы дивизии прибыли под Динан лишь на следующий день. В районе Живе 22-я пехотная дивизия смогла развернуть свои главные силы также только 13 мая. Вовремя заняла оборону по Маасу южнее Намюра лишь 5-я моторизованная пехотная дивизия. Все мосты через Маас между Динаном и Намюром были взорваны. Утром 13 мая моторизованным частям 7-й немецкой танковой дивизии под командованием генерала Роммеля удалось форсировать Маас у Бовинье (севернее Динана) и создать плацдарм на западном берегу реки. Несмотря на то что весь день и всю ночь 13 мая плацдарм занимали только немецкая пехота и мотоциклетчики, французское командование не смогло организовать контратаку против этих слабых сил. Вечером 13 мая генерал Жорж отдал командующему 1-й группой армий распоряжение принять решительные меры к тому, чтобы 14 мая отбросить противника за Маас в районе Динана31. Для этого в распоряжение 9-й армии передавалась ударная группа войск, включавшая 1-ю танковую дивизию. Эта группа сосредоточивалась под Шарлеруа. На следующий день генерал Жорж подкрепил свое распоряжение “Общим приказом № 13”, в котором указывалось, что “задачей 1-й группы армий является прочное удержание своих позиций на линии Антверпен, Намюр, Маас, не допуская мысли об отходе”32. Кроме того, Жорж требовал восстановить первоначальное положение, отбросив немцев за реку. Однако этот приказ Жоржа был отдан с опозданием. Теперь уже трудно было наверстать упущенные 13 мая возможности. К 15 мая фронт 9-й армии от Намюра до Живе был прорван и начал быстро распадаться. Во второй половине дня 15 мая Бийо докладывал по телефону Жоржу: “9-я армия в критическом положении; весь фронт отступает. Абсолютно необходимо вдохнуть жизнь в эту пошатнувшуюся армию. Генерал Жиро, чье мужество хорошо из- 31 Raton G. Op. cit. Р. 159. 32 Ibid. 11. В.И. Дашичев. Том 2 321
вестно, представляется мне наиболее подходящим для выполнения этой задачи и способным поднять боевой дух”33. По решению командующего Северо-восточным фронтом Корап был отстранен от должности и вместо него назначен Жиро. Но никакая перестановка командующих не могла спасти положения, создавшегося по вине самого французского главного командования. Прорыв стратегического фронта союзников на Маасе был осуществлен в течение двух суток, с 13 по 15 мая. Вслед за этим немецкое командование без промедления приступило к развитию успеха. События разворачивались настолько стремительно, что в штабе Жоржа и ставке Гамелена не успели даже 15 мая осознать всего их значения. Для иллюстрации этого достаточно привести выдержку из телеграммы Гамелена командующему французскими войсками в Северной Африке, отправленной вечером 15 мая: «В общем 15 мая, кажется, принесло падение активности в действиях противника, которые носили особенно упорный характер 14-го. Наш фронт, который был “поколеблен” между Намюром и районом западнее Мон- меди, постепенно восстанавливается»34. Лишь утром 16 мая после получения панических донесений из войск о разгроме 9-й и 2-й армий в главной ставке рассеялись всякие иллюзии о возможности стабилизации фронта на Маасе. Быстрый успех вермахта явился результатом не только превосходства немцев над французами в организации и использовании войск, но и крупнейших ошибок и просчетов союзного командования. На протяжении решающих пяти дней боевых действий, с 10 по 15 мая, ставка Жоржа управляла войсками, исходя из совершенно неправильных представлений о намерениях противника. Руководители французской армии медленно реагировали на быстро изменявшуюся обстановку и не смогли организовать контрудары по войскам противника, когда они только что переправились через Маас, были слабы и лишены сильной поддержки. “...За три дня боев у Седана, - пишет Гутар, - была проведена только одна контратака - 14 мая - силами пехотного полка и батальоном легких танков. Под Динаном смелая контратака была проведена 13 мая лишь одним эскадроном танков, а вторичная 14 мая - батальоном драгун при поддержке нескольких бронеавтомобилей. Так что, имея 2300 современных танков, мы смогли наскрести для проведения контратак в решающие дни около 60 танков!”35 Этот поразительный факт свидетельствует, насколько неумело французское командование использовало крупные силы, имевшиеся в его распоряжении. Две танковые дивизии, переброшенные с запозданием в распоряжение 9-й и 2-й армий, так и не смогли в полном составе нанести удары у Динана и Седана по 322 33 Ibid. Р. 174. 34 Goutard A. Op. cit. Р. 175. 35 Ibid. Р. 177.
немецким войскам, форсировавшим Маас. Они использовались в позиционной обороне для поддержки пехоты и были разбиты по частям. Действия 9-й и 2-й армий развивались чрезвычайно пассивно, ограничивались задачами сдерживания противника. Между армиями, а внутри них между армейскими корпусами отсутствовало взаимодействие, не было налажено четкого управления войсками со стороны штабов армий. Войсковые перевозки, особенно резервов, осуществлялись недопустимо медленно. Немецкая пропаганда в эти дни трубила на весь мир о том, что вермахт прорвал считавшуюся неприступной оборонительную линию Мажино и тем продемонстрировал свою способность преодолеть любую преграду и сокрушить всякое сопротивление. Эту “утку” Геббельс пустил, будучи поддержанным германским генеральным штабом, чтобы усилить в немецком народе, а также в лагере противника психологический эффект прорыва немецких войск через Маас. «Если мы тогда, - писал руководитель германской разведки на Западе, - сильно подчеркивали в сводках верховного командования “прорыв линии Мажино” на участке шириною в 100 км, то посвященные понимали, что это была ни в коем случае не линия Мажино. Это была пропаганда, которая в данном случае была довольно эффективной. Я охотно признаю, что сам проявил инициативу к такой формулировке в сводке верховного командования»36. 16 мая танковая группа Клейста, преследуя жалкие остатки 9-й армии, стремительно наступала в направлении Уазы. 4-я немецкая армия, форсировав в период 13-15 мая Маас между Ивуаром и Жи- ве, быстро продвигала свои 8, 15 и 2-й армейские корпуса к рубежу Шарлеруа - Бомон. Перед ней беспорядочно отступали за французские пограничные укрепления в районе Мобеж, Гирсон части разбитой 9-й армии. Успешно развивалось наступление и войск группы армий “Б” 17 мая стало очевидно, что начал рушиться фронт союзников в Центральной и Северной Бельгии. В этот день разведывательный отдел штаба группы армий “Б” докладывал в своем донесении в ОКХ: “Оживленное движение войск и транспорта, происходящее от Антверпена, Лувена, Нивеля, Мобежа на Остенде, Лилль, Камбре, Сен-Кантен, усиливает впечатление, что союзники оставляют Бельгию. При этом 7-я армия и английская армия, которые удерживают еще Антверпен и позиции на р. Диль, отступают за 1-й армией”37. К вечеру 17 мая союзники оставили оборонительную линию на р. Диль, Брюссель и важные укрепления на восточных подступах к Антверпену. Передовые отряды немецких войск, почти не встречая сопротивления, вышли в район юго-западнее Мобежа, Ле-Като, Гю- иза и Рибмона на Уазе. 36 Liss U. Op. cit. S. 33. 37 Ibid. S. 174. 11* 323
В эти дни, как пишет генерал Лисе, “в главном командовании сухопутных войск все находились под впечатлением удавшегося оперативного прорыва... Не только оперативный отдел, как ответственный советник начальника генерального штаба, но и каждый сведущий в оперативных вопросах офицер задавали себе вопрос, как вести дальше операцию. Первым побуждением была мысль - кратчайшим путем Tambour battant идти на Париж, громя все, что попадается на пути, тем более, что вражеское командование утратило всякую инициативу и вынуждено было со своими мероприятиями плестись за событиями”38. По вопросу о дальнейшем ведении операций в германском командовании возникли разногласия. Генерал Гальдер считал, что наряду с продолжением операций в Бельгии и наступлением к устью Соммы следовало нанести мощный удар в юго-западном направлении на Компьен, чтобы затем осуществить через Париж глубокий заход в тыл линии Мажино и всей группировки союзных войск, противостоявшей на Западе немецкой армии. 17 мая Гальдер писал в своем дневнике: «Из общей обстановки следует, что мы можем думать о развитии операции в юго-западном направлении. Преследование и разгром 1-й и 7-й французских и английской армий можно поручить группе армий “Б” Войска группы должны быть достаточно эшелонированы. Достигнув Лилля, они должны повернуть к побережью. Тогда ей нужно будет подчинить 4-ю армию. Поскольку противник не будет контратаковать из района Антверпена, группа армий может сосредоточить все свои силы на левом крыле, допустив, чтобы противник атаковал ее фланг с позиций на канале Гент-Брюгге. Это было бы даже желательно. Развитие операции в юго-западном направлении предполагает, что группа армий “А” не будет сосредоточивать силы на южном фланге и занимать здесь оборону, а, эшелонировав свои войска, будет методически продвигаться на запад. В этом нет никакой опасности, так как противник здесь не имеет пока достаточных сил для контрнаступления. Позднее этот фронт можно было бы укрепить вновь подтянутыми силами. Главный удар в этой операции должен быть направлен на Компьен. Однако нужно сохранить возможность захождения правым крылом через Париж на юго-восток. Следует принять важное решение!”39 Идею наступления в юго-западном направлении после прорыва через Арденны отстаивал и Манштейн еще в период планирования операции “Гельб”40. Однако в окончательном варианте план этой операции предусматривал все же нанесение главного удара в общем направлении на устье Соммы. Когда же выявился необычайный начальный успех немецкого наступления, Гальдер опять уцепился за идею нанесения удара в юго-западном направлении. Тем самым он хотел сразу решить две задачи - отрезать группировку противника в Бельгии и Северной Франции, ликвидировать ее и одновременно осуществить стратегический обход линии Мажино ударом в юго-во¬ 38 Ibid. S. 176. 39 Гальдер Ф. Военный дневник. М., 1968. T. I. Запись от 17 мая 1940 г. 40 Jacobsen Н.-А. Diinkirchen. Heidelberg, 1959. S. 44-45; Liss U. Op. cit. S. 167. 324
сточном направлении. Соображения Гальдера не нашли поддержки ни в штабе верховного главнокомандования, а следовательно, и у Гитлера, ни у командующего группой армий “А” Рундштедта. С первых дней наступления Гитлер и его советники из ОКБ больше всего опасались контрудара союзников под основание немецкого танкового клина или по его южному флангу. 11 мая Галь- дер писал в дневнике: “17.40. Визит фюрера в главную штаб-квартиру. Доклад об обстановке 20.00. Фюрер рад успеху, ожидает наступление [противника] с юга [против немецкого левого фланга]”41. В последующие дни напряжение в ставке Гитлера в связи с ожиданием контрудара союзников еще более возросло. На совещании главнокомандующего сухопутными войсками с Гитлером 17 мая было принято решение об усилении южного фланга наступавших войск, хотя это и грозило несколько снизить темп общего продвижения на запад. Гальдер писал об этом совещании: “...По-видимому, мнения не совпали. Фюрер подчеркивает, что основную угрозу он видит на юге (я же в настоящее время вообще не вижу никакой опасности!). Поэтому пехотные дивизии якобы следует как можно скорее подтянуть к южному флангу участка прорыва для его прикрытия. Развивать наступление на северо-запад можно только силами подвижных соединений”42. После совещания Браухич сразу же обсудил вопрос о продолжении операции по телефону с Рундштедтом, который также выступал за более осторожные и осмотрительные действия43. В результате с ним была достигнута договоренность о повороте 18, 3 и 7-го армейских корпусов на юго-восток. Штаб ОКВ требовал принятия более широких мероприятий по обеспечению южного фланга наступавшей немецкой группировки. В этом духе вечером 17 мая он вел переговоры с командующими группами армий “А” и “Б”44. Одновременно Гитлер для обсуждения этого вопроса отправился в штаб Рундштедта, находившийся в Бас- тони. Здесь он убедился, что Рундштедт разделяет его опасения. Последний “ожидал крупного внезапного контрудара сильными французскими войсками от Вердена и Шалона на Марне в северном направлении... по все более растягивавшемуся левому флангу армий, наступавших на запад”45. О ходе совещания в штабе Рундштедта в дневнике боевых действий группы армий имеется следующая запись: “Фюрер полностью соглашается с оценкой обстановки и одобряет принятые меры. Он особенно подчеркивает значение, которое южный фланг имеет 41 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. I. Запись от 11 мая 1940 г. 42 Там же. Запись от 17 мая 1940 г. 43 Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 42. 44 Генерал Гальдер отмечал в своем дневнике, что эти шаги ОКВ “вызвали лишь недоумение и сомнения” (Гальдер Ф. Указ. соч. Т. I. Запись от 17 мая 1940 г.). 45 Blumentritt G. Von Rundstedt. L., 1952. P. 69-71. 325
не только для операций всей группировки сухопутных войск, но и в политическом и психологическом отношении. В настоящий момент ни при каких обстоятельствах нельзя допускать неудач на каком-либо участке, который даст роковой козырь в руки не только военного, но прежде всего политического руководства противника. Сейчас решение операции связано не столько с быстрым продвижением к Ла-Маншу, сколько - высвобождая введенные здесь в бой моторизованные войска для этого продвижения - с наибыстрейшим созданием безусловно надежной обороны на р. Эне в районе Лаона и позднее на Сомме. В связи с этим пока следует отложить все [другие] мероприятия, даже несмотря на то что это будет означать потерю темпов наступления на Западе”46. В ставке Гитлера, конечно, не могли не учитывать, что над северным флангом немецкого прорыва нависали еще не разбитые главные силы 1-й группы армий союзников. Хотя они и были скованы с фронта войсками группы армий “Б”, тем не менее можно было вполне ожидать, что союзники найдут достаточно сил для нанесения мощного удара с севера на юг, который в сочетании со встречным ударом с юга на север мог переломить немецкий клин и привести к провалу операцию “Гельб” Поэтому штаб ОКВ решил действовать более осторожно и решать основные задачи последовательно. Начальник генерального штаба с раздражением писал: “Безрадостный день. Фюрер ужасно нервничает. Он боится собственного успеха, не хочет ничем рисковать и охотнее всего задержал бы наше дальнейшее продвижение. Предлог - озабоченность левым флангом”47. 17 мая танковая группа Клейста, как раз когда она готовилась овладеть переправами через р. Уаза и нанести затем удар на Сен- Кантен, получила приказ от командующего 12-й армии не переходить основными силами рубежа Авен, Реймс, развернуть на нем танковые части и ожидать подхода пехотных дивизий. Продвижение обоих передовых корпусов танковой группы было приостановлено. Лишь арьергардным танковым отрядам было разрешено овладеть плацдармами на западном берегу Уазы48. ...Германское верховное командование, - писал Меллентин, - начало “нервничать” и запретило дальнейшее продвижение танковых корпусов до тех пор, пока 46 Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 42. 47 Галъдер Ф. Указ. соч. Т. I. Запись от 17 мая 1940 г. 48 Этот приказ на приостановку наступления послужил причиной резкого столкновения между Гудерианом и Клейстом. Последний прибыл лично в штаб 19-го корпуса и потребовал прекратить дальнейшее продвижение на запад в категорической форме. В ответ Гудериан отказался от командования корпусом, возложив свои обязанности на командира 2-й танковой дивизии генерал-лейтенанта Фейеля. Когда он доложил об этом в штаб группы армий, Рундштедт направил командующего 12-й армией Листа на место, чтобы урегулировать возникший конфликт. Лист сообщил Гудериану, что приказ о приостановке наступления исходит от ОКХ. Одновременно он разрешил ему вести “разведку боем”, не передислоцируя своего штаба. Гудериан воспользовался этой лазейкой для продолжения наступления. В этот же день его 1-я танковая дивизия вышла к Уазе восточнее Сен-Кантена и форсировала ее (Guderian Н. Erinnerungen eines Soldaten. Heidelberg, 1951. S. 99). 326
пехотные дивизии 12-й армии, которые тащились позади танковой группы Клейста, не будут готовы взять на себя прикрытие южного крыла наступавших войск”49. 18 мая союзные войска продолжали отход из Бельгии. В середине дня немцы, преодолев слабое сопротивление бельгийских частей, заняли Антверпен. Войска британской экспедиционной и 1-й французской армий вели арьергардные бои на рубеже р. Сена и канала Шарлеруа. Немецкие части, наступавшие в районе Ле-Като, Сен- Кантен, северо-восточнее Лаона, не встретили организованного сопротивления противника. В этот день начальник генерального штаба сухопутных войск писал: “Тот факт, что союзники постепенно выводят войска из Бельгии (над ратушей Антверпена - немецкий флаг) и в спешном порядке предпринимают чрезвычайные меры по созданию заградительного рубежа50, подтверждает правильность моего вчерашнего мнения. Операцию следует развивать в юго-западном направлении, нанося главный удар южнее Соммы и без какого-либо промедления. Дорог каждый час. В штаб-квартире фюрера придерживаются другого мнения. Фюрер непонятно почему озабочен южным флангом. Он беснуется и кричит, что можно погубить всю операцию и поставить себя перед угрозой поражения. Он и слушать не хочет о продолжении операции в западном направлении, не говоря уже о юго-западном, а все еще одержим идеей наступления на северо-запад. Это явилось предметом в высшей степени неприятной полемики между фюрером, с одной стороны, и главкомом и мною, с другой...”51. Однако Браухичу и Гальдеру пришлось все-таки подчиниться мнению ОКБ и отдать в этот день приказ группам армий “А” и “Б” о перегруппировке, сосредоточении крупных сил для удара в западном направлении и установлении новых разграничительных линий. В приказе подтверждалась первоначальная оперативная цель, установленная планом “Гельб” - устье Соммы. Для прикрытия южного фланга наступавшей группировки 12-я армия должна была изменить направление продвижения и повернуть фронт к р. Эна. Ее место занимала наступавшая севернее 4-я армия, которая получила задачу продвигаться в прежней полосе 12-й армии в западном направлении. Ей подчинялась с 19 мая танковая группа Клейста. 12-й армии надлежало обеспечить прикрытие южного фланга всей ударной группировки от возможных контратак и контрударов французов с юга на рубеже Ла Фер, Ле-Шен. В дальнейшем она должна была продвигаться вдоль южного фланга непосредственно за группой Клейста, а ее прежний рубеж принимала 2-я армия52. Кроме того, ОКХ отдало 18 мая вопреки резким протестам Бо¬ 49 Меллентин Ф. Указ. соч. С. 34. 50 Имеется в виду рубеж Валапсьенн - Камбрэ - Сен-Кантен - Ла Фер, куда французы стягивали силы, отходившие из Бельгии, и резервы с юга, чтобы приостановить наступление прорвавшихся немецких войск. 51 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. 1. Запись от 18 мая 1940 г. 52 Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 43. 327
ка приказ о передаче из группы армий “Б” в группу армий “А” 16-го танкового и 1-го армейского корпусов53. Так было принято решение на продолжение операции. Ввиду того что противник был сильно деморализован и не оказывал серьезного сопротивления, командование сухопутных войск настояло на том, чтобы наступление, особенно танковой группы Клейста, не приостанавливалось из-за мероприятий по намеченной перегруппировке. В послевоенной германской историографии высказывалось мнение, что отвергнутый план Браухича - Гальдера на продолжение операции имел все шансы на успех. Генерал Лисе, например, писал: “Задним числом можно пожалеть, что эта операция не состоялась54. Она, по-видимому, увенчалась бы успехом, если исходить из наших сегодняшних знаний о положении противника, и сократила бы длительность военной кампании на несколько недель”55. Однако сейчас трудно сказать, как развивались бы события в случае принятия предложений Гальдера и Браухича. Сам генерал Лисе при всем желании выгородить командование сухопутных войск вынужден признать, что одновременное проведение операций на юг и на северо-запад заключало в себе опасность раздвоения усилий и распыления сил56. А это грозило большими неприятностями для немецких войск. Итак, необычайно быстрый прорыв стратегического фронта союзников на Маасе и продвижение подвижных войск вермахта к устью Соммы привели к отсечению от основных сил союзников большинства соединений 1-й группы армий. Этот крупный стратегический успех создал предпосылки для последующего разгрома Франции. 53 Ibid. S. 48. 54 Имеется в виду наступление в юго-западном направлении на Компьен и далее на Париж. 55 Liss U. Op. cit. S. 167. 56 Ibid.
№ 73 ДИРЕКТИВА ОКВ №11 ОТ 14 МАЯ 1940 ГОДА Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. Управление оперативного руководства вооруженных сил. Отдел обороны страны. № 33002/40. Ставка, 14 мая 1940 г. Отпечатано 5 экз. Экз. № 2 Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Директива № 11 1) Ход наступления показывает, что противник не смог своевременно разгадать основной замысел нашей операции. Он все еще подтягивает крупные силы к рубежу Намюр, Антверпен и, по-видимому, не обращает должного внимания на полосу наступления группы армий “А” 2) Такая обстановка в сочетании с быстрым выходом группы армий “А” на переправы через р. Маас создала первое условие для достижения крупного успеха. Его можно добиться, действуя в соответствии с директивой № 10, а именно: сосредоточив мощный ударный кулак севернее р. Эна и бросив его в наступление в северо-западном направлении. Войска, ведущие бои севернее рубежа Льеж, Намюр, имеют при этом задачу: демонстрируя наличными силами активные действия, сковать и ввести в заблуждение возможно более крупные силы противника. 3) На северном крыле сопротивление голландской армии оказалось более стойким, чем предполагалось. Как политические, так и военные факторы требуют сломить это сопротивление в кратчайший срок. Задача наших сухопутных войск - быстро сокрушить крепость Голландию, используя для этого достаточные силы и сочетая удар с юга с наступлением на восточную границу крепости. 4) Все свободные моторизованные дивизии подтянуть форсированными темпами в полосу наступления группы армий “А” Приказываю высвободить и перебросить на левое крыло также танковые и моторизованные дивизии группы армий “Б”, как только в ее полосе не будет более оперативных возможностей для их действий и обстановка позволит снять их с фронта. 5) Задачей военно-воздушных сил является сосредоточение крупных наступательных и оборонительных соединений для действий прежде всего в полосе группы армий “А”, чтобы воспрепятствовать подтягиванию свежих сил противника к фронту нашего наступления и непосредственно поддержать наступающие соединения. Кроме того, в задачу военно-воздушных сил входит: высвободив часть сил и средств из полосы 6-й армии, облегчить быстрое овладение крепостью Голландия. 329
6) Военно-морскому флоту действовать в рамках своих возможностей по морским коммуникациям в районе Хоофден (южная часть Северного моря) и в проливе Ла-Манш. Адольф Гитлер Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 114-116. № 74 ТЕЛЕГРАММА ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ОТ 18 МАЯ 1940 ГОДА Директива от 18 мая 1940 г. 20.48 [...] 1. Намерение главного командования сухопутных войск: 19.5 возможно быстрее продолжить наступление с целью уничтожения сил противника севернее р. Сомма и на бельгийской территории. 2. Группа армий “А” моторизованными соединениями первоначально овладевает районом Арраса таким образом, чтобы стало возможным дальнейшее наступление в общем направлении на север или запад. Левый фланг наступления прикрывать на р. Сомма. Захватить плацдармы в Шиме, Перонне. Вслед за моторизованными соединениями бросить вперед пехотные дивизии, не требующиеся в полосе 12-й армии. Переброшенные из полосы группы армий “Б” соединения (1-й армейский корпус и 16-й армейский корпус), штаб 29-го корпуса, 9-я танковая дивизия, дивизия СС особого назначения (полки личной охраны) после преодоления рубежа Маас-Самбре поступают в подчинение группы армий “А”. Время перехода в наступление доложить. Важное значение придается задаче 12-й армии по прикрытию. 3. Группа армий “Б” продолжает наступление, сосредоточив основные усилия на левом фланге. 4. Разграничительная линия между группами армий продолжена от Сент-Аманда до Секлена (населенные пункты исключительно). 5. Авиация имеет задачу поддерживать наступление моторизованных войск в районе между французской государственной границей и Соммой, а также прикрывать левый фланг на Эне и Сомме. Главное командование сухопутных войск, генеральный штаб, оперативный отдел (1а), № 20112/40, совершенно секретно, только для командования Hitlers Wei sun gen fur die Kriegfiihrung 1939-1945 / Hrsg. von W Hubatsch. Frankfurt a/M., 1962. S. 52.
VI ДЮНКЕРКСКИЕ СОБЫТИЯ “Дюнкеркское чудо” - так многие историки на Западе именовали спасение от полного разгрома британской экспедиционной армии и части французских войск в конце мая - начале июня 1940 г. Действительно, эвакуация морем с полей Фландрии в недельный срок 338-тысячной союзной группировки из-под носа у немцев казалась невероятным делом. Изучению этого события посвящено немало книг и статей1. Большинство исследователей сходится на том, что своим спасением из дюнкеркского “мешка” союзные войска обязаны прежде всего приказу германского командования от 24 мая 1940 г., приостановившему наступление немецких танков на рубеже Гравлин, Сент-Омер, Эр, Бетюн в тот момент, когда до Дюнкерка оставалось каких- нибудь 20 км и победа над противником казалась обеспеченной. В отношении же причин, по которым немецкое руководство приняло решение от 24 мая, были выдвинуты разные толкования. До 1960 г., когда впервые в наиболее полном виде были опубликованы документы германского командования, относящиеся к военной кампании против Франции1 2, в дюнкеркской проблеме было много неясного. Тем более, что ее основательно запутали немецкие генералы. Чтобы реабилитировать себя, доказать свою военную непогрешимость, они в 1945-1947 гг. выдвинули версию о единоличной ответственности Гитлера за “стоп-приказ” от 24 мая, остановивший 1 Divine D. The Nine Days of Dunkirk. L. 1945 (книга издана на русском языке в 1965 г., предисловие В.И. Дашичева); Smyth J. Before the Dawn. A Story of Two Historic Retreates. L., 1957; Jacobsen H.-A. Diinkirchen. Neckargermiind, 1958; Doumenk A. Dunkerque et la Campagne de Flandre. P., 1947; Mur dal J.V Dunkerque. P., 1960; Meier - Welcker H. Der EntschluB zum Anhalten der deutschen Panzertruppen in Flandem 1940 // Vierteljahreshefte fiir Zeitgeschichte. 1954. Heft 3; Liddel Hart B. The Dunkirk “Halt Order” // Army Quarterly. 1955. January; Idem. Now Hitler Saved Britain. Dunkerque and the Fall of France // Military Review. 1957. May; Jacobsen H.-A. “Der Halt-Befehl” fiir die deutschen Panzertruppen vor Diinkirchen // Allgemeine Schweizerische Militarzeitschrift. 1958. №11; Liss U. Diinkirchen gesehen mit den Augen des I c. // Wehrwissenschaftliche Rundschau. 1958. № 6; Asprey R. Hitler and Dunkirk // Army Quarterly. 1958. April; Muller K. Diinkirchen 1940 // Marine Rundschau. 1960. № 3; Collier R. The Sands of Dunkirk. N.Y., 1961; и др. 2 Dokumente zum Westfeldzug 1940 // Hrsg. H.-A. Jacobsen. Gottingen, 1960. 331
наступление танков перед Дюнкерком. Причем сначала это связывалось с дилетантизмом Гитлера в военных вопросах. Так появилась одна из легенд об “утерянных победах”. Родоначальником ее был не кто иной, как командующий группой армий “А” Рундштедт, представивший в интервью Б. Лиддел Гарту события под Дюнкерком в превратном свете3. Для мотивировки появления “стоп-приказа” Гитлера вскоре были выдвинуты причины, которые связывались с его стремлением заключить мир с Англией. Возникла легенда о “золотом мосте” через Ла-Манш, которая выгораживала уже Гитлера. Ее подхватили некоторые историки4. Появились различные модификации этой легенды. Ей сопутствовало столько нелепых и диких выдумок, что разобраться в них неискушенному читателю было очень трудно или просто невозможно. Однако опубликованные еще в ходе Нюрнбергского процесса документы, относящиеся к дюнкеркской проблеме, заставили многих исследователей, в том числе Б. Лиддел Гарта, пересмотреть свои взгляды и отказаться от упомянутой версии. После издания в 1960 г. основных документов, отражающих действия германского командования в период с 24 мая по 4 июня 1940 г., с дюнкеркской проблемы был снят покров таинственности. Несостоятельность легенды немецких генералов о “дюнкерк- ском чуде”, сотворенном одним Гитлером в поисках благосклонности Англии, была убедительно раскрыта историками ГДР5. В отечественной историографии по этому вопросу господствовало мнение, что под Дюнкерком Гитлер преднамеренно позволил английской экспедиционной армии эвакуироваться, чтобы улучшить тем самым шансы Германии на заключение мира с Англией6. Такая точка зрения хорошо вписывалась в рамки тогдашней официальной позиции, сложившейся еще во времена Сталина и выдвигавшей к месту или не к месту приписывавшееся Гитлеру стремление к сговору с Англией на антисоветской основе. Так было при попытках оправдать пакт с Гитлером в 1939 г., так было и при объяснении загадочной приостановки наступления немецких танков на Дюнкерк. 3 Liddel Hart В. The Other Side of the Hill. L., 1948. 4 Подробнее по этому вопросу см.: Видуэцкий П. “Дюнкеркское чудо” в освещении буржуазных историков // Воен.-ист. журн. 1963. № 9. 5 Croehler О. Manetekel Dunkirchen // Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft. 1961. № 6; Deutsche Geschichte. Bd. III. B., 1968. S. 288; Грёлер О. Некоторые соображения по поводу Дюнкерка // Новая и новейшая история. 1971. № 5. 6 Секистов В.А. “Странная война” в Западной Европе и в бассейне Средиземного моря (1939-1943 гг.). М., 1958. С. 105; Он же. Война и политики. М., 1970. С. 118-127; Деборин Г Вторая мировая война. М., 1958. С. 63; Вторая мировая война 1939-1945 гг.: Военно-исторический очерк. М., 1958. С. 85; История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945. Т. I. М., 1960. С. 223; Проэк- тор ДМ. Война в Европе. 1939-1941. М., 1963. С. 337-350; Он же. Агрессия и катастрофа. М., 1968. С. 99—102; Он же. Что же произошло под Дюнкерком в 1940 году? // Новая и новейшая история. 1969. № 5; и др. 332
Эта точка зрения оказалась несостоятельной, и поэтому не обошлось без ее серьезной критики7. В настоящее время в распоряжении исследователей имеется достаточное количество документов командования вермахта и воспоминаний участников военной кампании 1940 г., чтобы, сопоставив их с действительным ходом военных действий, получить верное представление об истинных замыслах и мероприятиях военного руководства Германии в период дюнкеркских событий. * * * К 20 мая 1940 г., на десятый день военной кампании против Франции, немецкому командованию удалось выполнить одну из основных задач плана войны против Франции (“Гельб”) - глубоким ударом танковой группы Клейста через Арденны на Абвиль рассечь стратегический фронт союзников. В результате этого 1-я французская, британская экспедиционная и бельгийская армии, а также остатки 9-й и часть сил 7-й армий, насчитывавшие в общей сложности около 45 соединений, оказались отрезанными в Северной Франции и Фландрии от основных союзных сил. 9-я и 2-я французские армии, по которым пришелся главный удар группы армий “А”, прекратили свое существование. В образовавшуюся брешь в союзном фронте хлынул поток немецких танковых, моторизованных, а за ними пехотных дивизий. На северном крыле Западного фронта в это время 18-я и 6-я немецкие армии вышли на рубеж р. Лис и захватили на ней несколько плацдармов. Весь дальнейший ход войны на Западе для германского командования зависел от того, насколько быстро ему удастся ликвидировать отрезанную группировку противника и воспрепятствовать созданию французами прочного фронта обороны по рубежу рек Сомма, Эна до северной оконечности линии Мажино. В день прорыва немецких танков к Ла-Маншу главным командованием сухопутных войск был в общих чертах составлен план второго, завершающего этапа кампании, получивший вскоре наименование операции “Рот” Он предусматривал проведение с рубежа Соммы и Эны глубокого обходного маневра в тыл линии Мажино8. 21 мая этот план был представлен в штаб верховного главнокомандования и получил одобрение Гитлера. 22 мая войска группы Клейста повернули от Соммы на север и северо-восток. Ее 19-й танковый корпус под командованием Гудери- ана наносил удар от Абвиля на Кале и Булонь, справа от него действовал 41-й танковый корпус. На 14-й моторизованный корпус возла¬ 7 См.: Дашичев В.И. Почему немецкие танки остановились под Дюнкерком? // Воен.-ист. журн. 1962. № 6; Он же. Что говорят документальные источники о событиях под Дюнкерком // Новая и новейшая история. 1970. № 1. 8 Гальдер Ф. Военный дневник. М., 1968. Т. I. Запись от 20 мая 1940 г. 333
галась задача прикрывать до подхода пехотных дивизий тыл группы Клейста на рубеже Соммы от Перонна до устья реки. Справа от группы Клейста действовал 15-й танковый корпус (в дальнейшем преобразованный в танковую группу Гота), нанося удар на Сент-Омер. К вечеру 22 мая танки 19-го корпуса, встречая слабое сопротивление противника, вышли в район Булони. Но на правом фланге танковой группы Клейста, в районе Арраса, три английские бригады совместно с частью сил 3-й французской механизированной дивизии при поддержке 70 танков нанесли контрудар в южном направлении. Он пришелся по флангу 7-й танковой дивизии Роммеля и дивизии СС “Мертвая голова”, застигнутым врасплох. В ходе наступления англичане нанесли немцам чувствительные потери9. В связи с этим командующий 4-й армией Клюге вынужден был изъять из состава группы Клейста 9-ю танковую дивизию и моторизованную дивизию СС особого назначения (“V”) для усиления немецкой группировки у Арраса и ликвидации возникшего там кризисного положения. Командующий группой армий “А” Рундштедт отдал приказ о временной приостановке наступления танковых войск в направлении Булони и Кале на рубеже Сен-Поль, Этапль до “прояснения обстановки в районе Арраса”10 11. 6-я армия Рейхенау получила приказ усилить натиск на противника левым флангом, “чтобы помочь 4-й армии”11. Создав значительное превосходство в силах над союзниками в районе Арраса, немцы вынудили англичан отступить 23 мая в район Бетюна. До 21 мая британская экспедиционная армия фактически не вела крупных боев и сохраняла свою боеспособность. Под Аррасом англичане продемонстрировали, что они могут стойко и упорно сражаться даже при наличии небольших сил. События под Аррасом оказали довольно сильное психологическое воздействие на немецкое верховное командование. В разгар боев в этом районе Гитлер позвонил в штаб группы армий “А” в Шар- левиль и в нервных тонах потребовал принять меры к тому, чтобы ускорить переброску на запад через “танковый коридор” отставших пехотных дивизий для высвобождения моторизованных войск, временно обеспечивавших южный фланг и тыл немецкого ударного клина по р. Сомме12. В ставке Гитлера опасались контрудара союзников по южному флангу немецкой ударной группировки в сочетании с встречным ударом с севера, что могло сорвать осуществление всего плана войны против Франции. 9 Goutard А. 1940. La guerre des occasions perdues. P., 1956. P. 217. 10 Галъдер Ф. Указ. соч. T. 1. Запись от 22 мая 1940 г. 11 Там же. Запись от 21 мая 1940 г. 12 Jacobsen Н.-А. “Der Halt-Befehl” S. 498. 334
В оценке положения на левом фланге ставка Гитлера расходилась во мнении с главным командованием сухопутных войск, которое не видело никакой угрозы для наступавших танков с юга. Опасения Гитлера, Йодля и Кейтеля за южный фланг разделял и Рундш- тедт13. И эти опасения были вполне обоснованными. Ведь немецкие танки две недели действовали в отрыве от пехоты, оставшейся далеко в тылу. Решительные встречные контрудары союзников с севера и юга через “танковый коридор”, ширина которого на линии Аррас - Пе- ронн составляла около 40 км, могли захлопнуть немецкие танковые и моторизованные дивизии в громадной ловушке и поставить их в исключительно тяжелое положение. Именно в этом состояла суть плана союзного главнокомандующего Вейгана, принятого 22 мая14. Однако осуществить его так и не удалось. Отсутствие целеустремленного руководства, нерешительность, удивительная неповоротливость и медлительность всех звеньев французского командования, исключительно плохая координация действий союзных войск, разногласия в лагере союзников привели к тому, что наступление англичан под Аррасом не было поддержано ударом с юга силами 3-й группы армий генерала Бессона15. В связи с этим начальник штаба группы Клейста писал: “На южном оборонительном фронте по реке Сомме в этот день (22 мая. - В.Д.) было спокойно. По непонятным причинам англо-французские попытки прорыва с севера не были поддержаны вспомогательными ударами через Сомму. Тем легче танковая группа Клейста приняла рискованное решение о постановке широких целей для наступления на север”16. В день падения Арраса 19-й и 41-й танковые корпуса получили приказ овладеть Булонью и Кале, затем повернуть на восток и захватить плацдармы на канале Аа и Ла-Бассе, чтобы создать предпосылки для окончательного уничтожения союзных войск под Дюнкерком. Общая задача группы армий “А” была сформулирована в приказе ОКХ, отданном в ночь с 22 на 23 мая, следующим образом: «Группе армий “А” по достижении рубежа Бетюн, Сент-Омер, Кале повернуть фронт наступления подвижных соединений на рубеж Ар- мантьер, Ипр, Остенде, а пехотным дивизиям в кратчайший срок выйти на рубеж Лан, Сент-Омер, чтобы отсюда следовать за подвижными соединениями в северо-восточном направлении”17. Группа 13 Blumentritt G. Von Rundstedt. L., 1952. P. 74-78. 14 Roton G. Annes crusiales. P., 1947. P. 220-221. 15 По данным бывшего начальника штаба Северо-восточного фронта, 7-я армия, которая должна была нанести удар с юга, состояла к 25 мая из 14 дивизий {Roton G. Op. cit. Р. 232-233). 23-25 мая французам по р. Сомме противостояли только две немецкие моторизованные дивизии и на подходе были две пехотные дивизии. 16 Zeitzler К. Der VorstoB der Panzer-Gruppe v. Kleist iiber Sedan nach Abbeville und Diinkirchen im Mai 1940 // Wehrkunde.1959. № 5. S. 244. 17 Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 116-117. 335
армий “Б” должна была активными действиями сковать противника, экономно расходуя свои силы. Продвигаясь дальше на север и восток, немецкие танковые войска впервые с начала кампании столкнулись с очень неприятным для них обстоятельством - местным господством авиации противника. Это объяснялось тем, что базы немецкой авиации оказались далеко в тылу, перебазирование самолетов на захваченные французские аэродромы не было еще осуществлено. Английская же авиация получила возможность действовать против войск противника непосредственно с территории Англии. “Группа Клейста, - отмечал в связи с этим Гальдер, - впервые сообщила о превосходстве противника в воздухе»18. 23 мая танки Гудериана блокировали Кале и Булонь. Его 1-я танковая дивизия после передачи осады этих городов 10-й танковой дивизии начала наступление на Гравлин, находящийся примерно в 20 км от Дюнкерка, и овладела четырьмя плацдармами на восточном берегу канала Аа. Войска 41-го корпуса вышли на канал на участке Эр, Сент-Омер. Командир этого корпуса решил продвинуть свои танки 24 мая через канал до рубежа Мервиль, Азбрук, Кассель, чтобы лишить противника возможности создать на этом водном рубеже новый фронт обороны19. Генерал Клейст одобрил это решение. В соответствии с приказом ОКХ он намеревался нанести удар на восток в направлении Дюнкерка, используя максимальное количество сил. В связи с этим он просил командующего 4-й армией возвратить в танковую группу временно изъятые из нее соединения, посланные под Аррас. Наступление было назначено на 15.00 24 мая20. Но оно не состоялось. 23 мая Рундштедт и Клюге пришли к единодушному мнению о необходимости временно отложить наступление 4-й армии на 25 мая, чтобы подтянуть войска и дать им небольшую передышку для подготовки к завершающим боям21. Непосредственными причинами этого решения явились следующие обстоятельства. Прежде всего в результате непрерывного двухнедельного наступления, во время которого было пройдено около 600 км, в группе Клейста вышли из строя до 50% боевой техники22. Танковые соединения были разбросаны на большой территории. Две моторизованные дивизии 44-го моторизованного корпуса на Сомме еще не были сменены пехотными дивизиями. Следовательно, настоятельно требовалось подтянуть и перегруппировать войска 18 Галъдер Ф. Указ. соч. Т. I. Запись от 24 мая 1940 г. 19 Zeitzler К. Op. cit. S. 244. 20 Ibid. 21 Meier-Welcker H. Op. cit. S. 278-277. 22 Гальдер писал в своем дневнике 23 мая 1940 г.: “Гильденфельд сообщает о беспокойстве Клейста. Последний не чувствует, что задача вполне ему по плечу, пока не будет преодолен кризис под Аррасом. Потери в танках доходят до 50%” 336
группы Клейста. К этому надо добавить, что не до конца еще прояснилась обстановка под Аррасом, где было сковано около пяти немецких дивизий; по данным воздушной разведки, противник нацеливал крупные силы на северный и южный фланги 4-й армии. Но все это, так сказать, местные причины. Весь комплекс проблем, вставших перед немецким командованием, был значительно сложнее. Сражение в Северной Франции и во Фландрии вступило в свою критическую стадию. Нужно было принять принципиальное решение о дальнейшем ведении операции по разгрому отрезанных армий противника. При этом важнейшее значение для немцев приобретала, с одной стороны, экономия сил и предоставление оперативной паузы танковым войскам для подготовки и проведения второго завершающего этапа военной кампании, а с другой, - проблема сохранения и даже наращивания темпов наступления, чтобы избежать затяжных боев на севере и исключить опасность стабилизации союзного фронта на рубеже Соммы и Эны. Вермахту предстояло еще решить основную задачу всей кампании - после ликвидации северной группировки союзных войск окончательно сокрушить Францию и устранить для Германии угрозу второго фронта при последующем ее нападении на Советский Союз. Для германских стратегов это составляло центральную военно-политическую проблему на первом этапе Второй мировой войны. С ее решением они связывали успех главного акта всей войны - агрессии против СССР, достижение основных политических, экономических и военных целей. Приблизившись вплотную к осуществлению главной задачи войны на Западе, руководство вермахта стремилось во что бы то ни стало избежать повторения марнских событий 1914 г., когда Германия не смогла разбить Францию и оказалась вынужденной вести борьбу на два фронта. Германские стратеги торопились с проведением второго этапа военной кампании против Франции еще и по другим причинам. Они, в частности, опасались, что активное выступление французского народа против захватчиков могло сорвать все их планы. Пример Парижской коммуны служил им грозным напоминанием. Они отдавали себе отчет в том, что развитие военно-политической обстановки - это уравнение со многими неизвестными. «Мы, - писал Гальдер, - не приветствовали бы революционные изменения во Франции. Но если там будет создан “Народный фронт”, нам трудно будет отвергнуть его предложения о мире. Если же мы все-таки отвергнем, “Народный фронт” и националисты объединятся»23. Все эти соображения дают ключ к пониманию событий, развернувшихся под Дюнкерком. К 24 мая три союзные армии были прижаты к побережью в треугольнике Мальдегем, Валансьенн, Гравлин. Бельгийские войска 23 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. I. Запись от 26 мая 1940 г. 337
(около 17 дивизий) оборонялись на рубеже Мальдегем, Менен. Южнее, перед Лиллем, оборону удерживали четыре английские дивизии. В южной вершине треугольника на участке Кондэ, Валансьенн, Лан действовали соединения 1-й французской армии. На западе по линии канала Аа, Эр, Ла-Бассе позиции занимали французская 68-я пехотная дивизия и несколько английских импровизированных групп. Для укрепления западного фланга союзной группировки с восточного участка фронта были сняты и срочно подтягивались 2, 44 и 48-я английские дивизии24. 24 мая союзное командование 1-й группы армий готовилось к нанесению удара на юг в соответствии с планом Вейгана. Для этого создавались две ударные группы. Первая в составе 5-й и 50-й английских пехотных и 25-й французской механизированной дивизий должна была нанести удар на Перонн, а вторая (2-я и 5-я североафриканские дивизии) - на Бапом. Однако эта операция приняла чисто локальный характер, так как английское командование, начавшее подумывать об эвакуации войск в Англию еще с 17 мая, не желало отрывать свои дивизии слишком далеко от побережья. Опасаясь французских контрударов с юга, немецкое руководство сразу же после осуществления прорыва на Маасе начало всемерно усиливать левый фланг ударной группировки за счет резервов ОКХ. К 24 мая из 42 дивизий резерва ОКХ в прорыв было введено 12 дивизий25. Все они были направлены на южный фланг. Кроме того, ударный клин и южный фланг наступающей группировки были усилены за счет войск группы армий “Б” В результате осуществления этих мероприятий к 23 мая состав группы армий “Б” сократился с 29 до 21 дивизии, в то время как группа армий “А” непомерно возросла: она включала 71 дивизию (в том числе все танковые)26. Они были объединены в 22 корпуса и 5 армий. ОКХ стало серьезно опасаться, сможет ли командование группы армий “А” “достаточно подвижно и энергично руководить войсками”27. Поэтому Браухич решил 23 мая возложить на группу армий “Б” “единое руководство последним актом битвы на окружение”28 и подчинить ей 4-ю армию29. Этого настойчиво добивался уже на протяжении нескольких дней командующий группой армий “Б” генерал Бок. Такая перестройка руководства войсками позволила 24 Ellis L. The War in France and Flanders. L., 1953. P. 136. 25 Пять новых корпусных управлений и штаб 9-й армии, вступившей в действие с 14 мая. 26 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. I. Запись от 23 мая 1940 г. На 10 мая 1940 г. в группе армий “А” было 45 дивизий. 27 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. 1. Запись от 23 мая 1940 г. 28 Jacobsen Н.-А. “Der Halt-Befehl” S. 848. 29 Гальдер был не согласен с этим решением. Он усматривал в нем “уклонение от ответственности” и “отказ от лавров успеха” Он считал, что действия обеих групп армий должно координировать ОКХ, и отказался подписать этот приказ. Последний был отдан от имени Браухича (Гальдер Ф. Указ. соч. Т. I. Запись от 23 мая 1940 г.). 338
высвободить штаб группы армий “А” и ряд ее соединений для подготовки наступления через Сомму в южном направлении, пока войска Бока будут заняты ликвидацией северной группировки союзников. 24 мая, когда немецкие танковые войска, остановившиеся на рубеже Гравлин, Бетюн, Лан, приводили себя в порядок и подтягивались отставшие части, в Шарлевиль на совещание с Рундштедтом прибыл Гитлер в сопровождении Йодля. Это совещание сыграло важную роль в принятии немецким командованием решения, которое во многом повлияло на исход сражения под Дюнкерком. На нем командование группы армий “А” высказало серьезные сомнения в отношении разработанного генеральным штабом плана разгрома северной группировки союзников. Гальдер предлагал использовать танковые дивизии Клейста и Гота в качестве молота, а пехотные дивизии 18-й и 6-й армий как наковальню. В создавшейся обстановке это казалось штабу Рундштед- та в оперативном отношении рискованным, а в стратегическом, с учетом в перспективе второго этапа военной кампании, - очень сомнительным. Прежде всего надо было иметь в виду, что боеспособность танковых дивизий пала до 50%. Серьезные опасения внушало и другое обстоятельство. Местность во Фландрии, во многих местах заболоченная, прорезана широко разветвленной системой каналов. 23 мая союзники начали затопление районов южнее Дюнкерка, лежащих ниже уровня моря. Это давало им возможность усилить оборону наиболее угрожаемых направлений и сильно затрудняло действия немецких танковых войск. Большие трудности вызывало также ведения боев танками в многочисленных городах и населенных пунктах, лежавших на их пути и превращенных союзниками в опорные пункты. Английская армия, хотя и находилась в тяжелом положении, могла еще оказать значительное сопротивление. При этом надо было ожидать, что в стремлении спасти экспедиционную армию Горта английское командование бросит на ее поддержку крупные силы авиации, а также флота. Конечно, в конце концов экспедиционную армию, как и войска французов и бельгийцев, ожидал неминуемый разгром. Но в штабе группы армий “А” не было полной уверенности, что это произойдет с малыми потерями в танках. Немецкое командование не могло пойти на дальнейшее серьезное ослабление танковых войск. Ведь именно на их массированном использовании строился весь план сокрушения Франции. А впереди еще предстояло широкое наступление в глубь страны противника. Нельзя было сбрасывать со счетов и возможность нанесения французами одного или нескольких контрударов с юга30. 30 На 25 мая, как доложил генерал Вейган на заседании военного комитета Франции, французское командование могло использовать для действий против нем¬ 339
Все эти проблемы явились предметом подробного обсуждения на совещании в Шарлевиле. Здесь Рундштедт развил идеи, совершенно противоположные плану Браухича - Гальдера. Об этом свидетельствует следующая запись в дневнике боевых действий группы армий “А” от 24 мая: «В 11.30 прибывает фюрер, и командующий группой армий знакомит его с обстановкой. Фюрер целиком и полностью соглашается с мнением, что восточнее Арраса должна наступать пехота, в то время как подвижные войска могут быть задержаны на достигнутом рубеже Лан, Бетюн, Эр, Сент-Омер, Гравлин, чтобы “перехватить” противника, теснимого группой армий “Б” Он придает этому мнению особенный вес в связи с тем, что вообще необходимо сохранить танковые войска для последующих операций и что дальнейшее сужение района окружения повлечет за собой крайне нежелательное ограничение действий авиации»31. Как из этого видно, Рундштедт предлагал, чтобы наступление на союзную группировку было проведено с востока пехотными дивизиями, а танковые войска, остановленные на рубеже Гравлин, Сент- Омер, Эр, Бетюн, Лан, служили стеной, к которой будут прижаты войска противника, теснимые с востока. При этом он выразил опасение, как бы “войска Клейста не были смяты отступающими англичанами”32. Наряду с этим были рассмотрены возможности широкого использования авиации в сражении по разгрому противника во Фландрии. Геринг еще 23 мая убеждал Гитлера возложить на ВВС задачу до конца расправиться с англичанами. Единственное, что сухопутным войскам останется сделать после авиации, говорил он, - это занять территорию33. Гитлер одобрительно отнесся к этим планам Геринга34. Сразу же после совещания с Гитлером Рундштедт отдал известный “стоп-приказ” по войскам группы армий “А” Он гласил: “По приказу фюрера наступление продолжать восточнее Арраса частями 8-го и 2-го армейских корпусов во взаимодействии с левым крылом группы ар¬ цев с юга 48 дивизий; 36 из них находились уже на позициях на рубеже Сомма - Эна. Кроме того, в стадии восстановления и переброски из Северной Африки и с Альпийского фронта находилось еще 11 дивизий (The Private Diaries of Paul Baudouin. L., 1948. P. 51-52). Рундштедт и его штаб, как это видно из приказа по группе армий № 6 от 25 мая, ожидали, что противник предпримет попытку ударами с юга и севера отрезать танковые и моторизованные дивизии 4-й армии от пехотных соединений СJacobsen Н.-Л. Diinkirchen. S. 119). 31 Ellis L. Op. cit. P. 383. 32 Jacobsen H.-A. “Der Halt-Befehl” S. 851. 33 Asprey R. Op. cit. P. 104. 34 Гальдер, узнав вечером 24 мая о результатах совещания в Шарлевиле, писал в дневнике: “В указанном районе (под Дюнкерком. - В.Д.) судьбу окруженной армии противника должна решить авиация” Против предложений Геринга возражал командующий 2-м воздушным флотом Кессельринг и начальник штаба ВВС Ешоннек. Они считали, что одна авиация не сможет воспрепятствовать эвакуации английских войск. Однако Геринг не согласился с ними и настоял на своем (Kesselring A. Soldat bis zum letzten Tag. Bonn, 1953. S. 77-78). 340
мий “Б” в северо-западном направлении. Но в районе северо-западнее Арраса не выходить значительными силами за рубеж Ланс, Бетюн, Эр, Сент-Омер, Гравлин (рубеж канала). На западном крыле главная задача состоит в том, чтобы сомкнуть все подвижные силы и заставить противника разбиться об указанный выгодный для нас оборонительный рубеж”35. Вечером 24 мая последовала директива ОКВ № 13 за подписью Гитлера. Этот документ показывает истинные замыслы немецкой ставки под Дюнкерком. Ближайшей целью операций, говорилось в нем, является уничтожение франко-англо-бельгийских войск, окруженных в Артуа и Фландрии, посредством концентрического наступления северного крыла немецких войск, а также быстрое занятие и охрана побережья моря. При этом задача авиации состоит в том, чтобы сломить всякое сопротивление окруженных частей противника, воспрепятствовать эвакуации английских войск через пролив и обеспечить южный фланг группы армий “А”36. Таким образом, решением ставки Гитлера задача уничтожения союзных войск под Дюнкерком не снималась и приостановка наступления на окруженную группировку не предусматривалась. Оно должно было теперь вестись с востока силами группы армий “Б” и с юго-запада 2-м и 8-м армейскими корпусами группы армий “А” Еще ранее, на совещании в Шарлевиле, Гитлер отменил приказ Браухича о передаче Боку руководства всей операцией под Дюнкерком и подчинении группе армий “Б” 4-й армии. Он квалифицировал этот приказ как “неверный не только в военном, но и в психологическом отношении”. Йодль в связи с этим отмечал, что немецкое командование охватил “кризис доверия”37. При решении всех этих вопросов между Гитлером, Кейтелем, Йодлем и Рундштедтом, с одной стороны, Браухичем, Гальдером и другими представителями командования сухопутных войск, с другой, произошли резкие столкновения38. 25 мая Гальдер писал в своем дневнике: «День снова начинается неприятными дебатами между фон Браухичем и фюрером о плане дальнейшего развития операции по окружению противника... Получается все наоборот. Я хотел группу армий “А” сделать молотом, а группу армий “Б” - наковальней. А выходит так, что группа армий “Б” делается молотом, а группа армий “А” наковальней. Поскольку перед группой армий “Б” находится укрепленный фронт противника, то такой план операции будет связан с огромными жертвами и потерей большого количества времени, ибо действия авиации, на которую возлагаются все надежды, зависят от метеорологических условий». 35 Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 120. 36 Ibid. S. 121. 37 Das dienstliche Tagebuch des Chefs des Wehrmachtfiihrungstabs, General-Major Jodi (Далее: Jodi Tagebuch). 24.5.1940. 38 В вопросе руководства операциями под Дюнкерком мнение Браухича, поддерживаемого Боком, было совершенно противоположным точке зрения Гальдера и Гитлера. 341
Браухич уговаривал Гитлера оставить в силе прежний план операции, доказывая его целесообразность и полную надежность. На это Гитлер возразил, что он предоставил свободу принять решение о возобновлении наступления с Запада Рундштедту, но последний отрицательно относится к этой идее, так как намерен сохранить и привести в порядок танки для предстоящего наступления в южном направлении39. Вечером 24 мая Браухич направил командованиям групп армий “А” и “Б” телеграмму, в которой отменялось решение ОКХ на продолжение операции от 23 мая. Перед группой армий “Б” ставилась задача продолжать наступление войсками правого фланга и центра на рубеж Остенде, Рубе, а южным флангом - в направлении Лилля. 4-я армия группы армий “А” должна была продолжать наступление войсками правого фланга на участке Секлен, Ла-Бассе, Бетюн, а левым флангом удерживать пока линию Бетюн, Эр, Сент- Омер, Гравлин40. Тогда Гальдер решил действовать в обход главной ставки. В расчете на то, что ему удастся склонить на свою сторону Рундштедта и его штаб и побудить их снова бросить в бой танки Клейста и Гота, он послал 25 мая следующую дипломатично составленную телеграмму командованию группы армий “А”: “В дополнение к распоряжениям, содержащимся в приказе ОКХ от 24.5.40, разрешается продолжать наступление до рубежа Дюнкерк, Кассель, Эстуар, Ар- мантьер, Ипр, Остенде. Соответственно сужается полоса боевых действий авиации...”41 Формально это указание ничем не нарушало директивы ОКВ. Но в такой форме оно всю ответственность за наступление танков взваливало на Рундштедта, а ОКХ оставалось как бы в стороне. Когда начальник оперативного отдела штаба группы армий “А” полковник Блюментрит ознакомил с полученной телеграммой начальника штаба (генерала Зоденштерна) и командующего, они пришли к единодушному мнению не спускать указаний ОКХ в 4-ю армию, основываясь на предоставленном им Гитлером праве самим принять решение о ведении дальнейших боевых действий42. Как свидетельствует дневник штаба группы армий “А”, Рундштедт при этом заявил, что подвижные войска сначала “крайне необходимо” подтянуть и развернуть, “если вообще потребуется их дальнейшее продвижение вперед”43. Он считал, что задача, поставленная перед его войсками в плане “Гельб” для первого этапа кампании, в основном выполнена и ликвидация окруженной группировки может быть осуществлена пехотными дивизиями группы армий “Б” “...Битва в Северной Франции, - гласила запись в дневнике группы армий “А” от 25 39 Jodi Tagebuch. 25.5.1940. 40 Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 120. 41 Ibid. C. 127. 42 Ellis L. Op. cit. P. 384. 43 Ibid. 342
мая, - приближается к своему концу. Кризисов больше не может возникнуть, не считая осложнений чисто местного характера. Задача группы армий “А” может рассматриваться как в основном выполненная”44. Телеграмму главного командования сухопутных войск от 25 мая Рундштедт и его штаб оставили без внимания. Танки Клейста и Гота не сдвинулись с места ни 24, ни 25, ни 26 мая. Англичане воспользовались этой неожиданно представившейся им возможностью для укрепления фронта обороны на западе и подготовки своей армии к эвакуации. Отказавшись от проведения плана Вейгана и оставив 26 мая выступ фронта у Лилля, англо-французское командование начало отвод своих войск к морю в район Дюнкерка под защитой сильных заслонов, созданных на флангах союзной группировки. В тот же день английское командование приступило к осуществлению операции “Динамо”, как условно именовалась эвакуация экспедиционной армии. Так дальнейшее развитие событий опрокинуло расчеты штаба Рундштедта и ставки Гитлера. На протяжении 25 и 26 мая войскам группы армий “Б”, натолкнувшимся на упорное сопротивление противника, не удалось выполнить возлагавшейся на них задачи. Их продвижение было очень незначительным. Не добились заметных успехов и войска 4-й армии, наступавшие к востоку от Арраса45. 26 мая Гальдер записал в своем дневнике: “Общая картина изменилась незначительно. Войска на внутреннем фланге 6-й и 18-й армий фон Бока несколько продвинулись вперед, но медленно и с потерями. Клюге силами 2-го армейского корпуса вышел в район Ла-Бассе. Танки и моторизованные соединения по высочайшему приказу стоят как пригвожденные на высотах между Бетюном и Сент-Омером; наступать им запрещено. Из-за этого ликвидация окруженных войск противника может продолжаться еще несколько недель. Это наносит большой урон нашему престижу и нашим дальнейшим планам” К этому надо добавить, что немецкая радиоразведка обнаружила сосредоточение довольно значительной группировки войск противника южнее Соммы и усиленный радиообмен между нею и соединениями 1-й французской армии, действовавшими в районе Лилль, Дуэ, Сент-Аман, что могло быть признаком подготовлявшейся операции по деблокированию окруженных войск46. Все это, особенно медленное продвижение войск группы армий “Б”, серьезно встревожило германское командование47. Возникла реальная опасность того, что бои на севере примут затяжной характер. В журнале боевых действий группы армий “Б” имеется следующая характерная запись от 26 мая: 44 Ibid. 45 Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 132-133. 46 Jacobsen H.-A. Dunkirchen. S. 120. 47 Гальдер Ф. Указ. соч. T. I. Запись от 26 мая 1940 г. 343
“В 13.30 начальник оперативного отдела штаба группы армий еще раз напоминает начальнику оперативного отдела генерального штаба сухопутных войск о том, что командование группы армии считает настоятельно необходимым начать наступление 4-й армии с рубежа Гравлин, Эр, чтобы по крайней мере овладеть рубежом Дюнкерк, Кассель. Командование твердо убеждено, что тогда битва будет закончена в кратчайший срок, иначе образуются предположительно три крупных центра сопротивления, а именно в районе Брюгге, в районе Лилль - Ипр и в районе Дюнкерк, ликвидация которых потребует больше времени и сил”48. Утром 26 мая Рундштедт выехал в группу Клейста, а затем Гота, чтобы на месте ознакомиться с обстановкой и выяснить возможности возобновления наступления. Именно в это время командование группы армий “А” приходит к выводу о необходимости как можно быстрее завершить бои в Северной Франции, чтобы обеспечить свободу для проведения операций на юге49. Вскоре об этом был поставлен в известность Гитлер. В результате в середине дня 26 мая ставка вермахта приказала возобновить наступление танками на Дюнкерк, “чтобы воспрепятствовать эвакуации войск противника”50. ОКХ отдало группе армий “А” приказ: “В короткий срок, используя танки, продвинуться в направлении Дюнкерка настолько, чтобы обеспечить воздействие артиллерии по улицам и железнодорожнопутевым сооружениям города и воспрепятствовать эвакуации частей противника также и в ночное время”51. Между Байелем и Армантьером должны были наступать две- три танковые дивизии в направлении Ипра и далее на Остенде, чтобы, соединившись с группой армий “Б”, “также воспрепятствовать здесь погрузке войск противника на суда и произвести охват фланга всей группировки войск, находящихся в Бельгии” В направлении Торхаута приказывалось нанести удар силами двух танковых дивизий с задачей отрезать группировку противника, сопротивлявшуюся южнее Лилля52. Однако войскам группы Клейста, занявшимся ремонтом и приведением в порядок танков, потребовалось еще 16 часов для того, чтобы перейти в наступление. 19-й танковый корпус после боев за Кале и Булонь вообще оказался неспособным выступить 26 мая53. Первый же день наступления на рубеже Гравлин, Бетюн принес немецкому командованию серьезные разочарования. Противник стойко держался, танковые войска несли тяжелые потери; как и ожидало ОКБ, особенности местности и наличие большого количества населенных пунктов в полосе наступления групп Клейста и 48 Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 143. 49 Jacobsen H.-A. Diinkirchen. S. 120. 50 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. I. Запись от 26 мая 1940 г. 51 Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 137-138. 52 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. I. Запись от 26 мая 1940 г. 53 Jacobsen H.-A. Diinkirchen. S. 129. 344
Гота создали серьезные трудности для действий танков. 28 мая в дневник боевых действий 19-го танкового корпуса после посещения Гудерианом передовых частей была внесена характерная запись: “Общий вывод командира корпуса: наступление танками на болотистой местности следует рассматривать как неверное. Бесцельная потеря наших лучших солдат... Представляется более целесообразным удерживать достигнутый рубеж и полностью использовать возможности 18-й армии для наступления с востока”54. К такому мнению вынуждены были волей-неволей прийти Клейст и другие представители командования немецких сухопутных войск, тем более что капитуляция 28 мая полумиллионной бельгийской армии облегчила 18-й армии выполнение ее задачи. 29 мая Браухич дал командующему 4-й армией указание о замене танковых соединений подходящими пехотными частями55. К 31 мая все танковые соединения были сняты с фронта 4-й армии и начали готовиться к операции “Рот” Завершение разгрома дюн- керкской группировки ОКХ возложило на командование 18-й армии, которой были подчинены 26, 9, 10-й армейские и 14-й моторизованный корпуса. Причем ей предписывалось экономно использовать силы и средства, сберегая их для предстоящей операции “Рот” Немецким войскам так и не удалось существенным образом воспрепятствовать эвакуации союзных войск. С 26 мая по 4 июня из Фландрии в Англию было перевезено около 280 тыс. человек, из них 139 732 англичанина и 139 077 французов и бельгийцев. До начала операции “Динамо” в Англию эвакуировалось 58,5 тыс. английских солдат и 814 человек из состава войск Франции и Бельгии. Общее количество спасенных составило 338 226 человек, из которых 239 555 человек были вывезены из Дюнкерка и 98 671 прямо с необорудованного побережья56. 40 тыс. французских солдат попали в немецкий плен. Общие потери англичан составили 68 111 человек. Немцы захватили на полях Фландрии около 700 танков, около 2460 орудий, 6400 противотанковых ружей, 11 тыс. пулеметов, около 45 тыс. автомашин и 20 тыс. мотоциклов. В спасении союзной группировки участвовало около 850 различных кораблей и судов, в том числе 693 английских. Из последних 224 были потоплены и такое же количество повреждено57. С воздуха эвакуацию прикрывала английская истребительная авиация, совершившая с 27 мая по 4 июня 2739 самолето-вылетов и сбившая в районе Дюнкерка 130 немецких самолетов. Потери англичан составили 302 самолета. 54 Ellis L. Op. cit. Р. 388. 55 Jacobsen Н.-А. Dunkirchen. S. 150. 56 Churchill W The Second World War. L., 1950. Vol. II. P. 145. Дивайн Д. Девять дней Дюнкерка. М., 1965. С. 222, 231, 238. 57 Roskill S. The War at Sea 1939-1945. L., 1954. Vol. I. P. 603. 345
Таким образом, документы немецкого командования и весь ход военных событий в мае - июне 1940 г. не подтверждают тезиса о “преднамеренном” стремлении ставки Гитлера и штаба Рундштедта позволить англичанам беспрепятственно эвакуироваться из Дюнкерка. Нет никаких данных об этом ни в документах ОКБ и ОКХ, ни в дневнике Гальдера, ни в записях Йодля, ни в воспоминаниях других руководителей вермахта. Обычно в доказательство этой неверной оценки замыслов ОКБ приводится приписываемое Гитлеру высказывание на совещании в штабе Рундштедта 24 мая о необходимости пойти на мир с Англией. Как показали последующие исследования, эти сведения основывались на слухах58. Участники совещания в Шарлевиле - генералы Зоденштерн и Блюментрит засвидетельствовали, что ничего подобного Гитлер 24 мая не говорил59. Нелогично было бы предполагать, что какой-нибудь полководец стал бы щадить армию противника, которому он хотел бы навязать выгодные для себя условия перемирия. Этого тем более нельзя было ожидать от Гитлера. По свидетельству его адъютанта, генерал-лейтенанта Энгеля, в период рассматриваемых событий он постоянно твердил о необходимости уничтожить англичан, чтобы “сделать Англию более уступчивой в вопросе заключения мира”60. Именно поэтому в директиве ОКБ № 13 от 24 мая перед германскими вооруженными силами была поставлена задача полностью разгромить окруженную во Фландрии англо-франко-бельгийскую группировку войск. В этом, собственно, и состояла главная цель плана “Гельб”, к осуществлению которого вермахт приступил 10 мая61. Что же касается конкретных путей достижений этой цели, то здесь возникла серьезная борьба мнений, в ходе которой победила точка зрения Рундштедта, поддержанного Гитлером, Йодлем, Герингом и др. В результате и появился известный приказ ОКБ от 24 мая, приостановивший наступление танковых групп Клейста и Гота на рубеже Гравлин, Сент-Омер, Бетюн. К основным военно-политическим причинам отдачи этого приказа можно отнести следующие: 1) стремление как можно быстрее покончить с Францией, чтобы обеспечить тыл вермахта для последующего нападения на Советский Союз; 58 Taylor Т. The March of Conquest. The German Victories in Western Europe. N.Y., 1958. P. 263; Jacobsen H.-A. Diinkirchen. S. 206-207. 59 Meier-Welcker H. Op. cit. S. 268. Генерал Гудериан, ставший впоследствии начальником германского генерального штаба и весьма осведомленный в стратегии Германии, писал в своих воспоминаниях, что он “ни тогда, ни позже не получил подтверждения этого намерения Гитлера в дни Дюнкерка” (Guderian Н. Erinnerungen eines Soldaten. Heidelberg, 1951. S. 108). 60 Meier-Welcker H. Op. cit. S. 286. Гудериан также писал, что “только пленение британской экспедиционной армии могло бы усилить склонность Великобритании к заключению мира с Гитлером и улучшить шансы на успех возможной высадки в Англию” (Guderian Н. Op. cit. S. 108). 61 Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939-1940. S. 174. 346
2) расчет на то, что войска группы армий “Б” (18-я и 6-я армии) наступлением с востока и юго-востока смогут во взаимодействии с армейскими корпусами 4-й армии сломить сопротивление союзных войск, выйти к Дюнкерку и, прижав англо-франко-бельгийскую группировку к “танковому барьеру” на западе, окончательно уничтожить ее; 3) ставка на использование авиации, с помощью которой Геринг надеялся воспрепятствовать эвакуации английской армии и обеспечить разгром всей дюнкеркской группировки противника; 4) неблагоприятные для действий танковых войск условия и характер местности во Фландрии; 5) опасения, что противник нанесет контрудар по южному флангу группы армий “А” с рубежа Соммы с целью воссоединения с окруженной группировкой. Анализ решений и действий германского командования в период боев во Фландрии и Артуа позволяет прийти к выводу, что своим спасением английская экспедиционная армия обязана не благосклонности Гитлера, а прежде всего крупному военному просчету руководства вермахта. И в этом просчете повинны в равной степени как Гитлер, так и его генералы, в первую очередь Кейтель, Йодль, Геринг, которые, как пишет генерал Варлимонт в своей книге “В главной ставке вермахта. 1943-1945”, полностью поддержали решение “фюрера”62. Это подтверждается и свидетельством фельдмаршала Кейтеля, который, будучи начальником штаба верховного главнокомандования, больше чем кто-либо другой в ту пору был посвящен в тайны политики и стратегии Гитлера: “В то время как основные силы войск Западного фронта совершали великий поворот на юг... в Северной Франции и Бельгии происходили капитуляция бельгийского короля и погрузка на суда англичан в Дюнкерке. Правда, катастрофа, которая могла произойти с ними, была не полной, хотя следы бегства на дорогах, ведущих к Дюнкерку, представляли собой картину, пожалуй, самого ужасающего разгрома, какую я когда-либо видел или мог себе представить... И если, несмотря на это, основной массе английских солдат удалось погрузиться на корабли и спасти свою жизнь... то только потому, что неверная оценка противника и местности помешала танковой группе фон Клейста овладеть Дюнкерком кратчайшим путем с запада. Ради восстановления исторической истины, я хочу здесь кратко изложить то, что мне известно об обстоятельствах принятия этого решения, потому что объяснение представителей генерального штаба сухопутных войск и командующих - как я слышал на процессе63 - несправедливо взваливают ошибочное решение на Гитлера. Я присутствовал на том решающем докладе главнокомандующего сухопутными войсками, когда от фюрера потребовали решения по этому вопросу, так как опасались принять на себя ответственность за возмож¬ 62 Warlimont W Im Hauptquartier der deutschen Wehrmacht 1939-1945. Frankfurt a/M., 1962. S. 112. 63 Имеется в виду Нюрнбергский процесс. 347
ный успех операции. Эту ответственность взвалили на него, хотя в других случаях не проявлялось обычно желания быть зависимым от него и принимать его советы. Каждый вспомнил затопление Фландрской низменности между Брюгге, Ньюпортом и Диксмюдом - обстоятельство, которое в 1914 г. явилось преградой для немецкого северного фланга и застопорило его движение. Подобные же условия местности имеются южнее и юго-западнее Дюнкерка, где вытянутая низменность, пересеченная тысячами рвов, лежит ниже уровня моря. С запада перед этой низменностью находилась танковая армия Клейста, готовая по двум или трем дорогам пересечь эту зону... Фюреру была доложена эта обстановка и указано, что танковые войска на этой низменности из-за многочисленных рвов и каналов будут привязаны к дорогам и таким образом при наличии - как можно было ожидать - серьезного сопротивления и заграждений не смогут использовать свою боевую мощь. Это могло бы привести, если бы противник принял соответствующие меры, о чем никто, естественно, не мог заранее знать, к затяжным боям за проходы, в худшем случае к повороту назад и к необходимости обхода непроходимых районов, к неизбежной в этом случае потере времени. Так фюреру подложили решение, и он, которого действительно нельзя упрекнуть в недостаточной смелости, решил, что лучше не предпринимать этого рейда, а предпочесть надежную, хотя и очень узкую правобережную полосу и обходной путь64. Если бы командующие, от которых зависело решение, были уверены в своем деле, они бы никогда не спрашивали разрешения, а действовали бы. Не подлежит сомнению, что приказ фюрера в конечном итоге был неверным”65. Мы привели столь длинную выдержку из воспоминаний Кейтеля потому, что она проливает свет на закулисную сторону деятельности высших звеньев военного руководства Германии в период дюнкеркских событий. Она дает ключ к разгадке того, что произошло на совещании в Шарлевиле. Ясно, что, приняв 23 мая решение об остановке танковых войск, Рундштедт руководствовался не только соображениями “великого поворота на юг” Он опасался завязнуть с танками на Фландрской низменности, понести большие потери. Эти опасения передались и руководителям ОКБ. Поэтому Рундштедт ловко переложил ответственность на Гитлера, прикрывшись его “стоп-приказом” Надо сказать и о других просчетах германского командования и причинах, способствовавших успешной эвакуации англичан из дюн- керкского “мешка”. В первую очередь следует отметить, что к началу дюнкеркского сражения буквально все звенья военного руководства германской армии на Западе были скованы планами и практическими мероприятиями по подготовке наступления на юг Франции. Ориентированные сверху на второй этап военной кампании, командиры соединений стремились максимально экономить силы и средства, сознательно избегали тяжелых боев. Это в еще большей степе¬ 64 Имеется в виду полоса наступления группы армий “Б” 65 Generalfeldmarschall Keitel. Verbrecher oder Offizier? Erinnerungen, Briefe, Dokumente des Chefs OKW. Gottingen, 1961. S. 237-238. 348
ни снизило боевой порыв войск, изнуренных непрерывными 15-дневными маршами и боевыми действиями. Успешное завершение войны против Франции германское командование видело в быстрейшем повороте всей немецкой ударной группировки на юг. Поэтому оно вынуждено было еще до ликвидации дюнкеркского “котла” начать перегруппировку войск для проведения операции “Рот”, снять к 31 мая с севера значительные силы, в том числе все танковые дивизии, и переключить с 2 июня все усилия авиации на юг (хотя за два последних дня, с 2 по 4 июня, англичане эвакуировали с континента 50 тыс. человек, или 14% войск). Многие военные руководители Германии, особенно Рундштедт, преждевременно стали придавать дюнкеркскому плацдарму второстепенное значение. Это отчасти было следствием неправильной оценки намерений противника и численности английских войск (она определялась в 100 тыс. человек)66. Учитывая большие трудности эвакуации морем в короткий срок под воздействием противника такой массы войск, руководители вермахта полагали, что союзники до последнего патрона будут удерживать дюнкеркский плацдарм67. Тем не менее они рассчитывали сломить сопротивление противника и захватить Дюнкерк в несколько дней. Важной объективной причиной, способствовавшей успеху операции “Динамо”, явилось то, что немецкая авиация оказалась не в состоянии воспрепятствовать эвакуации. Части 2-го и 3-го воздушных флотов немцев были уже к этому времени сильно измотаны непрерывными боевыми действиями; некоторые их авиационные соединения сохранили до 50% боевого состава; наряду с бомбардировкой войск в районе Дюнкерка с них не снималась задача поддержки южного фланга группы армий “А” и нарушения коммуникаций во Франции. Сил на выполнение этих задач не хватало, перебазирование авиационных частей на бельгийскую и французскую аэродромную сеть еще не было осуществлено, а радиус действия многих типов немецких самолетов не позволял наносить бомбовые удары по Дюнкерку с баз, расположенных на территории Германии. Технический уровень того времени не позволял бомбардировщикам осуществлять прицельное бомбометание по судам и кораблям в ночное время, когда проводилась эвакуация основной массы сил противника. 66 Jacobsen Н.-А. Diinkirchen. S. 208. 67 Даже 3 июня командующий 18-й армией, руководивший ликвидацией окруженной группировки, говорил: “На основе данных о противнике можно вполне допустить возможность того, что враг попытается вообще удержать Дюнкерк и тем самым создать угрозу флангу немецкой армии, которая на длительное время скует крупные силы’’ (Из журнала боевых действий 18-й армии от 3.6.1940 г. (цит. по: Jacobsen Н.-А. Diinkirchen. S. 164). 349
Полной неожиданностью для немецкого командования явилось использование англичанами необорудованного побережья для посадки войск (до 35%) на суда, что распылило усилия авиации (как и артиллерии) и значительно снизило ее эффективность. В довершение ко всему над Северной Францией, Бельгией и Германией с 28 по 31 мая стояла нелетная погода (в эти дни было эвакуировано около 185 тыс. человек). Наконец, важное значение имел тот факт, что английская авиация, действовавшая с баз в южной Англии (особенно только что вступившие в строй “Спитфайры”, превосходившие по своим тактико-техническим данным немецкие истребители), оказала сильное сопротивление немецким военно-воздушным силам. Фактически она установила в период дюнкеркских событий местное господство в воздухе над районами погрузки войск на суда. Командование вермахта переоценило свои силы и недооценило возможностей противника, стойкость и организованность английских войск в период дюнкеркских событий. Таким образом, никакого “чуда” под Дюнкерком не было.
№ 75 ПРИКАЗ ОКХ ОТ 23 МАЯ 1940 ГОДА Главное командование сухопутных войск. 23 мая Генеральный штаб сухопутных войск. 00.01 Оперативный отдел 1а. Группа армий “Б” 1. Противник, оставшийся к северу от полосы нашего прорыва, окружен в районе Гент, Турне, Дуэ, побережье. Южнее рубежа р. Сомма, р. Эна наши войска вынудили противника перейти к обороне. На участке Абвиль, Амьен (оба пункта включительно) в нашем распоряжении имеются предмостные укрепления. 2. Главное командование сухопутных войск считает своей ближайшей задачей продолжать сжимание кольца окружения, обеспечивая возможность переправы через р. Сомма в ее нижнем течении. 3. Группе армий “Б” левым крылом нанести удар в направлении Секлена и, повернув фронт наступления на север, последовательно овладевая французскими укреплениями от их южного фланга к северному, отбросить на север части противника, расположенные южнее и восточнее Лилля. На остальных участках фронта сковывать противника активными действиями. При этом учитывать необходимость экономного расходования сил. О высвобождающихся соединениях немедленно докладывать главному командованию сухопутных войск. Крупные города Фландрии, сохранению которых политическое руководство придает важное значение, по возможности не подвергать разрушению. 4. Группе армий “А” по достижении рубежа Бетюн, Сент-Омер, Кале повернуть фронт наступления моторизованных соединений на рубеж Армантьер, Ипр, Остенде, а пехотным дивизиям в кратчайший срок выйти за рубеж Ланс, Сент-Омер, чтобы отсюда следовать за моторизованными соединениями в северо-восточном направлении. На юге полосы обеспечить движение по переправам через р. Сомма в ее нижнем течении, а по прибытии достаточных сил расширить предмостные укрепления. Восточнее Амьена для защиты переправ через р. Сомма выставить оборону на участке Амьен, Руа, Нуайон, как только для нее высвободятся достаточные силы. По возможности захватить плацдармы на противоположном берегу рек Элетт и Эна. 351
5. Разграничительная линия между группами армий “Б” и “А”: Карвен, стык каналов Дель и Ла-Бассе, Фурне (юго-западнее Лилля). Главное командование сухопутных войск, генеральный штаб сухопутных войск, оперативный отдел, № 5848/40, совершенно секретно, только для командования. Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 116-117 № 76 ТЕЛЕФОНОГРАММА OKX ОТ 24 МАЯ 1940 ГОДА Телефоно грамма Передал: капитан Клейзер Принял: капитан Нодэ. Группе армий “Б” Штаб главного командования сухопутных войск, 24 мая 1940 г. 1 час 05 минут. В целях обеспечения единого порядка управления войсками на последнем этапе операции по окружению противника приказываю: 1. 24.5. с 20.00 переподчинить штаб 4-й армии в оперативном отношении командованию группы армий “Б” Вместе со штабом 4-й армии в подчинение группе армий “Б” переходят все соединения армии, а также части резерва главного командования сухопутных войск, действующие севернее линии Юи, Динан, Филипвиль, Авен, Ле Като, Бапом, Альбер, Амьен (все пункты для группы армий “Б” включительно). С учетом этой линии и в соответствии с порядком, определяемым группой армий “Б”, группе армий “А” передать в распоряжение группе армий “Б” следующие штабы, соединения и части: штаб 40-го армейского корпуса с корпусными частями; штаб 42-го армейского корпуса с корпусными частями; дивизии: 87, 9, 33, 267, 27-ю пехотные и 13-ю мотопехотную; группе армий “А” в кратчайший срок высвободить 13-ю мотопехотную дивизию, сменив ее 6-й пехотной; переподчинение частей из состава резерва главного командования сухопутных войск - по договоренности между самими группами армий. 2. По вопросам материального обеспечения, комплектования и награждений за все перечисленные соединения - как входившие ранее в состав 4-й армии, так и поступающие в ее распоряжение согласно пункту 1 - по-прежнему отвечает группа армий “А” 352
3. Замысел главного командования остается тем же, который изложен в телеграмме от 22.5 под грифом: главное командование сухопутных войск, генеральный штаб сухопутных войск, оперативный отдел, № 5845/40, совершенно секретно, только для командования (см. пункт 2). Задачи, поставленные этим приказом группе армий “А”, с 20.00 24.5 относятся - в части, касающейся района севернее теперешней временной разграничительной линии, - к группе армий “Б” Указанную в пункте 1 временную разграничительную линию продолжить на юг для распределения полос разведки через следующие точки: восточная окраина Амьена, Сен-Жермен-ан-Ле (западнее Парижа). 4. Если возникнут соображения о необходимости тех или иных изменений в начертании временной разграничительной линии, указанной в пункте 1, то разрешение на эти изменения запрашивать у главного командования сухопутных войск. 5. Группе армий “Б” в кратчайший срок доложить состав тех частей резерва главного командования сухопутных войск, которые перейдут из полосы группы армий “А” в оперативное подчинение группы армий “Б” 6. Начальнику связи обеспечить радио- и проводную связь между штабом группы армий “Б” и штабом 4-й армии. Главное командование сухопутных войск, генеральный штаб сухопутных войск, оперативный отдел (Пб) № 5852/40, совершенно секретно, только для командования. Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 117-118. № 77 ИЗ ЖУРНАЛА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ГРУППЫ АРМИЙ “А” (Запись от 24 мая 1940 г.) В 11.30 прибывает фюрер, и командующий группой армий знакомит его с обстановкой. Фюрер целиком и полностью соглашается с мнением, что восточнее Арраса должна наступать пехота, в то время как подвижные войска могут быть задержаны на достигнутом рубеже Лан, Бе- тюн, Эр, Сент-Омер, Гравлин, чтобы “перехватить” противника, теснимого группой армий “Б” Он придает этому мнению особенный вес в связи с тем, что вообще необходимо сохранить танковые войска для последующих операций и что дальнейшее сужение района окружения повлечет за собой крайне нежелательное ограничение действий авиации. Из приложения на немецком языке к кн.: Ellis L. The War in France and Flanders 1939-1940. L., 1953. P. 383. 12. В.И. Дашичев. Том 2 353
№ 78 “СТОП-ПРИКАЗ” ОТ 24 МАЯ 1940 ГОДА (Передано по телефону штабом группы армий “А” в штаб 4-й армии в 12.31) Фюрер приказал продолжать наступление восточнее Арраса силами 8-го и 2-го армейских корпусов во взаимодействии с левым крылом группы армий “Б” в северо-западном направлении. Северо-западнее же Арраса не продвигаться далее общей линии Лан, Бетюн, Эр, Сент-Омер, Гравлин (линия по каналу). Напротив, задача войск западного крыла состоит в том, чтобы развернуть все подвижные силы и заставить противника разбиться о названный выгодный для нас оборонительный рубеж. Штаб группы армий “А”, оперативный отдел Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 120. № 79 ПРИКАЗ БРАУХИЧА ОТ 24 МАЯ 1940 ГОДА 24 мая 1940 г. (21.00) Группам армий “А” и “Б” 1. Приказ главного командования сухопутных войск от 23.5.1940 г. с грифом “Генеральный штаб сухопутных войск, оперативный отдел (1а), № 3215/40, совершенно секретно, только для командования” отменить. 2. Замысел главного командования сухопутных войск по-прежнему состоит в том, чтобы, прикрыв южный фланг, окружить противника в районе Дюнкерк, Эстер, Лилль, Рубе, Рулер, Остенде. Верховное главнокомандование вооруженных сил планирует действия авиации по этому району. 3. Группе армий “Б” продолжать своим правым крылом и центром наступление на рубеж Остенде, Рубе. Южным крылом наступать на пограничные укрепления противника с фланга, в направлении на Лилль, уничтожая эти укрепления. 4. Группе армий “А”: правым крылом 4-й армии продолжать наступление на рубеж Сек- лен, Ла-Бассе, Бетюн, удерживая на первом этапе левым крылом армии рубеж Бетюн, Эр, Сент-Омер, Гравлин. 354
5. Укрепленный район, состоящий из городов Лилль, Рубе, Тур- куэн, в ходе наступления обойти. 6. Разграничительная линия между группами армий “Б” и “А” в наступлении: Валансьенн (западная часть), Орши, Секлен (все пункты для группы армий “Б” включительно). Главное командование сухопутных войск, генеральный штаб сухопутных войск, оперативный отдел (1а), № 3218/40, совершенно секретно, только для командования, фон Браухич Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 120-121. № 80 ДИРЕКТИВА ОКВ №13 ОТ 24 МАЯ 1940 ГОДА Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. Управление оперативного руководства вооруженных сил. Отдел обороны страны. № 33028/40. Ставка, 24 мая 1940 г. Отпечатано 7 экз. Экз. № 3. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Директива № 13 1. Ближайшей задачей наших операций является уничтожить концентрическим ударом северного крыла окруженные в Артуа и Фландрии франко-англо-бельгийские силы, а также выйти на побережье Ла-Манша в указанном ранее районе и закрепиться на нем. Задачи авиации: . сломить всякое сопротивление окруженных сил противника, воспрепятствовать попыткам прорыва английских частей из кольца окружения и их переправе через Ла-Манш, прикрывать южный фланг группы армий “А” Удары по авиации противника продолжать наносить при всяком удобном случае. 2. За ударами авиации должна возможно скорее последовать операция сухопутных войск, имеющая целью уничтожить расположенные во Франции силы противника. Проведение этой операции спланировать в три этапа. Первый этап: прорыв на участке от морского побережья до р. Уаза в направлении на р. Сена в ее нижнем течении, к западу от 12* 355
Парижа, с тем, чтобы впоследствии небольшими силами сопровождать и прикрывать правое крыло войск, осуществляющих главный удар. Если позволят обстановка и сохранившиеся в резерве силы, организовать еще до окончания боев в Артуа и Фландрии концентрический удар в направлении Мондидье в целях овладения территорией между реками Сомма и Уаза, тем самым подготавливая и облегчая последующее наступление на рубеж р. Сена в ее нижнем течении. Второй этап: наступление главными силами сухопутных войск, в том числе мощными группировками танков и моторизованной пехоты, в юго-восточном направлении, обтекая Реймс, с целью разгромить главные силы французской сухопутной армии в треугольнике Париж, Мец, Бельфор и взломать линию Мажино с тыла. Третий этап: своевременное дополнение этой главной операции операцией на второстепенном направлении, имеющей задачу малыми силами прорвать линию Мажино с фронта на наиболее слабом ее участке - между Сент-Авольд и Сааргемюнд (Саргемин) - в направлении Нанси, Люневиль. Наряду с этим можно запланировать - в зависимости от обстановки - удар через Верхний Рейн, рассчитывая не более чем на 8-10 дивизий. 3. Задача военно-воздушных сил: а) Независимо от операций во Франции военно-воздушным силам разрешается, как только они смогут сосредоточить для этого достаточное число самолетов, развернуть в полном объеме боевые действия против английской метрополии. Начало этим действиям должно быть положено сокрушительным ударом возмездия за английские налеты на Рурскую область. Объекты нападения определяет главнокомандующий военно- воздушными силами в соответствии с принципами, изложенными в директиве № 9, а также дополнениями, которые еще издаст верховное главнокомандование вооруженных сил. Сроки и план проведения налета доложить мне. Налеты на британскую метрополию продолжать также после начала операций сухопутных войск. б) С началом главной операции сухопутных войск в направлении Реймса задачей военно-воздушных сил будет как сохранять превосходство в воздухе, так и непосредственно поддерживать наступление наземных войск, производить налеты на вновь выявленные группировки противника, препятствовать переброскам его сил и особенно прикрывать с воздуха западный фланг фронта наступления. Если окажется необходимым, то поддерживать войска при прорыве линии Мажино. в) Кроме того, главнокомандующему военно-воздушными силами продумать вопрос о том, каким путем можно усилить противо¬ 356
воздушную оборону тех районов, на которые противник производит наиболее мощные налеты; имеется в виду переброска сил и средств противовоздушной обороны из тех районов, которым до настоящего времени противник угрожал в меньшей мере. Если этим будут затронуты интересы военно-морских сил, то решение принять при участии главнокомандующего военно-морским флотом. 4. Заданы военно-морского флота: Военно-морскому флоту разрешается в водных районах вокруг Англии и перед французским побережьем использовать свои боевые средства в полном объеме. Все приказы, ограничивавшие до настоящего времени действия военно-морского флота, отменяются. Главнокомандующему военно-морским флотом представить на утверждение свои соображения о границах тех водных районов, в которых разрешается использовать методы ведения войны в соответствии с осадным положением. Я оставляю за собой право решить, следует ли официально объявить о введении осадного положения, и в какой форме это будет сделано. 5. Господам главнокомандующим предлагаю доложить мне или представить документально свои соображения о выполнении настоящей директивы. Адольф Гитлер Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 121-123. № 81 ПРИКАЗ ПО 4-й АРМИИ ОТ 24 МАЯ 1940 ГОДА Штаб 4-й армии. 24 мая 1940 г. Оперативный отдел. Приказ войскам армии № 4 на 25.5.1940 г. (Отдан после 20.00) 11. Противник, действующий перед северным крылом, оказывает упорное сопротивление уже только на правом фланге армии. На всем участке фронта, проходящем по рубежу р. Соммы, противник пытается прощупать прочность нашей обороны. 357
2. Задача армии на 25.5: примыкая правым крылом к 6-й армии, продолжать наступление на северном участке фронта; левый фланг подтянуть; на рубеже р. Сомма отражать атаки противника, усилив действующие здесь части. 3. Задачи соединений: а) 8-му армейскому корпусу продолжать наступление через рубеж Маршьенн, Дуэ в северо-западном направлении, сосредоточив все наличные силы в ударные кулаки; б) 2-му армейскому корпусу продолжать наступление в северном направлении, глубоко эшелонируя свои боевые порядки уступом вправо. Разграничительная линия с группой Гота: Аррас (включительно для группы Гота), Ла-Бассе (включительно для 2-го армейского корпуса); в) группе Гота, наступая во взаимодействии со 2-м армейским корпусом, выйти на рубеж канала выше и ниже Бетюна и удерживать этот рубеж. Разграничительная линия со 2-м армейским корпусом: Аррас (включительно для группы Гота), Ла-Бассе (включительно для 2-го армейского корпуса). По мере продвижения 2-го армейского корпуса силы группы Гота будут постепенно высвобождаться. Высвобождающиеся части сосредоточивать с таким расчетом, чтобы группа могла - в случае приказа на продолжение наступления - развивать успех усиленным левым крылом. 11-я стрелковая бригада передана в распоряжение группы фон Клейста. 20-ю мотопехотную дивизию подготовить для перевода в резерв армии. В дальнейшем намечено также и ее передать в распоряжение группы фон Клейста и перебросить в полосу наступления этой группы; г) группе фон Клейста удерживать рубеж канала Эр, Сент- Омер, Гравлин. Пункт Гравлин прочно удерживать в своих руках. Группе препятствовать всяким попыткам противника прорваться через канал. Овладеть городом Кале. На случай все еще возможного продолжения наступления принять все подготовительные меры к сосредоточению крупных сил на правом крыле. Воспрепятствовать попыткам противника высадить десант; д) 14-му армейскому корпусу оборонять рубеж р. Сомма от Бре (включительно) вниз по течению, а также плацдармы на южном берегу. 9-я пехотная дивизия передается в подчинение корпуса для действий на подступах к Амьену и по обе стороны в обход города. В дальнейшем штаб 14-го армейского корпуса намечено сменить; е) 5-му армейскому корпусу оборонять рубеж р. Сомма на участке Бре (исключительно), Сен-Симон (исключительно). В подчинение корпуса передается 33-я пехотная дивизия для действий на плацдарме у Перонна и по обе стороны от этого плацдарма; ж) 40-му армейскому корпусу принять все подготовительные меры к тому, чтобы в случае специального приказа сменить 87-ю и 33-ю пехотные дивизии [...] Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 123-124. 358
№ 82 ИЗ ДНЕВНИКА ЙОДЛЯ (Запись от 24 мая 1940 г.) 24.5 Фюрер со мной и Шмундтом вылетает в группу армий “А” в Шарлевиль. Он очень обрадован принятыми группой армий мерами, которые целиком совпадают с его намерениями. К своему изумлению он узнает, что главное командование сухопутных сил, не доложив фюреру и ОКВ, передало 4-ю армию и ряд следующих за ней дивизий группе армий “Б” Фюрер очень недоволен и считает это распоряжение неправильным не только в военном, но и в психологическом отношении. Вызывается главнокомандующий сухопутными войсками, и перестановка разграничительной линии производится в обратном порядке. [...] Новый кризис, связанный с вопросом о доверии, особенно вызванный тем, сделанным ранее заявлением фельдмаршала, что приказ ОКХ ни в коей мере не является поощрением для группы армий “Б”, а, напротив, даже предъявляет к ней требование отдавать резервы, без которых она может обойтись. В результате вечером издается новый приказ: а) не продвигаться на восток далее линии Бетюн - Сент-Омер - Гравлин. Помимо этого отмечается, что любое изменение в системе подчинения армий может производиться только с разрешения фюрера. Фюрер подписывает директиву № 13 о дальнейшем развитии операции [...] Очень благоприятное сообщение главнокомандующего ВВС и главнокомандующего сухопутными силами о положении. Становится очевидным, что зажатый в тиски неприятель более неспособен к каким-либо [...]* действиям. IMT. Vol. XXVIII. Doc. I780-PS. * В оригинале неразборчиво. 359
№ 83 ИЗ ЖУРНАЛА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ГРУППЫ АРМИЙ “Б” (Запись от 24 мая 1940 г.) Несколько неожиданно для командования группы армий около полуночи поступает переданный по телефону приказ главного командования сухопутных войск, согласно которому 4-я армия, включая обе группировки подвижных соединений, осуществляющих оперативный прорыв к побережью пролива Па-де-Кале, переподчинялась группе армий “Б” “с целью обеспечения единого руководства последним актом битвы на окружение” Это мероприятие полностью соответствует уже в течение нескольких дней высказывавшемуся командованием группы армий мнению о целесообразности, более того, о необходимости сведения под единое командование по меньшей мере соединений, осуществляющих окружение противника в районе Гент, Турне, Дуэ, побережье. Для осуществления принятия указанной полосы 4-й армии группой армий, намеченного на 20.00, срочно принимаются необходимые меры, в частности, меры по обеспечению связи со штабом 4-й армии. В 12.00 установлена радиосвязь, которая поддерживается радиостанцией большой и радиостанцией средней мощности. К полудню в штаб группы армий прибывает главнокомандующий сухопутными войсками и детально обсуждает с командующим группой армий состояние и дальнейший ход операции по окружению. Войска армий использовали ночь для подготовки к продолжению наступления, в частности войска 26-го армейского корпуса расширили на глубину до двух километров плацдармы на канале де-Ган. Утром согласно плану началось наступление обеих армий. О ходе наступления поступают следующие донесения: 18-я армия доносит в 10.45: противник оторвался и отходит. Войска 26-го корпуса вышли к Экло, захвачено 5000 пленных. В районе Дейнзе дозоры переправились через р. Лис. В 19.00 доносят: 26-й армейский корпус в 17.00 передовыми частями вступил в бой за Экло, предполагает еще сегодня захватить восточный берег отводного канала р. Лис. (Canal de derivation de la Lys). Через канал Гент-Нейзе наведен мост грузоподъемностью 6 т в районе Клердоонк. 9-й армейский корпус захватил в полосе наступления 216-й пехотной дивизии три плацдарма на р. Лис. Плацдарм в районе Дейнзе вновь пришлось оставить, однако его предстоит снова захватить. Гент в наших руках, удалось захватить крупные запасы горючего, успев в самый последний момент не допустить их уничтожения. 360
6-я армия, лишь во второй половине дня перешедшая в наступление силами 4-го и 11-го армейских корпусов, доносит в 19.30: оба корпуса ведут успешное наступление через р. Лис. От передовых частей 11-го корпуса (255, 30, 19-я пехотные дивизии) пока не поступило никаких донесений. 4-й корпус овладел Хейле и перерезал шоссе Гуллегем - Вевелгем. Предстоит еще сегодня выйти к шоссе Ру- ле-Менен. 61-я пехотная дивизия - в армейском резерве. С левого фланга, из района Кондэ, Сент-Аман, Валансьенн, вопреки предполагавшейся там обстановке доносят следующее: 1-я пехотная дивизия до сих пор еще не переправилась через канал. 8-я пехотная дивизия овладела лишь одним небольшим плацдармом в районе Рёля (между Дененом и Бушеном), имея перед собой 4-5 французских дивизий, в Валансьенне идут упорные бои против крупных сил противника, в лесу Раймс - французские моторизованные колонны. На основании всех этих донесений может вполне создаться впечатление, что противник в состоянии предпринять из этого района попытку прорваться. Переданной по телефону новой (!) оперативной директивой главного командования сухопутных войск группа армий ставится в известность, что с учетом сложившейся боевой обстановки приказ о переподчинении группе армий 4-й армии утрачивает силу. Поэтому уже составленный приказ командующего группой армий о принятии 4-й армии в состав группы армий и о продолжении операций (1а № 2655/40, совершенно секретно) не рассылается. Согласно новому приказу замысел ОКХ по сравнению с последней директивой от 23.5 остается без изменений. Группа армий “Б” имеет задачу правым крылом и основными силами продолжать наступление с выходом на рубеж Остенде, Рубе, а силами южного крыла ударом во фланг в направлении Лилль занять пограничные укрепления. При этом наступающие войска должны обойти укрепленный район городов Лилль, Рубе, Туркуэн. Группа армий “А” получает задачу силами правого крыла продолжать наступление, а силами подвижных соединений левого крыла удерживать линию Бетюн, Эр, Сент-Омер, Гравлин. Командование группы армий не может понять причин, послуживших основанием для данного приказа. Однако оно огорчено этим приказом, так как придерживается мнения, что только в результате решительного наступления со всех сторон можно добиться уничтожения окруженного противника. Разграничительная линия с группой армий “А”, проходившая через Кондэ, Сент-Аман, Карвен, Фюрнэ, проходит теперь через Валансьенн, Орше, Секлен (все пункты включительно). Поступивший утром сегодняшнего дня приказ о переподчинении 4-й армии группе армий “Б” был с одобрением встречен командова¬ 361
нием последней, так как служил делу скорейшего проведения всей операции во Фландрии и в Артуа. И можно лишь глубоко сожалеть в связи с его столь же неожиданной отменой. Это мероприятие, обоснованное учетом боевой обстановки, казалось командованию группы армий тем более непонятным, что ему было известно, что телефонная связь между штабом 4-й армии и штабом группы армий “А” нарушалась несравненно чаще, чем со штабом группы армий “Б”, хотя последняя и не выделяла для этого каких-либо дополнительных подразделений связи. Войскам 18-й армии удается в течение дня отбросить противника с канала де-Ган за канал Лис и захватить на левом фланге плацдармы на р. Лис. Командование армии намерено продолжать наступление в общем направлении на Торо, нанося удар силами южного корпуса в направлении на Тильт, а северного корпуса (26.5) в направлении южнее Брюгге. Войска 6-й армии захватили в полосе 11-го и 4-го корпусов плацдармы на другом берегу р. Лис и на участке Менен, Кондэ подошли к французской системе пограничных укреплений. Командование армии намерено продолжать наступление в прежнем направлении с форсированием р. Лис. На 26.5 запланировано наступление на крепость Лилль. Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 124-127 № 84 ПРИКАЗ OKX ОТ 25 МАЯ 1940 ГОДА 25 мая 1940 г. (О часов 45 минут) Главное командование сухопутных войск группе армий “А” 11. В развитие распоряжений, содержавшихся в приказе главного командования сухопутных войск от 24.5.1940 г. под грифом “Генеральный штаб сухопутных войск, оперативный отдел, № 3218/40, совершенно секретно, только для командования”, разрешается продолжать наступление до рубежа Дюнкерк, Кассель, Эстер, Армантьер, Ипр, Остенде. Соответственно сужается пространство нанесения бомбовых ударов. Относительно поддержки авиацией сухопутных войск в районах Лилль, Рубе, Туркуэн группам армий обращаться непосредственно к командованиям воздушных флотов. 362
2. Крупные населенные пункты при наступлении обходить. Запросы на уничтожение оставшихся там сил противника направлять авиации. 3. Разграничительная линия между группами армий “Б” и “А” продлевается через западную часть Эклена до западной части Ар- мантьера. На 1 листе слева, у нижнего края надпись синим цветом: “После доклада командующему и начальнику штаба [группы армий “А”] этот приказ не был передан штабу 4-й армии, так как фюрер пожелал, чтобы решение было принято командующим группой армий” Блюментрит Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 127 № 85 ИЗ ДНЕВНИКА ЙОДЛЯ (Запись от 25 мая 1940 г.) 25.5. Во второй половине дня является главнокомандующий сухопутными войсками и просит разрешения на то, чтобы танки и моторизованные дивизии начали наступление с возвышенности Вими - Сент-Омер - Гравлин в сторону низменности на восток. Фюрер против этого, оставляет решение на усмотрение группы армий “А” Последняя сначала отклоняет этот проект, так как танки должны сначала отдохнуть, чтобы подготовиться к задачам на юге [...]. IMT. Vol. XXVIII. Doc. 1780-PS. № 86 ИЗ ЖУРНАЛА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ГРУППЫ АРМИЙ “Б” (Запись от 25 мая 1940 г.) Уже ночью поступает приказ главного командования сухопутных войск в дополнение к полученной несколько часов назад директиве (№ 5854/40, совершенно секретно). В новой директиве, подписанной в 00.50, “разрешается” продолжать наступление 4-й армии, а затем и группе армий “Б” до рубежа Дюнкерк, Кассель, Эстуар, Армантьер, Ипр, Остенде. Обозначен¬ 363
ный этими пунктами район одновременно является объектом ударов для воздушных флотов. Разграничительная линия между группой армий “А” и “Б”, как и прежде, проходит через Секлен до Армантьера. Теперь 4-я армия получила по меньшей мере возможность подойти к порту Дюнкерк и воспрепятствовать регулярно налаженному там движению судов. Командование группы армий “Б” сомневается, однако, сможет ли это сделать 4-я армия достаточно энергично. Командование группы армий считает как никогда необходимым сосредоточить все войска, участвующие в окружении, под единым руководством. Около 10.00 поступает следующее донесение об обстановке на фронте 18-й армии: ночью противник предпринял ряд ожесточенных атак против войск 26-го армейского корпуса. 208-я дивизия продолжает удерживать небольшой плацдарм на отводном канале Лис в районе Оост. Корпус подтягивает войска и занимает исходные позиции для завтрашнего наступления. Для очистки Рента от противника и восстановления порядка в городе, по улицам которого бродит большое количество вооруженных и невооруженных отставших бельгийских солдат, были выделены части 225-й дивизии. 9-й армейский корпус, перешедший в 8.00 в наступление, на отдельных участках форсировал р. Лис, однако далее продвинуться не смог из-за сильного артиллерийского огня противника, ведшегося с высот южнее и юго-восточнее Тиля. Из штаба 6-й армии доносят в 12.30, что 11-й армейский корпус во время своего продвижения в западном направлении попал под сильный фланговый огонь, который велся группой батарей противника из района южнее Тиля. Поэтому командир корпуса принял решение задержать свою левофланговую дивизию (19.00) примерно на уровне Ингельмюнстер и южнее, а две другие правофланговые дивизии (30-ю и 255-ю) повернуть и наступать в общем направлении на Ост-Розебеке. После овладения Мёлебеке предполагается снова повернуть в прежнем направлении на Руле. Но это не может произойти раньше завтрашнего утра и должно проводиться во взаимодействии с 216-й дивизией 18-й армии. Командующий 6-й армией одобрил это решение, так как и он придерживается того мнения, что, не устранив этих вражеских артиллерийских позиций, ни левый фланг 18-й армии, ни его собственный правый фланг не имеют перспектив на продвижение в западном направлении. Командование 4-го корпуса, войска которого в настоящее время продвигаются на запад, глубоко эшелонировав боевые порядки на левом фланге, надеется еще сегодня выйти к шоссе Руле - Менен. Корпусу была переподчинена находящаяся в районе Куртрэ 61-я дивизия, так как примыкающая южнее 7-я дивизия была остановлена перед системой укреплений Рубе, Лилль. 364
На левом фланге 6-й армии развивается наступление 27-го корпуса, взят Брюэ. С правого фланга 4-й армии сообщают, что 8-й армейский корпус, оставив незначительное прикрытие под Валансьенном и западнее, ведет наступление, нанося главный удар слева и справа от Бу- шена. Авиаразведкой установлено: английские танковые части под Армантьером, крупные скопления и интенсивное движение автоколонн по дорогам Армантьер - Вервик, Армантьер - Ипр, Арманть- ер - Бетюн в юго-западном и частично в обоих направлениях. Далее имеются сведения о скоплении радиостанций противника в районе Рубе, Бетюн, Дуэ. Подтвердится ли предположение командования 4-го армейского корпуса о передвижениях в тылу противника перед фронтом корпуса, остается сомнительным. Вновь переданный ОКХ группе армий штаб 10-го корпуса (см. журнал боевых действий от 24.5) поступает в подчинение 6-й армии и принимает для облегчения задачи 4-го корпуса 35-ю и 253-ю пехотные дивизии, тем более, что они залегли перед крепостными укреплениями в районе Лилля, в то время как войска правого фланга корпуса успешно наступают и к 18.00 уже продвинулись за шоссе Руле - Менен. На левом фланге армии для расширения плацдарма в районе Бергнеса на 19.20 намечено новое наступление. Здесь французы обороняют каждую пядь земли. Из состава частей резерва главного командования, несколько дней назад сосредоточенных в районе Диета с целью передачи в распоряжение группы армий, группе армий по настоятельной просьбе командующего были выделены два легких моторизованных артиллерийских дивизиона, которые немедленно передаются 6-й армии для использования на направлении главного удара. На фронте 18-й армии поздно вечером бельгийцы предприняли при поддержке тяжелой артиллерии ожесточенные атаки против 256-й и 208-й пехотных дивизий, занимающих фронт по каналу Лис. Правда, повсюду удалось отбросить назад бельгийцев, переправившихся в отдельных местах через канал, однако войска, особенно 208-я пехотная дивизия, сильно страдают от непрекращающегося огня артиллерии, в том числе крупного калибра. Подразделения противника, переправившиеся через расположенный южнее незанятый участок канала, остановлены самокатной ротой 225-й пехотной дивизии. Эта дивизия с настоящего момента без всяких ограничений находится в подчинении 18-й армии. Командование армии намерено использовать ее в полосе наступлений 56-й пехотной дивизии севернее Дейнзе, где, кажется, нащупывается слабое место в обороне противника и где удалось расширить плацдармы на р. Лис до нескольких километров. 365
С этой целью 227-я пехотная дивизия, находящаяся в резерве группы армий, сосредоточивается позади левого фланга 18-й армии. Пока не предусматривается подтягивать ее на запад далее шоссе Гент - Ауденарде. Командование группы армии окончательно принимает решение, доложив об этом ОКХ, изменить направление главного удара, сосредоточив основные усилия на внутренних флангах 6-й и 18-й армий. Сегодняшние бои также показали, что нельзя рассчитывать на прорыв на левом фланге 6-й армии. Здесь потребуется сначала планомерное овладение отдельными дотами и укрепленными узлами. В соответствии с этим правый фланг 6-й армии и левый фланг 18-й армии завтра утром продолжат наступление, в то время как правый фланг 18-й армии (26-й ак) должен перейти в наступление лишь завтра во второй половине дня. С командованием 2-го воздушного флота имеется договоренность об использовании всех находящихся в распоряжении сил на направлении главного удара. Первоначально намечавшееся использование авиации на левом фланге 6-й армии отпадает. Что касается обеих дивизий, находящихся в резерве группы армий, то 254-я дивизия подтягивается к северному флангу, а 223-я дивизия к середине боевых порядков 6-й армии, однако с таким расчетом, чтобы и эту последнюю дивизию можно было использовать на решающем северном фланге армии. По донесению штаба 4-й армии группа Клейста, расположенная вдоль канала на участке Эр, Гравлин, имеет строгий приказ удерживать занимаемый рубеж и не форсировать канал. Причину этого штаб указать не может. Бои за Кале еще продолжаются. Южный фланг по рекам Сомма и Эна необходимо прикрыть достаточными силами. Тем временем поступает донесение, что взят Менен. Об обстановке на правом фланге 4-й армии штабу группы армий доносят следующее: К югу от Валансьенна 1-я и 8-я дивизии (позади них 28-я дивизия) наступают через канал южнее Денена. Захвачены плацдармы. Противник оказывает упорное сопротивление, предпринимает непрерывно атаки и по всей видимости получает подкрепление. Юго- западнее Бушена вдоль цепи озер часть сил 267-й пехотной дивизии прикрывает правый фланг 2-го корпуса, расположенного слева и справа от Дуэ. Этот корпус в составе 32, 11 и 67-й дивизий перегруппировывает силы и должен предположительно 27.5 перейти в наступление с плацдармов Карвен, Тровен и Банвен на канале Ла-Бассе на Дилль с задачей отрезать группировку противника в районе Дуэ, Сент-Аман. Группа Гота и группа Клейста подтягивают войска. О продолжении наступления ничего неизвестно. Dokumente zum Weslfeldzug 1940. S. 130—133. 366
№ 87 ПРИКАЗ ПО 4-й АРМИИ ОТ 25 МАЯ 1940 ГОДА Штаб 4-й армии. 25 мая 1940 г. 21.00. Оперативный отдел. Боевой приказ по армии № 5 на 26.5.1940 г. 1. Войска, действующие на северном фронте, продолжат окружение противника. Противник, действующий против южного фронта армии, в течение сегодняшнего дня лишь на отдельных участках вел разведку боевых порядков армии. 2. Армия продолжает выполнять прежнюю задачу, а именно овладеть линией по каналу на участке Лилль, Ла-Бассе, Бетюн, Эр, Сент-Омер, Гравлин и удерживать ее. Армия продолжает удерживать фронт по р. Сомма. 3. Задачи: а) 8-му армейскому корпусу силами 1, 8, 28 и 73-й пехотных дивизий продолжать начатое наступление, нанося главный удар в районе Бушей. б ) 2-му армейскому корпусу силами 11, 12, 32 и 267-й пехотной дивизий выйти к каналу и удерживать левым флангом канал на участке Кан, От-Дель, Ла-Бассе. Основными силами продолжать наступление между железной дорогой Уани - Лилль и каналом От, Лилль, глубоко эшелонируя боевые порядки на правом фланге и обеспечивая прикрытие по каналу, в северном направлении на Лилль. Корпусу продолжать блокировать достаточными силами цепь озер на участке между Этрён и Паюэль. в) Группе Гота силами 16-го танкового и 39-го армейского корпуса (3, 4, 5, 7-я танковые дивизии и дивизия СС “Тотенкопф”) продолжать удерживать рубеж по каналу на прежнем участке. Танковым соединениям занять исходные позиции с таким расчетом, чтобы их можно было пополнить техникой и в случае необходимости быстро ввести в бой. г) Группе Клейста силами 19-го танкового корпуса и 41-го армейского корпуса (1, 2, 6, 8, 10-я танковые дивизии, 20-я, 29-я моторизованные дивизии, усиленная дивизия СС “Викинг”, 11-я моторизованная бригада, полк СС личной охраны) продолжать удерживать линию канала на прежнем участке и очистить тыл от противника. Ограничиться лишь окружением Кале, если бои за город могут привести к большим потерям в танковых частях. Танковым соединениям занять исходные позиции с таким расчетом, чтобы их можно было пополнить техникой и в случае необходимости быстро ввести в бой. 367
д) 14-му армейскому корпусу силами 2-й и 13-й моторизованных дивизий удерживать участок фронта по р. Сомма и плацдармы на ней до места впадения р. Анкр в Сомму. 87-я пехотная дивизия с 12.00 26.5 переподчиняется 4-му армейскому корпусу. 57-я'пехотная дивизия с 12.00 26.5 передается 38-м армейским корпусом в подчинение корпуса. Дивизия следует через Бонзинкур, Варлуа-Байон. Дивизию использовать для смены 2-й моторизованной дивизии. Для ускорения марша 57-й дивизии выделить автотранспорт. Командиру дивизии явиться в штаб 14-го корпуса 26.5. Корпусу переподчиняется 9-я танковая дивизия (армейский резерв). Использовать дивизию только по согласованию со штабом армии. е) 40-му армейскому корпусу к 12.00 26.5 принять участок 87-й и 33-й пехотных дивизий и удерживать на этом участке фронт по р. Сомме и плацдармы на ней. 6-ю пехотную дивизию (находившуюся до сих пор в подчинении 12-й армии) подтянуть через Перонн и использовать на западном участке 87-й пехотной дивизии. Корпусу переподчиняется штаб начальника артиллерии 125-й пехотной дивизии и 10-й дивизион артиллерийско-инструментальной разведки. ж) 5-му армейскому корпусу удерживать участок 62-й пехотной дивизии. Намечено позже переподчинить корпусу 26-ю пехотную дивизию. Подготовиться к принятию дивизии. з) 1-му армейскому корпусу оставаться в резерве армии (штаб в Велю), выдвинуть 251-ю пехотную дивизию по маршруту Воль - Варкур, Рансар в направлении Воссё. 46-ю пехотную дивизию подтянуть вслед за 251-й дивизией. 27-я пехотная дивизия с 12.00 26.5 передается 38-му корпусу в подчинение. Дивизия следует по маршруту Бапом, Бюке, Берль-о-Буа, Сольти в направлении Льенкура. Командиру дивизии явиться в штаб корпуса 26.5. и) 38-му армейскому корпусу передать 27-ю и 57-ю пехотные дивизии согласно пункту Зд. Штабу корпуса с корпусными частями и подразделениями выйти 26.5 в район северо-западнее Дуллен и быть готовым сменить штаб 14-го армейского корпуса. к) 211-й пехотной дивизии, подчиненной армии, выйти к исходу дня 27.5, следуя через Фрамри, к Мобежу. Дивизии вновь переподчиняется усиленный полк, выдвинутый в Мобеж [...] Командующий фон Клюге Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 128-130. 368
№ 88 ИЗ ПИСЬМА ГИТЛЕРА МУССОЛИНИ ОТ 25 МАЯ 1940 ГОДА Бюро имперского министра Ставка, 25 мая 1940 г. иностранных дел. Дуче! С момента моего последнего письма к вам прошли дни, наполненные большим историческим содержанием. Я ничего не писал вам пока об этом, потому что столь важные решения и мероприятия, которые сегодня стали реальностью, всегда таят в себе опасность неудачи. Но отныне эта опасность окончательно устранена. Число пехотных соединений, устремившихся в брешь, пробитую танковыми, моторизованными дивизиями, увеличилось настолько - и оно продолжает ежечасно расти, - что любая попытка англо-французского руководства изменить судьбу приведет лишь к новым еще более тяжелым поражениям. Прежде чем отдать приказ об окончательном прорыве в направлении пролива Па-де-Кале, я был убежден, что даже в случае отвода и отхода отдельных англо-французских частей все же должна наступить пауза в нашем продвижении вперед. В течение двух дней, которые мы смогли в результате этого выиграть, удалось привести в порядок зачастую настолько страшно разрушенные дороги, что теперь благодаря созданию крупных транспортных групп нам не угрожают какие-либо трудности в подвозе. Удалось также вновь подтянуть к вырвавшимся вперед танковым и моторизованным соединениям пехотные дивизии, следовавшие за ними форсированным маршем. В настоящий момент фронт на юге прикрыт мощными силами, а на севере мы уже миновали Кале. Сегодня утром все армии вновь переходят в наступление против противника, сила сопротивления которого начинает ослабевать. На территории, окруженной в настоящее время, находятся: 1) 20 бельгийских дивизий, либо их остатки; 2) 13-14 английских дивизий, либо также их остатки; 3) По меньшей мере 28 французских дивизий первой линии, по меньшей мере 10, но возможно и больше, французских дивизий резерва. Таким образом это означает, что объединенные голландско- бельгийско-франко-английские силы вместе взятые утратят в ближайшие дни примерно 60% своего общего состава. Что касается английских войск, то на континенте южнее нашего окружения осталось наряду с плохо обученными резервами, по-видимому, меньше двух дивизий. А французских дивизий осталось максимум 60, большая часть которых уже очень сильно потрепана. Против этих мак- 369
симум 60 дивизий, которыми в настоящее время располагает еще Франция и Англия и часть которых скована на сохранившемся фронте либо на линии Мажино и в Альпах, в ближайшее время развернется немецкая ударная группировка в составе около 165 дивизий. Достигнуто полное превосходство в воздухе над французской авиацией, а по отношению к английской авиации оно обеспечено настолько, что континент в любой момент прикрыт от ударов английских военно-воздушных сил. Невозможно сказать, сколь долго продлится сопротивление окруженных союзных войск. Подтянутые основные силы тяжелой и сверхтяжелой артиллерии, подвоз достаточного количества боеприпасов, а также введение в бой свежих пехотных дивизий позволят отныне перейти на этом фронте к самым беспощадным действиям. Очевидно, этот фронт рухнет в ближайшие дни под мощными ударами переходящих в настоящее время в наступление войск [...]. Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 134-137 № 89 ТЕЛЕФОНОГРАММА OKX ОТ 26 МАЯ 1940 ГОДА 26 мая 1940 г. Принято в 16 часов 25 минут [Карандашом]: Группа армий “А” Начальник оперативного отдела [Карандашом]: Передавать только через офицера. Телефонограмма Группам армий “А” и “Б” В целях продолжения наступления на противника, окруженного силами групп армий “А” и “Б”, приказываю (от левого фланга к правому): 1. Группе армий “А” а) В короткий срок, используя танки, продвинуться в направлении Дюнкерк настолько, чтобы обеспечить воздействие артиллерии по улицам и железнодорожно-путевым сооружениям города и воспрепятствовать эвакуации частей противника также и в ночное время. Использовать каждую благоприятную возможность для дальнейшего продвижения на восток, имея конечной задачей окружить Дюнкерк. б) Южнее Дюнкерка продвинуться силами пехоты настолько, чтобы держать под артиллерийским обстрелом шоссе Байель - Кассель - Берг. 370
в) В районе между Байель и Армантьер наступать двумя-тремя танковыми дивизиями и необходимым количеством моторизованных пехотных дивизий в направлении Ипр с целью соединения с частями группы армий “Б”, продвигающимися к Ипр с востока. Наступающие на Ипр подвижные силы группы армий “А” передать сразу же после соединения с 6-й армией в подчинение группы армий “Б” Группе армий “Б” бросить их в направлении Остенде, чтобы воспрепятствовать погрузке войск на суда в этом пункте и окружить бельгийское крыло сухопутной армии. г) Из района южнее Ла-Бассе бросить до двух танковых дивизий через Секлен в общем направлении на Турне. Задача этой ударной группы: отрезать еще ведущего бой южнее Лилль противника и установить связь с частями группы армий “Б” западнее Турне. 2. Группе армий “Б” продолжать действовать в соответствии с планом ее наступления. 3. Группе армий “А” доложить главному командованию сухопутных войск состав, задачу и время начала действий каждой ударной группы. Данные об ударных группах, названных в пунктах 1в и 1г, в кратчайший срок передать также и группе армий “Б” Все прочие действия штабам групп армий согласовать непосредственно между собой. Главное командование сухопутных войск, генеральный штаб сухопутных войск, оперативный отдел (1а), № 20133/40, совершенно секретно, только для командования. Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 137-138. № 90 ПРИКАЗ ПО 4-й АРМИИ ОТ 26 МАЯ 1940 ГОДА Штаб 4-й армии. 26 мая 1940 г. 21.00 Оперативный отдел. Боевой приказ по армии № 6 на 27.5.1940 г. Передать предварительно по телефону выдержками. 1. Противник продолжает упорное сопротивление на северном фланге армии. Авиаразведкой отмечается в тылу передвижение войск в северо-западном направлении. 6-я армия вышла в район западнее и северо-западнее Вервик. На фронте по р. Сомма противник вновь вел разведку боевых порядков армии. 371
2. 4-я армия на северном фронте продолжает силами 2-го армейского корпуса, группы Гота и группы Клейста наступление в северо- восточном направлении с задачей установить связь с 6-й армией и окружить противника, находящегося юго-восточнее Лилля. Армия продолжает удерживать фронт по реке Сомма. 3. Задачи: а) 8-му армейскому корпусу, продолжая атаки, сковать действующего перед корпусом противника. Охранение 2-го армейского корпуса по кан. Сансе между Этрён и Паюэль к 6.00 27.5 сменить усиленным пехотным полком и пулеметным батальоном. б) 2-му армейскому корпусу утром 27.5 перейти с плацдарма в районе Карвена в наступление в направлении на Лилль. Обеспечить прикрытие флангов на участке от канала де-ля-Сензе до Паллю. в) Группе Гота утром 27.5 перейти в наступление через общую линию Бассе, Бетюн в направлении на Лилль (исключительно), Ар- мантьер. Для обеспечения своего фланга и поддержания связи с группой Клейста наступать незначительными силами в направлении Эстьера и захватить там плацдарм. 3-я танковая дивизия и одна батарея 150-мм орудий переподчи- няется группе Гота. Передачу осуществить по непосредственной договоренности с командованием последней. г) Группе Клейста утром 27.5, преодолев линию канала, перейти в наступление, нанося главный удар правым флангом, через линию Байлель, Кассель в направлении на Поперинг. Другой группой сил наступать в направлении на Бергю. Задача этой группы сил продвинуться к Дюнкерку на расстояние дальности артиллерийского огня. Задачу сломить сопротивление противника в самом городе возложить пока на артиллерию и авиацию. Группе Клейста переподчиняется 3-я танковая дивизия и одна батарея 150-мм орудий из состава группы Гота. Принятие осуществить по договоренности и с командованием последней. С 9.00 27.5 группе вновь переподчиняется штаб 25-го корпуса с корпусными частями и подразделениями (исключая части и подразделения резерва главного командования, которые надлежит использовать). То же касается 13-й мотопехотной дивизии. Относительно частей и подразделений резерва главного командования, приданных 14-му армейскому корпусу, последует дополнительный приказ. д) 1-му армейскому корпусу, следуя в резерве армии, достичь 46-й пехотной дивизией через Фонтен, Маркуэн, Хопкур района Витри- ан-Артуа, Невирель, Фампон, Шризи, Индьен-ан-Артуа, Атенн; 251-й пехотной дивизией через Аррас - района Вими, Кандлен ля’Аббэй, Дюизан, Аррас и южнее; 27-й пехотной дивизией через Авен-ле-Кот, примыкая с запада к 25-й пехотной дивизии, - района Маникура, Тенк, Авен ле-Конт и юго-восточнее. Штаб 1-го армейского корпуса: Андкур-ле-Рансар (там присоединиться к армейскому коммутатору). 372
е) 38-му армейскому корпусу принять к 9.00 27.5 от 14-го армейского корпуса участок с действующими там 2-й мотопехотной дивизией, 9-й пехотной дивизией, 57-й пехотной дивизией, 9-й танковой дивизией (армейский резерв), а также с действующими там частями резерва главного командования. Относительно частей резерва главного командования последует специальный приказ. Штаб 14-го армейского корпуса и 13-я мотопехотная дивизия переподчиняются группе Клейста и подтягиваются к последней. 6-я дивизия, до сих пор находившаяся в подчинении 40-го армейского корпуса, перепод- чиняется корпусу и подтягивается по согласованию с командованием дивизии. Разведывательная эскадрилья 4/21 9-й танковой дивизии, находящаяся в настоящее время в подчинении 14-го армейского корпуса, переподчиняется 38-му армейскому корпусу. ж) 15-му армейскому корпусу и 5-му армейскому корпусу удерживать рубеж по р. Сомма, с 15.00 27.5 переподчиняются командованию 9-й армии (командный пункт Флексквере). 6-я пехотная дивизия см. пункт е) [...]. Командующий фон Клюге Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 138-140. № 91 ИЗ ЖУРНАЛА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ГРУППЫ АРМИЙ “Б” (Запись от 26 мая 1940 г.) В 10.00 командующий группой армий имел телефонный разговор с главнокомандующим сухопутной армией, в котором он обрисовал обстановку и подчеркнул, насколько важно сейчас потребовать от войск максимума усилий. С другой стороны, он указал на крайнюю желательность поддержать продвижением 2-го корпуса и захватом Дюнкерка силами танковых дивизий трудное, чисто фронтальное наступление группы армий, связанное - в этом надо отдавать себе полный отчет - с большими потерями. Главнокомандующий сухопутными силами обещает попытаться ускорить наступление на Дюнкерк. Главнокомандующий согласен с перенесением основных усилий на внутренние фланги армий. Относительно неожиданной отмены приказа о переподчинении 4-й армии группе армий главнокомандующий высказался в том смысле, что он, как и прежде, считает свой приказ правильным, но что этой отмены никак нельзя было избежать. Отданный в 11.00 приказ командующего группой армий (1а № 2700/40, секретно) вновь однозначно определяет сосредоточение 373
основных усилий на внутренних флангах обеих армий. 18-я армия получает в качестве ориентира Туру, 6-я армия - местность по обе стороны р. Ипр. 6-й армии приказано за счет ослабления южного фланга все резервы подтянуть к флангу, которым наносится главный удар. После определения сосредоточения основных усилий на фронте 6-й армии (на южном и северном флангах), обусловленного обстановкой и приказами ОКХ, наконец совершенно четко определилось направление главного удара, а именно на северном фланге, который командование группы армий считало решающим [...]. Затем командующий группой армий просит еще раз поторопить главное командование сухопутных войск, чтобы оно отдало приказ о наступлении танкового корпуса на северном фланге 4-й армии на Дюнкерк. Если там не будет немедленно начато наступление, то все трудней и трудней будет отрезать англичан от их базы отступления, а возможно, даже этого вообще не удастся сделать. В 13.30 начальник оперативного отдела штаба группы армий еще раз напоминает начальнику оперативного отдела ОКХ о том, что командование группы армий считает настоятельно необходимым начать наступление 4-й армии с рубежа Гравлин, Эр, чтобы по крайней мере овладеть рубежом Дюнкерк, Кассель. Командование твердо убеждено, что тогда битва будет закончена в кратчайший срок, иначе образуются предположительно три крупных центра сопротивления, а именно в районе Брюгге, в районе Лилль - Ипр и в районе Дюнкерка, ликвидация которых потребует позже больше времени и сил. На это полковник фон Грейфенберг сообщает, что фюрер, получив донесение об отплытии новых транспортов из Дюнкерка (сегодня утром были отмечены не менее шести крупных судов), с настоящего момента разрешил Клейсту на левом фланге его группы, если тот сочтет это целесообразным, продвинуться к Дюнкерку на дистанцию артиллерийского огня. В 16.25 по телеграфу поступает новая оперативная директива ОКХ, в которой подтверждается сообщение начальника оперативного отдела от 13.30. Согласно этой директиве группа армий “А” в ближайшее время должна с использованием танковых частей начать наступление в направлении Дюнкерка и продвинуться настолько, чтобы портовые и железнодорожные сооружения оказались в зоне действительного огня артиллерии и чтобы воспрепятствовать эвакуации войск противника также и ночью. Создавшуюся благоприятную обстановку для дальнейшего продвижения на восток можно использовать лишь для окружения Дюнкерка. Далее директива содержит приказ о продолжении наступления на трех других участках, а именно южнее Дюнкерка до шоссе Байель - Кассель, Берг, т.е. подойдя к Дюнкерку на дистанцию артиллерийского огня, далее с рубежа Байель, 374
Армантьер на Ипр, а также из района южнее Ла-Бассе через Секлен на Турне. Группировка (две-три танковые дивизии с необходимым количеством моторизованных дивизий), наступающая на Ипр, по установлении соприкосновения с войсками группы армий “Б” переходит в подчинение командующего группой армий “Б” Тем самым обеспечено хотя бы частично единое руководство войсками, действующими против войск противника, окруженных в районе Дюнкерка. Танковая группа, наступающая на сам Дюнкерк, к сожалению, не переподчинена группе армий и не имеет приказа взять Дюнкерк. Сомнительно, чтобы в результате подхода войск к Дюнкерку на дистанцию действительного огня артиллерии, как это приказано, на деле удалось воспрепятствовать эвакуации англичан. Войска группы армий в соответствии с ее планом наступления продолжают продвижение. На запрос штаба 4-й армии последний сообщает, что наступление на Дюнкерк, на которое отныне имеется разрешение, может быть начато лишь завтра утром. По мнению командования группы армий, это весьма печально, ибо англичане не только получат лишнюю ночь для беспрепятственной эвакуации войск, но и предпримут все меры, чтобы укрепить свои оборонительные позиции западнее керка, созданные для прикрытия эвакуации войск. Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 141-144. № 92 ИЗ ДНЕВНИКА ЙОДЛЯ (Запись от 26 мая 1940 г.) 26.5. Во второй половине дня фюрер приглашает к себе главнокомандующего сухопутными силами и, учитывая, что 18-я и 6-я армии лишь медленно продвигаются вперед, а 2-му армейскому корпусу на юге оказывается очень упорное сопротивление, разрешает наконец, чтобы танковые группы и пехотные дивизии с запада продвигались в направлении Турне, Кассель, тем более что противник со своей стороны также не атакует позиции на высотах, а закрепился в оборонительной позиции и организует ее. К этому решению главнокомандующий сухопутными войсками присоединяет свои соображения по поводу дальнейшего осуществления операции* [...] 1МТ. Vol. XXVIII. Doc. 1780-PS. * Имеется в виду второй этап военной кампании против Франции (операция “Рот”).
VII РАЗГРОМ ФРАНЦИИ (операция “Рот”) К планированию боевых действий завершающего этапа военной кампании против Франции, получившего кодовое наименование “Рот”, немецкое командование приступило 20 мая, как только войска танковой группы Клейста вышли к устью Соммы. В этот день штаб ОКВ принял следующий общий план ведения дальнейших операций: “1-й акт: уничтожение противника севернее Соммы и овладение побережьем. 2- й акт: наступление между Уазой и морем до Сены. 3- й акт: главное наступление по обеим сторонам Реймса в юго-западном направлении, поддерживаемое на правом фланге восточнее Парижа подвижными силами. 4- й акт: вспомогательный удар более слабыми силами с целью прорыва линии Мажино между Сент-Авольдом и Сааргемюндом в направлении Нанси, Лю- невиля”1. Генеральный штаб сухопутных войск выдвигал идею нанесения главного охватывающего удара западнее Парижа. И здесь он проявил, как и при планировании первых вариантов операции “Гельб”, приверженность к старому плану войны, разработанному еще Шлиффеном, который также намечал наступление сильного северного фланга для охвата французской столицы с запада. В этом стратегическом маневре в обход Парижа планировалось использовать все наличные танковые и моторизованные дивизии в составе группы армий “Б” Однако штаб ОКВ не согласился с этим предложением и, учитывая, что основная масса французских войск находилась к востоку от столицы, принял решение нанести главный удар с использованием главных сил танковых и моторизованных войск восточнее Парижа1 2. Пересмотру подвергся и план наступления на верхнем Рейне (операция “Браун”). Если до 20 мая немцы все время требовали от итальянцев ускорить подготовку 20 итальянских дивизий, предназначенных для совместного ведения операции “Браун”, а Италия медлила с вступлением в войну, то после 20 мая, когда определился немецкий успех в борьбе против Франции, ОКВ отдало распоряже- 1 Das dienstliche Tagebuch des Chefs des Wehrmachtfiihrungsstabs, General-Major Jodi (Далее: Jodi Tagebuch). 20.5.1940. 2 Ibid. 21.5.1940. 376
ние осуществить наступление на верхнем Рейне одними немецкими силами. Итальянцам было предложено ограничиться подготовкой наступления на франко-итальянской границе южнее Альп3. 24 мая штаб ОКВ отдал директиву № 13, в которой были изложены основы предстоявшей операции “Рот” В ней говорилось о необходимости начать эту операцию как можно быстрее после завершения боев во Фландрии. Осуществить ее планировалось в три этапа4. На первом этапе предусматривалось наступление между побережьем моря и Уазой до нижней Сены севернее Парижа с целью обеспечения правого фланга войск, проводящих главную операцию. На втором этапе должно было начаться наступление главными силами, в том числе танковыми и моторизованными войсками, в юго-восточном направлении через район Реймса, чтобы разбить большую часть французской армии в треугольнике Па- риж-Мец-Бельфор и выйти в тыл линии Мажино. На третьем этапе намечалось начать вспомогательную операцию по прорыву линии Мажино на ее наиболее слабом участке между Сент-Аволь- дом и Сааргемюндом. Наряду с этим при благоприятной обстановке ОКВ предписывало провести наступление с верхнего Рейна силами 8-10 дивизий5. Таким образом, центр тяжести всей операции должен был лежать восточнее Парижа. Любопытно отметить решение немецким командованием вопроса о захвате французской столицы. Этому вопросу придавалось крупное политическое и военное значение. Гитлер и его генералы опасались, что под Парижем немецкая армия может натолкнуться, как и во времена Парижской Коммуны, на сопротивление народа. В случае появления “признаков революции” в Париже немецкое командование намеревалось немедленно захватить французскую столицу6. Гитлер отдал указание “держать в готовности крупные силы танков для быстрого удара по Парижу в случае внутренних беспорядков”7. В дальнейшем, правда, после неудачного опыта боев во Фландрии, было принято решение воздержаться от использования танков в городе, а взять Париж пехотными войсками, предварительно окружив его8. После всестороннего обсуждения плана “Рот” с командующими армиями и группами армий ОКХ отдало 31 мая директиву на проведение завершающего этапа военной кампании против Франции9. 3 Ibid. 20.5.1940. 4 Dokumente zum Westfeldzug 1940 / Hrsg. H.-A. Jacobsen. Gottingen, 1960. S. 121. 5 Ibid. S. 121. 6 Jodi Tagebuch. 26.5.1940. 7 Taylor T. The March of Conquest. The German Victories in Western Europe. N.Y., 1958. P. 279. 8 Гальдер Ф. Военный дневник. М., 1968. Т. I. Запись от 28 мая 1940 г. 9 Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 152-159. 377
Эта задача возлагалась на мощную группировку войск в составе групп армий “Б”, “А” и “Ц”. Группа армий “Б”, включавшая 4, 6 и 9-ю армии, должна была овладеть исходной базой для проведения “главной операции” и после достижения этой цели с выходом на рубеж Шантильи, Бурк-э-Комен приступить силами 6-й и 9-й армий и продвигающейся впереди них танковой группы Клейста к осуществлению “главной операции” в общем направлении на Труа. Ее 4-я армия, включавшая 16-й танковый корпус Гота, должна была занять Гавр, Руан и плацдармы на нижней Сене, прикрывая одновременно западнее Уазы правый фланг ударной группировки10 11. Прикрытие левого фланга группы армий “Б” от французских контратак возлагалось на 9-ю армию. Войска группы армий “А” в составе 2, 12 и 16-й армий имели задачу включиться в наступление по сигналу ОКХ на втором этапе операции “Рот”, нанося удар через Уазу по обе стороны Реймса в общем направлении Сен-Дизье. Подвижные войска танковой группы Гудериана планировалось использовать восточнее Реймса в направлении Бар-ле-Дюк, чтобы в зависимости от развития обстановки бросить их либо на Нёшато, либо на Туль и Верден для быстрого занятия этих крепостей11. Таким образом, обе танковые группы предполагалось использовать восточнее Парижа. Если наступление группы армий “Б” в направлении нижней Сены и представляло собой в рамках всей операции “Рот” вспомогательные действия, значение его для успеха второго этапа кампании было очень велико. Особенно важно было для немецкого командования осуществить войсками правофланговой 4-й армии быстрый прорыв к нижней Сене и создать на ней крупные плацдармы для последующего наступления в глубь Франции. Быстрое выполнение этой задачи ставило весь парижский оборонительный район под угрозу обхода его с юга и, следовательно, сводило на нет все усилия французского командования к удержанию позиций на центральном направлении. Группа армий “Ц” в составе 1-й и 7-й армий должна была выступить лишь на третьем этапе операции “Рот”. Ее 1-я армия имела задачу прорвать линию Мажино между Сент-Авольдом и Сааргемюн- дом (операция “Тигер”), а 7-я армия - нанести вспомогательный удар на верхнем Рейне (операция “Бэр”). Войска 18-й армии (шесть дивизий), выведенной с 31 мая из состава группы армий “Б” и подчиненной непосредственно ОКХ, должны были окончательно уничтожить окруженные во Фландрии союзные силы и в дальнейшем нести охрану захваченного побережья Франции и Бельгии, а также быстро собрать трофейное вооружение и направить его для использования в войска12. После этого 10 Ibid. S. 153. 11 Ibid. S. 154. 12 Ibid. S. 153. 378
ей предстояло привести свои дивизии в готовность к участию в операции “Рот” по указанию главного командования сухопутных войск. Чтобы не снижать темпов общего наступления, в директиве ОКХ от 31 мая были установлены жесткие сроки проведения операции “Рот”. 4, 6 и 9-й армиям предписывалось приступить к выполнению задачи первого этапа (к захвату исходной базы для “главной операции”), как только ликвидация окруженных во Фландрии войск приблизится к завершению, ориентировочно с 5 июня. “Главная операция” должна была последовать сразу же после выполнения группой армий “Б” задачи первого этапа. Решение о времени начала операции группы армий “Ц” по прорыву линии Мажино оставлялось за главным командованием сухопутных войск. Однако ей приказывалось изготовить свои войска так, чтобы 1-я армия могла начать наступление с 10 июня, а 7-я армия - с 12 июня13. На военно-воздушные силы возлагалась задача сохранять господство в воздухе, оказывать непосредственную поддержку войскам, препятствовать созданию противником крупных оборонительных группировок, срывать войсковые переброски врага и обеспечивать западный фланг всей наступающей группировки. Группу армий “Б” должен был поддерживать 2-й воздушный флот Кессельринга, а группы армий “А” и “Ц” - 3-й воздушный флот Шперрле. Перегруппировка немецких войск для проведения операции “Рот” началась 28 мая. К 31 мая к использованию было готово 50% танков, а к 6 июня предполагалось привести в готовность в общей сложности около 70% танкового парка. Для этого немцы намеревались привлечь танковые резервы, а также захваченную у противника технику. Из танковых дивизий было создано пять танковых корпусов14. 4 июня в основном закончилось сосредоточение и развертывание войск группы армий “Б”, получившей приказ приступить 5 июня к осуществлению первого этапа операции “Рот”15. Группа армий “А” сосредоточивала свои войска с некоторым запозданием (особенно это относилось к танковой группе Гудериана). В результате ее армии были готовы выступить 7-8 июня. В целом, немецкие войска, подгоняемые командованием, произвели перегруппировку в необычайно короткий срок16. 13 Ibid. S. 156. 14 14-й и 16-й танковые корпуса составили танковую группу Клейста, подчиненную 6-й армии Рейхенау. Из 39-го и 41-го танковых корпусов была сформирована танковая группа Гудериана. Ее подчинили 12-й армии Листа. 15 Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 113. 16 “В действительности, - писал Т. Тейлор, - наиболее выдающимся военным достижением немцев во второй фазе битвы за Францию были не столько успехи в бою, сколько организационный порядок и быстрота, проявленные при перегруппировке немецких войск” (Taylor Т. Op. cit. Р. 284). 379
Таблица 1 Группировка немецких войск Западного фронта на 9 июня 1940 года* Дивизии пехот¬ ные моторизованные танко¬ вые прочие Группа армий “ 4-я армия Б” (Бок) 10 1 бригада 1 11 и 1 бригада (Клюге) Группа _ 2 73 + 1 бригада 4 _ 6 */з и 1 бригада Клейста 6-я армия 12 1'/з 2 _ 1573 (Рейхенау) 9-я армия 8 8 (Штраус) Резерв группы 6 1 _ _ 7 армий Итого 36 42/з и 2 бригады 6 1 472/3 и 2 бригады Группа армий “ 2-я армия А” (Рундштедт) 8 8 (Вейхс) Группа 2 4 6 Гудериана 12-я армия 13 _ _ _ 13 (Лист) 16-я армия 13 _ _ _ 13 (Буш) Резерв группы 5 5 армий Итого 39 2 4 — 45 Группа армий “ 1-я армия Ц” (Лееб) 16 16 (Вицлебен) 7-я армия 8 _ _ _ 8 (Дольман) Итого 24 _ _ _ 24 18-я армия 4 - - - 4 (Кюхлер) Резерв ОКХ и 19 _ _ 3 22 гарнизоны “Западного вала” Итого на За- 122 62/3 и 2 бригады 10 4 1422/3 и 2 бри- падном фрон- гады те * Сост. по: Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Герминии. 1939-1935. М, 1958. Т. II. С. 58-59; Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 165 -166. 380
Количество дивизий на Западном фронте превысило на 12 единиц общую численность группировки, установленную по директиве от 31 мая. В немалой мере этому способствовало то обстоятельство, что немецкое командование воздержалось от использования своих подвижных войск против дюнкеркской группировки противника и проводило бои во Фландрии под знаком экономии сил для предстоявшей операции “Рот” Быстрое сосредоточение и развертывание сил для проведения этой операции стало возможным также благодаря тому, что перегруппировка немецких войск началась еще задолго до окончания боев под Дюнкерком (см. табл. 1). Теперь перед немецким командованием стояли несравненно более легкие задачи, чем при проведении операции “Гельб”. В предшествовавших боях союзники потеряли в общей сложности около 1,5 млн человек и боевую технику почти 70 дивизий17. Стратегическое положение французов катастрофически ухудшилось. Они вынуждены были оборонять на севере наскоро оборудованные позиции, растянувшиеся на более чем 400 км от устья Соммы до Лонгюйона (линия Вейгана). Этот фронт с немецкими плацдармами у Абвиля, Пикиньи, Амьена и Перонна, которые французским войскам так и не удалось ликвидировать, нависал в начале июня смертельной угрозой над сердцем Франции - Парижем и над всем тылом линии Мажино. Против этого фронта французское командование смогло выставить следующие силы. Из 86 дивизий и крепостных соединений, которыми еще располагал в начале июня командующий войсками Северо-восточного театра военных действий, для удержания обороны по рубежу Сомма - Эна предназначалось около 64 дивизий18. Но в действительности в первой линии здесь находилось около 40 дивизий, в том числе 3 сильно потрепанные танковые и 3 легкие кавалерийские дивизии19. Остальные силы были либо в резерве групп армий, либо еще передвигались к фронту на Сомме и Эне с других участков (см. табл. 2). В начале июня вновь созданный рубеж обороны от моря до Лонгюйона занимали шесть французских армий. 10, 7 и 6-я армии, входившие в состав 3-й группы армий Бессона, обороняли рубеж от устья Соммы до Реймса. Это был наиболее уязвимый участок французского фронта с наименьшей плотностью войск. В среднем на дивизию здесь приходилось 15-19 км фронта. От Реймса до Монмеди оборонялись только что прибывшая 4-я и 2-я армии, подчиненные вновь созданному командованию 4-й группы армий Хюнцигера. Линию Мажино удерживали 3-я и 5-я армии, 17 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. I. Запись от 2 июня 1940 г. 18 Liss 0. Die franzosische Fiihrung in der Schlacht um Frankreich//Allgemeine Schweizerische Militarzeitschrift. 1959. № 11. S. 853. 19 Goutard A. 1940, la guerre des occasions perdues. P., 1956. P. 246. 381
Таблица 2 Группировка французских войск на 5 июня 1940 года* Группа армий Командую¬ щий Армии и их командующие Дивизии Район сосредоточения 3-я Бессон 10-я Альт- около 35 Устье Соммы мейер 7-я Фреве Самма, Уаза 6-я Тушон Уаза, Эна 4-я Хюнцигер 4-я Рекэн около 17 Эна, Маас 2-я Фрейден- берг Маас, Мозель 2-я Претала 3-я Конде около 22, из них 11 кре¬ Мозель, Саар постные 5-я Буре Саар, Страсбург 8-я Пар В. Эльзас, Бургундия Резервы Севе¬ Оперативная 5 Бетюн ро-восточного группа Пети театра воен¬ Оперативная 3 Терен ных действий группа Анде и главного Оперативная 4 Сюип командования группа Бес¬ сона Всего: 86 * Forster G. , Schnitter Н. Dei Aggression des faschistischen Deutschlands gegen Frankreich // Militarwesen. 1959. № 8. S. 418. входившие во 2-ю группу армий генерала Претала. Если 10 мая эта группа армий насчитывала 35 дивизий, не считая крепостных соединений, то к началу июня ее численность сократилась до 11 дивизий и 11 крепостных соединений. Выведенные из ее состава 25 дивизий были направлены на создание нового фронта обороны по Сомме и Эне. Французские войска не могли рассчитывать на серьезную поддержку с воздуха. Во французской авиации осталось около 70 бомбардировщиков и 400 истребителей. Из 12 британских истребительных эскадрилий на континенте действовали после Дюнкерка лишь три20. Для спасения Франции необходимо было решительно поднять весь народ на широкую борьбу с нацистскими захватчиками. Однако французские правящие круги скорее готовы были впустить немцев в Париж, чем обратиться к помощи народа. Для них национальная 20 Liss U. Op. cit. S. 855. 382
свобода и национальное достоинство Франции ничего не значили по сравнению с корыстными интересами. Только этим можно объяснить тот поразительный факт, что в критическое для судеб Франции время, когда все силы необходимо было бросить на укрепление обороны, по требованию министра внутренних дел Манделя от 28 мая с фронта были сняты многие части, в том числе танки и кавалерия, и направлены совместно с отрядами черносотенной “мобильной гвардии” и “республиканской гвардии” в Париж для “поддержания внутреннего порядка”21. На рассвете 5 июня начался последний акт трагедии Франции. 4,6 и 9-я армии группы армий “Б” обрушили удар по позициям французов на Сомме и Эне. Наступлению немецких войск предшествовала операция “Паула”, проведенная 3 и 4 июня германскими военно- воздушными силами с целью уничтожения на земле и в воздухе остатков французской авиации, разрушения французских авиационных заводов, крупных центров коммуникаций и других важных военных объектов. Первый день наступления не принес немцам крупного успеха. Французы оказывали упорное сопротивление, особенно войскам 6-й немецкой армии. 15-му танковому корпусу Гота удалось переправить 7-ю танковую дивизию на южный берег Соммы в районе Анжеста. Западнее Амьена Сомму форсировали части 38-го армейского корпуса Манштейна. На правом фланге 4-й армии с плацдарма у Абвиля наступал 2-й армейский корпус Штюльпнагеля. 6 июня войска 4-й армии, развернувшиеся на южном берегу Соммы, начали продвижение на юге. Под натиском немцев части 10-й французской армии вынуждены были отойти на второй рубеж обороны, проходивший по линии Конти, Орнуа, течение реки Бресле. 8 июня дивизии 15-го танкового корпуса, продвигаясь к Сене, вышли к окрестностям Руана22. Французское командование предпринимало отчаянные меры для того, чтобы сдержать дальнейшее продвижение противника от Соммы на юг. На усиление войск 3-й группы армий были дополнительно выделены семь дивизий. На участке Боран на Уазе, Вернон между 10-й и 7-й армиями по распоряжению Жоржа была введена “армия Парижа” под командованием генерала Эринга. Защита рубежа по Сене от Вернона была возложена на командование 10-й армии и Руанского военного округа. 6-я французская армия получила задачу оборонять участок Марны выше Ла Ферте, а 7-я армия - парижский укрепленный рубеж от Марны у Ла Ферте до Уазы у Борана23. 9 мая 15-й корпус Гота, достигнув Сены, повернул на северо-запад к побережью с целью отрезать часть войск 10-й армии от порта 21 Ibid. S. 856. 22 Rommel Е. The Rommel Papers. N.Y., 1953. P. 50-57. 23 Liss U. Op. cit. S. 859. 383
Гавр и не дать им эвакуироваться морем. После двухдневного сопротивления прижатая к морю группировка союзников капитулировала. В плен сдалось около 40 тыс. солдат, из них 8 тыс. английских, во главе с 12 генералами24. Из Гавра англичанам удалось эвакуировать около тысячи человек25. К 13 июня 4-я немецкая армия заняла весь рубеж Сены от моря до Вернона, выполнив таким образом задачу, поставленную перед ней на первом этапе операции “Рот” Менее удачно протекали для немцев бои в полосе наступления 6-й армии между Амьеном и Перонном. Здесь французы оказали сильное сопротивление. 14-й и 16-й танковые корпуса танковой группы Клейста, наступавшие с плацдармов у Амьена и Перонна с задачей рассечь противостоявшую им 7-ю армию и, окружив ее, объединиться в районе Сен-Жюст, Мери26, продвинулись с 5 по 7 июня очень незначительно вперед, но понесли чувствительны потери. 7 июня Гальдер писал, что наступление 16-го и 14-го танковых корпусов развивается медленно, безвозвратные потери 16-го корпуса в танках достигают 30%, войска требуют пополнения27. Это настолько обеспокоило немецкое командование, что оно вынуждено было принять меры, которые чуть не привели к расформированию танковой группы Клейста и использованию ее танковых корпусов на разных направлениях, где сопротивление французов было не столь сильным и упорным. Это нашло отражение в директиве ОКБ № 14 от 8 июня 1940 г. В ней указывалось, что противник оказывает упорное сопротивление перед правым флангом и центром 6-й армии28. В связи с этим предлагалось: а) противника перед фронтом 6-й армии только сковать; б) перебросить 14-й танковый корпус на левый фланг 4-й армии, которая достигла более решительного успеха; в) усилить натиск главных сил 4-й армии, наступающих в юго- восточном направлении, и войск левого фланга 6-й армии, наступающих в юго-западном направлении, чтобы разбить сильную группировку войск, ведущую бои перед фронтом 6-й армии. Поскольку выполнение задачи первого этапа затягивалось, приказывалось использовать против французских войск, действовавших на нижней Сене и севернее Парижа, более крупные силы, чем это предусматривалось ранее. Начало наступления группы армии “А” назначалось на 9 июня. 9-ю армию, наступавшую в южном направлении на Марну, предусматривалось усилить по возможности 24 Rommel Е. Op. cit. Р. 66; Goutard A. Op. cit. Р. 253. По данным дневника Гальде- ра, в районе Сен-Валери немцы взяли в плен 20 тыс. солдат и офицеров (Гальдер Ф. Указ. соч. Т. I. Запись от 12 июня 1940 г.). 25 Churchill W. The Second World War. L., 1950. Vol. II. P. 134; Taylor T. Op. cit. P. 290. 26 Гальдер Ф. Указ. соч. T. 1. Запись от 7 июня 1940 г. 27 Там же. 28 Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 159-160. 384
быстрее 16-м танковым корпусом, а в стык между группами армий выдвинуть сильные резервы. Дальнейшее развитие событий показало, что войска 4-й армии могут выполнять успешно свою задачу без дополнительных сил. Поэтому было решено использовать танковую группу Клейста на втором этапе операции “Рот” для усиления удара группы армий “А” восточнее Парижа. С 9 мая начался вывод ее с фронта и переброска в район Сен-Кантена. Таким образом, на втором этапе кампании танковую группу Клейста, имевшую ранее такие крупные успехи в прорыве союзного фронта на Маасе, постигла неудача. Это объясняется тем, что французское командование, придавая парижскому направлению первостепенное значение, создало в полосе ее наступления глубоко эшелонированную оборону с многочисленными минными полями. Тактика прорыва обороны настигнутого врасплох противника одними танками, примененная на Маасе, оказалась здесь непригодной, и немцам пришлось срочно перестраиваться29. Но на других участках фронта, в полосах наступления 15-го танкового корпуса Гота, а также танковой группы Гудериана, французы не смогли противопоставить тактике немецких танковых клиньев прочной и активной обороны. Снятие с парижского направления танковых корпусов группы Клейста потребовало использования взамен их крупных резервов. Это было тем более необходимо, что с 7 мая между 4-й армией, наступавшей в юго-западном направлении, и 6-й армией, наносившей удар на юго-восток, стал образовываться разрыв30. В связи с этим командующий группой армий “Б” просил Гальдера держать 18-ю армию, находившуюся в резерве в районе Лилля, в готовности к использованию справа от 6-й армии31. Она была введена на парижское направление взамен 14-го и 16-го танковых корпусов 11 июня. В ней насчитывалось вместе с подчиненными ей резервными соединениями групп армий “А” и “Б” 9 дивизий. Несмотря на неудачу попытки танковой группы Клейста взять в клещи войска 7-й французской армии концентрическими ударами с амьенского и пероннского плацдармов, в целом группа армий “Б” уже к 9 июня выполнила задачу первого этапа операции “Рот” Сражение на Сомме было проиграно французами. Первостепенной задачей военного руководства Франции стало создание обороны по нижней Сене и на парижском оборонительном рубеже, проходившем от Сены севернее Парижа, по Уазе и далее полукольцом до Марны. Но было заранее ясно, что войска 3-й группы 29 11 июня Гальдер писал в дневнике: “14-й танковый корпус имеет только 35% танков от того количества, которое было у него 10 мая” 30 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. I. Запись от 7 июня 1940 г. 31 Там же. 13. В.И. Дашичев. Том 2 385
армий, сильно поредевшие и деморализованные, не справятся с этой задачей. На рассвете 9 июня в наступление перешли войска группы армий “А” Однако в первый день им не удалось добиться значительных успехов. Лишь войска 12-й армии захватили на южном берегу р. Эна небольшой плацдарм у Шато-Порсиен (западнее Ретеля). Французы оказывали упорное сопротивление. При этом на рубеже Нефшатель, Аттиньи, где оборонялась французская 14-я дивизия Де Латр-де-Тассиньи, немцы оставили в руках у противника 800 пленных32. Командование группы армий “А”, учитывая недавний опыт танковой группы Клейста, воздержалось от использования танковых войск в качестве средства прорыва обороны. Эта задача была возложена на пехотные соединения33. В ночь на 10 июня на плацдарм Шато-Порсиен, завоеванный 17-й пехотной дивизией, переправились части 39-го танкового корпуса. С утра после короткой артиллерийской подготовки они начали наступление на юг к р. Ретурне и к 12 июня продвинулись примерно на 35 км. Был взят Реймс. Западнее Шато-Тьерри между 4-й и 6-й французскими армиями образовался большой разрыв. Чтобы избежать глубокого охвата, войска 4-й французской армии отошли на рубеж Марны. Вслед за 39-м корпусом начал быстрое наступление на юг 41-й танковый корпус Рейнгардта. В Аргоннском лесу и в районе Аттиньи он вынужден был до 13 июня отражать сильные контратаки французов (3-й механизированной и 3-й танковой дивизий)34. В это время 39-й танковый корпус, воспользовавшись тем, что его фланг слева был прикрыт войсками 41-го танкового корпуса, продвинул к 12 июня свою 2-ю танковую дивизию к Шалону на Марне. 13 июня эта дивизия вышла к Рейнско-Марнскому каналу в районе Витри-ле-Франсуа, в то время как 1-я танковая дивизия заняла Этре- пи. Перед танковой группой Гудериана открылся путь для широкого наступления на плато Лангр. Таким образом, к 12 июня весь французский фронт от Ла-Манша до линии Мажино рухнул. Операция “Рот” приближалась к завершению. Теперь перед немецким командованием встал вопрос о создании двух мощных группировок - одной для проведения глубокого наступления в западном и юго-западном направлениях, другой - для окончательного разгрома французских войск в Восточной Франции и взятия линии Мажино35. Бездарность ультраконсервативного военного руководства Франции, его пренебрежение национальными интересами дорого 32 Goutard A. Op. cit. Р. 253. 23 Guderian Н. Erinnerungen eines Soldaten. Heidelberg, 1951. S. 110. 34 Ibid. S. 113. 35 Галъдер Ф. Указ. соч. T. 1. Запись от 12 июня 1940 г. 386
обошлись французскому народу. К 11 июня, когда наметился прорыв немецких войск в Шампани, от французской армии остались жалкие осколки. Всего на бумаге числилось 52 дивизии. Из них лишь 9 пехотных дивизий сохранили еще в какой-то мере боеспособность; 9 легких пехотных дивизий имели по два пехотных полка, 11 дивизий - 50% и 13 дивизий - 25% боевого состава и вооружения. Остальные 10 дивизий представляли собой разрозненные части. В резерве главного командования находилась только одна дивизия36. 11 июня Париж был объявлен открытым городом. Еще накануне французское правительство покинуло столицу, временно обосновавшись в Туре. Решение о сдаче Парижа без боя значительно облегчило противнику осуществление его планов. Лишь Французская коммунистическая партия призывала к защите столицы и одновременно к переходу к всенародной борьбе. Но ее призывы остались без внимания. Капитулянтские круги, стоявшие у власти во Франции, все настойчивее требовали соглашения с нацистской Германией, выхода из союза с Англией, прекращения войны за независимость и свободу французского народа. Английское правительство с беспокойством следило за развитием военных событий во Франции, грозивших оставить Англию без ее единственного союзника на континенте лицом к лицу с опаснейшим врагом - Германией. Поэтому оно предпринимало все меры к тому, чтобы если не удержать на своей стороне Францию, так по крайней мере создать предпосылки для последующего развертывания совместной с ней борьбы против Германии с использованием территории и ресурсов Франции. 11 июня английский премьер-министр Черчилль в сопровождении военного министра Идена, начальника имперского генерального штаба генерала Дилла и генерала Исмэя прибыл на самолете во Францию, во французскую штаб-квартиру в Бриаре. Здесь он встретился с Рейно, Петэном, Вейганом, Жоржем, Вюйеменом и другими французскими военными и политическими деятелями. «По существу, - писал Черчилль, - разговор шел о следующем. Я призывал французское правительство защищать Париж. Я подчеркивал, какой огромной способностью изматывать силы вторгающейся армии обладает оборона большого города дом за домом. Я напомнил маршалу Петэну ночи, которые мы провели вместе в его поезде в Бове, после катастрофы, постигшей 5-ю английскую армию в 1918 г., и как он - я при этом не упоминал маршала Фоша - восстановил положение. Я напомнил ему также слова Клемансо: “Я буду сражаться перед Парижем, в Париже и за Парижем”»37. На это Петэн возразил, что в 1918 г. в его распоряжении было более 60 дивизий для организации контрудара, а ныне нет ничего. Кроме того, ехидно добавил он, в то время на фронте сражались шесть английских диви¬ 13* 36 Liss U. Op. cit. S. 930. 37 Churchill W. Op. cit. Vol. II. P. 136. 387
зий. Результаты поездки Черчилля во Францию оказались самыми безутешными. Перед Англией стояла мрачная перспектива одиночества, которое было отнюдь не “блестящим” 12 июня генерал Вейган потребовал на правительственном заседании, состоявшемся под председательством Лебрена, обратиться к немецкому командованию с предложением о перемирии. При этом он особенно подчеркивал опасность возникновения “внутренних беспорядков”. Как 70 лет назад правительство Тьера заключило перемирие с Пруссией, чтобы уничтожить Парижскую Коммуну, так и в июне 1940 г. французское правительство шло на мир с нацистами, отказавшись поднять народ на борьбу с оккупантами. 13 июня между французским генералом Денцом и командованием 18-й армии начались переговоры о порядке сдачи французами Парижа. В 9 часов утра 14 июня немецкие войска вступили без единого выстрела во французскую столицу. В этот же день начался третий этап операции “Рот” Войска группы армий “Ц” приступили к фронтальному прорыву линии Мажино на участке Саарбрюккена. 15 июня последовало немецкое наступление на верхнем Рейне в направлении Кольмара. Французская армия начала отход по всему фронту. 17 июня Рейно вынужден был подать в отставку. Новое правительство возглавил Петэн, который сразу же направил Германии через испанские дипломатические каналы предложение о перемирии. В этот день бывший император Германии Вильгельм II телеграфировал Гитлеру: “Под глубоким впечатлением от капитуляции Франции я поздравляю вас и все германские вооруженные силы с великой победой, ниспосланной богом...”38 Осуществилось, наконец, то, чего германские генералы не смогли добиться в Первую мировую войну: их “вековечный враг” на Западе - Франция - был повержен. Однако немецкое командование затянуло боевые действия еще на 7 дней и, пользуясь тем, что после обнародования обращения Пе- тэна о заключении перемирия французская армия была совершенно деморализована и не способна сопротивляться, оккупировало большую часть Франции, чтобы создать выгодные условия для заключения перемирия. Единственной помехой для наступавших немецких войск теперь были нескончаемые потоки беженцев, которые искали спасения на юге Франции. Ими были забиты все дороги. Для того чтобы очистить от них пути, немецкое командование прибегло к жестоким мерам. Оно направило против беженцев самолеты, в том числе пикирующие бомбардировщики. Беззащитных людей, тащивших по дорогам свои жалкие пожитки, поливали из пулеметов свинцовым дождем, подвергали бомбардировке. Начальник германского генерального штаба отмечал в своем дневнике 18 июня: “Фон Тома 38 DGFP. Vol. IX. Р. 585. 388
(инспектор бронетанковых войск при ОКХ. - ВД.) рассказал жуткие подробности о последствиях атак наших штурмовиков на колонны беженцев в районе нижней Сены, между Лез-Анделизом и Пон- туазом”39. Когда Германия вплотную приблизилась к победе, ее союзник - итальянское руководство стало опасаться, что номинальное участие Италии в военной кампании против Франции не позволит ему занять достаточно прочные позиции за столом мирной конференции40. Поэтому Муссолини поспешил отдать 15 июня приказ о переходе своих войск в наступление 18 июня. Он говорил, что “Италии нужно несколько тысяч убитых, чтобы в качестве воюющей страны занять место за столом мирной конференции и предъявить свои территориальные требования Франции”41. 18 июня он вместе с Чиано направился на встречу с Гитлером в Мюнхен для обсуждения условий перемирия и требований к побежденной Франции. Начался торг. Здесь Гитлер значительно умерил захватнические вожделения дуче, чтобы непомерными требованиями не толкнуть французов на продолжение борьбы в Африке и на передачу англичанам военно-морского флота42. Он рассчитывал использовать режим Петэна для борьбы против Англии. Требование Муссолини о выдаче французами флота было пока отвергнуто, но в принципе диктаторы договорились о захвате Италией Туниса, Алжира, Орана и Касабланки43. По возвращении из Мюнхена в ставку Гитлер, как пишет Гальдер, весьма немилосердно набросился на главнокомандующего сухопутными войсками по поводу того, что французы все еще продолжают оказывать сопротивление на северо-восточном участке фронта44. По всей видимости, он торопил командование сухопутных войск с быстрейшим продвижением немецких дивизий в Южную Францию, ибо германское руководство отнюдь не было заинтересовано в том, чтобы итальянцы, пользуясь полным развалом и капитуляцией французской армии, оккупировали значительную часть Франции и поделили с ними лавры победы. Командование сухопутных войск было извещено, что “итальянцы намерены через 2-3 дня начать наступление в Альпах”45. Перед ним ставилась задача выделить часть сил группы армий “А” для наступления через долину Роны с целью выхода в тыл французской альпийской армии. 20 мая по приказу ОКХ для наступления в юго-восточном направлении была создана особая группа под командованием генерала Листа. 39 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. I. С. 480. 40 Rintelen Е. Mussolini als Bundesgenosse. Tubingen, 1951. S. 89. 41 Rintelen E. Mussolinis Parallelkrieg // Wehrwissenschaftliche Rundschau. 1962. № 1. S. 21. 42 Ciano’s Diplomatic Papers. L., 1948. P. 372-375. 43 Rintelen E. Op. cit. S. 21. 44 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. I. Запись от 19 июня 1940 г. 45 Там же. 389
21 июня, на одиннадцатый день после объявления войны, итальянские войска начали наступление. Но оно принесло мизерные успехи. 21 июня Чиано писал в своем дневнике: “Муссолини очень раздражен тем, что наши войска не продвинулись вперед ни на шаг. Сегодня у нас опять не было удачи, мы остановлены на границе первыми французскими укреплениями”46. Итальянское командование вынуждено было обратиться к немцам с просьбой начать 22 июня наступление группы Листа к Греноблю и Шамбери. Но союзники итальянцев теперь не особенно торопились47. В дни преследования французской армии германское командование было занято не столько оперативными вопросами, сколько выработкой условий перемирия с Францией. Германские генералы и их генеральный штаб приняли в этом деле самое активное участие. 17 июня Гальдер писал: “Я предлагаю демаркационную линию, которая в основном охватывает горные районы Южной Франции, оставляя нам прибрежную полосу вплоть до испанской границы, и долину р. Роны. В этот район следовало бы отвести все имеющиеся у французов войска и там их демобилизовать. Таков смысл предложения ОКХ, переданного ОКВ”48. Эти предложения о перекройке карты Франции, захвате исконных французских земель в основном были приняты ОКВ при формулировании условий перемирия. Характерной их особенностью является то, что они обеспечивали Германии наиболее выгодные стратегические позиции для оказания военного давления на Францию, а в необходимом случае - и для быстрой оккупации всей ее территории (что и было сделано в сентябре 1942 г. при проведении операции “Атилла”). Кроме того, демаркационная линия, предложенная германским генеральным штабом, давала немецким войскам прямой выход вдоль атлантического побережья к испанской границе. Таким образом, связь Франции с внешним миром через Атлантику и Северное море подпадала полностью под контроль немцев. Но главное заключалось в том, что германское командование обеспечивало себе позиции для вторжения в Англию и для будущих операций против Пиренейского полуострова, в частности для захвата с суши ключевого пункта англичан на Средиземном море - крепости Гибралтар. 21 июня в Компьенском лесу, близ Парижа, начались переговоры о перемирии с Францией. По указанию немецкого командования туда был доставлен из музея салон-вагон, в котором 22 года тому назад маршал Фош продиктовал представителям побежденной Германии условия перемирия. Около 3 часов дня к месту переговоров прибыл Гитлер в сопровождении Геринга, Кейтеля, Редера, Браухича, Риббентропа и Гесса. Здесь вместе со своей свитой он остановился 46 Ciano’s Dairy. L., 1948. 1940. June 21. 47 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. I. Запись от 21 июня 1940 г. 48 Там же. С. 478. 390
перед гранитной мемориальной плитой, на которой были высечены слова: “Здесь 11 ноября 1918 г. была побеждена преступная гордость германской империи... поверженной свободными людьми, которых она пыталась поработить” Присутствовавший при этом У Шайрер писал в своем дневнике: “Все они были заняты чтением, стоя в безмолвии под лучами июньского солнца. Я следил за выражением лица Гитлера... Оно вспыхнуло от гнева, злости, ненависти, мести, триумфа. Он пошел по монументу, изображая крайнюю степень презрения. Когда он обернулся назад, на его лице было не только презрение, но и злость, злость, которую можно было почти чувствовать. Она была вызвана тем, что он не мог стереть одним ударом своего высокого прусского сапога страшную, вызывающую надпись”49. Войдя со своей свитой в вагон, Гитлер расположился в кресле, в котором 22 года назад сидел Фош. Через несколько минут в вагон ввели французскую делегацию в составе генералов Хюнцигера (председатель), Паризо, Бержере, вице-адмирала Ле Люка и бывшего посла в Польше Ноэля. Как только они заняли места, Кейтель начал зачитывать условия перемирия. Через несколько минут, не дослушав до конца, Гитлер покинул вагон, возложив на Кейтеля функции главы немецкой делегации. Все было организовано так, чтобы создать для французов как можно более унизительную обстановку. Им было заявлено, что немецкий проект перемирия является окончательным, обсуждению не подлежит и должен быть принят или отвергнут как одно целое50. Глава французской делегации поставил перед немцами ряд вопросов. Он заявил, что во Франции, исходя из опыта прошлого, вслед за поражением может последовать революционный взрыв и что правительство Петэна стремится любой ценой воспрепятствовать этому. В связи с этим он спросил, будет ли разрешено французскому правительству сохранить войска для поддержания “внутреннего порядка”51. Немцы заверили, что Петэну предоставят такую возможность. После выяснения некоторых мелких деталей условий перемирия французы вынуждены были пойти на подписание капитуляции. Две трети территории Франции, включая столицу и важнейшие промышленные департаменты, подлежали немецкой оккупации. Была установлена демаркационная линия, предложенная генеральным штабом, с той лишь разницей, что долина Роны исключалась из оккупационной зоны. На оккупированной территории местные французские власти должны были подчиняться указаниям немецкой военной администрации. Вооруженные силы Франции подлежали демобилизации и разоружению за исключением контингентов 49 Shirer W Berlin Diary. N.Y., 1941. Р. 422. 50 Смирнов В.П. К истории капитуляции Франции и франко-германского перемирия 1940 г. // Вестник Московского университета. 1961. № 3. С. 43. 51 DGFP. Vol. IX. Р. 650. 391
войск, необходимых для “поддержания внутреннего порядка” Их численность впоследствии была определена в 120-130 тыс. человек. Французские войска, оставшиеся на оккупированной территории, должны были предоставить в распоряжение немцев все свое вооружение и боеприпасы. Все они, а их численность составляла около 1,8 млн человек, оставлялись в немецком плену “до заключения мира”52. Французский военно-морской флот разоружался, за исключением кораблей, необходимых “для зашиты французских интересов в ее колониальной империи” Франция обязывалась нести расходы на содержание оккупационной армии, численность которой, однако, не была твердо установлена. Германия оставляла за собой право в любое время до заключения мира расторгнуть перемирие. Как ни тяжелы и унизительны были для Франции условия Ком- пьенского перемирия, в них все же далеко не в полной мере были продиктованы захватнические требования германского руководства. Это обусловливалось моментом, тактическими соображениями. В полном объеме завоевательная программа Гитлера на Западе могла быть осуществлена только по достижении его неограниченного господства в Европе в результате планировавшегося сокрушения Советского Союза. 52 Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 318.
№ 93 ДИРЕКТИВА ОКХ НА ПРОВЕДЕНИЕ ОПЕРАЦИИ “РОТ5 Главное командование Штаб главного командования сухопутных войск, 31 мая 1940 г. Отпечатано 30 экз. Экз. № 19. сухопутных войск. Генеральный штаб сухопутных войск. Оперативный отдел (1а). № 350/40. Совершенно секретно. Только для командования. Оперативная директива “Рот” 1. План верховного главнокомандования состоит в том, чтобы уничтожить еще остающиеся у союзников во Франции силы путем операции, которая должна последовать возможно быстрее за боями в Артуа и Фландрии. Значительных оперативных резервов у противника, по-видимому, уже нет. Поэтому представляется возможность мощным ударом взломать спешно подготовленную оборону противника на фронте южнее рек Сомма и Эна и стремительным прорывом в глубину лишить его шансов на осуществление организованного отхода или подготовку новой линии обороны в тылу. Операцию провести в 3 этапа: Первый этап. Наступление в полосе между побережьем и стыком канала Уа- за-Эна с р. Эна. Оно проводится с двойной задачей: а) овладение исходным рубежом для главной операции южнее рек Уаза и Эна. Общее начертание этого рубежа: Шантийи (8 км южнее Крей), южная опушка леса Компьен, южнее Суассон, Бурк- э-Комен; б) заблаговременное овладение городами Гавр и Руан, а также плацдармами на противоположном берегу р. Сена ниже Парижа. Прикрытие западного фланга войск, осуществляющих главную операцию в полосе западнее р. Уаза. Второй этап - главная операция. К первому этапу непосредственно примыкает наступление главными силами сухопутных войск по обе стороны города Реймс в границах: Париж (исключительно), Аргонны. Наступление вести в юго-восточном направлении с целью разбить главные силы французской сухопутной армии в районах Париж, Бельфор, Мец и взломать линию Мажино с тыла. Третий этап. Дополнение главной операции операцией на второстепенном направлении, имеющей задачу малыми силами прорвать линию Мажино с фронта на участке Сент-Авольд, Сааргемюнд (Саргемин) в на- 393
правлении Нанси, Люневиль, а при благоприятной обстановке также нанести удар через верхний Рейн по обе стороны Кольмар в направлении Эпиналь. 2. Состав наступающих войск. В составе группы армий “Б”: 4, 6, 9-я армии, наступающие в полосе: морское побережье, стык канала Уаза-Эна с р. Эна. В состав группы армий “А” войдут 2, 12 и 16-я армии, наступающие в полосе до прежней разграничительной линии с группой армий “Ц” В составе группы армий “Ц” остаются 1-я и 7-я армии. Штабу 18-й армии принять под свое командование остающиеся во Фландрии и Артуа соединения и находиться в непосредственном подчинении главного командования сухопутных войск. 3. Задачи. а) Группе армий “Б”, имея в своем составе 4, 6 и 9-ю армии, наступать в полосе: Абвиль, стык канала Уаза - Эна с р. Эна. Главными силами в короткий срок овладеть южным берегом рек Уаза и Эна и выйти на рубеж с общим начертанием: Шантийи (8 км южнее Крей), южная опушка леса Компьен, южнее Сауссон, Бурк-э-Комен. Этот рубеж использовать в дальнейшем как исходный для главной операции. В последующем силами 4-й армии своевременно овладеть городами Гавр и Руан, захватить плацдармы в нижнем течении р. Сена и прикрывать к западу от р Уаза западный фланг войск, осуществляющих главную операцию (первый этап). По овладении исходным рубежом для главной операции Шантийи, Бурк-э-Комен силами 6-й и 9-й армий продолжать наступление в общем направлении на Труа по возможности без задержки (второй этап - главная операция). Затем задачей подвижных соединений, которые необходимо бросить в направлении восточнее Парижа, будет заблаговременное овладение важными пунктами в глубине обороны противника, прежде всего переправами через р. Марна. 4-й армии в составе: 6 пехотных дивизий, 2 танковых дивизий, 1-й моторизованной пехотной дивизии, 11-й моторизованной стрелковой бригады, 1-й кавалерийской дивизии - наступать с рубежа Абвиль, Амьен на нижнее течение р. Сена, выставив заслон на фланге, обращенном к Парижу. В короткий срок овладеть г. Гавр и плацдармами в районах Руан, Лез-Андели и Верной. Форсирование р. Сена в ее нижнем течении и дальнейшее продвижение в южном или юго-западном направлении будет разрешено специальным дополнительным приказом. 6-й армии - 10 пехотных дивизий, на первом этапе также 4 танковые дивизии, 2 моторизованные пехотные дивизии, лейб-гвардейский полк (“лейбштандарте”) “Адольф Гитлер” и пехотный полк “Великая Германия” (“Гроссдейчланд”) - наступать с южного берега рек Уаза и Эна, т.е. с достигнутого в результате первого этапа 394
операции рубежа Шантийи, южная опушка леса Компьен, южнее Суассон (исключительно). Наступление вести, выставив заслон на обращенном к Парижу фланге, в юго-восточном направлении; стремительно овладеть переправами через р. Марна по обе стороны впадения в нее р. Урк, далее - форсировать р. Сена на участке между устьями рек Ионна и Об и развивать успех в направлении Форе-Д’От. 9-й армии силами 8 пехотных дивизий, наступая из района южнее р. Эна, достигнутого в результате первого этапа операции, а именно с рубежа Суассон (включительно), Бурк-э-Комен (включительно), стремительным ударом выйти на переправу через р. Марна между пунктами Шато-Тьерри и Эперне и, продвигаясь по обоим берегам р. Об, атаковать Бриенн-ле-Шато. Разграничительные линии на втором этапе операции: правая граница 6-й армии: Шантийи, Ланьи, Санс; между 6-й и 9-й армиями: Суассон (для 9-й включительно), Шато-Тьерри (для 9-й включительно), р. Сена выше устья р. Об; между группами армий “Б” и “А”: Мобёж, Марль, Бурк-э-Комен (все три пункта для группы “Б” включительно), Эперне, Сомсу, Шаванж (все три пункта для группы “А” включительно). б) Группе армий “А ” на втором этапе операции, перейдя в наступление соответственно приказу главного командования сухопутных войск одновременно с группой “Б”, форсировать р. Эна выше Бурк- э-Комен и продвигаться по обе стороны Реймса в общем направлении на Бар-ле-Дюк с таким расчетом, чтобы в зависимости от обстановки командование могло бросить их как в направлении Нёшато, так и в направлении Туль, Верден для быстрого овладения этими крепостями. 2-й армии (8 пехотных дивизий) перейти в наступление по обе стороны Реймса и продвигаться по обоим берегам р. Марна в ее верхнем течении по направлению к Витри-ле-Франсуа. 12-й армии (12 пехотных дивизий и на начальном этапе также 4 танковые дивизии, 2 моторизованные пехотные дивизии) разбить войска противника между р. Марна в ее верхнем течении и Аргонна- ми и в короткий срок выйти в район Бар-ле-Дюк. 16-й армии (12 пехотных дивизий) ударной группой правого крыла поддерживать локтевую связь с наступающими войсками 12-й армии; на остальном фронте быть готовой к немедленному преследованию противника в случае его отхода. Разграничительные линии. Между 2-й и 12-й армиями: Нёшатель-сюр-Эн (для 2-й армии включительно), Сент-Илер-о-Тампль (для 2-й армии включительно), Хельц-ле-Морю (для 12-й армии включительно); Между 12-й и 16-й армиями: Ле-Шен, Клермон-ан-Аргонн (оба пункта для 12-й армии включительно); Между 16-й армией и группой армий “Ц”: прежняя; вверх по р. Мозель - продлевается до Понт-а-Муссон. 395
в) Группе армий “Ц” находиться в боевой готовности, чтобы на третьем этапе операции по приказу главного командования сухопутных войск, выставив заслоны на участках обороны, вести наступление в полосе 1-й армии с целью прорыва линии Мажино на фронте Сент-Авольд, Сааргемюнд (Саргемин). Кроме того, подготовить малыми силами дополнительный удар в полосе 7-й армии с целью форсирования р. Рейн в верхнем течении. 1-й армии (16 пехотных дивизий) занять исходное положение для наступления с таким расчетом, чтобы через 24 часа после получения приказа приступить к прорыву линии Мажино на рубеже Сент- Авольд, Сааргемюнд (Саргемин) и далее наступать в направлении Люневиля. 7-й армии (4 пехотные, 4 позиционные дивизии) быть в готовности, получив соответствующий приказ, продвигаться в соприкосновении с наступающими войсками 1-й армии, форсировать р. Рейн в его верхнем течении по обе стороны Кольмара, а через Вогезы прорваться с таким расчетом, чтобы затем - в зависимости от обстановки - иметь возможность развивать успех как в направлении Эпина- ля, так и в направлении Везуля. На фланге, обращенном к Бельфору, первоначально выставить прикрытие. Возможность овладения этим пунктом в дальнейшем ходе наступления ударом с севера или с северо-запада будет зависеть от обстановки. Разграничительные линии - прежние. г) Штабу 18-й армии навести порядок на территории прошедших боевых действий во Фландрии и Артуа, выставить на бельгийском и французском побережье - предварительно до Этапля включительно - заслон против возможных десантных операций противника и обеспечить быстрый учет и использование трофеев. Для обороны побережья использовать те дивизии, которые будут расположены в близлежащих районах, затем - стрелковые дивизии охраны тылов, которые надлежит оснастить трофейным вооружением. В первую очередь обеспечить оборону тех районов побережья, где вероятны десанты противника. В дальнейшем будет необходимо дополнить оборону побережья теми стрелковыми дивизиями охраны тылов, которые оставлены в подвижном резерве и оснащены трофейным транспортом. 4. Военно-воздушные силы получили задачу - наряду с обеспечением превосходства в воздухе непосредственно поддерживать наступательные действия сухопутных войск, срывать попытки создания противником способных к сопротивлению группировок, препятствовать переброске сил и обеспечивать западный фланг наступающих войск. 5. Последовательность операций. а) Наступление 4, 6 и 9-й армий в целях овладения исходным рубежом для главной операции и прорыва к р. Сена в ее нижнем тече¬ 396
нии (первый этап операции) должно быть подготовлено с таким расчетом, чтобы можно было его провести, как только бои во Фландрии и Артуа приблизятся к завершению (предположительно к 5 июня); б) главная операция групп армий “Б” и “А” (второй этап операции) начнется по возможности непосредственно за наступлением, упомянутым в пункте а); в) на операцию по прорыву линии Мажино (третий этап операции) будет дан специальный приказ; г) непосредственно за этим прорывом последует наступление с форсированием верхнего Рейна. 6. Ход подготовки. а) группе армий “А” руководить подготовкой к наступлению войск 4, 6, 9, 2, 12 и 16-й армий, пока не окажется возможным пере- подчинение 4, 6 и 9-й армий группе армий “Б”; б) группе армий “Ц” руководить подготовкой войск 1-й и 7-й армий с таким расчетом, чтобы 1-я армия могла с 10 июня, а 7-я армия - с 12 июня перейти в наступление. Главное командование сухопутных войск обеспечит переброску необходимого количества дивизий из своего резерва по железной дороге. 7. Порядок переподчинения. Группе армий “Б” доложить, когда она сможет принять под свое командование армии, переподчиняющиеся ей согласно приложениям 1 и 2, и представить свои соображения о времени выхода из ее подчинения штаба 18-й армии. Главное командование сухопутных войск отдаст после этого соответствующий приказ. 8. Меры сохранения секретности. Задача состоит в том, чтобы провести перегруппировку и занять исходное положение для наступления скрытно от противника. Особенно важно сохранить от него в тайне срок начала операции, расположение главной группировки сил и направление удара. Подтягивание соединений к фронту осуществлять в ночное время. Относительно мер радиодезинформации и противодействия разведке противника см. приложение 4* Оперативную директиву “Рот” разрешается хранить только в штабах армий. Запрещается передавать ее нижестоящим инстанциям и иметь при себе во время поездок в штабы корпусов или на линию фронта. Подчиненные штабу армии инстанции имеют право получать только выписки из директивы, непосредственно их касающиеся. Письменные приказы отдавать только при крайней необходимости. Во всех возможных случаях заменять их устными распоряжениями. Круг лиц, ориентированных в содержании документа в целом, ограничить до минимума. 9. Донесения. * Не опубликуется. 397
Группам армий в кратчайший срок доложить главному командованию сухопутных войск: а) план наступления и группировку соединений, б) наиболее ранний возможный срок начала наступления. фон Браухич Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 152-157 № 94 ДИРЕКТИВА ОКВ №14 ОТ 8 ИЮНЯ 1940 ГОДА Совершенно секретно, только для командования Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. Управление оперативного руководства вооруженных сил. Отдел обороны страны. № 33071/40. 1Ставка фюрера, 8 июня 1940 г. Отпечатано 5 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. 1) Противник оказывает упорное сопротивление наступлению правого фланга и центра группировки войск 6-й армии. 2) В связи с этим я утверждаю то решение, которое - как мне доложил главнокомандующий сухопутными войсками - принято сегодня в первой половине дня группой армий “Б”: а) ограничиться сковыванием противника перед фронтом 6-й армии, б) перебросить 14-й армейский корпус на левый фланг 4-й армии и, в) усилив давление главных сил 4-й армии в юго-восточном направлении и левого фланга 6-й армии в юго-западном направлении, нанести решительный удар по сильной группировке противника перед фронтом 6-й армии с целью ее полного уничтожения. 3) Кроме того приказываю: а) основной замысел всей операции, изложенный в директиве № 13 и состоящий в том, чтобы разбить и уничтожить силы противника, действующего в треугольнике Шато-Тьерри, Мец, Бельфор, и взломать линию Мажино с тыла, оставить без изменений. Однако, поскольку первый этап операции еще не завершен, а севернее Парижа противник оказывает весьма сильное сопротивление, следует оставить против р. Сена в ее нижнем течении и на парижском направлении еще на некоторое время более крупные силы, чем это предполагалось ранее; 398
б) группе армий “А” 9 июня перейти в наступление в направлении на юго - юго-восток, как и было указано в директиве № 13; в) 9-й армии нанести удар в южном направлении, чтобы выйти к р. Марна. Необходимо по возможности в кратчайшие сроки передать в ее подчинение 16-й армейский корпус, включая и действующие в его полосе части СС, а также дивизию СС “Тотенкопф” Усиленным резервам следовать за стыком между обеими группами армий; г) решение о дальнейшем направлении ударов 9-й армии и о ее оставлении в группе армий “Б” или переподчинении группе армий “А” я оставляю за собой. 4. Задачи военно-воздушных сил - кроме указанных в директиве № 13 - следующие: а) поддерживать с воздуха концентрический удар по флангам главных сил противника, расположенных перед фронтом группы армий “Б”; б) держать под наблюдением и оборонять крупными силами истребительной авиации прибрежную полосу на правом фланге группы армий “Б” и район юго-западнее Бреля; в) обеспечивать продвижение войск группы армий “А” на направлении ее главного удара. Адольф Гитлер Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 159-161. № 95 ДИРЕКТИВА ОКВ №15 ОТ 14 ИЮНЯ 1940 ГОДА Совершенно секретно, только для командования Фюрер и верховный Ставка фюрера, главнокомандующий. 14 июня 1940 г. вооруженными силами. Отпечатано 6 экз. Управление оперативного руководства Экз. № 2. вооруженных сил. Совершенно секретно. Отдел обороны страны. Только для командования. № 33083. Передавать только через офицера. 11) Противник, не выдержав поражений на фронтах, эвакуирует район Парижа, а в тылу линии Мажино начал также эвакуацию треугольника укрепленных пунктов Эпиналь, Мец, Верден. В Париже расклеены афиши, объявляющие его открытым городом. 399
Не исключен отход главных сил французской сухопутной армии за рубеж р. Луара. 2. Соотношение сил и состояние французской армии позволяют в настоящий момент преследовать одновременно две оперативные цели: а) воспрепятствовать созданию новой линии обороны отступающими от Парижа и находящимися на нижней Сене силами противника, б) уничтожить силы противника, действующие перед фронтом групп армий “А” и “Ц” и взломать с тыла линию Мажино. 3. Ввиду этого приказываю продолжать операции сухопутных войск, руководствуясь следующими указаниями: а) группировку противника, действующую на нижней Сене и в районе Парижа, преследовать с полным напряжением сил. С этой целью бросить второй эшелон фланговой группировки сухопутных войск вдоль побережья, в направлении к устью р. Луара, а фронт наступления в районе Шато-Тьерри повернуть на рубеж р. Луара выше Орлеана. Париж возможно скорее занять крупными силами. Овладеть базами военно-морского флота Шербур и Брест и далее также Лориан и Сен-Назер; б) Силами центральной группировки сухопутных войск, расположенной приблизительно до района Шалон на Марне, продолжать на первом этапе действия в общем направлении на Труа; ее танковым и моторизованным дивизиям наступать в общем направлении на плато в районе Лангр. Пехотным дивизиям, выполняя ближайшую задачу, выйти в район северо-восточнее Ромийи-сюр - Сен, Труа. В дальнейшем готовить их наступление на рубеж р. Луара в ее среднем течении; в) прочим соединениям сухопутных войск продолжать выполнение ранее поставленной задачи: уничтожить противника в укрепленном пространстве Северо-Восточной Франции, взламывать с тыла линию Мажино и препятствовать отводу обороняющих ее сил на юго-запад; г) ударной группе “Саарбрюккен” 14 июня перейти в наступление с целью прорыва линии Мажино в общем направлении на Люне- виль. Срок нанесения удара на верхнем Рейне назначить возможно раньше. 4. Задачи военно-воздушных сил: а) осуществлять воздушные налеты, обеспечивая стремительное продвижение сухопутных войск на рубеж р. Луара. Одновременно сопровождать их силами противовоздушной обороны и прикрывать от воздушных нападений противника. Уничтожая порты и плавучие средства на северном побережье Франции, воспрепятствовать попыткам эвакуации частей противника морским путем; б) затруднять отходы противника перед фронтом групп армий “А” и “Ц” Главные усилия сосредоточить в районе перед правым крылом группы армий “А”, где наступают танковые соединения. 400
Нарушать движение железнодорожных эшелонов противника в направлении к рубежу Нёшато, Бельфор и через этот рубеж на юго- запад. Одновременно поддерживать прорыв группы армий “Ц” через линию Мажино. Силами противовоздушной обороны обеспечивать наступление правого крыла группы армий “А”, особенно овладение французскими укрепленными районами. Адольф Гитлер Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 163-164. № 96 ГЕРМАНО-ФРАНЦУЗСКИЙ ДОГОВОР О ПЕРЕМИРИИ ОТ 22 ИЮНЯ 1940 ГОДА Полномочный представитель фюрера германской империи и верховного главнокомандующего вооруженными силами - начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил генерал- полковник Кейтель, с одной стороны, снабженные достаточными полномочиями представители французского правительства: генерал армии Хюнцигер (глава делегации), французский посланник Ноэль, вице-адмирал Лелюк, корпусной генерал Паризо и генерал военно- воздушных сил Бержере, с другой стороны, заключили между собой нижеследующий договор о перемирии: 1. Французское правительство обеспечивает во Франции, а также во французских владениях, колониях, протекторатах и на подмандатных территориях, равно как и на море, прекращение боевых действий против германской империи. Французское правительство отдает распоряжение уже окруженным немецкими войсками французским соединениям немедленно сложить оружие. 2. В целях обеспечения интересов германской империи, французская государственная территория севернее и западнее линии, помеченной на прилагаемой карте*, оккупируется немецкими войсками. Если подлежащие оккупации районы еще не находятся в руках германской армии, занятие их осуществляется немедленно по заключении настоящего договора. * Упомянутая линия начиналась на востоке от франко-швейцарской границы в районе Женевы и затем проходила приблизительно через пункты: Доль, Паре-ле- Моньяль, Бурже, точка, находящаяся приблизительно в 20 км восточнее Тур. Далее линия проходила параллельно дороге Тур-Ангулем-Либурн (в 20 км восточнее этой дороги), а затем через Мон-де-Мариан и Ортез к испанской границе. 401
3. На оккупированных частях территории Франции германская империя пользуется всеми правами оккупирующей державы. Французское правительство обязуется всеми средствами оказывать содействие распоряжениям, отдаваемым в осуществление этих прав, и выполнять их с помощью французской администрации. В связи с этим французское правительство даст указания всем органам власти и администрации на оккупированной территории повиноваться распоряжениям немецких властей и осуществлять с ними корректное сотрудничество. Германское правительство намеревается после прекращения военных действий с Англией ограничить оккупацию западного побережья до минимально необходимых размеров. Французскому правительству предоставляется право избрать себе резиденцию на неоккупированной территории или, если оно пожелает, перенести ее в Париж. В этом случае германское правительство обеспечит французскому правительству и его центральным органам всякое необходимое содействие, чтобы они были в состоянии осуществлять из Парижа управление оккупированной и неоккупированной частями территории. 4. Французские вооруженные силы, предназначенные для действий на суше, на море и в воздухе, должны быть демобилизованы и разоружены, в течение срока, который будет установлен дополнительно. Не подлежат демобилизации только те соединения, которые необходимы для поддержания внутреннего порядка. Их численность и вооружение определяются Германией или соответственно Италией. Соединения французских вооруженных сил, находящиеся на оккупируемой Германией территории, ускоренным темпом переводятся на неоккупируемую территорию и расформировываются. Перед началом перехода эти войска сложат свои оружие и технику в том пункте, где будут находиться к моменту вступления в силу настоящего договора. На них возлагается ответственность за порядок при передаче оружия и техники немецким войскам. 5. В качестве гарантии соблюдения перемирия может быть предъявлено требование передачи немецким войскам всех тех полевых орудий, танков, противотанковых средств, военных самолетов, зенитных орудий, пехотного вооружения, средств тяги и боеприпасов, которые использовались в боях против Германии и к моменту вступления в силу настоящего договора находятся на территории, не подлежащей оккупации. Объем подлежащих передаче средств определяется немецкой комиссией по перемирию. 6. Вооружение, боеприпасы и военная техника всякого рода, еще остающиеся в неоккупированной части Франции, - коль скоро не будет получено согласие на использование их для оснащения разрешенных договором французских соединений - подлежат сбору и передаче на склады, что будет осуществлено под немецким или соответственно итальянским контролем. Немецкое командование 402
оставляет за собой право прибегнуть при этом ко всем тем мерам, которые необходимы, чтобы исключить возможность непозволительного использования этих средств. Производство военной техники и вооружения в неоккупированной области должно быть прекращено немедленно. 7 На оккупируемой территории все укрепления внутри страны и на побережье вместе с вооружением, боеприпасами, техникой, запасами материальных средств и сооружениями всех видов будут переданы оккупационным частям в исправном состоянии. Им будут предоставлены также планы этих укреплений, равно как и планы укреплений, которыми немецкие войска уже овладели. Немецкому командованию будут представлены точные данные о подготовленных к подрыву объектах, установленных на суше минных заграждениях, взрывателях замедленного действия, участках заражения боевыми отравляющими веществами и т.д. По требованию немецкой стороны французские воинские части обязаны устранять упомянутые средства подрыва и заграждения. 8. Французский военно-морской флот - исключая ту его часть, которая будет разрешена французскому правительству для удовлетворения интересов Франции как колониальной державы, - должен быть сосредоточен в портах, перечень которых будет установлен особо, а затем демобилизован и разоружен под немецким или итальянским контролем. При определении портов будет в первую очередь учитываться, к какой базе тот или иной корабль был приписан в мирное время. Немецкое правительство торжественно заявляет французскому правительству, что не намерено использовать для достижения своих целей в войне французский военный флот, сосредоточенный в находящихся под немецким контролем портах. Исключение будут составлять те боевые единицы, которые необходимы для охраны прибрежных районов и траления мин. Далее, немецкое правительство торжественно заявляет, что не намерено предъявлять притязаний на корабли французского военно-морского флота при заключении мирного договора. Исключая ту, еще подлежащую определению часть французского военно-морского флота, которая должна представлять интересы Франции в колониальных владениях, все военные корабли, находящиеся за пределами Франции, должны быть отозваны во Францию. 9. Французское военное командование обязано передать немецкому военному командованию точные данные обо всех поставленных Францией морских минах и прочих заграждениях в районах портов и в прибрежной полосе, а также обо всех защитных и оборонительных сооружениях. По требованию немецкого командования снятие минных заграждений должно осуществляться французскими силами. 10. Французское правительство обязуется ни одним из подразделений, остающихся в его распоряжении, и вообще ни в какой форме 403
не предпринимать в дальнейшем никаких враждебных действий против германской империи. Равным образом французское правительство будет препятствовать выезду военнослужащих французских вооруженных сил за пределы страны, а также переброске какого бы то ни было вооружения и оснащения, кораблей, самолетов и т.п. в Англию или на другую зарубежную территорию. Французское правительство запретит подданным Франции поступать на службу государств, с которыми германская империя еще находится в состоянии войны, и принимать участие в боях против Германии. Те французские подданные, которые воспротивятся выполнению этого требования, будут рассматриваться немецкими войсками как партизаны. 11. Французским торговым судам всех видов, находящимся во французских портах, включая и суда каботажного плавания и обслуживания портов, будет запрещен выход в море вплоть до особого распоряжения. Возобновление торгового судоходства подлежит разрешению со стороны немецкого или соответственно итальянского правительства. Те французские торговые суда, которые находятся вне французских портов, будут отозваны французским правительством во Францию. В тех случаях, когда это требование невыполнимо, им будет отдан приказ зайти в нейтральные порты. Все захваченные ранее и находящиеся ныне во французских портах немецкие торговые суда по первому требованию возвращаются Германии в целости и сохранности. 12. Всем находящимся на французской территории самолетам немедленно будет запрещено подниматься в воздух. Любой самолет, поднявшийся в воздух без разрешения соответствующей немецкой службы, будет рассматриваться немецкими военно-воздушными силами как самолет противника со всеми вытекающими отсюда последствиями. Аэродромы и другие наземные сооружения военно-воздушных сил, расположенные в неоккупированной области, будут находиться под немецким или итальянским контролем. Может быть предъявлено требование о выводе этих аэродромов из строя. Французское правительство обязано передать в распоряжение немецких властей все находящиеся на неоккупированной территории иностранные самолеты или запретить им дальнейшие полеты. Эти самолеты передаются немецким вооруженным силам. 13. Французское правительство обязуется принять меры к тому, чтобы в оккупированных немецкими частями районах все сооружения, оборудование и запасы материальных средств были в целости и сохранности переданы немецким войскам. Далее, французскому правительству вменяется в обязанность обеспечить сохранение портов, промышленных сооружений и верфей в их теперешнем состоянии и предотвратить нанесение им ущерба или разрушений в какой бы то ни 404
было форме. Это же касается всех транспортных средств и путей сообщения, особенно железных дорог, шоссейных дорог и внутренних водных путей, всей сети связи, а также оборудования, служащего для обозначения фарватеров, и навигационного светотехнического оборудования побережья. Французское правительство обязуется также по распоряжению немецкого командования выполнить все необходимые в данной области ремонтно-восстановительные работы. Французское правительство отвечает за то, чтобы в оккупированной области имелись необходимый штат специалистов, определенное количество подвижного железнодорожного имущества и прочие средства сообщения в соответствии с нормальными условиями мирного времени. 14. Для всех находящихся на французской территории радиопередающих станций вводится немедленное запрещение работы на передачу. Возобновление радиопередач с неоккупированной территории Франции будет осуществлено на основе специальной договоренности. 15. Французское правительство обязуется на неоккупированной территории осуществлять в определяемых правительством Германии размерах транспортировку грузов из германской империи в Италию и обратно. 16. Французское правительство по согласованию с компетентными немецкими органами обеспечит возвращение населения на оккупированную территорию. 17. Французское правительство обязуется препятствовать всякому вывозу экономических ценностей и запасов с оккупируемой немецкими войсками территории в неоккупированную область страны или заграницу. Распоряжаться этими находящимися на оккупированной территории ценностями и запасами разрешается только по согласованию с правительством Германии. Правительство Германии будет при этом учитывать жизненные потребности населения неоккупированных областей. 18. Расходы по содержанию немецких оккупационных сил на французской территории несет французское правительство. 19. Все находящиеся под французским арестом немецкие военнопленные и заключенные гражданские лица, в том числе содержащиеся в предварительном заключении и отбывающие наказание, коль скоро они взяты под стражу и осуждены за поступок, совершенный в пользу германской империи, незамедлительно передаются в руки немецких войск. Французское правительство обязано по предъявляемому правительством Германии именному требованию выдавать всех немцев, находящихся во Франции, а также во французских владениях, колониях, протекторатах и на подмандатных территориях. Французское правительство обязуется препятствовать депортации немецких военнопленных или гражданских заключенных из 405
Франции во французские владения или заграницу. На уже депортированных за пределы Франции заключенных, а также на нетранспортабельных больных или раненых немецких военнопленных должны быть представлены точные списки с указанием местонахождения этих лиц. Уход за больными и ранеными немецкими военнопленными немецкое командование принимает на себя. 20. Находящиеся в немецком плену французские военнослужащие остаются до заключения мирного договора на положении военнопленных. 21. Французское правительство отвечает за сохранность всех предметов и ценностей, которые в соответствии с настоящим договором должны быть в целости и сохранности переданы или подготовлены для передачи немецкой стороне и вывоз которых за пределы Франции запрещен. Французское правительство обязуется возместить весь тот ущерб, который будет нанесен разрушениями, повреждениями и вывозом имущества, совершенными в нарушение настоящего договора. 22. Выполнение условий настоящего договора о перемирии организуется и обеспечивается немецкой комиссией по перемирию, которая отправляет свои функции на основе директив немецкого командования. Задачей комиссии по перемирию является далее обеспечить необходимую согласованность настоящего договора с итало-французским договором о перемирии. Для представления ходатайств французской стороны и приема подлежащих исполнению распоряжений немецкой комиссии по перемирию французское правительство командирует в резиденцию немецкой комиссии по перемирию специальную депутацию. 23. Настоящий договор о перемирии вступит в силу, как только французское правительство заключит соглашение о прекращении военных действий также и с итальянским правительством. Военные действия будут прекращены через шесть часов с того момента, когда итальянское правительство известит правительство империи о заключении соглашения с Францией. Правительство империи сообщит французскому правительству об этом сроке по радио. 24. Договор о перемирии будет действовать вплоть до заключения мирного договора. Договор о перемирии может в любое время быть объявлен германской стороной недействительным, если французское правительство не будет выполнять обязательства, взятые им на себя по данному соглашению. Настоящий договор о перемирии подписан в Компьенском лесу 21 июня 1940 г. в 18 часов 50 минут по немецкому летнему времени. Хюнцигер Кейтель Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 314-319.
VII ПРОВАЛ ПОПЫТОК ВЫВЕСТИ АНГЛИЮ ИЗ ВОЙНЫ Проблема Англии в политике и стратегии Германии летом и осенью 1940 г. может быть объяснена и понята только в тесной связи с общей нацистской концепцией Второй мировой войны, сложившейся еще до сентября 1939 г. и нашедшей свое проявление при последующем развертывании агрессии. Основу этой концепции, как было сказано выше, составляла идея поочередного сокрушения главных европейских держав - Франции, Англии и Советского Союза, не допуская образования их коалиции и необходимости для Германии воевать на два фронта. В соответствии с этим главной задачей военной кампании на Западе 1940 г. являлся окончательный разгром западных держав, чтобы полностью освободить тыл Германии для осуществления основной внешнеполитической установки германского нацизма - покорения Советского Союза и установления неограниченного господства над Европой. Об этом неоспоримо свидетельствуют многие документы гитлеровского руководства, в том числе “Памятная записка и руководящие указания о ведении войны на Западе” от 9 октября 1939 г.1 (см. док. № 31). Однако, когда Франция была повержена и вермахт одержал, как казалось, невероятную победу, германские стратеги вдруг обнаружили, что их военный успех был далеко не полным, ибо вторая западная держава - Англия - не сложила оружия и могла представлять для Германии немалую опасность и препятствие при дальнейшем развертывании агрессии на европейском континенте. Расчеты нацистского руководства на то, что с падением Франции Англия будет не в состоянии продолжать борьбу одна и сдастся на милость победителя, были далеки от реальности. Немецкий план военной кампании на Западе оказался в стратегическом отношении несостоятельным, ибо Германия, будучи тщательно подготовленной к выполнению военно-стратегических задач на континенте, не могла решить в благоприятном для себя духе английскую проблему, связанную в первую очередь с борьбой на море и в воздухе. Период с конца июня до середины сентября 1940 г. был для политиков и стратегов Германии временем лихорадочных поисков вы- 1 IMT. Vol. XXXVII. Doc. 052-L. 407
хода из того стратегического тупика, в который ее завели Гитлер и его окружение. Стремлению германского руководства разрешить английскую проблему любыми средствами, начиная с политических и кончая военным вторжением, противостояли многие факторы, путавшие все его карты. К числу этих факторов следует отнести прежде всего следующие: а) невозможность разрешить фундаментальные противоречия между Англией и Германией политическими средствами; б) необходимость для Германии после завершения французской кампании быстрейшего перенесения стратегических усилий на Восток с целью разгрома Советского Союза, что требовало заблаговременного проведения крупных политических, экономических и военных мероприятий; в) угроза усиления экономической и военной помощи Англии со стороны США и вступления их в войну против Германии в случае резкого ухудшения положения англичан; г) потребность перестройки военной экономики Германии в интересах борьбы против островной державы, имевшей мощное прикрытие на море и в воздухе, т.е. перенесение центра тяжести военного производства на военно-морской флот и авиацию, что в целом не соответствовало интересам решения невыполненной еще основной континентальной задачи - войны против СССР. Наконец, важнейшее значение для германских стратегов при решении английской проблемы имел фактор времени, который действовал не в пользу Германии. Потеря темпов в войне, стратегической инициативы была равносильна для нее поражению. Все это определило линию стратегического поведения военнополитического руководства Германии в период, непосредственно последовавший после разгрома Франции. В это время для него были характерны колебания и нерешительность, принятие очень противоречивых решений, метания, зигзаги и шараханья из стороны в сторону2, что породило в послевоенной исторической литературе много всевозможных догадок и предположений, неверных толкований мотивов действий германского командования, особенно при подготовке операции вторжения в Англию (“Морской лев”). Длительное время период с июня по сентябрь 1940 г. оставался одной из наиболее “загадочных” страниц истории стратегии Гитлера. На Нюрнбергском процессе и после него многие генералы вермахта (Рундштедт, Зоденштерн и др.) распространили версию, будто операция “Морской лев” никогда не мыслилась серьезно, а с самого начала являлась демонстративной акцией, рассчитанной на психологический эффект против Англии. Однако данный период исто¬ 2 Английский историк Флеминг назвал, и не без основания, германскую стратегию этого периода “шизофреничной” {Fleming Р. Invasion 1940 (Operation Sea Lion). L., 1957. P. 86). 408
рии войны оказался представленным таким обилием документов германского командования, что это не оставляло никаких возможностей для кривотолков, позволило в полном объеме установить историческую правду и раскрыть на этом примере удивительную недальновидность нацистских стратегов3. На Западе по этому вопросу было издано большое количество книг и статей4. В отечественной историографии по нему пока нет монографических исследований. Он затрагивался в ряде трудов общего характера5. Его научно обоснованная трактовка была отражена в интересных работах Г.Н. Реутова и С.З. Случа6. Для раскрытия мотивов стратегии Германии по отношению к Англия летом 1940 г. принципиальное значение имеет памятная записка Йодля от 30 июня 1940 г. “Дальнейшее ведение войны против Англии”7. В ней говорилось, что, если не удастся склонить англичан к миру с помощью политических средств, необходимо будет сломить их волю к сопротивлению военным насилием, для чего предусматривались следующие возможности: а) развертывание борьбы против английской метрополии, б) расширение войны на периферии. К первому, наиболее обещающему и эффективному варианту стратегических действий, Йодль относил: 1) “осаду”, т.е. воспрепятствование флотом и авиацией всякому ввозу и вывозу из Англии, борьбу против английской авиации и источников военно-экономической мощи страны; 2) терроризирующие налеты на английские города; 3) высадку десанта с целью оккупации Англии. 3 Основные документы по этой теме опубликованы: Dokumente zum Untemehmen “Seelowe” Die geplante deutsche Landung in England / Hrsg. K. Klee. Gottingen, 1959 (Далее: Dokumente zum Untemehmen “Seelowe”); Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. Frankfurt a/M., 1965. Bd. I; Hitlers Weisungen fur die Kriegfiihrung 1939-1945 / Hrsg. von W. Hubatsch. Frankfurt a/M., 1962; и др. 4 Dokumente zum Untemehmen “Seelowe”; Wheatley R. Operation Sea Lion. Oxford, 1958; Fleming P. Op. cit.; Ansel W. Hitler confronts England. Durham, 1960; Hillgruher A. Hitlers Strategic. Politik und Kriegfiihrung 1940-1941. Frankfurt a/M., 1965; Bishop E. The Battle of Britain. L., 1961; Bogatsch R. Politische und militarische Probleme nach dem Frankreichfeldzug // Aus Politik und Zeitgeschichte. 1962. № 6. S. 149-187; Collier B. Defence of United Kingdom. L., 1957; Clark R. Battle for Britain. L., 1965; Thompson L. 1940. N.Y., 1966; Lee A. Blitz on Britain. L., 1960; McKee A. Strike from the Sky. L., 1960; Medlicott W. The Economic Blokade. (1939-1941). L., 1952. Vol. I; Weber T. Die Luftschlacht um England. Wiesbaden, 1956; Hartog L. Und morgen die ganze Welt. Der deutsche Angriff im Westen. 10 Mai bis 17 September 1940. Giitersloh, 1961; и др. 5 Деборин Г.А. Вторая мировая война. М., 1958; Проэктор Д.М. Война в Европе 1939-1941 гг. М., 1963; Он же. Агрессия и катастрофа. М., 1968; Безыменский Л Л. Германские генералы с Гитлером и без него. М., 1964; Секистов В.А. Война и политика. М., 1970; и др. 6 Реутов Г.Н. Операция “Морской лев”: Провал или блеф Гитлера? // Новая и новейшая история. 1970. № 5. Случ С.З. Из истории борьбы фашистской Германии за конечные стратегические цели на Западе (попытки мирного решения “английской проблемы” летом 1940 г.) // Ежегодник германской истории. М., 1971. 7IMT. Vol. XXVIII. Doc. 1776-PS. 409
Окончательная победа над Британией считалась “вопросом времени” Поэтому в записке выдвигалось требование выбрать такой способ действий, который позволял бы экономно расходовать силы и избежать риска. На первое место ставилась воздушная война в сочетании с другими средствами военного воздействия. Йодль писал: “Если удастся вывести из строя сосредоточенные вокруг Лондона и Бирмингема предприятия авиационной промышленности, то английская авиация не сможет больше пополняться. Тем самым Англия будет лишена последних возможностей военных действий против Германии, ибо блокада с помощью английского флота больше не сможет оказать на нас решающего для ведения войны воздействия. Эта первая и важнейшая цель борьбы против Англии будет одновременно дополнена действиями по уничтожению английских складов запасов и нарушению снабжения в открытом море и в портах. В соединении с пропагандой и периодическими терроризирующими налетами - выдаваемыми за возмездие - это растущее ослабление английской продовольственной базы парализует и в конце концов сломит силу сопротивления народа и тем самым принудить его правительство к капитуляции’’8. Вторжение в Англию рассматривалось в записке как ultima ratio - “последнее средство”, к которому можно было прибегнуть, “если это вообще потребуется”, только после завоевания немецкой авиацией полного господства в воздухе и дезорганизации экономической жизни страны. Целью десантной операции должно было стать нанесение англичанам последнего “смертельного удара” Необходимость в ней могла возникнуть, по мнению Йодля, не ранее конца августа - начала сентября. Для вторжения должны были быть подготовлены по меньшей мере 30 дивизий (против предполагавшихся 20 английских). Независимо от развития событий Йодль предлагал немедленно начать детальное планирование вторжения. Что касается второго, “периферийного” варианта стратегических действий, то о нем в записке говорилось следующее: “Борьба против английской империи может вестись с помощью или через страны, которые заинтересованы в распаде мировой империи англичан и наде- ятся получить куски от этого наследия... Активизация этих государств является делом политики. В ограниченном масштабе возможна военная поддержка Италии и Испании (например, для минирования Суэцкого канала или захвата Гибралтара). Кроме того, с помощью абвера может быть оказано содействие арабским странам. Наиболее эффективной была бы наступательная операция итальянцев против Суэцкого канала, которая в соединении с захватом Гибралтара закрыла бы Средиземное море”9. Йодль, как и Гитлер, а также большинство военных руководителей Германии, полагал, что с разгромом Франции война на Западе практически кончилась и что стоит только сделать Англии предложение о мирном урегулировании, подкрепленное средствами психологического и военного давления, как она уступит и сложит оружие. 8 Ibid. 9 Ibid. 410
“Поскольку Англия, - указывалось в записке, - больше не может сражаться за победу, а борется лишь за сохранение своих владений и своего положения в мире, она, по всей вероятности, будет склонна заключить мир, если узнает, что эту цель достигнет сравнительно недорогой ценой. Но своему полному разгрому она будет противиться до конца”10 11. Эта записка Йодля оказала сильнейшее влияние на Гитлера и легла в основу последующих политических и стратегических планов и мероприятий нацистского руководства в английском вопросе. Для решения последнего, следовательно, предусматривались такие способы действий: политическое урегулирование, блокада с помощью военно-морских и военно-воздушных сил, стратегическое воздушное наступление, психологическая война, осуществление десантной операции, борьба на периферии с целью отвлечения английских сил от метрополии и занятия районов, имеющих жизненно важное значение для Британской империи. В зависимости от изменения военно-политической обстановки тот или иной способ действий выдвигался на передний план и дополнялся другими средствами воздействия на англичан. Но все эти способы действий в июне - августе 1940 г. были подчинены одной цели - выводу Англии из войны, чтобы обеспечить тыл вермахта для нападения на Советский Союз. Здесь мы сталкиваемся с характерным для того периода явлением: раздвоением стратегических усилий Германии между Англией и Советским Союзом несоразмерно с ее возможностями. Дело в том, что с конца июня - начала июля одновременно с рассмотрением возможностей вывода Англии из войны руководство вермахта приступило к составлению наметок агрессии против СССР. 30 июня 1940 г., в день подписания упомянутой записки Йодля, в дневнике Гальдера появилась знаменательная запись: “а. Успехи этого похода (против Франции. - В.Д.) мы можем закрепить только теми средствами, которыми мы их добились, т.е. военной силой, б. Для образования мирной системы нет еще достаточных оснований, в. Взоры сильно прикованы к Востоку11, г. Англии мы должны будем, вероятно, еще раз продемонстрировать нашу силу, прежде чем она прекратит борьбу и развяжет нам руки на Востоке”12. 21 июля между Браухичем и Гитлером состоялось совещание, на котором уже обсуждался вопрос о целях войны против Советского Союза, а также требуемых для нее силах и средствах13. Через 10 дней после этого в ставке Гитлера было принято окончательное ‘0 Ibid. 11 В русском издании дневника Гальдера эта фраза (“Augen stark auf den Osten gerichtet”) переведена, к сожалению, неправильно (“Основное внимание - на Восток”), что существенно меняет ее принципиальный смысл (см.: Галъдер Ф. Военный дневник. Т. I. М., 1968. С. 494). 12 Generaloberst Haider F. Kriegstagebuch. Stuttgart, 1962. Bd. I. S. 375. 13 Гальдер Ф. Указ. соч. M., 1969. Т. II. С. 72. 411
решение о нападении на Советский Союз весной 1941 г.14 Чем дальше, тем больше интересы и возможности вывода Англии из войны военными средствами вступали в противоречие с задачами подготовки агрессии против Советского Союза. Это оказало решающее воздействие на планы операции “Морской лев”, ход воздушной бомбардировки Англии15. Бывший оберквартирмейстер генерального штаба сухопутных войск вермахта генерал Типпельскирх писал в связи с этим: “Запланированная военная кампания против России решающим образом повлияла на ведение войны с Англией как раз в год ее наибольшей слабости. Это ведение войны было ограничено в такой мере, которая казалась сносной и необходимой перед лицом подготовки и обеспечения военной кампании против России”16. Летом 1940 г. в военно-политическом руководстве Германии возникли значительные разногласия в связи с английской проблемой. В ОКМ, ОКХ и ОКЛ существовали резко отличающиеся друг от друга мнения в отношении возможностей, путей и методов вывода Англии из войны. ОКВ пребывало в нерешительности и склонялось то к одному, то к другому мнению. После разгрома Франции основную надежду нацистское руководство возлагало на достижение компромиссного мира с Англией. Главным носителем этой идеи был сам Гитлер. Он полагал, что после крупных военных успехов вермахта на Западе англичан можно будет склонить к мирному урегулированию на основе гарантий целостности Британской империи взамен предоставления Германии свободы рук в Европе и возвращения немцам их бывших колоний. Еще до Западной кампании Гитлер заявил при встрече с Муссолини 18 марта 1940 г., что “он всегда охотно сотрудничал бы с Англией, но на условиях, если она не будет ограничивать жизненное пространство Германии и вернет ей ее старые колонии”17. 21 мая 1940 г. Гальдер записал в своем дневнике слова представителя МИД Этцдорфа о том, что Гитлер ищет контактов с Англией “на почве раздела мира”18. При встрече политических руководителей держав “оси” в Мюнхене Риббентроп сообщил Чиано, что “фюрер” “не желает разгрома Британской империи”; он лишь хочет, чтобы Англия отказалась от некоторых своих владений и признала fait accompli. На этих условиях он готов заключить соглашение, 14 Там же. С. 80-81. 15 См.: Stenzel Е. Der EinfluB der Vorbereitungen Hitlerdeutschlands zum Uberfall auf die Sowjetunion seit dem Sommer 1940 auf die deutsche Kriegfiihrung gegen England // Der deutsche Imperialismus und der zweite Weltkrieg. B., 1962. Bd. Ill; Tippelskirch K. Hitlers Kriegfiihrung nach dem Frankreichfeldzug im Hinblick auf “Barbarossa” // Wehrwissensc- haftliche Rundschau. 1954. № 4. 16 Tippelskirch K. Op. cit. S. 156. 17 Ciano’s Diplomatic Papers. L., 1948. P. 363-364. 18 Гальдер Ф. Указ. соч. T. I. Запись от 21.5.1940. 412
и Англия уже информирована об этом по конфиденциальным каналам19. Некоторые западные историки выдвинули тезис о том, что Гитлер искренне стремился к примирению с Англией по расово-идеологическим соображениям, которые он развивал еще в “Майн кампф”, не хотел развала Британской империи и что поэтому умышленно лимитировал военное воздействие на Британию. Для доказательства здесь обычно приводятся слова Гитлера, сказанные на совещании в ставке 13 июля 1940 г.: “Если мы разгромим Англию, Британская империя распадется. Но Германия от этого ничего не выиграет. Разгром Англии будет достигнут ценой немецкой крови, а пожинать плоды будут Япония, Америка и др.”20 Эти соображения Гитлера видный немецкий исследователь германской стратегии А. Хильгру- бер выдает за одну из важных причин колебаний в вопросе осуществления операции “Морской лев” «По мнению Гитлера, - писал он, - велением времени являлось принуждение Великобритании к миру хорошо дозированными, не слишком сильными военными ударами или внушительными мировыми политическими комбинациями (государств), не разрушая Британской “империи”...»21 Сохранение Британской империи было не самоцелью, а временным тактическим предложением Гитлера, ценою которого он хотел заполучить от англичан свободу рук в Европе. Здесь нельзя упускать из вида, что в соответствии с взглядами, преобладавшими в нацистской верхушке, путь к колониальному господству, в том числе к британским колониям, лежал через установление господства в Европе. Именно под этим углом зрения надо рассматривать ее поиски компромисса с Англией летом 1940 г. Несмотря на то что 4 и 18 июня Черчилль заявил в палате общин, что Британия будет даже одна продолжать войну до конца, в руководстве Германии преобладала уверенность в изменении английской политики под влиянием немецких побед и приходе к власти в Англии прогермански настроенных кругов. Это ложное впечатление создавалось не без воздействия сведений, поступавших по дипломатическим и разведывательным каналам от благожелательно настроенных к Германии политических деятелей и посредников нейтральных стран (Швеции, Швейцарии, Турции, Ватикана и др.). Так, 22 июня шведский посол в Берлине сообщал статс-секретарю Вейцзекеру, что “в нынешнем английском кабинете пробивает себе дорогу мирное течение”, которое представлено министром иностранных дел Галифаксом22. Немецкий посол в Дублине, характеризуя мнение ирландского министра иностранных дел о соглашателях в Англии, доносили в Берлин 22 июля: 19 Ciano’s Diplomatic Papers. Р. 373. 20 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. II. С. 48. 21 См. Hillgruber A. Op. cit. S. 155, 167. 22 ADAP. Serie D. Bd. IX. S. 513, 563. 413
«В принципе склоняются к скорейшему заключению мира на сравнительно сносных условиях на базе положения, созданного недавними немецкими победами: Чемберлен, Галифакс, Саймон, Хор, в свете чего и надо рассматривать назначение последнего в Испанию, далее - консервативные круги (Асторы, Лондондерри и др.), высшие чиновники (Вильсон), Сити, “Тайме”»23. В тот же день Гальдер писал в дневнике, что возможно образование кабинета Ллойд Джорджа, Чемберлена, Галифакса24. Определенные надежды Гитлер и его советники связывали с братом короля Георга VI герцогом Виндзорским, которого они намеревались, но безуспешно, похитить с помощью немецкой разведки и сделать его под видом наследного английского короля своей марионеткой и наместником в Англии25. Однако к началу июля Гитлеру не удалось добиться существенных результатов в деле примирения с Англией. Наоборот, становилось все очевиднее, что возможности для этого все более сужаются, ибо в решающих кругах английской буржуазии росло понимание того, что закрепление Германией достигнутых результатов и дальнейшее расширение ее господства в Европе повлечет за собой полное подчинение Англии и ее империи интересам Германии, а в английском народе созрела решимость до конца бороться с нацистской тиранией, не допуская никаких сделок с гитлеровцами. 11 июля Гальдер отмечал, что Черчилль будет вести “войну до конца”26. В речи Гитлера в рейхстаге 19 июля содержался уже весьма слабый призыв к английским правящим кругам заключить компромиссный мир. Она главным образом прославляла немецкую мощь и была рассчитана на пропагандистский эффект внутри страны и за рубежом, в том числе в Англии. Когда 22 июля Галифакс ответил публично от имени английского правительства отказом на немецкие мирные предложения, в нацистском руководстве исчез былой оптимизм в отношении прекращения войны на Западе. Тем не менее у Гитлера еще длительное время не пропадала надежда на заключение мира с Англией. По мере исчезновения уверенности нацистского руководства в успехе политических средств, все больший вес в его расчетах приобретают факторы военного воздействия на Англию27. Причем им уже с середины июня отводилась двоякая роль. С одной стороны, они должны были оказывать на Англию косвенное влияние, подкрепляя демонстрацией мощи Германии политические усилия ее руководства, направленные на достижение компромиссного мира. С другой стороны, в случае провала мирного зондирования предусматрива¬ 23 ADAP. Serie D. Bd. X. S. 216. 24 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. II. С. 60. 25 ADAP. Serie D. Bd. X. Dok. 2, 9, 86, 152, 159, 175, 211 и др.; Schellenherg W. Memoiren. Koln, 1956. S. 108. 26 Гальдер Ф. Указ. соч. T. II. С. 45. 27 См.: Ciano’s Diary. L., 1948. 20.7.1940. 414
лось сломить сопротивление англичан максимальным использованием военных средств, вплоть до непосредственной оккупации Британских островов. 14 июня, когда близился разгром Франции, ОКБ отдало директивные указания о перестройке военной промышленности и приспособлении ее к потребностям войны с Англией, сделав основной упор на производство авиационной и военно-морской техники. Эта программа стала осуществляться с конца июня 1940 г. 18 июля новые производственные установки были распространены директивой Геринга на всю военную экономику Германии28. Ее военное производство стало разворачиваться на 180°. Напомним, что в это время у Гитлера и его генералов созревают планы нападения на СССР, которые требовали совершенно иных военно-промышленных мероприятий. Анализ документов и действий гитлеровского командования показывает, что в июне - августе 1940 г. оно рассчитывало вести подготовку к сокрушению Англии и нападению на Советский Союз параллельно, однако скоро убедилось, что это превыше возможностей Германии, и с августа снова начинается переориентация германской промышленности преимущественно на континентальную войну29. Очень ярко противоречивость нацистской стратегии, ее несоответствие реальным возможностям проявились в замыслах операции “Морской лев”. До войны гитлеровское руководство не готовило ни планов, ни средств для осуществления вторжения в Англию. В ОКВ господствовало мнение, разделявшееся ОКМ, ОКХ и ОКЛ, что этого “вековечного врага” можно будет поставить на колени с помощью блокады на море и с воздуха30. Эта точка зрения продолжала доминировать в нацистских верхах вплоть до конца мая 1940 г. Так, касаясь проблемы вывода Англии из войны, Редер говорил 27 мая: “Путь к победе над ней пролегает через разгром Франции - ее континентальной шпаги, к голодному удушению Британской островной империи и к разрушению ее военно-экономической мощи”31. Даже в упомянутой записке Йодля от 30 июня 1940 г. средством военного сокрушения Англии считались авиации и военно-морской флот, а вторжение рассматривалось при известных условиях даже как необязательное. Но уже в ходе и после военной кампании против Франции среди германских стратегов началась переоценка этих взглядов. Прежде всего под сомнение были поставлены возможности неограниченной морской войны. В дополении к директиве ОКВ № 9 от 26 мая 1940 г. прямо указывалось: “Не следует рассчитывать решающим образом 28 Подробнее об этом см.: Т. I. Раздел VI. 29 См.: Там же. 30 См. выступление Гитлера от 23 мая 1939 г. (IMT. Vol. XXXVI. 79-L). 31 Дневник штаба ВМФ. 27.5.1940 г. Цит. по: Whealtey R. Op. cit. Р. 16. 415
воздействовать на вражескую экономику одной лишь борьбой против торгового судоходства”32. По расчетам самого Деница, при полном развертывании программы максимального производства подводных лодок (до 180 в год) “голодного удушения” Англии в “тотальной” блокаде можно было ожидать лишь с осени 1941 г., но “не раньше”33. Но для этого нужно было резко увеличить квоту стали на строительство подводных лодок, которая составляла летом 1940 г. лишь 5% от выделявшейся на все вооруженные силы34. Сделать это было невозможно, не урезав значительно производство для сухопутных войск и авиации. Гитлер пришел к еще более пессимистическим выводам, заявив на совещании в ставке 31 июля 1940 г., что решающих успехов от подводной войны можно ожидать лишь через 1-2 года35. Но стратегия истощения, связанная с длительными действиями, совершенно не соответствовала общей нацистской концепции Второй мировой войны, построенной на стратегии сокрушения, достижении молниеносных побед. Кроме того, военно-политическое руководство опасалось, что расширение действий подводных лодок против Англии вовлечет Соединенные Штаты в войну против Германии и чрезвычайно ухудшит для нее политическую и стратегическую ситуацию. Все это побудило командование вермахта со всей серьезностью заняться исследованием возможностей прямого вывода Англии из войны посредством вторжения на ее территорию. Сначала эта работа велась на уровне командований видов вооруженных сил. Еще 15 ноября 1939 г. Редер приказал своему штабу изучить шансы десантной операции на Британские острова36. В результате к концу ноября ему была представлена докладная записка, в которой приводились следующие соображения: “...Высадка войск на вражеском побережье может быть осуществлена в крупном масштабе без больших потерь только при наличии следующих предпосылок: а) предварительная изоляция или полное отсечение морских сил противника от намеченного места высадки и морских подступов к нему либо обеспечение явного крупного превосходства имеющихся в распоряжении собственных сил; б) предшествующий полный разгром вражеских военно-воздушных сил, причем не только данной страны, но и ее союзников, если район высадки и пути подхода к нему находятся в пределах их дальности полета; в) уничтожение или выведение из строя вражеских сил береговой обороны на тех базах, в радиусе действия которых находятся места высадки и пути подхода к ним; 32 Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 44. 33 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. II. С. 129. 34 Hillgruber A. Op. cit. S. 162. 35 Галъдер Ф. Указ. соч. Т. II. С. 80 36 Wheatley R. Op. cit. Р. 4. 416
г) устранение любой угрозы десантным силам со стороны подводных лодок посредством наступательных (конвоирование крупными надводными силами) или оборонительных (минные заграждения) средств”37. Десант предполагалось высадить со стороны Северного моря на восточном побережье Англии между Тайном и Темзой. То, что относилось к “предпосылкам” операции, было настолько проблематичным для Германии, не подготовленной к проведению такого рода военных акций, что это ставило под большие сомнения возможности вторжения. Тем не менее резюме гласило: “К тому времени, когда наши силы на Западном фронте, в результате разгрома противостоящего противника или стабилизации этого фронта, высвободятся, операция широкого размаха по высадке на Британских островах через Северное море представляется возможным средством заставить противника проявить готовность к заключению мира”38. Записка ОКМ была направлена в генеральный штаб сухопутных войск и в штаб ВВС. В ответ 15 декабря ОКХ представило свои соображения о десантной операции (“Норд-Вест”). Они сводились к следующему. Предварительное условие - захват Бельгии и Голландии. Десант в составе 16-17 дивизий, следуя тремя эшелонами через Северное море, высаживается на восточном побережье Англии. Цель - быстро изолировать от внешнего мира и захватить Лондон, разгромить британскую армию и в последующем оккупировать всю страну39. Командование военно-морского флота сочло (8 ноября 1940 г.) этот план ОКХ малореальным и едва ли выполнимым, особенно в отношении возможностей снабжения высадившихся войск при господстве английского флота на море. Что касается ОКЛ, то в своих соображениях от 30 декабря 1939 г. оно констатировало: “...Комбинированная операция, имеющая своей целью высадку десанта в Англию, должна быть отвергнута. Она может быть лишь последним актом войны против Англии, которая уже приняла победоносный ход. Условий, необходимых для успеха совместной операции, пока не существует”40. Таким образом, уже с конца 1939 г. выявились расхождения во взглядах между командованиями видов вооруженных сил относительно десантной операции. Наиболее оптимистично в это время было настроено ОКХ. Но оно явно не учитывало реальных возможностей немецкой авиации и флота. Впоследствии командование сухопутных войск неоднократно меняло свою точку зрения по данному вопросу. 37 Ibid. Р. 13. 38 Dokumente zum Untemehmen “Seelowe” S. 283. 39 Wheayey R. Op. cit. P. 13. 40 Ibid. P. 10-11. 14. В.И. Дашичев. Том 2 417
Ставка Гитлера конкретно не занималась десантной операцией до второй половины июня 1940 г. 17 июня Варлимонт заявил Фрике: “Что касается высадки в Британии, фюрер до сего времени не проявил к ней такого внимания, ибо он полностью признает необычные трудности подобной операции. Поэтому даже в настоящее время в ОКВ не проводится какая-либо предварительная работа в этом направлении”41. Когда Редер 21 мая 1940 г. поставил впервые перед Гитлером вопрос о необходимости взвесить возможности вторжения в Англию, тот не проявил к нему особого интереса. Тем не менее с изменением военно-стратегической обстановки в связи с крупными успехами вермахта в войне против Франции штаб военно-морского руководства к 27 мая 1940 г. заново пересмотрел возможности высадки в специальной “Разработке по Англии” В ней уже предусматривалось осуществить вторжение на южном побережье Британских островов. Наиболее выгодным местом для этого был признан участок между Портлендом и Ярмоутом. Достижение внезапности считалось невозможным. Перспективы операции внушали “серьезные опасения”42. 31 мая ОКМ дало указания приступить к сбору и реквизиции всех возможных десантно-транспортных средств во Франции и сосредоточению их на западе. Во все важные порты между Амстердамом и Булонью были назначены военно-морские коменданты, начались разведка английского побережья от Уоша до острова Уайт, подготовка топографических карт, исследование возможностей ведения заградительного огня тяжелой артиллерией в Дуврском проливе, создания минных полей в Ла-Манше и пр. С конца июня началось согласование планов вторжения между видами вооруженных сил. 20 июня вопрос о десантной операции обсуждался между Гитлером и Редером. 22 июня в дневнике Гальдера появляется первая запись о приготовлениях против Англии43. В это время в ОКХ многие заняли, очевидно, под впечатлением отзывов военно-морских экспертов на прежние планы сухопутных войск негативную позицию в отношении вторжения. 21 июня начальник оперативного отдела штаба ОКМ Дойке информировал свое командование, что “генеральный штаб не проявляет заинтересованности к английскому вопросу: считает проведение невозможным. Не представляет, как операция может быть осуществлена на южном побережье. Предполагается 20 дивизий в Англии; значит, от нас требуется 40 дивизий. Достижимо ли абсолютное воздушное превосходство перед лицом очень сильной обороны? Генеральный штаб отвергает операцию”44. 41 Дневник штаба ВМФ. 18.6.1940. Цит. по: Wheatley R. Op. cit. Р. 16. 42 Wheatley R. Op. cit. P. 19. 43 Гальдер. Указ. соч. T. I. С. 487. 44 Wheatley R. Op. cit. P. 29. 418
Возможно, Лойке передавал здесь мнение офицеров оперативного отдела генштаба, потому что Гальдер, при всех его оговорках при рассмотрении десантной операции, в целом одобрительно относился к идее вторжения. Июль 1940 г. стал решающим месяцем с точки зрения развития дальнейших стратегических планов Германии. В первой половине этого месяца было принято решение о вторжении в Англию, а в конце его - о нападении на Советский Союз. Это была стратегическая эксцентричность в прямом и переносном значении этого слова. Мероприятия по подготовке высадки в Англии широко развернулись после директивы ОКВ от 2 июля 1940 г., начинавшейся словами: “Фюрер и верховный главнокомандующий решил: 1. При наличии определенных предпосылок, важнейшей из которых является завоевание превосходства в воздухе, может встать вопрос о высадке в Англии. Ввиду этого дата пока не назначается. Приготовления к проведению операции начать как можно раньше”45. В заключении этого документа подчеркивалось, что “план высадки в Англию отнюдь еще не является твердым и что речь идет лишь о подготовке возможной операции”46. Неопределенность в формулировании общей задачи объясняется, очевидно, тем, что в это время Гитлер и многие его советники надеялись еще на достижение компромиссного мира. Кроме того, их пугала большая рискованность операции, учитывая слабость Германии на море, а также возможность вступления в войну США в случае перенесения военных действий на территорию Англии. 6 июля Гитлер признался Чиано, что проблема, связанная с нападением на Англию, “очень деликатна и трудна, поскольку наверняка война распространится на другие фронты и потребует проведения сложных операций”47. Под “другими фронтами” имелись в виду, очевидно, США, вступление которых в войну еще до выполнения основной континентальной задачи - разгрома Советского Союза - не сулило ничего хорошего. Однако альтернативы военному решению английской проблемы руководство Германии в середине июля не видело. Поэтому ему ничего не оставалось, как со всей энергией приступить к подготовке вторжения. Командование вермахта полагало, что на худой конец, если США и вступят в войну, они смогут развернуть свой военный потенциал и непосредственно воздействовать на ход вооруженной борьбы не ранее 1941-1942 гг., т.е. ко времени, когда Германия уже будет всесильным повелителем Европы, способным противостоять другим континентам. 12 июля Йодль подписал “Предварительные соображения относительно высадки в Англии”, одобренные Кейтелем48. В этом доку¬ 45 Dokumente zum Unternehmen “Seelowe” S. 301. 46 Ibid. S. 302. 47 Ciano’s Diplomatic Papers. P. 376. 48 Dokumente zum Unternehmen “Seelowe” S. 305-309; IMT. Vol. XXVIII. Doc. 1781-PS. 14* 419
менте он снова подчеркивал, что десантная операция возможна при обеспечении следующих условий: а) моральный и фактический разгром английской авиации до такой степени, чтобы противник более не смог проявить в связи с переправой никакого наступательного духа; б) уничтожение или изгнание всех английских военно-морских сил, базирующихся на южном побережье Англии; в) создание разминированных фарватеров; г) постановка на флангах минных заграждений; д) действия по сковыванию английских военно-морских сил как в Северном море, так и - итальянцами - в Средиземном море. В записке Йодля намечался целый ряд конкретных мероприятий по подготовке и осуществлению вторжения. На следующий день, 13 июля, Браухич и Гальдер представили Гитлеру план операции, разработанный сухопутными войсками. Он был полон оптимизма и веры в успех. Гитлер одобрил его и в тот же день сообщил Муссолини, что решение о вторжении принято окончательно49. 16 июля Гитлер подписал директиву ОКВ № 16 о подготовке операции по высадке войск в Англии. “Поскольку Англия, - говорилось в ней, - несмотря на свое бесперспективное военное положение, все еще не проявляет никаких признаков готовности к взаимопониманию, я решил подготовить и, если нужно, осуществить десантную операцию против Англии. Цель этой операции - устранить английскую метрополию как базу для продолжения войны против Германии и, если потребуется, полностью захватить ее”50. Гитлер требовал осуществить высадку внезапно на широком фронте от Рамсгейта до района острова Уайт. Все приготовления должны были быть закончены к середине августа. Операция получила кодовое наименование “Морской лев” В этой директиве осуществление вторжения снова, как и ранее в записках Йодля, было обставлено различными оговорками и условиями; особенно подчеркивалась необходимость разгрома английской авиации. В этом нет ничего удивительного: с одной стороны, у Гитлера еще не исчезли последние надежды на мир с Англией, с другой - он отдавал себе отчет в сложности и рискованности операции. Ведь не далее как за четыре дня до подписания директивы Редер уже в который раз говорил Гитлеру, что высадка должна быть “крайним средством для принуждения Англии к миру” “Если эту цель, - докладывал он своему “фюреру”, - можно будет достичь посредством блокады и сильных воздушных ударов по Ливерпулю и другим важным центрам, то он не может поддерживать идею высадки. Он сомневается, что можно будет очистить от мин район близ вражеского побережья, и указывает на необходимость ограждения этого района 49 Ciano’s Diary. L., 1948. Р. 277. 50 Hitlers Weisungen fur die Kriegftihrung 1939-1945. S. 61-62. 420
с флангов минными полями. Подготовка транспортных средств займет длительное время и сильно затруднит выполнение экономических и военно-производственных программ. Еще не исследовалась сложная проблема разгрузки боевой техники с судов на необорудованное побережье...”51 Конечно, Гитлер не мог не прислушаться к голосу своих советников. Но ведь начиная с ремилитаризации Рейнской области было уже немало случаев, когда он действовал наперекор некоторым из них и добивался при этом больших успехов. Достаточно было вспомнить судетский кризис и столкновение с Беком, норвежскую операцию, противником которой выступило ОКХ, выбор направления главного удара во французской кампании, сделанный вопреки Гальдеру и пр. Теперь пессимизму Редера противостояла уверенность Гальдера и Браухича в благополучном исходе операции. Они выдвинули грандиозный план вторжения на широком фронте от Рамсгейта до бухты Лайм силами группы армий “А” под командованием Рундштедта в составе 16, 9 и 6-й армий52. В первом эшелоне высаживается 90 тыс. человек, затем через три дня силы десанта возрастают до 260 тыс. Захватываются Лондон, Ливерпуль, Глазго, Гулль, Ньюкасл и другие города. На всю операцию Браухич отводил месяц. Гитлеру это явно импонировало. Штаб ОКМ, изучив план сухопутных войск, пришел к выводу, что поставленные в нем задачи не соответствуют реальным силам флота. 17 июля Редер предупредил Браухича о большом риске потерять всю армию вторжения, которая может быть отсечена английским флотом от своего хинтерланда. 21 июля состоялось большое совещание руководства вермахта53. На нем выступил Гитлер. Как свидетельствует запись в военном дневнике штаба ОКМ, он сказал: «Мы будем всеми мерами стремиться закончить войну в кратчайшее время и использовать наше выгодное военное и политическое положение по возможности быстрее. Для этого наиболее эффективным средством является операция “Морской лев” Это отнюдь не форсирование реки, а преодоление морского рубежа, на котором господствует противник. Речь идет не о единственной десантной операции, как в Норвегии; на стратегическую внезапность рассчитывать не приходится... Потребуется 40 дивизий... Наиболее трудным делом будет непрерывное материально-техническое снабжение и тыловое обеспечение... Важным фактором является время года, так как погода в Северном море и Ла- Манше очень плохая во второй половине сентября, а в середине октября начинаются туманы... Для решающего участия авиации необходимо закончить подготовку к основной операции к 15 сентября»54. Далее Гитлер предложил Редеру подготовить подробный доклад о возможностях флота по обеспечению десантной операции и сро¬ 51 Цит. по: Wheatley R. Op. cit. Р. 34; Ciano’s Diplomatic Papers. P. 386. 52 См.: Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками. М., 1957-1961. Т. I. С. 538-551. 53 См.: Гальдер Ф. Указ. соч. Т. II. С. 58-61. 54 Цит. по: Wheatley R. Op. cit. Р. 43. 421
ках готовности к ней. Если командование флота, заявил он, не уверено, что будет готово к началу сентября, тогда надо подумать о других планах; доклад Редера покажет, будет ли вторжение проведено этой осенью или отложено на предстоящую весну. 25 июля Редер сообщил Гитлеру, что сможет дать окончательный ответ на поставленные вопросы лишь к 31 июля. На этот день было назначено новое совещание в ставке. К 29 июля оперативный отдел штаба ОКМ подготовил докладную записку «Соображения по проведению операции “Морской лев”»55. В ней констатировалось, что силы германского военно-морского флота будут готовы к операции лишь к концу сентября, т.е. к тому времени, когда навигационные условия неблагоприятны для высадки. Кроме того, в записке указывалось, что предотвратить вхождение кораблей противника в Ла-Манш и их противодействие высадке не представляется возможным. Вывод ее гласил: “...Руководство морскими операциями вынуждено советовать отказаться от проведения данной операции еще в этом году. Приготовления к ней, необходимые на тот случай, если воздушная война в сочетании с обычными действиями военно-морского флота не заставит противника пойти на мир, могли бы продолжаться в том объеме, который посилен для военной экономики. Само же ее проведение могло бы вновь считаться возможным лишь с мая 1941 г.”56. Совещание 31 июля 1940 г. сыграло крупную роль в определении дальнейших задач политики и стратегии Германии. Первым на нем выступил Редер с изложением мнения командования военно- морского флота относительно операции “Морской лев” Он несколько смягчил выводы докладной записки оперативного отдела штаба ОКМ от 29 июля и указал на то, что при условии завоевания господства в воздухе немецкой авиацией высадку можно будет осуществить в середине сентября 1940 г., в противном случае ее лучше отложить на май 1941 г. Но вместе с тем Редер подчеркнул, что подготовка германского торгового флота к десантной операции окажет пагубное влияние на военную экономику Германии, ибо на долю этого флота приходилось 30% перевозок во всем германском грузообороте (руды, угля, продовольствия, готовой продукции и пр.); потери торгового флота, которые вызовет вторжение в Англию могут на многие годы подорвать транспортную систему Германии. Эти соображения произвели сильное впечатление на Гитлера. Их эффект оказался тем большим, что из сведений, поступивших по другим каналам в ставку в конце июля, было известно, что военно- промышленная подготовка к войне против Англии потребует годы и не по силам Германии, учитывая необходимость дальнейшего развития сухопутных войск для предстоявшего похода на Восток. Гитлер 55 Dokumente zum Untemehmen “Seelowe” S. 315-323. 56 Ibid. S. 323. 422
начал осознавать, что на операцию “Морской лев” нельзя рассчитывать как на безотказное и безопасное средство непосредственного сокрушения Англии. С 31 июля был взят резкий крен в сторону подготовки агрессии против Советского Союза, хотя вопрос о выводе Англии из войны с помощью военных средств, в том числе вторжения, Гитлер еще не снял с повестки дня. В итоге совещания 31 июля он принял, как писал Редер в своем отчете, следующее решение об операции “Морской лев”: «В качестве срока проведения устанавливается 15.9.1940 г. До этого времени обстановка для использования сухопутных войск прояснится. Решение о проведении в сентябре или перенесении на май 1941 г. будет принято после того, как авиация проведет в течение восьми дней усиленные воздушные бомбардировки Южной Англии... Если в результате этих бомбардировок будут полностью выведены из строя вражеская авиация, порты, военно-морские силы и т.п., “Морской лев” будет проведен в 1940 г. В противном случае - перенос на май 1941 г.»57. Но все же с начала августа началось постепенное свертывание операции “Морской лев”. Причем оно проводилось по линии как военно-экономической, так и чисто военной. В директиве ОКВ от 1 августа 1940 г. указывалось: “Если будет принято решение против проведения операции “Морской лев” в сентябре, то, несмотря на это, все приготовления должны продолжаться, но так, чтобы это исключало причинение серьезного ущерба экономике из-за ограничения судоходства по внутренним водным путям”58, Кроме того, центр тяжести военного производства с начала августа стал снова перемещаться на материально-техническое обеспечение запланированной войны против СССР59. Военные масштабы операции “Морской лев” были также значительно уменьшены. В связи с ограниченностью военно-морских сил 14 августа ОКВ приняло по настоянию военно-морского руководства решение отказаться от высадки на широком фронте и удовлетвориться узким участком в районе залива Брайтона, имея исходной базой прибрежную полосу между Остенде и Гавром. Десантные силы уменьшались примерно до 10-13 дивизий. Переброска тяжелого вооружения не предусматривалась60. ОКХ неодобрительно относилось ко всем этим изменениям плана операции. В своей докладной записке от 10 августа, направленной в ОКВ, оно, возражая морскому руководству, писало: “Высадка только между Фолкстоном и Истборном с точки зрения сухопутных войск недопустима. Перспективы на успех даже при условии самой лучшей подготовки слишком незначительные”61. 57 Dokumente zum Untemehmen “Seelowe” S. 253. 58 Ibid. S. 335. 59 См. том II, раздел IV. 60 KTB OKW. Bd. I. S. 32. 61 Cm.: Dokumente zum Untemehmen “Seelowe” S. 349; KTB OKW. Bd. I. S. 53. 423
На возражения Браухича и Гальдера Гитлер отвечал, что сухопутные войска должны учитывать возможности немецкого флота и условия переброски десанта морем. Вместе с тем он подчеркивал, что операцию можно будет начать лишь в том случае, “если особенно благоприятная исходная обстановка даст верные шансы на успех”62. Такой обстановки надеялись добиться посредством широкого воздушного наступления на Англию в духе доктрины Дуэ. Руководители люфтваффе верили, что истребительная авиация британской ПВО может быть разгромлена в течение четырех дней и что королевским военно-морским силам может быть нанесено полное поражение в течение двух или четырех недель63. Особенно рьяным сторонником стратегического воздушного наступления был Геринг, считавший, что Англия будет повержена одними бомбардировками с воздуха64. Его оптимизм в конце концов передался Гитлеру. После совещания 31 июля все планы вывода Англии из войны были, следовательно, поставлены в зависимость от эффекта воздушного наступления. Еще 30 июля ОКВ распорядилось “немедленно принять и максимально ускорить приготовления к великой битве германской авиации против Англии, с тем чтобы она могла начаться через 12 часов после отдачи фюрером приказа о ней”65. 1 августа Гитлер отдал директиву ОКВ № 17, в которой говорилось: “С целью создания предпосылок для окончательного разгрома Англии я намерен вести воздушную и морскую войну против Англии в более острой, нежели до сих пор, форме. Для этого приказываю: германским военно-воздушным силам всеми имеющимися в их распоряжении средствами как можно скорее разгромить английскую авиацию”66. В директиве Геринга от 2 августа перед германскими ВВС ставилась задача за четыре дня завоевать господство в воздухе над Южной Англией. Выполнение этой задачи возлагалось на 2, 3 и 5-й воздушные флоты. Из-за плохих метеорологических условий “тотальное” воздушное наступление немцев началось лишь в середине месяца. 15 августа на Англию был совершен первый крупный массированный налет, в котором приняли участие 801 бомбардировщик и 1149 истребителей. За два дня до этого Йодль в своей оценке обстановки писал: “Необходимо сломить волю англичан к сопротивлению до весны. Если этого не удастся сделать в результате проведения операции по высадке, то мы должны добиться этого другим путем. Это - первейшая, самая важная задача. Сейчас мы вступаем в решающую борьбу против Англии. В ней должны найти применение общеизвестные основные законы войны и внутри нашей 62 КТВ OKW. Bd. I. S. 44. 63 Галъдер Ф. Указ. соч. Т. II. С. 45. 64 Klee К. Die Luftschlacht um England // Entscheidungsschlachten des Zweiten Weltkrieges. Frankfurt a/M., 1960. S. 87. 65 Dokumente zum Untemehmen “Seelowe” S. 324. 66 Hitlers Weisungen fiir die Kriegfiihrung 1939-1945. S. 65. 424
коалиции67 - сосредоточение всех сил в самом решающем месте, а именно: в воздушной и подводной войне против английской метрополии”68. Из этих слов Йодля видно, какое значение командование вермахта придавало в это время выводу Англии из войны до весны 1941 г., т.е. до момента нападения на Советский Союз, чтобы избежать бесперспективной для Германии борьбы на два фронта, в которую могли включиться и Соединенные Штаты. В период с начала августа до середины сентября 1940 г. военнополитическое руководство Германии до предела повысило военное и психологическое воздействие на Англию в надежде сломить волю ее народа и правительства к сопротивлению. Одновременно для возможной реализации успеха этой акции силы, предназначавшиеся для проведения операции “Морской лев”, приводятся в состояние наивысшей готовности. Помимо своей основной задачи - броска в Англию - они призваны были выполнять и другую роль - непосредственной угрозой вторжения усилить общую деморализацию противника. Громогласно объявленная 17 августа “тотальная блокада” Англии была больше рассчитана на психологический эффект, ибо для ее ведения германский флот не располагал необходимыми силами. В директиве ОКВ по введению противника в заблуждение от 7 августа указывалось: “Независимо от того, будем ли мы - и если будем, то когда - осуществлять высадку в Англии, необходимо постоянно оказывать соответствующее давление на английский народ и вооруженные силы Англии”69. Отсутствие целеустремленности в стратегии, метания сказались и на ведении воздушного наступления. На первом этапе, с середины августа до начала сентября, оно по выбору объектов и своему характеру было более или менее связано с подготовкой вторжения, с созданием условий для него. С 5 сентября главные усилия германских ВВС переносятся на бомбардировку Лондона, что преследовало уже совсем иные цели - подрыв морального духа населения английской столицы. Всеобщей дезорганизацией жизни на Британских островах германские стратеги надеялись принудить английское правительство к миру. Они явно переоценивали первоначальные успехи воздушной войны и вообще ее возможности. 6 сентября Редер после беседы с Гитлером писал: ...Фюрер твердо верит, что сокрушения Англии можно достигнуть и без высадки”70. 10 сентября военно-морское руководство отказалось от представления своей просьбы Гитлеру “сосредоточить воздушные удары по целям, которые связаны непосредственно с планомерной подготовкой операции “Морской лев”, так как считало возможным, что в результате систематической и 67 Имеется в виду “ось” Берлин - Рим. 68 Dokumente zum Untemehmen “Seelowe” S. 354. 69 Ibid. S. 339. 70 Ibid. S. 261; KTB OKW. Bd. I. S. 63. 425
длительной бомбардировки Лондона поведение противника так изменится, что высадки в Англии вообще не потребуется». Но очень скоро Гитлер и его советники убедились, что совершили громадный просчет. Германской авиации так и не удалось выиграть “воздушную битву” за Англию и установить свое господство в воздухе. Достигнув апогея 15 сентября, наступление люфтваффе пошло на убыль. На совещании главнокомандующих в ставке 14 сентября Гитлер мрачно констатировал: «...Несмотря на все успехи, предпосылки для операции “Морской лев” еще не созданы»71. За день до этого у Йодля возникло впечатление, что Гитлер уже окончательно отказался от проведения вторжения72. Дальнейшее раздвоение стратегических усилий между борьбой против Англии и подготовкой агрессии против Советского Союза было не под силу Германии. Начальник оперативного отдела штаба ВВС Вальдау, подводя итоги воздушного наступления, говорил: «Мы имели к началу воздушной войны против Англии около 950 истребителей и около 1100 бомбардировщиков, а теперь у нас 600 истребителей и 800 бомбардировщиков... Поставки из Америки станут значительными лишь к весне 1941 г. В преддверии этого мы должны держать в готовности один воздушный флот и крупные силы истребителей... К весне мы достигнем (в отношении численности авиации) самое большее того же уровня, что в начале воздушной кампании против Англии. Чтобы разгромить Англию, необходимо четырехкратное превосходство. Война (в воздухе) на два фронта невозможна”73. Вальдау признал, что командование ВВС на 100% недооценило английскую истребительную авиацию74. Так с июня по сентябрь 1940 г. из арсенала сокрушения Англии и вывода ее из войны поочередно выпали политические средства (достижение компромиссного мира), морская блокада, вторжение на Британские острова и, наконец, стратегическое воздушное наступление. Больше того, использование всех этих средств для подрыва морального духа английского народа имело вопреки расчетам обратное действие: смертельная угроза, нависшая над страной, варварские бомбардировки английских городов ожесточили англичан, вызвали у них прилив сил, укрепили их стойкость и решимость бороться до конца. В конце сентября со стороны Германии оставались еще не испробованными лишь средства периферийной стратегии. Но применение их могло служить целям ослабления, а отнюдь не сокрушения Англии. 71 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. II. С. 140. 72 КТВ OKW. Bd. I. S. 76. 73 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. II. С. 176-177. 74 Там же. 426
Ставка Гитлера до начала августа 1940 г. занималась периферийной стратегией в чисто теоретическом плане. Предложение Гальдера на совещании 31 июля об отправке в Северную Африку двух танковых дивизий для поддержки итальянцев не получило тогда одобрения. Но по мере роста сомнений в осуществимость вторжения в Англию и в эффективность применения против нее других средств военного воздействия периферийная стратегия приобретает все больший вес в планах войны против англичан. 12 августа 1940 г. ОКВ отдало распоряжение подготовиться к возможности переброски танковых сил в Северную Африку для наступления на Суэцкий канал, если “операция “Морской лев” не будет проводиться в этом году”75. С большим запозданием значение периферийной стратегии для борьбы против англичан было признано в оценке обстановки, подготовленной Йодлем для Гитлера 13 августа 1940 г.: “Англию нужно заставить капитулировать и другим путем. Но для этого, по-моему, необходимо значительно более тесное военное сотрудничество держав оси, чем то, какое было до сих пор. Этого можно добиться следующим образом: а) продолжать воздушную войну до ликвидации в Южной Англии военно- промышленной базы страны. Все итальянские военно-воздушные силы, не введенные в действие в настоящее время в эти воздушные бои, должны быть использованы в них; б) расширить подводную войну, ведущуюся с французских баз, введя в действие половину всех итальянских подводных лодок; в) захватить Египет, если потребуется, с немецкой помощью; г) овладеть Гибралтаром по согласованию с испанцами и итальянцами; д) отказаться от проведения операций, без которых можно обойтись для победы над Англией и которые преследуют лишь военные цели, легко достижимые после победы над Англией (Югославия)”76. Однако на практике все эти предложения оказались благими пожеланиями. Во-первых, их невозможно было осуществить одновременно с подготовкой нападения на СССР; во-вторых, они не встретили особого энтузиазма ни у итальянцев, ни у испанцев, ни тем более у Виши. В-третьих, вермахт оказался в конце 1940 г. еще неподготовленным вести бои на периферийных театрах войны. По поручению Гитлера Муссолини было сообщено 5 сентября о намерении немецкого командования послать на помощь итальянским войскам в Ливию один танковый корпус. Но итальянцы не спешили с ответом, выжидая результатов своего наступления, начавшегося 13 сентября. На встрече с Муссолини 4 октября Гитлер напомнил о своем предложении. На этот раз “дуче” неохотно согласился. И все же итальянцы не торопились получать “помощь” от своего союзника. К тому же выяснилось, что по техническим причинам танковый 75 Dokumente zum Untemehmen “Seelowe” S. 351. 76 Ibid. S. 354. 427
корпус сможет прибыть в Ливию не ранее начала 1941 г. Решение вопроса о Гибралтаре также оказалось весьма проблематичным, так как испанское правительство при всей своей благосклонности к нацистскому режиму заняло выжидательную позицию, не желало прямо ввязываться в борьбу великих держав и уклонялось от согласия на использование территории Испании вооруженными силами Германии. Следовательно, гитлеровскому руководству не приходилось рассчитывать на применение периферийной стратегии в борьбе против Англии в конце 1940 г. В директиве ОКВ от 3 апреля 1941 г. выполнение периферийных задач, поставленных в записке Йодля от 13 августа, откладывалось на осень 1941 г.77, т.е. на период, когда, как надеялось руководство вермахта, оно уже покончит с Советским Союзом. По словам Типпельскирха, до начала “восточного похода” “предназначенные для борьбы против Советского Союза сухопутные войска должны были быть сохранены полностью, а военно-воздушные силы - в значительном объеме. Поэтому использование их против Англии соответственно дозировалось. Гитлер ни в коем случае не мог переступить меру, которая поставила бы под вопрос в отношении времени и сил войну против СССР. Поэтому он не мог себе позволить решительное ведение войны на Средиземном море”78. Таким образом, стратегам Германии не удалось в 1940 г. выполнить основную стратегическую задачу войны на Западе - полностью ликвидировать угрозу борьбы на два фронта в преддверии похода на Восток. Несмотря на крупные военно-политические успехи Западной кампании вермахта, увенчавшейся разгромом Франции, дело шло явно к складыванию мировой антигерманской коалиции держав. Подтверждались худшие опасения, высказанные накануне войны генералом Беком. “Невоюющий союзник” англичан - Соединенные Штаты - уже летом 1940 г. вступил на путь оказания военной помощи Англии, изъявив готовность передать ей 50 эсминцев в обмен на базы на островах близ американского атлантического побережья (Ньюфаундленд и др.). Нападение Германии на Советский Союз могло автоматически привести к созданию военного союза между Англией, США и СССР на почве общих интересов борьбы против нацистской агрессии. Кошмар войны на два фронта снова овладел германскими стратегами. Не удивительно, что в период, непосредственно последовавший за неудачным исходом “битвы за Англию”, в нацистском руководстве появляется выдвинутая Риббентропом бредовая идея о создании “европейско-азиатского блока” держав во главе с Германией, направленного своим острием против Великобритании. По замыслам, такое военно-политическое объединение должно было носить временный характер и быть подчинено задаче окончательного сокрушения Англии. По достижении этой 77 ктв OKW. Bd. I. S. 1009-1010. 78 Tippelskirch К. Op. cit. S. 147. 428
цели Германия могла бы сосредоточить все силы на осуществлении “миссии национал-социализма” - “дранг нах остен” и покорении Советского Союза. Эту идею о создании политических условий для доведения войны против Англии до конца отстаивали некоторое время генеральный штаб сухопутных войск и военно-морское руководство Германии. Еще 30 июля 1940 г. Браухич и Гальдер пришли к заключению: “На вопрос о том, как выйти из положения, если не будет достигнута решающая победа над Англией и возникнет опасность сближения Англии с Россией, что заставит нас вести войну на два фронта, и в первую очередь против России, может быть один ответ - укрепление дружбы с Россией. Желательна встреча со Сталиным. На Балканах, которые экономически входят в нашу сферу влияния, мы можем пойти на уступки. Италия и Россия могут договориться о Средиземном море. При этом условии мы сможем нанести англичанам решающий удар на Средиземноморском театре, отрезать их от Азии, помочь Италии создать средиземноморскую империю и с помощью России укрепить свои владения, захваченные нами в Западной и Северной Европе. Тогда мы окажемся в состоянии вести длительную войну с Англией”79. Эта запись из дневника Гальдера свидетельствует, насколько разгоряченной и необузданной была фантазия германских генералов. В поисках выхода из стратегического лабиринта, в котором оказалась Германия, они хватались за самые нелепые, оторванные от жизни прожекты. За доведение войны против Англии до конца, переместив ее центр тяжести на Средиземное море, выступал и Редер. Условием этого он считал, как следует из его разговора с Гитлером 24 сентября 1940 г., сближение с Россией: “Мы должны постараться всеми средствами усилить нашу войну против Англии, и без промедления, пока Соединенные Штаты еще не вступили в борьбу. При этом я еще раз указал на Гибралтар, Суэц, а также Ближний Восток и Канарские острова. Ослабление английских имперских позиций могло бы иметь решающее значение. Мы ни в коем случае не должны нарушать заключенного с Россией пакта, так как он спасет нас от войны на два фронта. Нельзя же себе представить, сказал я Гитлеру, чтобы он решился развязать войну на два фронта; ведь ранее он постоянно подчеркивал, что не повторит ошибки правительства 1914 г. По моему мнению, заявил я, ни при каких обстоятельствах нельзя брать на себя такую ответственность. Наоборот, мы должны сконцентрировать все силы на разгроме Англии... Для этого нам надо с величайшей энергией вести морскую войну, опираясь на порты Атлантики, расширить во взаимодействии с французами систему опорных пунктов до западного побережья Африки и завоевать с помощью Италии и Франции господство на Средиземном море и над африканским побережьем до Суэцкого канала. Тем самым для Англии путь в Индию окажется отрезанным, а Северная Африка будет подключена к европейской экономической системе, что важно для снабжения Европы. Проблема продовольственного обеспечения Европы за счет Востока отпадает сама собой”80. 79 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. II. С. 76. 80 Raeder К. Mein Leben. Von 1935 bis Spandau. Tiibingen, 1957. Bd. II. S. 247. 429
Даже после подписания директивы № 21 (“Барбаросса”) Редер пытался отговорить Гитлера от “восточного похода”. На совещании в ставке 27 декабря он отстаивал свой план сосредоточения всех усилий для сокрушения Англии. Нецелесообразно, говорил Редер, начинать войну против Советского Союза, не высвободив полностью свой тыл на западе. В Греции, Албании, Ливии и в Восточной Африке англичане завладели инициативой; они укрепили свои позиции на Средиземном море. В этих условиях еще большее значение приобретает захват Гибралтара. Достижение этой цели улучшит положение Италии, обеспечит господство держав “оси” в западной части Средиземного моря, лишит Англию важнейшего звена в системе ее мировых коммуникаций и затруднит ей ведение военных действий в Киренаике и Греции, даст Германии возможность развернуть наступление в Африку через Испанское Марокко. Все это надо сделать как можно быстрее, до активного выступления США в поддержку Англии. Для этого необходимо развернуть максимальное производство самолетов и подводных лодок81. В поисках выхода из создавшегося критического положения в дело активно включилось, как и накануне развязывания войны в конце 1939 г., дипломатическое ведомство Риббентропа. Цель состояла в том, чтобы еще раз попытаться нейтрализовать Советский Союз, на этот раз в период проведения военной акции против Англии. Риббентроп надеялся развить и наполнить новым содержанием советско-германские отношения, в основе которых с 23 августа 1939 г. лежал договор о ненападении между Германией и Советским Союзом. Этот договор решающим образом помог Гитлеру разгромить Францию. Нельзя ли было аналогичное повторить с Англией? 17 октября 1940 г. Сталин получил от Риббентропа послание, в котором советское руководство призывалось начать переговоры о присоединении Советского Союза к Берлинскому “тройственному пакту” Германии, Италии и Японии, заключенному ранее, 27 сентября того же года. Тот факт, что послание было адресовано не Молотову, как полагалось по протоколу, а Сталину, должен был свидетельствовать о его чрезвычайно важном значении. Чтобы соблазнить Сталина пойти на эти переговоры, Риббентроп предлагал осуществить новое разграничение сфер влияния, теперь уже не в Европе, а в глобальном масштабе. Причем не между Германией и Советским Союзом, а между участниками “пакта четырех” Германии отводилась господствующая роль в Европе, Италии - в Африке, Японии - в Восточной Азии. Советскому Союзу предлагалось направить свою экспансию на юг Азии, к Персидскому заливу и в сторону Индии. Для обсуждения всех этих вопросов Риббентроп приглашал Молотова приехать в Берлин. 81 Fuehrer Conferences on Naval Matters. Brassey’s Naval Annual. L., 1948. P. 160, 169. 430
Совершенно секретные документы, хранившиеся в фондах ЦК КПСС и в личных фондах Молотова, ставшие доступными исследователям, позволяют с достаточной достоверностью проследить все перипетии дипломатической игры между Гитлером и Сталиным осенью 1940 г.82 Ответ Сталина на послание Риббентропа не заставил себя долго ждать. По предложению советского руководителя переговоры были проведены в Берлине 12-13 ноября 1940 г. На них Молотов изложил следующие условия83. Советская сфера влияния в Восточной и Северо-Восточной Европе, установленная пактом 1939 г., должна быть расширена на юго-восток с включением в нее Болгарии и Румынии. Советские базы создаются в Дарданеллах. Турция разбивается на сферы влияния между СССР и Германией. На советских дальневосточных границах должен возникнуть гоминьдановский Китай, но без японской Маньчжурии. В остальной Европе безраздельно господствует Германия. Испания получает Гибралтар. Англия обязуется не вмешиваться в европейские дела. Ее колонии и доминионы переходят на статус, отведенный им Германией, СССР, Италией и Японией. Японии отдается Юго-Восточная Азия, включая Индонезию и, возможно, Индию. Ей предоставляется стратегически важная коммуникация по территории СССР через Сибирь и Европу. Гитлер не согласился на советские требования, урезавшие господствующие позиции Германии в Европе. Молотов вынужден был покинуть Берлин ни с чем. Но несмотря на это, он вручил 25 ноября послу Шуленбургу ноту, в которой Гитлер уведомлялся, что Советский Союз готов вступить в “пакт трех” на выдвинутых им условиях. Германское руководство отвергло эти условия. “Пакт четырех”, к счастью, не состоялся. Переговоры в Берлине еще раз продемонстрировали, насколько безрассудна и недальновидна была политика Сталина накануне нападения Германии на Советский Союз. В германской историографии высказывалось мнение, что, если бы Гитлер, прислушавшись к советам Редера и Гальдера и втянув Россию в “пакт трех” продолжил в 1940 г. войну против Англии в сочетании с широкими действиями в бассейне Средиземного моря, Вторая мировая война приняла бы совсем другой оборот. Бывший сотрудник оперативного отдела генерального штаба сухопутных войск генерал-майор Филиппи писал: “Гитлер не удосужился серьезно рассмотреть выдвинутую командованием сухопутных войск и флота и поддержанную штабом оперативного руководства идею поразить совместно с Италией основную артерию Британской империи на 82 См.: Безыменский Л.А. Как Сталин хотел поделить мир с Гитлером: Иллюзии, дорого обошедшиеся Советскому Союзу // Независимая газета. 1996. 8 мая. 83 Там же. 431
Средиземном море и тем самым в сочетании с наступлением на английскую метрополию добиться решающего исхода войны... В сущности говоря, Гитлер, скованный континентальным мышлением, боялся вообще всякого риска в операциях на периферии Европы. Поэтому он выбрал другой путь из стратегического тупика, в который сам завел немецкое военное руководство своей государственной близорукостью и отсутствием военных планов”84. Ретроспективная полемика о преимуществах для Германии стратегического решения, связанного с окончательным выводом Англии из войны еще до нападения на Советский Союз, носит ныне чисто схоластический характер. Можно с определенностью только сказать, что к борьбе на море с Англией (а также с Соединенными Штатами, которые пришли бы на помощь своему английскому союзнику) Германия была не подготовлена. Но главное заключалось в том, что накануне агрессии против СССР нацистское руководство не могло позволить себе использовать во всю ширь экономическую и военную мощь Германии в войне против Англии. 84 Philippi A., Heim F Der Feldzug gegen Sowjetrussland 1941 bis 1945. Stuttgart, 1962. S. 20.
№ 97 РАЗРАБОТКА ШТАБА ВМФ О ВЫСАДКЕ В АНГЛИЮ Совершенно секретно. Предварительные соображения о возможностях высадки войск на побережье Британских островов* I. Общие соображения. II. Особые условия высадки на британском побережье. III. Краткий анализ пунктов высадки. IV. Выводы. I. Общие соображения 1. Постоянное пользование морскими коммуникациями имеет своей предпосылкой господство на море. Для длительного сохранения таких морских коммуникаций это господство должно носить не преходящий характер, а прочно находиться в руках державы, претендующей на них. До появления подводных лодок и авиации завоевание господства на море в каком-либо морском районе являлось вопросом сосредоточения превосходящих военно-морских сил. Тем самым оно, как правило, находилось в руках морской державы, обладавшей указанным превосходством. Этот принцип оставался неизменным и в отношении прибрежной полосы, поскольку ярко выраженных боевых средств береговой охраны первоначально не существовало. С введением на вооружение военно-морского флота мин и подводных лодок стало возможным оспаривать либо затруднять морской державе осуществление морского господства в прибрежных или досягаемых для подводных лодок районах моря. Самолеты и диверсионно-штурмовые боевые средства береговой охраны позволяют ныне и уступающей по силам морской державе оборонять свое водное предполье от превосходящей ее морской державы. Эта оборонительная мощь подкреплена возрастающей дальнобойностью и маневренностью артиллерийских средств береговой обороны. 2. Морская транспортировка войск является особым видом использования морских коммуникаций. До введения подводных лодок, самолетов и боевых средств береговой обороны высадка войск на вражеском побережье могла производиться под прикрытием превосходящего флота, если после нее * Разработка оперативного отдела штаба руководства морскими операциями, подготовленная в конце ноября 1939 г. 433
обеспечивалось абсолютное превосходство десантных войск или достижение ими превосходства путем внезапного нападения на более слабые обороняющиеся силы. Моменту внезапности благоприятствовали отсутствие воздушной разведки и быстро действующего разведывательного аппарата, неспособность обороняющегося быстро перебросить к месту высадки значительные силы, а также то обстоятельство, что сухопутным войскам требовался тогда гораздо меньший тоннаж, чем ныне при большом насыщении войск техникой. Однако ныне высадка крупных контингентов войск на вражеском побережье уже не может быть осуществлена как прежде даже под прикрытием превосходящего флота. Не говоря уже о других средствах разведки, авиация противника своими разведывательными полетами сможет обнаружить формирование и приближение транспортного соединения и донести об этом. Она будет иметь возможность атаковать транспортное соединение на марше, затруднить высадку морского десанта, а также направить и облегчить действия обороняющих подводных лодок и боевых средств береговой охраны (торпедных кораблей всякого рода) на подходе и в местах выгрузки. Она сможет заранее разрушить и вывести из строя портовые сооружения, даже если некоторые части десантных войск уже внезапно захватят их и будут удерживать с целью создания плацдарма для высадки. Наконец, она может быть использована в качестве транспортного средства для быстрой переброски оборонительных сил к предполагаемому или установленному месту высадки десанта. Вражеские подводные лодки и легкие боевые средства береговой охраны смогут оперировать непосредственно в своем районе боевых действий, т.е. вблизи побережья, и при благоприятных условиях использоваться против значительно превосходящих сил прикрытия транспортного флота. Этим они не только сделают иллюзорной защиту транспортных судов превосходящими надводными силами, но и поставят под серьезную угрозу сами эти силы. К этому следует добавить проводимую в оборонительных целях легкими миноносцами и подводными лодками постановку мин на стороне обороняющегося, что не только может затруднить, замедлить или сделать невозможной саму высадку, но и создает постоянную угрозу путям подвоза. Следующим фактором, который должен быть принят во внимание при планировании высадки, ибо он способен затруднить и, более того, сорвать ее осуществление, является обстановка, созданная на вражеском берегу и на путях подхода в результате ранее принятых военных мер. Так, на путях подхода и перед наиболее благоприятными для наземных операций пунктами высадки, а также перед наиболее пригодными для погрузки портами в ходе войны обеими сторонами установлены мины, чем создано труднопреодолимое препятствие для выхода в море транспортного флота. 434
3. Подводя итог, следует констатировать, что высадка войск на вражеском побережье может быть осуществлена в крупном масштабе без больших потерь только при наличии следующих предпосылок: а) предварительная изоляция или полное отсечение морских сил противника от намеченного места высадки и морских подступов к нему либо обеспечение явного крупного превосходства имеющихся в распоряжении собственных сил; б) предшествующий полный разгром вражеских военно-воздушных сил, причем не только данной страны, но и ее союзников, если район высадки и пути подхода к нему находятся в пределах их дальности полета; в) уничтожение или выведение из строя вражеских сил береговой обороны на тех базах, в радиусе действия которых находятся места высадки и пути подхода к ним; г) устранение любой угрозы десантным силам со стороны подводных лодок посредством наступательных (конвоирование крупными подводными силами) или оборонительных (минные заграждения) средств. II. Особые условия высадки на британском побережье 1. В случае Англии, когда речь идет прежде всего о морской державе, осуществление предпосылок, указанных в пункте За-г, одновременно повлечет за собой полное подавление воли этой страны к сопротивлению. Тем самым высадка и захват плацдарма едва ли потребуют ведения борьбы против береговой артиллерии, которую, однако, нельзя сбрасывать со счетов. Превосходство такой наземной береговой обороны над любым противником, атакующим с моря, общеизвестно и доказано многими историческими примерами. Польская кампания тоже внесла вклад в этот опыт. Хель был сдан не потому, что средства обороны были уничтожены обстрелом или бомбардировками, а потому, что у гарнизона оказался подорванным боевой дух и дальнейшая борьба представлялась ему бесперспективной. 2. Далее, имеет значение то обстоятельство, что английское побережье является в общем и целом плотно населенным и хорошо обеспеченным в транспортном отношении. Расстояние от любого населенного пункта островного государства до моря не превышает 120 км, что весьма облегчает перегруппировку сил и средств “территориальной армии” для отражения высадки. Таким образом, эти сухопутные войска, которые могут быть переброшены за несколько часов, несомненно имеют первоначальное преимущество перед высаживающимся и еще не развернувшим свои боевые порядки противником. Следовательно, в случае Англии в качестве очередного требования, необходимого для удачи крупной десантной операции, добавляется предварительное выведение из строя, сковывание или ослабление находящихся в тылу оборонительных сил, а также раз¬ 435
рушение транспортных путей, ведущих из глубины страны к месту высадки. 3. Решения вышеназванных задач наступающий мог бы попытаться достигнуть с помощью воздушнодесантных войск. Однако здесь следует принять во внимание, что именно Англия является той страной, которая обладает высоким уровнем вооружения в области наземной противовоздушной обороны, а потому для удачи крупной авиадесантной операции следующим требованием должно быть выведение из строя или предварительное уничтожение зенитной обороны. 4. Выбор портов для погрузки войск на транспортные суда предоставляет различные возможности. В том случае, если до начала подготовки вторжения южный берег Ла-Манша в его восточной части окажется в наших руках, можно было бы отправлять войска из расположенных там портов. Однако здесь выгоде короткого морского пути противостоят отрицательные факторы: невозможность спокойной погрузки из-за вражеского воздействия, более трудное сохранение скрытности и плохие тыловые коммуникации на суше. Кроме того, прикрывающим транспорты силам флота пришлось бы находиться в районе Ла-Манша, т.е. в водном предполье противника, активно действующего по ту сторону пролива и западнее его. В случае использования короткого морского пути высадка должна была бы произойти на сильно обороняемом артиллерией участке вражеского побережья. Этому решению противостоит возможность погрузки либо в портах Гельголандской бухты, которые по своему оборудованию и мощности были бы для того наиболее пригодными, либо еще восточнее, в Балтийском море, с проходом через канал кайзера Вильгельма. Оба последних решения, вне всякого сомнения, обладают тем преимуществом, что дают возможность большей маскировки; однако пришлось бы примириться с более длинным морским путем через Северное море, хотя он и затрудняет достижение внезапности. В качестве компромиссного решения могло бы рассматриваться использование для погрузки также крупных бельгийско-голландских портов Антверпен и Роттердам. 5. Вопрос о том, какие именно районы побережья считать пригодными для высадки, может быть рассмотрен здесь только с военно- морской стороны, т.е. с точки зрения морской транспортировки и сопровождения. Кроме этих аспектов в надлежащее время, естественно, важную роль должны будут сыграть требования генерального штаба [сухопутных войск], связанные с ведением наземных операций. С военно-морской точки зрения следует требовать, чтобы высадка была произведена на берегу, обращенном к “Маге Nostrum”*, т.е. к Северному морю. Ввиду большего удаления от наших портов * Наше море (лат.). 436
погрузки любой иной берег представляется неприемлемым; более длинный путь подхода к такому обращенному в другую сторону берегу (например, юго-западному или западному) увеличивает транспортные трудности и осложняет обеспечение тыловых коммуникаций снабжения. 6. Далее, для определения потребного тоннажа имеет значение род и численность войск, подлежащих морской транспортировке. Тоннаж, необходимый для перевозки одной дивизии, укомплектованной по штатам военного времени, следует считать равным примерно 300 000 т, что соответствует 50-60 судам средней величины. Если же план наземной операции потребует усиленного оснащения войск вторжения моторизованными боевыми средствами (танки, бронемашины и т.п.), возрастут не только потребность в тоннаже, но и трудности выгрузки. Сам по себе тоннаж имеется в наличии в достаточном количестве в связи с пребыванием в бездействии большей части германских морских судов в собственных гаванях. 7. Из всего обращенного к Северному морю побережья, учитывая рельеф тыловой полосы, при тщательном рассмотрении может считаться пригодной для высадки только та часть, которая допускает быстрое развертывание высаженных войск. Если по причинам, указанным в пунктах Н-4 и П-5, исключить близкие к Ла-Маншу участки побережья, то, с учетом рельефа местности в тыловой полосе, остается лишь восточный берег Англии между Тайном и Темзой. Однако и здесь следует принять во внимание, что крупные гавани, кажущиеся по причине своей оборудованности наиболее приспособленными для выгрузки, на самом деле могут оказаться непригодными для подобной десантной операции, поскольку прилегающие к ним крупные портовые города, даже будучи в результате тотальной воздушной войны превращенными в сплошные развалины, могут стать для высаживающихся войск и транспортных судов непреодолимыми очагами вражеского сопротивления. Использование же мелких гаваней вследствие малых глубин и недостаточного портового оборудования создает для причаливания и разгрузки крупных транспортных судов технические трудности, которые на открытом берегу будут еще большими, учитывая материально-техническое оснащение десантных войск. III. Краткий анализ мест высадки Независимо от наличия предпосылок, требующихся для крупной десантной операции и для особо указанных в случае Англии условий, следует подвергнуть рассмотрению с точки зрения возможности их использования все гавани и бухты на английском восточном побережье между Тайном и Темзой. А) В первую очередь должны быть изучены гавани в соответствии со следующими пунктами: а) название, 437
б) глубина, в) береговые причальные и разгрузочные сооружения, г) названия и величина прилегающих городов, д) оборона и укрепления, е) расстояние до главных баз военно-морского флота противника, ж) навигационные условия, з) расстояние от Гельголанда (по прямой, в морских милях). Для лучшего обозрения данные приводятся в виде таблицы (см. приложение*). Б) Помимо возможностей высадки в указанных и охарактеризованных в пункте Ш-А гаванях, может идти речь и о высадке на открытом берегу. Трудности, имеющиеся здесь по сравнению с высадкой в гаванях, уже кратко обрисованы в последнем абзаце пункта И-7. Они имеют в первую очередь навигационно-морской характер, ибо ветер и морское течение могут затруднить и сделать невозможной высадку. Далее, небольшие глубины потребовали бы перегрузки войск и материальной части, включая принадлежащую моторизованным войскам, на пригодные суда или баржи, которые с этой целью должны быть специально подготовлены и подтянуты туда. В любом случае, даже при наилучшей погоде, подобная выгрузка потребует много времени. Это, в свою очередь, обусловливает ослабление момента внезапности и увеличение опасности для стоящего на якоре транспортного флота. Кроме того, восточное побережье Англии на участке, охарактеризованном в пункте И-7, сравнительно бедно защищено бухтами, а глубина воды, как правило, такова, что транспортные суда, имеющие некоторую осадку, вынуждены будут бросать якорь на значительном удалении от берега. Если подобные места позволят избежать отрицательных моментов высадки в порту, т.е. в густо населенных районах города, они вместе с тем должны находиться на соразмерном расстоянии от таких населенных центров [...]** IV. Выводы Итог изложенных выше соображений о возможности высадки войск на английском побережье может быть подведен следующим образом: 1) операция крупного масштаба по высадке войск на английском побережье связана с определенными существенными предпосылками военного и навигационно-морского характера; 2) вторжение такого рода может быть предпринято и проведено с большим или меньшим риском в зависимости от наличия этих предпосылок; * Не публикуется. ** Далее дается описание бухт и мест, являющихся пригодными с указанных точек зрения для высадки на открытом берегу. 438
3) осуществление этих предпосылок может быть достигнуто в ходе войны, однако создание их не должно влиять на ведение военных действий в такой мере, чтобы из-за отдаленной цели возможной высадки войск упускались близкие возможности нанесения ущерба противнику; 4) особые потребности быстрого развертывания высадившихся войск отодвигают на задний план возможность высадки на необорудованном побережье и вынуждают к выбору в качестве места выгрузки крупной гавани. Создание авиадесантными или парашютными войсками плацдарма для высадки представляется неизбежным; 5) ведение войны против Англии требует удушения ее подвоза. Для этого необходимо блокировать британские порты. То обстоятельство, что в дальнейшем эти порты, вероятно, смогут послужить плацдармами для десантной операции, не должно вести к прекращению ударов по этим воротам вражеского подвоза; 6) к тому времени, когда наши силы на Западном фронте в результате разгрома противостоящего противника или стабилизации этого фронта высвободятся, операция широкого размаха по высадке на Британских островах через Северное море представляется возможным средством заставить противника проявить готовность к заключению мира. Dokumente zum Unternehmen “Seelowe” S. 281-289. № 98 ДОПОЛНЕНИЕ К ДИРЕКТИВЕ ОКВ №9 Верховное главнокомандование Берлин, 26 мая 1940 г. вооруженных сил. 12 экз. Управление оперативного руководства. Экз. № 2. Отдел обороны страны I. ЛЬ 33038/40. Касательно: Верховное главнокомандование вооруженных сил. Управление оперативного руководства. Отдел LI. № 215/39. Совершенно секретно, 29 ноября 1939 г. По вопросу: Директивы по ведению войны против вражеской экономики. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Оккупацией Норвегии и Голландии и предстоящим завершением операций в Бельгии и Франции решающим образом улучшена база 439
для борьбы против вражеской экономики. Однако более крупные силы, особенно авиации, будут в распоряжении для осуществления этой задачи лишь позднее. Поэтому нижеследующее дополнение действующих директив должно служить в первую очередь целям дальнейшей подготовки. 1. Достигнутый к настоящему времени результат ведения войны против вражеской экономики: а) ввиду потери противником Скандинавии, Бельгии и Голландии в качестве баз снабжения потребность его в морском тоннаже возрастает. Однако в противоположность этому Англия получила ценный прирост тоннажа за счет торговых флотов захваченных нами стран; б) как Англия, так и Франция будут вынуждены прибегнуть к введению все более усиливающихся мер по рационированию своей экономики в области потребления. 2. Из предшествующего хода ведения войны вытекают изложенные ниже выводы: а) для слома воли противника к сопротивлению исключительное значение приобретет подрыв его продовольственного снабжения. Посему эту цель надо особенно иметь в виду при боевых действиях против главных перевалочных портов и против баз долговременных запасов. Не допускать при этом транзита через Францию; б) не следует рассчитывать решающим образом воздействовать на вражескую экономику одной лишь борьбой против торгового судоходства. Тем не менее эта борьба должна продолжаться, чтобы - помимо достижения непосредственного успеха - заставить противника применять конвоирование и тем самым испытывать большой недостаток в тоннаже. При этом задача заключается в том, чтобы навязанная противнику система конвоя распространилась на как можно более отдаленные участки морей; в) применение воздушных мин - со взаимного согласия главного командования военно-морского флота и главного командования сухопутных сил - в случае необходимости распространить также на французские порты побережья Атлантического океана; г) в кульминационный момент борьбы против Англии решающее значение может приобрести нарушение работы предприятий коммунального хозяйства (газ, вода, электричество). Подготовить предназначенные для этого, а также для защиты собственного коммунального хозяйства меры; д) в сочетании с ведением военных действий против вражеской экономики следует в усиленном масштабе осуществлять меры саботажа и экономической борьбы. Обеспечить их дополнение боевыми действиями военно-морского флота и авиации [...] 4. Независимо от выполнения задач, изложенных в директиве № 9, пункт 4, первоочередная, по степени неотложности, задача 440
авиации - разрушить английскую военную авиационную промышленность, чтобы тем самым лишить жизненной базы английскую авиацию, являющуюся последним эффективным оружием против нас. 5. Время начала единых боевых действий против вражеской экономики будет определено особым приказом. Кейтель Dokumente zum Westfeldzug 1940. S. 44-45. № 99 УКАЗАНИЯ ОКБ О ПОДГОТОВКЕ ВТОРЖЕНИЯ В АНГЛИЮ Верховное главнокомандование Ставка фюрера, вооруженных сил. 2 июля 1940 г. Управление оперативного Совершенно секретно, руководства. Только для командования. Отдел L. Передавать только через № 33124/40. офицера. По вопросу: Ведение войны против Англии. Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами решил: 1. При наличии определенных предпосылок, важнейшей из которых является завоевание превосходства в воздухе, может встать вопрос о высадке в Англии. Ввиду этого дата пока не назначается. Приготовления к проведению операции начать как можно ранее; 2. В качестве исходных данных главным командованиям видов вооруженных сил в кратчайший срок представить: Сухопутным войскам: а) оценку сил и средств английских сухопутных войск с указанием первоначальной цели их использования, вероятных потерь (в первую очередь материально-технического характера) и предположительного состояния после частичного перевооружения в ближайшие месяцы; б) оценку эффективности действий артиллерии с континента для дополнительного прикрытия (во взаимодействии с военно-морским флотом) сосредоточения транспортных судов от действий английских военно-морских сил. Военно-морскому флоту: а) оценку возможностей высадки крупных сил сухопутных войск (25-^Ю дивизий) и соединений зенитной артиллерии с описани¬ 441
ем рельефа побережья в Южной Англии, а также английских оборонительных средств на море и суше; б) заключение по вопросу о том, в каких районах моря и при помощи каких средств может быть проведена с достаточным охранением транспортировка войск и снаряжения в таком масштабе. При этом учесть, что высадка на широком фронте предположительно облегчит дальнейшее продвижение сухопутных войск; в) данные о характере и объеме имеющегося в распоряжении транспортного тоннажа и о времени, потребном для его оборудования и сосредоточения. Авиации: а) заключение о том, возможно ли и к какому сроку предположительно добиться решающего превосходства в воздухе, с приложением сравнительной оценки английской авиации; б) какими силами и каким образом переправа может быть поддержана авиационным десантом? Авиатранспортный тоннаж, требующийся для этого, привлечь, отложив выполнение всех других задач. 3. В качестве теоретической подготовки следует во взаимодействии с командованиями других видов вооруженных сил изучить все вопросы боевого состава и эшелонирования десантных войск, диктуемые необходимостью ограничения и наилучшего использования морского и авиатранспортного тоннажа. Предназначаемые для высадки войска должны обладать в сравнении с английскими большим численным превосходством в танковых соединениях, а в остальном быть значительно более моторизованными и иметь сильное зенитное прикрытие. 4. Во всех приготовлениях учитывать, что план высадки в Англии отнюдь еще не является твердым и что речь идет лишь о подготовке возможной операции. Круг лиц, участвующих в ее разработке, сохранять предельно узким. Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Кейтель Dokumente zum Unternehmen Seelowe». S. 301-302. 442
№100 УКАЗАНИЯ КЕЙТЕЛЯ ОТ 10 ИЮЛЯ 1940 ГОДА Верховное главнокомандование вооруженных сил. Управление оперативного руководства. Отдел L. № 33137/40. Берлин, 10 июля 1940 г. 9 экз. [...] экз. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. По вопросу: Артиллерийское прикрытие транспортов в Англию. В развитие пункта 2в директивы верховного главнокомандования вооруженных сил, штаб оперативного руководства, отдел L, № 33124/40, совершенно секретно, о представлении оценки эффективности артиллерийского прикрытия транспортов в Англию, фюрер распорядился: Принять все подготовительные меры к созданию для возможной переправы с линии Кале - мыс Гриз Нес - Булонь сильного артиллерийского огневого прикрытия транспортов и высадки с фронта и с флангов. С этой целью главному командованию сухопутных войск и главному командованию военно-морских сил под руководством верховного главнокомандования использовать все имеющиеся в распоряжении и пригодные для этого батареи орудий большой мощности и установить их на позиции при помощи организации Тодта. Главнокомандующему военно-воздушными силами взять на себя защиту строящихся и готовых позиций батарей от налетов авиации противника, а также заблаговременно принять меры к тому, чтобы предназначенные для действий в этом районе батареи зенитной артиллерии (насколько позволяет их расстановка) могли быть привлечены к ведению заградительного огня по морским целям. Подготовку централизованного управления огнем возглавить главнокомандующему военно-морскими силами, коему надлежит в кратчайший срок доложить о состоянии и предположительной продолжительности приготовлений. Задача, поставленная главному командованию сухопутных войск в пункте 2в, отменяется. Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Кейтель Dokumente zum Unternehmen “Seelowe” S. 303. 443
№101 ЗАПИСКА ЙОДЛЯ ОТ 12 ИЮЛЯ 1940 ГОДА Начальник управления оперативного руководства. 12 июля 1940 г. 2 экз. Экз. № 1. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Предварительные соображения относительно высадки в Англии (Кодовое наименование: “Лёве”) I. Общие положения. Высадка трудна. Причины: а) Англия обладает господством на море. Поэтому высадка возможна только с южного побережья Ла- Манша, где мы можем возместить это отсутствующее у нас господство на море господством в воздухе и где маршрут морской транспортировки является коротким; б) сознавая это положение, Англия сгруппировала главные силы своих сухопутных войск так, чтобы они могли быть быстро брошены против высадившихся германских войск; в) сосредоточение морского тоннажа в северофранцузских гаванях от противника не укроется. Поэтому стратегическая внезапность достигнута не будет. Ввиду этого высадка должна произойти в форме такого форсирования водной преграды на широком фронте, при котором авиации предназначается роль артиллерии. Первая волна переправляющихся войск должна быть весьма сильной, а вместо наведения мостов в Дуврском проливе следует создать полностью гарантированную от атак с моря трассу морских перебросок. II. Организация командования и приготовлений. Общее руководство осуществляется фюрером. Сухопутные войска, военно-морской флот и авиация действуют под руководством своих главнокомандующих. При этом главное командование сухопутных войск предположительно возложит на одну группу армий проведение в целом операций на английской территории и сохранит непосредственно в своих руках переброску дальнейших соединений и всего снаряжения, осуществляемую в соответствии с его пожеланиями и заявками главным командованием военно- морских сил (подобно тыловому штабу 21-й группы). 444
Поэтому три главнокомандующих должны находиться вблизи ставки фюрера: главнокомандующий сухопутными войсками - в Гиссене, главнокомандующий военно-воздушными силами - в поезде вблизи Цигенберга, главнокомандующий военно-морскими силами - в Вильдунгене. Линии связи к этим командным пунктам имеются и готовятся. III. Подготовительные меры. а) Главное командование военно-морских сил должно прежде всего установить, какой тоннаж оно может сосредоточить для переправы первого эшелона; причем баржи, катера, моторные лодки и лихтеры важнее крупных судов. Необходимо будет одновременно переправить на семь различных участков, расположенных между Дувром и Борне- мутом, боевые части и подразделения семи дивизий, нужное количество зенитной артиллерии для прикрытия их высадки, а также боеприпасы, продовольствие и горючее в размере первичной потребности. Порты погрузки определяются главным командованием военно- морского флота. Места выгрузки должны быть выбраны главным командованием военно-морского флота в контакте с главным командованием сухопутных войск, исходя из навигационно-морских и тактических соображений. Решающее значение должны иметь навигационно-морские соображения. С тактической точки зрения, было бы желательно, чтобы после первого рейса эти семь участков могли функционировать беспрерывно. Предпосылкой является способность военно-морского флота предварительно поставить и охранять плотное минное заграждение на левом фланге - между Олдернеем и Портлендом (100 км) и на правом фланге - между Кале и Рамсгейтом (50 км). Несмотря на это ограничение правого фланга, будет возможно при желании использовать в качестве портов погрузки также Дюнкерк и Остенде. б) Система огня береговой артиллерии. Независимо от того, идет ли речь об артиллерии резерва главного командования сухопутных войск или о морской артиллерии, централизованное управление огнем должно принадлежать военно- морскому флоту. Исключение представляют лишь те батареи, которые предназначены только для ведения огня по английской территории (К-5 и К-15). Они остаются в подчинении сухопутных войск. Размещение береговых батарей должно быть таково, чтобы обеспечить защиту всех портов погрузки от воздействия военно- морских сил противника. Из числа этих батарей несколько (первоначально семь) батарей орудий особой мощности (400 и 380-мм) следует установить напротив Дуврского пролива в бетонных укрытиях, чтобы они были в состоянии выдержать даже самые сильные нале¬ 445
ты авиации и таким образом при всех условиях постоянно господствовать над этим проливом. в) Дело сухопутных войск - после определения военно-морским флотом мест высадки разработать план операции “Лёве” в оперативном отношении. Первоначальное боевое оснащение и эшелонирование первой десантной волны должно в каждом случае определяться в зависимости от вида и объема подлежащего сосредоточению тоннажа. Военно-морской флот должен назначить для каждого участка переправы ответственного руководителя, который будет осуществлять руководство погрузкой и выгрузкой, а также охранение транспортов. Истребительным и бомбардировочным авиационным группам также следует теснейшим образом взаимодействовать с отдельными участками переправ. Зенитная артиллерийская оборона в местах погрузки входит в обязанности соответствующих воздушных флотов, а в местах высадки - первоначально (до тех пор, пока не станет возможной единая организация зенитной обороны на английской территории) - соответствующего командующего сухопутными войсками. IV. Проведение операции. 1. Операции должны предшествовать: а) моральный и фактический разгром английской авиации до такой степени, чтобы противник более не смог проявить в связи с переправой никакого сколько-нибудь значительного наступательного духа; б) уничтожение или изгнание всех английских военно-морских сил, базирующихся на южном побережье Англии; в) создание разминированных фарватеров; г) обеспечение флангов минными заграждениями; д) действия по сковыванию английских военно-морских сил как в Северном море, так и - итальянцами - в Средиземном море. 2. Сосредоточение судов в портах погрузки. Предложения по этому вопросу должны быть внесены военно- морским флотом. Несомненно, что суда (если потребность в тоннаже исчислять в размере примерно 400 000 т, это будет 800 судов по 500 т каждое) следует в течение продолжительного времени постепенно стягивать на французское побережье и там, насколько возможно, рассредоточивать. Внезапность для противника может быть достигнута только посредством выбора момента начала погрузки и переправы. 3. Переправа и высадка. Наиболее надежное время погрузки - день, так как именно днем проявляется наше превосходство в воздухе и в зенитной обороне. Переправу следует начать таким образом, чтобы к рассвету транспортные суда достигли английского берега одновременно во всех пунктах. 446
Предпосылкой успеха служит благоприятная метеорологическая обстановка, допускающая переправу даже самых мелких судов и использование авиации, а также парашютных и авиадесантных войск. Переправа и выгрузка происходят: а) под прикрытием всей авиации, задачей которой явится: не допустить вмешательства авиации противника и атаковать вражеские военно-морские силы еще вдали от переправы, уничтожить береговые укрепления, могущие действовать против участков высадки, сломить сопротивление наземных войск противника и разгромить находящиеся на подходе резервы, разрушить важнейшие транспортные линии, служащие для переброски подкреплений. б) под защитой минных заграждений на флангах и действующих там подводных лодок и сторожевых судов. в) под прикрытием дальнобойных береговых батарей, а также способной вести огонь через Дуврский пролив дальнобойной артиллерии резерва главного командования сухопутных войск (К-5 и К-12) и морских орудий особой мощности. 4. Сохранятся ли в дальнейшем ходе операции все участки переправ, заранее предвидеть нельзя. Наиболее просто дело обстояло бы в том случае, если бы каждый из участков переправы мог продолжать функционировать, используя выделенный ему тоннаж. Это позволило бы гораздо быстрее перебрасывать через Дуврский пролив по коротким транспортным путям подкрепления высадившимся десантным войскам. 5. Для поддержания связи из Франции с английской территорией наряду с радиосвязью в распоряжении имеютсй: примерно 80 км восточнопрусского кабеля, при помощи которого могут быть проложены через Дуврский пролив два телефонных канала, а также дециметровые радиоканалы, по которым на минимально короткой волне можно вести не поддающиеся перехвату переговоры. 6. Наряду с этими основными соображениями общего характера по проведению операции возникнет большое количество тактических и технических вопросов, для разработки и решения которых следует как можно скорее создать следующие предпосылки: а) верховное главнокомандование составляет проект директивы о подготовке и проведении операции в целом и о порядке подчиненности; б) главное командование военно-морских сил дает сводку вида и объема того тоннажа, который оно может предоставить, и сведения о его погрузочных возможностях; 447
в) главное командование военно-морских сил намечает пункты, где могут быть произведены погрузка и причаливание, указав, какими именно видами судов; г) сообразно этому составляется план операции, осуществляются организация и эшелонирование десантных войск и их распределение по отдельным участкам переправы. Определяется порядок подчинения и производится выделение переправочных средств; д) командующие отдельными участками переправы от сухопутных сил, военно-морского флота и авиации разрабатывают проведение переброски войск первого эшелона; е) главное командование сухопутных войск разрабатывает вопросы подготовки, приведения в готовность и сосредоточения в местах погрузки войск последующих эшелонов, а также обеспечения готовности всех тыловых служб; ж) в целях быстрого оказания помощи угрожаемым участкам высадки следует иметь в боевой готовности крупный резерв транспортных самолетов военно-воздушных сил. Йодль [От руки]: Согласен! Кейтель Dokumente zum Unternehmen “Seelowe” S. 305-309. №102 ДИРЕКТИВА OKB №16 ОТ 16 ИЮЛЯ 1940 ГОДА Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. Ставка фюрера, 16 июля 1940 г. 7 экз. Экз. № 4. Верховное главнокомандование. Управление оперативного руководства. Отдел L. № 33160/40. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Директива № 16 о подготовке операции по высадке войск в Англии Поскольку Англия, несмотря на свое бесперспективное военное положение, все еще не проявляет никаких признаков готовности к взаимопониманию, я решил подготовить и, если нужно, осуществить десантную операцию против Англии. Цель этой операции - устра- 448
нить английскую метрополию как базу для продолжения войны против Германии и, если это потребуется, полностью захватить ее. С этой целью приказываю следующее: 1. Высадка должна произойти в форме внезапной переправы на широком фронте примерно от Рамсгейта до района западнее острова Уайт, причем частям авиации предназначается роль артиллерии, а частям военно-морского флота - роль саперов. Вопрос о том, целесообразно ли до общей переправы предпринять частные операции, скажем, по захвату острова Уайт или графства Корнуэлл, следует изучить с точки зрения каждого вида вооруженных сил и о результатах доложить мне. Решение оставляю за собой. Приготовления к общей операции закончить к середине августа. 2. К числу этих приготовлений относится создание таких предпосылок, которые сделают возможной высадку в Англии: а) английская авиация должна быть морально и фактически уничтожена настолько, чтобы при переправе немецких войск она уже более не представляла собой сколько-нибудь значительной наступательной силы; б) должны быть проложены свободные от мин фарватеры; в) путем постановки густого минного заграждения следует блокировать Дуврский канал (Па-де-Кале), а также западный вход в Ла- Манш примерно по линии Элдерней-Портленд; г) при помощи мощной береговой артиллерии надлежит установить господство над полосой водного пространства перед передним краем обороны и артиллерийским огнем отсечь его; д) желательно незадолго до переправы сковать английские военно-морские силы в Северном море, а также в Средиземном море (итальянцами), причем следует уже сейчас, насколько возможно, нанести потери находящемуся в Средиземном море английскому флоту посредством авиационных налетов и торпедных атак. 3. Организация командования и подготовки. Под моим командованием и согласно моим общим директивам господа главнокомандующие осуществляют руководство предназначенными участвовать в операции частями своих видов вооруженных сил. Оперативные штабы главнокомандующих сухопутными войсками, военно-морским флотом и авиацией с 1.8 должны находиться в радиусе максимум 50 км от моей ставки (Цигенберг). Целесообразным представляется мне совместное размещение оперативных штабов главнокомандующего сухопутными войсками и главнокомандующего военно-морскими силами в Гиссене. Поэтому главнокомандующему сухопутными войсками для руководства армиями вторжения придется создать командование группы армий. Операция носит кодовое наименование “Морской лев” При подготовке и проведении операции перед отдельными видами вооруженных сил ставятся следующие задачи: 15. В.И. Дашичев. Том 2 449
а) Сухопутные войска составляют план операции и план переправы первоначально для всех подлежащих морской транспортировке соединений первого эшелона. Переправляемая зенитная артиллерия остается в подчинении сухопутных войск до тех пор, пока не станет возможным разделение ее задач на поддержку и защиту наземных войск, на прикрытие портов высадки и на противовоздушную оборону подлежащих захвату авиационных баз. Сухопутные силы, далее, распределяют переправочные средства между отдельными десантными группами и, в согласии с военно- морским флотом, определяют пункты погрузки на суда и выгрузки. б) Военно-морской флот обеспечивает переправочные средства и, руководствуясь заявками сухопутных войск и специальными соображениями военно-морского руководства, направляет их в отдельные пункты погрузки. Необходимо по возможности использовать суда разгромленных вражеских государств; придает каждой командной инстанции по осуществлению десанта необходимый для специальной консультации военно-морской штаб с судами сопровождения и частями охранения. Наряду с используемыми для патрулирования частями авиации охраняет оба фланга переправы через канал. По вопросу порядка подчинения во время форсирования последует особый приказ. Задачей военно-морского флота является, далее, создание системы огня береговой артиллерии, т. е. установление единых действий всех предназначенных для поражения морских целей батарей как военно-морских сил, так и сухопутных войск и организация руководства ведением огня в целом. Необходимо наибыстрейшим образом использовать как можно большее количество артиллерии самого крупного калибра для обеспечения переправы и ограждения флангов от вражеского воздействия с моря. Привлечь для этого также железнодорожную артиллерию (дополненную всеми имеющимися в распоряжении трофейными орудиями), однако без предназначенных лишь для подавления целей на английском побережье батарей (К-5 и К-12), и оборудовать ее позиции при помощи железнодорожного поворотного круга. Независимо от этого батареи орудий самого крупного калибра, установленных на платформах и расположенных напротив Дуврского пролива, оборудовать бетонными укрытиями такой мощности, чтобы они могли противостоять самым тяжелым налетам авиации и таким образом при любых условиях, в пределах дальности своего огня, господствовали над Дуврским проливом. Проведение технических работ возлагается на организацию Тодта. в) Задачей авиации является: не допустить вмешательства вражеской авиации; подавить береговые укрепления, могущие действовать против пунктов высадки, сломить первое сопротивление войск противника 450
и разгромить его подходящие резервы. Для выполнения этой задачи необходимо тесное взаимодействие отдельных соединений авиации с десантными войсками сухопутных сил. Далее: разрушение важных транспортных путей, служащих для переброски вражеских резервов, а также действия на дальних подступах к пунктам переправ против подходящих военно-морских сил противника. Прошу направить мне предложения относительно использования парашютных и посадочно-десантных войск. При этом совместно с сухопутными войсками следует изучить вопрос, целесообразно ли оставить пока парашютные и посадочно-десантные войска в качестве резерва, предназначенного для быстрого введения в бой в случае необходимости. 4. Требуемые подготовительные меры для обеспечения связи из Франции с английским побережьем принять начальнику службы связи вермахта. Предусмотреть завершение прокладки совместно с военно- морским флотом оставшихся 80 км восточнопрусского кабеля. 5. Господ главнокомандующих прошу как можно быстрее направить мне: а) намерения военно-морского флота и авиации по созданию предпосылок для форсирования канала (см. пункт 2); б) детальный план организации огня береговых батарей (военно-морской флот); в) обзор с данными о потребном тоннаже и методах его обеспечения и оборудования судов. Участие гражданских органов (военно- морской флот); г) план организации противовоздушной обороны в районах боевой готовности десантных войск и переправочных средств (авиация); д) план переправы и операций сухопутных войск, состав и вооружение 1-го десантного эшелона; е) план организации и мер военно-морского флота и авиации по осуществлению самой переправы, ее охранения и поддержки высадки; ж) предложения по использованию парашютных и посадочнодесантных войск, а также по подчинению зенитной артиллерии после захвата достаточной территории (авиация); з) предложение о дислокации оперативных штабов главнокомандующего сухопутными войсками и главнокомандующего военно-морскими силами; и) соображения сухопутных войск, военно-морского флота и авиации о том, целесообразны ли и какие именно частные операции до общей высадки; к) предложение сухопутных войск и военно-морского флота о командной власти во время переправы. Адольф Гитлер Dokumente zum Unternehmen "Seelowe” S. 310-314. 15* 451
№103 ЗАПИСКА ШТАБА ВОЕННО-МОРСКОГО РУКОВОДСТВА ОТ 29 ИЮЛЯ 1940 ГОДА ОБ ОПЕРАЦИИ “МОРСКОЙ ЛЕВ” 1-й отдел руководства 29 июля 1940 г. морскими операциями. Совершенно секретно. Только для командования. Соображения по проведению операции “Морской лев” I. Помимо всех трудностей, которые предстоит преодолеть в связи с подготовкой, сосредоточением и укомплектованием личным составом транспортных средств, а также с расчисткой транспортных путей, следует еще раз кратко осветить те осложняющие обстоятельства, которые вырисовываются в ходе более детальной разработки задачи по транспортировке. II. а) Момент проведения. Исходя из соображений осуществимости самой выгрузки и надежного преодоления Дуврского пролива, а также учитывая периоды прилива и отлива, установлено, что оптимальным временем для начала высадки является момент примерно через 2 часа после прилива. Высадка при отливе имеет своим недостатком спад уровня воды во время выгрузки, а преимуществом - гарантированное высвобождение севших на отмель транспортных судов. Отрицательная сторона высадки во время прилива - в том, что транспортные средства вынуждены будут находиться в неподвижном состоянии примерно 12 часов до наступления следующего прилива, а если он не достигнет уровня предыдущего, они в данном случае даже не смогут сразу сняться с отмели. Кроме того, приспособиться к моментам прилива и отлива трудно. Период приливной воды в любом случае неблагоприятен для высадки, так как вновь делает транспортные суда, севшие на отмель, находящимися на плаву, тем самым меняя их положение и замедляя выгрузку. Таким образом, первым требованием является высадка в момент спада уровня воды примерно через 2 часа после прилива. Командование сухопутных войск, со своей точки зрения, требует, чтобы высадка осуществлялась в предрассветные сумерки, т.е. примерно за полчаса-час до восхода солнца. Отсюда вытекает, что пересечение Ла-Манша и подход к большей части вражеского берега должны происходить в темноте. 452
Ввиду специфического характера используемого транспортного флота осуществление этого при полной темноте, т.е. в безлунное время, представляется весьма трудным. Скопление на узком пространстве большого количества малоподвижных транспортных судов вперемежку с моторными лодками самого различного рода, а также сопровождение легкими судами военно-морского флота и вспомогательными военными кораблями требуют, по навигационно-морским соображениям, известной степени освещенности, примерно соответствующей даваемой полумесяцем. Сочетание этих трех непременных условий позволяет вычислить календарную дату момента, обеспечивающего их соблюдение. Расчеты дают следующие дни: 1)20-26.8 2) 19-26.9. Оптимальные дни: 22-24.8 и 22-24.9. Период, указанный в пункте 1 для августа, исключается, ибо к этому времени приготовления материально-технического и оперативного характера еще не смогут быть закончены. Период, указанный в пункте 2 для сентября, является таким поздним, что выполнение оперативной задачи сухопутных войск, а также переброска 2-го - 5-го эшелонов и всех тыловых служб затянутся столь надолго, что нельзя будет гарантировать осуществления в соответствии с планом. б) Решающее значение имеет метеорологическая обстановка. Руководство морскими операциями считает, что намеченное движение транспортов, как в морском районе баржевых перевозок на востоке, так и пароходных - в центре и на западе, осуществимо лишь (!), если волнение на море не превышает двух баллов. Таким образом, определяющим фактором является не сила ветра, а волнение, которое может быть вызвано также и периодом ветров, закончившимся несколькими днями раньше. Это относится прежде всего к западным пунктам высадки, а также ввиду специфического взаимодействия ветра и течения к Дуврскому проливу и вражескому побережью в этом районе. Учитывая присущие Ла-Маншу особенности погодообразо- вания, вполне возможно и не поддается предвидению, что в часы транспортировки возникнут такие метеоусловия, которые исключат высадку, или же состояние погоды и моря в различных местах высадки окажется столь коренным образом различным, что она станет осуществимой лишь частично. Море должно быть спокойным настолько, чтобы причаливающие баржи были почти неподвижны, не испытывая на себе морского волнения, ибо удары о дно или камни немедленно привели бы к появлению пробоин и к гибели груза. К тому же в районе пароходного транспорта в результате качки, вызванной волнением на море, стала бы невозможна перегрузка тяжелых грузов на продольно расположенные баржи. Даже самая пологая набегающая свободная волна не позволила бы поставить баржи на якорь и, по всей вероят¬ 453
ности, привела бы к их поперечной качке, т. е. практически к выброске на берег. Но даже если бы в результате чрезвычайного благоприятствования погоды переправа первого эшелона в период единственно приемлемого по вышеназванным причинам конца сентября удалась в полном объеме, рассчитывать, даже в самой отдаленной степени на то, что сильно растянувшаяся по времени подброска второго, третьего и последующих эшелонов сможет быть планомерно осуществлена при аналогично благоприятной погоде, никоим образом нельзя. Напротив, следует принять в расчет, что срок от нескольких дней до недели (до тех пор, пока не станет возможным использование определенных гаваней) сколько-нибудь существенное движение судов вообще будет невозможно. В отношении же гаваней надо полагать, что при оставлении их противником они наверняка смогут быть надолго выведены из строя кораблями противника. в) Если же, несмотря на уже названные и указанные ниже трудности, высадка первого эшелона произойдет более или менее в соответствии с планом, может возникнуть такая ситуация, что между высадившимися войсками и континентом будут стоять два врага: погода и флот противника. Сделанные на основании всех материалов выводы говорят о том, что воздействие авиации на противника, находящегося в море в состоянии готовности, будет незначительно. В данном же случае противник будет боеготовен в высшей степени. Английский народ ждет высадки, ибо верит и надеется, что тогда его самое сильное и самое достойное доверия оружие - флот - наконец будет иметь перед собой ясную задачу и сможет нанести германскому вермахту первое весомое и решающее поражение. Против действующего таким образом английского флота наши собственные средства обороны на море и в воздухе недостаточны. Даже если фланговые минные заграждения удастся установить почти вплотную к вражескому побережью (а уже сами эти меры натолкнутся на затруднения и сопротивление), даже если после разгрома авиации противника силы собственной авиации, предназначенной для действий над Ла-Маншем, не сократятся, вражеский флот все равно сможет вторгнуться в район перевозок. На ограниченную ценность заградительных мер указывалось уже неоднократно. Приливно-отливная амплитуда и течение уменьшают степень их эффективности, а минные прорыватели и тральщики-искатели делают возможным форсирование заграждений. Авиация при налетах на сильно защищенные военные корабли обладает незначительной эффективностью и к тому же связана погодой. Прочие возможности боевого использования военно-морских сил (подводные лодки, надводные корабли с торпедным вооружением) в сравнении с мощью противника ничтожно малы. 454
Блокирование Дуврского пролива заградительным огнем артиллерии при наличии решительного противника серьезного значения не имеет. г) При рассмотрении хода самой переправы возникают соображения, имеющие значение прежде всего для оценки генеральным штабом сухопутных войск возможностей действий высадившихся сил. Эти соображения проистекают в первую очередь из навигационно-морских особенностей задачи. Здесь предварительный расчет и сила воображения призваны в общем и целом создать картину “пробной” попытки. Начнем с погрузки в портах, предназначенных для отправки баржевых транспортов. Погрузка в них 200-300 барж требует, чтобы не занять слишком много времени, исключительно хорошей организации. Тем не менее ввиду большого объема буксирных работ на это необходим примерно день. Требование сухопутных войск, естественно, направлено к тому, чтобы высадка на вражеском побережье происходила одновременно по меньшей мере в одном компактном районе. Это должно учитываться уже при посадке в портах погрузки. Баржи и буксирные караваны должны выходить друг за другом. Скорость при выходе из гавани еще не должна быть максимальной. Поэтому даже при наилучшем морском обслуживании и отсутствии каких-либо инцидентов нельзя рассчитывать на отбытие более чем 15 буксирных караванов в час. Это значит, к примеру, для Булони (откуда, согласно имеющимся расчетам, должны быть отправлены 120 буксирных караванов), что их выход в море растянется на 8 часов, т.е. последний покинет порт через 8 часов после первого. Этот разрыв во времени может быть уменьшен либо тем, что транспортные средства, имеющие наиболее длинный маршрут или обладающие наименьшей скоростью, отплывают первыми, либо тем, что вышедшие в море ранее других становятся на якорь на подходящем месте у входа в порт. Если первая мера растрачивает силы всего транспорта и затрудняет конвоирование, то вторая трудно осуществима с навигационно-морской точки зрения, так как буксирный караван такого рода является более или менее маневренным только в движении, а о постановке на якорь большого числа судов на узком пространстве не может быть и речи. В ходе самой переправы рассредоточение по времени и разница в скоростях транспортных караванов имеет значение как для конвоя, так и для осуществления этой переправы. Генеральному штабу сухопутных войск ни в коем случае не следует ожидать, чтобы внутри этого транспортного флота удалось более или менее обеспечить желательный порядок доставки частей и соединений. Различные по времени и типу воздействия течения и ветры разбросают транспортный флот; в лучшем случае он сохранится как целое в виде разрозненной кучи. Взаимная связь может поддерживаться, насколько это возможно ночью, только при помощи захваченных с собой моторных лодок. Длина буксирных ка¬ 455
раванов с буксирными тросами и тому подобным чрезвычайно затруднит эти возможности поддержания связи. Подача команд сигнальными огнями будет возможна лишь в ограниченном масштабе. Эти причины также требуют того, чтобы высадка производилась не совершенно безлунной ночью. Неодинаковое воздействие течения на различные по времени выхода суда транспортного каравана неизбежно обусловливает разное время прибытия их к вражескому берегу, которое, как указывалось выше, поддается лишь частичному уравнению. Соответственно, будет разным и уровень воды у вражеского побережья, что (полностью оставляя в стороне трудности, о которых еще будет сказано ниже) приведет к высадке на весьма разном удалении от береговой линии. В период между прибытием 1-го и последнего каравана вода спадет, тем самым увеличив расстояние до действительной береговой линии. Если взять отдельный буксирный караван, для которого первоначально предусматривалось три баржи, то обслуживание этих трех барж одним буксиром и несколькими моторными лодками требует такого времени, что между желательной отдачей якоря первой и последней баржей пройдет примерно час. К этому добавляется время на ожидание севших на отмель баржей приближающегося отлива, ибо до того тяжелые грузы и подвижные средства выгружены быть не могут. Из морской и навигационной особенностей транспортной задачи вытекает, что (даже при благоприятной погоде и отсутствии воздействия со стороны противника) сама высадка на вражеском берегу (от прибытия первых транспортных судов до боевой готовности войск на суше) продлится минимум 4-5 часов. Учитывая особый характер транспортных средств и необходимость произвести переправу под покровом ночи, никак нельзя обеспечить, чтобы все или хотя бы преобладающая часть транспортных судов достигли предписанного пункта высадки планомерно и своевременно. Во многих случаях можно будет только с наступлением рассвета установить, что отдельные суда или группы судов транспортного флота уклонились от цели в том или ином направлении и стремятся достигнуть назначенного места высадки, следуя к берегу параллельным курсом, увеличивающим расход времени. д) С точки зрения генерального штаба было бы, несомненно, желательно высаживать определенные части (например, усиленные полковые группы) не только с требуемой быстротой и одновременностью, но и на возможно меньшем участке, чтобы тем самым облегчить командование ими и боевые действия после высадки. Этому стремлению противостоят соображения морского маневрирования транспортными средствами высадки. Чем ближе друг от друга будут находиться баржи во время причаливания, тем больше вероятность морских аварий и повреждений, а тем самым - людских и материальных потерь сухопутных войск. Далее, в результате этого значитель¬ 456
ная часть транспортного тоннажа наверняка стала бы непригодной для возвращения, а таким образом и для дальнейших перевозок. По мнению руководства морскими операциями, за основу для расчета следует применять 1 км побережья для 10 барж, дабы избежать возникновения беспорядка при высадке хотя бы по морским причинам. Исходя из вышеизложенного понимания трудности высадки с малоподвижных транспортных средств на обороняемое побережье, руководство морскими операциями предлагает осуществить в данном случае высадку небольших передовых отрядов, оснащенных, однако, отборным вооружением и перебрасываемых быстроходными малыми судами, которые заранее подлежат списанию в счет потерь. Имеются в виду транспортируемые на сторожевых судах и тральщиках штурмовые лодки, прочие моторные лодки и быстроходные баркасы. Эти передовые отряды должны были бы получить задачу: незадолго до прибытия более крупных десантных контингентов занять побережье и по возможности очистить его от противника. III. Вопрос о возможном сопротивлении противника на берегу (рассмотрение которого является в первую очередь делом генерального штаба сухопутных сил) не может быть оставлен без внимания и руководством морскими операциями. Как уже констатировалось выше, высадка, если суммировать все ее отдельные участки, должна будет происходить на фронте шириной примерно 100 км. Это означает, что на всем этом фронте авиация своими непрерывными действиями должна заменить артиллерию и исключить всякое вражеское воздействие. Если эффективность ее действий по определенным легко опознаваемым целям (бункера, укрепленные позиции, скопления войск) бесспорна, то вопрос о том, способна ли она даже при самых благоприятных возможностях ее использования полностью вывести из строя вначале притворяющегося мертвым противника непосредственно на берегу, по мнению руководства морскими операциями, остается открытым. Сделать это будет тем более трудно потому, что процесс высадки, как показано выше, продлится несколько часов. Причаливающий же транспортный флот не сможет эффективно подавить вражеское сопротивление, оказываемое ему даже легким пехотным оружием, ибо не располагает для этого никакими средствами. Поэтому, по всей вероятности, не только сама высадка войск, но и трудные морские маневры причаливания транспортных судов должны будут осуществляться под воздействием заградительного огня противника и вести к значительным потерям. Следует принять во внимание, что баржи в первую очередь, но также и пароходы вынуждены будут часами находиться без движения в западном оперативном районе. Высаживающиеся на широком фронте войска во время своего накапливания тоже будут иметь лишь незначительную силу для обороны и не смогут поддерживаться с моря. 457
Количество имеющихся в распоряжении транспортных средств, емкость пригодных портов выхода и необходимость стягивать транспортные средства 2-го эшелона в эти порты лишь после оставления их 1-м эшелоном - все это определяет минимальный интервал во времени между 1-м и 2-м эшелонами, равный 48 часам. Он является минимальным, потому что не учитывает ни ухудшения погоды, ни вражеского воздействия, оказываемого в районе переправы. Отправляющееся не ранее чем через 48 часов 1-е подразделение 2-го эшелона по силе своей может составлять лишь примерно '/5 часть 2-го эшелона, требуемого заявкой генерального штаба. Дальнейшие силы 2-го эшелона смогут следовать (опять же без учета погоды или действий противника) с интервалом в 36-48 часов каждое. Таким образом, 2-й эшелон сможет быть переправлен полностью самое раннее через 8-10 дней после 1-го. Но с таким же успехом погода или противник смогут заставить ожидать любое усиление 1-го эшелона 8—10 дней и даже дольше. Если противник, как того с уверенностью ожидает руководство морскими операциями, вторгнется в район переправы, это время потребуется на то, чтобы действиями авиации заставить его отойти. Если же наступит ухудшение погоды, то оно соответственно нормальному состоянию погоды в районе Ла-Манша удержится примерно 6-8 дней, сделав на это время невозможной дальнейшую отправку транспортов. IV. Руководство морскими операциями чувствует свою ответственность за осуществление морской переправы и потому считает своим долгом настойчиво указать на обрисованные выше трудности. Обобщая вышесказанное, оно приходит к следующему заключению: а) соображения военно-морского руководства и требования генерального штаба сухопутных войск ограничивают период осуществимости высадки всего несколькими днями каждого из указанных месяцев; б) 1-й приемлемый период осуществления высадки после предположительно достижимого завершения транспортных и оперативных приготовлений приходится на конец сентября, т.е. на время, когда, с точки зрения метеоусловий, длительного периода подходящей погоды ожидать нельзя; в) ввиду положения с имеющимися в распоряжении транспортными средствами переброска всех сил, вводимых в действие генеральным штабом сухопутных войск, растягивается на несколько недель. Даже если исходить из возможности использования, по истечении известного времени, некоторых гаваней, рассчитывать на то, что хорошая погода продержится до конца сентября - начала октября, не приходится; г) по вышеизложенным причинам руководство морскими операциями вынуждено советовать отказаться от проведения данной опе¬ 458
рации еще в этом году. Приготовления к ней, необходимые на тот случай, если воздушная война в сочетании с обычными действиями военно-морского флота не заставит противника пойти на мир, могли бы продолжаться в том объеме, который посилен для военной экономики. Само же ее проведение могло бы вновь считаться возможным лишь с мая 1941 г. Примечание: Из вышеизложенного, по моему мнению, убедительно явствует: 1) ответственность за проведение еще в этом году взята быть не может; 2) возможность проведения вообще представляется в высшей степени сомнительной ввиду того, что, по добросовестной оценке положения, требуемые сухопутными войсками (на мой взгляд, с полным основанием) транспортные силы, быстро и точно следующие друг за другом, при имеющемся в распоряжении транспортном тоннаже обеспечены быть не могут, точно так же, как и принципиально существенное улучшение погрузочно-разгрузочных условий; вопрос о вражеском воздействии пока полностью оставляется в стороне. Шнивинд Dokumente zum Unternehmen “Seelowe” S. 315-323. №104 МАТЕРИАЛЫ К ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКЕ РЕДЕРА ОТ 30 ИЮЛЯ 1940 ГОДА Предварительные замечания к подробным данным для докладной записки главнокомандующему военно-морскими силами Ясное представление об уровне подготовки к операции “Морской лев” может сложиться только в том случае, если принять в расчет возможные и вероятные затруднения в дальнейшем ходе подготовительных мер и прежде всего учесть значительные возможности вражеского воздействия на их заключительную и наиболее важную часть. Указанные затруднения проявятся в первую очередь в области обеспечения тоннажа, влияния на экономику и в отношении личного состава, между тем как вражеское воздействие особенно скажется на сосредоточении транспортного флота в портах выхода и на собственных оперативных приготовлениях. Кроющиеся в этом факторы неопределенности дают основание для констатации, что с точки зрения оперативных, материальных и кадровых приготовлений проведение операции возможно самое раннее 15.9. 459
Но и эта дата является лишь предположительной, так как срок, к которому будет достигнуто господство в воздухе, еще не поддается определению. Докладная записка главнокомандующему военно-морскими силами. Состояние приготовлений к операции “Морской лев” на 12.00 30.7.1940 г. Состояние подготовки излагается ниже по следующим пунктам: I. Эшелонирование транспортов, их последовательность по времени, транспортный тоннаж. И. Состояние переоборудования. III. Личный состав. IV. Порты. V. Вопросы минирования. VI. Снабжение. VII. Организация. VIII. Артиллерия. IX. Экономические последствия. I. Эшелонирование транспортов, их последовательность по времени, транспортный тоннаж. 1. Требование сухопутных войск относительно численного состава войск 1-го эшелона делает необходимым 100-процентное использование для данного эшелона всех имеющихся в распоряжении портов. Начало погрузки на транспортные средства - за 2 дня до выхода в море. Продолжительность переправы баржевых буксирных караванов (чистое время пути) - 11—12 часов. Продолжительность выгрузки баржевых буксирных караванов - 5-6 часов, выгрузки пароходов - 36 часов (при наличии 10 барж на 1 пароход). 2. Требования сухопутных войск в отношении 2-го эшелона, объем еще остающегося в распоряжении транспортного тоннажа, а также недостаточность количества других гаваней сосредоточения вынуждают к расчленению 2-го эшелона на 5 подразделений, которые могут следовать друг за другом с интервалом в 2 дня. 1-е подразделение 2-го эшелона подойдет к вражескому берегу примерно через 36 часов после прибытия 1 -го эшелона. Общая продолжительность переправы 2-го эшелона - примерно 10 дней (состояние погоды и вражеское воздействие в расчет не принимаются). 3. Время выхода 3-го эшелона конкретно определить нельзя, оно зависит от потерь в тоннаже и от возможности использования гаваней на вражеском побережье. 4. Потребность в транспортном тоннаже: 460
Для 1-го и 2-го эшелонов вместе - 1800 барж, 500 буксиров, 150 морских судов тоннажем примерно по 5000 т и 1200 моторных лодок. Списочный учет транспортных средств по наименованиям представляется возможным, в количественном же отношении наиболее плохо дело обстоит с моторными лодками. Число имеющихся в распоряжении морских судов мало ввиду значительных потерь, понесенных при проведении операции в Норвегии, а также в результате минной войны и ледовой зимы. Охват баржевого тоннажа наполовину закончен. Охват морских судов еще не начат. Срок до сосредоточения в готовности в портах выхода - 4 недели, без учета задержек в связи с военной обстановкой (минной и воздушной). 5. Охват остальных, еще занятых продовольственным снабжением рыболовных паровых судов (100) необходим, поскольку без них число буксиров недостаточно. 6. Весь наличный транспортный тоннаж должен быть использован для переправы всех войск, включая тыловые службы сухопутных войск и авиации. Другого транспортного тоннажа какого-либо рода в распоряжении не имеется. Полученные лишь 29.7 требования сухопутных войск в отношении тыловых служб в транспортные расчеты для 1-го и 2-го эшелонов еще не включены, равно как и не поступившие пока требования авиации. II. Состояние переоборудования. 1. Материал: Железо: балки, плиты, чаны и траверсы - изготовление начато; окончание производства ожидается 12.8. Дерево: нужное количество древесины заготовлено; внутренние трапы начали изготовляться, ежедневно - около 200 штук; окончание ожидается 8.8. Бетон: погрузка сырья заканчивается 12.8. Буксирный инвентарь: окончание изготовления ожидается 8.8. Парусина: предоставлена управлением имперских железных дорог. Прибытие на немецкие пункты переоборудования ожидается до 10.8. Спасательные жилеты: к 15.8 будет изготовлено 213 000 штук, а затем доставлено на сборные пункты барж и транспортных средств. Окончание распределения - конец августа. Сходные трапы: поставляются сухопутными войсками, своевременная доставка на пункты сбора барж обещана. Плоты: каждой барже обещан 1 плот. 2. Транспортные средства. а) Баржи: До сих пор их охват в Германии ожидавшихся результатов не дал, ибо достаточного количества барж пригодного типа в наличии 461
не имеется. До настоящего времени учтено около 1000 барж, из них около 300 самоходных (5-6 км в час). Решение о пригодности - только после обследования органами, ведающими переоборудованием. Охват в голландском и бельгийском районах идет планомерно. б) Пункты переоборудования: Полностью укомплектованы людьми, техникой и материалами. К настоящему времени в состоянии переоборудования находятся 100 судов. Полное развертывание работ по переоборудованию при условии охвата требуемого количества - с 5.8. При условии дальнейшей бесперебойной отправки готовых судов окончание переоборудования возможно примерно к 25.8 (только затем - перевод в порты выхода). в) Каботажные моторные суда: Первые попытки неудовлетворительны, дальнейшие попытки - предположительно 1.8. Готовность первого экспериментального судна с трапом - примерно к 11.8. Затем (при благоприятном результате эксперимента) срок оборудования 50 каботажных моторных судов - примерно 3 недели. Таким образом, готовность - к началу сентября (затем перевод в порты выхода). 3. Примечание. Следует особо указать на то, что окончание переоборудования 25.8 возможно только при нормальном ходе охвата и отправки в пункты переоборудования. Затем потребуется еще минимум 3 недели для укомплектования командами и перевода барж в порты выхода. Таким образом, окончательная готовность - не ранее середины октября. III. Личный состав. 1. Офицеры: а) укрепление штабов групп закончено; б) представители судоходства и морского транспорта пока только при генеральном штабе, группе “Запад”, затем при флоте. Для других инстанций сухопутных войск специалистов больше не имеется в распоряжении; в) коменданты портов и капитаны портов выделены (2/3 офицеры службы комплектования, */3 офицеры резерва); г) младшие офицеры (примерно 60 человек) выделяются для использования при транспортных эшелонах, только учитывая подготовку на флоте и в подводном флоте. 2. Унтер-офицеры и матросы: а) Задача: Укомплектовать 2000 паромов, 650 буксиров, 250 торговых судов, 1200 катеров. Обслуживающий персонал для 14 управлений начальников портов, отдел резерва при командующем военно-морскими силами района побережья пролива Ла-Манш. 462
Паромы: Учитывая наличный гражданский персонал, осталось выделить 13 000 человек, из них 700 унтер-офицеров и соответствующих им. Буксиры: Учитывается гражданский состав. Предусмотрено 2000 человек из резерва. Торговые суда: Помимо гражданского состава - для каждого судна по 15 человек - всего 3750 человек. Здесь предусматриваются портовые рабочие и палубные матросы из немецких портов. Катера: Укомплектованы частично из подразделений катеров и усиленной береговой пограничной охраны. Остается выделить 3200 человек. Управления начальников портов: Всего 500 человек. Резервные группы: Всего 1200 человек, из них 3/4 моряки, 74 - технический персонал. Всего необходимо выделить 19 900 унтер-офицеров и матросов. б) Намерения: Предусматривается выделить: аа) 4000 человек кадрового состава - примерно к 10.8; бб) 3000 солдат сухопутных войск и военно-воздушных сил (с соответствующей начальной подготовкой) - до середины августа; вв) дополнительные резервы 1-й очереди военно-морских сил - около 3500 человек. Выделение испрашивается у ОКВ; гг) имеющие бронь из дополнительного резерва военно-морских сил, включая рыбаков, - всего примерно 6000 человек. Выделение испрашивается у ОКВ; дд) речники, персонал морских и речных портов - всего примерно 7000 человек, даже если они уже несут службу по охране. Выделение испрашивается у ОКВ. К пунктам от вв) до дд) Должно быть получено решение начальника штаба ОКВ, выделение возможно только с начала августа, самый ранний срок набора - 20 августа, распределение и транспортировка примерно до 25 августа. К этому времени - самый ранний срок прибытия в пункты распределения. Примечание: Ожидается значительное ухудшение положения в экономике и промышленности, производящей пищевые продукты, то же относится к положению с углем и транспортом в результате осуществления мероприятий, предусмотренных в пунктах вв) - дд). Такое же воздействие на верфи и военные предприятия. Последствия выделения персонала военно-морских сил: исключение из списков действующего флота учебных кораблей, обращение к кадровым экипажам, кадровому личному составу, инспекциям, 463
береговым органам власти, оружейно-техническим училищам, персоналу, находящемуся в Норвегии. IV. Порты. Порты, пригодные к использованию: Дюнкерк (пригоден на 3Д), Кале (полностью пригоден), Булонь (полностью пригоден), Гавр (полностью пригоден), Шербур (полностью пригоден). Порты Ле-Трепор, Фекан, Онфлер, Трувиль и Кан могут быть использованы только как запасные (вспомогательные) порты для очень небольших судов, но не при погрузке (пересыхают при малой воде). Дьепп в настоящее время не пригоден. То же относится и к Валери. 1. Перечисленные вначале большие порты в состоянии при полном использовании принять непосредственно транспортные суда 1-го потока. Транспортные суда 2-го потока должны быть подтянуты после ухода из портов кораблей 1-го потока. В качестве тыловых портов сосредоточения судов 2-го потока могут использоваться помимо Гавра и Шербура Остенде и Шельда. 2. Канал Тернезен - Кале судоходен. Канал Альберта, Шельда от Антверпена до Гента судоходны до середины августа. V. Вопросы минирования. 1. Работа по тралению: Начиная с 25.7 плавание осуществлять переменными курсами наперерез через южную оконечность западной полосы заграждений. До 9,5 м мин не установлено. Окончательное заключение еще не может быть сделано. Потеря трех катеров в результате попадания на мины. По всей вероятности- английские авиационные мины. Говорит о трудности задачи. 2. Создание собственных средств заграждения. На пути на Шербур, Булонь и Остенде - пока примерно от >/3 до '/2 предусмотренных (имеющихся) минных буев и минных защитников. Дальнейшие транспортные перевозки только по сигналу транспортных комендатур. 3. Размагничивающие устройства и размагничивание. 4 пункта замера будут готовы в первую неделю августа. 10 пунктов по размагничиванию кораблей имеются в распоряжении. VI. Снабжение. 1. Машинное горючее. 28.7. отправлен первый транспорт с горючим из Вильгельмсга- фена (Остенде, Булонь, Шербур). Следующие железнодорожные транспорты с горючим находятся в процессе подготовки. Средства транспортировки имеются. Транспортировка по морю к побережью пролива Ла-Манш еще неосуществима. 2. Транспортные пути. 464
Частично могут быть использованы железные дороги. 3. Транспортные средства. Заявка на 1700 вагонов-цистерн выполнена пока на 40%. Имеются в распоряжении 28 автомотоцистерн каждая на 20 т. Количество плавучих танкеров и других средств транспортировки пока еще не может быть определено (последнее очень важно, так как от этого зависит хранение в портах, производящих погрузку). VII. Организационные мероприятия. Никаких изменений в проводимых до настоящего времени мероприятиях. Службы военно-морских сил создаются для следующих пунктов: Дюнкерк, Остенде, Кале, Булонь, Дьепп, Гавр, Шербур. VIII. Артиллерия. Будут находиться в состоянии готовности к стрельбе: 1) в начале августа - вся артиллерия резерва РГК, батарея “Гроссер курфюрст” с 28-см орудиями СКЛ/50, 2) через несколько дней после этого - батареи военно-морских сил с четырьмя 17-см орудиями, 3) в середине августа - батарея “Фридрих Август” с 30,5-см орудиями, батарея “Принц Генрих” с 28-см орудиями, батарея “Ольденбург” с 24-см орудиями, 4) в конце августа - начале сентября - два 30-см орудия, батарея “Зигфрид”, четыре 38-см орудия, батарея “Зигфрид” Условия генерального штаба сухопутных войск для проведения операции “Морской лев” 1) 13 дивизий, предназначенных для высадки, имея в виду поставленные задачи, - это минимум сил, от которого ни в коем случае нельзя отходить, даже исходя из возможностей транспорта. 2) Названные 13 дивизий должны подойти к английскому побережью максимально широким фронтом (от Рамсгейта до залива Лайм), следовательно, они отойдут от французского побережья возможно более широким фронтом. 3) Десантные дивизии должны быть приведены в боевую готовность на острове с исключительной быстротой, т.е. по крайней мере в течение 2-3 дней. Срок переброски в 10 дней, по мнению сухопутных войск, неприемлем. 4) Десантные дивизии должны иметь в своем распоряжении в достаточном объеме артиллерию крупного калибра (для собственного применения и для создания береговой обороны) и зенитную артиллерию (для противовоздушной и противотанковой обороны). Dokumente zum Unternehmen “Seelowe” S. 325-332. 465
№105 ПРИКАЗ ОКВ ОТ 30 ИЮЛЯ 1940 ГОДА Управление оперативного руководства вооруженных сил. Отделу обороны страны. Ставка фюрера, 30 июля 1940 г. 2 экз. [...] экз. Совершенно секретно. Только для командования Главнокомандующий военно-воздушными силами получил 30.7.1940 г. в 12.20 следующую телеграмму: “Главнокомандующему военно-воздушными силами. Фюрер приказал немедленно принять и максимально ускорить приготовления к великой битве германской авиации против Англии, с тем чтобы она могла начаться через 12 часов после отдачи фюрером приказа о ней. Верховное главнокомандование вооруженных сил, управление оперативного руководства” Остальные виды вооруженных сил в известность еще не поставлены. Йодль Dokumente zum Unternehmen “Seelowe” S. 324. №106 ДИРЕКТИВА ОКВ О ПРОВЕДЕНИИ ОПЕРАЦИИ “МОРСКОЙ ЛЕВ” Совершенно секретно, только для командования Верховное главнокомандование вооруженных сил. Управление оперативного руководства. Отдел обороны страны L. № 33189/40. Ставка фюрера, 1 августа 1940 г. Передавать только через офицера. № 8 экз. [...] экз. Содержание: Операция “Морской лев” По докладу главнокомандующего военно-морскими силами от 31.7 о том, что подготовка к операции “Морской лев” не может 466
быть закончена до 15.9.1940 г., фюрер принял следующее решение: 1) продолжать приготовления к операции “Морской лев”, продлить их до 15.9 как в сухопутных войсках, так и в военно-воздушных силах; 2) через 8, самое позднее через 14 дней с начала массированных воздушных налетов на Англию, которые начнутся примерно 5.8, фюрер примет решение, в зависимости от результатов этих налетов, может ли быть операция “Морской лев” предпринята еще в этом году или нет; 3) если будет принято решение против проведения операции “Морской лев” в сентябре, то, несмотря на это, все приготовления должны продолжаться, но так, чтобы это исключало причинение серьезного ущерба экономике из-за ограничения судоходства по внутренним водным путям; 4) оперативную подготовку и дальше продолжать на широкой основе, как это запланировано, несмотря на указание военно-морских сил, что они смогут гарантировать только узкую полосу (на запад примерно до Истборна); 5) распоряжения, содержащиеся в директиве № 16, пункт 3, второй абзац, относительно размещения руководящих штабов, остаются в силе, за исключением того, что перемещение их ближе к ставке фюрера состоится лишь незадолго до проведения операции, часть ОКХ может оставаться в нынешней ставке сухопутных войск. Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Кейтель Dokumente zwn Unternehmen “Seelowe” S. 335-336. 467
№107 ДИРЕКТИВА ОКВ №17 ОТ 1 АВГУСТА 1940 ГОДА Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. Верховное главнокомандование. Управление оперативного руководства. Отдел LI. № 33210/40. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Ставка фюрера, 1 августа 1940 г. 10 экз. Экз. № 4. Директива № 17 о ведении воздушной и морской войны против Англии С целью создания предпосылок для окончательного разгрома Англии я намерен вести воздушную и морскую войну против Англии в более острой, нежели до сих пор, форме. Для этого приказываю: 1. Германским военно-воздушным силам всеми имеющимися в их распоряжении средствами как можно скорее разгромить английскую авиацию. Налеты направлять в первую очередь против летных частей, их наземной службы и средств связи; далее - против военной авиационной промышленности, включая промышленность по производству материальной части зенитной артиллерии. 2. По достижении временного или местного превосходства в воздухе продолжать действия авиации против гаваней, особенно против сооружений, предназначенных для хранения запасов продовольствия, и, далее, против таких же сооружений внутри страны. Налеты на порты южного побережья производить с учетом запланированной операции в возможно меньшем масштабе. 3. Борьба с вражескими военными и торговыми судами должна отступить, по сравнению с этим, на второй план, за исключением тех случаев, когда речь идет об особенно благоприятных целях, появляющихся на короткое время, или же когда в рамках налетов, осуществляемых согласно пункту 2, может быть достигнут дополнительный эффект, или это необходимо для обучения экипажей для дальнейшего ведения войны. 4. Усиленную воздушную войну вести таким образом, чтобы авиация в любой момент могла быть привлечена к поддержке операций военно-морского флота против благоприятных целей кратковременного характера. Кроме того, она должна сохранить свою боеспособность для операции “Морской лев” 468
5. Террористические налеты в качестве возмездия остаются в моей компетенции. 6. Усиление воздушной войны можно начать с 5.8. Точную дату авиации назначить самой в зависимости от окончания подготовки и метеоусловий. Военно-морскому флоту одновременно разрешается предусмотренное усиление военных действий на море. Адольф Гитлер [Верно:] Щейтель] Hitlers Weisungen fiir die Kriegfuhrimg 1939-1945. S. 65-66. №108 ДИРЕКТИВА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ О ПОДДЕРЖКЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ВОЕННО-ВОЗДУШНЫХ СИЛ ПРОТИВ АНГЛИИ СУХОПУТНЫМИ ВОЙСКАМИ И ВОЕННО-МОРСКИМИ СИЛАМИ Верховное главнокомандование вооруженных сил. Управление оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 33199/40. Ставка фюрера, 5 августа 1940 г. 8 экз. [...] экз. Совершенно секретно. Только для командования, Передавать только через офицера. Массированные воздушные налеты военно-воздушных сил против Англии, на начало которых нужно рассчитывать через несколько дней, сухопутным войскам и военно-морским силам необходимо поддержать и дополнить следующими мерами: Сухопутные войска. 1) Для дополнительного прикрытия наземных сооружений военно-воздушных сил в угрожаемых районах использовать пулеметные батальоны и пулеметные подразделения противовоздушной обороны. 2) Батареи К-5, К-12, расположенные на побережье пролива Ла- Манш, в радиусе действия которых находится Англия, необходимо использовать в дополнение к массированным налетам военно-воздушных сил. Ограничить расход боеприпасов, учитывая необходимость поддержки более поздней операции по высадке. Военно-морские силы. 1) Морскую аварийно-спасательную службу в узком месте пролива Ла-Манш вблизи побережья, насколько это позволяют приго¬ 469
товления к высадке, усилить всеми подходящими плавучими средствами на период массированных боевых действий военно-воздушных сил. 2) В случае, если боевые действия военно-воздушных сил противник будет расценивать как подготовку к проведению мероприятий по высадке и в результате этого в районе пролива Ла-Манш появятся значительные военно-морские силы противника, необходимо, насколько это позволит продолжающаяся в это время “осада”, в ответ ввести в действие подводные лодки и другие средства борьбы. Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Кейтель Dokumente zum Unternehmen “Seelowe” S. 337-338. №109 ДИРЕКТИВА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕРОПРИЯТИЙ ПО ВВЕДЕНИЮ ПРОТИВНИКА В ЗАБЛУЖДЕНИЕ Верховное главнокомандование Ставка фюрера, вооруженных сил. 7 августа 1940 г. Управление оперативного руководства. 11 экз. Отдел обороны страны (I). [...] экз. № 33190/40. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера Основание: Совершенно секретные документы управления оперативного руководства ОКВ (Отдел обороны страны. № 33034/40, от 25 мая 1940 г., № 33120/40, от 28 августа 1940 г.). Содержание: Директивы по поводу мероприятий по введению противника в заблуждение (Англия). Цель мероприятий по введению противника в заблуждение: Независимо от того, будем ли мы, и если будем, то когда, осуществлять высадку в Англии, необходимо постоянно оказывать соответствующее давление на английский народ и вооруженные силы Англии. Следует создавать впечатление, что основное направление немецкой операции - восточное побережье Англии и что наряду с 470
этим готовится высадка в Ирландии. По замыслам немецкой стороны, защита побережья пролива Ла-Манш якобы настолько сильна, что здесь готовятся только демонстративные (ложные) операции в большом объеме, серьезные же попытки по переброске исключаются. Обеспечение единообразия таких сообщений, которые должны доходить до противника различными путями (в частности, через военного атташе), является задачей начальника управления заграничной контрразведки. Мероприятия видов вооруженных сил: Введение противника в заблуждение по каналам информации только тогда достигнет цели и вызовет ответные меры английской стороны, если о соответствующих немецких мероприятиях будет подтверждение английской информационной службы. Речь идет о следующем: 1) Виды вооруженных сил должны расширить свои приготовления по приведению в боевую готовность и переброске по морю войск, охвату тоннажа судов, противовоздушной обороне и организации материально-технического обеспечения и т. д. сверх фактически намечаемых с привлечением большого количества людских сил, включив: Норвегию и Данию (высадка на английском восточном побережье), Нидерланды (высадка севернее устья Темзы), Брест и Бискайский залив (высадка в Ирландии). В ходе приготовлений речь может идти о введении запрета в определенных районах для передвижения гражданских лиц, чтобы повысить степень достоверности приготовлений. Лица, которым поручено вести соответствующую работу, не должны, кроме круга лиц, определенных главнокомандующими видами вооруженных сил, знать, что речь идет о мерах по введению противника в заблуждение. 2) Помимо этого готовить, но проводить только по приказу фюрера: Г лавнокомандующему сухопутными войсками Г лавнокомандующему военно-морскими силами Г лавнокомандующему военно-воздушными силами перемещение соответствующих войск в ложные места погрузки на суда, выделение соответствующего тоннажа судов, бросающиеся в глаза мероприятия, свидетельствующие о прикрытии производимой погрузки. 3) Главнокомандующий военно-морскими силами отвлекает противника, отсылая военные суда, связанные с предусмотренной высадкой, от фактической полосы высадки. 471
4) Главнокомандующим видами вооруженных сил предлагается к 20.8 представить донесения о намечаемых планах и их выполнении. Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Кейтель Dokumente zum Unternehmen “Seelowe” S. 339-340. №110 ЗАМЕТКИ РУКОВОДСТВА МОРСКИМИ ОПЕРАЦИЯМИ ПО ПОВОДУ СОВЕЩАНИЯ МЕЖДУ НАЧАЛЬНИКОМ ШТАБА РУКОВОДСТВА МОРСКИМИ ОПЕРАЦИЯМИ И НАЧАЛЬНИКОМ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА СУХОПУТНЫХ ВОЙСК, СОСТОЯВШЕГОСЯ 7 АВГУСТА 1940 ГОДА Совершенно секретно, только для командования. Совещание между начальником штаба руководства морскими операциями и начальником генерального штаба по вопросу об операции “Морской лев”, состоявшееся 7 августа 1940 г. с 20 час. 30 мин. до 23 час. 30 мин. Краткое изложение хода совещания: Начальник генерального штаба сначала сослался на предложение, сделанное руководством морскими операциями о переброске войск на узком пространстве по обе стороны Дуврского пролива, и развивал точку зрения генерального штаба, согласно которой это предложение для генерального штаба неприемлемо. Основания: Тыловой район за полосой высадки между Фолкстоном и Бичи- Хед представляет собой болотистую местность, перерезанную множеством водных артерий. На прилегающих к ней высотах расположен противник. Использование танков собственными войсками на этой болотистой местности невозможно, о введении в действие артиллерии большой силы не может быть и речи, поддержка с воздуха может быть действенной только в течение нескольких часов, но не на протяжении дня или нескольких дней. Осуществившим высадку головным частям противостоят на рубеже обороны на высотах примерно 12 английских дивизий, так что, 472
даже если с первым потоком окажется возможным высадить три дивизии, противник будет превосходить нас не только по условиям местности, но также и в людях и технике. Поэтому генеральный штаб настаивает на необходимости произвести высадку по крайней мере в бухте Брайтона, поскольку там местность и положение прилегающих высот представляются подходящими для быстрого продвижения вперед, и таким образом может идти речь о фланкировании противника в восточном направлении. По той же причине генеральный штаб наибольшее значение придает осуществлению высадки первого потока в районе Рамс- гейт - Дил. О высадке в Диле только после занятия фолкстонской группировкой расположенных западнее Дила высот не может быть и речи, поскольку эти высоты как раз не могут быть взяты у противника без воздействия огнем с флангов из района Дила. При таком развитии событий руководство морскими операциями указывает на сопротивление при проходе через Даунс, которого следует ожидать с побережья, и, кроме того, на возможность воспрепятствовать выгрузке артиллерийским обстрелом с севера. Затем начальник генерального штаба касается фактора внезапности и считает, что, несмотря на известные приготовления, можно отдать предпочтение тактической внезапности. Это мнение отклоняется руководством морскими операциями, и начальнику штаба разъясняются причины этого. Они усматриваются в том, что отход транспортного флота должен начаться уже за 8 часов до начала перехода и что поэтому при всех обстоятельствах даже визуальным наблюдением, а тем более наблюдением с воздуха противником эти мероприятия будут обнаружены. Генеральный штаб был удивлен такой постановкой вопроса, хотя руководство морскими операциями еще раньше в своих письмах указывало на это. Оно убедило генеральный штаб, что нельзя рассчитывать на преимущество тактической внезапности. В этой связи в порядке обсуждения начальник генерального штаба спрашивает, нельзя ли предварительно проводимыми ложными маневрами так ввести в заблуждение противника, что он уже по привычке не будет реагировать больше с необходимой быстротой. Руководство морскими операциями возражает также и против этого предложения, поскольку состояние готовности транспортных судов и меняющиеся погодные условия помешают осуществлению таких мероприятий в нужном объеме, кроме того воздействие по крайней мере на военно-морские и на сухопутные силы противника, по мнению руководства морскими операциями, не даст ожидаемого эффекта. Больше того, эти мероприятия вызовут тревогу всех видов вооруженных сил противника и дадут время полностью сориентироваться на случай высадки. Руководство морскими операциями еще раз разъясняет свою позицию по поводу высадки на широком пространстве, на которой на¬ 473
стаивает генеральный штаб, и подчеркивает, что, собственно, и в случае отказа от залива Лайм и погодные условия, и возможные действия противника, а также возможности высадки и подвоза материально-технического обеспечения в бухте Брайтона не отличаются от соответствующих условий в заливе Лайм. При этом прежде всего подчеркивается продолжительность выгрузки и существенная угроза из Портсмута, Саутгемптона. Затем начальник генерального штаба еще раз кратко излагает точку зрения генерального штаба. Он заявил: “Я категорически отклоняю предложение военно-морских сил об осуществлении высадки только на узком пространстве Фолкстон - Бичи-Хед и расцениваю такое действие с точки зрения сухопутных войск как самоубийство. Это все равно, что высадившиеся войска сразу пропустить через мясорубку” В ответ на это руководство морскими операциями подчеркивает, что оно именно по той же причине вынуждено отклонить высадку на широком пространстве и рассматривает это не только как самоубийство, но и как необходимость принесения в жертву высаживающиеся там войска. После этого имела место короткая дискуссия о возможностях действий противника на море и их отражении (число вооруженных сил противника, возможности приведения в боевую готовность, соотношение сил, воздействие минных заграждений и т.д.). Последовало изложение подробностей форсирования технического характера; генеральному штабу еще раз было сообщено, что большое число судов фактически должно быть поставлено не из зоны немецкого влияния, не считая незначительного числа судов, которые еще могут быть взяты с французских территорий. Это удивило генеральный штаб, и ему нужно было сначала разъяснить понятие “пригоден для транспортировки сухопутных войск” Во время дискуссии, касающейся деталей транспортировки, руководство морскими операциями обратило внимание на вопрос о времени высадки, так как оно видит известные трудности в случае переброски в дневное время. Однако этот вопрос был снят начальником генерального штаба со ссылкой на решение фюрера о проведении переброски на рассвете. В заключение обсуждения всей проблемы в целом начальник генерального штаба еще раз указал на то, что сухопутные войска ни в коем случае не могут осуществить высадку на узком пространстве, это бессмысленно и с военной и с оперативной точки зрения, на что начальник штаба руководства морскими операциями несколько раз подчеркнул, что операция по переброске на широком пространстве, т.е. западнее Бичи-Хед, отклоняется военно-морскими силами по тем же причинам. Затем начальник генерального штаба сухопутных войск поручил полковнику фон Вицлебену информировать на следующий день глав¬ 474
ное командование сухопутных войск о том, что не удалось достичь единства между генеральным штабом и руководством морскими операциями и что поэтому необходим был бы новый доклад у фюрера, на который целесообразно явиться вместе обоим главнокомандующим. Последовало обсуждение еще некоторых деталей, среди них вопроса о выделении для целей военной подготовки перестроенных судов (паромов) и вопрос о командировании фенрихов и младших офицеров в отдельные воинские части с целью осуществления взаимодействия при боевой подготовке. Краткое изложение результатов совещания: 1. Руководство морскими операциями еще раз разъясняет, что высадка на широком пространстве по техническим и военным соображениям невозможна. Это же относится и к одновременной высадке у Дила. 2. Генеральный штаб констатирует, что для него абсолютно неприемлемо сосредоточение операции по высадке на пространстве Фолкстон-Бичи-Хед, поскольку это пространство слишком узко и местность совершенно непригодна для применения соответствующими силами тактики боевого порядка “клин” в целях прорыва обороны значительно превосходящего противника. Кроме того утверждается, что из-за особенностей переброски нельзя рассчитывать на фактор тактической внезапности. 1а [подпись неразборчива] 9. 8. Dokumente zum Unternehmen “Seelowe” S. 341-344. №111 ЗАПИСКА ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ОТ 10 АВГУСТА 1940 ГОДА Совершенно секретно, только для командования Главное командование Копия, сухопутных войск. 10 августа 1940 г. Ставка главнокомандования сухопутных войск. Генеральный штаб сухопутных войск. Оперативный отдел (1а). № 437/40. Основание: Совершенно секретный документ генштаба сухопутных войск (опер, отдел 1а), № 405/40, от 26 июля 1940 г. Совершенно секретный документ главного командования военно-морских сил, I (руководство морскими операциями), № 1110/40, от 2 августа 1940 г. 475
Совершенно секретный документ главного командования военно- морских сил (руководство морскими операциями I), № 1099/40, от 1 августа 1940 г. Беседа начальника генерального штаба сухопутных войск с начальником штаба руководства морскими операциями от 7 августа 1940 г. Г-ну начальнику штаба ОКБ. Несмотря на директивы ОКБ, данные и военно-морским силам, и сухопутным войскам, до сих пор не удалось в результате имевшего место доверительного, с участием узкого круга лиц, обмена мнениями между ОКМ и ОКХ выработать совместные основы, которые можно было бы принять для перехода к практической предварительной работе с требуемым единством и доверием, особенно важными именно при проведении данной операции. Время не ждет. Ниже излагаются существующие еще разногласия, которые мешают достичь единства и начать совместную предварительную работу, и выражается просьба незамедлительно изложить авторитетную позицию руководства вооруженных сил по этому вопросу. I. ОКМ: а) Главное командование военно-морских сил считает возможным осуществить операцию по высадке в районе с примерными границами по линии Дюнкерк - Фолкстон и Булонь - Бичи-Хед. ОКМ исходит из того, что только на этом узком пространстве оно может обеспечить известную безопасность осуществляемой переброски соединений сухопутных войск на английское побережье, но указывает при этом также на то, что и в этом случае вряд ли можно гарантировать проведение буксиро-паромного каравана на протяжении большого количества дней. Десант в районе по обе стороны Дила, который, по-видимому, существенно улучшил бы базу для высадки, отклоняется, поскольку по соображениям морских специалистов подход транспортного флота должен осуществляться вдоль берега (Даунс) и может быть успешным, только если с берега не будет угрозы противодействий противника. б) ОКМ может держать в боевой готовности необходимый тоннаж судов в портах между Остенде и Булонью для переброски первых эшелонов примерно шести дивизий. Кроме того, необходимо подтянуть приведенный в боевую готовность дополнительный тоннаж судов в порты Роттердам и Гавр для переброски вторых эшелонов этих дивизий. Дальнейшее увеличение тоннажа транспортных судов упирается в число пригодных плавучих средств (имеется примерно 150 судов) и прежде всего буксиров; вряд ли можно рассчитывать также на значительное увеличение числа пригодных паромов. Продолжительность переброски шести десантных дивизий первого 476
потока, включая известное число сухопутных соединений, по совместным расчетам ОКХ и ОКМ составит примерно шесть дней. в) ОКМ считает невозможным осуществление высадки в западной части пролива Ла-Манш и поэтому отклоняет переброску из района Гавра на побережье в район между Истборном и Портсмутом, так же как из Шербура на побережье в бухте Лайм. По мнению главного командования военно-морских сил, невозможно ни ликвидировать, ни парализовать пассивным заграждением (мины) или с помощью военно-воздушных сил действия английского военно-морского флота, которых безусловно здесь можно ждать, против передвижений транспорта по широкой части пролива Ла-Манш. В таком случае флот, осуществляющий переброску, в значительной степени будет предоставлен на произвол противника, который с беспощадностью будет использовать свои военно-морские силы. Обстановка на море (атлантические дюны, прибои на английском побережье) исключает переброску в нагруженной паромной системе по широкой части рукава пролива Ла-Манш. Следовательно, ее следует осуществлять на морских судах, но, по данным военно-морских сил, продолжительность выгрузки в таком случае составит 36 часов. Наличие береговой обороны и возможность появления в любое время военно-морских соединений из Атлантики или из Портсмута исключают осуществление переброски на морских судах. г) ОКМ не думает, что можно рассчитывать как на фактор оперативной, так и тактической внезапности. Знание собственного прибрежного района и необходимость осуществлять погрузку на материке заранее уже за день в большом объеме не оставят у англичан сомнений относительно места и примерного времени нашей высадки, даже если их военно-воздушные силы потерпят значительный урон. И. ОКХ: Против этой позиции ОКМ ОКХ выдвигает следующие требования, имеющие целью успешное проведение операции по высадке. а) Высадка на английском побережье только между Фолкстоном и Истборном неосуществима. На названном участке уже в настоящее время нужно считаться с наличием полностью готовой к отражению атаки береговой обороны в составе четырех дивизий (не считая гарнизона берегового укрепления). На прилегающих прибрежных полосах Маргет - Фолкстон размещено, видимо, еще две дивизии, между Истборном и Портсмутом - еще две, не считая гарнизона берегового укрепления. Они могут по крайней мере со своими резервами, если сами не будут атакованы, быть переброшены для подкрепления на подвергшийся атаке участок Фолкстон-Истборн. Далее между Лондоном и Солсбери наверняка в распоряжении английского командования имеет¬ 477
ся пять боеспособных дивизий, из них одна танковая; на крайний случай еще по одной дивизии в районе Чатем и в Лондоне. Ослабленным в результате различного рода неожиданностей при переброске и высадке десантным войскам противостоят таким образом превосходящие силы противника, которые можно ослабить только при условии одновременной высадки возможно более широким фронтом. Выравнивание сил путем введения в действие военно- воздушных сил наталкивается на необходимость выполнять задачи военно-воздушных сил на море и на известный, неблагоприятный для выполнения задач военно-воздушных сил плохой обзор местности. Местность сравнительно узкого участка исключительно неблагоприятна для использования всех видов вооруженных сил, и особенно моторизованных соединений. Как выступающая вперед дуга между Данджнессом и Милитари-каналом, так и прибрежный район между Бексхиллом и Истборном - это низменная местность, перерезанная многочисленными водными артериями - идеальная для обороны противника, непригодная для применения собственных танков. Значительные высоты, расположенные полукругом по всему фронту высадки, являются естественной оборонительной позицией для англичан. Быстрое продвижение для захвата, например, Дувра или для развертывания береговой обороны в районе Дила из этих узких и неудобно расположенных плацдармов могут оказаться возможными только при появлении благоприятных обстоятельств, которые нельзя заранее предусмотреть. Время переброски слишком продолжительно. Даже если удастся высадить на берег первые эшелоны шести дивизий и образовать узкий плацдарм, результаты первых боев, которые все время придется вести со значительно превосходящим противником, представляются сомнительными, если только в течение шести дней не будут введены в действие вторые эшелоны этих дивизий, включая самые необходимые сухопутные силы. Если исходить из оптимистического предположения (имея в виду возможные препятствия из-за погоды и со стороны английских военно-морских сил), что также и эта задача будет выполнена, необходимо будет дождаться по крайней мере еще шести дивизий, в первую очередь еще соединений сухопутных войск и зенитной артиллерии, прежде чем можно будет выступить с узкого плацдарма в направлении нижняя Темза-Саутгемптон (1-я оперативная цель). Эту операцию, следовательно, едва ли можно было начать раньше чем на 14-й день после высадки. Но это время дает противнику возможность, если он не предпочтет активную оборону на первое время своего численного превосходства, создать такой рубеж обороны для эффективного отражения нападения на общей линии Чатем-Брайтон, что уже не будет перспективы быстро взломать 478
эту линию обороны. Тем самым исчезает существенный фактор быстрого успеха в Англии. Поэтому высадка только на этом участке представляется как фронтальная атака против рубежа обороны, которая без твердой перспективы на фактор внезапности, с недостаточными силами была бы начата слишком слабо и могла быть осуществлена, только постепенно усиливаясь. б) Исходя из этого, ОКХ настаивает на том, чтобы одновременно была осуществлена также высадка из Гавра около и западнее Брайтона. Только путем расширения базы высадки можно рассчитывать на возможность применения в отношении английских сил фактора внезапности на этом, менее всего ими ожидаемом участке, успехами местного значения сбить противника с толку и тем самым значительно повысить перспективы на успех в целом. В случае осуществления со стороны англичан активной обороны, чего следует ожидать, исходя из последних сообщений, силы противника будут раздроблены. Если будет иметь место пассивная оборона, исключается создание английского рубежа обороны примерно на линии Чатем-Брай- тон, и на англичан оказывается давление, которое может привести к быстрой сдаче всего района южнее и на юго-восток от Лондона. Это улучшает перспективы быстрой высадки около Дила. Местность в районе Брайтона может быть прекрасно использована как исходный плацдарм, особенно для моторизованных соединений. Только в том случае, если на этом широком фронте одновременно будут введены в действие достаточно мощные и с достаточной быстротой переброшенные силы, появится перспектива своевременно выполнить первую оперативную задачу (устье Темзы-Саут- гемптон) и тем самым создать предпосылки для дальнейшего быстрого и успешного проведения операции. в) От высадки в заливе Лайм ОКХ отказывается исключительно неохотно, так как именно высадка в этом районе, далеко отодвинутом от других, раскалывает силы англичан особенно эффективно. Следует добавить, что продвижение от залива Лайм примерно в направлении на Бристоль с оперативной точки зрения будет иметь совершенно исключительное воздействие на каждый предполагаемый рубеж обороны противника в Южной Англии. Высадка в заливе Лайм, которая может быть осуществлена только на судах, пригодных к плаванию в Атлантике, и потому делает необходимой выгрузку из них у берега на лихтеры, станет гарантированной при использовании воздушнодесантных частей. Она представляется многообещающей, учитывая, по-видимому, относительно слабую береговую оборону в этом месте. Подтягивание сил осуществлять по воздуху. 479
И. Выводы: В заключение ОКХ констатирует: 1) Высадка только между Фолкстоном и Истборном с точки зрения сухопутных войск недопустима. Перспективы на успех даже при условии самой лучшей подготовки слишком незначительны. 2) Нельзя отказываться от одновременной высадки вблизи и западнее Брайтона. Необходима заблаговременная высадка в районе Дила для быстрого овладения высотами севернее Дувра. 3) Необходимо выделить такое количество судов, чтобы стало возможным в течение четырех дней осуществить десант первых отрядов (первые и вторые эшелоны) всего в количестве 10 дивизий с соответствующими приданными им частями на английском побережье между Рамсгейтом и западнее Брайтона. Подкрепление и материально-техническое обеспечение должно последовать быстрее, чем предполагалось до сих пор. 4) Идея о высадке в заливе Лайм, если эта высадка и возможна в каком-либо месте, должна сохраняться. Необходимые для этого суда должны приводиться в боевую готовность отдельно. фон Браухич Dokumente zum Unternehmen “Seelowe” S. 345-350. №112 УКАЗАНИЯ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НЕМЕЦКИХ ТАНКОВЫХ ВОЙСК В СЕВЕРНОЙ АФРИКЕ В СЛУЧАЕ ОТСРОЧКИ ОПЕРАЦИИ “МОРСКОЙ ЛЕВ” Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (I). №33217/40. Ставка фюрера, 12 августа 1940 г. 8 экз. [...] экз. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. В том случае, если: а) операция “Морской лев” не будет проводиться в этом году, б) дело не дойдет до наступления на Суэцкий канал, либо оно еще будет отложено до осени, возможно, что фюрер решит передать танковые силы для осуществления этого наступления или его возобновления. 480
Главнокомандующим видами вооруженных сил предлагается, не входя предварительно в контакт с итальянцами, представить донесения с изложением их точки зрения по следующим вопросам. Главнокомандующему сухопутными войсками: 1) Как оценивается оперативная обстановка на египетской прибрежной полосе? 2) Можно ли гарантировать обеспечение и снабжение примерно одного танкового корпуса? 3) Сколько времени продлится переформирование войск и боевого снаряжения для использования по новому назначению? 4) Сколько продлится транспортировка до итальянских портов? 5) Может ли быть осуществлено предусмотренное переформирование в случае передачи одного танкового корпуса (смотря по обстоятельствам при оставлении кадрового состава)? Главнокомандующему военно-морскими силами: Как оцениваются возможности перемещения из Южной Италии в Ливию? Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил По поручению: Йодль Dokumente zum Unternehmen “Seelowe” S. 351-352. №113 ОЦЕНКА ЙОДЛЕМ ОБСТАНОВКИ ДЛЯ ВЫСАДКИ ДЕСАНТА В АНГЛИИ Начальник штаба Берлин, 13 августа 1940 г. оперативного руководства. 2 экз. [...] экз. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Оценка обстановки с позиций сухопутных войск и военно-морских сил для высадки десанта в Англии 11. Операция по высадке ни при каких обстоятельствах не должна потерпеть неудачу. Политические последствия такой неудачи в значительной степени превзойдут военные. 'Л 16. В.И. Дашичев. Том 2 481
2. Рассуждая здраво, чтобы избежать такой неудачи, по моему мнению, которое совпадает с мнением командования сухопутных войск, необходимо: а) базироваться одновременно на территории от Фолкстона до бухты Брайтона; б) иметь возможность высадить на этом участке десант в составе 10 дивизий в течение четырех дней; в) в течение следующих четырех дней иметь возможность перевезти через Дуврский пролив по крайней мере три полностью оснащенные дивизии даже в том случае, если из-за волнения на море нельзя будет использовать паромы, в то время как войска, переброшенные западнее, будут усилены парашютно-десантными соединениями; г) чтобы на южном побережье Англии уже не было ни одного английского военного судна, особенно в Портсмуте; д) чтобы ответные действия английских военно-воздушных сил были уже фактически подавлены или могли быть подавлены. Я считаю, что у военно-воздушных сил будут предпосылки для выполнения пунктов гид. Последующие 8 дней внесут ясность в этот вопрос. Если, однако, военно-морские силы не в состоянии выполнить требования пунктов а, б, в, что следует точно установить уже теперь, то высадка, по моему мнению, является сомнительной операцией, на которую можно было бы решиться в безнадежной обстановке, но нет никаких причин предпринимать сейчас. 3. Англию нужно заставить капитулировать и другим путем. Но для этого, по-моему, необходимо значительно более тесное военное сотрудничество держав оси, чем то, какое было до сих пор. Этого можно добиться следующим образом: а) продолжать воздушную войну до ликвидации в Южной Англии военно-промышленной базы страны. Все итальянские военно- воздушные силы, не введенные в настоящее время в эти воздушные бои, должны быть использованы в них; б) расширить подводную войну, ведущуюся с французских баз, введя в действие половину всех итальянских подводных лодок; в) захватить Египет, если потребуется, с немецкой помощью и г) овладеть Гибралтаром по согласовании с испанцами и итальянцами; д) отказаться от проведения операций, без которых можно обойтись для достижения победы над Англией и которые преследуют лишь военные цели, легко достижимые после победы над Англией (Югославия). Нужно добиваться не отдельных военных успехов, а бороться за победу. Необходимо сломить волю англичан к сопротивлению до весны. Если этого не удастся сделать в результате проведения операции по высадке, то мы должны добиться этого другим путем. Это - первейшая, самая важная задача. 482
Сейчас мы вступаем в решающую борьбу против Англии. В ней должны найти применение общеизвестные основные законы войны и внутри нашей коалиции - сосредоточение всех сил в самом решающем месте, а именно в воздушной и подводной войне против английской метрополии. Итальянцы проявили известную готовность к сотрудничеству в борьбе против английской метрополии уже потому, что они сами сознают, что на своем театре войны могут ввести в действие только часть своих сил. Эту правильную позицию надо со всей энергией претворять на деле. Я считаю, что путем переговоров с дуче можно прийти к соглашению о том, что заключительный этап этой борьбы мы будем вести не рядом друг с другом, а вместе друг с другом. Тем быстрее будет достигнута победа. Йодль [Написано от руки] Согласен! К[ейтель] 13.8. Фюреру доложено начальником штаба ОКВ в общих чертах Dokumente zum Unternehmen “Seelowe” S. 353-355. №114 ДИРЕКТИВА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ О ПОДГОТОВКЕ ОПЕРАЦИИ “МОРСКОЙ ЛЕВ” Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 33229/40. Ставка фюрера, 16 августа 1940 г. 8 экз. [...] экз. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Содержание: Операция “Морской лев” 1. 15.8 фюрер принял следующее решение: а) в дальнейшем операцию “Морской лев” готовить к 15.9, включая выделение всего необходимого личного состава военно- морских сил; решение о проведении операции будет принято после дальнейшего выяснения общей обстановки; б) приготовления к высадке в заливе Лайм прекратить за неимением достаточных возможностей обеспечить прикрытие. Привести в боевую готовность необходимое количество судов на прибрежной поло¬ ^2 16* 483
се от Остенде до Гавра, чтобы избежать сосредоточения в нескольких, расположенных недалеко от побережья противника портах и скрыть от противника действительные намерения по проведению операции; в) сами приготовления производить с таким расчетом, чтобы не исключалась возможность перехода также на узком пространстве, если приказ о таком переходе будет отдан за восемь дней и вместе с тем, с другой стороны, останется возможность осуществить переброску за один раз без подвоза тяжелого снаряжения. 2. На основании этого решения фюрера главнокомандующим сухопутными войсками и военно-воздушными силами предлагается представить свои соображения по поводу использования парашютно-десантных соединений и особенно высказать свою точку зрения по вопросу о том, ввести ли эти соединения в действие с первым потоком десанта или сохранять их в качестве резерва, независимо от обстановки в зоне пролива Ла-Манш. Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Кейтель Верно: капитан [подпись неразборчива] Dokumente zum Unternehmen “Seelowe” S. 356-357 №115 УКАЗАНИЕ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОТНОСИТЕЛЬНО ОПЕРАЦИИ “МОРСКОЙ ЛЕВ” И ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ВОЙСК В ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРСТВО Совершенно секретно, только для командования Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 33247/40. Ставка фюрера, 27 августа 1940 г. 8 экз. [...] экз. Передавать только через офицера. По докладу главнокомандующего сухопутными войсками 26.8 фюрер принял следующие решения и распоряжения: 1) Операция “Морской лев” Операции сухопутных войск должны осуществляться, исходя из существующих возможностей в отношении наличия транс¬ 484
портных судов и возможностей прикрытия погрузки и переброски. Предусмотренные к переброске сухопутные силы, включая предусмотренные главнокомандующим военно-воздушными силами зенитные подразделения, должны быть перестроены с таким расчетом, чтобы: а) в Роттердаме и Антверпене можно было произвести погрузку в предусмотренном военно-морскими силами объеме; б) предполагая благоприятное положение противника, для непосредственной однократной переброски из Гавра в район высадки “Е”, были использованы только 25 судов, не считая катеров и прибрежные мотопарусники, в то время как другие 25 судов, также однократно загруженные в Гавре, были направлены вдоль французского побережья в район южнее Булони и оттуда в район выгрузки “Д”. При благоприятной обстановке на море эти 25 судов затем должны быть также приведены вдоль английского побережья в район выгрузки “Е” Фюрер выражает желание получить от ОКХ составленный на этой основе обзор предполагаемого распределения сил и средств, хода передвижений и планов по высадке, составленный раздельно по соединениям, районам и времени осуществления. 2) 21-я группа. Поскольку в настоящее время не имеется в распоряжении горнострелковой дивизии, главнокомандующему сухопутными войсками предлагается проверить, нельзя ли по тому же методу, какой применялся при новых формированиях в Германии, сформировать из дивизий, находящихся в Норвегии, еще одну дивизию и по возможности оснастить ее как горнострелковую дивизию. 3) Незамедлительно начать еще большее укрепление сил, расположенных в настоящее время в генерал-губернаторстве. Для этого: а) перевести примерно 10 дивизий на восток таким образом, чтобы это существенно не отразилось на транспортных перевозках для экономики; б) перевести примерно 2 танковые дивизии из Германии в самую крайнюю юго-восточную часть генерал-губернаторства, как только будут приведены в исправность их материально-технические средства. При размещении вновь подтягиваемых сил руководствоваться тем, чтобы в случае необходимости была гарантирована возможность их быстрого использования для защиты румынской нефтеносной области. Начальник верховного главнокомандования вооруженных сил Кейтель Dokumente zum Unternehmen “Seelowe” S. 358-359. 16. В.И. Дашичев. Том 2 485
№116 УКАЗАНИЯ ОКБ ОТ 29 АВГУСТА 1940 ГОДА Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 00673/40. Ставка фюрера, 29 августа 1940 г. Рассылка - 5 экз. Экз. № 3. Совершенно секретно. Только для командования. Относительно: Подготовки операции “Морской лев” Главком ВМФ поставил перед командующим военно-морскими силами во Франции задачу перевести корабли из района сбора в базы, с которых им предстоит действовать в дальнейшем, а также обеспечить безопасность необходимых для этого внутренних водных путей. Поскольку ВМФ при выполнении этой задачи будет в большой мере зависеть от поддержки различных инстанций сухопутных войск, главкому сухопутными войсками надлежит дать указания соответствующим командным и транспортным инстанциям и органам выполнять требования, предъявляемые к ним в этой связи командующим военно-морскими силами во Франции. Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил По поручению: Варлимонт КТВ OKW Bd. 1. S. 972. №117 ДИРЕКТИВА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ПО ПОВОДУ СРОКОВ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИИ “МОРСКОЙ ЛЕВ” Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 33255/40. Ставка фюрера, 3 сентября 1940 г. 8 экз. [...] экз. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Содержание: Операция “Морской лев” В отношении приготовлений к операции “Морской лев” пока действуют следующие сроки: 486
1. Самый ранний срок для: а) выхода транспортного флота - 20.9.1940 г. б) дня “S” (день высадки) -21.9.1940 г. 2. Приказ о начале операции будет дан в день “S” минус 10 дней, т.е. предположительно 11.9.1940 г. 3. Окончательное установление дня “S” и времени “S” (начало первой высадки) последует самое позднее в день “S” минус 3 дня в полдень. 4. Все мероприятия должны предприниматься с таким расчетом, чтобы операцию еще можно было остановить за 24 часа до времени “S” Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Кейтель Dokumente zum Unternehmen “Seelowe” S. 369. №118 ПРИКАЗ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ВОЕННО-ВОЗДУШНЫМИ СИЛАМИ О ПОРЯДКЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АВИАЦИИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОПЕРАЦИИ “МОРСКОЙ ЛЕВ” Г л авнокомандующий военно-воздушными силами. Руководящий штаб 1а. № 5944/40. Ставка, 5 сентября 1940 г. 10 экз. [...] экз. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Основание: Совершенно секретный документ оперативного отдела руководящего штаба главнокомандующего военно-воздушными силами, № 5925/40, от 27 августа 1940 г. В разъяснение, точнее во изменение, упомянутого распоряжения приказывается: 1. Изменение планов ОКХ: Переправа 16-й армии из Роттердам-Кале на прибрежный участок Фолкстон-Гастингс. 16* 487
Переправа 9-й армии - первый эшелон 1-го потока из Гавра, последующие части из Булони на прибрежный участок между Бекс- хиллом и Уэртингом. 1-я оперативная цель: Захват всей линии: устье Темзы - высоты южнее Лондона, Портсмута. При этом первой боевой задачей является захват прежде всего территории хотя бы до линии: высоты на полпути к Кентербери, Фолкстон - Ашфорд - высоты 20 км севернее Гастингса и части побережья примерно до линии: высоты 20 км севернее Бексхил- ла - высоты 10 км севернее Уэртинга. Группа армий “Б” в выполнении первой боевой задачи участия не принимает. При благоприятном изменении обстановки на море она может позднее быть переброшена из района Шербура на прибрежный участок залива Лайм. 2. Непосредственная поддержка операции по высадке и наступлению сухопутных войск обеспечивается 2-м воздушным флотом (8-й авиационный корпус) и 3-м воздушным флотом (1-й авиационный корпус) в соответствии с приказом главнокомандующего военно- воздушными силами (совершенно секретный документ оперативного отдела руководящего штаба № 5925/40 от 27.8.1940 г., пункт 36). Непосредственная поддержка возможной высадки группы армий “Б” обеспечивается 3-м воздушным флотом. 3. Порядок ввода в действие корпуса зенитной артиллерии установлен главнокомандующим военно-воздушными силами (совершенно секретный документ оперативного отдела руководящего штаба № 5929/40 (ор. 2) от 28.8.1940 г.). Однако следует учитывать то, что переведенные в Берлин и в Центральную Германию полки зенитной артиллерии не могут быть возвращены. Если потребуется их заменить, сделать это из района действий 2-го и 3-го воздушных флотов. О прикомандировании специальных плавучих средств (понтоны - СС) корпусу зенитной артиллерии будет дан соответствующий приказ. 4. Разграничительная линия между 2-м и 3-м воздушными флотами при разведке и в боях (включая корпус зенитной артиллерии) изменяется следующим образом: Сен Кантен (3) - Булонь (3) - Гастингс (2) - Райгет (2) - Хендон (3) - Елстри (2) - Банбери (3) - старая разграничительная линия. 5. Новое распоряжение о подчинении 8-го авиационного корпуса 2-му воздушному флоту вступает в силу по приказу главнокомандующего военно-воздушными силами (совершенно секретный документ руководящего штаба (1а) № 8342/40 от 26.8.1940 г.). Новое распоряжение о подчинении 1-го авиационного корпуса 3-му воздушному флоту вступает в силу по особому приказу главнокомандующего военно-воздушными силами после осуществления наступательной операции “Ложе” (совершенно секретный документ главнокомандующего военно-воздушными силами, руководящий штаб (1а) №8476/40 от 31.8.1940 г.). 488
1-й авиационный корпус остается на теперешнем плацдарме. 6. Разграничительная линия защиты с воздуха между 2-м и 3-м воздушными флотами остается прежней. Артиллерийская защита 1-го авиационного корпуса и дальше без изменения обеспечивается в прежнем объеме военно-воздушным округом Бельгия, Северная Франция. 3-й воздушный флот уполномочен распоряжения о введении в действие этих сил передавать непосредственно в военно-воздушный округ Бельгия, Северная Франция. 7. 2-й воздушный флот передает западную часть военно-воздушного округа Бельгия, Северная Франция по непосредственной договоренности в распоряжение 3-го воздушного флота. Снабжение, согласно секретному служебному предписанию № 90 военно-воздушных сил, вменяется в обязанности 2-го воздушного флота. 8. Порядок подчиненности соединений истребителей и эскадренных миноносцев. После проведения наступательной операции “Ложе” предположительно вступит в силу старый порядок подчиненности. 9. Разведка. а) 2-й и 3-й воздушные флоты берут на себя вместе с приданными им разведывательными соединениями дальнюю разведку для группы армий “А” и для 16-й армии и 9-й армии. Генералу авиации при главнокомандующем сухопутными войсками дано указание использовать подчиненные главнокомандующему сухопутными войсками разведывательные соединения только с согласия 2-го и 3-го воздушных флотов. б) Перед началом и во время операции “Морской лев” непрерывную разведку военно-морских сил противника обеспечивают: 2- й воздушный флот в акватории квадрат 05 Ост 4761 - Мидлсбро - вдоль английского восточного побережья до Ширнесс - Фенис - вдоль бельгийско-голландского побережья до Хельдера. 3- й воздушный флот в акватории мыс Карнсор (южное побере¬ жье Ирландии) - вдоль южного побережья Ирландии до залива Бантри - квадрат 24 Вест 1949 - квадрат 14 Вест 9989 - Брест - Шербур - Брайтон. При этом предусмотрено подчинение разведывательных соединений генерала авиации при главнокомандующем сухопутными войсками воздушным флотам. 10. В качестве фланговой защиты для краткосрочного противодействия военно-морским силам противника у восточного и западного выходов из пролива Ла-Манш предусмотреть выделение крупных боевых сил вблизи побережья пролива. Обеспечить непосредственное взаимодействие этих сил с разведкой в соответствии с пунктом 489
96. Независимо от этой задачи сохраняется задача непосредственной поддержки действий сухопутных войск и текущих боев против военно-воздушных сил противника. 11. 2-й и 3-й воздушные флоты должны незамедлительно установить связь с компетентными инстанциями сухопутных войск и военно-морских сил, в соответствии с приказом главнокомандующего военно-воздушными силами (совершенно секретный документ руководящего штаба (1а) № 5925/40 от 27.8.1940 г.) и при непосредственном взаимодействии с этими инстанциями закончить приготовления. Донесения об окончании приготовлений представить к 15.9.1940 г. главнокомандующему военно-воздушными силами (оперативный отдел руководящего штаба). По поручению: Ешоннек Dofcumente zum Unternehmen “Seelowe” S. 370-372. №119 УКАЗАНИЕ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОБ ОПЕРАЦИИ “МОРСКОЙ ЛЕВ” И ВОЗДУШНЫХ НАЛЕТАХ НА ЛОНДОН Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 33287/40. Берлин, 14 сентября 1940 г. 8 экз. [...] экз. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Во время совещания с главнокомандующими видами вооруженных сил 14.9 фюрер принял следующие решения: 1. Операция “Морской лев” а) Начало операции отодвигается на новый срок. Соответствующий приказ (согласно совершенно секретному документу штаба оперативного руководства ОКВ, отдел обороны страны, № 33255/40 от 3.9.1940 г., пункт 2) будет отдан 17.9.1940 г. Все приготовления продолжать; б) подавлять английские батареи дальнобойной артиллерии, ведущие огонь по французскому побережью, с помощью военно-воздушных сил, как только будет завершена соответствующая подготовка; в) при нынешнем положении нет необходимости уже теперь осуществлять в полном объеме предусмотренные для прибрежных рай¬ 490
онов особые мероприятия (совершенно секретный документ ОКВ № 2332/40, абз. III (в) от 29.8.1940 г.). Напротив, следует усилить необходимые меры по введению противника в заблуждение и контрразведке в пределах, определенных для отдельных прибрежных районов между ОКВ (отдел контрразведки) и ОКХ, т.е. между соответствующими командующими. 2. Налеты авиации на Лондон. Налеты авиации на Лондон и в дальнейшем производить главным образом на важные в военном отношении и жизненно необходимые для большого города цели (включая вокзалы), до тех пор пока еще будут сохраняться такие цели. При этом необходимо расширять районы боевой деятельности авиации. Массированные терроризирующие налеты исключительно на жилые кварталы должны сохраняться как последнее возможное средство давления, и поэтому в настоящее время их пока еще не производить. Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Кейтель Dokumente zum Unternehmen “Seelowe” S. 406-407 №120 УКАЗАНИЕ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОТНОСИТЕЛЬНО ОПЕРАЦИИ “МОРСКОЙ ЛЕВ” ОТ 19 СЕНТЯБРЯ 1940 ГОДА Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 33294/40. Берлин, 19 сентября 1940 г, 8 экз. [...] экз. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Содержание: Операция “Морской лев” Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами принял следующее решение: 1) Передвижения транспортных судов для развертывания, если еще не закончены, остановить. 491
2) Во избежание лишних потерь от налетов вражеской авиации в исходных портах не допускать скопления судов, рассредоточивая их за пределами портов. Однако необходимо помнить, что в случае благоприятной погоды их снова надлежит подтянуть в исходные порты, строго соблюдая намеченные сроки - день “S” минус 10 дней (отдача предварительного приказа). 3) Выделенные для операции “Хербстрайзе” 10 судов из Норвегии должны быть возвращены и использованы по своему основному назначению. 6 других судов, предназначенных для операции “Морской лев”, следует незаметно, в разное время, оттянуть и до дальнейшего распоряжения использовать для ускорения снабжения XXI группы. 4) Главнокомандующему ВВС по возможности усилить противовоздушную оборону в исходных портах. Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Кейтель Dokumente zum (Jnternehmen “Seelowe” S. 436. №121 ДИРЕКТИВА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ОБ ОТСРОЧКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИИ “МОРСКОЙ ЛЕВ” ДО ВЕСНЫ 1941 ГОДА Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (I). № 33318/40. 1Ставка фюрера, 12 октября 1940 г. 14 экз. [...] экз. 1) Фюрер принял решение о том, чтобы приготовления к высадке в Англии с настоящего времени и до весны сохранялись лишь как средство политического и военного давления на Англию. Если весной или в начале лета 1941 г. вновь будет намерение осуществить высадку в Англии, то своевременно будет отдан приказ о необходимой степени боевой готовности. До тех пор необходимо улучшить военные основы более поздней высадки. 2) Все связанные с ослаблением степени боевой готовности мероприятия устанавливаются главнокомандующими видами вооруженных сил, исходя из следующих положений: 492
а) необходимо у англичан сохранять впечатление, что мы продолжаем готовить высадку широким фронтом; б) однако вместе с тем необходимо освободить экономику Германии от излишнего бремени. 3) Сухопутные войска: Соединения, предназначенные для проведения операции “Морской лев”, передаются в распоряжение запланированных новых формирований - для использования по новому назначению. При этом необходимо добиваться того, чтобы уменьшение количества стоящих в соответствующих портах судов осуществлялось незаметно. Военно-морские силы: Ослабление приготовлений, связанных с личным составом и техникой, осуществлять так, чтобы в нужном объеме личный состав и тоннаж судов, особенно буксиры и рыболовные суда, снова передавались на выполнение задач военно-морского флота и экономики. Все связанные с ослаблением приготовлений передвижения судов должны происходить незаметно и быть распределены на длительное время. Насколько это окажется возможным, использовать их для нужд хозяйства и промыслового транспорта. 4) Главнокомандующим видами вооруженных сил предлагается к 20.10 представить ОКВ донесения о мероприятиях, связанных с ослаблением приготовлений к операции “Морской лев”, а также о времени, необходимом для восстановления 10-дневной боевой готовности. Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Кейтель Верно: фон Трота, капитан службы генерального штаба Dokumente zum Unternehmen “Seelowe” S. 441-442.
IX БАЛКАНСКАЯ ВОЕННАЯ КАМПАНИЯ ВЕРМАХТА Значение Балкан в международном и стратегическом отношении издавна определялось их положением на стыке трех континентов - Европы, Азии и Африки. Именно поэтому они являлись ареной острого столкновения политических, экономических и стратегических интересов великих держав. Военно-политическое руководство Германии отводило Балканскому полуострову в осуществлении своих завоевательных планов важную роль: а) южного стратегического плацдарма для развертывания вооруженных сил и ее союзников для нападения на Советский Союз; б) важной ключевой позиции, обеспечивавшей господствующее положение в восточной и юго-восточной части Средиземного моря для борьбы против Англии и ее имперских коммуникаций в этом регионе; в) стратегического трамплина для утверждения военно-политического и экономического господства на Ближнем и Среднем Востоке и в Северной Африке; г) сырьевого придатка и рынка сбыта для своей продукции. Одним из важных последствий побед, одержанных вермахтом в Западной Европе в 1939-1940 гг., был почти полный подрыв политических позиций западных держав в балканском регионе. В конце 1940 г. Англия все еще сохраняла свое политическое влияние лишь в одной Греции. В экономическом отношении Германии еще ранее, к началу войны, удалось занять в большинстве балканских государств господствующее положение. В конце осени 1940 г. перед нею открылись новые перспективы для дальнейшего укрепления позиций на Балканах в интересах подготовки войны против Советского Союза. Для этого германская политика поставила перед собой цель втянуть балканские страны - по возможности с помощью политического нажима, не прибегая к силе оружия, - в тройственный блок. В директиве ОКВ № 20 от 13 декабря 1940 г. говорилось об использовании на Балканах “политического воздействия военных приготовлений”1. 1 Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939-1945 / Hrsg. von W. Hubatsch. Frankfurt a / M, 1962. S. 82. 494
Нацистское руководство было заинтересовано в том, чтобы на южном стратегическом фланге Германии сохранялось под ее эгидой спокойствие, ибо всякое осложнение политической обстановки, а тем более возникновение военных конфликтов в этом регионе могло быть использовано Англией для создания против Германии нового, крайне нежелательного для нее фронта борьбы, когда ее главное внимание и силы были уже прикованы к подготовке блицкрига против СССР. Основной опорой германской политики на Балканах стала с середины 1940 г. Румыния. После совершенного в ней 5 сентября 1940 г. фашистского переворота Антонеску сразу же запросил у Германии “гарантий” против Советского Союза. В начале октября 1940 г. в Румынии была учреждена немецкая военная миссия с задачей, как гласила инструкция, подготовить использование немецких и румынских войск с территории Румынии на случай войны против Советского Союза2. Венгрия еще 24 февраля 1939 г. была втянута в Антикоминтер- новский пакт, а 20 ноября 1940 г. она присоединилась к тройственному союзу. В этот день Гитлер заявил венгерскому премьеру Телеки, что скоро настанет момент, “когда Германия будет вынуждена начать военное вмешательство для того, чтобы облегчить положение Италии и выбросить британцев из Греции”3. Право развертывания вооруженных сил на венгерской территории для “восточного похода” и балканской агрессии Германия обеспечила договором с Венгрией от 25 ноября 1940 г. Болгарское правительство сначала отказывалось, учитывая антигерманские настроения населения и его традиционные симпатии к России, открыто вступить в тройственный блок. Однако болгарский король во время визита в Берлин заявил 18 ноября 1940 г. Гитлеру, что последний может действовать так, как если бы Болгария являлась членом “оси”. Поэтому и на болгарской территории командование вермахта начало скрытно проводить подготовку театра военных действий: строительство и улучшение мостов и переправ через Дунай, создание системы связи ВВС, повышение проходимости дорог для танковых и моторизованных войск и т.д. После окончания в феврале 1941 г. частичного сосредоточения немецких войск в Румынии и предоставления Германией гарантий болгарскому правительству в отношении усиления обороны болгарско-турецкой границы и болгарских портов на Черном море Болгария официально присоединилась 1 марта 1941 г. к пакту трех. В тот же день немецкие войска вступили на болгарскую землю. Против этого был заявлен протест в советской ноте болгарскому правительству. Англия расторгла дипломатические отношения с Болгарией. Английская дипломатия и стратегия пытались укрепить позиции 2 Greiner Н. Die Oberste Wehrmachtfiihrung 1939-1943. Wiesbaden, 1951. S. 308. 3 См.: Исраэлян ВЛ., Катуков Л.Н. Дипломатия агрессоров. M., 1967. С. 121. 495
Великобритании на Балканах путем создания “балканского фронта” из Турции, Греции и Югославии. Для этого она стремилась расширить греко-турецкий пакт о взаимопомощи, направленный против Болгарии, подключением к нему Югославии. Британский генеральный штаб считал, что создание единого фронта на Балканах, в результате чего немцы лишились бы греческих баз и аэродромов, а английская авиация получила бы возможность бомбить румынские нефтяные промыслы, являлось военной задачей первостепенной важности4. Однако Германии, окруженной ореолом побед и находившейся в зените своего военного могущества, без труда удалось расстроить попытки англичан закрепиться на Балканах. 17 февраля 1941 г. она заключила с Турцией пакт о дружбе. В письме на имя турецкого президента Гитлер писал, что вступление немецких войск в Болгарию вызвано присутствием английских частей в Греции и что немцы не будут подходить к турецкой границе ближе чем на 50 км. Тем самым он давал понять, что акции Германии направлены против Англии, а также - главным образом - против СССР. Последнее особенно устраивало правящие круги Турции. В ответе турецкого правительства Гитлеру говорилось, что турки не нападут первыми на Германию5. В результате присоединения Венгрии, Румынии и Болгарии к “оси” и вступления германских войск на территорию этих стран внешнеполитические и стратегические позиции Югославии оказались серьезно ослабленными перед давлением Германии. 18 марта югославское правительство приняло решение о присоединении к тройственному блоку, что было официально оформлено 25 марта 1941 г. Державы “оси” на бумаге обязались соблюдать суверенитет Югославии, неприкосновенность ее границ и отказывались с некоторыми оговорками от права переброски войск через ее территорию. В своем стремлении установить полное господство в Юго-Восточной Европе Германия сталкивалась с интересами Италии, правящие круги которой также хотели играть не последнюю роль в балканских делах. Их не устраивала перспектива полного подчинения всех балканских стран Германии. Они также планировали оторвать от “балканского пирога” солидный кусок. Но сделать это по примеру Германии путем “мирного вползания” Италия не могла. 28 октября 1940 г. Муссолини, не желая быть обойденным своим немецким союзником - особенно после ввода немецких войск в Румынию, - совершил нападение на Грецию с территории Албании, захваченной Италией еще в апреле 1939 г. Он даже не поставил предварительно в известность об этом Гитлера. Последний реагировал резко отрицательно на итальянскую военную акцию, которая путала 4 Батлер Дж. Большая стратегия. Сентябрь 1939 - июнь 1941 г. М., 1959. С. 425. 5 Там же. С. 416; см. также: КТВ OKW. Bd. I. S. 365. 496
все его карты и создавала на Балканах ситуацию, позволявшую Англии образовать против держав “оси” фронт борьбы в самое неблагоприятное для Германии время, когда она нуждалась в спокойной обстановке на юго-востоке Европы для подготовки нападения на Советский Союз. Кроме того, в результате войны на Балканах в сферу военного воздействия англичан могли попасть и нефтяные источники в Плоешти, чего очень опасались германские стратеги6. В день нападения Италии на Грецию Гитлер сказал своим военным советникам, что он “так разозлен действиями итальянцев... что потерял всякую охоту к тесному военному сотрудничеству с Италией”7. В довершение ко всему вскоре выяснилось, что итальянцы поставили перед собой непосильную задачу. Их балканская авантюра совпала по времени с наступлением их войск на Египет, начавшимся в середине сентября 1940 г. Не добившись в нем существенных успехов, итальянцы вынуждены были из-за недостатка сил и средств прекратить продвижение через Ливию, остановившись в 60 км от границ Египта. Вести военные действия одновременно на двух театрах войны Италии оказалось не под силу. С середины ноября ее войска едва удерживали оборону в Албании под натиском греческих войск. Дело могло кончиться разгромом итальянских войск. Это грозило державам “оси” большим морально-политическим уроном, могло воодушевить балканские народы на развертывание национально-освободительной борьбы. 4 ноября 1940 г. генеральный штаб сухопутных войск получил от ставки Гитлера указание принять все необходимые подготовительные меры для осуществления наступления из Болгарии на Грецию с целью выхода на побережье Эгейского моря8. 12 ноября ОКБ отдало директиву № 18, в которой предписывалось: “Главнокомандующему сухопутными войсками провести подготовку, чтобы в случае необходимости занять из Болгарии греческую территорию севернее Эгейского моря и тем самым создать предпосылки для использования немецких авиационных соединений против объектов в восточной части Средиземного моря, особенно против тех английских военно-воздушных баз, которые угрожают румынской нефтяной области. Чтобы быть в состоянии выполнить все возможные задачи и держать в узде Турцию, необходимо положить в основу планов и расчета сил использование армейской группы в составе примерно 10 дивизий. Для сосредоточения и развертывания этих сил не следует рассчитывать на использование железных дорог, ведущих через Югославию. Чтобы сократить время... сосредоточения и развертывания, подготовить быстрое усиление немецкой миссии сухопутных войск... в Румынии. 6 4 ноября 1940 г. английские войска высадились на Крите с разрешения греческого правительства и начали подготовку к созданию на территории Греции системы базирования для военно-воздушных сил. 7 Rohricht Е. Balkanfeldzug 1941 // Wehrwissenschaftliche Rundschau. 1962. №4/5. S. 214. 8 Greiner H. Op. cit. S. 186. 497
Главнокомандующему военно-воздушными силами подготовить использование во взаимодействии с планируемыми операциями сухопутных войск немецких авиационных соединений в юго-восточной части Балкан и систему связи военно-воздушных сил на южной границе Болгарии. Необходимо усилить миссию военно-воздушных сил в Румынии...”9 Одновременно руководство вермахта приняло меры к созданию наиболее благоприятных политических условий для проведения наступления на Балканах, о чем говорилось выше. 5 декабря Гальдер наряду с подготовленным генеральным штабом замыслом военной кампании против Советского Союза доложил Гитлеру соображения об операциях против Греции10 11. Эти соображения легли в основу директивы ОКБ № 20 (“Марита”), подписанной Гитлером 13 декабря 1940 г.11 В ней ставилась задача сорвать попытки англичан закрепиться на Балканах и поставить под угрозу с воздуха Италию и румынские нефтяные источники. Однако за этим скрывалась более важная цель - заблаговременно полностью обеспечить в политическом и военном отношении южный стратегический фланг Германии для нападения на Советский Союз. В директиве прямо указывалось: «По завершении операции “Марита” главные силы введенных в действие соединений намечается вывести для нового использования»12, т.е. на Востоке. Для проведения операции “Марита” в то время предусматривалось выделить 12-ю армию Листа в составе 18 дивизий13. Она должна была сосредоточиться в Румынии в период с 3 января по 28 февраля 1941 г. Начало наступления с целью разгрома Греции и выхода на побережье Эгейского моря назначалось в зависимости от погодных условий, ориентировочно на март 1941 г. Активизация военных действий англичан в бассейне Средиземного моря, провал наступления войск Грациани в Северной Африке и плачевные дела итальянцев в Албании заставили германское командование принять срочные меры помощи своему союзнику. В директиве ОКВ № 22 от 11 января 1941 г. указывалось, что “положение в бассейне Средиземного моря, где Англия вводит в бой против наших союзников превосходящие силы, требует по стратегическим, политическим и психологическим причинам оказания германской помощи. Следует удержать Триполитанию, ликвидировать опасность развала албанского фронта. Кроме того, надо сделать армейскую группу Каваллеро способной во взаимодействии с последующими в дальнейшем операциями 12-й армии перейти в наступление из Албании”14. 9 Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939-1945. S. 70, 186. 10 Гальдер Ф. Военный дневник. M., 1969. Т. II. С. 277. 11 Hitlers Weisungen fiir die Kriegfuhrung 1939-1945. S. 81-83. 12 Ibid. 13 Buchner H. Der deutsche Griechenlandfeldzug. Heidelberg, 1957. S. 35. 14 Hitlers Weisungen fiir die Kriegfuhrung 1939-1945. S. 93. 498
Директива № 22 предписывала подготовить переброску в Албанию немецких войск силой примерно до одного корпуса. Однако на встрече с Гитлером 19 и 20 января 1941 г. Муссолини снова отказался принять немецкую помощь в Албании, рассчитывая в конце концов собственными силами поправить кризисное положение итальянской армии. С точки зрения планируемой агрессии против Советского Союза операция “Марита” давала в руки германского командования важное преимущество - под видом борьбы с “английскими происками” проводилось сосредоточение немецких войск у южных границ СССР. В связи с плохими метеорологическими условиями графики переброски немецких сил в районы сосредоточения были значительно нарушены. Кроме того, специальный рекогносцировочный штаб установил непредвиденно большие трудности транзита войск через Болгарию: плохое состояние дорог и мостов, отсутствие необходимых запасов продовольствия и горючего на местах и пр. Это вынудило германское командование отодвинуть начало операции “Марита” на 1 апреля 1941 г. До того как завершилось сосредочение немецких войск на Балканах, произошло событие, заставившее нацистских стратегов срочно пересмотреть план операции “Марита”. В ночь с 26 на 27 марта в Югославии был совершен государственный переворот. Новое правительство Симовича отказалось ратифицировать договор о присоединении страны к тройственному пакту. Это меняло всю военнополитическую обстановку на Балканах в неблагоприятную для Германии сторону, особенно с точки зрения интересов проведения операции “Барбаросса” Поворот в югославской политике вызвал большие надежды и у английского правительства. “Премьер-министр Великобритании, - писал Дж. Батлер, - считал, что представляется блестящая возможность создать, наконец, коалицию Великобритании и трех балканских стран, способную заставить немцев воздержаться от наступления на Балканах и даже счесть для себя более выгодным делом поживиться за счет России”15. Однако эти расчеты оказались ложными. Нацистское руководство не могло допустить, чтобы до нападения на Советский Союз на Балканах сохранялась угроза всему южному стратегическому флангу Германии. 27 марта Гитлер решил одновременно с нападением на Грецию осуществить разгром Югославии и ликвидировать ее как государство16. В тот же день, после большого совещания в имперской канцелярии, была подписана директива ОКВ № 25, содержавшая основы плана уничтожения Югославии (“Операция-25”)17. Она преду¬ 15 Батлер Дж. Указ. соч. С. 417. 16 КТВ OKW. Bd. I. S. 368; Greiner Н. Op. cit. S. 273. 17 Hitlers Weisungen fiir die Kriegfiihrung 1939-1945. S. 106-108. 499
сматривала нанесение концентрических ударов двумя группировками войск из районов Фиуме - Грац и Софии в общем направлении на Белград. Третья группировка сил должна была быстро продвинуться из юго-западной части Болгарии через Скопле на запад, отсечь югославскую армию от греческих и английских войск и облегчить положение итальянцев в Албании. К разгрому югославских вооруженных сил намечалось привлечь не только Италию, но также Венгрию и Болгарию. Последним в качестве цены за это участие предполагалось пообещать территории Баната и Македонии18. 28 марта командование вермахта начало переговоры со своими союзниками о взаимодействии при проведении операций против Югославии и Греции. В меморандуме Гитлера Муссолини о координации усилий Германии и Италии перед итальянцами ставились следующие требования19: а) обеспечение фланга немецкой группировки, наступающей из района Граца, для чего наличные итальянские войска предлагалось перебросить в направлении Сплита; б) переход на албанском фронте к обороне, создание здесь ударной группировки с целью соединения с немецкими войсками, которые предпримут наступление на Скопле и южнее; в) уничтожение морских сил Югославии в Адриатике; г) возобновление наступления против греческих войск в Албании. Принципиальные вопросы взаимодействия с союзниками Германии были позже изложены в директиве ОКВ № 26 от 3 апреля 1940 г. Однако привлечь их, кроме Италии, к активному участию в “балканском походе” вермахта гитлеровскому командованию в полной мере не удалось. Венгрия сначала согласилась лишь предоставить свою территорию для размещения и транзита немецких войск. Румыния взяла на себя задачу охраны границы с Югославией. Болгария также ограничила свое участие обеспечением границ с Югославией под тем предлогом, что, кроме пяти дивизий, расположенных на турецко-болгарской границе, у нее больше нет сил. Италия выставила против Югославии четыре дивизии из войск, находившихся в Албании. Германское командование торопилось с проведением балканской кампании, чтобы полностью развязать себе руки для войны против Советского Союза, начало которой уже и так было отложено на четыре недели. Генеральный штаб сухопутных войск представил Гитлеру 29 марта новый план операций, разработанный на основании директивы ОКВ № 25 с учетом изменившейся обстановки. Он предусматривал использование против Югославии и Греции группировки сил в составе 2-й и 12-й армий и 1-й танковой группы. 18 Ibid. 19 Greiner Н. Op. cit. S. 275; KTB OKW. Bd. I. S. 370. 500
2-я армия Вейхса должна была нанести концентрический удар из районов Каринтии, Штирии, Платтензее и Темешвара через Северную Югославию в общем направлении на Белград, где ей предстояло соединиться с войсками 1-й танковой группы Клейста, наступавшей из района Софии. 12-я армия Листа, сосредоточенная в Болгарии, предназначалась главным образом для осуществления разгрома Греции. Для занятия греческих островов и других важных объектов с воздуха были выделены 22-я воздушнодесантная и 7-я парашютная дивизии. На авиацию возлагалась задача провести внезапный массированный налет на Белград и уничтожить югославские военно-воздушные силы на аэродромах. Одновременно с воздушным наступлением, назначенным на 6 апреля, должна была выступить 12-я армия. 1-я танковая группа переходила в наступление 8 апреля, а 2-я армия - 12 апреля (впоследствии два последних срока были несколько передвинуты на более раннее время). Югославская армия имела значительные силы: 17 активных, 12 резервных, 3 кавалерийские, одну крепостную дивизии, 6 смешанных и одну крепостную бригады, 23 пограничных батальона. По завершении мобилизации она должна была насчитывать 1 млн человек (фактически было отмобилизовано 800 тыс. человек). Однако вооружение армии было очень устаревшим. Испытывался большой недостаток в артиллерии, особенно в противотанковой, совсем не было танков. Растянутые границы не имели почти никаких укреплений. Югославский стратегический план предусматривал кордонное построение войск вдоль всей границы без создания крупных группировок на главных направлениях. Кроме того, в нем не было согласовано стратегическое взаимодействие с союзниками - Грецией и Англией. Главнокомандующий греческой армией маршал Папагос при встрече с начальником югославского генерального штаба генералом Янковичем в начале апреля 1940 г. пытался побудить югославов отвести большую часть их сил на юг страны, чтобы создать здесь совместный фронт обороны, примыкающий к линии Метаксаса. Эту же идею отстаивал начальник британского генерального штаба генерал Дилл, посетивший 1 апреля Белград. Однако югославы отвергли этот план, так как он был связан со сдачей врагу значительной части территории Югославии. Они рассчитывали еще до начала немецкого наступления нанести удар в тыл итальянским войскам в Албании и разгромить их совместно с греческой армией, большая часть которой - 12 пехотных, одна кавалерийская дивизии и 3 пехотные бригады - действовала на албанском фронте20. Было достигнуто соглашение, что еще до окончания развертывания (12 апреля) югославская армия предпримет четырьмя дивизиями наступление на Албанию с востока и севера, в то время как две греческие армии - “Западная Македония” и “Эпир” - нанесут концентрический удар на Тирану и Дураццо. 20 Papagos A. Griechenland im Kriege 1940-1941. Bonn, 1954. S. 59. 501
Греческое правительство еще в начале 1941 г. настаивало на более активном военном участии Англии в отражении нападения Италии и намечавшейся немецкой агрессии. Когда в январе 1941 г. отчетливо обозначилось сосредоточение немецких войск в Румынии, греки потребовали от англичан помощи войсками. На переговорах с английским командующим на Среднем Востоке Уэйвеллом 13 января 1941 г. маршал Папагос заявил, что для защиты границы с Болгарией у греков имеются помимо крепостных частей линии Метаксаса всего четыре плохо вооруженные дивизии. Он просил прислать в Грецию по меньшей мере 9 английских дивизий и обеспечить необходимую поддержку с воздуха, чтобы создать “прочный фронт обороны”21. Однако Уэйвелл пообещал предоставить лишь ограниченную помощь - от двух до трех дивизий и слабые силы авиации - все, что Англия в то время могла выделить. Греческий генеральный штаб отказался от такой помощи, ибо в военном отношении она имела ничтожное значение, а в политическом лишь оказала бы отрицательное воздействие на Югославию и Турцию, которые, убедившись в ограниченных военных возможностях Великобритании, могли либо усилить свои нейтралистские позиции, либо даже занять более благожелательную к Германии позицию. Кроме того, отправка такого незначительного контингента английских войск в Грецию способна была сыграть роль удобного повода для развязывания агрессии Германией. 22 февраля в Афины прибыла английская миссия в составе министра иностранных дел Идена, генералов Дилла и Уэйвелла. Была достигнута договоренность об отправке в Грецию британского экспедиционного корпуса. Англичане предложили грекам в случае немецкого наступления оставить Восточную Грецию и организовать оборону на сокращенном фронте на рубеже, проходящем по высотам Олимп, Вермион, Каймакчалан. Однако Папагос не согласился с этим предложением на том основании, что сдача территории вдоль греко-болгарской границы и Салоник “разрушит все надежды на изменение проводимой принцем-регентом Павлом политики и на вступление Югославии в войну на стороне Греции”22. Но он вместе с тем уступил требованиям англичан, чтобы британский экспедиционный корпус по прибытии в Грецию сначала занял совместно с двумя греческими дивизиями сокращенную линию фронта. Отсюда он должен был при вступлении в войну Югославии продвинуться на север, чтобы принять участие в отражении немецкого наступления. Если же Югославия останется нейтральной, греческие войска, ведя сдерживающие бои, оставят Западную Фракию и Восточную Македонию и отойдут на сокращенную линию фронта, занимаемую англичанами. Греческое командование планировало организовать стойкую оборо¬ 21 Ibid. S. 78. 22 Ibid. S. 91. 502
ну сильно укрепленной линии Метаксаса, протянувшейся от р. Нес- тос до стыка границы между Грецией, Болгарией и Югославией. В период с 7 по 31 марта британский экспедиционный корпус генерала Уилсона численностью свыше 60 тыс. человек высадился в Пирее и Волосе и занял указанный выше сокращенный рубеж обороны. Одновременно на аэродромы Центральной и Южной Греции перебазировались сравнительно небольшие силы английской авиации. Основная часть ее соединений продолжала обеспечивать оборону Мальты, охрану конвоев на Средиземном море и поддержку английских войск в Северной Африке. Таким образом, до начала балканской кампании вермахта Англии, Греции и Югославии не удалось добиться эффективной координации стратегических действий против надвигавшейся агрессии Германии. 5 апреля, за день до развязывания немецкой военной кампании на Балканах, между Советским Союзом и Югославией был подписан договор о дружбе и ненападении. Он должен был послужить предупреждением Германии и осуждением ее действий. Однако гитлеровское руководство решило идти напролом. 6 апреля 1941 г. налетом 150 бомбардировщиков на Белград началось вторжение в Югославию. Одновременно 12-я армия выступила против Фракии и Македонии. В тот же день Гальдеру был доложен подготовленный генеральным штабом «план переключения с “Операции-25” на операцию “Барбаросса”»23. Германские стратеги торопились. 13 апреля их войска уже ворвались в Белград. Первая цель операции была достигнута. Теперь перед войсками была поставлена новая задача - по возможности быстрее продвинуться в Албанию, чтобы предотвратить отход оттуда югославских и греческих войск на юг и осуществить охват линии Метаксаса. Югославская армия не выдержала натиска вермахта и стала быстро распадаться. 17 апреля югославское правительство подписало акт о капитуляции, вступивший в силу на следующий день. Греческие войска оказали немцам более упорное сопротивление. Лишь после трехдневных кровопролитных боев противнику удалось фронтальным ударом (который, как потом стало ясно, оказался излишним) прорвать линию Метаксаса. 9 апреля пали Салоники и Монастири. Отрезанная восточномакедонская армия прекратила сопротивление. Греческое командование приняло решение отвести оставшиеся войска из Албании и Западной Македонии на рубеж восточнее Олимп, р. Алиакмон, греко-албанская граница. Генерал Уилсон также отдал 9 апреля приказ об отступлении экспедиционного корпуса, которое должно было начаться в ночь с 11 на 12 апреля. 11 апреля немецкие войска натолкнулись у Флорины на сопротивление англичан. Оно было сломлено немцами на следующий 23 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. II. С. 450. 503
день прорывом в районе Коцани. Отход английского экспедиционного корпуса, над которым нависла угроза двойного охвата, на юг поставил греческие войска, отступавшие из Албании, в очень тяжелое положение. Перед немцами открывалась возможность обойти внутренние фланги греческой армии, а также окружить войска английского экспедиционного корпуса в случае быстрого развития успеха. 13 апреля ОКВ отдало войскам директиву № 27, в которой в связи с выводом из строя греческой фракийской армии и выходом к Салоникскому заливу, а также в район Флорины ставилась задача, подтянув достаточные силы, перейти в наступление на Грецию, уничтожить находившуюся там греческо-английскую группу войск и окончательно изгнать англичан с Балкан24. 12 апреля на территорию Северной Югославии между Дунаем и Тисой вступили части 3-й венгерской армии. Это позволило немцам высвободить силы для использования на решающих участках фронта. Командование вермахта всеми средствами старалось не допустить эвакуации англичан из Греции. Для этого оно приказало “сосредоточить все пригодные силы сухопутных войск и авиации”25 и подготовить проведение воздушнодесантных операций, чтобы перехватить пути отхода англичан, в частности Коринфский перешеек. Наряду с этим в директиве № 27 предписывалось захватить с ходу острова Лемнос, Тасос и др. 16 апреля генерал Уилсон объявил Папагосу о своем решении отойти на Фермопилы. Это значило, что англичане оставляли поле сражения. Под прикрытием арьергардов основные их силы оторвались от противника и благополучно достигли портов на юге Пелопоннеса. Немцам не удалось выполнить задачи, поставленной в директиве ОКВ № 27. Из состава экспедиционного корпуса было спасено около 53 тыс. человек, переправленных с 24 по 29 апреля на о. Крит и в Египет (операция “Демон”). Потери корпуса составили примерно 12 тыс. человек26. Большая часть техники осталась на греческом берегу. 21 апреля командование греческой армии капитулировало. 27 апреля немецкие войска вступили в Афины. Германия установила свое полное господство над Балканами. Непосредственным продолжением балканской кампании вермахта явилась операция “Меркурий” по захвату о. Крит, проведенная в период с 20 мая по 1 июня 1941 г. Директива ОКВ № 28 об осуществлении этой операции была отдана 25 апреля 1941 г. В ней о. Крит рассматривался как “база ведения воздушной войны против 24 Hitlers Weisungen fur die Kriegfiihrung 1939-1945. S. 112. 25 Ibid. S. 113-114. 26 Evacuation of the Army from Greece. Despatch by Adm. Cunnigham, 7th July 1941 // The London Gazette. № 38293. P. 3042-3055.
Англии в восточной части Средиземного моря”27. Руководство операцией “Меркурий” было возложено на командование военно-воздушных сил (4-й воздушный флот), поскольку главную роль в ней должны были сыграть воздушнодесантные войска. Предусматривалась также высадка морского десанта на Крит, в основном с тяжелым вооружением. Особое внимание обращалось на то, чтобы транспортировка войск ни в коем случае не привела к задержке сосредоточения по плану “Барбаросса” Проведение операции “Меркурий” возлагалось на 11-й авиационный корпус. Ему подчинялись 7-я парашютнодесантная и 6-я горнострелковая дивизии, предназначенные для переброски по воздуху на Крит. Авиационное прикрытие и поддержка десанта осуществлялись 8-м авиационным корпусом. Всего для операции было выделено 25 тыс. человек, 1000 самолетов, из них 500 воздушно-транспортных. Гарнизон Крита составляли 43 тыс. человек английских, греческих и югославских войск, эвакуированных из Греции почти без вооружения. Опираясь на свое полное господство в воздухе над Эгейским и Ионическим морями, немцы смогли быстро захватить Крит и нанести английскому флоту тяжелые потери (три крейсера и шесть эсминцев были потоплены, два линкора и один авианосец серьезно повреждены). Из 32 тыс. британских войск, находившихся на Крите, удалось благополучно перебросить в Египет лишь 18 тыс. Немцы потеряли в этой операции свыше 6 тыс. человек и 220 самолетов. 140 немецких самолетов были повреждены. По свидетельству Мюл- лер-Гиллебранда, захват Крита был сопряжен для немцев со столь высокими потерями в парашютнодесантных войсках и транспортных частях военно-воздушных сил, что командованию вермахта пришлось воздержаться от проведения других воздушнодесантных операций (например, против Мальты)28. Но эти потери не шли ни в какое сравнение с тем большим военным и политическим ущербом, который был причинен Англии. Она лишилась важнейших стратегических позиций в Восточном Средиземноморье, несмотря на ее морское могущество. Результаты борьбы за Крит, писал Типпель- скирх, продемонстрировали, “в какой большой степени современное господство на море зависит от господства в воздухе, без которого флот обречен на беспомощность”29. В целом балканская кампания в военном отношении не представляла для вермахта, учитывая слабость противостоящего противника - Югославии и Греции, - существенных трудностей. Фактически она была проведена силами 6 танковых, 3-4 моторизованных, 3 горнострелковых и нескольких пехотных дивизий. В ней было исполь¬ 27 Hitlers Weisungen fiir die Kriegfiihrung 1939-1945. S. 115. 28 Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1939-1945. М., 1958. Т. II. С. 117. 29 Tippelskirch К. Der deutsche Balkanfeldzug 1941 // Wehrwissenschaftliche Rundschau. 1955. № 2. S. 64. 505
зовано значительно меньше сил, чем предусматривалось по планам. Позиция Турции позволила немцам удержать в Румынии для предстоявшей войны против Советского Союза шесть дивизий, которые ранее планировалось выдвинуть к турецким границам. Вскоре после начала балканской кампании, когда наметились первые большие успехи вермахта, немецкое командование стало выводить с фронта значительные силы и перебрасывать их в районы сосредоточения по плану “Барбаросса” В результате балканской кампании лишь одна дивизия из всей намеченной группировки войск не смогла принять участия в нападении на Советский Союз 22 июня. Две танковые дивизии прибыли на место с некоторым запозданием30. Этот факт опровергает утверждения некоторых немецких историков31, будто балканская кампания вынудила гитлеровское руководство столь значительно отодвинуть сроки “Барбароссы”, что это якобы явилось в последующем одной из причин провала наступления на Москву. По мнению многих генералов вермахта, Гитлер упустил очень благоприятные возможности, открывшиеся для Германии в итоге балканской кампании, для усиления борьбы и разгрома Англии, после чего можно было бы решить военно-политические задачи на Востоке. Типпельскирх, например, писал: ...В век военно-воздушных сил нельзя больше сохранить господства на море без достаточного господства в воздухе и меньше всего в узких внутренних морях, где берега и острова могуг служить авианосцами. Если бы Гитлер не был так скован планом “сокрушения Советской России в скоротечной военной кампании”, то он должен был бы признать, что это обстоятельство открывало новые перспективы для решительного ведения войны против Англии в бассейне Средиземного моря. Но, учитывая немощь Италии и сомневаясь в возможности установить господство на Средиземном море, он боялся этих перспектив. Между тем державы “оси” могли сохранить воздушное господство в Восточном Средиземноморье, захватить в качестве первой цели остров Мальта, обеспечить морские коммуникации в Северную Африку и потрясти позиции Англии на Среднем Востоке, затем, вероятно, снова вернуться к плану овладения Гибралтаром, т.е. в целом направить ведение войны против Англии в русло, которое обрисовал Редер в своем докладе 27 декабря»32. Этот вариант “средиземноморской стратегии”, как временная альтернатива плану “Барбаросса”, был совершенно неприемлем для нацистского руководства, ибо он противоречил в своей основе гитлеровской концепции Второй мировой войны и не соответствовал реальным возможностям Германии, о чем уже говорилось выше. Такая стратегия была связана с ведением затяжной борьбы на пери¬ 30 Tippelskirch К. Hitlers Kriegsziele nach dem Frankreichfeldzug // Wehrwissenschaft- liche Rundschau. 1954. № 4. S. 156. 31 См.: Мюллер-Гиллебранд Б. Указ. соч. Т. II. С. 116; Вестфаль 3., Крейпе О. и др. Роковые решения. М., 1958. С. 70. 32 Tippelskirch К. Op. cit. S. 156. 506
ферии Европы, чего руководство вермахта не могло себе позволить и что было бы только на руку Великобритании. После окончания балканской кампании между немецким и итальянским руководством были урегулированы вопросы о сферах влияния и оккупации Балкан. Демаркационная линия между итальянской и немецкой зонами проходила от Загреба через Сараево, Рудно и далее вдоль горного массива Пинд. Вся карта Балканского полуострова была перекроена. Югославия как государство прекратила свое существование. Ее территория была поделена между Германией, Италией, Венгрией и Болгарией. 18 мая 1941 г. было провозглашено фиктивное “королевство Хорватия”, созданное с целью усиления и разжигания национальной вражды между народами, населявшими Югославию. Значительные куски территории были отторгнуты от Греции. Над балканскими народами нависла страшная угроза фашистского порабощения. Но если германские стратеги, предприняв поход против Югославии и Греции, рассчитывали силой оружия обеспечить свой южный фланг в войне против СССР и быстро “замирить” этот регион, то они крупно просчитались. Совершенно непредвиденно для них Балканы очень скоро превратились для оккупантов в настоящий театр военных действий, оттянувший на себя десятки немецких и итальянских дивизий. Здесь разгорелась широкая национально-освободительная борьба, которую гитлеровцы оказались не в состоянии подавить до конца войны. Эта борьба имела с точки зрения ослабления военных усилий Германии на главных фронтах немаловажное стратегическое значение.
№122 ДИРЕКТИВА ОКВ №20 ОТ 13 ДЕКАБРЯ 1940 ГОДА Верховный главнокомандующий вооруженными силами. Ставка фюрера, 13 декабря 1940 г. 12 экз. Экз. № 2. Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел L. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. № 33406/40 Директива № 20 Операция “Марита” 1) Исход боев в Албании пока еще определить нельзя. Ввиду сложившегося в Албании угрожающего положения вдвойне важно сорвать осуществление английских стремлений, направленных на создание под защитой балканского фронта авиационных баз, представляющих опасность прежде всего для Италии, но наряду с тем и для румынского нефтяного района. 2) Отсюда мое намерение: а) в ближайшие месяцы создать в Южной Румынии постепенно усиливающуюся группу войск; б) как только установится благоприятная погода - предположительно в марте, - двинуть эту группу войск через Болгарию для овладения северным побережьем Эгейского моря и - если это потребуется - всей континентальной Грецией (операция “Марита”). На поддержку Болгарии следует рассчитывать. 3) Для сосредоточения группы войск в Румынии руководствоваться следующим: а) прибывающая в декабре 16-я танковая дивизия поступает в распоряжение миссии сухопутных войск, задачи которой остаются без всяких изменений; б) вслед за тем перебросить в Южную Румынию группу войск силой примерно в семь дивизий (1-й эшелон оперативного развертывания). Инженерно-саперные части, предназначенные для подготовки форсирования Дуная, могут быть в требующемся объеме включены уже в эшелоны 16-й танковой дивизии (под видом “учебной части”). Относительно их использования на Дунае главнокомандующий сухопутными войсками своевременно получит мое решение; в) подготовить отправку дальнейших воинских эшелонов вплоть до достижения верхнего предела численности войск, предусмотренной для операции “Марита” (общее количество - 24 дивизии); 508
г) задача авиации - обеспечить прикрытие с воздуха сосредоточения войск, а также подготовить на румынской территории необходимые органы командования и снабжения. 4) Операцию “Марита' как таковую готовить на следующей основе: а) первая цель операции - овладение побережьем Эгейского моря и Салоникским заливом. Может стать необходимым продолжение наступления через Ларису и Коринфский залив; б) охранение фланга против Турции входит в задачу болгарской армии, однако, сверх того, следует усилить и обеспечить этот фланг готовностью германских соединений; в) примут ли болгарские соединения, кроме того, участие в наступлении, пока остается неопределенным. Также нельзя еще в настоящий момент ясно определить югославскую позицию; г) задачей авиации будет эффективно поддерживать на всех участках продвижение сухопутных войск, парализовать действия авиации противника и - насколько возможно - путем высадки авиадесанта захватить английские военные базы на греческих островах; д) вопрос о том, каким образом операция “Марита” может быть поддержана итальянскими вооруженными силами и как достигнуть согласования операций, подлежит решению в дальнейшем. 5) Являющееся особенно большим на Балканах политическое воздействие военных приготовлений требует от главных командований точного руководства всеми относящимися к этим приготовлениям мерами. О транспортировке войск через Венгрию и их прибытии в Румынию верховное главнокомандование будет сообщать постепенно, и поначалу эти переброски следует обосновывать усилением миссии вермахта в Румынии. Переговоры с румынами или болгарами, дающие им возможность сделать выводы о наших намерениях, а также информирование итальянцев требуют в каждом отдельном случае моего утверждения; то же относится к посылке рекогносцировочных групп и команд квартирьеров. 6) По завершении операции “Марита” главные силы введенных в действие соединений намечается вывести для нового использования. 7) Ожидаю докладов господ главнокомандующих об их намерениях (сухопутными войсками уже сделано). В отношении запланированных приготовлений представить мне подробные плановые таблицы взаимодействия; доложить также соображения о необходимой ремобилизации из военной промышленности (восстановление дивизий отпускников). Адольф Гитлер Hitlers Weisungen fiir die Kriegfiihrung 1939-1945. S. 81-83. 509
№123 УКАЗАНИЕ ОКВ ОТ 21 ДЕКАБРЯ 1940 ГОДА Верховное главнокомандование Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (I). № 33435/40. Ставка фюрера, 21 декабря 1940 г. Рассылка - 5 экз. Экз. № 4. Совершенно секретно. Только для командования. Только для начальников штабов. Рассылка только через офицера. Включавшая первоначально только усиленную танковую дивизию, несколько авиационных частей и инструкторский персонал для военной академии и других военных курсов, миссия вооруженных сил в Румынии в настоящее время усиливается еще одной танковой дивизией (транспортировка идет через Венгрию и будет продолжаться с 13 по 25.12). Помимо этого фюрер, учитывая обстановку на Балканах, приказал сосредоточить отдельную крупную группировку в Южной Румынии, командующим которой назначен фельдмаршал Лист. При определенных условиях задача этой группировки будет заключаться в том, чтобы, не проникая на территорию Югославии или Турции, выйти через дружественную Болгарию к эгейскому побережью и в зависимости от обстановки углубиться дальше на территорию Греции, изолировав таким образом находящихся там англичан. О возможности подобных действий со стороны Германии начальник штаба ОКВ поставил в известность генерала Анто- неску во время визита последнего в Берлин в конце ноября. Генерал Антонеску согласился с этим, но просил только максимально щадить при этом его народ и не причинять ему материального ущерба, что ему было обещано. В ходе этой акции болгарской армии отводится задача флангового прикрытия со стороны Турции, чье военное вмешательство, однако, не считается вероятным. Присоединится ли Югославия к этой операции германских войск, организовав наступление на Салоники пока остается неясным. Что касается распределения по времени указанных военных мероприятий, то конкретно это выразится в следующем: Румыния Начальнику военной миссии германских вооруженных сил (генералу Ганзену) даны инструкции принять вместе с германским 21.12 510
посланником прибывающие в Румынию до середины января соединения. Генерал Ганзен должен при этом заявить, что усиление немецких войск обусловлено обстановкой на Балканах и в особенности необходимостью защиты района нефтепромыслов. 2.1 генерал Ганзен должен известить о прибытии во второй половине января новых частей и соединений; о дальнейших намерениях он должен докладывать румынскому правительству лишь постепенно. Генералу Ганзену разрешается проводить совещания и заключать соглашения с румынским генеральным штабом, однако с той оговоркой, что при этом не будут обсуждаться наступательные планы (через Болгарию). Конец декабря - начало января Германские саперные формирования появляются на румынском берегу Дуная. В течение января подготовка к форсированию реки (наводка мостов и т.п.), проводящаяся в условиях максимальной маскировки, будет все более явственной. В Южную Румынию постоянно прибывают по железной дороге немецкие войска (особенно танковые и моторизованные соединения). С 00 часов 1.1.1941 г. в Венгрии и Румынии на определенных участках железных дорог в связи с интенсификацией движения войсковых и снабженческих транспортов должен быть введен военный график движения. Тогда же понадобится и регулировка гражданских и пассажирских перевозок в этих странах. Начальнику военно-транспортной службы вооруженных сил поручено договориться с властями обеих стран относительно необходимых для этого мероприятий. Ему обеспечена поддержка со стороны министерства иностранных дел, а также тесное взаимодействие с начальником миссии германских вооруженных сил в Бухаресте. В конце января Кроме разбросанных по стране органов миссии вооруженных сил (2 танковые дивизии и части ВВС) к тому времени в Южной Румынии будут находиться 7-8 немецких дивизий. Еще не решено, будут ли туда переброшены после этого новые крупные силы. Болгария В настоящее время в Болгарии находятся “разведывательный штаб София” в составе 15 офицеров сухопутных войск и по небольшой рекогносцировочной группе от ВМФ и ВВС. Важнейшей задачей этих штабов, сотрудники которых ходят в гражданском платье, является рекогносцировка дорог и определение условий для использования войск. Начальнику “рекогносцировочного штаба София” 511
(полковник генерального штаба Цейтцлер) поручено просить у болгарского генерального штаба разрешение на проведение мер по усилению (силами болгарской трудовой службы) некоторых мостов. При этом учитывается возможность оказания финансовой помощи со стороны Германии. Создание складов продовольствия и материальных запасов в Болгарии предусмотрено позже, в зависимости от развития обстановки. Рекогносцировочная деятельность в течение января предположительно будет усиливаться. Чем ближе будет подходить сегодня еще окончательно не установленный и во многом зависящий от условий погоды срок наводки мостов через Дунай, тем отчетливей будут проясняться планы немецкого вторжения. В обобщенном виде представляется, что развертывание немецких войск в Румынии вызовет беспокойство на Балканах, а вероятно, и в Советской России. Не исключено, что уже одно только сосредоточение немецких войск на Дунае вызовет ослабление позиции Греции. Поэтому желательно, используя имеющиеся средства, создавать впечатление крупного скопления немецких войск. На запросы со стороны Советской России, которых непременно следует ожидать, нужно давать ответ, что Германия не может согласиться на присутствие англичан и их закрепление на Балканах и что, кроме того, в связи с присоединением Румынии к тройственному пакту, она обязана встать на ее защиту. По этой причине созданная концентрация сил ни в коем случае не направлена против России; об этом свидетельствует уже само сосредоточение войск исключительно в Южной Румынии. Для Советской России будет важно узнать, что Германия не имеет никаких намерений против Югославии или Турции. Военный атташе в Риме даст итальянцам лишь информацию общего порядка, сообщив, что германская военная миссия в Румынии усиливается на несколько дивизий. Йодль верно: фон Трота КТВ OKW Bd. /. 5. 994-996. 512
№124 РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКВОТ 19 ФЕВРАЛЯ 1941 ГОДА Совершенно секретно, только для командования. Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны. I оперативное отделение. №44187/41. Ставка фюрера, 19 февраля 1941 г. Отпечатано 10 экз. Экз. № 2 Совершенно секретно. Только для командования, Передавать только через офицера. 18.2. Фюрер принял решение о проведении операции “Марита”: 1. Предусмотреть следующие сроки: Начало наводки моста: 28.2. Форсирование Дуная: 2.3. Окончательный приказ на проведение операции последует не позднее 26.2. Не позднее 26.2 будет также решено, вступит ли 14-й армейский корпус с началом наводки моста в Болгарию или туда будут брошены только зенитно-артиллерийские части. 2. Вопрос о том, ставить ли минное заграждение на подступах к Варне и Бургасу (и если да, то в какие сроки), решает только Болгария. 3. Если с греческой государственной территории будут предприняты воздушные налеты на Болгарию и Румынию, то 10-му воздушному корпусу разрешается подвергнуть бомбардировке также Грецию. По поручению начальника штаба верховного главнокомандования Варлимонт IMT Vol. XXXIV Р 264. №125 ДИРЕКТИВА ОКВ №25 ОТ 27 МАРТА 1941 ГОДА Фюрер и верховный главнокомандующий Ставка фюрера, вооруженными силами. 27 марта 1941 г. Верховное главнокомандование. 13 экз. Штаб оперативного руководства. Экз. № 2. Отдел L (I оперативный). №44379/41. 11) Военный путч в Югославии изменил политическую обстановку на Балканах. Югославию, даже если она на первых порах сделает заяв- 513
ления о своей лояльности, следует рассматривать как врага, а потому разгромить как можно скорее. 2) Я намерен путем концентрической операции из района Фи- уме-Грац, с одной стороны, и района Софии, с другой, вторгнуться в Югославию в общем направлении на Белград и южнее и нанести уничтожающий удар югославским вооруженным силам; кроме того, отделить крайнюю южную часть Югославии от остальной страны и забрать ее в свои руки в качестве базы для продолжения германо-итальянского наступления на Грецию. Быстрое открытие судоходства по Дунаю и захват медных рудников Бора имеют важное значение по военно-экономическим соображениям. Перспективой возвращения Баната и Македонии будет предпринята попытка привлечь к участию в операциях Венгрию и Болгарию. Внутриполитическая напряженность в Югославии будет обострена политическими заверениями, данными хорватам. 3) Конкретно приказываю следующее. а) Как только будут приведены в боевую готовность достаточные силы и позволят метеоусловия, авиации непрерывными дневными и ночными налетами уничтожить аэродромное базирование югославских военно-воздушных сил и Белград. б) По возможности одновременно - но ни в коем случае не ранее - приступить к операции “Марита”, для начала с ограниченной целью овладеть Салоникским заливом и закрепиться на гористой местности Эдесса. 18-й армейский корпус может совершить сюда бросок через югославскую территорию. Использовать благоприятные возможности для того, чтобы не допустить планомерного создания противником фронта между Олимпом и горным районом Эдесса. в) К наступательным операциям, подлежащим проведению из района Софии в северо-западном и из района Кинстендиль - Горна Дюмайя - в западном направлении, могут быть привлечены все силы, еще имеющиеся в распоряжении в Болгарии и Румынии, с тем условием, что в качестве боевого охранения в румынском нефтяном районе должны быть оставлены вместе с частями противовоздушной обороны войска силой примерно до одной дивизии. Обеспечение турецкой границы временно предоставить болгарам. Позади, в качестве тылового прикрытия, следует вновь иметь в боевой готовности германское соединение, по возможности танковую дивизию. г) Как только будут сконцентрированы требующиеся для того войска, осуществить нацеленный на юго-восток удар из общего направления Граца. Вопрос о возможности преодоления границы че¬ 514
рез венгерскую территорию остается на усмотрении сухопутных войск. Пограничное охранение на югославской границе немедленно усилить. Так же, как и на болгарской границе, важные объекты могут быть захвачены еще до общего наступления одновременно с воздушным налетом на Белград. д) Авиации двумя атакующими группами поддерживать операции 12-й армии и вновь формируемой ударной группы в районе Граца, перенося направление главных ударов в зависимости от хода операций сухопутных войск. Для сосредоточения частей и их боевых действий может быть использована венгерская аэродромная сеть. Изучить вопрос, следует ли привлечь к участию в этих операциях действующий с итальянской территории 10-й авиационный корпус. Однако конвойная охрана транспортов, следующих в Африку, должна при этом оставаться обеспеченной. Продолжать подготовку к захвату острова Лемнос, но отдачу приказа о его осуществлении оставляю за собой. Позаботиться о достаточной зенитной обороне Граца, Клаген- фурта, Виллаха и Леобена, а также Вены. 4) Принципиальные соглашения с Италией будут вскоре достигнуты верховным главнокомандованием вермахта. Сухопутным войскам предусмотреть выделение штабов связи с итальянской 2-й армией и с венграми. Военно-воздушные силы получают полномочия достигнуть договоренности с верховными командованиями соответствующих стран о разграничении оперативного пространства с итальянскими и венгерскими авиационными частями. Создание запасов для системы венгерского наземного обслуживания может начаться немедленно. 5) О намеченном управлении операциями и связанных с этим вопросах господам главнокомандующим доложить мне через штаб верховного главнокомандования вермахта. Адольф Гитлер Hitlers Weisungenfur die KriegfUhrung 1939-1945. S. 106-108. 515
№126 ДИРЕКТИВА ОКВ №26 ОТ 3 АПРЕЛЯ 1941 ГОДА Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел L. №44395/41. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Ставка фюрера, 3 апреля 1941 г. 15 экз. Экз. № 3. Директива № 26 Сотрудничество с союзниками на Балканах 1) Задачи, намеченные для государств Юго-Восточной Европы в военной кампании против Югославии, вытекают из следующих политических целей: Венгрия, которой должен достаться Банат, будет осуществлять захват преимущественно этого района, однако она выразила свою готовность сверх того содействовать уничтожению противника. Болгария должна получить назад Македонию, а поэтому будет заинтересована в наступлении главным образом в этом направлении, однако без особого давления с германской стороны. Кроме того, болгарам, опираясь на германское танковое соединение, придется взять на себя тыловое прикрытие против Турции. Для этой цели Болгария привлечет также три дивизии, стоящие на греческой границе. Румыния, как в собственных, так и в германских интересах, ограничит свою задачу обеспечением границы против Югославии и против России. Через главу миссии германского вермахта следует добиваться, чтобы готовность Румынии к обороне против России была повышена и чтобы румынские войска в районе Тимишоары (пехотная дивизия и кавалерийская бригада) по возможности были передвинуты дальше на восток, чтобы не нарушить связи между венгерской 2-й армией и германским 41-м армейским корпусом. По меньшей мере должно беспрепятственно осуществляться курсирование венгерских и немецких связных команд через румыно-венгерскую границу. 2) В военном сотрудничестве и организации командной власти в предстоящих операциях руководствоваться следующими установками: Единое командование этой кампанией, поскольку это касается оперативных целей итальянских и венгерских вооруженных сил в рамках общей операции, оставляю лично за собой. Оно должно осу¬ 516
ществляться в такой форме, которая считается с чувствительностью наших союзников и оставляет главам государств Италии и Венгрии возможность выступать по отношению к их народам и их вооруженным силам как суверенным военным руководителям. Поэтому военные требования о единстве операций, переданные мне через главнокомандующего сухопутными войсками и главнокомандующего авиацией, я направлю дуче и регенту Хорти в виде личного послания как предложения и пожелания. Командующему 12-й армией придерживаться в отношении болгарского государственного и военного руководства такого же метода. Если отдельные болгарские дивизии примут участие в операциях против Югославии, они должны быть подчинены местным германским командным органам. 3) Учредить в Венгрии орган, именуемый “Германский генерал при верховном командовании венгерских вооруженных сил”, штабу которого придать также группу офицеров связи авиации. Этот орган должен служить как для моей связи с регентом, так и для связи родов войск вермахта с венгерским верховным командованием. Детали сотрудничества с итальянскими и венгерскими войсками подлежат урегулированию родами войск вермахта, а также органами связи, которыми должны взаимно обмениваться соседние армии и воздушные флоты. 4) Части противовоздушной обороны Румынии и Болгарии остаются включенными в состав германской противовоздушной обороны этих стран, если только они не используются в районе боевых действий собственных сухопутных войск. Венгрия защищает свою территорию самостоятельно, с той оговоркой, что оперирующие здесь немецкие соединения и важные для них объекты обеспечиваются германским вермахтом. 5) Независимо от нового урегулирования вопроса о едином командовании соглашения с Венгрией сохраняют свою силу. Итальянская 2-я армия получит свободу действий только после того, как начнет сказываться результат наступления германской 2-й армии и моторизованной группы 46-го армейского корпуса. Может явиться необходимым, что с этой целью оно будет первоначально вестись более в южном, нежели в юго-западном, направлении. Ограничение задач итальянской авиации прикрытием фланга и тыла фронта в Албании наступательными действиями против аэродрома Мо- стар и гаваней на побережье, а также содействием перед фронтом итальянской 2-й армии, когда та перейдет в наступление, будет произведено по распоряжению верховного главнокомандования вермахта. 6) Задачи по оккупации, выпадающие на долю различных государств после окончания кампании, будут определены мною позже. 517
Уже во время операций самим характером сотрудничества всячески подчеркивать братство по оружию для достижения общей политической цели. Адольф Гитлер Верно: капитан службы генерального штаба Фетт Hitlers Wei sun gen fur die Kriegfuhrung 1939-1945. S. 108-110. №127 ДИРЕКТИВА OKB №27 ОТ 13 АПРЕЛЯ 1941 ГОДА Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. (I оперативный). №44530/41. Ставка фюрера, 13 апреля 1941 г. 13 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера Директива № 27 1) Югославские вооруженные силы находятся в состоянии разложения. Тем самым в сочетании с выводом из строя греческой фракийской армии и захватом Салоникского залива, а также района Флорины созданы предпосылки для того, чтобы, подтянув достаточные силы, перейти к наступлению на Грецию с целью уничтожить находящуюся там греческо-английскую группу войск, занять Грецию и тем самым окончательно изгнать англичан с Балкан. 2) Поэтому для продолжения операций на Балканах приказываю: а) Югославия: Целью операций остается уничтожение оставшихся югославских войск, а также прочесывание и оккупация страны. При этом соединения германских сухопутных войск направить на занятие Старо-Сербии и Баната; как можно быстрее обеспечить область протектората между Моравией и Дунаем с ее ценными медными рудниками. Подтягивание дальнейших, еще не принимавших 518
участия в боевых действиях в Югославии войск свести при этом до возможного минимума. Военно-воздушным силам уничтожить остатки югославской авиации и поддержать операции сухопутных войск таким образом, чтобы можно было быстро сломить любое еще встречающееся серьезное сопротивление. В соответствующем случае части бомбардировочной авиации и зенитной артиллерии, если они более не требуются в Греции, могут быть по согласованию с верховным главнокомандованием вермахта уже сейчас выведены для использования в другом месте. Всякие необходимые согласования с итальянской авиацией на основе определения разграничительной линии между 2-й германской и 2-й итальянской армиями являются делом главнокомандующего военно-воздушными силами. 2- й итальянской армии выпадает задача предпринять прочесывание и занятие страны юго-западнее шоссе Карловац-Бос Нови- Баня-Лука - Сараево. При этом могут явиться необходимыми отдельные удары германских моторизованных войск через вышеназванную линию с целью поддержки итальянского продвижения. 3- я венгерская армия будет прочесывать и занимать югославскую территорию западнее Тейсс до Дуная и Дравы. Относительно участия обеих венгерских моторизованных бригад в дальнейших операциях германской 2-й армии была направлена просьба и получено согласие. б) Греция: Как только в районе озера Флорина будут сосредоточены из Салоник достаточные силы, перейти в решительное наступление против англо-греческой группы войск в Северной Греции. Цель операции - заблаговременным прорывом в направлении Ларисы осуществить путем охвата уничтожение находящихся там вражеских сил и не допустить создания нового фронта обороны. Одновременно ударом частью сил в юго-западном направлении поддержать выпадающий на долю итальянцев прорыв фронта противника в Албании. В дальнейшем ходе операций путем быстрого продвижения вперед моторизованных войск с направлением главного удара на Афины начать занятие оставшейся части континентальной Греции, включая Пелопоннес, между тем как итальянская группа армий “Албания” одновременно продвигается западнее линии озеро Преспа - гребень горного хребта Пинд в направлении залива Патры. Если время и условия допускают это, следует использовать любую возможность отрезать пути отступления греческих главных сил западнее Пинда. Задача авиации состоит в том, чтобы наряду с дальнейшим уничтожением греческой и английской авиации поддержать начало но¬ 519
вых операций сухопутных сил и обеспечить безостановочное продвижение германских войск. Ей следует поддержать последующую операцию по захвату Циклад. Вопрос о разграничении действий с итальянской авиацией подлежит урегулированию главнокомандующим военно-воздушными силами. Для воспрепятствования возможному отводу английских войск сосредоточить все пригодные для того силы сухопутных войск и авиации. Особенно следует всеми силами не допустить ухода англичан через Средиземное море, для чего подвергать непрерывным воздушным налетам греческие порты и в первую очередь скопления судов, а также минировать пути подвоза. 3) Приказ о проведении намеченной парашютнодесантной операции против Лемноса и с целью захвата Тасоса и Самофракии оставляю за собой. Он будет отдан не позднее чем за 48 часов до начала операции. Для этого сухопутным войскам оставить во Фракии одну дивизию, захват же остальной Фракии в момент, еще подлежащий определению мною, будет предпринят болгарами. 4) После проведения операций главные силы введенных в действие соединений сухопутных войск вывести для нового использования. Предусмотреть оставление примерно 1-2 дивизий в Греции, еще одной дивизии в Салониках и 2-3 дивизий в Сербии. Перед авиацией (10-й авиационный корпус) по окончании операции против Греции на первом плане стоит поддержка африканского корпуса. Уже в ближайшее время приобретает большое значение возобновление минирования Суэцкого канала, дабы не допустить или по крайней мере затруднить подброску вражеских подкреплений из Восточной Африки. Подготовить противовоздушную оборону захваченных областей. Береговую оборону временно предусмотреть на той основе, что североэгейское побережье, включительно Салоники, подлежит обеспечению болгарами, примыкающее восточноэгейское побережье, включительно залив Сарос, - нами, а остальная греческая береговая линия переходит в руки итальянцев. Окончательное разграничение может быть предпринято лишь по завершении операций на Балканах. 5) Ожидаю от главнокомандующих подробных докладов об их намерениях. В отношении возможных пожеланий командований видов вооруженных сил нашим союзникам руководствоваться указаниями, данными в директиве № 26 от 3.4.1941 г. Адольф Гитлер Hitlers Weisungenfiir die Kriegfiihrung 1939-1945. S. 112-114. 520
№128 ДИРЕКТИВА ОКВ №28 ОТ 25 АПРЕЛЯ 1941 ГОДА Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (I оперативный). №44581/41. Ставка фюрера, 25 апреля 1941 г. 10 экз. Экз. № 3. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Директива № 28 (Операция “Меркур”) 1) Подготовить захват острова Крит для превращения его в базу ведения воздушной войны против Англии в восточной части Средиземного моря (операция “Меркур”). При этом исходить из того, что вся континентальная Греция, включая Пелопоннес, находится в руках держав оси. 2) Руководство операцией возлагаю на главнокомандующего военно-воздушными силами, который привлекает к ней в первую очередь воздушнодесантный корпус и действующие в бассейне Средиземного моря соединения авиации. Сухопутным войскам ставится задача по согласованию с главнокомандующим военно-воздушными силами держать в Греции наготове отвечающие данному назначению подкрепления для воздушнодесантного корпуса (включая один смешанный танковый батальон), которые могут быть переброшены на Крит морским путем. Военно-морскому флоту принять подготовительные меры к созданию морских коммуникаций, которые должны быть обеспечены с началом захвата острова. Для охраны коммуникаций и, насколько это необходимо, для выделения транспортного тоннажа главнокомандующему военно-морскими силами достигнуть необходимой договоренности с итальянским военно-морским командованием. 3) Для переброски воздушнодесантного корпуса вместе с вновь подчиненной главнокомандующему военно-воздушными силами 22-й дивизией в назначенный им район сосредоточения использовать все имеющиеся средства. Главным командованиям сухопутных войск и авиации предоставить для этого в распоряжение начальника транспортной службы вермахта потребное количество грузовых автомашин. Транспортировка ни в коем случае не должна привести к задержке сосредоточения войск по плану “Барбаросса” 17. В.И. Дашичев. Том 2 521
4) Для зенитного прикрытия в Греции и на Крите главнокомандующим авиацией могут быть привлечены части зенитной артиллерии 12-й армии. Необходимую договоренность об их смене или использовании достигают между собой главнокомандующие военно- воздушными силами и сухопутными войсками. 5) После захвата острова воздушнодесантный корпус, полностью или частично, подлежит приведению в боевую готовность для нового использования. Поэтому предусмотреть его быструю замену частями сухопутных войск. Для создания береговой обороны главнокомандующим военно- морскими силами могут в случае необходимости быть использованы трофейные орудия сухопутных войск. 6) Господ главнокомандующих прошу доложить мне о запланированных мероприятиях, а главнокомандующего военно-воздушными силами - также о предположительном сроке завершения приготовлений. Приказ о проведении операции оставляю за собой. Адольф Гитлер Верно: капитан Экслер Hitlers Weisungen fur die Kriegfiihrung 1939-1945. S. 115-116. №129 ДИРЕКТИВА ОКВ №29 ОТ 17 МАЯ 1941 ГОДА Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (I оперативный). №44717/41. Ставка фюрера, 17 мая 1941 г. 25 экз. Экз. № 5. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера Директива № 29 1) Цель германских военных действий на юго-востоке [Европы] - изгнать англичан с Балкан и расширить основы для использования германской авиации в восточной части Средиземного моря - достигнута, и осуществление поставленных задач будет еще более улучшено проведением операции “Меркур” Охрана греческой территории в дальнейшем, кроме оговоренных ниже исключений, входит в задачу итальянцев. Поэтому гер¬ 522
манским органам в общие вопросы охраны и управления страной не вмешиваться. Особенно следует отвергать любую желаемую греками посредническую деятельность. Для подтягивания тылов договориться с итальянскими вооруженными силами о транспортных путях и их охране. 2) Германскому вермахту руководствоваться следующим: Сухопутные войска. В Греции остаются лишь войска, совершенно необходимые для обеспечения предназначенной для операции “Меркур” базы снабжения, а также одна дивизия в Салониках (пункт 3), в задачу которой входит охрана Лемноса и островов, возможно подлежащих захвату в дальнейшем. Однако до окончания операции “Меркур” все районы отправки воздушного десанта, включая и предусмотренные для того острова, должны оставаться в германских руках. Все не являющиеся необходимыми согласно этому указанию войска вывести как можно скорее. Итальянское верховное командование будет поставлено в известность о том, что соглашения, требующиеся для быстрой передачи Греции, должны быть заключены с командующим 12-й армией. Последний в качестве главнокомандующего германскими войсками на Балканах переносит свое местопребывание в Салоники, как только это позволит обстановка (операция “Меркур”). Авиация. 10-й авиационный корпус и после своего перебазирования в Грецию продолжает вести воздушную войну самостоятельно по директивам главнокомандующего военно-воздушными силами, в непосредственном подчинении которого он остается. В обороне района Балкан он должен взаимодействовать с командованием 12-й армии (главнокомандующим германскими войсками на Балканах), а в военных действиях в Северной Африке - с африканским корпусом. Распоряжения о дислокации, требующей единого урегулирования на Балканах, отдаются командованием 12-й армии также и для 10-го авиационного корпуса. Аэродромная сеть военно-воздушных сил в Греции и на островах находится в распоряжении главнокомандующего авиацией для ведения воздушной войны в восточной части Средиземного моря. Аэродромы и сооружения, не являющиеся необходимыми, передать итальянским вооруженным силам. После овладения Критом охрана его первоначально входит в обязанности главнокомандующего авиацией (воздушнодесантный корпус), который вносит предложение о моменте смены корпуса. Распоряжения по этому вопросу, а также по будущей оккупации острова оставляю за собой. 17* 523
Военно-морской флот: Кроме Салоник, в ведении германских военно-морских сил остаются афинский порт и, посколько это требуется для прибрежного судоходства, береговая линия между обеими гаванями. Главнокомандующий военно-морскими силами достигает по этому вопросу соответствующей договоренности с итальянцами. Береговая оборона Крита также явится впоследствии задачей германского военно- морского флота, если Крит останется оккупированным германскими войсками. В вопросах дислокации действует тот же порядок, что и в отношении 10-го авиационного корпуса. На североэгейском побережье обеспечить, как и прежде, германское влияние на болгарскую береговую оборону. Командование операциями и морской транспортировкой осуществляет по директивам главнокомандующего военно-морскими силами адмирал группы “Юго-Восток” вместе с приданными ему итальянскими военно-морскими силами. В остальном адмиралу группы “Юго-Восток” взаимодействовать с компетентными итальянскими органами. 3) Осуществлять военные меры в районе Салоник правомочен только германский вермахт. Предложения о точном разграничении полномочий в этом районе должны быть представлены главным командованием сухопутных войск (главнокомандующим германскими войсками на Балканах). 4) Управление греческими областями, подлежащими дальнейшей оккупации германскими войсками, регулируется главным командованием сухопутных войск по согласованию с уполномоченным германской империи в Греции. При этом, насколько возможно, использовать греческую администрацию и отказаться от введения германских органов. 5) Командующий войсками в Сербии для осуществления своих неотложных экономических функций должен быть наделен главным командованием сухопутных войск всеми полномочиями и обеспечен охранными войсками, дабы он мог самостоятельно выполнять возложенные на него задачи. Адольф Гитлер Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939-1945. S. 117-119. 524
№130 ДИРЕКТИВА ОКВ №31 ОТ 9 ИЮНЯ 1941 ГОДА Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. Верховное главнокомандование Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (I оперативный 4-й квартирмейстерский). №44900/41. Ставка фюрера, 9 июня 1941 г. 20 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера Директива № 3 Для создания на занятой территории Балкан ясного и единого порядка подчинения приказываю: 1) Командующим войсками вермахта на Юго-Востоке (командующим войсками на Юго-Востоке) назначить генерал-фельдмаршала Листа. Командующий войсками на Юго-Востоке является высшим представителем вермахта на Балканах и осуществляет исполнительную власть в занятых германскими войсками областях. Как таковой командующий войсками на Юго-Востоке подчинен непосредственно мне. 2) Командующему войсками на Юго-Востоке подчинены: а) для территории Старо-Сербии: командующий войсками в Сербии (генерал зенитной артиллерии фон Шрёдер); б) для района Салоники и островов Лемнос, Лесбос, Хиос и Ски- рос: командующий войсками района Салоники - Эгейи (подлежит назначению главным командованием сухопутных войск); в) для района Афины, Крит, Китира, Антикитира и Мелос: командующий войсками в Южной Греции (подлежит назначению главнокомандующим военно-воздушными силами). 3) Командующий войсками на Юго-Востоке должен (за исключением ведения наступательной воздушной войны) сосредоточивать в своих руках решение всех вопросов вооруженных сил, вытекающих для всех трех видов вооруженных сил из оккупации, охранения, снабжения, организации транспорта и связи занятого юго-восточного пространства, и решать их в духе общей задачи, стоящей перед вермахтом в этом районе. Тем самым командование должно быть упрощено, а виды вооруженных сил и верховное главнокомандование - освобождены от разрешения многих частных вопросов и разногласий, порождаемых параллельной деятельностью органов вермахта в одном и том же районе. 525
Конкретно командующему войсками на Юго-Востоке вменяются в обязанность: а) Обеспечение от нападений и беспорядков единой обороны занятых германскими частями Сербии и Греции, включая греческие острова. Наряду с вышеназванными командующими, которые в своих сферах действия несут ответственность за оборону согласно его директивам, в этих вопросах ему подчинены адмирал группы “Юго- Восток” и командующий авиационным округом “Балканы” Оба штаба подлежат включению в штаб командующего. В какой степени штабы подчиненных ему командующих войсками районов Салоники - Эгейи и Южная Греция подлежат объединению с органами других видов вооруженных сил, решает командующий войсками на Юго-Востоке. б) Единое руководство необходимыми в ближайшее время транспортными перебросками с Крита и на него, а также их охрана. в) Установление порядка взаимодействия с итальянскими и - насколько необходимо - с болгарскими вооруженными силами на Балканах. г) Руководство снабжением, осуществляемым сухопутным и морским путями, всех действующих на Балканах видов вооруженных сил в соответствии с их требованиями и с учетом имеющегося в распоряжении транспортного тоннажа. д) Наблюдение за осуществляемой командующими деятельностью военной администрации в оккупированных германскими войсками областях. 4) Командующий войсками вермахта на Юго-Востоке имеет в занятых германскими войсками частях Сербии и Греции, включая греческие острова, все полномочия территориального командующего. Области, занятые исключительно германскими войсками, представляют собой фронтовой район. Командующий войсками на Юго- Востоке осуществляет здесь исполнительную власть через подчиненных ему командующих. В принадлежащих к итальянской оккупационной территории областях, где расквартированы немецкие войска, он осуществляет военную власть в той мере, в какой того требуют военные задачи германского вермахта. 5) По вопросу об осуществлении командующим войсками на Юго-Востоке своих полномочий в отношении уполномоченного германской империи в Греции см. приложение* 6) Остров Крит занимает в юго-восточном пространстве особое положение. Он является районом боевых действий, из которого в соответствии с обстановкой в Северной Африке, осуществляется * Не публикуется 526
продолжение воздушной войны в восточной части Средиземного моря (пункт 7). Организация и строительство этой базы, ее охрана и снабжение являются в настоящее время неотложнейшей задачей в юго-восточном пространстве. В качестве операционной базы авиации остров Крит, являющийся крепостью, подчинить особому авиационному командующему (коменданту). Последний осуществляет исполнительную власть по общим директивам командующего войсками на Юго-Востоке в качестве уполномоченного (или по поручению) командующего войсками в Южной Греции. Он отвечает за единую оборону острова со всеми находящимися там или подчиненными ему с этой целью войсками. Ему подчиняются также и учреждения сухопутных войск, необходимые для военного управления. Итальянскому гарнизону выделяется восточная часть острова до общей линии от западной оконечности бухты Мерамбело до населенного пункта Иерапетра включительно. Во всех тактических вопросах, касающихся единой обороны острова, он подчинен коменданту острова. 7) Воздушную войну в восточной части Средиземного моря вести по указаниям главнокомандующего военно-воздушными силами. Последнему установить требующуюся договоренность непосредственно с итальянской авиацией. 8) Переброски и снабжение войск морским путем, а также их охрану на море и с воздуха регулирует командующий войсками вермахта на Юго-Востоке через адмирала группы “Юго-Восток” во взаимодействии с итальянским военно-морским флотом и 10-м авиационным корпусом. Взаимодействие адмирала группы “Юго-Восток” с румынским и болгарским военно-морскими флотами, а также возникающие вопросы оперативного ведения морской войны в восточной части Средиземного моря регулируются главнокомандующим военно- морскими силами непосредственно с адмиралом. 9) Директива № 29 от 17.5.1941 г. настоящим теряет силу, поскольку перекрывается вышеназванными распоряжениями. Адольф Гитлер Hitlers Weisungen fur die Kriegfiihrung 1939-1945. S. 122-125.
X СРЕДИЗЕМНОМОРСКАЯ СТРАТЕГИЯ РУКОВОДСТВА ГЕРМАНИИ С точки зрения достижения главных внешнеполитических целей Германии, связанных с борьбой за господство на европейском континенте, средиземноморский театр военных действий занимал второстепенное место по сравнению с сухопутными театрами на востоке и западе Европы. Но вместе с тем ее руководству было совершенно ясно, что развитие военно-политической обстановки в бассейне Средиземного моря могло оказать крупное влияние на положение противников и союзников Германии, находившихся в этом регионе, и тем самым на ход войны в целом. Это в первую очередь относилось к Англии. Для нее средиземноморские позиции имели жизненно важное значение как связующее звено метрополии с Индией, Дальним Востоком, Австралией, Восточной и Северной Африкой. Суэцкий канал стал выполнять во время войны роль единственной коммуникации, через которую могло безопасно осуществляться снабжение британской армии в Египте из Англии и Соединенных Штатов. Ближний Восток являлся к тому же главным источником снабжения Британии нефтью. Потеря средиземноморских позиций англичанами могла самым серьезным образом снизить их способность вести войну. Вместе с тем решительное изменение военно-политической обстановки на средиземноморском театре в их пользу могло поставить под вопрос участие Италии в войне на стороне Германии, что имело бы тяжелые последствия для гитлеровского руководства. Развитие ситуации в бассейне Средиземного моря самым непосредственным образом влияло на внешнеполитическую ориентацию других государств этого региона - Франции, Испании, балканских стран и Турции, каждая из которых имела большое значение с точки зрения баланса сил между воюющими сторонами. Особо тесная военно-политическая взаимозависимость существовала между положением на Балканах и стратегической ситуацией на Ближнем Востоке и в восточной части Средиземного моря. Как указывалось выше, Германии было не под силу решение главных задач континентальной стратегии в Европе одновременно с развертыванием активных военных действий на средиземноморском театре. Это было основной причиной отказа руководства вермахта 528
от планов активной борьбы против Англии на южной периферии европейского континента и в Северной Африке осенью 1940 г. Очень показательна в этом отношении история с планом “Феликс” по захвату Гибралтара. Овладение последним сулило германским стратегам заманчивые возможности нарушить ключевое звено одной из важнейших имперских коммуникаций Великобритании. Операция против Гибралтара представлялась значительно легче осуществимой, чем действия против отдаленного Суэцкого канала, которые потребовали бы крупных перевозок войск и грузов по морю в условиях превосходства английского флота. Кроме того, операция “Феликс” не особенно выпадала из общего контекста континентальной стратегии Германии. Ей сопутствовало бы установление фактического контроля Германии над Пиренейским полуостровом, что позволило бы приблизить базирование германского флота к жизненно важным атлантическим коммуникациям Англии и США. Но еще более важным последствием этого с точки зрения политических и стратегических интересов явилось бы вовлечение Испании, а возможно, и Португалии в войну на стороне держав “оси” Учитывая эти соображения, немецкие генштабисты уже 20 августа 1940 г. составили первый набросок плана операции против Гибралтара. Ее проведение, однако, зависело от согласия правительства Франко пропустить немецкие войска через испанскую территорию, что было бы равнозначно вступлению Испании в войну против Англии. А это отнюдь не устраивало испанские правящие круги, которые предпочитали пока выжидать исход “борьбы диадохов” на европейском континенте. Одно время Франко, находясь под впечатлением немецких побед во Франции, стал было склоняться к мысли о выступлении на стороне Германии и Италии. Но за свое участие в войне он заломил такую цену, что это превзошло самые худшие ожидания Гитлера. Каудильо требовал передать Испании Гибралтар, Французское Марокко, часть Алжира (Оран), территории, прилегающие к испанской колонии Рио де Оро и в районе Гвинейского залива. Кроме того, условием официального вступления Испании в войну он выдвигал поставки ей со стороны Германии оружия, боеприпасов, горючего, зерна и различного оборудования1. Что касается территориальных притязаний Франко, то они шли вразрез с интересами Германии и ее союзницы Италии, которые сами мечтали поживиться за счет колониальных владений своих противников. Не было достигнуто договоренности и по вопросу материального снабжения Испании. Гитлер не мог позволить себе роскошь поставлять испанской армии вооружение, нужду в котором остро испытывала сама Германия. Он воздерживался от каких-либо 11 Безыменский Л. Операция “Изабелла” // Воен.-ист. жури. 1962. № 4. С. 90. 529
конкретных обещаний Франко и на встрече с ним 23 октября 1940 г. в Хендайе ограничился лишь общими заверениями. Однако военно-экономические соображения имели для правящих кругов Испании значительно меньшее значение по сравнению с их желанием выждать исход войны Германии против Англии. Пока у Франко не было полной уверенности в окончательной победе вермахта на Западе, он не торопился предпринимать какие-либо действия против англичан. Объявив в письме Гитлеру в сентябре 1940 г. о том, что Испания “уже давно втайне подготовила операцию” против Гибралтара2, каудильо согласился напасть на эту британскую крепость лишь 10 января 1941 г., и то при условии предоставления помощи со стороны Германии военной техникой. Чем очевиднее, однако, становилось, что Германии не удастся сломить волю английского народа к сопротивлению и вывести Англию из войны, тем более неуступчивой становилась позиция правящих кругов Испании в отношении участия в агрессии держав “оси” Германское руководство вынуждено было подумать о том, чтобы самостоятельно осуществить операцию по захвату Гибралтара3. Приказ об этом был отдан в директиве ОКВ № 18 от 12 ноября 1940 г. К этому времени операция “Феликс” приобрела для Гитлера и его генералов новый смысл. Если раньше она подчинялась общим задачам подрыва позиций и вывода Англии из войны, то теперь ее предназначением являлось обеспечение западного Средиземноморья и Пиренейского полуострова от возможных беспокоящих акций англичан на период “восточного похода” против Советского Союза. В этом отношении между операцией “Феликс” и разрабатывавшимся планом “Барбаросса” была непосредственная связь. Кроме того, этой операцией мыслилось расширить исходные позиции держав “оси” для последующей борьбы против Англии и США после предполагавшегося осенью 1941 г. завершения блицкрига на Востоке. Анализ директивы ОКВ № 18 и последующих документов, касающихся операции “Феликс”, показывает, что действия, связанные с овладением Гибралтара, командование вермахта намеревалось предпринять в крайнем случае и без участия Испании. “Соединения, - говорилось в директиве, - предназначенные для штурма Гибралтара, должны быть достаточно сильны, чтобы взять его и без испанской помощи”4. Операцию “Феликс” планировалось начать внезапно массированным налетом авиации на английскую эскадру в Гибралтаре. Только после этого налета немецкие подвижные войска должны были пересечь испанскую границу и быстрым броском достичь Гибралтара. 2 Mendelsohn Р. de. Sein Kampf. Wien, о. J. S. 257. 3 Hitlers Weisungen fur die Kriegfiihrung 1939-1945 / Hrsg. von W. Hubatsch. Frankfurt a/M., 1962. S. 67. 4 Ibid. S. 69. 530
В декабре цель операции “Феликс” была в соответствии с общими стратегическими замыслами нацистского руководства существенно расширена и конкретизирована в проекте директивы ОКВ № 195. Она заключалась в том, чтобы включить Пиренейский полуостров в фронт военных действий держав “оси” и изгнать английский флот из западной части Средиземного моря6. Для этого предусматривалось: захватить Гибралтар и закрыть пролив для прохода английских судов; держать наготове группу войск, чтобы немедленно занять Португалию, если англичане нарушат ее нейтралитет или же если она сама не займет строго нейтральной позиции; подготовить транспортировку после занятия Гибралтара 1-2 дивизий (в том числе 3-й танковой) в Испанское Марокко для охраны Гибралтарского пролива и района Северо-Западной Африки. Руководство действиями сухопутных войск в операции “Феликс” возлагалось на фельдмаршала Рейхенау, командующим военно-воздушными силами был назначен генерал авиации Рихтгофен. В отношении участия Испании в операции “Феликс” в директиве № 19 говорилось: “Если помощь в захвате Гибралтара будет предложена, ее следует принять”7. 5 декабря на совещании Гитлера с Браухичем и Гальдером было принято “твердое решение” осуществить план “Феликс” как можно раньше, по возможности в начале января. Крайним сроком устанавливалось 10 января 1941 г.8 Гитлер и его генералы полагали, что под впечатлением этой операции Греция изменит свое отношение к Англии и займет благоприятные для Германии позиции9. Для выяснения условий проведения операции и подготовки для нее почвы внутри Испании в Мадрид в эти дни был послан глава германской разведки адмирал Канарис. Но нацистским стратегам так и не удалось осуществить свои замыслы, касающиеся Гибралтара и всего Пиренейского полуострова. Это было связано прежде всего с тем, что Испания отказалась вступить в войну. 8 декабря после беседы с Кейтелем Гальдер писал в своем дневнике: “Испания: каудильо дал понять Канарису, что вступление Испании в войну к предложенному нами сроку невозможно...”10 Для оправдания своего отказа Франко выдвинул мнимые причины: экономическая слабость Испании, недостаток продовольствия, неразрешимость транспортной проблемы, потеря в случае вступления в войну испанских колоний и пр. Осуществить операцию “Феликс”, невзирая на позицию Испании, а такая идея явно проскальзывает в директивах ОКВ № 18 и 19, гит¬ * Ibid. S. 74-77. 6 Ibid. S. 74. 7 Ibid. S. 75. 8 Гальдер Ф. Военный дневник. М., 1969. Т. II. С. 277, 281. 9 Там же. 10 Там же. С. 288. 531
леровское командование не решилось. Это вызвало бы для Германии серьезные осложнения политического и военного характера, что было крайне нежелательно накануне войны против Советского Союза. В результате 11 декабря ОКВ оказалось вынужденным отдать распоряжение: «Операция “Феликс”» проведена не будет, так как для нее более не имеется политических предпосылок”11. Она откладывалась до лучших времен. Возврат к ней связывался с исходом войны против Советского Союза. В комплекс средиземноморских проблем в это время входил и вопрос о предотвращении нежелательного и опасного для Германии развития событий в Южной Франции, не оккупированной немецкими войсками. Это имело для руководства вермахта еще большее значение с точки зрения обеспечения тыла Германии на период “восточного похода”, чем решение гибралтарской и иберийской проблем. Особую актуальность этот вопрос приобрел для гитлеровского командования в связи с расширением движения “Свободная Франция”, имевшего многочисленных сторонников среди французов, в том числе находившихся в Северной Африке. 8 декабря Кейтель информировал Гальдера: “Фюрер рассматривает крайнюю перспективу: каудильо не участвует в игре, поэтому мы не вступаем в Марокко. Североафриканское движение за отделение от Франции усиливается. Вейган формирует контрправительство. Отсюда вывод: если в Северной Африке что-то случится, мы должны занять неоккупиро- ванную зону Франции”11 12. Так было положено начало разработке операции, получившей наименование “Аттила” Директива ОКВ на ее подготовку была отдана 10 декабря 1940 г. В ней говорилось: “На случай возникновения в находящихся сейчас под властью генерала Вейгана частях французской колониальной империи движения за отделение подготовить быстрое занятие ныне еще не оккупированной области французской метрополии (операция “Аттила”). Одновременно задача состоит в том, чтобы затем обезопасить французский флот метрополии и части авиации, находящиеся на аэродромах, расположенных на ее территории, как минимум не допустив их перехода на сторону противника”13. Перед войсками, выделенными для проведения операции, ставилась задача быстро продвинуться в междуречье Гаронны и Роны к побережью, захватить порты, прежде всего Тулон, и отрезать Францию от Средиземного моря. Подготовка к операции проводилась в строжайшей секретности. Никаких сведений о ней итальянским союзникам Германии не сообщалось. Чем ближе приближался срок нападения на Советский Союз, тем в большую степень готовности приводились войска по плану “Аттила” 11 Hitlers Weisungen fur die Kriegfiihrung 1939-1945. S. 78. 12 Гальдер Ф. Указ. соч. T. II. С. 288. 13 Hitlers Weisungen fur die Kriegfiihrung 1939-1945. S. 79. 532
Однако осуществить этот план гитлеровскому командованию пришлось лишь в ноябре 1942 г. До этого времени оно не считало положение в оккупированной Франции угрожающим. Больше того, в его намерения входило, как свидетельствует директива ОКБ № 18 от 12 ноября 1940 г., привлечь вишистский режим к участию в военных действиях против Англии и войск “Свободной Франции”, особенно в Западной и Экваториальной Африке14. Преждевременное осуществление плана “Аттила”, что само по себе не представляло никаких трудностей для вермахта, могло помешать проведению в жизнь этих замыслов и толкнуть вишистскую армию в объятия де Голля. До начала 1941 г. командование вермахта довольствовалось тем, что ведение военных действий в бассейне Средиземного моря целиком и полностью лежало на Италии. “Маре нострум” считалось итальянской сферой влияния и областью “параллельной войны” дуче. До поры до времени, пока события развивались более или менее благоприятно для держав “оси”, это вполне устраивало Гитлера и его генералов, так как позволяло им сосредоточить главное внимание и усилия на подготовке агрессии против Советского Союза. В соответствии с директивой ОКВ № 18 от 12 ноября 1940 г. в Северной Африке не предусматривалось ведение активных военных действий15. Отправка туда незначительных немецких войск в размере одной дивизии планировалась лишь в том случае, если итальянцы возьмут Мерса-Матрух и создадут для немецкой авиации достаточную аэродромную сеть. И то все эти мероприятия ставились под большой вопрос16. Однако период с конца 1940 - начало 1941 г. ознаменовался тяжелыми поражениями Италии в Северной Африке и на Балканах. Наступление в Ливии итальянских войск маршала Грациани, предпринятое 13 сентября с целью захвата Александрии и Эс-Саллума, уже через несколько дней застопорилось в 60 км от ливийско-египетской границы, на дальних подступах к Мерса-Матрух, из-за плохого состояния дорог, отсутствия воды, недостатка сил и транспорта. Сказывалась и низкая боеспособность итальянских войск. В начале декабря английское командование, использовав бездеятельность Грациани, тщательно подготовило и нанесло по противнику внезапный удар силами одной бронетанковой и одной пехотной дивизий. В течение нескольких дней семь итальянских дивизий потерпели полное поражение и обратились в бегство. 5 января 1941 г. англичане захватили Бардию, 22 января - Тобрук. Взятием 8 февраля Эль-Агейлы английские войска прекратили дальнейшее продвижение в Триполи. Это было вызвано решением английского прави¬ 14 Ibid. S. 67. is Ibid. S. 70. 16 Ibid. 533
тельства оказать немедленную помощь Греции в связи с ожидавшимся развертыванием немецкой агрессии на Балканах. После столь внушительных побед в Северной Африке оно считало возможным снять оттуда значительную часть английских войск для отправки на македонский фронт, оставив в Киренаике минимально необходимые силы. В сложившейся ситуации англичане рассматривали помощь Греции как первоочередную задачу по сравнению с действиями к западу от Тобрука и в Судане17. Удержание Греции, как и Турции, вне сферы господства держав “оси” они считали одним из важнейших условий обеспечения северного фланга стратегических позиций Англии на Ближнем Востоке и свободы действий британского флота в Восточном Средиземноморье. Одновременно с контрнаступлением в Ливии английское командование провело решительные наступательные операции в Восточной Африке против итальянских войск герцога Аосты. Основной целью его была ликвидация угрозы английскому судоходству по Красному морю. В результате успешных действий английские войска генерала Плэтта заняли 19 января Кассалу и вступили в Эритрею, а войска генерала Канингхэма вошли из Кении в Итальянское Сомали, 14 февраля заняли Кисмаю, а 25 февраля - Могадишо. Продолжая развивать наступление, они изгнали итальянцев из Сомали, освободили Абиссинию, вступив 6 апреля в Аддис-Абебу, и вышли 8 апреля в районе Массауа на побережье Красного моря. В мае большая часть итальянских войск в Восточной Африке во главе со своим командующим капитулировала. В итоге этих наступательных операций англичане добились крупных стратегических успехов: Красное море было открыто для американских транспортов с вооружением и снабжением для британской армии на Ближнем Востоке, появилась возможность перебросить в Египет и Ливию значительные силы, высвободившиеся в Восточной Африке. Победы англичан на суше сопровождались успехами на море: 28 марта в сражении у мыса Матапан были потоплены три итальянских крейсера, а один линкор получил серьезные повреждения. Это существенно улучшило стратегическую обстановку на Средиземном море в пользу англичан, что было особенно важно для них, имея в виду обеспечение морских перевозок, связанных с греческой экспедицией. Крайне неблагоприятное для Италии развитие военных событий в Северной Африке, а также в Албании и Греции, где итальянские войска терпели одно поражение за другим, побудило Муссолини и его окружение пересмотреть свое отношение к немецким предложениям об отправке на помощь итальянцам танкового соединения в Северную Африку. Такие предложения делались германским руко¬ 17 Батлер Дж. Большая стратегия. Сентябрь 1939 - июнь 1941 г. М., 1959. С. 353. 534
водством вскоре после разгрома Франции, но они не встретили тогда одобрения у Муссолини, не желавшего допускать немецкого союзника в сферу влияния Италии. Но теперь обстоятельства заставили его отбросить в сторону все политические и престижные соображения и самому пойти на поклон к немцам. 19 декабря 1940 г. итальянское верховное командование обратилось к ОКВ с просьбой немедленно отправить в Ливию одну танковую дивизию, предоставить Италии вооружение на 10 дивизий, а итальянской военной промышленности помощь сырьем18. Причем эта просьба подкреплялась меморандумом, в котором говорилось, что без немецкой помощи итальянские войска не смогут удержать Киренаику и Ливию19. У гитлеровского руководства неблагоприятное для держав “оси” изменение стратегической обстановки в бассейне Средиземного моря вызвало серьезную озабоченность. Дальнейшее ухудшение этой обстановки грозило поколебать позиции главного союзника Германии и тем самым создать для последней критическое положение на всем южном стратегическом фланге европейского театра военных действий. Однако оказать Италии помощь в Северной Африке крупными силами Германия в этот период, когда развернулась подготовка к нападению на Советский Союз, была не в состоянии. Речь могла идти об отправке туда ограниченных контингентов немецких войск с задачей оборонительного характера. Именно такого рода решение и было зафиксировано в директиве ОКВ № 22 от И января 1941 г. “Главнокомандующему сухопутными войсками, - говорилось в ней, - сформировать заградительное соединение, способное оказать ценную помощь нашим союзникам в обороне Трипо- литании, особенно в действиях против английских танковых дивизий. Приготовления провести по времени таким образом, чтобы это соединение могло быть переброшено непосредственно вслед за происходящей в настоящий момент транспортировкой в Триполи одной итальянской танковой и одной моторизованной дивизий (примерно с 20.2)”20. В последующем в Северную Африку предполагалось отправить дополнительные войска, создав там танковый корпус. Для обеспечения морских перевозок с воздуха, нарушения английских коммуникаций между Западным и Восточным Средиземноморьем и поддержки боевых действий в Триполи выделялся 10-й авиационный корпус, перебазированный в январе 1941 г. из Южной Италии на Сицилию. Он подчинялся непосредственно Герингу. В его составе было сначала 200, а затем 500 боевых самолетов, часть из которых, правда, в марте того же года убыла на Балканы21. Между Сицилией 18 Greiner Н. Die Oberste Wehrmachtfuhrung 1939-1943. Wiesbaden, 1951. S. 205-206. 19 Ibid. 20 Hitlers Weisungen fur die Kriegfiihrung 1939-1945. S. 93. 21 Cause A. Der Feldzug in Nordafrika im Jahre 1941 // Wehrwissenschaftliche Rundschau, 1962. № 10. S. 593. 535
и североафриканским побережьем создавался узкий коридор для переброски войск морем, прикрываемый с воздуха самолетами 10-го авиационного корпуса22. 19 и 21 января состоялись итало-германские военные переговоры на высшем уровне. В них приняли участие Гитлер, Муссолини и представители верховного главнокомандования обеих сторон. Темой переговоров являлось обсуждение стратегического положения на Балканах, в Северной и Восточной Африке. Итальянцы просили ускорить отправку немецких сил в Ливию, в то время как помощь в Албании считали “необязательной”23. Было установлено, что переброска немецких войск для действий в Африке (операция “Зонненблюме” - “Подсолнечник”) начнется в период с 15 по 20 февраля. Их командующим был назначен генерал Роммель, подчиненный в оперативном отношении итальянскому генералу Гари- бол ьди, сменившему неудачливого маршала Грациани. 12 февраля Роммель высадился на африканском побережье вместе с первыми частями “заградительного” соединения - 5-й легкой (моторизованной) дивизии, вслед за которой туда в конце мая должна была последовать при условии прочного удержания итальянцами Ситра в Триполи 15-я танковая дивизия. Эти две немецкие и две моторизованные итальянские дивизии, также перебрасывавшиеся в Северную Африку, должны были составить немецкий африканский корпус. В середине февраля 5-я легкая дивизия, имевшая около 160 легких и средних танков, сосредоточилась в районе г. Триполи. Здесь же находились две пехотные дивизии сильно потрепанной 10-й итальянской армии. Остальные ее две пехотные и одна бронетанковая дивизии располагались в районе западнее Сирта. Общая численность этих итальянских войск составляла около 56 тыс. человек24. Штаб африканского корпуса Роммеля прибыл в Триполи 19 февраля. Ему была подчинена итальянская бронетанковая дивизия “Ариете” К этому времени в распоряжении английского командования для удержания Киренаики и Египта оставались лишь 9-я австралийская дивизия и половина 2-й бронетанковой дивизии (200 танков). Остальные войска - 6-я и 7-я австралийские, новозеландская дивизии, польская бригада, бронетанковая бригада из состава 2-й бронетанковой дивизии и многие корпусные части - готовились к отправке из Северной Африки в Грецию25. По оценке английского командующего Уэйвелла, немцы не могли в ближайшее время собрать в Ливии крупные силы и организовать до конца лета значительные 22 Hitlers Weisungen fiir die Kriegfiihrung 1939-1945. S. 93. 23IMT. Vol. XXXIV. P. 466. 24 Braddock D. The Campaigns in Egypt and Libia 1940-1942. Aldershot, 1964. P. 27. 25 Ibid. P. 30. 536
наступательные операции. Но вскоре ему пришлось убедиться, что он совершил большой просчет. Роммель прибыл в Африку, имея приказ посредством активной обороны остановить наступление англичан и обеспечить удержание Триполи. К середине марта, когда его войска подошли к рубежу Эль-Агейла, Марада, он счел эту задачу выполненной. Слабость и пассивность противостоявших сил англичан давала ему надежду на успешное развитие наступления через Киренаику. Захваченный этой идеей, он разработал план, предусматривавший начать операции уже в мае 1940 г. Для этого он требовал присылки дополнительных сил сверх обещанной 15-й танковой дивизии. План был представлен на рассмотрение ОКХ, которое отнеслось к нему неодобрительно. В записях Гальдера к докладу у Гитлера от 17 марта об этом плане было сказано: «Намерение Роммеля о переходе в наступление 8 мая 1941 г. Цель - Тобрук. 5-я легкая дивизия + 15-я танковая дивизия - ядро наступления (желательно выделить еще две моторизованные дивизии); итальянские оккупационные войска. Требуются три танковых разведывательных батальона и прочее. По этому вопросу следует сказать: а. Требования невыполнимы... Операция только через пустыню в направлении Тобрука потребует свыше 1500 тонн грузов снабжения [Это значит, нам понадобится] четыре автобатальона, то есть '/]2 всех транспортных средств, предназначенных для операции “Барбаросса”»26. На такое отвлечение материальных средств с будущего Восточного фронта Браухич и Гальдер не могли пойти. Получив от ОКХ отрицательный ответ на свои предложения, Роммель решил лично поехать в Берлин, чтобы отстоять свою идею перед Гитлером. Но и у последнего она не встретила никакого энтузиазма. Роммель вернулся в Африку ни с чем. Ему отказали в подкреплениях и запретили предпринимать наступательные действия. 24 марта войска Роммеля (5-я легкая дивизия) заняли Эль-Агей- лу, не встретив серьезного сопротивления противника. Тогда Роммель решил на собственный страх и риск продолжить наступление на восток, даже не дожидаясь, пока войска африканского корпуса сосредоточатся в полном составе27. При этом он учитывал, что силы англичан в Северной Африке значительно уменьшились после отправки экспедиционного корпуса в Грецию. 2 апреля части 5-й дивизии перешли в наступление на Аджедабию и в тот же день стремительным ударом заняли этот город. Английские войска начали отход на Бенгази. Несмотря на возражения Гарибольди, считавшего, что наступать такими слабыми силами, какие были у Роммеля, с 26 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. II. С. 404. 27 Grenier Н. Op. cit. S. 230; Rommel Е. Krieg ohne Hass. Heidenheim, 1950. S. 20; Playfair /. The Mediterranean and the Middle East. Vol. II: The Germans Come to Help to Their Ally (1941). L., 1956. P. 19. 537
необеспеченным снабжением было бы большим риском, войска 5-й дивизии продолжали продвижение вперед, одерживая одну победу за другой. 4 апреля они заняли Бенгази, а 6 апреля - Эль-Мекили, войдя в пределы Восточной Киренаики. Такого успеха не ожидало даже командование вермахта. Но, опасаясь, как бы дальнейшее наступление Роммеля не вылилось в кровопролитные бои, оно отдало 3 апреля 1941 г. приказ перейти в Киренаике к обороне. «Главной задачей германского корпуса “Африка”, - говорилось в этом документе, - пока остается удержание захваченных позиций и сковывание возможно более крупных сил англичан в Северной Африке»28. И в случае прибытия в распоряжение Роммеля 15-й танковой дивизии гитлеровское руководство не намеревалось проводить в Африке наступление “с далеко идущими целями” и даже не планировало овладение Тобруком. Причина была все та же: нехватка сил и средств, которые шли целиком на подготовку агрессии против Советского Союза и решение связанных с нею задач. “Тот факт, - указывалось в приказе ОКБ от 3 апреля, - что основные силы 10-го авиационного корпуса располагаются на других театрах военных действий, а итальянские войска пока не могут быть моторизованы в достаточной степени, исключает постановку более широких задач на этом театре предположительно вплоть до осени 1941 г. Рассчитывать на изменение этой общей установки можно только в том случае, если основная масса английских танковых войск будет отведена из Киренаики”29. Конечно, на такую “услугу” со стороны англичан германскому военному руководству едва ли можно было надеяться, но эта часть приказа давала Роммелю хоть какие-то мотивы для оправдания продолжения наступления вопреки указаниям сверху и совершенно не считаясь с возражениями итальянских союзников. Последние в страхе за судьбу Северной Африки засыпали Берлин протестами в связи с рискованными действиями немецкого африканского корпуса. Рассчитывая на слабость англичан, Роммель решил все же, не замедляя продвижения, с ходу занять крепость Тобрук. Но здесь части 5-й дивизии натолкнулись 10 апреля на сильное сопротивление и вынуждены были остановиться. На следующий день Роммель направил подвижной отряд южнее Тобрука на Бардию и 12 апреля овладел ею. К этому времени на фронт начали прибывать передовые части 15-й танковой дивизии. 13 апреля войска африканского корпуса взяли Эс-Саллум и пересекли египетскую границу, отвоевав тем самым всю территорию, которую англичанам удалось захватить в ходе их зимнего наступления 1940/41 г. Блокированный Тобрук остался далеко в тылу немецких войск. 28 KTB OKW. Bd. I. S. 1009. 29 Ibid. 538
Теперь перед Роммелем возник вопрос - что же предпринять дальше? Продолжать ли наступление в глубь Египта на Суэц или сделать паузу, чтобы перегруппировать войска, подтянуть тылы, организовать снабжение? 14 апреля Роммель принял решение нанести без всякого промедления стремительный удар от Эс-Саллума через Мерса-Матрух в направлении Суэцкого канала, чтобы перерезать важнейшую артерию Британской империи. Это было в высшей степени заманчиво для германского командования. Геринг быстро вызвался выделить авиацию для поддержки такого наступления30. Гитлер поднял вопрос о посылке в распоряжение Роммеля дополнительно одного мотопехотного полка. Но ОКХ не могло себе позволить даже этого. “Мы, - писал Гальдер, - не видим возможности отправки новых войск в Северную Африку, учитывая предстоящие большие задачи”31. В условиях нехватки сил и средств действия Роммеля и без того напоминали авантюру. Ведь фактически он провел все наступление всего лишь одной дивизией. Его тылы невероятно растянулись. Подвоз был организован слабо. Войска часто страдали из-за отсутствия воды, боеприпасов, горючего. Итальянский командующий Гари- больди считал такое положение опасным. Он придерживался мнения, что у Роммеля слишком мало сил, чтобы взять Тобрук или даже чтобы блокировать Тобрук и одновременно удерживать египетскую границу. Лучшее решение он видел в отводе войск в Восточную Киренаику, что позволило бы при сокращенных коммуникациях тщательнее подготовиться к возобновлению наступления. К этой же точке зрения склонялось итальянское верховное командование в Риме. ОКВ также вынуждено было признать справедливость этих соображений. 14 апреля Гальдер и Йодль при обсуждении плана Роммеля пришли к заключению, что дальнейшее наступление невозможно. Больше того, ими было признано, что “ни количества войск, ни средств подвоза недостаточно для окончательного закрепления на захваченной территории”32. Дальнейшие действия Роммеля они решили ограничить рейдами на египетскую территорию и взятием Тобрука, чтобы ликвидировать угрозу с тыла для возобновления наступления. “В ОКХ, - писал английский историк Брэддок, - Гальдер был очень озабочен делами в Африке. Опасаясь, что необходимость помочь Италии выпутаться из опасного положения потребует отправки [в Африку] новых войск в то самое время, когда Германия нуждалась в каждом человеке, которого она могла выделить для нападения на Россию, Гальдер послал в Киренаику генерала Паулюса с задачей изучить на месте ситуацию и проинформировать о ней”33. 30 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. II. С. 466. 31 Там же. С. 464. 32 Там же. С. 46. 33 Braddock D. Op. cit. S. 34. 539
В действительности Паулюс в сопровождении группы офицеров генерального штаба был направлен к Роммелю с полномочиями представителя главного командования сухопутных войск, чтобы “сдержать этого сошедшего с ума вояку”34. 24 апреля Паулюс убыл в Африку. В тот же день Роммелю была отправлена телеграмма “с явным указанием, что помощи ему ожидать неоткуда и что, принимая свои решения, он должен исходить именно из этого”35. В это время штаб Роммеля был погружен в подготовку нового штурма Тобрука, назначенного на 30 апреля. Первое большое наступление на блокированную крепость, предпринятое 14 апреля, было отбито с чувствительными потерями для немцев. На следующий день сам Роммель доносил в Берлин, что его сил «недостаточно для того, чтобы использовать “беспримерно благоприятную” обстановку»36. Однако к концу апреля соотношение сил еще более ухудшилось для немцев. Англичане подбросили подкрепления в Тобрук и укрепили его оборону37. В последующем, к середине мая, их войска в Египте получили из метрополии около 240 танков и 40 истребителей, прибывших с быстроходным конвоем38. Шансы Роммеля на успех намного уменьшились. Действительно, начавшееся 30 апреля новое наступление на Тобрук не принесло немцам никаких результатов. Уже 3 мая Паулюс вынужден был приказать Роммелю прекратить штурм “североафриканского Вердена” и поставил перед ним задачу независимо от того, удастся или нет взять и удержать Тобрук, Бардию и Эс-Саллум, закрепиться в Киренаике, создав прочный оборонительный рубеж в ее восточной части на линии Эль-Га- зала и южнее, и усилить подвижными частями войска, вышедшие на египетскую границу. Это решение Паулюса было одобрено ОКХ39. 34 Поводом для такой характеристики Роммеля со стороны Гальдера послужили тревожные донесения из Северной Африки. “Из докладов офицеров, - писал Гальдер, - которые прибывают из Ливии, и из частного письма, полученного мною, видно, что Роммель совершенно не соответствует возложенной на него, как на командующего, задаче. Он носится целый день по далеко разбросанным частям, предпринимает разведку боем, распыляет свои силы. Никто не имеет представления о группировке войск и их боеспособности. Известно лишь, что части разбросаны далеко друг от друга и их боеспособность значительно снизилась. В результате мелких операций, предпринимаемых слабыми силами танков, имеют место большие потери. Кроме того, автомашины сильно изношены в результате усиленной эксплуатации в условиях песчаной пустыни. На танках пришлось заменять большое количество моторов. Воздушный транспорт не может выполнить бессмысленных требований Роммеля уже хотя бы потому, что не хватает горючего, и даже наши направляемые в Африку транспортные самолеты часто не получают горючего на обратный путь” (Гальдер Ф. Указ. соч. Т. II. С. 480-481). 35 Там же. С. 483. 36 Там же. С. 469; Rommel Е. Op. cit. S. 35. 37 КТВ OKW. Bd. I. S. 387. 38 Батлер Дж. Указ. соч. С. 420; Braddock D. Op. cit. Р. 36. 39 Гальдер Ф. Указ. соч. Т. II. С. 499. 540
Так немецкий африканский корпус был остановлен перед воротами в Египет. Подготовка к нападению на Советский Союз, поглотившая все силы Германии, не позволила германскому командованию воспользоваться редкостной возможностью, возникшей в результате наступления войск Роммеля, для захвата Суэцкого канала и всего Ближнего Востока. Эта задача была перенесена на период после осуществления плана “Барбаросса” Выход войск африканского корпуса к границам Египта создавал благоприятные условия для усиления подрывной деятельности гитлеровской дипломатии и пропаганды в странах арабского Востока. В целях планомерного развертывания этой деятельности и дополнения ее военными средствами верховное главнокомандование Германии 23 мая 1941 г. отдало специальную директиву № 30 “Средний Восток”40. Не случайно она появилась на свет незадолго до нападения на Советский Союз. Ее нужно рассматривать в рамках общих стратегических замыслов ОКВ на 1941 г., в тесной связи с планом “Барбаросса” Мероприятия, намеченные в директиве № 30, имели своим назначением подготовить на арабском Востоке политическую почву, а по возможности и стратегические позиции для проведения после разгрома Советского Союза гигантского охватывающего маневра (“Zangenbewegung”) войсками Роммеля из Египта и другой группировкой сил, которая должна была наступать им навстречу из Закавказья или из Турции. Этот замысел нашел последующую конкретизацию в директиве ОКВ № 32, разработанной в июне 1941 г., когда германские стратеги уже начали готовиться к периоду «после “Барбароссы”»41. В целях координации всех мероприятий вермахта на Ближнем Востоке был создан специальный штаб “Ф”42 под руководством генерала Фельми. Перед ним была поставлена задача: устанавливать связи с антибританскими силами на Ближнем Востоке и поддерживать их, чтобы они могли вовремя “оказать содействие будущим немецким операциям”; подготавливать для ОКВ материалы для оценки условий ведения операций в различных арабских странах; руководить поставками вооружения на Ближний Восток; готовить руководителей и диверсантов для антибританского движения43. Для подрыва позиций Великобритании в арабских странах руководство Германии решило сыграть на сильно развитых антианглий- ских чувствах арабов, их национализме, стремлении освободиться от долголетнего колониального гнета. “Силы арабского освободительного движения, - говорилось в директиве № 30, - являются естественным союзником Германии в ее борьбе против Великобритании...”44 40 Hitlers Weisungen fiir die Kriegfiihrung 1939-1945. S. 120-122. 41 Ibid. S. 129-133. 42 Ibid. S. 134. 43 Ibid. S. 135. 44 Ibid. S. 120. 541
Директива предусматривала оказание помощи антианглийскому движению на Ближнем Востоке путем отправки в арабские страны военных миссий, самолетов, вооружения, военного снаряжения. Выдавая Германию за “союзницу” арабских народов, а немецкую армию за их “освободительницу” от английского колониального гнета, германское политическое руководство стремилось утвердить свое влияние на Ближнем Востоке. Путем обмана, подкупа и демагогии ему удалось приобрести себе сторонников среди определенной части феодальных и буржуазных кругов в арабских странах, в первую очередь в Египте, Ираке и Сирии. По мере развития наступления немецкого африканского корпуса через Ливию и Киренаику все более прогерманской становилась позиция египетского короля Фарука. Когда войска Роммеля пересекли границу Египта, он обратился к Гитлеру с посланием, в котором поздравлял его с победами в Африке и выражал надежду на скорое изгнание англичан с египетской территории45. Под влиянием военных успехов немцев в Северной Африке 1 апреля 1941 г. произошел государственный переворот в Ираке, в результате которого к власти пришла антибританская группировка Рашида Али. Англичане вынуждены были перебросить в Ирак одну бригаду и некоторые другие части. Благодаря быстро принятым мерам им к концу мая удалось предотвратить неблагоприятные для них события. «Если бы Рашид Али и его сторонники, - писал Дж. Батлер, - проявили большее упорство, а державы “оси” сумели оказать им необходимую помощь, иракские события могли иметь серьезные последствия для Великобритании»46. Важным объектом антибританских действий Германии на Ближнем Востоке являлась Сирия, находившаяся под властью Виши. Эта страна представляла для них большой интерес как плацдарм для возможных операций против Ирака и Египта. В середине мая немцы направили своих военных специалистов и небольшой авиационный отряд в Дамаск, что вызвало бурную реакцию у английского командования. Против Сирии в начале июня были брошены значительные английские силы, к которым присоединились части “Свободной Франции”. Им пришлось натолкнуться на сопротивление ви- шистских войск генерала Денца. Лишь 21 июня союзники вступили после упорных боев в Дамаск. Сравнительно легкая ликвидация инспирированных немцами антибританских заговоров и провокаций в арабских странах объясняется тем, что у германского руководства были еще слабые экономические позиции, а следовательно, и низкое политические влияние на арабском Востоке, и главное - отсутствовали реальные военные силы для подкрепления подрывной деятельности в этом регионе. 45 ADAP. Ser. D. Bd. XII S. 558. 46 Батлер Дж. Указ. соч. С. 428. 542
Накануне нападения на Советский Союз германское руководство снова заметно усилило свое внимание к Западному Средиземноморью и Пиренейскому полуострову в плане обеспечения своих позиций в этих регионах на период осуществления операции “Барбаросса” С этой целью ОКБ отдало 1 мая 1941 г. распоряжение подготовить быстрый захват Испании и Португалии (операция “Изабелла”) в том случае, если англичане предпримут попытки втянуть Пиренейский полуостров в сферу своих действий. «В английской прессе и пропаганде, - указывалось в распоряжении, - участились утверждения о подготовительных мероприятиях немцев к нападению на Пиренейский полуостров и особенно на Гибралтар. Возможно, что англичане попытаются создать этим предлог для того, чтобы в надлежащее время (в период операции “Барбаросса”) осуществить со своей стороны высадку в Испании или в Португалии. При этом возможно одновременное проведение англичанами операции с целью расширения предполья у Гибралтара. Не исключено также, что англичане попытаются захватить Марокко»47. Исключительная чувствительность гитлеровского руководства к любым осложнениям военного и политического характера на крайнем западе Европы, которые могли всколыхнуть движение Сопротивления во Франции и в других странах, заставляла его тщательно планировать превентивные меры по укреплению тыловых позиций вермахта на время войны против Советского Союза. Одним из таких мероприятий и являлась операция “Изабелла”, разработанная в мае 1941 г. Ее предполагалось провести силами 6-8 дивизий из числа войск, развернутых на территории оккупированной Франции. Они должны были молниеносным ударом захватить Мадрид и важнейшие порты на побережье Испании и Португалии48. В дальнейшем назначение операции “Изабелла” было изменено. В директиве ОКВ № 32 от 11 июня 1941 г. эта операция уже рассматривалась в комплексе мер, направленных на сокрушение Великобритании как последнего противника Германии в Европе49. После провала блицкрига против СССР и в обстановке нарастания угрозы создания второго фронта против Германии в Западной Европе гитлеровское руководство снова обращается к идее превентивного захвата Пиренеев (операция “Илона”)50. Причем все эти планы совершенно не считались с “союзником” Германии - франкистской Испанией. Таким образом, германская средиземноморская стратегия в конце 1940 - первой половине 1941 г. находилась в теснейшей зависимо¬ 47 Jacobsen Н.-А. 1939-1945. Der Zweite Weltkrieg in Chronik und Dokumenten. Frankfurt a/M., 1959. S. 212; см. также: KTB OKW. Bd. I. S. 389; ADAP. Ser. D. Vol. XII. S. 664. 48 ADAP. Ser. D. Vol. XII. S. 731. 49 Hitlers Weisungen fur die Kriegfiihrung 1939-1945. S. 129-133. 50 Wehrwissenschaftliche Rundschau. 1963. № 3. 543
сти от планирования и материальной подготовки агрессии против Советского Союза. До осуществления ее политических и стратегических целей Германия была не в состоянии проводить на средиземноморском театре активные военные действия крупных масштабов с постановкой широких задач. Это признают многие исследователи. Так, германский историк Хильгрубер писал: «Все военные мероприятия Гитлера на Западе, на Балканах и в районе Средиземного моря в первой половине 1941 г. должны рассматриваться под углом зрения одной большой идеи - они должны были служить в период операции “Барбаросса” закреплению захваченного в 1940 г. континентально-европейского бастиона. С точки зрения этой очередной фазы общего планирования войны они мыслились как стратегически оборонительные даже там, где речь шла о наступательных операциях, как в балканской кампании или при действиях в Северной Африке. Правда, они должны были одновременно создать предпосылки для последующего развертывания стратегических операций - на юго-восток против британских ближневосточных позиций, на юго-запад с целью создания немецкого плацдарма в северо-западной Африке против Великобритании и США. Несмотря на все искушения использовать слабые места британского противника и преждевременно проникнуть в районы, которые можно было по всей видимости или вполне определенно захватить быстрыми ударами с использованием небольших немецких сил, Гитлер сохранял приоритет за своим планом “Барбаросса” даже тогда, когда дело касалось заманчивых перспектив наступления на британские позиции на Ближнем Востоке»51. “Восточный фактор” сковал германскую средиземноморскую стратегию еще задолго до нападения на СССР. Он наложил глубокий отпечаток на планы “Феликс”, “Зонненблюме”, “Изабелла” и др. Одни из них оказались просто неосуществимыми, другие - урезанными до минимальных пределов. 51 Hillgruber A. Hitlers Strategic: Politik und Kriegfuhrung 1940-1941. Frankfurt a/M., 1965. S. 458.
№131 ДИРЕКТИВА ОКВ №18 ОТ 12 НОЯБРЯ 1940 ГОДА Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 33356/40. Ставка фюрера, 12 ноября 1940 г. 10 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера Директива № 18 Подготовительные меры главных командований по ведению войны осуществлять на ближайшее время согласно следующим установкам: 1. Отношение к Франции. Целью моей политики в отношении Франции является наиболее эффективным образом сотрудничать с этой страной для дальнейшего ведения войны против Англии. При этом на долю Франции временно выпадает роль “невоюющей державы”, которая в областях, находящихся под ее властью, особенно в африканских колониях, должна будет терпеть меры германского командования по ведению войны и, насколько то потребуется, поддерживать его использованием собственных средств обороны. Первоочередная задача французов - оборонительная и наступательная охрана своих африканских владений (Западная и Экваториальная Африка) от Англии и движения де Голля. Из выполнения этой задачи может развиться в полной мере участие Франции в войне против Англии. Примыкающие к моей встрече с маршалом Петэном переговоры с Францией - кроме текущей работы комиссии по перемирию - ведутся пока исключительно министерством иностранных дел в контакте с верховным главнокомандованием вермахта. Более детальные указания последуют по окончании этих переговоров. 2. Испания и Португалия. Политические меры с целью добиться скорого вступления Испании в войну уже принимаются. Целью германского вмешательства на Пиренейском полуострове (кодовое наименование “Феликс”) будет изгнание англичан из западной части Средиземного моря. Для этого следует: а) захватить Гибралтар и закрыть пролив, 545
б) не допустить, чтобы англичане закрепились в другом месте Пиренейского полуострова или на островах Атлантического океана. Подготовку и проведение операции намечено осуществить следующим образом. I этап : а) разведывательные группы (офицеры в штатском) заканчивают приготовления, необходимые для применения вооруженной силы против Гибралтара и для захвата аэродромов. В отношении маскировки и сотрудничества с испанцами они обязаны действовать в соответствии с мерами предосторожности, принимаемыми начальником отдела заграничной контрразведки; б) особые соединения отдела заграничной контрразведки, скрытно взаимодействуя с испанцами, берут на себя обеспечение Гибралтара от английских попыток расширить предполье или преждевременно обнаружить приготовления и помешать им; в) предназначенные для использования соединения занимают исходные позиции на большом удалении от франко-испанской границы и без преждевременного уведомления войск. О начале операции за три недели до перехода войсками испанофранцузской границы (однако лишь по окончании приготовлений в отношении островов Атлантического океана) будет дано предварительное предупреждение. Учитывая незначительную мощность испанских железных дорог, сухопутным силам выделить главным образом моторизованные войска, с тем чтобы железные дороги могли использоваться для снабжения. II этап : а) соединения авиации по вызову наблюдательных постов, расположенных в районе Алхесираса, в благоприятный момент совершают с французской территории воздушный налет на находящиеся в порту Гибралтар корабли английского военно-морского флота и после атаки направляются для посадки на испанские аэродромы; б) вскоре после этого предназначенные для действий в Испании соединения переходят или, соответственно, перелетают франко-испанскую границу; III этап : а) наступление германских войск с целью захвата Гибралтара; б) занятие войсками исходных позиций для вступления в Португалию на тот случай, если бы англичане закрепились там. Предназначенные для того соединения маршем вступают в Испанию непосредственно вслед за войсками, выделенными для захвата Гибралтара. 546
IV этап : Оказание поддержки испанцами в закрытии пролива после захвата мыса; если потребуется, также и с территории Испанского Марокко. В вопросе о силе предназначаемых для операции “Феликс” соединений руководствоваться следующим. Сухопутные войска. Выделенные для овладения Гибралтаром войска должны быть достаточно сильны для того, чтобы захватить мыс и без испанской помощи. Наряду с этим должна иметься в распоряжении меньшая группа для того, чтобы поддержать испанцев в случае, самой по себе маловероятной, попытки англичан высадиться в другом пункте побережья. Для возможного вступления в Португалию предусмотреть главным образом моторизованные соединения. Авиация. Для воздушного налета на порт Гибралтар выделить силы, гарантирующие полный успех. Для последующего уничтожения военно-морских целей и для поддержки наступления перебросить в Испанию в первую очередь соединения пикирующих бомбардировщиков. Придать соединениям сухопутных войск достаточное количество зенитной артиллерии, также и для поражения наземных целей. Военно-морской флот. Для борьбы против английской гибралтарской эскадры и прежде всего во время ее предположительного выхода в море после налета авиации предусмотреть использование подводных лодок. Для поддержки испанцев при заграждении канала, в контакте с сухопутными войсками, подготовить переброску отдельных береговых батарей. Итальянское участие не предусматривается. Острова Атлантического океана (прежде всего Канарские и острова Зеленого Мыса) приобретают благодаря операции против Гибралтара возросшее значение для ведения морской войны как англичанами, так и нами. Господам главнокомандующим военно-морскими силами и авиацией изучить вопрос, каким образом можно поддержать испанскую оборону Канарских островов или же захватить острова Зеленого Мыса. Прошу также изучить вопрос о захвате Мадейры и Азорских островов, а также выгоды и невыгоды, вытекающие отсюда для ведения морской и воздушной войны. Результаты изучения прошу представить мне в кратчайший срок. 547
3. Итальянское наступление на Египет. Об использовании германских вооруженных сил, если это вообще произойдет, речь может идти только после того, как итальянцы достигнут Мерса-Матрух. Но и тогда предусматриваются в первую очередь действия германской авиации при условии, что итальянцы предоставят в ее распоряжение требующиеся для того аэродромы. Приготовления видов вооруженных сил к действиям на этом или другом североафриканском театре войны продолжать в следующих рамках: Сухопутным войскам. Боевая готовность одной танковой дивизии (предусмотренного до сих пор состава) для действий в Северной Африке. Военно-морскому флоту. Оборудование находящихся в итальянских портах германских судов, пригодных для использования в качестве транспортных, для переброски как можно более крупных сил в Ливию или Северо-Восточную Африку. Авиации. Подготовка к налетам на Александрию и Суэцкий канал с целью сделать невозможным использование последнего англичанами для ведения войны. 4. Балканы. Главнокомандующий сухопутными войсками принимает подготовительные меры к тому, чтобы в случае надобности наступлением с территории Болгарии овладеть континентальной частью Греции севернее Эгейского моря и тем создать предпосылки для боевых действий соединений германской авиации против целей в восточной части Средиземного моря, а особенно против тех английских авиационных баз, которые угрожают румынскому нефтяному району. Дабы быть в состоянии справиться с любыми возможными задачами и держать Турцию под угрозой, в основу всех соображений и расчетов по сосредоточению и развертыванию войск положить введение в действие одной армейской группы силой примерно 10 дивизий. На использование для сосредоточения этих войск железной дороги, ведущей через Югославию, рассчитывать не следует. С целью сокращения потребного для сосредоточения войск времени подготовить увеличение в ближайшее время германской военной миссии в Румынии, предложения о размере которой представить мне. Главнокомандующий авиацией с учетом намеченных операций сухопутных войск подготавливает использование германских военно-воздушных соединений на юго-востоке Балкан и действия службы воздушного наблюдения и оповещения на южной границе Болгарии. 548
Германская авиационная миссия усиливается в размере, предложения о котором должны быть представлены мне. Пожелания Болгарии относительно вооружения ее армии (поставки оружия и боеприпасов) рассматривать, идя ей навстречу. 5. Россия. Политические переговоры с целью выяснить позицию России на ближайшее время начаты. Независимо от того, какие результаты будут иметь эти переговоры, продолжать все приготовления в отношении Востока, приказ о которых уже был отдан ранее устно. 6. Высадка в Англии. Поскольку при изменениях общей обстановки может возникнуть возможность или необходимость весной 1941 г. все же вернуться к операции “Морской лев”, все три вида вооруженных сил должны серьезно стремиться во всех отношениях улучшить основы такой операции. 7. Доклады главнокомандующих по предусмотренным данной директивой мерам ожидаются мною. После того мною будут отданы приказы как о методах их осуществления, так и о согласовании отдельных операций по времени. Для сохранения секретности принять особые меры путем сокращения круга лиц, участвующих в разработке. Это особенно относится к операции в Испании и к планам, касающимся островов Атлантического океана. Адольф Гитлер Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939-1945. S. 67-71. №132 РАСПОРЯЖЕНИЕ OKB ОТ 27 НОЯБРЯ 1940 ГОДА Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (IH). № 33373/40. [от руки:] F 3 Ставка фюрера, 27 ноября 1940 г. 13 экз. Экз. № 12. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. По вопросу: Директива № 18, пункт 2. I. Основная идея операции “Феликс” состоит в том, что операция начинается авиационным налетом на английскую эскадру в Гибралта¬ 549
ре. Во всех приготовлениях исходить из необходимой для того внезапности. Насколько трудным является соблюдение секретности в Испании, явствует из доклада начальника управления абвер - заграница о совещаниях и рекогносцировках, проведенных им в период 12-21.11 (доклад направлен главным командованиям видов вооруженных сил под грифом: Штаб верховного главнокомандования вермахта, начальник отдела заграничной контрразведки № 3570/40, совершенно секретно, от 20.11). Провести крупные подготовительные мероприятия по организации системы наземного обслуживания осуществляющих нападение соединений авиации, а также создать в желательном объеме базы снабжения не представляется возможным. Точно так же исключается сосредоточение вблизи испанской границы крупных соединений сухопутных войск до нападения авиации. Что касается снабжения после начала операции, то следует учесть, что железная дорога через Ирун способна пропускать после перегрузки в Ируне всего 12 испанских составов (равно 6 немецким). Из этой обстановки вытекает, что следует во всех областях прибегать к использованию подручных средств даже с риском, что в первое время после начала операции возникнут затруднения (например, бомбардировочная эскадра после своего вторжения в Испанию временно будет иметь лишь ограниченную боеспособность). II. При проведении дальнейших подготовительных мер руководствоваться следующим. 1. Численность разведывательных групп, предназначенных для разведки как района Гибралтара, так и аэродромов, органов снабжения и коммуникаций, значительно сократить. Предварительно разведано может быть только безусловно необходимое, все же остальное должно быть предпринято в полевых условиях группами, высланными вперед, как только начнется операция. 2. В предстоящий период все те грузы, которые совершенно необходимы для первоначального материального обеспечения, должны капельным образом “просачиваться” в Испанию. В первую очередь это относится к обеспечению бомбардировочной эскадры, стартующей из Юго-Западной Франции и вторгающейся в Испанию после начала нападения; она, по меньшей мере своими частями, должна быть в состоянии продолжать наступление до тех пор, пока не станет эффективным открытое снабжение из Германии. Эти “хозяйственные транспорты” должны формироваться начальником транспортной службы вермахта и соответствующим образом маскироваться начальником отдела заграничной контрразведки, для чего следует отказаться от сопровождения их сильной охраной. Следует стремиться в подобной же форме перебросить в Испанию запасы морским путем. 550
3. Для составления плана создания - в надлежащем случае, также включая и морской путь, - скромных по своему объему запасов и осуществления дальнейшего снабжения главные командования как можно скорее сообщают штабу верховного главнокомандования вермахта, штабу оперативного руководства, отделу обороны страны (копия начальнику транспортной службы вермахта и начальнику отдела зарубежной контрразведки) свои требования. При этом наряду с количеством указать желательные время доставки и места назначения. Вопрос о том, могут ли и в каком именно количестве требуемые согласно этим заявкам грузы быть доставлены морским путем, подлежит урегулированию штабом верховного главнокомандования вермахта с главнокомандующим военно-морским флотом (отдел судоходства). Не включать в заявку те предметы снабжения, которые после начала операции сухопутные войска и авиация смогут доставить собственными средствами (автоколоннами, транспортными самолетами). 4. Поскольку главные силы соединений сухопутных войск в интересах сохранения тайны не могут быть сосредоточены вблизи границы, приходится идти на то, что более крупные силы вступят в Испанию лишь спустя некоторое время после воздушного нападения. В состав передовых мобильных частей включить прежде всего те службы снабжения, которые необходимы для снабжения авиационных соединений (вторгнувшейся бомбардировочной эскадры и осуществляющих дальнейшее вторжение соединений пикирующих бомбардировщиков). Единый план марша установить главнокомандующему сухопутными войсками. При этом учесть, что начало операции (равнозначно налету авиации) зависит от положения противника (гибралтарская эскадра) и от погоды, а потому момент этого начала должен быть точно назначен лишь совсем незадолго до него. 5. Необходимо принять особые меры для защиты от нападений с моря и воздуха участка дороги, ведущей через Ирун, прежде всего - дефиле у Ируна. Однако и здесь до начала операции может быть произведено только самое необходимое и притом лишь с французской территории. Охранение от вражеских действий с моря является задачей главнокомандующего военно-морскими силами, которому наряду с прочими средствами обеспечения водного прибрежного предполья надлежит подготовить использование батарей (в случае надобности - также и передаваемых в его распоряжение сухопутными войсками). Отражение налетов авиации, равно как и охранение менее угрожаемых по сравнению с Ируном маршрутов продвижения, обеспечить главнокомандующему военно-воздушными силами. 551
6. Предположительно после захвата мыса для блокирования пролива также с африканской стороны потребуется выставить там на позиции батареи и осуществить морскую переброску туда немецких войск (в том числе 3-й танковой дивизии) для выполнения ими задач по обеспечению и охранению, а также прочих задач. За блокирование пролива ответственность для внешнего мира несут испанские вооруженные силы (береговые батареи, военно- морские силы), в действительности же отвечает главнокомандующий военно-морским флотом, в распоряжение которого следует предоставить для того также батареи сухопутных войск. Для перевозки батарей и остальных соединений военно-морскому флоту держать наготове в итальянских портах требующийся тоннаж и в зависимости от обстановки подтянуть его во французские или испанские гавани. III. Особенности предстоящих военных действий в Испании требуют единого осуществления всех мероприятий, прежде всего - подготовительных, а также в области снабжения. Образцом для этого должна служить прилагаемая плановая таблица взаимодействия. Просьба к главным командованиям в качестве следующего шага подготовки к 5.12. представить в виде плановой таблицы сведения обо всех мероприятиях, намеченных по операции “Феликс” Уже ведущуюся разведку атлантических островов, имеющих значение в связи с захватом Гибралтара (Канарские, Азорские), настойчиво продолжать под руководством начальника отдела заграничной контрразведки с целью определения положения с аэродромами и посадочных возможностей, а также установления наличных возможностей обороны и основ снабжения. Начальник штаба верховного главнокомандования вермахта По поручению: Варлимонт Верно: [от руки:] подполковник службы генштаба фон Лосберг Hitlers Weisungenfur die Kriegfiihrung 1939-1945. S. 72-74. 552
№133 ПРОЕКТ ДИРЕКТИВЫ ОКВ №19 (ОПЕРАЦИЯ “ФЕЛИКС”) Проект. Верховный главнокомандующий вооруженными силами. Верховного главнокомандование. [от руки:] F 9 Ставка фюрера. [от руки:] документ особого назначения. Только для командования Директива № 19 Операция “Феликс” 1. Цель операции - включить Пиренейский полуостров в фронт боевых действий держав оси и изгнать английский флот из западной части Средиземного моря. Для этого следует: а) захватить Гибралтар и как можно эффективнее закрыть пролив для прохода английских судов; б) держать наготове группу войск, чтобы немедленно занять Португалию в том случае, если англичане нарушат ее нейтралитет или же она сам не займет строго нейтральной позиции; в) подготовить транспортировку после занятия Гибралтара 1-2 дивизий (в том числе 3-й танковой дивизии) из Гибралтара в Испанское Марокко для обеспечения пролива и района Северо-Западной Африки. 2. Порядок подчинения. Руководство операциями по моим директивам вменяется в обязанность главнокомандующим видами вооруженных сил. Важнейшими задачами являются: а) для главнокомандующего сухопутными войсками (командующий в Испании - генерал-фельдмаршал фон Рейхенау): наступление на Гибралтар и примыкающие к этому наступлению меры в Северо-Западной Африке, возможное выступление против Португалии, регулирование передвижения по железным дорогам и походным маршем, а также решение вопросов расквартирования войск и т.п. (как и в районе боевых действий сухопутных войск, в отношении снабжения верховным главнокомандованием вермахта будут даны особые распоряжения); б) для главнокомандующего военно-морским флотом: боевые действия немецких подводных лодок, дополнительное охранение испанских портов, обеспечение пролива после захвата мыса, использование морского пути для снабжения войск, введенных в действие в Испании; 18. В.И. Дашичев. Том 2 553
в) для главнокомандующего военно-воздушными силами (командующий в Испании - генерал авиации барон фон Рихтгофен): самостоятельное нападение на английскую гибралтарскую эскадру и на порт, подготовка и поддержка наступления на мыс во взаимодействии с сухопутными войсками, дальняя разведка, охрана введенных в действие в Испании соединений от налетов вражеской авиации. Штаб 8-го авиационного корпуса наряду со своими прочими задачами берет на себя связь с высшим испанским командованием, для чего по мере надобности усиливать его офицерами других видов вооруженных сил. 3. Поведение в отношении испанцев. В течение всей операции командирам и войскам иметь в виду, что мы действуем в союзной стране, которая пережила кровавую гражданскую войну и которая все еще вынуждена бороться со всякого рода внутренними и экономическими трудностями. К использованию испанских запасов прибегать только в исключительном случае. Военной задачей испанцев будет в первую очередь обеспечивать до вступления германских войск предполье Гибралтара, а в остальном оборонять островные владения от захвата англичанами и отражать возможные попытки высадки их на континенте. Если помощь в захвате Гибралтара будет предложена, ее следует принять. Верховное военное руководство в Испании номинально принадлежит главе государства Франко. Следует в надлежащей форме особо отмечать заслуги испанского командования и испанских соединений. 4. Сроки осуществления всех военных мероприятий будут определены плановой таблицей взаимодействия, подлежащей составлению штабом верховного главнокомандования вермахта. Подготовительные меры должны осуществляться с таким расчетом, чтобы я смог назначить вступление войск (день “Ф”) и вторжение авиации в Испанию на 10.1.1941 г. В общем плане следует различать следующие этапы. I этап: мероприятия, которые поддаются полной маскировке. а) Подготовка военных действий в Испании небольшими разведывательными группами (отправка - начальником отдела заграничной контрразведки). б) Усиление испанской обороны Гибралтара пригодными для того особыми соединениями (осуществляется начальником отдела заграничной контрразведки). в) Закладка в Испании первичной базы снабжения, насколько это безусловно необходимо, посредством хозяйственных транспортов. г) Передача испанцам в форме продажи немецких батарей для усиления обороноспособности в первую очередь Канарских островов. 554
Вблизи границы передвижения войск и прочие меры (например, охрана ведущих на Ирун транспортных путей, складирование запасов) осуществлять на этом первом этапе лишь скрытно. // этап: мероприятия, которые хотя и свидетельствуют, к примеру, об определенных военных приготовлениях по эту сторону Пиренеев, однако еще не компрометируют непосредственно Испанию. а) Переброска войск к границе для сосредоточения. б) Перебазирование требующихся авиационных соединений на аэродромы, предназначенные для вылета этих соединений на операцию. в) Своевременная посылка подводных лодок в западную часть Средиземного моря. Сроки, к которым станет необходимым осуществление этих мероприятий, указать в плановой таблице взаимодействия. Соблюдать маскировку также и на этом этапе, создавая видимость сосредоточения войск, производимого в порядке подготовки к занятию еще не- оккупированных частей Франции. III этап: вступление войск в Испанию, вторжение авиационных соединений. Порядок вступления подлежит определению главнокомандующим сухопутными войсками для всех участвующих в операции видов вооруженных сил таким образом, чтобы: а) передовые части быстро вошли в Гибралтар и там была обеспечена необходимая противовоздушная оборона; б) вслед за этим обеспечением своевременно начались развертывание артиллерии и ее боевые действия (особенно против вражеской артиллерии и минированной местности севернее мыса); в) было обеспечено снабжение прилетевших на испанские базы авиационных соединений; г) затем смогли последовать соединения, предназначенные для усиления испанской береговой обороны и вступления в Португалию. Авиационные соединения должны быть введены в действие главнокомандующим военно-воздушными силами таким образом, чтобы: а) как можно раньше (но не ранее дня “Ф”) нанести мощный удар по частям английского флота, а в том случае, если гибралтарская эскадра окажется вне досягаемости, - по портовым сооружениям; б) иметь возможность с территории Испании поражать части английского флота, находящиеся в радиусе действия авиации; в) своевременно подготовить и поддержать в соответствии с требованиями сухопутных войск наземное наступление на мыс. Предположительно со дня “Ф” в распоряжении командования для транспортировки будет находиться также и неоккупированная часть Франции. IV этап: наступление на Гибралтар. Необходимо, чтобы это наступление смогло начаться примерно через 25 дней после перехода границы. Оно должно быть под готов¬ 18* 555
лено подавляющим применением техники (обеспеченные сверх всякой нормы боеприпасами артиллерия и соединения пикирующих бомбардировщиков, подрывные работы, огневое воздействие из тяжелых танков) таким образом, чтобы сам штурм потребовал как можно менее значительных потерь в живой силе. V этап: блокирование пролива и переброска германских войск в Испанское Марокко. Ответственным за выполнение этой задачи является главнокомандующий военно-морским флотом, в распоряжение которого сухопутные войска в случае надобности предоставляют свои батареи. Для внешнего мира охрана пролива является делом испанцев, которые должны принять участие в ней в рамках имеющихся у них средств. Суда, предназначенные для переброски войск в Испанское Марокко, своевременно стянуть в подходящие гавани. VI этап: вывод действующих на Пиренейском полуострове соединений с целью их нового использования (а также возможного вступления в Португалию) будет зависеть от обстановки. 5. Донесений, дающих представление о намеченном порядке осуществления мероприятий отдельных этапов (плановая таблица взаимодействия - по прежнему образцу), ожидаю от господ главнокомандующих к 16.12. Hitlers Weisungenfiir die Kriegfuhrung 1939-1945. S. 74-77 №134 ДИРЕКТИВА ОКВ №19 ОТ 10 ДЕКАБРЯ 1940 ГОДА Верховный главнокомандующий вооруженными силами. Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 33400/40. Ставка фюрера, 10 декабря 1940 г. 12 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Директива № 19 Операция “Аттила” 1) На случай возникновения в находящихся сейчас под властью генерала Вейгана частях французской колониальной империи движения за отделение подготовить быстрое занятие ныне еще не оккупированной области французской метрополии (операция “Аттила”). 556
Одновременно задача состоит в том, чтобы затем обезопасить французский флот метрополии и части авиации, находящиеся на аэродромах, расположенных на ее территории, как минимум не допустив их перехода на сторону противника. Приготовления следует маскировать, чтобы как в политических, так и в военных интересах не вызвать у французов тревоги. 2) Вторжение должно произойти в соответствующем случае таким образом, чтобы: а) действуя в междуречье Гаронны и Роны, быстро пробиться моторизованными группами (достаточное воздушное прикрытие которых следует обеспечить) к Средиземному морю, как можно ранее захватить порты (прежде всего - важную военную гавань Тулон) и отрезать Францию от моря; б) осуществить на всем фронте вторжение соединений, расположенных на демаркационной линии. Промежуток времени между отдачей приказа о проведении операции и вступлением войск должен быть как можно более коротким. Для этого уже сейчас могут быть подтянуты ближе отдельные соединения, но так, чтобы цель их использования не была явной. Единое сопротивление французских вооруженных сил вторжению маловероятно. В случае возникновения местного сопротивления последнее следует беспощадно сломить. Для этого, а также для действий против возможных очагов сопротивления предусмотреть использование авиационных соединений бомбардировщиков (в первую очередь - пикирующих) 3) С целью подготовки мер, направленных против выхода французского флота в море и его перехода на сторону противника, в дальнейшем следует непрерывно вести наблюдение за пунктами базирования, состоянием, возможностями действий и т.п. каждого морского подразделения. Главнокомандующему военно-морскими силами во взаимодействии с управлением абвер - заграница отдать соответствующие распоряжения, используя при этом возможности, созданные комиссией по перемирию. Главнокомандующим военно-морскими и военно-воздушными силами изучить вопрос, как во взаимодействии с вторгающимися частями сухопутных войск лучше всего захватить в свои руки французский флот. Особенному рассмотрению подлежат: блокирование выходов из портов (в первую очередь - Тулона), высадка воздушного десанта, диверсионные акты, атаки подводных лодок и авиации на выходящие в море суда. Главнокомандующему военно-морскими силами высказать свои соображения насчет того, следует ли и в каком именно объеме лишить французский флот облегчений, предоставленных ему договором о перемирии. 557
Решение о способе осуществления этих мер оставляю за собой. Наступательные действия будут разрешены только, если французские вооруженные силы окажут сопротивление или части флота выйдут в море вопреки германскому контрприказу. 4) Захват французских аэродромов и находящихся на них авиационных частей подлежит непосредственному согласованию между военно-воздушными силами и сухопутными войсками. Использовать прочие возможности (например, высадка авиадесанта). 5) Главнокомандующим доложить мне (сухопутными войсками уже сделано) свои намерения по операции “Аттила” (в письменном виде через штаб верховного главнокомандования вермахта). При этом указать также требующийся им промежуток времени между отдачей приказа и самим осуществлением мероприятий. 6) Приготовления к операции “Аттила” требуют соблюдения строжайшей секретности. Итальянцы никаких сведений об этих приготовлениях и намерениях иметь не должны, Адольф Гитлер Hitlers Weisungenfur die Kriegfiihrung 1939-1945. S. 79-80. №135 УКАЗАНИЯ ОКВ ОТ 11 ДЕКАБРЯ 1940 ГОДА ОБ ОТМЕНЕ ОПЕРАЦИИ “ФЕЛИКС” Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 33395/40. Ставка фюрера, 11 декабря 1940 г. [от руки:] F 11 12 экз. Экз. № 8. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Основание: Директива № 18, пункт 2 (Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. № 33356/40. Совершенно секретно. Только для командования). По вопросу: Операция “Феликс” Операция “Феликс” проведена не будет, так как для нее более не имеется политических предпосылок. 558
Осуществляемые в настоящее время разведывательные действия полностью довести до конца. Все остальные намеченные мероприятия отменяются; начатые приготовления прекратить. Батареи, предусмотренные для усиления испанских островов и побережий, передаче не подлежат. Начальник штаба верховного главнокомандования вермахта Кейтель Верно: капитан (подпись неразборчива) Hitlers Weisungen fur die Kriegfiihrung 1939-1945. S. 78. №136 ДИРЕКТИВА OKB №22 ОТ 11 ЯНВАРЯ 1941 ГОДА Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел L. №44018/41. Совершенно секретно. 11 января 1941 г. 13 экз. Экз. № 2. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Директива № 22 Содействие германских войск боевым действиям в бассейне Средиземного моря Положение в бассейне Средиземного моря, где Англия вводит в бой против наших союзников превосходящие силы, требует по стратегическим, политическим и психологическим причинам оказания германской помощи. Следует удержать Триполитанию, ликвидировать опасность развала албанского фронта. Кроме того, надо сделать армейскую группу Каваллеро способной во взаимосвязи с последующими в дальнейшем операциями 12-й армии перейти в наступление из Албании. Поэтому приказываю следующее: 1) Главнокомандующему сухопутными войсками сформировать заградительное соединение, способное оказать ценную помощь нашим союзникам в обороне Триполитании, особенно в действиях против английских танковых дивизий. Приготовления провести по времени таким образом, чтобы это соединение могло быть переброшено непосредственно вслед за про¬ 559
исходящей в настоящий момент транспортировкой в Триполи одной итальянской танковой и одной моторизованной дивизии (примерно с 20.2). 2) 10-й авиационный корпус сохраняет Сицилию в качестве своей операционной базы. Его важнейшая задача состоит в нанесении поражения английским военно-морским силам и нарушении английских морских коммуникаций между западной и восточной частями Средиземного моря. Наряду с этим при помощи промежуточных аэродромов в Три- политании следует создать также предпосылки для того, чтобы путем разрушения английских портов выгрузки и баз снабжения на побережье Западного Египта и Киренаики оказать непосредственную поддержку армейской группе Грациани. Итальянскому правительству будет направлена просьба объявить район между Сицилией и североафриканским побережьем запретной зоной, чтобы тем самым облегчить выполнение задачи 10-го авиационного корпуса и избежать инцидентов с судами нейтральных стран. 3) Для переброски в Албанию выделить и держать в готовности германские соединения силой примерно до одного корпуса, в том числе 1-ю горнострелковую дивизию и танковые части. Транспортировку 1-й горнострелковой дивизии начать, как только верховное главнокомандование вермахта получит на то согласие Италии. Главному командованию в Албании выяснить вопрос о том, могут ли и какие именно дальнейшие соединения быть с выгодой введены в действие в Албании с целью наступления и наряду с итальянскими дивизиями также быть обеспечены текущим снабжением. Задачей германских войск будет являться: а) первоначально служить в Албании тыловым прикрытием на тот крайний случай, если там возникнут новые кризисные ситуации; б) облегчить в последующем итальянской армейской группе переход в наступление с целью: прорвать греческий оборонительный фронт в решающем пункте для осуществления далеко идущей операции, преодолеть пролив западнее Салоники с тыла и тем поддержать фронтальное наступление армии Листа. 4) Руководящие указания о порядке подчинения германских войск, подлежащих введению в действие в Северной Африке и Албании, а также относительно ограничений, которые следует сделать в отношении использования этих войск, будут выработаны верховным главнокомандованием вермахта совместно со штабом итальянских вооруженных сил. 5) Предусмотреть использование для перевозки войск в Албанию всех имеющихся в распоряжении и пригодных германских транспортных пароходов, кроме тех, которые совершают рейсы в 560
Триполи в сопровождении конвоя. Для переброски рядового состава использовать находящуюся в Фоггиа группу транспортных самолетов Ю-52. Стремиться завершить переброску главных сил германских войск в Албанию до того, как начнется транспортировка заградительного соединения в Ливию (см. пункт 1) и потребуется использование основной массы германских судов. Адольф Гитлер Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939-1945. S. 93-94. №137 РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКБ ОТ 21 ЯНВАРЯ 1941 ГОДА Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (I). №44046/41. Ставка фюрера, 21 января 1941 г. 13 экз. Экз. № 4. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Основание: Директива от 11 января 1941 г. и распоряжение: Верховное главнокомандование вермахта. Штаб оперативного руководства. Отдел L (I). № 44011/41. Совершенно секретно, от 10 января 1941 г., пункт 2. Проведенными 19 и 20.1 переговорами фюрера с дуче установлено, что как можно более быстрая посылка предусмотренного соединения в Триполи (операция “Зонненблюме”) весьма желательна; переброска же германских войск в Албанию (операция “Альпенфайльхен”), напротив, не может быть осуществлена в намечавшейся ранее форме, ибо в результате ее стало бы невозможным усиление и снабжение итальянских дивизий, а тем самым оказались бы сведенными на нет также и итальянские приготовления к наступлению. В дополнение и уточнение ранее отданных приказов фюрер решил: 1. Операция “Зонненблюме” Предусмотренное соединение следует как можно быстрее (начиная примерно с 15.2) перебросить в Триполи. В качестве директивы по его использованию определено, что оно не должно удерживаться 561
в резерве, а подлежит введению в бой там, где следует ожидать появления английской танковой дивизии или оказания ожесточенного сопротивления. Просьба к главнокомандующему военно-морским флотом, отставив посылку транспортов в Албанию, по согласованию с главнокомандующим сухопутными войсками, подготовить транспортировку указанного соединения таким образом, чтобы требуемые перевозки (примерно с 15.2) могли быть осуществлены как можно в более короткий срок. Если положение с морским транспортом позволит, следует уже сейчас с целью дополнительного ускорения включить высланные вперед суда снабжения в состав транспортов, конвоируемых итальянскими силами. 2. Операция “Алъпенфайлъхен” Во изменение данных директив, первоначально выделить и держать в готовности для использования в Албании только одну горнострелковую дивизию без тяжелого автотранспорта. Оснащение ее определить в соответствии с производимыми в настоящее время рекогносцировками. Итальянское главное командование намерено в течение 8-10 недель привести в Албании в состояние готовности к наступлению 10 дивизий. Потребуется ли тогда переброска в Албанию еще одной горнострелковой дивизии, будет решено в начале марта. 3. Операция “Феликс” Происходящие, по всей видимости, изменения политических предпосылок требуют во изменение ранее отданных распоряжений, насколько это еще возможно, сохранять готовность к операции “Феликс” Поэтому использование 1-й горнострелковой дивизии для операции “Альпенфайльхен” не предусматривать. Начальник штаба верховного главнокомандования вермахта По поручению: Варлимонт Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939—1945. S. 96—97. 562
№138 УКАЗАНИЕ ОКВ ОБ ОПЕРАЦИИ “ЗОННЕНБЛЮМЕ” Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. (I оперативный). №44087/41. Ставка фюрера, 2 февраля 1941 г. 13 экз. Экз. № 5. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. По вопросу: Операция “Зонненблюме” Фюрер решил: 1. С целью поддержать оборонительные бои итальянцев в Ливии еще до прибытия германских сухопутных войск, авиации, согласно более детальному указанию главнокомандующего военно-воздушными силами, наряду с выводом из строя английских авиационных частей на Мальте всеми имеющимися в ее распоряжении на Сицилии силами: а) атаковать английские транспорты снабжения вдоль североафриканского побережья, б) совершать налеты в Киренаике на продвигающиеся на запад войска противника, в) уничтожать своими массированными налетами с применением самых тяжелых бомбардировщиков скопления продвигающихся в Киренаику и через нее танковых и моторизованных соединений противника. Для этого части авиации вместе с собственным истребительным и зенитным прикрытием (в данном случае - также и с осуществлением вывода соединений из военных действий против Англии) могут быть перебазированы в Северную Африку. Необходимые транспортные суда в соответствии со складывающейся обстановкой включать в состав текущих транспортов по перевозке заградительного соединения. 2. Дальнейшая задача авиации - в контакте с итальянской авиацией и командующим итальянским флотом в Катании защищать германские морские транспорты от нападения вражеских авиационных и военно-морских сил (включая погрузку и выгрузку). Для выполнения этой задачи могут быть временно привлечены части противовоздушной обороны заградительного соединения. Об оснащении транспортных судов зенитной артиллерией главнокомандующий военно-морским флотом и главнокомандующий авиацией договариваются между собой непосредственно. 563
Во избежание принятия итальянских подводных лодок за английские германскому генералу - представителю при итальянском верховном командовании - добиться от итальянцев, чтобы на время морских транспортировок итальянские подводные лодки держались вдали от этого района моря. Следует, далее, побудить итальянское командование предоставить командующему морским флотом в Катании большую свободу действий (ходатайство 10-го авиационного корпуса), чтобы тем самым облегчить взаимодействие между итальянскими военно-морскими силами и германской авиацией. 3. Транспортировку предназначенного для Ливии заградительного соединения начать и проводить наибыстрейшим образом. В целях последующего объединения с итальянскими моторизованными войсками подчинить это соединение германскому командиру корпуса и в отличие от ранее предусмотренного состава усилить его танковыми частями (первоначально примерно одним полком). Предусмотреть последующее пополнение указанного соединения одной танковой дивизией, усиленной частями заграждения. Главнокомандующему военно-воздушными силами подготовить последующую непосредственную поддержку операций авиацией. 4. Главнокомандующему военно-воздушными силами принять подготовительные меры на случай необходимости в будущем дополнить направляемые в Триполи морские транспорты имеющимися в его распоряжении транспортными частями авиации. Вопрос о выводе из Албании действующей там части 1-й бомбардировочной авиационной эскадры особого назначения решается в настоящее время с командованием итальянских вооруженных сил. 5. Германскому генералу - представителю при итальянском верховном командовании предоставляются полномочия принимать на месте в рамках поставленных задач и на основе изменения обстановки необходимые решения о ходе и очередности переброски германских войск из Южной Италии в Северную Африку. Главные командования видов вооруженных сил в случае надобности выделяют необходимых для того офицеров связи. Об отданных распоряжениях докладывать непрерывно. Начальник штаба верховного главнокомандования вермахта Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939—1945. S. 98-99. 564
№139 ЗАДАЧИ ОПЕРАЦИИ “ЗОННЕНБЛЮМЕ’ (3 АПРЕЛЯ 1941 ГОДА) Верховное главнокомандование вооруженных сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (I оперативный). №44441/41. Ставка фюрера, 3 апреля 1941 г. Отпечатано 13 экз. Экз. № 4. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Относительно: План “Зонненблюме” Основание: Документ генерального штаба сухопутных войск (Оперативный отдел (II б) ОКХ, № 516/41. Совершенно секретно. Только для начальников штабов) от 25 марта 1941 г. 1. Главной задачей германского африканского корпуса пока остается удержание захваченных позиций и сковывание возможно более крупных сил англичан в Северной Африке. Могущие иметь место в связи с выполнением этой задачи наступательные операции с ограниченными целями в той мере, в какой они вообще возможны при наличии незначительных сил, не должны расширяться до прибытия 15-й танковой дивизии. Прежде всего следует устранить угрозу со стороны открытого правого фланга, которая неизбежно возникла бы в случае наступления в северном направлении на Бенгази. 2. После прибытия 15-й танковой дивизии никакого наступления с такими далеко идущими целями, как, скажем, Тобрук, также не предусматривается. Тот факт, что основные силы 10-го авиационного корпуса располагаются на других театрах военных действий, а итальянские войска пока не могут быть моторизованы в достаточной степени, исключает постановку более широких задач на этом театре предположительно вплоть до осени 1941 г. Рассчитывать на изменение этой общей установки можно только в том случае, если основная масса английских танковых войск будет отведена из Кире- наики. Тогда и будут даны новые указания. 3. Урегулирование вопроса о порядке подчиненности с Италией ограничивается тем, что помимо соединений, уже переданных под командование германского африканского корпуса, ему в случае необходимости будет подчинена еще одна моторизованная дивизия (102-я). В отношении более поздних наступательных операций с далеко идущими целями последует новая директива. 565
4. Представитель германских вооруженных сил при штаб-квартире итальянского верховного командования уполномочен добиться согласия последнего с этими указаниями. Начальник штаба ОКВ Кейтель КТВ ОШ Bd. 1. 5. 1009-1010. №140 РАСПОРЯЖЕНИЕ ОКВ О ПОДГОТОВКЕ ОПЕРАЦИИ ПРОТИВ ИСПАНИИ И ПОРТУГАЛИИ Верховное главнокомандование вооруженных сил. №44640/41. Совершенно секретно. Только для командования. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны (I оперативный). Ставка фюрера, 1 мая 1941 г. Отпечатано 10 экз. Экз. № 9. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Содержание: Испания и Португалия. Фюрер высказал следующие мысли: 1. В английской прессе и пропаганде участились утверждения о подготовительных мероприятиях немцев к нападению на Пиренейский полуостров и особенно на Гибралтар. Возможно, что англичане пытаются создать этим предлог для того, чтобы в надлежащее время (в период операции “Барбаросса”) осуществить со своей стороны высадку в Испании или Португалии. При этом возможно одновременное проведение англичанами операции с целью расширения предполья у Гибралтара. Не исключено также, что англичане попытаются захватить Марокко. Учитывая имеющиеся в распоряжении противника силы и транспортные средства, нельзя ожидать, что противник в случае осуществления своих вероятных замыслов в отношении Пиренейского полуострова одновременно предпримет высадку своих войск во Францию. 2. Главнокомандующий сухопутными войсками и главнокомандующий военно-воздушными силами обязываются предпринять необходимые подготовительные мероприятия для противодействия подобной операции на следующей основе: Конечной целью операции должно быть наряду с уничтожением или изгнанием английского экспедиционного корпуса овладение важнейшими портами на испанском и португальском побережье Ат¬ 566
лантики. Не следует при этом планировать одновременное проведение операции “Аттила” Поэтому сосредоточение и развертывание войск против Испании предусмотреть лишь на территории ныне оккупированной части Франции. Сухопутным войскам для проведения операции необходимо подготовить около 6-8 дивизий из числа войск, оккупирующих Францию. Для проведения операции необходимо также предусмотреть меры по моторизации войск в такой же форме, как это было уже проделано при подготовке операции “Аттила” Желательно некоторое усиление этой группировки за счет сил, привлеченных из других мест, или уже высвобожденных соединений. Задачей военно-воздушных сил является наряду с обеспечением противовоздушной обороны и поддержкой с воздуха вступающих на территорию Испании и Португалии соединений сухопутных войск проведение эффективных налетов на занятые противником порты и опорные пункты. С этой целью необходимо предусмотреть перебазирование летных частей на территорию Испании. Главнокомандующему сухопутными войсками и главнокомандующему военно-воздушными силами в кратчайший срок представить свои соображения. Начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Кейтель ADAP Serie D. Vol. XII. S. 872. №141 УКАЗАНИЕ ОКБ ОБ ОПЕРАЦИИ “ИЗАБЕЛЛА” ОТ 9 МАЯ 1941 ГОДА Отдел обороны страны. Ставка фюрера, (I оперативный). № 44672/41. 9 мая 1941 г. Отпечатано 7 экз. Экз. № 6. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Основание: ОКБ (штаб оперативного руководства). Отдел обороны страны (I оперативный). № 44640/41. Совершенно секретно, 1 мая 1941 г. Содержание: Пиренейский полуостров. I. Главное командование сухопутных войск отдало приказ о подготовке операции против Пиренейского полуострова следующего со¬ 567
держания (выдержка из документа ОКХ № 811/41, генеральный штаб сухопутных войск, 1.5.1941 г. Совершенно секретно): 1. Операция получает условное наименование “Изабелла”. Подготовка и осуществление операции возлагается на главнокомандующего немецкими войсками на Западе. 2. При проведении операции необходимо мощными силами, выступив с территории оккупированной зоны Франции, прежде всего выйти на горное плато Старой Кастилии в районе Вальядолид и к Мадриду с тем, чтобы отсюда в зависимости от складывающейся обстановки либо захватить важнейшие порты на побережье Португалии, либо продвигаться к южному побережью Испании. Часть сил подвижных войск немедленно бросить для занятия северного побережья Испании на участке Виго, Сан-Себастьян. Следует стремиться использовать в максимальной степени испанскую железнодорожную сеть. При проведении операции вначале не предусматривается участие итальянских вооруженных сил. 3. Силы, предназначаемые для проведении операции, а именно 6-8 дивизий, следует высвободить из числа войск, остающихся для выполнения завершающих задач в распоряжении главнокомандующего немецкими войсками на Западе. Следует предусмотреть для проведения операции “Изабелла” дополнительную моторизацию войск в той форме, как это имело место при подготовке операции “Аттила” Можно считать, что с 16.6 с прибытием дополнительно двух дивизии 15-й волны в распоряжении главнокомандующего немецкими войсками на Западе для выполнения завершающих задач будет всего иметься 37 дивизий, а также 6 дивизий ограниченной укомплектованности, 7 охранных дивизий и одна танковая бригада. Пока нельзя предполагать, будут ли выделены дополнительно главным командованием сухопутных войск новые силы, в особенности подвижные войска. При проведении подготовительных мероприятий следует ориентироваться только на вышеупомянутое количество сил. 4. В случае проведения операции “Изабелла” обеспечение охраны побережья осуществлять минимальным количеством сил. Необходимо и впредь обеспечивать достаточную охрану демаркационной линии. В то же время необходимость охраны северо-восточной пограничной линии может отпасть. Не следует рассчитывать при этом на одновременное проведение операции “Аттила” Тем не менее подготовительные мероприятия для проведения операции “Изабелла” проводить таким образом, чтобы в необходимом случае можно было провести или операцию “Изабелла”, или же операцию “Аттила” Готовность к проведению операции “Аттила”, следовательно, не должна быть снижена подготовительными мероприятиями, в особенности созданием группировки сил для проведения операции “Изабелла” 568
5. Главнокомандующий немецкими войсками на Западе до 1.6 докладывает главному командованию сухопутных войск: а) оперативные замыслы с календарным планом, данные о порядке подчиненности и распределении сил. При этом необходимо указать наиболее ранний срок готовности к проведению операции и кратчайший выжидательный срок; б) заявки на авиацию; в) заявки военно-морскому флоту; г) предполагаемые изменения в группировке и распределении сил. При этом с самого начала стационарные части следует планировать для использования в охране побережья. II. Главнокомандующий ВВС предусмотрел выделение одной зенитной бригады (100-й зенитной бригады) для обеспечения продвижения сухопутных войск. Примерный боевой состав: два зенитных полка в составе двух смешанных и одного легкого зенитного дивизионов в каждом. Зенитная бригада до последнего момента по частям действует на территории Франции и лишь незадолго до начала операции освобождается от выполнения этой задачи. Намерения по использованию военно-воздушных сил будут дополнительно сообщены после соответствующего донесения командования 3-го воздушного флота. III. В приложении* дается карта с планом проведения операции сухопутными войсками. ADAP. Serie D. Vol. XII. S. 730-732. №142 ДИРЕКТИВА ОКВ №30 ОТ 23 МАЯ 1941 ГОДА Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами. Верховное главнокомандование. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны. (I оперативный). №44772/41. Ставка фюрера, 23 мая 1941 г. 22 экз. Экз. № 5. Совершенно секретно. Только для командования. Передавать только через офицера. Директива № 30 “Средний Восток” 1. Арабское освободительное движение на Среднем Востоке является нашим естественным союзником в борьбе против Англии. В этой * Не публикуется 569
связи особое значение приобретает восстание в Ираке. Выходя за рамки иракских границ, оно укрепляет враждебные Англии силы на Среднем Востоке, нарушает английские коммуникации и сковывает английские войска, а также английские силы флота, не позволяя использовать их на других театрах военных действий. Поэтому я решил способствовать развитию событий на Среднем Востоке путем поддержки Ирака. Лишь после осуществления “Барбароссы” решится, будут ли и каким образом окончательно ликвидированы - во взаимодействии с наступлением на Суэцкий канал - английские позиции между Средиземным морем и Персидским заливом. 2. В развитие моих частных решений я приказываю предоставить помощь Ираку путем отправки военной миссии, сил авиации и вооружения. 3. Военная миссия (условное наименование: особый штаб “Ф”) подчиняется генералу авиации Фельми. Ее задачей является: а) выделять советников для иракских вооруженных сил и оказывать последним помощь; б) устанавливать военные связи с враждебными Англии силами, в том числе вне Ирака; в) собирать в этом районе материалы и обобщать опыт для использования их в немецких вооруженных силах. В соответствии с этими задачами состав миссии определяет начальник штаба верховного главнокомандования. Порядок подчинения: а) начальнику военной миссии подчиняются все военнослужащие вермахта, отправленные в Ирак, а также штаб связи в Сирии; б) начальник военной миссии подчиняется начальнику штаба верховного главнокомандования с тем ограничением, что приказы и директивы для летных частей отдаются исключительно главнокомандующим военно-воздушными силами; в) начальник военной миссии имеет дело только с военными органами Ирака. Переговоры с иракским правительством, касающиеся миссии, ведет представитель министерства иностранных дел в Ираке. Военные распоряжения, которые могут иметь внешнеполитические последствия, должны быть заранее согласованы с представителем министерства иностранных дел в Ираке; г) сотрудников военной миссии пока считать добровольцами (по образцу легиона “Кондор”). Им надлежит носить тропическую форму с иракскими знаками различия. Последние должны иметь и немецкие самолеты. 4. Военно-воздушные силы. Их использование, ограниченное численным составом, помимо выполнения чисто военных задач должно служить цели укрепления духа и воли к сопротивлению иракских вооруженных сил и народа. 570
Образ и масштаб действий немецкой авиации определяет главнокомандующий военно-воздушными силами. 5. Поставки вооружения. Необходимые распоряжения (поставки из Сирии на основе заключенного для этого с французами соглашения и из Германии) отдаются начальником штаба верховного главнокомандования. 6. Руководство пропагандой на Среднем Востоке является задачей министерства иностранных дел, которое в этом отношении взаимодействует с верховным главнокомандованием (отделом военной пропаганды штаба оперативного руководства). Основная идея пропаганды: “Победа оси принесет странам Среднего Востока освобождение от английского гнета и тем самым право на самоопределение. Поэтому, кто любит свободу, тот должен выступить против Англии” При этом пропаганду против французского господства в Сирии не вести. 7. Если в Ираке будут использоваться итальянские военнослужащие, с ними следует установить сотрудничество на основе настоящей директивы. Надо стремиться к тому, чтобы они были подчинены начальнику немецкой военной миссии. Адольф Гитлер Верно: капитан Хорниг Расчет рассылки: [...] Hitlers Weisungen fur die KriegfUhrung 1939-1945. S. 120-122.
СОДЕРЖАНИЕ I. ПОЛИТИЧЕСКИЕ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АГРЕС¬ СИИ ПРОТИВ ПОЛЬШИ (операция “Вейс”) 5 № 1 Указания ОКВ от 24 ноября 1938 года о захвате Данцига 32 №2 Указания Кейтеля от 3 апреля 1939 года 33 №3 Директива о единой подготовке вооруженных сил к войне от 11 апреля 1939 года 34 №4 Указания ОКВ о ведении экономической войны от 10 мая 1939 года 41 №5 Дополнение к директиве ОКВ от 11 апреля 1939 года (операция “Вейс”) 46 №6 Дополнение к директиве ОКВ от 11 апреля 1939 года 47 №7 Директива Браухича о плане нападения на Польшу 48 №8 Директива главнокомандующего ВМФ от 16 мая 1939 года 53 №9 Указания Кейтеля о подготовке операции “Вейс” 62 № 10 Указания ОКВ о календарном плане мероприятий операции “Вейс” 64 № 11 Указания Кейтеля от 24 июня 1939 года 65 № 12 Донесение Браухича от 3 июля 1939 года 66 № 13 Второе выступление Гитлера перед высшим генералитетом 22 августа 1939 года 67 № 14 Директива ОКВ № 1 от 31 августа 1939 года 68 572
№ 15 Директива ОКВ № 2 от 3 сентября 1939 года 70 № 16 Директива ОКВ № 3 от 9 сентября 1939 года 72 № 17 Директива ОКВ № 4 от 25 сентября 1939 года 73 № 18 Меморандум Бека от конца сентября 1939 года 75 II. ОПЕРАЦИЯ “ВЕЗЕРЮБУНГ” - ЗАХВАТ ДАНИИ И НОРВЕГИИ 80 № 19 Из дневника Йодля (12 декабря 1939 - 14 марта 1940 года) 96 №20 Из дневника штаба военно-морского руководства (январь 1940 года) 97 №21 Приказ Кейтеля о подготовке операции “Везерюбунг” от 27 января 1940 года 100 №22 Соображения о политических и административных мероприятиях при оккупации Норвегии, Дании и Швеции от 26 февраля 1940 года 101 №23 Директива ОКВ от 1 марта 1940 года на операцию “Везерюбунг” 103 №24 Приказ на занятие Норвегии от 5 марта 1940 года 106 №25 Приказ на занятие Нарвика от 12 марта 1940 года 111 №26 Доклад Ре дера в ставке Гитлера 23 марта 1940 года 115 №9 27 Приказ Фалькенхорста от 2 апреля 1940 года 116 №28 Распоряжение штаба оперативного руководства ОКВ от 2 апреля 1940 года 118 №29 Распоряжение Гитлера от 5 июня 1940 года 122 №30 Выдержки из дневника А. Розенберга за январь - май 1940 года 124 III. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ВОЙНЫ НА ЗАПАДЕ (операция “Гельб”) 129 №31 Указания ставки Гитлера о ведении войны от 9 октября 1939 года 149 573
№32 Директива № 6 на ведение войны 165 №33 Из служебного дневника Йодля за период с 13 октября по 13 ноября 1939 года 167 №34 Указания Кейтеля к плану “Гельб” от 15 октября 1939 года 174 №35 Директива ОКВ № 7 от 18 октября 1939 года 175 №36 Директива ОКХ по стратегическому сосредоточению и развертыванию к операции “Гельб” от 19 октября 1939 года 177 №37 Директива ОКХ по стратегическому сосредоточению и развертыванию к операции “Гельб” от 29 октября 1939 года 183 №38 Докладные записки Рундштедта от 31 октября 1939 года 188 №39 Распоряжение ОКХ от 11 ноября 1939 года 194 №40 Приказ ОКВ о захвате Голландии от 15 ноября 1939 года 195 №41 Директива ОКВ № 8 от 20 ноября 1939 года 196 №42 Совещание руководителей вермахта 23 ноября 1939 года 197 №43 Из служебного дневника Йодля за период с 23 ноября 1939 по 30 января 1940 года , 206 №44 Докладная записка Рундштедта от 30 ноября 1939 года 212 №45 Письмо Гальдера Манштейну от 5 октября 1939 года 215 №46 Дополнение к директиве № 8 от 11 декабря 1939 года 216 №47 Распоряжение Браухича от 20 декабря 1939 года 217 №48 Решение ставки Гитлера от 28 декабря 1939 года 218 №49 Приказ ОКВ от 11 января 1940 года 219 574
№50 Докладная записка Рундштедта от 12 января 1940 года 220 №51 Письмо Браухича Рундштедту от 16 января 1940 года 230 №52 Заметки к докладу Рундштедта от 19 января 1940 года 231 №53 Отчет о совещании у Гитлера 23 января 1940 года 232 №54 Директива ОКХ от 30 января 1940 года 234 №55 Директива ОКХ по стратегическому сосредоточению и развертыванию к операции “Гельб” от 30 января 1940 года 235 №56 Докладная записка Рундштедта от 1 февраля 1940 года 239 №57 Окончательный вариант директивы ОКХ на проведение операции “Гельб” 241 №58 Докладная записка командования группы армий “А” от 5 марта 1940 года ... 246 №59 Письмо Гальдера от 12 марта 1940 года 251 IV. ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА ВОЙНЫ ПРОТИВ СТРАН ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ 255 №60 Указание ОКБ о срочности осуществления производственных программ от 7 сентября 1939 года 275 №61 Выступление генерала Томаса на совещании имперской группы промышленников 29 ноября 1939 года 277 №62 Памятная записка Кейтеля относительно увеличения производства боеприпасов от 19 января 1940 года 287 №63 Указания Геринга об увеличении выпуска инструментальных станков от 19 января 1940 года 291 №64 Докладная записка Томаса Герингу от 27 января 1940 года 292 №65 Записка о совещании у главнокомандующего сухопутными войсками 27 января 1940 года 293 575
№66 Указания Геринга министру экономики от 3 февраля 1940 года 295 №67 Записка Томаса о докладе Кейтелю от 8 февраля 1940 года 296 №68 Записка Кейтеля от 2 марта 1940 года 296 №69 Предварительное распоряжение ОКБ от 14 июня 1940 года 297 №70 Распоряжение ОКБ от 9 июля 1940 года 299 №71 Директива председателя Имперского совета обороны об очередности выполнения производственных программ от 18 июля 1940 года 303 №72 Указания председателя Имперского совета обороны от 26 июля 1940 года 307 V. ПРОРЫВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ФРОНТА СОЮЗНИКОВ НА МААСЕ 308 №73 Директива ОКБ № 11 от 14 мая 1940 года 329 №74 Телеграмма главного командования сухопутных войск от 18 мая 1940 года 330 VI. ДЮНКЕРСКИЕ СОБЫТИЯ 331 №75 Приказ ОКХ от 23 мая 1940 года 351 №76 Телефонограмма ОКХ от 24 мая 1940 года 352 №77 Из журнала боевых действий группы армий “А” (запись от 24 мая 1940 г.) .. 353 №78 “Стоп-приказ” от 24 мая 1940 года 354 №79 Приказ Браухича от 24 мая 1940 года 354 №80 Директива ОКБ № 13 от 24 мая 1940 года 355 №81 Приказ по 4-й армии от 24 мая 1940 года 357 №82 Из дневника Йодля (запись от 24 мая 1940 г.) 359 576
№83 Из журнала боевых действий группы армий “Б” (запись от 24 мая 1940 г.) 360 №84 Приказ ОКХ от 25 мая 1940 года 362 №85 Из дневника Йодля (запись от 25 мая 1940 г.) 363 №86 Из журнала боевых действий группы армий “Б” (запись от 25 мая 1940 г.) ... 363 №87 Приказ по 4-й армии от 25 мая 1940 года 367 №88 Из письма Гитлера Муссолини от 25 мая 1940 года 369 №89 Телефонограмма ОКХ от 26 мая 1940 года 370 №90 Приказ по 4-й армии от 26 мая 1940 года 371 №91 Из журнала боевых действий группы армий “Б” (запись от 26 мая 1940 г.) 373 №92 Из дневника Йодля (запись от 26 мая 1940 г.) 375 VII. РАЗГРОМ ФРАНЦИИ (операция “Рот”) 376 №93 Директива ОКХ на проведение операции “Рот” 393 №94 Директива ОКБ № 14 от 8 июня 1940 года 398 №95 Директива ОКБ № 15 от 14 июня 1940 года 399 №96 Германо-французский договор о перемирии от 22 июня 1940 года 401 VIII. ПРОВАЛ ПОПЫТОК ВЫВЕСТИ АНГЛИЮ ИЗ ВОЙНЫ 407 №97 Разработка штаба ВМФ о высадке в Англию 433 №98 Дополнение к директиве ОКБ № 9 439 №99 Указания ОКБ о подготовке вторжения в Англию 441 577
№ 100 Указания Кейтеля от 10 июля 1940 года 443 № 101 Записка Йодля от 12 июля 1940 года 444 № 102 Директива ОКВ № 16 от 16 июля 1940 года 448 № 103 Записка штаба военно-морского руководства от 29 июля 1940 года об операции “Морской лев” 452 № 104 Материалы к докладной записке Редера от 30 июля 1940 года 459 № 105 Приказ ОКВ от 30 июля 1940 года 466 № 106 Директива ОКВ о проведении операции “Морской лев” 466 № 107 Директива ОКВ № 17 от 1 августа 1940 года 468 № 108 Директива верховного главнокомандования вооруженных сил о поддержке боевых действий военно-воздушных сил против Англии сухопутными войсками и военно-морскими силами 469 № Ю9 Директива верховного главнокомандования вооруженных сил относительно мероприятий по введению противника в заблуждение 470 № 110 Заметки руководства морскими операциями по поводу совещания между начальником штаба руководства морскими операциями и начальником генерального штаба сухопутных войск, состоявшегося 7 августа 1940 года 472 № 111 Записка главного командования сухопутных войск от 10 августа 1940 года 475 № 112 Указания верховного главнокомандования вооруженных сил об использовании немецких танковых войск в Северной Африке в случае отсрочки операции “Морской лев” 480 № ИЗ Оценка Йодлем обстановки для высадки десанта в Англии 481 № 114 Директива верховного главнокомандования вооруженных сил о подготовке операции “Морской лев” 483 № 115 Указание верховного главнокомандования вооруженных сил относительно операции “Морской лев” и перемещения войск в генерал-губернаторство 484 578
№ 116 Указания ОКВ от 29 августа 1940 года 486 № 117 Директива верховного главнокомандования вооруженных сил по поводу сроков проведения операции “Морской лев” 486 № 118 Приказ главнокомандующего военно-воздушными силами о порядке использования авиации при проведении операции “Морской лев” 487 № 119 Указание верховного главнокомандования вооруженных сил об операции “Морской лев” и воздушных налетах на Лондон 490 № 120 Указание верховного главнокомандования вооруженных сил относительно операции “Морской лев” от 19 сентября 1940 года 491 № 121 Директива верховного главнокомандования вооруженных сил об отсрочке проведения операции “Морской лев” до весны 1941 года 492 IX. БАЛКАНСКАЯ ВОЕННАЯ КАМПАНИЯ ВЕРМАХТА 494 № 122 Директива ОКВ № 20 от 13 декабря 1940 года 508 № 123 Указание ОКВ от 21 декабря 1940 года 510 № 124 Распоряжение ОКВ от 19 февраля 1941 года 513 № 125 Директива ОКВ № 25 от 27 марта 1941 года 513 № 126 Директива ОКВ № 26 от 3 апреля 1941 года 516 № 127 Директива ОКВ № 27 от 13 апреля 1941 года 518 № 128 Директива ОКВ № 28 от 25 апреля 1941 года 521 № 129 Директива ОКВ № 29 от 17 мая 1941 года 522 № 130 Директива ОКВ № 31 от 9 июня 1941 года 525 X. СРЕДИЗЕМНОМОРСКАЯ СТРАТЕГИЯ РУКОВОДСТВА ГЕРМАНИИ 528 № 131 Директива ОКВ № 18 от 12 ноября 1940 года 545 579
№ 132 Распоряжение ОКБ от 27 ноября 1940 года 549 № 133 Проект директивы ОКБ № 19 (операция “Феликс”) 553 № 134 Директива ОКБ № 19 от 10 декабря 1940 года 556 № 135 Указания ОКБ от 11 декабря 1940 года об отмене операции “Феликс” .... 558 № 136 Директива ОКБ № 22 от 11 января 1941 года 559 № 137 Распоряжение ОКБ от 21 января 1941 года 561 № 138 Указание ОКБ об операции “Зонненблюме” 563 № 139 Задачи операции “Зонненблюме” (3 апреля 1941 года) 565 № 140 Распоряжение ОКБ о подготовке операции против Испании и Португалии 566 № 141 Указание ОКБ об операции “Изабелла” от 9 мая 1941 года 567 № 142 Директива ОКБ № 30 от 23 мая 1941 года 569
Научное издание Дашичев Вячеслав Иванович СТРАТЕГИЯ ГИТЛЕРА - ПУТЬ К КАТАСТРОФЕ 1933-1945 Исторические очерки, документы и материалы В четырех томах Том 2 Развертывание борьбы за господство в Европе 1939-1941 Утверждено к печати Ученым советом Института международных экономических и политических исследований Российской академии наук Зав. редакцией Н.Л. Петрова Редактор В.М. Черемных Художник В.Ю. Яковлев Художественный редактор Т.В. Болотина Технический редактор Т.В. Жмелькова Корректоры Г.В. Дубовицкая, Т.А. Печко, МД. Шерстенникова Компьютерная верстка С.В. Ишутина Подписано к печати 09.02.2005 Формат 60x90 1/16. Гарнитура Таймс Печать офсетная Усл.печ.л. 36,5. Усл.кр.-отт. 36,5. Уч.-изд.л. 37,7 Тираж 1000 экз. Тип. зак. 214 Издательство “Наука” 117997, Москва, Профсоюзная ул., 90 E-mail: secret@naukaran.ru Internet: www.naukaran.ru ППП “Типография “Наука” 121099, Москва, Шубинский пер., 6
В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ “НАУКА” готовится к изданию Россия в XX веке Наследие Великой Победы: современные подходы, 37 л. В книгу вошли статьи российских и зарубежных исследователей по проблемам истории периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и первых послевоенных лет. В ряде работ эти проблемы раскрываются в историографическом аспекте. Несколько статей написано в русле современного регионоведения; в них делаются попытки осветить вопрос о вкладе бывших союзных республик (России, Украины, Беларуси) в победу. Много внимания уделено в книге советской политике в отношении Польши, что позволило отразить всю сложность и неоднозначность польской проблемы, возникшей на начальном этапе Второй мировой войны. Большая часть статей затрагивает многоаспектную проблему “Война и общество” Она раскрывается с учетом сложных процессов, происходивших в экономической, политической, социальной, демографической, идеологической сферах. В целом материалы книги отражают последние достижения и новые тенденции историографии Второй мировой и Великой Отечественной войн. Они представляют несомненный интерес как для ученых-специалистов, так и для широкого круга читателей, которые стремятся составить более объективное представление о событиях середины XX в.
АДРЕСА КНИГОТОРГОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ТОРГОВОЙ ФИРМЫ “АКАДЕМКНИГА” РАН Магазины “Книга-почтой” 121099 Москва, Шубинский пер., 6; 241-02-52 E-mail: akadem.kniga@G23.relcom.ru 197345 Санкт-Петербург, ул. Петрозаводская, 76; (код 812) 235-40-64 Магазины “Академкнига” с указанием “Книга-почтой” 590088 Владивосток, Океанский пр-т, 140 (“Книга-почтой”); (код 4232) 45-27-91 antoli@mail.ru 520151 Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 137 (“Книга-почтой”); (код 3433) 50-10-03 KNIGA@SKY.ru 564033 Иркутск, ул. Лермонтова, 298 (“Книга-почтой”); (код 3952) 42-96-20 val@igc.irk.ru 560049 Красноярск, ул. Сурикова, 45; (код 3912) 27-03-90 AKADEMKNIGA@KRASMAIL.RU 220012 Минск, проспект Ф. Скорины, 72; (код 10375-17) 232-00-52, 232-46-52 117312 Москва, ул. Вавилова, 55/7; 124-55-00 akadkniga@voxnet.ru; akadkniga@nm.ru; http://akadkniga.nm.ru 117192 Москва, Мичуринский пр-т, 12; 932-74-79 127051 Москва, Цветной бульвар, 21, строение 2; 921-55-96 113105 Москва, Варшавское ш., 9, Книж. ярмарка на Тульской (5 эт.); 737-03-33, 737-03-77 (доб. 50-10) 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 90; 334-72-98 530091 Новосибирск, Красный пр-т, 51; (код 3832) 21-15-60 akademkniga@mail.ru 530090 Новосибирск, Морской пр-т, 22 (“Книга-почтой”); (код 3832) 30-09-22 akdmn2@mail.nsk.ru 142290 Пущино Московской обл., МКР “В”, 1 (“Книга-почтой”); (код 277) 3-38-80 191104 Санкт-Петербург, Литейный пр-т, 57; (код 812) 272-36-65 ak@akbook.ru 199164 Санкт-Петербург, Таможенный пер., 2; (код 812) 328-32-11 194064 Санкт-Петербург, Тихорецкий пр-т, 4; (код 812) 247-70-39 199034 Санкт-Петербург, Васильевский остров, 9-я линия, 16; (код 812) 323-34-62 534050 Томск, Набережная р. Ушайки, 18; (код 3822) 51-60-36 akademkniga@mail.tomsknet.ru 450059 Уфа, ул. Р. Зорге, 10 (“Книга-почтой”); (код 3472) 24-47-74 450025 Уфа, ул. Коммунистическая, 49; (код 3472) 22-91-85 Коммерческий отдел, г. Москва Телефон 241-03-09 E-mail: akadem.kniga@g 23.relcom.ru akadkniga@voxnet.ru Склад, телефон 291-58-87 Факс 241-02-77 По вопросам приобретения книг государственные организации просим обращаться также в Издательство по адресу: 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 90 тел. факс (095) 334-98-59 E-mail: initsiat @ naukaran.ru Internet: www.naukaran.ru
ISBN 5- 02- 010308- Х(общ.) ISBN 5- 02-010310-1