*
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ПОБЕДА СССР
В ВЕЛИКОЙ
в ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
*
3*1070


К 25-летию победы советского народа в Великой Отечественной войне
Q3-.
402
И. А. Гладков,
доктор экономических наук
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОБЕДА СССР В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
Издательство «3 найме» Москва 1970


&С I
г:».'
1-8-1
т. П. 1970—Кг 47


«Бессмертный подвиг do имя социа¬
лизма свершил наш народ под руководством Коммунистической партии, продемонстрировав массовый героизм в Великой Отечественной_вой'
не.. Она закончилась великой победой потому, что социализм обеспечил несокрушимое единство всего совет» ского общества, мощь я невиданную мобильность его экономики.
Из Тезисов ЦК КПСС «К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина»
Победа социализма и укрепление обороноспособности СССР
В годы Великой Отечественной войны — самой тяжелой из всех войн, какие когда-либо знала история,— советский социалистический строй подвергся суровому испытанию. «Победа советского народа в этой войне подтвердила, что в мире нет сил, которые могли бы остановить -поступательное развитие социалистического общества» ‘.
Великая Отечественная война вновь показала превосходство социализма над капитализмом, несокрушимую мощь социалистической державы, основанной на союзе рабочих и крестьян, на дружбе всех народов. Социалистическое государство одержало всемирно-историческую победу. Это была не только военная, но и экономическая победа Советского Союза над гитлеровской Германией и ее сообщниками.
Победа советского народа в Великой Отечественной войне была подготовлена всем предшествующим ходом социалистического строительства. Вопросы социалистического строительства и укрепления обороноспособности решались партией и государством в неразрывном единстве. Создавая новое общество, новую экономику, осуществляя культурную революцию, наш народ под руководством Коммунистической партии тем самым создавал необходимые предпосылки для активной обороны и защиты социалистических завоеваний.
Коммунистическая партия и Советское правительство последовательно и неуклонно выполняли указания В. И. Ленина о необходимости в условиях капиталистического окру-
1 Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.# Полит¬
издат, 1908, стр. 17.
3


ження постоянно заботиться об укреплении обороноспособности страны, всегда быть в мобилизационной готовности для отражения агрессии. Еще до Ватиной Октябрьской социалистической революции Ленин предвидел, что победа социализма в одной, отдельно взятой стране вызовет «прямое стремление буржуазии других стран к разгрому победоносного пролетариата социалистического государства. В этих случаях война с нашей стороны была бы законной и справедливой. Это была бы война за социализм, за освобождение других народов от буржуазии» К
После победы над иностранными интервентами и внутренней контрреволюцией В. И. Ленин предостерегал об опасности нового нашествия империалистов против социалистического государства. «Мы кончили одну полосу войн, мы должны готовиться ко второй; но когда она придет, мы не з^аем, и нужно сделать так, чтобы тогда, когда она придет, мы могли быть на высоте»1  2. Необходимо в короткий срок восстановить и поднять народное хозяйство, перестроить его на социалистической основе, сделать страну индустриальной, поднять ее оборонную мощь, иначе «нас в следующей полосе войн свергнут»3. Продолжая мирное строительство, говорил В. И. Ленин в декабре 1921 г., мы должны укреплять обороноспособность страны: «Первой заповедью нашей политики, первым уроком... который должны усвоить себе все рабочие и крестьяне, это — быть начеку, помнить, что мы окружены людьми, классами, правительствами, которые открыто выражают величайшую ненависть к нам». «Берегите обороноспособность нашей страны и нашей Красной Армии, как зеницу ока»,— завещал Ленин4. Коммунистическая партия и Советское правительство, выполняя ленинские заветы и учитывая реально складывавшуюся обстановку, принимали необходимые меры к созданию и укреплению политических, экономических и военных основ обороноспособности страны.
Победа социализма в СССР упрочила экономическую и оборонную мошь страны. Социалистическое государство стало спираться на новую экономическую базу.
Социалистическая собственность (государственная и кооперативно-колхозная) стала господствующей в народном хозяйстве СССР. Уже в 1937 г. ее удельный вес в производственных основных фондах страны составил 99%. Капиталистическая частная собственность была окончательно вытеснена. Мелкая частная собственность единоличника-крестьянина и некооперированного кустаря стала ничтожной величиной,
1 В. И. Ленин. Поли. гобр. соч., т. 30, стр. 133; см. также т. 26, стр. 354—355.
2 В. 11 Ленин. Поля. сэбр. соч., т. 42, стр. 143—144.
а Та м же, стр. 148.
4 В. И Ленин. Поли, собр соч., т. 44, стр. 296, 300.
4


Социалистический способ производства утвердился во всем народном хозяйстве. Таким образом под оборону страны была подведена мощная экономическая база.
В результате социалистического обобществления средств производства, победы колхозного строя в СССР была разрешена великая социальная проблема — ликвидированы эксплуататорские классы и причины, порождающие эксплуатацию человека человеком. В социалистическом обществе остались два дружественных класса — рабочий класс и колхозное крестьянство — и тесно связанная с ними трудовая интеллигенция. В 1939 г. 50,2% всего населения страны составляли рабочие и служащие с их семьями, 47,2% —колхозное крестьянство и кооперированные кустари и лишь 2,6% населения—крестьяне-единоличники и некооперированные кустари.
Величайшим завоеванием социализма явился хозяйственный и культурный подъем союзных республик. При взаимной поддержке и помощи народов во всех национальных республиках были созданы современная промышленность и крупное социалистическое сельское хозяйство, выросли национальные кадры рабочего класса и интеллигенции, развивалась национальная по форме, социалистическая по содержанию культура.
В ходе построения социализма выковалось идейно-политическое единство советского общества, укрепились союз рабочих и крестьян и дружба народов—источники политического и военного могущества социалистического государства. Тем самым были заложены основы победы СССР в Великой Отечественной войне.
Огромное экономическое и оборонное значение имело создание плановой системы хозяйства, одного из решающих преимуществ социализма перед капитализмом. В отличие от капиталистической системы хозяйства, которой присущи анархия производства, экономические кризисы, массовая безработица, социалистическая система характеризуется планомерным, бескризисным развитием народного хозяйства в интересах народа.
В кратчайший исторический срок довоенных пятилеток в СССР были созданы мощная индустрия, крупное механизированное сельское хозяйство, в ходе культурной революции подготовлены квалифицированные кадры для народного хозяйства. «Уже в итоге выполнения трех пятилетних планов (1929—1941 годы),— отмечается в Программе КПСС,— Советский Союз превратился в могучую индустриальную державу, добился полной экономической независимости от капиталистических стран. Обороноспособность Советского государства неизмеримо возросла»
1 Программа Коммунистическом партии Советского Союза, стр. 13.
5


Социалистическая экономика СССР многократно превзошла экономику дореволюционной России. В 1940 г. уровень 1913 г. был превышен в следующих размерах 1:
Национальный доход
в 5,3 раза
Валовая продукция промышленности В том числе
» 7,7 »
машиностроение
» 30 раз
электроэнергия
» 24 раза
химическая индустрия
» 16,9 »
Валовая продукция сельского хозяйства
» 1,4 »
Грузооборот всех видов транспорта
» 3,9 »
О создании мощного экономического потенциала, способного в случае империалистической агрессии надежно обеспечить вооруженные силы всем необходимым для победоносной войны, свидетельствуют данные о размерах промышленного производства в СССР (в млн. г):
1913 г.
1940 г.
Выплавка чугуна
4,2
14,9
Выплавка стали
4,2
18,3
Добыча угля
29,1
165,9
Добыча нефти
9,2
31,1
Огромное народнохозяйственное и оборонное значение имело создание в годы довоенных пятилеток новых индустриальных центров на Востоке: второй угольно-металлургической базы (Урало-Куэбасс), нефтяной базы «Второе Баку», развитие во многих районах новых угольных бассейнов, новых центров машиностроения, цветной металлургии, химической промышленности, текстильной и пищевой промышленности.
В юсточных районах страны в 1940 г. производилось около 28,5%‘ от общего производства в СССР чугуна, 32% стали, добывалось 36% угля. При увеличении продукции крупной промышленности в целом по СССР в 1940 г. почти в '12 раз против 1913 г., промышленное производство на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке возросло за это же время в 14,5 раза, в Казахстане —в 20 раз и т. д. Только за три года третьей пятилетки промышленность в районах Урала, Поволжья, Сибири, республик Средней Азии и Казахстана увеличила продукцию в 1,5 раза. Промышленность восточных районов стала основной базой снабжения Советской Армии вооружением, техникой и боеприпасами во время Великой Отечественной войны.
Существенные изменения произошли в размещении сельскохозяйственного производства. Если по стране в целом посевные площади всех культур за 1913—1940 гг. увеличились на 27%, то на Урале —на 51,1, в Казахстане—на 63, v Западной Сибири — на 96, в Восточной Сибири — на 144% н т. д. Производство зерна в восточных районах возросло за тот же период на 39%. В годы довоенных пятилеток была создана новая база производства пшеницы в районах нечерноземной полосы. Возникли
1 Страна Советов за 50 лет. Сборник статистических материалов. М., «Статистика», 1967, стр. 28, 51, 53, 80,
6


новые районы по производству технических культур: сахзркой :вгклы — в Поволжье, Западной Сибири, Казахстане н Киргизии; льна — на Урале и в Сибири.
В целях планомерного обеспечения народного хозяйства квалифицированными рабочими кадрами с октября 1940 г« была организована система государственных трудовых резео- вов для промышленности, транспорта и строительства. Ремесленные и железнодорожные училища, школы фабрично-заводского обучения ежегодно подготавливали сотни тысяч квалифицированных рабочих из числа городской и колхозной молодежи. Система государственных трудовых резервов обеспечивала непрерывное пополнение состава рабочего класса квалифицированными кадрами и позволяла государству а плановом порядке распределять трудовые резервы по районам страны и отраслям народного хозяйства в интересах социалистического расширенного воспроизводства. Эта система подготовки кадров сыграла большую роль в годы Великой Отечественной войны.
Советское государство в предвоенные пятилетки уделяло большое внимание созданию оборонной промышленности, которая снабжала Вооруженные Силы танками, самолетами, артиллерией, стрелковым вооружением, боеприпасами, средствами связи. Учитывая обострение международной обстановки и усиление опасности империалистической агрессии после захвата в Германии власти фашизмом, Коммунистическая партия и Советское правительство принимали меры по усилению экономической мощи страны, форсированному развитию оборонной индустрии. Осуществлялось техническое переоснащение армии и флота.
Если в 1930—>1931 гг. оборонная промышленность производила ежегодно 1911 орудий, 860 самолетов и 740 танков, то в 1938 г.— уже 12 687 орудий, 5469 самолетов и 2270 танков. Особенно важным было создание новых образцов боевой техники, которые соответствовали требованиям того времени 1. Развитие оборонной промышленности особенно усилилось в годы третьей пятилетки, когда ежегодный прирост продукции оборонной промышленности составлял 39% при приросте продукции всей промышленности 13% в год.
Активная подготовка к отражению империалистической агрессии развернулась в 1939 г.— первой половине 1941 г. Осуществляя намеченный XVIII съездом партии курс на укрепление оборонной мощи СССР, ЦК партии и Советское правительство приняли новые меры по усилению военно-экономической мощи страны, перестройке работы промышленности и транспорта. Резко увеличились ассигнования на военные нужды: в 1939 г. они составили 25,6%, в 1940 г.— 32,6, а в 1941 г.— 43,4% общего государственного бюджета.
1 «Коммунист», 1968, ЛЬ 12, стр. 57.
7


Вое больший размах получала работа по совершенствованию военной техники, увеличению ее выпуска, повышению качества. В 1939 г. правительство приняло постановление о реконструкции существующих и строительстве новых самолетостроительных заводов, число которых должно было возрасти к концу 1941 г. по сравнению с 1939 г. в 2 раза. В том же году принимается решение о развитии авиамоторных и строительстве самолето-агрегатных заводов. На производство танков, кроме Кировского и Харьковского заводов, переключаются Сталинградский и Челябинский тракторные заводы. Строятся новые и расширяются существующие заводы стрелково-артиллерийского вооружения, боеприпасов. В 1939 г.—первой половине 1941 г. наша промышленность выпустила более 17 тыс. боевых самолетов, 7,6 тыс. танков, свыше 80 тыс. орудий и минометов, более 200 тыс. пулеметов и автоматов. Начиная с 1940 г. началось серийное производство новых типов самолетов и танков. За 1940 г.—первую половину 1941 г. было выпущено 3719 самолетов новых конструкций, свыше 2 тыс. танков новых типов.
Большое значение имело создание материальных резервов. Только за последние полтора года перед войной общая стоимость государственных материальных резервов увеличилась почти в 2 раза. Эти резервы сыграли важную роль в обеспечении перестройки экономики в 1941 г., в организации и развертывании производства для фронта.
Все это показывает, что Советское государство в годы предвоенных пятилеток провело огромную работу по усилению военно-экономической мощи страны, укреплению ее обороноспособности. Совершенно несостоятельными являются утверждения о том, будто в момент возникновения войны наша страна оказалась неподготовленной в военном и экономическом отношении к отпору врагу1. Это противоречит историческим фактам. Созданная в годы довоенных пятилеток социалистическая индустрия во многом предопределила победу в Великой Отечественной войне. Это признают объективные зарубежные авторы. «Советский строп за период, прошедший с 1928 г., создал мощную промышленную базу для ведения войны, и те две с половиной пятилетки, которые СССР успешно выполнил, позволили ему организовать оборону против чужеземного захватчика»1  2.
Социалистическая индустриализация страны и коллективизация сельского хозяйства, осуществленные советским на¬
1 Так, небезызвестный фальсификатор истории КПСС Л. Шапиро заявляет, что «германское нашествие на советскую территорию 22 нюня 1941 г. застало страну совершенно неподготовленной как в военном, так и в промышленном отношении».
2 Александр Берт. Россия в войне 2941—1945. М., «Прогресс», 1%7, сгр. 27—26.
8


родом на основе ленинской политики Коммунистической партии, подготовили нашу страну к активной обороне. Мощная советская индустрия могла в достатке оснащать Красную Армию вооружением и техникой. Колхозный строй надежно обеспечивал страну, ее вооруженные силы продовольствием. Культурно-технический уровень советских людей давал возможность успешно овладевать военной техникой. Социалистическая экономика, прочный советский тыл, характеризующий ся идейно-политическим единством народа и великим патриотизмом, явились основой и источником силы и крепости страны социализма.
Коммунистическая партия и Советское государство создали в предвоенные пятилетки прочный фундамент обороноспособности страны социализма, все основные предпосылки победы в Великой Отечественной войне.
Перестройка советской экономики на военный лад.
Ленинские принципы мобилизации народного хозяйства
Война, навязанная Советскому Союзу германским фашиз мом, была самым крупным военным столкновением социализма с силами империализма. Советский народ нача., Великую Отечественную войну за свободу и независимость социалистической Родины, за социализм.
В первые же дни войны Центральный Комитет нашей партии и Советское правительство указали, что цель вероломного нападения фашистской Германии на Советский Союз—«уничтожение советского строя, захват советских земель, порабощение народов Советского Союза, ограбление нашей страны, захват нашего хлеба, нефти, восстановление власти помещиков и капиталистов»1. Эта цель преследовалась германским империализмом и во время разбойничьего нашествия в 1918 г. В обращении «Социалистическое отечество в опасности!»,, опубликованном 22 февраля 1918 г., В. И. Ленин писал: «Выполняя поручение капиталистов всех стран, германский милитаризм хочет задушить русских и украинских рабочих и крестьян,, вернуть земли помещикам, фабрики и заводы — банкирам, власть—монархии. Германские генералы хотят установить свой «порядок» в Петрограде и в Киеве»1  2. Восстаноа-
1 Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. X М., Политиздат, 1968, стр. 38.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 35, стр. 357.


ления буржуазно помещичьего строя и закабаления России добивались и американские, англо-французские и японские
империалисты во всех своих антисоветских походах в 1918
1920 гг.
В деле защиты социалистического Отечества слились воедино национальные и интернациональные цели и задачи рабочего класса, впервые в мире создавшего свое государство. «Сейчас,—говорил Ленин в августе 1918 г.,— борясь за социалистический строй в России, мы боремся за социализм всего мира» 1. Эта война советского народа против иноземных захватчиков и российской контрреволюции была войной за дело всего трудового человечества. «Россия — первая страна, которой история дала роль зачинателя социалистической революции, и именно поэтому на нашу долю выпадает столько борьбы и страданий. Империалисты и капиталисты других стран понимают, что Россия стоит во всеоружии, что в России решается судьба не русского только, а и международного капитала»2.
С особой силой интернациональный характер защиты социалистического Отечества раскрылся в годы Великой Отечественной войны. В этой войне решались судьба нашей страны и вместе с тем будущее всего человечества. Черные силы фашизма несли порабощение и физическое уничтожение десятков и сотен миллионов людей, гибель целых государств, разрушение цивилизации.
Уже в первой освободительной войне советского народа против иностранных интервентов был накоплен значительный опыт мобилизации всех сил страны на дело обороны, перестройки народного хозяйства на военный лад. Коммунистическая партия подняла тогда народ на отечественную войну против иностранных захватчиков и внутренней контрреволюции, на защиту Родины, сосредоточила все силы и средства страны, все усилия трудящихся масс на решении основной задачи — победоносно завершить гражданскую войну, подавить интервенцию, спасти нашу страну от иностранной кабалы, сохранить независимость Республики Советов, утвердить и закрепить завоевания Великой Октябрьской социалистической революции.
Советская страна находилась тогда в исключительно тяжелом положении. В первый период войны иностранные империалисты и белогвардейцы захватили 3Л территории наших земель, страна очутилась в огненном кольце, была отрезана от своих основных продовольственных, сырьевых и топливных районов. Республика Советов на многие месяцы лишилась донецкого угля, бакинской и грозненской нефти, южного и
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 37, стр. 68.
? В. И. Ленин Поли собр. соч., т, 39. стр 137#
10


уральского металла, туркестанского хлопка, сибирского, кубанского и украинского хлеба.
Враги рассчитывали, что в условиях блокады, недостатка вооружения, боеприпасов и продовольствия молодая Советская республика не выдержит их натиска. Однако, несмотря •на все трудности, рабочие и крестьяне отбили многочисленные походы интервентов и белогвардейцев, отстояли свободу и независимость своей Родины. Ни одна другая страна не выдержала бы подобного натиска значительно превосходящих сил противника, не выдержала бы, еще не оправившись от разрухи, вызванной первой мировой войной, тяжелых испытаний новой длительной войны. Советский строй, порожденный Октябрьской революцией, впервые показал тогда свою необычайную жизнеспособность.
В. И. Ленин указывал, что в современной войне решающее значение имеет экономическая организация страны. Еще накануне Октябрьской социалистической революции он выдвинул и обосновал важнейшее -положение о том, что военная мощь страны с общественной собственностью на основные средства производства будет выше мощи любой другой страны. История подтвердила это предвидение. Утверждение Советской власти как истинно народной власти, национализация земли, банков, промышленности и транспорта, установление дружеского союза народов страны, союза рабочих и крестьян упрочили обороноспособность СССР. Обобщая опыт гражданской войны, Ленин отмечал, что основы социалистической экономики явились опорным пунктом обороны страны. Если бы мы не заложили этих основ и не начали строить новую экономику, мы были бы разбиты наголову в первые же месяцы, в первые же годы войны К
Ленин предвидел, что проведение великих экономических преобразований, хозяйственное обновление России, удовлетворение насущных экономических нужд и вековых чаяний рабочих и крестьян вызовут чудеса массового героизма трудящихся в освободительной войне против интервентов, за оборону социалистической Родины. Сбылось и это ленинское предвидение. Справедливая освободительная война против внешних и внутренних врагов, в защиту завоеваний Октябрьской социалистической революции вызвала невиданный подъем патриотизма на фронте и в тылу. В условиях нового строя миллионы трудящихся стали работать на себя, на свое государство и потому могли справиться с любыми трудностями. Несмотря на голод и другие лишения, советский народ преодолел невероятные трудности и бедствия, вызванные военным нападением интервентов и белогвардейщины, и добился победы над врагом.  11 См. 0. И. Левин. Поли, собр. соч., т. 45, стр. 75.
11


Решающим условием победы советского парода, победы Красной Армии было руководство Коммунистической партии, которая подняла, мобилизовала и организовала пролетариат и трудящееся крестьянство на оборону страны. Оценивая роль Коммунистической партии в обеспечении победы, Ленин говорил на IX съезде партии: «И только благодаря тому, что партия была на страже, что партия была строжайше дисциплинирована, и потому, что авторитет партии объединял в е ведомства и учреждения, и по лозунгу, который был дан ЦК, как один человек шли десятки, сотни, тысячи и в конечном счете миллионы, и только потому, что неслыханные жертвы были принесены,— только поэтому чудо, которое произошло, могло произойти» 1.
Мобилизация сил и средств всех советских республик в интересах обороны, руководство военным хозяйством страны осуществлялись организованным 30 ноября 1918 г. Советом Рабочей и Крестьянской Обороны, который возглавил В. И. Ленин . Постановления Совета Оборскны были обязательны для всех центральных и местных ведомств и учреждений, для всех граждан страны. Совет Обороны являлся главным военно-хозяйственным и планирующим центром республики в период иностранной интервенции и гражданской войны и был призван перевести экономику страны на военные рельсы, поднять военное производство, обеспечить фронт всем необходимым для разгрома врага, наладить продовольственное и транспортное дело.
Почти на каждом заседании Совета Обороны рассматривались и разрешались вопросы о производстве вооружения и снаряжения, работе важнейших оборонных заводов, материально-техническом снабжении их для бесперебойной деятельности. В. И. Ленину в Совет Обороны поступали регулярно (в особо опасные периоды войны — ежедневно) сводки о производстве оружия, боеприпасов, о пошивке обуви и шинелей, об отправке вооружения и снаряжения на фронт. Лени:; непосредственно руководил важнейшими комиссиями, разрабатывавшими планы и мероприятия по организации военного производства. Совет Обороны посылал своих уполномоченных на важнейшие предприятия для проверки положения дел и помощи на месте.
Важнейшим принципом плановой организации военной экономики В. И. Ленин считал выделение ударных, т. е. ре- шакицих для обороны страны, отраслей хозяйства и предприятий и сосредоточение на них основных сил и средств. Планомерная концентрация максимума сил и средств на решающих участках военного хозяйства помогала решать слож-  11 В. И. Ленин- Поли, собр соч., т. 40, стр 240.
12


ные и трудные задачи военного производства. «Мы,— писал Ленин,— умели побеждать, ибо правильно определяли самую неотложную, самую насущную, самую злободневную задачу и на ней сосредоточивали действительно все силы всех трудящихся, всего народа»1.
В труднейших условиях военной интервенции, экономической блокады и гражданской войны Коммунистическая партия и Советское правительство налаживали учет и планомерную мобилизацию всех сил и материальных ресурсов страны, добивались концентрации их в распоряжении государства, производства и использования военной техники и снаряжения, топлива, сырья, продовольствия. Экономическая политика, хозяйственные планы Советского государства обеспечивали .единство цели и единство действий трудящихся масс.
Оборона страны требовала все более тесного сотрудничества всех народов, освобожденных Октябрьской социалистической революцией. Народам, вставшим на путь строительства социализма, учит Ленин, «обязательно нужен тесный военный и хозяйственный союз, ибо иначе капиталисты... задавят и задушат нас поодиночке», «необходимо единство военных сил, отступление от этого единства недопустимо», «разделение является преступлением»2.
Ленин раскрыл, глубоко и всесторонне обосновал первостепенное значение крепкого организованного тыла для победоносной войны. Без поддержки тыла, снабжающего фронт вооружением, снаряжением, продовольствием и боевыми пополнениями, армия не может воевать. Прочность и устойчивость тыла — важнейшее условие победы в длительной войне. Прочность и устойчивость советского тыла определяются природой нашего общественного и государственного строя, основанного на союзе рабочих и крестьян и на дружбе народоз.
Советская страна, говорил Ленин, должна стать единым военным лагерем с наибольшим напряжением сил, с наибольшей экономией их. Раз дело дошло до войны, то все должно быть подчинено интересам войны, вся внутренняя жизнь страны должна быть подчинена войне, ни малейшее колебание на этот счет недопустимо. Каждый трудящийся должен напрячь все силы для работы в интересах фронта. Лозунг партии «Все для фронта, все для победы!» стал определяющим в организации работы тыла в период отечественной войны 1918—• 1920 гг.
Война, писал Ленин, есть испытание всех экономических я организационных сил каждой нации. Свое первое испытание .наш народ выдержал с честью. Молодая Республика Советез отбила многочисленные военные походы интервентов, разгро-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т, 40, стр. 143.
3 Там же, стр 46, 99, 100,
13


мила врагов. Советский тыл показал свою крепость и нерушимость. Советские люди в тылу работали не щадя сил, помогая своим самоотверженным трудом завоевать победу на фронте.
В ноябре 1919 г. В. И. Ленин писал: «Главный источник нашей силы: сознательность и героизм рабочих, которым не могли и не могут не сочувствовать, не оказывать поддержки трудящиеся крестьяне. Причина наших побед: прямое обращение нашей партии и Советской власти к трудящимся массам с указанием на всякую очередную трудность и очередную задачу; уменье объяснить массам, почему надо налечь ию всех сил то на одну, то на другую сторону советской работы в тот или иной момент; уменье поднять энергию, героизм, энтузиазм масс, сосредоточивая революционно напряженные усилия на важнейшей очередной задаче»1. Коммунистическая партия, единая своей сплоченностью и дисциплиной, сильная своим революционным духом и готовностью пойти на любые жертвы ради успеха общего дела, непревзойденная своим умением организовать миллионные массы и правильно руководить ими в сложной обстановке, объединяла усилия тыла и фронта для разгрома врага.
Важным резервом Советской России являлась также все усиливающаяся братская поддержка со стороны пролетариата Запада и трудящихся стран Востока. При анализе уроков гражданской войны и интервенции Ленин особо отмечал тот факт, что рабочие капиталистических стран на стороне Республики Советов, помогают ей борьбой против интервенции: «Как только международная буржуазия замахивается на нас, ее руку схватывают ее собственные рабочие»2. Как бы сильны ни были в военном отношении империалисты Англии, Америки, Франции, говорил Ленин в октябре 1918 г., они не могут победить Советскую Россию, ибо у них в тылу есть еще более грозный враг — народные массы.
В борьбе за завоевания Октябрьской социалистической революции, за прогрессивное и правое дело проявились преимущества советского строя, впервые раскрылась великая сила советского патриотизма. Подтвердилось на деле огромное значение морально-политического фактора в организации победы в освободительной войне за сохранение и независимость Советской страны, за ее социалистическое развитие. Сознание миллионами трудящихся правоты и прогрессивности своего дела являлось величайшим фактором победоносной войны. «Никогда не победят того народа,— говорил Ленин,~ в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, Совет*
1 В. И. Ленин Полм. собо. соч., т. 39, стр. 305.
* В. И. Леи и н. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 329.
U


скую власть — власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда» *.
Ленинские положения о несокрушимой мощи и прочности советского социалистического строя с новой силой подтвердила Великая Отечественная война Советского Союза против гитлеровской Германии и ее сообщников.
Первый этап Великой Отечественной войны протекал в неблагоприятных для нашей страны условиях. Фашистская Германия задолго до войны осуществила милитаризацию экономики, перевела ее на военные рельсы, вела длительную подготовку к захватнической войне. Гитлеровская армия была заранее отмобилизована и имела значительный боевой опыт. В распоряжении гитлеровской Германии после разгрома и оккупации Франции и других стран оказались экономические и военные ресурсы почти всей Западной Европы. К ней перешли оружие, боеприпасы и снаряжение 30 чехословацких, 92 французских, 12 английских, 22 бельгийских, 18 голландских и 6 норвежских дивизий. Против нашей страны была брошена громадная, вооруженная до зубов армия. Не опасаясь удара с тыла, гитлеровцы сосредоточили почти все свои силы против СССР. Советское же государство вынуждено было держать значительную часть своей армии (63 дивизии) на дальневосточных границах и границах с Турцией и Ираном.
Советскому Союзу пришлось вступить в единоборство с колоссальной военной машиной. У советских границ гитлеровская Германия сосредоточила 5,5 млн. человек—190 дивизий, 3712 танков, 4950 боевых самолетов, 47 260 орудий и минометов. Им противостояли советские войска: 2,9 млн. человек, 1800 тяжелых и средних танков (в том числе 1475 новых типов), 1540 боевых самолетов новых конструкций, 34 695 орудий и минометов. Таким образом, враг располагал значительным превосходством в людях и технике, на его стороне был также фактор внезапности.
Весь советский народ поднялся на защиту Родины. «Великим вождем, организатором и полководцем советского народа в этой войне была наша славная Коммунистическая партия. Весь свой организационный гений, всю силу могучего содружества народов СССР, всю накопленную годами народную энергию, упорство, выносливость и могучую волю наша партия направила к единой цели — на разгром фашизма»1  2. Общественная система социализма, ее экономические и орга*
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 38, стр. 315.
2 Л. И. Брежнев* Великая победа советского народа, М., Политиздат, 1965, стр. 16»
15


ннзационные возможности, идейное и политическое единство советского общества, советский патриотизм и пролетарский интернационализм, дружба народов СССР, их сплоченность вокруг Коммунистической партии, беспримерный героизм и мужество советских людей на фронте и в тылу,— таковы основные факторы победы СССР в Великой Отечественной войне.
Для мобилизации всех сил народов СССР, руководства всеми действиями по организации отпора врагу, объединения усилий фронта и тыла был образован Государственный Комитет Обороны во главе с Генеральным секретарем ЦК ВКП(б) И. В. Сталиным. В руках Государственного Комитета Обороны сосредоточивалась вся полнота власти в государстве. Все граждане и все партийные, советские, комсомольские и военные органы обязаны были беспрекословно выпол- нягь решения и распоряжения Государственного Комитета Обороны. Центральный Комитет партии, ГКО, местные партийные, советские, профсоюзные и комсомольские организации провели огромную работу по мобилизации на оборону всех сил и средств нашей страны. Страна превратилась в огромный боевой лагерь — партия соединила воедино все силы многонационального советского народа, сосредоточила все материальные ресурсы социалистического государства для победы над врагом.
Первоочередной задачей в начале войны явилась эвакуация промышленности на Восток. Используя временные преимущества в начале войны, гитлеровцы оккупировали огромную территорию нашей страны, где до войны проживало 40% советских людей, в том числе 32% рабочих и служащих, производилось 33% валовой продукции всей промышленности страны. До войны в этих районах собиралось 38% валовой продукции зерна, выращивалось 60% поголовья свиней и 38% поголовья крупного рогатого скота. На оккупированной территории было сосредоточено в ноябре 1941 г. до 41% протяженности железных дорог СССР.
С первых же дней войны партия, советский народ приложили огромные, поистине героические усилия, чтобы переместить из прифронтовых районов на Восток заводы и целые отрасли промышленности, основные кадры рабочих и специалистов. Всего в восточные районы было перебазировано 1523 промышленных предприятий, в том числе на Урал—667, в Западную Сибирь — 244, в Восточную Сибирь — 78, в Среднюю Азию и Казахстан — 308 и в Поволжье — 226 предприятий '. Из прифронтовых районов были вывезены почти весь станочный парк, большая часть энергетического оборудова-  11 История Великой Отечественной юйны Советского Союза 1941 — 1945. Т. 2. М., Всениздат, 1961, стр, 148.,
16


нии. Это был подвиг советских рабочих, инженеров, командиров производства, железнодорожников, которые в труднейших условиях обеспечили эвакуацию на Восток промышленности и более чем 10 млн. человек. «По сути дела, целая индустриальная страна была перемещена на тысячи километров. Там, на необжитых местах, часто под открытым небом, машины и станки буквально с железнодорожных платформ пускались в дело» К
Крупнейшие заводы и цехи нередко уже через несколько дней по прибытии на новые места изготовляли отдельные агрегаты, а через сдин-два месяца приступали к сборке самолетов и авиамоторов, танков и пушек. В процессе организации производства в новых условиях коллективам предприятий приходилось работать в исключительно трудных условиях; часто люди по нескольку дней не выходили из цехов. Порой, не ожидая окончания строительства заводских помещений, рабочие и инженерно-технические работники, несмотря на дождь, снег, холод, устанавливали оборудование фактически под открытым небом и начинали выпускать продукцию, необходимую фронту.
Для размещения эвакуированных предприятий использовались производственные здания новостроек, а также свободные площади действующих предприятий и различные непроизводственные помещения — склады, базы, магазины, школы, театры и т. п. Органы государственной статистики проводили в тыловых районах срочную перепись всех помещений, пригодных для размещения эвакуированных предприятий.
Одновременно скоростными методами воздвигались новые фабрично-заводские корпуса. Для ускорения ввода в действие промышленных предприятий с затратой минимального количества материалов в условиях военного времени Совет На- родных Комиссаров СССР принял 11 сентября 1941 г. поста* новление, которым наркоматам и ведомствам разрешалось «на время войны при необходимости строить для основных я вспомогательных цехов промышленных предприятий здания временного типа с расчетом на сокращенные сроки эксплуатации в течение нескольких лет». Правительство предлагало «перейти в строительстве к широкому применению дерева и других местных материалов», используя металл и железобетон лишь в исключительных случаях1  2.
1 Л. И. Брежнев. Великая победа советского народа, стр. 21. Эвакуацию промышленности и ее «расселение» на Востоке «следует
отнести к числу самых поразительных организаторских и человеческих подвигов Советского Союза во время войны» (Л. Вер т. Указ, соч., стр. 144).
2 Решения партии и правительства по хозяйственным ьопросам, т. 3, стр. 49,
17


Работы приходилось вести зимой, при недостатке материа» лов, строительной техники, зачастую при острой нехватке рабочих рук, необходимых жилищно-бытовых условий. Но и в этих труднейших условиях рабочие-строители своим самоотверженным трудом, проявляя творческую инициативу, обеспечивали высокие темпы строительства заводских корпусов. Огромная работа по восстановлению .на новых местах эвакуированных предприятий проводилась под руководством партийных организаций, мобилизовавших рабочих и специалистов на восстановление и пуск в кратчайший срок перебазированных предприятий.
Значительную работу провели местные партийные, советские и общественные организации по размещению эвакуированного населения. Для эвакуированных отводилась также часть общественных зданий, уплотнялась площадь местных Советов и предприятий, строились новые дома и временные жилища (бараки, землянки). Эвакуированное население размещалось за счет уплотнения жилой площади местных жителей. Но жилищный вопрос в восточных районах оставался, конечно, очень острым в течение всей бойны.
Эвакуированные предприятия вводились в действие по строгому графику, утвержденному ГКО. В новых районах производства устанавливались новые кооперированные связи с другими предприятиями, налаживалось снабжение эвакуированных заводов сырьем и материалами, топливом и электроэнергией. Советские люди проявляли массовый героизм, борясь за выполнение заданий партии и правительства по организации производства на эвакуированных предприятиях I установленные сроки. Уже в первой половине 1942 г. большинство эвакуированных предприятий было пущено в ход. Некоторые из них уже через три-четыре месяца превышали уровень производства, достигнутый в годы мирного труда.
Планомерное перемещение промышленности в глубокий тыл в огромных масштабах, пуск в невиданно короткие сроки предприятий были возможны лишь в условиях социалистического строя, в условиях общественной собственности на средства производства, землю, транспорт, банки. В буржуазных странах при эвакуации промышленности обычно сталкиваются интересы владельцев конкурирующих предприятий, земельных собственников, владельцев транспортных предприятий, собственников кредитных учреждений и т. д. Для согласования этих противоречивых интересов требуются большие усилия правительственных органов. Известно, что в 1940 г. французские капиталисты сорвали эвакуацию промышленности из прифронтовых районов страны \
■Л. Гатовский. Экономическая победа Советского Союза в Великой Отечественной дойне. М., Госполитиздат, 1946, стр. 69.


Проблема эвакуации промышленных предприятий с Запада на Восток ocipo стояла перед Россией в годы первой мировой войны, когда развернулись наступательные действия немецких войск и их союзников. Однако тогда эта проблема не была решена в общегосударственном масштабе. Затяжной характер эвакуации, длившейся вместе с устройством предприятий на новых местах около двух лет, а также ее стихийный характер привели к тому, что на оккупированной немцами территории остались сотни крупных промышленных предприятий, что нанесло огромный ущерб и без того слабому военно-промышленному потенциалу России,
В частности, в одном только Варшавском округе насчитывалось 1189 прецприятий с числом рабочих 353,4 тыс. человек, из которых лишь незначительная часть была эвакуирована в глубь страны, большая же часть осталась на месте и работала на неприятеля. Это уменьшило производственные возможности российской промышленности почти на 20%. а по отдельным отраслям и того больше: по химической промышленности — на 22, по текстильной — на 26%*.
Социалистический строй, общественная собственность на средства производства и плановое руководство народным хозяйством дали возможность в кратчайший срок полностью поставить экономику на службу интересам обороны. Для обеспечения победы в современней войне недостаточно наличия в стране материальных ресурсов. Необходимо своевременно и наиболее полно переключить всю экономику на военный лад, создать слаженное и быстрорастущее военное хозяйство. В связи с этим с первых же дней войны остро встал вопрос о необходимости быстрой и оперативной перестройки советской экономики на удовлетворение нужд войны. Партия я правительство приняли соответствующие меры по осуществлению этой задачи.
Основными мероприятиями по перестройке народного хозяйства на военный лад, которые были проведены социалистическим государством в первый "период войны, явились: планомерная организация военного производства в промышленности для снабжения фронта вооружением, техникой, снаряжением; мобилизация материальных ресурсов сельского хозяйства и труда колхозного крестьянства на обеспечение потребностей Советской Армии и городов в продовольствии; военная перестройка транспорта; мобилизация рабочей силы и инженерно-технических кадров, подготовка новых рабочих кадров и специалистов взамен призванных в Советскую Армию; мобилизация ресурсов народного хозяйства и средств населения на финансирование Отечественной войны; пере-  11 И. В. Маевский. Экономика русской промышленности в условиях первой мировой войны. М., Госполитиздаг, 1957, стр. 57.
19


стройка государственного аппарата для обеспечения мобилизации всех сил страны на нужды войны
Несмотря на огромные трудности, обусловленные перебазированием промышленных предприятий на Восток, временной потерей Донбасса и южных металлургических районов, перестройка социалистической промышленности осуществлялась быстрыми темпами. ЦК партии и Советское правительство произвели перераспределение рабочей силы, материальных и финансовых средств в пользу оборонной промышленности. Значительно расширилось производство на военных заводах; на нужды фронта стала работать основная часть предприятий машиностроения, станкостроения, электропромышленности.
В процессе перестройки предприятий гражданской про- мышленности на военное производство советским рабочим и инженерно-техническим кадрам пришлось преодолеть целый ряд трудностей, обусловленных специфическими особенностями производства для фронта. Условия перехода на военное производство были неодинаковы в разных отраслях промышленности и на отдельных предприятиях. Это зависело прежде всего от конструктивных особенностей военной продукции. Например, автомобильные и тракторные заводы наряду с выпуском тягачей и автомобилей для фронта организовали у себя производство танков и другой военной техники. Заводы, изготовлявшие отдельные детали к тракторам и автомобилям, переключались на производство стрелкового вооружения. Заводы сельскохозяйственного машиностроения также освоили производство различных предметов вооружения. Станкостроительная промышленность поставляла военной промышленности специальные станки. Многие другие машиностроительные заводы перешли на изготовление боеприпасов, средств связи, инженерного оборудования и другой военной техники.
Отечественная война потребовала от металлургии значительного увеличения выпуска качественных легированных сталей для корпусов танков, бронелистов для самолетов и некоторых видов военных судов.
Угольная промышленность наряду с увеличением добычи всех видов угля в тыловых районах страны должна была расширить добычу коксующихся углей на действующих, а также на новых шахтах. В области нефтедобычи и нефтепереработки перестройка работы в связи с войной была направлена на удовлетворение растущих потребностей в высококачественном бензине для авиации и специализированном дизельном топливе для танков.  11 Н. Вознесенский. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., Госполитиздат, 1948, стр. 33—37,
20


Многие предприятия тяжелой промышленности в условиях военного времени продолжали работать в основном не меняя коренным образом технологического процесса. Например, автомобильный завод, изготовлявший в мирное время трехтониые грузовые машины, продолжал их выпускать и для фронта.
На заводах, где до войны выпускались различное оборудование для народного хозяйства и предметы широкого потребления, в течение нескольких месяцев было налажено массовое производство военной техники, вооружения, боеприпасов, военного обмундирования и армейской обуви. Предприятия пищевой промышленности широко развернули производство пищевых концентратов и витаминов для снабжения армии.
В условиях Отечественной войны большое значение имело всестороннее применение принципа кооперирования. Всемерное использование всех типов кооперирования в народном хозяйстве и установление новых кооперированных связей явилось чрезвычайно важным фактором при перестройке социалистической промышленности для нужд обороны страны. Особенно усилилось в условиях военной экономики кооперирование в рамках экономического района, области и даже одного города. Коммунистическая партия и Советское правительство уделяли огромное внимание темпам перестройки промышленности и других отраслей народного хозяйства, добивались нарастания выпуска военной продукции. Перестройка народного хозяйства СССР на военный лад была завершена к середине 1942 г. К концу года страна имела уже слаженное и быстрорастущее военное хозяйство.
Благодаря величайшим усилиям партии, рабочего класса и инженерно-технических работников уже к декабрю 1941 г. работа промышленности наладилась, падение производства было приостановлено. С января 1942 г. начался общий рост промышленного производства.
Основным центром военной экономики СССР стала восточная индустриальная база, которая была значительно расширена и укреплена в результате восстановления и развития на Востоке промышленности, перемещенной из прифронтовых районов, а также осуществления нового строительства. Резко возрос удельный вес восточных районов в общесоюзном производстве.
Уже в июне 1942 г. восточные районы страны давали более ЭД всей военной продукции. После временной потери Донбасса основным угольным бассейном стал Кузбасс. В целом валовая продукция всей промышленности возросла в 1942 г. по сравнению с 1940 г. на Урале ь> 2,8 раза, в Западной Сибири — в 2,4 и в районах Поволжья — в 2,5 раза. Значительно повысился удельный вес восточных районов и в сельскохозяйственном производстве. В 1942 г. доля этих районов в валовом сборе (амбар-
21


Hwfi урожай) зерна составила 89,1% против 42,3% в 1940 г., в поголовье крупною рогатого скота — соответственно 93,3 (51,3), свиней — 98,3 (28,7), овец — 9.5,6 (66,5%).
На восточную индустриальную базу легла основная тяжесть снабжения нашей армии вооружением и снаряжением. В 1942 г. по сравнению с 1940 г. производство военной продукции увеличилось на Урале более чем в 5 раз, в Поволжье—в 9 и в Западной Сибири — в 27 раз.
Советская социалистическая экономика быстрыми темпами увеличивала производство вооружения и снаряжения для армии. В короткий срок было ликвидировано преимущество гитлеровской Германии в производстве основных видов боевой техники. Советский Союз уже со второго года войны стал выпускать больше техники, оружия и боеприпасов, чем Германия вместе с оккупированными ею странами.
Это было совершенно неожиданным для гитлеровцев. В дни завершения великой Сталинградской эпопеи фашистская газета «Черный корпус» в январе 1943 г. писала: «Кажется каким-то чудом, что из широких степей появлялись все новые массы людей и техники, как будто какой-то великий волшебник лепил из уральской глины большевистских людей и технику в любом количестве». На совещании в Мюнхене в ноябре 1943 г. генерал Иодль заявил: «Решающим фактором для нас явилось тс, что в результате наступления в неизведанные пространства русской территории мы обнаружили, что противник располагает не только огромными людскими ресурсами, но и обладает таким техническим уровнем военной промышленности, который вынудил нас к ведению тотальной войны и к умножению наших усилий в части военной промышленности» хй
Развитие слаженного военного хозяйства
Плановая социалистическая система хозяйства обеспечила быструю мобилизацию и правильное использование всех ресурсов страны для победы над врагом. В кратчайший срок был осуществлен перевод народного хозяйства на военные рельсы. Создана военная экономика, способная выдержать длительную войну и обеспечить победу над агрессором. Материальные, финансовые и трудовые ресурсы перераспределялись в интересах военного хозяйства.
Великая Отечественная война показала, что социалистический общественный и государственный сгрой является не  11 «Военно-исторический журнал», 1960, № 10, стр. 84.
22


только лучшей формой организации экономического и культурного подъема страны в годы мирного строительства, но и лучшей формой мобилизации экономики, всех сил народа для отпора врагу в военное время.
Капиталистическая система хозяйства с частной собственностью на средства производства, как показала вторая мировая война, тормозит мобилизацию и использование ресурсов, задерживает перевод хозяйства на военные рельсы. Известно, что во Франции крупнейшие капиталисты открыто саботиро- Еали в 1939—1940 гг. правительственное постановление о контроле над военными заводами, считая его для себя невыгодным. Крупнейший трест военной промышленности — Шнейдер-Крезо и другие капиталистические фирмы отказались участвовать в созданном правительством объединении гоенмой промышленности. В Англии ввиду сопротивления правительственным мероприятиям со стороны ряда фирм темпы создания английского военного хозяйства оставались замедленными и после разгрома Франции. Нередко капиталистические фирмы использовали военно-стратегическое сырье для невоенных отраслей в целях получения сверхбарышей. В США ряд крупнейших концернов в годы войны не хотел переходить на производство вооружения. Так, автомобильные фирмы продолжали в период войны производить вопреки правительственным распоряжениям миллионы легковых автомобилей, расходуя в огромном количестве дефицитное сырье, необходимое для военной продукции. Предприниматели находили производство легковых автомобилей для себя коммерчески более выгодным. Это было типично и для других отраслей промышленности. Правительственные заказы срывались, возникали затруднения в связи с недостатком металла, топлива, машин, хотя страна располагала всеми необходимыми ресурсами.
Капиталистическая военная экономика не отменяет основу основ капиталистической системы — получение прибыли, происходит лишь маскировка методов и средств ее получения под различные «патриотические» атрибуты. Военная экономика капиталистических стран—это приспособление экономики к «получению прибылей в военных условиях. В капиталистических странах мобилизация материальных ресурсов и приспособление промышленности к обслуживанию нужд войны осуществляются на основе так называемых мобилизационных заданий-заказов промышленности, представляющих собой коммерческое соглашение между военными органами капиталистического государства и отдельными капиталистическими монополиями, предусматривающее объем и сроки поставок государству определенной продукции военного назначения.
Капиталистическое государство не регулировало соглашения между отдельными капиталистическими монополиями о
23


поставках сырья, полуфабрикатов, топлива, железнодорожных перевозок и т. п. Оно брало, конечно, на себя некоторые функции по распределению сырья и рабочей силы, но такое распределение осуществлялось в интересах крупных капиталистических монополий. Под предлогом недостатка ресурсов оборудования, сырья и рабочей силы проводилась принудительная «концентрация промышленности» — ликвидация средних и мелких фирм в интересах крупных монополий. В Англии к середине 1943 г. на этой основе было закрыто свыше 3200 фирм, что составило около 7з всего количества фирм в тех отраслях промышленности, которые подвергались принудительной концентрации.
Несмотря на договорные соглашен.чя между государством и отдельными монополиями, приспособление капиталистической промышленности к условиям военного спроса осуществлялось в борьбе между конкурирующими компаниями за получение военных заказов, сулящих максимальные прибыли, за использование запасов сырья и топлива, за бюджетные средства, за внедрение в промышленное производство того или иного вида вооружения, за получение государственных субсидий на строительство военных заводов и т. д Поэтому монополии боролись за командные посты в государственном аппарате. Например, в Англии председатель «Британской федерации железа и стали» Эндрью Данкен был во время войны министром торговли, затем министром снабжения. Оливер Литтлтон, директор — распорядитель «Британской металлургической корпорации», побывав сначала министром снабжения, стал затем министром вновь созданного министерства поенного производства. В США небезызвестный Форрестол, бывший до войны директором банка «Диллон-Рид энд Компани», став военным министром, оказывал банку немалые «услуги». Президент «Дженерал электрик» Ч. Эдмунд Вильсон ведал в государственном аппарате военным производством 1.
Прибыли монополий в военные годы резко умножились. Так прибыли американских корпораций (акционерных обществ) в 1945 г. по сравнению с 1938 г. возросли в 5,8 раза и составили за период с 1940 по 1945 г. 117,2 млрд, долларов 1 2.
В условиях Советского Союза — социалистического госу- царства—движущей силой военной экономики была не прибыль, а необходимость наиболее полного удовлетворения по¬
1 А. Лаговский. Стратегия и экономика. М., Воениздат, 1957, стр. 38—39.
2 История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т. 6. М., Воениздат, 1965, стр. 82; Труд и Капитал в США. М., Изд-во иностр. лиг, 1949, стр. 31.
24


требностей фронта и тыла, необходимость создания материальных предпосылок для разгрома врага. Степень загрузки предприятий определялась государством не размером прибыли, а их важностью и необходимостью для военной экономики.
Наиболее ярко превосходство социалистической экономики раскрывается в сравнении военного хозяйства СССР и империалистической Германии. В начале войны Германия имела больше материальных ресурсов, чем Советский Союз. Гитлеровцы захватили и использовали промышленность оккупированных стран и своих сателлитов, мобилизовали миллионы рабочих из этих стран для работы на заводах в Германии. Располагая экономическими ресурсами почти всего европейского континента, фашистская Германия количественно превосходила СССР по своему промышленному потенциалу.
Если в 1937 г. в Германии производилось 19,8 млн. т стали, 16 млн. г чугуна и добывалось 240 млн. т угля, то з 1941 г .вместе с оккупированными странами выплавлялось уже 31,8 млн. т стали, 21,4 т чугуна и добывалось 400 млн. т угля. Напомним, что Советский Союз в 1940 г. производил 18,3 млн. г стали, 14,9 млн. г чугуна, добывал 31,3 млн. г нефти, 165,9 млн. т угляПосле оккупации гитлеровцами южных промышленных районов СССР выплавка стали в 1942 г. снизилась до 8,1 млн. г, добыча угля — до 75,5 млн. г.
Однако преимущества социалистической системы хозяйства обеспечили гораздо более высокую экономическую организованность и более эффективное использование ресурсов. В СССР в условиях военной экономики, так же как и в мирном хозяйственном строительстве, каждая тонна металла, угля, хлопка, каждый киловатт энергии, каждая единица оборудования использовалась лучше, чем в капиталистической экономике и давала гораздо больший эффект. Один зарубежный наблюдатель отмечал: «Магнитогорск победил Рур» потому, что «все имеющиеся ресурсы русских были максимально сконцентрированы для военных усилий и были использованы в большей степени, чем немецкие... Германия имела больше стали. Однако в России из каждой тысячи тонн стали на производство вооружения использовалось большее количество, чем в Германии. В Германии было больше машин. Однако в Советском Союзе значительная часть всех имеющихся станков производила военные материалы». Подсчитано, что Германия в 1942 г. на 1 млн. стали производила самолетов в 4,4 раза и танков в 6,8 раза меньше, чем Советский Союз; на 1 млрд, квт-ч выработанной электроэнергии — самолетов в 4,3 р-аза и танков в 6,6 раза меньше, чем  11 «Коммунист», 1968, Хя 12, стр 69.
25


Советский Союз; на Т тыс. выпущенных металлорежущих станков — самолетов в 8,1 раза и танков в 12,3 раза меньше, чем Советский Союз. Такая планомерная концентрация производства и распределения материальных средств могла быть достигнута только в социалистической стране, и она дала замечательные результаты.
Следовательно, военно-экономический потенциал нельзя определять только количественными показателями — суммой производственных мощностей, сырьевых ресурсов, трудовых резервов. Необходимо учитывать прежде всего качественную сторону. Решающее значение имеют способ производства, характер и особенности общественного и государственного строя, отношения между классами. Ог того, на какой основе построены отношения между классами, каковы политические цели войны, в значительной степени зависят темпы и сроки перестройки народного хозяйства на военный лад, уровень производительности труда, а стало быть, снабжение армии всем необходимым для ведения войны.
Социалистической строй и плановая система хозяйства доказали свое превосходство над капиталистическим строем и экономикой частного предпринимательства прежде всего по быстроте развертывания экономического потенциала, всесторонней мобилизации народного хозяйства. Известно, что Германии на организацию военного хозяйства, которая началась задолго до войны, потребовалось примерно семь лет, США и Англии уже во время войны — несколько лет. Социалистическое государство создало слаженное военное хозяйство в течение немногим более одного года, причем в неимоверно трудных условиях.
Характерная особенность советского военного хозяйства независимость от капиталистических стран. Наша страна самостоятельно, собственными экономическими ресурсами и отечественным производством решила сложную и трудную проблему материально-технического снабжения многомиллионной армии. Лишены основания утверждения буржуазной пропаганды, будто Советская Армия оснащалась в годы войны в значительной мере за счет поставок оружия и техники из союзных стран—-США и Англии. За годы войны наша промышленность произвела почти 490 тыс. артиллерийских орудий, более 102 тыс. танков и самоходных орудий, около 137 тыс. боевых самолетов. По отношению к общему количеству боевых средств, полученных Советской Армией в годы войны, поставки союзников составляли менее 2% артиллерийских орудий, около 12% самолетов и 10% танков. Все эго говорит о том, что помощь союзников оружием и боевой техникой не могла оказать существенного влияния на ход войны. Особенно незначительны были поставки союзников в 1941 —1 1942 гг., т. е. в наиболее тяжелый период Великой Отечеств
26


венной войны. «Наша доля участия в снаряжении советских войск невелика по сравнению с их общими потребностями»,— признал представитель правительства США Кроули на пресс- конференции 3 февраля 1945 г. Английский историк А. Кларк в книге «Барбаросса», вышедшей в Лондоне в 1965 г., пишет, что «русские могли самостоятельно выиграть войну или по крайней мере изгнать немцев за пределы своего государства без какой-либо помощи Запада. То облегчение, которое получал Советский Союз в результате нашего участия... несомненно, сыграло определенную роль, но эта роль была отнюдь не решающей. Эти действия повлияли, так сказать, на продолжительность, а не на исход борьбы».
Советская военная экономика развивалась в плановом порядке. Мобилизационный народнохозяйственный план на III квартал 1941 г., утвержденный правительством 30 июня 1941 г., намечал значительный рост добычи угля и нефти, выплавки чугуна и качественной стали, производства цветных металлов и металлорежущих станков. Главное внимание уделялось оборонной промышленности. Она в первую очередь обеспечивалась рабочей силой. В пользу военного производства перераспределялись металл, уголь, электроэнергия, оборудование.
План на IV квартал 1941 г. и на 1942 г. исходил из директивы Государственного Комитета Обороны: «выработать военно-хозяйственный план обеспечения обороны страны, имея в виду использование ресурсов и предприятий, существующих на Волге, в Западной Сибири и на Урале, а также ресурсов и предприятий, вывозимых в указанные районы в порядке эвакуации. При выработке плана учесть как основные предприятия, так и смежные, с тем чтобы можно было производить вполне комплектную продукцию». Военно-хозяйственный план, утвержденный СНК СССР и ЦК ВКП(б) 16 августа 1941 г., давал ясную перспективу создания слаженной военной экономики, способной обеспечить Советскому государству материально-технический перевес в длительной борьбе против немецко-фашистских захватчиков. В плане содержалась обширная программа развития производства вооружения, боеприпасов, самолетов, бронетанковой техники, а также оборудования для решающих отраслей тяжелой индустрии. Определялись задания по другим отраслям промышленности, по сельскому хозяйству, по транспорту.
Военно-хозяйственные планы последующих лет Великой Отечественной войны были подчинены задачам всемерного развития производства для фронта, восстановления в ходе войны хозяйства освобожденных районов и подготовки нарот- ного хозяйства к быстрому проведению послевоенной перестройки.
27


Партия и правительство в организации военного хозяйства б 1941 — 1945 гг. использовали опыт работы ленинского Совета Обороны в 1918—1920 гг. Последовательно проводился ленинский принцип планомерной концентрации сил и средств страны в деле обороны. Планомерная мобилизация всех ресурсов народного хозяйства и направление их в первую очередь на нужды военного производства потребовали централизованного распределения гораздо большего количества продуктов, чем в мирное время. С наступлением войны количество продукции, распределяемой из единого центра по государственному плану, увеличилось более чем в 2 раза. Большую работу проводили органы ЦСУ по изучению резервов путем срочных переписей металла, топлива, химического сырья, оборудования и других материальных ресурсов.
Материальные балансы и планы распределения, составляемые Госпланом СССР и утверждаемые правительством, определяли движение всех решающих факторов производства— оборудования, металла, топлива, сырья и рабочей силы, а также определяли все военное снабжение. По централизованным планам на основе карточной системы проводилось снабжение городского населения продуктами и товарами широкого потребления. Централизованные планы предусматривали также мобилизацию рабочей силы для промышленных предприятий, строек и транспорта.
Оборона страны потребовала коренного изменения прежних народнохозяйственных пропорций. Военно-хозяйственные планы обеспечивали максимальное сосредоточение материальных, финансовых и трудовых ресурсов для разгрома врага. Социалистическое государство планомерно переключало все большую долю национального дохода, продукции всех отраслей народного хозяйства на нужды обороны страны. В 1942 г. на военные нужды использовалось 55% национального дохода (в 1940 г.—15%), 68% продукции промышленности (в 1940 г.— 26%), 24% сельскохозяйственной продукции (в 1940 г.—9%)? 61% всей работы транспорта (в 1940 г.— 16%).
Социалистическое народное хозяйство и в годы войны развивалось по экономическим законам, присущим социалистическому обществу. Используя эти законы, государство подчиняло общественное производство, накопление и потребление основной цели — обороне страны, обеспечению победы над врагом. Во время войны экономика страны: общественная соб-, ственность, плановая система хозяйства, творческий труд свободных от эксплуатации работников — все было направлено на максимальное развитие производства для фронта. От этого зависела судьба социализма.
Общая картина развития народного хозяйства СССР в период Великой Отечественной войны раскрывается в следующих данных*
28


Основные показателя развития советской экономики в 1941—1945 гг.
(в % К 1940 г.)'
1941 г.
1942 г.
1943 г.
1944 г.
1945 г.
Национальный доход
92
66
74
88
83 ’
Валовая продукция промышленности
98
77
90
104
92
в том числе продукция наркоматов авиационной, танковой про мышленности, промышленности вооружения и боеприпасов
140
186
224
251
•tmJ
Валовая продукция сельского хозяйства
62
38
37
54
60
Грузооборот ьтех видов транспорта
92
53
61
71
77
Капитальные вложения государственных и кооперативных организаций (без колхозов)
86
53
53
72
89
Численность рабочих и служащих (в среднем за год)
88
59
62
76
84
Объем розничного товарооборота государственной и кооперативной торговли (в сопоставимых ценах)
94
34
32
37
45
Доходы государственного бюджета
98
92
113
149
168
Главная закономерность советской экономики в периоа войны — непрерывное расширенное производство военной продукции. Советское государство использовало все материальные возможности для непрерывного увеличения выпуска оружия, боевой техники, снаряжения для армии. Среднегодовое производство танков и самоходных артиллерийских установок — САУ в СССР было почти в 2 раза больше, чем в Германии, и в 4 раза больше, чем в Англии; самолетов —в 1,7 раза больше, чем в Германии, и в 1,5 раза больше, чем в Англии; орудий — в 6,3 раза больше, чем в Германии, и в 5,3 раза больше, чем в Англии. За годы войны Советский Союз выпустил почти вдвое больше боевой техники, чем гитлеровская Германия.
Высокий уровень развития советской военной экономики явился надежной основой роста технической оснащенности Вооруженных Сил, о чем говорят следующие данные.  11 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941— 1945. Т. 6. М., Воениздат, 1965, стр. 45.
29


Воекно техническое оснащение действующей Советской Армии и войск фашнстской Германии 1
Дата
1 Тачки и САУ (штурмовые орудия)
Орудия и минометы (без 50 мм и PC)
Боевые самолеты
советские
войска
против¬
ник
советские
войска
против¬
ник
советские
войска
против¬
ник
Декабрь 1941 г.
1 984
I 453
32 194
36 430
3 688
2465
Ноябрь 1942 г.
6 956
6 800
77 734
70 980
3 254
3 500
Янь*арь 1944 г.
5 357
5 400
92 650
54 570
8 500
3 073
Январь 1945 г.
12 900
3 950
108 000
28 500
15 540
I 960
Советский Союз превзошел Германию не только по количеству, но и по качеству оружия, боевой техники. Советская боевая техника непрерывно совершенствовалась и по качеству оставила позади себя технику гитлеровской армии. Советская Армия имела лучшую артиллерию, грозную штурмовую авиацию, лучшие по качеству, маневренности и мощности вооружения и скорости передвижения танки.
Всемерное расширение военного производства обеспечивалось ускоренным развитием важнейших отраслей военной промышленности, опиравшихся на всю мощь тяжелой индустрии, прежде всего металлурии, машиностроения. Если валовая продукция всей промышленности СССР в 1944 г. по сравнению с 1940 г. увеличилась на 4%, то производство средств производства (группа «А») возросло на 36%, в том числе продукция военных наркоматов — в 2,5 раза. В то же время производство предметов потребления в 1944 г. составило лишь 54% довоенного уровня. За 1940—1945 гг. доля продукции группы «А» в общем объеме валовой продукции промышленности возросла с 61,2 до 74,9%, тогда как доля продукции группы «Б» сократилась с 38,8 до 25,1%1  2.
Такое резкое изменение соотношений двух подразделений промышленного производства — результат ускоренного выпуска продукции металлообрабатывающей промышленности и машиностроения, которые были заняты производством вооружения, боевой техники. Основная часть материальных, финансовых и трудовых ресурсов страны направлялась в отрасли тяжелой индустрии, обслуживающие нужды фронта. Во время войны производственные и материальные ресурсы лег¬
1 Великая Отечественная Бойна Советского Союза. 1941—1945. Краткая история. М., Воениздат, 1967, стр. 569.
2 Народное хозяйство СССР в 1964 г. Статистический ежегодник. М., «Статистика», 1965, стр. 125.
30


кой промышленности были также переключены в основном на изготовление военной продукции.
Для решения основной задачи — максимального расширения военного производства — народнохозяйственные планы намечали соответствующий уровень развития металлургии, топливной промышленности, электростанций, отраслей машиностроения, железных дорог, сельского хозяйства. Без этого невозможен был неуклонный подъем военной промышленности, не могло развиваться слаженное военное хозяйство.
Основу военно-экономического потенциала страны составляли металл, топливо, энергетика. В решениях партии и правительства подчеркивалось особое значение черной металлургии, от работы которой целиком зависело выполнение плана всеми отраслями военной промышленности. Советская промышленность преодолела трудности, связанные с потерей южных металлургических районов, решила проблему металла, потребность в котором во время войны непрерывно возрастала. Плановое руководство обеспечило всемерную мобилизацию и перераспределение в пользу военной индустрии всех ресурсов металла. После резкого сокращения производства в 1942 г. в последующие годы выплавка чугуна и стали увеличивалась за счет улучшения использования имеющихся мощностей, строительства и ввода в действие новых цехов и предприятий металлургии на Востоке. В 1945 г. черная металлургия давала 8,8 млн. т чугуна против 4,8 млн. т в 1942 г.; 12,3 млн. т стали против 8,1 млн. т в 1942 г. Производство качественной стали и проката значительно превысило довоенный уровень. Гитлеровцам за время войны не удалось получить сталь такого высокого качества, какую получала военная промышленность СССР. «Наша легированная сталь,— признал генерал- инспектор немецких бронетанковых сил Гудериан,— уступала легированной стали русских».
Военное хозяйство требовало громадных ресурсов топлива и электроэнергии. В первый период войны проблема топливоснабжения военной промышленности решалась прежде всего путем перераспределения топлива — уменьшения его отпуска для коммунальных и бытовых нужд, а также отдельных отраслей промышленности. Недостаток угля и нефти восполнялся дровами. В дальнейшем рост военного хозяйства обеспечивался непрерывным расширением топливной базы.
Добыча угля в 1945 г. достигла 149,0 млн. т против 75,5 млн. т в 1942 г., добыча нефти — 19,4 млн. г. В 1944 г. значительно возросла добыча нефти на промыслах Куйбышевнефти, в Средней Азии, Казахстане. За 1941 —1945 гг. добыча углз на Урале увеличилась в 2,1 раза, в Подмосковном бассейне — в 2 раза, в Караганде — на 80%, в Кузбассе—на 34%; в восстанавливаемом после оккупации Донбассе добыча угля в 1945 г. составила 41% довоенного уровня. Уже к весне 1945 г. Донбасс вновь давал угля больше, чем другие каменноугольные бассейны страны. Производство электроэнергии в 1945 г. возросло до 43 млрд, квт-ч против
31


*Л/ млрд. *лт-ч п №12 г. Нофтяиая промышленность уполичила пыпугц HoliNx видов топлива, о частности высококачественного авиационного бонд и мя.
Наше государство успешно решило транспортную проблему. В годы воины советский транспорт выполнил громадную работу, выдержал нагрузку, с которой не справился бы транспорт любой другой страны. Железнодорожный транспорт был переведен на военное положение; подвижной состав перераспределялся в целях увеличения перевозки воинских грузов, а также грузов для военной промышленности за счет сокращения других перевозок; были установлены новые графики движения, обеспечивавшие первоочередное продвижение грузов для фронта и военной промышленности; специальное регулирование движения поездов с применением попеременного пропуска больших групп поездов я том пли ином направлении, сдваивание составов — все это увеличивало пропускные способности железных дорог.
Одной из сложных и трудных проблем военного хозяйства явилось обеспечение промышленности, транспорта и строительства рабочими кадрами. Война потребовала мобилизации и планомерного использования всех трудовых ресурсов страны. Необходимо было прежде всего перераспределять рабочую силу между отраслями хозяйства и районами страны: увеличилась численность занятых в производственной сфере за счет непроизводственной сферы, повысился удельный вес рабочих военной промышленности, возросла численность рабочих кадров в восточных районах.
Решая трудную задачу обеспечения военной экономики кадрами рабочих, партия и правительство следовали указаниям В. И. Ленина о том, что в военное время необходимо черпать силы среди самых широких масс трудящихся, использовать все трудоспособные силы страны *. Президиум Верховного Совета СССР 13 февраля 1942 г. признал необходимым на период военного времени мобилизацию трудоспособного городского населения для работы по месту жительства на предприятиях и стройках военной промышленности и других отраслей народного хозяйства, работающих на нужды обороны. Государство мобилизовало незанятое трудоспособное городское население. Миллионы женщин заменили мужчин на фабриках и заводах, в колхозах и совхозах. Молодежь самоотверженно выполняла работу взрослых.
Важным источником увеличения фонда рабочего времени явились увеличение продолжительности и уплотнение рабочего дня, отмена отпусков в военное время, интенсификация труда. Вместе с тем в годы войны повышалась производительность труда.  11 См. В. И. Ленин. Пэлн. собр. соя., т. 40, стр. 321«
СИ


Быстрый рост военного хозяйства требовал расширенного воспроизводства основных фондов народного хозяйства и .главным образом основных фондов военной и тяжелой промышленности. Начиная с 1943 г. капиталовложения в промышленность постоянно возрастали, к концу войны объем капитальных работ в целом по Советскому Союзу достиг 89%' довоенного уровня. Большая часть капитальных вложений в промышленность в годы войны направлялась на развитие индустрии группы «А» — на строительство предприятий металлургической, машиностроительной, топливно-энергетической, химической промышленности. Всего за военные годы в тыловых районах страны построено 3500 крупных промышленных предприятий, в освобожденных районах восстановлено 7500 крупных предприятий.
р- В первые годы войны вступили в строй новые машино- \ строительные заводы, выпускавшие оборудование для промышленности, транспорта и сельского хозяйства. Основной базой машиностроения в годы войны стал Уральский индустриальный район. Удельный вес машиностроения и металлообработки в крупной промышленности Урала поднялся с 42,7% в 1940 г. до 70% в 1943 г.1. Уже в 1942 г. на заводах Урала производилась 7з продукции всей металлообрабатывающей и машиностроительной промышленности СССР. К концу войны мощность машиностроения Урала превысила довоенную мощность Ленинградского и Украинского машиностроительных районов и приблизилась к мощности главного машиностроительного района страны — Московского. Резко возросла мощность уральского угольного, нефтяного и химического машиностроения, производства шарикоподшипников, метизов и предметов технического снабжения. На основе эвакуированного оборудования Московского автомобильного завода им. Лихачева были созданы четыре завода: Миасский автомоторный, Челябинский кузнечно-прессовый и рессорный, Южноуральский завод карбюраторов, радиаторов и бензонасосов и Приволжский завод с цехом шасси и главным конвейером. С 1944 г. Миасский завод превратился в автомобильный завод-дублер Московского завода и выпускал трехтонные грузовые машины. Кроме автомобилестроения, на Урале был создан также завод мотоциклов. На базе эвакуированного оборудования возникли на Урале крупные заводы по производству телефонного оборудования, радиоаппарату- I рыит. д.2.
С^ Государственный Комитет Обороны в постановлении от 28 февраля 1944 г. указал, что дальнейшее увеличение вы-  11 См. К. Клименко. Уральский промышленный район. М., Госплан* ■адат, 1945, стр. 38.
8 См. Я. С. Р о з е н ф е л ь д, К. И. Клименко. История машиностроения СССР. М., Иод во АН СССР, 1961, сгр. 370-371.
ГОС. ПУБЛИЧНА БИБЛИОТЕКА Ленинград
\т\
и
зз


'лмлнной продукции ДЛЯ удовлетворения нужд фрон.: пгска оооро "чи быстрейшего восстановления хозяйства в та’ aJ«h7?HHb.x районах, в первую очередь угольной промыш- освооожденньг Р ллургии> энергосистем и железноцо-
лен1г» транспорта, требуют резкого расширения станко- КГя являющегося основной базой технического воору- ?ения промышленности и усиления мощи СССР Был уста- ГовТен расширенный план выпуска станков. В 1944 г. на "пале было уже более Ю заводов, выпускавших токарные, револьверные, сверлильные, расточные, шлифовальные, агрегатные и другие станки, прессы, молоты, гидроприводы и т. д. Развивалась инструментальная промышленность, было создано и получило широкое развитие энергетическое машиностроение: турбостроение, дизелестроение, приборостроение.
Чтобы обеспечить все увеличивающиеся воинские перевозки и перевозки для растущего военного хозяйства, велось строительство новых железных дорог стратегического и хозяйственного значения (железные дороги Волжской магистрали, Северо-Печорская дорога, в Средней Азии и т. д.).
Наряду с увеличением военного производства капитальное строительство обеспечивало быстрое восстановление и подъем народного хозяйства в послевоенный период. Вместе с предприятиями военной промышленности в 1941—1945 гг. было построено и введено в строй много новых шахт, электростанций, заводов металлургии, цементных заводов, легкой и пищевой промышленности.
Важной и трудной задачей военного хозяйства явилось обеспечение армии и тыла продовольствием и другими предметами потребления при первоочередном и устойчивом снабжении армии. Советские люди отказывали себе во многом, шли сознательно на материальные лишения, чтобы фронт имел все необходимое.
В трудные годы войны партия и правительство постоянно заботились о поддержании условий жизни трудящихся. На протяжении всего периода Великой Отечественной войны, несмотря на огромные трудности, сохранялась устойчивая система планомерного распределения основных предметов по- требления как основа бесперебойного снабжения трудящихся. В 1945 г. государство снабжало хлебом 80,5 млн. человек. В годы войны была развернута широкая сеть общественного питания. Советское государство обеспечило устойчивость розничных цен на нормированные товары широкого потребления, сохранило довоенный уровень квартирной платы, тарифов на коммунальные и транспортные услуги.
Особое внимание уделялось снабжению рабочих военной и тяжелой промышленности, железнодорожного транспорта и других наиболее важных отраслей. Чтобы увеличить ресурсы для снабжения рабочих, инженерно-технических работав


ников, служащих и членов их семей, были организованы при промышленных предприятиях отделы рабочего снабжения и подсобные хозяйства. Для поддержания уровня жизни трудящихся широкое развитие получило коллективное и индивидуальное огородничество.
Плановое снабжение предметами потребления, как и регулирование заработной платы, осуществлялось в основном по социалистическому принципу распределения по труду. Чтобы обеспечить рост военного производства, была повышена заработная плата в угольной и нефтяной промышленности, в металлургии, в военной промышленности и на железнодорожном транспорте. Выполнение и перевыполнение производственных заданий поощрялись денежными премиями рабочим н инженерно-техническим работникам; применялась также натуральная форма поощрений предметами потребления.
С 1943 г. начался некоторый рост производства предметоз потребления благодаря тому, что/во-первых, стали функционировать предприятия легкой и пищевой промышленности, эвакуированные в восточные районы; во-вторых, были расширены некоторые ранее действовавшие в этих районах предприятия; в-третьих, стали восстанавливаться сельскохозяйственная база, а также промышленные предприятия в районах, освобождавшихся от оккупации.
Во время войны меры государственного регулирования снабжения населения, заработной платы, цен и т. п. применялись и в капиталистических странах. Однако они в основном были направлены к тому, чтобы переложить тяготы военного времени на плечи народных масс, ограничить их потребление. Лишены основания попытки буржуазных экономистов и историков военной экономики представлять такие мероприятия как заботу буржуазного государства обо всем населении страны. Они изображают нормированное снабжение как некое «справедливое» распределение, «воен-ный коллективизм» и даже «военный социализм».
Мероприятия, проводимые в военные годы в капиталистических странах по регулированию производства и распределению продуктов, не имеют никакого отношения к социализму и коллективизму. Это — меры государственно-капиталистического регулирования экономики. По выражению В. И. Ленина, такие меры во время первой мировой войны создавали условия военной каторги для трудящихся. Военная экономика не отменяет основных экономических законов капитализма. Война обостряет его противоречия, что вызывает большую необходимость для буржуазии скрывать их под флагом общих интересов страны, «коллективизма» и т. п.
Великая Отечественная война вызвала сокращение части национального дохода СССР, направляемой на народное потребление. В первый, наиболее трудный период войны
35


(1941 — 1942 гг.) для покрытия военных расходов потребовалось не только относительно, но и абсолютно сократить личное потребление. Резко сократились фонды народного потребления; втрое меньше продавалось необходимых товаров. В последующие годы войны увеличение военного потребления сопровождалось ростом личного потребления и накопления. Об этом свидетельствуют данные государственного бюджета. Начиная с 1943 г. наряду с громадными военными расходами увеличивалась часть бюджета, которая направлялась на удовлетворение нужд народного хозяйства и увеличение производства продуктов широкого потребления. Если в первом году войны удельный вес военных расходов в государственном бюджете составлял более 2/з, то в третьем году он сократился до 62,6% средств государственного бюджета при абсолютном росте в бюджете военных расходов. Расходы бюджета на народное хозяйство увеличились в 1944 г. против 1943 г. более чем в 1,5 раза, а на социально-культурные мероприятия превысили уровень 1940 г. При этом было достигнуто полное сбалансирование бюджета, а затем и превышение доходов над расходами.
Центральный Комитет партии, Государственный Комитет Обороны повседневно занимались вопросами военной экономики, регулярно заслушивали доклады партийных и хозяйственных органов о состоянии военного производства, направляли комиссии, которые помогали местным организациям находить неиспользованные возможности, вскрывать и устранять недостатки. В обкомах и горкомах партии были утверждены секретари по отдельным отраслям промышленности и созданы соответствующие отделы. Первичные партийные организации стали решающими звеньями партии в борьбе за увеличение выпуска всего необходимого для фронта.
Решающую роль в развитии военного хозяйства сыграл трудовой героизм советского 1народа, возглавляемого Коммунистической партией. Самоотверженный труд советских людей в тылу вошел в историю наряду с героической борьбой Советской Армии как беспримерный подвиг народа в защите Родины.
Главная роль в экономической победе над врагом принадлежала героическому рабочему классу. Непрерывно увеличивая производство для фронта, совершенствуя технику производства, увеличивая мощности промышленных предприятий, воздвигая новые фабрики и заводы, обеспечивая бесперебойные перевозки военных и хозяйственных грузов, рабочий класс совершил великий трудовой подвиг. С первых дней войны в стране широко развернулось социалистическое соревнование за наилучшее обслуживание фронта, за мобилизацию внутренних резервов, за экономию сырья и материалов, за внедрение новых методов производства, новой технологии.
36


Наряду с индивидуальными обязательствами и договорами на соревнование между отдельными рабочими и группами рабочих развернулось соревнование по профессиям. В ходе соревнования совершенствовалась организация производства, внедрялись новые методы. Большое развитие получило массовое поточное производство, что вело к резкому сокращению длительности производственных циклов, повышению производительности труда, увеличению выпуска продукции на том же оборудовании и при том же числе рабочих.
Советская интеллигенция помогала рабочим в развитии производства для фронта, двигала вперед науку, используя ее достижения в производстве боевой техники для армии. Победа на фронте была выкована героическим трудом,— «руками миллионов рабочих, техников, инженеров, которые нередко месяцами не выходили из цехов, спали и ели у станков, работали без выходных дней. Так могли работать только люди, которые в трудовом служении Родине в час грозной опасности видели свой гражданский, патриотический долг, цель и смысл своей жизни» 1.
г Самоотверженно трудилось для фронта колхозное крестьянство. Оборона страны потребовала разрешения ряда неотложных задач сельским хозяйством. В трудных условиях войны, когда временно были потеряны важнейшие районы производства зерна и технических культур, когда основная часть работников и средств механизации была мобилизована для фронта, колхозы и совхозы снабжали фронт и тыл продовольствием, а промышленность обеспечивали сырьем. Колхозный строй с честью выдержал суровые испытания военного времени. Колхозное крестьянство доказало в годы войны величайшую преданность Родине, колхозному строю. «В одном <трою с рабочим классом трудилось колхозное крестьянство. Враг захватил богатые и плодородные земли страны. Он рассчитывал, что уморит с голоду наш народ. Но этого не случилось. Заслуга в этом всецело принадлежит нашим колхозникам и колхозницам, работникам совхозов, партийным организациям на селе. В тяжелых условиях войны, при острой нехватке рабочих рук, тракторов, сельскохозяйственных машин, они своим самоотверженным трудом сорвали замысел врага и обеспечили снабжение продовольствием нашей армии и тыла»2.
При значительном сокращении размеров производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов, вызванном огромными трудностями военного времени, сельское хозяйство все же регулярно поставляло государству миллионы тонн зерна, картофеля, овощей, мяса, молока и других продуктов
S^
1 Л. И. Брежнев. Великая победа советского народа, стр. 22.
* Т а м же, стр. 22—23.
37


для снабжения армии и населения, а также сырья для легкой и пищевой промышленности, что свидетельствует о великой силе и жизненности колхозного строя. В обращении ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР к III Всесоюзному съезду колхозников еще раз подчеркнута громадная заслуга советского крестьянства в победе над врагом в годы войны.
Беспримерные трудовые подвиги, поразительное мужество в суровую военную годину проявили советские женщины и молодежь, вынесшие на своих плечах основную тяжесть работы в тылу на фабриках и заводах, в колхозах и совхозах.
Возрождение экономики освобожденных районов
Советский народ уже в ходе войны начал восстанавливать хозяйство в освобождаемых от фашистов районах. Гитлеровские захватчики нанесли огромный ущерб народному хозяйству СССР. Наша страна потеряла за годы войны около 30% национального богатства. Фашисты превратили в руины 1710 городов и поселков, более 70 тыс. сел и деревень, вывели из строя 31 850 промышленных предприятий; разорили и разграбили 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов, 2890 МТС. Гитлеровцы разрушили 65 тыс. км железнодорожной колеи, 4100 железнодорожных станций; уничтожили или разграбили 40 тыс. больниц и других лечебных учреждений, 84 тыс. школ, техникумов и высших учебных заведений, 43 тыс. библиотек. Целые цветущие области, города и деревни, невосполнимые культурные ценности превратились в огне войны в пепел и щебень.
Фашисты варварски разрушали советскую промышленность, сельское хозяйство, советскую культуру. Но гитлеровцам не удалось поставить себе на службу хозяйство оккупированных районов, привлечь к этому делу советских людей. Советские люди, оказавшиеся на оккупированной врагом территории, сорвали попытки фашистов наладить производство продукции, необходимой для гитлеровской армии и военного хозяйства Германии. Рабочие и крестьяне своей мужественной борьбой помешали оккупантам осуществить их планы — превратить Донбасс и другие промышленные центры в базу для снабжения Германии углем и металлом. Основные предприятия промышленности были эвакуированы в восточные районы, а оставшиеся на оккупированной территории приведены в такое состояние, что противнику их почти невозможно было использовать. В Донбассе гитлеоовцы смогли восстановить и пустить в ход лишь небольшое количество шахт и
38


предприятий, но даже туда они вынуждены были завозитъ уголь из Силезии1. Гитлеровские заправилы военного хозяйства в 1943 г. признали, что «так и не удалось извлечь экономической пользы из Донбасса, так как разрушения были серьезны, а восстановление шло необычайно трудно. Только в области добычи каменного угля обозначались некоторые успехи. Но поскольку добыча руды и выплавка металла никак не налаживались, создалась странная ситуация, когла паровозы потребляли на громадных расстояниях больше угля, чем доставляли его в пункты назначения»1  2.
Фашисты не смогли наладить и сельскохозяйственное производство на оккупированной территории. Не решили они и транспортной проблемы.
В освобожденных от фашистской оккупации районах быстро возрождались разрушенные города и села, восстанавливались промышленность, транспорт, сельское хозяйство и культурные учреждения. Для населения, избавленного от фашистского рабства, создавались нормальные условия жизни.
Восстановление хозяйства освобожденных районов — результат героических усилий всего советского народа. Вся страна оказывала помощь пострадавшим от фашистской оккупации городам и селам. Туда из тыловых районов напразля- лись оборудование, строительные материалы. К концу 1945 г* в освобожденных районах были полностью или частично восстановлены и введены в действие тысячи промышленных предприятий, промышленное производство было воссганоз- лено примерно на 7з от уровня 1940 г. В ходе войны были восстановлены десятки тысяч киломегров главных железнодорожных линий, сотни станций и разъездов, тысячи мостов.
В области сельского хозяйства за годы войны в освобожденных районах было восстановлено более 1300 совхозов, 3 тыс. МТС, 85 тыс. колхозов. Производство валовой продукции сельского хозяйства по этим районам в 1945 г. составило 51% к уровню 1940 г. Только за последние четыре месяца 1943 г. колхозам пострадавших районов было возвращено из эвакуации 630,8 тыс. голов скога. В целях восстановления животноводства государство закупило в восточных областях и передало колхозам освобожденных районов 250,6 тыс. голов скота, законтрактовало 663 тыс. телят и ягнят для комплектования колхозных животноводческих ферм.
В освобожденных районах в годы войны было восстановлено около 6 тыс. больниц и более 70 тыс. школ, в городах построено и восстановлено 17,9 млн. м2 общей площади жилых домов, а в сельской местности — 1,4 млн. домов.
1 См. Немецко-фашистский оккупационный режим (1941—1944 гг.). Госполитиздат, 1965. стр. 157.
2 дВоенно-историческкй журнал», 1963, № 1, стр, S2,
39


Военно-хоэяЛствснные планы предусматривали в первую очередь восстановление в освобожденных районах отраслей тяжелой промышленности, непосредственно связанных с военным производством. Растущие промышленные и сельскохозяйственные ресурсы освобожденных районов явились важным Фактором усиления военной экономики СССР. В государственных планах устанавливались срони и очередность восстановления отраслей народного хозяйства в освобожденных районах; туда направлялись оборудование, материалы, сырье, рабочая сила и финансовые средства восстанавливаемым предприятиям, в первую очередь предприятиям тяжелой промышленности, а также железнодорожному транспорту. Большое внимание в планах уделялось мерам по обеспечению населения освобожденных районов предметами первой необходимости и жильем.
В последние годы войны (1944—1945) в народнохозяй- ственных планах наряду с военным производством большое место занимает решение задач восстановления народного хозяйства и улучшения условий жизни населения. Основными задачами плана на 1944 г. являлось ускоренное восстановление ведущих отраслей тяжелой промышленности. Перед сельским хозяйством ставились задачи расширения посевных площадей, повышения урожайности полей и увеличения поголовья скота. Главным путем борьбы за высокий урожай, \называлось в плане, является восстановление машинно-тракторного парка, поголовья рабочего скота и улучшения агротехники. Высокие требования предъявлялись к железнодорожному транспорту. По-прежнему в центре внимания оставались военные перевозки. Вместе с тем намного должны были возрасти перевозки важнейших народнохозяйственных грузов—• угля, нефти и др.
Основными хозяйственно-политическими задачами народнохозяйственного плана на 1945 г. были: полное обеспечение потребности Советской Армии и Военно-Морского Флота в боевой технике, вещевом имуществе и продовольствии; форсирование восстановления и развития народного хозяйства и в первую очередь тяжелой индустрии и железнодорожного транспорта; значительное улучшение материальных и культурных условий жизни трудящихся.
Намечались существенные изменения пропорций промышленного производства. Если в 1943 г. гражданская продукция составляла 41,7% валовой продукции промышленности, в 1944 г.— 47,2%, то в 1945 г. планировалось довести удельный вес гражданской продукции до 51,3%. В машиностроении выпуск гражданской продукции увеличивался за год на 56,7%. В освобожденных районах намечалось удвоить выпуск валовой продукции промышленности. В сельском хозяйстве главной задачей выдвигалось восстановление посевных площадей.
40


повышение урожайности и увеличение товарной продукции.
При сохранении военных ассигнований на уровне 1944 г. прирост национального дохода обращался на финансирование народного хозяйства и улучшение благосостояния трудящихся. Численность рабочих, инженерно-технических работников и служащих в народном хозяйстве увеличилась на 2,5 млн. человек, а фонд заработной платы — на 11,5 млрд, руб. Проявляя заботу о трудящихся, партия и правительство предусматривали в 1945 г. увеличение рыночных фондов: мясопродуктов — на 15,1%, жиров на 37,4%, сахара — в 2,2 раза. Товарооборот государственной и кооперативной торговли предполагалось увеличить по сравнению с 1944 г. на 20,7%. Намечалось большое жилищное и культурно-бытовое строительство!.
После окончания войны с Германией был принят новый план на III квартал 1945 г., который явился началом перехода к мирному хозяйственному строительству. Доля военной продукции сокращалась до 40,2%, а гражданской возрастала до 59,8%. Увеличивались фонды народного потребления. Еше большее развитие мирной экономики намечалось на IV квартал 1945 г. В связи с дальнейшим сокращением объема военной промышленности изменялось распределение материальных фондов в пользу тяжелой промышленности, железнодорожного транспорта и строительной индустрии. Потребность тяжелой промышленности в электроэнергии и прокате черных металлов удовлетворялась полностью. Возрастали фонды для легкой и текстильной промышленности. Для обеспечения плана снабжения населения в IV квартале 1945 г. предусматривалось разбронирование из государственных резервов животных жиров, сыра, макаронных изделий. Рыночные фонды по муке увеличивались по сравнению с III кварталом на 200 тыс. г. Была повышена норма выдачи хлеба детям до 15-летнего возраста с 300 до 400 г., а детям, находившимся в детских домах,— до 500 г. Улучшалось снабжение населения сахаром и кондитерскими изделиями. Рыночные фонды по промышленным товарам на IV квартал устанавливались в размере 5,4 млрд. руб. против 4 млрд. руб. в III квартале 1945 г.
Уже в годы войны разрабатывались перспективные планы восстановления и подъема народного хозяйства в послевоенный период. Начиная с августа 1943 г. в Госплане СССР велась систематическая работа по составлению перспективных планов восстановления и развития хозяйства пострадавших районов. Государственный Комитет Обороны I октября 1944 г. признал необходимым в ближайшие два-три года уделить  11 См. История Великой Отечественном воГн.ы Советского Союэз  1945, Т. 5. М., Воедиздзт, 1963, trp. 367—363.
41


особое внимание быстрейшему восстановлению и развитию угольной и нефтяной промышленности, черной и цветной металлургии и электростанций, являющихся основой для вое- становления и подъема всего народного хозяйства. Впоследствии эги работы слились с подготовкой проекта пятилетнего плана восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946—1950 гг.
Социалистический строй, общественная собственность на средства производства, плановая система, героический труд рабочих и крестьян, интеллигенции обеспечили быстрое восстановление народного хозяйства.
Враги социализма пророчили, что нашей стране потребуются десятки лет, чтобы восстановить разрушенное войной хозяйство. Они рассчитывали, что Советский Союз не сможет справиться собственными силами с послевоенными трудностями и будет вынужден пойти в кабалу к иностранному капиталу. Эги расчеты империалистов были полностью опрокинуты социалистической действительностью.
В трудных условиях советские люди под руководством Коммунистической партии развернули героическую борьбу на хозяйственном фронте. Ни одна страна в мире не знала такого размаха грандиозных работ, какие развернулись после Отечественной войны в нашей стране. После некоторого снижения уровня промышленного производства с 1945—1946 гг., вызванного резким сокращением производства военной техники и перестройкой промышленности на мирные рельсы, промышленность стала развиваться быстрыми темпами. Уже в 1948 г. удалось в основном достичь довоенного уровня производства в промышленности, а в 1950 г.— и в сельском хозяйстве.
Ни одно государство, кроме нашего социалистического государства, не сумело бы так быстро справиться с гигантскими и сложными задачами восстановления народного хозяйства после такой продолжительной разрушительной и тяжелой войны. В невиданно короткий срок, всего за несколько лет, СССР без помощи извне восстановил хозяйство и добился нового подъема экономики и культуры. Необходимо отметить, что одновременно Советский Союз оказывал значительную экономическую помощь народам ряда стран Европы и Азии, вступившим на путь социализма.
Некоторые выводы
Героический советский народ под руководством ленинской Коммунистической партии отстоял социалистическую Родину, завоевания Великой Октябрьской социалистической революции. Фашизм был повержен. Разбитые немецко¬
42


фашистские армии безоговорочно капитулировали. Была разгромлена и милитаристская Япония.
«Победа над немецко-фашистскими захватчиками одержана совместными усилиями многих народов. В ходе войны сложилась мощная антигитлеровская коалиция. Серьезные удары по врагу нанесли армии западных союзников, храбро сражались союзные войска Польши, Чехословакии, Югославии, участники движения Сопротивления. Однако именно советский народ, его героическая армия вынесли основную тяжесть войны, сыграли решающую роль в победе над гитлеровской Германией»1.
Советский народ внес самый крупный вклад в войну во имя защиты Родины и спасения мировой цивилизации от чумы фашизма. Свыше 20 млн. советских людей погибли на полях сражений, погребены под развалинами городов и сел, расстреляны фашистами, замучены в гитлеровских концлагерях. Огромен материальный ущерб, причиненный Советской стране войной. История ке знала таких разрушений, массового варварства и бесчеловечности, какие творили на нашей земле фашистские оккупанты. Издержки Советского Союза в Великой Отечественной войне превысили прямые военные расходы всех воюющих держав в первой мировой войне в 2,3 раза; они значительно превысили издержки США, Англии и Франции, вместе взятых, во второй мировой войне.
Буржуазные фальсификаторы истории стремятся замолчать решающую роль СССР в разгроме фашистских агрессоров, преуменьшить величие подвига советского народа. Американская и английская буржуазная литература преувеличивает значение материальной и военной помощи США и Англии, оказанной Советскому Союзу в годы войны. Лживые версии, направленные на отрицание исторической закономерности победы Советского Союза в войне против гитлеровской Германии, усердно раздувают западногерманские реакционные историки и экономисты.
Идеологи буржуазии прилагают все усилия к тому, чтобы скрыть основные причины исторической победы советского народа в минувшей войне. Они умалчивают о преимуществах социалистической системы, патриотизме и героизме советского народа в тылу и на фронте, о вдохновляющей и руководящей роли Коммунистической партии. Буржуазные историки и экономисты продолжают толковать о «случайности» победы Советского Союза, объявляя ее результатом ошибок гитлеровского руководства, сильных морозов и тому подобных причин,
1 50 лет Великой Октябрьской социалистической революции. Постанов¬
ление Пленума ЦК КПСС.— Тезисы ЦК КПСС. М., Политиздат, 1907,
стр. 20,
43


В действительности же победа СССР была обусловлена объективными закономерностями, которые сложились еше до войны. Победа социализма в СССР вызвала коренные изменения в экономике страны, в классовой структуре, в идеологии и морали народа. Превосходство социалистической системы над системой капитализма — основная объективная закономерность победы СССР в войне против империалистической Германии. Но победа советского народа не пришла сама собой, она ковалась в ожесточенных сражениях на фронте с сильным и опасным врагом, в самоотверженном труде в тылу. Решающая роль в реализации объективных возможностей победы принадлежала правильной политике и организаторской деятельности Коммунистической партии.
Социалистический общественный и государственный строй, созданный по ленинскому плану, выдержал суровые испытания и победил в гигантском военном столкновении с фашизмом— чудовищным порождением империализма.
«Победа СССР означает, во-первых, что победил советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность.
Победа СССР означает, во-вторых, чго победил советский государственный строй, что многонациональное Советское государство выдержало все испытания войны и доказало свою жизнеспособность.
Победа СССР означает, в-третьих, что победили Совет ские Вооруженные Силы, победила Красная Армия, что Красная Армия геройски выдержала все невзгоды войны, наголову разбила армии наших врагов и вышла из войны победительницей» 1.
Созданные для защиты социалистических завоеваний, они годностью оправдали надежды и доверие своего народа. Война подтвердила также неоспоримое превосходство советской военной науки и военного искусства.
Источниками силы и могущества Советского Союза явились социалистическая экономика, социально-политическое и идейное единство общества, советский патриотизм и дружба народов СССР, сплоченность трудящихся масс вокруг партии коммунистов, беспримерный героизм и мужество советских людей на фронтах и в тылу. Все это определялось природой социалистического общества. Великая Отечественная война доказала, что социалистический общественный и государственный строй является не только лучшей формой организации экономического и культурного подъема страны в годы мирного строительства, но и лучшей формой мобилизэ-
1 Pciii'.-ммя пэргми н прэзргельспа по мозяйсгвенмым вопросам. Т. 3. AV, Поли I мзда г, I9G8, стр. 246.
44


иии всех сил народа на отпор врагу в военное время. Социалистическое государство одержало не только военную, но и экономическую победу над фашистской Германией.
«Итоги Великой Отечественной войны Советского Союза,— отмечается в Тезисах ЦК КПСС к 50-летию Октября,— убедительнейшим образом показали, что в мире нет таких сил, вторые смогли бы сокрушить социализм, поставить на колени народ, верный идеям марксизма-ленинизма, преданный социалистической Родине, сплоченный вокруг ленинской партии. Эти итоги — грозное предостережение империалистическим агрессорам, суровый и незабываемый урок истории».
Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне имела всемирно-историческое значение. Война Советского Союза против гитлеровской фашистской Германии была великой битвой за социальный прогресс. От исхода борьбы советского народа против германского фашизма зависела судьба многих стран и народов. Народы мира воздают должное советскому народу и его Вооруженным Силам, которые спасли человечество от фашистского порабощения, выполнили историческую освободительную миссию. На международном Совещании коммунистических и рабочих партий в Москве «июнь 1969 г.) многие делегаты подчеркивали, что Советский Союз, руководимый ленинской Коммунистической партиен, взял на свои плечи во второй мировой воине главную тяжесть борьбы за освобождение Европы и всего мира от фашизма, открыл новые перспективы и определил генеральное направление в развитии послевоенного мира. После войны создались благоприятные условия для развития и победы социалистических революций в ряде стран Европы и Азии. Впервые в истории создано подлинно народное немецкое государство—Германская Демократическая Республика. Социализм вышел за рамки одной страны, образовалась мировая система социалистических государств, которая ныне представляет собой решающий фактор развития человеческого общества. Широко развернулась национально-освободительная борьба народов на всех континентах. Успехи социализма привели к крушению колониальной системы империализма. На мировой арене сложилось новое соотношение сил в пользу мира и социализма.
Нынешний этап мирового развития, отмечается в итоговом Документе, принятом международным Совещанием коммунистических и рабочих партий в Москве в июне 1969 г., характеризуется ростом возможностей для нового продвижения вперед революционных и прогрессивных сил. В то же время возрастают опасности, порождаемые империализмом, его агрессивной политикой. Империализм, общий кризис которого углубляется, продолжает угнетать многие народы и остается источником постоянной угрозы делу мира и прогресса.
45


Защита мира н упрочение международной безопасности — дело, касающееся всех стран и народов. Борьба против опасности термоядерной войны, грозящей народам массовым уничтожением, является основным звеном в цепи совместных действий всех антиимпериалистических и миролюбивых сил. Московское Совещание 1969 г. вновь подчеркнуло значение единых действий в борьбе против империализма, выразило уверенность в возможности нанести поражение империалистической политике агрессии и войны. «Объединенными усилиями стран социализма, международного рабочего класса, национально-освободительного движения, всех миролюбивых госу- дарств, общественных организаций и массовых движений,— говорится в итоговом Документе Совещания,—мировую войну можно предотвратить».
Главным оплотом мира на земле, главным препятствием на пути империалистических агрессоров было и остается могущество Советского Союза, мировой системы социалистических государств. Всемерное укрепление обороны страны Коммунистическая партия и советский народ считают первостепенной задачей. Решая ее, СССР выполняет и свой интернациональный долг перед народами братских социалистических стран и трудящимися всей планеты. В Программе нашей партии указывается: «КПСС рассматривает защиту социалистического отечества, укрепление обороны СССР, мощи Советских Вооруженных Сил как священный долг партии, всего советского народа, как важнейшую функцию социалистического государства. Советский Союз считает своей интернациональной обязанностью обеспечивать вместе с другими социалистическими странами надежную защиту и безопасность всего социалистического лагеря» *.
В решениях КПСС подчеркивается, что обеспечение мирного труда советского народа в условиях возрастающей агрессивности империализма требует от партийных, советских органов и общественных организаций усиления внимания к вопросам дальнейшего укрепления обороноспособности государства, повышения бдительности всех советских людей, воспитания их в духе постоянной готовности к защите Родины.
Обороноспособность Советской страны зависит прежде всего от наших экономических достижениий, развития народного хозяйства, науки и техники. От этих достижений в немалой степени зависит безопасность всего социалистического содружества, возможность противодействовать империалистической политике агрессии и войны. «Советские люди, развивая народное хозяйство и повышая обороноспособность страны,— сказано в Тезисах ЦК КПСС «К 100-яетию со дня рож-  * 1111 Программа Коммунистической партии Согетского Союза, сгр. 110—
111.
46


дения Владимира Ильича Ленина»,— считают своим интернациональным долгом делать все возможное для экономического и военно-политического укрепления мирового социалистического содружества в целом, каждой из входящих в него стран»•.
Ленинский вывод о необходимости военной защиты завоеваний социализма является общей закономерностью развития, проверенной и подтвержденной опытом. Это нашло отражение в программных документах международного коммунистического движения. Международное Совещание коммунистических и рабочих партий 1969 г. провозгласило: «Защита социализма — интернациональный долг коммунистов».
Закаленный в боях и испытаниях, сильный своим революционным духом, идейной убежденностью, героический советский народ под руководством Коммунистической партии уверенно решает грандиозные созидательные задачи, претворяя в жизнь ленинские идеи построения коммунизма.  •• К 100-летию со дчя рождения Владимира Ильича Ленина Тезисы ЦК КПСС. М, Политиздат, 1969, сгр. 23—24.


СОДЕРЖЛН И Е
Победа социализма и укрепление обороноспособности СССР 3
Перестройка советской экономики на военный лад. Ленинские принципы мобилизации народного хозяйства 9
Развитие слаженного военного хозяйства 22
Возрождение экономики освобожденных районов 38
Некоторые выводы t , , 42
ИВАН АНДРЕЕВИЧ ГЛАДКОВ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОБЕДА СССР В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
Редактор Е. Л. Коган
Гохч. редактор Г. И. Качалова
Корректор Н. И. Яшина
А04494‘ ,£д,а.но в наб°Р 26.1 1970 г. Подписано к лечатн 23.11 1970 г. Формат бумаги 60х90/и. бумага типографская № 2. Бум. л. 1,5. Печ. л. 3.0. «Зн'^2«Л‘ м87- Тира* 83000 9КЭ- Издательств.»
Заказ 230 тГ1'1* Центр’ Н<?ая пл- д- 3/‘- 11.„. и ТнпогРаФия изд-ва сЗнанне». Москва, Центр Новая пл., д. 3/4,
Цена 9 коп.


9 коп.
2 0 2 6 8
Индекс 70066
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЗНАНИЕ» Москва 1970