Двухнедѣльный
органъ Подольскаго Губернскаго Земстба.
«►А •’А «А* «А* «А» «А» **» «А* «А» «А» «А» «А» «А «А «А» «А» «А* «Ап «А» «Аі
. Плата за объявленія: >
*	Позади текста строка не- *
і тпта черезъ цѣлую стра- <
*	нпцу-2О ісоп.; страница- >
* 10 р.; 1 2 страницы-3 р.; *
< 1 1 страы.-2 р. 50 к.;1 ь стр.- >
< 1 р. 2.3 к. и 1 іг» ѵтран.-70 к. *
* Впереди текста плата *
{ удваивается. При годо- >
< вомъ заказъ скидка въ >
50Ч'о, при но;іѵгод.-2.”)° о. *
1 Марта 1913 года,
л.аменсиъ
у
< Условія подписки: >
* I Іа годъ съ тюр. и дост. — *
} 2 рм на 1 2 года I р. За >
< границу вдвое. Ц. 0ТД.Л112К. *
< Для кооперативныхъ учрежденій *
< Подольской губ. И ДЛЯ I
< земскихъ служащихъ — плата >
< уменьшена Н8 ПОЛОВИНУ- >
Подписка Ирин, въ кон- >
< торъ рѵд.: Кам.-Под.. Гу- *
* бернская ЗечскаяУпрпва. *
"Ѵ* •*“ “Vм *^ ".“ **" **“ № "V»

ВНИМАНІЮ АВТОРОВЪ: Статьи, присланныя безъ указанія условій, считаются
безплатными. /Авторамъ статей уплачивается гонораръ послѣ напечатанія, по усмотрѣ-
нію редакціи. Посылаемыя въ журналъ статьи редакція проситъ излагать возможно
простымъ и яснымъ языкомъ, писать четко и на одной сторонѣ листа. Редакція остав-
ляетъ за собой право исправлять и сокращать присланныя ей статьи и корреспонденціи.
г

Сельско-хозяйственныя отдѣленія при начальныхъ народ-
ныхъ училищахъ Подольской губерніи.
Сельско-хозяйственныя отдѣленія, открытыя при народныхъ школахъ
Подольской губ. въ теченіе послѣднихъ трехъ лѣтъ, уже въ настоящее
время начинаютъ вызывать разочарованіе у лицъ, близко стоящихъ къ
этому дѣлу. Раздаются голоса, что сельско-хозяйственныя отдѣленія не
оправдали возложенныхъ на нихъ надеждъ, что дѣтскій возрастъ мало
пригоденъ для усвоенія знаній и навыковъ, необходимыхъ въ практиче-
ской дѣятельности крестьянина-хлѣбороба и что средства, ассинуемыя
на содержаніе этихъ отдѣленій, пропадаютъ совершенно безслѣдно.
На почвѣ неудовлетворительной постановки преподаванія сельскаго
хозяйства въ начальныхъ сельскихъ школахъ не только сложилось отри-
цательное отношеніе къ новому у насъ въ губерніи мѣропріятію по рас-
пространенію сельско-хозяйственныхъ знаній среди земледѣльческаго
населенія, но также проявилась тенденція къ закрытію сельско-хозяйствен-
2.	:-іІЙ)І1(>М1ІЧІ«’і;ДЯ ЖИЗНЬ ПО.10/1111.	.\« -2.
.....— ..... — .
і : ; I. І’ •	’ р '’ /1 Н »•'•» .•  о ъ < ’ Н і
пыхъ отдѣленій. Такъ, Летичевское Земское Собраніе сессіи 1912 г. при-
і . < і .	1 і I м.* 1	.	•: 	. •/	’/ > •' / ? •
знало необходимымъ упразднить съ 1913 г. сельско-хозяйственное от-
дѣленіе при Женишковецкомъ училищѣ. Интересно отмѣтить, что въ до-
кладѣ Земской Управы по настоящему вопросу сказано, что въ теченіе
двухлѣтняго существованія сельско-хозяйственное отдѣленіе при назван-
номъ училищѣ пользы населенію не принесло, благодаря отсуствію же-
лающихъ обучаться сельскому хозяйству. Вопросъ о закрытіи отдѣленій
стоитъ на очереди и въ нѣкоторыхъ другихъ уѣздныхъ земствахъ.
_	.	і
Въ виду столь печальнаго явленія,—отрицательнаго отношенія мѣст-
ныхъ дѣятелей къ самой возможности воздѣйствовать на подъемъ куль-
турнаго уровня сельско-хозяйственнаго промысла путемъ включенія
сельскаго хозяйства въ кругъ предметовъ, преподаваемыхъ въ началь-
ныхъ сельскихъ школахъ, намъ представляется весьма важнымъ и свое-
временнымъ остановиться на этомъ вопросѣ, и, на основаніи личныхъ
наблюденій, уяснить самую организацію этого дѣла и тѣ причины, кои
тормозятъ осуществленіе въ принципѣ весьма цѣлесообразной и успѣшно
проводимой въ другихъ мѣстахъ мѣры, направленной къ улучшенію и
поднятію основного нашего промысла.
При открытіи Губернскимъ Земскимъ Комитетомъ въ 1909году сель-
ско-хозяйственныхъ отдѣленій, число коихъ въ настоящее время достигаетъ
15-ти, не было сдѣлано никакихъ существенныхъ измѣненій въ устрой-
ствѣ и въ общемъ распорядкѣ сельскихъ училищъ. Въ главныхъ чер-
тахъ это нововведеніе выразилось во включеніи въ кругъ занятій учени-
ковъ старшихъ отдѣленій начальныхъ училищъ классныхъ уроковъ по
главнымъ отраслямъ сельскаго хозяйства и въ отпускѣ земскихъ кре-
дитовъ на расходы по содержанію и оборудованію с.-х. отдѣленій, въ
среднемъ около 1000 руб. на каждое. Изъ этой суммы 600 р. предназ-
начено на жалованіе учителю сельскаго хозяйства и 50 руб. на оборудо-
ваніе музея и библіотеки.	.;	;	0>1,
Изложеніе теоретическаго курса сельскаго хозяйства производится
по программѣ, составленной, какъ кажется, однимъ изъ <еѣверныхъ
земствъ и преподанной Губернской Управой по дѣламъ земскаго хозяйства
въ сельско-хозяйственныя отдѣленія нашей губерніи и по учебникамъ,
принятымъ обычно въ низшихъ спеціальныхъ сельско-хозяйственныхъ
школахъ. Эта программа, выработанная не вполнѣ удачно, оптомъ для
ЭКОІЦ)МИЧЕ< КАЯ ЖИЗНЬ1 ПОДОЛІПІ.
всей губерніи, съ одной--стороны, и нерѣдко устарѣвшіе учебники, из-
данные.,для всей Россіи" или для отдѣльныхъ большихъ^ районовъ и
трактующіе о сельскомъ хозяйствѣ общо и теоретично—съ другой, яв-
ляясь въ глазахъ учителя съ низшимъ спеціальнымъ образованіемъ аль-
фой и омегой всей сельско-хозяйственной науки, сразу убили живой духъ
. а '	сГл ’ .цчс, ' ?	' СООЬ'СІМо
въ школѣ и сообщили всему преподаванію характеръ скучный и мертвый.
> ' «	-	* і >0? Ч . ’	У .
Мѣстная крестьянская жизнь, ея запросы и потребности идутъ своимъ
чередомъ, совершенно не интересуя и не безпокоя учителя, старающагося
для экзаменовъ и стремящагося изложить основы земледѣлія въ видѣ
. ?	•	1 • ;	.		.	. .	:	' ЭЦТО 	I:'.?'	' 5 '
какихъ то аксіомъ, нерѣдко спорныхъ и сомнительныхъ. При этомъ на-
. н ’• щ । ( ІМ? > ’ і.р.	‘ \ і‘ к ' г
блюдается желаніе вбить въ головы учащихся много научныхъ терми-
новъ. Чтобы не быть голословнымъ, необходимо отмѣтить, что на урокѣ
-1СН ‘	 о	...	.
въ старшей группѣ одного изъ сельско-хозяйственныхъ отдѣленіи, по-
♦ і,	л . и>* і.г Я’-н*Ос ьгі Сг ЭЖѵ ... .	? О'-? п і
сѣщенныхъ нами въ текущемъ году, трактовался вопросъ о меліораціи
земель. Ученики вполнѣ обстоятельно излагали общія основанія осушенія
А КО У /’Д о *	Аі *-і '1 •	\ іі .• "•	іч.»-’	•
почвъ открытыми и закрытыми канавами, подробно говорили о глубинѣ
•дООБН Й0Я?.‘ПЭ9	4 ЭУ.ЭН . 901	.Р’-.'кР.. .	л,- г н ;
этихъ канавъ, о величинѣ откоса и т. п. На выраженное нами сомнѣніе
’	.1		. ТО :	Л9	V	»	_
въ цѣлесообразности сообщенія крестьянскимъ, дѣтямъ свѣдѣній по во-
-МЧ , Г ІЗ м.’1 -Ю Лі -ти .	.іС.	г ~ м
просу, не имѣющему практическаго значенія въ мѣстныхъ условіяхъ, учи-
Зі к ІспЖПОД ". о .. .д0і'; н.: ГМСЦЖГЧ .• '	,і.	। йХ .“ОТі-'ГА ’’-л‘
тель сельскаго хозяйства замѣтилъ, что ознакомить учащихся съ раоо-
* П чо д • ШР? МгЧі:-,. - * ЧОЬ? • »а---1.: г. .. • :0
тами по осушкѣ почвъ необходимо, такъ какъ это входитъ въ учебникъ
к • э .. ГБЕБЯ2 <3 БТ Т С БНЖНЭп іПЭЧШ
Власова. На ряду съ этимъ никто изъ учениковъ этого старшаго отдѣ-
ленія не могъ дать отвѣта на вопросъ: какъ отличить 7-ми дюймовый
• -
плугъ Сакка отъ 8-ми дюймоваго, хотя плугъ исключительно этого типа
распространенъ въ крестьянскихъ хозяйствахъ района школы.
.  ННМТ9ЧЯГС/- • ич п ? । .: п ,  . І0ОЛ?•/ гхіаммдохбс»эн сгеы
Возвращаясь къ вопросу о программѣ элементарнаго курса сель-
бн и іпвотоіен ітиі сгт м йібоэо гі-химндох&оз оатэнмшалоЗ .бісп і
скаго хозяйства, принятой, насколько намъ извѣстно, въ одинаковой
мап Бвтэйй >х а > а'мзпэтннѵ щтботь нтно	і:‘й яеэ? .1
редакціи во всѣхъ сельско-хозяйственныхъ отдѣленіяхъ губерніи, счита-
.5.' 'ЧНН9ИѴ Мі'ЮИ .Г'у
емъ необходимымъ отмѣтить, что программа эта не удовлетворяетъ
своему назначенію. Послѣ отдѣла '„Воздѣлываніе зерновыхъ хлѣбовъ"
въ программѣ помѣщены отдѣлы: „Воздѣлываніе картофеля" и „Поле-
вое травосѣяніе'', 'засимъ „Плодовоеі садоводство и'огородничество, а
въ мѣстахъ : разведенія сахарной нсвеклы и ^винограда—изученіе этихъ
отраслей.".4'Далѣе слѣдуетъ:
наконецъ,! ,;Скотоводство".
мы- нуждаютсяі'.ъъ какихъ
„Пчеловодство" и „Бобовыя растенія "ті и,
Врядъ ли приведенныя мѣста изъ програм-
либоіо комментаріяхъ. Отмѣтимъ лишь/’чтр
4.	ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ПОДОЛІИ.
программа преподаванія курса сельскаго хозяйства составлена безсистем-
но, что отдѣльные пункты программы разработаны неравномѣрно и что
въ кругъ предметовъ, намѣченныхъ къ прохожденію въ сельской
народной школѣ, входитъ лѣсоводство.
Выработку подробныхъ программъ преподаванія съ указаніемъ
лучшихъ наглядныхъ пособій и составленіе учебныхъ плановъ съ переч-
немъ и систематизированіемъ работъ, упражненій, экскурсій и проч.,
необходимыхъ для осуществленія программы обученія, а также исчисле-
ніемъ времени, потребнаго на каждое изъ этихъ занятій,—мы считаемъ
н
безусловно необходимымъ для успѣха этого дѣла, особенно при налич-
ности мало компетентнаго состава учительскаго персонала. Но состав-
леніе этихъ программъ и плановъ для небольшихъ отдѣльныхъ районовъ
губерніи должно быть возложено на мѣстныя агрономическія организаціи
въ составѣ свѣдующихъ въ этомъ дѣлѣ лицъ. Выработка программъ
для большихъ районовъ представляется дѣломъ невозможнымъ, да врядъ
ли и желательнымъ. Сельско-хозяйственное обученіе въ сельской народ-
ной школѣ должно отвѣчать условіямъ и потребностямъ мѣстнаго крестьян-
і. ' :	; С 03
скаго хозяйства, а условія эти и потребности разнообразны въ различ-
ныхъ мѣстностяхъ губерніи. Въ каждомъ частномъ случаѣ должны быть
выработаны и указаны свои хозяйственныя улучшенія, у каждой сельской
•	> Г'	 4	;	_	.
школы должна быть, такъ сказать, своя агрономія.
На ряду съ этимъ, сельско-хозяйственныя отдѣленія почти совер-
шенно не оборудованы разнаго рода наглядными пособіями (таблицами,
плакатами, коллекціями, діапозитивами и пр.), являющимися однимъ
изъ необходимыхъ условій успѣшнаго прохожденія сельско-хозяйственнаго
курса. Большинство необходимыхъ пособій можетъ быть изготовлено на
мѣстѣ, безъ всякихъ почти затратъ, учителемъ сельскаго хозяйства при
содѣйствіи учениковъ.
* л
Постановка практическаго обученія сельскому хозяйству также за-
ставляетъ желать лучшаго.
Небольшіе участки земли имѣются почти при всѣхъ отдѣленіяхъ.
На участкахъ этихъ обычно заложены показательные сады и небольшіе
плодовые питомники, а при нѣкоторыхъ школахъ также показательныя
поля. Всѣ эти вспомогательныя учрежденія организованы по общему
типу земскихъ показательныхъ мѣропріятій и мало удовлетворяютъ учеб-
ЭКОНОМИЧЕІЖДЯ ЖИЗНЬ ПОДОЛІИ.
нымъ задачамъ сельско-хозяйственныхъ отдѣленій. Обычно ученики шко-
лы знакомятся съ этими учрежденіями путемъ осмотра таковыхъ и лишь
въ рѣдкихъ случаяхъ принимаютъ участіе въ этихъ работахъ, но не
продѣлываютъ нѣкоторыхъ необходимыхъ въ практической дѣятельности
крестьянина упражненіи. Здѣсь не наблюдается той внутренней связи,
которая, въ интересахъ дѣла, должна существовать между теоретическимъ
и практическимъ преподаваніемъ сельскаго хозяйства.
Надлежащая постановка практическаго обученія сельскому хозяйству
заслуживаетъ особо серьезнаго вниманія. Лишь путемъ пріобрѣтенія на-
, .	.„	,	і
выковъ, умѣнія и другихъ познаніи можно запечатлѣть въ молодыхъ
головахъ тѣ основы сельско-хозяйственаго производства, кои въ настоящее
время такъ необходимы нашей деревнѣ.
I
Изложенныя соображенія приводятъ насъ къ заключенію, что ранѣе,
чѣмъ вынести окончательный приговоръ надъ судьбой такъ недавно от-
крытыхъ сельско-хозяйственныхъ отдѣленій и безошибочно рѣшить во-
просъ о жизненности послѣднихъ въ условіяхъ нашей губерніи, необхо-
димо правильно и цѣлесообразно организовать обученіе сельскому хо-
зяйству въ сельскихъ начальныхъ школахъ.
-	' 1	'	4
Включеніе сельскаго хозяйства въ кругъ предметовъ, преподавае-
мыхъ въ начальныхъ школахъ, является дѣломъ въ высшей степени
полезнымъ и цѣлесообразнымъ, необходимо только вложить въ это доб-
рое начинаніе побольше знанія и любви къ дѣлу.
Народная школа могла бы и должна разбить ту вѣковую рутину
нашей деревни, которая тормозитъ всѣ начинанія правительства и земствъ
въ дѣлѣ улучшенія и поднятія сельско-хозяйственнаго промысла.
С. Чернявскій.
і ' *	• і ГУ”» О ’	11 г • • * п
	! ’1 ‘	.	।	і
* *
і'»;!.« :< •' ь* Чѵ
• * і? 	1
г' и?
ш	НКОНОАШЧЕ^МАЯ ЖИЗНЬ ПОДОЛРШ.
< Ш няын^ру ОНРка О ІЭЯ^ДТО	-	Г	* I !1
сЖИП й а ,:Т ьото*--. сМГу”. ЬГ’.Г?. і >; _>ЛЧ’ ' Е *	ГНЕ
?М СИ ^ ЧЬТО Гі; <М‘ ЭІ7ЭБГѴ сГ _	Щ” С! ' ь. , ’ ' Г ЛЯ,\<
Нгронодоическія и экономическія мѣропріятія Брацлавскаго
,.4'ЕЧО ЬЭ Щ--Г’Т{Н8
уіьзднаго земства.
? : мт5Л'?уг ѵі>'. । сіггзаобі :-,’.иѵ* жасі гл
*
Вроцлавское земство, принявшее отъ Уѣздной Землеустроительной
Комиссіи оказали- агрономической іюмоіци населенію. въ началѣ своей
7зтз 	• мои? .па: 1 •. 	' , . . : ь ? і > _.г.	' і 9 .
дѣятельности столкнѵлось съ весьма нежелательнымъ дли иравпль-
-6П К“ а(\ лОП О,- 7'1 уг иіі	ТБМЪН? - К“	V	ч 1 ' ІГИб
наг<> преемственнаго веденія начатаго дѣла обстоятельствомъ: почти
_Г,- . ПОГ :. с' . і Ье ‘ ь	'	1 
пильномъ веденіи организаціоннаго плана агрономическихъ мѣро-
прштій, выраоотаппыхъ агрономическимъ совѣщаніемъ при I уоерн-
скоіі Землеустроительной комиссіи, Новому агроному, отчасти зна-
комому съ условіями веденія хозяйства въ Вроцлавскомъ уѣздъ.
-Э '
пршікіксь имѣть въ качсч-твъ помощниковъ агрономическихъ старостъ
изъ числи только что окопчишішхъ низшія пгколы садоводства и
огородничества,
Л ІОДО И
мало опытныхъ
.. .рг
и даже
•’НЭ <-гп і .
мало грамотныхъ.
Поэтому дѣлал'и то, что удавалось дѣлать и что можно было сдѣлать.
ч - ,п. -	сГ. 3. ,	‘	’ ш -	— р; •	Ік’.'п
1)	Міъ/іопрііиііія по по.іеводстоіі. Въ районахъ землеустройства
организовано 4 показательныхъ поля съ 8-ми польными сѣвообоіютамп
1	.	.	'  г ' ; ' і .ч, . 1
разнаго типа при наличности клевернаго поля; вмѣстѣ съ семью ноказа-
ѵц 'СО>	а :  •
тельными полями, организованными въ прошлые, годы, показательныя
і Т-' . 3 .‘	.. -?ГЯ	..	 зо
поля въ ранонахъ землеустройства занимаютъ площадь около 4.» дес.
Кромѣ того, при сельско-хозяйственномъ отдѣленіи Рачковской двух-
классной министерской школы организовано на 7 дес. земли показа-
тельное поле (4-хъ полье и в-тп полы-). Въ этомъ году была сдѣлана
попытііа учета урожаевъ показательныхъ полей путемъ взятія проб-
ныхъ снопиковъ съ одного квадратнаго аршина. Такой способъ учета
уроягая можетъ дать очень хорошіе результаты (имъ стоитъ пользо-
ваться), но выполненіе его нельзя поручать агрономическимъ старо-
стамъ и собственникамъ показательныхъ полей. Въ особенности при-
годенъ этотъ способъ учета урожая для показательныхъ участковъ.
Показательныхъ участковъ въ 1912 году заложено было 79; они
экономическая ЖИЗНЬ ПОДОЛІИ.
.	»_		.	 ..    —	III.  .    	— 	 
имѣли цѣлью показать преимущество рядового посѣва, улучшенныхъ
сѣмянъ озимыхъ и яровыхъ хлѣбовъ (съ подсѣвомъ травъ), а также
ознакомить крестьянъ съ посѣвами люцерны, кормовой свеклы и т. и
Посѣвы показа ГОЛЬНЫХЪ Нолей и участковь очень ВЫГѴ (Но отличались
отъ сосѣднихъ съ ними нолей рядовыхъ крестьянъ и обращали на
себя общее вниманіе. Показательное поле въ с. Счастливой за свои
мксігопаты. представленные на Лозовскую сельско-хозяйственную вы-
ставку Кіевской губ., подучило въ НН2 году бронзовую медаль, а на
Брацлавской сельско-хозяйственши’і выставкѣ въ сентябрѣ сего года
было премировано серебрянкой, медалью Департамента Земледѣлія.
Такъ какъ примѣненіе въ крестьянскомъ хозяйствѣ усовершен-
ствованныхъ орудій и машинъ зем-кпхь прокатныхъ и зерноочисти-
тельныхъ пунктовъ стало обычнымъ івленіемъ. то оказалось возмож-
нымъ установить небольшую плату за прокатъ орудій.
Кромѣ существующихъ въ Брацлавскомъ уѣздѣ в прокатныхъ
пунктовъ и 1 зерноочистительныхъ обозовъ, въ 1912 году открыто
4 новыхъ прокатныхъ пункта и 2 зерноочистительныхъ обоза.
Желая выяснить пригодность для крестьянскаго хозяйства
искуственныхъ минеральныхъ удобреній, осенью 1912 года заложено
па крестьянскихъ .земляхъ до іь показательныхъ участковъ съ мине-
ральными удобреніями,—главнымъ образомъ суперфосфатомъ и
томас-шлакомъ съ каинитомъ подъ озими.
'	.!') • 1 . и*и іс!<]( ’ • }. *	.  I '	. • .;і .д ’ • і
2)	Мѣропріятія по .животноводству. Въ текущемъ году роздано
безплатно крестьянамъ 13 пуд. 13 фун. клевера. 1 пуд. 25 фун.
люцерны, около 6-ти пуд. эспарцета и 6 пуд. кормовой свеклы.
Безплатными сѣменами воспользовалось 90 крестьянь. Въ распоряже-
ніи земства находился кредитъ на раздачу сѣмянъ кормовыхъ растеній
въ 5<)0 руб., по онъ не былъ использованъ весною, такъ какъ нельзя
было достать сѣмянъ. Этотъ кредитъ земствомъ безспорно будетъ
использованъ для той же цѣли весною 1913 года. До 1 сентября сего
года въ Брацлавскомъ уѣздѣ функціонировало 7 случныхъ пунктовъ
крупнаго рогатаго скота съ 5 быками симментальской породы и
2 быками швицкой породы (Подольскаго Общества сельскаго хозяй-
ЭКОІЮМИЧЕСКАЯ ЖІ1-311Ь
ПОДОЛІИ.
2.
ства). Осенью сего года земствомъ пріобрѣтено и поставлено на случ-
ные пункты 4 быка швицкой породы4).
Въ настоящее время Брацлавское земство имѣетъ въ своемъ
распоряженіи 5 быковъ симментальской породы, 4 быка ішшцкой
породы и 1 быка плиткой породы Подольскаго Общества Сельскаго
хозяйства, 6 разсадниковъ овецъ оксфордширдауновъ и соутсдауновъ,
два разсадника каракульскихъ овецъ, о разсади иковъ свиней бѣлой
англійской породы.
3)	Мѣропріятія по садоводству. Въ 1912 году организованъ пока-
зательный садъ на 77 маточныхъ деревьевъ, одинъ показательный
виноградникъ на 300 лозъ, три небольшихъ питомника плодовыхъ
деревьевъ. Въ питомникахъ, открытыхъ въ 1912 году и въ предыдущіе
годы, посажено до 15,000 дичковъ, изъ которыхъ меньшая половина
заокулирована. Выращено до 2-хъ тысячъ дичковъ. Приготовлено
для посадки въ тѣхъ же питомникахъ весною 1913 года до 12.000
первосортныхъ дичковъ, вполнѣ годныхъ для окулировки. Въ буду-
щемъ году предполагается дичковъ не выписывать, а культивировать
ихъ у себя въ посѣвныхъ грядахъ, для чего выписано то 1'/-2 пуда
сѣмянъ яблонь, грушъ и сливъ (частью посѣяны, частью стратифи-
цированы).
Такъ какъ среди населенія Брацлавскаго уѣзда замѣчается
возрастающій интересъ къ развитію плодоводства, климатическія
условія Брацлавскаго уѣзда благопріятствуютъ развитію садо-
водства, земствомъ намѣчена широкая организація сѣти крестьян-
скихъ показательныхъ садовъ. Въ 1913 году предположено организо-
вать до 20 показательныхъ садовъ въ 75—150 саженцевъ каждый.
*) Особое совѣщаніе при Брацлавской Уѣздной Земской Управѣ совмѣстно со
старшимъ спеціалистомъ ио животноводству Подольской губерніи, уѣзднымъ зем-
скимъ агрономомъ, земскими ветеринарными врачами, земскими гласными—ското-
заводчикцми постановило: для улучшенія крестьянскаго крупнаго рогатаго скота
въ Брацлавскомъ уѣздѣ пользоваться, исключая района Чукова со скотоводствомъ
симментальскаго направленія, производителями швицкой породы, какъ болѣе
выносливой, молочной (что особенно важно крестьянину) и подходящей къ усло-
віямъ крестьянскаго хозяйства, чѣмъ симментальская порода, вырождающаяся
при скудныхъ условіяхъ крестьянскаго содержанія; для улучшенія овецъ—поддер-
живать разведеніе мясошерстной англійской овцы—оксфордшпрдауна, а въ
новыхъ открываемыхъ пунктахъ завести разсадники каракульскихъ овецъ.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ПОДОЛІИ.
11 садочный матеріалъ отчасти уже пріобрѣтенъ (свыше 2.100 сажен-
цевъ яблонь, грушъ и сливъ) изъ питомника Брацлавскаго лѣсни-
чества и изъ Окпинскаго питомника князя Гагарина. Кромѣ того, до
4оо саженцевъ, выпускаемыхъ осенью сего года Чуковскимъ питом-
никомъ, намѣчено къ посадкѣ у крестьянъ с. Чукова. Посадку весною
выполнять агрономическіе старосты и рабочіе садового отряда.
Отрядъ садовыхъ рабочихъ, работавшій въ этомъ году не вполнѣ
нормально (въ разгаръ садовыхъ работъ ушелъ завѣ іывающій отря-
домъ. инструкторъ по садоводству), произвелъ свыше 4500 опрыски-
ваній деревьевъ, привелъ въ порядокъ до 15—20 старыхъ садовъ,
произвелъ тысячи окулировокъ, демонстрировалъ работы въ правиль-
но поставленномъ огородѣ и т. и.
Въ 1913 году для работы отряда представляется настолько ши-
рокое поле, что Управой предполагалось организовать два отряда, по
на организацію второго отряда земское собраніе не отпустило
средства,. Въ 1913 году предполагается заложитъ на югѣ уѣзда три
новыхъ виноградника.
4)	ЗПорощпятія по пчеловодству. Земство имѣетъ 4 показатель-
ныхъ пасѣки съ 28 зимующими ульями системы Даданъ-Блатта,
принесшими въ ѣтоть плохой для пчеловодства годъ нѣкоторый
доходъ, въ то время какъ дупляночиыя пчеловодныя хозяйства вашего
уѣзда не принесли никакого дохода и отчасти даже ликвидируются.
Руководство пчеловодной жизнью уѣзда, богатаго вообще пасѣками,
предполагается вручить Брацлавскому пчеловодному обществу (если
опо сорганизуется), имѣющему главной цѣлью распространеніе рамоч-
наго пчеловодства. Па будущій годъ сдѣлавъ для Брацлавскаго зем-
скаго склада заказъ свыше 1о0 ульевъ Даданъ-Блатта, какъ лѣтнихъ,
такъ и зимующихъ и выписано на 200—250 руб. пчеловодныхъ при-
надлежностей, рекомендуемыхъ извѣстными пчеловодами. Это дастъ
возможность насѣчникамъ получать по дешевой цѣнѣ и въ ссуду
ульи и необходимые предметы пасѣчнаго хозяйства.
5)	Зслскій складъ Брацлавскаго земства, продавшій въ 1912 году
товаровъ на 2.500 руб. за наличные и на 1.700 руб. въ ссуду, вы-
пустившій въ ближайшія села до 125 сакковскпхъ плуговъ, обслужи-
ваетъ почти одну волость уѣзда. Это вызываетъ необходимость
10.	ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ИОДО-ІИі.
открыть рядъ отдѣленій земскихъ складовъ въ другихъ пунктахъ
уѣзда. Одно такое отдѣленіе открыти на югѣ Брацлавскаго уѣзда
при Куничъевскомь кредитномъ товариществѣ, продавшемъ до ібсак-
ковскпхъ плуговъ. ((ціанизацію и типъ такихъ отдѣленіи земскихъ
складовъ желательно было-бы выяснить на губернскомъ сельско-
хозяйственномъ совѣщаніи. Имѣя въ'впду расширить свою дѣятель-
ность по распространенію среди иаі-еленія необходимыхъ усовершен-
ствованныхъ машинъ и орудій, второе очередное земское собраніе по-
становило ддя совмѣстной выщіскц товаровъ вступить полнымъ това-
рищемъ въ Кіевское Товарищество Западныхъ Земствъ.
б)	Содѣйствіе ноотраціи. Въ Брацлавскомъ уѣздѣ существуетъ
въ настоящее время 5<; потребительныхъ обществъ, <> кредитныхъ и 2
ссудо-сберегательныхъ товарищества. Въ 1912 году поданъ различными
сельскими обществами и группами крестьянъ рядъ прошеній, объ
открытіи новыхъ потребительныхъ обществъ и кредитныхъ товари-
ществъ (4).
Благодаря дѣятельности инструктора по коопераціи, подпита
дѣятельности многихъ потребительныхъ обществъ, упорядочено ихъ
счетоводство, организовано Немировское районное объединеніе общихъ
закупокъ и организуется аналогичное Тульчпвскоерайонное объедине-
ніе, которое будетъ обслуживать кромѣ потребительныхъ обществъ
южнаго района Брацлавскаго уѣзда также ближайшія потребительныя
общества сосѣднихъ уѣздовъ: Гайсинскаго, Ольгопольскаго и Ямиоль-
СКИГО.
Сельско-хозяйственная кооперація, идущая въ большинствѣ слу-
чаевъ рядомъ съ развитіемъ кредитной коопераціи только начинаетъ
прививаться въ уѣздѣ. Въ настоящее время находится въ стадіи
организаціи 4—6 сельскохозяйственныхъ товариществъ и 2—3 сельско-
хозяйственныхъ общества малаго района, будущихъ піонеровъ сельско-
хозяйственной культуры въ крестьянской средѣ.
Съ новаго годаиачпетъ функціошіровать уѣздная земская кассамеЛ-
каго кредита, располагающая уже капиталомъ до 30.000 р. (въ томъ числѣ
10.000 основного капитала) и ставящая цѣлью обслуживать, главнымъ
образомъ, нужды кооперативныхъ учрежденій путемъ выдачи ссудъ для
посредническихъ операцій кредитнымъ кооперативамъ, для пріобрѣте-
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ПОДОЛІИ.	іі.
- -  —
нія товаровъ п-отреймтельным-ь обществамъ и для закупки машинъ,
орудій іг проч. инвентаря ссльско-хчіэяйетвеннымъ товариществамъ’.
і) Се.іы-кч-.і-чз.чиічііві-ннын чтеніи н еочееіыюванія ведутся агро-
’ і *	1	'	гч -	, а« ..	. .
номическп.мъ персоналомъ. гаоотаетъ ли сѣялка, дисковая стропа,
шілольішкъ. производится ли обрѣзка деревьевъ. окулировка, очистка
стволовъ. накладка ловчихъ колецъ. опрыскиваніе, разныя работы на
пасѣкъ.—всегда всѣ эти работы сопровождаются объясненіями, дава-
емыми аі;рі>номпческп’.м ь персоналомъ. Надо также отмѣтить нѣсколько
десятковъ случаевъ консультацій агронома.
\ромѢ сооѵсѣдованіи агрономомъ было произведено, по
просьбѣ
крестьянъ1, одно чтеніе по кредитной. одно по сельско-хозяйственной
кооперацій, произведенъ одинъ осмотръ показательнаго поля, сопро-
вождавіпніся чтеніемъ: „ооъ оораооткъ почвы и сѣвооооротѣ". Имѣя
• । , • ••
въ своемъ распоряженіи вошебшій фонарь съ 250 діапозитивами, пред-
положено. какъ въ этомъ, такъ и въ оудущемь году, произвести рядъ
чтеній по вопросамъ сельскаго хозяйства. Чтенія по садоводству и
коопераціи ведутся инструкторами.
6) Ьыставка, гд-.’іп па Ьрац.іавскѵю сггіьскохозяиствічінѵіо выс-
тапку смотрѣть по какъ на уѣздную, а какъ на раненную выставку
(какой опа эыла въ дѣйствпте.”'.пости), то надо отдать должную
справедливость, что, несмотря на нѣкоторыя неолагопріятныя усло-
вія (погода), ес можно считать удавшейся. Посѣтило выставку за
2 дня 10—1 і.ооо человѣкъ. 7о2 экспоиета выставили до 4Ю0 эксно-
патовъ. Большинство экспонентовъ (558)—крестьяне Монастырской
волости (преимущественно землеустроенные крестьяне) и жители г.
Брацлава. и только 144 экспонента были изъ остальныхъ волостей
уѣзда. 'Экспоненты по отдѣламъ выставки распредѣляются такъ: по
садоводству, огородничеству и переработкѣ плодовъ и овощей—228. по
животноводству—173,: по кустарному отдѣлу —165, по полеводству—
115, по огнестойкому строительству—12, по сельской коопераціи—8 и
по укрѣпленію овраговъ—І.-ФІзъ 702 экспонентовъ награждено 253.
Наиболѣе интересными быти отдѣлы:
. а) Садоводства и огородничества съ массой экспонатовъ прекрас-
ныхъ плодовъ и овощей. Брацлавскій питомникъ “плодовыхъ деревьевъ
выставилъ отличные саженцы.
12.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ .жизнь подогни.
б)	Въ кустарномъ отдѣлѣ выдѣлялся богатымъ разнообразіемъ
кустарныхъ работъ отдѣлъ княжны А. 1 Бербатовой. выставившей
экспонаты своей ткацкой мастерской; работы крестьянокъ (шитье,
тканныя издѣлія и ковровое производство) с. Чукова и с. Стрѣль-
чинецъ.
в)	Въ отдѣлѣ полеводства, были прекрасные экспонаты кор-
мовой свеклы „мамутъ“, кормовой тыквы, сѣмянъ кормовыхъ травъ,
много отличныхъ экспонатовъ (по Ч пуда) поткуской ржи, что указы-
ваетъ па то, что этотъ сортъ ржи очень цѣнится крестьянами; пше-
ница и другіе злаки были представлены въ небольшомъ количествѣ
и при томъ низкаго качества: показательныя поля и участки пред-
ставлены были пробными снопиками съ одного квадратнаго аршина,
служившими для крестьянъ доказательствомъ яснаго преимущества
рядового посѣва передъ разброснымъ.
г)	Въ отдѣлѣ животноводства представляли интересъ экспонаты
земскихъ разсадниковъ чистокровныхъ и метисныхъ оксфордширда-
уновъ и соутсдауиовъ, нѣсколько отличныхъ экспонатовъ свиней крупной
англійской породы. Высшую награду но отдѣлу крупнаго рогатаго
скота получила телка швицкой породы и корова полукровная
съ телкомъ (3 4 крови) симментальской породы (изъ 74 пред-
ставленныхъ на выставку коровъ); изъ 74 экземпляровъ молодняка
получили награды 26 (награды присуждались сравнительно щедро).
Коневодство, молочное хозяйство, пчедоводотво были представлено па
выставкѣ небольшимъ количествомъ экспонатовъ. Рыбное хозяйство
княгини М. Г. Щербатовой экспонировало прекрасныхъ галиційскихъ,
карповъ.
Брацлавская выставка показала, что для районныхъ сельско-
хозяйственныхъ выставокъ нельзя брать широкихъ масштабовъ. Го-
раздо полезнѣе для дѣла организовать выставки по отдѣльнымъ
отраслямъ хозяйства. Въ такомъ случаѣ будетъ возможно лучше
организовать выставку и вложить въ нее больше содержанія. Вы-
ставки съ большимъ, масштабомъ, имѣющія цѣлью показать всѣ
отрасли крестьянскаго хозяйства желательно устраивать черезъ каждые
3-5 лѣтъ; къ тому же общія сельскохозяйственныя выставки очень
дорого обходятся. Брацлавская сельскохозяйственная выставка обо-
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ПОДОЛІИ.
13.
шлась 2.500 руб.. изъ коихъ і.Зоо руб. пошло на выдачу наградъ и
1.200 руб. на организацію выставки. Такимъ образомъ, одинъ экспо-
нентъ обошелся въ 3* а руб. и одинъ экспонатъ почти въ 60 кои.
Брацлавскому земству представляется необходимымъ устроить въ
1913 году выставку по животноводству; средства на это составятся
изъ различныхъ остатковъ.
Что касается другихъ экономическихъ мѣропріятій Брацлавскаго
земства, то. сравнительно съ 1912 годомъ, смѣта да 1913 годъ по
§ IX увеличена на 1.613 руб. и составляетъ около 4.8 °о всего
бюджета Брацлавскаго земства (506.650 руб.). Уменьшено пособіе
Подольскому Обществу сельскаго хозяйства на 1180 руб. (ассигновано
на содержаніе лабораторіи 500 руб. и на содержаніе инструкторши
по ткацкому ремеслу 620 руб.) Увеличены до 3.000 руб. (вмѣсто
Зоо руб.) расходы но укрѣпленію дорожныхъ овраговъ. На оказаніе
агрономической помощи населенію ассигновано 9.014 руб. (меньше на
62 руб.), на содержаніе агронома и 6 агрономическихъ старостъ
5.020 руб., на содержаніе инструктора по коопераціи и на веденіе
операцій по кассѣ, мелкаго кредьта ассигновано 2.425 руб.
Въ прошломъ году па оказаніе агрономической помощи, глав-
нымъ образомъ землеустроеипому населенію, было отпущено зем-
ствомъ 5.166 р., на 1913 годъ ассигновопо для этой цѣли земскимъ
собраніемъ 4.893 руб. (меньше па 273 руб.), изъ нихъ для обслужива-
нія всего населенія въ дѣлѣ развитія садоводства въ уѣздѣ 1.806 р.,
на прокатные пункты при сельско-хозяйственныхъ отдѣленіяхъ Рач-
ковской и Вороновпцкой двухкласныхъ школъ 266 руб.
Широкое оказаніе агрономической помощи населенію Врацлав-
'скаго уѣзда является дѣломъ лишь будущихъ лѣтъ.
Уѣздный земскій агрономъ Н. Д. Мельникъ.

14.	ЭДиІЮАІП'ПЗДА/} ЖИЗНЬ П'іДиПН.
I - — I	  I 	'	.—"
Потребительская кооперація въ Брацлавскомъ уіьздіь.
По списку, поданному губернсЩімѣ зсмствб'хгѣ'. въ Брацлавскомъ
уѣздѣ числится 69 потребительныхъ о-въ. ВЪ Дѣйствительности ЯІе ИХЪ КЪ
1-му октября іч 12 года существовало* только"'")*;, остальныя о-ва частью
закрыты, частью совсѣмъ не открывалась.
Изъ существующихъ въ настоящее время о-вѣ сельскихъ—4ч. мѣ-
стечковыхъ—з. заводскихъ—4. и г д одское—і.
Первымъ открыто потребительное і о-во выс. 1 іепаішвкѣ при са-
харномъ заводѣ въ 1898 году: затѣмъ въ ічоо г. въ уѣздѣ было 2
о-ва. въ 1‘.юі г. з о-ва, въ И»07 г.—8 о-въ, въ 1ч<>8 г.-т-22 о-ва, въ
1909 г.—37 О-ВЪ, ВЪ 1910 г.—42 о-ва. въ 1911 г.—53 о-ва И въ 1912 у
до 1 сснт. 56 О-ВЪ.	1	’	*
Паевой капиталъ всѣхъ о-въ вмѣстѣ взятыхъ при открытіи рав-
нялся 40,472 руб., въ настоящее же время капиталъ этотъ составля-
етъ сумму въ 46.702 руб. Напбі»лишимъ паевымъ капиталомъ рашіплага-
етъ Нсмировское о-во—6910 руб. и наименьшимъ—-Выгнянское—зн руб.
Въ среднемъ, на каждое о-во выходитъ но 833 руб. и 96 кои. цаевого
капитала. .	• • . і. • и. • <!•.•>	
Паевой капиталъ по открытіи увеличивался ѵ 38 о-въ: ѵ 17 о-въ
.1111"!.'	’	>’ .Л  •іг;і; и * Ч ,,И> ,;и Г "	• 1.1» <>(( '
онъ ежегодно уменьшался.
'	,1 ѵ	I ’іЯІ уі <	ІІ-)‘Х|	ч» <Н'і ІІЦ.	"1.ІІ1
Членовъ-пайщиковъ во всѣхъ о-вахъ при открытіи было 2474. въ
г- • к ь .1.1	дно е. щі ЩІ щ ,.<і )<•<(,. уо •>
настоящее время ихъ числится 3248. Число пайщиковъ до настоящаго
 -и: с . 'Л. і	..	. ।	;.;м Г|І і.і  .и/ц	,
времени увеличилось ѵ 43 о-въ и ежегодно уменьшалось ѵ 13 о-въ.
. <11	г ’і •«•!> г	НІТІІЯгЗі .4 <1 I <Тн КІЧЧ1 <ТІ‘Г).' КіН
Въ среднемъ каждый пайщикъ въ настоящее время владѣетъ 14 руб.
	•	<7	' А) С- і. с -і . - ।	і Г,II 7	‘И!
и 38 кои. паевого капитала.
’< ’> ’	- I і‘ с, ( ш	,,
Оооротъ всѣхъ о-въ за прошлый годъ выразился въ суммъ
435.928 руб., при" чемъ самый большій1 оборотъ сдѣланъ Пемпровскимъ
о-вомъ—63.72ч руб. и самый меньшій Кобылевскимъ—1500 руб. Опре-
дѣлить обороты о-въ за прошлые годы сі? ежегоднымъ увеличеніемъ
или уменьшеніемъ таковыхъ не представляется возможнымъ вслѣд-
ствіе отсутствія во многихъ о-вахъ не только годичныхъ отчетовъ,
но и самыхъ необходимыхъ .записей. Во многихъ же о-вахъ отчеты
эти составлены очень небрежно, везъ провѣрки съ книгами, которыя
тоже велись неправильно и безъ заключительнаго баланса. Все это
скрываетъ прошлую дѣятельность о-въ и не позволяетъ имѣть свѣ-
дѣній объ ихъ оборотахъ за истекшіе годы.
эк<>И(імігікіждя жизнь пі»;ѵспи.
•Запасный капиталь оказался лишь у 33 о-рь, въ суммѣ 13.972 руб..
остальныя 23 о-ва отчисленій вь запасный капиталъ’не производили
и, кромѣ паевъ. іоліовъ и залоговъ, другихъ капиталовъ въ щіссивѣ
\ нпхь не значится.	.	.. і,- .	. ,;і- ।.. । • 
• *
На I іюля с. г. долги имѣли 44 о-ва. на сумму 45.ыі7 руб.. и дол-
говъ вовсе не оказалось у 12 о-въ.
Торговля въ о-вахъ веД’Тся бакалейными, гастрономическими
табачными, галантерейными, мануфактурными. желѣзными и другими
товарами первой необходимости. Кромѣ того при 6 о-вахъ существу-
ютъ ренсковые погреба, при 16 о-вахъ пивныя и при 3 о-вахъ вин-
ная торговля.
Опредѣленіе кредита для пайщиковъ соблюдалось у 23 о-въ и
продажа постороннимъ только за наличныя—у О о-въ. Остальныя о-ва
параграфовъ устава не выполняли, что главнымъ образомь служило
хормазомь въ ихъ развитіи. Результатомь кредитованія постороннихъ
линь но многихъ о-вахъ была ликвидація.
('умма непогапіенцаго кредита на 1 іюля с. г. во всѣхъо-вахъ
равняется 32.390 руб., что въ срсщемь даетъ но 578 р, 39 кои. на
К с I у Іу (О (1 О ~ В 0.
Не обошлосьбезъ нарушенія устава и при распредѣленіи чпетоіі при-
были, т. к. многія о-ва выдавали но 5о°/о годовыхъ на паи. не зачи-
сливъ ничего въ премію па засранный пайщиками товаръ. Сумма, вы-
данная о-ваміг за прошлый годъ въ видѣ дивиденда равняется 1,2.169 руб.,
т. е. въ среднемъ на кая:даго чтеца выходить по 3 руб. и 75 кои. Больше
всѣхъ выдало дивиденда ( ’теиаиовское.о-во при сахарномъ заводѣ, а
именно—2607 руб. п меньше всѣхъ Марьяновекое— 38 руб. 18 о-въ диви-
денда за отчотный-годъ це ращіредѣлялр и у ц <>въ, вслѣдствіе получен-
наго дефицита, нечего было • распредѣлять. , Созцаціе необходи-
мости отчисленія отъ ••• цистой прибыли на просвѣтительныя и
благотворительныя цѣли,въ общемъ очень слабое, хоря, у нѣкоторыхъ
обществъ проявляется довольно замѣтно. Отчисленія на этхц надоб-
ность сдѣлали 27 О;въ, въ суммѣ и 10 рублей., Больше всѣхъ отчислило
Стрѣлъчннецкос о-во—67 рублей: Остальныя 29 о-въ для этихъ цѣлей
ничего не отчислили. Это печальное двлрціе есть результатъ того, что
нлены наши ма.’Щ знакомы задачами и цѣлями кооператива.
Часто еще приходится встрѣцать членовъ, которые.. смотрятъ. на свой
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ПОДОЛІИ.
кооперативъ, какъ на источникъ дохода, и доходъ этотъ, въ размѣръ
..рубль да рубль", въ концѣ года долженъ быть разобранъ членами до
копѣйки. Однако, есть о-ва, въ которыхъ, благодаря личнымъ разъ-
ясненіямъ, случайно попадающимъ въ о-во кооперативнымъ листкамъ,
брошюрамъ и выписываемой газетѣ—на общихъ собраніяхъ является
всс болѣе и болѣе сторонниковъ отчисленій на эту надобность.
Одной изъ трудностей при основаніи о-ва является пасмъ помѣ-
щенія подъ лавку. Свободные общественные дома заняты частными
лавками и о-вамъ приходится нанимать дома у односельчанъ. Часто
случается, что ради зданія о-во должно ютиться гдѣ либо на краю
села или на самой глѵхой ѵлицѣ.
Поэтому всѣ. болѣе или менѣе правильно организованныя о-ва съ
перваго же года дѣлаютъ отчисленія па постройку собственнаго зда-
нія. II здѣсь потребность займовъ въ земскихъ кассахъ мелкаго кре-
дита весьма ощущается, такъ какъ о-ва должны имѣть возможность
за умѣренный процентъ получить ссуду и съ первыхъ же годовъ на
удобномъ пунктѣ обзавестись собственнымъ зданіемъ. Тогда и члены
о-ва, имѣя свою собственность, могли-бы энергичнѣе работать на пользу
общаго дѣла, и прозъ 2—3 года домъ былъ бы погашенъ.
Собственныя зданія въ настоящее время имѣютъ 13 о-въ, стои-
хіостыо въ 4.039 руб. Въ наемныхъ зданіяхъ помѣщаются 39 о-въ и
въ даровыхъ—4 о-ва.
Идея устройства при потребительныхъ о—вахъ взаимно-вспомо-
гательныхъ учрежденій въ уѣздѣ не проявлялась, несмотря на то, что
фонды и кассы имѣютъ важное значеніе и могутъ оказать огромную
услугу развитію о-въ.
Отсутствіе честныхъ и добросовѣстныхъ работниковъ весьма па-
губно вліяетъ на развитіе о-въ. Во многихъ о-вахъ правленія состоятъ
изъ крестьянъ, часто не умѣющихъ произвести простую ревизію това-
ровъ въ лавкѣ и учесть прикащика. Пользуясь незнаніемъ правленія,
а, слѣдовательно, и безконтрольностью, многіе прикащики допускали
крупные недочеты. Всего недочетовъ за прикащиками въ 1911 году
числилось въ 2С о-вахъ на сумму 2.734 рубля. Самый крупный недо-
четъ числится на служащихъ Капустянскаго о-ва при сах. заводѣ —
450 руб. и самый менышй въ Выгнанскомъ о-вѣ—7 руб. Въ 30 о-вахъ
недочетовъ за прошлый годъ не оказалось.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ПОДОЛІИ.	17.
• і • к	к	і |
* ? * । * • « , ..
ревизіонной комиссіи и 87 наемныхъ служащихъ. С'Ь во:'
' ' ,. .  '.. 
за годъ въ і'.і.(‘>.»і рубль. Больше всѣхъ вознагражденія в:
•к. ••	•• ..	і .	,
СКоо О—Во—297(1 руб. и меныпс всѣхъ ОстаПКОВСЦКое—'
•	1.1	\		А *	• ' • I I А	«
немъ каждое о-во уплачиваетъ служащими но 350 руб
<	• , і. ’	•	.	І •
>
• 1
*
о въ выдали своимъ
1
і
были НИ
Остальныя 5 о-въ за прошлый годъ имѣли убытокъ въ суммѣ
766 руб.. т. с. въ среднемъ на каждое потерпѣвшее о,—вопрпхо пгтея по
153 руб. и 2о кои. Больше всего убытка имѣло ІѢ'роновіщкое о-во—
Зоо руб. Кромѣ того і о-во не имѣло ни прибыли ни убытка.
Балансъ всѣхъ о-въ на 1 іюля г. г. выразился въ суммѣ 131.378 руб.
541 2 кои., т. е. въ среднемъ приходится на о-во по 2346 руб. съ ко-
пѣйками.	♦
Подобныя свѣдѣнія ВЪ Послѣдующіе ГОДЫ будетъ возможность
собирать легче и точнѣе, такъ какъ счетоводство болѣе пли менѣе
налажено, а съ новаго года оно. вѣроятно, будетъ во всѣхъ о-вахъ
заведено по новой системѣ.
|	.< і " и .	1	' 3	'	.. і .
Инструкторъ но коопераціи Брацлавскаго земства 7'р. ‘.сій.
I
. I •	’ I 1’1:
Засѣданіе комиссіи по животноводству при Балтской Уѣздной
Земской Управѣ 10-го и 11-го Февраля текущаго года.
.г; ;1 ’ ,’н	•	• ' »’ • і» Н »;	» ♦
Въ теченіе 10-го и 11-го февраля текущаго года при Балтской
-Уѣздной Земской Управѣ происходило засѣданіе комиссіи по живот-
новодству, созванной Управой для разсмотрѣнія ряда вопросовъ, ка-
сающихся осуществляемыхъ и предположенныхъ къ осуществленію
Мѣропріятій по животноводству.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ Г1ОДОЧІІІ.
Въ комиссіи, кромѣ предсѣдателя Управы С. В. Винка и замѣ-
няющаго его члена Управы II. К. Липниченко, принимало участіе нѣ-
сколько уѣздныхъ гласныхъ, ветеринарные врачи Балтскаго уѣзда,
уѣздный агрономъ, участковые агрономы, уѣздный земскій инструк-
торъ по коопераціи, непремѣнный членъ Уѣздной Землеустроитель-
ной Комиссіи, старшій спеціалистъ по животноводству Б. 0. Крыжа*
новскій и губернскій земскій агрономѣ.
Комиссія начала свою работу заслушаніемъ ряда докладовъ по
первому пункту порядки дня, касающагося „программы мѣропріятій
по животноводству'.
Уѣздный агрономъ 13. Ь'. ІіЪ.іь ознакомилъ членовъ комиссіи съ
главнѣйшими положеніями доклада Управы. представленнаго истек-
шему очередному Уѣздному Земскому Собранію и резолюціями собра-
нія по сему докладу.
Уѣздное Земское Собраніе постановило открыть въ текущемъ
1913 году 8 случныхъ пунктовъ въ разныхъ мѣстахъ уѣзда и ассиг-
новало для этой цѣли 7.884 руб. Сверхъ этого ассигнованія, испра-
шивается на случные пункты 3.300 руб. субсидіи у Департамента
Земледѣлія и 2000 руб. у Государственнаго Конозаводства. По удовлет-
вовеніи этихъ ходатайствъ, Управа будетъ располагать на устройств0
случныхъ пунктовъ 12.084 руб. Сверхъ этой суммы предназначается
на устройство мелкорайонныхъ выставокъ животноводства 920 руб.
(400 руб. отъ Департамента Земледѣлія, 400 руб. отъ Государственнаго
Коннозаводства и 1.20 руб. изъ средствъ уѣзднаго земства). Общее
ассигнованіе Балтскаго уѣзднаго земства па мѣропріятія по животно-
водству для 1913 года составляетъ 13.604 руб.
Земскій ветеринарный врачъ Е. М. Ваятель въ своемъ докладѣ
подчеркивалъ важное значеніе для настоящаго момента земскихъ
случныхъ пунктовъ и указывалъ, что ветеринарно-агрономиче-
ская организація должна стремиться къ тому, чтобы вызвать къ
жизни кооперативныя учрежденія, которыя ставили бы себѣ цѣлью
улучшеніе животноводства во всѣхъ его отрасляхъ.
Переходя къ вопросу о породахъ, докладчикъ рекомендовалъ
остановиться, для улучшенія копиеводства, па лошадяхъ болѣе тяже-
лаго типа, но имѣющихъ широкій рынокъ. Относительно рогатаго скота
опредѣленныхъ указаній сдѣлано не было. Для улучшенія свиней
ветеринарный врачъ рекомендовалъ пользоваться средними іоркши-
•ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ЖИЗНЬ ЛОДО.’ШІ.
19.
. рами, а въ отношеніи овецъ совѣтовалъ обратить особое вниманіе на
мясность улучшающей породы.
Слѣдующимъ докладчикомъ, старшимъ спеціалистомъ но жи-
вотноводству І>. О, Крыэісановски ѵъ оыло отмѣчено особое значеніе,
мѣропріятій въ области кормленія и ухода за скотомъ, которымъ, по
мнѣнію докладчика, слѣдуетъ отдать предпочтеніе по сравненію съ
улучшеніемъ породы.
Въ настоящее время, по мнѣнію іокладчика, было бы непра-
вильно рекомендовать для улучшенія ту пли иную породу, такъ
какъ указанія въ этомъ отношеніи должно дать изслѣдованіе жи-
вотноводства. производимое въ т ч.’ущемь году губернскимъ земствомъ,
•ч
Участковый агрономъ I. С. Булатовичъ призналъ организацію
уѣзднымъ земствомъ случныхъ пунктовъ преж іевремешіой и полагалъ,
цто въ настоящее время вниманіе уѣзднаго земства должно быть об-
ращено на улучшеніе кормленія. Мѣропріятія, направленныя къ этой
цѣли, по его мнѣнію. сводятся: 1) къ раціональному использованію
запасовъ кормовъ, производимыхъ крестьянскимъ хозяйствомъ; 2) къ
введенію въ сѣвооборотъ новыхъ кормокъ и 3} къ предоставленію
населенію возможности пользоваться па прокатныхъ пунктахъ маши-
нами для подготовки кормовъ. Имѣя въ виду важное значеніе для
Валтскаго уѣзда кукурузы, докладчикъ находитъ необходимымъ об-
ратить особое вниманіе на использованіе этого растенія для кормо-
выхъ цѣлей. Важную роль въ дѣлѣ улучшенія кормленія скота, по
мнѣнію докладчика, іолжна сыграть популяризація знаній посред-
ствомъ устнаго н печатнаго слова.
Не менѣе важное значеніе чѣмъ предыдущій докладчикъ, при-
даетъ улучшенію кормленія скота участковый агрономъ А. Ф. Фи-
липьевъ. Одинъ изъ выставленныхъ имъ тезисовъ гласитъ: „если
кормленіе, уходъ и помѣщеніе плохи, то объ улучшеніи скотоводства
не можетъ быть и рт,чн“. Отводя подчиненное мѣсто улучшенію по-
роды, А. Ф. Фцлипьевъ рекомендуетъ для улучшенія рогатаго скота
симмснталовъ, а для лошадей арденскихъ жеребцовъ. Па ряду съ при-
литіемъ кроны, докладчикъ рекомендуетъ также улучшать скотъ и
лошадей разведеніемъ въ себѣ.
Весьма интересный докладъ быль представленъ отсутствующимъ
въ комиссіи священникомъ, о. -1. Гриневичемъ, предсѣдателемъ
Тымковскаго сельско-хозяйственнаго Общества. Отецъ Гриневичъ, въ
отличіе отъ предыдущихъ докладчиковъ, особенно подчеркнулъ зна-
20.	ЭКОНОМИЧЕСКАЯ жизнь И0Д0ЛИ1.	До 2.
ченіё экономическаго момента въ дѣлѣ выработки общей программы
улучшенія животноводства. Охарактеризовавши важную роль. кото-
рую играетъ овцеводство въ экономикѣ Балтскаго уѣзда, авторъ
доклада настаивалъ на осуществленіи въ первую очере ц. рйда мѣ-
ропріятій по овцеводству, пакъ то: устройство племенного разсадника,
снабженіе крестьянскихъ стадъ на льготныхъ основаніяхъ баранами
(кредитъ изъ земской кассы мелкаго кредита), учрежденіе практиче-
ской школы овцеводства и сыроваренія, изданіе и распространеніе
•популярныхъ брошюръ, устройство лекцій И содѣйствіе мѣстнымъ
кооперативамъ въ дѣлѣ реализаціи продуктовъ животноводства.
При организаціи -лучныхъ пунктовъ предсѣдатель ТымкоВскаго
Общества совѣтуетъ обращать особое вниманіе пато, чтобы они сами
себя окупали.
9
Послѣдній изъ докладчиковъ по вопросу о программѣ мѣро-
пріятій по животноводству, ветеринарный врачъ //. .1. /іЭженебъ-.'/ю-
бавскій обращаетъ вниманіе комиссіи па весьма распространен-
ный обычай уиотреб.юнія въ работу крестьянами малорослыхъ лошадей
и даже ш* достигшихъ годового возраста жері-бять и находить не-
обходимымъ разработать вопросъ о мѣрахъ борьбы съ этимъ
зломъ.
Заслушавъ вышеупомянутые доклады, комиссія постановила
отложить до конца засѣданія пренія по вопросу обь общей программѣ
'мѣропріятій ПО животноводству И Цер.-ЙТИ къ выясненію другихъ
пунктовъ программы, относящихся къ осуществленію мѣропріятій ны-
нѣшняго года.
Первымъ ставится па обсужденіе вопросъ о мѣстахъ устройства
случныхъ пунктовъ.
Послѣ отклоненія предложенія отца I. Смівинсшіго обь органи-
заціи странствующихъ случныхъ пунктовъ, совѣщаніе признало не-
обходимымъ устроить случные пункты въ Ла.итъ. Крутыхъ, ІКстоитго,
Окнахъ, Богопо.іѣ, Гомваневскѣ, Кривомъ Озерѣ и Саврани. 11а каж-
домъ изъ этихъ случныхъ пунктовъ, согласно постановленію Уѣзд-
наго Земскаго Собранія, долженъ находится жеребецъ, быкъ и кнуръ.
Весьма живой обмѣнъ мнѣній вызвали вопросы относительно по-
роды производителей. Отдѣльные участники комиссіи предлагаютъ
пріобрѣтать для случныхъ пунктовъ ардеповъ, брабапсоповъ, орлов-
скихъ рысаковъ, клейдесдалей и жеребцовъ англійской породы. Послѣ
обстоятельныхъ разъясненій, представленныхъ уѣзднымъ земскимъ
»К(Л10АШЧЕСк'АД ЖИЗНЬ ІІОДфІІІ.
гласнымъ РІ. Ф. Красножоновы чъ и сводящихся къ тому, что англій-
ская полукровки пользуются значительныя ь спроса >мъ со стороны рынка,
а кромѣ того не уступаютъ другимъ породамъ вь работѣ, совѣщаніе
высказалось за пріобрѣтеніе англійскихі жеребцовъ для случныхъ
пунктовъ Балтскаго ѵѣзда.
• * •
Изъ породъ рогатаго скота комиссія признала необходимымъ ре-
комендовать для земскихъ случныхъ пунктовъ производителей сим-
ментальской и	украинской породъ, при чемъ сочло необходи-
мымъ помѣстить спмменталовъ въ Богополѣ, Го.іованевскѣ, Кривомъ
Озерѣ, Ііестоптѣ и Балтѣ и быковъ украинской породы въ Саврапп,
Крутыхъ и Окнахъ.
Въ отношеніи кнуровъ комиссія единогласно высказалась за
пріобрѣтеніе для случныхъ пунктовъ крупныхъ іоркшировъ.
Переходя къ вопросу объ оповѣщеніи населенія о мѣропріятіяхъ
по животноводству, комиссія признала необходимымъ пользоваться
для этой цѣли ,,Вѣстникомъ Балтскаго Земства", чтеніями и бесѣдами
агрономовъ и ветеринаровъ и разсылкой особаго иллюстрированнаго пла-
ката, который былъ составленъ одним ъ из ъ участниковъ Коммпссіп.
Затѣмъ Комиссіей была принята составленная агрономомъ I. С.
Булатовичемъ и ветеринарнымъ врачомъ Н. А. Каменевъ-, Іюбавекк иъ
инструкція для случныхъ пунктовъ и произведены выборы ремонтной ко-
миссіи, па обязанности которой возложено пріобрѣтеніе племенныхъ
животныхъ для случныхъ пунктовъ.
Исчерпавши всѣ пункты указаннаго Управою порядка дня, Ком-
мпссія вернулась къ обсужденію вопроса объ общей программѣ мѣ-
ропріятій по животноводству.
Губернскій агрономъ 11. 11. Дамбергъ въ своей рѣчи прежде
всего констатируетъ отсутствіе нѣкоторыхъ предварительныхъ работъ,
которыя могли бы имѣть большое значеніе для выясненія конкретной
программы мѣропріятій по животноводству для Балтскаго уѣзда. Къ
такимъ работамъ онъ относить анкетное изслѣдованіе положенія жи-
вотноводства въ уѣздѣ и привлеченіе въ качествѣ докладчиковъ въ
комиссію возможно большаго числа лицъ, знающихъ животноводство
Балтскаго уѣзда. Далѣе ораторъ указываетъ на несоотвѣтствіе про-
граммы Балтскаго уѣзднаго земства тому основному руководящему
принципу въ области всякихъ вообще хозяйственныхъ мѣропріятій,-
принцппу самопомощи,-который такъ часто подчеркивался въ ко-
миссіи.
22.	ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ПОДОЛПІ.
Вторымъ организаціоннымъ принципомъ, не меньшаго значенія,
чѣмъ только что указанный. И. И. Дамбергъ считаетъ т<>ть. что вся-
кую систему мѣропріятій слѣдуетъ начинать съ тѣхь мѣропріятій, ко-
торыя дешевле всего сто ютъ населенію, скорѣе всего себя окупаютъ.
Съ ятой точки Зрѣнія случные пункты ОТНЮДЬ не ДОЛЖНЫ СТОЯТЬ на
нервомъ мѣстѣ. Ораторъ полагаетъ, что мѣропріятія по животновод-
ству слѣдовало бы начинать съ организацій сбыта (кооперативнаго)
ТѢХЬ продуктовъ, Которые Производятся въ избыткѣ въ данномъ
районѣ.
Вслѣдъ за этими мѣропріятіями должны слѣдовать мѣропріятія
по раціональному кормленію (на первой своей стадіи зайлючающіяся
въ болѣе правильномъ использованіи наличныхъ запасовъ корма) и
уходу за животными, а впослѣдствіи лишь улучшеніе породы. Впол-
нѣ ПОНЯТНО, ЧТО всѣ ЯТИ мѣропріятія ДОЛЖНЫ сопровождаться распро-
страненіемъ знаній, какъ путемъ устнаго и печатнаго слова. такъ и
показа (выставки). Далѣе И. И. Дамбергъ указываетъ на противорѣ-
чіе предложенной управой программы тѣмъ взглядамъ, которые раз-
виты въ докладѣ, о. Гриневича, выдвигающаго па первое мѣсто по
Своему значенію для Балтскаго уѣзда овцеводство.
В. К. Коль возраягастъ предыдущему оратору ц указываетъ, что
Управа, за отсутствіемъ времени, не имѣла возможности произвести тѣ
изслѣдованія, которыя считаетъ нсобходимыми И. II. Дамбергъ. Кро-
мѣ того, Управа отнюдь не полагаетъ, что случными пунктами исчер-
пывается вся программа мѣропріятій по животноводству. Приступая
къ открытію 8-ми случныхъ пунктовъ. Управа, во-первыхъ, исполняетъ
постановленіе Земскаго Собранія, увеличившаго число случныхъ пунк-
товъ, по сравненію съ тѣмъ, которое предлагала устроить Управа и,
во-вторыхъ, озабочепа необходимой проемствеішоотью въ тѣхъ мѣро-
пріятіяхъ, которыя осуществлялись до сего времени.
Отецъ I. Славинскій подчеркпваеѣъ важное. значеніе распро-
страненія знаній по животноводству, какъ путемъ чтеній, такъ и пу-
темъ организаціи выставокъ.
Участковый агрономъ А. К. Ефимовъ высказывается за необхо-
епмость удѣлить вниманіе потребностямъ семьи помимо спроса со
стороны рынка при проектированіи мѣропріятій по животноводству.
Кромѣ того, по его мнѣнію, заботами объ общемъ культурномъ подня-
тіи населенія долито быть облегчено проведеніе въ среду населенія раз-
личныхъ мѣропріятій по животноводству.
ЗКОНОМИЧЕСКАИ ЖИЗНЬ ІЮДО/ІШ.
Послѣ дальнѣйшаго обмѣна мнѣній но нтому вопросу, Комиссія
выносить слѣдующее настановленіе: .лірос ть Уѣзсную ІІ\искуі<> Управу
разработить докла о» объ общей программѣ мѣропріятій по животновод-
ству въ Калтско.иъ уѣздѣ и представить его на обсужденіе совѣщанія
по животноводству. созываемому въ началѣ маріпа мѣсяца текущаго го-
да въ <’. Кіевѣ по иниціативѣ Кіевскаго и Подольскаго сельгкп.созяцетвен-
нліі.съ обществъ*'..
• ।'	• • •»і *), * .•>»»»	• (। «
Въ заключеніе' С. /Г. Коль предлагаетъ Комиссіи намѣтить въ
общихъ чертахъ планъ мѣропріятій іі'» животноводству для будущаго
1.914 года.
Этотъ планъ необходима» по той причинѣ,
ромъ времени Департаментъ можетъ запросить
дѣнія отъ Уѣздной .'"правы для проектированія
что въ самомъ ско-
см.ѣты 191.4 гота.
Съ своей стороны уѣздный агрономъ предлагаетъ въ 1914 году:
*' . • *	>. »1 . •
1) обслѣдовать ѵѣздъ въ отношеніи животноводства чрезъ ію-
7	•	ч ।	1
средство земскихъ агрономовъ и ветеринарныхъ врачей (дополнитель-
но къ обслѣдованію, производимому губернскимъ земствомъ);
•_’) пригласить уѣзднаго инструктора по животноводству;
курсы по животноводству въ
скота:
'	' ... і е "•
:і) организовать двухнедѣльные
связи съ поісазательнымт» кормленіемъ
сѣть СЛУЧНЫХЪ
Г
В) организовать сбыть
н .
ілахь
зяйетвічіпую ферму (на участкѣ земли
пріобрѣтенномъ у
впослѣдствіи могли бы быть пріурочены йѣкотдрыя мѣропріятія по
животноводству (племенной разсадникъ, опыты по животноводству,
размѣщеніе производителей въ неелучпой періодъ и т. и.).
Послѣ приняти'! комиссіей всѣхъ предложеній уѣздиаго агро-
нома, предсѣдатель объявилъ занятія комиссіи закоііяёниъіміт.
’	. •	І	;	і т .	• ' : ічг пппкн
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ПОД'ППІ. X» -2.
Роль и значеніе Московскаго Всероссійскаго Съіьзда и Выставки
по овцеводству въ діьліь выясненія современнаго состоянія
овцеводства и выработки мѣропріятій по его поднятію.
• > V	’
Въ настоящей статьѣ я хону подѣлиться нѣсколькими слонами
о Всероссійской выставкѣ овцеводства, состоявшейся въ г. Москвѣ, съ
•20 ію-25 сентября с. г. и Всероссійскомъ Съѣздѣ овцеводовъ, ор-
ганизованномъ СЪ ’23 ПО ’27 ССНТЯОрЯ и О Цѣли ИХЪ, ВЪ интересахъ
поднятія современнаго русскаго овцеводства. При организаціи первой
Всероссійской Выставки и Съѣла по овцеводству. Главное Управле-
ніе Землеустройства и Земледѣлія, на средства коего были организо-
ваны выставка и съѣздъ, имѣло основной задачей показательный ха-
рактеръ выставки, а также выясненіе положенія современнаго овце-
водства въ Имперіи п тѣхъ данныхъ, при помощи которыхъ возможно
предпринять тѣ или другіе шаги въ этой области, съ цѣлью поднятія
прогрессивно падающаго овцеводства во всѣхъ овцеводческихъ райо-
нахъ Имперіи. Паденіе послѣдняго не безразлично отражается на
производительности продуктовъ овцеводства—ихъ количествѣ, качествѣ»
и сбытѣ, а, слѣдовательно, па пашей промышленности и внѣшней тор-
говлѣ.
Если мы заглянемъ въ письменные источники далекаго прош-
лаго. то увидимъ, что въ нихъ существуютъ хотя не многочислен-
ныя, но цѣпныя данныя о распространеніи овецъ, какъ домашняго
животнаго, въ до-Петровское время (мемуары путешественниковъ по
Россіи въ XVI и XVII стоя. Болеарія ТІоссевіша и Фоиъ-Сендена).
I
.Лучшимъ доказательствомъ того, что овца уже въ то время
имѣла большое значеніе для народнаго хозяйства Россіи, служитъ
цѣлый рядъ мѣропріятій по улучшенію овцеводства, въ широкомъ
масштабѣ предпринятыхъ Великимъ Преобразователемъ Петромъ Ве-
ликимъ. Въ 1716 году были впервые изданы объ этомъ распоряженія
и вслѣдъ за тѣмъ въ Польшѣ и Силезіи были наняты овчары и ото-
сланы въ Ярославскую, Кіевскую и Азовскую губерніи съ тѣмъ,
„чтобы они чинили пробы, для того дана имъ была воля, какъ они хо-
тятъ, такъ за овцами ходятъ и шерсть сами снимаютъ по своему обычаю"
(Дѣянія Петра Великаго т. IX, стр. 109/
Въ 1722 году, 11 мая, былъ изданъ новый указъ, касающійся
мѣропріятій по улучшенію овцеводства: „овецъ, которыя па овчарныхъ
ЭКОІЮМІГІЕСКАЯ Ж11 ЯІЬ ПОДОЛІИ.	25.
заводахъ с«•держатся,
говотчшшыхъ людей.
раздавать, расположи но числу деревень, на мно-
х<»тя бы кто и принять не хотѣлъ".
Малороссія въ то время считалась наиболѣе подходящей для
овцеводства:Богъ благословилъ паче иныхъ краевъ Россійскаго государ-
ства способнымъ воздухомъ къ размноженію овецъ и доброй шерсти",
какъ говорится въ одномъ указѣ (Земл. ‘.Кури, 1828 г. .\і> Х.ХШ, стр. 187).
Затѣмъ были изданы на малороссійскомъ языкѣ правила, касаю-
щіяся содержанія—овецъ и средствъ, каковыя необходимо было въ
ТО время предпринять СЪ цѣлью улучшенія овцеводства,—„О дачѣ
учениковъ малороссійскихъ къ маіору Кологривому, который овчар-
ными заводами вѣдаетъ, о доставленіи барановъ изъ Шліозка (Силе-
зіи,/, щобъ часъ отъ часу добрая шерсть укоренялась и щобь чорніи
вивцц (простыя овцы) були переведена" Дополненіе къ (ѣяніямъ
Петра Великаго, томъ XIV, стр. 235).
Несмотря на стремленія Великаго Преобразователя къ поднятію
овцеводства, каковому придавалось Имъ значеніе большой важности,
послѣднее не оцѣнивалось надлежащимъ образомъ современниками
Его и часто встрѣчались препятствія со стороны невѣжественныхъ
современниковъ.
Въ то время, какъ въ Малороссіи прививались мѣропріятія по
улучшенію овцеводства, въ сѣверныхъ губерніяхъ таковыя распоря-
женія выполнялись болѣе охотно и удачно. Послѣ Императора Петра
Великаго, начатыя Имъ мѣропріятія перестали проводиться въ жизнь
и лишь Императрица Екатерина 11 побудила современниковъ обра-
тить вниманіе на овцеводство, выписавъ изъ Германіи нѣсколько
партій баранов ъ и устроивъ въ Таврическомъ краѣ заводь испанскихъ
овецъ.
Къ концу царствованія Императрицы Екатерины II начало быстро
развиваться тонкорунное овцеводство на Югѣ Россіи.
Начало разведенію тонкоруннаго овцеводства въ широкомъ мас-
штабѣ положено было иностранцами Рувье, Вассаломъ и Миллеромъ.
Заключивъ съ Правительствомъ контрактъ въ 1804—5 годахъ, они
получили 100.000-ую ссуду, безплатно около 200.000 десятинъ земли
и право па казенный провозъ овецъ изъ Испанскихъ портовъ, но съ
тѣмъ, чтобы они размножили стада овецъ до 150.000 штукъ въ теченіе
3-хъ лѣтъ и устроили школу при каждой племенной овчарнѣ для
обученія овчарному искуству.
НК01І0М114 ИСКА Н ЖИЗНЬ ПОДОЛІИ.
За этими Первыми піонерами хлынула цѣлая масса иностранцевъ
въ Новороссію и Нижнее Поволжье, въ виду того, нто имъ давались
казенныя пустующія земли въ пожизненное и потомственное вла іѣніе
для разведенія овцеводства.
II вотъ въ 18Ю--15 годахъ русскіе помѣщики, видя примѣръ
иностранцевъ, начали стремиться къ разведенію у себя тонкорунныхъ
сгадъ овецъ или путемъ Покупки племенныхъ ягнятъ, или путемъ
скрещиванія своихъ простыхъ овецъ си племенными баранами у ипо-
странцевъ-кодонистов'ь. I акое увлеченіе (разу оказалось на количе-
ствѣ мериносовыхъ овецъ Въ то время, какъ при Императорѣ Нико-
лаѣ І ихъ было около милліона, въ 1835 году мериш’к-овъ насчитывали
2 милліона, т. е. за какихъ ниоудь 1<> лѣтъ число мериносовъ удвои-
лось.
Развитіе тонкоруннаго бйцеводетва настолько подвинулось впе-
редъ, что даже были выработаны типы мериносовъ, каковые, по
заключенію ироф. Пома, своими качествами много превосходили вы-
писываемыхъ иностранныхъ.
Въ виду пониженія цѣнъ па шерсть и вздорояганія земельныхъ
угодій, послѣ 1870 года замѣчается, что тонкорунное овцеводство на-
чинаетъ падать и отодвигаться къ юго-востоку, за Кубань.
Подъемъ и паденіе тонкоруннаго
ризуется слѣдующей таблицей.
овцеводства нагляднѣе характе-
Годы.
1808
1833
1845
1856
Количество
Мериносовъ.
800 тысячъ
2,2 ми.тл.
8.6	„
Роды. Коли честно
Мериносовъ.
1866	11,7 МИЛЯ.
1886	9,6 „
1906
1910
Большой ущербъ государственному хозяйству ранѣе наносился
и теперь' наносится—-сильнымъ ввозомъ заграничныхъ шерстяппыхъ
издѣлій и заграничной шерсти на русскія фабрики.
Если въ 70 годахъ вывозъ достигалъ 2 милліоновъ пудовъ, а
ввозъ ограничивался 100 тысячами съ небольшимъ, то въ 80-хъ го-
дахъ вывозъ сразу падаетъ до 500—600 тысячъ пудовъ и далѣе пе
поднимается, а ввозъ сразу возросъ до 2-хъ милліоновъ пудовъ въ
годъ.
Русское мериносовое овцеводство, какъ искусственно насаждае-
мое въ теченіе столѣтія, должно было придти въ упадокъ, какъ скоро
о 2 _
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ жизнь подо. пи.
цѣна шерсти. ранѣе-въ XIX вѣкѣ-етопвшая Во руб. за пудъ, папа до
15 руб.. даже менѣе: и въ особенности. когда цѣнность земли повы-
силась. благодаря повышенію интенсификаціи полевого хозяйства.
Результатомъ итого явилось перемѣщеніе тонкоруннаго овцевод-
ства на югъ. уничтоженіе его въ икономіяхъ средней Россіи и Мало-
россіи: крестьянскія же хозяйства остались съ той-жс простой овцой,
каковая была до временъ Владиміра Святого и объ улучшеніи ка-
чествъ каковой послѣ Императора Петра Великаго никто не заботился.
Относительно современнаго состоянія овцеводства црпходится ука-
зать, что. въ то время, какъ тонкорунное овцеводство идетъ очень прог-
рессивно на убыль, грубошерстное овцево іетво. преимущественно про-
стыя овцы въ крестьянскихъ хозяйствахь. значительно увеличивается
въ сѣверной, сѣверо-западной п центральной Россіи, по вь общемъ
но всей Россіи оно уменьшается.
і •	і •	•	•	.,
Ио статистическимъ свѣ (Іяііямъ, грубошерстное и тонкорунное ов-
цеводство въ Россіи находилось въ слѣдующихъ соотношеніяхъ (въ
тыс. головъ):
Годы.	Тонкоруы	1ІЫЯ	Грубошерстныя
•	овцы.		ОВЦЫ.
1900	0.200	 •	!. с [ .. ’ •	43.000
1901	6.000		43,800
1902	3.700	< і	44,000
1903	3.000		43.000
1904	3.000		41.300
1905	4.300	•	40,500
190(1	4;зоо		38,200
1907	3.700	। Т У »	38,000
1908	3,200		37,800
1909	2.700	-	38,200
1910	2.400		38,000
1911	• 2,200		37,00.0
Если мы ооратпмъ	вниманіе на	выінсуііомяну тую таблицу, то н	
можемъ не убѣдиться, насколько прогрессивно падаетъ наше овце-
водство. Причинъ упадка русскаго овцеводства очень много н лишь
при ослабленіи пли устраненіи таковыхъ возможно надѣяться на под-
нятіе* овцеводства.
Главнѣйшія причины упадка овцеводства заключаются:
Во 1) въ увеличеніи площади распашки цѣлинныхъ земель,
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ПОДОЛІИ.
о
слѣдовательно, уменьшеніи площади угодій, служащихъ для выпаса
овецъ, что вызываетъ удорожаніе содержанія овецъ,
2) въ пониженіи качественной продуктивности нашего русскаго
овцев< ідства.
3) въ отсутствіи организаціи правильнаго сбыта продуктовъ
овцеводства
и ВЪ 4) ВЪ отсутствіи приспособленій для перевозки но желѣзнымъ
дорогамъ и на пароходахъ скоропортящихся продуктовъ овцеводства.
Овцеводство, какъ главная доходная статья хозяйства въ степныхъ
пространствахъ, гдѣ всѣ земли отводились къ услугамъ овцеводовъ,
занимало первенствующе мѣсто, во. съ увеличеніемъ расшшпш степей
подъ посѣвъ и отдачи предпочтенія культурѣ хлѣбовъ, было отодви-
нуто на задній планъ, какъ уже менѣе доходная статья сельскаго хо-
зяйства. Благодаря способности овцы унаваживать тощія почвы и. та-
кимъ образомъ, подготовлять ихъ къ посѣву злаковъ, а также тому, что
овца, по своей неприхотливости является лучшимъ и выгоднѣйшимъ
иснользователемъ остатковъ полеводства и неудобныхъ земель, овце-
водство, конечно, никогда не потеряетъ своего значенія ВЪ ПОЛНОМЪ
слыслѣ слова.
Переводимое въ послѣднее время въ Сибирь наше мериносовое
овцеводство еще сможетъ сыграть большую роль, но едва ли это уп-
рочитъ его положеніе. Стать прочной статьей сельскаго хозяйства оно
сможетъ лишь тогда только, когда будетъ включено въ систему
интенсивнаго крестьянскаго подворнаго хозяйства; и если оно тогда
пе увеличится количественно, то за то улучшится качественно. Отсюда
прямой выводъ, нто развитіе овцеводства зависть не столько отъ сво-
бодныхъ незаселенныхъ пространствъ, сколько отъ сельско-хозяйствен-
ной культуры, каковая часто сокращаетъ количество непроизводитель-
ныхъ овецъ, по зато даетъ опредѣленное положеніе овцеводству въ
сельскомъ хозяйствѣ.
По примѣру Даніи, гдѣ количественное паденіе овцеводства выз-
вало стремленіе къ улучшенію вь качественномъ отношеніи овцы, не-
сомнѣнно и наше овцеводство улучшится въ качественномъ отношеніи
съ распространеніемъ хуторскихъ хозяйствъ, когда частная иниціатива
будетъ проявляться въ возможно широкомъ масштабѣ, когда сельское
хозяйство улучшится и когда корма станетъ больше. По личнымъ наб-
люденіямъ замѣчено, что простая овца уже не удовлетворяетъ ху'то
ряшша. Нездѣ замѣчается стремленіе къри-зведснію долѣе продуктивнаго
ЯКОІЮМПЧІХ’КАЯ ЖИЗНЬ П'ІДО/ІІП.
грубошерстныхъ породъ между собою п метисы грубошерстныхъ по-
родъ СЪ тонкорунными. Кромѣ оВсЦЬ на выставкѣ былъ оіа поііиро-
ванъ довольно большой отдѣлъ козъ, въ количествѣ іш> штукъ. Изъ
нихъ заслуживали особаго вниманія: зааиенская,ангорская. кабардин-
ская, кавказская, туркестанская, дагестанская. карачаевская и киргиз-
ская породы. Небезынтересны были козы разныхъ метизацій, а также
козы русской породы. Среди послѣдней быль экспонированъ і’татсь-
Секрстаремъ г. А. С. Ермоловымъ козелъ. около 4-хь лѣтъ, дающій
Молока ОТЪ I (о 2-ХЪ бутылокъ ВЪ день. Небезынтересно указать,
что означеный козель пмѣлі? правильно развитые всѣ половые ор-
ганы самца и одновременно прекрасно развитое вымя съ плотными и
правильными сосками.
Показательные отдѣлы были устроены: въ зданіи машина: а) шерсто-
прядильное дѣло и друг.. б) холодильный подъотдѣлъ: въ саду, въ
правомъ павильонѣ: в) молочные продукты овецъ и козъ и предметы
изъ шерсти козъ; въ зданіи Земледѣльческой школы: д) укешшаты.
пре (.ставленные Департаментомъ Земледѣлія Главнаго .Управленія Зем-
леустройства и Земледѣлія и . Іабораторіп механической технологіи
волокнистыхъ веществъ ИМПЕРАТОРСКАГО Техническаго Училища,
е) кавказскій кустарный отдѣ. ть, я;) экспонаты разныхъ обществъ и
учрежденій, з) экспонаты фабричнаго производства разныхъ фабрикъ,
и) фабричное производство іг экспонаты Главнаго Интендантскаго
Управленія; к) продукты овцеводства и издѣлія изъ нихъ, экешиш-
роваппые отдѣльными лицами, обществами и Земствами, л) научный
отдѣлъ п м) серіи картограммъ и діаграммъ по овцеводству.
Обходя всѣ указанные отдѣлы, посѣтитель выставки имѣли воз-
можность наглядно убѣдиться, какую громадную роль въ жизни чело-
вѣка играетъ овцеводство, сколько ваяшо поддержаніе его и стрем-
леніе къ поднятію его.
Однимъ словомъ, выставка овцеводства не только носила чисто
показательный характеръ, но и способствовала пріобрѣтенію многихъ
научныхъ познаній.
Принимая во вниманіе столь важное значеніе указанной выставки,
весьма существеннымъ шагомъ въ этомъ дѣл и было бы, что бы таковыя
выставки обязательно періодически устраивались въ тѣхъ пли дру-
гихъ мѣстахъ' Россіи. Въ добавленіе къ послѣднему необходимо' ска-
зать, что таковое пожеланіе также было выражено Всероссійскимъ
Съѣздомъ овцеводовъ.
30. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ жизнь подогни.
овецъ Оксфортп провъ, Линкольновъ. ІПропшировъ. Гемпшировъ Кен-
товъ (ромнп-маршъ). Представленные экспонаты Г. Купера и племян-
никовъ знакомили посѣтителей выставки. — до какихъ размѣ-
ровъ въ мясномъ направленіи можно довести овну и насколько можно
улучшить качество шерсти при смѣломъ веденіи овцеводства и
правильномъ подборѣ племенного матеріала.
Этотъ первый опытъ устройства Всероссійской выставки овцевод-
ства имѣлъ чисто показательный характеръ.-с ь цѣлью ознакомленія съ
современнымъ овцеводствомъ: а именно, какія овцы у насъ имѣются,
каковы ихъ качества и продуктивность, каковы условія разведенія
овецъ, какая получены результаты при проведеніи мѣропріятій для под-
нятія и улучшенія нашего овцеводства и что въ дальнѣйшемъ’можно
и необходимо предпринять.
Организованная въ г. Москвѣ выставка овцеводства дѣйствительно
дала много поучительнаго. При посѣщеніи ея удалось детально озна-
комиться со всѣмъ тѣмъ матеріаломъ, который въ настоящее время
имѣется въ области овцеводства.
Экспонированные экземпляры типовъ овецъ. а также продуктовъ
овцеводства, наглядно знакомили посѣтителя со всѣми мѣропріятіями,
касающимися улучшенія овцеводства и продуктовъ его путемъ разве-
денія въ себѣ (романовская, волошская, рептетиновская, каракульная
чушка, курдючная и другія овцы) и путемъ метизаціи (простая длин-
нохвостая овца) всѣми улучшенными породами-мерииосовымп и гру-
бошерстными.
Весьма интеререпъ быль отдѣлъ продуктовъ овцеводства Рома-
новской племенной овчарни, въ каковомъ были экспонаты трехъ на-
правленій романовской овцы (нѣжный, нормальный и грубый завитокъ),
а также большая коллекція разныхъ сортовъ шерсти и шитые тулупы.
Велико было количество экспопатовъ-кордючиых'ь овецъ изъ Кавказа
и Сибири.
Здѣсь-же, на территоріи выставки, были устроены юрты киргизовъ
и шалаши кавказцевъ.
Во время выставки демонстрировались представителям и фирмы ..Ку-
перъи племянники" показательные опыты купанія овецъ жидкостью Темса
(противочесоточное средство) въ спеціально устроенномъ бассейнѣ,
а также стрижка овецъ при помощи прибора, приводимаго въ движе-
ніе маленькимъ моторомъ.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ жизнь полодіи.
Интересна была коллекція овецъ чунтуковъ, которые обра-
щали на себя вниманіе своими хорошими внѣшними признаками,
экстерьером і>. уходомъ, содержаніемъ, ростомъ и, видимо, умѣлымъ
подборомг. племенного матеріала.
Великъ и весьма интересенъ был ь отдѣлъ каракулей. между ко-
торыми выдѣлялись каракули, экспонированные Его Высочествомъ
•Эмиром ь Бухарскимъ.
Поучителенъ быль также отдѣлъ карачаевскихъ овецъ. Кстати
сказать, на эту овцу сравнительно мало обращалось вниманія, не
смотря на то, что указанная овца по своей продуктивности заслужи-
ваетъ должнаго вниманія.
Не безынтересны были коллекціи сокольскихъ и рѣшетиловскпхъ
овецъ, хотя эти коллекціи представлены въ сравнительно ограничен-
номъ количествѣ.
Внимательно была собрана коллекція бессарабской овцы-чушки.
Экспонаты чушки отличались своимъ хорошимъ содержаніемъ, ухо-
домъ. экстерьеромъ, а также направленіемъ для полученія хорошаго
качества см пиковъ,
с.
Изъ мясныхъ англійскихъ овецъ заслуживали особаго вниманія
большинство коллекцій: Линкольновъ, ромии-маршей, соустдоуновъ,
гемпшировъ и оксфоршпровъ. а изъ испанскихъ или мериносовъ:
алекторамъ негрети (особенно негрети новаго типа), ннфантадо, рам-
булье и рамбулье-нсгрети. Много поучительнаго представляли коллек-
ціи экспонатовъ метизаціи грубошерстныхъ овецъ.
Одинимъ ('ловомъ на выставкѣ экспонированы были слѣдующіе
тины овецъ, разводимыхъ у насъ въ Европейской и Азіатской Россіи:
I) Изъ группы короткохвостыхъ (оѵі.ч Ьгасііупга Ьогеаіів) сѣверная
короткохвостая и романовская,—2) изъ группы курдючныхъ (бѵіз
8Іеаіор]уа) калмыцкая, киргизская, туркменская, чунтукъ, кавказская,
бухарская и туркестанская,—3) изъ группы жирнохвостыхъ пли ппі-
рокохвостыхъ (оѵія ріаіупга) волошская, каракуль, малинъ (крымская)
тушинская и карачевская,—4) изъ группы длиннохвостыхъ (оѵіа сіа-
Іісішта): а) Русскія: простая деревенская длиннохвостая, сокольская,
рѣшети, ювская, чушка (молдовапская) и цыганская, б) англійскія
мясныя: линкольнская, котсвольдская, ромни-маршъ, соустдоунъ, гем-
пширъ! птроггшітръ, оксфоршпръ. в) испанскія пли мериносы: электо-
ралъ, негретти стараго и новаго типа, пшраптадо. рамбулье, рамбулье-
негретти, рамбулье-инфаптадо, нѣмецкій камвольный типъ, метисы
ЭКОІЮАІІРІЕСКАЯ ЖИЗНЬ ПОДіИНІ.
ГрубоПіерСТНЬІХЬ II >р<»Д'Ь Между собою и метисы грубо шерстныхъ по-
родъ съ тонкорунными. Кромѣ овецъ на выставкѣ былъ экспониро-
ванъ ДОВОЛЬНО большой отдѣлъ КОЗЪ. ВЪ количествѣ Г.И> штукъ. Изъ
нихъ заслуживали особаго вниманія: заанедіекая.ангорская, кабардин-
ская, кавказская, туркестанская, дагестанская, карачаевская и киргиз-
ская породы. Небезынтересны были козы разныхъ метизацій, а также
шпы русской породы, Среди послѣдней былъ экспонированъ Статсъ-
Секрстаремь г. А. С. Ермоловымъ козелъ, около 4-.\ь лѣтъ, дающій
Молока отъ 1 ю 2-хъ бутылокь въ день. Небезынтересно указать,
что означеньи! козелъ имѣть правильно развитые всѣ половые ор-
ганы самца и одновременно прекрасно развитое вымя съ плотными и
правильными сосками.
Показательные отдѣлы были устроены: въ зданіи манежа.: а) шерсто-
прядильное дѣло и друг.. б) холодильный нодъотдѣлы въ саду, въ
нравомъ павильонѣ: в) молочные продукты овецъ и козъ и предметы
изъ шерсти козъ; въ зданіи Земледѣльческой школы: д) экспонаты,
представленные Департамснтом.ъ Земледѣлія Главнаго Управленія Зем-
леустройства и Зем.іедѣлія и . Іабораторіп механической технологіи
волокнистыхъ веществъ ИМПЕРАТОРСКАГО Техническаго Училища,
е) кавказскій кустарный от іѣлъ. ж) экспонаты разныхъ обществъ и
учрежденій, з) экспонаты фабричнаго производства разныхъ фабрикъ,
и) фабричное производство и экспонаты Главнаго Интендантскаго
Управленія; к) продукты овцеводства и издѣлія изъ нихъ, экспони-
рованные отдѣльными лицами, обществами и Земствами, л) научный
отдѣлъ и м) серіи картограммъ и діаграммъ по овцеводству.
Обходя всѣ указанные отдѣлы, посѣтитель выставка! имѣлъ воз-
можность наглядно убѣдиться, какую громадную роль въ жівипг чело-
вѣка играетъ овцеводство, сколько важно поддержаніе его и стрем-
леніе къ поднятію его.
Однимъ словомъ, выставка овцеводства не только носила чисто
показательный характеръ, но и способствовала пріобрѣтенію многихъ
научныхъ познаній.
Іринимая во вниманіе столь важное значеніе указанной выставки,
весьма существеннымъ шагомъ въ этомъ дѣлѣ было бы, что бы таковыя
выставки обязательно періодически устраивались въ тѣхъ пли дру-
гихъ мѣстахъ' Россіи. Въ добавленіе къ послѣднему необходимо- ска-
зать, что таковое пожеланіе также было выражено Всероссійскимъ
Съѣздомъ овцеводовъ.
О •»
сЖОНОМПЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ПОДОЛІИ.
________________________
Геперь еще скажу нѣсколько •ловь о самомъ В.серрссіііскомъ
(. '!>'Г>ЗДѢ О ВЦСВі»д<»въ.
• •	’		•	* •	’	• і ..	• 1	{
.. Послѣдній быль весьма интересенъ. такъ какъ даль возможность
большому обмѣну мнѣній, выясненію назрѣвшихъ жизненныхъ вопро-
совъ и пополненію матеріаловъ по вопросамъ улучшенія русскаго
овцеводства.
.і <.д і *	.• *  . ।	; . »о	» » • ..	•	.
Одна лишь чувствовалась неудовлетвореИііПоСіѣ, а именно—много
докладовъ, весьма интересныхъ но существу, остались незаелх шашіымн
и
поразсмотрѣнными
Съѣздомъ.
при массѣ
представленныхъ
докладовъ. трудно* было
въ столь короткій срокъ, т е. .5 дней, съ 23-27 сентября, заслушать и
разсмотрѣть ихъ па съѣздѣ.а,.-.і ;>	Іі .	.
Надѣемся, однако, что всѣ поступившіе доклады будутъ, помѣ-
щены вь труда ѵь Съѣз іа: и, такимъ образомъ. всѣ интересующіеся смо-
гутъ ознакомиться съ Докладами по полученіи тру товъ Съѣзда.
Старшій спеціалистъ но животноводству Ь’. Ь'рыжановскііі.
- - ......... (\Р Ѳ НИК /..	'
::	... *'•	"'Ч .....іь: •••• о.ш-
 ...і , ,	, । ,|	... . • •	• Мѣстная.
Дѣятельность Губернской Земской Кассы мелкаго кредита, оа январь
и февраль мѣсяцы т. г. Губернской земской кассой мелкаго кредита
принято вкладовъ на сумму 66.932 руб., возвращено 13.540 руб., а вы-
дано ссудъ на сумму 14.300 руб./изъ коихъ 9000 руб. приходится на
долю ссудо—сберегательныхъ товариществъ, 5000 на долю кредитныхъ
_________________________________________________________________
товариществъ и 300 руб. на долю одного общества потребителей. По-
гашено ссудъ на 1000 руб.
< Щ [ГГ •	I'. I •	.
34.	ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ІЮДО.'ПП.	х« к
Дѣятельность Статистическаго Бюро. (•татистпчсскп'мъ Бюро По-
дольской Губернской Земской Управы закончена въ настоящее время
сводка данныхъ, касающихся окончательнаго урожая хлѣбовъ въ По-
дольской губ. за 191.2 И Въ ближайшемъ будущемъ выйдетъ сельско-хо-
зяйственный бюллетень съ этими данными.
Статистическій ежегодникъ Подольской Губернской Земской У нравы.
Статистическимъ Бюро разрабатывается въ настоящее время планъ ста-
тистическаго ежегодника, въ который предполагается помѣсуить рядъ
данныхъ, касающихся хозяйственной и культурной жизни Подоль-
ской губ.
Обслѣдованіе кустарныхъ промысловъ. Въ Каменецъ-Подольскъ
вернулась экспедиція по обслѣдованію кустарныхъ промысловъ гу-
берніи. Экспедиціей собранъ рядъ экспонатовъ для Всероссійской ку-
старной выставки. Экспонаты отправлены въ Петербургъ. Изслѣдова-
ніе кустарныхъ промысловъ продолжается.
Подоліи.
Переселенческое движеніе. Движеніе переселенцевъ изъ Подоль-
ской губерніи на казенныя земли Азіатской Россіи въ теченіе ноября
мѣсяца 1912 г. наблюдалось лишь изъ Балтскаго и Летпчевскаго
уѣздовъ. Изъ перваго выселилось въ Иркутскую губ. 29 ч. (мужчинъ—
17, женщинъ—12, изъ нихъ семейныхъ—7 челов.), а изъ второго—3
чел.: (муж.—1, жен.—2, изъ нихъ сем.—1). Всего, такимъ образомъ, пе-
реселилось 32 чел. Въ теченіе декабря м. 1912 г. переселеніе наблю-
далось еще въ меньшихъ размѣрахъ. За это время выселилось всего
11 чел. въ‘'Томскую губ.: 8 чел. изъ Брацлавскаго уѣзда, (муж.—6,
жен.—2, сем.—1) и 3 чел. (муж.—1, жен.—2, сем. 1) изъ Впшшп-
каго уѣзда. г ,	.
і	•	11	’< Г . I .ЦІ 	'
Развитіе паразитарныхъ болѣзней на домашнихъ животныхъ.
Крайне неблагопріятныя метереологическія условія-1912 года сильно отг
разились на качествѣ кормовыхъ растеній. Отсутствіе питательнаго
корма вызвало большое ослабленіе организма животныхъ, слѣдствіемъ»
чего явилось распространеніе па нихъ паразитарныхъ, болѣзней, какъ-то:
чесотки, стрижущаго лишая, вшивости др.
,\о 2.	ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ 1ЮДО.ПП.	Зж
Оставленіе должности. Членъ Балтской Уѣздной > правы II. II.
.'Іинниченко, избранный членомъ правленія Кіевскаго Товарищества
западныхъ земствъ но продажѣ сельско-хозЯйственныхъ машинъ, съ
1 марта переселяется въ г. Кіевъ и приступаетъ къ исполненію сво-
ихъ обязанностей, въ качествѣ члена правленія Товарищества.
Новые участковые агрономы. Каменецкой Уѣздной Земской 5 пра-
вой приглашенъ въ качествѣ участковаго агронома Яковъ Михайло-
вичъ С.іадковъ. бывшій участковый агрономъ Старобѣльскаго уѣзда.
Харьковской губ.
Балтркая Уѣздная Земская Управа пригласила въ качествѣ уча-
стковыхъ агрономовъ Александра Константиновича Ефимова. служив-
шаго до настоящаго времени участковымъ агрономомъ въ Бесарабской
губерніи и Павла Александровича Покрышкина, бывшаго участковаго
агронома Кіевскаго уѣзда.
Участіе на Кіевской Всероссійской выставкѣ 1913 г. Отдѣломъ ското-
водства Подольскаго Общества сельскаго-хозяйства и сельск'•-хозяй-
ственной промышленности рѣшено принять участіе на Кіевской Все-
россійской выставкѣ. Союзомъ скотоводчпковъ будутъ экспонированы
на выставкѣ 36 головъ горнаго скота и столько же низменнаго. ;•
Россіи.
Съѣздъ но сбыту кустарныхъ издѣлій. 10 февраля 1913 г. въ
Москвѣ состоялось пленарное засѣданіе Организаціоннаго Бюро съѣзда
по совмѣстной дѣятельности земствъ для сбыта кустарныхъ издѣлій.
Засѣданіе было созвано съ цѣлью выясненія нѣкоторыхъ техническихъ
вопросовъ, связанныхъ съ внесенными администраціей Московской гу-
берніи измѣненіями въ проектъ положенія о съѣздѣ. Засѣданіе нашло
необходимымъ отстаивать первоначальный проектъ положенія съѣзда,
выработаннаго организаціоннымъ Бюро, а. именно: допущеніе па съѣздъ
земскихъ служащихъ, приглашеніе на съѣздъ спеціалистовъ въ коли-
чествѣ 10 чел., а представителей отъ организацій, занимающихся
соытомъ кустарныхъ издѣлій и кооперативовъ, въ количествѣ 20 чел.,
вмѣсто разрѣшенныхъ 10 и назначеніе времени созыва съѣзда около
25 апрѣля тек. года. Первое свое пожеланіе Бюро мотивировало тѣмъ,
36.	ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ПОДОЛІИ.	.\ь 2.
_ - -! - - ---------- ---- ---------
что допущеніе- па съѣздъ земскихъ служащихъ представляется необходи-
мымъ вь видѵ того, что многіе изъ нихъ, являясь руководителями
мѣстныхъ кустарныхъ торговыхъ учреягденій, хорошо знакомы съ
торговой дѣятельностью и. какъ спеціалисты, являются настолько не-
обходимыми съѣзду, что безъ нихъ сама работа съѣзда не можетъ
быть продуктивной.
' і- । ;.	\ • .	• ,,	.!	.. "«)• •; -іьсі »*•*«/	•	• '.<
Меліоративные съѣзды. Въ мартѣ мѣсяцѣ с. г. устраиваются
меліоративные съѣзды: сѣверный въ Москвѣ и сѣверо-кавказскій в'ь
Ростовѣ н. Д.	. '	і
-и’ Сельско-хозяйственныя запятія въ церковно-ириходскихі, шко-
лахъ. Оберъ-прокуроромъ .синода ‘внесенъ въ Государственную Думу
законопроектъ объ ассигнованіи 198.000 руб. на организацію сельско-
хозяйственныхъ занятій въ церковно-приходскихъ школахъ. і ('• -.
.	..."	со< (,(! ,!*.
Конкурсъ на составленіе сельско-хозяйственныхъ брошюръ. Екате-
ринославская Губернская Земская Управа объявляетъ конкурсѣ съ вы-
дачей премій за лучшія сочиненія по сельскому хозяйству на слѣ-
дующія темы: 1) воздѣлываніе яровой пшеницы, 2) воздѣлываніе
люцерны, 3) о выгодномъ использованіи кукурузы и ячменя въ усло-
віяхъ мелкаго хозяйства Екатеринославской губ., 4) правильное кормле-
ніе крупнаго рогатаго скота и свиней въ хозяйствахъ Екатеринославской
губ. На каящую тему назначено по двѣ преміи: первая въ 50<> руб.,
вторая въ 250 руб. Срокъ предсталепія,; рукописей па конкурсъ ис-
текаетъ 1-го октября 1913 года.	.	.	.< ..
г’ [ 1	'•	‘ [) '	‘ '	•’	‘	’ 1 ‘ *•
Юго-Западнаго Края.
ч < л ( 	'«*♦[»	• I		. 1 Пі.. ' •
Съѣздъ но экспортному дѣлу. Юго-Западное Отдѣленіе Россійской
Экспортной Палаты предполагаетъ созвать въ сентябрѣ м\! текущаго
года въ Кіевѣ съѣздъ по экспортному дѣлу. Одновременно съ этимъ
съѣздомъ будетъ происходить и сельско-хозяйственный съѣздъ, устраи-
ваемый Кіевскимъ Сельско-хозяйствепнымъ Обществомъ.
Юридическое Бюро при Экспортной Палатѣ. При Юго-Западномъ
_ і и >! •	' ; . : 	1’ і 	- і •>.
Отдѣлѣ Россійской Экспортной Палаты учреждено особое юридическое
бюро. Бюро будетъ давать заключенія по всѣмъ юридическимъ во-
’ і Г >(1	»	' ’ • • ' • м . I	'
просамъ, возникающимъ въ отдѣленіи Палаты и оказывать членамъ
о
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ жизнь положи.
Палаты, обращающимся къ ней, юридическую помощь. Плата за совѣты
будетъ взиматься ію особому соглашенію.
Меліоративные курсы. Въ Кіевѣ. в<> время Всероссійской выстав-
ки 1913 г., меліоративной секціей выставки предположено устройство
меліоративныхъ курсовъ. Секціей выработаны обращенія ко всѣмъ
земствамъ Юго-Западнаго Края съ просьбой объ организаціи
командировокъ крестьянъ и учителей на курсы и въ губернскія зем-
скія собрація о субсидіи курсамъ. Изъ этихъ субсидій будетъ сплоченъ
лекторскій,трудъ и отпечатана литература для безплатной раздачи
посѣтителямъ лекцій и слушателямъ курсовъ. На организаціонные
расходы по устройству курсовъ секціей ассигновано 800 рублей.
Всероссійскій кооперативный съѣздъ. Комитетъ Кіевской Всерос-
сійской выставки созываетъ кооперативный съѣздъ въ августѣ м-цѣ
текущаго года въ г. Кіевѣ. Съѣздъ продлится семь дней. Цѣль
съѣзда,—выясненіе современныхъ нуждъ • коопераціи въ Россіи и
мѣропріятій, необходимыхъ для ея развитія. Къ участію въ съѣздѣ
будутъ приглашены: представители кооперативныхъ учрежденій,
представители губернскихъ и уѣздныхъ земство, лица и учрежденія,
имѣющія, непосредственное отношеніе къ коопераціи и могущія ока-
зать съѣзду пользу своими познаніями и грудами.
Заграничная.
Международный іиосссйпо-дорожный конгрессъ. Въ іюлѣ м. 1913 г.
въ Лондонѣ состоится з-й международный шоссейно-дорожный кон-
грессъ. Работы конгресса продлятся пять дней и будутъ происходить
въ двухъ секціяхъ. Одна изъ нихъ займется вопросами о сооруженіи
и содержаніи дорогъ, а другая—вопросами о движеніи и эксплуатаціи.
• • **’ . кі і? »•	’	;
 ”1	,	 и* ь о п •	і г1	г» н .. . • । іо г 1	।
-
і«Г» *	__Ь. л 4 о}
ЖОНОМИЧЕСКАЯ жизнь подоліи.
Наліъ пишутъ.
Изъ КамегіеіСь-Подб.тьска (Чтеніе по	*кому хозяи сЬѢ;//Л). 27 ян-
варя теь/шаго года въ аудиторіи Пушкинскаго народнаго дома была. пред-
ложена іэкція на тему: „Какъ поднять урожай".
Залъ не вмѣщалъ многочисленной публики, преимущественно изъ уча-
щейся молодежи и мѣстной ипте.ктснціи
Главное вниманіе лекторъ сосредоточилъ на обралггкѣ почвы. Пылъ
подробно изложенъ вопросъ о способахъ подготовки пашни подъ озимые и
яровые посѣвы и указаны преимущества чернаго и апрѣльскаго пара передъ
позднимъ крестьянскимъ. Засимъ лекторъ изложилъ раціональные способы
посѣва и задѣлки сѣмянъ, а также остановился на вопросѣ о сѣвооборотѣ.
, Къ сожалѣнію, лекція не вызвала напряженнаго вниманія слушателей,
чему много содѣйствовало монотонное изложеніе предмета. Лекторъ совер-
шенно игнорировалъ своихъ слушателей, ихъ интересы и общую подготовку.
Имъ. очевидно, не былъ рѣшенъ вопросъ, какія цѣли и задачи преслѣдуетъ
лекція, что она должна дать слушателямъ. Вмѣсто того, чтобы заинтересовать
публику, нарисовать въ ея воображеніи въ живыхъ конкретныхъ образахъ
одну цѣльную картину изъ области сельскаго хозяйства, лекторъ началъ
давать рядъ отдѣльныхъ рецептовъ, касающихся главнымъ образомъ техни-
ки обработки и посѣва. Всѣ эти сообщенія о глубинѣ лущенія, о глубинѣ
вспашки, времени бороньбы, о способахъ иосѣва и г. д. какъ то слабо
укладывались въ головѣ слушателей горожанъ.
Коррццая причина малаго успѣха лекціи обусловливалась полнымъ
игнорированіемъ лекторомъ наглядныхъ пособій, иллюстрирующихъ излагае-
мую тему: картъ, плакатовъ, туманныхъ картинъ и проч. Такое демонстриро-
ваніе въ высшей степени способствовало бы возбужденію интереса и зна-
чительно облегчило бы степень пониманія излагаемаго.
Кромѣ того, лекторъ старался ограничиться одними общими указаніями
и положеніями техники сельскаго хозяйства безъ яснаго обоснованія и дока-
) Печатая .замѣтку о сельско-хозяйственномъ чтеніи вь Пушкинскомъ народ-
номъ домѣ, редакція руководится важностью дь.ча распостраненія сельско-хо.зяіі-
ственныхъ знаніи гшѣшкольнымт, путемъ п убѣждена, что отзывы слушателей
явятся цѣннымъ матеріаломъ для лекторовъ при составленіи програмы будущихъ
чтеній.
>)іа>нц.\ііічіх’кля жизнь іюдоаш.
занности. Осталось .много неразрѣшеннаго и невыясненнаго. Почему вснапі-
і ѵ’'	’	і	' О* * : .«	* ’ ' • /	і *	. *♦ ।.
кг. послѣ \борки хлѣба производится на два вершка, а весною на четыре.
а не наоборотъ: почему съ осени
оставлять вспаханнымъ подъ зиму,
<	I
повысить продуктивность урожая и
це рекомеп [уетс
< і і • . <
почему сѣмена
я бороновать паръ, но
, 4 • , » 
6 о л ѣе к р ѵ н п ы я м о г у тъ
1	’.і
задѣлывать ихъ нужно болѣе глубоко
* •
чѣмъ мелкія и г. д. ''казать, что но •ѣвъ зерновыхъ хлѣбовъ въ мартѣ да-
етъ значительно высшій урожай, чѣмъ въ маѣ и этимъ ограничиться—мало.
Да у насъ, кажется, въ маѣ хлѣбовъ никто не сѣетъ.
• ? и * ’	.	’	•	• I	.	'	.	>
При выясненіи сѣвооборота было сказано. что если сѣять разъ десять
подъ рядъ овесъ или рожь, го урожай будетъ значительно понижаться. Для
жителей Подоліи это мало убѣдительно. У пасъ пикто не сѣетъ нѣсколько
лѣтъ но рь рядъ одного и того же растенія. Крестьянское населеніе въ
болыпинстві; случаевъ при іерживается традиціонной трехпольной системы.
которая, каісь извѣстно, лишаетъ всякаго хозяина доли самостоятельности
въ пользованіи землей. При всемъ желаніи не оставлять черезъ два года
пара, осуществить этр невозможно, такъ какъ не, позволятъ этого сдѣлать одно-
сельчане.
По тѣмь же при’анам'ь также мало убѣдителенъ и второй доводъ въ
пользу необходимости правильнаго сѣвооборота —усиленное размноженіе
вредителей при про ю іжильномъ воздѣлываніи на одномъ и томъ же мѣстѣ
о {.породнаго растенія.
Желательно, чтобы лекціи носили болѣе популярный характеръ, чтобы
они могли разрѣшить интересующія слушателей сельско-хозяйственныя про-
блемы и возбудить интересъ и любовь къ сельскому хозяйству, этому глав-
ному фундаменту благосостоянія нашей деревни.
Д. /ІГпанобскій.
Изъ Раисина. ([іоопс}}(ішивныс	Съ 10 по 21 января 1912 г.
въ г. Галіей иѣ происходили кооперативные курсы, устроенные гу-
бернскимъ земствомъ совмѣстно съ уѣзднымъ. Курсы привлекли
большое число слушателей п прошли довольно оживленно. Курсиста-
ми, въ большинствѣ случаевъ, были члены кооперативныхъ товари-
ществъ изъ окрестныхъ селъ. Біьднѣйпшхъ изъ- нихъ уѣздное зем-
ство содержало па свой счетъ, выдавая по 25 кои. въ сутки. Первые
пятъ дней читались лекціи по кредитной коопераціи, затѣмъ два дня
40.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ жизнь подоліи.
. ' ’ .. > ... ' 1
оыло -занято сельско-хозяиствеішоіі коопераціей, а остальное время—
коопераціей потребительской. Лекторами выступали: г.г. инспекторы
мелкаго кредита при винницкомъ Отдѣленіи Государственнаго Банка,
инструкторы по коопераціи подольскаго земства и гайсинскій уѣзд-
ный земскій агрономъ Г. М. Лещинскій, лекціи котораго, живо и образно
изложенныя на родномъ и попятномъ для крестьянъ языкѣ. слуша-
лись съ особеннымъ интересомъ курсистами и оставили глу-
бокое впечатлѣніе. Остальные лекторы тоже сумѣли увлечь курсис-
товъ, сдѣлать курсы интересными и привлечь на нихъ большое число
слушателей. Въ благодарность за прослушанныя лекціи крестьяне
<
поднесли лекторамъ прочувствованный адресъ, въ которомъ олагодарнли
ихъ за доброе и полезное дѣло.	К.
. 1-І ’ •?	»» • .	>І| /. ' ! • Ч	’•	’ '•'*!’	1 ’Н і *.<
Изъ с. Темной, Гайсинскаго уѣзда (0 засореніи ио.іей): Долгомъ
считаю обратить вниманіе земства на засореніе сданныхъ намъ Кресть-
яискимъ Поземельнымъ Банкомъ полей сорнымъ растеніемъ, осотомъ,
который распространенъ въ нашемъ районѣ па площади около 4000
десятинъ, какъ на крестьянскихъ земляхъ, такъ и на помѣщичьихъ.
Осотъ глушитъ всякій посѣвъ хлѣба, и есть уже на банковскихъ
поляхъ такіе участки, которые черезъ годъ—два будутъ вполнѣ заглу-
шены осотомъ и ихъ владѣльцамъ придется бросить эти земли.
Крупныя экономіи борются съ осотомъ въ паровомъ клину частой
перепашкой, а въ яровомъ полотьемъ, Ше допуская его до пуха, т. е.
до обсѣмененія, а крестьяне сплошь разводить его, въ особенности въ
яровыхъ посѣвахъ овса, улькп, ячменя, гороха и проса; убирая ихъ
всегда поздно, додерживаютъ осотъ до полнаго отцвѣтанія.
Справедливо было бы земству издать временное постановленіе
о борьбѣ съ осотомъ мѣрами полиціи, т. е. заставлять владѣльцевъ
пораженныхъ осотомъ полей полоть осотъ, выкашивать его до цвѣта; а от-
нюдь не распускать сѣмена но всему свѣту.—Если убиваемъ зара-
женныхъ животныхъ, мѣрами полиціи боремся съ‘ эпидеміями, то
думаю, вправѣ принять мѣры борьбы и съ такимъ бичомъ полой,
какъ осотъ, пока еще но поздно.	• г 	•’ • 1
• •	.	.•’іі-і	•» Б. Плохоцкій. і.
Примѣчаніе редакціи. Изъ того, что сообщено самимъ корреспон-
дентомъ, уже ясно, что съ осотомъ весьма успѣшно можно бороться
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ПОДОЛІИ
и оезъ полицейскихъ мѣръ: вѣдь оорются же съ нимъ вполнѣ успѣшно
помѣщики безъ всякаго понужденія извнѣ. Необходимо лишь боль-
ше прививать убѣжденіе о вредѣ осота, распространять знанія о мѣ-
рахъ оорьоы съ нимъ и содѣйствовать всякого рода общимъ начинаніямъ и
мѣропріятіямъ хозяевъ путемъ учрежденія сельскохозяйственныхъ
обществъ, товариществъ и другихъ кооперативовъ.—Въ дополненіе
къ тѣмъ мѣрамъ борьбы, которыя указаны вь корреспонденціи, ре-
дикція обращаетъ вниманіе па примѣненіе широкорядныхъ посѣвовъ
озими и яровых ъ. Широкорядные посѣвы (съ междурядіямп въ 4—5—6
вершковъ)даютъ урожай лишь нѣсколько меньше обычныхъ посѣвовъ,
но за то позволяютъ бороться съ сорными травами путемъ частаго
мотыжонія (сапанія) междурядій. Работа ита стоитъ сравнительно не-
дорого и даетъ очень хорошій результатъ. Производительность ра-
боты можно увеличить примѣненіемъ конныхъ или ручныхъ распаш-
никовъ.
Обзоръ .мѣропріятіи по улучшенію животноводства въ Харьков-
ской губ. въ 1911 г. Стр.вэ й прііложенія: 1) нормальный уставъ выста-
вокъ живвшнѵвщіетва малаго района, устраиваемымъ Харьковскими гуоерн-
скимъ и уѣздными земствами: 2) о нормальныхъ плановъ помѣщеніи
для опорныхъ пунктовъ. Лзаауіе Экономическаго Отдѣла Харьковской
Губернской Земской Управы.
е;	,	.
• • ‘ ‘ • * •
Мѣропріятія харьковскихъ земствъ по улучшенію животновод-
ства представляютѣ собою первый опытъ осуществленія новаго типа
мѣропріятій даннаго рода. Отличія новаго порядка фактически заклю-
чаются въ слѣдующемъ: 1) мѣропріятія носятъ погубернскій харак-
теръ въ томъ смыслѣ, что объединяющимъ органомъ является гу-
бернское земство; 2) проведенію мѣропріятій предшествуетъ состав-
леніе подробнаго плана пхъ, фиксирующаго на рядъ лѣтъ улучпіа-

4-2.	ЭКОНОадЧЕСПАЯ ЖИЗНЬ ІЮДОПІИ.	X» 2.
тощія породы и глав.нѣііініе принципы организаціи: 3) животныя—
производители располагаются на особыхъ („опорныхъ") пунктахъ, въ
принадлежащихъ земству помѣщеніяхъ, нол ь надзоромъ земскаго пер-
с жала, при чемъ кормленіе и уходъ производится всецѣло распоря-
женіемъ и за счетъ земства; 4} Департаментъ Земледѣлія субсиди-
руетъ всѣ мѣропріятія по животноводству въ размѣрѣ 50 о общей
суммы соотвѣтствующихъ расходовъ..
1911 годъ является первыми годомъ существованія мѣропріятій,
организованныхъ на новыхъ началахъ. Объемъ и характеръ мѣропрі-
ятій рисуется слѣдующей таблицей:
*  <
•	_1. Единовременные расходы.
1. Постройка и оборудованіе пунктовъ.............. 48.332 р.
бугаевъ— 28,600 р.
•2. Пріобрѣтеніе племенного матеріала .хряковъ -• і.ооо р.
| гнѣздъ птицъ-90 р.
3. Веденіе племенной книги и стоимость приборовъ для
I' чI<
29,690
• и
контроль—ассистентовъ
400 р.
Всего единовременныхъ расходовъ . . 78.422 р.
Е. Ноаноянные расходы.
I.	Содержаніе пунктовъ п животныхъ............... 35.452	р.
2.	Преміи за одобренныхъ производителей............ 2.400	р
3.	Выставки животноводства......................... 6.702	р.
4.	Содержаніе племенной овчарни (съ каракулями) . .	С20 р.
Всего постоянныхъ расходовъ . . 44.55-1 р.
II т о г о расходовъ.....................131.977	р.
Въ томъ числѣ: за счетъ Д-та Земледѣлія........... 61.398	р.
,,	„ губернскаго земства . . . . 40.054 р.
„	„	уѣздныхъ земствъ.......... 30.544	р.
Въ отношеніи отдѣльныхъ мѣропріятій подробности таковы:—Вт
отчетномъ году постройка помѣщеній для производителей б
мѣчена въ 19 пунктахъ. Нормальная стоимость помѣщенія (для нѣ-
сколькихъ бѵгаевъ
оыла на-
. і >
5
жеребцовъ и хряковъ) исчислена въ 5.570 р. Для
случныхъ пунктовъ было пріобрѣтено (въ дополненіе къ существую-
	• I	•	' •' •	 1	я 1
щпмъ животнымъ) 89 бугаевъ: 17 сѣро-украинской породы, 30 тви-
довъ и 42 симментала. Самая низкая цѣна бугая—150 р., самая высо-
ѣй 2.
ЭКОИОМИЦЕСКДЯ ЖЦЗНЬ ЦОДО.'ШІ.
43.
кая 600 р. Накладной расходъ по докупкѣ и провозу одного произво-
дителя въ среднемъ равенъ 24 р. Кромѣ того было куплено 21 хрякъ
и 14 свиней бѣлой англійской породы по цѣнѣ въ бо—125 руб. (ца-
кла ціые расходы отъ 8 до із р. на голову». Содержаніе одного бугая
обходится въ годъ въ среднемъ около 160 руб.. одного хряка—65 р,—;
Кромѣ животныхъ, помѣщенныхъ на опорныхъ пунктахъ, имѣется
еще институтъ такъ называемыхъ одобренныхъ'" производителей.:
назначеніе этихъ послѣднихъ заключается въ томъ, чтобы создать вь
•
губерніи кадры полукровныхъ производителей, которые были бы до-
ступны по количеству и цѣнѣ ідя рядовыхъ крестьянскихъ матокъ.
Сущность ..одобренія" заключается въ т<>мъ, что рла дѣльцы улучшен-
ныхъ производителей (метисовъ) получаютъ отъ земства извѣстную
субсидію съ обязательствомъ допускать крестьянскихъ матокъ къ отуч-
кѣ за плату не выше извѣстной. суммы. 1>ь 1911 году имѣлось всего
17 одобренныхъ быковъ и 16 і жеребцовъ. Всего было израсходовано
на выдачу премій за одобренныхъ производителей 2400 руб.
Общее количество животныхі. на пунктахъ и дѣятельность этихъ
послѣднихъ рисуется слѣдующими данными. Земскіе быки (всего
196. изъ нихъ 39—сѣро-украинской породы. 80 півпцовъ и 70 симмеп-
таловъ) были случены съ 10.249 коровами. Кромѣ того. 8 одобреи-
пыхъ оыковъ покрыли 501 корову: 192 жеребца (принадлежащихъ,
какъ правило’,' казнѣ и поставленныхъ па земскіе пункты обычнымъ
порядкомъ, принятымъ для казенныхъ Жеребцовъ)—покрыли 6.405
кобылъ, а 9 одобренныхъ жеребцовъ—227 кобылъ: 71 хрякъ покрылъ
2.290 свиней.—Свѣдѣнія о приплодѣ оказались—очевидно временно—
весьма неполными. Въ связи съ этимъ отсутствуютъ очень важныя
е.	с
данныя о стоимости приплода.
Существенную роль въ общей системѣ мѣропріятій играютъ
выставки по животноводству. Всего было устроено 21 выставка, изъ
которыхъ на 18-ти выставкахъ бщло выставлено 1983 головы живот-
ныхъ. Выдано на всѣхъ выставкахъ 207 почетныхъ наградъ и денеж-
ныхъ на сумму въ 7.953 руб. ,	• .	< ' ,	.
Остальныя мѣропріятія по улучшенію животноводства (пропаган-
да улучшеннаго кормленія, ухода, контрольные союзы, сбытъ и т. д.)
не получили пока почти никакого развитія.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ жизнь подоліи.
1— •
Какъ сказано, мѣропріятія харьковскихъ земствъ явились пер-
вымъ опытомъ повой постановки улучшенія животноводства. Въ
качествѣ такового, они послужили въ дальнѣйшемъ образномъ для
ряда другихъ земствъ (Полтавскаго, Екатеринославскаго, Воронежскаго,
Волынскаго и др.). Однако, въ настоящее время „харьковскій" типъ вызы-
ваетъ рядъ возраженій, раздѣляемыхъ, между прочимъ, и Д-мъ Зем-
ледѣлія (см.: „Основанія и порядокъ субсидированія Д-мъ Земледѣ-
лія мѣропріятій по живогноводсіву“). Прежде всего—раздаются голо-
са противъ того увлеченія, которое, несомнѣнно, имѣетъ здѣсь мѣсто
въ отношеніи прилитія крови иностранныхъ породъ. Рядомъ съ
этимъ отрицательной стороной является оставленіе въ тѣяі[-(естествен-
ное, однако, уже по чисто финансовымъ соображеніямъ, такъ какъ
всѣ средства уходятъ па дорогихъ производителей)—мѣропріятій по
улучшенію кормленія и ухода. Наконецъ, слабымъ мѣстомъ надо
считать также отсутствіе предварительнаго обслѣдованія, которое
выяснило бы наличность экономическихъ и техническихъ данныхъ
для тѣхъ или иныхъ животноводственных ь мѣропріятій. Между про-
чимъ, упомянутыя „Основанія и порядокъ субсидированія" также тре-
буютъ въ настоящее время подобныхъ данныхъ отъ составителей
плановъ улучи генія животноводства).
Новое теченіе въ области общестрснно-зоотехническихъ мѣропрі-
ятій пойдетъ, повидимому, путемъ улучшенія расы въ себѣ (въ поль-
зу чего говоритъ, между прочимъ, все современное ученіе о селек-
ціи), параллельно съ широкимъ развитіемъ мѣропріятій по улучше-
нію кормленія, ухода за скотомъ и рбыта.
Техническая сторона отчетности въ реферируемой книгѣ безу-
коризненна, являясь въ этомъ отношеніи образцовой.
М.
’ •	।	.	! »г; • Г	•	• ч . .• ' ' /
Суздаль цевъ К. Іъ.—Копѣйка рубль бережетъ. О потребительныхъ об-л
ществахъ. Москва, 1913 г. Стр. 22. 3-е дополненное изд. секретаріата
Московскаго Союза Потребительскихъ Обществъ. Изъ серіи ^Библіотека
Кооператора" Цѣна—5 коп.
Въ небольшой брошюркѣ, написанной для рядового читателя,
авторъ разсказываетъ о томъ, что надо было сдѣлать, чтобы отірав-
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ НОДО-ІІИ.	45.
лить мудрую народную пословицу „копѣйка рубль бережетъ". Секреть
оказался весьма прость: онъ заключался въ устройствѣ потребитель-
ныхъ обществъ.
Раньше потребитель быль всецѣло въ рукахъ продавца, перепла-
чивая ему на каждомъ предметѣ товара липшія деньги, и получая
его въ то же время весьма недоброкачественнымъ.
Освобожденіе потребителя изъ кабалы торговца началось съ
развитіемъ потребительшлхъ обществъ.1?Они стали давать доброкаче-
ственный товаръ и избавили отъ необходимости переплачивать лиш-
нія деньги.
СбереГЙЯ копѣйки, потребитель.»ВЪ:'-концѣ КОНЦОВЪ, получалъ
рѵбдп,. выдававшіеся емѵ въ видѣ прибыли.
Къ ятому простому, но вѣрному средству прибѣгли впервые
рочдэльскіе ткачи въ Англіи. Они показали міру, какъ отъ слова
можно перейти къ дѣлу. Въ 1843 г. ими было основано первое иотие-
а. і> > :1 .	<|отн	ян •»’	1	1
бительное общество въ г. Рочдэлѣ. Такимъ образовъ, Англія явилась
колыбелью потребительной коопераціи. Изъ Англіи идея потребитель-
пой коопераціи перешла сначала въ Бельгію, а затѣмъ и въ дрѵгія
страны. х насъ, въ Россіи, первое потрсоителыюе оощество оыло осно-
1	•	’Л/ 1 •(*
вапо въ 1865 г. въ г. Ригѣ.
Въ своей брошюрѣ авторъ, останавливаясь лишь на первыхъ
петребігіелыіыХъ обществахъ въ Англіи, Бельгіи и Россіи, даетъ кар-
тину'постепеннаго развитія идеи коопераціи. Ея постепенный ростъ
авторъ подтверждаетъ имѣющимися въ его распоряженія цифровыми
данными, указывая, что „съ развитіемъ грамотности потребительныя
общества стали возникать въ значительномъ числѣ и по деревнямъ,
являясь огромной чіросвѣгіц’ельиой силой" (стр. 16). Авторъ касается
одной‘Только ’1 ш гребптельной'"коопераціи, оставляя въ' Сторонѣ всѣ
другіе ея виды. Брошюра написана, повидимому, съ цѣлью пропа-
ганды кооператипыхъ идей и принадлежитъ къ разряду тѣхъ брошюръ
и листковъ, которые способствуютъ этой пропагандѣ |т ь широкихъ
слояхъ поселенія. Приводимые въ' ней доводы въ пользу спаситель-
ной силы коопераціи весьма убѣдительны, ;п для человѣка; впервые
знакомящагося съ коопераціей, могутъ сыграть рѣшающую родъ.
Простое и ясное изложеніе и незначительная цѣна дѣлаютъ бро-
шюру общедоступной.	•*	-
•46.
е-КО 11 омическая жизнь подоліи.
Для пополненія кооперативнаго отдѣла сельскихъ библіотекъ
брошюра К. К. Суздалыѵ-ва не только полезна, по и необходима.
Іх-ій.
Книги, поступившія въ редакцію и сельскохозяйственный
отдѣлъ Губернской Земской Управы.
Сельско-хозяйственная экономія и статистика.
И. Огановскііі.
аграрной эволюціи.
Н. Огановскііі. Оче]
Россіи. Часть ГІ. Саратова
*.	• »ч і„ ’	.
М. А. Сириновъ. Очерки по аграрной статистикѣ
отношеній ві
'; і ч »	 ,
1912 1
земельныхъ
I I
:•> II 9 іі 5
‘ <
Томъ I. Стати-
сі и.і и іі <	. ь, - .	.	.	. >	и:	< *
стика сельскихъ хозяйствъ въ западной Европѣ. С.-Петербургъ, 1912 г.
’ О '1 '	» (»•	• •	»	»* г »
Стр. 474. Цѣна 3 р. 50 «к.
Д. Е. Лоснцкін. Распаденіе общины. Распаденіе общины до указа
9 ноября. Укрѣпленіе надѣловъ въ личную собственность. Выходъ
на хутора и отруба. Съ діаграммой и 5 картограммами. С.-Петербургъ
1912 года. Стр. ѴІ+бр. Ц. 60 коп.
 А. А. Кауфманъ. Русская община въ процессѣ ея зарожденія л
роста. Москва, 1908 г. Стр. ХА 1+455. Ц. 2 р. 50 к.

А. А. Мощкпнъ. Счетоводство . въ .седьско-хозяйственной про-
мышленности. (Въ?.связи съ полеводствомъ, лѣсоводствомъ, кожецод-
ствомъ, овцеводстврмъ, молочнымъ хозяйствомъ, винокуреннымъ и
мукомольнымъ производствомъ и прочими хозяйственными факто-
рами. Отдѣлы: 1) теоретическій оцѣночный, 2) теоретическій счето-
водный, 3) практическій счетоводный и 4) контрольный. Москва,
1911 г. Стр. Ѵ+325. Ц. 2 р. 50 коп.	,	;	(
Т. В. Зѣпчѳнко. Переселеніе и земство. Паданіе Южно-Русской
областной Земской Переселенческой Организаціи. Полтава, 1912 г.
Стр. 90. Ц. 35 к.	 '	> ‘ .і ' г
,2 2.	ЭІСОНОЧИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ПОДОЖП.	47.
Общественная агрономія.
1. Доклады по агрономическому отдѣлу, представленные Тульской
Губернской Земской Управой -земскому ('обранію очередной сессіи 1912
Года. Тула, 1912 Г. (’тр. 1(“>’>. Изъ содержанія книги: Обзоръ мѣропріятіи
но агрономической помощи въ 1912 г.. Докладъ о взаимоотношениіхь губернскаго
и уѣздныхъ земствъ въ агрономической помощи и объ участковой агрономиче-
ской организаціи. Смѣта агрономическихъ мѣропріятій на 1913 г. Докладъ по
опытному скотному ДВОІ»У И ОПЫТНО-ПЛОДОВОДСТВСННОЙ станціи, [окладъ но цирку-
ляру Главнаго Управленія Земледѣлія и Зем іеустройетва объ основаніяхъ суб-
сидированія мѣропріятій ио животноводству.
Журналы VI совѣщаній земскихъ нпструктровз. по садоводству
при Харьковской Губернской Земской Управѣ 27—29 августа 1912 г.
съ приложеніемъ докладовъ и свода постановленій Совѣщанія.
Харьковъ, 1912 ГОДа. Стр. 148. Изъ содержанія: Объ организаціи плодового
питомника губернскаго типа и о распространеніи плодовыхъ деревьевъ на льгот-
ныхъ условіяхъ. О контролѣ питомниковъ и о продажѣ плодовыхъ деревьевт» на
ярмаркахъ и базарахъ. <> пересмотрѣ ассортимента плодовыхъ растеній для
Харьковской губерніи. Программа обслѣдованія сортовъ плодовыхъ растеній въ
Харьковской губерніи. Курсы по садоводству и огородничеству для сельскихъ хо-
зяевъ губернскаго типа. Объ организаціи отдѣленія по плодоводству и огород-
ничеству при Сватово-Лучской сельско-хоз. опытной станціи. Объ областномъ
Съѣздѣ по вопросамъ сбыта продуктовъ садоводства и огородничества. О подго-
товкѣ инструкторовъ но садоводству. Обь организаціи микологическаго бюро при
Харьковской Губернской Земской Управѣ. Свѣдѣнія о сортахъ плодовыхъ расте-
нш. Объ установленіи контроля надъ питомниками плодовыхъ деревьевъ. Про-
грамма помологическихъ работъ Джпновской опытной станціи.
Б. И. Кречунъ. Сводный отчетъ по З.місвскому опытному полю
Харьковской губ., за 10 лѣтъ. (1909—1911 г.г.), съ приложеніемъ крат-
кихъ цифровыхъ отчетовъ за 1908. 1909, 19Ю и 1911 г.г. Харьковъ,
1912 г. Стр. 210+2(53 Изд. Харьковской Губернской Земской Управы.
I ’.Г» .лі- І.Г ГГ)І _	, > ,	, г
»1 Харьковское Гуосрнское агрономическое Совѣщаніе (съ 20 по
29 февраля 1912 г.) Журналы и доклады. Харьковъ, 1912 г. Стр. 241.
Пзд. Харьковской Губернской Земской Управы, ігп. содержанія: Докладъ
съ представленіемъ проекта устава Лппковатовскаго с.-х. училища имени/Т. А. Сто-
лыпина. Устава. Лппковатовскаго сельско-хозяйственнаго инструкторскаго учи-
’ '• ‘-‘а	1 -	д і "	‘
лища имени П. А. Столыпина Харьковскаго Губернскаго Земства. Положеніе и про-
1	*н. і • '	'	•  і •.	і,	’
грамма кратковременныхъ курсовъ‘по сельскому хозяйству для взрослаго насе-
ленія, составленная М. А. Савченко—Бѣльскимъ и одобренная агрономическимъ
Совѣщаніемъ. Общественно-кооперативный сбытъ продѵктовъ въ Харьковской
»	.	•	>	. «/	।	іі и |Ти
губерніи. Докладъ Комитета содѣйствія сельской коопераціи Харьковскаго сель-
А .1*и; » '	’’И	•	,	:	нуиѵ*
ско-хоз. оо-ва. О желательномъ направленіи дѣятельности земскихъ кассъ мел-
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ГІОДО/ІІИ.
#	1	к * I
каго кредита. Докладъ Комитета содѣйствія сельской ,коош*раши Харьковскаі о
, ц I • >	.	'	, г
сельско-хоз. об-ва. О взаимоотношеніяхъ мётеор$логпчс<'каго ок»ро и аі ропомнч»*-
скаго персонала. Обзоръ агрономическихъ . мѣропріятіи уѣздныхъ земсівъ за
• * * •
1 1 *	•	• • ні . и*; ’ Я	р
I. Б. Розенъ. земскій егльско-хоз. агентъ въ (іовдиненпыхъ IIІт<і-
т'ахъ. Агрономическая помощь населенію въ Соедішеньіхъ Штатахъ
Сѣверной Америки. Екатеринославъ. Изданіе Губ. Земства. 1912 г.
Стр. 326^X1. Цѣпа 2 руб. 40 кои.	г
7•	. . ;	.	/ и* '. і .		>_.” »•(>	’ •	/.і г	। 7і/ .ы с
• . 	-• ‘И ч .	. ч- *	• и •	..	«•'	.	' і і.
Кооперація.
4!1 ‘И« ;*<•• ,г) он .1 :нн| Г',1'<[| )іпі ,г/»г,г}іг Іііиг. іД :іо ) 17
Ч. Р. Фей. Кооперація въ Западной Европѣ. Переводъ съ ан-
глійскаго М. А. Брагинскаго, іюль редакціей приватъ-доцсцга Мос-
ковскаго
Университета В.
С. Елпатьсвскаго. я.912 г., стр. ѴН-Е.408.
Цѣна 2 руб.	.	11	'1	'* ••
-	: •• • • ;	/«•!•’ •. • •  н > . » ». .«і	. и г •. •. й . іи 1 і / і: .. >• / г, • • і
А. И. Анциферовъ Очерки п<» коопераціи. Лекціи и статьи. Москва*
1912 года. Стр. 259. Ц. 1 р. 50 кои.	-	.... .	.
В. Тотоміаицъ. Кооперація въ русской деревнѣ. Москва. 1912 года.
♦ 1 ‘	. I *'	’.	і • I і і ’	’	4	• . I 1  »
Стр. ІѴ4-448. Ц. 2 р. 60 КОП.
4	-і.	і > • . * . .	1	- • <
Объ учетѣ отвѣтственнаго приказчика. Завѣсы и провѣсы. Ин-
струкція для провѣрки товаровъ. Москва. 1913 г. Стр. 64. 2-ое до-
полисное изданіе Московскаго Союза Потреб. Обиі^ствъ. А.» 7, Цѣна
15чІ.ОП.	>	<> . і • г,- . • ,	......
е Садоводство И огородничество.'.' : •	.
'	.1 ;	• < '..I	- ..I	. ,,, <!	, , г.
Д-ръ.Р. Зорауеръл Физіологія растенія. Пособіе для .практиковъ
при.вьтолі/віііц^у^дрв^ъ^^ботъ^	„у1?.обученія
въ школахъ. Переводъ подъ редакціей проф. А. Ф. Рудзскаго съ
35 политипажами въ текстѣ. С.-Петербургъ, 1?93 г. Стр. 293. Ц. 2 р.
А. Гинценбергъ, старшій спеціалистъ по садоводству. Удобреніе
плодоваго сада и огорода. Естественныя удобренія. Съ 37 рисунками
въ текстъ. Изданіе Императ. Россійск. о-ва плодоводства. С.-Петер-
бургъ, 1911 г. Стр. 80. Цѣна 50 коп.
А. Гинцеибергъ, старшій спеціалистъ по садоводству.- Удобреніе
плодоваго сада и огорода. Искусственныя удобренія. Съ 18 рпс. въ
о 2.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
жизнь
ПОДОЛІИ.
49.
текстѣ. Изд. Императ. І’оссійск. о-ва плодоводства. С.-Петербургъ,
1911 г. Стр. 94. Цѣна 60 кои.
К. II. Сахновскій. Доходный садъ и огородъ русскаго крестья-
нина. Наставленіе къ разведенію доходнаго сада въ мелкихъ хозяй-
ствахъ средней полосы Россіи. 31 рнс. Безплатное приложеніе къ
жури. ..Плодоводство" за 1912 г. Изд. І'Ьшерат. Гос. О-ва плодовод-
ства. С.-Петербургъ, 19Г2 г. Стр. 11+85. Ц. 30 к.
О плодохранилищахъ. Описаніе наиболѣе распространенныхъ
типовъ помѣщеній для храненія плодовъ въ свѣжемъ видѣ. (’ г> 57 рнс.
въ текстѣ. Изданіе Императорскаго Россійскаго Общества плодовод-
ства. С.-Петербургъ, 1912 г. Стр. 67. Ц. 40 к.
X. И. Клейнъ. Время, способы съемки и упаковки плодовъ и
ягодъ. Харьковъ. 1910 Г. Стр. 32.
Обзоръ мѣропріятіи по улучшенію садоводства и огородничества
1
за 1911 г. , (окладъ Харьковскому Губернскому Земскому собранію оче-
редной сессіи 1912 года. Харьковъ. 1912 г. Стр. 25. Изд. Харьковскаго
гуоернейаго земства.
с • _г »	... тт. Н'к. .	.о/ ;
В. И Лухменскій. Практическое огородничество. Харьковъ,
1912 г. Стр. 56. Изд. Харьковскаго общества сельскаго хозяйства.
Безплатное приложеніе къ журналу „Хлиборобъ” (библіотека „Хлибо-
роба“ № 5).	. .
Справочныя изданія.
і Указатель общеполезныхъ книгъ но сельскому хозяйству. (Отзывы,
о дешевыхъ общедоступныхъ книгахъ но земледѣлію, полеводству,
травосѣянію, улучшенію луговъ, по сельско-хозяйственнымъ орудіямъ
и машинамъ, по огородничеству и садоводству). Выпускъ I. Состав-
лено при 'участіи Д. Д. Арцыбашева, А. Г.>Дояреико, А. А. Калуж-
скаго, Н. И. Кнчунова, В. В. Фааса, II. С. Шупова и М. Глухова, подъ
редакціей II. >ГІ. Соковкина. Стр. ѴІ+208. (Безплатное приложеніе къ
газетѣ „Сельскій Вѣстникъ" да 1909 р,)
Календарь сельскаго хозяина па 1913 г. Подъ редакціей Ф. С.
Груздева, редактора журнала '„Сельскій Хозяинъ". Безплатное при-
4.
50. экономическая жпзіъ подо. пи.	\« 2.
л'оженіе кѣ журналу Сельскій Хозяинъ “ на 1913 г. 1 '.-Петербургъ. (/гр.
284+1V.
Сельско-хозяйственный календарь на 1913 г. проф. П. Р. < лез-
гина. Въ 2-хъ томахъ. Родъ изданія 2-й. Кіевъ, 1912 г. Цѣпа 1 р. 50 к.
Календарь для полочныхъ хозяевъ на 1913 годъ. ІІзд. Т-ва
„Альфа-Нобель". С.-Петербургъ. стр. 80і Цѣпа ю кои.
Календарь „Хуторянинъ” па 1913 г. (сборникъ сельско-хозяй-
ственныхъ статей).Годъ изданія Ѵ-ый. Полтава, І912г.(’тр. ХХѴІІГ+232.
Юбилейный календарь русскаго садоводства па 1913 г. Въ трехъ
томахъ, подъ редакціей II. И. Штейнберга. С.-Петербургъ, т. 1-й. Стр.
320. Безплатное приложеніе къ журналу „Прогрессивное Садоводство
и Огороди.“ за 1913 г.
Отчетъ но Белебесвекой. Уфимскаго Губбрнскаго Земства с.-х.
школѣ 1-го разряда за 1911 годъ, (съ 1-го января 1911 года но 1-е
января 1912 г.) Уфа, 1913 г. Стр. 117. ІІзд. Уфимскаго Губернскаго
Земства.
Отчетъ за 1912 годъ о дѣятельности Уфимской Губернской Зем-
ской Управы по сельско-хозяйственной части. Уфа, 1913 г. Стр. 139.
	. . •	•> .ІС'І
Изд. Уфимскаго Губернскаго Земства.
Обзоръ погоды за январь и февраль доіьсяцы 1913 г.
(Съ ІЪ-го декабря по 16-ое января ст. ст.)
Отличительныя особенности температуры января и февраля за-
ключаются въ частомъ 'чередованіи короткихъ промежутковъ времени
съ значительными температурными разницами. Начиная съ первыхъ
чиселъ января (новаго стиля), температура постепенно понижается и
къ серединѣ января опускается до —13° С. Затѣмъ начинается срав-
нительно быстрое повышеніе температуры, заканчивающееся 4-0,9° С
26-го января. Выше пуля температура держится всего одинъ день и
затѣмъ снова быстро понижается до —16,6° С. (31-го января).
Колебанія температуры января мѣсяца происходили при налич-
ности снѣжнаго покрова и поэтому не впутали опасеній за состоя-
ніе озимыхъ.
,\ь 2.	ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ІІОДОЛШ.	51.
 _ ______________________________________________________--______
-г- ’ |г’1	«•• •• * а«маі -	, * *ММ*«ыамм«ммшам о» . «• . .--і-п-- м -— -  - — - - - -  -  __
-	"  —	*	ШИМвЖЛй^ииИвв Ь * нммш «мнм^м»**»
При нѣсколько иныхъ условіяхъ протекаютъ температурныя ко-
.ъ-банія февраля мѣсяца. Къ 3-му февраля температура показываетъ
уже положительную температуру, которая остается такой-же въ тече-
ніе Ю дней до 12-го февраля. Всѣ запасы снѣга съ полей исчезаютъ
и наступившіе впослѣдствіи морозы (съ 13-гѵ по 24-е февраля) за-
стаютъ озимые уже съ весьма скуднымъ снѣжнымъ покровомъ, обра-
зовавшимся <>тъ осадковъ 12-го п 1:і-г<> февраля.
Оба отчетныхъ мѣсяца отличаются весьма незначительнымъ коли-
чествомъ осадковъ, составляющимъ для января 15,6 миллиметровъ,
а для февраля 5.4 миллиметра.
(Ітйосителыіо направленія вѣтровъ (данныя не приведены въ
помѣщенной ниже таблицѣ) мояшб отмѣтить слѣдующее:—Въ янва-
рѣ преобладали вѣтры юго-восточные. а въ февралѣ юго-восточные
и сѣверо-западные. Въ холодные періоды вѣтеръ чаще всего дул ь съ
сѣверо-востока. Облачность была минимальная или въ наибольшіе
морозы и въ самые теплые дни.
Переходя къ установленію соотношеніи между отдѣльными эле-
ментами погоды, необходимо замѣтить, что осадки выпадали или при
паденіи борометра пли при весьма низкомъ его стояніи: температура
въ это время была оптимальная и соотвѣтствовала переходу отъ од-
ного температурнаго періода къ другому.
Въ хозяйственномъ отношеніи январь и вторая половина фев-
раля были далеко лучше предыдущей осенней и зимней поры тѣмъ,
что, благодаря яиварьекпмъ морозами, возобновилось движеніе по не-
проѣзднымъ до того времени дорогамъ, и населеніе получило воз-
можность удовлетворить до нѣкоторой степени свою потребность въ
привозимыхъ продуктахъ.
11а состояніи озимыхъ вліяніе погоды января и февраля мѣсяцевъ
замѣтно пе отразилось. Самый опасный для озимыхъ періодъ былъ
меледу 14 и 25 февраля (31-мъ января и 11-мъ февраля ст. ст.),
когда, при весьма скудномъ снѣжномъ покровѣ, температура достигла
своего минимума и при томъ замѣтно колебалась въ теченіе дня.
Къ началу марта (н. ст.) рожь производила удовлетворительное
впечатлѣніе. Поздніе посѣвы ржи. хотя примерзли сверху, но имѣли
вполнѣ здоровые корни. Пшеница, хотя кажется нѣсколько пожелтѣв-
шей, но обѣщаетъ быстро оправиться.
52.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ПОДОЛІИ.
(I
Таблица главнѣйшихъ метеорологическихъ элементовъ за январь и февраль мѣсяцы
1913 г. новаго стиля (съ 18-го декабря по 15-е Февраля ет. ст.).
•	Число ТІО НОИ. ст.	г (.явленіе боромет. Й	Ут]	Г ) •	е	м п е р Дн.	> а т у [ Вечср.	) а. Сред- няя.	'*' о х	Число п<> ст. ст.	
• » *	1 2 о о 4 и* э 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Среднее Итого	747.8 744.1 745.6 757,8 756,6 754,2 751,6 751.0 448.0 747.6 747,4 740,0 739.5 / 45,3 748.3 448.4 743,4 738,3 736,5 739,5 734,3 735,7 736,4 737.4 736,8 734,6 738,4 440,5 748,4 / оЗ,о 749.8 744,3 1 I I	2,0 — 1.2 — 2.6 	 о 9 — і’з — 2.1 — 3,6 — 4.4 — 2,5 — 2,8 — 4,2 — (;,7 — 7.6 — 9,3. —Ю,3 1э,.э — 8,6 — 3.2 — 4.9 — 3.5 — 1.6 — 5,9 — 0,6 — ,4.9 4.5 + 1-4 — 3.8 — 7.3 —11,4 —15.9 —22,7 — 5.6			3.2 2.6 1.0 — 0,7 0,0 — 1.3 — 2.7 — ’/-22 — 1.3 — 1.6 — 4.8 — 5,5 — 7.1 — 7.1 — 9.1 —10,1 — 6.3 — 3,7 — 2.5 2.5 — 0.7 — 1.0 4- 0,2 — 1.5 — 1.6 9 О — 1.5 — 3.4 —10,9 —12,3 —13,1 — 3,3	1.4 1— 1.0 0.1 — 0.1 — 0.6 — 2.0 — р.О О г 	 о. 0 	 О 9 — 3.2 — 5.3 — 6,9 — 9.0 — 9.2 —12,7 —12.5 — 3.6 — 3.8 — 0,7 — 2.8 	 О €> 	 О. • ) — 0.3 — 2.9 — 2.4 — 1.0 — 0.8 	 О .) 	 О. А — 8.8 —13.І —18.6 —13.9 — 4.8	о •> 0.1 — 0,5 — 1.3 — 0,6 — 1.8 — 3.2 — 4.1 — ‘2.0 — 2.5 — 4.8 — 6,4 — 7.9 — 8.5 —10.7 —12.7 — 6,2 — 3,6 — 2.7 — 1.3 — 1.9 — 2.2 — 1.1 — 2.9 — 2.4 + 0.9 - 2.8 — 6.5 —11.8 —15.6 —16,6 — 4.6	0.6 1.5 2.7 • 0.7 0.5 3.9 1.4 0.9 1.6 1.7 0.1 15.6	Декабрь 18 19 20 21 99 23 25 26 27 28 29 30 31 Январь 1 9 •» о 4 5 6 і 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17	« а 1
№ 2.
экономическая жизнь подоліи.
53.
	
• ІО	
1	- г?	Температура.	-	
	
1 Ч	 '	-Д	.? —’	
1 - 5	=	л-	-,	п л Сред-	§	х х .. Ь< 5	-С	>=	5 ГР-	Дч-	Ьсчер. ^яя	5	- г	
1	Январь	
1	1	745,1	—14.1 —10.3 — 9.1 —11.2	1.0	19	
1	2	741.1	—11.9 — 4.0 —11.1 — 9.0	—	20	
1	3	739,6	4- 1.8	3.8	1.1 4. 2.2	—	21	
1	4	740.9	0.3	4.3	4.1	2.9	1.0	22	
1	5	745,5	4.6	6.9	3.6	5.0	—	23	
1	6	7-11.0	1.2	6.7	3.5	3.8	—	24	
1	7	746.С	2.8	6.9	3.2	4.3	—	25	
8	749,2	3.2	9.3	3.2	5.2	—	26	
1	9	750,7	1.0	3.8	1.2	2.0	—	27	
1 10	745.6	1.4	3.8	2.2	2.5	—	28	
1 11	742.6	1.2	0.7	0.3	0.7	0.3	29	
1 12	745,2	— о.б	0.7 — 1.5 — 9.1	0.8	30	
1 13	74<),5	— 2.8 — І.о — 2.4 — 2.1	2.3	31	
1	Февраль	
1 14	741.2	— 3.0 — 3.8 —11.4 — 6.1	—	1	
1 15	748,8	—15.1 — 9.3 —10.3 — 11.6	—	2	
1 16	748,3	—14.4 — 9.7 —ІЗ.о —12.0	—	3	
1 17	749.6	—16.2 —11.2 —14.5 —14.0	—	4	
1 18	747,8	—17.9 — 7.4 — 8.3 —11.2	—	5	
1 19	746,3	— 9.3 — 5.3 — 8.3 — 7.6	—	6	
1 20	746.3	—10.1 — 7.9 —10.9 — 9.6	—	7	
1 21	743.0	' —15.1 — 4.1 — 9.3 — 9.5	—	8	
| 22	745,1	—10.2 — 1.8 — 7.5 — 6.5	—	9	
1 23	748,7	—13.1 — 1.2’ — 7.2 — 7.2	—	10	
1 24	747.8	— 5.6	3.0	0.6 — 0.7	—	11	
I 25	746.6	— 4.2	6.0	0.4 + 0.7	—	12	
1 26	744.4	-- 4.5	6.3	0.5	0.8	—	13	
1 27	738,2	— 3.8	6.0	1.5	1.2	—	14	
1 28	733,2	— 2.0	7.9	4.4	3.4	—	15	
1 Среднее 744,7	— 5.6	00	— 3.4 — 3.0	—	
I Итого	5,4 1	
Д. Усенко.
ЭЙЖВШЧЕГ-КАЯ ЖИЗНЬ ТЮ [и'ШІ. № -’•
__ - - . .-	— — - - - - —. - - - - -       И    —
.	«Жа*...	. » * м* Л . ^Г«	» , ѵ • ~	•	«	Г/ .	•Т.5ЛЖ*** ♦! -Г-»”*,-	««Ф*	-	-	-* «V ГЩ-- ,| ТГЯУТ
И. 3 Ъ Ж И 3 Н И П РЛІ р о д ы.
~л	.!
По сообщеніямъ кореспондентовъ •нбмпческой Жизни Подоліи",
въ Каменецкомъ уѣлдѣ въ копцѣ февраля мѣсяца' зацвѣли дюѵсніі-
*	7- У	‘ !	«Г	Т *	*	*— ІГ *—- 
жши/ переліъски, ма.аь-и-ліи1^т	Одинъ КОЮС^ОНдевтъ (со<иі-
|--------------Ц--------------------------------------------------	- I
щастъ л: томъ, чт<» на паровыхъ іюляхъ Г-го марта ГГСПГТГПИ замѣ-
ГІо имѣющимся въ редакціи свѣтѣніямъ. виды па ѴрШКаЙ СВш1,-
временно посѣянныхъ озимыхъ въ настоящее вредія (і;ь началу марта)
на большей части территоріи Подольской гуиерніи представляются
І <з:	-«•. і 11		<• г
. вполнѣ удовлетворцгельнымн. Озимыя. позж<* посѣянный, значительно
хуже. Озимыя имѣли вполнѣ хорошій видь послѣ схода снѣга въ ян-
варѣ. но затѣмъ нѣсколько ухудшились послѣ морозовь начала фев-
раля мѣсяца, заставшихъ поля бс-зъ снѣжнаго покрова или съ весьма
скудныя ь покр< >вом ь.
• .VI"
г	Л	|	‘ Ч‘ ...
1	,. 	<4 *	•
Спросъ и предложеніе произведеній сель-
скаго хозяйства.
I	.
I
Товарищество сельскихъ хозяевъ и спеціалистовъ ..Зоотехникъ"
(Кіевъ, Б.-іІодвалыіаа, 25) принимаетъ до 15-го марта заказы на ягнятъ-
каракулеіі. пріобрѣтенныхъ непосредственно въ Бухарѣ. Ягнята въ
возрастѣ 3—4 мѣсяца обойдутся по 40 — 50 руб. за штуку, бараны
годового возраста 75—іоо руб. При заказѣ необходимо внести 5О°/о
стоимости животныхъ.
»к,ОномпііЕ<’Кля жизнь подо. пи.
Спросъ, и предложеніе..труда *)•
• >.	,, ?| .! ’1 ‘И . • < ’ '‘И|Ч •кі..ц. .»г. - . •	|:• і •*  ’ -і •
«•>•♦	’-С П ро С Ъ. <»|[* I I чы.-і м )
1) іре»>уется уѣздный зрмскііі агрономъ іля Подольской гучернш съ
’’ л,.	- о	. і ’*>н	»: <. ’ .	. " і/ • [’ I ; )
окладомъ жалованья въ 200{! руолеи.
•	I;/ »	<	•	;	‘ •	• .;<	{ »»•	*	’	‘	! I • ’
Предложеніе.
•	♦	.	* і	I ' I <1 ’ 1К « 1 і	. ’ | Д
1 Лицо, окончившее низшее сельско-хозяйственное училище служив-
шее учи гелемъ сельскаго хозяйства, желаетъ получить должность сельско-
хозяйственнаго старосты или учителя се. і мша го хозяйства.
.•)	•' 1	1	'	'	.............Г.<[.и
2) Окончившій I. а.ненецкое среднее сельско-хозяйственное техническое
училище желаетъ получить 'должность помощника агронома.
Правленіямъ потребительскихъ обществъ Подольской
губерніи.
('читая себя обязаннымъ возможно полнѣе выяснить положеніе
потребительской коопераціи въ Подольской губерніи къ пре (полагав-
шемуся 21 февраля сего года коОператіпшому съѣзду въ г. Виніщѣ
я разослали» всѣми, потребительскимъ обществамъ анкетные листки въ
формѣ казенныхъ открытыхъ ппеемг», съ просьбой заполнить ихъ от-
четпымп свѣдѣніями тга I января сего года и прислать ихь мнѣ не позже
10 февраля. І,о сихъ норъ не всѣ общества іцшелалп упомянутые
листки п, можетъ быть, нѣкоторыя о-ва, въ виду истошнаго сроіш,
но будутъ считать нужнымъ присылать таковые. Но въ виду
Того, что предполагавшійся 21 февраля съѣздъ не могъ со-
стояться по случаю празднованія въ эти дни 300-лѣтія царствованія
Дома Романовыхъ и таковой пришлось отложить на дальнѣйшее время,
Покорнѣйше прошу правленія о-въ, не приславшихъ листки, присылать
таковые до 31 марта сего года. Если же какое либо о-во не сможетъ
заполнить -листка требуемыми въ немъ свѣдѣніями, то прошу сооб-
*) За справками обращаться въ редакцію ..Экономической Жизни Подоліи*'.
56.	ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ 1І0Д0ИШ.
щнть мнѣ письмомъ, почему этого нельзя сдѣлать: если какое либо
о-во не получило листка, то также прошу сообщить мнѣ, и таковой будстъ
немедлено высланъ. Что же касается тѣхъ обществъ, операціонный
годъ которыхъ кончается не 1. января, то отъ нихъ желательно имѣть
свѣдѣнія за послѣдній истекшій отчетный годъ.
Если какое либо общество не захочетъ прислать просимыя
свѣдѣнія, то это дастъ поводъ думать, что счетоводство въ немъ ве-
дется неправильно.
Бюро кооперативной секціи Всероссійской выставки въ г. Кіевѣ
также обратилась съ опросными листами къ правленіямъ кооперативовъ
и въ послѣднее время жалуется, что такихъ листовъ поступило обратно
въ Бюро очень мало. Поэтому я съ своей стороны убѣдительно
прошу правленія подольскихъ кооперативовъ озаботиться заполне-
ніемъ названныхъ листовъ и отсылкой ихъ по адресу, не взирая па то,
что 15 января уже миновалъ назначенный срокъ, и тѣмъ посодѣйство-
вать успѣху Всероссійской выставки, доставивъ листы не позже 31-го
марта ссі’о года.
При этомъ прошу правленія кооперативовъ имѣть въ виду, что
доставленіе такихъ свѣдѣній имѣетъ громадное значеніе для выясне-
нія состоянія кооперативовъ, т. к. изъ полученныхъ отвѣтовъ всегда
легко установить, какія слѣдутъ принимать мѣры для правильнаго
ихъ развитія.
Инструкторъ по коопераціи 11. [>. Ссве/итчукъ.
Адресъ: Г. Жмеринка, Подольской губ.
И. В. Северпнчуку.
№
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ПОДОЛІИ.
Состояніе счетовъ Подольской Губернской Земской Кассы
мелкаго кредита.
Ни 1 .чарта /.9/.? г.
АКТИВЪ.
Касса...................................7.199-	р. 21 к.
Текущіе счета:
а)	Въ Государств. банкѣ . . . 33.141	72 ..
б)	.. Московскомъ Нар--дномъ
банкѣ........................ 520	.. — ..
в)	Кам.-Под. о-вѣ вз. кред. . 9.751. . . .43.-112	72
Процентныя бумаги........................ 45.875	.,	—	.,
Ссуды.................................... 91.040	.,	—	„
Имущество................................... 171	„	90	..
0 о0 о по купонамъ при о/оо/о бумагахъ . . .	231	56
Расходы текущаго года........................ 50	91	..
Балансъ . . 192.981	30 ..
ПАССИВЪ.
Основной капиталъ..................... 45.000	р. — к.
Капиталъ спец. назнач.......................... 5.000	— ..
Вклады:
а)	Срочные и безсрочные . 127.219	..	59	„
б)	Текущій счетъ .... 11.489	„	—	.. .	. 38.708	„	59	..
Проценты по вкладамъ за 1912 г........... 491	„	76	..
°/о° о по операціямъ........................... 3.449	„	02	.,
Чистая прибыль 1912- г................... 331	„	93	„
Балансъ .	. .	192.981	„	30	.,
йедакто])Ъ, предсѣдатель Губернской Земской Управы
П. Н. Александровъ.
ЭКОІІІІШІЧЕСКАЯ жцзрь ШД( ПІИ.
О ')
X по сельскому хозяйству и др. соприкас. отдѣл. знанія. Подборъ новыхъ
«* картинъ и направленіе мастерской находится подъ руководствомъ Полтавскаго
с губернскаго агронома Ю. Ю. СОКОЛОВСКАГО.
”	Съ весны с. г. будетъ приступленэ къ составлена цѣдаго ряда серій кар-
Й тинъ съ натуры посельскому хозяйству для проекціей, фонаря и кинематографа.
;	Имѣются новыя серіи картинъ по облѣсенію песковъ и овраговъ .и по
о сооруженію и загрузкѣ американск. силэсн. башенъ въ русск. условіяхъ.
Готовится новая серія картинъ по переселенію и характеристикѣ Я
районовъ заселенія.	Ч
Д Каталоги высыл. по требов. А. К. ЛЮБ/1ЦКІЙ, Гор. Харьковъ, Епархіальн. ул. Л& 49. і
2-~ ~-‘ч'	-"С Х<- -ИХ-	1 •• X- ’ЭІЙ>~
ѵ-=.ѵ
УГ=5

ЗАДАЧА ЖУРНАЛА:
114 . АП
Киріенко,
принимаютъ
. А. А. Еіѣі’окиловъ, К. А
)иу<і»иевъ. Г. Павловъ. Г

ОТКРЫТА ПОДПИСКА на 1913 г.
НА ЕЖЕМЪСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛЪ
ПОТРЕБИТЕЛЬ
.. РС
Отраженіе жизни кооперативныхъ учрежденій юга Россіи.
Журналъ является органомъ Т-ва Потребительныхъ Обществъ
юга Россіи.
Ближайшее .участіе въ журналѣ
А. Григорош-кій. С. П. Дреицоіп
МаиТ.еішчъ, Б. С. О і,еръ. В. А. <
Н. ІІелииеііко, II. Т.
ЖУРНАЛЪ БУДЕТЪ ВХЫОДИТЬ .КНИЖКАМИ ДО 2-хъ ПЕЧАТНЫХЪ
листовъ.
кромѣ 12-ти нумеровъ журнала, подписчики

по-
Т Р ШАГО ОТД’ЬПА
!


ПОДПИСНАЯ ЦЪНА: .съ пересылкой и доставкой:
на годъ 2 р., на 1 > года 1 р. 20 к.. на 3 мѣс. 70 коп.
1

ж
Редакторъ А. К. Портновъ.
Издатель—О-во Потребителей „Трудъ” въ лицѣ своего пред-
й=
НКО11О-МНХІЕ< чгліі ЖИЗНЬ ЦОДО.'ШІ.
О
-оТ-^7	--ѵ;~с-т*ѵс.~_ --ЛТе-^зХ&
Пользуйтесь ЙИй» сшайШті
Поступила в*ь продажу • ->
ВСЕМІРНО-ИЗВЪСТНАЯ НОВАЯ ПОПУЛЯРНО-НАУЧНАЯ КНИГА
' «—»л - • и яі *’ ~?г «ь ѵ •	1
., Вселенная і Человѣчество
ГІ
и
V
• *
п
г
с
I I А< V* ѵЛ XX XX ІА иХ XX	А */ ѴА Чл XX XX ЧЛ ЧЛ X XX ѵ/
с •	 йб .а '. .+ ‘	 •. •	 ••'.	<	• »’	.
Роіі ІО (2СП	иллюстрацій, портретовъ и снимковъ съ картинъ:
ѴОЫШС ООІІ ДЙВНЗОВСКЯГО, БРЮЛОВД, РЯФМЭЛЯ, РУБЕНСА и дру
:л
Г
і
Г 1ПП ППП ст^къ убориста текста на 1560
01)Л0и 1011'1100 страницъ большого формата книги.

Книга „ВСЕЛЕННАЯ и ЧЕЛОВЪЧЕСТВО" въ другомъ изданіи стоила 33 руб.
Настоящее изданіе, случайно пріобрѣтенное, временно распродастся за цѣну съ
упаковкой и перес. вмѣсто 7 р. за 4 р. 85 коп.: въ Сибирь на рубль дороже.
Книга высылается по полученіи денегъ или сь налож. платежомъ при задаткѣ
1 рубля. Задатокъ можно выслать въ заказномъ письмѣ почтовыми марками или
гербовыми.
Заказы исполняетъ единственный складъ для всей Россіи
Я. К. ПЕТЕРСЪ, С.-Петербургъ,
Петербургская стор., Большой просп., № 56.

» А

-I
о д і-і

ЯП


Если вы іи» теченіе 40 дней не выучитесь
писать по нѣмецки, французски и латински
Безплатно!
свободно говорить, читать п
ио нашимъ самоучителямъ,
составленнымъ ио новѣйшему методу (всѣ другіе— реклама), деньги возвра-
щаемъ обратно. Цѣна самоучпт. одного языка сь гіересы.ікоіі налоіксііі»ымъ пла-
тежомъ 1 р. 10 к, 2 хь —і р. 90 к., З-хъ-2 р. 80 к, 4-хъ-^-З
Заказы исполняются единственнымъ скіаіомь для всей Россіи
тербургъ, Иетерб- сторона, Большой проси., 50--583.
С.-Пе-
-
60.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ПОДОЛІИ.
\О
	
4
1-е ЗАОЧНЫЕ КУЛИНАРНЫЕ КУРСЫ-
Полный курсъ лекцій для самообученія.
„СКОРОМНЫЙ и ПОСТНЫЙ СТОЛЪ“
около 1000 рецептовъ кушаній, напитковъ, печенья, компотовъ, вареніи, сладкихъ
блюдъ, пироговъ и др. слишкомъ 300 стр. убористаго штрифта. Цѣна съ перес.,
налож. платежемъ 2 р. 60 к. Наставленіе, какъ правильно вести домашнее хо-
зяйство и приготовлять экомомическіе, вкусные и питательные обѣды съ прило-
женіемъ разрѣзки мяса и украшенія стола и блюдъ около 100 стр. съ рисунками.
Цѣна съ перес. налож. платеж. 1 р. 20 к. Обѣ книги вмѣстѣ 3 р. 35 к. (можно
марками). Съ заказами обращаться исключ. къ Я. К. Лѳтѳрсу, С.-Петербургъ,
Петер. Ст., Большой пр., 56/353.

>
Г у У У *»'
подписка
па 1913 годъ
съ 1 января
ОБЩЕДОСТУПНЫЙ
ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ 2-хъ НЕДЪЛЬНЫЙ
ЖУРНАЛЪ
рубля
въ
годъ.
и
(Замѣнить съ 1-го января 1913 года „Крестьянское Дѣло**).
Журналъ даетъ сообщенія изъ жизни Россіи и заграницы, обзоры
общественной, литературной и научной жизни, письма изъ провин-
ціи. Главное вниманіе „КОЛОСЪ" удѣляетъ интересамъ деревни,
сельскаго хозяйства и коопераціи.
Ближайшее участіе въ журналѣ принимаютъ:
П. Булыгинъ, Г. В. Вернадскій, проф. В. Р. Вильямсъ, В. Н. Владимірскій, М. Н.
Вонзблейнъ, В. Н. Зельгеймъ, Ив. В. Ильинскій, проф. Н. Р\. Кауфманъ, И. М. Кар-
повичъ, Г. А. Кирпичниковъ, Л. Н. Клирикова, В. П. Кочетковъ, П. Левицкій,
В. И. Лемусъ, Н. Н Мануйловъ, М. В. Муратовъ, Мих. Н. Новиковъ, В. Е. Пе-
релешинъ, С. Н. Прокоповичъ, С. Т. Семеновъ, И. С. Урысонъ, С. П. Фридолинъ,
В. В. Хижняковъ, М. Е. Шатерниковъ, Н. Д. Шаховская, И. Д. Шаховской, Т. И.
Якушкина, Н. В. Якушкинъ и мн. др.
„ КОЛОСЪ" выходитъ 24 раза въ годъ, пе менѣе 24 страницы каждый № со многими иллюстраціями.
Плппмпияа ПІиа съ пересылкой	рубля 1 руб. 50 коп.
ІШДІІИЬПйЛ ЦОГШ И доставкой	въ ГОДъ. за 1/2 года.
АДРЕСЪ КОНТОРЫ и РЕДАКЦІИ:
Москва, Зубовскій бульваръ, 15. Телефонъ 430—97
К» 2.
ЭК()НОМИЧЕ( ’КЛЯ жизнь ПОДОЛІИ.
61.
Открыта подписка на 1913 годъ
СОЮЗЪ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
11-й годъ
изданія.
Ш годъ
изданія.
•(Г'іГ
I] Г годъ
изданія.
интересамъ русской коопераціи вообще и потребитель-
„Союзъ Потребителей" и „Объединеніе*.
Изданіе Московскаго Союза Потребительныхъ Обществъ.
11-й годъ
изданія.
посвященны
сксй въ частности Выходитъ. 36 разъ въ годъ.
Въ ..Союзѣ Потребителей^ помѣшаются указанія и совѣты для практическихъ
дѣятелей коопераціи, а также корреспонденціи съ мѣста изъ жизни потреби-
ть особенно»' вниманіе на озпакомле-
іг развитіемъ коопераціи за границей.
піе своихъ читателей ст» положеніемъ
Подписная цѣна: за годъ—3 р.. за 1 2
писчики ..Союза I Іотребите.ъ'й^ получаютъ кромѣ того, 24 №№ популярнаго,
кооперативнаго журнала ..(Ібъедиіюніеѣ
іиыо экземпляры „Союза Потребителей'* за 1904, 1905, 1906, 1908
1909, 1910 и 1911 г г. по 2 р. 50 к. съ пересылкой.
Общедоступный иллюстрированный кооперативный
журналъ
ОБЪЕДИНЕНІЕ'
аза въ мѣсяцъ книжками вь 20 страницъ.
} вопросамъ рабочей и крестьянской жизни,
Выходитъ 2 р;
1(0 КО О I Г <? ]) <1/1ІД I I } і »ѵ » і [ 'ѵ Ѵіѵ «ид.» ѵѵ ѵ* ѵх лѵ*д д і дѵ| г * V' • ім/і і і ѵ і < /іѵі і< > і і щ. и ѵ О ик/	іѵиоін ।
стихотворенія. Изложеніе и содержаніе журнала приноровлено къ попима- I
нію и нуждамъ рабочихъ и крестьянъ, составляющихъ главную массу членовъ
।	въ потребитель пьгхъ обществахъ.
Потребительныя общества, желающія упрочить свое положеніе путемъ подпя-
I тія интереса къ обществу въ средѣ членовъ и окрестнаго населенія, имѣютъ
возможность это сдѣлать путемъ выписки за счетъ общества и раздачи чле- ’
намъ и покупателямъ журнала .,ОБЪ.ЕДИ1ІЕ11ГЕІС.	<
Згы: і|Н(п	Гр»і ।	/	• и	'	<1
Подписная плата при отдѣльной подпискѣ 1 р.20 к. въ годъ съ пересылкой. 1
Для
Статьи 11 замѣтка
повѣсти, расказьг
въ средѣ членовъ и окрестнаго населенія, имѣютъ
Овъ, выписывающихъ по одному адресу „Объединеніе11 для безплатно раз-
дачи своимъ членамъ назначена слѣдующая расцѣнка.
і
выпискѣ 3
я
г
эт
п
У)
У)
. 60 экземпл. за г. 26
100
150
200
300
400
500
1000
При выпискѣ
л
»
У)
»
У»
У»
экземл. за
л
л
о
При
У)
п
эт
15
»
У)
У
Подписная плата, начиная
срочку по четвертямъ года.
Редакторъ В. Н. Зельгеймъ.
Подписка принимается: въ конторѣ редакціи—Москва, Новая Пѳреведе-
новка, домъ Московскаго Союза Потребительныхъ Обществъ.
Кіевъ. Агентура Московскаго Союза. Подолъ, Спасская № 16.
Ростовъ на Дону. Агентура Союза. Малый Проспектъ № 43.
Въ лавкахъ потребительныхъ обществъ, въ книжныхъ магазинахъ и
черезъ почтовыя учрежденія.
5
10
15
20
25
30
40
50
л
л
л
л
л
п
л
л
л
л
л
л
л
ГОДЪ
л
л
л
л
л
л
л
л
6 „
3 »
я
п
п
отъ 50
10
14
18
п
л
л
л
л
п
л
л
л
л
п
л
л
л
л
п
л
л
л
л
п
п
35
65
90
140
270
7)
»
п
экз., можетъ
быть
вносима
въ рсгз-
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ЖИЗНЬ ПОЖНИ.
ХАРЬКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО СЕЛЬСКАГО ХОЗЯЙСТВА.
СКЛАДЪ
"ІьГ’.ДГ Ч	»1 А I ’ - 1 I • V: 4 і * I	I  “ .	: КС г Гн
книгъ і наглядныхъ посойій.
Харьковъ, Московская, 10.
Телсграф. адресъ: ХАРЬКОВЪ, АГРОНОМІЯ.
ІЦЦ
І@,5В
КНИГИ по сельскому хозяйству и соприкасающимся
съ нимъ отраслямъ знанія.
ТАБЛИЦЫ, ПЛАКАТЫ, АТЛАСЫ, КАРТЫ.
( Ч’
КОЛЛЕКЦІИ: сѣмянь культурныхъ п сорныхъ растеній, сно-
пиковъ и пучковъ, разныхъ сортовъ хлѣбовъ и кормо-
выхъ травъ, колосьевъ н початковъ, издѣлій и про-
дуктовъ изъ кукурузы, состава кормовыхъ веществъ, по
пчеловодству, шелководству, миперал*>гіп.
_ __	' •
ГЕРБАРІИ: хлѣбныхъ, кормовыхъ, сорныхъ, масляничныхъ,
медоносныхъ растеній и гріібиыхч. болѣзней.
ПОЛНЫЯ БІОЛОГИЧЕСКІЯ КОЛЛЕКЦІИ ВРЕДИТЕЛЕЙ:
(поля, сада и огороды).
МОДЕЛИ: по ботаникѣ, .зоологіи
орудій и
И РЕІІАРАТЫ:
скотоводству, прививокъ,
I
/г.	 • •
уоеныуовъ, ообовыхъ, по анатоміи и пата-
логіи домашнихъ животныхъ.
ПРОЕКЦІОННЫЕ ФОНАРИ, ДІАПОЗИТИВЫ.
ПРИБОРЫ ДЛЯ СЕЛЬСКО - ХОЗЯЙСТВЕННЫХЪ ИЗСЛѢДОВАНІЙ.
ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ДЛЯ СОСТАВЛЕНІЯ КОЛЛЕКЦІЙ.
СОСТАВЛЕНІЕ БИБЛІОТЕКЪ.
ОБОРУДОВАНІЕ АГРОНОМИЧЕСКИХЪ КАБИНЕТОВЪ.
Подписка на всѣ русскія и иностранныя сельскохозяйственныя изданія.
ТРЕБУЙТЕ КАТАЛОГИ и БЮЛЛЕТЕНИ.
- ‘ •••>’•». -<ы.. • <11.	.	.	,	.. . ,	(. ,	,,, ,
Жйіійі

I
ь
1л.—
ѲІ
ІЯ
и. іГ
—
ч
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ПОДОБІИ. 63.
Сі
- :
ИЗДАНІЯ.
0
м
СЕБѢ:
хи. о
3
хиѵ“ ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1913 ГОДЪ НА йТ
Ц 1. - - - - - - -	-      - - - — гіО/ДіІІ ПЛ.
ИЗВБСТІЯ ПО ЛИТЕРАТУРЪ
5’4.	- >4--	5'"ЛЭ <
ново-
о .
п
' ' і ’
«. І ' 1 И
___________]_________________ 
• '$ Подписка принимается бъ книжныхъ магазинахъ Товарищества М. 0. ВО- 3
ЧЭДг ЛЬФТ>: въ С -Петербургѣ: 1) Г ст. Дв., 13 и 2) Невскій пр., 13; въ Москвѣ. ч*
12, л. Джамгаровыхъ и2)г Мохввая ул.. 22. д. Чижова и Курындинной
°	(противъ университета)	ьЖ/'
НАУКАМЪ И БИБЛІОГРАФІИ
ВѢСТНИКЪ ЛИТЕРАТУРЫ
необходимый журналъ д.тя интеллигентныхъ читателей
ИЗД^ВМЕМЫЙ Т-ВОМЪ М. О. ВОЛЬФЪ
и біографіи, съ пор-
третами, автографами и нр.
К). Вѣсти изъ Франціи, Гер-
маніи, Англіи и др. странъ.
выхъ книгахъ и новыхъ те-
чей. въ литепат. въ Россіи
Историко-литературныя
изслѣдованія.
5. Статьи по техникѣ чтенія.
снимки съ
выдающихся книгъ, иотреты,
виды, библіотечные знаки,
каррикатуры и нр. и нр.

13. Отзывы и рецензіи о но-
выхъ книгахъ
книгъ.
. Ежемѣсячные каталоги
новыхт
ПРИЛОЖЕНІЯ: Систематическіе каталоги по разнымъ отрас-
слямъ знаніи, общимъ и спеціальнымъ, иллюстрированные
проспекты новыхъ книгъ, анкеты вопросамъ, касающимся чте-
нія литературы и нр.
Годовая поди, цѣна
тѵігІГ” и
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ 1ЮД0ЛІИ.
о
&&
8?^
ІМоши Ми 1к*и и
МЕЛКАГО КРЕДИТА
выдаваемымъ: I) кредитнымъ и ссудо-сберега-
Товарпщсствамъ, потребительнымъ. Сельско-хо-
По ссудамъ,
тельнымъ
зяйственпымъ Обществамъ и др.
иіямъ. впредь ;ю измѣненія.
кооперативнымъ учрежде-
свыше
•д |]н	/
текущему
впередъ.
по спеціальному
съ начисленіемъ " о° о Но ’
общихъ оборотныхъ средствъ на срокъ:
. . . іѣ?'о
-О '
. / . о
до 1 года . . . .
• 1	р|||	>
свыше 1 года . .
, •	,,	II
I»
I
І'.Н
Р*
-О.	।
‘ О
Т1^ ’ о
I
Г*!
I
I
і I

Открыта подписка на двухнедѣльный журналъ
„ЮЖНЫЙ КООПЕРАТОРЪ". 1
Издаваемый въ г- Одессіь съ 1 января 1913 года.
ЭУ9
С” л'
•оЛ


<0*
А.
Аз
.0’

1) статьи. по коопераціи и отчетрі кооперативныхъ учрежденій
2) кооперативная хроника, 3) отдѣлы: „спросъ и предложеніе*
„вопросы и отвѣты*, 4) объявленія, 5) бюллетени со справоч-
ными цѣпами на зерновые и др. сельско хозяйственные про-
дукты, въ видѣ особыхъ приложеній.
Подписная цѣпа на журналъ:
на годъ съ доставкой
на полгода ........
па три мѣсяца . . .
Отдѣльны й №...
Подписка принимается въ конторѣ редакціи: Одесса, Херсон-
ская, домъ № 52, кв. № 2.
и пересылкой
»
3 рубля
СР л
сѴТ
с/О»
О' у
’0>к

•о.