ЭНЦИКЛОПЕДІЯ
ІІІІНІІІЫVI. И ИОРШИ ІІОІІ'І,
СОСТАВЛЕНА ПОДЪ ГЛАВНОЮ РЕДАКЦІЕЙ
ГЕНЕРАЛЪ-ЛЕЙТЕНАНТА ЛЕЕРА,
ЗАСЛУЖЕННАГО ПРОФЕССОРА НИКОЛАЕВСКОЙ АКАДЕМІИ ГЕНЕРАЛЬНАГО ШТАБА.
-
ТОМЪ VII
С.-ПЕТЕРБУРГЪ
Типографія В. Безобразова и К°.
(В. О., 8 л., д. № 45)
1895
ОГЛАВЛЕНІЕ
ТОМА ѴИ „ЭНЦИКЛОПЕДІИ ВОЕННЫХЪ И МОРСКИХЪ НАУКЪ"
р
стр.
Русско - турецкая война
1828-29 г.............. 1
Русско - турецкая война
1877—78 г............. 9
А. Европ. театръ войны	12
Б. Азіятск.	„	„	49
Русско - шведская война
1788-90 г.............55
Русь .....................56
Рутьеры...........—
Ручная граната	....	—
Ручное оружіе	....	—
Ручница...........57
Ру щукъ...........—
Руэръ.............59
Рыбины............—
Рыльскій пѣх. п-къ ...	—
стр.
Рылѣевъ............59
Рымникъ и Рымна	...	—
Рымъ...............61
Рында..............—
Рынды..............—
Рыскливость........—
Рысь...............62
Рыцарскіе ордена	...	—
Рыцарство ......	—
РыцАрь ................ —
Рычи...............—
Рѣзакъ.............63
Рѣзань.............—
Рѣзка соломенная	...	—
Рѣки...............—
Рѣчи военныя.......64
Рѣшетки............—
Рюгенъ.............65
С
стр.
Рюйтеръ................65
Рюрики..................—
Рюстовъ................66
Рябая могила ..... —
Рябина ................ —
Рябовъ ................ —
Рядовой ............... —
Рядъ....................—
Ряжи....................—
Рижскій пѣх. п-къ . .	—
Рязанская губ-ія . .	. 67
Рязанскій пѣх. п-къ .	—
Рязанское княжество . . —
Рязань..................69
Ряполовскіе..............—
Рящъ.....................—
Рэйдъ....................—
стр.
Саадакъ.................69
Саарбрюкенъ..............—
Саардамъ................70
Саарлуи ................ —
Сабако..............—
Сабанѣевъ...........—
Сабашинскій.........—
Сабеизмъ............71
Сабеллы.............—
Сабинская война	...	—
Сабиняне. ..;...	—
Сабисъ (Самбра).	...—
Саблинъ^............—
Сабля...................—
Сабуровы................—
Савакотъ................—
Саваны..................—
Савари ................ —
Савва...................—
Савене..................—
Савойя (исторія).... —
Савроматы..............72
Сага....................—
Сагайдачный.............—
Сагайская степь. ... —
Сагайцы.................—
Саганлугъ...............—
Сагмапъ ................—
стр.
Сагресъ................73
Сагрытло................—
Сагунтъ ............... —
Садзекъ.................—
Садова..................—
Сажа....................—
Сажень..................—
Сайгатъ ............... —
Сайма...................—
Сайменская система . .	—
Сайменскій каналъ. . .	—
Саймонсъ................—
Саква..................74
Сакенъ, Ренгольдъ ...	—
„ Фабіанъ....	—
Сакля..................75
Сакма........	—
Сакмара ............... —
Саксифражинъ .... —
Саксонія................—
Саксонскія герцогства . 76
Саксы...................—
Сала (переправа). ... —
Саладинъ .............. —
Саламанка ............. —
Саламинъ...............77
Саламисъ................—
Салатавцы...............—
Салгиръ ............... —
стр.
Салингъ.................77
Салициловая кислота . .	—
Салическій законъ ...	—
Саллюстій................—
Сало.....................—
Салоники................78
Салтановка...............—
Салты....................—
Салтыковы...............79
Салъ....................80
Сальданья .............. —
Сальковъ.................—
Сальми..................81
Сальмъ-Нейбургъ....	—
Сальсетъ.................—
Сальча...................—
Сальянскій рез. б-нъ . .	—
Сальяны..................—
Салютовать...............—
Салютъ...................—
Саманъ..................82
Самарія..................—
Самаркандъ...............—
Самарская битва ...	83
„ губ-ія . . .	—
Самарскій пѣх. п-къ . .	84
Самбукъ ................ —
Самнитскія войны ...	—
Самниты..................—
— И —
стр.
Само.....................84
Самоа.....................—
Самовозгараніе угля . .	—
Самогитскій гренад. п-къ —
Самогиты.................85
Самодвижущіяся мины. .	—
Самозванцы въ Россіи. .	—
Самойловичъ ............. —
Самойловъ ............... —
Самолетъ..................—
Самонакатываніе лафе-
товъ ....................—
Самоокапываніе ....	86
Самопалъ..................—
Самородные металы . .	—
Самосадочная соль ...	—
Самострѣлы................—
Самострѣльная арт-ія. .	—
Самосъ....................—
Самоубійства..............—
Самоѣды..................87
Самумъ................
Самурзаканцы..............—
Самурскій пѣх. п-къ . .	—
Сангарскій проливъ . .	—
Сангушко. . ..............—
Сандвичевы о-ва....	—-
Сандвичъ. ......	88
Сандерсъ..................—
Санджак-шерифъ....	—
Сан-Джуліано..............—
Санди-Пойнтъ..............—
Сандо.....................—
Сан-Доминго...............—
Санитарный обозъ ...	89
Санкт-Готгардъ ....	—
С.-Михельская губ-ія . .	—
С.-Петербургск. „	. .	—
С.-П-бургскій грен. п-къ	—
»	драг. „	ѵ —
„	патрон. зав.	90
„	порохов. „	92
Санкт-Петербургъ ...	—
„ Якобъ.................—
Сац-Марино................~
„ Сальвадоръ ....	—
„ Себастіанъ ....	—
„ Стефано..............93
Сантана ................. —
Сантандеръ................—
Сантаремъ.................—
Сант-Винцентъ ....	—
Сантиграммъ, санти-
метръ .................  —
Сантона ................. —
Сант-Яго..................—
Санъ......................—
Сапа......................—
Саперная хроника ...	94
Саперы...................95
Сапныя работы ....	96
Сапогъ .................. —
Сапоры....................—
Сапъ......................—
Сапѣга..................  —
Сарагосса.................—
Сарай (ПІери-Сарай) . .	97
Саратовская губ-ія . .	—
Саратовскій пѣх. п-къ .	—
стр.
Саратога...............98
Сарацины...............—
Сарбазы................—
Сарданапалъ ........... —
Сардар-Абадъ.............—
Сардинія, о-въ ....	—
Сардинская монархія . . —-
Сардинско-австр. война . 99
Саринскій рейдъ....	—
Сарисса ............... —
Саросъ.................—
Сарты..................—
Сарыпуль...............—
Сарычевъ................—-
Сас-Регенъ...............—
Сассаниды...............100
Сатрапія.................—
Сатуново...............—
Сатурналіи...............—
Сатурнъ................—
Сахалинъ...............—
Сахара..................101
Сахарометръ..............—
Сахаръ..................102
Сачиле .................. —
Саянскій хребетъ ...	—
Сближенныя платформы . —
Сбой......................-
Сборники въ древн. Руси —
Сборникъ распор-ій по —
казач. войскамъ ...	—
Сборные пункты. ... 103
Сборъ (сигналъ) ....	—
Сборы войскъ.............—
„ учебные .... —
Сваи.....................—
Свайка .................. —
Сванеты..................—
Свариваніе желѣза ... —
Свеаборгъ, крѣпость . . —
Свеаборгъ, портъ . . . 104
„ бомбард-іе 1855 г. 105
Свевы....................—
Сверло...................—
Свсрлоковипа.............—
Сверхкомплектъ ....	~
Сверхсрочная служба. . ~
Сверхштатные и сверхта-
бельные отпуски	.	.	.	106
Светоній..............—
Свибловы..............—
Свидригайло...........—
Свидѣтельство на пере-
возку ..................~
Свинемюнде............—
Свинецъ ................ —
Свинтныя орудія.	...	—
Свинцеваніе..........107
Свинцовая оболочка .
Свинцовый сахаръ . .
Свинья (строй) . . .
Свирговскій.........
Свирскіе каналы. . .
Свирскій рез. б-нъ . .
Свистокъ (2 ст.). . .
Свита ..............
Свитепь ......
Свищъ...............
Свіяжскій рез. б-нъ .
стр.
Свобода каморы .... 107
Сводъ	законовъ	....
„	воен. постанов-ій .	111
„	морск.	„	.113
„	штатовъ	....	114
Своды.......................—
Свольна ................... —
Свѣнельдъ ...... 115
Свѣтъ.......................—
Свѣторазсѣяніе .... 116
Свѣтящіе снаряды ...	—
Свѣтящія ракеты ...	—•
Святого Винцента, Евста-
фія, Іоанна, Креста, Ла-
врентія, Мартына, Ни-
колая, Ѳомы...............—
Святой Елены, Магда-
лины, Маріи............—
Святополки................117
Святославы................—
Священная война, дру-
жина, Римск. нми-ія . 118
Священники..................—
Сдаточные пункты ...	—
Себастіани..................—
Себастіанъ..................—
Себук-Текинъ................—
Севаръ......................—
Севастополь, крѣпость . 119
„ оборона въ
1854-55 г.................-
Севастопольскій портъ . 132
„ пѣх. п-къ 133
Северы......................—
Сегединъ....................—
Сегментные снаряды . . —
Сегнерово колесо ... —
Сегюръ......................—
Седанъ .................... —
Седиманъ..................135
Сезострпсъ..................—
Сейки.......................—
Сеймуръ...................136
Сейсмографы.................—
Сейсмическія явленія . .	—
Сейшельскіе о-ва. ...	—
Секендорфъ..................—
Секлеры.....................—
Секретарь ................. —
Секреты...................137
Секстантъ...................—
Секторъ ................... —
Секунданты..................—
Секундомѣръ...............138
Селевкиды...................—
Селенга ................... —
Селенгинскій пѣх. п-къ .	—-
Селенія...........’. . —
Селивановъ................139
„ и Варакинъ .	—•
Селивачевъ..................—
Селигеръ....................—
Селистрановъ................—
Селитра...................140
Селитровареніе .... 141
Селитряница.................—
Селлазія ........	—
Сельви. .......	—-
Семафоръ .................. —
-111 -
стр.
Семеновскій л.-гв. п-къ . 141
Семерія..................142
Семи галія...............
Семіглѣтняя война:	ч/
1756 г.................143
62 „................163
Семипалатинская область. 167
Семипалатинскій рез.б-нъ. —
Семирамида...............—
Ссмирѣчснская область .	—
Семиты...................—
Ссмпахъ ................. —
Ссмпроніи................—-
Ссмтеръ ................. —
Семякинъ.................—-
Семятнчи...............168
Сена.....................—
Сен-Бернаръ, С.-Готардъ,
С.-Жан-д’Акръ, С.-Кен-
тенъ, С.-Мало .... —
Сенджвикъ................—
Сендзіовицы..............—
Сенегамбія...............—
Сенека..................169
Сенеффъ..................—
Сен-При.................170
Сен-Сирская воен. школа. —
Сен-Сиръ................171
Сснт-Антуань, С.-Назеръ,
Сент-Арно  ..............—
Сснт-Пьеръ и Микелонъ. 172
Сенявинъ.................—
Сепараторъ............173
Сераскиръ .............. —
Сербія:
Статистическ.	обзоръ	.	—
Вооруженныя	силы	.	.	—
Исторія ...... 174
Война 1876 г........176
Сербско-болгарская война
1885 г................183
Сербское воеводство . . 187
Сорветъ ................ —
Сервій Туллій............—
Сервиліи.................—
Сергіи...................—
Сергій Радонежскій . . —
Сердаръ ................ —
Сердечникъ...............—
Сердце-камень............—
Сердюки..................—
Серебреніе...............—
Серебро................188
Серединное значеніе . . —
Сережаны.................—
Серетъ...................—
Сержантъ.................—
Серивгапатамъ .... —
Ссркот-Жиди..............—
Серпуховскій пѣх. п-къ .	—
Серрюрьё.................—
Серторій.................—
Сескарское морск. ср-іе . —
Сескаръ ...............
Сеславинъ .............
Сестрорѣдкій оруж. заводъ
„ порох. „
Сеттъ..................
Сіагрій................
Сіамскій заливъ ....
Сіамъ..................
Сибарисъ...............
Сибирская линія. . . .
„ флотилія. . .
„ язва ....
Сибирскій грен. и къ . .
Сибирь:
Статистич. обозрѣніе .
Историч. очеркъ . . .
Сивашъ.................
Сиверсовъ каналъ . . .
Сиверсъ (3 ст.) . . . .
Сивиллы ...............
Сигетъ.................
Сигизмунды.............
Сигналистъ.............
Сигналы (въ войскахъ,мор-
скіе, геодезическ., при
воен. съемкахъ) . . .
Сигнальный отрядъ. . .
Сидериты...........  .
Сидерическій оборотъ. .
Сидонъ ................
Сидъ...................
Сіерра-Леоне ..........
Сизигіи................
Сизополь...........  .
Сикаіоки...............
Сикамбры ..............
Сикингенъ ......
Сикіонъ................
Сикокъ ................
Сиксты.............  .
Сила паров. машины . .
„ свѣта .............
„ тока ......
Силезія................
Силезскія войны. . . .
Силистрія .............
Сильвестръ .*....
Симбирская губ-ія . . .
Симбирскій пѣх. п-къ. .
Симеонъ ...............
Симоновъ...............
Симскій................
Симферополь............
Симферопольскій пѣх. п-къ
Синаспизмъ.............
Синдія.................
Синеніе желѣзныхъ и
стальн. предметовъ . .
Синеродист. соед-нія . .
Синеусъ ...............
Синильная кислота . . .
Синодическ. оборотъ . .
Синоптическ. карты. . .
Синопъ ................
Синтагма...............
Синь-кали..............
Сипаи .................
Сипягннъ...............
Сиракузы...............
стр. і
1881 Сирена (ревунъ).
189 Сиріусъ
— Сирія .
190
191
192
196
197
198
199
200
205
206
207
стр.
208
Сирокко ............
Системы (фортнф.) . .
Систерна.............
Систово . ..........
Ситуація............
Ситха ..............
Сить................
Сифонный барометръ .
Сицилійскія вечерни .
Сицилія.............
Сицкіе..............
Скагерракъ..........
Сказанія (историч.). .
Скаковая подкова . .
Скалицъ.............
Скаловскій .........
Скальды..............
Скандербегъ ....
Скандинавскій полуо-въ
Скатъ земн. поверхн-и
„ бруствера. . .
„ каморы....
Скауты .............
Сквозникъ...........
Скипидаръ ..........
Скиѳы................
Склады..............
Склоненіе (магнитное).
Склянка ............
Скобелевъ (2 ст.). . .
Скопинскій рез. б-нъ .
Скопины-Шуйскіе . .
Скоропадскій ....
Скорострѣльныя орудія
„ трубки
Скорость (механ., арт.)
„	свѣта. .
„	стрѣльбы	.	.
„	судна. .	.	.
Скребница ...........
Скребокъ.............
Скржинецкій ....
Скрывающіеся лафеты.
Скрывающіяся броневі
установки............
Скрытая теплота. . .
Скрѣпленіе арт. орудій
Скрябка .............
Скупчина.............
Скуратовъ-Бѣльскій. .
Скутари .............
ыя
209
210
211
216
224
225
226
227
228
230
Слабина (морск.). .
Славяне (исторія) .
„ (нынѣ) . .
Сливница...............
Сливно.................
Слизень ...............
Слободзея .............
Словаки, Словены . . .
Слова командныя . . .
Слово о полку Игоревѣ .
Сложные эфиры . . . .
Слоистыя облака. . . .
Слоны для войны. . . .
Служба (военная, полевая,
гарнизонная) . . . .
231
234
235
236
237
- IV -
Слѣдователь...........
Слѣдствіе. ......
Слѣпцовъ.
Слюда.................
Слюисъ................
Смазка оружія и ор-ій .
Смазочныя масла. . . .
Смежная батарея . . .
Смердистк.............
Смерды ...............
Смертная казнь . . . .
Смирительный домъ. . .
Смитъ (2 ст.).........
Смоленская губ-ія . . .
Смоленскій драг. п-къ. .
„ пѣх. „ . .
Смоленское княжество .
Смоленскъ.............
Смолянцы..............
Смотритель ...........
Смотры инспекторскіе. .
Смутное время на Руси .
Смычной брусъ . . . .
Смѣта.................
Снайдеръ.......
Снаксаревъ ...........
Снарядныя трубки . . .
Снарядъ (старин.) . . .
Снаряды арт-скіе . . .
Снаряженіе войскъ. . .
„ снарядовъ. .
Снасти................
Снелліусъ.............
Сниматься съ якоря . .
Сница ................
Снѣговая линія . . . .
Снятіе (захватъ) постовъ
Соассонъ .............
Собаки войсковыя . . .
Собирательное стекло. .
Соборы земскіе . . . .
Собраніе законовъ . . .
„ узаконеній и
распоряженій прв-ва .
Собранія офицерскія . .
Собственный Е. Вел-ва
конвой..................
Совѣскій .............
Совмѣстительство . . .
Совокупность преступ-іп.
Совѣтникъ ............
Совѣтъ................
Соганлугъ ............
Сода..................
Содержаніе по службѣ .
Соединенія островъ. . .
Соединен. королевство. .
Соединен. штаты. . . .
Соймоновъ (2 ст.) . . .
Сокотора..............
Сократъ ..............
Солдатъ .......
Соли..................
Солигалическій рез. б-нъ.
Солинометръ ..........
Солнечная радіація. . .
Солнце................
Соловецкіе острова. . .
Соловьевъ ............
239
240
241
242
243
247
248
254
256
257
258
259
стр.
237
238
Солома..............
Соломоновы острова .
Соломонъ............
Солонъ .............
стр.
263
Солтыкъ..............
Сольферино ..........
Соляная кислота. . .
Солярное масло . . .
Сома.................
Сомкнутыя укр ія . .
Сомо-Сіерра ....
Сомюръ...............
Сообщеніе огня заряду
Сообщенія военныя. .
Сообщники............
Сооръ ...............
Сопротивленіе воды .
„ воздуха
„ усилію .
„ нач-ку.
Сорлинь .............
Сороки (органы). . .
Сорокинъ.............
Сосисонъ.............
Сосисъ...............
Сосновка.............
Сосредоточеніе орудій.
264
265
266
267
268
269
„ силъ .
Составленіе картъ . .
Составные лафеты . .
Составныя пули . . .
Сотникъ .............
Сотня ...............
Соучастіе въ преступ-іи
Софала...............
Софійскій пѣх. п-къ .
Софисты..............
Софія, городъ ....
Софія Алексѣевна . .
„ Палеологъ. . .
Социніане............
Сошка................
272
273
Сошникъ ............
Спаги ..............
Спардекъ ...........
Спарта (2 ст.). . . .
260
261
262
Спартакъ................274
Спасательныя станціи. .	—
Спасскій рез. б-нъ . . . 275
Спафарьевъ...........—
Спекле.................
Спектральный анализъ	.	—
Спектръ................ —
Спектроскопъ.......276
Спенсеровъ заливъ	...	—
Спенсеръ.............—
Сперанскій.............. —
Спеціальн. класы .... 277
„ роды оружія
Спеція..............
Спинола ............
Спираль Румкорфа
Спиридовъ . . .
Спирты вообще .
Спптгедскій рейдъ
Спица ..........
Спички..........
278
Сплавы вообще . . .
Сплеснивать.........
Спорады................
Спотсильванія .........
Спускаться (морск.). . .
Спусковая личинка . . .
Спусковые полозья . . .
Спусковыя стрѣлы . . .
Спускъ (въ замкахъ) . .
„ въ ровъ ....
„ судовъ...........
Спутники...............
Сраженіе...............
Средиземное море . . .
Среднее значеніе. . . .
Средніе вѣка...........
Средняя Азія...........
Срокъ службы.....
Ссадъ .................
' Ссылка на житье. - . •
і „	„ поселеніе . .
Ставка (воен.).........
|	„ очная ......
1 Ставропольская губ-ія. .
। Ставропольскій пѣх. п-къ
I Ставу чаны...........
! Стадія...............
| Стаксель .......
і Стале-бронза.........
I „ -желѣзн. броня . .
| „ -желѣзо............
Сталелитейное дѣло. . .
Сталелитейные заводы. ,
Сталь...............	.
Стамбулъ ..............
Станеманъ .............
' Станина лафета ....
| Станиславы...........
; Станица .......
і Станичное управ-іе. . .
і Станичный атаманъ. . .
! Станки (орудійн.) . . .
Становой винтъ ....
і „ хребетъ . . .
 Станокъ (стойло)....
Стантонъ ..............
Станъ (войсков.) ....
Станьо.................
Стапель ...............
Старая Орсова ....
Старичковъ ............
Старнпостъ ............
( Старобѣльскій рез. б-нъ .
| Стародубовскій драг. п-къ
I Староингерманландскій
пѣх. п-къ..............
Старооскольскій пѣх. п-къ
Старорусскій „	„
Старшій оф-ръ на суднѣ.
Старшина (судов.) . . .
Старшинство............
Статика .......
Статистика.............
Стаффарда..............
Створъ.................
Стеаринъ...............
Стевенсонъ ......
Стедингъ ..............
Стеклинь ..............
Стекло.................
Стеклядь ..............
стр.
279
280
281
282
283
284
286
287
288
289
290
291
292
293
294
V —
Стелажн................
Стелюги................
Стемъ .................
Стенбокъ ..............
Стенгопъ ..............
Стеньга............  .
Стенька Разинъ . . . .
Степная война..........
Степсъ.................
Стереографич. проекція .
Стереометрія...........
Стереоптены............
Стержневая система . .
Стеро-металъ ..........
Стефанъ ...............
Стефанъ .......
Стилихонъ ......
Стоглавъ ..............
Сто дней...............
Стожевскій.............
Стойка (выправка) . . .
= Стоики...............
Стойло.................
Стокгольмъ.............
Столбово ..............
Столкновеніе судовъ . .
Столовичи .............
Столоначальникъ. . . .
Столѣтняя война. . . .
Стопинъ ...............
Стоплатъ...............
Стопоръ ...............
Сторожевая и развѣдыва-
тельная служба . . .
Сторожевой п-къ. . . .
Сторожевыя линіи . . .
Сторбжи................
Сторожъ................
Стортингъ .............
Стоффлетъ..............
Сточекъ ...............
Стоячій такелажъ . . .
Страбонъ...............
Стравинская битва . . .
Страгань...............
Страдіоты..............
Стража земская ....
„	карантинная	. .
„	конвойная и	тю-
ремная ....
,,	пограничная	. .
Стральзундъ............
Страсбургъ ............
Стратагема ............
Стратегія, искуство. . .
„ наука. . . .
„ морская. . .
: Стратигъ.............
. Страффордъ...........
ІСтрелицъ..............
ГСтремя ...............
ІСтремянной............
Встревоживаніе.........
Іртригольники .....
Іутрикуси..............
штрихнинъ..............
Строгановы.............
строевая (кораб.) . . .
ІСтроевые чины ....
стр.
294
297
298
300
301
304
305
307
308
Строеніе ..............
Строительные матеріалы .
Строй (2 ст.)..........
Стронцій...............
Стропила...............
Стропка ...............
Стропъ. .......
Струве.................
Струнный компрссоръ. .
Струсь.................
Струэнзе . . ..........
Стрѣла.................
Стрѣлка ...............
Стрѣлковая офиц. школа.
Стрѣлков. войска. . . .
Стрѣльба изъ арт. ор-ій .
„ морск. арт-іи .
„ призовая. . .
Стрѣльбище.............
Стрѣльница ............
Стрѣльцы...............
Стрѣтенскій рез. б-нъ. .
Студень гремучій. . . .
Студя нка..............
Стулъ амбразуры. . . .
Ступенчатый колодезь. .
Ступица ...............
Стыкъ .................
Стѣна каменная ....
Стѣнобитныя машины . .
Стюартъ, Джонъ ....
Стюарты................
Стягъ .................
Субалтерн-оф-ры ....
Субизъ.................
Субординація ..........
Субсидіи ..............
Сувалкская губ-ія . . .
Суворовъ ..............
Сугамъ.................
Суданъ.................
Судебники .............
Судебное слѣдствіе. . .
Судеты ................
Судзало ...............
Судовая машина ....
Судостроеніе (исторія). .
Судостроительн. работы .
Суды ........
309
312
313
318
321
322
323
„ спец-но военные. .
Судьбищи...............
Суезскій каналъ . . . .
„ перешеекъ . .
Суезъ .................
Суздальская земля . . .
Суздальскій пѣх. п-къ. .
Сулакъ.................
Сулема.................
Сулина............  .	.
Сулла .................
Султанъ ...............
Сулукъ.................
Сульмсневъ.............
Сультъ.................
Сумароковъ ............
Суматра ...............
Сумерки ...............
Сумка патронная. . . .
Сумнеръ................
334
335
336
337
343
344
346
350
351
352
353
354
355
стр.
324
328
329
356
357
Сумскій драг. п-къ . .
Сумы переметныя . .
Сунбуловъ ..........
Сунгари.............
Суниты .............
Супонь..............
Суренна ............
Сурикъ .............
Оурскій рез. б-нъ . .
Сурьма .............
Сусанинъ............
Сусловъ ............
Сутледжъ............
Сухарева башня . . .
Сухари и галеты. . .
Сухарная фура . . .
Сухая перегонка. . .
Сухозанетъ .........
Сухотинъ............
Сухтеленъ ..........
Сухум-кале .........
Сухумскій воен. отдѣлъ
„ рез. б-нъ .
Сушило..............
Сушильня............
Сушки...............
Сушьё...............
Сущевъ..............
Суэйрахъ ...........
Сфагнумъ............
Сфера небесная . • •
Сферическ. избытокъ .
Сфернческ. стекла . .
Сфероидальн. состояніе
Сфероидъ............
Сферосидериты . • •
Сферы (въ мин. горнахъ]
Сфорца .............
Схарія..............
Схема............•	•
Схизма..............
Сходня .......... •
Схоластика . . . . •
Сціо................
Сципіоны............
Счисленіе (морск.) . •
Съемка .............
Сызранскій рез. б-нъ .
Сыпь................
Сыр-Дарьинская линія
„	область
Сыр-Дарья...........
Сыромять............
Сыртъ (заливы) . • .
Сѣверная Америка. .
„ война . . .
„ Двина. . .
Сѣверное море . . .
Сѣверный океанъ . .
Сѣверныя полярн. земли
Сѣверо-Американскіе Со
единен. штаты:
А) Статистич. обзоръ .
Б) Вооружен. силы . .
В) Историч. очеркъ. .
Г) Войны американцевъ:
а) За независимость .
б) Съ Англіѳю ....
в) „ Мексикою
стр.
358
359
360
362
363
364
365
372
373
375
382
383
- VI -
г) За нераздѣльность Союза .
Камп-ія 1861 г.......
„	62	....	.
„	63	„	.	.	.	.
„	64	„	.	.	.	.
„	65	„	.
Сѣверо-западный проходъ
Сѣверская земля. . . .
Сѣверскій драг. п-къ , .
Сѣверяне ...............
Сѣвскій пѣх. п-къ . . .
Сѣделка.................
Сѣдина .................
Сѣдлецкая губ-ія. . . .
стр.
384
385
386
395
402
412
417
418
стр.
Табанить (морск.) . . . 422
Табанъ...................—
Табасаранцы..............—
Табель (2 ст.)...........—
Таблицы стрѣльбы ...	—
Табориты...............423
Таборъ..................-—
Таваннъ .................—
Тавастгусская губ-ія . . 424
Тавастгусъ...............—
Тавризъ..................—
Таврическая губ-ія ...	—
Таврическій гренад. п-къ 425
Тавро....................—
Тавры....................—
Таганрогскій пѣх. п-къ . —
Таганрогъ ......	—
Тагаурцы.................—
Таги на..................—
Таго.....................—
Таджики..................—
Таити....................—
Тайбуга.................426
Тай кунъ................—
Тайна (обнаруженіе ея) . —
Тайная канцелярія. . . 427
Тайное общество.	...	—
Тайный верховн. совѣтъ.	—
„ приказъ ....	—•
Тай пинги............—
Тайфунъ..............—
Такелажъ............428
Такса............... .	—
Таксеархія...........—
Таксилъ ................ —
Тактика ................ —
„ морская.	.	.	.	429
Талавера-де-ла-Рейна	.	.	431
Талейранъ............—
Таліа-Коццо..........—
Тали.................—
Талларъ.............432
Талмудъ..............—
Талонъ................—
Талрепъ ................ —
Талызинъ ............... —
Тальботъ.............—
Тальвегъ............433
Тальенъ................ —
Сѣдлецкій пѣх. и-къ
Сѣдлистость. . . .
Сѣдло.............
Сѣдловина . . . .
Сѣкира ...........
Сѣно..............
Сѣра..............
Сѣрко ............
Сѣрная кислота . .
Сѣрнистая ртуть. .
Сѣрнистые металы .
Сѣрнистый амоній .
„ газъ . .
„ углеродъ
Т
стр.
418
420
421
стр.
Талькъ...............433
Тальмонъ..............—
Тальякоццо............—
Тальяменто...... —
Тамавъ...............434
Таманскій пѣх.	п-къ	.	.	—
Тамань ................ —
Тамасиъ ............... —
Тамбовская	губ-ія	...	—
Тамбовскій кад. корпусъ.	—
„ пѣх. п-къ. .	—
Тамбуръ...........435
„ -мажоръ ....	—
Тамегскій мостъ ....	—
Тамерланъ .............. —
Таможенная флотилія. . 436
Тампліеры................—
Тамъ.....................—
Тана ...................—
Танаисъ ................ —
Тангуты..................—
Таненбергъ..............—
Танинъ ................ —
Танкредъ................—
Таннасаръ................—
Таинъ...................—
Таранъ ................ —
Тараса................437
Тарасова ночь. . . . .'	—
Тарвисъ ............... —
Тарговицк. конфедерація —
Тарелка шпажная ...	—
Тарелочн. пружины. . .	—
Тарель..................—
Тарельный поясъ. ...	—
Тарентннгархія ....	—
Тарентъ ............... —
Тарикъ................438
Тарифъ продовольствен-
ный ..................—
Тарквиніи...............—
Тарнопольскій пѣх. п-къ —
„ гарн. б-нъ —
Тарпанъ ................ —
Тарпея..................—
Таррагона...............—
Тарталья..............439
Тартаны.................—
Тарутино....... —
Сѣрный колчеданъ
„	цвѣтъ .
„	эфиръ .
Сѣроводородъ. .
Сѣрый чугунъ. .
Сѣча Запорожская
Сѣчка. . . . .
Сюзеренъ.* . . .
Сюллп..........
Сюрга..........
Сюффрепъ . . .
Сюпіё..........
Сясьскіе каналы .
Тарутинскій пѣх. п-къ. .
Тарчъ ................
Тасманія...............
Тассилонъ .............
Тассисудонъ...........
Татар-Базарджикъ . . .
Татарина...............
Татарія ...............
Татарская битва . . .
Татарскій драг. п-къ . .
„ проливъ . . .
Татарско - Литовскій кон.
п-къ...................
Татары ................
Татбутри ..............
Татищевъ..............
Тауенцинъ ............
Таутонъ и. Сакстонъ . .
Тауферсъ...............
Тауширная работа . . .
Тахау .................
Тахеографометръ. . . .
Тахеометръ ............
Тахт-и-пуль............
Тациты .• .............
Тачка .................
Ташка..................
Ташкентъ...............
Таш-Кепри..............
Ташкисенъ.............
Твардица...............
Твардицкій перевалъ . .
Твердость матеріала . .
Тверецкій каналъ . . .
Тверская губ-ія ....
Тверское княжество . .
Тверской драг. п-къ . .
Театръ воен. дѣйствій. .
„ войны ............
Тевтобургскій лѣсъ. . .
Тевтонскій орденъ . . .
Тевтоны................
Тегеранъ...............
Тегетгофъ.............
Тегиляй................
Тегуантепекскій заливъ .
Тезей .................
Тейнингъ. ......
стр.
421
422
стр.
441
442
443
445
446
447
448
450
451
453
454
Тейчбродъ...........
Текели ......
Текелій.............
Текинцы ............
Теламонъ (2 ст.). . .
Телеграфные апараты.
„ парки. .
Телеграфъ военный. .
„ (поврежденіе)
п морской. .
стр.
454
455
456
458
459
Телемакъ...............
Телеметръ (дальномѣръ).
Телескопъ..............
Телефонъ..............
Телишъ.................
Тель, Вильгельмъ . . •
Телыпнцъ...............
Телѣжка (для перевозки
сн-довъ, кокоръ, мин-
ная)...................
Темешваръ...........
Темешское ущелье . .
Темза ..............
Темиргой............
Темир-хан-Шура. . .
Темирханшурпнскій рез
б-нъ................
Темлякъ ............
Темная вода ....
Темникъ ............
Темпельгофъ ....
Температура ....
Темпированіе ....
Темучинъ ...........
Теналь..............
Тенальный фронтъ . .
Тенальоны............
Тенгинскій пѣх. п-къ .
Тендеръ ............
Тенедосъ. .....
Тенесси ............
Теннеръ ............
Тентъ...............
Теодолитъ ..........
Теодорикъ ..........
Теократія...........
Теорема Клеро . . .
Теоретическій чертежъ
Теплоемкость ....
.Теплота (2 ст.) . . .
Теплоцвѣтность . . .
Тептяри .............
Тергукасовъ ....
;Тер-де-сьенъ ....
Теребовль ..........
Терезіенштадтъ . . .
Терекъ..............
Терентилъ-Арса . . .
'Герингъ............
Терка ..............
Термидоръ ..........
Термо-динамика . . .
Термографъ..........
4 Термометръ.........
Термондъ ............
Термо-химія ....
7 „ -электричество .
Терни ..............
.-Терпентинъ.........
Терпугъ..............'
Терракотта............
Терраса ..............
Терре ................
Терская милиція. . . . -
„ область....
Терскіе казаки ....
Терскій берегъ ....
„ гарн. п-къ . . .
Теруанъ ..............
Терція................
Тесакъ ............ •
Тессе ................
Тессино ..............
Тестудо ..............
Тет-де-понъ...........
Тетевень..............
Тетевеньскій перевалъ .
Тетеря................
Тетива................
Тетрархія ............
Теттснборнъ ..........
Тетъ..................
Техасъ................
Техническая арт. школа
Техническій комитетъ .
Техническія арт. зав-ія
„ войска . .
Технуцалъ ............
Тецель ...............
Течь (морск.).........
Тешенъ................
Тибель................
Тибетъ................
— I Тибръ................
Тиверіада.............
Тиверіи...............
Тиверцы...............
Тигель................
Тигельная сталь ....
Тиграноцерта .........
Тигранъ...............
Тигръ.................
Тидебель. ......
Тидоне................
Тикъ..................
Тилитль...............
Тилли ................
Тилло.................
Тильзитъ........
Тильманъ..............
Тимаріоты.............
Тимберовать...........
Тимвра............  •
Тимокъ ...............
Тимолеонъ ............
Тимонъ ...............
Тиморъ ...............
Тимуръ ...............
Тиндаль, Ральфъ . . .
„ (общество) . .
Тіонвиль .............
Типпо-Саибъ...........
Типы неровностей . . .
Тиральеры.............
Тираны................
Тираспольскій пѣх. п-къ
— Тиридаты...............
— Тирлинь ...............
460
462
463
464
465
466
467
468
469
470
стр.
470
471
472
473
474
Тироль ....
Тиртей ....
Тиръ (стрѣльбище)
„ (составъ) .
„ (городъ). .
475
стр.
492
Тисафернъ /............
Тисса..................
„ -Фюредъ...........
Титулъ.................
„ (незакон. присвое-
ніе) ................
Титулярный совѣтникъ .
Титъ..................
„ Ливій..............
Тифлисская губ-ія . . .
Тифлисскій кад. корпусъ,
і _	„ грен. п-къ .
476
478
479
480
481
482
483
490
491
492
493
Тифлисъ ............
Тифонъ .............
Тихвинка ...........
Тихвинская водн. система
Тихвинскій каналъ . .
Тихій океанъ ....
Тихо-де-Браге ....
Тичино .............
Ткань изъ піелков. охлоп
ковъ.................
Тласкала ...........
Тленсерухъ .........
Тлохъ ..............
Тмутаракань ....
Тобичау ............
Тоболь..............
Тобольская губ-ія . .
Тобольскій пѣх. п-къ .
„ рез. б-нъ .
Товарищества о-ва . .
Тогрул-бегъ.........
Тодтендорфъ ....
Токай ..............
Токвиль ............
Токіо...............
Токмакъ ............
Токсобалиста ....
Толбухинъ...........
Толено .............
Толентино ..........
Толмачъ ............
Толоза..............
Толпачн ............
Толстой, графъ Петръ Але
ксандровичъ . . .
Толстые.............
Толтеки ............
Толчея..............
Толь кровельный. . .
„ графъ............
Тольгуйсъ...........
Томагаукъ...........
і Томаръ..............
Томасъ .............
Томбуй .............
Томпакъ ............
Томская губ-ія. . . .
Томскій пѣх. п-къ . .
•	„ рез. б-нъ . .
Томсъ
Томь
Тонга
494
495
496
497
498
499
501
502
503
- ѵш -
Тонкинскій заливъ . . .
Тонкинъ (статистич. об-
зоръ) .••.••••
Тонкинъ (эксп-ціи фран-
цузовъ) ...............
Тонна .................
Топенантъ .............
Топка .................
Топливо ...............
Топографія ......
Топографы военные. . •
Топоръ ................
Топсель ...............
Топ-хане...............
Топъ...................
Торба .................
Торгау. ...............
Торги .................
Торденскіольдъ . . . •
Тори...................
Торіосъ................
Торквемада.............
Торлакъ ...............
Тормазъ ...............
Тормасовъ .............
Торнео (2 ст.).........
Торнъ .................
Торопецкое княжество .
Торосъ.................
Торпедо ...............
Торрес-Ведрасъ . . . .
Торресовъ проливъ. . .
Торричеліева пустота . •
Торстенсонъ............
Тортоза ...............
Тортона ...............
Торфу .................
Торфъ .................
Торфяной мохъ ....
Торческъ. . ...........
Торчь .................
Тоскана . . ...........
Тосканское море. . . .
Тотила.................
Тотлебенъ, гр. Эдуардъ .
„ Готлибъ . . .
Тоттъ..................
Тохтамышъ (2 ст.) . . .
Тохта-ханъ.............
Тохтуй.................
Трабантъ...............
Трабуко................
Травадасъ .............
Травендаль ............
Траверсе (де-).........
Траверсъ (морск.) . . .
„ (насыпь) . . .
Траверсы каменные . .
Травить ...............
Травленіе..............
Травматическ. поврежде-
нія ...................
Травненскій перевалъ. .
Травяное довольствіе . .
Траекторія.............
Тразименское озеро . .
Тралъ .................
Трамбовка .............
Транецъ ...............
стр.
504
505
508
509
510
511
512
513
515
516
517
518
524
525
526
527
528
Трансвааль (статистич.
обзоръ) ........... .
Трансвааль (воен. д-вія
188% г.) ..............
Трансильванія..........
Транслейтанія..........
Транспортиръ ..........
Транспортъ (судно). . .
„ (обозъ). . .
„ (слѣдованіе и
проч ).............	•
Транспортъ (похищенія
изъ него)..............
Трансцендентный анализъ
Траншеи................
Травшей-маіоръ . . . .
Траншейная профиль . .
Траншейные кавальеры .
Траншейный караулъ . .
Транъ..............  •	•
Трапезонтская имп-ія • •
Трапезой тъ............
Трапъ .................
Трасировка ............
Трастеникъ.............
Траунъ.................
Траутенау ......
Трафальгарское ср-іе . •
Трафальгаръ............
Траханіотовъ...........
Траяновъ валъ..........
„ перевалъ . . .
Траяновы ворота. . . .
Траянъ (царь, городъ). .
„ -Балканъ . . . .
Требака • • ...........
Треббія................
Требинье...............
Требованія ............
Требы (религіозныя) . .
Требюше................
Тревенинъ .............
Тревога ...............
Трейбованіе.........•
Трель-де-Болье . . . .
Трембле ...............
Тремуль (де-ла) ....
Трензель ..............
Треніе.................
Тренкъ ................
Тренога ...............
Трентонъ.................
Трестеникъ.............
Третейскій судъ ....
Третникъ...............
Треугольникъ...........
Трешкоты...............
Трещетка ......
Тріангуляція...........
Тріаріи................
Трибокъ ...............
Трибоніанъ.............
Трибунатъ .............
Трибуны ...............
Трибы..................
Тригонометрич. съемка .
п сѣть . .
Тригонометрія ....
Тридцатилѣтняя война .
534
535
537
538
541
542
543
544
545
546
стр.
528
530
531
532
Тріерархи............
Тріестъ..............
Трикамеронъ .........
Трнкебаль ...........
Тринадцатибойщикъ . .
Тринидадъ ...........
Тринитрофенолъ. . . .
Тринкономале .........
Триномале ............
Трипель ..............
Триполи ..............
Триполица ............
Триполье..............
Трипштадтъ............
Триремы ..............
Триръ ................
— Трисель...............
— Тріумвиратъ..........
— Тріумфъ..............
— Трихинозъ............
— Трнъ ........
— I Троицкій пѣх. п-къ . . .
533 | Троицко - Сергіевская
— лавра ................
— Троицко-Сергіевскій рез.
— б-нъ.................
Трокъ ................
Тромблонъ ............
Тромпъ ...............
Тронкъ ...............
Тропики ..............
Тропическій годъ . . .
Тростенская битва. . .
Тростниковая трубка . .
Тросъ.................
Трофеи ...............
Трошке................
Троя..................
Троянская война . . .
Труба (музык., зрительн.,
зарядная) ............
Трубадуры ............
Трубарево ............
Трубачъ ..............
Трубецкіе.............
Трубка скорострѣльная .
Трубки снарядныя . . .
Трубочникъ ...........
Трубочно-инструм.заводъ
Трубочный составъ. . .
Трубчатая пуля . . . .
Трубчатый рычагъ . . .
Трубчатыя мины....
Трубы.................
Труве..............
Труверы...............
Труворъ ..............
Трюге.................
Трюмсель..............
Трюмъ ................
Трясила ..............
Тсусима ..............
Ту....................
Туамоту ..............
Тубуай................
Тувененъ. . ..........
Тугорканъ ............
Тудела................
Туземныя войска . . .
стр.
555
556
557.
558
559
560
561
562
563
564
569
570
571
572
- IX -
Тузъ.................
Туллъ Гостилій . . .
Тулонъ..............
Тулубьевъ ...........
Тулуза..............
Тулупы..............
Тулъ.................
Туль................
Тульская губ-ія . . .
Тульскій кад. корпусъ.
„ оруж. заводъ.
„ пѣх. п-къ.
„ патрон. заводъ
Тульча...............
Туманности...........
Туманъ ..............
Тунгстенъ ...........
Тунгуска ............
Тунгусы .............
Тунель ..............
Тунисъ .............
Тупикъ .............
Тура................
Тура................
Гуранъ .............
Турбатъ ............
Турвиль ............
Тургайская область. .
Турема..............
Турецкія войны:
А. 1519—66 г. . .
Б.
В.
Г.
Д. 1683-99
Е. 1716-18
Ж. 1736—39
1661—64
1666-67
1672—76
стр.
572
573
574
576
577
579
580
581
582
583
584
588
589
стр.
Туринъ..................594
Туркестанскій воен. окр..	—
„ край. . .	598
Туркестанскія войска . .	—
Туркестанъ (2 ст.) ...	—
Турки..................—
Туркменія...............—
Туркменскій див-нъ. . .	—
Туркмены.................—
Турлакъ...............599
Турма....................—
Турне....................—
Турниры................600
Турно-Магурели ....	—
Турнъ..................601
Туровское княжество . • 602
Турскій Изворъ ....	—
Туртукай.................—
Турфанъ................604
Турція:
А.	Статистич. обзоръ . 605
Б. Вооружен. силы. . 609
В.	Краткій стратеги-
ческ. очеркъ погра-
ничной съ Россіею
полосы..............611
Г. Историч. очеркъ. . 612
Туръ...................616
Туры.....................—
Ту фу катъ.............—
Тучковы.................—
Тушевка..............617
Тушины..................—
	
стр.
Тьткоцинъ............617
Тылъ, тылов. учр-ія. . . 618
Тында................619
Тынецъ.................—
Тынъ ........ 620
Тырновъ................—
Тьерри (2 ст.).......621
ТЬіегз-ёіаі............—
Тѣлесныя наказанія . .	—
Тѣлохранители .... 623
Тѣснины..................—
Тэндрикъ............—
Тюб-Караганъ........—
Тюдоры...............—
Тюленьи о-ва.........—
Тюрбины.............—
Тюрго...............—
Тюремная стража	...	—
Тюремное заключеніе .	.	—
Тюрснь..................—
Тюрннгенскій лѣсъ. . . 625
Тюркоенъ...............—
Тюркосы...............626
Тюрьма военная ....	—
Тюрьмы................627
Тюфякчей..............629
Тюфякъ.................—
Тяга...................—
Тяготѣніе..............—
Тягучесть..............—
Тяжба..................—
Тяжелый полюсъ....	—
„ шпатъ ....	—
Тяжесть................—
Тяжущіеся..............—
СОТРУДНИКИ
„ЭНЦИКЛОПЕДІИ ВОЕННЫХЪ И МОРСКИХЪ НАУКЪ“
[дополнительный перечень *)]
Бендѳревъ, Анастасій Федоровичъ, капитанъ.....................................а.	ф. б.
Буйницкій, Несторъ Алоизіевичъ, капитанъ......................................н.	а. б.
Быетрѣевекій, Сергѣй Димитріевичъ, капитанъ...................................с.	д. б.
Дагаевъ, Тимоѳей Михайловичъ, полковникъ......................................т.	м. д.
Даниловъ, Николай Александровичъ, капитанъ....................................и.	а. д.
Карпенко-Логвиновъ, Сергѣй Андреевичъ, поручикъ (нынѣ умершій)................с.	к.-л.
Леманъ, Михаилъ Николаевичъ, генералъ-маіоръ (нынѣ умершій)...................м.	н. л.
Леонтьевъ, Владиміръ Георгіевичъ, капитанъ....................................в.	г. л.
Лыкошинъ, Александръ Сергѣевичъ, штабс-капитанъ..............................л.
Малюга, Иванъ Григоріевичъ, полковникъ........................................и.	г. м.
Николаевъ, Николай Геннадіевичъ, подполковникъ................................и.	Ни.
Павловъ, Михаилъ Ивановичъ, полковникъ........................................м.	и. п.
Сергѣевъ, Николай Михайловичъ, лейтенантъ.....................................н.	и. с.
Турчаниновъ, Александръ Павловичъ, титулярный совѣтникъ....................т-въ.
Тюлинъ, Михаилъ Степановичъ, подполковникъ....................................м.	т.
Цур-Миленъ, Андрей Александровичъ, поручикъ...................................А.	ц.-м.
Черневъ, Николай Петровичъ, штабс-капитанъ....................................н.	н. ч.
Чернояровъ, Николай Константиновичъ, дѣйствительный статскій совѣтникъ . н. к. ч.
- -0483ФС-.
*) Си. томъ VI, стр. VIII.
Iю
Русско-турецкая война 1828—29 г —
Вынужденный на бухарестск. миръ, султанъ
Махмудъ II поспѣшилъ воспользоваться борь-
бою Россіи съ Наполеономъ, чтобы нарушить
тягостныя для Турціи условія мирн. договора.
Тур. войска ворвались въ Сербію, гдѣ преда-
лись насиліямъ, вступили въ кн-ства, кот-я
обременены б. нов. налогами; не только стѣ-
сненъ б. проходъ черезъ проливы нашимъ тор-
гов. судамъ, но и грузы ихъ конфисковались.
Имп-ръ Александръ 1, занятый войною съ На-
п-мъ, оставлялъ пока безъ вниманія эти нару-
шенія Портою трактатовъ; но 1816 г. начаты б.
съ нею переговоры, кот-е однако безплодно тя-
нулись 5 л., а между тѣмъ 1821 г. вспыхнули воз-
станія въ Валахіи, Мореѣ и на греческ. о-вахъ.
Возстаніе въ В-хіи б. скоро подавлено, но въ
Греціи принимало все сильнѣйш. размѣры, со-
провождаясь крайн. жестокостями съ обѣихъ
сторонъ. Фанатизмъ т-къ дошелъ до высш. сте-
пени: наводнивъ Грецію азіятск. ордами, они въ
то же время разоряли и кн-ства, казнили царь-
градск. патріарха и почетн. сановниковъ греч.
духовенства. Рус. имп-ръ, 1-й изъ европ. гсд-рей,
поднялъ голосъ о необходимости защитить тур.
христіанъ; но европ. прв-ва, опасаясь подчине-
нія кн-ствъ и Греціи вліянію Россіи, не поддер-
жали имп-ра Алекс-ра. Тщетно рус. посланникъ,
гр. Строгановъ, пытался понудить Порту при-
нять мѣры къ прекращенію жесток-ей; получивъ
дерзк. отвѣтъ и угрожаемый чернью, онъ выну-
жденъ б. (въ іюлѣ 1821 г.) выѣхать изъ Кон-
ст-поля. Наконецъ имп-ръ Алекс-ръ, въ окт-ѣ
1825 г., объявилъ, что оружіемъ заставитъ Т-цію
подчиниться треб-іямъ Россіи, и велѣлъ сосре-
д-вать армію къ Пруту; но въ это время скон-
чался.—Между тѣмъ Т-ція, раздираемая борь-
бою съ своевольи, пашами и бунтовавіп. яны-
чарами, сама находилась въ отчаян. положе-
ніи.—Имп-ръ Николай, вступивъ на престолъ,
сразу далъ рѣшит. оборотъ европ. политикѣ.
Онъ не только отклонилъ посреднич-во Англіи
между Россіею и Т-ціей, предложенное черезъ
гр-га Веллингтона, прибывшаго въ П-бургъ въ
началѣ 1826 г., но и склонилъ гр-га на свою
сторону; слѣдствіемъ этого б. заключеніе 23
марта 1826 г. п-бургскаго договора, по кот-му
, обѣ державы согласились содѣйствовать при-
: миренію Т-ціи и Греціи, но подъ условіемъ
X предостав-ія послѣдней свободы управ-ія, ре-
« ли гіи и торговли подъ главенствомъ Т-ціи и
| съ уплатою Греціей ежегодн. дани. Вмѣстѣ съ
Йтѣмъ имп-ръ отправилъ въ Конст-поль ульти-
матумъ съ треб-іемъ исполненія бухарестск.
^договора и высылки уполномоченныхъ для
I т. ѵп, вып. 1.
переговоровъ относит-но русск. дѣлъ. Порта,
обрадовавшись возможности затянуть время,
торжественно заявила желаніе сохранить добр.
согласіе съ Россіей. Уполном-ные съѣхались
въ Акерманѣ, и 25 сент. 1826 г. заключена
конвенція, установившая дѣла кн-ствъ и Сер-
біи согласно бухарестск. договору и подтвер-
дившая прежн. трактаты о допущеніи рус.
судовъ черезъ проливы. Несмотря на это, когда
русскій и англ, посланники въ Конст-полѣ
обращались къ Портѣ съ представленіемъ въ
пользу грековъ, то султанъ и его министръ
иностран. дѣлъ кажд. разъ рѣзко отвѣчали,
что не допустятъ посторон. вмѣшат-ва во
внутрен. дѣла Т-ціи. Послѣ того и Ф-ція, опа-
саясь потери своего вліянія въ Конст-полѣ,
предложила дѣйствовать совокупно. Имп-ръ
Николай принялъ это предложеніе, и 24 іюня
1827 г., въ Лондонѣ, заключенъ между Рос-
сіею, Англіей и Ф-ціей договоръ, кот-мъ по-
становлено предложить Портѣ посреднич-во
въ примиреніи съ греками; ей послана б. ко-
лективн. нота съ треб-іемъ заключить въ то-
ченіе мц.-а перемиріе и угрозою, въ противн.
случаѣ, силою заставить враждующихъ пре-
кратись борьбу; вмѣстѣ съ тѣмъ 3 союзн.
эск-ры направлены б. къ берегамъ Греціи.
Порта оставила безъ отвѣта какъ эту ноту,
такъ и другую, кот-ю державы, по истеченіи
мц.-а, давали Т-ціи еще 2 нд. срока. Между тѣмъ
греки, послѣ геройской 6-лѣтн. борьбы, уже
не въ состояніи б. долѣе сопротивляться; т-ки
овладѣли Аѳинами и тамошн. цитаделью, пре-
даваясь все больш. жесток-ямъ надъ несчастн.
страной; наконецъ, для нанесенія послѣди,
удара грекамъ, сильный егип. флотъ, съ де-
сантомъ, направился изъ Александріи къ бе-
регамъ Морей и вступилъ въ Наварннск. бухту,
гдѣ соединился съ тур. флотомъ Тагира-паши.
Союзн. эск-ры заперли турецко-егип. флотъ
въ бухтѣ, и адм-лы предупредили Тагира удер-
живаться отъ непріязней, д-вій противъ гре-
ковъ. Таг. запросилъ Порту и получилъ въ
отвѣтъ: не обращая вниманія на угрозы союзн.
адм-ловъ, продолжать энергичн. д-вія противъ
Греціи. Окончат-но изнемогши, греки обра-
тились къ союзникамъ съ просьбою о помощи.
5 окт. адм-лы отправили Ибрагиму-пашѣ, на-
ч-вовавшему тур. войсками въ Греціи, ульти-
матумъ съ треб-іемъ немедленно прекратить
воен. д-вія. Ультим-мъ не б. принятъ. Тогда
адм-лы рѣшили вступить въ битву, и 8 окт.
весь тур. флотъ б. уничтоженъ (см. Наваринъ).
Но погромъ этотъ не поколебалъ упрямства
отоманск. прв-ва, а вызвалъ лишь взрывъ фа-
1
Рус
— « —
Рус
натизма среди т-къ. Рейсъ-ефенди потребовалъ
удовлетв-ія; послы союзн. державъ отвергли
это треб-іе и, т. к. соглашенія не состоялось,
въ концѣ ноября покинули Конст-поль. 8 дек.
Порта издала гатти-шерифъ, въ кот-мъ, выстав-
ляя Россію непримирпм. врагомъ Т-ціи и всего
мусульм-ва, провозглашала противъ нея свя-
щсн. войну. Вслѣдъ затѣмъ Порта отказалась
отъ исполненія акерманск. договора, изгнала
всѣхъ рус. подданныхъ изъ предѣловъ Отом.
пмп-іи и закрыла проливы; команд-шимъ же
войсками въ Греціи приказано б. спѣшить по-!
топленіемъ грековъ въ ихъ собствен. крови.
Вмѣстѣ съ тѣмъ Порта съ усилен. дѣят-ностью
стала готовиться къ войнѣ, торопливо собирала
нов. войска, усиливала флотъ и приводила въ
лучшее оборонит. состояніе дунайск. крѣп-и.
Кромѣ того она употребляла всѣ старанія по-
будить къ войнѣ Персію, только-что вынужден-
ную (въ окт-ѣ 1827 г.) заключить миръ съ Рос-
сіей. Несмотря па все это, имп-ръ Николай хотя
и повелѣлъ (въ концѣ 1827 г.) 2-й арміи быть го-!
товою къ походу въ Т-цію, но пе желалъ дѣй-113 арт. ротъ. Для д-вій въ Азіятск. Т-ціи кав-
ствовать безъ согласія союзниковъ, а потому | казск. армія гр. Паскевича состояла изъ 45
предложилъ имъ вынудить Порту къ принятію ; б-новъ, 11 эск., 15 казач. п-ковъ и ІР/з арт.
заявленныхъ ей треб-ій наст-іемъ рус. войскъ । ротъ, въ общемъ—до 30 т. чел. Черном. флотъ
и защитою союзн. эск-рами береговъ Греціи. | имѣлъ 29 суд. (не считая мелкихъ) съ 1.680 орд
Ф-ція согласилась и немедленно снарядила съ ' сверхъ того особ. эск-ра балт. флота находп-
этой цѣлью эксп-цію; Англія же, изъ опасенія | лась въ Архипелагѣ,—Планъ камп-ін б. осно-
преобладающ. вліянія Россіи на тур. хр-нъ, і ванъ съ одной стороны на сод-віи, кот-е могъ
одобривъ вооружен. очищеніе Греціи отъ т-къ, | оказать арміи флотъ, безусловно преобладав-
не признала необходимымъ перехода рус. вой-' шій въ Черн. м. надъ турецкимъ, а съ другой—
не признала необходимымъ перехода ру<
сками Прута и Дуная. Тогда имп-ръ Николай
рѣшился не обращать вниманія на опозицію
Англіи и маниф-томъ 14 апр. 1828 г. возвѣ-
стилъ о войнѣ съ Отом. имп-іей; но въ то же
время особою деклараціей заявилъ Т-ціи, что
готовъ вступить съ нею въ переговоры подъ не-
премѣн. условіями: возстановить во всей силѣ
прежніе мирн. трактаты, принять обязат-ва,
постановленныя въ Лондонѣ 24 іюня 1827 г.,
и вознаградить воен. убытки Россіи по день
заключенія новаго мирн. договора. — Положе-
ніе Т-ціи къ апрѣлю 1828 г. б. критическое:
ядро тур. войскъ, янычары, уничтожены самимъ
султаномъ, а флотъ—союзниками, армія соби-
ралась туго; между тѣмъ французы заняли
Морею, рус. войска сосред-лись на границахъ
Т-ціи, а ген. Паскевичъ быстро заставилъ
Персію снова просить мира. Порта разсчиты-
вала выставить для войны съ Россіей около
300 т. чел.; въ дѣйствит-ности же къ веснѣ
1828 г. ея вооружен. силы достигали 190 т.,
изъ кот-хъ регул. войскъ б. только 80 т. Силы
эти въ концѣ апрѣля находились: 10 т. Ре-
шида-паши—въ Греціи; до 35 т.—въ Конст-полѣ
и проливахъ; около 20 т. Мехмеда-пашп — у
Виддина; до 30 т. — въ придунайск. крѣп-яхъ,
подъ общ. нач-вомъ силистр. паши Хаджи-
Ахмета; 15 т. Ибрагима-паши—въ Бабадагск.
обл-п; около 40 т.-—въ окрестн-яхъ Адр-поля;
до 40 т. — въ Азіятск. Т-ціи. Воен. флотъ со-
стоялъ лишь изъ десятка судовъ въ Босфорѣ,
опасавшихся выйти въ Черн. м. Султанъ, въ
надеждѣ на обѣщаніе Австріи не допустить
вторженія русскихъ въ предѣлы Отом. имп-іи
и что того же не дозволятъ принципы Свя-
іцен. союза, полагалъ, что имп-ръ Николай
ограничится угрозами и не рѣшится на войну;
поэтому онъ спокойно оставался въ Конст-полѣ,
справляя Сайрамъ, а глядя на него и т-ки-б.
покойны, не спѣша становиться,въ ряды опол-
ченій. Къ деклараціи рус. пмп-ра султанъ
отнесся тоже какъ къ угрозѣ и оставилъ ее
безъ отвѣта. — Имп-ръ Николай, для войны
съ Т-ціей въ Европѣ, назначилъ 3 пѣх. корп-а
и 1 кав-скій, т. е. 94 б-на, 125 эск. и сотенъ,
всего 100 т. строевыхъ н. ч. при 396 полевыхъ
и 40 осади, ор-іяхъ. Гл.нач-во надъ дѣйствующ.
арміей ввѣрено флдм.-у гр. Витгенштейну;
корп-ми командовали: 3-мъ пѣх-нымъ (44 б-на,
116 эск., 13 арт. ротъ, — 40 т. чел.) — ген.-отът
инф. Рудзевичъ, 6-мъ пѣх-нымъ (24 б-на, 41
эск. и сот., 71/і арт. ротъ,—25 т.)—г.-л. Ротъ,
7-мъ пѣх-нымъ (26 б-новъ, 36 эск. и сот., 8Ѵз
арт. ротъ,—25 т.)—ген.-отъ-кав. Воиновъ, 4-мъ
рез. кав-скимъ (32 эск., 4 арт. роты,—7 т.)—
г.-ад. Бороздинъ. Кромѣ дѣйствующ. арміи,
образована въ Малороссіи еще рез-ная, г.-л.
гр. Витте; въ составъ ея вошли 3-и б-ны 3-го,
4-го, 6-го и 7-го корп., З-Гі рез. кав. кори, и 3-и
I див-ны 5 кав. див-ій, всего 60 б-новъ, 120 эск.,
на подчиненіи политикѣ. Имп-ръ Николай же-
лалъ избѣжать поднятія противъ Отом. имп-іи
болгаръ и сербовъ, чтд произошло бы при по-
явленіи среди нихъ рус. войскъ и могло послу-
жить поводомъ къ вмѣшат-ву въ войну европ.
державъ, ради сохр-ія цѣлости Т-ціи. Кн-ства,
систематически разоряемыя т-ками въ теченіе
7 л., чтобы лишить Россію возможн-и пользо-
ваться ихъ средствами, и вслѣдствіе засухи
1827 г., не могли продов-вать больш. армію.
Поэтому, согласно плану нач-ка гл. штаба Ди-
бича, рѣшено б., занявъ кн-ства только для
утвержденія въ нихъ порядка, защиты отъ
вторженія т-къ и охр-ія пр. фл-а арміи на
случай вступ-ія въ нихъ австр-въ, базироваться
на Бессарабію, переправиться черезъ Нижн.
Дунай, наступать къ Варнѣ, выставя заслонъ
къ Шумлѣ, а по овладѣніи 1-ою и разбитіи т-къ
у ІПумлы, перейти Балканы и направиться на
Конст-поль. Снабженіе арміи разсчитано на
подвозъ моремъ, для чего зафрахтовано болѣе
180 комерч. судовъ. Кавк. арміи назначено
вторгнуться въ Азіятск. Т-цію; особый же от-
рядъ д. б. произвести десантъ къ Анапѣ и, по
овладѣніи ею, присоединиться къ дѣйствующ.
арміи. Согласно такому плану, предполагались
слѣд-щія первонач. д-вія на европ. театрѣ
войны: 6-му кофп. —• быстро занять кн-ства,
7-му—овладѣть Браиловымъ, 3-му пѣх-ному и
4-му кав-скому — переправясь черезъ Дунай,
взять Мачинъ, Исакчу и Тульчу и занять Ба-
бадагъ. Для эксп-ціи противъ Анапы назначена
б. бр-да7-й пѣх. див. (3-го кори.).—Въ срединѣ
марта части дѣйствующ. арміи начали стяги-
ваться къ Бес-біи и въ 7г апр-я сосред-лись
между Днѣстромъ и Прутомъ, кромѣ 4-го рез.
кав. корп., слѣд-шаго еще изъ Курск. губ-іи. Въ
началѣ же апр-я на усиленіе дѣйствующ. арміи
Рус
— з —
Руе
чиіали иѵил іѵі> ^уасыѵ *±”іѵ лап. лѵрп., ГЛ.
силы арміи достигли бы 60 т.; однако этого не-
достаточно б. для рѣшит. д-вій, а потому въ
началѣ іюня велѣно выступить изъ Малороссіи
къ дѣйствующ. арміи 2-му корп. г.-ад. кн.
Щербатова (2 пѣх-ныя и 2 гус. див-іи,—около
30 т.), но онъ могъ прибыть не ранѣе конца
сент-я. Для прикрытія же Нижн. Дуная и за-
нятія Добруджи назначена часть рез. арміи.—
По взятіи Браилова, отданы б. слѣдующія
। распор-ія: 1-й кон.-егерск. див-ін и 7-му корп.—
I присоед-ся къ 3-му кори.; ген. Роту *(2 бр-ды
116-й пѣх. див. и 1 бр-да 4-й ул-ой) — перейти
Дунай и обложить Сил-рію; ген. Бороздину
(17-я пѣх. див., бр-да 16-й и 4 кав. п-ка)—охра-
нять В-хію. Между тѣмъ въ гл. кв-рѣ' получа-
лись извѣстія о сосред-ніи значлт-ныхъ тур.
силъ у Базарджика: сюда собралась часть
войскъ, бѣжавшихъ отъ Исакчи; въ поддержку
нмъ, Гусейнъ-паша выслалъ изъ Шумлы 8 т.
конницы Юсуфа-аги. Чтобы не дать т-камъ,
усилясь у Баз-ка, преградить прям. путь отъ
Карасу къ Варнѣ, рѣшено б. двинуться къ
ней, не ожидая исполненія вышеизложен. рас-
пор-ій. 24 іюня части 3-го корп., съ 1 кон.-
егерск. див-іей, выступили изъ Карасу, а 25-го
ав-дъ, г.-м. Акинфьева (4 б-на, 8 эск. и сот.),
занялъ Баз-къ, выдвинувшись отъ гл. силъ
болѣе перехода; Юсуфъ воспользовался этою
ошибкой, и когда рус. ав-дъ вышелъ передъ
городъ, внезапно атаковалъ его масами кон-
ницы, но б. отбитъ, хотя и съ трудомъ. 28-го
гл. кв-ра прибыла въ Баз-къ. Отсюда выдви-
нуты б. 2 ав-да: г.-л. Ридигера (3-я гус. див.
и 4 б-на)—къ Козлуджѣ, и г.-ад. гр. Сухтелена
(4 б-на, 13 эск. и сот., 12 ор.) — къ Варнѣ;
въ поддержку послѣднему направленъ б. отъ
Тульчи отрядъ г.-л. Ушакова (4 б-на, 6 эск.).
Ридиг. 30 іюня занялъ Козлуджу, за кот-ю
его передов. отрядъ снова внезапно б. атако-
ванъ конницею Юсуфа, опрокинутъ, и только
прибытіе пѣх-ы заставило т-къ отступить по
направ-ію къ Ени-Базару. Графъ-же Сухтеленъ
2 іюля подошелъ къ Варнѣ и, не ожидая присо-
ед-нія ген. Ушакова, двинулся противъ крѣп-и,
но встрѣченъ б. вылазкою гарн-а, причемъ
хотя и отразилъ ее съ больш. потерями, но
самъ вынужденъ б. принять оборонит. поло-
женіе.—Гл. кв-ра, въ нерѣшит-ности чтд пред-
принять, 5 дн. простояла въ Базарджикѣ. Тутъ
къ 3-му корп. присоед-ся 7-й корп., но въ гл.
силахъ всё-таки б. лишь 40 т.; нашъ же флотъ
находился еще у Анапы, осади, паркъ—частью
у этой крѣп-и, частью тянулся отъ Браилова, а
между тѣмъ, пользуясь замедленіемъ русскихъ,
сераскиръ въ Шумлѣ получалъ все нов. подкрѣ-
п-ія, и гарн-нъ Варны въ началѣ іюля также
увеличился до 15 т., не считая вооружен. жи-
т-ей; сверхъ того т-ки сильно безпокоили ав-дъ
Рид-ра, стараясь отрѣзать его сообщенія съ
гл. силами. Поэтому первоначальи, планъ (овла-
дѣть прежде всего Варною) б. отмѣненъ и при-
1*
двинутъ изъ П-бурга гвард. корпусъ (25 т., і крѣпость Варна, взятіе кот-й д. б. составить
при 64 ор.). — 25 апр. рус. войска вошли въ 11-ю, важнѣйш. цѣль д-вій; на флангѣ-же —
кн-ства: 6-й корп., перейдя Прутъ у Скулянъ | ПІумла, гдѣ начала сосред-ся гл-ная тур. ар-
и Фальчи, въ теченіе 5 дн. занялъ Молдавію | мія, и Силнстрія, укр-ія кот-й б. настолько
и Бухарестъ, и тайн. сов. гр. Паленъ вступилъ і плохи, что ею можно б. овладѣть открыт. си-
въ управ-іе обоими кн-ствами; ав-дъ же 6-го । лой; но на это не имѣлось войскъ, а т-ки
корп., г.-м. Гейсмара, направился въ Мал. Ва-1 дѣят-но исправляли ее. Съ присоед-ніемъ от-
лахію, и его передов. отрядъ 9 мая занялъ । дѣльн. отр-въ, 7-го корп-а и подошедшаго въ
Краіову. 7-й корп., перейдя у Вазулуй-Исакчи, іначалѣ іюня къ Дунаю 4-го кав. корп..
1 мая обложилъ Браиловъ, эту сильнѣйш. крѣ-	*	'
постъ на Нижн. Дунаѣ, вооруженную 150 ор.,
въ изобиліи всѣмъ снабженную и обороняемую
12-т. гарн-мъ энергичн. Сулеймана-паши; съ 6
мая приступлено къ осади, работамъ; нач-во
надъ осади, корп-мъ возложено б. на вел. кн.
Михаила Павл-ча. Мѣсто для переправы 3-го
корп. (при кот-мъ находились гл. кв-ры имп-ра
и г-к-щаго) еще заранѣе избрано между крѣ-
п-ямн Измаилъ и Рени, у дер. Сатуново, отдѣ-
ленной отъ русла Дуная 6-верстною затоплен.
низиной, черезъ кот-ю требовалось проложить
гать; на эту работу употреблено около мц.-а,
а въ это время т-ки приняли всѣ мѣры къ вос-
препят-нію переправѣ: высоты пр. берега обра-
щены въ сильно-укр-ную поз-ію, опиравшуюся
лв. фл-мъ на крѣп. Исакча, и сосред-но б. до
10 т. чел. Гасана-паши. 25 мая окончена гать,
и въ тотъ же день запорожцы, перешедшіе въ
подданство Россіи, явились на лодкахъ для
сод-вія переправѣ. 27-го утромъ, въ присут-
ствіи имп-ра, началась переправа ва судахъ и
лодкахъ и, несмотря на жесток. огонь т-къ,
головн. эшелонъ достигъ берега и штурмомъ
взялъ ближайш. укр-ія, при видѣ чего непр-ль
бросилъ остальн. укр-ія и бѣжалъ къ Баба-
дату и въ Исакчу; послѣдняя 30-го сдалась
на кап-цію. Отдѣливъ отр-ы для обложенія
Мачина, Гпрсова и Тульчи, гл. силы 3-го корп-а
6 іюня достигли Карасу; ав-дъ же, г.-л. Риди-
гера, обложилъ Кюстенджи. Между тѣмъ осада
Браилова быстро подвигалась впередъ, не-
смотря на энергичн. оборону гарн-а. 26 мая
уже исполнено б. вѣнчаніе гласиса и поведены
мин. галереи. Вел. кн. Михаилъ Павл-чъ, спѣша
овладѣть крѣп-ю, дабы 7-й кори, могъ скорѣе
присоед-ся къ 3-му, рѣшился взять Браиловъ
приступомъ. 3 іюня произведенъ б. штурмъ,
,но отбитъ (см. Браиловъ). 6-го сдался безъ
сопротив-ія Мачинъ. Тогда Сулейм.-паша, видя
себя отрѣзаннымъ и не ожидая помощи, всту-
пилъ въ переговоры, и 7-го послѣдовали сдача
и занятіе Браилова. Вслѣдъ затѣмъ сдались
Гирсово и Кюстенджи (см. это); покорилась
Россіи и часть некрасовцевъ. Одновременно
съ этимъ состоялась эксп-ція къ Анапѣ.—-
Гл-ная тур. армія только къ концу мая собра-
лась у Адр-поля, откуда сераскиръ Гусейнъ-
паша, съ частью ея, направился къ Шумлѣ, а
Исетъ-Мехмедъ-паша выступилъ въ ‘А іюня,
съ 5 т., къ Варнѣ; султанъ же не рѣшился
покинуть Конст-поля и гл. нач-во надъ арміей
возложилъ на верховн. визиря Мехмедъ-Се-
лима, только въ концѣ іюля прибывшаго въ
Адр-поль, куда продолжали собираться опол-
ченія.—-Наши гл. кв-ры, съ частью 3-го корп.,
простояли 17 дн. у Карасу, въ виду слабости
гл. силъ арміи. За выдѣленіемъ гарн-въ въ за-
нятыя крѣп-и, этаповъ и экспедиціон. отр-а къ
Анапѣ, въ гл. силахъ 3-го корп. оставалось
не болѣе 20 т., а впереди находилась сильн.
— 4 -
Рус
пято мнѣніе гр. Дибича: ограничась набл-іемъ
Варны (отрядъ геи. Ушакова), съ проч. силами
обратиться къ Шумлѣ, стараться вызвать се-
раскира на ср-іе въ полѣ и, разбивъ его, при-
ступить къ осадѣ Варны. 4 іюля наша армія
выступила изъ Базарджика и 5-го прибыла къ
Козлуджѣ, откуда, для обезпеченія лв. фл-а,
высланъ б. отрядъ г.-ад. Бенкендорфа, чтобы
занять Приводы. 6 іюля походи, атаманъ Сы-
соевъ, послѣ горяч. дѣла, овладѣлъ Ени-База-
ромъ. — Къ этому времени Гусейнъ - паша, у
Шумлы, имѣлъ уже до 40 т. (въ томъ числѣ-
14 т. регул. войскъ); ав-дъ его (около 10 т.,
при 18 ор.) занималъ сильн. поз-ію въ 10 вер.
отъ крѣп-и, на пр. берегу Буланлыка. — 8-го
гл-ная рус. армія (35 т.) выступила отъ Ени-
Базара и, послѣ упорн. боя, оттѣснивъ тур.
ав-дъ, подошла къ Шумлѣ, а затѣмъ, ограни-
чась обложеніемъ ея съ в. стороны, сильно
укрѣпила занятыя въ виду крѣп-и поз-іи, чтобы
запереть сераскиру выходъ оттуда къ Варнѣ,
а самую атаку шумлы рѣшено отложить до
прибытія гвардіи. Между тѣмъ тур. конница
и вооружен. жители, постепенно наводнивъ
партіями окрестн-н Ени-Базара и Козлуджи,
нападали на трансп-ы, т. ч. рус. армія подъ
Шумлою къ концу іюля сама оказалась какъ
бы блокированною. —Отрядъ г.-л. Ушакова (4
б-на, 6 эск., 16 ор.), смѣнившій 6 іюля подъ
Варною войска гр. Сухтелена (направились къ
Козлуджѣ, на присоед-ніе къ гл. арміи), не
имѣя возможн-и держаться противъ гарн-а,
8-го отошелъ къ дер. Дервенткіой. Въ іюля
прибылъ къ Коварнѣ рус. флотъ и, высадивъ
находившіяся на судахъ войска, сталъ противъ
Варны, а кн. Меншиковъ, по присоед-ніи отр-а
Ушакова, 22 іюля подступилъ къ этой крѣп-и,
обложилъ ее съ с. стороны и 6 авг. началъ
осади, работы (см. Варна).—Ген. Ротъ (около
10 т.), получивъ приказаніе обложить Сил-рію,
съ цълью прикрыть пр. флангъ гл. арміи, 9
іюля подошелъ къ крѣп-и и, послѣ упорнаго
2-дневн. боя, утвердился на высотахъ, господ-
ствующихъ надъ нею съ в. и ю.; но, по не-
достатку силъ, не въ состояніи б. перехва-
тить дорогу въ Рущукъ, откуда гарн-нъ (свыше
10 т.) получалъ все необходимое, а за неимѣ-
ніемъ осади, арт-іи не могъ приступить къ
осадѣ. — Между тѣмъ Гус.-паша, сознавая за-
труднит. положеніе русскихъ подъ Шумлою,
рѣшился перейти въ наст-іе. 14 авг. онъ одно-
временно атаковалъ поз-іи 3-го и 7-го корп.,
и хотя послѣднимъ удалось отбить атаку, но
гр. Вит-штсйпъ призналъ необходимымъ сокра-
тить линію обложенія, чтд дало возможность
прибывшему изъ Албаніи Омеру-Вріоне (6 т.)
занять Ески-Стамбулъ. 25 авг. сераскиръ снова
атаковалъ поз-іи русскихъ, но опять б. отбитъ.
Въ виду безрезультатн-и д-вій противъ Шумлы
г-к-щій намѣревался уже отступить къ Ени-
Базару, но на это не послѣдовало разрѣше-
нія имп-ра.—Вообще дѣла на европ. т-рѣ войны
къ концу авг-а сложились для русскихъ крайне
неблагопріятно. Осада Варны (вновь гл. пред-
метъ д-вій) не обѣщала успѣха, вслѣдствіе
тройн. превосх-ва въ силахъ гарн-а надъ осади,
корп-мъ. Подъ Шумлою, непривычныя клима-
тич. условія, дурн. вода и тягости службы раз-
вили въ войскахъ сильн. болѣзн-ть, а въ ка-
в-іИ) по невозможн-и фуражировать на дальн.
Рус
разст-ія, лошади отъ безкормицы падали въ
громадн. числѣ, т. ч. 2/з кав-стовъ остались
безъ лош-ей. Съ кажд. днемъ т-ки становились
смѣлѣе. Сообщенія гл. арміи б. прерваны, мелк.
отр-ы и трансп-ы захватывались кон. партіями
и вооружен. жит-ями, а между тѣмъ прибыли
въ Шумлу нов. подкрѣп-ія изъ Адр-поля, съ
приказаніемъ усилить нападенія на рус. армію;
визирь же направился съ 30 т. къ Айдосу. 28
авг. т-ки напали на Приводы, но б. отбиты.
Ген. Ротъ едва удерживалъ занятыя имъ по-
з-іи передъ Сил-ріей, гарн-нъ кот-й усилился
изъ Рущука и Шумлы. Ген. Корниловъ (около
5 т.), наблюдавшій Журжу, долженъ б. отби-
ваться отъ нападеній изъ послѣдней и Рущука,
силы въ кот-хъ дошли до 20 т. Со стороны
Виддина Мал. Валахію охранялъ слаб. отрядъ
г.-м. Гейсмара (8 б-новъ, 24 эск., 2 казач. п-ка,
32 ор., — около 6 т.), занимавшій своими гл.
силами укр-ную поз-ію у Чороя (на пути изъ
Калафата въ Краіову); на ней отряду этому
хотя и удалось удержаться, но Гейсм. не могъ
воспрепят-вать т-камъ жестоко опустошить
с.-з. часть Мал. В-хіи; они сосредоточили у
Виддина и Калафата болѣе 25 т., усилили
гарн-ы Рахова и Никополя и снова стали угро-
жать вторженіемъ въ Мал. В-хію. Т. об. т-ки
вездѣ б. сильнѣе; рѣшит. наст-іемъ, особенна
отъ Шумлы къ Сил-ріи, они могли поставить
разбросанныя рус. войска въ безвыходн. поло-
женіе; но непр-ль ограничился удержаніемъ
своихъ крѣп-ей и части, успѣхами. — Между
тѣмъ въ 'Л авг. къ Нижн. Дунаю началъ под-
ходить гвард. корпусъ, а вслѣдъ за нимъ—2-й
пѣх-ный. Послѣднему приказано б. смѣнить у
Сил-ріи войска Рота, двинутыя затѣмъ къ
Шумлѣ, а гв-ія б. направлена къ Варнѣ, что
дало возможность дать правильн. ходъ осадѣ
этой крѣп-и (см. Варна), Для выручки ея,
визирь направилъ отъ р. Камчикъ 30-т. кор-
пусъ Омера-Вріоне. Онъ сталъ въ сильно-
укр-номъ лагерѣ на горѣ Куртепе (въ 6 вер.
къ ю. отъ Варны), а затѣмъ, послѣ атакъ съ той
и друг. стороны (см. Варна), 11 дн. оставался
на своей поз-іи въ безд-віи; визирь также ни-
чего не предпринималъ. Это вывело русскихъ
изъ критич. положенія (они могли б. приперты
къ морю), а 29 септ. сдалась Варна, Тогда
Ом. поспѣшно отступилъ къ Камчику. Принцъ
Евгеній Виртемб-ій настойчиво преслѣдовалъ
его и, атаковавъ 3 окт. на лв. берегу рѣки,
отбросилъ къ Дервишъ-Іовану (30 вер. отъ
Варны); отсюда Ом. отступилъ къ Айдосу, куда
еще ранѣе отошелъ и визирь.—Во время осады
Варны Гусейнъ-паша оставался въ безд-віи,
ограничиваясь высылкою сильн. отр-въ въ тылъ
нашей арміи, кот-е дѣйствовали весьма смѣло,
и одинъ изъ нихъ (4 т. чел.) даже напалъ на
Базарджикъ. Гр. Вит-штейнъ, выдѣливъ под-
крѣп-ія къ Варнѣ и въ друг. пункты, въ
сент-я имѣлъ всего около 15 т. (34 б-на и 26
безлошадн. эск-новъ), съ кот-ми и удерживалъ
укр-ную поз-ію передъ Шумлою; но въ 20-хъ
числахъ сент-я къ этой крѣп-и подошелъ 6-й
корп. Подъ Сил-ріей, за отсутствіемъ осади,
арт-іи, 2-й корп. не могъ предпринять ничего
существеннаго для покоренія этой крѣп-и. —
Между тѣмъ т-ки продолжали угрожать втор-
женіемъ въ Мал, В-хію, но побѣда г.-м. Гейс-
мара у сел. Воелешти (см. это) окончат-но
— 5 —
В*ус
прекратила попытки непр-ля въ этомъ напра-
в-іи.—Съ паденіемъ Варны, конечн. цѣлью кам-
п-іи 1828 г. поставлено покореніе Сил-ріи, а по-
тому высочайше повелѣно б.: гл. арміи—отойти
отъ Шумлы, направя 3-й корп. къ Сил-ріи,
гдѣ нач-во надъ осади, войсками принять ген.-
отъ-ннф. гр. Данжерону; гвардіи — вернуться
въ Россію; прочимъ же корп-мъ — располо-
житься на зпмн. кв-ры, занявъ гарн-ми поко-
рен.мѣстн-и.Зокт. началось отст-іе отъ Шумлы;
вслѣдствіе ненастн. погоды, отсутствія про-
дов-ія и истощенія людей и лош-ей, движеніе
представляло громадн. затруд-ія, особенно для
обозовъ; 7-го высланныя изъ Шумлы 8 т. т-къ
настигли у дер. Айдогда 3-й корп., кот-й, послѣ
упорн. боя, вынужденъ б. бросить тутъ всѣ
свои обозы.—Въ концѣ сент-я прибыла къ Си-
л-ріи осади, арт-ія, но въ ней оказался сильн.
недостатокъ сн-довъ, и г-к-щій, убѣдись въ пе-
возможн-и вести осаду, ограничился 2-дневн.
бомб-іемъ крѣп-и, а затѣмъ, въ виду начавшихся
морозовъ и ледохода по Дунаю, 2-й и 3-й корп.
27 окт. отошли отъ Сил-ріи. — Въ началѣ но-
ября рус. армія расположилась на зимн. кв-ры:
6-й корп.—въ окрестн-яхъ Варны; 7-й—у Ба-
зарджика, занимая Праводы; 3-й—у Бабадага
и на Нижн. Дунаѣ; проч. войска —въ В-хін;
гл. кв-ра помѣстилась въ Яссахъ; гвард. корп.
отошелъ въ Подольск. губ-ію. — Недовольный
д-віями визиря, султанѣ смѣнилъ его и назна-
чилъ на его мѣсто Исетъ-Мехмеда-пашу, кот-й,
поставя цѣлью отнять у русскихъ Варну, дви-
нулся 8 ноября отъ Шумлы къ Приводамъ, гдѣ
встрѣтилъ однако отрядъ г.-м. Купріянова го-
товымъ къ сопротив-ію, а потому возвратился
обратно. Въ январѣ 1829 г. сильный кав. от-
рядъ Гали ль-паши произвелъ изъ Шумлы на-
бѣгъ въ тылъ 6-му корп., овладѣлъ Козлуджею
и напалъ на Базарджикъ, но неудачно, а затѣмъ
русскіе отняли у т-къ Козлуджу и въ январѣ
же овладѣли крѣп. Турно. Остальн. часть зимы
прошла спокойно. — По общему плану войны,
закавказск. корп-у гр. Паскевича ставилось
задачею отвлечь силы т-къ отъ европ. т-ра и
покорить пашалыки Карскій и Ахалцыхскій.
Но Порта приняла дѣятельн. мѣры къ защитѣ
своей азіятск. гр-цы: крѣп-и б. сильно воор-ны
и обильно снабжены; собрано до 60 т. войска,
кромѣ курдовъ и лазовъ; г-к-щимъ назначенъ
энергичный и опытн. Кіосъ-Магометъ-паша;
агентамъ же Т-ціи удалось побудить къ воз-
станію болып-во кавк. магометанъ. Гр. Паск-чъ,
за выдѣленіемъ болѣе V» войскъ на охр-іе спо-
койствія въ Закавказья, могъ располагать для
д-вій противъ т-къ не болѣе 18 т. чел.; тѣмъ
не менѣе онъ рѣшилъ дѣйствовать наступат-но.
Сосредоточивъ въ началѣ іюня у Гумръ до 12
т. съ 70 ор., 14-го онъ двинулся къ Карсу и
осадилъ его; К.-Магом. поспѣшилъ на-помощь
крѣп-и, но Паск-чъ предупредилъ прот-ка и
23 іюня взялъ ее штурмомъ (см. Карсъ)] узнавъ
объ этомъ, К.-Магом. отступилъ къ Ардагану.
Появленіе чумы вынудило пріостановить всѣ
воен. д-вія; по минованіи же заразы, Паск-чъ 23
іюля овладѣлъ крѣп. Ахалкалаки (см. это) и, пе-
рейдя съ осади, ор-іями Цихидзирск. хребетъ,
4 авг. подошелъ къ Ахалцыху, кот-й и сдался
16 авг. (см. Ахалцыхъ). Затѣмъ сдались безъ
сопротив-ія крѣп-и Ацхуръ и Ардаганъ. Между
тѣмъ отдѣльн. отр-ы овладѣли Поти, Баязе-
Руе
томъ и всѣмъ Баязетск. пашалыкомъ. Оставя
во всѣхъ взятыхъ крѣп-яхъ гарн-ы, кавк. корп.
въ окт-ѣ расположился на зимн. квартирахъ.
Въ теченіе зимы обѣ стороны дѣят-но го-
товились къ возобнов-ію весною воен. д-вій.
Къ концу апрѣля 18 2 9 г. Портѣ удалось до-
вести вооружен. силы въ Европ. Т-ціи до
150 т. чел.; изъ нихъ 25 т. занимали Рущукъ,
Журжу и Сил-рію(укр-ія ея б. обновлены и уси-
лены); 20 т. составили гарн-ы Виддина, Ра-
хова и Никополя; гл. армія (до 60 т.) стояла
въ ПІумлѣ, Карнабатѣ и Айдосѣ; 15 т. — въ
укр-ныхъ пунктахъ по р. Камчикъ; 8 т. — въ
Бургасѣ и приморскихъ укр-ныхъ пунктахъ;
25 т. находились въ Конст-полѣ, гдѣ продол-
жалось форм-іе нов. войскъ. Верховн. визи-
ремъ назначенъ Решидъ-Мехмедъ-паша. Пер-
вой цѣлью д-вій ему поставлено б. овладѣть
Варною и Праводами; послѣ того — очистить
отъ русскихъ все простр-во до Дуная, а вой-
ска у Виддина и Журжи должны б. втор-
гнуться въ В-хію. Сверхъ того, Порта разсчи-
тывала на 40-т. корпусъ скутарійск. паши Му-
стафы, собранный имъ въ Албаніи. Въ Азіятск.
Т-ціи, подъ нач-вомъ Гаджи-Салеха и Гакки-
паши, находилось до 100 т.; имъ велѣно б.
возвратить все утраченное въ минувш. году.—
Этимъ силамъ, несмотря на мѣры, приня-
тыя къ укомплект-ію войскъ, русскіе могли
противупоставить: на европ. т-рѣ — не болѣе
100 т., на азіятскомъ—лишь 20 т.; только чер-
ном. флотъ (60 рази, ранга судовъ съ 1.800 ор.)
имѣлъ рѣшит. превосх-во надъ турецкимъ, а
въ Архип-гѣ находилась еще эск-ра гр. Гей-
дена (35 суд. съ 1‘/2 т. ор.).—13 февр. прибылъ
въ Яссы вновь назначенный г-к-щій, гр. Ди-
бичъ. Онъ дѣятельно приступилъ къ устр-ву
строевой, хозяйств. и медиц. частей арміи; по-
тери за минувш. камп-ію въ людяхъ и ло-
ш-яхъ б. пополнены; на усиленіе кав-іи при-
шли казач. п-ки съ Кавказа и черном-іе; сфор-
м-ны большіе волов. трансп-ы и собраны ты-
сячи верблюдовъ; устроенъ постоян. мостъ въ
Гирсовѣ, исправлена переправа у Сатунова и
заготовлялись матеріалы для наведенія моста
у Калараша. Поставя себѣ цѣлью перейти
Балканы, Диб., для обезцеченія по ту сторону
ихъ дов-ія арміи подвозомъ съ моря, просилъ
адм. Грейга овладѣть какой-либо удобн. га-
ванью; выборъ палъ на Сизополь (близъ Бур-
гаса), кот-й, по взятіи его, и занятъ б. 3-т.
гарн-мъ. Узнавъ объ этомъ, султанъ прика-
залъ Гусейну-пашѣ, съ войсками изъ Айдоса,
взять Сизополь обратно. Въ концѣ марта Гу-
сейнъ, съ 6 т., атаковалъ этотъ городъ, но б.
отбитъ и затѣмъ, притянувъ къ себѣ еще до
4 т., блокировалъ его съ суши. Тур. флотъ
только въ началѣ мая вышелъ изъ Босфора;
опасаясь встрѣчи съ рус. флотомъ, онъ огра-
ничился крейсерствомъ у береговъ; при этомъ
ночью 13 мая 2 нашихъ судна случайно по-
пали посреди тур. эск-ры; изъ нихъ бригъ
„Рафаилъ" сдался т-камъ, а бригъ „Меркурій"
ушелъ въ море, отбившись отъ преслѣдовав-
шихъ его 2 линейн. кораблей (см. Казарскій).
Съ конца мая эск-ры адм-въ Грейга и Гей-
дена блокировали проливы и прервали под-
возы къ Конст-полю жизнен. припасовъ.—Въ
7г апрѣля 1829 г. наша дѣйствующ. армія со-
стояла изъ 149 б-новъ, 103 эск., 22 казач.
— <І —
1’ус
п-ковъ, 364 полевыхъ и 88 осади, ор., въ об-
щемъ—до 95 т. строевыхъ и. чиновъ. Изъ нихъ
23 т. расположены б. въ Базарджикск. обл-и,
занимая Варну, Праводы и Сизополь; 45 т.—
въ В. Валахіи и частью въ Бабадагск. обл-п;
12 т. — въ Среди. В-хііг, у Бух-ста и противъ
Журжи; 10 т.—въ Мал. В-хіи; остальныя 5 т.—
саперные и піонерн. б-ны, осади, парки, дунайск.
флот-ія.—Диб. рѣшилъ прежде всего овладѣть
Сил-ріей, чтобъ этимъ обезпечить свой тылъ,
а затѣмъ, опираясь на Варну и черном. флотъ,
перейти р. Камчикъ и перенести д-вія за Бал-
каны, ограничась только наблюденіемъ Шумлы.
Поздн. весна замедлила открытіе камп-іи, и
лишь въ концѣ апрѣля Диб. перевелъ уГирсова 2
див-іи 3-го корп-а и часть 2-го (около 15 т.),
съ частью осади, парка; 5 мая онъ подступилъ
съ ними къ Сил-ріи, а 7-го начались осади,
работы. 9-го у Калараша переправлены съ лв.
берега Дуная, ва судахъ и паромахъ, остальн.
части 2-го корп-а, что довело силу осаждавш.
войскъ до 30 т. (38 б-новъ, 20 эск. и 88 полев.
ор.); гарн-нъ же Сил-ріи состоялъ изъ 20 т.,
подъ нач-вомъ Сертъ-Мехмеда-паши. Въ то же
время и визирь открылъ наступат. д-вія, съ
цѣлью обрати, овладѣнія Варною. Въ концѣ
апрѣля онъ выступилъ изъ Шумлы, съ 25 т.,
2 колонами: правая (Галиль-паши) — на Пра-
воды (занятыя всего 4 б-нами), и лѣвая (са-
мого визиря) — на Ени-Базаръ. У ген. Рота,
за выдѣленіемъ гарн-въ, оставались свобод-
ными для д-вій всего около 14 т. (22 б-на и 30
эск.), раскварт-ныхъ до самого Базарджика; изъ
нихъ 3 т. (6 б-новъ, 12 ор.) занимали укр-ную
поз-ію у Ески-Арнаутлара. 5 мая т-ки одно-
временно напали на Ёски-Арн-ларъ и Праводы;
Решидъ-паша (съ 10 т.) стремит-но атаковалъ
упомянут. поз-ію, но, благодаря подоспѣвшему
къ русскимъ подкрѣп-ію, вынужденъ б. отсту-
пить; ген. Ротъ двинулъ для преслѣд-ія про-
т-ка 4 б-на, кот-е, наткнувшись на тур. ре-
з-вы, 6. окружены, и только прибытіе на-вы-
ручку еще 2 б-новъ спасло ихъ отъ гибели.
Галиль-паша, упорно штурмовавшій Праводы,
также б. отбитъ. Къ ночи подошли къ Ески-
Арн-лару нов. подкрѣп-ія, и визирь, а за нимъ
Галиль-паша вернулись къ Шумлѣ. Въ у* мая
визирь возобновилъ свои наступат. д-вія къ
Варнѣ (см. Праводы), а для удержанія рус-
скихъ подъ Сил-ріей, приказалъ Гусейну-пашѣ,
изъ Рущука, двинуться къ Раэграду (см. это).
Г-к-щій, получивъ отъ ген. Рота донесеніе о
выступленіи гл. силъ т-къ изъ Шумлы, рѣшилъ,
оставивъ часть войскъ у Сил-ріи, съ осталь-
ными двинуться въ тылъ визирю, отрѣзать ему
сообщенія съ Шумлою и тѣмъ принудить къ
бою. Это дв-іе привело къ разгрому гл. силъ
т-къ 30 мая у Кулевчи (см. это). На другой
же день послѣ ср-ія у Кулевчи рус. армія на-
правилась къ Шумлѣ. Пользуясь впечатлѣ-
ніемъ, произведеннымъ на т-къ ихъ пораже-
ніемъ, можно б. разсчитывать овладѣть этой
крѣп-ю открыт. силой; но Диб., не находя во
взятіи ея особ. выгодъ, счелъ лишнимъ риско-
вать штурмомъ и положилъ, не теряя вре-
мени, приступить къ переходу черезъ Бал-
каны, ограничиваясь лишь набл-іемъ Шумлы.
Однако, за отдѣленіемъ для послѣди, цѣли 1
корп-а, у Дибича оставалось, вмѣстѣ съ гарн-ми,
не болѣе 20 т.; къ тому же въ Варнѣ и Пра-
1*ус
водахъ свирѣпствовала чума, сильно ослаб-
лявшая ихъ гарн-ы. Поэтому г-к-щій рѣшилъ,
показывая видъ приготов-ія къ осадѣ Шумлы,
остаться подъ нею до взятія Сил-ріи, а за-
тѣмъ, притянувъ 3-й корп., двинуться съ 3
корп-ми за Балканы. — Несмотря на числен.
слабость осаждавшаго, стойкость и част. вы-
лазки гарн-а, осада Сил-ріи шла успѣшно; къ
Ѵа іюня д-віемъ минъ разрушенъ атакован.
фронтъ, и коменд-тъ, не ожидая штурма, 18
іюня сдался съ гарн-мъ военноплѣннымъ.
Вслѣдъ за этимъ началось выступ-іе 3-го корп.
къ Шумлѣ, куда онъ сталъ подходить съ 1
іюля. По мѣрѣ прибытія его, отъ Шумлы
скрытно отведены б. сперва войска ген. Рота,
къ Девно (гдѣ сосред-лись прочія части 6-го
корп., назначенныя къ переходу черезъ Бал-
каны), а за ними выступили къ Праводамъ ча-
сти 7-го корп-а. Между тѣмъ визирь, увѣрен-
ный въ намѣреніи русскихъ осаждать Шумлу,
стягивалъ къ ней войска и, не довольствуясь
прибытіемъ къ нему подкрѣп-ій отъ Адр-поля,
присоединилъ къ себѣ часть войскъ, занимав-
шихъ балканск. проходы и пункты на Черн.
м. Къ концу іюня у Шумлы сосред-лось болѣе
40 т. (безъ вооружен. жит-ей); на Камчикѣ
осталось около 8 т., подъ нач-вомъ Юсуфа-
папги; 12 т. Абдурахмана-паши занимали Бур-
гасъ, ближайшіе къ нему укр-ные пункты на
берегу моря и блокировали Сизополь.—Силы,
кот-ми могъ располагать Диб. для наст-ія за
Балканы, состояли изъ 2-го, 6-го и 7-го корп.,
а въ нихъ, за остав-іемъ гарн-въ, имѣлось 54
б-на, 32 эск., 6 казач. п-ковъ, 96 ор., всего
(считая и гарн-нъ Сизополя)—до 35 т. Войска
эти для дв-ія раздѣлены б. на 3 трупы: пр.
колона, г.-л. Ридигера, — 14 б-новъ, 8 эск., 2
казач. п-ка и 32 ор.; лѣвая, ген. Рота, — 18
б-новъ, 16 эск., 2 казач. п-ка и 34 ор.; ре-
зервъ, гр. Палена, — 22 б-на, 8 эск., 2 казач.
п-ка, 30 ор. Обѣимъ колонамъ приказано одно-
временно перейти Камчикъ: лѣвой—въ нижн.
части рѣки и затѣмъ слѣдовать на Бургасъ,
а правой — у Кёприкіоя и направиться на
Айдосъ; рез-въ, при кот-мъ находилась гл.
кв-ра, долженъ б. идти за пр. кол-ой. Для на-
бл-ія за Шумлою оставленъ у Ени-Базара г.-л.
Красовскій (23 б-на, 40 эск., 4 казач. п-ка, 80
ор., всего—около 18 т.). Упомянут. кол-ы, осо-
бенно лѣвая, преодолѣвъ неимовѣрн. труды
при дв-іи, 6 и 7 іюля овладѣли съ боя тур.
укр-іями, прикрывавшими переправы черезъ р.
Камчикъ (см. это). Продолжая наст-іе, 10 іюля
обѣ кол-ы перевалили черезъ Эмине-дагъ (в.
оконечность гл. хребта): правая, по затрудви-
т-ности прям. пути на Айдосъ, свернула отъ
Кёприкіоя влѣво, достигла дер. Кемнеръ и
разсѣяла тутъ 2-т. отрядъ, пытавшійся пре-
градить ей дв-іе по ущелью; лѣвая, слѣдуя
вдоль берега, подошла къ р. Надиръ - Дер-
вентъ, ца пр. берегу кот-й занималъ укр-ную
поз-ію Абдурахманъ-паша (7 т.); но, при 1-мъ
дв-іи русскихъ въ атаку, т-ки бѣжали въкрѣп.
Мисеврія в къ Бургасу, бросивъ 2 ор-ія. 11
іюля Мисеврія, съ 2-т. гарн-мъ, сдалась ген.
Роту, ав-дъ же его занялъ крѣп. Ахіола. На
слѣдующ. день ав-дъ 6-го корп. двинулся къ
Бургасу; гарн-нъ послѣдняго пытался встрѣтить
нашъ отрядъ передъ городомъ, но, атакованный
уланами, б. опрокинутъ, а вслѣдъ затѣмъ рус-

Рус
скіс вошли въ городъ; Абдурахманъ бѣжалъ
въ Адр-поль. 12-го же гл. силы ген. Рота пе-
решіи къ Алакарш, откуда, соединясь со 2-мъ
корп., ген. Ридиг. достигъ Ески-Башлы (оба
пункта — по путп изъ Мисевріи въ Айдосъ).
Г. об., въ 11 дн. по выступ-іи отъ Шумлы,
6-й и 7-й корп-а, сдѣлавъ около 150 вер. по
едва доступн. дорогамъ и подъ палящимъ
зноемъ, перешли, считавшійся до тѣхъ поръ
непроходимымъ, гл. хребетъ Балканъ, овла-
дѣли 2 крѣп-ями и важнѣйшей гаванью (Бур-
гасъ) Европ. Т-ціи на Черн. м., взяли болѣе
50 ор. и до 3 т. плѣнныхъ; но, вслѣдствіе
жары и неудовлетворит. воды, въ войскахъ
все сильнѣе развивались болѣзни, и наша ар-
мія съ кажд. днемъ замѣтно таяла.—Визирь,
по выступ-іи русскихъ изъ-подъ Шумлы, долго
б. въ невѣдѣніи о взятомъ ими направ-іи; уз-
навъ же о появленіи ихъ на Камчнкѣ, онъ тот-
часъ выслалъ изъ Шумлы, въ помощь Юсуфу,
12 т. Ибрагима-паши и притянулъ къ себѣ
изъ Рущука Гусейна-пашу, съ больш. частью
войскъ. 11 іюля Ибраг. узналъ о пораженіи
Юсуфа и Абдурахм-а и донесъ о томъ визирю;
послѣдній приказалъ Ибрагиму свернуть къ
Айдосу и, занявъ его, преградить дальнѣйш.
муть русскимъ; вслѣдъ затѣмъ, съ той же цѣлью,
направлены б. изъ Шумлы 10 т. Галиль-паши
къ Ямболю, а потомъ высланы ему въ под-
крѣп-іе еще до 10 т. къ Сливно; самъ визирь,
имѣя при себѣ около 15 т. (кромѣ вооружен.
жит-ей), оставался въ Шумлѣ. Ибраг. къ ве-
черу 12 іюля форсирован. маршемъ прибылъ
къ Айдосу и приступилъ къ возведенію тутъ
укр-ій. Между тѣмъ Диб., по полученіи извѣ-
стія о приближеніи т-къ къ Айдосу, приказалъ
Ридигеру занять его. 13 іюля Ридиг. атако-
валъ Ибраг-а и, послѣ упорн. боя, овладѣлъ
городомъ и тур. поз-іей; больш. часть войскъ
Ибраг-а разсѣялась, а самъ онъ, съ незначит.
остатками своего отр-а, отступилъ къ Ямболю.
14-го казаки овладѣли Карнабатомъ, и рус.
армія сосред-лась у Айдоса, гдѣ къ ней при-
соед-лись 2 бр-ды кав-іи отъ Ени-Базара. Въ
Айдосѣ Диб. издалъ прокламацію къ жит-ямъ,
въ кот-й объявлялъ объ освобожденіи мусуль-
мане^ домовъ отъ постоя, свободѣ богослуже-
нія и объ оставленіи занятой русскими мѣстн-и
подъ властью султана и подъ управ-іемъ тур.
чин-ковъ. Эта прокл-ція совершенно успокоила
мус-манъ, христіане же вездѣ съ радостью
встрѣчали русскихъ. 16 іюля 2-й корп. б. дви-
нутъ по адріаноп. дорогѣ къ Карабунару; Ри-
диг. — къ Карнабату; г.-м. Шереметевъ (бр-да
уланъ, сотня казаковъ, 4 ор.) — къ Ялебодю;
для обезпеченія же пр. фл-а арміи со стороны
Шумлы, двинуты отр-ы къ дер. Ченга (2 б-на, 4
ор.) и Чалыкаваку (2 б-на, 4 эск., 2 ор.). Между
тѣмъ къ Ямболю успѣлъ прибыть Галиль-паша,
кот-й, соединясь здѣсь съ Ибраг-мъ, имѣлъ до
15 т. Шерем-въ 19-го подошелъ къ Ямболю,
б. атакованъ тутъ 6 т. тур. конницы и выну-
жденъ отступить къ Карнабату; но Галиль всё-
таки не рѣшился ожидать русскихъ и ночью от-
ступилъ по пути на Сливно, а часть его войскъ
направилась къ Адр-полю. 21-го Шерем-въ
занялъ Ямболь. — Всѣ свѣдѣнія указывали на
сосред-іе значит-ныхъ тур. силъ у Сливно, куда
будто бы ожидали и визиря; поэтому Диб. рѣ-
шилъ, прежде дв-ія къ Адр-полю, обезпечить
Гус
себя разбитіемъ т-къ подъ Сливно, для чего
сосредоточить возможно больш. силы. На осно-
ваніи такого рѣшенія, онъ приказалъ Палену
двинуть 5-ю див.отъ К-бунара къ Сливно; бр-дѣ
19-й пѣх. днв. (занимавшей Спзополь и смѣ-
ненной привезенною пзъ Севастополя бр-дой
12-й пѣх. див.) частью усилить Палена, частью
слѣдовать къ Айдосу; отр-у же у Чалыкавака
присоед-ся къ 7-му корп-у. 28 іюля Диб., съ
6-мъ корп., выступилъ изъ Айдоса къ Карна-
бату и 29-го подошелъ съ 6-мъ и 7-мъ корп.
і къ Драгоданову (20 вер. къ в. отъ Сливно), гдѣ
къ нему 30-го присоед-лась 5-я див.; всего тутъ
сосред-лось 30 б-новъ, 40 эск., 96 ор.,—около
। 20 т. У т-къ подъ Сливно Галиль имѣлъ 13 пѣх.
п-ковъ, 2 кав-скихъ рег-ныхъ и до 5 т. нрегул.
конницы,—тоже до 20 т., при 10 ор. Совершивъ
ночной переходъ, Диб. утромъ 31-го атаковалъ
т-къ, кот-е, не оказавъ серьёзн. сопротив-ія, на-
чали отступ-іе, вскорѣ обратившееся въ бѣг-
ство; отрѣзанные отъ пути на Адр-поль и пре-
слѣдуемые нашею кав-іей по дорогѣ на Казан-
лыкъ, т-ки, бросивъ ор-ія, разсѣялись; Галиль, съ
2 т. конницы, кружи, путемъ достигъ Адр-поля.
На слѣдующ. день казач. и-къ занялъ Казанъ,
прервавъ тѣмъ послѣди, сообщеніе Шумлы съ
Адр-полемъ.—Т. об. въ 3 нд. Дибичу удалось,
съ арміею въ 35 т., разсѣять до 50 т? т-къ и
окончат-но отрѣзать визиря, продолжавшаго
упорно сидѣть въ Шумлѣ съ остатками (не
болѣе 15 т.) своей гл. арміи, имѣя противъ
себя равносильи, корпусъ ген. Красовскаго.
Хотя, за выдѣленіемъ этаповъ и гарн-въ въ за-
нят. мѣстахъ и вслѣдствіе сильн. болѣзнен-и
। въ войскахъ, Диб. могъ располагать для даль-
! нѣйш. д-вій не болѣе 25 т., но дружествен.
I настроеніе нас-ія и совершен. деморализація
тур. войскъ, разбѣгавшихся при приближеніи
русскихъ, побудили т-к-щаго двинуться на
і Адр-поль, въ надеждѣ однимъ своимъ появле-
I ніемъ тутъ вынудить султана къ миру. Сдѣ-
лавъ въ 6 ди. 120 вер. ~ подъ палящ. зноемъ
и ежедневно теряя миож-во людей отъ лихо-
радокъ, рус. армія (въ составѣ всего до 20 т.
строевыхъ) утромъ 7 авг. подошла къ Адр-полю,
куда султанъ выслалъ Галиль-пашу, съ 12 т.
войскъ, охранявшихъ Кояст-поль; паша могъ
располагать еще 15 — 20 т. вооружен. жит-ей.
Окрестн-м города позволяли упорно оборонять
его; но неожидан. появ-іе русскихъ нагнало
страхъ на т-къ, и 7-го же къ г-к-щему явились
посланные отъ Галнля съ предложеніемъ сдачи
города. Диб. потребовалъ, чтобы въ 14 час.
сданы б. оружіе, ор-ія и воен. припасы, а паши
и обезоружен. войско могли свободно уйти,
только не къ Конст-полю; вмѣстѣ съ тѣмъ сдѣ-
ланы распор-ія къ штурму города, и когда ут-
ромъ 8-го рус. армія двинулась къ нему, ей на-
встрѣчу вышли жители съ изъяв-іемъ покорн-н,
; тур. войска побросали оружіе и укр-ія, а наши
безъ боя вступили въ городъ, причемъ взято 56
ор., множ-во оружія и большіе воен. запасы.
8-го же г.-л. Будбергъ занялъ Киркилису, 9-го—
Люле-Бургасъ. — На азіятск. театрѣ войны
камп-ія 1829 г. открылась при крайне неблаго-
пріятной для русскихъ обстановкѣ. Гр. Пас-
кевичъ могъ къ лѣту располагать не болѣе
45 т. чел., а въ занятыхъ 1828 г. обл-яхъ жи-
тели готовы б. ежеминутно возстать; въ по-
граничныхъ тур. пров-іяхъ собирались сильн.
— 8 —
Руе
ополченія и уже въ концѣ февраля около
10 т. т-къ осадили Ахалцыхъ, а трапезундск.
паша, съ 8 т., двинулся къ Гуріи, для со-
д-вія вспыхнувшему тамъ возстанію. Выслан-
ными Паск-чемъ отр-ми г.-м-ровъ Муравьева
и Гессе т-ки въ началѣ марта б. прогнаны
отъ Ахалцыха, а Гессе разбилъ трапез. пашу
у Лимани. Персія также готовилась къ войнѣ,
и хотя угроза Паск-ча Аббасу-мирзѣ уничто-
жить его династію и заставила его быть осто-
рожнымъ, но персіяне ждали результата воен.
д-вій т-къ, чтобы, при благопріятн. ходѣ ихъ,
вторгнуться въуступлен. обл-и. Въ мая эрзе-
румск. сераскиръ Гаджи-Салехъ, собравъ до
70 т., рѣшилъ двинуться къ Карсу, а трапез.
паша, съ 30 т., долженъ 6. овладѣть Ахалцы-
хомъ и вторгнуться въ Гурію, ванскій же паша,
съ курдами, — взять Баязетъ. Паск-чъ, свое-
временно извѣщенный о намѣреніи т-къ, рѣ-
шилъ предупредить ихъ наст - іемъ. Оста-
вивъ 12 т. для охр-ія Закавказья и столько
же на перс. гр-цѣ, въ началѣ іюня онъ со-
сред-лъ у Ардагана около 18 т. при 70 ор. и
двинулся черезъ Саганлугск. хреб. къ Эрзе-
руму. Въ то же время Салехъ направился къ
Карсу 2 кол-ми: самъ (30 т.)—черезъ Зевинъ,
правѣе его—Гакки-паша (20 т.); рез-въ (20 т.)
слѣдовалъ за лв. кол-ой. Перейдя Саганлугъ,
Паск-чъ 19 и 20 іюня нанесъ полн. пораженіе
Салеху и Гакки-пашѣ (см. Ііаинлы и Миллгь-
Дюзе), а 27-го, вмѣстѣ съ сераскиромъ, сдался
безъ сопротив-ія Эрзерумъ. Въ то же время
ванск. паша, послѣ 2 дн. отчаян. приступа на
Баязетъ, будучи отбитъ, отступилъ, а толпы
его разсѣялись. Д-вія трапез. паши также б.
неудачны, и русскіе овладѣли крѣп. ѣайбуртъ,
по пути къ Трапезунду, а къ ю.-з. отъ послѣд-
няго— гор. Гюмиш-Хане, весьма важн. пунк-
томъ, и затѣмъ Паск-чъ сталъ лагеремъ у сел.
Урушлы. Сюда прибылъ впослѣдствіи вѣстникъ
заключен. мира (см. ниже). — Занятіе рус-
скими Эрзерума и Адр-поля, тѣсн. блокада на-
шими эск-рамп проливовъ и внутрен. неуря-
дица въ Т-ціи поколебали, наконецъ, рѣши-
мость султана Махмуда, а между тѣмъ (въ
началѣ авг-а) въ Конст-поль прибылъ прусск.
ген-лъ Мюфлпнгъ, посланный, съ согласія
имп-ра Николая, увѣрить султана въ го-
товн-и рус. гсд-ря на миръ, и Порта, по волѣ
Махмуда, выслала въ русскую гл. кв-ру упол-
номоченныхъ для переговоровъ о заключеніи
мира; со стороны Россіи для той же цѣли
назначены б. г.-ад. гр. Орловъ и тайн. сов.
гр. Паленъ. По обыкн-ію т-къ и т. к. Порта
все еще надѣялась на вмѣшат-во Австріи и
Англіи, тур. уполпом-ные затягивали перего-
воры, особенно по вопросу объ уплатѣ воен.
издержекъ. Диб. зналъ, что занятіе Конст-поля
но входило въ намѣренія имп-ра Николая; ско-
рѣйшее же заключеніе мира б. необходимо.
Стоянка въ Адр-'полѣ оказалась, по климатич.
условіямъ, гибельною для русскихъ: армія таяла
отъ болѣзней; съ фронта у султана имѣлось еще
до 30 т. регул. войскъ, занимавшихъ Конст-поль
и укр-ный лагерь у Раыизъ-Чифлика; на пр.
фл-ѣ стояли тур. отр-ы у Демотики и Эноса; ген.
Красовскій хотя и подступилъ къ Шумлѣ и съ
х/з авг. началъ осаду ея, но безуспѣшно, вслѣд-
ствіе вылазокъ т-къ, а визирь и Гусейнъ-паша
еще обладали достаточн. силами для перехода
Рус
въ наст-іе; г.-ад. Кисилевъ въ состояніи б.
справиться лишь съ гарн-ми Журжи, Нпк-ля и
Виддина; наконецъ съ тыла появилась новая
опасность: скутарійск. паша Мустафа, до тѣхъ
поръ уклонявшійся подъ разн. предлогами отъ
дв-ія, по треб-ію султана, къ Виддину, теперь,
когда русскіе угрожали столицѣ Т-ціи, под-
нялся съ 40 т. отличнаго албанск. ополченія,
въ х/2 авг-а занялъ Софію и выдвинулъ ав-дъ
по направ-ію къ Филипополю. Тѣмъ не менѣе,
какъ-только тур. уполном-ные показали, что
не расположены подчиняться всѣмъ треб-іямъ
Россіи, Диб. объявилъ имъ, что на полученіе
окончат. инструкцій даетъ срокъ до 1 сент.,
и если послѣ того миръ не будетъ заключенъ,
онъ возобновитъ воен. д-вія. Въ то же время,
чтобы подѣйствовать на т-къ угрозою наст-ія
на Конст-поль, г-к-щій распорядился дв-іемъ
войскъ впередъ: 2-й корп. направился на Кир-
килису, 25-го занялъ гор. Виза и вступилъ въ
связь съ черном. флотомъ. Ген. Ротъ, насту-
пая по большой конст-польск. дорогѣ, 27-го
занялъ Люле-Бургасъ, а передовые его отр-ы
выдвинулись къ Чорлу и Родосто. Г.-м. Сп-
версъ, съ 3 кав. п-ками и 8 ор., направленъ б.
къ Эносу; занявъ Демотику и разсѣявъ встрѣ-
ченные имъ отр-ы, Сив. 25-го подступилъ къ
Эносу, къ кот-му одновременно подошла и эс-
к-ра гр. Гейдена; комендантъ 26-го сдался на
кап-цію, и рус. кав-ія заняла крѣпость, во-
ор-ную 54 ор. Вмѣстѣ съ тѣмъ ген.-ад. Киселеву
послано приказаніе, оставя необходим. число
войскъ для прикрытія В-хіи, перейти Дунай и
двинуться противъ скутар. паши. Гр. Диб., съ
гл. силами (7-й корп., всего около 6 т.), оста-
вался въ Адр-полѣ.—Вѣсть о дв-іи русскихъ
къ Конст-полю произвела въ немъ сильнѣйщ.
смятеніе; по приказанію султана, опасавшагося
возстанія, рейс-эфенди обратился къ посламъ
Франціи, Англіи и Пруссіи, прося ихъ помощи;
они отвѣчали 'Представленіемъ о необходим-и
скорѣе заключить миръ; послѣ того рейс-эфенди
просилъ ихъ склонить русск. г-к-щаго къ прі-
остановкѣ наст-ія, но послы опять отказались;
тогда султанъ обратился къ прусск. посланнику
Гейеру и склонилъ его отправиться въ Адр-поль
для совѣщанія съ Диб-мъ. Убѣдясь представле-
ніями Гейера и письмами англ-го и франц. по-
словъ, что дальнѣйш. дв-іе русскихъ къ Кон-
ст-полю повлечетъ къ паденію Отом. имп-іи,
г-к-щій приказалъ войскамъ остановиться. Тур.
уполном-ные признали всѣ треб-ія Госсіи, и 2
сент. подписанъ адріанопольскій миръ, по ко-
т-му Портѣ возвращены територіи, занятыя
русскими въ Европ. Т-ціи; М-вія, В-хія и Сер-
бія, оставаясь подъ гегемоніей Т-ціи, пріобрѣли
самостоят. управ-іе, а господарей положено вы-
бирать пожизненно; тур. крѣп-и на лв. берегу
Дуная д. б. срыты; признана полн. независи-
мость Греціи; открытъ свободн. пропускъ че-
резъ проливы для торгов. судовъ всѣхъ на-
родовъ; въ вознагражденіе за воен. издержки
Т-ція уступила Госсіи Анапу, Поти, Ахалцыхъ,
Ацхуръ и Ахалкалаки и обязалась внести кон-
трибуцію. — Немедленно по подписаніи мирн.
договора, сообщено б. всѣмъ нач-камъ войскъ
обѣихъ сторонъ о прекращеніи воен. д-вій. Но
Мустафа Скутарійскій и послѣ того продол-
жалъ дв-іе по направ-ію къ Конст-полю; въ на-
чалѣ сент-я его ав-дъ подошелъ къ Хаскіою,
Рус
— ® —
Рус
зать свою рѣшимость привести дѣло до конца
повелѣлъ (1 ноября) мобилизовать войска
Кіевскаго, Харьковск. и Одесск. воен. округ. и
сформ-вать дѣйствѵющ. армію, кот-я д. б. со-
средоточиться въ Бессарабіи. Вслѣдъ за этимъ
начались воен. приготов-ія въ Румыніи и Т-ціи.
Порта, при помощи англ, денегъ, спѣшила сбо-
ромъ войскъ въ Болгарію и предложила Египту
быть готовымъ къ перевозкѣ его войскъ въ
Европу; мобилизовала флотъ: усилен. дѣятель-
ность закипѣла въ арсеналахъ; оружіе и боев.
припасы въ избыткѣ доставлялись изъ Англіи
и выписывались изъ Америки; много англ, офи-
церовъ стало въ ряды тур. арміи; ничего не ща-
дилось для возбужденія мусульманъ противъ
Россіи и противод-вія чужеземн. вмѣшат-ву въ
дѣла Т-ціи; чтобы склонить на ея сторону об-
ществен. мнѣніе Европы и надѣясь тѣмъ по-
мѣшать открытію конф-ціи, Порта поспѣшно
объявляла на бумагѣ разныя либеральн. ре-
формы, а Митхадъ-паша выступилъ съ проек-
томъ введенія общей для всей Отом. имп-іи
конституціи. Собравшаяся въ Конст-полѣ кон-
ф-ція не имѣла успѣха: Т-ція отказалась ис-
полнить треб-ія державъ, и 8 янв. конф-ція
прекратилась. Тогда имп-ръ Алекс-ръ, не же-
лая уклоняться отъ улаженія вопроса всею
Европой сообща, обратился къ державамъ съ
предложеніемъ совмѣстнаго вооружен. возд-вія
на Т-цію, для принужденія ея къ согласію на
предъявленныя ей конф-ціею треб-ія. Между
тѣмъ Т-ція, съ цѣлью располагать болып. си-
лами для войны съ Россіею, 18 февр. заклю-
чила съ Сербіею миръ на условіяхъ зіаіиз дно
алѣе. 19 марта, въ Лондонѣ, подписанъ всѣми
державами протоколъ, въ кот-мъ выражались
желанія: заключенія Т-ціею мира съ Черно-
горіей на условіи увеличенія ея територіи;
установ-іе международн. комисіи для набл-ія
за исполненіемъ обѣщанныхъ Т-ціею реформъ;
прекращеніе ею воор-ій. Русск. прв-во поста-
вило Портѣ ультиматумомъ принятіе лондонск.
протокола, но она отвѣчала (28 марта) рѣшит.
отказомъ, потребовавъ, съ своей стороны, чтобы
Россія 1-я демобилизовалась. 4 апр. уполно-
моченные Черногоріи выѣхали изъ Конст-поля,
и кн. Николай заявилъ тверд. рѣшимость ору-
жіемъ добиться требуемаго его кн-ствомъ. Сер-
бія съ конца 1876 г. возобновила воен. при-
готов-ія, но, въ виду желанія Австріи, чтобы
Сербія, въ случаѣ войны, оставалась нейтраль-
ною, п-бургск. кабинетъ совѣтовалъ кн. Ми-
лану ихъ прекратить, и сербск. прв-во рѣшило
выжидать результ-въ воен. д-вій. Румынія же-
лала сохранить нейтр-тетъ, но Т-ція, видя въ
ней васальн. владѣніе, требовала сод-вія про-
тивъ русскихъ, Англія же лишила ее надежды
на гарантію Европы въ неприкосновенности
ея тер-іи. Тогда и Р-нія потянулась къ силь-
нѣйшему и вступила въ тайные съ нами пере-
говоры. 4 апр. заключена ею съ Россіей конвен-
ція, по кот-й русск. войскамъ предоставленъ б.
свободн. проходъ черезъ кн-ства, ихъ желѣзн.
дороги поступали въ распор-іе русскаго воен.
нач-ва, а румынск. войска д. б. стянуться въ
Мал. Валахію, для защиты ея отъ вторженія
т-къ; русское же прв-во гарантировало Р-ніи
ея политич. права и ссужало денежн. субси-
діей. 6 апр. послѣдовало распор-іе о моб-ціи
всей рум. арміи.—Въ виду безполезности пере-
откуда направился къ Демотикѣ; на-встрѣчу
ему б. выдвинутъ 7-й корп. Между тѣмъ г.-ад.
Киселевъ, перейдя Дунай у Рахова, 31 авг. дви-
нулся на Врацу; затѣмъ, съ 6 б-нами, 8 эск.,
казач. и-комъ и 16 ор., свернулъ къ Габрову,
для д-вія во-флангъ Мустафѣ, а г.-ад. Гейсмара
(4 б-на, 8 эск., 5 сот., 30 ор.) послалъ черезъ
Орханіэ, для нападенія на прот-ка съ тыла.
Гейсм., перейдя Орханійск. перевалъ, встрѣтилъ
боков. отрядъ Мустафы, занимавшій сильно-
укр-ную поз-ію; на треб-іе пропустить рус-
скихъ, албанцы (около 2 т.) отвѣчали отказомъ;
тогдаГейсм. атаковалъ ихъ и овладѣлъ укр-іями
и 3 ор., а затѣмъ двинулся къ Софіи, кот-ю и
занялъ въ Ѵг сент-я. ІІо полученіи объ этомъ
извѣстія, Муст. возвратился къ Фил-полю, гдѣ
пробылъ часть зимы, а послѣ соверпіен. опу-
стошенія города и его окрестн-ей албанцы
вернулись къ себѣ. Въ концѣ сент-я Гейсм. и
Киселевъ отошли къ Врацѣ. — 17 окт. послѣ-
довалъ размѣнъ ратификацій мирн. трактата,
и въ началѣ ноября остатки гл. силъ рус.
арміи выступали изъ Адр-поля. (А. Веригинъ— |
„Воен. обозрѣніе похода россійск. войскъ въ ;
Европ. Турціи въ 1829 г.“, Спб., 1846; Воен. |
лгьтература №№ 445—447, 451).—л. м. в.
Русско-турецкая война 1877 — 78 г.
По парижскому трактату 1856 г., христіанск.
подданные Турціи б. поставлены подъ покро-
вит-во державъ и Порта обязалась принять
мѣры къ улучшенію ихъ положенія. Однако,
обязат-во это не только не б. исполнено Т-ціей,
но, напротивъ, положеніе подвластныхъ ей хри-
стіанъ еще ухудшилось. Мусульмано^іе произ-
волъ и фанатизмъ не разъ вынуждали босня-
ковъ и герцеговинцевъ обращаться къ заступ-
нич-ву Европы, но петиціи ихъ оставлялись
безъ вниманія. Положеніе же болгаръ осо-
бенно ухудшилось по переселеніи къ нимъ съ
Кавказа, въ 60-хъ годахъ, болѣе 100 т. чер-
кесъ.-—Лѣтомъ 1875 г. вспыхнуло возстаніе въ
Герцеговинѣ, а затѣмъ—въ Босніи (см. Герце-
говиной.— Неоднократн. представ-ія Россіи з.-
европ. гсд-вамъ о необходимости побудить
Порту обезпечить права ея христ. подданныхъ
не имѣли успѣха; между тѣмъ борьба народа съ
регул. силами т-къ, сопровождавшаяся страши,
звѣрствами послѣднихъ, разгоралась все болѣе
и болѣе. Наконецъ 20 іюня Т-ціи объявили
войну Сербія и Черногорія (см. Сербія). Раз-
громъ сербовъ подъ Дъюнишемъ (см. это), от-
крывшій т-камъ доступъ къ Бѣлграду, выну-
дилъ Россію, для спасенія Сербіи, къ непо-
средствен. вмѣшат-ву, и посолъ нашъ, г.-ад.
Игнатьевъ, вручилъ Савфету-пашѣ ультиматумъ
съ треб-іемъ немедлен. прекращенія воен. д-вій
противъ Сербіи и Черногоріи и заключенія,
въ теченіе 48 ч., перемирія съ ними на I1/»—
2 мц., угрожая иначе выѣздомъ своимъ изъ
Конст-поля. Порта, пораженная неожидан-
ностью столь рѣшит. поступка, послѣ нѣкот.
колебанія, послала приказаніе Абдулъ-Кериму
прекратить воен. д-вія, а вслѣдъ затѣмъ ме-
жду Т-ціей, Сербіей и Черногоріей заключено
перемиріе на 6 нд. Не менѣе Порты поражена
б. рѣшит. шагомъ Россіи и Англія. Боясь ро-
ста значенія Россіи на востокѣ, Англія, тайно
успокоивъ Т-цію, предложила созвать, для ула-
женія дѣла, конференцію европ. державъ.
Имп-ръ Александръ согласился, а чтобы дока-
_ 10 —
Рус
Рус
\ I -
говоровъ, Россія 12 апрУ объявила Т-ціи войну,
а 30 апр. рум. парламентъ провозгласилъ пре-
рваніе какой-либо зависимости Р-ніи отъ Т-ціи.
Изъ з.-европ. гсд-въ протестовала противъ всту-
пленія русскихъ въ кн-ства только Англія, но
затѣмъ она объявила, что останется нейтр-ною,
пока не будутъ затронуты ея интересы.
1876 г., по штатамъ воен. времени, полевыя,
резервн., запаси., мѣстн. и казач. войска (кромѣ
астраханскихъ п уральск. казаковъ) въ пре-
дѣлахъ Европ. Россіи и Закавказья составили
бы до 40 т. оф-ровъ и около 1.650 т. строевыхъ
н. чиновъ; при этомъ только гвардія, стрѣлков.
бр-ды и нѣкот. див-іи успѣли получить вин-
товки Бердана, прочія же воор-ны еще 6.
ружьями Крнка.—-Т-ція къ осени того же года,
по призывѣ въ ряды арміи мустагфиса и ире-
гул. войскъ, могла выставить 600—700 т. чел.,
изъ коихъ собственно регул. войскъ—до 14 т.
оф. и около 390 т. строевыхъ н. ч.; сверхъ того
имѣлось свыше 100 т. жандармовъ, исполняв-
шихъ обязан-и полицейскія и мѣстн. войскъ,
а также—многочнслен. орды мало-азіятскихъ
и аравійск. воинствен. народовъ. Во всяк. слу-
чаѣ вооружен. силы Т-ціи, даже при нанболып.
напряженіи, много уступали силамъ Россіи,—
Хотя значит. часть полев. войскъ Россіи при-^
ходилось оставить на з. гр-цѣ и балтійск. при-
брежьи, но и Т-ція вынуждена б. направить не
малыя силы для д-вій противъ Черногоріи, на-
бл-ія за Сербіей и Греціей и поддержки спо-
койствія въ Босніи, Герцег-нѣ, Сиріи и Аравіи.
Единственное васальн. гсд-во, на помощь ко-
т-го войсками Порта могла разсчитывать, б.;
Египетъ, уже выславшій нѣск-ко б-новъ въ Гер-
цег-ну; въ виду же войны съ Россіей хедивъ
обязался довести свой вспомогат. контингентъ
до 12 т. чел.; Тунисъ могъ выслать до 4 т. Съ
друг. стороны, кромѣ Черногоріи, находившейся
уже въ открыт. войнѣ съ Т-ціей, противъ нея
готовилась дѣйствовать Р-нія и вѣроятно б.
вступленіе со временемъ въ борьбу и Сербіи.
Всѣ эти кн-ства могли двинуть противъ Т-ціи
до 160 т. чел. — Несоразмѣрно уступая въ си-
лахъ Россіи и кн-ствамъ на сухомъ пути, Т-ція
безусловно господствовала надъ Черн. м. и Ду-
наемъ своимъ флотомъ, кот-й къ концу 1876 г.
состоялъ изъ 15 броненосцевъ, 35 деревянныхъ
винтов. судовъ разн. наим-ній и 65 паров. транс-
п-въ, съ 700 ор. и 20 т. экипажа; флотъ этотъ б.
подъ нач-вомъ адм. Гобарта-паши и многихъ
англ, оф-ровъ. Кромѣ того на Дунаѣ находились
2 башен. корабля, 2 монит., 5 броненосныхъ и
2 дерев. канон., 6 воен. пароход. и 8 лод.,
съ 76 ор. Россія къ тому же времени (1876 г.),
имѣла на Черн. м. только 2 поновки и 2 воен.
парох. („Владиміръ" и „Константинъ"); въ ру-
мынской же флот-іи на Дунаѣ б. 3 парох. съ
14 легк. ор. и 1 торпедн. лодка. — Въ виду сла-
бости Т-ціи, русскій гл. штабъ полагалъ воз-
можнымъ достигнуть рѣшит. результ-въ безъ
особ. напряженія вооружен. силъ Россіи и
считалъ достаточный!! для этого, на европ.
театрѣ войны, армію въ 4 корп. или около
120 т. чел. Въ общемъ планъ камп-іи на Бал-
капск. полуо-вѣ б. выработанъ уже заранѣе и
основывался на слѣдующемъ: рѣшит. преобла-
даніе тур. флота на Черн. м. вынуждало уда-
лить отъ него опсраціон. линію, направивъ гл.
ударъ въ 3. Болгарію. Первую оборонит. ли-
нію т-къ составлялъ Дунай, но отсутствіе въ
рукахъ ихъ укр-ныхъ пунктовъ на лв. берегу
затрудняло имъ активн. оборону рѣки, а чтобы
воспрепят-вать прот-ку перенести д-вія на лв.
берегъ, признавалось необходимымъ скорѣйш.
занятіе Румыніи, что и ставилось 1-й цѣлью
камп-іи. Затѣмъ предполагалось, переправясь
черезъ Дунай и ограничась только набл-іемъ
за крѣи-ями, быстро перейти съ 2—3 корп-ми
Балканы и двинуться къ Конст-полю, состав-
лявшему конечн. предметъ операцій. Въ Азіи,
гдѣ воен. д-віямъ принадлежало лишь второ-
степен. значеніе, имѣлось въ виду, наст-іемъ
въ Тур. Арменію, удержать т-къ отъ посылки
войскъ отсюда и изъ Анатоліи на европ. театръ
войны; предметомъ же д-вій кавк. войскъ ста-
вилось овладѣніе столицей Арменіи, Эрзеру-
момъ, чтобы взятіемъ этого пункта воздѣй-
ствовать на Порту. — По исчисленіямъ рус-
скаго гл. штаба, силы турецкихъ регул. войскъ
къ концу 1876 г. опредѣлялись съ небольшимъ
въ 200 т. чел., изъ коихъ на болгарск. т-рѣ войны
могло б. выставлено не свыше 80 т., сверхъ
гарн-въ крѣп-ей. Свѣдѣнія отъ воен. агентовъ
представляли тур. армію въ состояніи чуть
не полн. дезорг-ціи, дурно снабженною, безъ
денегъ. — 1 ноября 1876 г. послѣдовало высо-
"чайш. повелѣніе о моб-ціи 20 пѣх-ныхъ и 8
кав. див-ій, 3 стрѣлковыхъ и 2 саперн. бр-дъ,
части крѣпостныхъ, мѣстн. и запаси, войскъ,
донскихъ и кавк-хъ казач. льготн. частей; для
пополненія же ихъ до штата воен. времени при-
звано 225 т. запасныхъ н. ч., 33 т. льготн. казак.
; и поставлено по военно-конск. повин-и 70 т. ло-
ш-ей.Изъ мобилизован. частей повелѣноб.сфор-
м-вать 6 арм. корп. и особый кавк-ій, именно:
7-й—г.-л. кн. Барклая-де-Толли-Веймарна, а за-
тѣмъ г.-л. Ганецкаго 2-го; 8-й—г.-л. Радецкаго;
9-й — г.-л. барона Криденера; 10-й — г.-ад. кн.
Воронцова; 11-й — г.-л. кн. Шаховскаго 1-го;
12-й — г.-л. Ванновскаго (каждый—изъ 2 пѣх.
див-ій и 1 кав-ской); кавк-ій — г.-ад. Лорисъ-
Меликова (4 пѣх. див-іи, 2 кав-скія, 1 стрѣл-
ковая и 1 саперн. бр-ды). 8-й, 9-й, 11-й и
12-й корп. д. б. образовать дѣйствующ. армію;
г-к-щимъ ея назначенъ вел. князь Николай
Николаевичъ, а нач-комъ штаба—г.-ад. Непо-
койчицкій; къ арміи приданы б. 4-я стрѣлк. и
3-я саперн. бр-ды. 7-й и 10-й корп., подъ общ.‘
нач-вомъ г.-л. Семеки, предназначались для
охр-ія черноморск. побережья. Въ концѣ ноября
началась перевозка войскъ по ж. дорогамъ, а
въ дек-я дѣйствующ. армія сосред-лась въ
Бес-біи, гл-ная же кв-ра расположилась въ
-Кишиневѣ. Сила всѣхъ мобилиз-ныхъ осенью
частей простиралась до 390 т. чел., изъ коихъ
въ дѣйствующ. арміи состояло около 130 т., въ
частяхъ, охранявшихъ черном. побережье, —
около 60 т., въ кавк. корп-ѣ — до 40 т. строе-
выхъ н. ч. Кромѣ того, къ 1 янв. 1877 г. въ
кавказскомъ воен. округѣ оставалось до 130 т.
войскъ всѣхъ категорій и въ Европ. Россіи—
немобилиз-ныхъ свыше 600 т. Моб-ція столь
незначит-ной (сравнит-но) части вооружен.
силъ Россіи имѣла значеніе угрозы для Т-ціи,
п. ч. продолжавшіеся еще переговоры удержи-
вали рус. прв-во отъ объяв-ія войны зимою,
а затѣмъ разлившійся Дунай допускалъ пере-
ходъ черезъ него не ранѣе конца мая; возмо-
жность же возникн-ія иолитич. осложненій ст
— 11 —
'Рус
Англіей и Австріей вынуждала быть въ го-
товн-и къ моб-цін войскъ для обороны з. гр-цъ
и балтійск. побережья. Между тѣмъ постановка
на воен. положеніе части нашихъ силъ дала
толчокъ къ усиленнымъ воен. приготов-іямъ
Т-ціи. Въ концѣ 1876 г. призванъ мустагфисъ
въ европейскихъ и анатолійск. корп-хъ и
сформ-ны вновь 180 б-новъ, а также б-реи ре-
дифа. Затѣмъ въ районѣ тѣхъ же корп-въ объ-
явленъ рекрутск. наборъ, для укомплект-ія ча-
стей до штатовъ воен. времени; усилена вер-
бовка; приступлено къ форм-ію ирегул. б-новъ,
черкеск. сотенъ, а въ Арменіи, кромѣ того,
кон. п-ковъ каракалпаковъ и курдовъ, охотно
отозвавшихся на призывъ прв-ва, особенно въ
виду вознагр-ія (по 18 рубл. въ мц.). Къ веснѣ
образовано до 50 конныхъ милиціон. п-ковъ; по-
мимо того Мехмедъ-гази (сынъ Шамиля) и быв-
шій на рус. службѣ г.-м. Муса-Кундуховъ вы-
ставили кон. ополченіе до 10 т. черкесъ. Изъ
Америки выписаны и доставлены ружья Генри-
Мартини на всю пѣх-у европ. корп-въ икара-
бины Винчестера не только для рег-ной, но въ
значит. части и для ирегул. конницы; въ из-
быткѣ заготовлены патроны; заводъ Круппа
снабдилъ крѣп-и требуемымъ колич-вомъ ор-ій;
арсеналы пополнены всѣмъ необходимымъ. Ту-
рецкіе и иностран. инж-ры дѣят-но трудились
надъ возведеніемъ и усиленіемъ укр-ій Сили-
стріп, Рущука, Карса. Ардагана, Эрзерума; вес-
ною Дарданелы заграждены минами. Христі-
анск. нас-іе Болгаріи и Румеліи обезоружено;
большая часть скота изъ Добруджи перегнана
подъ Шумлу. Къ апрѣлю 1877 г. вооружен. силы
Т-ціи возросли до 450 т. рег-ныхъ и около 100 т.
ирегул. войскъ. Солдаты низама и больш. части
редифа, по своимъ кач-вамъ, б. прекрасны, а
значпт. часть находившихся въ Европ. Т-ціи
войскъ участвовала уже въ бояхъ съ Сербіею
и Черногоріей). Пѣх-а низама и арт-ія полу-
чили отличи, обмунд-іе и воор-іе; арт-ія имѣла
дальнобойн. ор-ія, но въ малой пропорціи къ
пѣх-ѣ; весьма недостаточно б. регул. кав-іи,
ирег-ная же преимущ-но способна б. на гра-
бежи. Слабѣйш. стороны арміи — ея нач-во и
отсутствіе интендантства.—Только въ началѣ
марта въ Портѣ стали серьёзно обсуждать во-
просъ объ образѣ д-вій на случай войны съ
Россіей. Первонач-но высказывались мнѣнія за
переходъ черезъ Дунай и встрѣчу русскихъ на
р. Серетъ; но, въ виду разброски войскъ, въ
началѣ апрѣля, частью по совѣту Англіи и быв-
шихъ въ Конст-полѣ иностран. оф-ровъ, Порта
окончат-но остановилась на оборонит-но-насту-
пат. планѣ камп-іи, причемъ положено б.: вслѣд-
ствіе невозможн-н удерживать всю оборонит.
линію Дуная отъ Виддина до устья, сосредото-
чить гл. силы въ4-уг-кѣ крѣп-ей, прикрывая ихъ
распол-іе тутъ: справа—занятіемъ линіи Черно-
воды-Кюстенджи, слѣва—выдѣленіемъ значит.
отр-а для занятія линіи Систовъ-Рахово; осо-
бый же отрядъ у Виддина послужитъ для на-
бл-ія за румынами и воспреият-нія соед-нію
русскихъ съ сербами. Въ случаѣ переправы не-
пр-ля черезъ Дунай между Рущукомъ и Систо-
вымъ, завлекать его внутрь страны и атаковать
тутъ; при успѣхѣ, опрокинувъ за Дунай, пре-
слѣдовать до Прута, иначе же—отойти къ Бал-
канамъ. Г-к-щимъ надъ войсками въ Болгаріи
и Добруджѣ б. назначенъ сердарь-экремъ Аб-
1*уе
дулъ-Керимъ, кот-му и вмѣнено держаться этого
плана.—Къ V2 апрѣля въ Европ. Т-ціи имѣлось
слишкомъ 300 т. регул. войскъ; изъ нихъ 100 т.
находились въ 4-уг-кѣ крѣп-ей (организуясь
тутъ въ див-ін и корп-а), или на пути къ Шумлѣ
(гл. кв-ра Абд.-Керима) и Рущуку; около 4 т.—
въ Добруджѣ; до 60 т. — у Виддина, Рахова,
Никополя и Ниша, подъ общ. нач-вомъ Османа-
паши; 30 т. —въ Босніи (Вели-паша) и Нови-
Базарск. окр. (Мехмедъ-паша); 40 т.—въ Гер-
цег-нѣ (Сулейманъ-паша) и Албаніи (Али-Са-
гибъ), противъ Черногоріи; 15 т.—въ Ѳесаліи
и Эпирѣ; 10 т.—въ Софіи; 20 т.—въ Конст-полѣ;
до 20 т.—внутри страны; 10 т.—на о-вѣ Кандія.
Въ Азіят’ск. Т-ціи (Арменіи, Анатоліи, Сиріи,
Аравіи) имѣлось до 140 т. регул. войскъ. —
Между тѣмъ у насъ въ февралѣ сформ-ны
кори-а гв-скій, гренад-ій и еще 8 армейскихъ;
изъ нихъ, въ виду уснлен. воор-ій Т-ціи, въ
мартѣ и апрѣлѣ мобилиз-ны и двинуты къ Днѣ-
стру: 4-й корп. г.-л. Зотова, 13-й г.-л. Гана и
14-й г.-л. Цимермана (каждый — изъ 2 пѣх.
див-ій и 1 кав-ской). Сформ-на также кавказ-
ская своди, казач. див-ія (по 1 п-ку донскому,
кубанск., терск. и терско-горск.) и тоже по-
ступила на усиленіе дѣйствующ. арміи, а на
Кавказѣ мобилиз-ны еще 20-я, 21-я и 39-я пѣх.
див-іп. Сверхъ того мобилиз-ны: 10 донскихъ
и 5 кубанск. п-ковъ 2-й очереди, 7 донск. б-рей
и нѣкот-я мѣстн. войска; сформ-но: 10 новыхъ
рез. б-новъ, 3 осади, парка, ж.-дорожн. б-нъ
и нѣск-ко конно-ирегул. п-ковъ (на Кавказѣ).
Т. об., къ объяв-ію войны мобилиз-но б. для
д-вій противъ Т-ціи около Ч2 вооружен. силъ
Россіи (до 530 т.); оставались еще на мирн.
положеніи 23 нѣх-ныя и 7 кав. див-ій, 4 стрѣл-
ковыя и 3 саперн. бр-ды, а также больш. чи-
сло казач. п-ковъ. Незадолго до объяв-ія войны
приступлено б. въ Кишиневѣ къ форм-ію дру-
жинъ изъ болгарск. выходцевъ; кадрами имъ
служили рус. оф-ры и н. чины; вооружались онѣ
ружьями ’Шаспо. Къ 12 апр. имѣлись уже 2
болгарск. дружины (б-ны), а форм-іе новыхъ
продолжалось и по объяв-іи войны.-—Еще съ
начала 1877 г. гл. штабомъ дѣйствующ. арміи
приступлено 6. къ мѣрамъ подготовки пред-
стоявш. переправы черезъ Дунай: высланы въ
Р-нію оф-ры генер. штаба, для изученія путей
по ней и районовъ раскварт-ія, а также инж.
оф-ры— для пзслѣд-ія дунайск. притоковъ на
случай сплава лѣсн. матеріаловъ для моста;
выборъ ихъ остановился на р. Ольта (см. это).
Въ началѣ апрѣля возведена румынами и во-
оружена б-рея на лв. берегу Дуная, для при-
крытія ж.-д-наго моста близъ устья р. Серетъ
(у Барбоша).—Для противод-вія турецкой ду-
найск. флот-іи, отправлено б. на ю. нѣск-ко па-
ровыхъ имп-скихъ яхтъ и баркасовъ съ морск.
командами; сформ-ны мин. команды, а въ Ни-
колаевѣ, Очаковѣ и Одессѣ организ-ны флот-іи
миноносокъ; въ разныхъ же пунктахъ па лв. бе-
регу Дуная заготовлены запасы минъ.—Къ 11
апр. части дѣйствующ. арміи б. расположены:
12-й корп. и 8-я кав. див. — между Прутомъ
и Днѣстромъ, головн. части — у Унгенъ; 8-іі
корп.—у Тирасполя; 4-я стрѣлк. бр-да и кав-
к-ая казач. див-ія—у Бестамака; 11-й корп.—у
Каушанъ, а передов. части—у Кубея; 9-й корп.
сосредоточился къ Балтѣ. Берегов. корп-а за-
нимали: 7-й—отъ румынск. гр-цы до Николаева,
Рус
— —
Рус
отсюда же до Керчи -- 10-й корп. Армія въ
изобиліи снабжена 6. всей матер. частью, а для
облегченія интенд-ва заключено на поставку
продуктовъ условіе съ учредившимся для того
товариществомъ.
\ А. Енропепскіи театръ нойиы
1-й и е р і о д ъ (съ 12 апрѣля до 1/і іюня).—
Во исполненіе вышеизложеннаго общ. плана
камп-іи, въ гл. кв-рѣ дѣйствующ. арміи б. рѣ-
шено: по занятіи Р-ніи, гл. силами перепра-
виться черезъ Дунай па простр-вѣ Никополь-
Систовъ,а затѣмъ быстро наступать къ Шипкѣ,
выдѣливъ, для прикрытія гл-ной операціей, ли-
ніи со стороны Рущука и Шумлы, сильн. от-
рядъ, кот-мъ занять ноз-іи на рѣчкахъ Янтра
и Кара-Ломъ, текущихъ парал-но этой линіи.
Предполагалось, что переходъ Балканъ и бы-
строе дв-іе на Казанлыкъ и Адр-поль къ
Конст-полю обезпечатъ и операціон. линію
отъ флангов. д-вій, ибо вынудятъ тур. армію,
расположенную въ 4-уг-кѣ крѣп-ей, отступить,
чтобы предупредить русскихъ у Адр-поля; для
отвлечевія же изъ 4-уг-ка крѣп-ей части тур.
силъ къ в., признавалось необходимымъ пред-
варит-но переправить часть арміи ниже Си-
листріи, что, вмѣстѣ съ тѣмъ, по занятіи До-
бруджи, обезпечило бы нашу комуникаціон.
линію Кишиневъ-Бухарестъ. Кромѣ того пред-
полагалось произвести демонстрацію пере-
правы у Ольтеницы. Находя назначенныя силы
(4 корп.) недостаточными для выполненія этого
плана, г-к-щій просилъ объ усиленіи арміи 4-мъ,^
13-мъ и 14-мъ корп. Но, въ виду политич. при-
чинъ, на это не послѣдовало согласія, а высо-
чайше разрѣшено б. присоединить къ арміи,
отъ 7-го корп-а, 2-ю бр-ду 36-й пѣх. див. съ
3 б-реями и 7-й уланск. п-къ съ кон. б-реей,
стоявшіе у Татаръ-Бунара. — Итакъ, на осно-
ваніи приведенныхъ выше соображеній, состав-
ленный въ гл. кв-рѣ планъ стратегич. развер-
тыванія арміи въ Р-ніи заключался: 1)въ быстр.
занятіи ея передов. частями всего лв. берега
Дуная ниже Ольты (простр-во выше Ольты дол-
жны б. занять румыны); 2) сосред-іи гл. силъ
у Бух-ста, расположеніе у кот-го могло ввести
т-къ въ предположеніе о намѣреніи русскихъ
переправиться у Журжи или Ольтеницы; 3)
выдѣленіи части силъ къ Слатинѣ, для при-
крытія заготовлявшихся на Ольтѣ средствъ къ
переправѣ и поддержки румынъ въ случаѣ на-
ст-ія т-къ отъ Виддина. — Имѣя въ виду, что
т-ки могли преградить наше наст-іе на р. Се-
ретъ, 1-ою задачей по переходѣ черезъ гра-
ницу ставилось: возможно поспѣшнѣе занять
участокъ Галацъ-Браиловъ, чтобъ обезпечить
тѣмъ переправы черезъ Серетъ, а также и при-
крыть нашу комуникаціон. линію и базу —
Бес-бію. Согласно маршрутамъ гл. штаба, дѣй-
ствующ. армія д. б. вступить въ Р-нію и дви-
нуться въ слѣдующихъ 4 гл. направ-іяхъ: пр.
колона (г.-л. барона Дризена; 8-я и 12-я кав.
див-іи, 3 донскихъ казач. п-ка) —отъ Унгенъ
на Яссы-Фокшаны-Плоешти къ Копочени (18
вер. къ ю. отъ Бух-ста); средняя (г.-л. Ваннов-
скаго; 12-й корп., 5-я пѣх. див., 34-й казач.
п-къ) — отъ Унгенъ на Яссы-Васлуй-Текучъ-
Плоешти къ Бух-сту; лѣвая (г.-л. Радецкаго;
сводная кавк. казач. див-ія, 4-я стрѣлк. бр-да,
2 сотни пластуновъ, 23-й казач. п-къ, 2 горн.
б-реи, 11-я кав. дпв. и 8-й корп.)—отъ Беста-
мака на Фальчи-Галацъ-Браиловъ, откуда 8-й
корп.— къ Бух-сту, 11-я кав. див.—къ Обн-
лешти-ноу, проч. части кол-ы, подъ нач-вомъ
г.-л. Скобелева 1-го, — къ Журжѣ; нижне-ду-
найск. отрядъ (г.-л. кн. ПІаховскаго; 11-й корп.
[безъ кав. див-іи], 3 казач. п-ка, 2 казач.
б-реи) — отъ Кубея на Рени-Галацъ къ Бра-
илову, бр-да 32-й пѣх. див. — къ Ольтеницѣ;
отрядъ изъ войскъ 7-іо корп. — къ Измаилу и
Килін. Ж. дорога предназначалась для пере-
возки: 9-го корп. (безъ 5-й пѣх. див.)—-къ Сла-
тинѣ, гл. кв-ры, 3-й саперн. бр-ды и болгарск.
ополч. —- до Плоешти, а затѣмъ — для подвоза
парковъ и интенд. трансп-въ.—-12 апр. части
дѣйствующ. арміи перешли гр-цу и направи-
лись по маршрутамъ. Передов. отрядъ 11-го
корп. (2 б-на, 3 казач. п-ка, 20 ор.) форсиро-
ван. маршемъ двинулся на Рени; высланный
впередъ 29-й донск. казач. п-къ, сдѣлавъ 80 вер.
въ 13 ч. (изъ коихъ 4 ч. на паромн. переправу
черезъ Прутъ), къ вечеру занялъ Барбошсщ
мостъ. 13 апр. передов. отрядъ вступилъ въ Га-
лацъ, 14-го—въ Браиловъ, а къ 15 апр. все про-
стр-во отъ Браилова до Рени б. прочно занято
частями 11-го корп., отъ Рени же до устья
Дуная—отр-мъ 7-го корп., подъ нач-вомъ г.-л.
Веревкина. Немедленно на всѣхъ важнѣйш.
пунктахъ приступлено б. къ возведенію б-рей,
а устье Серета заграждено минами. Т. об.
обезпечено б. разверт-іе войскъ въ Р-ніи и
перевозка тяжестей по ж. дорогѣ. 10 мая окон-
чилось разверт-іе перволинейн. частей, кот-я
‘расположились на лв. берегу Дуная: 8-я кав.
див-ія—отъ Ольты до Веде, имѣя въ рез-вѣ, у
Александріи, сводную донск. казач. бр-ду (21-й
и 26-й п-ки съ 2 б-реями); кавк-ая казач. ди-
в-ія—по обѣ стороны Журжи, съ рез-вомъ, 4-ю
стрѣлк. бр-дой, у Фратешти; 32-я пѣх. див-ія—
у Ольтеницы и Будешти; 11-я кав. див-ія—въ
Слободзеѣ, ав-дъ ея — у Калараша; 12-я кав.
див-ія—у Копочени. По мѣрѣ смѣны рус. вой-
сками, 2-й рум. корпусъ выступилъ въ Мал.
В-хію. Б-реи, возведенныя на ’важн. пунктахъ
отъ Ольты до устья Дуная (на простр-вѣ слиш-
комъ 500 вер.), первонач-но вооружавшіяся
полев. ор-іями, усиливались съ кажд. днемъ,
а съ 20-хъ чиселъ апрѣля на нихъ появились
осади.ор-ія.—Т-ки не воспользовались 5 мц.-ми
со времени моб-ціи русскихъ и ничего не сдѣ-
лали для задержанія наст-ія нашей арміи въ
Р-ніи, разсчитывая, что ихъ флот-ія помѣша-
етъ переходу черезъ Дунай. Но вмѣсто того,
чтобы сосредоточить до 20 брон-цевъ для д-вій
на рѣшит. пунктѣ, т-ки, выдѣливъ 7 брон-цевъ
къ азіятск. берегу и 11 воен. судовъ къ устью
Дуная, Тульчѣ и Браилову, раскидали осталь-
ныя 16 суд. отъ Виддина до Гирсова, распре-
дѣливъ ихъ по 1 или по 2 въ распоряженіе
комендантовъ крѣп-ей, безъ всяк. единства въ
управ-іи флот-іей. Тѣмъ не менѣе суда эти
могли во многомъ мѣшать русскимъ, а потому,
чтобы лишить ихъ свободы плаванія по рѣкѣ,
рѣшено б., не довольствуясь сильн. б-реями,
устроить по Дунаю загражденія (см. Дунайск.
флот-ія), и вскорѣ русск. миноноски стали
полн. хозяевами всего Нижн. Дуная отъ Гуро-
Яломицы до Киліи.—Одновременно съ моб-ціей
арміи румыны приступили къ возведенію укр-ій
у Ольтеницы, Журжи и Излапіа, а съ прибли-
Руе
— 13 ~
Рус
женіемъ русскихъ—и у Калифата. 26 апр. т-ки
первые открыли изъ Виддина огонь по рум.
б-реямъ и затѣмъ, до Ѵг мая, чуть не еже-
дневно обстрѣливали какой-либо пунктъ на
рум. берегу, въ чемъ иногда принимали уча-
стіе и находившіяся на Среди. Дунаѣ тур.
суда.—Съ 13 по 20 мая 8-й и 12-й корп. рас-
положились въ окрестн-яхъ Бух-ста, имѣя по-
зади 5-ю пѣх. див.; 31-я пѣх-ная и 9-я кав.
див-іи—у Слатины. Кь концу же мая 4-я рум.
див-ія стала между р.р. Ольта и Жіуль; 1-й
корпусъ — между устьями Жіуля и Тимока, а
его гл. силы—у Калафата; 3-я рум. див-ія—въ
общ. рез-вѣ, у Боелешти/26 апр. включены въ
составъ дѣйствующ. арміи 4-й, 13-й и 14-й
корп.; изъ нихъ послѣдній б. направленъ
г-к-щимъ къ Галацу, на смѣну частей 11-го
корп., а 13-й —къ Алекс-рін; 4-му же корп-у
и 3-й стрѣлк. бр-дѣ приказано б. слѣдовать, по
ж. д., въ общ. рез-въ. Къ концу мая 14-й корп.
сосредоточился у Галаца и, вмѣстѣ съ при-
данными дѣйствующ. арміи частями 7-го корп.,
составилъ отдѣльный нижне-дунайск. отрядъ
г.-л. Цимермана; весь 11-й корп. собрался въ
окрестн-яхъ Ольтеницы, составляя связь войскъ
нижне-дунайск. отр-а съ гл. силами арміи. Въ
то же время производились рекогн-ки Дуная,
съ цѣлью выбора пункта переправы, и подго-
товлялись средства для устр-ва моста: собран-
ныя въ Галацѣ и Браиловѣ суда приспособля-
лись для перевозки десанта, а изъ Галаца въ
Слати ну доставлено 120 понтон. и настилка
для моста въ 400 саж. длины. Выборъ г-к-щимъ
мѣста переправы палъ на Фламунду (4 вер.
ниже Никополя), какъ пунктъ, ближайшій къ
устью Ольты (10 вер. ниже его) и представ-
лявшій для переправы наибольш. выгоды въ
отношеніи стратегическомъ (отъ Никополя
исходила кратчайшая и болѣе удаленная отъ
4-уг-ка крѣп-ей операціон. линія) и по усло-
віямъ мѣстн-и (менѣе значит-ная [400 саж.]
ширина Дуная и раздѣленіе его у Фламунды
на нѣск-ко рукавовъ). Для обезпеченія мѣста
переправы отъ тур. флот-іи, рѣшено б. устро-
ить загр-ія выше Рущука и устья Ольты (см.
Дунайск. флот-ія). Загр-ія эти оборонялись
сильн. б-реями изъ осади, ор-ій- Для введенія
т-къ въ заблужденіе, такія же б-реи возведены
б. у Журжи и Ольтеницы, а на р. Арджешъ
Глйвннл смлых	Б-новъ	Эск-новъ	Б-рей	Тысячъ человѣкъ	Мѣсто расположенія
3-й корп. Ахметъ-Эюба-паши (2 пѣх-ныя, і	50	31	17	38	у Шумлы.
1 вав. див-іи)	1 4-й корп. Решпда-паши (2 пѣх. див-іи,	16	—	—	10	гарн-нъ Шумлы.
изъ коихъ 1—египетская)		24	2	4	15	у Варны и Хаджи-Оглу-Базард- жика.
2-й корп. Кайсерлп-Ахмета-паши . . .	29	6	6	20	„ Рущука и въ его гарн-нѣ.
Отряды по Дунаю до р. Искеръ. . . .	18	4	3	13	Бѣла, Систовъ, Никополь, Плевна.
Див-ія Селима-папіи		38	4	7	24	у Снлистріи и Туртукая.
Итого		175	47	37	120	
А.ш-паши		22	12	6	16	въ Добруджѣ.
	44	6	10	30	у Видднна, Лом-Паланки и Рахова.
1-іі корп. Османа-паши		12	9.	6	9	„ Ниша.
	11	9	3	8	„ Софіи.
Отдѣльные отряды	|	3	2	—	9	„ Ловчи.
	3	2	2	3	„ Тырнова.
Гарнизоны въ разныхъ пунктахъ . . .	15	—	3	10	
Всего въ Болгаріи . . Кромѣ того—до 20 т. черкесъ и ирегул, войскъ.	285	80	450 орудій	200 (около)	
заготовлялись лодки и паромы. Съ начала же
іюня приступлено къ возведенію сильн. б-рей
у Турну-Магурели, противъ Никополя. — Въ
теченіе 2 мц.-въ тур. прв-во успѣло исправить
хаотич. состояніе мирн. орг-ціи арміи: она б.
перевооружена, одѣта, въ изобиліи снабжена
всѣмъ необходимымъ, при мног. частяхъ за-
веденъ обозъ, а по мѣрѣ сосред-ія войскъ къ
болгарск.крѣп-ямъ форм-вались бр-ды и див-іи,
изъ коихъ нѣкот-я сведены б. въ корп-а.—Съ
перерывомъ сообщенія съ Р-ніей, т-ки очути-
лись въ совершен. невѣдѣніи о силѣ и рас-
пред-іи рус. войскъ. Вначалѣ они думали, что
русскіе, по примѣру прежн. войнъ, займутся
осадою крѣп-ей, а потому дѣят-но работали
надъ усиленіемъ ихъ; но извѣстія о попыткахъ
рус. партій проникнуть на пр. берегъ Нижн.
Дуная, встревожа Норту, заставили думать,
что русскіе намѣрены вторгнуться въ Добруджу;
поэтому изъ Конст-поля послѣдовали распор-ія
о сосред-іи дунайск. флот-іи къ Мачину и о
выдѣленіи значит. части войскъ изъ 4-уг-ка
къ Нижн. Дунаю, для его занятія отъ Гир-
сова до Исакчи. Тогда Абд.-Керимъ, въ началѣ
мая, донесъ султану, что, за неимѣніемъ крѣ-
п-ей и войскъ между Виддиномъ и Рущукомъ,
онъ слагаетъ съ себя отвѣт-ность, если пере-
права гл-ныхъ рус. силъ совершится на этомъ
простр-вѣ. Это донесеніе, дескредитировавъ
г-к-щаго въ Конст-полѣ, побудило Норту при-
ступить къ возведенію укр-ій у Никополя и Си-
стова, у Котла, на Шипкинскомъ и Травненск.
перевалахъ, и предположено притянуть сюда
войска изъГерцег-ны, для чего Сулейману-пашѣ
въ концѣ мая предписано б. возможно скорѣе
покончить съ черногорцами. Затѣмъ возведе-
ніе русскими сильн. б-рей у Журжи и Ольте-
ницы вызвало со стороны т-къ предположеніе
о намѣреніи прот-ка дѣйствовать противъ
4-уг-ка и повело къ усиленію работъ по укр-ію
Туртукая. Т. об. т-ки, мѣняя одно предполо-
женіе на другое и все болѣе подчиняясь ини-
ціативѣ русскихъ, разбрасывали силы, окон-
чат-но перешли къ паснвн. оборонѣ и, отсту-
пивъ отъ первоначальи, плана, свели все дѣло
къ оборонѣ теченія Дуная, что возложили, по
недостатку войскъ, на флот-ію и укр-ія.—Силы
и распредѣленіе тур. войскъ къ 10 іюня на
европ. т-рѣ войны видны изъ слѣдующаго:
І*ус
— 14 —
Рус
Сверхъ показаннаго въ таблицѣ, болѣе 100 | начали подплывать къ Буджаку (см. Браиловъ,
т. чел., при 230 ор., находились въ Босніи ! Гсмацъ, Мачинъ), а къ вечеру отрядъ г.-м.
(15 т.), Герцег-нѣ и Албаніи (40), у Н.-Базара ! Жукова собрался тутъ, потерявъ въ бою 5 оф.
(10), на греч. гр-цѣ и о-вахъ (15), у Конст-поля [ и 135 н. ч. уб. и ран—Узнавъ о переправѣ рус-
и Адр-поля (25).— Къ тому же времени въ скихъ, Али-паша приказалъ всѣмъ отр-мъ по
составъ нашей дѣйствующ. арміи входили: I Дунаю отойти къ Траянову валу, и 10-го же
№
В
7 арлейск. корп-въ (изъ нихъ 4-й
находился на п)ти къ Гуро-
Яломпцѣ)........................
3-я и 4-я стрѣлков. бр-ды . . .
Болгарск. ополченіе ............
2 сотни пластуновъ .............
Сводная кавк-ая казач. дпв-ія
„ казач. бр-да .............
2 горныя, скорострѣльная и 2
донскія кон. б-реи ....
3-я и часть 2-й саперн. бр-дъ .
Отрядъ 7-го корпуса ............
168 I
8 і
96
762
20
I Дунаю отойти къ Траянову валу, и 10-го же
। т-ки отступили съ Нижн. Дуная.—11-го Мачинъ
: занятъ 6. безъ боя 68-мъ пѣх. п-комъ; сюда же
і подошелъ отрядъ Жукова и начали прибывать,
! частью вплавь, п-ки донской казач. див-ін.
14-го изъ Мачина высланъ б. г.-м. Яновъ (8 сот.
| и 4 ор.) къ Тульчѣ, а 15-го —г.-ад. Шамшевъ
। (тоже 8 сот. п 4 ор.), къ Бабадагу. 14-го же
! Яновъ прибылъ въ Тульчу и, оставя тутъ 11/я
I сотни, вмѣсто того, чтобъ идти къ Бабадагу,
. 16-го вернулся въ Мачинъ; Шамшевъ 16-го
1 занялъ Бабадагъ и остановился тутъ. Вслѣдъ
6 ! затѣмъ ниже Тульчи устроено б. загр-іе изъ
! затоплен. судовъ, совершенно закрывшее до-
36 | ступъ въ Нижн. Дунай тур. судамъ отъ Сулина.
- । Переправа всего 14-го корп., съ его обозами,
30 1 къ Мачину окончилась только 18 іюня. Въ
сущности, эта переправа въ Добруджу, не от-
тянувъ вниманія и войскъ т-къ отъ нашихъ гл.
силъ, лишь ослабила ихъ на цѣлый корпусъ,
подвергая послѣдній риску отдѣльн. пораженія,
опасеніе чего и легло въ основаніе дальнѣйш.
д-вій ген. Цимермана. — Съ 5 іюня началось
дв-іе гл. силъ арміи къ Фламундѣ, противъ
кот-й т-ки возводили б-реи. Вел. князь г-к-щій,
произведя 8 и 9 іюня рекогн-ку мѣста пере-
правы и признавая, что форсированіе ея у
Никополя поведетъ къ больш. потерямъ, рѣ-
шилъ переправиться у Систова, гдѣ непр-ль
имѣлъ лишь слаб. укр-ія; армія же наша, на
р. Веде, могла одинаково направиться какъ къ
Фламундѣ, такъ и къ Зимницѣ (противъ Си-
стова). Вечеромъ 9-го вел. князь сообщилъ о
своемъ рѣшеніи одному только г.-л. Радецкому,
войска кот-го, подъ нач-вомъ г.-м. Драгомирова
(получившаго секретн. предписаніе), и должны
б. начать переправу въ ночь на 15-е. Но чтобы
скрыть это намѣреніе не только отъ прот-ка,'
но и отъ собствен. войскъ, частямъ 8-го, 12-го
и 13-го корп. приказано б. продолжать дв-іе
за р. Веде, къ Пятрѣ и Крошкѣ, а 9-му корп-у
сосредоточиться къ Сякѣ, причемъ барону
Криденеру объявлено, что на войска 9-го корп.
выпадаетъ честь переправы во главѣ арміи; за-
тѣмъ б-реямъ у Журжи и Турну-Магурели ве-
лѣно начать усилен. бомбард-іе Рущука и Нн-
к-ля, а румыны д. б. бомб-вать Виддинъ и Ра-
хово. 12-го прибыли въ Бею понтон. парки, а
14-го, утромъ, и войска, назначенныя для пере-
правы. — Абд.-Керимъ предвидѣлъ, что пере-
права гл. силъ русскихъ совершится въ про-
стр-вѣ между Ник-лемъ и Рущ-мъ; пригото-
в-іямъ у Браилова онъ не придавалъ значенія,
заранѣе приказавъ Али-пашѣ, въ случаѣ пере-
правы тутъ, очистить Добруджу до Траянова
вала. Но, придерживаясь поставленнаго ему
плана, сосредоточивая все что можно въ 4-уг-кѣ
крѣп-ей, онъ, для обороны участка Никополь-
Рущукъ, ограничился лишь назначеніемъ: отр-а
Гасана-паши (11 б-новъ, 4 эск., 10 ор.) — для
занятія Ник-ля и Плевны, и отр-а Гамди-бея
(7 б-новъ, 8 ор., нѣск-ко сотъ черкесъ, — около
5 т.) — для набл-ія берега. — Въ исходѣ 2-го ч.
Всего . .
846.
192</з| 76
Т. е. всего около 185 т. строевыхъ н. ч.;
считая же съ румынами — до 230 т., располо-
женныхъ на лв. берегу Дуная или вблизи него.
Сверхъ того при дѣйствующ. арміи находи-
лись: сводный конно-піонерн. див-нъ, осади,
паркъ (350 ор.), 4 инж-ныхъ и 2 телегр. парка,
2 роты гв-скаго экипажа, 2 черноморскихъ
флотск. эки и. и 80 госп-лей. Въ маѣ мобили-
з-ны остальные донск. п-ки и б-реи 2-й оче-
реди, а изъ П-бурга отправлено въ дѣйствующ.
армію: 2 эск. л.-гв. Атаманск. п-ка, уральск.
сотня, эск-нъ Собственнаго Е. Вел. конвоя,
сводные гв-скіе рота и Ѵз-эск-нъ.—Сильн. раз-
ливъ Дуная задерживалъ переправу, но г-к-щій
назначилъ крайн. срокъ для переправы 14-го
корп. 10 іюня, а гл. силъ — не позже 13-го.
Мѣсто для переправы 14-го корп. избрано б. у
Браилова, какъ наиболѣе узкое на Нижн. Ду-
наѣ. Въ началѣ іюня тутъ заготовленъ весь
матеріалъ для постройки моста длиною около
700 саж.; у Гечета же возведено предмостн.
укр-іе и приступлено къ постройкѣ боков. ча-
стей моста на устояхъ. 9 іюня, вслѣдствіе
приказанія г-к-щаго, наведена средняя судов.
часть моста. Для десанта на Буджакъ назна-
чена 1-я бр. 18-й пѣх. див. съ 4 ор., подъ на-
ч-вомъ г.-м. Жукова; онъ д. б. начать пере-
праву въ ночь на 10-е, а 12-го утромъ подойти
къ Мачину, десантъ къ кот-му возложенъ на
68-й пѣх. п-къ, съ приказаніемъ 11-го вечеромъ
отплыть отъ Браилова и утромъ 12-го выса-
диться у Мачина.—Занимавшая Добруджу ди-
в-ія Али-паши б. разбросана мелк. отр-ми по
яр. берегу Дуная, отъ Гирсова до Тульчи, съ
неболып. рез-вомъ у Вабадага, а часть ея на-
ходилась на линіи Черноводы-Кюстенджи; Ма-
чвнъ, усиленный полев. укр-іями, занятъ б. 3 т.
чел. съ 12 ор.; Буджакъ охранялся нѣск-кими
сотнями башибузуковъ. Увѣренные, что раз-
ливъ не допуститъ русскихъ переправиться,
т-ки не обращали вниманія на приготов-ія къ
переправѣ, считая ихъ лишь дем-ціею; мачинск.
отрядъ не сдѣлалъ даже ни малѣйш. попытки
помѣшать постройкѣ моста и ограничился пе-_______,	____________х	_____________
рекопомъ дороги изъ Гечета.—На разсвѣтѣ 10 ночи на 15 іюня началась переправа отъ Зим-
іюня бывшія въ 1-мъ эшелонѣ 10 ротъ 18-й див.| ницы (см. это). Видя невозможность воспре-
— 15 —
Рус
пят-вать переправѣ, Гамди отступилъ къ Тыр-
нову и частью къ Бѣлѣ. Утромъ 15-го къ Зим-
ницѣ двинуты 6. остальн. части 8-го корп-а,
13-й корп. и кавк-ая казач. див-ія, т. ч. къ ве-
черу 15-го у Систова находилось уже около 25
т. чел. Продолжалось и бомб-іе Ник-ля. Между
тѣмъ громадный мостоб. матеріалъ, собранный
у Слатнны, къ 13 іюня б. спущенъ до устья
Ольты; въ ночь на 15-е 1-й его эшелонъ (100
понт.) благополучно миновалъ Ник-ль и утромъ
16-го приплылъ къ Зимницѣ; затѣмъ спускъ
понт-въ, а послѣ и устоевъ продолжался кажд.
ночь, но уже подъ огнемъ т-къ, до взятія Ни-
кополя (см. это). Постройка моста, начатая съ
утра 16 іюня и задержанная сильн. бурей, окон-
чена къ 21-му.—Съ прекращеніемъ перегово-
ровъ въ Конст-полѣ, черногорцы 4 апр. возоб-
новили воен. д-вія. Кн. Николай ставилъ те-
перь цѣлью войны: 1) исправ-іе границы при-
соед-ніемъ къ ней участковъ Герцег-ны у Ник-
итича и Албаніи у Спужа; 2) пріобрѣтеніе удобн.
порта на Адріатич. м. Оставя для прикрытія
гр-цъ: южной — воеводу Петровича (10 т.), въ
укр-помъ лагерѣ у Мартыничи, и в-ной — не-
болып. отрядъ противъ Колошина, кн. Ник.
двинулъ Вукотича (17 б-новъ) къ Крштацу и
друг. отрядъ къ Пресѣкѣ; ‘ самъ же, съ ре-
з-вомъ, блокировалъ Никшичъ, кот-й, какъ
и форты въ проходѣ, б. слабо занятъ т-ками.
11 апр. черн-цы овладѣли Крштацемъ. — Не-
смотря на послѣдовавшее въ это время объ-
яв-іе войны Россіей и необходимость сосред-ія
всѣхъ силъ для борьбы съ нею. Порта рѣшила
напречь всѣ усилія, чтобы раздавить слаб.
кн-ство; поэтому она приказала Сулейману (съ
с.) и Али-Сагибу (съ ю.) вторгнуться въ Черно-
горію долиною Зеты и, соединясь, овладѣть Це-
тинье, а Мехмеду-Али предписано б. двинуться
въ в. часть кн-ства. Т. об. противъ черн-цевъ
направлены б. двойн. силы (до 60 т.). Цѣлый
мц. прошелъ въ безд-віи: кн. Ник. оставался у
Никшича, не имѣя возможн-и, за недостаткомъ
арт-іи, бомб-вать его и не рѣшаясь на штурмъ;
т-ки же медленно сосредоточивали свои силы.
Наконецъ, собравъ около 20 т. у Гачко, Сул-нъ
23 мая атаковалъ Вук-ча, занимавшаго съ 4 т.
Крштацъ, и послѣ упорн. боя вынудилъ его
отойти къ Пресѣкѣ. Въ то же время Али-Саг.
напалъ на Петр-ча у Мартыничи, но, потер-
пѣвъ полн. неудачу, отступилъ къ Спужу.28 мая
Сул-нъ атаковалъ черн-цевъ у Пресѣки и, послѣ
упорн. боя, вытѣснилъ ихъ изъ Дукскаго про-
хода, а Мехм.-Али вторгся въ кн-ство отъ Во-
лошина и хотя б. прогнанъ черн-цами, но кн.
Ник., потерявъ надежду овладѣть Никшичемъ,
отступилъ къ Острогу. 4 іюня Сул-нъ вступилъ
въ Никшичъ. Получивъ въ концѣ мая изъ Кон-
ст-поля приказаніе возможно скорѣе покон-
чить съ черн-цами, Сул-нъ 5 іюня перешелъ
черног. гр-цу, но затѣмъ встрѣтилъ упорнѣйш.
сопротив-іе, причемъ черн-цы сами нѣск-ко
разъ атаковали его. Послѣ 8 ди. непрерывн.
боя, въ теченіе кот-хъ т-ки, потерявъ ю 2 т.
-чел., продвинулись всего на 20 вер., Сул-нъ со-
единился наконецъ (12 іюня) у Градаца съ Али-
Саг., рѣшившимся снова вступить въ кн-ство,
когда Петр-чъ, въ виду дв-ія Сул-на ему въ
тылъ, очистилъ Мартыничи и отошелъ на со-
ед-ніе съ с. корп-мъ. Однако 16 іюня, телегра-
мою изъ Конст-поля, дв-іе на Цетииье б. оста-
Руе
новлено, и Сул-нъ, со своими войсками и частью
отр-а Али-Саг., направился къ Антивари, для
посадки на суда.—Т. об. переправою русскихъ
черезъ Дунай черн-цы б. выручены изъ крити-
ческаго положенія.
।	2-й періодъ (съ 22 іюня по 19 іюля).—
I Въ теченіе недѣли по переправѣ головн. частей
; арміи черезъ Дунай положеніе ея между 2 ма-
; сами тур. силъ (гл. арміей Абд.-Керима и кор-
п-мъ Османа) б. опасное: для переправы имѣлся
лишь мостъ у Зимницы, переводъ же черезъ
него всѣхъ войскъ на пр. берегъ требовалъ
около 2 нд., а потому рѣшено б., не дожидаясь
переправы всей арміи полностью, поспѣшить
расширеніемъ базы. Въ гл. кв-рѣ не б. точн.
свѣдѣній о распред-іп т-къ; извѣстно б. только,
что гл. маса ихъ сосред-на въ 4-уг-кѣ крѣп-ей;
на нее-то и обращено исключит. вниманіе; от-
носит-но Османа, находившагося у Виддина,
предполагалось, что онѣ будетъ парализованъ
румынами; но, въ виду несогласія послѣднихъ
распредѣлить свои войска между рус. корп-ми,
румыны могли переправиться не ранѣе начала
авг-а.—Для д-вій отъ Систова противъ гл-ной
тур. арміи представлялись 3 операціоп. на-
прав-ія: на Рущукъ, ІІІумлу и въ обходъ 4-уг-ка
крѣп-ей. 1-е требовало выдѣленія больш. заслона
। противъ Сил-ріи и Шумлы; 2-е, при уклоненіи
I т-къ отъ боя, могло привести къ осадѣ сильн. крѣ-
| п-и; 3-е отвѣчало раньше составленному плану
(обходъ 4-уг-ка крѣп-ей и энергичн. наст-іе),но
требовало значит. числа войскъ для прикры-
тія справа и слѣва, а между тѣмъ силъ б. не-
достаточно, на сод-віе же румынъ разсчитывать
б. нельзя. Въ виду этого принято б. среди, рѣ-
шеніе: попытаться овладѣть Рущукомъ, взять
Ник-ль и занять гл-шій проходъ черезъ Бал-
каны, у Шипки; расширяя же, т. об., районъ
базы передъ мѣстомъ переправы, вмѣстѣ съ
тѣмъ выслать кав-ію за Балканы, съ цѣлью воз-
мущенія болгаръ и сбора свѣдѣній; послѣ чего
дѣйствовать по обстоят-вамъ. Согласно этому,
сформ-ны б.: а) 18 іюня—передовой отрядъ г.-л.
Гурко (4-я стрѣлк. бр-да, болгарск. ополченіе,
72-б-нъ пластуновъ, 8-й и 9-й драг-іе и 9-й
гус. п-ки, 3 казач. п-ка, сводный гв. Ѵз-эск-нъ,
уральск. сотня, конно-піон. отр., горн. арт-ія
и 3 кон. б-реи), всего ВУЛ б-новъ, З'РД эск. и
сот., 32 ор. (около 12 т. строевыхъ), кот-му пред-
писано двинуться на Тырновъ и овладѣть бал-
канск. проходами, кав-ію же выслать за Бал-
каны; 8-му корп-у (безъ 8-й кав. див.) прика-
зано слѣдовать за передов. отр-мъ, служа ему
части, рез-вомъ; б) 22 іюня—рущу кегли отрядъ
Наслѣдника Цесаревича (12-й коря., пѣх-а 13-го
корп., 8-я кав. див-ія, Ѵ/г б-на саперъ, див-нъ
л.-гв. Атаманск. п-ка и скорострѣльн. б-рея),
всего 491/» б-новъ, 41 эск. и сот., 224 ор. (около
45 т. строевыхъ); цѣлью д-вій отр-у ставилось:
наступать къ Рущуку, обложить его и ста-
раться овладѣть имъ. Затѣмъ, по мѣрѣ пере-
правы, 13-я кав. див. д. б. присоед-ся къ 8-му
корп.; 9-й корп., съ кавк-ою казач. бр-дой,
назначался для овладѣнія Ннк-лемъ; больш.
часть 11-го корп. и 4-й корп. д. б. составить
общ. рез-въ; часть же 11-го корп. (бр-да 32-й
пѣх. див. съ 11-мъ казач. п-комъ) оставлена у
Журжи; 14-му корп. приказано, по достиженій
линіи Черноводы-Кюстенджи, пріостановиться.
Всего съ 22 іюня на пр. берегу находилось около
І»уе
— 16 —
і*уе
105 т. строевыхъ, а на лѣвомъ — до 45 т., въ I съ находившимися въ долинѣ Тунджи, ввѣрено
общемъ же—около 150 т. Противъ нихъ т-ки I Реуфу-пашѣ, кот-му приказано большую часть
имѣли: гл. армію, до 120 т.,—въ 4-уг-кѣ крѣ-; ихъ сосред-ть у Сливно, для воспрепят-нія рус-
п-ей; у Виддина—около 30 т. (не считая войскъ < скимъ обхода Шумлы съ ю., на Котелъ; на
у Ниша и Софіи); въ балканск. проходахъ и у I смѣну войскъ у Адр-поля высланы 11 б-новъ изъ
Адр-поля—до 20 т.; сверхъ того: въ Ник-лѣ— I Конст-поля, куда перевезены войска съ Крита;
10 т., у Ловчи—ГД т., Тырнова—3 т. и Бѣлы— !	тл™.™__ггп_
ГД т.; всего же—около 185 т. — Вѣсть о лег-
кости переправы русскихъ у Систова вызвала
сильн. неудов-ствіе въ Конст-полѣ на Абд -Ке-
рима; но тур. г-к-щій, считая невѣроятнымъ
дв-іе русскихъ мимо 4-уг-ка крѣп-ей, рѣшилъ
оставаться въ немъ. Осмапъ же, не признавая ]
румынъ и сербовъ заслуживающими вниманія, |
пока русскіе не одержатъ рѣшит. успѣховъ, и
считая опаснымъ удержаніе Ник-ля по пере-
правѣ вепр-ля у Систова, предлагалъ г-к-щему,
оставя въ Виддипѣ необходіш. гарн-нъ, съ 1
корп-мъ двинуться къ Плевнѣ, присоединить
тутъ войска изъ Ник-ля и атаковать русскихъ
справа одновременно съ дв-іемъ гл-ной 60-т.
арміи на Бѣлу; но Абд.-Кер., опасаясь пере-
правы румынъ ниже Виддина, отвергъ это пред-
ложеніе, и т-ки оставались въ безд-віп. — 22
іюня началось наст-іе передов. частей: 12-я и
8-я кав. див-іи двинулись къ р. Янтра, оірядъ
г.-л. Гурко—къ Тырнову, кавк-ая казач. бр-да
(12 сот., 6 ор.)—по пути на Плевну и остано-
вилась на р. Осма, имѣя назначеніе охранять
пр. флангъ арміи. 23 іюня 12-й драг. п-къ за-
нялъ Бѣлу, а 25-го сводная драг. бр-да пере-
дов. отр-а захватила Тырновъ. Тур. отр-ы, не
имѣя инструкцій, при приближеніи рус. кав-іи
отступили, не попытавшись даже уничтожить
обильи, запасы и разрушить камея, мосты на
Янтрѣ. 25-го же Ѵз-сотня 30-го донск. казач. п-ка,
высланная отъ передов. отр-а для связи съ кав-
к-оюказач. бр-дой, забредавъ Плевну и обезору-
жила тутъ тур. роту. Къ 27 іюня передов. отрядъ
сосред-ся у Тырнова, гдѣ г.-л. Гурко оставался
до 30-го, собирая свѣдѣнія о непр-лѣ и о горн.
прохо дахъ, организуя вьючн. обозъипродов-ную
часть для предстоявш. дв-ія; 30-го же въ Тыр-
новъ прибыли вел. князь г-к-щій и головн. части
8-го корп-а. Рущук. отрядъ, подъ прикрытіемъ
кав-іи, освѣщавшей мѣстность по направ-ію
къ Рущуку, Разграду и Османъ-Базару, со-
сред-ся на Янтрѣ, выдвинувъ ав-дъ къ Обре-
тенику. 9-й корп. выступилъ отъ Систова 25
іюня и лишь 30-го подошелъ къ Ник-лю.—Дв-іе
русскихъ къ Тырнову встревожило Абд.-Ке-
рима, но онъ ограничился высылкою туда отъ
Осм.-Базара бр-ды Савфета-паши, кот-й 25 іюня
дошелъ до Кесарева, гдѣ встрѣтилъ отступившій
отъ Тырнова отрядъ Гамди-бея и отошелъ съ
нимъ къ Осм.-Базару. Для побужденія г-к-щаго
къ болѣе энергичн. д-віямъ, въ Шумлу посланъ
б. Намикъ-паша и воен. мин-ръ Редифъ-паша.
Послѣдній немедленно настоялъ на дв-іи части
арміи къ Бѣлѣ, куда и направленъ б. Ахметъ-
Эюбъ, съ див-іями Азиса и Фуада. Вмѣстѣ съ
тѣмъ Редифъ полагалъ двинуть Османа противъ
пр. фл-а русскихъ, но затѣмъ, согласно мнѣнію
г-к-щаго, Осману вновь б. послано приказаніе
оставаться въ Виддинѣ. Извѣстія о захватѣ рус-
скими Тырнова и Плевны сильно обезпокоили
султана и вызвали усилен. дѣят-ность Порты:
значит. часть войскъ изъ Адр-поля поспѣшно
перевезена б. по ж. дорогѣ въ Ени-Загру и
Ямболь, и нач-во надъ этими войсками, вмѣстѣ
। посланы приказанія: коменданту Ник-ля —• на-
править часть гарн-а дія занятія Плевны; Су- ,
лейману-пашѣ--спѣшить посадкою войскъ въ
Антивари и, высадивъ ихъ у Деде-Агача, на-
правиться оттуда по ж. дорогѣ къ Адр-полю;
Мехмеду-Али, съ войсками отъ Ниша и Нови-
і Базара, — двинуться къ Софіи. Всѣ эти мѣры
| увеличили тур. силы на болгарск. т-рѣ на 80 т.
чел. — 27 іюня султанъ, помимо воен. совѣта,
телеграмою приказалъ Осману выступить изъ
Виддина; вмѣстѣ съ тѣмъ прнступлено къ уси-
лен. работамъ по укр-ію Адр-поля и досту- 1
новъ къ Конст-полю и къ форм-ію нов. частей;
наконецъ сдѣлано распор-іе о поголовн. воор-ш
всего населенія въ окрестн-яхъ Адр-поля. —
Между тѣмъ, по собраннымъ ген. Гурко свѣ-
дѣніямъ, изъ всѣхъ проходовъ, отъ Тырнова
черезъ Балканы въ дол. Туяджи, занятъ б. не-
болын. силами только Шипкинскій. Во избѣ-
жаніе риска и потерь при атакѣ этого пере-
вала съ фронта, Гурко рѣшилъ обойти его съ в.,
по ущелью Хаинбогазъ, на дер. Хаинкіой, раз-
считывая 5 іюля выйти долиною Тунджи въ
тылъ Шипкѣ. Вел. князь г-к-щій, одобривъ
этотъ планъ, приказалъ выдвинуть къ Габрову
36-й пѣх. п-къ, съ б-реею, кот-’му 5 іюля ата-
ковать перевалъ съ с.—Въ дѣйствит-ности, до
25 іюня на ю. склонѣ Балканъ находилось .
около 10 т. чел., разбросанныхъ на 100 слиш-
комъ верстъ. Реуфъ прежде всего озаботился
сосред-ть войска и занять Шипкинск. перевалъ.
Къ 30 іюня въ его распор-іи имѣлось 36 б-новъ,
3 эск., около 1 т. черкесъ и 33 ор. (всего до 20 т.),
именно: 11 б-новъ и ГД б-реи Хулюсн-паши-—у
Казанлыка и на Шипк. перевалѣ; у Хаинбогаза,
Твардицкаго и Сливненск. выходовъ—по 2 б-на;
у Ени-Загры—5 б-новъ; рез-въ (14 б-новъ, вся
кав-ія и 24 ор.)—у Сливно.—Выславъ 28 іюня
конно-піонеръ для разработки пути, ген. Гурко
і (ІО1/? б-новъ, 25Ѵя эск. и 30 ор.) выступилъ изъ
Тырнова, имѣя при себѣ вьючн. обозъ, на 5 дн.
сухарей и на 3 дня фуража. 2 іюля головн. ча-
сти, пройдя въ 2 дня 60 вер., вышли изъ ущелья
къ дер. Хаинкіой, откуда т-ки поспѣшно отсту-
пили къ Твардицѣ. Реуфъ-паша, узнавъ о по-
яв-іи русскихъ у Хаинкіоя, двинулся съ гл. си-
лами къ Ени-Загрѣ, а Хулюси-пашѣ телегра-
мою приказалъ выдвинуть на-встрѣчу прот-ку
3 б-на. Хулюси 3 іюля, утромъ, послалъ 2 б-на
Рашидъ-бея на Хаинкіой и, оставя 21Д б-на съ
1/2 б-реею у Казанлыка и дер. Шипка, съ проч.
войсками занялъ перевалъ. 3-го Гурко про-
былъ у Хаинкіоя, поджидая остальн. кав-ію съ
кон. арт-іей, а 4-го, утромъ, оставя у Хаинкіоя,
для прикрытія входа въ ущелье, ген. Столе-
това съ 4 болг. дружинами, самъ, съ 6Ѵ2 б-нами,
19Ѵ2 ?<ск. и 16 ор., выступилъ къ Казанлыку и,
оттѣснивъ встрѣченный у Уфлани отрядъ Ра-
шидъ-бея, къ ночи прибылъ къ Маглышу (24
вер. отт Хаинкіоя и 28 отъ Шнпк. перевала).
Между тѣмъ нач-къ 9-й пѣх. див-іи, кн. Свято-
полкъ-Мирскій, не зная объ этомъ, приказалъ,
согласно раньше условленному, войскамъ у Га-
брова рѣшит-но атаковать 5-го, утромъ, Шипк,
— я? —
Рус
перевалъ съ с. Но атака эта, несмотря на ея
энергію, б. отбита, и отрядъ отошелъ къ Га-
брову. 5 іюля передов. отрядъ, разсѣявъ у дер.
Чоргановъ 3 б-на съ 3 ор., овладѣлъ съ одною
кав-іей Казанлыкомъ и занялъ дер. Шипка,
куда къ вечеру подошла и пѣх-а, сдѣлавъ въ
6 дн. 120 вер. по сквернѣйш. дорогамъ и въ
сильнѣйш. жару. 6-го ген. Гурко атаковалъ
ІПипк. перевалъ съ ю., но б. отбитъ и очутился
въ изолирован. положеніи, безъ пути отст-ія, а
между тѣмъ къ 4 іюля Реуфъ имѣлъ у Ени-
Загры 15 б-новъ и болѣе 1 т. конницы съ 24
ор. Двинувшись къ Хаинкіою, онъ могъ разда-
вить Столѣтова и выйти въ тылъ Гурко. Но
Реуфъ оставался въ безд-віи. Хулюси же, видя
себя угрожаемымъ съ с. и ю., утромъ 7-го, бро-
сивъ на перевалѣ арт-ію, поспѣшно отступилъ
на з.; пѣх-а его собралась у Карлова, откуда
онъ отошелъ къ Фнлипополю. — 7-го же 36-й
пѣх. п-къ, снова двинутый отъ Габрова, безъ
боя занялъ Шипк. перевалъ, а казаки—Ловчу,
и для занятія Хаинкіоя двинута отъ Тырнова
1-я бр. 9-я пѣх. див. съ 2 б-реями.—Тѣмъ вре-
менемъ рущ. отрядъ, выжидая прибытія осади,
арт-іи, медленно подвигался къ Рущуку. Къ
7-му войскй этого отр-а б. распол-ны: ав-дъ,
г.-л. барона Дризена (6 б-новъ, 8 эск., 22 ор.
12-го корп.),—у Гюр-Чешме; 2-я бр. 12-й. кав.
див.—за Кара-Ломомъ, у Нисова н Сваленика;
8-я кав. див. — на линіи Кацелево-Ковачица,
имѣя въ поддержкѣ 3 б-на 13-го корп. у Аблавы;
гл. силы — на линіи Мечка-Домогила; штабъ
отр-а—въ Обретеникѣ; 2-я бр. 1-й пѣх. див.—у
еел. Паола, при имп-ской гл. кв-рѣ. 13-я кав.
див., собравшись 3 іюля у этого сел-ія, 4-го дви-
нута форснрован. маршемъ для занятія проме-
жутка между рущ. отр-мъ и войсками г.-л. Ра-
децкаго (въТырновѣ), а къ 7-му стала на линіи
Чаиркіой-Кесарево; 13-й драг. п-къ, съ 2 ор.,
занялъ Елену, 6-го же—и Беброво, послѣ го-
ряч. дѣла съ башибузуками.—9-й корп. 3 іюля
взялъ штурмомъ передов. укр-ія Ник-ля, гар-
я-нъ кот-го (3 б-на съ 4 ор. еще 26 іюня пере-
шли къ Плевнѣ и нѣск-ко б-новъ успѣли про-
рваться къ Рахову) 4 іюля сдался ген. Кри-
денеру. — Дв-іе 8-й кав. див. къ Осм.-Базару,
принятое т-ками за ав-дъ, утвердило ихъ въ
предположеніи, что русскіе намѣрены дѣйство-
вать противъ 4-уг-ка крѣп-ей; но внезапн. по-
яв-іе нашихъ войскъ южнѣе Балканъ, общ.
бѣгство мусульманъ и звѣрск. возмездія надъ
ними болгаръ произвели панику въ Адр-полѣ и
Конст-полѣ и вызвали въ мус-манахъ взрывъ
возбужденія. Негодованіе прежде всего обру-
шилось на Абд.-Керпма, и султанъ 5 іюля на-
значилъ г-к-щимъ войсками въ Болгаріи Мех-
меда-Али, а на его мѣсто (у Софіи)—Салиха-
ііашу. Между тѣмъ Османъ (22 б-на, 5 эск., 54
ор. и 150 черк.) подошелъ 1 іюля къ Плевнѣ,
занятой высланными изъ Ник-ля 3 б-нами съ 4
ор-іями. 4 іюля началась въ Антивари посадка
войскъ Сулеймана (33 т., 88 ор.); 7-го они выса-
жены въ Деде-Агачѣ, а къ 10-му перевезены въ
Адр-поль. Для д-вій противъ Черногоріи остав-
лено 6. около 30 т. чел. (въ Албаніи—Али-Са-
гибъ, 15 т.; въ Восоевичахъ—Гафизъ-Ахметъ, 7
т.; въ Герцег-нѣ—Али-паша, 8 т.).—Быстрые и
легк. успѣхи, форсированіе Дуная и Балканъ и
взятіе крѣп-и (Ник-ля), вызвали въ нашей гл.
кв-рѣ увѣренность въ несомнѣнности дальнѣйш.
т. ѵп, вып. 1.
Ѵуе
успѣховъ. 5 іюля послано приказаніе рущ. отр-у
приступить къ рѣшит. д-віямъ противъ Ру-
щука; на 8-й корп. возложено ^безпеченіе за-
нятыхъ балк. проходовъ; 11-й корп., за оставле-
ніемъ части его у Журжи, и 4-й корп., по пере-
правѣ ихъ черезъ Дунай, предположено двинуть
на усиленіе рущ. отр-а; ген-у Гурко приказано
двинуться на Ески-Загру-Семенли, разрушить
ж. дорогу въ Фил-поль и поднять возстаніе въ
хрнст. нас-іи Румеліи. Но 4 іюля появились
въ газетахъ свѣдѣнія о выступ-іи Османа изъ
Виддина къ Софіи; 5-го же разъѣзды 9-й кав.
див. донесли о дв-іи отъ Рахова къ Плевнѣ
сильн. кол-ы изъ 3 родовъ оружія, чтб въ гл.
кв-рѣ приняли за рекогн-ку; относит-но же
дв-ія всего корп-а Османа къ Плевнѣ не пред-
полагали, т. к. отъ румынъ не б. получено о
томъ никакихъ извѣстій. Тѣмъ не менѣе, 5-го
же приказано ген. Криденеру занять Плевну,
и 6-го онъ двинулъ туда, отъ Ник-ля и Болга-
рени, г.-л. ІПильдеръ-шульднера(9 б-новъ, 1772
сот. и 46 ор.,—7 т. чел.). 7-го послѣдній подо-
шелъ къ Плевнѣ. Найдя ее занятою т-камн и не
обрекогносцировавъ прот-ка, не притянувъ къ
себѣ (шедшихъ отъ Болгарени) 19-й пѣх. п-къ
и кавк-ую казач. бр-ду съ 14 ор., ПІ.-ГПульдн.
атаковалъ 8 іюля Османа, успѣвшаго (съ 17 т.)
занять наканунѣ поз-ію, но потерпѣлъ полн.
неудачу (см. ІІлевна). Османъ, не имѣя свѣдѣ-
ній о распол-іи русскихъ, рѣшилъ остаться у
Плевны, чтобы выждать подкрѣп-ій, и занялся
усиленіемъ своей поз-іи. 12 іюля прибыли къ
нему изъ Софіи 14 б-новъ съ 6 ор., а 14-го вы-
сланный имъ Рифатъ-паша занялъ Ловчу, от-
куда 4 казач. сотни отошли къ Сельви.— Из-
вѣстіе о боѣ 8 іюля не особенно смутило рус-
скую гл. кв-ру; но, въ виду близости Плевны къ
Систову (67 вер.), признано необходимымъ не-
медленно направить достаточн. силы, дабы ско-
рѣе покончить съ появившимся у Плевны не-
пр-лемъ. 10 іюля, на воен. совѣтѣ въ Бѣлѣ,
рѣшено: не измѣняя распор-ій по рущ. отр-у,
8-му корп. и кав-іи передов. отр-а, возложить
возстанов-іе дѣла на з. фронтѣ на ген. Криде-
нера, въ распор-іе кот-го направить ближай-
шія, послѣ переправы черезъ Дунай, части 4-го
и 11-го корп.; для усиленія же арміи высочайше
повелѣно, мобилиз-нымъ уже, 2-й и 3-й пѣх.
див-іямъ и нѣск-кимъ казач. п-камъ спѣшно
двинуться на т-ръ войны, а также направить
туда запаси, части, для укомплект-ія потерь.
Вслѣдствіе этого 10 іюля посланы изъ гл. кв-ры
арміи приказанія: к-ру 11-го кори., кн. Шахов-
скому, съ 1-ю бр. 32-й пѣх. див. и 1-ю бр. 11-й
кав. див., уже переправившимися черезъ Дунай
и слѣдовавшими къ рущ. отр-у,—свернуть къ
Плевнѣ, куда двинуться и 30-й пѣх. див.; 11-й
пѣх. див.—идти къ Кесареву. Занятіе т-ками
Ловчи не измѣнило этихъ распор-ій: гл. кв-ра
полагала, что такимъ ослабленіемъ т-къ облег-
чится овладѣніе Плевною; но на случай дв-ія
ихъ отъ Ловчи къ Габрову или Тырнову, у Се-
льви 15 и 16 іюля сосред-ны 4 б-на 1-й бр. 9-й
пѣх. див., п-къ 14-й пѣх. див. и 2 б-реи. Между
тѣмъ ген. Криденеръ, спѣша преградить т-камъ
путь изъ Плевны къ Систову, 10 іюля сосред-лъ
9-й корп., съ кавк-ою казач. бр-дой, въ 15—20
вер. къ с.-в. отъ Плевны, по линіи Коюловцы-
Кара-Агачъ, на кот-й онъ изготовился къ обо-
ронѣ до прибытія подкрѣп-ій; послѣднія стали
2
Рус
подходить 16-го. Для занятія Ник-ля оставленъ
сильно пострадавшій 8 іюля 19-й пѣх. п-къ, а
17-го Ник-ль, по приглашенію гл. кв-ры, занятъ
румынами. — Августѣйш. нач-комъ рущ. отр-а
сдѣланы уже б. всѣ распор-ія къ обложенію Ру-
щука: ав-дъ назначеннаго для этого 12-го корп.
перешелъ къ 10 іюля Ак-Ломъ, его же гл. силы
приблизились на 8 вер. къ крѣп-и, а кав-ія во
мног. мѣстахъ разрушила ж. дорогу Рущукъ-
Разградъ; но, вслѣдствіе перемѣны направ-ія
частямъ 4-го и 11-го корп. (къ Плевнѣ), г-к-щій
послалъ 12 іюля приказаніе рущ. отр-у отложить
дальнѣйш. наст-іе и обложеніе Рущука до разъ-
ясненія обстоят-въ подъ Плевною и прибытія,
на усиленіе, 4-го корп-а. Вслѣдъ затѣмъ въ гл.
кв-рѣ арміи получились свѣдѣнія о сосред-ніи
значит-ныхъ тур. силъ у Осм.-Базара; поэтому
изъ Тырнова поспѣшно двинута къ Казаровнцу
1-я бр. 14-й пѣх. див., а рущ. отр-у приказано, на
случай дв-ія т-къ отъ Осм.-Базара къТырвову,
быть въ готовн-и ударить имъ въ пр. флангъ.
Тогда къ 17 іюля рущ. отрядъ расположился:
13-й корп.—на линіи Церковна-Кара-Вербовка,
съ ав-домъ у Кацелева; 12-й корп,—на лв. бе-
регу Кара-Лома, имѣя ав-дъ на его пр. берегу,
у Кадыкіоя; рез-въ (6 б-новъ, 16 ор.)—у Бѣлы.
11-я пѣх. див. прибыла къ Джулюницѣ и вмѣстѣ
съ 13-ю кав. див. составила особый оем.-ба-
зарск. отрядъ, подчиненный геп. Радецкому и
назначенный охранять Тырновъ и лв. флангъ
8-го корп. со стороны Осм.-Базара; ав-дъ этого
отр-авступилъ въ Кесарево.—По занятіи Шппк.
перевала и Казанлыка, ген. Гурко предполагалъ
развить д-вія передов. отр-а, съ цѣлью удержать
занят. простр-во и выиграть время до прибы-
тія гл. силъ арміи, а также для нанесенія непр-лю
возможно больш. вреда и распростр-ія паники.
Въ виду свѣдѣній о перевозкѣ войскъ Сулеймана
изъ Черногоріи, ген. Гурко не признавалъ для
своего отр-а возможнымъ дв-іе къ Адр-полю, а
находилъ доступнымъ лишь уничтоженіе уЕни-
Загры войскъ Реуфа, до прибытія къ нему под-
крѣп-ій; но для этого просилъ присоединить къ
своему отр-у 1-ю бр. 9-й пѣх. див. отъ Хаинкіоя.
10 іюля онъ занялъ частью отр-а Ески-Загру,
имѣвшую важное стратегич. значеніе, какъ
пунктъ у ю. выхода больш. дороги Казанлыкъ-
Семенли изъ дефиле трудно-переходим. хребта ।
Караджа-дагъ, раздѣляющаго долины Тунджи и I
Марицы. Но 9 іюля приказано ему изъ гл. кв-ры |
не двигаться съ пѣх-ою далѣе Казанлыка, дабы,
въ случаѣ падобн-и, быть готовымъ смѣнить ею
9-ю пѣх. ди в. въ охр-іи балк. проходовъ, если бы
послѣдняя получила иное назначеніе. Вслѣд-
ствіе этого передов. отрядъ простоялъ цѣлую
недѣлю въ безд-віи; только его кав-іею съ 11
по 16 іюля производились рекогн-кн обѣихъ ж.
дорогъ, кот-я и 6. попорчены въ 2 мѣстахъ. На-
конецъ 16 іюля гл. кв-рой предоставлена ген-у
Гурко полн. свобода д-вій, и ему подчинена 1-я
бр. 9-й пѣх. див.—Извѣстіе о взятіи русскими
Шипк. перевала и занятіи Казанлыка довели
панику въ Конст-полѣ до высш. степени. Но вѣ-
сти о пораженіи ихъ 8 іюля подъ Плевною и
о высадкѣ Сул-на въ Дедс-Агачѣ измѣнили
страхъ въ надежду и даже увѣренность въ ус-
пѣхѣ; кажд. день замедлялъ наст-іе русскихъ;
путь къ Адр-полю б. прегражденъ. Осм. без-
прерывно получалъ подкрѣп-ія, къ Софіи при-
бывали войска изъ Нови-Базара и Ниша; оы-
—	—	Рус
стро форм-вались нов. части, и уже 9 іюля се-
раск-тъ рѣшилъ перейти въ наст-іе, одновре-
менно съ 3 сторонъ атаковать прот-ка сѣвер-
нѣе Балканъ и отбросить за Дунай. Однако для
исполненія этой цѣлесообразной,но сложи, опе-
раціи недоставало гл. условія: объединенія вла-
сти на т-рѣ войны; хотя М.-Аліг и б. г-к-щнмъ
надъ всѣми войсками въ Болгаріи и Добруджѣ,
а между тѣмъ ни Сул-ну, ни Осману не только
не б. повелѣно ему безусловно подчиняться, но
сераск-тъ сносился съ ними помимо М.-Али.
Т. об. въ Болгаріи имѣлись 3 отдѣльн. арміи,
получившія и офиціальн. наим-нія: в.-дунай-
ская, подъ непосредствен. нач-вомъ М.-Али,
балканская Сул-на и з-ная Османа, направ-іемъ
д-вій кот-хъ всецѣло распоряжались изъ Кон-
ст-поля сераск-тъ и канц-ія султана; каждый
же изъ 3 г-к-щихъ преслѣдовать свои цѣли. По
прибытіи 9 іюля въ Шумлу, М.-Али признавалъ
необходимымъ прежде всего организовать ар-
мію для наступат. д-вій и усилить ее, для чего
требовалъ отъ сераск-та немедлен. возвраще-
нія ему бр-ды Савфета и присылки еще 50
б-новъ; сераск-тъ въ возвратѣ этой бр-ды от-
казалъ, взамѣнъ же ея выслалъ въ Варну 5
б-новъ изъ Конст-поля, а 10 іюля сдѣлано рас-
пор-іе о поспѣшной перевозкѣ туда же 14
б-новъ изъ Сухума и Батума и о сформ-іи въ
Конст-полѣ для в. арміи новыхъ 36 б-новъ изъ
; мустагфиса и волонтеровъ. Осторожн. Османъ,
несмотря на усиленіе свое до 26 т. чел. (39
б-новъ, 7 эск., 5 сот. черк. и 64 ор.), считалъ
рискованнымъ идти на соед-ніе съ в. арміей и
ожидалъ для того ея дв-ія къ нему. Одинъ пыл-
кій 40-лѣтн. Сул-нъ жаждалъ скорѣйш. побѣдъ.
Прибывъ въ Адр-поль, онъ рѣшилъ безотлага-
т-но продолжать перевозку войскъ къ Карабу-
нару, куда 14 іюля и сосред-лъ до 45 т., считая и
отрядъ Реуфа у Енп-Загры, и къ вечеру 16 іюля
взаимн. положеніе на т-рѣ войны б. слѣдующее:
На з. фронтѣ гл. силъ дѣйствующ. арміи: у Ник-ля — 6 т.
русско-рум. войскъ и предназначенныя для
атаки Плевны — 32 т. (всего по фронту —
35 вер.); противъ нихъ—55 т. (у Плевны 22,
.Товчп 5, Виддина и Рахова 13, Софіи 15).
На ю. фронтѣ, по линіи Сельви (фронтомъ на з.)-ІПипк. пе-
ревалъ (на ю.)-Казаровицъ (на в.), — около
16 т. (на протяженіи 100 вер.) и отрядъ ген.
Гурко—до 14 т., по линіи Ески-Загра-Ханн-
кіоп, выдвинутый впередъ на 45 вер. и раз-
бросанный на 50 вер.; противъ иихъ—45~т.
армія Сул-на, на линіи Чирпанъ-Ени-Загра,
съ отдѣльн. отр-мн у Сливно. Обѣ стороны
готовились къ рѣшит. наст-ію.
На в. фронтѣ: осм.-базарск. отр. — 12 т., на линіи Елена-
Кесарѳво (25 вер.), и рущ. отр.—45 т., Цер-
ковна-Пиргосъ (50 вер.): оба— въ оборонит.
положеніи; противъ нихъ -120-т. в.-дунайск.
армія, готовившаяся къ рѣшит. наст-ію.
Всего къ ю. отъ Дуная — около 125 т. рус.
войскъ; они б. выдвинуты на 160 вер. (до Ески-
Загры), занимали 80 вер. по рѣкѣ (отъ Ник-ля
до Пиргоса) и растянулись по фронту (Ник-ль-
Сельви-Ески-Загра-Елена-Пиргосъ) на 280 вер.,
съ большими, вовсе незанят. промежутками
(Порадпмъ-Сельви 45 вер., Хаинкіой-Елена 30,
Кесарево-Церковна 30) и безъ общ. рез-ва, если
не считать 3 б-новъ съ 8 ор. 9-го корп., находив-
шихся у Систова. Противъ нихъ—220 т. тур.
войскъ, изъ кот-хъ 160 т. могли б. употреб-ны для
активн. д-вій. На лв. берегу Дуная оставались
еще 16-я пѣх. див., по бр-дѣ 32-й. пѣх-ной и 11-й
кав. див., 3-я стрѣлк. бр. (около 20 т. чел.) и рум.
армія (40 т.); но у т-къ имѣлось въ Конст-полѣ,
Рус
— 1» —
Рус
Адр-полѣ и у Софіи болѣе 60 т. Т. об. на сто-
ронѣ т-къ оказывалось явн. превосх-во силъ;
рѣзко уступали они русскимъ въ числѣ арт-іи и
особенно кав-іи. Поэтому 17 іюля канц-іею сул-
тана сдѣлано б. распор-іе о сборѣ и форм-іи
ирег-ныхъ кав. частей искорѣйпі. высылкѣ ихъ
въ Конст-поль.—Ген. Цимерманъ, дождавшись
ѵ Мачина подхода обозовъ и исправ-ія дороги
отъ моста, 22 іюня двинулся къ Траянову валу;
расположенная на линіи Кюстенджи-Черно-
воды тур.бр-да отступила къ Х.-О.-Базарджику.
1 іюля Цим-нъ занялъ Меджидіе, а его боков.
отр-ы (2-го и 4-го)—Черноводы и Кюстенджи.
Тутъ онъ получилъ изъ гл. кв-ры приказаніе
пріостановиться, ограничиваясь прикрытіемъ
сообщеній арміи.—На черногорск. т-рѣ войны,
по выступ-іи Сул-на къ Антивари, настало 2-
недѣльн. затишье. Кн. Николай, узнавъ о по-
садкѣ т-къ на суда и объ уходѣ М.-Али изъ
Нови-Базара, распустилъ свои войска, чтобы
дать имъ отдохнуть. Затѣмъ, собравъ ихъ
снова (около ^5 т.), подступилъ 10 іюля, съ
12 т. при 16 полевыхъ и 4 осади, ор-іяхъ,
къ Никгиичу, съ 11-го по 13-е овладѣлъ его
передов. укр-іями, а съ 16-го началъ осаду
крѣп-и.—Къ 16 іюля прот-ки южнѣе Балканъ
б. расположены: г.-м. Раухъ (4-я стрѣлк. бр-да,
4 сот., Ѵ«-эск., 10 ор.—около ЗѴз т.)—у Казан-
лыка; гр-гъ Николай Максимил-чъ Лейхтенб-ій
(4болг. друж., Ѵг-б-нъ пластуй., 16 эск. и сот.,
14 ор., — до 57г т.) — у Ески-Загры; г.-м. Бо-
рейша, съ 1-ю бр. 9-й пѣх. див. (6 б-новъ, 16
ор.,—5 т.)—у Хаинкіоя (между Ески-Загрой,
Хаинкіоемъ, Казанлыкомъ—по 35 вер.); 2 болг.
друж. съ 6 ор.—на Шипк. перевалѣ. Гл. силы
Сулеймана (41-б-нъ, 2 эск., 500 ирегул. кон-
ницы, 24 ор.) — у ж.-д. станціи Карабунаръ;
корп. Реуфа (21 б-нъ, 1 эск., I1/* т. ирегул.
конницы, 24 ор.)—у Ески-Загры, имѣя 6 б-новъ у
Сливно и у ближайш. проходовъ черезъ Бал-
каны; Хулюси (8 б-новъ, 150 ирегул. конницы,
8 ор.) — у Чирпана (отъ послѣди, пункта до
Ени-Загры-— 65 вер.); кромѣ того отрядъ Ри-
фатъ-бся (2 т.) занималъ Семенлп. Прот-ки,
находясь всего въ Ѵ/г—З переход. одинъ отъ
другаго, совершенно не знали о силахъ и
распол-іи непр-ля.—Получивъ 16 іюля разрѣ-
шеніе дѣйствовать по своему усмотр-ію, ген.
Гурко рѣшилъ немедленно двинуть всѣ части
отр-а къ Ени-Загрѣ, разбить тутъ Реуфа и
пресѣчь Сул-ну связь съ піумлинск. арміей;
занятіемъ же поз-іи у Ени-Загры непосред-но
прикрыть Хаинкіойск. проходъ и обезпечить
съ фл-а Шипк. перевалъ и долину Тунджи,
а кав-іей продолжать изъ Ени-Загры раз-
рушеніе ж. дорогъ. На 17 іюля Гурко при-
казалъ: эски-загрск. отр-у — перейти къ Ка-
рабунару, казанлыкскому—къ Ченокчи, хаин-
кіойскому—къ Лыджѣ (12 вер. къ с. отъ Ени-
Загры), оставя 1 б-нъ у Хаинкіоя; 18-го же
всѣмъ 3 отр-мъ атаковать Ени-Загру. Съ своей
стороны Сул-нъ, предполагая гл. силы рус-
скаго передов. отр-а у Ески-Загры, рѣшилъ,
прежде всего, овладѣть ею; для этого онъ
приказалъ Реуфу, оставя у Ени-Загры 3 б-на
съ 2 ор., и Хулюси-пашѣ идти на Ески-Загру
и обоимъ имъ, утромъ 18-го, совмѣстно съ
нимъ, атаковать русскихъ у этого пункта. Т.
об.прот-ки назначили произвести 17 іюля одно-
временные флангов. марши: русскіе — фрон-!
томъ па ю.-в., т-ки—на с.-з. 17 іюля лѣвая и
среди, рус. кол-ы достигли указанныхъ имъ
дисп-ціей мѣстъ, причемъ средняя, сдѣлавъ
при сильнѣйш. жарѣ болѣе 40 вер., только
въ полночь подошла къ Ченокчи; правая, же
кол-а, въ 5-мъ ч. веч., наткнулась у Карабу-
нара на див-ію Реуфа. Послѣдствіе — бои у
Карабунара, Ени-Загры, Джуранли, Ески-
Загры (см. все это), и войрка геп. Гурко
отошли къ Шипк. перевалу и Хаинкіою, ка-
в-ія же оставлена у Балабанджи. 20 іюля,
дв-іемъ т-къ къ Долбокѣ, или черезъ Дервентъ
на Шипку либо Хаинкіой, геп. Гурко могъ б.
поставленъ въ безвыходн. положеніе, и слабо-
занятые проходы перешли бы во власть про-
т-ка; но Сул-нъ далъ русскимъ спокойно от-
ступить и даже не сдѣлалъ попытки узнать
о нихъ, оставаясь въ ноли, безд-віи у Ески-
Загры, гдѣ все 20-е происходилъ отчаян. бой
между жнт-ями болгарами и мус-манами, окон-
чившійся къ ночи поголовн. избіеніемъ христ.
нас-ія.—1-й переходъ ген. Гурко черезъ Бал-
каны если и не привелъ къ осущсств-ію пер-
воначальи. цѣли (дв-ія къ Адр-полю), вслѣд-
ствіе слабости данныхъ ему для того силъ,
но имѣлъ важный стратегич. результатъ: за-
хватъ и сохраненіе за русскими ІІІипкинскаго
и Хаинкіойск. проходовъ.—18 іюля геп. Кри-
денеръ атаковалъ Плевну (см. это), но б. от-
битъ съ больш. урономъ. Не зная о степени
разстр-ва русскихъ и опасаясь повторенія
атаки, Османъ заботился только о принятіи
мѣръ къ ея отраженію и вовсе не преслѣдо-
валъ. Между тѣмъ вѣсть о нов. неудачѣ подъ
Плевной отразилась паникою 19 іюля въ тылу,
особенно въ Систовѣ и Зимницѣ, откуда рас-
пространилась до окрестн-ей Бухареста; она
охватила и жит-ей Тырнова. 19-е іюля — 2-я ч
Плевна и бой у Ески-Загры—б.'критич. днемъ
войны, и если бы Сул-нъ и Османъ, тотчасъ
послѣ одержанныхъ ими успѣховъ, двипулись
впередъ, то послѣдствія дня русскихъ могли
б. крайне серьёзныя.
3-й періодъ (съ 20 іюля по 1 сент.). —
Вторичн. неудача (18 іюля) подъ Плевною и
послѣдовавшая въ то же время перемѣна въ
положеніи дѣлъ южнѣе Балканъ не только
сразу измѣнили для русскихъ обстановку на
т-рѣ войны, но имѣли и громадное моральп.
вліяніе, разочаровавъ гл. нач-во въ значеніи
первонач-ныхъ легк. успѣховъ и вызвавъ пе-
реходъ отъ пренебреженія къ опасенію про-
т-ка, значит. преувеличенію его силъ. — Рус.
войска б. разбросаны полудугою въ 330 вер.,
а турецкія оказались сосред-ными въ 3 масы:
на з.—Османъ-паша, 60 до 80 т.; стоявшій про-
тивъ пего 9-й корп. имѣлъ лишь 24 т.; на ю.—
Сулейманъ, по предположенію, свыше 50 т., а
находившіеся противъ него, подчиненные Ра-
децкому 8-й корп., передовой и осм.-базарск.
отр-ы, въ общемъ до 45 т., б. растянуты на 150
вер.; наконецъ на в.—М.-Али, готовый ежеми-
нутно начать наст-іе противъ втрое слабѣйшаго
рущ. отр-а (45 т. чел.),растянутаго на 60 вер. На
нашемъ фронтѣ имѣлись значит. промежутки,
кот-е заполнить б. нёчѣмъ, за отсутствіемъ об-
щаго рез-ва: 16-я пѣх. див., по переправѣ че-
резъ Дунай, двигалась къ Плевнѣ, на присо-
ед-ніе къ своему (4-му) корп-у, а 3-я стрѣлк.
бр-да б. еще налв. берегу. Опасность угрожала
о*
вус
- же —
Руе
т. пб. о гвсюду, особенно при одновремен.наст-іи
и<’ І.хъ .*> часъ; въ частности же опаснѣйшимъ б.
Османъ, только-что дважды имѣвшій успѣхи и
наиболѣе приближенный (всего 3 перехода) къ
Систову, сдинствен. пути отст-ія за Дунай. Въ
лиду этого, гл. вниманіе б. обращено на Ллевну,
причемъ въ гл. кв-рѣ рѣшено б.: отказавшись
отъ сколько-нибудь рисковая, операцій, огра-
ничиться удержаніемъ занят. района и гл. об-
р-мъ Шипк. перевала, какъ разъединяющаго
д-вія отдѣльныхъ тур. армій; возобнов-іе же рѣ-
шнт. д-вій отложить до прибытія подкрѣп-ій.
Согласно этому, 19 іюля приказано: ген. Гурко—
отступить за Балканы; Рад-му—удерживать ли-
нію Сельви-Шипка-Елена; рущ. отр-у-занять
оборонит. поз-іи на Ломѣ; 16-й пѣх. див.—-при-
соед-ся къ своему корп-у; ген. Цим-ну—ограни-
читься обороною. 19-го же послѣдовало высо-
чайше повелѣніе о моб-ціи гвард. корп-а, 24-й
н 26-й пѣх. див-ій, а затѣмъ—-2-й и 3-й грена-
д-хъ и 1-й кав-ской. Всѣ эти части (125 б-новъ,
42 эск. и сот., 480 ор.,—-около ПО т. строевыхъ)
назначались на усиленіе дѣйствующ. арміи; но
онѣ могли прибыть за Дунай: 2-я н 3-я пѣх.
див.-~черезъ 2 или 3 нд., прочія—черезъ 1 7»
до 3 мц. Поэтому 19-го же вел. князь г-к-щій
обратился къ кн. Карлу съ телеграмой без-
отлагат-но переправиться черезъ Дунай и со-
единиться съ русскими. Кн. Карлъ, опасаясь,
чтобы, въ случаѣ дальнѣйш. успѣховъ, т-ки не
перенесли оружія въ Р-нію, 20 іюля приказалъ
4-й рум. див. переправиться у Ник-ля.—2-я ’/г
іюля 1877 г. б. для т-къ благопріятнѣйш. момен-
томъ войны: имѣя въ Болгаріи я Румеліи почти
вдвое превосходи, силы, кот-я съ 3 сторонъ охва-
тывали растянут. распол-іе русскихъ, а въ Кон-
ст-полѣ — еще и значит. рез-вы; сверхъ того,
нмѣя возможность перевезти изъ Азіятск. Т-ціи
подкрѣп-ія, — т-ки, пользуясь перешедшею къ
нимъ иниціативой, могли, рѣшит. прорывомъ
рус. распол-ія въ какомъ-либо пунктѣ, выну-
дить нашу армію къ отст-ію; но для этого тре-
бовалось: 1) не терять времени и 2) хотя ча-
стью сосред-ть тоже растянутыя и не имѣвшія
связи войска ихъ.Выгоднѣйшимъ для т-къ б. бы
одновремен. дв-іе ихъ отъ Разграда и Плевны
къ Систову; армію же Сул-на слѣдовало присо-
ед-ть къ в. арміи М.-Али. Но исполненію этой
опаснѣйш. для русскихъ операціи помѣшали
личн. отношенія Сул-на къ М.-Али и ихъ обо-
ихъ къ центральн. прв-ву. Тщеславн. Сул-нъ не
желалъ соед-нія съ Мехмедомъ, т. к., въ та- і
комъ случаѣ, д. б. подчиниться ему, какъ стар-
шему; при соед-ніи же съ Османомъ становился
г-к-щимъ обѣихъ армій; осторожный же М.-
Али не хотѣлъ рисковать своимъ положеніемъ
ради Сул-на (съ кот-мъ онъ б. во враждебн.
отношеніяхъ еще съ сербской и черногорск.
войны), а въ Конст-полѣ султанъ и верховн.
совѣтъ, щадя самолюбіе обоихъ г-к-щихъ, не
рѣшались на понужденіе ихъ къ единод-вію,
особенно на безусловн. подчиненіе Сул-на Мех-
меду.—По взятіи Ески-Загры Сул-номъ, М.-
Али, полагая, что онъ продолжитъ свое дв-іе
черезъ Казанлыкъ къ Шипк. перевалу, какъ
г-к-щій, телеграфировалъ Сул-ну (21-го же),
что, одобряя это дв-іе, онъ поддержитъ его
посылкою отр-а Неджиба (18 б-новъ) отъ Осм.-
Базара къ с. выходу изъ Хаинбогаза. Но
Сул-нъ уклонился отъ этого предложенія. Ду-
мая, что появившіяся отъ Джуранлн рус.
войска отступили къ Ени-Загрѣ и получивъ
19 іюля телеграму со станціи Карабунаръ о
занятіи Ени-Загры 20 т. русскихъ, Сул-нъ, не
заботясь провѣркою этихъ свѣдѣній, рѣшилъ
идти, со всѣми силами, на Ени-Загру, разбить
тутъ прот-ка и затѣмъ овладѣть Хаинкіойск.
проходомъ. Простоявъ 3 дня въ безд-віи у
Ески-Загры, гдѣ прикрывалъ поголовн. высе-
леніе оттуда мус-манъ, 22 іюля онъ выступилъ
къ Ени-Загрѣ и не встрѣтилъ на пути ни
одного русскаго. Между тѣмъ М.-Али, самъ
опасаясь атаки со стороны непр-ля, отмѣнилъ
предположен. дв-іе Неджиба, чѣмъ вывелъ
ген. Гурко изъ критич. положенія. — 21 іюля
Гурко (10 б-новъ, 12Ѵг эск. и сот., 32 ор.) за-
вялъ поз-ію при ю. входѣ въ Хаинбогазск.
ущелье и предполагалъ, укрѣпясь здѣсь, вы-
жидать перехода гл. силъ въ рѣпіит. наст-іе
черезъ Балканы; но Рад-ій, кот-му онъ б. под-
чиненъ, признавая положеніе передов. отр-а
рискованнымъ, приказалъ Гурко отступить,
что онъ, нетревожимый т-ками, исполнилъ
25-го, а 27-го прибылъ въ Тырновъ, гдѣ пере-
дов. отрядъ б. расформ-нъ: 1-я бр. 9-й пѣх.
див., съ 2 б-реями, передвинута къ Еленѣ, 4-я
стрѣлк. бр. оставлена у Тырнова, болгарск.
ополченіе — на Шипк. перевалѣ; вся же ка-
в-ія передов. отр-а, потерявшая до своего
состава, отведена на отдыхъ къ Никупу (20
вер. къ с. отъ Тырнова). Съ отст-іемъ пере-
дов. отр-а, болгарск. нас-іе долинъ Тунджи и
Марицы поголовно бѣжало на с. склоны Бал-
канъ, къ Габрову и Тырнову.—Сул-нъ, по взя-
тіи Ески-Загры, хотя и потерялъ 4 дня, въ
теченіе кот-хъ могъ безъ труда овладѣть
Шипк. перев., занятымъ ничтожн. силами, но,
по прибытіи въ Ени-Загру, во исполненіе пер-
вонач-но поставленной ему задачи (оттѣсне-
нія русскихъ за Балканы и совмѣстнаго къ с.
отъ нихъ д-вія съ арміями М.-Али и Османа),
имѣлъ возможность съ равн. удобствомъ дви-
нуться или снова на з., долиною Тунджи, къ
Шипкѣ (3—4 перех.) и, пользуясь подавляющ.
прсвосх-вомъ силъ, идти, по овладѣніи пере-
валомъ, па Тырновъ; или ударить на Хаин-
кіой, форс-вать Хаинбогазъ, въ случаѣ заня-
тія его отр-мъ Гурко, либо же обойти его по
Твардицк. перевалу на Елену (3 — 4 перех.),
откуда направиться на Тырновъ (1—2 перех.
отъ Елены); или наконецъ, черезъ Сливно и
Котелъ, — къ Осм.-Базару (10 — 12 перех. отъ
| Ени-Загры), примкнуть тутъ къ лв. фл-у в. ар-
; міи и вмѣстѣ съ нею наступать на Тыряовъ-
Бѣлу. Дв-іе по каждому изъ этихъ направ-ій,
предпринятое безотлагат-но, особенно же на
Елену, въ разрѣзъ раслол-ію русскихъ и угро-
жавшее тылу всѣхъ ихъ 3 фронтовъ, могло
имѣть самыя рѣшит. послѣдствія. Но Сул-нъ
простоялъ у Ени-Загры 5 дн. въ напрасн. пере-
говорахъ между Шумлой, Ени-Загрой и Кон-
ст-полемъ о томъ, что предпринять. Тур. прв-во
находилось въ полн. невѣдѣніи о затруднит.
положеніи русскихъ, а каждый изъ 3 г-к-щихъ
преувеличивалъ находившіяся противъ него
силы прот-ка, свои же считалъ недостаточными
для рѣшит. д-вій. М.-Али, опасаясь атаки на
Разградъ 4 рус. корп-ми, требовалъ, чтобы
Сул-нъ, занявъ частью силъ Хаинбогазскій и
Твардицк. перевалы, съ остальными двинулся
Ру©
— 21 —
Ру©
черезъ Котелъ къ Осм.-Базару, а затѣмъ, не Сул-нъ 5 авг. выступилъ къ Казанлыку (51
ожидая рѣшенія этого, Мехм. поспѣшилъ при- *	" - -
ія путь Неджиба къ Разграду, оставя у Осм.-
Базара всего 4 б-на, чѣмъ совершенно ослабилъ
связь между в-пою и ю. арміями. Сул-нъ, счи-
і п я силы русскихъ у Хаинкіоя въ 35 б-новъ и
Шипк. перевалъ сильно занятымъ, признавалъ
невозможнымъ дв-іе къ Котлу, открывавшее
неир-лю сообщенія ю. арміи, и требовалъ, для
рѣшит. д-вій послѣдней, усиленія ея до 113
б-новъ и одновремен. наст-ія съ нею и Мех-
меда и Османа. Верховн. совѣтъ, опасаясь гл.
обр-мъ наст-ія русскихъ къ Адр-полю, скло-1	4	х	х
пялся ко взглядамъ Сул-на, кот-й, вслѣдствіе | 9 б-новъ, 29 ор., 6 сот.; наХаинкіойск. перев.—
испосредствен. сношеній съ нимъ сераск-та, । 3 б-на, 8 ор., 2 сот.; у Елены—3 б-на, 4 эск.,
пересталъ признавать свою подчиненностьл 1Г	”	’ ’ '
М.-Али, а сераск-тъ никакихъ рѣшит. прика-
заній не отдавалъ и, вмѣсто того, чтобы на-
значить день для начала одновремен. наст-ія
3 армій и настоять на исполненіи этогб^ остав-
лялъ каждаго изъ г-к-щихъ дѣйств-ть по ихъ
усмотрѣнію. Наконецъ Сул-нъ, армія кот-го
—между тѣмъ б. укомплект-на, доведена до 75
б-новъ и снабжена обозомъ, убѣдясь въ от-
ст-іи русскихъ отъ Хаинкіоя на с. сторону
Балканъ, 29 іюля, съ 60 б-нами, 5 эск., Р/« т.
ирегул. конницы и 54 ор. (всего 40 т.), высту-
пилъ отъ Ени-Загры къТвардицѣ, а 15 б-новъ
съ 9 ор., подъ нач-вомъ Гаджи-Гусейна, оста-
вилъ для занятія Котла, Сливно и Ени-Загры.
Простоявъ 3 дня у Твардицы, Сул-нъ 2 авг.
перешелъ къ Хаинкіою, гдѣ пробылъ еще 3
дня, въ ожиданіи приказаній изъ Конст-поля.
Между тѣмъ М.-Али, стянувшій, изъ опасенія
атаки русскихъ, всѣ свободн. силы къ Рущуку
и Разграду, признавалъ невозможнымъ начать
иаступат. д-вія, пока Сул-нъ не перейдетъ
Балканъ, и просилъ сераск-тъ приказать по-
слѣднему двинуть хотя бы 20 б-новъ къ Осм.-
Базару, для д-вій отсюда на Тырновъ, при-
чемъ обѣщалъ, что тогда и в. армія начнетъ
наст-іе. Но Сул-нъ, приводя различи, доводы
противъ дв-ія его арміи къ Осм. Базару, на-
стаивалъ на важности овладѣнія Шипк. пе-
рев-мъ, занимая кот-й русскіе угрожаютъ его ।________ .	х __________
пути отст-ія и самому Адр-полю. Сераск-тъ ; ромъ 7-го Рад-ій получилъ это извѣщеніе одно-
тщетно просилъ обоихъ г-к-щихъ согласиться; временно съ донесеніемъ о появленіи больш.
между собою; наконецъ султанъ предложилъ ' силъ т-къ у Казанлыка. Основываясь на своемъ
предположеніи, Рад-ій счелъ
“і за дем-цію; поэтому,
приказавъ кн. Мирскому немедленно двинуть
35-й пѣх. п-къ отъ Сельви къ Шипкѣ, а 2-й
бр. 14-й пѣх. див. перейти къ Златарицѣ, самъ,
съ 4-ю стрѣлк. бр., утромъ 8-го направился
къ Еленѣ; прибывъ сюда, онъ узналъ, что
т-ки отошли отъ Беброва. Убѣдясь въ отсутст-
віи серьёзн. опасн-и съ эгой стороны, Рад-ій
приказалъ 4-й стрѣлк. бр. и 2-й бр. 14-й див.,
на слѣдующ. день, отойти обратно къ Тыр-
нову. — Сул-нъ, потерявъ послѣ дѣла подъ
Ески-Загрбй 19 дн. и прибывъ 7 авг. къ Шипкѣ
(всего въ 2 переход.), потерялъ еще и 8-е на
совѣщаніе о предстоявш. д-віяхь, и 9-го штур-
мовалъ въ лобъ сильнѣйш. часть поз-іи рус-
скихъ на перевалѣ (см. Шипка). Отчаян. атаки
на Шипку Сул-нъ продолжалъ въ теченіе 6 дн.—
Употребивъ 3 нед., по прибытіи въ Шумлу, на
орг-цію и всесторон. снабженіе в. арміи, оставя
въ крѣп-яхъ необходим. колич-во войскъ, стя-
нувъ прочія къ Шумлѣ и Разграду (обращен-
б-нъ, 5 эск., около ГД т. ирегул. конницы и
42 ор., — всего до 35 т.); 6-го его ав-дъ при-
былъ къ Казанлыку, гдѣ къ нему присоед-лись
еще 2 б-на отъ Карлова; 7-го армія Сул-на
перешла къ дер. Шипка. — Въ это время вой-
скй Рад-го (около 40 т.). имѣвшія назначеніемъ,
независимо отъ обороны балк. проходовъ, еще 4
обезпеченіе со стороны Ловчи лв. фл-а войскъ
противъ Плевны и пр. фл-а рущ. отр. отъ Осм.-
Базара и Сливно, 6. раскинуты на 130-верстн.
простр-вѣ отдѣльн. отр-ми: у Сельви—9 б-новъ,
। 24 ор., 2 сот.; у Габрова и на Шипк. перев.—
Ю ор.; у Джулуна и Кесарева—12 б-новъ, 14
эск. и сот., 52 ор.; въ рез-вѣ, у Тырнова, въ
разст-іи 30 — 60 вер. отъ этихъ отр-въ, — 4-я
стрѣлк. бр., 2-я бр. 14-й пѣх. див., 3 сот., 54
ор. Рад-ій, имѣя свѣдѣнія о нахожденіи ар-
міи Сул-на у Ени-Загры и Сливно, предпо-
лагалъ, что онъ, всего вѣроятнѣе, двинется къ
Осм.-Базару, на соед-ніе съ М.-Али, или на
Елену, для д-вія во-флапгъ войскамъ на осм.-
базарск. дорогѣ либо занимавшимъ балк. про-
ходы. Это предположеніе подтверждалось и
тѣмъ, что съ конца іюля все усиливалась смѣ-
лость, засѣвшаго въ трущобахъ противъ еле-
винскаго и осм.-базарск. отр-въ, мусульм. на-
селенія, кот-е производило част. нападенія
на наши передов. посты, причемъ съ начала
авг. 6. поддерживаемо черкесами и неболь-
шими регул. частями. Для разъясненія поло-
женія тутъ дѣлъ, предприняты б. усилен. ре-
когн-ки: 4 авг.—отъ Кесарева по осм.-базарск.
дор., и 7-го — отъ Елены по сливненск. дор.;
1-я обнаружила значит-ный тур. лагерь у Яйлы;
2-я, не доходя Стара-Рѣки, встрѣчена б., вы-
двинутыми отъ Сливно, 2 непріят. б-нами,
кот-е, вмѣстѣ съ жит-ями и башибузук., пре-
слѣдовали рекогн. отрядъ (1 б-нъ, 2Ѵ« эск.) до
Боброва и сожгли послѣдній. Ком-щій отр-мъ
въ Еленѣ, ген. Борейша, поспѣшилъ донести,
что противъ него наступаютъ значит-но пре-
। восходи, силы и просилъ подкрѣп-ій. Вече-
цвѣту мин-ровъ, совмѣстно съ верховнымъ, первоначальи, предполо
эен. совѣтомъ, обсудить, слѣдуетъ-ли Сул-ну дв-іе непр-ля къ Шипкѣ
поен. .	,	,	...	.	.
идти къ Осм.-Базару, или атаковать перевалы;
послѣ двукратн. совѣщаній, 2 авг. рѣшено б.:
для скорѣйш. приступа къ рѣшит. д-віямъ и
дабы не терять времени около 2 нд. на пе-
редв-іе Сул-на къ Осм.-Базару, го. арміи на-
ступать противъ Шипк. перев. и, овладѣвъ
имъ, хотя бы то и стоило значит. потерь, со-
единиться съ пр. фл-мъ арміи Османа у Сельви.
3 авг. сераск-тъ послалъ приказанія: Сул-ну—
овладѣть Шипк. перев-мъ, послѣ чего войти
въ соглашеніе съ ком-щими в-ною и з. арміями
относит-но общ. наст-ія, и Осману—содѣйст-
в-ть Сул-ну паст-іемъ отъ Ловчи къ Сельви.—
Такъ отъ 2-го ср-ія подъ Плевною прошли 2
нд. почти въ совершен. безд-віи: прот-ки
укрѣпляли лишь занят. поз-іи, заботясь только
объ удержаніи ихъ за собою, и въ 1-хъ чи-
слахъ авг-а обстановка на т-рѣ войны остава-
лась тою же, какъ и 20 іюля. — Оставя еще
9 б-новъ съ 2 б-реями у Твардицы и Хаинкіоя,
— м —
І’ус
ному въ сильно-укр-ный лагерь), М.-Али, къ
началу авг-а, могъ располагать для д-вій про-
тивъ в-наго рус. фронта свыше 100 т. строе-
выхъ при 200 ор., именно:
2-й корп. Ахм.-Эюба—57 б-новъ, 42 эск , 700 ирег-ныхъ,
14 б-рей (45 т.), въ окрестн-яхъ Разграда; 4-й корп. принца
Гасана — 50 б-новъ, 6 эск., 3 т. черкесъ, 8'/2 б-реіі (35 т.),
у Ески-Джумы; отдѣляя. див-ія Мехм.-Селима—18 б-новъ,
5 эск., 6 б-рей (12 т.), у Осм.-Базара. Кромѣ того—2-й корп.
Ахм.-Кайсѳрди (около 15 т.), гарнизонъ Рущука.
Противъ него, попрежнёму въ строго-оборо-
нит. положеніи, находились отр-ы рущ-ій и
оем.-баз-ій, всего 60 т. чел. при 306 ор., при-
крывая 120-верстн. простр-во отъ Дуная до
Елены. Рущ. отрядъ занималъ поз-іи по лв. бе-
регу р. Кара-Ломъ: 12-я пѣх. див.—у Пиргоса,
наблюдая Рущукъ; 7 б-новъ и 24 ор. 33-й пѣх.
див.—у Аблановы;13-й корп.—уКовачицы,Поп-
кіоя и Гагова, имѣя въ рез-вѣ, у Чаиркіоя,
1-ю бр. 32-й пѣх. див. и 1-ю бр. 11-й кав-ской;
отряди, рез-въ (9 б-новъ, 38 ор.)—у Острицы;
передов. отр-ы б. выдвинуты на пр. берегъ: отъ
12-го корп. — 2 б-на съ 4 ор. къ Іованъ-Чиф-
лику н 2 б-на съ 8 ор. къ Кацелеву, отъ
13-го корп. — 1 б-нъ, 2 ор. и 2 эск. къ Кара-
хасан-кіою, 1 б-нъ, 2 ор. и 1 сотня передъ Ая-
сларъ; кав-ія б. раскидана по линіи Кадыкіой-
Нисова-Констанецъ-Садина-К.-хас.- кіой. Т.
об. рущ. отрядъ занималъ по фронту 60 вер.,
опираясь лв. фл-мъ въ Дунай и имѣя пр.
флангъ (13-й корп.) значит-но впереди, на 1
переходъ отъ Ескп-Джумы. Далеко уступомъ
позади стоялъ оем.-баз. отрядъ (у Джулуна
и Кесарева); между нимъ и 13-мъ корп. оста-
вался промежутокъ до 40 вер., никѣмъ не за-
нятый. М.-Али могъ прорвать эту тонк. линію,
обрушась, съ несоразмѣрно-превосходн. си-
лами, на одну изъ частей рущ. отр-а и раз-
бивъ ее раньше прибытія остальныхъ. Для
наст-ія ему представлялисъ 3 направ-ія: отъ
Осм.-Базара и Ески-Джумы на Тырновъ, отъ
Ески-Джумы черезъ Аясларъ, Попкіой и Ко-
вачицу на Бѣлу, отъ Рущука и Разграда на
Систовъ. Рѣшит. дв-іе съ 60—40 т. по одному
изъ этихъ направ-ій, вмѣстѣ съ дем-ціей по
2 другимъ, могло повести къ серьёзн. послѣд-
ствіямъ: при 1-мъ, разбивъ оем.-баз. отрядъ,
М.-Али выходилъ въ тылъ войскамъ Рад-го и
подавалъ руку Сул-ну; при 2-мъ разбитіе 13-го
корп. влекло къ прорыву в. фронта и угрожало
сообщеніямъ отр-въ на в-номъ и ю. фронтахъ
и тылу войскъ у Плевны; наст-іе же вдоль Ду-
ная угрожало отрѣзаніемъ отъ переправы у
Систова всѣхъ рус. войскъ въ Болгаріи. По-
буждаемый изъ Конст-поля начать паст-іе, но
не разсчитывая на сод-віе Сул-на, М.-Али не
рѣшался на что-либо энергичное, а остано-
вился только на оттѣсненіи русскихъ съ К.-
Лома; для этого онъ избралъ наиболѣе без-
опасное 2-е направ-іе, и въ началѣ авг-а, по
мѣрѣ сосред-ія 4-го корп. къ Ески-Джумѣ,
див-ія Салиха заняла, по пути на Бѣлу, поз-іи
на пр. берегу К.-Лома (у Сарнасуфлара и
Башлара), на фл-ѣ передов. частей 13-го корп.;
вмѣстѣ съ тѣмъ ав-дъ див-іи М.-Селима вы-
двинулся по дорогѣ въ Тырновъ, къ Лейлекіою
(15 в. къ в. отъ Кесарева), и уже 4 авг. имѣлъ
горяч. дѣло съ 1 б-номъ и Ѵг-эск., высланными
отъ Кесарева на рекогн-ку по оем.-баз. дорогѣ.
8 и 9 авг. штабъ рущ* отр-а, рядомъ телеграмъ
гл. кв-ры и ген-а Рад-го, б. извѣщенъ о наст-іи
Рус
т-къ на Шипку и о вѣроятіи совмѣсти, наст-ія
М.-Али и Сул-на, причемъ г-к-щій приказы-
валъ рущ. отр-у встрѣтить М.-Али, куда бы
онъ ни двинулся. Приближеніе т-къ къ вер-
ховью К.-Лома и по оем.-баз. дорогѣ, въ охватъ
13-го корп., указывало на ихъ намѣреніе обру-
шиться на послѣдній или на оем.-баз. отрядъ.
Поэтому к-ру 13-го корп. приказано б. Цеса-
ревичемъ немедленно произвести усилен. реко-
гн-ку между Разградомъ и Ески-Джумой, и съ
означен. цѣлью 9 авг. двинуты б. 3 отр.: правый
(бр-да пѣх-ы, 2 эск. и 1 сотня, 18 ор.)—отъ Поп-
кіоя, черезъ Аясларъ, къ Ески-Джумѣ; средній
(1 б-нъ, 1 эск. и 1 сотня, 8 ор.)—отъ Хайдаркіоя,
и лѣвый (3 роты, Ѵа-эск., 2 ор.) — отъ К.-хас.-
кіоя, оба къ шосе отъ Ески-Джумы въ Раз-
градъ. 1-ые 2 отр., пройдя версты 3—4 за К.-
Ломъ, наткнулись на превосходи, силы т-къ въ
укр-ныхъ поз-іяхъ и вынуждены б. отступить
къ пунктамъ своего отправ-ія; лв. кол-а воз-
вратилась, не встрѣтя непр-ля. Эти рекогн-ки,
удостовѣривъ присутствіе значит-ныхъ тур.
силъ въ непосредствен. сосѣдствѣ къ фронту
13-го корп., положили конецъ ЕД-мѣсячн. вы-
жиданію нашему на в. фронтѣ. Салихъ-паша,
считая отст-іе рус. отр-въ 9 авг. за ихъ по-
раженіе, рѣшилъ немедленно воспользоваться
этимъ для занятія Кириченск. высотъ, коман-
д-щихъ всей мѣстн-ю на лв. берегу К.-Лома до
Попкіоя и Хайдаркіоя, что и исполнилъ послѣ
2-дневн. боя (см. Аясларъ). Въ слѣдующіе 2 дня
т-ки ничего не предпринимали, а между тѣмъ
получены б. свѣдѣнія о сосред-іи ихъ впереди
Разграда; поэтому, съ цѣлью быть готовымъ
противодѣйствовать наст-ію непр-ля отъ Ескд-.
Джумы къ Тырнову и въ то же время имѣдъ
возможность парировать его ударъ отъ Раз-
града къБѣлѣ, 14 авг., по приказанію Цесаре-
вича, рущ. отрядъ расположился: бр-да пѣх-ы,
8 эск. и сот., 22 ор.—у Попкіоя и Хайдаркіоя ;
бр-да пѣх-ы, 3 эск. и сот., 16 ор.—у Гагова нг
К.-хас.-кіоя; 2 бр-ды пѣх-ы, 70 ор., 1 сот.—на
поз-іи Ковачица-Поломорце; див-ія пѣх-ы — у
Кацелева, Аблавы и Хеджекекіоя; друг. див-ія—
противъ Рущука; по бр-дѣ пѣх-ы и кав-іи — у
Чаиркіоя; проч. кав-ія — на линіи Садина-Ни-
сова-Кадыкіой. — Случайн. бой на Кириченѣ,
указавъ т-камъ сравнит. слабость рус. силъ на
в. фронтѣ, побудилъ М.-Али рѣшиться на на-
ст-іе. Моментъ къ тому б. вполнѣ благопріятенъ;
стоило безотлагат-но продолжить дв-іе 4-го
корп. на Попкіой, поддержать его справа вой-
сками 3-го корп., отъ Разграда на Башларъ-
Хайдаркіой, съ одновременнымъ рѣшит. на-
ст-іемъ къ Пиргосу (2-го корп.) и въ обходъ
пр. фл-а рущ. отр-а (див-іи М.-Селима, отъ Лей-
лекіоя на Мансыръ), и тогда т-ки могли не
только поставить отрядъ Цесар-ча въ критич.
положеніе, но и обезпечить сод-віе Сул-на.
Однако, не получая извѣстій отъ послѣдняго
о ходѣ боя за Шипк. перевалъ, все еще опа-
саясь, что русскіе, сосредоточивъ свои силы,
атакуютъ Рущукъ и Разградъ, а потому не
рѣшаясь удаляться отъ нихъ, пока Сул-нъ, пе-
рейдя Балканы, самъ не прибудетъ на-помощь,
М.-Али не думалъ воспользоваться представ-
лявшимся ему удобн. моментомъ д-вія противъ
пр. фл-а рущ. отр-а, а изъ осторожности рѣ-
шилъ дѣйств-ть по среди, направ-ію и ограни-
читься только оттѣсненіемъ русскихъ пере-
<*ус
— «3 -
Рус
6 ,	7
18 ,	3
11
6
іов. отр-въ съ пр. берега К.-Лома. 13 авг. на- Шипки прибывавшія рус. подкрѣп-ія, 19 авг.,
мялись соотв-шія этому передв-ія тур. войскъ, съ частью своей арміи (19 б-новъ, 19 эск., 18
но, произведенныя весьма медленно, б. замѣ- ор.), произвелъ наст-іе противъ укр-ныхъ ио-
’нпіы русскими и вызвали усиленіе отр-а ген. з-ій 4-го корп-а у Згалевицы и Пелишата (см.
Леонова въ К.-хас.-кіоѣ. 17 авг. головн. див-ія -- 4 ж -----------------------------
(Неджиба) 3-го корп. продвинулась до Ада-
кюя (12 вер. къ ю. отъ Разграда), а див-ія
Измаила-паши—къ Еникіою. М.-Али прибылъ
въ Сарнасуфларъ, гдѣ состоялся воен. совѣтъ,
на космъ, для атаки К.-хас.-кіоя, рѣшено б.:
съ разсвѣтомъ на 18 авг. див-іи Неджиба (16 і
о-новъ, 6 эск., 24 ор.) слѣдовать на Спахаларъ и ।
атаковать к.-хас.-кіойск. поз-ію; 1 бр-дѣ див-іи
Азафа идти на Садину и поддержать Неджиба
справа, а бр-дѣ Сабита—слѣва, отъ Башлара,
стараясь отрѣзать русскимъ отст-іе; бр-да Али-
І’иза-паши д. б., выставивъ ночью у Башлара
3 б-реи для обстрѣл-ія укр-ной рус. поз-іи у
Хайдаркіоя, атаковать ее по занятіи Неджи-
бомъ К.-хас.-кіоя; бр-дѣ Азима—демонбтр-вать
къ сторонѣ Аяслара, стараясь овладѣть имъ.
18 авг. произошелъ бой у Нарахасан-кіоя
(см. это), безцѣльный для русскихъ, а для ту-
рокъ—ударъ по воздуху: 28 б-новъ, 18 эск. и
30 ор. предназначались для атаки и окруженія
3 б-повъ, 5 эск. и сот., 10 ор. въ К.-хас.-кіоѣ и
Садинѣ. 19 авг. т-ки ничего не предприни-
мали противъ 13-го корп., и Попкіой снова б.
занятъ передов. отр-мъ (1 б-нъ, 7 эск. и сот.,
14 ор.); но Кайсерли-паша, по собствен. по-
чину, двинулся (съ 8 б-нами, 6 эск. и 14 ор.)
отъ Рущука къ Кадыкіою, кот-мъ и пытался
овладѣть (см. Кадыкіой). М.-Али не извлекъ
і	” _____’	" „	"
свѣдѣніе о неудачѣ Сул-на подъ Шипкою и
опасаясь столкн-ія въ полѣ съ значит. силами
прот-ка, онъ телеграфировалъ 20-го Сул-ну, что
т. к. русскіе не могутъ перейти Балканы, пока
не разобьютъ з-воп или в. арміи, то чтобы,
оставя часть силъ противъ перевала, съ ос-
тальными перешелъ къ Осм.-Базару, для со-
вмѣстнаго рѣшит. наст-ія на Тырновъ и Бѣлу;
но Сул-нъ отклонилъ это предложеніе. Убѣдясь
ігь вевозможн-и, съ имѣвшимися у него силами,
овладѣть Шипк. перев., Сул-нъ 15 авг. отвелъ
свои войска нѣск-ко назадъ и, опасаясь въ
свою очередь быть атак-нымъ, занялъ вокругъ
перевала сильн. поз-іи, какъ для противод-вія
наст-ію русскихъ, такъ и для обстрѣл-ія ихъ
ноз-ій и пути въ Габрово, причемъ настоят-но
требовалъ присылки ему подкрѣп-ій и рѣшит.
наст-ія противъ непр-ля М.-Али и Османа; по-
слѣднему же предлагалъ двинуть сильн. отрядъ
на Габрово, для отрѣзанія русскихъ на пере-
валѣ; но Осм., ссылаясь на слабость своихъ силъ,
бездѣйств-лъ, все усиливая укр-ный лагерь подъ
Плевпой. Султанъ, выведенный изъ терпѣнія)	, .	. _	„ , .
разногласіями во взглядахъ 3 г-к-щихъ, 16 авг. і въ виду кацелевск. поз-іи. Вслѣдствіе этого за-
иредложилъ воен. мин-руивоен. совѣту немед- позданія, М.-Али отложилъ атаку Кацелева на
дгино рѣшить, что должны дѣлать каждая пзъ | 24 авг. Между тѣмъ Кайсерли-паша, выступа,
3 армій; воен. мин-ръ, не беря на себя рѣше-1 по первоначальи, распор-ію, 22-го изъ Рущука
ніл, для очистки совѣсти, снова телеграф-лъ ; (съ 17 б-нами, 8 эск. и 14 ор., — болѣе 10 т.),
М.-Али и Осману, чтобъ они вошли въ соглаше-	пп	,
иіе съ Сул-номъ, а воен. совѣтъ отвѣчалъ,
тіо рѣшенія какъ дѣйств-тьмогутъ б. приняты
только на мѣстѣ г-к-щими. Осм. хотя и от-
вѣчалъ, что не можетъ предпринять отъ Плевны
чего-либо, пока М.-Али своимъ наст-іемъ не
оттянетъ отсюда части силъ русскихъ, но,
чтобъ удовлетворить требованію отвлечь отъ
Плевна, бой 19 авг.), послѣ чего окончат-но от-
казался отъ всяк. попытки къ наст-ію. Сул-нъ
тоже признавалъ невозможнымъ что-нибудь
предпринять до полученія укомплект-ія и под-
крѣп-ій, обѣщанныхъ ему воен. мин-ромъ, а
на телеграму М.-Али отвѣчалъ, что т. к. про-
тивъ него стоятъ 40 т. русскихъ, ожидающихъ
еще нов. поддержекъ, то онъ не можетъ ничего
выдѣлить изъ своихъ слаб. силъ. Т. об. М.-Али
д. б. дѣйств-ть одинъ, безъ надежды на по-
мощь друг. армій; поэтому, чтобъ исполнить
треб-іе султана, не подвергаясь больш. риску,
М.-Али рѣшилъ очистить отъ русскихъ пр. бе-
регъ К.-Лома, для чего и усилилъ находившійся
противъ нихъ корпусъ Ахм.-Эюба, а чтобы рас-
положить его къ болѣе энергичн. д-віямъ обра-
тилъ его и принца Гасана въ г-к-щихъ, давъ
операціон. арміи 4-уг-ка слѣдующ. орг-цію:
Разградск. армія Ахм.-Эюба:
1-й корп. (див-іи Неджиба и Фуада, отдѣльн. бр-да (пзъ Ру-
щука) Мустафы-паши . . 49 б-новъ, 12 эск., 8 б-рей.
2-й корп. (див-іи Азафа и Са-
бита) ....................30
Кав. див-ія Керима.........—
Джумск. армія принца Гасана:
Див-іи Измаила и Салиха. . . 31
Осм.-ВАЗ, див-ія М.-Свлнма 18
Всего (не считая гарн-въ крѣ-
постей и ирегул-ныхъ) . . 128 б-новъ, 63 эск., 210 ор-ій.
ѵ_________________________ 20 авг. М.-Али прибылъ въ Разградъ, гдѣ, по
пользы изъ боя у К.-хас.-кіоя. Получивъ 19 авг. | соглашенію съ'Ахм.-Эюбомъ, рѣшилъ 23 авг.
вытѣснить русскихъ изъ Кацелева и Кады-
кіоя, послѣди, поз-ій ихъ на пр. берегу К.-
Лома; для этого онъ предложилъ: Ахм.-Эюбу,
съ разградск. арміей, атаковать кацелевск. по-
з-ію; Кайсерлн-пашѣ, съ больш. частью рущ.
гарн-а, взять Кадыкіой, а джумск. арміи, засло-
няя лв. флангъ разградской отъ 13-го корп., де-
монстргвать противъ него. Этотъ планъ, при
правильн. исполненіи и дальнѣйшемъ энергичн.
развитіи, могъ повести къ опаснѣйш. послѣд-
ствіямъ не только для рущ. отр-а, но и для всѣхъ
частей рус. арміи въ Болгаріи. Согласно ука-
занному, 21 авг. див-ія Неджиба двинулась отъ
К.-хас.-кіоя къ Сваленику, див-ія Сабита—отъ
Сарнасуфлара къ Садинѣ, гдѣ соед-лась съ ди-
в-іей Азафа; 22-го Фуадъ-паша выступилъ отъ
Разграда къ Констанцу. У К.-хас.-кіоя остав-
лена б. гв. бр-да Сад-Эдина, сильно тутъ укрѣ-
пившаяся. Дв-іе по испорченнымъ дождями до-
рогамъ замедлилось противъ разсчета, и только
23-го части разградск. арміи прибыли на назна-
ченныя имъ мѣста къ Сваленику и Огарчину;
тур. кав-ія, оттѣснивъ русскую, остановилась
утромъ 23-го атаковалъ Кадыкіой (см. это).—
Флангов. дв-іе т-къ отъ К.-хас.-кіоя къ с. произ-
водилось безъ всяк. мѣръ къ скрытію его и б.
тотчасъ обнаружено русскими. Заключая изъ
этого дв-ія и изъ возведенныхъ непр-лемъ
укр-ій у К.-хас.-кіоя и Аяслара, что онъ со-
' средоточивается противъ 12-го корп., Наслѣд-
! никъ Цесар-чъ (19 авг. прибывшій въКовачицу)
- «1 —
Рус
рѣшилъ поддержать 12-й корп. частями 13-го.
Т-ки могли атаковать: или пр. флангъ 12-го
корп-а (т. е. центръ рущ. отр-а и слабѣйш.
часть его растянут. распол-ія, а прорвавъ его—
идти на Бѣлу и угрожать войскамъ подъ Плев-
ною), или его лв. флангъ (опрокинувъ кот-й,
отрѣзывали сообщенія всей арміи). Париро-
вать обѣ случайности, въ виду удаленія слиш-
комъ на 30 вер. пр. фл-а 12-го корп. (Абланова)
отъ сго лѣваго (Пиргосъ), б. немыслимо. Рѣ-
шить задачу, возложенную на рущ. отрядъ, Его
Выс-во счелъ возможнымъ, только стянувъ къ
Аблановѣ ловозможн-и болѣе силъ и, несмо-
тря на невыгоды тутъ поз-іи въ тактич. отно-
шеніи, удерживаться на ней во что бы ни
стало, вслѣдствіе стратегич. значенія ея, какъ
прикрывавшей кратчайш. путь отъ Разграда
въ Бѣлу; если же’ т-ки произведутъ атаку на
лв. флангъ 12-го корп-а, то Цесар-чъ намѣре-
вался атаковать ихъ сампхъ во-флангъ вой-
сками у Аблановы. Поэтому Его Выс-вомъ
приказано б. сосредоточиться къ Аблановѣ
всей 33-й пѣх. див. и направить сюда отъ Ко-
вачицы 2 п-ка 1-й пѣх. див. съ 2 б-реями, въ
общемъ—-17 б-новъ, 10 эск. и сот., 75 ор., или
около 13 т. Долѣе этого нельзя б. стянуть сюда
безъ опасенія оголить проч. пункты распол-ія
рущ. отр-а.—24 авг. т-ки атаковали войска ба-
рона Дризена (см. Аблава) и потерпѣли по-
раженіе. — Несмотря на это, положеніе рущ.
отр-а всё-таки оставалось критическимъ. Вслѣд-
ствіе занятія т-ками Кацелева и при громадн.
превосх-вѣ въ силахъ, они могли, оставивъ за-
слоны противъ Аблановы и 13-го корп., дви-
нуться черезъ Острицу на Бѣлу и отрѣзать отъ
нея аблановск. отрядъ, 13-й корп. и 12-ю див.
Поэтому Цесар-чъ, получивъ 25-го, утромъ (въ
Капривцѣ), донесеніе объ очищеніи кацелевск.
поз-іи и о положеніи отр-а ген. Дризена, рѣ-
шилъ немедленно же произвести общ. отст-іе
рущ. отр-мъ за Баницк. Ломъ и занять сосредо-
точен. распол-іе около Бѣлы. Для этого прика-
зано б. въ тотъ же день: 12-й пѣх. див., со 2-ю
бр. 12-й кав. див., отойти къТрестенику и Двумъ
Могиламъ, а 13-му корп. начать отст-іе къ Бѣлѣ;
отр-у Дризена 25-го оставаться у Аблановы,
прикрывая общ. отст-іе, а 26-го отойти къ Ба-
тишницѣ (6 вер. къ з. отъ Широко). Положеніе
этого послѣди, отр-а, при загроможденномъ
обозами пути отст-ія и безъ возможн-и разсчи-
тывать на поддержку, могло, при наст-іи т-къ
и высылкѣ ими части силъ на Еренджикъ, ока-
заться безвыходнымъ; однако т-ки не только
ничего не предприняли, но 25 авг. къ бар.
Дризену прибылъ парлам-ръ просить разрѣше-
нія на уборку тѣлъ по лв. берегу Лома, вслѣд-
ствіе чего заключено б. перемиріе до заката
солнца. Т. об. т-ки сами подарили русскимъ
1 день, что б. особенно важно, т. к. войска
рущ. отр-а, по причинѣ дурн. дорогъ и скоп-
ленія обозовъ, не могли 25-го исполнить на-
значенныхъ имъ передв-ій. Ночью отрядъ Дри-
зена отошелъ къ Еренджику. Благодаря мѣ-
рамъ, принятымъ русскими для скрытія дв-ій
и закрыт. мѣстн-и, т-ки только 26-го замѣтили
отст-іе прот-ка; но лишь одинъ Салихъ-паша
распорядился преслѣд-іемъ, выславъ 27-го ут-
ромъ на Попкіой кав-ію съ частью пѣх-ы,
кот-я у Ковачицы наткнулись на 2 п-ка 8-й
кав. див. съ кон. б-реей, прикрывавшіе отст-іе
1*У<3
13-го корп., и б. задержаны ими. М.-Али, стя-
нувъ 25 авг. къ Кацелеву 3 див-іи разград.
арміи и приказавъ див-іи Азафа прибыть туда
же отъ Разграда, намѣревался 26-го атаковать
прот-ка въ направ-іи Батишпица-Двѣ Могилы
(6 вер.), но Ахм.-Эюбъ призналъ это рискован-
нымъ, въ виду свѣдѣній о прибытіи къ непр-лю
подкрѣп-ій. 26 авг. прошло въ совѣщаніяхъ.и
взаимн. препират-вахъ, а 27-го М.-Али отпра-
вился въ Сарнасуфларъ. Т. об. т-ки не только
не развили успѣха, одержаннаго при Кацелевѣ
(см. Аблава), но и вовсе не преслѣдовали рущ.
отр-а, части кот-го 27-го окончили отст-іе и за-
няли слѣдующ. распол-іе: 12-я пѣх. див.—на ли-
ніи Трестеникъ-Двѣ Могилы, поперекъ шосе
изъ Рущука въ Бѣлу и прикрывая переправу у
Батына; 12-я кав. див.—отъ Чилнова внизъ по
К.-Лому (по его лв. берегу): 13-й корп.—на лв.
берегу Баницк. Лома, на линіи Батишница-
Баница, выдвинувъ 8-ю кав. див. на линію Чил-
ново-Синанкіой-Водица;35-я пѣх. див.—въ общ.
рез-вѣ у Дольн. Монастыря. Итакъ, оба корп-а
рущ. отр-а, до тѣхъ поръ растянутые на 60 вер.
и безъ достаточн. рез-ва, сосред-лись по фронту
на 25 вер., имѣя сильн. рез-въ (див-ію) и полн.
возможность оказать всѣми силами рѣшит. со-
против-іе прот-ку, съ какой бы стороны онъ
ни двинулся къ Бѣлѣ, чѣмъ надежно достига-
лась и задача рущ. отр-а (обезпеченіе тыла
войскъ у Плевны отъ в-ной тур. арміи); пра-
вый же флангъ рущ. отр-а и пути отъ Разграда
и Ески-Джумы на Тырновъ прикрывались от-
р-мъ ген. Татищева (1-ыя бр. 32-й пѣх-ной
и 11-й кав. див-ій) у Чаиркіоя, кот-му рущ.
отрядъ могъ оказать своевремен. помощь. —
Цѣлью д-вій рущ. отр-у Цесар-чъ впредь по-
ставилъ: воспрепят-вать т-камъ перейти Ба-
ницк. Ломъ на простр-вѣ Двѣ Могилы-Капри-
вецъ, почему немедленно же прнступлено б. къ
сильнѣйш. укр-ію всѣхъ поз-ій. — 5-педѣльн.
періодъ камп-іи съ 19 іюля по 25 авг. б. вполнѣ
критическимъ для рус. арміи въ Болгаріи; рѣ-
шит-ное, успѣшн. наст-іе т-къ противъ одного
изъ фронтовъ растянут. распол-ія русскихъ не
только вынудило бы остальные къ отст-ію, но
могло повести и къ отрѣзанію ихъ отъ Дуная.
Особенно опасно б. въ этомъ отношеніи поло-
женіе войскъ ген. Радецкаго, какъ болѣе уда-
ленныхъ отъ Дуная. Возбужденъ б. даже во-
просъ о необходимости очистить Шипк. пере-
валъ и отвести съ него войска къ Габрову, и
эта мысль б. оставлена лишь послѣ личн. осмо-
тра перевала нач-комъ штаба (15 авг.) и совѣ-
щанія его съ ген. Рад-мъ. Но, несмотря на все
это, т-ки не воспользовались благопріятною для
нихъ обстановкой и указанный 5-недѣльн. пе-
ріодъ пошелъ даже на пользу русскимъ, т. к. съ
кажд. днемъ положеніе наше все болѣе улуч-
шалось. Въ теченіе авг-а русская дѣйствующ.
армія б. усилена 6 пѣх. див-іями (3 румынскія
2-я, 3-я и 26-я) и стрѣлк. бр-дой (3-я), всего
около 85 т. Изъ нихъ 2-я пѣх. див. и 3-я стрѣлк.
бр. б. двинуты къ Сельви, гдѣ составили рез-въ
для войскъ ген. Рад-го и отр-а г.-м. Скобе-
лева (4 б-на съ б-реей отъ 4-го корп. и кавк-ая
казач. бр.), выдвинутаго 11 авг. къ дер. Какрина
заслономъ противъ т-къ въ Ловчѣ; части 3-й
пѣх. див., отъ Систова, б. направлены: 9-й пѣх.
п-къ съ б-реею — къ Горн. Студню, 10-й съ 2
б-реями—къ Тырнову, 2-я бр. съ 3 б-реями—
Рус
— «5 —
І’уе
къ Сельви. — Для д-вій въ Болгаріи кн. Карлъ
назначилъ весь 2-й рум. корп. и особо-сфор-
м-ную рез. див-ію, всего 42 б-на, 32 эск., 108
ор., или около 35 т. (1-й рум. корп. оставленъ
у Калафата, для набл-ія за Впддиномъ); 4-я рум.
див. еще въ концѣ іюля переправилась черезъ
Дунай у Никополя. При соглашеніи о совмѣсти,
д-віи рум. арміи съ русскими, обусловлено, что
она будетъ дѣйств-ть противъ Плевны, по взя-
тіи кот-й приступитъ къ самостоят. операціямъ
противъ Виддина. Первонач-но предполагалось
рум. арміи, по переходѣ черезъ Дунай, опери-
ровать между Видомъ и Искеромъ, на сообще-
нія Османа съ Софіею и Виддиномъ, для чего
занять поз-іи на лв. берегу Вида, поперекъ шосе
въ Софію. Къ 20 авг. 3-я и рез-ная рум. див-іи
переправились черезъ Дунай по мосту у Ка-
рабіи; но къ тому времени отдѣльн. д-вія ру-
мынъ за Видомъ признаны опасными и рѣшено
присоед-ть рум. войскакъ русскимъ.—Прибытіе
на болг.т-ръвойны означенныхъ выше подкрѣп-
леній (85 т. чел.) давало русскимъ возможность,
изъ вынужденнаго строго-оборонит. положенія,
перейти въ концѣ авг-а къ наступат. д-віямъ,
не ожидая для того гвардіи и грен-ръ. Къ этому
побуждали безд-віе тур. г-к-щихъ и желаніе от-
платить за неудачи подъ Плевной. Признано
б. своевременнымъ приступить къ безотлагат.
д-віямъ противъ Плевны, а при общ. желаніи
скорѣе покончить съ нею—взять ее штурмомъ.
Поэтому рѣшено б., къ находившимся противъ
Плевны 4-му и 9-му корп., притянуть всѣ имѣв-
шіяся подъ рукою подкрѣп-ія, что въ общемъ
должно б. составить силу до 110 т. чел., кот-ю
считали вполнѣ достаточною, чтобъ одолѣть
Османа, хотя силы его и исчисляли въ 50 т. и
даже болѣе (до 80 т.). На этихъ основаніяхъ
19 авг. посланы приказанія: 3-й и рез-ной рум.
кдив-іямъ переправиться на пр. берегъ Вида, а
Іѵг.-м. кн. Имеретинскому (команд-шему 2-ю пѣх.
див.), со всѣми войсками у Сельви (2-я пѣх.
див., 3-я стрѣлк. бр., 2-я бр. 3-й пѣх. див., 2
сотни 30-го донск. казач. п-ка) и съ отр-мъ ген.
Скобелева, двинуться къ Ловчѣ, 21-го овладѣть
ею (чтобъ обезпечить съ тыла атаку на Плевну)
и, оставя тутъ 1 пѣх. п-къ, сотню и б-рею, съ
проч. войсками идти къ Плевнѣ. Извѣстіе о
боѣ подъ Кацелевомъ не измѣнило предположе-
нія безотложно штурмовать Плевну, а только
рѣшено б. 26-ю пѣх. див. двинуть не къ Плевнѣ,
а на усиленіе рущ. отр-а. 20-го кн. Имерет-ій,
оставя въ Сельви 1 б-нъ съ б-реей, выступилъ
по назначенію, но, принужденный двигаться
лишь по одной дорогѣ, подошелъ къ Ловчѣ
только 21-го, а на друг. день отрядъ его ата-
ковалъ т-къ и овладѣлъ всѣми ихъ поз-іями
(см. Ловча). Оставя здѣсь 2-ю бр. 3-й пѣх.
див. съ 3 сотн. и 16 ор., кн. Имерет-ій, съ
проч. войсками, двинулся 24-го къ Боготу; въ
то же время рум. армія расположилась сѣвер-
нѣе Плевны, на линіи Рыбино-Вербица. Всего
къ 25 авг. сосред-лось подъ Плевною (см. это)
около 96 т. русскихъ и рум. войскъ, соста-
вившихъ з-ный отрядъ, подъ общ. нач-вомъ
кн. Карла румын-го (это нач-вованіе, вызван-
ное политич. цѣлями, б. только номинальное,
и завѣд-іе рус. войсками лежало всецѣло на
ген. Зотовѣ; такое положеніе, конечно, не
могло не отозваться вредно на необходим.
единствѣ д-вій подъ Плевною). На воен. со-
вѣтѣ въ Горн. Студнѣ 25 авг. болып-во, .при-
знавая осаду невозможною, какъ грозившую
затянуться до зимы, стояло за штурмъ, кот-й
’и рѣшенъ б. на 29 авг., съ тѣмъ чтобы въ те-
ченіе 3 дн. подготовить его могуществен. ар-
т-іей. Хотя уже съ начала авг-а готовились въ
4-мъ и 9-мъ корп. къ штурму, но. въ гл. кв-рѣ
за это время не собрано сколько-нибудь точн.
свѣдѣній о силахъ й расгіо і-іи войскъ Османа
и возведенныхъ имъ укр-ій, а ближайшая къ
нимъ мѣстность не б. обрекогн-на, такъ же,
какъ и простр-во между плевне-ловченск. до-
рогой и Видомъ. Османъ же съ 20 іюля не пере-
ставалъ усиливать оборону Плевны (см. это), и
къ 25 авг. въ его арміи насчитывалось 36 т.
строевыхъ (о расположеніи ихъ см. Плевна).
На разсвѣтѣ 26авг. войска.. з.~отр-а останови-
лись въ 2^—3 вер. отъ плевненскаго укр-наго
лагеря, и съ 6 ч. у. началось усилен. бомбард-іе
(сначала изъ 140 ор., а затѣмъ—изъ 200) реду-
товъ в-наго и ю.-в. фронтовъ; по оно не прине-
сло ожидавшихся отъ него результатовъ, а въ
нравствен. отношеніи произвело даже обрати,
д-віе, чѣмъ предполагалось: т-ки, видя слаб.
дѣйствит-ность огня, еще болѣе увѣровали въ
силу своихъ укр-ій. Между тѣмъ, бывшая до
тѣхъ поръ хорош. погода къ вечеру 29 авг. измѣ-
нилась: полилъ дождь, растворившій глинист.
почву, и затруднилъ дв-іе войскъ. 30 авг. произ-
веденъ штурмъ, окончившійся поля, неудачей
(см. Плевна).—На Нижн. Дунаѣ и въ Добруджѣ
за это время ничего особеннаго не произошло:
14-й корп., попрежнему, оставался на линіи
Черноводы-Кюстенджи, выдвинувъ впередъ ка-
в-ію, кот-я произвела нѣск-ко удачн. поисковъ.
По уходѣ 3-й стрѣлк. бр-ды въ Болгарію, на уси-
леніе ген. Цим-на выдѣлены б. изъ 7-го корп-а
1-ыя бр. 15-й пѣх-ной и 7-й кав. див-ій; прочія
же части этого кори-а расположились на лв. бе-
регу Дуная, внизъ отъ Журжи.—Стягивая какъ
можно болѣе войскъ для наст-ія противъ рущ.
отр-а, М.-Али оставилъ въ Сил-ріи ивъукр-номъ
лагерѣ у Х.-О.-Баз-ка по 10 т., въ Варнѣ и Бал-
чикѣ—до 7 т. Съ цѣлью дем-ціи, у Сил-ріи т-ки
приступили къ устр-ву моста; это обезпокоило
нашу гл.кв-ру относит-но сообщеній, и24-й пѣх.
див-іи, направлявшейся въ Болгарію и всту-
пившей въ концѣ авг-а въ В-хію, приказано б.
свернуть къ Каларашу.—27 авг. черн-цы, послѣ
6-недѣльн. осады, овладѣли Никитичемъ.
4-й періодъ (съ начала сент-я по конецъ
ноября). — Исходъ штурма 30 авг. произвелъ
удручающ. впечатлѣніе на рус. армію в всю
Россію; первонач-ная увѣренность въ легкости
достиженія цѣли войны, поколебленная уже
іюльск. неудачами, смѣнилась теперь сомнѣ-
ніемъ въ возможность успѣха. На воен. совѣтѣ
1 сент. въ Порадимѣ, подъ предсѣд-вомъ гсд-ря
имп-ра, среди больпі-ва членовъ обнаружилось
Ёазочарованіе не только относит-но овладѣнія
левною, но п продолженія камп-іи въ томъ
году; высказаны б. мнѣнія, требовавшія даже
отст-ія за Дунай, съ тѣмъ чтобы весною начать
съизнова. Но гсд-рь согласился съ менып-вомъ,
кот-е признавало, что послѣ испытан. неудачи
отст-іе совершенно немыслимо, всѣ же усилія
слѣдуетъ направить къ непремѣн. овладѣнію
Плевной, и для этого притянуть къ ней гв-ію
и грен-ръ, а затѣмъ обложить ее и вынудить
Османа къ сдачѣ. Поэтому рѣшено б.. отказав-
Рус
— «в —
Рус
і тета въ крѣпости, войнѣ. — Т. об. къ началу
сент-я стратегич. положеніе нашей дѣйств. ар-
міи въ Болгаріи б. то же, что и къ 20 іюля: какъ
и тогда, она б. обречена на строго-оборонит.
Д-ВІ4 до прибытія нов. подкрѣп-ій, а Плевна
еще въ больш. степени пріобрѣла значеніе при-
тягат.ц-ра всѣхъ операцій на европ. т-рѣ войны,
рѣшеніе кот-й сводилось теперь къ вопросу:
удастся-ли русскимъ и скоро-ли плѣнить ар-
мію Османа. — Въ общемъ и относит-но силъ
прот-ковъ обстановка на европ. т-рѣ войны къ
началу сент-я почти не измѣнилась сравнит-но
съ бывшею въ концѣ іюля, именно:
пшсь отъ штурмовъ и вообще рисковая, д-вій, )
сильно укрѣпиться противъ Плевны на занят.
иоз-іяхъ, выждать прибытія гв-іи и довершить
ею обложеніе плевпенск. лагеря, чѣмъ, хотя
медленно, но вѣрно достигнуть цѣли; для вос-
препят-нія же Осм-у получать подкрѣп-ія и за-
пасы—выслать на лв. берегъ Вида масу кон-
ницы. Вмѣстѣ съ тѣмъ, до паденія Плевны, по-
ложено и на проч. фронтахъ т-ра оставаться
въ строго-оборонит. положеніи, а т. к. противъ
Плевны предстояло дѣйствовать какъ противъ
крѣп-и, то гсд-рь имп-ръ телеграмою вызвалъ
изъ П-бурга ген.-ад. Тотлебена, какъ автори-
Фронты	Русскіе и румыны	всего	Турки	всего	Примѣчанія
Плевна
Виддянъ, Лом-Па-
ланка, Рахово .
Софія, Орханіэ,
Этрополь . . .
•) 2-ыя бр. 32-й пѣ-
х-ной и 11-й кав. див-ій,
24-я пѣх. див. п 3/ч 7-го
корп-а.
	1		Плевна ....	80 т.	
Западный . .			1 Ловча, Сельви, Ни-		87 т. !
			кополь ....	7”	)
			Шипка ....	18 ,	
X)лены и . . .	1   )		Г аброво и Тырновъ Хаинбогазъ, Елена	ь.І 8.|	У 28 т.
Восточный
> 60 т.
)
Шипка ....
Ени-Загра, Котелъ
Османъ-Базаръ .
В-ная армія . .
Гарн-ы Рущука и
Шумлы . . .
і Осм.-базарск. до-	! і	Рога	11	„	; Рущ. отрядъ, 26-я пѣх. див., 1-ыя •	бр. 32-й пѣх. и |	11-й кав. див-ій.	64	„	* 75 т.
I	Итого на болг. т-рѣ	190 т.
! Добруджа		зо „
Противъ Виддина (ру- 1 мыпы)	;	ю „
У Журжи и внизъ по { і лв. берегу Дуная, до ! устья *) 		35 „
і	Всего		265 т.
Т. об., превосх-во силъ на болгарскомъ и во-
обще на европ. т-рахъ войны всё-таки остава-
лось на сторонѣ т-къ, и лишь прибытіе гв-іи
и 2 гренад. див-ій (около 75 т.) дало бы пере-
вѣсъ русскимъ; но гв-ія ожидалась не ранѣе
начала, а грен-ры — конца окт-я; до тѣхъ же
поръ не только могла уйти изъ рукъ армія Ос-
мана, гл. предметъ д-вій для русскихъ, но и
в-ная тур. армія ежеминутно угрожала рѣшит.
наст-іемъ, а при ея превосх-вѣ силъ, попре-
жнему, имѣла возможность, сосрсдоточен. уда-
ромъ, прорвать нашъ в. фронтъ, чѣмъ (какъ уже
сказано) ставила рус. войска въ Болгаріи въ
критич. положеніе.—Османъ, несмотря на 3-ю
свою побѣду, сознавалъ опасность дальнѣйш.
сидѣнія у Плевны, кот-е могло привести къ его
окруженію; онъ спросилъ воен. мин-ра, не при-
казано-ли ему будетъ отступить къ Балканамъ;
если же оставаться, то требовалъ укомплект-ія
потерь своей арміи, усиленія ея 25 б-нами и 3
кав. п-ками, а также—прочн. занятія войсками
софійск. шосе отъ Плевны до Орханіэ. Въ ожи-
даніи повторенія прот-комъ штурма, Осм. про-
**) Нов. части высы-
лались въ нодкрѣп-іѳ Су-
лейману-пашѣ.
***)Не считая войскъ
вь Нишѣ, Гѳрцег-иѣ, Бос-
ніи и Македоніи.
Итого на болг. т-рѣ і 210 т.
Х.-0.-Базарджикъ,Сплн-
стрія, Варна (гарн-ы). {	25 ъ
Рез-въ въ Конст-полѣ и >
вновь форм-шіяся ча- I
сти тутъ, въ Адр-полѣ |
нФил-лолѣ •*), отрядъ ,
Шѳфкѳта-л'аіпи (съ (
Кавказа)............1	75 „
Всего *•*) .... | 310 ч.
должалъ усиливать нов. укр-іями свои поз-іи,
особенно с-ный и частью ю. фронты. Изъ Кон-
ст-поля не послѣдовало согласія на очищеніе
Плевны, и Осману приказано б. оставаться.
Вмѣстѣ съ тѣмъ воен. мин-ромъ сдѣланы рас-
пор-ія объ учр-іи у Орханіэ складовъ боевыхъ
и иродов, запасовъ для плевн. арміи и рѣшено
поспѣшно собрать сюда подкрѣп-ія для от-
правки ихъ Осману, а затѣмъ образовать у Со-
фіи нов. армію, въ помощь плевненской. На-
ч-комъ войскъ, предполагавшихся у Орханіэ и
Софіи, назначенъ 6. ІПефкетъ-паша, прибыв-
шій въ концѣ авг-а въ Варну изъ эксп-ціи къ
Сухуму съ 13 б-нами; послѣдніе первонач-но
полагалось обратить на усиленіе в. арміи, но
въ началѣ сент-я они б. направлены въ Орханіэ,
куда посланы также войска изъ Конст-поля,
Фил-поля и Софіи и отдѣлены 5 б-новъ и кав.
п-къ отъ арміи Сул-на. Но дѣлая эти распор-ія
для поддержки Османа, тур. прв-во всё-таки
признавало, что вѣрнѣйш. средство не только
отвлечь отъ Плевны русскихъ, но дать воз-
можность Осману и Сул-ну дѣйств-ть насту-
— VI —
Рус
пат-но и вообще привести войну къ побѣдѣ
т-къ, заключалось въ рѣшит. наст-іи в. арміи,
притомъ безотлагат-но, пока къ русскимъ еще
по прибыли подкрѣп-ія. Поэтому телеграмами
воен. мин-ра (28 авг.) и канц-іи султана (1
сент.) предписывалось М.-Али поспѣшить рѣ-
шит. наст-іемъ къ Янтрѣ.—Послѣ боя у Каце-
лева, М.-Али оставался въ безд-віи на К.-Ломѣ,
колеблясь что предпринять; на побужденіе же
изъ Конст-поля онъ отговаривался то дурн. по-
годой, то неисполнит-ностью подчиненныхъ.
Дѣйствит-но, личн. положеніе М.-Али въ арміи
б. весьма затруднит-но: его окружали завист-
ники и интриганы, ставившіе собствен. вы-
; годы выше гсд-вен. пользы; изъ нихъ гл-нымъ
'^ГХхмТЭю^ъ, бывшій помощникъ Абд.-Керима,
старшій Мехмеда въ чинѣ и обиженный его на-
значеніемъ; при помощи своего родственника
Редифа-паши (нач-ка штаба в. арміи), Ахметъ
домогался сверженія М.-Али и назначенія на
его мѣсто, на что разсчитывалъ, имѣя под-
держку во вліятельн. членахъ дари-шуры; луч-
шимъ же средствомъ къ тому Ахметъ и Редифъ
находили затягиваніе рѣшит. наст-ія, дабы тѣмъ
возбудить султана противъ М.-Али и выставить
послѣдняго ослушникомъ его приказаній. Мех-
медъ, не имѣя права, помимо сераск-та, смѣ-
стить Ахмета и Редифа, обращался въ Кон-
ст-поль съ жалобами на нихъ, на что ему офи-
ц-но отвѣчали совѣтами не обращать внима-
нія на этихъ „смутителей", а между тѣмъ само
прв-во не принимало противъ нихъ никакихъ
мѣръ. Побуждаемый изъ Конст-поля къ д-віямъ,
М.-Али 30 авг. собралъ въ Сарнасуфларѣ воен.
совѣтъ, на кот-мъ б. рѣшено: обѣими арміями
атаковать пр. флангъ русскихъ на Баницк.
Ломѣ, заставить ихъ отступить къ Бѣлѣ и послѣ
того лв. фл-омъ, въ связи съ див-іей М.-Селима,
перейти Янтру между Бѣлою и Тырновымъ,
чѣмъ и принудить непр-ля очистить оба эти
пункта, а самимъ войти въ связь съ Сул-номъ.
Согласно такому рѣшенію, М.-Али приказалъ:
разградск. арміи, оставя 1 див. у Кацелева, дви-
нуться къ Осикову, а див-ію Сабита отдѣлить
къ джумск. арміи, кот-й направиться къ Во-
дицѣ; М.-Селиму — наступать къ Кесареву. 1
сент. обѣ арміи начали дв-іе съ К.-Лома* и,
пройдя 10—15 вер., къ вечеру расположились:
ав-дъ джумск. арміи — у Водицы, гл-ныя ея
силы—у Ковачицы; передов. части див-іи Са-
бита—у Осикова, див-іи Азафа—у Синанкіоя,
а ихъ гл. силы и див-ія Фуада—у Еренджика
и Инджекіоя. Т. об., къ ночи на 2 сент. пере-
дов. части разгр. арміи находились уже вер-
стахъ въ 6—8 отъ передов. частей 13-го корп.,
а джумск. арміи—верстахъ въ 10 отъ отр-а ген.
Татищева. Осуществ-іе т-ками рѣшеній, при-
нятыхъ въ Сарн-ларѣ, могло имѣть серьёзнѣйш.
послѣдствія на весь ходъ камп-іи. Распол-іе
русскихъ въ концѣ авг-а на в. фронтѣ 6. слѣ-
д-щее: 12-й корп—на линіи Мечка-Батиш вица;
13-й—у Баницы и Бѣлы; у Чанркіоя, на укр-ной
поз-іи, стоялъ отрядъ г.-л. Татищева (1-ыя
бр. 32-й пѣх-ной и 11-й кав. див-ій), ирикры-
вая кратчайшую и лучш. дорогу изъ Ески-
Джумы въ Тырновъ; промежутокъ между Чаир-
кіоемъ и Баницей и 25-верстн. простр-во отъ
Чаиркіоя до Кесарева (ав-дъ осм.-базарск.
отр-а), по недостатку войскъ, никѣмъ не б. за-
няты. Хотя, по полученіи 1 сент. донесенія о
Рус
дв-іи значит-пыхъ тур. силъ къ Осикову и Во-
дицѣ, Наслѣдникъ Цесар-чъ немедленно же при-
казалъ сосред-ть къ Капривцу (6 вер. южнѣе
Баницы) 1-ю бр. 1-й пѣх. див. и прибывшій
головн. п-къ 26-й пѣх. див., но все простр-во
отъ Капривца до Бег-Вербовки (около 10 вер.),
лв. фл-а поз-іи отр-а Татищева, оставалось от-
крытымъ. — Рѣшеніе, принятое въ Сарн-ларѣ,
могло привести къ одновременнымъ: наст-ію
25 т. (2 разгр. див-іи) противъ поз-ій у Ба-
ницы и Капривца и вторженію 35 т. (3-див-іи)
въ промежутокъ Капривецъ-Б.-Вербовка; по-
слѣднее вынудило бы ген. Тат-ва отступить че-
резъ Драганово къ Тырнову и вело къ охвату
справа рущ. отр-а, кот-й, соединен. атакѣ этихъ
5 див-ій, могъ противупост^вить только около
25 т. (13-й корп., 1 п-къ 26-й пѣх. дпв. и при-
бывшую въ составъ рущ. отр-а бр-ду 2-й донск.
казач. див-іи [другая ея бр-да двинута б. подъ
Плевну]); проч. части 26-й пѣх. див. могли по-
дойти къ Капривцу лишь 4 — 8 сент. Но для
осуществ-ія, принятаго въ Сарн-ларѣ плана
требовались быстрота, точность и единодушіе
въ исполненіи, а этого-то въ тур. арміи и не
б. Зная, что Ахм.-Эюбъ. стоялъ за наст-іе со
стороны Рущука, М.-Али вступилъ съ нимъ въ
переговоры объ исполненіи предначертаннаго;
не успѣвъ же въ этомъ, онъ, послѣ нѣск-кихъ
даромъ потраченныхъ дней, согласился на из-
мѣненіе плана, съ тѣмъ чтобы наступать отъ
Рущука на Бѣлу. Но противъ этого возстали
паши джумск. арміи, и М.-Али отдалъ 3-ераспо-
р-іе, утверждавшее 1-е и отмѣнявшее 2-е. Вмѣ-
стѣ съ тѣмъ онъ вновь снесся съ Сул-номъ,
предлагая ему двинуться съ больш. частью ар-
міи къ Осм.-Базару и, присоединивъ М.-Селима,
одновременно съ наст-іемъ в. арміи атаковать
русскихъ на осм.-базарск. дорогѣ и овладѣть
Тырновымъ.—Обезпокоенный' потерею Ловчи,
признавая, съ одной стороны, необходимымъ
отвлечь силы непр-ля отъ Османа, а съ другой
полагая, что онъ, по отбитіи штурма 30 авг. и съ
полученіемъ подкрѣп-ій, постарается обратно
овладѣть Ловчей (что дало бы возможность
плевненской и ю. арміямъ войти въ связь),—
Сул-нъ рѣшилъ еще разъ попытаться отнять
у русскихъ Шипк. перевалъ и на разсвѣтѣ 5,
сент. штурмовалъ гору Св. Николая; но потер-
пѣлъ полн. неудачу и снова перешелъ къ обо-
ронѣ, отказавшись отъ дальнѣйш. наст-ій до
тѣхъ поръ, пока его армія не станетъ вдвое
сильнѣе противупоставленныхъ ей рус. войскъ,
или же, по овладѣніи Османомъ Ловчей, рѣ-
шилъ двинуться длясоед-нія съ нимъ къСельви.
Поэтому, на нов. предложеніе М.-Али о по-
сылкѣ части силъ къ Осм.-Базару, Сул-нъ 6
сент. отвѣчалъ, что т. к. назначеніе ю. арміи
состоитъ въ обезпеченіи страны къ ю. отъ Бал-
канъ, то онъ и не можетъ ослаблять себя выдѣ-
леніемъ особ. отр-а къ Осм.-Базару. Результа-
томъ этихъ колебаній и переговоровъ 6., что
60 т. т-къ цѣл. недѣлю простояли въ полн. без-
д-віи на пр. берегу Баницк. Лома, мѣстами въ
разст-іи пушечн. выстрѣла отъ русскихъ. Къ 8
сент. распол-іе т-къ б. почти то же, что и 1-го
числа (именно: див-ія Салиха—на укр-ной поз-іи
у Церковны [3 вер. отъ лв. фл-а поз-іи отр-а Та-
т-ва] и у Водицы, на пр. берегу ручья Каяджпкъ,
впадающаго въ Баницк. Ломъ у Капривца;
див-ія Измаила — на его лв. берегу, противъ

— «8 —
Рус
выполненіи 1-го предположенія, остановился
і	"	,.
должна б. атаковать поз-ію русскихъ у Чаир-
кіоя съ фронта и лв. фл-а, а див-ія Измаила—
> обойти справа; див-іи же Сабита приказано къ
утру стать у Церковны (въ рез-вѣ). Согласно та-
кому рѣшенію, для атаки отр-а Татищева назна-
чено б. съ небольшимъ 20 т. чел., что всё-таки
дало т-камъ двойн. превосх-во; искусное же,
рѣшит. введеніе этихъ силъ въ дѣло несомнѣнно
обѣщало успѣхъ, а слѣд-но прорывъ в. фронта
русскихъ, и могло побудить къ энергичн. на-
ст-ію противъ 13-го корп. и Ахм.-Эюба. Но 9-го
т-ки повели на чаиркіойск. поз-ію 3 отдѣльн.
атаки, каждая 3 б-нами, и б. отбиты. М.-Али,
убѣдясь изъ этого въ невозможн-и одолѣть рус-
скихъ безъ сод-вія разгр. арміи, 10-го прика-
залъ своимъ войскамъ начать вечеромъ от-
ст-іе за К.-Ломъ и телеграф-валъ воен. мин-ру,
что произведенная наканунѣ „рекогн-ка“ вы-
яснила полученіе прот-комъ подкрѣп-ій и спра-
ведливость свѣдѣній изъ Вѣны, будто русскіе,
отказавшись отъ осады Плевны, намѣрены всѣми
силами обратиться на в. армію. Въ виду по-
слѣдняго, М.-Али положилъ занять оборонит.
поз-іи на пр. берегу К.-Лома. Въ отвѣтъ на теле-
граму, воен. мин-ръ сообщилъ М.-Али о не-
Чаиркіоя; див-ія Сабита — у Осикова; див-ія [ основат-ности его свѣдѣній и объ единогласп.
Азафа—на сильно-укр-ной поз-іи у Синанкіоя),!
причемъ они занимали по фронту (Церковна-
Синанкіой) около 15 вер., т. е. могли въ теченіе
нѣск-кихъ часовъ сосредоточиться къ любому
пункту.—Между тѣмъ въ теченіе этой недѣли
къ Капривцу успѣли подойти всѣ части 26-й
пѣх. див., и Наслѣдникъ Цесар-чъ, озабочи-
ваясь за свой пр. флангъ, усилилъ отрядъ ген.
Тат-ва 1-мъ и 101-мъ пѣх. п-ками. Къ 8 сент. пр.
флангъ- рущ. отр-а занималъ на Баницк. Ломѣ
слѣдующ. распол-іе: на укр-ной поз-іи у Ба-
ницы—2-я бр. 1-й пѣх. див., 137-й пѣх. п-къ, 4
б-реи, 2 эск.; на укр-ной поз-іи у Капривца—
2-й пѣх. п-къ, 3 п-ка 26-й пѣх. див., 12 эск. и
сот., 60 ор., а въ рез-вѣ за пимщ у Бешбунара и
Горн. Монастыря,—3 п-ка Зб-й пѣх. див. съ 5
б-реямн; на укр-ной поз-іи Бег-Вербовка-Чапр-
кіой—1-й и 101-й пѣх. п-ки, 1-ыя бр. 32-й пѣх-ной
и 11-й кав. див-ій (всего 12 б-новъ, 8эск.,46 ор.).
Въ этомъ распол-іи 35 т. русскихъ б. готовы
встрѣтить т-къ, откуда бы они ни появились. _________ ______г____________ ____________г
9 сент. 102-й пѣх. п-къ смѣнилъ у Чаиркіоя 1-й і новск. отр-а). Между тѣмъ, вслѣдствіе настой-
пѣх-ный, перешедшій къ Баницѣ.—По возвра-	'
щеніи изъ Инджекіоя въ Водицу, М.-Али со-
бралъ тутъ (8 сент.) пашей джумск. арміи на
воен. совѣтъ, для обсужденія что наконецъ
предпринять. Болыи-во нач-ковъ джумск. ар-
міи настаивали на немедлен. передв-іи див-іи	______, _
Неджиба къ Синапкіою, а див-іи Фуада — къ богазск. отр-мъ, быть готовыми къ наст-ію на
Осикову; затѣмъ, па слѣдующ. утро, дпв-іями | Тырновъ одновременно съдв-іемъ туда частей
Сабита, Фуада и Салиха направиться въ от-1 в. арміи, причемъ Саадету предварит-но произ-
крыт. промежутокъ между Капривцемъ и Бег- вести рекогн-ку къ Еленѣ. 12-го Саад. (около
Вербовкою. Одинъ этотъ маневръ, рѣшит-но I 3 т.) атаковалъ сел. Маренъ (7 вер. къ в. отъ
исполненный, могъ повести къ отст-ію ген. Та-; Елены), у кот-го занимали передов. поз-ію 1
т-ваипр. фл-а рущ. отр-а, послѣ чего т-ки могли I б-нъ, 2 эск. и 2 ор. изъ еленинск. отр-а, но б.
или наступать обѣими арміями черезъ Бѣлу на ( отбитъ съ больш. потерями. Въ то же время М.-
Систовъ, или двинуться 4 див-іями на сообще-1 Али, чтобъ успокоить Конст-поль, по отст-іи
ніе Бѣлы съ Тырновымъ; но Редифъ-паша и: за К.-Ломъ,* предположилъ произвести разгр.
штабъ М.-Али, признавая этотъ планъ риско-! арміей наст-іе противъ лв. фл-а рущ. отр-а; ко-
ваннымъ, предложили атаковать оконечность ! этому съ 18 сент. началось передв-іе частей упо-
пр. фл-а русскихъ, т. е. отрядъ у Чаиркіоя. М.- ’ мянут. арміи къ Іован-Чифлику, гдѣ приступ-
Али, не разсчитывая на сод-віе Ахм.-Эюба при лено къ устр-ву переправы черезъ К.-Ломъ.—
—। между т^мъ част замедленія въ д-віяхъ в. ар-
на 2-мъ, и 9 сент. див-ія Салиха (16 б-новъ) । міи сильно возбудили обществен. мнѣніе въ
тт Конст-полѣ противъ М.-Али, и тур. прв-во рѣ-
шило наконецъ замѣнить его, въ званіи г-к-щаго,
Сулейманомъ, въ увѣренности, что послѣдній
не остановится передъ самыми смѣл. д-віями. 14
сент. послѣдовали распор-ія дари-шуры о при-
нятіи Сул-номъ команд-ія в. арміей и о назна-
ченіи Реуфа-паши ком-щимъ ю. арміей. 21-го
Сул-нъ прибылъ въ Рущукъ и немедленно же
удалилъ изъ арміи Ахм.-Эюба и Редифа, а принцу
Гасану, съ его войсками (проявившими себя
крайне плохо подъ Чаиркіоемъ), предложилъ
вернуться въ Варну. Съ этихъ поръ каждая изъ
3 тур. армій подчинилась непосред-но дари-
шурѣ, отъ кот-й исходили всѣ распор-ія; войска
же на з. болгарск. т-ра подчинены б. Осману.—
Безд-віе его послѣ 31 авг. успокоило русскую
гл. кв-ру, и нашъ з. отрядъ остался на своихъ
поз-іяхъ у Плевны, укрѣпляя ихъ. Блокада по-
слѣдней начата 7 сент.; 15-го прибылъ ген.-ад.
Тотлебенъ, а 16-го собранъ Е.Вел-вомъ въ Горн.
Студнѣ воен. совѣтъ, на кот-мъ окончат-но рѣ-
шено большую часть вызванныхъ изъ Россіи
подкрѣп-ій направить къ Плевнѣ, и овладѣніе
ею поставлено гл. задачей з. отр-у (см. Плевна).—
Съ назначеніемъ Сулеймана г-к-щимъ в. арміей
требованіи дари-шуры немедленно продолжать
наст-іе. Тѣмъ не ^енѣе, въ ночь на 11-е в. ар-е
мія стала отходить, причемъ отст-іе джумск.
арміи, безпорядочное вначалѣ, къ утру обрати-
лось въ бѣгство. На маршѣ снова получено б.
отъ имени султана приказаніе безотлагат-но
перейти въ рѣшит. наст-іе; но войска продол-
жали отступать и 14 сент. остановились: разгр.
армія—на простр-вѣ Кошево-Кацелево, джум-
ская—у К.-хас.-кіоя и Сарн-лара. Отст-іе т-къ
б. совершен. неожиданностью для русскихъ и
окончат-но опредѣлилось только 14 сент.; послѣ
чего (19-го) рущ. отрядъ расположился: 12-й
корп. — на линіи Мечка-Трестеникъ-Двѣ Мо-
гилы; 13-й: передов. отр-ы—у Широко, Синан-
кіоя и Осикова, гл. силы—на лв. берегу Баницк.
Лома; 1-я бр. 32-й пѣх. див.—у Осикова; 1-ыя
бр. 26-й пѣх-ной и 11-й кав. див.—у Водицы;
2-я бр. 26-й пѣх. див.—у Чаиркіоя (32-я пѣх.
див. б. окончат-но придана рущ. отр-у, а вза-
мѣнъ ея 26-Я' пѣх. див. перешла въ составъ тыр-
чив. требов-ій изъ Конст-поля, Сулейманъ рѣ-
шился наконецъ поддержать наступат. д-вія
М.-Али частью силъ у Хаинкіоя и къ в. отъ
него. 10 сент., не зная еще объ отст-іи в. арміи,
Сул-нъ приказалъ Саадету-пашѣ, съ войсками
у Казана и Сливно, и Шукрп-пашѣ, съ хаип-
— 2» -
Руе
Рус
можно б. ожидать вскорѣ рѣшит. наст-ія т-къ
противъ рущ. отр-а; поэтому въ гл. кв-рѣ дѣйств.
арміи признано необходимымъ поспѣшить уси-
н-иіемъ означен. отр-а прибывавшими подкрѣ-
п-іями; но т. к. ген.-ад. Тотл-нъ, не желая ни-
кѣмъ рисковать, требовалъ, для полн. обложе-
на Плевны, сод-вія всего гв. корп-а, то 4 окт.,
‘• і воен. совѣтѣ подъ предсѣд-вомъ Е. Вел-ва,
?•. опредѣлено: 1) предоставить въ распор-іе
і отл-на весь гв. корпусъ, слѣдовавшими же за
нимъ грен-рами усилить рущ. отрядъ, а 24-ю
нѣх. див. двинуть въ отрядъ г.-л. Радецкаго; 2)
отрѣзаніе Осману пути на Софію возложить на
і сш.-ад. Гурко, отдавъ въ его вѣдѣніе 49 б-новъ,
і 92 эск. и сот., 174 ор., назначавшихся для д-вій
па лв. берегу Вида (именно: гв. корпусъ безъ
А п-ковъ 3-й гв. пѣх. див., рум. бр-да Кантили
|я б-новъ], весь кав. корпусъ и 9-я кав. див.);
3) ближайш. цѣлью всѣхъ д-вій поставить плѣ-
неніе арміи Османа; до исполненія же этого,
на проч. фронтахъ ограничиться обороною.
Послѣдняя представлялась весьма трудною для
русскихъ на в. фронтѣ, а между тѣмъ Тотл-нъ,
признавая недостаточными сосред-ныя уже у
Плевны войска, просилъ, чтобы, въ виду безд-вія
Сул-на, б. двинуты къ Плевнѣ и грен-ры; вслѣд-
ствіе этого 15 окт. 3-я гренад. див., вступив-
шая уже въ составъ рущ. отр-а, 6. направлена
отъ Двухъ Могилъ къ Плевнѣ, куда затѣмъ дви-
нута и 2-я гренад. див-ія.—10 окт. гв. корпусъ
сосредоточился на пр. берету Вида, у Дольняго
и Горн. Баркача (20 вер. къ ю.-з. отъ Плевны);
для прикрытія же его со стороны Плевны и
замкнутія дороги отсюда по пр. берегу Вида,
7 окт.' выдвинутъ б. къ Медевану отрядъ г.-м.
Бремзена (л.-гв. Волынск. п-къ съ б-реей), кот-й
и укрѣпился тутъ на высотѣ, господствующей
надъ долиною Вида. По соглашенію Тотл-на съ
Гурко, рѣшено б.: 12 окт. атаковать тур. укр-ія
у Горн. Дубняка, выставивъ заслоны къ Дольн.
Дубняку и Телишу, а ген. Зотову, съ частями
4-го корп. и 3-й гв. пѣх. див., произвести де-
м-цію отъ плевне-ловченск. шосе. На разсвѣтѣ
12-го началась атака Горн, Дубняка (см. это) и
къ 7 ч. веч. онъб. взятъ, а 16-гоГурко (16 б-новъ,
8 эск., 66 ор.), послѣ 4-часов. обстрѣл-ія ар-
т-іей, заставилъ сдаться Телишъ; 20-го же,
утромъ, занятъ больш. частью 1-й гв. пѣх. ди-
в-іи Дольн. Дубнякъ, гарн-нъ кот-го, по распо-
р-ію Османа, ночью на20-е отошелъ въ Плевну.—
Между тѣмъ Сулейманъ, вопреки общ. ожида-
ніямъ, оставался въ полн. безд-він; сперва онъ
ссылался на необходимость реорг-ціи в. арміи,
требуя, для рѣшит. операцій, подкрѣп-ій; на-
конецъ, вслѣдствіе дурн. погоды и приказанія
изъ Конст-поля избѣгать излишн. потерь, вовсе
отказался отъ наст-ія и къ концу окт-я распо-
ложилъ армію на кв-ры у Разграда и по Бѣл.
Лому. Рущ. отрядъ, укомплект-ный до 70 т.,
оставался въ оборонит. положеніи, въ сильно-
укр-ныхъ поз-іяхъ на лв. берегу К.-Лома, имѣя
опорн. пунктъ въ укр-номъ лагерѣ кругомъ
Бѣлы.—На ю. фронтѣ Реуфъ хотя и превосхо-
дилъ въ силахъ войска ген. Радецкаго, но не
рѣшался что-либо предпринять, считая себя
на то въ правѣ, разъ Сул-нъ бездѣйствовалъ;
обѣ стороны все усиливали свои поз-іи у Шипк.
перевала, гдѣ уже съ 7г сент-я наступила на-
стоящ. зима. Отрядъ г.-л; Карпова (3-я пѣх.
див., 2 эск. 9-го драг. п-ка, 24-й и 30-й казач.
п-ки и 19-я донск. б-рея), въ Сельви и Ловчѣ,
поддерживалъ связь между отр-ми Рад-го и
з-нымъ, наблюдая проходы черезъ Златицкій и
Этропольск. Балканы. 19 окт. Карц., частью
своего отр-а, занялъ съ боя гор. Тетевенъ. —
Въ теченіе 7 нед. послѣ 3-го штурма Плевны
стратегич. обстановка на болгарск. т-рѣ войны
значит-но измѣнилась: превосх-во въ силахъ
начинало уже склоняться на сторону дѣйств.
арміи. Не считая войскъ ген. Цимермана и на
лв. берегу Дуная, у русскихъ къ 20 сент. б.
310 т., у т-къ—270, именно:
На з. фронтѣ: русскихъ и румынъ — 170 т. у Плевны, 15 т.
у Ловчи, Сельви и Никополя; т-къ — 45 т. в ь
Плевнѣ, 10 т. у Виддина и Рахова, 35 т. у
Софіи, Орханіэ, Этрополя и Златицы.
На ю. фронтѣ: 45 т. русскихъ у Шипки, Габрова, Ханикюя
и Влены; 60-т. іур. армія.
На в. фронтѣ: рущ. отрядъ — 70 т., осм.-базарскій — 10 т.:
120-т. тур. армія (съ гарн-ми крѣп-ей, но
безъ войскъ въ Добруджѣ).
У Конст-поля, Адр-поля и Фил-поля форм-ва-
лись еще новыя тур. рез. части; съ ними чпсли-
т-ность т-къ въ Болгаріи превышала 300 т.;
кромѣ того, часть войскъ изъ Босніи, Албаніи
и Мак-ніи могла б. тоже двинута въ Болгарію.
Но и русскіе здѣсь постепенно усиливались
укомплект-ными и рез. частями, и сюда же
могла б. притянута часть силъ съ лв. берега
Дуная. По кач-ву, рус. войска безусловно пре-
восходили турецкія: между послѣдними, около
1/з изъ находившихся уже на т-рѣ войны и всѣ
вновь форм-шіяся состояли изъ мустагфиса и
милиц-ровъ, а послѣ разгрома Мухтара-паши
на Аладжѣ (3 окт.) т-ки уже не въ состояніи б.
подкрѣплять изъ Азіи войска въ Европѣ. По-
прежнему, дѣйств. армія 6. связана Плевною,
и отсутствіе общ. рез-ва, при энергическомъ
совмѣсти, паст-іи Сул-на и Реуфа, могло поста-
вить русскихъ въ весьма затруднит. положеніе;
но извѣданное уже безд-віе т-къ, наст-іе зимн.
времени и враждебн. отношенія Сул-на къ
Реуфу давали надежду безъ помѣхи покончить
съ Плевною.—19 окт. вел. князь г-к-щій раз-
дѣлилъ войска на з. т-рѣ войны на 3 отр-а: 1)
собственно з-ный (румыны, 4-й и 9-й кори., съ
прикомандир-ными къ нимъ частями), подъ на-
ч-вомъ кн. Карла и въ непосредствен. вѣдѣніи
Тотл-на; 2) войска на лв. берегу Вида, 2-я бр.
3-й гв. пѣх. див. (у Медевана) и 9-я кав. див.,
подъ нач-вомъ ген.-ад. Гурко; 3) отрядъ Кар-
пова. Разд-іе войскъ подъ Плевною между 2
нач-ками затрудняло единство распор-ій по
блокадѣ; кромѣ того Тотл-нъ и Гурко расходи-
лись во взглядахъ относит-но дальнѣйш. д-вій
(см. Плевна, стр. 33). 28 окт. 2-я гв. кав. див.
овладѣла съ боя Враиею, ал.-гв.Московск. п-къ,
съ 6 ор. и 2 сотн., занялъ Осиковицу (20 вер. къ
в. отъ Орханіэ). Еще прежде (20 окт.) 2-я бр.
3-п пѣх. див. двинута изъ отр-а Карцова къ
Яблоницѣ, куда прибыла 24-го и соед-лась тутъ
съ кавк-ою казач. бр-дой.— Тур. прв-во, узнавъ
о взятіи русскими Горн. Дубняка и Телиша,
немедленно послало приказаніе Осману отсту-
пить къ Орханіэ; но б. уже поздно: Осману ни-
чего болѣе не оставалось, какъ пробиться, и
теперь гл. заботой тур. прв-ва становилось осво-
божденіе арміи Османа. Для этого рѣшено б.,
изъ находившихся уже къ 20 окт. у Софіи, Зла-
тицы и въ окрестн-яхъ Орханіэ 56 б-новъ, 15
эск. и 12 б-рей, сформ-вать нов. армію, уси-
ливъ ее всѣми войсками, кот-я еще можно б.
Рус
— 30 —
РуС
отвлечь русскихъ отъ соф. арміи. Этимъ затор-
мозилось исполненіе плана, но ни Сул-нъ, ни
дари-шура не употребили мѣръ къ устраненію
оттяжки въ д-віяхъ М.-Али. Къ тому же въ
Конст-полѣ и въ этотъ критич. моментъ войны
_ . ---------------- . ------------------ ’
Плевны, предстоявш. силу соф. арміи и угрозу
ею русскимъ, наконецъ—на совершен. невоз-
можность перехода русскими зимою Балканъ
и дв-ія къ Конст-полю, а къ веснѣ полптич.
обстоят-ва могли измѣниться. — КъЛ.коября
войска Гурко расположились: передов. отрядъ
г.-м. Дандевиля (14 б-новъ, 26 эск. и сот., 56
ор.)—у Болг. Извора, имѣя ав-ды у Осиковицы
и по дорогѣ въ Этрополь; гл. силы, ген.-ад. гр.
Шувалова (29 б-новъ, 8 эск., 104 ор.),—у Ябло-
ннцы; летуч. отрядъ г.-м. Леонова (16 эск. 2-й
гв. кав. див., при 14 ор.)—у Врацы. Во время
сосред-ія отр-а, занимаемыя имъ поз-іи сил ьно
укрѣплялись, и производилисьрекогн-кп распо-
л-ія т-къ. Т. об., находившіяся у М.-Али къ
10 ноября 35 т. (см. Орханійск. перевалъ) имѣли
уже передъ собою, сосредтными противъ ихъ
ц-ра (Правецъ п Лыжане), столько же русскихъ.
При такой обстановкѣ, соф. арміи б. не до
наст-ія къ Плевнѣ, и оставалось спѣшить со-
сред-іемъ, чтобъ избѣгнуть пораженія по-ча-
стямъ. Но Гурко не далъ ей па то времени и
въ самый день прибытія М.-Али въ Орханіэ
^атаковалъ его передов. войска (см. Новачинъ,
_____, .......,
>13 ноября поступили въ составъ соф. арміи
войска, ожидавшіяся изъ Босніи и Стар. Сер-
біи, и силы М.-Али (не считая отр-а въ Бер-
ковацѣ и подкрѣп-ій, предназначавшихся отъ
Шипки), достигли 73 б-новъ, 34 эск. и сот., 88
ор. (около 40 т. чел.); они б. расположены: у
Вратеша и Орханіэ—13 б-новъ, 6 эск. и сот.,
12 ор.; уДютнкова — 1 б-нъ, 3 сот., 3 ор.; у
Златицы—1 б-нъ, 4 эск. и сот., Зор.; въ Софіи—
10 б-новъ, 1 эск., 6 ор.; остальные (48 б-новъ,
20 эск. и сот., 64 ор.) — на поз-іи Орханійск.
пер-ла и въ рез-вѣ у Ташкисена и Дольн. Ко-
> марки.—По взятіи Правеца и Этропоая, Гурко,
разсчитывая на вѣроятн. деморализацію т-къ
притянуть изъ Босніи и съ сербск. границы; | имѣлось; вообще не доставало еще. многаго по
команд-іе этою арміей 16 окт. ввѣрено М.-Али, < орг-ціи арміи, чтобы сдѣлать ее способною къ
только-что передъ тѣмъ смѣщенному, а до его “тіаступат. операціямъ. Между тѣмъ Сул-нъ обра-
прибытія нач-комъ войскъ у Орханіэ назна-1 щался въ Конст-пОль, настоят-но требуя уско-
ченъ Шакиръ-паша; Шефкетъ же б. преданъ । рить операціи для освоб-ія Османа. Для этого
суду, за неоказаніе помощи Горп. Дубняку. । тур. г-к-щій предложилъ одновремен. дв-іе
Кромѣ того, сознавъ наконецъ опасность разъ-1 в-ной и ю. армій: 1-й —отъ Осм.-Базара на
ед-нія команд-ія на т-рѣ войны (арміи в-ная, | Елену и Тырновъ, 2-й—черезъ Розалитск. пе-
южная и софійская, войска у Впддипа полу- ревалъ, тоже къ Тырнову; Мехмеду же (оставя
чали приказанія изъ Конст-поля), тур. прв-во ' Шаквра у Орханіэ) перейти черезъ Траянск.
29 окт. назначило Сулеймана г-к-щимъ надъ ; перевалъ и овладѣть Ловчею. Планъ этотъ, хотя
всѣми войсками въ Европ. Т-ціи и предписало । и б. сложенъ, требуя одновременности и точи,
емубезотлагат-но приступить къ рѣшит. д-віямъ,; разсчета дв-ій, но, исполненный безотлагат-но
съ цѣлью отвлечь русскихъ отъ Плевны.—Геп. ! и въ то время, когда нашъ з. отрядъ, двигаясь
Тотл-нъ, предвидя вѣроятіе попытокъ со сто- по софійск. шосе, уклонился бы на 3—4 перех.
роны т-къ къ освобожденію плевн. арміи и । отъ Ловчи, могъ привести къ достиженію цѣли,
предполагая возможнымъ передв-іе части в.! Но М.-Али, получивъ 9 ноября изъ Конст-поля
арміи къ Софіи, 22 окт. вошелъ къ гсд-рю им-1 приказаніе немедленно приступить къ общимъ
п-ру съ представ-іемъ о необходимости сфор-1 съ Сул-номъ операціямъ, отвѣчалъ, что не мо-
м-вать особ. отрядъ для обезпеченія блокады I жетъ двинуться ранѣе 10 дн., а до прибытія
Плевны, но отнюдь не выдѣляя на это войскъ | б-новъ изъ Босніи просилъ, чтобы Сул-нъ на-
изъ числа блокировавшихъ ее силъ. Съ своей ; чалъ д-вія днями двумя ранѣе его, чтобы тѣмъ
стороны и ген. Гурко, ^предложилъ г-к-щему:
выдѣливъ изъ-подъ Плевны гв-ію (кромѣ 3-й
гв. пѣх. див.), кавк-ую казач. бр-ду и 1 драг.
п-къ, двинуть ихъ по софійск. шосе, чтобы по-
мѣшать форм-ію у Софіи арміи, разбить ее по-	. .
, частямъ и, въ случаѣ успѣха, перейдя Балканы і обольщались надеждами на неприступность
и притянувъ отрядъ Карпова (кот-му перева-1 тг^^отт
лить у Траяна), направиться затѣмъ въ тылъ
тур. поз-ій у Шипки, на соед-ніе съ войсками
Радецкаго. Этотъ планъ, принятый г-к-щимъ и
доложенный имп-ру, б. 26 окт. одобренъ Его
Вел-вомъ, причемъ исполненіе плана возложено
на ген. Гурко и въ распор-іе его назначены:
1-я и 2-я гв. пѣх-ныя и 2-я гв. кав. див-іи,
гв-ская стрѣлк. бр-да и саперн. б-нъ, 2-я бр.
3-й пѣх. див., 4-й и 8-й драг. п-кіі, донская и
кавк-ая казач. бр-ды, 2 сотни 24-го донск. п-ка,
всего 43 б-на, 53 эск. и сот., при 174 ор.,—около
35 т. Для обезпеченія выполненія 2-й части
вышеупомянут. плана, сербск. прв-ву послано
предложеніе возобновить воен. д-вія и открыть
наст-іе на Софію, какъ-только рус. войска перей-
дутъ Балканы. Временемъ для начала дв-ія
отр-а Гурко (названъ з-нымъ) назначено при-
бытіе къ Плевнѣ 2-й гренад. див., кот-й при-
казано слѣдовать къ Дольн. Дубняку. Ген. Гурко
безотлагат-но сдѣлалъ распор-ія объ учр-іп, для
предстоявш. дв-ія, базиса въ Радомирцахъ,
устр-вомъ тамъ хлѣбопеченія, заготовкою 10-
дневнаго сухари. запаса, вьюковъ для оф-ровъ^1
сборомъ подводъ, продуктовъ и фуража; Радо;Ѵ®Р«^г, Этрополь, Орханійск. пер-лъ). — Къ
мирцы б. сильно укр-ны. 2 ноября 2-я гренад?
див. смѣнила у Дольн. Дубняка гв-ію, кот-я 2
и 3 ноября выступила по софійск. шосе къ
Яблонйцѣ. 3-го же войска, оставшіяся подъ
Плевною, переим-ны въ отрядъ обложенія (см.
Плевна). -—Къ прибытію М.-Али въ Софію (7
ноября) въ окрестн-яхъ ея п въ Этропольск.
Балканѣ имѣлось всего до 35 т. чел., разбро-
санныхъ отъ Берковаца до Златицы (на 100 вер.);
войскѣ эти не б. сведены въ крупныя тактич.
единицы и состояли преимущ-но изъ мустаг-
фиса; ожидалось нѣск-ко б-новъ низама изъ
Босніи, а для усиленія софійск. арміи Сул-нъ [
приказалъ выслать изъ-подъ Шипки 15 стар. і ж
б-новъ; продов-ныхъ и боев. запасовъ б. въ | вслѣдствіе неудачъ у назван. пунктовъ, рѣшилъ
изобиліи (напр. во Вратегаѣ—на 50 т. чел. на 2 безотлагат-но продолжать наст-іе для оттѣсне-
мц.), но перевозочн. средствъ почти вовсе не | нія непр-ля изъ Этропольск, Балканъ (см. Вра-
Рус
- 31 —
Рус
тешка, Златица, Орханійск. пер-лъ), и къ ве-
черу 20 ноября 27 рус. б-новъ съ 38 ор. уже
прочно занимали поз-іи отъ софійск. шосе до
Златвцк. перевала; но, по приказанію гл. кв-ры
(вслѣдствіе ожиданія скор. развязки подъ Плев-
ною), дальнѣйшія наступат. д-вія противъ соф.
арміи б. пріостановлены.—М.-Али, имѣя подъ
рукою до 40 т. чел., могъ, оставя Ѵг ихъ для
занятія Орхан. пер-ла, съ остальными, энер-
гнчн. наст-іемъ на Этрополь, угрожать пути
отст-ія Гурко, чѣмъ хоть отчасти исполнить
треб-іе сераск-та о рѣшит. д-віяхъ; однако Мехм.
заботился лишь объ удержаніи поз-іи; опасаясь
же за свой лв. флангъ, парал-но кот-му прохо-
дилъ путь на Софію, призналъ необходимымъ
овладѣть обратно высотами, уже занятыми рус-
скими противъ этого фл-а. 21 ноября Шакиръ
3 раза атаковалъ упомянут. высоты, но б. от-
битъ (см. Орханійск. пер-лъ). 22-го М.-Али б.
отозванъ, а команд-іе соф. арміей возложено на
Шакира. Такая перемѣна не повліяла на образъ
д-вій т-къ, т. к. и Шакиръ не признавалъ воз-
можнымъ наступат. операцій. — На поз-іяхъ
противъ Орхан. пер-ла Гурко оставилъ, подъ
нач-вомъ гр. Шувалова, 19 б-новъ, 6 эск. и сот.,
54 ор., а 20 б-новъ, 20 эск. и 98 ор. составили
рез-въ у Орханіэ; златицк. отрядъ продолжалъ
занимать Златицк. пер-лъ. Въ такомъ распол-іи
отрядъ Гурко находился до 7» дек-я, теряя
много отъ непогоды, особенно морозовъ, и сильн.
болѣзненности(см. Орханійск. пер-лъ).—Между
тѣмъ, въ началѣ ноября, въ гл. кв-рѣ дѣйств.
арміи б. признано необходимымъ овладѣть Ра-
ховымъ, откуда т-ки могли угрожать набѣгами
! въ Румынію и чтобъ обезпечить отрядъ обло-
! же нія со стороны Виддина. 9 ноября гарн-нъ
I Рахова (см. это) ушелъ къ Лом-Паланкѣ, кот-я
; тоже б. добровольно очищена т-ками, а вслѣдъ
затѣмъ занята румынами. Х-гв. Улан-ій Е. Вел.
п-къ и г.-м. Арнольди, съ 8 эск. и 6 ор,, выдви-
нулись къ Кутловицѣ (40 вер. къ с.-з. отъ
Врацы), откуда наблюдали за Берковацемъ, вы-
славъ летуч. отр-ы къ сербск. гр-цѣ. — 17«-мѣ-
сячн. безд-віе Сулеймана, какъ г-к-щаго в. ар-
міей, начало убѣждать тур. прв-во въ томъ, что
онъ не особенно заботится о выручкѣ плевненск.
арміи. Но видя въ Сул-нѣ единственнаго изъ
діашей, способнаго къ рѣшит. д-віямъ и чтобы
задобрить его, султанъ29 окт. назначилъ Сул-на
сердарь-экремомъси въ то же время потребо-
валъ немедленныхъ рѣшит. д-вій, совмѣстно съ
в-ною и ю. арміями, для освобожденія Османа.
Опасаясь дальнѣйш. безд-віемъ вовсе лишиться
довѣрія султана, Сул-нъ положилъ наконецъ
начать наст-іе; но, донося объ этомъ, условіемъ
достиженія рѣшит. результатовъ ставилъ на-
ст-іе М.-Али и овлад-іе имъ Ловчею.—Въ 1-хъ
числахъ ноября силы и распол-іе прот-ковъ на
в. фронтѣ бо.ігарск. т-ра войны б. слѣдующія:
	Б-новъ	Эск-новъ и сотенъ	Ор-ій	Числитель- ность	Мѣсто расположенія
Русскіе Рущукскій отрядъ: Гл. квартира и при пей		1	7		і 1	“	Брестовацъ (11 вер. къ с. отъ
	15	23	і		Бѣлы). на укр-ной поз-іп Мечка-Тре-
І2-й корп. ве.т. кн. Влад-ра Алѳкс-ровича .	8	6	|	32	і	—	| стѳникъ. । Тобачка и Двѣ Могилы. і
13-й корп. г.-ад. Дондукова-Корсакова: 35-я пѣх. див-ія		12	і _	,	56	! _	1 І 1 въ районѣ Батиіпница-Горп. Мо-
1 передов. частя и кав-ія.	3	[ 25	26		| пастырь. । по дв. берегу Кара-Лома (отъ
1-я пѣх. див-ія / гл. силы		9	1 1	36	।	| Широко до Осикова). 1 Банпца-Капривецъ.
1-я бр. 32-й пѣх. див-іи		6		32	। — '	у Гѳльбупара.
Прикрытіе понтон. моста		2	—	4	і ~ 1	„ Батына.
Итого. . .	56	62	258 ;	56 ’'	
11-н корп. г.-л. барона Дѳлинсгаузена:					
	в 1	7	30	- і	у Ковачи цы и Водицы.
26-я пѣх. див-ія н 1-я бр. 11-й кав-ской	6	1	24	- !	„ Чаиркіоя.
	3	6	12		„ Кесарева.
11-я пѣх-ная и 13-я кав. дпв-іп (оси.- (	3	1	8 !	—	„ Златарпцы.
базарск. отрядъ) 	 Г	6	7	38 !	! —	по кв-рамъ къ в. отъ Тырнова.
	3	4 ;	10 !	-	у Елены.
Итого. . .	27	26	122	'	25т. ;	
36-й пѣх. п-къ, 4-я стрѣлк. бр., 2 б-рен (рез-въ еленинекаго и хаинкіойск. отр-въ) ....	7	1	_±_і	...	5т-.і	въ районѣ Тырновъ-Федобей.
Всего на в. фронтѣ. .	90	88 і !	396 । 1	85 т. 1	
Руе
— 3® —
Руе
	Б-новъ	Эск-новъ и сотенъ	Ор-іГі	Числитѳль- ность	Мѣсто расположенія
Турки Гарнизонъ Рущука		20	8	18	—	
Див-іи Фуада, и Азафа, кав. див-ія Эмина . . .	31	26	72	—	у Кадыкіоя.
Див-ія Сабита		13	6	18	—	„ Свалѳника.
Гл. вв-ра в. арміи, див-ія Неджиба		14		30	—	Разградъ.
Див-ія Салиха		22	3	24	—	у Есви-Джумы.
„ Керима 		16	10	18	—	„ Осм.-Базара.
Всего (не считая гарн-въ Шумлы, Сил-ріи, Варны и отр-а въ Добруджѣ) могло б. выведено въ поле. ....	116	53	180	80 т.	
Т. об., хотя силы обѣихъ сторонъ б. почти
одинаковы на в. фронтѣ, но въ стратегнч. отно-
шеніи положеніе русскихъ, обязанныхъ съ 80 т.
прикрывать простр-во въ 100 вер. (отъ Мечки
до Елены), б. не легко; сосред-іе къ тому или
друг. фл-у потребовало бы 4 —5 дн., причемъ
нельзя б/ притянуть къ иротивуположн. фл-у
ни 12-й корп., прикрывавшій путь къ систовск.
переправѣ, ни осм.-баз. отрядъ, обезпечивав-
шій Тырновъ съ в. и ю.-в. Положеніе послѣди,
отр-а, силою въ 20 т., на фронтѣ въ 30 вер.
(отъ Кесарева до Елены), б. особенно опасно,
какъ угрожаемаго не только со стороны Осм.-
Базара, но и отъ Сливно и Твардицы. Сул-ну,
безъ сомнѣнія, хорошо извѣстно б. распол-іе
русскихъ, а равно и то, что до паденія Плевны
они, на в. фронтѣ и у Шипки, поневолѣ должны
держаться строго-оборонит. положенія; слѣд-но
серд.-экрему, ударомъ всѣми силами на одинъ
изъ фл-въ русскаго в. фронта, не трудно б. ис-
полнить требованіе сераск-та. Для этого Сул-нъ
могъ, совершенно безнаказанно и скрытно, или
сосред-ть у Рущука и Кадыкіоя 4—5 див-ій
(60—70 т.), затѣмъ обрушиться съ ними на 12-й
корп. (25 т.), находившійся всего въ 10—15 вер.,
и наступать далѣе; или же, стянувъ къ Осм.-
Базару 4—5 див-ій (50 — 60 т.), наступать на
Кесарево-Елену, куда, одновременно съ тѣмъ,
могли б. направлены изъ ю. арміи (отъ Сливно
и Твардицы) 10-20 т.; съ этими 60—80 т. онъ
могъ разбить войска Делинсгаузена, а потомъ—
оперировать на Ловчу. Но Сул-нъ, вмѣсто со-
сред-наго удара въ одномъ направ-іи, остано-
вился на атакѣ обоихъ фл-въ рущ. отр-а: лѣ-
ваго—чтобы притянуть къ нему вниманіе про-
т-ка, и праваго—для нанесенія гл. удара. Для
этого онъ рѣшилъ: див-іями Азафа, Сабита,
Неджиба, Эмина и частью рущ. гарн-а (51 б-нъ,
32 эск., 96 ор.,—до 35 т.) атаковать поз-іи у Ме-
чки и Трестеника; див-ію Фуада, съ частью ди-
в-ін Салиха, направить къ Еленѣ, куда прика-
зано б. двинуться отъ Сливно и Твардицы Гу-
сейну-папіѣ (8 б-новъ и 2 эск.); всего, вмѣстѣ
съ див-іей Керима, для наст-ія на Тырновъ на-
значалось 48 б-новъ, 12 эск. и 42 ор., или тоже
около 35 т., не считая значит. числа (до 5 т.)
ирсг-пыхъ; большей части див-іи Салиха прика-
зано б. оставаться у Ески-Джумы, для поддер-
жанія связи между обѣими масамп. Такимъ дро-
бленіемъ силъ Сул-нъ заранѣе подготовилъ себѣ
неудачу. Потерявъ еще недѣлю на рекогн-ки
и дсм-ціи противъ всего в. фронта, 8 ноября
т-ки начали передв-ія къ указаннымъ имъ
пунктамъ. 13-го Сул-нъ, съ сосред-ными у Ру-
щука и Кадыкіоя войсками, перешелъ К.-Ломъ
и 14-го, оттѣснивъ ав-ды 12-го корп., атаковалъ
его поз-іи. Особенно упорн. бой произошелъ у
Трестеника, гдѣ 4 б-па 2-й бр. 12-й пѣх. див.
и б-нъ 129-го п-ка съ 34 ор. 4 ч. геройски от-
бивали атаки 30 тур. б-новъ, охватившихъ ихъ
съ обоихъ фл-въ. Атаки на Мечку б. отбиты,
а прибытіе къ Трест-ку частей 1-й бр. 12-й пѣх.
див. и 2-й бр. 33-й пѣх. див., атаковавшихъ про-
т-ка въ оба фл-а, вынудило т-къ къ поспѣши,
отст-ію за К.-Ломъ. Испытавъ неудачу въ 1-й
части своей операціи, Сул-нъ отправился въ
Осм.-Базаръ, для рук-ства наст-іемъ на Елену,
кот-ю т-ки и овладѣли 22 ноября (см. Елена)]
остатки вашего отр-а отступили отсюда къ дер.
Іоковцы (см. это), гдѣ и прегражденъ б. про-
т-ку путь на Тырновъ. 22-го же Керимъ распо-
ложился въ виду Кесарева, но ограничился
незначит. перестрѣлкой. Такія же слаб. дем-ціп
произведены Салихомъ къ Ковачицѣ и По-
ломорце.—При 1-хъ извѣстіяхъ о наст-іи т-къ
на Елену и Кесарево, бар. Дел-гаузенъ прика-
залъ 4-й стрѣлк. бр-дѣ спѣшить къ Еленѣ, а
4 б-намъ 2-й бр. 11-й див., съЗэск. и4 б-реями, —
къ Кесареву; близъ Тырнова (у Месковица)
остались, какъ послѣди, рез-въ, 2 б-па съ 2 эск.
и б-реей. Между тѣмъ въ Тырновѣ находились
громадн. склады, обозы, парки и проч. Про-
должай т-ки наст-іе, и все это па слѣдующ.
день могло достаться въ ихъ руки. Опасаясь
послѣдняго, Дел-гаузенъ телегр-валъ ген-мъ
Ванновскому и Радецкому, прося: 1-го — не-
медленно смѣнить части 26-й пѣх. див., кот-я
двинуть къ Джулюницѣ (6 вер. къ з. отъ Ке-
сарева), а 2-го — о присылкѣ подкрѣп-ій къ
Тырнову; получивъ же отъ нач-ка 11-й пѣх. див.,
ген. Эрпрота, донесеніе, что противъ Кесарева
только дем-ція, а отъ ген. Рад-го извѣщеніе о
высылкѣ 2 б-новъ 14-й див. къ Тырнову, Де-
л-гаузенъ 22-го направилъ 2-ю бр. 11-й пѣх. див.,
6 эск. и 5 б-рей къ Іоковцамъ. Тѣмъ временемъ
штабъ рущ. отр-а, по телеграмѣ Дел-гаузена,
немедленно приказалъ 1-й бр. 32-й пѣх. див.
смѣнить 2-ю бр. 26-й пѣх. див. у Водицы, а 1-й
пѣх. див., передвинувшись вправо, занять Чаир-
кіой, откуда въ 9 ч. веч. 22 ноября 1-я бр. 26-й
пѣх. див. уже выступила по осм.-базар. дорогѣ.
Несмотря на эти быстр. мѣры къ защитѣ Тыр-
нова, для прибытія къ нему 26-й пѣх. див. и
войскъ отъ Шипки требовалось дня 2, а 23
ноября, при рѣшит. наст-іи т-къ по еленинской
и осм.-базар. дорогамъ и черезъ Златарицу, они
могли къ вечеру достигнуть Тырнова. Утромъ
23-го въ распор-іи Дел-гаузена уже не б. свободн.
Руе	- 88 -	Ру«
войскъ. Нач-къ 9-й пѣх. див., кн. Святоп.-Мир-
скій, опасаясь болѣе всего за іоковск. поз-ію и не
сомнѣваясь, что занимавшія ее войска будутъ
атакованы съ утра т-ками, приказалъ к-ру 44-го
пѣх. п-ка, плк. Красовскому, оставя у Злата-
рицы 1 б-нъ, 2 ор. и Ѵа-сотню, отойти съ 2
б-нами, 6 ор. и ’А-сотн. къ Капинову, для при-
нятія на себя войскъ, бывшихъ впереди Нико-
лаевой. ущелья, на случай ихъ отст-ія. Но, про-
тивъ ожиданія, т-ки 23-го не атаковали Іоков-
цевъ, ограничась возведеніемъ укр-ій противъ
рус. поз-іи. Въ это утро Сул-нъ получилъ теле-
граму объ отказѣ М.-Али двинуться на Тра-
янъ и что онъ рѣшилъ ограничиться обороною
Орхан. перевала. Весь день серд.-экремъ про-
велъ въ обмѣнѣ телеграмъ съ сераск-томъ, въ
коихъ онъ ставилъ свое дальнѣйш. наст-іе въ
зависимость отъ занятія М.-Али Ловчи; считая
же встрѣченныя имъ рус. силы слишкомъ зна-
чимыми, требовалъ присылки отъ Рущука еще
15 б-новъ, до прибытія кот-хъ находилъ риско-
ваннымъ наступать на Тырновъ. Единствон.
распор-іе, сдѣланное Сул-номъ 23-го утромъ,
заключалось въ высылкѣ 4 б-новъ, 3 эск. и 2
сот. къ Златарицѣ, для встул-ія въ связь съ
Керимомъ, двинувшимъ туда же 6 б-новъ, съ
б-реей и 2 сотн. черкесъ. По приближеніи т-къ,
нашъ слаб. отрядъ у Зл-рнцы отошелъ по пути
къ Тырнову; непр-ль же, занявъ деревню, тот-
часъ приступилъ къ укр-ію тутъ поз-іи. Овла-
дѣніе т-ками Зл-рицей, находящейся въ сре-
динѣ между путями изъ Тырнова въ Осм.-Ба-
заръ и Елену, въ 15 вер. отъ Кесарева, въ 12
вер. отъ Іоковцевъ и всего въ 20 вер. отъ
Тырнова, значит-но ухудшало положеніе дѣлъ
въ районѣ, обороняемомъ войсками Дел-гау-
зена: обходились всѣ поз-іи на осм.-базарской
и еленинск. дорогахъ и обнажался совершенно
свободн. путь къ Тырнову, прикрытый лишь
1 б-номъ. Но Сул-нъ, полагая, что его дв-іе къ
Еленѣ должно б. вынудить Наслѣдника Це-
сар-ча выслать туда значит. подкрѣп-ія и тѣмъ
ослабить свой лв. флангъ, вернулся къ рѣше-
нію снова атаковать его со стороны Рущука.
Между тѣмъ бар. Дел-гаузенъ, признавая не-
обходимымъ возможно скорѣе вырвать изъ рукъ
т-къ Зл-рицу, ночью 23-го послалъ приказаніе
команд-шему 26-ю пѣх. див-іей, ген. Малахову,
на слѣдующее же утро двинуться къ этому
пункту и атаковать его вмѣстѣ съ отр-мъ плк.
Красовскаго (отъ Плакова), а 2-я бр. той же
див-іи направлена къ Тырнову, гдѣ и должна
б. составить общ. рез-въ. 24-го Малах. подсту-
пилъ къ Златарицѣ (см. это) и съ боя овла-
дѣлъ ею. Сул-нъ, узнавъ о томъ, окончат-но
отказался отъ продолженія наст-ія на Тырновъ
и, возложивъ команд-іе войсками у Елены и
на осм.-базар. дорогѣ на Фуада, съ приказа-
ніемъ ему ограничиться обороною занят. по-
з-ій, самъ вечеромъ 24-го уѣхалъ въ Рущукъ,
для рук-ства нов. атакой на лв. флангъ рущ.
отр-а.—Такъ, боемъ у Златарицы, закончилась
заранѣе возвѣщенная и торжествуемая т-ками
и ихъ европ. доброжелателями „больш. опера-
ція на Елену и Тырновъ44, кот-я могла имѣть
рѣшающ. значеніе для т-къ, но привела лишь
къ раздроб-ію ихъ в. арміи на 2 отдѣльн. части,
въ 80-верстномъ одна отъ другой разст-іи. —
Пока Сул-нъ въ нерѣшит-ности оставался пе-
редъ іоковск. поз-іей, къ Дел-гаузену отвсюду
т. гп, вып. 1.
спѣшили подкрѣп-ія: 3 б-на съ б-реей — отъ
Шипки и Хаинкіоя, 2-я бр. 26-й пѣх. див. съ
3 6-реями —изъ рущ. отр-а, 2 б-на 3-й пѣх.
див.—изъ Ловчи (по распор-ію гл. кв-ры), т. ч.
къ 26 ноября Дел-гаузенъ имѣлъ: на іоковск.
поз-іи и у мн-ря Св. Николая —18 б-новъ, 8
эск., 67 ор.; у Златарицы — 8 б-новъ, 3 эск. и
сот., 32 ор.; у Кесарева—3 б-на, 7 эск. и сот.,
14 ор.; близъ Тырнова — 6 б-новъ и 24 ор.;
всего—39 б-новъ, 19 эск. и сот., 137 ор. Призна-
вая эти силы достаточными не только для при-
крытія Тырнова, но и для перехода въ наст-іе,
Дел-гаузенъ испрашивалъ на то разрѣшенія
г-к-щаго, но вел. князь приказалъ воздер-
жаться отъ наступат. д-вій до паденія Плевны.—
Между тѣмъ какъ предпріятіе для освобожде-
нія Османа окончилось столь неудачно для
т-къ, плевненскій укр-ный лагерь представлялъ
въ ноября гнѣздо, въ кот-мъ постепенно
гибла лучшая тур. армія. 20 ноября, на воен.
совѣтѣ, рѣшено 6. пробиться изъ Плевны сквозь
линію обложенія. 27-го, вечеромъ, началось
выступ-іе войскъ Османа, а 28-го т-ки, отбро-
шенные русскими обратномъ числѣ 2 т.оф-ровъ
и 40 т. н. чиновъ, положили оружіе (см. Плевна),—
По прибытіи изъ Елены въ Рущукъ, Сул-нъ,
съ цѣлью вновь атаковать лв. флангъ рущ.
отр-а, чтобы затѣмъ двинуться къ Батыну и
Систову, на сообщенія русскихъ, сосредот-лъ
у Рущука и Кадыкіоя див-іи Азафа, Сабита,
Неджиба и Эмина, всего (съ гарн-мъ Рущука)
60 б-новъ, 38 эск., 114 ор., — болѣе 40 т. чел.
Произведя же 28 ноября усилен. рекогн-ку
поз-ій 12-го корп-а и убѣдясь въ ихъ силѣ,
особенно у Трестеника, онъ положилъ ограни-
читься выдв-іемъ противъ послѣдняго лишь
заслона, а съ остаіьн. масой войскъ ударить
на Мечку. Та же рекогн-ка обнаружила рус-
скимъ намѣреніе т-къ повторить атаку, а по-
тому Насл-къ Цесар-чъ рѣшилъ: занимая поз-іи
у Мечки и Трест-ка ударить въ лв. флангъ
т-къ, при ихъ атакѣ, 2 бр-дами (1-ю 33-й и 2-ю
35-й пѣх. див.), стоявшими у Двухъ Могилъ и
Челнова, и частью 12-й кав. див-іи; всего въ
этихъ войскахъ, вмѣстѣ съ охранявшими ба-
тынск. переправу, имѣлось 31‘А б-новъ, 23 эск.
и сот. при 138 ор., — до 28 т. чел. Т-ки 29-го
переправились черезъ К.-Ломъ и утромъ 30-го
атаковали поз-ію у Мечки (см. это), но выну-
ждены 6. къ отст-ію за Ломъ, обратившемуся
вскорѣ въ безпорядочн. бѣгство. Въ концѣ ср-ія
Сул-нъ узналъ о паденіи Плевны, для выручки
кот-й онъ сдѣлалъ такъ мало. Южная тур. ар-
мія тоже не проявила за это время ни малѣйш.
попытки къ сод-вію Осману и М.-Али. Т-ки и
русскіе сидѣли въ своихъ поз-іяхъ на Шип-
ки искомъ Балканѣ, вынося всѣ ужасы жесток.
зимы (см. Шипка). Въ началѣ ноября Реуфъ-
паша назначенъ б. воен. мин-ромъ, а его мѣсто
занялъ Ахм.-Эюбъ. По выдѣленіи подкрѣп-ій
къ софійской и в. арміямъ, въ южной къ 7»
ноября находилось 66 б-новъ, 20 эск. и 120 ор.
(около 45 т.), занимавшихъ простр-во отъ Кар-
лова до Сливно, съ гл. силами (до 40 т.) у
Шипки, нач-во надъ кот-ми б. ввѣрено Веселю-
пашѣ. Желая чѣмъ-либо ознаменовать свое
вступ-іе въ команд-іе, Вес. 9 ноября, ночью,
внезапно атаковалъ гору св. Николая, но не-
удачно. Съ 7» ноября на перевалѣ наступили
лют. морозы и частые снѣжи, бураны; число
3
І*ус
- 34 —
Рус
заболѣвшихъ и отморозившихся въ рус. вой-
скахъ все возрастало, достигая 400 и болѣе
чел-къ въ день; къ концу этого мц.-а въ 20
б-нахъ, стоявшихъ на самомъ пер-лѣ, числи-
лось свыше 5 т. больныхъ, или болѣе 7з всего
ихъ состава; тѣмъ не менѣе и несмотря на
еленинск. катастрофу, ген. Рад-ій непоколе-
бимо оставался на своемъ важн. посту. — Въ
Добруджѣ за все это время не произошло ни-
чего выдающагося. Ген. Цимерманъ, съ 14-мъ
корп-мъ и приданными къ нему частями (ЗОѴ»
б-новъ, 32 эск. и сот., при 124 ор.), попрежнему
занималъ линію Кюстенджи-Черноводы, имѣя
противъ себя до 35 т. т-къ: передъ фронтомъ—
див-ію Решида (12 б-новъ, 9 эск., 18 ор.), въ
укр-номъ лагерѣ уХ.-Оглу-Баз-ка, опиравшуюся
на крѣп. Варна, и на пр. фл-ѣ—Сил-рію, заня-
тую сильн. гарн-номъ. 27 сент. нач-къ 36-й пѣх.
див., г.-л. Веревкинъ, произвелъ нападеніе на
сильно-укр-ный городъ Сулинъ, но, по незна-
чит-ности назначенныхъ для того силъ (ду-
найск. флот-ія, 3 б-на, 1 сотня), оно окончилось
безъ особ. результ-въ. — По взятіи Никшича,
черногорцы, въ началѣ сент-я, овладѣли Би-
лекомъ, фортами Пресѣкъ, Злостубъ, Пива и
всѣми укр-іями въ Дугск. проходѣ, а крѣп-цу
Крштацъ т-ки очистили добров-но; при этомъ
въ руки черн-цевъ досталось 6 ор., множ-во
ружей, а продов. запасовъ, столько, что тако-
выхъ хватило на 6 нд. для ихъ пропитанія.
Тщетно команд-шій войсками въ Нови-Базарѣ,
Гафизъ, пытался отвлечь черн-цевъ изъ Гер-
цег-ны, вторгшись съ 18 б-нами при 18 ор. въ
с.-в. часть кн-ства: 1 сент. онъ б. атакованъ,
на-голову развитъ прот-комъ и поспѣшно от-
ступилъ, потерявъ болѣе Р/г т. чел. и 3 ор. На-
ч-вовавшій войсками въ Герцег-нѣ, Салихъ-
паша, хотя и имѣлъ въ своемъ распор-іи до 20
б-новъ, но, заботясь только объ оборонѣ, оста-
вался въ полн. безд-віи, за что б. отрѣшенъ;
назначенный же на его мѣсто Алп-паша тоже
не рѣшался что-либо предпринять. По овладѣ-
ніи всей ю.-з. частью Герцег-ны, кн. Николай,
давъ своимъ храбрецамъ нѣск-ко недѣль отдыха,
въ концѣ окт-я снова собралъ ихъ и предпри-
нялъ нов. походъ, съ цѣлью овладѣть узк. по-
лосой между Адріатич. м. и Скутарійск. озе-
ромъ. Взявъ Спиццу и фортъ Суторманъ, князь
13 ноября подошелъ къ Антивари и присту-
пилъ къ осадѣ цитадели; для противод-вія этому,
команд-шій войсками въ Албаніи, Али-Сагибъ,
выслалъ изъ Скутари 6-т. отрядъ, кот-й 16
ноября б. на-голову разбитъ черногорцами.
5-й періодъ (съ 1 дек. 1877 і. до оконча-
нія войны). — Иепосредствен. слѣдствіями па-
денія Плевны б.: 1) освобожденіе изъ-подъ нея
100 т. рус. войскъ, отсюда же — рѣшит. пре-
восх-во ихъ въ силахъ; 2) принятіе Сербіей)
участія въ войнѣ,—Сербія еще не успѣла опра-
виться отъ разоренія, причиненнаго ей только-
что за г. до того войною; населеніе нахо-
дилось подъ вліяніемъ нагнанной на него т-ками
паники; вооружен. силы б. не организ-ны; казна
истощена; запасовъ не б. Сербск. прв-во же-
лало участвовать въ дѣлежѣ Т-ціи, въ случаѣ
побѣднаго для русскихъ мира; но, вслѣдствіе
неудачъ ихъ подъ Плевною и опасенія Австріи,
’кн. Миланъ ц Ристичъ не находили разсчета
вмѣшиваться въ войну, а потому, не смѣя
мыслить объ отказѣ на обращенныя въ началѣ
ноября вел. кн-мъ г-к-щимъ приглашенія къ пе-
реходу серб. войсками гр-цы, старались затя-
нуть время. По мѣрѣ же возрастанія увѣрен-
ности въ скор. паденіи Плевны, серб. прв-во
становилось смѣлѣе; въ Ѵз ноября милиція б.
мобилиз-на и сформ-но 5 'корп-въ: шумадійскій,
моравск., тимокск., яворск. и дрЬнскій, въ
кот-е вошли 124 б-на, 24 эск., 232 ор., силою
82 т. оф-ровъ и н. ч. Цѣлью д-вій серб. войскамъ
б. поставлено: овладѣть путями изъ Стар. Сер-
біи въ 3. Болгарію, дабы не дозволить т-камъ
двинуть по этимъ путямъ войска на-выручку
Плевны; вслѣдствіе же затяжки сербами от-
крытія воен. д-вій, въ концѣ ноября порѣшено:
55-и т. сербовъ (3 корп.) наступать на Пиротъ
и Софію, оставя 2 корп. для прикрытія южной
и з. гр-цъ кн-ства, кот-мъ т-ки даже п не могли
серьёзно угрожать. Наконецъ, при извѣстіи о
паденіи Плевны, кн. Миланъ, отбросивъ всѣ
опасенія (кромѣ одного—-не быть допущеннымъ
до участія въ мирн. переговорахъ), 1 дек. объ-
явилъ войну Т-ціи—Къ началу дек-я дѣйств.
войскъ б.: русскихъ (въ Болг-іи, Добруджѣ и
на лв. берегу Дуная)—свыше 300 т., румынъ-
40 т., сербовъ—80 т., черн-цевъ—25 т., а всего-
около 450 т. Этимъ внушит. силамъ т-ки могли
противупоставить: въ Болг-іи и Добруджѣ (счи-
тая и гарн-ны крѣп-ей) — 200 т., на серб.
гр-цѣ (отъ Пирота до Нови-Базара, подъ общ.
нач-вомъ Гафиза)—до 15 т., и столько же—въ
Босніи и Албаніи; всего же, съ войсками въ
Конст-полѣ и рез-вами, форм-шимися тутъ и
у Адр-поля, но не считая ирегул. сборищъ,—
съ небольшимъ 250 т.—Положеніе тур. прв-ва
въ моментъ паденія Плевны (вѣсть о чемъ
произвела крайне удручающ. впечат-іе на вой-
ска и всѣхъ мус-маяъ) б. критическое: уступая
почти вдвое въ силахъ своимъ прот-камъ, къ
кот-мъ угрожала прнсоед-ся и Греція, съ вой-
сками на Ѵз изъ мустагфнса и милиц-ровъ, безъ
надежн. вождей, съ истощен. казной, и поки-
нутое на произволъ судьбы державами, его
толкнувшими па войну, оно имѣло основаніе
прекратить борьбу, но рѣшило сопротивляться
до крайности, разсчитывая на невозможность
для русскихъ зимн. похода черезъ Балканы и
надѣясь затянуть дѣло до вмѣшат-ва державъ
или до иныхъ благопріятн. полптич. случайн-ей.
Дѣйствит-но, при умѣл. распор-іяхъ, продол-
женіе борьбы для Т-ціи 6. еще возможно: со
100—150 т. чел., въ новыхъ, подобныхъ плевнен-
ской, укр-ныхъ поз-іяхъ, не трудно б. задер-
жать наст-іе русскихъ къ Адр-полю и тѣмъ
пріобрѣсти право на болѣе снисходит. условія
мира. Однако Порта не думала ограничиться
этимъ, а желала и полагала возможнымъ не
допустить русскихъ перешагнуть Балканы. Еще
въ предвидѣніи потери плевн. арміи и зная о
воен. приготов-іяхъ Сербіи, Т-ція сочла не-
обходимымъ, для воспрепят-нія соед-нію рус-
скихъ съ сербами и наст-ію къ Софіи, сосредо-
точить у нея возможно болѣе войскъ. Поэтому
20 ноября сераск-тъ предложилъ Сул-ну без-
отлагат-но выдѣлить изъ в. арміи 60—70 б-новъ,
для отправки ихъ, въ случаѣ надобн-и, на уси-
леніе арміи М.-Али. Сул-нъ, готовившійся въ
то время къ атакѣ на Елену, отвѣчалъ, что
до окончанія этой операціи не можетъ ничего
выдѣлить отъ себя, причемъ доносилъ, что
ослабленіе в. арміи 60 б-нами вынудитъ его къ
— 35 —
Рус
оставленію всего простр-ва къ с. отъ линіи
Шумла-Варна; очищеніе же Осм.-Базара дозво^
литъ русскимъ обойти ІПумлу съ ю. и дви-
нуться черезъ Сливно на Конст-поль. По полу-
ченіи извѣстія о взятіи русскими Плевны, тур.
прв-во обратилось въ Лондонъ съ просьбою о
посреднич-вѣ для заключенія перемирія; при-
знавая же необходимымъ, для обезпеченія пе-
реговоровъ въ пользу т-къ, чтобы линія Бал-
канъ къ тому времени находилась еще въ
ихъ рукахъ, оно рѣшилось употребить всѣ
усилія для этого. Несмотря на донесеніе Ша-
кира о томъ, что русскіе легко могутъ обойти
его поз-ію и отрѣзать отст-іе; несмотря на то,
что на совѣтѣ мин-ровъ большинство находило
войска въ Софіи и Шипкѣ достаточными для
удержанія русскихъ (менып-во же высказалось
за необходимость стянуть къ Адр-полю всѣ силы
съ с-ной и ю. стороны Балканъ),—политич. со-
ображенія б. поставлены выше военныхъ, и кан-
ц-іей султана, съ сераск-томъ, окончат-но рѣ-
шено б.: оставивъ въ 4-уг-кѣ крѣп-ей и у X.-
Оглу-Баз-ка лишь самое необходимое для ихъ
обороны, всѣ проч. войска съ в. фронта, вмѣ-
стѣ со сформ-ными уже рез-вами, возможно
скорѣе передвинуть къ Фил-полю и Тат.-Баз-ку,
гдѣ образовать изъ нихъ нов. армію, кот-я дол-
жна служить поддержкою войскамъ на Этро-
польскомъ и Шипк. Балканахъ, а для обороны
Сливненск. Балканъ образовать небольш. ар-
мію подъ нач-вомъ М.-Али; въ случаѣ же не-
возможн-и удержать линію Балканъ, всѣмъ вой-
скамъ отступать къ адр-польскому укр-ному ла-
герю, у кот-го составить рез. армію изъ фор-
м-шихся еще частей. Вслѣдствіе этого плана,
тур. войска, вмѣсто сосред-ія къ гл-ному и
вѣроятнѣйпі. операціей, пути русскихъ(Шипка-
Ески-Загра-Семенли), растягивались кордо-
номъ отъ берега Черн. м., черезъ Х.-Оглу-Ба-
з-къ, Сил-рію, Рущукъ, Сливно, до Софіи, всего
на протяженіи 600 вер., причемъ рез-въ (у Тат.-
Баз-ка) находился слишкомъ въ 100 вер. отъ
гл-ной опе.раціон. линіи, а замыкавшія ее вой-
ска Веселя-паш и подвергались опасн-и отдѣльн.
пораженія. 30 ноября канц-іей султана б. теле-
гр-но Сул-ну: прекратить наступат. д-вія, очи-
стить Елену и возможно поспѣшнѣе отправить
ббльш. часть войскъ в. арміи на ю. сторону
Балканъ, а затѣмъ, на запросъ О|л-на, сера-
ск-тъ сообщилъ ему, что въ даннуюжинуту наи-
большую важность получаетъ ражнъ Софія-
Златица и команд-іе войсками тамъ ввѣряется
серд.-экрему. Во исполненіе получен.распор-ій,
Сул-нъ 1 дек. приказалъ: Фуаду—немедленно
очистить Елену и съ 28 б-нами направиться къ
Казану, куда слѣдовать и 10 б-намъ изъ див-іи
Керима; 21 б-ну, отъ Кадыкіоя и изъ рущ. гар-
н-на, двинуться по ж. дорогѣ въ Варну. Всего
т. об. выдѣлено изъ в. арміи 59 б-новъ (около
37 т.), но изъ нихъ Сул-нъ потомъ приказалъ
10 б-намъ остаться у Казана. Утромъ 2 дек.
Фуадъ началъ отст-іе отъ Елены, а Керимъ—
отъ Кесарева; въ тотъ же день Елена б. за-
нята ав-домъ Дел-гаузена (5 б-новъ, 6 эск., 6
ор.), продвинувшимся 3-го до Беброва. Въ
1-хъ числахъ дек-я началась перевозка изъв.
арміи выдѣлен. 6-новъ, частью по ж. дорогѣ
отъ Ямболя, частью моремъ отъ Варны въ
Конст-поль, откуда они, тоже по ж. дорогѣ,
перевозились къ Тат.-Баз-ку; въ V» дек-я пе-
Руе
редов. б-ны стали уже прибывать къ Софіи. —
Послѣ паденія Плевны въ гл. кв-рѣ дѣйств.
арміи естественно д. б. возникнуть вопросъ о
послѣдующ. операціяхъ. При воодушевленіи,
охватившемъ всю армію, не могло б. и рѣчи
о пріостановкѣ камп-іи до весны; наступив-
шая же суров. зима требовала скорѣйш. рѣ-
шенія: войска, стоявшія въ горахъ, жестоко
терпѣли отъ морозовъ и снѣжн. бурановъ, осо-
бенно на Шипк. перевалѣ; даже въ долинахъ
къ с. отъ горъ морозы въ началѣ дек-я дохо-
дили до 15 — 20°; вслѣдствіе недостатка въ
тепл. одеждѣ и лишеній въ продов-іи, число
больныхъ въ частяхъ, расположенныхъ на го-
рахъ, быстро росло; особенно же пострадали
3 п-ка 24-й пѣх. див. на Шипкѣ, въ кот-хъ не
б. заблаговременно приняты мѣры къ борьбѣ
съ холодомъ; доставка продов-ія въ гбры по
дорогамъ, занесеннымъ снѣгомъ, становилась
съ кажд. днемъ менѣе возможною, бури же на
Дунаѣ, срывавшія мосты, а затѣмъ ледоходъ
все болѣе затрудняли продов-іе всей арміи. При
такихъ условіяхъ оставаться на горахъ до
весны значило погубить значит. часть арміи:
отступить же съ занятыхъ на горахъ поз-ій 6.
немыслимо, п. ч. весною пришлось бы снова
приступить къ работѣ овладѣнія ими, уже столь
дорого обошедшейся. Оставалось спуститься
съ горъ на ю., въ благодати, долины Тунджи,
Гіопса, Топольницы и верховьевъ Искера, гдѣ
можно 6. разсчитывать на захватъ обильныхъ,
не тронутыхъ еще войною, запасовъ продов-ія.
Направ-іе же гл. д-вій къ в. приводило къ за-
тяжкѣ войны, вслѣдствіе необходим-н осады
крѣп-ей, и не могло обѣщать столь рѣшит. по-
слѣдствій, какъ быстр. дв-іе къ Адр-полю со
всѣми освободившимися изъ-подъ Плевны вой-
сками. На всѣхъ этихъ основаніяхъ, въ гл.
кв-рѣ, послѣ паденія Плевны, рѣшено б. уси-
лить отр-ы Рад-го и Гурко и возможно скорѣе
форсировать ими линію Балканъ. Рад-ій вы-
разилъ сомнѣніе въ возможн-и перехода горъ
въ дек-ѣ, по глубок. снѣгамъ, и предпочиталъ
выжидать весны; Гурко же настаивалъ на ско-
рѣйш. окончаніи стоянки въ горахъ.—Растя-
нутость распол-ія т-къ, превосх-во наше въ
силахъ и возможность двинуть подкрѣп-ія отъ
Плевны въ любомъ направ-іи и неожиданно
ударить масою силъ на избран. точку непріят.
поз-ій; высок. кач-ва и духъ рус. войскъ, при
неминуем. упадкѣ его въ т-кахъ, вслѣдствіе
плѣненія плевн. арміи,—все это не могло не
сулить успѣха при быстротѣ и рѣшит-ности
д-вій. Наконецъ, нельзя б. оставить сербовъ,
уже начавшихъ наст-іе къ Софіи, кот-е, безъ
скораго со стороны русскихъ сод-вія, риско-
вали подвергнуться отдѣльн. пораженію. Что
же касается непроходимости балк. твердынь,
то вел. князь г-к-щій и ген. Гурко не сомнѣ-
вались въ преодолѣніи ихъ рус. войсками и
зимою. Вслѣдствіе этихъ воен. соображеній,
а также для устраненія чужд. вмѣшат-ва, Е.
Выс-во г-к-щій, немедленно по паденіи Плевны,
рѣшилъ: 1) По усиленіи отр-въ Рад-го и Гурко,
безотлагат-но, зимою же, форс-вать линію Бал-
канъ у Шипкинскаго и Орхан. переваловъ.
Хотя прорывъ у Шипки открывалъ гл-шій опе-
раціей. путь на Адр-поль, но, по мѣстн. усло-
віямъ, переходъ черезъ Этроп. Балканы б.
сравнит-но легче и, кромѣ того, съ одной стороны
3*
Рус
36 -
Гус
обнажалъ путь на Софію, облегчая тѣмъ связь !
съ сербами, а съ другой давалъ возможность
выйти во-флангъ и тылъ т-камъ у Шипки и
тѣмъ облегчить переходъ войскамъ Рад-го. 2)
Поэтому и чтобы скорѣе вступить въ связь съ
сербами, операцію перехода начать съ отр-а
Гурко. 3) Въ виду его при этомъ удаленія и
самостоят-ности возлагавшейся на него за-
дачи, сдѣлать его сильнѣе. 4) Для поддержа-
нія связи между отр-ми Гурко и Рад-го назна-
чить войска Карцова, кот-мъ перейти Балканы
у Траяна, уже по исполненіи перехода з. отр-мъ.
5) Чтобы ввести непр-ля въ забл-іе относит-но
нашихъ намѣреній, дв-іе отъ Плевны начать
съ подкрѣп-ій, назначенныхъ ген-у Гурко, что,
вмѣстѣ съ открытіемъ его отр-мъ операціи пе-
рехода, можетъ оттянуть вниманіе т-къ отъ
Шипки и тѣмъ облегчить форс-іе Балканъ ген.
Рад-мъ. 6) Отр-у Дел-гаузена прикрывать лв.
флангъ Рад-го, а затѣмъ частью перейти Бал-
каны восточнѣе 8-го корп-а (частью же опе-
рировать на Осм.-Базаръ и ІПумлу). 7) Рущ.
отр-у временно оставаться въ оборонит. по-
лож-іи, причемъ 2-мъ бр. 32-й пѣх-ной и 11-й
кав. див-ій, по смѣнѣ ихъ румынами, перепра-
виться на пр. берегъ Дуная и поступить въ
составъ отр-а. На основаніи этого плана, '
г-к-щимъ уже 1 дёк. сдѣлано б. распор-іе о на-;
чатіи со слѣдующ. дня выступ-ія подкрѣп-ій къ !
ген. Гурко (3-я гв. вѣх. див., 9-й корп., 34-й
донск. казач. п-къ). 16-я пѣх. див., 3 б-на 3-й
стрѣлк. бр., 4-й сап. б-нъ и 9-й казач. л-къ
назначены б. на усиленіе отр-а Рад-го, въ со-
ставъ кот-го должны б. вернуться 4-я стрѣлк.
бр. и части 8-го корп.; впослѣдствіи, взамѣнъ
ихъ, въ осм.-баз. отрядъ поступили п-ки 24-й
пѣх. див., спущенные къ Тырнову. На усиленіе
отр-а Карцова назначался пока только 10-й
стрѣлк. б-нъ; по переходѣ же черезъ Балканы,
въ распор-іе Карцова предположено б. выдѣ-
лить 2-ю бр. 3-й пѣх. див., кавк-ую и донск.
казач. бр-ды. 2-я пѣх. див. назначалась для
охраны сообщеній и занятія Тырнова, въ кот-мъ
заготовлялся 20-дневн. запасъ продов-ія для 11
пѣх-пыхъ и 4 кав. див-ій и кругомъ его, съ
і начала дек-я, приступлено б. къ возведенію
укр-наго лагеря. 2-я и 3-я гренад-ія и 30-я пѣх.
див-іи, 1-я бр. 9-й кав. див. и 1-я кав. див. (въ
концѣ ноября начавшія переходить Дунай у
Систова) должны б. составить общій рез-въ,
до тѣхъ поръ вовсе не имѣвшійся. Наконецъ,
ген-у Дрнольди (2 п-ка 4-й кав. див. иб-рея;
приказано б., оставаясь въ окрестн-яхъ Бер-
коваца, поддерживать связь между з. отр-мъ,
сербами и румынами. По исполненіи всѣхъ
этихъ предначертаній (т. е. въ срединѣ или къ
концу дек-я) части дѣйств. арміи въ Болг-іи
должны б. распредѣлиться слѣдующ. обр-мъ:
ВОЙСКА

ВОЙСКА

Д 2
<?. отрядъ г.-л. Гурко:
Гв. корн., -6-я и 31-я пѣх.
див., часть 3-й пѣх. див., кавк-ая
казачья, сводная драг. и казач.
бр-ды . .... ..................
86
68
318
60
Отрядъ г.-л. Карцова:
Больш. часть 1-3 бр. 3-й пѣх.
див., 10-й стрѣлк. б-нъ. . . .
Отрядъ г.-л. Радецкаго:
9-я, 14-я и 16-я пѣх. див.,
3-я и 4-я стрѣлк. бр-ды, бол-
гарск. ополченіе ...............
Отрядъ г.-л. бар. Делинсгаузена:
11-я, 26-я и 3 п-ка 24-й пѣх.
див., 13-я кав. див.............
Рущ. отрядъ Е. И. Еис-ва Наслѣд-
ника Цесаревича:
12-й и 13-я корп., 32-я пѣ-
х-ная и 11-я кав. див...........
Отрядъ г.-м. Арнолъди:
4-ыѳ уланскій и гус. п-кп .
Общій резервъ:
2-я и 30-я пѣх. див. (у '
Тырнова)
1-я кав. дяв., 1-я бр. 9-и
кав. див. (у Габрова)
2-я и 3-я гренад. див. (у
Плевны)	,
Всего (не считая
больныхъ, число ко-
т-хъ въ ‘/а дек. до-
ходило до 40 т.) строе-
выхъ н. чиновъ . .
5Ѵя
101
з°!
5
53</э
33
62
48
14
18
78
8
28
162
40
15б|
280
6
162
22
60
40
около
230.
Что касается румынъ, то оии д. б. занять
весь пр. берегъ Дуная отъ Никополя до серб.
гр-цы, причемъ овладѣть Виддиномъ, для чего
сформ-нъ б. особый з. корпусъ ген. Харламба
(1-я и 4-я пѣх-ныя и рез. див., всего 30 б-новъ,
36 эск., 114 ор., — около 25 т. чел.); 2-я див.
(12 б-новъ, 4 эск., 24 ор.) назначена для занятія
Плевны, Ник-ля и Рахова, а по смѣнѣ ея ожи-
давшимися изъ Россіи рез. войсками д. б. при-
соед-ся къ з. корп-у; на 3-ю див-ію (14 б-новъ,
12 эск., 24 ор.) возложено занятіе Журжева,
Ольтеницы и Калараша.—Гсд-рь имп-ръ, одо-
бривъ всѣ предположенія г-к-щаго, 5 дек. от-
былъ въ П-бургъ.—2 дек. изъ-подъ Плевны вы-
ступила 3-я гв. пѣх. див., а 4-го — 9-й корп.,
кот-е съ 7 по 15 дек. сосред-лись у Орханіэ.
Войскй, назначенныя на усиленіе отр-а Рад-го,
съ 10 дек. начали выступать отъ Плевны къ
Габрову; грен-ры и гл. кв-ра дѣйств. арміи оста-
вались до конца дек-я у Богота, съ цѣлью скрыть
отъ т-къ наши намѣренія. — Пока исполнялись
эти подготовит. распор-ія къ переходу русскихъ
черезъ Балканы, сербы 2 дек. перешли в. гр-цу
Кн-ства. Для противод-вія имъ, команд-шій вой-
сками въ Стар. Сербіи, Гафизъ, располагалъ
всего 20 б-нами съ нѣск-кими б-реями: самъ
онъ, съ 10 б-нами, находился въ Нови-Базарѣ,
6 б-новъ—въ Нишѣ, 4 б-на—къ з. отъ Пирота.
Моравск. корпусъ (плк. Лешанина) двинулся
къ Нишу, обложилъ его и съ */* дек-я присту-
пилъ къ осадѣ; тимокск. корпусъ (плк. Хор-
ватовича), наступая отъ Кнажеваца, частью

3? —
Гус
сйлъ занялъ Бѣлградчнкъ, другою —7 дек. съ
боя овладѣлъ проходомъ Св. Николая, и 9-го
уже вступилъ въ связь съ отр-мъ ген. Арнольди;
12-го же взялъ Ак-Паланку; затѣмъ тимокскій
и шумад. корп-а, подъ общ. нач-вомъ ген. Бѣло-
Марковича, продолжали наст-іе къ Софіи, от-
куда, для ихъ задержанія, поспѣшно выслано
б. 10 б-новъ. 15-го сербы атаковали Лиротъ
(см. это) и, послѣ упорн. боя, овладѣли его
укр-іями.—Между тѣмъ ген. Гурко, въ ожида-
ніи прибытія назначенныхъ къ нему подкрѣп-ій,
не теряя времени, готовился къ предстоявш.
переходу черезъ горы, кот-й, по времени года,
даже мѣстн. жит-ями признавался невозмож-
нымъ. Независимо отъ постоян. рекогн-къ про-
т-ка, съ начала дек-я производились^ развѣдки
путей черезъ горы. Тогда же приступлено б.
къ заготовкѣ вьюковъ и лямокъ, найму„саней
> подъ ор-ія; б-реи, назначенныя дліГпёрехода,
д: б. выступить въ 4-орудійн. составѣ, съ лучш.
лошадьми; люди въ отр-ѣ снабжены 6-дневнымъ
неприкосновен. запасомъ сухарей (по 1 фн. въ
день), чаю и сахару получили тоже на 6 дн.;
мяса положено б. взять на 3 дня и спирту для
выдачи кажд. утро.—Армія Шакира-пащи, уси-
ленная подошедшими отъ ПІипки войсками,
продолжала занимать прежн. распол-іе (см.
Орханійск. перевалъ), и въ ней, на простр-вѣ
70 вер. (отъ Златицы до Софіи), б. въ строю
не болѣе 35 т. чел. Т. об. нашъ з. отрядъ почти
вдвое превосходилъ силы Шакира. Пользуясь
этимъ и наст-іемъ сербовъ къ Софіи, Гурко
призналъ необходимымъ поскорѣе атаковать и,
если можно, уничтожить армію Шакира прежде
прибытія къ ней подкрѣп-ій. Естественный для
Шакира путь отст-ія б. на ю., черезъ Петричъ,
далѣе долиною Топольницы къ Тат.-Баз-ку, свя-
занному ж. дорогой съ Адр-полемъ. Петричъ
находился въ одинаков. разст-іи отъ Дольн. Ко-
марци и Златицы, путь отъ кот-й на Этрополь
несравненно лучше прочихъ, проходящихъ че-
резъ горы по сторонамъ софійск. шосе; самый
же перевалъ у Златицы и спускъ съ него б. еще
въ ноябрѣ заняты русскими. Поэтому обходъ
отъ Этрополя черезъ Златицу на Петричъ,
представляя мёньш. трудн-и въ исполненіи,
\ угрожалъ-отрѣзаніемъ Шакира отъ подкрѣп-ій,
кбт-я могли прибыть къ нему отъ Адр-поля, и
разобщалъ его отъ Веселя-паши; самый же з.
отрядъ этимъ путемъ сближался съ войсками
Рад-го. Но Гурко, опасаясь, чтобы Шакиръ
не отступилъ къ уже сильно укр-ной Софіи и,
соединясь съ находившимися въ ней войсками,
не устроилъ бы здѣсь 2-й Плевны, кот-я могла
„приковать его къ себѣ, а также въ видахъ обез-
печенія соед-нія з. отр-а съ сербами, остано-
вился на двойн. охватѣ тур. поз-іи на Орхан.
пер-лѣ, направя больш. часть назначенныхъ
для того силъ въ обходъ ея лв. фл-а (см. Ор-
ханійск. пер-лъ). 20 дек., къ ночи, больш. часть
войскъ Гурко (см. также Златица) расположи-
лась въ Йомарційск. долинѣ, и операція пере-
хода з. отр-мъ черезъ Балканы, преимущ-но
безъ дорогъ, при буряхъ и мятеляхъ, свирѣп-
ствовавшихъ съ 13 по 17 дек., б. закончена.
Воля и- энергія ген. Гурко, съ выносливостью
оф*ровъ и солдатъ побѣдили природу, и хотя
операція, для исполненія своего, потребовала
8 дн. вмѣсто 2, но успѣхъ пріобрѣтенъ, сравни-
т-но, съ неболып. потерями убитыми и ран-ми
(всего около 600 чел.), зато число пострадав-
шихъ отъ морозовъ доходило до I т., а въ бурю
16—17 дек. замерзло 60 чел. — 18 дек. Сул-нъ
прибылъ въ Софію. Здѣсь, къ этому времени,
сосред-лось 30 б-новъ съ 2 б-реями и 6 эск.,
нач-во надъ кот-ми Сул-нъ ввѣрилъ Осману-
Нури-пашѣ. Въ виду наст-ія сербовъ отъ Пи-
рота и русскихъ отъ Чурьяка, намѣреніе удер-
живать Софію могло повлечь къ отрѣзанію на-
ходившихся тутъ войскъ отъ Адр-поля и даже
къ ихъ окруженію. Еще б. время, отведя ихъ
и Сабита (изъ дефиле у Капуджака) къ Ихти-
ману, принять здѣсь на себя отр-ы Шакира и
Искендера, отст-іе кот-хъ б. неминуемо; свое-
временное же сосред-іе до 120 б-новъ, или бо-
лѣе 60 т., у Ихтимана либо Тат.-Баз-ка давало
Сул-ну возможность задержать наст-іе равно-
сильнаго ему отр-а Гурко, а въ случаѣ на-
добн-и — отступить къ Адр-полю, на что Су-
л-нъ, сознавая невозможнымъ удержаніе линіи
Софія-Златица, п просилъ разрѣшенія, равно
какъ и распор-ія объ отст-іи войскъ отъ Кар-
лова и Шипки, указывая на необходимость общ.
сосред-ія силъ къ Адр-полю. Но тур. прв-во,
все еще разсчитывая на вмѣшат-во Англіи,
жалѣя масы собранныхъ въ Софіи запасовъ и
опасаясь, что оставленіе ея повлечетъ къ при-
сосд-нію Стар. Сербіи къ кн-ству, требовало
отъ Сул-на обороны Софіи, разрѣшая ему бро-
! сить ее только въ крайности. Ахметъ же Эюбъ
і настаивалъ на невозможн-и отступить отъ
Шипки, чрезъ что открылся бы русскимъ сво-
бода. путь къ Адр-полю. Стѣсненный распо-
р-іями изъ Конст-поля и не имѣя рѣшимости
взять на свою отвѣт-ность мѣру, кот-я могла
сохранить для Т-ціи 60 т. войска, Сул-нъ при-
казалъ подготовить все къ уничтоженію нахо-
дившихся въ Софіи запасовъ и, пробывъ въ ней
нѣск-ко часовъ, выѣхалъ въ Адр-поль, ссы-
лаясь на необходимость организовать его обо-
рону и распорядиться сосред-іемъ къ нему
войскъ, причемъ Шакира, Османа-Нури и проч.
нач-ковъ предоставилъ самимъ себѣ. Изъ нихъ
Осм., не получая приказаній отъ Сул-на, опа-
саясь быть окруженнымъ и не зная объ отст-іи
Шакира, 19 дек. направился изъ Софіи по
шосе на Ташкисенъ; его ав-дъ, тѣсня части
кавк-ой казач. бр-ды, перешелъ мостъ на р.
Искеръ у дер. Враждебна и къ ночи занялъ
дер. Дольн. Бугаровъ (23 вер. отъ Ташкисена).
Ген. Вельяминовъ, находившійся съ 5 б-нами
1-й бр. 31-й див. и 6 кон. ор. у дер. Яна, узнавъ о
наст-іи т-къ, выдвинулся имъ на-встрѣчу и къ
ночи занялъ въ виду ихъ поз-ію у Горн. Бу-
гарова. 20-го Осм. атаковалъ русскихъ; упорн.
бой продолжался цѣл. день, но всѣ попытки
сбить впятеро слабѣйшій рус. отрядъ б. отра-
жены (см. Горн. Буъаровъ). Утромъ 21-го Осм.
потянулся обратно къ Софіи, оставя слаб. ар-дъ
у Враждебны.—По полученіи 20 дек. донесенія
о наст-іи т-къ отъ Софіи, Гурко рѣшилъ: оставя
часть силъ для преслѣд-ія отступавшихъ къ
Тат.-Баз-ку, лично, съ проч. войсками, быстро
направиться на соед-ніе съ ген. Вель-вымъ,
а затѣмъ—къ Софіи. Съ этой цѣлью двинуты б.
отъ Ташкисена: 1-я гв.пѣх. див.,гв-ская стрѣлк.
бр-да, 123-й пѣх. п-къ, 5 б-рей и 4 кон. ор.;
изъ проч. частей з. отр-а, оставленныхъ подъ
нач-вомъ Криденера, приказано: ген. Каталею—
утромъ 21-го возобновить преслѣд-іе на Пе-
Руе
— —
І*уе
трипъ, кот-е вести какъ можно энергичнѣе; 1-й
и 2-й бр. 2-й гв. кав. див.-—отрѣзать отст-іе Ша-
киру. Т. об. дальнѣйш. наст-іе з. отр-а д. б.
идти по 2 эксцентрич. направ-іямъ: на ю.-в.
и з.; но Гурко признавалъ необходимымъ овла-
дѣть Софіей, столицею Болг-іи, обильно снаб-
женной запасами, а также для обезпеченія сво-
его тыла при наст-ін на Фил-поль. Въ 2 ч. ночи
21 дек. ген. Раухъ (11 б-новъ, 20 ор. и эск.)
выступилъ отъ Ташк-на, къ полудню соедпнился
съ отр-мъ Вель-ва, а къ вечеру подошелъ къ
Враждебнѣе тур. ар-дъ поспѣшно отступилъ къ
Софіи, не успѣвъ сжечь моста. Гурко, произ-
ведя 22-го рекогн-ку укр-ій Софіи и убѣдись
въ ихъ силѣ, положилъ выждать прибытія
остальныхъ, двинутыхъ сюда войскъ и атако-
вать се 24-го. Но Мегметъ и Османъ-паши, поте-
рявъ надежду удержаться въ Софіи и желая
избѣгнуть плѣна, рѣшили не ждать атаки, а
т. к. отст-іе на Ихтимаяъ-Тат.-Баз-къ, въ виду
занятія русскими Враждебны, становилось уже
невозможнымъ, то они вечеромъ 22-го отошли
на іо., къ Самакову, оставивъ въ Софіи до І1/» т.
больныхъ и ран-хъ и не попытавъ даже уничто-
жить запасы. 23-го русскіе безъ боя заняли
Софію, гдѣ Гурко назначилъ войскамъ нѣск-ко
дней отдыха. 24-го установлена связь съ кор-
п-мъ Хорват-ча, достигшимъ Сливницы и тутъ
остановившимся въ виду занятія Софіи рус-
скими. — Чтобы дать время обозамъ и арт-іи
отойти къ Панагюрище, а Искендеру успѣть
отступить туда же, Шакиръ вынужденъ б. прі-
остановиться на 1 день у Петрича; въ ар-дѣ
оставлена имъ 1 бр-да, занявшая поз-ію попе-
рекъ узк. ущелья, по кот-му идетъ дорога изъ
Миркова въ Петричъ. Вслѣдствіе задержки
въ сборѣ разбросавшихся наканунѣ частей 3-й
гв. пѣх. див., ген. Каталею только къ полудню
21-го удалось стянуть къ Миркову 6 б-новъ и
4 ор. Спѣша нагнать т-къ и занять Петричъ,
онъ, не ожидая подхода остальн. частей див-іи,
двинулся впередъ, а 22-го, утромъ, охотниками
л.-гв. Волынск. п-ка безъ боя б. занятъ Пе-
тричъ (см. это). — Между тѣмъ Криден., въ
виду невозможн-п нагнать Шакира и необхо-
дим-и снабдить войска продов-іемъ, ожидая
дальнѣйш. распор-ій, размѣстилъ отрядъ 22-го по
Кв-рамъ: 9-й корп.—въ Комарційск. долинѣ, 2-ю
гв. пѣх. див. и 3-ю бр. 2-й гв. кав. див.—у Ташки-
сена, войска Дандевиля—въ окрестн-яхъ Зла-
тицы (л.-гв. Гренад. п-къ присоед-ся къ своей
див-іи), 1-ю и 2-ю бр. 2-й гв. кав. див—у Ра-
ковицы, 8-й драг. п-къ — у Іеяи-хана; 3-я гв.
пѣх. див. стала въ окрестн-яхъ Петрича, а для
ея охраненія выдвинутъ б. С.-П-бургскій грен.
п-къ: 4-й его б-нъ, съ эск-номъ гв. драгунъ,
занялъ Мечку, 3 б-на — Пойбренъ, но 25 дек.
приказано б. 2 б-намъ л.-гв. Волынск. п-ка смѣ-
нить въ Мечкѣ 4-й б-нъ С.-П-бургск. п-ка. —
Шак., отойдя въ Панагюрище и убѣдясь въ
иезначит-ности силъ, непосред-но выдвину-
тыхъ противъ него русскими, счелъ свое поло-
женіе настолько обезпеченнымъ, что рѣшился
па переходъ въ наст-іе, съ цѣлью отвлечь имъ
Гурко отъ Софіи и легк. успѣхомъ поднять
духъ своихъ войскъ. Для этого онъ приказалъ
Бскеру-пашѣ (5 б-новъ и 1 эск.) 25-го атако-
вать Мечку (см. это, стр. 157), но нападеніе
т-къ б. отбито. Затѣмъ въ районѣ Софія-Зла-
тица-Самаковъ-Панагюрище наступилъ на нѣ-
! ск-ко дней перерывъ, въ кот-мъ обѣ стороны
! равно нуждались: т-ки — для принятія даль-
| нѣйш. мѣръ противод-вія наст-ію Гурко, войскй
послѣдняго — для упорядоченія ихъ дов-ія.
Части з. отр-а, при переходѣ черезъ Балканы,
двигались на-легкѣ; всѣ ихъ обозы б. оставлены
у Орханіэ, а со взятіемъ Ташк-на двинуты туда
по шосе; но спускъ ихъ, транспортовъ, парковъ
и оставленныхъ у Правеца б-рей оконченъ б.
только 27 дек., а мног. обозы и вовсе не достигли
своихъ частей. По неудовлетворит-ности интен-
д-ва, отъ кот-го войска только случайно полу-
чали сухари, частямъ отр-а приходилось доволь-
ствоваться или покупкою отъ жит-ей, или же
оставленными т-ками запасами, кот-хъ, по пе-
реходѣ черезъ Балканы, въ иныхъ мѣстахъ най-
дено въ изобиліи (напр. въ Софіи одной муки-
до 200 т. пд.). -г По переходѣ з. отр-мъ Балканъ,
вел. князь г-к-щій 19 дек. послалъ приказаніе
Радецкому начать 24-го операцію перехода у
Шипки; для отвлеченія же вниманія и силъ
т-къ, ген. Делинсгаузенъ д. б. произвести энер-
гическ. дем-ціи къ Ахмедли и Твардицѣ, а ген.
Карпову приказано б. перейти (24-го)Траяновъ
Балканъ; ген-у же Гурко — двинуть 2-ю бр.
3-й пѣх. див. на Клисуру, для присоед-нія къ
отр-у Карпова. Отрядъ этотъ (4Ѵ« б-на, 3 б-реи,
ІО1/* сот.), назначенный поддерживать связь
между войсками Гурко и Рад-го и наблюдать
за горн. проходами на 80-верстн. простр-вѣ
отъ Златицы до Зелена-древа, къ 20 дек. (уси-
ленный 10-мъ стрѣлк. б-номъ и ротою 6-го
сап. б-на) занималъ передов. частями линію
Тетевень-Траянъ-Ново-село, имѣя гл. силы (З1/*
б-на, I1/» сот., 3 6-реи) въ Ловчѣ. Траяновъ
Балканъ—высшая и суровѣйш. часть Балканск.
горъ, безъ всякихъ черезъ него путей, кромѣ
тропъ, едва проходимыхъ для пѣшихъ даже
лѣтомъ; съ ноября онѣ уже б. тщательно обре-
когн-ны, и Карповъ, для перехода черезъ горы,
избралъ сравннт-но доступнѣйш. тропу, отъ
княжевацк. колибъ (6 вер. къ ю. отъ гор. Тра-
янъ) черезъ Траянск. перевалъ (5.420 фт.) къ
дер. Карнаре (въ долинѣ Гіопса, 15 вер. къ з.
отъ Карлова). 20 дек. началось сосред-іе отр-а
къ княжевацк. колибамъ, заготовка здѣсь про-
дов-ія и вьюковъ; обозы и 2 б-реи оставлены
въ Ловчѣ. Т-ки сильно укрѣпили Траянск. пе-
р-лъ и выходы съ пер-ловъ Розалит-го (у Ка-
лофера) и Комарцій-го (у Клисуры), занявъ ихъ
6 б-нами; по полученіи же свѣдѣній о приго-
тов-іяхъ русскихъ къ переходу у Траяна, вы-
сланы б. отъ Шипки къ Карлову 4 б-на съ 2
горн. ор., подъ командою Рафикъ-бея, кот-й
расположилъ ихъ: въ укр-іяхъ на пер-лѣ — 2
б-на съ 2 ор., въ дер. Карнаре — 1 б-нъ, и 1
б-нъ — въ Карловѣ. Утромъ 23-го начался
подъемъ 1-го эшелона, и къ вечеру голова его
достигла подошвы пер-ла, куда, несмотря на
недоступность пути, при жесток. морозѣ (до
27°), къ вечеру 25-го собрался весь отрядъ,
потерявъ до 50 чел. отморозившимися. Удалось
поднять только 2 ор.; остальныя возвращены
въ Ловчу. Воспользовавшись найден. тропой,
по кот-й, хотя и съ громадн. трудн-ями, можно
б. обойти справа тур. укр-ія на пер-лѣ, Карц.
съ разсвѣтомъ 26-го двинулъ по ней 2 б-на, 2\
роты и 5 сот. Одновременно атак-ные справа'
и фронта, т-ки бѣжали съ пер-ла, бросивъ оба
ор-ія. Спустившись съ горъ, обходи, кол-а вы-

Рус
била непр-ля изъ Карнаре и разсѣяла б-нъ,
поспѣшившій изъ Карлова. Остатки отр-а Ра-
фика, не имѣя уже возможн-и отступить къ
Шипкѣ, ушли по направ-ію къ Фн.і-полю. Т.
об. б1/» б-новъ Карцова блистат-но исполнили
свою задачу (отвлечь часть силъ отъ Шипки),
причемъ потеряли всего около 150 чел., но сами
26-го очутились въ затруднит. положеніи между
укр-ными пунктами у Калофера и Клисуры,
въ больш. удаленіи (40 и 55 вер.) отъ Златицы
и Иметліи (куда предполагалось направить пр.
флангъ войскъ Рад-го), безъ пути отст-ія, безъ
арт-іи и запаса патроновъ. Однако вѣсть о
спускѣ русскихъ съ Траянск. пер-ла произвела
спльнѣйш. панику въ долинѣ Гіопса, быстро
распространившуюся до Фил-поля; гарн-ы кли-
сурскихъ и калоферск. укр-ій поспѣшно отсту-
пили къ Тат.-Баз-ку и Фил-полю; жители-му-
с-мане поголовно бѣжали туда же, бросая масы
скота и запасовъ. Карц., выславъ 5 сот. для
занятія Карлова и 2 для вступ-ія въ связь со
2-ю его бр-дой и принявъ мѣры къ обезпече-
нію отъ нападенія, немед-но распорядился сбо-
ромъ тур. скота къ Карнаре и устр-вомъ здѣсь
склада захваченныхъ продов. запасовъ; нижніе
же чины имѣли пищу отъ жит-ей (болгаръ).
28-го частями 30-го донск. казач. п-ка занято
Карлово, а 29-го—Калоферъ; 31-го же онъ во-
шелъ у Иметліи въ связь съ кол-ою ген. Ско-
белева. 772 б-новъ 3-й пѣх. див. и 2 сот. 20-го
п-ка, отъ Златицы, выступили 27-го подъ на-
ч-вомъ плк. гр. Комаровскаго (Дандевиль б.
назначенъ ком-щимъ 3-ю гв. пѣх. див-іей); съ
ними двинуты б. 4 ор. 31-й арт. бр. и по 2 ор.
16-й конной и 19-й донск. б-рей (безъ зар.
ящ-въ). 30-го гр. Комар-ій занялъ Клисуру.
Итакъ, отрядомъ Карцова, обезпечившимъ* пр.
флангъ войскъ Рад-го и тылъ з. отр-а, окон-
чат-но установлена б.между ними связь южнѣе
Балканъ. — Ген. Рад-ій, даже по присоед-ніи
къ его войскамъ 16-й пѣх. див., считалъ атаку
съ этими силами Веселя-паши операціей весьма
рискованною, т. к. фронт. атака тур. поз-ій у
пер-ла б. немыслима, обходъ же, по глубок.
снѣгамъ,—крайне затруднит-нъ и могъ повести
къ пораженію по-частямъ. Поэтому, получивъ
приказаніе о начатіи наст-ія, Рад-ій 19-го же
телегр-валъ г-к-щему, прося отложить дв-іе
отъ Шипк. пер-ла до появ-ія Гурко въ долинѣ
Тунджи, что заставило бы т-къ очистить ихъ
поз-іи безъ боя. Но т. к. Гурко (по своему уда-
ленію и потому, что дальнѣйш. дв-ія з. отр-а
зависѣли отъ хода дѣлъ у Софіи) не могъ ока-
зать скораго сод-вія Рад-му, то Е. И. Выс-во
не изъявилъ согласія на упомянут. телеграму,
считая переходъ необходимымъ какъ для об-
легченія операцій Гурко, такъ и въ видахъ
политическихъ; къ тому же въ гл. кв-рѣ силы
Веселя исчислялись не свыше 15 т., а Рад-ій
полагалъ ихъ до 30—40 т., почему, вслѣдствіе
его представ-ій, 22-го г-к-щимъ назначены въ
его распор-іе еще 30-я цѣх. див. я 3 п-ка 1-й
кав. див., причемъ подтверждено б. начать пе-
реходъ 24-го. Для исполненія воли г-к-щаго и
въ виду совершен. невозможн-и фронтальн.
наст-ія< въ штабѣ 8-го корп-а остановились
на смѣломъ и даже рискован. планѣ: двойн.
охвата тур. поз-ій у Шипки, т. е., оставя на
пер-лѣ достаточной силы заслонъ, обойти эти
поз-іи съ обоихъ фл-въ по ближайшимъ къ
І»У<5
нимъ путямъ, и 28 дек. войскй Веселя-паши,
послѣ ряда боевъ съ отр-мъ Рад-го (см. Шипка},
сдались, а 29-го упомянут. отрядъ раскварти-
рованъ въ Казанлыкѣ (см. это) и окрести, де-
ревняхъ.—Побѣда русскихъ у Шипки рѣшила
вопросъ войны: прорваны б. не только оборо-
нит. линіи Балканъ, но и все распол-іе т-къ;
русскіе врѣзались между войсками Сул-на и
М.-Али, имѣя открытымъ путь па Семенли
(отъ Казанлыка около 80 вер.), отъ кот-го бли-
жайшія непріят. силы находились: М.-Али—у
Сливно, Сул-нъ — у Тат.-Баз-ка. Переходомъ
нашимъ черезъ Балканы сломлено сопроти-
в-іе Т-ціи, к возможность для нея затянуть
войну обусловливалась успѣхомъ сосред-ія къ
Адр-полю еще остававшихся, разбросанныхъ
на европ. т-рѣ войскъ (Сул-на, М.-Али, въ 4-уг-кѣ
крѣп-ей); но быстр. дв-іемъ отъ Казанлыка къ
Адр-полю русскіе угрожали отрѣзаніемъ отъ
послѣдняго не только Сул-на, но и М.-Али (до
Адр-поля отъ Казанлыка около_Д50 вер., отъ
Сливно —до 130). — По полученій извѣстія о
занятіи ген. Гурко Софіи, г-к-щій двинулъ
(27-го) 2-ю и 3-ю гренад. див. въ Габрово,
куда перешелъ и самъ съ гл. кв-рой, а 31-го
прибылъ въ Казанлыкъ. Признавая необходи-
мымъ полностью извлечь плоды шипк. побѣды,
не дать т-камъ возможн-и оправиться отъ нея,
а также въ виду извѣстій о попыткахъ тур.
прв-ва ко вмѣшат-ву Англіи, вел. князь рѣ-
шилъ безотлагат-но продолжать наст-іе къ
Адр-полю. Къ тому времени въ гл. кв-рѣ не
б. точн. свѣдѣній о мѣстѣ нахожденія Сул-на
и войскъ, переведенныхъ изъ в. арміи на ю.
Балканъ (предполагалось, что они должны б.
у Адр-поля), а г-к-щій, ставя ближайш. цѣлью
овладѣніе Адр-полемъ, положилъ: быстр. движе-
ніемъ сюда долинами Марнцы и Тунджи пред-
упредить усиленіе находившихся въ Адр-полѣ
войскъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ дѣй-вать (черезъ Де-
мотику) и на сообщенія послѣдняго съ Кон-
ст-полемъ; для удержанія же т-къ въ 4-уг-кѣ,
безотлагат-но перейти въ наст-іе на в. фронтѣ
и въ Добруджѣ. Согласно этому плану, 1 янв.
1878 г. г-к-щимъ сдѣланы слѣдующ. распор-ія:
1) 3. отр-у ген. Гурко (77 б-новъ, 74 эск., 174
ор.), по занятіи Фил-поля, составя пр. кол-у
общаго наст-ія, идти черезъ Хаскіой на Демо-
тику. 2) Ген. Карпову (9 б-новъ, 14Ѵ2 эск. и сот.,
2 ор.) наступать отъ Карлова на Фил-поль или
Чирпанъ, на-перерѣзъ т-камъ противъ з. отр-а,
причемъ кав-іи, подъ нач-вомъ ген. Скобелева
1-го, опередивъ пѣх-у, идти на соед-ніе съ от-
р-мъ и дѣй-вать совокупно съ его кав-іей. 3)
Ав-ду среди, кол-ы (4-й корп., 3 б-на 3-й стрѣлк.
бр., 4-я стрѣлк. бр. и 3 п-ка 1-й кав. див.,—28
б-новъ, 20 эск. и сот., 22 ор.), г.-л. Скобелева
2-го, выступить 3 янв., черезъ Ески-Загру на
Семенли, къ Адр-полю, выславъ немедленно
впередъ 3 п-ка 1-й кав. див., для захвата ж.-д.
узла и моста на Марицѣ у Семенли. 4) Гл. си-
ламъ среди, кол-ы (гренад. корпусъ,—24 б-на,
96 ор.), г.-л. Ганецкаго, выступивъ 2 янв. изъ
Габрова, помочь подъему и спуску арт-іи и обо-
зовъ 4-го и 8-го корп. и гл. кв-ры, собраться
въ Казанлыкѣ и затѣмъ слѣдовать за ав-домъ.
5) Лв. кол-ѣ (8-му корп. съ 23-мъ казач. п-комъ,—
21 б-нъ, 6 сот., 48 ор.), ген. Радецкаго, поспѣ-
шивъ спускомъ съ Шипки арт-іи и обозовъ, дви-
нуться черезъ Ески- и Ени-Загру къ Ямболю и
Ру«
40 —
Ру®
оттуда, долиною Тунджи,—къ Адр-полю; ав-ду ; заранѣе предполагалось включить занятую
же ея выступить 2 янв., для скорѣйш. занятія '	”
Ени-Загры и Ямболя, а 3 п-камъ 8-й кав. див.,
съ б-реей, находившимся въ рущ. отр-ѣ, присо-
ед-ся къ своему корп-у черезъ Твардицк. пер-лъ.
6) Лѣвому боков. отр-у (26-я пѣх. див., 1-я бр.
13-й кав. див.,—12 б-новъ, 8 эск., 38 ор.), г.-л.
Дел-гаузена, переваливъ у Твардицы, идти на
Сливно и Ямболь, и стараться, черезъ Казанъ
и Карнабатъ, войти въ связь съ ген. Цимер-
маномъ. 7) Оставивъ отр-ы для набл-ія Си-
л-ріи и занятія линіи Черноводы-Кюстенджи,
ген. Цим-ну, съ гл. силами, наступать на Х.-О.-
Баз-къ, къ рущ.-варненской ж. дорогѣ, выдви-
нувъ отрядъ къ Праводамъ, для связи съ вой-
сками Дел-гаузена. 8) Всѣ проч. войска къ с.
отъ Балканъ, въ В. Болгаріи и у Журжи (11-й,
12-й и 13-й корп., 2-я и 24-я пѣх. див., бол-
гарск. ополченіе, по бр-дѣ 13-й кав-ской и
2-й донск. див., п-ки: 1-й гус-ій, л.-гв. Атам-ій,
37-й и 40-й казачьи, всего 105 б-новъ, 78 эск.
и сот., 420 ор.) должны поступить подъ общ.
нач-во Наслѣдника Цесар-ча, образуя в. отрядъ,
кот-му (присоединивъ при 1-й возможн-и ча-
сти съ лв. берега Дуная) немед-но перейти въ^
наст-іе къ линіи Рущукъ-Осм.-Базаръ, стараяёк/
прежде всего овладѣть Разградомъ. — Между
тѣмъ Гурко, по вступленіи въ Софію, немед-но
началъ приготов-ія для дальнѣйш. дв-ія на ю.
Полагая, что противъ него находятся только
2 трупы тур. войскъ, Шакира, отступившая на
Тат.-Баз-къ, и войска отъ Софіи, отошедшія
на Самаковъ и Радоміръ, Гурко признавалъ
необходимымъ поспѣшить д-віями, чтобы, не
давъ соёд-ся этимъ трупамъ, окружить и уни-
чтожить 1-ю и отбросить 2-ю къ ю.-з. (за Кю-
стендиль). 25 дек. онъ отдалъ дисп-цію, по
кот-й з. отрядъ д. б., съ 26-го, начать конце-
трич. дв-іе къ Тат.-Баз-ку 4 кол-ми: правая,
г.-л. Вельяминова (8 б-новъ, 9 сот., 10 кон.
ор.),—отъ Софіи на Самаковъ; гл. силы гр. Шу-
валова (30 б-новъ, 12 эск., 76 ор.),—отъ Софіи
и Ташкисена на Ихтиманъ; отряда г.-л.Шильд.-
Шульднера (6 б-новъ, 8 ор.) — отъ Комарци
долиною Топольницы; лѣвая, бар. Криденера
(24 б-на, 22 эск. и сот., 50 ор.), — отъ Петричаѵ
на Панагюрище, чтобы преградить Шакиру
ѳтст-іе на Фил-поль (для чего ей и всей ка-
в-іи при кол-хъ собраться 31-го на пути Тат.-
Баз-къ-Фил-поль). Всего для наст-ія на Тат.-
Баз-къ назначалось 68 б-новъ, 43 эск. и сот., 144
ор., — около 45 т., причемъ выступивш. части
снабжены по 4 янв. сухарями (1 фн. на чел-ка
въ день), но, гдѣ можно 6., приказано доволь-
ств-ть печен. хлѣбомъ отъ жит-ей, уплачивая
звонк. монетой.—Занятіе русскими Софіи дало
возможность сербамъ сосред-ть больш. часть
ихъ силъ къ Нишу, для проти вод-вія Гафизу,
кот-й, собравъ у Приштины до 10 т. (преиму-
щ-но албанск. мустагфиса), при 12 ор., 21 дек.
двинулся на-выручку этого города, совершенно
обложеннаго моравскимъ и шумад. корп-ми;
тимокскій же корп. б. двинутъ на Вранью,
для д-вія въ тылъ Гафизу. Кн. Миланъ желалъ
занять сербск. войсками Софію, но вел. кн.
г-к-щій поставилъ сербамъ дальнѣйш. задачей
обезпеченіе съ з. частей рус. арміи, перешед-
шихъ Балканы; при этомъ, въ видахъ полити-
ческихъ, предложено избѣгать д-вій въ Босніи
и Гсрцег-йѣ, и т. к. въ русской гл. кв-рѣ уже
сербами тер-ію въ составъ будущаго Болгарск.
кн-ства, то кн. Милану отказано въ занятіи
Софіи, а для этого изъ состава з. отр-а остав-
лены 1 бр-да, 3 сот. и 2 б-реи. 25 дек. Га-
физъ на-голову разбилъ отрядъ яворск. корп-а
въ окрестн-яхъ Куршумліе (на V, пути отъ
, Приштины къ Нишу). Встревоженный этимъ,
кн. Миланъ поспѣшно притянулъ и тимокск.
корпусъ къ Нишу; но Гафизъ остановился у
Куршумліе, а сербы настойчиво продолжали
, осаду, и 29 дек. гарн-нъ Ниша сдался.— По
мѣрѣ развитія операціи перехода русскихъ
черезъ Балканы, тур. прв-во все болѣе теряло
голову. Опасаясь захвата непр-лемъ Ю. Бол-
г-іи и Румеліи, оно, еще въ началѣ дек-я, обра-
тилось къ державамъ съ просьбою о вмѣша-
тельствѣ, но получило отказъ. 13-го султанъ
вновь просилъ Англію о посреднич-вѣ; однако
п-бургск. кабинетъ отвѣтилъ, что Порта дол-
жна для этого непосред-но обратиться къ рус.
г-к-щему. Между тѣмъ, вмѣсто того, чтобы со-
сред-ть свои разбросай, силы въ Адр-полѣ, въ
укр-номъ лагерѣ кот-го можно б. собрать бо-
Ѵрѣѳ 100 т. подъ нач-вомъ одного лица, 23 дек.
/Обязанности г-к-щаго возложены б. на воен.
^Йин-ра,Реуфа, нач-комъ же войскъ въ Ад-
р-полѣ и его окрестн-яхъ назначенъ Ахм.-Эюбъ,
а Сул-ну приказано немед-но выѣхать перёдъ
Тат.-Баз-къ, непосред-но нач-вовать войсками
у этого пункта и употребить всѣ средства,
чтобъ остановить русскихъ или по крайн. мѣрѣ
не допустить ихъ до Фил-поля. 26-го Сул-нъ
прибылъ въ Панагюрище. Въ это время подчи-
ненныя ему войска находились: Шакиръ (50
б-новъ, 16 эск., 90 ор.)—у Панагюрище; Искен-
деръ (20 б-новъ, 4 эск. и 6 ор. отъ Златицы,
Клисуры и Карлова) — у Дермена (сѣвернѣе
Фил-поля); Сабитъ—на сильн. поз-іи (Траяновы
ворота) на шосе изъ Ихтимана въ Тат.-Баз-къ;
Осм.-Нури (22 б-на, 6 эск. и 12 ор. отъ Софіи)—
у Самакова; Фуадъ—у Тат.-Баз-ка; всего же—
130 б-новъ, 30 эск., 122 ор. (не болѣе 50 т.
строевыхъ, вслѣдствіе некомплекта въ б-нахъ
^тъмнож-ва побѣговъ), разбросанныхъ по прям.
: ;Ійніи на 120 вер. (Дерменъ-Самаковъ). Кромѣ
того Азафъ собралъ у Радоміра и Кюстен-
диля 26 б-новъ изъ отступившихъ отъ Софіи
и находившихся на сербск. гр-цѣ. Пока спускъ
съ Шипк. пер-ла б. въ рукахъ т-къ, Сул-нъ
полагалъ возможнымъ удерживать занятыя
мѣста; поэтому, прибывъ въ Панагюрище, онъ
не сдѣлалъ распор-ій для сосред-ія; получивъ
же 27 дек. телеграму Веселя объ обходѣ его
русскими, Сул-нъ приказалъ Шакиру, Сабиту
и Осм.-Нури отойти къ Тат.-Баз-ку и теле-
гр-валъ Реуфу о необходим-и немедлен. отст-ія
армій его и Веселя къ Адр-полю. Но тур.
прв-во все еще не рѣшалось на это единствѳн.
средство сохранить упомянут. войска для при-
крытія Адр-поля и, надѣясь на переговоры о
перемиріи, задержало армію Сул-на на поз-іи
до вечера 29 дек.—Между тѣмъ войска Гурко
26 дек. начали указанныя имъ дв-ія. 28-го
кол-а Вель-ва подошла къ тур. поз-іямъ передъ
Самановымъ и завязала бой, кот-й б. пріоста-
новленъ вслѣдствіе прибытія парлам-ра; такіе
же парлам-ры явились въ проч. кол-ы з. отр-а,
къ ген. Карпову и въ рущ. отрядъ; рус. на-
ч-ки вездѣ отвѣчали, что, не имѣя инстр-ій о
- <1 -
перемиріи, не могутъ пріостановить воен. д-вій.
29-го войска з. отр-а продолжали подготовит.
дв-ія; кол-а Вель-ва оставалась въ виду Сама-
кова, выжидая обхода тур. поз-ій частью кол-ы
гр. Шувалова. — Утромъ 29-го въ Конст-полѣ
получилась вѣсть о плѣненіи корп-а Веселя,
произведшая окончат. панику въ прв-вен. сфе-
рахъ и мусульм. нас-іи Ю. Болг-іи. Порта
испугалась теперь за самое удержаніе Ад-
р-поля и Конст-поля. Поспѣшно посланы 29-го
телеграмы Сул-ну и М.-Али торопиться от-
ст-іемъ къ Адр-полю, а затѣмъ Неджибу при-
казано б., оставя въ 4-уг-кѣ крѣп-ей и До-
бруджѣ необходим. колич-во войскъ для обо-
роны крѣп-ей и укр-наго лагеря у Х.-О.-Баз-ка,
остальныя направить къ Варнѣ, для перевозки
ихъ моремъ въ Конст-поль. Съ прорывомъ у
Шипки всего стратегич. распол-ія т-къ, объ-
ед-ніе ихъ д-вій чрезвычайно затруднилось; Ре-
уфъ же и не б. способенъ къ тому. М.-Али 30-го
очистилъ Стара-Рѣку и, поспѣшно сосрѣд-въ къ
Ямболю свою 25-т. армію, растянутую отъ Ени-
Загры до Котла, 1 и 2 янв. форсирован. мар-
шами двинулся къ Адр-полю, гдѣ, въ началѣ ян-
варя, подъ нач-вомъ Ахм.-Эюба, могло собраться
до 8 т., изъ кот-хъ 1 б-нъ съ б-реею занимали
ж.-д. узелъ и мостъ у Семенли. Между тѣмъ для
Сул-на отст-іе къ Адр-полю оказывалось уже
немыслимымъ: 29 дек. его войска находились
еще въ 50 (Шакиръ) и 75 вер. (Осм -Нури) отъ
Тат.-Баз-ка, и на сосред-іе ихъ туда требова-
лось 2—3 дня, но отъ Тат.-Баз-ка до Семенлп
^ІЗО вер., а отъ Казанлыка всего 80. Фуадъ
предлагалъ немед-но же выслать “бр-ду для за-
нятія Семенли и обезпеченія тѣмъ дв-ія къ
Адр-полю, но Сул-нъ не нашелъ это возмо-
жнымъ, опасаясь захвата ж. дороги рус. ка-
в-іей; къ тому же дорога не б. подготовлена
для перевозки по ней войскъ. Начавъ отст-іе
(по приказанію Реуфа) въ ночь на 30-е и про-
должая его 30-го и 31-го, Сул-нъ успѣлъ къ
утру 1 янв. сосред-ть свои войска къ Тат.-
Баз-ку, за исключеніемъ Искендера, отошед-
шаго въ Фил-поль.—Несмотря на неимовѣрн.
усилія со стороны русскихъ, горист. мѣстность
и гололедица настолько задерживали ихъ дв-іе,
что, кромѣ захвата 1 т. плѣн. и отстал., а
также нѣкот. обозовъ, они не имѣли возможн-и
отрѣзать какую-либо изъ тур. колонъ и вообще
помѣшать отст-ію непр-ля. Къ вечеру 31-го
кол-а Вель-ва достигла Баньи (46 вер. къ з.
отъ Тат.-Баз-ка), ав-дъ гр. Шувалова — Вѣ-
трена (23 вер. къ с.-з.), ав-дъ Криденера —
Попинцы (24 вер. къ с.); гл. силы этихъ обѣ-
ихъ колонъ находились еще въ переходѣ по-
зади, отрядъ же ПІильд.-Шульднера — у Пой-
брена (43 вер.). Т. об. ближайш. части. з. отр-а
къ ночи на 1 янв. отстояли на значит. переходъ
о гъ Тат.-Баз-ка; поэтому Гурко (кот-му только
Ж)—31 дек. выяснилось, что противъ него не
одни войска Шакира и Осм.-Нури, но и дру-
гія, прибывшія съ Сул-номъ) рѣшилъ 1 янв.
йрнтянуть къ себѣ возможно болѣе силъ и
;Я*го атаковать т-къ у Тат.-Баз-ка, чтобъ окру-
Сжнть ихъ и принудить сдаться. 1 янв. части
отр-а (нѣкот-я сдѣлавъ до 30 — 40 вер., пе-
г|нчіравляясь вбродъ черезъ рѣчки и канавы
І^ри 10° мороза) къ ночи расположились сво-
Цми передов. войсками верстахъ въ 6—10 отъ
ЙГат.-Баз-ка, охватывая его дугою въ 20 вер.
1*уе
съ з. на с.-в. (кавк-ая казач. бр-да и 4 б-на
2-й гв. пѣх. див.—у Еши-Кишліи; кол-а ВелЬ-ва
и л.-гв. Финл. п-къ—у Семчинова; Шуваловъ—у
Башули и Вѣтрена, съ ав-домъ на шосе къ Тат.-
Баз-ку; Шильд.-Шульдн. — у Старліи; голова
кол-ы Криденера —у Денизбеглы; 2-я гв. кав.
див. съ 8-мъ драг. п-комъ—у Черногорова).—1
янв., по прибытіи войскъ Османа, Сул-нъ со-
бралъ воен. совѣтъ, на кот-мъ рѣшено б. неме-
д-но же начать отст-іе. Для дв-ія къ Фил-полю
можно б. воспользоваться 3 путями: шосе по лв.
берегу Марицы (33 вер.), ж.-д. полотномъ (38)
и проселочн. дорогой у с. подножья предгорій
Родопск. горъ (на Карнаре, Дермендере, Кара-
Агачъ). Сул-нъ избралъ послѣдніе 2 пути, по
пр. берегу Марицы, и приказалъ 1-го же янв. на-
чать отст-іе съ див-іи Осм.-Нури, кот-ой, не до-
ходя верстъ 15 до Фил-поля, расположиться на
поз-іи отъ Адакіоя по-за рѣчк. Крнчма до Кар-
наре, причемъ обратить особ. вниманіе на за-
нятіе брода у Адакіоя; див-іи Сабита слѣдо-
вать за Осм-мъ къ Фил-полю, гдѣ соед-ся съ
Исканд.: Шакиру и Фуаду двинуться за Саби-
томъ и, перейдя Кричму, ночевать у Кадіева (12
вер. до Фил-поля); въ ар-дъ назначены 5 кав.
п-ковъ и бр-да Бекера. Послѣ полудня нача-
лось отст-іе, значит-но затруднявшееся масою
вьючн. лош-ей и обозовъ бѣжавш. мус-манъ,
слѣдовавшихъ вмѣстѣ съ войсками. Ночью от-
ступила див-ія Фуада, занимавшая 1 янв. поз-ію
передъ Тат.-Баз-комъ; мостъ черезъ Марицу б.
ею зажженъ; къ утру 2-го отошелъ черезъ пы-
лавшій уже городъ и ар-дъ. Съ разсвѣтомъ 2
янв. русскіе обнаружили отст-іе непр-ля, и не-
мед-но ав-дъ Шув-а вступилъ въ Тат.-Баз-къ,
но задержанъ б. мостомъ и не могъ догнать
т-къ; для преслѣд-ія ихъ Гурко двинулъ кав-
к-ую казач. бр-ду, кот-я хотя и настигла не-
пріят. ар-дъ, но, по своей слабости (5 сот.), не
въ состояніи б. задержать его; гв. кав-ія по-
слѣ полудня подошла къ предмѣстью Фил-поля
(на лв. берегу Марицы), но, найдя его сильно
занятымъ пѣх-ою, вынуждена б. отступить. Т.
об. т-ки къ ночи на 3 янв. благополучно ото-
шли къ Фил-полю и за р. Кричма, и части
арміи Сул-на заняли указанныя имъ мѣста,
кромѣ Осм.-Нури, кот-й, несмотря на повто-
ренное ему приказаніе Сул-на, не остано-
вился у Адакіоя. Между тѣмъ ПІув. (гв-ская
стрѣлк. бр-да, л.-гв. Павловск. п-къ, 5 б-рей),
‘наступая по шосе на Фил-поль, послѣ 35-
верстн. перехода, къ вечеру б. противъ Ада-
кіоя; получивъ донесеніе, что у Каратаира
находятся значит-ныя непріят. силы, Шув.
рѣшилъ немед-но же переправиться на пр.
берегъ Марицы и занять Адакіой, а на слѣ-
дующ. утро атаковать отступавшихъ по пр.
берегу т-къ. Несмотря на ширину рѣки, по-
крытой шедшимъ по ней сплошн. льдомъ, рѣзк.
вѣтеръ при 6—8° мороза и наступившую уже
ночь, гв. стрѣлки, а за ними павловцы, къ 7
ч. у. перешли Марицу вбродъ, имѣя воды выше
пояса, безъ всяк. помѣхи со стороны прот-ка
(отъ Адакіоя до Каратаира, гдѣ находился
Осм.-Нури, около 3 вер.). Къ ночи на 3-е з.
отрядъ расположился: Шуваловъ—по обоимъ
берегамъ Марицы, отъ Адакіоя (17 вер. къ з.
отъ Фил-поля) до Доганкіоя (10 вер. къ с.-з.
отъ Адакіоя), куда къ ночи подошелъ и отрядъ
Шильд.-Шульдн.; Вель-въ—у Тат.-Баз-ка; Кри-

— 4« -
Руе
деверъ—у Цалапица (4 вер. къ с. отъ Адакіоя);
кав-ія, подъ нач-вомъ ген. Клодта (281Л эск.,
12 ор.), — у Костіева (9 вер. къ с.-з. отъ Фи-
л-поля), съ 2 ав-дами къ Фил-полю. Въ виду
тѣсн. соприкосн-ія, въ какое 2 янв. вошти го-
ловн. части отр-а ІИув-асъ отступавпі. т-ками,
Гурко разсчитывалъ на слѣдующ. день отрѣ-
зать имъ дальнѣйш. отст-іе къ Адр-полю, а
если непр-ль задержится у Фил-поля, то и окру-
жить т-къ; для чего на 3 янв. приказалъ: Кри-
д-ру — переправиться у Фил-поля и ударить
прот-ку во-флаигъ; Вель-ву—выступить въ 3 ч.
и слѣдовать пр. берегомъ Марины къ Кара-
таиру; Клодту—переправиться черезъ Марину
восточнѣе Фил-поля и дѣй-вать на путь от-
ст-ія т-къ.—Отрядъ Карцова 1 янв. сосред-ся
у Карлова. 2-я бр. 3-й пѣх. див., въ нѣкот-хъ
ротахъ коей осталось въ строю чел-къ по 50,
сведена б. въ 2 б-на. Не получая еще прика-
заній отъ г-к-щаго, Карц. 2 янв. выдвинулъ
передов. части по шосе на Фил-поль, и къ ночи
онѣ достигли: 4 б-на — Дольн. Могилы, 30-й
донск. п-къ — Каратопрака (24 вер. къ с. отъ
Фил-поля). Вечеромъ Карпову доставлено изъ
гл. кв-ры распор-іе: отдѣливъ кав-ію въ вѣ-
дѣніе Скобелева 1-го, самому идти на Фил-поль,
угрожая пути отст-ія т-къ; если же они ранѣе
пройдутъ Фил-поль, то свернуть на Чирпанъ. —
2 янв. Сул-нъ, узнавъ о занятіи рус. кав-іей
Семенли, а также о дв-іи за нею отъ Ески-
Загры гл. силъ русскихъ, и не считая уже воз-
можнымъ отступить на Адр-поль, рѣшилъ, въ
разсчетѣ на силы своей арміи,—прежде чѣмъ
отойти по остававшимся свободными на-
ирав-іямъ къ Кавалѣ или Гюмурджину (на
Эгейск. м.), — остановиться у Фил-поля, хотя
бы на день, дабы дать войскамъ отдохнуть и
привести ихъ въ порядокъ послѣ усилен. "пере-
ходовъ предшествовавш. дней; въ случаѣ же
наст-ія русскихъ — принять ср-іе, чтобы, при
благопріятн. исходѣ его, воспреп-вать дв-ію
Гурко къ Адр-полю. Болып-во тур. нач-ковъ,
по сообщеніи имъ Сул-номъ своего рѣшенія,
пытались отклонить отъ него, какъ крайне
рискованнаго, не соотв-шаго состоянію войскъ
и стратегич. обстановкѣ и грозившаго гибелью
арміи, отъ сохр-ія кот-й зависѣла теперь участь
Отом. имп-іи. Дѣйствит-но, въ арміи уже ощу-
щался недостатокъ продов-ныхъ и боев. запа-
совъ; постоян. неудачи и особенно вѣсть о плѣ-
неніи Веселя сильно деморализовали войска,
побѣги приняли громадн. размѣры, и всякій
день промедленія увеличивалъ рискъ очутиться
между двумя рус. арміями (отъ Тат.-Баз-ка и
отъ Ески-Загры). Но вмѣсто того, чтобы спѣ-
шить.отст-іемъ черезъ Родопск. горы, оставивъ
у Фил-поля лишь ар-дъ, для кот-го имѣлись 3 по-
слѣдоват-ныя хорош. поз-іи, Сул-нъ не отказался
отъ принят. рѣшенія, и 3-го же подвергся атакѣ
русскихъ. Происшедшій бой б. нерѣшит-ный,
приведя лишь кънадвиженію на армію Сул-на в
разверт-ію з. отр-а. Шув. не счелъ возможнымъ
атаковать Каратаиръ до прибытія подкрѣп-ій.
Къ вечеру у Адакіоя и Айрене переправлены
вбродъ остававшіяся на лв. берегу Марицы
части 2-й гв. пѣх. див., а также, по приказа-
нію Гурко, и 1-я бр. 5-й пѣх. див-іи. 3-я гв. пѣх.
див. заняла предмѣстье Фил-поля, но не могла
переправиться черезъ Марицу, т. к. мостъ тутъ
б. разрушенъ и зажженъ т-ками. Между тѣмъ
Сул-нъ, встревоженный начатою около полудня
переправой русскихъ у Айрене (чѣмъ обходи-
лась поз-ія у Кадіева) и приближеніемъ больш.
масъ съ лв. берега къ Фил-полю, не попытавъ
воспреп-вать переправѣ или ударить на раз-
рознсн. части непр-ля, появившіяся на пр. бе-
регу, — отказался отъ первонач. предпол-ія и
рѣшилъ отступать. Вскорѣ послѣ полудня онъ
приказалъ: бсм.-Нури — отойти за корп. Ша-
кира (на поз-іи у Кадіева); Сабиту—занимать
Фил-поль и, по отст-іи Османа, слѣдовать за
нимъ къ Станимакп, послѣ чего Шакиру отойти
за р. Дермендере. Опасаясь же обхода русскими
его лв. фл-а, Сул-нъ занялъ див-іей Фуаца Дер-
мендере, а проч. войскамъ велѣлъ отступать
къ Станимаки. Къ вечеру Осм.-Нури и Сабитъ
очистили свои поз-іи, къ ночи же отошелъ за
Дермендере и Шакиръ. Съ отст-іемъ т-къ,
отр-ы Шув-а и Вель-ва заняли Каратаиръ;
остальныя же части з. отр-а ночевали: 1-я бр.
5-й пѣх. див., 5 б-новъ 2-й гв. пѣх. див., 20 ор.
и 9-й ул. п-къ (подошедшій отъ Плевны) — у
Айрене; больш. часть отр-а Крид-ра и 1-я бр.
1-й гв. пѣх. див.—у Фил-поля; 1-я бр. 3-й гв.
пѣх. див. и драг. бр-да Краснова — въ 4 вер.
ниже Фил-поля, у найденнаго тутъ брода; 2-я
гв. кав. див., не признавъ возможнымъ пере-
правиться черезъ Марицу,—частью при устьи
Гіопса, частью—сѣвернѣе Фил-поля (71/* б-новъ
и 46 ор., задержанные дурн. дорогами, отстали
отъ з. отр-а). Гурко приказалъ на 4-е: Шув-у,
со всѣми войсками на пр. берегу Марпцы, ата-
ковать тур. поз-ію на р. Дермендере, съ фронта
и обоихъ фл-въ; Крид-ру—перейти у Фил-поля
Марицу; тоже—и всей гв. кав-іи, кот-й дѣй-вать
въ тылу непр-ля. — Между тѣмъ т-ки продол-
жали отст-іе къ Станимаки, сильно замедляв-
шееся обозами жит-ей, все еще державшихся
при войскахъ. Утромъ 4-го Шак. началъ отхо-
дить отъ Дермендере, оставя, для обезпеченія
отст-ія Фуада, бр-ды Бекера (у Коматева) и
Назифа (у Миркова). Атаки Вель-ва на дер.
Дермендере не только б. отбиты, но Фуадъ пе-
решелъ въ наст-іе; проч. войска Шув-а пере-
правились черезъ Дермендере; Шиль д.-Шульдн.
къ ночи занялъ Коматево, откуда Бекеръ ото-
шелъ къ Бѣластицѣ. Больш. части войскъ Кри-
д-ра удалось въ теченіе дня только перепра-
виться на пр. берегъ Марицы, въ городъ. Кра-
сновъ же, съ 1-ю бр. 3-й гв. пѣх. див. и драг.
бр-дой, перейдя рѣку вбродъ, къ вечеру при-
былъ къ дер. Паша-Махале (7 вер. къ ю.-в.
отъ Фил-поля, у шосе на Станимаки) и, узнавъ,
что часть т-къ остановилась на ночлегъ по ту
сторону шосе, у дер. Кара-Агачъ, ночью вне-
запно атаковалъ находившуюся тутъ бр-ду
Шукри (корп-а Шакира) съ значит. частью
арт-іи. Красн. овладѣлъ деревнею и 23 ор.; но,
убѣдись, что зарвался въ средину тур. арміи,
къ утру отошелъ къ П.-Махале, увезя и всѣ
взят. ор-ія. Гв. кав-ія и въ этотъ день не пере-
правилась черезъ Марицу. Около полудня къ
Фил-полю подошелъ Скобелевъ 1-й, съ 9-мъ
драг-мъ и 30-мъ донск. п-ками, при 4 ор., а
проч. части отр-а Карцова — къ Чолуку (13
вер. къ с. отъ Фил-поля); 2 же б-на (2-я бр. 3-й
див.) съ 1 сотн. оставались еще у Карлова.—
Къ ночи больш. часть арміи Сул-на собралась
у Станимаки и заняла тутъ поз-ію, съ цѣлью
дать отойти обозамъ; Шакиръ, усиливъ бр-ду
І*ус
— 43 —
І*ус
Шукри 1 п-комъ изъ бр-ды Назифа, вновь за-
нялъ Кара-Агачъ. Фуадъ ночью очистилъ по-
з-ію у Дермендере й перешелъ на другую, у
д.д. Мирково и Бѣластица (8 вер. къ ю. отъ
Фнл-поля). Т. об. къ разсвѣту 5 янв. армія Су-
л-на оказалась раздѣленною на 2 части: самъ
онъ, съ больш. масой, находился у Станимаки,
а до 35 б-новъ (Фуада и Шакира) остались по-
зади, въ 10-15 вер. (Кара-Агачъ и Мирково),
безъ всяк. связи со Станимаки; поддержки у
этихъ войскъ не имѣлось, а между тѣмъ они
б. уже охвачены: слѣва — Вель-вымъ (у Дер-
мендере) и Шильд.-Шульдп-мъ (у Коматева),
справа — Красновымъ (у П.-Махале). Сул-нъ,
убѣдясь въ прерывѣ его сообщеній съ Адр-по-
лемъ и въ невозможн-и отст-ія на Хаскіой,
рѣшилъ свернуть на Гюмурджинъ и приказалъ
на 5-е: Осм-у выступить утромъ къ Кетенлыку,
гдѣ занять поз-ію для прикрытія съ в. пути
отъ Тахталы на ю.; за Осм-мъ слѣдовать всей
арт-іи (болѣе 60 ор.), кот-й свернуть у Тах-
талы; остальн. войска (Сабита, Искендера и
больш. часть корп-а Шакира,—около 70 б-новъ
и 20 эск.) должны б. оставаться у Станимаки,
\въ ожиданіи прибытія Фуада и Шакира, кот-мъ,
^однако, никакихъ приказаній не б. отдано.—
Вслѣдствіе недостатка свѣдѣній, ни Гурко, ни
нач-ки отр-въ не могли пока точно уяснить себѣ
силъ и намѣреній непр-ля; очевидно б. только,
что имѣлось дѣло со значит. арміей. Поэтому
Шув., кот-му Гурко на 5 янв. подчинилъ отр-ы
Шильд.-Шульдн-а (14Ѵ8 б-новъ, 4 эск., 10 ор.)
и Вель-ва (8 б-новъ, 5 сот., 12 ор.), приказалъ
1-му занять Бѣластицу, 2-му—Мирково, а самъ
(11 б-новъ и 15 ор.), до разъясненія обстоят-въ,
остался у Мечкюра (8 вер. къ с.-з. отъ Бѣла-
стицы). Шильд.-Шульдн. въ 10 ч.у. подошелъ къ
Бѣластицѣ и остановился въ виду значит. силъ
т-къ; приближеніе же его вынудило Фуада при-
казать бр-дѣ, занимавшей Мирково, отступать,
причемъ она вышла на пр. флангъ Шильд.-
ІПульдн-а и начала его тѣснить. Шув. хотя и
двинулъ сюда свой рез-въ, но рѣшилъ обождать
дальнѣйш. наст-іемъ, пока т-ки будутъ выну-
ждены отойти дв-іемъ русскихъ отъ Фил-поля
на Станимаки. Между тѣмъ Дандевиль, со 2-ю
бр. 3-й гв. пѣх. див., направился въ 5 ч. у. отъ
Фил-поля къ П.-Махале, откуда въ 10 ч., со
всею див-іей и кав-іей Краснова, — на Кара-
Агачъ, но б. остановленъ Шакиромъ (РД бр-ды);
послѣдній удерживался здѣсь до отст-ія Фуада
и даже самъ потѣснилъ Данд-ля. Къ 3 ч/дня
войскй Фуада и Шакира скучились напростр-вѣ
21/» вер. (Кара-Агачъ-Бѣластица). Къ этому
времени подошелъ Вель-въ, и Шув., получивъ
отъ Данд-ля сообщеніе объ его затруднит. по-
ложеніи, приказалъ своимъ войскамъ перейти
въ наст-іе. Т-ки, одновременно атак-ные слѣва
и съ фронта частями 2-й гв-ской, 5-й и 31-й пѣх.
і див., а справа 3-ю гв. пѣх. див., послѣ отчаян.
? сопротив-ія, б. сбиты со всѣхъ поз-ій и, съ поте-
| рею арт-іи, въ безпорядкѣ отброшены на ю.,
въ горы. Все 5 янв. Сул-нъ оставался, съ 76
I б-нами и 20 эск., въ безд-віи у Стан-ки, ничѣмъ
попытавъ помочь ожесточенно бившимся
|Эсего въ 10 вер. отъ него; получивъ же въ 6-мъ ч.
УВеч. донесеніе Шакира, что онъ и Фуадъ вы-
нуждены отойти въгдры, Сул-нъ приказалъ вой-
скамъ немедленно начать отст-іе къ Тахталы,
^ткуда свернуть по пути на Гюмурджинъ; Ос-
I
ману-Нурй послано приказаніе направиться отъ
Кетенлыка черезъ) Караджаларъ на Местанлы,
тоже къ Гюмурджину, бросивъ, въ случаѣ дурн.
дороги, ор-ія.—Еще утромъ 5 янв. Гурко, убѣ-
дясь, что т-ки отступаютъ къ Стан-ки, прика-
залъ, съ цѣлью отрѣзанія имъ дальнѣйш. дв-ія
на в.: Скобелеву 1-му, присоединивъ бр-ду
Краснова, идти на дорогу изъ Стан-ки въ Ке-
тенлыкъ, а 2-й гв. кав. див.—пр. берегомъ Ма-
рицы, черезъ Папазлы, въ тылъ т-камъ; но Ско-
б-въ ограничился охраненіемъ лв. фл-а 3-й гв.
пѣх. див., а 2-я гв. кав. див. къ ночи лишь
частью подошла къ Дербентъ-Махалесп (около
20 вер. къ с. отъ Кетенлыка), т. ч. непр-ль
могъ отступить отъ Стан-ки никѣмъ не трево-
жимый. Всю ночь т-ки вытягивались изъ Ста-
н-ки, и около 8 т. изъ нихъ, съ 8 ор., отошли
къ ю., на Нареченъ; ар-дъ (бр-даБекера) высту-
пилъ въ 2 ч. ночи, прикрывая отступившихъ
на Тахталы. Ночи, дв-іе по дурн. дорогѣ, съ
масою обозовъ, производилось въ больш. без-
порядкѣ; войска совершенно пали духомъ, и
б. уже почти неспособны къ какому-либо уси-
лію. — Между тѣмъ Гурко, не сомнѣваясь въ
отст-іи значит. силъ т-къ къ Стан-ки, прика-
залъ г.-л. Свѣчину (к-ру 9-го корп. вмѣсто
Крид-ра), съ 3-ю гв. пѣх. див., 1-ю бр. 1-й пѣх.
див. и казач. бр-дой Курнакова, отрѣзать про-
т-ку дальнѣйш. отст-іе на в., а ген. Скоб-ву
1-му (4-й. 8-й, 9-й драг-іе и 30-й донск. ті-ки,
2 сотни 34-го п-ка и 2 ор.) идти на Кстен-
лыкъ; остальн. пѣх-а и кавк-ая казач. бр-да
временно остановлены у Кара-Агача и передъ
Фил-полемъ. Утромъ казаки безпрепят-но за-
няли Стан-ки, куда къ полудню 6-го вошли и
11/« пѣх. див-іи. О направ-іи, въ какомъ отсту-
пили войска Сул-на, въ точности не б. извѣстно;
кав-ія Скоб-ва 1-го, пройдя всего 20 вер., но-
чевала у дер. Пранга (верстъ 5 къ с.-з. отъ
Кетенлыка), почему на слѣдующ. день Свѣчинъ
приказалъ ей, во что бы ни стало, насѣсть на
т-къ. Отст-іе же непр-ля шло весь день 6-го и
въ ночь на 7-е. Сул-нъ, съ болып. частью силъ,
отступившихъ отъ Стан-ки, переваливъ гл. хре-
бетъ Родопск. горъ, 7-го спустился въ долину
р. Перпелека (притокъ Арды). Дв-іе прикры-
валось див-іей Осм.-Нури и бр-дой Бекера,
соед-шимися къ вечеру 6-го у Караджалара.
Утромъ 7-го онѣ стали отходить, но б. настиг-
нуты 30-мъ донск. казач. п-комъ Грекова и
потеряли всю находившуюся при нихъ арт-ію
(см. Караджаларъ). Этимъ закончилось непо-
средствен. преслѣд-іе кав-іею, кот-я останови-
лась у Караджалара и Кетенлыка.—6 янв. Гурко
получилъ приказаніе г-к-щаго, давъ пѣхотѣ
3—4 дня отдыха подъ Фил-полемъ, идти черезъ
Хаскіой къ Адр-полю, а гв. кав-ію выслать на
присоед-ніе къ ав-ду Скоб-ва 2-го. — Отдыхъ
для войскъ з. отр-а б. вполнѣ заслуженный: отъ
выступ-ія съ линіи Софія-Комарци пѣх-а все
время шла тяжел. переход. (20 — 30 вер.), въ
гололедицу, больш. частью по дурн. дорогамъ,
помогая а"рт-іи, а подъ Фил-полемъ не только
безъ дорогъ, но преодолѣвая глубок. броды въ
морозъ и вѣтеръ; мног. части по нѣск-ку дней
не имѣли горяч. пищи, вслѣдствіе всего этого
нѣкот-я изъ нихъ уменьшились до 2/з своего со-
става; матер. часть пришла въ крайн. разстр-во;
обувь и одежда совершенно истрепались. —
Ббльш. маса отр-а расположилась у Фил-поля;
Ру®
— О —
Ру®
3-я гв. пѣх. див.—-у Стан-ки; 1-я бр. 1-й гв. пѣх.
див.—у Папазлы (25 вер. къ в. отъ Фил-поля).—
Результ-мъ задержки 28 и 29 дек. въ отст-іи
арміи Сул-на и пріостановки ея на 3 янв. у
Фил-поля б. почти полн. выводъ ея изъ строя,
а между тѣмъ, послѣ плѣненія Османа и Ве-
селя, она составляла единствен. оплотъ Отом.
имп-іи, если не считать слаб. арміи М.-Али и
войскъ, кот-я еще можно 6. перевезти изъ
4-уг-ка крѣп-ей къ Конст-полю. Потерявъ почти
всю арт-ію (114 ор.), 2 т. плѣн., значнт. часть
обозовъ, армія Сул-на отступила по 3 гл. на-
прав-іямъ: черезъ Местанлы къ Гюмурджину
(съ Сул-номъ); войска отъ Стан-ки — черезъ
Исмиланъ къ Кавалѣ; Фуадъ и Шакиръ, съ
остатками своихъ отр-въ, — тоже къ Кавалѣ:
наконецъ маса бѣжавшихъ съ арміею жит-ей,
по невозможн-и для пхъ обозовъ слѣдовать
черезъ горы, направилась отъ Кетенлыка на
Хаскіой; съ ними пошло и множ-во отставш.
солдатъ, даже нѣкот-я цѣльн. части. — Пока
вышеизложенное происходило въ окрестн-яхъ
Тат.-Баз-ка и Фил-поля, ц-ръ рус. арміи, не
теряя времени, извлекалъ плоды шипк. побѣды:
1 янв. 3 п-ка 1-й кав. див., 4-я стрѣлк. бр. и
36-й пѣх. п-къ вступили въ разорен. Ески-Загру,
откуда 2-го направлены: 1-й ул. п-къ—на Ени-
Загру, 1-й драг-ій —на Семенли, и 5 сот. 1-го
донск. п-ка—на Чпрпанъ. Мусульм. нас-іе Ю.
Болг-іи и Румеліи, при быстро разнесшейся
вѣсти о переходѣ русскихъ черезъ Балканы у
Шипки, боясь возмездія со стороны болгаръ,
поголовно бѣжало къ Адр-полю и Конст-полю,
распространяя панику позади и въ оставав-
шихся еще тамъ тур. войскахъ. 1-й драг. п-къ,
сдѣлавъ 50-верстн. переходъ, вечеромъ 2-го по-
дошелъ къ Семенли и захватилъ подожженный
т-ками мостъ; оборонявшій его б-нъ, по пере-
ходѣ драг-ми Марины, бѣжалъ, бросивъ 6 ор.,
и драгуны 3 янв. заняли ж.-д. ст-цію Тырновъ.
3-го же 1-й ул. п-къ вступилъ въ сожжен. Ени-
Загру; 1-й донской—въ Чирпанъ, гдѣ захвачены
больш. склады продов-ныхъ и боев. зап-въ.
4-го п-къ этотъ вошелъ тутъ въ связь съ разъѣз-
дами з. отр-а и кав-іи Скоб-ва; 2 сотни оста-
лись въ Чирпанѣ, 3 направились къ Тырнову.
Продолжая свой рэйдъ, 1-й драг. п-къ въ ночь
на 5 янв. занялъ съ боя (оттѣснивъ башибу-
зук. и вооружен. жит-ей) Херманлы, а 6-го
гор. Мустафа-паша (30 вер. къ з. отъ Адр-поля).
5-го въ Тырновъ стянулся весь ав-дъ арміи,
подъ нач-вомъ Скоб-ва 2-го (16-я и 31-я пѣх.
див., 3-я и 4-я стрѣлк. бр., 9-й казач. п-къ и
уральск. сотня). Ав-дъ лв. кол-ы 4 янв. при-
былъ въ Ени-Загру, откуда, вслѣдъ затѣмъ, 1-й
ул. п-къ направился къ Херманлы. Ав-дъ лѣ-
ваго боков. отр-а 2 янв. перешелъ Твардицк.
перевалъ, послѣ чего 13-й драг. п-къ б. дви-
нутъ къ Сливно, куда, одновременно съ нимъ,
направленъ отъ Стара-Рѣки летуч. отрядъ (2
роты 102-го п-ка, 1 эск. 13-го гус.п-ка), кот-й, пе-
рейдя 4 янв. пер-лъ Демиркапу, въ тотъ же день
вступилъ, вмѣстѣ съ 13-мъ драг. п-комъ, въ Сли-
вно, гдѣ найдены огромн. запасы.—Ген. Кар-
повъ, узнавъ 4-го о занятіи Фил-поля войсками
Гурко, свернулъ къ Чирпану, куда прибылъ
6-го, приказавъ слѣдовать къ тому же пункту
2-й бр.З-й пѣх. див. изъ Карлова. Нигдѣ уже тур.
войска не пытались сопротивляться, спѣша,
до подхода русскихъ, уйти къ Адр-полю. —
Вѣсть о занятіи непр-лсмъ Фил-поля довела
мусульм. нас-іе до высш. степени паники: оно
бросало свое имущ-во и искало спасенія въ
бѣгствѣ къ Конст-полю; положеніе этого на-
с-ія стало ужаснымъ: мечась изъ стороны въ
сторону по скверы, дорогамъ, въ стужу, оно
масами гибло по пути, оставшіеся же на мѣстѣ
старики и больные умирали отъ рукъ болгаръ,
предавшихся почти повсемѣстно къ ю. отъ
Балканъ избіенію мус-манъ и грабежу ихъ
достоянія.-—По полученіи въ Конст-полѣ извѣ-
стія о занятіи русскими Семенли, тур. прв-во,
обманутое въ своихъ надеждахъ на Англію и
желая сохранить хотя бы Адр-поль, рѣшилось
наконецъ прямо обратиться къ великодушію
побѣд-ля. 3 янв. совѣтомъ мин-ровъ, подъ
предсѣд-вомъ султана, рѣшено б. отправить въ
гл-ную рус. кв-ру мин-ра пностран. дѣлъ Сер-
вера и Намыка-пашу. 5 янв. уполномоченные
прибыли въ Херманлы,7-го—въ гл. кв-ру, въ Ка-
занлыкъ; но, по неимѣнію ими точн. ннстр-цій,
переговоры замедлились, а наст-іе русскихъ
продолжалось безостановочно. — Къ 6 янв. у
Адр-поля имѣлось всего около 8 т. войскъ, а
съ прпсоед-ніемъ арміиМ.-Али, въ тотъ же день
прибывшей къ Ханлы-Ениджи (25 вер. къ с.
отъ Адр-поля), тутъ могло сосред-ся не болѣе
33 т.; Адр-поль б. обнесенъ 24 сильн. фортами,
воор-ными болѣе 70 ор. Утромъ 6-го въ Кон-
ст-полѣ получилась телеграма объ отст-іи Су-
л-на къ Эгейск. м., черезъ что, для занятія
укр-ной линіи Буюк-Чекмедже-Деркосъ, непо-
сред-но прикрывавшей Конст-поль, не остава,-
лось болѣе войскъ, кромѣ 10 т. конст-польск.
гарн-а и находившихся у Адр-поля. Опасаясь,
чтобъ и послѣднихъ не постигла участь Веселя
и Сул-на, тур. прв-во рѣшило отказаться отъ
обороны Адр-поля, и 6-го же посланы прика-
занія Ахм.-Эюбу и М.-Али поспѣшно отступать
къ Конст-полю. Вечеромъ этого числа М.-Али
началъ отст-іе къ Чаталджѣ, а Ахм.-Эюбъ по-
спѣшилъ отправкою своихъ войскъ по ж. до-
рогѣ. Къ вечеру 7-го послѣднія тур. войска оста-
вили Адр-поль, предварит-но взорвавъ арсеналъ,
больш. часть складовъ, старый султ. сераль и
проч. и бросивъ все арт.воор-іе фортовъ. Мѣстн.
власти бѣжали.—7-го у гор. Мустафа-паша со-
сред-лись 1-я бр. 1-й кав. див., съ 1 сотн., подъ
нач-вомъ Струкова, къ кот-му вечеромъ при-
была депутація отъ жит-ей Адр-поля съ прось-
бою занять городъ и избавить его отъ разоренія
черкесами и башибузуками. Утромъ 8-го Струк.
(5Ѵ« эск. и сот.) двинулся къ Адр-полю, под-
ходя къ кот-му восторженно встрѣченъ масою
народа и духов-вомъ съ хоругвями и образами.
Струк. поспѣшилъ установить порядокъ въ го-
родѣ и учредилъ для управ-ія имъ времен. ко-
мисію изъ представ-лей разн. націон-ей. 10-го
въ Адр-поль прибылъ Скоб-въ 2-й, съ головн.
эшелономъ ав-да, кот-й расположился въ ка-
зармахъ и занялъ форты. — Кол-а Радецкаго
и отрядъ Дел-гаузена, вслѣдствіе трудности
спуска съ горъ по обледенѣл. кручамъ, могли
только къ 10 янв. стянуться: 1-я—къ Ямболю,
2-й —къ Сливно.—Среди, кол-а (гренад. кор-
пусъ), выступившая 2-го изъ Габрова, но за-
держанная одновремен. спускомъ съ горъ ар-
т-іи и обозовъ, лишь въ янв-я собралась къ і
Казанлыку. Шипк. пер-лъ б. загроможденъ обо- I
зами, для ускоренія дв-ія кот-хъ по горамъ, со і
~ 45 —
Рус
2 янв., приступлено 6. къ разработкѣ пути че-
резъ Твардицк. пер-лъ, на чтб потребовалось
6 дн. непрерывныхъ, усилен. трудовъ цѣл. п-ка
(103-го). Вообще, при быстротѣ марша за Бал-
канами ц-ра арміи и задержкѣ на пер-лѣ обо-
зовъ, послѣдніе могли прибыть къ своимъ ча-
стямъ только по заключеніи перемирія; войскй
же все это время довольств-лись средствами
края, въ чемъ не б. затрудненій, вслѣдствіе
масы запасовъ, покинутыхъ тур. войсками и
мусульм. жит-ями. — Отрядъ Карцова, посту-
пившій, по распор-ію г-к-щаго, въ составъ з.
отр-а, 8 янв. перешелъ у Каяджика по пѣше-
ходн. мосткамъ, на устр-во кот-хъ черезъ Ма-
рицу, сильно разлившуюся и покрытую плыв-
шимъ сплошь льдомъ, при морозѣ въ 9°, потре-
бовалось 17г дня; ор-ія б. переправлены на па-
ромѣ; 9-го Карц. прибылъ въ Хаскіой.—10-го
Скоб-въ 2-й двинулъ 1-ю кав. див. далѣе на
Конст-поль, 2-й же гв-ской кав. див., собрав-
шейся 11—13 янв. къ Адр-полю, приказалъ идти
_ на Родосто, выдѣливъ боков. отр-ы: правый—
на Демотику, лѣвый—черезъ Кырк-Килису на
Мидію. Передов. отрядъ Струкова (1-я бр. 1-й
кав. див., съ 2 сотн. 1-го донск. п-ка и кон.
б-реей), нагоняя и обезоруживая масы бѣгущ.
нас-ія, въ ночь на 13-е овладѣлъ ж.-д. стан-
ціей Люле-Буршсъ и 16-го двинулся далѣе;
17-го, оттѣснивъ 5 эск. съ нѣск-кими сотн. чер-
кесъ и бапіибузук., овладѣлъ гор. Чорлу (110
вер. къ з. отъ Конст-поля), откуда выслалъ ле-
туч. отр-ы къ Силиври и Чаталджѣ. — 14-го
г-к-щій прибылъ въ Адр-поль, куда въ тотъ же
день вступили головн. части отр-а Гурко, а
16-го подошли и головн. части кол-ы Рад-го;
къ 20-му же въ окрестн-яхъ Адр-поля сосре-
д-лись: пѣх-а гв. корп-а (кромѣ 2-й бр. 1-й гв.
див., выступившей изъ Софіи только 8 февр.),
8-й кори., 3-я и 4-я стрѣлк. бр. и часть 9-го
корп. (31-я пѣх. див. оставлена у Фил-поля, для
обезпеченія тыла и спокойствія въ краѣ). —
Отрядъ Карцова 15-го б. двинутъ къ Демотпкѣ,
откуда 19-го высланы 1 б-нъ, 4 эск. и сот. къ
Деде-Агачу (см. это). Гренад. корпусъ располо-
жился по кв-рамъ, не доходя Адр-поля (до Се-
менли и Хаскіоя).—Всѣ передв-ія къ Адр-полю
производились при самыхъ неблагопріятн. усло-
віяхъ: сперва—по снѣжн. дорогамъ въ морозъ
до 10°. рѣзко смѣнившійся около 10 янв. от-
тепелью, кот-я растворила дороги въ моря не-
вылазн. грязи, причемъ разливш. рѣчки на-
долго задерживали войска, неимѣвшія обозовъ
и вынужденныя нести все на себѣ.—При вы-
ступ-іи изъ Фил-поля, Гурко распорядился
возобнов-іемъ преслѣд-ія арміи Сул-на, для
чего приказалъ: г.-м. Черевину (8 сот. кавк-ой
казач. бр-ды)—двинуться на ю., а г.-м. Черно-
зубову (9-й драг-ій и 30-й донск. п-ки) — къ
|Гюмурджину.—Отст-іе войскъ Сул-на произво-
| дилось въ полн. безпорядкѣ; долго ни онъ, ни
^сераск-тъ не б. даже въ состояніи узнать, куда
Какая часть отступила; значит. число людей
разсѣялось въ горахъ. Къ 7» янв-я изъ 50-т.
арміи собралось всего съ небольшимъ 30 т. чел.
ВГюмурджииа и Кавалы, а затѣмъ они напра-
нлись къ зал. Кара-Агачъ (Лагосъ, 25 вер. къ
Ік-з. отъ Гюмур-на), куда высланы б. за ними
Изъ Конст-поля и Галиполи 4 воен. судна и
Кѣск-ко пароходовъ Ллойда. Условія посадки
казались крайне небдагопр-яыми: суда вы-
нуждены б. останавливаться въ 3 вер. отъ
берега, для сообщенія съ кот-мъ пришлось
строить гать и на это потреб-лось 8 дн., при-
чемъ войска д. б. ждать на голомъ, пустын. бе-
регу. почти безъ продов-ія. Съ 16-го по 18-е б.
перевезены: до 10 т. чел.—въ Галиполи, около
8 т. (Шакиръ) — въ Буюк-Чекмедже, до 12 т.
(Фуадъ)—въ Конст-поль; самому Сул-ну прика-
зано б. высадиться въ Галиполи, чѣмъ и за-
кончилась его воен. дѣят-ность (впослѣдствіи,
по настоянію Реуфа, Сул-нъ б. преданъ воен.
суду). — Кавк-ая казач. бр-да, выступивъ изъ
Стан-ки 12 янв., перевалила ущельемъ р. Че-
пели-дере черезъ Деспото-дагъ, выдержала тутъ
жесток. мятель, спустилась въ верховья Арды,
настигла по пути и у дер. Чатакъ хвостъ от-
ступавшихъ отъ Стан-ки т-къ и разсѣяла ихъ.
Оставя въ Чатакѣ часть казаковъ съ обезсилен.
конями, ген. Черевинъ продолжалъ дв-іе на ю.,
вездѣ разсѣивая, встрѣчавшіеся по пути, остатки
тур. арміи, и сдѣлавъ 19 янв. _50-верстн. пере-
ходъ въ сильнѣйш. мятель, достигъ гор. Дары-
Дере (170 вер. отъ Стан-ки). Здѣсь онъ узналъ,
что войска Сул-на уже сѣли на суда, а потому
20-го выступилъ на присоед-ніе къ з. отр-у и,
пройдя вдоль Родопск. горы, 26-го прибылъ въ
Демотику.—Ген. Чернозубовъ, получивъ 19-го
приказаніе Гурко идти черезъ Родопск. горы
къ Гюмур-ну, выступилъ 20-го и, пройдя черезъ
Габрово и Местанлы поперекъ эти горы, 25-го
безъ боя занялъ Гюмур-нъ, откуда 27-го ото-
шелъ къ Местанлы, за демаркаціон. линію. —
Части отр-а Дел-гаузена, нигдѣ не встрѣчая
сопротив-ія, заняли Ямболь, Котелъ, Карна-
батъ и Бургасъ.—Отрядъ Наслѣдника Цесар-ча
съ 13 янв. началъ наст-іе; тур. войска вездѣ
отступали передъ русскими къ крѣп-ямъ. 14
янв. 1-я пѣх. див., послѣ незначит. перестрѣлки,
заняла Разірадъ, а 15-го 11-я пѣх. див.—0см.-
Базаръ (безъ боя), 35-я же див.—Ески-Джуму
(17-го) и продвинулась до Ески-Стамбула. —
14-й корп., послѣ 72-годов. стоянки на линіи
Черноводы-Кюстенджи, 5 — 6 янв. двинулся,
предшествуемый 1-ю донск. казач. див-іей и 2
п-ками 7-й кав. див., къ Х.-О.-Баз-ку, вокругъ
кот-го т-ки возвели сильный укр-ный лагерь,
гдѣ располагалась див-ія Решида (12 б-новъ,
9 эск., 18 ор.,—около 10 т. преимущ-но егип.
войскъ). Для обезпеченія тыла корп-а, на ли-
ніи Черноводы-Кюстенджи оставлены б. 2 п-ка
36-й пѣх. див., 1 сотня и 3 б-реи 36-й арт.
бр. Егип. кав-ія и черкесы пытались задер-
жать дв-іе русскихъ, почему передъ фронтомъ
корп-а произошло нѣск-ко кав. дѣдъ, изъ ко-
ихъ болѣе серьёзныя — 8 янв. у Мусса-бея и
10-го у Каракилисы. 10-го же пѣх-а 14-го коря,
достигла линіи Каракилиса-Чаир-Орманъ (10—
15 вер. отъ Х.-О.-Баз-ка). Употребивъ 3 дня
на рекогн-ку тур. поз-ій й убѣдясь въ ихъ силѣ,
ген. Цим-нъ предположилъ вынудить непр-ля
къ ихъ очищенію обходомъ (см. Базарджикъ)
и 15 янв. вступилъ въ Х.-О.-Баз-къ. 19-го за-
нятъ 5 сотн. гор. Балчпкъ. 21-го ген. Манзей
(14 эск. и сот., 4 кон. ор.) б. направленъ черезъ
Козлуджу для порчи ж. дороги у Праводъ; сдѣ-
лавъ съ небольшимъ въ сутки около 75 вер.,
Манз. 22-го вступилъ въ Йраводы, а по разру-
шеніи дороги отошелъ къ отр-у. — Румынск.
корпусъ Харламба, за выдѣленіемъ 1 бр-ды для
набл-ія за Бѣлградчнкомъ, въ началѣ яяв-я со-
1*у<‘
— 4в —
Руе
сред-ся подъ Виддиномъ, занятымъ 10-т. гар-
н-мъ Изета-паши. 12 янв. румыны атаковали
всѣ передов. поз-іи т-къ къ з. отъ крѣп-и и,
овладѣвъ ими послѣ упорн. боя, 15-го присту-
пили къ бомбард-ію Виддина съ обоихъ бере-
говъ Дуная, кот-е продолжалось безпрерывно
до 23 янв., когда д-вія б. прекращены, вслѣд-
ствіе перемирія. — По взятіи Ниша, Миланъ
предполагалъ употребить больш. часть сербск.
арміи для овладѣнія Косов. полемъ, чтобы
тѣмъ возстановить царство Душана. Съ этой
цѣлью въ началѣ янв-я б. двинуты: моравскій
и тпмокск. кори-а, подъ общ. нач-вомъ плк.
Лешаннна, съ фронта и въ обходъ поз-іи, кот-я
Гафизъ продолжалъ занимать у Куршумліе, а
корпусъ Бѣло-Марковича — долиною Моравы
па Вранью; послѣдняя и Эгри-Паланка 6. за-
няты войсками Азафа. 7 янв. моравск. корп.
вступилъ въ Куршумліе, безъ боя очищенный
Гафігзомъ, перешедшимъ на сильн. поз-ію у Са-
макова, поперекъ дороги на Приштину. Притя-
нувъ къ себѣ 1 див-ію изъ корп-а Хорват-ча,
Лешан. 19-го и 22-го штурмовалъ укр-ную по-
з-ію т-къ, но б. отбитъ съ потерею болѣе 1 т.
чел. Хорват., съ друг. див-іеп, двигаясь зава-
ленными снѣгомъ козьими тропами черезъ горы
Арнауглуна, не успѣлъ своевременно выйти въ
тылъ Гафизу. Бѣло-Марк-чъ 7-го и 8-го съ боя
овладѣлъ Грделичск. ущельемъ. Для удержа-
нія сербовъ, Азафъ поспѣшилъ сосред-ть бблып.
часть своихъ сидъ передъ Враньей и, для обез-
печенія своего пр. фл-а со стороны Софіи, за-
нялъ 3 б-нами,4 эск. и 3 ор. Кюстсндиль. Узнавъ
объ этомъ и чтобъ облегчить сербамъ наст-іе,
губ-ръ Софіи, ген. Арнольди, 13 янв. двинулъ
черезъ Радоміръ къ Кюстендилю г.-м. Мейен-
дорфа (3 б-на 2-й бр. 1-й гв. див., 2 эск. и 10
ор.); 17-го Мейен-фъ атаковалъ т-къ, овладѣлъ
Кюстендилемъ и преслѣдовалъ ихъ уланами
до Эгри-Паланки. 18-го Бѣло-Марк-чъ, послѣ
упорн. боя, овладѣлъ Враньей, взявъ 1.700 чел.
въ плѣнъ. Азафъ быстро отступилъ къ Ускюбу.—
Черногорцы, послѣ кап-ціп (22 дек.) Антиварск.
цит-ли, продолжая наст-іе съ цѣлью захватить
къ миру возможно больш. тер-ію, двинулись
частью силъ къ Скутари, частью — къ Дуль-
циньо. 7 янв. воеводаБожидаръ Петр-чъ штур-
момъ овладѣлъ укр-іями Дульцпньо и самымъ
городомъ. Въ теченіе янв-я черп-цамъ сдались
фортъ Лезендрія (на Скутарійск. оз.) и крѣп-ца
Спужъ. — Между тѣмъ переговоры въ Казан-
лыкѣ, а затѣмъ въ Адр-полѣ, затягивались вслѣд-
ствіе вмѣшат-ва Англіи. Быстр. наст-іе рус-
скихъ къ Адр-полю обезпокоило англ, прв-во;
но полученіи же въ Лондонѣ телеграмы султана,
что онъ не можетъ болѣе ручаться за свою
личн. безопасность, 11 янв. послѣдовало прика-
заніе стоявшей въ Безикск. гавани эск-рѣ адм.
Горнби вступить въ Дарданелы, „для охраны
великобрит. подданныхъ и ихъ имущ-ваи, а
16-го потребованъ прв-вомъ дополнит. кредитъ.
На эти угрозы Англіи рус. прв-во отвѣтило
сформ-іемъ новыхъ 4 рез. див-ій, а наши пе-
редов. войска продолжали спѣшно подвигаться
къ укр-ной линіи Буюк-Чекмедже-Деркосъ,
очищеніе кот-й треб-лось вел. кн-мъ г-к-щимъ,
какъ непремѣн. условіе заключенія перемирія.
Эта 35-верстн. линія, перегораживавшая попе-
рекъ Ѳракійск. полуо-въ въ 35 вер. къ з. отъ
Конст-поля, не могла представить серьёзн.
сопротив-ія: укр-ія ея б. далеко не окончены
и вовсе не воор-ны (къ первонач. возведенію
линіи приступлено б. еще въ іюлѣ, при пере-
ходѣ ген. Гурко Балканъ; но, по отст-іи его,
работы б. брошены и возобновлены лишь съ
конца дек-я), а для защиты ея т-ки распола-
гали не болѣе 60 т. чел., въ атаку же на нее
русскіе могли двинуть около 100 т., эшелони-
рованныхъ отъ Чорлу до Хаскіоя. Но тур.
прв-во, извѣрившись въ Англію н въ свои де-
моралнзован. войска и вконецъ испуганное
извѣстіемъ о дв-іи частей рус. кав-іи къ Сн-
ливри н Чаталджѣ, рѣшило отказаться отъ
удержанія упомянутой укр-ной линіи и пред-
писало уполномоченнымъ безусловно согла-
ситься на всѣ треб-ія русскихъ. 19 янв. въ
Адр-полѣ подписаны предварит. основанія
мира и перемиріе, относившіяся до русскихъ,
румынъ, сербовъ и черногорцевъ. Основанія
эти вызвали неудов-ія въ Сербіи и Румыніи,
а также и сильн. опасенія Ав.-Венгрій и Ан-
гліи. По установлен. демаркаціон. линіи, Сер-
бія не только не достигала завѣтнаго Косова
поля, но ея войска отодвигались даже назадъ
изъ занятыхъ ими мѣстн-ей; Румынія, не до-
вольствуясь однимъ признаніемъ ея незави-
сима! и преувеличивая значеніе ея арміи въ
бывш. операціяхъ, претендовала на терптор.
пріобрѣт-ія. Греція, желая доже участвовать
въ дѣлежѣ Т-ціи (хотя не принимала никакого
участія въ борьбѣ), 23 янв. двинула свою 25-т.
армію въ Эпиръ и Ѳесалію; но Порта, поль-
зуясь заключеніемъ перемирія, поспѣшно по-
слала Азафа-пашу (16 б-новъ) для усиленія
войскъ на ю. гр-цѣ и эск-ру къ Пирею, въ виду
чего и по настоянію Англіи, греч. армія въ
концѣ янв-я перешла обратно гр-цу. Нако-
нецъ Ав.-Венгрія и Великобр-нія, усматривая
въ предстоявш. договорѣ образованіе конфе-
д-цін балканск. гсд-въ подъ главенствомъ Рос-
сіи, считали свои интересы на полуо-вѣ сильно
нарушенными въ пользу Россіи. Еще до заклю-
ченія перемирія Ав.-Венгрія предъявила въ
П-бургѣ треб-іе о предварит. представ-іи мирн.
условій на обсужденіе державъ, а 22 янв. ра-
зослала послѣднимъ приглашенія на конферен-
цію въ Вѣнѣ; однако, вслѣдствіе несогласія
Россіи, предложеніе это осталось безъ послѣд-
ствій. Въ Англіи же 27 янв. прв-вомъ предъ-
явлено парламенту треб-іе кредита въ 6 мил.
фн. стерл., для моб-ціп части арміи, и въ то же
время испрашивалось разрѣшеніе султана на
пропускъ англ, эск-ры въ проливы, якобы для
защиты; но султанъ, въ виду лояльности и без-
корыстія русскихъ при переговорахъ, не обна-
руживалъ уже желанія на вмѣшат-во Англіи
въ переговоры и рѣшит-но отказалъ ей. Не-
смотря на это и на формальн. протесты тур.
властей, адм. Горнби (6 суд.) 1 февр. вступилъ
въ Дарданелы и, оставя 1 /з эск-ры у Галпполп,
съ остальн. частью ея сталъ на якорѣ у Прнн-
цев. о-вовъ (15 вер. къ ю.-в. отъ Конст-поля).
Тогда г-к-щій 2 февр. двинулъ войска черезъ
демаркаціон. линію Деркосъ-Карасу до демар-
каціон. линіи т-къ, не выразившихъ по этому
поводу никакого протеста. Вмѣстѣ съ тѣмъ
рус. прв-во объявило державамъ, что, въ виду
образа д-вій Англіи, оно предполагаетъ занять
частью войскъ Конст-поль, для охраны хри-
ст-нъ. Все это побудило англ-нъ къ сговор-
— 45 —
Рѣ-
чивости, и 4 февр. послѣдовало между Россіей
и Англіей соглашеніе, по кот-му англ, эск-ра
д. б. отойти на 100 клмт. отъ Конст-поля, рус-
... скія же войска—возвратиться за демаркаціон.
; линію. Затѣмъ 7 февр.. Англія обязалась не
высаживать десантъ на Галипольск. полуо-въ,
а русскіе—не занимать Булаирск. линіи.—Въ
началѣ февр-я т-ки сдали Рущукъ, Сил-рію,
Внддннъ и Бѣлградчикъ (послѣдніе 2—румы-
намъ). — Видя твердость рус. прв-ва, султанъ
все болѣе подчинялся треб-іямъ Россіи и даже
(подъ предлогомъ облегченія переговоровъ)
согласился на перенесеніе гл. кв-ры дѣйств.
арміи въ Сан-Стефаио (на берегу Мраморн.
м., верстахъ въ 10 отъ Конст-поля). 11 февр.
части гв-скаго и 4-го арм. корп-въ мирно за-
няли поз-іи т-къ на ихъ демаркаціон. линіи
Кючук-Чекмедже-Акбунаръ, а тур. войска ото-
шли къ самому Конст-по-лю. 12-го вел. князь
г-к-щій прибылъ по ж. дорогѣ въ С.-Стефано,
а въ 7г февр-я гл. силы рус. арміи расположи-
лись: гв. корпусъ, съ 4-ю стрѣлковою и кавк-ою
казач. бр-дами,—по берегу Мрам. м., отъ С.-
Стефано до Родосто; 4-й корп., съ 3-ю стрѣлк.
бр., 2 гв-скими кав. п-камн и 1-ю кав. диви-
въ средней и с. частяхъ Ѳракійск. полуо-ва (пе-
редов. войска — въ 10—15 вер. отъ Босфора);
8-й корп.—у Чаталджи; 3-я пѣх. див., съ 4-мъ
драг. п-комъ, — у Родосто; 2-я грен. див. — у
Шаркіоя; 3-я гренад-ая—у Чорлу; 9-й корп.—
въ Адр-полѣ и Фил-полѣ; бр-да Чернозубова—
въ Родопск. горахъ. Вслѣдъ за выдв-іемъ рус-
скихъ къ самому Конст-полю, бритавск. прв-во
14 февр. приказало адм-у Горнби снова пе-
рейти къ Принцев. о-вамъ, усилило его эск-ру
судами изъ Безикск. гавани и сдѣлало распо-
р-іе о моб-ціи цѣл. корп-а, съ сосред-іемъ его
на о-вѣ Мальта, куда передвинута и часть
ламаншск. эск-ры. Въ отвѣтъ на это послѣдо-
вало высочайш. повелѣніе (17 февр.) о сформ-іи
еще 4 рез. див-ій.—Между тѣмъ переговоры о
мирѣ, начатые въ Адр-полѣ немед-но по за-
ключеніи перемирія и затѣмъ перенесенные
въ С.-Стефано (уполномоченные: со стороны
русскихъ—ген.-ад. гр. Игнатьевъ и дѣйств. ст.
сов. Нелидовъ, со стороны т-къ—Савфетъ-паша
и посолъ при герм. дворѣ Садулахъ-бей), затя-
гивались, по тур. обыкн-ію, и“только 19 февр.
6. подписанъ договоръ. Гл. постанов-ія послѣд-
няго: признаніе Портою независим-и Черного-
ріи, Сербіи и Румыніи; тер-ія Черног-іи увели-
чивалась присоед-ніемъ къ ней Никитича, Гачко,
Гусинье, Служа, Подгорицы, Антлвари и пр.
берега р. Боана; Сербія получала сравнит-но
незначит-ное терит. приращеніе ея ю.-в. гр-цы,
съ Нишемъ, Лесковацемъ и Куршумліе; Бол-
г-ія образовывала самоуправляющееся кн-ство,
\ платящее дань Портѣ; кромѣ собственно Бол-
| г-іи, въ составъ кн-ства включены значит. части
| Македоніи и Румеліи, и гр-цы его опред-ны:
| па з. — до Охридск. оз., ю. — до устьевъ р.р.
। Вардаръ и Стримонъ, по берегу Эгейск. м. до
Буругеля, оттуда же, огибая съ с. Адр-поль, —
\ къ Черн. м. у Хаким-Табіаси; всѣ крѣп-и въ
. Болг-іи и на Дунаѣ положено срыть; князь Бол-
М-іи избирается ея нас-іемъ, съ утвержденія
’ЧІорты и согласія державъ, но никто изъ чле-
новъ царствен. династій не можетъ б. избранъ;
^веденіе и устр-во нов. управ-ія кн-ства по-
Іручено^рус. комисару, для сод-вія кот-му и до
Руе
образ-ія земск. войска русскіе въ теченіе 2 л.
д. б. занимать страну 50-т. окупаціон. корп-мъ;
Портѣ предоставлялось право имѣть военно-
этапп. линіи черезъ Болг-ію, для соед-нія ра-
зобщенныхъ послѣднею частей тур. тер-іи; въ
управ-іи Босніей и Герцег-ной вводились измѣ-
ненія согласно предложеніямъ державъ на
конст-польск. конф-цін; въ вознагр-іе за воен.
убытки Порта обязывалась уплатить Россіи 110
мил. рубл. и уступала ей: въ Азіи — Ардаганъ,
Карсъ, Батумъ, Баязетъ и тер-ію до Саганлуга,
въ Европѣ—Тульчинск. санджакъ (Добруджу),
кот-й Россія предоставляла себѣ промѣнять на
отчужденную отъ нея 1856 г. и присоед-ную къ
Румыніи часть Бес-біи; ратификаціи договора
д. б. обмѣнены въ 15-дневн. срокъ въ П-бургѣ,
и немед-но вслѣдъ затѣмъ взаимно возвра-
щаются военно-плѣнные. Т. об., по с.-стеф.
договору, изъ бывшихъ владѣній Порты на
Балк. полуо-вѣ оставались въ ея власти 3
обрывка (Конст-поль-Адр-поль-Гюмур джинъ,
Халкидонск. полуо-въ съ Салониками, Албанія
и часть Македоніи съ условно-подвластн. Бо-
сніей и Герцег-ной), раздѣленные новымъ Болг.
кн-ствомъ, тер-ія кот-го захватывала около
Ѵя прежнихъ тур. владѣній и гр-цы кот-го
доведены на 200, а у Черн. м. ва 100 вер. къ
Конст-полю. Подобн. передѣлка карты Балк.
полуо-ва (въ выгоду Черног-іи, связанной тра-
диціей. дружбой съ Россіею, и особенно—за-
рождавшагося подъ началомъ послѣдней Болг.
кн-ства) не могла не вызвать крайне враждебн.
отношенія къ договору со стороны Австріи,
кот-я черезъ это лишалась на Балк. полуо-вѣ
вліянія, переходившаго всецѣло къ Россіи.
Поэтому Австрія поспѣшила воспользоваться:
1) завистью сербск. прв-ва къ несравненно
большему терит. приращенію Черног-іи и пре-
имущ-но къ Болг-іи, въ составъ кот-й назнача-
лись земли, принадлежавшія прежде Сербіи
и частью занятыя съ боя сербами во время
войны (съ этой минуты началось колебаніе
кн. Милана между Россіею и Австріей); 2)
неудов-іемъ рум. прв-ва на возвратъ Россіи
участка Бес-біи, чтд составляло непремѣн. же-
ланіе имп-ра Алекс-ра И, какъ въ видахъ тор-
гов. интересовъ на Дунаѣ, такъ и чтобы покон-
чить съ послѣднею, остававшеюся отъ парижск.
трактата 1856 г., оскорбит-ною для достоин-
ства Россіи статьей терит. уступки. Вѣнск. ка-
бинетъ тотчасъ же возобновилъ треб-ія о со-
зывѣ конгреса для разбора с.-стеф. договора,
а 25 февр. прв-во заявило делегаціямъ, что оно
вынуждено ограничить нѣкот-е результ-ы окон-
чен. войны, чтобы вполнѣ обезпечить интересы
Ав.-Венгріи, а потому потребовало кредита въ
60 мил. гульд. 27-го же февр. Р-нія протесто-
вала передъ державами противъ измѣненій въ
ея тер-іи. Брит. прв-во, поддерживая предло-
женіе Австріи о созывѣ конгреса, требовало
разбора на немъ всего договора по пунктамъ.
Н-бургск. кабинетъ, не отклоняя созыва кон-
греса, заявилъ, что, предоставляя кажд. дер-
жавѣ свободу постановки вопросовъ, онъ со-
храняетъ за собою право отклонять ихъ обсу-
жденіе. По полученіи въ Лондонѣ такого от-
вѣта, 16 марта объявленъ тамъ призывъ 38 т.
резервистовъ, для усиленія мобилизуем. кор-
н-въ, а въ то же время начались воен. приго-
тов-ія и въ Ав.-Венгріи. Вслѣдствіе этого въ
- —
нач-къ. Тебѣ честь, тебѣ слава, добытыя
кровью и потомъ Россіи, бившейся за осво-
божденіе угнетен. христіанъ*. — 1-ю заботой
Тотл-на 6. принять мѣры къ полн. готовности
войскъ на случай разрыва съ Т-ціей и Англіей.
Въ концѣ апр-я дѣйств. армія заняла слѣдующ.
распол-іе: въ 1-й линіи, противъ Конст-поля,
на пр. фл-ѣ (отъ С.-Стефано до Калфикіоя) —
3 гв. пѣх. див-іи, гв-скій сап. б-нъ, л.-гв. улан-
скій и казач. п-ки; на лѣвомъ (до Арнауткіоя)-—
4-й корп., 3 стрѣлк. бр-ды, л.-гв. кон.-грена-
д-ій, драг-ій и 8-й драг. п-ки, уральск. сотня;
въ рез-вѣ за ними, у Хадымкіоя, — 8-й корп.;
всего въ 1-й линіи—около 85 т. и 286 ор.; во
2-й лин.: 3-я пѣх. див. и 3-я бр. 2-й гв. кав.
див.—у Родосто; гренад. корп. и кавк-ая казач.
бр-да — у Кешана и ІПаркіоя (съ 7» мая), а
26-я пѣх. див —у Чорлу-Сидиври (съ того же
времени); всего во 2-й лин.—до 35 т. и 200 ор.,
не считая 9-го кори, (у Адр-поля и Фил-поля);
в. отрядъ (безъ 11-го кори.) и 14-й корп. —
на с. части дсмаркаціон. линіи.—Тур. войска
у Конст-поля и Галиполи все усиливались и
къ концу мая находились: у Конст-поля —160
б-новъ, у Галиполи—40, а всего до 120 т., т. е. та-
кія же силы, какими могъ располагать Тотл-нъ
для д-вій къ Конст-полю и Галиполи. Кромѣ
того т-ки имѣли къ концу мая въ Европѣ
свыше 100 т. чел. (въ ІПумлѣ, Варнѣ, Босніи,
Ст. Сербіи, Албаніи и на греч. гр-цѣ). Въ те-
ченіе лѣта возвращены тур. плѣнные, около
60 т., изъ коихъ 7г распущена домой, осталь-
ные же поставлены лагеремъ у Бейкоса (на
азіятск. берегу Босфора). Вернувшійся изъ
плѣна Османъ-паша 6. назначенъ г-к-щимъ.
Т-ки дѣят-но работали надъ усиленіемъ своихъ
поз-ій, и къ концу мая Конст-поль б. обнесенъ
съ з. сплошн. линіями укр-ій, соед-ныхъ пре-
красн. шосе. Тотл-нъ тоже обратилъ особ.
вниманіе на укр-іе поз-ій и устр-во сообщеній
между ними и въ тылу; къ іюню противъ
Конст-поля, отъ С.-Стефано до мн-ря Св. Ге-
оргія, возведены 6. 2 линіи укр-ій, а также
подготовлена укр-ная лин. противъ Галиподьск.
полуо-ва (на горѣ Куру-дагъ, до 20 вер. ръ ю.
отъ Кешана). Русскія и тур. укр-ія у Кон-
ст-поля мѣстами находились всего въ 2 вер.
одни отъ другихъ, аванпосты же стояли лицомъ
къ лицу; т-ки дѣлались все смѣлѣе въ своихъ
отношеніяхъ къ русскимъ, и кажд. минуту
легко б. ожидать подъ Конст-полемъ инцидента,
кот-й могъ вызвать возобнов-іе борьбы, а къ
ней Т-ція, за 3 мц. со времени с.-стеф. дого-
вора, успѣла достаточно подготовиться. Въ
то же время безпорядки въ Родопск. горахъ
не только не прекращались, но нерѣдко зна-
чит. скопища мус-манъ нападали на рус. войска,
чтб вызывало серьёзн. эксп-ціи въ горы. На
лв. берегу Дуная русскія и рум. войска стояли
въ готовн-н кинуться другъ противъ друга.
Ав.-Венгрія стягивала войска къ гр-цѣ; Ан-
глія перевозила на Мальту часть силъ изъ
Индіи.—Таковы б. обстоят-ва, когда, въ концѣ
апр-я, въ дѣло непосред-но вмѣшался берл.
кабинетъ, съ цѣлью уладить возникш. кон-
фликтъ; имп-ръ Алекс-ръ II, искренно желая
избѣгнуть нов. войны и въ виду личн. дружбы
съ имп-ромъ Вильгельмомъ, согласился на по-
среднич-во Герм-іи, и послѣ продолжит. пере-
говоровъ открылись въ Берлинѣ (1 іюня) за-
1>ус
7, марта послѣдовали распор-ія о сформ-іи но-
выхъ морск. экипажей въ Кронштадтѣ и Нико-
лаевѣ и 3 рез. див-ій, а затѣмъ — о подго-
товкѣ къ оборонѣ балт. побережья и образ-іи у
Кіева и Луцка обсерваціон. корп-а противъ
Австріи (52 б-на, 42 эск. и сот., 184 ор; изъ
войскъ Варшав-го и Виленск. воен. окр.,съ при-
соед-ніемъ 2 рез-ныхъ и 1 донск. див-ій). Ме-
жду тѣмъ Р-нія, изъ недавн. союзницы, стано-
вилась въ явно враждебное къ Россіи отноше-
ніе; поэтому, для обезпеченія тыла рус. войскъ
за Дунаемъ, еще во время перемирія часть рез.
див-ій б. сосред-на въ В. Валахіи, а нотою 22
марта рус. прв-во заявило румынскому, что не
допуститъ какихъ-либо обсужденій по вопросу
о возвратѣ участка Бес-біи; если же Р-нія
станетъ протестовать, то армія ея будетъ обез-
оружена, а упомянут. участокъ занятъ сплою.
Въ концѣ марта 11-й корп. переведенъ въ
Р-нію, и рус. войска заняли Бухарестъ; за-
тѣмъ и 1-я кав. див. передвинута въ Бес-бію.
Рум. армія (около 65 т.) въ началѣ апрѣля
отошла въ Мал. Валахію и, опираясь на Тран-
сильванію, заняла линію Слатина-Питешти.—
Между тѣмъ вѣсть о присоед-ніи, по мирн.
договору, къ Болг-іи больш. части Родопск.
горъ вызвала сильн. волненіе среди населяю-
щихъ ихъ мус-манъ, кот-е, поддерживаемые
оставшимися тутъ оф-рами и солдатами Сулей-
манов. арміи, не желали подчиняться русскимъ;
мало того, въ мартѣ волненія на всемъ про-
стр-вѣ къ ю. отъ Хаскіоя, Фил-поля и Джумы
достигли такихъ размѣровъ, что пришлось, для
ихъ подавленія, высылать въ горы подвижн.
кол-ы, чтб повело тутъ къ ряду болѣе или ме-
нѣе серьёзн. дѣлъ. Напрасно г-к-щій обра-
щался къ Портѣ съ предложеніемъ принять
мѣры къ успокоенію нас-ія: тур. прв-во, въ
виду политич. осложненій, наступившихъ послѣ
с.-стеф. договора, становилось все смѣлѣе и,
разсчитывая уже на возможность возобнов-ія
борьбы съ Россіей, готовилось къ тому. Съ
конца февр-я т-ки приступили къ возведенію
сильн. укр-ій по всей линіи отъ Макрикіоя
до Мослака; войскй у Конст-поля сведены въ
2 корп-а (Шакира и Фуада); наборомъ рекрутъ
въ Азіи б-ны б. пополнены и форм-вались нов.
іі-ки; къ Конст-полю подвозились подкрѣп-ія
изъ Варны и Азіи; въ арсеналѣ дѣят-но ра-
ботали для пополненія матер. части арт-іи и
изготов-ія полев. ор-ій, форм-вались нов. б-реи;
изъ Америки доставлялись масы ружей и па-
тр-въ; вопреки договору, Порта не думала очи-
щать Шумлу и Варну, эмисары же ея возбу-
ждали возстаніе въ Родопск. горахъ, съ цѣлью
ослабить тѣмъ рус. войска передъ Конст-ло-
лемъ.—Въ это время вел. князь г-к-щій, давно
страдавшій тяжкой болѣзнью, д. 6. оставить
команд-іе арміей, н его замѣнилъ (18 апр.)
ген.-ад. Тотлебенъ. Передъ отъѣздомъ, вел.
князь отдалъ приказъ, въ кот-мъ, между про-
чимъ, обращеніе г-к-щаго къ рус. солдату мо-
жетъ характеризовать всю войну: „Особенное,
сердечн. спасибо тебѣ, рус. солдатъ; ты не
зналъ ни преградъ, ни лишеній, ниопасности.
Безропотно, безостановочно шелъ ты въ грязи
и снѣгу, черезъ рѣки и пропасти, черезъ долы
и горы, и безстрашно бился съ врагомъ, гдѣ
бы съ нимъ ни встрѣтился. Для тебя не б.
невозможнаго въ пути, кот-й тебѣ указывалъ
— <9 —
Рус
сѣданія конгреса изъ представ-лей державъ
и Т-ціи, подъ предсѣд-вомъ кн. Бисмарка,
кот-й, мстя Россіи за ея заступнич-во за Ф-цію
(1875 г.) и уже замышляя тѣсн. союзъ съ Ав.-
Бенгріей, сталъ на сторону послѣдней. 1 іюля
подписанъ членами конгреса берлинск. трак-
татъ, радикально измѣнившій с.-стеф. договоръ,
преимущ-но въ пользу Ав.-Венгріи. Значит-но
сокращена тер-ія, опредѣленная Черног-іи; за-
прещено послѣдней имѣть воен. флотъ и до-
пускать въ Антивари воен. суда друг. націй;
предоставлена Австріи воен. полиція въ чер-
ног. водахъ. Часть побережья у Спиццы (ото-
шедшаго къ Черног-іи) присоед-на къ Далмаціи.
Тер-ія Сербіи увеличена къв., добавленіемъ Пи-
рота и Враньи, но сокращена со стороны Нови-
Базара (Митровица осталась за Т-ціей). Уча-
стокъ Бес-біи, переданный Р-ніи по парижск.
трактату, возвращенъ Россіи, взамѣнъ чего къ
Р-ніи присоед-па Добруджа по линію Сил-рія-
Мангалія. Ю. гр-ца Болг-іи (отданной подъ сю-
зеренство султана, кот-мъ утверждался избран-
ный съ согласія державъ князь ея) опредѣлена:
отъ Черн. м. (въ 14 вер. къ с. отъ мыса Эмпне)
по гл. хребту Балканъ до Златицы, отсюда—на
ПеТричъ, Самаковъ, Джуму и Кюстендиль
(оставляя ихъ за Болг-іей) до нов. гр-цы Сер-
біи; всѣ укр-ные пункты на тер-іи кн-ства д.
б. срыты въ теченіе года, и воспрещалось возве-
деніе новыхъ. Образовывалась тур. пров-ія В.
Румелія (гр-цы ея: съ с. и с.-з.—Болг-ія, а съ
ю.—водораздѣлъ Марицы и Мести, до гор. Му-
стафа-паша; затѣмъ—черезъ р. Тунджа южнѣе
Ханлы-Енидже до берега Черн. м. къ ю. отъ
Ахтеболу); этою пров-іей долженъ управлять
ген.-губ-ръ, христіанинъ, назначаемый Портою
на 5 л., кажд. разъ съ согласія державъ; Т-ціи
предоставлялось имѣть на гр-цахъ В. Румеліи
укр-ія для регулярн. войскъ. Россіи постанов-
лено занимать Болг-ію и В. Румелію не свыше
9 мц. съ ратификаціи трактата. Ав.-Венгріи по-
ручалось занятіе Босніи и Герцег-ны и управ-іе
ими. Порта уступала Россіи Ардаганъ, Карсъ и
Батуми (объявленный порто-франко), Баязетъ
же и долина Алашкерта оставлены за Т-ціей.
(Еще до созыва конгреса, Англія 23 мая заклю-
чила съ Портою секретн. договоръ, по кот-му
обязывалась силою не допускать дальнѣйш.
увеличенія рус. тер-іи въ Азіи противъ опре-
дѣленнаго конгр-мъ, взамѣнъ чего Порта дала
Англіи право занять о-въ Кипръ, и 3 іюля 1878 г.
послѣдняя вступила въ фактич. владѣніе этимъ
о-вомъ).—Чг-годов. стоянка подъ Конст-полемъ
б. для рус. арміи самымъ томительн. временемъ:
гнетуіц. состояніе духа, вслѣдствіе неопред-но-
сти положенія и тоски по родинѣ, вмѣстѣ съ
климатич-ми и мѣстн. условіями, породили эпи-
демич. болѣзни (болотн. лихорадку, дизентерію
и особенно тифъ), кот-я, при первонач. недо-
статкѣ медиц. средствъ, уже къ концу апр-я
приняли ужасающ. размѣры (въ нѣкот. п-кахъ
ежедневн. заболѣваніе достигало до 100 чел., а
въ маѣ и іюнѣ число больныхъ доходило въ
нихъ до 7г ихъ состава); впрочемъ, смертность,
сравнит-но, не б. значит-ною, а вскорѣ, благо-
даря энергичн. мѣрамъ Тотл-на по усиленію ме-
диц. средствъ и широк. эвакуаціи больныхъ, за-
болѣваемость къ концу іюля уменьшилась и
эпидеміи вовсе прекратились.—Вслѣдъ за окон-
чаніемъ берл. конгр-а, въ іюлѣ, т-ки сдали рус-
т. ѵіі, вып. 1.
Рус
скимъ Шумлу и Варну, а въ началѣ авг-а прп-
ступлено къ посадкѣ войскъ на суда (въ С.-
Стефано, Эрикліи, Родосто и Бургасѣ), для воз-
вращенія ихъ въ Россію; затѣмъ послѣдовало
выступ-іе русскихъ изъ Р-ніи. Для оку націи
Болг-іи и В. Румеліи оставлены б. (въ распор-іи
имп-скаго комисара, ген.-ад. кн. Дондукова-
Корсакова): корп-а—4-й, 9-й, 12-й, 13-й и 14-й,
див-іи—2-я пѣх-ная, 8-я кав-ская, 1-я, 2-я и
часть 4-й рез-ной, 3-я сап. бр-да, 6 донскихъ и
Владнкавк-ій казач. п-ки, всего же—168 б-повъ,
130 эск. и сот., 86 б-рей, кот-е оставались тамъ
до начала лѣта 1879 г.
Матеріалы: „Воен. Сборн.“ (русское воен.
обозрѣніе иразн. статьи) съ 1877 по 93 г. вклю-
чит-но; И. Гейсманъ — „Славяно-тур. борьба
1876-78 г.“, ч. I, Спб., 1887 г.; Г. Бобриковъ—
„Въ Сербіи 1877—78 г.“, Спб., 1891 г.; Вйзіои)—
„В. Огіепіаі. Кгіе^ 1877 — 78“, ХіігісЬ, 1878;
Бргіпдег — „В. Киз.-Тйгк. Кгіе& 1877—78 ін
Еигора44, ЧѴ'іеп, 1891—93, Сгорсеѵіс—„В. Тйгкеп
и. іѣге Ггеишіе44, ЛѴіеп, 1878; Війсга&і — „В.
Киз.-Тйгк. Кгіе& 1877 — '78й, Напоѵег, 1878;
БогЬез—„В. Кгіе§ г\ѵізсЬеп Киззі. и. 4. Тйгкеі“,
Вегі., 1878; Ткііо ѵ. Тгоіка — „В. Орегаі. іп
Е1горо1-Ва1саііи, Напоѵег, 1887; Весотіе —
„Сгиегге (ГОгіепІ 1877 — 78“, Баизаппе, 1878;
б!оига//ег-Баска—„Вёіепзе бе Р1еѵпа“, Рагіз,
1889; Воен. литература №№ 504, 508, 512, 523,
535, 536, 1.164 (за 1878 н 79 г.).—л. м. б.
Б. Азіятскій театръ воины
Для борьбы на азіятск. театрѣ предназна-
чались сначала только войска Кавказ-го воен.
окр., часть коихъ уже съ іюля 1876 г. нахо-
дилась на границѣ. 1 ноября объявлена моб-ція
4 пѣх-ныхъ и 2 кав. див-ій. Неблагонадежность
мусульм. населенія Кавказа вынуждала оста-
вить остальныя 3 (впослѣдствіи 2) пѣх. див-іи
для поддержанія спокойствія въ странѣ. Вой-
скѣ постепенно стягивались къ Александро-
полю, Ахалцыху, Эривани и въ долину Ріо на.
Въ началѣ апр. 1877 г. опи образовали 2 само-
стоят. отряда: дѣйствующ. корпусъ г.-ад. Ло-
рисъ-Мелнковаи кобулетскійотр. г.-л. Оклобжіо.
1-й дѣлился на 3 части: 1) гл. силы (25 б-новъ,
60 эск. и сот., 96 ор.,—до 30 т.)—у Алекс-поля,
2) ахалцыхск. отр. г.-л. Девеля (974 б-новъ, 12
сот., 24 ор., — до 9 т.)—у Ахалкалакъ, 3) эри-
ванск. отр. г.-л. Тергукасова (974 б-новъ, 28
эск. и сот., 32 ор.,—до 117*2 т.)~у Игдыря. Ген.
Оклобжіо (3874 б-новъ, 17 сот., 68 ор.) имѣлъ
ббльш. часть силъ у Озургетъ и незяачит. отр-ы
по черноморск. побережью (см. Батумская опе-
рація).—Объявленіе войны застало турокъ въ
періодѣ подготовки. Изъ расположеннаго въ
Арменіи 4-го корп. больш. часть б. въ Европ.
Т-ціи. По настоянію назначеннаго передъ вой-
ною мупіира Мухтара-паши, приказано напра-
вить въ Арменію изъ Сиріи часть 5-го корп., а
самъ муширъ принялъ энергич. мѣры къ попол-
ненію и форм-ію новыхъ регул. частей и сбору
пѣшихъ и кон. ополченій, кот-мъ предполага-
лось дать широк. развитіе. Но части 5-го корп-а
могли прибыть не ранѣе 7* мая, сборъ же опол-
ченій шелъ медленно, и къ 12 апр. Мухтаръ
могъ противуцоставить русскимъ: а) гарн-ы:
Карса (21 б-нъ, 23 пол. ор.)—до 107^ т., Арда-
гана (11 б-новъ, 3 эск., 12 пол. ор.) — около
57» т., Баязета (3 б-на, 3 эск., 3 ор.)—17» т.;
4
— 50 —
1®ус
б) отр-ы: въ окрестн-яхъ Карса (9 б-новъ,
5 эск., 9 ор.)—-41/2 т., въ Алашксртск. долинѣ,
у Каракилисы и Доли-бабы (12 б-новъ, 2 п-ка
башмбуз., 12 ор.)—до 7гД т. Въ Батумѣ стоялъ
самостоят. отрядъ Дервиша-паши (25—30 т.);
онъ (по опыту 2 предшествовавшихъ русско-
тур. войнъ) могъ разсчитывать на сод-віе мѣ-
стнаго воинствен. нас-ія (кобулетцы). Передъ
войною т-ки обратили Ардаганъ въ крѣпость;
расширили и усовершенствовали укр-ія Карса.
При отсутствіи у насъ на Черн. м. флота, ва-
жный для т-къ Батумч» б. безопасенъ съ моря,
а съ суши обезпечепъ свойствами мѣстн-и и
сильн. отр-мъ Дервиша.—Политич. положеніе
Россіи на Кавказѣ требовало войны наступа-
т-пой. Первонач-но имѣлось въ виду, начавъ
камп-ію быстрымъ, рѣшит. наст-іемъ, занять ли-
нію Ардаганъ-Карсъ-Баязетъ, и оттуда насту-
пать къ Эрзеруму (средоточію силъ и средствъ
т-къ). Опасеніе сильн. десанта на берега Черн.
м. измѣнило это предположеніе. Съ янв. 1877 г;
усилены войска кобул. отр-а насчетъ дѣйств.,
корп-а. Въ дни, предшествовавшіе объяв-ію
войны, свѣдѣнія о силахъ т-къ б. очень пре-
увеличены (за ними признавалось почти двойп.
превосх-во), почему рѣшено: въ случаѣ войны,
перейти гр-цу, занять въ 1—2 переход. отъ нея
поз-іи для прикрытія своей територіи, провѣ-
рить отсюда свѣдѣнія о непр-лѣ и затѣмъ уже
рѣшить, что предпринять: идти-ли на Ардаганъ,
Карсъ, .наступать-ли въ глубь края, обходя
крѣп-и, или ждать подкрѣп-ій. По нѣкот. источ-
никамъ, Мухт. считалъ силы русскихъ недо-
статочными для наступат. войны и имѣлъ въ
виду предупредить ихъ на Арпачаѣ (гр-ца);
затѣмъ, базируясь на Карсъ-Ардаганъ, начать
наст-іе въ Закавказье, разсчитывая на сод-віе
мусульм. нас-ія.—12 апр. кавк. армія начала
наст-іе на всемъ фронтѣ. Въ гл. силахъ кав-ія
въ 2 ч.ночи перешла Арпачай у Джелаб-Кечута
и Тавшан-Кишляка (17—18 вер. выше и ниже
Алекс-поля). Тур. посты захвачены врасплохъ;
до 100 чел. взято въ плѣнъ; остальные безъ
.выстрѣла отступили. Пѣх-а къ вечеру перешла,
по 2 наведен. мостамъ, Арпачай и ночевала въ
3—5 вер. отъ него. Въ слѣдующ. дни войска,
> имѣя въ 10—15 вер. впереди кав-ію, небольш.
переходами подвигались къ Карсу. Т-киничѣмъ
не обнаруживали своего присутствія. Только
15 апр. разъѣзды замѣтили усилен. дв-іе подъ
крѣп-ю. Получивъ свѣдѣніе о переходѣ рус-'
скиыи гр-цы, Мухт. стянулъ войска въ Карсъ^
а 15-го, съ 9 б-нами, 6 ор. и 60 всадник., оста-
вивъ крѣпость, отошелъ къ з. Лор.-Мел. избралъ
поз-ію у Еши-кея (20 вер. отъ Карса), и здѣсь
16 апр. сосред-лись гл. силы; кав-ія же (42 эск.)
б. послана па поискъ къ з. отъ Карса. Поспѣшно
отступая передъ летуч. отр-ми этой конницы,
Мухт. укрылъ свой слаб. отрядъ заСаганлугомъ,
н&зевинской поз-іи, а наша кав-ія, не выяснивъ
силъ Мухтара, 17-го вернулась обратно. До
27 апр. гл. силы оставались у Енги-кея, огра-
ничиваясь рекогн-ками къ сторонѣ Карса. —
Ахалцыхск. отрядъ безпрепят-но наступалъ къ
Ардагану и 16-го находился отъ него всего въ
20 вер. Ген. Девель, ознакомившись съ крѣп.
верками, нашелъ невозможнымъ предпринять
со своимъ отр-мъ что-либо рѣшит-ное и донесъ
о томъ Лор.-Мел-ву. Вслѣдствіе этого 28 апр.
выслана б. изъ Енги-кея подъ Ард-нъ кол-а
Рус
I ген. Геймапа и рѣшено 1-ыя усилія обратить
противъ этой крѣп-и, а для наблюденія за Кар-
сомъ и путями отъ него и Ард-на къ Але-
! кс-полю оставленъ у Енги-кея отрядъ г.-м.Кома-
і рова (14 б-новъ, 42 эск. и сот., 64 ор.,—до 19 т.).
1 Штурмъ Л^дашяа(см.это) отдалъ въ наши руки
крѣпость со всѣми запасами, и съ цѣлью охраны
ея, упроченія въ краѣ пашей власти и уничто-
женія попытокъ возстановить связь между Ба-
тумомъ и Карсомъ, сформ-нъ въ Ард-нѣ отрядъ
плк. Комарова (71/* б-новъ, 7 сот., 16 ор.). Сво-
бодн. силы можно б. или направить на Батумъ
(что однако отвлекло бы отъ гл. т-ра), или
обратить къ Карсу, или же, пользуясь строг.
пасивностыо гарн-а этой крѣп-и, продолжать
за нею набл-іе, асъ проч. войсками двинуться
за Саганлугъ, противъ укрывшихся тамъ сла-
быхъ тур. силъ.—Несмотря на энергію Мухт-а,
положеніе его въ апр-ѣ и до Ѵг мая б. крити-
ческое: 5 т. въ Зевинѣ и 71/» т. въ Алашкертск.
долинѣ составляли единствен. прикрытіе Эрзе-
рума. Но съ Ѵімая стали подходить части 5-го
корп-а, окончились форм-ія, и къ копцу этого
мц.-а на фронтѣ Ольты-Зевинъ-Дели-баба б. уже
до 29Ѵз т. войскъ. Свѣдѣнія отъ лазутчиковъ
рисовали положеніе т-къ далеко не такимъ
критическимъ, и воен. совѣтъ, собранный послѣ
Ард-на, пришелъ къ заключенію, что, по сла-
бости силъ, нельзя вести одновремен. операцій
противъ Карса и Мухт-а, а потому всѣ усилія
необходимо обратить противъ крѣп-п. Такое
рѣшеніе вполнѣ благопріятствовало Мухт-у, не
мѣшая его дѣят-ности по орг-ціи арміи.—Къ 12
мая гл. силы сосред-лись на с.-в. сторонѣ Карса.
Для установ-ія блокады до прибытія осади,
парка и въ виду настойчив. слуховъ о пред-
стоявш. наст-іи Мухт-а отъ Саганлуга, наши
войска б. раздѣлены на 2 отр-а, Геймана и
Девеля (см. Карсъ). 18-го кав-ія Геймана имѣла
лихое ночн. дѣло у Бегли-Ахмета (см. это).
Медленное развитіе операцій йодъ Карсомъ, а
съ другой стороны давленіе, кот. оказывала на
наши д-вія вновь народившаяся за Саг-гомъ
тур. армія, вызвали принятіе на воен. совѣтѣ
3 іюня нов. плана: войскамъ Девеля—продол-
жать осади, работы подъ Карсомъ; ген. Гей-
ману—двинуться за Саг-гъ (чтобы воспрепят-
ствовать Мухт-у спуститься на-выручку Карса и,
если можпо, разсѣять его войска), утвердиться
въ долинѣ Пассива и оказать сод-віе эрив.
отр-у. Дв-іе начато б. 9 іюня. — Задача эри-
1ванск. отряда сводилась'къ удержанію въ спо-
койствія мусульм. нас-ія Эрив. губ., прикрытію
нашихъ предѣловъ отъ набѣговъ курдск. ша-
екъ и обезпеченію лв. фл-а дѣйствующ. корп-а.
Войны 1828 и 53 г. показали, что такая оборо-
нит. задача можетъ 6. удачно выполнена путемъ
наступат. д-вій; тотъ же образъ д-вій намѣченъ
отр-у и 1877 г. Тергук. двинулся къ Баязету 12
апр. Разработка путей черезъ Агри-дагъ заме-
длила дв-іе, и только 17 апр. передъ Баяз-мъ по-
явились казаки. Тур. гарн-нъ безъ боя очистилъ
цитадель и отступилъ по направ-ію къ Вану, не
преслѣдуемый нашими. Въ ожиданіи дальнѣйш.
приказаній, Тергук. 29 апр. занялъ Сурп-Ога-
несъ (пунктъ между алашкертскимъ и ванскимъ
тур. отр-ми), гдѣ и вынужденъ б. ходомъ со-
бытій подъ Ард-номъ и Карсомъ оставаться
въ безд-віи до 22 мая. Это дало возможность
нач-ку ванск. отр-а, собрать ц
— м —
І»уе
организовать свои ополченія. Тергук. не могъ
предпринять серьёзн. наст-ія къ Вану, а поиски
неболып. отр-въ не имѣли результатовъ: т-ки,
уклоняясь отъ боя, отступали въ глубь страны.—
19 мая, до рѣшит. д-вій подъ Карсомъ, Лор.-Ме-
л-въ приказалъ Терг-ву привлечь на себя вни-
маніе Мухт-а. Эрив. отрядъ 22-го двинулся по
Алашкертск. дол. и 29-го занялъ Зейдекянъ.
Въ 1 переходѣ, въ горахъ Драм-дага, отрядъ
Мегмета-папіи, составлявшій пр. флангъ Мухт-а
И дотолѣотступавшій безъ боя, сталъ поспѣ-
шно укрѣпляться. Въ это время эрив. отрядъ
находился въ 200 вер. отъ базы, имѣлъ у Зей-
декяна около 7 т., на сообщеніяхъ же—болѣе
Ѵз состава. Пользуясь увеличеніемъ ополченій
Фаика до 9 и даже 11 т., Мухт. уже съ х/-2 мая
началъ требовать наст-ія къ Баязету. Хотя Фа-
нкъ, подъ разн. предлогами, и оттягивалъ испол-
неніе этого, но наконецъ двинулся впередъ и 2
іюня б. въ 1 переходѣ отъ Баязета. Тогда же
отъ эрив. отр., несмотря на его и безъ того ри-
сковая. положеніе, потребовано б. дальнѣйш.
наст-іе, и телеграмою отъ 31 мая ему приказано
произвести активн. дем-цію противъ Мухт-а, не
стѣсняясь потерями. Двинувшись впередъ, от-
рядъ 4-го далъ побѣдоносн. бой па Драм-даъѣ
(см. это) и открылъ себѣ путь въ Пассинск. дол.
Но послѣдствія побѣды б. парализ-ны тѣмъ,
что Мухт., неугрожаемый съ фронта, могъ со-
сред-ть превосходн. силы къ своему пр. фл-у, а
съ 6 іюня Баязетъ б. окруженъ войсками Фа-
ика (до 11 т.). Къ счастію, послѣдній оказался
неспособнымъ воспользоваться благопріятною
для него обстановкой и оставилъ въ покоѣ Эрив.
губ., защищаемую лишь 2 ротами. Послѣ боя 4
іюня Тергук. остался близъ сел. Даяръ. Пора-
женіе пр. фл-а и угрожающ. положеніе, занятое
эрив. отр-мъ, заставили Мухт-а, убѣдившагося,
что гл.силы русскихъ находятся подъ Карсомъ,
перебросить 7 — 8 іюпя больш. часть своихъ
войскъ отъ Зевина къ Дели-бабѣ (25 б-новъ, 24
эск., 18 ор.,—до 15 т.) и 9-го перейти съ ними
въ рѣшит. наст-іе противъ Терг-ва; но въср-іи'
у Даяра (см. это) сломились усилія т-къ раз-
давить этотъ отрядъ. Мухт. ночью отступилъ къ
Дели-бабѣ, намѣреваясь на друг. день возобно-
вить атаку; однако, узнавъ о наст-іи прот-ка
изъ-подъ Карса къ Саг-гу, остался въ выжидат.
положеніи. Тергук. отвелъ свой отрядъ наДрам-
дагъ, гдѣ рѣшился выждать развитія опера-
ціи кол-ы Геймана, о дв-іи кот-й получилъ увѣ-
домленіе (сношенія эрив. отр-а съ гл. силами
6. почти прерваны со 2 іюня; депеши пересы-
лались черезъ мѣстп. жит-ей).—Войскй Гейм-а
получили наим-ніе 1-й кол-ы. 9-го она высту-
пила на Мелидюзск. перевалъ; 10-го б. въ Сара-
камышѣ, гдѣ выяснилось, что гл. силы т-къ —
, въ Дели-бабѣ, противъ Терг-ва, а у Зевина —
» отрядъ Измаила-Хакки-паши, силы кот-го опре-
ѴІ'.ЛЯЛИСЬ^бПТ^1Т^ГН0ВЪ. Возникъ вопросъ,
что предпринять: атаковать-ли зевинск. поз-ію,
или идти къ Хоросану и тамъ, ставъ между 2
ікчіріят. отр-ми, бить ихъ по-частямъ, не до-
пуская до соед-нія и облегчая въ то же время
положеніе Терг-ва, объ участп кот-го не имѣ-
лось опредѣлен. извѣстій. На дневкѣ 12 іюня
принято 1-е рѣшеніе. Бой подъ 3 евиномъ (см.
? это) окончился для насъ"неудачею, и она'про-
извела повор’оть'твъ хбдѣ камп-ій. 15-го Гейм.
*началъ отступать къ Мацрѣ. 19-го Мухт., при-
Рус
бывшій изъ-подъ Дели-бабы къ Зевину, мсд
ленно направился за отступавш. непр-лемъ,
имѣя 35 б-новъ, 32 ор., 2 т. конницы. Съ этими
силами онъ разсчитывалъ принудить русскихъ
। снять осаду Карса и, усилившись его гарн-мъ,
продолжать наст-іе. 23-го Гейм. присоединился
къ мацринск. отр-у, а Мухт. сталъ у Веран-
кала. Сосред-іе превосходныхъ непріят. силъ
заставило снять осаду Карса и отступить къ
Енги-кею (28-го).—Для д-вій противъ Терг-ва
Мухт. назначилъ ДДзм.-пашу (12 б-новъ, 24 ор., і
1 т. кон.). Послѣ неудачи 13 іюня положеніе
эрив. отр-а б. критическимъ: обремененный ра-
неными, имѣя недостатокъ въ патронахъ и
сн-дахъ, а въ тылу—11 т. Фаика, Тергук. выну-
жденъ б. отступать, неся на плечахъ войска
Изм-а. Только сила нравствен. впечатлѣнія по-
слѣ боевъ 4 и 9 іюня и энергія Терг-ва позво-
лили, въ такихъ условіяхъ, произвести отст-іе
на протяженіи 180 вер. въ 10 дней. 25-го эрив.
отрядъ, избѣгнувъ встрѣчи съ войсками Фаика,
б. въ рус. предѣлахъ, у Игдыря. Изм. остано-
вился у Діадина. 27-го Тергук. (28 ротъ, 19 эск.
и сот., 24 ор.) направился на-выручку много-
страдальнаго, геройск. гарн-а Баязета. При-
крывшись со сторопы Діадина конницей, 28-го
онъ атаковалъ Фаика (см. Баязетъ) и, нанеся
ему пораженіе, освободилъ гарн-нъ, съ кот-мъ
вмѣстѣ отошелъ къ Игдырю.Изм., остававшійся
28-го въ безд-віи, присоединилъ къ себѣ войска
Фаика, занялъ Баязетъ п выдвинулъ ав-дъ къ
Гюль-тапѣ. Изм-у приказано б. вторгнуться въ
Эрив. губ-ію.—На всемъ фронтѣ наши войска
перешли къ оборонѣ. Почти вся занятая тери-
торія, кромѣ Ард-на, б. потеряна.—Ардаг. от-
рядъ плк. Комарова произвелъ въ маѣ и іюнѣ
удачи, эксп-ціи къ Олътамъ и Арданучу (см.
это). — Достигнувъ превосх-ва силъ и ожидая
нов. подкрѣп-ій изъ Сиріи и Трапезунда, Мухт.
могъ привести въ исполненіе намѣренія о пере-
несеніи воен. д-вій въ предѣлы Закавказья.
Для этой цѣли б. 2 операціон. направ-ія: Карсъ- 3
*Ахалкалаки-Тифлнсъ (кратчайш. путь, страна
богатая, сравнит-но густо-населенная) и Карсъ-
Алекс-поль-Тифлисъ. Находясь у Енги-кея, гл.
силы нашего дѣйств. корп-а прикрывали Але-
кс-поль, но не могли предупредить дв-ія на
Ахалк-и, если бы Мухт. сумѣлъ замаскировать
свой маршъ въ первые 2 дня. Поэтому 30-го
больш. часть силъ переброшена на лв. берегъ
Карсъ-чая, чтобы воспрепят-вать возможн.
дв-ію на Ахалк-и. Но Мухт., не предпринимая
ничего до 2 іюля, отдалъ предпочтеніе 2-му на-
прав-ію и медленно тронулся на Алекс-поль.
Съ 3 по 7 іюля его армія (53 б-на, 42 эск., 56
ор.) заняла поз-іи на Аладжинск. горахъ (см.
Аладжа), отъ дер. Визинкёвъ до горы Инах-те-
песи (около22 вер. по фронту), и тотчасъ же
приступилаГ'кЪ' пОСпѣшн. возведенію укр-ій.
Русскіе отступили 3-го къ Кюрюк-Дара и Пар-
гету; 4-го ав-дъ (8 б-новъ, 60 эск. и сот., 32 ор.)
выдвинутъ къ Башкадыклару, а гл. силы (28
б-новъ, 12 эск. и сот., 88 ор.) сосред-лись у Кю-
рюк-Дара. Для набл-ія за бродами на р. Арпа-
чай ниже дер. Агина, выдѣленъ особ. отрядъ;
силы и составъ его, а также и мѣсто распол-ія
впослѣдствіи часто мѣнялись (у Кизилкилисы,
Анпнск. поста, развалинъ Ани). — Мухт., не
разсчитывая, вѣроятно, на способность своей
арміи къ быстрымъ насту пат. операціямъ, имѣлъ
4*
— 5® —
Ру©
въ виду сначала прочно утвердиться близъ Ар-
пачая, выждать здѣсь приближенія отр-а Изм-а
и тогда перейти въ дальнѣйш. наст-іе соединен.
силами. Принятіе этого плана привело къ вре-
мен. затишью, т. к. Изм., несмотря на вполнѣ
благопріятн. обстановку и превосх-во силъ, не^
двигался дальше с. склона пограничн. Агри-
дага; Мухт. бездѣйствовалъ; наши же гл. силы,
въ ожиданіи подкрѣп-ій, не могли предпринять
ничего, кромѣ ряда рекогн-къ аладжинск. по-
з-іи (13, 14 и 16 іюля, см. Аладжа).—Эрив. от-
рядъ, по отст-іи въ рус. предѣлы, получилъ за-
дачу весьма тяжелую: охранять 70-верстн. про-
тяженіе гр-цы отъ Пульпъ до Оргова противъ
соединен. силъ Изм-а и Фаика (40 б-новъ, 55
ор.,—до 25 т.). Выдвинувъ на Чингильск. пе-
ревалъ ген. Шака (57* б-новъ, 7 сот., 32 ор.)
и къ сел. Воръ—плк. ІПипшева (6 сот.), Терг.
остальн. войска (97* б-новъ, 25 сот., 16 ор.)
размѣстилъ довольно разбросанно (Пульпы,
Игдырь, Халфалю, Орговъ и Дарачичахъ). Изм.,
занявъ Баязетъ, ничего не предпринималъ, и
только 18 іюля замѣчено наконецъ дв-іе тур.
войскъ по направ-ію Чингильскаго и Параван-
сарайск. переваловъ. 23-го Изм. весьма удачно
привлекъ вниманіе нашихъ войскъ къ Чин-
гильск. перев., а самъ, съ гл. силами, неожи-
данно появился у сел. Зоръ, сбилъ ПІипшева
и, продолжая наст-іе 2 кол-мп, захватилъ Хал-
фалю, отрѣзавъ казакамъ путь отст-ія; но изъ
этой деревни т-ки б. выбиты, и Шипшевъ от-
ступилъ къ Игдырю, куда собирались всѣ вой-
ска Терг-ва (кромѣ отр-а у Пульпъ). Изм. не
успѣлъ воспользоваться крайн. разброской силъ
эрив. отр-а, и па этомъ пока прекратилъ свои
попытки къ дальнѣйш. наст-ію. Тѣмъ не менѣе
положеніе нашего лв. фл-а внушало серьёзн.
опасенія, а занятіе части тер-іи Эрив. губ-іи
производило неблагопріятн. впечатлѣніе; по-
этому, несмотря на слабость гл. силъ, изъ ихъ
состава 23-го двинутъ къ Игдырю отрядъ ген.
Ццтовича (7 б-новъ, 12 ор., 10 сот.). 24-го т-ки
сосред-лись къ Аликочаку и приступили къ
устр-ву укр-наго лагеря.—1-ыя подкрѣп-ія къ
дѣйств. корп-у выдѣлены изъ кобулетск. отр-а
, и направлены первонач-но въ Ард-нъ: формиро-
вавшіяся въ истокахъ Нуры народи, ополче-
нія угрожали этому пункту и нашимъ погра-
ничн. уѣздамъ. По разсѣяніи въ концѣ іюля
этихъ ополченій, больш. часть войскъ изъ Ар-
д-па къ 1 авг. притянута къ Паргету. Пъ тому
же времени къ Арпачаю послѣдоват-но под-
ходили эшелоны 40-й пѣх. див. (изъ Россіи).
Тяжелое и наиболѣе опасн. время миновало:
силы уравновѣшивались н вскорѣ (съ прибы-
тіемъ 1-й грен. див.) на нашей сторонѣ д. б.
оказаться перевѣсъ, позволявшій снова взять
иниціативу, утерянную послѣ Зевина. 1-ыя уси-
лія рѣшено б. обратить противъ Изм-а и, раз-
бивъ его, дѣйствовать противъ Мухт-а. 2 авг.
къ Терг-ву отправлено еще 5 б-новъ и 12 ор.,
съ прибытіемъ кот-хъ надлежало атаковать
Изм-а. — 6 авг. произведена значит. силами
(377г б-новъ, 50 эск. и сот., 136 ор.), рекогн-ка
аладж. поз-ій (см. Аладжа, дѣло 6 авг.).—5-го
Терг-въ, оставивъ у Игдыря 7 б-новъ, 14 ор., 8
сот., перешелъ къ дер. Гюлюджа, разсчитывая
скрытно обойти т-къ съ лв. фл-а, черезъ Аб-
бас-гельск. перев.; но дв-іе это б. обнаружено,
и Изм. принялъ мѣры противод-вія, а 6-го
І»у©
самъ атаковалъ пгдырск. отрядъ у дер. Хал-
фалю, но б. отбитъ. Однако Терг-въ не при-
| зналъ возможнымъ атаковать съ фронта сильн.
। поз-іи т-къ, и изъ гл. силъ 12 авг. вновь вы-
дѣлена б. кол-а ген. Девеля (77» б-иовъ, 12 ор.,
Ц эск.); но событія въ ночь,измѣнили
шрежн. предпол-ія: отъ Кёгача Девель возвра-
щенъ обратно, и усилія корп-а съ этого вре-
мени исключ-но направлены противъ Мухт-а;
Изм. же оставленъ пока въ покоѣ. За выдѣле-
ніемъ кол-ы Девеля, гл. силы стали слабѣе,,
чѣмъ б. въ іюлѣ. Это хорошо зналъ Мухт. Рас-
пустивъ слухи о приготов-іяхъ къ наст-ію на
Ард-нъ, онъ въ ночь на 13-е неожиданно об-
рушился на передов. пунктъ поз-іи ав-да, гору
Кизил-тапа, занятую 1 б-номъ; гора б. захва-
чена т-ками и къ утру укр-на. 13-го происхо-
дилъ упорн. бой (см. Аладжа)] но рядъ разроз-
нен. атакъ съ нашей стороны,^бт:іпчавш'ГГхігя
отсутствіемъ общ; управчЯд, нё ..имѣлъ „успѣха.
"Съ утратою Кизил-тапы/ ав-дъ очистилъ Ъаш-
кадыкларъ и отошелъ па линію Байрахтаръ-
Огузлы. Нов. распол-іе, съ слабо-занят. цен-
тромъ, легко могло б. обойдено съ обоихъ фл-въ
и вообще давало Мухт-у шансы успѣшно про-
должать 14-15 авг. наступат. операцію. Но онъ
ограничился лишь перемѣною поз-іи, выдви-
нувъ впередъ центръ и пр. флангъ и сгрупиро-
вавъ гл. масу войскъ между дер. Хаджи-Вали
и горою Инахъ, съ сильн. отр-мъ на Кизил-
тапѣ. На нов. поз-іяхъ Мухт. довелъ числен-
ность войскъ до 56 б-новъ, 15 эск., 76 ор., 6
т. башибузук. Групировка непріят. силъ и за-
нятое тур. арміей угрожающ. положеніе за-
ставили и наши войска избрать болѣе соот-
в-щія оборонѣ поз-іи (отъ Кюрюк-Дара, черезъ
Караялъ, на Огузлы-Байрахтаръ до Учь-тапы),
впервые за время войны укр-ныя. Въ гл. си-
лахъ въ это время состояло 417* б-новъ, 61
эск., 140 ор.—Въ развитіи воен. д-вій настало
снова затишье. Мухт. бездѣйствовалъ; Изм.
хотя и производилъ атаки на наши войска у
Игдыря (12,15,31 авг., 6, 8 сент.), но, предпри-
нятыя частью силъ, онѣ б. отбиты; русскіе же
ожидали сосред-ія подкрѣп-ій, подходившихъ
изъ Россіи. Только къ 20 сент. подкрѣп-ія
эти подтянулись, и съ войсками изъ Ард-на
и отъ ген. Терг-ва Лор.-Мел-въ имѣлъ передъ
Аладжой 60 б-новъ, 96 эск. и сот., 240 ор.
Силы эти признаны достаточными для атаки
укр-ной тур. поз-іи, и дѣйств. корпусъ пере-
шелъ къ рѣшит. наст-ію. — Т. к. сообщенія'
Мухт-а съ Карсомъ и Эрз-мъ производились
по дорогамъ черезъ Визннкёвъ и Базарджикъ,
въ направ-іи фронта поз-іи, то лв. флангъ ея
имѣлъ особенно важное стратегич. значеніе.
Съ переходомъ его въ руки русскихъ т-ки б.
бы отрѣзаны и лишились бы ближайш. пути
къ Саг-гу. На этомъ значеніи лв.фл-а построена
б. днсп-ція для атаки Аладж. высотъ 20 сент.
(см. Аладжа, бои 20, 21 и 22 сент.). Во взаимн.
положеніи армій послѣ боя произошла только
та перемѣна, что пр. флангъ русскихъ выдви-
нулся впередъ: гора Кабах-тапа занята сильн.
отр-мъ, для облегченія дальнѣйш. д-вій про-
тивъ Аладжи.—Въ ночь на 27 сент, т-ки очи-
стили поз-іи у Суботана, Хаджи-Вали и Кизил-
тапы, исполнивъ это съ образцов. тишиной.
Тур. армія расположилась на поз-іяхъ, кот.
занимала до 13 авг. Эта неожидан. перемѣна
Ру©
— 53 —
Ру©
послужила подтвержденіемъ уже имѣвшихся
свѣдѣній, что значит. потери 20—22 сент., при-
ближеніе зимы, безд-віе Измаила побуждали
Мухт-а отступить къ Карсу, исполненіе чего
отложено до тѣхъ поръ, когда всѣ запасы бу-
дутъ перевезены въ крѣпость. 27-го оставлен-
ныя т-камп поз-іи заняты русскими, и въ тотъ
же день принято рѣшеніе вновь атаковать не-
пр-ля, не допустивъ безнаказанно отступить къ
Карсу. Для повторенія атаки выработанъ нов.
планъ. Обходи, кол-а ген. Лазарева (231/г б-на,
291/з эск. и сот., 80 ор.) черезъ Дигоръ должна
б. выдти на сообщенія Мухт-а, а на остальн.
войска возложена атака пепр-ля съ фронта.
Выполненіе операціи начато 27 сент.; 2 окт.
кол-а Лаз-ва съ боя взяла Шатыр-Оглы и Ба-
зарджикск. высоты въ тылу лв. фл-а т-къ, а бой
3 окт. (см. Лладжа) привелъ къ полн. разгрому
‘ тур. арміи; она сохранила лишь жалк. остатки,
укрывшіеся въ Карсѣ.
До 5 окт. вниманіе русскихъ еще б. при-
ковано къ Аладжѣ (плѣнные, орг-ція отр-въ).
Карсъ энергично готовился къ встрѣчѣ; самъ
же Мухт. (8 б-новъ, 2 эск., 4 ор.) на разсвѣтѣ
4-го отступилъ къ Зевину. 1-ою и важнѣйш.
задачей для него б. сосред-ть въ своихъ ру-
кахъ все, чѣмъ онъ могъ располагать въ дан.
минуту для прикрытія доступовъ къ Эрзеруму.
Гл. часть этихъ силъ находилась у Изм-а. 4-го
же послѣднему послано приказаніе отступать
и спѣшить на соед-ніе съ отр-мъ, вышедшимъ
изъ Карса. Не менѣе важно б. и для русскихъ
не допустить соед-нія тур. силъ и разбить
ихъ по-частямъ во время отст-ія. Однако самъ
Мухт. успѣлъ благополучно ускользнуть изъ-
подъ ударовъ: высланныя вечеромъ 4-го для его
преслѣд-ія войска, потерявъ направ-іе, дошли
только до Карсъ-чая. Распор-ія для дальнѣйш.
д-вій отданы лишь вечеромъ 5 окт. Войскй
гл. силъ корп-а раздѣлены на 2 отр-а: ген-а
Лазарева (34 б-на, 34 эск. и сот., 126 ор.) —
для блокады Карса, съ занятіемъ поз-ій про-
тивъ крѣп-и 7 окт. (въ дѣйствит-ности заняты
только 9-го); ген-а Геймана (28 б-новъ, 25Ѵз
эск. и сот., 98 ор.)—для охр-ія страны между
Карсомъ и Саг-гомъ и д-вій совмѣстно съ Тер-
г-вымъ противъ Изм-а, преимущ-но угрожая
пути отст-ія послѣдняго на Эрзерумъ. Ген. Тер-
г-ву приказано неотступно преслѣдовать Изм-а.
Для сод-вія ему, часть саганлугск. отр-а (Гепм-а)
отправлена сначала на Кагызманъ. — Саганл.
отрядъ д. б. начать дв-іе 6-го, но неустр-во
продов. части замедлило выступ-іе до 10-го, а
12-го Гейм. находился уже передъ зевинск.
поз-іеп. Опасаясь активн. д-вій слаб. отр-а, за-
нимавшаго эту поз-ію, Гейм. остался передъ
нею, не рѣшаясь захватить Хоросанъ и Кепри-
кей, важнѣйш. пункты, гдѣ только и могло на
пути къ Эрз-му произойти соед-ніе обоихъ
непріят. отр-въ. Лишь 14-го онъ перешелъ въ
Чермукъ. — Изм. послѣ полудня 5-го началъ
очищать поз-іи на Агри-дагѣ, не безпокоимый
Терг-вымъ. Искусно замаскировавъ направ-іе
своего отст-ія, Изм. удачно прошелъ опасн.
часть пути (ущелье Дарока) и, выигравъ цѣл.
день у эрив. отр-а, отступалъ далѣе форсиро-
ван. переходами (до 35 вер. въ день), бросая
тяжести, обозы, уничтожая запасы. Къ 12 окт.
онъ увеличилъ разст-іе между собою и гл. си-
лами эрив. отр. до 60 вер., п лишь небольшіе
кав. отр-ы русскихъ слѣдовали за нимъ. 14-го
вечеромъ онъ б. у Юз-Верана; но, узнавъ о
близости войскъ Гейм-а, ночью продолжалъ
дв-іе. 15-го, перейдя Араксъ, прибылъ въ Кепри-
кей; туда же еще наканунѣ подошелъ изъ Зе-
вина отрядъ Мухт-а, исполнившій флангов.
дв-іе черезъ Занзакъ (въ 10 вер. отъ кол-ы
Гейм-а). Т. об. въ Кепрн-кеѣ Мухт-у удалось
достигнуть важн. цѣли—соединить свои силы;
здѣсь у него б. 36 б-новъ, 27 эск., 40 ор., съ
кот-ми онъ могъ разсчитывать на прикрытіе
Эрз-ма. Гейм. только 15-го занялъ Хоросанъ
и сталъ настойчиво преслѣдовать т-къ; ночью
17-го онъ разсѣялъ ихъ ар-дъ въ Гасан-кала.
Т-ки поспѣшили укрыться на Деве-Бойну. Со-
ед-ніе отр-въ Гейм-а и Терг-ва состоялось въ
Гасан-кала (21 окт.). —Приближалась зима, и
б. очень невыгодно оставлять въ малонаселен-
ной Пассинск. долинѣ войска, безъ тепл. одежды,
съ ничтожными продов. запасами, подвозъ ко-
ихъ зимою черезъ Саг-гъ крайне затруднит-нъ.
Разгромъ тур. арміи на Деве-Бойну д. б. бы,
по всей вѣроятности, открыть ворота Эрз-ма,
а съ этимъ русскіе пріобрѣтали зимн. кв-ры,
богат. запасы города и Эрзер. равнины; прав-
ствен. обаяніе взятія Эрз-ма б. бы громадно.
Гейм., въ силу этихъ сообр-ій и на основаніи
произведен. рекогн-къ, рѣшился атаковать т-къ,
и 23 окт. послѣдовалъ штурмъ поз-іи и разбитіе
.туд. арміи (см. Деве-Бойну). Толпами прибѣ-
'гавшіе’съ ііоля ср-ія тур. солдаты разбит. арміи
расходились по городу и окрести, деревнямъ,
производя смятеніе среди жит-ей. Нас-іе Эрз-ма
собралось къ вечеру 23-го у Карск. воротъ,
въ ожиданіи появленія русскихъ, чтобы про-
сить пощады. Н$ Гейм. не воспользовался, къ
сожалѣнію, блестящ. побѣдой. Не считая воз-
можнымъ преслѣдовать ночью послѣ боя бѣ-
гущ. пепр-ля по незнаком. мѣстн-и, онъ не
предпринялъ ничего и 24-го, когда въ Эрз-мѣ
продолжала царить такая же паника, какъ и
наканунѣ. Только послѣ 24-го сдѣлано пред-
ложеніе о сдачѣ, отвергнутое коменд-мъ, и до
27-го саганл. отрядъ оставался въ безд-іи въ
виду крѣп-и. Тамъ, между тѣмъ, 1-ое впеча-
тлѣніе погрома миновало, разбѣжавшіеся сол-
даты собраны, организ-ны части; форты крѣп-и
заняты гарн-ми,и т-ки приготовились къ упорн.
сопротив-ію. Получивъ отказъ на вторичн.
предложеніе сдать крѣпость, Гейм. рѣшился
взять ее внезапн. нападеніемъ, и исполненіе
этого назначилъ въ ночь на 28 окт. (см. Эрзе-
румъ). Неудача штурма поставила наши вой-
ска въ необходимость или оставаться передъ
крѣп-ю на зиму, въ самыхъ тяжел. условіяхъ,
или отступить съ потерею пріобрѣтенныхъ до
того времени выгодъ. На Деве-Бойну оставлена
бр-да пѣх-ы, съ 3 б-реями; войска эрив. отр-а
отошли къ Алашкерту, остальныя же располо-
жились въ Пассинск. равнинѣ.—Подъ Карсомъ
9 окт. заняты б. поз-іи, 13-го приступили къ
осади, работамъ противъ ю.-в. трупы укр-ій (Су-
варн, Хафизъ, Канлы); осада завершена штур-
момъ въ ночь на 6 ноября, составляющимъ одну
изъ славн. страницъ въ исторіи рус. арміи (см.
Карсъ). Съ паденіемъ Карса у т-къ только въ
Эрз-мѣ укрывались уцѣлѣвшія еще войска и
тамъ же находились средства для форм-ія но-
выхъ. Овладѣніе этимъ пунктомъ или, по край-
ней мѣрѣ, изолированіе и блокада его явля-
Рус
— 54 —
Рус
лись важнѣйш. задачей для кавк. арміи. Хотя
15 ноября изъ-подъ Карса къ Гейм-у направ-
лены 6. подкрѣп-ія (14 б-новъ, 16 эск. и сот.,
36 ор.), но время года и природа ставили не-
одолим. преграды дальнѣйш. развитію воен.
д-вій. Деве-Бойяу и Саг-гъ покрылись снѣгомъ;
подвозы затруднились до крайности; мѣстн. за-
пасы продов-ія оказались недостаточными; у
войскъ не б. тепл. одежды, госпитальн. вещей,
медикаментовъ. На поз-іяхъ войска стояли въ
снѣгу, превышавшемъ ростъ человѣка. Прибы-
тіе подкрѣп-ій только стѣсняло распол-іе по
в. побережья у насъ не б. укр-ныхъ пунктовъ,
и хотя эта берегов. полоса не представляла
важн. предмета д-вій, но захватъ ея непр-лемъ
имѣлъ значеніе дія поднятія возстанія среди
мусульм. нас-ія всего Кавказа. Для противод-вія
тур. десантамъ и поддержанія въ странѣ спо-
койствія стояли незначит. отр-ы: въ Туапсе
(плк. Шелковникова), въ Сухумѣ (ген. Крав-
ченко), а въ Поти и на посту Св. Николая —
отъ кобул. отр-а. По слабости своей и свойству
береговъ, упомянут. отр-ы не могли охранять
х _______, все побережье отъ высадокъ. Съ 3-го дня войны
деревнямъ въ Пассинск. долинѣ и увеличи-1 тур. суда стали появляться у Сочи, Поти, Пи-
пяіга аяАптНлияптилп-гт. Л ія ѵртгіпппАя Атгли-а-.ѵг цунды, уСТЬЯ р. ГуМЫСТЯ, бОМбарД-ВЯЛИ И ЖГЛИ
• беззащитн. сел-ія. 30 апр. высадили до 1 т. гор-
| цевъ-переселепцевъ въ сел. Гудауты. Тотчасъ
‘ же начались волненія среди абхазцевъ и щедр.
раздача имъ оружія съ судовъ. 1 мая 6 суд. по-
явились передъ Сухумомъ, оборону кот-го, въ
виду ожидаем. высадки, Кравченко, окружен-
ный возставш. нас-іемъ, призналъ невозможною
и отступилъ сначала на окрести, высоты, а 3
мая — къ сел. Ольгпнское. Т-кп. послѣ бомб-ія
2—3 мая, высадили горцевъ въ Сухумѣ и Очем-
чирахъ. Поз-ія у Ольгинскаго б. достаточно
сильна и выгодна, но Кравч-о приказано б.
отойти за р. Кодоръ, чтб, съ больш. трудомъ и
лишеніями, исполнено къ 19 мая; вся прнбрежн.
полоса отъ м. Адлеръ до р. Кодоръ отдана во
власть возмутившагося нас-ія, поддержпвае-
вало заболѣваемость. Для установ-ія блокады
крѣп-и и увеличенія квартнрн. района и мѣстн.
средствъ, 9 дек., съ громадн. затрудненіями,
часть войскъ перешла черезъ Чобан-дагъ и
появилась въ Эрзер. равнинѣ. Число войскъ
постепенно тамъ увеличивалось и къ 20 дек.
всѣ пути изъ крѣп-и б. въ рукахъ русскихъ.
Т-кп этому почти не препят-вали. Мухт. еще
ранѣе уѣхалъ въ Байбуртъ, для нов. форм-іп.;
Но тяжел. положеніе рус. войскъ, въ отно-
шеніи дов-ія и распол-ія, отъ этого не улуч-
шилось; сыпн. тифъ развивался и вскорѣ до-
стигъ страши, размѣровъ. Этотъ нов. врагъ
унесъ несравненно больше жертвъ, чѣмъ кро-
вав. бои войны. 21 янв. 1878 г. заключено пе-
ремиріе, въ силу условій кот-го Эрз-мъ 11 февр.
переданъ вашимъ войскамъ, занимавшимъ его
Уг г., до заключенія мира.
г., до заключенія мира.	маго горцами н турецкими регул. силами, заняв-
Ардаіанск. отрядъ во время операцій у ; шимп Сухумъ. Къ Кодору двинутъ отрядъ ген.
Аладжи и подъ Карсомъ имѣлъ назначеніе
охранять спокойствіе въ прилегающемъ къ
крѣп-и районѣ и границы Ахалц. уѣзда со
стороны Карса и Лазистана. Послѣ паденія
Карса ардаг. отрядъ 6. усиленъ 4 б-нами, 8
ор., и въ концѣ ноября плк. Ком-ву приказано
б. двинуться къ Арданучу и Артвину, для ут-
вержденія нашего вліянія въ долинѣ р. По-
рохъ и облегченія предположен. операціи къ
Батуму. Выдѣленный съ этой цѣлью отрядъ
(9 б-новъ, 2 сотни, 8 ор.), начавъ дв-іе 2 дек.,
занялъ Ардапучъ и 9 янв. разбилъ тур. войска
на поз-іиу.Долис-хана(см. Батумск. операція).
Перемиріе застало его у Артвина.—Бобулетск.
отрядъ, уменьшенный послѣ 12 іюня въ своемъ
> составѣ, получилъ строго-оборонит. назначеніе
и утвердился на Муха-Эстате, а т-ки заняли
Хуцубапи. 1 и 12 авг. они пытались атако-
вать наши поз-іи, но оба раза б. отбиты (см.
Муха-Эстапіе). 15 ноября Дервишъ-паша вне-
запно покинулъ Хуцубани и отошелъ за р.
Кинтришъ, на цихидзирск. поз-ію. Часть тур.
войскъ отсюда отправлена б. въ Конст-поль.
По дошедшимъ о томъ свѣдѣніямъ, г-к-щій при-
казалъ г.-л. Комарову (смѣнившему Оклобжіо)
возобновить наступат. операціи къ Батуму.
18 янв. 1878 г. кобул. отрядъ вторично атако-
валъ цихидз. поз-ію и въ кровйв. бою снова
потерпѣлъ неудачу (см. Батумская операція).
Дѣйствія НА в. БЕРЕГУ ЧЕРН. М.—ВОРН.
д-вія на азіятск. т-рѣ не ограничились указан-
ными выше, а захватили районъ в. побережья
Черн. м., т. наз-мые Черном. окр. и Сухумскій
воен. отдѣлъ. Сильный тур. флотъ безусловно
господствовалъ на морѣ, т. к. наши морск. сред-
ства ограничивались 7 неболып. пароходами,
приспособленными изъ торговыхъ (воор-ны ар-
т-іеп, снабжены мин. катерами). Вдоль всего
Алхазова изъ Орпиръ, получившій, по соед-ніи
съ Кравч-о, намм-ніе ингурскій. Послѣ неѵдав-
шейся 15 іюня атаки Очемчиръ (см. эю), къ
Сухуму направлены б. еще отр-ы Шелковни-
кова и ген. Бабича (изъ Кубанск. обл.). Мед-
ленно подвигаясь къ Сухуму, напеся рядъ по-
раженій ополченіямъ и возстановляя спокой-
ствіе среди нас-ія, инг. отрядъ подошелъ 16 авг.
къ Сухуму. Къ тому же времени прибыли и 2
друг. отр-а; 19—20 т-ки безъ боя очистили го-
родъ, и Абхазія вскорѣ б. замирена, но все по-
бережье разрушено, Ѵа абхазцевъ переселена
въ Т-цію.—Хотя и времен. занятіе побережья
отразилось на Чечнѣ и Дагестанѣ, гдѣ тоже
вспыхнули возст-ія, а черезъ это внутри Кав-
каза задержаны б. 2 пѣх. див-іи.
Дѣйствія на морѣ. —Съ ничтожн. сред-
ствами, конечно, немыслимо б. вступать въ от-
крыт. борьбу съ тур. флотомъ, и роль парохо-
довъ сводилась къ оказанію возможн. сод-вія
берегов. отр-мъ въ періодъ дѣят-ности не-
пріят. флота у в. побережья и къ ночн. атакамъ
мин. катерами турецкихъ воен. судовъ. Таковы
нападенія: па 12 авг. — въ Сухумск. рейдѣ, на
16 дек. и 13 янв.— въ Батумскомъ. Всѣ они,
помимо отваги, б. болѣе или менѣе удачны:
атакован. суда или уничтожены, или сильно
повреждены. 13 дек. парох. „Россія" захва-
тилъ на пути между Конст-полсмъ и Тра-
пезундомъ почтовый тур. пароходъ съ б-номъ
солдатъ и запасами продовольствія.
Источники: Воен.литература №518; „Воен.
Сб.“ (русское воен. обозрѣніе) 1877 г. №№ 6—12,
1878 №№ 1 — 11, 1879 №№ 2 и 9; Гиппіусъ —
„Осада и штурмъ Карса"; Болюбакинъ— а) „Эри-
ванскій отрядъ" („Воен. Сб.“ 1888 г. №№ 4—6
и 9, 1889 №№ 1 и 5), б) „Кобулетскій отрядъ"
(„Воен. Сб.“ 1883 г. №№ 10-12,1884 №№ 1, 3-5,
- 55 -
Рус
11 и 12,1885 №№ 1 и 2\Шнеуръ—„Годъ на копѣ"
(„Воен. Сб.“ 1880 г. №№ 2—12); Исторіи 152-го,
155-го и 158-го пѣх. п-ковъ, 13-го и 15-го гре-
над-хъ, 1-го и 4-го кавк. стрѣлк. б-новъ; Зы-
ковъ— „Война въ Азіятск. Т-ціи“.~м. а.
Русско-шпедская война 1788—90 г.
Успѣшный для рус. оружія ходъ 2-й турецк.
войны въ царств-іе Екатерины II (см. Русско-
австро-тур. война 1787—91 ъ.) сильно встре-
вожилъ французское и англ, прв-ва. Версальск.
кабинетъ опасался, что, съ усиленіемъ Россіи,
нарушится политич. равновѣсіе въ Европѣ; Ан-
глія же б. недовольна вооружен. нейтралите-
томъ (см. это) и разсчитывала, остановивъ ус-
пѣхи рус. оружія, разстроить эту политич. ком-
бинацію. Но обѣ названныя державы не имѣли
прям. поводовъ къ войнѣ и не желали ея, пред-
почитая возстановить противъ Россіи ея со-
сѣдей, а т. к. Австрія находилась тогда въ со-
юзѣ съ нами, то всѣ усилія версальскаго и лон-
донск. кабинетовъ и б. направлены на возбу-
жденіе Пруссіи и Швеціи. Однако прусск. ко-
“ роль Фридрихъ-Вильгельмъ II, несмотря на со-
юзъ съ Англіею, заключенный 1784 г., избѣгалъ
открыт. разрыва съ Россіей и надѣялся дипло-
матич. переговорами принудить ее къ миру съ
Т-ціей. Шведскій же кр-ь ГуставъIII взглянулъ
на политич. положеніе иначе: ему казалось, что
настала благопріятн. минута возвратить земли,
уступленныя Россіи по ништадскому и абоск.
договорамъ; онъ думалъ, что не встрѣтитъ въ
Финляндіи почти никакого сопротив-ія съ рус.
стороны, п. ч. больш. часть вооружен. силъ
Россіи б. отвлечена на ю. Предлогомъ для от-
крытія воен. дѣйствій послужило вооруженіе
въ Кронштадтѣ весноюД788 г. эскадры для
посылки въ Средиз. >у^Туставъ объявилъ, что
опасается нападенія на шведск. предѣлы и
приступилъ также къ воор-ію флота. Увѣренія
рус. прв-ва, что оно не имѣетъ непріязней,
намѣреній противъ Швеціи, не достигли цѣли,
и для набл-ія за движеніями рус. флота вы-
слана б. швед. эск-ра гр-га Карла Зюдерман-
ландскаго (брата кр-я). — Въ іюнѣ 1788 г. у
о-ва Даго 3 рус. корабля встрѣтили швед.
эск-ру и, на основаніи одной изъ статей абоск.
договора, не салютовали ей. Узнавъ же, что
при эск-рѣ находится гр-гъ Зюдерм-ій, рус.
адм-лъ фон-Дизенъ произвелъ установлен. са-
лютъ, пославъ сказать гр-гу, что послѣдній
относится лично къ нему; но гр-гъ потребо-
валъ салюта швед. флагу, о чемъ щ.-Диз. немед-
ленно донесъ въ П-бургъ. Здѣсь не успѣли еще
принять какое-либо рѣшеніе, когда получи-
лось извѣстіе, что швед. кр-ь приказалъ на-
шему послу, гр. Разумовскому, выѣхать изъ
Стокгольма, а вслѣдъ затѣмъ отрядъ швед.
войскъ перешелъ рус. гр-цу, овладѣлъ пред-
мѣстьемъ Нейшлота и началъ бомбардировать
этотъ городъ. Открывъ т. об. воен. д-вія, Гу-
ставъ потребовалъ отъ рус. прв-ва: наказанія
гр. Разум-го за то, что онъ, будучи посломъ
въ Стокгольмѣ, своими происками привелъ
будто бы къ нарушенію мира между Россіей и
Швеціей; уступки обл-ей, присоед-ныхъ по ни-
/ штадскому и абоск. договорамъ, въ видѣ возна-
< гражденія за сдѣланныя Швеціей воор-ія; при-
нятія посредничества ея для заключенія мира ।
между Россіей и Т-ціей; наконецъ—отозванія і
и разоруженія рус. эскадры. На такія дерзк. :
Ру©
требованія швед. посольству приказано б. вы-
ѣхать изъ П-бурга и вообще изъ предѣловъ
Россіи, сухопутн. войска двинуты въ Фин-дію,
а флоту повелѣно идти на-встрѣчу непр-лю.
Гл. нач-во надъ арміей поручено ген.-аншефу
гр. Мусину-Пушкину, а надъ флотомъ — адм.
Грейгу.—Однако, для д-вія противъ шведовъ
Россія располагала лишь незпачит. числомъ
войскъ; изъ П-бурга посланы б. всѣ оставав-
шіяся тамъ части гвардіи; къ гр-цамъ Фин-діи
направлены гарн-ы ближайш. городовъ; сфор-
м-но вновь 2 б-на изъ причетниковъ и пхъ дѣ-
тей и казач. п-къ изъ ямщиковъ; всего соста-
вилось до 14 т. чел., въ болып-вѣ или вовсе не
обученныхъ, ши плохого состава (гарн-ы); у
шведовъ же б. до 36 т. хорошо-обучен. солдатъ.
По договору 1782 г., Россія могла бы разсчиты-
вать на помощь Даніи, но она, по требованію
Англіи, заключила 9 окт. со Швеціей) миръ.—
Несмотря на неравенство силъ и наст-іе шве-
довъ, 1788 г. не пронзошю ни одного серьёзн.
ср-ія; зато весьма часты б. схватки неболып.
отр-въ. Нейшлотъ упорно держался, и шведы
принуждены б. снять его осаду, а въ авг-ѣ Густ.
III, со всѣми войсками, вышелъ изъ рус. пре-
дѣловъ.—6 іюля послѣдовала побѣда рус. флота
надъ шведскимъ у о-ва Гохландъ (см. это), а
25-го, на свеаборгск. рейдѣ, сожженъ 1 швед.
корабль и экипажъ его взятъ въ плѣнъ. По-
врежденія, полученныя швед. флотомъ въ бою
у Гохланда, б. такъ значит-ны, что онъ долго
не могъ выйти въ море, хотя въ Свеаборгѣ
терпѣлъ нужду въ самомъ необходимомъ. Адм.
Грейгъ ушелъ въ Ревель и учредилъ крейсер-
ства въ финляндск. шхерахъ и въ Балт. м., съ
цѣлью прервать сообщенія непріят. флота со
Швеціей. 3 окт. у Гангута сожженъ швед.
транспортъ, пытавшійся доставить въ Свеа-
боргъ жизнен. припасы.—1789 г. умершаго адм.
Грепга замѣнилъ адм. Чичаговъ. Въ началѣ
іюля его флотъ вышелъ въ море и 14-го встрѣ-
тилъ непр-ля у о-ва Эландъ\ несмотря на числен.
превосх-во шведовъ, Чнч. 15-го вступилъ въ бой
и блистат-но отразилъ прот-ка, кот-й въ ночь
и ушелъ въ Карлскрону, преслѣдуемый рус-
скими. Между тѣмъ, для усиленія нашихъ силъ
на морѣ, образована б. гребн. флот-ія принца
Нассау-Зигена. Въ началѣ авг-а наши парус-
ный и гребн. флоты соед-лись, а 13-го одер-
жали побѣду надъ значит-ною швед. эск-рой
близъ Роченсальма (см. это). Остатки непріят.
эск-ры укрылись въ Абосфорсѣ, наша же гребн.
флот-ія* направилась къ Фридрихсгаму, а па-
руси. флотъ—къ Гангуту, гдѣ 4 сент. овладѣлъ
Борезундомъ. — На сухомъ пути 1789 г. рус.
войска, усиленныя до 20 т. чёл., уже не огра-
ничивались одною обороной; но и въ этомъ
году не б. больш. ср-ій. 31 мая ген. Михель-
сонъ овладѣлъ укр-нымъ швед. лагеремъ у дер.
Кири, а затѣмъ—и гор. Санкг-Михель; шведы
отступили къ Іо пасу и Лумало-Зунду; ген.
Шульцъ также перешелъ швед. гр-цу у дер.
Пиньялаксъ, т. ч. въ теченіе лѣта наши войска
успѣли занять значит. часть Фин-діи. Получивъ
извѣстіе о побѣдѣ у Роченсальма, гр. Мус.-
Пушк. рѣшился атаковать гл. силы шведовъ.
Принцу Нассау приказано б. произвести де-
сантъ у Фридрихсгама, куда направлены отъ
Кувалы и сухоп. войска. Шведы б. разбиты, съ
потерею 50 ор., 206 плѣнныхъ и нѣск-кихъ су-
— 56 —
Гус
довъ,—Весною 1790 г. Густ. III, узнавъ, что Чич.
стоитъ у Ревеля, приказалъ своему флоту, уси-
ленному нов. судами, идти противъ русскихъ.
30 апр-я, по выходѣ изъ Карлскроны, півед.
флотъ б. уже въ виду Ревеля. 2 мая произошло
ср-іе (см. Ревель), въ кот-мъ нападеніе шве-
довъ вновь 6. отбито. Въ то же время кр-ь
повелъ греби, флот-ію (155 суд.) къ Фридрихс-
гаму. Здѣсь зимовала часть русскихъ греби,
судовъ принца Нассау. Русскіе атаковали шве-
довъ, но, израсходовавъ всѣ заряды, выну-
ждены б. отступить къ Выборгу. Густ. III по-
требовалъ сдачи Фр-гама, а когда узналъ, что
къ послѣднему прибыли рус. войска, напра-
вился къ Питкопасу. Послѣ того, чтобы не
дозволить высланной изъ Кронштадта эск-рѣ
в.-адм. Круза соединиться съ Чичаговымъ, гр-гъ
Зюдерм-ій, все еще стоявшій въ виду Ревеля,
пошелъ на-встрѣчу кроншт. эск-рѣ, но 25 мая,
послѣ ср-ія у Красной-Горки (см. это), выну-
жденъ б. укрыться въ Выборгск. бухту. Здѣсь
же находился съ гребя, флот-іей и Густ. III.
Т. об., по присоед-ніи 26 мая къ Крузу Чич-ва,
шведы оказались совершенно запертыми рус.
флотомъ. — На сух. пути, какъ и въ предше-
ствовавшіе 2 г. войны, въ камп-ію 1790 г. не
б. болып. ср-ій. Въ началѣ ея, по приказанію
нов. г-к-щаго, гр. И. П. Салтыкова, ген. Игель-
стромъ произвелъ нападеніе на укр-ную поз-ію
шведовъ у Пардокоски и Кердокоски, но б.
отбитъ съ значит. урономъ; послѣ того (22 апр.)
ген. Денисовъ атаковалъ довольно сильный
швед. отрядъ подъ нач-вомъ самого кр-я;
непр-ль принужденъ б. отступить за Кюмень,
и русскіе снова внесли войну въ предѣлы
Швеціи.—Между тѣмъ швед. флотъ, запертый
въ Выборгск. бухтѣ, терпѣлъ крайн. нужду;
поэтому Густ. III рѣшился пробиться во что
бы ни стало. Послѣ кровопролитнаго 2-дпевн.
боя подъ Выборгомъ (см. это) шведы успѣли
уйти изъ залива. Русскіе преслѣдовали; при
этомъ принцъ Иассау, въ погонѣ за гребн.
флот-іеп прот-ка, неосторожно ворвался въ
бухту Свенскезундъ и б. разбитъ (см. Рочен-
сальмъ, ср-іе 28 іюня 1790 г.). Но побѣда эта
не обольстила Густ. III, и въ собственноручн.
письмѣ къ имп-цѣ онъ предложилъ миръ, п. ч.
3 г. войны сильно истощили финансы Швеціи;
матеріальная часть флота пришла въ болып.
разстр-во; численность войскъ убывала; въ
Стокгольмѣ начался ропотъ, а результатовъ
никакихъ не б. достигнуто. Послѣ непродолжпт.
переговоровъ, веденныхъ съ рус. стороны ген.
Игельстромомъ, со стороны Швеціи ген. Арм-
фельдомъ, 3 авг. 1790 г. заключенъ т. наз-мый
верельскій договоръ, кот-мъ подтверждены
гр-цы, установленныя абоск. миромъ. (Воен.
литература №№ 187 и 188).—с.
Руеь — названіе народа, перешедшее на
всѣ славянск. племена В. Европы. Ученые,
производившіе начало Русск. гсд-ва отъ скан-
динавовъ, считали Р. скандин. племенемъ. Они
толковали слова лѣтописи о варягахъ Р. со-
гласно своей теоріи, что этотъ народъ — нор-
маны. Друг. ученые признавали Р. славянами,
и мнѣніе ихъ подтверждалось арабск. писате-
лями, кот-е выражались такъ: „Р.—славяне изъ
славянъ", т. е. (по толкованію учен. арабиста
Френа) знаменитѣйшіе изъ всѣхъ слав. наро-
довъ. Кромѣ того, имя Р. встрѣчается тамъ, гдѣ
РуЧ
скандин. варяговъ не б., напр. въ С.-В. Угріи,—
Р. Угорская или Хорватская.—Въ дотатарск.
періодъ Р-ю исключ-но называлась Кіевск.
земля, откуда названіе это перешло на всю В.
Европу подъ именемъ Россія. Изъ кіевск. Р.
шло распространеніе христ-ва, почему ихрист.
вѣра у народа получила названіе русской.—Въ
послѣди, время появилось мнѣніе, что Р. —
готы.—в. А. в.
Рутовскій, Фридрихъ-Августъ (1702 |
64), графъ, саксонскій ген.-флдм., побочн. сынъ
польск. короля Августа II; воен. образованіе
получилъ при дворѣ сардинск. кр-я. 1726 г.,
отозванный въ Дрезденъ, получилъ въ коман-
д-іе п-къ, а въ слѣдующ. году произведенъ въ
ген.-м-ры. Участвовать въ войнѣ противъ Ста-
нислава Лещинскаго и 1734 г. отличился при
осадѣ Данцига. Затѣмъ отправился волонте-
ромъ подъ знамена принца Евгенія Савойскаго
и 12 іюля 1735 г., во главѣ бр-ды имперск. ар-
міи, взялъ въ піѣнъ франц. партизана Ла-Кроа,
а 20 окт. удачно сражался при Зальмѣ, послѣ
чего пожалованъ въ ген.-лейт-ы. 1737 г.ком-валъ
вспомогат-ными сакс. войсками въ Венгріи
противъ турокъ, отличился въ дѣлѣ при Радо-
явачѣ и нач-вовалъ ар-домъ отступавш. корп-а.
1738 произведенъ въ ген.-отъ-кав-іи. 1740 на-
значенъ губ-ромъ Дрездена и шефомъ арт-іи.—
Во время войны за австр. наслѣдство, въ кам-
п-ію 1741 г., предвод-валъ сакс. арміей въ Бо-
геміи и б. при взятіи Праги, а 1744 г. ком-вагь
въ лагерѣ при Ппрнѣ, когда курфирстъ сакс-ій
присоединился къ Австріи, но не могъ воспре-
пят-вать проходу прус. войскъ черезъ Саксо-
нію. Во время похода 1745 г. оставался сначала
въ Дрезденѣ, а въ авг-ѣ, съ 13 б-нами и 18 эск.,
занялъ поз-ію при Лейпцигѣ, гдѣ къ нему при-
мкнула и больш. часть арміи гр-га Вейсенфель-
скаго изъ Богеміи; потомъ отступилъ къ Вильс-
ДРУФУ (при Дрезденѣ) и 15 дек. 6. разбитъ
принцемъ Леоп. Дессау при Кессельдорфѣ. 1746
г. получилъ нач-во надъ всѣми сакс. войсками,
а 1749 пожалованъ въ ген.-флдм.-ы.—Къ откры-
тію 7-лѣтн. войны (1756 г.) сакс. армія со-
стояла только изъ 17 т. чел. и вовсе не б. го-
това къ воен. д-віямъ. Съ этими войсками Р.,
противъ своего убѣжденія, д. б. занять лагерь
при Пирнѣ. Обложенный пруссаками, безъ про-
віанта и амуниціи, и лишившись надежды на
помощь австр-въ, кот-е 1 окт. проиграли ср-іе
при Ловозицѣ, онъ старался пробраться горами
по пр. берегу Эльбы въ Богемію. При Лиліен-
штейнѣ армія, уменьшившаяся всяк. рода ли-
шеніями до 14 т. чел., снова б. окружена пру-
с-ми; 15 окт. Р. заключилъ капитуляцію (см.
Семилѣтн. война), кот-я и составила послѣди,
актъ его воен. дѣятельности.
Рутьеры, или руты,—одно изъ названій
наемн. дружинъ въ среди, вѣка (см. Банда).
Ручная граната, см. Снаряды.
Ручное оружіе бываетъ рукопашное, хо-
лодное или бѣлое (см. это) и огнестрѣльное.—
Послѣднее составляютъ: ружье пѣх-ное и ка-
в-ское (у насъ драгунское), карабинъ, револь-
веръ, пистолетъ. Съ принятіемъ 3-лин. (8-млмт.)
калибра для пѣх. ружей, въиностран. кав-іяхъ
появились 3-лин. карабины, почти одинаков.
устр-ва: безъ штыковъ, длиною около 3 фт.,
вѣсомъ до 7^2 фн., стрѣляющіе патронами пѣх.
ружей; при этомъ начальн. скорость = около
Ру*і
— 57 —
Рущ
580 мт. (вмѣсто 620), т. ч. карабины въ настиль-
ности нѣск-ко уступаютъ пѣх. ружьямъ. Въ
устр-вѣ магазиновъ и затворовъ въ караб-хъ
уже исчезло различіе, замѣчаемое въ пѣх. ружь-
яхъ (см. Дебелъ, Манлихеръ, Ружье). Такъ, въ
австр. карабинѣ з-ръ хотя прям. движенія (безъ
поворота), но снабженъ боев. личинкой съ 2
ушками, вращающеюся при запираніи з-ра; во
франц. карабинѣ магз. — срединный, заряжае-
мый пачкою съ 3 патр-ми; такія же пачки и
для друг. караб-въ.—Въ Россіи для воор-ія дра-
гунъ принята 3-лин. драг. винтовка, вѣсящая
со штыкомъ 9^2 фи. и заряжаемая обоймами съ
5 пѣх. патр-ми (см. Ружье)-, драг. винтовка на 3
дм. короче пѣх-ной, а въ остальн. размѣрахъ и
устр-вѣ почти не отличается отъ нея.—н. п. п.
Ручница, см. Самопалъ.
Рущукъ- городъ въ Болгаріи, на пр. бе-
регу Дуная, при устьи р. Кара-Ломъ, важн
узелъ путей на Варну, Шумлу, Силистрію, Тыр-
новъ и Плевну. Во время владыч-ва турокъ б-
крѣпостью и однимъ изъ гл. мѣстъ стоянки ихъ
дунайск.флотиліи; Журжа служила ему передов.
укр-іемъ, а также исходи, пунктомъ для дѣй-
ствій т-къ въ Валахіи. Вмѣстѣ съ крѣп-ями Си-
л-рія, ІПумла и Варна, Р. составлялъ т. на-
з-шійся 4-уг-къ тур. крѣп-ей, имѣвшій первен-
ствующее стратегич. значеніе во всѣхъ вой-
нахъ Россіи съ Турціей, какъ разобщавшій
Болг-ію отъ Добруджи и фланкировавшій опе-
раціей. линіи по нимъ отъ Дуная къ Балка-
намъ.—Въ русско-тур. войну 1768—74 г., при
наст-іи осенью 1773 г. части гл. силъ арміи гр.
Румянцова въ Добруджу, гр. Салтыкову, часть
корп-а кот-го занимала Журжу, приказано б..
для отвлеченія вниманія гарн-а Р., бомбар-
д-вать эту крѣпость. 24 окт. на о-вѣ Чурой воз-
ведены б. 2 б-реи (14 ор.), но, по невозможн-и
для нихъ состязаться съкрѣп-ною арт-іей, б-реи
эти въ тотъ же день б. разоружены и срыты.
3 ноября Салт-въ, переправясь у Мавродина и
отразивъ произведенное на него тутъ нападе-
ніе рущ. гарн-мъ, ограничился набл-іемъ за Р.
и прерывомъ сообщенія его съ Шумлого, для
чего занялъ отрядомъ плк. Кантемира Черве-
новоды (15 вер. отъ Р.). Въ концѣ того же
мц.-а Салт-въ отошелъ обратно на лв. берегъ
Дуная. Крѣпость въ это время состояла изъ
окружавшаго городъ, сплошн. вала капоннрн.
начертанія, вышиною 4 саж., со рвомъ въ 2
саж. ширины, и оборонялась 10-т. гарн-мъ подъ
нач-вомъ Гасана-паши. Въ камп-ію 1774 г., при
переправѣ гр. Рум-ва черезъ Дунай, Салт-въ
(около 10 т. чел.), перейдя 6 іюня у Туртукая
и отразивъ двинувшагося противъ него Гасана,
подступилъ къ Р. и 16-го обложилъ крѣпость,
упираясь фл-міі въ Дунай и К.-Ломъ; но, не
имѣя осади, арт-іи, не рѣшился на штурмъ.
Гасанъ 3 раза (24, 26 и 29 іюня), съ больш.
частью гарн-а, ходилъ въ атаку на лв. флангъ
русскихъ, но б. отбиваемъ съ значит. поте-
рями. Затѣмъ Салт-въ оставался подъ Р. до
заключенія кайнарджиск. мира. — Въ русско-
тур. войну 1806—12 г. г-к-щій дунайск. ар-
міей, гр. Каменскій 2-й, переправясь черезъ Ду-
най и овладѣвъ Сил-іей, двинулся съ гл. силами
къ Шумлѣ, а корпусъ Засса (18 б-новъ, 30 эск.,
50 ор., 3 казач. п-ка) назначилъ прикрывать
армію со стороны Р.; для набл-ія же за Жур-
жею и прикрытія пути на Бухарестъ, оставленъ
б. на лв. берегу Дуная отрядъ г.-м. Ермолова
(8 б-новъ, 2 казач. п-ка). Въ началѣ іюня 1810 г.
гр. Кам-ій 2-й приказалъ Зассу осадить Р., для
чего корпусъ его б. усиленъ 2 пѣх. п-ками,
осади, арт-іей и дунайск. флот-іей, всего до 12
т. чел. Укр-ія Р. имѣли тотъ же видъ, какъ и
1774 г.; только на с.-в. фронтѣ, примыкавшемъ
къ Дунаю, валъ 6. обращенъ въ 3 сильные ба-
стіона; гарн-нъ доходилъ до 20т., подъ нач-вомъ
одного изъ способнѣйшихъ тур. ген-въ, Бос-
някъ-аги. 12 іюня Зассъ подошелъ къ Мавро-
дину и, послѣ рекогн-ки крѣп-и, 14-го обложилъ
ее. 15 іюня т-ки произвели сильн. нападеніе на
центръ русскихъ, съ цѣлью помѣшать обложе-
нію, но б. отбиты. По недостатку у Засса силъ,
осада шла вяло. Къ 1 іюля атакующій успѣлъ воз-
вести между Дунаемъ и Ломомъ 6 редутовъ, въ
разст-іи картечи, выстрѣла отъ вала, и началъ
съ нихъ бомбард-іе крѣп-и; изъ право-флан-
говаго же ред-а поведены б. подступы ко 2-му
отъ Дуная баст-у. 2 іюля т-ки, въ значит. си-
лахъ, нѣск-ко разъ атаковали центральн. ре-
дутъ, но 6. отражены, потерявъ до 800 чел.;
уронъ русскихъ — около 200 чел. Въ тотъ же
день, съ цѣлью отрѣзать сообщенія Р. вверхъ
по Дунаю, посланъ 6. лейт. Центиловичъ, съ
16 баркас.; несмотря на сильнѣйшій перекрести,
огонь изъ Р. и Журжи, флот-іи удалось ми-
новать крѣпость; но, вынужденная безвѣтріемъ
тянуться бичевою вдоль лв. берега, она б. на-
стигнута непріят. лодками (отъ Р.) и пѣх-ою
съ кав-іей (изъ Журжи); Центил. убитъ, 5 бар-
кас. съ 15 пушк. захвачены прот-комъ, прочіе
же успѣли причалить къ пр. берегу, у поз-іи
между Дунаемъ и Ломомъ, занятой отр-мъ плк.
Бердяева (корп-а Засса). Между тѣмъ гр. Ка-
м-ій, испытавъ неудачу подъ Шумлою, рѣшилъ
2 іюля, оставя, для набл-ія за нею, бдлыную
часть силъ, двинуться съ остальными къ Р.
и, овладѣвъ имъ, наступать за Балканы. Уз-
навъ объ этомъ, ген. Зассъ положилъ поспѣ-
шить штурмомъ Р. до прибытія г-к-щаго. Для
штурма назначено 6. 4 б-на, кот-е, собрав-
шись въ ночь на 6 іюля въ траншеяхъ, д. б.
передъ разсвѣтомъ броситься на 2-й баст. и
открыть ворота крѣп-и; штурмъ рѣшено б. под-
держать дем-ціею по всей линіи и отр-а Ер-
молова противъ Журжи, а также ложн. атакой
Бердяева отъ дер. Кула. Однако атака эта и са-
мый штурмъ баст-а окончились неудачею, съ
потерею до 700 чел. уб. и ранеными. 9 іюля
прибылъ къ Р. г-к-щій, доведя осади, корпусъ
до 22 т. при 100 ор. Съ 11-го начато усилен.
бомбард-іе крѣп-и, продолжавшееся непре-
рывно 10 дн., но безъ особ. послѣдствій, и. ч.
т-ки по ночамъ исправляли поврежденія и
углубляли рвы. Потерявъ терпѣніе ждать ре-
зульт-въ бомбард-ія, гр. Кам-ій назначилъ на
22 іюля штурмъ крѣп-и, несмотря на пред-
став-ія многихъ старш. нач-ковъ о преждевре-
менности его. По дисп-ціи, войска раздѣлены
б. на 6 колонъ: 1-я и 2-я, г.-л. Засса, д. б. вести
гл. атаку противъ 1-го и 2-го баст-въ; 3-я и 4-я,
г.-л. ЭссенаЗ-го, назначались для сод-вія предъ-
идущимъ атакою на ю. фронтъ, а 5-я и 6-я,
г.-л. Уварова,—для ложн. атаки. Т-ки б. преду-
преждены о штурмѣ, и Боснякъ-ага рѣшилъ,
допустивъ передов. части русскихъ взобраться
на валъ, атаковать гл. масу прот-ка во рву, для
чего и расположилъ свои лучш. войска у га-

- 5$

лерей, ведшихъ подъ валомъ въ ровъ; прочія
же части поставилъ у впутрен. подножія вала.
Ночью іптурмов. кол-ы стали въ 60 саж. отъ
рва и въ З’Л ч. у. 22 іюля двинулись на штурмъ.
Заготовлен. лѣстницы оказались короткими: съ
больш. трудомъ передн. частямъ штурмующаго
удалось взобраться на валъ. Тогда т-ки, одно-
временно атаковавъ столпившихся во рву н
взошедшихъ на валъ, мгновенно сбросили по-
слѣднихъ въ ровъ, гдѣ и началась настоящ.
бойня. Гр. Кам-ій, упорствуя въ своемъ рѣ-
шеніи, ввелъ въ дѣло рез-вы, что только увели-
чило наши потери (360 оф. и 8 т. н. ч. изъ 17 т.
участвовавшихъ въ штурмѣ). Г-к-щій, относя
неудачу штурма къ неисполненію войсками ихъ
долга, въ чемъ офиціально и обвинилъ ихъ,
просилъ гсд-ря имп-ра объ освобожденіи его
отъ нач-вованія ими, на что Александръ I
поспѣшилъ успокоить графа, обѣщая скор. при-
сылку подкрѣп-ій. Между тѣмъ Кам-ій, ставя
ближайш. цѣлью воен. д-вій овладѣніе I*. и
сознавъ сдѣланную имъ ошибку разброскою
силъ по В. Болг-іи, немедленно распорядился
объ усиленіи войскъ подъ Р. и сосред-ніи къ
нему больш. части арміи. Для этого онъ при-
казалъ прибыть къ 1*.: рез. б-намъ—изъ Мол-
давіи и Валахіи, 3-му корп. г.-л. Ланжерона—
изъ Разграда, корп-мъ Маркова и Воинова—
отъ Шумлы. Т. об. къ V» авг-а у Р. могло
сосред-ся болѣе 30 т. чел.; но г-к-щій рѣшилъ,
не прибѣгая къ штурму, вынудить крѣпость къ
сдачѣ голодомъ, при тѣсн. блокадѣ; для связи
же между рус. войсками на обоихъ берегахъ
Дуная, наведены б. 2 моста (у Мавродина и
выше Р.). Въ концѣ іюля возобновлено бом-
бард-іе. — Между тѣмъ верховн. визирь, опа-
саясь за Р., но не рѣшаясь покинуть Шумлы,
приказалъ ннкопольск. коменданту, Гушанцли-
пашѣ, присоединивъ къ себѣ войска отъ Си-
стова, Ловчи, Сельви и Тырнова, двинуться
къ Бѣлѣ, угрожать русскимъ подъ Р. и снаб-
дить его гарн-нъ продов-іемъ. Поддержавъ за-
тѣмъ Гуш-ли войсками отъ Шумлы, визирь до-
велъ его армію до 30 т. чел., съ кот-ми Гуш-ли
занялъ сильн. поз-ію у Батына. Тогда гр. Ка-
м-ій, притянувъ часть войскъ отъ Шумлы и
оставивъ у Р. 872 т. Ланжерона, а противъ
5Журжи 5 т. Засса, съ остальн. арміей (21 т.)
26 авг. атаковалъ Гуш-ли-пашу и нанесъ ему
поли, пораженіе (см. Батынск. ср-іе). Узнавъ
объ этомъ, потерявъ надежду на помощь извнѣ,
видя сосред-ніе значит. силъ русскихъ и вслѣд-
ствіе истощенія продов-ія, Боснякъ-ага 13
сент. предложилъ сдаться на капитуляцію, съ
условіемъ свободн. выхода гарн-на. І'р. Кам-ій
согласился, и 15 сент. подписана 6. конвенція
о сдачѣ Р. и Журжи, причемъ въ обѣихъ крѣ-
п-яхъ взято русскими 247 ор., 42 знам. и до
27 т. сн-довъ. Затѣмъ, по выступ-іи нашей ар-
міи къ Никополю, въ Журжѣ и Р. оставлены б.
гарн-ны, а при переходѣ гл. силъ арміи гр.
Кам-го на зимн. кв-ры въ кн-ства Р. занятъ
б. 8-ю пѣх. див-іей. — О роли Р. въ камп-ію
1811 г. и между прочимъ о плѣненіи части арміи
вел. визиря Ахметъ-бея (12 т. чел. при 56 ор.)
см. т. VI „Энциклопедіи14, стр. 622—624. — По
окончаніи войны 1806—12 г., т-кп возобновили
крѣп-ную ограду Р., давъ сй бастіон. начер-
таніе, но безъ равелиновъ; рвы б. сухіе, эск-пы
и контр-эск-пы—каменные; вообще же оборо-1
нит. средства крѣп-и б. недостаточны, и надъ
нею командовали высоты, окружающія Р. съ
ю., не занятыя передов. фортами.—Въ воину
1828—29 г. усилія русскихъ б. обращены на
Сил-рію, Варну и Шумлу, въ восточную же
1853—56 г.—на Сил-рію; подъ Р. произошли
лишь незначит. дѣла, и то только у Журжи,
гдѣ т-ки въ обѣ войны имѣти сильныя пред-
мостн. укр-ія. Затѣмъ, съ постройкою ж. до-
роги изъ Варны въ Р., возросло значеніе
4-уг-ка крѣп-ей и особенно — Р. Вслѣдствіе
этого т-ки, приступивъ передъ послѣднею вой-
ной къ улучшенію крѣп-ей 4-уг-ка, наиболѣе
сосред-ли работы на Р.: его крѣп-ная ограда
по берегу Дуная усилена рядомъ новыхъ пере-
дов. верковъ, связанныхъ линіями ложемен-
товъ; съ сухопутной же стороны, въ 2—3 вер.
отъ ограды, на командующ. высотахъ, возве-
дены 20 сомкнут. укр-ій, весьма значит. про-
фили, нѣск-ко люнетовъ и б-рей, съ сильною
взаимн. обороной. Линія этихъ передов. вер-
ковъ простиралась на 17 вер. Значит-нѣйшнмъ
изъ нихъ б- фортъ Левантъ-табія, на пр. бе-
регу К.-Лома (близъ его устья), господств-шій
надъ шосе въ Разградъ и Бѣлу и надъ лв. бе-
регомъ Дуная. Всѣ эти верки б. земляные, съ
прекрасно устроенными закрыт. помѣщеніями;
ор-ія дѣй-вали чрезъ амбразуры; тнпичн. осо-
бенность редутовъ состояла въ перенесеніи
руж. обороны въ прикрыт. путь; впереди вер-
ковъ находились ми и. колодцы; укр-ія соед-ны
б. между собою и съ крѣп-ною оградой теле-
графомъ. Въ общемъ, къ началу 1877 г. Р.
представлялъ сильнѣйш. крѣпость-лагерь, соот-
в-шую всѣмъ новѣйш. треб-іямъ инжен. тех-
ники; на воор-іи стояло 270 ор. 15- — 8-смт.;
числит-ность гарн-на—20 т. чел.; крѣпость б.
снабжена предметами дов-ія въ такомъ изоби-
ліи, что могла выдержать блокаду по крайн.
мѣрѣ 4 мц., требуя для послѣдней (тіштиш)
вдвое сильпѣйш. числа войскъ. Но придавъ
Р-у огромную актива, силу на пр. берегу Ду-
ная, т-ки ничего не сдѣлали въ этомъ отно-
шеніи на лв. берегу, что однако легко дости-
галось возведеніемъ предмостн. укр-ія на мѣстѣ
существовавшаго 1853—54 г. (между Журжею
и Слободзеей) и чего такъ опасалась наша гл.
кв-ра. Имѣя въ виду раньше составленное
предположеніе (по переправѣ черезъ Дунай,
осадить Р.), для бомбард-ія крѣп-п съ лв. бе-
рега рѣки, въ ночь на 4 іюня заложено б.
между Журжею и Слободзеей 7 б-рей; т-ки не
мѣшали работамъ, и б-реи эти къ 12 іюня б.
уже воор-ны 30 осади, ор-іями (24-фп. пуш. и
8-дм. морт.); 8-го же устроено у Парапана (12
вер. выше Р.) мин. загражденіе, чѣмъ пре-
рвано плаваніе вверхъ по Дунаю находившейся
у Р. части тур. флот-іи. Для отвлеченія вни-
манія непр-ля отъ избраннаго для переправы
пункта (Зимницы), журжевск. б-реямъ прика-
зано б. съ 12-го начать бомбард-іе Р. и про-
должать его безпрерывно до нов. приказанія.
Это 1-е бомбард-іе усиленно производилось 10
дн. Берегов. верки сперва отвѣчали весьма
дѣят-но, но постепенно арт-ія нѣкот-хъ изъ
нихъ вынуждена 6. замолчать; при этомъ го-
рода Р. и Журжево жестоко пострадали.
Сильн. отпоръ, данный рущ. арт-іей, вызвалъ
распор-іе объ усиленіи журжевск. б-рей, число
кот-хъ затѣмъ доведено 6. до 16, при 61 осади.
І*уиц
— &Э —
Ріым
ор-іи. По переправѣ арміи черезъ Дунай у
Систова, для прикрытія дальнѣйш. наст-ія
части ея къ Тырнову, образованъ б. 22 іюня,
подъ нач-вомъ Наслѣдника Цесаревича, ру-
щукскій отрядъ (491/« б-новъ, 41 эск. и сот., 224
ор.,—около 45 т. чел.), цѣлью кот-му поставлено:
обложить Р. и стараться овладѣть имъ. Т. об.
эта крѣпость сразу притянула къ себѣ почти 7э
рус. силъ изъ числа переправившихся въ концѣ
іюня у Систова. Въ это время въ 4-уг-кѣ крѣ-
и-ей находилось до 110 т. тур. войскъ (изъ нихъ
около 25 т.—въ Р.), но г-к-щій Абдулъ-Керимъ
оставался тутъ въ безд-віи. Между тѣмъ, вслѣд-
ствіе быстрыхъ первонач. успѣховъ и особенно
взятія Никополя, рущ. отр-у, сосред-піемуся на
р. Янтра, приказано б. двинуться къ Р., при-
ступить къ его обложенію и быть готовымъ на-
чать его осаду. На основаніи этого, августѣйш.
нач-къ рущ. отр-а предполагалъ: 12-мъ корп-мъ
обложить Р. съ ю., отъ Пиргоса черезъ Кадыкіой,
Червеноводы до Мартина, имѣя 13-й корп.
заслономъ къ Разграду, частью—въ рез-вѣ. 6
іюля ав-дъ отр-а расположился въ 17 вер. отъ
Р. (у хана Гюр-Чешме, на шосе изъ Бѣлы),
кав-ія же на слѣдующ. день частью уже пе-
решла К.-Ломъ. 9-го нѣкот. войска ав-да выдви-
нулись къ Кадыкі'ою, а 10-го кав. отрядъ (10
эск. и сот., 6 ор.) занялъ дер. Писанецъ и мѣ-
стами испортилъ ж. дорогу; но атакованная на
друг. день отъ Р. и Разграда непріят. отр-мъ
изъ 3 родовъ оружія, наша кав-ія вынуждена б.
отойти къ Сваленику, занятому, къ тому вре-
мени бр-дою 13-го корп-а. Затѣмъ, послѣ не-
удачи 8 іюля подъ Плевнсю, рущ. отр-у при-
казано б. отложить операцію обложенія Р., а
вслѣдствіе вторичн. неудачи 18 іюля и одновре-
меннаго съ тѣмъ появленія южнѣе Балканъ
арміи Сулеймана рущ. отр-у велѣно б. пріоста-
новить наступат. д-вія и принять себѣ зада-
чею: противодѣй-вать арміи 4-уг-ка. Несмотря
па то, что армія эта 6. сильнѣйшею изъ всѣхъ
выставленныхъ т-ками на друг. частяхъ театра
войны, несмотря на то, что она въ 2—3 раза
превосходила силы рущ. отр-а, послѣднему уда-
юсь, ведя позиціонно-мѣстн. войну (какъ то и
слѣдовало на этомъ фронтѣ), блистат-но испол-
нить возложенную на него задачу—прикрыть
съ в. операціи наши въ Болг-іи. О д-віяхъ про-
тивъ Р., въ виду огромн. превосх-ва противо-
стоявшей тур. арміи и обстановки на т-рѣ
вообще, рущ. отр-у и помышлять не приходи-
лось. Т. об. д-вія у Р. въ камп-ію 1877—78 г.
свелись лишь къ его бомбард-ію со стороны
Журжи.—Объ операціяхъ рущ. отр-а см. Рус-
іко-тур. война 1877—78 г. — Согласно усло-
віямъ заключеннаго въ Адр-полѣ 19 янв. пере-
мирія, Р. б. сданъ т-ками и 8 февр. занятъ
12-ю пѣх. див-іей; на основаніи же постанов-ій
берлинск. трактата, рущ. укр-ія б. срыты; тѣмъ
же трактатомъ возбраняется возобнов-іе ихъ и
впредь. (Источники см. соч-ія и матеріалы,
указанные въ описаніяхъ русско-т/ур. войнъ
і 768—74 г., 1806—12, 1877—78 г. Кромѣ того:
Кипіія — „Бонаи-Впі^агіеп и. (і. Ва1кап“, II
 Ваші; „Воен. Сбод>н.“: 1879 г. — „Д-вія тур.
фюта во время русско-тур. войны 1877—78 г.“
(библіографія]; 1879 г. №№ 6 и 7, 1880 №№ 9,
Ю и 11—„Обзоръ д-вій рущ. отр-а“, С.; 1879
.V 11—„Подготовка инжен. средствъ для пере-
: правы черезъ Дунай въ іюнѣ 1877 г.“,—г; 1881
№ 3—„Изъ воспом-ій о д-віяхъ арт-іи подъ Р.“,
Экстена-, 1882 №№ 4, 5 и 7 — „Вліяніе укр-ій
на воен. д-вія“, Байкова-, 1886 №№ 2, 5, 11 и
12—„Матеріалы для описанія д-вій рущ. отр-а
1877 — 78 г.“, Фохта-, 1877 №№ 8, 9 и 12, 1880
№ 8 — русское воен. обозрѣніе; Оііо—„8іп(ііеп
аиі (і. Кгіе^ззсЬаирІаіге 4. Виз.-Тйгк. Кгіе§.
1877 — 78“, ХигісЬ. 1879).-л. м. в.
Руэрт» (1814Ѣ84)—гсд-вен. человѣкъ Фран-
ціи при Наполеонѣ III; сошелъ со сцены вмѣ-
стѣ съ паденіемъ 2-й имп-іи.—Е. а. б.
1’ыбнны (въ кораблестроеніи) бываютъ
теоретическія, практическія и спусковыя. 1-ы я—
кривая пересѣченія поверхности судна съ плос-
костью, проведенной возможно-нормально къ
обводамъ шпангоутовъ и составляющей нѣкот.
уголъ съ діаметральн. плоск-ю; эти Р. служатъ
вспомогат. линіями при разбивкѣ судовъ и со-
ставленіи чертежей. Практич. Р.—4-гран. бру-
сья, одна грань кот-хъ обтесывается согласно
съ поверхн-ю судна въ томъ мѣстѣ, гдѣ эта Р.
должна б. установлена; служатъ для провѣрки,
поддержки и правильности установки судов.
набора. Спусков. Р.—4-гранные дубов. брусья,
ограничивающіе спусковой судов. фундаментъ
съ обѣихъ сторонъ по его длинѣ; назначеніе—
препятствовать судну, при спускѣ, сойти въ
сторону со спусков. фундамента.—к. в. д.
Рыльскій 126-й пѣх. п-къ.—6 апр. 1863
г., изъ 4-го рез. б-на и безсрочно-отпускныхъ
Бѣлостокскаго пѣх. п-ка, сформ-нъ Бѣлосток-
скій рез. п-къ, въ составѣ 3 б-новъ съ 3 стрѣлк.
ротами; 13 авг. того же года п-къ этотъ названъ
Р., а 1864 г.—126-мъ пѣх. Р.; 1879 стрѣлк. роты
обращены на сформ-іе 4-го б-на. 1884 всѣмъ
б-намъ дано старш-во Бѣлостокск. п-ка (см.
это).—Боев. отличія: полков. знамя—георгіев-
ское, съ надп.: „За Севастополь 1854 и 55 г.“;
знаки отличія на шапкахъ, „за Сев-поль съ 13
сент. 1854 по 27 авг. 55 г.“; георгіевск. трубы,
„за отличіе въ тур. войну 1877—78 г.“ (Пр. по
в. в. 1884 г. № 96).—А. А. п.
РылЬевъ, Михаилъ Николаевичъ (1771 ѣ
1833), ген.-лейт-тъ. 1807 г., командуя Сибир-
скимъ гренад. п-комъ, отличился въ ср-іи при
Обилешти; 1809 участвовалъ въ осадѣ Браи-
лова, 1810 — при взятіи Хаджи-Оглу-Базард-
жпка(со Смоленскимъ пѣх. п-комъ); въ началѣ
отечествен. войны ком-валъ 1-ю бр. 12-й пѣх.
див. и раненъ картечью въ ср-іи при Салта-
новкѣ; потомъ—нач-къ 13-го округа Саксонск.
кр-ства и комендантъ Дрездена.
Рымннкъ и Рыімна—рѣчки въ Вала-
хіи.— Въ русско-австро-тур. войну 1787—91 г.,
послѣ пораженія турокъ21 іюля 1789 г. при Фок-
шанахъ, ген.-анш. Суворовъ, назначенный для
набл-ія за Галацемъ, отвелъ свои войска къ
Бырладу; принцъ же Кобургскій (18 т. австрій-
цевъ) расположился южнѣе Фокшанъ, на лв.
берегу Р-ы, въ разст-іи отъ Сув-ва до 80 вер.
Между тѣмъ верховн. внзирь Юсуфъ-наша,
упорствуя въ намѣреніи вытѣснить союзниковъ
изъ княжествъ и желая загладить пораженіе
у Фокшанъ, рѣшился воспользоваться отдѣле-
ніемъ русскихъ отъ австр-въ и удаленностью
гл. арміи кн. Потемкина (въ Среди. Бессара-
біи), а потому съ начала авг-а сталъ стягивать
свои гл. силы къ Мачину и Браилову, съ цѣлью
прежде всего обрушиться на австр-въ. Для
отвлеченія же вниманія русскихъ, въ то же
І*ЫМ
— «О —
Рын
время, онъ двинулъ отъ Измаила къ Фальчи 10-т.
корпусъ Гасана-пати, усиленный затѣмъ до
30 т. ІІотемк. вдался въ обманъ и направилъ кп.
Репнина, съ частью гл. силъ, противъ Гасана,
а самъ, съ остальн. войсками, двинулся къ Бен-
дерамъ, разсчитывая легко овладѣть этой крѣ-
постью. Но Сув., узнавъ о сборѣ т-къ на Нижн.
Дунаѣ и о вторженіи ихъ въ Бес-бію, ждалъ
гл. опасности со стороны визиря, а потому выдви-
нулся къ П у пени (50 вер. отъ Фокшанъ), чтобы
быть готовымъ помочь Кобургу либо Репнину,
или же встрѣтить т-къ при наст-іи ихъ отъ Га-
лаца. 18 авг. Репн. атаковалъ ав-дъ Гасана на
р. Салча\ Гас., не вдаваясь въ бой, отступилъ
къ Измаилу, куда за нимъ послѣдовалъ и Репн.,
кот-й однако не рѣшился штурмовать крѣпость
и въ концѣ авг-а отошелъ къ Фальчи. Тогда
визирь, полагая, что ему удалось привлечь вни-
маніе русскихъ къ Нижн. Дунаю, притянулъ къ
Браилову и корпусъ Гасана; здѣсь въ началѣ
септ-я сосред-лось до 100 т. (на Ѵ» конницы),
при 80 ор-іяхъ. 3 сент. визирь выступилъ по
пути къ Фокшанамъ; 4-го его ав-дъ (Гасанъ)
переправился черезъ р. Бузео. Принцъ Коб-ій,
узнавъ о дв-іи противъ него тур. арміи, поспѣ-
шилъ обратиться къ Сув-ву съ просьбою о по-
мощи. Полагая, что австр-ы преувеличиваютъ
опасность, Сув. рѣшилъ выждать разъясненія
обстоят-въ; но 7-го, вечеромъ, получилъ отъ Ко-
бурга извѣщеніе, что т-ки перешли Р. и нахо-
дятся всего въ 16 вер. отъ австр-въ. Тогда Сув.
(11 б-новъ, 12 эск., 2 казач. п-ка, 20 ор., всего
71/« т.) тотчасъ же выступилъ на Текучъ.—Тур.
армія, обремененная множ-вомъ обоза, мед-
ленно подвигалась впередъ; ав-дъ ея, пройдя
въ 5 дн. 60 вер., 7 сент. достигъ р. Р. и пере-
правился у дер. Мартинепіти (25 вер. отъ Фок-
шанъ). Принцъ Коб-ій отошелъ за р. Мильковъ,
къ Фокш-мъ, занявъ поз-ію. 8-го гл. силы т-къ
начали подходить къ Март-шти. Но предва-
рит-но, до атаки австр-въ, визирь рѣшилъ под-
тянуть свои войска и обозъ. 8—10 сент. тур.
армія расположилась на 20-верстн. простр-вѣ
между р.р. Р-а и Р.: ав-дъ Сайтари-паши (12 т.
конницы и 3 т. янычаръ)—въ лагерѣ у Тирго-
Кукулуи; около 35 т. — въ лагеряхъ у лѣса
Крынгу-Мейлоръ и дер. Богша (на V» разст-ія
между Т.-Кукулуи и Март-шти); болѣе 40 т. и
при нихъ визирь—на пр. берегу Р., у Март-шти.
Хотя Юсуфъ и пріостановился на Р. съ цѣлью
собрать силы для нападенія на австр-въ, но
т-ки, по обыкн-ію, приступили къ укр-ію за-
нятой импмѣстн-и, представлявшей рядъ сильн.
поз-ій: фронтъ прикрывался (къ сторонѣ Фок-
шанъ) р. Р-а; лв. флангъ обезпечивался по-
з-іею на отдѣльн. высотѣ у сел. Т.-Кукулуи,
доступъ къ кот-й по пр. берегу Р-ы затруд-
нялся глубокимъ болотист. оврагомъ Баяно-
вулу; въ 3 вер. къ ю. отъ оврага и парал-но
ему течетъ рѣчка Слимникъ (притокъ Р. выше
Март-шти); нижн. теченіе ея представляетъ
топк. болото; между оврагомъ и Слимнпкомъ
возвышается командующая всей мѣстн-ю вы-
сота, покрытая удобо-проходим. лѣсомъ Крынгу-
Мейлоръ; на з. скатѣ этой высоты — другой,
менып. лѣсъ Каята. Т-ками возведена б. б-рея
у Т.-К-луи, на пр. берегу оврага; дер. Богша
приведена въ оборонит. сост-іе и усилена 2
б-рсями, обстрѣливавшими доступъ отъ Каяты
и з. опушку лѣса Кр.-М-ръ, на кот-й начатъ б.
сплошн. ретранш-тъ. Визирь хотя и не сомнѣ-
вался въ успѣхѣ нападенія на австр-въ, но всё-
таки, для обезпеченія своего отст-ія, прика-
залъ возвести у Март-шти сильное предмостн.
укр-іе и обнести ретранш-томъ гл. лагерь на
пр. берегу Визирь предполагалъ 11 сент.
перейти Р-у и атаковать австр-въ, но Сув. не
дозволилъ ему исполнить это. Пройдя въ 2Ѵг
сут., по невылазн. грязи, 85 вер., онъ утромъ
10 сент. прибылъ къ Фокш-мъ и рѣшилъ без-
отлагат-но произвести нападеніе на непр-ля.
Принцъ Коб-ій указывалъ на неравенство силъ
(у союз-ковъ б. 25 т. чел. при 73 ор.); но Сув.
возразилъ, что такое перав-во можетъ б. уравно-
вѣшено лишь неожиданностью и быстротою
атаки; на новые же доводы заявилъ, что ата-
куетъ т-къ съ одними рус. войсками; тогда
принцъ безусловно подчинился рѣшеніямъ Су-
в-ва. Произведя съ дерева у Р«і»я рекогп-ку
непріят. распол-ія, Сув. тутъ же составилъ
планъ: гл. атака возлагалась на русскихъ, черезъ
Т.-К-луи, противъ лв. фл-а т-къ; австр-ы же,
для поддержанія ея, д. б. наступать на центръ
прот-ка. Согласно дисп-ціи Сув-ва, атака пред-
полагалась съ разсвѣтомъ 11 сент., и въ 7 ч.
веч. наканунѣ союз-ки выступили отъ Фокшанъ
2 кол-ми: въ правой — рус. войска и 8 австр.
эск-новъ, въ лѣвой—австр-ія (10 б-новъ, 22 эск.,
53 ор.). Соблюдая полн. тишину и пользуясь
темнотою безлун. ночи, союз-ки скрытно подо-
шли къ у Чорешти (12 вер. ниже Т.-К-луи);
пѣх-а и кав-ія переправились вбродъ, арт-ія—
по понтон. мосту (наведенному ночью австр-ми)
и къ разсвѣту построились на пр. берегу Р-ы
въ боев. порядокъ: русскіе—правѣе, фронтомъ
на ю.-з. (къ Т.-К-луи), австр-ы—лѣвѣе, фрон-
томъ на ю.-в.; тѣ и другіе имѣли пѣх-у въ 2
линіи, въ каре (русскіе по 2 б-на, австр-ы —
по 1), кав-ію — позади, тоже въ 2 линіи; т. к.
общій боев. порядокъ представлялъ исходящ.
уголъ и при дальнѣйш. дв4и между союзн. вой-
сками д. б. образоваться значит. промежутокъ,
то для заполненія его выдѣлены 6. съ пр. фл-а
австр-въ 2 б-на и 8 эск. г.-м. Карачая, кот-му
приказано поддерживать связь между русскими
и австр-ми. Едва начало свѣтать, Сув. двинулся
вдоль пр. берега Р-ы, а немного позже и
принцъ Коб-ій, къ лѣсу Кр.-М-ръ, подаваясь на
ходу нѣск-ко вправо, для уменьшенія проме-
жутка.—Развѣдочная и сторожев, службы ве-
лись т-ками такъ нерадиво, что онн ничего не
знали ни о прибытіи русскихъ къ Фокш-мъ,
ни о дв-іи союз-ковъ къ Р-і», переправѣ ихъ
черезъ нее, развертываніи и дальнѣйш. дв-іи.
Т-ки, готовясь 11 сент. атаковать австр-въ и
увѣренные въ легк. побѣдѣ, спокойно спали въ
своихъ лагеряхъ, и только лишь около 8 ч. у.,
когда отрядъ Сув-ва подошелъ уже къ оврагу,
встрѣтили наступавшихъ арт. огнемъ. 1-я лин.
русскихъ, задержанная оврагомъ, пріостанови-
лась, но Сув. приказалъ право-флангов. каре (2
б-на фанагорійцевъ) перейти оврагъ и атако-
вать б-рею, а прочимъ слѣдовать за 1-мъ каре.
Грен-ры, взобравшись на протнвуположн. бе-
регъ, бросились па б-рею и овладѣли ею. Тѣмъ
временемъ т-ки у Т.-К-луи оправились отъ не-
ожидан-и, и Сайтари-паша(4 т.отборн. конницы
и 3 т. янычаръ, посаженныхъ на крупы лош-ей)
понесся на-встрѣчу русскимъ. Смявъ 6 рус.
эск., обошедшихъ оврагъ и выстраивавшихся
Рым
— ві —
Рыс
правѣе пѣх-ы, т-ки обрушились на грен-ръ.
Янычары неистово бросились на каре, но не
могли одолѣть его, а между тѣмъ черезъ оврагъ
успѣло перейти 2-е каре. Поражаемые его ог-
немъ справа и атакованные слѣва рус. кав-іей,
т-ки б. отброшены.—Юсуфъ-паша, прибывшій
по 1-мъ пушечн. выстрѣламъ къ Богшѣ, замѣ-
тивъ, что прот-къ наступаетъ 2 отдѣльн. ма-
сами и предполагая имѣть дѣло съ одними ав-
стр-ми, рѣшился немедленно воспользоваться
упомянутымъ выше промежуткомъ (къ тому вре-
мени—до 5 вер.) и приказалъ 18 т. конницы отъ
Вопли атаковать въ промежутокъ, а 20 т. отъ
Март-шти обогнуть Кр.-М-ръ и ударить въ лв.
флангъ австр-въ. Одновременно съ дв-іемъ кон-
ницы отъ Богши, Сайтари (съ 7 т.) направился
противъ лв. фл-а отр-а Сув-ва, 2-я лии. кот-го
еще не успѣла переправиться черезъ оврагъ.
Т. об., 45-т. маса тур. конницы грозила разда-
вить союз-ковъ, разобщенныхъ между собою и
раздѣленныхъ, на ихъ пр. фл-ѣ, еще оврагомъ.
Изъ конницы, посланной виз-мъ въ промежу-
токъ, 12 т. устремились на пр. флангъ австр-въ,
и 6 т., съ конницею Сайтари,—на лв. флангъ 2-й
лин. русскихъ; по союз-ки, соревнуя между со-
бою, стойко отражали стремит. атаки непр-ля,
нѣск-ко разъ врывавшагося въ каре; наконецъ
тур. конница, отбиваемая картечнымъ н руж.
огнемъ и атакованная рус. кав-іей и отр-мъ
Карачая, бѣжала къ Богшѣ, куда, видя пора-
женіе своихъ, поспѣшно отступила и оставав-
шаяся у Т.-К-луи часть войскъ Сайтари. Атаки
т-къ на лв. флангъ австр-въ б. отбиты безъ особ.
труда, т. к. лѣсистая и съ густ. кустарникомъ
мѣстность препятств-ла здѣсь разверт-ію тур.
конницы.—По отраженіи этихъ атакъ, отрядъ
Сув-ва двинулся къ Т.-К-луи и около полудня
занялъ брошенный тутъ непріят. лагерь. За-
тѣмъ Сув., окончивъ этимъ свое 10-верстн. флан-
говое дв-іе, перемѣнилъ отр-у фронтъ подъ
прям. угломъ на-лѣво, безъ особ. сопротив-ія
занялъ лѣсъ Каята и, пройдя его, пріостано-
вился, чтобы дать войскамъ отдохнуть. Въ то
же время австр-ы, продолжая отражать атаки
тур. конницы на ихъ лв. флангъ и тылъ, подо-
шли къ долинѣ Баянонулу; отрядъ же Карачая
готовъ уже 6. замкнуть промежутокъ между
русскими и австр-ми, сократившійся до 2 вер.,
когда около 25 т. тур. конницы, собравшейся
у Богши, устремились на Карачая, снова пыта-
ясь прорвать ц-ръ союзн. линіи. Мужественно
встрѣченная б-нами Карачая и его кав-іей и
принятая во-флангъ огнемъ 2 лѣво-фланговыхъ
рус. каре, маса тур. конницы снова вынуждена
б. повернуть обратно и отошла къ лѣсу. — Въ
началѣ 2-го ч. Сув. направился къ Богшѣ и,
послѣ упорн. сопротив-ія, овладѣлъ ею. Въ 3-мъ
•г. союз-ки, въ 7» вер. отъ з. опушки Кр.-М-ра,
развернулись въ 1 лин. каре, имѣя кав-ію за ихъ
интервалами: на пр. фл-ѣ—русскіе, рядомъ съ
ними—отрядъ Карачая, а примыкая къ нему—
отрядъ принца Коб-го. Тур. арт-ія открыла
сильнѣйш. огонь изъ ретранш-та, занятаго 15 т.
янычаръ, еще не участвовавшихъ въ дѣлѣ. Сув.,
обозрѣвъ гл. поз-ію непр-ля и видя, что ретран-
ш-тъ, еще не оконченный, незначителенъ про-
филью, рѣшилъ: чтобъ ошеломить т-къ внезап-
ностью, атаковать ретранш-тъ всею кав-іей; то
же предложилъ онъ и Кобургу. По сигналу, ка-
в-ія союзниковъ (до 6 т.) вынеслась чрезъ интер-
валы между каре и устремилась на ретранш-тъ.
1-мъ проскочилъ черезъ него Стародубовскій
карабин. п-къ, а вслѣдъ за нимъ и остальн. ка-
в-ія ворвалась въ ретранш-тъ, овладѣла ор-іями
и завязала сѣчу съ яныч-ми, скоро оправивши-
мися отъ изумленія и стойко отбивавшимися отъ
конницы; но подоспѣла союзн. пѣх-а, сломила
уже поколеблен. янычаръ, и въ 4 ч. дня ретран-
ш-тъ находился въ рукахъ союз-ковъ. Янычары,
отступая черезъ лѣсъ, пытались дать отпоръ,
но нигдѣ не могли устоять; замѣтивъ же ихъ
отст-іе, тур. конница, стоявшая по сторонамъ
лѣса, обратилась въ безпорядочн. бѣгство, увле-
кая за собою и не бывшихъ въ бою; постепенно
паника охватила янычаръ, и все бросилось къ
Март-шти, неотступно преслѣдуемое союзн. ка-
в-іей. Т-ки толпами гибли въ водахъ Р., на ихъ
несчастіе значит-но поднявшихся отъ дождей;
визирь однако успѣлъ ускакать по дорогѣ въ
Браиловъ. Уже въ темнотѣ союз-ки подошли къ
Р.; русскіе остановились въ предмостн. укр-іи,
австр-ы—верстахъ въ 3 позади. Утромъ 12-го
Сув. выслалъ на пр. берегъ часть кав-іи, кот. за-
няла, брошенный т-ками, ихъ 4-й лагерь, съ рос-
коши. ставкой визиря, и въ тотъ же день дошла
до р. Бузео, встрѣчая лишь кучки разсѣявша-
гося непр-ля, даже не пытавшіяся на сопро-
тив-іе. — Пораженіе т-къ при Р. б. полное: на
полѣ ср-ія и на берегахъ рѣки они оставили до
15 т. уб., лишились всей арт-іи, обоза, табуновъ;
кромѣ того союз-камъ досталось до 100 знаменъ
и 4 лаг. съ богат. добычей. Уронъ же побѣдите-
лей—до 650 уб. и ран. Но пораженіе т-къ важно
не столько потерями ихъ въ бою, сколько наве-
денною на непр-ля паникой: гл-иой тур. арміи
не существовало болѣе, и изъ составлявшихъ ее
100 т. едва 15 т. собрались у Мачина. Союзни-
камъ оставалось перейти Дунай и вынудить къ
миру т-къ, ошеломленныхъ рымникск. разгро-
момъ; но Потемк. остановилъ побѣдителя при
Р.: отрядъ Сув-ва вернулся къБырладу, и война
протянулась еще 2 г. — Имп-ца Екатерина И
щедро наградила за побѣду при Р. Сув-ва (см.
это).—Источники см. Русско-австро-тур. война
.1787—91 г.-л. и. б.
Рымъ: а) желѣзп. кольцо для закрѣпле-
нія къ нему снастей въ рази, мѣстахъ судна;
обыкн-но продѣтъ сквозь дыру въ вершинѣ т.
наз-маго Р.-бситтш; б) желѣзн. кольцо въ верхп.
' части якоря, для прикрѣп-ія якорн. цѣпи. Р-ы
вбиваютъ также на пристаняхъ и въ друг. мѣ-
стахъ па берегу, для привязыванія шлюпокъ и
ошвартовленія судовъ.—м. т. б.
Рында — особый звонъ въ колоколъ, на
корабляхъ, въ самый полдень.
Рынды, въ московск. періодѣ русск. ис-
торіи,—знаменоносцы, а впослѣдствіи оруже-
носцы вел. князей.—Происхожденіе слова Р.—
позднѣйшее; въ 1-й разъ встрѣчается у Гербер-
гитейна (см. это); оно, вѣроятно, образовалось
подъ нѣмецк. вліяніемъ; въ связи съ этимъ сло-
вомъ, какъ полагаютъ, находится выраженіе:
„дѣлать рундъи, обходъ. Слово Р., кромѣ того,
могло означать личн. охрану царя. Такъ при
Ѳеодорѣ Іоан-чѣ, во время пріема^ Баторіева
посла, вокругъ престола стояли Р. съ сѣкирами
на плечѣ, въ бѣлыхъ одеждахъ съ золот. цѣ-
пями, надѣтыми крестъ-на-крестъ.—в. а. б.
Рыскливость (морск.), см. качества
мореходныя.
Рые
— О —
Рыч
Рысь, см. Аллюръ.
Рыцарскіе ордена, см. Военно-монаше-
скіе ордена.
Рыцарство.—Изъ древне-германск. обы-
чаевъ и феодальн. строя средневѣков. обще-
ства возникло Р.; самая высш. степень раз-
витія его относится къ эпохѣ крестов. похо-
довъ. У древн. германцевъ б. обычаи торже-
ственно вручать молод. человѣку щитъ и мечъ,
что служило знакомъ его совершеннолѣтія и
вступленія въ ряды воиновъ и гражданъ. Изъ
такого обычая и возникли мало-по-малу обряды
посвященія въ рыцари. Приготовлявшійся къ
посвященію омывался въ банѣ и послѣ того
облекался въ красн. плащъ, означавшій, что
рыцарь долженъ проливать кровь свою за Бога,
короля, слабыхъ, бѣдныхъ и угнетенныхъ; по-
томъ на него надѣвали черн. плащъ—эмблему
смерти, къ кот-й онъ д. б. готовиться. Затѣмъ
24 дня онъ постился, молился, исповѣдался и
пріобщался. Послѣ причастія его облекали въ
рыцарск. доспѣхи, и онъ становился на одно
колѣно передъ сеньёромъ, кот-й 3 раза уда-
рялъ его слегка по плечу и произносилъ: „Во
имя Бога, св. Михаила и св. Георгія, ставлю
тебя въ рыцари". Посвященный давалъ при-
сягу въ своихъ обѣтахъ: защищать слабыхъ,
почитать сеньёра, быть вѣрнымъ своему слову,
сражаться за даму. Изъ послѣди, обязанности
произошелъ культъ женщины. Все это разви-
вало значеніе личности въ средневѣков. общ-вѣ
п уваженіе къ женщинѣ, хотя это развитіе б.
одностороннее: рыцарь уважалъ человѣч. до-
стоинство только въ человѣкѣ рыцарск. сосло-
вія, честь женщины уважалъ лишь въ женщинѣ
того же сословія; но впослѣдствіи односто-
ронность исчезла, и уваженіе къ человѣч. лич-
ности распространилось на всѣ класы общ-ва.
Въ концѣ среди, вѣковъ, когда въ 1®. проникла
порча, рыцари, защитники слабыхъ, обрати-
лись въ грабителей больш. дорогъ, образова-
лись толпы сЬеѵаІісгз еггапіз, ЬеШепйе ВіПег;
въ Германіи сложилась пословица: „гапЬеп ізі
кеіне Бсѣапсіе, йаз іЬпп йіе Ьезіен іт Еапсіе".—
Во время крестов. походовъ изъ 1». возникли
рыцарскіе или военно-монашеск. ордена (см.
это).—О значеніи 5®. въ развитіи воен. иску-
ства см. Исторія воен. искуства, Исторія ка-
валеріи.— Е. А. Б.
Рыцарь -Съ развитіемъ феодальной си-
стемы, воен. званіе сдѣлалось достояніемъ лишь
зажиточн. класа, являвшагося на службу на
конѣ и въ бронѣ. Но между этими воинами не
б. общ. связи, общ. духа, кот-й сплотилъ бы ихъ
въ одно цѣлое. Такой связью явилось рыцар-
ство (см. это). — Начало основанія рыцарск.
орденовъ приписываютъ арабамъ, именно баг-
дадск. халифу Нассеру Ледипаллаху (въ началѣ
ХИв.). Его Р-м называли другъ друга братьями,
раздѣлялись па степени и имѣли орденскіе и
страннопріимн. дома и госпитали, какъ это б.
потомъ у іоапнитовъ и тампліеровъ (см. Военно-
монашеск. ордена).—Отличит. кач-вами I®. б.:
благочестіе, вѣрность, неустрашимость и за-
щита слабости и невинности, а впослѣдствіи—
и служеніе женщинѣ, самая характерн. черта
рыцарства. Послѣднее распространилось по
всей 3. Европѣ; даже короли и имп-ры искали
рыцарск. достоинства, какъ награды; дворяне,
не имѣвшіе этого званія, считались недорос-
лями. Отъ посвящаемаго въ Р-и требовалось
происхожденіе отъ „гербового дворянина" съ 3
благородн. предками и доказат-во, что обучался
воен. ремеслу, въ кач-вѣ пажа и оруженосца, у
। в.тадѣтельн. князя или Р., и отличался нрав-
1 ственностью и умѣніемъ искусно управлять
I конемъ и владѣть оружіемъ. Воспитаніе бу-
і дущ. Р. начиналось по достиженіи 7-лѣтн.
возраста, когда мальчикъ передавался мужск.
надзору. Съ этого времени онъ поступалъ на
службу пажемъ ко двору какого-нибудь знаме-
нит. і®., причемъ обязанности его заключались
въ прислуживаніи своему господину и его суп-
ругѣ. Прежде всего ему внушалась любовь къ
Богу и уваженіе къ женщинамъ. По достиже-
ніи 14 л., пажъ могъ повыситься и пріобрѣсти
звапіе оруженосца (ем.это), а затѣмъ (не ранѣе
20-лѣтн. возр-а)—и званіе 1®., посвященіе въ
кот-е б. обставлено особ. торжественностью
(см. Рыцарство).—Права 3®.: имѣть свой гербъ
и печать; освобожденіе отъ наіоговъ; свобод-
ный повсюду проѣздъ; исключите іьн. ношеніе
золот. шпоръ и пояса; свобода отъ оковъ въ
плѣну; судъ равныхъ... Обязанности: говорить
всегда правду; защищать вѣру, церковь, вдовъ
и сиротъ; участвовать въ турнирахъ. Вооруже-
ніе: а) оборонит-ное — булатный или желѣзн.
шлемъ, прикрывавшій голову и шею, а посред-
ствомъ подвижн. забрала—и лицо Р.; грудныя
и затыльн. латы или кольчуги; плечныя, ручныя
и пожн. прикрытія; обитыя жестью перчатки;
щиты различи, формы, съ гербомъ или деви-
зомъ 1®.; б) нападат-ное — обоюдоостр. мечъ;
длинныя и тяжел. копья, подъ остроконечіемъ
кот-хъ прикрѣплялся значекъ, указывавшій
степень достоинства или класъ ₽.; больш. кин-
жалъ; сѣкира, молотъ, палица...—м. с. с.
Рычи, селеніе въ ІО. Дагестанѣ,— дѣло 1
мая 1842 г. Въ концѣ марта этого года горцамъ
удалось возмутить Казикумыхское ханство. По
распоряженію нач-ва, для занятія I*. (погра-
ничп. пункта между ханствами Кюринскимъ и
Казикумыхскимъ) посланъ б. отрядъ кап-а кн.
Орбеліани (саперная и мушкет. роты, 1 едино-
рогъ, 30 донцовъ и 750 милиціонеровъ). Орб-ни
расположился на выгодн. позиціи впереди этого
селенія. 1 мая, въ 3 ч. у., рычинск. поз-ія б.
окружена горцами: наша милиція тотчасъ же
обратилась въ бѣгство, а сел. Р., прикрывав-
шее тылъ, передалось мюридамъ. Тогда Орб-ни,
пославъ донесеніе о положеніи своего отр-а,
распорядился слѣдующ. обр-мъ: фронтъ поз-іи,
т. е. доступъ со стороны большой чирахск. до-
роги, занялъ 60 сапер. и единорогомъ; лв.
флангъ—70 сапер.; правый, со стороны обрыва,—
40 сапер.; тылъ прикрывали 50 мушкетеръ, ос-
тальные 70 мушкет. составили общ. резервъ;
казаки защищали мостъ изъ I®. черезъ оврагъ.
Непр-ль выставилъ на своихъ поз-іяхъ болѣе
40 значк., всего до 6 т. чел. Первую атаку
горцы произвели въ 4 ч. у., устремивъ гл.
силы на нашъ лв. флангъ. Послѣ нѣск-кихъ
выстрѣловъ, они бросились въ шашки; но са-
перы, подпустивъ прот-ка па близк. разст-іе,
дали залпъ и, предводимые Орб-ни, ударомъ
въ штыки, отбили 3 значка. Около 7 ч. горцы
стали собираться на горн. поз-іи, противъ ея
лв. фл-а; поэтому Орб-ни приказалъ перевезти
туда орудіе и подкрѣпить рез-вомъ. Черезъ
2 ч. замѣтно б. намѣреніе прот-ка повести
ІМіз
— —
РЬк
атаку: съ горн. поз-іи — на нашъ лв. фл., по
ущелью — на фронтъ. Т. об., защитникамъ
означен. пунктовъ, уже потерпѣвшимъ больш.
уронъ, предстояло встрѣтить силы, въ 20 разъ
превосходившія ихъ. Быстр. натискъ огромн.
толпы мюридовъ не устрашилъ, однако, горсти
храбрыхъ; когда же горцы кинулись на ору-
діе, при кот-мъ остался только 1 фейервер-
керъ, то поруч. Магаловъ, съ 20 сапер., бро-
сился на-встрѣчу непр-лю и спасъ единорогъ.
Въ то же время поруч. Каргановъ, видя, что
часть мюридовъ готовится атаковать фронтъ,
ударилъ съ 40 сапер. въ штыки, оібилъ зна-
чекъ и, вмѣстѣ съ подоспѣвшимъ Орб-ни,
преслѣдовалъ непр-ля. Казаки, защищавшіе
мостъ изъ 1*., выдержавъ нѣск-ко натисковъ,
отразили горцевъ съ больш. урономъ. Но
непр-ль готовилъ послѣднюю, рѣшит. атаку.
У насъ уже выбыло изъ строя болѣе 80 чел.,
и положеніе отр-а б. критическое. Недоста-
токъ въ патронахъ заставилъ Орб-ви умень-
шить цѣпи и, въ устроенныхъ на-скоро шан-
цахъ, ждать рѣшенія судьбы. Около 2 ч. дня
скопища, бывшія въ селеніи, присоединясь
къ многочислен. толпамъ конницы и пѣх-ы
на чирахск. дорогѣ, уже готовы 6. ринуться
съ фронта на рус. лагерь; но нѣск-ко удачно
брошенныхъ гранатъ привели непр-ля въ за-
мѣшат-во; онъ дрогнулъ, побѣжалъ, а горсть
нашихъ солдатъ, ободренная такимъ невѣ-
роятн. оборотомъ дѣла, съ крикомъ „ура“,
бросилась преслѣдовать бѣгущихъ. Вскорѣ на
Чимусал-дагѣ показалась кюринск. конница,
высланная на-помощь къ I*. — Такъ кончи-
лось рычинск. дѣло. Непр-ль потерялъ болѣе
100 чел. (причемъ до 100 тѣлъ остались на
мѣстѣ боя), 5 мюридск. значк. и 8 плѣн.; съ
пашей стороны (изъ 300 чел.) выбыло уб. и
ран. 102. — Рычинск. дѣло послужило нача-
ломъ послѣдовавшихъ затѣмъ побѣдъ самурск.
отр-а 1843 г. (см. Кавказск. войны).—Чирахъ,
оплотъ Казикумыха, смирился безъ выстрѣла.
(Источники см. Кавказск. войны).
1®,Ьзак’ь—инструментъ въ саперн. частяхъ
для рѣзки дерна. Это — широк. ножъ-лопата,
имѣющій форму сѣкиры съ закруглен. концами;
нормально къ длинѣ ножа, съ одного его конца,
вставляется черенокъ высотою около 3 фт., къ
кот-му прикрѣплена веревка. Ножъ углубляется
въ землю, затѣмъ 1 рабочій тянетъ за веревку
и идетъ впередъ, а другой, держа черенокъ,
нажимаетъ 1*. Т. об. прорѣзывается рядъ вза-
имно-парал-ныхъ и перпендик. линій, послѣ
чего остается только поднимать куски дерна
лопатой.—к. и. в.
Рязань—древняя русск. монета (20 коп.),
гм. Россія (историч. очеркъ).
Р'Ьзка соломенная, см. Солома.
Р-ЬкиЛ— Воен. значеніе Р. обусловли-
вается свойствами ихъ (глубиною, шириною,
быстротою теченія), свойствами береговъ и
направленіемъ относит-но операціей, линіи.
, Паправ-іе Р. можетъ 6. или перпендик-ное, или
иауал-ное операціей, линіи. Въ 1-мъ случаѣ,
„ смотря по свойствамъ ихъ, искуству и силѣ
• обороны, Р. являются: для наступающаго—
преградой, задерживающею его на болѣе или
; ^еііъе продолжит. время и почти никогда не
? останавливающею его; для обороняющагося—
і бол ію или менѣе выгодною оборонит. линіей.
Во 2-мъ случаѣ служатъ для обѣихъ сторонъ
или преградой, разобщающею театръ воен. дѣй-
ствій, или (при соотв-щемъ содѣйствіи живой
силы) обезпеченіемъ фланга арміи въ стра-
пгегическ. смыслѣ (обезпеченіе операціон. ли-
ніи) и въ тактическомъ (обезпеченіе фланга
боев. позицій). Такого рода Р., если онѣ судо-
ходны, могутъ служить и весьма выгодными
комуникаціон. линіями. — Переправы черезъ
больш. Р. представляютъ своего рода затруд-
ненія, но къ операціямъ изъ ряда вонъ труд-
нымъ, какъ показываетъ опытъ, не могутъ б.
отнесены, начиная съ того, что въ теченіе 2
т. л. постоянно удавались, за исключеніемъ 2
случаевъ [1705 г. переправа принца Евгенія
черезъ Адду у Парадизо и Кассано и 1799 г.
переправа черезъ Ааръ эрц-гр-га Карла у Дст-
тингена *)], и оба раза—вслѣдствіе нарушенія
азбучн. правила: не приступать къ наводкѣ
моста, пока оба берега не будутъ во власти
наст-щаго. Т. об., на основаніи опыта всей
воен. исторіи, Р. обладаютъ лишь въ большей
или меньш. степени задерживающ. силой, но
не способны остановить наст-щаго. Менѣе
всего онѣ затрудняютъ стратегію-, страте-
гически гораздо легче атаковать, чѣмъ оборо-
нять Р. Если одну и ту же поз-ію пред-
ставить себѣ съ широкою и непроходимою
вбродъ Р. впереди ея фронта и безъ такой
преграды, то въ 1-мъ случаѣ поз-ія—значит-ио
сильнѣе; слѣд-но, въ тактическ. смыслѣ Р.
усиливаютъ оборону, и тактически (т. е. въ 1
пунктѣ) легче оборонять, чѣмъ атаковать Р.
Но стоитъ только представить себѣ рядъ та-
кихъ пунктовъ, рядъ смежн. поз-ій того же
рода, т. е. вмѣсто одной точки (переправы)—
цѣлую линію изъ подобныхъ ей (рѣку, какъ
оборонит. линію;, то дѣло тотчасъ же явится,
въ обрати, смыслѣ. Вмѣсто одного пункта, со-
средоточивающаго на себѣ вниманіе и силы
об-щагося, возникнетъ линія, развлекающая
его вниманіе и вынуждающая къ разброскѣ
силъ. Если же прибавить, что при этомъ ини-
ціатива принадлежитъ наст-щему, кот-й выби-
раетъ время и мѣсто для переправы и легко
можетъ скрыть ихъ отъ прот-ка (благодаря
легкости произв-ва демонстрацій), то труд-
ность стратегич. обороны I*., а также и почти
постоянная, въ подобн. случаѣ, удача наст-щаго
обрисовываются сами собою. Г. об., Р. (будь
то Рейнъ, Дунай...) не должны затруднять
стратегію. Что же касается тактики, то
степень затрудн-ій, кот-я она встрѣтитъ на
пунктѣ переправы, будетъ прежде всего обу-
словливаться тѣмъ, насколько стратегія, на-
правляющая тактику и подготовляющая ей
работу, успѣетъ въ дѣлѣ подготовки. Допу-
стимъ, что стратегія въ этомъ отпошенін
успѣла вполнѣ, т. е. окончат-но отвлекла вни-
маніе об-щагося отъ пункта переправы, то за-
дача тактики облегчается до-нельзя, т. к.
ав-ду наст-щаго придется имѣть дѣло лишь
съ какимъ-нибудь оборонит. постомъ на нро-
тивуположн. берегу. Возьмемъ случай, обрат-
*) Къ той же категоріи фактовъ иногда относятъ и неудав-
шуюся переправу Наполеона I черезъ Дунай 1800 г., у Ас-
перна; но это несправедливо уже потому, что, не удавшись въ
1-н разъ, по легкомыслен. способу ея исполненія, хотя отчасти
н оправдываемому общимъ положеніемъ Дѣлъ, она блистаг-но
выполнена б, 6 недѣль спустя, передъ ваграмск. ср-іемъ.
РЬк
— 04 —
Р'Ьш
ный предъидущему, переправу при условіи
вполнѣ неудавшейся стратегич. подготовки
(благодаря чему об-щійся успѣлъ сосредото-
чить всѣ силы къ избран. пункту); тогда за-
дача наступат. переправы, на извѣсти, пунктѣ,
настолько затруднится, что станетъ совер-
шенно невозможною, т. к., при этомъ условіи,
упорствовать на выполненіи ея значило бы
вести войска не въ бой, а на убой, что, ко-
нечно, не должно входить въ разсчетъ воен.
иск-ва. — Итакъ, стратегич. подготовка пере-
правъ не встрѣчаетъ особ. затрудн-ій, а при
соотв-щей стратегич. подготовкѣ, тактич. за-
дача въ наступат. переправѣ далеко не трудна,
что и подтверждается, въ больш. части слу-
чаевъ, относит-но мал. потерями 1-хъ десантн.
войскъ (ав-да), на кот-я и выпадаетъ самая
трудн. задача. Напр. 1828 г. переправа у Са-
тунова намъ обошлась въ 112 чел. (по Моль-
тке—50); 1854 г. переправа у Браилова стоила
намъ 30 ран. и 6 уб.; у Галаца (гдѣ переправи-
лась гл. маса рус. войскъ)—1 ран. казакъ; у Из-
маила—800 чел.—Принимая во вниманіе, что
однимъ изъ гл. факторовъ обезпеченія успѣха
переправы является возможно скорое оконча-
ніе работъ по устр-ву ея, обусловливаемыхъ
свойствами Р. и тѣмъ, господствуютъ-ли на
ней непріят. флотъ и рѣчи, флот-ія, а также
и то, что работы эти и мѣры для противод-вія
непріят. судамъ выпадаютъ на долю инж-ровъ,
нельзя не прійти къ тому окончат. выводу,
что переправа черезъ широкія и глубок. Р.,
будучи задачей легко разрѣшимою для стра-
тегіи, а при извѣсти, условіяхъ и для тактики
вообще, представляетъ въ частности особенно
серьёзн. затрудн-ія для инж-ровъ, инжен. войскъ
и моряковъ, на долю кот-хъ въ такихъ опера-
ціяхъ и выпадаетъ наиболѣе сложи, задача.—
Оборона Р. бываетъ: пасивною—если средства
для нея сосред-ны на одномъ берегу; актив-
ною — когда об-щійся владѣетъ обоими бере-
гами; демонстративною (это, въ сущности,
уже не оборона, а развѣ подобіе ея, показы-
ваніе лишь вида обороны). Разбирая вопросъ
теоретически, помимо условій времени и мѣ-
ста, помимо обстановки, наиболѣе сильною,
конечно, окажется активн. оборона (причемъ
Р. могутъ б. обороняемы въ теченіе продол-
жит. времени на больш. разст-іи; Эльба На-
полеономъ 1813 г.), далѣе — пасивная (возмо-
жная только па самыхъ коротк. разст-іяхъ, до
1—2 переходовъ), и наиболѣе слабою—демон-
стративная. Но если принять въ разсчетъ общ.
положеніе на театрѣ воен. д-вій обѣихъ сто-
ронъ, обстановку въ широк. смыслѣ, то по-
слѣдняя можетъ такъ сложиться, что самая
слаб. форма обороны Р., вообще, въ извѣст-
номъ части, случаѣ, окажется наиболѣе соот-
в-щею, какъ к б. съ обороною Рейна Нап-мъ
1814 г. (и какъ, повидимому, обстановка тре-
бовала и для турокъ въ послѣди, кампанію).—
Для выясненія значенія Р., направляющихся
парал-по операціон. линіи, въ смыслѣ преграды,
разобщающей операціон. зону, самою полп.илю-
страціей служатъ дѣйствія Густава-Адольфа
1631 г. въ басейнѣ Одера. Владѣя теченіемъ
этой Р. отъ устья до Кюстрина и затѣмъ до
Франкфурта, Густ.-Ад. весьма искусно пере-
брасывалъ войска съ одного берега на другой,
укрываясь за Одеромъ и обращая его въ трудно-
одолим. преграду для прот-ка. Настолько же
поучительны, по въ отрицат. смыслѣ, д-вія
э.-гр-га Карла, упустившаго въ камп-ію 1809 г.
обезпечить за собою обладаніе Дунаемъ.—Со-
д-віе, оказываемое Р. съ направ-іемъ пара-
л-нымъ операціон. линіи, въ дѣлѣ обезпеченія
фланговъ (операціон. линіи и боев. позицій),
вполнѣ обрисовывается въ д-віяхъ Нап-а I въ
долинѣ Дуная 1805 г. Послѣ ульмск. кап-ціи,
обращаясь противъ Кутузова, Нап. устроилъ
нов. базисъ по р. Лехъ и принялъ основат.
мѣры къ обезпеченію пр. фл-а своей операціон.
линіи, въ виду серьёзн. опасности ему съ этой
стороны (отраженіе корп-а Нея въ Тиролѣ и
корп-а Ожрб въ Форарльбергѣ). На обезпе-
ченіе своей операціон. линіи слѣва, въ виду
ничтожныхъ австр. силъ, ушедшихъ въ Боге-
мію, Нап. сначала не обращалъ вниманія; но, по
достиженіи р. Иннъ, когда начали получаться
свѣдѣнія о сборѣ австр. войскъ въ Богеміи, ко-
гда т. об. опасность стала усиливаться съ этой
стороны, онъ послѣдоват-но перевелъ на лв. бе-
регъ Дуная див-іи Дюпона (корп-а Нея), Газана
(корп-а Ланна) и Дюмонсо (корп-а Мармона).
Эти див-іи, подъ нач-вомъ марш. Мортьё, со-
ставили сборн. корпусъ, исполнявшій двойн. на-
значеніе: обезпечивать операціон. линію слѣва
и угрожать Кутузову отрѣзаніемъ отъ арміи
Буксгевдена. — Весьма поучит. фактомъ, для
выясненія разбираем. вопроса, служитъ также
сопоставленіе тѣхъ основат. мѣръ, кот-я б.
приняты Нап-мъ во II періодъ камп-іи 1809г.
къ обезпеченію его операціон. линіи слѣва, съ
ничтожн. мѣрами Макка въ періодъ ульмск.
операціи 1805 г. для обезпеченія его операціон.
линіи справа. Въ 1-мъ случаѣ Дунай, покры-
тый рядомъ двойн. тет-де-поновъ и охраняе-
мый достаточн. силами, доставилъ полн. обез-
печеніе операціон. линіи Нап-а, а во 2-мъ зна-
ченіе Дуная, въ этомъ смыслѣ, пало до 0, и
операціон. линія Макка б. окончат-но на воз-
духѣ. Противъ нея и направилъ Нап. гл.
ударъ.—Изъ предъидущ. разбора дѣйствій на
Р. видно, какое важп. значеніе принадлежитъ
тет-де-понамъ и именно двойнымъ (какъ не-
имѣющимъ тыла).—г. д. л.
Рѣчи военныя, см. Краснорѣчіе военное.
Рѣшетки желѣзныя, какъ искуственное
препятствіе, имѣютъ въ настоящ. время больш.
значеніе. Прежде онѣ служили лишь заборомъ
и располагались въ выходахъ изъ укр-ій или
смыкали горжу, напр., кавальеровъ, редюитовъ
и внутрен. люнетовъ въ крѣпости, оградахъ.
Въ рѣдк. случаяхъ (во франц. крѣп-яхъ съ V»
нынѣшн. столѣтія) невысокими Р. (4 — 6 фт.)
вѣнчали камеи, эскарпы, если высота послѣд-
нихъ 6. недостаточна. Теперь, когда камеи,
одежды рвовъ, какъ преграды штурму, слиш-
комъ уязвимы для современной осади, арт-іи,
а усиленіе ихъ требуетъ больш. расходовъ
(бетой, эск-пы и к.-эск-пы), обратились къ жел.
Р., какъ средству болѣе дешевому (примѣрно,
въ 8—10 разъ), и стали располагать ихъ во
рвахъ укр-ій, полагая, что Р., какъ сквози,
преграды, менѣе страдаютъ отъ огня. Опытъ
показалъ однако, что бомбы-торпедо (2 — 3
удачно, хотя и случайно попавшія одна около
другой въ Р. лучш. системъ) легко пробиваютъ
въ нихъ удобопроходим. бреши, и лишь легк.
арт-ія, для разрушенія ихъ, требуетъ продолжит.
Рюг
- вь -
Рюр
обстрѣливанія (лучше — вдоль Р.). Въ то же
время наиболѣе сильныя изъ предложенныхъ
до сихъ поръ Р. преодолѣваются при штурмѣ
средствами саперъ въ 11А— 2мин., т. е. скорѣе,
чѣмъ соотв-ныя другіяискуствен. препятствія
полев. характера. Поэтому жел. Р. нельзя при-
числить къ надежнымъ долговремен. прегра-
=-дамъ, а лучшими изъ послѣднихъ остаются ка-
меи. эск-пы и К.-ЭСК-ПЫ. Р. имѣютъ впрочемъ
свои хорош. стороны: ихъ можно заготовить въ
мирн. время и хранить; перевозить для поста-
новки на требуем. мѣстѣ; относит-но быстро
устанавливать; онѣ сравнит-но не дороги; допу-
скаютъ фронтальн. оборону рва.—Лучш. примѣ-
неніе Р.: во рвахъ времен. укр-ій; для усиленія
низкихъ камен. одеждъ рвовъ долговремен.
укр-ій; при загражденіи брешей въ камен. стѣ-
нахъ; во всѣхъ случаяхъ обороны крѣп-ей и
времен но-укр-ныхъ поз-ій, гдѣ можно распола-
гать обыкн-ныя искуствен. препятствія, подчи-
няя ихъ общ. условію распо.і-ія всяк. преградъ,
т. ъ. обстрѣливанію (ръ долговремен. укр-іяхъ—
=обязат-но продольному)—Форма Р.—самая раз-
нообразная: обыкн-но 1 или нѣск-ко паралельн.
рядовъ штангъ утверждаются на мѣстѣ по-
мощью зарытыхъ въ землю или вдѣланныхъ въ
фундаменты якорей; штанги связаны между
собою горизонт. поясами, а ряды—особ. скрѣ-
пами.—Высота Р.—4 до 12 фт.——к. и. в.
Рюгенъ (по славянски — Руя)—о-въ на
Балтійск. м., у береговъ Помераніи, самый
большой изъ принадлежащихъ Германск. им-
іі-іи (782,2 кв. вер., съ нас-іемъ 46.115 чел.);
глубоко врѣзывающееся море дѣлитъ его на
2 полуо-ва: Виттовъ и Ясмундъ. Поверхность,
низменная въ з. части о-ва, повышается къ сре-
динѣ и на в. переходитъ въ гористую; вер-
[ шина Кёнигсштуль — до 436,4 фт. высоты. Въ
; горист. части—Черное озеро. Гл-шія занятія
? жит-ей — земледѣліе, скотоводство и рыболов-
ство; гл. продукты — рѣпа, сельди, неболып.
колнч-во лѣсу и плодовъ, полотно; значит.
^судоходство. Удовлетворит. гаваней нѣтъ, но
| мѣста морск. купаній посѣщаются усердно.—
ІГл. городъ — Беръенъ. (См. также Балтійскіе
славяне),—ъ. и. а.
| Рюйтеръ, Михаилъ-Адріанъ (1607 і 76),
I" Голландск. адм-лъ. Въ 14 л. отъ роду, матро-
сомъ на кораблѣ, б. въ дѣйствіи противъ не-
цр-ля и вскорѣ произведенъ въ боцманы, а
й.1635 г., уже кап-омъ корабля, ходилъ въ Грен-
| іандію; затѣмъ до 1641 г. неоднократно пла-
I малъ въ Бразилію, съ торгов. цѣлями. Когда
11612 г. гол-цы вступили въ союзъ съ Порту-
Іжііею противъ Испаніи, Р., въ чинѣ к.-адм-а,
И- назначенъ ком-вать голландск. флотомъ и
битвѣ у мыса С.-Винцентъ заставилъ уйти
Эшачит-но-сильнѣйш. врага, а 1643 г. потопилъ,
атаковавшій его, исп-ій воен. корабль. Послѣ
^вго сражался противъ варварійск. пиратовъ
при Сале разбилъ 5 алжирск. кораблей.—
|б52 г., въ началѣ войны съ Англіею, б. отправ-
Впіъ, съ 30 корабл. и 2 галіот., къ непріят.
брегамъ; у Плимута онъ встрѣтилъ гораздо
ймьпѣйшій англ, флотъ адм-а Жоржа Эскью и
Йтупилъ съ нимъ въ бой. Послѣ 8-часоваго
Вірк. ср-ія, причемъ Р. на своемъ кораблѣ по
еменамъ отстрѣливался отъ6 непріят. судовъ,
КЪ ринудилъ англ, флотъ отступить къ с. Въ
Йомь дѣлѣ не потерялъ ни 1 корабля, англ-не
| т. пі, вип, 1.
же лишились 3 корабл. и около 1.500 чел.
команды. Послѣ того оставался въ морѣ цѣл.
мц., крейсеруя въ каналѣ, а по выходѣ изъ Пли-
мута еще болѣе многочислен. флота снова имѣлъ
съ нимъ ср-іе, но уже подъ нач-вомъ в.-адм.
де-Вита, пришедшаго съ подкрѣп-іями. Однако
гол-цы, несмотря на свою храбрость, прину-
ждены б. на этотъ разъ отступить, т. к. суда ихъ
оказались перебитыми. 1653 г. принялъ участіе
въ воен. д-віяхъ адм-а Тромпа и особенно от-
личился при Гудвинсѣ, гдѣ гол-цы одержали
полн. побѣду надъ непр-лемъ. 1655 г. ком-валъ
эск-рою въ Средиз. м. Здѣсь онъ энергично
истреблялъ разбойн. корабли. 1659 г.'помогъ дат-
чанамъ противъ шведовъ: 2 раза побѣдилъ по-
слѣднихъ и тѣмъ доставилъ 1-мъ владыч-во
надъ о-вомъ Фюненъ.—1664 г. произведенъ въ
в.-адм-ы и вновь отправленъ съ 9 корабл. въ Сре-
диз. м. для крейс-ва и истреб-ія морск. разбой-
никовъ, на кот-хъ одно имя его наводило ужасъ.
Около того же времени англ-не захватили нѣ-
кот-я голландск. владѣнія на берегу Африки; Р.,
получивъ приказаніе немедленно идти туда съ
флотомъ, исполнилъ это чрезвычайно поспѣшно
и отнялъ обратно голландск. владѣнія, занявъ
при этомъ и нѣск-ко англ, колоній. Послѣ того
очень удачно дѣйствовалъ противъ англ-нъ въ
Америкѣ, а 1665 г., принявъ гл. нач-во надъ
флотомъ, отправленнымъ противъ англ, флота
принца Рупрехта, имѣлъ съ непр-лемъ рядъ
ср-ій, изъ кот-хъ 2 первыя б. нерѣшит-ны, но
затѣмъ 3 раза Р. разбилъ въ каналѣ прот-ка,
разстроивъ тѣмъ всѣ его планы. 1667 г., когда
шли переговоры о мирѣ, явился при устьи
Темзы и Медвей, прорвалъ цѣпь, преграждав-
шую входъ въ эти рѣки, овладѣлъ гаванью Жер-
несъ и уничтожилъ находившіеся въ ней ко-
рабли, а въ Темзѣ истребилъ множ-во судовъ
и распространилъ страхъ до самого Лондона.
Этотъ подвигъ принудилъ англ-нъ заключить
выгодный для гол-цевъ миръ. Когда же, 1671 г.,
опять возникла война противъ союзн. англ-нъ
и франц-въ, Р., произведенный въ адм-ы, б. на-
значенъ нач-комъ флота изъ 70 кораблей. 6
іюня произошла неожидан. встрѣча сънепріят.
флотомъ (83 корабля). Послѣ упорн. битвы,
гол-цы побѣдили и тѣмъ надолго обезопасили
свои берега. 1673 г. далъ гр-гу д’Эстре нѣск-ко
ср-ій, доставившихъ гол-цамъ нов. славу и
больш. выгоды по нимвегенск. миру. —1676 г.
б. отправленъ въ Средиз. м., на-помощь испан-
цамъ. 29 апр., атаковавъ въ зал. Катанеи много-
численный франц. флотъ адм.-а Дюкена, ра-
ненъ въ обѣ ноги и отступилъ тогда только,
когда его корабль б. совершенно разбитъ;
вскорѣ послѣ того умеръ въ Сиракузахъ. —
Генеральн. штаты Гол-діи почтили память Р.
великолѣпн. памятникомъ, испанскій же король
пожаловалъ, хотя уже послѣ смерти Р., гер-
цогскій титулъ.—м. т. в.
Рюрики: 1) Основатель, по лѣтописи,
преданію, Русск. гсд-ва(см. Россія)— 2) Сынъ
Ростислава Влад-ровича, братъ Володаря, родо-
нач-ка галицк. князей (см. Ростиславы), —
3) Сынъ Ростислава Мстисл-ча, внукъ Мсти-
слава Вел. Княжилъ сначала въ Овручѣ, на
Волыни, и 1167 г. хотѣлъ воспользоваться за-
нятіемъ кіевск. стола его двоюродн. братомъ,
Мстисл. Изясл-чемъ; но когда Андрей Вого-
любскій одолѣлъ Мстисл. Изясл-ча, то Р. под-
5
Рюе
— 66 —
Ряж
чинился Боголюб-му и принялъ отъ него Нов-
городъ, передавъ Овручъ своему брату Давиду.
Покинулъ Новгородъ' послѣ приказанія Бого-
люб-го Смоленскимъ Ростисл-чамъ оставить
Кіевъ. 1173 г. Мстисл. Храбрый, Р. и Давидъ
внезапно захватили Кіевъ и всю Кіевск. землю
и выгнали оттуда Юрьевичей, братьевъ Бого-
люб-го. Рать послѣдняго потерпѣла пораженіе
отъ Мстисл. Храбраго подъ Выпігородомъ. Ро-
стиславичн распоряжались на ю. и доставили
кіевск. столъ Святославу, сыну Всев-даОльг-ча,
кот-й княжилъ до 1194 г. Мѣсто его 1195 г. за-
нялъ Р. и княжилъ до 1202 г. — Еще не бывъ
вел. княземъ, Р. 1188 г. помогъ зятю своему
Роману Мстисл-чу получить Владиміръ-Волын-
скій. Ставъ вел. кн-мъ въ Кіевѣ, Р., какъ и его
предшественникъ, д. б. слушаться Всев-да Ш,
сильнаго сузд. кн-я; случайн. торж-во надъ Бо-
голюб-мъ не ослѣпило ихъ. 1203 г. Р., по слабо-
сти характера, попалъ въ затруднит. положеніе:
Всев-дъ Больш. Гнѣздо потребовалъ, чтобы Р.
передалъ ему города въ Кіевск. землѣ, отдан-
ные Роману Галицкому, зятю Р. Получивъ эти
города, Всев-дъ передалъ ихъ своему зятю Ро-
стиславу, сыну Р. Это повело къ войнѣ съ
грози. Романомъ, возобновлявшейся 2 раза. Во
время ея, 1203 г., Р., вмѣстѣ съ Ольговичамн,
навелъ на Кіевъ половцевъ, кот-е страшно ра-
зорили его, а 1204 г. Ром. взялъ въ плѣнъ Р.
и постригъ его въ монахи; но 1205 г. Ром. б.
убитъ, Р. убѣжалъ изъ мн-ря и снова принялъ
участіе въ усобицахъ. Въ Кіевѣ 1210 г. на столъ
сѣлъ Всев-дъ Чермный, сынъ Свят-ва Всевол-ча,
а Р. занялъ Черниговъ. Р. ум. 1212—14 г. Изъ
потомковъ его извѣстенъ только внукъ, Анд-
рей Долгая Рука, родонач-къ князей Вязем-.
скихъ въ Смоленск. обл-и.—в. а. б.
Рюстовъ, Фридрихъ-Вильгельмъ (1821 |
78), извѣстный воен. писатель; началъ службу
въ прусск. инжен. войскахъ, но за написан-
ное имъ 1850 г. и изданное въ Цюрихѣ соч.:
„Б. ДеиізсЬе Мііііагзіааі ѵог и. пасѣ (1. Кеѵо-
Іиііоп", 6. преданъ воен. суду и приговоренъ
на нѣск-ко лѣтъ къ заключенію въ крѣпость.
Успѣвъ бѣжать въ Швейцарію, занялся лите-
рат. трудами, читалъ лекціи по воен. наукамъ
въ цюрихск. унив-тѣ, а 1857 г. поступилъ въ
штабъ швейцарскихъ инжен. войскъ. Лѣтомъ
1860 г., во время эксп-ціи итал. волонтеровъ
противъ Неаполя, явился къ Гарибальди, по-
лучилъ мѣсто нач-ка штаба и, командуя лв. кры-
ломъ южной итал. арміи, разбилъ неаполитан-
цевъ при Капуѣ (19 сент.) и Волтурно (1 окт.).
Когда Гариб. передалъ кр-ство Обѣихъ Сицилій
Виктору-Эмануилу, I*. возвратился въ Швейца-
рію. При началѣ франко-герм. войны 1870—71
г. предлагалъ свои услуги Пруссіи, но ему б. от-
казано. Вслѣдъ затѣмъ постигла его и друг. не-
удача: онъ не получилъ каѳедры воен. наукъ,
учр-ной 1878 г. при цюрихск. политехникумѣ.
Удрученный огорченіями и заботою о насущн.
хлѣбѣ, Р. лишилт) себя жизни. — Онъ писалъ
очень много (см. Воен. литература). Соч-ія
его можно раздѣлить на военно-научныя, воен.-
историч-ія и воен.-полнтич-ія. Нѣкот-ыя изъ
1-й трупы имѣютъ высок. достоинства; изъ 2-й
же заслуживаютъ серьёзн. вниманія лишь не-
многія, а воен.-политич-ія больш. частью пред-
принимались слишкомъ рано и потому излага-
лись безъ точн. знанія фактовъ.—Взгляды Р-а
на орг-цію воен. силъ страдаютъ республик.
односторонностью. („А11&. Мі1іі.-2еіі.", 1878
№ 38; „Шизіг.-Хеіі.", 1878 № 1838; „БеиІзсЬе
2еіі.“, ѵѴіеп, Аи§. и. 8ерІ. 1878).—и. и. о.
Рябая могила (по-турецки — Горести)—
урочище при впаденіи р. Серетъ въ р. Прутъ.
Названіе это нерѣдко упоминается въ описа-
ніяхъ войнъ Россіи съ Турціей; особенно же
Р. м. замѣчат-на событіями въ іюлѣ 1711 г.,
во время прутск. похода (см. это), и ср-іемъ
17 іюня 1770 г. (см. ниже, а также Гумян-
цовъ-Задунайскій). — Въ началѣ іюня 1770 г.
(въ русско-тур. войну 1768—74 г.) армія Ру-
мянцова б. расположена по обоимъ берегамъ
р. Прутъ, къ ю. отъ Яссъ; турецкая же армія
(72 т. и 44 ор.) находилась на лв. берегу этой
рѣки, за руч. Калмацуй. Рѣшивъ атаковать
непр-ля, Рум-въ выдвинулъ на развѣдки, по
лв. берегу Прута, ав-дъ Баура. 10 іюня турки
атаковали послѣдняго, но отступили съ больш.
потерями; Бауръ же донесъ, что позиція прот-ка
очень сильна съ фронта. 16-го Рум-въ сосре-
доточилъ въ долинѣ р.р. Бужуръ и Нырново
отр-ы Баура, Репнина и гл. силы, всего до
35 т.; отрядъ же Потемкина оставилъ на пр.
берегу. Затѣмъ, въ 2 ч. ночи на 17-е, рус. ар-
мія, со всевозможн. тишиной, передвинулась
на высоты къ ю. отъ упомянут. долины, а въ
7 ч. у. произвела нападеніе на тур. поз-ію.
Бауръ б. направленъ съ фронта, на ретран-
шаментъ; Репн. — въ пр. флангъ, чтобы зайти
въ тылъ и отрѣзать отст-іе; гл. силы поддер-
жали Баура и произвели гл. атаку на пр. флангъ;
отрядъ Потем-а двинулся по пр. берегу Прута
и въ 6 вер. южнѣе Р. м. переправился на лв.
берегъ, для атаки въ тылъ. Турки не выдер-
жали дружн. удара русскихъ и, поспѣшно снявъ
лагерь, начали отступать подъ прикрытіемъ
многочислен. конницы,—Результатыср-ія могли
б. болѣе рѣшит-ными, если бы Репн. не встрѣ-
тилъ громадн. препятствій при занятіи ре-
транш-та и успѣлъ отрѣзать отст-іе непр-ля.
Дѣло же закончилось лишь преслѣд-іемъ ка-
в-іею до р. Лапошна.—Турки оставили на полѣ
ср-ія 400 тѣлъ; нашъ уронъ—46 уб., ран. и безъ
вѣсти пропавшими. — н. а. в.
Рябина, см. Пріемъ и проба орудій.
Рябовъ, см. Архангельскій воен. портъ.
Рядовой — нижній воинскій чинъ.
Рядъ.—2 чел., стоящіе въ строю въ за-
тылокъ одинъ другому, образуютъ полный Р.;
не полный же—если во 2-й шеренгѣ остается
пуст. мѣсто. („Уставъ о строев. пѣх. службѣ",
1881 г., § 3).—м. с. с.
Ряжи—деревян. срубы, погружаемые кам-
нями подъ воду, для устр-ва мостовъ и обра-
зованія мертв. загражденій фарватеровъ (см.
Подводн. загражденія). И. Крюковъ—„Воен. со-
общенія" (курсъ Николаевскаго инжен. уч-ща),
Спб., 1893 г.—к. и. в.
Ряженій 70-й пѣх. п-къ сформ-нъ 15 дек.
1763 г., въ числѣ 11 п-ковъ Украинск. корп-а,
а 1769 при немъ образована егерск. команда
(60 чел.), кот-я 1777 отчислена на состав-іе
особыхъ егерск. п-ковъ. 1796 переим-нъ въ
мушкет-ій, 1798—въ мушкет-ій г.-м. Седморац-
каго, 1799 — г.-м. гр. Ланжерона; 1801, попре-
жнему, названъ Р. Въ 1802 г. приведенъ въ со- ?
ставъ 3 б-новъ; 1811 кажд. б-нъ образованъ изъ :
1 гренад. роты и 3 мушкет-хъ, и п-къ переим-нъ :
Ряз
— в? —
Ряз
въ пѣх-ный. 1830 г. 1-й и 2-й б-ны названы дѣй-
ствующими, а 3-й—рез-нымъ. 1833, съ присо-
ед-ными б-нами 30-го Егерск. п-ка, приведенъ
въ составъ 4 дѣйствующ. б-новъ (съ 1 нестроев.
ротой) и 2 рез-ныхъ (съ 2 нестроев. отд-іями).
1834 г. 6-й б-нъ упраздненъ, а въ запасн. вой-
скахъ повелѣно имѣть для п-ка запасн. Ѵг-б-нъ
№ 70; 1842 упраздненъ 5-й рез. б-нъ, въ за-
пасныхъ же войскахъ сформ-ны для п-ка, изъ
безсрочно-отпускныхъ, 5-й рез-ный и 6-й зап.
б-ны (въ кадров. составѣ); 1853 послѣдніе уком-
плект-ны безсрочно-отпускными и названы ре-
з-ными; 1854 сформ-ны 7-й и 8-й зап. б-ны. 1856
п-къ приведенъ въ составъ 3 дѣйствующихъ !
4-ротн. б-новъ съ 3 особыми стрѣлк. ротами,
4-й б-нъ отчисленъ въ рез. войска, а 5-й—8-й
упразднены. 1860 шефомъ назначенъ ген.-ад.
кн. Италійскій, гр. Суворовъ-Рымникскій. 1864
п-къ названъ 70-мъ пѣх. Р., а 1876, въ память
50-лѣтія службы кн. Суворова,—70-мъ пѣх. Р.
ген.-ад. кн. Суворова. 1879 приведенъ въ 4-
б-ный составъ, причемъ стрѣлк. роты поступили
=па сформ-іе 4-го б-на. 1882, по смерти шефа,п-ку
повелѣно именоваться 70-мъ пѣх. Р. — Боев.
отличія: полков. знамя— георгіевское, съ надп.:
„Въ воздаяніе отличи, подвиговъ въ благопо-
лучно-окончен. камп-ію 1814 г.“, съ алексан-
дровскою юбилейн. лентой; гренад. бой, за усми-
реніе 1797 г. крестьянъ Орловск. губ.; знаки
отличія на шапкахъ: въ 1-мъ б-нѣ—за 1854 г.,
во 2-мъ—за 1854 и 55 г., въ 3-мъ—за 1857, 58 и
59 г., и въ 4-мъ-за 1854, 55, 57, 58 и 59 г.; ге-
оргіевскія трубы, „за переправу черезъ Дунай
у Галаца 10 іюня 1877 г.“ (Боен. литература
1093; пр. по в. в. 1884 г. № 96).—А. А. и.
Рязанская губ-ія—одна изъ великорус-
скихъ, между Московскою, Владимірск. (на с.),
Тамбовск. (в. и ю.) и Тульскою (з.). Населеніе
и его дѣятельность см. Россія.—а. м. з.
Рязанскій 69-й пѣх. п-къ сформ-нъ въ
Москвѣ въ дек. 1703 г., изъ рекрутъ, въ со-
ставѣ 10 ротъ, сначала подъ назв-іемъ пѣх-ный
Ланга, а потомъ—Равенштейна. 1704 г. пере-
образованъ въ 2 фузел. б-на съ 1 гренад. ротой.
1708 названъ Р. пѣх-нымъ, и въ томъ же году
гренад. рота отдѣлена на сформ-іе гренад-го
Эизберга п-ка. 1724 г. 4 роты, находившіяся съ
1722 г. въ персид. походѣ, отчислены на сфор-
м-іе въ Дербентѣ Дербентскаго пѣх. п-ка, а
взамѣнъ образованы новыя. 1727 названъ 6-мъ
Московскимъ, что въ томъ же году отмѣнено.
1747 приведенъ въ составъ 3 фузел. б-новъ съ
1 гренад. ротой; 1753 кажд. б-нъ образованъ изъ
1 гренад. роты и 4 фуз-ныхъ; 1756 г. 3-я гренад.
рота отдѣлена на сформ-іе 4-го гренад. п-ка
(нынѣ 10-й гренад-ій). 1762 приведенъ въ со-
ставъ 2 б-новъ и наим-нъ пѣх-нымъ г.-м. гр.
. Оеодора Остермана, но въ томъ же году воз-
- «ращено прежн. назв-іе. 1763 б-ны б. перефор-
| ы-пы: въ каждомъ—1 гренад. ротаи5мушкет-хъ;
|1769 учреждена егерск. команда (60 чел.), от-
численная 1777 г. на состав-іе особыхъ егерск.
|$-новъ. 1796 переим-нъ въ мушкет-ій, 1798—въ
ріушкет-ій ген.-отъ-инф. Голенищева-Кутузова,
|1799—г.-м. Алексѣева; 1801, попрежнему, на-
Ьжанъ Р. мушкет-мъ. 1802 приведенъ въ составъ
I® б-новъ; 1811 въ кажд. б-нъ вошла 1 гренад.
Ейота и 3 мушкет-хъ, и п-къ названъ пѣх-нымъ;
№30 г. 1-й и 2-й б-ны паим-ны дѣйствующими,
М 3-й — рез-нымъ. 1833, по присоед-ніи 29-го
Егерск. п-ка, приведенъ въ составъ 4 дѣйств.
б-новъ (съ 1 нестроев. ротой) и 2 рез-ныхъ (съ
2 нестроев. отд-іями). 1834 г. 6-й рез. б-нъ
упраздненъ, а въ запасн. войскахъ повелѣно
имѣть для п-ка запасн. б-нъ № 69; 1842
упраздненъ 5-й рез. б-нъ, въ запасныхъ же вой-
скахъ сформ-ны, изъ безсрочно-отпускныхъ, 5-п
рез-ный и 6-й зап. б-ны (въ кадров. составѣ);
1853 б-ны эти укомплект-ны безсрочно-отпуск-
ными и названы рез-ными; 1854 сформ-ны 7-й и
8-й зап. б-ны. 1856 п-къ приведенъ въ составъ
3 дѣйствующихъ 4-ротн. б-новъ съ 3 особыми
стрѣлк. ротами, 4-й б-нъ отчисленъ въ рез. вой-
ска, а 5-й—8-й упразднены. 1864 названъ 69-мъ
пѣх. Р. Въ 1872 шефомъ назначенъ ген.-флдм.
герм. арміи, гр. Мольтке (ф 1891 г.). 1879 п-къ
приведенъ въ 4-б-ный составъ, причемъ стрѣл-
ков. роты поступили на сформ-іе 4-го б-на.—
Боев. отличія: полков. знамя—георгіевское, съ
надп.: „За отличіе при штурмѣ Карса 17 сент.
1855 г.“, съ александровскою юбилейн. лентой;
знаки на шапкахъ, пожалованные за подвиги въ
войнѣ съФранціею 1812 г.; георгіевск. трубы, „за
переправу черезъ Дунай у Галаца 10 іюня 1877
г.“ (Источники см. Ряжскій пѣх. п-къ).—ь. а. и.
Рязанское княжество (по среди, тече-
нію Оки и по ея пр. притокамъ Проня и Осетръ)
б. тѣсно связано съ Муромск. кн-ствомъ, кот-е
со времени св. Глѣба до XIII в. не имѣло от-
дѣльн. князей. 1127 г. Яросл. Свят-вичъ, братъ
извѣсти. Олега, изгнанный изъ Чернигова пле-
мянникомъ своимъ Всев-домъ Ольг-чемъ, уда-
лился въ с.-в. области кн-ей черниговскихъ, за-
нялъ Рязань и Муромъ. По смерти его (1129 г.)
Ряз. земля распалась на кн-ства Р. и Муром-
ское. Послѣднее уже съ Юрія Долгорукаго под-
чинялось сузд. кн-ямъ; 1-е же, подчиняясь по
временамъ суздальскимъ и потомъ моск. кнгямъ,
упорно отстаивало свою независимость. Но ме-
жду этими кн-ствами, при раздѣленіи политиче-
скомъ, сохранилась связь церковная: оба со-
ставляли 1 епархію.—Нѣкот-е изъ муромск. кня-
зей прославились распространеніемъ христ-ва,
напр. св. Константинъ, или благочестіемъ—кн.
Петръ и его супруга Февронія. Муром. князья
составляли старш. линію въ потомствѣ Яр-ва
Свят-вича, но младш. линія, ряз. князья, играла
болѣе видн. политич. роль. Кн-ямъ этой линіи
нельзя отказать въ энергіи, кот-я у нихъ, по
духу вѣка, соединялась съ жестокостью. Сузд.
князь Андрей Боголюбскій подчинилъ себѣ ряз.
кн-ей. Послѣ убіенія Боголюб-го, ряз. князь
Глѣбъ Ростисл-чъ, внукъ Яр-ва Свят-впча, за-
думалъ совершить обрати, переворотъ и поста-
вить отъ себя въ зависимость сузд. кн-ей; но
Всев-дъ Больш. Гнѣздо нанесъ ему пораженіе
на Колокшѣ и самого его взялъ въ плѣнъ, гдѣ
Глѣбъ и умеръ (1177 г.). I*. к. раздробилось: съ
1185 г. появляется на сценѣ кн-ство Пронское.
Сынъ Глѣба, Романъ, пытался свергнуть влады-
ч-ство Суздаля, кот-е Всев-дъ III снова нало-
жилъ на Р. к.-, но князья пронскіе приняли сто-
рону Суздаля, и такая политика усвоилась по-
томственно: пронскіе кн-я думали обособить
свое кн-ство при помощи Суздаля. Однако Все-
в-дъ III не довольствовался подчиненіемъ Р. к.,
онъ искалъ случая овладѣть имъ в присвоить
своему роду. 1207 г., по доносу на ряз. кн-ей,
онъ пригласилъ къ себѣ на пиръ 6 кн-ей, съ бо-
ярами, и велѣлъ всѣхъ ихъ схватить и отпра-
5*
Ряа
— —
Ряа
при Димитріи Донскомъ борьба возобновилась,
и Ол. б. изгнанъ изъ Рязани, его же мѣсто за-
нялъ пронскій кн. Влад-ръ. Ол., въ свою оче-
редь, изгналъ Влад-ра помощью татаръ и спѣ-
шилъ помириться съ Дим. Донскимъ, кот-й,
ведя борьбу съ Ольгердомъ и Тверью, не на-
шелъ нужнымъ поддерживать своего ставле-
ника Влад-ра Пронскаго. Однако, при наше-
ствіи Мамая, Ол. сталъ во враждебн. отно-
шенія къ Москвѣ, но 1381 г. заключилъ съ Ди-
митріемъ договоръ, признавъ себя младш. бра-
томъ моск. князя. При нашествіи Тохтамыша
обвелъ татаръ вокругъ своего кн-ства и ука-
залъ броды на Окѣ. Дпм. хотѣлъ отмстить
Олегу, но 1385 г. б. разбитъ у Коломны, послѣ
чего заключенъ миръ при посредствѣ св. Сер-
гія. Сынъ Олега, Ѳеодоръ, женился на дочери
Донскаго, по смерти кот-го Ол., не желая до-
пустить усиленія Литвы, вступился за смол. кн.
Юрія Свят-вича, но ряз. ополченіе б. разбито
у Любутска (нынѣ мѣстечко калужск. уѣзда), а
черезъ нѣск-ко дней послѣ того Ол. умеръ. По
смерти его Муромъ окончат-но перешелъ во
власть Москвы; сѣверск. кн-я, зависѣвшіе отъ
Олега, сдѣлались подручниками Витовта, прон-
скіе же возобновили споръ съ Рязанью.—Ѳео-
доръ Ольг-чъ (і 1427 г.) призналъ себя младш.
братомъ своего шурина, Василія Димитр-ча
Москов-го, и съ его помощью отстоялъ Рязань
отъ пронск. князя Ивана Влад-ровича.—Сынъ
его, Иванъ Ѳеодор-чъ (| 1456), во время малолѣт-
ства Василія Темнаго, призналъ себя подручни-
комъ Витовта; когда же Вас. II осилилъ своихъ
враговъ, то Ив. Ѳеодор-чъ, по договору 1447 г.,
призналъ себя младш. братомъ вел. кн-я мо-
сков-го, Ивана Андр-ча Можай-го—равн. бра-
томъ, а Михаила Андр-ча Верейскаго и Василія
Яросл-ча Боровскаго — своими младш. брать-
ями. — Въ княженіеГ Ивана Ѳеодор-ча въ 1-й
разъ, при столкновеніи съ татарами, упоми-
наются ряз. казаки (см. Казаки, историч.
очеркъ).—Умирая, Ив. Ѳеодор-чъ отдалъ сво-
его 8-лѣтн. сына на соблюденіе, вмѣстѣ съ Р.
к., москов-му вел. кн-ю.—Василій Иван-чъ Ря-
занскій выросъ въ Москвѣ; преемникъ Вас.
Темнаго, Іоаннъ III, не только отпустилъ его
въ Рязань, но выдалъ за него сестру свою
Анну. Вас. Иван-чъ присоединилъ къ Рязани
Пронск. кн-ство, а князья пронскіе вступили
на службу къ вел. кн-ю москов-му. Вас. Ива-
н-чъ 11483 г., оставивъ 2 сыновей, Ивана и Ѳео-
дора, и раздѣливъ между ними Р. к. Старш.
братъ скончался 1500 г., оставивъ малолѣтн.
сына Ивана, а Ѳеодоръ, умершій бездѣтнымъ,
завѣщалъ свою часть Р. к. Іоанну III Моск-му,
своему дядѣ по матери. Т. об. */з Р. к. мирно
отошла къ Москвѣ. Но 1520 г. окончила само-
стоят. существ-іе и остальн. часть Р. к. Тогда
въ Москвѣ княжилъ Василій III, отецъ Гроз-
наго. Ряз. князь Иванъ Иван-чъ будто бы во-
шелъ въ сношенія съ крымск. ханомъ Магметъ-
Гнреемъ и обѣщалъ жениться на его дочери,
чтобы тотъ помогъ возстановить самостоя-
т-ность Р. к.', но ряз. бояринъ Коробьннъ, до-
вѣренный кн. Ивана, предалъ его Василію III,
кот-й, узнавъ о сношеніяхъ Ивана Иван-ча съ
Крымомъ и Литвою, пригласилъ его въ Москву.
Едва же кн. Иванъ вступилъ въ Москву, куда
отправился по совѣту того же Коробьина, какъ
б. схваченъ и посаженъ подъ стражу, а мать
вить во Владиміръ. Вронскій кн. Киръ-Миха-
илъ отказался идти со Всев-домъ III въ походъ
противъ кіевск. кн-я Всев-да Чермнаго, на до-
чери кот-го Киръ 6. женатъ. Всев-дъ III, послѣ
упорн. сопротив-ія, взялъ Пронскъ. Передъ
Всев-домъ явилось ряз. посольство, во главѣ съ
архіеп. Арсеніемъ (1-й епископъ муромско-ряз.
епархіи по отдѣленіи ея отъ черниговской). Но
Всев-дъ не внялъ мольбамъ посольства о воз-
вращеніи захвачен. кн-ей; напротивъ, онъ на-
стоялъ, чтобъ ему выданы б. остальные ряз.
кн-я, чтб и б. исполнено. 1208 г. онъ послалъ въ
Рязань сына своего Яр-ва, а по городамъ—сво-
ихъ посадниковъ. Узнавъ о намѣреніи рязан-
цевъ возстать, Всев-дъ явился съ войскомъ подъ
Рлзанью, пригласилъ къ себѣ сына Яр-ва, съ
ряз. боярами, и захватилъ послѣднихъ въ плѣнъ.
Арх. Арсеній и бояре отосланы б. въ Сузд. зе-
млю, а Р. к. подверглось страши, опустошенію.
Но по смерти Всев-да III въ самой его семьѣ
началась усобица, и его сынъ Юрій II, опасаясь
возстанія’края при этой усобицѣ, отпустилъ
плѣн. кн-ей и бояръ рязанскихъ. Вслѣдствіе
этого рязанцы и муромцы ходили на-помощь
къ Юрію II противъ Константина. Вслѣдъ за-
тѣмъ въ средѣ самихъ ряз. кн-ей, изъ-за не-
согласій между ними, совершилось страши, зло-
дѣяніе. Глѣбъ Влад-ровичъ, внукъ Глѣба Ро-
стисл-ча, съ братомъ своимъ Конст-номъ, заду-
мали захватить владѣнія остальныхъ 6 кн-ей;
всѣ они приглашены б. для установленія ряда,
и когда 20 іюля 1217 г., въ праздникъ пророка
Иліи, подпили, то половцы и слуги Глѣба бро-
сились на нихъ и, вмѣстѣ съ ихъ боярами,
всѣхъ умертвили. — Плѣненіе ряз. кн-ей Все-
в-домъ III и избіеніе Глѣбомъ свидѣтельству-
ютъ о вѣроломствѣ чисто византійскомъ; это б.
еще до татаръ; избіеніе же родныхъ, заранѣе
обдуманное и въ праздникъ наиболѣе чтимый
русскими, не говоритъ о благочестіи кн-ей того
времени, за рѣдк. исключеніями. Что касается
кровав. опустошеній Ряз. земли сузд. кн-ями,
то это менѣе всего свидѣт-вуетъ о пониманіи
кн-ями и дружинниками солидарности ихъ ин-
тересовъ, сознаніи единства Русск. земли. —
За убитыхъ однако нашлись мстители, князья
Ингварь и Юрій Игор-чи, кот-е, при помощи
Юрія Всевол-чаСузд-го,1219 г. прогнали убійцъ
въ половецк. степи. Ингварь и Юрій Игор-чи,
1237 г., мужественно защищали Ряз. землю отъ
татаръ.—Ингварь (1237—52), уцѣлѣвшій отъ по-
грома, занялся обновленіемъ Ряз. земли. При
его братѣ Олегѣ (1252—58) татары взяли съ нея
число, т. е. переписали, ради собиранія дани.
Романъ Ольг-чъ (1258—70) убитъ въ ордѣ за ху-
леніе магомет. вѣры, ибо, по закону Чингис’а,
каждый, порицавшій какую-либо вѣру, подле-
жалъ смерти. Съ 1270 по 1308 г. княжили дѣти
Романа — Ѳеодоръ, Яр-въ, Конст-нъ. Въ ряз.
краѣ начались смуты, пользуясь кот-ми Мо-
сква, 1320 г., отняла у 1». к. Коломну; потомъ
пронскіе кн-я захватили Рязань. Изъ этой ли-
ніи вышелъ самый знамепит. ряз. князь Олегъ
Иван-чъ (1350—1402). Этотъ энергическій и да-
ровит. человѣкъ сдѣлалъ все что могъ для ряз.
края: прекратилъ смуты, объединилъ ряз. зе-
мли, но поставить I*. к. наравнѣ съ Москвою
и Литвою ему не удалось,вслѣдствіе украин.по-
ложенія этого кн-ства. При моск. князѣ Іоаннѣ
Іоан-чѣ Ол, захватилъ моск. городъ Лопасна; но
Ряз
— в» —
Саа
Рявцъ, также—Рештъ (см. это).
Рэйдъ (Ваій, отъ древне-англо-сакс. гла-
гола іо гауег— „стереть съ лица земли"). Такъ,
въ войну 1861—65 г. въ С.-Америк. штатахъ, на-
зывались предпріятія, преимущ-но конницы и
даже цѣл. армій (Шериданъ 1864—65 г.), имѣв-
шія цѣлью „корень существованія врага" —
ослабленіе силъ и средствъ прот-ка для борьбы
и лишеніе его шансовъ для побѣды въ бою.
Въ частности Р-ы (набѣги, -поиски, налеты,
наѣзды, именовавшіеся у американцевъ сло-
вомъ дэгиъ, <1асЬ) предпринимались: а) съ цѣлью
уничтожить средства* для веденія борьбы и
пути сообщенія (разрушеніе ж. дорогъ, водян.
сообщ-ій; истребленіе тылов. складовъ съ запа-
сами; погромъ обл-ей и пунктовъ, важныхъ въ
экономич. отношеніи); б) для перерыва связи
между частями армій прот-ка, чтобы развлечь
его вниманіе (демонстраціи съ разн. цѣлью)
и нанести части, удары отдѣльно-дѣйствующ.
отрядамъ и партіямъ непр-ля; в) въ бою (гаісі оГ
іЬе ЪаШе, гаісі сіе соінЪаі), на флангахъ и про-
тивъ тыла поз-іи прот-ка, чтобъ отвлечь ре-
зервъ отъ прям. назначенія (вторженіе во
время боя въ тылъ поз-іи, для нападенія на
рез-въ и обозы). По существу дѣла, а также
тактической и технич. сторонѣ выполненія
Р-въ, они во многомъ сходственны съ пар-
тиз. дѣйствіями (см. Партизанск. война)', тѣмъ
не менѣе терминъ Р. удерживается и въ ино-
стран. литературѣ, для коей выраженія: „пар-
тиз." война, „партизанскій"—свои слова. Это
объясняется различіемъ между обоими терми-
нами, аналогичнымъ съ разницей, существую-
щею между словами: ср-іе, бой, битва, стычка,
сшибка. Р-ы, по широкому, послѣдоват-ному,
систематич. примѣненію ихъ въ америк. войнѣ,
громадности достигавшихся ими результатовъ,
масамъ конницы, производившимъ ихъ, выдѣ-
ляющейся изъ ряда виртуозности и геніально-
сти вождей конницы въ выполненіи ихъ спра-
ведливо признаются гл. способомъ стратегіи
америк. полководцевъ въ эту войну, — спосо-
бомъ, кот-мъ въ 1-е годы ея слабыя вооружен.
силы Ю. успѣшно отстаивались противъ врага,
а въ послѣди, годы сильн. С. задушилъ Ю.: послѣ
безпощади, погрома кон. масами С. очаговъ и
достоянія Ю., арміи послѣдняго быстро капиту-
лировали, и война окончилась (см. С.-Америк-іе
Соедин. штаты [война 1861 — 65 г.], Стю-
артъ). — Источники: Денисонъ — „Орг-ція, во-
ор-іе и употреб-іе кав-іи“ („Воен. Библ.“); Ей-
магйз — „Тѣе сатр. оГ Роггезізсаѵаігу"; Ске-
гійагів Метоігез; Воен. литература №№ 1231,
1232, 1234 - 36, 1238, 1599.-Н. С.
его Агриппину постригли.—Такъ прекратилась
самостоят-ность вел. кн-ства Р.—в. д. в.
Рязань, столица Рязанск. земли, находи-
лась въ древности на пр. берегу Оки (50 вер.
отъ нынѣшн. Р.). Въ 1-й V* ХШ в. стольн. го-
родъ Ряз. кн-ства б. разоренъ татарами; на
мѣстѣ его теперь село Стар. Р. Послѣ того
мѣстопребываніе ряз. кн-ей перенесено въ
Переяславль (на Окѣ, Трубежѣ и Льтбеди).
Этотъ-то городъ и есть нынѣшн. Р. (179 вер.
отъ Москвы и 852 отъ П-бурга).—Вотъ важнѣй-
шія воен. событія, относящіяся прямо къ исто-
ріи Р. (см. также Рязанское кн-ство): 1408 г.
Эдигей, на возврати, пути изъ Москвы, взялъ
п разграбилъ Р. Въ эпоху Темнаго царевичъ
Золот. орды Мустафа 2 раза вступалъ въ Ряз.
область, плѣнилъ множ-во безоружн. людей и
расположился тутъ на зимовку. Но противъ него
Темный послалъ кн. Вас. Иван-ча Оболенскаго
(см. это), и рать цар-ча б. уничтожена. Такъ же
неудачны б. покушенія на Р. 1458 г. хана
Больш. орды и 1511 г. крымск. хана.—1521 г.
прославился ряз. воевода, окольничій Хабаръ
Симскій (см. Насилій III). — 1533 г. татары
выжгли посадъ Рязанскій и послѣ этого наше-
ствія опустѣли многія ряз. села.—1564 г. Дев-
летъ-Гирей, подкупленный польск. королемъ
Сигизмундомъ, съ 60 т. хищниковъ, неожиданно
вступилъ въ Ряз. обл. Тамъ не б. войскъ, но Р.,
осажденную крымцами, спасли бояринъ Але-
ксѣй Басмановъ и сынъ его Ѳеодоръ. Находясь
тогда въ своихъ помѣстьяхъ, на берегу Оки,
они вооружились со своими людьми, разбили
нѣск-ко ханск. отр-въ и засѣли въ Р. Ревность
Басмановыхъ и увѣщанія еписк. Филофея оду-
шевили жителей: крымцы приступали днемъ и
ночью безъ успѣха; дѣйствія нашего огнестр.
снаряда не давали имъ отдыха и въ станѣ.
Узнавъ же, что москов. воеводы со всѣхъ сто-
ронъ спѣшатъ на освобожденіе города, Девл.
ушелъ, не дождавшись своихъ отр-въ, кот. жгли
берега Оки и Вожи.—1606 г. Болотниковъ воз-
мутилъ народъ именемъ мним. цар-ча Димитрія.
Рязанцы вооружились, схватили намѣстника,
разбили посланныхъ противъ нихъ воеводъ и
предложили царск. вѣнецъ кн. Михаилу Ско-
пину Шуйскому, но онъ отвергнулъ это пред-
ложеніе. —1610 г. Р., вмѣстѣ съ проч. горо-
дами, присягнула царю Владиславу, а 1611, подъ
иредвод-вомъ Ляпунова, дѣят-но подвизалась
за спасеніе Россіи (см. Василій /Г, Ляпуновы,
Смутное время).
Ряполовскіе — нынѣ угасшій княжеск.
родъ: вели свое происхожденіе отъ кн. Старо-
дубскихъ; вѣтвь Р.—родъ кн. Хилковыхъ. —
Замѣчат-нъ московск. воевода кн. Семенъ
Иван-чъ Р., казненный Іоанномъ III.—в. А. б.
Саадакъ (сагадакъ, собакъ, сайдакъ) —
полн. приборъ вооруженія конника на Руси,
у монголовъ и татаръ, т. е. лукъ съ налучьемъ
и стрѣлы съ колчаномъ; на послѣдній въ по-
ходѣ надѣвался чехолъ—тостуя.
Саарбрюкевъ, городъ въ Рейнск. про-
винціи, на лв. берегу Саара, притока Мозеля
(12 т. жит.),—Бе столкновеніе французовъ съ
нѣмцами въ камп-ію 1870—71 г.—Марш. Ба-
зёну поручено б. произвести усилен. рекогн-ку
къ С. войсками 2-го корп. Фроссара, поддер-
жанными справа (отъ Сааргемюна) див-іей
5-го корп. Фальй и слѣва отрядомъ отъ 3-го
корп-а. У О. находились 1 б-нъ, 2 эск. и 4 ор.
прусск. войскъ, подъ нач-вомъ пдплк. Пестеля,
а вдоль границы, по р. Сааръ, на фронтѣ въ
Саа
— 70 —
Саб
же въ Швейцарію находился въ ав-дѣ Мило-
радовича. Раненый при Альторфѣ, попалъ въ
плѣнъ и б. отправленъ въ Нанси; здѣсь онъ
изучилъ разсыпн. строй стрѣлковъ и, по при-
бытіи въ Россію, представилъ проектъ о вве-
деніи этого строя въ нашу армію, кот-й и б.
принятъ. 1803 г. назначенъ к-ромъ 12-гоЕгерск.
п-ка и ходилъ съ нимъ на Кубань. Въ войну
1807 г., состоя въ ав-дѣ кн. Багратіона, храбро
бился подъ Фридландомъ и во всѣхъ аріер-
гардн. стычкахъ, за чтб, между прочимъ, по-
лучилъ золот. шпагу съ надп. „за храбрость".
1808 г., со своимъ егерск. п-комъ, находился
въ дѣлахъ со шведами (у Алаво вторично ра-
ненъ). 1809 г. б. въ корпусѣ нашихъ войскъ,
перешедшемъ у Кваркенск. о-вовъ по льду че-
резъ Ботническ. зал., и захватилъ на шведск.
берегу непріят. обозъ и его прикрытіе; за-
тѣмъ отличился при Тефтео, а 7 авг., командуя
ав-домъ гр. Каменскаго, б. однимъ изъ гл. ви-
новниковъ побѣдъ при Севарѣ и Ратанѣ. По
заключеніи мира, произведенъ въ ген.-м-ры и
пожалованъ орденомъ св. Георгія 3-го кл. Въ
1810 г., въ составѣ ав-да арміи, дѣйств-шей
противъ Турціи, перешелъ Дунай, участвовалъ
въ обложеніи Силистріи, занятіи Разграда и
въ приступѣ къ Шумлѣ, а 23 іюля, командуя
ав-домъ блокадн. корп-а у Шумлы, когда визирь
произвелъ нападеніе на рус. линіи, отразилъ
его и нанесъ силья, уронъ; особенно же про-
славился въ день батынск. ср-ія (26 авг.), на-
ч-вуя лв. крыломъ, а потомъ отрядомъ Куль-
нева. 1811 г. участвовалъ въ побѣдахъ при
Рущукѣ и Слободзеѣ, а на переговорахъ о бу-
харестск. мирѣ б. 2-мъ полномочнымъ со сто-
роны Россіи. При адм. Чичаговѣ исполнялъ
должность нач-ка штаба дунайск. арміи; сохра-
нилъ за собою это званіе и по соед-ніи по-
слѣдней съ арміею Тормасова; ком-валъ также
рез-нымъ корп-мъ и во всѣхъ дѣйствіяхъ про-
тивъ франц-въ принималъ дѣятельн. участіе.
При переправѣ Наполеона черезъ Березину
цѣлый день сражался между Брилемъ и Стахо-
вымъ, однако не успѣлъ преградить отст-іе
непр-лю. Послѣ того б. нач-комъ штаба арміи
Барклая-де-Токли и содѣйствовалъ покоренію
Торна (1813 г.); участвовалъ въ дѣлѣ при Кё-
нигсвартѣ и въ бауценск. ср-іи, а во время пере-
мирія назначенъ нач-комъ штаба русско-прусск.
войскъ (Барклая) и б. въ битвахъ при Дрезденѣ,
Кульмѣ и Лейпцигѣ. Въ походѣ 1814 г. сра-
жался подъ Бріенномъ, Фер-ШАмпенуазомъ,
Арси-сюр-Объ и Парижемъ. 1815 г. вторично
вступилъ въ предѣлы Франціи, командуя 7-мъ
корп-мъ. Онъ блокировалъ Мецъ и очистилъ
Вогезск. горы отъ непр-ля. По заключеніи 2-го
парижск. мира возвратился въ Россію и при-
нялъ нач-во надъ 8-мъ корп-мъ. 1823 г. пожа-
лованъ въ ген.-отъ-инф-ріи, а 1824 временно
(съ апрѣля по октябрь) управлялъ 2-ю арміей.
Сабапіинсній, Адамъ Осиповичъ (1800
і 70), ген.-лейт-тъ. На 18-мъ году отъ роду
поступилъ въ Тамбовскій пѣх. п-къ пдпрпщ.-омъ
и 1820 г. получилъ 1-й офицерск. чинъ. Участво-
валъ въ тур. войнѣ 1828/э г. (блокада Силистріи,
дѣйствія подъ Шумлою), въ польск. камп-іи
1831 г. (дѣла при Жорнищѣ и Ополе, ср-іе
при Раховѣ) и въ войнѣ противъ венгровъ
(въ составѣ нашихъ гл. силъ). Въ концѣ 1849 г.
назначенъ к-ромъ Селенгинскаго пѣх. п-ка.
25 вер., стояли 2 б-на и 52/з эск.; ближайш.
поддержка (2 б-на, 1 эск., 6 ор.) расположена
б. въ 4 вер., у Рапшфуля, а рез-въ (2 б-на, 1
эск., 6 ор.) — въ 12 вер., у Гейсвейлера. Бой
продолжался отъ 11 ч. у. до 2 ч. дня. Послѣ
упорн. сопротив-ія прус-въ, С. б. занятъ фран-
ц-ми, и рекогн-ка остановлена, не выяснивъ
ничего; даже не разрушили у С.-Іоганна ва-
жный ж.-д. узелъ или мосты на р. Сааръ. —
Потери: франц-въ—86 чел., нѣмцевъ—83. Дѣло
это показало неготовность франц-въ къ насту-
пат. дѣйствіямъ, а потому на слѣдующ. день
король Вильгельмъ отдалъ приказаніе выса-
живать перевозимыя по ж. д. изъ Германіи
войска почти у самой франц. границы.—н. п. м.
Саардамт. (Яаапбат}—больш. мѣстечко
въ нидерландск. провинціи С. Голландія, на р.
Цаанъ, впадающей въ И, противъ Амстердама
(свыше 12 т. жит.), съ корабельн. верфями, на
кот-хъ 1697 г. учился кораблестроенію Петръ
Вел., подъ именемъ Петра Михайлова. Домъ,
гдѣ жилъ русск. царь, впослѣдствіи купленъ у
его владѣльца нидерландск. королевой Анною
Павловною и сохраняется по-нынѣ. Онъ обне-
сенъ кругбмъ камеи, стѣной и поверхъ сдѣ-
лана покрышка. Въ 1-й комнатѣ стоитъ длин-
ный дубов. столъ и стулья. Книги на столѣ
наполнены именами посѣтителей. Въ нѣкот-хъ
мѣстахъ на стѣнахъ вдѣланы мраморн. доски,
съ обозначеніемъ именъ коронован. особъ и
времени ихъ посѣщенія. По пр. руку—чуланъ,
гдѣ помѣщалась кровать Петра I, а влѣво —
его портретъ во весь ростъ.
Саарлуи—германск. крѣпость 2-го разр.,
на з. границѣ гсд-ва, въ Рейнск. провинціи,
на р. Сааръ (притокъ Мозеля).—Городъ (нынѣ
7ХЛ т. жит.) построенъ по приказанію Людо-
вика XIV (1681 г.) и укр-нъ Вобаномъ; крѣ-
пость имѣетъ бастіон. начертаніе; на лв. бе-
регу—предмостн. укр-іе.—Съ 4 янв. по 23 апр.
1814 г. блокированъ пруссаками и по вѣнск.
трактату уступленъ имъ.—и. п. м.
Саба, или Сава: 1) Городъ въ Аравіи (Іе-
- менъ); въ древности имѣлъ отдѣльн. царей. Въ
Ветх. Завѣтѣ упоминается савск. царица, по-
сѣтившая Соломона, дабы послушать мудреца
и поучиться у него.—2) Древн. городъ въ Гед-
, жасѣ, основанный эѳіопами.—е. а. б.
Саба—небольш. островъ въ архип-гѣ Мал.
Антилъ; это—обрывист. скала до 2.830 фт. вы-
сотою, поднимающаяся изъ воды на подобіе
огромной кругл. башни. Площадь его=0,2з кв. м.,
а населенія всего только 2.505 чел. (1887 г.).
Жители—потомки шотландск. выходцевъ; воз-
дѣлываютъ индиго и хлопчатникъ. Важнѣйш.
поселеніе—Левсрокъ. О-въ принадлежитъ Гол-
ландіи и входитъ въ составъ колоніи Кюра-
сао. Къ ю.-з. отъ него— Сабская отмель, дли-
ною 64 вер. (съ в. на з.) и шириною 36 вер.;
глубина ея — 35 до 130 фт.; грунтъ — смѣсь
песку съ обломками кораловъ.—а. е. т.
Сабако. или Сабаконъ,—вождь эѳіоповъ;
въ VIII в. до Р. X. завоевалъ Египетъ (см. это).
Сабанеевъ, Иванъ Васильевичъ (ѣ1829 г.),
гсн.-отъ-инф-ріи. 1791 г., изъ сержантовъ Пре-
ображенск. п-ка, переименованъ въ кап-ы и
опредѣленъ въ екатеринославск. армію; уча-
ствовалъ въ побѣдѣ при Мачинѣ, а послѣ
ясскаго мира сражался съ польск. конфедера-
тами. 1799 г. б. въ ср-іи при Нови; въ походѣ |
Саб
— 71 —
Сая
1853 г., при атакѣ укр-ной поз-іи у Ольтеницк.
карантина, получилъ нѣск-ко весьма серьёзн.
контузій и ранъ, но уже въ началѣ марта
1854 г. снова вступилъ въ команд-іе п-комъ и
находился съ нимъ, въ числѣ прочихъ воен.
дѣйствій, при осадѣ Сил-ріи, а во время отст-ія
рус. арміи въ предѣлы имп-іи б. въ ар-дѣ гл.
силъ. Въ окт-ѣ 1854 г. прибылъ съ селенгин-
цами въ Севастополь; здѣсь онъ оставался до
очищенія города нашими войсками. Наим-ніе
одного изъ севастоп. редутовъ Селенгинскимъ,
длин. рядъ вылазокъ и дѣлъ съ непр-лемъ,
отбитіе штурма 6 іюня, замѣчат. оборона сна-
чала 3-го бастіона, а потомъ 1-го и 2-го (при
общ. штурмѣ 27 авг.),—все это говоритъ о боев.
подвигахъ С. Чинъ ген.-м-ра, бриліант. шпага
и ордена св. Влад-ра и св. Георгія 3-й ст. б.
наградою „за блистательн. храбрость, примѣра,
мужество и особ. распорядит-ность" С. Послѣ
восточн. войны онъ б. помощникомъ нач-ка ди-
в-іи (7-й и 13-й), а въ концѣ 1866 г. назначенъ
керчь-еникольск. комендантомъ. 1867 г. произ-
веденъ въ ген.-лейт-ы. Въ февралѣ 1870 г. зачи-
сленъ въ распор-іе ком-щаго войсками Одес-
скаго воен. окр. („Русск. Инвал." 1870 г. № 73).
Сабеизмъ, см. Политеизмъ.
Сабеллы—родов. названіе многихъ древн.
народовъ Италіи въ нагори, странахъ Апенинъ,
отъ Умбріи до Бруціума. Гл. племена—сабины
и самниты. Къ тому же племени принадлежали:
пициняне, вестины, маруцииы, марсы, гирпины,
пицентины, луканцы.—е. а. б.
Сабинская война, см. Римъ.
Сабиняне—з. отрасль сабелловъ, исклю-
ч-но народъ земледѣльческій; ранѣе друг. отра-
слей этого племени вошли въ составъ римск.
парода и своими физическими и нравствен.
кач-вами (главное — трудолюбіемъ) придали
больш. силу Римск. республикѣ. Цицеронъ на-
зываетъ С. храбрѣйшими мужами, цвѣтомъ
Италіи и силою рспб.-и.—Гл. божествомъ ихъ
6. сынъ Марса, Санкусъ (богъ смерти), кот-го
обожали въ формѣ копья, квирисъ (диігіз); от-
сюда—названіе рим. гражданъ: квириты.—е. а. б.
Сабисъ (нынѣ Самбра), рѣка въ Бель-
гійск. Галліи,—ср-іе 57 г. до Р. X. Цезаря съ
первійцами, самымъ мужественнымъ и суро-
вымъ изъ всѣхъ бельгійск. племенъ. Нервійцы,
подъ предвод-вомъ Бодуогната, дрались съ за-
мѣчат. мужествомъ и до послѣди, крайности,
но не могли отвратить пораженія: они не
только б. разбиты римлянами (7-й — 12-й ле-
гіоны), но почти совершенно истреблены (изъ
600 народи, старшинъ остались въ живыхъ
лишь 3, изъ 60 т. воиновъ уцѣлѣло едва 5 т.
чел.). Цезарь поступилъ съ побѣжденными ве-
ликодушно: возвратилъ имъ имущ-во и строго
запретилъ сосѣди, народамъ нападать на нер-
війцевъ.—Изъ всѣхъ побѣдъ, одержанныхъ до
тѣхъ поръ Цезаремъ, битва на С. б. для него
самая опасная: воины, разсѣянные по рабо-
тамъ, вовсе не ожидали нападенія; вообще
обстановка видимо не благопріятствовала рим-
лянамъ; но находчивость и рѣшит-ность Це-
заря въ критич. минуты и прнмѣрн. дисцип-
лина войскъ избавили армію отъ гибели и
увѣнчались побѣдою.
Саблинъ, Алексѣй Николаевичъ, в.-адм-лъ.
1772 г., изъ Морскаго кад. корп-а, произведенъ
въ гардемарины и съ того времени ежегодно
плавалъ на разн. судахъ. 1788 участвовалъ въ
гохландск. ср-іи, 1789 — въ эландскомъ, а за-
тѣмъ—въ ревельскомъ и выборгскомъ (на флаг-
манск. кораблѣ „Ростиславъ"). 1796 и 97 г. по-
слѣдоват-но ком-валъ кораблями „Саратовъ" и
„Алексѣй" и послѣ того назначенъ кап-омъ
надъ Ревельск. портомъ. 1801 г. произведенъ
въ кап-ы ген.-маіорск. ранга, 1805—въ контр.-
адм-ы, 1809—въ в.-адм-ы, съ назначеніемъ гл.
к-ромъ Свеаборгск. порта. Въ маѣ 1817 г. пожа-
лованъ въ сенаторы.—м. т. в.
Сабля, см. Бѣлое оружіе.
Сабуровы — боярск. родъ; вели свое
происхожденіе отъ мурзы Чета (см. Годуновы).
Изъ рода С. б. Соломонія, 1-я супруга Васи-
лія III Іоан-ча. Его разводъ съ нею и насиль-
ствен. постриженіе дали поводъ родовит. знати,
въ лицѣ кн. Курбскаго, напасть на нов. бракъ
Василія съ Еленою Глинской, на кот-ю, а
равно и на Софію, мать Василія III, Курбскій
изливаетъ свое негодованіе, видя въ нихъ един-
ствен. источникъ строгости Іоанновъ III и IV
къ боярамъ.—в. а. б.
Савакотъ, см. Финны.
Саваны, см. Рельефъ земной поверхности.
Савари, Рене, гр-гъ Ровиго (1774 ф 1833),
дивизіон. генералъ. Передъ революціей слу-
жилъ въ кав-іи; въ чинѣ кап-а участвовалъ
въ воен. дѣйствіяхъ въ арміяхъ сѣверной и
рейнской; во время египетск.эксп-ціи б.ад-томъ
у Дезё; послѣ Маренго—ад-тъ Наполеона. Въ
кач-вѣ гл. нач-ка жандармовъ, 1804 г., руко-
водилъ казнью гр-га Энгіенскаго. Послѣ Ау-
стерлица (1805) б. посланъ для переговоровъ къ
имп-ру Алекс-ру; 1806, послѣ Іены, управлялъ
временно Пруссіей, а затѣмъ — Испаніей, до
прибытія кр-я Іосифа. Съ 1810 г.—мин-ръ по-
лиціи; ко времени его мин-ства относится за-
говоръ Мале (въ окт-ѣ 1812 г.). 1815 г. при-
былъ па „Беллерофонъ" вмѣстѣ съ Наи-мъ; С.
б. взятъ въ кач-вѣ военно-плѣннаго англича-
нами и интернированъ въ теченіе 7 мц. на о-вѣ
Мальта, гдѣ и написалъ свои мемуары; затѣмъ
онъ нашелъ убѣжище въ Смирнѣ, послѣ — въ
деревушкѣ въ Галиціи и наконецъ вернулся во
Францію. Хотя С. заочно и приговоренъ къ
смерти, казни, за участіе въ войнѣ 1815 г., но
помилованъ и 1831 г. назначенъ ком-щимъ вой-
сками въ Африкѣ; на этомъ посту онъ оста-
вался до смерти.—г. а. л.
Савва: 1) Архіеп. сербскій, см. Сербія —
2) Новгородецъ, одинъ изъ 6 храбр. мужей,
прославившихся въ битвѣ на берегахъ Невы
1240 г. Повѣствователь о невск. побѣдѣ увѣря-
етъ, что объ этихъ храбрыхъ мужахъ онъ слы-
шалъ отъ самого вел. кн. Алекс-ра Яросл-ча.
С. пробился къ златоверхому шатру шведск.
вождя и подрубилъ столбъ, кот-й поддержи-
валъ шатеръ. Паденіе послѣдняго очень обо-
дрило новг-цевъ.—Остальные 5 мужей, Таврило
Олексичъ, Сбыславъ Якуновичъ, Яковъ Поло-
чанннъ, Миша, Ратміръ, дивили непр-лей си-
лою и отвагою. Миша, окруженный масою вра-
говъ, весь израненый, палъ въ битвѣ.—е. а. б.
Савене, неболып. городъ въ депар-тѣ
Нижн. Луары, на дорогѣ между Нантомъ и Ла-
Рошелемъ,—ср-іе 23 дек. 1793 г. (см. Вандея).
Савойя (исторія). — Въ древн. времена
страну эту населялъ гальск. народъ аллоброги;
за 122 г. до Р. X. она завоевана римлянами
Сат*
— —
Саг
и присоед-на къ Транспаданск. Галліи; 435 г.
по Р. X. вошла въ составъ Бургундск. монар-
хіи, а послѣ ея паденія (534 г.) сдѣлалась про-
винціей кр-ства франковъ; 879 присоед-на къ
Арелатск. кр-ству и вмѣстѣ съ нимъ (1039 г.)
отошла къ Германіи —Сначала управляли С.
графы, какъ намѣстники гсд-рей. Родонач-комъ
савойск. гр-говъ б. саксонецъ Бертольдъ, гр.
Моріенскій, бывшій намѣстникомъ Рудольфа
III, послѣдняго арелатск. кр-я. Имп-ръ Ген-
рихъ III далъ ему титулъ викарія имп-іи— Аме-
дей I (ф 1072 г.), сынъ Берт-а, взялъ за женою
Сузу, Аосту и Туринъ. Его сынъ Гумбертъ II
захватилъ 1097 г. участокъ земли, наз-мый Та-
рантеза. При Амёдеѣ II, сынѣ Гумб-а, имп-ръ
Генрихъ V возвелъ (1111 г.) эти владѣнія на сте-
пень нмперск. грф-ва. Ам. II, кромѣ титула ту-
ринск. маркграфа, сталъ именоваться и гр. са-
войскимъ. Томасъ 2(ф 1233 г.) купилъ гор. Шам-
бери, Ваатландъ и у кр-я Филиппа — нѣкот-е
имперск. лены. Его сынъ Амедей III (ф 1253 г.)
покорилъ 1245 г. возставшій Туринъ; онъ б.
вѣрн. приверженцемъ имп-ра Фридр. II, кот-й
далъ ему титулъ гр-га Шаблэ и Аосты. Пле-
мянники Амедея III, Томасъ II и Амедей IV,
б. основателями обѣихъ линій Піемонта и С.
Том. II (ф 1282 г.) присоединилъ къ піемонтск.
владѣніямъ крѣп. Пиньероль и Тулузу. Его
старш. сынъ 1301 г. женился на Изабеллѣ
Виллегардуинъ, кот-я принесла въ приданое
Ахайю и Морею. 1-ю онъ промѣнялъ неаполит.
кр-ю Карлу II на грф-во Альба (въ Абруц-
цахъ). 1305 г. ум. гр-гъ Людвигъ, основатель
высш. школы въ Туринѣ; съ нимъ прекрати-
лась піемонтск. линія, и Піемонтъ снова пе-
решелъ во владѣніе гр-говъ савойскихъ.—Ос-
нователь линіи савойск. гр-говъ, Амедей IV
или V (ф 1323 г.) сумѣлъ и расширить свои
владѣнія, присоединивъ къ нимъ грф-во Асти,
и укрѣпить ихъ, установивъ 1307 г. нераздѣль-
ность савойск. земель. Отъ имп-ра онъ получилъ
титулъ имперск. князя и викарія имп-іи. Его
братъ Эдуардъ (Т 1329 г.) уступилъ, вслѣдствіе
понесеннаго имъ пораженія, значит. земли до-
фину Віенскому, но зато его братъ Эймонъ, по-
средствомъ брака, пріобрѣлъ право на монфер-
ратское наслѣдство. Амедей VI (ф 1383 г.) прі-
* обрѣталъ земли покупками. Амедей VII полу-
чилъ право патронатства надъ Ниццею, Венти-
миліей и Барцелонетой. 1401 г. Амедей VIII
купилъ грф-во Женева. Имп-ръ Сигизмундъ
1416 г. далъ С. титулъ герц-ва, но Ам. ѴШ сло-
жилъ съ себя власть и, подъ именемъ Феликса V,
избранъ 6. въ папы, а 1448 г. отказался и отъ
папства и умеръ (1451 г.) кардиналомъ. Люд-
вигъ (1440 — 65) издалъ законъ о неотчуждае-
мости корон. имѣній; женатъ б. на Аннѣ Луи-
зиньянъ, дочери кипрск. кр-я. Его преемники:
Амедей IX (ф 1472 г.), Филибертъ 1 (ф 1482),
Карлъ I (ф 1489); послѣдній твердо защищалъ
свои права противъ Сикста V н отнялъ вла-
дѣнія у маркгр. Салюццо, нехотѣвшаго испол-
нять своихъ леи. обязан-ей. Затѣмъ—Карлъ II
(ф 1496 г.), Филиппъ II (ф 1497), Филибертъ II
(ф 1504) и его братъ Карлъ III. Правленіе
Карла Ш (ф 1553 г.) б. несчастливо: Франсуа I,
кр-ь Франціи, отнялъ у него часть С., чтобы,
въ войнѣ съ Карломъ V, имѣть свободн. про-
ходъ. Женева и Валлисъ съ 1533 г. стали подъ
защиту ІПвейцарск. союза; Бернъ 1536 г. овла-
дѣлъ Ваатландомъ и Шаблэ. Когда между Фран-
суа I и Карломъ V заключено б. перемиріе въ
Ниццѣ, сав. гр-гъ потерялъ значит. часть сво-
ихъ земель. Но самымъ важн. событіемъ того
времени б- войны Женевы и Берна противъ
сав. гр-га изъ-за релпгіозн. интересовъ. С. гро-
зила сдѣлаться базисомъ для католич. арміи въ
борьбѣ съ послѣдователями реформы. Эту бѣду
послѣдніе предупредили и между прочимъ овла-
дѣли Шильонск. замкомъ, гдѣ заключенъ б. Бо-
ниваръ и друг. защитники свободы Женевы.
(Этотъ-то Бонив. воспѣтъ англ, поэтомъ Бай-
рономъ въ его „Шильонск. узникѣ"). Эмануилъ-
Филибертъ (ф 1580 г.), сынъ Карла Ш, извѣ-
стенъ какъ хорош. ген-лъ Карла V и Филиппа П.
Онъ возвратилъ всѣ потери своего отца, укрѣ-
пилъ Туринъ и сдѣлалъ его столицею, а въ Вил-
лафранкѣ положилъ начало флоту. Его преем-
никомъ б. Карлъ-Эмануилъ (ф 1630 г.), а по-
томъ— Викторъ-Амедей (ф 1637), при кот-мъ
его младш. братъ Томасъ началъ младш. ли-
нію савойск. дома, кариньянскую. Карлъ-Эма-
нуилъ II (ф 1675 г.) 6. вѣрн. союзникомъ Ф-ціи;
но Викт.-Амедей II, въ войнахъ между Ав-
стріей и Ф-ціей, слѣдовалъ политикѣ слабыхъ,
становясь то на ту, то на друг. сторону; въ
войнѣ же за исп. наслѣдство рѣшит-но принялъ
сторону имп-ра. По утрехтск. миру 1713 г.,
Викт.-Ам. II получилъ корол. титулъ и о-въ Си-
цилія, кот-ю 1720 г. перемѣнилъ на Сардинію.
Отсюда начинается исторія Сардинской мо-
нархіи (см. это).—Е- А. Б.
Савроіиаты, или сарматы,—народъ или
собраніе разноплемен. народовъ въ странѣ
Сарматія, географич. предѣлы кот-й понима-
лись различно въ разн. время. Вѣроятнѣе всего,
что она простиралась отъ Орели и Донца на
в. до Касп. м., а можетъ б. и далѣе. Нѣкот.
изслѣдователи въ С. видятъ славянъ, на томъ
основаніи, что впослѣдствіи нѣкот. географы
причисляли къ С. и балтійск. вендовъ, завѣ-
домо славянъ; но это не даетъ права къ сла-
вя намъ-С. причислять алланъ, народъ иранск.
племени, угровъ — финск. племени, и тюркск.
народъ хозаръ, въ царствѣ кот-хъ б. и славяне.
Наиболѣе вѣроятно, что въ числѣ С. б. и сла-
вяне. Такъ въ среди, вѣка поляковъ считали
потомками С. Исторія знаетъ борьбу С. съ рим-
лянами, но она не можетъ услѣдить ихъ пере-
движенія по вѣкамъ и указать мѣстности, кот.
они занимали въ то или друг. время.—в. а. б.
Сага (сказаніе') — вымышленный или фан-
тастически-разукрашен. разсказъ о какомъ-ни-
будь событіи, устно передаваемый народомъ
отъ одного поколѣнія къ другому. Особенно
замѣчат-ны древнія исландско-норвежск. С.;
многочисленны легендарн. сказанія о Карлѣ
Вел. (см. Карлы).
Сагайдачвый, см. Конашевичъ-Сагай-
дачный.
Сагайская степъ, по лв. сторону р. Аба-
канъ, обширна, обильна прекрасн. пастбищами,
но неудобна для хлѣбопашества.
Сагайцы—незначит. вѣтвь тюркск. пле-
мени, кочующая въ Минусинск. округѣ Ени-
сейск. губ. и въ Кузнецкомъ Томской.
Саганлугъ, правильнѣе — Соганлугъ, см.
это.
Сагманъ •— урочище въ 10 вер. отъ гор.
Кескеръ, въ Персіи. 3 мая 1724 г. плк. Ней-
Саг
- та —
Сай
бушъ (изъ корп-а г.-м. Левашова), выступивъ
отъ Р^ешта, атаковалъ ретраншаментъ, постро-
енный персіянами у О., и овладѣлъ имъ.
Сагресъ, см. Генрихъ Мореходецъ.
Сагрытло, котловина на р. Андійское
Койсу (см. Кавказъ), восточнѣе аула Игали,—
переправа 1859 г. Лѣтомъ этого года г-к-щій
кавказск. арміей, кн. Барятинскій, двинулся
въ Андію и Технуцалъ, куда бѣжалъ Шамиль
послѣ взятія рус. войсками Веденя. Для со-
дѣйствія нашимъ гл. силамъ, направленъ б. въ
Гумбетъ (см. Кавказскія войны), со стороны
Дагестана, отрядъ г.-ад. барона Врангеля (ІО1/»
б-новъ, 4 эск., 8Ѵ2 сот. и 16 ор.). 14 іюля ав-дъ
этого отр-а подошелъ къ С. По осмотрѣ мѣстно-
сти, оказалось, что находившійся здѣсь мостъ
уничтоженъ, спуски къ рѣкѣ совершенно испор-
чены, непріят. берегъ укр-нъ нѣск-кпми рядами
заваловъ, а противъ прежн. моста устроено 2
яруса крыт. галерей съ бойницами, прислонен-
ныхъ къ скаламъ. Укр-ія эти, занятыя много-
числен. толпами горцевъ, дѣлали переправу въ
означен. мѣстѣ немыслимою, несмотря на то,
что Анд. Койсу суживается здѣсь до 2 саж.
Однако развѣдки вдоль рѣки показали, что въ
3/< вер. ниже можно устроить переправу. Хотя
ширина Койсу тамъ до 15 саж., но теченіе
не столь быстро, а на противуположн. берегу
росло толстое, суковат. дерево, къ кот-му не
трудно б. укрѣпить канатъ. Мѣсто это тоже на-
ходилось подъ набл-іемъ 2 десяти, лезгинъ, за-
сѣвшихъ въ прпбрежн. пещерѣ, входъ въ кот-ю
б. заваленъ камнями; но упомянут. дерево сто-
яло внѣ сферы ихъ выстрѣловъ. Этимъ восполь-
зовались нѣск-ко охотниковъ: имъ удалось, съ
больш. опасностью,' переплыть черезъ рѣку,
а затѣмъ перетащить туда (при помощи пе-
рекинутаго къ нимъ камня съ бичевою) ка-
натъ, кот-й они и привязали къ дереву; послѣ
того, на протянутый надъ рѣкою канатъ на-
вѣсили доску, на сплетенныхъ изъ лозы коль-
цахъ, и солдаты, ложась навзничь въ эту им-
провизован. люльку, стали поодиночкѣ пере-
тягиваться къ непріят. берегу. Пока совер-
шалась эта рискован. переправа, лезгины удер-
живались отъ выхода изъ пещеры мѣтк. вы-
стрѣлами нашихъ стрѣлковъ; когда же пере-
правившихся ох-ковъ набралось уже до 30
чел., они смѣло атаковали пещеру и переко-
лоли всѣхъ ея защитниковъ. Горцы, пытав-
шіеся перебѣгать къ этому мѣсту изъ бли-
жайш. заваловъ, падали подъ огнемъ арт-іи и
стрѣлковъ съ эполсмента на нашемъ берегу. Въ
ночь на 18 іюля сплетенъ б., за совершен. не-
достаткомъ друг. матеріаловъ, веревочн. мостъ;
но переходить черезъ него можно б. тоже
только поодиночкѣ, т. ч. въ теченіе нѣск-кихъ
часовъ переправилось на друг. берегъ не болѣе
1Ѵ« б-на. Къ счастію горцы, очевидно упавшіе
духомъ вслѣдствіе предшествовавш. неудачъ,
не только ничего не предприняли противъ насъ,
но бросили свои укр-ія и ушли. Тогда немед-
ленно приступлено б. къ возстанов-ію прочн.
моста на прежн. мѣстѣ, и дагест. отрядъ без-
препят-но переправился по нему. Появленіе
этого отр-а на непріят. берегу имѣло рѣшающ.
значеніе на ходъ эксп-ціи: гл. силы Шамиля
противъ кн, Барят-го, угрожаемыя съ фл-а,
оставили безъ боя необычайно крѣпк. поз-іи и
вслѣдъ затѣмъ разсѣялись. — и. и. о.
Сагунтъ—городъ въ древн. Испаніи, на
берегу Средиз. м., при устьяхъ Эбро. Его раз-
валины — близъ нынѣшн. мѣстечка Мурвіедро
(см. Аннибалъ, Пуническія войны).—ъ. А. в.
Садзекъ, или джигеты,—поколѣніе пле-
мени азета. (см. Кавказъ).
Садова (Садовая), см. Кёниирецъ.
Сажа—мелк. уголь, выдѣлившійся при не-
иолн. горѣніи веществъ, богатыхъ углеродомъ;
приготовляется сожиганіемъ въ печахъ, коптя-
щимъ пламенемъ, смолы, дегтя, скипидара и
т. п.; имѣетъ больш. примѣненіе въ практикѣ,
какъ черн. краска (типографск. чернила, тушь
изготовляются изъ нея). См. также Матеріалы
для военно-лабораторн. издѣлій. — г. А. з.
Сажень — линейная или погон. мѣра въ
Россіи = 3 арш. = 7 фт.; польск. С.—О,8оээ рус-
ской. Квадратная С. имѣетъ 9 кв. арш. или
49 кв. фт.; кубическая — 27 куб. арш. или 343
куб. фт. Маховая С. соотвѣтствуетъ разст-ію
между раздвинут. руками; косая — отъ конца
больш. пальца вытянут. ноги человѣка, накось,
до конца указательн. пальца поднят. руки про-
тивуположн. стороны (мѣстами — той же), что
составляетъ около 3 арш.
Сайгатъ (встарь)—воен. добыча, трофеи.
Сайма — система озеръ въ в. части вну-
трен. котловины Финляндіи. Общ. длина съ с.
на ю., отъ гор. Іоенсу до гор. Вильманстранть,
200 вер., а по извилист. фарватеру—300. Ней-
шлотскимъ и Пумальскимъ проливами дѣлится
на 3 части. Сѣверная, отъ гор. Іоенсу, тянется
на ю. и состоитъ изъ озеръ: Пюхе-селъке (дл.
25 вер., шир. 12), Ори-веси (60 и 15), Паси-веси
(діам-ромъ 10 вер.); далѣе — рядъ нсболып.
озеръ (длиною до 40 вер.) и оз. Хауке-веси (дл.
50 вер.); послѣднее 3 проливами у гор. Ней-
шлотъ изливается въ оз. Пислая-веси. Среди.
С. состоитъ изъ только-что упомянут. озера,
къ кот-му съ в. примыкаетъ весьма обшнрн.
оз. Пуру-веси, и ряда неболып. озеръ и изли-
вается узкимъ (300 саж. шир.) Пумальскимъ
прол. въ южн. С. Послѣдняя, дл. до 100 вер.
и шир. до 30—60, состоитъ изъ 2, почти рав-
ныхъ, больш. плесовъ, соед-ныхъ проливомъ
въ 4 вер. шир.; ю. плесъ наз. С. Кромѣ этихъ
сплошн. озеръ, С. принимаетъ истоки многихъ
другихъ, изливается въ Ладожск. оз. рѣкою
Вуокса и соединяется съ Финск. зал. Саймен-
скимъ каналомъ. — А. и. 3.
Сайменсвая система—множ-во озеръ
частью на одномъ уровнѣ (носятъ общ. назва-
ніе Сайма), частью выше и составляютъ какъ
бы ихъ притоки. Она представляетъ водн. ли-
нію почти въ 2 т. вер., изъ кот-хъ болѣе 1 т.
судоходны. Басейнъ С. с. занимаетъ 1.525 кв.м.,
т. е. около Ѵ* Финляндіи. — а. м. з.
Сайменскій каналъ соединяетъ Сай-
менск. систему съ Финск. зал.; начатъ построй-
кою еще въ началѣ XVI в., но работы б. вскорѣ
оставлены; въ началѣ XVII ст. за нихъ вновь
принялись, однако, по недостатку средствъ,
вскорѣ прекратили; наконецъ, возобновленныя
опять 1845 г., онѣ б. закончены 1856 г.—С. к.,
отъ ю. берега оз. Сайма (у дер. Лаури тсала)
доходитъ до Выборга. Длина—557з вер., наи-
меньш. шир. —317» фт.; глуб. — 83/< фт.; всѣхъ
шлюзовъ 28. — д. м. з.
Саймонсъ, Вильямъ (178211856), вице-
адм-лъ англ, флота; пріобрѣлъ извѣстность
Сак
— 7Д —
Сак
какъ кораблестроитель. 1826 г. онъ впервые
построилъ независимо, на основаніи лнчн. со-
ображеній, корв. „Колумбина**, кот-й, при про-
должит. испытаніи, выказалъ отличныя морск.
кач-ва, превзойдя ими всѣ раньше построен-
ныя суда. Потомъ (1831 г.), на средства вел.
гр-га Портлендскаго, С. построилъ 10-пупі.
бригъ „Рапіаіооп**, лучш. образецъ его нск-ва,
и позже — 50-пупі. „Ѵегпоп**, 26-пуш. „Ѵезіаі**
и 16-пуш. „8паке“; замѣчат. скорость хода и
больш. прочность б. типичн. свойствами этихъ
судовъ. — Особей, умѣнье оцѣнивать кач-ва
строит. матеріаловъ и наивыгоднѣйш. обр-мъ
примѣнять ихъ къ дѣлу давали С. право на
первенствующій авторитетъ въ кораблестр-іи,
а неизсякаем. энергія и выдающіяся способ-
ности послужили къ назначенію его (1832 г.)
гл. инсп-ромъ кораблестр-ія, что имѣло весьма
благотвори, вліяніе на развитіе судостр-ія и
улучшеніе кач-въ судовъ. До 1849 г., пока онъ
оставался въ этой должн-и, выстроено б. 180
суд. усовершенствован. типовъ. — За свои ли-
терат. труды С. нерѣдко удостоивался благо-
дарности адм-ства. — 1854 г. онъ произведенъ
въ в.-адм-лы.—м. т. б.
Саква—вообще неболып. мѣшокъ въ кав-іи
и арт-іи для овса или сухарей, крупъ, соли,
чаю и сахару, см. Конское снаряженіе.
Сакенъ (Рейнгольдъ, фон-), Христофоръ
Ивановичъ, изъ эстляндск. дворянъ. 1772 г., по
окончаніи курса наукъ въ Морскомъ кад.
корп-ѣ, произведенъ въ мичманы. До 1786 г.
служилъ въ балт. флотѣ, а затѣмъ переведенъ
въ черном-ій. 1788 г., въ русско-австро-тур.
войну, геройск. подвигомъ, обезсмертилъ свое
имя. Въ греби, эск-рѣ принца Нассау-Зигена
(см. Очаковъ}, С. ком-валъ дубель-шлюпкою о 40
веслахъ и 15 ор., съ экипажемъ изъ 52 чел. (2
ун.-оф., 10 канон., 40 матр. и солд.). 7 мая онъ
б. посланъ, по требованію ген.-анш. Суворова,
къ Кинбурну, а по приближеніи тур. флота къ
Очакову — отозванъ обратно. 20 мая, лишь-
только О. отдѣлился отъ К-бурна, какъ б. за-
мѣченъ непр-лемъ, кот-й погнался за нимъ на
30 гал. и другихъ мелк. судахъ. Дубель-шлюпка,
въ надеждѣ уйти отъ прот-ка, шла подъ всѣми
парусами; часть тур. судовъ отстала, но болѣе
‘легкія на ходу продолжали погоню. Недалеко
отъ устья Буга, видя неизбѣжн. опасность стол-
кн-ія съ многочислен. непр-лемъ, О., посадивъ
на бывшую у него шлюпку 9 матр., передалъ
имъ судов. флагъ и приказалъ идти къ эск-рѣ,
чтобы сообщить объ его положеніи; при этомъ
онъ велѣлъ сказать принцу, что ни онъ (С.),
ни дубель-шлюпка ни въ какомъ случаѣ не бу-
дутъ въ рукахъ т-къ. Дѣйствит-но, когда 4 тур.
галеры нагнали его и окружили дубель-шлюпку,
<\, послѣ ожесточен. боя съ абордировавш.
судномъ, спустился съ зажжен. фитилемъ въ
крюйт-камеру и черезъ нѣск-ко мгновеній, вмѣ-
стѣ со своимъ судномъ и абордировавшимъ
его непр-лемъ, взлетѣлъ на воздухъ. Отправ-
ленные къ принцу матросы б. свидѣтелями
взрыва и 1-е привезли о томъ извѣстіе нач-ву.
С. погибъ, имѣя около 35 л. отъ роду; тѣло
его б. найдено потомъ на берегу Буга, безъ
черепа, съ оторван. руками.—Имп-ца, получивъ
отъ кн. Потемкина донесеніе объ этомъ до-
блести. самоотверженіи С., наградила его род-
ственниковъ щедр. пенсіями и денежн. подар-
ками.—Въ настоящ. время, въ спискахъ судовъ
черном. флота, числится вновь-выстроенный
мин. крейсеръ „Капитанъ Сакенъ**, названный
такъ въ честь героя и въ воспоминаніе объ
его подвигѣ.—и. т. б.
Сакенъ (фон-дер- Остен-}, князь Фабіанъ
Вильгельмовичъ (1752 ѣ 1837), русскій ген.-
флдм. Въ 1769 г. вступилъ въ воен. службу
сержантомъ; 1771—72 г. сражался, уже кап-омъ,
подъ знаменами Суворова, сѣ польск. конфеде-
ратами. 1789, въ тур. походѣ, обратилъ на себя
вниманіе Сув-ва своимъ муж-вомъ. 1794, „за
ревностныя и храбр. дѣйствія въ Польшѣ1*,
получилъ золот. шпагу. 1797 произведенъ въ
ген.-лейт-ы. Въ ср-іи при Цюрихѣ раненъ пу-
лею въ голову и взятъ въ плѣнъ. 1806 — 7 г.,
нач-вуя див-іей въ арміи Беннигсена, принялъ
участіе въ ср-іяхъ подъ Пултускомъ и Прей-
сиш-Эйлау; но вскорѣ послѣ того, обвиненный
г-к-щимъ въ ослушаніи и неисполненіи дан-
ныхъ ему инструкцій, б. отданъ подъ судъ, п
5 л. терпѣлъ въ Й-бургѣ крайн. нужду. Однако
1812 г., по приказанію нмп-ра Алекс-ра I, слѣд-
ствіе по дѣлу С. прекращено, и онъ б. отправ-
ленъ въ армію Тормасова на Волыни, а затѣмъ,
въ арміи адм. Чичагова, принялъ нач-во надъ
резервн. корп-мъ. Наблюдая за дѣйствіями по-
ляковъ у Брестъ-Литовска, онъ разсѣялъ нѣ-
ск-ко бандъ литовск. инсургентовъ. Въ ноябрѣ,
узнавъ, что кн. Шварценбергъ потянулся за ар-
міей Чичагова (къ Березинѣ), немедленно устре-
мился на Репьё, нагналъ его у Волковиска и
принудилъ Шв-берга возвратиться, что имѣло
самое рѣшит. вліяніе на ходъ войны. Въ на-
чалѣ 1813 г. участвовалъ при покореніи Вар-
шавы ген. Милорадовичемъ; потомъ ком-валъ
отдѣльн. корп-мъ, посланнымъ къ Кракову,
взялъ Ченстоховъ и, оттѣснивъ Шв-берга и По-
нятовскаго въ Галицію, занялъ Краковъ. Во
время пойшвицк. перемирія корпусъ С. посту-
пилъ въ составъ силезск. арміи Блюхера, уча-
ствовалъ во всѣхъ наступат. дѣйствіяхъ до
Бунцлау и въ отст-іи до Яуера.Въ ср-іи при Кац-
бахѣ, командуя пр. крыломъ союзн. арміи, С.
много содѣйствовалъ одержанію побѣды, за
кот-ю и пожалованъ въ ген.-отъ-инф-ріи. Въ ок-
тябрѣ, 4-го—6-го, сражался близъ Мекерна, а
7-го, при общемъ приступѣ союзниковъ на Лейп-
цигъ, атаковалъ и взялъ Галеское предмѣстье,
несмотря на упорн. сопротив-іе франц-въ, и
за отличіе въ этихъ дѣлахъ получилъ орденъ
св. Георгія 2-й ст. Послѣ лейпцигск. ср-ія,
преслѣдуя непр-ля къ Рейну, захватилъ много
плѣнныхъ, орудій, обоза и 1-й перешелъ че-
резъ эту рѣку у Мангейма. 14 янв. 1814 г.
вступилъ со своимъ корп-мъ въ Бріеннъ, а 17-го
выдержалъ тамъ сильнѣйш. нападеніе Напо-
леона; 20-го, при Ла-Ротьерѣ, командуя цент-
ромъ союзниковъ, б. гл. виновникомъ ихъ по-
бѣды. Имп-ръ Александръ I, свидѣтель подви-
говъ С., возложилъ на него собствен. знаки
ордена св. Андрея Первозваннаго и потомъ
пожаловалъ вазу съ изображеніемъ бріенск.
битвы. 31 янв. С. подвергся со своимъ корп-мъ,
у Монмираля, нападенію франц. арміи подъ
личнымъ предвод-вомъ Нап-а и, послѣ упор-
наго боя, въ порядкѣ отступилъ къ ПІато-Тьери.
Въ битвѣ при Краонѣ поддержалъ гр. Ворон-
цова и прикрывалъ отст-іе къ Лаону, гдѣ 26
февр. участвовалъ въ разбитіи войскъ марш.
Сак
— 15 —
Сак
Мармона. —19 марта назначенъ ген.-губ-ромъ
Парижа. Онъ привязалъ къ себѣ парижанъ
до такой степени, что всюду, гдѣ ни появлялся,
встрѣчаемъ б. радости, кликами, а при вы-
ступленіи нашихъ войскъ въ обрати, походъ
городск. правленіе поднесло ему, въ знакъ
признат-ности, карабинъ, пару пистолетовъ и
золот. шпагу, съ бриліантами и соотв-щими
надписями; отъ національной же гвардіи онъ
получилъ другую золот. шпагу; кромѣ того, Лю-
довикъ XVIII, помимо награды орденомъ, по-
дарилъ украшенную бриліантами табакерку,
цѣною 40 т. рубл. Въ 1815 г. С. участвовалъ во
вторичн. походѣ русскихъ во Францію и по-
лучилъ аренду въ 15 т. рубл. По возвращеніи
въ Россію, ком-валъ 3-мъ пѣх. корп-мъ, а по
смерти Барклая-де-Толли, 1818 г., вступилъ въ
управ-іе 1-ю арміей. 26 авг. того же года по-
жалованъ членомъ гсд-вен. совѣта, а 8 апр.
1821 г. возведенъ въ графск. достоинство.
Имп-ръ Николай І-й назначилъ Оа шефомъ
Углицкаго пѣх. п-ка, переименовавъ послѣдній
въ „полкъ гр. Остен-Сакена“, и въ день сво-
его коронованія, 22 авг. 1826 г., прислалъ ему
фельдмарш. жезлъ.—1831 г., вслѣдствіе возста-
нія поляковъ, возникли мятежи въ Дитвѣ, на
Волыни и въ Подоліи. О., имѣвшій тогда свою
гл. квартиру въ Кіевѣ, усмирилъ возстаніе въ
самомъ началѣ, мѣрами своевременными и рѣ-
шит-ными. Эта нов. заслуга доставила флдм.-у
портретъ имп-ра, украшенный бриліантами, для
ношенія на, груди, а 2 ноября 1832 г.—княже-
ское Россійск. имп-іи достоинство.
Сакля — татарск. хижина, собственно
землянка.
Сакма—слѣдъ отъ кон. партіи. Станицы
и сторожи особенно должны б. осматривать
назначенныя имъ простр-ва, чтобъ открыть
С.; найдя ее, станица немедленно отправляла
вѣсть въ городъ, а если бы гдѣ замѣтила „С.
воинск. людей, то, объѣхавши ее и разсмотря
людей до точности, сколько и какіе и въ ка-
кую сторону идутъ“, д. б. слѣдовать съ доне-
сеніемъ къ воеводѣ. — Упоминаніе о С. гл.
обр-мъ встрѣчается на южной (польской) гра-
ницѣ Европ. Россіи.— Источники см. Казаки,
также—Воен. литература № 1094. — м. п. х.
Сакмара — пр. притокъ Урала; беретъ
начало въ Уральск. хребтѣ, на горѣ Ак-Тюбе
(выс. 2.300 фт.). Длина 400 вер.; ширина въ
верхи, части 20—25 саж., въ нижней 80; глу-
бина 1 — 3 арш,—а. м. з.
СаксиФражинъ—порохъ изъ 77% ба-
рнтов. селитры Ва(ХОз)2, 21% угля и 20% ка-
ліев. селитры КХОз (см. Взрывчатые вещ-ва
и составы). — г. а. з.
Саксонія: 1) Королевство въ составѣ
Германск. имп-іи, въ видѣ 3-уг-ка по склону
Рудн. горъ и по песчаников. плоскогорью (т.
наз-мая Саксонск. Швейцарія), пересѣкаемому
Эльбой. Раздѣляется на 4 округа: а) Средній
или Дрезденскій — на Эльбѣ, съ гл. городомъ
всего кр-ства, Дрезденъ, кот-й, въ виду собран-
ныхъ въ немъ искуствъ (знаменитая картин. га-
лерея), наз. Нѣмецк. Флоренціей; б) С.-з-ныйили
Лейпцигскій, съ гор. Лейпцигъ, славящимся му-
зыкальностью, ученостью (унив-тъ) и книжн.
ярмаркой; в) Ю.-з-ный или Цвикауеръ, гдѣ мно-
ж-во фабричн. городовъ (гл-шіе—Цвикау, Хем-
ницъ); г) В-ный или Бауценскій, съ г.г. Бауденъ,
Циттау, и среди другихъ, болѣе мелкихъ—Герн-
гутъ, гл. пунктъ сектантовъ того же имени. На-
с-іе кр-ства — протестантское, царствующ. ди-
настія — католическая. (Статистич. обзоръ и
вооружен. силы см. Германія).—2) Провинція
Пруссіи (см. это).—в. и. А.
Исторія. — Однимъ изъ древнѣйшихъ и
знаменитѣйш. народовъ Германіи б. саксы; сна-
чала опи обитали на ю. Кимврск. полуо-ва
(Ютландія); съ III в. по Р. X. стали во главѣ
союза нѣмецк. народовъ по обоимъ берегамъ
Везера, до Исселя и Рейна (на з.), Тюрингіи
(на ю.), Эльбы (на в.). Саксы раздѣлялись на
вестфаловъ, энгерновъ и остфаловъ, къ кот-мъ
присоед-лись и нордальбинги. Послѣ борьбы
съ Карломъ Вел. (772—803 г.) земли с-въ во-
шли въ составъ Франкск. монархіи. Во время
этихъ войнъ среди с-въ утвердилось хр-ство
и основаны еписк-ва въ Оснабрюкѣ, Верденѣ,
Бременѣ, Падерборнѣ, Минденѣ, Мюнстерѣ,
Гильдесгеймѣ, Гамбургѣ и Гальберштадтѣ. —
850 г. у с-въ появился свой гр-гъ, Лутолъфъ-,
при его преемникѣ къ О. присоед-на Тюрин-
гія. — О сакс. имп-рахъ и борьбѣ съ франкон-
скими см. Германія— Во время борьбы Гоген-
штауфеновъ съ Вельфами С., наибольшее изъ
6 герц-въ Герм-іи, б. раздроблена. Тогда, 1180 г.,
образовалось 2-е, нов. гсд-во Сакс-ое, перешед-
шее къ Бернгарду Асканскому или Ангальт-
скому. Оно ограничено б. тернторіей Виттен-
берга и Лауенбурга. 1260 г. асканск. домъ раз-
дѣлился на 2 линіи, чтб еще болѣе ослабило
нов. герц-во. 1355 г. имп-ръ Карлъ IV связалъ
санъ сакс. курфирста съ обладаніемъ Виттен-
бергомъ. 1422 г. сакс.-виттенбергск. линія по-
гасла, санъ курф-та перешелъ въ домъ веттин-
скій или мейсенскій. Послѣдній, вначалѣ сильно
раздробившійся, потомъ объединился въ 2 ли-
ніяхъ: эрнестинской и альбертинской, кот-я
1485 г. раздѣлили между собою всѣ сакс. земли.
Изъ эрнест. линіи происходилъ знаменит. ре-
внитель реформаціи Фридр. Мудрый, а его 2-й
наслѣдникъ Іоаннъ-Фридр. Великодушный, по-
слѣ пораженія при Мюльбергѣ (1547 г.), поте-
рялъ и санъ курф-та и бблып. часть владѣній.
То и другое имп-ръ Карлъ V передалъ пред-
став-лю альберт. линіи, Морицу.—Въ 30-лѣтн.
войну курф-ты С. склонялись на сторону то
Швеціи, то Австріи. 1697 г. курф. Фридр.-Ав-
густъ I отрекся отъ лютеранства и принялъ
католич-во. Въ томъ же году онъ получилъ
польск. корону, чтб вовлекло его въ борьбу съ
Карломъ XII. Этотъ Фр.-Авг. въ Польшѣ на-
зывался Авг-мъ II, а его сынъ—ІП-мъ; въ С.
Авг. III, какъ курф-тъ, именовался П-мъ (ф
1764 г.). При немъ О., сдѣлавшись однимъ изъ
гл. театровъ 7-лѣтн. войны, б. сильно разо-
рена. —1791 г., послѣ изданія конституціи 3
мая, поляки снова предложили престолъ сакс.
курф-ту Фр.-Авг. III (ф 1827 г.), но онъ отка-
зался отъ польск. короны. Во время револю-
ціон. войнъ Фр.-Авг. III оставался нейтраль-
нымъ, насколько могъ; при Наполеонѣ I сдѣ-
лался членомъ Рейнск. союза; 1806 г. получилъ
королевск. титулъ, подъ именемъ Фр.-Авг. I, а
1807—герц-во Варшавское. За вѣрность Нап-у I,
Фр.-Авг. III потерялъ % владѣній. Въ поддан-
ныхъ своихъ онъ не возбуждалъ сочувствія, от-
казывая сословіямъ въ самыхъ умѣрен. рефор-
махъ. Но 1831 г. его преемникъ Антонъ, вслѣд-
Сак
- —
Сал
ницѣ, д. б. дать конституцію. — 1836 г. на пре-
столъ вступилъ Фридр. II Августъ, царств-шій
до 1854 г. Упорство въ дарованіи необходим.
реформъ вызвало сильн. борьбу партій и обра-
зованіе респ. партіи.—1854 г. вступилъ на пре-
столъ кр-ь Іоаннъ. Въ войнѣ 1866 г. С. б. на
сторонѣ Австріи и раздѣлила ея пораженія.
По заключеніи мира съ Пруссіей, д. б. запла-
тить значит. контрибуцію; приступила къ С.-
Герм. союзу, признавъ въ немъ гегемонію
Пруссіи. 1870 г. сакс. войска приняли дѣят.
участіе въ борьбѣ съ Франціей.—1873 г. Іоанну
наслѣдовалъ Альбертъ.— в. А. в.
Саксонскія герцогства, именно: Саксен-
Альтенбургъ, Саксен-Веймаръ, Саксен- Кобуріъ-
Гота и Саксен-Мейнингенъ, входятъ въ со-
ставъ Германск. имп-іи. Изъ нихъ 1-ое распа-
дается на 2 части: Озікгеіз и АѴезікгеіз; з-ная
омывается р. Заале, в-ная — р. Плейссе. — С.-
Веймаръ —вел. герц-во; состоитъ изъ кн-ствъ:
Веймаръ — на с.-в. склонѣ Тюрингенск. горъ,
и Эйзенахъ—на с.-з-номъ.—3-е герц-во также
заключаетъ въ себѣ 2 гл-ныя составн. части:
Гота—у с. подножія Тюрингенск. лѣса, и Ко-
бургъ—у южнаго.— С.-Мейнингенъ лежитъ по-
лукружіемъ у ю. подножія Тюрингенск. лѣса
и орошается на з. р. Верра, на в.—р. Заале.—
Статистическ. свѣдѣнія о С. г. и вооружен-
ныя ихъ силы см. Германія. — Исторія этихъ
герц-въ значенія не имѣетъ, и переходы вла-
дѣній отъ одной линіи въ другую, подразд-ія и
возсоед-нія этихъ линій интересны только для
ограничен. мѣстн-и въ Герм-іи, да развѣ для
родословн. счетовъ властвующ. фамилій.—в. и. а.
Саксы (см. Саксонія). Народъ этотъ б.
крайне суровый н дикій; изъ среды его, вмѣстѣ
съ жителями Скандинавіи, выходили грози, пи-
раты. Изъ всѣхъ народовъ Германіи, С. самымъ
враждебн. обр-мъ встрѣтили христіанство.
Вмѣстѣ съ англами, ихъ дружины завоевали
Британію. Карлъ Вел. только послѣ 9 походовъ
смогъ укротить ихъ дик. энергію.—в. А. в.
Сала,—Для переправы черезъ рѣки казаки
употребляли прежде слѣдующ. способъ: сѣдло и
вьюкъ клали на нѣск-ко пуковъ камышу (что на-
зывалось салою) и все вмѣстѣ привязывали къ
} хвосту лошади; сами же, ухватясь за гриву,
смѣло пускались вплавь.
Саладинъ (1137 — 93), султанъ Сиріи и
Египта, б. могуществен. гсд-рь, кот-го глубоко
уважали и друзья и враги; см. также Крестов.
походы (3-й).—в. А. Б.
Саламанка, гл. городъ испанск. провин-
ціи того же имени (въ бывшемъ королевствѣ
Леонъ), на р. Тормесъ, со старин. укр-іями,—
ср-іе 21 іюля 1812 г. (иначе—ср-іе при Ара-
пилѣ или Кабеза-Веллозѣ). — Въ испано-пор-
туг. войну при Наполеонѣ I, въ маѣ 1812 г.,
армія лорда Веллингтона вторглась въ ю. про-
в-іи Испаніи. Маршалъ Мармонъ занималъ то-
гда кр-ство Леонъ. Силы обѣихъ сторонъ б.
почти одинаковыя (30 т. чел.), но Вел-тонъ пре-
восходилъ прот-ка числомъ кав-іи. Движенія
Мармона въ теченіе іюня имѣли цѣлью со-
ед-ніе съ арміей марш. Журдана, приближав-
шеюся къ нему со стороны Мадрита. Вел-тонъ
слѣдовалъ за Марм-мъ по-пятамъ, желая при- .
нудить его къ ср-ію на невыгодной для фран- 1
ц-въ мѣстн-и. Въ концѣ іюня С. досталась со- :
ствіе рев-ціи въ Лейпцигѣ, Дрезденѣ и Хем-1 юзникамъ. Марм. находился на пр. берегу Ду-
птхп*. тг X ІГПН'Г. юлтто-гпггѵпіт — 1ЙЗЙ г тгп ппл. | эрО, ц ТОЛПЫ ГВврИЛЬЯСОВЪ, ВМѢСТѢ СЪ ИСПаН-
: скою галиц. арміей, угрожали его тылу. Въ та-
комъ опасн. положеніи, франц. маршалъ рѣ-
шился избавиться отъ Вел-тона смѣл. ударомъ.
Въ ночь на 17 іюля, форсирован. маршемъ, онъ
, достигъ Тордезилы, переправился тамъ на про-
тивуположн. берегъ и безпрепят-но утвердился
при Ла-Нова-дель-Рей. 2 англ, див-іи у Торе-
силь-де-ла-Орденъ б. опрокинуты и, только бла-
годаря своевремен. подкрѣп-ію сильнымъ кав.
отр-мъ, не понесли значит. урона.Затѣмъ Марі
приказалъ ген. Клозелю прогнать непр-ля съ
высотъ при Кастрильѣ. Однако это не удалось.
Тогда онъ направилъ всѣ свои силы противъ
пр. крыла англ-нъ и вынудилъ ихъ покинуть
свою поз-ію. Впрочемъ, послѣ упорн. боя, со-
юз-камъ удалось занять высоты при Кабеза-
Веллозѣ*, когда же Марм., чтобъ отрѣзать со-
общенія Вел-тона съ Ціудад-Родриго, пере-
шелъ на лв. берегъ Тормеса, то и они отсту-
пили къ Ст.-Христовалю, а вечеромъ 20-го
Вел-тонъ расположился на высотахъ лв. бе-
рега р. Тормесъ.—Утромъ 21-го прот-ки зани-
мали слѣдующ. поз-іи: пр. крыло союз-ковъ опи-
ралось на Тейадск. горы, лѣвое же б. протянуто
до сел. Санта-Марта (на Тормесѣ); франц-ы
стали парал-но непр-лю, позади густ. лѣса; обѣ
арміи раздѣлялъ длинный и глубок. оврагъ ме-
жду 2 отвѣсн. скалами (Арапилами), изъ ко-
т-хъ одна командуетъ окрестн-ю и дорогой въ
Ціудад-Родриго. Въ 8 ч. у. 8-я франц. див-ія
заняла эту скалу, а 2-я, 4-я, 5-я и 6-я див-іи
продвинулись къ опушкѣ лѣса за Арапилами,
7-я же стала на высотѣ влѣво, вооруживъ ее 20
ор-іями; 1-я див-ія расположилась у дер. Кал-
варазо-де-Ариба, имѣя въ рез-вѣ 3-ю див-ію;
кав-ія б. подѣлена на оба фланга.—Во 2-мъ ч.
дня сильн. колоны франц-го лв. крыла пошли
въ обходъ пр. фл-а англичанъ. Вел-тонъ, за-
мѣтивъ это и чтобъ остановить флангов. дв-іе
франц-въ, направилъ къ оконечности угрожаем.
фл-а, скрытно отъ непр-ля, ген. Урбана, съ ди-
в-іей Пакенгама и сильнымъ кав. отр-мъ. Въ то
же время англ, гв-ія упорно отстаивала дер.
Арапилъ, кот-ою франц-ы неоднократно пыта-
лись овладѣть, а затѣмъ Пакенг. съ такой
стремит-ностью атаковалъ обходившія франц.
войска, что они, несмотря на мужествен. со-
против-іе, б. опрокинуты и потеряли около 3
т. плѣн. Между тѣмъ на центръ франц-въ
(Больш. Арапилъ) двинулись англ, див-іи Лейта
и Коля, но б. отражены; послѣ того атаку
сюда вновь повели войска ген-въ Гопе и Клин-
тона, и т. к. отъ удержанія этого пункта за-
висѣлъ успѣхъ ср-ія, то здѣсь и начался крово-
пролитн. бой. Съ обѣихъ сторонъ сражавшіеся
б. подкрѣплены свѣж. войсками, но въ концѣ-
концовъ франц-ы, подъ натискомъ значит-но
превосходи, силъ прот-ка, должны 6. отступить,
причемъ нѣск-ко ихъ б-новъ изрублены. Въ4 ч.
дня возобновили ср-іе войска праваго франц.
крыла, усиленныя съ ц-ра и лв. фл-а; но послѣ
пораженія на друг. пунктахъ трудно уже б.
ожидать важн. успѣха; къ тому же Марм. б.
раненъ. Гл. нач-во надъ франц. арміей принялъ
Клозель. Одновременно атакованный всѣми си-
лами союз-ковъ съ фронта и фл-а, онъ старался
только отразить нападеніе и собрать разбит.
войска, а къ вечеру, въ совершен. порядкѣ,
Сал
— 77 —
Сал
сталъ отступать къ Альба-де-Тормесъ.—Потеря
франц-въ: 5 т. уб. л ран. (въ томъ числѣ — 7
ген-въ) и 6 т. плѣн.; кромѣ того 9 ор-ій и 2
орла достались непр-лю. Уронъ союз-ковъ: 5 т.
уб. и ран. (между ними—5 ген-въ) и 250 плѣн.—
Вел-тонъ преслѣдовалъ армію Мармона почти
до Бургоса, а затѣмъ обратился противъ Жур-
дана. Мадритъ б. взятъ вскорѣ послѣ ср-ія
при С., и эта побѣда б. какъ бы предвѣстни-
цею ряда пораженій, понесенныхъ франц-ми и
поколебавшихъ съ того времени ихъ владыч-во
на полуо-вѣ. (Источники см. Нспано-португ.
война при Наполеонѣ I).
Саламинъ (нынѣ—Кулюри), островъ въ
Сароникск. зал. Эгейск. м., у берега Аттики
(15 вер. отъ Аѳинъ); восточнымъ, широк. про-
ливомъ онъ отдѣленъ отъ Пирейск. порта, а
з-нымъ, узкимъ,—со стороны Мегары; за о-вомъ
тянется Элевзійск. зал.— Ср-іе 480 г. до Р. X.—
Послѣ нерѣшит. битвы при Артемизіумѣ союз-
ный греч. флотъ (280 корабл.), подъ нач-вомъ
спартанск. полководца Эвриоіада, располо-
жился въ в. проливѣ, между Эгалейск. горой
и Циносурск. мысомъ на С.; небольшой же от-
рядъ судовъ занималъ з. проливъ. Взятіе пер-
сами Аѳинъ сильно встревожило союзниковъ,
и больш-во изъ нихъ настаивало на удаленіи къ
Коринѳск. перешейку, для защиты Пелопонеза.
Однако аѳинск. стратегъ Ѳемистоклъ (см. это),
бывшій душею всѣхъ воен. дѣйствій, на общ.
совѣтѣ вождей заявилъ, что слѣдуетъ имѣть
въ виду не одно только спасеніе Пелоп-за, но
и сохраненіе свободы всего отечества, а для
этого настоящ. распол-іе флота представляетъ
для грековъ всѣ удобства и выгоды, т. к. пре-
пятствуетъ персамъ развернуть въ проливѣ
свои превосходя, силы. Съ этимъ мнѣніемъ,
вызвавшимъ долгіе и жарк. споры, согласился
наконецъ Эврибіадъ, и греки стали готовиться
къ бою, а Ѳемист., желая обмануть непр-ля и
принудить соотечественниковъ сражаться съ
полн. напряженіемъ силъ, тайно увѣдомилъ
Ксеркса, будто греки рѣшились искать спасе-
нія въ бѣгствѣ, и поэтому совѣтовалъ перс.
царю, занявъ выходы изъ обоихъ проливовъ,
немедленно напасть на союзн. флотъ. Ксерксъ
повѣрилъ такому сообщенію и, отрядивъ не-
больш. часть своего флота къ Мегарск. зал., съ
остальн. силами вступилъ въ в. проливъ. Здѣсь,
имѣя въ головѣ финикіянъ, перс. корабли вы-
строились полукружіемъ противъ грековъ, ме-
жду Цыносурск. мысомъ и Пиреемъ, образуя, по
узкости мѣста, огромную, неповоротлив. масу.
Предувѣдомленный Аристидомъ (см. это) о
движеніи непр-ля, Ѳемист., пользуясь попутн.
вѣтромъ, расположился съ аѳинск. кораблями
въ 1-й линіи и тотчасъ же напалъ на персовъ.
Послѣ упорн. боя линія ихъ б. прорѣзана; перс.
корабли, тѣснясь въ проливѣ, едва могли за-
щищаться и скоро пришли въ совершен. без-
порядокъ: передніе б. частью потоплены, ча-
стью взяты въ плѣнъ, задніе же обратились
въ бѣгство. Персы потеряли до 200 корабл.
Ксерксъ, слѣдившій за ходомъ битвы съ высоты
мыса Эгалея, видя гибель своего флота, пере-
правился, какъ бѣглецъ, въ Азію и поручилъ
Мардонію загладить позоръ Персіи. (Далѣе
см. Ллатея). — Т. об., саламинск. битва, рѣ-
шившая судьбу Греціи, б. плодомъ искуства и
храбрости Ѳемистокла.
Саламисъ, городъ на о-вѣ’ Кипръ,—по-
бѣда флота Кимона надъ персидскимъ.
Салатавцы—дагест. горцы, см. Кавказъ.
Салгиръ — самая значит. рѣка Крымск.
полуо-ва (см. Крымъ); беретъ начало у подо-
швы Чатыр-дага, впадаетъ въ Сивашъ близъ
дер. Еникой. Длина 140 вер., шир. 8—10 саж.,
глуб. 2 фт.—А. м. з.
Салингъ—крестообразн. рама изъ 2 про-
дольныхъ и 2 поперечн. дубов. брусьевъ, поло-
женная на вершинѣ или у топа стеньги. Охва-
тывая вершину послѣдней съ 4 сторонъ, брусья
служатъ для утвержденія брамъ-стеньги, т. к.
къ концамъ ихъ укрѣпляются брамъ-ванты и
брамъ-бакштаги, а конецъ или шпоръ брамъ-
стеньги, впереди передн. бруса, опирается на
продольные помощью шлагтова или деревян.
засова. Ои получаютъ названіе отъ стенегъ,
на вершины кот-хъ накладываются, именно:
грот-, фор-, крюис-С. У вершинъ брамъ-сте-
негъ бываютъ бом-С-и.—м. т. в.
Салициловая кислота принадлежитъ
къ органнч. кислотамъ. Составъ ея —С7Н6О3.
Приготовляютъ фабрично, преимущ-но изъ фе-
нола; но добываютъ также при сплавленіи съ
ѣдк. кали синяго индиго, салицина и друг. ве-
ществъ. Она представляетъ призматич. Кри-
сталы; плавится при 155° Ц. Въ холоди, водѣ
мало растворима, въ горячей же и эфирѣ —
хорошо. Присутствіе ея можетъ б. открыто по
фіолетов. окрашиванію, получаемому водн. ра-
створомъ ея съ хлорн. желѣзомъ. Обладаетъ
антисептич. свойствами, а потому имѣетъ много
примѣненій (въ медицинѣ, хирургіи, для де-
зинфекціи помѣщеній...).—г. а. з.
Салическій законъ—собственно кодексъ
салич. франковъ; достигъ до насъ въ латинск.
текстѣ. Одинъ изъ 400 параграфовъ кодекса
пріобрѣлъ особен. значеніе: на основаніи его,
аллоды и лены могли переходить только къ
наслѣдникамъ мужеск. пола, п. ч. давались съ
обязат-вомъ воен. службы.—1317 г., по смерти
Людовика X, по предложенію Филиппа Длин-
наго, этотъ параграфъ приложенъ къ наслѣ-
дованію престола и сдѣлался однимъ изъ ос-
новн. законовъ Франц. монархіи.— е. а. б.
Саллюстій—римск. писатель (86 і 36 г.
до Р. X.). Принималъ дѣят. участіе въ борьбѣ
аристократической и демократпч. партій, дер-
жась послѣдней. К). Цезарь сдѣлалъ его своимъ
агентомъ въ Римѣ. Занималъ важн. должности,
благодаря покровит-ву Цезаря. 45 г. 6. прокон-
суломъ въ Нумидіи; управляя этою пров-іей,
ограбилъ ее, за что, по жалобѣ нумидійцевъ, 6.
преданъ суду и, лишь вслѣдствіе упомянут. по-
кровит-ва, ему пришлось только оставить слу-
жебн. карьеру и не понести больш. наказанія.
Соч-ія С.: „Заговоръ Катнлины" и „Югуртинск.
война" прекрасно написаны. Въ 1-мъ онъ по-
чти отстранилъ участіе Цезаря въ заговорѣ, а
во 2-мъ выказалъ пристрастіе къ Марію и ума-
лилъ заслуги Суллы.—Въ историч. трудахъ С.
является человѣкомъ партіи, не умѣя стать
выше своихъ лнчн. симпатій. Тѣмъ не мепѣе
жалко, что потеряна его Исторія въ 5 книг.,
гдѣ описаны событія отъ смерти Суллы до за-
говора Катилины.—Е. А. Б.
Сало (см. Масла) идетъ на пишу, выдѣлку
сальн. свѣчей, произв-во стеарина и мыла,
смазку машинъ и друг. предметовъ, прнготов-іе
Сал
— 98 —
Сал
мазей и проч. (см. также Матеріалы для
военно-лаборат. издѣлій, Кожа [смазка], Ко-
ломазь...).— г. а. з.
Салоинки—гл. городъ Салоникск. эялета
Европ. Турціи, на берегу, въ самой глубинѣ
Салоникск. зал. (часть Эгейск. м. между мате-
рикомъ и Халкедонск. полуо-вомъ); вмѣстѣ съ
тѣмъ—конечн. станція европейской ж.-д. сѣти,
съ кот-ю связывается черезъ Ускюбъ н Нишъ.
Населенія въ немъ—до 150 т. чел., и зъ коихъ г/2—
испанск. евреи, остальные—греки, турки, бол-
гары, сербы; евреи поселились здѣсь, спасаясь
съ Пиринейск. полуо-ва отъ преслѣдованій
инквизиціи. Вся торговля находится нынѣ въ
ихъ рукахъ. Важнѣйш. предметы вывоза: та-
бакъ, хлѣбъ и кожи, а привоза — бумажныя,
шерстян. и шелков. матеріи, кофе, сахаръ, ме-
талы, керосинъ. Изъ общаго торгов. оборота
(77.658 т. фрапк.), 1888 г. приходилось: на долю
вывоза—30.625 т., привоза—47.033 т. Въ этомъ
же году изъ С. вышло 4.468 суд. (въ томъ числѣ-
770 пароход.); 1-е мѣсто между ними занимали
тур. суда, затѣмъ — англійскія, французск.,
австрійскія. Послѣ Константинополя, С.—са-
мый важн. городъ Турціи по числу жит-ей и
торгов. оборотамъ. Благодаря ириморск. поло-
женію недалеко отъ устьевъ Вардара и Бы-
стрицы, онъ составляетъ гл-ный торгов. рынокъ
Македоніи; его рейдъ — наиболѣе безопасный
на Эгейск. м., т. к. окруженъ горами и при-
крытъ съ ю. высок. мысомъ Кара-Бурунъ; од-
нако, при всѣхъ своихъ достоинствахъ, рейдъ
этотъ постепенно мелѣетъ отъ наносовъ р.
Вардаръ.—а. е. т.
Салтановка, деревня Могилевск. губ.,
по дорогѣ изъ Могилева на Быховъ и Рога-
чевъ, —дѣло 11 іюля 1812 г. Въ началѣ отече-
ствен. войны, при отст-іи отъ Волковиска на
соед-ніе съ 1 арміей, II армія Багратіона,
предупрежденная войсками Даву на путяхъ къ
Минску, повернула на Несвижъ, Бобруйскъ и
Могилевъ, пытаясь этимъ путемъ выйти къ ар-
міи Барклая. 6 іюля Багр-нъ достигъ Бобруй-
ска, гдѣ получилъ повелѣніе слѣдовать черезъ
Могилевъ и Оршу на соед-ніе съ I арміей. На-
дѣясь предупредить сосред-ніе значит. силъ
Даву въ Могилевѣ и пробиться силою, Багр-нъ
отрядилъ 7-го корпусъ Раевскаго и часть кав-іи
Сиверса къ Могилеву, а на друг. день выступилъ
за ними и корп. Бороздина. 9-го Раев-ій до-
стигъ Стар. Быхова, и въ тотъ же день его ка-
в-ія оттѣснила, съ больш. урономъ, передовыя
непріят. войска. Даву, сосредоточивъ къ этому
времени въ Могилевѣ до 28 т., выдвинулся съ
ними на поз-ію къ С. Раев-ій 10-го отбросилъ
непріят. ав-дъ отъ сел. Дашковка на поз-ію гл.
силъ и, готовясь атаковать прот-ка, въ видахъ
обезпеченія своего отст-ія, сдѣлалъ распор-іе
о наводкѣ моста на Днѣпрѣ у Нов. Быхова.—
Поз-ія франц-въ примыкала лв. фл-мъ къ Днѣ-
пру; фронтъ ея и пр. фл., передъ кот-ми тяну-
лись обширн. лѣса, б. прикрыты руч. Салта-
новка, текущимъ въ глубокой болотист. долинѣ;
на этомъ ручьѣ, передъ фронтомъ поз-іи, распо-
ложены деревушки Фатово и <3., около кот-хъ
онъ образуетъ запруды, проходимыя лишь по
узк. греблѣ. Постоял. дворъ у С. и мельница
у Фатова б. заняты 5 б-нами, имѣвшими въ
части, рез-вѣ 1 п-къ. Мостъ у С. б. загражденъ,
а плотина у Фатова — перекопана. Въ 3 вер.
сзади, у дер. Селецъ, стояли 3 п-ка див-іи Ком-
пана и кирас. див-ія; по дорогѣ къ Моги-
леву — польск. див. Клапареда. — 11 іюля Ба-
гр-нъ приказалъ Раев-му (15 т.) атаковать про-
т-ка; проч. войска арміи слѣдовали къ Дашковкѣ
(въ 1 переходѣ). Оттѣснивъ передов. части
франц-въ, Раев-ій развернулся на опушкѣ лѣса
передъ фронтомъ непріят. поз-іи: див-ія Колю-
бакина—на пр. фл-ѣ, противъ €?., див-ія Паске-
впча—лѣвѣе, противъ Фатова. 1-я атака на С.
б. отбита. 2-ю направили на Фатово. Вытѣснивъ
франц. б-нъ изъ строеній на пр. берегу рѣки,
Паскев. прорвался на протпвуположн. берегъ,
но прибывш. рез-вомъ б. отброшенъ назадъ.
Тогда Паскев. попытался обойти непр-ля съ
фл-а; уже передов. части рус. див-іи пробра-
лись къ дер. Селецъ, какъ нѣск-ко франц.
б-новъ, направленныхъ въ лѣсъ, угрожая отрѣ-
зать наши войска, заставили ихъ отступить.
Между тѣмъ Раев-ій, догадываясь по направ-ію
гула выстрѣловъ, что Паскев. подается впе-
редъ, приказалъ 12-й див. снова штурмовать
мостъ у С. Смоленск. п-къ двинулся по назна-
ченію, но, завидя правѣе непріят. кол-у, пере-
шедшую ручей ниже моста, стремит-но бро-
сился на нее и опрокинулъ въ болото. Въ это
время Раев-ій получилъ донесеніе Паск-ча о
невозможности обойти флангъ; вмѣстѣ съ тѣмъ
плѣнные показали, что впереди—3 пѣх-ныя и
2 кав. див-іи, а за ними, въ Могилевѣ,—остальн.
войска Даву. Видя совершен. невозможность
прорваться, Раев-ій приказалъ начать отст-іе.
Непр-ль слабо преслѣдовалъ до Новоселокъ, а
корп. Раев-го отступилъ къ Дашковкѣ, куда къ
ночи стянулась вся II армія.—Франц-ы поте-
ряли до 3*/2 т. чел.; уронъ съ нашей стороны—
около 27» т.—На слѣдующ. день Даву, ожидая
вторичн. нападенія, укрѣпился на той же по-
з-іи; но II армія отступила къ Нов. Быхову,
гдѣ перешла на лв. берегъ Днѣпра подъ при-
крытіемъ ар-да Раев-го (у Дашковки). — Дѣло
при С. убѣдило Багр-на въ невозможности про-
биться черезъ Могилевъ и заставило его искать
соед-нія съ I арміей черезъ Мстиславль на
Смоленскъ.—©, к. г.
Салты — аулъ въ Ю. Дагестанѣ, нар. Кара-
Койсу; до 1847 г.—одинъ изъ опорн. пунктовъ
Шамиля, откуда онъ производилъ набѣги на
находившіяся уже во власти русскихъ окрести,
земли. Г-к-щій войсками на Кавказѣ, ген.-ад.
кн. Воронцовъ, рѣшился уничтожить это раз-
бойн. гнѣздо и 26 іюля 1847 г. подошелъ къ аулу
съ 8 б-нами, 2 рот. стрѣлковъ, ротою саперъ,
див-номъ драгунъ, 200 казак.,172 т. конной и
пѣш. милиціи, при 16 полевыхъ и осади, ор-іяхъ
и командахъ съ ракетами и крѣпости, ружьями.
Горцы, хорошо понимая важн. значеніе для
нихъ С., сильно укрѣпили аулъ и заняли его
многочислен. гарн-мъ. 27-го начаты б. осади,
работы, а 28-го, по присоед-ніи къ отр-у еще
2 б-новъ пѣх-ы и акушинск. м-ціи, открытъ б.
арт. огонь. Непр-ль въ значит. числѣ показы-
вался днемъ на окрести, высотахъ, а ночью
неоднократно приближался къ вашему лагерю,
для воспрепят-нія траншейн. работамъ, но все-
гда б. отбиваемъ съ больш. урономъ.—Между
тѣмъ до 8 т. конныхъ и пѣш. мюридовъ Хаджи-
Мурата, Кибит-Магомы и Даніель-бека собра-
лись противъ лв. фл-а нашей поз-іи, въ ущель-
яхъ высок. горъ, между Кегеромъ, хидатлин-
Сал
— 79 —
Сал
сеймъ и салтинск. мостами. Кн. Воронц., по-
ручивъ охр-іе лагеря и осади, работъ нач-ку
штаба, г.-л. Коцебу, и составивъ, подъ нач-вомъ
г.-л. кн. Аргутинскаго-Долгорукова, подвижн.
колону (6 б-новъ, 2 роты стрѣлковъ, див-нъ
драг., 200 казак. и 900 милиц-ровъ,съ 6 горн. ор.
и ракетн. командой), выступилъ съ нею въ ночь
на 7 авг. противъ непріят. скопища. На раз-
свѣтѣ нашъ ав-дъ, подойдя къ глубок. оврагу
передъ непріят. поз-іей, сбросилъ въ него пе-
редовые горск. пикеты; вслѣдъ затѣмъ Воронц.
выдвинулъ противъ лв. фл-а непр-ля 2 б-на, 4
ор. и ракетн. станки, а кн. Аргут-му приказалъ,
усиливъ ав-дъ всею кав-іей, перейти черезъ
оврагъ и обойти горцевъ съ пр. фл-а. Согласно
этому приказанію, м-ція плк. Бакиханова и ди-
в-нъ драгунъ обскакали горцевъ съ тыла, а 2
б-на эриванцевъ и мингрельцевъ бросились на
завалы съ фронта. Прот-къ не выдержалъ и бѣ-
жалъ въ безпорядкѣ. Столь же успѣшна б. и
атака заваловъ на горѣ лв. фл-а непріят. поз-іи,
произведенная 6 рот. ширванцевъ и м-ціей.—
Отбросивъ т. об. угрожавшихъ намъ мюридовъ,
Воронц., въ слѣдующ. ночь, передвинулъ свою
кол-у на высоты, прилегавшія къ пр. фл-у на-
шей поз-іи при С., занятыя непріят. шайками,
кот-я не переставали тревожить осади, работы
и подкрѣплять или смѣнять защитниковъ аула.
Кол-а, поднявшись ночью на эти высоты, къ
разсвѣту подошла на мѣсто, гдѣ проходитъ до-
рога изъ С. на Кунну и Ходжал-Махи. Здѣсь
б. устроены завалы, но горцы немедленно бро-
сили ихъ и разсѣялись. Въ то же время рота
Дагестанск. п-ка, изъ войскъ, прикрывавшихъ
траншеи, овладѣла мысомъ, образуемымъ 2 глу-
бок. оврагами у самого пр. фл-а апрошей, от-
куда горцы безпокоили рабочихъ, устроивъ
перекопы и завалы. Между тѣмъ наши брешь-
б-реи разрушили тѣ части С., кот-я Воронц.
назначилъ для заложенія ложементовъ; мин. га-
лереи, направленныя 2 рукавами по обѣ сто-
роны средней, главнѣйш. башни аула и примы-
кающихъ къ ней пристроекъ, б. подвинуты подъ
самыя стѣны. 8 сент., въ 11 ч. у., произведенъ
весьма удачн. взрывъ: башня, съ примыкавшими
къ ней стѣнами, исчезла, а на ея мѣстѣ образо-
вались 2 огромн. воронки. На разсвѣтѣ 9-го,
послѣ усилен. огня нашихъ б-рей, 4 б-на, подъ
командою к-ра Дагестанск. п-ка, плк. Евдоки-
мова, б. двинуты на штурмъ и овладѣли передов.
линіей непріят. укр-ій; но горцы продолжали
упорно держаться за весьма искусно-располо-
жен. верками 2-й и 3-й лин. и предпринимали
даже вылазки противъ нашихъ осади, работъ.
Почти кажд. ночь происходили кровопролитн.
стычки, стоившія горцамъ много людей. Нако-
нецъ, послѣ упорнѣйш. атаки съ нашей стороны
и неслыханной на Кавказѣ бомбард-ки изъ 2-пд.
морт., оборона горцевъ, сражавшихся здѣсь съ
такою же отвагой, какъ нѣкогда при Ахулъго
(см. это), стала ослабѣвать: намъ удалось испор-
тить протекавшую къ непр-лю воду? а изъ
источника онъ могъ доставать ее лишь подъ
выстрѣлами; въ то же время совершенно прекра-
щено сообщеніе аула съ окрестн-ями. Это рѣ-
шило участь гарн-а: вечеромъ 14-го онъ сталъ
толпами выходить изъ аула, по разн. напра-
в-іямъ, преслѣдуемый и поражаемый огнемъ
и штыками.—Сила средствъ, употребленныхъ
для овладѣнія С. и замѣчат. упорство въ за-
щитѣ его представляютъ одно изъ выдающихся
явленій въ кавказск. войнѣ.—Потери горцевъ
при оборонѣ аула и во внѣпін. дѣлахъ со вре-
мени прихода нашихъ войскъ съ Турчи-дага—
около 3 т. чел.; но и наша убыль б. весьма зна-
чит-на: лишь въ періодъ осады съ 7 по 13 сент.
выбыло изъ строя 3 оф. и 117 н. ч. уб. и 20 оф.
и 360 н. ч. ран. (Источники см. Кавказск. войны,
также—Донесеніе кн. Воронцова).—и. и. о.
Салтыковы вели свой родъ отъ одного
изъ героевъ - сподвижниковъ Алекс-ра Нев-
скаго, новгородца Миши (вѣроятно, отрока),
отличившагося при пораженіи шведовъ на бере-
гахъ Невы (см. Савва [2]). Услужлив. состави-
тели родословныхъ вывели этого Мишу, на-
звавъ Михаиломъ, изъ Пруссъ; но повѣствова-
тель о невск. битвѣ, слышавшій имя Миши отъ
самого Невскаго, ни слова не говоритъ о вы-
ходѣ этого витязя изъ Пруссъ.—Въ московск.
періодъ рус. исторіи остался памятенъ Михаилъ
Глѣбовичъ С., сторонникъ воцаренія Влади-
слава (см. Василій IV и Смути, время).—Ѣъ
XVIII в. С. возвысились, вслѣдствіе родства съ
имп-цею Анною Іоанновною; родъ раздѣлился
на вѣтви: княжескую (сначала графскую)—гр.
Петръ Семен-чъ, Иванъ Петр-чъ, кн. Николай
Иван-чъ (см. ниже), и дворянскую, изъ кот-й
вышелъ писатель С. (Щедринъ).—в. А. в.
1)	Графъ Петръ Семеновичъ С. (і 1772 г.),
ген.-флдм. Службу началъ 1714 г. солдатомъ
въ гвардіи и б. отправленъ Петромъ Вел. во
Францію, для обученія мореходству. Возвра-
тился въ Россію черезъ 20 л., произведенъ въ
ген.-м-ры,а 1741 г.—въ ген.-поручики. Участво-
валъ въ войнѣ со шведами (1742 г.) и въ эксп-ціи
Кейта (см. это). Въ 7-лѣтн. войну, 1759 г., по
желанію австр. прв-ва, б. назначенъ г-к-щимъ
русск. арміей. 12 іюля онъ разбилъ пруссаковъ
при Цюлихау, затѣмъ занялъ Франкфуртъ и
22-го соединился съ австр. ген-ломъ Лаудономъ,
несмотря на усилія прусск. короля воспрепят-
ствовать этому. 1 авг. одержалъ надъ Фридри-
хомъ II знаменит. побѣду у сел. Куннерсдорфъ
(см. это) и, какъ самымъ веденіемъ боя, такъ и
предшествовавшими операціями въ полн. мѣрѣ
выказалъ свою талантливость (Масловскій—
„Русск. армія въ 7-лѣтн. войну"). За эту побѣду,
прославившую русск. полководца, онъ возве-
денъ въ ген.-флдм.-ы. Однако, вслѣдствіе не-
исполненія австрійцами обязательства о до-
ставкѣ нашимъ войскамъ продов-ія и по несо-
глашенію съ австр. г-к-щимъ, ген. Дауномъ, С.
отступилъ за Одеръ; но, получивъ приказаніе
изъ ІІ-бурга, снова двинулся къ Бреславлю и
сжегъ Гернштадтъ, а затѣмъ расположилъ свою
армію на зимн. квартиры въ Польшѣ.—Начало
кампаніи 1760 г., кот-ю С. открылъ съ 60-т. ар-
міей, не представляетъ, въ его дѣйствіяхъ, ни-
чего поучительнаго; при движеніи же къ Гло-
гау онъ опасно заболѣлъ и сдалъ нач-во надъ
войсками ген. Фермеру. —1762 г. снова смѣ-
нилъ гр. Бутурлина по званію г-к-щаго и на-
ч-вовалъ арміею до возвращенія ея изъ-за-
границы.—Затѣмъ Екатерина II назначила его
присутствовать въ сенатѣ, а 1763 — послала
г-к-щимъ въ Москву, съ званіемъ ген.-ад-та.
Вообще С. пользовался особ. благоволеніемъ
имп-цы, доказательствомъ чему могутъ служить
слѣдующ. строки изъ письма къ нему Екат-ны
II передъ турецк. войной 1769 г.: „Еслибъ я
Сал
— 80 —
Сал
турокъ боялася, то бы мой выборъ палъ не-
сомнѣнно на лаврами покрытаго флдм.-а С.; но
въ разсужденіи вел. безпокойствъ сей войны, я
разсудила отъ обремененія поберетъ лѣта сего
именит. воина, безъ того довольно имѣвшаго
славы14. —1771 г. появилась въ Москвѣ чума.
С., въ это опасн. время, покинулъ свой постъ
и „оставилъ столицу на произволъ судьбы44 (см.
Екатерина II). Такимъ поступкомъ графъ на-
влекъ на себя гнѣвъ ими-цы и 1772 г., по соб-
ствен. желанію, уволенъ отъ службы.—Между
прочими кач-вами, отличавшими С*а какъ вое-
нач-ка, замѣчат-ны его необыкновен. хладно-
кровіе подъ самымъ сильнымъ непріят. огнемъ
и умѣнье пріобрѣсти общую любовь въ войскѣ.
(Воен. литература № 776).
2)	Графъ Иванъ Петровичъ С. (1730ф 1805),
сынъ предъидущаго, также ген.-флдм. Воспи-
танный въ домѣ отца, поступилъ въ гв-ію и
на 15-мъ году отъ роду б. камер-юнкеромъ.
1758 г. участвовалъ въ занятіи Кёнигсберга и
взятіи Эльбинга; сражался при Цорндорфѣ.
1760 г. перенм-нъ въ армію бригадиромъ. 1761
г., за храбрость во время войны съ Пруссіею,
пожалованъ въ ген.-м-ры, а черезъ 5л.—въ геп.-
поручики. Въ турецк. войну 1769—74 г. участво-
валъ въ разбитіи Карамана-паши и взятіи Хо-
тина; при Ларгѣ предвод-валъ частью кав-іи,
но, увлекшись преслѣд-іемъ части легк. кон-
ницы, опоздалъ преслѣд-іемъ гл. силъ непр-ля;
въ каъулъск. ср-іи, съ тяжел. кав-іей, нанесъ
туркамъ значит. уронъ; 1773 г. первый пере-
шелъ Дунай, а въ слѣдующ. году, уже въ чинѣ
ген.-аншефа, обложилъ Гущу къ и готовился подъ
стѣнами его къ рѣшит. бою съ Гасанъ-пашею,
но б. заключенъ кайнарджиск. миръ. Имп-ца
наградила С. орденомъ св. Георгія 2-го кл. и
золот. шпагой, украшенною алмазами. 1780 г.
онъ ком-валъ войсками противъ Турціи въ Не-
мировѣ. 1784 назначенъ ген.-губ-ромъ Владимір-
скимъ и костромскимъ, съ званіемъ ген.-ад-та.
1789 снова участвовалъ въ войнѣ съ Портою и,
совмѣстно съ австр-ми, занялъ Хотинъ, но въ
слѣдующ. году имп-ца ввѣрила ему финляндск.
армію и за блистательн. окончаніе войны со
ІПвеціею наградила его, между прочимъ, зва-
ніемъ плк.-а кон. гв-іи и шпагою съ алмазн.
украшеніями. 1795 г., вслѣдствіе ссоры съ гра-
фомъ Румянцовымъ-Задунайскимъ, С. вышелъ
въ отставку; затѣмъ, по прошествіи года, опять
принятъ на службу, переим-нъ въ ген.-отъ-ка-
в-іи и назначенъ кіевск. ген.-губ-ромъ, а 15 дек.
того же года произведенъ въ ген.-флдм.-ы, съ
назначеніемъ ген.-инсп-ромъ всей кав-іи и г-к-
щимъ украинск. арміей (до выздоровленія Ру-
мянцева). 1797 г. пожалованъ въ воен. губ-ры
Москвы и получилъ болѣе 6 т. крестьянъ въ
присоед-ныхъ отъ Польши губ-іяхъ. Имп-ръ
Алекс-ръ I, по восшествіи на престолъ, пре-
проводилъ къ графу табакерку съ портретомъ,
осыпаннымъ бриліантами. С. оставался воен.
губ-ромъ Москвы до 1804 г., когда, по разстроен.
здоровью, испросилъ увольненіе отъ службы.
3)	Князь Николай Иван-чъ С. (1736 ф 1816),
ген.-флдм., сынъ ген.-аншефа Ивана Алексѣе-
вича, внучатн. племянника имп-цы Анны Іо-
ан-вы. Несмотря на свое знати, происхожденіе,
вступилъ на службу рядовымъ въ л.-гв. Семе-
новой. п-къ и въ этомъ званіи 1747 г. участво-
валъ въ походѣ корпуса кн. Репнина на Рейнъ,
для содѣйствія Маріи-Терезіи. Потомъ сра-
жался противъ Фридриха Вел. въ7-лѣтп. войну.
1761 г. находился при осадѣ Кольберга и но
взятіи этой крѣп-и произведенъ въ ген.-м-ры.
Съ 1763 по 68 г. предвод-валъ русск. войсками
въ Польшѣ, гдѣ пріобрѣлъ общую любовь и ува-
женіе и произведенъ въ ген.-поручики. 1769 г.
содѣйствовалъ кн. Голицыну взять Хотинъ, но
въ слѣдующ. году разстроен. здоровье пону-
дило его оставить на время армію. По возвра-
щеніи изъ-за-границы, произведенъ въ ген.-
аншефы (1773 г.) и, командуя эстляндск. ди-
в-іей, назначенъ состоять при наслѣди икѣ-це-
саревнчѣ. Въ этомъ званіи сопутствовалъ вел.
князю въ Берлинъ, во время обрученія его съ
племянницею прусск. короія, принцесою вир-
тембергскою (впослѣдствіи имп-цею Маріею
Ѳеодоровною). Съ 1783 г. руководилъ воспита-
ніемъ вел. князей Александра и Константина
Павловичей. 1784—ген.-ад-тъ и плк. л.-гв. Семе-
новой. п-ка, сенаторъ, членъ гсд-вен. совѣта;
1788—вице-президентъ воен. колегіи, а съ 1790
вступилъ во всѣ права президента. При заклю-
ченіи мира со ІПвеціею (1790 г.) возведенъ въ
графск. достоинство, по случаю же мира съ
Портою пожаловано С-у 5 т. душъ крестьянъ
въ з. губ-іяхъ; сверхъ того, за воспитаніе вел.
кн-ей, гсд-ня подарила ему 100 т. рубл. еди-
новременно, 25 т. годов. пенсіона, домъ въ
столицѣ и серебр. сервизъ. 1794 г., въ званіи
президента воен. колегіи, б. „учредителемъ
всѣхъ операцій* въ польск. войну, руководя
изъ П-бурга всѣми дѣйствіями г-к-щаго, кн.
Н. В. Репнина. Вслѣдствіе этого неумѣстн.
управ-ія ходомъ воен. дѣйствій, война при-
няла крайне неблагопріятн. оборотъ, измѣнен-
ный вел. Суворовымъ. Имп-ръ Павелъ возвелъ
€5. (8 ноября 1796 г.) въ ген.-флдм.-ы и назна-
чилъ гофмейстеромъ ордена св. Іоанна Іеруса-
лим-го (1799 г.) и старшиною греческ. пріор-
ства. Съ воцареніемъ имп-ра Александра I,
С. получилъ, въ день коронаціи, портретъ им-
п-ра, украшенный алмазами; 1806 г. ввѣрено
графу управ-іе ком-томъ для учр-ія земск. вой-
ска, а 1812—повелѣно предсѣд-вать въ гсд-вен.
совѣтѣ и ком-тѣ мин-ровъ. 30 авг. 1814 г. имп-ръ
возвелъ С. въ потомственное княжеск. достоин-
ство Россійск. имперіи.
Садъ — притокъ Дона, побѣда 26 февр.
1111 г. русск. князей надъ половцами, гл. об-
р-мъ, благодаря геройск. храбрости Владиміра
Мономаха и его быстр. нападенію на хищни-
ковъ; въ результатѣ — множество плѣнныхъ и
богатая, огромн. добыча (Воен. литература
№ 1377).
Сальданья (Паммелла, де-), герцогъ,
маршалъ, см. Португалія (историч. очеркъ).
Сальковъ — атаманъ разбойниковъ въ
царств-іе Василія IV Шуйскаго. Разбивъ вы-
сланныхъ противъ него воеводъ, кн. Литви-
нова-Масальскаго (1609 г.) и Василія Сукина
(1610), прекратилъ подвозы съѣсти, припасовъ
въ столицу, а затѣмъ пресѣкъ сообщенія ея
съ низов. городами и тѣмъ поставилъ Москву
въ опасн. положеніе; но кн. Пожарскій окру-
жилъ С. и, послѣ ожесточен. боя при рѣчкѣ
Пехорка, положилъ на мѣстѣ всю его шайку,
кромѣ 30 чел., съ кот-ми С. успѣлъ пробиться.
Черезъ 3 дня послѣ того онъ прибылъ въ
Москву, прямо къ царю, съ повинною.
Сал
— 81 —
Сал
Сальма, селеніе Вазаск. губ., на берегу
оз. Куортапе,—дѣло 21 авг. 1808 г. (во время
финляндск. войны). Послѣ ср-ія при Куортане
(см. это), гр. Клннгспоръ, оставивъ у дер.
Руона 1 б-нъ для поддержанія бивачн. огней,
ночью скрытно отступилъ по алавск. дорогѣ
къ С., гдѣ заблаговременно б. укр-на позиція.
Но объ этомъ развѣдалъ нач-къ нашего ав-да,
г.-м. Кульневъ, и донесъ гр. Каменскому, кот-й,
направивъ Кульнева за ненр-лемъ, послалъ
разъѣзды, чтобъ открыть сообщеніе съ^отря-
домъ плк. Лукова, находившимся на линду-
лакск. дорогѣ. Кульн. настигъ гаведск. ар-дъ
па высотѣ при соед-ніи дорогъ изъ Линдулакса
и С. Послѣ нѣск-кихъ выстрѣловъ, шведы от-
ступили, а между тѣмъ къ Кульневу примкнулъ
отрядъ Лукова, усилившійся 3 б-нами. Полу-
чивъ приказаніе атаковать непр-ля, Кульн. под-
ступилъ къ поз-іи у С. Прот-ки открыли ру-
жейный и пушечн. огонь, продолжавшійся 3
часа. Шведы упорно держались и двинулись
даже впередъ, но б. опрокинуты. Тогда Кульн.,
видя невозможность сбить непр-ля атакою на
поз-ію съ фронта, раздѣлилъ свой отрядъ: 27?
б-на, маіора Худинскаго, б. посланы въ обходъ
лв. фланга прот-ка; 4 роты, подъ командою
маіора Кузьминскаго, отряжены для защиты
нашего лв. фл-а; остальныя же войска (2 б-на,
2 эск. и казаки) расположены противъ центра
непріят. поз-іи. Когда Худ-ій достигъ мѣста на-
значенія, Кульн. подалъ сигналъ къ общ. атакѣ.
Въ то же время у Курси, противъ С., на друг.
сторонѣ озера, въ тылу шведовъ, появился от-
рядъ Казачковскаго(см. Куортанё). Ружейный
и картечи, огонь непр-ля не остановилъ рус-
скихъ. Съ крикомъ „ура“ они бросились на
укр-ія. Шведы поспѣшно отступили, преслѣдуе-
мые нашими гусарами. (Воен. лит-ра № 373).
Ѵляыаъ-Нейбургъ, Никласъ (145911530),
графъ, австр. полководецъ; прославился, между
прочимъ, предусмотрит-ною, дѣят-ною и храбр.
защитой 1529 г. противъ турокъ Вѣны(см. это).
Сальеегь — наибольшій изъ о-вовъ ар-
хпп-га у Малабарскаго и з. берега Индостана,
подъ 19° с. шир.; лишь узк. проливами отдѣ-
ленъ отъ материка и о-ва Бомбей. Внутрен-
ность—гориста, а берегй покрыты пальмами.
1Ілощадь=11,2 кв. м.; населенія—108.150 чел.,
преимущ-но индусовъ; разводится рисъ и просо.
Въ экономич. отношеніи представляетъ какъ
бы предмѣстье гор. Бомбей, кот-му становится
нынѣ тѣсно на своемъ о-вѣ. Связывается те-
перь съ этимъ городомъ 2 шосе по плотинамъ;
кромѣ того, по О. пролегаютъ обѣ ж. дороги,
соед-щія Бомбей съ материкомъ. Адм-но, вмѣ-
стѣ съ противулежащ. берегомъ, образуетъ
округъ Тана Бомбейск. презид-ва.—Важнѣйшіе
ііаселен. пункты: Тана (15 т. жит.)—гл. городъ
округа; Бандора (14.990); Курла (9.715) — съ
обширнѣйшими бумагопрядильн. фабриками въ
Ипд-нѣ.—Въ XVI в. С. составлялъ одну изъ са-
мыхъ значит-ныхъ португ. колоній въ Инд-нѣ.
Какъ приданое принцесы Екатерины Браганц-
ской, онъ б. уступленъ англ, кр-ю Карлу I, а
^782 г. оковчат-но. завоеванъ англ-нами у Мара-
товъ.—На немъ сохранилось много буддистск.
ірамовъ, изсѣченныхъ въ скалахъ, а также раз-
валинъ монастырей и церквей, основанныхъ
Португальцами.—а. в. т.
 Сальча (Салча), рѣчка близъ Измаила,—
5 т. ѵи, вып. 1.
побѣда 7 сент. 1789 г., во время русско-ав-
стро-тур. войны. Кн. Репнинъ, заступившій
мѣсто флдм. Румянцова, намѣревался овладѣть
Измаиломъ. Тур. армія сераскира Гасана-паши
расположилась по р. С., чтобы преградить путь
рус. войскамъ, но Репн. разбилъ Гасана, захва-
тилъ его лагерь, 9 знам., 3 пушки и часть обоза.
Т-ки отступили въ Измаилъ. (Источники см.
Русско-австро-тур. война 1787—91 ?•).—₽. ш.
СальяпскЯй резервн. б-нъ сформ-нъ 1805
г., изъ солдатск. команды касп. флотиліи, съ до-
бавленіемъ чиновъ изъ 4 морск. п-ковъ, подъ
названіемъ Каспійскій морск. б-нъ. 1830 г.
названъ Грузинскимъ линейн. № 8; затѣмъ,
1834 г., присвоенъ б. № 7-й, а 1840—№ 9-й, но
1842 возвращенъ № 8-й; 1858 г. наим-нъ Кав-
казскимъ лин. № 21, 1868 г. — 66-мъ Бакинск.
губ-скимъ, 1874 — Бакинск. мѣстнымъ, 1890 —
12-мъ Кавказскимъ, 1891—€.рез-нымъ. Знамя-
простое, пожалованное 26 февр. 1835 г. (пр-ы
по в. в. 1885 г. № 163, 1889 №№ 214 и 251;
высоч. пр. 25 марта 1891 г.).—А. а. и.
Са.іьяны — мѣстечко, о-въ и рыбн. про-
мыслы Джеватск. уѣзда Бакинск. губ-іи. О-въ-
дельта Куры, образуемая ея 2 рукавами (Акуша
и собственно Кура). Наибольш. длина 57 вер.,
шир. 42; площадь 700 кв. вер. Певерхность —
ровная, низменная и только близъ побережья
покрыта камышомъ. Климатъ—нездоровый. За-
нятіе жит-ей — почти исключит-но рыболов-
ство.—Сальянскій рыбн. промыселъ обнимаетъ
все нижн. теченіе Куры, отъ соед-нія ея съ
Араксомъ, и дельту. Онъ весьма обиленъ, и
гл. обр-мъ ловится красн. рыба—а. м. з.
Салютовать — отдавать честь движе-
ніемъ знамени или штандарта и оружіемъ или
пальбою. (Сводъ правилъ для парадовъ, тор-
жествен. встрѣчъ и нарядовъ войскъ на по-
гребеніе; Воинск. уставъ о строев. службѣ;
Морск. уставъ).—а. А. п.
Салютъ—отданіе чести пальбой изъ ор-ій
или ружей, по установлен. правиламъ. Въ разн.
гсд-вахъ положенія о С. различны. Штандарту
Е. И. Вел-ва и гсд-ни имп-цы у насъ установ-
лено салютовать 31 выстр., начиная всегда со
2-й пушки флагманскаго или старш. корабля
на рейдѣ и приспуская вымпелы, брейд-вымп.
и адмир. фнаги до брам-стеньги. На такіе
С. отвѣчаютъ изъ-подъ штандарты, испрашивая
всяк. разъ повелѣніе о числѣ выстр-въ отвѣта.
С.; если же приказано будетъ отвѣчать по ус-
таву, то производится столько выстр-въ, сколько
опредѣлено по чину старшаго изъ салютовав-
шихъ. Наслѣднику престола С. полагается въ
25 выстр., остальнымъ вел. князьямъ — 21, но
вымпелы и адм. флаги не приспускаются. При
всѣхъ упомянут. С. команда посылается по ре-
ямъ и кричитъ „ура“ (положен. число разъ).
Ген.-адм-лу не царск. крови и г-к-щему флотомъ
С. производится въ 19 выстр.; упр-щему морск.
мин-ствомъ и адм-лу, ком-щему флотомъ или
эск-рою, либо инспектирующему, — 17, адм-лу
не ком-щему—15; в.-адм-лу, отдѣльно ком-щему
или инспектирующему — 15, не ком-щему или
состоящему младш. флагманомъ наэск-рѣ—13;
к.-адм-лу въ 1-мъ случаѣ—13, во 2-мъ—11; шт.-
оф-ру подъ брей д-вымп-мъ, отдѣльно ком-щему—
11, а ком-щему отр-мъ подъ нач-вомъ флаг-
мана—9 выстр.—Тѣми же правилами руковод-
ствуются при С. иностран. адм-ламъ и флагма-
6
Саи
— $3 —
Сам
намъ. С«ы флагм-мъ производятся при подъ-
емѣ ими своего флага, при входѣ на рейдъ и
уходѣ въ море. При встрѣчѣ въ морѣ 2 флаг-
м-въ, младшій салютуетъ старшему, но если
они равны въ чинѣ, то С. не производится.
Части, корабль, при входѣ и выходѣ съ рейда,
салютуетъ флагм-у (если онъ находится на
рейдѣ), какъ при встрѣчѣ въ морѣ; когда же
корабль входитъ на рейдъ при крѣп-и, то са-
л-етъ ей 7 выстр., на чтб она отвѣчаетъ равн.
числомъ. Въ свою очередь, крѣпость сал-етъ
флагм-у по чину; существуетъ однако условн.
сигналъ, кот-мъ адм-лъ можетъ отклонить С.
крѣп-и. Отвѣтъ отъ флагм-а: а) на С. части,
корабля и рус. крѣп-и — 7 выстр., б) на С.
флагм-а—по чину и должности послѣдняго, в)
к-ру имп-скаго яхтъ-клуба—9, г) судамъ этого
клуба — наравнѣ съ военными. Торгов. судамъ
отвѣчаютъ на 3 выстр. менѣе С., но ни въ ка-
комъ случаѣ не болѣе 5 выстр. —- Кромѣ С.
флагамъ, производятся еще и С-ы лицамъ.
Такъ, если адм-лъ посѣтитъ воен. судно, то при
отъѣздѣ ему сал-ютъ по чину, и тогда отвѣтн.
С. не бываетъ — С«ы производятся и въ вы-
сокоторжествен. случаяхъ, напр. въ дни тезо-
именитствъ Ихъ Вел-въ (31 выстр.) и Ихъ
Выс-въ (21), послѣ благодарствен. молебна.—
О С-х-ь съ иностран. судами существуютъ
особ. трактаты, но вообще частныя воен. суда
одно другому не сал-ютъ, отдаютъ же С. только
адм-скимъ судамъ и получаютъ отъ нихъ въ
отвѣтъ равн. число выстр-въ. Иностраннымъ
царствующ. особамъ и президентамъ респуб-
ликъ полагаются тѣ же почести, какъ и гсд-рю
имп-ру, но С. изъ 21 выстр. По приходѣ на
нностр. рейды, суда сал-ютъ націи, при подъ-
емѣ флага той державы на гром-брам-стеньгѣ,
21 выстр., и если на рейдѣ находится иностран.
флагманъ, то, по полученіи отвѣта на націон.
С., сал-ютъ и ему, по чину и служебн. поло-
женію, также съ подъемомъ флага его націи.
Относит-но кораблей, крѣп-ей и на рейдахъ
державъ, съ кот-ми нѣтъ трактатовъ о С., со-
блюдается общ. правило: если они 1-ые бу-
дутъ сал-вать, имъ отвѣчаютъ равн. числомъ
выстр-въ; сами же суда, въ такихъ случаяхъ,
ни подъ какимъ видомъ не должны сал-вать,
не получивъ нредварит-но увѣдом-ія, что имъ
будетъ отвѣчено равн. числомъ выстр-въ (Мор-
ской уставъ). — Сал-ютъ обыкн-но холост. за-
рядами, безъ пыжей, и только отъ восхода до
заката солнца.—м. т. в.
Саманъ-сѣчка изъ яров. соломы, замѣ-
няющая сѣно для лошадей на Кавказѣ и во-
обще на востокѣ.
С/амарія, см. Палестина,
Самаркандъ, при р. Зеравшанъ,—укр-іе
и области, городъ Самаркандск. обл-и. Въ древ-
ности, подъ именемъ Мараканда, б. гл. горо-
домъ Согдіаны, затѣмъ (833—1000 г.) — рези-
денціею саманидовъ, а съ 1369 по 1468 г. —
резиденціею Тамерлана и его преемниковъ. —
Занятъ ген. Кауфманомъ 2 мая 1868 г., послѣ
полн. побѣды надъ бухарск. арміей на берегу
Зеравшана (см. Зеравшанск. эксп-ція), Въ на-
стоящ. время (1885 г.) имѣетъ 33 т. жит. Въ
немъ расположены: 6-й, 8-й, 12-й и 17-й турк.
линейн. б-ны, 6-я б-рея турк. арт. бр-ды, ураль-
скій казач. № 2 п-къ и оренбургская казач.
№ 2 б-рея; имѣются: продовольствен. магазинъ
1-го кл., отдѣлъ окружнаго арт. склада и воен.
госпиталь 1-го класа.
Оборона С, 2 — 7 іюня 1868 г. — Весною
этого года (см. Зеравшанск. эксп-ція), съ ухо-
домъ нашего гл. отряда къ Каты-Кургану, въ
тылу русскихъ подготовлялось рѣшит. нападе-
ніе на С. Взятіе его должно б. послужить къ
общему поголовн. возстанію мусульманъ въ
русск. владѣніяхъ. Коканск. ханъ участвовалъ
въ заговорѣ; выставленныя имъ къ границамъ
значит. силы, по полученіи извѣстія объ отня-
тіи С., д. б. двинуться къ Ташкенту, соеди-
ниться съ его возставш. нас-іемъ и вырѣзать
русскихъ въ городѣ. Положеніе б. весьма серь-
ёзное. Къ счастію, замыслы непр-ля разбились
о геройск. стойкость гарн-а С. и предусмотри-
тельность ген. Кауфмана послѣ побѣды на Зе-
рабулакск. высотахъ (см. это).—Гарн-нъ С. со-
стоялъ изъ 6-го туркест. линепн. б-на, силою
558 чел., 95 сап., 25 казак., 94 арт-стовъ съ 2
ор-іями и2 мортирами. Цитадель представляла
неправильна многоуг-къ, обнесенный глинян.
стѣной въ 3 — 6 саж. высотою, со рвомъ глу-
биною до 2 саж. и шириною около 10; въ стѣнѣ
б. нѣск-ко проломовъ, съ удобовосходим. эс-
карпами; часть ея прилегала къ садамъ, а съ
в. и ю. вплотную примыкали къ ней улицы и
сакли города. Длина линіи огня доходила до
21/» вер. Внутрен. площадь (450 саж. дл. и около
300 саж. шир.) 6. занята казармами, саклями,
мечетями, кладбищемъ и дворцомъ эмира, съ
знаменитымъ кок-ташъ (трономъ Тамерлана).
Въ городъ вели 2 воротъ: бухарскія и самар-
кандскія. Цитадель командовала городомъ, но
ея внутрен. площадь обстрѣливалась съ при-
легающ. сакель и особенно съ мечетей. Эспла-
нады не имѣлось.—Гарн-нъ б. въ изобиліи снаб-
женъ боев. запасами, продов-іемъ и водою. Ко-
мендантъ, маіоръ Штемпель, предвидѣлъ из-
мѣну со стороны городск. нас-ія, а потому по-
пытка выманить гарн-нъ въ поле, отрѣзать ему
обрати, путь и въ это время атаковать цит-ль
не имѣла успѣха. — При извѣстіи объ опас-
ности, одушевленіе охватило всѣхъ русскихъ
въ С.: оставшіеся по рази, причинамъ оф-ры,
чиновники, купцы, слабые, больные,—всѣ спѣ-
шили стать въ ряды защитниковъ и образо-
вали команду въ 140 чел. Нѣск-ко бухарск. ор-ій,
разставленныя на важнѣйш. пунктахъ, при-
несли больш. пользу; доставшіяся же намъ бу-
харск. гранаты б. подготовлены для сбрасы-
ванія ихъ руками со стѣнъ и составили очень
хорош. средство близк. обороны.—2 іюня, въ
4 ч. у., 40 — 50 т. шахрисябсцевъ (воинствен-
наго пас-ія горн. округовъ Шааръ и Китабъ),
жит-ей С. и долины Зеравшана бросились на
штурмъ цит-ли. Съ прилегающ. сакель и садовъ
открылся неумолкаем. огонь. Ор-іе и больш.
фальконеты, съ крышъ мечетей, поражали внут-
ренность цит-ли, били по лазарету, по двору
ханск. дворца, гдѣ стоялъ нашъ рез-въ. Масы
осаждающимъ одновременно повели атаку въ
7 мѣстахъ. Особенно усилія ихъ б. направлены
на ворота и проломы близъ нихъ, на стѣны
противъ кладбища, калитку противъ родника
и проломы у з. стѣны. Трудно приходилось
малочислен. гарн-у. Но правильно размѣщен-
ныя для обороны и руководимыя оф-рами, наши
слаб. силы дѣлали чудеса. Прорывавшіяся толпы
прот-ка б. встрѣчаемы ударомъ въ штыки, а
Сам
— за —
Сам
быстро поспѣвавшій, въ наиболѣе опасн. мѣ-
стахъ, общій рез-въ доканчивалъ пораженіе.
Т. об. всѣ приступы б. отбиты. Однако этотъ
успѣхъ стоилъ намъ 80 чел. уб. и ран., въ томъ
числѣ—5 оф-ровъ. — Къ ночи 2 іюня и въ по-
слѣдовавшіе затѣмъ 7 дн. осады наши войска
въ С. расположены б., въ общемъ, такъ: бу-
харск. ворота защищали рота саперъ, слабые
9-го б-на, пѣш. казаки и б-рейн. ор-іе, подъ
нач-вомъ пдплк. Назарова; проломъ у этихъ во-
ротъ и з-ный исходящ. уголъ — стрѣлк. рота
6-го линейн. б-на; самарк. ворота и проломъ
правѣе нихъ—1-я рота того же б-на и б-рейн.
ор-іе подъ командою кап. ПІеметилло; клад-
бище и стѣну противъ него—3-я рота и 2 бу-
харск. ор-ія; стѣну противъ сарбазск. двора—
2-я рота п 1 мортира; з. стѣну—фурштаты, пи-
саря, музыканты и слабые разн. б-новъ. На
кажд. участкѣ имѣлся свой части, рез-въ, а въ
общ. рез-вѣ, въ распор-іи коменданта, остались
взводы 1-й и 3-й ротъ, слабые 9-го б-на и 2
бухарск. ор-ія.—Ночью непр-ль зажегъ ворота
цит-ли; но самаркандскія удалось потушить, и
въ нихъ устроена амбразура для дѣйствія кар-
течью по атакующему; бухарскія же пришлось
разрушить, а за ними установлено 1 ор-іе, при-
крытое заваломъ.—Въ 4 ч. у. 3 іюня штурмъ
возобновился. Самарк. ворота снова б. заж-
жены и частью разрушены; ихъ заложили мѣш-
ками съ землей; ат-щіе же, встрѣченные кар-
течью, ручн. гранатами и ружейн. огнемъ, не-
смотря на повторенныя нѣск-ко разъ попытки,
не могли проникнуть внутрь. Въ 5 ч. у. прот-къ
ворвался въ проломъ лѣвѣе бухарск. воротъ,
но б. отраженъ гранатами и дружн. ударомъ
въ штыки. Въ 10 ч. у. значит. силы непр-ля
одновременно проникли въ цит-ль противъ про-
віантск. склада и въ проломъ правѣе самарк.
воротъ. Внутри цит-ли завязался горяч. бой:
больные, легко-раненые, музыканты, фурштаты,
писаря вели неравн. борьбу, но подоспѣвшимъ
общ. рез-вомъ прот-къ б. опрокинутъ къ стѣнѣ
и сброшенъ съ нея. Ворвавшихся же въ про-
ломъ у самарк. воротъ встрѣтилъ кап. Шеме-
тилло и неожидан. ударомъ въ штыки всѣхъ
ихъ перекололъ. Въ 11 ч. у. новая, сильнѣйш.
опасность угрожала об-щимся со стороны бу-
харск. воротъ. Толпы фанатиковъ яростно устре-
мились на завалъ и стѣну по сторонамъ во-
ротъ. Они лѣзли, подсаживая другъ друга и
цѣпляясь желѣзн. кошками на рукахъ и ногахъ.
Защитники завала, на 7» перебитые, пришли
въ замѣшат-во, особенно когда палъ, убитый
на ор-іи, поруч. Служенко. Но пдплк. Наза-
ровъ, остановивъ отступавшихъ, ободривъ ихъ
и подкрѣпивъ нѣск-кими десятками слабыхъ и
казаковъ изъ части, рез-ва, бросился во главѣ
всѣхъ въ штыки, опрокинулъ непр-ля и, увле-
ченный успѣхомъ, преслѣдовалъ его по ули-
цамъ города. Попытка ат-щаго проникнуть въ
цит-ль у кладбища тоже не имѣла успѣха. —
Въ 5 ч. дня повторился общій штурмъ, отби-
тый однако на всѣхъ пунктахъ; при этомъ, во
время преслѣд-ія непр-ля, удалось выбить его
изъ ближайшихъ къ стѣнѣ сакель и зажечь
ихъ.—2-й день стоилъ защитникамъ С. 70 чел.
уб. и ран.; т. об. въ оба дня убыло 150 чел.,
или 25% об-щихся; остальные, не сходившіе со
стѣнъ 2 сутокъ, б. сильно утомлены. —Не на-
дѣясь, при подобн. потерѣ и въ слѣдующ. дни,
отстоять всю цит-ль, Штемпель началъ подго-
товлять ханск. дворецъ какъ редюитъ. Туда
б. перенесены сн-ды, продов-іе, больные и весь
запасъ пороха. Вокругъ дворца приступлено
къ устр-ву эспланады. Рѣшено защищаться до
послѣди, крайности, затѣмъ перейти въ редю-
итъ и, при невозможности отстоять его, взор-
ваться на воздухъ. Но самые тяжел. дни уже
прошли для гарн-а. Джура-бекъ, правитель
ІПахрисябзя, отступилъ и увелъ съ собою много
храбр. бойцовъ. Тѣмъ не менѣе прот-ки наши,
располагавшіе еще 20—25 т. вооружен. людей,
не отчаивались въ успѣхѣ.—Съ 4-го по 7-е іюня
включ-но, ежедневно по нѣск-ку разъ, повторя-
лись атаки. Стрѣльба тоже не умолкала. Но
гарн-нъ, несмотря на крайн. утомленіе и но-
выя значит. потери, не только отбивалъ не-
пр-ля, но дѣлалъ вылазки въ городъ и жегъ
его.— 7 іюня, въ 11 ч. веч., гарн-нъ съ вели-
чайш. радостью увидѣлъ ракету, возвѣстившую
о прибытіи къ С. нашего дѣйствующ. отр-а.
Утромъ 8-го войска этого отр-а атаковали С.,
соединились съ гарн-мъ, сдѣлавшимъ энергичн.
вылазку, и овладѣли всѣмъ городомъ. Непр-ль
бѣжалъ.—За вѣроломн. поступокъ жит-ей С.,
принявшихъ русск. подданство и затѣмъ воз-
ставшихъ, городъ б. сожженъ, а имущ-во нас-ія
отдано войскамъ на 3 дня. (Воен. литература
№ 1048 [ч. III, кн. 2]).
Самарская битва.—1616 г. (см. Казац-
кія войны) малороссійск. гетманъ Конашевичъ-
Сагайдачный, послѣ пораженія турокъ на
Днѣпрѣ, узнавъ, что крымск. татары вторг-
нулись въ предѣлы Украины, рѣшился съ кон-
ницею подстеречь возвращеніе хищниковъ.
Онъ расположился для этого близъ устья Кон-
скихъ водъ и сталъ посылать отсюда частые
разъѣзды. Наконецъ получено б. извѣстіе, что
крымцы перебираются черезъ рѣчку Самара
(притокъ Днѣпра, Екатеринославск. губ.) и на
берегахъ ея будутъ имѣть ночлегъ. Подойдя
ночью къ непріят. стану, казаки пушечными
и ружейн. выстрѣлами разогнали табунъ вер-
ховыхъ татарск. коней, а на самихъ крымцевъ,
внезапностью нападенія, навели ужасъ и смя-
теніе. Лавою, нѣск-ко разъ, прошли казаки че-
резъ весь непріят. таборъ, кололи и рубили
обезумѣвшихъ татаръ; плѣнные же украинцы,
развязывая другъ друга, также рѣзали крым-
цевъ ихъ оружіемъ, установленнымъ на ночь
въ кучи и растасканнымъ малороссіянами. Изъ
многочисленнаго ханск. ополченія не осталось
ни одного человѣка: всѣ поголовно б. истреб-
лены разсвнрѣпѣвш. казаками. Татарск. таборъ,
со всею награблен. добычей, достался побѣдите-
лямъ, кот-е надѣлили своихъ освобожден. едино-
земцевъ конями и оружіемъ уничтожен. врага.
Самарская ѵуб-ія — нижневолжская, на
пр. берегу рѣки, между губ-іями Казанскою и
Уфимскою (на с.), Оренбургскою и обл.Уральск.
(в.), Астраханск. (ю.), Саратовск. и Пензен-
скою (з.). Дѣлится на 7 уѣздовъ: Самарскій, Бу-
гульминск., Бугурусланск., Бузулукск., Нико-
лаевск., Новоузенск. и Ставропольскій.—Про-
стр-во, нас-іе и его дѣят-ность см. Россія. —
Важнѣйшіе населен. пункты: Самара (75 т.
жит.) — губ-скій городъ, Бугурусланъ (20 т.),
Бузулукъ (20 т.), Новоузенскъ (12 т.), Нико-
лаевскъ (10 т.) и Сергіевскъ (2 т.); въ 10 вер.
отъ послѣдняго —- Сергіевскія минер. сѣрн.
6*
Сам
— 84 —
Сам
воды. — Площадь, занятая С. губ., вошла въ
составъ Россіи въ XVI в., съ покореніемъ
царствъ Казанскаго и Астраханскаго; вскорѣ
же началась колонизація края русскими, но
сосѣди, кочевники (башкиры, калмыки и кир-
гизы) еще долго нападали на мирн. нас-іе, и
для обезпеченія его постепенно создавались
нынѣ существующ. города (Самара, Алексѣевъ,
Сергіевскъ, Ставрополь) и цѣлыя линіи (1-я и
2-я Закамскія, Самарская). — Впервые губ-ія
образована 1851 г. изъ 3 уѣздовъ Оренбург-
ской (Бугульминскаго, Бугурусланск. и Бузу-
лукск.), 2 у. Саратовской (Николаевск. и Ново-
узенск.) и 2 у. Симбирской (Ставропольск. и
Самарскаго).—а. м. з.
Самарскій 147-й пѣх-ный п-къ сформ-нъ
1863 г., изъ 4-го рез-наго и безсрочно-отпуск-
ныхъ 5-го и 6-го б-новъ Украинскаго пѣх. п-ка,
въ составѣ 3 б-новъ, съ 3 стрѣлк. ротами. 1864
г. названъ 147-мъ пѣх. С. Въ 1879 г. стрѣлк.
роты обращены на сформ-іе 4-го б-на. — Боев.
отличія', полков. знамя—георгіевское, съ надп.:
„За Севастополь 1854—55 г.и; походъ за воен.
отлитіе, пожалованный 1830 г. Украинск. п-ку
за подвиги въ тур. войну 1828 — 29 г. (пр. по
в. в. 1884 г. № 96).—А. А. п.
Самбукъ—наклонная штурмов. лѣстница
древнихъ, высотою до 60 фут. и такой ширины,
что по ней могли подниматься 2 — 3 чел. ря-
домъ; нижн. концомъ она утверждалась на
ѣздившей на каткахъ горизонт. рамѣ, а верх-
нимъ—на придѣланной къ противуположн. сто-
ронѣ послѣдней выдвижной вертик. рамѣ, вы-
двиганіемъ кот-й верхи, конецъ лѣстницы подни-
мался на высоту эскаладируем. стѣны.
Самнитскія войны, см. Римъ.
Самниты—важнѣйіп. отрасль сабелловъ,
собственно тѣ же сабиняне, горный, вольно-
любив. народъ, завоевавшій ю. часть Апен-
нинск. полуо-ва, гдѣ смѣшался съ осками (ла-
тинск. племя). С. не знали никакого подчи-
ненія н только въ случаѣ внѣшн. опасности
избирали вождя, егпЪгаіиг (отсюда—латинское
ішрегаіог). Страна ихъ, Самніумъ, 6. бѣдна, чтб
вызывало періодич. выселеніе жителей.—У С.
существовалъ обычай, извѣстный подъ именемъ
свягиен. весны, повторявшійся черезъ нѣск-ко
10-лѣтій. Въ такую весну всѣ вновь рожденные
въ тотъ годъ посвящались въ жертву верховн.
богу Мамерсу, богу смерти (у латинянъ —
Марсъ); но потомъ, черезъ 20 л., посвящен-
ныхъ выселяли изъ Самніума; вотъ эти-то ма-
мертинцы и совершали завоеванія.—в. А. б.
Само, вождь славянъ въ VII в.—Славяне-
чехи, угнетенные аварами, вы брали С. вождемъ,
и онъ ихъ освободилъ отъ аварск. ига. — По
однимъ извѣстіямъ, С. б. славянинъ, по дру-
гимъ—франкъ, что не мѣшало ему воевать съ
франкск. королемъ Дагоберомъ II.—в. А. б.
Самоа, или о-ва Мореплавателей,—архи-
п-гъ Полинезіи, въ центр. части Тихаго ок.;
представляетъ надводныя вулканич. вершины
(базальтов. масивы) горн. хребта, возвышаю-
щагося на днѣ океана съ з. на в. Высш. точки
(до 4.300 фт.) гораздо ниже горъ на друг. о-вахъ
Полинезіи. Архип-гъ состоитъ изъ 2 трупъ:
з-ной—3 больш. о-ва Сиваи, Уполу, Тутуила,
и в-вой — Ману а и 2 о-вка; въ послѣдней не
далѣе какъ 1866 г. происходило подводн. из-
верженіе. Верегй о-вовъ доступны. Площадь
архип-га = 50,« кв. м., изъ коихъ 30,? прихо-
дится на Сиваи, 15,в — на Уполу. Климатъ—
морской, тропическій. Сухое время года (съ
мая по ноябрь) совпадаетъ съ господствомъ
ю.-в. пасата. Въ эпоху равноденствія случа-
ются иногда губительн. тифоны. Растит-ность
чрезвычайно богата и разнообразна; гбры вну-
три о-вовъ покрыты лѣсами. Нас-ія—до 34.144
полинезійцевъ; всѣ они—не христіане; гл. за-
нятіе — разведеніе кокосов. пальмъ, сушен.
орѣхъ кот-хъ (копра) составляетъ важнѣйш.
предметъ вывози, торговли; иностранцами сдѣ-
ланы попытки воздѣлыванія хлопчатника, риса
и сахарн. тростника.—Въ адм-номъ отношеніи
О. номинально образуетъ независимую кон-
ституціон. монархію, съ туземн. королемъ во
главѣ, имѣющимъ резиденцію на Уполу; въ дѣй-
ствит-ности, борьба націон-ей изъ-за торгов.
интересовъ передала власть колегіи консуловъ
Англіи, Германіи и Соединен. штатовъ, въ ру-
кахъ кот-хъ кр-ь сдѣ іался игрушкой.—Важнѣй-
шій торгов. городъ и портъ—Апія, на с. берегу
Уполу, мѣсто нагрузки пароходовъ и пребы-
ванія консуловъ; 2-й по торгов. оживленію —
портъ Паго-Паго, на ю. берегу Тутуила. Срочн.
пароходство, американское и германское, под-
держиваетъ постоян. сношенія С. съ остальн.
міромъ.—а. в. г.
Самовозгараніе угля. Во всѣхъ родахъ
камеи, у., кромѣ антрацита, находится кол-
чеданъ (сѣрнист. желѣзо въ видѣ маленьк. Кри-
сталовъ желто-золот. цвѣта). Частицы его (пп-
риты), прикасаясь съ сыростью и атмосферн.
воздухомъ, поглощаютъ кислородъ послѣдняго,
окисляются и легко разгорячаются до того,
что если выдѣляющаяся теплота не можетъ
разсѣиваться, по недостатку скважности въ
масѣ, то у. загорается. Т. к. случаи С. у. бы-
ваютъ и на судахъ, то, для предупрежденія
гибельныхъ отъ того послѣдствій, принято уста-
навливать въ различи, мѣстахъ угольн. ящи-
ковъ, вертикально, желѣзн. трубы, нижн. концы
кот-хъ не достигаютъ дна ящ-въ, а верхніе вы-
ходятъ на палубу, гдѣ отверстія ихъ закры-
ваютъ крышками. Въ эти трубы, служащія для
измѣренія температуры въ угольн. ящ-хъ, опу-
скаютъ термометръ, и т. об. узнаютъ темп-ру въ
разн. слояхъ у. Когда окажется, что она сильно
повысилась въ какой-либо части ящ-въ, то не-
медленно приступаютъ къ разгребанію у., чѣмъ
устраняютъ дальнѣйш. возвышеніе темп-ры.
Слѣдуетъ невозможности избѣгать погрузки на
суда у. мокраго или долголежавшаго въ сыр.
мѣстѣ, или только-что добытаго, т. к. подобн. у.
легче подвергается О., чѣмъ тотъ, кот-й долго
пролежалъ на открыт. воздухѣ, когда разложе-
ніе колчедана могло произойти безопасно, а
возрожденная отъ этого теплота свободно раз-
сѣялась въ атмосферѣ.—н. р. с.
Самогитсвій 7-й гренад-ій ген.-ад. гр.
Тотлебена п-къ сформ-нъ 1817 г., изъ урожен-
цевъ польск. губ., отчисленныхъ отъ п-ковъ
2-й и 3-й грен. див-ій, подъ названіемъ 1-и
гренад. п-къ, въ составѣ 2 б-новъ, каждый изъ
1 гренад. роты и 3 фуз-ныхъ. 1825 г. названъ
С. гренад-мъ. 1831 къ п-ку присоед-нъ 3-й
б-нъ Несвижск. карабин. п-ка; 1833, на уком-
плект-іе п-ка, поступила Ѵа караб-наго ген.-
флдм. кн. Барклая-де-Толли п-ка, и п-къ при-
веденъ въ составъ 3 дѣйствующ. б-новъ (съ 1 не-
Слм
— 85 —
Саш
строев. ротой) и 1 рез-наго (съ нестр. отд-іемъ);
1835 рез. б-нъ названъ 4-мъ. 1838 п-къ на-
нм-нъ гренад-мъ эрц-гр-га Франца-Карла. 1842
рез. б-нъ упраздненъ; для состав-ія же запаси,
войскъ повелѣно имѣть, изъ безсрочно-отпуск-
ныхъ. въ кадров. составѣ, 4-й рез-ный и 5-й
зап. б-ны; 1854 сформ-ны 5-й и 6-й рез-ные, 7-й
и 8-й зап. б-ны, причемъ всѣ они вошли въ
составъ рез-ныхъ и зап. див-ій гренад. корп-а.
1856 п-къ приведенъ въ 3-б-ный составъ (по
5 ротъ, 5-ыя — стрѣлковыя), а 4-й — 8-й б-ны
расформ-ны. 1878 п-ку повелѣно именоваться
7-мъ гренад. С. ген.-ад. гр. Тотлебена. 1879
приведенъ въ 4-б-ный составъ, и на сформ-іе
4-го б-на поступили стрѣлк. роты.—Боев. от-
личія: полков. знамя — георгіевское, съ надп.:
„За отличіе 1807 г. противъ франц-въ, за Вар-
шаву 25 и 26 авг. 1831 г. и за Плевну 28 но-
ября 1877 г.“; въ 3-мъ б-нѣ—знаки на шапки,
„за Плевну 28 ноября 1877 г.и (Источники см.
Екатеринославскій лейб-гренад. п-къ)—а.. а. п.
Самогиты (жмудь), см. Литовское племя.
СамодвижупдІяся мины, см. Мины.
Самозванцы въ Россіи, см. Лжедими-
тріи, Годуновы, Василій Иван-чъ Шуйскій,
Пугачевъ, Смутное время.
Самойловичъ, или Самуиловичъ, гет-
манъ Малороссіи съ 1672 г., избранъ послѣ
Многогрѣшнаго. Въ томъ же году разбилъ
крымск. татаръ подъ Перекопомъ; 1674 г. уча-
ствовалъ въ покореніи Заднѣпровья; б. при-
знанъ гетм-мъ на обѣихъ сторонахъ Днѣпра,
чтб повело къ борьбѣ его съ Дорошенко, а по
усмиреніи послѣдняго борьбу продолжалъ сынъ
Богдана Хмельницкаго, Юрій, орудіе султана
(см. Чигиринскіе походы). Участіе въ неудачи,
походѣ 1667 г. кн. В. В. Голицына въ Крымъ
(см. Крымск. походы) послужило поводомъ къ
низверженію С. Войсков. писарь Мазепа (по
наущенію-ли гл. вождя Голицына, или нѣтъ)
донесъ въ Москву, что виновникомъ неудачи о.
С. Слѣдствія доноса б. ужасны: С-а, вѣрнѣй-
шаго изъ гетм-въ, схватили и сослали въ То-
больскъ, а его 2 старш. сыновей казнили, млад-
шаго же сослали въ Енисейскъ.—в. а. б.
Самойловъ, Александръ Николаевичъ
(1744 і 1814), графъ. Въ воен. службу вступилъ
1760 г. рядовымъ въ л.-гв. Семеновскій п-къ
и черезъ нѣск-ко лѣтъ произведенъ въ оф-ры.
1773 г., за отличіе при осадѣ Силистріи, на-
гражденъ орд-мъ св. Георгія 4-го кл. Въ 1775
состоялъ въ комисіи, учр-ной надъ Пугачевымъ.
1779 произведенъ въ ген.-м-ры, ком-валъ Та-
врическимъ егерск. корп-мъ, а 1786—въ ген,-
прч.-и. За распорядит-ность и храбрость при
взятіи Очакова удостоенъ орд-а св. Георгія
2-го кл.; потомъ участвовалъ при штурмѣ Из-
маила, а 1792 г. привезъ извѣстіе о заключеніи
мира съ Турціею; все это дало ему орд-а св.
Влад-ра 1-й ст. и св. Андрея Первозваннаго
и, сверхъ того,—единовременно 30 т. рубл. Въ
томъ же году назначенъ на должность ген.-про-
курора и гсд-вен. казначея. 1795 возведенъ въ
графск. достоинство. По смерти Екатерины II
б. членомъ гсд-вен. совѣта. О дальнѣйш. службѣ
С. ничего неизвѣстно. (Ивановъ—„Опытъ біо-
графіи ген.-прокур-въ и мин-ровъ юстиціи14).
Самолетъ — паромъ, прикрѣпляемый ка-
натомъ къ якорю въ рѣкѣ и передвигаемый
силою теченія. Необходим. условія: 1) скорость
теченія — не менѣе ЗУ» фт. въ сек.; 2) якорь
(около 30 пд.) закидывается по срединѣ рѣки,
когда фарватеръ (наиболып. глубина) посре-
динѣ ея, и у одного изъ береговъ, если фарва-
теръ ближе къ протнвуположному; 3) якорн.
канатъ (не менѣе 3 дм. въ діам-рѣ), длиною
І1/* до 2 ширинъ рѣки, пропускается между
расположенными одна надъ другой 2 перекла-
динами, соединяющими вершины 2 стоекъ вы-
сотою 12 — 30 фт. (теченіе меньше — стойки
выше), ѣздитъ между перекладинами въ ко-
лодѣ, закрѣпляется и натягивается воротомъ
на противуположной стойкамъ оконечн-и па-
рома; 4) руль — 1 (а если 2, то соединенные
жердями), расположенъ тамъ же, гдѣ и вбротъ;
необходимъ для приданія бортамъ парома на-
прав-ія, раздѣляющаго пополамъ уголъ между
перпендик-ромъ къ канату и направ-іемъ те-
ченія, безъ чего движенія не будетъ, или же
слабое; наконецъ 5) запаси, якорь на С., на
случай, если лопнетъ якорн. канатъ.
Самонакатьхваніе лафетовъ, много
способствующее скорострѣльности, достигается
различи, средствами. 1) Въ берегов. л-хъ по-
вороти. рамамъ дается наклонъ около 3°, а въ
нижн. части станка расположены 2 пары кат-
ковъ, кот-е въ началѣ отката не прикасаются
къ рамѣ, затѣмъ же станокъ становится на
катки; это достигается: а) иди тѣмъ, что сзади
кажд. станины утвержденъ клинъ, и на него
взбѣгаетъ задн. катокъ, причемъ станокъ на-
клоняется нѣск-ко впередъ, вращаясь около
передн. угла, и опирается о повороти, раму
передн. каткомъ; б) или тѣмъ, что задн. катки
имѣютъ колѣнчатую или эксцентрич. ось, при
вращеніи кот-й они могутъ выходить за нижн.
поверхность станинъ; при такомъ положеніи
задн. катковъ, передніе тоже опираются о по-
вороти. раму; поворотъ колѣнчат. оси, т. е.
постановка л-та на катки, производится либо
рычагомъ, при участіи прислуги (въ нашихъ
8- и 9-дм. л-хъ), либо автоматически, при по-
мощи прикрѣпленнаго къупомянут.оси кулака,
ударяющагося при окончаніи отката о выступъ
повороти, рамы. (въ нѣкот-хъ нашихъ 11-дм.
л-хъ). 2) Въ осадной и крѣпости, арт-іи, для
О., сзади колесъ пушечн. л-въ и станка 8-дм.
морт. располагаются клинья, на кот-е колеса
взбѣгаютъ при откатѣ. 3) 1892 г. г.-м. Энгель-
гардту удалось слѣдующ. обр-мъ приспособить
къ С. наши полев. л-ты: къ нижн. краю ста-
нинъ, на разст-іи около 1 арш. отъ хобота,
подвѣшенъ на 2 тягахъ широк. сошникъ (ло-
пата); черезъ него пропущенъ болтъ, конецъ
кот-го, обращенный къ хоботу, проходитъ че-
резъ оковку, укр-ную между станинами, а на
выходящій изъ оковки конецъ болта надѣто
нѣск-ко каучуков. колецъ. При выстрѣлѣ сош-
никъ, врѣзаясь въ землю, уничтожаетъ откатъ;
боев. колеса подпрыгиваютъ, хоботъ скользитъ
назадъ, а болтъ въ сошникѣ вытягивается,
сжимая находящіяся на немъ кольца; затѣмъ
упругостью послѣднихъ л-тъ возвращается иа
прежн. мѣсто. 4) Въ больш-вѣ л-ва скорострѣльн.
пушекъ, а также въ скрывающемся л-тѣ Раз-
сказова (см. Осади, л-тъ), С. достигается тѣмъ,
что верхи, часть л-та, гдѣ цапфен. гнѣзда,
перемѣщается при откатѣ относит-но непо-
движной нижн. части и сжимаетъ рядъ стальн.
пружинъ (см. Пружина Бельвиля), нанизан-
Сам
— —
Сам
ныхъ на болтъ, прикрѣп-ный къ неподвижн.
части л-та. Послѣ выстрѣла, подвижн. часть
л-та возвращается упругостью пружинъ на
мѣсто.—и. п. п.
Самоокапываніе — устройство пѣхо-
тою, для себя, окоповъ посредствомъ носимаго
ею мал. инструмента (см. Инстр-тъ шанцо-
ѳый). Производится какъ на поз-іяхъ вдали отъ
прот-ка, такъ и подъ огнемъ или въ виду не-
пр-ля. Въ обоихъ случаяхъ къ мѣсту работъ при-
водится извѣстная строев. часть (взводъ,
рота, рота) и дѣлится на 2 очереди; сложивъ
ружья подъ рукою, обыкн-но сзади окопа, при-
кладомъ къ себѣ, или (вдали отъ прот-ка) соста-
вивъ ихъ въ кдзлы, 1-я очередь приступаетъ къ
работѣ, а 2-я отдыхаетъ. Смѣны, вслѣдствіе уто-
мит-ности работы мал. лопатой, дѣлаются че-
резъ 10—20 мин.; если же С. продлится болѣе
2 — 3 час., то необходимо произвести еще и
смѣну всей работающ. части. Т. об., на каждую
мал. лопату должно имѣть 2 рабочихъ въ 1-мъ
случаѣ и четырехъ во 2-мъ, т. е. вдвое болѣе,
чѣмъ при употреб-іи больш. лопаты. Слѣд-но,
число мал. лопатъ, положенныхъ на роту пѣх-ы
(80), совершенно соотв-етъ ея составу въ воен.
время (въ среднемъ—около 160 чел.). При С.
вдали отъ прот-ка, разбпвка и трасировка око-
повъ, а также порядокъ выемки рвовъ и на-
сыпки бруствера, до окончат. отдѣлки, произво-
дятся согласно особ. правиламъ и настав-іямъ;
но въ виду прот-ка, подъ огнемъ или при пере-
бѣжкахъ во время атаки поз-ій, употребляется
поспѣшное С., причемъ подготовит. работы
(разбивка, трасировка) или вовсе исключаются,
или значит-но упрощаются. Такъ отмѣриванія
производятся шагами; измѣненія направ-ій
окоповъ и положеніе ихъ фронта и фл-въ
обозначаются разставлен. людьми или разло-
жен. камнями; разбивка состоитъ лишь въ томъ,
что установленные вдоль окопа рабочіе про-
биваютъ лопатою, по носкамъ, борозду, т. е.
передн. край выемки. Подобная упрощен. раз-
бивка можетъ б. произведена непосред-но пе-
редъ приходомъ части; еслп же нельзя, то са-
мой частью, исполняющей работу. Для С. при
перебѣжкахъ, разбивокъ не производится, и
людямъ предоставляется устраивать себѣ за-
крытіе по своему усмотрѣнію. — Вызванное
современ. условіями полев. боя, С. на полѣ
ср-ія составляетъ нынѣ обыкновен. задачу
пѣх-ы (въ частности и арт-іи, а также кав-іи,
дѣйствующей въ пѣш. строю); обстановка же
выполненія такой задачи, зачастую въ виду и
подъ огнемъ прот-ка, требуетъ простѣйшихъ
уставн. формъ окоповъ, строго усвоенныхъ на
практикѣ мирн. времени всѣми чинами пѣх-ы,
дабы приказаніе построить такой-то окопъ б.
исполнено быстро и самостоят-но.—О формахъ
окоповъ и вообще о позиціон. работахъ пѣх-ы
см. Фортификація полевая.—к. и. в.
Самопалъ—ручное огнестр. оружіе XVI
в., изъ рода пищалей (см. Арт-скія ор-ія въ
древн. Россіи). Въ отличіе отъ пищалей больш.
калибра, С-ы наз. иногда пищалями завѣс-
ными (вѣшались за спиною) и ручницами.
С-ы заряжались съ дула; огонь заряду перво-
нач-но сообщался фитильн. замкомъ, а впослѣд-
ствіи—кремневымъ; вѣшались на лв. плечо по-
средствомъ берендейки (см. Банделъеръ), отъ
ненастья же прикрывались ольстрою (чехолъ
изъ кожи или сукна съ отворотами, шитыми
иногда золотомъ или серебромъ).—н. и. и.
Самородные метали—не измѣняющіеся
на воздухѣ, или мало измѣняющіеся; встрѣ-
чаются въ природѣ въ самородн. состояніи,
т. е. не соединены ни съ чѣмъ, а находятся
въ металич. видѣ. Къ нимъ принадлежатъ: зо-
лото, платина (спутники платины—иридій, пал-
ладій, родій, осмій), серебро, ртуть, мѣдь. Из-
влеченіе золота и платины изъ розсыпей произ-
водится промывкою водой, для отдѣленія
отъ сопровождающаго его песку и другихъ
землист. вещ-въ. При промывкѣ золотоноснаго
и платиноносн. песку на наклон. плоск-яхъ,
частицы посторон. примѣсей уносятся, а ча-
стички мет-въ, вслѣдствіе ихъ большаго удѣльн.
вѣса, остаются. Удѣльн. вѣсъ золота 19,»; пла-
тины—21,4. (Серебро, ртуть и мѣдь рѣже встрѣ-
чаются въ самородн. состояніи, чѣмъ золото
и платина).—г. а. з.
Самосадочная соль, см. Поваренная соль.
Самострѣлы, см. ІЙетательн. машины
въ древн. Россіи, Арбалетъ.
Самострѣльная артиллерія, см. Ско-
рострѣльныя орудія.
Самосъ—островъ Эгейск. м., у береговъ
Анатоліи; входитъ въ составъ Турціи и съ
1832 г. образуетъ автономн. кн-ство. Вытяну-
тый съ в. на з., служитъ какъ бы продолже-
ніемъ хребта Самсун-дагъ, образующаго полу-
о-въ, и вмѣстѣ съ нимъ ограничиваетъ съ ю. за-
ливъ Скаланова или Кучук-Адасси. Проливъ,
отдѣляющій о-въ отъ материка, въ самомъ узк.
мѣстѣ менѣе 2 вер. Горы, высотою 3.700—4.750
фт., тянутся вдоль о-ва и покрыты лѣсами со-
сенъ и кипарисовъ. Климатъ — умѣренный и
здоровый; почва—плодородна. Площадь С. 8,4
кв. м.; населенія (1890 г.) —44.661 чел. мало-
азіятск. грековъ; кромѣ того, 131/» т. самосск.
выходцевъ проживало въ прибрежн. поселені-
яхъ Анатоліи. Жители о-ва предпріимчивы и
владѣютъ въ архип-гѣ самымъ многочислен.
торгов. флотомъ. Разводятся виноградъ и ма-
слина; скотоводство. Предметы вывоза: вино,
оливков. масло и дублей, кожи.—Управляется
Самосск. кн-ство христіанск. княземъ (назна-
чаемымъ султаномъ); при немъ, въ кач-вѣ со-
вѣтниковъ, состоятъ 4 сенатора, избираемые
4 окр. о-ва; имѣются канцелярія, суды касаці-
онный и высшій. Для поддержанія внутрен. по-
рядка, содержится особ. корпусъ жандармовъ
(120 чел.). Кн-ство обязано платить султану
ежегодн. дань въ 300 т. піастр. Мѣстопребыва-
ніе князя — гор. Вати (7.675 жит.), на с. бе-
регу, въ глубинѣ закрыт. бухты; онъ замѣнилъ
собою гор. Хори (на развалинахъ древн. рези-
денціи самосск. тирановъ).—а. в. т.
Самоубійство. Въ зависимости отъ ре-
лигіозн. убѣжденій, взгляды на О., въ разн.
время, б. различны. Древніе смотрѣли на него
какъ на дѣло нравственное; христіанство же
признало величайш. грѣхомъ, и больш-ство за-
конодат-ствъ, до послѣди, времени, относило къ
преступленіямъ. Нынѣ, по нашимъ законамъ,
С. — преступленіе, и наказуемо лишь тогда,
когда б. совершено намѣренно. Ненаказуемо
же С., произведенное въ безуміи, сумасшествіи
и во временномъ отъ болѣзней, припадковъ
безпамятствѣ, а также—совершенное малолѣт-
нимъ, по великодушн. патріотизму для сохр-ія

— 87 —
Сан
гсд-вен. тайны, женщиною для спасенія своего
цѣломудрія и чести отъ грозившаго ей насилія.
Наказанія для самоубійцъ, дѣйствовавшихъ съ
намѣреніемъ, составляя полицейски-предупре-
дительн. мѣры, заключаются въ слѣдующемъ:
ихъ духовн. завѣщанія н всѣ предсмертн. рас-
пор-ія не приводятся въ исполненіе, причемъ
самоубійца, принадлежавшій къ какому-либо
христ. вѣроисповѣданію, лишается права на
христ. погребеніе.—Покушеніе на С. намѣрен-
ное, остановленное независѣвшими отъ поку-
сившагося обстоят-вами, влечетъ за собою для
хр-нъ церковн. покаяніе по распор-ію ихъ ду-
ховн. нач-ва.—Подстрекательство и пособниче-
ство къ О., въ случаяхъ совершенія послѣд-
няго, подвергаетъ виновныхъ отвѣтственности
по 121 ст. „Улож. о наказА какъ за пособни-
ч-во въ убійствѣ съ заранѣе обдумай, намѣ-
реніемъ. — Родители, опекуны и вообще обле-
ченные властью, побудившіе жестокостями под-
чиненное или ввѣренное ихъ попеченію лицо
къ С., подвергаются заключенію въ тюрьмѣ
гражд. вѣд-ва отъ 8 мц. до 1 г. 4 мц., съ по-
терею нѣкот-хъ особен. (ст. 50 „Улож. о на-
казѣ) правъ и преимущ-въ, а если они хр-не,
то и церковн. наказанію по усмотрѣнію духовн.
нач-ва. („Уложеніе о наказаніяхъ уголовныхъ
и исправит-ныхъ“, 1885 г., ст. 1472—76).—и. н. л.
Самоѣды—исчезающій нынѣ народъ ал-
тайск. племени, вдоль С. ок., отъ р. Мезень до
Туруханск. края. Родина ихъ—Саянск. хреб.,
откуда они въ доисторич. время б. вытѣснены
тюркск. племенами. Число С., приблизит-но,
20 т. чел.—а. м. з.
Самумъ, см. Вѣтеръ.
Самурзаканцы — поколѣніе племени
азега, см. Кавказъ.
Самурскій 83-й пѣх. Е. И. Вые. вел.
кн. Владиміра Александровича п-къ сформ-нъ
1845 г., изъ 2-го и 3-го б-новъ Подольскаго и
Житомірск. егерск. п-ковъ и Грузинскаго № 10
лин. б-на, съ добав-іемъ частями 2-го и 3-го
б-новъ Прагскаго пѣх. п-ка, въ составѣ 5 б-новъ;
1862 г. 2-й б-нъ упраздненъ, а 5-й названъ 2-мъ.
1864 п-ку присвоенъ № 83-й; 1883 шефомъ назна-
ченъ вел. кн. Влад-ръ Алекс-ровичъ. — Боев.
отличія: полков. знамя—георгіевское, съ надп.:
„За отличіе 20 янв. 1814 г. при сел. Ла-Ротіеръ,
взятіе Салты 9—14 сент. 1847 г. и подавленіе
возстанія въ Дагестанѣ 1877 г.“; серебр. труба,
за отличіе при пораженіи и изгнаніи непр-ля
пзъ предѣловъ Россіи 1812 г.; георгіевск. ро-
жокъ, за отличіе при покореніи 3. Кавказа
1864 г.; въ 4 б-нѣ—георг. трубы, за отличіе при
подавленіи возстанія въ Даг-нѣ 1877 г.; въ 1-мъ
б-нѣ—георг. трубы, за взятіе штурмомъ крѣп.
Геок-Тепе 12 янв. 1881 г.; во 2-мъ б-нѣ—походъ
за воен. отличіе; знаки на шапкахъ, съ надп.:
въ 1-мъ б-нѣ, 5-й, 6-й, 7-й рот. и въ 4-мъ б-нѣ—
„За отличіе на Кавказѣ 1857 — 59 г.и, въ 8-й
ротѣ — „За отличіе на Кавказѣ 1857—59 г. и
въ Хивинск. походѣ 1873 г.“, въ 3-мъ б-нѣ—„За
отличіе на Кавказѣ 1857—59 г. и взятіе штур-
момъ крѣп. Геок-Тепе 12 янв. 1881 гА (Хроно-
логич. таблицы армейскихъ пѣх. п-ковъ; пр. по
в. в. 1884 г. № 96).—а. А. п.
Сангарскій проливъ — между японск.
о-вами Нипонъ и Іезо, соединяетъ Японск. м.
съ В. океаномъ; судоходенъ по всему протя-
женію и у обоихъ береговъ приглубъ; много
хорошихъ якоря, стоянокъ, но нѣтъ мѣстъ, со-
вершенно закрытыхъ отъ вѣтровъ. Глубина: въ
разст-іи 2 м. отъ берега—35 саж., а въ 1 м.—
15; грунтъ—ракушка; преобладающ. теченіе —
з-ное, занимаетъ въ ширину больш. простр-во
и часто развѣтвляется на нѣск-ко отдѣльн.
струй, періодически мѣняющихъ свое направ-іе;
скорость теченія въ срединѣ пр-ва — около 3
узловъ. Оба берега гористы и покрыты лѣсомъ.
На берегу о-ва Іезо въ С. п. расположенъ гор.
Хакодате,—мѣстопребываніе рус. консульства
въ Японіи и портъ, наиболѣе посѣщаемый на-
шими амурск. судами.—1-я карта О. п. б. со-
ставлена адм. Крузенштерномъ.—м. т. н.
Оангуиіко—лнтовско-княжеск. родъ, отъ
Любарта, 6-го сына Гедимина. Женившись на
волынск. княжнѣ, Люб. наслѣдовалъ Волынск.
кн-ство.— С. б. въ тѣсн. родствѣ съ родомъ кн.
Острожскихъ. До XVII в. принадлежали къ гре-
ческ. церкви.—е.,а. б.
Сандвичевы острова (Гавайскій архи-
п-гъ)—въ Полинезіи, въ с. части Тихаго ок.;
образуютъ цѣпь, растянутую на с.-з., и дѣ-
лятся на 2 груны: ю-в-ную (8 болып. о-вовъ) и
с.-з-ную (13 необитаем. о-вковъ и коралов. ри-
фовъ). Общ. площадь = 309 кв. м.; населенія—
80.578 чел. (1884 г.). Важнѣйш. о-ва: Гавайи (206
кв. м. и 24.990 жит.), Оаѵу (31 и 28.068), Мауи
(23 и 15.970). Ю.-в. груна — вулканич. проис-
хожденія; это—лавовыя платд и надводн. вул-
каны; дѣят-ность послѣднихъ значит-на на Га-
вайи, на остальныхъ же совершенно затихла.
Высота вершинъ уменьшается въ с.-з. направ-іи
и нигдѣ не переходитъ линію вѣчн. снѣговъ;
высш. точки Гавайи: потухш. вулканъ Мауна-
Кеа (Снѣжи, гора) —13.953 фт. и дѣйствующій
Мауна Лоа—13.760. Рѣки—въ видѣ горн. по-
токовъ и несудоходны. Климатъ архип-га, пе-
ресѣкаемаго тропикомъ Рака, пріятный и здо-
ровый; температура находится въ тѣсн. связи
съ возвышеніемъ мѣста надъ уровнемъ океана,
а потому на о-вахъ 4 растнтельн. полосы: уз-
кая береговая—съ кокосов. пальмами, панда-
нами и хлѣбн. деревомъ, тропическая у под-
ножія горъ—съ бананами, бамбукомъ и дра-
ценами, лѣсная — на высотѣ 2 т. до 3.300 фт.,
луговая альпійская, кончающаяся мхами. Ев-
ропейцами введены: картофель, табакъ, сахарн.
тростникъ, виноградъ, маслина, кофейное,
апельсин. и лнмон. деревья. Ввезенныя до-
машн. животныя привились и размножились;
почти кажд. туземецъ имѣетъ свою верхов. ло-
шадь. Омывающ. вдды богаты рыбой.—Въ со-
ставѣ нас-ія 40.014 туземцевъ, канаковъ, по-
линез. расы, и 40.564 позднѣйш. переселен-
цевъ. Канаки явились сюда въ X в. по Р. X.
съ о-вовъ Самоа, съ нынѣшн. жит-ями кот-хъ
родственны по физич. складу и языку. Позд-
нѣйш. переселенцы — 17.939 китайц. и 17.335
европейц. (въ числѣ коихъ наиболѣе много-
численны выходцы съ Азорск. о-вовъ) и изъ
Соединен. штатовъ. Нас-іе С. о. увеличивается
внѣшн. приливомъ, туземцы же постепенно вы-
мираютъ. По вѣроисповѣданію, кромѣ китай-
цевъ, остальные — христіане (около Ѵз—про-
тестанты разн. сектъ, прочіе — католики). Гл.
занятіе жит-ей—земледѣліе и разведеніе круп-
наго рогат. скота; воздѣлывается сахарн. трост-
никъ и рисъ. Внѣшн. торговля — преимущ-но
съ Соедин. шт.; по договору 1876 г., она без-
Сан
— 88 —
Сан
пошлинная. Ежегодн. вывозъ — до 97* мил.
долар., въ томъ числѣ сахару на 87» мнл.; при-
возъ—около б мил. Поддерживается правильн.
сообщеніе съ Сан-Франциско и Сиднеемъ.—Въ
политич. отношеніи С. о. образуютъ независи-
мую конституціон. монархію—кр-ство Гавайи,
съ правленіемъ на демократич. началахъ. Ко-
роль — туземн. династіи, неотвѣтственный за
свои распор-ія; управляетъ черезъ министровъ.
Народи, представит-во — 2 законодат. палаты,
высшая и нижняя, члены кот-хъ избираются
по округамъ. Конституція признаетъ свободу
вѣроисповѣданія, отдѣленіе церкви отъ гсд-ва
и установила обязат. посѣщеніе школъ. Больш.
вліяніе на гсд-вен. дѣла имѣетъ мин-ръ-рези-
дентъ Соединен. шт. при королевск. дворѣ. —
Вооружен. силы: 250 чел. постоян. арміи и от-
рядъ волонтеровъ, тоже 250 чел. Гл. городъ —
Гонолулу (см. это), важнѣйшій торгов. портъ
кр-ства (95% всѣхъ комерч. оборотовъ) и стан-
ція для китобойн. судовъ; Гило (5 т. жит.) —
гл-ный торгов. пунктъ о-ва Гавайи, на его с.-в.
берегу.—д. в. т.
С. о. открыты Кукомъ 1778 г.; есть, впро-
чемъ, вѣроятность думать, что за мног. годы
до этого открытія ихъ видѣли 1-ые исп. море-
плаватели, во время путеш-вій изъ Акапулько
въ Маниллу. Какъ извѣстно, Кукъ погибъ здѣсь,
въ бухтѣ Кіелакекуа, жертвою фанатизма ту-
земцевъ. 1786 г. сюда заходилъ Лаперузъ, 1792—
Ванкуверъ, а 1824—Коцебу. Прибывшіе около
того же времени (1820 г.) мпсіонеры оказали
вел. услугу жит-ямъраспростр-іемъ между ними
началъ нравственности и тѣмъ удержали отъ
окончат. вырожденія, кот-е грозило быстро
постигнуть ихъ, благодаря вліянію иностран-
цевъ-китобоевъ. — 1822 г. напечатана 1-я га-
вайск. граматика, и обученіе туземцевъ пошло
впередъ. 1843 б. сдѣлана англ-нами попытка
овладѣть о-вами, а 1849 г. повторили ее фран-
цузы, но оба раза безуспѣшно. — м. т. в.
Сандвичъ, Эдуардъ Монтегю (1625172),
графъ, адм-лъ англ, флота. Въ ран. молодости
поступилъ въ воен. службу и 20 л. отъ роду
отличился при взятіи Линкольна; сражался при
Марстон-Мурѣ и Нэзби. 1634 г. перешелъ въ
морск. службу. 1657, въ званіи адм-ла, нач-во-
валъ эскадрой, наблюдавшею за движеніемъ
голландцевъ, чтобы помочь французамъ овла-
дѣть Дюнкирхеномъ. По смерти* Кромвеля
(1659 г.) 6. гл. нач-комъ флота, отправленнаго,
въ сосд-ніи съ голландск. эск-рой, въ Балт. м.,
для воспрепят-нія шведск. королю Карлу X
въ войнѣ съ датчанами и возстанов-ія, въ слу-
чаѣ надобности, силою оружія мира между
воюющими. Результатъ этой эксп-ціи б. вполнѣ
благопріятный: осада Копенгагена снята и
миръ заключенъ. 1664 г. снова ком-валъ фло-
томъ противъ гол-цевъ, у кот-хъ отнялъ много
кораблей; черезъ 2 г., благодаря ему, англ-не
одержали блистат. побѣду надъ гол-цами, по-
терявшими своего адм-ла и 19 корабл., а вскорѣ
послѣ того С. взялъ еще 8 гол. корабл., 2 ост-
индскихъ перевози, судна и 20 купеческихъ.
По возвращеніи въ отеч-во, б. отправленъ съ
важн. порученіемъ въ Мадритъ и заключилъ
съ Испаніей очень выгодный для Англіи тор-
гов. договоръ. 1672 г., въ войнѣ съ Гол-діей,
опять ком-валъ эск-рой синяго флага, въ союзѣ
съ франц. флотомъ. Ср-іе 20 мая при Сольс-
I бонѣ союзн. флотъ выигралъ исключ-но бла-
годаря замѣчат. рѣшит-ности С.; комаплуя
ав-домъ, онъ 1-й напалъ па приближавшійся
гол. флотъ; при этомъ корабль С. б. весь избитъ
(изъ 1 т. чел. экипажа уцѣлѣло только 400), а
затѣмъ зажженъ брандеромъ, и С., въ пылу
битвы, сдѣлался жертвою пламени съ больш.
частью своихъ оф-ровъ.—м. т. б.
Сандерсъ: 1) Ѳеодоръ Ивановичъ (1755|
1834), ген.-лейт-тъ рус. службы. Боев. поприще
началъ на 14-мъ г. отъ роду, сержантомъ, при
взятіи Хотина; затѣмъ участвовалъ во мног.
дѣйствіяхъ русско-тур. войнъ въ царств-іе
Екатерины II (Ларга, Кагулъ, Очаковъ, Акер-
манъ, Килія, Измаилъ) и въ Польшѣ (при
штурмѣ Праги). Съ 1797 по 1806 г. б. въ от-
ставкѣ; послѣ того вновь поступилъ на службу
и въ камп-іяхъ 1809 — 11 г., на балканск.
театрѣ войны, находился въ различи, ср-іяхъ,
въ томъ числѣ — подъ Рущукомъ. 1809 г. ра-
ненъ (Измаилъ); 1810—назначенъ шефомъ 29-го
Егерск. п-ка. Въ отечествен. войну сражался
при переправѣ черезъ Березину, 1813 г.—подъ
Бауценомъи Лейпцигомъ; въ этомъ послѣднемъ
б. потомъ временно комендантомъ. Камп-ію
1814 г. во Франціи отбылъ въ составѣ корпуса
Винценгероде.—2) Томасъ (ф 1733 г.), адм-лъ,
родомъ англичанинъ; на рус. службу б. при-
нятъ 1718 г., въ Амстердамѣ, съ чиномъ кап.-
командора. По прибытіи въ Россію, ком-валъ
отрядомъ сначала изъ 5, а потомъ изъ 6 корабл.
и находился въ крейсерствѣ по Финск. зал.
Въ 1721 г. произведенъ въ шаутбенахты; въ
слѣдующ. году принялъ временно гл. команду
на Котлинѣ и участвовалъ въ составленіи
штата „корабельн. такелажіии. 1723, по воз-
вращеніи съ флотомъ изъ крейс-ва, 6. вызванъ
въ П-бургъ, для присутств-нія въ адм.-коле-
гіи. До 1726 г., нач-вуя эск-рой, ежегодно пла-
валъ съ практич. цѣлью по Финск. зал. и Балт.
м., а въ этомъ году назначенъ гл. к-ромъ Ре-
вельск. порта. 1727 произведенъ въ в.-адм-лы
и затѣмъ, въ Кронштадтѣ, наблюдалъ за ра-
ботами канала и доковъ. 1732 назначенъ чле-
номъ воинской морск. комисіи.— м. т. в.
Санджак-шріф, см. Знамя.
Саы-Джуліано, см. Маренго.
Санди-Пойнтъ — морская станція на с.
берегу Магеланова пролива, по пути судовъ
изъ Атлантич. океана въ Тихій и обратно; хо-
рош. рейдъ, закрытый отъ господствующ. вѣт-
ровъ (з-ныхъ и ю.-з-ныхъ). Имѣются: склады
корабельныхъ и строит. матеріаловъ, а также
въ значит. колич-вѣ уголь, довольно высок.
кач-ва. Въ селеніи можно достать дровъ и
съѣстныхъ припасовъ (рыбы, свѣж. мяса). Отъ
С.-Л. до Сан-Франциско—6.210 м., до Синга-
пура—9.390.—м. т. Б.
Савдо, небольш. островокъ въ Абоск. шхе-
рахъ,— ср-іе 20 іюля 1808 г. между русскою
и шведск. гребн. флотиліями. (Воен. литера-
тура № 373).
Саи» Доминго — мулатская республика
Вест-Индіи, въ в. части о-ва Гаити (см. это);
простр-во = 968,7 кв. м.; населенія—300 т. чел.
О-въ гористъ; гл. хребетъ Цибао—отъ в. мыса
въ с.-з. направ-іи, развѣтвленія — къ с.-в. и
ю.-з.; высш. точки — до 7.160 фт.; орошеніе—
достаточное (р.р. Артибонито, Нейба и друг.);
климатъ — весьма жаркій въ долинахъ и хо-
Сан
— 8® —
Сан
іодный на высотахъ; дождлив. періоды — съ
апрѣля до */» іюня и съ окт-я до конца де-
кабря; част. бури и непогоды; нерѣдки земле-
трясенія; плодородн. почва; роскоши, расти-
т-ность; богатство животнаго (крупныхъ хищн.
звѣрей нѣтъ) и нскопаем. царствъ.—Нас-іе—
преимущ-но мулаты и частью бѣлые, негровъ
немного; госиодствующ. языкъ — испанскій,
религія — католическая; народи, образ-іе—на
низк. уровнѣ. Во главѣ прв-ва—президентъ.—
Вооружен. силы', только 71/» т. чел.; флотъ со-
стоитъ лишь изъ нѣск-кихъ судовъ. — Торго-
вля: ввозъ—на 1.180 т. долар., вывозъ (табакъ,
сахаръ, кофе, медъ, воскъ, красное и друг.
породы деревьевъ, гуано)—до 980 т. долар.—
Гл. городъ—Сан-Доминго, на ю. берегу, съ на-
с-іемъ до 16 т. чел.; важнѣйш. гавани: Пуэрта-
Плата и Самана.—в. и. А.
Санитарный обозъ, см. Повозки обоза.
Санкт-Готгардъ, см. Готгардъ.
Санкт-Михельская губ-ія (финлянд-
ская), во внутрен. котловинѣ Финляндіи, ме-
жду губ-іями Куопіоскою (на с. и в.), Выборгск.
(ю.), Тавастгусск. и Вазаскою (з.).—Простр-во,
нас-іе и средства см. Россія-, военно-географич.
очеркъ см. Финляндія.— а. м. 3.
Сапкт-Петербургская губ-ія (изъ
озерныхъ}, у ю. берега Финск. зал., между гу-
б-іями Выборгскою и Олонецк. (на с.), Нов-
городск. (в.), Псковск. (ю.), Лифляндск. и Эст-
ляндск. (з.); обнимаетъ древнюю рус. землю,
окончат-но присоед-ную къ Россіи во время
сѣверн. войны. При учрежденіи губ-ій (1708 г.),
здѣсь образована Йнгерманландск. губ., пере-
им-пая 1710 г. въ С.-П., къ кот-й тогда же
присоед-на и вновь пріобрѣтенная Выборгск.
пров-ія. 1719 г. дѣлилась на 11 пров-ій съ 39
городами, а 1727—на 4 дистрикта. 1783 учре-
ждено С.-П-бургское намѣстнич-во, переим-ное
1796 г. въ С.-П. губ., въ составѣ, остающемся
донынѣ. — Простр-во, нас-іе и его дѣят-ность
см. Россія.—Важнѣйш. города: С.-Петербургъ,
Кронштадтъ, Нарва (см. все это), Шлиссель-
бургъ— прежн. крѣпость (6 т.), Красное-Село—
лагери, сборъ больш. части войскъ П-бургскаго
воен. окр., и находящіяся въ окрестн-яхъ С.-
П-бурга, богатыя дворцами, дачи, мѣста сто-
личн. жителей: Гатчина (12 т. жит.) — лѣтн.
резиденція имп-ра, Царское-Село (17 т.), Па-
вловскъ (4 т.), Ораніенбаумъ (4 т.), Петергофъ
(10 т.), Стрѣльна.—а м. з.
^."Петербургскій гренад-ій кр-я Фрид-
риха-Вильгельма III п-къ сформ-нъ 1790 г.,
изъ Навагинскаго и Тенгинск. пѣх. п-ковъ, въ
составѣ 4 б-новъ. 1795 г. шефомъ б. назначенъ
вел. кн. Конст-нъ Павл-чъ. 1796 п-ку повелѣно
состоять изъ 2 б-новъ по 5 ротъ и 2 флигель-
ротъ. 1798 названъ гренад-мъ г.-м. кн. Голи-
цына 2-го, 1800 — г.-м. кн. Волконскаго и за-
тѣмъ—г.-м. Сафонова, 1801—г.-л. Сакена и въ
томъ же году—попрежнему С.-П. гренад-мъ.
1802 переформ-нъ въ 3 б-на (по 4 роты). 1814
наим-нъ гренад-мъ Е. Вел. кр-я прусскаго. 1817
назначенъ для воен. поселенія Хутынской во-
лости (Новгор. губ. и уѣзда), и селенія, отве-
денныя для водворенія п-ка, 1818 г. наим-ны
округомъ воен. пос-ія гренад-го Е. Вел. кр-я
прусскаго п-ка. 1826 сформ-нъ, изъ кантони-
стовъ, рез. б-нъ. 1831 п-ку повелѣно состоять
при отдѣльномъ гвард. корп. Въ томъ же году
округъ воен. пос-ія отчисленъ отъ п-ка и на-
званъ округомъ № 2 пахотн. солдатъ. 1840 п-ку
повелѣно именоваться навсегдаГренад-мъ кр-я
Фридриха-Вильгельма III. Въ 1842 г., для за-
паси. войскъ, положено имѣть 4-й б-нъ изъ
безсрочно-отпускныхъ гвард. пѣх-ы, уволен-
ныхъ въ Подольск. губ.; 1854 г. 4-й б-нъ на-
званъ дѣйствующимъ, а вмѣсто него сформ-нъ
зап-ный № 5, кот-й въ томъ же году пере-
им-нъ въ рез-ный, и вновь сформ-нъ 6-й за-
п-ный. 1856 п-къ приведенъ въ составъ 3 дѣй-
ств. 6-новъ съ 3 стрѣлк. рот., а рез-ный и зап.
б-ны упразднены. 1857 къ названію присоед-но:
С.»П., и 3-й б-нъ велѣно считать рез-нымъ,
распуская его на мирн. время: 1863 снова при-
веденъ въ 3-б-ный составъ; 1875, изъ стрѣлк.
ротъ и вновь сформ-ной 4-й, образованъ 4-й
б-нъ.—Боев. отличія', полков. знамя—георгіев-
ское, съ надп.: „За отличіе въ тур. войну 1877—
78 г.“, съ алекс-ровскою юбилейн. лентой (стар-
ш-во п-ка—съ 1726 г.); знаки на шапки, съ надп.:
„За отличіе*4, пожалованные за подвиги въ
войнѣ съ Франціей 1812 — 14 г. (Хронологич.
таблицы п-ковъ гв. пѣх-ы; пр. по в. в. 1886 г.
№ 24). — А. А. п.
С.-Петербургскій 2-й драг. ген.-флдм.
кн. Меншикова п-къ сформ-нъ 1707 г., въ Мо-
сквѣ, кн. Меншиковымъ, подт> назв-іемъ дра-
г-ій Гешова п-къ, и тогда же назначенъ лейб-
региментомъ, въ составѣ 1 гренад. роты и 10
драг-хъ. 1719, по случаю образованія нов. л.-
рег-та и упраздненія бывшаго С.»П. драг. п-ка,
полѵчилъ это послѣди, наим-ніе. 1720 перефор-
м-нъ въ 10 драг. ротъ, 1725 — въ 1 гренад-ую
и 9 драг-хъ. 1727 названъ 1-мъ Тульскимъ, но
въ томъ же году это повелѣніе отмѣнено. 1731
переформ-нъ въ 10 драг. ротъ, съ распред-іемъ
въ каждую по 10 грен-ръ. 1756 названъ С.-П.
конпо-гренад-мъ и составленъ изъ 5 эск. по 2
роты. 1762 наим-нъ кирас-мъ г.-м. фон-Ост-
гофа, но въ томъ же году возвращено прежн.
назв-іе. 1775, съ присоед-ніемъ къ нему Ар-
хангелогородскаго карабип. п-ка, переформ-нъ
въ 10 эск., а 1796 оставлено лишь 5 эск-новъ.
1798 названъ драг. г.-м. Шепелева, 1800—г.-м.
Энгельгардта 2-го, 1801—С.-П. драг-мъ. 1812
приведенъ въ составъ 6 дѣйств-щихъ и 1 зап.
эск-новъ. 1827 названъ уланскимъ. 1833 при-
соед-ны 3-й и 4-й эск. Сѣверскаго конно-егерск.
п-ка, и т. об. составилось 8 дѣйств. эск. и 1
рез-ный; 1835 послѣдній расформ-нъ, а взамѣнъ
его причисленъ 1 изъ дѣйств. эск-новъ Ново-
миргородскаго ул. п-ка, съ переим-ніемъ въ ре-
з-ный, но съ оставленіемъ въ округѣ воен. по-
селенія своего прежн. п-ка. 1841 этотъ эск-нъ
упраздненъ. 1842, въ запаси, войскахъ, поло-
жено имѣть для п-ка, изъ безсрочно-отпуск-
ныхъ, рез-ный и зап. эск-ны. 1844 названъ
ул-мъ г.-ад. Чернышева. 1856 переформ-нъ въ
6 дѣйств. эск. съ 2 рез-ными, а затѣмъ (въ томъ
же году) — въ 4 дѣйств-щихъ съ 2 рез-ными;
1859 оба рез. эск-на отдѣлены отъ п-ка въ со-
ставъ рез. бр-ды 1-й кав. див-іи. 1863 названъ
€.-П. ул-мъ Е. В. короля баварскаго, 6-й рез.
эск-нъ расформ-нъ, а 5-й отчисленъ въ 1-ю рез.
кав. бр-ду. 1864, по случаю кончины упомянут.
шефа, п-къ названъ С.-П. ул-мъ; въ томъ же
году присвоенъ ему № 1-й и шефомъ назначенъ
кр-ь бав-ій Людвигъ II. Въ 1882 г. преобразо-
ванъ въ драг-ій и названъ 2-мъ драг. С.-П.
Сан
— ®е —
Сан
лялись исключ-но въ Литейн. отдѣлѣ, и произ-
в-во ихъ къ 1876 г. б. доведено до 100 т. штукъ
въ день, при платѣ за работу около 6 рубл. за
1 т.; но уже 1877 г. производит-ность возросла
до 450 т. гильзъ въ день, а плата понизилась
до 3 рубл. за 1 т. Васильевск. отд. прекратилъ
пзготов-іе 6-лин. гильзъ 1876 г. и къ 1878 г. свою
производит-ность также довелъ до 450 т. штукъ
въ день. Къ тому же времени и снаряжа-
т-ный отд. могъ выдѣлывать пуль и снаряжать
патр-въ до 900 т. въ день. Всѣ работы по нз-
готов-ію этихъ патр-въ достигли больш. совер-
шенства.—1880 г. б. устроенъ частный Туль-
скій патрон. зав. (см. это), а потому 1881 г.
Васильевск. отдѣлъ упраздненъ, помѣщеніемъ
же его воспользовались для расширенія тру-
бочнаго и инструм. отд-въ. При такомъ составѣ
С.-П. п. з. работалъ съ больш. успѣхомъ, и со
времени основанія до 1890 г. изготовлено имъ
около 1.862 мил. патр-въ. — Къ 1890 г. европ.
арміи начали перевооружаться магазин. ору-
жіемъ уменьшен. калибра (до 8 ммт.), приспо-
собленнымъ къ стрѣльбѣ бездымн. порохомъ.
Въ Россіи, къ тому же времени, испытанія
этого оружія и пороха дани настолько благо-
пріятн. результаты, что рѣшено б., для воор-ія
нашей арміи, принять нов. образцы, и тогда
же, для изготов-ія ихъ (т. е. оружія, патр-въ
и пороха) приступлено къ приспособ-ію рус. за-
водовъ. Для успѣшн. хода этого весьма сложи,
дѣла, 30 дек. 1890 г. высочайше учр-ны вре-
мен. комисіи: распорядит-ная (подъ предсѣ-
д-вомъ воен. мин-ра) и исполнит-ная, а 16 апр.
1891 г. утвержденъ образецъ 3-лин. винтовки и
патрона къ ней.—Въ 1891—92 г. установилось
уже валов. произв-во нов. оружія, патр-въ и
пороха, а 1893 начато перевоор-іе нашей ар-
міи.—Нынѣ С.-П. п. з. приспособленъ для из-
готов-ія въ годъ 175 мил. 3-линейныхъ металич.
патр-въ. По нов. штатамъ (высочайше утвер-
жденнымъ 26 авг. 1892 г.), изъ зав-а выдѣлены
трубочный и инструм. отдѣлы, и образованъ
изъ нихъ Трубочно-инструм. заводъ (см. это).
Т. об., въ настоящ. время С.-П. п. з. состоитъ
изъ слѣдующ. частей: 1) упр-іе и при немъ—
хозяйств. ком-тъ; 2) отдѣлы—Литейный гиль-
зовый, снаряжат-ный, Охтенскій капсюльный;
3) патронная повѣрочная комисія. Во главѣ
управ-ія (на частя, кв-рѣ въ П-бургѣ)—нач-къ
зав-а (ген.-м-ръ); при немъ—канц-ія (5 чинов-
никовъ); хозяйств. ком-тъ состоитъ изъ пред-
сѣд-ля, 1 члена по назначенію ген. флдц.-а и
проч. членовъ изъ чиновъ завода. Нач-ку зав-а
подчинены его отдѣлы, повѣрочная же коми-
сія—лишь въ хозяйств. отношеніи. Въ отдѣ-
лахъ слѣдующ. чины: нач-къ отдѣла, нач-ки ма-
стерскихъ и ихъ помощники, механикъ, хозяй-
ств. комисія (предсѣд-ль — помощникъ нач-ка
отд-а, 2 члена—изъ чиновъ отд-а), архитекторъ,
докторъ, фельдшеръ. Въ канц-іяхъ отд-въ —
частью чин-ки, частью вольнонаемн. лица. При
кажд. отд-ѣ—пріемн. покой, столовая для ра-
бочихъ, школа для обученія ихъ дѣтей.
Литейный гильзов. отдѣлъ.—До 1873г.
изготовлялъ преимущ-но 6-лин. гильзы, а за-
тѣмъ началъ выдѣлывать исключ-но 4,а-лин.
гильзы, и до 1890 г. изготовлено имъ 1.126 мил.
гильзъ разн. калибра. Съ 1890 г. отдѣлъ пере-
устраивался для изготов-ія 3-лин. гильзъ и
мельхіоровыхъ пульн. оболочекъ. Въ настоящ.
Е. Вел. Ер-я бавар-го. 1883 переформ-нъ въ
6-эск. составъ. 1886, по случаю кончины шефа,
наим-нъ 2-мъ драг. С.-П., а 1891—2-мъ драг.
С.-П. ген.-флдм. кн. Меншикова.—Боев. отли-
чія: полков. штандартъ—георгіевскій, съ надп.:
„За взятіе у франц-въ 3 знаменъ въ ср-іяхъ
1805 г. ноября 8 при дер. Гаузетъ и 1807 г. янв.
26 и 27 подъ Прейсиш-Эйлау“, съ алекс-ровскою
юбилейн. лентой; серебр. литавры, за отличіе въ
7-лѣтн. войну; 9 серебр. трубъ, съ надп.: „С.-П.
карабин. п-ку, поспѣшностью и храбростью
взятіе Берлина сент-я 28-го 1760 г.“; 7 серебр.
трубъ, съ надп.: „Арханг-родскому драг. п-ку,
поспѣшностью п храбростью взятіе Берлина
сент-я 28-го 1760 г.“; 22 георг. трубы, съ надп.:
„За отличіе въ тур. войну 1828—29 г.“; знаки
па шапки, съ надп.: „За отличіе*, пожалованные
за подвиги въ войнѣ съ Франціей 1812—14 г.;
петлицы на мундиры шт.- и об.-оф-ровъ, за по-
двиги въ тур. войну 1877 — 78 г. (Хронологич.
таблицы; пр. по в. в. 1884 г. № 347). — а. А. П.
С.-Петербургскій патронный заводъ.
1867 г., въ виду принятія въ Россіи картеч-
ницъ и винтовокъ съ металич. патронами, рѣ-
шено б. начать изготов-іе этихъ патр-въ, и для
того воен. совѣтомъ (23 авг. 1867 г.) поста-
новлено: до постройки большаго патрон. зав.,
открыть пробн. мастерскую для выдѣлки еже-
годно по 1 мил. патр-въ. Такая мастерская
устроена б. сначала въ Охтенскомъ капсюльн.
заведеніи, а 1868 г. она расширена еще 2 от-
д-іями: а) для произв-ва гильзъ—въ помѣще-
ніи бывшаго стар. арсенала (уголъ Литейной
и ІПпалерн. ул.), и б) для выдѣлки пуль и сна-
р-ія патр-въ— въ стар. лабораторіи (Ёыборгск.
сторона, Тихвннск. ул.). 1869 г. учр-иа коми-
сія для перевооруженія арміи и въ вѣдѣніе
ея, между прочимъ, поступила орг-ція произ-
в-ва металич. патр-въ. Дѣло это б. поведено
весьма энергично: по 1871 г. устроено въ
П-бургѣ еще нѣск-ко мастерскихъ, именно:
2 гильзовыхъ (па о-вѣ Голодай), 1—для цѣльно-
тянутыхъ 6-лпн. гильзъ (впослѣдствіи Васильев-
скій гильз. отдѣлъ), другая — для составныхъ
(отдѣлъ Гана-Крнка), а также—мастерская для
желѣзн. чашечекъ къ пулямъ Миньё; контро-
лированіе же кач-въ патр-въ возложено на
повѣрочн. комисію, образованную при снаря-
жат. отдѣлѣ. 1871 г., съ закрытіемъ комисіи
по перевоор-ію арміи, организ-нъ изъ назван.
мастерскихъ С.-ІІ. п. з., причемъ всѣ мастер-
скія перенм-ны въ отдѣлы, чашечная же и
Гана-Крнка упразднены, а взамѣнъ ихъ 1872
и 73 г. вновь устроены трубочный и инстру-
менталън. отдѣлы. 1873 г. утвержденъ и штатъ
зав-а, въ кот-й вошли слѣдующ. отдѣлы: Ва-
сильевскій и Литейный гильзовые, снаряжа-
т-ный, Охтенскій капсюльный, трубочный, ин-
струм-ный; сверхъ того — повѣрочн. комисія,
управ-іе и хозяйств. комитетъ (помѣщавшіеся
на части, квартирѣ). Такое разбросай, распо-
л-іе зав-а б. вынужденное, вслѣдствіе спѣш-
наго его устр-ва и неимѣнія подходящ. помѣ-
щенія.—Заводъ въ это время б. приспособленъ
къ выдѣлкѣ 150 т. 6-лин. патр-въ въ день, а
валов. изготов-іе 4,»-лин. патр-въ лишь-только
начало развиваться тогда и устанавливалось
постепенно до 1876 г., т. к. требовало особ.
точности работы и совершен. кач-въ латуни
и пороха. Гильзы къ 4,і-лин. патр-мъ изготов-
Сан
— 91 —
Сан
время произв-во это вполнѣ организовано п
идетъ съ ноли, успѣхомъ. Въ технич. отношеніи
отдѣлъ раздѣляется нынѣ па 8 мастерскихъ:
пробная—осмотръ, обмѣръ и опред-іе механич.
кач-въ латуни и мельхіора; первая — вырубка
колпачковъ изъ латун. ленты, вытяжка ихъ,
штамповка шляпки и обрѣзка съ неболып. за-
пасомъ по длинѣ; тутъ же—пробн. испытаніе
на разработку партій латуни и мельхіора, вы-
рубка колпачковъ изъ мельхіора и 1-я вытяжка
ихъ; вторая — дальнѣйш. разработка гильзъ
(пробивка затравочн. отверстій, приданіе буты-
лочн. формы и окончат. длины); третья—даль-
нѣйш. разработка мельхіоровыхъ пульн. оболо-
чекъ (вытяжка, обжимка и обрѣзка); четвер-
тая — окончат. разборка, браковка, вставка
капсюлей и укладка готов. гильзъ, а также—
разборка, браковка и укладка готов. оболочекъ,
съ отправкою въснаряжат. от^инструм-ная—
выдѣлка рабочаго и повѣрочн. инстр-та (пуан-
соновъ, матрицъ, лекалъ...); ремонтная — ре-
монтъ станковъ и мех-змовъ; стрѣльбище ~
проба прочности испытуем. партій латуни
стрѣльбою. — Механич. средства разсчитаны
для произв-ва въ годъ, въ 2 смѣны, 175 мил.
гильзъ и столько же пульн. оболочекъ.
Паров. сила отдѣла: 5 трубчат. котловъ (1 запасный); ма-
шина тройн. расширенія въ 220 индикат. силъ; машина ком-
ноундъ въ 80 индикат. силъ; машина въ 50 индикат. силъ (за-
пасная); газомоторъ въ 25 индикат. силъ; насосъ, дающій до 35
мил. ведеръ воды въ годъ.—Механич. сгіли: 1) Въ гильзовомъ
и оболочѳчн. произв-вахъ—21 вырубно-сверточн. станковъ, 93
вытяжныхъ, 32 шляпныхъ, 29 обрѣзныхъ, 15 игольныхъ, 33 об-
жимныхъ, 22 шарошечныхъ, 12 для вставки капсюлей, 69 раз-
ныхъ спец-ныхъ (для смазки лентъ, разрѣзки гильзъ, шлифо-
вочныхъ...), 2 преса для механич. испытаній, итого—328; 4 ме-
ханич. подъема, 24 отжигат. печи, 29 промывочныхъ и 7 про-
тирочн. барабановъ, вентилаторъ, итого—65 мех-змовъ. 2) Для
изготов-ія рабочаго и повѣрочн. инстр-товъ и въ ремонти. ма-
стерской—60 токарныхъ и токарно-винторѣзн. станковъ, 5 цен-
тровальныхъ и для правки пуансоновъ, 6 строгальныхъ и дол-
бежныхъ, 7 сверлильныхъ, 4 шарошечныхъ, 23 шлифовальныхъ,
2 болторѣзныхъ и шпунтовальныхъ, 4 точила, итого—111 станк.;
отжигат. печь, 4 реторты для калки инстр-та, 5 кузнѳчя. гор-
новъ, приводный молотъ въ V2 тонны, 2 вентилатора, 3 динамо-
машины, итого — 16 мех-змовъ. — Для надзора за произв-вомъ
работъ имѣется: 9 мастеровъ 1-го и 2-го разр., 4 ихъ помощ-
ника, 8 наблюдателей, 3 чертежника, 2 пріемщика инстр-та.—
Отчетность и пріемъ матеріаловъ ведутъ: бухгалтеръ, письмо-
водитель, содержатель имущ-ва, 2 контролера, 5 артѳльшик.,
28 счѳтчик. (1-го—3-го разр.) и кладовщиковъ.—Рабоч. сила:
18 машинист., кочѳгар. и углевозовъ, 114 токар., 112 слѳсар.,
4 гравѳр. и оружейнйк., 8 шарошечник., строгальщик. н дол-
божник., 9 мѣдник., кровѳлыцик. и котѳльщик., 7 модельщик.,
столяр., плотник. и маляр., 18 смазчик. и шорник., 4 печник.
и газовщик., 11 кузнец. и молотобойц., 3 калильщика, 5 чел.
при злѳктрич. освѣщеніи, 15 учениковъ (слесарнаго и токари,
дѣла), 763 рабоч. на гильзовыхъ и оболочечн. станкахъ и на
нспомогат. работахъ, 680 чел. на осмотрѣ и браковкѣ издѣлій,
190 мальчиковъ (на осмотрѣ и нѣкот. станкахъ).—Хозяйств.
частъ: фельдшеръ, десятникъ, вахтеръ, 25 постов. сторожей,
хожалыхъ и дворниковъ.
Снаряжательный отдѣлъ.—Сначала въ
пемъ снаряжались и изготовлялись пули 6-лин.
патр-въ и лишь въ незначит. колич-вѣ 4,2-лин.
патр-ы; затѣмъ постепенно развилось пронз-
в-во послѣднихъ, а съ 1890 г. отдѣлъ пере-
устроенъ для изготов-ія 3-лин. патр-въ. Нынѣ
валов. выдѣлка этихъ патр-въ идетъ съ полн.
успѣхомъ, и средства отд-а разсчитаны на про-
изв-во въ годъ 175 мил. патр-въ. Въ техниче-
скомъ и адм-номъ отношеніяхъ отдѣлъ дѣлится
на 6 мастерскихъ: штамповальную (изготов-
ляетъ пули), снаряжат-ную, насыпочную, па-
чечную, укупорочную и механическую', послѣд-
няя состоитъ изъ 3 отд-ій: собственно меха-
нич-го, инструм-наго и столярнаго. Во всѣхъ
этихъ мастерскихъ нынѣ (августъ 1893 г.) ра-
ботаютъ по разн. спец-ностямъ 575 мужч. и
1.024 женщ., причемъ отдѣлъ снабженъ весьма
совершен. машинами и двигателями.
Въ снаряжаю, мастерской находится: 26 снаряжат. станк.,
18 автоматич. вѣсовъ, 24 каморн. станка иі токарный; ея ра-
боч. сила — мастеръ, 4 слесаря, 4 контролера, 46 рабоч. и 192
работницы. Въ жестяной укупорочной —14 пляльщик., 9 ма-
лолѣтн. рабоч.,78 рабоч. и 88 работницъ. Въ штамповальной—
8 гидравлич. прѳсовъ для вытягиванія свинцов. проволоки, 11
горизонт. станк. для шіамп-ія свинц. сердечниковъ къ 3-лин.
пулямъ, 6 вертик. станк. для той же цѣли, 2 станка для штам-
п-ія рѳвольверн пуль, 1—для штамп-ія 4,2-лин. пуль, 31 пульн.
станк. для заштамп-ія свинцов. сердечниковъ и загибки обо-
лочекъ, тройной (рычажный) насосъ къ гидравлич. пресамъ
для вытягиванія свинцов. проволоки; рабоч. сила—1 мастеръ,
12 слесар., 4 счѳтчик. и вѣсовщик., 44 рабоч. и 173 работ-
ницы. Въ механической, инструм-ной и столярной — 32 то-
кари. станка, 5 сверлильныхъ, 3 зуборѣзп., 3 строгальн., I
для пробы ремней на разрывъ, токарный для дерева, шарошеч-
ный, 1 для рѣзки металич. листовъ и продавливанія дыръ. —
ІІаров. машинъ—5 (въ механич. мастерской — въ 10 силъ, въ
штамп-ной - 25, снаряжат-ной—25 и 15 [для освѣщенія], насы-
почной—40 [для освѣщенія]). Насосовъ — 4 (1—паровой трой-
ной, въ 20 силъ, въ штамп-ной; 1 — гидравлич-ій, для пробы
парой, котловъ; 2 — къ гидравлич. пресамъ для вытягиванія
свинцов. проволоки, въ штамп-ной). Паров. котловъ—8 (въ сна-
ряжат-ной- 2 въ 25 силъ и 1 въ 15, въ штамп-ной — 3 вь 25
силъ, въ насыпочной — 2 системы Бѳльволя, для отопленія).
Горновь кузнечныхъ: переносныхъ—2; постоянныхъ —2; локо-
мобиль въ 12 силъ (временно, въ виду перѳустр-ва инструм.
мастерской); калильн. печь. Рабочихъ и служащихъ —111 мужч.
Сѣти водопроводная и электрическая; переносная ж. дорога
(798 саж.); 17 вагоновъ.
Охтенскій капсюльный отдѣлъ пере-
им-нъ изъ Охтенскаго капсюльн. зав-ія, осно-
ваннаго 1845 г.; въ томъ же году въ немъ изго-
товлено 6.7 мил. капсюлей (пистоновъ) къ ружь-
ямъ, заряжающимся съ дула, причемъ работа
производилась н. чинами, состоявшими на дѣй-
ствит.службѣ. 1848 г. началась выдѣлка гремуч.
ртути для капсюлей и приготовлялись зажигат.
ракеты. Всего съ 1848 по 60 г. зав-іе выдѣлало
501 мил. капсюлей. 1860 г. установлено произ-
в-во фрикціонныхъ трубокъ (см. Скорострѣльн.
трубки), а 1861 г. начали изготовлять капсюли
къ гранатн. трубкамъ для нарѣзн. орудій. 1866
г. введена пробн. выдѣлка металич. патр-въ къ
ружьямъ, заряжающимся съ казны. Въ томъ
же году произошелъ больш. взрывъ, причемъ
убитъ завѣдывавшій этимъ дѣломъ чин-къ. 1
янв. 1868 г., по высочайш. повелѣнію, работа
въ зав-іи н. чиновъ, состоявшихъ на дѣйств.
службѣ, замѣнена вольнонаемн. трудомъ. 1869 г.
приступлено къ валов. выдѣлкѣ капсюлей для
металич. патр-въ; при этомъ произв-во колпач-
ковъ шло на двойныхъ выруби, станкахъ, дѣй-
ствующихъ понынѣ, а снар-іе — ручн. спосо-
бомъ. 1871 г. зав-іе переим-но въ Охтенскій кап-
сюльн. отдѣлъ С.-П. п. з,, и въ томъ же году
введено машин. снар-іе капсюлей къ металич.
патр-мъ. 1873 г. установлено приготов-іе гре-
муч. ртути по америк. способу, и для снар-ія
капсюлей черный ударн. составъ (гремуч. ртуть,
бертолетова соль и антимоній) замѣненъ бѣл.
составомъ (гремуч. ртуть, бертолетова соль и,
стекло), существующимъ и понынѣ для кап-
сюлей къ 4,2 лин. металич. патр-мъ. 1874 г. къ
отдѣлу присоед-но произв-во бывшаго Шо-
стенск.капс. зав-ія, вслѣдствіе чего производи-
т-ность отдѣла дошла до 250 мил. капс. въ годъ;
вмѣстѣ съ тѣмъ къ нему перешло, отъ Шост.
зав-ія, и приготов-іе капсюлей къ ударн. труб-
камъ. 1876 г. установлено снар-іе свинцов. удар-
никовъ къ 10-сек. дистанц. трубкамъ, а 1877 —
произв-во современныхъ скоростр. трубокъ для
берегов. ор-ій. 1878 г. произошелъ пожаръ и не
сильн. взрывъ при провяливаніи ударн. состава,
причемъ сгорѣло деревян. зданіе и погибъ 1 чед,
Саи
— »» —
Сан
1 гахъ устья Невы и на мног. о-вахъ ея дельты,—
столица Россіи, постоян. резиденція имп-ра
и всего царству ющ. дома; здѣсь же, въ Петро-
Павловск. соборѣ,—усыпальница гсд-рей и чле-
новъ царск. семьи. Основанъ 1703 г.; нынѣ
имѣетъ 954 т. жит.—Въ С.-П. сосредоточены
высшія и центральн. прв-всн. учр-ія и гл-ныя
воен. управ-ія; раскварт-ны: штабы гв-скаго и
1-го арм. корп., 1-я и 2-я гв. пѣх. див-іи, штабъ
гв-ской стрѣлк. бр-ды, штабъ, 1-я и 3-я бр. 2-й
гв. кав. див., 1-я и 2-я гв. пѣш. арт. бр-ды,
штабъ, 1-я, 4-я и 5-я б-реи гв-ской конпо-арт.
бр-ды, гв. экипажъ, гв-скій полев. жандармск.
эск-нъ, кадров. б-нъ л.-гв. Рез-наго пѣх. п-ка,
л.-гв. Саперн. б-нъ, штабъ 37-й пѣх. див. и 145-й
пѣх. п-къ, управ-іе 1-й мѣстн. бр-ды, Алексан-
дро-Невскій и Ижорск. рез. б-ны, П-бургская
мѣстн. команда, 1-й, 2-й и 3-й военно-телегр.
парки, 1-й ж.-д. б-нъ, команда 1-го полев. ин-
жен. парка, Охтенская и Сестрорѣцк. мѣстн.
арт. команды. (О воен. зав-іяхъ и учр-іяхъ въ
С.-П. см. Петербургскій воен. округъ).—*. м. 3.
Санкт-Якобт», см. Бирсъ.
Саи-Марино—республика, окруженная
итал. пров-іями Форли и Пезаро; площадь ея—
1,53 кв. м., нас-ія — 7.816 чел. Почва-частью
каменистая, частью плодородная; предметы
произв-ва: хлѣбъ, вино, каштаны, растит. масло,
шелкъ. Жители занимаются земледѣліемъ, ско-
товодствомъ, разн. рода промыслами. Прв-вен.
учр-ія: 2 совѣта—большой (60 пожизнен. чле-
новъ) н малый (12 член. на 1 г.). Войска — 8
ротъ. — Гл. городъ — того же имени, на горѣ
Титано, доступенъ только съ одной стороны;
жит-ей—5 т. чел.—в. и. а.
Сан-Сальвадоръ — наименьшая изъ
республикъ Центр. Америки; граничитъ: къ с.
и с.-в.—Гондурасомъ, з.—Гватемалой, ю.—Вел.
океаномъ, ю.-в. — заливомъ Фонсека; площадь
ея — 335,7 кв. м.; нас-ія—554.785 чел., больш.
частью цвѣтные и индѣйцы. По територіи
рспб.-и тянутся Кордильеры, достигающія тутъ
8.530 фт. выс., кромѣ того — прибрежн. горы,
до 2.130 фт. выс.; много вулкановъ. Изъ рѣкъ
замѣчат-ны: Лемпа, С.-Ми г у ель и Паца; озеръ—
больш. колич-во. Фауна и флора—тропическія;
богатство ископаем. царства. Гл. предметы про-
нзводит-ности: индиго, бальзами, дерево, та-
бакъ, сахарн. тростникъ, маисъ, хлопокъ, кофе,
ваниль, кошениль, ревень. Ж. дорогъ—до 450
вер., телеграфн. сѣти — около 5 т. вер. — Во
главѣ прав-ія — президентъ, избираемый на 6
л.; законодат. власть принадлежитъ палатѣ де-
путатовъ и сенату. Господствующ. религія —
католическая. — Армія: нѣск-ко сотъ чел. ре-
гул. войскъ и 187з т. милиціи.—Гл. городъ —
того же названія, у подножія вулкана С.-Саль-
вадоръ (14 т. жит.).—в. и. А.
Сан-Себастіанъ — гл. городъ испанск.
провинціи Гвипускоа (15 т. жит.), крѣпость
и гавань. Послѣдняя, по мелководію, недо-
ступна для воен. кораблей; крѣпость же, охра-
няющая путь изъ Франціи въ Мадритъ, нахо-
дится на продолговат. перешейкѣ къ з. отъ
устья Урамеа. Берегъ этой рѣчки, въ разст-іи
отъ нея 800—900 шаг., обставленъ стѣнами на
довольно высокихъ песчан. холмахъ, кот-е тя-
нутся и позади линіи верковъ къ сухопутн.
сторонѣ, а потому даютъ возможность обстрѣ-
ливать эти крѣпости, соор-ія съ разн. пунк-
Въ 1880 г., при 180 работающ. станк.,4 парой,
двиг-ляхъ (40 лошад. силъ), 8 парой, котлахъ
(для дѣйствія машинъ и нагрѣванія сушильн.
бараковъ) и при 600 рабоч. и мастеровыхъ,
въ отдѣлѣ изготовлено: капсюлей: къ игольчат.
винтовкамъ Карле — 23 мил., къ металич. па-
тр-мъ—307 мил., къ ударн. трубкамъ— 927 т.;
скоростр. трубокъ: къ полев. ор-іямъ—17« мил.,
къ береговымъ—505 т.; снаряжено ударниковъ
къ дистанц. трубкамъ — 610 т.; приготовлено
гремуч. ртути—до 400 пд. Изготов-іе 1 т. штукъ
издѣлій обошлось казнѣ: капсюлей—1 р. 6,4 к.
(къ металич. патр-мъ), 1 р. 707» к. (къ иголь-
чат. винтовкамъ) и 18 р. 19 к. (къ ударн. трубк.);
скоростр. трубокъ—53 р. 10 к.; снар-іе удар-
никовъ—19 р. 32 к.; пудъ гремуч. ртути стоилъ
170 р.—Годов. производит-ность отдѣла въ по-
слѣдовавш. 10-лѣтіе колебалась въ такихъ пре-
дѣлахъ: капсюлей: къ 4,2-лпн. патр-мъ—205 до
50 мил., къ ударн. трубкамъ — 1.200 до 200 т.,
къ дистанц. трубкамъ—280 до 200 т.; скоростр.
трубокъ—1.400 до 550 т.; гремуч. ртути—140 до
200 пд. Число рабочихъ б. отъ 228 до 400 чел.—
Всего отъ начала выдѣлки раза, рода издѣлій
до средины 1891 г. приготовлено въ отдѣлѣ:
капсюлей: къ 3-лин. патр-мъ—19 мил., къ 4,2-
липейнымъ—3.848 мил., для комната, стрѣльбы
дробинками — 3.848 мил., къ ударн. трубкамъ
образца 1884 г. —11 мил., къ дистанц. труб-
камъ — 803 т.; скоростр. трубокъ: для полев.
ор-ій—18 мил., береговыхъ—17 мил. — 1889 г.
начались испытанія по приготов-ію капсюлей
къ новымъ 3-лин. винтовкамъ, и 1890 г. сдѣ-
ланъ опытъ валоваго ихъ изготов-ія; нынѣ же
пропзв-во это вполнѣ установилось: отдѣлъ мо-
жетъ выдѣлывать до 300 мил. капсюлей въ годъ
(кромѣ проч. издѣлій). Орг-ція отдѣла въ на-
стоящ. время слѣд-щая: въ технич. отношеніи
онъ дѣлится на 6 мастерскихъ: гильзовую —
вырѣзка колпачковъ для капсюлей 3- и 4,»-ли-
непныхъ, къ ударнымъ и дистанц. трубкамъ,
а также деталей вытяжн. трубокъ; 3 снаряжа-
т-ныя (порознь для 4,2-лин. капсюлей, 3-линей-
пыхъ и вытяжн. трубокъ): приготов-ія соста-
вовъ; механическую (ремонтная и инструм-ная).
Имѣются слѣдующ. станки и мех-змы: для приготов-ія кол-
пачковъ—10 станк.; насыпки зарядовъ въ колпачки—12 прибор.;
вырубки фольгов. кружковъ — 18 приб.; гидравлнч. лрѳсовъ (для
кресованія зар-въ въ колпачкахъ): приводимыхъ въ движеніе
іидраолич. насосомъ—18, ручныхъ —Г, разымочныхъ, для выни-
манія выталкивателей изъ сборокъ—10; для повѣрки величины
зар-а въ капсюляхъ—8 приб.; для выталкиванія капсюлей изъ
сборокъ—8 приб.; токари, станковъ—7, строгальныхъ н свер-
лильныхъ—по 1; гидравлич. насосъ съ акумуляторомъ; станки
центральный, долбежный, шарошечный; кузнечн. горнъ; ка-
лилыі. печь. Наров. двгіг-лей—Ъ, въ 40 и 15 номин. силъ.
Произв-вомъ работъ заняты: 13 слесар., 7 токар., калиль-
щикъ, кузнецъ, молотобоецъ, браковщикъ, шорникъ, 2 маши-
ниста, 4 кочегара, смазчикъ, 6 чернорабоч.; капсюли при-
готовляютъ 233 мужч и 94 женщ.; счетчиковъ—4.
Патронная повѣрочная комнсія со-
стоитъ изъ предсѣд-ля и 4 членовъ; при ней—
а) мастерская наружнаго и лекальн. осмотра
и б) стрѣльбище. Кромѣ осмотра патр-въ, кап-
сюлей и скоростр. трубокъ, въ комисіи произ-
водятся различи, опыты надъ ручнымъ огнестр.
оружіемъ, порохомъ, патр-ми, пулями и проч.
Для произв-ва работъ имѣются: мастеръ, содержатель иму-
щ-ва, 4 счетч., 12 браковщик., 8 стрѣлк., І7 рабоч., 6 сторожей.
В. В. Б.
С.-Петербургскій пороховой заводъ,
см. Пороховые заводы.
Санкт-Петербургъ, на обоихъ бере-
Сан
— »а —
Сап
открытія франц-ми осади, работъ. (Источники
см. Революціей, войны [камп-ія 1794 г.]; Испано-
португалъск. война при Наполеонѣ Воен.
литература № 383).
Сан-Сте«і»ано —городъ близъ Констан-
тинополя. 12 февр. 1878 г. въ С.-С. б. пере-
несена гл. квартира рус. арміи, и здѣсь же 19
февр. подписанъ договоръ, окончившій русско-
тур. войну 1877—78 г, (см. это).
Сантана (Санта-Анна), см. Мексика
(историч. очеркъ).
Сантандеръ—одинъ изъ важнѣйш. пор-
товъ Испаніи, на с. побережьи Пиринейск.
полуо-ва; защищенъ нѣск-кими фортами.
Сантареінъ—укр-ный городъ на р. Таго,
между Лисабономъ и Коимброю. 30 янв., 18
февр. и 16 мая 1834 г. дон-Мигуель потерпѣлъ
здѣсь пораженія; слѣдствіемъ чего б. капи-
туляція въ Еворѣ (см. Португалія, историч.
очеркъ).
Сант>Вііпцептъ, Джонъ Джервисъ, ба-
ронъ Мифордъ (17341'1823), графъ, англ, ад-
м-лъ (см. Винцентъ, ср-іе 1797 г.).
Сантиграммъ, гаптнметръ, см. Ме-
трическая система.
Сантона —морск. арсеналъ и воен. портъ
Испаніи, на с. побережьи Пиринейск. полу-
о-ва; охраняется общ. оградой и нѣск-кими
казематирован. б-реями.—п. о. щ. н.
Сант^Яго, см. Чили.
Санъ—самый значит-ный изъ пр. прито-
ковъ Вислы въ предѣлахъ австр. Галиціи (см.
Австро-Венгрія, стратегич. обзоръ с.-в. обла-
стей).—п. о. щ. п.
Сапа—окопъ или траншея особ. устр-ва,
примѣняемая исключ-но въ осади, войнѣ. Отъ
обыкновен. окоповъ отличается гл. обр-мъ на-
значеніемъ служить не только стрѣлков. за-
крытіемъ, но и обезпеч ен. сообщеніемъ (подсту-
помъ) подъ огнемъ крѣпости, арт-іи. Друг. осо-
бенность С.—характеръ и порядокъ работъ при
ея устр-вѣ, обусловливаемые необходимостью
производить послѣднія подъ огнемъ. Работы
эти, извѣстныя подъ общ. названіемъ сапныхъ,
непремѣнно связаны съ употреб-іемъ туровъ
(отсюда и отличіе сапн. туровъ отъ б-рейныхъ);
кромѣ того, онѣ исполняются не только на од-
номъ опредѣлен. мѣстѣ, но и при непрерывн.
движеніи впередъ (идти сапою), причемъ на-
блюдается лишь за тѣмъ, чтобы рабочіе, въ
люб. моментъ, б. закрыты отъ пораженія. Та-
кое набл-іе составляетъ насущн. потребность
во всѣхъ случаяхъ осади, войны, когда атакую-
щій (преимущ-но), во избѣжаніе больш. потерь,
сопряженныхъ съ открыт. приближеніемъ его
войскъ и арт-іи къ оборонит. поз-іи или отдѣль-
нымъ ея веркамъ, вынужденъ подступать къ
нимъ, закрываясь отъ пораженій помощью
земли. Необходим. условіе для движенія впе-
редъ посредствомъ С?.—имѣть впереди трупы
работающихъ, т. е. въ головѣ С., перемѣщаем.
закрытіе, постоянно яаростающее въ длину и
толщину (до требуемой) и устраиваемое изъ
выкапываем. земли. Если огонь опасенъ съ од-
ной только стороны, то закрытіе д. 6. спереди
и сбоку; это—одинокая С.; если же опасаются
пораженій справа и слѣва, то закрытіе потре-
буется въ головѣ и съ обѣихъ сторонъ, и тогда—
двойная О. По способу устр-ва и веденія, бы-
ваютъ летучая и тихая О.; послѣдняя же под-
товъ. Съ моря городъ прикрытъ прост. стѣ-
ной.— 4 авг. 1794 г., во время революціей.
войнъ, отрядъ ген. Монсея (изъ французской
з.-пиринейск. арміи) получилъ приказаніе об-
ложить С.-С. Гарнизонъ (1.700 испанцевъ),
изумленный внезапнымъ появленіемъ непр-ля,
сдался на капитуляцію военноплѣннымъ; при
этомъ франц-ы, овладѣвшіе въ то же время и
Фуэнтарабіей, захватили многочислен. арт-ію,
амуницію и съѣсти, припасы, что 6. весьма
кстати.—1813 г., послѣ побѣды при Витторіи
(см. это), англ, г-к-щій, гр-гъ Веллингтонъ,
назначивъ въ распоряженіе ген. Грегама 10
т. чел., приказалъ ему приступить къ осадѣ
С.-С. Ночью на 14 іюля Грег. устроилъ на
означенныхъ выше холмахъ нѣск-ко б-рей изъ
ор-ій больш. калибра. Черезъ 11/« нд. въ стѣ-
нахъ съ морск. берега и на выдающемся басті-
онѣ со стороны сух. пути б. пробиты 2 бреши.
Немедленно отданы приказанія о приступѣ въ
оба пролома, и на это назначены 2 т. чел.;
взрывъ подкопа подъ гласисомъ долженъ 6.
служить сигналомъ къ штурму. Гарн-нъ, испу-
ганный неожидан. взрывомъ, долго не могъ
оказать сопротив-ія англ-намъ, и они безпре-
пят-но достигли бреши. Когда же осажденные
опомнились и съ нѣкот-хъ неразрушен. башенъ
осыпали штурмовавшихъ множ-вомъ разрывн.
сн-довъ, то это заставило англ-нъ броситься
назадъ въ траншеи, съ потерею 800 уб. и ран.
Затѣмъ насталъ перерывъ въ осадѣ: Вел-тонъ,
обративъ гл. часть своихъ силъ противъ марш.
Сульта, могъ оставить въ виду крѣп-и только
наблюдат. отр-ы; по отст-іи же Сульта англ-не
съ еще больш. энергіей возобновили осади,
работы. Кан-нъ Кольеръ заперъ нѣск-кими
воен. судами входъ въ гавань и сталъ дѣят-но
обстрѣливать укр-ія и зймокъ, а Гренг. повелъ
атаку противъ крѣп-и и самого города. Б-реи
на перешейкѣ и холмахъ по ту сторону Ура-
меа усилены, и нѣкот-я изъ нихъ выдвинуты
впередъ. 28 авг. уже 80 ор. производили уча-
щей. стрѣльбу по стѣнамъ, частью разрушили
ихъ навѣсн. выстрѣлами, и крѣпости, арт-ія
принуждена б. умолкнуть. 31-го, вскорѣ послѣ
полудня, колоны двинулись на штурмъ про-
лома; въ то же время 1 португал. б-нъ, при
убыли воды въ Урамеа, перешелъ рѣчку вбродъ
и атаковалъ крѣпость со стороны моря. Гар-
н-нъ упорно отстаивалъ кажд. шагъ; но неожи-
данный, сильн. взрывъ внутри крѣн-и разныхъ
зажигательн. сн-довъ поколебалъ муж-во обо-
ронявшихся; осаждавшіе удвоили свои усилія
и овладѣли сперва передов. верками, а потомъ
вновь устроен. ретранш-тами и наконецъ вор-
вались въ городъ, не давъ франц-мъ времени
укрѣпиться за барикадами; остатокъ гарн-а
спасся въ замокъ.—31 авг. марш. Сультъ, съ
35 т. чел., опять перешелъ черезъ Бидассоа,
съ цѣлью освободить €.«</.; но, потерявъ 2 т.
, чел., принужденъ б. Вел-тономъ возвратиться
: во Ф-цію.—8 сент. 60 ор. больш. калибра от-
 крыли огонь по замку, защитники кот-го уже
к нигдѣ не находили укрытія отъ непріят. сн-довъ;
? черезъ 2 часа комендантъ, ген. Рей, съ 1.300
| гарн-а, сдался военноплѣннымъ. Потеря союз-
; никовъ за время осады—до 4 т. чел.—1823 г.,
; въ самомъ началѣ похода гр-га Ангулемскаго
въ Испанію (см. Франція), див-ія ген. Бурка
к обложила С.-С., и крѣпость сдалась еще до
I
Саи
— М —
Саи
раздѣляется на туровую и перекидную. При
летуч. С., одновременно устанавливаются, по
всему ея протяженію, принесенные рабочими
туры, кот-е спѣшно наполняются землею изъ
выкапываемой позади траншеи и служатъ 1-мъ
прикрытіемъ рабочихъ, а затѣмъ — одеждою
внутрен. крутости бруствера, также сразу и
возможно скорѣе насыпаемаго па всю требуем.
высоту и толщину. Летуч. С. наиболѣе удобна
при настоящ. условіяхъ крѣпости, боя, т. к.
сильный и мѣтк. огонь об-щагося слишкомъ
опасенъ для работъ, производимыхъ медленно,
методично и почти на одномъ и томъ же мѣ-
стѣ; зато выводъ на работы сразу масы людей
тоже вызоветъ больш. потери, для уменьшенія
кот-хъ приступъ къ работамъ по летуч. С.
(закладку ея) необходимо производить ночью,
чтобы къ разсвѣту траншея доставляла уже до-
статочн. закрытіе. — При устр-вѣ траншей и
подступовъ тихою туров. С., туры, по мѣрѣ
удлиненія траншеи, ставятся послѣд-но одинъ
впереди другаго, и такъ же постепенно дово-
дятся до опредѣлен. размѣровъ ровъ и бруст-
веръ: въ головѣ С. они малы, едва укрывая ра-
бочихъ, а далѣе назадъ все увеличиваются, со-
образно съ временемъ и числомъ рабочихъ,
кот-е могутъ помѣститься въ траншеѣ. Тихихъ
туров. С.—нѣск-ко типовъ. 1) Одинокая, когда
рабочіе подвергаются огню съ фл-а и фронта;
со стороны послѣдняго саперы прикрываются
мантелетомъ, перемѣщаемымъ въ головѣ С.;
среди, успѣхъ движенія впередъ-—4 тура (8 фт.)
въ часъ. 2) Полутихая, если огонь только съ
фл-а, а слѣд-но въ мантелетѣ нѣтъ надобности,
почему и работа идетъ быстрѣе. 3) Двойная,
когда рабочіе поражаются прот-комъ съ обо-
ихъ фл-въ и фронта; успѣхъ дв-ія—около 2—3
тур. (4 — 6 фт.) въ часъ. 4) Полудвойная — въ
томъ же случаѣ, но если позднѣе (какъ при
вѣнчаніи гласиса) требуется уширить траншею,
напр. для помѣщенія ор-ій; этотъ типъ въ на-
стоящ. время непримѣнимъ, п. ч. не встрѣ-
чается уже необходимости ставить б-реи на
гребнѣ гласиса. 5) Покрытая, когда рабочіе
подвергаются, кромѣ того, еще наклоннымъ и
навѣсн. выстрѣламъ (конечно, не бомбами-тор-
педо), чтд можетъ случиться при веденіи С.
внизъ, по покатости къ верку или при спускахъ
въ крѣпости, рвы. Устр-во такихъ С., связанное
съ постройкою блиндажа по всему протяже-
нію С., настолько затруднит-но теперь, что
подобныя сапн. работы могутъ имѣть примѣ-
неніе лишь въ случаѣ, если об-щійся не вла-
дѣетъ подходящ. арт-іей или метательн. ми-
нами для обрушенія блиндажей и сильнымъ
руж. огнемъ для замедленія работъ вообще.—
Трудность веденія въ настоящ. время тихой
туров. С. подъ дѣйствит-нымъ арт-скимъ и
руж. огнемъ, особенно передв-іе мантел-въ,
кот-е, въ свою очередь, д. 6. непроницаемы для
пуль малокалиберн. ружья и едва-ли могутъ
выдержать мѣтк. удары сн-довъ даже полев.
ор-ій, заставляетъ прибѣгать къ устр-ву тран-
шей подъ такимъ огнемъ при посредствѣ тпи-
хой перекидной С., представляющей, вмѣстѣ съ
летучею, наиболѣе подходящую въ настоящ.
время форму сапн. работъ. При перекидн. С.,
вмѣсто передвиганія мант-та, въ головѣ ея пере-
сыпаютъ землян. брустверъ въ 21/* фт.выс.и 41А
фт. толщ.; такой же брустверъ, смотря по тому,
ведется-ли траншея двойною или одипок. С.,
насыпается со стороны пораженія и посте-
пенно увеличивается до требуем. размѣровъ,
а впослѣдствіи получаетъ и одежду изъ ту-
ровъ. Успѣхъ дв-ія впередъ—2 фт. въ часъ.—
При устр-вѣ посредствомъ С. траншей и под-
ступовъ, сообразно съ требуем. направ-іемъ
ихъ, а также для обезпеченія отъ продольн.
выстрѣловъ, необходимо дѣлать въ стороны по-
вороты или выходы. Исполненіе этого, при
непремѣн. условіи избѣжать потерь въ рабо-
чихъ, соединено съ соблюденіемъ особ. пра-
вилъ, но проще и быстрѣе такіе повороты и
выходы могутъ б. производимы въ ночн. время
и подъ слаб. огнемъ. — Вообще сапн. работы
требуютъ отъ рабочихъ и руковод-лей спец.
знаній и навыка, кромѣ того—опредѣлен. ма-
теріала и инстр-товъ, а потому ввѣряются
исключ-но саперамъ и составляютъ одну изъ
гл. частей обученія саперн. войскъ.—к. н. в.
Саперная хроника ♦).—Время сформ-ія
и знаки отличія существующихъ инжен.войскъ:
Л.-Гв. саперп. б-нъ—27 дек. 1812 г. Знамя
георгіевское, „за отличіе при осадѣ и взятіи
Варны 1828 г.“; 2 георг. трубы, „за Варшаву 25
и 26 авг. 1831 г.и; знаки на шапкахъ, „за Бал-
каны 1877 г.“. Гсд-рь имп-ръ состоитъ шефомъ
съ 28 окт. 1866 г. (Росписаніе частей войскъ
гв-іи: пр. по в. в. 1886 г. № 24).—Г р е и а д е р-
скій саперн. Е. И. Выс.вел. кн.Петра Ни-
колаевича б - н ъ—11 янв. 1816 г. Вел. князь
Петръ Никол-чъ состоитъ шефомъ съ 10 янв.
1864 г. Знамя — георгіевское, „за отличіе при
осадѣ и взятіи Браилова и Силистріи 1828 и
29 г.“.— 1-й саперн. б - н ъ—9 окт. 1856 г.
Знамя—простое.—2-й саперн. б-н ъ—26 авг.
1864 г. Знамя—георгіевское, „за оборону позиціи
на р. Ломъ, за Шипку п переходъ черезъ Бал-
каны 28 дек. 1877 гЛ—3-й саперн. б-нъ—
21 февр. 1823 г. Знамя—георгіевское, „за пере-
праву черезъ Дунай 11 марта 1854 г. и за Сева-
стополь 1854—55 г.“; 2 георг. трубы, пза Плевну «
1877 гЛ—4-й саперн. б-нъ—11 янв. 1816г.
Знамя—георгіевское, „за устр-во переправы че-
резъ Тейсу, при усмиреніи Венгріи 1849 г., и
за Сев-поль 1854—55 г.“; 2 серебр. трубы (пожа-
лованы 6 апр. 1830 г., за отличіе при осадѣ
Сил-ріи 1829 г.); 2 георг. трубы, „за отличіе при
осадѣ Сил-ріи 1829 г., за Плевну и переходъ;
черезъ Балканы 28 дек. 1877 г.и (пожалованы 
17 апр. 1878 г., взамѣнъ серебр. трубъ); знаки ;
на шапкахъ, „за Сев-поль 1854 — 55 г.“. — 5-й 1
саперн. б-нъ —11 янв. 1816 г. Знамя —
георгіевское, „за отличіе при переходѣ через?» ।
Балканск. хреб. 1829 г., за походъ въ Анди въ і
іюнѣ и взятіе Дарго 6 іюля 1845 г.и; знаки па ।
шапкахъ, „за отличіе 1854 г.“; 2 георг. трубы,\
„за проводъ моста въ Дунай подъ огнемъ Нико-'
польск. укр-ій въ іюнѣ 1877 г.“.—6-й саперн.^
б - нъ—11 янв. 1816 г. Вел. князь Николай Ни- =
кол-чъ Старшій состоялъ шефомъ съ 17 апр?
1855 г. до своей смерти (13 апр. 1891 г.).
Знамя — георгіевское, „за отличіе при осадѣ и;
взятіи Варны 1828 г. и за оборону Сев-поля;
съ 13 сент. 1854 по 27 авг. 1855 г.и; знаки н^
шапкахъ, „за Сев-поль съ 13 сент. 1854 по 21
*) О возникновенія и постепѳн. развитіи у насъ инжеи/
войскъ см. Саперы, Парки, Понтон. б-ни-, о современ. составѣ-
см. Инжен. войска', вновь хе образованныя инжен. масти пере»;
числены въ концѣ настоящ. статьи.
Сап
— —
Сап
авг. 1855 г.“; 2 георг. трубы, „за проводъ мо-
ста въ Дунай подъ огнемъ Никопольск. укр-ій
въ іюнѣ 1877 гЛ—7-й саперн. б-нъ—-21
авг. 1864 г. Знамя—георгіевское, „за переправу
черезъ Дунай у Зимницы 15 іюня 1877 гЛ —
8-й саперн. 6-нъ—11 янв. 1816 г. Знамя—
простое.—9-й саперн. б-пъ—11 янв. 1816 г.
Знамя — простое.—10-й саперн. б-нъ—21
авг. 1864 г. Знамя—простое.—11-й саперн.
б - н ъ — 16 янв. 1816 г. Знамя — георгіевское,
„за отличіе при переходѣ черезъ Балканск.
хреб. 1829 г., за походъ въ Анди въ іюнѣ и
взятіе Дарго 6 іюля 1845 г.“; знаки на шапкахъ,
„за отличіе при покореніи 3. Кавказа 1864 г.“,
а въ 3-й ротѣ—еще и „за взятіе штурмомъ Геок-
Тепе 12 янв. 1881 г.“; 2 георг. трубы, „за отли-
чіе въ тур. войну 1877—78 г. “.-12-й саперн.
б - н ъ —12 мая 1883 г. Знаковъ отличія не
имѣетъ.—13-й саперн. б-нъ—12 мая 1883г.
Знаковъ отличія не имѣетъ. — 1-й К а в к а з-
скій саперн. б-нъ—-15 сент. 1818 г.
Знамя — георгіевское, „за отличіе при взятіи
приступомъ Ахалцыха 1828 г. и за отличіе въ
ср-іи при Деве-Бойну 23 окт. 1877 г.“; знаки
на шапкахъ (пожалованы 6 апр. 1830 г., за под-
виги въ войнѣ съ Персіею и Турціею 1826 —
29 г.); 2 георг. трубы, „за отличіе въ ср-іи подъ
Баш-Кадыкларомъ 19 ноября 1853 и подъ Кар-
сомъ 17 сент. 1855 г.“; петлицы на мундиры
штаб- и об.-оф-рамъ, за подвиги въ продолже-
ніе кавказск. войны (пожалованы 20 іюля
1865 г.); петлицы на мундиры н. чинамъ (по-
жалованы 13окт. 1878 г.).—2-й Кавказскій
саперн. б-нъ — 17 ноября 1865 г. Знамя—
георгіевское, „за взятіе Карса 6 ноября 1877 г.“;
знаки на шапкахъ, „за отличіе въ тур. войну
1877 — 78 г.“. — 1-й п о н т о н. б - н ъ- 29 апр.
1878 г. Знаковъ отличія не имѣетъ.—2-й п о н-
т о н. б-нъ *)—27 янв. 1877 г. Знаки на шап-
кахъ, „за отличіе въ тур. войну 1828—29 г. и
за переправу черезъ Дунай у Зимницы 15 іюня
1877 гЛ—3-й понтон. б-нъ—27 янв. 1877 г.
Знаки на шапкахъ, „за переправу черезъ Дунай
у Зимницы 15 іюня 1877 г.“. — 4-й понтон.
б-н ъ—27 янв. 1877 г. Знаки на шапкахъ, „за
отличіе въ тур. войну 1828—29 г. и за переправу
черезъ Дунай у Зимницы 15 іюня 1877 г.“.—5-й
понтон. б-н ъ—27 янв. 1877 г. Знаки на шап-
кахъ, „за отличіе въ тур. войну 1828—29 г. и
за переправу черезъ Дунай у Зимницы 15 іюня
1877 г.“. — 6-й понтон. б-н ъ—27 янв. 1877
г. Знаковъ отличія не имѣетъ.—7-й понтон.
б-н ъ—27 янв. 1877 г. Знаковъ отличія не имѣ-
етъ,—8-й понтон. б-н ъ—29 апр. 1878 г. Зна-
ковъ отличія не имѣетъ.—1-й желѣзно-до-
р о ж н. б - н ъ—16 мая 1878 г.; 2-й—25 апр. 1877
г.; 3-й—12 ноября 1876 г.; 4-й—6 авг. 1877 г.—
1-й Закаспійскій желѣзно-дорожн.
б- н ъ— 12 апр. 1880 г.; 2-й 3 а к а с п і й с к і й—
23 апр. 1885 г. (Восписаніе саперныхъ, понтон.
и ж.-дорожн. б-новъ: пр. по в. в. 1885 г. № 208).—
Полевые инжен. парки: 1-й, 2-й, 3-й и
4-й — 18 мая 1878 г., причемъ 2 послѣдніе —
изъ прежнихъ 1-го и 2-го полев. инжен. парк.
(пр. № 157), 5-й —12 мая 1883 г. (пр. № 114),
Кавказскій—1 іюня 1878 г. (пр. № 162).
*) 2-й, 3-й, 4-й, 5-й, 6-н и 7-й понтон. б-ны пѳрѳфор-
м-ны изъ 4-го, 3-го, 6-го, 5-го, 2-го и 1-го понтон. полу-
б-новъ, образованныхъ 1864 г. изъ понтон. парковъ, кот. 1857
г. б. сформ-ны изъ ротъ 2-го и 3-го рез-ныхъ саперн. б-новъ
(бывшіе 2-й и 7-й піонерн. б-ны, существовавшіе съ 1816 г.).
Вновь сформ-ныя части: а) Тур-
кестанскій саперн. полу б-нъ—4 марта 1878 г.
(пр. по в. в. № 66), изъ прежней туркест-ой сап.
роты, образованной 1865 г. для Туркест. обл-и
подъ назв-іемъ омская сап. рота и переим-ной
1868 г. въ туркест-ую (пр-ы 1865 г. № 455 и
1868 г. № 249).—В.-Сибирская саперн. рота—
1 мая 1880 г. (пр. № 163). — 3.-Сибирская са-
перн. рота — 7 авг. 1883 г. (пр. № 216). — За-
каспійская саперн. рота—27 окт. 1886 г. (пр.
№ 175). — Крѣп-ныя минныя роты. 1877 г.
сформ-ны Кронштадтская № 1 и Керченская
№ 2 роты (пр. № 188); но 1881 г. изъ нихъ
образованы 4 роты: балт-ія №№ 1 и 2 и чер-
ном-ія №№ 3 и 4 (пр. № 108), кот-я 1890 г. со-
ставили 8 ротъ: Кронштадтскую, Свеаборгск.,
Выборгск., Дпнамюндск. (съ 1893 г.—Усть-Двин-
ская), Очаковск., Севастопольск., Керченск.
и Михайловскую (пр. № 97); 1892 г. сформ-на
еще Владивостокская крѣп-ная мин. рота (пр.
№ 197). — Крѣп-ныя саперн. роты и кадровыя
крѣп-ныя саперн. команды — 20 окт. 1891 г.,
именно: Динабургская (съ 1893 г.—Двинская),
Ковенск., Осовецк., Новогеоргіевск., Варшавск.
и Ивангородск. роты—изъ 5-хъ ротъ 2-го, 3-го,
4-го, 8-го, 9-го и 10-го сап. б-новъ; вновь сфор-
м-ны: Кронштадтская, Брестъ-Литовск. и Се-
вастоп. роты, а также—Выборгская, Дубенск.,
Очаковск. и Керченск. команды (пр. № 314).—
Рѣчныя минныя роты (Вислянская и Нарев-
ская) —1 авг. 1892 г. (пр. № 226).— Электро-
технич. рота—31 окт. 1891 г., изъ Галваннче-
ской учебн. роты (пр. № 326), кот-я б. сформ-на
1857 г. (пр. № 82) изъ прежней С.-П-бургской
галванич. команды.—Военно-телеірафн. парки,
см. Парки.—4 крѣпости, телеграфа—25 іюля
1890 г. (пр. № 212). — Учебный воздухоплава-
тельн. паркъ и крѣп-ныя воздухоплават. от-
д-ія—27 апр. 1890 г. (пр. № 126).—Военно-голу-
биныя станціи въ крѣп-яхъ—по положенію 21
окт. 1887 г. (пр. по в. в. 1888 г. № 46).—в. М-въ.
Саперы, въ составѣ инжен. войскъ, на-
значаются для производства во время войны
разныхъ военпо-инжен. работъ въ полѣ и въ
крѣп-яхъ; въ нѣкот-хъ иностран. арміяхъ они
наз. піонерами. У насъ саперн. части впервые
сформ-ны при Петрѣ Вел., именно 2 роты: ин-
ж-ная и минерная. 1771 г. учр-нъ піон. б-нъ,
кот-й 1775 г. расформ-нъ. 1797 образованъ 2-
б-ный піон. п-къ, по 1 ротѣ минеръ-С. и 5
піонерныхъ въ кажд. б-нѣ; 1803 г. этотъ п-къ
переформ-нъ въ 2 піон. п-ка 2-б-наго состава,
по 4 роты въ каждомъ, а 1806 п-ки сдѣланы
3-б-выми. 1812 г. изъ С. и минеръ составленъ
саперн. п-къ, а изъ піонеръ—2 піон. п-ка; тогда
же сформ-нъ гв-скій сап. б-нъ (нынѣ л.-гв. Са-
перный). 1816 г. упомянут. п-ки составили от-
дѣльные саперные и піон. б-ны, изъ кот-хъ
послѣдніе затѣмъ разновременно переим-ны въ
саперные. 1857 г. учр-ны саперн. бр-ды, и въ
нихъ вошли всѣ саперн. б-ны.—Современ. со-
ставъ и распред-іе саперн. частей по бр-дамъ
см. Инжен. войска. Положеніе о саперн. ча-
стяхъ—пр. по в. в. 1884 г. № 210.—Необходи-
мость выдѣлить особыя саперн. части въ по-
стоян. гарн-нъ крѣп-ей привела къ перефор-
м-ію 1891 г. нѣкот-хъ саперн. б-новъ въ 4-ротн.
составъ, съ обращеніемъ 5-хъ ротъ на обра-
з-іе крѣп-ныхъ саперн. частей (положеніе о
нихъ—пр. по в. в. 1391 г. № 314).—Всего 1893 г.
Сли
— Ов —
опредѣлено содержать слѣд-щія сапера, части:
17 б-новъ (11 по 5 ротъ, 6—по 4), 1 полуб-нъ, 3
роты (полевыя), 9 крѣпости, ротъ и 4 крѣп-ныя
кадров. команды, а въ воен. время—17 б-новъ
(по 4 роты), 20 рез. ротъ, 20 крѣпости, ротъ, 4
полуроты и 4 зап. б-иа (по 4 роты).—Возросшее
ныпѣ, вслѣдствіе губительн. дѣйствія совре-
меннаго огнестр. оружія, значеніе землян. око-
повъ для прикрытія пѣх-ы и арт-іи въ бою вы-
звало необходимость образ-ія, въ составѣ пѣх.
войскъ, особыхъ саперн. командъ (положеніе о
нихъ—пр. по в. в. 1883 г. № 131).—о. м-въ.
Относит-но орг-ціи С. необходимо отмѣ-
тить существующее въ иностран. арміяхъ стре-
мленіе къ сліянію въ саперн. частяхъ 2 спе-
ц-ностей: саперной и понтонной. Въ герман-
скихъ піон. б-нахъ это сдѣлано уже давно; Ав.-
Венгрія же приступила къ такому сліянію 1893
г.; во Франціи хотя и сохраняются особыя пон-
тон. части, но предположено придать С-иъ
легкіе понтон. парки. Сліяніе этихъ 2 сиец-но-
стей удобно тѣмъ, что можно съ больш. вѣро-
ятностью разсчитывать всегда имѣть подъ ру-
кою хотя бы небольшую войсков. часть, способ-
ную выполнить всякую, потребную въ полѣ, ив-
жен. работу; при сохраненіи же спеціализаціи,
С. легко могутъ оказаться тамъ, гдѣ нужны
понтонеры, и наоборотъ. Но такое объединеніе
представляетъ и неудобства: при кратк. сро-
кахъ службы трудно обучить основат-но даже
1 спец-ности, не только двумъ. — Дѣят-ность
С., въ свою очередь, распадается на 2 отрасли:
службу въ полѣ и въ крѣп-яхъ. Въ Герм-іи и
Ав.-Венгріи, гдѣ вообще не имѣется спеціально
крѣпости, войскъ (кромѣ крѣп. арт-іи), вовсе
нѣтъ и саперн. частей, подготовленныхъ соб-
ственно къ крѣпости, войнѣ, т. к. даже минерн.
роты обучаются лишь работамъ при дѣйствіи
въ полѣ. Во Ф-ціи часть ротъ саперн. б-новъ
откомандирована въ составъ постоян. гарн-въ
крѣп-ей. У насъ же существуютъ особыя крѣ-
пости. саперн. части. — Т. об. орг-ція С. въ
иностран. арміяхъ показываетъ стремленіе къ
образ-ію частей, подготовленныхъ ко всяк. рода
работамъ, а у насъ, въ видахъ болѣе основа-
тельн. обученія, въ инжен. войскахъ сохра-
няется дѣленіе по спец-ностямъ.—д. ф. р.
( аппыя работы, см. Сапа.
Сапогъ. — Обувь вообще обращаетъ на
себя особ. вниманіе въ воен. отношеніи; свой-
ство и состояніе ея у солдата имѣютъ больш.
вліяніе на сохраненіе его здоровья и способ-
ности къ походи, движеніямъ. Хорош. обувь
д. б. легкою и прочною, не стѣснять или на-
тирать ногу и предохранять ее‘отъ холода и
мокроты. Обувь нашего солдата—кожаные С.
съ длин. голенищами поверхъ брюкъ; кромѣ 1
пары на ногахъ, онъ несетъ въ походѣ, въ са-
пожн. чехлѣ, еще другую такую же пару (см.
Снаряженіе). — Въ германск. арміи приняты
также длинные кожан. С., но запасн. пара-
башмаки; во Франціи—кожан. полусапожки со
стяжкой; въ Италіи — такіе же полусапожки
съ парусин. гамашами; въ нѣкот. арміяхъ —
парусин. полусапожки на кожан. подошвѣ (ко-,
лоніальная голландск. армія въ Индіи, испанск.
войска на Филипинск. о-вахъ).—Оги входятъ
у насъ въ составъ годов. вещей (см. Вещевое
довольствіе) и отпускаются н. чинамъ въ рас-
кроен. товарѣ, вмѣстѣ съ деньгами на шитье |
Сар
(по 55 коп.); они шьются попеченіемъ самихъ
солдатъ; для кав-іи и кон. арт-іи, взамѣнъ са-
пожн. товара, отпускаются деньги.—о. м-въ.
Сапоры, см. Персія (историч. очеркъ).
Саяъ, см. Лошадь, Мясо (болѣзни).
Саи-Ьта—знаменитая польск. фамилія изъ
Литовскаго вел. кн-ства. Извѣстнѣйшіе изъ
нея: Левъ (1557 1 1633), перешелъ въ протестан-
тизмъ. На сеймѣ обратилъ на себя вниманіе
краснорѣчіемъ. При Баторіи сражался про-
тивъ Россіи, а по смерти его содѣйствовалъ
избранію Сигизмунда III; б. литовск. канцле-
ромъ. 1614 г. собралъ и издалъ литовск. ста-
тутъ. 1625 г., въ санѣ короп. гетмана, б. посланъ
противъ Густава-Адольфа, вступившаго въ Ли-
тву, и одержалъ нѣкот. успѣхи надъ шведами.
Умеръ католикомъ. — Янъ, староста усвятскій
(Г 1611 г.), памятенъ въ исторіи Россіи смутн.
времени. Какъ и всѣ С., сначала б. греч. испо-
вѣданія. - Въ XVIII в. С-и получили княж.
титулъ отъ герм.-рнмск. имп-ра; въ эпоху раз-
дѣла Полыпи принимали дѣятельн. участіе въ
борьбѣ. — Въ XVIII и XIX в. особенно извѣ-
стны: Александръ V. (1770 ѣ 1812), изслѣдова-
тель славянск. этнографіи въ Австріи. Его сынъ
Левъ (род. 1802 г.) игралъ нѣкот. роль на сла-
вянск. конгресѣ въ Австріи.—в. д. б.
Сарагосса, гл. городъ исп. провинціи
Арагонія (81 т. жит.), на пр. берегу Эбро.
Старин. стѣна, вышиною 3—4 мт. и толщ. 1 мт.,
усилена земля н. укр-іями; мѣстность на лв. бе-
регу можетъ б. наводняема. Въ 300 мт. южнѣе
С., парал-но Эбро, проходитъ Императорскій
каналъ; высоты южнѣе его, Монте-Торреро,
командуютъ городомъ.
Осада съ 15 іюня по 14 авг. 1808 г. — Въ
испано-португ. войну при Наполеонѣ I, фран-
цузы, подойдя 15 іюня 1808 г. къ С., выста-
вили аванпосты по р. Хуерба. Городъ не б. под-
готовленъ къ оборонѣ, форштаты открыты, и
на р. Эбро—только 1 мостъ; гарн-нъ/подъ на-
ч-вомъ дон-Іозе Палафокса, состоялъ изъ 9 т.
регул. войскъ, но ему помогали около 40 т.мили-
ціи, гверильясовъ и вооружен. черни. 16-го, от-
тѣснивъ испанцевъ изъ окрести, садовъ, фран-
цузы штурмовали городъ, ворвались въ него
на нѣск-кихъ пунктахъ, но встрѣтили сильн.
сопротив-іе и около 7 ч. веч. принуждены б. от-
ступить съ больш. потерями. Исп-цы пригото-
вились къ бою и на слѣдующ. день, но кокан-
д-шій франц. войсками, ген. Лефевръ-Денуетъ,
рѣшилъ, до прибытія подкрѣп-ій, наблюдать
за городомъ въ разст-іи 1 м.; сообщенія С. по
лв. берегу Эбро 6. совершенно свободны. Па-
лаф. надѣялся дѣйствіями на сообщенія отр-а
Леф-а удалить его отъ С.; для этого, съ нѣ-
ск-кими тыс. человѣкъ, онъ переправился че-
резъ Эбро у Пины и занялъ Халану, въ тылу
Леф-а; но 23 іюня, при Эпилѣ, неожиданно ата-
кованъ прот-комъ и разбитъ, съ потерею 3 т.,
послѣ чего съ трудомъ отступилъ въ С. 27-го
въ ней, по неосторожности, взорванъ порохов.
магазинъ. 29-го осадн. корпусъ усиленъ ди-
в-ісю Вердьё до 12 т., а вмѣстѣ съ тѣмъ при-
былъ и осадн. паркъ. 30-го открытъ огонь съ
высотъ Монте-Торреро и Беанардонскихъ (съ
з.). 2 іюня снова произведенъ штурмъ, при-
чемъ франц-ы овладѣли монастыремъ Св. Іо-
сифа и мостомъ черезъ Хуербу; но, въ виду
трудности держаться въ мн-рѣ, разрушили его
— —
Сар
и отступили. Это воспламенило защитниковъ
С. Ыан-нъ прислалъ приказаніе Вердьё на-
пасть на О. съ лв. берега Эбро. 11 іюля пере-
правился туда франц. отрядъ, а 12-го наве-
денъ плавуч. мостъ, по кот-му перешли войска
и произвели нападеніе на с. предмѣстье Ара-
балъ; оно б. взято, и блокада закончена; въ
городѣ начался голодъ. Между тѣмъ осади, ра-
боты и на пр. берегу успѣшно подвигались
впередъ; овладѣвъ развалинами мн-ря Св. Іо-
сифа, франц-ы, послѣ упорн. штурма, взяли и
мн-рь Св. Троицы. Къ Вердьё присланы еще
подкрѣп-ія, усилившія осади, корпусъ до 15 т.
чел. Съ 27 іюля 5 сутокъ продолжались почти
непрерывн. атаки. 4 авг., чрезъ брешь у во-
ротъ и мн-ря Св. Инграція, ос-щіе ворвались
въ городъ и, послѣ страши, кровопролитія,
овладѣли имъ до бульвара Коссо. Парламен-
теръ, посланный къ Палаф-у съ предложеніемъ
сдать городъ на кап-цію, привезъ отвѣтъ: „война
на ножахъ44, т. е. на-смерть. Воспользовавшись
ослабленіемъ прот-ка съ с. стороны, Палаф.
провелъ въ городъ, на усиленіе об-щихся, 9 т.
чел. Почти до 14 авг. продолжался страши,
бой внутри города; разлагавшіеся трупы за-
ражали воздухъ. Исп-цы не сдавались; напро-
тивъ, мало-по-малу они начали тѣснить войска
Вердьё, кот-я 12 авг. уже владѣли 7в города;
въ этотъ день Палаф. подходилъ къ городу съ
подкрѣп-іями. 2 дня еще франц-ы бомбард-вали
городъ, а 14-го оставили траншеи, потопивъ тя-
жел. орудія въ каналѣ (изъ нихъ исп-цы вы-
тащили потомъ 52 ор.). За всю осаду франц-ы
потеряли около 15 т. уб. и ран.; испанцы — до
10 т. чел.
Осада съ 20 дек. 1808 г. по 20 февр. 1809. —
Приготовляясь къ вторичн. осадѣ, Палаф. уси-
лилъ камен. ограду землян. валомъ и рвомъ (5 мт.
глуб. и 7 мт. шир.); укрѣпилъ Монте-Торреро;
въ форштатахъ построилъ полев. укр-ія и на
I1/» т. мт. вокругъ расчистилъ эспланаду, уни-
чтоживъ дома и оливков. сады; обучалъ вой-
ска; заготовилъ продов-іе и боев. припасы и
выдалъ жит-ямъ оружіе. 22 ноября, послѣ не-
удачи. боя при ТуделѢу Палаф. отступилъ къ
С., въ кот-й, включая раненыхъ, больныхъ и
сбѣжавшихся окрести, жит-ей, собралось около
100 т. чел. Средства для обороны: 160 ор., 30 т.
пѣх-ы, 200 кав-стовъ и нѣск-ко канон. лодокъ.
Маршалъ Монсей, съ 36 т. чел. (3-й и 5-й корп-а
[Мортье]), осадилъ С. 20 дек., съ обоихъ бе-
реговъ Эбро; мостъ б. наведенъ выше города.
21-го франц-ы штурмовали Монте-Торреро и,
согласно плану инж-раЛакоста, повели гл. атаку
на мн-рь Св. Іосифа, а демонстративную —на
мн-рь Альяферіа (съ з.). 29-го заложена 1-я па-
ралель; 11 янв. мн-рь Св. Іосифа взятъ штур-
момъ и послѣ того заложена 3-я парал., кот-я
и окончена къ 15 янв. Въ ночь на 22-е нача-
лись подступы за р. Хуерба; дѣло, повидимому,
шло хорошо, но энергія франц-въ стала падать,
вслѣдствіе утомленія осадой и появленія въ
тылу 20 т. инсургентовъ. Въ это время въ ко-
манд-іе осади, войсками, вмѣсто марш. Мон-
сея, вступилъ марш. Даннъ. Быстро поведены
б. осади, работы; въ стѣнѣ сдѣланы 3 бреши,
и въ полдень 27 янв. начался штурмъ 3 коло-
нами; къ ночи удалось овладѣть ближайш. строе-
ніями, Керменск. воротами и мн-рями Св. Ин-
грація и Св. Троицы. На слѣдующ. день бой
т. ѵіі, вып. 1.
Сар
продолжался внутри города. Потери б. огром-
ныя. Къ довершенію бѣдствія, въ городѣ чума
уносила ежедневно до 500 жертвъ, но всѣ рѣ-
шились продолжать борьбу до конца. Даннъ,
для уменьшенія потерь, велѣлъ вести правильн.
подступы и внутри города, по направ-ію къ
бульвару Коссо. Дакоста б. убитъ, и нач-комъ
инж-ровъ назначенъ Рояья. Дома одинъ за дру-
гимъ или обрушали минами, или брали штурмомъ.
Одновременно и съ лв. берега вели атаку, но
менѣе энергично. Въ самой С. съ 8 по 10 февр.
уже перешли за бульваръ Коссо. 18-го, послѣ
взрыва мины въ 3 т. фн., занята часть зданія
университета; въ то же время съ лв. берега
атаковано предмѣстье Арабалъ, кот-е и б. взято
съ 3 т. гарн-а. Это рѣшило паденіе С., и хотя
предложеніе о сдачѣ отвергнуто 19 февр., но
когда съ с. стороны б. открыто бомбард-іе изъ
50 ор. и со стороны Коссо заложены 6 минъ
(каждая въ 6.300 фн.), явилась депутація для
переговоровъ о сдачѣ. Послѣдняя состоялась
20 февр.: сдались 15 т. исп-цевъ, походившихъ
на мертвецовъ.--52 дня длилась эта знаменит.
осада, и въ теченіе ея 23 дня франц-ы вели бой
внутри города, потерявъ за все время 3 т. (по
другимъ—9 т.) уб. и ран.; до 40 т. исп-цевъ пало
съ оружіемъ въ рукахъ или умерли отъ чумы.—
Побѣдители нашли въ С. больш. запасы продо-
в-ія и вина и захватили 113 ор-ій.—н. п. м.
Ср-іе 20 авг. 1710 г. между имперскими, ис-
панск., англійск., португальск., голландск. и
пфальцск. войсками (35 б-новъ, 53 эск.,—22 т.),
подъ нач-вомъ Карла III и гр. Штаремберга, и
арміей гр-га Филиппа Анжуйскаго (44 б-на,
70 эск., — 20 т.). 1-ыя, одержавъ полн. побѣду,
взяли 22 ор., 72 знам., 16 штанд. и много оружія.
Потери: союз-ковъ—РД т. чел., гр-га Анжу —
31/г т. уб. и 5 т. плѣн. — в. а. г.
Сарай {Шери-Сарай) — столица хановъ
кипчакской орды (см. это).
Саратовская губ-ія (нпжне-волжская),
на лв. берегу Волги, между Пензенскою и Сим-
бирск. губ. (на с.), Самарскою (в.), Астраханск.
(ю.), Донск. обл. и Тамбовск. губ. (з.). Дѣлится
на 10 уѣзд.: Саратовскій, Аткарск., Балашовск.,
Вольск., Камышинск., Кузнецк., Петровск., Сер-
добск., Хвалынск. и Царицынскій.—Простр-во,
нас-іе и его дѣят-ность см. Россія.—Важнѣйшіе
населен. пункты и гл. пристани: губ-скій го-
родъ Саратовъ (123 т. жит.), Царицынъ (36 т.),
Вольскъ (36 т.), Хвалынскъ (22 т.), Камышинъ
(15 т.). — Площадь С. г. присоед-на къ Россіи
въ X ѵ I в., съ завоеваніемъ царствъ Казанскаго
и Астраханскаго; но осѣдл. нас-іе долго не мо-
гло здѣсь утвердиться. 1780 г.учр-но Саратовск.
намѣстнич-во, изъ частей губ-ій Казанской и
Астраханской. 1836 г. образованы 3 у.: Ново-
узенскій, Николаевск. и Царевскій, отошедшіе
1850 г. къ Астрах. губ., а впослѣдствіи первые 2
вошли въ составъ Самарск. губ-іи.—а. м. з.
Саратовскій 108-й пѣх. п-къ сформ-нъ
1863 г. изъ 4-го рез. б-на и безсрочно-отпуск-
ныхъ 5-го и 6-го б-новъ Симбирскаго пѣх. л-ка,
въ составѣ 2 б-новъ, подъ назв-іемъ Симбир-
скій рез. п-къ; въ томъ же году переформ-нъ
въ 3 б-на и названъ С. пѣх-нымъ, а 1864 ему
присвоенъ № 108-й. Въ 1879 г., изъ стрѣлков.
ротъ и вновь сформ-ной, образованъ 4-й б-нъ.
1884 г. п-ку дано старш-во 13-го Егерск. п-ка, съ
1797 г,—Боев, отличія: полков. знамя—георгіев-
7
— —
Сар
ское, съ надп.: „За отличіе при Кулевчѣ 30 мая
1829 г.“; знаки на шапки, съ надп.: „За отли-
чіе“, пожалованные 1833 г. 13-му Егерск. п-ку.
(Источники см. Самарскій пѣх. п-къ).—а. а. п.
Саратога, городъ въ штатѣ Нью-Іоркъ,—
капитуляція англ. ген. Бургоэня 16 окт. 1778
г. (см. С.-Американскіе Соедин. штаты, война
за независимость).
Сарацины-названіе арабовъ съ IV в. по
Р. X.; одни говорятъ — отъ арабск. слова са-
ракъ (разбойникъ), другіе—отъ еврейск. саракъ
(пустынный). Нѣкот-е полагаютъ, что слово С.
означало в-наго жителя, какъ мавръ—з-наго. Въ
среди, вѣка всѣхъ магометанъ наз. С.—в. а. б.
Сарбазы, см. Бухара (войска).
Сардана налъ, см. Ассирія.
Ъарплр-Абадъ — бывшая персидск. крѣ-
пость (нынѣ—въ Эриванск. губ.). Въ началѣ
сентября 1827 г., во время русско-персидск.
войны 1826 — 28 г. (см. Персидск. войны), рѣ-
шено б. овладѣть этой крѣп-ю. 12 сент. больш.
часть карабахск. отряда ген.-ад. Паскевича,
соединившись съ войсками г.-л. Красовскаго
(3 т.), стала лагеремъ почти подъ пушечн. вы-
стрѣлами С.-Л., а 13-го произведена рекогн-ка
крѣп-и.—С.-И. имѣлъ видъ довольно правильн.
4-угольника и состоялъ изъ высокой, толстой
глинян. стѣны, усиленной такими же башнями
и окруженной незначит-нымъ сух. рвомъ (безъ
одежды), изъ земли кот-го б. насыпанъ гласисъ
къ полю, отчасти закрывавшій подошву ограды.
Внутри крѣп-и, съ 3 сторонъ, парал-но наружи,
оградѣ, находились остатки другой подобной
же стѣны, но ниже и слабѣе 1-й. Окрестности—
открыт. равнина (кромѣ незначит. высоты да-
лѣе пушечн. выстрѣла), съ нечувствит. пока-
тостью къ с.-в., прорѣзанная оросительн. кана-
вами изъ Аракса. Неболып. форштатъ на с. б.
совершенно разоренъ, въ обширномъ же саду,
на противуположн. сторонѣ крѣп-и, часть алей
вблизи нея б. уничтожена. Гарнизонъ, подъ на-
ч-вомъ Фет-Али-хана, состоялъ изъ I1/»— 2 т.
регул. пѣх-ы и 14 ор.; 7з послѣднихъ—въ хорош.
состояніи, на англ, лафетахъ, прочія же — въ
весьма дурномъ. Жит-ей насчитывалось нѣск-ко
сотъ семействъ, преимущ-но армянъ. — 14-го
предпринята осада, подъ руководствомъ нач-ка
штаба гр. Сухтелена и ген. Трузсона. Гл. атака
поведена противъ ю.-з. фронта, какъ слабѣй-
шаго и неимѣвшаго 2-й стѣны; вспомогат-ная
же имѣла цѣлью анфилированіе этого фронта.
Работы шли успѣшно и безостановочно до 19
сент. Подъ вечеръ этого числа услышанъ б.
въ крѣп-и шумъ, и огонь съ нея утихъ. Послѣ
того стало извѣстно, что гарн-нъ ушелъ изъ
€). А. Наши войска тотчасъ заняли крѣпость,
а легк. кав-ія, подъ командою ген-въ Бенкен-
дорфа, Розена и Шабельскаго, бросилась пре-
слѣдовать бѣжавш. непр-ля и гнала его 10
вер. — Въ крѣп-и найдено до 10 т. четверт.
провіанта и около 200 пд. пороху, кромѣ разн.
снарядовъ и припасовъ. Во время осады убито
у насъ 8 чел., ранено 15. Всего противъ крѣп-и
дѣйствовало съ осади, б-рей 32 ор. (4 морт.
2-пуд., 16 единороговъ 1-пд., */*- и 74-пд. и
12 пуш. 24-фн., 12- и 6-фп.), изъ кот-хъ произ-
ведено 1.992 выстрѣла. („Сборникъ описаній
осадъ и оборонъ крѣп-ей и укр-ій“, вып. 1-й,
Спб., 1869 г.).
Сардинія—островъ Средиземн. м., къ ю.
Сар
отъ о-ва Корсика, отъ кот-го отдѣленъ проли-
вомъ Бонифація (210вер. отъ з. берега Апенинск.
полуо-ва); принадлежитъ Италіи. Площадь =
427,78 кв. м.; нас-ія — 682 т. чел. Поверхность
гориста; высш. точка (гора Дженардженту)—до
6.265 фт. Климатъ зависитъ отъ превышенія по-
чвы и непостояненъ, вслѣдствіе господствующ.
вѣтровъ. Почва, несмотря на плодородіе, мало
воздѣлана. Орошеніе—достаточное; наибольш.
рѣка—Ористано; близъ береговъ—больш. озера
(Кальяри и друг.). Произво дятся: пшеница, вино,
плоды, табакъ; разнообрази, породы деревьевъ;
достаточн. колич-во домашн. животныхъ; ис-
копаем. царство: золото, серебро, много свинца,
нѣск-ко желѣза, мѣдь; минеральн. источники.
Образованіе — на низк. уровнѣ, промышлен-
ность—тоже. Гл. городъ— Кальяри.—ъ. и. а.
Сардякаскяя монархія. — Съ 1720 г. (см.
Савойя), когда кр-ь Викторъ-Амедей обмѣ-
нялъ о-въ Сицилія на о-въ Сардинія, вся сово-
купность владѣній савойск. дома стала назы-
ваться Сардинскимъ кр-ствомъ. Перемѣнился
титулъ, но пріобрѣтательп. политика савойск.
дома не измѣнилась. Карлъ-ЭмануилъІІІ(1730-
73) пріобрѣлъ нѣкот-е миланск. дистрикты. Но
при Викторѣ-Амедеѣ III(1773—96) потеряны
Савойя и Ницца, уступленныя 1792 г. Франціи.
Карлъ-Эману илъ (1796—1802) д. б., оставя свои
владѣнія на материкѣ, бѣжать на о-въ Сарди-
нія. 1802 г. Піемонтъ присоед-нъ къ Ф-ціи.
Этимъ кончились испытанія савойск. дома. Ви-
кторъ- Эмануилъ, братъ К.-Эм-ла, отрекшагося
отъ престола 1802 г., по 1-му и 2-му парижск.
миру возвратилъ всѣ владѣнія, а по вѣнск. кон-
гресу пріобрѣлъ еще Геную и сюзеренатъ надъ
кн-ствомъ Монако.—Слѣды переворотовъ, ко-
т-мъ подверглась С. м., сказались въ появленіи
и развитіи въ ея предѣлахъ карбонаризма. Въ
мартѣ 1821 г. вспыхнуло воен. возстаніе въ
Александріи. Фоссано и Тортонѣ, къ кот-мъ
присталъ и Туринъ. Викт.-Эм-лъ отрекся въ
пользу брата своего Карла-Феликса, предвари-
т-но назначивъ регентомъ принца кариньян-
скаго Карла-Альберта. Послѣдній далъ консти-
туцію, призналъ верховн. юнту въ Алекс-ріи,
воен. мин-ромъ назначилъ революц. ген-ла
Санта-Роза; но вскорѣ бѣжалъ въ лагерь коро-
левск. войскъ и сложилъ съ себя регентство.
8 апр. 1821 г. инсургенты б. разбиты соединен.
силами австрійцевъ и корол. войскъ. За этою
побѣдой послѣдоваловозстанов-іе неограничен.
власти кр-я. Правленіе Карла-Феликса (1821—
31) б. реакціонное; съ нимъ кончилась старш.
линія савойск. дома и на престолъ вступила ка-
риньянская, младш. линія, права кот-й на на-
слѣдованіе сард. престола признаны вѣнск.
конгресомъ. Линія эта вступила на престолъ
въ лицѣ Карла-Альберта (1831—49), бывш. ре-
гента. Онъ увидѣлъ возрожденіе либеральн.
идей, подавленныхъ 1821 г. Въ 1836 г. толпа ре-
волюц-ровъ изъ поляковъ, итальянцевъ и нѣм-
цевъ, подъ предвод-вомъ Мадзини и Ромарино,
вторглась въ Піемонтъ. Это вторженіе, хотя не
имѣвшее успѣха, заставило обратить серьёзн.
вниманіе на состояніе гсд-ва. Сдѣланы полезн.
реформы въ законодат-вѣ и судопроизв-вѣ, за-
ключены торгов. договоры съ Ф-ціей, Англіей,
Нидерландами, съ ганзейск. городами, Даніей,
Портой и Австріей. 1848 г. объявлена консти-
туція, образовано конституц. мин-ство съ гр.
Сар
— »» —
Сае
Бальбо во главѣ. Тогда же началась война съ
Австріей (см. Австро-итал. война 184*/9 г.),
во время кот-й открытъ парламентъ. 1849 г.
К.-Алъб. отрекся отъ престола въ пользу своего
сына Виктора-Эману ила II. При немъ про-
должалось развитіе конституціонализма; у клира
отнята судебн. власть, вмѣстѣ съ друг. приви-
легіями; провозглашена свобода вѣроиспов-ія;
ограничены всяк. рода феодальн. права. Духо-
венство возбуждало сильн. агитацію противъ
этихъ реформъ; но В.-Эм-лъ оставался непоко-
лебимъ. 1855 г., въ мин-ство Кавура, закрыта
больш. часть монастырей. Въ томъ же году Ка-
вуръ приступилъ къ союзу съ Ф-ціей и Англіей
противъ Россіи. Корпусъ сард. войскъ, подъ на-
ч-вомъ Ламармора, принялъ участіе въ крымск.
камп-іи. Благодаря политикѣ Кавура, Сарди-
нія въ войнѣ 1859 г. (см. Австро-итал.-франц.
война) нашла сильн. помощь въ Наполеонѣ III.
Сард. парламентъ объявилъ войну національ-
ною, обще-итальянскою (см. Италія).—в. А. в.
Сардинско-австршская война, см. Ав-
стро-итал. война 1848—49 г.
Саринскій рейдъ., см. Каспійское море.
Сарисса (пика) — главное нападательн.
оружіе греческ. оплита (см. это). Перво-
нач-но имѣла 10 фт. длины и употреблялась
какъ метательное и какъ ручн. оружіе; по-
томъ длина ея постепенно увеличилась до 24
фт. Воины 6 передн. шеренгъ фаланги (см.
это) брали С. на руку такъ, что она выдава-
лась на 18 фт. впередъ, и т. об. непр-лю пред-
ставлялось 6 рядовъ пикъ. Заднія шеренги
наклоняли С. на плечи впередп-стоявш. вои-
новъ, чтобъ ослабить дѣйствіе стрѣлъ. Когда
фаланга находилась на мѣстѣ, оплнты держали
С. отвѣсно у пр. ноги, а во время движенія
носили на пр. плечѣ.
Саросъ, буквально — повтореніе. Халдеи
назвали такъ періодъ въ 18 л. и 11 дн., послѣ
кот-го лунныя и солнечн. затменія повторяются
въ прежн. порядкѣ. С. заключаетъ цѣлое число
разныхъ лун. оборотовъ: 223 синодическихъ,
242 драконическихъ и 239 аномалистическихъ
(см. Затменія). — в. в. в.
Сарты—народность арійск. племени, отъ
смѣшенія иранской и тюркской его вѣтвей.
Нынѣ — коренное туземн. нас-іе плодородн.
частей Туркестанск. ген.-губ-ства. По отчету
ген.-ад. Кауфмана, число С.—800 т. душъ, или
26% нас-ія Туркестанскаго воен. округа.
Сарыііуль—одно изъ з. ханствъ Афганск.
Туркестана, въ предгорьяхъ хребта Тирбендъ-
и-Туркестанъ, орошается Сарыпульскою рѣкой-,
долина послѣдней богатй водой и занята на
значит. площади садами и пашнями. Нас-ія, при-
близит-но, 18 т. чел., изъ коихъ % — узбеки,
7з — хезарейцы. Центръ ханства —гор. Сары-
пуль, безпорядочн. маса домовъ на склонѣ горы,
па кот-й находится неболып. крѣпостца. Во-
г кругъ города больш. часть года разбросаны па-
> латки кочевниковъ. С. управляется губ-ромъ
, по назначенію эмира. — а. е. т.
Сарычевъ, Гавріилъ Андреевичъ (1763 Т
' 1831), адм-лъ, ген.-гидрографъ морск. штаба Е.
\ И. Вел-ва. 1781 г., изъ Морскаго кад. корп-а,
: произведенъ въ мичманы. 1785 посланъ въ морск.
эксп-цію кап-а Биллингса (см. это). 1796, по
с возвращеніи изъ эксп-ціи, назначенъ к-ромъ
[ корабля „Святославъ11, а затѣмъ послѣдова-
т-но командовалъ корабл. „Принцъ Густавъ",
„Іоаннъ-Креститель", „Москва". 1800 г. про-
изведенъ въ кап.-командоры и за 18 камп-ій
получилъ орденъ св. Георгія 4-й ст. Съ этого
времени почти исключ-но посвятилъ себя гн-
дрографич. занятіямъ. 1802 ему поручено б. ис-
прав-іе морск. картъ Балт. м. и Финск. зал.,
чѣмъ онъ и занимался 6 л., плавая ежегодно по
этимъ водамъ и дѣлая всюду астрономическія
набл-ія. Результатомъ его обширн. трудовъ б.
изданіе 1812 г. атласа Балт. м., кот-й очень
долг. время служилъ единствен. рук-ствомъ для
плаванія. 1808 г. назначенъ гл. к-ромъ Свеа-
боргск. порта, но вскорѣ, по болѣзни, оставилъ
этотъ постъ. 1809 избранъ въ почетн. члены
пмп-ской академіи Наукъ, а въ слѣдующ. году
предсѣд-валъ въ ком-тѣ о преобраз-іи Кам-
чатск. края. 1814 ком-валъ практич. эск-рой
въ Балт. м.—Учен. дѣят-ность С. прерывалась
другими важн. порученіями нач-ва. Такъ 1827
г. онъ б. гл. к-ромъ Кронштадтск. порта, гдѣ
производились тогда усилен. приготов-ія для
отправки нашего флота въ Средиз. м.; въ концѣ
того же года, по преобраз-іи морск. мин-ства,
С. назначенъ ген.-гидрографомъ, а 1829 про-
изведенъ въ адм-ы. Кромѣ своей должн-и, О.,
за отсутствіемъ нач-ка морск. штаба, 2 раза (по
нѣск-ку мц.) управлялъ морск. мин-ствомъ. —
Сверхъ упомянутаго выше званія при акад-іи
Наукъ, С. б. также почетн. членомъ Рос. акад.,
разн. унив-товъ и многихъ ученыхъ и благо-
творит. общ-въ. Соч-ія С-а см. Биллингсъ, а
также — „Правила, принадлежащія къ морск.
геодезіи" (1804 и 25 г.); „Дневн. записки пла-
ванія в.-адм. Оа по Балт. м. и Финск. зал.
1802—5 г."; „Лоція, или путеуказаніе къ без-
опасн. кораблеплаванію въ Финск. заливѣ"
(1817 г.), и многія учен. статьи въ Запискахъ
адмиралт. депар-та. С. же составилъ 1-й пра-
вильный планъ С.-П-бурга, а въ послѣди. 10
л. своей жизни трудился надъ „Исторіей рос.
портовъ".—м. т. Б.
Сас-Регенъ—мѣстечко въ В. Трансиль-
ваніи, на верховьяхъ р. Марошь. 6 (18) іюля
1849 г., во время венгерск. войны, г.-л. Гротен-
гельмъ, команд-шій рус. отр-мъ въ С. Трсв-іи,
получилъ отъ кн. Паскевича предписаніе: про-
изводить наступат. эксп-ціи въ районѣ, при-
мѣрно, до 10 м. отъ гор. Быстрица, до кот-го
дошелъ нашъ с. отрядъ послѣ мног. стычекъ
съ венг. войсками. Вслѣдствіе этого Гротенг.
9 іюля двинулся къ С.-Р. (верстъ 50 къ ю. отъ
Быстрицы), гдѣ, по свѣдѣніямъ, стоялъ не-
пріят. отрядъ (около 12 т. при 20 ор.). Войскй
наши шли 2 кол-ми: правая, самого Гротен-
г-ма, — Колыванскій егерск. п-къ, 1 б-нъ Том-
скаго егер-го, 6 ротъ буковинск. кордонистовъ
(австр-іе пограничн. стражники), 4 эск. Ели-
саветградскаго ул. п-ка, 150 казак., 2 взвода
австр. кав-іи и 23 ор.; лѣвая, г.-м. Владислав-
левича, — 2 б-на Томск. п-ка, 2 эск. уланъ,
30 казак. и 6 ор.; обозъ, подъ прикрытіемъ 1
б-на томцевъ и взвода уланъ, слѣдовалъ за пр.
кол-ой. Послѣ 2-дневн. перехода, кол-ы нахо-
дились уже въ непосредствеп. сосѣдствѣ съ
венг. отр-мъ; 11-го же, рано утромъ, Гротенг.
повелъ атаку противъ непріят. поз-іи впереди
С.-Р. Центръ этой поз-іи, въ т. наз-мой Фрич-
ской рощѣ, занимали 3 б-на секлеровъ; вы-
соты на обоихъ флангахъ ея господствовали
у*
I
Сае
— ІОО —
Сах
• того, больш. часть его новобранцевъ, упавъ ду-
, хомъ, разбѣжалась по домамъ. Уронъ союзни-
ковъ — ничтожный: всего 24 чел., выбывшихъ
। изъ строя.—и. и. о.
Сассаинды, см. Персія (иѵт&рич.. очеркъ).
I	Сатрапія —административное подраздѣ-
леніе древн. Персіи (см. это, историч. очеркъ).
Сатуново, селеніе на озерѣ Ялпухъ, въ
недальн. разстояніи отъ лв. берега Дуная,
между крѣп-ями Исакча и Тульча,—переправа
27 мая 1828 г. черезъ Дунай 3-го корп. русск.
арміи (см. Русско-тур. война 1828—29 г.).
Сатурналіи, древній римск. праздникъ
въ честь бога Сатурна, около нынѣшняго 17
дек. Сначала продолжался только 1 день, при
Цезарѣ—3, Августѣ—4, Калигулѣ—5 дн. Дѣлй
прекращались, всѣ визитировали, дѣлали другъ
другу подарки. Всеобщ. веселье раздѣляли и
рабы, кот-е на эти дни получали свободу, тол-
пами бѣгали по улицамъ, пѣли, плясали и жили
съ господами какъ равные съ равными, въ па-
мять баснословнаго золот. вѣка, когда, по пре-
данію, царствовалъ Сатурнъ. Распущенность,
царившая на этихъ праздникахъ, и еще болѣе
языч. воспоминанія б. причиною, что 362 г.
христіанамъ запрещено участіе въ С.—е. а. б.
Сатурнъ—больш. планета (см. это), счи-
тавшаяся до открытія Урана предѣльною въ
солнечн. системѣ. Кромѣ 8 спутниковъ, окру-
жена тройн. кольцомъ, по новѣйш. предполо-
женіямъ, изъ безчислен. множ-ва мелк. тѣлецъ,
независимо обращающихся вокругъ планеты.
С.—самый интересн. объектъ для наблюденій,
особенно для любителей, имѣющихъ неболып.
трубы.—в. в. в.
Сахалинъ—островъ на в. окраинѣ Рос-
сіи; отдѣляетъ Татарск. проливъ и устье Амура
отъ Тихаго ок., узк. полосой опускается на ю.
и оканчивается развѣтвленіемъ, образуя заливъ
Анива; Лаперузовъ прол. отдѣляетъ С. отъ
о-ва Матсмай. Простр-во — до 56 т. кв. вер.
С-ная и среди, части имѣютъ суров. климатъ,
и только южная можетъ б. отнесена къ умѣ-
ренному. Вдоль всего о-ва, по его срединѣ,
тянется горн. хреб.; выебты этихъ горъ без-
лѣсны; вдоль береговъ — утесы, иногда очень
крутые и высокіе. Нѣтъ ни одной порядочн.
гавани или сноси, рейда, п стоянка судовъ у
береговъ ненадежна. Почва плодородна* только
мѣстами (въ средней и ю. частяхъ), притомъ
небольш. участками, иногда значит-но удален-
ными одинъ отъ другаго и неудобными для
обработки въ топографич. отношеніи. Гл-шее
богатство—запасы камен. угля, пласты кот-го,
во мног. мѣстахъ,—на самой поверхн-и земли.
Уголь этотъ, по своему достоинству, превос-
ходитъ японскій и китайскій и не уступаетъ
австралійскому. Лѣсй изобильны и цѣнны;
пушн. промыселъ—въ зачаточн. состояніи; со-
боля хотя и водятся, но невысок. кач-ва. Ры-
бой богаты р. Тымъ, заливы Терпѣнія и Анива
(сельдь). — Ю. часть о-ва населяютъ айны —
немногочислен. племя, зависящее матеріально
отъ японцевъ; с. часть—шайки (см. это). О-въ
съ дави, поръ посѣщается японцами, вывозя-
щими отсюда морск. капусту на нѣск-ко тыс.
рублей и съ выгодою занимающимися ловлею
сельдей. Изъ рус. путешественниковъ, 1-мъ по-
сѣтилъ С. Крузенштернъ (1803 г.).—До Ѵг на-
стоящ. столѣтія С» изображался на картахъ
надъ окрести, мѣстностью, и непр-ль располо-
жилъ на нихъ свою арт-ію, а въ кустарникахъ
впереди поз-іи разсыпалъ стрѣлковъ; 2 эск. гу-
саръ прикрывали б-рею ир. крыла; нѣск-ко
б-новъ стояло въ рез-вѣ. Для атаки, Гротенг.
раздѣлилъ свои войска на 3 кол-ы. Лѣвая (2
б-на, Ѵг эск., ЗОказак., 6 ор.), плк. Бера, пройдя
черезъ лежавшее впереди поз-іи сел. Дедрадъ,
открыла огонь по право-флангов. б-реѣ непр-ля
и оттѣснила его застрѣльщиковъ; когда же наши
2 ор. стали дѣйствовать во-флангъ этой б-реѣ,
то прикрывавшіе ее гусары ускакали, а затѣмъ
снялась и б-рея,пѣх-аже потянулась заФричск.
рощу, подъ огнемъ нашей арт-іи и егерей.
Среди, кол-а (Колыванск. п-къ, 1 б-нъ том-
цевъ, 6 ротъ кордой ист., 15 ор.), г.-м. Павлова,
д. 6. атаковать ц-ръ и лв. флангъ венгерцевъ;
обходъ же ихъ фл-а возложенъ на пр. кол-у
(6 эск. уланъ и Ѵ/я сотни казак.), г.-м. Вла-
диславлевича. Наст-іе Павлова встрѣчено б.
сильн. огнемъ, но 5 австр. ор-ій и корд-сты,
подкрѣпленные 1 б-номъ колыванц., заставили
передовую непріят. б-рею и секлерск. стрѣл-
ковъ отступить на свои гл. силы во Фричск.
рощѣ. Тогда остальныя наши войска перешли
черезъ огибавшій непріят. поз-ію ручей, и кор-
д-сты, съ 1 б-номъ колыванц., поддержанные
огнемъ всѣхъ 15 ор., бросились прямо на рощу,
въ обходъ кот-й, въ то же время, двинуты б.:
слѣва — б-нъ томцевъ, справа — б-нъ колы-
ванц.; остальные 2 б-на колыванц. составили
рез-въ нашего ц-ра. Для поддержки своего лв.
крыла, Гротенг., оставивъ при обозѣ 1 роту
томцевъ, приказалъ остальнымъ 3 идти на со-
ед-ніе къ кол-ѣ Бера. Гл. силы непр-ля, пора-
жаемыя мѣтк. огнемъ корд-стовъ и угрожае-
мыя двухсторон. обходомъ, очистили Фричск.
рощу, отступили къ С.-Р. и, занявъ его фор-
штатъ, завязали сильн. перестрѣлку съ пѣх-ою
нашего ц-ра; но въ это время Беръ тоже при-
близился къ С.-Р. и открылъ по немъ пальбу
картечн. гранатами, послѣ чего венг. арт-ія и
пѣх-а стали поспѣшно отступать за р. Марошь,
преслѣдуемыя по-пятамъ нашими застрѣльщ-ми.
Однако, несмотря на настойчивость преслѣ-
дуя, непр-ль успѣлъ разобрать мостъ на ру-
кавѣ р. Марошь и выставилъ, для задержанія
нашихъ войскъ, 4 ор-ія подъ прикрытіемъ
польск. легіона; но рѣка въ этомъ мѣстѣ ока-
залась мелкою, т. ч. корд-сты и австр. Уз-эск-нъ
перешли ее вбродъ; это заставило непріят. ор-ія
поспѣшно ускакать. Между тѣмъ мостъ б. воз-
становленъ, и наши уланы, съ конно-легк. №22
б-реей н австр. ор-іями, перейдя по мосту, бро-
сились въ атаку на легіонъ, отступавшій въ
ар-дѣ непріят. войскъ и упорно оборонявшійся;
но огонь нашей кон. арт-іи заставлялъ его по-
кидать поз-іи, на кот-хъ онъ пытался дер-
жаться. Креслѣд-іе продолжалось до дер. ПІа-
ромберке; здѣсь непріят. войска раздѣлились:
1 часть ушла къ гор. Марошь-Вашаргели, дру-
гая бросилась въ окрести, горы. Сильн. утомле-
ніе отр-а Гротенг-ма, вслѣдствіе палящ. зноя,
заставило пріостановить дальнѣйш. дв-іе.—Въ
дѣлѣ при С.-Р. венгерцы потеряли до 70 уб.
и ран.; около 100 чел. перебѣжало къ намъ или
взято въ плѣнъ; но гл. потери непр-ля б. при
отст-іи: по словамъ мѣстн. жителей, онъ побро-
салъ множ-во тѣлъ по оврагамъ и колодцамъ и <
увезъ съ собою значит. число раненыхъ. Кромѣ ।
Сах
— 101 —
Сах
полуо-вомъ, соед-нымъ съ континентомъ Азіи
песками и мелями въ мѣстн-и возлѣ мыса Ла-
зарева; но к.-адм. Невельской 1852 г. доказалъ,
что О. — о-въ. Въ концѣ 50-хъ г. послѣдній
описанъ преимущ-но рус. моряками и топогра-
фами. Послѣ в-ной войны 1853/в г. на О*Ь нашли
уголь въ постахъ Сертунай и Дуэ; за разработку
его брались сначала иностранцы, а потомъ рус-
скіе, но повели дѣло весьма апатично; нако-
нецъ прв-во, опасаясь наплыва на о-въ китай-
цевъ, порѣшило заселить С., отправивъ туда,
на 1-й разъ, 300 ссыльно-каторжныхъ. 1875 г.
изъ П-бурга послана б. комисія для изученія
вопроса объ устр-вѣ на о-вѣ каторжн. тюремъ;
она признала его среднюю и ю. части пригод-
ными для колонизаціи, а потому вскорѣ туда
переселено изъ Россіи, съ больш. льготами, нѣ-
ск-ко десятковъ свободн. семей. Въ томъ же
году ю. часть С. вымѣнена у японцевъ на Ку-
рильск. о-ва. 1884 г. учреждено на С-* гу-
б-ство, и о-въ раздѣленъ на 3 округа: 2—на с.,
1—наю. Въ 1886 г. нас. найдена нефть. Ссылка
на С. производилась прежде черезъ Никола-
евскъ на Амурѣ, а съ 1879 г.—кругосвѣтн. пу-
темъ на судахъ добровольн. флота. Гл. пунктъ
ссылки— постъ Дуэ, частью же — Корсаковск.
постъ. Кромѣ добычи угля, каторжные произ-
водятъ земляныя и строительн. работы.—Пла-
ваніе у береговъ О. небезопасно, вслѣдствіе
частыхъ и продолжит. тумановъ и непривѣтли-
вости береговъ.—Значеніе Оа для Россіи ве-
лико не только по причинѣ богат. залежей ка-
меи. угля, но и какъ важнаго стратегич. пункта
въ В. океанѣ.—м. т. б.
Сахара —географич. область С. Африки,
отъ долины Нила до Атлантич. ок.; отличается
пустын. характеромъ, вслѣдствіе недостатка
атмосферн. влаги. Границы (на с. съ Марокко,
Алжиромъ, Тунисомъ, Триполи и на ю. съ Су-
даномъ) слабо обозначены природой, а потому
площадь ея опредѣляется различно. Не считая
пустынь къ ю. отъ хребтовъ Атласа, лежащихъ
въ политич. предѣлахъ Марокко, Алжира и Ту-
ниса, въ обл-и Триполи и къ в. отъ Нила, Ре-
клю полагаетъ простр-во С. въ 111.600 кв. м.
Вопреки установившемуся мнѣнію, она —не
песчан. равнина или котловина ниже морск.
уровня, а наоборотъ—обширн. плоскогорье съ
среди, возвышеніемъ въ 1 т. фт., причемъ имѣ-
етъ свои горн. системы, высок. плато, холмист.
простр-ва и долины съ высохш. руслами рѣкъ.
Песчаныя горизонт. равнины {эрги или ареги\
усѣянныя безчислен. рядами бархановъ, и ров-
ныя каменист. плато (хамады) занимаютъ не
болѣе V» площади С. Почти въ геометрич.
центрѣ ея—возвышен. область Лхаггаръ; это—
нѣск-ко плоскогорій, одно надъ другимъ; на
самомъ высокомъ изъ нихъ (6г/з т. фт.) зимою
выпадаетъ снѣгъ. Къ с. отъ Ахаггара—плоск.
возвышенности Тассили, продолженіемъ ко-
т-хъ на ю.-в. служатъ хребты Туммо и Тибе-
сти, отдѣляющіе 3-ную или настоящ. С. отъ
В-ной или Ливійской пустыни.—Тм^р^р^^ію
С. весьма трудно опредѣлить, вслѣдствіе от-
сутствія текуч. водъ. Единствен. рѣка, сохра-
няющая воду въ теченіе кругл. года, Уэд-Дра,
впадаетъ въ Атлантич. ок.; остальныя времен.
рѣки теряются въ котловинахъ {себха), пред-
ставляющихъ больш. частью солончаки. Не-
смотря на отсутствіе орошенія, С. обладаетъ
сѣтью подземн. водъ, кот-я иногда находятся
недалеко отъ поверхн-и. Климатъ—знойный, съ
замѣчат-но рѣзк. переходами температуры отъ
дня къ ночи. Послѣ 60—70° Ц. въ пескѣ и 40—
45° въ тѣни, темп-ра падаетъ ночью до — 3°,
вслѣдствіе чего вода покрывается тонкою ледян.
корой. Термич. экваторъ земн. шара прибли-
жается въ предѣлахъ С. къ 20° с. шир. Вѣтры—
сухіе, причемъ южные достигаютъ нерѣдко до
степени бури {самумъ) и несутъ тучи песку.
Растит-ность—чрезвычайно бѣдна, но удовле-
творяетъ верблюдовъ. Единственныя обитаем.
мѣста—оазисы, орошаемые источниками. Общ.
площадь оазисовъ не превосходитъ 3.600 кв. м.
Въ нихъ произрастаетъ преимущ-но фиников.
пальма, иногда сплошн. лѣсами, а изъ куль-
тура. растеній—ячмень, просо, сорго и огороди,
овощи. Жнвотн. міръ: левъ, леопардъ, волкъ,
шакалъ, гіена и разн. виды антилопъ; домашн.
животныя — верблюдъ и мехари или почтов.
верблюдъ, быстр. ходомъ кот-го жители поль-
зуются для своихъ разбойнич. набѣговъ. Ми-
нер. богатства: соль и сода. Населеніе при-
надлежитъ къ 3 племенамъ: тиббу— негрск.
происхожденія, по склонамъ Тнбести и къ в.
отъ него; физич. складомъ похожи на суданск.
негровъ; численность — не болѣе 28 т. чел.;
туарегъ — берберск. племени, въ Центральн.
С., къ з. отъ тиббу; живутъ отдѣльн. родами,
вступающими нерѣдко въ союзы между собою;
число ихъ—75 т. чел.; дѣлятся на сѣверныхъ
(30 т.) и южныхъ (45 т.); мавры — въ 3. С. и
по прибрежью океана.—Съ древнѣйш. временъ
С. пересѣкалась караван. путями отъ Средиз.
м. въ Суданъ, кот-е извѣстны 6. арабамъ. Пути
эти обозначаются оазисами и колодцами. Ва-
жнѣйшіе: изъ Марокко, по берегу океана, въ
С.-Луи-де-Сенегаль; изъ Алжира, черезъ оаз.
Тиднкельтъ, въ гор. Тимбукту (на Нигерѣ);
изъ Алжира, черезъ оаз. Аиръ, въ Центр. Су-
данъ; изъ Феццана (Триполи) къ оз. Чадъ. Са-
мая непроходим. часть С.—центр-ная, вслѣд-
ствіе разбойнич. наклонностей туареговъ. —
1877 г. франц. прв-ву предложенъ б. проектъ
сооруженія транссахарской ж. дороги, изъ Ал-
жира въ Тимбукту и на Сенегалъ; но всѣ изы-
сканія, несмотря на вооружен. поддержку, окан-
чивались до сихъ поръ неудачами. — По мало-
численности нас-ія, производится только тран-
зитн. торговля. Въ Суданъ провозятся: сахаръ,
зелен. чай, табакъ, оружіе и мануфакт. издѣ-
лія; вывозятся же къ Средиз. м.: сдонов. кость,
страусов. перья, звѣрин. шкуры.—Въ политич.
отношеніи С. до послѣди, времени не имѣла
своего хозяина. Только по заключеніи англо-
франц. конвенціи 5 авг. 1890 г. з-ная и центр.
части пустыни, со включеніемъ дороги изъ Фец-
цана (Мурзука) къ оз. Чадъ, признаны въ сферѣ
франц. вліянія, а В. С. предоставлена англ,
господству; прибрежье Атлантич. ок. между мы-
сами Боядоръ и Бланко осталось за Испаніей,
факторіи же у м. Джуби—за Англіей.—До сихъ
поръ еще ни одинъ вооружен. франц. отрядъ
не вступалъ внутрь О.—а. е. т.
Сахарометръ состоитъ изъ поляриза-
тора (Николева призма) и анализатора (та же
призма съ двойною кварцов. пластинкой). На-
правивъ приборъ на бѣл. стѣну, вращаютъ Ни-
коль, пока въ срединѣ не получится бѣл. пятно.
Если вставить затѣмъ трубочку съ испытуем.
Сах
— іоа -
Сбо
растворомъ сахара, то, въ силу способности
послѣдняго къ кругов. поляризаціи, увидимъ
въ приборѣ цвѣтн. коймы. Опять вращаютъ
Николь до появленія бѣл. пятна. Уголъ пово-
рота пропорціоналенъ колич-ву сахара въ рас-
творѣ.—п. м. с.
Сахаръ, обыкновенный или тростнико-
вый, — углеводъ состава С12Н22ОП; очень рас-
пространенъ въ растеніяхъ: въ стеблѣ сахарн.
тростника, сорго, сокѣ березы, клена, корняхъ
свеклы, моркови, въ дыняхъ, арбузахъ и мног.
плодахъ и ягодахъ. С. гл. обр-мъ добываютъ
изъ сахари, тростника или свекловицы; въ Ев-
ропѣ—только изъ свекловицы. Сущность про-
изв-ва: сокъ, полученный изъ измельчен. свекло-
вицы выпресовывавіемъ, или т. наз-мою диффу-
зіей (дѣйствіемъ горяч. воды), обрабатывается
известью, для удаленія посторон. примѣсей,
кот-я вредили бы его кристализаціи. По удале-
ніи избытка извести углекислотой, сокъ филь-
труется чрезъ костян. уголь и подвергается вы-
париванію въ вакумъ-апаратахъ подъ умень-
шен. давленіемъ. Послѣ кристализаціи С. изъ
сока, въ остаткѣ получается патока;, изъ нея
иногда тоже извлекаютъ С. особ. способами. По-
лученный сахарн. песокъ, для рафинированія,
растворяется въ водѣ и отливается въ формы
въ видѣ сахарн. головъ. — С. кристализуется
въ призмахъ; удѣльн. вѣсъ его 1,во; хорошо
растворяется въ холоди, водѣ (3 части С. въ
1 ч. воды) и еще болѣе—въ горячей; въ спиртѣ
и эфирѣ нерастворимъ; плавится при 160° Ц.
и при охлажденіи даетъ прозрачную аморфн.
масу—ячмен. С. Самъ по себѣ тростников. С.
не бродитъ, но подъ вліяніемъ дрожжей и друг.
вещ-въ переходитъ въ смѣсь глюкозъ, кот-я спо-
собна къ броженію.—Азотн. кислота (въ смѣси
съ сѣрною) даетъ изъ <3. взрывчат. вещ-во,
пента-нитро-сахарозъ, С12Н17О6(КО3)5.—г. а. з.
Сачилс, неболып. городъ въ Ломбардіи,
на гл. дорогѣ изъ Удине въ Верону,—ср-іе 16
апр. 1809 г. между французами (принцъ Евге-
ній Богарне) и австрійцами (эрц-гр-гъ Іоаннъ),
въ кот-мъ послѣдніе хотя и одержали побѣду,
но не воспользовались ею. Вмѣсто того, чтобы
преслѣдовать разбит. непр-ля значит. силами,
особенно же напасть на него при переправѣ
1 черезъ Ливенцу, эрц-гр-гъ направилъ за отсту-
павшими лишь небольшіе кав. отр-ы, ограни-
чившіеся только стычками.—Франц-ы потеряли
въ этотъ день 15 ор., почти 5 т. плѣн. и 8 т.
уб. и ран.; уронъ австр-въ—до 3.600 чел. (Ис-
точники см. Австро-франц. война 1809 г.).
Саянскій хребетъ—на ю. Сибири (между
108 и 124° в. долг.), продолженіе Алтайскихъ
горъ (см. это). Отъ узла Шабин-ола (на з., гдѣ
связывается съ Алтайск. гор.) тянется на в. до
хребта Хамар-Дабанъ (у ю.-з. угла Байкальск.
оз.). Имѣетъ весьма сложи, рельефъ; больш.
частью состоитъ изъ 2 гл. цѣпей, кот-я отбра-
сываютъ масу вѣтвей, разбивающихся въ разн.
направ-іяхъ на множ-во отроговъ, все пони-
жающихся къ с. На крайн. з. идетъ 1 цѣпью
и у истоковъ Алдана и Чульчи отдѣляетъ отъ
себя цѣпь Кузнецкихъ горъ. У горн. узла въ
верховьяхъ Уды разбивается на 2 гл. вѣтви:
одна—на з., между притоками Кызыры (на с.)
и Хамзары (на ю.); другая же—на с.-з., между
притоками Кызыры (на ю.) и Тасѣева (на с.).
Высота этой части хр-а—около 7 т. фт. Далѣе
на в. хр. вновь представляетъ 1 цѣпь (съ з.-
с.-з. на в.-ю.-в.) до своей высш. точки, горы
Мунку-Сардыкъ (11.452 фт.), у с. конца озера
Косогола (въ предѣлахъ Китая). Затѣмъ опять
раздѣляется на 2 вѣтви, кот-я, слѣдуя бере-
гами р. Иркутъ, доходятъ: с-ная, или Тункинск.
бѣлки,—до Байкальск. горъ, южная же, хреб.
Гурби-Дабанъ,—до ю. конца Байкальск. оз. —
Гурби-Дабанъ, какъ и вообще С. хр., отли-
чается крайн. сложностью рельефа и широк.
развѣтв-іемъ во всѣ стороны; Тункинскія же
бѣлки—сплочен. маса, разсѣкаемая лишь по-
перечными рѣчи, ущельями, и развѣтвляется
только на с.-в., гдѣ входитъ въ связь съ Бай-
кальск. горами.—Снѣгов. линія С. хр.—на вы-
сотѣ 9—11 т. фт., и ее достигаютъ лишь немног.
вершины. Вообще послѣднія обнажены, верхи,
скаты покрыты камнями и мхомъ, а съ 5 т. фт.
начинаются лѣса, кот-е ближе къ долинамъ
непроницаемы; самыя же долины—преимущ-но
непроходим. тундры. Такія свойства дѣлаютъ
<7. хр. почти необитаемымъ, и на его с. скло-
нахъ нѣтъ жилья на сотни верстъ, до сибирск.
почтов. тракта. — Къ з. отъ Енисея С. хр.
состоитъ изъ сланцевъ, а къ в.—изъ гранити,
толщей. Въ руслахъ долинъ рѣкъ, кот-ми хр.
чрезвычайно богатъ, найдены многія золот.
розсыпи, больш. частью заброшенныя съ от-
крытіемъ болѣе богатыхъ въ Алтайск. горахъ,
а въ долинѣ Енисея—серебр. руда; во многихъ
же мѣстахъ отысканы залежи желѣза и камен.
угля; въ горѣ Бутоголъ — прекрасн. графитъ
(Алибера). — Памятники С. хр. свидѣтель-
ствуютъ, что его древн. обитатели б. осѣдлы,
воинственны, знакомы съ горн. промысломъ и
притомъ стояли на довольно высок. степени
образованія; разнообразіе же памятниковъ (въ
курганахъ находили серебряныя и мѣдн. ору-
дія, глинян. посуду, оружіе), указываетъ, что
они сооружены не только въ разн. періоды раз-
витія одного народа, но принадлежатъ и раз-
личи. племенамъ. Т. об. несомнѣнно, что пло-'
щадь С. хр. и его отроговъ не разъ б. райономъ
борьбы заселявшихъ его народовъ. Остатки по-
слѣди. аборигеновъ страны кочуютъ нынѣ, подъ
именемъ татаръ, въ Минусинскомъ, Канск. и
Нижне-Удинск. округахъ; гл-ная же маса —
большія киргизск. орды, встрѣченныя здѣсь
русскими при занятіи Сибири — переселилась
въ концѣ XVII в. въ предѣлы Китая.—а. м. з.
Сближенныя платформы, см. Плат-
формы.
Сбой, см. Мясо.
Сборники въ древн. Руси, см. Россія (ис-
торич. очеркъ [т. VI, стр. 350]).
Сборникъ правителъствен. распоряже-
ній по казач. войскамъ издается гл. упр-іемъ
этихъ войскъ съ 1863 г. Всѣ относящіяся до
казач. войскъ постанов-ія, объявленныя въ те-
ченіе года, приводятся въ систему и печа-
таются въ видѣ 1—2 книгъ. До настоящ. вре-
мени издано 27 том. узаконеній съ 1863 по 91 г.
Взамѣнъ первыхъ 13 том., 1878 г. выпущенъ
особ. С. (4 части), подъ заглавіемъ: „Дѣйствую-
щія въ ирегул. войскахъ постанов-ія, изданныя
съ 1 янв. 1865 по 1 янв. 1878 гЛ—С. п. р. зна-
чит-но облегчаетъ справки въ законахъ и рас-
пор-іяхъ по казач. войскамъ; сверхъ того онъ по-
служитъ матеріаломъ для предстоящ. состав-ія
9-й—11-й кн. Св. В. П. 1869 г. (см. С^дб).-А,Ф.Р.
Сбо
— 103 —
Све
Сборные пункты—мѣста для сбора ново-
бранцевъ и чиновъ запаса, для лошадей по
конск. повинности и т.п.—Правила объ устр-вѣ
С. п. см. соотв-щія положенія.—!, ф. р.
Сборъ—сигналъ; исполняется барабанщи-
ками, горнистами, трубачами и сигналистами;
бываетъ: 1) короткій—при разводахъ съ цере-
моніей, 2) обилій — при исполненіи гарнизон-
ной и внутрен. службы, 3) С. нач-ковъ, 4) С.
въ колону — для сбора ротъ въ баталіон. ко-
лону; этотъ же сигналъ употребляется и для
сбора къ столу.—Въ кав-іи сигналъ С, (№ 13)
подается послѣ разсыпн. атаки или для спѣ-
шен. цѣпи, если надо собрать людей на линіи
послѣдней либо впереди нея.—Сигналъ С. по-
вторяется всѣми горнистами, сигналистами и
трубачами.—м. с. с.
Сборы войскъ въ нашей арміи установ-
лены частные н общіе; тѣ и другіе—въ лѣтн.
мц.-ы. Въ части. С. войска кажд. рода оружія
сосредоточиваются особо, для занятій отдѣльн.
частями. Въ пѣх-ѣ занятія по-ротно идутъ 6
под. (въ отдѣльн. б-яахъ—8), по-баталіонно—
4 нед., п-камп—2; въ кав-іи: по-эскадронно—
4 нед., п-камн — 5; въ арт-іи: по-батарейно
(строевыя)—4 нед., практнч. стрѣльба и сово-
купи. занятія нѣск-кихъ б-рей — 8; въ инжен.
войскахъ: строевыя ротныя и баталіон. занятія—
4 нед., практическія же (спеціальныя) — по-
ротно 5 нед., по-бригадно 3 до 4.—Въ общ. С.
назначаются войска различи, роловъ оружія,
для совокупи, запятій. Къ этого рода С. можно
отнести и спец-ные С. кав-іи съ кон. арт-іей;
продолжит-ность ихъ: для непринимающихъ
участія въ общ. С. съ пѣх-ою—4 нед., для при-
нимающихъ—2.—Съ 1885 г., для возможно лучш.
обученія и подготовки войскъ, введены т. на-
з-мые подвижн. С. Время, назначенное для
общ. С., раздѣляется такъ, что занятія первыя
2 нед. производятся въ постоян. лагеряхъ, а
затѣмъ соединяются съ передвиженіями, чтобъ
ежедневно ученія и маневры происходили на
нов. мѣстности. Такія упражненія на разно-
образной и притомъ незиаком. мѣстн-и даютъ
войскамъ практику въ походной, развѣдыва-
т-ной и охранит. службѣ и позволяютъ произ-
водить 2-сторон. маневры значнт. отр-ми (напр.
див-ія противъ див-іи). Подвижн. С. больш.
частью замѣнили, въ концѣ общ. С., большіе
маневры, и теперь послѣди, названіе присвоено
лишь маневрамъ, производимымъ масами войскъ
(напр. двумя и болѣе корпусами).—с.
Сборы, учебные, производятся: чинамъ за-
паса—для поддержанія въ нихъ воинск. духа
и знанія воен. службы, непопавшимъ почему-
либо на дѣйствіи, службу—для нѣкот. подго-
товки къ службѣ въ случаѣ войны. — Уч. С.
запасныхъ въ настоящ. время настоят-но не-
обходимы, вслѣдствіе краткости сроковъ дѣй-
ствит. службы и продолжит-ности пребыванія
въ запасѣ. Въ иностран. арміяхъ такіе С. про-
изводятся уже давно; у насъ же хотя и преду-
смотрѣны уставомъ о воинск. повин-н, но пра-
ктикуются лишь съ 1887 г., т. к. до того вре-
мени запасъ арміи состоялъ преимущ-но изъ
прослужившихъ болѣе долг. сроки и участвовав-
шихъ въ войнѣ 1877—78 г. Продолжит-ность
и число С. для запасныхъ: въ Германіи — по
закону 4 С., всего на 20 нед. (на практикѣ
1—2, по 2 нед.); въ Австро-Венгріи—по закону
4, по 4 нед. (на дѣлѣ 3—4, по 2—21/ѵ нед.); во
Франціи—3, всего на 10 нед.; у насъ по закону
2, по 6 нед. (на дѣлѣ: для служившихъ 3 г. и
болѣе—1, въ 2 нед., для прочихъ—2, по 3 нед.).
Т. об. всюду, кромѣ Франціи, уч. С., ради эко-
номіи, производятся въ мёнып. размѣрахъ, чѣмъ
опредѣлено закономъ.—Для неслужившихъ въ
войскахъ уч. С. получили особ. развитіе въ по-
слѣди. 10-лѣтіе, вслѣдствіе стремленія всѣхъ
гсд-въ хотя бы нѣск-ко обучить и тѣхъ людей,
способныхъ носить оружіе, кот. не попали на
дѣйствит. службу. Въ Ав.-Венгріи такіе люди
зачисляются въ Егзаіггезегѵе и въ воен. время
поступаютъ въ зап. войска, а чтобъ облегчить и
ускорить ихъ обученіе въ послѣднихъ, они при-
зываются вь кратк. С.; обученіе продолжается
8 нед., а затѣмъ эти чины призываются въ С.
вмѣстѣ съ запасными. Въ Герм-іи также суще-
ствовала категорія чиновъ Егваіггезегѵе, часть
коихъ обучалась въ 3 О., по 10, 6 и 4 нед.; но
1893 г., съ сокращеніемъ срока дѣйствит. слу-
жбы до 2 л., въ эту категорію болѣе не зачи-
сляютъ, и она постепенно должна исчезнуть.
Во Ф-ціи нѣтъ такой категоріи людей, т. к. всѣ
годные къ службѣ поступаютъ въ войска. У насъ
ратники ополченія 1-го разр. могутъ б. призы-
ваемы въ 2 С., по 6 нед. (на дѣлѣ С. продол-
жаются всего 4 нед.); эти ратники, въ случаѣ
надобности, будутъ призваны въ зап. части, но
гл. маса ихъ пойдетъ на форм-іе ополчен. ча-
стей. (А. Редигеръ — „Комплект-іе и устр-во во-
оружен. силы", I, Спб., 1892 г.).—а. ф. Р.
Сваи (бревна длиною 10—30 фт. и болѣе,
толщиною 8—20 дм.) вколачиваются въ землю
для приданія почвѣ больш. способности вы-
держивать грузъ предполагаемаго сооруженія;
служатъ также мостов. опорами и ледорѣзами
[см. Баба, Башмакъ, Мосты}. (Н. Крюковъ —
„Воен. сообщенія", курсъ Нйколаевск. инжен.
акад., Спб., 1893 г.).
Спайка—желѣзный изогнутый, коническ.
брусокъ, употребляемый при такелажа, рабо-
тахъ. Остр. концомъ С«и разъединяются пряди
троса пли веревки въ какомъ угодно мѣстѣ;
поэтому при сплесниваніи или соед-ніи 2 тро-
совъ либо веревокъ, С. — необходимѣй^!, ин-
струментъ. — м. т. Б.
Сванеты, поколѣніе картвельск. племени,
см. Кавказъ.
Свариваніе желѣза, см. Желѣзо.
Свеаборгъ—крѣпость 2-го кл., рядъ укр-ій
на о-вахъ, ограждающихъ Гельсингфорск. рейдъ.
Въ лѣтописи крѣп-и сказано, что о-ва этн, вѣ-
роятно, служили въ древнѣйш. время пуню
тамн стоянокъ варяговъ; само прежн. названіе,
Барггихерскіе о-ва, могло образоваться изъ
словъ: варгъ (варягъ) и шкера (о-въ).—Исторія
С. тѣсно связана съ исторіей Гельсингфорса.
Этотъ городъ основанъ 1550 г. шведск. кр-мъ
Густавомъ-Ваза, и первонач-но—въ 7 вер. отъ
существующаго нынѣ, при впаденіи р. Ванда въ
Финск. зал. Во время сѣверн. войны Г-форсъ уже
б. на занимаемой имъ теперь мѣстн-и и даже
окруженъ оградою изъ цѣпн. линіи редантн. на-
чертанія.—10 мая 1713 г. рус. флотъ, ав-дъ ко-
т-го шелъ подъ командою царя, вступилъ въ
Гельсингфорск. гавань (см. Гельсингфорсъ}, а
затѣмъ городъ б. обнесенъ иолев. укр-іями и
б-реями для защиты проходовъ. По ништадск.
миру, Г-форсъ возвращенъ Швеціи. 1741 г.
Све
— 104 —
Све
окрестн-и Г-форса вновь сдѣлались театромъ
воен. дѣйствій русскихъ (см. Гельсингфорсъ), и
въ это время городъ считался уже гл-нымъ
складочн. пунктомъ военныхъ и съѣсти, припа-
совъ швед. арміи, б. окруженъ б-реями земля-
ными и изъ срубовъ, заполненныхъ землею, и на
воор-іи его стояло 90 ор. По миру въ Або (1743
г.), Г-форсъ опять возвращенъ 'Швеціи. — Въ
виду важн. роли, кот-ю игралъ этотъ городъ въ
камп-іи 1713 и 42 г., швед. кр-ь Фридрихъ I ве-
лѣлъ укрѣпить о-ва впереди города, чтобы дать
флоту безопасн. убѣжище и устроить опорн.
пунктъ на случай нов. войны съ Россіею. Пред-
положен. крѣпость названа 8чѵеаЪог§, что зна-
читъ — твердыня Швеціи. Постройка укр-ій,
подъ набл-іемъ гр. Эренсверда и рук-ствомъ
знаменитаго швед. архитектора Тумберга, на-
чата 1748 г. на о-вѣ Густавсвердъ. 1756 г. этотъ
о-въ 6. укр-нъ, и тогда же приступлено къ за-
кладкѣ нов. крѣп-и на о-вѣ Варгенъ и порта
на о-вѣ Стура-Остер-Свартъ. 1761 г. крѣпости,
работы пріостановлены, по случаю участія
Эренсверда въ 7-лѣтн. войнѣ; но 1763 г. во-
зобновлены на Варгенѣ, Стура-Остер-Свартѣ
(гдѣ строился морск. арсеналъ и докъ) и на
прилегающихъ къ нимъ 3 мелк. о-вахъ. — До
1766 г. на С. издержано 681/2 бочекъ золота,
или 1.647.973 рубля. Труднѣйш. работой при
соор-іи крѣп-и б. не возведеніе валовъ, дости-
гающихъ 7 саж. выс., но устр-во доковъ. По-
стройка ея окончена 1770 г.—Въ эпоху русско-
швед, войны 1788—90 г. С. б. уже долговремен.
крѣп-ю, но до непосредствен. атаки ея дѣло не
дошло. 1808 г., во время нов. войны со Шве-
ціей,!/. подвергся осадѣ, кот-ю управлялъ инж.-
ген. Сухтеленъ. 24 марта заключено переми-
ріе, и на основаніи его русскіе заняли, о-ва
Вестер-Свартъ и Лилло-Остер-Свартъ, а 25
марта подписана конвенція о сдачѣ какъ этихъ
о-вовъ, такъ и Лонгерна. 22 апр. крѣпость сдана
гр. Буксгевдену, а 26-го въ С-ѣ поднятъ рус.
флагъ. Въ крѣп-и найдено 58 мѣдн. ор. и 1.975
чугунныхъ; въ портѣ взято 110 суд., въ томъ
числѣ—2 фрег. По занятіи О., комендантомъ
назначенъ г.-м. Бельгардъ, а нач-комъ по инж.
части — плк. Барклай-де-Толли. 5 сент. 1809 г.
заключенъ со Швеціею мирн. договоръ; вся
Финляндія, а съ нею и С. оставлены за Рос-
сіей.—По штату 1819 г., крѣп. С. причислена къ
1-му кл,—До в-ной войны 1853/в г. О. оставался
безъ измѣненія. Незначит. суммы, израсходо-
ванныя на эту крѣпость почти въ 50 л., упо-
треблены гл. обр-мъ на устр-во помѣщеній для
гарн-а въ мирн. время и содержаніе въ исправ-
ности старин. зданій швед. постройки. 1854 и
55 г., для защиты проходовъ между о-вами,
возведены землян. б-реи на Скансландѣ, Кунгс-
гольмѣ, Сандхамнѣ... и вокругъ Г-форса. Въ то
же время фарватеръ между о-вами Лонгернъ
и Вестер-Свартъ загражденъ бономъ, и тутъ
поставленъ 74-пупі. корабль „Іезекіиль“, а между
о-вами Густавсвердъ и Скансландъ, на гл. про-
ходѣ, — 120-пупі. корабль „Россія“; впереди
свеаооргск. укр-ій устроено 6 боновъ (между
о-вами Друмс-э и Стура-Гольмъ). 1855 г. на
воор-іи крѣп-и находилось 689 ор.—Союзники
бомб-вали С. 28, 29 и 30 іюля (см. ниже). —
1860 г. предположено б. на о-вѣ Скансландъ
устроить казематирован. б-реи взамѣнъ земля-
ныхъ, возведенныхъ въ в-ную войну. Предполо-
женіе это высочайше утверждено и затѣмъ по-
степенно выполнялось. — 1885 г., въ ожиданіи
разрыва сь Англіей, крѣп. С. приводилась на
воен. положеніе.—6 іюля 1890 г. изданы пра-
вила о содержаніи эспланады, а 16 марта 1891 г.
повелѣно дать рус. названія о-вамъ и проли-
вамъ Свеаборгск. крѣп-и, какъ показано въ
слѣдующ. перечнѣ:
НАЗВАНІЯ
шведскія
Острова'.
Стура-Остѳр-Сварт-э . . .
Варгенъ...................
Лев-э.....................
Густавсвердъ..............
Лилло-Остер-Сварт-э . . .
Вестер-Сварт-э............
Рѳнтанъ ..................
Скансландъ................
Кунгсгольмъ...............
Друмс-э...................
Міёльк-э..................
Лонгернъ..................
Сандхамнъ ................
Нотгольмъ............. .
Орн-Энъ ..................
Кухольмъ .................
Лимпанъ...................
Кальфгольмъ...............
Лонно.....................
Абрахамсгольмъ............
Хавергрундъ ..............
Тиргрундѳтъ...............
Логхару ..................
Лонгеръ...................
Тафѳльгрундъ..............
Бренвинскубѳнъ ...........
Хундшеръ .................
Сѳдѳргольмскубѳнъ ....
Скугхольмъ................
Скугшѳръ..................
Стура-Эншеръ..............
Геншеръ...................
Проливы'.
Хѳстнѳсзундъ (между о-вами
Дѳгѳръ и Сандхамнъ)...........
Хамнзундъ (Сандхамнъ и
Кунгсгольмъ)..................
Куягсзундъ (Кунгсгольмъ и
Скансландъ) ..................
Г уставсвѳрдзундъ(Скансландъ
и Густавсвердъ) ..............
Между Варгѳномъ и Вѳстѳр-
Свартомъ......................
Лонгернзундъ (Вестер-Свартъ
и Лонгернъ)...................
Между Лонгѳрномъ н Геп-
таномъ .......................
Унгсмундзундъ (Рентанъ и
Брунспаркъ) ..................
русскія
Комендантскій
Инженерный
Лабораторный
Артиллерійскій
Госпитальный
Стрѣлковый
Николаевскій
Александровой ій
Михайловскій
Графскій
Передовой
Ключевой
Лагерный
Пастушій
Мелкій
Круглый
Скалистый
Опасный
Договорный
Французскій
Мортирный
Прицѣльный
Заячій
Длинный
Союзный
Винный
Собачій
Южный
Сосновый
Еловый
Можжевеловый
Рябиновый.
Восточный
Пастушій
Михайловскій
Александровскій
Инженерный
Широкій
Николаевскій
Западный.
Источники: Шильдеръ—„Матеріалы для исто-
ріи („Инж. жури/ 1869 г. № 11).—л. и.
Свеаборгъ, помимо своихъ укр-ій (см.
выше), служитъ также второстепен. портомъ
для судовъ балт. флота и замыкаетъ съ ю. Гель-
сингфорск. бухту, въ кот-й свободно и вполнѣ
Све
— 105 —
Све
безопасно можетъ расположиться самый боль-1
піой воен. флотъ. 2 гл. входа въ бухту лежатъ
по в-ную и з. сторонамъ крѣп-и. Воен. портъ,
учр-ный одновременно со взятіемъ крѣп-и
(1809 г.), управлялся гл. к-ромъ (пзъ адм-ловъ);
онъ же б. и воен. губ-ромъ С. Нынѣ управ-іе
портомъ переведено въ Г-форсъ, и во главѣ
стоитъ к-ръ порта; тутъ же—неболып. элингъ
и мастерскія. При портѣ — 1 флотск. рота, 2
портов. судна, кранъ и другія плавуч. сред-
ства; въ послѣди, время устроенъ еще складъ
угля для воен. судовъ, съ большой, очень удобн.
пристанью. Рейдъ имѣетъ среди, глубину около
9 саж., кот-я къ городу постепенно уменьшается
до 4 саж. Зимою рейдъ покрывается льдомъ, и
навигація прекращается почти на Ѵ2 г.
Бомбард-іе 1855 г.—Англо-франц. флотъ,
сосредоточившійся въ виду Г-форса и €?., со-
стоялъ изъ 10 корабл., 7 фрег., 7 парох., 2 кор-
вет., 1 брига, 4 судовъ особ. конструкціи, 16
бомбардъ, 25 канон. лодокъ, 2 яхтъ и 3 транс-
портовъ. 28 іюля флотъ этотъ занялъ поз-ію
между о-вами Грохара и Геншеръ, парал-но
крѣп-п, имѣя отдѣльно, на пр. фл-ѣ, у о-ва
Стура-Міёльк-э 2 корабля 80-пуш. и 1 фрег. 31-
пуш. Боев. линія всѣхъ судовъ находилась въ
разст-іи 3 — 4 вер. отъ внѣшн. линіи свеаб.
укр-ій. Съ такой дистанціи открытъ б., сна-
чала равномѣрно, огонь по всѣмъ противуле-
жавпі. укр-іямъ, причемъ на пр. фл-ѣ усилія
непр-ля б. обращены противъ о-ва Друмс-э. Во
время канонады ат-щій нѣск-ко разъ посы-
лалъ греби, суда съ десантомъ, для занятія
Друмс-э, но б. отбиваемъ огнемъ изъ ложе-
ментовъ. Въ 2 ч. дня непріят. суда удалились
за о-въ Міёльк-э. Съ 10 ч. у., послѣ 1-го въ
крѣп-и пожара, ц-ръ нашей оборонит. линіи
сдѣлался преимущ-но цѣлью непріят. выстрѣ-
ловъ. Т. к. союзники разсчитывали, пользуясь
дальностью разст-ія, сжечь крѣпость, то съ
нашей стороны приказано б. отвѣчать на вы-
стрѣлы лишь тогда, когда непріят. суда прибли-
зятся на должн. дистанцію; вслѣдствіе этого
каждое выдвинувшееся судно б. жестоко по-
ражаемо нашими сн-дами. Между тѣмъ пожаръ
распространялся^ неболып. склада бомбъ взле-
тѣли на воздухъ. Бомбард-іе безпрерывно про-
должалось. Корабль „Россія* получилъ много
пробоинъ и находился въ опасности загорѣться.
Ночью на 29-е противникъ открылъ пальбу съ
б-реи на о-вкѣ Лонгеръ, отчего загорѣлись пор-
тов. зданія со всѣми мастерскими и складами.
Къ ночи 29-го бомбард-іе стало ослабѣвать и
въ 5 ч. у. прекратилось. 30-го, днемъ, союзники
увеличивали свою морт. б-рею на скалѣ Лон-
геръ, а въ ночь бросали ракеты на о-ва Кунгс-
гольмъ и Скансландъ, не причинивъ имъ, впро-
чемъ, никакого вреда. 31-го непр-ль поднималъ
свои гребн. суда и послѣ полудня срылъ морт.
б-рею. 1 авг., въ 8 ч. у., союзн. флотъ снялся съ
якоря и отступилъ къ ю. Т. об. 2-суточное уси-
лен. бомбард-іе не нанесло крѣп-и особенно
больш. вреда, кромѣ нѣск-кихъ пожаровъ. Это
объясняется тѣмъ, что корабли, фрегаты и паро-
ходы, по значит-ности представляемой ими цѣли,
не дѣйствовали противъ крѣп-и, тщат-но избѣ-
гая поврежденій; канонерскія же лодки, уча-
ствовавшія въ бою, старались безпрестанно
перемѣнять мѣста при помощи своего винтов.
двигателя. Хотя колич-во сн-довъ, выпущен-
ныхъ непр-лемъ, б. очень значит-но (20 т. бомбъ
больш. калибра и зажигательн. ракетъ), но наша
потеря въ людяхъ оказалась, сравнит-но, неве-
лика: уб. 44 н. ч., ран. 5 оф. и 110 н. ч.—На-
ч-ками нашей поз-іи б-: ц-ра —г.-л. Сорокинъ,
пр. фл-а — г.-л. Рамзай, лѣваго — г.-л. Гильден-
штубе; арт-іею ком-валъ г.-м. Баранцовъ, морск.
частью завѣдывалъ к.-адм. Шихмановъ; всею
обороной нач-вовалъ ген.-ад. Бергъ.—м. т. в.
Свены-собраніе масы авантюристовъ, из-
гнанниковъ и цѣл. дружинъ разныхъ герм. на-
родовъ. Эти кочевавш. банды, своими передви-
женіями, б. самыми опасн. сосѣдями Римск.
имп-іи. Въ V в. по Р. X., съ бургундами, ала-
нами и вандалами, сильно налегали на 3. им-
п-ію. Часть ихъ осѣлась въ 3. Германіи и, какъ
сбродъ разныхъ герм. народовъ, получила на-
званіе аллемановъ. 409 г. С. вторглись въ Испа-
нію, подъ предвод-вомъ кр-я Гермаприха, и
основали въ Галлесіи кр-ство; потомъ покорили
Лузитанію; но 456 г. вестготск. кр-ь Ѳеодо-
рикъ II вытѣснилъ ихъ изъ Лузитаніи, а 585 г.
кр-ь Леовигильдъ положилъ конецъ существ-ію
Свевск. кр-ства въ Галлесіи, присоединивъ его
къ своимъ владѣніямъ.—в. А. б.
Сперло, см. Принадлежность орудійная.
Снерлоковпна. см. Пріемъ и проба ор-ій.
Сверхкомплектъ—излишекъ людей, ло-
шадей или вещей противъ чиста (комплекта),
положеннаго по штатамъ, табелямъ и проч.
Сверхсрочная служба. — Сокращеніе
срока дѣйствит. службы н. чиновъ значит-но
увеличило требованія отъ оф-въ и ун.-оф-въ.
Хорошіе и надежн. ун.-оф-ы для обученія и
воспитанія солдатъ теперь нужнѣе, чѣмъ когда-
либо, а между тѣмъ краткость службы не позво-
ляетъ имѣть такихъ ун.-оф-въ изъ числа со-
стоящихъ на обязат. службѣ: они неопытны,
не имѣютъ авторитета. Отсюда—необходимость
удерживать ихъ на С. сл. (см. Ун.-офицеръ).—
Пребываніе на С. сл. должно б. добровольнымъ'.
австрійцы пробовали удерживать ун.-оф-въ обя-
зат-но и получили плох. результаты: н. ч. скры-
вали знаніе грамотности, совершали проступки,
чтобы только избавиться отъпроизв-ва и сопря-
женной съ нимъ долг. службы. Для привлеченія
на С. сл. практикуются: усилен. жалованье, де-
нежн. преміи, улучшен. продов-іе, разрѣшеніе
жениться и имѣть при себѣ семью, знаки отли-
чія, пенсіи, право на полученіе должности въ
гражд. службѣ. Въ разн. арміяхъ эти преиму-
щ-ва комбинируются различно. Наиболѣе про-
чно поставлено дѣло въ Германіи, гдѣ упомя-
нут. льготы получили больш. развитіе; но осо-
бенно тамъ привлекаетъ право, послѣ 12 л. слу-
жбы, на хорошо-обставленную гражд. дол-
жность. Во Франціи и Италіи — преимущ-но
въ ходу разныя денежн. преміи, при значит.
жалованьи; результаты — хорошіе, но расходы
громадны. Въ Ав.-Венгріи обстановка ун.-оф-въ
незавидная, и въ строю ихъ весьма мало. У насъ
съ 1816 г. давались неболып. преимущ-ва н. ч.,
отказавшимся отъ безсрочн. отпуска и отставки;
но болѣе серьёзн. мѣры къ удержанію на С. сл.
стали принимать лишь съ 1871 г., со времени
сокращенія срока службы; преимущ-ва за С.сл.,
особенно для строев. ун.-оф-въ, у насъ все уве-
личивались, но еще недостаточны для привле-
ченія на С. сл. желат. числа ун.-оф-въ. Прибли-
зит-но, сверхсрочн. ун.-оф-въ въ разн. арміяхъ
Све
— ІОв —
<70И
приходится (въ среднемъ) на роту: въ Герм-іи—
12 до 13, Ф-цін — 6, Ит-іи — 4, Россіи — 2, Ав.-
Венгріи — 1 до 2. Во Ф-ціи и Ит-іи имѣется
еще довольно значит. число н. ч. младш. зва-
ній (не ун.-оф-въ) на С. сл. При такомъ числѣ
сверхсрочныхъ, въ Герм-іи, Ф-ціи и Ит-іи обу-
ченіе и воспитаніе солдата можетъ идти успѣ-
шно, несмотря на краткій (3г.) срокъ службы, въ
Ав.-Венгріи, при томъ же срокѣ службы; поло-
женіе несравненно хуже: тамъ всѣ детали обу-
ченія и вообще службы лежатъ на оф-рахъ,
не имѣющихъ надежн. помощниковъ; у насъ
срокъ службы болѣе продолжит-ный (4—5 л.),
но потребность въ больш. числѣ сверхсрочныхъ
не подлежитъ сомнѣнію. (Редигеръ—„Комплек-
т-іе и устр-во вооружен. силы", I, Спб., 1892;
ею же — „Ун.-офицерск. вопросъ въ гл-ныхъ
европ. арміяхъ", Спб., 1880 г.)—а. ф. р.
Сверхштатные и сверхтабельные от-
куски (непредусмотрѣнные штатами и табе-
лями) производятся лишь съ разрѣшенія совѣ-
товъ военнаго и военно-окружныхъ. Послѣдніе
разрѣшаютъ отпуска до 5 т. рубл. (ст. 62 кн. II
Св. В. П. 1869 г.), а па больш. сумму—воен. со-
вѣтъ, если вещи, матеріалы и припасы могутъ
б. отпущены изъ наличн. запасовъ п остатковъ,
а деньги—изъ соотв-щихъ §§ смѣты, безъ особ.
асигнованія (ст. 78 кн. I Св. В. П-1869 г.).— ѳ.м-въ.
Сжетгоиій—римск. историкъ (род. 70 г. до
Р. X.); б. адвокатомъ, легіонерн. трибуномъ,
секретаремъ (та^ізіег ерізіоіапіт) при имп-рѣ
Адріанѣ, но за слишкомъ фамиліарн. обраще-
ніе съ имп-цею Сабиной (121 г.) впалъ въ неми-
лость. Онъ связанъ б. тѣсн. дружбой съ Плині-
емъ Младшимъ (см. Плиніи)', писалъ объ играхъ
грековъ, о зрѣлищахъ, законахъ и нравахъ
римлянъ, о рнмск. писателяхъ; но до насъ до-
шли только его біографіи 12 цезарей, отъ Ю.
Цезаря до Домиціана включит-но. Въ этомъ
соч-іи — маса анекдотовъ, характеризующихъ
время, но малодостовѣрныхъ фактически. Въ
кач-вѣ историч. источника, должно пользо-
ваться С-мъ осторожно. — Е. А. Б.
Скибловы — боярск. родъ отъ Гавріила,
сподвижника Невскаго (см. Савва, новгоро-
децъ). Бояринъ Ѳеодоръ С., его потомокъ, про-
славился въ кулнковск. битвѣ. — Е. А. Б.
Сввдріігаііло (1355 ѣ 1452), литовскій
князь (см. Польша).
€/взидгЬтелк»ство на перевозку воинск.
чиновъ, см. Предложеніе.
Свииемюиде — германск. крѣпость на
Балт. м.; охраняя доступъ къ Штеттину, при-
крываетъ проливъ между о-вами Узедомъ и
Воллинъ, соединяющій море со Штеттннск. га-
фомъ; вмѣстѣ съ тѣмъ — портъ (см. Пруссія,
стратегич. обзоръ в. областей, Балтійск. побе-
режье). — п. о. щ. н.
Свинецъ (РЬ) — металъ особаго сѣро-
стальн. цвѣта, со слаб. блескомъ, мягкій, легко-
плавкій (температура плавленія 326° Ц.); отли-
чается летучестью при высок. темп-рѣ и мал.
сопротив-іемъ разрыву; удѣльн. вѣсъ С., срав-
нит-но, большой (11,4); онъ очень вязокъ; на
воздухѣ окисляется, покрываясь матов. плен-
кой (свинцов. зола); въ присутствіи воды и воз-
духа быстро превращается въ водную бѣл.
окись, растворимую въ водѣ; соляная и сѣрн.
кислоты дѣйствуютъ на него только при высок.
темп-рѣ, но очень слабо; пай РЬ = 206. Въ
природѣ С. не встрѣчается въ чист. видѣ; для
добыванія же его служатъ руды, гл. обр-мъ—-
свинцов. блескъ (РЬ28); кромѣ того, мѣстами
обрабатывается бѣлая свинцов. руда (РЬ2СО3).
Изъ свинцов. блеска С. добывается или осад-
кою посредствомъ желѣза, или окислительн.
обжиганіемъ. 1-й способъ употребляется только
при чист. рудахъ, и плавка производится въ
особыхъ шахтн. печахъ съ ловушками; когда
горнъ наполнится продуктами плавки, ихъ
перепускаютъ въ боков. отдѣленіе, гдѣ рас-
плавлен. маса раздѣляется на 2 слоя: нижній—
веркблей (до 97% РЪ), верхній — блейштейнъ
(смѣсь сѣрнист. металовъ, содержащихся въ
рудѣ); послѣдній подвергается дальнѣйш. пере-
работкѣ, для полученія изъ него €5., мѣди и
серебра. Окислительн.обжиганіе имѣетъ цѣлью
окисленіе О., причемъ обжиганіе и послѣдую-
щая возстановит-ная плавка производятся ино-
гда въ одной и той же отражат-ной печи. При
кварцовыхъ и вообще нечист. рудахъ плавле-
ніе производится въ шахтн. печахъ, обжига-
ніе же—или въ пламен. печахъ, или въ кучахъ.
Въ продажѣ нѣтъ совершенно чист. С. Изъ
этого метала приготовляются: камеры и посуда
для кислотъ, проточи, трубы, ружейн. пули (си.
это); въ арт-іи онъ употребляется на свинцов.
оболочки для сн-довъ (см. Снаряды) п въ во-
енно-лабораторя. дѣлѣ (см. Матеріалы для во-
енно-лаборат. издѣлій). Кромѣ того С. идетъ
на приготов-іе дроби (см. это). — Чтобы при-
дать Оу бдльш. твердость, обыкн-но прибав-
ляютъ къ нему, въ различи, пропорціи, сурьму.
Такой сплавъ идетъ на руж. пули въ иностран.
арміяхъ и для русскихъ 3-лин. патроновъ (100
част. О съ 3—4 ч. сурьмы), шрапнельныя и кар-
течи. пули (4/б С. и % сурьмы), т. наз-мый ти-
пографск. металъ, для шрифта и проч. (1ч.
сурьмы и 3—16 частей С.). Примѣсь олова, же-
лѣза и мѣди увеличиваетъ твердость и проч-
ность О; примѣсь висмута дѣлаетъ сплавъ
легко-плавкимъ.—Наиболѣе употребит-ныя со-
ед-нія <3.: въ стеклян. произв-вѣ—глетъ (РЪО),
въ краскахъ, сюргучѣ — сурикъ (РЬ3О4); см.
также Матеріалы для военно-лабораторн. из-
дѣлій.— Посуди, сплавъ состоитъ изъ 92 част.
олова и 8 ч. О— А. А. я.
Овинтвіыя орзл)гя(разбираемыя для пере-
возки и собираемыя на мѣстѣ употреб-ія) не-
однократно предлагались для осадной и горн.
арт-іи, какъ средство согласованія дѣйстви-
тельности стрѣльбы съ достаточн. подвижно-
стью. У насъ б. проектирована, изготовлена на
Обуховск. зав. и доставлена 1877 г. ва театръ
воен. дѣйствій 8-дм. облегчен. (1. пушка, вѣсомъ
350 пд.; она разбиралась на части, изъ кот-хъ
каждая не превосходила 200пд.(предѣльн.вѣсъ
для осадн. арт-іи). Стволъ ор-ія по длинѣ состо-
ялъ изъ 2 частей, приставлявшихся при сборкѣ
одна къ другой и скрѣплявшихся гайкой, на-
винчиваемою на рѣзьбу въ передн. концѣ казен.
части; въ каналъ ствола вдвигалась труба. Для
сборки ор-ія требовалось около Ѵ/а ч. и 20 чел.
прислуги. Послѣ войны по тому же типу б.
изготовлена 9-дм. О. мортира, вѣсомъ тоже
350 пд. Однако опытъ показалъ, что для сборки
С. ор-ій требуется содержаніе прикасающихся
поверхн-ей въ такой чистотѣ, на кот-ю нельзя
разсчитывать въ воен. время. Поэтому у насъ
рѣшено б. замѣнить: 9-дм. <1. мортиру—9-дм.
Они
— 107 —
Сво
легкой, въ 100 пд., а 8-дм. С. пушку—8-дм. лег-
кой же, въ 200 пд. Въ настоя щ. время только
въ Англіи употребляется 272-дм. стальная горн.
С. пушка, вѣсомъ 400 англ. фн. (11 пд.). На
Кавказѣ испытывались 272-дм. С. горн. пушки,
и на основаніи этого испытанія у насъ остано-
вились на неразборной 272-дм. пушкѣ обр.
1883 г.—н. п. п.
Свинцеваніе: 1) Поврежденіе канала
огнестр. оружія пристающими къ его поверх-
ности частицами свинца отъ пуль или оболо-
чекъ сн-довъ; вредно отражается на мѣткости
оружія. Для уменьшенія С., въ руж. патронахъ
употребляются просальники и самыя пули оса-
ливаются, оболочки же сн-довъ осаливаются
во время заряжанія. Очистка арт. ор-ій отъ С.
производятся кардов. щетками (см. Банникъ).—
2) Работа на заводахъ и въ оружейн. мастер-
скихъ, для приданія правильн. вида нарѣзамъ и
полировки руж. стволовъ. Для этого въ стволъ
вставляется стальн. стержень, туго обмотанный
въ 1 мѣстѣ паклей; поверхъ нея наливается въ
стволъ расплавлен. свинецъ, отчего на стержнѣ
получается свинцов. отпечатокъ ствола длиною
въ нѣск-ко дюймовъ; поверхность отпечатка
смазывается масломъ и посыпается мелк. на-
ждакомъ, а затѣмъ стержень протягивается
взадъ и впередъ по каналу ствола. Если С. про-
изводится только для полировки нарѣзовъ (на
заводахъ), то поверхности отпечатка, соотв-щія
полямъ, нѣск-ко сострагиваются.—и. и. п.
Свинцовая оболочка, см. Снаряды.
Свинцовый сахаръ, см. Матеріалы для
военно-лабораторн. издѣлій.
Свинья—клинообразный строй (см. Але-
ксандръ Невскій).
Свпрговскій, Иванъ (ф 1576 г.), гетманъ
запорожскій (см. Казацкія войны).
Свирскіе каналы, см. Маріинская водная
система.
Свирскікк рез-ный б-нъ, см. Петрозавод-
скій рез-ный б-нъ.
Свистокъ положено имѣть въ пѣхотѣ
младш. оф-рамъ и взводн.ун.-оф-рамъ,а также—
часовымъ на постахъ („Уст. о строевой пѣх.
службѣ", „Уставъ гари, службы", пр. по в. в.
1885 г. № 58); описаніе О.—пр. по в. в. 1880 г.
№ 345—а. а. п.
Свистокъ на паров. судахъ. Для сигна-
ловъ и указанія мѣста судна въ тумап. погоду,
устанавливаются на судахъ паровые С. Устр-во
ихъ: къ паров. трубѣ, идущей отъ котла на
верхи, палубу, привинчивается нижняя, цилин-
дрич. часть прибора — пустая кругл. чашка,
верхъ кот-й прикрытъ плоск. крышкой съ уз-
кимъ кругов. прорѣзомъ; надъ чашкой устана-
вливается другой пуст. цил-ръ, или опрокинут.
колоколъ, такого діаметра, чтобъ его нижняя,
заострен. окружность приходилась въ недальн.
разст-іи отъ кольцеобразн. отверстія, почти
противъ него. Паръ, пущенный въ нижн. часть
прибора, выходитъ чрезъ прорѣзъ въ видѣ тон-
каго цилиндрич. слоя и, встрѣтивъ края коло-
кола, издаетъ рѣзк. звукъ (свистъ). Для усиле-
нія послѣдняго, чтобъ онъ могъ служить сигна-
ломъ на далек. разст-іе, употребляется друг.
приборъ, сирена или ревунъ: въ 2 цил-рахъ, изъ
кот-хъ одинъ вращается внутри другаго, сдѣ-
лано нѣск-ко узк. прорѣзовъ; паръ, вырываясь
изъ этихъ щелей, проходитъ въ атмосферу чрезъ
особ. раструбъ (на подобіе колокола или рога)
и производитъ весьма рѣзк. С., гораздо силь-
нѣйшій, чѣмъ обыкн-ный. —и. р. с.
Свита, въ общ. смыслѣ, — лица, сопрово-
ждающія передъ войсками старш. нач-ка.—С.
Его Вел-ва — ген.-ад-ты, геп.-м-ры (контр-ад-
м-лы) и флиг.-ад-ты (ст. Адъютантъ).—а. а. п.
Свитень-конецъ троса пли веревки, рас-
пущенный по прядямъ и сплетенный потомъ
въ косу. Больш. часть снастей на суднѣ окан-
чиваются С., кот-й на концѣ обматывается еще
тонк. бичевкой пли шкимушгаромъ. Это пред-
охраняетъ оконечность снасти отъ распусканія
и представляетъ удобство при продѣваніи по-
слѣдней въ блоки и друг. отверстія.—м. т. б.
Свищъ, см. Пріемъ и проба орудій.
Свіяжсків’и рез-ный б-нъ сформ-нъ 1711 г.,
подъ назв-іемъ Казанск. гарн-на Комендаптск.
п-къ, въ составѣ 2 б-новъ: 1727 названъ С. гар-
н-пымъ. 1764 раздѣленъ на 2 отдѣльн. б-на, 1-й
и 2-й Казанскіе внутрен. гарн-ные, и сформ-нъ
отдѣльный же 3-й Каз. внутрен. гарн. б-нъ; 1797
эти 3 б-на сведены въ ген.-отъ-инф. кн. Мещер-
скаго 1-го п-къ, кот-й 1798 названъ гарн-нымъ
г.-м. Пущина 1-го. 1800 г. къ п-ку причисленъ
гарн-ный г.-л. кн. Мещерскаго 2-го п-къ, а 2-й
Каз. б-нъ расформ-нъ. 1801 г. названъ Казан-мъ
гарн-нымъ. 1829 п-къ кн. Мещерскаго 2-го от-
численъ, а б-намъ Каз. п-ка повелѣно состоять
отдѣльно и именоваться 1-мъ и 2-мъ Каз. вну-
трен. гарн-ными. 1845 г. 2-й б-нъ расформ-нъ, а
1-й сохранилъ свое назв-іе, но безъ №; 1864 на-
им-нъ губ-скимъ, 1874 — мѣстнымъ. 1878 перо-
форм-нъ въ 4 б-на, изъ коихъ 1-й названъ 85-мъ
рез-нымъ (кадров.), а 1891 — С. рез-нымъ. —
Знамя — простое, съ алекс-ровскою юбилейн.
лентой (Пр. по в. в. 1885 г. № 163; высоч. пр. 25
марта 1891 г.).—а. а. п.
Свобода каморы измѣряется числомъ куб.
единицъ объема каморы, приходящихся на еди-
ницу вѣса заряда. 1 фн. селитро-угольн. пороху
(зерненаго или призматическаго) занимаетъ
около 25 куб. дм. Слѣд-но тіпітит С. к.=25
куб. дм.; при этомъ плотность заряжанія, или
отношеніе вѣса заряда къ вѣсу воды, наполняю-
щей камору, почти равна гравиметрич. плот-
ности пороха, т. е. около 1. Съ увеличеніемъ С.
к., или съ уменьшеніемъ плотности зар-ія, паи-
болып. давленіе газовъ уменьшается обратно-
пропорц-но С. к., а начальн. скорость хотя н
уменьшается, но медленно—пропорц-но корню
4-й ст. изъ плотности зар-ія. Въ болып-вѣ
нашихъ ор-ій С. к. = 30 куб. дм., чтб соотвѣт-
ствуетъ плотн-и зар-ія около 0,?5. Для без-
дымн. сортовъ пороха объемъ каморы—такой
же, какъ и для селитро-угольнаго, а т. к. вѣсъ
заряда, примѣрно, вдвое менѣе, нежели для
стар. пороха, то С. к. для бездымн. пороха==
около 60 куб. дм. на 1 фн. пороху, н. п. п.
Сподъ законовъ Россійск. имп-іи — систе-
матич. сборникъ всѣхъ дѣйствующ. зак-въ,
кромѣ: 1) узаконеній исключ-но по военной и
морск. частямъ; 2) зак-въ мѣстныхъ: въ Ост-
зейск. краѣ, губ-іяхъ бывш. царства Поль-
скаго и въ вел. кн-ствѣ Финляндскомъ; 3)
узак-ій, относящихся къ народи, просвѣщенію,
гсд-вен. контролю и управ-іямъ: духовн. дѣлъ,
нѣкот-хъ частей придворн. вѣд-ва, а также
благотворит. зав-ій подъ вѣдѣніемъ гсд-ря
имп-ра или членовъ имп-скаго дома. Зак-мпо
Сво
— І08 —
Сво
военной и морск. частямъ изложены въ осо-
быхъ С. (см. Сводъ воен. постанов-ій, Сводъ
морск. постанов-ій). Зак-ы Остзейск. края со-
ставляютъ отдѣльн. С. въ 3 част. (первыя 2
изданы 1845 г., послѣдняя — 1864). Въ бьівш.
царствѣ Польскомъ понынѣ дѣйствуетъ „Со-
браніе гражд. зак-въ губ-ій царства Поль-
скаго14, переводъ франц-го гражд. кодекса
(„Сосіе Жро1ёоп“). Особое законодат-во въ
Фин-діи, изданное на рус. яз. 1824 г., имѣетъ
основаніемъ шведск. Уложеніе 1734 г., съ
позднѣйш. измѣненіями и дополненіями; новые
же зак-ы печатаются въ „Сборникѣ постанов-ій
вел. кн-ства Фпнляпд-го“ (съ 1860 г. издается
на русскомъ и шведск. яз.). — Начиная съ
Петра Вел., наше прв-во заботилось о состав-
леніи Уложенія, кот-е замѣнило бы масу от-
дѣльныхъ и разрознен. указовъ, накопившихся
со времени Соборн. уложенія 164Э г. даря
Алексѣя Михайловича (см. это); но всѣ такія
попытки не имѣли успѣха, а потому имп-ръ
Николай I, вмѣсто состав-ія и изданія нов.
Уложенія, рѣшилъ издать Сборникъ дѣйствующ.
зак-въ, подъ назв-іемъ: С. з. Для осуіцеств-ія
этого, всѣ зак-ы, дѣйствующіе и отмѣненные,
начиная съ Уложенія 1649 г., б. собраны и
изданы 1830 г., подъ назв-іемъ: „Поли, собра-
ніе зак-въ“, а 1832 г. окончено приведеніе въ
систему всего собраннаго законодат. матеріала.
По этой системѣ, всѣ зак-ы раздѣлены на
гсд-венные и гражданскіе. Къ 1-мъ отнесены:
а) зак-ы основные—порядокъ образованія вер-
ховн. власти и дѣйствіе ея въ законодат-вѣ
и управ-іи; б) органическіе—устр-во органовъ,
посредствомъ кот-хъ дѣйствуетъ верховн.
власть; в) силъ правительственныхъ—средства,
помощью коихъ дѣйствуетъ верховн. власть
(уставы о повинностяхъ и казен. управ-ія);
г) о состояніяхъ — права и обязанности под-
данныхъ по степени пхъ участія въ составѣ
установ-ій и силъ гсд-венныхъ; д) предохра-
нительные (уставъ благочинія); е) уголовные.
Къ гражданскимъ отнесены зак-ы: а) союза
семейственнаго; б) общіе объ имущ-вахъ; в)
особенные объ имущ-вахъ (зак-ы гсд-вен. благо-
устр-ва или экономіи); г) о порядкѣ взысканій
по дѣламъ безспорнымъ; д) о судопроизв-вѣ
общемъ (гражданскомъ) и особенномъ (меже-
вомъ и торговомъ); е) о мѣрахъ гражд. взы-
сканій. Изготовленный на основаніи упомянут.
системы 1-й С. з. (1832 г) обнародованъ при
манифестѣ 31 янв. 1833 г. (Поли, собраніе
зак-въ № 5.947), но получилъ силу и дѣйствіе
съ 1 янв. 1835 г. Въ теченіе 10 л. къ этому
С. вышло 6 продолженій. 2-е изд. С. (1842 г.)
обнародовано 1843 г. (Поли. собр. з. № 16.584),
и тогда же прекратилась сила 1-го. Ко 2-му
изд. выпущено 19 продол-ій. 3-е изд. С. (1857 г.),
замѣнившее предъидущее, обнародовано 1858 г.
(Поли. собр. з. № 33.140). Затѣмъ по настоящ.
время не б. нов. изданія полн. С. з., а лишь нѣ-
кот. томовъ, и въ дополненіе къ прежн. томамъ
вышли нов. положенія и уставы, а также нѣ-
ск-ко продол-ій, обыкновенныхъ и сводныхъ *).
Дѣйствующій нынѣ С. з. состоитъ изъ 16
томовъ; содержаніе ихъ, а равно указаніе, ка-
кія подразд-ія С. изданы вновь и въ какихъ
*) „Своднымъ" наз. продол-іѳ, въ кот-мъ, подъ соотвѣт-
ствующ. статьями, сгрупированы дополненія и измѣненія, по-
мѣщенныя въ предъидущ. продол-іяхъ.
продол-іяхъ должно искать позднѣйш. измѣне-
нія. видны изъ слѣдующ. перечня содержанія
С. Томъ I, изд. 1892г.,продол-іе1893. Часть I—
основныс гсд-вен. зак-ы. Раздѣлъ 1-й—.узак-ія
о священ. правахъ и преимущ-вахъ верховной
самодержавн.власти. Разд.2-й—учр-іе имп-ской
фамиліи. Часть II: а) Учр-ія: 1) гсд-вен. со-
вѣта, 2) совѣта и комитета мин-ровъ, 3) ком-та
сибирской ж. дороги, 4) сената, 5) министерствъ,
б) Правила о порядкѣ принятія и направ-ія
прошеній и жалобъ, на высочайшее имя при-
носимыхъ. в) Учр-ія: 1) ком-та для разсмо-
тр-ія представ-ій къ высоч. наградамъ, 2) ор-
деновъ и друг. знаковъ отличія. —Томъ II,
изд. 1892 г., продол-іе 1893: а) общее губ-ское
учр-іе; 6) положеніе о губ-скихъ и уѣздн. земск.
учр-іяхъ; в) городов. положеніе; г) учр-ія упра-
в-ій: 1) губ-ій царства Польскаго, 2) Кавказск.
края; д) времен. положеніе объ управ-іи За-
касп. обл-и; е) положенія объ управ-іи: 1) Тур-
кестанск. края, 2) обл-ей Акмолинской, Семи-
палатинск., Семирѣченск., Уральск. и Тургай-
ской; ж) учр-іе Сибирское; з) положеніе объ
инородцахъ. — Томъ III—а) уставъ о службѣ
гражд-ой, изд. 1876 г., продол-ія 1890 (сводное),
91 и 93.КнигаІ— служба по опред-ію отъпрв-ва.
Раздѣлъ 1-й — принятіе въ гражд. службу и
опред-іе къ должн-ямъ. Разд. 2-й — произв-во
въ чины. Разд. 3-й — общ. права и обязан-и
гражд. службы. Книга II— пенсіи и единовре-
мен. пособія. Разд. 1-й — общ. уставъ о нихъ
по гражд. вѣд-вамъ. Разд. 2-й—особен. уставы
по вѣд-вамъ: придворному, кабинета Е. Вел-ва
в департ-та удѣловъ, ученому и учебному, меди-
цинскому, горному, таможенному. Разд. 3-й —
пособія, опредѣляемыя ком-томъ призрѣнія за-
служенныхъ гражд. чин-ковъ. Книга III —
уставы эмеритальн. кассъ гражд. вѣд-ва, изд.
1886 г., продол-ія 1890 (сводное), 91 и 93. Разд.
1-й—эмеритальн. касса вѣд-ва мин-ства Юсти-
ціи. Разд. 2-й — горн. инж-ровъ. Разд. 3-й —
инж-ровъ путей сообщенія, газд. 4-й — дѣтск.
пріютовъ вѣд-ва учр-ій имп-цы Маріи. Разд.
5-й—с.-п-бургской пожарн. команды, б) Поло-
женіе объ особ. преимущ-вахъ гражд. службы
въ отдален. мѣстн-яхъ, а также въ губ-іяхъ
з-ныхъ и царства Польскаго; изд. 1890 г., про-
дол-ія 1891 и 93.—Томъ IV—а) Уставы о по-
винностяхъ. Книга I — уставъ о воинск. по-
вин-и; изд. 1886 г., продол-ія 1890 (сводное),
91 и 93. Разд. 1-й — общ. уставъ. Разд. 2-й —
воинск. повин-ть казач. войскъ. Книга II —
уставъ о земск. повин-яхъ; изд. 1857 г., про-
дол-ія 1890 (сводное), 91 и 93. Разд. 1-й—по-
ложенія общія. Разд. 2-й — денежн. повин-и.
Разд. 3-й—повин-и натурою. Разд. 4-й—о по-
вин-яхъ: въ В-ной и 3. Сибири; Закавказск.
краѣ; губ-іяхъ Вологодской, Олонецк., Пермск.,
Вятск. и Оренбургск.; Виленской, Волынск.,
Гродненск., Ковенск., Минск. и Подольск.; Лиф-
ляндской и Эстляндск.; въ земляхъ казач.
войскъ; калмыковъ въ Астраханской и Ставро-.
польск. губ-іяхъ. б) Времен. правила для земск.
учр-ій по дѣламъ о земск. повин-яхъ; изд. 1890
г., продол-ія 1891 и 93.— Томъ V (изд. 1893 г.):
а) Уставы: 1) О прям. налогахъ; разд. 1-й—на-
логи съ недвижим. имущ-въ; разд. 2-й—съ тор-
говли и промышлен-и; разд. 3-й—съ денежн. ка-
питаловъ; разд. 4-й — подати и личн. налоги.
2) О пошлинахъ; разд. 1-й—гербов. сборъ; разд.
Сво
— 10» —
Сво
2-й—пошлины съ имущ-въ, переходящихъ без-
мездн. способами, крѣпостныя, канцелярскія,
актовыя и судебныя; разд. 3-й—пошлины разн.
наим-ній. 3) Объ акцизн. сборахъ; разд. 1-й—
учр-іе управ-ія акцизн. сборами; разд. 2-й —
питейн. сборъ; разд. 3-й—табачн. сборъ; разд.
4-й—правила объ акцизѣ съ сахара, освѣти-
т-ныхъ нефтян. маслъ и зажнгат. спичекъ; про-
дажа фосфора; разд. 5-й—взысканія за нару-
шенія постанов-ій объ акцизн. сборахъ; разд.
6-й—порядокъ произв-ва дѣлъ по такимъ на-
рушеніямъ. б) Положеніе о гсд-венномъ квар-
тнрн. налогѣ.—Т о м ъ VI, изд. 1892 г., продол-іе
1893 г.—а) Сводъ учр-ій и уставовъ таможен-
ныхъ. Книга 7—таможен. учр-іе и уставъ по
европ. торговлѣ. Разд. 1-й — учр-іе таможен.
управ-ія. Разд. 2-й — привози, товары. Разд.
3-й—порядокъ дѣйствія таможенъ при очисткѣ
привози, товаровъ пошлиною, перевозкѣ,
складкѣ и выпускѣ ихъ изъ таможенъ. Разд.
4-й—отпускн. товары. Разд. 5-й — пасажирск.
вещи, посылки и ©льготахъ, предоставленныхъ
разн. установ-іямъ и лицамъ. Разд. 6-й—пере-
возъ товаровъ и вещей изъ одного россійск.
порта въ другой. Разд. 7-й—торговля съ вел.
кн-ствомъ Финляндскимъ. Книга II— таможен.
учр-іе и уставъ по азіятск. торговлѣ. Разд.
1-й — таможен. учр-іе и уставъ по торговлѣ
астраханской. Разд. 2-й—устр-во карантинно-
таможен. части и о таможен. произв-вѣ въ
предѣлахъ Кавказск. края. Разд. 3-й — учр-іе
Туркестанскаго и Семипалатинск. таможен.
округовъ. Разд. 4-й—устр-во таможен. части и
о таможен. произв-вѣ въ В. Сибири. Книга III:
разд. 1-й—взысканія и наказанія за наруше-
нія постанов-ій таможен. устава; разд. 2-й —
произв-во дѣлъ по нарушеніямъ таможен. по-
станов-ій. б) Общій таможен. тарифъ по европ.
торговлѣ.—Т омъ VII—Уставы: 1) Монетный;
изд. 1893 г. 2) Горный; изд. 1893 г. Книга I:
разд. 1-й — учр-іе горн. управ-ія; разд. 2-й —
о части, горнопромышлен-и; разд. 3-й—казен-
ный горн. промыселъ; разд. 4-й—о казен. снаб-
женіи солью. Книга II — положеніе о горн.
промыслѣ въ обл-и войска Донскаго. Книга
III — горн. заводы и промыслы вѣд-ва ми-
н-ства Имн-скаго двора; разд. 1-й—Алтайскаго
горн. окр.; разд. 2-й— нерчинскіе. Книга IV:
разд. 1-й—наказанія и взысканія за наруше-
ніе горн. постанов-ій; разд. 2-й—порядокъ про-
изв-ва дѣлъ по этимъ нарушеніямъ. — Т о м ъ
VIII. Часть 7—Уставы: 1) Лѣсной; изд. 1893 г.
Книга 1—о разн. родахъ лѣсовъ; учр-іе упра-
в-ія ими; учебн. зав-ія по лѣсн. части. Книга
II — порядокъ управ-ія казен. лѣсами. Книга
III— управ-іе гсд-вен. лѣсами, имѣющими особ.
назначеніе. Книга IV—о лѣсахъ, владѣемыхъ
на правѣ собствен-и общ-вами, установ-іями и
части, лицами, и о въѣзжихъ, общихъ и спорн.
лѣсахъ. Книга V— положеніе о сбереженіи лѣ-
совъ. Книга VI— взысканія и наказанія за на-
рушеніе лѣсн. законовъ; судопроизв-во по дѣ-
ламъ о преступ-іяхъ и проступкахъ по лѣсн.
части. 2) О казенныхъ оброчн. статьяхъ; изд.
1893 г. 3) Объ улрав-іи казен. имѣніями въ
з-ныхъ и прибалтійск. губ-іяхъ; изд. 1893 г.
Часть 77—уставы счетные; изд. 1857 г., про-
до л-ія 1890 (сводное), 91 и 93. — Т о м ъ IX —
зак-ы о состояніяхъ; изд. 1876 г., продол-ія 1890
(сводное), 91 и 93. Особ. приложеніе заклю-
чаетъ въ себѣ положенія и правила: 1)0 сельск.
состояніи. 2) О выкупѣ крестьянами, вышед-
шими изъ крѣпости, зависимости, ихъ усадебн.
осѣдлости и о содѣйствіи прв-ва къ пріобрѣ-
тенію ими въ собственность полев. угодій. 3)
О губ-скихъ и уѣздныхъ по крестьянск. дѣламъ
учр-іяхъ. 4) О поземельн. устр-вѣ крестьянъ
на помѣщич. земляхъ въ великороссійскихъ,
новороссійск. и бѣлорусск. губ-іяхъ. 5) То же
въ губ-іяхъ Черниговской, ІІолтавск. и части
Харьковской. 6) О прекращеніи обязат. отно-
шеній крестьянъ къ ихъ помѣщикамъ въ 9 з.
губ-іяхъ. 7) О бывшихъ гсд-вен. крестьянахъ.
8) Дополнит-но о крестьянахъ области Войска
Донскаго, вышедшихъ изъ крѣпости, зависим-и.
9) То же относит-но крестьянъ Ставропольск.
губ-іи. 10) Дополнит-но о приписанныхъ къ
частнымъ горн. заводамъ людяхъ вѣд-ва ми-
н-ства Гсд-вен. имущ-въ. 11) То же о крестья-
нахъ и работникахъ при пермскихъ части,
горн. заводахъ и солян. промыслахъ. 12) О
горнозаводск. нас-іи казен. заводовъ. 13) О за-
водск. людяхъ гл-наго Алекс-ровскаго зав. ни-
колаевской ж. дороги. 14) О мѣрахъ къ обез-
печенію фабричныхъ, приписанныхъ къ вла-
дѣльческ. фабрикамъ, и объ освобожденіи вла-
дѣльцевъ посесіон. фабрикъ отъ условій по-
сесіон. владѣнія. 15) Объ устр-вѣ поселянъ-
собственниковъ (бывшихъ колонистовъ) въ гу-
б-іяхъ С.-П-бургской, Новгородск., Самарск.,
Саратовск., Воронежск., Черниговск., ІІолтавск.,
Екатеринославск., Херсонск., Таврическ. и Бе-
сарабской. 16) О башкирахъ. 17) О поселянахъ
(царанахъ) Бссарабск. губ-іи. 18) Объ имѣніяхъ,
принадлежащихъ разн. учр-іямъ, ленныхъ и
поіезуитскихъ. 19) О крестьянахъ Закавказск.
края. 20) О поземельн. устр-вѣ ихъ. 21) Объ
общественномъ и поземельн. устр-вѣ поселянъ
грековъ и армянъ въ Маріупольскомъ и Ро-
стовск. уѣзд. Екатеринославск. губ.—Т о мъ X.
Часть 7; изд. 1887 г., продол-ія 1890 (сводное),
91 и 93: а) Зак-ы гражд-іе. Книга I: разд. 1-й—
о союзѣ брачномъ; разд. 2-й — союзъ родите-
лей и дѣтей и о союзѣ родственномъ; разд.
3-й — опека и попечит-во въ порядкѣ семей-
ственномъ. Книга II: разд. 1-й — о разн. ро-
дахъ имущ-въ; разд. 2-й—существо и простр-во
правъ на имущ-ва; разд. 3-й — порядокъ прі-
обрѣтенія и укрѣп-іе правъ вообще. Книга III:
разд. 1-й—дарственное или безмездн. пріобр-іе
правъ на имущ-ва; разд. 2-й — пріобр-іе иму-
щ-въ наслѣдствомъ по закону; разд. 3-й—по-
рядокъ обоюдн. пріобр-ія правъ на имущ-во
мѣною и куплей. Книга IV: разд. 1-й—состав-
леніе, совершеніе, исполненіе и прекращеніе
договоровъ вообще; разд. 2-й—обезпеченіе до-
говоровъ и обязат-въ вообще; разд. 3-й—обя-
зат-ва по договорамъ на нмущ-ва въ особен-
ности; разд. 4-й—обязат-ва личныя по догово-
рамъ въ особенности, б) Положеніе о казен.
подрядахъ и поставкахъ. Часть II— зак-ы ме-
жевые; изд. 1893 г. Книга I: разд. 1-й — объ
управ-щемъ межев. частью и учр-ніи межев.
канц-іи и конторъ; разд. 2-й — учр-іе межев.
части въ составѣ губ-скаго управ-ія. Книга II:
разд. 1-й—о лицахъ, кот-я должны находиться
при межеваніи; разд. 2-й—общ. правила гене-
ральн. меж-ія; разд. 3-й—особей, правила этого
меж-ія; разд. 4-й—межев. мѣры и знаки; разд.
5-й —- состав-іе, ревизія и выдача межев. ак-
Сво
— 110 —
Сво
товъ; разд. 6-й—произв-во спец. меж-ій. Книга
III: разд. 1-й—судопроизв-во во время гене-
ральн. меж-ія; разд. 2-й—судебн. разбират-во
споровъ при спец. меж -іи.—Т омъ XI. Часть
I— а) Уставы духовн. дѣлъ иностран. испов-ій;
изд. 1857 г., продол-ія 1890 (сводное), 91 и 93.
6) Сводъ уставовъ учен. учр-ій и учебн. за-
в-ій вѣд-ва мин-ства Народи, просв-ія; изд.
1893 г. Разд. 1-й — управ-іе ученой и учебн.
частью того же вѣд-ва. Разд. 2-й—учен. учр-ія
и общ-ва въ вѣдѣніи упомянут. мин-ства; на-
роди. чтенія. Разд. 3-й—принадлежащія этому
вѣд-ву учебн. зав-ія. Часть II (изд. 1893 г.)—
Уставы: а) Кредитный. Разд. 1-й —учр-іе со-
вѣта гсд-венныхъ кредмтн. установ-ій. Разд.
2-й — уставъ гсд-вен. комисіи погашенія дол-
говъ. Разд. 3-й—о гсд-вен. долгахъ. Разд. 4-й—
уставъ гсд-вен. банка. Разд. 5-й—сберегательн.
кассы. Разд. 6-й — гсд-венный дворянск. зе-
мельн. банкъ. Разд. 7-й—о крестьянскомъ по-
земельн. банкѣ. Разд. 8-й—сохран. казна. Разд.
9-й—о ссуди, казнахъ. Разд. 10-й—частныя и
общественныя кредитн. установ-ія. Разд. 11-й—
о городскихѵобществен. банкахъ. Разд. 12-й—
уставъ земскаго креднтн. общ-ва губ-ій цар-
ства Польскаго, б) О векселяхъ, в) Торговый.
Книга I: разд. 1-й — наемъ приказчиковъ и о
торгов. порученіяхъ; разд. 2-й—о торгов. то-
варищ-вѣ. Книга II: разд. 1-й — мореходныя
торгов. суда; разд. 2-й—торгов. мореплаваніе;
разд. 3-й—о бодмереѣ и займѣ припасовъ на
морѣ; разд. 4-й — аваріи; разд. 5-й—помощь и
спасаніе въ случаяхъ кораблекрушенія и о
принадлежности потоплен. вещей; разд. 6-й—
морск. страхованіе. Книга III: разд. 1-й — о
биржахъ и ярмаркахъ; разд. 2-й — купеческія
и маклерск. книги; разд. 3-й—о торгов. мѣрахъ
и вѣсахъ; разд. 4-й—товара, склады, г) О тор-
гов. судопроизв-вѣ. Разд. 1-й—учр-іе комерч.
судовъ. Разд. 2-й—порядокъ судопроизв-ва въ
нихъ. Разд. 3-й—произв-во дѣлъ о торгов. не-
состоят-ности. д) Консульскій. Разд. 1-й—общ.
уставъ для рус. консуловъ. Разд. 2-й—правила
для рус. миссій и консульствъ въ Персіи, Тур-
ціи, Китаѣ, Японіи и Кореѣ, е) О промышлен-
ности. Книга I: разд. 1-й—о разн. родахъ фа-
бричной и заводск. промышлен-и, составъ упра-
5 в-ія ею; разд. 2-й — права и обязан-и, сопря-
женныя съ учр-іемъ и содержаніемъ фабрич-
ныхъ и заводск. зав-ій; разд. 3-й—-пособія къ
поощренію этой промышлен-и; разд. 4-й—осо-
бей. постанов-ія о ней. Книга II—о ремеслен.
промышлен-и. Разд. 1-й—цехов. устр-во. Разд.
2-й—упрощенное ремеслен. устр-во. Разд. 3-й—
взысканія и наказанія за нарушеніе ремеслен.
постанов-ій. Книга III— уставъ пробирный.—
Томъ XII. Часть 7 — а) Уставъ путей сооб-
щенія; изд. 1857 г., продол-іе 1893 (сводное).
Разд. 1-й—учр-ія для управ-ія путей сообще-
нія. Разд. 2-й—водяп. сообщенія. Разд. 3-й—
сухопутныя, б) Общій уставъ россійскихъ же-
лѣзн. дорогъ; изд. 1886 г., продол-іе 1893 (свод-
ное). в) Положеніе о подъѣзди, путяхъ къ ж. д.;
изд. 1893 г. г) Уставъ почтовый; изд. 1857 г.,
продол-іе 1893 (сводное). Разд. 1-й — учр-іе
почтов. управ-ія. Разд. 2-й — порядокъ пере-
возки почтъ и пасажировъ. Разд. 3-й—о дви-
женіи кореспонденціи. Разд. 4-й — устр-во и
управ-іе газетн. операціей, д) Уставъ теле-
графный; изд. 1876 г., продол-іе 1893 (сводное).
Глава 1-я—учр-іе общ. управ-ія телеграфн. ли-
ніями; гл. 2-я—правила телеграфн. коресп-ціи;
гл. 3-я — телеграфы частныхъ ж. дорогъ, е)
Уставъ строит-ный; пзд. 1857 г., продол-іе 1893
(сводное). Разд. 1-й—учр-ія для управ-ія строит.
части. Разд. 2-й — казен. зданія. Разд. 3-й—о
зданіяхъ церковныхъ и иныхъ молитвенныхъ.
Разд. 4-й — обществен. зданія. Разд. 5-й —
устр-во улицъ, площадей, мостовыхъ и троту-
аровъ въ городахъ. Разд. 6-й — части, зданія
въ городахъ. Разд. 7-й—строенія въ селеніяхъ,
ж) Положеніе о взаимн. страхованіи отъ огня;
изд. 1886 г., продол-іе 1893 (сводное). Часть
II: а) Уставъ сельск. хоз-ва; изд. 1893 г. Разд.
]-й—о сельск. хоз-вѣ. Разд. 2-й — охота, звѣ-
риные и рыбн. промыслы. Разд. 3-й—коневод-
ство. б) Положеніе о наймѣ на сельск. работы;
изд. 1893 г. в) Положеніе о трактирн. зав-іяхъ;
изд. 1893 г. г) Уставъ о благоустр-вѣ въ ка-
зен. сел-іяхъ; пзд. 1857 г., продол-ія 1890 (свод-
ное) и 91. Разд. 1-й — благоустр-во въ казен.
сел-іяхъ относит-но обществен. хоз-ва. Разд.
2-й—сельскій полиц. уставъ для гсд-вен. кре-
стьянъ. Разд. 3-й—сельскій судебн. уставъ для
тѣхъ же крестьянъ, д) Уставъ о благоустр-вѣ
въ казач. сел-іяхъ; изд. 1857 г., продол-ія 1863,
64 и 68. Разд. 1-й — благоустр-во въ сел-іяхъ
войска донскаго. Разд. 2-й--то же въ сел-іяхъ
войскъ черноморскаго, новороссійск., кавк-го
линейнаго, астраханскаго и сибирскихъ, е)
Уставъ о колоніяхъ иностранцевъ въ имп-іи.
Разд. 1-й—Колоніи и учр-іе ихъ управ-ія. Разд.
2-й — акты гражд. состоянія кол-стовъ. Разд.
3-й—гражд. права послѣднихъ. Разд. 4-й—ихъ
повинности и подати. Разд. 5-й—благоустр-во
въ колоніяхъ. Разд. 6-й—благочиніе въ нихъ.
Разд. 7-й—взысканія и наказанія. Разд. 8-й—
произв-во суда и расправы. Разд. 9-й — о ко-
л-стахъ, поселенныхъ на земляхъ собствен-
ныхъ и части, владѣльцевъ,—Т омъ XIII; изд.-?
1892 г., продол-іе 1893. Уставы: 1) Объ обезпе-
ченіи народи, продов-ія. Разд. 1-й—вообще въ
губ-іяхъ. Разд. 2-й—въ нѣкот-хъ изъ нихъ въ
особенности. 2) Объ обществен. призрѣніи.
Книга I: разд. 1-й — учр-іе установ-ій обще-
ствен. призрѣнія; разд. 2-й—уставы объ упра-
в-іи его зав-іями. Книга II: разд. 1-й—зав-ія
обществен. призрѣнія, ком-ты, общ-ва и кассы
благотворит-ные, особенно въ вѣдѣніи мин-ства
Внутрен. дѣлъ; разд. 2-й—Имп-ское человѣко-
любив. общ-во; разд. 3-й—призрѣніе бѣдныхъ
разн. вѣд-въ. 3) Врачебный. Книга I — учр-ія
врачебныя. Разд. 1-й—о медиц. управ-ін. Разд.
2-й—сельская врачебн. часть. Разд. 3-й—упра-
в-іе разныхъ больничн. зав-ій и минеральн.
водъ. Разд. 4-й—особ. учр-ія нѣкот-хъ врачебн.
управ-ій. Разд. 5-й — аптеки. Разд. 6-й — объ
испытаніи лицъ для службы по медиц. вѣд-ву
или для врачебн. практики. Книга II— уставъ
медиц. полиціи. Разд. 1-й — положенія общія.
Разд. 2-й — мѣры къ охр-ію народи, здравія,
вообще. Разд. 3-й—особей, мѣры отъ повальн.
болѣзней. Разд. 4-й — уставъ о карантинахъ.
Разд. 5-й—положеніе о карантин. стражѣ. Разд.
6-й—охр-іе отъ чумн. заразы береговъ и границъ,
на кот-хъ нѣтъ карантин. учр-ій. Разд. 7-й —
мѣры предохр-ія отъ скотск. падежей. Книга
III— уставъ судебн. медицины.—Т о м ъ XIV;
изд. 1890 г., продол-ія 1891 !и 93. Уставы: 1)
О паспортахъ и бѣглыхъ. Разд. 1-й — пасп-ы
€)во
— 111 —
Сво
внутри гсд-ва. Разд. 2-й — явка письмен. ви-
довъ, билетовъ и пасп-въ. Разд. 3-й — загра-
ничн. пасп-ы. Разд. 4-й — о пропускѣ разн.
лицъ, пріѣзжающихъ въ Россію; выдача пас-
п-въ иностранцамъ. Разд. 5-й—безпаспортные,
бродяги, бѣглые и дезертиры. 2) О цензурѣ и
печати. 3) О предупрежденіи и пресѣченіи пре-
ступ-ій. Разд. 1-й—противъ вѣры. Разд. 2-й—
противъ обществен. порядка и учр-ій прв-ва.
Разд. 3-й—предупр-іе и пресѣченіе безпоряд-
ковъ при публичн. собраніяхъ, увеселеніяхъ и
забавахъ, а также о пресѣченіи явп. соблазна
и разврата. Разд. 4-й—предупр-іе и пресѣченіе
преступ-ій противъ личн. безопасн-и. Разд.
5-й — противъ имущ-въ. 4) О содержащихся
подъ стражею. Разд. 1-й—учр-іе мѣстъ содер-
жанія. Разд. 2-й—уставъ о содержащихся. 5)
О ссыльныхъ. Разд. 1-й—учр-ія мѣстъ и лицъ,
завѣд-щихъ ссылкою. Разд. 2-й—препровожде-
ніе ссыльныхъ къ мѣстамъ назначенія. Разд.
3-й — содержаніе ихъ тамъ. — Томъ XV; изд.
1885 г., продол-ія 1890 (сводное), 91 и 93. а)
Уложеніе о наказаніяхъ уголовныхъ и испра-
вит-ныхъ. Разд. 1-й — преступ-ія и проступки
вообще; степень вины. Разд. 2-й — преступ-ія
противъ вѣры и нарушеніе ограждающихъ ее
постанов-ій. Разд. 3-й — гсд-вен. преступ-ія.
Разд. 4-й—преступ-ія и проступки противъ по-
рядка управ-ія. Разд. 5-й — то же по службѣ
гсд-венной и общественной. Разд. 6-й—противъ
постанов-ій о гсд-венныхъ и земск. повин-яхъ.
Разд. 7-й—противъ имущ-ва н доходовъ казны.
Разд. 8-й—противъ обществен. благоустр-ва и
благочинія. Разд. 9-й—противъ законовъ о со-
стояніяхъ. Разд. 10-й—противъ жизни, здравія,
свободы и чести части, лицъ. Разд. 11-й—про-
тивъ правъ семейственныхъ. Разд. 12-й—про-
тивъ собственности части, лицъ, б) Уставъ о
наказ-іяхъ, налагаемыхъ миров. судьями. —
Томъ XVI—судебн. уставы; изд. 1892 г., про-
дол-іе 1893. Часть Г—а) Учр-іе судебн. уста-
новки. Книга І—овщ. учр-іе ихъ. Разд. 1-й—
мировые судьи и ихъ съѣзды. Разд. 2-й—общія
судебн. мѣста. Разд. 3-й — лица прокурорск.
надзора. Разд. 4-й —внутрен. устр-во судебн.
мѣстъ. Разд. 5-й—порядокъ сношенія судебн.
мѣстъ и должности, лицъ судебн. вѣд-ва. Разд.
6-й—опред-іе, увольненіе и перемѣщеніе этихъ
лицъ. Разд. 7-й—права и преимущ-ва ихъ. Разд.
8-й — надзоръ за судебн. установ-іями и от-
вѣт-ность должности, лицъ судебн. вѣд-а. Разд.
9-й—о лицахъ, состоящихъ при судебн. мѣ-
стахъ. Книга /1—особей, учр-ія судебн. уста-
нов-ій; разд. 1-й — въ Кавказск. краѣ; разд.
2-й — въ губ-іяхъ Варшавскаго судебн. окр.;
разд. 3-й—въ прибалтійск. губ-іяхъ. 6) Уставъ
гражд. судопроизв-ва. Книга I— порядокъ про-
изв-ва въ мировыхъ судебн.установ-іяхъ. Книга
II — то же въ общихъ судебн. установ-іяхъ.
Разд. 1-й—произв-во въ окружи, судахъ. Разд.
2-й — порядокъ обжалованія рѣшеній общихъ
судебн. установ-ій. Разд. 3-й—о срокахъ. Разд.
4-й—судебн. издержки. Разд. 5-й—исполненіе
судебн. рѣшеній. Книга III— изъятія изъ общ.
порядка гражд. судопроизв-ва., Разд. 1-й — о
дѣлахъ казен. управ-ія. Разд. 2-й — взысканіе
вознагражденія за вредъ и убытки, причинен-
ные распор-іями должности, лицъ. Разд. 3-й—
судопроизв-во по дѣламъ брачнымъ и о закон-
ности рожденія. Разд. 4-й—примирительн. раз-
бират-во. Книга IV— судопроизв-во охрани-
т-ное. Разд. 1-й—вызовъ наслѣдниковъ умерш.
лица и объ охр-іи его имѣнія. Разд. 2-й — о
раздѣлѣ наслѣдства. Разд. 3-й—вводъ во вла-
дѣніе недвижим. имущ-вомъ. Разд. 4-й—о вы-
купѣ родов. имущ-въ. Разд. 5-й — удостовѣре-
ніе въ безвѣстн. отсутствіи. Разд. 6-й — уза-
коненіе дѣтей. Разд. 7-й — объ усыновленіи.
Книга V: разд. 1-й—судопроизв-во въ Закав-
казск. краѣ; разд. 2-й—то же въ губ-іяхъ Вар-
шавскаго судебн. окр/ разд. 3-й—въ губ-іяхъ
прибалтійскихъ, в) Доложеніе о нотаріальн.
части. Разд. 1-й—устр-во ея. Разд. 2-й—кругъ
и порядокъ дѣйствій нотаріусовъ. Разд. 3-й—
о старш. нотаріусахъ. Разд. 4-й—нотаріальн.
издержки. Разд. 5-й—нотаріальн. часть въ гу-
б-іяхъ Варшавскаго судебн. окр. Разд. 6-й —
то же въ прибалт. губ-іяхъ. г) Уставъ уголовн.
судопроизв-ва. Книга І—въ мировыхъ судебн.
установ-іяхъ. Книга II—въ общихъ судебн.
мѣстахъ. Разд. 1-й—о подсудности. Разд. 2-й—
предварит. слѣдствіе. Разд. 3-й—порядокъ пре-
данія суду. Разд. 4-й—о произв-вѣ въ окружи,
судахъ. Разд. 5-й—порядокъ обжалованія рѣ-
шеній общихъ судебн. установ-ій. Разд. 6-й—
исполненіе уголовн. приговоровъ. Книга III—
изъятія изъ общ. порядка уголовн. судопроиз-
в-ва. Разд. 1-й—по уголовн. дѣламъ, произво-
димымъ съ участіемъ духовн. вѣд-ва. Разд.
2-й—по гсд-веп. престуи-іямъ. Разд. 3-й — по
преступ-іямъ по должн-и. Разд. 4-й — по пре-
ступ-іямъ и проступкамъ, относящимся до разн.
частей адм-наго управ-ія. Разд. 5-й — по дѣ-
ламъ смѣшай, подсудности, военной и граждан-
ской. Книга IV— порядокъ произв-ва въ Кав-
казск. краѣ, губ-іяхъ Варшавскаго судебн. окр.
и прибалт-хъ, а также Олонецкой, Оренбургск.
и Уфимской, д) Правила объ устр-вѣ судебн.
части и произв-вѣ судебн. дѣлъ въ мѣстн-яхъ,
въ кот-хъ введено положеніе о земскихъ участ-
ков. нач-кахъ. Разд. 1-й—устр-во судебн. ча-
сти. Разд. 2-й — произв-во судебн. дѣлъ, под-
вѣдомыхъ означен. нач-камъ и городск. судь-
ямъ. Частъ II — а) учр-іе мѣстныхъ судебн.
установ-ій прежн. устр-ва; б) зак-ы о судопро-
изв-вѣ и взысканіяхъ гражданскихъ; в) зак-ы
о судопроизв-вѣ по дѣламъ о преступ-іяхъ и
проступкахъ.—и. к. ч.
Сводъ воен. постановленій — дѣйствующ.
узаконенія по военно-сухопутн. части, распо-
ложенныя въ систематич. порядкѣ. Всѣхъ изда-
ній С. б. 3: въ 1838, 59 и 69 г. Первыя 2 —
полныя, всего С. заразъ, и съ выходомъ 2-го
сила 1-го прекратилась; третье же до сихъ поръ
еще не окончено, и въ настоящ. время, на ряду
съ вышедш. книгами 3-го изд., имѣютъ силу
и нѣкот. книги и части книгъ €. 1859 г.—На-
чало кодификаціи узак-ій по воен. части отно-
сится къ 1-мъ годамъ царств-ія имп-ра Нико-
лая I. По повелѣнію этого гсд-ря, разобраны и
приведены въ систему всѣ неотмѣнен. узак-ія
по воен. вѣд-ву, начиная съ Воинск. устава
имп-ра Петра Вел. 1716 г. по 1 мая 1838 г.
Проектъ 1-го С. составленъ во 2-мъ отдѣленіи
собственной Е. Вел-ва канц-іи, пересмотрѣнъ
въ особ. ком-тѣ при воен. мин-ствѣ, подъ на-
бл-іемъ воен. мин-ра и гр. Сперанскаго, и из-
данъ при манифестѣ 25 іюня 1839 г. (2-е Поли,
собр. зак-въ № 12.468), въ кот-мъ сказано, что
С. этотъ долженъ получить закон. силу и дѣй-
Сно
— Ю —
Сво
ствіе съ 1 янв. 1840 г. Изданіе къ С. продол-
женій, на основаніяхъ, установленныхъ для
Свода зак-въ Рос. имп-іи (см. это), возложено б.
на военно-походную Е. Вел-ва канц-ію, а 1843 г.
отнесено къ обязан-и особаго IV отд-ія при
канц-іи воен. мин-ства (отд-іе С. воен. поста-
нов-ій). Но отд-іе это не б. спец. органомъ для
кодификаціи воен. зак-въ, п. ч., кромѣ изданія
продол-ій къ С., на отд-іе б. возложено „со-
став-іе сообр-ій по дѣламъ, требующимъ изда-
нія какого-либо нов. постанов-ія или измѣненія
въ положеніяхъ и учр-іяхъ уже дѣйствующихъ,
а равно относящихся до нов. устр-ва или улуч-
шенія какой-либо части военно-сухоп. управ-ія “.
Оба упомянут. учр-ія (воепно-пох. канц-ія и IV
отд-іе) съ 1838 по 52 г. издали 9 продол-ій къ
С., а 8 дек. 1852 г. высочайше повелѣно 6. со-
ставить 2-е изданіе С., съ сохраненіемъ вполнѣ
плана и системы 1-го изд., что и б. исполнено
IV отд-іемъ, при содѣйствіи чиновъ департ-товъ
воен. мин-ства и штаба по управ-ію военно-
учебн. зав-іями. Этотъ 2-й С. объявленъ къ
рук-ству имен. указомъ сенату 28 дек. 1860 г.
(2-е Поля. собр. зак-въ № 36.464). Работа по
состав-ію 2-го изд. С., несмотря на то, что къ
участію въ ней б. приглашено значит. число
лицъ, продолжалась 6 л. и ограничилась лишь
тѣмъ, что къ 1-му О., безъ измѣненій въ его
системѣ изложенія, добавлены 9 продол-ій и
дополнит. постанов-ія по 1 янв. 1859 г. Т. об.
нов. <1., попрежнему, представлялъ сборникъ
всѣхъ разновременныхъ по воен. вѣд-ву зак-въ,
а также части, постанов-ій и распор-ій, вызы-
вавшихся иногда единичн. случаями. — 5 апр.
1859 г., еще до объяв-ія нов. С. къ рук-ству,
учр-на при воен. мин-ствѣ особая военно-коди-
фикаціон. комисія, кот-й вмѣнено б.: а) пере-
смотрѣть въ подробности С. и отдѣлить въ
немъ основн. законопол-ія воен. быта отъ по-
станов-ій и адм-ныхъ распор-ій, опредѣляю-
щихъ части, примѣненіе зак-въ и вообще испол-
неніе служебн. обязан-ей; б) исключить статьи,
невозможность примѣненія коихъ доказана опы-
томъ; в) исправить и пополнить статьи, не-
опредѣлит-но выражающія какое-либо поста-
нов-іе (что особенно относилось къ адм-ціи
войскъ и воинск. повин-и), а также исправить
(пояснить, дополнить, замѣнить) существующ.
узак-ія воен. вѣд-ва, и наконецъ—составитьнов.
проекты отдѣловъ С., на основаніи тѣхъ на-
чалъ и преобраз-ій по управ-ію и устр-ву войскъ,
какія будутъ удостоены высочайш. утвержде-
нія. Вмѣстѣ съ тѣмъ комисіи предоставлено
сообразить: какія именно узак-ія, заимствован-
ныя изъ Свода зак-въ и^іп-іи, можно исключить
изъ С. в. п. и не удобнѣе-ли сосредоточить въ
одномъ уставѣ постанов-ія о казач. войскахъ
(2-е Поли. собр. зак-въ № 34.329). Вскорѣ послѣ
того (высочайш. повелѣніе 9 сент. 1859 г.) къ
предметамъ занятій комисіи отнесено также
состав-іе и изданіе продол-ій къ С., и по 1866 г.
она издала 5 продол-ій: по одному—1862 и 63 г.,
2—въ 64 и 1—въ 66 г. Что же касается перера-
ботки С., то, въ виду послѣдовавшихъ въ это
время корен. преобраз-ій по воен. вѣд-ву, кот-я
затронули основы устр-ва и управ-ія нашихъ
вооружен. силъ, въ іюнѣ 1867 г. высочайше по-
велѣно б. гл-ному военно-кодификаціон. ком-ту
(переим-нъ изъкомисіи) немедленно приступить
къ состав-ію нов. С. на слѣдующ. основаніяхъ: 1) |
1 Изъ дѣйствующ. С. исключить: а) заимствован-
! ныя изъ Свода зак-въ имп-іи общ. узак-ія, кот-я
могутъ б. выдѣлены безъ нарушенія единства
и связи съ прочими воен. узак-іями; б) все отно-
сящееся къ штатамъ, табелямъ и къ формѣ об-
мунд-ія; в) постанов-ія и правила, касающіяся
инструкцій, общихъ или частныхъ; г) правила
о строевой, гарнизон., полев. и внутрен. службѣ
войскъ. 2) Разработай, части или книги С. нов.
изданія представлять на высочайш. утвержде-
ніе, не ожидая переработки всего С. 3) Одно-
временно съ работами по передѣлкѣ С., изда-
вать продол-ія къ тѣмъ частямъ или книгамъ
нов. С!., кот-я будутъ изданы, а также къ тѣмъ
томамъ С. 1859 г., кои еще подлежатъ разра-
боткѣ. 4) По изданіи остальн. частей нов. С.,
весь С. перепечатать, для введенія въ него
постанов-ій, кот-я будутъ заключаться въ про-
дол-іяхъ, и затѣмъ нов. продол-ія къ перепе-
чатай. С. издавать установлен. порядкомъ. —-
По 1873 г. кодифнкаціон. ком-тъ, изъ 24 книгъ,
положенныхъ по нов. програмѣ, издалъ 13 и 1
продол-іе (6-е) къ С. 1859 г. Кромѣ того, въ
то же время имъ изданы 2 офиціальн. сборника
постанов-ій о зав-іяхъ: а) военно-учебныхъ и
б) военно-врачебныхъ, съ приложеніемъ шта-
товъ, табелей, програмъ и инструкцій. — Съ
обнародованіемъ 1 янв. 1874 г. устава о воинск.
повинности, а въ послѣдующ. 8 л. — дополни-
т-ныхь къ этому уставу положеній и другихъ
законодат. актовъ, имѣвшихъ существен. зна-
ченіе въ ходѣ работъ по изданію остальн. книгъ
С. в. п., дѣят-ность ком-та за это время выра-
зилась только въ изданіи (1882 г.) одной XVIII
кн., а затѣмъ, когда ком-тъ 1887 г. б. преобра-
зованъ въ кодгіфикаціон. отдѣлъ при воен. со-
вѣтѣ(уже спец-ный органъ для рябомъ пп изда-
нію С.), работы эти нынѣ (1893 г.) подвинулись
настолько, что, за изданіемъ 4 кн. (V—VIII) и
приготов-іемъ къ изданію кн. XX, остаются
только такія книги (IX—XI—постанов-ія о ка-
зач. войскахъ, XIX — о дов-іи войскъ, XXI—
объ отчетности), для кот-хъ нѣтъ еще окон-
чат-но обработаннаго законодат. матеріала.
С. в. п. 1859 і. имѣетъ 5 частей, состав-
ляющихъ вмѣстѣ 12 томовъ. — Часть I—объ
образованіи воен. учр-ій; дѣлится на 4 кн.:
1-я—воен. мин-ство (томъ I); 2-я — войска съ
ихъ управ-іями (т. II); 3-я—военно-учебн. за-
в-ія (т. III); 4-я—хозяйствен. учр-ія (т. IV).—
Часть II —уставъ о службѣ по воен. вѣд-ву;
состоитъ изъ 2 кн.: 1-я—прохожденіе службы
по воен. вѣд-ву (т. V), 2-я — о наградахъ на
службѣ и при отставкѣ (т. VI).—Часть III—
наказъ войскамъ; въ ней—2 кн. въ 1 томѣ (VII):
1-я — постанов-ія о внутрен. управ-іи войскъ,
2-я—уставъ о службѣ ихъ.—Часть IV—уставъ
хозяйственный; дѣлится на 5 кн. и 4 тома. 1-я
кн.—заготов-іе снабженій (т. VIII); 2-я—хране-
ніе, свидѣт-во и пересылка казен. имущ-ва до
отпуска его войскамъ (т.ІХ); 3-я и 4-я—отпускъ
снабженій и о хоз-вѣ войскъ (т. X); 5-я—веде-
ніе счетовъ и ревизія ихъ, казен. взысканія и
претензіи (т. XI).—Часть V—уставъ военно-
уголовный; состоитъ изъ 2 кн. въ 1 томѣ (т.
XII). — Продол-ій къ этому С.—6 (см. выше);
послѣднее издано 1871 г.
С. в. п. 1869 г. раздѣляется на 6 частей, и
каждая изъ нихъ—на книги, кот-мъ присвоена
общая по всему С. нумерація; всѣхъ книгъ—
Сио
— 113 —
Сво
24.— Частъ I (кн. I—IV)—воен. управ-ія; ч. II
(кн. V—VIII)—войска регулярныя; ч. 111 (кн.
IX—XI)—войска казачьи и милиція; ч. IV (кн.
ХИ-ХѴП) - воен. зав-ія; ч. V (кн. XVIII-
XXI)—воен. хоз-во; ч. VI (кн. ХХІІ-ХХІѴ)—
уставы: военно-уголовный, дисциплинарный и
военно-судебный. — Книга I—воен. мин-ство,
особ. управ-ія въ его составѣ, Александровск.
ком-тъ о раненыхъ; II—военно-окружн. управ-ія;
III—мѣстныя воен. управ-ія; IV—полев. упра-
в-іе войскъ въ воен. время; V—устройство и со-
ставъ войскъ, управ-іе ими; VI — комплект-іе
войскъ; VII—прохожденіе службы по воен. вѣ-
д-ву; VIII—награды, пенсіи, пособія и о при-
зрѣніи чиновъ воен. вѣд-ва; IX—устр-во и со-
ставъ казач. частей и милиціи и ихъ управ-ій
(не издана); X—служба въ казач. войскахъ, при-
своенныя имъ преимущ-ва (не издана); XI —
хоз-во казач. войскъ (не издана); далѣе — за-
в-ія: кн. XII — интенд. вѣд-ва, XIII—арт-скія,
XIV — инж-ныя, XV — военно-учебныя, XVI—
военно-врачебныя, XVII — военно-тюремныя;
XVIII—заготов-ія и постройки по воен. вѣд-ву;
XIX—дов-іе войскъ (не издана); XX—внутрен.
хоз-во въ частяхъ войскъ (не издана); XXI —
отчетность, казен. взысканія и претензіи (не
издана); XXII—воинск. уставъ о наказаніяхъ;
XXIII—уставъ дисциплинарный; XXIV—уставъ
военно-судебный.—Изъ этихъ книгъ, XX при-
готовляется нынѣ (1893 г.) къ печати, а IX —
XI, XIX и XXI будутъ окончены по перера-
боткѣ входящаго въ нихъ законодат. матеріала.
Книги III, IV, ХІІ-ХІѴ, ХХІІ-ХХІѴ вышли 2-мъ
изданіемъ; но въ настоящ. время IV кн. замѣ-
нена положеніемъ о полев. управ-іи войскъ (пр.
пов.в. 1890 г. №62), XXIII—дисциплин. уставомъ
1888 г., а XXIV—военно-судебн. уст-мъ(пр-ы по
в. в. 1883 г. № 84, 1884 г. № 83,1885 г. № 178).-
2-е изд. книгъ I и II послѣдуетъ въ текущ. году
(1893). — Продол-ій къ С. 1869 г. вышло три:
1-е-1874 г., къ кн. І-ПІ, XII, XIII, XV-
XVII, ХХІІ-ХХІѴ; 2-е—1879 г., къ кн. I, III,
XII — XVII; 3-е - 1887 г., къ кн. I, II, XII,
XIII — XVI и XVIII.—Кажд. книга дѣйствую-
щихъ С. 1859 и 69 г. дѣлится на раздѣлы, главы
и отд-ія. Подъ статьями помѣщены цитаты (ука-
затели времени воспослѣдованія узак-ій, послу-
жившихъ источникомъ для состав-ія статьи, и
нумеровъ Поли. собр. зак-въ или приказовъ по
в. в., въ кот-хъ эти узак-ія напечатаны). Въ
концѣ книгъ — „Сравнит. указатель" для оты-
сканія соотв-щей статьи въ предъидущ. С. Ал-
фавиты. указатель имѣется только къ С. 1838 г.
Впредь до изданія XIX кн. (дов-іе войскъ),
законодат. матеріалы для кот-й еще не утвер-
ждены установлен. порядкомъ, 1888 г. кодифи-
каціон. отдѣломъ издана „Книга постанов-ій
по дов-ію войскъ", чтобъ облегчить рук-ство
дѣйствующ. книгой III части IV С. 1859 г. и
дополнит-ными къ ней узак-іями. Въ „Книгу
постанов-ій" вошли: въ 1-й разд. и въ 1-ю гл.
7-го разд.—содержаніе 1-го и 7-го разд. книги
III ч. IV, съ указаніемъ статей отмѣненныхъ,
дополненныхъ, замѣненныхъ или исключен-
ныхъ по продол-іямъ къ С. 1859 г. и на осно-
ваніи приказовъ по в. в., вышедшихъ послѣ
изданія послѣдняго изъ продол-ій по 1 янв.
1888 г.; раздѣлы 2-й —4-й и 2-я гл. 7-го разд.
„Книги постанов-ій“ составлены изъ нов. поло-
женій по разн. видамъ дов-ія войскъ, замѣ-
т. ѵп, вып. 1.
нившихъ соотв-щія узак-ія въ кн. III ч. IV изд.
1859 г.; затѣмъ 5-й и 6-й разд. этой книги С.
въ „Книгу постанов-ій" не помѣщены, п. ч. уза-
к-ія о квартирн. дов-іи войскъ перерабатыва-
ются въ самыхъ основаніяхъ.—Т. об., за изда-
ніемъ книгъ І-ѴІП, ХІІ-ХѴІІІ, ХХІІ-ХХІѴ
С. 1869 г., а также отдѣльн. уставовъ и правилъ
о строевой, гарнизон., полев. и внутрен. службѣ
войскъ, и за исключеніемъ изъ С. в. п. общ.
узак-ій, заимствованныхъ изъ Свода зак-въ
имп-іи (см. выше), въ настоящ. время изъ С.
1859 г. остаются дѣйствующими лишь нѣкот.
отдѣлы и даже главы томовъ, въ кот-хъ помѣ-
щены узак-ія о дов-ін войскъ и постанов-ія
о казач. частяхъ и милиціи.—и. к. ч.
Сводъ морск. постановленій—систематич.
сборникъ узаконеній исключительно по морск.
части.—1-ыя попытки кодификаціи морск. по-
станов-ій относятся къ началу нынѣшн. столѣ-
тія; разработка же законодат. матеріала для
состав-ія и изданія С. начата лишь 1870 г., съ
учрежденіемъ при морск. мин-ствѣ управ-ія ко-
дификаціон. работъ. Но послѣднее, прежде чѣмъ
издать С., признало необходимымъ составить
„Сборникъ матеріаловъ14 для него, на чтб и по-
лучило разрѣшеніе адмиралтействъ - совѣта.
Сборникъ этотъ оконченъ 1876 г. и изданъ
вмѣстѣ съ хронологич. указателемъ всѣхъ уза-
к-ій морск. вѣд-ва, дѣйствующихъ и недѣй-
ствующихъ, за время съ 1700 г. (начало законо-
дат. дѣят-ности по морск. части) по 1875-й. При
этомъ разные дипломатич. акты, объявляемые
по морск. вѣд-ву, а также распор-ія иностран.
прв-въ, необходимыя для свѣдѣнія нашихъ су-
довъ при плаваніи за-границею, высшее морск.
нач-во разрѣшило помѣстить въ „Собраніи
трактатовъ, конвенцій и другихъ дипломатич.
актовъ", издаваемомъ гидрографич. департ-мъ
морск. мин-ства. Послѣ того приступлено б. къ
состав-ію С. Онъ оконченъ 1886 г. и получилъ
назв-іе: С. м. п. изданія 1886 г. Въ этомъ С.—
18 книгъ; изъ нихъ I—III, V—X, XIII—XVIII,
заключающія дѣйствующ. узак-ія за время по
31 дек. 1885 г., обнародованы при имен. указѣ
18 апр. 1888 г. № 5.151; ІѴ-я—узак-ія по 15 дек.
1889 г. — издана 1890 г.; ХІ-я же и XII еще
не вышли.—Система С. слѣдующая: Книга I—
общее образованіе управ-ія морск. мин-ствомъ.
Частъ 1-я — положеніе объ управ-іи морск.
мин-ствомъ; раздѣлъ 1-й—о гл. нач-кѣ флота и
морск. вѣд-ва, 2-й — учр-іе морск. мин-ства,
3-й — учр-іе портов. управ-ія. Часть 2-я—на-
казъ по управ-ію морск. вѣд-вомъ (во2-мъ своди,
продолженіи); раздѣлъ 1-й—наказъ морск. ми-
н-ству, 2-й -наказъ портов. управ-іямъ.—К н и г а
II—экипажи и команды морск. вѣд-ва; раздѣлъ
1-й—общ. постанов-ія о нихъ; 2-й—особ. по-
станов-ія о командахъ, отрядахъ, флотиліяхъ и
судахъ учебн. характера или вспомогат. значе-
нія.—Книга III—учебн. зав-ія; раздѣлъ 1-й—
Николаевская морск. акад. и о слушаніи морск.
оф-рами лекцій въ акад-іяхъ военно-сухоп. вѣ-
д-ва, горн. инст-тѣ и въ иностран. акад-іяхъ;
2-й разд.—морск. уч-ще и приготовит-ный при
немъ класъ; 3-й —учебн. зав-ія для нижн. чи-
новъ и мастеровыхъ адм-ства. — Книга IV —
врачебн. зав-ія; раздѣлъ 1-й—уставъ этихъ за-
в-ій, 2-й—медиц. инспекція въ портахъ, 3-й—
правила о пользованіи больныхъ.—Книга V—
технич. зав-ія; раздѣлъ 1-й—Обуховскій стале-
8
Спо
— 114 —
Сво
литейн. заводъ, 2-й — мастерскія мореходн.
инстр-товъ, 3-й—типографія морск. мин-ства,
4-й—портов. заводы и мастерскія, 5-й—адми-
ралтейскіе ижорск. заводы.—Книга VI—учр-ія
по гидрографич. части: маяки, спасательн. стан-
ціи, предохранит. знаки. — Книга VII — тю-
ремн. зав-ія. — Книга VIII — прохожденіе
службы; раздѣлъ 1-й—поступленіе на службу;
2-й—чины морск. вѣд-ва и произв-во въ чины;
3-й — назначеніе оф-ровъ на строев. должн-и,
переводы, перемѣщенія и командировки; 4-й—
зачисленіе морск. чиновъ по флоту и корпу-
самъ, увольненіе для управ-ія частными море-
ходн. предпріятіями и службы на комерческихъ
и яхт-клубн. судахъ и въ Болгаріи; 5-й—уволь-
неніе въ отпускъ, запасъ, отъ должн-ей и службы;
6-й — объ актахъ и доказат-вахъ служебн. со-
стоянія; 7-й — общ. права и обязанности и о
бракахъ.—Книга IX—награды, пособія и мѣры
призрѣнія; раздѣлъ 1-й—награды во время про-
хожденія службы, 2-й—награды при отставкѣ,
3-й—пособія и мѣры призрѣнія.—Книга X—
морск. уставъ; раздѣлъ 1-й—общ. обязанности
чиновъ флота; 2-й—о флагманахъ и флагманск.
штабахъ; 3-й—о должн-яхъ чиновъ на кораблѣ;
4-й—порядокъ службы на кораблѣ; 5-й—о по-
честяхъ, салютахъ и фалрепныхъ, о флагахъ.—
Книга XI —портов. уставъ. — Книга XII —
общія распор-ія по хоз-ву.—Кни г а XIII—о до-
вольствіи чиновъ морск. вѣд-ва; раздѣлъ 1-й—
денежн. дов-іе, 2-й — путевое, 3-й — отводъ и
учетъ казен. квартиръ, 4-й — дов-іе командъ
обмунд-іемъ.—Книга XIV—хоз-во экипажей и
командъ на берегу (разд. 1-й) и хоз-во на су-
дахъ флота (разд. 2-й). — Книга XV — счетн.
уставъ морск. мин-ства; раздѣлъ 1-й—правила о
поступленіи гсд-вен. доходовъ и о произв-вѣ
гсд-вен. расходовъ, 2-й—правила денежн. счето-
водства и отчетности,—Книга XVI—уставъ о
наказаніяхъ; раздѣлъ 1-й —преступленія, про-
ступки и наказанія вообще; 2-й — воинскія и
друг. преступ-ія и проступки по службѣ; 3-й—
преступ-ія и проступки противъ правилъ во-
енно-корабельн. службы; 4-й — нарушеніе обя-
зан-ей службы во время воен. дѣйствій, престу-
п-ія и проступки въ мѣстн-яхъ на воен. положе-
ніи; 5-й—престуи-ія и проступки общіе съ ли-
цами гражд. званія, независимо отъ службы.—
Книга XVII — военно-морской дисциплин.
уставъ (приготовляется нов. изданіе).—Книга
XVIII—военно-морской судебн. уставъ. Частъ
1-я—судоустр-во; раздѣлъ 1-й—экипажи, суды;
2-й—военно-морскія судебн. мѣста; 3-й—лица
лрокурорск. надзора; 4-й—внутрен. устр-во су-
дебн. мѣстъ; 5-й — порядокъ сношенія судебн.
мѣстъ и должности, лицъ судебн. вѣд-ва; 6-й—
опред-іе, увольненіе и перемѣщеніе послѣднихъ;
7-й—ихъ права и прелмущ-ва; 8-й—надзоръ за
судебн. установ-іями и отвѣтственность дол-
жности. лицъ судебн. вѣд-ва; 9-й—о кандидатахъ
па должн-и по судебн. вѣд-ву. Частъ 2-я — о
судопроизв-вѣ; дѣлится на 4 книги. 1-я—общ.
положенія о судопроизв-вѣ. 2-я — порядокъ
произв-ва дѣлъ въ судахъ морск. вѣд-ва; раз-
дѣлъ 1-й—порядокъ произв-ва въ экипажи, су-
дахъ; 2-й — о предварительн. слѣдствіи; 3-й—
преданіе суду и прекращеніе слѣдствія; 4-й—
произв-во въ военно-морск. судахъ; 5-й—про-
изв-во въ гл-номъ морск. судѣ; 6-й — испол-
неніе приговоровъ, 3-я кн.—изъятія изъ общ.
I порядка военно-морскаго уголовн. судопро-
| нзв-ва; раздѣлъ 1-й—произв-во суда во время
плаванія; 2-й—порядокъ произв-ва дѣлъ о кру-
шеніи и поврежденіи судовъ; 3-й — судопро-
изв-во по уголовн. дѣламъ, разсматриваемымъ
съ участіемъ духовн. вѣд-ва; 4-п — судопро-
изв-во по гсд-вен. преступ-іямъ; 5-й—по пре-
ступ-іямъ по должности-лицъ судебн. вѣд-ва;
6-й—по преступ-іямъ и проступкамъ въ разн.
частяхъ адм-наго управ-ія; 7-й—по дѣламъ смѣ-
шай. подсудности (военно-морской и граждан-
ской); 8-й — по дѣламъ о нарушеніи зак-въ о
печати. 4-я кн. — произв-во суда въ воен.
время.—Къ этому С. изданы 2 продолженія:
одно—1889 г., къ книгамъ I—III, V—X, XIII—
XVI и XVIII, съ узак-іями по 31 дек. 1888ѵг.;
другое—сводное, 1892 г., къ кн. I—X, XIII —
XVI и XVIII; въ немъ — узак-ія по 31 дек.
1891 г.—и. к. ч.
Сводъ штатовъ, см. Штаты.
Своды—видъ потолочн. покрытій для без-
опасныхъ отъ навѣсн.огня помѣщеній въ долго-
времен. фортификаціи (см. Казематы). Нынѣ
рекомендуютъ С. исключ-но бетонные. Быст-
рота произв-ва бетон. работъ, особенно при
общепринятомъ теперь непрерывн. способѣ,
дѣлаетъ возможнымъ появленіе С. и во вре-
мен. укр-іяхъ, если время постройки не менѣе
2 мц.—Опыты съ 1883 по 91 г. даютъ слѣдующ.
размѣры бетон. С., незасыпанныхъ землею,
вполнѣ обезпечивающіе надлежащ. сопротив-іе
бомбамъ-торпедо съ Р/з — 2 пд. пироксилина
или мелинита: при пролетахъ въ 6 до 10, 10
до 18 и 18 до 24 фт., соотв-ныя толщины С.
могутъ б. 7 до 8, 8 до 10 и 10 до 12 фт., проме-
жуточныхъ же опорн. стѣнъ—4, 5 и 6 фт. Раз-
мѣры эти почти не зависятъ отъ землян. об-
сыпки при толщинѣ ея не болѣе 17 фт.; при
насыпи же надъ С. въ 20 и болѣе фт. можно
ограничиться, попрежнему, 4-футовымъ бетон.
С. Монолнтн. конструкція бетон. С. позво-
ляетъ уменьшать ихъ стрѣлки, не придержи-
ваясь непремѣнно полуциркульн. начертанія.
(Вгіаітопі—„ІпГІиепсе йи Ііг ріоп^еапі", еіс.;
К Величко — „Изслѣд-ія новѣйш. средствъ
осады"...).
Свольна, неболып. притокъ Дриссы, впа-
дающей въ 3. Двину, — дѣло 30 іюля 1812 г.
Послѣ боевъ при Клястицахъ (см. это), Удинё
отошелъ къ Полоцку, а Витгенштейнъ обра-
тился противъ Макдональда. Съ прибытіемъ
С.-Сира на подкрѣп-іе, Уд. вторично перешелъ
въ наст-іе, что заставило Внт-штейна (18 т.)
выступить противъ него отъ Расицъ. Ген. Деврё
(команд-шій корп-мъ за болѣзнью Вит-штейна),
полагая, что къ <3. идетъ лишь боков. ав-дъ,
прикрывавшій движеніе Уд. на Себежъ, напра-
вился 29 іюля на Каховичи. Между тѣмъ Уд.
шелъ на-перерѣзъ, черезъ О.; 29-го онъ занялъ
ав-домъ мызу Сволъна н дер. Острый-Конецъ,
прикрывавшія мосты на С., а съ гл. силами ос-
тался на лв. берегу. С.-Сиръ б. за нимъ въ Ѵа
переходѣ. 30-го Деврё рѣшился атаковать фран-
ц-въ. Оттѣснивъ передов. части прот-ка, рус.
ав-дъ открылъ, что впереди рѣки находилась
лишь кав-ія, мыза 0. и дер. Остр.-Конецъ заняты
пѣх-ою, остальныя же войска Уд.—за рѣкою.
Гродненск. гусары и казаки оттѣснили непріят.
конницу къ самой рѣкѣ. Нашъ ав-дъ, поддер-
жанный частью гл. силъ, развернулся на высо-

— 115 —
СнЪ
измѣряя скорость С. въ водѣ). По прежней же
теоріи истеченій — наоборотъ (см. Преломле-
ніе свѣта). — Колебанія эфирн. частицъ пер-
пендик-ны къ лучу (въ чемъ убѣждаетъ поляри-
зація С.) и совершаются по законамъ гармо-
ничн. движенія, т. е. скорость колеблющейся
. /2лі \
частицы = а вш + гдѣ а~ амплитуда
качаній, I—перемѣп. время, Т— время полнаго
двойн. размаха, угловая величина а—фаза, за-
висящая отъ момента, съ кот-го начинается
счетъ временъ. Напряженность С. пропорц-на
квадрату амплитуды. Для равнодѣйствующ. ко-
лебанія 2 лучей амплитуда выражается такъ:
А =	+ 2а1аі соз («х — а2).
При разности фазъ аг—== 2пп, гдѣ п—цѣлое
число, А = а1 + а2; при разности фазъ а,—а2 —
(2п + 1) п, А = аг — а2. Т. е.: при интерфе-
ренціи 2 однородн. лучей, С. можетъ усили-
ваться, ослабѣвать и вовсе исчезать. Если 2
пучка однородн. С. изъ одного источника,
имѣющіе слѣд-но одинаков. амплитуду, накла-
дываются одинъ на другой, пройдя разн. пути,
то они дадутъ усиленіе С. или темноту, смотря
по тому, будетъ-ли разность пройден. путей
равна четному или нечетн. числу полуволнъ.
Свѣтл. щель даетъ въ такомъ случаѣ цѣлую
бахрому свѣтлыхъ и теми, полосъ. При бѣломъ
(не однородномъ) С. бахрома эта окрашена
радужн. цвѣтами. Интерференціею же объяс-
няются и цвѣта тонк. пластинокъ, напр. ра-
дужн. окрашиваніе мыльн. пузыря, Ньютоновы
кольца. Для полученія послѣднихъ, Ньютонъ
накладывалъ на плоск. стекло плосковыпукл.
чечевицу весьма мал. кривизны. Если бросить
на нее пучекъ однородн. С. и разсматривать
>въ отражен. С., то въ срединѣ будетъ видно
черн. пятно и затѣмъ, поперемѣнно, свѣтлыя и
темн. кольца. Въ проходящ. О. порядокъ ко-
лецъ—обратный. Бѣл. С. окрашиваетъ кольца
въ радужн. цвѣта.—Изъ начала Гюйгенса слѣ-
дуетъ, что лучъ С., проходя мимо края непро-
зрачн. экрана, долженъ уклониться и дать въ
тѣни интерференціон. полосы. Это — явленіе
дифракціи. То же при прохожденіи С. чрезъ
узкую щель, при освѣщеніи очень тонк. пред-
метовъ. Особенно рѣзко при пропусканіи С.
чрезъ рѣшетки дифракціи, т. е. стеклян.
пластинки, на кот-хъ на протяженіи 1 дм. на-
царапано нѣск-ко тысячъ черточекъ съ рав-
ными имъ по ширинѣ прозрачн. промежутками.
Тогда получаются яркіе дифракціон. спектры,
отличающіеся отъ призматическихъ тѣмъ, что
въ нихъ фіолетов. концы отклонены отъ на-
прав-ія луча менѣе, чѣмъ красные и ширина
цвѣтн. полосъ менѣе длины волнъ, а въ при-
зматическихъ болѣе преломляющіяся части бо-
лѣе растянуты. Дифракціон. спектрами поль-
зуются для опред-ія длины свѣтов. волны. Яв-
леніями дифракціи объясняется радужн. окра-
шиваніе перламутра, побѣжалость на вывѣтрив-
шемся стеклѣ, вообще окрашиваніе поверхн-ей,
покрытыхъ мелкими и част. бороздками; также—
радужн. круги около солнца и луны, окраши-
ваніе пыли въ солнечн, лучѣ, проникающемъ
въ темн. комнату, и т. д. — Колебанія эфирн.
частицъ происходятъ въ плоск-и, перпенди-
к-ной къ лучу, и въестествен. С.—во всѣхъ на-
прав-іяхъ. При отраженіи и преломленіи подъ
8*
тахъ впереди дер. Пожарище, выдвинувъ сильн.
б-реи и прикрываясь съ фланговъ кав-іей. Лв.
флангъ франц-въ, занимавшій мызу, б. опроки-
нутъ къ рѣкѣ; русскіе кинулись къ мосту, но,
встрѣченные огнемъ б-рей противуположн. бе-
рега, остановились. Въ то же время бр-да ген.
Казачковскаго (нашъ лв. флангъ) атаковала
Остр.-Конецъ. Франц-ы съ урономъ отступили
за рѣку, успѣвъ уничтожить мостъ. Тогда Ка-
зачк-ій, занявъ берегъ стрѣлками, отрядилъ 2
б-на во-флангъ мызѣ. Б-ны эти, обойдя ее, вы-
били оттуда прот-ка. Увлеченные успѣхомъ,
стрѣлки перебѣжали мостъ, но б. опрокинуты
и преслѣдуемы франц. кирасирами, кот-е, въ
свою очередь, прорвавшись за мостъ, попали
подъ сильн. огонь и, встрѣченные гродненск.
гусарами, погибли на нашемъ берегу. Послѣ
того обѣ стороны еще нѣск-ко разъ пытались
атаковать переправу, но б. отбиваемы. Это за-
ставило Деврё ограничиться одержан. успѣ-
хомъ и, закончивъ день канонадою, отложить
на слѣдующ. утро преслѣд-іе опрокинут. не-
пр-ля.—Между тѣмъ Уд. въ ночь самъ отсту-
пилъ за Дриссу. На слѣдующ. день Вит-штейнъ
оставался на С., а 2 авг. двинулся впередъ.
(Дальше см. Полоцкъ).—о. к. г.
СвЪнельдъ—воевода Святослава Игоре-
вича (см. Святославы).
Свѣтъ. Субъективно, это — явленіе, про-
изводящее впечатлѣніе на нашъ глазъ и по-
зволяющее видѣть предметы; объективно же—
энергія колебательн. движенія свѣтоноснаго
эфира, независимо отъ упомянут. впечатлѣнія.
По предположенію, эфиръ — матеріальн. суб-
станція, болѣе тонкая, чѣмъ видим. тѣла, упру-
гая, заполняющая все простр-во и проникаю-
щая всю вѣсом. матерію. Колебат. движенія
свѣтящейся точки передаются эфиру отъ ча-
стицы къ частицѣ. Въ однородной и изотропн.
средѣ скорость передачи постоянна и одина-
кова по всѣмъ направ-іямъ. (Если среда не
однородна, то скорость измѣняется отъ точки
до точки; если не изотропна, — зависитъ отъ
направ-ія распростр-ія). Поэтому въ однород-
ной и изотропн. средѣ непрерывн. поверхно-
сти, на кот-хъ лежатъ частицы съ одинако-
вымъ свѣтов. состояніемъ (одинаков. фазы) въ
извѣсти, моментъ, т. е. поверхн-и свѣтов. волны,
составляютъ концентрич. сферы, центръ ко-
ихъ — въ свѣтящейся точкѣ. Кажд. точка по-
верхн-и волны дѣйствуетъ какъ свѣтящаяся:
распространяетъ шаров. волны. Но т. к. обер-
тывающая равн. сферъ, описанныхъ изъ точекъ
шаров. волны, будетъ тоже сфера, концентрич-
ная съ этою волной, то совокупность дѣйствія
всѣхъ частицъ волны такая же, какъ дѣйствіе
свѣтящейся точки. Это—начало Гюйгенса, ос-
новное въ волнообразн. теоріи. Распростр-іе
колебаній, или лучъ С., опредѣляется нормалью
къ волнѣ; слѣд-но онъ прямолинеенъ. Разстоя-
ніе по нормали между 2 поверхн-ями одина-
ков. фазы наз. длиною волны. Цвѣтъ обусловли-
вается этою длиной, или иначе — числомъ ко-
лебаній въ секунду. С., составленный изъ лу-
чей одинаков. числа колебаній, наз. однород-
нымъ. Отраженіе и преломленіе С. легко объ-
ясняются теоріею волненій, и преломленіе луча
при переходѣ изъ одной среды въ другую ука-
зываетъ, что въ болѣе плотн. средѣ скорость
С. меньше. (Это непосред-но доказалъ Фукё,
Снѣ
— 116 —
Свя
извѣсти, углами н при прохожденіи кристалич.
срединъ, всѣ колебанія естествен. луча раз-
лагаются по двумъ взанмно-перпендик-нымъ
направ-іямъ. Получается 2 поляризован. луча,
плоск-и поляризаціи кот-хъ взаимно-перпен-
днк-ны. По закону Араго, колич-во С. въ обо-
ихъ лучахъ одинаково. По закону Брюстера,
Іап§. угла, при кот-мъ падающ. лучъ послѣ от-
раженія вполнѣ поляризуется, равенъ показа-
телю преломленія отражающ. среды; иначе —
отраженный и преломлен. лучи составляютъ
прям. уголъ. Они иротивуположно поляризо-
ваны,—При однократн. отраженіи, вполнѣ по-
ляризуется только однородн. лучъ; лучи же
бѣл. С. имѣютъ различи, показатели прелом-
ленія, и слѣд-но, для ноли, поляризаціи, тре-
буютъ (по закону Брюстера) различи, угловъ.—
Лучи, поляризованные одинаково, интерфери-
руютъ какъ естественные; противуположно по-
ляризованные—вовсе не интерферируютъ. Для
пзслѣд-ія поляризован. С. употребляются при-
змы Николевы, Фуко и другія. — Двойн. луче-
преломленіе см. Преломленіе свѣта.—Ученіе
о С. и свѣтов. явленіяхъ наз. Оптикою.—п. м. с.
Св'&торазс'ЬяиІе, см. Спектръ.
Свѣтящіе снаряды, см. Снаряды.
Свѣтящія ракеты, см. Ракеты.
Святого Винцента — заливъ на ю. бе-
регу Австраліи; ограничивается: на в. — кон-
тинентомъ, на з. — нолуо-вомъ Фергюсонъ;
вдается внутрь на 130 вер. Входъ въ него
прикрытъ о-вомъ Кенгуру, а для сообщенія съ
Индійск. океаномъ служатъ проливы: на з. —
Інѵезіі&аіог 8ігаіі (дл. 90 вер.), на в. — Васк-
зіаігз ЙЬгаіі; (открывающійся въ зал. Епсоип-
Іег Вау). На в. берегу Св. В., въ одной изъ
бухтъ, — Портъ-Аделаида, гл. городъ колоніи
Ю. Австралія. — Св. Евстафія — небольшой
вулканич. о-въ архип-га Мал. Антилъ, между
о-вами Саба и Св. Христофоръ; принадлежитъ
Голландіи. Весьма бѣденъ ключей, водой. Его
центр. кратеръ еще въ XVIII в. извергалъ лаву.
Площадь = 0,38 кв. м.; берега труднодоступны
и не имѣютъ безопасной якорн. стоянки. На-
селенія (1887 г.)—до 2.335 чел.; оно занимается
разведеніемъ табаку и сахарн. тростника. Един-
ствен. поселеніе— Оранжтаунъ, на ю. берегу,—
Св. Іоанна—неболып. о-въ архип-га Мал. Ан-
тилъ, въ ЗѴг вер. къ в. отъ о-ва Св. Ѳомы', при-
надлежитъ Даніи. Площадь=ок6ло 1 кв. м.; на-
с-ія (1880 г.)—945 чел. — Св. Креста, Санта-
Круцъ,—о-въ архип-га Мал. Антилъ, къ ю. отъ
трупы Дѣвичьихъ о-вовъ; принадлежитъ Даніи.
При продолговат. формѣ, вытянутъ съ з. на в.
на 37 вер.; вулканич. происхожденія; его высш.
точка—лишь 1.100 фт. надъ уровн. м. Почва—
плодородна и хорошо воздѣлана. Площадь =
3,э кв. м.; нас-ія (1880 г.)—до 18.430 чел., изъ
коихъ 9/ю — негры или цвѣтные. Важнѣйшіе
населен. пункты: Христіанстедъ (4.940 жит.)—
на с. берегу, Фредрикстедъ (3.480) —на юж-
номъ, съ хорошею якорн. стоянкой.—Св. Лав-
рентія — заливъ на в. берегу С. Америки,
собственно расширен. устье р. Св. Лаврентія,
одно изъ величайшихъ по размѣрамъ устьевъ
въ мірѣ; окруженъ полуо-вами Лабрадоръ, Нов.
Брауншвейгъ и Нов. .Шотландія; къ в., впе-
реди него,—Нью-Фаундлендъ. Наиболып. о-ва:
Антикоста, Принца Эдуарда. Судоходство опа-
сно. — Св. Мартына — о-въ архип-га Мал.
Антилъ; имѣетъ 3-угольн. очертаніе; площадь
его — 1,8 кв. м. Высш. точка, гора Парадизъ,—
до 1.370 фт. надъ уровн. м. Климатъ — здоро-
вый; почва—песчаная, вслѣдствіе чего дождев.
воду приходится собирать въ цистерны. С. часть
о-ва, съ нас-іемъ 3.445 чел., принадлежитъ Фран-
ціи; гл. поселеніе — Мараго. Южная, съ 4.526
жит., составляетъ владѣніе Гол-діи; важнѣйшій
населен. пунктъ — Филипсбургъ. — Св. Ни-
колая, см. Николай Святой. — Св. Ѳомы —
о-въ архип-га Мал. Антилъ, къ в. отъ Порто-
рико. Вмѣстѣ съ о-вами Св. Креста и Св. Іоанна
образуетъ вест-индск. колонію Даніи. Площадь
его=1,5 кв. м.; жит-ей (1880 г.)—до 14.390 чел.,
изъ коихъ 11.765 — нас-іе порта Шарлотта-
Амалія. Въ составѣ нас-ія только 2 т. бѣлыхъ,
остальные—мулаты и негры. Упомянут. портъ,
въ эпоху запретит-ной комерч. политики въ
испанск. Антилахъ, пользовался правомъ сво-
бода. торговли и б. гл-нымъ складочн. мѣстомъ
для контрабанды; съ отмѣною же запрещеній и
высок. пошлинъ, значеніе о-ва пало, т. к. онъ
самъ по себѣ мало производителенъ. Въ портѣ
ІПарл.-Амалія — мѣстопребываніе губ-ра, его
адм-наго совѣта и колоніальн. собранія датск.
Антилъ, занимающихъ площадь 6,4 кв. м., съ
нас-іемъ 33.765 чел.—а. в. т.
Святой Елены—островъ въ ю. части Ат-
лантич. океана, 1.680 вер. отъ Африки и 3.200
вер. отъ бразильск. береговъ. Онъ—вулканич.
происхожденія и уже съ отдаленной отъ насъ
эпохи находится въ періодѣ разрушенія. Нынѣ
состоитъ изъ с. 7* обширя. кратера съ его на-
ружи. склонами; южная же часть вулкана, раз-
мытая волнами океана, болѣе не существуетъ.
На уцѣлѣвш. краѣ кратера возвышается Пик-
Діана, высш. точка о-ва (2.700 фт.). Поверх-
ность изсѣчена глубок. оврагами и имѣетъ без-
плодн. видъ, вслѣдствіе уничтоженія лѣсовъ.
Обладаетъ мягкимъ и здоров. климатомъ, безъ
рѣзк. колебаній температуры; выпаденіе до-
ждей—обильное. Въ обводѣ имѣетъ только 40
вер.; площадь его—2,а кв. м.; нас-ія (1888 г.)—
5.300 чел., изъ самыхъ разнообрази, элемен-
товъ. Гл. занятіе жит-ей—китоловн. промыселъ,
добыча кот-го продается въ Капштадтѣ,—При-'
надлежитъ Великобр-ніи и образуетъ отдѣль-
ную корон. колонію, управляемую губ-ромъ. Гл.
городъ— Джемстаунъ, на с.-з. берегу, станція
англ-го воен. флота, укр-нъ. Внутри о-ва —
извѣстный Лонгвудскій домъ, въ кот-мъ жилъ
Наполеонъ I съ 17 окт. 1815 г. по день смерти.—
Си. Магдалины—островокъ (около 20 кв. вер.)
въ прол. Бонифачіо (между о-вами Корсика и
Сардинія); принадлежитъ Италіи. Въ настоящ.
время на немъ сооружаются значит-ныя фор-
тифик. постройки, т. к. онъ предназначенъ слу-
жить опорн. пунктомъ для активн. дѣйствій
итал. флота въ сосѣди, моряхъ.—Св. Маріи,
или Носи-Бурра,—неболып. о-въ (3 кв. м.; 50
вер. съ с. на ю.) у в. берега Мадагаскара', при-
надлежитъ Франціи. Отъ Мадаг-ра отдѣляется
проливомъ, шириною 372—27 вер., прикрытымъ
возвышен-ями о-ва отъ в. вѣтровъ и представ-
ляющимъ обширный безопасн. рейдъ. Лучш.
бухта—Порт-Луи, близъ ю. оконечн-и. Здѣсь,
на неболып. о-вкѣ (Не Майапіе), учреждена для
франц. флота укр-ная морск. станція (верфи,
склады, казармы). Населеніе (7.670 чел. въ 1889
г.) — почти исключ-но малагаши. Въ адм-номъ
Свя
— Ш —
Сел
отношеніи связанъ съ франц. владѣніями възал.
Діего-Суарецъ, у с. оконечн-и Мадаг-ра.—а.е.т.
Святополки.—1) С. Ярополковичъ „Ока-
янный; усыновленъ Владиміромъ. Влад-ръ, убивъ
брата лрополка, взялъ къ себѣ въ число женъ
и беремен. вдову Яр-ка, красавицу Грекиню.
Обстоят-ва такого рожденія, умерщвленіе Вла-
д-ромъ настоящ. отца С., что, конечно, послѣд-
ній узналъ отъ матери, кот-ю Влад-ръ насильно
взялъ себѣ въ жены и кот-я, безъ сомнѣнія, б.
почти забыта, оставаясь въ числѣ многихъ про-
чихъ,— все это не могло не имѣть вліянія на
будущ. отношенія С. къ семьѣ Влад-ра. Вліяніе
этихъ событій о. тѣмъ сильнѣе, что обычай ро-
дов. мести, съ принятіемъ хр-ства, еще не ис-
чезъ; слѣды его видны и въ „Русск. Правдѣ44
Ярослава. Бсе это показываетъ, что слова лѣ-
тописца. Судто С. б. сыномъ 2 отцовъ, безсмы-
слица въ фйзіологич. отношеніи, имѣютъ больш.
значеніе не только въ объясненіи отношеній
среди княж. семьи, но и какъ свидѣт-во, что и
въ княж. семьяхъ и въ дружинѣ, а не только
въ народѣ, сохранялось много языческаго; это
подтверждаетъ и „ Русск. Правда44, ограничив-
шая, но не уничтожившая кровавую месть.—
Высокомѣрн. пренебреженіе къ плохо понят.
словамъ лѣтописца показалъ С. М. Соловьевъ
въ 1-мъ томѣ своей „Исторіи Россіи44. Между
прочимъ, онъ говоритъ, что не б. нужды въ усы-
новленіи С., ибо дядя, безъ всяк. усыновленія,
считался отцомъ своихъ племянниковъ. Но это
относится лишь къ такимъ дядямъ, отцы кот-хъ
умерли спокойно на великокняжеск. престолѣ.
Какимъ же обр-мъ С. могъ считать отцомъ дядю,
убившаго его отца, и могъ-лн онъ признавать
братьями сыновей виновника смерти его отца?—
При жизни Влад-ра С.б. заключенъ въ темницу,
и Соловьевъ основат-но полагаетъ, что, по осво-
божденіи, Влад-ръ не возвратилъ ему Турова,
а посадилъ въ Вышгородѣ, чѣмъ и объясняетъ,
почему 1015 г., по кончинѣ Влад-ра, С. быстро
очутился въ Кіевѣ и почему онъ обратился
къ вышгородск. боярамъ съ вопросомъ: пре-
даны-ли они ему всѣмъ сердцемъ, а также —
почему изъ нихъ выбралъ убійцъ Бориса Ро-
стовскаго. Кромѣ Бориса, С. приступилъ къ
избіенію и друг. сыновей Влад-ра (см. Влади-
міры^ но за нихъ и за себя вступился Ярославъ
Новгородскій (см. Ярославъ). Послѣ пораженія
1019 г. на берегахъ Алты, С. бѣжалъ изъ Руси
и погибъ между Чехи и Лехи, какъ говоритъ
лѣтопись.—2) С. Изяславичъ (1093—1113). Кня-
женіе его б. весьма несчастливо. Онъ высту-
пилъ противъ половцевъ и вмѣстѣ съ братьями,
Мономахомъ и Ростиславомъ, потерпѣлъ пора-
женіе на берегахъ Стугни, а потомъ одинъ,
близъ уроч. Желань, и д. б. заключить миръ съ
половцами, кот-е увели множ-во плѣнныхъ.
Этими несчастіями воспользовался обдѣлен.
князь Олегъ Свят-вичъ: онъ явился съ полов-
цами и выгналъ Мономаха изъ Чернигова.
Спустя нѣкот-е время, С. и Мономахъ изгнали
оттуда Олега, но онъ продолжалъ борьбу въ
землѣ Муромской и Ростовской съ сыновьями
Мономаха. Наконецъ князья рѣшили поми-
риться и 1097 г. съѣхались въ Любечѣ. Здѣсь
положено 6., что каждое княж. колѣно будетъ
держать свою отчину: С.—Кіевъ съ Туровымъ;
Мономахъ—Переяславль, Смоленскъ, Ростовск.
обл.; сынъ его—Новгородъ; Олегъ, Ярославъ и
Давидъ Свят-вичи — Черниговск. волость; из-
гоямъ предоставлены: Давиду Игор-чу — Вла-
дим.-Волынск. земля, Ростиславичамъ: Воло-
дарю—Перемышль, Василько—Теребовль. Од-
нако миръ б. скоро нарушенъ: Давидъ Игор-чъ
вооружилъ С. противъ Василько; С. велѣлъ схва-
тить послѣдняго и ослѣпилъ. Это вызвало нов.
усобицу и вторичн. съѣздъ кн-ей въ Витичевѣ
(1100г.); виновникомъ смуты объявленъ Давидъ,
и у него отняли удѣлъ. Въ концѣ кн-ія, С. со-
вершилъ 1111г. славн. походъ на половцевъ (см.
Владиміры, Мономахъ).—С. б. князь жестокій
и корыстолюбивый. При немъ въ Кіевѣ жило
много жидовъ, кот., давая деньги въ ростъ,
брали больш. процентъ; вѣроятно они дѣлились
съ княземъ, что и вызвало по смерти С. мятежъ
въ Кіевѣ.—3) С. Моравскій, см. Чехія— в. л. б.
Святославы: 1) С. Игоревичъ. Въ мало-
лѣтство С. Русью правила его мать Ольга (см.
это). Когда онъ выросъ, то проявилъ воинствен.
характеръ. Въ лѣтописи, подъ 964 г., стоитъ слѣ-
д-щее: „Когда князь выросъ и возмужалъ, онъ
началъ собирать вокругъ себя много храбр.
воевъ, ибо и самъ б. храбръ и быстръ, какъ пар-
дусъ (леопардъ), и потому много воевалъ. Кот-
ловъ за собою не возилъ, мяса въ походѣ не
варилъ, но, тонко изрѣзавъ конину или звѣрину,
испекалъ на угляхъ и ѣлъ. Шатровъ у него не
б.; ложась спать, клалъ подъ себя потникъ, поло-
живъ сѣдло подъ голову. Таковы б. и вой его44.
Пошелъ онъ по Окѣ къ Волгѣ, наткнулся на
лезѣ на вятичей и спросилъ: „кому дань даете44?
„Хазарамъ (сказали они), по щелячу отъ роли
(сохи) даемъ44. И пошелъ С. 965 г. на хазаръ,
побѣдилъ ихъ, взялъ и разорилъ Бѣлую Вѣжу,
ихъ городъ. Потомъ, побѣдивъ ясовъ и косоговъ,
возвратился въ Кіевъ, наложивъ на обрати, пути
ту дань на вятичей, кот-ю они платили хаза-
рамъ.—По возвращеніи, обстоят-ва вызвали С.
на болѣе славн. борьбу, съ кот-й связано его
историч. имя. Греч. имп-ръ Никифоръ Фока,
считая унизит-нымъ платить дань болгарск.
царю Петру, началъ съ нимъ войну и, не на-
дѣясь сладить одинъ, просилъ помощи у С.Фока
въ данномъ случаѣ слѣдовалъ традвцюн. рим-
ско-визант. политикѣ—бить варваровъ варва-
рами. Онъ понималъ, что въ то время, когда
С. нанесетъ ударъ съ с., гдѣ страна б. безза-
щитна, онъ успѣетъ справиться въ Азіи съ бо-
лѣе опасн. врагами, арабами, и потомъ добьетъ
обезсилен. Болгарію. Для Рус. земли не б. вы-
годы въ разореніи Дунайск. Болгаріи, а потому
земск. рати въ походѣ не б. Такъ думаетъ Гиль-
фердингъ;но едвали въ подобн. случаяхъ князья
совѣщались съ землею. С«у, взявшему богат.
дары и обнадеженному богат. добычей, выгод-
нѣе б. совершить дѣло только съ дружиною,
подѣлиться плодами успѣховъ лишь съ нею
одной. Онъ любилъ дружину, и она ему безза-
вѣтно б. предана (см. ниже, рѣчь С.). Съ нею-
то С. и выступилъ въ свой 1-й походъ въ Бол-
гарію (см. Лоростолъ). Вскорѣ однако С-у
пришлось на время возвратиться на Русь, гдѣ
Кіевъ осадили печенѣги. Въ Кіевѣ находилась
его мать съ его малолѣтн. сыновьями. С. по-
спѣшилъ къ Кіеву и, усиливъ свою дружину
воями (земск. ополченіемъ), прогналъ печенѣ-
говъ. Но когда его стали упрашивать остаться
въ Кіевѣ, то С. отвѣчалъ: Не любо мнѣ жить
въ Кіевѣ, хочу жить въ Переяславцѣ на Дунаѣ
Свя
— 11$ —
Сев
(вѣроятно, нынѣшн. Рущукъ); тамъ — среда
земли моей, туда сходится все хорошее: отъ
грекъ — паволоки, золото, вино и различи,
овощи, изъ Чехіи—серебро, изъ Угріи—кони,
изъ Руси—скора (мѣха) и воскъ". По смерти
матери своей, вскорѣ умершей, С. опять отпра-
вился въ Болгарію, напередъ устроивъ Рус.
землю. Ярополка, старіп. сына, онъ посадилъ
въ Кіевѣ, Олега—въ Древлянск. землѣ, Влади-
міра—въ Новгородѣ.—Снова началась та эпич.
борьба, придавшая героич. образъ С-у, изъ-за
кот-й потомство забыло весь политич. вредъ
болгарск. походовъ этого князя.—О ходѣ борьбы
см. Доростолъ.—Весьма характерны рѣчь С-а
подъ Адріанополемъ къ дружинѣ и отвѣтъ по-
слѣдней князю. „Намъ некуда дѣться (говорилъ
С.); волей, неволей приходится биться съ вра-
гомъ; не посрамимъ земли Русской, ляжемъ
здѣсь костьми, мертвые срама не имутъ; а по-
бѣжимъ—одинъ срамъ, а бѣды не миновать.
Станемъ крѣпко, я пойду впереди. Когда я
сложу голову, то промышляйте о себѣ". Дру-
жина же сказала: „Гдѣ твоя глава ляжетъ, тамъ
и наши головы сложимъ".—Изъ воеводъ Оа,
болѣе другихъ прославился Свѣнельдъ, осо-
бенно защитою Переяславля балканскаго.—
Миръ, заключенный С. съ Цимисхіемъ, ничего
не измѣнилъ въ прежн. договорахъ касат-но
торговли. Русы б. приняты въ число союзни-
ковъ, т. е. имп-ія обязалась присылать имъ
дары.—972 г., на обрати, пути, С. б. убитъ пе-
ченѣгами близъ днѣпровск. пороговъ. — Такъ
кончился этотъ героическій, но безполезный
и даже вреди, походъ, п. ч. С. вооружилъ бол-
гаръ не только противъ себя, но и противъ
Руси. (О войнѣ С. въ Болгаріи см. также:
ковъ—„Описаніе войны вел. кн.Свят-ваИгор-ча
противъ болгаръ и грековъ съ 967 по 971 г.";
Гильфердингъ—„Исторія болгаръ"; Е. А. Бѣ-
ловъ — „Борьба Свят-ва Игор-ча съ имп-ромъ
Іоан. Цимисхіемъ" [„Журналъ мин-ства На-
роди. просв-ія“, т. СЬХХѴ, отд. 2]). — 2) С.
Ярославичъ (ѣ 1076 г.)—2-й сынъ Яр-ва, кот-го
отецъ посадилъ въ Черниговѣ; поразилъ по-
ловцевъ подъ Сновскомъ; нѣкот. время кня-
жилъ въ Кіевѣ (см. Изяславы, Россія [историч.
очеркъ, стр. 348]). — Имя С. почти не встрѣ-
чается въ линіяхъ друг. Яросл-чей, но очень
часто въ потомствѣ С. Яросл-ча.—в. А. б.
Священная война, см. Македонія.—Св.
дружина, см. Левктры.—Св. Римская имп-ія,
см. Германія (историч. очеркъ: Оттонъ I).
Священники полагаются во всѣхъ пѣ-
х-ныхъ и кав. п-кахъ, а также въ нѣкот-хъ дру-
гихъ отдѣльн. частяхъ, болѣе крупныхъ или
расположенныхъ въ мѣстн-яхъ, гдѣ приглаше-
ніе С. епархіальн. вѣд-ва, для поученія и со-
вершенія духовн. требъ, затруднпт-но; въ ка-
зач. частяхъ С. положены лишь въ видѣ исклю-
ченія (Сводъ штатовъ военно-сухоп. вѣд-ва).
О замѣщеніи открывающихся въ войскахъ ва-
кансій С., нач-ки частей входятъ съ представ-
леніями, по командѣ, къ протопресвитеру во-
еннаго и морск. дух-ва, кот-й избираетъ канди-
датовъ и представляетъ мѣстн. архіерею о ка-
нонич. утвержденіи и рукоположеніи лицъ, еще
не посвященныхъ, или испрашиваетъ его же
благословеніе на переводъ священно-служите-
лей. Въ кажд. див-іи одинъ изъ С. назначается
благочиннымъ-, онъ долженъ имѣть ближайш.
набл-іе надъ церквами и дух-вомъ войскъ, вхо-
дящихъ въ составъ див-іи. Благочинные подчи-
няются протопресвитеру и мѣстн. архіерею.—
Въ воен. время въ кажд. армію назначается
полевой гл. С., кот-й, подчиняясь протопресви-
теру, состоитъ въ вѣдѣніи дежурн. геи-ла ар-
міи.—Кромѣ духовн. лицъ православн. исповѣ-
данія, въ нѣкот. войска и мѣста воен. вѣд-ва
назначаются, по мѣрѣ надобн-и, духовн. лица
другихъ христ. испов-ій, а равно и магомет. за-
кона. (Св. В. П. 1869, кн.І[изд. 2-е],604—641; кн.
V, 278—290 и 465—466; кн. VI, 219—227; „Поло-
женіе о полев. упр-іп войскъ" [пр. по в. в. 1890 г.
№ 62], ст. 230, 249, 300—307 и штаты).—а. ф. р.
Сдаточные пункты, см. Донская по-
винность.
Себаетіани, де-ла-Порта (гр. Гораціи),
маршалъ Франціи (1775Ѣ1851); поступилъ очень
молодымъ въ воен. службу; на полѣ ср-ія при
Арколе назначенъ баталіон. к-ромъ и произве-
денъ въ полковники; сопровождалъ Бонапарте
въ день 18 брюмера. Послѣ аміенск. мира б.
посланникомъ въ Турціи; руководилъ султана
въ оборонѣ Константинополя противъ англи-
чанъ. 1809 г., въ войнѣ на Пиринейск. полу-
о-вѣ, командовалъ 4-мъ корп.; выигралъ ср-ія
при Ціудад-Родриго и Алмонасадѣ; но, вслѣд-
ствіе разногласій съ королемъ Іосифомъ, д. б.
оставить армію. Участвовалъ потомъ въкамп.
1812 г., находясь въ ав-дѣ; съ отличіемъ сра-
жался подъ Смоленскомъ и при Бородинѣ.
1813 г. раненъ въ лейпцигск. ср-іи и, несмотря
на это, не оставилъ рядовъ арміи и участво-
валъ въ бою при Ганау. 1814 г. ком-валъ гв.
кав-іей. 1815 г. б. назначенъ министромъ ино-
стран. дѣлъ.—г. а. л.
Себастіанъ, см. Сан-Себастіанъ.
Себук-Текинъ — эмиръ Газни; сначала не-
вольникъ, а потомъ зять Альп-ПІехина и на-
ч-къ войскъ. 976 г. объявилъ себя независи-
мымъ; покорилъ часть Туркестана и Пенджабъ
(въ Индіи). Умеръ въ Балхгь 997 г. Его сынъ—
знаменитый Махмудъ Газнійскій (см. это).
Севарт», шведск. деревня на берегу Бот-
ннческ. зал. и на больш. дорогѣ изъ Торнео въ
Умео,—ср-іе 7 авг. 1809 г. Занятіе Умео отря-
домъ гр. Каменскаго сильно встревожило шве-
довъ. Король отправилъ гр. Вахтмейстера, съ
десантомъ, къ берегамъ Вестер-Ботніи и пору-
чилъ ему, вмѣстѣ съ ген. Вреде, окружить и
истребить русскихъ. Кам-ій, узнавъ о высадкѣ
непр-ля въ Ратаки, 7 авг. двинулся противъ
него дорогою изъ Тефтео къ С., а г.-м. Ан-
сельма (7 ротъ) послалъ въ обходъ лв. фл-а шве-
довъ. Не доходя 3 вер. до С., ав-дъ ген. Са-
банѣева встрѣтилъ передов. войска непр-ля;
отстрѣливаясь, они отступили на высоты впе-
реди этой деревни и частью расположились на
противуположн. берегу рѣки. Сабан., послѣ
упорнаго 2-часов. сопротив-ія шведовъ, оттѣ-
снилъ ихъ и занялъ высоты. Вахтм-ръ, не
успѣвъ остановить атаку съ фронта, направилъ
2 б-на въ лв. флангъ русскихъ, но 23-й егерск.
п-къ отразилъ эти б-ны, безпорядочно двигав-
шіеся въ густ. лѣсу. Введя въ дѣло свѣж. войска,
Вахтм-ръ атаковалъ потеряй, высоту, на кот-й
Кам-ій уже поставилъ 8 ор.; швед. стрѣлки,
обогнувъ ее, пошли во-флангъ б-реѣ. Тогда ген.
Готовцевъ, съ оставшимся въ рез-вѣ б-номъ
Азовск. п-ка, ударилъ въ штыки и опрокинулъ
Сев
— 119 —
Ссв
непр-ля, но самъ палъ, смертельно-раненый;
также б. раненъ и ген. Алексѣевъ, во время
атаки пр. фл-а шведовъ, и долженъ б. оставить
поле ср-ія. Нов. атака на фл-и швед. поз-іи при-
нудила непр-ля отступить за рѣку; онъ разло-
малъ мостъ и, укрѣпившись на друг. берегу, не
допускалъ русскихъ къ переправѣ. Арт-скій и
ружейн. огонь не умолкали, но ни одна сторона
не могла приписать себѣ рѣшит. успѣха. Между
тѣмъ Ансельмъ, подкрѣп-ный 2 рот. Пермск.
п-ка, съ трудомъ пробрался къ лв. фл-у шве-
довъ и завязалъ перестрѣлку съ высланными
противъ него 3 б-нами. Въ это же время шт.-
кап-нъ Сѣвск. п-ка Шрейберъ, съ присоед-ными
къ нему 5 рот. отъ Сабанѣева, перешелъ (на пр.
фл-ѣ) вбродъ черезъ рѣку и разсыпалъ стрѣл-
ковъ влѣво, къ непріят. поз-іи, и вправо—въ
тылъ б-намъ, дѣйствовавшимъ противъ Ан-
сельма, а плк. Аргунъ (по приказанію Кам-го)
устремился вбродъ черезъ рѣку мимо разрушен.
моста. Вахтм-ръ, замѣтивъ общ. наст-іе про-
т-ка, сталъ отступать; колона же, сражавшаяся
съ Анс-момъ, видя себя отрѣзанною, обратилась
въ бѣгство. Казаки посланы б. преслѣдовать
отступавшихъ,—Непр-ль потерялъ до 2 т. чел.;
уронъ русскихъ—около 1.400 уб. и ран.—Послѣ
9 ч. упорн. боя, Кам-ій, собравъ свои утомлен.
войска, поспѣшилъ лѣсами къ Ратани (см. это),
чтобъ отрѣзать десантъ Вахтм-ра (Воен. лите-
ратура № 373).
Севастополь (по-гречески — знамени-
тый)— крѣпость 3-го кл., па ю.-з. берегу Крыма
(44° 37' с. шир. и 51° 11' з. долг.). Мѣсто это б.
заселено издревле; лѣтъ за 500 до Р. X. здѣсь
основана греческ. колонія ХёрсбПецъ. За 112 л.
до Р. X. она завоевана Митридатомъ Эвпа-
торомъ, а по раздѣленіи Римск. имп-іи вошла
въ составъ ея в. части и въ теченіе нѣск-кихъ
столѣтій служила центромъ управ-ія визант.
владѣній въ Тавридѣ. Какъ городъ промышлен-
ный и торговый, Херсонесъ издавна извѣстенъ
и русскимъ, подъ именемъ Корсуня (см. Вла-
диміры). Эпоха татарск. владыч-ва въ Крыму
закончилась 1783 г., при имп-цѣ Екатеринѣ II.
Въ это время татарск. деревушка Ахтіаръ б.
обращена въ гор. С. Въ 1787 г. рус. гсд-ня посѣ-
тила этотъ городъ и осмотрѣла флотъ (3 корабля
и 12 фрег.). 1789 г. сформ-но тутъ портов. упра-
в-іе. Затѣмъ, съ назначеніемъ Ушакова нач-комъ
флота и порта, приступлено б. къ постройкѣ ка-
зармъ, магазиновъ и разныхъ портов. соор-ій,
притомъ почти безъ пособій отъ казны, кромѣ
содѣйствія флотск. командъ. Порохов. погре-
бовъ въ то время не имѣлось, и порохъ хранился
въ прибрежныхъ инкерманск. пещерахъ. При
входѣ же въ заливъ, на с-номъ и ю. мысахъ,
возлѣ города, построены б. довольно сильныя
камен. б-реи. 1797 г., по повелѣнію имп-ра Па-
вла, С. снова переим-нъ въ Ахтіаръ, но потомъ
названіе это перешло къ части города, проекти-
рованной по в. сторону Ю. бухты (позже — Ко-
рабельная сторона). 30 апр. 1809 г., по хода-
тайству маркиза де-Траверсе, г-к-іпаго черно-
морск. флотомъ, разрѣшено б. поднимать въ С.
крѣпости.флагъ и укрѣпить городъ съ сух. пути.
1818 г. Портъ укр-нъ б-реями и шанцами, возве-
денными безъ системы, по указанію флотск. на-
ч-ковъ. Систематическое же укр-іе С. („Исто-
рич. очеркъ состоянія крѣп-ей къ 1855 г.“) на-
чалось съ 1834 г., по утвержденіи имп-ромъ Ни-
колаемъ проекта усиленія обороны рейда и го-
рода съ сух. пути. Оборонит. линія должна б.
состоять пзъ 7, расположенныхъ на высотахъ,
землян. бастіоновъ, замкнутыхъ съ горжи свод-
чат. казармами и соединенныхъ между собою
стѣнами съ бойницами. Укр-ія эти предпола-
галось примкнуть лв. флангомъ къ рейду, по-
зади Ушаковой балки, а правымъ—къ берегов.
б-реѣ № 8. При личн. обозрѣніи С. 1837 г.,
имп-ръ Николай призналъ необходимымъ нѣ-
ск-ко измѣнить проектъ 1834 г., именно: лв.
флангъ ограды рѣшено вынести передъ Уша-
кову балку, а вмѣсто 7 баст-въ возвести 8 (4—на
Корабельн. сторонѣ, 4—на Городской); длина
проектирован. линіи —7 вер. Асигнованныя
затѣмъ денежн. средства б. обращены на при-
морск. укр-ія, а потому 1854 г. они находились
уже въ закончен. видѣ (см. ниже, оборона С.),
но съ сухопутн. стороны С. вовсе не б. обез-
печенъ.—Передъ крымск. камп-іей число жите-
лей въ С. доходило до 46 т. чел.; домовъ счи-
талось болѣе 27з т. (въ томъ числѣ казенныхъ
жилыхъ—170, лавокъ и магазиновъ—130).—Уни-
чтоженіе адм. Нахимовымъ тур. флота на Си-
нопск. рейдѣ (см. Синопъ) заставило англичанъ
и французовъ двинуть свой флотъ въ Черн. м.
противъ русскаго (см. Восточная война 185’/в
г.), и послѣ ср-ія на р. Алма союзники под-
ступили къ городу. Затѣмъ началась осада его,
продолжавшаяся 349 дн., превратившая С. въ
развалины и почти уничтожившая нашъчерном.
флотъ. По заключеніи парижск. мира 1856 г.,
городъ сталъ вновь отстраиваться, пріобрѣлъ
торгов. значеніе, и 1863 г. въ немъ учр-на
1-класн. таможня. Въ началѣ 70-хъ годовъ, по
отмѣнѣ статьи парижск. трактата о нейтрали-
заціи Черн. м., высочайше повелѣно б. возста-^
новить значеніе О., какъ мѣста для гл. стоянки
черном. флота. Русско-тур. война 1877/з г. за-
стала городъ совершенно не укр-нымъ, а по-
тому 1876 и 77 г. пришлось построить времен.
б-реи. 1885 г., въ ожиданіи разрыва съ Англіей,
начаты исправ-ія приморск. б-рей и приняты
мѣры по обезпеченію С. съ сух. пути, а по
возрожденіи черном. флота приступлено къ за-
мѣнѣ времен. б-рей постоянными и къ соор-ію
сухопутн. укр-ій. Высочайш. повелѣніемъ 17
мая 1890 г. С. причисленъ къ разряду крѣп-ей
3-го кл., а 30 апр. 1891 г. въ немъ поднятъ крѣ-
пости. флагъ.—л. и.
Оборона 1854—55 г.—Во время восточ-
ной войны (см. это) С. раздѣлялся на Южную
и Сѣверную стороны. 1-я (собственно городъ)
состояла тоже изъ 2 частей: Городской—по з.
берегу Ю. бухты (см. Севастопольскій воен.
портъ) и Корабельной—по ея в. берегу. Мѣст-
ность, окружающая Ю. сторону, Херсонесскій
полуо-въ, по виду 3-уг-къ, ограничена съ с. рей-
домъ, съ з. и ю.—Черн. м., а съ в. примыкаетъ
къ Балаклавск. высотамъ и долинамъ Балаклав-
ской и Черной. Это—возвышен. плато, посте-
пенно поднимающееся къ ю. и ю.-в.; оно упи-
рается въ море обрывист. берегомъ, а на в. окан-
чивается крут. скатами Сапун-горы, образуя ме-
жду рейдомъ и Балаклавою сильную оборонит.
поз-ію фронтомъ къ упомянут. долинамъ. Въ с.
части плато слѣдующія важнѣйш. бухты: Каран-
тинная, Казачья, Камышевая и Стрѣлецкая; всѣ
онѣ—хорош. стоянки для судовъ. Кромѣ того
Херсонесск. полуо-въ перерѣзанъ съ ю.-в. на
Се»
— ОО —
<3еи
с.-з. балками. Значит-нѣйшія изъ нихъ, начиная
съ в.: 1) Килен-балка (дл. около 4 вер.)—очень
глубокая, а между ея берегами, вслѣдствіе ихъ
крутизны, нѣтъ сообщенія на всемъ протяже-
ніи, за исключеніемъ устья. 2) Доковый оврагъ
(до 2 вер. дл.), съ крут. берегами только въ
нижн. части (при вступленіи въ городъ). Въ
хребтѣ между назван. балками выдѣляются:
Малаховъ курганъ, курганъ впереди Малахова
и высота Микрюкова. 3) Лабораторная (около
4 вер. дл.)—глубокая и съ обрывистыми, почти
отвѣсн. берегами. Между этою балкой и До-
ков. оврагомъ — 2 высоты: Бамборская и Во-
ронцовская. 4) Сарандинакгіна (6 вер. дл.) —
продолженіе Ю. бухты; очень глубокая, и ея
лв. берегъ скалистъ и обрывистъ, а правый,
менѣе крутой, командуетъ лѣвымъ; близъ устья
соединяется съ Лаборат. балк., гдѣ образуетъ
довольно значит. низменность, Пересыпь. Съ
пр. стороны въ Сарандинак. балку впадаютъ
другія 2: Хомутова и Делагардіева. Между
послѣднею, Лабораторною и Сарандинак. бал-
ками—Зеленая гора, съ 2 выдающимися вер-
шинами къ Ю. бухтѣ, изъ кот-хъ з-ная наз.
Сахарною головой. Часть плато къ з. отъ Са-
рандинак. балки менѣе пересѣчена. Тутъ наи-
болѣе значит-на Карантинная балка, впадаю-
щая въ бухту того же названія и почти па-
рал-ная Саранд-ной; берегѣ—довольно пологи
и удобопроходимы, кромѣ устьевъ. Высоты ме-
жду Карантинною и Сарандинак. балк. — Ку-
ликова поле’, изъ нихъ продолговатая (между
верховьями Городск. оврага и Карантин. балки)
наз. Рудольфовою горой. Отсюда идутъ: Город-
ской оврагъ, пересѣкающій городъ и впадающій
въ Артилерійск. бухту, Загородная и Кладбищен-
ская балки; въ послѣдней—городск. кладбище съ
камен. оградой. Къ з. отъ Карантинной— Стрѣ-
лецкая нКамыгаевая балки, впадающія въ бухты
тѣхъ же названій; для перехода войскъ онѣ пред-
ставляютъ въ нѣкот. мѣстахъ серьёзн. препят-
ствія. Кромѣ Киленбалочн. высотъ (въ простр-вѣ
отъ Килен-балки до Инкерманск. долины), вер-
ховьевъ Доков. оврага и Лаборат. бал., покры-
тыхъ густ. дубнякомъ и колюч. кустарникомъ,
остальн. часть плато—голая степь, безъ расти-
т-ности (за исключеніемъ нѣкот. хуторовъ) и
воды. — Къ началу восточн. войны С. имѣлъ
сильную берегов. оборону. Съ моря сооружено
б. 8 б-рей. У самого входа на рейдъ, на Ю. сто-
ронѣ, находились: б-рея МІО или Карантинный
фортъ (земляная) и Александровская (частью
земляная, частью каменная), а на С-ной—Кон-
стантиновская(2-хрусъа>я, казематированная);
далѣе отъ входа: на Ю. сторонѣ—Л? 8 (земля-
ная), въ связи съ VII бастіономъ, Николаевская
и Павловская (3-ярусныя, казематирован.), а на
С-ной, противъ 2 послѣднихъ, — Михайловская
(3-ярусн., казематирован.) и Л? 4 (земляная).
Б-реи эти обстрѣливали взморье и перекрести,
огнемъ рейдъ. На вооруженіи ихъ стояло 533 ор.
при 2.708 чел. прислуги. Для усиленія обороны
собственно рейда назначались (землян.) б-реи:
на его с. берегу — 13-Апостольская, противъ
Килен-бухты, и Парижская, къ в. отъ 1-й, а на
ю. берегу— Святославская, къ з. отъ той же
бухты; всѣ онѣ проектированы б. 1853 г., ве-
сною же 1854 г. приступлено къ постройкѣ (зе-
млян.) б-реи Карташевскаго, къ с. отъ Констан-
тиновской, и т. наз-мой башни Волохова (на
высок. скалѣ, еще сѣвернѣе). Послѣ устр-ва
всѣхъ этихъ б-рей, приморск. воор-іе <3. воз-
росло до 610 ор. Кромѣ того на С. сторонѣ,
въ разст-іи около 1 вер. отъ рейда, возвыша-
лось Сѣверное укр-ге (8-угольн. фортъ съ 4 баст.,
вооруженный 47 ор.), для обороны съ горжи
б-рей, защищавшихъ входъ на рейдъ.—Укр-ія
съ сухаго пути б. ничтожны. На Ю. сторонѣ,
до появленія непр-ля въ Крыму, существовали
только: VII баст.—по берегу рейда, у б-реи
№ 8; оборонит. стѣнка, безъ рва и банкета,
облегавшая городъ и Корабельн. слободку (въ
видѣ бастіон. распол-ія); 3 оборонит. казармы
позади сооруженныхъ впослѣдствіи I, V и VI
баст.; 2-ярусная Малахова башня, съ кругл.
гласисомъ. Одновременно съ усиленіемъ бе-
регов. обороны приступлено б. къ обезпеченію
<3. и съ суши, т. ч. къ открытію крымск. кам-
паніи сухоп. воор-іе Ю. стороны доходило до
134 ор.; но они б. разбросаны на протяженіи
6х/з вер., укр-ія же, весьма слабыя, могли спо-
собствовать только отраженію немногочислен.
десанта. Позже, уже по высадкѣ союзниковъ
и частью во время осады, построены бастіоны:
VI—на высотѣ между Городск. оврагомъ и За-
городи. балкой; V—въ 500 саж. къ ю.-в. отъ
предъидущаго; IV — противъ устья Ю. бухты;
III—на Бамборск. горѣ; I—у Килен-бухты; II—
въ 260 саж. къ ю. отъ него; Корниловскій —
на Малахов. курганѣ. Сооружены б. также,
впереди баст-въ и въ промежуткахъ между
ними, мног. б-реи, редуты, люнеты и передов.
укр-ія *). На Корабельной устроена 2-я обо-
ронит. линія, и морск. казармы тутъ обращены
въ центральн. редюитъ. Черезъ К). бухту, изъ
Корабельн. слободки, б. построенъ мостъ на
судахъ, но столь непрочный, что по немъ нельзя
б. перевозить полев. арт-ію; впослѣдствіи же
Ю. сторона соединена съ С-ною мостомъ на
плотахъ, между Николаевскою и Михайловск.
б-реями. Вся оборонит. линія б. раздѣлена вна-
чалѣ на 3 дистанціи: 1-я — отъ VII баст. до
балаклавск. дороги въ Городск. оврагѣ, 2-я-
до Пересыпи, 3-я—до Килен-балки, а потомъ
VII и VI баст. составили 1-е отдѣленіе обо-
роны, Ѵ-й и ІѴ-й—2-е, Ш-й —3-е, Корнилов-
скій—4-е, ІІ-й и І-й—5-е; дистанціи и отд-ія
находились подъ управ-іемъ особ. нач-ковъ.—
Къ 1 (13) сент. 1854 г. кн. Меншиковъ, коман-
д-шій войсками подъ <3., могъ сосредоточить
въ окрестн-яхъ послѣдняго до 30 т. сухоп.
войскъ; сверхъ того въ распор-іи князя нахо-
дилась и больш. часть черном. флота, бывшаго
въ то время на Сев-польск. рейдѣ, именно: 14
корабл., 7 фрег., 11 парох. и значит. число су-
довъ мелк. ранга, съ арт-іей до 2 т. ор-ій и
численностью экипажей до І8Ѵ2 т. чел. <3. б.
обильно снабженъ арт-іей и порохомъ (общ.
число сухопутныхъ и морск. ор-ій доходило до
3.800; годн. сн-довъ насчитывалось свыше 1
мил.; пороху б. на 325 т. заряд.); продов-ія
имѣлось для сухопутн. войскъ на 41/» м., для мор-
скихъ—на 7; инж-ныя же и госпит. средства
б.недостаточны **).—Послѣ алминск. ср-ія (см.
Алма), союзники, подступивъ къ <3., во 2-й 72
*) О деталяхъ устр-ва укр-ій и подробн-яхъ артнл. во-
оруженія см. „Описаніе обороны гор. С.* (Воен. литера-
тура № 465).
**) О запасахъ, кот-ми располагалъ С. для удовлетворенія
потребн-ѳй гарн-на въ военномъ и хозяйствѳн. отношеніяхъ,
см- приведенное выше сочиненіе.
Сев
— 131 —
Сев
сент-я раскинули свой лагерь въ разст-іи около
3 вер. отъ сев-польск. ограды. Но вепр-ль (см.
Восточн. война) не отважился штурмомъ овла-
дѣть городомъ, почти совершенно открытымъ
съ ю., и предпочелъ приступить къ правильн.
осадѣ. Франц-ій осадн. корпусъ ген. Форе сталъ
передъ IV—VII баст., примкнувъ лв. флангъ (4-я
див.) къ Стрѣлецк. бухтѣ, а правый (3-я див.)—
къ Сарандинак. балкѣ; за пр. фл-мъ расположи-
лись инж-ный и арт. парки, а сзади—гл. кв-ра
Канробёра. Къ в. отъ франц-въ—англ-не: на лв.
фл-ѣ—3-я див. Ингленда, правѣе—4-я див. Кат-
карта и легк. див. Броуна; на пр. фл-ѣ, у обры-
вовъ Сапун-горы и фронтомъ къ развалинамъ
Инкермана, — 2-я див. Леси-Эванса; за нею—
инж-ный и арт. парки, 1-я див. гр-га Кем-
бриджскаго и часть кав-іи. Обсерваціон. кор-
пусъ Боскё (1-я и 2-я франц. див-іи и тур. от-
рядъ)—на Херсонесск. плато, у обрывовъ Са-
пун-горы, фронтомъ къ Ѳедюхин. высотамъ и
Балаклавѣ.—Когда наши войска сосредоточи-
вались къ Алмѣ, кн. Менш-въ, съ цѣлью обезпе-
чить С. отъ атаки флотомъ, приказалъ в.-адм.
Корнилову преградить входъ на рейдъ, затопивъ
стар. корабли и фрегаты, а экипажи съ этихъ
судовъ назначить для усиленія гарн-на. Въ то
же время команд-іе войсками въ самомъ городѣ
поручено г.-л. Моллеру; нач-во надъ С. укр-іемъ
и оборона всей С. стороны возложены на Кор-
нилова, а завѣд-іе морск. командами на оборо-
иит. линіи Ю. стороны — на в.-адм. Нахимова.
10 сент. 5 корабл. и 2 фрег. б. поставлены на
фарватерѣ у входа на рейдъ, а въ 12 ч. ночи за-
топлены; остальн. суда б. размѣщены такъ, чтобъ
обстрѣливать непр-ля при его появленіи на вы-
сотахъ с. берега рейда. Экипажи съ затоплен.
судовъ и съ оставшихся сведены въ 12 б-новъ,
кот-е поступили на усиленіе гарн-на. Послѣ того
Корн-въ, избранный на воен. совѣтѣ нач-комъ
штаба ген. Моллера, при содѣйствіи инж.-пдплк.
Тотлебена, прибывшаго въ С. еще въ началѣ
авг-а 1854 г., приступилъ къ ускоренію работъ,
предпринятыхъ для укр-ія К). стороны и Ко-
рабельн. слободки. Работы эти *) производи-
лись безостановочно, войсками и городск. обы-
вателями, даже женами и дѣтьми матросовъ.
Днемъ выходило до 6 т. рабочихъ; вечеромъ
же они смѣнялись другими, нѣск-ко въ меньш.
числѣ, но зато работавшими всю ночь. Всѣ
средства города б. предоставлены для работъ:
части, подводы возили сн-ды и строительн.
матеріалы; горожане образовали милицію для
содержанія карауловъ по городу; даже аре-
станты просились на работы. Словомъ сказать,
любовь къ отечеству проявилась здѣсь въ своей
полн. силѣ. Въ то же время съ кораблей свозили
ор-ія, со станками и сн-дами, и доставляли къ
б-реямъ. Въ нѣск-ко дней открыт. нападеніе на
городъ стало невозможнымъ.—Ко времени об-
ходи. движенія союзниковъ въ долину р. Чер-
ной (см. Восточн. война) воор-іе Ю. стороны со-
стояло всего изъ 172 ор., а гарн-на 6. не болѣе
5 т. чел.; но 14 сент. Корниловъ, убѣдясь, что
С. сторонѣ не грозитъ опасность, перевезъ на
Южную 13 флотск. б-новъ, т. ч. гарн-нъ этой
послѣдней возросъ до 16 т. штык., а къ 1 окт.
числит-ность его достигла 32 т. чел.—Началась
осада С1.—Въ ночь на 28 сент. франц-ы зало-
*) Подробное развитіе инжен. части обороны см. „Описа-
ніе обороны гор. С,м (№ 465).
жили на Рудольфов, горѣ траншею въ 450 саж.
отъ V баст. На слѣдующ. ночь англ-не тоже вы-
вели траншею на Зелен. горѣ, въ 600—700 саж.
отъ III и IV баст.; кромѣ того, у хутора Микрю-
кова, близъ лв. берега Килен-балки, они окон-
чили б-рею на 5 ор., извѣстную потомъ подъ
назв-іемъ Пятиглазой. Днемъ франц-ы возво-
дили въ своей траншеѣ 5 б-рей. 30 сент., ночью,
англ-не заложили нов. траншею на Воронцовск.
горѣ, въ 600 саж. отъ III баст., и на Зеленой
и Рудольфов, горахъ ясно обозначились воз-
двигавшіяся непр-лемъ б-реи.—Къ 5 окт. всѣ
предположенныя въ О. работы б. окончены.
За этотъ періодъ времени построено на южной
оборонит. линіи болѣе 20 нов. б-рей и воор-іе
возросло до 341 ор., причемъ многія изъ уста-
новленныхъ прежде ор-ій замѣнены другими,
больш. калибра. Изъ общ. числа выставлен.
воор-ія, противъ франц. б-рей б. направлено
60 ор. и 4 морт., остальныя 54 ор. должны б.
дѣйствовать по англ, б-реямъ. — Въ ночь на
5-е окончены союзниками б-реи 1-й паралели
и вооружены 120 ор. (49 франц. и 71 англ.).
Положено б. въ б'Д ч. у. 5 окт. открыть огонь
противъ города съ сух. пути и съ моря. Въ
условлен. время непріят. б-реи начали кано-
наду; имъ стали отвѣчать учащей, пальбой всѣ
наши ор-ія, назначенныя для дѣйствія по
осадн. б-реямъ; кромѣ того, пароходы „Вла-
диміръ" и „Херсонесъ", стоя на якорѣ у Ки-
лен-бухты, очень удачно дѣйствовали по Пя-
тиглаз. б-реѣ. Во 2-мъ ч. дня раздались 1-ые
залпы съ судовъ союзн. флота, и въ отвѣтъ
имъ загремѣли: б-реи № 10 и Алекс-ровская—
по франц. кораблямъ, Константиновская, Кар-
ташев-го и Волох. башня—по англійскимъ (см.
Восточн. война, стр. 314). Однако, общій ре-
зультатъ 1-го бомбард-ія не отвѣчалъ цѣли не-
пр-ля, именно: сбить нашу арт-ію и затѣмъ
штурмовать С. Оказалось, что однѣ только
англ, б-реи одержали полн. успѣхъ, уничто-
живъ оборону III баст. и смежн. б-рей. Ко-
нечно, штурмъ этого участка нашей оборонит.
линіи обѣщалъ непр-лю несомнѣн. удачу, т. к.,
при всѣхъ усиліяхъ, мы не могли выставить
здѣсь болѣе 8 т. штык.; но союзники не восполь-
зовались благопріятн. случаемъ. Къ сожалѣ-
нію, торж-во сев-польцевъ омрачилось тяжк.
утратой Корнилова. Этотъ доблестн. адм-лъ,
можно сказать, далъ душу начинавшейся обо-
ронѣ С., и послѣди, слова героя б.: „Скажите
всѣмъ, какъ пріятно умирать, когда совѣсть
спокойна. Благослови, Господи, Россію и гсд-ря,
спаси С. и флотъ".—По прекращеніи огня ве-
черомъ 5 окт., гарн-нъ С. немедленно присту-
пилъ къ исправ-ію поврежденій въ укр-іяхъ,
замѣнѣ подбит. ор-ій и доставкѣ зарядовъ и
сн-довъ. По всей оборонит. линіи закипѣла
самая усилен. работа, и къ утру наши б-реи
б. сильнѣе, чѣмъ прежде. Съ разсвѣтомъ 6-го
бомбард-іе б. возобновлено, но лишь англ,
б-реями; онѣ стрѣляли цѣлый день и очень
усиленно по III и IV баст. и Малах. кург-у,
не достигнувъ однако нигдѣ столь рѣшит. ре-
зультатовъ, какъ наканунѣ въ III баст-ѣ. 7-го
канонада открылась уже со всѣхъ осадн. б-рей,
съ такою же силой, какъ и 5 окт. Снова наши
б-реи имѣли полн. перевѣсъ надъ французскими,
и къ 3 ч. дня онѣ д. б. прекратить огонь; англій-
скія же дѣй-вали весь день, преимущ-но про-
Ссв
— —
€ев
тивъ III баст.; при этомъ серьёзн. поврежденій
нашимъ укр-ія мъ не нанесено, но убыль въ лю-
дяхъ б. у русскихъ весьма значпт-на (516 уб.
и ран.). Сн-довъ съ нашихъ б-рей выпущено
около 14 т. Въ послѣдовавш. дни, по 13 окт., ка-
нонада открывалась ежедневно съ утра и про-
должалась до сумерекъ; гл. цѣлью непріят. вы-
стрѣловъ попрежнему служили IV и III баст.;
особенно сильно б. д-віе навѣсн. огня. Для
уменьшенія потерь въ людяхъ, съ нашей сто-
роны принимались энергичн. мѣры къ увеличе-
нію числа траверсовъ и высоты брустверовъ.—
Смѣл. вылазки гарн-на, начавшіяся вскорѣ по
открытіи союз-ками осади, работъ, продолжа-
лись и теперь.—Заложеніе франц-ми 1-й парал.
передъ IV баст. и возведеніе ими нов. б-рей
указывали, что союз-ки избрали этотъ бастіонъ
гл. пунктомъ атаки, вслѣдствіе чего немед-но
приступлено б. къ работамъ для усиленія арт.
обороны IV баст-а. Утромъ 10-го франц-ы вы-
вели подступы по капитали IV баст. и противъ
редута Шварца (см. ниже), а на оконечности
лв. подступа—участокъ 2-й парал., вправо, до
Городск. оврага. Въ ночь на 12-е они продол-
жили эту паралель, соединили се съ пр. под-
ступомъ, и т. об. приблизились къ IV баст. на
200 саж. Англ-не вывели подступы на Ворон-
цовой. горѣ, по капитали III баст-а. Съ той
же ночи (на 12-е) передъ IV баст. об-щійся
сталъ посылать секреты изъ 15—20 пластуновъ
(взамѣнъ котгхъ впослѣдствіи наряжались люди
отъ пѣх-ы). Такіе секреты назначались для
своевремен. извѣщенія о произв-вѣ непріят.
работъ, чтобы, дѣйствуя затѣмъ картечью и
штуцерн. огнемъ, затруднить ночи, работы про-
т-ка. Мѣра эта дала хорош. результаты.—Бом-
бард-іе €5. и приближеніе осади, работъ сильно
озаботили кн. Менш-ва. Желая облегчить участь
города и хотя временно отвлечь вниманіе не-
пр-ля, г-к-щій рѣшилъ перейти частью полев.
арміи въ наст-іе, что б. возможно въ виду при-
бытія въ Крымъ подкрѣп-ій изъ ю. арміи (см.
Восточн. война). 13 окт. 16-т. чоргунск. от-
рядъ ген. Лппранди утвердился на лв. сторонѣ
р. Черной, въ 2 вер. отъ опорн. пункта англ-нъ,
Балаклавы (см. это). Но уже на слѣдующ. день,
съ цѣлью отвлечь вниманіе непр-ля отъ этого
отр-а, по приказанію г-к-щаго, произведена изъ
С. на Сапун-гору вылазка 6 б-нами съ 4 ор.,
неимѣвпіая однако успѣха, и ген. Липранди ото-
шелъ къ дер. Чоргунъ (см. Восточн. война),—
Утромъ 14-го франц-ы устроили 2 нов. б-реи
противъ IV баст., англ-не же продолжили свою
2-ю парал. Послѣ балаклавск. дѣла бомбард-іе
хотя и производилось, но въ болѣе слаб. сте-
пени. Союз-ки особенно обстрѣливали IV и III
баст.; развитіе мортирн. огня б. наиболѣе па-
губно для об-щагося. Утромъ 16-го передов.
подступы франц-въ приблизились на 105 саж.
къ IV баст.; работы же англ-нъ за эти дни по-
чти не подвинулись. Поэтому гл. усилія гар-
н-на б. направлены къ противод-вію франц.
работамъ противъ IV баст. и усиленію арт.
воор-ія на этомъ пунктѣ. Съ 13 по 20 окт.,
между прочимъ, построено здѣсь 5 нов. б-рей,
т. ч. къ 20 окт. по франц. б-реямъ могло б. на-
правлено 71 ор.: 7г изъ нихъ—для д-вія по
атакѣ у вершины Городск. овр., другая — по
б-реямъ на капитали IV баст. Утромъ 20-го
I франц-ы открыли сосредоточен. огонь по IV
баст., и къ вечеру онъ б. сильно поврежденъ
(амбразуры завалены, мерлоны и траверсы
почти разрушены, больш. часть ор-ій подбита).—-
Кн. Менш-въ, узнавъ отъ дезертировъ о на-
мѣреніи союз-ковъ штурмовать С., приказалъ
усилить его оборону. Къ этому времени гар-
н-нъ Ю. стороны состоялъ изъ 527э б-новъ
(включая и флотск. экипажи), т. е. около 38 т.
штык.; но на 2-мъ отд-іи находилось всего 5
б-новъ, 2 стрѣлк. роты и штуцерные отъ 3 пѣх.
п-ковъ; гарн-нъ же IV баст-а составляли лишь
1 б-нъ и 2 стрѣлк. роты, и увеличить его не
б. возможности, по неимѣнію закрыт. помѣ-
щеній. Тотл-нъ, не надѣясь на прочн. оборону
этого баст-а, рѣшилъ, кромѣ постоян. работъ
по исправ-ію поврежденій, принять мѣры для
устр-ва внутрен. обороны города, чтобы, въ
случаѣ перехода IV баст-а въ руки непр-ля,
обезпечить отст-іе нашихъ войскъ и повоз-
можн-и облегчить наст-іе гл. рез-ва Городск.
стороны. Для этого ближайш. зданія къ IV и
V баст. приведены въ оборснит. состояніе; въ
болѣе прочн. постройкахъ помѣщены каронады
для обстрѣл-ія улицъ и площадей; всѣ выходы
изъ продольн. улицъ преграждены барикадами
изъ камеи, стѣнокъ, съ амбразурами для ор-ій
маі. калибра. Гл-нымъ опорн. пунктомъ вну-
тренней оборонит. линіи д. б. служить б-рея
Скарятина (на ю. оконечн-и Городск. высоты);
съ обѣихъ сторонъ ея устроены б. траншеи,
черезъ что образовалось довольно обширное
открыт. укр-іс, оборона кот-го возложена на
гл. рез-въ (г.-м. Баумгартенъ—14 б-новъ, 8 ор.),
причемъ его 4 б-на назначались для обороны
домовъ и барикадъ, остальные же— дтя встрѣчи
штыками ненр-ля (въ случаѣ штурма) и вы-
битія его изъ IV баст.—Въ ночь на 21-е фран-
цузы вывели летуч. сапой подступы впередъ и
соед-ли ихъ 3-й парал., въ 65 саж. отъ IV баст.;
англ, работы на Воропцовск. горѣ тоже зна-
чит-но подвинулись. Съ этихъ поръ сильный
штуцерн. огонь по IV баст. началъ наносить
еще больш. вредъ его гарн-ну. Напротивъ, Ма-
лах. курганъ и III баст. терпѣли несравненно
менѣе, сами же съ поли, успѣхомъ боролись
противъ англ, б-рей.—Прибытіе къ намъ под-
крѣп-ій усилило войска подъ О. до 87 т. Хотя
союз-ки также получили подкрѣп-ія, однако
же понесли больш. уронъ отъ холеры; во 2-й
72 окт-я у нихъ б. вообще подъ ружьемъ не
болѣе 63 т. (36 т. франц-въ, 16 т. англ-нъ, 11
т. турокъ). Между тѣмъ состояніе обороны С.
внушало серьёзн. опасенія г-к-щему, и поло-
женіе дѣлъ въ это время (см. Восточн. война)
настоят-но требовало съ нашей стороны на-
ступат. дѣйствій. Рѣшено б. произвести напа-
деніе на непр-ля 24 окт. Это нападеніе, не-
имѣвшее успѣха (см. Инкерманъ), заставило
союз-ковъ отказаться на-время отъ рѣшит.
д-вій противъ €5. и даже остановило ихъ осади,
работы. Все вниманіе непр-ля обращено б. на
прикрытіе себя съ тыла отъ нов. покушеній
нашего наблюдат. корп-а. Въ продолженіе не-
дѣли послѣ инкерманск. ср-ія они устроили
циркумвалаціон. линію на протяженіи 14 вер.—
Начиная съ 30 окт. огонь осади, б-рей значит-но
ослабѣлъ, по недостатку въ сн-дахъ и порохѣ,
Разсчеты получить боев. припасы посредствомъ
Сев
— 133 —
Сев
подвоза на судахъ уничтожены бурею на Черн.
м. 2 ноября (см. Восточн. война, стр. 314—315).
Затѣмъ наступило постоян. ненастье, прерывае-
мое отъ времени до времени морозами (доходив-
шими въ декабрѣ до 9°); траншеи заливались во-
дою и сообщенія баст-въ съ городомъ сильно за-
труднились. Въ войскахъ обѣихъ сторонъ зна-
чит. болѣзненность и смертность выводили изъ
строя масу людей. Особенно тяжело б. положе-
ніе гарн-на С., находившагося безсмѣнно на
оборонит-ной линіи, лишеннаго крова и тепл.
одежды и сильно подвергавшагося вліянію не-
погоды. Послѣ 2 ноября съ осади, б-рей лишь
изрѣдка раздавались арт. выстрѣлы; об-щійся
также ослабилъ огонь, по истощенію порохов.
запасовъ и необходимости сберегать ихъ на
будущ. время. Ослаб-іемъ огня гарн-нъ восполь-
зовался для усиленія и усовершенств-ія обо-
ронит. линіи вообще и между прочимъ — для
устр-ва вспомогат. преградъ (волчьи ямы впе-
реди V баст., рогатки передъ пр. фланкомъ IV
баст., засѣки впереди Малах. кург., камнеметн.
фугасы передъ III баст. и ред-мъ Шварца).
Кромѣ того рѣшено б. образовать на гл. пунк-
тахъ оборонит. линіи сильныя сомкнут. укр-ія,
и постепенно Малах. кург., баст-ы V—II обра-
щены въ самостоят-ные опорн. пункты. На Го-
родск. сторонѣ устроили 2-ю линію барикадъ,
а VII баст. съ прилегавшею къ нему частью
оборонит. стѣны, ближайшими камен. строе-
ніями и берегов. б-реей №8 избраны для устр-ва
внутренняго опорн. пункта Городск. стороны.
Въ этотъ же періодъ осады об-щійся началъ
прибѣгать къ заваламъ (неболып. ямы, за ко-
т-ми могли укрываться 1—3 стрѣлка), для д-вія
руж. огнемъ во-флангъ осади, работамъ. За-
валы появились сначала впереди IV баст., на
высотѣ у бойни, а потомъ—на Зелен. горъ (2
лпн.), въ 100 саж. отъ англ-ой 2-й парал., пе-
редъ III баст. и впереди Малах. кург. Непр-ль
немед-но предпринялъ противъ заваловъ рядъ
почн. нападеній, и 7 ноября англ-не, овладѣвъ
завалами на Зелен. горѣ, обратили задн. линію
ихъ въ 3-ю парал. Въ ночь на 20-е франц-ы
заложили траншею впереди ред. Шварца и
послѣ того, распространивъ влѣво свои осади,
работы, въ началѣ дек-я охватили ими V и VI
баст. Съ вашей стороны, для замедленія осади,
работъ, приступлено б. къ устр-ву ложемен-
товъ. Это—отдѣльн. участки траншей, обыкн-но
въ 2 лин., въ шахматн. порядкѣ: 1-я—для стрѣл-
ковъ, 2-я—для ихъ рез-вовъ. Съ самого же на-
чала сказалась больш. польза отъ этихъ ло-
ж-товъ: наши стрѣлки, поражая во-флангъ
осади, работы, въ высш. степени затрудняли
веденіе ихъ. По мѣрѣ распростр-ія франц-ми
атаки къ з., об-щійся возвелъ рядъ лож-товъ
между Карантин. бухтой и Городск. овр., впо-
слѣдствіи же—впереди IV баст. и противъ англ,
работъ.—Пріостановка передовыхъ франц. ра-
ботъ противъ IV баст. дала поводъ плк. Тотл-ну
предположить, что непр-ль поведетъ мины про-
• тивъ этого баст-а, а потому, чтобы воспреп-вать
с намѣренію прот-ка, еще въ началѣ ноября,
і отъ мин. колодцевъ во рву IV баст., выведены
слухов. рукава. Т. об. началась подъ С. минная
| война*).—Въ ‘А дек-я число войскъ гарн-а, вмѣ-
! стѣ съ наблюдат. корп-мъ, простиралось свыше
I Я) т. чел.; кромѣ того, въ концѣ того же мц.-а и
К *) Си. Воен. литература № 468.
I
въ 1-хъ числахъ января, прибыли къ Перекопу
8-я пѣх. див. и рез. б-ны 10-й и 12-й див. Непо-
средствен. нач-во надъ гарн-мъ ввѣрено б. к-ру
4-го пѣх. корп-а, г.-ад. барону Остен-Сакену.
Съ прибытіемъ его, дѣят-ность гарн-на еще
болѣе усилилась, обнаруживаясь, сверхъ обо-
ронит. работъ, и постоянными ночн. вылаз-
ками. Послѣднія заставляли ос-щаго держать
въ траншеяхъ много войскъ и чрезвычайно
утомляли союз-ковъ, особенно англ-нъ, далеко
уступавшихъ числит-ностью франц-мъ. Вы-
лазки производились охотниками, подъ на-
ч-вомъ оф-ровъ, изъ числа кот-хъ пріобрѣлъ
народи, извѣстность лейт. Бирилевъ, мцрго
разъ посѣщавшій непріят. траншеи. Чтобы
противодѣй-вать вылазкамъ, Канробёръ учре-
дилъ 3 роты ох-ковъ; одна изъ нихъ всегда
располагалась ночью скрытно, въ видѣ засады.
Въ 1855 г. линія севастопольскихъ верковъ,
отъ I баст. (съ оборонит. казармой прежн. по-
стройки и б-реями Парижскою и Ростислав-
скаго [у самого берега]), шла сперва на ю., до
II баст., а затѣмъ—на ю.-з., къ Корниловск. ба-
ст-у, господствовавшему не только надъ горо-
домъ, но и надъ всѣми укр-іями Корабельн. сто-
роны. Баст-нъ этотъ имѣлъ почти овальн. очер-
таніе. Передн. часть (гласисн. б-рея, усиленная
засѣками) б. построена въ видѣ полукруга, на
мѣстѣ гласиса башни. Внутренность представ-
ляла открыт. простр-во; позади же башни ба-
ст-нъ б. перерѣзанъ значит. числомъ травер-
совъ. Задн. часть его, какъ и передняя обнесены
рвомъ; 2 выхода служили для сообщенія съ друг.
верками и городомъ. Вправо отъ Корниловск.
баст-а находилась б-рея Жерве, и въ сторонѣ
ея — 3-й выходъ изъ баст-а. Далѣе слѣдовали:
б-реи Будищева и Яновскаго, падъ Доков. овра-
гомъ. III баст., усиленный засѣками, состоялъ
изъ этихъ б-рей, исходящ. угла и б-реи Нико-
нова, впереди кот-й выдвинуты б. т. наз-щіяся
иітурмов. б-реи Зубова и Потемкина. Пересыпь
защищалась б-реями Сталя, Перекомскаго и
Брылкина. 2-я оборонит. линія на Корабельной
состояла изъ траншей вдоль Ушаков. балки, а
потомъ—парал-но 1-й лин., до задн. части Кор-
ниловск. баст-а, и далѣе—вправо, до Александ-
ровск. казармъ. Полукруглая б-рея Геннериха,
сильнѣйш. пунктъ 2-й лин., обстрѣливала вну-
тренность II баст. и куртину между нимъ и Кор-
ниловск. баст-мъ. Правая 72 оборонит. линіи,
прикрывавшая самый городъ, начиналась на
верху крут. обрыва надъ Пересыпью, у Грибка
(павильонъ на бывшемъ прежде въ этомъ мѣстѣ
бульварѣ); отсюда тянулся рядъ окоповъ до
IV баст., т. е. до б-рей Костомарова и Забуд-
скаго и Язоновск. редута, служившаго редюи-
томъ, IV баст. имѣлъ передъ проч. верками то
преимущ-во, что позади него мѣстность не
образовала крут. спуска къ городу, а напро-
тивъ, возвышаясь, составляла пригорокъ, вер-
шину кот-го занимало зданіе морск. библ-ки.
Вправо отъ IV баст., на высотѣ впереди стѣнки,
находился ред. Шварца, а еще правѣе—V баст.,
съ больш. укр-іемъ позади, Чесменск. ред-мъ;
баст-нъ этотъ фланкировался справа люнетомъ
Бѣлкина, и отсюда же начиналась каменная
оборонит. стѣнка прежн. постройки, съ бой-
ницами; передъ стѣнкою построенъ б. люн.
Бутакова, а позади нея—Ростиславск. редутъ.
VI баст. и выдвинутая отъ исходящ. угла его
Сек
— 19Л —
Сев
увеличилъ число лож-товъ впереди этого ба-
ст-а; кромѣ того, по всей оборонит. линіи усилія
гарн-на б. направлены къ обезпеченію укр-ій
отъ атаки открыт. силой и бомбард-ія. — 15
февр. кн. Менш-въ уволенъ по болѣзни отъ
званія г-к-щаго, и вмѣсто него назначенъ кн.
Горчаковъ; до прибытія же послѣдняго, 18 февр.
нач-во надъ войсками въ Крыму принялъ ген.-ад.
Остен-Сакеяъ, а команд-іе сев-польск. гарн-мъ
поручено 6. вице-адм. Нахимову.—Въ ночь на
27 февр., для затрудненія непріят. подступовъ
къ Корниловск. баст-у, заложенъ, въ 315 саж.
впереди Малах. кург., Камчатскій люнетъ,
усиленный потомъ 2 линіями лож-товъ для
стрѣлковъ и рез-вовъ (въ 100 саж. отъ франц.
траншей и въ 150 саж. отъ люнета). Франц-ы
немед-но приступили къ энергичнымъ осадн.
работамъ противъ люн-а: въ ночь на 1 марта,
въ 225—350 саж. отъ него, вывели участокъ-1-й—
парал., ночью же на 6 марта покушались овла-
дѣть упомянут. лож-тами, но б. отбиты Якут-
скимъ и Томск. п-ками, подъ командою плк.-въ
Свищевскаго и Бялаго. Въ отмщеніе за эту
неудачу, непр-ль 7 марта открылъ по городу
сильн. канонаду, причемъ убитъ ядромъ к.-адм.
Истоминъ. Къ 9 марта брустверъ люн-а дове-
денъ до полн. профили, и само укр-іе воор-но;
къ тому же дню ближайш. траншеи франц-въ
б. всего въ 40 саж. отъ нашихъ передн. ло-
ж-товъ. Въ сумерки 9-го непр-ль атаковалъ
послѣдніе въ превосходи, силахъ и заставилъ
рус. стрѣлковъ укрыться въ люн-ѣ, но, вслѣд-
ствіе сильн. огня съ укр-ія, франц-ы отступили
въ свои траншеи, не успѣвъ разрушить око-
повъ. Чтобы замедлить подступы прот-ка, такъ
сильно подвинувшіеся здѣсь впередъ, ночью
на 11-ѳ произведена ген. Хрулевымъ вылазка
съ 9 б-нами пѣх-ы, поддержанная по сторо-
намъ, одновременными съ нею, нападеніями
Будищева и Бирплева (см. Восточн. война, стр.
317). Ближайш. цѣль вылазки б. достигнута;
кромѣ того, наши войска разорили въ эту ночь
много траншей, заклепали 3 морт. и взяли въ
плѣнъ 4 оф. и 72 н. ч. *). Въ продолженіе этого
дѣла непр-ль бросилъ въ городъ 2 т. бомбъ.—
Несомнѣн. польза контр-апрошей заставила
об-щагося развить систему ихъ и придать имъ
больш. самостоят-ность. Поэтому положено
б.: 1) соединить траншеею лож-ты впереди Кам-
чатск. люн-а (въ 1-й и во 2-й лин.) и вывести
отъ него траншеи до Докова овр. и Килен-
балки; 2) лож-ты киленбалочн. ред-въ обратить
въ непрерывную контр-апрошн. лин.; 3) въ
300 саж. впереди III баст-а устроить 2 лин.
лож-товъ, и лв. флангъ 2-й лин. связать тран-
шеею, черезъ Доковъ овр., съ контр-апрошами
Камчатск. люн-а. Все это приведено въ испол-
неніе къ 28 марта. Въ то же время гарн-нъ
дѣят-но усиливалъ оборонит. линію; кромѣ
утолщенія брустверовъ и траверсовъ, сооружа-
лись блиндажи для войскъ, и къ концу марта
ихъ устроено б. 140 (на 6 т. чел.); возведены
нов. б-реи, и арт. воор-іе доведено до 1 т. ор.,
изъ кот-хъ противъ осадн. б-рей могли дѣй-вать
466, т. е. число послѣднихъ со времени 1-го
*) Въ этой вылазкѣ іеромонахъ 45-го флотск. экип. Іоан-
никій Савиновъ проявилъ не мало самоотверженія и неустра-
шимости, а своевремѳн. передачей нашимъ войскамъ, зарвав-
шимся въ непріят. траншеи, приказанія ген. Хрулева объ от-
ст-іи оказалъ весьма важн. услугу (Дубровинъ — „349-дневи.
защита С.“, Спб., 1872 г.).
б-рея Шемякина довершали линію сухопутной
обороны города.
За время съ 5 окт. поставлено вновь на оборо-
нит. линіи и внутрен. б-реяхъ около 400 ор., т.ч.
все сухой, воор-іе Ю. стороны въ 1-хъ числахъ
янв-я состояло изъ 700? ор. Тогда же франц-ы
приняли въ свое вѣдѣніе осадн. работы на пр.
фл-ѣ англ-нъ. Это б. результ-мъ присылки Напо-
леономъ III въ Крымъ инж. ген-а Ніеля. Онъ
предложилъ направить гл. атаку на Малах. кург.,
и. ч., съ овладѣніемъ имъ, союз-ки могли бы уни-
чтожить рус. флотъ, городъ и арсеналы, тогда
какъ послѣ паденія IV баст. пришлось бы еще
штурмовать забарикадирован. городъ. Согласно
такому предложенію, франц. армія б. раздѣлена
на 2 корп. и рез-въ: 1-й, гея. Пелисье (28 т.—ди-
в-іи Форе, Лавальяна, Пате и де-Саля), д.б. про-
должать атаку на пр. флангъ оборонит. лин.; 2-й,
Боскё (37 т.—див-іи Буа, Каму, Мейрйна и Дю-
лйка), назначался для занятія циркумвалаціон.
линіи и атаки Малах. кург.; рез-въ (8 т.—-пѣх.
див-ія Брюнё и кав-ія Морриса) стоялъ на ба-
лаклавск. дорогѣ, въ непосредствен. распор-іи
Канробёра. Изъ англ, войскъ, див-іи легкая,
2-я, 3-я и 4-я д. б. вести атаку на III баст., а
1-я, кав-ія Скерлетта и отрядъ матросовъ распо-
ложились у Балаклавы, для обороны тамошн.
линій. Вообще числит-ность союзн. войскъ подъ
С. б. около 100 т„ наша же армія имѣла не
болѣе 80 т. чел.—26 янв. франц-ы заложили на
Киленбалочн. высотѣ 1-ю парал., въ 840 саж.
отъ II баст., и начали устраивать въ ней 2 б-реи,
для д-вія противъ Малах. кург. и стрѣльбы по
рус. судамъ; англ-не же подвинули свои работы
между Доков. овраг. и Килен-балкою и присту-
пили къ постройкѣ нов. б-реи противъ III баст.
Открытіе осадн. работъ противъ Малах. кург.
заставило осажденнаго приступить къ немед-
лен. утвержденію па мѣстн-и къ в. отъ Килен-
балкй, для д-вія во-флангъ франц. подступамъ,
и въ ночь на 10 февр. заложенъ б., на */в раз-
ст-ія отъ II баст. до непріят. траншей, Селен-
-гинскійредутъ. Непр-ль атаковалъ его, въ ночь
на 12-е, 5 б-нами ген. Мейрана, но б. отраженъ
Селенгинскимъ и Волынск. п-ками подъ коман-
дою г.-м. Хрущева. Дѣло это стоило намъ 417 уб.
и рая., но уронъ франц-въ б., вѣроятно, зна-
чимо больше (около 100 тѣлъ похоронено на-
шими войсками). Къ 16 февр. редутъ б. воор-нъ.
Въ слѣдующ. ночь, на высотѣ въ 100 саж. впе-
реди и лѣвѣе Селенг. ред., заложенъ еще дру-
гой, Волынскій, а къ 26 февр. онъ оконченъ.
Впереди обоихъ укр-ій возведено 12 лож-товъ
на 200 стрѣлк., между ред-ми же устроено за-
крыт. сообщеніе, а для фланк-ія послѣдняго
изъ нихъ, лѣвѣе его соор-на 2-орудійн. б-рея,
и т. об. наша укр-ная поз-ія на Киленбалочн.
высотахъ оборонялась 24 ор. Между тѣмъ
франц-ы, усиливъ профиль своей 1-й парал.
противъ ред-въ, вывели изъ нея подступы къ
Селенг. ред. и начали 2 нов. б-реи. На остальн.
протяженіи атаки союз-ки почти прекратили
пушечн. огонь, ослабили мортирный и горячо
поддерживали лишь штуцерной. Вообще осадн.
работы за это время подвигались медленно:
англ-не успѣли заложить только 1 б-рею про-
тивъ III баст.; франц-ы, въ лв. атакѣ, продол-
жали работу начат. б-рей, а противъ V баст.
вывели траншею въ разст-іи отъ него въ 225
саж. Чтобы замедлить здѣсь работы, об-щійся
Сен
— 1»5 —
Сен
бомбард-ія увеличилось въ 4 раза. Гарн-нъ С.
состоялъ изъ 37 т. пѣх-ы, 1072 т. арт-стовъ (мо-
ряковъ) и около 1 т. саперъ, а всего — свыше
48 т.—Энергичн. противод-віе об-щагося заста-
вило союз-ковъ вновь обратиться къ предпо-
ложенію штурмовать городъ, ослабивъ предва-
рит-но арт. оборону его; для этого назначено
б. произвести 28 марта 2-е усилен. бомбард-іе
(см. Восточн. война, стр. 317). Оно продолжа-
лось 10 дн., а затѣмъ союз-ки, не рѣшившись
на штурмъ, снова принялись запостепен. атаку.
Очевидно, результаты бомбард-ія не отвѣчали
ихъ разсчетамъ. Впрочемъ непр-лю удалось: 1)
привести въ совершен. разстр-во IV баст. и
удачи, взрывами горновъ (3 апр.) еще больше
ослабить его оборону; 2) устроить 1-ю парал.
въ 200 саж. отъ Камчатск. люн-а. Ослабить же
оборону на проч. пунктахъ союз-ки не успѣли.
Тѣмъ не менѣе, достигнутые бомбард-іемъ ре-
зультаты, въ сущности, давали ат-щему полн.
право предпринять штурмъ IV и V баст., и
трудно б. сомнѣваться въ успѣхѣ такого штурма
(франц-ы находились отъ IV баст. не далѣе
100 шаг.), что вынудило бы паши войска очи-
стить С.—Вечеромъ 29-го франц-ы атаковали
и заняли люж-ты впереди V баст. и ред-а
Шварца, но б-нъ Колыванск. п-ка выбилъ ихъ
оттуда. Ночью на 31-е непр-ль снова овладѣлъ
лож-тами у кладбища; однако къ утру онъ от-
ступилъ, не успѣвъ приспособить окопы въ
свою пользу. Когда же, для соед-нія этихъ ло-
ж-товъ общею траншеей, высланы б. (въ ночь
на 2 апр.) 4 б-на рабочихъ, то франц-ы, едва
наша пѣх-а заняла назначен. мѣста, двинулись
на нее въ атаку, ввели въ дѣло 5 пѣх. п-ковъ
съ 2 стрѣлк. б-нами й заставили ее отступить,
а къ утру оказалось, что прот-къ успѣлъ срыть
означен. окопы. 4-го, 5-го и 6-го, по ночамъ,
франц-ы неоднократно пытались увѣнчать во-
ронки своихъ взрывовъ и соединить ихъ тран-
шеею, но 6. отбиваемы огнемъ и част. вылаз-
ками; въ ночь же на 9-е они успѣли въ этомъ
и приспособили воронки къ руж. оборонѣ. Та-
кая близость непріят. подступовъ сильно угро-
жала IV баст-у; не меньшая опасность б. и со
стороны осади, работъ противъ ред-а Шварца.
Поэтому и чтобы воспреп-вать послѣднимъ,
рѣшено б. площадку между Городск. овр-мъ и
Загороди, балкой занять 2 линіями лож-товъ,
въ 75 саж. отъ ред-а и въ 50 саж. отъ ближай-
шихъ непріят. подступовъ. Работа эта произве-
дена 3 б-нами Екатеринославскаго и 2 б-нами
Алексопольск. п-ковъ, подъ нач-вомъ Хрулева,
и къ 15 апр. обѣ линіи контр-апрошей б. окон-
чены, воор-ны 6-фн. мортирами и соед-ны тран-
шеями между собою и съ ред-мъ Шварца.
Франц-ы, желая прекратить убійствен. огонь
рус. стрѣлковъ и обратить наши лож-ты въ
часть 3-й парал., нѣск-ко разъ покушались овла-
дѣть ими. Неудача этихъ попытокъ заставила
Канробёра, по настоянію Пелисьё, сдѣлать на-
паденіе значит. силами (до 8 т. подъ коман-
дою де-Саля). Въ ночь на 20-е фраяц-ы овла-
дѣли этими лож-тами, занятыми 4 б-нами Во-
лынскаго и Углицк. п-ковъ. Нашъ уронъ—425
уб. и ран., сверхъ того непр-лемъ захвачено
въ коятр-апрошахъ 9 морт.; убыль франц-въ—
до 600 чел. Потеря поз-іи впереди ред-а
Шварца д. 6. имѣть для насъ весьма неблаго-
пріятн. послѣдствія, почему и рѣшено б. безот-
лагат-но отнять ее у непр-ля. Къ сожалѣнію,
для атаки назначено б. всего 2 б-на Влади-
мірск. п-ка п нападеніе произведено днемъ.
Сперва владпмірцы имѣли успѣхъ, но, пода-
вленные превосходи, силами, отступили съ
больш. потерями (всего во время вылазки и отъ
непріят. канонады убыло у насъ изъ строя 547
уб. и ран.; франц-ы же въ теченіе сутокъ 20 апр.
потеряли 683 чел.).—Т. об., непр-ль въ 1-й разъ
одержалъ подъ С. рѣшит. успѣхъ, и если бы
немед-но воспользовался имъ, двинувъ тутъ
впередъ свои осади, работы, то положеніе IV
баст-а сдѣлалось бы скоро критическимъ. Но
франц-ы, въ ожиданіи прибытія изъ Конст-поля
рез. корп-а, не предпринимали рѣшит. д-вій,
и самый штурмъ б. отложенъ до пріѣзда къ ар-
міи Наполеона III. Поэтому-то до 9 мая работы
ос-щаго почти исключит-но состояли въ по-
стройкѣ нов. б-рей для д-вій по III, IV и V
баст. и передов. укр-іямъ лв. фл-а; кромѣ того
англ-не устроили нѣск-ко заваловъ, а франц-ы
начали 2-ю парал. на Киленбалочя. высотахъ.
Об-щійся старался замедлять работы пре-
имущ-но руж. огнемъ, хотя днемъ поддержи-
валась и арт. стрѣльба, а по ночамъ предприни-
мались част. вылазки. По всей оборонит. линіи
исправлялись поврежденія отъ 2-го бомбард-ія;
строились блиндажи, улучшались траверсы и
порохов. погреба; въ то же время усилена арт.
оборона мѣстн-и впереди ред-а Шварца, V, IV
и III баст-въ; увеличено воор-іе б-рей лѣвѣе
Камчатск. люн-а; обѣ линіи лож-товъ впереди
III баст-а передѣланы въ общ. траншеи, съ хо-
домъ сообщенія между ними; траншеи передъ
Камчатск. люн-мъ углублены и уширены; наКи-
ленбалочн. высотахъ построено 5 нов. лож-товъ.
Одновременно съ тѣмъ, успѣшно для насъ, ве-
лась подземн. война впереди IV баст., и взры-
вами остановлено дв-іе впередъ непріят. ми-
неръ.—-Къ началу мая, изъ общ. числа нашихъ
войскъ въ Крыму (110 т. съ 442 полев. ор.), на-
ходилось: на Ю. сторонѣ С.—68 б-новъ, 5 ротъ,
2 сотни, 36 полев. ор., около 40 т.; на С-ной—
9 б-новъ, 1 рота, 5 сот., 30 ор., до 6 т. Въ то же
время силы союз-ковъ доходили до 170 т.
(франц-въ около 100 т., англ-нъ 25 т., сардин-
цевъ 15 т., турокъ 30 т.). Нач-во надъ франц.
войсками ввѣрено б. Пелисьё, а Канробёръ, по
собствен. желанію, оставленъ нач-комъ одной
изъ див-ій корп-а Боскё.—На лв. крылѣ атаки
непріят. подступы находились въ наиболѣе
близк. разст-іи отъ рус. укр-ій. Для противо-
д-вія этимъ подступамъ, въ ночь на 10 мая за-
ложены б. контр-апроши впереди V и VI баст.
(на Кладбищенск. высотѣ и у Карантин. бухты).
Кн. Горчаковъ, предполагая привести, въ те-
ченіе слѣдующ. ночи, въ надлежащ. видъ на-
чатыя здѣсь работы, приказалъ собрать въ ука-
зан. мѣстахъ п-ки Орловскій, Подольскій н 2
б-на Житомірскаго, всего 7 т., подъ командою
Хрулева. Пелисьё, сознавая важность этихъ
работъ, съ своей стороны поручилъ ген. де-
Салю (17 б-новъ) овладѣть нашими контр-апро-
шами и обратить ихъ противъ города. Непр-ль
двинулся въ атаку въ 9 ч. веч. (когда русскіе
готовились приступить къ работѣ) и, посте-
пенно усиливая свои колоны, ввелъ въ дѣло
рез-въ. Наши же войска, оборонявшія тран-
шеи, поддержаны б. Минскимъ и Углицк.
п-ками. Бой продолжался всю ночь; канонада
Се»
— 126 —
Се»
и руж. огонь не умолкали; штуцерные прекра-
щали стрѣльбу только для рукопашн. схватокъ.
Наконецъ, послѣ 5-часов. боя, правая непріят.
кол-а принуждена б. отступить, а лѣвая удер-
жалась въ контр-апрошахъ у бухты. Въ бояхъ
этой ночи наша потеря (ген. Адлербергъ, 18 оф.
и 746 н. ч. уб., 59 оф. и 1.692 н. ч. ран.) состав-
ляла около 7* всѣхъ участвовавшихъ въ дѣлѣ
войскъ; вслѣдствіе этого рѣшено б. отказаться
отъ упорн. обороны ковтр-апрошей и прика-
зано занять ихъ лишь 2 б-намиЖитомірск. п-ка,
кот-е, въ случаѣ пов.атакп непр-ля превосходи,
силами, отвести на оборонит. линію, что и 6.
исполнено въ слѣдующ. ночь. По отст-іи жито-
мірцевъ, съ V и VI баст-въ б. открытъ по фран-
ц-мъ сильный перекрести, огонь, много замед-
лившій ихъ работы. Уронъ непр-ля въ обѣ ночи
б. весьма великъ, но взятіемъ нашихъ контр-
апрошей ат-щій сразу приблизилъ свои под-
ступы на разст-іе 200 саж. отъ VI баст-а.—По
овладѣніи контр-апрошами на лв. крылѣ атаки,
Пелисье занялъ линію по р. Черной. Между
тѣмъ (съ 12 по 25 мая) осади, работы продол-
жались: противъ VI баст. франц-ы дѣй-вали
яебольш. взрывами и камнеметн. фугасами;
противъ V баст. и ред. Шварца доканчивали
б-реи, а на Кладбпщенск. высотѣ удлинили за-
хваченныя у насъ траншеи и построили въ нихъ
нѣск-ко б-рей; повременимъ возобновлялась
сильн. канонада противъ V и VI баст. На про-
стр-вѣ противъ Волынск. ред-а ат-щій соору-
дилъ 2-ю парал. и сталъ поражать во-флангъ и
тылъ лож-ты впереди Камчатск. люн-а, что за-
ставило нашихъ стрѣлковъ очистить ихъ, и
тогда франц-ы, занявъ лож-ты, соединили ихъ
съ 3-й парал., у подошвы Зелен. горы, въ 300
шаг. отъ Камчатск. люн-а. Въ то же время
об-щійся устроилъ 7 нов. лож-товъ для пре-
гражденія подступовъ къ Селенгипск. ред. и
вывелъ траншею сообщенія этого укр-ія съ
Волынск. ред-мъ. На Малах. кург-ѣ возведены
блиндажи на 1 т. чел.—Къ 25 мая гарн-нъ Ю.
стороны (60 б-новъ пѣх-ы, 21/* б-на саперъ, 20
полев. ор.,—36 т. штык.) б. распредѣленъ такъ:
на Городск. сторонѣ — 35 б-новъ и 8 ор., на
Корабельной—22 б-на и 12 ор., на приморск.
б-реяхъ—2 б-на; саперные и 4-й стрѣлк. б-ны
б. размѣщены по всей оборонит. линіи. Войска
Корабельн. стороны (16 т.) къ 26 мая находи-
лись: на 3-мъ отд-іи—6 б-новъ; днемъ они (кромѣ
рабочихъ, штуцерныхъ и 2 ротъ рез-ва) стояли
въ казармахъ, а ночью часть входила въ III
баст., часть же занимала лож-ты и разсыпала
цѣпь по фл-мъ своего оборонит. участка. На
4-мъ отд-іи—10 б-новъ; въ теченіе дня 1 б-нъ
занималъ Камчатск. люн., 1 —наряжался на ра-
боты въ Корниловск. баст-ѣ, а штуцерные рас-
полагались въ передов. траншеяхъ, осталь-
ные—на отдыхѣ въ ближайш. домахъ города;
ночью 2 б-на находились въ траншеяхъ передъ
Камчатск. люн., по 172 б-на — въ самомъ лю-
нетѣ и на Корниловск. баст-ѣ, проч. части —
на II баст-ѣ, куртинѣ между нимъ и баст-омъ
Корнилова и въ гл. рез-вѣ. На 5-мъ отд-іи —
6 б-новъ; днемъ по 2 роты изъ нихъ—въ Се-
ленги искомъ и Волынск. ред., 1 б-нъ—въ рез-вѣ
у бухты, остальн. войска—въ Ушаков. балкѣ
(на отдыхѣ); ночью въ стрѣлк. цѣпь высылался
1 б-нъ, въ обоихъ ред-хъ б. по б-ну, въ рез-вѣ
за ними—2 б-на, на работахъ—1 б-нъ.™Между
тѣмъ союз-ки, окончивъ воор-іе б-рей въ сво-
ихъ нов. паралеляхъ, рѣшили немед-но штур-
мовать наши передов. укр-ія противъ Кора-
бельн. стороны. Йредварит-но, для подготовки
штурма, въ 3 ч. дня 25 мая открыто б. 3-е бом-
бард-іе, еще болѣе жестокое, чѣмъ предъиду-
щія, на кот-е б-реи оборонит. линіи стали отвѣ-
чать также весьма сильн. огнемъ. Канонада не
прекращалась всю ночь, а на разсвѣтѣ 26-го
осади, б-реи особенно участили свои выстрѣлы
противъ Камчатск. люн-а и киленбалочн. ре-
д-въ (этихъ 3 отроковъ въ пещи, какъ ихъ на-
зывали въ С.), а также—противъ Малах. кург-а;
всѣ означен. укр-ія понесли больш. потери въ
людяхъ и получили весьма серьёзн. поврежде-
нія. Въ 6Ѵ2 ч. вечера, 3 ракетами съ ред-а
Викторія, поданъ б. сигналъ къ штурму. Для
овладѣнія передов. укр-іями назначенъ б. кор-
пусъ Боскё, безъ див-іи Канробёра; англ-не
же д. б. атаковать завалы впереди III баст-а.
Всего для штурма союз-ки собрали 40 т., т. е.
силы, превосходившія весь гарн-нъ О.; пере-
довыя же укр-ія б. заняты лишь 8 ротами.
Войска Мейрана, съ див-іей Дюлака (въ ре-
з-вѣ), кинулись впередъ, обошли съ горжи ки-
ленбалочн. ред-ы, овладѣли ими и прорвались
до Забалканск. б-реи (у Килен-бухты); но, послѣ
отчаян. боя, возобновленнаго нашими рез-вами
подъ нач-вомъ кн. Урусова, русскіе удержали
за собою эту б-рею. Камчатск. люн. б. атако-
ванъ 6 б-нами див-іи Каму, за кот-ми слѣдо-
вали еще 5 б-новъ. Изъ люн-а успѣли сдѣлать
только 2 картечи, выстрѣла, какъ непр-ль уже
ворвался въ укр-іе чрезъ амбразуры. Гарн-нъ
(всего 350 чел. Полтавск. п-ка) упорно оборо-
нялся до тѣхъ поръ, пока появившаяся въ тылу
непріят. кол-а не заставила его отступить за
оборонит. линію; франц-ы живо преслѣдовали
нашихъ, но б. остановлены картечью съ Кор-
ниловск. баст-а *). Вскорѣ послѣ 1-го успѣха
штурмовавшихъ, Хрулевъ, команд-шій 26 мая
войсками на киленбалочн. поз-іи, привелъ съ
собою 7 б-новъ, кот-е двинулись частью на
Камчатск. люн., частью—влѣво, между нимъ и
Килен-балкою. Контр-атака б. успѣшна: лю-
нетъ и контр-апроши легко перешли въ наши
руки. Тогда франц-ы направили сюда силь-
нѣйш. огонь и затѣмъ снова двинули въ атаку
свѣж. части див-іи Каму, поддержанныя див-іей
Брюнё. Наша пѣх-а, очень разстроенная арт.
огнемъ, вынуждена б. отступить на оборо-
нит. линію. Англ-не овладѣли каменоломнею
(контр-апрошами впереди III баст.), но лишь
съ больш. трудомъ и огромн. урономъ могли
утвердиться здѣсь подъ огнемъ рус. б-рей. На-
ходившіяся въ передов. укр-іяхъ 43 годн. ор-ія
б. заклепаны нашими моряками, изъ кот-хъ
многіе пали на своихъ б-реяхъ. Мы потеряли:
1 ген-а (Тимоѳеевъ), 38 оф. и 1.147 н. ч. уб., 100
оф. и 4.120 рядов.ран. Общій уронъ союз-ковъ—
около 5.600 чел.—Но взятіи нашихъ передов.
укр-ій, непр-ль немед-но воспользовался ими:
контр-апропіи впереди Камчатск. люн. превра-
тилъ въ 3-ю парал., а траншеи по обѣ его сто-
роны — въ 4-ю; киленбалочные же ред-ы со-
единилъ со своими траншеями; впослѣдствіи,
въ 200 саж. отъ Корниловск. баст-а, франц-ы
*) На этомъ баст-ѣ въ то время б. весьма мало войскъ, и
нѣтъ сомнѣнія, что если бы непр-ль штурмовалъ Малах. вург.,
то безъ затрудненія овладѣлъ бы нмъ.
Сев
— -
Се»
вывели 5-ю парал. Англ, атака въ періодъ вре-
мени до 5 іюня выдвинулась на 165 саж. отъ
III баст-а. Въ лѣвой франц. атакѣ устроены нов.
б-реи для д-вій по IV, V и VI баст. н по ред-у
Шварца; осадныя же работы здѣсь подвину
лись весьма мало. — Бомбард-іе продолжалось
до 30 мая, послѣ чего поддерживался лишь слаб.
огонь. За это время (по 5 іюня) на лв. фл-ѣ
оборонит. линіи устроена больш. б-рея (про-
долженіе прежняго I баст.); перерѣзаны амбра-
зуры и въ нѣкот. мѣстахъ усилено арт. воор-іе,
причемъ на Камчатск. люнетъ направлено 39
ор., а на киленбалочн. ред-ы —- 27. На Кора-
бельной приступили къ устр-ву общ. ретран-
ш-та, для достав-ія внутрен. обороны всей этой
сторонѣ и фланговой Корнил^вск^баст-у. Ре-
транш-тъ примыкалъ пр. фл-омъ къ морск. ка-
зармамъ и шелъ къ горжѣ Малах. кург., оттуда
же — парал-но оборонит. линіи до II баст-а и
далѣе—до рейда (надъ лв. берегомъ Ушаков.
балки). Онъ б. приспособленъ къ арт-ской и
руж. оборонѣ.—Къ 5 іюня, изъ 587 ор-ій осадн.
б-рей, на Ю. сторону могло б. направлено 548
ор., противъ кот-хъ на оборонит. линіи имѣлось
549 ор. (вообще же—1.129); но у союз-ковъ на
кажд. ор-іе б. 400—500 заряд., у насъ же—по 140
на ор-іе и но 60 на мортиру.—Съ разсвѣтомъ 5
іюня открыто ат-щимъ 4-е бомбард-іе, сначала
Корабельн. стороны и лв. фаса IV баст., а съ 2 ч.
дня—и Городск. стороны. 5-часовымъ усилен.
огнемъ произведены на оборонит. линіи значит.
поврежденія; болѣе всего пострадали II баст.,
Малах. кург. и III баст. со смежн. б-реями.
Послѣ 10 ч. у., вслѣдствіе опасенія за недоста-
токъ сн-довъ и для сохр-ія всей силы обороны
къ рѣшит. минутѣ, огонь съ Корабельной б. осла-
бленъ. Канонада съ обѣихъ сторонъ продолжа-
лась до поздн. вечера; навѣсный же огонь про-
тивъ Корабельной союз-ки вели почти всю ночь;
ночью же открыли стрѣльбу и 10 непріят. паро-
ходу гарн-нъ исправилъ всѣ поврежденія и за-
мѣнилъ подбит. ор-ія.—Въ 2 ч. ночи рус. секреты
донесли о сборѣ значит-ныхъ непріят. силъ въ
Килен-балкѣ. Успѣши. атака Камчатск. люн-а и
киленбалочн. ред-въ убѣдила франц-въ въ воз-
можности овладѣть посредствомъ штурма и Ма-
лах. кург-мъ. Согласно желанію Наполеона III,
штурмъ этотъ б. назначенъ въ годовщину ва-
терлооск. битвы, т. е. 6 іюня. По полученіи извѣ-
стія объ этомъ, гр. Остен-Сакенъ немед-но
принялъ мѣры къ отраженію удара: гарн-нъ
Корабельной б. усиленъ; б-реи снабжены заря-
дами; пароходамъ въ Ю. бухтѣ приказано при-
готовиться къ бою. Гарн-нъ С., не считая
флотск. экипажей и морск. командъ, состоялъ
къ 5 іюня изъ 78 б-новъ, 1 стрѣлковаго и 21/*
саперныхъ, съ 24 полев. ор., всего около 44 т.
чел. На Городск. сторонѣ, включая и берегов.
(і-реи, находилось 43 б-на и 6 полев. ор. (24 т.),
на Корабельной — 35 б-новъ и 18 полев. ор.
(20 т.), подъ общимъ нач-вомъ Хрулева. Войскй
4-го и 5-го отд-ій б. распред-ны такъ: на б-реѣ
Жерве—б-нъ Полтавск. п-ка; на Малах. кур-
ганѣ—по 3 б-на п-ковъ Полтав-го, Сѣвск.и Чер-
•вигов-го; на куртинѣ между II и Корниловск.
(шст-мъ, на II баст-нѣ и въ рез-вѣ за ними—
' ио 2 б-на Владимір-го и Суздальск. п-ковъ; на
Вуртинѣ до I баст., на немъ самомъ и въ ре-
увѣ—2 б-на Орлов-го и 4 б-на Кременчугск.
В|«ковъ, Со стороны союз-ковъ назначены б. для
штурма 4 французскія и 4 англ, див-іи, всего
41 т. штык. Сигналомъ къ штурму должны б.
служить ракеты со звѣздками съ Ланкастеров.
б-реи, на кот-й предполагалъ находиться Пе-
лисье со своимъ штабомъ.—6 іюня, въ 23/4 ч.
ночи, див-ія Мейрана, не выждавъ условлен.
сигнала, двинулась въ атаку на I и II баст.;
противъ нея б. открытъ сильный картечный и
руж. огонь съ обоихъ баст-въ и съ 6 пароход.,
стоявшихъ противъ устья Килен-бухты; фран-
цузы б. отбиты и съ огромн. потерями скры-
лись въ Килен-балку, а самъ Мейранъ убитъ.
Эта неудачи, попытка длилась не болѣе 10 мнн.
Между тѣмъ Пелисье подалъ знакъ къ общ.
штурму. Осадн. б-реи прекратили огонь. Ди-
в-ія Брюнё двинулась на приступъ куртины
между II баст-мъ и Малах. кург-мъ; защит-
ники ея, подпустивъ непр-ля на самое блнзк.
разсг-іе, открыли картечную и руж. стрѣльбу.
Преодолѣвъ огонь, франц-ы перешли ровъ и
стали взбираться на валъ; тогда гарн-нъ вско-
чилъ на брустверъ и, послѣ ожесточенной ру-
копашн. схватки, отбилъ ат-щихъ. Еще 2 раза
франц-ы возобновляли здѣсь приступъ, но 6.
отражаемы съ больш. урономъ. Атака на Ма-
лах. курганъ див-іею д’Отмара также не имѣла
успѣха: встрѣченныя сильнымъ ружейн. и кар-
течн. огнемъ, непріят. войска даже не дошли
до рва и бросились бѣжать въ Доковъ оврагъ.
Вторичя. попытка ихъ атаковать Малах. кург.
опять не удалась. Между тѣмъ франц. кол-а,
несмотря на нашъ огонь, овладѣла б-реею
Жерве, и слаб. б-нъ Полтавск. п-ка (гарн-нъ
б-реи) д. 6. отступить; франц-ы бросились его
преслѣдовать, но б. остановлены огнемъ съ
оборонит. линіи; однако, часть ихъ передов.
войскъ достигла домиковъ на з. скатѣ Малах.
кург-а. Въ это время прибылъ сюда Хрулевъ
и, схвативъ 5-ю мушкет. роту Сѣвск. п-ка, воз-
вращавшуюся съ работъ, повелъ ее въ атаку,
со словами: „Благодѣтели мои, за мной, въ
штыки; сейчасъ придетъ див-іяи. За этою ро-
той послѣдовали и остатки Полтавск. б-на.
Франц-ы оборонялись упорно, и кажд. домъ
приходилось брать штурмомъ; завязался кро-
вопролитный рукопашя. бой, и непр-ль б. вы-
битъ съ больш. потерями (эта знаменит. атака
стоила ротѣ Сѣвск. п-ка около 3А ея состава;
храбр. к-ръ ея, шт.-кап. Островскій, б. убитъ).
Вслѣдъ затѣмъ подошли еще 6 ротъ Якутск.
п-ка, приведенныхъ, подъ командою пдплк. Но-
вашнна, г.-л. Павловымъ. Хрулевъ направилъ
ихъ на б-рею Жерве, и франц-ы б. выбиты изъ
нея. Послѣ того непр-ль 3 раза повторялъ на-
паденіе на б-рею, но безъ успѣха, благодаря
прибытію 4 свѣж. б-новъ Елецк. п-ка. Англ-не
начали атаку нѣск-ко позже франц-въ. Около
3ХА ч. у. двинулись легкая и 4-я див., въ 2 ко-
л-хъ, имѣя впереди стрѣлковъ и рабочихъ съ
лѣстницами, фашинами и землян. мѣшками.
Встрѣченные сильн. огнемъ, англ-не побросали
лѣстницы и устремились назадъ, а затѣмъ,
устроившись, вторично пошли впередъ и до-
стигли засѣкъ; но тутъ мѣткій картечн. и руж.
огонь снова принудилъ ихъ отступить. 3-я ко-
лона, дойдя до засѣкъ, также отброшена б. на-
задъ. Одновременно съ атакою III баст. 3-я
англ. див. штурмовала б-реи на Пересыпи, но
убійствен. огонь и здѣсь остановилъ непр-ля.
Въ 7 ч. у. штурмъ б. отбитъ на всѣхъ пунк-
Сев	-^15
тахъ, послѣ чего осади, б-реи открыли по оборо-
нно линіи усилен. канонаду, кот-я къ полудню
стала однако ослабѣвать. Потери, понесенныя
обѣими сторонами на этомъ достопамятн.
штурмѣ, б. весьма значит-ны, но у русскихъ онѣ
гораздо менѣе (см. Восточн. война, стр. 318). Съ
нашей стороны, въ числѣ убитыхъ—кап-нъ 1-го
ранга Будищевъ, а между ранеными — гея-ы
Самаринъ и Тотлебенъ (легко въ голову) и
кап-ы 1-го ранга Кислинскій и Юрковскій
(умершій отъ раны). У союз-ковъ, кромѣ Мей-
рана, убиты еще ген-ы Брюнё и Кемпбель. —
Неудача штурма заставила союз-ковъ снова при-
няться за постепея. атаку. Съ 7 іюня до на-
чала авг-а фраяц-ы стремились подойти тран-
шеями къ V баст. и соединить, однѣ съ дру-
гими, осади, работы на Кладбищ. высотѣ и
противъ ред-а Шварца. Но какъ-только наши
секреты, замѣтивъ попытку непр-ля, доносили
о томъ, то съ оборонит. линіи тотчасъ откры-
вался сильный ружейн. и картечи, огонь, вы-
нуждавшій ат-щаго прекращать работы и скры-
ваться въ траншеяхъ. Бывали ночи, когда не-
пр-ль вовсе не могъ вести здѣсь подступовъ.
Кромѣ того франц-ы построили нов. б-реи къ ю.
отъ кладбища (для стрѣльбы по VI баст.) ина
лв. берегу Городск. овр. (для д-вія по внутрен.
укр-іямъ). Передъ IV баст. продолжалась мин.
война: до V» іюля — противъ исходящ. угла и
лв. фаса, а затѣмъ, кромѣ того,—противъ пр.
фаса и ред-а Шварца; но она б. мало успѣшна.
Англ-не, на Зелен. горѣ, устроили 5-ю парал.
въ 130 саж. отъ III баст. и возвели нов. б-реи
для стрѣльбы по этому баст-у, смежн. укр-іямъ
и Малах. кург-у. На Воронцовск. высотѣ они
довели 4-ю и 5-ю парал. до Докова овр., зало-
живъ здѣсь нѣск-ко б-рей для д-вія по Пере-
сыпи. 5-я парал. противъ Малах. кург. продол-
жена франц-мн также до Докова овр.; выве-
дены подступы къ каменоломнямъ и вдоль по-
слѣднихъ устроена траншея до Килен-балки.
Противъ II баст. и куртины между нимъ и
Малах. кург. заложена 6-я парал., а противъ
баст-а Корнилова ат-щій выдвинулся тих. са-
пой изъ 6-й парал., и къ 5 авг. голова его
траншей б. въ 50 саж. отъ Малах. кург-а. За-
> тѣмъ франц-ы вышли противъ II баст. 2 под-
ступами изъ 6-й парал. и двумя изъ Килен-
балки, соединили ихъ (въ 75 саж. отъ баст-а)
обширн. плацдармомъ и далѣе наступали опять
2 подступами; изъ нихъ лѣвый 5 авг. нахо-
дился въ 42 саж. отъ контр-эскарпа, а пра-
вый — въ 60. Одновременно съ этимъ, по ска-
тамъ Камчатск. кург-а франц-ы успѣли соору-
дить 13 пов. б-рен; на Киленбалочныхъ же вы-
сотахъ продвинулись вдоль пр. берега Килен-
балки, вывели по дну ея траншею къ водопро-
воду и построили 8 нов. б-рей. Всего съ 7 іюня
по 4 авг. воор-іе осади, б-рей увеличено 113
ор.: 17 направлены противъ Городск. стороны,
96—противъ Корабельной.—Для противод-вія
атакѣ на баст-ы 111, Корнил-ій и II, Тотл-нъ
составилъ свои сообр-ія, но 8 іюня онъ раненъ
въ ногу пулею на-вылетъ и долженъ б. оставить
свой лостъ *), а затѣмъ предположенія нашего
знаменит. инж-ра не б. вполнѣ исполнены. Т.
об., до начала авг-а об-щимся произведены
•) Завѣд-іѳ инжен. работами б. передано: на Городск. сто-
ронѣ — к-ру 3-го саперн. б-на, плк. Гарднеру, на Корабель-
ной— мнж.-шт.-кап. Тидѳбелю, а позже—плк. Гѳннѳрпху; при
—	Сев
лишь слѣдующ. работы: а) оконченъ общ. ре-
транш-тъ Корабельн. стороны; б) устроены
части, ретраяш-ты позади II, III и Коряиловск.
баст-въ; в) воор-іе Ю. стороны усилено 135 ор.;
но изъ нихъ только 40 могли дѣй-вать по осади,
б-реямъ, остальныя же назначались для обстрѣ-
л-ія мѣстн-и впереди укр-ій и достав-ія флан-
говой и внутрен. обороны; г) приступлено къ
постройкѣ плавуч. моста черезъ рейдъ, по про-
екту г.-л. Бухмейера.—Въ описываем. періодъ
ат-щій производилъ вообще по 1 т. выстрѣловъ
въ сутки; об-щійся же стрѣлялъ чаще (до 37г т.
выстр. въ сутки), для замедленія осади, работъ.
Чтобъ еще болѣе затруднить послѣднія, посто-
янно тревожить непр-ля и заставлять его со-
держать сильные траншейн. караулы подъ близ-
кимъ картечнымъ и навѣсн. огнемъ, предпри-
нимались по ночамъ част. вылазки, преимущ-яо
съ Корабельн. стороны. Несмотря однако на
всѣ эти мѣры, наши потери въ людяхъ много
превосходили непріятельскія; за періодъ съ 6
іюня до начала авг-а уронъ гарн-на б. около
12 т. выбывшими изъ строя.—28 іюня С. понесъ
невознаградим. утрату: доблестный Нахимовъ
убитъ наповалъ на Малах. кург-ѣ. „Со смертью
его всѣ защитники С., отъ ген-а до солдата, по-
чувствовали, что не стало человѣка, при кот-мъ
паденіе С. б. почти немыслимо” * *).-—Къ 4 авг-а,
дню ср-ія при р. Черной (см. это), гарн-яъ С.
состоялъ изъ 75 б-новъ (38 т. штык.) при 24
полев. ор. На воор-іи Ю. стороны б. 1.259 ор.,
изъ кот-хъ 586 могли вести борьбу съ осади,
б-реями.—Съ разсвѣтомъ 5 авг. открыто б. со-
юз-ками 5-е бомбард-іе, по укр-іямъ Корабельн.
стороны и лв. фасу IV баст.; самый силья, огонь
направленъ б. на Малах. кург., II баст., соеди-
нявшую ихъ куртину и на III баст. По пр. фл-у
оборонит. линіи осади, б-реи дѣй-вали мало.
Ночью непр-ль, ослабивъ прицѣльн. огонь, уси-
лилъ навѣсный; выстрѣлы б. такъ часты, что
нерѣдко на Малах. кург. и II баст. падало одно-
временно 20 — 30 бомбъ и гранатъ. Близость
подступовъ и ежемннутн. ожиданіе штурма вы-
нуждали об-щагося держать свои войска сосре-
д-ными, что б. причиною больш. потерь въ лю-
дяхъ. На разсвѣтѣ 6-го бомбард-іе возобнови-
лось и продолжалось до 8-го включит-но. Въ
этотъ день, съ 5 ч. вечера, англ-не стали сильно
обстрѣливать IV баст. и Язоновск. ред., но не
надолго. Въ ночь на 6-е фраяц-ы соед-ли оба
участка 6-й парал. передъ куртиною между Ма-
лах. кург-мъ и II баст-мъ и вывели сапою под-
ступъ къ этому баст-у; въ слѣд-щую ночь они
начали въ 35 саж. отъ коятр-эск-па II баст. уча-
стокъ 7-й парал., кот-й и закончили въ ночь на
8-е и тогда же соед-ли оба плацдарма передъ Ма-
лах. кург-мъ. Всего за 4 дня бомбард-ія ос-щій
сдѣлалъ 561Д т. выстр., об-щійся—30 т.; потеря
гарн-на за то же время—3.766 чел. Результаты
5-го бомбард-ія показали, что осади, б-реи прі-
обрѣли рѣшит. перевѣсъ надъ арт-іей обороны,
и возстановить равновѣсіе уже б. невозмо-
жно. — До 9 авг. об-щимся, изъ числа указан-
ныхъ ген. Тотл-номъ работъ, исполнено: а) для
противод-вія осади, б-реямъ на Камчатск. люн-ѣ
и вблизи него, усилена арт-ія Корабельн. сто-
роны 10 ор-іями; б) ретранш-тъ Малах. кург-а
этомъ Тотл-нъ хотя и сохранилъ за собою гл. рук-ство рабо-
тами, но б. лишенъ возможн-и слѣдить за ходомъ ихъ.
*) Воек. литература № 465, ч. Н, отд. 2, стр. 22.
Сев
— —
Сев

приспособленъ къ руж. оборонѣ, но не очи-
стили простр-ва впереди этого укр-ія отъ по-
рохов. погребовъ, траверсовъ и блиндажей.—
Во все послѣдовавпг. время съ 9 по 24 авг.
осади, б-реи довольно силъ но стрѣляли по Ко-
рабельн. сторонѣ, направляя иногда огонь и по
пр. фл-у оборонит. линіи. Въ борьбѣ съ ними
укр-ія Городск. стороны и III баст. постоянно
одерживали успѣхъ и часто наносили значит.
поврежденія; Малаховъ же кург. и особенно
II баст. приходили все въ больш. разрушеніе,
исправлять кот-е гарн-нъ уже не успѣвалъ. По
этому баст-у (получившему названіе ада, бойни,
толчеи) дѣй-вало около 70 ор.; траверсы его
б. почти всѣ срыты, порохов. погреба и блин-
дажи разрушены; ся-ды и пули летали по всѣмъ
направ-іямъ и—чтб всего хуже—сообщеніе съ
I баст-мъ, гдѣ находились рез-вы, подвергалось
анфиладн. огню съ Камчатск. кург., а потому
даже раненыхъ можно б. выносить на перевя-
зочн. пункты только по ночамъ. Въ теченіе 15
дн. (9—24 авг.) непр-ль бросилъ въ городъ и
= укр-ія 132.528 сн-довъ, съ нашей же стороны
произведено 51.275 арт. выстрѣловъ. — Къ 24
авг. франц-ы, въ пр. атакѣ, устроили плацдармъ
на оконечн-и подступа изъ 7-й парал. и по-
дошли двойн. сапой на 20 саж. ко II баст., а
впереди Малах. кург-а приблизили голову сапъ
на 17 саж. къ закруглен. части рва; для об-
стрѣл-ія же куртины между Корниловскимъ и
II баст-ми устроили на Камчатск. кург-ѣ 2
б-реи на 11 ор. На Воронцовой, высотѣ англ-не
подвели лв. подступъ изъ 5-й парал. на 85 саж.
отъ III баст. и заложили б-рею для стрѣльбы
но исходящ. углу этого баст-а; на Зелен. горѣ
удлинили 5-ю парал. и соед-ли двойн. сапой
съ 4-ю. Въ лв. атакѣ франц-ы подвинули свои
работы на 20 саж. отъ IV и V баст. и соору-
дили 2 б-реи для д-вія по IV баст., Язоновск.
ред. и VI баст. Одновременно съ этимъ про-
должалась подземн. война впереди IV баст.,
но безъ рѣшит. результ-въ для обѣихъ сто-
ронъ. — Всѣ ночи гар-нъ <3. проводилъ въ
ноли, готовности встрѣтить штурмъ; прислуга
находилась при ор-іяхъ, заряженныхъ кар-
течью и наведенныхъ по гласису; прикрытіе
оставалось на банкетахъ; цѣпь и секреты рас-
полагались впереди укр-ій. Отдыхали днемъ.
Ежедневн. потери гарн-на б. очень велики; но
;»то не отражалось на стойкости людей и го-
товности ихъ жертвовать жизнью.—Къ 15 авг.
открыто б. дв-іе по мосту черезъ рейдъ, и т. об.
явилась возможность очистить Ю. сторону С.
безъ боя, на чтд кн. Горчаковъ, повидимому,
окончат-но рѣшился. И дѣйствительно, явный
, перевѣсъ, пріобрѣтенный атакою надъ оборо-
ной; огромн. потери въ людяхъ; истощеніе арт.
; средствъ; непомѣрн. лишенія, испытываемыя
| гарн-мъ; постоян. опасность, грозившая защит-
никамъ С. ежеминутно; неустан. работа ихъ
днемъ и ночью,—все это давно уже заставляло
г-к-щаго сомнѣваться въ возможн-п отстоять
городъ. Для обезпеченія отст-ія войскъ черезъ
мостъ, по проекту Тотл-на, устроены б. бари-
мады на Городск. сторонѣ, воор-ныя мал. каро-
йадами, и чрезъ это получилось какъ бы обшир-
ное предмостн. укр-іе; такія же барикады возве-
дены для прикрытія отст-ія съ Павловск. мыса;
Николаевская и Павловск. б-реи б. приготов-
лены ко взрыву ихъ (въ опорн. стѣнахъ выдѣ-
т. ѵп, вып. 1.
I ланы камеры); наконецъ, заложено нѣск-ко б-рей
на с. берегу рейда, для обстрѣл-ія Корабельн.
стороны и города послѣ отст-ія войскъ съ Ю.
стороны. Въ это же время кн. Горчаковъ прика-
залъ перевезти на С. сторону все арт. имущ-во,
гл-ные порохов. запасы, лабораторію, штабы,
канцеляріи и архивы. Но вскорѣ послѣ того
г-к-щій отказался отъ мысли добровольно оста-
вить С. и рѣшился оборонять его Ю. сторону
до послѣди, крайности. — 22 авг. Пелисье со-
звалъ воен. совѣтъ, на кот-мъ единогласно рѣ-
шено б. произвести штурмъ, а съ 24 авг. начать
усил^-канонаду оборонит. линіи и города. Къ
означен. времени 698 ор. осади, б-рей могли на-
править огонь по севастоп. укр-іямъ и городу;
съ нашей же стороны, для лротивод-вія этимъ
б-реямъ, имѣлось только 540 ор. Въ 5 ч. у. 24
авг. началось 6-ебомбард-іе(см. Восточн.война,
стр. 320), наиболѣе сильное, чѣмъ всѣ прежнія,
преимущ-но Корниловскаго, II, IV и V баст., а
также—самого города, рейда- и даже С. стороны,
причемъ по укр-іямъ союз-ки, между прочимъ,
стрѣляли и картечью. Въ послѣдовавшіе 2 дня
(25-го и 26-го) бомбард-іе б. столь же сильно,
а утромъ 26-го непр-ль бросалъ на Малах. кург.,
кромѣ друг. сн-довъ, разрывн. бочки. Пр. крыло
оборонит. линіи отвѣчало осади, б-реямъ, при-
близит-но, равносильи, огнемъ; лѣвое же при-
нуждено б. почти совершенно замолчать. Осо-
бенно пострадалъ Малах. кург., но еще болѣе—
II баст. (противъ 1-го стрѣляли 70 длин. ор-ій
и 40 морт. больш. калибра, а противъ 2-го —
60 ор. и 40 морт.); сильно повреждены б. также
IV и V баст. Успѣшнѣе остальныхъ боролись
съ осади, б-реями III и I баст. По временамъ
стрѣльба со всей линіи осади, б-рей мгновенно
прекращалась нанѣск-ко минутъ, чтобы ос-ный,
въ ожиданіи штурма, вызвалъ на укр-ія свои
войска, и затѣмъ огонь снова открывался съ
прежн. силой. Отъ д-вія непріят. сн-довъ сго-
рѣли либо взорваны на рейдѣ: 1 фрег., 1 трансп.
и 2 баркаса съ порохомъ. Городъ загорѣлся во
мног. мѣстахъ. Къ 27 авг. Ю. сторона и почти
вся оборонит. линія представляли груды обго-
рѣл. развалинъ; укр-ія б. больш. частью разру-
шены, прислуга при ор-іяхъ понесла чрезвы-
чайн. потери, и приходилось замѣнять ее рат-
никами ополченія; матеріальн. часть арт-іи мѣ-
стами приведена въ полн. негодность и на пе-
редн. фронтѣ Малах. кург-а осталось всего 8 ор.,
а на II баст-ѣ—6; къ тому же опасн. сообщенія
съ городомъ дѣлали почти невозможнымъ ис-
правленіе поврежденій. Защитники С. изнывали
отъ непрерывн. бомбард-ія и постоян. ожиданія
штурма. Казалось, послѣдній б. вполнѣ подго-
товленъ, и франц-ы къ разсвѣту 26-го находи-
лись уже головою своихъ сапъ всего въ 40 шаг.
отъ контр-эск-па Малах. кург-а.—Утромъ 27-го
гарн-нъ Ю. стороны состоялъ изъ 96 б-новъ
пѣх-ы, стрѣлк. б-яа, 23Д б-новъ саперъ, 3 друж.
Курск. ополченія и 44 запряжен. ор., всего 421Л
т. штык. На берегов. б-реяхъ находилось 2 б-на.
На Городск. сторонѣ — 17 т., подъ нач-вомъ
ген. Семякина', изъ нихъ 12 б-новъ ген. Хру-
щова—на 1-мъ отд-іи, 12 й-новъ ген. Шульца—
на 2-мъ, 16 б-новъ при 16 ор.—въ гл. рез-вѣ.
На Корабельной — 23 т., подъ нач-вомъ Хру-
лева, именно: 13 б-новъ и 1 друж. (ген. Пав-
ловъ) — на 3-мъ отд., 9 б-новъ ген. Буссау съ
рез-вомъ изъ 8 б-новъ и 1 друж. (ген. Лы-
9
Сев
— 130 —
Сев
сенко)—на 4-мъ отд., 9 б-новъ и 1 друж. (ген.
Сабашннскій) съ 6 б-нами въ резервѣ — на
5-мъ отд., 9 б-новъ н 28 запряжен. ор.—въ гл.
рез-вѣ Корабельной *).—Между тѣмъ союз-ки,
въ виду предстоявш. штурма, старались при-
способить свои паралели и подступы къ быстр.
дебушированію изъ нихъ войскъ, изготовлены
легкіе переноси, мостики и упражнялись въ на-
брасываніи ихъ черезъ рвы. Положено 6. штур-
мовать городъ 27 авг., въ полдень. Гл. пунк-
томъ атаки избраны Корниловскій и II баст.,
а второстепенными—баст-ы III и V. На проч.
пунктахъ положено ограничиться канонадою,
въ кот-й долженъ б. участвовать и флотъ. По
овладѣніи Корниловск. баст-мъ, предполага-
лось атаковать III п V баст-ы, гл. обр-мъ, для
отвлеченія къ нимъ значит. части гарн-на. Для
прикрытія штурмов. войскъ со стороны поля,
расположены б. ва р. Черной, близъ Бала-
клавы и Кадыкіоя 60 т. чел. Производство гл.
атаки возложено на корпусъ Боскё (61 б-нъ,
24 полев. ор.)—25 т. чел.; ее назначено б. ис-
полнить 3 кол-ми: правою, Дюлака (8 т.),—на
II баст., а по овладѣніи имъ — въ обходъ 2-й
оборонит. линіи съ лв. фл-а; среднею, Ламот-
ружа (до 10 т.), — на куртину между Корни-
ловскимъ и II баст-ми; лѣвою, Мак-Магова
(тоже около 10 т.),—на Малах. кург. **). Какъ-
только послѣдній будетъ взятъ, 2-я и легкая
англ, див-ін, а въ рез-вѣ за ними — шотланд-
ская и 3-я (всего до 101Д т.),подъ общ. нач-вомъ
Кодрингтона, д. б. штурмовать III баст. Для
атаки пр. фл-а оборонит. линіи назначались 3
кол-ы ген. де-Саля; изъ нихъ правую (сард.
бр-да Чіальдини, 1.200 чел.) и среднюю (див-ія
д’Отмйра, 4 т.) предположено 6. направить на
IV баст., а лѣвую (див-ія Лавальяна, 4.300)—на
V баст.; въ рез-вѣ за штурмующими должны б.
слѣдовать див-ін Буа и Пате (9 т.). Т. об., для
штурма ат-щій назначилъ 39 т. штык. противъ
Корабельн. стороны и 18Ѵ« т. противъ Город-
ской.—Съ разсвѣтомъ 27 авг. союз-ки возобно-
вили бомбард-іе, направляя, какъ и въ предъ-
идущ. дни, самый сильн. огонь по Малах. кург-у
и II баст-у. Непр-ль, полагая, что простр-во
впереди Корниловск. баст-а б. минировано,
взорвалъ въ 8 ч. у., для разрушенія контр-минъ,
горны въ 8 — 10 саж. отъ контр-эск-па этого
баст-а; кромѣ того, взорваны б. ат-щимъ 2
камнеметн. фугаса передъ V баст-мъ. Этими
взрывами, отъ сотрясенія, обвалилась въ ровъ
часть бруствера передъ башнею на курганѣ, а
въ исходящ. углу V баст. еще болѣе обрушенъ
брустверъ. Канонада ни на минуту не утихала,
нанося войскамъ огромн. потери и разрушая
укр-ія. Передн. фасы Малах. кург-а, II баст. и
куртина между ними б. совершенно повреждены
(рвы завалены, бруствера во мног. мѣстахъ
срыты и представляли широк. обвалы). Въ пол-
день непр-ль, сдѣлавъ 3 залпа со всѣхъ своихъ
*) Наши и-ки б. сильно ослаблены, нреимущ-но бом-
бард-іемъ; особенно зиачит-іш потери за послѣди, мѣсяцъ: съ
5 по 27 авг. гарн-нъ лишился около 25 т. чел.; поэтому, не-
смотря на укомилект-іѳ людьми марпіев. частей, большую
часть п-ковъ пришлось привести въ 2-б-ный и даже въ 1-б-ный
составъ, причемъ эти б-ны б. силою въ 250—400 чел. Убыль
въ оф-рахъ б. настолько велика, что въ нѣкот-хъ п-кахъ
б-нами ком-вали шт.-кап-ы, а ротами—прапорщики.
**) Кромѣ обыкн-но придаваемыхъ къ штурмов. кол-мъ
командъ (саперъ, пѣх. рабочихъ, минеръ и проч.), при правой
и лв. кол-хъ находились еще особыя арт. команды, для пере-
носки 7-фн. мортиръ и стрѣльбы нзъ нихъ.
б-рей, совершенно неожиданно, съ барабан. бо-
емъ и громк. криками: „ѵіѵе Гетрегенг“, бро-
сился изъ свопхъ передов. траншей, густ. цѣ-
пями, на штурмъ Малах. кург., II баст-а и кур-
тины между ними.—Время б. обѣденное, а по-
тому у насъ все что могло укрылось вередъ тѣмъ
въ блиндажи. Въ этотъ день Малах. кург. б. за-
нятъ Модлинскимъ,Прагск. и Замосцьск. п-ками
(больш. частью изъ необучен. рекрутъ), всего
въ числѣ 1.400 штык.; кромѣ того 100 чел. Люб-
линск. п-ка б. на работахъ въ минахъ, осталь-
ные же людп того же п-ка (около 500) отды-
хали на Корабельн. слободкѣ. На куртинѣ на-
ходились арт-сты, штуцерные, саперы—500 чел.,
а на работахъ—500 н. ч. Орловск. п-ка и 400
ратник. Курск. ополченія. Въ рез-вѣ за гор-
жею Малах. кург-а и во 2-й оборонит. линіи—
Елецкій, Сѣвскій и БрянСк. п-ки, 2.400 штык.—
1-й п-къ зуавовъ и 7-й линейный почти безъ
выстрѣла вскочили на разрушен. брустверъ,
прежде чѣмъ модлинцы успѣли занять банкеты.
Завязалась отчаянная рукопашн. схватка, сра-
жались чѣмъ попало, а между тѣмъ франц-ы
заняли весь брустверъ передн. фронта, и на
лѣвомъ плечи, углѣ баст-а появилось трех-
цвѣтн. знамя. Въ то же время часть штурмую-
щихъ бросилась на б-рею Панфилова (вправо),
но 6. отбита нѣск-кими ротами Прагск. п-ка
подъ командою плк. Фрейнда. Затѣмъ двину-
лась на штурмъ и 2-я бр. див-іи Мак-Магона.
Упомянут. б-рея б. взята, и непр-ль въ значит.
масахъ проникъ въ тылъ ретранш-та. Послѣ
того франц-ы поднялись со рва на брустверъ
лв. фронта Корниловск. баст-а и смяли нахо-
дившійся тутъ Замосцьск. п-къ.Остатки нашихъ
3 п-ковъ столпились передъ горжею Малах.
кург-а. Черезъ ‘Д ч. ат-щій занялъ почти всѣ
части этого укр-ія; только люди, не успѣвшіе
отступить, укрылись въ башню, откуда, зава-
ливъ входъ, открыли стрѣльбу по непр-лю.
Одновременно съ Корниловск. баст-мъ атако-
ванъ б. и ІІ-й. Гарн-нъ послѣдняго составляли
2 слаб. б-на Олонецк. п-ка, около 550 чел. Кур-
тину между II баст. и лабораторіею занимали
200 чел. Бѣлозерск. п-ка, остальныя же роты
того же п-ка (1 т. штык.) стояли между лаб-ріей
и I баст. Дружина Курск. ополченія и часть
Алексопольск. п-ка, всего 800 чел., находились
на I баст-ѣ и смежныхъ съ нимъ б-реяхъ.
Франц-ы вскочили на обвалившійся баст-въ,
опрокинули Олонецк. п-къ за 2-ю лин. и овла-
дѣли б-реею Гевнериха, но б. отражены и со-
вершенно выбиты изъ баст-а маіоромъ Яро-
шевскимъ, съ б-номъ Бѣлозерск. п-ка, поддер-
жаннымъ отступи вш. б-нами Олонецк. п-ка.
Непр-ль отхлынулъ въ траншеи, устлавъ про-
стр-во впереди баст-а тѣлами своихъ убитыхъ.
Затѣмъ ген. Сабаш-ій,- съ Забалканскимъ, Пол-
тавск. и Алексопольск. п-ками, отбилъ еще 3
штурма на II баст., причемъ штурмов. кол-ы
обстрѣливались и сильно разстраивались флан-
кирующ. огнемъ нашихъ 2 б-рей и 3 пароход.
у Килен-бухты. Несмотря на это и на тройн.
рядъ волчьихъ ямъ, кот-я пришлось преодо-
лѣть франц-мъ, они снова пошли на приступъ
и опрокинули Муромск. п-къ, стоявшій на кур-
тинѣ между ІІ-мъ и Корниловск. баст-ми (кур-
тина эта къ минутѣ штурма б. занята 2 б-нами
Муромскаго и 2 б-нами Олонецк. п-ковъ,—1.200
штык.), но б. отбиты подоспѣвшимъ изъ рез-ва
Сев
— 131 —
Сев
Сѣвск. п-комъ. Ген. Ламотружъ, получивъ при-
казаніе возобновить атаку на куртину, послѣ
неоднократн. попытокъ, стоившихъ франц-мъ
больш. потерь, успѣлъ удержаться только въ
части ея, ближайшей къ Корниловск. баст-у.
Т. обр-мъ, въ продолженіе 3-часов. боя за обла-
даніе II баст-мъ и куртиною къ Малах. кург-у,
атаки 40 непріят. б-новъ (18 т. штык.) б. от-
ражены 20 рус. б-нами (7 т.).—Въ одно время
съ занятіемъ франц-ми Корниловск. баст-а, на
б-рею Жерве двинутъ б. п-къ бр-ды Винуй,
кот-й овладѣлъ ею, оттѣснивъ Казанск. п-къ,
но на 2-й линіи б. удержанъ Костромск.
п-комъ.—Въ 12х/2 ч. дня штурмовая англ, ко-
лона плк. Виндгама устремилась на III баст.
Здѣсь стояли 2 б-на Владимірск. п-ка (750 чел.);
на смежн. б-реяхъ влѣво находились 2 б-на
Якутск. п-ка (1.200) и дружина Курск. опол-
ченія (600), а вправо — 6-й своди, рез. б-нъ
(350) и 2 6-на Камчатск. п-ка (1.100); на Пере-
сыпи б. расположенъ Охотск. п-къ (Р/з т.);
кромѣ того, въ рез-вѣ за баст-мъ и на смежн.
б-реяхъ имѣлось 7Ѵ« т. чел. Англ, стрѣлки
спустились въ ровъ и взлѣзли на валъ по лѣст-
ницамъ. Владимірск. п-къ отступилъ за тра-
версы у горжи, ведя живую перестрѣлку, а
потомъ, при сод-віи 2 ротъ Якутскаго и одной
Камчатск. п-ка, отбросилъ англ-нъ въ ровъ.
Они побѣжали въ траншеи, провожаемые кар-
течью. Затѣмъ г.-л. Павловъ усилилъ защитни-
ковъ баст-а Селенгинск. п-комъ. Англ-не, под-
держанные рез-вами, снова пошли на штурмъ,
но б. отражены только-что назв-нымъ п-комъ.
Въ то же время Суздальскій и Якутск. п-ки, съ
47-ю друж. Курск. ополченія, отбили приступъ
на б-реи Будищева и Яновскаго, а 6-й сводя,
б-нъ удержалъ англ-нъ, покушавшихся овла-
дѣть штурмов. б-реями. Въ 2 ч. дня англ, войска
окончат-но скрылись въ свои траншеи, и огонь
ор-ій 3-го отд-ія обращенъ противъ занятаго
франц-ми Малах. кург-а.—Атака на городскую
часть оборонит. линіи послѣдовала лишь въ 2
ч. дня. Бр-да Трошю (див-іи Лавальяна) на-
правилась бѣгомъ на исходящ. уголъ V баст. *)
и на люнетъ Бѣлкина, а бр-да Кустона—на ред.
Шварца. Съ атакован. укр-ій въ тотъ же мо-
ментъ 6. открытъ учащей, огонь, а лв. фасъ VI
баст. и нѣкот. б-реи начали обстрѣливать ло-
щину впереди V баст., куда спускались непріят.
рез-вы; б-реи же около IV баст. стали дѣй-вать
по мѣстн-п впереди ред-а Шварца. Редутъ этотъ
б. занятъ б-номъ Житомірск. п-ка (500 чел.), а
V баст. и люнетъ Бѣлкина—Подольск. п-комъ (2
б-на, 800 штык.) и своднымъ рез. б-номъ Бѣло-
стокск. п-ка (400); ближайш.рез-въ этихъ укр-ій
; (‘«оставляли б-нъ Житомірск. п-ка (500 чел.) и
• Минск. п-къ (800). Штурмъ V баст-а б. не-
г удаченъ: непр-ль подвергся столь сильн. огню,
что въ безпорядкѣ бросился назадъ, къ тран-
І шеямъ, и только головн. часть кол-ы, достиг-
; ну въ рва, стала взбираться на брустверъ, но
' безъ труда сброшена оттуда штыками гарн-на.
| Спустя нѣкот. время, франц-ы повторили на-
I паденіе свѣж. войсками, но опять не имѣли
успѣха (отражены огнемъ). Люнетъ Бѣлкина
? 6. атакованъ 2 кол-ми: одною — на передн.
фасъ, другою — на правый; ат-щіе б. отбиты
съ огромн. урономъ (чему много способство-
5.	*) Ген. де-Саль, опасаясь контр-минъ, не повелъ атаки
к на IV баст., а рѣшилъ штурмовать Ѵ-й.
валъ удачн. взрывъ 3 камнемета, фугасовъ), и
только неболып. кучка ихъ успѣла вскочить
въ ровъ, гдѣ или уничтожена, или взята въ
плѣнъ. Нападеніе на ред. Шварца вначалѣ
удалось: франц-ы ворвались на пр. фасъ укр-ія
и отбросили Житомірск. б-цъ въ Городск. овр.,
но дальнѣйш. наст-іе непр-ля остановлено кар-
течью и руж. огнемъ съ V баст-а. Вскорѣ при-
былъ изъ рез-ва друг. б-нъ Житомірск. п-ка и,
присоединивъ къ себѣ остатки отброшепПГна,
штыками прогналъ прот-ка въ ровъ. Оправив-
шись, фрапц-ы снова бросились на брустверъ
и опять ворвались въ редутъ; но подоспѣвшій
на-помощь б-нъ Минск. п-ка и 2 роты Екате-
ринбургскаго штыками выбили непр-ля изъ
ред-а. Въ 3 ч. дня ген. де-Саль сосред-лъ свои
войска въ ближайш. траншеяхъ, для нов. атаки
V баст-а; однако получилъ приказаніе Пелисьё
ничего болѣе не предпринимать противъ этого
баст-а и ограничиться лишь канонадою.-Итакъ,
настойчив. усилія превосходнаго въ силахъ
непр-ля б. уничтожены на всемъ протяженіи
оборонит. линіи отъ II до VI баст-въ, и онъ
успѣлъ овладѣть однимъМалах. кург-мъ. Борьба
здѣсь все еще продолжалась и приняла крайне
ожесточен. характеръ, но при условіяхъ, весьма
неблагопр-ныхъ для русскихъ: они могли ата-
ковать прот-ка только чрезъ узкіе проходы
между траверсами. Попытки вырвать Корни-
ловск. баст-нъ изъ рукъ франц-въ не имѣли
успѣха. Не помогли и прибывшія подкрѣп-ія
(п-ки Ладожскій, Азовскій и Одесскій). Атаки
ген-въ Лысенко, Юферова, самого Хрулева и
Мартинау (замѣнившаго Хрулева въ команд-іи
войсками на Корабельной) б. отбиты, причемъ
Хрулевъ получилъ рану въ руку и контузію
въ голову, Лысенко и Марты нау тяжело ра-
нены, Юферовъ убитъ; все простр-во между
горжею и траверсами б. усѣяно нашими уби-
тыми и ранеными. Наконецъ (въ началѣ 3-го
ч. дня) франц-ы заняли горжу баст-а и не-
мед-но приступили къ задѣлкѣ выходовъ изъ
нея. Тогда инж.-плк. Геннерихъ (2 роты са-
перъ, часть ратниковъ, команда матрос.) бро-
сился для отнятія горжи, но непр-ль удержался
и огнемъ отразилъ нападеніе. Это б. послѣди,
усиліемъ об-щагося. Наши войска, лишенныя
нач-ковъ, понеся огромн. потери, перемѣша-
лись между собою и представляли нестройн.
толпы. Но, не имѣя силъ отнять у франц-въ
Малах. кург., не покидали однако мѣсто боя,
несмотря на то, что оставались почти безъ
патр-въ, а непр-ль, къ довершенію всего, от-
крылъ навѣсн. огонь изъ своихъ 7-фн. морти-
рокъ. (Въ то время какъ шла борьба за Ма-
лах. кург., въ развалинахъ его башни долго
удерживалась горсть солдатъ Модлинск. п-ка
съ нѣск-кими оф-рами и матросами. Франц-ы
пробовали выбить ихъ оттуда, но это не уда-
лось; тогда непр-ль, наваливъ передъ башнею
хвороста, зажегъ его; однако вскорѣ самъ д.
б. потушить костеръ, чтобъ огонь не сообщился
порохов. погребамъ. Защитники сдались лишь
по израсходованіи всѣхъ патроновъ и когда
франц-ы стали бросать въ башню гранаты изъ
мортирокъ).—ВъЗч. дня, но распор-ію г-к-щаго,
нач-во надъ войсками въ Корабельн. слободкѣ
принялъ ген. Шепелевъ. Онъ расположилъ
Азовскій и Одесск. п-ки въ улицахъ слободки
и отвелъ туда же остатки 9-й и 15-й пѣх. див.,
9*
Сев
— 138 —
Сев
. об-щимся и ат-щимъ, представляетъ замѣчат.
. образецъ и рѣзко отличается отъ обороны
» обыкновен. крѣп-ей *). Гл-шими же причинами
 ея упорства б. безпримѣрн. стойкость и муж-во
 гарн-на, иск-во и талантъ руководителя ин-
► жен. работъ. Вообще оборона С.—„это непре-
, рывн. рядъ геройск. усилій, преданности долгу
> и совершен. презрѣнія къ смерти; рус. солдатъ
, выказалъ въ ней все свое величіе. Наша армія
• въ правѣ гордиться этимъ вел. подвигомъ,
: служащимъ лучш. украшеніемъ ея исторіи44...
. „Подобн. оборона возможна только при же-
; лѣзномъ, терпѣлив. мужествѣ, готовомъ еже-
минутно взглянуть смерти прямо въ глаза и
 проводить день за днемъ, мѣсяцъ за мц.-омъ
: въ безпрестан. трудахъ и лишеніяхъ; тутъ ну-
жно постоян. геройство, не знающее ни от-
, дыха, ни устали и не разсчитывающее на зав-
трашн. день. Къ такимъ героямъ-богатырямъ
принадлежалъ каждый изъ защитниковъ С.:
жизнь, кот-ю не выноситъ ни одинъ катор-
жникъ, б. обыкновен. жизнью сев-польск. гар-
н-на. Поэтому-то, кто горячо любитъ свое
отеч-во, тотъ съ глубок. уваженіемъ и благо-
дарностью преклонится передъ подвигами чер-
номорск. флота и пѣх. п-ковъ рус. арміи, такъ
долго, грудью и штыкомъ, отстаивавшихъ родн.
городъ4*. Заслуги защитниковъ С. нашли вполнѣ
справедлив. оцѣнку въ приказахъ нач-ка гар-
н-на и г-к-щаго. Но высш. наградой для нихъ
б. сердечн. признательность монарха, выражен-
ная въ приказѣ по россійск. арміямъ**). Сверхъ
того, еще 6 дек. 1854 г., имп-ръ Николай I, за
безпримѣрн. мужество, усердіе и труды се-
в-польск. гарн-на, повелѣлъ: кажд. мѣсяцъ пре-
быванія въ С., въ составѣ гарн-на, зачесть
чинамъ его за годъ службы, по всѣмъ правамъ
и преимуществамъ. — Источники: Воен. лите-
ратура №№ 460, 461, 463 — 479, 1048 (ч. III,
кн. 1-я); Дубровинъ—„Матеріалы для исторіи
крымск. войны и обороны С.4І; его же—„349-
дневн. защита С.44, Спб., 1872 г.
Севастонольекій воен. портъ. — По
присоединеніи къ Россіи Крыма (1783 г.), бе-
рега его б. осмотрѣны для выбора удобн. при-
станища зарождавшемуся черноморск. флоту,
и заливъ при сел. Ахтіаръ признанъ натуральн.
портомъ; тогда же приведена въ него неболып.
эск-ра н положено основаніе портов. городу,
получившему названіе Севастополь (см. это).
1804 г. портъ этотъ назначенъ главнымъ для
черном. флота, а съ 1826 г. городъ сталъ бы-
стро отстраиваться и сдѣлался однимъ изъ луч-
шихъ на черном. побережья. Миновала тяжел.
эпоха крымск. камп-іи съ ея печальн. послѣд-
ствіями для С. п. и черном. флота (см. Восточн.
война 1853/ъ г.), и въ настоящ. время, съ возро-
жденіемъ нашихъ морск. силъ на Черн. м., уже
поднятъ вопросъ о переводѣ въ Сев-поль изъ
Николаева гл. управ-ія черном. флота.—Упомя-
нутый выше заливъ вдается съ з., изъ Черн. м.,
внутрь берега на 4 м., при ширинѣ около Ѵг м.
Глубина при входѣ—10 саж., на больш. части
рейда — 9, а ближе къ берегамъ — до 4 саж.;
грунтъ вездѣ илъ, очень удобный для якорн.
стоянки. Бухта открыта только з. вѣтрамъ,
дующимъ иногда съ больш. силой, но разводимое
•)	См. Воен. литература № 465, ч. П, отд. 2, стр. 321,
329—330.
**	) Тамъ же, стр. 247—256.
озаботясь о снабженіи ихъ патр-ми. Въ 5 и.
дня прибылъ къ Малах. кург-у кн. Горчаковъ.
Лично убѣдясь въ невозможн-и продолжать
борьбу (франц-ы прочно утвердились въ заня-
томъ ими баст-ѣ), г-к-щій, пользуясь утомле-
ніемъ союз-ковъ и отбитіемъ штурма на всѣхъ
проч. пунктахъ, рѣшилъ очистить Ю. сторону,
для чего и приказалъ отступить на С.сторонуС.
Ген. Шепелевъ до ночи удерживалъ франц-въ,
покушавшихся дебушировать изъ горжи Кор-
ниловск. баст-а.—День 27 авг. дорого обошелся
гар-ну С. — болѣе V* его (26,5%) убыло изъ
строя, именно: 5 ген., 419 оф. и 12.488 н. ч.;
союзники же потеряли около 10 т. чел.; гл-ная
наша убыль пала на войска, оборонявшія Ко-
рабельн. сторону, и особенно — на дравшіяся
за Малах. кург. *). — Отст-іе сев-польск. гар-
н-на съ Ю. стороны началось въ 7-мъ ч. веч. На
укр-іяхъ б. оставлены охотники отъ пѣх-ы,
арт. прислуга (для поддерживанія огня) и
команды моряковъ и саперъ (для порчи ор-ій
и станковъ и взрыва порохов. погребовъ). Для
прикрытія отступавш. войскъ, б. заняты бари-
кады: на Городск. сторонѣ—Тобольскимъ, Во-
лынск. и Минск. п-камн (ген. Хрущовъ), на
Корабельной — Азовскимъ, Одесск. и Казан-
скимъ (Шепелевъ). По 1-й ракетѣ съ мал. буль-
вара, войска оборонит. линіи Городск. стороны
стали стягиваться къ мосту черезъ рейдъ и
переходили затѣмъ на С. сторону; войска же
съ укр-ій на Корабельной частью садились у
Павловск. мыска на суда, частью (по мал. мосту
черезъ Ю. бухту) переходили въ городъ и по-
томъ слѣдовали по больш. мосту. Переправа
черезъ послѣдній шла безостановочно, и не-
счастій съ людьми не б. По 2-й ракетъ стали
отступать войска съ барпкадъ и укр-ій. По
мѣрѣ отст-ія, рубили лафеты, зажигали строе-
нія, взрывали порохов. погреба (ихъ взорвано
35). Непр-ль не преслѣдовалъ, но усиленно
стрѣлялъ навѣсно по мосту черезъ рейдъ, однако
безуспѣшно. Къ 8 ч. у. переправа войскъ на
С. сторону б. окончена. Послѣднимъ оставилъ
Ю. сторону Тобольск. п-къ, и затѣмъ больш.
мостъ б. разобранъ; мостъ же черезъ Ю. бухту
разведенъ на разсвѣтѣ 28-го. Ночью, по при-
казанію г-к-щаго, одновременно съ перепра-
вою нашихъ войскъ, затоплены на рейдѣ
остатки черноморск. флота (6 корабл., 1 корв.
и 5 бриг.), а черезъ 2 дня велѣно б. пустить
ко дну и собранные у с. берега 10 парох. и
1 трансп. Послѣ полудня 28-го взлетѣли на
воздухъ Алекс-ровская и Павловск. б-реи. —
Неир-ль вступилъ въ обгорѣл. развалины го-
рода 30 авг. При занятіи его, союз-камъ до-
стались: 128 мѣдныхъ и 3.711 чугун. ор-ій (въ
томъ числѣ 900 негодн.), 407 т. ядеръ, 101 т.
разрывн. сн-довъ, 26 т. картечи, 630 т. патр-въ
и около 16 т. пд. пороху.—Общ.убыль сев-польск.
гарн-на за время осады—102" т. чел. (см. Во-
сточн. война, стр. 319). Въ продолженіе ея
союз-ки сдѣлали 1.350 т. орудійн. выстр., на :
что израсходовали около 220 т. пд. пороху; съ .
нашей стороны за то же время произведено ;
1.027 т. выстр., пороху израсходовано до 150 т. і
пд. — Оборона С., по своей продолжит-ности <
и чрезвычайн. средствамъ, употребленнымъ ,
*) Объ истинныхъ причинахъ успѣха франц-въ на Малах.
курганѣ см. Воен. литература № 465, ч. П, отд. 2, стр. с
238-240.
— 133 —
Сев
ими волненіе значит-но ослабляется рифами у
входа. Отъ обоихъ береговъ бухты выдаются
мысы, образующіе большія или мёньш. углуб-ія
(заливы); у с. берега они незначит-ны, у южнаго
же—обширны. 1-й заливъ отъ входа—Артиле-
рійск. бухта; здѣсь останавливаются мелкія ку-
печ. суда (глубина—8 до 4 саж.). Восточнѣе его
вдается друг. бухта, о 2 рукавахъ: з-ный и са-
мый гл-ный наз. Южною бухтой, а в-ный—Ко-
рабельною} глубина въ обѣихъ—9 до 4 саж., и
самыя больш. суда могутъ стоять, ошвартовив-
шись, вплоть у берега. Ю. бухта служитъ га-
ванью для воен. судовъ; на ея в. берегу — ре-
монтп. мастерскія для воен. судовъ, небольшой
мортоновъ элингъ, плавучій гидравлич. докъ и
100-то н. плавучій гидравлич. кранъ. На око-
нечн-и мыса, раздѣляющаго Корабельн. бухту
отъ Южной,—верфь и механич. заводъ русск.
общ-ва парох-ва и торговли, гдѣ также имѣется
мортон. элингъ, поднимающій суда до 1.100 тон.,
и мастерскія для постройки н исправ-ія всяк.
рода судовъ. Въ вершинѣ Корабельн. бухты—
Алексѣевскій сух. докъ, оконченный 1886 г.
Восточнѣе послѣднихъ 2 бухтъ вдается Гилен-
балочная’, здѣсь, во времена паруси, флота, ки-
левались суда самаго больш. размѣра. Отъ Ки-
ленбал. бухты къ Инкерману берегъ С. зал. по-
степенно возвышается. На с. берегу нѣтъ зна-
чит. углуб-ій; на немъ расположено нѣск-ко
б-рей, а на возвышен-и—обширн. кладбище и
церковь (по виду—4-гран. пирамида), постро-
енная въ память защитниковъ Сев-поля, пав-
шихъ 1854А г. Надъ городомъ высится мону-
ментальн. соборъ Св. Владиміра, гдѣ погребены
адм-лы, положившіе свою жизнь на защиту
родн. города.—м. т. б.
Севастопольскій 75-й пѣх. п-къ сфор-
м-нъ 1856 г., изъ черноморскихъ линейн. б-новъ
№№ 6, 7, 8, 13 и 15, въ составѣ 5 б-новъ, подъ
назв-іемъ С. пѣх-ный. 1864 г. п-ку присвоенъ
№ 75-й, и въ томъ же году 5-й б-нъ упразд-
ненъ.— Боев. отличія', полков. знамя—георгіев-
ское, съ надп.: „За отличія въ войнахъ съ Вер-
сіею 1826—28 г. и съ Турціею 1828—29, оборону
Баязета 20 и 21 іюня 1828 г. и за отличіе въ тур.
войну 1877—78 г.“; серебр. труба, съ надп.: „На-
шебургск. п-ка, 1814 г. авг. 30, въ воздаяніе от-
личи. подвиговъ противъ франц. войскъ“ (На-
шебургск. п-къ впослѣдствіи переим-нъ въ Чер-
иом-ій № 6 б-нъ); знаки на шапкахъ, „за отличіе
при покореніи 3. Кавказа 1864 г.“; походъ за
воен. отличіе, пожал-пый за войну 1877—78 г.
(Источники см. Самурскій пѣх. п-къ).—к. а. п.
Северы, см. Римъ.
Серединъ—городъ въ Ю. Венгріи, на пр.
берегу Тиссы, близъ впаденія въ неер.Марошь.
Въ ночь на 21 іюля 1849 г. Дембинскій, от-
ступивъ изъ укр-наго лагеря у С. на лв. бе-
регъ Тиссы (см. Венгерск. война), сжегъ мостъ
? и занялъ поз-ію за сёрегск. плотиной (устроен-
к пою на случай наводненій); ар-дъ его распо-
І ложился въ мостов. укр-іи у мѣст. Уи-Сегедъ
| (что на лв. берегу, прямо противъ С.). 21-го же
подошла къ С. колона барона Гайнау (см. Вен-
| іерск. война), а 22-го онъ рѣшилъ овладѣть
| переправою. Венг. б-реи, выставленныя у бе-
г рсга, б. сбиты перекрести, огнемъ австр-ой и
I' рус. арт-іи; затѣмъ австр-ій 12-й егерск. б-нъ
Г переправился на понтонахъ черезъ рѣку и за-
I пялъ прибрежн. строенія, а вслѣдъ за нимъ
Сед
переправлены гренад. див-ія принца Эмиля
и 1-й б-нъ Врянск. п-ка. Уй-Сегедъ и пред-
мостн. укр-іе перешли въ руки союзниковъ,
и они, по прибытіи нов. подкрѣп-ій, оконча-
т-но утвердились на лв. берегу. Атака непріят.
поз-іи назначена б. на 24-е, когда, по разсче-
тамъ Гайнау, обѣ его флангов. кол-ы (уже пе-
реправившіяся выше и ниже С.) подойдутъ
настолько, чтобы принять участіе въ дѣлѣ.
Между тѣмъ Демб-ій, узнавъ о приближеніи
съ с. австр. кол-ы Шлика (лѣвой), счелъ невоз-
можнымъ оборонять свою поз-ію; но, не имѣя
еще свѣдѣній о переправѣ кол-ы Рамберга
(правой), рѣшилъ продержаться у Серега до
ночи, а потомъ отступить на дер. Надь-Ки-
ки нда, гдѣ надѣялся присоединить къ себѣ
дпв-ію Кмети. Однако Гайнау не далъ ему
времени спокойно выполнить этотъ планъ. На-
мѣтивъ повести гл. атаку на часть венг. по-
з-іи прямо противъ Уй-Сегеда, онъ, дтя от-
влеченія отъ этого пункта вниманія непр-ля,
двинулъ въ 4 ч. дня, противъ лв. фл-а венгер-
цевъ, кав. див-ію Бехтольда съ 3 б-нами Ор-
ловск. п-ка. Но дѣйствія этой кол-ы замедли-
лись, вслѣдствіе нерѣшит-ности Бехт-а, и Гай-
нау, не выжидая результатовъ ея обходи, дв-ія,
въ 51/* ч. началъ гл. атаку. 99 ор. выставтены
б. противъ 50 и къ 7 ч. веч. значнт-но ослабили
огонь послѣднихъ. Тогда послана б. на штурмъ
пѣх-а. Вгр-цы, послѣ нспродолжит. боя, стали
отступать, но, за наст-іемъ темноты, австр-ми
не произведено настойчив. преслѣд-ія, н Дем-
б-ій успѣлъ безпрепят-но отойти къ дер. Беба.—
Въ ср-іи при С. вгр-цевъ б. до 35 т., союзн.
войскъ —около 25 т., при 160 ор. Уронъ 1-хъ
не извѣстенъ, у австр-въ же выбыло изъ строя
236 чел.; потеря русской своди, див-іи, большая
часть кот-й находилась въ резервѣ, — всего 4
раненыхъ. — и. и. о.
Сегментные снаряды, см. Снаряды.
Сегнерово колесо, см. Гидравлика.
Сегкоръ: 1) Генрихъ-Францискъ (1689 ѣ
1751), графъ, ген.-лейт-тъ; участвовалъ въ войнѣ
заавстр. наслѣдство;капитулировалъ подъ Лин-
цомъ, защищалъ Прагу и исполнилъ искуси,
отст-іе къ Пфафенгофену (1745 г.).—2) Филгьппъ-
Генрихъ (1724 Т 1801), маркизъ, сынъ предъиду-
щаго; участвовалъ, подъ нач-вомъ своего отца,
въ ср-іяхъ при Року и Лауфельдѣ, а затѣмъ—
въ 7-лѣтн. войнѣ. По заключеніи мира, назна-
ченъ инсп-ромъ пѣх-ы; послѣ того управлялъ
Франш-Конте и б. воен. мин-ромъ (1780—87);
передъ революціей вышелъ въ отставку. — 3)
Филиппъ-Павелъ (1780 ѣ 1873), графъ, генералъ,
сынъ предъидущаго; участвовалъ въ наполео-
новск. войнахъ, больш. частью въ кач-вѣ ад-та
имп-ра, а также и кав. оф-ра (Сомма-Сіерра); съ
отличіемъ служилъ и на дипломатич. поприщѣ
и пріобрѣлъ себѣ особ. извѣстность соч-іемъ:
„Исторія похода 1812 г.“, прекрасно написан-
нымъ, но сильно грѣшащимъ противъ правды.
Оно выдержало множ-во изданій и переведено
на иностран. языки. Ему же принадлежитъ со-
ч-іе: „Нізіоіге еі тёшоігез 1789—1848“.—г. а. л.
Седань—упраздненная франц. крѣпость
на с.-в. границѣ гсд-ва, въ департ-тѣ Арденъ,
на пр. берегу Мааса, узелъ ж. дорогъ: Мезьеръ-
С.-Монмеди и С.-Вердёнъ (около 15 т. жит.).
Крѣпость въ 1-й разъ б. взята Карломъ Лысымъ,
а 880 г.—Людвигомъ Нѣмецкимъ; 1815 г, сда-
— 134 —
Сед
лась союзникамъ.—Ср-іе 1 сент. 1870 ^.—Ве-
черомъ 31 авг. (см. Франколерм. война 1870 —
71 г.) маасская и III герм. арміи, наступая по
обоимъ берегамъ Мааса, подошли въ окрестн-и
С., у кот-го сосред-лась франц. армія Мак-Ма-
гона. При этомъ движеніи, 1-й баварск. корп.
атаковалъ у Базейля 12-й корп. Лебрена, при-
крывавшій отст-іе франц-въ, овладѣлъ ж.-д.
мостомъ и деревнею, а послѣ жарк. боя б. вы-
веденъ на высоты лв. берега и захватилъ пере-
праву; затѣмъ у Ремильи б. наведены 2 понтон.
моста. М.-Маг. намѣревался 1-го дать отдыхъ
войскамъ и послѣ того отступить къ Мезьеру.
Т. об. ср-іе началось безъ дпсп-ціи. Ночью
нѣмцы навели у Доншери еще 2 понтон. моста,
для V и XI корп. Не зная въ точности распол-ія
армій къ вечеру 31 авг., король Вильгельмъ не
сдѣлалъ распор-ій на 1 сент., считая, вѣроятно,
достаточными приказанія, отданныя на 31 авг.
Согласно послѣднимъ, обѣ арміи д. б. оттѣ-
снить войска М.-Маг. къ бельг. границѣ, не
давая имъ отступить ни на Мезьеръ, ни на Ка-
риньянъ. Наст-іе къ С. 1 сент. состоялось по
взаимн. соглашенію г-к-щихъ ІІІ-ю и маасскою
герм. арміями: 2 бав. корп-а д. б. удерживать
прот-ка въ центрѣ, остальныя же войска обойти
оба его фл-а (справа — корп-а маасск. арміи,
слѣва—ПІ-й) и, захвативъ пути отст-ія, взять
армію непр-ля въ плѣнъ. Для этого приказано:
1-му бав. корп-у, по переправѣ черезъ Маасъ
у Ремильи, атаковать Базейль. XI корп-у и
виртемб. див-іи, переправясь у Доншери, зайти
на-право, ~къ С.-Манжъ; за ними слѣдовать V
корп. и 4-й кав. див-іи. 2-му бав. корп. остаться
на лв. берегу Мааса, у Френуа и Ваделенкура,
для непосредствен. поддержки 1-го бав. корп.
и связи съ ХІ-мъ. Гв-іи и XII корп-у насту-
пать по пр. берегу Мааса, противъ франц.
распол-ія между Живоннъ и Монсель. IV
корп-у, оставивъ 1 див. въ Мери, въ рез-вѣ, на-
править другую къ Базейлю, для содѣйствія
1-му бав. корп-у. VI корп., у Атиньи, обезпе-
чивалъ операціей, линію со стороны Парижа;
5-я и 6-я кав. див. дѣйствовали въ направ-іи
Мезьера, противъ прибывавшаго по ж. д. изъ
Парижа 13-го франц. корп. Винуа.—Поле ср-ія
подъ С. представляло плато, ограниченное 2
ручьями; изъ нихъ одинъ течетъ отъ Илли на
ю.-з. и впадаетъ въ Маасъ при С., близъ
полуо-ва Ижъ, а другой — на ю. и у Базейля
тоже впадаетъ въ Маасъ. Плато это прорѣзано
нѣск-кими глубок. лощинами, изъ кот-хъ Жи-
воннъ — наибольшая; окружающ. высоты зна-
чит-но командуютъ имъ. — Силы: франц-въ —-
124 т. и 419 ор., нѣмцевъ—245 т. и 813 ор. Армія
М.-Маг. расположилась на поз-іи: 7-й корп.—
между Флуань и Илли; 1-й —- на высотахъ,
господствующихъ надъ Живонск. оврагомъ;
12-й—между живонск. дорогой и Базейлемъ; 5-й
(крайне разстроенный неудачею при Бомонѣ)—
въ рез-вѣ. Поз-ія эта б. пасивная, безъ пути
отст-ія, т. к. дорога на Кариньянъ б. въ ру-
кахъ маасск. арміи, а на Мезьеръ—ІП-й; оста-
вался путь на Илли, въ Бельгію, гдѣ франц.
войска д. б. сложить оружіе въ виду бельг. ар-
міи, бивачн. огни кот-й видны б. вечеромъ 31
авг.—Нѣмцы съ разсвѣтомъ двинулись къ С.
Ранѣе всѣхъ, въ 4 ч. у., началъ бой 1-й бав.
корп. у Базейля; здѣсь, внутри сел-ія, 1 франц.
див-ія упорно держалась противъ цѣл. корп-а;
Сед
но къ 10 ч. бав-цы одолѣли, и Базейль остался
за ними. Около 6 ч. М.-Маг. б. раненъ и пере-
далъ команд-іе арміей ген. Дюкро, кот-й, по-
лучивъ извѣстіе объ этомъ только въ 7Ѵа ч.,
немедленно приказалъ отступать на Мезьеръ;
дв-іе началось со 2-й линіи, а чтобы задержать
непр-ля, 12-му корп. велѣно произвести рѣшит.
наст-іе на Базейль п Ла-Монсель, а 1-му—на
Деньи. Войскѣ стали уже входить на плато
Илли, когда б. получена отмѣна этого распор-ія.
Вслѣдствіе секретя, предписанія мин-ства, ген.
Вимпфенъ (замѣнившій наканунѣ Фальи, отрѣ-
шеннаго за пораженіе при Бомонѣ), потребо-
валъ передачи команд-ія арміей ему, какъ стар-
шему. Предположивъ 1-мъ и 12-мъ корп. оттѣ-
снить бав-цевъ,онъ разсчитывалъ броситься за-
тѣмъ всѣми силами на пр. крыло нѣмцевъ и раз-
бить его. Войска, пріостановивъ дв-ія, пред-
писанныя Дюкро, д. б. возвратиться на прежн.
поз-іи. Въ это время на з. назрѣвала важнѣйш.
опасность; тамъ корпусъ Дуэ едва могъ дер-
жаться противъ V и XI нѣм. корп.; гл-шій путь
спасенія арміи—отст-іе на Мезьеръ—перехва-
ченъ нѣмцами. Горяч. бой завязался въ Ба-
зейлѣ и вдоль ручья Живоннъ; попытка фран-
ц-въ перейти въ наст-іе отбита, и около 11 ч.
Базейль, а затѣмъ и Боланъ (вблизи С.) заняты
нѣмцами. 12-й сакс-ій и гв-скій корп-а, дѣй-
ствовавшіе правѣе бав-цевъ, къ полудню овла-
дѣли долиною р. Живоннъ и своею арт-іей про-
низывали Гаренскій лѣсъ и наносили страши,
потери франц-мъ, занимавшимъ противуположн.
скаты плато. Пути на Кариньянъ б. окончат-но
въ рукахъ нѣмцевъ, а дороги на ю. оберегала
1 див. 2-го бав. корп-а съ корпусн. арт-іей.
Между тѣмъ V иXI прусск. корп., переправив-
шіеся черезъ Маасъ у Доншери, зашли лв. пле-
чомъ; XI корп. овладѣлъ дер. Флуань и окрест-
н-ями С., а V - с.с. Манжъ и Фленье. Около
полудня арт-ія этихъ корп-въ,опередивъ пѣх-у,
довершила обложеніе и разгромъ франц. войскъ.
Къ 12 ч. окруженіе окончено, а черезъ Ѵг ч.
гв-скій и V корп-а, пришедшіе съ разн. сто-
ронъ поля ср-ія, вошли въ непосредствен. со-
прикосновеніе и т. об. совершенно замкнули
кольцо вокругъ франц. войскъ. Съ этой минуты
ср-іе для франц-въ б. окончат-но проиграно.
На лв. фл-ѣ положеніе франц. корп-а Дуэ б.
отчаянное: растянувшись противъобходящ. не-
пр-ля въ тонк. линію, разстрѣлявъ патроны кар-
течницъ, онъ не въ состояніи б. держаться на
своей поз-іи. Дюкро, команд-шій войсками на
плато Илли, отбросивъ сильн. контр-атакой къ
с. V прусск. корп., двинулъ затѣмъ впередъ
кав-ію противъ XI прусск. корп-а, охватив-
шаго лв. флангъ поз-іи Дуэ. Превосходно-ве-
денная, 2-кратн. атака ея (Маргериттъ, Га-
лифе) не имѣла успѣха, и доблестная франц.
кав-ія, на глазахъ кр-я Вильгельма, гибла
отъ огня нѣм. пѣх-ы. Но это б. напрасныя и
поздн. жертвы. Уже пѣх-а франц-въ, искавшая
спасенія въ Гаренск. лѣсу, выгнана оттуда нѣм.
арт-іей и кинулась къ С. Видя наст-іе кризиса,
Вимпф. рѣшился иа послѣднюю, отчаян. по-
пытку: прорваться на Кариньянъ; Дуэ д. б.
прикрывать дв-іе. Однако и эта попытка (съ
12-мъ и 1-мъ корп., поддержанными 5-мъ) но
удалась. Около 3 ч. франц-ы, со всѣхъ концовъ
поля ср-ія, начали безпорядочн. масами отхо-
дить къ С. Кругъ около нихъ все болѣе и бо-
— 135 —
Сен
Сед
лѣе стѣснялся и до 500 ор. съ обоихъ береговъ
Мааса громили ихъ своимъ концентрич. огнемъ.
Тогда Наполеонъ III вступилъ въ переговоры
о капитуляціи, по кот-й франц. армія сдалась
военноплѣнною, а также сдана и крѣп. С.
Герм-цы потеряли въ этомъ ср-іи до 9 т., а
франц-ы—17 т.уб. и ран.—Седанск. катастрофа,
изъ всѣхъ кап-цій, занесенныхъ на страницы
всемірн. исторіи, представляетъ крупнѣйпі.
фактъ сдачи цѣл. арміи въ открыт. полѣ. —
Нѣмцы выказали искусн. маневрированіе въ
бою и необыкновен. связь въ дѣйствіяхъ 2 ар-
мій при отсутствіи высшаго надъ ними управ-ія;
герм. арт-ія блистат-но выполнила въ ср-іи
свою роль: такъ, послѣ подготовки арт-іей,
атака Гаренск. лѣса, занятаго почти 2 кор-
п-ми, стоила нѣмцамъ не болѣе 500 чел. Франц.
армія начала ср-іе противъ желанія, безъ
предварит. распор-ій М.-Маг. и безъ пути от-
ст-ія; во время боя 2 раза мѣнялось гл. ко-
манд-іе (Дюкро, Впмпфенъ), а также и планъ
ср-ія, отчего потеряно б. время для отст-ія
на Мезьеръ (единствен. способъ спасти хотя
часть арміи отъ истреб-ія); подъ конецъ же упу-
щена и минута для ухода въ Бельгію. Со сто-
роны франц-въ можно отмѣтить оборону морск.
пѣх-ой дер. Базейль и атаки кав-іи; послѣднія
показали, что конница, даже при самыхъ трудн.
условіяхъ, можетъ атаковать пѣх-у и съ доста-
точн. успѣхомъ.—и. и. м.
Седиманъ, деревня въ Верхи. Египтѣ,—
битва 8 окт. 1798 і. франц. отряда ген. Дезё
(6 б-новъ и нѣск-ко б-рей) съ мамелюками и
арабами (11 т. чел.) Мурадъ-бея. Послѣдній, со
своими толпами, потерпѣлъ пораженіе и дол-
женъ б. искать спасенія въ бѣгствѣ; на полѣ
битвы остались 3 бея и множ-во мамелюковъ;
французы потеряли около 500 чел. Трофеи—6
ор., захваченныхъ грен-рами. Этою побѣдой
Дезё уничтожилъ гл. силы прот-ка и обезпе-
чилъ за франц-ми обладаніе Верхи. Египтомъ.
(Источники см. Египетск. эксп-ція 1798 —
1801 г.).—р. ш.
С/езострисъ, см. Египетъ (исторія).
Сенки, или сики— индостанск. племя въ
Кашмирѣ и Пенджабѣ, религіозн. секта (смѣсь
браманизма съ исламомъ), образовавшаяся въ
XV в. Воинствен. приверженцы ея, спустив-
шись съ горъ, завоевали (во 2-й XVIII в.)
Лагоръ и Пенджабъ и основали союзъ нѣ-
ск-кихъ республикъ. 1800 г. магараджею Пенд-
жаба сдѣлался Рунджит-Сингъ; онъ распро-
странилъ свое царство отъ Кашмира до Муль-
тана и отъ Инда до р. Сутледжъ (на границѣ
британск. владѣній). По смерти Р.-Синга (1839
г.) въ странѣ С. начали самоуправствовать
войска. Нѣск-ко его сыновей б. убито и на
престолъ возведенъ малолѣтн. сынъ умерш.
магараджи, Лал-Сингъ, именемъ кот-го управ-
ляла его мать, при содѣйствіи гсд-вен. совѣта.
Она не могла удерживать въ повиновеніи вой-
ска, и внутрен. раздоры продолжались, а въ
концѣ 1845 г. многочислен. армія С. двину-
лась къ Сутледжу, съ намѣреніемъ вторгнуться
въ брит. Индію. Какъ-только ген.-губ-ръ по-
слѣдней, Гардингъ, узналъ объ этомъ, то, на-
скоро собравъ около 45 т. при 100 ор., дви-
нулся къ Сутледжу и въ исходѣ ноября со-
средоточилъ свои гл. силы при Умбалѣ и Лу-
діанѣ. 11 дек. армія С., по переправѣ черезъ
Сутледжъ, частью обложила Фирозпуръ, частью
же, для прикрытія осады, расположилась въ 15
вер. оттуда, при дер. Фирозшахъ (болѣе 50 т.
съ 108 ор.). Отрядъ брит. войскъ (12г/з т., 56
ор.), послѣ форсирован. марша въ 210 вер., при-
былъ 18-го въ сел. Мудки (менѣе перехода отъ
сейкск. лагеря). Не успѣлъ еще англ, ав-дъ (1 пѣ-
х-ная и 1 кав. див-іи съ 7 б-реями) стать здѣсь
лагеремъ, какъ получено б. извѣстіе о наст-іи
непр-ля. Г-к-щій, лордъ Гугъ, желая предупре-
дить прот-ка нападеніемъ, двинулся къ нему
на-встрѣчу и, несмотря на превосх-во силъ С.
(до 15 т. пѣх-ы и столько же кав-іи), совер-
шенно разбилъ ихъ и заставилъ отступить къ
Фирозшаху, причемъ С. понесли больш. уронъ
и потеряли 17 ор-ій. 21 дек. англ, армія, со-
единившись съ войсками ген. Литлера изъ Фи-
розпура (всего около 17 т. съ 70 ор.), напра-
вилась противъ непр-ля, стоявшаго у Фироз-
шаха (50 т., 100 ор.). Въ происшедшемъ здѣсь
ср-іи С. снова потерпѣли сильн. пораженіе,
лишились почти всей арт-іи и принуждены б.
переправиться обратно черезъ Сутледжъ. За-
тѣмъ наступило бездѣйствіе до конца янв.
1846 г., когда англ, ген-лъ Смитъ (1 пѣх-ная
и 1 кав. див-іи), получивъ подкрѣп-ія, атако-
валъ С. 28-го при Али валѣ, разбилъ ихъ, за-
хватилъ болѣе 50 ор. и опрокинулъ остатки
непріят. арміи за Сутледжъ. 9 февр. Гугъ, при-
тянувъ къ себѣ корпусъ Смита, произвелъ
штурмъ укр-наго лагеря С. у Собраона (налв.
берегу Сутледжа), занятаго 30 т. войскъ. Слѣд-
ствіемъ этого кровопролитн. боя б. взятіе ла-
геря и рѣшит. пораженіе непр-ля: 67 ор., 200
зембуруковъ (ор-ій, возимыхъ на верблюдахъ),
множ-во знаменъ и проч. достались побѣд-лю.
Вслѣдъ затѣмъ, 13 февр., англ, войска распо-
ложились въ Куссурѣ (2 перехода отъ Лагора).
Тогда раджа Гулаб-Сингъ, отъ имени времен.
прв-ва, вступилъ въ переговоры, и миръ б. за-
ключенъ. По условіямъ его, англ-не пріобрѣли
страну между р.р. Сутледжъ и Беджахъ; мага-
раджи обязался (помимо контрибуціи) выдать
арт-ію, дѣйств-шую во время войны, и распу-
стить армію, кот-я могла б. сформ-на вновь
лишь по соглашенію съ англ, прв-вомъ; кромѣ
того, страна между Беджахомъ и Индомъ со-
ставила особ. владѣніе подъ покровит-вомъ Ве-
ликобр-ніи. Т. об. уничтожено могущ-во нѣко-
гда сильн. монархіи Рунджит-Синга.—Въ то же
время губ-ръ Мультана, Саван-Маль, рѣшился
воспользоваться ослабленіемъ Лагорск. цар-
ства и основать независим. гсд-во изъ ввѣ-
ренной его управ-ію пров-іи, куда удалилась
больш. часть <С., разбитыхъ при Аливалѣ и Со-
браонѣ. Сначала англ-не не обращали вни-
манія на похищеніе Мультана, но потомъ по-
требовали дани отъ Мухраджи (сынъ Савана),
какъ владѣтеля обл-и, составлявшей часть
Лагора. Подъ разн. предлогами Мухр. укло-
нялся отъ исполненія этого треб-ія и нако-
нецъ, въ началѣ 1848 г., умертвилъ прибыв-
шихъ къ нему англ, уполномоченныхъ, что по-
вело къ нов. войнѣ. Англ-не рѣшились послать
въ Мультанъ 30-т. армію; но, вслѣдствіе на-
ступившей тогда дождлив. поры, эксп-ція эта б.
отложена. Между тѣмъ политич. агентъ, прч.
Эдвардсъ, находившійся въ то время на с.
Мультана съ I1/» т. чел. ирегул. войскъ, созна-
вая опасность своего положенія, рѣшился вос-
Сей
— 13в —
Сек
кою, но ровн. температурой (+26,5 до+29° Р.).
Растительность — богатая (пальмы вѣерная и
кокосовая съ огромнымъ двойн. орѣхомъ). На-^
с-іе—выходцы съ о-вовъ Маврикія и Соедине-/
нія, потомки смѣшай, браковъ европейцевъ,
индусовъ, негровъ и отчасти китайцевъ. Ва-
жнѣйш. произведенія (табакъ, какао, ваниль,
кофе, сахарн. тростникъ, рисъ...) идутъ на
мѣстн. потребленіе; вывозятся же — кокосов.
орѣхъ въ сушен. видѣ (копра), ваниль, гвоз-
дика и черепаш. рогъ. Гл-ная торгов. гавань и
адм-ный центръ—Портъ-Викторія, или Маге,
на о-вѣ послѣди, назв-ія. Сюда заходятъ паро-
ходы, поддерживающіе сообщеніе съ Суезомъ
и о-вомъ Маврикія.—С. о. входятъ въ составъ
колоніи о-ва Маврикія (см. это). — А. Е. т.
СекендорФь, Фридрихъ-Генрихъ (1673 ѣ
1763), графъ, австр. флдм.; 1704 г. участвовалъ
въ войнѣ за испанск. наслѣдство, подъ на-
ч-вомъ принца Евгенія Савойскаго и гр-га
Марльборо; особенно же отличился въ ср-іяхъ
при Шеленбергѣ и Гохштедтѣ. Въ слѣдующ.
камп-ію находился въ Нидерландахъ (Неервин-
денъ,Рамилье, Мененъ, Лилль, Турнэ и Монсъ).
Затѣмъ, по предложенію польск. короля Ав-
густа II, перешелъ въ сакс. службу, съ чиномъ
ген.-м-ра, но оставался въ арміи принца Ев-
генія до заключенія мира съ Франціею (1712 г.).
Вскорѣ послѣ того произведенъ въ ген.-лейт-ы
и назначенъ губ-ромъ Лейпцига.—1718 г. ко-
м-валъ 8 т. саксонскихъ и польск. войскъ въ
шведск. Помераніи и составилъ планъ осады
крѣп. Стральзундъ, кот-я и сдалась, несмотря
на присутствіе въ ней Карла XII; за это на-
гражденъ шпагою съ бриліантами. Имп-ръ
Карлъ IV* пригласилъ С. въ австр. службу, съ
переим-ніемъ въ флдм.-лейт-ы. До пасаровицк.
мира онъ состоялъ въ арміи принца Евгенія,
противъ турокъ, а потомъ дѣйствовалъ на о-вѣ
Сицилія, гдѣ пробылъ до 1721 г. По возвра-
щеніи въ Вѣну, пожалованъ графомъ и гу-
б-ромъ Филипсбурга и Майнца; служилъ также
по дипломатич. части (въ званіи посла при
дворахъ берлинскомъ, дрезденск. и копенга-
генск.).—1734 г., въ войну за польск. насл-во,
съ арміею въ 26 б-новъ и 53 эск., оттѣснилъ
марш. Коаньи за Гундсрюкскія горы и до
Трира; но перемиріе, а вскорѣ и миръ оста-
новили его дальнѣйш. дѣйствія. — По смерти
принца Евгенія произведенъ въ флдм.-ы и 1737
г. назначенъ г-к-щимъ имперск. войсками про-
тивъ турокъ. Эта война б. несчастлива для
Австріи (см. Турецкія войны), и О., обвиненный
въ неисполненіи данныхъ ему инструкцій, дури,
распор-іяхъ по продов-ію войскъ, истощеніи
ихъ безполезн. переходами, излишн. строгости
и проч., б. преданъ воен. суду; но Марія-Те-
резія велѣла освободить С. изъ-подъ ареста и
возвратила ему прежн. званія и достоинства.—
1742 г., въ войну за австр. насл-во, ком-валъ,
съ перемѣн. счастіемъ, корпусомъ войскъ про-
тивъ многочислен. враговъ Маріи-Терезіи.
Сейлеры — воинствен. племя (потомки
готовъ или гунновъ), населяющее ю.-в. часть
Трансильваніи. 1849 г., при вступленіи въ
Трсв-ію рус. войскъ, О. составляли большую
и лучш. часть революціон. арміи Бема въ этой
странѣ (см. Венгерск. война).—и. и. о.
Секретарь—штатная канцелярск. долж-
ность въ нѣкот-хъ управ-іяхъ и заведеніяхъ;
пользоваться фанатизмомъ мусульманъ, нена-
видящихъ С. Въ 2 мц.-а онъ собралъ 8-т. кор-
пусъ и двинулся въ началѣ іюня противъ Му-
хр-и. Англ, пач-во одобрило распор-ія Эдв-са,
послало подкрѣп-ія и ввѣрило команд-іе всею
арміей. 18 іюня Эдв-съ разбилъ Мухр-у на р.
Ченабъ, а 1 іюля одержалъ нов. побѣду подъ
стѣнами Мультана и, вмѣстѣ съ присоединив-
шимся къ нему ген. Вейшомъ, осадилъ этотъ
городъ; но штурмъ цитадели не имѣлъ успѣха.—
Возстаніе Мухр-и дало поводъ отложиться и
другимъ туземн. нач-камъ: ПІере-Сингъ, пе-
рейдя со своею бр-дой на сторону мятежни-
ковъ, заставилъ Вейша снять осаду Мультана
(въ сент. 1848 г.); Чатар-Сингъ (отецъ Шере)
возмутилъ область Газарегъ; сейкск. див-ія плк.
Гольма истребила всѣхъ своихъ англ, оф-ровъ;
въ Норпурѣ, у подошвы Гималаевъ, также
произошло возмущеніе. Но силы инсургентовъ
не превышали 30—35 т. регул. войскъ, разоб-
щенныхъ одни отъ другихъ на значит. про-
стр-во. Противъ нихъ послана б. такая армія,
какой до того времени англ-не еще никогда
не выставляли въ Индіи: 48 т. регул. войскъ съ
200 ор. и 20 т. союзныхъ, туземныхъ; съ не-
строевыми въ ней состояло не менѣе 1 мил.
чел. — Въ началѣ дек-я Гугъ (22 т.) располо-
жился при Фирозпурѣ, а къ ген. Вейшу, снова
подступившему къ Мультану, посланы под-
крѣп-ія изъ Бомбея. 21 дек. корпусъ Вейша
усиленъ до 15 т. рег-ныхъ и 17 т. союзн. войскъ,
съ 150 ор. Осада Мультана возобновлена. 2 янв.
1849 г. англ-не, пробивъ 2 бреши, штурмовали
городъ и овладѣли имъ; цпт-ль же продолжала
обороняться, но 22 янв. Мухр. сдался (съ 3 т.
чел.).—Гугъ 13 янв. подошелъ къ р. Ченабъ, за
кот-ю стояла сейкск. армія. Непріят. кав-ія,
высланная на-встрѣчу англ-намъ, обратила
тылъ и навела ихъ на поз-ію О., укр-ную и
занятую съ больш. иск-вомъ. Въ результатѣ—
истребленіе нѣск-кихъ англ, п-ковъ, потеря
англ-нами 4 ор. и 6 знаменъ. Эта неудача не
помѣшала однако Гугу вскорѣ рѣшить судьбу
Пенджаба. Получивъ значит. подкрѣп-ія, онъ
двинулся къ Гуджерату, противъ укр-наго ла-
геря Шере-Синга (60 т., 62 ор.). 21 февр. ан-
гл-не атаковали этотъ лагерь. Послѣ обоюд-
ной 4-часов. канонады, арт-ія С. принуждена
б. замолчать; не имѣли успѣха и атаки на англ,
б-реи РА т. всадник. дост-Мухамеда, произ-
веденныя 4 раза сряду. Войска С. д. б. отсту-
пить къ Гуджерату, оставя англ-намъ 30 ор. и
множ-во запасовъ. Тогда Гугъ, сильн. бомбар-
д-іемъ, заставилъ непр-ля очистить городъ и
настой чив. преслѣд-іемъ довершилъ разстр-во
прот-ка. Потеря англ-нъ—30 оф-ровъ и 570 н. ч.
Пешаверъ сдался, и Пенджабъ поступилъ въ
составъ англ. Ост-Индіи.
Сейяіурь, Михаэль (род. 1802 г.),—англ,
адм-лъ (см. .Китай, война. 1856А г.).
Сейсмографы, сейсмическія явле-
нія, см. Землетрясенія.
Сейшельскіе острова, архип-гъ Ин-
дійск. океана, къ с. отъ Мадагаскара,—29 вул-
канич. о-вовъ, не считая коралов. рифовъ.
Площадь—4,8 кв. м.; населенія 1886 г. б. 15.600
чел. Самый больш. о-въ — Маге (2,і кв. м.);
высш. точка его—3.240 фт. надъ уровнемъ моря.
Находясь непосред-но подъ экваторомъ, ар-
хип-гъ отличается здоров. климатомъ, съ жар-
Сек
— 137 —
Сек
обязанности его опредѣлены положеніями о
такихъ управ-іяхъ (зав-іяхъ).—о. м-въ.
Секреты—одинъ изъ дополнительн. ви-
довъ сторожев, охраненія войскъ, примѣняю-
щійся въ случаяхъ сильно пересѣчен. мѣст-
ности, особенной близости распол-ія прот-ка,
больш. предпріимчивости послѣдняго. С. со-
ставляютъ 3 — 5 отважн. людей, въ 300 — 500
шаг. впереди цѣпи постовъ или въ иномъ мѣстѣ,
съ цѣлью предупредить неожидан. появленіе
непр-ля. Они сами выбираютъ для себя мѣсто
распол-ія; не смѣняются въ теченіе извѣсти,
промежутка времени, чтобы не обнаружить
своего присутствія; даютъ знать о приближе-
ніи прот-ка условн. знаками; если же непр-ль
наткнется на нихъ, производятъ выстрѣлъ.
Секстантъ—отражательн. инструментъ
для измѣренія угловъ въ наклоп. плоскостяхъ
и высотъ свѣтилъ (см. Высота)-, устроенъ 1737г.
Гадлеемъ, но 1-я мысль о немъ — Ньютона.
Устр-во С., какъ и всѣхъ отражат-ныхъ ин-
стр-товъ, основано на законахъ отраженія
свѣта. Онъ употребляется въ тѣхъ случаяхъ,
когда отъ наблюденій требуется больше ско-
рость, чѣмъ точность, а отъ инстр-та — удоб-
ство перевозки. Имъ пользуются безъ помощи
штатива, а потому на морѣ, для астрономпч.
пабл-ій, С. наиболѣе примѣнимъ.—С. имѣетъ
видъ сектора, дуга кот-го, раздѣленная на гра-
дусы, нѣск-ко больше */« окружности. Вокругъ
центра дуги вращается алидада, съ верньеромъ,
нажимнымъ и микрометрен. винтами. Надъ
ц-ромъ, перпендик-но къ плоск-и С., прикрѣп-
лено къ алидадѣ больш. зеркало; другое же,
малое, амальгамированное лишь въ нижн. 7г,
утверждено неподвижно на радіусѣ, соединяю-
щемъ ц-ръ съ концомъ дуги, между послѣднимъ
и ц-ромъ. Когда 0 верньера находится противъ
О дуги лимба, то зеркала парал-ны. Градусн.
подписи на лимбѣ—двойныя, т. е. даютъ прямо
уголъ между предметами. По направ-ію отра-
женнаго зеркалами луча утверждена зрительн.
труба, парал-но верхн. плоск-и лимба и на
такой высотѣ, чтобъ оптич. ось ея проходила
черезъ верхн. край амальгамы мал. зеркала. Къ
пижн. поверхн-и С. придѣлывается ручка, для
держанія инстр-та.—Для астрономич. набл-ій,
между малымъ и больш. зеркалами и сзади ма-
лаго, помѣщаются по 3 цвѣти, стекла (для зате-
мненія солнца), кот-я свободно обращаются
около своихъ осей и по произволу могутъ б.
поднимаемы передъ зеркалами, или откиды-
ваемы въ сторону.—До употреб-ія С., надо по-
вѣрить: перпендик-ность зеркалъ къ плоск-и
инстр-та; парал-ность оптич. оси трубы съ той
же плоск-ю; парал-ны-ли между собою зеркала,
когда 0 верньера лежитъ на 0 лимба; пара-
л-ны-ли поверхн-и цвѣти, стеколъ.—Для измѣ-
ренія угла между 2 земн. предметами, наводятъ
трубу </., черезъ прозрачн. 7* мал. зеркала, на
лв. предметъ и подвигаютъ алидаду, пока пра-
вый, послѣ вторичн. отраженія, не попадетъ въ
поле зрѣнія трубы; закрѣпивъ нажимн. винтъ,
микрометреннымъ приводятъ алидаду до точн.
совпаденія предметовъ. Отсчетъ верньера дастъ
иском. уголъ. Горизонт. проекція 8' этого угла
опредѣлится изъ сферич. 3-уг-ка по формулѣ:
СО8 8 — 8ІП Ъ 8ІП Н'
СО8$ — -------Г----=----,
СО8 П С08 П
гдѣ $ — уголъ между предметами, Н — высота
пр. предмета, К — высота лѣваго; Ли Л' должны
б. извѣстны.—При измѣреніи высотъ свѣтилъ
на морѣ, наводятъ трубу на край горизонта,
держа лимбъ въ плоск-и вертикала, и вра-
щаютъ алидаду, пока отражен. свѣтило войдетъ
въ поле зрѣнія трубы; послѣ того свѣтило
совмѣщается съ краемъ горнз-а микрометрен.
винтомъ. Т. к. набл-ія производятся съ палубы
корабля, то въ получен. отсчетъ надо ввести
поправку отъ пониженія гориз-а (см. Гори-
зонтъ). Если Л — высота палубы, сі— дальность
видим. гориз-а, В — радіусъ земли, и 9 — по-
правка, то & = /2 ВИ, а 9 =	=
у/2 Л
= -|п	’ принявъ же въ разсчетъ рефрак-
цію, уменьшающую уголъ 0, получимъ 9 =
ѵ/2Л	г х •
= х---;--7;;-,— , ГДѢ КОвфИЦІвНТЪ 0,08 ВЫВв-
0,08 8111 1
день эмпирически,—При набл-іи на сушѣ, поль-
зуются искуствен. горизонтомъ,—плоск. зер-
кало на 3 подъемн. винтахъ или сосудъ со
ртутью. Поставивъ сосудъ такъ, чтобы въ ртути
отражалось свѣтило 8, наблюдатель держитъ
вертик-но С. передъ глазомъ и, наведя трубу
на изображеніе 8' свѣтила въ ртути, подво-
дитъ къ этому изобр-ію отраженіе свѣтила въ
С. Отсчетъ на верньерѣ дастъ двойн. высоту
свѣтила. Измѣряя высоты солнца или луны,
сводятъ нижн. край свѣтила съ верхи, краемъ
его изобр-ія въ ртути, или обратно; въ 1-мъ
случаѣ получается двойн. высота нижн. края
свѣтила, во 2-мъ—верхи, края.—Т. к. €. измѣ-
ряетъ углы не болѣе 120° и въ отсчеты можетъ
входить ошибка отъ эксцентриситета али-
дады, то Эртель предложилъ кругъ съ 2 вернье-
рами на алидадѣ, вращающейся въ ц-рѣ круга;
въ ц-рѣ же укр-но больш. зеркало, а сбоку—
малое и труба. Затѣмъ мал. зеркало начали за-
мѣнять призмой, н. ч. отраженіе лучей отъ зер-
калъ менѣе полно, чѣмъ въ призмахъ, и пре-
образованный т. обр-мъ кругъ названъ призма-
тическимъ. Наиболѣе извѣстенъ призматич.
кругъ Пистора. Теорія и употреб-іе круговъ
Эртеля и Пистора—тѣ же, что и С» — а. а. д.
Секторъ необороненный, см. Необоронен.
секторъ.—С. обороны въ крѣпости—участокъ
ея площади, обыкн-но подходящей близко къ
кругу; больш. частью ограничивается замѣт-
ными мѣстн. предметами, направляющимися,
приблизит-но, по радіусамъ отъ центра крѣп-и
(напр. рѣки, ручьи, овраги, дороги, каналы...);
подчиняется, со всѣми оборонит. сооруженіями
на немъ и войсками, особ. нач-ку, въ вѣдѣніи
кот-го состоитъ и т. наз-мый секторальн. ре-
зервъ. Успѣхъ обороны требуетъ, чтобы каждый
такой нач-къ имѣлъ вполнѣ опредѣлен. задачу,
поставленную въ связь съ обороною сосѣди,
участковъ; основаніемъ же дѣленія крѣп-и на
С. о., прежде всего, должно служить ея есте-
ствен. дѣленіе на участки въ силу тактич. усло-
вій мѣстн-и.
Секунданты—лица, присутствующія на
поединкѣ (см. это), по приглашенію противни-
ковъ, въ кач-вѣ свидѣтелей. Нахожденіе ихъ
на мѣстѣ боя существенно необходимо: иначе
дуэли могутъ б. неправильны ми, темными. Нынѣ
Сек
— 138 —
Сел
С. сами въ бой на дуэли по вступаютъ и участ-
никами ся не считаются. Обязанности ихъ:
привести соперниковъ къ примиренію, а если
таковое не послѣдуетъ, то наблюдать за вы-
полненіемъ всѣхъ формальностей поединка и
руководить боемъ. При исполненіи этихъ обя-
зан-ей, С. отвѣтственности по закону вообще
не подлежатъ. Но по нашему законодат-ву
они отвѣтствуютъ, т. е. наказуются: а) Если не
употребятъ возможн. средствъ убѣжденія для
предупрежденія или прекращенія поединка;
тогда, при исходѣ дуэли смертельн. раной или
смертью кого-либо изъ сражавшихся, подле-
жатъ заключенію въ крѣп-и на 4 до 8 мц., а
въ проч. случаяхъ—въ тюрьму на 2 до 4 мц.-въ.
б) Если будутъ обличены въ подстрекатель-
ствѣ къ начатію, продолженію или возобнов-ію
поединка; приговариваются къ заключенію въ
крѣп-и на 2 г. 8 мц. до 4 лѣтъ, в) Когда усло-
віемъ поединка допустятъ, чтобъ онъ окон-
чился непремѣнно смертью одного изъ сражаю-
щихся, и если послѣдствіемъ дуэли дѣйстви-
г-но будетъ смерть или тяжк. рана; подвер-
гаются заключенію въ крѣп-н на 2 г. до 4
лѣтъ, г) Если способствовали при дуэли причи-
ненію смерти или нанесенію раны измѣнни-
ческ. обр-мъ; подлежатъ высш. мѣрѣ наказа-
ній: въ 1-мъ случаѣ—какъ за убійство съ за-
ранѣе обдуман. намѣреніемъ (1454 ст. „Улож. о
наказ.“). во 2-мъ—какъ за умышленныя тяжк.
увѣчья (1477 ст.).—Врачи (въ шпрок. смыслѣ),
прнзваі.ные для оказанія помощи раненымъ
на дуэли, свидѣтелями поединка не считаются
и никакой отвѣтствен-н не подлежатъ.™Слу-
чайные свидѣтели (не С.), если не примутъ
мѣръ убѣжденій къ примиренію, то, когда дуэль
окончится смертью или тяжк. раной, подвер-
гаются, по 1521 ст., церковн. покаянію. — За-
частую на С. возлагается передача вызова на
дуэль. Когда такой вызовъ б. сдѣланъ за тя-
жкое личн. оскорбленіе вызывающему, за оскор-
бленіе его родственниковъ въ восходящ. ли-
ніи, жены, невѣсты, родн. сестры, дочери, не-
вѣстки, свояченицы, или ввѣренныхъ его опекѣ
лицъ, и не имѣлъ послѣдствій, то передавшій
его отвѣтствен-и не подлежитъ или пригова-
ривается къ аресту на 1 до 3 дн. Затѣмъ, за
передачу вызова безъ употреб-ія всѣхъ средствъ
для примиренія, виновные подвергаются: если
вызовъ не имѣлъ послѣдствій—аресту на 3 до
7 дн.; если же послѣдовалъ поединокъ, но безъ
кровопролитія,—аресту на 3 пед. до 3 мц., а
изобличенный въ такомъ дѣяніи вторично —
заключенію въ крѣп-и на 2 до 4 мц. („Улож.
о наказ.“, ст. 1497, 1499, 1501,1504, 1507,1508,
1510, 1511).—м. и. л.
Сеі&ундомЬр’ь — часы, стрѣлка кот-хъ,
дѣлая полн. оборотъ въ 1 сек., позволяетъ от-
считывать Ѵюо сек. Нажатіемъ на особ. пу-
говку С. можетъ б. въ любой моментъ пущенъ
въ ходъ пли остановленъ; употребляется: для
повѣрки времени горѣнія трубокъ, измѣренія
времени полета сн-довъ, па скачкахъ...—п. п. н.
С/елс»кидв>і — династія сирійск. царей,
властвовавшая съ 212 по 65 г. до Р. X.; ро-
донач-комъ ея б. Селевкъ-Никаторъ, одинъ
изъ лучш. полководцевъ Александра Вел. (см.
Діадохи, Антіохъ).
Селевіга — рѣка; вытекаетъ въ Монголіи
изъ ю. склона Саянск. хребта; въ Забайкальскую
обл. входитъ уже больш. рѣкой іг впадаетъ въ
ю.-в. часть Байкальск. оз. Протяженіе ея въ
предѣлахъ Россіи — 330 вер., ширина—100 до
200 саж.; теченіе быстро, о-вовъ много, поро-
говъ нѣтъ, и она всюду судоходна; богата ры-
бой, а берега ея оживлены г. г. Верхнеудинскъ
и Селенгивскъимног.селеніями,особенно ниже
Селенгинска. Важнѣйш. притоки: справа—Чи-
кой (450 вер. дл.), Хилокъ (450) и Уда (200),
слѣва—Джида (300 вер.) и Темникъ.—А. м. з.
СелеигвінсЕгІй 41-й пѣх. п-къ сформ-нъ
въ Селенгинскѣ 1796 г., изъ 3-го и 4-го си-
бирск. полев. б-новъ, подъ назв-іемъ С. муш-
кет-ій, въ составѣ 2 б-новъ; 1798 г. названъ
мушкет-мъ г.-м. Скобельцына, 1799 — г.-м. Ди-
стерло, а потомъ—г.-м. Талызина, 1800—г.-м.
Купфершмита, 1801—С. мушкет-мъ. 1802 при-
веденъ въ 3-б-ный составъ; 1806 г. 8 ротъ от-
числены на состав-іе Якутскаго и Охотск.
мушкет. п-ковъ, а взамѣнъ сформ-ны новыя.
1811 г. п-къ названъ пѣх-пымъ. 1833, по присо-
ед-ніи 1-го и 3-го б-новъ 35-го Егерск. п-ка н
1-го б-на Козловск. пѣх-наго, приведенъ въ
составъ 6 б-новъ; 1834 г. 6-й б-нъ упраздненъ,
а 1842 упраздненъ и 5-й б-иъ, но оставлены
кадры для 5-го рез-наго и 6-го зап. б-новъ;
1853 г. 5-й и 6-й б-ны укомплект-ны безсрочно-
отпускными; 1854 сформ-ны 7-й и 8-й зап. б-ны.
1856 г. п-къ приведенъ въ составъ 3 дѣйств.
б-новъ съ 3 стрѣлк. ротами, 4-й б-нъ отчисленъ
въ рез. войска, а 5-й—-8-й уволены въ безсрочн.
отпускъ. 1863, изъ 4-го рез. б-на и безсрочно-
отпускныхъ 5-го и 6-го б-новъ, сформ-нъ Мо-
жайскій пѣх. п-къ. 1864 присвоенъ п-ку № 41-й.
1879 образованъ 4-й б-нъ (изъ стрѣлк. ротъ и
вновь сформ-ной). — Боев. отличія: полков.
знамя—георгіевское, съ надіг.: „За Севастополь
1854 и 55 г.“; походъ за воен. отличіе, пожало-
ванный за отечеств. войну; знаки на шапкахъ,
за отличіе въ тур. войну 1828 — 29 г.; георг.
трубы, за отличіе въ тур. войну 1877 — 78 г.
(Источники см. Самурскгй пѣх. п-къ).—ь. а. п.
Селенія.—Въ воен. отношеніи С. важны
какъ для распол-ія въ нихъ войскъ по кварти-
рамъ, такъ и для обороны; степень же этой
важности опредѣляется ихъ величиною, ви-
домъ строеній, мѣстоположеніемъ, сообщені-
ями, богатствомъ жителей... Въ тактич. отно-
шеніи С. укрываютъ войска отъ взоровъ и
выстрѣловъ прот-ка; затрудняютъ движенія
войскъ, заставляя ихъ двигаться не иначе,
какъ по улицамъ; способствуютъ пораженію
непр-ля огнемъ изъ занят. домовъ, изъ-за за-
боровъ, плетней и друг. закрытій; затрудня-
ютъ оріент-іе и управ-іе войсками. На ходъ
боя С. оказываютъ свое вліяніе въ большей
или меньпі. степени, въ зависимости отъ: а)
свойствъ окружающ. мѣстн-и, 6) величины и
формы самого С., в) частя, свойствъ его. Для
обороны выгодны неболып. С., расположенныя
сосред-но, имѣющія прочн. ограду со входя-
щими и исходящ. частями поперемѣнно. На
внутрен. оборону С. вліяютъ: кач-во строеній
(деревян. постройки, особенно крытыя соло-
мою, мало пригодны для обороны), число удоб-
ныхъ сообщеній, продольныхъ и поперечныхъ
(желат-но имѣть ограничен. число выходовъ къ
сторонѣ непр-ля и возможно большее въ окра-
инѣ, обращенной къ рез-вамъ), прочн. зданія,
кот-я могутъ служить редюитомъ... Тактич. зна-
Сел
— 13» —
Сел
ченіе С., занятіе, о( >рона и атака ихъ весьма
близко подходятъ кг таковымъ же лѣсовъ (см.
это).—3 а н я т і е С. Слѣдуетъ избѣгать тѣсноты,
вводя въ С. лишь дѣйствит-но необходимое для
обороны число войскъ. Все С. улицами или до-
рогами разбивается на участки, оборона кот-хъ
ввѣряется отдѣлън. нач-камъ; назначается и
общій нач-къ войскъ, занимающихъ деревню.
Пѣх-ная цѣпь располагается по окраинѣ, обра-
щенной къ непр-лю; рез-вы цѣпи—за ближайш.
строеніями (необходимо озаботиться устр-вомъ
безпрепятствен. доступовъ къ наружи, окра-
инѣ); частные и общ. рез-вы становятся за
деревнею (если она велика, то части, рез-вы
собираются на площадяхъ и улицахъ); зданія
внутри С., годныя для упорн. обороны, зани-
маются особо-назначен. войсками. Арт-ія обы-
кн-но располагается по сторонамъ С., на по-
з-іяхъ, удобныхъ для свободн. обстрѣл-ія досту-
повъ къ деревнѣ; иногда же, при оборонѣ об-
ширныхъ по фронту С., неболып. части арт-іи
(2—4 ор.) размѣщаются по оградѣ. Кав-ія ста-
новится укрыто за деревней, для дѣйствія на
флангахъ. Въ кажд. участкѣ С. принимаются
мѣры для тушенія пожара. Набл-іе занепр-лемъ
производится съ колокольни. Если какой-ни-
будь рубежъ (оврагъ, широк. улица, пустырь)
пересѣкаетъ С., то устраивается 2-я линія обо-
роны, для занятія кот-й назначаются части
войскъ изъ рез-ва. При достаточн. времени, слѣ-
дуетъ привести С. въ оборонит. состояніе. —
Оборона. Бой за ограду: дѣйствіе арт-скимъ
и руж. огнемъ, подводъ рез-вовъ, отраженіе не-
пр-ля штыками, когда онъ ворвется въ окраину;
если атака отбита, то возстановляется первонач.
распол-іе на окраинѣ; непріят. обходу противо-
дѣйствуютъ части изъ общ. рез-ва. Бой внутри,:
упорн. оборона въ домахъ; войска, занявшія
зданія-редюиты, не оставляютъ ихъ, даже если
проч. силы об-щагося будутъ выбиты изъ С.,
разсчитывая тѣмъ облегчить атаку для возврата
отнятой непр-лемъ поз-іи. Чтобы воспреп-вать
выходу прот-ка изъ взятаго имъ С., об-щійся
своевременно занимаетъ своимъ рез-вомъ по-
з-ію вблизи деревни.—А така. При рекогн-кѣ
</., занятаго непр-лемъ, обращается вниманіе:
нельзя-ли обходомъ заставить прот-ка очистить
деревню; нельзя-ли зажечь ее; сколько имѣется
выходовъ изъ нея и барикадпрованы-ли они;
гдѣ удобнѣйш. доступы къ <Х, и проч. Атака
наружи, ограды д. б. подготовлена арт. огнемъ,
сначала противъ непріят. арт-іи, а затѣмъ—по
оградѣ,производя обвалы и разбрасывая бари-
кады и загражденія при входахъ; если въ С.
много деревян. построекъ, то слѣдуетъ зажечь
его выстрѣлами. Атака въ достаточн. силахъ
направляется на больш. число входовъ, чтобы
ворваться вдругъ съ нѣск-кихъ сторонъ и вос-
преп-вать непр-лю продолжать оборону С. по-
частямъ. По занятіи ограды, войска приводятся
въ порядокъ, для продолженія дѣйствій. Не-
обходимо быстр. наст-іе по деревнѣ къ про-
тивуположн. сторонѣ ея, не обращая вниманія
па непр-ля, засѣвшаго въ отдѣльн. зданіяхъ
(штурмъ и занятіе послѣднихъ—дѣло рез-вовъ).
Атакующ. войска, вытѣсненныя изъ занят. С.
рсз-вами прот-ка, стараются удержаться хоть
въ какой-нибудь части деревни, дабы облег-
чить своимъ повтореніе атаки.—к. д.
Селивановъ, Александръ Ивановичъ(1789
ѣ 1849), контр-адм-лъ. 1804 г., изъ Морскаго
кад. корп-а, б. выпущенъ гардемариномъ. 1807
участвовалъ въ ср-іи съ крѣп-ю Сполатро и
франц-ми канон. лодками и вскорѣ послѣ того
произведенъ въ мичманы. 1816 отправился въ
кругосвѣтн. плаваніе на кораблѣ „Кутузовъ",
подъ нач-вомъ кап.-лейт. Г агемейстера. 1826,
въ чинѣ кап.-лейт-а, командуя бриг. „Ревель",
плавалъ въ Финск. зал. и Средиз. м. во главѣ
отряда изъ другихъ 2 бриговъ („Охта" и „Усер-
діе"). По возвращеніи въ Кронштадтъ (1829 г.),
назначенъ к-ромъ сначала фрег. „Касторъ", а
затѣмъ фрег. „Анна". 1834 г. получилъ въ коман-
д-іе 25-й флотск. экипажъ и корабль „Красный",
на кот-мъ плавалъ до 1841 г. 1843 произведенъ
въ контр-адм-лы и назначенъ к-ромъ 3-й бр. 2-й
флотск. див-іи. 1846 и 47 г. имѣлъ свой флагъ
на кораблѣ „Вола". 1849—членъ общ. присут-
ствія морск. интенд-ва.—м. т. в.
Селивановъ и Варакинъ — крѣпо-
стные Строганова, управлявшіе его отчинами
и заводами; благоразумн. мѣрами, пользуясь
любовью и уваженіемъ своихъ подчиненныхъ,
удержали спокойствіе въ Пермск. губ. во время
пугачевск. бунта.
Селивачевъ, Семенъ Ивановичъ (| 1831
г.), контр-адм-лъ. 1789 г., гардемариномъ, б. въ
ср-іи со шведск. флотомъ при Эландѣ, а въ
1790—у Красн. Горки, и въ слѣдующ. году про-
изведенъ въ мичманы. 1805, на эск-рѣ адм. Се-
нявина, отправился въ Архип-гъ, гдѣ участво-
валъ во взятіи о-вовъ Курцола и Тенедосъ и
въ ср-іи съ тур. флотомъ при Лемносѣ. 1808
возвратился въ Россію. 1816, въ чинѣ кап-а
2-го ранга, назначенък-ромъ корабля. 1829 про-
изведенъ въ контр-адм-лы; затѣмъ, на пути изъ
Архангельска въ Кронштадтъ, ком-валъ эск-рою
изъ 2 корабл. 74-пуш. и 1 фрег., а по прибытіи
къ мѣсту слѣдованія получилъ въ команд-іе
3-ю бр. 3-й балтійск. див-іи.—м. т. в.
Селигеръ — озеро Тверской и частью
Новгородск. губ-ій. Площадь его=261 кв. вер.;
наиболып. длина — 86 вер., ширина — 56, глу-
бина—1 до 16 саж.; дно—песчаное и лишь от-
части иловатое. Само озеро чрезвычайно из-
вилисто, изрѣзано множ-вомъ полуо-вовъ и со-
стоитъ какъ бы изъ нѣск-кихъ плесовъ, между
кот-ми большихъ — 24. О. питаетъ верховья
Волги, вливаясь въ нее Селижаровкою. Отъ
истока послѣдней изъ С. у Осташкова Волга
становится судоходною. — а. м. з.
Селистрановъ, Михаилъ Константи-
новичъ (ѣ 1885 г.), впце-адм-лъ; воспитывался
въ Николаевской штурманск. ротѣ; въ мич-
маны произведенъ 1842 г. и поступилъ въ балт.
флотъ, гдѣ въ 2 г. служилъ на нѣск-кихъ су-
дахъ. По переводѣ въ Черн. м., плавалъ подъ
командою Корнилова. Во время крымск. войны,
сначала лейт-томъ, а потомъ кап.-лейт-мъ, на-
ходился при оборонѣ Севастополя, командуя
38-мъ морск. б-номъ и позже бастіономъ № III;
только контузія и раны заставили его оставить
Сев-поль. Въ это время, за отличія, С. получилъ
орд. св. Влад-ра 4-й ст. съ бантомъ, золот. са-
блю и чинъ кап.-лейт-та. 1856 г. плавалъ старш.
оф-ромъ на корв. „Вепрь", а затѣмъ перешелъ
на комерч. флотъ и до 1868 г. служилъ въ общ-вѣ
пароходства и торговли. Перейдя снова навоен.
флотъ, С. съ 1869 по 78 г. ком-валъ корв. „Со-
колъ", кот-й нѣск-ко лѣтъ находился при на-
Сел
— НО —
Фел
| кращена. — Для полученія С. изъ селитрен.
земли (самородной или искуствен. приготов-ія),
послѣдняя насыпается въ деревян. чанъ, кот-й
затѣмъ наливается водою. Щелокъ этотъ вы-
париваютъ въ желѣзн. котлѣ до крѣпости 6—
11° Б., причемъ продырявлен. уполовникомъ
снимаютъ разн. нечистоты, отдѣляющіяся во
время операціи въ видѣ пѣны; остальную же
жидкость сливаютъ въ особ. чанъ, даютъ нѣ-
ск-ко остыть и послѣ того прибавляютъ къ
ней опредѣлен. колич-во поташн. щелока (полу-
чаемаго выщелачиваніемъ золы), для превра-
щенія азотнокисл. солей извести и магнезіи
въ каліевую С.; при этомъ, вмѣстѣ съ углс-
кисл. солями земель, осаждаются многія орга-
нич. вещ-ва, и растворъ значит-но очищается.
Добытая т. об. свѣтл. жидкость (вмѣстѣ съ
маточи. разсоломъ послѣ кристализаціи С. отъ
пре дъидущ. операціи) выпаривается до извѣсти,
густоты, а потомъ сливается въ особ. чанъ, для
отстаиванія; послѣ того жидкость спускается въ
небольшія плоск. кадочки, въ кот-хъ С. кри-
стализуется. Кристалы промываются сырымъ
щелокомъ или водою и наконецъ разсыпаются
тонк. слоемъ на натянут. холстъ, для сушки.
Полученная такимъ путемъ сырая или ірязн.
®. содержитъ нѣкот-е колич-во (до 20%, какъ
напр. буртовая) хлористыхъ, сѣрнокисл. и угле-
кисл. солей щелочи, металовъ, а также органи-
ческихъ и землист. вещ-въ. Для употреб-ія въ
дѣло пороха, грязная С. подвергается литро-
ванію (см. это). Грязная С. испытывается на
содержаніе въ вей каліевой, и у насъ для этого
примѣняется термометрич. способъ Гусса (на-
бл-іе темп-ры, при кот-й кристализуется ра-
створъ опредѣлен. вѣса С-ы въ опредѣлен.
вѣсѣ чист. воды).—Для приготов-ія пороха упо-
требляется исключ-но каліевая С.; натровая
же хотя и даетъ порохъ не менѣе сильный, но
притягиваетъ влажность и дѣлаетъ его гигро-
скопичнымъ. Вредно дѣйствуетъ на порохъ и
примѣсь къ каліевой С. такихъ солей, кот-я или
сами притягиваютъ влажность (азотнокисл.
натръ, хлорист. кальцій, хлорист. магній), или
сообщаютъ это свойство С-Я» (хлорист. на-
трій, образующій, вслѣдствіе двойн. разложе-
нія, ХаХ03). По нашей инструкціи, въ литро-
ванной С., идущей на приготов-іе пороха, во-
все не допускается солей извести и магнезіи
(также—механич. примѣсей: песку, кусочковъ
дерева и проч.); солей же сѣрнокислыхъ, хло-
ристыхъ и азотнокисл. натра не должно 6., въ
отдѣльности, болѣе О,оз %.—Натровая С. пере-
рабатывается въ каліевую помощью поташа или
хлорист. калія. Произв-во это особенно разви-
лось съ 60-хъ годовъ, послѣ открытія стас-
фуртск. залежей (въ Германіи, близъ Магде-
бурга) съ больш. колич-вомъ хлорист. калія.
Употреб-іе поташа для такой переработки —
выгоднѣе: при этомъ, какъ побочн. продуктъ,
получается сода, имѣющая больш. цѣнность,
чѣмъ ХаСІ, остающійся при переработкѣ по-
средствомъ КС1. Въ настоящ. время, въ виду
предстоящ. прекращенія повсюду выдѣлки пре-
жнихъ селитрен. сортовъ пороха, натровая С.
потеряетъ значеніе въ кач-вѣ матеріала для
полученія каліевой С.; но она должна пріобрѣ-
сти цѣнность какъ продуктъ для фабрикаціи
азотн. кислоты на приготов-іе пироксилина для
бездымн. пороха.—к. і. к.
темъ посольствѣ въ Константинополѣ. 1878 г.
произведенъ въ контр-адм-лы, а 1885—въ вице-
адм-лы.—м. т. б.
Селитра, вообще,— азотнокисл. соль ме-
таловъ щелочи, земель, въ частности же обыкно-
венною С. наз. каліевая (КХО3, т. е. азотно-
каліев. соль). Эта С.—безцвѣтна, съ особымъ
прохладнт. вкусомъ; кристализуется длинными
ромбич. 6-гран. призмами, оканчивающимися
такими же пирамидами (удѣльн. вѣсъ = 1,эз);
при слаб. накаливаніи, она плавится (прп 339°
Ц.) въ безцвѣтн. жидкость; нерастворима въ
спирту, но хорошо растворяется въ водѣ, при-
чемъ растворимость ея увеличивается съ воз-
вышеніемъ температуры (такъ, при 0° Ц. въ
100 част. воды растворяется 13,з ч. С., при 20°—
31,1,100° — 246, 116° — 355). Кромѣ обыкн-ной,
часто встрѣчается натровая С. (ХаХО3 —
азотпонатров. соль), наз-мая также чилій-
скою (по мѣсту нахожденія) или кубическою
(кристализуется въ ромбоэдрахъ, похожихъ на
кубы).—Бываютъ еще: баритовая®. (Ва[Ж)3]2)
и аміачная (ХН4Х03). Обыкн. С., въ отдѣль-
ности, встрѣчается въ природѣ рѣдко и мал.
колич-вами, а почти всегда вмѣстѣ съ другими
азотнокисл. солями, особенно—натрія, магнія
и кальція. Такая смѣсь образуется, когда, при
доступѣ воздуха, извѣсти, темп-рѣ и влажно-
сти, азотист. вещ-ва медленно разлагаются
въ присутствіи щелочи, основаній; но кромѣ
этихъ условій, для образ-ія С. (какъ показали
новѣйш. опыты) необходимо содѣйствіе особ.
ферментовъ.—Самородная С. (смѣсь каліевой,
натровой и известковой) попадается небольш.
залежами въ нѣкот-хъ тепл. странахъ, пре-
имущ-по въ Ост-Индіи, Испаніи, на о-вѣ Цей-
лонъ, въ Венгріи. Громадн. залежи натровой
®> находятся ва з. берегу ІО. Америки, гл.
обр-мъ—въ провинціи Тарапака (въ Перу). У
насъ самороднаяС. имѣется во мног.мѣстн-яхъ
Ю.-В. Россіи, па Кавказѣ, въ Семирѣченской,
Ферганск. и Закаспійск. обл-яхъ. — Недоста-
токъ природной С., ощущавшійся до откры-
тія богат. залежей натров. ®., вызвалъ иску-
ствен. приготов-іе ея; для этого необходимы:
вещ-ва, доставляющія элементы азотн. кислоты
(аміачн. соли, животныя и растит-ныя азотист.
вещ-ва); основанія (щелочи, известь, магнезія);
извѣсти, влажность въ масѣ; легк. циркуляція
воздуха для жизни бактерій, отъ кот-хъ про-
исходитъ селитрен. броженіе; темп-ра около
20° Ц.; селитрен. бактеріи въ употребляем. ма-
теріалахъ, разводимыя въ нпхъ изъ пахатпой и
плодоноси, земли.—У насъ искуствен. способъ
приготов-ія С. — буртовой — примѣнялся пре-
нмущ-но въ губ-іяхъ Полтавской, Харьковск.,
Курск. и Черниговской. При этомъ способѣ
образ-іе С. происходитъ въ особ. кучахъ, бур-
тахъ (см. это). Въ настоящ. время искуствен.
способъ приготов-ія С. почти совсѣмъ остав-
ленъ, особенно съ открытіемъ громадн. зале-
жей С. въ Ам-кѣ. Русск. прв-во принимало все-
возможн. мѣры къ развитію и поддержанію
буртов. промысла, но въ послѣди, годы, въ виду
явной безполезности поощрительн. способовъ
къ его распростр-ію, воен. вѣд-во, для избѣ-
жанія значнт-ныхъ непроизводит. расходовъ,
отказалось отъ поддержки внутрен. произв-ва
О., и съ 1886 г. поставка буртовой С. отъ
частя, промышленниковъ въ казну вовсе пре-
Сел
— 141 —
Сем
Селитровареніе, см. Селитра.
Селитряница, см. Бурта.
Селлазія—побѣда 221 г. до Р. X. Анти-
гона Дозона (см. Македонія), съ 28 т. чел., надъ
20 т. спартанск. царя Клеомена (см. Греція).
Сельви—городъ въ Болгаріи, одинъ изъ
важн. узловъ Троянскаго, Розалитск. и Шнп-
кинск. проходовъ черезъ Балканы, а также
дорогъ на с., къ Дунаю. Впервые б. занятъ рус-
скими въ окт-ѣ 1810 г., отрядомъ гр. Ворон-
цова, направленнымъ гр. Каменскимъ изъ Си-
стова на Плевну для уничтоженія запасовъ,
кот-ми могли воспользоваться турки.—1877 г.,
при движеніи передов. отр-а ген. Гурко къ
Тырнову, правая кав. кол-а (гр-га Лейхтен-
бергскаго) выслала въ С. (25 іюня), для порчи
телеграфа, 2 разъѣзда; послѣдніе захватили
городъ, но вынуждены б. пѣіп. жандармами къ
отст-ію. По занятіи нашими войсками Тыр-
нова и прибытіи туда вел. кн. г-к-щаго, депута-
ція отъ жит-ей С. просила о защитѣ ихъ го-
рода отъ башибузуковъ, занимавшихъ окрестн.
лѣса. 2 іюля сотня 30-го донск. п-ка заняла С.,
но въ тотъ же день б. окружена Ѵ/г т. пѣшихъ
и кон. башибузук. Сотня эта отбивалась до по-
лудня, а къ тому времени подошла Ѵз-сотня
кавказской казач. бр-ды, и совмѣсти, усиліями
къ 5 ч. дня непр-ль б. отброшенъ въ лѣса. 3-го,
утромъ, турки опять появились передъ горо-
домъ, весь день поддерживали оживлен. пере-
стрѣлку, но не успѣли выбить казаковъ. Къ 8
ч. у. 4 іюля прибыла въ О., изъ габровск. отр-а
(г.-м. Дерожинскаго), еще сотня 30-го донск.
п-ка. Тогда казаки, при нов. появленіи баши-
бузуковъ передъ городомъ (послѣ полудня
4-го), оставивъ въ С. 1 взводъ, остальн. силами
перешли въ наст-іе, отбили атаку непр-ля на
флангъ и тылъ цѣпи и къ 7 ч. веч. окончат-но
выбили турокъ изъ ближайш. окрестн-ей. На
слѣдующ. день подошелъ эск-нъ л.-гв. Казач.
п-ка, и плк. Жеребковъ, съ этимъ эск-номъ и 3
сотн., сдѣлалъ поискъ къ Ловчѣ, очистилъ отъ
шаекъ вооружен. жит-ей лѣса вдоль пройден.
дороги и надежно обезпечилъ тѣмъ С. По за-
нятіи турками Плевны и Ловчи, С. пріобрѣло
для насъ важн. значеніе: 1) для обезпеченія
лв. фл-а войскъ, оперировавшихъ противъ
Плевны; 2) для связи ихъ съ отр-ми въ бал-
канск. проходахъ, а впослѣдствіи п съ 8-мъ
корп. на Шипкѣ; 3) для набл-ія и охр-ія Троян-
скаго и Розалптск. переваловъ. Поэтому, до
конца дек-я 1877 г., городъ б. занятъ особ.
отр-мъ: сначала—35-й пѣх. п-къ и бр-да 14-й
пѣх. див., затѣмъ—2 пѣх. див.; съ занятіемъ же
Ловчи, 22 авг. составленъ ловче-сельв. отрядъ
ген. Карпова, отъ кот-го въ <\ выдѣленъ б. пѣх.
п-къ съ б-реею („Воен. Сб.“: 1877 г. № 8 и 1879
№ 8).-м. а.
Семафоръ-мачта съ реемъ, на берегу,
для переговоровъ при помощи сигналовъ съ
проходящ. судами; устанавливается при вхо-
дахъ въ порты, при маякахъ и лоцманск. стан-
ціяхъ. Сигнализація производится днемъ фла-
гами или шарами, ночью—фонарями, по обще-
принят. своду международн. сигналовъ. Въ чи-
слѣ проч. свѣдѣній, суда извѣщаются о состоя-
ніи льда въ гаваняхъ и проливахъ, о глубинѣ
на барѣ и о случаяхъ, когда лоцманы не мо-
гутъ встрѣтить судно. При С. — постоян. де-
журство и больш. частью телеграфн. сообще-
ніе. Прежде С-ы устраивались съ досчат.
крыльями, положеніе кот-хъ придавало раз-
личи. значеніе сигналамъ.—и. т. б.
Семеноівскій л.-гв. п-къ сформ-нъ 1683 г.,
въ подмосковн. селѣ Семеновское, подъ на-
зв-іемъ Потѣшные Семеновскіе, кот-е съ 1687 г.
начали именоваться С. п-комъ. 1695 г. обра-
щенъ въ 9-ротн. составъ, а 1698 преобразованъ
въ 3 б-на, по 4 фузел. роты въ каждомъ; сверхъ
того при п-ку состояли рота грен-ръ и команда
пушкарей. Съ 1700 г. п-къ называется л.-гв. С.
Въ 1703, при выступленіи п-ка къ Ніеншанцу,
неспособные къ строев. службѣ оставлены въ
Москвѣ, и изъ нихъ образована московская от-
ставн. рота л.-гв. С. п-ка. 1704, по табели ген.-
флдм. Огильви, п-къ переформ-нъ въ 1 грена-
д-ую и 16 фузел. ротъ. 1707 повелѣно, при по-
ходи. передв-іяхъ, быть п-ку на лошадяхъ, а
потому 1707—10 г. онъ состоялъ на кав. поло-
женіи. 1726 отставн. рота отчислена на обра-
з-іе Л.-гв. б-на. 1730 имп-ца Анна Іоан-на при-
няла въ п-ку званіе плк.-а. 1731, вмѣсто гре-
над. роты, повелѣно имѣть въ каждой фузел.
ротѣ по 16 грен-ръ, а 1741 всѣ грен-ры опять
соед-ны въ особ. роту. Имп-ца Елисавета при-
няла званіе плк.-а. Имп-ръ Петръ III объ-
явилъ себя 1761 г. плк-омъ и шефомъ. 1762
имп-ца Екат-на II приняла званіе плк.-а. 1770
при п-ку учр-ны команды егерская (72 чел.)
и пушкарей (42). 1796 имп-ръ Павелъ I при-
нялъ званіе плк.-а и шефа, а вел. кн. Алекс-ръ
Павл-чъ назначенъ пдплк.-омъ; въ томъ же году
егерск. команда и пушкари отчислены на сфор-
м-іе 6-новъ л.-гв. Егер-го и Арт-скаго, п-къ
усиленъ изъ гатчинск. войскъ б-нами № 2 (вел.
кн. Алекс-ра Павл-ча) и № 6 (маіора Недо-
брова) и приведенъ въ составъ 2 гренад. ротъ
и 2 б-новъ (вел. кн. Алекс-ра Павл-ча и ген.-
флдм. гр. Салтыкова), каждый изъ 5 мушкет.
ротъ. 1797 п-къ усиленъ еще 1 б-номъ (ген.-
отъ-инф. Левашева) и 1 гренад. ротой, кот-я,
съ 2 прежними, составила въ п-ку сводный
гренад. б-нъ. 1798 переформ-нъ въ 1 гренад-ій
и 2 мушкет. б-на, по 5 ротъ; 1800 названъ л.-гв.
Е. И. Выс-ва Алекс-ра Павл-ча и сформ-на
еще 1 гренад. рота, не вошедшая въ составъ
б-новъ и назв-ная флигель-ротой. 1801 имп-ръ
Алекс-ръ I сохранилъ званіе шефа, но п-ку воз-
вращено наим-ніе л.-гв. С., а флигель-рота рас-
форм-на. 1811 г. 1-мъ ротамъ б-новъ оставлено
назв-іе гренад-хъ, прочія же наим-ны фуз-ными.
1820 н. чины, штабъ- и об.-оф-ры п-ка распре-
д-ны по армейск. п-камъ, и л.-гв. О. п-къ состав-
ленъ вновь изъ оф-ровъ п н. чиновъ гренад.
п-ковъ (преимущ-но имп-ра австр-го, кр-я прус-
скаго и наслѣди, принца прус-го). 1825 нмп-ръ
Николай принялъ званіе шефа. 1834 повелѣно
состоять въ п-ку вел. кн. Николаю Никол-чу, а
1841-наслѣднику цесар-чу. 1842, для состав-ія
запаси, войскъ, образованъ, изъ безсрочно-от-
пускныхъ, 4-й б-нъ (въ кадров. составѣ). 1843
повелѣно состоять въп-кг/ вел. кн-ямъ Николаю
Алекс-ровичу и Михаилу Павл-чу. 1854 сфор-
м-ны б-ны: 4-й дѣйствующій, 5-й рез-ный и 6-й
зап-ный. 1855 имп-ръ Алекс-ръ II принялъ зва-
ніе шефа. 1856 п-къ приведенъ въ составъ 3 дѣй-
ств. б-новъ, съ 3 стрѣлк. ротами. 1857 г. 3-й б-нъ
названъ рез-нымъ и на мирн. время распущенъ.
1863 опять сформ-нъ 3-й дѣйств. б-яъ. 1865 пове-
лѣно состоять въ п-ку наслѣднику цесар-чу Але*
Сем
— 442 —
Сем
кс-ру Алекс-ровичу (нынѣ благополучно цар-
ствующій Гсд-рь Ймп-ръ). Съ 6 мая 1868 г. со-
стоитъ въ п-ку наслѣдникъ цесар-чъ Николай
Алекс-ровичъ. 1875, пзъ стрѣлк. ротъ и вновь
сформ-ной, образованъ 4-й б-нъ. Съ 12 ноября
1878 г. состоитъ въ п-ку вел. кн. Борисъ Вла-
д-ровичъ. 2 марта 1881 г. Гсд-рь Имп-ръ при-
нялъ званіе шефа п-ка. — Боев. отличія: пол-
ков. знамя — георгіевское, съ надп.: „За ока-
зан.подвиги въ ср-іи 17 авг. 1813 г. при Кульмѣ"
и „1683 — 1700—1850— 1883", съ андреевскою
юбилейн. лентой; об.-оф-рамъ 1700 г. пожало-
ваны особые серебр. знаки (см. Знаки отли-
чія, для войсков. частей); знаки на шапки, „за
Правецъ 10 и И ноября 1877 г." (Источники
см. Преображ-ій л.-гв. п-къ).—к. а. п.
Семеріл, см. Венгерск. война 1848—49 г.
(дѣйствія въ Трансильваніи).
Семигалія — прежнее названіе в. части
Курляндіи.
Семилѣтняя война, или 3-я силезская.—
Дрезденскій [1745 г.] и аахенскій [1748 г.] до-
говоры (см. Австрю-прусская и австрійская
наслѣдствен. война съ 1740 по 48 г.) 6. выгодны
только для Пруссіи: Франція ничѣмъ не возна-
градила потери своего флота; Англія б. недо-
вольна пріобрѣтен. выгодами; Австрія не счи-
тала возможнымъ отказаться отъ Силезіи. Об-
стоят-ва благопріятствовали Австріи, т. к. бы-
строе усиленіе Пруссіи возбудило общ. зависть
среди европ. державъ, изъ кот-хъ особенно
опасною для Фридриха б. Россія. Канцлеръ Бе-
стужевъ видѣлъ въ возвышеніи Пруссіи вредъ
для Россіи; онъ думалъ сокрушить Фр-ха 30—
40 т. рус. войскъ и англ, золотомъ и усиленно
хлопоталъ о заключеніи „субсиднаго“ договора
съ Англіею. Между тѣмъ къ Фр-ху одновре-
менно обратились съ предложеніемъ союза
Фр-ція и Англія; но прус. король, въ январѣ
1756 г., предпочелъ заключить съ Георгомъ II
вестминстерск. трактатъ, по кот-му Англія и
Пруссія обязались помогать одна другой про-
тивъ всяк. нападенія, и т. об. упомянутый суб-
сидн. договоръ не состоялся. Затѣмъ, 2 мая
того же года, въ Версали, Ф-ція и Австрія за-
ключили оборонит. союзъ, что дало окончат.
толчокъ къ подписанію договора между Рос-
сіею и Австріей, съ цѣлью возвращенія по-
5 слѣдней Силезіи и передачи Россіи В. Пруссіи
(съ правомъ обмѣна у Польши на Курляндію).
Къ образовавшейся тройствен. коалиціи при-
соед-лись Саксонія и Швеція (1-ой обѣщаны
б. кн-ство Гальберштадтское и ближайшіе къ
Лузаціи округа, а 2-й — Прусск. Померанія),
впослѣдствіи же примкнула и больш. часть
членовъ Герм. имп-іи. Итакъ, къ лѣту 1756 г.
Фр-хъ оказался отвсюду окруженнымъ врагами,
но они не успѣли еще приготовиться къ от-
крытію воен. д-вій. Прус. кр-ь, зорко слѣдив-
шій за положеніемъ дѣлъ, скоро разгадалъ это
и, съ цѣлью предупредить прот-ковъ, въ концѣ
авг-а 1756 г. вторгнулся въ Саксонію, разгро-
милъ ее, чѣмъ и началъ О. в.—Война эта ве-
лась на нѣск-кихъ театрахъ. Гл-ный, обнимая
Саксонію, Богемію, Лузацію, Силезію и Бран-
денбургъ, ограничивался р. Заале, Богемск.
лѣсомъ, Богемо-Моравск. горами, р. р. Мархъ
и Одеръ и долиною Шпрее. Центр-ная часть
т-ра—рядъ хребтовъ между верховьями Заале
и Одера, огибающій Богемію — длиною до 500
вер. и шир. 20—50, по своимъ свойствамъ, пред-
ставляла серьёзную оборонит. линію, доступ-
ную только чрезъ проходы. Въ то время на
простр-вѣ означен. полосы пролегали слѣд-щіе
гл. пути: 1) Бреславль-Нейсе-Ольмюцъ; 2) Бре-
славль (Лигницъ) - Траутенау - Кёниггрецъ; 3)
Гёрлипъ-Фридландъ-Траутенау; 4) Цитаускій
перевалъ, отъ Цитау къ Рейхенбергу; 5) Ге-
оргентальск. пер-лъ, на дорогѣ отъ Дрездена
и Бауцена, черезъ Румбургъ, въ долину Эльбы;
6) Дрезденъ-Кёнигштейнъ-Прага; 7) Петерс-
вальдск. пер-лъ, на гл-номъ и лучш. пути изъ
Дрездена къ Прагѣ; 8) Никельбургскій, отъ
Фрейберга къ Прагѣ; 9) Райценгайнскій, отъ
Лейпцига черезъ Комотау къ Прагѣ; 10) Ви-
тентальскій, по дорогѣ на Карлсбадъ; 11) и 12)
отъ Плауена и Гофа къ крѣп. Эгеръ. Пути къ
з. отъ Эльбы б. въ лучш. состояніи и прохо-
дили по болѣе населен. мѣстн-н.—Изъ рѣкъ,
особен. значеніе имѣла Эльба. Ея богемск.
участокъ, съ крѣп-ями Кёниггрецъ и Терезіен-
штадтъ, въ соед-ніи съ ея притокомъ Эгеръ и
крѣп-ю того же назв-ія, составлялъ 2-ю обо-
ронпт. линію, почти парал-ную горн. линіи.
Часть Эльбы къ с. отъ Сакс-іи (съ крѣп. Маг-
дебургъ) преграждала пути изъ долины Майна
къ Берлину; но Пруссіи принадлежала гораздо
мёньш. часть нижн. теченія Эльбы, чѣмъ Саксо-
ніи. Впереди же, по отношенію къ Пруссіи,
то же значеніе имѣла Заале отъ Мерзебурга
до впаденія въ Эльбу. Одеръ, почти вполнѣ
протекая по Пруссіи, въ кот-й на немъ б.
крѣп-и: Бригъ, Бреславль, Глогау, Кюстринъ
и Штетинъ, составлялъ серьёзную оборонит.
линію противъ Россіи и вообще операцій съ
в. Важнѣйшее стратегич. значеніе имѣли слѣ-
дующ. узлы путей: 1) Берлинъ, слабо укр-ный
Дрезденъ, крѣп-и Прага и Бреславль (Дрез-
денъ и Прага—близъ удобнѣйшаго изъ крат-
чайш. путей отъ Берлина къ Вѣнѣ); 2) крѣп-и
Магдебургъ, Штетинъ, Кюстринъ, Глогау,
Швейдницъ, Глацъ, Нейсе, Бригъ, Козель,
Лейпцигъ, Кёвигштейнъ, Витенбергъ (въ 3
переход. отъ Берлина), Іозефштадтъ, Кёниг-
грецъ, Терезіенштадтъ, Эгеръ, Ольмюцъ.—Бо-
гемія, особенно же Сакс-ія и Сил-ія б. мѣстн-и
населенныя и богатыя. Нас-іе Сил-іи относи-
лось къ прус-мъ весьма сочувственно, а Сакс-іи
и Бог-іи —наоборотъ. — Второстепен. т-ры: 1)
собственно Пруссія, или Кёнигебергск. округъ,
гдѣ оперировала рус. армія; 2) побережье
Пом-ніи; здѣсь шведы, а затѣмъ русскіе дѣй-
ств-ли противъ Штетина и Кольберга; 3) га-
новерскій и брауншвейгскій, на кот-хъ союз-
ники Фр-ха сражались съ франц-ми и импер-
цами; 4) по временамъ долина Верхи. Майна.—
Важнѣйш. прот-комъ Фр-ха б. Австрія, глава
коалиціи, къ тому же ближайшая къ Пруссіи,
п. ч. Бог-ія отстоитъ отъ Берлина на 200 —
300 вер., а съ занятіемъ Сакс-іи австр-цы на-
ходились бы всего въ 150 вер. отъ столицы
Пруссіи и пріобрѣли бы готов. базисъ (Эльба,
Витенбергъ, Дрезденъ); затѣмъ австро-сакс.
армія могла бы обезпечивать свое соед-ніе въ
Сакс-іи съ войсками ю.-герм. гсд-въ и съ франц.
арміей. Т. об. Сакс-іи принадлежало перво-
степенное полит.-стратегич. значеніе въ смы-
слѣ естественной стратегич. поз-іи для со-
сред-ія вооружен. силъ коалиціи. Отсюда видно,
насколько важно б. Фр-ху захватить Сакс-ію
Сем
— 143 —
Сем
кромѣ того, занимая ее, а также выходы изъ
горъ, онъ владѣлъ центр-ною стратегич. по-
зісй для д-вій противъ разн. членовъ коалиціи и
пріобрѣталъ водн. путь по Эльбѣ, начиная отъ
Магдебурга; наконецъ, богат. Сакс-ія послужила
бы отличи, базисомъ, причемъ Фр-хъ могъ угро-
жать Австріи и Вѣнѣ изъ Сакс-іи и Сил-іи.
Походъ 1 7 5 6 г.—Союзники намѣрева-
лись выставить до 400 т. чел., но лишь весною
1757 г. Къ началу же похода сакс. армія (15—
18 т.) еще не окончила своей моб-цін,а изъ австр.
войскъ 22 т. находились у Ольмюца, прикрывая
Моравію, 32 т.—у Колина, остальныя (больш.
часть)—въ Италіи и Нидерландахъ; рус. армія
медленно сосредоточивалась на3. Двинѣ; шведы
готовились къ открытію д-вій въ Лом-ніи.
Фр-хъ для набл-ія за русскими, противъ шве-
довъ и въ Вестфаліи имѣлъ до 33 т., въ крѣ-
п-яхъ и т. п.—до 277з т.; кромѣ того 68 т. въ
Вранденбургѣ и 27 т. у Глаца, а всего—95 т.
противъ 70 т. австро-сакс-цевъ.—Въ авг-ѣ кр-ь
двинулъ въ Сакс-ію бранденб. армію, раздѣ-
ливъ ее на 10 колонъ, чтобы быстрѣе овладѣть
страною и обезоружить сакс-цевъ по-частямъ.
Сакс. армія успѣла сосредоточиться въ Пирн-
скомъ укр-номъ лагерѣ, гдѣ б. окружена 38 т.
прус-въ, причемъ Фр-хъ, для прикрытія этой
блокады со стороны Бог-іи, выдвинулъ къ
Іонсдорфу (близъ Аусига) 30-т. наблюдат-ный
корпусъ. Въ то же время прус. ген-лъ Шве-
ринъ началъ наст-іе отъ Глаца къ Кёниггрецу,
съ цѣлью привлечь на себя возможно больш.
часть австр. арміи; но ген. Броунъ, коман-
довавшій ея гл. силами (у Колина), несмотря на
неоднократн. приказанія гофкригсрата выру-
чить сакс-цевъ, признавалъ себя слабымъ для
боя съ прус-ми, а потому, подойдя къ р. Эгеръ,
ограничился одними маневрами по обоимъ бе-
регамъ Эльбы; однако ему вскорѣ пришлось
остановиться, т. к. Фр-хъ, уяснивъ себѣ на-
мѣренія прот-ка, двинулся (8 б-новъ, 20 эск.,—
около 10 т.), на подкрѣп-іе къ наблюдат. корп-у
и 1 окт. атаковалъ Броуна (35 т. пѣх-ы и
7.700 конницы съ 94 ор.) у Ловозица (см. это),
чтб повело къ отст-ію австр-въ за Эгеръ, къ
Будину, а 15-го сакс. армія сдалась на капи-
туляцію. По полномочію кр-я польскаго и
курф-та сакс-го, переговоры б. ведены гр. Ру-
товскимъ. Оф-ры отпущены на честн. слово,
обязавшись не служить въ войскахъ коалиціи;
Фр-хъ приказалъ возвратить Августу III, от-
правившемуся въ Польшу, знамена и т.п. и при-
зналъ нейтралитетъ крѣп. Кёнигштейнъ; сол-
даты же сакс. арміи почти полностью посту-
пили въ составъ прус. войскъ. Затѣмъ, вслѣд-
ствіе наступившаго зимн. времени, а для Фр-ха
и необходимости укрѣпить базу,воен. д-вія пре-
кратились, и обѣ стороны стали на кв-ры: ав-
стр-ы—по линіи Эгеръ-Эльба-Ольмюцъ, прус-и—
въ 3-уг-кѣ Вейсенфел ьсъ-Бауценъ-Дрезденъ и на
линіи Рейхенбахъ-Козель, имѣя въ промежуткѣ
неболып. отрядъ на линіи Цитау-Ландсгутъ.—
Въ походѣ 1756 г. д-вія Фр-ха представляютъ
сочетаніе рѣшит-ностн (вначалѣ) съ осторожно-
стью (когда сакс. армія ускользнула изъ-подъ
его ударовъ въ укр-ный лагерь) и, благодаря
своевременности принимаем. рѣшеній, сопро-
вождаются успѣхомъ (Ловозицъ, кап-ція са-
кс-цевъ). Со стороны австр-въ слѣдуетъ отмѣ-
тить: неготовность ихъ къ веденію операцій,
вмѣшат-во гофкр-та въ д-вія Броуна и нерѣши-
т-ность послѣдняго, кот-я объясняется впро-
чемъ недостаткомъ полн. мочи, слабостью арміи
и боязнью, внушаемой вел. прот-комъ.
Походы 17 5 7 г.—Къ началу камп-іи въ
наибольш. готовности б. Австрія; часть франц.
арміи имѣла назначеніе дѣй-вать въ Среди.
Герм-іи вмѣстѣ съ имперск. войсками, направ-
ляясь на Бранденбургъ и входя въ связь съ
австр-ми въ Сакс-іи; но франц-ы не б. готовы
одновременно съ австр-ми, а равно и русскіе,
предполагавшіе наступать черезъ В. Пруссію
и Польшу къ Берлину. Ко времени открытія
воен. д-вій австр. войска находились: 27—28 т.
Сербелони — у Кёниггреца; 23 — 24 т. Кёниг-
сега — у Рейхенберга, Габеля и Нимеса; 39—
40 т. флдм. Броуна—у Будина; до 24 т. Арем-
берга—за р. Эгеръ, съ центромъ у Пильзена;
всего же—113 до 116 т. чел., не считая корп-а
Надасти (15 т.) въ Моравіи. Г-к-щимъ назна-
ченъ принцъ Карлъ Лотарингскій, получившій
отъ имп-цы предписаніе "принять къ рук-ству
одинъ изъ представленныхъ имъ плановъ: овла-
дѣть городомъ Цитау, какъ ключомъ Лузаціи.
Принцъ оставался въ Вѣнѣ до 28 апр. и от-
туда посылалъ приказанія Броуну; въ то же
время надъ ними обоими тяготѣла опека
гофкр-та.—Силы Пруссіи и ея союз-ковъ про-
стирались до 190—200 т. чел., изъ кот-хъ для
д-вій противъ 190 —193 т. войскъ австр-хъ и
ближайшихъ франко-имп-скихъ Фр-хъ имѣлъ
1217г т. чел.—Къ срединѣ янв-я прус. кр-ь рѣ-
шилъ обратиться къ стратегич. оборонѣ. Но
вскорѣ онъ узналъ, что рус. армія не высту-
питъ въ походъ ранѣе іюня, а франц-ы, из-
бравъ ближайіп. предметами д-вій Гановеръ и
Магдебургъ, ни въ какомъ случаѣ не пойдутъ
на соед-ніе съ австр-ми въ Бог-іи и Сакс-іи.
Въ то же время Впнтерфельдъ, поддержанный
Швериномъ, предложилъ Фр-ху, не ожидая
д-вій непр-ля, захватить иниціативу, втор-
гнуться въ Бог-ію 3 масами, напасть на
австр-въ въ ихъ зимн. кв-рахъ и, овладѣвъ
магз.-ми прот-ка, отдѣлить часть силъ противъ
франц-въ. Фр-хъ согласился на этотъ планъ,
но измѣнилъ его лишь въ смыслѣ наст-ія не
тремя, а 4 кол-ми: принца Дессау (20 т.)—отъ
Хемница въ долину Эгера, противъ Аремберга;
Кейта (40 т.)—отъ Дрездена, противъ Броуна;
гр-га Бевернскаго (20 т.)—изъ Лузаціи, противъ
Кёнигсега; Шверина (40 т.)—отъ Ландсгута, въ
разрѣзъ между Кёнигсегомъ и Сербелони. Эти
корп-а д. б. составить на Эльбѣ 2 арміи, при-
чемъ Шверину приказано быстро идти къ Юнг-
Бунцлау и, вмѣстѣ съ гр-гомъ Беверн-мъ, втор-
гавшимся чрезъ Цитауск. проходъ, двинуться
къ Лейтмерицу, на соед-ніе съ арміей кр-я;
для развлеченія же вниманія австр-въ, пред-
положены сильн. дем-ціи отъ Хемница и Пирны-
Дрездена (Дессау и Кейтъ). Соед-ніе всѣхъ силъ
(у Лейтм-ца) Фр-хъ ставилъ 1-мъ условіемъ
успѣха, а затѣмъ имѣлъ въ виду нанести рѣшит.
ударъ гл. силамъ австр-въ въ направ-іи Праги
(важнѣйш. пунктъ на т-рѣ). Прус. планъ, приво-
дившій къ концентрич. наст-ію яѣск-кихъ масъ
черезъ горы, при условіи, что пунктъ сосред-ія
находился въ непріят. районѣ, хотя и сопряженъ
6. съ рискомъ.пораженія по-частямъ, но такая
смѣлость объясняется характеромъ прот-ка.—
Принцъ Дессау, двинувшись черезъ Анабергъ,
Сем
— 1441 —
Сем
прибыл ь въ Комотау 21 апр.; это, въ связи съ
другими дсмопстративн. мѣрами, притянуло
Аремберга къ Эгеру. Кол-а Кейта, при кот-й
находился Фр-хъ, 21-го сосред-лась у Отен-
дорфа, а 22-го перешла къ Нолендорфу, откуда
кр-ь приказалъ принцу Дессау присоед-ся къ
войскамъ Кейта у Линая, что и б. исполнено
24-го. Австр. отрядъ Гадднка, получивъ свѣдѣ-
ніе о дв-іи Дессау со стороны Комотау, отошелъ
изъ Пашкополя за Ловозицъ. 25-го къ этсму
пункту прибылъ съ войсками Фр-хъ и открылъ
непр-ля за р. Эгеръ, близъ Будина, а въ ночь на
27-е направился къ Котлицу, чтобы разобщить
обѣ части непріят. арміи; но 28-го Броунъ и Арем-
бергъ соед-лись у Турско, 30-го же, продолжая
отст-іе, остановились у Тухомирпіица, куда при-
былъ къ нимъ и принцъ Карлъ. Въ тотъ же
день Фр-хъ дошелъ до Вельварна. Между тѣмъ
гр-гъ Беверн-ій, выступивъ 19-го изъ Цитау,
21-го атаковалъ непр-ля близъ Рейхенберіа
(см. это) и, одержавъ успѣхъ, дошелъ до Рех-
лица; австр-ы же отступили на Либенау. Кол-а
Шверина, имѣя при себѣ 4 т. повозокъ съ запа-
сами дов-ія на всю армію, 18-го вступила въ
Бог-ію и 22-го достигла Милетина; затѣмъ,
оставивъ заслонъ противъ Сербелони (къ сто-
ронѣ Кёниггреца), Швер. перешелъ 24-го въ
Гичинъ, а 25-го — въ Соботку, угрожая т. об.
пути отст-ія Кёнигсега съ поз-іи у Либенау,
что и заставило послѣдняго отойти къ Прагѣ.
Здѣсь Кёяигс. 29-го примкнулъ къ гл. силамъ
арміи, н числит-ность ея дошла до 76 т. Но
26-го Швер. перешелъ въ Мюнхенгрецъ, а 27-го
соед-ся съ гр-гомъ Беверн-мъ и захватилъ въ
Юнг-Бупцлау и окрестн-яхъ магз.-ы съ запа-
сомъ дов-ія на 40 т. чел. на 3 мц. Тогда Фр-хъ,
въ виду полн. отст-ія больш. части австр-въ
къ Прагѣ, измѣнилъ свое первонач. намѣреніе
(сосред-іе у Лейтм-ца) и направилъ арміи свою
и Шверина по обоимъ берегамъ Молдавы къ
Прагѣ, гдѣ предполагалъ атаковать непр-ля
3 мая. Однако, вслѣдствіе медленности дв-ія
Швер-а, сосред-іе прус. войскъ состоялось
лишь 6-го мая, и въ тотъ же день Фр-хъ раз-
билъ австр-въ, а затѣмъ обложилъ ІІраіу (см.
это); блокада ея прикрывалась сначала кон.
отрядомъ Цитена, но потомъ для этой цѣли
назначенъ б. корпусъ гр-га Беверн-го (20 т.),
у Колина.—Между тѣмъ Даунъ (см. это), всту-
' пившій въ команд-іе отр-мъ смѣнен. Сербелони
и двигавшійся къ Прагѣ, узнавъ объ исходѣ
ср-ія, отступилъ къ Дейч-Броду, гдѣ войска
его усилились вскорѣ до 54 т. чел’., т. ч. удержа-
ніе ихъ б. не по силамъ гр-гу Беверн-му, а между
тѣмъ принцъ Карлъ сталъ тревожить прус-въ
вылазками. Въ началѣ іюня имп-ца и гофкр-тъ
категорически приказали Дауну открыть рѣ-
шит. наст-іе для деблокированія Праги. 12-го
онъ двинулся къ Колину и потѣснилъ гр-га.
Фр-хъ, взявъ изъ блокадн. корп-а около 12 т.
чел., поспѣшилъ на-помощь Беверн-му, съ цѣлью
дать Дауну рѣшит. отпоръ; но Даунъ, узнавъ
о прибытіи кр-я, занялъ сильн. поз-ію къ з.
отъ Колина. Вслѣдствіе происшедшаго здѣсь
18 іюня ср-ія (см. Колинъ), Фр-хъ вынужденъ
б. снять блокаду Праги и отступить къ грани-
цамъ Бог-іи: до 30 т. принца Августа Прус-го—
отъ Колина къ Юнг-Бунцлау, около 43 т. са-
мого кр-я—отъ Праги къ Лейтм-цу. Имѣя т. об.
не болѣе 73 т., Фр-хъ рѣшилъ держаться въ
Бог-іи сколь возможно долѣе, чтобы пользо-
ваться мѣстн. средствами. Австр-ы не преслѣдо-
вали. Соединившись 26-го подъ Прагою и имѣя
уже до 100 т., Даунъ и принцъ Карлъ поте-
ряли еще 5 дн. на пренія относит-но плана
д-вій. Наконецъ постановлено б. направить гл.
масу по пр. берегу Эльбы, въ Лузацію. 1 іюля,
оставивъ на лв. берегу Молдавы и Эльбы только
партиз. отр-ы, австр-ы начали свой маршъ, для
прикрытія кот-го и набл-ія за арміею кр-я
выслали сильн. отрядъ къ Мшено и затѣмъ
выдвинули ав-дъ къ Бакофену. Въ виду этого
принцъ Прус-ій, отступившій уже къ Шёдицу,
отошелъ къ Бёмиш-Лейнѣ, занявъ Габельск.
проходъ 4 б-нами. Въ то же время австр-ы про-
двинулись къ Гюнервасеру, откуда, для обхода
поз-іи принца съ лв. фл-а, направились къ
Нимесу, пославъ сильн. отрядъ къ Габелю,
кот-й и б. взятъ ими 15 іюля. Тогда принцъ,
лишившись своего гл. пути сообщенія съ ци-
тауск. магз.-ми и имѣя въ виду, что прот-къ
можетъ предупредить его въ Цитау, поспѣ-
шилъ туда, гдъ и успѣлъ присоединить къ себѣ
7 б-новъ и часть трансп-въ; послѣ того его
армія въ безпорядкѣ отступила къ Бауцену.
Между тѣмъ Фр-хъ (въ Лейтм-цѣ) не имѣлъ
вѣрн. свѣдѣній о положеніи дѣлъ, т. к. легк.
войска непр-ля скрывали мѣстопребываніе сво-
ихъ гл. силъ, и долго б. убѣжденъ, что ав-
стр-ы раздѣлили войска на 2 масы: одна — на
пути Прага-Дрезденъ, другая—на пути въ Лу-
зацію. Узнавъ же о неудачѣ принца Прус-го.
кр-ь, для прикрытія Сакс-іи, оставилъ у Гис-
гюбеля и Пирны принца Дессау (15 б-новъ,
40 эск.), остальныя же силы двинулъ къ Бау-
цену, гдѣ и присоед-лъ къ себѣ войска принца
Прус-го. Австр-ы остановились на сильн. поз-іи
по пути Цитау-Бернштадтъ-Лёбау.—Вторженіе
Фр-ха въ Бог-ію отвѣчало обстановкѣ. Марши-
маневры исполнены прус-ми блистат-но, и въ
результатѣ — занятіе значит. части непріят.
територіи и захватъ его магз.-въ. Побѣда подъ
Прагою стоила Фр-ху дорого и ухудшила его
положеніе, потребовавъ остановки для бло-
кады Праги; операціон. линія кр-я начала под-
вергаться опасн-н, а потому онъ обратился къ
рѣшит. средству, бою подъ Колиномъ; но неудача
вынудила снять блокаду и отступить въ Саке-ію
и Луз-ію. Т. об. Фр-хъ не могъ довести до конца
прагск. операціи, преимущ-но по недостатку
силъ, а частью вслѣдствіе ошибокъ въ бояхъ
подъ Прагою и Колиномъ. Австр-ы, по при-
чинѣ неудовлетворит-ности сбора свѣдѣній,
не только не знали о планѣ прус-въ, но и
вторженіе въ Бог-ію считали невозможнымъ,
а потому захвачены б. врасплохъ и потеряли
много запасовъ. По обнаруженіи вторженія,
Броунъ принялъ вполнѣ цѣлесообразн. рѣше-
ніе—сосредоточить армію въ центр. поз-іи; но
со 2 цо 5 мая не воспользовался своимъ внутрен.
положеніемъ для атаки одной изъ прус. армій
и не принялъ мѣръ къ воспрепят-нію пере-
правѣ Шверина. Даунъ дѣп-валъ благоразумно,
а иногда даже искусно; но осторожность его
нерѣдко переходила въ крайн. нерѣшит-ность.
Принцъ Карлъ, въ общемъ, также выказалъ
нерѣшит-ность. Вслѣдствіе этого австр-ы не
могли извлечь возможн. пользы изъ одержан.
успѣховъ.
До конца іюля союзники австр-въ не про-
Сем
— Ж4Н» —
ілзм
I н-лов ., приступилъ къ осадѣ Швейдница. По
отст-ін гр-га Беверн-го въ Сил-ію, полоса ме-
жду Эльбою и Одеромъ б. открыта для австр-въ.
Воспользовавшись этимъ, ген. Гаддикъ произ-
велъ въ срединѣ окт-я набѣгъ на Берлинъ. Съ
отр-мъ изъ 17* т. конницы и 2 т. пѣх-ы онъ не-
ожиданно ворвался 16-го окт. въ прус. столицу
и, легко одолѣвъ неболып. гарн-нъ, взялъ съ
города контрибуцію, а въ ночь на 18-е, узнавъ
о приближеніи прус-въ со стороны Торгау, вы-
ступилъ изъ Берлина въ ю.-в. направ-іи и 23-го
возвратился къ р. Черн. Эльстеръ.—Фр-хъ, по-
лучивъ извѣстія объ успѣхахъ австр-въ и осо-
бенно о набѣгѣ ихъ на Берлинъ, направилъ туда
принца Дессау (11 б-новъ, 10 эск.), а вслѣдъ за
нимъ двинулся и самъ, съ частью арміи, оста-
вивъ на р. Заале Кейта (7 б-новъ, 6 эск.). На пути
Фр-ху б. доложено, что предпріятіе австр-въ
противъ ст-цы не имѣло серьёзн. характера, но
что гр-гъ Беверн-ій очутился въ критич. поло-
женіи. Въ виду этого кр-ь предполагалъ идти
въ Сил-ію; однако 20-го, узнавъ, что Кейтъ, подъ
напоромъ превосходи, силъ непр-ля, отступилъ
къ Лейпцигу, двинулся къ этому пункту, притя-
нувъ туда же отр-ы Дессау и гр-га Ферд. Бра-
уншвейгскаго (изъ Гальберштадта; 5 б-новъ,
10 эск.). 26-го окт. прус. кр-ь прибылъ къ Лейп-
цигу, а 28-го —30-го сосред-лъ здѣсь 31 б-нъ,
45 эск. (23—24 т.). Союз-ки, узнавъ о возвра-
щеніи Фр-ха, снова отошли за р. Заале, съ
цѣлью оборонять ее. 30-го кр-ь двинулся изъ
Лейпцига къ Вейсенфельсу и на пути (отъ
Люцена) отдѣлилъ къ Мерзебургу Кейта (15
б-новъ, 27 эск.). 31-го онъ атаковалъ непр-ля
у Вейсенфельса и отбросилъ къ Мюхельну.
Отступая, союз-ки сожгли мосты на р. Заале,
что задержало прус-въ на 2 дня. 3 ноября, послѣ
переправы, Фр-хъ двинулся къ Мюхельну, гдѣ
стояли союз-ки, и 4-го соед-лъ свои кол-ы въ
виду непріят. лагеря. Произведя развѣдку,
кр-ь призналъ поз-ію прот-ка трудно-доступ-
ною и отвелъ свою армію въ лагерь между
с.с. Росбахъ и Бедра. Въ тотъ же день изъ
арміи Ришелье прибыли къ союз-камъ 20б-новъ
и 18 эск. Это подкрѣп-іе, нерѣшит-ность д-вій
Фр-ха и подавляющ. превосх-во въ силахъ
(45—64 т. противъ 217* т. прус-въ) соблазнили
союз-ковъ попытать счастье въ бою, но оно не
благопріятствовало имъ (см. Росбахъ), и со-
юз-ки бѣжали частью къ Рейну, частью къ вер-
ховьямъ Майна. — Между Колиномъ и Росба-
хомъ Фр-хъ находился въ критич. положеніи;
но тутъ-то и проявился его геній: парализовавъ
временно до 70 т. непріят. войскъ, онъ поста-
вилъ себѣ цѣлью разбить ю.-з. армію прот-ка,
хотя и превосходную въ числѣ, но не опас-
ную по своимъ кач-вамъ и орг-ціи, и до боя
принималъ вполнѣ цѣлесообразн. рѣшенія от-
носит-но выбора предметовъ д-вій, путей и
средствъ для достиженія цѣлей; росбахское же
ср-іе—образцово, за исключеніемъ лишь сла-
бости преслѣд-ія. Д-вія союз-ковъ поучит-иы
преимущ-но въ отрицат. смыслѣ. Ришелье всту-
пилъ въ преступи, сдѣлку съ кр-мъ; принцы
Гильдб-гаузенъ и Субизъ цѣлый мц. безцѣльно
стояли у Эйзенаха и Эрфурта, въ то время
какъ доступы къ Берлину б. открыты; въ окт-ѣ
принцы хотя и перешли въ наст-іе, но вяло и
не настойчиво; затѣмъ .бездѣй-вали на мю-
хельнск. поз-іи, когда прус-и переправлялись
10
извели давленія на ходъ операцій. Въ Вестфа-
ліи находилось до 7 т. прус-въ; вмѣстѣ съ
40 — 45 т. англійскихъ, гановерскихъ и раз-
ныхъ с.-герм. войскъ, гр-га Кумберландскаго,
они д. б. дѣй-вать противъ франц-въ и имп-цевъ,
выставившихъ 2 арміи: с-ную (70—74 т.) марш.
д’Этре, и южную (57 т.) принцевъ Субиза и
Гильдбурггаузена. 26 іюля д’Этре атаковалъ у
Гастенбека (см. это) гр-га Кумберл-го, кот-й,
не взирая на нерѣшит. исходъ боя, отступилъ
къ гр-цамъ Даніи и заключилъ въ Клостер-Се-
венѣ конвенцію, обязавшись распустить свою
армію. Т. об. въ началѣ авг-а владѣнія Прус-
сіи (съ крѣп. Везель) и ея союз-ковъ въ С.-З.
Герм-іи, въ томъ числѣ и Гановеръ, б. въ ру-
кахъ франц-въ и имп-цевъ. Почти въ то же
время рус. армія, овладѣвъ Мемелемъ, двину-
лась къ р. Прегель. Пруссія б. окружена 300 т.
враговъ; въ Вѣнѣ уже предполагали собрать
сеймъ и рѣшить участь этого гсд-ва. — Фр-хъ,
ставившій себѣ задачею разбить гл. врага, те-
перь вынужденъ б. оставить на время саксон-
ско-сил.-богем. т-ръ и, поручивъ оборону его
гр-гу Беверн-му (44 т.), поспѣшилъ противъ
франко-имп-цевъ, арміи кот-хъ могли втор-
гнуться въ прус. владѣнія, почти не встрѣчая
на пути къ Берлину преградъ (кромѣ крѣп-ей).
Къ счастію для Фр-ха, г-к-щимъ с-ною франц.
арміей, вмѣсто д’Этре, б. назначенъ гр-гъ Ри-
шелье, кот-й заключилъ съ кр-мъ тайн. сдѣлку
и далъ ему слово бездѣй-вать до конца года,
высылая лишь легк. отряды на Магдебургъ и
Гальберштадтъ. Между тѣмъ ю. армія Субиза и
Гильдб-гаузена къ 25 авг. подошла къ Эйзенаху
и Эрфурту. Оба принца б. независимы другъ отъ
друга, причемъГильдб-гауз., на основаніи плана
изъ Вѣны, д. б. стремиться къ овладѣнію
Сакс-іей, а Субизъ получилъ безусловн. вос-
прещеніе переходить въ этомъ году р. Заале.
Имперск. войска состояли изъ полуобучен. кон-
тингентовъ; къ франц-мъ имп-цы относились
не особенно дружелюбно, а франц-ы знать не
хотѣли имп-цевъ. Т. об. орг-ція и отчасти ка-
чествен. сторона этой арміи б. весьма неудо-
влетворит-ны. — Фр-хъ, оставивъ для обороны
Сакс-іи (на лв. берегу Эльбы) только 2 п-ка,
двинулся противъ союз-ковъ съ 31 б-номъ и
45 эск. (23—24 т.), имѣя тверд. намѣреніе ата-
ковать непр-ля у Эрфурта. Союз-ки, узнавъ о
дв-іи кр-я, отступили къ Готѣ и послѣ къ Эйзе-
наху. Фр-хъ 14 сент. занялъ Эрфуртъ, а 15-го
произвелъ развѣдку къ Готѣ, гдѣ оставилъ
Зейдлица (20 эск.). Послѣдній 19-го б. вытѣ-
сненъ отсюда 10 т. союз-ковъ, но, распростра-
нивъ слухъ о приближеніи кр-я, атаковалъ не-
пр-ля и опять овладѣлъ Готою, а затѣмъ (22-го),
при нов. наст-іи прот-ка, отошелъ къ Эрфурту.—
Между тѣмъ принцъ Лотар-ій, узнавъ объ уходѣ
Фр-ха, перешелъ въ наст-іе. 5 сент. онъ овла-
дѣлъ Бауценомъ, а послѣ боя у Моиза, когда
I гр-гъ Беверн-ій отступилъ къ Бунцлау, австр-ы
г заняли Гёрлицъ и двинулись частью за отсту-
| павш. прус-ми, частью—наперерѣзъ ихъ пути
5 въ Бреславль. 14-го гр-гъ б. отхваченъ отъ
? Верхн. Сил-іи и Бресл-я. Въ виду этого, онъ
? кружн. маршемъ черезъ Глогау двинулся къ
| Бресл-ю и прибылъ туда 1 окт., почти одно-
временно съ австр-ми. Принцъ Карлъ, имѣя до
90 т. противъ 35—40 т., намѣревался атаковать
непр-ля, но, склонясь на доводы своихъ ге-
т. ѵіі, вып. 1.
Сем
— 146 —
Сем
черезъ Заале и сосред-вались на ихъ глазахъ;
случайно, по винѣ Субиза, приняли рѣшеніе
дать бой кр-ю, несоотв-шее ихъ прежн. плану
д-вій; подъ Росбахомъ же, съ плох. войсками,
предприняли флангов. маршъ въ виду отлично-
организ-ной арміи, предводимой вел. полковод-
цемъ, причемъ не озаботились даже относит-но
мѣръ охр-ія. — Результаты росбахск. погрома
б. поразит-ны: престижъ Фр-ха и его арміи, осо-
бенно конницы, чрезвычайно возвысился; подъ-
емъ моральн. силъ его войскъ дошелъ до высш.
напряженія; Англія признала клостер-севенск.
конвенцію недѣйствнт-ною и для обороны Га-
новера вновь собрала армію, ввѣривъ ес гр-гу
Брауншвейгскому; это позволило Фр-ху дви-
нуть почти всѣ свои силы на силезск. т-ръ
войны, гдѣ операціи приняли неблагопріятный
для прус-въ оборотъ.—14 ноября австр-ы овла-
дѣли Швейдницемъ и Ландсгутомъ, а 22-го
принцъ Карлъ, сосредоточивъ до 100 т., раз-
билъ и взялъ въ плѣнъ гр-га Беверн-го (см.
Бреславлъ). Цитенъ, принявшій нач-во надъ
остатками прус. арміи, оставилъ въ Бреславлѣ
8 б-новъ, а самъ (15 т.) отошелъ къ Глогау. Ав-
стр-ы заняли Бреславль, но не преслѣдовали
прус-въ. Между тѣмъ Фр-хъ двинулся въ Сил-ію
черезъ Бауденъ, Гёрлицъ и Лигницъ, а для
обезпеченія своего флангов. марша въ виду
австр. отр-въ Маршаля (14 т.) и Гаддика (4 т.),
находившихся близъ Пирны и на линіи Бау-
ценъ-Цитау, приказалъ Кейту (4 — 6 т.) втор-
гнуться въ Бог-ію, разрушить австр. магз.-ы
между Эльбою и Эгеромъ, собрать контрибу-
цію и притянуть Маршаля и Гаддика къ Прагѣ.
Задача эта исполнена Кейтомъ блпстат-но съ
14 ноября по 5 дек., а тѣмъ временемъ кр-ь
(19 б-новъ и 28 эск.) прошелъ свободно черезъ
Лузацію и 28 ноября прибылъ къ Пархвицу,
сдѣлавъ 287 вер. въ 16 дн., причемъ войска
располагались на ночлегъ по кв-рамъ и полу-
чали дов-іе отъ жнт-ей. На маршѣ онъ послалъ
приказаніе Цитену присоед-ся къ нему у Парх-
вица; на маршѣ же узналъ о катастрофѣ съ
гр-гомъ Беверн-мъ и объ успѣхахъ австр-въ.
Не считая возможнымъ оставить ихъ на зиму
въ Сил-іи, Фр-хъ рѣшился атаковать непр-ля
во что бы ни стало, съ цѣлью выгнать изъ
* Сил-іи, и, присоединивъ къ себѣ отрядъ Ци-
тена, двинулся къ Бреславлю. Даунъ совѣто-
валъ ожидать прус. кр-я на сильн. позиціи за
р. Логе, но мнѣніе принца Карла, въ пользу
дв-ія впередъ, восторжествовало. Рѣшено идти
къ Ли гниду. Австр-ы выступили, но ііред-
варит-но потеряли 10 дн. въ безд-віи и сверхъ
того выслали въ Неймаркъ хлѣбопекарню съ
500 гусаръ и 2—3 б-нами. 4 дек. Фр-хъ захва-
тилъ эту хлѣбопекарню, съ прикрытіемъ, что
вновь поселило колебаніе въ гл. кв-рѣ ав-
стр-въ: Даунъ опять совѣтовалъ держаться
за р. Логе или расположиться у Лиссы, на пр.
берегу Вейстрица, но его вновь не послушали,
и австр. армія заняла поз-ію на лв. берегу
этой рѣки, у Леіітена, гдѣ 5 ноября б. атако-
вана Фр-хомъ и потерпѣла сильнѣйш. пора-
женіе (см. Лейтенъ). 6-го кр-ь выслалъ Цитена
(9 б-новъ, 55 эск.) для преслѣд-ія непр-ля, но,
вслѣдствіе утомленія войскъ и дурн. погоды,
оно б. ведено медленно. Этимъ воспользова-
лись австр-ы, быстро отступившіе въ Бог-ію и
оставившіе лишь гарн-ы въ Бреславлѣ (17 т.) и
Швейдницѣ (11 т.), не считая неболып. отр-а въ
Лнгницѣ. 7 дек. Фр-хъ началъ осаду Бресл-я
и 19-го овладѣлъ имъ, а вслѣдъ затѣмъ и Лиг-
ницемъ. Къ концу года только Швейдницъ ос-
тался въ рукахъ австр-въ, кот. въ теченіе од-
ного лишь дек-я потеряли 45 т. чел. (въ томъ
числѣ 39 т. плѣн.). — Д-вія Фр-ха послѣ Рос-
баха—Образцовы, а ср-іе при Лейтепѣ—верхъ
рѣшимости и иск-ва въ произв-вѣ дв-ій и ма-
неврированіи; по мнѣнію Наполеона I, одного
этого ср-ія достаточно, чтобы причислить Фр:ха
.къ безсмертнымъ вел. полководцамъ. Что ка-
сается австр-въ, то гл. причина ихъ неудачи —
недостатокъ единства власти въ рукахъ г-к-
щаго, д-віямн кот-го руководилъ изъ Вѣны гоф-
кригсратъ.
Дѣйствія въ В. Пруссіи.—Оборона противъ
рус. арміи б. поручена флдм. Левальду, съ ЗО’Дт.
чел. (не считая неорганизован. милиціи) при
64 ор. Лев-дъ принялъ мѣры къ привлеченію
къ оборонѣ мѣстн. нас-ія; оно получило оружіе,
съ цѣлью дать отпоръ нашимъ нерегул. вой-
скамъ, и т. об. силы прус-въ увеличились на 10 т.
чел. Въ копцѣ апрѣля Лев-дъ сосред-лъ свои
войска у Кёнигсберга, а затѣмъ расположилъ
гл. силы въ 3-уг-кѣ Тильзптъ-Инстербургъ-Нор-
денбургъ,причемъ больш.маса находилась у Ин-
стербурга, ав-ды—у Тильзита и Рагнита; сверхъ
того 28 эск. б. выдвинуты на линію Ангер-
бургъ-Гольдапъ-Олецко, и оборона в. гр-цы
возложена на милицію. Планъ д-вій Лев-да
сводился къ строго-пасивн. оборонѣ, и при на-
ст-іи русскихъ предполагалось отходить внутрь
страны (для прикрытія Кёнигсберга), уничто-
жать запасы и принять бой при возможно
выгоднѣйш. условіяхъ. Россіи приходилось пре-
одолѣвать громадн. затрудненія въ отношеніи
дов-ія войскъ. Мѣры для устр-ва магз.-въ въ Лиф-
ляндіииЭстляндіи б. приняты еще 1755 г.,когда
шли переговоры съ Англіею о заключеніи суб-
сидн. трактата. Затѣмъ конференція (см. это)
приняла рядъ мѣръ къ обезпеченію дов-ія са-
мо стоят. арміи. Г-к-щимъ б. назначенъ флдм.
Апраксинъ, не получившій однако ноли, мбчи,
поставленный въ положеніе не болѣе какъ до-
вѣрен. агента конф-ціи при арміи и обязан-
ный исполнять планы, присланные изъ П-бурга.
На основаніи данной ему крайне неопредѣ-
лен. инструкціи, онъ д. б. маневрировать такъ,
чтобы для него „все равно б. прямо на Прус-
сію или влѣво черезъ всю Польшу въ Сил-ію
маршировать", и принять соотв-ныя мѣры для
обезпеченія дов-ія войскъ. Споры между Апра-
кс-мъ и конф-ціею продолжались до марта 1757
г., и даже въ іюнѣ онъ не 6. увѣренъ, что часть
его арміи не будетъ направлена въ Сил-ію,
хотя гл. цѣлью похода поставлено завоеваніе
В. Пруссіи, а гл. предметомъ д-вій — Кёнигс-
бергъ. При такихъ условіяхъ устр-во дов-ія и
вообще хозяйствен. части б. немыслимо, а это
не могло не отражаться на операціяхъ арміи
въ смыслѣ ихъ задержки п даже пріостановки.
Въ составъ арміи Апракс-а вошло около 90—
100 т. чел., кот-е начали сосредоточиваться
къ Нѣману: передов. части — въ февралѣ, гл.
силы—въ апрѣлѣ 1757 г. Корпусъ ген. Фер-
мера (16 т.) 18 іюня подошелъ къ Мемелю,
занятому 800 чел. м-ціи при 80 ор.; 20-го на-
чата бомбард-ка, 21-го — осада, а 25-го крѣ-
постца эта взята, причемъ гарн-нъ б. выпущенъ
Сем
— І-П —
Сем
изъ нея и присоединился къ арміи Лев-да.
Овладѣніе Мемелемъ открыло русскимъ связь
съ флотомъ и доставило имъ пунктъ, удлинив-
шій ихъ базу и придавшій ей охватывающ.
направ-іе, но отвлекавшій и часть силъ. Между
тѣмъ Апракс. (50—57 т.) находился на Среди.
Нѣманѣ, выжидая окончанія д-вій йодъ Ме-
мелемъ. На воен. совѣтѣ 21 іюня б. постанов-
лено двинуться къ Вержболову, но Апракс. рѣ-
шилъ дѣй-вать пока медленно и перейти къ
энергичн. наст-ію только въ случаѣ, если бы
Лев-дъ бросился на Фермера. Къ 25 іюня ар-
мія перешла въ Бальвержишкн, гдѣ оставалась
до 16(5) іюля. 30 іюня Апракс. приказалъ Фер-
меру, оставивъ 1 п-къ въ Мемелѣ и неболь-
шой десантн. отрядъ (для занятія Лабіау), съ
остальн. войсками идти къ Тильзиту. Лев-дъ,
узнавъ о кап-ціи Мемеля, оставилъ для набл-ія
за в. гр-цей п-къ гусаръ и отступилъ къ Велау,
гдѣ сосред-лъ армію къ 24 (13) іюля. Маршъ
русскихъ черезъ Вержболово къ Гумбинену б.
начатъ 5 (16) іюля; впереди шла кав-ія Лнвена
(9 т.), прикрывавшая дв-іе и собиравшая про-
віантъ, фуражъ и контрибуціи, а ген-у Сибиль-
скому (6 т. конницы) приказано б. слѣдовать на
Гольдапъ и Гердауенъ, къ Фридланду и далѣе,
съ цѣлью д-вій противъ тыла прус-въ. 14 (25)
іюля армія заняла Вержболово и, вслѣдствіе
медленности д-вій Фермора и Сибильскаго, за-
держана тамъ до 23-го. Передов. части вступили
въ Пруссію 21-го, причемъ произошла стычка
приКумельн-Катенау съ прус. гусарами и мѣстн.
жит-ями, имѣвшая слѣдствіемъ принятіе строг.
мѣръ противъ вооружен. сопротив-ія послѣд-
нихъ. До 29-го гл. силы русскихъ оставались въ
Гумбиненѣ, гдѣ рѣшено б. продолжать дв-іе на
Инстербургъ, соединиться тамъ съ Ферм-мъ и
атаковать непр-ля. Но Лев-дъ, желая восполь-
зоваться разъединен. положеніемъ Апракс-а,
Ферм-а и Сибиль-го, чтобы разбить двухъ 1-хъ
порознь, двинулъ свои войска по-частямъ къ
Инст-бургу, что повело къ кав. схваткамъ близъ
этого города, кот-й и занятъ русскими 31 іюля.
13(2) авг.притянутъ къ арміи отрядъ Сибиль-го,
не оправдавшаго возлагавшихся на него на-
деждъ, а 17-го Апракс. занялъ Старкенигенъ и
19-го соед-ся здѣсь съ Ферм-мъ, послѣ чего
числит-ность арміи дошла до 89 т. чел. (годныхъ
къ бою б. не болѣе 50—55 т.). 20-го русскіе про-
должали дв-іе на Заалау, а высланная впередъ
конница производила рекогн-ки и образовала
завѣсу впереди фронта арміи. 23-го рѣшено
перемѣнить операціон. линію на Алленбургъ,
во избѣжаніе форс-ія съ фронта сильн. поз-ій
прус-въ, чтд и исполнено, но маршъ-маневръ не
б. надлежащ. обр-мъ обезпеченъ. Между тѣмъ
Лев-дъ 25-го сосред-лъ свои силы къ Вилькенс-
дорфу (къ его лв. фл-у); 28-го, убѣдясь, что
наша армія уже перешла на лв. берегъ Пре-
геля, онъ рѣшился послѣдовать туда же и 30-го
внезапно атаковалъ русскихъ при Грос-Егерн-
дорфѣ (см. это), но потерпѣлъ пораженіе и
поспѣшно отступилъ, а 1 сент. занялъ поз-ію за
р. Алле, у Велау. Тогда Апракс., для обхода
прус-въ справа, 3-го сосред-лъ армію къК.-Нуру,
а 5-го перевелъ ее въ окрестн-и Алленбурга,
ощущая крайн. недостатокъ въ продов-іи и
особенно фуражѣ. Лев-дъ же, свѣдавъ о трудн.
положеніи русскихъ, сталъ подготовляться къ
рѣшит. бою и 7ѵго отошелъ къ Тапіау, на-
ходя поз-ію у Велау неудобною. Собранный въ
тотъ же день Апракс-мъ воен. совѣтъ, въ виду
затруднит-ности продов-ія, постановилъ: воз-
становить сообщенія съ Россіею, пополнить
запасы у Тильзита и стремиться къ цѣлямъ
прежде принятаго плана (занять Лабіау и
обезпечить дов-іе подвозомъ флота). 8-го рус.
армія начала отст-іе. Черезъ нѣск-ко дней
марша выяснилось, что, вслѣдствіе военно-ад-
м-наго неустр-ва, нельзя разсчитывать на пе-
реходъ къ наступат. д-віямъ въ теченіе осени
того же года, а потому рѣшено б. отступить
къ Либавѣ. 15 сент. Апракс. отошелъ къ Ин-
ст-бургу, а прус-и, поздно узнавшіе объ его
отст-іи, только въ этотъ день начали преслѣ-
д-іе нашей арміи, кот-е само собою обрати-
лось въ парал-ное. 23-го занятъ русскими Тиль-
зитъ, а на друг. день къ его окрестн-ямъ по-
дошелъ ав-дъ Лев-да. Русскій воен. совѣтъ
рѣшилъ уклониться отъ боя. Съ 25-го по 27-е
произведена Апракс-мъ переправа черезъ Нѣ-
манъ, 28-го отошелъ за рѣку и ар-дъ, причемъ
сожженъ Рагнитъ, а мосты разобраны. Затѣмъ
рус. армія продолжала отст-іе и въ началѣ
ноября расположилась на зимн. кв-рахъ въ
Курляндіи и Литвѣ. Конф-ція требовала не-
медлен. перехода въ наст-іе на Лабіау, но
Апракс. отвергъ это, а между тѣмъ рус. дипло-
матія обѣщала союз-камъ, что нов. наст-іе бу-
детъ произведено. Апракс. признанъ винов-
нымъ въ неисполненіи обѣщаннаго, отрѣшенъ
отъ должн-и и преданъ суду. Такое рѣшеніе
б. несправедливо: Апракс. хотя и не проявилъ
выдающихся талантовъ, но старался согласо-
вать д-вія съ требованіями обстановки. Въ об-
щемъ, со своимъ воен. совѣтомъ, онъ дѣй-валъ
благоразумнѣе и цѣлесообразнѣе австр-ой гл.
кв-ры, несмотря на то, что б. стѣсненъ и свя-
занъ конф-ціею болѣе, чѣмъ принцъ Карлъ гоф-
кр-томъ. Это-то стѣсненіе самостоят-ности и
б. причиною неуспѣха похода Апраксина. Рус.
войска проявили необыкновен. храбрость и от-
личныя боев. кач-ва, чтд произвело сильн. впе-
чатлѣніе на непр-ля и особенно на опытнаго въ
воен. дѣлѣ Лев-да. Послѣдній вообще дѣй-валъ
правильно (кромѣ ср-ія при Грос-Егерндорфѣ),
и если иногда его осторожность переходила за
предѣлы необходим-и, то это гл. обр-мъ объ-
ясняется сознаніемъ трудности одолѣть такого
прот-ка, какимъ оказались русскіе.
Д-вія въ Помераніи. — Въ сент-ѣ шведск.'
ген-лъ Унгерн-Штернбергъ (17 т.) произвелъ
вторженіе въ Прус. Пом-нію. Здѣсь въ то время
находились только гарн-нъ Штетина и слаб.
отрядъ Мантейфеля; по отст-іи же русскихъ
за Нѣманъ, Лев-дъ двинулся въ Пом-нію и
принудилъ шведовъ отойти къ Стральзунду, а
затѣмъ на о-въ Рюгенъ. Въ общемъ д-віяшве-
довъ не заслуживаютъ особен. вниманія.
Походы 1758 г.—Фр-ху пришлось начать
3-ю камп-ію далеко не при такихъ благопріятн.
условіяхъ, какъ предшеств-шія: арміи коали-
ціи стали опытнѣе въ воен. дѣлѣ и значит-но
приблизились къ предѣламъ Пруссіи. Приго-
тов-ія обѣихъ сторонъ заключались гл. обр-мъ
въ пополненіи убыли 1757 г.; но навербован.
рекруты поступали въ строй совершен. не-
учами. Благодаря англ, субсидіи въ 4 мил. та-
лер., прус. кр-ь довелъ свою армію до 145 т.
чел. (сверхъ 61 т. гарнизон. войскъ), союз-ки
10*
Ссм
— 148 —
Сем
же его выставили 30 т., а въ общемъ они рас-
полагали 230 — 240 т. Враги Фр-ха разсчиты-
вали довести численность своихъ войскъ до
500 т., но, по неудовлетворит-ности орг-ціи во-
оружен. силъ и недостаточн. энергіи въ при-
готов-іяхъ, могли выставить въ поле лишь 316 т.
(122 т. австр-въ, 80 т. франц-въ, 32 т. имп-цевъ,
7 т. шведовъ и 75 т. русскихъ).
Планы дѣйствій.—Австр. армія Дауна д. б.
открыть гл. операціи противъ Сил-іи, второ-
степенныя—противъ Сакс-іи; въ то же время
рус. армія Фермора двигается къ Одеру, на-
встрѣчу австр-цамъ, а франц-ая наступаетъ
отъ Везера къ Эльбѣ; имп-цы и 1 франц. кор-
пусъ присоединяются къ австр-мъ долиною Ду-
ная. Фр-хъ, предоставивъ оборону своего з.
фронта арміи Ферд. Браувшв-го и принужден-
ный оставить В. Пруссію занятою русскими,
рѣшилъ обороняться на простр-вѣ между Оде-
ромъ, горн. полосой Бог-іи, Эльбою и с. гр-цей
Бранденбургск. пров-іи; но при этомъ начать
камп-ію наст-іемъ: сначала—противъ франц. ар-
міи, стоявшей ближе другихъ къ намѣчен. т-ру
обороны и неимѣвшей передъ собою серьёзн.
преградъ, кот-я остановили бы ее, а затѣмъ-
противъ Австріи, въ направ-іи на Ольмюцъ;
Д-вія противъ франц-въ. — 80 т. франц-въ
стояли на зимн. кв-рахъ къ з. отъ Везера и Ад-
лера и къ с. отъ Майна, растянувъ свой фронтъ
наЗОО верстъ и не обезпечивъ надлежащ. обр-мъ
своего распол-ія. По приказанію Фр-ха, принцъ
Брауншв-ій (30 т.) въ началѣ февр-я напра-
вился отъ Нижн. Эльбы противъ лв. фл-а кварт.
района франц-въ, а братъ кр-я, принцъ Генрихъ
(12—14 т.), атаковалъ ихъ съ фронта (изъ Галь-
берштадта на Гановеръ). Застигнутые врас-
плохъ, франц-ы къ срединѣ марта отступили
за Рейнъ, и только 1 кори, ихъ оставался на
Нижн. Майнѣ; принцъ Генрихъ занялъ Гано-
веръ, принцъ Брауншв-ій—Мюнстеръ, выдви-
нувъ передов. отр-ы къ Рейну. Т. об. франц-ы
б. отброшены на 200 вер. назадъ, потерявъ
15 т. чел.; войска, назначавшіяся для усиленія
австр-въ въ Бог-іи, д. б. поступить на по-
полненіе отступивш. арміи; ихъ обозы, магз.-ы
по Адлеру и Везеру и громадные продов-ные и
арт-скіе запасы достались Фр-ху, кот-й опять
вернулъ Гановеръ, Вестфалію и Гесенъ, слу-
жившіе ему источникомъ комплект-ія арміи и
сбора средствъ на войну; франц-ы же лишились
базиса для предполагавшихся операцій къ
Эльбѣ.
Д-вія противъ австр-въ.—Зная о неготовно-
сти русскихъ къ открытію воен. д-вій, овла-
дѣвъ 18 апр. Швейдницемъ и очистивъ т. об.
Сил-ію отъ австр-въ, Фр-хъ рѣшилъ произвести
вторженіе въ предѣлы Австріи, по направ-ію на
Ольмюцъ, ближайшему къ распол-ію гл. масы
прус. арміи (въ Сил-іи) и выводившему на крат-
чайш. путь къ Вѣнѣ. Врѣзываясь между рус-
скою и австр. арміями, Фр-хъ надѣялся оття-
нуть Дауна отъ вѣроятн. т-ра соед-нія съ рус-
скими, привлечь къ Ольмюцу и заставить всту-
пить въ бой. Произведя дем-ціи на Кёниггрецъ
и Глацъ, а также на эльбек. т-рѣ, выставивъ
заслоны независимо отъ гарн-въ крѣп-ейибази-
руясь на Нейсе, кр-ь двинулся съ 50 т. къ Оль-
мюцу и въ началѣ мая обложилъ эту крѣпость
неболып. отр-мъ, а съ гл. силами наблюдалъ
за австр-ми; въ срединѣ же мая, по усиленіи
своей арміи до 55 — 60 т., Фр-хъ приступилъ
къ правильн. осадѣ. Даунъ, принимавшій сна-
чала дв-іе кр-я къ Ольмюцу за дем-цію, убѣ-
дился вскорѣ въ ошибочности своего предпо-
ложенія, перешелъ на путь Кёниггрепъ-Оль-
мюцъ, занялъ на немъ сильн. поз-ію у Гевича,
выслалъ на сообщенія съ Нейсе нѣск-ко пар-
тиз. отр-въ и окружилъ послѣдними все рас-
пол-іе прус-въ. Партизаны эти уничтожили за-
пасы въ окрестн-яхъ, затруднили произв-во
фуражировокъ, прекратили сообщенія съ ба-
зою и сдѣлали продолженіе осады невозмо-
жнымъ. 3 іюля осада б. снята, и Фр-хъ выну-
жденъ б. идти въ Бог-ію, съ цѣлью угрозы ав-
стр. магз.-мъ и выхода на нов. сообщенія съ
Сил-іей черезъ Глацъ. Дв-іе это (крайне за-
труднявшееся огромн. обозами и осади, пар-
комъ ври арміи, непріязненностью мѣстн. на-
с-ія и близостью превосходи, силъ прот-ка съ
отличными легк. войсками) исполнено прус-мп
черезъ Цвнтау и Лейтомышль къ Кёниггрецу.
Даунъ ограничился высылкою легк. отр-въ пе-
редъ фронтъ и на фл-и кр-я, а самъ весьма
медленно слѣдовалъ за нимъ. 14 іюля Фр-хъ
привелъ свою армію въ полн. порядкѣ въ Кё-
ниггрецъ; Даунъ же расположился у Хлума и,
попрежнему, легк. отр-ми сталъ дѣй-вать на
сообщенія съ Глацемъ и Сил-іею. Фр-хъ также
задался цѣлью уничтожить базисъ австр-въ, и
для этого произведены б. эксп-ціи въ Бог-ію.
Такъ обѣ стороны простояли до 26 іюля. Ав-
стр-ійже корпусъ Сербелони (у Праги) и принцъ
Генрихъ (въ Сакс-іи) дѣй-вали нерѣшит-но.
Д-вія рус. арміи.—По смѣнѣ Апраксина, ко-
манд-іе рус. арміей принялъ Ферморъ, кот-й и
занялся устр-вомъ ея, особенно же дов-ія и хоз.
части. Мемель остался въ нашихъ рукахъ, и
укр-ія его 6. усилены. Убѣдившись, что Лев-дъ
не перейдетъ въ наст-іе, Ферм. предполагалъ
вскорѣ выслать въ прус. предѣлы лишь не-
больш. отрядъ, для занятія амта Руссъ и Тиль-
зита; операціи же открыть весною 1758 г., съ
цѣлью овладѣть В. Пруссіей и Нижн. Вислой.
Лев-дъ, двинувшись по приказанію кр-я въ
Пом-нію, противъ шведовъ, оставилъ въ В.
Пруссіи только 6 гарнизон. ротъ и 50—70 гу-
саръ, причемъ не принялъ мѣръ для обороны
края имѣвшимися средствами (роты милиціи,
команды лѣсничихъ, элементы для образ-ія
„сельск. гусаръ“). Это объясняется равноду-
шіемъ къ оборонѣ болып-ва нас-ія, отчасти уже
приведеннаго къ присягѣ на подданство рус.
имп-цѣ (во время похода Апраксина), затруд-
неніями со стороны мѣстн. властей, склоняв-
шихся къ признанію владыч-ва Россіи, и пре-
небреженіемъ къ русскимъ самого Фр-ха, не
допускавшаго и мысли о томъ, чтобы рус. ар-
мія могла исполнить зимн. камп-ію. Ферм.
имѣлъ свѣдѣнія объ очищеніи В. Пруссіи
Лев-домъ; но не измѣнялъ плана, представлен-
наго конф-ціи. Однако послѣдняя, чтобъ опро-
вергнуть возникшія въ Европѣ предосудительн.
мнѣнія о боев. кач-вахъ рус. войскъ, предпи-
сала Ферм-у, по 1-му зимн. пути, двинуться съ
1 'див-іей въ В. Пруссію и занять Кёнигсбергъ,
а затѣмъ направить туда же и остальн. части
арміи. Назначенный для этого отрядъ (30 т.)
б. раздѣленъ на 2 кол-ы: правую—Салтыкова
(до 20 т.), и лѣвую—Румянцева (около 10 т.).
10 янв. кол-а Рум-ва сосред-лась въ Тауро-
Сем
— 149 —
Сем
генѣ; 13-го она заняла Тильзитъ, а головн.
отрядъ бр-ды Рязанова (кол-ы Салт-ва)—амтъ
Руссъ; 14-го гарн-нъ Кёнигсберга очистилъ го-
родъ и отошелъ къ Маріенвердеру. 21 янв. Па-
нинъ (ЗѴа т.) занялъ Кайленъ, въ переходѣ отъ
Кёнигсберга, причемъ передов. части конницы
подошли почти къ самому городу. Обѣ кол-ы со-
ед-лись въ Лабіау. Мѣстн. жители не оказывали
сопротив-ія. 22-го занятъ Кёнигсбергъ, а за-
тѣмъ—и вся В. Пруссія, кот-я 6. обращена въ
рус. ген.-губ-ство, ввѣренное Ферм-у; онъ оста-
вилъ мѣстн. власти вполнѣ самостоят. хозяевами
страны и не обращался къ ея средствамъ для об-
легченія воен. расходовъ Россіи, что вредно от-
разилось на матер. состояніи арміи, все болѣе
удалявшейся отъ своей базы. Во всяк. случаѣ
Россія достигла весьма важн. цѣли войны; оста-
валось упрочить владѣніе В.Пруссіей, какъ нов.
базой для арміи при дальнѣйш. операціяхъ. Во
2-й янв-я гл. силы рус. арміи (35 т.) находи-
лись на р. Пасарга; за ними, въ 250 вер.,—
ген. Броунъ (25 т.), а далѣе, еще въ ЗОО вер.,—
обсерваціон. корпусъ (до 30 т.), и сверхъ того—
рез-вы въ тылу послѣдняго. По сосред-іи всѣхъ
этихъ войскъ, армія имѣла бы до 100 т. чел. Но
силы эти б. крайне разбросаны, и если бы Фр-хъ
могъ двинуться противъ Ферм-а съ 35 — 40 т.,
то это имѣло бы весьма невыгодн. послѣдствія
для русскихъ, тѣмъ болѣе, что конф-ція, съ паде-
ніемъ канцл.Бестужева, проявила еще болѣене-
цѣлесообразн. вмѣшат-во въ операціи. Планъ ея
состоялъ въ томъ, чтобы, по занятіи В. Пруссіи,
распространить операціи до Пом-ніи, съ цѣлью
войти въ связь со шведами; Броунъ д.б. проник-
нуть въ Бранденбургъ, а обсерваціон. корпусъ
предполагалось направить на Бреславль или
Глогау. Австр-ы отказались отъ предложен. со-
д-вія и, благодаря этому, Ферм., понимавшій
важность наст-ія къ Нижн. Вислѣ сосредото-
чен. силами, успѣлъ добиться отмѣны упомянут.
плана. 3 п-ка пѣх-ы и 2 п-ка кирасиръ кн. Дол-
горукова двинулись на Ковну и Гродну, къ об-
серваціон. корп., а див-іи Броуна и Голицына
подошли 31 янв. къ Гумбинену, откуда на-
правлены б. къ Грауденцу и Торну. Между тѣмъ
развѣдки выяснили, что войска Лев-да нахо-
дятся подъСтральзундомъ и въ Гановерѣ. Когда
войскй Броуна подтянулись къ линіи Шипен-
бейль-Ортельсбургъ, то Ферм. двинулъ Салты-
кова 2-го къ Эльбингу, кот-й и б. занятъ пере-
дов. отр-мъ 20 февр. Броунъ прибылъ къ Грау-
денцу 28 февр., а Голиц. къ Торну—13(2) марта.
Занявъ т. об. часть польск. владѣній (не взирая
на протесты польскаго и прус. кр-ей),Ферм. счи-
талъ необходимымъ занять еще Данцигъ и про-
силъ на то распор-ія конф-ціи, а пока распо-
ложился на пр. берегу Нижн. Вислы. Дѣйстви-
т-ная боев. сила его арміи въ это время не пре-
вышала 40 — 45 т. (въ томъ числѣ — 2 т. кон-
ницы). Но конф-ція воспретила занимать Дан-
цигъ, и въ апрѣлѣ предписала наступать къ р.р.
Нетца и Варта, выждать прибытія обсерваціон.
корп-а и вмѣстѣ съ нимъ оперировать къ Кю-
стрину, чтобы войти въ связь со шведами; въ
іюнѣ же приказано б. выдѣлить корп. Броуна
къ Глогау, для связи съ австр-ми, а предметомъ
д-вій арміи избранъ Франкфуртъ. Ферм. въ концѣ
мая вступилъ въ Пом-нію, произвелъ дем-цію по
направ-ію Кюстринъ-Шведтъ и 13 іюня при-
былъ на линію Коницъ-Тухель,а въ концѣ этого
мц.-а сосред-лъ свои гл. силы у Познани. Кон.
отрядъ Рум-ва прикрывалъ пр. фланга, и тылъ
арміи со стороны Кольберга и демонстрировалъ
къ Нижн. Одеру, для чего б. выдѣленъ особ.
отрядъ Домику (впослѣдствіи Еропкина), кот-й
произвелъ набѣги на Рацебургъ, Темпельбургъ,
Нейведель и Вольденбургъ къ Дризену, собирая
контрибуціи; гл-пыя же силы Рум-ва оставались
въ Конпцѣ до 11-го, а затѣмъ двинулись черезъ
Упіъ и заняли Про ики (22-го). 4 іюля Ероп-
кинъ разбилъ при Фридебергѣ прус. отрядъ
Гордта, и сдалась па кап-цію Дризенск.крѣп-ца,
изъ кот-й Ферм. приказалъ образовать опори,
пунктъ съ обезпечеп. переправой на Нетцѣ.
До начала іюня гр. Дона, команд-шій частью
арміи Лев-да (15 — 20 т.). по предпринималъ
рѣшит. д-вій и въ это время лишь стягивалъ
войска къ устьямъ Одера, чтобы двинуться
противъ русскихъ на Кюстринъ; по едва онъ
приступилъ къ исполненію своего намѣренія,
какъ Рум-въ донесъ о томъ г-к-щему. 12 іюля
рус. армія перешла въ Пшево (Бетчепъ) и за-
тѣмъ къ Мезеричу (по направ-ію на Фр-фуртъ),
а Дона сосред-лъ свой отрядъ за Одеромъ, на
линіи Кюстринъ-Фр-фуртъ. Русскій воен. со-
вѣтъ, принимая во вниманіе разстр-во обсер-
ваціон. корп-а, постановилъ: уклонившись отъ
боя, двинуться флангов. маршемъ на с.-з.,
искать связи со шведами со стороны Ште-
тина и стремиться занять Кольбергъ, гдѣ
устроить времен. базу. 3 авг. армія перешла въ
Кёнигсвальде, а 9-го—къ Ландсбергу. Обсер-
ваціон. корпусъ, поступившій подъ нач-во гр.
Чернышева, 6 авг. занялъ Парадисъ. Эти марши-
маневры произведены опять-таки подъ при-
крытіемъ конницы Рум-ва, образцово испол-
нявшей службу впереди фронта арміи и под-
держивавшей связь съ войсками Черп-ва. Т. об.
операція приняла пасивный характеръ (вслѣд-
ствіе неимѣнія гл. кв-рой свѣдѣніи о мѣстн-и,
необходимости терять время на установ-іе
связи съ обсерваціон. корп-мъ, ошибокъ въ ор-
г-ціи, военно - адм-наго неустр-ва и вмѣша-
т-ва конф-ціи). По рѣшенію воен. совѣта 14
авг., армія двинулась къ Кюстрину, чтобы по-
пытаться овладѣть имъ. Противъ Кольберга
направленъ отъ Нижн. Вислы отрядъ Рязанова
(до 2 т.), коему должны б. содѣй-вать эскадра
Мишукова и отрядъ Рум-ва (11—12 т.), двину-
тый къ Старгарду. Однако Рум-въ вскорѣ б.
посланъ къ переправѣ у Шведта, гдѣ и остался,
дабы кр-ь, спѣшившій на-помощь Кюстрину и
гр. Дона, не воспользовался ею. 15 (4) авг. рус.
армія подошла къ Кюстрину и приступила къ
бомбард-ію крѣп-и (см. Кюстринъ), но, въ виду
приближенія къ ней Фр-ха, а затѣмъ дв-ія его
внизъ по Одеру, для обхода пр. фл-а русскихъ,
Ферм. ночью на 24 отошелъ въ окрестн-и Цорн-
дорфа и занялъ тамъ поз-ію на лв. берегу р.
Митцель, куда б. притянутъ и обсерваціон. кор-
пусъ.—По полученіи свѣдѣній о дв-іи русскихъ
къ Фр-фурту и потомъ къ Кюстрину, Фр-хъ
оставилъ противъ Дауна маркгр. Карла (55
б-новъ и 75 эск.), а самъ (14—17 б-новъ, 38 эск.)
11 авг. выступилъ изъ Ландсгута и, соединив-
шись у Горгаста съ гр. Дона, 22-го прибылъ къ
Кюстрину, сдѣлавъ въ 11 дн. 245 вер. Узнавъ,
что русскіе стоятъ на пр. берегу Одера, на ли-
ніи Шведтъ-Кюстринъ, съ рез-вами на фл-хъ
своего растянут. распол-ія, кр-ь рѣшилъ пере-
Сем
— 150 —
Сем
правиться черезъ Одеръ у Густсбизс и, разрѣ-
завъ рус. армію, разбить ея гл. силы. Исполне-
ніе этого рѣшенія привело 25 авг. къ ср-ію
при Цорндорфѣ (см. это). Фр-ху не удалось раз-
бить рус. арміи, въ рукахъ кот-й осталось поле
ср-ія; хотя она и б. отрѣзана отъ своего пути
отст-ія, но кр-ь не имѣлъ возможн-и воспользо-
ваться этимъ; мало того, Форм, могъ притянуть
отрядъ Рум-ва къ Б. Камину, или куда-либо
между этимъ пунктомъ и Ландсбергомъ, и ата-
ковать кр-я съ болып. шансами на успѣхъ. Въ
общемъ, Фр-хъ потерпѣлъ пораженіе въ мо-
раль н. смыслѣ; къ счастію для него, суетливый,
но нерѣшит-ный Ферм. не понималъ выгодъ
своего положенія, либо не умѣлъ имъ восполь-
зоваться, и это не б. ясно для современниковъ,
п. ч. разъ удобн. минута упущена, то рус. ар-
мія, по причинамъ военно-адм-нымъ, пока не
могла продолжать операцій въ направ-іи, угро-
жавшемъ кр-ю серьёзн. опасностью. — Между
тѣмъ извѣстія о д-віяхъ союз-ковъ въ Сакс-іи
и Луз-іи побудили кр-я спѣшить туда, а противъ
русскихъ имъ оставленъ Дона (21 б-нъ и 35
эск.). 2 сент. рус. армія перешла къ Ландсбергу,
и т. к. уже выяснилась невозможность разсчи-
тывать на австр-въ, преслѣдовавшихъ свои
цѣли, а не совокупи, д-вія съ русскими про-
тивъ кр-я въ надлежащ. направ-іи, то, по рѣ-
шенію воен. совѣта, армія 9 сент. двинулась къ
Старгарду. Начата б. нов. камп-ія, съ цѣлью
овладѣть Пом-ніей и особенно Кольбергомъ,
открыть сообщенія съ флотомъ и обезпечить
продов-іе и снабженіе всѣмъ необходимымъ. 1
окт. Ферм. прибылъ въ Старгардъ и располо-
жилъ войска въ его окрестн-яхъ; у Пас-Круга
оставленъ неболып. отрядъ Рум-ва, для при-
крытія кварт. распол-ія съ ю.-з. (со стороны
Шведта и Кюстрина); къ Кольбергу направ-
ленъ отрядъ Пальменбаха (6 т.); базировались
на Дризенъ, Познань и Маріенвердеръ. Дона
только 25 сент. узналъ объ очищеніи Ферм-мъ
Ландсберга, послѣ чего перешелъ въ наст-іе и
2 окт. прибылъ къ Липене, выдвинувъ ав-дъ къ
Пиритцу, что привело къ бою этого ав-да у
Пас-Круга съ отр-мъ Рум-ва, отразившаго атаки
прот-ка спѣшеп. конницей. 3 окт. Пальменбахъ
предпринялъ осаду Кольберга (см. это). Между
тѣмъ гл. силы арміи терпѣли крайн. недоста-
токъ въ продов-іи; поэтому Ферм. 17 окт. высту-
пилъ изъ Старгарда и 22-го прибылъ къ Драм-
бургу. Дона занялъ Старгардъ и двинулся на
с., съ цѣлью войти въ тѣсн. связь съ Штети-
номъ и выручить Кольбергъ, выдвинувъ къ
Наугарду Ваперснова (5 б-новъ и 8—9 эск.), чтб
побудило Пальм-ха снять осаду и присоед-ся
къ арміи, кот-я 4 ноября перешла къ Темпель-
бургу. Здѣсь полученъ б. рескриптъ конф-ціи
(№ 151), коимъ предписывалось расположиться
на зимн. кв-ры по пр. берегу Нижн. Вислы, на
линіи Эльбингъ-Торнъ, и въ концѣ окт-я армія
начала отст-іе, а затѣмъ расположилась: 1-я
див. Фролова-Багрѣева — въ Эльбингѣ, Меве-
Диршау, Маріенбургѣ и Маріенвердерѣ; 2-я
Рязанова—по-бригадно отъ Маріенвердера до
Грауденца и въ окрестн-яхъ Кёнигсберга; 3-я
Румянцева—въ Кульмѣ, Бишофсвердерѣи Гер-
дауенѣ; конница—при соотв-щихъ див-іяхъ, а
27а т. казак. Краснощекова прикрывали кварт.
районъ.
Д-вія шведовъ.—Въ началѣ года шведы б.
і стѣснены прус. корп-мъ Дона въ окрестн-яхъ
Стральзунда. По отозваніи Дона къ Одеру, ген.
Гамильтонъ (8 т. швед.), имѣя въ виду сбли-
зиться съ русскими, вступилъ въ іюнѣ въ Бран-
денбургъ и дошелъ до Фербелина; но д-вія его
б. безсвязны и неудачны, вслѣдствіе военно-
адм-ныхъ неустр-въ и вмѣшат-ва швед. сената
въ операціи. Тѣмъ не менѣе Фр-хъ, опасаясь
за Берлинъ, выслалъ противъ шведовъ Веделя
(6 т.), кот-й вынудилъ ихъ отступить за р.
Укеръ. По отозваніи гр. Дона и Веделя въ Са-
кс-ію, противъ шведовъ б. оставленъ Маптей-
фель (б т.), отбросившій Гам-тона къ Анкламу,
а затѣмъ, по возвращеніи Дона въ Пом-нію,
шведы отступили на о-въ Рюгенъ и стали тамъ
на зимн. кв-рахъ.
Д-вія въ Сакс-іи, Луз-іи и Сил-іи.—По уда-
леніи кр-я съ рез-вомъ къ Кюстрину, Даунъ,
имѣвшій у Кёниггреца, въ силезскихъ горн. про-
ходахъ и горахъ Лузаціи 93 т. войскъ противъ
45 т. маркгр. Карла, ограничился высылкою
къ Одеру Лаудона (8 т.), кот-й, ко дню цорн-
дорфск. ср-ія, успѣлъ продвинуть къ Фр-фурту
лишь неболып. партіи: къ тому же маркграфъ
послалъ противъ него Цитена, быстро перешед-
шаго къ Либерозе и положившаго предѣлъ
дальнѣйшимъ предпріятіямъ Лаудона. Только
вслѣдствіе настоят-ныхъ приказаній изъ Вѣны,
Даунъ, выдѣливъ 5 т. для осады Нейсе и до
35 т. на обезпеченіе своей комуникаціон. ли-
ніи и магз.-въ (Кёниггрецъ, Цитау, Габель),
двинулся къ Бауцену, предполагая атаковать
съ тыла принца Генриха (26 т.) въ сакс-хъ горн.
проходахъ; въ то же время Сербелони и нм-
перск. армія гр-га Цвейбрюкенскаго (всего до
50 т.) д. б. атаковать принца Генриха съ ю.
Т. об. Генриху угрожали до 100 т. союз-ковъ,
кот-е могли раздавить его до прибытія под-
крѣп-ій. Но маркгр. Карлъ, оставивъ въ Сил-іи
Фуке (9 т.), двинулся парал-но Дауну къ Ле-
венбергу, а затѣмъ, по приказанію кр-я, — къ
Рейхенбергу, близъ Дрездена; здѣсь соед-лись
войска маркграфа, отрядъ Цитена и войска
кр-я изъ-подъ Кюстрина (21 т.), и у Дрездена
сосред-лось 68 т. Извѣстіе о дв-іи Фр-ха къ
Дрездену побудило Дауна отказаться отъ за-
думай. операціи и отойти съ 85 т. на сильн.
поз-ію у ПІтольпена, а 50 т. гр-га Цвейбр-го
остались у Пирны. Даунъ разсчитывалъ, удер-
живая Фр-ха въ Сакс-іи, выиграть время для
окончанія осады Нейсе. Въ виду двойнаго
числен. превосх-ва непр-ля и его сильн. поз-іи,
кр-ь не призналъ возможнымъ посредствомъ
боя удалить австр-въ отъ предѣловъ Сакс-іи,
а потому и желая выручить гарн-нъ Нейсе,
онъ рѣшился достигнуть цѣли маневрировані-
емъ, угрожая цитаускому и габельск. магз.-мъ.
Оставивъ на лв. берегу Эльбы принца Генриха,
Фр-хъ двинулся 25 сент., съ 42 т., къ Бауцену;
но Даунъ предупредилъ кр-я и 7 окт. занялъ
сильн. поз-ію между Лебау и Бауценомъ. Обѣ
стороны оставались одна въ виду другой въ те-
ченіе недѣли. 14 окт., ночью, Даунъ, неожи-
данно атаковавъ прус-въ, нанесъ имъ пораже-
ніе (см. Гохкирхъ), послѣ чего Фр-хъ отступилъ
къ дорогѣ Бауценъ-Гёрлицъ, отчасти попол-
нилъ свои потери, притянувъ нѣск-ко б-новъ
изъ арміи принца Генриха, и кружн. путями
прибылъ 26-го, съ 35 т., къ Гёрлицу, куда пе-
решелъ и Даунъ (85 т.). Не взирая на пода-
€?см
— «51 —
Осм
н.іяющ. превосх-во въ силахъ и недавн. побѣду,
Даунъ не рѣшился пи атаковать Фр-ха, пи идти
на-помощь подъ Нейсе, но задумалъ, выславъ
къ осади, корп-у водкрѣп-іе (12 т.) и давъ
Фр-ху отойти отъ Гёрлица, двинуться въ Са-
і.с-ію, чтобы, совмѣстно съ имп-цами, овла-
і,ѣть этою страной. Такимъ маневромъ Даунъ
надѣялся заставить и Фр-ха отказаться отъ
дв-ія къ Нейсе. Однако кр-ь всё-таки напра-
вился туда ЗО-го черезъ ПІвейдницъ, пославъ
особ. отрядъ па Ландсгутъ, съ цѣлью не до-
пустить къ Нейсе подкрѣп-іе отъ Дауна. Ме-
жду тѣмъ Гарпіъ, осаждавшій Нейсе, узнавъ
о приближеніи кр-я, снялъ осаду и отошелъ къ
Ольмюцу. 8 ноября Фр-хъ прибылъ въ Мюн-
стсрбергъ, но, вслѣдствіе отст-ія Гарша, воз-
вратился въ Сакс-ію. Здѣсь уже находился
Даунъ. Въ Дрезденѣ б. лишь 12 — 15 т. чел.,
противъ кот-хъ снова сосред-лось 100 т. ав-
стр-въ и имп-цевъ. Однако Даунъ не рѣшился
овладѣть съ боя Дрезденомъ и приступилъ къ
блокадѣ его, а для овладѣнія Торгау и Лейп-
цигомъ направилъ гр-га Цвейбр-го (50 т.). 15-го
же, въ виду наст-ія зимы и узнавъ, что осада
Нейсе снята, а въ Сакс-ію, кромѣ гл. силъ
кр-я, спѣшатъ еще войска гр. Дона и Веделя
изъ Пом-ніи, Даунъ отвелъ свою армію на зимн.
кв-ры въ С. Богемію. Отрядъ Девиля распо-
ложился у Кёниггреца, Гарша — въ Моравіи;
армія гр-га Цвейбр-го также отошла на зимн.
кв-ры въ долину Майна. Прус. войска размѣ-
стились въ Сакс-іи и отчасти въ Сил-іи, Дона
и Ведель возвратились въ Пом-нію.
Д-вія въ Вестфаліи и на Нижн. Рейнѣ.—
Въ маѣ гр-гу Фердинанду (30 т. въ полѣ и 20
т. въ крѣп-яхъ), находившемуся между Кёс-
фсльдомъ, Мюнстеромъ и р. Липпе, противу-
поставлены б. франц. арміи: на лв. берегу
Нижн. Рейна — Клермонъ-Кондё (60 т.), на р.
Ланъ—Субиза (25 т.); но послѣдняя д. б. на-
правиться въ Бог-ію. Въ исходѣ мая гр-гъ
Брауншв-ій, оставивъ Изенбурга (5 т. гесен-
невъ) для набл-ія за Субизомъ, перешелъ че-
резъ Рейнъ у Эммернха и нанесъ арміи Конде
2 пораженія: 12 іюня—при Клостер-Кампенѣ,
23-го—при Крефелъдѣ (см.это),а затѣмъ, утвер-
дившись между Нижн. Рейномъ и Маасомъ,
расположилъ армію около Юлиха. Послѣ того
Кондё б. замѣненъ марш. Контадомъ, армія
кот-го усилена до 80 т., а Субизу приказано
остаться на Рейнѣ. Конт. дѣй-валъ сначала
нерѣшит-но; Суб. же оттѣснилъ къ Каселю
Изенбурга, разбитаго затѣмъ корп-мъ Брольи
при Зандерсгаузенѣ (см. это). Вскорѣ франц-ы
заняли Гес.-Касель и начали угрожать Гано-
кору, а потому и Конт. обратился къ наступат.
Г віямъ. 9 и 10 авг. гр-гъ Брауншв-ій пере-
шелъ обратно черезъ Рейнъ и у Кёсфельда
гоед-ся съ 10—12 т. англ-нъ, прибывшихъ къ
пому на подкрѣп-іе; послѣ чего расположился
за р. Липпе, прикрывая Гановеръ. Изенбургъ
иъ это время стоялъ на Везерѣ. Суб. не по-
желалъ соединиться съ Конт-мъ, двинулся къ
Нордгейму, опустошая страну до самого Гано-
ясра; получивъ же отъ Конт-а подкрѣп-іе
(20 т.), разбилъ Оберга при Луттернбергѣ
(см. это). Тогда гр-гъ Ферд., присоединивъ къ
собѣ Оберга и оставивъ Изенбурга у Гётин-
нчіа, расположился у Зоэста. Контадъ, про-
изведя неудачи, попытку овладѣть Мюнсте-
ромъ, отошелъ за Рейнъ и расположилъ свои
войска на зимн. кв-рахъ между Рейномъ и
Маасомъ. То же сдѣлали Суб. и Ферд., заняв-
шіе кв-ры: 1-й —вдоль по Рейну и Майну,
2-й—въ окрестн-яхъ Мюнстера, Оснабрюка и
Падерборна. Т. об. гр-гъ Брауншв-ій, хотя и
не удержался за Рейномъ, но прикрылъ Гано-
веръ и сохранилъ за собою Вестфалію, при-
чемъ воспрепят-валъ дв-ію Субиза въ Бог-ію.
Заключеніе о походахъ 1758 г.—Какъ и въ
прсдшествовавш. году, Фр-хъ дѣй-валъ по вну-
треннимъ операціон. линіямъ, но уже не съ
такимъ рѣшит. преобладаніемъ наступат. ха-
рактера. Гранью въ этомъ служитъ ср-іе при
Цорндорфѣ. До него Фр-хъ разсчитывалъ на
легк. побѣду надъ русскими; при Цорндорфѣ
же пришелъ къ заключенію, что „этихъ людей
скорѣе можно перебить, чѣмъ побѣдить14, а
что всего хуже—разочаровался въ своей пѣ-
хотѣ, оказавшейся не въ силахъ состязаться
съ русскими, обратившейся въ бѣгство и вы-
рученной только отличи, кав-іей Зейдлица.
Поэтому, со времени Цорндорфа, въ д-віяхъ
Фр-ха осторожность преобладаетъ надъ рѣ-
шит-ностью. Въ общемъ эта перемѣна произо-
шла, съ одной стороны, вслѣдствіе ухудшенія
обстановки (больш. сближенія союз-ковъ другъ
съ другомъ), а съ другой—ухудшенія состава
прус. арміи. Что касается коалиціи, то причина
неудачи для нея походовъ 1758 г. прежде всего
кроется въ неправилья, орг-ціи верха армій: со-
юзн. г-к-щіе не имѣли должн. самостоят-ности
и воен. операціями руководили не они, стояв-
шіе у войскъ, а колегіальн. учр-ія, засѣдавшія
въ Вѣнѣ, П-бургѣ, Парижѣ и Стокгольмѣ.
Походы 17 5 9 г.—Войскй коалиціи въ
началѣ года стояли на зимн. кв-рахъ по Рейну,
Майну, Эгеру, Верхи. Эльбѣ и Нижн. Вислѣ,
на протяженіи 1.200 вер. (не считая шведовъ,
на о-вѣ Рюгенъ). Сила ихъ доходила до 327—
371 т. чел., именно: франц-въ — 100 до 125 т.
{Контадъ—на лв. берегу Рейна, близъ Безеля;
Субизъ—на Майнѣ); имп-цевъ, вмѣстѣ съ 15-т.
отр-мъ Гаддика,—около 45 т. (гр-гъ Цвейбр-ій—
во Франконіи; отдѣльн. корпусъ—на Веррѣ);
австр-въ—120 до 135 т. {Даунъ—у Гичина, не
менѣе 80 т.; де-Пиль—въ Моравіи, около 30 т.;
Геммингенъ— на линіи Аусигъ-Комотау,до10т.;
остальные еще не присоед-лись къ своимъ
отр-мъ); русскихъ —около 50 т. {Фермеръ—на
Нижн. Вислѣ); шведовъ—12 до 16 т. Противъ
этихъ силъ коалиціи, также на зимн. кв-рахъ,
находились: 70 т. союзн. войскъ (гр-гъ Браун-
гив-ій—близъ Мюнстера, Изенбургъ — у Гётнн-
гена) и до 120 т. прус-въ {принцъ Генрихъ—въ
Сакс-іи, 37 т.; кр-ь — въ Нижн. Сил-іи, 48 т.;
Фуке—въ Верхи. Сил-іи, 12 т.; гр. Дона—про-
тивъ шведовъ и русскихъ, 28 т.); сверхъ того въ
крѣп-яхъ б. 30 т. прус-хъ гарнизон. войскъ, а
всего — 190 до 220 т. чел. Т. об., относит-но
числит-ности, положеніе Фр-ха б. благопріят-
нѣе, чѣмъ въ предшеств-шіе годы; но одержан.
успѣхи стоили ему слишкомъ дорого: много по-
гибло боев. ген-въ и оф-ровъ, еще болѣе—ста-
рыхъ, испытан. солдатъ, и армія кр-я 1759 г.
б. гораздо ниже той, съ кот-ю онъ началъ С.
в. Поэтому, не имѣя уже силъ, по прежнему,
обращаться къ рѣшит. д-віямъ, Фр-хъ отка-
зался отъ обычн. почина въ открытіи камп-ги
вторженіемъ въ предѣлы Австріи и сталъ вы-
Сем
— 15» —
Сем
жидать д-вій союз-ковъ, чтобы затѣмъ обру-
шиться на сообщенія и перейти къ стра-
тегич. маневрамъ вообще, не избѣгая и боя,
если бы къ тому представился благопріятн.
случай. — Переговоры между союз-ками при-
вели къ слѣдующ. плану: рус. армія, усиленная
австр. корп-мъ гдѣ-либо на линіи Одера, д. б.
овладѣть какимъ-нибудь крѣпк. пунктомъ на
этой рѣкѣ ниже Бреславля и потомъ дѣй-вать
противъ Берлина; въ то же время австр-ы удер-
живаютъ армію кр-я операціями противъ Луз-іи
и Сил-іи, имп-цы дѣйствуютъ противъ принца
Генр-а и овладѣваютъ "Дрезденомъ, франц-ы
наступаютъ къ Гановеру, шведы—къ Берлину.
Операціи эти предполагалось начать весною.
На самомъ же дѣлѣ, д-вія Фр-ха, а также отсут-
ствіе согласія и общ. рук-ства у союз-ковъ,
больш. частью преслѣдовавшихъ свои части,
интересы въ ущербъ общимъ, въ значит. сте-
пени разстроили планъ коалиціи.
Операціи прус-въ противъ магз.-въ.—Пред-
угадывая нерѣшит-ность д-вій австр-въ, Фр-хъ
положилъ открыть камп-ію энергичн. набѣгами
на непріят. магз.-ы, съ цѣлью замедлить на-
чало операцій и тѣмъ сократить періодъ воен.
д-вій, а также — лишить прот-ка средствъ,
обыкн-но къ веснѣ сильно истощавшихся. 1-й
опытъ произведенъ на магз.-ы рус. арміи. Счи-
тая себя въ правѣ игнорировать нейтралитетъ
Польши, уже нарушенный раньше русскими,
Фр-хъ въ началѣ февр-я выслалъ изъ Глогау
отрядъ ген. Ваперснбва (З1/* т. пѣх-ы и РД т.
конницы съ 12 ор.). Ферморъ находился въ то
время въ П-бургѣ. Замѣщавшій его ген. Фрол.-
Багрѣевъ принялъ мѣры обезпеченія магз.-въ:
неподвижн. охр-іе установлено отъ Оливск.
мн-ря на Боржехово и Шнейдемюле къ По-
знани и отъ Торна къ Бродницѣ,а подвижное—
отъ Плоцка на Гнѣзно, Кротошинъ, Краун-
штадтъ, Мезеричъ, Шверинъ, къ неймаркск.
гр-цамъ. Направленный къ Познани конно-
гренад. п-къ Дальке не могъ задержать прус-въ,
и Ваперсн. уничтожилъ запасы въ Познани,
Фридландѣ, Бровкахъ, Чирковѣ и Обржицахъ
(всего до 9 т. чтвт. муки), а затѣмъ^ быстро
отступилъ къ силезск. гр-цамъ, преслѣдуемый
только казач. партіями. Когда выяснилось на-
прав-іе значит. силъ прот-ка на Познань,
‘ Фрол.-Багр. началъ сосред-вать армію; но, по-
лучивъ донесеніе Дальке объ отст-іи Вапер-ва,
вновь размѣстилъ войска по кв-рамъ, принявъ
мѣры къ заблаговремен. полученію свѣдѣній
о передв-іяхъ непр-ля.Т. об., дѣйствит-ная цѣль
набѣга прус-въ весьма скоро выяснилась гл-ной
рус. кв-рѣ, первонач-но полагавшей, что на-
ступаетъ самъ Фр-хъ, воспользовавшійся без-
д-віемъ Дауна; но всё-таки этотъ набѣгъ про-
извелъ сильн. впечатлѣніе въ Варшавѣ (кр-ь
Августъ III уже собирался выѣхать въ Гродну),
Вѣнѣ и П-бургѣ (отразился на обсужденіи плана
операцій, въ смыслѣ замедленія его до начала
марта). —Въ концѣ февр-я и началѣ марта вой-
ска, отряженныя принц. Генр-мъ, овладѣли
Эрфуртомъ, Эйзенахомъ, Фульдою, Заальфель-
домъ, Гофомъ и, взявъ съ нихъ контрибуціи, воз-
вратились въ Сакс-ію. Послѣ того кр-ь напра-
вилъ Фуке(20 т.)къ Ольмюцу, чтобъ уничтожить
тамошн. магз.-ы, и приказалъ принцу Генр-у
сдѣлать то же на линіи Эгера и къ з. отъ Эльбы.
Фуке въ 7« апр-я двинулся къ Ольмюцу, но б. вы-
нужденъ къ отст-ію де-Вилемъ, причемъ избѣ-
жалъ пораженія, благодаря лишь прибытію къ
нему на-помощь кр-я. Тѣмъ не менѣе наст-іе
Фуке убѣдило Дауна, что Фр-хъ намѣренъ, оття-
нувъ австр-въ въ Моравію, вынудить ихъ на бой
до подхода русскихъ къ Одеру; поэтому Даунъ,
чтобъ отрѣзать кр-я отъ Нижн. Сил-іи, со-
сред-лъ армію на гр-цѣ Сил-іи, противъ Швейд-
ница, оставивъ въ Бог-іи, къ з. отъ Эльбы,
только 15 т. Геммингена. Между тѣмъ принцъ
Генр. произвелъ вторженіе въ Бог-ію 2 кол-ми,
разбилъ попавшіеся ему на пути слабые австр.
отр-ы, дошелъ до Турска (близъ Праги), уни-
чтожилъ 9 магз. съ запасами дов-ія для 50 т.
чел. на 140 дн. и фуража для 25 т. лош. на 60
дн. и много транспорта, судовъ на Эльбѣ, а
затѣмъ безнаказанно отступилъ въ Сакс-ію.
Даунъ, узнавъ объ этомъ, выслалъ въ Бог-ію
подкрѣп-іе, прибывшее однако слишкомъ поз-
дно; когда же Фр-хъ возвратился къ Швепд-
ницу, то австр-ы отказались и отъ предпріятій
противъ сообщеній кр-я.—Въ концѣ апр-я и
въ маѣ принцъ Генр., по приказанію Фр-ха,
произвелъ въ долинѣ Майна нападенія на
кв-ры арміи гр-га Цвейбр-го, уничтожилъ ея
магз.-ы и вынудилъ имп-цевъ отступить къ
Нюрнбергу; послѣ чего, собравъ съ края
больш. контрибуціи, онъ отступилъ въ Сакс-ію,
откуда отрядилъ Гюльзена (9 т.) въ Пом-нію,
на усиленіе гр. Дона. Имп-цы расположились
между Бамбергомъ и Нюрнбергомъ, а Гаддикъ
двинулся на присоед-ніе къ арміи Дауна. По-
чти одновремен. операціи принцевъ Генр:а и
Брауншв-го (противъ франц-въ) б. приняты въ
Вѣнѣ за начало воен. д-вій и окончат-но утвер-
дили австр-ую гл. кв-ру въ предположеніи, что
кр-ь поставилъ себѣ цѣлью разбить гл. силы
австр-въ до прибытія русскихъ. Д-вія прус-въ
въ началѣ 1759 г. лишь иезначит-но измѣнили
вышеприведен. распол-іе австр. арміи. Ген.
Бекъ двинулся къ Грейфенбергу, гдѣ, послѣ
небольш. стычки, захватилъ 2 ор.; армія Дауна
перешла къ Кёнигингофу, а Буковъ занялъ
Юнг-Бунцлау. Во всякомъ случаѣ Фр-хъ одер-
жалъ важн. успѣхи, хотя и не особенно осла-
бившіе его враговъ въ матер. отношеніи, но
имѣвшіе больш. значеніе въ смыслѣ мораль-
номъ: австр-ая гл. кв-ра б. до такой степени
напугана, что рѣшилась не дѣлать ни шагу
впередъ, пока прус-и будутъ оставаться у
Ландсгута и Стригау.
Д-вія рус. арміи. — По полученіи извѣстія
о вступ-іи прус-въ въ Познань, Ферм. отпра-
вился къ арміи и прибылъ къ ней 26 марта.
Въ бытность свою въ ст-цѣ, онъ поддержи-
валъ австр. ген. Тилліе, присланнаго изъ Вѣны
съ проектомъ совмѣсти, д-вій. Конф-ція также
выработала планъ, вполнѣ согласный съ пред-
ложеніями австр-въ. Поэтому рѣшено б. до-
вести рус. армію до 100 т. чел., изъ коихъ 90 т.
назначить для совмѣсти, операцій съ австр-ми,
а 10 т. оставить на Нижн. Вислѣ и къ 72 лѣта
усилить ихъ рекрутами до 30 т.; при этом.ъ
обѣщано Тилліе, что въ началѣ мая 90 т. рус-
скихъ сосредоточатся къ Познани. Затѣмъ пред-
полагалось, что около 6 іюля русская и австр.
арміи подойдутъ къ Одеру между Глогау и
Бреславлемъ, установятъ между собою связь
и откроютъ операціи по обоимъ берегамъ этой
рѣки, вверхъ (?) или внизъ по теченію. Т. об.
Сеім
— 153 —
Сем
Австрія добилась своей цѣли: рус. армія пре-
кращалась въ вспомогат-ную для австр-ой.
Недостатокъ ігринят. плана заключался въ
шаткости, гадат-ности его основаній: г-к-щій
не зналъ, какія силы будутъ въ его распор-ін,
сколько войскъ онъ можетъ оставить на Вислѣ
(у него б. всего 67 т.), гдѣ его армія соеди-
нится съ аветр-ою, чѣмъ рук-ствоваться въ
вопросѣ о направ-іи операцій вверхъ или внизъ
по Одеру, наконецъ—кйкъ устроить дов-іе ар-
міи. — Наводка мостовъ на Вислѣ окончена
лишь къ 12 мая, а первыя 30 т., отправленіе
кот-хъ настойчиво требовалось Австріей, могли
выступить только 21-го. Части арміи, орга-
пиз-ныя по нов. распред-ію и сосред-іпіяся
налиніиСтаргардъ-Мюнстервальде-Бромбергъ,
получили слѣдующ. приказанія: ав-дъ Морд-
винова — перейти къ Шриму, 1-я див. Фрол,-
Багрѣева — къ Оборнику, 2-я див. Вильбуа и
3-я (обсерваціон. корп.) кн. Голицына—къ По-
знани; тылов. корпусъ гр. Рум-ва оставленъ па
Вислѣ, для прикрытія В. Пруссіи и магз.-въ.
Когда выдвинутыя впередъ кав. части донесли
о появленіи прот-ка на познанск. т-рѣ, то
Ферм. нѣск-ко ускорилъ дв-іе войскъ, а затѣмъ
они перешли: гл. силы (2-я див., полев. арт-ія,
8 п-ковъ кав-іи и 1 т. казак.)—въ Накель; ав-дъ
и 3-я див., подъ общ. нач-вомъ кн. Голицына
(съ 15 эск. и 2 т. нерегул. войскъ), — въ По-
знань; 1-я див. (съ 44 полев. ор. и 21/» т. кон-
ницы) — въ Усцы. Впереди фл-въ арміи нахо-
дились особые кон. отряды, а впереди всего
фронта непрерывно производились развѣдки.
Позже набл-іе за лв. фл-мъ б. усилено: 5 п-ковъ
конницы Тотлебена выдвинуты къ Шриму.
Между тѣмъ, по рѣшенію конф-ціи, г-к-щимъ
назначенъ б., вмѣсто Ферм-а, гр. Салтыковъ (см.
Салтыковы [1]), вступившій въ команд-іе въ
Познани, куда Ферм. прибылъ съ гл. силами
24 іюня. Вскорѣ 1-я див. поступила подъ нач-во
Ферм-а, а Фрбл.-Багр. замѣстилъ Рум-ва.—По
утвержденному имп-цей Елис-той нов. плану
операцій, наши гл. силы направлялись къ Каро-
лату, гдѣ- слѣдовало подготовить переправу, а
переходить на лв. берегъ Одера указано лишь
въ томъ случаѣ, если армія не рискуетъ под-
вергнуться отдѣльн. пораженію и дов-іе ея
будетъ обезпечено изъ австр. магз.-въ; рус.
армія не должна удаляться отъ Одера далѣе
3 переход. и маневрировать ей только на про-
стр-вѣ между Одеромъ и Бобромъ; буде Даунъ
не согласится на соед-ніе у Каролата, искать
таковаго у Кросена, а если это не удастся,
то 19—20 іюля соединиться съ австр-ми гдѣ-
либо внизъ или вверхъ по Одеру; г-к-щёму рус.
арміей, не подчиняясь Дауну, слушать его со-
вѣтовъ, но при нерѣшит. побѣдѣ соединен.
силъ не рисковать цѣлостью своей арміи ради
австр. интересовъ, не заходить далеко, склоняя
Дауна къ занятію крѣп-ей, и только въ случаѣ
полн. пораженія прус-въ распространять опе-
раціи возможно дальше, строго наблюдая,
чтобъ австр-ы не заключили съ Пруссіею сепа-
ратн. мира; въ отдѣльн. бой съ прус-ми всту-
пать только при больш. превосх-вѣ надъ ними
въ силахъ; если кр-ь разобьетъ Дауна и при
этомъ обѣ союзн. арміи будутъ еще значит-но
удалены одна отъ другой, то въ серьёзн. опе-
раціи не ввязываться, а при разст-іи между
арміями не свыше 2 переходовъ — атаковать
прус-въ не позже, какъ на 3-й день, требуя
того же и отъ Дауна. Т. об. операціи русскихъ
ставились въ тѣсн. зависимость отъ д-вій ав-
стр-въ, чтб б. весьма выгодно для Фр-ха, гл.
цѣль кот-го состояла въ томъ, чтобы не до-
пустить соед-нія этихъ 2 своихъ прот-ковъ.—
Обстановка хотя благопріят-вала активн. об-
разу д-вій Дауна, но онъ медлилъ и далъ Фр-ху
возможность къ 12 іюня сосред-ть у Ландс-
берга, противъ русскихъ, до 30 т. подъ нач-вомъ
Мантейфеля, кот-му приказано 6. перейти въ
паст-іе и всецѣло воспользоваться средствами
польской Пом-ніи и Познани. Исполняя это
приказаніе, прус-и двинулись на Бирнбаумъ и
Пшевъ; но развѣдки выяснили русскимъ угро-
жавшую имъ опасность, и Ферм. сосред-лъ
армію къ Познани, а самый городъ б. поспѣшно
укр-нъ. 1 іюля нов. г-к-щій, Салтыковъ, объ-
единилъ въ рукахъ Тотлебена нач-во надъ кон-
ницею передъ фронтомъ арміи. Между тѣмъ
Дона (замѣстившій Мантейфеля), пропустивъ
случай атаковать русскихъ по-частямъ, дви-
нулся по пр. берегу Варты къ Познани; Салт-въ
же принялъ мѣры къ задержанію прус-въ,
окруживъ ихъ кон. отр-ми, и угрожалъ сообще-
ніямъ Дона съ Ландсбергомъ. 7 іюля рус. армія
направилась въ Янковпцы, оттѣснила непр-ля
къ сліянію Варты съ Одеромъ и 14-го перешла
въ Заморжу, а Дона 12-го занялъ Мезеричъ.
15-го, по обсужденіи дѣлъ на воен. совѣтѣ,
Салт-въ перемѣнилъ операціон. линію на Бет-
ченъ-Цюлихау, откуда полагалъ идти къ Кро-
сену или Каролату. Т. об. ему приходилось
исполнить чрезвычайно смѣлый и рисковая,
флангов. маршъ, причемъ онъ могъ б. отрѣзанъ
отъ Познани. Принявъ мѣры къ соотв-щему
направ-ію подвозовъ и обезпеченію войскъ на
случай задержки въ доставкѣ продов-ія, а
также къ обезпеченію тыла арміи, Салт-въ
двинулъ ее 17-го, прикрывая маршъ конницею
Тотл-на, а 20-го перешелъ съ гл. силами прус.
границу у Гольцына, занявъ Цюлихау п-комъ
Зорича. Дона, чтобы воспрепят-вать намѣре-
нію Салт-ва, выступилъ тоже 17-го, а 21-го за-
нялъ Швибусъ и, прорвавшись мимо Тотл-на,
вытѣснилъ Зорича изъ, Цюлихау. Здѣсь прус.
армія (18 т. пѣх-ы и 9-380 конницы) поступила
подъ нач-во ген. Веделя, кот-му Фр-хъ прика-
залъ поправить дѣло, т. е. разбить русскихъ и
воспрепят-вать соед-нію ихъ съ австр-мп. Сал-
т-въ, несмотря на возможность потерять свои
сообщенія, окончат-но рѣшился обойти непр-ля
на поз-іи у Цюлихау. съ цѣлью продолжать
маршъ къ Кросену. Утромъ 22-го онъ произ-
велъ рекогн-ку, а въ 5-мъ ч. дня армія (28 т.
пѣх-ы и 121/, т. конницы) двинулась на Клем-
цигъ къ Букову, оставивъ въ Голицынѣ обозы
при 2 б-нахъ и 6 эск. съ арт-іею; къ Голи-
цыну же ожидался и отрядъ Мордвинова (6
б-новъ и нѣск-ко эск-новъ). У Букова армія
заночевала въ походи, порядкѣ, а въ 3 ч. у.
направилась къ Пальцигу. Ведель не принялъ
мѣръ для своевремен. оріентировки, а потому
слишкомъ поздно догадался о дв-іи русскихъ
къ дорогѣ на Кросенъ, и тогда рѣшился немед-
ленно атаковать ихъ, что привело къ ср-ію при
Пальцигѣ или Каѣ (см. Цюллихау), окончив-
шемуся пораженіемъ прус-въ. Русскіе преслѣ-
довали слабо, и благодаря этому прус-и пере-
шли на лв. берегъ Одера, къ Диндорфу (въ */«
</СМ
— 151 —
€см
м. отъ Кросеяа). — Къ 27 іюня австр. отр-ы б.
расположены: Лаудонъ—у Траутенау, Бекау и
Брауиау; де-Впль — въ Цукмантелѣ; Вела —
у Габеля: Гадднкъ и Геммингенъ—на р. Эгеръ;
Гаріпъ — у Непштадта; гл. силы Дауна — у
Шурца (всего 134 т. при 496 ор.). Послѣ на-
стойчив. приказанія изъ Вѣны, Даунъ, оста-
вивъ Януса при Дейчѣ и Гарніа у Шурца, мед-
ленно двинулся 28 іюня въ Луз-ію и 6 іюля
занялъ съ гл. силами крѣпк. поз-ію у Марк-
лисы. Между тѣмъ прус-и произвели рекогн-ку
къ сторонѣ Траутенау; Гаршъ временно ото-
шелъ къ Кёнигс вальду, по вскорѣ, перейдя
въ наст-іе, отбросилъ прус-въ къ Траутенау,
чему способствовали маневры Лаудона, кот-п
сбилъ непр-ля у дер. Ланъ (близъ "Либенталя),
преслѣдовалъ до Левенберга и выяспилъ, что
кр-ь уже отступилъ изъ окрестн-ей Ландсгута.
Тогда Даунъ приказалъ занять этотъ пунктъ
Гаріпу и де-Билю, а Лаудону продвинуться до
Фридеберга. Итакъ, къ 17 іюля австр-ы находи-
лись: Даунъ — у Марклисы, Лаудонъ — у Лау-
бана, Вела—у Гёрлица,Эстерг23и—у Фридрихс-
дор'фа, Геммингенъ — близъ Цитау; Гаршъ и
Гаддикъ б. отозваны къ гл. силамъ, но вслѣдъ
затѣмъ Гаддикъ направленъ къ Баудену, для
набл-ія за принц. Генр-мъ. Д-вія Дауна соотв-ли
видамъ австр. прв-ва, преслѣд-шаго свои части,
интересы, въ силу чего Каунпцъ и заставилъ
уже рус. армію подойти къ австр-ой. Теперь Да-
унъ старался подвести русскихъ подъ 1-йогонь,
чтобы самому довершить побѣду и воспользо-
ваться ея послѣдствіями; поэтому онъ и не по-
слалъ нималѣйш. подкрѣп-ія русскимъ ко дню
пальцигск. ср-ія, а Лаудонъ въ этотъ день про-
двинулся лишь къ Ротенбергу. Такъ или иначе,
но послѣ упомянут. ср-ія путь къ Берлину б. от-
крытъ, чѣмъ и слѣдовало пользоваться,—Сал-
т-въ, прибывъ къ Кросену 28-го, приказалъ
Тотл-ну и Голицыну оттѣснить Веделя, нахо-
дившагося на лв. берегу Одера, въ виду Кро-
сена. Всд. отступилъ, не ожидая удара; Тотл-нъ
остался наблюдать за нимъ, а Голиц. присо-
ед-ся къ гл'. силамъ. Между тѣмъ Салт-въ, уже
успѣвшій убѣдиться въ полн. пасивности Да-
уна, рѣшился захватить Франкфуртъ и угро-
жать ст-цѣ Пруссіи. Тогда Даунъ, опасаясь ва-
жныхъ политич. послѣдствій отъ рѣшит. д-вій
одной рус. арміи, безъ австр. войскъ, поспѣшно
выслалъ Лаудона, съ цѣлью предупредить рус-
скихъ во Фр-фуртѣ н дѣй-вать совмѣстно съ
ними. Въ то же время онъ приказалъ Гадднку
ирепят-вать сосд-нію принца Гепр-а съ кр-мъ,
для чего „атаковать прус-въ и непремѣнно раз-
бить“,а затѣмъ дѣй-вать противъ тыла или фл-а
Фр-ха. Гаддикъ не рѣшилъ ни той, ни друг.
задачи, и даже прус-и захватили его обозы.
Между тѣмъ кр-ь, оставивъ у Ландсгута Фуке,
перешелъ на поз-ію Шмотзепфепъ-Лсвенбергъ,
а принцу Генр-у приказалъ, оставивъ неболып.
гарн-нъ въ Дрезденѣ, съ остальн. силами дви-
нуться па Бауценъ и далѣе къ с. отъ Прибуса,
чтобы препят-вать сосд-пію союз-ковъ; однако
принцъ не имѣлъ въ этомъ успѣха. 30 іюля Да-
унъ продвинулъ свое лв. крыло до Лаубана и за-
нялъ передов. отр-мъ Наумбургъ, желая выжить
Фр-ха изъ шмотзейфенск. поз-іи. Но кр-ь, вѣрно
оцѣнивъ, что со стороны боязлив. Дауна нѣтъ
серьёзн. опасн-и и узнавъ о пораженіи Веделя
при Пальцигѣ, взялъ 10 т. изъ своихъ гл. силъ,
быстро двинулся къ Сагану, отправилъ оттуда
принца Генр-а къ войскамъ у Шмотзейфена, а
самъ, съ оставшимися силами, рѣшилъ обра-
титься противъ Салт-ва, чтобы воспрепят-вать
дв-ію его къ Гёрлицу. Лауд., получивъ извѣстіе
о пальцигск. боѣ, бездѣй-валъ въ Ротенбургѣ
болѣе 3 дней, полагая, что Даунъ и Гаддикъ
не позволятъ прус-мъ броситься снова съ зна-
чит. силами на русскихъ; Гаддикъ же безпре-
пят-но пропустилъ принца Генр-а и Фр-ха, и
только когда кр-ь прошелъ на Мильрозенъ, то
Лауд. н Гаддикъ (40 — 50 т.) выказали намѣ-
реніе двинуться къ Фр-фурту. Сюда же 1 авг.
выступили изъ Кросспа и гл. силы Салт-ва,
а еще 28 іюля выдвинутъ б. отрядъ Вильбуа
(5 пѣх-ныхъ и 4 кон. п-ка съ арт-іею); отрядъ
этотъ занялъ Фр-фуртъ 31 іюля, предупредивъ
австр-въ. Гарн-нъ (546 чел.) вышелъ изъ крѣп-н,
но б. окруженъ и сдался. По пути на Фр-фуртъ
къ Салт-ву прибылъ Лаудонъ и заявилъ, что
т. к. кр-ь, со всѣми силами, двинулся противъ
Дауна, то Гаддикъ повернулъ туда же, и те-
перь неумѣстно обсуждать вопросъ о дв-іи
хотя бы къ Фр-фурту, не говоря уже о д-віяхъ
противъ Берлина, а потому просилъ дать ему
30 т. рус. пѣх-ы, чтобъ и онъ могъ направиться
на подкрѣп-іе къ Дауну. Затѣмъ онъ требо-
валъ контрибуціи съ Фр-фурта, а самъ быстро
двигался къ этому городу, желая предупредить
тамъ Вильбуа, но напрасно. Салт-въ вечеромъ
3 авг. прибылъ къ Фр-фурту и расположилъ
армію на пр. берегу Одера; на слѣдующ. день
присоед-ся къ русскимъ и Лаудонъ (18Ѵ« т.
при 48 ор.). Захвативъ т. об. иниціативу и при-
нимая во вниманіе близость отр-а Гаддика,
Салт-въ полагалъ направить для набѣга на
Берлинъ Румянцова, а затѣмъ оперировать въ
этомъ направ-іи со всѣми силами; но, вслѣд-
ствіе вндим. нерѣшит-ности Дауна и все болѣе
выяснявшагося намѣренія его затянуть рус-
скихъ въ Сил-ію, при невозможн-и заставить
австр. г-к-щаго присоед-ть къ рус. арміи если
не всѣ, то хотя бы большую часть силъ, а
также въ виду появленія арміи Фр-ха для при-
крытія Берлина, Салт-въ вынужденъ б. отка-
заться отъ своего плана и приготовиться къ
отст-ію на Кросенъ, для соед-нія съ гл-ною
австр. арміей. 5 авг. конницею обнаружено 6.
присутствіе прус-въ у Мильрозена и Лебуса;
затѣмъ русскія кон. партіи показывались въ
тылу непр-ля, чѣмъ сильно озабочивали кр-я
по охраненію его сообщеній и въ то же время
давали Салт-ву возможность знать о всѣхъ
передв-іяхъ Фр-ха. Положеніе послѣдняго дѣ-
лалось критическимъ: въ разст-іи 80, 150 и
100—120 вер. отъ Берлина находились 3 масы
непріят. войскъ: 58 т. Салт-ва, до 50 т. Да-
уна (а впереди, въ 40 вер. отъ Салт-ва,—15 т.-
Гаддика) и 20 — 30 т. имп-цевъ въ Сакс-іп;
противъ нихъ кр-ь располагалъ только лишь
50 т. чел.; въ Сакс-іи находился гарн-нъ въ
Дрезденѣ; въ то же время принцъ Генр., съ
35 т., удерживался противъ 60 т. австр-въ,
обезпечивавшихъ тылъ своей арміи, а войска
Фуко стояли на линіи Ландсгутъ-ІПвейдницъ,
противъ австр. отр-а Гарша (18 т.). Фр-хъ рѣ-
шилъ выйти изъ этого положенія, направивъ
всѣ силы, кот. можно б. притянуть, противъ
наиболѣе выдвинувшагося впередъ непр-ля,
ни разу не уклонявшагося отъ боя и являв-
Сем
— 155 —
Сем
шагося наиболѣе опаснымъ, т. е. противъ рус. ’
арміи. Салт-въ, понявъ, что онъ можетъ б. ата-1
кованъ на пр. берегу Одера, положилъ при-
нять бой на занятой имъ уже поз-іи у Ку-
персдорфа и, тщат-но изучивъ мѣстность, пере-
мѣнилъ фронтъ кругомъ и приготовился къ
оборонѣ, не принявъ впрочемъ мѣръ для за-
трудненія кр-ю переправы. Фр-хъ, оставя про-
тивъ Фр-фурта отрядъ Вунша, переправился
съ 43 т. черезъ Одеръ и атаковалъ армію
Салт-ва 12 авг., но потерпѣлъ полн. пораже-
ніе (см. Кунерсдорфъ). Преслѣд-іе велось кон-
ницами Тотл-на и Лауд-а. Особая прус. кол-а
заняла Фр-фуртъ и захватила тамъ 266 чел.
(залогъ), но, въ виду пораженія своей арміи,
отступила къ Лебусу. Фр-хъ отчаялся б. въ воз-
можн-и спасти Пруссію, помышлялъ даже о
самоуб-вѣ, сложилъ съ себя званіе г-к-щаго и
назначилъ генералисимусомъ принца Генр-а;
однако вскорѣ оправился и началъ стягивать
отвсюду войска для обороны Берлина. Пом-нія
б. оставлена, а гарн-ы крѣп-ей притянуты къ
кр-ю; даже въ Дрезденъ послано приказаніе
ген. Шметтау очистить городъ.—Послѣ кунерс-
дорфск. побѣды рус. армія нуждалась въ отдыхѣ,
для приведенія въ порядокъ особенно матер.
части; при этомъ Салт-въ могъ располагать
только 20 т. рус. войскъ, австр-ы же подчи-
нялись ему не иначе, какъ по соглашенію съ
Дауномъ. Къ 16 авг. воздухъ въ окрестн-яхъ
Кун-дорфа сдѣлался „тяжкимъ“, и рус. армія
перешла на лв. берегъ Одера, къ дер. Лосовъ.
Легк. конница Тотл-на оставлена на пр. берегу,
для развѣдокъ и охр-ія сообщеній съ Познанью.
Австр-ы въ это время находились: гл. силы
Дауна—у Прибуса и Лаубана, Арембергъ — у
Маркдисы, д’Энсъ — у Лиссы, Маркуеръ — у
Гёрлица,Гаршъ—у Траутенау. Даунъ заботливо
сторожилъ слаб. армію принца Генр-а, стояв-
шую у Левевберга, не считая возможнымъ об-
ратиться къ рѣшит. д-віямъ даже противъ нея,
не говоря уже о Берлинѣ, и въ то же время дѣ-
лалъ неосуществнм. предложенія Салт-ву отно-
сит-по д-вій рус. войскъ. Негодующій все болѣе
Салт-въ потребовалъ личн. свиданія съ Да-
уномъ, кот-е и состоялось 22 авг. въ Губенѣ. Да-
уну удалось настоять на томъ, чтобъ обѣ арміи
оставались на своихъ поз-іяхъ до взятія Дрез-
дена, а затѣмъ двинулись въ Верхн. Сил-ію; при
этомъ онъ обѣщалъ принять мѣры къ устр-ву
иродов, части для рус. арміи, для чего австр-ы
и заложили магз. въ Губенѣ. 28-го рус. армія,
взявъ съ Фр-фурта контрибуцію и испортивъ
каналъ Фридрихсграбенъ, выступила къ Либе-
розе, куда и прибыла 30-го. Больш. часть корп-а
Гаддика еще 24-го направилась къ Дрездену, а
<-ъ остальн. войсками онъ обезпечивалъ съ фл-а
маршъ Салт-ва и занялъ Мохау; Лаудонъ же
составлялъ ар-дъ и перешелъ за русскими къ
Либерозе.—Фр-хъ, сосред-въ къ 20-му у Фюр-
стснвальде 33 т., для обороны подступовъ къ
ст-цѣ, выслалъ на-выручку Дрездена неболып.
отрядъ Вунша, кот-й взялъ обратно Торгау и
Ннтенбергъ и подступилъ къ Дрездену, но
поздно: Шметтау 4 сент. уже сдалъ этотъ го-
родъ имп-цамъ. Въ то же время принцъ Генр.
предпринялъ дв-іе къ Сагану и Сорау, сначала
К) т. Цитена, а затѣмъ — больш. частью своей
арміи; кр-ь же перешелъ на поз-ію уВальдау(на
пути Либерозе-Берлинъ). Между тѣмъ Даунъ
получилъ изъ Вѣны приказаніе овладѣть крѣп.
Глогау при сод-віи рус. арміи, послѣ чего на-
дѣялись окончат-но отрѣзать Сил-ію и принца
Генр-а отъ Берлина и кр-я. Появленіе принца
Генр-а обезпокоило союз-ковъ: Даунъ отошелъ
отъ Трибеля къ Мускѣ, но, узнавъ, что въ Сорау
находился только Цитенъ, оставилъ Букова у
Муски, а самъ, съ гл. силами, двинулся черезъ
Форетъ и 2 сент. подошелъ къ Сорау. Однако
Цитенъ уклонился отъ удара, а принцъ Генр.
отступилъ на ю. Получивъ объ этомъ донесе-
ніе, а также о взятіи Дрездена имп-цами, Даунъ
рѣшился наступать къ Берлину, цъ обходъ пр.
фл-а кр-я, и 10-го занялъ Шпрембергъ; но т. к.
принцъ Генр., по прибытіи къ Шмотзейфену,
направился вдоль гр-цы Бог-іи къ Гёрлицу,
захвативъ при этомъ нѣск-ко небольш. магз.,
то этотъ маневръ на сообщенія австр-въ устра-
шилъ Дауна, и онъ, для сбереженія Сакс-іи,
двинулся къ Бауцену, куда и прибылъ 13-го,
снова удалившись отъ рус. арміи на 100 вер.
Отрядъ Бека расположился кордономъ отъ
Фридланда до Цитау, для прикрытія Бог-іи,
а Гадди къ обезпечивалъ Дауна со стороны ар-
міи кр-я. Въ это время Фр-хъ потребовалъ отъ
принца Генр-а повторенія маневра въ на-
прав-іи къ рус. магз.-у у Губена, но принцъ,
самъ опасавшійся теперь за свои сообщенія,
остановился противъ Гёрлица.—Салт-въ, при-
веденный въ негодованіе послѣди, измѣне-
ніемъ въ намѣреніяхъ Дауна, рѣшилъ, за от-
сутствіемъ подходящ. цѣли, двинуться къ Гло-
гау, не придавая однако этому маневру особ.
значенія, т. к. не имѣлось средствъ къ овла-
дѣнію крѣп-ю. 16-го рус. армія отошла въ Гу-
бенъ, откуда Салт-въ отправилъ къ Дауну Ру-
м-ва, съ треб-іемъ объ усиленіи рус. арміи 10—
12 т. австр-въ (вмѣсто войскъ Гаддика), до-
ставленіи къ ней осади, арт-іи съ боев. при-
пасами и снабженіи теперь же запасомъ до-
в-ія на мѣсяцъ. Даунъ обѣщалъ исполнить все
это, кромѣ снабженія дов-іемъ, причемъ совѣ-
товалъ „добывать провіантъ посредствомъ
контрибуцій въ Сил-іп“. Фр-хъ, уразумѣвъ, чтб
означало дв-іе русскихъ, направился съ 24 т.
парал-но Салт-ву, чтобы не допустить его къ
Глогау, а принцу Генр-у приказалъ, обойдя
Дауна, двинуться къ Эльбѣ, для обороны под-
ступовъ къ Берлину и усиленія въ Торгау и
Витенбергѣ корп-а Финка (15 т.). 18-го Сал-
т-въ двинулся изъ Губена, не найдя тамъ доста-
точн. колич-ва запасовъ, и 20-го прибылъ къ
Христіанштадту; 21-го ему, благодаря конницѣ
Тотл-на, уже ясно'б., что кр-ь слѣдовалъ на
Саганъ, чтобы предупредить русскихъ у Гло-
гау. 22-го Фр-хъ прервалъ сообщеніе между
Салт-вымъ и Дауномъ, а 23-го перехватилъ путь
союз-ковъ. Т. об. отст-іе Салт-ва превратилось
въ флангов. маршъ-маневръ. Новое ср-іе онъ
признавалъ нецѣлесообразнымъ; поэтому 21-го
переправился черезъ Бобръ и двинулся къ Бей-
тену, прикрываясь конницею Тотл-на и ав-домъ
Лауд-а, а 24-го, уклонившись отъ боя съ
Фр-хомъ, отошелъ съ гл. силами къ Кельше,
австр-ы же къ Тарнау. 29—30 сент. рус. армія
и корпусъ Лауд-а переправились у Келыпе на
пр. берегъ Одера п затѣмъ потянулись къ Грос-
Остену (на р. Барчъ), гдѣ оставались до 22 окт.
Итакъ Салт-въ, не обращая вниманія на ста-
ранія Лауд-а, отказался отъ дальнѣйш. д-вій
<1ем
— І5в —
Сем
противъ кр-я, хотя и привлекъ на себя его гл.
силы, расположившіяся частью у Глогау, частью
у дер. Линхенъ; конф-ція же не только не под-
держивала рус. г-к-щаго, но даже склонялась
натреб-ія Кауница, чтобы наша армія остава-
лась въ Сил-іи на зимн. кв-ры, или чтобы 20—
30 т. рус. пѣх-ы б. присоед-ны къ корп-у Лауд-а
и двинуты въ австр. владѣнія. Тѣмъ не менѣе
Салт-въ, понимая вполнѣ правильно положе-
ніе дѣлъ, рѣшился дѣй-вать согласно съ инте-
ресами Россіи и отойти на зимн. кв-ры къ
Вислѣ, причемъ предложилъ Лауд-у слѣдовать
съ русскими до Варты, а затѣмъ, если найдетъ
нужнымъ, — соед-ся съ Дауномъ черезъ Кра-
ковъ; Лаудонъ не согласился и предполагалъ
остаться въ Калитѣ до болѣе благопріятн.
условій для своего дв-ія. 22-го рус. армія на-
правилась къ Гернштадту (гарн-нъ не сдался,
и городъ уничтоженъ бомбард-іемъ), 24-го про-
должала маршъ на Трибушъ и 26-го прибыла
въ Пуницъ. Затѣмъ, по треб-ію Лауд-а (отвлечь
вниманіе Фр-ха, кот-й, убѣдившись въ отст-іи
русскихъ, обратился противъ Дауна), Салт-въ
сдѣлалъ нѣск-ко переходовъ къ Глогау, но отъ
Равича повернулъ на Кребенъ и Гостивъ къ
Дольску, откуда див-іи двинулись неболып. пе-
реходами къ Вартѣ и расположились на кв-рахъ
въ окрести-яхъ Шрима, австр-ы же между
Здунами и Рашковымъ. Кварт. размѣщеніе б.
тѣсно, дов-іе войскъ сопряжено съ затрудне-
ніями, а число больныхъ сильно увеличилось.
Въ общемъ, это кварт. распол-іе, безцѣльное
въ стратегич. отношеніи и вредное въ военно-
адм-номъ, обусловливалось политич. причинами
и капитальн. ошибкой конф-ціи, не предоста-
вившей г-к-щему полн. мочи въ направ-іи опе-
рацій и стѣснявшей его на всяк. шагу. Мало
того, конф-ція еще упрекала Салт-ва, сваливая
на него отвѣт-ность за возможность усложне-
нія политич. обстановки. Въ то же время ав-
стр-ы предъявляли все больш. треб-ія и даже
издѣвались надъ боев. заслугами русскихъ.
Лауд. снова настаивалъ, чтобы 30 т. и не ме-
нѣе 20 т. рус. войскъ б. отданы въ его распо-
р-іе, для образ-ія кордона отъ Конина до австр.
земель. Но Салт-въ отказалъ въ такомъ дерзк.
треб-іи и донесъ конф-ціи; Лауд. же, игнорируя
г-к-щаго, вскорѣ двинулся черезъ Калишъ и
Краковъ въ предѣлы Австріи. Послѣ того Сал-
т-въ получилъ повелѣніе конф-ціи выдѣлить въ
распор-іе Лауд-а 10 п-ковъ пѣх-ы, для чего и
назначилъ див-ію Рум-ва, увѣдомивъ объ этомъ
Лауд-а, но съ оговоркою, что повелѣніе кон-
ф-ціи будетъ исполнено лишь въ томъ случаѣ,
если корпусъ Лауд-а останется на зиму въ
окрестн-яхъ Калиша. Лауд. отказался отъ пред-
ложен. подкрѣп-ія, находя его запоздалымъ и
обвиняя Салт-ва въ томъ, что оно не б. дано
ему раньше. — Т. об. только около х/« ноября
рус. армія получила возможность двинуться на
зимн. кв-ры къ Нижн. Вислѣ, гдѣ и располо-
жилась окончат-но во 2-й Ѵг декабря.
Операціи на Эльбѣ. — Даунъ, убѣдись, что
кр-ь двинулся къ Глогау, 23 сент. выступилъ
съ 54 т. изъ Бауцена къ Гёрлицу, чтобъ ата-
ковать принца Генр-а (30 т.); но послѣдній, по
приказанію Фр-ха, направился къ Эльбѣ, въ
обходъ лв. фл-а Дауна, причемъ въ 2 сутокъ
сдѣлалъ до 70 вер. и разсѣялъ нѣск-ко австр.
отр-въ. Даунъ сначала полагалъ, что принцъ
пошелъ на соед-ніе съ кр-мъ, а потому и про-
двинулся еще на 1 перех. къ в. отъ Гёрлица;
но затѣмъ, оставивъ корпусъ Бека для обез-
печенія базы въ Цитау, возвратился усилен.
переходами къ Дрездену, гдѣ 29-го соед-ся съ
арміею принца Цвейбр-го. Къ этому же вре-
мени принцъ Генр. прибылъ къ Торгау, упу-
стивъ случай сдѣлать что-нибудь рѣшит-ное
противъ Дрездена, кот-му на лв. берегу Эльбы
угрожалъ отрядъ Финка (15 т.). Въ виду со-
сред-ія 90—100 т. союзн. войскъ, Финкъ отсту-
пилъ и у Стрелы соед-ся съ принц. Генр-мъ
(42 т.), а затѣмъ прус. армія стала на сильн.
поз-іи. Даунъ, послѣ настойчив. приказанія изъ
Вѣны, направился къ Торгау, но, имѣя почти
вдвое превосходи, силы, всё-таки не рѣшился
атаковать принца Генр-а, а приступилъ къ
маневр-ію па его сообщенія, выславъ для этого
8 т. въ обходъ пр. фл-а прус-въ. Это побудило
принца отступить къ Торгау. Туда же двинулся
и Даунъ, а Беку приказано б. выслать летуч.
отр-ы къ Берлину. Австр-ы остановились у Тор-
гау, противъ принца, и направили 14 т. по лв.
берегу Эльбы, на сообщенія прус-въ съ Ви-
тенбергомъ; но принцъ двинулъ туда, по пр.
берегу, отрядъ Вунша, что имѣло слѣдствіемъ
отст-іе имп-цевъ й переправу ихъ черезъ Эльбу
у Лейтевица. Сверхъ того Вуншъ прогналъ
австр-въ съ сообщеній прус-въ.—Между тѣмъ
кр-ь, въ виду отст-ія русскихъ, раздѣлилъ свою
армію на 2 части: одну направилъ въ Сил-ію,
противъ Гарша, а другую, Гюльзена,—на под-
крѣп-іе принцу Генр-у. Даунъ, получивъ извѣ-
стіе о дв-іи этого подкрѣп-ія (подъ нач-вомъ
самого кр-я), рѣшилъ отступить къ Дрездену.
Принцъ Генр. послѣдовалъ за Дауномъ, при-
тянувъ къ себѣ 13 т. Гюльзена. Дв-ія прот-ковъ
шли медленно до прибытія къ арміи Фр-ха (13
ноября). Принявъ нач-во, кр-ь началъ рѣшит.
наст-іе въ отхватъ Дрездена и Дауна (въ лагерѣ
у Вильсдруфа) отъ сообщеній съ Прагою; для
этого, отъ Носена къ Дипольдисвальде, 6. на7
правленъ отрядъ Финка (12 т.), съ цѣлью от-
рѣзать подвозы изъ Бог-іи; но Даунъ 20 ноября
атаковалъ Финка и вынудилъ его сдаться на
кан-цію (см. Максенъ). Черезъ нѣск-ко дней
такая же участь постигла часть отр-а ген-а
Дирике (1.400 изъ 3 т.), разбитаго Бекомъ у
Мейсена. Ободренный этими успѣхами, Даунъ
двинулся б. противъ прус-въ, но, увидя, что
они готовы къ бою, возвратился къ Дрездену.
Затѣмъ до конца года обѣ стороны остава-
лись другъ противъ друга, не предпринимая
рѣшит. д-вій, и расположились на тѣсн. кв-рахъ
только въ янв. 1760 г.
Операціи на з. т-рѣ. — Въ исходѣ марта
гр-гъ Брауншв-ій, зная, что Контадъ нахо-
дился еще въ Парижѣ, рѣшилъ направить
часть своихъ силъ къ Франкфурту и отбросить
Брольи (смѣнившагоСубиза)заМайнъ и Рейнъ.
Для обезпеченія успѣха, часть войскъ принца
Генр-а дѣй-вала изъ Сакс-іи къ р. Эгеръ и,
уничтоживъ австр. магз.-ы, возвратилась въ
Бог-ію; гр-гъ же, оставивъ 25 т. противъ ар-
міи Контада, двинулся съ 35 т. къ Киселю и
соед-ся тамъ съ Изенбургомъ, но пробылъ 10
ди. въ Фульдѣ, для упроченія своего положе-
нія и обезпеченія сообщеній, что дало Брольи
возможность сосред-ть армію на сильн. поз-іи
при Бергенѣ. Гр-гъ 13 апр. атаковалъ прот-ка;
Сем
— 15? —
Селя
по б. отраженъ (см. Бергенъ) и отступилъ къ
Фрицлару, послѣ чего расположился по кв-рамъ;
то же сдѣлалъ и Брольи (за р. Ланъ). Въ
это время армія Контада стояла на лв. бе-
регу Рейна. Конт. намѣревался, сосред-въ обѣ
франц. арміи въ гес.-касельск. владѣніяхъ,
двинуться внизъ по Везеру и очистить его лв.
берегъ, а затѣмъ Армантьеръ (25 т.) д. б. овла-
дѣть Мюнстеромъ и занять Вестфалію. Въ
началѣ мая Конт. стягивалъ войска къ Кёльну
и Дюсельдорфу, устраивая переправу черезъ
Рейнъ ниже Безеля (съ демонстрат. цѣлью).
Гр-гъ Ферд., узнавъ объ этомъ, возложилъ обо-
рону Гес.-Каселя на Имгофа(12 т.), а самъ дви-
нулся къ Липштадту. Тогда Конт., оставивъ
па Нижн. Рейнѣ Армантьера (16 — 17 т.), на-
правился къ Гисену (на р. Ланъ) и, соед-шись
съ арміей Брольи, сосред-лъ при Марбургѣ до
70 т.; Брольи же (17 т.) находился у Гомбурга.
Оба они двинулись въ гес.-кас. владѣнія; Им-
гофъ очистилъ Касель и едва успѣлъ отступить
къ Бюрену. Затѣмъ Брольи, занявъ Касель,
пошелъ къ Миндену, гдѣ находились магз.-ы
прот-ковъ, а Конт. занялъ Падерборнъ. Въ
виду этого, Ферд. двинулся къ Оснабрюку; но
Брольи овладѣлъ уже Минденомъ съ пр. бе-
рега Везера, Конт. же направился къ Гервор-
дену. Тогда Ферд., желая имѣть на Везерѣ дру-
гой опорн. пунктъ (вмѣсто Миндена), занялъ
частью войскъ вольн. городъ Бременъ, а самъ
перешелъ къ ІПтольценау. Въ V» іюля Конт.,
съ поз-іи при Минденѣ, послалъ Брольи къ
Бюксбургу. а легк. отр-ы — во всѣ стороны,
даже до Гановера. Но Ферд., сосред-въ свои
силы, двинулся противъ Конт-а, выманилъ его
изъ сильн. поз-іи и въ ср-іи 1 авг. нанесъ по-
раженіе (см. Минденъ). Между тѣмъ наслѣди,
принцъ Брауншв-ій разбилъ при Кёсфельдѣ
8 т. франц-въ Бриссака и отрѣзалъ Конт-у
отст-іе черезъ Герворденъ. Вслѣдствіе этого
Конт. перешелъ на пр. берегъ Везера и въ
безпорядкѣ поспѣшилъ черезъ Гастенбекъ и
Гётингенъ къ Каселю, къ своимъ магз.-мъ,
причемъ потерялъ всѣ обозы. На друг. день
Минденъ сдался Ферд-у. Армантьеръ въ исходѣ
іюня овладѣлъ Мюнстеромъ и двинулся къ
Падерборну; теперь же онъ направился че-
резъ Варбургъ на соед-ніе съ Конт-мъ. Послѣд-
ній выслалъ впередъ Брольи, для занятія горн.
проходовъ; Ферд. же, направивъ за Конт-мъ
наслѣди, принца, двинулся къ Каселю, съ гл.
силами, по лв. берегу Везера и, не успѣвъ пред-
упредить Конт-а въ проходахъ, обошелъ его
лв. флангъ и вынудилъ къ отст-ію за р.р.
Здеръ и Омъ, а затѣмъ, продолжая угрожать
лв. фл-у прот-ка, оттѣснилъ его за р. Ланъ,
къ Гисену. Въ этомъ распол-іи обѣ арміи
оставались довольно долго, ведя мал. войну.
Между тѣмъ, въ исходѣ ноября, Имгофъ (6 т.)
овладѣлъ Мюнстеромъ. На мѣсто Контада б.
назначенъ Брольи, кот-й отступилъ къ Буц-
баху и Фридберу. Ферд. обложилъ Гисенъ; но,
въ виду наст-ія франц-въ противъ его фронта
и фл-въ, отошелъ къ Марбургу. Въ это время
Армантьеръ, двигавшійся со стороны Везеля,
б. атакованъ Ванген геймомъ при Диленбургѣ,
причемъ часть франц. отр-а б. окружена и раз-
бита или взята въ плѣнъ. Затѣмъ обѣ арміи
стали на зимн. кв-рахъ: Брольи — отъ Гисена
до Гундсрюка, союзная — въ мюнстерскомъ,
оснабрюкск. и падерборнск. еписк-вахъ, а Им-
гофъ—въ гес.-кас. владѣніяхъ.
Операціи на с. т-рѣ. — Послѣ ср-ія при
Кунерсдорфѣ Фр-хъ отозвалъ къ себѣ изъ
Пом-ніи 5 т. Клейста. Пользуясь этимъ, шведы
перешли въ наст-іе и, опустошая страну, дости-
гли Пренцлова. По отст-іи же рус. арміи въ
Польшу, небольшой прус. отрядъ Мантейфеля
вынудилъ шведовъ уйти за р. Пеене, и всѣ
ихъ успѣхи ограничились лишь взятіемъ форта
Пеенамюнде.
Заключеніе о походахъ 1759 г. — Планъ
Фр-ха вполнѣ отвѣчалъ обстановкѣ; планы же
коалиціи — наоборотъ, и именно потому, что
Австрія ставила свои части, интересы выше
общихъ, сумѣвъ подчинить имъ и политику
Россіи и связанную этою политикой стратегію.
Изъ всѣхъ союз-ковъ, одни русскіе, наиболѣе
стѣсненные австр. планомъ, дѣй-вали рѣшит-но
и побѣдою подъ Кунерсдорфомъ поставили
Фр-ха на край гибели. (Отдѣльн. д-вія Салт-ва
почти всегда поучит-ны въ положит. смыслѣ,
напр. гольцынъ-пальцигск. операція). Даунъ
же дѣй-валъ слишкомъ осторожно, несмотря
на значит. превосх-во своихъ силъ, и не только
не воспользовался успѣхами Салт-ва для общ.
цѣли, но своими д-віями во вредъ рус. арміи
вынудилъ его, вопреки приказаніямъ конф-ціи,
отойти къ Нижн. Вислѣ. Въ общемъ камп-ія
1759 г. прошла преимущ-но въ маршахъ-манев-
рахъ внутри базы Фр-ха, въ полосѣ Глогау-
Франкфуртъ-Торгау-ІПмотзейфенъ; 3 боя на
гр-цахъ этой полосы окончились неудачами и
больш. потерями для прус. кр-я. Однако успѣхи
русскихъ не принесли ожидавшейся пользы:
непростит-ная медлит-ность, боязлив. осторож-
ность и нежеланіе Дауна обращаться къ рѣ-
шит. д-віямъ спасли Фр-ха, и онъ, несмотря на
крупн. пораженія, окончилъ камп-ію довольно
успѣшно, оставивъ въ рукахъ враговъ своихъ
только одинъ важн. пунктъ, Дрезденъ.
Походы 17 6 0 г . — Въ виду истощенія
средствъ для войны, Фр-хъ прежде всего по-
пытался облегчить себѣ борьбу дипломатич.
путемъ; но это ему не удалось; не успѣлъ онъ
также, съ цѣлью ослабить Австрію, ни скло-
нить Турцію объявить ей войну, ни возбу-
дить таковую въ Италіи (по смерти Ферди-
нанда VI, кр-я испанскаго). Между тѣмъ от-
ношеніе между силами обѣихъ сторонъ б. еще
болѣе невыгодно для Фр-ха, чѣмъ въ предъидущ.
годы. Союз-ки выставили: австр-ы—170 т., им-
перск. округа—20 т., франц-ы—125 т., шведы-
10 т., русскіе—60 т. (не считая войскъ, остав-
ленныхъ въ тылу, до 15 т.), а всего—385 т. Про-
тивъ нихъ кр-ь съ трудомъ могъ собрать нѣ-
ск-ко болѣе 190 т. (въ томъ числѣ—20 т. гарни-
зон. войскъ и 70 т. союзн. континг-въ). По сло-
вамъ самого Фр-ха, вслѣдствіе разстр-ва прус.
войскъ, веденіе операцій требовало больш.
осторожн-и, причемъ необходимо б. дѣп-вать
сколь возможно болѣе сосред-ными силами и
стѣснить кругъ операцій. Союз-ки, преслѣдуя
каждый свои интересы, долго не могли согла-
ситься о планѣ камп-іи. Рус. арміи, попре-
жнему, принадлежало рѣшит-пое или по край-
ней мѣрѣ выдающееся значеніе, несмотря на
то, что въ числен. отношеніи она уступала ав-
стр-ой и франц-ой. 18 (7) марта Салт-въ пред-
ставилъ конф-ціи слѣд-щій планъ: наша армія,
Сем
— 158 —
Сем
вступивъ въ Пом-нію, прежде всего, прочно
утверждается въ ней, для чего занимаетъ Дан-
цигъ и отряжаетъ особ. корпусъ для осады
Кольберга; если бы до взятія послѣдняго со-
юз-кн достигли на гл. т-рѣ рѣшит. результ-въ,
то надлежало наступать къ Одеру, а буде ста-
нутъ дѣй-вать попрежнему, то, по овладѣніи
Кольбергомъ и прочн. устр-вѣ здѣсь базы и
тыла, демонстр-вать къ Одеру и въ направ-іи
къ Берлину; въ рѣшит. бой не ввязываться.
Конф-ція, подчиняясь вліянію Австріи, 30 апр.
утвердила планъ, рѣзко отличавшійся отъ из-
ложеннаго и основанный опять-таки на идеѣ
совмѣсти, д-віп съ австр-ми, именно: Австрія
выставляетъ 2 арміи (150 т.); одна, гл-ная,
Дауна, назначалась для д-вій въ Сакс-іи, дру-
гая на р. Квейса; рус. армія должна двинуться
къ Одеру и искать соед-нія съ австр-ми между
Фр-фуртомъ и Глогау; цѣль гл-ной австр. ар-
міи—удерживать кр-я до соед-нія русскихъ съ
австр-ми (съ р. Квейса), а въ случаѣ дв-ія
Фр-ха на-встрѣчу рус. арміи—дѣй-вать въ тылъ
ему, оставивъ въ Сакс-іи войска имперск. окру-
говъ; шведамъ предоставлялось оперировать
сообразно съ обстоят-вами; франц-ы же, съ
увѣренностью въ успѣхѣ, готовились завоевать
Вестфалію и Гановеръ.—Распол-іе союз-ковъ
на т-рахъ воен. д-вій б. слѣд-іцее: 20 т. им-
мерцевъ — во Франконіи; гл. силы Дауна ~ у
Дрездена: сакс.-австр. корпусъ Чесвица при-
крывалъ Бауценъ, Лебау и Цитау; Бекъ — на
пр. берегу Эльбы, на путяхъ отъ Берлина къ
Дрездену; Таддикъ — у Дипольдисвальде; Лау-
донъ (40 т.)—на гр-цахъ Бог-іи и Сил-іи; Драш-
ковичъ (10 т.)—у Тропау; рус. армія—на Вислѣ,
имѣя 4—5 т. легк. войскъ Тотл-на въ Пом-ніи;
тамъ же—10 т. шведовъ; гл-ная франц. армія
Брольи (80 т.)—за р. Ланъ, корпусъ С.-Жермена
(30 т.)—на Нижн. Рейнѣ; сверхъ того франц-ы
располагали рез-вомъ (15 т.).—Фр-хъ разсчи-
тывалъ, что Даунъ останется сперва на Эльбѣ,
а затѣмъ будетъ дѣй-вать совмѣстно съ Лауд-мъ,
кот-й, соединясь съ имп-цами, станетъ насту-
пать къ Лейпцигу и Гальберштадту, а Бекъ,
съ 20 т. русскихъ, будетъ оперировать у Глогау,
гл-ныя же силы рус. арміи—въ Пом-ніи (про-
тивъ Кольберга). Въ виду этого кр-ь назна-
чилъ 50 т., подъ своимъ нач-вомъ, для опе-
рацій въ Сакс-іи, а 35 т. принца Генр-а—въ
Сил-іи, причемъ онъ д. б. прикрывать Глогау и
Бреславль отъ русскихъ и стараться нанести
имъ ударъ прежде, чѣмъ начнетъ д-вія гл. ар-
мія. Шметтау (1 т.) занималъ Гёрлицъ; Фуке
(12 т.) находился у Ландсгута, наблюдая за
Лауд-мъ; Штуттергеймъ (3 т.)—противъ шве-
довъ; армія Ферд. Брауншв-го (70 т.)—между
Нижн. Рейномъ и Везеромъ (противъ франц-въ).
. Операціи въ Сил-іи и Сакс-іи. — Лауд. рѣ-
шилъ безотлагат-но взять Глацъ; считая же
необходимымъ овладѣть и Лавдсгутомъ, для
обезпеченія своихъ сообщеній съ Бог-іей, дви-
нулся въ началѣ іюня къ Франкенштейну, вы-
славъ легк. войска къ Бресл-ю (для дем-ціп).
Поэтому Фуке, по приказанію кр-я, отрядивъ
Цитена (7 б-новъ и 3 эск.) къ Цейскенбергу, для
обезпеченія сообщеній съ ПІвейдницемъ, съ
остальными 10.680 чел. занялъ поз-ію у Ландс-
гута, но несоразмѣрно обширную, гдѣ 23 іюня
б. атакованъ Лауд-мъ съ 4 сторонъ, разбитъ,
раненъ и взятъ въ плѣнъ (см. Ландсгутъ),
Цитенъ послѣ того отступилъ къ Швейдницу.
Но Лауд. не воспользовался этимъ успѣхомъ
и, расположившись между Лигницомъ и Парх-
вицомъ, бездѣй-валъ въ теченіе мц.-а; 20-го же
іюля осадилъ Глацъ. Между тѣмъ Фр-хъ, счи-
тая себя обязаннымъ отважиться на все, лишь
бы пріобрѣсти какой-либо успѣхъ надъ не-
пр-лемъ, рѣшился идти въ Сил-ію и увлечь туда
за собою Дауна. Оставивъ въ Сакс-іи Гюль-
зена (12 т.), кр-ь ночью 14 іюня перешелъ че-
резъ Эльбу, чтобъ атаковать Ласси и открыть
себѣ путь въ Сил-ію. Даунъ, не пользуясь слу-
чаемъ разбить прот-ка по-частямъ, усилилъ
Ласси и приказалъ ему направиться къ Бернс-
дорфу и затѣмъ къ Лаузе, а самъ 17-го, пере-
права сь черезъ Эльбу, сталъ у Боксдорфа.
Фр-хъ же, дойдя до Радеберга, получилъ из-
вѣстіе о катастрофѣ съ Фуке, послѣ чего, на-
ходя уже несвоевременнымъ дв-іе къ Глацу,
задумалъ отвлечь Дауна въ Сил-ію (на-помощь
Лауд-у), а по удаленіи его изъ Сакс-іи быстро
возвратиться назадъ и овладѣть Дрезденомъ.
Съ этой цѣлью 26 іюня онъ перешелъ изъ Ра-
деберга къ Бауцену. Узнавъ объ этомъ, Даунъ
двинулся отъ Боксдорфа и, опережая Фр-ха,
сталъ у Гёрлица, имѣя Ласси въ переходѣ
позади себя. Кр-ь, находясь между Дауномъ и
Ласси, внезапно бросился на послѣдняго, но
тотъ уклонился и, отступивъ къ Дрездену, со-
ед-ся па лв. берегу Эльбы съ имп-цами. Фр-хъ
вслѣдъ за нимъ переправился черезъ Эльбу,
вошелъ въ связь съ Гюльз-мъ и, осадивъ Дрез-
денъ, открылъ противъ него бомбард-іе; Ласси
же и имп-цы, отойдя къ Грос-Зедлицу и Дона,
бездѣй-вали. 19 іюля Даунъ возвратился къ
Дрездену и вынудилъ кр-я, снявъ осаду, рас-
положиться у Мейсена; послѣ того притянулъ
къ арміи корпусъ Ласси и, опасаясь нов. дв-ія
Фр-ха въ Сил-ію, сталъ со всѣми силами у
Бишофсверда, на пути къ Бауцену.
Д-вія прус-въ противъ австр-въ и русскихъ.—
Лауд., взявъ Глацъ приступомъ, двинулся къ
Бресл-ю, съ цѣлью овладѣть имъ до прибытія
русскихъ. Части рус. арміи сосред-лись къ
Познани: ав-дъ Черн-ва — 17 іюня, 2-я див.
Броуна—3 іюля, кав-ія—11-го и 15-го, 1-я див.
Ферм-а—15-го, 3-я див. Рум-ва—16-го. Тотл-нъ,
съ легк. конницей, оставаясь въ Пом-ніи, за-
нимался мал. войной и партиз. д-віями, что и
утвердило Фр-ха въ предположеніи, что рус-
скіе будутъ оперировать въ Пом-ніи. Теперь
Тотл-ну б. приказано передвинуться соотв-но
сосред-ію арміи, несмотря на то, что онъ на-
стаивалъ на необходим-и удержать его отрядъ
въ Пом-ніи. Между тѣмъ конф-ція, предписавъ
Салт-ву слѣдовать не на Кросенъ, а къ Бре-
сл-ю, гдѣ и искать соед-нія съ австр-ми, давала
ему новыя двусмыслен. повелѣнія, крайне усло-
жнявшія обстановку; напр. она приказывала
сдѣлать попытку овладѣть Кольбергомъ (?),
куда уже направлялась эксп-ція адм. Мишу-
кова. Салт-въ, до выступ-ія изъ Познани, д. б.
приготовить необходим. запасы и хотя бы нѣ-
ск-ко выяснить планъ будущихъ совмѣсти, д-вій
съ Дауномъ; сверхъ того приходилось подумать
и о сод-віи кольбергск. десанту. Флдм. тотчасъ
же приказалъ ген. В. Суворову устраивать
магз.-ы въ Шримѣ, Черн-ву назначить туда
прикрытіе; но вынудить Дауна къ установ-ію
надлежащаго единства въ д-віяхъ союзн. ар-
Сем
— 159 —
Сем
мій б. попрежпему невозможно. Даунъ, внима-
ніе кот-го всецѣло поглощалось маневрами
кр-я, и не думалъ сколько-нибудь серьёзно о
связи съ русскими. Его уполномоченный Плон-
кетъ и Лауд. не сообщали рус. г-к-щему ни о
д-віяхъ Фр-ха, ни о своихъ предпол-іяхъ. При
такихъ условіяхъ Салт-ву приходилось снова
вести армію въ 1-й огонь, или же идти къ Бре-
сл-ю безъ увѣренности въ томъ, что и австр-ы
будутъ оперировать въ томъ же направ-іи, а
между тѣмъ затрудненія въ продов-іи возра-
стали все болѣе. Флдм. считалъ дв-іе къ Бре-
сл-ю рискованнымъ ранѣе устр-ва магз.-въ въ
Калпшѣ и врочн. обезпеченія сообщеній съ
Нижн. Вислой. Когда же войска б. снабжены
запасами дов-ія до 27 авг., то армія двинулась
отъ Познани къ р. Обра, перейдя кот-ю около
30 іюня, сосред-лась 7 іюля у Вилькенсдорфа.
По мѣрѣ прибл-ія къ р. Вейде, Салт-ву ста-
новилось все болѣе очевиднымъ, что предпи-
санная ему операція не б. обдумана доста-
точно строго. Положеніе австр-въ и настоящ.
цѣль ихъ д-вій выяснились 14 іюля. Тѣмъ не
менѣе Салт-въ, войдя въ связь съ Лауд-мъ,
продолжалъ дв-іе къ Бресл-ю, окрестн-и кот-го
назначилъ общимъ сборн. пунктомъ, прикры-
ваясь къ сторонѣ Одера корп-мъ Черн-ва съ
конницею Тотл-на.—Принцъ Генр., наблюдав-
шій за обоими врагами, направился 17 іюля
отъ Сагана къ Фр-фурту и Ландсбергу; узнавъ
здѣсь о дв-іи Салт-ва къ Сил-іи, быстро со-
вершилъ маршъ вверхъ по Одеру къ Глогау,
гдѣ 1 авг. перешелъ на лв. берегъ рѣки и по-
лучилъ извѣстіе, что Лауд. бомбард-етъ Бре-
славль; послѣ этого онъ поспѣшилъ туда черезъ
Лиссу. Тогда Лауд., прекративъ бомбард-іе, от-
ступилъ къ Канту (Конды) и, съ цѣлью оправ-
дать свое отст-іе, предъявилъ русскимъ не-
выполнимое треб-іе: прибыть къ Бресл-ю без-
отлагат-но. Принцъ Генр., усиливъ гарн-нъ
Бресл-я, отправилъ отрядъ Платена на пр.
берегъ Одера, для набл-ія за рус. арміей.
Салт-въ 5 авг. двинулся къ Миличу, оставилъ
тамъ отрядъ Маслова (для устр-ва времен.
базы и охр-ія тыла) и 7-го прибылъ къ Вей-
гельедорфу, причемъ передов. части арміи за-
няли переправу на Вейде, у Гундсфельда, а
развѣдки къ Бресл-ю выяснили присутствіе
здѣсь принца Генр-а и безцѣльность даль-
нѣйш. наст-ія. Въ виду этого Салт-въ отвелъ
армію на поз-ію къ Грос-Вейгельсдррфу, кот-я
и б. усилена укр-іями. Прус-и пытались пе-
рейти въ наст-іе, но не могли продвинуться
на пр. берегъ Вейде. Между тѣмъ Черн-въ,
получившій приказаніе предупредить у Бресл-я
принца Генр-а, а еслибъ это не удалось, искать
соед-нія съ Лауд-мъ на Лебусъ, двинулся къ
послѣднему, вошелъ въ связь съ Лауд-мъ и
донесъ флдм.-у о намѣреніи австр-въ соед-ся
съ его (Черн-ва) корп-мъ у Лебуса же. Салт-въ
9 авг. двинулся туда, а затѣмъ къ Ауэрасу,
чему прус-и почти не препят-вали. — Фр-хъ,
узнавъ о паденіи Глаца, рѣшился идти въ
Сил-ію и парализовать успѣхи союз-ковъ; для
чего, оставивъ въ Сакс-іи Гюльзена, самъ, съ
30 т., скрытно двинулся обходомъ черезъ Кё-
пигсбрюкъ и, пройдя 280 вер. въ 5 сут., 7 авг.
прибылъ къ Бунцлау, сопровождаемый Дау-
номъ съ фл-а (черезъ Бауценъ, Гёрлицъ и
Лаубанъ къ Лёвенбергу) и отр-мъ Ласси съ
тыла, въ разст-іи 1 перех. Тутъ онъ рѣшился,
во избѣжаніе совокупнаго на него нападенія
враговъ, „дѣй-вать подобно партизану “, на-
ходясь въ непрерывн. дв-іи и постоянно въ
виду непр-ля, чтобы не давать ему времени
атаковать прус-въ съ вѣрн. шансами на успѣхъ.
Имѣя въ виду открыть сообщеніе со ПІвейдп-мъ
и Бресл-мъ, кр-ь двинулся въ обходъ лв. фл-а
прот-ка, атаковалъ у Гольдберга отрядъ Ласси
и отбросилъ его къ Яуэру; но Даунъ поддер-
жалъ Ласси и вынудилъ Фр-ха отойти за р.
Кацбахъ, къ Лигницу, послѣ чего составилъ
сложи, планъ атаки прус-въ войсками Ласси,
Лауд-а и своими и потребовалъ сод-вія корп-а
Черн-ва. Салт-въ, находившійся въ Ауэрасѣ,
приказалъ Черн-ву перейти на лв. берегъ
Одера, къ Барзену. Въ это время кр-ь рѣ-
шилъ снова переправиться черезъ Кацбахь н,
обойдя ир. флангъ непр-ля, открыть ейязь съ
принц. Генр-мъ. Исполненіе этого предпот-ія
привело 15 авг. къ ср-ію при Лигницѣ (см.
это), завершившемуся пораженіемъ Лауд-а, что
побудило и Черн-ва отойти на пр. берегъ
Одера. Открывъ себѣ т. об. путь къ Бресл-ю м
поставивъ русскихъ въ затруднит. положеніе
удачно распространяемыми, выгодными для
себя, слухами и дем-ціями, кр-ь соед-ся съ
прпнц. Генр-мъ и далъ отдыхъ войскамъ. Да-
унъ отошелъ къ Стригау и старался отрѣзать
Фр-ха отъ Швейдница; Лауд. же не переста-
валъ требовать перехода корп-а Черн-ва на
лв. берегъ Одера, что б. однако категорически
отвергнуто созваннымъ Салт-вымъ воен. совѣ-
томъ, дабы не подвергать Черн-ва отдѣльн.
пораженію. 18 авг. гл. силы Салт-ва двинулись
къ Церквицу, а принцъ Генр. перешелъ въ
наст-іе, что привело прус-въ къ бою съ кон-
ницею Тотл-на у Трейбница. Т. об. окончат-но
порвалась идея совмѣсти, операцій русскихъ
и австр-въ, а между тѣмъ Даунъ проявлялъ
большую нерѣшит-ность, чѣмъ когда-либо;
Салт-въже сообщили ему, что имѣетъ въ виду
исполнить предложеніе Плонкета и отступить
внизъ по Одеру, чтобъ отвлечь принца Генр-а.
Вслѣдствіе этого русскіе 24-го направились къ
Трахтенбергу, а 25-го къ Гернштадту, гдѣ и
оставались въ безд-віи за р. Барчъ до 13 сент.
Къ этому времени Салт-ву б. предъявлены
треб-ія: конф-ціею — перенести операціи въ
Пом-нію, съ выдѣленіемъ отр-а Тотл-на для
захвата Берлина; Лауд-мъ и Еау нищемъ--при-
ступить, совмѣстно съ 40 т. австр-въ, къ осадѣ
Глогау; Дауномъ — привлечь на себя войска
кр-я, дабы Даунъ могъ пройти къ ІПвендницу.
Салт-въ рѣшилъ: занять Каролатъ, выслать
Черн-ва на лв. берегъ Одера, для возстапов-ія
связи съ Лауд-мъ и дем-цій, и принять мѣры
къ подготовкѣ всего необходимаго для испол-
ненія указаній конф-ціи. Но Лауд. отказался
отъ д-вій подъ Глогау, прося русскихъ при-
быть къ Кебену; конф-ція, не зная этого, пред-
писала оперировать противъ означен. крѣп-и
совмѣстно съ Лауд-мъ, а самъ Салт-въ забо-
лѣлъ. Заступившій его Ферм. по измѣнилъ
сдѣлай, распор-ій и 13 сент. передвинулъ ав-дъ
Черн-ва въ Гулау, а гл. силы—въ Оберлонкъ.
14-го Тотл-нъ подошелъ къ Глогау, 15-го же
Бергъ приступилъ къ устр-ву мостовъ у Бей-
тепа. Ферм., произведя рекогн-ку Глогау, уви-
дѣлъ, что безъ осадн. арт-іи овладѣть крѣп-ю
Сои
— 160 __
Сем
нельзя, а потому занялъ Каролатъ, прикрыва-
ясь перешедшею за Одеръ конницей Тотл-на;
остальн. войска ав-да Черн-ва также перепра-
вились на лв. берегъ Одера, для дем-цій, со-
гласно съ треб-іями Дауна. — Въ это время
Фр-хъ, полагая, что русскіе совершенно отсту-
пили въ Польшу, оставилъ для набл-ія за ними
Гольца (12 т.), а самъ (около 50 т.) обратился
противъ Дауна, съ цѣлью оттѣснить его въ
Бог-ію, для чего и началъ маневр-вать, посто-
янно обходя фл-и Дауна и угрожая его сооб-
щеніямъ. Дѣйствуя такъ, онъ мало-по-малу от-
тѣснилъ Дауна отъ ІПвейдница и открылъ со-
общеніе съ этой крѣп-ю.—21 сент. собранный
Ферм-мъ воен. совѣтъ рѣшилъ: отказаться отъ
операцій противъ Глогау; направить особ. от-
рядъ г.-л. Олица для сод-вія Мишукову подъ
Кольбергомъ, отрядъ же Тотл-на, подкръп-ный
корп-мъ Черн-ва, выслать для набѣга на Бер-
линъ; гл. силамъ арміи слѣдовать къ Кросену,
откуда дѣй-вать по обстоят-вамъ. Орг-ція на-
бѣга на Берлинъ отвѣчала и треб-іямъ Дауна,
всячески старавшагося избавиться отъ Фр-ха
и направившаго туда же корп. Ласси (15 т.).
22 сент. Олицъ (11 т.) двинулся въ Пом-нію, а
черезъ нѣск-ко дней Тотл-нъ (51/* т.)и Черн-въ
(12 т.) пошли форсирован. маршемъ черезъ
Бубенъ и Бесковъ къ Берлину. Гл. силы рус.
арміи больш. частью эшелонировались для под-
держки набѣга на ст-цу Пруссіи: мёныпая же
ихъ часть прикрывала тылъ и служила рез-вомъ
для войскъ въ Пом-ніи. Лишь-только стало из-
вѣстно о дв-іи свыше 30 т. русскихъ и австр-въ
къ Берлину, къ нему направлены б.: изъ Са-
кс-іи—часть войскъ Гюльзена, изъ Пом-ніи—
принцъ Виртемб-ій, а всего около 12 т.; сверхъ
того и самъ кр-ь, по усиленіи гарн-въ Бресл-я
и Швейдница, поспѣшилъ къ ст-цѣ, надѣясь,
что Даунъ не предприметъ ничего важнаго въ
столь поздн. время года. Комендантъ Берлина,
ген. Роховъ, располагавшій лишь 3 гарнизон.
б-нами и нѣск-кими эск-нами, палъ духомъ и
намѣревался очистить городъ; но, по настоя-
т-нымъ треб-іямъ нѣкот-хъ лечившихся здѣсь
ген-ловъ (въ томъ числѣ ранен. Зейдлица), вы-
нужденъ 6. оказать возыожн. сопротив-іе.З окт.
Тотл-нъ, подойдя къ городу, произвелъ слабыми
}и раздроблен. силами штурмъ, но б. отбитъ. Къ
ночи на 4-е прибылъ въ Берлинъ отрядъ принца
Виртемб-го, кот-й на слѣдующ. день атаковалъ
передов. части рус. войскъ и отбросилъ ихъ на
Копсникъ, гдѣ Тотл-нъ б. подкрѣп-нъ Черн-мъ.
Послѣдній принялъ общ. нач-во и рѣшился вы-
ждать прибытія направленной къ нему Ферм-мъ
див-іи Павина. Между тѣмъ и къ прус-мъ по-
дошелъ ав-дъ Гюльзена (6 б-новъ, 12 эск.);
но еще ранѣе его прибыла часть конницы гр.
Ласси. 8-го сосред-лось подъ Берл-мъ 23 т. рус-
скихъ и 14 т. австр-въ, всего же—37 т.; противъ
нихъ имѣлось лишь 14 т. (включая и отрядъ
Гюльзена). Принцъ предполагалъ дѣй-вать рѣ-
піит-но, но воен. совѣтъ постановилъ отвести
войска къ ІПпандау, предоставивъ Рохову и
городск. ратушѣ вопросъ о кап-ціи; послѣд-
няя заключена берлинск. властями съ Тот-
л-номъ въ то время, когда рус. войска, по дис-
п-ціи Черн-ва, готовились, штурмовать Бер-
линъ. Ст-ца 6. занята и съ нея взята контрибуція
(преимущ-но долгов. обязат-вами); больш. часть
плѣнныхъ показана больными или отпущена
(1.673 чел. изъ 3.889 отпущены съ выдачею ре-
верса); монетн. дворы, арсеналъ и нѣкот. за-
воды разорены; вообще же вредъ, принесен-
ный Пруссіи этимъ набѣгомъ, б. гораздо ме-
нѣе, чѣмъ ожидалось. По полученіи извѣстій
о приближеніи самого кр-я, союз-ки 12 окт.
выступили изъ Берлина; они уклонились отъ
встрѣчи съ Фр-мъ и отступили: Ласси — къ
Торгау, русскіе —къ Фр-фурту, гдѣ еще въ
день занятія Берлина Ферм. соед-ся съ Рум-мъ.
15 окт. всѣ силы Салт-ва, вступившаго вновь
въ команд-іе арміей, сосред-лись у Дросена.
Предполагая, что кр-ь намѣренъ его атако-
вать, Салт-въ 17-го занялъ поз-ію у Циленцига;
во Фр-хъ, узнавъ объ отст-іи союз-ковъ отъ
Берлина, оставилъ въ Сил-іи Гольца (12 т.), а
самъ направился въ Сакс-ію, гдѣ дѣла при-
няли неблагопр-ный для него оборотъ. Тогда
флдм., въ виду недостатка фуража и во избѣ-
жаніе развитія въ арміи болѣзней, направилъ
ее къ Ландсбергу, гдѣ п сталъ на кв-рахъ,
прикрывъ свое распол-іе конницей Тотл-на.
Д-вія въ Сакс-іи.—По удаленіи Фр-ха и Да-
уна изъ Сакс-іи, тамъ находились 12 т. Гюль-
зена противъ 35 т. Гаддика и гр-га Цвейбр-го.
Гр-гъ принудилъ Гюльз-а отступить въ несоот-
в-но обширный для его силъ лагерь при Стрелѣ,
послѣ чего, маневрируя гл. силами, атаковалъ
его корп-мъ Клеефельда. Гюльз. отразилъ эту
атаку, но, въ виду подхода къ непр-лю под-
крѣп-ій, отступилъ къ Витенбергу, а затѣмъ
и къ Бѣлицу. Имп-цы заняли Вит-бергъ и всю
Сакс-ію, по прибытіи же Фр-ха къ Рослау ото-
шли къ Лейпцигу. Между тѣмъ Даунъ, оста-
вивъ въ Сил-іи Лауд-а (40 т.), направился па-
рал-но Фр-ху, соед-ся съ корп-мъ Ласси, пере-
шелъ при Торгау черезъ Эльбу и, полагая, что
кр-ь обратится противъ имп-цевъ, двинулся
26 окт. къ Эйленбургу. Фр-хъ соед-ся съ Гюль-
з-мъ, перешелъ у Рослау черезъ Эльбу и 29-го
направилъ особ. отрядъ къ Лейпцигу, что за-
ставило имп-цевъ отступить къ Хемницу, гдѣ
они и бездѣй-вали. Даунъ возвратился къ Тор-
гау и занялъ у этого пункта сильн. поз-ію. Фр-хъ
рѣшилъ оттѣснить Дауна и снова овладѣть Са-
кс-іей; сначала онъ пытался достигнуть этого
маневр-іемъ, но, видя безуспѣшность его, 3
ноября атаковалъ и разбилъ Дауна при Торгау
(см. это), чѣмъ вынудилъ австр-въ отступить
къ Дрездену. 12-го Фр-хъ расположился у Виль-
сдруфа; имп-цы отошли во Франконію. Вскорѣ
обѣ стороны стали на зимн. кв-ры.
Д-вія въ Сил-іи.—Лауд., оставшись въ Сил-іи,
приступилъ къ бомбард-ію Козеля, но прибл-іе
Гольца вынудило его отступить въ Верхи.
Сил-ію; послѣ того и здѣсь воюющіе разошлись
на зимн. кв-ры.
Д-вія русскихъ. — 26 авг. эск-ра адм. Ми-
шукова подошла къ Кольбергу, 27-го начато
бомбард-іе, а затѣмъ десантн. отрядъ Демидова
(2 т.) открылъ осади, д-вія. Первонач-но для
прикрытія осады назначены б. лишь слабые
кон. отр-ы Серебрякова и Сваненберга, впо-
слѣдствіи же для этой цѣли выдѣленъ отрядъ
Олица (см. выше). 18-го русскіе подступили
къ прикрыт. пути, но въ это время подошелъ
изъ Глогау прус. отрядъ Вернера, что выну-
дило русскихъ отступить отъ Кольберга (см.
это) прежде, чѣмъ прибыли къ нимъ подкрѣп-ія
(войскй Олица не поспѣли отъ того, что, вслѣд-

— іві —
Сем
ствіе дем-ціи прус-въ, б. направлены на По- !
знань). Верн., по отст-іи русскихъ, отошелъ
къ Штетину, а затѣмъ — въ мекленб. владѣнія
(на зимн. кв-ры).—29 сент. г-к-щимъ, вмѣсто
Салт-ва, назначенъ флдм. А. Б. Бутурлинъ,
кот-му поставлено б. цѣлью расположить ар-
мію на зимн. кв-ры возможно ближе къ Одеру.
Бутурл. предполагалъ избрать дія этого Сил-ію
или Пом-нію, но, въ видахъ обезпеченія войскъ
ііеобходим. дов-іемъ, отвелъ армію къ Нижн.
Вислѣ, прикрываясь на маршѣ корволантомъ
(ав-домъ) Черн-ва, а по прибытіи на Вислу—
конницей іотлебена.	л. ^лпцѵоа	пп ЛАѴДІ-Д.ХД/, ГД В, ѵ>ѵ-
Операціи на з. т-рѣ.—Франц. арміи, не взи- і вмѣстно съ русско-швед. флотомъ, имѣлъ назна-
рая па свое превосх-во, не предпринимали ни-'
чего рѣшит-наго, гл. обр-мъ—вслѣдствіе дурн.
отношеній между Брольи и С.-Жерм-мъ. Въ
лѣта Брольи овладѣлъ Марбургомъ и Ди-
ленбургомъ и 10 іюля разбилъ наслѣди, принца
Брауншв-го при Корбахѣ. Затѣмъ франц-ы, не-
смотря на пораженія при Эмсфордѣ и Вар-
бургѣ, заняли къ концу сент-я гес.-кас. вла-
дѣнія. Тогда наслѣди, принцъ быстро дви-
нулся къ Нижн. Рейну, перешелъ на его лв.
берегъ у Рееса и Рурорта, осадилъ Везель и
взялъ Клеве, но б. разбитъ при Блостер-Бам-
пенѣ (см. это), послѣ чего отступилъ къ гл.
силамъ арміи. Гр-гъ Ферд. въ исходѣ ноября
обложилъ Гетингенъ, но въ дек-ѣ снялъ бло-
каду. Затѣмъ франц-ы расположились на зимн.
кв-ры въ гес.-кас. владѣніяхъ, а союз-ки—въ
Вестфаліи, Брауншвейгѣ и Гановерѣ.
Операціи на с. т-рѣ.—Шведы, сосред-шись
у Грейфсвальде, только въ авг-ѣ произвели
вторженіе въ прус. владѣнія, безпрепят-но до-
шли до Пренцлова, гдѣ оставались въ безд-віп,
имѣя противъ себя крайне слабый прус. от-
рядъ плк. Беллинга, и не воспользовались
даже дв-іемъ союз-ковъ къ Берлину; по отст-іи
же послѣднихъ, гр-гъ Виртемб-ій подкрѣпилъ
Беллинга, перешелъ въ наст-іе н отбросилъ
шведовъ къ Стральзунду.
Заключенія о походахъ 1760 г. — Австр.
дипломатія сумѣла и въ этомъ году подчинить
операціи союз-ковъ интересамъ Австріи, во
вредъ возможн. успѣхамъ коалиціи. Первона-
чальи. планъ Салт-ва и всѣ его д-вія вполнѣ
отвѣчали обстановкѣ. Австр-іе же полководцы
почти всегда проявляли крайн. нерѣшит-ность,
кот-ою особенно отличался Даунъ, не смѣвшій
или не умѣвшій противо дѣй-вать быстр. дв-іямъ
Фр-ха. Кр-ь оборонялся весьма искусно про-
тивъ болѣе чѣмъ вдвое сильнѣйш. прот-ковъ,
особенно, если принять во вниманіе не вполнѣ
удовлетвори!, составъ его арміи.
1Іоходы17 61 г.—5 лѣтъ камп-іи сильно
утомили обѣ стороны, а изъ враговъ Фр-ха—
особенно Ф-цію; но усилія Австріи помѣшали
заключенію мира, и рѣшено б. продолжать
войну. Для д-вій въ полѣ кр-ь могъ выставить
лишь 106 т., кромѣ 10 т. гарнизон. войскъ;
армія Ферд-а Брауншв-го не превышала 75 т.;
всего же въ распор-іи Фр-ха б. не болѣе 191 т.
Противъ нихъ союзники имѣли: австр-ы — до
140 т., имп-цы — 20 т., франц-ы — 140 т., рус-
скіе—около 90 т., шведы — 10 т., а всего—до
400 т. При такихъ условіяхъ враги кр-я пола-
гали внести въ операціи этого года болѣе един-
ства и рѣшит-ности. Франц. арміи Субиза (80т.)
и Брольи (60 т.) д. б. наступать въ Вестф-ію
и Гановеръ, имп-цы—изъ Франконіи внизъ по
Заале и войти въ связь на-лѣво съ франц-ми,
на-право съ арміей Дауна(55 т.),кот-ой—„оста-
ваться въ Сакс-іи и дѣй-вать по обстоят-вамъи.
Изъ состава ея б. выдѣленъ отрядъ Сенсера
къ Бауцену, Цитау и Фридланду, „для при-
крытія Бог~іи“ и поддержки корп-а Лаудона
(75 т.), назначеннаго для операцій въ Сил-іи (гл.
обр-мъ—противъ крѣи-ей); корпусъ этотъ д. 6.
дѣй-вать сначала оборонит-но, а по прибытіи
въ Сил-ію рус. арміи Бутурлина — соед-ся съ
। нею и начать рѣшит. наст-іе. Отдѣльн. корпусъ
Румянцева направлялся въ Пом-нію, гдѣ, со-
ченіе овладѣть Кольбергомъ. Наконецъ шведы
намѣревались дѣй-вать въ томъ же направ-іи,
какъ и въ предъидущ. годы. — Фр-хъ, не счи-
тая себя въ силахъ принять мѣры, достаточ-
ныя для противод-вія своимъ врагамъ, но на-
дѣясь, что гр-гъ Фсрд-дъ сумѣетъ удержать
франц-въ, поручилъ принцу Генриху (35 т.)
дѣй-вать въ Сакс-іи противъ Дауна и быть
готовымъ, оставивъ у Мейсена Гюльзена съ
частью силъ, съ остальными быстро двинуться
въ Сил-ію, для поддержки кр-я, принявшаго
на себя оборону этой обл-и. Тутъ еще зимою
находился Гольцъ (12 т.), а теперь самъ Фр-хъ
направился въ Сил-ію съ 48 т. Принцъ Вир-
темб-ій (13 т.) и Беллннгъ (3 т.) д. б. дѣй-вать
въ Пом-ніи: 1-й—противъ русскихъ, 2-й—про-
тивъ шведовъ; въ случаѣ же наст-ія русскихъ
въ Бранденб. мархію, принцу и Гольцу над-
лежало соед-ся у Фр-фурта и прикрывать Бер-
линъ. Еще до начала операцій на гл. т-рѣ прус.
отр-ы Зибурга, Шенкендорфа и Линдена оттѣ-
снили имп-цевъ до Бамберга; вслѣдствіе этого
имп-цы не участвовали въ операціяхъ до іюля.
Д-вія въ Сил-іи.—Фр-хъ, соед-шись съ Голь-
цомъ, вынудилъ въ маѣ Лауд-а отойти къ
Глацу. Рус. армія, сосред-шись на Вислѣ, дви-
нулась по-частямъ къ Познани, а Рум-въ—въ
Пом-нію, гдѣ еще зимою находилась передов.
конница Тотл-на, подчинявшаяся не Рум-ву, а
непосред-но Бут-ну. Послѣднему приходилось
искать соед-нія съ Лауд-мъ (не оказывавшимъ
ему должнаго для того сод-вія), принимая
мѣры охраненія къ сторонѣ Глогау и Бресл-я
и предоставляя полн. свободу даже Тотл-ну,
безъ конницы кот-го трудно 6. обойтись. Онъ
двинулъ армію въ направ-іи къ Бресл-ю. Въ
это время кр-ь выслалъ Цитена (замѣстившаго
Гольца) къ Глогау, а самъ остался у Швейд-
ница, чтобы не допустить соед-нія союз-ковъ.
Къ 30 іюня передов. части Цитена, направ-
ляясь на Костяны, столкнулись съ русскими
легк. войсками, что привело къ бою (1 іюля),
а затѣмъ и къ пріостановкѣ наст-ія прус-въ,
отошедшихъ къ Лиссѣ. Между тѣмъ разбро-
санная на маршѣ рус. армія сосред-лась у
дер. Яловцы и 3 іюля перешла къ Долеву, гдѣ
оставалась до 8-го и выждала присоед-нія кон-
ницы Тотл-на (отрѣшеннаго отъ команд-ія
по подозрѣнію въ измѣнѣ). Вновь организ-ный
коп. отрядъ Берга выдвинулся передъ фронтъ
арміи, кот-я къ 16 іюля перешла къ Памслау,
гдѣ и остановилась въ ожиданіи извѣстій отъ
Лауд-а. Тѣмъ не менѣе связь между союзн.
арміями не б. установлена въ надлежащ. сте-
пени. Лауд. убѣждалъ русскихъ въ необходим-н
переправиться черезъ Одеръ выше Бресл-я, не
т. ѵп, вып. 2,
11

30 —
Сем
сообщая при этомъ Бут-ну положит. данныхъ о давъ ему отойти болѣе 2 перех., произвелъ
своихъ дв-іяхъ. 39-го онъ направился къФран- 1 окт. нечаян. нападеніе в овладѣлъ Швейд-
кеншейпу, а затѣмъ къ Мюнстербергу, какъ яйцемъ (см. это). Фр-хъ, узнавъ о томъ и опа-
бы угрожая крѣп-и Нейсе, но въ дѣйстви-1 саясь дв-ія австр-въ къ Бресл-ю, быстро пе-
т-ности—на соед-ніе съ Бут-нымъ у Оппельпа.1 решелъ къ Стрелену. Но Лауд., попавшій въ
Бут-нъ б. извѣщенъ объ этомъ слишкомъ поздно, I	“
а между тѣмъ Фр-хъ, разгадавъ намѣреніе
союз-ковъ, 16-го занялъ поз-ію у Нимпча и !
послѣ того двинулся далѣе къ Нейсе. Этотъ
маршъ-маневръ кр-я вынудилъ Лауд-а отка-
заться отъ соед-нія съ русскими на Верхн.
Одерѣ и искать его ниже, направивъ ихъ къ
Лебу су. Въ виду этого Бут-нъ пошелъ мимо
Бресл-я, близъ кот-го арміи его пришлось
имѣть почти ежедневныя аріерг. стычки, и
довольно быстро занялъ Лебусъ, а затѣмъ,
перейдя черезъ Одеръ, началъ медленно по-
даваться къ Стригау, куда и Лауд. выслалъ 1
20 т. конницы Бентипа, оставаясь съ гл. си-
лами у Кунцендорфа, въ то время какъ Фр-хъ
находился у Карловпца. 12 авг. рус. разъѣзды
вошли въ связь съ австр-ми и открыли дв-іе
кр-я со стороны Неймарда. 9-го австр-ы дви-
нулись къ Швейдницу, а 13-го Лауд. явился
самъ къ Бут-ну. 15-го русскіе продолжали
маршъ на Зейферсдорфъ, причемъ ихъ легк.
войска имѣли част. стычки съ передов. вой-
сками кр-я, занявшаго Канты и угрожавшаго
обоимъ своимъ прот-камъ. Потомъ Фр-хъ дви-
нулся къ Вальштадту противъ русскихъ, оста-
вивъ маркгр. Карла противъ австр-въ. Бут-нъ,
желая воспользоваться невыгодн. положеніемъ
кр-я, чтобъ атаковать его, ночью на 9-е
скрытно перешелъ къ Гохкирхену. Но Фр-хъ
отказался отъ боя и отошелъ къ ПІвейдннцу,
съ цѣлью угрожать сообщеніямъ австр-въ;
Лауд., опасаясь этого, двинулся къ Фрейбургу,
а затѣмъ занялъ свою прежн. поз-ію. Бут-нъ,
получивъ отъ Лауд-а увѣреніе въ нсправн.
снабженіи дов-іемъ, 24-го занялъ Яуэръ, а
25-го соед-ся съ частью австр. арміи у Гох-
фридберга. Т. об. Фр-ху не удалось задумай,
предпріятіе; мало того, въ виду его 55-т. ар-
міи стояло 130 т. союз-ковъ, причемъ масы
ихъ легк. конницы господствовали на сообще-
ніяхъ Швейдница съ Бресл-мъ и вообще въ
Снл-іи. При такихъ, крайне невыгодн. усло-
віяхъ кр-ь рѣшилъ расположить свою армію
на бунцельвицск. поз-іп, съ цѣлью выиграть
время, пока наступитъ поздн. осень, когда
союз-ки, въ виду затрудненій по дов-ію, вы-
нуждены б. отойти къ своимъ базисамъ (см.
Бупцелъвиі^скій лагеръ). Согласно заключенію
воен. совѣта, Бут-нъ усилилъ Лауд-а корп-мъ
Черн-ва (нѣск-ко болѣе 20 т.), а самъ, съ гл.
силами к австр. корп-мъ Бека (5.362 чел.),
9 сент. отступилъ къ Лнгвицу, потомъ пере-
шелъ за Одеръ и, не исполнивъ повелѣнія
конф-ціи повторить набѣгъ на Берлинъ, на-
правился (вслѣдствіе затрудненій по дов-ію и
д-вій прус-въ противъ тыла арміп) ва Вропки,
къ предѣламъ Пом-пін. Корп. Бека отдѣлился
отъ русскихъ у ПІтенау. Лауд. отступилъ къ
Фрейбургу. Кр-ь, выславъ отрядъ Платена (10—
11 т.) черезъ Бреславль къ Познани, для уни-
чтоженія рус. магз.-въ, и взорвавъ укр-ія бун-
цельвицск. лаг-я, обратился къ маневрамъ на
сообщенія австр-въ, съ цѣлью вынудить ихъ
отойти въ Бог-ію, для чего направился къ
Нейсе; до Лауд. не послѣдовалъ за кр-мъ и.
немилость за взятіе Швейдница безъ разрѣ-
,	ж шеиія прв-ва, получилъ приказаніе отправить
16-го занялъ поз-ію у Нимпча и I часть войскъ къ Дауну, въ Сакс-ію, и огра-
ничиваться въ Сил-іи только обороною, а по-
тому оставался въ безд-віи. Вскорѣ обѣ сто-
роны расположились здѣсь на зимн. кв-ры:
австр-ы—въ Верхн. Сил-іи, Черн-въ—у Глаца,
а прус-и—у Бреславля и Брига.
Операціи въ Сакс-іи. — Когда кр-ь дви-
нулся въ Сил-ію, Даунъ направилъ туда же кор-
пусъ О’Доннеля, послѣ чего у него осталось
30 т., а съ имп-цами — до 50 т. противъ 35 т.
принца Гепр-а. Несмотря на свое превосх-во
въ силахъ, Даунъ исполнилъ въ точности полу-
ченное изъ Вѣны приказаніе ре выходить изъ
оборонит. положенія. По взятіи Швейдница,
Лауд. отослалъ обратно войска О’Доннеля, по-
ступившія подъ нач-во Кампителли и направ-
ленныя въ горы, къ Гаддику. 5 ноября Даунъ
предпринялъ атаку поз-іи прот-ка, но без-
успѣшно, хотя впрочемъ Брунвянъ, Гаддикъ и
Цедтвицъ имѣли нѣкот. успѣхъ надъ мелкими
прус. отр-ми. Принцъ Генр. д. б. удерживать
Дауна п имп-цевъ, наблюдать за франц-ми и
шведами. Пользуясь почти полн. безд-віемъ Да-
уна и пмп-цевъ, онъ обращался къ части, пред-
пріятіямъ противъ послѣднихъ, ограничива-
ясь больш. частью лишь набл-іемъ за австр-ми.
Въ ноябрѣ Клейстъ и Зейдлицъ нанесли пора-
женія австр. отр-мъ у Фрейберга и Претчен-
дорфа. Между тѣмъ даунъ расположилъ свои
войска на кв-рахъ, и операціи прекратились.
Д-вія на з. т-рѣ.—Получивъ зимою подкрѣ-
п-ія и исполняя треб-ія кр-я, гр-гъ Ферд-дъ въ
срединѣ февр-я перешелъ въ наст-іе. Франц-ы
и пхъ союз-ки потерпѣли пораженія у Лан-
гензальцы, Эйзепаха и Ваха, послѣ чего отр-ы
Шпсркена и Люкнера направились къ Герс-
фельду. Въ то же время наслѣди, принцъ бра-
уншв-ій овладѣлъ Фрицларомъ, а самъ гр-гъ, съ
гл. силами, двинулся къ Каселю, кот-й б. оса-
жденъ, равно какъ Цигенгайнъ и Марбургъ.
Бролыі отступилъ къ Ганау и Фр-фурту, по
въ мартѣ, сосред-въ армію,’ бросился на на-
слѣди. принца, разбилъ его и продолжалъ на-
ст-іе къ Гесену. Отрядъ, осаждавшій Циген-
гайнъ, б. также разбитъ. Въ виду этого гр-гъ
въ началѣ апр-я очистилъ гесенск. владѣнія'и
отступилъ въ Гаповеръ. Брольи усилилъ гарн-ы
упомянут. пунктовъ и Гисена и отступилъ за
Майнъ. Затѣмъ до іюля франц-ы не могли на-
ступать, вслѣдствіе уничтоженія непр-лемъ
многихъ ихъ магз. Наконецъ, обезпечивъ до-
в-іе войскъ, Брольи и Суб. перешли въ наст-іе
и 8 іюля соед-лись у Падерборна, но д. 6.
отойти къ Зоэсту, т. к. гр-гъ тревожилъ ихъ
мелк. нападеніями. Партизанъ Фрейтагъ захва-
тилъ между Каселемъ и Варбургомъ 3 франц.
трансп-а съ мукою, что вынудило маршаловъ
потерять 10 дн. Пользуясь этимъ, Ферд-дъ
прочно утвердился между р.р. Аспе и Липпе.
15-го и Іб-го маршалы атаковали гр-га у Велин-
гаузепа, но б. разбиты, и Суб. отступилъ за р.
Руръ, а Брольи—по направ-ію на Касель. За-
тѣмъ 1-й безуспѣшно осаждалъ Мюнстеръ,
Сем
— —

послѣ чего отошелъ къ Нижн. Ренну; 2-й же 1
тщетно пытался проникнуть въ Гановеръ и
отступилъ въ гесенск. владѣнія. Ферд-дъ окон-
чилъ эту каып-ію съ успѣхомъ, хотя Оснабрюкъ
и Эмденъ достались французамъ.
Операціи русскихъ и шведовъ.—26 мая Ру-
мянцевъ, получивъ приказанія г-к-щаго и кон-
ф-ціи, съ 4 п-ками пѣх-ы и казаками (7—71Л т.),
вступилъ въ Пом-нію и, усилясь драгунами
Еропкина до 9г/з т., занялъ 9 іюня Румельсбургъ,
гдѣ д. б. выжидать сосред-ія остальн. войскъ
своего отр-а, въ кот-й назначено б. всего 18 т.
чел. Не считая возможнымъ ни атаковать
принца Виртемб-го, ни овладѣть Кольбергомъ,
Рум-въ рѣшилъ дѣй-вать пока осмотрит-но и
выслалъ лишь часть конницы къ Бельгарду, а
самъ занялся подготовкою всего необходимаго
для предписанной ему операціи. Послѣ неудачи,
попытки установить связь съ Тотл-номъ, онъ
произвелъ рекогн-ки, затѣмъ перешелъ къ Ке-
слину и устроилъ гл. базу въ Лебе и Рюген-
вальде, не отказываясь и отъ сообщеній съ Ко-
пицемъ, Шлокау и Фріідландомъ. По удаленіи
Тотл-на, слаб. кав-іи Рум-ва пришлось нести
усиленную передов. службу. Задача эта выпол-
нялась ею настолько успѣшно, что прус-и, не
зная, гдѣ находился Рум-въ, произвели значит.
рекогн-ку отр-мъ Вернера, кот-й, столкнувшись
съ казаками у дер. Фархмине, не выяснилъ
требовавшагося и отступилъ. Форм-іе осади,
корп-а н подготовка къ операціямъ продолжа-
лись 2 мц.-а. 15 іюля эск-ра впце-адм. Полян-
скаго двинулась изъ Данцига къ Рюгенвальде,
гдѣ приступила къ высадкѣ десанта; вслѣд-
ствіе неблагопріятн. погоды, высадка окончи-
лась лишь въ началѣ авг-а, послѣ чего десантн.
отрядъ Дурново (67з т., съ осади, паркомъ въ
42 ор.) присоед-ся къ корп-у Рум-ва. Послѣд-
ній 18 авг. двинулся къ Кольбергу и затѣмъ
повелъ противъ этой крѣп-и правильную атаку
(см. Кольбергъ-, тамъ же—- Грине [или Грюне]-
ІПанце). — Между тѣмъ Платенъ, дѣйств-шій
успѣшно въ тылъ арміи Бут-на, угрожалъ и
тылу осади, корп-а. Для противод-вія Плат-у,
б. назначенъ отрядъ Берга, а 3-я див. Долго-
рукова направлена на Керлинъ. Рум-въ также
выдѣлилъ неболып. часть корп-а противъ Пла-
тона. Однако онъ уклонился отъ встрѣчи съ
этими войсками и вошелъ въ связь съ принц.
Виртемб-мъ подъ Кольбергомъ. Рум-въ подкрѣ-
пилъ конницу пѣх-ою и началъ д-вія противъ
сообщеній Кольберга со Штетиномъ, а тѣмъ
временемъ подошли и гл. силы арміи. 1-я див.
б. направлена къ Рюгенвальде, для поддержки
Верга; 2-я—въ Старгардъ. 18 окт. Плат. снова
отдѣлился отъ принца и съ частью силъ отсту-
пилъ къ Нижн. Одеру; другая же часть 19-го
6. настигнута и разбита Бергомъ у Цанлова.
Въ это время Бут-нъ предполагалъ маневр-вать
къ Нижн. Одеру, но затѣмъ усилилъ Рум-ва,
выдѣлилъ корпусъ кн. Волконскаго на Варту,
для прикрытія Познаней, обл-и, а гл. силы от-
велъ за Вислу. 16 дек. Кольбергъ сдался Ру-
м-ву, войска кот-го, занявъ крѣпость, распо-
ложились на кв-рахъ, прикрываясь конницею
Берга съ неболып. частью пѣх-ы. 27-го Бут-нъ
сдалъ нач-во Фермору и отправился въ П-бургъ,
гдѣ. произошли рѣзк. перемѣны вслѣдствіе
смерти имп-цы Елисаветы и восшествія на пре-
столъ Петра III.—Принцъ Впртемб-ій, отсту-
пивъ отъ Кольберга, соед-ся съ отр-мъ Плат-а
и пытался, попрежнему, преп-вать д-віямъ рус-
скихъ, но тщетно. Успѣшнѣе дѣй-валъ Белдингъ,
помѣшавшій шведамъ соед-ся съ русскими при
Кольбергѣ и нанесшій 1-мъ значит. потери въ
рядѣ боевъ и стычекъ.—Въ дек-ѣ шведы рас-
положились па зимн. кв-ры у Стральзунда,
прус-и—у Шверина и Ростока.
Заключеніе о походахъ 1761 г.—Положеніе
Фр-ха въ этомъ году б. еще тяжелѣе, чѣмъ
прежде; по и теперь его выручили отсутствіе
полп. мочи у г-к-щихъ, недостатокъ единства
въ д-віяхъ союз-ковъ и весьма стран. отноше-
нія, австр. ген-въ къ русскимъ.
Походы 17 62 г.—Фр-хъ, по певозможн-и
продолжать борьбу съ вдвое превосходи, си-
лами союз-ковъ, особенно же вслѣдствіе уча-
стія въ коалиціи Россіи, находился па краю
гибели. До сихъ поръ Пруссію спасало только
крайне вредное для общ. интересовъ союз-ковъ
подчиненіе рус. операцій австр. стратегіи;
теперь же Россія, віадѣя В. Пруссіей, утвер-
дившись въ Пом-ніи, обезпечивъ своей арміи
свободн. сообщеніе съ базою, доведя эту армію
до 100—110 т. чел. и снабдивъ ее осади, арт-іей,
могла нанести Пруссіи смертельн. ударъ, даже
еслибъ остальн. члены коалиціи дѣй-вали по-
прежнему. Но и на этотъ разъ Пруссія б. спа-
сена. Рус. имп-ръ Петръ III, другъ и почитатель
Фр-ха, не только заключилъ съ послѣднимъ
миръ, по и союзъ, возвратилъ всѣ завоеванія,
велѣлъ корп-у Черн-ва поступить въ распор-іс
прус. кр-я и дѣй-вать противъ Австріи, а также
началъ готовиться къ войнѣ съ Даніей, чтобъ
отнять у нея Голштинію (см. Петръ III). Та-
кой внезапн. переворотъ въ политикѣ и войнѣ
имѣлъ блнжайш. слѣдствіемъ заключеніе въ
Гамбургѣ (въ концѣ мая) мира между Пруссіею
и Швеціей на условіяхъ возстанов-ія зіаіпз <ріо
апіе Ьеііит. Вскорѣ Петръ III отказался отъ
престола п затѣмъ умеръ. Екатерина II хотя и
отозвала корп. Черн-ва изъ арміи Фр-ха, по рѣ-
шилась соблюдать нейтралитетъ въ борьбѣ кр-я
съ его врагами.Гсд-ва, продолжавшія войну,
стремились въ этомъ походѣ къ такпмъ резуль-
т-мъ, кот-е доставили бы имъ наибольш. выгоды
при закзюченіи общ. мира. Фр-ху удалось вы-
ставить, вмѣстѣ съ союз-ками, 190 т.; австр-ы
имѣли 125 т., имп-цы—20 т., франц-ы—110 т.,
а всего—д<) 265 т. Ф-ція все еще намѣревалась
овладѣть Гаповеромъ, куда и направила свою
гл. армію, корпусъ же принца Конде д. б.
дѣй-вать на Нижн. Рейнѣ. Австрія вначалѣ
задавалась оборонит. цѣлями. Лауд. составилъ
планъ, по кот-му гл. масѣ силъ надлежало со-
сред-ся въ Сакс-іи и овладѣть Магдебургомъ.
Даунъ въ янв-ѣ назначенъ президентомъ гоф-
кр-та, т. е. какъ бы подвергся почетн. удале-
нію; однако въ Вѣнѣ онъ оправдалъ свои д-вія,
пріобрѣлъ полн. довѣріе имп-цы и объявленъ
6. мин-ромъ и г-к-щимъ всѣми вооружен. си-
лами Австріи, а вмѣстѣ съ тѣмъ ему всецѣло
передано и веденіе операцій. Онъ призналъ
наступат. д-вія нецѣлесообразными и выска-
зался въ пользу обороны, причемъ предложилъ
расположить: 20 т.—у Плауена, 20 т.—у Фрей-
берга, 3 т.—па пр. берегу “Эльбы, н 2 т— на ли-
ніи Цитау-Фридландъ, а всего въ Сакс-іи —
45 т.; 10 т.—у Штригау („для набл-ія за окрест-
н-ямн Гиршбергаи), 30 т.—на линіи Фрейбургъ-
11*
Сем
- 164 —
Сем
- отступилъ на линію Вюствальтерсдорфъ-Дон-
і нерау; Фр-хъ же осадилъ Швейдницъ. Въ это
- же время Черн-въ отдѣлился отъ прус-въ и
і двинулся въ Польшу, о чемъ однако австр-ы
- не знали. 16 авг. Даунъ попытался освободить
> Швейдницъ, направивъ Бека противъ прнтя-
. нутаго кр-мъ корп-а гр-га Беверн-го, чтб при-
. вело къ бою при Рейхенбахѣ (см. это), без-
- условно неуспѣшному для австр-въ въ страте-
> гич. отношеніи. Послѣ того Даунъ отступилъ
» къ Глацу и прекратилъ операціи. Швейдницъ
• сдался 9 окт., а затѣмъ Фр-хъ направилъ Вида
 (18 т. и 100 ор.) на подкрѣп-іе къ принцу Ген-
> р-ху, въ Сакс-ію; въ Сил-іи же заключено б.
• перемиріе.	'
Д-вія въ Сакс-іи.—Армія Сербелони (45 т.) б.
расположена на кв-рахъ въ 2 трупахъ, у Дрез-
дена и Фрейберга, съ передов. частями на вы-
сотѣ Дёбельна; имперск. армія Штольберга
(19 т.), наступая медленно изъ Франконіи, около
средины мая дошла до Хемница. Пользуясь
этимъ, принцъ Генр. прорвалъ растянут. рас-
пол-іе австр-въ, нанесъ имъ 12 мая пораженіе
при Дёбельнѣ н, продолжая наст-іе, занялъ
Фрейбергъ; австр-ы же отступили къ Претчсн-
Дорфу (близъ Дипольдисвальде). Между тѣмъ
отрядъ Бандемера потерпѣлъ 21 мая неудачу
въ столкн-іи съ имп-цами, а потому противъ
нихъ посланы б. свѣж. войска Каница; по при-
бытіи же изъ Мекленбурга Беллинга общее на-
ч-во надъ войсками противъ Штольберга при-
нялъ Зейдлицъ, кот-й 21 іюня двинулся къ
Пенигу. Тогда имп-цы отошли къ Анабергу п
далѣе къ Байрейту, понеся при отст-іи больш.
потери. — Принцъ Генр. занималъ растянут.
распол-іе отъ Фрауенштейна до Мейсена (около
50 вер.). Въ виду этого Серб-нп 27 іюня по-
пытался перейти въ наст-іе, но безуспѣшно,
послѣ чего б. замѣщенъ Гаддикомъ, кот-й, при-
тянувъ имп-цевъ и имѣя до 65 т. противъ 40 т.,
обошелъ пр. флангъ принца Генр-а и отбро-
силъ его отъ Фрейберга къ Рейхенбаху; затѣмъ
имп-цы, поддерживаемые австр-ми, растянулись
у Фрейберга, тыломъ къ р. Мульда. Вь это
время на подкрѣп-іе принца шелъ отъ кр-я
корпусъ Вида, а къ Гаддику, отъ Дауна,—кор-
пусъ большей числит-ностц. Принцъ 29 окт.
атаковалъ прот-ка, разбилъ его и отбросилъ
за Мульду (см. Фрейбергъ); вслѣдствіе этого
союз-ки отступили къ Пирнѣ, а прус-и заняли
всю Сакс-ію, кромѣ неболып. простр-ва вокругъ
Дрездена; отрядъ же Клейста въ ноябрѣ про-
извелъ вторженіе въ Бог-ію и Франконію. За-
тѣмъ обѣ стороны стали на зимн. кв-ры.
Операціи Ферд-да Брауншв-го.—Вслѣдствіе
истощенія страны, воен. д-вія начались въ
концѣ іюня. Гл-ная франц. армія Субиза и
д’Этре расположилась на линіи Гребенштейнъ-
Вильгельмсталь. Гр-гъ Ферд-дъ, задавшись
цѣлью изгнать прот-ка изъ Гесена, перешелъ
черезъ р. Диммель, атаковалъ непр-ля и отбро-
силъ. его за Фульду; послѣ того гр-гъ двинулся
къ Гохкирхену, 10 окт. разбилъ принца Кса-
верія Сакс-го при Луттернбергѣ (см. это) и
началъ угрожать сообщеніямъ франц-въ съ
Фр-фуртомъ. Поэтому Суб. отступилъ къ р.
Нидда. Между тѣмъ наслѣди, принцъ браун-
шв-ій, желая воспреп-вать дв-ію принца Конде
на соед-ніе съ Суб-мъ, 30 авг. атаковалъ 1-го,
но б. имъ опрокинутъ (см. Фридбергъ\ послѣ
Гогенгирсдорфъ,40 т.—у Зильберберга, и 10т.—
въ Швейдницѣ, всего же въ Спл-ін—90 т. Хотя
въ этомъ распред-іи и произошли нѣкот. из-
мѣненія, по въ общемъ операціи намѣчены и
ведепы б. въ духѣ стратегіи Дауна.—Фр-хъ за-
дался цѣлью отвоевать потерянную имъ часть
Сил-іи, стараясь достигнуть этого маневр-іемъ.
Гл. предметомъ д-вій онъ избралъ Швейдницъ.
Для этого кр-ь притянулъ въ Сил-ію, наблю-
давшія за русскими, войска привц. Беверн-го
и Виртемб-го и ген. Вернера, а позже—и часть
войскъ принца Генр-а изъ Сакс-іи, куда, вза-
мѣнъ, направлены б. изъ Пом-ніи освободив-
шіеся отр-ы Беллинга и Билербека. Т. об. Фр-хъ
сосред-лъ въ Сил-іи сначала 66 т., а впослѣд-
ствіи—76 т., не считая 20 т. Черн-ва, еще на-
ходившихся въ его распор-іи. Принцъ Генр.
д. б. дѣй-вать въ Сакс-іи противъ имп-цевъ и
австр-въ „по обстоят-вамъи, а гр-гу Ферд-ду
предписывалось то же на з. т-рѣ, не оставляя
въ рукахъ франц-въ ни одной изъ земель, при-
надлежавшихъ кр-ю и его союзникамъ.
Операціи въ Сил-іи. — Около средины мая
Даунъ, сосрсд-въ армію, расположилъ ее близъ
ПІвейдница. Прус-и, въ ожиданіи прибытія
Черн-ва, оставались на кв-рахъ близъ Стре-
лена, на обоихъ берегахъ р. Лоэ, охвативъ
непр-ля кав-іей. Кр-ь, съ цѣлью отвлечь часть
силъ прот-ка въ Верхн. Сил-ію, послалъ Вер-
нера (10 т.) къ Ратиборуг причемъ передов.
части дошли до Тешена и Яблунки. Даунъ на-
правилъ къ Ратибору Бека. Верн. отошелъ къ
Козелю, куда прибылъ и отрядъ гр-га Ве-
верн-го; затѣмъ послѣдній двинулся къ Тро-
пау, а Вернеръ — къ Грецу; Бекъ же отсту-
пилъ къ Фрейденталю. Въ мелк. стычкахъ пере-
вѣсъ 6. на сторонѣ прус. кав-іи, особенно по
прибытіи Черн-ва. Фр-хъ обратился къ мане-
вр-ію, чтобы вынудить Дауна отойти отъШвейд-
ница; для этого онъ двинулся въ обходъ лв.
фл-а австр-въ и угрожалъ ихъ магз.-мъ въ Брау-
нау. 5 іюля кр-ь атаковалъ при Адельсбахѣ
(Рейхенау) корпусъ Брентано, но не имѣлъ
успѣха, вслѣдствіе недостаточн-и силъ, уча-
ств-шихъ въ бою, и мал. рѣшит-ности въ ве-
деніи атаки. Однако Фр-хъ всё-таки продол-
> жалъ обходъ, чѣмъ вынудилъ Дауна отодвинуть
свой лв. флангъ къ Дитмансдорфу н Бэрсдорфу
и упразднить магз.-ы въ Браунау. Расположив-
шись затѣмъ противъ лв. фл-а Дауна, кр-ь на-
правилъ корпусъ Вида къ Траутенау, а прус-
скіе и рус. легк. отр-ы проникли въ Моравію и
Бог-ію, истребляли магз.-ы и запасы и собирали
контрибуціи. Даунъ же оставался на своей по-
з-іи и только ослабилъ пр. флангъ у Буркерс-
дорфа и Лейтлансдорфа, чтобъ усилить лѣ-
вый. Поэтому Фр-хъ рѣшилъ атаковать пр.
флангъ австр-въ и отбросить ихъ отъ Швейд-
ница, для чего назначилъ корпусъ Вида. Бъ
это время Черн-въ получилъ изъ П-бурга по-
велѣніе возвратиться въ Россію; но, по убѣдит.
просьбамъ кр-я, отложилъ свое выступ-іе на
3 дня, съ тѣмъ однако, чтобъ его войска не
употреблялись для боя. Во всяк. случаѣ, одно
присутствіе русскихъ производило сильн. впе-
чат-іе на австр-въ, незнавшихъ о перемѣнѣ
въ Россіи, отразившейся на роли корп-а Чер-
н-ва; оно много способствовало успѣху кр-я
въ ср-іи 21 іюля при Буркерсдорфѣ (см. это).
Даунъ, лишившись сообщенія со Швейдн-мъ,
Сем
— 1в5 —
Сем
чего всѣ силы франц-въ сосред-лись, что, впро-
чемъ, не дало никакихъ результ-въ.—1 ноября
гр-гу Ферд-ду сдался Кассель (см. это). Въ
тотъ же день Ф-ція заключила съ Англіей)
перемиріе, вслѣдствіе чего войска обѣихъ сто-
ронъ расположились въ Вестф-іи на кв-рахъ.—
Фр-хъ усилилъ армію и предполагалъ начать
слѣдующ. походъ съ 200 т. въ Сил-іи, Сакс-іи
и на Рейнѣ. Эти грозн. приготов-ія кр-я выну-
дили Австрію предложить ему миръ, и война
окончилась заключеніемъ мирн. договоровъ: 10
февр. 1763 г. —- парижскаго, между Англіею
и Ф-діей, йенаніею и Португаліей, 15 февр.—
іубертсбургскаго, между Австріей) и Пруссіей
и ихъ герм. союз-ками (см. Губсртсбургъ).
Съ тѣхъ поръ Пруссія стала рѣшит. сопер-
ницей Австріи въ борьбѣ за гегемонію въ Гер-
маніи (см. это, историч. очеркъ).
роны конф-ціи, жертвы въ пользу Австріи и т.
и., имѣла полн. возможность сломить Фр-ха и
пріобрѣсти хотя бы завоеванную ею В. Прус-
сію. Вступленіе на престолъ Россіи Петра III
спасло Фр-ха. Тѣмъ не менѣе въ образѣ д-вій
его 1762 г. если и замѣчается нѣкот. усиленіе
рѣшит-ностн, то въ довольно слаб. степени.
Такъ или иначе, не взирая ни на выяснив-
шіяся погрѣшн-и, ни на упреки, дѣлаемые
Фр-ху военно-историч. критикой, а въ числѣ
ея представ-лей и Наполеономъ I, нельзя но
признать, что д-вія кр-я въ С. в. отвѣчали тре-
б-іямъ обстановки, и онъ д. быть причисленъ
і къ величай ш. полководцамъ, въ чемъ ему не
отказываетъ и Нап-нъ (см. выше), стратегія
кот-го отличалась отъ стратегіи Фр-ха лишь по-
тому, что имъ пришлось дѣй-вать въ разн. эпохи,
при различи, обстановкѣ, а также и потому,
Обгцее заключеніе о С. в. — Главою что Фр-хъ прежде всего б. монархомъ-отцомъ
коалиціи б. Австрія, умѣвшая почти всегда своего гсд-ва и народа и затѣмъ уже—полко-
заставлять больш. часть союз-ковъ и особенно водцемъ, въ Нап-нѣ же преобладалъ полково-
Россію подчинять ихъ интересы своимъ соб- децъ-завоеватель. Въ числѣ ген-ловъ Фр-ха и
ственнымъ, кот-е, впрочемъ, понимала узко и его союз-ковъ б. не мало талантливыхъ, но всѣ
они отдавали дань понятіямъ той эпохи. —
Враги прус. кр-я, независимо отъ отсутствія
единства въ д-віяхъ и скован. состоянія ихъ
стратегіи, руководимой политикою и придворн.
сферами, уклонялись отъ боя и видѣли верхъ
иск-ва въ маневр-іи, австр-ы же перешли даже
къ позиціон. стратегіи. Въ то время, какъ кр-ь
избиралъ предметомъ д-вій непріят. армію, его
враги — какой-либо пунктъ или линію; въ то
время, какъ на т-рѣ воен. д-вій и въ бою онъ
искалъ сосред-ія силъ, союз-ки разбрасывали
свои войска; въ то время, какъ кр-ь стремился
освободиться отъ сковывающ. вліянія магазин.
системы, а иногда даже обращался къ способу
дов-ія отъ страны, враги его постоянно стѣ-
сняли себя этою системой. Наконецъ, они на-
ходились подъ гнетомъ духовнаго превосх-ва
своего геніальн. прот-ка, а сами больш. частью
не обладали даже дарованіями, необходимыми
для обыкновен. полководцевъ. Исключеніе пред-
ставляли лишь рус. армія и тѣ вожди ея, кот-е
б. способны къ пониманію ея особен-ей и инте-
ресовъ Россіи и желали блага своему отеч-ву;
въ ряду ихъ 1-е мѣсто принадлежитъ Румян-
цеву. Въ С. войну воскресли въ Россіи начала
воен. дѣла, установленныя Петромъ Вел.; на-
чала эти развивались тогдашними рус. ген-мп,
для кот-хъ, а равно для ихъ преемниковъ, эта
война б. боев. школой. Кромѣ того, С. в. со-
ставляетъ важнѣйш. звено въ развитіи воен.
иск-ва въ Россіи и выяснила, что русскіе въ
этомъ отношеніи не только не отставали отъ
3. Европы, но даже во многомъ превосходили
ее и сильно опередили.
Операціи англичанъ на моряхъ и въ
колоніяхъ съ 1755 по 62 г. — Въ С. Америкѣ
происходили непрерывн. споры и столкн-ія
между французскими и англ, поселенцами. Еще
въ мирн. время, 17 5 5 г., англ-не захватили
больш. число франц-хъ купеч. судовъ и даже
воен. кораблей съ 8 т. матрос., овладѣли фор-
томъ Бонсежуръ и разрушили фортъ у устья
р. С.-Джонъ. Затѣмъ они потерпѣли неудачи
при операціяхъ противъ фортовъ Дю-Кэвъ и
Ніагара, но 7 сент. плк. Джонсонъ разбилъ у оз.
Св. Георгія франц. гсн-ла Дискау, потерявшаго
8 т. чел. и взятаго въ піѣнъ. Впрочемъ, въ Ка-
неправильно; самымъ же опасн. врагомъ Фр-ха
б. Россія, стремившаяся къ „сокращенію іилъ
скоропостижнаго прусск. кр-я“. Разница въ си-
лахъ обѣихъ сторонъ б. громадна: до выхода
Россіи изъ состава коалиціи послѣдняя вы-
ставляла до 400 т. противъ вдвое слабѣйш.
войскъ Фр-ха и его союз-ковъ. Зато на сто-,
ронѣ кр-я находились: личн. превосх-во его,
какъ геніальн. полководца, и лреимущ-во въ
отношеніи лучш. подготовки къ войнѣ въ ши-
рокомъ смыслѣ, особенно—лучшія кач-ва его
арміи сравнит-но съ арміями враговъ, за ис-
ключеніемъ русской. Фр-ху благопріятств-ло
также отсутствіе должн. согласія между
союз-ками и единства въ операціяхъ, а равно
и затруднит. положеніе союзн. полководцевъ,
преимущ-но австр-хъ, находившихся подъ опе-
кою вѣнск. гофкр-рата, засѣдавшаго въ 250
вер. отъ т-ра воен. д-вій, и русскихъ, еще бо-
лѣе стѣсненныхъ и зависѣвшихъ отъ п-бургск.
конф-ціи, руководившей операціями за 1 т.—
1т. вер. отъ того же т-ра. При такихъ усло-
віяхъ Фр-хъ, окруженный со всѣхъ сторонъ вра-
гами, дѣй-валъ по внутреннимъ операціон. ли-
ніямъ, причемъ въ 1-ые походы — весьма рѣ-
шит-но, пользуясь неготовностью прот-ковъ.
Наиболѣе блестяща камп-ія 1757 г., особенно
отъ Колина до Лейтена, когда Фр-хъ, очутив-
шись въ критич. положеніи, бросался съ не-
болып. силами то на одного, то на друг. врага,
угрожавшаго сердцу его гсд-ва, одержалъ бле-
< тящ. побѣды при Росбахѣ и Лейтенѣ, привелъ
почти къ 0 всѣ успѣхи непр-ля и вновь прі-
обрѣлъ необходимое исходи, положеніе для
камп-іи слѣдующ. года. Съ теченіемъ времени
обстановка ухудшалась, кольцо окружавшихъ
к.р-я враговъ суживалось, а средства истоща-
лись болѣе и болѣе. Съ 1759 г. Фр-хъ уже от-
казался отъ преимущ-но-рѣшит. образа д-вій и
обратился къ угрозѣ сообщеніямъ и къ манев-
рамъ вообще, къ бою же рѣшилъ прибѣгать лишь
при благопріятн. обстановкѣ, а 1761 г., когда
сго могли окружить тактически, укрылся въ
укр-ный лагерь. Къ исходу того же года онъ 6.
близокъ къ гибели, причемъ рѣшит. ударъ дол-
жна 6. нанести ему Россія, кот-я, несмотря на
нсцѣлесообразн. рук-ство операціями со сто- !
Сем
— -
Сем
надѣ успѣхъ склонялся на сторону франц-въ.—
1 7 5 6 г., по объявленіи войны, фрапц-ы, воору-
живъ флотъ, собравъ корпусъ войскъ на бе-
регу Нормандіи и введя тѣмъ въ заблужденіе
англ-нъ, ожидавшихъ высадки въ Англію, на-
правили изъ Тулона, къ о-ву Минорка, сильн.
флотъ адм. Галисоньера, съ десантомъ гр-га Ри-
шельё. 25 апр. послѣдній осадилъ Порт-Магонъ,
кот-й сдался послѣ пораженія 20 мая Галис-ромъ
англ. адм. Бинга. Въ Ам-кѣ геп-ы Лудонъ и
Аберкромби не могли поправить дѣлъ англ-нъ,
армія коихъ 6. сильно разстроена; франц-ій же
геп. Монкальмъ взялъ форты Освего и Онта-
ріо.—-! 7 5 7 г. геп. Водрёль разрушилъ укр-ія
англ-нъ на р. Огіо, а Монк-мъ захватилъ фортъ
Св. Георгія. Операціи англ, адм-ловъ, въ Аме-
рикѣ Гольбурна, для овладѣнія Луисбургомъ,
и въ Европѣ Гаука, съ ген. Мордаунтомъ, про-
тивъ Рошфора, б. неудачны: въ 1-мъ случаѣ—
вслѣдствіе сильн. бури, во 2-мъ—по причинѣ
нерѣшит-ности нач-ковъ эксп-ціи. — 17 5 8 г.
англ-не направили: къ Луисбургу—флотъ адм.
Боскена и 14 т. войскъ ген-въ Амгерста и
Вольфа; противъ форта Дю-Кэнъ — 8 т. ген.
Форбеса; къ Кроун-Поуэну — 16 т. ген. Абер-
кромби; 10 т. составили рез-въ у Аннаполиса и
Нью-Шотленда. Луисбургъ и Дю-Кэнъ сдались;
операція же Аберкромби окончилась неуда-
чею. Эксп-ція командора Мура и ген. Гопсона
въ ноябрѣ 1758 г. въ Вест-Индію имѣла слѣд-
ствіемъ завоеваніе апгл-нами Гваделупы и дру-
гихъ франц. о-вовъ, кромѣ Мартиники. Въ
Ост-Индіи и Африкѣ успѣхъ также б. на сто-
ронѣ англ-нъ. Въ Европѣ они предприняли
эксп-ціи: въ маѣ—эск-рою Ансона, въ Бнскайск.
зал. и противъ Бреста, и эск-рою Гау, съ 16-т.
десантомъ Марльборо, въ Канкальск. заливъ.
Марльб. 7 іюня произвелъ высадку у С.-Маю,
сжегъ здѣсь 80 франп. суд., но не рѣшился ата-
ковать крѣпость и, въ виду приближенія фран-
ц-въ, возвратился въ Англію. Замѣстившій его
геи. Блей въ авг-ѣ овладѣлъ Шербургомъ, до-
вершилъ его разрушеніе и сжегъ находившіяся
тамъ суда, а 4 сент. направился въ С.-Люнерск.
зал., высадился здѣсь и двинулся къМатиньону;
между тѣмъ Гау удалился въ зал. С.-Каста; у
Матиньона Блей б. разбитъ франц. отр-мъ гр-га
» Эгильона, потерявъ 1 т. уб. и столько же плѣн.;
остатки его отр-аудалились обратно.—17 5 9 г.,
вслѣдствіе успѣховъ англ-нъ на морѣ и хода
операцій въ Герм-іи, Ф-ція не могла усилить
войска въ С. Ам-кѣ, находившіяся въ виду пре-
восходя. силъ прот-ка, подкрѣп-ныхъ отр-ми,
организ-нымн изъ колонистовъ. Англ, г-к-щій
Амгерстъ (12 т.) направился на Тикондерогу
и Кроуп-Поуэнъ; франц. ген. Бюрлемонъ (З1/*
т.) 7 іюня очистилъ эти пункты и занялъ поз-ію
на оз. Ноа. Амгерстъ атаковалъ его, но б. от-
битъ, послѣ чего занялся усиленіемъ укр-ій
Кроун-Поуэна и Тикондероги. Между тѣмъ ген.
Прпдо обложилъ фортъ Ніагара, причемъ 6.
убитъ; замѣстившій его Джонсонъ разбилъ
франц. отрядъ ген. Обри, пытавшійся освобо-
дить Ніагару, и вынудилъ гарн-нъ форта къ
сдачѣ. Бъ то же время геп. Вольфъ (7 т., съ
эск-рою Саундерса) достигъ 26 іюня о-ва Нов.
Орлеанъ (къ в. отъ Квебека) и опрокинулъ пе-
редов. посты франц-въ, по Монкальмъ (10 т.)
удержалъ Вольфа въ безд-віи до копца іюля и
вынудилъ его сѣсть па суда. 12 сент. Вольфъ
высадился къ з. отъ Квебека, а на слѣдующій
день б. атакованъ Монк-момъ; въ этомъ бою
оба прот-ка смертельно ранены, но англ-не
одержали побѣду. Замѣстившій Монк-ма ген.
Бугенвиль, потерявъ 1х/я т. чел., отступилъ на
Труа, Ривьеръ и Монреаль. 18 сент. Квебекъ
сдался англ-намъ, кот-е заняли его 5 т. Мюре;
остальныя же ихъ войска и флотъ возвратились
въ Нью-Іоркъ. 10 т. франц-въ ген. Леви угро-
жали Квебеку, но не предприняли ничего рѣ-
шнт-наго и вскорѣ расположились на зимн.
кв-ры.—Въ апрѣлѣ 17 6 0 г. Леви приступилъ
къ осадѣ Квебека; однако, послѣ пораженія
франц. эск-ры англ-ою 15 мая, отступилъ къ
Монреалю. Туда же направились Амгерстъ и
Мюре. Англ-не овладѣли всѣми франц. портами
на оз. Эри, а 8 сент. сдался имъ и Монреаль.
Т. об. они заняли всю Канаду, несмотря на сло-
жность плана камп-іи и отсутствіе связи въ от-
дѣльн. операціяхъ.—1 7 61г. въ С. Ам-кѣ про-
должалась только мал. война противъ чероке-
зовъ. Въ Вест-Индіи англ-не овладѣли Марти-
никою, а въ началѣ 1762 г. франц-ы не имѣли
уже тамъ ни одной колоніи. Въ Ост-Индіи ап-
гл-не, одерживая постоянно успѣхи надъ фран-
ц-ми и туземцами, окончили камп-ію 1761 г.
взятіемъ Пондпшери. Въ Африкѣ франц-ы по-
теряли о-въ Горе и поселенія на Сенегалѣ и по
берегу Атлантич. ок. Въ Европѣ англ-не овла-
дѣли о-вомъ Бель-Иль (близъ береговъ Бре-
тани).—Въ общемъ, перевѣсъ на моряхъ и въ
океанахъ далъ Англіи возможность одержать
успѣхи на всѣхъ внѣ-европ. т-рахъ воен. д-вій,
нерѣдко, не взирая на нецѣлесообразн. состав-
леніе плановъ и непланосообразя. веденіе опе-
рацій. Въ результатѣ могущ-во Англіи возросло
на счетъ Ф-ціи, уступившей ей, по парижск. до-
говору 1763 г., Канаду, о-ва Табаго, Доминика,
С.-Венсанъ и Гранада въ Ам-кѣ, всѣ африк.
владѣнія на Сенегалѣ и о-въ Минорка.
Библіографія см. Воен. литература.
Сверхъ того: „Оеиѵгез Ьізіогіциез йе Ггёсіёгіс
Іе СгапсГ, поиѵ. ёйіі.—„Нізі. сіе Іа диегге йе
зері апз“; „Роііі. Соггезронйенг Егіейг. й. Сг.“;
Агпеік—а) „С-езсЬ.Магіа-ТІіегезіа’з*; 6) „Магіа-
Тііегезіа и. й. 7-]аІіг. Кгіе&“; Вапке-„Ъ. Пг-
8ргип& й. 7-]аЬг. Кгіе§.“; труды, перечисленные
въ 3-й ч. „Всеобщей воен. исторіи нов. вре-
менъ* кн. Голицына, особенно же—соч-ія На-
полеона, Жомини н Клаузевица; новѣйш. труды
прус-го геяер. штаба, а изъ нихъ—„Егіейг. б.
(г г" ѵ. Коііп Ьіз ВоззЬасЬ и. ЬеиИіеп"; Вегп-
каг<Іі—пБпебг. й. Ст. аіз ЕеІйЬегг*; Таузеп —
„2иг ВешѣЪеіІип# й. 7-^аЬг. Кгіед.*; ВеіЬей 2.
„МіІііаг-АѴосЬепЫаН*: а) 2лттеттапп—„Аиз
Й. шіШ. ВгіеЬѵесЬзеі Егіейг. й. 6т. “ (1882 Н. I,
1884 Н. I и II); б) УѴіпіег—„Хіеіен. Ъеі Коііп*
(1884 Н. VIII); в) ВеІЪтйск - „ИеЪ. й. Геій-
гн^зріап Егіейг. й. 6г. іт йаЬге 1757“ (1887 Н.
X и XII); Неіітапп — „Веіѣга& 2. Сезсіі. й.
Геійги^з ѵ. 1757й; Меупегі — „Сезсіі. й. К.-К.
бзІеггеісЬ. Агтее*; „ЕгіейгісІГз II ЕіпЪгисЬ іп
ВоЬтеп и. й. ТгеНеп ѵ. ВеісЬепЪег§* („Ог&. й.
тіііі. ѴГізз.-Ѵег.*, ХЫІ В. 1891; основано на
матеріалахъ австр-го воен. архива); Сухо-
тинъ —„фридр. Вел.*; Масловскій—а) „Рус. ар-
мія въ С. в.“ (вып. I—III); б) „Русско-австр.
союзъ 1759 г.“; в) „Записки по исторіи воен.
иск-ва въ Россіи* (вып. I); „Ьеішаійі и. Ар-
гахіп іп Озіргеиззеп* („ІаЬгЬйсЬег Г. й. йеиізсне
Сем
-
Ссм
Агтее и. Магіне", В. ЬХѴШ, № 200, Н. 2, Маі
1888); Марковъ — „Исторія конницы" (ч. IV);
П. А. Гейсманъ — „Паралель между вторжені-
емъ прус-въ въ Бог-ію 1757 и 1866 г.“; „ВіЪІі-
оіЬ. ініегпаііоп. (ГЬізѣ. шіІіИ (рус. переводъ
Клембовскаіо).— п. а. г.
Семтиалатмисвгая область — между __________ ,________х___________ _____
губ-іями Томской п отчасти Тобольской (на с.),; легко, какъ у береговъ и на о-вахъ Ам-ки.
обл-ями Акмолинской (з.) и Семирѣченской ! Между тѣмъ бурное 7-мѣсячн. плаваніе тяжело
(ю.) и Китаемъ (ю.-в.). Образована 1854 г. и )• отозвалось на с.іаб. корп-ѣ <?., кот-й, представ-
въ настоящ. время состоитъ изъ 4 округ. и 1 : ляя изъ себя чуть не развалину, б. признанъ
приставства. Простр-во, населеніе и его дѣя-1 негоднымъ къ дальнѣйш. плаванію. — Резуль-
т-ность см. Россія.—Въ обл-и постоянно рас-. таты дѣят-ности <3.: взято 18 суд., сожжено
положены: 2 з.-снбирскихъ линейн. б-на, пѣ-; съ грузомъ —7, и 2 отпущены съ обязат-вомъ
шая и конно-горн. б-реи, казачій снб. п-къ. I уплаты тяже.т. выкупа. Вредъ, нанесенный Со-
Имѣются: 1 укр-іе — Постъ Зайсанскій; 7 про-1 единен. штатамъ, заключайся также: въ издер-
дов. магз. (1—1-го, 4 —3-го и 2 —4-го кл.); 3 жкахъ напреслѣд-іеС., значит. повышеніи стра-
мѣстн. лазарета на 34 кровати. — Важнѣйшій хов. премій и въ больш. потеряхъ отъ неохотн.
населен. пунктъ—гор. Семипалатинскъ (17 т. । отправ-ія товаровъ на судахъ Соединен. шта-
жпт.).—а. м. з.	I товъ.—По прекращеніи плаваній С., кап.Ссмсъ
Семипалати неній резервн. б-нъ (кад-1 б. назначенъ к-ромъ вновь сооружен. крейсера
.....	--- ..	ѵ	,	----«г-----Ч ------
мѣстн. команды. — Знамя — простое. (Пр-ы по :
в. в.: 1882 г. № 262, 1885 № 163).-А. А. я.
Семирамида, см. Ассирія.
Семир'Ьченская область—ю.-в. часть
русск. Туркестана; граничитъ съ Китаемъ (на
в. и ю.) и обл-ями Семипалатинскою (с.), Сыръ-
Дарьинскою и Ферганскою (з.). Образована 1867
г. Простр-во, нас-іе и его дъят-ность см. Рос-
сія.—Ъъ обл-и постоянно расположены: 5 з.-си-
бирскихъ линейн. б-новъ, 3 казач. п-ка (2—си-
бирскаго, 1 — семирѣч. войска), 3 б-реи з.-си-
бирской арт. бр. и 1 саперн. рота. Имѣются:
5 укр-ій — Вѣрный, Джаркентъ, Пржевальскъ,
Нарынское и Бахты; 7 продов. магз. (1—1-го,
2—2-го и 4 — 3-го кл.); окружной арт. складъ
(въ Вѣрномъ); 7 мѣстн. лазаретовъ на 455 кро-
ватей.—Важнѣйшіе населен. пункты: Вѣрный
(см. это) и Джаркентъ (7 т. жит.).—а. м. з.
Семиты — азіятск. народы, кот-хъ про-
изводятъ отъ Сима (евреи, финикіяне, халдеи,
ассиріяне).—е. а. б.
Семпахъ, см. Земпахъ.
Семироиіи—знатная римск. фамилія, къ
кот-й принадлежали Гракхи (см. Римъ).
Сеттеръ—крейсеръ конфедератовъ, про-
славившійся 1862 г. многочислен. подвигами во
время междоусобной войны въ Соединен. шта-
тахъ С. Америки. Небольшой купеч. пароходъ
(501 тонна) „Раванна", совершавшій рейсы ме-
жду портомъ этого имени и Нов. Орлеаномъ, б.
преобразованъ въ воен. судно С. и порученъ
въ команд-іе кап. Семсу. С. б. вооруженъ 8-дм.
бомбов. ор-іемъ на повороти, платформѣ между
фок- и грот-мачтами, а по бортамъ—4 пушками
24-фн., въ 13 центн. каждая; устроены доба-
вочные угольн. ящики, пороховой и бомбов.
погреба. По окончаніи этихъ работъ, С. б. го-
товъ начать свою опустошит. дѣят-ность; но
выходъ его изъ Мисисипи б. сопряженъ съ
серьёзн. препятствіями и опасностями: лоц-
мана оказали сопротив-іе и почти силою при-
везены на С., а пароходъ „Вгоокіуп", фрег-ы
„Ніа^ага", „Міппезоіа" и друг. заградили самый
выходъ. Несмотря на это/ С. лихо прорвался
въ море, не получивъ никакихъ поврежденій.
3 іюля, послѣ полудня, онъ захватилъ свой 1-й
призъ въ Мексик. зал., корабль „б-оіііеп Коскеі",
ирекрасн. судно въ 690 тон., стоившее 30—40
т. долар., и т. об. положилъ начало своему
дальнѣйіп. крейсерству, весьма удачному. Въ
исходѣ ноября С. взялъ курсъ въ Европу и
4 янв. 1863 г. всталъ на якорь въ Кадикск.
гавани. Здѣсь положеніе крейсера сдѣлалось
затруднит-нѣе, вслѣдствіе днпломатич. вліяній;
доставать уголь въ Европѣ оказалось не такъ
жит.).—а. м. з.
Г	_____ с . . . _	______________г____________________________х_.
ровый) сформ-нъ 1882 г. изъ Семипалатинской । конфедератовъ'^Алабама* (см. "это).—м. т. б.
хі-Ьпгпгг	/гт« тт™, Сеиякииь, Константинъ Романовичъ
। (18021 67), ген.-отъ-нпф-ріи. 1~ые годы службы
; провелъ въ пѣш.арт-іи, куда б. выпущенъ 1820 г.
прпщ.-омъ изъ 2-го кадетск. корп-а, а 1829 г.
переведенъ въ генеральн. штабъ. Въ тур. войну
1828А г. особенно отличился при отраженіи вы-
лазки непр-ля изъ крѣп. Журжа; кромѣ того
участвовалъ въ топографкч. съемкахъ Валахіи
и 3. Болгаріи. Во время польск. камп-іи 1831 г.,
командуя отдѣльп. частями, принялъ участіе
въ пораженіи Ромарипо, Гедройца, Ружицкаго
и въ ср-іи при Боремлѣ, вскорѣ послѣ кот-го,
сверхъ проч. наградъ, получилъ золот. шпагу
„за храбрость". 1843 г. назначенъ к-ромъ Брян-
скаго пѣх. п-ка п 1849 г. поступилъ съ нимъ
въ отрядъ ген. Панютпна. Въ венг. войну, за
ср-іе подъ Передомъ, произведенъ въ ген.-м-ры;
сражался потомъ подъ Коморномъ, при Сеге-
дипѣ и Темешварѣ. Въ началѣ восточн. войны
состоялъ при ком-щемъ войсками, кн. Горча-
ковѣ; б. въ бою при Ольтешщѣ и въ дѣйствіяхъ
подъ Калафатомъ. По возвращеніи съ войсками
изъ дунайск. ки-ствъ въ предѣлы имп-іи, дви-
нулся со своею бр-дой форсирован. маршемъ
въ Крымъ и здѣсь 13 окт. 1854 г., подъ Бала-
клавой(см. это),отличился при взятіи штурмомъ
непріят. редутовъ, за что награжденъ орденомъ
св. Георгія 3-й ст. Затѣмъ оказалъ мног. от-
личія въ теченіе крымск. камп-іи. Сначала
онъ б., при кн. Меншиковѣ, нач-комъ штаба
войскъ въ Крыму, а послѣ того завѣдывалъ
въ Севастополѣ различи, частями оборонит.
линіи. С. пробылъ въ составѣ севастоп. гарн-а
9 мц. и 25 дн. Во все означен. время имя этого
геп-ла является въ каждомъ изъ важнѣйш.
эпизодовъ славной севастоп. обороны, съ кот-ою
намять о немъ связана неразрывно, какъ объ
одномъ изъ достойнѣйш. защитниковъ Сс-
в-поля.—Кстати упомянуть здѣсь объ истинно
русск. доблести С. Полубольной и глухой отъ
контузіи, онъ не только самъ служилъ до конца
осады, какъ слѣдуетъ служить кажд. русскому
въ подобное трудное для отечества время, но
помѣстилъ на 5-мъ бастіонѣ своихъ 2 сыновей,
молод. юношей; зачисленные на службу юнке-
рами, онп пережили всю осаду, и оба, за свою
удаль, получили георгісвск. кресты. — Подъ
конецъ обороны Сев-иоля С. ком-валъ всѣми
Се»і
— <08 —
Сен
войсками на Городск. сторонѣ и почти по-
стоянно находился на бастіонахъ и б-реяхъ.
Онъ мало говорилъ съ солдатами, по войска,
видя его храбрость, хладнокровн. распоряди-
т-ность и молчалив. стойкость, безпредѣльно
довѣряли ему. По заключеніи мира, €. неодно-
кратно ком-валъ 4-мъ армейск. корп-мъ, за
отсутствіемъ к-ровъ послѣдняго, а 1863 г. на-
значенъ помощникомъ ком-щаго войсками Кіев-
скаго воен. окр., причемъ, во время волненій
въ Ю.-З. краѣ, много содѣйствовалъ водво-
ренію полн. порядка въ районѣ Кіевск. окр-а
и въ смежн. мѣстахъ. Въ началѣ 1865 г. на-
значенъ ком-щимъ войсками Казанскаго воен.
окр-а. Умеръ въ чинѣ ген.-отъ-инф-ріи. („Воен.
Сборн.“ 1867 г. № 4: Дубровинъ — „349-дневн.
защита Севастополя").
Семятичм—дѣла 25 и 26 янв. 1863 г.
(см. Польское возстаніе),
Сена — рѣка во Франціи; беретъ начало
на з. склонѣ горъ Кот-д’Оръ, около мѣст. Ен-
ѵег^егеапх; направляясь сначала къ с., а за-
тѣмъ къ с.-з., между Гавр-де-Грасъ и Гон-
флеромъ вливается, въ з. иаправ-іи, въ каналъ
Ла-Маншъ; ширина устья — 9 вер. Вся длина
теченія—624 вер.; басейнъ—1.412,з? кв. м. Отъ
гор. Мери до устьевъ р. Оба течетъ въ иску-
ствен. руслѣ,—каналъ Соважъ; для обхода па-
рижск. мостовъ устроенъ Сснскій каналъ. Су-
доходство затрудняется нанося, песками въ
устьяхъ и стремнинами. С. — одна изъ бога-
тѣйшихъ рыбою рѣкъ Ф-ціи. Гл-шіе притоки:
справа—Оаза (246 вер.) съ Эномъ и Марна (423),
слѣва—Іона (210). Помощью каналовъ соеди-
няется съ Луарой и Роной. На V,—Парижъ,
получающій помощью ея возможность вести
морск. торговлю.—в. И. А.
Сен-Бернаръ, гора ІІенинск. Альпъ,—
переходъ Наполеона I въ 1800 г., см. Маренго.—
«Готардъ? см. Готардъ. — С.-Жаи-
д’Авръ—незначит-ная старин. тур. крѣпость
въ Азіи, см. Акра— С.-І€ентепъ, см. Кен-
тема.—С.~Ж8ал<»—торгов. портъ Франціи, на
Ла-Маншѣ; со стороны моря укрѣпленъ от-
дѣлы!. фортами и б-реями.
Сепджшшъ, Джонъ (1815 ф 64), ген.-м-ръ
ямерик. службы. 1837 г. выпущенъ изъ Вест-
* Пойнтск. школы въ арт-ію; участвовалъ въ ме-
ксиканск. войнѣ и особенно отличился при атакѣ
воротъ С.-Комъ въ Мексикѣ. Въ началѣ войны
за нераздѣльность союза ком-валъ 2-мъ кав.
п-комъ; съ апрѣля 1861 г.—к-ръ 4-го регул. кон.
п-ка, а 30 авг.—к-ръ бр-ды волонтеровъ въ по-
томакск. арміи. Во время виргинск. камп-іи на-
ч-вовалъ див-іей въ корп-ѣ Суынера. 2 раза ра-
ненъ при Антьетамѣ; за этотъ бой назначенъ
бригадиромъ регул. войскъ и ген.-м-ромъ во-
лонтеровъ. Въ февр. 1863 г., командуя корп-мъ,
дѣйствовалъ подъ Фредериксбургомъ. 9 мая
1864 г. убитъ пулей въ лобъ въ то время, когда
располагалъ 1 б-рею въ боев. линіи. Весьма
часто временно замѣнялъ г-к-щаго Мида, но ни-
когда не соглашался принять на себя роль
самостоят. нач-ка.—н. и. м.
СсмдзІовпцы—дѣло 11 авг. 1863 г. (во
время польскаго возстанія), см. Граббе (Але-
ксандръ).
Сепегамбія — область на з. берегу С.
Африки; получила названіе отъ орошающихъ ее
гл. рѣкъ, Сенегалъ и Гамбія. Это (какъ обы-
кн-но принимается въ географіи) — холмист.
овалъ въ 12.600 кв. м., ограниченный на з.
океаномъ, с.—Сенегаломъ, в.—водораздѣломъ
Сенегала и Нигера (кот-й однако трудно оты-
скать на мѣстн-и), и на ю.—р. Рокель. Въ ю.
части С.—горн. масивъ Фута-Джалонъ (даю-
щій начало болып-ву рѣкъ въ странѣ); среди,
высота его — 4 т. фт., отдѣльн. вершины —- до
6.560 фт. Оріентированный больш. частью съ с.
на ю., масивъ этотъ состоитъ изъ населенныхъ
плато съ глубок. оврагами и рѣчи, долинами.
Прибрежье тянется отъ устья Сенегала до пре-
дѣловъ Сіерра-Леоне-, но сюда относится и бе-
регов. линія Сахары отъ мыса Бланко до Се-
негала, т. к. политически (со времени захвата
французами) она принадлежитъ €. Прибрежье
можно раздѣлить на 3 части: 1) между мысами
Бланко и Зеленый—низменная, песчаная, по-
крытая дюнами, въ коихъ единственную брешь
пробилъ себѣ Сенегалъ; 2) до мыса Роксо — бо-
лѣе возвышенная и мѣстами съ глубок. зали-
вами; 3) до устья р. Рокель — самаго непра-
впльн. очертанія, изсѣченная множ-вомъ зали-
вовъ, далеко вдающихся внутрь страны, у вхо-
довъ въ кот-е—о-ва и подводн. скалы. Изъ при-
брежн. архип-говъ замѣчат-ны: Бисагоскій и
трупа Лосъ. Въ числѣ рѣкъ 1-е мѣсто принад-
лежитъ Сенегалу, имѣющему свыше I1/» т. вер.
длины и образующемуся отъ сліянія Бахоя и Ба-
фияга; судоходство вверхъ преграждается водо-
падами между посел-іями Медина и Бафулабе
и возможно только во время половодья (въ
эпоху дождей). Затѣмъ слѣдуютъ рѣки: Гам-
бія, Казамансъ, Ріо-Гранде, а также потоки,
извѣстные подъ назв-іемъ Ю. рѣкъ (Погонъ,
Понго и друг.). Болып-во этихъ рѣкъ, благо-
даря морск. приливамъ, позволяютъ судамъ
подниматься вверхъ до 80—100 вер. Климатъ—
жаркій и сырой; по-очередно смѣняются одно
другимъ 2 времени года: сухое—съ менѣе вы-
сок. температурой (отъ ноября до іюня), и
дождливое (съ іюня по ноябрь). Въ сухой пе-
ріодъ дуетъ с.-в. пасатъ, и въ с. части С. онъ
приноситъ съ собою удушливый и пыльн. воз-
духъ Сахары; къ з. же отъ Фута-Джалона(Е). С.)
в. вѣтры нерѣдко понижаютъ темп-ру. Дождлив.
время характеризуется непостоянствомъ вѣт-
ровъ, причемъ дождямъ обыкн-но предше-
ствуютъ крутящіеся вихри. Лѣса, вслѣдствіе
привычки пастуховъ выжигать траву, не зани-
маютъ больш. площадей, за исключеніемъ обл-и
Ю. рѣкъ. Наиболѣе замѣчат-ны: вѣерная и ма-
сличн. пальмы (наю.), баобабъ и множ-во видовъ
акацій (на с.). Въ пустын. мѣстн-яхъ —крупныя
травоядныя (слоны, гиппопотамы...). Рѣки изо-
билуютъ рыбой. Золото, серебро, ртуть, мѣдь
и желѣзо; золот. пріиски — по теченію р. Фа-
леме (лв. притокъ Сенегала), гдѣ этотъ металъ
разрабатывается съ давн. поръ; желѣзо — по
верхн. Сенегалу. — Нас-ія, прпблизит-но, 21/»
мил. чел., причемъ нерѣдко кажд. сол-іе со-
ставляетъ особ. племя. Къ с. отъ Сенегала жи-
вутъ мавры, къ ю.—негры. Изъ послѣднихъ, въ
прибрежн. полосѣ обитаютъ: уолофыи сереры—
между Сенегаломъ и Гамбіей, отличающіеся
высок. ростомъ; мандинго—въ басейнѣ Гамбіи;
сусу—-въ обл-и Ю. рѣкъ. Внутри страны и въ
Фута-Джалонѣ живутъ фула, или фульбе, сопле-
менники завоев-лей Центр. Судана, съ болѣе
свѣтлою красноват. кожей. Большая часть на-
Сен
16» —
Сеи
с-ія — магометане. Европейцевъ, вслѣдствіе
смертоносности для нихъ климата, — самое
ограничен. число: они являются сюда лишь на
коротк. срокъ, въ кач-вѣ купцовъ, чин-ковъ,
военныхъ, мисіонеровъ, но не колонистовъ; во
мног. пунктахъ побережья европейцы прово-
дятъ только сух. время года. Гл. занятіе ту-
земцевъ—земледѣліе, въ мёньш. степени—ско-
товодство. Важнѣйшіе земледѣльч. продукты:
землян. фисташка, просо, рисъ, орѣхъ кола,
плоды кокосовой, вѣерн. и масличн. пальмъ;
распространены овцы и 1 порода быковъ, встрѣ-
чаемая даже въ полудик. состояніи; для земле-
дѣльи. работѣ употребляются волъ н оселъ. Къ
туземн. промысламъ относится добываніе: ка-
меди изъ лѣсн. акацій—на Сенегалѣ, каучука—
въ обл-и Ю. рѣкъ; здѣсь же стала распростра-
няться культура кофе.—Политически С. раз-
дѣлена между Франціей, Великобр-ніей и Пор-
тугаліей; но еще мног. племена живутъ въ своей
иервобытн. независимости. Границы между те-
риторіями этихъ гсд-въ обозначены условн. ли-
ніями, лишь какъ рубежи для избѣжанія вра-
ждебн. столкновеній. — Наибольшую часть С.
присвоила себѣ Ф-ція, уже давно утвердившаяся
на Сенегалѣ. За послѣди, время она присоед-ла
къ этой тер-іи нов. пріобрѣтенія въ 3. Суданѣ
(по верхи, теченію Нигера и его притоковъ).
Въ адм-номъ отношеніи владѣнія Ф-ціи съ 1890
г. дѣлятся на губ-ство Сенегалъ, въ составъ ко-
т-го, въ видѣ отдѣльн. части, входитъ франц.
Суданъ, а къ нему присоед-на область Верхи.
Сенегала до водопадовъ у Медины; Фута-Джа-
лонъ и тер-ія 10. рѣкъ образуютъ особ. вице-гу-
б-ство. Общ. площадь этихъ владѣній—до 7.930
кв. м.; изъ нихъ 2.350 кв. м. приходятся на
франц. Суданъ, остальное—на проч. части (гу-
б-ство и вице-губ-ство). Жит-ей, по офиціальн.
свѣдѣніямъ за 1889 г., 6.: въ Сенегальск. гу-
б-ствѣ—135 т. чел., въ обл-и Ю. рѣкъ—48 т. (въ
томъ числѣ 17» т. бѣлыхъ), во франц. Суданѣ-
834 т.—Губ-ръ Сенегала назначается прв-вомъ;
при немъ — адм-ный совѣтъ, а для обсужде-
нія законодат. вопросовъ—генеральн. совѣтъ,
члены коего избираются нас-іемъ. Огъ всей
колоніи Сенегалъ посылается 1 депутатъ во
франц-ое законодат. собраніе. Мѣстопребыва-
ніе губ-ра —гор. Сен-Луи, а его помощника,
управ-щаго франц. Суданомъ,—мѣст. Кайэсъ (на
Сенегалѣ, ниже водопадовъ); вице-губ-ръ нахо-
дится въ мѣст. Конакри (близъ устья р. Дуб-
рекъ).—Мѣстн. бюджетъ расходовъ 1888 г. со-
ставлялъ 2.356.300 франк.,къ кот-мъ метрополія
добавила 9.353.190. — Для охраны своихъ вла-
дѣній въ С. Ф-ція, кромѣ колоніальн. жандар-
меріи, содержитъ: б-нъ морск. пѣх-ы, п-къ сене-
гальск. стрѣлковъ (2 б-на), эск-нъ спаговъ и 2
полев. б-реи, расположенные неболып. отр-ми
и постами внутри страны. — Торговля 1888 г.
достигала: по ввозу—27.996 т. франк., по вы-
возу—16.548 т. Гл. предметы вывоза: камедь,
землян. фисташка, каучукъ, лѣсъ и кожи. —
Города: Сен-Луи (19.760 жит.)—при устьи Се-
негала, гл. рынокъ торговли камедью; Дакаръ
(5 т.) — на полуо-вѣ Зелен. мыса, лучш. портъ
въ губ-ствѣ, соед-ный ж. дорогой съ Сен-Луи,
т. к. больш. пароходы не могутъ входить въ
послѣдній вслѣдствіе мелководія бара; Горэ
(1.960)—на о-вѣ того же имени, къ в. отъ Да-
кара, прежн. станція воен. флота, порто-франко.
Байесъ и Бафулабе—посел-ія на р. Сенегалъ,
конечн. станціи ж. д. въ обходъ водопадовъ.—
Англ, колонія Гамбія (см. это) окружена Се-
негальск. губ-ствомъ и занимаетъ оба берега р.
Гамбія на нѣск-ко верстъ внутрь, отъ пункта
выше форта Ярбатенда до устья. Общ. площадь
колоніи, по договору съ Ф-ціей,—до 127 кв. м.,
съ нас-іемъ около 50 т. чел. Управляется адми-
нистраторомъ, не имѣющимъ въ своемъ распо-
р-іи войскъ.—Португальск. Гвинея еще менѣе
англ, владѣній, хотя договоръ 1888 г. отвелъ
португ-цамъ площадь въ 756 кв. м. съ нас-іемъ
около 150 т. чел. (включая и Бпсагоскій архи-
п-гъ); въ дѣйствит-ности же въ непосредствен.
управ-іи португ-цевъ находится только 1,э кв.
м. съ нас-іемъ 4.985 чел.—Гл. городъ и ,портъ
колоніи — Болама или Буламъ (3.730 жит.),
мѣстопребываніе губ-ра. — Источники: Е. Бе-
сіиз — „Иоиѵ. ^ёо§г. ипіѵегзе11е“, і. XII, Рагіз,
1887; Р. (Іаф/агеі — „Ье Зёпёдаі еі Іе Зошіан
Ггап$аІ8“, Раг., 1890.—а. е. т.
Сенев&а (род. 3 г. по Р. X.) — философъ,
воспитатель Нерона, изъ кот-го, подъ его ру-
ководствомъ, вышелъ посредствен. артистъ, а
не гсд-вен. человѣкъ. С-у обвиняютъ въ томъ,
что онъ одобрилъ смерть Брптаника и напи-
салъ апологію умерщвленія Агриппины (см.
Неронъ). Онъ нажилъ громада, состояніе, по
въ своихъ соч-іяхъ проповѣдовалъ стоическ.
добродѣтели. Мним. сношенія его съ апост.
Павломъ—средневѣков. басня.—в. а. б.
Гснсффъ, городъ въ Бельгіи,—ср-іе 11
авг. 1674 г.(во2-юнидерландск. войну). Принцу
Конде (50 т. чел.) поручена 6. оборона с. гра-
ницъ Франціи противъ 70 т. голландцевъ,
испанц. и австрійц. подъ гл. нач-вомъ Виль-
гельма Оранскаго. Конде сталъ, въ наблюдат.
положеніи, на крѣпк. поз-іи между Маршійск.
лѣсомъ и мызоюПІофуръ; союзники же па воен.
совѣтѣ положили идти на Биншъ и Камбре,
чтобы заставить франц-въ очистить ихъ поз-ію,
или, если они останутся на ней, приступить къ
осадѣ какой-либо пограничн. крѣп-и. 11 авг.
союзн.войска двинулись, имѣя въ ар-дѣ принца
Водемона (4 т. кав-іи, 800 драгунъ). Рѣшивъ
атаковать ар-дъ, Конде сосредоточилъ за вы-
сотами близъ дер. Гуи (у Пьетона) 2 пѣх. бр-ды,
8 кав. п-ковъ и 6 ор-ій. Водем., замѣтивъ дви-
женіе на франц. аванпостахъ, занялъ С. Въ 10
ч. у. франц-ы пошли въ атаку, и вскорѣ С’. б.
взятъ ими. Конница Вод-на, послѣ нѣкот. со-
против-ія, б. опрокинута и, потерявъ много лю-
дей, отступила къ сел. С.-Никола. Здѣсь принцъ
Оран-ій расположился на поз-іи, съ голланд-
скою и исп. пѣх-ой; но едва онъ это исполнилъ,
какъ Конде произвелч» нападеніе на сел-іе.
Однако франц-ы встрѣтили весьма энергичн.
отпоръ. Нѣск-ко разъ Конде водилъ въ атаку
свою кав-ію и наконецъ, понеся значит. уронъ,
вытѣснилъ прот-ка изъ С.-Никола. Принцъ
Оран-ій отошелъ къ сел. Фэ (въ 2 ч. дня), поте-
рявъ обозы, захваченные франц-ми.Т. об.,ар-дъ
союзниковъ б. уничтоженъ. Но Конде не удо-
вольствовался этимъ и рѣшилъ взять сел. Фэ.
Атакованные съ 3 сторонъ 14 п-ками пѣх-ы,
союзники стойко защищались и къ ночи удер-
жали Фэ за собою. Около полуночи, неизвѣстно
по какой причинѣ, произошелъ сильный руж.
огонь съ той и друг. стороны, причемъ много
людей убито и ранено. Послѣ того Конде отсту-

— ПО
Сен
пилъ въ свой лагерь при Пьетонѣ; союзники | тогда только, когда Нап-нъ уже началъ свое
также ретировались съ поля ср-ія. Каждый изъ отст-іе. По прибытіи къ гр. Витгенштейну въ
прот-ковъ приписывалъ побѣду себѣ, но франц-ы ' Лепель, С.-И. участвовалъ во всѣхъ его дѣ-
потеряли 8 т. уб. и ран., а войска принца лахъ съ франц-ми въ послѣди, періодъ отече-
Оран-го —10 т. (Источники см. Нидерландск. ствен. войны. Въ Вильнѣ же гсд-рь поручилъ
войны).
Сен-Ири, Эмануилъ Францовичъ (1776 |
1814), графъ, ген.-ад-тъ.—Отецъ его, одинъ изъ
замѣчат-нѣйшихъ гсд-вен. людей при Людо-
викахъ XV и XVI, въ началѣ франц. революціи
удалился изъ Франціи, б. принятъ въ П-бургѣ
имп-цею весьма милостиво, получилъ пенсію въ
6 т. рубл. и ѣздилъ съ ея порученіями въ Вѣну,
Стокгольмъ и Копенгагенъ. Молод. С.-ВІ., вы-
казавшій больш. способности и особен. склон-
ность къ математикѣ, предназначался отцомъ
въ инжен. службу; вообще же получилъ хорош.
образованіе и б. въ гейдельбергск. унив-тѣ. Въ
концѣ 1792 г. онъ служилъ подъ знаменами
принца Конде, а затѣмъ перешелъ въ русск.
службу. 1795 г. назначенъ ротн. оф-ромъ въ
арт-скій и инжен. корпусъ (нынѣ 2-й кад-ій);
но, послѣ кратк. поѣздки въ Стокгольмъ, его
перевели прч.-омъ въ л.-гв. Семеновскій п-къ.
При восшествіи на престолъ имп-ра Павла,
стар. графу пожалованы помѣстья въ Литовск.
губ-іи, а его сынъ произведенъ въ кап-ы; однако
вскорѣ обстоят-ва заставили отца С.-И. уда-
литься изъ Россіи; вмѣстѣ съ тѣмъ и Эм. Фран-
ц-чъ б. уволенъ отъ службы (1799 г.) и, въ зва-
ніи ад-та гр-га Ангулемскаго, поступилъ въ
корпусъ принца Конде въ Швейцаріи. Послѣ
люневильск. мира, когда Бонапарте позволилъ
возвратиться во Ф-цію всѣмъ эмигрантамъ,
кромѣ С.«П. и нѣск-кихъ друг. семействъ, Эм.
Франц-чъ рѣшился навсегда перейти въ Рос-
сію. Имп-ръ Алекс-ръ I, лично знавшій С.-П.
прежде, пожаловалъ его плк.-омъ л.-гв. Семе-
новск. п-ка, а 1805 г., командуя л.-гв. Егерск.
б-номъ, С.-ВІ, отличился въ аустерлицк. битвѣ,
при защитѣ сел. Блазовпцъ, за что награжденъ
орденомъ св. Георгія 4-й ст. Въ войну 1807 г.
гр.	съ л.-гв. Егерск. п-комъ, участво-
валъ въ ср-іи при Гутштатѣ и въ нападеніи на
корпусъ Сульта при Ламмпттенѣ, причемъ ра-
ненъ картечью въ ногу. 1809 г., назначенный
шефомъ 6-го Егерск. п-ка въ молдавск. арміи,
находился въ приступѣ на Базарджикъ, за что
произведенъ въ г.-м-ры, и въ битвѣ подъ Шум-
лою, а въ батынск. ср-іи, на лв. фл-ѣ арміи, удачно
дѣйствовалъ со ввѣреннымъ ему отр-мъ (5
п-ковъ пѣх-ныхъ, 2 кав-скихъ и рота кон. ар-
т-іи); послѣ того овладѣлъ Спстовымъ, гдѣ захва-
тилъ 50 ор. и 8 знам. Въ началѣ 1811 г. взялъ
приступомъ Ловчу и занялъ Сельви; затѣмъ
назначенъ нач-комъ 22-й пѣх. див-іи (въ Ни-
кополѣ, Плевнѣ и Ловчѣ). За блистат. дѣла про-
тивъ турокъ, кромѣ наградъ орденами, С.-П.
пожалованъ въ ген.-ад-ты. Вскорѣ потомъ графъ
б. вызванъ въ П-бургъ, для участія въ составле-
ніи плановъ предстоявш. войны съ Наполео-
номъ и соч-іи „Учрежденія для управ-ія боль-
шою дѣйствующ. арміей44. Прираспол-іи войскъ
по з. предѣламъ Россіи, С.-И. поручена долж-
ность нач-ка гл. штаба 2-п арміи, и онъ б.
неутомим. сподвижникомъ Багратіона при от-
ст-іи до Смоленска, въ занятіяхъ по движенію
арміи и ея внутрен. управ-ію и въ частыхъ
ар-дныхъ дѣлахъ. Въ бородинск. ср-іи получилъ
жссток. контузію и могъ явиться въ армію
ему попеченіе о плѣнныхъ и учр-іи для нихъ
госп-лен: тысячи несчастныхъ" б. имъ спасены
отъ смерти. —• Въ началѣ 1813 г. С.-П. при-
нялъ нач-во надъ ав-домъ въ корп-ѣ Милора-
довпча; потомъ блокировалъ Глогау (въ корп-ѣ
Винценгероде), участвовалъ въ люценск. ср-іи
и нѣск-ко дней ком-валъ ар-домъ при отст-іи
союз-ковъ (Герсдорфъ и Гардъ), сражался подъ
Бауценомъ п, поступивъ снова въ ар-дъ Мило-
р-ча, принялъ дѣят-ное участіе во всѣхъ дѣлахъ
до подхода союз-ковъ къ Швейдницу. Послѣ
перемирія, пожалованный въ ген.-лепт-ы. на-
значенъ к-ромъ 8-го пѣх. корп-а въ арміи Блю-
хера; находился въ ср-іяхъ при Лобау, Ви-
і шофевердѣ, Вартепбургѣ и подъ Лейпцигомъ,
! гдѣ одинъ изъ первыхъ ворвался въ городъ.
I Ночью на 1 янв. 1814 г. искусно и скрытно
переправился черезъ Рейнъ близъ Кобленца,
т. ч. комендантъ послѣдняго узналъ о томъ
тогда только, когда русскіе уже подошли къ
городу. Отсюда С.-И. двинулся на смѣну Лан-
жерона подъ Майнцъ и оставался здѣсь до
смѣны германск. войсками (3 февр.), когда по-
шелъ на соед-ніе съ Блюхеромъ и занялъ Витрн.
Послѣ краонск. сраженія, чтобы приблизиться
къ силезск. арміи, перешелъ въ Шалонъ.
Тутъ онъ узналъ о взятіи Реймса франц-ми и
прекращеніи этимъ связи между нашпми ар-
міями. Получивъ 18 февр. въ подкрѣп-іе отрядъ
ген. Панчулидзева, графъ рѣшилъ овладѣть
обратно Реймсомъ, что и исполнилъ съ непмо-
вѣрн. быстротой. Но Нап-нъ, послѣ лаонск.
битвы, поворотилъ изъ Суассона въ Реймсъ и
внезапно напалъ на союз-ковъ. поздно
принявъ мѣры къ оборонѣ, б. разбитъ на-го-
лову (см. Реймсъ) и получилъ смертельн. рану
ядромъ въ плечо. Онъ умеръ въ Лаонѣ 17 марта,
37 л. отъ роду, послѣ тяжк. мученій. — У Эм.
Франц-ча живость характера смягчалась не-
обыкновен. добротой; умъ его б. обширный,
обогащенный познаніями и опытностью; отли-
чит. черты его характера—искрен. набожность,
неустрашимость и хладнокровіе въ бояхъ; вой-
ска видѣли въ немъ нач-ка попечит-наго о сол-
датѣ и привѣтливаго съ оф-рами. (Воен. лите-
ратура № 774).
военная школа (ёсоіе зрё-
сіаіе шііііаіге бе 8.-Суг) основана 1803 г. въ
Фонтенебло (Франція), откуда 1808 г., по распо-
ряженію Наполеона I, перенесена въ мѣстечко
С.-Сиръ (близъ Версали); состоитъ въ вѣдѣніи
воен. министерства и готовитъ молод. людей
для службы оф-рами въ сухопутной и морск.
пѣхотѣ, а также-—въ кав-іи. Въ эту ш-у при-
нимаются, по конкурента, экзамену, окончив-
шіе курсъ среднихъ учебн. заведеній со сте-
пенью бакалавра, въ возрастѣ 17—21 г., и н.
чины войскъ до 25 л., пробывшіе на дѣйствит.
службѣ не менѣе 6 мц. Военно-служащіе и не-
состоящіе на службѣ могутъ держать устный
вступит. экзаменъ въ ш-у въ указанныхъ для
этого заведеніяхъ, ближайшихъ къ мѣсту ихъ
службы или жительства. Окончат-но права на
поступленіе въ ш-у опредѣляются на основа-
ніи испытаній: 1) письменнаго (франц. соч-іе,
Сен
— 111 —
Сся
математич. задачи, рисованіе и нѣмецк. упра-
жненіе), 2) устнаго (ариѳметика, алгебра, гео-
метрія, механика, физика, химія, географія,
исторія, нѣмецкій или англ, яз.) и 3) въ зна-
комствѣ съ верхов. ѣздой, фехтованіемъ и ги-
мнастикой. Предназначенные къ пріему въ ш-у
изъ числа несостоящихъ на дѣйствит-ной воен.
службѣ, ио достиженіи 18-лѣтн. возраста, обя-
зываются подпискою на 5-лѣтн. службу; если
же срокъ обязат. службы истекаетъ во время
пребыванія воспитанника въ ш-ѣ, то онъ дол-
женъ возобновить подписку. Комплектъ ш-ы—
950 чел.; курсъ обученія—2-годичный. Плата за
содержаніе — 17а т. франк. въ годъ, сверхъ
600 — 700 франк. на псрвопач. обзаведеніе.
Кромѣ своекоштныхъ, полагаются еще казен.
пансіонеры и Ѵз-папсіонеры (для молод. людей,
не обладающихъ достаточн. средствами).—Ш-а
помѣщается въ бывшемъ дворцѣ Людовика XIV,
огромн. зданіи съ садами и парками, занимаю-
щими около 23 десят.; впрочемъ, при нынѣш-
немъ значительно-увеличен. составѣ, ш-а раз-
мѣщена хотя и удобно, но не очень просторно.
При ней имѣются: обширн. библіотека, ар-
т-скій и фортифик. музей, стрѣльбище; для об-
ученія же верхов. ѣздѣ и кав. строю содержится
400 лошадей (при этомъ 80 чел. кав. отд-ія
ѣздятъ 3 раза въ день по Ѵ2 часу, остальные—
2 раза въ недѣлю, тоже по часу). Воспи-
танники ш-ы раздѣлены на 8 ротъ, образую-
щихъ пѣх. б-нъ. Изъ желающихъ служить въ
кав-іи, лучшіе 40, по истеченіи 1-го учебн. года,
переводятся въ особое кав. отд-іе; но послѣ-
дующ. переводъ изъ пѣх. отд-ія въ кав-ское и
обратно (за исключеніемъ болѣзни) не разрѣ-
шается. Въ учебн. отношеніи воспитанники
составляютъ 2 дивизіона (класа), 2-й и 1-й, изъ
кот-хъ каждый дѣлится на 3 бригады (класн.
отд-ія). Предметы преподаванія: топографія,
фортификація (полевая и долговременная, те-
леграфія и ж. дороги), географія, арт-ія, законо-
вѣдѣніе, адм-ція, воен. иск-во и воен. исторія,
гигіена (въ старш. класѣ), франц. литература
(въ младшемъ), рисованіе и нѣмецк. языкъ.’На
лѣто воспитанники выводятся въ лагерь въ
ПІантиліонъ, гдѣ получаютъ гл-ную строев.
подготовку. По окончаніи курса и выдержаніи
выпуски, экзамена, воспитанники выпускаются
въ соотв-щій родъ оружія подпоручиками. Вы-
ходящіе въ кав-ію переводятся, въ качествѣ
обучающихся оф-въ, въ Сомюрскую кав. школу.
Воспитанники, невыдержавшіе выпуски, экза-
мена, переводятся на службу ун.-оф. званіемъ.—
За время своего существ-ія С.-С. ш. дала Ф-цін
много выдающихся оф-въ (между прочими —
геи. Бурбаки, марш. Канроберъ...).—к. в. г.
Сен-Сиръ: 1) Гувіонъ (1764 41830), мар-
шалъ Франціи. Въ юношествѣ занимался жи-
вописью и давалъ въ Парижѣ уроки рисова-
нія; но революція вызвала его на воен. по-
прище. 1792 г., въ чинѣ кап-а національн.
пі-іи, онъ оставилъ Парижъ, а 1794-мъ, уже въ
званіи дивизіон. ген-ла, распоряжался присту-
помъ при осадѣ Манпуе и 1796 участвовалъ
въ славн. отст-іи Моро. 1798 смѣнилъ въ Римѣ
юп. Массену, армія кот-го взбунтовалась и
прогнала своего г-к-щаго. 1799 г. сражался у
Нови и разбилъ австр-въ у Кони. 1800 участво-
валъ въ битвѣ у Гогенлиндена, а въ слѣдующ.
іоду принялъ команд-іе надъ арміей въ Пор-
тугаліи. 1804 б. назначенъ посломъ при ма-
дритск. дворѣ. 1808, въ Испаніи, ком-валъ 7-мъ
арм. корп-мъ и неоднократно разбивалъ ис-
п-цевъ; но при осадѣ Героны, по мнѣнію На-
полеона I, дѣйствовалъ слишкомъ вяло, а по-
тому долженъ б. сдать корпусъ. 1812 г., при
выступ-іи франц. арміи въ походъ въ Россію,
принялъ 6-й корпусъ (изъ баварск. войскъ); съ
успѣхомъ сражался при Полоцкѣ, а послѣ ра-
ненія марш. Удино вступилъ также въ коман-
д-іе 2-мъ корп-мъ. За это дѣло онъ получилъ
марш. жезлъ. 1813 г., во время перемирія, сфор-
м-валъ 14-й корп., для защиты Дрездена. Когда
имп-ръ, со своею арміей, покинулъ Эльбу, онъ
оставилъ въ Дрезденѣ С.-С. Маршалъ, узнавъ
о пораженіи Нап-а подъ Лейпцигомъ, рѣшился
оставить Дрезденъ и, притянувъ къ себѣ тор-
гаускій, витенбергск. и магдебургск. гарн-ны,
присоединиться къ войскамъ Даву. С.-С. вы-
ступилъ изъ Дрездена 6 ноября, но попытка
ему не удалась. Тогда, вслѣдствіе недостатка
продов-ія, онъ согласился оставить Дрезденъ
и получилъ разрѣшеніе, положивъ оружіе, воз-
вратиться со своею арміей (34 т.) во Ф-цію.
Однако въ Альтенбургѣ его извѣстили, что кн.
Шварценбергъ не соглашается на такое воз-
вращеніе, а предоставляетъ арміи С.-С. вер-
нуться въ Дрезденъ; но маршалъ предпочелъ
сдаться, со своимъ войскомъ, военноплѣннымъ.
1817 г. назначенъ воен. министромъ; во время
его управ-ія введено много улучшеній, осо-
бенно относит-но наборовъ и резервовъ. 1819 г.
принужденъ б., по болѣзни, оставить службу, и
для возстанов-ія здоровья отправился на Гіер-
скіе о-ва, гдѣ и умеръ.—С.-С. б. оф-ромъ вы-
соко образованнымъ, хорош. стратегомъ; имѣ-
ются нѣск-ко его соч-ій, кот-я считаются кла-
сическими и б. введены во французскихъ воен.
уч-щахъ. — 2) Іоаннъ-Францъ, гр. Карра, ген.-
лейт-тъ франц. войскъ. Начавъ воен. службу
до революціи, по произв-вѣ въ бригадн. ге-
н-лы, назначенъ секретаремъ посольства въ
Константинополь, но вскорѣ, возвратившись во
Ф-цію, опять вступилъ въ воен. службу и съ
успѣхомъ сражался въ арміи Брюна въ Италіи,
когда послѣдній овладѣлъ укр-нымъ лагеремъ
на Вольтѣ и позиціями на Минчіо; при пере-
ходѣ черезъ Минчіо у Мозенбано б. раненъ.
1803 г. произведенъ въ дивизіон. ген-лы, 1809
ком-валъ сводною кав. див-іей у Дрездена п
по заключеніи мира назначенъ на службу въ
Иллирію, откуда возвращенъ 1813 г., чтобы при-
нять команд-іе надъ 32-ю див-іей (около Гам-
бурга). Онъ перенесъ свою гл. кв-ру въ Аль-
тенбургъ (на лв. берегу Эльбы), но вскорѣ 6.
вытѣсненъ прот-комъ. Хотя Нап-нъ и б. раз-
гнѣванъ этимъ, но не смѣнилъ €?.«•€?., а 1814 г.
назначилъ его гл. пач-комъ крѣп-ей Валансь-
енъ, Кине и Бушенъ. При возвращеніи Бурбо-
новъ, б. хорошо ими принятъ и 1817 г. посланъ
во франц. Гвіану губернаторомъ.—?, іп.
Ссгат-Антуанъ — одинъ изъ отдѣльн.
фортовъ (Гогі б’аггёі) оборонит. системы ю.-в.
границы Франціи, впереди крѣп. Ліонъ.—С.-
Назсръ—небольшой франц. портъ на берегу
Средиз. м.; охраняется 2 отдѣльн. б-реями.—
С.-Овісръ — небольшая фрапц. крѣпость на
с.-в. границѣ гсд-ва, между Кале и Лиллемъ.
Сент-Арно, Жакъ-Леруа, де- (179641854),
франц. маршалъ. Службу началъ въ отрядѣ
Сси
— Ш —-
Сси
тѣлохранителей Людовика XVIII, но вскорѣ
по производствѣ въ оф-ры вышелъ въ отставку;
затѣмъ, послѣ пѣск-кихъ лѣтъ весьма безпо-
рядочн. жизни, опредѣлился въ иностран. ле-
гіонъ при алжирск. войскахъ и дослужился до
генеральск. чина. Когда Наполеонъ III подго-
товлялъ гсд-вен. переворотъ 2 дек. 1851 г., то
однимъ изъ орудій своего предпріятія избралъ
С.-А., какъ человѣка на все готоваго; онъ б.
сдѣланъ воен. мин-ромъ, а по исполненіи пере-
ворота произведенъ въ маршалы. Во время
в-ной войны 1853—56 г. получилъ нач-во надъ
десантн. корп-мъ въ Крымъ, но прибылъ туда
уже совершенно больнымъ и черезъ нѣск-ко ।
дней послѣ ср-ія на Алмѣ умеръ.—и. и. о.
Сегат-Оьеръ и Микелонъ—неболып.
архип-гъ въ Атлантич. ок., у ю. береговъ Нью-
фаундленда, при входѣ въ зал. Рогііте Вау,
единствен. остатокъ огромн. колоній Франціи
въ С. Америкѣ; состоитъ изъ о-вовъ: Брюне,
Больш. Микелонъ, Мал. Микелонъ или Ланг-
ладъ (соед-ны между собою песчан. косой) и
С.-Пьеръ. О-ва эти отличаются каменистою
безплодн. почвой, отсутствіемъ значит. возвы-
шеній, жалк. растит-ностью (низкорослыя со- . - 7_____________
сна и береза, папоротникъ, мхи). Климатъ — I о-вовъ поднесла С-у шпагу и жезлъ, осыпак-
сырой и холодный; въ іюнѣ и іюлѣ—продол-’	'	*	~ ѵ
жит. туманы, въ февралѣ и мартѣ о-ва окру-
жены льдами. Только С.-8Й. обладаетъ хоро-
шею якорн. стоянкой. Площадь архип-га = 4,4
кв. м.; насел-ія 1887 г. б. 5.929 чел. (потомки
франц. колонистовъ въ Ам-кѣ); изъ нихъ 4.774
чел.—на о-вѣ С.-И.—Архип-гъ имѣетъ важн.
значеніе для Ф-ціи, какъ рыболовн. станція на
большой Нью-Фаундл. банкѣ. Колонія, вмѣстѣ
съ метрополіей, снаряжаетъ ежегодно до 3.260
суд. для ловли трески (отъ средины апрѣля
до средины сент-я); уловъ только на меньше
англ-го. Колонія управляется резидентомъ и
имѣетъ свой генеральн. совѣтъ. Въ Парижъ она
посылаетъ 1 делегата.—а. е. т.
Сепявпиъ. Димитрій Николаевичъ (1763
Ѣ1831), адм-лъ. 1780 г. выпущенъ изъ Морскаго
кад. корп-а мичманомъ. 1-ю камп-ію оф-ромъ
сдѣлалъ въ Атлантич. океанъ, до Лисабона, на
эск-рѣ, посланной по договору о вооружен. ней-
тралитетѣ. Затѣмъ назначенъ въ азовск. флотъ,
а 1783 г. — флаг-оф-ромъ и ад-томъ къ контр-
адм. Мекензію,команд-шему эск-рой при учр-іи
Ахтіарск. порта (Севастополь), причемъ, какъ
ближайш. помощникъ к.-адм-а, принималъ жи-
вѣйш. участіе въ дѣлѣ устр-ва порта. 1787 произ-
веденъ въ кап.-лейт-ы. Въ наступившую вскорѣ
тур. войну отличился въ ср-іи 3 іюля 1788 г. у
Змѣин. о-ва, за что награжденъ чиномъ и на-
значенъ генеральс-ад-томъ къ Потемкину. Въ
сент-ѣ князь поручилъ ему отрядъ изъ 5 мелк.
судовъ, для поисковъ у береговъ Анатоліи.
Тутъ онъ истребилъ 12 тур. трансп-въ и одинъ,
съ богат. грузомъ, привелъ въ Сев-поль; дѣйствія
эти увѣнчались орд-мъ св. Георгія 4-й ст. Въ
1789 г. ком-валъ вновь-построен. кораблемъ
„Св. Владиміръ**, кот-й благополучно провелъ
изъ Очакова, мимо непр-ля, въ Сев-поль (по-
лученный за это С»мъ орд. св. Влад-ра 4-й
ст. 6. данъ ему, 1-му, съ бантомъ, въ знакъ
особ. отличія отъ проч. кавалеровъ). 31 іюля
1791 г., на кораблѣ „Навархія**, въ эск-рѣ к.-
адм. Ушакова, сражался съ тур. флотомъ близъ
Варны. 1792-й и 93-й г. провелъ на берегу, въ
Сев-полѣ, а 1794, на кораблѣ „Александра1*,
крейсеровалъ между Сев-полемъ и Одессою (въ
эск-рѣ адм. Ушакова). 1798, на кораблѣ „Св.
Петръ** (въ эск-рѣ того же Ушакова), отли-
чился при взятіи о-ва Св. Мавры. Съ отр-мъ
изъ 2 корабл. и 2 фрег. онъ прибылъ къ Іони-
ческ. о-вамъ, занятымъ тогда франц. войсками.
Вскорѣ онъ овладѣлъ этими о-вами, но встрѣ-
тилъ сильн. сопротив-іе на о-вѣ Св. Мавры;
однако крѣпость послѣдняго всё-таки сдалась
послѣ упорн. бомбард-ія. Присоединясь затѣмъ
къ флоту, много содѣйствовалъ осадѣ Корфу.
1800 г., по возвращеніи въ Сев-поль, назна-
ченъ кап-омъ надъ портомъ и флотск. нач-комъ
въ Херсонѣ; отсюда (въ окт-ѣ 1803 г.), уже
контр-адм-ломъ, переведенъ въ Сев-поль, а
черезъ годъ назначенъ флотск. нач-комъ въ Ре-
вель, гдѣ пробылъ до 1805 г., когда получилъ
въ команд-іе эск-ру (5 корабл. и 1 фрег.), от-
правлявшуюся въ Архип-гъ; въ томъ же году
произведенъ въ в.-адм-лы. 1806 г. €5. прибылъ
съ эск-рою въ Корфу и принялъ нач-во надъ
всѣми находившимися тамъ морскими и сухо-
путн. силами (см. Адріатич. эксп-ція 1806 —
7 *.). Въ знакъ благодарности, республика Семи
! ные драгоцѣн. камнями. Въ началѣ 1807 г.
| С. получилъ высоч. повелѣніе начать воен.
I дѣйствія противъ турокъ (см. Архипелажск.
эксп-ція 1807 г.). Послѣ тпльзитск. мира,эск-ра
С-а 23 авг. отправилась въ обрати, путь, въ
Россію, но у береговъ Португаліи потерпѣла
жесток. штормъ, что заставило ее зайти въ
Лисабонъ. Между тѣмъ, по соглашенію Фран-
ціи съ Англіей, послѣдняя замѣнила въ Ли-
сабонѣ франц. войска своими, англійская же
эск-ра, во много разъ сильнѣйшая, окружила
нашу и поставила ее въ безвыходн. положе-
ніе. Но С. успѣлъ заключить съ адм. Кото-
номъ столь выгодп. договоръ (см. Англо-рус.
война 1807—12 г.), что англ-не потомъ возро-
птали на Котона и хотѣли даже отдать его подъ
судъ. По прибытіи эск-ры въ Портсмутъ, всѣ
служившіе на ней оф-ры поднесли Оу бога-
тую серебр. вазу художествен. работы.—1811 г.
назначенъ гл. к-ромъ Ревельск. порта, а 1813,
по прошенію, уволенъ отъ службы. Почти 13
л. провелъ онъ въ отставкѣ, живя въ П-бургѣ;
при вступленіи же на престолъ имп-ра Нико-
лая снова принятъ на службу, съ прежн. стар-
ш-вомъ и въ званіи ген.-ад-та. При коронаціи
произведенъ въ адм-лы, а въ дек-ѣ назначенъ
сенаторомъ. 1827 г. нач-вовалъ балт. флотомъ и
водилъ его до Портсмута, гдѣ отдѣлилась эск-ра
контр-адм. гр. Гейдена, прославившаяся подъ
Навариномъ. По возвращеніи въ Россію, по-
лучилъ бриліант. знаки орд. св. Алекс-ра Нев-го
и еще 2 г. ком-валъ эск-рою въ Балт. м. Имп-ръ
Николай лично нач-вовалъ войсками при вы-
носѣ тѣла для погребенія.—Фамилія С.
извѣстна въ рус. флотѣ съ самого его начала.
При Петрѣ Бел. служили отличные морск.
кап-ы Иванъ и Наумъ Акимовичи С. Они 1-ые
изъ рус. дворянъ того времени, поступившихъ
во флотъ, учились морск. иск-ву въ Россіи;
служба ихъ 6. очень дѣят-ная (Морск. лите-
ратура № 492). Наумъ особенно прославился
1719 г. (см. Балтійскій флотъ); онъ умеръ 1738
г. вице-адм-ломъ, а братъ его—1726, контр-ад-
м-ломъ. Они имѣли дѣтей, также съ честью
Сси	— «98 —	Сер
служившихъ во флотѣ: Николай Иван-чъ <3.,
внце-адм-лъ и гл. к-ръ Кронштадтск. порта,
оставилъ службу 1775 г.; Алексѣй Наум-чъ,
адм-лъ, ум. 1797 г.—м. т. б.
Сепараторъ. При вскипаніи воды въ
паров. котлѣ, часть ея уносится, вмѣстѣ съ
паромъ, въ машину; для устраненія этого, слу-
житъ особ. приборъ, С. Онъ состоитъ изъ про-
долговат. сосуда, установленнаго вертик-но
такъ, что обѣ стороны его верхи, части сообща-
ются съ паропроводн. трубой какъ къ котлу,
такъ и къ машинѣ. Внутри, отъ верхп. крышки
внизъ, С. раздѣляется на 2 части вертик. пере-
городкой, не доходящею до дна его, а сна-
ружи, въ низу прибора, помѣщена стеклян.
трубка, для набл-ія за уровнемъ воды. Паръ,
поступающій въ сосудъ изъ паропроводн. трубы
отъ котла, встрѣчая перегородку, круто измѣ-
няетъ свое направ-іе ко дну сосуда, гдѣ, обойдя
снизу перегородку, устремляется въ отдѣленіе,
сообщающееся съ машиною; при этомъ частицы
воды, болѣе тяжелыя чѣмъ паръ, ударившись
о перегородку, стекаютъ на дно сосуда, а не
ударившіяся, отъ собствен. тяжести, также па-
даютъ на это дно; небольшая же часть ихъ,
увлеченная паромъ кверху, вступая въ выходя,
отд-іе, встрѣчаетъ вновь стѣнки сосуда, уда-
ряется о нихъ и стекаетъ внизъ. Т. об., увле-
ченная паромъ изъ котла вода, проходя чрезъ
С., больш. частью скопляется въ немъ; для вы-
пуска ея—на днѣ сосуда кранъ, чрезъ кот-й она
поступаетъ въ трюмъ или вътепл. ящикъ.—н.р.с.
Сераскиръ—гл. нач-къ прежн. устр-ва
турецкихъ дѣйств. войскъ; избирался изъ 2-
и 3-бунчужн. пашей, соотв-валъ нашимъ ген.-
аншефамъ; нынѣ—воен. министръ.
Сербія
Статистическій обзоръ.-— С. -—
королевство на Балканск. полуо-вѣ, по с. скло-
намъ з. части Балканск. горъ, до Дуная, между
Дриною и Тимокомъ.—Границы: на в.—Румы-
нія (96 вер.) и Болгарія (259), с.—Ав.-Венгрія
(360), з. и ю.—Турція (175) и Боснія (355). Про-
стр-во— 882,4з кв. м.; нас-ія—1.760 т. чел. (около
1.995 на кв.м.).—Поверхность, кромѣ нѣск-кихъ
равнинъ по Дунаю и Савѣ, гориста, со скло-
нами отъ с. къ з. и къ Моравѣ. Высш. точки:
Копаоникъ (6.430 фт.), Столъ—на водораздѣлѣ
между Моравой и Тимокомъ (5.479), Мсдвѣд-
пикскія горы—въ з. части (до 3.050). При зна-
чит. числѣ долинъ вообще, поперечная только
1—долина Моравы. — Орошеніе: пограничные
Дунай и Сава, притоки послѣдней—Колубра и
Дрина (250 вер.), Морава (200), съ притоками
Ибаръ (165) и Нишава; Дрина и Морава судо-
ходны. — Климатъ — умѣренный и здоровый, н
только въ ю. части-суровый.—Населеніе: на 1т.
мужч. приходится около 940 женщ.; рождае-
мость—до 45 на 1 т., смертность—32. Племен.
составъ: сербовъ до 87%, румынъ 10,5, цыганъ'
2%, незначит. число нѣмцевъ, евреевъ, мадь-
яръ, чеховъ, грековъ и проч. (въ числѣ сербовъ
показаны и болгары, числит-ность кот-хъ точно
пе опредѣлена). Господствующ. религія—право-
славная (99%); католиковъ около 5 т., евреевъ
до 4 т., протестантовъ 500 чел. Образованіе:
велик. школа или унив-тъ изъ 3 факульт. (212
студент.); богословск. шк.; 2 нормальн. шк.; 4
гимназіи (1.612 учен.); 3 технич, шк.; высшая
женск. шк. (Бѣлградъ); народи, школы—486 для
мальчиковъ (39.745 учен.) и 58 для дѣвочекъ
(8.346).
Гсд-вен. устр-во и дѣленіе. — С. — наслѣд-
ственная конституціон. монархія съ народи,
прсдставит-вомъ, скупчгіною, изъ народи, депу-
татовъ и лицъ, назначаемыхъ кр-мъ; постоян-
ное прв-вен. учр-іе — державн. совѣтъ (11—
15 член. по назначенію кр-я); высшее гсд-вен.
учр-іе — совѣтъ мин-ровъ. Въ адм-номъ отно-
шеніи кр-ство раздѣлено на 6 обл-ей: ПІума-
дія (Бѣлградскій, Смедеревск., Ягодинск., Кра-
гуевацк., Руднпцк. округа), Мачва (Вальевск.,
Шабацк.. Подринск.), Руйио, Стар. Влахъ и
Рашка (Ужицкій, Чачанск., Крушевацк.), Та-
мокск. Краина (Алексинацк., Княжевацк., Цер-
норѣчск., Краинск.), Браничево (Пожаревацк.,
Чупрійск.), Новая Сербія (Нншск., Пиротск.,
Враньск., Топлицкій).
Производительность. — Источники народп.
богатства—землепашество и скотоводство. О.
богата кукурузой, коноплей и табакомъ. Садо-
водство и винодѣліе — въ Пренебреженіи; но,
несмотря на это, плодовъ собирается много.
Дубов. лѣса. Превосходи, луга даютъ возмож-
ность разводить громада, колич-во домашн.
скота; по относит-ному же колич-ву овецъ
(3.480 т. шт.) и свиней (1.678 т.) С. занимаетъ
1-е мѣсто въ Европѣ. Обрабатывающ. про-
мышленность — лишь выдѣлка кожъ и приго-
тов-іе муки и курительп. табаку, а горнозавод-
ская развита очень слабо, хотя почти повсе-
мѣстно встрѣчаются залежи желѣза, цинка,
мѣди, камен. угля. Предметы вывоза: хлѣбъ,
свиньи, рогат. скотъ, овцы, козы, шерсть, ов-
чины, сало, медъ, воскъ, сушен. сливы; еже-
годно на сумму свыше 35 мил. франк. При-
возъ—до 31 мил. франк.—Ж.-д. путей мало, те-
леграфп. сѣти—до 2.050 вер. — Города больш.
частью немноголюдны; наиболѣе населены:
Бѣлградъ—столица (42 т. жит.), Нишъ (19х/2 т.),
Лѣсковацъ (12 т.), Вранья, Пиротъ, ІПабацъ,
Пожаревацъ, Крагуевацъ и Смедерево.
Вооруженныя силы. — І. Составъ и
пополненіе сухопутныхъ войскъ.—Военно-сухо-
путн. силы С. составляютъ: дѣйствующ. армія,
изъ постоян. кадра и его резерва, и народи. вой-
ско (2 призыва). Воинской повинности подле-
жатъ всѣ сербск. подданные мужск. пола 20-50-
лѣтн. возраста, въ томъ числѣ: 20—30-лѣтніе —
въ постоян. арміи, 30 до 40—въ 1-мъ призывѣ
народи, войска, 40 до 50 — во 2-мъ. Замѣна и
выкупъ не допускаются. Отъ личн. исполненія
воинск. повин-и освобождаются лишь неспо-
собные къ службѣ. Лишенные гражд. чести и
членовредители отбываютъ воинск. повинность
въ особ. отд-іи штрафованныхъ. Освобожден-
ные отъ службы уплачиваютъ налогъ (войницу).
Срокъ службы въ постоян. арміи—2 г.; сокра-
щеніе срока допускается по семейн. положенію.
II. Устройство сухопутн. силъ. — а) II о-
стоянный кадръ. Пѣх-а — 5 гв-скпхъ и
15 арм. б-новъ, сведенныхъ въ 5 п-ковъ по
4 б-на. Бав-ія—1 гв. эск-нъ и 3 п-ка, по 3 эск.
въ каждомъ. Арт-ія—5 полев. п-ковъ, 1 гор-
ный, кон. б-рея, б-нъ крѣп. арт-іи и пнроте-
хнич. рота; полев. п-ки—по 6 б-рей 4-орудійн.
состава, въ горномъ—5 б-рей того же состава,
въ крѣп. б-нѣ—4 роты и 1 парковая. Инжен.
войска—1 б-нъ изъ 5 ротъ піонеръ, 1 б-нъ въ
Сер
— т —

3 роты (ж.-дорожная, минная и телеграфн.) и
1 понтон. полуб-нъ (2 роты). Обозн. части—
5 эск. и 5 хлѣбопек. отд-ій. Санитарныя—5
ротъ. Охранит-ныя войска—жандармск. кор-
пусъ изъ 1 б-на въ 4 роты и 1 кон. взвода.—б)
Дѣйствующ. армія. Пѣх-а—Ь гв. б-новъ,
15 дѣйств. п-ковъ, 15 зап. б-новъ. Кав-ія — 24
дѣйств. эск. и 5 запасныхъ. Арт-ія—40 полев.
б-рей, 1 конная и 9 горныхъ. Инжен. войска —
5 ротъ, 5 инструм. колонъ, 5 зап. взвод., ж.-д.
б-пъ, 2 дѣйств. отд-ія полев. телеграфа, мня.
рота, 2 мостов. парка.—в) 1-й п р и з ы в ъ н а-
р о д и. войска. Пѣх-а — 15 п-ковъ 4-6-наго
ВОЙСКА	Ві	мирное время			Въ военное	
	оф-ровъ	н. чиновъ	лошадей	оф-ровъ	н. чиновъ	| лошадей
а)	Дѣйствующія'. Штабы и управленія	 Пѣх-а (20 б-вовъ миря, времени, 65—военнаго)	 Кав-ія (10 и 21 эск.)	 Арт-ія (146 ор. и крѣп. б-нъ, 282 ор. и крѣп. б-нъ)	 Инж-ныя (2{/з б-па, 2 б-на и 6 ротъ). Обозныя	 Санитарныя	 Охранительныя 	 Итого	 б)	Запасныя ............ в) 1-й призывъ народи, войска...... г) 2-й	,	,				53 550. 82 224 51 20 10 15 1.005	107 9.545 1.257 3.122 1.051 500 555 501 16.638	163 1.207 1.884 54 295 5 36 3.644	215 1.540 184 394 86 230 112 2.761 263 1.824 1.420	1.036 64.340 4.538 16.841 3.290 10.002 3.121 103.168 22.704 76.986 62.200	985 6.960 4.995 9.910 324 2.281 1.207 26.662 1.463 12.384 7.040
Всего 		-	-	-	6.268	265.058	47.499.
Точн. свѣдѣній о колнч-вѣ резервистовъ и
людей обоихъ призывовъ народи, войска не
имѣется. 1878 г. сербск. армія состояла изъ 138
т. чел.; во время сербско-болгарск. столкнове-
нія (1885 г.) полев. армія имѣла 70 б-новъ, 18
эск. и 23 б-реи, или 45.290 чел., 1.800 лош. н
132 орудія.
IV.	Воен. учр-ія и заведенія. — Арт-скія:
арсеналъ (Крагуевацъ), со школою мастеровыхъ;
порохов. заводъ (Страгаръ). Инж-ныя: арсе-
налъ и понтон. мастерская (Чупрія). Инт-скія:
вещев. складъ и обмунд. мастерская (Бѣлградъ);
отд-іе вещев. склада (Нишъ). Военно-учебныя:
воен. академія (Бѣлградъ); состоитъ изъ низш.
школы (уч-ще), для комплект-ія арміи оф-рами
всѣхъ родовъ оружія, и высшей (акад-ія), для
высшаго спец. образ-ія.
V.	Укр-ные пункты: Бѣлградъ, Нишъ, Выше-
славъ, Пиротъ и Зайчаръ.
VI.	Содержаніе арміи.—Расходы воен. ми-
н-ства на 1890 г. б. исчислены въ 9.646.104
динара.—в. и. а.
Исторія. — Начало разселенія славянъ
по Балканск. полуо-ву относится, вѣроятно, ко
времени разгрома Атиллою В-ной имп-іи (449 г.
по Р. X.). Оно продолжалось до 7з VII в. Осо-
бей. значеніе въ дальнѣйш. ходѣ исторіи балк.
славянъ получило переселеніе въ началѣ VII в.,
когда, по приглашенію имп-ра Ираклія, изъ-за
Карпатъ двинулись хорваты и сербы. Ираклій
призвалъ ихъ противъ обровъ. Хорваты вытѣ-
снили послѣднихъ изъ Далмаціи. Занятыя здѣсь
земли хорваты раздѣлили па 2 самостоят. ча-
состава. Кав-ія — 10 эск. Арт-ія — 5 полев.
п-ковъ 4-б-рейн. состава. 1 крѣп. б-нъ, 5 муни-
ціон. колонъ. Инжен. войска — 5 полуб-новъ.—
г) 2-й призывъ — 15 п-ковъ пѣх-ы, 5 эск.
кав-іи и 5 арт. ротъ; въ мирн. время для 2-го
прнз. кадровъ не содержится.—Соед-ніе вой-
ско в. частей въ кру пн. единицы. Въ мирн. время
высшая тактич. единица въ пѣх-ѣ и арт-іи —
п-къ, въ кав-іи—бр-да, инж. войскахъ — б-нъ;
въ воен. время формируется 5 див-ій. Части 1-го
и 2-го приз. народи, войска сводятся (кажд.
приз.) также въ 5 дивизій.
III. Числительность арміи:
сти: землю Приморскую (собственно Далмація)
и Савскую (по р. Сава). Также и сербы раздѣ-
лились на 2 вѣтви: 1-я заняла собственно С.
и Травунію и Боспу (Боснія); 2-я—Захлумію
(Герцеговина) и Діоклею или Дуклу (Черного-
рія). Передвиженіе хорватовъ и сербовъ на
Балк. полуо-въ рѣзко отличалось отъ переселе-
нія туда же друг. славянъ. Прежн. переселенцы
шли безпорядочными, неорганизован. масами,
хорваты же и сербы—въ стройномъ воен. по-
рядкѣ, дружинами. Вслѣдствіе этого у сербовъ
выдвинулась необходим. принадлежность дру-
жин. гсд-ва, сословность; рано, появились со-
словія: жупановъ — властителей, себровъ—сво-
бодн.хлѣбопашцевъ,м^ти##а или меропховъ—
крѣпостныхъ (вѣроятно, потомки древн. жит-ей
Мизіи). Жупаны б. нач-ками небольш. окру-
говъ, жупъ, на кот-е дѣлились у хорватовъ и
сербовъ завоеван. земли. Старшина жупановъ
наз. вел. жупаномъ. Эти жупаны не принадле-
жали къ одному роду, что и б. причиною пре-
обладанія въ вначалѣ, дружин. элемента, а
раздробленность страны и малая связь между
жупами повлекли за собою подчиненіе сербовъ
до конца XII в. Византіи.—Христіанство про-
никло къ сербамъ очень рано. По завѣщанію Ѳео-
досія Вел., Иллирія съ Далмаціей отдѣлены б.
къ 3. имп-іи и хотя, въ политич. отношеніи,
эти земли отошли потомъ къ В. имп-іи, но въ
дѣлахъ церковныхъ продолжали находиться
въ подчиненіи Риму. Имп-ръ Ираклій, призна-
вая такой порядокъ (тогда церковь б. еще не-
раздѣльна), призвалъ изъ Рима мпсіонеровъ
Фер
—— Л 49 •**“
для распростр-ія хр-ства между славянами. I
Мис-ры эти и положили начало хр-ству между |
хорватами и сербами. Когда же послѣдовало |
разд-іе церкви (около 863 г.), то визант. влія-
ніе въ религіозн. вопросахъ вступило въ борьбу
съ римскимъ и наконецъ одержало побѣду,
благодаря кирило-меѳодіевск. переводамъ бого-
служебн. книгъ на слав. языкъ, столь понят-
ный сербамъ. Латинск. богослуженіе оттолк-
нуло ихъ отъ папы. — Однако рели г. сближе-
ніе съ Виз-іей не могло подавить въ сербахъ
желанія политич. самостоят-ности; подняться
же до нея отчасти мѣшали имъ интриги Ви-
з-іи и зависимость отъ болгаръ. Стремленіе
къ полптич. самостоят-ности б. близко къ осу-
ществ-ію уже въ 1-й 7* XII в., когда жупанъ
Бела-Урошъ подчинилъ себѣ остальн. жупа-
новъ; но онъ самъ погубилъ свое дѣло, отдавъ
Боснію угорск. королевичу въ приданое за
своей дочерью.Еще вѣрнѣе шелъ къ цѣли внукъ
Белы, Урошъ-Немань; этотъ отважный п хитр.
человѣкъ подчинилъ себѣ жупановъ при по-
мощи Виз-іи, а ее одолѣлъ при содѣйствіи угровъ.
Весьма больш. помощь оказало ему сербск. ду-
ховенство, принявшее греч. исповѣданіе. Отъ
полптич. власти Виз-іи С. б. освобождена, но
осталось вліяніе духовное. Уже при Неманѣ
живой и энергичн. характеръ сербовъ измѣ-
лился къ худшему. Дворъ Неманя устроился
по визант. образцу, и роскоши его удивлялся
Фрпдр. Барбароса, проходившій съ крестонос-
цами черезъ С. Какъ всегда бываетъ при стол-
кн-іи мало-культурн. народа съ культурнымъ,
внѣшн. блескъ, удобства жизни заимствуются
прежде всего; такъ б. и съ сербами. Ур.-Нем.,
принявъ отъ Виз-іи придворн. обычаи, не поза-
имствовалъ идей о гсд-вен. единствѣ и смотрѣлъ
на С., какъ на родов. достояніе своей фамиліи,
хотя и столѣтія не прошло со времени возвы-
шенія рода Неманей надъ семьями друг. жу-
пановъ. 1195 г. Ур.-Нем. отрекся отъ престола,
постригся въ мн-рь и раздѣлилъ О. между сво-
ими сыновьями. Старшій изъ нихъ, Стефанъ-
Урошъ (ф 1224 г.), наз-мый Первовѣнчаннымъ,
получилъ корол. титулъ отъ папы, но помазавъ
и вѣнчанъ на царство своимъ братомъ, правосл.
архіеп. Савою. Оба они занимались и литера-
турою; на обоихъ отразилась безжизненность,
мертвенность визант. вліянія въ безсодержа-
тельн. многословіи и аскетизмѣ. 1-ые преем-
ники Стефана, Урошъ II и Урошъ III Милу-
тинъ, до того подчинились визант. вліянію, что
вызвали сильн. опозицію народа и боярства.
3-й же сынъ, Стефанъ II Урошъ, сначала изъ
угожденія народу и боярамъ, сталъ* противо-
дѣйствовать визант. притязаніямъ, но подъ
конецъ и онъ пошелъ по слѣдамъ предшествен-
никовъ. Это вызвало возстаніе бояръ: Стеф. II
б. свергнутъ, и на престолъ вступилъ Сте-
фанъ III Душанъ (1321—55), личность высоко-
талантливая. Онъ покорилъ больш. часть Балк.
полуо-ва и въ годъ своей смерти намѣревался
взять Константинополь. Трудно рѣшить, сла-
і,илъ-ли бы Душ. съ задачею, кот-я предстояла
ему послѣ успѣха. Можно сомнѣваться; вмѣсто
созданія славянск. державы, онъ, вѣроятно,
огречилъ бы славянъ. Думая разрушить В. им-
и-ію, онъ усердно заимствовалъ у нея порядки,
столь ненавистные сербамъ. Ст. Душ. извѣ-
стенъ какъ законодатель: онъ оставилъ „Закон-
Сер
никъ“ (сборникъ сербск. законовъ). Подража-
ніе гсд-вен. строю Виз-іи вызвало въ С. смуты.
Со смертью сына Душана кончилась династія
Неманей, и 1375 г. на престолъ вступилъ боя-
ринъ Лазарь. Внутрен. смуты, интриги Виз-іи,
Угріи, папъ сильно ослабили кр-ство, а между
тѣмъ тур. гроза приближалась. 1357 г. турки за-
няли Галиполи, 1365—Адріанополь. 1386 г. они
овладѣли Нишемъ и заставили Лазаря платить
дань. 1389 г. сербы б. разбиты на Коссовомъ
полѣ. Сынъ Лазаря, Стефанъ, сдѣлался васа-
ломъ тур. султана. Попытки освободиться отъ
тур. ига кончились пораженіемъ угорск. кр-я
Сигизмунда (1395 г.) и польско-угорскаго Вла-
дислава (1444) при Варнѣ. Только горсть сер-
бовъ на Черн. горѣ, въ Зетѣ, отстояла свою
независимость. Мухамедъ II истребилъ больш.
часть сербск. боярства. Аристократич. эле-
ментъ, столь сильный въ €., б. вырванъ съ
корнемъ; значит. часть бояръ, особенно въ
Босніи, приняла исламъ. Но народъ остался
при старыхъ слав. порядкахъ; турки никогда
не имѣли притязанія касаться формы земле-
владѣнія. Однако и для народа тяжело б. тур.
иго, особенно поборъ мальчиковъ въ яны-
чары. — Войны Австріи съ Турціей тоіько
отягчали положеніе сербовъ. 1718 г., по нас-
саровицк. миру, значит. часть С., съ Бѣлгра-
домъ, отошла къ Австріи. Надменное н суров.
обращеніе австр. оф-ровъ сильно тяготило сер-
бовъ. 1739 г., по бѣлградск. миру, сербск. земли
возвращены Турціи, и сербамъ пришлось испы-
тать месть турокъ за содѣйствіе въ предъидущ.
войнѣ австр-мъ; С. б. сильно опустошена яны-
чарами. — 12 февр. 1804 г. поднялъ возстаніе
Георгій Черный и 1807 г. взялъ Бѣлградъ. За-
тѣмъ С. вмѣшалась въ русско-тур. войну
1809—12 г. По бухарестск. миру, сербамъ обез-
печено самоуправ-іе и ограничены тур. налоги;
но 1813 г., когда русскіе ушли изъ Т-ціи, а
вниманіе и силы Россіи б. отвлечены борьбою
съ Наполеономъ I, турки вторгнулись въ С.,
страшно опустошили се, и ни одно условіе бу-
харестск. трактата не б. исполнено. По окон-
чаніи борьбы съ Нап-мъ рус. политика погло-
щена б. дѣлами Европы, С. же предоставлена
самой себѣ. 1815 г. сербы возстали подъ пред-
вод-вомъ Милоша Обреновича’, 1816 турки воз-
вратили имъ самоуправ-іе, а 1817 Милошъ по-
лучилъ санъ наслѣдственнаго князя. 1829 г., по
адріаноп. миру, Т-ція обязалась исполнить всѣ
статьи бухарестскаго трактата; обязат-ва эти
1830 г. подтверждены тур. фирманомъ. 1838 г.,
султанск. гаттишерифомъ, даны основн. законы
(„Уставъ"). 1839 г. Милошъ отрекся въ пользу
старпі. сына своего Милана, кот-й черезъ нѣ-
ск-ко мц.-въ умеръ, и княземъ избранъ братъ
его Михаилъ. Прав-іе послѣдняго вызвало воз-
станіе: 1842 г. скупчина объявила низложеніе
династіи Обреновичей; сынъ Георгія Чернаго,
Александръ, призванъ б. княжить. При немъ
введены необходим. реформы, и выступила на
сцену великосербск. партія или панславист-
ская, какъ, по недоумѣнію, называютъ се въ
Европѣ. 1853 г., во время войны Россіи съ
Т-ціей, С. принуждена б. держать нейтрали-
тетъ. 1856 г., отъ исключит. протектората Рос-
сіи, перешла подъ протекторатъ всей Европы.
Чрезвычайн. уступчивость кн. Алекс-ра отно-
сит-но турокъ вызвала 1858 г. возстаніе, и на
— 126 —
Сср
престолъ снова вступили Обреновичп, въ лицѣ
Милоша, кот-му 1860 г. наслѣдовалъ сынъ его
Михаилъ III, Въ 1862 г., вслѣдствіе кровав.
столкн-ія сербовъ съ т-ками въ Бѣлградѣ,
послѣдніе, по требованію европ. державъ, очи-
стили городъ и остались только въ крѣп-и;
1867 г. ими очищены всѣ сербск. крѣп-и. 1868
г. Михаилъ б. убитъ. На престолъ вступилъ
юный Миланъ, прибывшій изъ Парижа, гдѣ
опъ воспитывался. Скупчина провозгласила
конституцію, обнародованную 1869 г.; уста-
новлены б. отвѣтственность мин-ства, свобода
книгопечатанія, независимость суда отъ ад-
м-пой власти, автономія общинъ, законод.
власть скупчины и князя. 1876 г., подъ влія-
ніемъ партіи Омладина (молодой С.), въ кот-ю
б. увлеченъ и мин-ръ Ристичъ, объявлена война
Т-ціи (см. ниже); во время этой войны Ми-
ланъ 6. провозглашенъ войсками королемъ.
По сан-стефанск. договору 1878 г., признана б.
самостоят-ность С. Политика Милана, коле-
бавшаяся между Россіей и Австріей, постоянно
волновала О., что заставило его отречься отъ
престола. (О войнѣ 1885 г. см. Сербско-болгарск.
война). Его сынъ Александръ еще несовершен-
нолѣтенъ, а потому учр-но регентство. 1893 г.,
за годъ до совершеннолѣтія, кр-ь самъ при-
нялъ бразды правленія.—е. а. б.
Война Турцігѵ, О. и Черногоріи
18 7 6 г.—Въ 70-хъ годахъ текущ. столѣтія
Турція представляла разлагавшійся организмъ.
Въ ней преобладали: груб. сила и варварство,
невѣжество и дикій фанатизмъ. Изъ 18 мил.
населенія Европ. Т-ціи (вмѣстѣ съ васальн.
княжествами) турокъ б. лишь 2 мил., славянъ
(сербовъ и болгаръ)—6, румынъ—4, албанцевъ—
І1/», грековъ—1, армянъ—О,* мил., т. е. господ-
ствовавшее тур. племя составляло только */«,
а магометане — нас-ія. Въ виду этого, въ
Т-ціи чуть-ли не постоянно происходили воз-
станія. Причины ихъ б. больш. частью эконо-
мическія: нас-ію той или друг. обл-и не б. воз-
можности жить подъ страши, гнетомъ притѣ-
снителей, выжимавшихъ у него послѣди, грошъ
и не щадившихъ ни жизни, ни чести злопо-
лучн. „райи“. Подобн. причинами вызвано и
возстаніе въ Босніи и Герцеговинѣ, вспыхнув-
шее лѣтомъ 1875 г. (см. Герцеювина). Отстаи-
вая свои интересы, босняки и герцеговинцы
выступили, вмѣстѣ съ тѣмъ, передов. бойцами
за сербское націон. дѣло, что не могло не
произвести сильн. вліянія на всѣхъ друг. сер-
бовъ; даже ихъ австро-венгерск. соплеменники
помогали возставшимъ деньгами и отчасти
усиливали ихъ ряды; больш-во сербовъ кн-ства
б. настроено въ пользу войны, а черногорцы
рвались въ бой. Къ тому же боев. кликъ, раз-
давшійся среди сербовъ, нашелъ могуществен.
отголосокъ во всей почти 100-миліонной сла-
вянск. семьѣ. Это сочувствіе выразилось въ
денежной и вообще матер. помощи и въ сна-
ряженіи нѣск-кихъ тысячъ оф-ровъ, солдатъ
и охотниковъ не воен. званія, устремившихся
добровольно въ ряды борцовъ за свою свободу
и независимость. Конечно, паиболып. помощь
получена изъ Россіи, но въ числѣ доброволь-
цевъ б. представители всѣхъ славянск. на-
родн-ей, даже и поляки (преимущ-но рус. под-
данные). Въ С. и Черногоріи возбужденное
народи, чувство не могло успокоиться. Силы
Сср
этихъ кн-ствъ хотя и далеко уступали тѣмъ,
кот-ми могла въ то время располагать Т-ція,
но черн-цы и сербы считали малодушіемъ, ни-
зостью покинуть на произволъ судьбы боеви-
ковъ и герцег-цевъ. Вслѣдствіе этого прв.-ва
кя-ствъ, старавшіяся вначалѣ дѣйствовать со-
образно съ рѣшеніями „европ. концерта44, усво-
или себѣ затѣмъ народи, точку зрѣнія и стали
готовиться къ войнѣ, а т. к. Т-ція, въ своихъ
переговорахъ» съ вел. державами, не соглаша-
лась на существен. улучшеніе участи босня-
ковъ и герцег-цевъ, то война между нею п
сербск. кн-ствами б. неминуема. Она объявлена
послѣдними 20 іюня (2 іюля) 1876 г.—Считая
одни регул. войска, Т-ція располагала арміей
въ 362 т. чел., дополненіемъ кот-й служили
черкесы и башн-бузуки (конно-ирегул. части).
Т. об., общ. итогъ наличныхъ вооружен. силъ
Т-ціи б. не менѣе 400 т. чел. и съ теченіемъ
времени это число могло б. увеличено призы-
вомъ мустагфиса (300 т.). Но, вслѣдствіе раз-
стройства финансовъ и нераспорядительности
Порты, непосред-но передъ началомъ войны,
для воен. дѣйствій, имѣлось въ готовности
лишь 100 т. войскъ. Сверхъ того, съ наступле-
ніемъ весны у Адріанополя сосредоточено б.
около 30 т. чел., кот-е въ маѣ уже двинуты
въ Болгарію, для усмиренія тамъ возстанія,
послѣ чего часть ихъ могла б. притянута къ
границамъ С., куда въ то же время направлены
значит. подкрѣп-ія пзъ друг. обл-ей имп-іи.
Итакъ, со временемъ перевѣсъ въ числен. от-
ношеніи долженъ б. перейти на сторону турокъ,
но къ началу войны они располагали недоста-
точн. силами, а потому ими рѣшено б., впредь
до прибытія подкрѣп-ій, придерживаться обо-
ронит. образа д-вій. Всѣхъ сербск. войскъ, вмѣ-
стѣ съ частями 2-го призыва, б. 145—150 т. чел.;
но впослѣдствіи, во время воен. д-вій, когда, по
прибытіи масы добров-цевъ пзъ разныхъ европ.
странъ, сформ-ны 7-я и 8-я див., числит-ность
арміи возросла до 180 т. (съ нестроевыми). Од-
нако, для открытія операцій тотчасъ по объ-
яв-іи войны, сербы (не считая частей 2-го приз.
и вновь сформ-ныхъ) располагали для д-вій въ
полѣ не болѣе какъ 100 т. чел. Числит-ность
мобилизованныхъ черног. войскъ доходила до
20 т. чел., къ коимъ присоед-лись 5—6 т. герце-
г-цевъ и 1—2 т. добров-цевъ (гл. обр-мъ—австр.
славянъ); слѣд-но всего б. 26 до 28 т. — Тур.
пѣх-а въ началѣ войны б. воор-на ружьями
системы Снайдера, а въ концѣ—отчасти ружь-
ями Пибоди-Мартини; кав-ія же — саблями и
частью пиками и повторит-ными карабинами
Винчестера; арт-ія имѣла пушки Гатлинга и
стальн. ор-ія Круппа (6-> 7-, 8- и 9-смт.). Серб.
пѣх-а 1-го приз. б. воор-на ружьями Пибоди,
а 2-го—частью ружьями Грина (съ бумажн.
патронами), частью винтовками, заряжавши-
мися съ дула; арт-ія состояла изъ ор-ій, заря-
жавшихся съ дула. Воор-іе черн-цевъ и гер-
цег-цевъ б. весьма разнообразно, начиная отъ
скоростр. ружей новѣйш. системъ и кончая
прежними стар. ружьями; арт-ія преимущ-но
состояла изъ горныхъ 3-фн. пушекъ, но имѣ-
лись и 4-фн. ор-ія. Т. об. воор-іемъ турки без-
условно превосходили своихъ прот-ковъ, что
не представляло особей, опасности для чер-
н-цевъ, но имѣло роков. значеніе для сербовъ,
т. к. способствовало паденію духа въ необ-

— 197 —
Сер
стрѣленной серб. арміи.—Столкн-іе турокъ съ
сербами могло послѣдовать: а) на р. Тимокъ,
6) въ долинѣ Болг. Моравы, в) въ долинѣ Ибара
и на Яворъ-планинѣ, г) на р. Дрина; съ чер-
п-цами же и герцег-цами—па театрахъ герце-
говинскомъ (с-номъ) и албанскомъ (южномъ).
Тгсмокскій и моравск. т-ры имѣли значеніе для
сербовъ лишь въ смыслѣ обороны, т. к. для
наст-ія въ этомъ направ-іи сербы б. слишкомъ
слабы сравнит-но съ т-ками. Напротивъ, ибар-
скій и дринск. т-ры могли б. избраны сербами,
съ надеждою на успѣхъ, для вторженія въ
предѣлы Т-ціи; этому благопріятствовала бли-
зость (50 — 60 вер.) сербской ю.-з. гр-цы отъ
тур.-черногорской, что облегчало связь въ
д-віяхъ съ черн-цами, причемъ приходилось
вести борьбу въ Босніи и Герцег-нѣ, на под-
держку нас-ія кот-хъ можно б. вполнѣ разсчи-
тывать. Но для этого необходимо б., чтобы С.
и Черн-ія дѣйствовали въ тѣсн. связи, на ос-
нованіи одного общ. плана, кот-й вытекалъ
бы изъ общности ихъ интересовъ. Хотя прв-ва
кн-ствъ и пришли къ соглашенію относит-но
открытія связи на ибарск. т-рѣ, но всё-таки
з. т-ры признаны С. безусловно второстепен-
ными, гл-ное же вниманіе обращено на морав-
скій. Между тѣмъ, основываясь на весьма не-
надежныхъ, отчасти и фантастич. данныхъ,
сербская гл. квартира приняла рѣшеніе: захва-
тивъ иниціативу, дѣй-вать сколь возможно
энергично на всѣхъ т-рахъ войны, особенно
же на моравскомъ, и руководствоваться слѣ-
дующ. планомъ камп-іи: „По открытіи воен.
д-вій, немед-но произвести, со всѣми наличн.
войсками, вторженіе на тур. тер-ію, поддер-
жать и усилить возстаніе въ Босніи и Герце-
г-нѣ, оживить возстаніе въ Болг-іи, бить по-
частямъ тур. отряды, находящіеся на маршѣ
съ цѣлью сосред-ія, чтобы т. об. вполнѣ вос-
пользоваться числен. превосх-вомъ (кот-е въ
началѣ борьбы б. па сторонѣ сербовъ) и вмѣстѣ
съ тѣмъ, ослабивъ непр-ля, усилить на его
счетъ свои собствен. средства къ веденію
войны“. Какъ видно, планъ этотъ страдалъ
неопредѣленностью, т. к. не устанавливалъ
важнѣйш. цѣли, къ кот-й надо б. стремиться,
и не соотв-валъ обстановкѣ, п. ч. силы кн-ствъ,
даже при крайнемъ ихъ напряженіи, б. въ нѣ-
ск-ко разъ менѣе силъ, находившихся въ то
время въ распор-іи Т-ціи.—Къ началу операцій
полевыя тур. войска б. расположены: дунай-
скій 50-т. корп. Ахмедъ-Эюба, раздѣленный на
3 див-іи (Мехмеда, Османа и Фазли-пашей),—
въ Нишѣ, у Виддина и Никополя; 27 до 30 т.
Али н Мехмеда-Али—на дринскомъ и ибарск.
т-рахъ (въ Босніи и Нови-Базарск. санджакѣ);
10 т. — на салонико-митровицкой ж. дорогѣ,
кот-ыя, впрочемъ, не могли б. притягиваемы къ
полев. арміи; около 20 т. Мухтара — въ Гер-
цег-нѣ, для д-вій противъ Черн-іи съ с., и 5 до
10 т. Дервиша-паши—въ Албаніи, близъ Подго-
рицы, для совмѣсти, д-вій съ албанцами (всего
до 12 т.) противъ Черн-іи съ ю. Сербскія дѣй-
ств. войска составили 4 арміи: дринскую, ген.
Алимпича,—не менѣе 20 т.; ибарскую, сначала
ген. Заха, потомъ плк. Чолакантича, наконецъ
рус. ген. Новоселова у—-15 до 20 т.; южную или
моравскую (гл-ная), рус. ген. Черняева— 40 т.;
тим окскую, плк. лѣшанина, — около 20 т. Въ
то же время гл. силы черн-цевъ (съ герце-
т. ѵи, вып. 2.
г-цами), 12—16 т., подъ нач-вомъ кн. Николая 1
сосред-лпсь у герцегов. гр-цы, для д-вій про-
тивъ Мухтара, а 10—11 т. воеводы Божидара
Петровича—у ю. гр-цы Черн-іи, для д-вій въ
С. Албаніи. Въ общемъ черн-цы числит-ностью
уступали ирот-ку, но это сглаживалось ихъ от-
личными боев. кач-вами. Сербы па дринск.
т-рѣ б. равносильны т-камъ, а на остальныхъ
нѣск-ко превосходили ихъ въ началѣ камп-іи;
но т. к. на 1-хъ же порахъ сербамъ приходи-
лось дѣй-вать противъ сильной тур. крѣп-и
Нишъ, то это давало т-камъ возможность уси-
лить корп. Ахм.-Эюба и постепенно сосредото-
чить здѣсь сначала равн. силы, а затѣмъ и пре-
восходныя. Сербы могли этому воспреп-вать
только при условіи рѣтпит-ныхъ, смѣл. и искуси,
д-вій. Ген. Черняевъ убѣждалъ серб. прв-во въ
невозможности разсчитывать на подобн. д-вія;
но, видя тверд. рѣшимость его вести войну во
что бы ни стало, счелъ себя обязаннымъ при-
ступить къ исполненію плана, признаваемаго
нмъ неосуществимымъ.
Дѣйствія НА МОРАВСКОМЪ И ТИМОКСК. Т-РАХЪ.—
Гл. силы моравск. арміи, получившей прика-
заніе вторгнуться въ предѣлы Т-ціи одновре-
менно съ объяв-іемъ войны, б. предварит-но
передвинуты къ Княжевацу, съ цѣлью д-вій
на сообщенія съ Софіею тур. корп-а, сосре-
доточивавшагося у Ниша. 20 іюня онѣ пере-
шли гр-цу 3 кол-ми и двинулись къ Громадѣ,
Бабиной-Главѣ п Ак-Паланкѣ и къ Пироту.
Между тѣмъ плк. Іовановнчъ (12 т.) напра-
вился па лв. берегъ Моравы, къ Мрамору, и
потѣснилъ передов. посты т-къ, но послѣдніе б.
подкрѣплены частью нишск. гарн-на; въ виду
этого Іован-чъ возвратился къ Алексинацу.
21-го пр. кол-а арміи Черняева подступила къ
Нишу, но затѣмъ отошла къ Громадѣ; среди,
кол-а достигла Баб.-Главы и выдвинула пере-
дов. части въ долину Нишавы; лѣвая же про-
двинулась настолько, что могла на слѣдующ.
день, вмѣстѣ со среди, колоной, перейти на лв.
берегъ Нишавы и занять Ак-Паланку и Пи-
ротъ. Съ 22-го по 28-е сербы бездѣй-вали, и
только арт-ія ихъ обстрѣливала софіпск. шосе,
не прекративъ даже дв-ія тур. обозовъ. 28-го
Черняевъ началъ отст-іе къ гр-цамъ С., оста-
вивъ слаб. ар-дъ у Баб.-Главы, съ цѣлью, огра-
ничившись обороною серб. територіи, дѣй-вать
смотря по обстоят-вамъ.—Въ это время Абд.-
Керимъ принималъ всѣ мѣры кѣ ускоренію дв-ія
подкрѣп-ій черезъ Софію къ Нишу. Передовой
ихъ эшелонъ (10 б-новъ и 2 б-реи) б. посланъ
для поддержанія гарп-новъ Ак-Паланки и Пи-
рота въ тотъ самый день, когда сербы начали
отст-іе. 1 іюля бр-да Гафиза двинулась черезъ
Баб.-Главу къ Паша-хану и отбросила серб.
ар-дъ къ Ак-Пандирало, гдѣ сербы заняли
выгода, позицію, сильно укрѣпили ее и отра-
зили нѣск-ко непріят. атакъ. Къ 8-му у Баб.-
Главы сосред-лось болѣе 30 б-новъ, съ арт-іею
и кав-іею; послѣ того Абд.-Кер. счелъ возмо-
жнымъ начать болѣе рѣшит. д-вія. 10-го онъ
созвалъ въ Пиротѣ воен. совѣтъ, кот-й рѣшилъ,
оставивъ у Баб.-Главы див-ію Сулеймана (12
б-новъ, 3 б-реи и 1 п-къ кав-іи), направить ди-
в-іи Гусейна-Гами и Гусейна-Сабри къ Нишу
и, по сосред-ін всего корп-а Ахмеда (43 б-на,
12 б-рей, 4 п-ка кав-іи и 4 т. ирегул. войскъ,
не считая див-іи Сулеймана), наступать кон-
12
— —
центрически отъ Ниша и Баб.-Главы къ Кня-
жевацу и овладѣть послѣднимъ, что давало
возможность въ скорѣйш. время обойти але-
кспнацк. поз-іи сербовъ, преслѣдовать, насти-
гнуть и разбить если не гл. силы моравск. ар-
міи, то по крайней мѣрѣ ея ар-дъ, а по заня-
тіи Княжеваца—дѣй-вать по внутреннимъ опе-
раціей. линіямъ противъ любой изъ ближай-
шихъ серб. армій, причемъ, для д-вій противъ
тимокской, Ахм.-Эюбъ могъ войти въ связь со
вновь-сформ-нымъ виддинск. корп-мъ Османа.
Во время этихъ д-вій тимокск. армія (кор-
пусъ), тотчасъ по объяв-іп войны, двинулась
черезъ Зайчаръ къ Виддину. Османъ потребо-
валъ подкрѣп-ій изъ Рущука, и ему прислано
б. 8 т. чел.; однако, не выжидая присоед-нія
ихъ, онъ двинулся на-встрѣчу сербамъ, что по-
вело къ мелк. стычкамъ, не имѣвшимъ важн.
послѣдствій, но вызвавшимъ съ обѣихъ сторонъ
набѣги, сопровождавшіеся пожарами, а т-ки
н возставшіе противъ нихъ болгары неистово
избивали другъ друга масами. Между тѣмъ
Османъ, получая подкрѣп-ія, утвердился на
пр. берегу Тимока, сильно укрѣпилъ свое рас-
пол-іе, а 6 іюля, атакованный Лѣшаниномъ у
Вел. Извора, отбилъ непр-ля и сталъ угрожать
Зайчару.—16 іюля сосред-іе корп-а Ахмеда б.
окончено. Къ тому же времени т-ки окончат-но
выработали свой наступат. планъ, по кот-му
предполагалось, овладѣвъ Княжевацомъ и Зай-
чаромъ, соединить корп-а Ахмеда и Османа и
атаковать съ тыла моравск. армію, снова со-
сред-шуюся у Алексинаца и Делнграда; для под-
держанія же этого наст-ія, притянуть къ Але-
кс-цу корпусъ Али-Саиба, сформ-ный у Приш-
тины. Во исполненіе этого плана, Абд.-Кер.
приказалъ: гл. силамъ Ахмеда на разсвѣтѣ 17
іюля двинуться къ Вонору, гдѣ къ нимъ присо-
единиться див-іи Сулеймана (изъ Пандирало);
отъ Вонора же наступать всему корп-у и овла-
дѣть Княж-цомъ не позже 19-го. Гл. силы вы-
ступили изъ Ниша въ указаи. время, имѣя въ
ав-дѣ 10 б-новъ, 3 б-реи и 800 черкес. Гафиза-
паши. Дв-іе, во дурной проселочн. дорогѣ въ
горахъ, совершалось весьма медленно, а на вы-
тягиваніе всей кол-ы съ обозами потребовалось
7 ч. Около полудня Гаф. потѣснилъ передов. по-
сты непр-ля и отбросилъ ихъ на укр-ную сер-
бами поз-ію близъ Громады, занятую ар-домъ
плк. Хорватовича (4 б-на, 6 ор.); ограничившись
съ фронта демонстративн. боемъ, Гаф. напра-
вилъ гл. ударъ на пр. флангъ прот-ка; когда
же т-ки овладѣли ключомъ поз-іи, редутомъ,
то сербы въ порядкѣ отступили и заняли нов.
поз-ію у Дервента. Т-ки не преслѣдовали и
расположились на ночлегъ вдоль дороги, имѣя
ав-дъ у Громады и выдвинувъ передов. посты
къ сторонѣ Дервента. 18-го Ахмедъ продолжалъ
дв-іе къ Дервенту. Гаф. снова ограничился съ
фронта арт. боемъ и двинулъ кол-у черезъ Мер-
целатъ, въ обходъ пр. фл-а сербовъ, кот-е и очи-
стили занятую ими поз-ію. Но отст-іи непр-ля,
корп. Ахмеда продолжалъ дв-іе въ боев. по-
рядкѣ и къ ночи дошелъ до Тресибабы-пла-
нины, гдѣ сталъ бивакомъ; при этомъ ирегул.
войска сожгли захваченныя нмн серб. деревни.
Хорват-чъ хотя и располагалъ не болѣе 6 т.
чел., по рѣшилъ задерживать дальнѣйш. наст-іе
т-къ возможно упорнѣе и не отдавать имъ Кня-
ж-ца ранѣе истощенія всѣхъ средствъ въ его
(?сі>
удержанію. 19-го гл. силы т-къ двинулись къ Кня-
ж-цу; несмотря на встрѣченное весьма упорн.
сопротив-іе, охватывая и обходя непріят. фл-и
(благодаря подавляющ. превосх-ву въ силахъ),
т-ки вынудили сербовъ къ отст-ію, кот-е однако
производилось шагъ за шагомъ. Около 4 ч. дня
т-ки подошли версты на 4 къ Княж-цу и оста-
новились въ виду заблаговременно укр-ной не-
пр-лемъ послѣди, поз-іи его. Ахмедъ не хотѣлъ
атаковать прот-ка ранѣе присоед-нія див-іи Су-
л-на; получивъ же въ 51/з ч. донесеніе, что эта
див-ія только-что подошла къ Понору, онъ от-
казался отъ атаки и, въ виду утомленія войскъ,
расположилъ корпусъ на ночлегъ въ боев. по-
рядкѣ. Это неисполненіе директивы Абд.-Ке-
рима едва-ли вызывалось необходимостью: имѣв-
шихся подъ рукою 2 сильн. див-ій достаточно
6., чтобы сломить сопротив-іе слаб. отр-а Хор-
ват-ча и овладѣть Княж-цомъ въ тотъ же день.
Съ 20-го по 22-е т-ки бездѣй-вали, несмотря
на то, что успѣла подойти и див-ія Сул-на. 23-го
Ахмедъ ограничился обстрѣл-іемъ непріят.
поз-іи арт. огнемъ, но 24-го сталъ дѣй-вать рѣ-
шит-нѣе. Бой начала арт-ія, а пѣх-а обошла не-
пр-ля съ обоихъ фл-въ, что вынудило его не
только очистить поз-ію, но и отдать Княже-
вацъ, находившійся подъ тур. выстрѣлами съ
высотъ. Хорват-чъ хотя и получилъ подкрѣп-іе
отъ Лѣшанина, но всё-таки б. слабъ, а потому
утромъ 25-го отступилъ къ Баньск. дефиле,
оставивъ тыльн. отр-ы у Читлука и Церовицы.
Т-ки не преслѣд-ли и потеряли соприкоснове-
ніе съ сербами, расположившись бивакомъ на
нолѣ ср-ія и не занявъ самого города регул.
войсками; черкесы же и башибузуки, разгра-
бивъ городъ, продвинулись нѣск-ко впередъ по
долинѣ Тимока. Въ бояхъ между Громадою и
Княж-цемъ сербы потеряли250—300 чел.; уранъ
т-къ въ точности неизвѣстенъ, но, вѣроятно,
нѣск-ко большій, чѣмъ у сербовъ.—Этотъ ус-
пѣхъ непр-ля выяснилъ необходимость объ-
ед-нія власти надъ войсками тимокской и мо-
равск. армій, ибо ген. Черняевъ хотя и пытался
воспреп-вать маршу т-къ на Княж-цъ посред-
ствомъ наст-ій къ Мрамору, Нишу и къ мн-рю
Св. Архангела, но не достигъ цѣли. Въ виду
этого кн. Миланъ созвалъ воен. совѣтъ и, со-
гласно съ его постанов-іемъ, 25 іюля назначилъ
Черняева г-к-щимъ соединенною тимоко-мо-
равск. арміей.—Между тѣмъ въ турецкой гл.
кв-рѣ происходило оживлен. измышленіе пла-
новъ, въ чемъ, кромѣ чиновъ штаба Абд.-Ке-
рима, принимали участіе и иностранные его со-
вѣтники, особенно Блумъ-пата, бывшій прусск.
оф-ръ, и венг. ген-лъ Клапка. Результатомъ б.
перемѣна плана камп-іи, объяснявшаяся труд-
ностью снабженія войскъ продов-іемъ и боев.
припасами и низводившая княжевацк. опера-
цію на степень безцѣльнаго и чуть-ли не без-
смыслен. маневра, тогда какъ дальнѣйш. раз-
витіе ея основа, идеи обѣщало отличи, резуль-
таты. Сущность нов. плана: передв-іе корп-а
Ахмеда и 1 див. изъ корп-а Османа къ Нишу,
на присоед-ніе тамъ къ корп-у Али-Саиба, съ
цѣлью наст-ія по долинѣ Моравы и атаки але-
ксинацк. поз-іи, кот-ю прежде находили выгод-
нымъ обойти. Въ то же время Османъ д. б., по-
прежнему, дѣй-вать черезъ Зайчаръ на сообще-
нія моравск. арміи. Планъ этотъ приводилъ къ
сосред-ію 60’-,70 т. противъ гд-ной серб. арміи,
— —
но вынуждалъ атаковать ее на укр-ныхъ пози-
ціяхъ; между тѣмъ такое же число войскъ, со-
сред-ныхъ у Княж-ца, дѣй-вуя въ связи съ кор-
н-мъ Османа и угрожая сообщеніямъ моравск.
арміи, могло принудить Черняева къ отст-ію.—
Въ то время какъ Ахмедъ подходилъ къ Кня-
ж-цу, Османъ тѣснилъ отступавш. Лѣшанина,
кот-й, послѣ жарк. боя, очистилъ Зайчаръ 23
іюля и отошелъ съгл. силами къ Парачину, на-
правивъ отдѣльн. отрядъ на Неготинъ. Т-ки
взяли и сожгли, кромѣ Княж-ца и Зайчара, еще
60 деревень въ окрестн-яхъ этихъ городовъ.—
Между тѣмъ, во исполненіе нов. плана, див-ія
Фазли-паши(корп-а Османа)выступила пзъ Зай-
чара 1 авг. и на друг. день, вечеромъ, присоеди-
нилась къ корп-у Ахмеда, бнвакнровавшему на
высотахъ Тресибабы. 5-го корпусъ этотъ дви-
нулся черезъ Дервентъ къ гр-цѣ и далѣе въ до-
лину Болг. Моравы. Обозъ, подъ прикрытіемъ
бр-ды Гафиза, б. отправленъ къ Нишу; войска
же совершили флангов. маршъ влѣво 2 кол-ми:
лѣвая—отъ Громады и Дервента, по лучш. до-
рогамъ, въ дол. Топольницы, и прибыла къ Ка-
туну 9 авг.; правая—изъ окрестн-ей Княж-ца,
по горн. путямъ мимо мн-ря Св. Архангела,
черезъ Ржавцы и Езеро, и подошла къ мн-рю
Св. Стефана 7 авг. Маршъ этотъ прикрывалъ
боков. ав-дъ, выдвинутый къ сторонѣ Церо-
вицы и превратившійся впослѣдствіи въ ар-дъ.
Нач-къ сербскаго баньскаго отр-а, пользуясь
отст-іемъ Ахмеда, перешелъ въ наст-іе, снова
занялъ Княж-цъ и поз-ію у Тресибабы, кот-ю
еще болѣе усилилъ вновь-возведеп. укр-іями.
Корпусъ Али-Саиба (не менѣе 20 т.) атаковалъ
поз-іи сербовъ на лв. берегу Моравы, имѣя
первонач-но цѣлью устр-во моста черезъ эту
рѣку у Тешпцы и открытіе кратчайш. сообще-
нія съ Ахмедомъ. Т-камъ приходилось насту-
пать подъ сильн. огнемъ алексинацк. б-рей,
воор-ныхъ ор-іями- больш. калибра; къ тому
же сербы оборонялись активно; поэтому 7-го и
8 авг. бой б. веденъ съ перемѣн. счастіемъ. 9-го
онъ разгорѣлся уже на обоихъ берегахъ Моравы,
т. к. войска Ахмеда обнаружили свое присут-
ствіе на ручьѣ Св. Стефана. Сербы не могли
дѣй-вать на лв. берегу такъ же энергично,
какъ въ предъидущ. дни, что облегчило Алп-
Саибу достиженіе поставленной ему цѣли. Кор-
пусъ его въ этотъ день занялъ Тешицу. 10-го
бой продолжался на обоихъ берегахъ, причемъ
т-ки начали постройку вышеупомянут. моста
и возведеніе предмостн. укр-ій на лв. берегу.
11-го, утромъ, сербы атаковали Али-Саиба, но
не могли помѣшать производимымъ его кор-
п-мъ работамъ по укр-ію поз-ій (отъ Моравы
до верховьевъ Житковацк. ручья); Али старался
только обезпечить эти работы, Ахмедъ же под-
готовлялъ атаку алексинацк. поз-іи, для чего
выдвинулъ всю арт-ію, усиленную ор-іями больш.
калибра изъ Ниша. 12-го Ахмедъ повелъ атаку
со стороны мн-ря Св. Стефана и Катуна. Т-ки
взяли нѣсколько окоповъ, но попали подъ сосре-
доточен. огонь сербской тяжел. арт-іи, понесли
больш. потери и вынуждены 6. отступить. Сербы
неоднократно переходили въ наст-іе, но это
больш. частью не вызывалось необходимостью.
На лв. берегу Моравы обѣ стороны ограничи-
лись перестрѣлкою. Въ 6-дневн. ср-іи при Але-
ксинамъ (см.это) сербы потеряли 380 уб. (въ томъ
числѣ 7 рус. оф-ровъ) и 1.233 ран. (изъ нихъ—23
рус. оф-ра); уронъ т-къ—2 т. до 3 т. чел. Въ г.і и-
тич. отношеніи сербы дѣй-вали успѣшно: от-
разили гл. атаку, но потерпѣли стратегич. не-
удачу: дали возможность Али-Саибу утвердиться
на лв. берегу Моравы. Т-ки не достигли пред-
положен. цѣли: гл. атака Ахм.-Эюба привела
къ пораженію, но демонстративя. д-вія Али-
Саиба дали важн. результаты. — Вечеромъ 12
авг. Абд.-Кер. получилъ донесеніе, что отрядъ
Хорват-ча двинулся изъ Княж-ца въ ю. на-
прав-іи, какъ бы для д-вій противъ пр. фл-а
Ахмеда. Въ виду выяснившейся т. об. несостоя-
т-ности 2-го плана, гл-ная тур. кв-ра приняла
3-й: сосредоточить почти всѣ войска гл. т-ра
на лв. берегу Болг. Моравы, чтобы, наступая
внизъ по этому берегу и примыкая лв. фл-мъ
къ планпнѣ Мал. Ястребацъ, обойти справа
поз-іи сербовъ у Алексинаца и Делиграда, послѣ
чего направиться къ ст-цѣ С. Съ этой цѣлью
Абд.-Кер. приказалъ Ахмеду двинуться 16 авг.
черезъ Тешицк. мостъ на лв. берегъ Моравы,
что и б. исполнено, причемъ, для скрытія дв-ія,
на пр. берегу оставленъ небольшой регул. от-
рядъ, а черкесы и арнауты произвели дем-цію
и привлекли на себя вниманіе прот-ка. 18-го
гл. силы Абдула сосред-лись на лв. берегу близъ
Тешицы. Между тѣмъ Черняевъ, въ виду по-
степен. перенесенія т-ками влѣво центра тяже-
сти ихъ операцій, приказалъ: частямъ ибарск.
арміи, поступившимъ къ тому времени въ его
распор-іе, двинуться отъ Яворъ-планины на
Крушевацъ и занять поз-іи у Дьюниша и Ка-
опнка; Хорват-чу, съ больш. частью отр-а,
идти черезъ Делиградъ также на лв. берегъ
Моравы и, развернувшись на пр. фл-ѣ дью-
нишск. поз-іи, дѣй-вать противъ лв. фл-а не-
пр-ля. Сверхъ того часть гл. силъ моравск. ар-
міи тоже переведена -на лв. берегъ Моравы,
но самъ Черняевъ, съ большей ихъ частью,
остался на пр. берегу, что значит-но облег-
чило д-вія т-къ. 20 авг. Ахмедъ и Али-Сапбъ
неожиданно атаковали сербовъ, чтобъ овла-
дѣть переправою у Бобовиште. Произошло ср-іе
при Мрзолѣ (см. Алексинацъ). Т-ки не могли
занять переправы, но прочно утвердились на
лв. берегу, очищенномъ близъ этого пункта
сербами, тогда Черняевъ, усиливъ отрядъ на
дьюн.-каоникск. поз-іи и на мосту у Трубарева,
приказалъ занять весь участокъ пр. берега
отъ этого моста до Алексинаца. Затрудненія
въ продов-іи прекратили наступат. д-вія т-къ
до 25 авг. Черняевъ возстановилъ порядокъ
въ своей арміи и расположилъ общ. рез-въ на
дьюн.-делиградск. дорогѣ, но всё-таки на пр.
берегу Моравы. Участокъ этого берега отъ
Алекс-ца до Делиграда б. сильно укр-нъ и за-
нятъ достаточными для его обороны силами.
У Алекс-ца оставленъ пдплк. Протичъ (22 б-на
съ арт-іей и неболып. частью кав-іи); 7з-ю
своего отр-а (пдплк. Поповичъ) онъ занялъ
отдѣльн. укр-ія. Гл. кв-ра перешла въ Дели-
градъ.—Съ 26 по 30 авг. т-ки 4 раза, приблизив-
шись къ Моравѣ, намѣревались перейти на ея
пр. берегъ между Борманомъ, Адровацемъ и
Бобовиште, но б. отбиваемы, причемъ обѣ сто-
роны потеряли около 2 т. чел. каждая. 31-го
прибывшій на лв. берегъ Моравы отрядъ Хор-
ват-ча, наим-ный баньскимъ корп-мъ, пытался
опрокинуть лв. флангъ непр-ля, чтобъ угрожать
его пути отст-ія на Нишъ; хотя эта попытка
12*
— «ее —
окончилась неудачею, но Хорват-чъ утвер-
дился на пр. берегу Больевацк. ручья и при-
мкнулъ свой пр. флангъ къ планинѣ Ястребацъ
у Вуканьи.—Между тѣмъ султанъ Мурадъ V
б. свергнутъ и на престолъ вступилъ братъ его,
Абдулъ-Гамидъ II. Въ это время вел. державы,
особенно же Англія и Австрія, старались скло-
нить воевавшихъ въ перемирію, а затѣмъ и
миру; но С. и Черн-ія не считали возможнымъ
отказаться отъ своихъ условій, а Т-ція при-
знавала унизит-нымъ перемиріе съ васальн.
кн-ствомъ. 2 сент. Порта предъявила свои
требованія державамъ, но онѣ нашли ихъ не
соотв-шими обстановкѣ; поэтому добились
лишь времен. прекращенія наступат. д-вій съ
5 по 15 сент. Возможность примиренія обѣихъ
сторонъ б. окончат-но устранена прибытіемъ
къ тому времени въ ряды серб. войскъ больш.
числа рус. добровольцевъ и особенно провоз-
глашеніемъ тимоко-моравск. арміей кн. Ми-
лана серб, королемъ. Событія эти сильно под-
няли духовн. силы сербовъ, и при такихъ усло-
віяхъ серб. прв-во не согласилось на продле-
ніе перемирія далѣе 13 сент. Къ означен. вре-
мени серб. войска на гл. т-рѣ б. расположены:
А) На пр. фл-ѣ — баньск. корпусъ Хорват-ча,
на лв. берегу Моравы и на лв. берегу Лю-
дакск. потока, отъ Зубоваца до дьюн.-каоникск.
поз-іи, имѣя у Вуканьи неболып. отрядъ (300
чел.) для набл-ія за проходомъ Равна Гора
(между Великимъ и Мал. Ястребацемъ) и во-
обще за пр. фл-мъ; корпусъ этотъ 6. раздѣ-
ленъ на 3 участка: правый (3 б-на съ б-реею),
плк. Журавлева,—у Зубоваца; средній (8 б-новъ
съ арт-іею), плк. Клиндера, — уступомъ влѣво
и впереди, къ ю.-в. отъВел. Шелиговаца(Шиль-
еговацъ); лѣвый (14 б-новъ съ арт-іею), пдплк.
Молоствова,—на укр-ной поз-іи къ в. отъ Вел.
Шел-ваца, фронтомъ къ Гредетину и Песча-
ницѣ. Б) Въ центрѣ—отрядъ плк. Беницкаго
(2 — 3 бр-ды и 20 ор.), на укр-ной поз-іи Дью-
нишъ-Каоникъ-Креветъ-Корманъ (на Моравѣ),
фронтомъ къ ю. В) На лв. фл-ѣ, по пр. берегу
Моравы,—плк. Поповичъ (3 бр-ды и 2 б-реи), на
алексинацкой укр-ной поз-іи, входя въ связь
съ ц-ромъ у Бобовиште. Кав-ія б. придана
‘частямъ арміи въ неболып. числѣ. Г) Общій
рез-въ (около 40 б-повъ и 100 ор.) — у Дели-
града, имѣя постоянно часть пѣх-ы съ ар-
т-іей на поз-іи между Делнградомъ и Бобо-
виште. Д) У Тресибабы (на пути Громада-Кня-
жевацъ)—отдѣльн. отрядъ пдплк. Цвѣтковича
(бр-да съ 4 ор.). Е) У Дукова, Копыты и Не-
готина, въ видѣ кордона,—отр-ы плк. Іовано-
вича, пдплк. Здравковича и маіоровъ Ана-
стасьевича и Остоича (въ общемъ —20 до 25
б-новъ и 30 ор.). Итого—120 до 125 б-новъ съ
200 ор. и весьма слаб. кав-іей, или около 70
т.; изъ нихъ подъ нспосредствен. нач-вомъ
Черняева едва-ли б. болѣе 50 т. съ 150 ор., за-
нимавшихъ поз-іи крайне длинныя (до 30 вер.
по фронту), въ видѣ охватываюіц. дуги, сильно
вогнутой къ сторонѣ непр-ля.—Въ то же время
тур. армія врѣзалась клипомъ въ распол-іе
прот-ка. Фронтъ ея направлялся отъ Тешицы
внизъ по лв. берегу Моравы до Нижн. Адро-
ваца, оттуда—подъ прям. угломъ на Крушье,
близъ Гредетина, а затѣмъ — почти въ ю. на-
прав-іи восточнѣе Каменнцы и Льюбтена. Чи-
слнтельность силъ Абд.-Керима — до 100 т., а
Сср
за исключеніемъ 9 т., находившихся въ Про-
копле, Куршумле, Баб.-Главѣ, Ак-Паланкѣ и
Пиротѣ, и 20 т. у Ниша, онъ могъ дѣй-вать
противъ сербовъ не менѣе какъ 60—70 т. Эти
войска занимали поз-ію хотя и длинную (до
20 вер.), но короче сербской, причемъ б. рас-
пол-ны довольно сосред-но, лишь на лв. берегу
Моравы, тогда какъ эта рѣка разрѣзывала на
2 части крайне растянут. распол-іе серб. арміи.
Абд.-Кер. находился въ Нишѣ, и арміей факти-
чески ком-валъ Ахм.-Эюбъ. Турецкая гл. кв-ра
пока еще не признавала своевременнымъ об-
ратиться къ рѣшит. д-віямъ, вслѣдствіе чего
т-кп ограничивались неболып. стычками и пере-
стрѣлками, преимущ-но у Бобовиште.—Между
тѣмъ Черняевъ рѣшилъ перейти 16 сент. въ на-
ст-іе на лв. берегу Моравы, чтобъ оттѣснить
т-къ съ поз-ій, дававшихъ имъ возможность
господствовать надъ операціон. линіей сер-
бовъ. Для этого должны б.: а) лв. крыло по-
слѣднихъ—поддерживать атаку частью демон-
стративно къ сторонѣ Тешицы, частью огнемъ;
6) ц-ръ, усиленный бр-дою добр-цевъ плк. Ме-
женинова (съ рус. кадромъ), нѣск-кими четами
черн-цевъ и нѣкот-ми друг. частями, — насту-
пать на Песчаницу и Верхн. Адровацъ; в)
баньск. корпусъ, безъ зубовацк. отр-а,—демон-
стрировать къ сторонѣ Крушье и поз-іи т-къ
близъ Гредетина; г) бр-да добр-цевъ плк. Мед-
вѣдовскаго (съ рус. кадромъ), зубовацк. отрядъ
и еще нѣкот. части (около 12 б-новъ)—нанести
рѣшит. ударъ отъ Льюбтена черезъ Каменицу,
въ обходъ лв. фл-а непріят. распол-ія. Войска
лв. фл-а сербовъ, устроивъ ночью на 16-е мостъ
у Драшеваца, двинулись черезъ Мораву на Те-
шицу, противъ див-іи Фазли-паши, а между тѣмъ
серб. арт-ія завязала бой по всей линіи. Войскй
Межен-ва, Хорват-ча и Медвѣд-го также ата-
ковали т-къ. Это ср-іе (см. Дьюнишъ) окончилось
неудачею сербовъ и отст-іемъ ихъ на прежн.
поз-іи. Сербы особенно рѣшит-но атаковали въ
тѣхъ наирав-іяхъ, гдѣ находились добр-цы съ
рус. кадрами, кот-е поддерживались храбрѣйш.
командами изъ ближайшихъ серб. милиціон.
б-новъ, веденными русскими же оф-рами. Не
взирая на свою числен. слабость, атакующіе
доходили въ нѣкот. мѣстахъ до тур. укр-ій и
даже овладѣвали ими, но б. разстрѣливаемы и
опрокидываемы превосходя, силами прот-ка.
Потери: т-къ —800 чел., въ томъ числѣ 150
уб.; сербовъ — около 2 т. чел., изъ коихъ до
500 уб., а среди послѣднихъ преобладали (от-
носит-но) русскіе. Слѣдующ. день (17 сент.)
употребленъ на приведеніе войскъ въ поря-
докъ, а 18-го Черняевъ снова атаковалъ т-къ
(см. Дьюнишъ}. Бой прекратился съ наст-іемъ
темноты. Сербы потеряли около 1 т., т-ки —
500 до 600 чел. Результатъ ср-ія: т-ки овладѣли
нѣкот-ми передов. пунктами и прочно утверди-
лись у Песчаницы, на высотахъ среди, части
лв. берега Людакск. потока, чтд облегчало имъ
переходъ въ наст-іе на Дьюнишъ, стратегич. •
ключъ поз-ій сербовъ.—Между тѣмъ диплома-
тич. переговоры продолжались, и б. извѣстно,
что воен. д-вія не должны возобновляться ра-
нѣе 22 сент. Въ виду этого Абд.-Кер. очи-
стилъ нѣкот. пункты впереди своего лв. фл-а,
захваченные въ послѣди, бою. Затѣмъ обѣ сто-
роны, ограничиваясь незначит. перестрѣлками,
готовились къ возобнов-ію операцій. Но сербы
— 18Д —
Сер
уже не могли помышлять о наст-іи: послѣ боя
18 сснт. стало очевиднымъ, что, при подобн.
условіяхъ, слабая серб. армія едва-ли даже
удержится на своихъ крайне растянут. по-
з-іяхъ, тѣмъ болѣе, что подкрѣп-ій ей неот-
куда б. ожидать, а прибывавшіе рус. добр-цы
не могли пополнить хотя бы прежн. потери;
духъ въ арміи началъ замѣтно падать. Въ то
же время т-ки получили укомплект-ія, попол-
нившія армію съ избыткомъ, и б. достаточно
снабжены всѣмъ необходимымъ, а боев. при-
пасами—-въ изобиліи; духъ тур. войскъ повы-
сился послѣ боевъ въ дол. Моравы, а санит.
состояніе арміи б. хорошо.—5 окт. Абд.-Кер.
получилъ разрѣшеніе перейти въ наст-іе. Онъ
тотчасъ же приказалъ Ахм.-Эюбу атаковать
сербовъ на слѣдующ. день; но, въ виду вне-
запно-наставшей крайне дуря, погоды, атака
эта начата лишь 7 окт. и продолжалась съ
перерывами (вслѣдствіе ненастья) до 11-го
включ-но (см. Дью нишъ). Въ бояхъ за эти дни
т-ки одержали существен. успѣхи, по поте-
ряли до 21/* т. чел.; уронъ сербовъ — около
ІѴг т. (въ томъ числѣ Уз—х/з русскихъ).— Съ
12-го по 16-е т-ки бездѣй-вали, что объясня-
лось утомленіемъ войскъ и крайне неблаго-
пр-ною погодой. Тѣмъ временемъ подвезены
б. 3 круповскихъ 15-смт. ор-ія; 2 поставлены
на поз-ію противъ Алексинаца, 1 — противъ
серб. редута на высотѣ Св. Нестора. — 17-го
Абд.-Кер., получившій изъ Конст-поля под-
твержденіе о безотлагат-номъ н рѣшит. на-
ст-іи, снова атаковалъ сербовъ (см. Дьюнишъ).
Послѣдніе понесли поли, пораженіе и отсту-
пили: баньск. корпусъ—на Крушевацъ, ц-ръ—
на пр. берегъ Моравы, къ Ражаяу, лв. крыло,
очистившее алексинацк. поз-ію, — на присо-
ед-ніе къ ц-ру. При отст-іи, сербы уничто-
жили мосты и зажгли Дели градъ, а также со-
сѣди. пункты.—19-го Абд.-Кер. приказалъ ве-
сти гл. атаку на Алексинацъ, для чего назна-
чилъ див-іи Фазлп и Сулеймана; сверхъ того
изъ Ниша направлены на Буймиръ 5 б-новъ, 3
эск. и 12 ор.; Гафизъ, съ высоты Св. Нестора,
д. б. обстрѣливать Делиградъ; Азизъ — демон-
стр-вать на Крупі-цъ. Утромъ 19-го Фазли на-
правилъ на Алекс-цъ огонь своей арт-іи, кот-й
остался безъ отвѣта. Рекогн-ка выяснила, что
Алекс-цъ очищенъ, и только тогда Фазли занялъ
городъ. Между тѣмъ Адиль и Азизъ, дошед-
шіе 18-го до Нов. Села (близъ Круш-ца), 19-го
бездѣй-вали. 20-го турецкій драг. п-къ обна-
ружилъ, что Делиградъ также очищенъ не-
пр-лемъ; нрег-ныя же войска т-къ произво-
дили грабежи, пожары... Въ это время опера-
ціи б. пріостановлены, вслѣдствіе заключенія
перемирія.—Еще 17 окт. Черняевъ сообщилъ
Милану, что дальнѣйш. веденіе воен. д-вій
невозможно; князь же телегр-валъ имп-ру
Александру II, умоляя спасти С. отъ раз-
грома. Въ виду этого, по высочайпі. повелѣнію,
нашъ посолъ, ген. Игнатьевъ, 19 окт. предъ-
явилъ Портѣ ультиматумъ, требуя заключенія
перемирія съ С. и Черн-іею въ теченіе 48 ч.,
а въ случаѣ отказа угрожалъ выѣздомъ изъ
Конст-поля. На слѣдующ. день Савфетъ увѣ-
домилъ посла, что Т-ція согласна на 2-мѣсячн.
перемиріе, а г-к-щему и нач-камъ отрвъ уже
приказано прекратить воен. д-вія. Послѣ того
дѣло возставшихъ тур. славянъ и поддержи-
Сср
вавшихъ ихъ серб. кн-ствъ, поступивъ на раз-
смотрѣніе „европ. концерта" и особ. попеченіе
Россіи, вызвало русско-тур. войну 1877—78 г.
Дринскій т-ръ. — Армія Алимпича перешла
черезъ Дрину 20 іюня (2 іюля) близъ Лѣ-
шницы, подошла къ Бѣлинѣ, обстрѣливала
этотъ пунктъ до 23-го, но не могла овладѣть
имъ, послѣ чего направилась къ Мал. Зворнику.
9 іюля т-ки атаковали сербовъ, но б. отбро-
шены. Въ концѣ этого мц.-а Алимп. занималъ
прочное оборонит. положеніе въ 3-угольникѣ
Брка-Бѣлнна-Аце, имѣя гл. силы противъ Бѣ-
лины. Противъ него находились тур. бр-ды
Джеладдина и Цекича, отрѣзанныя отъ прям.
сообщеній съ р. Сава и ощущавшія недоста-
токъ въ продов-іи. Съ тыла т-камъ угрожали
босн. инсург-ы, опустошившіе мусульм. тери-
торію отъ Петроваца до Майдана и овладѣв-
шіе укр-ными Скужанами, Вакупомъ, Камен-
градомъ и Саннцею; ц-ромъ этого возстанія
б. Баньялука. Въ авг. и сент-ѣ Али-паша рас-
полагалъ у Бѣлины и Зворника 15 т. чел.; силы
же сербовъ уменьшились до 10—12 т. (2 на-
роди. бр-ды съ 34 ор. и 4—5 т. добр-цевъ), гл.
обр-мъ — вслѣдствіе отозванія нѣкот. частей
на друг. т-ры. Въ виду этого Алимп. отошелъ
на пр. берегъ Дрины, къ Лѣшницѣ, занявъ
особ. отр-ми Рачу и Мал. Зворникъ. Т-ки не
предприняли наступленія.
Ибарскій т-ръ.—Сербы перешли гр-цу 23 и
24 іюня. На ихъ пр. фл-ѣ архимандр. Дучичъ,
съ добр-цами, направился къ Нововародіу и
одержалъ нѣкот-е незначит. успѣхи; однако
гарн-нъ этого пункта, получивъ подкрѣп-ія, па-
рализовалъ д-вія архим-та. Въ ц-рѣ ген. Захъ
(гл. силы) 26-го пытался овладѣть Сѣницею,
но б. отброшенъ. На лв. фл-ѣ плк. Чолакан-
тичъ, оттѣснивъ прот-ка къ Нови-Базару, не
могъ овладѣть имъ. Въ это время черн-цы
дошли до Преполья и Ташлиска (35—40 вер.),
но сербы не въ состояніи б. открыть съ ними
связь. Между тѣмъ Чолак-чъ, замѣнившій ра-
нен. Заха, 12 іюля снова двинулся къ Сѣницѣ
и 14-го приступилъ къ блокадѣ ея, причемъ,
оттѣснилъ отрядъ Дервиша-паши. Сербы об-
стрѣливали Сѣницу лишь изъ горн. ор-ій и
безполезно, а 24-го Дерв., усиленный подкрѣ-
п-іями, атаковалъ прот-ка и, послѣ горячаго
3-дневн. боя, вынудилъ его отступить къ Ива-
нинѣ, на Яворъ-планину. Между тѣмъ Чола-
к-ча замѣстилъ ген. Новоселовъ. Сербы про-
должали послѣ того занимать гл. силами по-
з-ію на Яворъ-планинѣ; отдѣльный же отрядъ
Л. Чолакантича находился въ проходѣ Янкова-
Клисура и поддерживалъ связь съ пр. фл-мъ
тимоко-моравск. арміи. Дѣйствуя иногда со-
вмѣстно съ партиз. отр-мъ этой арміи, Чолак-чъ
неоднократно переходилъ на тур. тер-ію, про-
изводя мелк. нападенія и дем-ціи. До конца
операцій т-ки не могли оттѣснить сербовъ съ
Яворъ-планины, несмотря на свое превосход-
ство въ силахъ.
Д-ВІЯ ЧЕРН-ЦЕВЪ И ГЕРЦЕГ-ЦЕВЪ. — Гл. СИЛЫ
черн-цевъ перешли гр-цу Герц-ны 24 іюня (6
іюля) и направились къ Бплску, отрядивъ 2 т.
чел. къ Гачко, для набл-ія за сосред-шимися
тамъ т-ками, и 4 т. Пеко-Павловича—къ сто-
ронѣ Требинье и Клека, съ цѣлью пресѣчь под-
возъ продов-ія къ непр-лю. 29 іюня кн. Ни-
колай двинулся къ Гачко и блокировалъ его,
Ор
— 18* —
Ор
выславъ въ разн. стороны мелк. отр-ы, а бо-
лѣе сильн. колопу—на-встрѣчу ибарек. арміи
сербовъ. Въ то же время, желая воспользо-
ваться беззащитностью Мостара, князь напра-
вился съ частью гл. силъ къ этому городу. От-
рядъ Селима-паши 6. разбитъ черн-цами близъ
Нег.есипье и, отдавъ имъ Влагай, поспѣшно
отошелъ къ Мостару. Но Мухтаръ-паша, перво-
пач-но предполагавшій противодѣй-вать на-
ст-ію сербовъ, узнавъ о грозившей ему опасно-
сти съ тыла, повернулъ назадъ, 11 іюля подо-
шелъ къ Мостару и вынудилъ черн-цевъ от-
ступить на Гачко-Крстацъ и Корито-Врбица.
Не довольствуясь неотступн. преслѣд-іемъ про-
т-ка, Мухт. задался цѣлью отрѣзать его отъ
пути отст-ія и даже предупредить князя въ
сго столицѣ, для чего направилъ на Цетннье,
парал-но черн-цамъ, особ. кол-у и сверхъ того
организовалъ еще кол-ы Османа и Селима, при-
тянувъ необходим. подкрѣп-ія къ Билеку; при
этомъ предполагалось открыть связь съ вой-
сками, оперир-шими со стороны Албаніи. 16-го
Мухт., увѣренный въ успѣхѣ, двинулся отъ
Планы къ Вучидолу, тѣсня 200—300 непріят.
стрѣлковъ, о. окруженъ изъ засады черног.
арміей и въ ср-іи при Вучидолѣ потерпѣлъ
сильн. пораженіе, потерявъ болѣе 3 т. чел.
(въ томъ числѣ 168 оф-ровъ), 6 ор. и много
разн. предметовъ матер. части; Селимъ б. убитъ,
Османъ взятъ въ плѣнъ, а самъ Мухт., съ нѣ-
ск-кими б-нами, поспѣшно отступилъ къ Би-
леку; уронъ черн-цевъ — лишь около 100 чел.
Притянувъ отрядъ Пеко-Павл-ча, кн. Нико-
лай пріобрѣлъ рѣшит. перевѣсъ надъ прот-комъ,
послѣ чего черн-цы двинулись къ Билеку. Мухт.,
собравшій остатки своей арміи, не счелъ воз-
можнымъ принять здѣсь нов. бой и, оставивъ
въ Бнлекѣ и его окрестн-яхъ 3 т. чел., ото-
шелъ къ Требинье, съ цѣлью выждать тамъ
подкрѣп-іп. 19-го черн-цы пытались овладѣть
Билекомъ открыт. силой, но не имѣли успѣха и
затѣмъ приступили къ блокадѣ этого пункта;
однако, въ виду пораженія инсург. бандъ Му-
сича и Вукаловича тур. отр-мъ изъ Утова, а
гл-ное вслѣдствіе затрудненій относит-но про-
дов-ія, отошли въ предѣлы своего отечества,
гдѣ начали готовиться къ возобнов-ію насту-
пай д-вій противъ Мостара. Въ то же время
Мухт. превращалъ Требинье въ укр-ный ла-
герь и, притянувъ бр-ду Джеладдина, распо-
лагалъ къ срединѣ авг-а, для д-вій въ полѣ,
15 т. чел.—Между тѣмъ на ю. т-рѣ возстало
противъ т-къ албанск. племя кучи н заклю-
чило союзъ съ черн-цами. 29 іюня див-ія Ибра-
гима (6 т.) атаковала послѣднихъ у Свецы и
Скутарійск. оз., но потерпѣла рѣшит. пора-
женіе, лишилась 300 чел. и частью отступила
сух. путемъ, частью спаслась на пароходъ;
уронъ же черн-цевъ—лишь 180 чел. Въ то же
время происходили бои близъ Подгорицы, гдѣ
4 іюля черн-цы атаковали 4 форта между Под-
горицею и Медупомъ; взявъ же форты, раз-
рушили ихъ. Подгорица б. блокирована, но не
вполнѣ. Между тѣмъ Гамди-паша, желая на-
казать кучіанъ, направилъ противъ нихъ къ
Морачѣ 3 кол-ы; черн-цы противупоставили
т-камъ столько же и 12-го, разбивъ прот-ка,
преслѣдовали его. Замѣстившій Гамди, Мах-
мудъ приказалъ построить по пути къ тер-іи
кучіанъ редуты, чтобъ облегчить предполо-1
жен. наст-іе съ цѣлью выручить и снабдить
продов-іемъМедунъ. Понявъ это, черн-цы (4 т.)
и кучіане (2 т.), подкрѣп-ные инсург-ми Пе-
тровича, 3 авг. атаковали Махмуда при Фон-
динѣ; отлично примѣняясь къ мѣстн-н, они
выманили непр-ля изъ его укр-ій, ударили въ
ятаганы и на плечахъ т-къ ворвались на ихъ
поз-ію. Эта блестящ. побѣда стоила черн-цамъ
около 2 т. чел. выбывшими изъ строя (въ томъ
числѣ — 4 воев. и 7 оф-ровъ); потери т-къ —
также 2 т. и сверхъ того 19 знам., больш.
число лошадей, много оружія и разн. имущ-ва.
При такихъ условіяхъ черн-цы не могли увле-
каться наст-іемъ, тѣмъ болѣе, что вскорѣ не
только на этомъ т-рѣ, но и съ с.-з. т-ки снова
угрожали вмъ серьёзн. опасностью. Поэтому
кн. Николай отошелъ съ гл. силами къ Вѣло-
павличамъ, чтобы дѣй-вать по обстоят-вамъ.
Осторожность князя б. основательна: энергичн.
Дервишъ, замѣстившій Махмуда, располагалъ
30 т. съ 54 ор., и почти такія же силы б. со-
сред-ны Мухтаромъ. Оба они рѣшили насту-
пать внутрь Черн-іи, соединиться и нанести
врагу смертельн. ударъ. Дерв., добившись ней-
тралитета албанск. племени миридитовъ, 23
авг. произвелъ 2 кол-ми вторженіе во вла-
дѣнія кучіанъ. Корпусъ Петр-ча, атакованный
на слѣдующ. день у Питери, понесъ значит.
уронъ. 26-го 2 черног. б-на б. неожиданно ата-
кованы у Роганъ тройн. силами прот-ка, но
сражались до прибытія подкрѣп-ій; затѣмъ
Божид. Петр-чъ, отразивъ т-къ, перешелъ въ
наст-іе, разбилъ и преслѣдовалъ непр-ля; т-ки
потеряли при этомъ 1.600 чел., а черн-цы —
значит-но менѣе (въ точности неизвѣстно).
Дерв., отойдя къ Подгорицѣ, изготовился къ
нов. наст-ію (начавшемуся 30 авг.), съ цѣлью
проникнуть внутрь Черн-іи и соединиться съ
Мухт-мъ, шедшимъ туда же изъ Герцег-ны.
Базируясь на Спужъ, Дерв. достигъ Пипери
и сталъ па плато Белья-Брда, откуда произво-
дилъ развѣдки. Между тѣмъ кн. Николай со-
сред-валъ войска у Данилограда и Кучи, от-
дѣльные же черног. отр-ы маневрировали на
фл-хъ непр-ля. Въ виду этого Дервишъ стя-
нулъ свой корпусъ къ Спужу и Подгорицѣ,
наблюдая за черн-цами и выжидая извѣстій
отъ Мухтара. Послѣдній выступилъ изъ Тре-
бинье 17 авг., отдѣлилъ влѣво див-ію Джелад-
дина, для освобожденія Бплека и вторженія
въ Черн-ію черезъ банянск. тер-ію, а самъ,
съ гл. силами, двинулся вдоль австр. гр-цы, че-
резъ Грахово (гдѣ опрокинулъ 2 черног. б-па),
и 21-го дошелъ передов. частями до Заслана, а
на слѣдующ. день—до Граховаца. Онъ предпо-
лагалъ идти далѣе па Цетинье, но т. к. Фуадъ
(резервъ) прибылъ въ Требинье только 23-го,
то пріостановился, чтобы сосред-ть свои войска,
и пытался войти въ связь съ Дервишомъ; -од-
нако это оказалось невозможнымъ: между ними
находились войска кн. Николая, Пеко-Павл-ча
и Божпд. Петр-ча; сверхъ того, инсург. банды
Мусича и друг. вождей прервали сообщенія
Мухтара (Требинье-Попово поле), а затѣмъ
охватили кольцомъ его армію, ощущавшую
вслѣдствіе этого недостатокъ въ продов-іи. Въ
это время воен. д-вія 6. прекращены въ виду
заключенія перемирія по вышеупомянут. тре-
бованію Россіи.
Заключеніе.—С. и Черн-ія не согласовали
— 133 _
Сср
своихъ д-вій, центръ тяжести кот-хъ долженъ б.
находиться въ Босніи и Герцег-нѣ, а не въ Бол-
гаріи; этимъ кн-ства лишили себя возможно-
сти, раздавивъ сравнит-но слаб. силы т-къ въ
2 первыхъ обл-яхъ, отрѣзать ихъ отъ остальн.
частей Т-ціи. Черняевъ пытался удержать ру-
ковод-лей серб. политики отъ неравн. борьбы;
когда же ему б. предложено принять къ ру-
к-ству безповоротн. рѣшеніе прв-ва, то онъ
старался сколь возможно долѣе затянуть войну
посредствомъ демонстратпвн. веденія операцій
и привлеченіемъ къ дѣлу сербовъ симпатій п
поддержки рус. общ-ва. Въ виду этого, прило-
женіе нормальн. масштаба къ оцѣнкѣ его д-вій
крайне затруднит-но. Операціи на второстепен.
т-рахъ велись сербами почти всегда нерѣшит-но
и вяло, что въ значит. степени оправдывается
слабостью ихъ силъ; болѣе замѣчат-ны нѣкот.
д-вія ибарск. арміи, особенно Чолок-ча. Чер-
н-цы, несмотря на неравенство въ силахъ, на-
несли т-камъ рядъ чувствит. пораженій и от-
стояли свою тер-ію, но на с. т-рѣ не могли из-
гнать непр-ля даже изъ Герцег-пы; это отчасти
объясняется преобладаніемъ въ ихъ гл. кв-рѣ
стремленія къ отдѣльн. завоеванію упомянут.
обл-и надъ мѣрами къ открытію связи и со-
ед-нію съ сербами. На ю. т-рѣ д-вія Божид.
Петр-ча б. гораздо цѣлесообразнѣе.—Война съ
серб. кн-ствами захватила т-къ неподготовлен-
ными къ ней; но, благодаря несоразмѣрности
силъ враждовавш. сторонъ, отличнымъ боев. ка-
ч-вамъ тур. солдата (сравнит-но съ сербскимъ),
возможности сосред-ть въ непродолжпт. время
превосходи, силы на гл. т-рѣ и ошибкамъ про-
т-ка, Абд.-Кериму съ Ахм.-Эюбомъ удалось раз-
громить сербовъ въ дол. Моравы; вслѣдствіе же
недостатковъ въ орг-ціи и снабженіи войскъ
необходимымъ, тур. арміи всюду оказались не-
способными къ наступат. операціямъ въ широк.
размѣрахъ.
Библіографія: Воен. литература (стр. 209);
Весотіе — „(хпегге й’Огіепі еп 1876—77“. I. I;
„Нізі. бе Іа §пегге (ГОгіепі" (1875—76); Гейс-
манъ—„Славяно-тур. борьба 1876—77—78 г. и
ея значеніе въ исторіи развитія восточн. во-
проса", ч. I; Воспоминанія русскихъ и друг. до-
бр-цевъ; „Инжен. журн.“; „Рат Србпіе са Тур-
ском, за ослобоженье и независност"; „Ратник"
(серб. журн.); Маідаленичъ—„Курсъ фортифи-
каціи", кн. I (историч. примѣры изъ камп-іи
1876 г.). — п. а. г.
(Сербско-болгарская война 1885 г. —
Причина ея — антинаціональная внѣшн. по-
литика Сербіи и Болгаріи. Отказавшись отъ
естествен. покровит-ва Россіи, создавшей эти
гсд-ва, и попавъ подъ вліяніе з.-европ. дер-
жавъ, кр-ь Миланъ и кн. Александръ измѣ-
нили традиціямъ и симпатіямъ своихъ наро-
довъ. Находя въ то же время основн. законы
своихъ странъ слишкомъ стѣснит-ными для
себя, они неоднократно нарушали ихъ, чѣмъ
и дали поводъ къ борьбѣ политич. партій, а
вслѣдствіе этого въ обоихъ гсд-вахъ возникъ
династич. вопросъ. Зная, какъ популярна идея
объединенія Болгаріи съ тур. провинціей В.
Румелія, кн. Алекс-ръ рѣшилъ произвести ди-
версію въ этомъ направ-іи, чтобъ отвлечь
вниманіе партій отъ внутрен. вопросовъ и
упрочить свой престолъ. Съ согласія князя,
гарн-нъ Филипополя возсталъ (6 сент. 1885 г.)
Сер
противъ власти султана, арестовалъ ген.-губ-ра
автономн. пров-іи и провозгласилъ объед-ніс ея
съ кн-ствомъ. Манифестомъ 8 сент. и князь
Алекс-ръ объявилъ себя „кн-мъ С-ной и ІО.
Болгаріи". Побуждаемый тѣми же цѣлями,
кр-ь Миланъ, разсчитывая на легк. побѣды
надъ неокрѣпшимъ, еще молод. кн-ствомъ, 2
ноября объявилъ войну Болгаріи, какъ бы
за нарушеніе равновѣсія на Балканск. полуо-вѣ
въ ущербъ интересамъ Сербіи. Офиціально же
сербск. кр-ь выступилъ защитникомъ берлинск.
трактата, нарушеннаго болгарск. прв-вомъ.
Послѣдовавшее послѣ фил-польск. революціи
вмѣшат-во великихъ державъ, съ цѣлью воз-
становить зіаіиз дно апіе, не имѣло успѣха:
Англія открыто приняла кн. Алекс-ра подъ
свое покровит-во, и братоубійствен. война
стала неизбѣжною. — Вооружеп. силы Сербіи
и В. Румеліи носили характеръ народи, ми-
лицій; болгарская же армія принадлежала къ
категоріи постоян. войскъ. Въ Сербіи практи-
ковались сокращен. сроки сіужбы въ кадрахъ
(5 до 1 мц.), а въ Болгаріи солдаты прохо-
дили 2-годичн. срокъ (въ спец. войскахъ —
3 г.) службы черезъ строгую русск. школу, въ
кот-й позаимствовали, въ достаточя. степени,
всѣ свойства русск. войскъ. Болг. пѣх-а б.
вооружена ружьями Бердана (кромѣ опол-
ченія и добровольцевъ,—ружья Крнка); арт-ія
на V» имѣла 8- и 9-смт. ор-ія, па гІч—пушки
4- и 9-фн. Въ В. Румеліи насчитывалось всего
5 т. берданокъ; зяачпт-ная же часть м-ціи
воор-на б. ружьями Крнка. 1-му призыву
серб. пѣх-ы выданы б. 8-ммт. ружья Кока-
Маузера, а 2~му—старой системы Пибоди; по-
лев. арт-ія выступила въ походъ сь пушками
Лахита, т. к. заказанныя на заводѣ Банжа
270 полевыхъ и 28 горн. ор-ій еще не 6. го-
товы. Въ арміяхъ обоихъ прот-ковъ состояло
не болѣе V* комплекта арт-скаго и вещев.
дов-ія; сильн. недостатокъ ощущался въ ло-
шадяхъ, санитара, средствахъ и особенно въ
перевозочныхъ. — Къ 10 — 15 окт., когда серб.
армія закончила свое сосред-іе на болг. гра-
ницѣ, въ мобилизован. войскахъ Болгарск.
кн-ства находилось: 32 дѣйствующ. дружины,
44 запаси, роты, 14 полев. б-рей и 3 горныя,
16 эск.. 1 піонерная и 5 добровольч. друж.,
флотилія и запаси, кадры спец. войскъ, всего-
55 т. чел. Въ В. Румеліи къ тому времени б.
мобилиз-но: 37 милиціон. друж., 4 сотни, 1/2-
б-рея и нѣск-ко добровольч. четъ (ротъ), въ
общемъ — 42 т. чел. Изъ всего числа болг.-ру-
мел. войскъ, 60 т. составили гл. армію, „в-ный
корпусѣ, пдплк. Николаева, сосред-ный на
румел.-тур. гр-цѣ, противъ Адріанополя; 14 т.
образовали „з-ный корпусъ", маіора Гуджева,—
на болг.-тур. (македонской) гр-цѣ; 7 т. вошли
въ составъ „с-наго“ (виддииск.) отр-а, кап.
Узу нова,—на серб. гр-цѣ; 5 т. находились въ
Софіи, 3 т.—въ Фил-полѣ, 8 т.—внутри кн-ства.
Съ 10 окт. серб. прв-во стало обнаруживать
непріязненность къ Болг-іи, а потому въ по-
слѣдней рѣшено б. усилить войска на гр-цѣ
Сербіи; но вмѣсто того, чтобы собрать возмо-
жно болѣе силъ къ гл-яому операціон. пути сер-
бовъ, Нишъ-Пиротъ-Слившща-Софія, болгары,
стремясь преградить всѣ доступы изъ Сербіи,
разбросали войска вдоль гр-цы, создавъ отр-ы:
1) изворскій—1.900 чел., на крайнемъ лв. фл-ѣ,,
— І84 —
<Сер
противъ сербскаго пограничн. сел-ія Власина;
2) тряскій—около 7 т. при 14 ор; 3) цариброд-
сяш—1.200, на гл-помъ операціон. пути (Нишъ-
Софія); 4) невлннскій—6 т., между тряскимъ и
царнбродскимъ; 5) смиловскій —1.100 чел., 4
ор., и 6) комштицкій — тоже 1.100 чел., въ
горн. котловинахъ, по кот-мъ пролегали пло-
хія колеси, дороги изъ Лирота къ проходу
Гинци (на дорогѣ Лом-Паланка-Берковск. пе-
ревалъ-Софія); 7) сливницкій—57* т. и 16 ор.,
для обороны Драгоманскаго и Лукавицк. про-
ходовъ и защиты укр-ной сливницк. поз-іи; 8)
резервный — 4 т., 8 ор. Въ этихъ отр-хъ, на-
значавшихся для борьбы съ гл. силами серб.
арміи и разбросанныхъ на 60 вер. по фронту
и 50—60 вер. въ глубину, числилось, за исклю-
ченіемъ ополченія и несформ-ныхъ еще ча-
стей, 1872 т. чел. и 42 ор. Въ 80 —100 вер.
отъ Трна и сливницк. поз-іи, на макед. гр-цѣ,
находились еще 57* т. чел. и 8 полев. ор. изъ
з. корп-а. Проч. войска гл. арміи оставались
въ В. Румеліи, въ 5—7 усилен. переходахъ отъ
Сливницы, считая и перевозку ихъ по ж. до-
рогѣ до конечн. станціи Саран-Бей. На с.
театрѣ, участкахъ берковскомъ, бѣлоград-
чикск., ку.тьск. и бреговскомъ, расположено
б. по 1.200 — 172 т. чел. въ каждомъ; въ Вид-
динѣ — около 5 т. и 35 ор. Всего къ с. отъ
Балканъ б. 14 т. войскъ 2-й и 3-й категоріи.
Сюда относятся и предназначавшіеся для д-вія
въ открыт. полѣ лстуч. отрядъ (900 чел.) и
гл. рез-въ (2.700), форм-іе кот-хъ продолжа-
лось до конца войны. — Въ Сербіи, за недо-
статкомъ патроновъ къ ружью Кока-Маузера,
мобилиз-на б. только часть 1-го приз., а не-
достатокъ потребныхъ по разсчету силъ по-
полненъ моб-ціеп части 2-го приз. При этомъ
п-ки 1-го приз. получили 3-б-нып составъ;
18-й же и 19-й гв. б-ны вовсе не развернулись
въ п-ки; полев. арт-ія выступила въ 4-б-рейн.
составѣ кажд. п-къ, а горная—въ 3-б-рейпомъ;
кон. п-ки имѣли по 3 эск-па. 2-го приз. мо-
билиз-но 7 пѣх. и-ковъ 4-б-наго состава и 2
эск. Кромѣ того, къ каждой дѣйствующ. див-іи
приданы: піонерн. рота, санит-ная съ 2 гос-
п-лями, обозп. п-къ, арт. транспортъ. Всего
мобилпз-но б.: 1-го приз.—49 б-новъ, 23 б-реи
(132 ор.) и 14 эск., силою 43 т., и 2-го приз.—
25 б-вовъ к 2 эск., или 13 т. Мобилиз-ная
армія составила 5 див-ій: моравскую (плк.
Топаловичъ) — 10 т. и 20 ор.; шумадійскую
(плк. Беницкій) — 9.400 и 24 ор.; дринскую
(плк. Мишковичъ)~9.400 и 24 ор.; дунайскую
(ген. Іоваповичъ) —11 т. и 24 ор. Эти 4 див.
и вновь сформ-ная кав. бр-да (8 эск., 1.400
чел.) вошли въ составъ гл-ной, нишавской
арміи, при кот-ой находилась гл. кв-ра, имѣв-
шая въ непосредствен. распор-ій: арт. п-къ,
кон вой я. эск-нъ, минерн. роту, 2 телегр. от-
д-ія... Всего нишавск. армія состояла изъ 43
б-новъ, 20 б-рей, 12 эск., 5 піонерн. ротъ, 5 са-
нпт-ныхъ... (45 т. и 116 ор. противъ 187* т. и
42 ор. болгаръ). Изъ остальныхъ мобилнз-ныхъ
серб. войскъ сформ-на б. тгімокская армія. Въ
нее вошли: 3-п и 13-й п-кп 1-го приз., 8-й, 13-й
и 14-й и-ки 2-го приз. пѣх-ы, 2 полев. б-реи и
1 горная, 1 эск-нъ 1-го и 2 эск. 2-го приз., піо-
нерная, санит-ная и 2 крѣп. роты (18 осадн.
ор.), арт. трансп-тъ... Численность ея—до 15 т.
чел. мри 16 ор. (противъ с-наго болг. отр-а та-
Сср
кой же силы). Нач-вованіе надъ нишавск. ар-
міей принялъ на себя кр-ь Миланъ, а тимок-
ская б. ввѣрена ген. Лѣшанину. Миланъ, въ то
же время, б. г-к-щимъ обѣими арміями.
1-й періодъ войны.—Наступат. д-вія серб.
арміи.—Къ ю. отъ Балканъ, въ долинѣ р. Ис-
керъ, находится Софія, а потому простр-во
это и являлось гл. театромъ войны; простр-во
же къ с. отъ Балканъ представляло второсте-
пен. т-ръ, съ гл. предметомъ д-вій наступаю-
щаго—крѣп. Виддинъ. Желая отторгнуть отъ
Болг-іи возможно больш. часть пограничн. те-
риторіи, кр-ь Миланъ рѣшилъ вести насту-
пат. д-вія одновременно на обоихъ т-рахъ, для
чего наступать широк. фронтомъ по всѣмъ до-
рогамъ изъ Сербіи въ Болг-ію. Въ этомъ рѣ-
шеніи—стратегич. ошибка со стороны сербской
гл. кв-ры. Нишавск. армія б. раздѣлена на 2,
изолированныя горами, трупы: а) гл. силы ея
(дунайская, дринск. и шумадійск. пѣх. див-іи,
кав. бр-да и части, находившіяся при гл. кв-рѣ)
сосред-ны б. на гл-ной операціон. линіи, у Пн-
рота; б) право-флангов. кол-а (моравск. див-ія)—
въ горной, дикой мѣстн-и, на дорогахъ изъ
Лѣсковца и Враньи (въ долинѣ Болг. Моравы)
на Трнъ и Изворъ. Моравск. див-ія, кромѣ
того, распадалась на 2, почти равн. отр-а, для
д-вій противъ каждаго изъ упомянут. пунк-
товъ. Гл-ныя же силы нишавск. арміи б. раз-
дѣлены на столько колонъ, сколько имѣлось
путей для наст-ія, п протяженіе фронта этой
арміи на гр-цѣ составляло 60 вер., а безъ край-
нихъ флангов. отр-въ—30; притомъ, до самой
Сливницы, наступавш. кол-ы б. отдѣлены одна
отъ другой совершенно неприступн. горами и
должны б. двигаться по горн. дефиле. Особенно
опасно б. положеніе гл. силъ моравск. див-іи,
кот-мъ предстояло атаковать на крѣпк. поз-іи
равносильный трнск. отрядъ болгаръ. Въ виду
этого, вѣроятно, рѣшено 6. направить шумад.
див-ію по дорогѣ къ Трну, чтобъ облегчить
положеніе моравской; но этимъ ослаблены силы,
наступавшія по гл-ной операціон. линіи. Между
тѣмъ, противъ тряскаго отр-а болгаръ слѣдо-
вало ограничиться обороною или дем-ціями, и
для этого вполнѣ достаточно б. власинск. от-
ряда (7* моравск. див-іи, наступавшая на Из-
воръ); прочія же силы моравск. див-іи и вся
шумадійская д. б. слѣдовать по гл-ной опера-
ціон. линіи. Въ этомъ направ-ін 40-т. серб. ар-
мія на 2-й, много на 3-й день войны овла-
дѣла бы сливницк. поз-іей, на кот-й болгары
могли собрать не болѣе 10 т. чел., а на 4-й
день пала бы и беззащитная болг. столица.
Дв-іе къ послѣдней со стороны трнск. отр-а
прикрывается цѣпью Вискеръ-Люлюнъ, и 7-т.
отрядъ болгаръ, при такихъ условіяхъ, не могъ
оставаться у Трна безъ риска быть отрѣзан-
нымъ отъ единствен. пути отст-ія черезъ гор.
Брезникъ, кот-й сербы легко заняли бы по овла-
дѣніи сливницк. поз-іей. Вообще положеніе
болгаръ, въ началѣ войны, б. въ высш. степени
критическимъ. Помимо многочисленныхъ мелк.
отр-въ вдоль серб. гр-цы,. войскй, назначав-
шіяся для борьбы съ нишавск. арміей, оказа-
лись разбитыми на 2 гл-ныхъ, почти равно-
сильи. отр-а, сливницкій и трнскій, отдѣлен-
ныхъ одинъ отъ другаго трудно-доступными
Вискерск. горами. Непр-ль имѣлъ полн. воз-
можность разбить ихъ по-частямъ. Войска на
— 135 —
Сер
чакед. гр-цѣ, въ 3 усилен. переходахъ отъ Сли-
иницы и Трна, могли б. предупреждены про-
г-комъ въ обоихъ пунктахъ, до кот-хъ ему пред-
стояло сдѣлать отъ гр-цы всего 2 легк. пере-
хода безъ боя. В-ный же корпусъ болгаръ
находился въ 5—7 усилен. переход. отъ Сли-
г.іінцы, и только слаб. гарн-нъ Фил-поля могъ
оказать поддержку на 3-й или 4-й день по объ-
яв-іи войны. Правда, болг. князь еще въ ночь
на 2 ноября отдалъ приказъ о дв-іи болг.-румел.
арміи на серб. т-ръ; но эти войска не успѣли
бы принять участія даже въ оборонѣ болг. сто-
лицы. Однако сербы не воспользовались раз-
броскою силъ прот-ка и сами впали въ подоб-
ную же ошибку.—Война б. объявлена 2 ноября,
но воен. д-вія начались еще 1-го числа. Въ
этотъ день власинск. отрядъ атаковалъ у сел.
Власина изворск. отрядъ болгаръ. Столкнове-
ніе это послужило для Милана предлогомъ къ
офиціальн. объяв-ію войны. На друг. день на-
чались воен. д-вія. 2 ноября, на гл-ной опера-
ціон. линіи, дунайск. див-ія овладѣла Царибро-
домъ. Прочія же кол-ы имѣли лишь незначит.
перестрѣлки съ болг. аванпостами и слабыми
передов. отр-ми, кот-е не ввязывались въ упорн.
бой. Тѣмъ не менѣе, нишавск. армія въ 1-й день
войны продолжала оставаться на гр-цѣ или въ
пѣск-кихъ верстахъ отъ нея, на болг. терито-
ріи. 3-е ноября б. особенно успѣшн. днемъ для
этой арміи: дунайск. див-ія почти безъ боя за-
няла Драгоманск. дефиле, а дринская захватила,
также безъ выстрѣла, Лукавицк. дефиле,т.ч.обѣ
див-іи очутились лицомъ къ лицу со сливницк.
поз-іей болгаръ; кав. бр-да легко овладѣла Ко-
лотинск. дефиле, а Комштицк. котловина очи-
щена болгарами безъ боя; на крайнемъ пр.
фл-ѣ, власинск. отрядъ разбилъ болг-ій извор-
скій, кот-й отступилъ къ Радоміру; наконецъ,
гл. силы моравск. див-іи (съ з.) и шумадійская
(съ с.) подошли къ Трну и почти одновременно
атаковали обѣ поз-іи болгаръ. Произошли враб-
чанскій и трнскій бои 3 ноября (см. Трнъ),
окончившіеся побѣдою сербовъ и занятіемъ
ими Трна.
Сосред-іе прот-ковъ у Сливницы.—По заня-
тіи Трна и Драгоманск. дефиле, опасность для
колонъ нишавск. арміи быть разбитыми по-ча-
стямъ — миновала. Теперь сербамъ слѣдовало
спѣшить воспользоваться такъ легко пріобрѣ-
теннымъ, выгодн. положеніемъ. Шумадійская
и моравск. див-іи, предоставивъ власинск. отр-у
набл-іе за непр-лемъ па пр. фл-ѣ, должны б.
немед-но и прям. путемъ (черезъ сел. Врабча)
двинуться къ Сливницѣ (1 перех. отъ Трна). 5
ноября соед-ныя див-ін нишавск. арміи имѣли
бы возможность, безъ особен. усилій, овла-
дѣть и сливницк. поз-іей. Но шумад. див-ія и
4 ноября оставалась у Врабчи, и только ея
ав-дъ (10-й п-къ) сдѣлалъ переходъ въ 10 вер.;
гл-ныя же силы моравск. див-іи прошли въ
этотъ день лишь 5 вер., притомъ не прям. пу-
темъ къ Сливницѣ, а кружнымъ къ Брезнику,
и добровольно разобщились отъ гл. силъ арміи
Вискерск. горами. Власинск. отрядъ, вмѣсто
того, чтобы преслѣдовать разбнт. непр-ля или
спѣшить на соед-ніе къ своей див-іи, сталъ
укрѣпляться на гр-цѣ. Одна кав. бр-да 4-го
прибыла въ Драгоманъ и расположилась на
лв. фл-ѣ дунайск. див-іи, у сел. Малковъ, но
потеряла соприкосн-іе съ отступившимъ пе-
Сер
редъ нею смиловск. отр-мъ болгаръ и тѣмъ
ввела въ заблужденіе штабъ нишавск. арміи.
Даже 5-го, по настояніямъ нач-ка шумад.
див-іи, серб. г-к-щій далъ отдыхъ нишавск.
арміи, сдѣлавшей въ 2 дня, при легко одер-
жан. побѣдахъ, не болѣе 20—25 вер. Въ этотъ
день (5-го), правда, гл. силы моравск. див-іи
заняли очищенный болгарами Брезникъ, во
всё-таки находились въ 1 перех. отъ Сливницы;
власннскій же отрядъ еще оставался па гр-цѣ
(2 перех. отъ Врезника, 3 — отъ Сливницы).
На крайнемъ лв. фл-ѣ, ражанск. отрядъ, для за-
нятія выходовъ изъ Комштицкой и Смиловск.
котловинъ, б. раздѣленъ на 2 части и этимъ
рисковалъ быть разбитымъ по-частямъ, что въ
дѣйствит-ности и произошло. У болгаръ въ 2
дня (4-пт и 5-го) быстро двигались войска
з-наго корп-а, и къ полудню 5-го онъ уже б.
сосред-нъ на Сливницѣ; комштицк. отрядъ ихъ
усиленъ запаси, ротой изъ Софіи, а въ Радо-
мірѣ (на лв. фл-ѣ) сформ-нъ отрядъ для д-вія
противъ Брезника (3 регул. друж. и незначит.
число добровольцевъ). Т. об., когда подъ Сіи
вницею (5-го) у сербовъ б. собрана только •
ихъ арміи (дунайская и дринск. див-ін и кав
бр-да), а другая находилась въ 1 (и болѣе)
перех., болгары сосред-ли до 19 т., т. е. разн.
силы; но, въ виду распол-ія серб. див-ій па
7—8 вер. одна отъ другой (ва противуположн.
фл-хъ поз-іи), болгары, по отношенію къ сер-
бамъ, находились въ болѣе выгодномъ (цсп-
тр-номъ) положеніи, чѣмъ и не замедлили вос-
пользоваться. Болг. князь б. не только противъ
актнвн. д-вій на Сливницѣ, но и противъ обо-
роны этой поз-іи вообще; онъ намѣревался
отступить съ войсками з. корп-а къ Ихтнманск.
Балканамъ, соединиться здѣсь съ в. корп-мъ и
только тогда перейти въ наст-іе. Но противъ
этого плана возсталъ министерск. совѣтъ, по-
желавшій отдавать безъ боя ст-цы гсд-ва. Съ
друг. стороны, на воен. совѣтѣ въ Сливницѣ
оф-ры з. корп-а, вопреки взглядамъ г-к-щаго,
высказались въ пользу обороны сливницк.
поз-іи и даже за активн. д-вія противъ не со-
сред-ной еще нишавск. арміи, къ чему и при-
ступили еще 5 ноября. Т. об. произошло 3-
дневн. ср-іе подъ Сливницею (см. это), окон-
чившееся пораженіемъ сербовъ.
2-йперіодъ войны.—Наотупат. д-вія болг.
арміи.—По отст-іи отъ Сливницы, сербы раз-
считывали занять нов. поз-ію у выходовъ изъ
Драгоманск. дефиле и ограничиться обороной.
Съ этой цѣлью дунайская, дринск. и шумад.
див-іи остановлены б. 7-го на ночлегъ въ Дра-
гоманск. горахъ, моравская же ночевала на
дорогѣ Сливница-Брезникъ. Но въ эту ночь
комштицк. отрядъ болгаръ произвелъ набѣгъ че-
резъ гр-цу и разсѣялъ собиравшійся въ Ражапѣ
серб. отрядъ. Опасенія быть отрѣзанными отъ
базы снова возникли въ штабѣ нишавск. ар-
міи, и 8-го ей предписано спѣшить отст-іемъ
къ Пироту. Однако на гр-цѣ она б. останов-
лена, и 9-го дринская и шумад. див-іи снова
возвращены на драгоманск. поз-ію, дунайская
же—къ Колотинск. дефиле. Болгары ничего не
знали объ этихъ передв-іяхъ. Они отдыхали
послѣ случайн. побѣды и ожидали полн. сосре-
д-ія всей болг.-румел. арміи, кот-е могло со-
стояться лишь къ 10 ноября. Только крайній
лѣво-флангов. отрядъ ихъ, узнавъ объ отст-іи
— «8© —
моравск. див-іи, направился 8-го къ Брезнику
и въ тотъ же день занялъ его безъ боя. 8-го же
двинутъ б. съ пр. фл-а, къ Колотинск. дефиле,
слабый рекогн-яый отрядъ (1 друж., 1 эск. и
2 полев. ор.). Но въ гл. направ-іи, къ Цари-
броду, ничего не б. предпринято. 10-го болг.
г-к-щій наконецъ рѣшилъ перейти въ наст-іе.
Къ тому времени болг.-румел. армія у Сли-
впицы имѣла 40 т. чел. и 78 ор. Но болгары не
сумѣли надлежащ. обр-мъ воспользоваться сво-
имъ числен. превосх-вомъ надъ прот-комъ и
нравствен. подъемомъ своихъ войскъ. Вначалѣ,
для атаки 2 серб. дпв-ій на драгоманск. поз-іи,
къ кот-й спѣшила изъ Трна и моравск. див-ія,
они отдѣлили весьма слаб. силы (6 друж., Р/з
б-реи, 2 эск.). Однако сербы вынуждены б.
ночью на 11-е отступить къ Цариброду, гдѣ и
заняли у самой гр-цы нов. поз-ію на обоихъ
берегахъ Ниіпавы (по 2 див-іи на каждомъ).
11-го болгары двинули къ Цариброду лишь 7»
своихъ войскъ (17 друж., 3 б-реи, 6 эск.), а дру-
гую Ѵг оставили въ Сливницѣ и позабыли объ
отр-ѣ въ Брезникѣ, кот-й, впрочемъ, какъ и
право-флангов. отрядъ, по иниціативѣ своего
нач-ка, выступилъ впередъ безъ приказанія.
Подъ Царибродомъ числен. превосх-во опять
оказалось на сторонѣ сербовъ; но они не вос-
пользовались этимъ для перехода въ наст-іе;
напротивъ, 2 право-флангов. див-іи, въ ожида-
ніи появленія болгаръ изъ Брезника, без-
дѣй-вали, когда прот-къ всѣми силами обру-
шился на лв. флангъ серб. поз-іи. 11-го болг-мъ
удалось оттѣснить непр-ля съ передов. пунк-
товъ, а 12-го они овладѣли и ключомъ всей
серб. поз-іи, Нишавой, послѣ чего сербы от-
ступили къ Пироту. Перемиріе, предложенное
съ согласія вел. державъ, б. отвергнуто бол-
г-ми. Дальнѣйш. наст-іе послѣднихъ къ Пи-
роту и д-вія ихъ здѣсь въ высш. степени без-
порядочны и неправильны. 13-го они сосред-ли
на гр-цѣ, благодаря случайн. прибытію туда
флангов. отр-въ, около 33?2 т., при 72 ор., и
съ ними на друг. день вступили въ предѣлы
Сербіи. Въ Сливницѣ, на пути къ ней и Пи-
роту оставалось еще 8 т. и 28 ор. Нишавск.
армія заняла поз-ію на высотахъ, окаймляю-
щихъ Пиротск. котловину и представляющихъ
видъ подковы, выдвинутыя впередъ оконечн-и
жот-й опирались на высш. точки горъ подъ
назв-іемъ Черный верхъ. На лв. фл-ѣ рас-
положилась шумад. див-ія, въ ц-рѣ — дунай-
ская, на пр. фл-ѣ — дринская; моравская же
стояла на большой нишск. дорогѣ, составляя
общ. резервъ. Лв. флангъ, отъ кот-го отходила
комуникаціон. линія, б. важнѣйш. участкомъ
поз-іи. Но болгары вначалѣ не оцѣнили зна-
ченія этого участка, а спѣшили на-цроломъ
прямо къ Пироту (въ ц-рѣ поз-іи). Ихъ колоны
еще въ началѣ дв-ія перемѣшались такъ, что
даже рез-въ оказался въ боев. линіи. Насту-
пая безъ всяк. мѣръ осторожн-и, они втяну-
лись въ мѣшокъ, образуемый мѣстн-ю впереди
города, подставляя свои фл-и д-вію огня съ
обѣихъ оконечн-ей серб. поз-іи. Лѣво-флангов.
кол-а болгаръ б. разстроена раньше, чѣмъ
успѣла развернуться въ боев. порядокъ; цен-
тр-ныя же приведены въ замѣшат-во, а ночью
оттѣснены изъ занятаго ими города. Только
крайнимъ флангов. кол-мъ поздно ночью уда-
лось захватить обѣ передов. вершины Черн.
верха. На друг. день болгары снова атаковали
п-ръ и опять б. отбиты съ болып. урономъ.
Только когда фл-и сербовъ, безъ особен. уси-
лій, б. оттѣснены флангов. кол-ми болгаръ, и
ц-ръ д.б. отступить на гору Бѣлава. Замѣчат-но,
что, при огромн. длинѣ серб. поз-іи (около 12
вер.) и значит-номъ числен. превосх-вѣ на-
ст-щаго, ц-ръ ея не поддался прорыву. То же
б. и на поз-іяхъ врабчанской (2 вер., при отр-ѣ
въ 1.100 чел.), трнской (6 вер., при 3 т.), слив-
ницкой (14 вер., при 20—23 т.). Въ ср-іи подъ
Пнротомъ сербы потеряли 4 оф. и до 1.550 н.
ч., болгары же—3 оф. и 1.112 н. ч. Съ паденіемъ
Пирота послѣдовало энергичн. вмѣшат-во Ав,-
Венгріи и посреднич-во вел. державъ о пре-
кращеніи войны. Перемиріе б. заключено 16
ноября, а 27-го болг. войска очистили серб. те-
р-ію.—Благодаря побѣдамъ надъ серб. арміей,
то что прежде для болгаръ б. проблематиче-
скимъ, теперь сдѣлалось легко осуществимымъ:
состоялось объед-ніе кн-ства съ В. Румеліеп.
Т. об., своимъ необдуман. шагомъ Миланъ не
только не помѣшалъ, но самъ способствовалъ
объединенію Болгаріи.
Д-вія на с. т-рѣ.—Крѣп. Виддинъ запираетъ
доступы изъ Сербіи въ Придунайск. Болг-ію;
отчасти такое же назначеніе имѣетъ и старип.
крѣп-ца Бѣлоградчикъ (у с. подножія Бал-
канъ). Въ промежуткѣ между этими пунктами
расположенъ гор. Кула, съ земляными, запу-
щен. укр-іями времен. постройки, воздвигну-
тыми еще турками. На послѣди, пунктъ, черезъ
кот-й проходитъ гл-ная операціон. линія на
с. т-рѣ (Зайчаръ-Виддинъ), болгары не обра-
тили никакого вниманія. Тимокск. армія, сосрс-
д-ная наканунѣ войны у Зайчара (7 б-новъ, 2
полев. б-реи, 1 эск.), имѣла 6 т. чел. и 12 ор., но
подъ Кулою присоед-лись къ ней еще п-къ (4
б-на) и 2 рез. эск-на. На пр. фл-ѣ стратегич.
фронта, у проходовъ Св. Николая и Кады-Бо-
газъ, расположенъ б. отрядъ (4 б-на и горн.
б-рея), назначавшійся для операцій противъ
Бѣлоградчика. На лѣвомъ же фл-ѣ, близъ устья
Тимока, сформ-нъ тимокск. отрядъ (8 б-новъ,
18 осади, ор.). Т. об. фронтъ тимокск. арміи
на гр-цѣ занималъ до 100 вер.; общій же фронтъ
5 грунъ болг. войскъ б. нѣск-ко короче. Гл.
силы тимокск. арміи перешли гр-цу 3 ноября
и въ полдень достигли гор. Кула, занятаго 1
запаси, ротой и 200 ополченц. Послѣ 3-часоваго
упорн. сопротив-ія, болгары б. разбиты, и го-
родъ занятъ сербами. 4-го, къ 11 ч. у., гл. силы
тимокск. арміи неожиданно атакованы б. въ
Кулѣ, съ пр. фл-а и тыла, летучимъ и рез-нымъ
отр-ми болгаръ (всего — 2.800 чел., 1 полев.
б-рея и 1 эск-нъ). Неожиданность и смѣлость
атаки произвели переполохъ въ серб. лагерѣ;
но вскорѣ сербы оправились и, замѣтивъ сла-
бость ат-щаго, къ 3 ч. дня сами перешли въ
наст-іе. Разбивъ на-голову зашедшія въ тылъ
части непр-ля, они заставили остальныхъ
поспѣшно отступить къ Лом-Паланкѣ. Въ этомъ
дѣлѣ до 500 ополченц. захвачены въ плѣнъ,
прочіе же разошлись по домамъ; кромѣ того
болгары потеряли 2 оф. и до 150 н. ч. ран.,
плѣн. и уб.; уронъ сербовъ—2 оф. и 130 н. ч.
Того же числа болгары, перейдя у Брегова р.
Тимокъ, атаковали передов. части тимокск.
отр-а, но и здѣсь потерпѣли неудачу, вслѣд-
ствіе крайн. слабости силъ (3 запаси, роты, 1 т.
ополченц. и 300 добровольц. съ 2 ор. противъ
5 серб. б-новъ). На пр. фл-ѣ серб. отрядъ еще

— 187 —
Сср
3 ноября оттѣснилъ болг. аванпосты у прохо-
довъ и 4-го подошелъ къ Бѣлоградчику; но 6-го
б. атакованъ прот-комъ и съ больш. урономъ вы-
нужденъ отойти къ гр-цѣ, гдѣ и оставался до
конца войны. Послѣ одержан. успѣховъ, сербы
не спѣшили наст-іемъ къ Виддину; тимокск.
отрядъ 6 ноября продвинулся къ сел. Гынзово
и укрѣпился здѣсь на поз-іи; гл-ныя же силы
собрались подъ Впддиномъ только 8-го, но къ
осадѣ приступили лишь 12-го. Ко времени
обложенія, въ крѣп-и б. около 5 т. чел. гарн-на,
изъ кот-хъ менѣе Ѵя —запасн. солдатъ. Арт.
воор-іе ея состояло изъ 5 крѣп-ныхъ, 25 полев.
ор-ій и 5 картечницъ; въ сербскомъ же осадн.
корп-ѣ числилось 11.300 штык., 400 саб., 12 по-
лев. ор-ій и 18 осадныхъ. Обложеніе не могло
6. полнымъ, т. к. болгары, располагая рѣчи, фло-
т-іей, имѣли возможность поддерживать непре-
рывн. сношенія крѣп-и съ прочими придунайск.
пунктами. Осада длилась 5 дн. (12—16 ноября).
Попытки 12-го, 13-го и 16-го числа овладѣть
крѣп-ю открыт. силой не увѣнчались успѣхомъ.
Атака велась противъ слабѣйш. части Виддина,
по кульск. дорогѣ; здѣсь же съ 13-го произво-
дились работы для постепен. атаки. 14-го бол-
г-ій летуч. отрядъ, перейдя снова въ наст-іе,
оттѣснилъ изъ Арчар-Паланки (на Дунаѣ) серб.
ав-дъ; на друг. день нагналъ его у сел. Гай-
танцы, куда къ сербамъ спѣшили подкрѣіі-ія
изъ осадн. корп-а, разбилъ послѣднія и, захва-
тивъ 1 ор., снова заставилъ прот-ка отступить
(къ гор. Кула). Въ тотъ же день гарн-нъ крѣп-и
произвелъ смѣл. вылазку, но весьма слаб. си-
лами, отступившими обратно съ больш. уро-
номъ. 17-го прекращены непріязней, д-вія. Сер-
бамъ не удалось овладѣть крѣпостью.
С.-б. в. характерна: 1) своей кратковремен-
ностью (2 нед.); 2) вліяніемъ политич. элемента
на планы и ходъ воен. д-вій; 3) быстротою мар-
шей болг. войскъ, кот-я обезпечила имъ по-
бѣду на Сливницѣ; 4) вновь сказавшимся пре-
имущ-вомъ постоян. войскъ передъ милиціон-
ными и негодностью ополченія; 5) безполезно-
стью плох. кав-іи на т-рѣ войны; 6) удаленіемъ
г-к-щихъ съ поля ср-ія въ рѣшит-ный для ихъ
армій моментъ (см. Сливница)', 7)преимущ-вомъ
въ воор-іи: малочисленная, но лучшая болг. ар-
т-ія съ успѣхомъ выдержала борьбу съ много-
численною, но худшею сербскою; новое мало-
калиберн. ружье давало хорош. результаты
стрѣльбы, несмотря на малое знакомство съ
нимъ серб. пѣх-ы. (Бендеревъ—„Сербско-болг.
война 1885 г.“; „Отаджбина“ (серб. журн. 1886—
87 г.); ВіІітек-ѴѴаівзоІт — „I). Ви1§аг.-8егЬ.
Кгіе& 1885“, АѴіеп, 1886; С. Груичъ — „Сли-
вница“, Бѣлградъ, 1887; П. Г. X—„Горгулята,
Брѣзникъ, Трнъ и Пиротъ“, 1889; „Српски Ар-
хиву Бѣлгр., 1886; К. И.—„Българо-срьбската
война 1885“, Софія, 1888; „Воененъ журналъ“,
Софія, 1890 и 91 г.).—л. ф. в.
Сербское воеводство—ч^стъ Транслейта-
ніи, см. Австро-Венгрія.
Серветъ, см. Реформація.
Сервіи Туллій, см. Римъ.
Сервиліи — старая рпмск. фамилія изъ
Альба-Лонги.—Публій С. Каска участвовалъ
въ заговорѣ противъ Цезаря и 1-й нанесъ ему
ударъ—в. а. в.
Сергіи—знатная римск. фамилія, къ кот-й
принадлежалъ Катилина (см. это).—в. А. б.
Сергіи Радонежскій. Въ исторіи разселе-
нія слав. племени по с. нынѣшней Европ. Рос-
сіи важную роль играли монастыри, число ко-
ихъ значйт-но увеличилось въ XIV в. Причину
этого явленія должно искать въ бѣдствіяхъ
того времени, особенно въ моров. язвѣ, кот-я
въ означен. столѣтіи не разъ опустошала Рус.
землю. Къ бѣгству изъ міра побуждали татарск.
насилія, а мн-ри служили отъ нихъ надежн.
убѣжищемъ, п. ч. татары покровит-вовали ду-
ховенству. Бѣжали въ мн-ри и отъ княжеск.
притѣсненій. Въ числѣ мн-рей особен. значеніе
пріобрѣла Тронцко-Сергіевск. лавра. Основате-
лемъ ея и 1-мъ пгуменомъ б. С., въ міру Варѳо-
ломей (юноша съ глубоко-религіозн. настрое-
ніемъ), сынъ ростовск. боярина Кириллы, бѣ-
жавшаго въ Радонежъ (удѣлъ Андрея Симео-
н-ча) отъ произвола моск. бояръ. Троицк. мн-рь
сдѣлался разсадникомъ и друг. мн-рей. — Въ
древн. Руси б. обычай, для улаженія княжсск.
ссоръ, посылать духовн. лицъ, пользовавшихся
уваженіемъ за свое благочестіе. 1365 г. Дими-
трій Констант-чъ Сузд-ій, въ ссорѣ съ братомъ
своимъ Борисомъ, прибѣгъ къ посреднич-ву
Димитрія Москов-го, кот-й, съ согласія митроп.
Алексѣя, отправилъ въ Нижній .С. Борисъ не
послушался; тогда С. затворилъ церкви въ Ни-
жнемъ; но и это не помогло, а потому Дим.
Іоан-чъ двинулъ рать, что и возымѣло дѣйствіе.
Вел. услугу С. оказалъ Руси, благословивъ и
ободривъ Дим. Донскаго на борьбу съ Мамаемъ.
Молитвамъ С. благочестив. люди того времени
приписали славную куликовск. побѣду. 1387 г.
С. помирилъ Дим. Іоан-ча съ неумолим. врагомъ
Москвы, Олегомъ Рязанскимъ. — По кончинѣ,
причисленный къ лику святыхъ, С. б. почи-
таемъ какъ одинъ изъ вел. заступниковъ Рус.
земли. Авторитетъ его имени произвелъ благо-
творя. вліяніе въ тяжел. эпоху смути, времени
и въ малолѣтство Петра I.—е. а. б.
Сердарь — нач-къ дружины у черногор-
цевъ, генеральск. чинъ у персіянъ; у послѣд-
нихъ же, египтянъ и турокъ—губ-ръ (сардаръ).—
Ѵ.-экремъ—г-к-щій тур. арміей.
Сердечникъ (шишка) служитъ для об-
разованія внутрен. пустоты при отливкѣ чу-
гун. сн-довъ или вообще пустотѣл. предметовъ;
укрѣпляется внутри формы. Для сн-довъ онъ
состоитъ больш. частью изъ желѣзн. трубки,
обернутой паклею и покрытой толст. слоемъ
глины, наружн. поверхность кот-й имѣетъ видъ
внутрен. пустоты сн-да. Въ сн-дахъ мал. ка-
либра С. укрѣпляется въ формѣ однимъ кон-
цомъ, гдѣ очко; въ сн-дахъ же калибромъ выше
6 дм.—обоими концами, отъ чего въ днѣ сн-да
получается отверстіе, завинчиваемое доннымъ
винтомъ.—к. п. и.
Сердцс-калгт, гора на мысѣ въ Ледовит.
ок. (па берегу Сибири), къ з. отъ мыса В-наго,—
крайн. пунктъ отъ Берингова прол. къ з., до ко-
т-го, сравннт-но свободно отъ льдовъ, доходятъ
суда нашего флота; далѣе же къ з. льды стано-
вятся сплошными. Немного западнѣе С.-гс., въ
дер. Питлькай, зимовалъ 1878 г. Норденшильдъ,
на пути къ Берингову проливу.—м. т. б.
Сердюки—гетманск. гвардія (отрядъ тѣ-
лохранителей) въ прежнемъ малорос. войскѣ.
Серебреніе предметовъ производится
гл. обр-мъ мокр. путемъ; прежній же способъ,
черезъ огонъ, состоялъ въ нанесеніи жидк.
— 188 —
Сер
амальгамы серебра на поверхность предмета,
а потомъ въ нагрѣваніи его, причемъ ртуть
улетучивалась.—Способовъ С. мокр. путемъ—
нѣск-ко. Галванич. С. производится помощью
двойной синеродист. соли серебра (КА&С2Х2).
Если въ растворъ ея погрузить 2 электрода:
положит-ный—серебро, отрицат-ный—металич.
предметъ, то на послѣднемъ отлагается се-
ребро равномѣрн. слоемъ.—С. стекла (стеклян.
шары, зеркала...) основывается на томъ, что
серебро возстановляется изъ раствора серебр.
соли помощью нѣкот-хъ органич. вещ-въ (ук-
сусн. альдегида, глюкозы, вин. кислоты...). Если
въ смѣсь раствора азотно-серебр. соли (А§ХО3)
съ аміакомъ и раствора глюкозы погрузить
стеклян. предметъ и, вынувъ немедленно, опу-
стить его въ горяч.воду, то на поверхн-и стекла
осаждается равномѣрно серебро, въ видѣ тон-
каго, блестящ. зеркальн. слоя.—-г. А. з.
Серебро (см. Самородные металы) чаще
всего находится въ природѣ въ видѣ серебр.
блеска, руды состава сѣрнист. С. (А&28), при-
мѣшаннаго къ сѣрнист. свинцу или къ рудамъ
друг. металовъ. Въ болып-вѣ С. извлекается изъ
евпнца, съ кот-мъ смѣшано. При этомъ при-
мѣняется способъ трейбованія, т. е. такой сви-
нецъ накаливается при доступѣ воздуха; обра-
зующійся глетъ удаляется, а С. остается въ
неокисленномъ металич. видѣ. Пай С. (Ад)=
108. Химически-чистое, оно — очень чистаго
бѣл. цвѣта; удѣльн. вѣсъ = 10,5; температура
плавленія 950° Ц.—С. весьма мягко въ чист. со-
стояніи, а потому въ этомъ видѣ не идетъ въ
дѣло; въ сплавахъ же съ мѣдью пріобрѣтаетъ
твердость, сохраняя проч. кач-ва благородн.
металовъ.—Серебр. монета (рубли)—84-й пробы
(т. е. на 84 зол. С.—12 зол. мѣди); серебр. издѣ-
лія имѣютъ 84-ю и 72-ю пробу; размѣнная мелк.
серебр. монета—48-йпробы.—С.идетъ посереб-
реніе предметовъ (см. это). — Изъ его солей,
азотно-серебряная (А^ХОз), или ляписъ, упо-
требляется для прижиганія ранъ и проч. Хло-
рист. С. (А^СІ) и бромистое (А^Вг), по своей
способности разлагаться отъ дѣйствія свѣта,
примѣняются въ фотографіи— г. А. 3.
Спереди нное значеніе, или медіана, см.
Среднее значеніе.
> Серсжаны-кон. отряды при прежнихъ
австр. пограничн. п-кахъ; сначала—200 чел. на
кажд. п-къ, а послѣ 1866 г. — по 33 чел. при
7 п-кахъ; назначеніе: рекогн-ки, авангардная
и патрульн. служба, вообще—особ. порученія.
Серетъ — рѣка, см. Румынія (стратегич.
обзоръ Молдавіи).
Сержантъ—прежн. званіе у насъ старш.
ун.-оф-ровъ; оно встрѣчается уже въ до-пе-
тровск. войскахъ иноземн. строя. Во Франціи
и Германіи старш. ун-оф-ры и нынѣ называ-
ются С-ми (см. Унтер-офицеръ).—А. Ф. Р.
Сергангапатамъ—укр-нып городъ Мей-
зора, въ Индостанѣ, бывш. резиденція мей-
зорск. раджи.—Во время войны англичанъ съ
Типо-Саибомъ (см. Ост-индская компанія), С.
подвергся 3 осадамъ. 1-я изъ нихъ, въ маѣ 1791
г., б. неудачна: внезапн. разлитіе р. Кавери
уничтожило траншеи, а это, недостатокъ продо-
в-ія и повальн. болѣзни заставили англ-нъ от-
ступить, бросивъ осади, арт-ію.—Вторично къ
осадѣ приступлено б. 16 февр. 1792 г:, но она не
б. доведена до конца, т.к. 24-го заключенъ миръ:
Гес
раджа потерялъ Ѵг своихъ владѣній и долженъ
б. уплатить 7 мил. фн. стерл. контрибуціи.—3-я
осада, съ 7 апр. 1799 г., имѣла для Т.-Саиба ро-
ков. посдѣдствіе: онъ убитъ при штурмѣ 4 мая.
Затѣмъ городъ б. взятъ. Побѣдители овладѣли
929 ор-іями разн. калибра, множ-вомъ жизнен-
ныхъ и воен. запасовъ и добычею въ 1 мил. фн.
стерл.Изъ 22-т.гарн-а убито 8 т. чел.; англ-не же
лишились 1.400 чел. (вътомъ числѣ—67 оф-ровъ).
Серкот-Жадди—столкновеніе 4 дек. 1870 г.,
въ франко-герм. войну, франц. див-іи Мартино
съ 9-мъ нѣмецк. корп-мъ (см. Орлеанъ).
&еркухоіксківх 120-й пѣх. п-къ сформ-нъ
1863 г., изъ 4-го рез-наго и безсрочно-отпуск-
ныхъ 5-го и 6-го б-новъ Полоцкаго пѣх. п-ка,
въ составѣ 3 б-новъ съ 3 стрѣлк. ротами, подъ
назв-іемъ Полоцкій рез. пѣх. п-къ, кот-й въ
томъ же году наим-нъ О.; 1864 г. п-ку присво-
енъ № 120-й. 1879 г., изъ стрѣлк. ротъ и вновь
сформ-ной, образованъ 4-й б-нъ.—Боев. отли-
чія: полков. знамя—георгіевское, съ надп.: „За
отличіе при осадѣ и взятіи Анапы п Варны
1828 г.“; походъ за воен. отличіе (пожалованъ
14-му Егерск. п-ку за тур. войну 1828 — 29 г.);
знаки на шапки, „за отличіе въ тур. войну
1877—78 г.“. (Источники см. Самурскій пѣх.
п-къ).—А. А. П.
Серрюрьё (1742 т 1819) графъ, перъ, мар-
шалъ Франціи. Опредѣленный, на 13 г. отъ
роду, прч.-омъ въ милиціон. б-нъ, онъ, послѣ
34-лѣтн. службы, б. только б-НЫМЪ К-рОМЪ.
Личн. храбрость и распоряднт-ность С. 1796 г.
въ Италіи, особенно при Ст.-Михелѣ, на р. Кур-
салія н при Мондови, сильно выдвинули его
въ глазахъ Бонапарте. Въ томъ же году С. б.
уже нач-комъ див-іи и блокировалъ Мантую; за-
тѣмъ назначенъ комендантомъ Венеціи, а 1798
г. — губ-ромъ Луккск. республики, гдѣ оказалъ
благоразуміе и энергію. 1799 снова командо-
валъ див-іей въ арміи Шерера и съ отличіемъ
участвовалъ въ бояхъ при Маньяно; но при
переправѣ Суворова черезъ Адду у Кассано,
находясь съ отдѣльн. колоной у Бердеріо, б.
окруженъ войсками Розенберга и Вукасовича
и, послѣ жарк. дѣла, положилъ оружіе. Сув.
оказалъ особ. вниманіе плѣн. С.—По возвра-
щеніи Бон-те изъ Египта, б. въ числѣ его близ-
кихъ и много способствовалъ при переворотѣ
18 брюмера. Послѣ того назначенъ президен-
томъ охранит. сената. 1804 г., при восшествіи
на престолъ Наполеона, получилъ графск. до-
стоинство, а затѣмъ—маршальск. жезлъ и мѣ-
сто нач-ка инвалидовъ. 1809 г. ему ввѣрено гл.
нач-во надъ парижскою націон. гв-іей. 1814,
при возстановленіи Бурбоновъ, сдѣланъ пе-
ромъ, но за участіе въ 100-дневн. правленіи
лишенъ должн-и губ-ра инвалидовъ и званія
пёра.—с. к. г.
Серторіи — римск. полководецъ, сторон-
никъ Марія; послѣ торжества Суллы дѣйство-
валъ противъ полководцевъ противн. партіи въ
Испаніи; убитъ Перпенною.—е. а. б.
Пескарское морское ср-іе, см. Красная
горка.
Сескаръ — островъ въ Финск. заливѣ
(17 вер. къ с. отъ Сойкинск. выступа берега);
окруженъ отмелями и рифами; поверхность
его—низменная, песчаная и покрыта лѣсомъ.
На с.-з. оконечн-и <7. находится маякъ (подъ
60° 2' 40" с. шир. и 28° 21' 53" в. долг. отъ Грин-
— —
Ссс
ннча). Это — поставленная на камен. фунда-
ментѣ круглая, красн. цвѣта, чугун. башня съ
фонаремъ; освѣтит. апаратъ—системы Френеля
2-го разряда; высота огня надъ уровнемъ моря-
97 фт.; онъ — постоянный, бѣлый, съ проблес-
ками черезъ Ѵа мин. При маякѣ—спасат. стан-
ція, снабженная 6-весельн. вельботомъ Фор-
рсса.—м. т. б.
Сеслаккінт», Александръ Никитичъ (1780
Ѣ 1858), знаменит. партизанъ въ войнахъ Рос-
сіи противъ Наполеона 1812 — 14 г. Обладая,
кромѣ обычн. кач-въ партизана, хоропг. обра-
зованіемъ и вѣрнымъ воен. взглядомъ, посто-
янно слѣдилъ за положеніемъ дѣлъ на всемъ
театрѣ войны и дѣят-ность свою направлялъ
болѣе на помощь операціямъ рус. армій, чѣмъ
на подвиги храбрости, а потому эта дѣят-ность
б. особенно плодотворна. — Воспитывался во
2-мъ кад. корп-ѣ и съ отличіемъ служилъ въ
гв-ской кон. арт-іи: уже 1800 г. имп-ръ Павелъ
наградилъ пдпрч. С. орд-мъ св. Іоанна Іеруса-
лим-го. Боев. поприще началъ 1805 г., въ австро-
рус.-франц. войну, а 1807 участвовалъ въ ср-іи
при Гейльсбергѣ, б. раненъ и награжденъ зо-
лот. шпагой „за храбрость11; затѣмъ отличился
подъ Фридландомъ и наканунѣ этого ср-ія. По-
слѣдствія раны вынудили его на время оста-
вить воен. службу; почувствовавъ же облегче-
ніе, отправился въ молдавск. армію гр. Камен-
скаго противъ турокъ; здѣсь, 1810 г., нахо-
дился при осадѣ Разграда, въ бою у Чауш-
кіоя, подъ Рущукомъ; но опять раненъ (въ
руку, съ раздроб-іемъ кости) и снова покинулъ
воен. службу. Въ отечествен. войну б. сначала
ад-томъ Барклая и исполнялъ обязанности по
квартирм. части; съ передов. войсками I арміи
участвовалъ почти во всѣхъ дѣлахъ, а при Бо-
родинѣ выказалъ особен. храбрость и награ-
жденъ орд-мъ св. Георгія 4-й ст. Съ началомъ
партиз. войны получилъ въ команд-іе отдѣль-
ный легк. отрядъ, и тутъ-то открылось широк.
поле дѣят-ности для талантлив. партизана.
Особенно замѣчат-нъ подвигъ въ сел-іи Ѳомин-
ское, гдѣ С. 1-й открылъ выступ-іе Нап-а изъ
Москвы и движеніе на калужск. дорогу; въ
результатѣ—быстр. маршъ корп-а Дохтурова, а
за нимъ и арміи Кутузова къ Малоярославцу,
и Нап-нъ вернулся на смоленск. дорогу. Под-
вигъ этотъ не совсѣмъ вѣрно излагается въ
исторіяхъ; самъ же С. говоритъ: „Я стоялъ на
деревѣ, когда открылъ дв-іе франц. арміи,
кот-я тянулась у ногъ моихъ, гдѣ находился
самъ Нап-нъ въ каретѣ. Нѣск-ко человѣкъ от-
дѣлилось отъ опушки лѣса и дороги, б. захва-
чены и доставлены свѣтлѣйшему (Кут-ву), въ
удостовѣреніе въ такомъ важномъ для Россіи
открытіи, рѣшающемъ судьбу отечества, Ев-
ропы и самого Нап-на... Я нашелъ ген. Дохту-
рова въ Аристовѣ случайно, вовсе не знавъ о
пребываніи его тамъ; я мчался къ Кут-ву въ
Тарутино*. Подъ Вязьмою (22 окт.), проѣхавъ
насквозь франц. войска, С. обнаружилъ начало
ихъ отст-ія и далъ знакъ русскимъ для пре-
слѣдуя, а затѣмъ, ставъ во главѣ Перновск.
п-ка, ворвался въ городъ. Подъ Ляховымъ (28
окт.), вмѣстѣ съ Фигнеромъ и Давыдовымъ,
плѣнилъ франц. бр-ду (болѣе 2 т. чел.), съ ген.
Ожро, и произведенъ за это въ плк.-и.—С. по-
стоянно доставлялъ Кут-ву ясныя и олредѣ-
лен. свѣдѣнія о распол-ін непр-ля; самыя дра-
Сіа
гоцѣп. донесенія обильно слѣдовали одно за
другимъ, въ самыхъ горяч. выраженіяхъ онъ
побуждалъ Кут-ва (черезъ Ермолова) идти на
Красный и отрѣзать франц. армію, что пока-
зываетъ глубок. пониманіе стратегич. обста-
новки. С. сообщилъ невѣрн. свѣдѣніе будто
Нап-нъ, съ гв-іей, покинулъ Красный, но въ
результатѣ оно поставило русскихъ въ такое
выгодн. доложеніе, что война, при больш. рѣ-
іпит-ности Кут-ва, могла окончиться однимъ
ударомъ, и самъ Нап-нъ могъ б. захваченъ; С.
же указалъ важн. направ-іе, въ кот-мъ б. по-
сланъ Тормасовъ въ ср-іи подъ Краснымъ. При
Волковѣ разбилъ пѣх. колону изъ ар-да Заіон-
чека. Слѣдуя далеко впереди арміи Кут-ва,
посреди франц. отр-въ, открылъ сообщеніе съ
Витгенштейномъ; подъ Причею успѣшно ата-
ковалъ кол-у гр. Тышкевича. 16 ноября во-
рвался въ Борисовъ, захватилъ тамъ 3 т. плѣн-
ныхъ и установилъ связь между Вит-штейномъ
и Чичаговымъ, чтб б. чрезвычайно важно для
объед-нія ихъ дѣйствій; награжденъ званіемъ
флиг.-ад-та. 22 ноября, занявъ съ боя Забрежъ,
двинулся къ Ошмянамъ и 23-го, атаковавъ го-
раздо сильнѣйш. прот-ка, захватилъ мѣстечко,
но б. оттѣсненъ. Черезъ часъ въ Ошмяны прі-
ѣхалъ Нап-нъ. Т. об. С. едва не захватилъ
франц. имп-ра. 29 ноября, на плечахъ франц.
кав-іи, ворвался въ Вильну; здѣсь еще разъ б.
раненъ (опять въ руку, съ раздроб-іемъ ко-
сти).—1813 г. состоялъ въ корп-ѣ Вит-штейна,
часто ком-валъ передов. отр-ми и принялъ уча-
стіе во мног. дѣлахъ до ср-ія подъ Лейпци-
гомъ включит-но, за кот-е произведенъ въ
ген.-м-ры. При переправѣ союзниковъ черезъ
Рейнъ, С., съ отдѣльн. отр-мъ (по должности,
б. к-ромъ Сумскаго гус. п-ка), поддерживалъ
сообщеніе гл. арміи съ силезскою. Во Фран-
ціи 1814 г. участвовалъ во множ-вѣ стычекъ
на передов. постахъ и въ ср-іяхъ при Бріеннѣ,
Ла - Ротьерѣ, Арси - сюр - Объ, Фер - ІПампе-
нуазѣ... Его заботами отрѣзаны б. сообщенія
Парижа и прекращенъ подвозъ продов-ія на-
с-ію и арміи; онъ же своими донесеніями и ука-
заніями содѣйствовалъ соотв-ному наирав-ію
союзн. армій къ Парижу.—Боев. поприще С«а
кончилось: покрытый 9 ранами, онъ б. отпу-
щенъ за-границу, гдѣ долго лечился. По воз-
вращеніи въ Россію, пользовался значит. пен-
сіей и мног. милостями гсд-ря; но, обидчивый
и болѣзненно-самолюбивый, постоянно считалъ
себя недостаточно вознагражденнымъ; нелюди-
мый, онъ въ одиночествѣ умеръ въ своемъ имѣ-
ніи въ Ржевск. уѣздѣ.—Значит. собраніе исто-
рич. документовъ С-а случайно осталось 1820
г. въ консульствѣ въ Лондонѣ. — Источники:
Воен. литература №№ 299 и 356; „Отечествен.
записки*, апрѣль 1860 г.; „Соч-ія Д. В. Давы-
дова*, ч. I, Москва, 1860 г.; „Рус. Старина*,
1873 г. № 9 и 1889 № 12; „Рус. дѣятели въ порт-
ретахъ*, Спб., 1889 г., 3-е собраніе.—и. д. о.
Сестрорецкій оружейный заводъ, см.
Оружейн. заводы. — С. пороховой заводъ, см.
Порохов. заводы.
Сеттъ— укр-иый портъ Франціи на берегу
Средиземн. моря.
Сіагрій, см. Франція.
Сіамскій заливъ — з. часть Ю.-Китайск.
моря, вдающаяся на 700 вер. внутрь Индо-Ки-
тая, между полуо-вомъ Малакка и мысомъ Ка-
— —
Сіа
мао (во франц. Кохинхинѣ); образуетъ на с.
4-угольн. бухту, кот-я принимаетъ въ себя
дельту р. Менамъ. Воды залива вообще неглу-
боки (до 330 фт.). Въ лѣтн. мц.-ы, а иногда и
въ маѣ совершенно внезапно случаются бури.
Кромѣ большаго Банкокск. рейда на с., нѣтъ
просторныхъ и закрыт. якорн. стоянокъ.—а. в. т.
Сіамъ—гсд-во въ центр. части Индо-Китая;
окружено Бирмою и Аннамомъ. Сухоп. гра-
ницы еще не опредѣлены. Въ Сіамскомъ зал.
гсд-ву принадлежитъ побережье отъ гр-цы англ,
протектората Вігаііз 8еН1етепіз (поселенія
проливовъ) до предѣловъ Камбоджи, а въ Бен-
гальскомъ — отъ устья р. Пакчанъ до гр-цы
англ, пров-іи Веллеслей. Ядро С. составляетъ
басейнъ р. Менамъ и прилегающее прибрежье
Сіамск. зал. На остальн. територіи — кн-ства
и автономн. округа, находящіеся лишь въ ва-
сальной, часто самой неопредѣлен. зависимо-
сти отъ сіамск. прв-ва. Сюда относятся: на с.
и с.-в. — тер-ія Лаосъ, раздѣленная на мели,
кн-ства, кот-я къ с. отъ 20—21° с. шир. никогда
не признавали власти С.; на ю.-в. — округа,
принадлежавшіе прежде Камбоджѣ, и на ю.—
малайск. кн-ства (см. Малакка). Общ. площадь
С. = 14.800 кв. м., но собственно басейнъ р.
Менамъ занимаетъ не болѣе 3.600 кв. м. —
Орографически С. представляетъ 2 обл-и: рав-
нину Менама, отдѣленную на з. и с. отъ Бирмы
Тибето-Бирманск. горами, и Лаоское плато-
къ в.отъ 1-й. Упомянут. горы, образуя на больш.
части своего протяженія з. гр-цу гсд-ва, дости-
гаютъ въ горн. узлѣ Мулаи-итъ 5.500 фт. вы-
соты. Къ ю. онѣ приближаются къ Бенгальск.
зал. и, постепенно понижаясь, оканчиваются
о-вомъ Саланга (у входа въ Малакск. прол.). На
перешейкѣ Кра эти горы прерываются, незна-
чимая же высота его (82 фт. надъ уровн. м.)
подала мысль прорыть здѣсь каналъ, съ цѣлью
сокращенія судамъ обхода полуо-ва Малакка.
Равнина Менама имѣетъ въ длину 540 вер.,
въ ширину около 200, и постепенно понижается
до морск. уровня. Лаоск. плато, внутри еще не-
изслѣдованное, замыкается на с. хребтами, раз-
общающими басейнъ Менама и р. Меконгъ; отъ
впадины же камбоджск. озера Тонле-сапъ отдѣ-
ляется хребтомъ Донрекъ и Басакск. горами.
Послѣднія образуютъ на лв. берегу Меконга
Баловенское плато. — Минеральн. богатства:
въ Тиб-Бирманск. горахъ—серебро, свинецъ,
мѣдь, олово, антимоній, а въ горя, ручьяхъ—
золото; въ хребтѣ Донрекъ — желѣзо; въ хол-
махъ сіамск. Камбоджи — розсыпи рубина и
сафира.—Важнѣйш. рѣка, безспорно, Менамъ;
образуетъ съ Меконгомъ и Банг-ІІаконгомъ
обширн. дельту, кот-я для равнины Менама
играетъ роль Нила; отъ устья до гор. Банкокъ—
судоходенъ. Что же касается Меконга (прини-
мающаго справа Мумъ), то значеніе его ничто-
жно; протекаетъ по Лаоск. плато, и судоходство
закрыто Чонгск. водопадами. — Климатъ С.—
жаркій: температура никогда не падаетъ ниже
12—14° Р. По состоянію погоды различаются
3 времени года: жаркое — съ января по май,
дождливое—по сентябрь, прохладное — по ян-
варь. Въ дождливое господствуютъ ю.-з. му-
соны, а въ остальн. часть года преобладаютъ
сухіе с.-в. мусоны. Вредны для здоровья только
болотистыя лѣсн. заросли Лаоса.—Вся с. часть
С. и Лаосъ покрыты дѣвствен. лѣсами съ дра-
Сіа
гоцѣнными древесн. породами (текъ, черное,
розовое и желѣзн. деревья); равнина же Ме-
нама хорошо обработана.—Населеніе опредѣ-
ляется различно—отъ 6 до 9 мил. чел.; но 1-я
цифра болѣе вѣроятна, т. к. с. обл-и слабо за-
селены. Оно состоитъ пзъ слѣдующ. трупъ: таи
или собственно сіамцы, родственные имъ ла-
осы—въ с-ныхъ и в. обл-яхъ, камбоджцы—въ
басейнѣ оз. Тонле-сапъ, бирманцы или пегу-
анцы — въ с.-з. углу, малайцы — на полуо-вѣ
Малакка, китайск. эмигранты изъ Гуань-дуня—
въ городахъ (значит. %). Господствующ. рели-
гія — буддизмъ, но малайцы исповѣдуютъ ис-
ламъ. Принимая нас-іе въ 6 мил. чел., племен.
составъ выразится такъ: 2 мил. сіамц., 2 мил.
лаосовъ, 1 мил. малайц., 1 мил. китайц. и проч.
народп-ей. Гл. занятіе жит-ей — земледѣліе,
преимущ-но культура риса, для кот-го равнина
Менама представляетъ весьма благопріятн.
условія; прочія хлѣбн. растенія и тропич.
фрукты разводятся въ ограничен. колич-вѣ,
лишь для мѣстн. потреб-ія. Внѣшн. торговля,
гл. обр-мъ черезъ Банкокъ, 1889 г. достигала
2.744 т. фн. стерл. по вывозу и 1.812 т. по ввозу.
Важнѣйш. предметы 1-го: рисъ, теков. лѣсъ,
перецъ п рогат. скотъ. Внутрен. торговля по-
чти вся въ рукахъ китайцевъ, безъ посредни-
ч-ва кот-хъ не обходятся и внѣшн. сдѣлки.—
Въ политич. отношеніи С. — неограниченная
наслѣдствен. монархія. Король, по своему усмо-
трѣнію, избираетъ наслѣдникомъ одного изъ
своихъ сыновей. Исполнит. власть принадле-
житъ совѣту мнн-ровъ (обыкн-но изъ прин-
цевъ королевск. дома). 1891 г. сфера дѣят-но-
сти мин-ствъ б. разграничена такъ же, какъ
въ европ. гсд-вахъ. Для обсужденія важнѣйш.
вопросовъ, учр-нъ гсд-вен. совѣтъ. — Доходы
сіамск. кр-я, приблизит-но, 2 мил. фн. стерл.
(поземельн. налогъ и различи, пошлины). — 41
пров-ія управляются непосред-но губ-рами, на-
значаемыми кр-мъ, и находятся въ прям. за-
висимости отъ мин-ствъ въ Банкокѣ. Остальн.
тер-ія — въ рукахъ наслѣдствен. князей или
раджей, посылающихъ кр-ю опредѣлен. дань,
но сопротивляющихся вмѣшат-ву сіамск. вла-
стей во внутрен. дѣла; таковы: Кеда, Калан-
танъ, Патани и Тригангу — на полуо-вѣ Ма-
лакка, Луанг-Прабангъ, Чіенг-Мэ и друг. —
въ Лаосѣ. — Въ воен. отношеніи силы С. ни-
чтожны, хотя по спискамъ числится до 12 т.
чел. постоян. арміи; лучшую часть составляетъ
королевск. гв-ія (около 1 т. чел.). Въ случаѣ
гсд-вен. опасности, все мужск. нас-іе съ 21-
лѣтн. возраста обязано воеи. службой. Воен.
флотъ: 2 винтов. корвета и нѣск-ко канон.
лодокъ.—Гл. городъ: Банкокъ (600 т. жит.) —
при устьи Менама, резиденція кр-я, торговый
и политич. центръ гсд-ва; по множ-ву кана-
ловъ, получилъ названіе Венеціи Индо-Китая;
V» нас-ія — китайцы. Аютія (50 т. жит.)—къ
с. отъ Банкока, древн. столица С. Чіенг-Мэ—
на р. Мепингъ (притокъ Менама), оживленный
торгов. пунктъ въ с. части кр-ства. Нынѣ прв-во
производитъ ж.-д. изысканія для соед-нія этихъ
городовъ рельсов. путями съ Банкокомъ. (Ва-
зНап—пТ). Ѵбікег 4. бзШсЬ. Азіепз44, Ьрг#., 1867;
Вагпіег — „Ѵоуа^е (Гехріогаѣіоп (іапз ГІпйо-
СЬіпеи, Рагіз, 1869; Весіиз — „Ь’Іпйе еі ГІшіо-
СЬіпе“, 1. ѴІЦ, 1883; МасагіІгу — „РгосееШпя
о( В. Сгео^г. 8осіе1у“, Ьопсі., 1888).—А. в. т.
- Доі
Свіб
Сибарисъ — колонія локрянъ на берегу
Гарентск. зал.; основанъ за 726 л. до Р. X.
ИСктели его славились роскошью и получили
репутацію самыхъ изнѣжен. людей, т. ч. сиба-
ритъ^ т. е. житель <?., сдѣлался синонимомъ
изнѣжен. человѣка. 510 г. до Р. X. разрушенъ
кротонцами. 446 г. аѳиняне на его мѣстѣ осно-
вали гор. Туріумъ, кот-й 194 г. б. взятъ римля-
нами.—Е. А. Б.
Сибирская линія, см. Линіи погранич-
ныя въ Россіи. — С. язва, см. Лошадь, ЪІясо
(болѣзни).
Сибирская флотилія. — Владѣніе наше
морск. прибрежьемъ въ В. Сибири издавна
заставляло морск. вѣд-во содержать нѣск-ко
воен. судовъ для поддержанія сообщенія между
отдѣльн. портами В-наго океана, Охотск. м. и
Камчатки. Суда эти, находившіяся частью въ
Охотскѣ, частью въ Петропавловскѣ, составляли
охотскую флот-ію (впослѣдствіи—С.), числен-
ность кот-й къ началу крымск. войны б. дове-
дена до 8 различи, судовъ (въ томъ числѣ —
1 виптов. шхуна съ машиною въ 40 силъ).
Попытки англо-французовъ 1854 г. противъ
отдален. окраинъ Сибири, а равно экспедиціи
кап-въ Невельскаго и Казакевича, установив-
шія доступность плаванія по Амуру и Шилкѣ,
привели къ устр-ву на Амурѣ постовъ Петров-
скаго и Николаевскаго’, затѣмъ, 1855 г., послѣдо-
вало высочайш. повелѣніе о переводѣ военнаго
и гражд. управ-ія, а также морск. команды
изъ Петропавловска въ Николаевск. постъ; въ
концѣ же 1856 г. образована Приморск. область,
причемъ учр-на должность воен. губ-ра и к-ра
портовъ В. ок. и флот-іи; тогда же послѣдняя
переим-на въ С., а Николаевск. постъ—въ Ни-
кола евскъ на Амурѣ (см. это), съ назначеніемъ
мѣстопребываніемъ губ-ра. Постепен. разви-
тіемъ нов. портъ скоро б. доведенъ до воз-
можн-и производить ремонтъ машинъ до 360
силъ включит-но, что отвѣчало потребн-ямъ
какъ С. ф., такъ и судовъ эск-ры Тихаго ок.;
для постройки же нов. судовъ имѣлъ 2 крыт.
элинга. Но незначит. глубина устья Амура,
недозволявшая въ Николаевскѣ постройки
больш. кораблей, краткость періода навигаціи
(всего лишь 47г мц.) и отдаленность почти на
2 т. вер. отъ важнѣйшихъ ю. гаваней заста-
вили обратить вниманіе на эти послѣднія.
Изъ нихъ въ Новгородск. бухтѣ, въ заливѣ
Посьета, уже 1860 г. учр-нъ воен. постъ, а за-
тѣмъ—такой же и во Владивостокѣ, дальнѣйш.
развитіе кот-го б. естественно: такъ съ 1862 г.
комерч. суда съ воен. грузомъ, неуспѣвшія до
заморозковъ попасть въ Николаевскъ, остав-
ляли свои грузы на зиму во Влад-стокѣ, чтд
привлекло въ этотъ портъ п воен. суда; частое
же посѣщеніе послѣднихъ, а иногда и остав-
леніе ихъ во Влад-стокѣ на зимовку вызвали
1864 г. перенесеніе сюда нѣкот-хъ мастерскихъ
и устр-во телеграфн. сообщенія съ Нико-
лаевскомъ. Наконецъ, въ исходѣ 1868 г., хо-
датайство ген.-губ-ра В. Сибири, ген.-лейт.
Корсакова, объ улучшеніи Приморск. обл-и
имѣло послѣдствіемъ посылку въ нее (1869 г.)
особ. комисіи, работы кот-й и повели (1870 г.)
къ переустр-ву Приморск. . обл-и: Амурск.
полуо-въ, Русск. о-въ и Влад-стокъ, съ при-
легающимъ морск. побережьемъ, образовали
особ. управ-іе въ вѣдѣніи гл» к-ра портовъ и
Сиб
о-вовъ В. ок. Морск. учр-ія изъ Николаевска
перенесены во Влад-стокъ, и здѣсь назна-
чено пребываніе гл. к-ру. 1872 г., съ откры-
тіемъ навигаціи, во Влад-стокъ переведенъ
сибирск. экипажъ, а съ нимъ и флот-ія, въ
составъ кот-й (по штату 1857 г.) входили 20
различи, судовъ. — До 1888 г. перемѣнъ въ
управ-іи С. ф. не произведено, а въ этомъ
году, въ виду особ. соображеній, должность
гл. к-ра портовъ и о-вовъ В. ок. замѣнена
должностью к-ра Владивостокск. порта, въ
званіи контр-адм-ла, на основаніи времен.
штата, высочайше утвержденнаго 28 іюня
1887 г. Согласно этому нов. положенію, к-ръ
порта, подчиняясь высшей воен. власти по
правиламъ гарнизон. устава, остался незави-
симымъ во всемъ, касающемся морск. упра-
в-ія и распор-ій въ предѣлахъ територіи, за-
нятой учр-іями морск. вѣд-ва или составляю-
щей его достояніе. Въ штатъ порта вошли:
портов. контора, магазины и склады, минныя
и артил. мастерскія, строительн. часть и проч.
Личн. составъ С. ф. составляетъ 1 сиб. экипажъ,
въ коемъ 128 лицъ офиц. званія и 1.597 н. ч.
Въ самой же флот-іи къ началу 1894 г. имѣ-
лось: 4 мореходныхъ канон. лодки и 2 транс-
порта, „Алеутъ44 и „Якутъ44 (см. Россія, стр.
537 и 538); кромѣ того — стар. трансп-ы „Ер-
макъ44 и „Тунгузъ44 (постройки 1870 г. въ
П-бургѣ), 4 миноносца, 8 мал. миноносокъ,
парох. „Силачъ44 и крейсеръ 2-го ранга „За-
біяка44 (послѣднія 2 судна поступити въ со-
ставъ флот-іи изъ балт. флота лишь 1893 г.).
Съ постройкою нов. судовъ, вмѣстѣ съ тѣмъ,
измѣнилась и дѣят-ность С. ф.: трансп-ы еще
продолжаютъ свою спец. службу по снабженію
сиб. портовъ необходим. матеріалами, осталь-
ныя же суда уже прямо составляютъ воен.
силу. При ординарн. плаваніи, С. ф. состоитъ
подъ командою нач-ка эск-ры Тихаго ок. (фор-
мируемой гл. обр-мъ изъ судовъ балт. флота),
и нѣкот-я изъ судовъ флот-іи ежегодно назна-
чаются на морск. станцію въ Китай, а 1 или
2—къ Командорск. о-вамъ, для защиты коти-
ков. промысла. Съ постоян. содержаніемъ на
востокѣ цѣл. эск-ры изъ наиболѣе современ.
судовъ балт. флота и постепен. замѣной стар.
судовъ С. ф. нов. типами, возросло и значеніе
Влад-стока, т. ч., по колич-ву имѣющихся въ
немъ механич. средствъ для ремонта судовъ,
портъ этотъ въ настоящ. время занимаетъ са-
мое видн. мѣсто въ числѣ нашихъ приморск.
пунктовъ. Значеніе въ этомъ отношеніи Вла-
д-стока еще болѣе утвердилось закладкою 1891.
г. сибирской ж. д. и громаднаго сухого дока,
кот-й можетъ вмѣщать самыхъ больш. предста-
вителей нашего современ. флота.—и. м. с.
Сибирскій 9-й гренад. гг-къ сформ-нъ въ
Москвѣ 1700 г., ген. Вейде, изъ рекрутъ, подъ
назв-іемъ пѣх-ный Ирика фон-Вердена п-къ,
въ составѣ 1 гренад. роты и 9 фуз-ныхъ. 1704
названъ пѣх-нымъ Англ ера и приведенъ въ
составъ 2 б-новъ съ 1 гренад. ротой, а 1708—С.
пѣх-нымъ, и гренад. рота отдѣлена на сфор-
м-іе гренад-го Вильса п-ка. 1724 г. 4 роты, на-
ходившіяся въ походѣ въ Персію (съ 1722 г.),
отчислены на образ-іе Рящинскаго пѣх. п-ка,
взамѣнъ же ихъ сформ-ны новыя. 1727, по слу-
чаю предполагавшагося кварт-ія п-ка въ Мо-
сковск. пров-іи, онъ наим-нъ 3-мъ Москов-мъа
Сиб
— —
Сиб
но въ томъ же году повелѣніе это отмѣнено.
1747 приведенъ въ составъ 3 фуз. б-новъ съ
1 гренад. ротой; 1762 переформ-нъ въ 2 б-на
(по б мушкет. ротъ и 1 гренад-ой) и названъ
мушкет-мъ ген.-прч. кн. Долгорукова, но въ
томъ же году—С. мушкет-мъ. 1765 г. при п-ку
учр-на егерск. команда, кот-я 1777 отчислена
на сформ-іе особыхъ егерск. б-новъ. 1785 на-
званъ С. гренад-мъ, 1798—гренад-мъ г.-м. Ля-
пунова, 1800 —г.-м. Бахметева 3-го, 1801—по-
прежнему С. гренад-мъ. 1802 переформ-нъ въ
3 б-на (по 4 гренад. роты). 1817 назначенъ для
воен. поселенія въ Новгородск. губ-іи; 1824 г.
сел-ія, назначенныя для его водворенія, на-
званы округомъ воен. посел-ія О. гренад. п-ка,
но 1831 переим-ны въ округъ пахотн. солдатъ.
1833 переформ-нъ въ 4-б-ный составъ; 1842 г.
4-й б-нъ упраздненъ, а вмѣсто него повелѣно
имѣть 4-й рез-ный и 5-й зап. б-ны (кадровые).
1844 названъ гренад-мъ Е. И. Выс. вел. кн. Ми-
хаила Павлов-ча, 1849—гренад-мъ Е. И. Выс.
вел. кн. Николая Никол-ча. 1853 г. 4-й и 5-й
б-ны укомплект-ны безсрочно-отпускными; 1854
сформ-ны 6-й—8-й зап. б-ны; 1856 г. п-къ приве-
денъ въ составъ 3 дѣйств. б-новъ съ 3 стрѣлк.
ротами, а 4-й—8-й б-ны упразднены. 1857 на-
званъ С. гренад-мъ Е. И. Выс. вел. кн. Николая
ІІпкол-ча Старшаго, а 1864 присвоенъ № 9-й.
1879 г., изъ стрѣлк. ротъ и вновь сформ-ной,
образованъ 4-й б-нъ. 1891 г. наим-нъ 9-мъ гренад.
С. — Боев. отличія: полков. знамя — георгіев-
ское, съ надп.: „За разбитіе п плѣненіе тур. ар-
міи подъ Плевной 28 ноября 1877 г.“ и „1700—
1850“, съ алекс-ровскою юбилейн. лентой; се-
ребр. труба, „за отличіе при пораженіи и из-
гнаніи непр-ля изъ предѣловъ Россіи 1812 г.“;
знаки на шапки, съ надп.: „За отличіе“, по-
жалованные за подвиги 1812—14 г. (Источники
см. Ростовскій гренад. п-къ).—а. а. п.
С/ибирь
Статистич. обозрѣніе.—С,—весь
сѣверъ Азіи отъ Ледовит. океана (на с.) до кир-
гизск. степей, горн. хребтовъ на границѣ съ Ки-
таемъ и р. Амуръ (на ю.) и отъ Уральск. хребта
(на з.) до Камчатскаго и Охотск. м. (на в.). Рѣка
Енисей дѣлитъ ее на Западную и Восточ-
ную. Въ орографич. отношеніи представляетъ
больш. разнообразіе. Начиная отъ верхи, тече-
нія Иртыша, на югѣ тянутся высокіе и трудно-
доступн. горн. хребты: Алтайскій, Саянскій,
Хамар-Дабанъ, Яблоновый и Становой (см.
все это). Первые 2 идутъ вдоль паралели и
настолько удалены отъ С. океана, что хотя и
широко развѣтвляются на с., но своими отро-
гами заполняютъ лишь ю. О.; начиная же отъ
Байкальск. оз., цѣпь хребтовъ поворачиваетъ
на с.-в., все болѣе приближается къ Ледовит.
ок. и, отбрасывая длинныя горн. цѣпи на с.-з.
и ю.-в., оставляетъ все меньшую площадь ме-
жду подошвою своихъ отроговъ и морск. бе-
регами. Простр-во къ с. отъ упомянут. хреб-
товъ — величайшая въ мірѣ равнина, всюду
покатая къ с. На з. эта равнина, т. е. басейнъ
Оби, представляетъ почти гладк. поверхность,
лишь слегка покатую къ с. и оканчивающуюся
у береговъ широкими, болотист. тундрами; з.
часть басейна Енисея (вдоль его лв. берега)
имѣетъ такой же характеръ, а значит-но бдль-
щая в. часть этого басейна занимаетъ возвы-
шен. равнину, нерѣдко прорѣзанную нсвысок.
холмами (продолженіемъ отроговъ ю. горъ);
крайній же с. и здѣсь представляетъ не менѣе
широк. полосы тундръ; наконецъ басейнъ Лены
и рѣкъ къ в. отъ нея—это рядъ понижающихся
къ с. плоск. возвышен-ей, разсѣченныхъ мно-
гими горн. хребтами, иногда достигающими до-
вольно значит. высоты. Мѣстность къ ю. отъ
указан. хребтовъ покрыта на ю. многочислен.
развѣтв-іями Станов. хр., заполняющими всю
излучину Амура, а на с.-в. образуетъ Камчат-
скій полуо-въ (см. Камчатка), по срединѣ ко-
т-го тянется длин. отрогъ того же хребта —
Камчатск. горы. — <ѣ омывается С-нымъ или
Ледовит. ок. и частями Тихаго (Великаго) —
морями Камчатскимъ и Охотскимъ (см. это);
внутрен. воды: обширн. системы рѣкъ — Объ,
Енисей, Лена, Яна, Индигирка, Колыма и
Амуръ. Изъ нихъ Индигирка беретъ начало
на с. склонѣ Станов. хребта, сливаясь изъ р.
Куйдусуни и Омеконъ, и впадаетъ въ С. ок.;
длина ея—1.400 вер.; ширина въ среди, тече-
ніи—250 до 300 саж.; при устьи образуетъ
широк. дельту, въ кот-й 3 гл. рукава—Русское,
Среднее и Колымское устья. Въ верхи, тече-
ніи берегами служатъ дик. ущелья, далѣе—луга,
и наконецъ—болота. Колыма, получивъ начало
въ Станов. хребтѣ, протекаетъ I1/» т. вер. и
впадаетъ въ С. ок. Первыя 800 вер. проклады-
ваетъ себѣ путь среди горъ; далѣе же гористъ
лишь пр. берегъ, а лѣвый представляетъ луга,
обращающіеся при устьи въ тундры. Впадаетъ
въ океанъ 3 рукавами, образуя дельту до 100
вер. шир. (О прочихъ, упомянутыхъ выше рѣ-
кахъ см. перечислен. назв-ія). — Въ адм-номъ
отношеніи дѣлится на губ-іи: Тобольскую,
Томск., Иркутск. и Енисейскую и обл-и: Якут-
скую, Забайкалъск. и Приморскую (см. это и
Россія). Въ военно-адм-номъ отношеніи состав-
ляетъ воен. округа: Омскій (въ кот-й входятъ и
3 степи, обл-н) и Иркутскій (см. это и Россія).
Простр-во, населеніе и его дѣят-ность, войска
и воен. заведенія и учр-ія см. Россія и обзоры
отдѣльн. губ-ій и обл-ей. — Матеріалы: а) По
географіи: Семеновъ — „Географическо-стати-
стич. словарь"; изданія имп-скаго русск. гео-
графич. общ-ва. 6) По статистикѣ: изданія цен-
тр-наго статистич. ком-та (по всѣмъ отра-
слямъ); изданія мин-ства гсд-вен. имущ-въ (по
сельск. хозяйству); изданія мин-ства финан-
совъ (по горнозаводск. промышлен-и); Кули-
бинъ— „Сборникъ статистич. свѣдѣній по гор-
нозаводск. промышленности".—а. м. з.
Историч. очеркъ.—Неизвѣстно, ктоб.
1-ые люди, проникавшіе за Камень, какъ назы-
вали въ глубок. древности въ Русск. землѣ
Уральск. горы. Безъ сомнѣнія, эту страну рус.
князья знали уже въ XIII в., когда ѣздили въ
орду на поклонъ къ вел. хану. Названіе С.
впервые встрѣчается въ XV в., но составляю-
щія ее нынѣ земли, конечно, извѣстны 6. го-
раздо ранѣе. 1482 г., послѣ покоренія Пермск.
края, воеводы Іоанна III ходили на Югру и
достигали до р. Обь. Тогда вел. кн-ю москов-му
подчинились Лятыкъ, князь сиб-ій, и князья
вотякскіе и югорскіе. Неисправность ихъ въ
уплатѣ дани заставила моск. прв-во вновь по-
слать въ эти земли воеводъ (1499 г.). Іоаннъ III
присоединилъ къ своему титулу титулъ югор-
скаго., а сынъ его Василій—обдорскаго (земля
€н6
— —

по ппжн. теченію Оби) и кондішскаіо (по бере- ! строгай, ратниковъ (всего 840 чел.), отправился
гамъ Конды, притока Иртыша). Въ этихъ стра- I въ походъ, на покореніе нов. землицъ. Сѣвъ
пахъ уже съ XV в. существ-ло Сибирское цар- ! па суда, казаки и ратники поплыли вверхъ по
ство (такой же обломокъ чингисов. державы, і Чусовой; потомъ по ея притоку, р. Серебряной,
какъ царства Казанское и Астраханское). Въ I дошли до волока, образующаго водораздѣлъ
Сибирск. ц-вѣ ВЪ XVI В. выдѣлился особ. улусъ, 1 МЛ’ЭТІГ’П’ рчптомомп Коѵтт „ ПАы- Ліѵѵт. ГГПѴ’ГП
кот-мъ владѣлъ Тайбуга со своимъ могуч. ро-
домъ. Ядигаръ, потомокъ Тайбуги, искалъ за-
щиты противъ чингизидовъ у Г-на Грознаго и
1555 г. призналъ власть моск. царя, обѣщая ис-
правно платить дань. Но 1563 г. чингизидъ Ду-
чі/мъ напалъ на Ядигара, побѣдилъ его к убилъ.
ІСуч. продолжалъ платить дань моск. гсд-рю, по
только до тѣхъ поръ, пока не утвердился па
царствѣ. Однако послѣднее б. непрочно; Куч.
самъ внесъ въ него раздоры, насильно обращая
своихъ подданныхъ въ магометанство. Раздоры
эти сильно ослабили Сибирск. ц-во и облег-
чили покореніе его русскими.—Этотъ-то Куч.
пришелъ въ столкн-іе со Строгановыми, извѣст-
ными колонизаторами с.-в-ка. Уже 1517 г., при
Василіи III Іоан-чѣ, Строг-вы получили гра-
мату на заселеніе 1 участка въ Устюжск. краѣ,
а при І-нѣ Грозномъ (1558 г.) —на заселеніе
пуст. мѣстъ по Камѣ до Чусовой (на 146 вег.).
Граматами этими Строг-вы обязывались не
принимать людей тяглыхъ и приписанныхъ къ
друг. городамъ, людей боярскихъ, воровъ и
проч.; если же найдутъ серебр. руду, мѣдную,
то давать знать царск. казначеямъ, а самимъ
тѣ руды, безъ царск. вѣдома, не обрабатывать;
торговля б. свободна; т. к. Пермск. край со-
ставлялъ украину, то Строг-мъ разрѣшено стро-
ить городки, снабжать пхъ снарядомъ (пуш-
ками), содержать ратн. людей; все это необ-
ходимо 6. въ виду нападеній, кот-мъ подвер-
гался Прикамск. край изъ-за Камня.—Кучумъ
сталъ дѣйствовать непріязненно противъ моск.
гсд-ря, грабилъ и уводилъ въ плѣнъ остяковъ,
исправно платившихъ дань. 1573 г. царевичъ
Маметкулъ, провѣдывая дороги въ Вел. Пермь
и въ строгай, городки, захватилъ въ плѣнъ и
убилъ царск. посла, ѣхавшаго въ киргиз-кай-
сацк. орду. Строг-вы, увѣдомивъ объ этомъ
царя, просили дозволенія имъ строить городки
и по р. Тоболъ, нанимать сторожей, держать
огней, сн-дъ, чтобъ остановить дерзк. нападе-
нія Куч-а на прикамск. край. Позволеніе б.
дано, а вмѣстѣ и больш. льготы: разрабатывать
на себя, безъ всяк. спросу, желѣзную и вся-
кую друг. руду на испытаніе, но наблюдать,
чтобы проч. промыслители не дѣлали этого.
Тогда же позволено Строг-мъ посылать за Ка-
мень своихъ ратн. людей; однако этимъ позво-
леніемъ они могли воспользоваться только
1579 г. Они призвали къ себѣ шайки казаковъ,
грабившихъ караваны на Волгѣ подъ предво-
д-вомъ Ермака Тимоѳеева, о кот-мъ опредѣ-
лен. свѣдѣній нѣтъ, но есть небезинтересное
извѣстіе, что онъ самъ 6. родомъ изъ При-
камск. края и, вѣроятно, небезизвѣстенъ б.
Строг-мъ. Съ Ерм-мъ прибыли атаманы Иванъ
Кольцо (приговоренный къ смерти за разбои),
Яковъ Михайловъ, Никита Панъ, Матвѣй Ме-
щерякъ и 540 казак. Этимъ-то воровск. каза-
камъ Строг-вы указали путь къ болѣе почетн.
дѣят-ности. Казаки болѣе года оставались у
Строг-хъ и помогали отражать вогуловъ, во-
тяковъ и пелымцевъ. 1 сент. 1581 г. (день
тогдашн. новолѣтія) Ерм., съ казаками и 300
между системами Камы и Оби; безъ труда
добрались волокомъ до р. Жеравля, спустились
изъ нея въ р. Баранча, оттуда въ р. Тагилъ,
а затѣмъ —въ Туру (притокъ Тобола). Куч.
выслалъ противъ Ерм-а цар-ча Маметкула, но
онъ 6. разбитъ на берегу Тобола, при урочищѣ
Бабасаны. Послѣ этой побѣды Ерм. спустилъ
лодки въ р. Иртышъ. На берегахъ послѣдней
М-кулъ б. вторично разбитъ, и на этотъ разъ—
въ присутствіи Куч-а. Видя бѣгство своихъ,
Куч. поспѣшилъ въ свой стольн. городокъ По-
керъ пли Сибири вѣроятно надѣясь здѣсь за-
щищаться; но нашелъ городокъ безъ жителей,
уже бѣжавшихъ, и самъ послѣдовалъ за ними. 26
окт. 1582 г. Ерм. и его сподвижники вступили
въ пуст. городъ.—Казаки, съ ихъ предвод-лемъ,
совершили больш. дѣло; между тѣмъ число ихъ
все уменьшалось, пополнить убыль б. некѣмъ,
а число враговъ росло и росло. Послѣ пора-
женія одного отряда, казаки хотя и быстро
оправились и сами нанесли сильн. ударъ Куч-у,
захвативъ въ плѣнъ М-кула, но, предвидя
опасность погибнуть отъ истощенія силъ, по-
спѣшили увѣдомить Строг-хъ. Строг-вы отпра-
вились въ Москву, куда вслѣдъ за ними при-
былъ атам. Кольцо, бить царю Іоанну челомъ
царствомъ Сибирскимъ. Понятно, что въ Мо-
сквѣ 6. рады этому. Царь одарилъ атам. Кольцо
деньгами, сукнами, камками. Пославъ мило-
стив. слово и дары Ерм-у съ его казаками,
Грозный двинулъ и помощь имъ, подъ нач-вомъ
воеводъ Семена Волховскаго и Ивана Глу-
хова. —Такъ покорена страна отъ Камеи, пояса
до Оби; съ тѣхъ поръ она стала называться
С., а въ XVII в. названіе это распространи-
лось до В. океана. Но что значитъ слово С.
и пзъ какихъ языковъ, татарскаго пли мон-
гольскаго, оно взято—неизвѣстно, и только въ
какой-то татарск. рукописи найдено б. это
названіе не въ полн. видѣ, именно Ибиръ. —
Царск. воеводы прибыли лишь 1584 г.; въ томъ
же году кн. Болх-ій умеръ. Казаковъ стали
преслѣдовать неудачи: весною одинъ карача
(бояринъ) Куч-а вѣроломно завелъ въ западню
и истребилъ отрядъ атам. Кольцо; вслѣдъ за-
тѣмъ и Ерм. попалъ въ засаду на берегахъ Ир-
тыша; самъ Куч. уничтожилъ этотъ отрядъ, к
отважн. Ерм. погибъ. Подробности этого пе-.
чальн. событія не сохранились. Казаки очи-
стили С., остатки ихъ ушли обратно за Ка-
мень. Куч. снова занялъ свой стольн. городъ.
Но тутъ выступилъ противъ Куч-а Сеитъ, внукъ
Ядигара, выгналъ изъ гор. Сибирь сына Куч-а
и сталъ властвовать въ странѣ.—Русскіе оста-
вили С.; но это не значило, чтобъ они отка-
зались отъ мысли утвердить здѣсь свое вла-
дыч-во. Вѣсть о гибели Ерм-а и объ уходѣ изъ
40. русскихъ не застала въ живыхъ царя І-на;
прв-во же Ѳеодора Іоан-ча еще лѣтомъ 1585 г.
отправило на-помощь Ерм-у воеводу Мансу-
рова. Мане, встрѣтилъ на пути остатки сподви-
жниковъ Ерм-а, кот-е съ нимъ возвратились;
города Сибирь они взять не могли и укрѣпи-
лись близъ устья Тобола. 1587 г. къ Манс-ву
пришли подкрѣп-ія съ воев-ми Сукинымъ и
т. ѵи, вып. 2.
13
— 894

Мяснымъ; по пути они построили гор. Тюмень
(па Турѣ). Затѣмъ русскіе стали возводить крѣ-
п-цы. Такъ 1587 г. построенъ Тобольскъ (воев.
Чулковымъ); 1594 — гор. Тара (па р. того же
имени); кромѣ того возникли Пелымъ, Бере-
зовъ, Сургутъ (см. Кучумъ). Гор. Сибирь б.
оставленъ татарами. Почти все семейство Куч-а
находилось въ плѣну, но самъ Куч. долго еще
безпокоилъ русскихъ. Наконецъ, 1598 г., раз-
битый воев. Воейковымъ, онъ бѣжалъ къ но-
гаямъ, гдѣ и б. убитъ. Это произошло уже при
Борисѣ Годуновѣ; при немъ же продолжалось
и строеніе городовъ; появились: Верхотурье,
Мангазея, Туринскъ, Томскъ (послѣдній осно-
ванъ 1604 г.).—Въ царств-іе Михаила пріобрѣ-
тено 70 т. кв. м. пуст. земель, — плох. возна-
гражденіе за потери по дсулинскому и стол-
бовск. договорамъ, кот-ми Россія б. отодви-
нута отъ образован. міра въ непроходим. глушь.
Казаки все далѣе пробивались къ В. океану и
къ китайск. предѣламъ. Покоривъ земли тунгу-
совъ, построили тамъ города Енисейскъ и Кра-
сноярскъ (на р. Енисей). 1630 г. началось по-
кореніе земель якутовъ по р. Лена; построены
гор. Киренскъ, Олекминскъ и Якутскъ. 1635 г.
спустились уже къ устьямъ Лены. 1639 открыты
р. р. Япа и Индигирка, а Копыловъ дошелъ до
Охотск. м. Шли казаки впередъ, собирая съ ди-
карей ясакъ, и (по словамъ историка Соловьева)
часто выводили туземцевъ изъ терпѣнія своими
грабііт-вами, за кот-я приходилось иногда пла-
титься жизнью. До какого ожесточенія дохо-
дили дикари, видно изъ слѣдующ. примѣра: тун-
гусъ Чепчугай отказался сдаться и когда рус-
скіе зажгли его юрту, онъ, выбросилъ чрезъ от-
верстіе жепу съ дѣтьми, асамъ остался въ юртѣ
и сгорѣлъ вмѣстѣ со старш. сыномъ. Тщетно изъ
Москвы шли наказы воеводамъ и служил. лю-
дямъ, чтобъ ясакъ взимать разъ въ годъ, женъ
и дѣтей инородцевъ на дворъ къ себѣ не брать,
насильно не крестить, а крестить только та-
кихъ, кот-я добровольно изъявятъ на то жела-
ніе. При Алексѣѣ Михайл-чѣ покорены земли
по р.р.Нерча, ШилкаиАргунь; построены Нер-
чинскъ и Иркутскъ.—Благодаря отважн. подви-
гамъ казаковъ и ихъ вождей, достойн. преем-
никовъ Ерм-а, вся С. Азія отъ Урала до Ти-
хаго ок. и отъ Алтая до Ледовит. ок. б. завое-
вана въ продолженіе 100 съ небольшимъ лѣтъ
(около 120). Подвиги Атласова, Бекетова, Бузы,
Дежнева, Копылова, Корытова, Перфирьева,
Пояркова, Стадухина ждутъ еще историка.
1649 г. одинъ изъ такихъ вождей, Хабаровъ,
овладѣлъ на Амурѣ Албазиномъ и 1652 г. на-
строилъ городковъ по этой рѣкѣ. Въ Москвѣ
поняли важность пріобрѣтенія, прислали на-по-
мощь 3 т. стрѣльцовъ.—Съ казацк. отвагой, съ
огнестр. боемъ, запять всю С. Азію, при ея
крайне малочисленномъ и дик. нас-іи, 6. не-
трудно; но гораздо труднѣе оказалась задача
охранять, оберегать, заселять занят. земли и
управлять ими. Инородцевъ притѣсняли въ то
время, когда между самими казацк. вождями
не б. согласія; такъ Стадухинъ, въ виду дика-
рей, избилъ по щекамъ Дежнева, отнявъ у него
мѣха, собранныя съ инородцевъ. Русскихъ
ратн. людей не берегли, относились къ нимъ
презрительно. Поярковъ, проложившій Хаба-
рову путь на Амуръ, билъ и мучилъ служил.
людей ни за что, ни про что, приговаривая; яне
дороги они, служил. люди; десятнику цѣна 10
денегъ, рядовому—2 гроша“. Инородцы не пу-
скали людей Пояркова на берегъ, называя рус-
скихъ людоѣдами. Поярк. какъ бы подтверждалъ
это назв-іе. Весною на берегахъ Амура его
ратн. люди голодали и съ голодухи стали ко-
пать травн. корень и питаться имъ; но Поярк.
приказалъ выжечь луга, чтобы заставить слу-
жил. людей покупать у него хлѣбъ. Понятно,
что между инородцами б. непокойно, особенно,
когда въ 1-й XVII в. къ гр-цамъ С. прибли-
зились калмыки и вошли въ сношенія съ род-
ственниками Кучума, все еще бродившими въ
степяхъ. Каімыки осаждали городки, въ кот-е
сбѣгались укрыться и крестьяне. 1663 г. ос-
тяки вошли въ сношеніе съ Девлетъ-Киреемъ,
цар-чемъ изъ кучумова рода, и составили об-
ширн. заговоръ: внезапно всѣмъ инородцамъ,
съ калмыками, напасть па русскихъ, всѣхъ ис-
требить и надъ С. снова доставить власть роду
Куч-а. Заговоръ б. открытъ случайно. Опасность
увеличивалась еще и отъ того, что въ стычкахъ
съ инородцами оказались у послѣднихъ ружья
съ значит. запасомъ пороху и свинцу. 1679 г.
киргизы осаждали Красноярскъ, самоѣды—06-
дорскій городокъ; за 2 г. назадъ тунгусы пере-
били казацк. отрядъ, шедшій изъ Якутска въ
Охотскъ.—При Ѳеодорѣ Алекс-чѣ С. обратили
въ мѣсто ссылки: 1680 г. указомъ повелѣно 6.
воровъ,вторично уличенныхъ въ татьбѣ,не каз-
нить, рукъ, ногъ и перстовъ не сѣчь, а ссылать
на вѣчн. житье въ С. и сажать на пашню.—
При такихъ-то порядкахъ Россія временъ царя
Алексѣя встрѣтилась на Амурѣ съ оргаиизо-
ван. сплои Китая и должна б. отступить. Ки-
тайцы взяли и разорили Албазинъ, переведя
жителей его въ Пекинъ. Въ послѣди, годъ
прав-ія Софіи Алексѣевны (1689) Россія, по
нерчннск. договору, возвратила Китаю область
р. Амуръ (см. Албазинъ).—Когда дѣла перешли
въ руки Петра и получено донесеніе, что въ
Пекинѣ мног. китайцы крестились по греч.
обряду, то Петръ (1698 г.) писалъ Виніусу, быв-
шему тогда въ чтобы при обращеніи китай-
цевъ поступали опасно (осторожно) и не шибко
(не торопясь), дабы не привести въ злобу кит.
нач-ковъ и езувитовъ (іезуитовъ), кот-е давно
тамъ свили гнѣздо, и не погубить св. дѣла, для
чего нужны попы не столько ученые, сколько
покладистые и разумные. Въ XVIII в., при
Петрѣ, присоед-ны къ рус. владѣніямъ Кам-
чатка и земля коряковъ; 1711 г. открыты Ку-
рильск. о-ва. Управ-іе С. озабочивало Петра;
страши, злоупотреб-ія сиб. воеводъ не могли
не обратить на себя его вниманія. Къ несча-
стію, Петръ не нашелъ друг. средства противъ
зла, кромѣ единоличн. управ-ія, и создалъ сиб.
ген.-губ-ство, назначивъ 1707 г. 1-мъ ген.-гу-
б-ромъ кн. Гагарина. Но черезъ 10 л. оказа-
лось, что Гаг. не оправдалъ довѣрія, запятнавъ
себя страши, корыстолюбіемъ и злоупотреб-іемъ
власти. 1717 г. онъ б. преданъ суду; въ дѣлѣ
замѣшаны люди, самые близкіе Петру; выясни-
лось, что, для скрытія своихъ беззаконій, Гаг.
запасался заступниками, одаривалъ кн. Мен-
шикова, Якова Долгорукаго, флдм. Шереме-
тева, ген.-адм. Апраксина. Гаг. сознался во
мног. винахъ (въ участіи въ кит. торговлѣ во
вредъ казнѣ, захватѣ казен. товаровъ и денегъ,
уничтоженіи приходо-расходн. книгъ) и мо-
- ж —
</Иб
лилъ о пощадѣ, просясь въ монастырь; по
Петръ назначилъ ему смерти, казнь. Дальнѣйш.
исторія С. показала, что одними казнями зло-
употреб-ія истребить нельзя. Утверждаясь на
берегахъ Балт. м., Петръ думалъ сдѣлать Рос-
сію транзитнымъ торг. путемъ съ Китаемъ и
другими в. странами. Онъ сильно разсчитывалъ,
что такая торговля должна поднять благосо-
стояніе Россіи. Поэтому-то онъ и б. такъ раз-
драженъ противъ Гаг-на; поэтому же Петръ и
его преемники употребляли всѣ усилія, чтобъ
укрѣпить мирн. отношенія съ Китаемъ. Ради
этого при Петрѣ б. отправлены посольства дат-
чанина Избранта и Измайлова; при Екат-нѣ I
отправленъ посолъ гр. Савва Владисл-чъ Рагу-
зинскій, кот-й 20 авг. 1727 г. подписалъ трак-
татъ, служившій до послѣди, времени основані-
емъ всѣхъ сношеній съ Китаемъ. Въ этомъ трак-
татѣ постановлено, чтобъ обѣ имп-іи владѣли
впредь тѣмъ, что принадлежало имъ въ то время.
Для торговли, на р. Кяхта учр-но караульн.
строеніе съ рус. стороны, съ китайской же, на
сопкѣ Орогайта, поставленъ пограничн. знакъ.
Всю гр-цу положено провести по горамъ и рѣ-
камъ. —1730 г. воротилась эксп-ція Беринга,
доказавшая окоячат-но, что Азія отдѣляется
отъ Америки проливомъ, въ кот-й входилъ уже
Дежневъ. 1732 г. покорились киргизы Среди,
орды, и къ Россіи присоед-на Семипалатинск.
обл.-Т. к. С. продолжала быть ареною самыхъ
вопіющ. злоупотреб-ій, то этому злу вздумали
противодѣйствовать раздѣленіемъ С. на 2
части. 1736 г. въ з-ной оставленъ гон.-губ-ръ,
а въ в-ную назначенъ вице-губ-ръ, совершенно
независимый отъ 1-го. Но въ томъ же году
иркутск. вице-губ-ръ Жолобовъ уличенъ въ
страши, злоупотреб-іяхъ; онъ пыталъ невин.
людей, жегъ ихъ на медлен. огнѣ, удерживалъ
казацк. жалованье; за взятки, вопреки дого-
вору, не высылалъ кит. перебѣжчиковъ; взят-
ками нажилъ значит. состояніе.—1739 г. при-
бѣгнули къ нов. мѣрѣ; всю бѣду отнесли къ
тому, что воеводами въ С. б. люди низк. проис-
хожденія, часто безграмотные, изъ рекрутъ,
казаковъ и проч., а потому повелѣно б. вы-
брать воеводъ изъ знатн. шляхетства и послать
ихъ въ С. Но и эти воеводы не оправдали ожи-
даній, а между тѣмъ пріобрѣтеніе нов. землицъ
не прекращалось. При Елисаветѣ, 1741 г.,
явился въ П-бургъ изъ В. С. купецъ Юговъ и
донесъ, что у нижняго камчатск. устья и про-
тивъ олюторск. устья, близъ Караганск. острога,
въ морѣ есть пустовые о-ва, а на нихъ—мно-
ж-во разн. звѣрей (песцы, бобры, лисицы...).
Югову съ коми, предоставлена монополія на
эксплуатацію этихъ о-вовъ, за взносъ въ казну
*/з добычи. Но вслѣдъ за этимъ прибыльн. дѣ-
ломъ начались столкн-ія съ чукчами. Чукоцк.
народъ, отрасль коряковъ, открытъ еще въ V»
XVII в. Злоупотреб-ія воеводъ и насильствен.
отнятіе стадъ оленей вызвали сильн. раздра-
женіе чукчей. Они начали нападать на своихъ
родичей коряковъ, покорившихся русскимъ.
1747 г. чукчи разбили отрядъ маіора ГІавлуц-
каго; къ нимъ пристала часть коряковъ; не-
болып. отрядъ послѣднихъ (человѣкъ 30), за-
стигнутый русскими, перерѣзалъ женъ и дѣ-
тей и ночью ушелъ изъ засады. 1752 г. коряки,
захваченные въ плѣнъ и содержавшіеся въ
Охоцв. острогѣ, возмутились, засѣли въ немъ
Скйё
и стали отстрѣливаться; но, предвидя неудачу,
зажгли острогъ и всѣ погибли въ пламени. Всѣ
подобп. дѣла хранились подъ вел. тайной, и
немудрено, что зло, несмотря на всѣ мѣры,
не умалялось, а росло. — При Екат-нѣ II Чи-
черинъ, одинъ изъ дѣят-нѣйшихъ сиб. ген.-гу-
б-ровъ, въ донесеніяхъ имп-цѣ описывалъ, какъ
заводск. управители мучили инородцевъ, юрты
ихъ жгли, скотъ п хлѣбъ отнимали. Одинъ изъ
этихъ управ-лей морилъ голодомъ татаръ, запре-
тивъ имъ продавать хлѣбъ; другой, въ Кузнецкѣ,
морозилъ ясачныхъ, не дозволяя пускать ихъ
зимою въ избы отогрѣваться. Чичер. приказалъ
арестовать обоихъ, но 1-й изъ нихъ, Кругликовъ,
собравъ до 200 рабоч., перебилъ высланныхъ
противъ него солдатъ, причемъ самъ ком-валъ,
сидя на лошади; 2-й же, Мельниковъ, послѣдо-
валъ примѣру товарища, и оба бѣжали въ Бар-
наулъ, гдѣ нашли защиту у главноуправ-щаго
заводами, Порошина, своего непосредствен. на-
ч-ка. Однако имп-ца приказала отрѣшить ихъ
отъ даіжн-и и выдать Чич-ну для производ-
ства слѣдствія. Во время этой переписки Чи-
ч-на съ гсд-нею открыты Алеутск. о-ва. Ека-
т-па осталась очень довольна мѣхами, при-
сланными съ этихъ о-вовъ и велѣла, чтобы ста-
рались лучше ихъ обдѣлывать и подбирать,
причемъ посланы образчики.—Не мало хлопотъ
доставляли прв-ву и дѣла о вновь обращен-
ныхъ въ христіанство магометанахъ. По отда-
ленности <Ѣ отъ центр. власти, эти дѣла въ
томъ краѣ б. особенно щекотливы. 1769 г. си-
нодъ сообщилъ сенату, что татары и бухарцы,
пріѣзжающіе въ Барабинск. степь, обращаютъ
нов. христіанъ въ магометанство и пріѣзжаютъ
вопреки распор-ію губ-ра. Сенатъ предписалъ
тобольск. губ-ру не запрещать пріѣзда бухар-
цамъ и татарамъ, но слѣдить, чтобъ они не
совращали въ магом-ство, и въ то же время
строго подтвердилъ удерживаться отъ наказа-
нія кнутомъ совратившихся. Сенатъ въ этомъ
случаѣ слѣдовалъ идеѣ вѣротерпимости Ека-
т-ны II, кот-ю она всегда и всюду проводила.
На жалобу синода касат-но дозволенія строить
въ Казани мечети рядомъ съ православн. хра-
мами мудр. имп-ца написала слѣдующ. рѣше-
ніе: „Всевышн. Богъ на землѣ терпитъ всѣ
вѣры, языки, исповѣданія, то и она, изъ тѣхъ
же правилъ, сходствуя его свят. волѣ, и въ
семъ поступаетъ, желая только, чтобы между
ея подданными всегда любовь и согласіе цар-
ствовали".—Прв-во имп-ровъ Павла и Алекс-ра
I, занятое борьбою съ революціей. Франціей,
оставляло какъ бы безъ вниманія С. Поэтому
произошло стран. явленіе: ген.-губ-ръ Пестель,
пользовавшійся особ. довѣріемъ Алекс-ра I
вслѣдствіе покровит-ва Аракчеева, съ 1808 г.
11 л. жилъ внѣ С., въ кот-й всѣ дѣла поручилъ
иркут. губ-ру Трескину. Жестокій и самолю-
бив. Пест. гл. обр-мъ гналъ чин-ковъ или не-
умѣвшихъ приладиться къ своему нач-ку, или
нежелавшихъ этого. Особенно его гоненію под-
верглись губ-ры Хвостовъ и Корниловъ и
упр-шій провіантск. комисіей г.-м. Куткинъ.
Пест. добился сначала, что ему подчинена б.
пров. комисія; затѣмъ, подъ предлогомъ мним.
злоупотреб-ія, арестовалъ и 9 л., до смерти Кут-
кина, продержалъ его въ тюрьмѣ. Дѣло Кут-
кина кончилось послѣ его смерти, 1821 г., и его
могли обвинить лишь въ передержкѣ 280 рубл*
13*

- о® —

аснгн. па прогоны какому-то чин-ку. Треск.,
упр-шій С. и Пест-мъ, неограниченно господ-
ствовалъ на дальн. в-кѣ. Сначала онъ дѣлалъ
много хорошаго (напр. провелъ кругобай-
кальск. дорогу), но потомъ сталъ деспотомъ и
лихоимцемъ. За песчастн. жит-ей В. С. засту-
пился наконецъ ирк. еписк. Михаилъ, кот-й на-
писалъ мин-ру духовн. дѣлъ, что непрерывп.
вопль угнетенныхъ проникаетъ и за стѣны ар-
хіер. дома. Все управ-іе Треск-а еписк. Ми-
хаилъ характеризовалъ такъ: „Нечестіе и без-
стыдн. притворство; дерзость и самонадѣян-
ность съ деспотизмомъ; презрѣніе къ людямъ и
страданіямъ ихъ; выборъ и отличіе чин-ковъ,
дѣят-ныхъ только въ разореніи поселянъ, осо-
бенно бурятъ; система обогащать себя, и во
всемъ—монополія; сіи черты отличаютъ здѣшн.
прв-во отъ внутрен. губ-ій Россіи0. Ком-тъ ми-
н-ровъ обремененъ б. сиб. дѣлами и всячески
настаивалъ, чтобы Пестель возвратился къ сво-
ему посту, но тщетно. Наконецъ 1818 г. послѣ-
довалъ указъ о назначеніи сиб. ген.-губ-ромъ
Сперанскаго. Вотъ что говоритъ бар. Корфъ,
біографъ Спер-го, о дѣят-ности послѣдняго
въ <\: „Если вспомнить, что Спер-ій провелъ
въ С. менѣе 2 л.; что ему, въ это время, надле-
жало управлять и производить ревизію, соби-
рать матеріалы къ преобр-іямъ и писать нов.
учр-ія; что тогдашн. С., по словамъ Слер-го и
по общ. отзыву, б. настоящ. дномъ злоупо-
треб-ій, и что по одной Иркут. губ-іи слѣд-
ствен. дѣла разрослись до множ-ва томовъ, —
то нельзя, конечно, не изумляться масѣ всего,
что онъ тамъ успѣлъ совершить0. Эта характе-
ристика Спер-го дополняетъ и слова еписк. Ми-
хаила о положеніи дѣлъ въ С. Въ это время
Спер-мъ составлено и внесено до 10 проектовъ,
цѣль кот-хъ: 1) учредить въ С. порядокъ упра-
в-ія, положенію сей страны наиболѣе сообраз-
ный; 2) снабдить ее положеніями и уставами,
въ разн. частяхъ ея управ-ія необходимыми.
Но изъ всей системы управ-ія С., созданной
Спер-мъ, осталось только разд-іе ея на 2 ген.-
губ-ства. Указомъ 26 янв. 1822 г., С. раздѣ-
лена на В-ную, въ кот-й мѣстопребываніемъ
ген.-губ-ра назначенъ Иркутскъ, и 3-ную, съ
гор. Омскъ для жительства ген.-губ-ра. — Въ
концѣ царств-ія имп-ра Николая и въ началѣ
царств-ія Алекс-ра II рус. племя, въ своемъ
стихійн. движеніи на в-къ, достигло береговъ
Тихаго ок., т. е. крайн. предѣловъ. 1849 г. кап-ы
Невельской и Казакевичъ заняли устья Амура.
1854 г. ген.-губ-ръ В. С. Муравьевъ, получив-
шій впослѣдствіи титулъ Амурскаго, съ фло-
тиліей, построенной въ Нерчинскѣ, проложилъ
путь по Амуру до его устья. По айхунск. трак-
тату 1858 г., Китай уступилъ Россіи Амурск.
край. 1860 г. пекинск. трактатомъ улажены не-
доразумѣнія между Россіей и Китаемъ. Обра-
зовались 2 обл-и: Амурская—'до Станов. хребта
(на с.) и р. Уссури (на в.), и Приморская—-отъ
гр-цъ Кореи, черезъ Амуръ, вдоль берега Охотск.
и., до Камчатки. Обѣ обл-и выдѣлены въ особ.
ген.-губ-ства (см. Амурск. эксп-ція, Айхунск.
трактатъ, Китай [сношенія Россіи]).—в. А.в.
Сивашъ, см. Гнилое море.
(Биверсовъ каналъ, см. Вышневолоцкая
система.
Сиверсъ: 1) Петръ Ивановичъ (|1740 г.),
адм-лъ, одинъ изъ сотрудниковъ Петра Вел.
въ созданіи нашихъ морск. силъ; принятъ въ
рус. службу изъ датск. флота 1704 г., кап-омъ.
1717 г. слѣдилъ за постройкою Ревельск. га-
вани и вскорѣ б. назначенъ нач-комъ этого
порта. Въ управ-іе послѣднимъ €-а жестокій
с. вѣтеръ разрушилъ нѣкот. строенія гавани
и повредилъ всѣ стоявшія въ ней суда, а 2
воен. корабля („Фортуна* и „Антоній*), выбро-
шенные на мель, б. совершенно разбиты. Вслѣд-
ствіе этого несчастн. случая, С. подалъ въ от-
ставку, но царь не отпустилъ его и 1719 г.
произвелъ въ шаутбепахты (контр-адм-лы).
1721 г., при торжествѣ заключенія ништадск.
мира, пожалованъ въ вице-адм-лы и назначенъ
членомъ гсд-венной адм-ствъ-колегіи. Съ этихъ
поръ сталъ пользоваться особ. расположеніемъ
царя и дружбою гр. Апраксина. Они пригла-
шали его на всѣ важн. совѣщанія и брали съ
собою, когда ѣздили въ Кронштадтъ для
осмотра нов. строеній. 1723 г. назначенъ гл.
к-ромъ кронштадтск. флота и находился въ этой
должности 4 г. Въ маѣ 1727 г. произведенъ въ
адм-лы, съ назначеніемъ вице-президентомъ
адм-ствъ-колегіи. Въ то же время гр. Апра-
ксинъ, находясь въ Москвѣ, поручилъ
исполнять свои обязанности по управ-ію дѣ-
лами морск. вѣд-ва, а какъ старшій изъ ад-
м-ловъ, С. занялъ президентск. мѣсто въ ад-
м-ствъ-колегіи. Со вступленіемъ на престолъ
импщы Анны Іоан-ны б. обращено особей, вни-
маніе на флотъ, н гр. Остерманъ потребовалъ
подроби, отчета о веденіи дѣлъ въ морск. вѣ-
д-вѣ. С. представилъ отчетъ, но затѣмъ утра-
тилъ часть своего авторитета; дальнѣйшія же
пререканія съ членами колегіи подготовили
его паденіе: въ январѣ 1732 г. онъ уволенъ съ
2 сыновьями отъ службы, и имъ повелѣно б.
жить въ пожалован. помѣстьи близъ Кекс-
гольма. Здѣсь С. оставался 8 л., и только для
излеченія болѣзни дозволено ему б. пріѣхать
въ П-бургъ, гдѣ онъ и умеръ. Имп-ца Елиса-
вета пожаловала вдовѣ С-а, съ дѣтьми, въ
вѣчн. владѣніе мызу въ Лифляндіи и флагман-
скій камеи, домъ въ Кронштадтѣ.—м. т. в.
2) Графъ Яковъ Ефимовичъ—гсд-вен. чело-
вѣкъ при Екатеринѣ II, на кот-го она возла-
гала весьма важн. порученія. Съ 1776 по 81 г.
онъ исправлялъ должность тверскаго, новго-
родск., псковск. намѣстника; принималъ весьма
дѣят-ное участіе въ дѣлѣ учр-ія губ-ій. 1789 г.
назначенъ посломъ въ Польшу, когда рѣшено
б. приступить ко 2-му раздѣлу этого гсд-ва (см.
Екат-на II, Польша). Выборъ С-а для такого
трудн. дѣла историкъ Соловьевъ („Исторія па-
денія Польши*) объясняетъ личн. характеромъ
Як. Ефим-ча, кот-й „умѣлъ самыя непріятн.
дѣла обрабатывать т. обр-мъ, что люди, полу-
чавшіе непріятность, не сердились на него,
оставались къ нему въ самыхъ лучш. отноше-
ніяхъ*. Такъ и въ Польшѣ. С. показывалъ вел.
сочувствіе полякамъ; но въ рѣшит. минуту ввелъ
въ гродненск. замокъ, гдѣ засѣдалъ сеймъ,
рус. солдатъ; когда же нѣкот. депутаты позво-
лили себѣ рѣзк. выходки противъ п-бургскаго
и берлинск. дворовъ, то приказалъ четверыхъ
изъ этихъ депут-въ арестовать. Послѣ этого
ареста, 23 сент. нов. стиля, состоялось т. на-
з-мое нѣмое засѣданіе, кончившееся подписа-
ніемъ акта о 2-мъ раздѣлѣ Польши.—-в. а. б.
3) Владиміръ Карловичъ (род. 1780 г.)—ген,-

— іт —
Сввг
отъ-кав-іи; воспитывался во 2-мъ кад. корп-ѣ;
участвовалъ во всѣхъ ср-іяхъ шведск. войны
І808/» г., затѣмъ— въ бородпнск. битвѣ, подъ
Лейпцигомъ и при взятіи Парижа; въ тур. войну
1828/э г. отличился при осадѣ Силистріи и въ
друг. ср-іяхъ, а въ польск. камп-ію 1831 г., за
штурмъ Варшавы, произведенъ въ ген.-лейт-ы.
1843 г. — к-ръ 1-го пѣх. корп-а и ген.-отъ-ка-
в-ін.—4) Графъ Егоръ Карловичъ (177911827)—
инжен.-ген.-лейт-тъ; воспитывался въ Паже-
скомъ кад. корп-ѣ, откуда 1798 г. выпущенъ въ
Измайловск. п-къ. 1801 г., оставивъ службу,
отправился въ гёттингенск. унив-тъ; изучалъ
математику, философію, педагогику и политич.
науки. По возвращеніи въ Россію (1806 г.),
поступилъ въ Піонерн. п-къ, въ чинѣ илк.-а;
участвовалъ въ войнахъ съ Наполеономъ I въ
1812—14 г., причемъ отличился въ ср-іяхъ при
Клястицахъ, Друѣ, Диснѣ, Полоцкѣ, Люценѣ,
Бауценѣ, Лейпцигѣ... По взятіи Парижа, по-
сланъ имп-ромъ Александромъ I для осмотра
учебн. заведеній за-границею. Съ 1819 г. б.
нач-комъ Гл-наго инжен. училища (о дѣят-но-
сти С. въ этой должности см. Воен. литера-
тора № 1083).
Сивиллы-женщины, кот-мъ древн. рим-
ляне приписывали даръ пророчества.—в. д. б.
Сигетъ — городъ въ Эденбургск. округѣ
Венгріи; въ XVI в.—-сильн. крѣпость (см. Зрини).
Сигизмунды, см. Германія, Польша, Ли-
товско-русск. войны.
Сигналистъ, см. Горнистъ.
Сигналы: 1) Въ войскахъ—;знаки для пе-
редачи приказанія или сообщенія, когда, по от-
даленности или условіямъ мѣстности, голосъ не
слышенъ; подаются помощью различи, инстру-
ментовъ и приспособленій (свистки, трубы, си-
гнальн. рожки, барабаны, флаги, маяки, фонари,
костры), а также — саблею, пушечн. выстрѣ-
лами, ракетами, фальшфейерами. Число С. тру-
бою, рожкомъ, барабаномъ значит-но сокра-
щено въ настоящ. время.—Для подроби, пере-
дачи извѣщеній и приказаній надальп. разст-іе,
гдѣ еще не проведены телеграфн. линіи, слу-
житъ геліографъ (см. это).—У древн. римлянъ
и грековъ въ войскахъ тоже существовали С.,
раздѣлявшіеся на слуховые п нѣмые. 1-ые пере-
давались посредствомъ тромбона или рожка;
2-ые—орломъ (знамя) и значками; употребля-
лись также и С. огневые.—р. ш.
2) Морскіе.—Въ древн. времена приказанія
и распор-ія нач-ковъ передавались судамъ по-
мощью трубн. звуковъ, или же флотоводцы раз-
сылали, для этой цѣли, находившіяся при ихъ
галерахъ мелк. суда, а иногда и сами проходили
на нихъ по линіи флота. Позже средства пере-
дачи распор-ій улучшились. Условн. знаки, вы-
ражавшіе приказанія г-к-щаго для исполне-
нія всѣмъ флотомъ или его частями, произво-
дились взаимн. положеніемъ реевъ, а также—
извѣсти, подъемомъ и размѣщеніемъ парусовъ.
Затѣмъ стали употреблять днемъ флаги, ночью—
фонари, разнообразя ихъ положеніе. Съ изобрѣ-
теніемъ огнестр. ор-ій, трубы б. замѣнены вы-
стрѣлами. Изобрѣтеніе С. флагами, какъ это
производится нынѣ, приписываютъ гр-гу Іорк-
скому. Теперь различи, флагамъ присвоено зна-
ченіе цифръ и буквъ, изъ кот-хъ составляется
множ-во сочетаній (изъ буквъ — для дневн.
С., изъ цифръ—для ночныхъ). Кажд. сочетанію
1 соотв-етъ какое-либо слово пли фраза. Т. об.
получился сводъ С., гдѣ собраны не только
распоряженія, касающіяся требованій морск.
службы въ военное и мирн. время, по и много
словъ и фразъ изъ общежитія. Сводъ О. по-
мѣщается въ особыхъ сиъналън. книгахъ. Кромѣ
того, изъ флаговъ составленъ алфавитъ(„морск.
телеграфъ"), посредствомъ коего ведутся между
судами переговоры по вопросамъ, незаключаю-
щимся въ означен. книгахъ. Кажд. гсд-во имѣетъ
свои военно-морск.С.,и ихъ Сводъ составляетъ
гсд-вен. секретъ, хранящійся въ строжайш.
тайнѣ—Помимо того, есть С. шлюпочные (для
гребн. судовъ); яхтъ-клубы имѣютъ свои С.;
нашакрейсерскаятаможен.флот-ія также снаб-
жена спец. С.; наконецъ существуютъ еще
международн. С.; посредствомъ послѣднихъ,
суда всѣхъ націй, при встрѣчѣ въ морѣ, мо-
гутъ свободно переглвариваться между собою.—
Несложн. С. на недалекомъ разст-іи подаются
днемъ поднятіемъ рукъ въ различи, положе-
ніяхъ, ночью—головешекъ. Ночн. С. произво-
дятся еще вспышками изъ особо-устроен. фо-
наря, причемъ длинныя и коротк. вспышки
означаютъ извѣсти, цифры, а изъ нѣск-кихъ
вспышекъ составляется число, кот-му соотв-етъ
фраза или слово въ сигнальн. книгѣ. Ночью
же для С. употребляются фальшфейеры и
разноцвѣтн. фонари. — Для предупрежденія
столкн-ія судовъ, установлены условн. С., кот-е
обязываютъ кажд. судно, на якорѣ и на ходу,
имѣть опредѣлен. огни на указан. мѣстѣ и
производить извѣсти, порядкомъ звонъ въ коло-
колъ или звуки горномъ (во время тумана).—
Не очень давно, на спасательн. станціяхъ и
маякахъ, для предупрежденія мимоидущ. су-
довъ отъ опасности въ туманы, стали устраи-
вать паров. свистки (см. это).—м. т. б.
3) Геодезическіе—пирамидальныя или при-
зматич. постройки надъ геодезич. пунктами,
чтобы служить цѣлью для набл-ій съ сосѣди,
пунктовъ, а также для распол-ія на верхи, плат-
формѣ инстр-товъ и наблюдателей (въ мѣстахъ
лѣсистыхъ, закрытыхъ). У насъ строятся исклю-
ч-но изъ дерева, высотою 3—20 саж.—в. в. в.
4) При воен. съемкѣ—постройки для обозна-
ченія точекъ тріангуляціи. Замѣняются иногда
геліотропами (см. это), а вмѣсто послѣднихъ
ночью можно употреблять лампы съ рефлекто-
рами, бенгальск. огни; однако, всѣ эти способы—
неудобны: требуютъ больш. числа набл-лей
и работы могутъ производиться въ заранѣе
условлен. время.—д. а. д.
Сигнальный отрядъ 6. учрежденъ впер-
вые при войскахъ южанъ, во время междо-
усобн. войны 1861—65 г. въ С. Америкѣ; онъ
поддерживалъ сообщенія между отдѣльн. ча-
стями арміи и съ гл. квартирой посредствомъ
сигналовъ. Послѣдніе, для распознанія кот-хъ
придуманъ особ. ключъ, состояли изъ красно-
бѣлыхъ флаговъ на возвышен. пунктахъ. Въ
виду несомнѣн. пользы такого учр-ія, сѣве-
ряне завели его и у себя. Въ настоящ. время
€/. о. въ войскахъ С.-Америк. штатовъ, подъ
нач-вомъ СЬіеГ 8і§на1 Ойісег, нспосред-но под-
чиненъ воен. мин-ру. Въ мирн. время чины
отр-а (около 400 чел.) употребляются для ме-
теорологич. цѣлей и для этого распредѣлены
по всей територіи штатовъ. 1 рота отр-а (въ
Вашингтонѣ) спец-по обучается употреб-ію
Сид
оптическаго и электрич. телеграфа во время
войны. (ВсІіеіЪегі — „Вйг^егкгіе^, Вегі., 1874;
№ 20 „Анну аіні Хаѵу Доигп? 1878; „Ке^иіа-
ііоп Гог зі^наі зегѵісе").—и. и. о.
Сидериты—угле-желѣзист. руды, содер-
жащія желѣзо въ видѣ углекисл. соли (Ее СО3);
имѣютъ некристалич. строеніе; подобная же
руда съ кристалич. строеніемъ наз. шпатов.
желѣзнякомъ. С. — водн. происхожденія. Къ
нимъ принадлежатъ и сферосидериты, встрѣ-
чающіеся въ мѣсторожденіяхъ въ видѣ желва-
ковъ. Въ Россіи, изъ такихъ рудъ, больш. чисто-
тойотличаются орловск.сферосидериты.—г. а. з.
Сидерическій оборотъ—время обраще-
нія планеты или спутника относит-но звѣздъ.
Сидонъ, см. Финикія.
Сидъ, дон -Родриго (Рюи-Діазъ де-Ви-
вара),—испанскій націон. герой (1026 1 1099),
оказавшій чудеса храбрости. Нѣск-ко разъ
разбивалъ мавровъ; служилъ кастильск. ко-
ролю Санхо II въ войнѣ его съ братьями, а
затѣмъ—Альфонсу, кот-го неоднократно спа-
салъ отъ гибели. 1076 г. побѣдилъ гранадск.
кр-я Абдаллу; потомъ на-голову разбилъ близъ
Морельи и взялъ въ плѣнъ Беренгуэла, гр.
барселонскаго, гл. вождя владѣльцевъ С.-В.
Испаніи. 1094 г. завоевалъ у мавровъ богат.
городъ Валенсія; 1095 осадилъ и взялъ Мур-
віедро (древн. Сагунтъ), чѣмъ и заключилъ
свое воен. поприще.—Исп. поэзія воспѣла дѣя-
нія С. въ безчислея. баладахъ и сонетахъ, изъ
кот-хъ лучшія переведены на нѣмецк. языкъ.
С. же послужилъ сюжетомъ, знаменитой въ
свое время, трагедіи Корнеля: „Бе Сі(1“. Во-
обще о С. существуетъ цѣлая литература, и
1-я поэма относится къ срединѣ XII в.
Сіерра-^еоме—англ, колонія на з. берегу
Африки, между франц. територіей Ю. Рѣкъ,
входящею въ составъ колоніи Сенегалъ (см.
Сенегамбія), и негрск. республикой Либерія.
Простр-во между пограничн. рѣкой Скарси
(на с.) и либеріпск. границей (на ю.), прибли-
зит-но, 700 кв. м.; населенія—около 180 т. чел.
Непосредственное корон. владѣніе составля-
ютъ лишь 14 кв. м., съ 75 т. жит., въ числѣ
коихъ только 270 чел. бѣлыхъ; остальн. тер-ія,
съ ея негрск. нас-іемъ, находится подъ бри-
тйнск. протекторатомъ, рѣдко вмѣшивающимся
во внутрен. дѣла племенъ. Въ нѣкот. частяхъ
на с. англ, власть распространяется на 180
вер. внутрь материка, а на ю. ограничивается
узкою прибрежн. полосой. Берегов. линія Ат-
лантич. океана, не считая мелк. изгибовъ, —
до 315 вер. длины и, по своему характеру, дѣ-
лится на 2 части: с-ная—изсѣчена водами; въ
ней—множ-во заливовъ, мысовъ и полуо-вовъ;
одинъ пзъ послѣднихъ наз. Сіерра-Леоне (по
рельефу возвышен-и, напоминающей своимъ ви-
домъ съ моря отдыхающ. льва); южная — по-
чти прям. линія, с. продолженіе кот-й обозна-
чается о-вомъ ПІербро, отдѣленнымъ отъ ма-
терика лишь узк. каналомъ. Берега сопрово-
ждаются въ неболып. отдаленіи высотами; изъ
ннхъ вершина Шугар-Лофъ, на полуо-вѣ С.-
Леоне,— до 2.300 фт. Важнѣйш. рѣка — Рокель;
беретъ начало недалеко отъ истоковъ Ни-
гера и впадаетъ въ заливъ къ с. отъ упомянут.
полу о-ва. — По климату, С»-Л.~ страна вѣчн.
лѣта, причемъ сухой и дождлив. періоды по-
очередно смѣняются. Въ дек-ѣ или январѣ
— —
Ояз
нѣск-ко дней господствуетъ удушлпв. вѣтеръ,
гарматанъ, приносящій съ собою мелк. пыль
пустыни. Начиная съ мая, выпадаютъ обильи,
дожди, прекращающіеся только въ срединѣ
пли концѣ ноября. Полуо-въ С.-Леоне, вслѣд-
ствіе міазмовъ, выдѣляемыхъ сосѣди, боло-
тами, принадлежитъ къ числу самыхъ нездо-
ров. мѣстн-ей земн. шара и справедливо назы-
вается могилою бѣлаго человѣка. Особенно
смертоносна желтая лихорадка, кот-я уноситъ
і/3 —1/2 всѣхъ бѣлыхъ, не успѣвшихъ уѣхать
на время дождлпв. сезона.—Туземн. нас-іе со-
стоитъ изъ множ-ва негрск. племенъ; наибо-
лѣе же многочисленное—тимнгі; кромѣ того
здѣсь живетъ неболып. число негровъ-мандинго
(изъ Судана) и освобожден. рабовъ пзъ Аме-
рики. За исключеніемъ 40 т. протестантовъ,
400 католик. и 5 т. магомет., остальные —
язычники. Между бѣлыми всего больше тор-
говцевъ изъ ю. обл-ей Италіи. Негры зани-
маются разведеніемъ тропич. растеній в от-
части скотоводствомъ. Обороты внѣшн. тор-
говли 1889 г.: по вывозу—320 т. фн. стерл., по
ввозу—278 т. Гл. предметы 1-го: пальмов. масло,
орѣхи пальмовые, земляной и кола, каучукъ, ко-
палъ, кожи; 2-го — хлопчатобумажн. матеріи,
спиртъ, табакъ. — Колонія управляется гу-
б-ромъ, при кот-мъ — исполнит-пый и законо-
дат. совѣты (всѣ члены — отъ прв-ва). — Для
охраны колоніи и поддержанія власти содер-
жится гарн-нъ, 800 чел. негрскаго вест-индск.
п-ка, и 400 чел. вооружен. полиціи. — Гл. го-
родъ — Фритаунъ (22 т. жит.) — на с. берегу
полуо-ва С.-Леоне, мѣстопребываніе губ-ра и
гарнизона, угольн. станція для воен. флота,
рейдъ, кот-й обороняется б-реями. — Источ-
ники: ВапЪигу — „8іегга-Беопе ог іЬе ХѴЬіІе
Мап’8 Сгаѵе“; ЕШз—„ЗкеІсЬез оГАѴезі АГгіса",
Віусіеп—„Зіегга-Беопе апй БіЪегіа“.—а. е. т.
Сизигіи—фазы луны, въ кот-хъ разность
геоцентрич. долготъ солнца и луны равна 0°
(новолуніе) и 180° (полнолуніе), см. Квадра-
тура.— в. в. в.
Сизополь—укр-ный городъ на го. берегу
Бургасск. залива; расположенъ на узкомъ, воз-
вышен. полуо-вѣ, кот-й соединенъ съ матери-
комъ песчан. перешейкомъ; со стороны послѣд-
няго городъ обнесенъ камен. стѣной. 14 февр.
1829 г., въ русско-тур. войну, наша черноморск.
эскадра контр-адм. Кумани, съ десантомъ, под-
ступила къ С., чтобъ овладѣть имъ для обез-
печенія, подвозомъ съ моря, довольствія рус.
арміи въ Европ. Турціи. Непріят. укр-ія от-
крыли сильн. огонь по нашей эск-рѣ. Она также
начала канонаду со всѣхъ своихъ судовъ и че-
резъ 2 ч. безпрерывной, удачи, стрѣльбы прину-
дила замолчать тур. б-реи; между тѣмъ 3 наши
канон. лодки, приблизясь па картечн. выстрѣлъ,
стали бить во-флангъ упомянут. стѣну и редутъ
у колодца подъ горою. Хамиль-паша,нач-вовав-
шій въ €?., видя рузрушеніе своихъ укр-ій, со-
гласился сдать городъ, съ условіемъ свободп.
пропуска гарн-ну; но Кумани требовалъ без-
условн. сдачи. Въ ожиданіи отвѣта, канон. лодки
всю ночь громили редутъ у колодца и нагори,
укр-іе, а въ 4 ч. у. высадился на берегъ нашъ де-
сантъ (всѣ находившіяся на эск-рѣ войска и 500
чел. флотск. экипажей) и двинулся для овладѣнія
высотами и городомъ. Въ то же время Кумани
послалъ лейт. Джоти объявить Хамилю, что
Сик
— і»» —
Смл
если онъ не поспѣшитъ отвѣтомъ, то перего-
воры будутъ прекращены. Тогда паша, прика-
завъ выставить на городск. стѣнѣ бѣлое знамя,
отправился къ к.-адм-лу и лично передала ему
ключи отъ города; Джоти же, съ бывшими при
немъ 14 матрос., занявъ непріят. б-реи, обра-
тилъ орудія ихъ по перешейку, а затѣмъ, при
содѣйствіи жителей грековъ, на-скоро привелъ
городъ въ оборонит. положеніе, чѣмъ отнялъ у
турокъ возможность возвратиться туда съ за-
нятыхъ ими высотъ. Нагори, укр-іе и редутъ
оборонялись 1.600 албанск. арнаутовъ. Замѣ-
тивъ нашъ десантъ, скрытно подошедшій подъ
покровомъ тумана и густ. кустарника, арнауты
бросили свон укр-ія и разбѣжались. Послѣ
того рус. войска заняли городъ и немедленно
приступили къ исправленію и усиленію тур.
укр-ій. Особен. вниманіе обращено б. на стѣну,
защищавшую городъ по направ-ію отъ пере-
шейка, и на обстрѣливаніе доступовъ къ ней.—
Спустя I1/» мц.-а по взятіи русскими С.. т-ки
рѣшились отнять его обратно. Команд-іпій тур.
войсками въ Румеліи, Гусейнъ-паша, сосредо-
точивъ въ Бургасѣ 4 т. пѣх-ы и ІѴг т. конницы,
внезапно атаковалъ нагори, редутъ впереди О.
Б-нъ Азовскаго пѣх. п-ка, находившійся въ
этомъ редутѣ, мужественно встрѣтилъ неожи-
данное и отчаян. нападеніе т-къ. На-помощь
азовцамъ направлены 6., по обѣимъ сторонамъ
редута, 2 б-на; одновременно же съ этимъ дви-
нуты Днѣпровскій пѣх. п-къ, 1 б-нъ Камчат-
скаго и 2 легк. ор-ія противъ пр. фл-а непр-ля.
Атака эта имѣла полн. успѣхъ: т-ки б. опроки-
нуты и обратились въ бѣгство, по горамъ, къ
Бургасу. Потеря въ этомъ дѣлѣ прот-ка 6.
весьма значит-на: во рву редута, на гласисѣ
и по пути бѣгства т-къ оказалось до 250 тѣлъ.
(Источники см. Русско-тур.война1828—-291.).
Сикаіони—селеніе на берегу Ботническ.
залива, по больш. дорогѣ изъ Брагештадта въ
Улеоборгъ. Въ началѣ апрѣля 1808 г. шведы,
отступая послѣ дѣла при Пикаіоки (сы. Шведск.
война 180*І9 г.), остановились на выгодн. по-
зиціи у С. Здѣсь, по прибытіи подкрѣпленій,
на воен. совѣтѣ у гр. Клингспора, постановлено
6. вступить въ бой съ русскими, чтобы под-
нять упадавшій духъ въ войскѣ. Храбр. Куль-
невъ, съ ав-домъ корп-а Тучкова, преслѣдуя
прот-ка, съ своей стороны рѣшилъ немедленно
атаковать его, несмотря на неравенство силъ
(у шведовъ—9 т. чел.; у русскихъ—3 слаб. б-на
пѣх-ы, 2 эск. гусаръ, 2(Х) казак., 6 ор.). Напа-
деніе б. направлено на центръ непр-ля, стояв-
шаго на больш. дорогѣ и упиравшагося флан-
гами въ густ. лѣса. Отпоръ, данный шведами,
оказался сильнѣе, чѣмъ предполагалъ Куль-
невъ, а потому, послѣ безуспѣшн. канонады
и перестрѣлки, онъ велѣлъ обходить непріят.
фланги. Тогда свѣжая шведск. бр-да, подъ на-
ч-вомъ плк. Адлеркрейца, поддержанная ар-
т-іей, ринулась въ промежутки нашего ц-ра.
Русскіе, подавленные чнслен. превосх-вомъ
прот-ка, принуждены б. отступить, причемъ по-
теряли до 340 чел. выбывшими изъ строя. —
Сикаіокск. дѣло, хотя и маловажное само по
себѣ, имѣло невыгодное для насъ послѣдствіе
въ моральн. отпошеніи: оно разсѣяло суще-
ствовавшее дотолѣ въ шведск. войскахъ убѣ-
жденіе въ превосх-вѣ силъ русскихъ и непо-
бѣдимости ихъ. (Воен. литература № 373). I
Сяікамбры—гл. народъ въ конфедераціи
франковъ.
ОикЕввкгея'ь (фон-), Францъ (148111523),—
одинъ изъ героевъ реформацш (см. это); защи-
щалъ ее не только мечомъ, но и перомъ: въ сво-
емъ замкѣ онъ устроилъ типографію, изъ кот-й
выходили памфлеты его единомышленниковъ
или его самого.—в. А. в.
Сикіон'ь—городъ въ Сикіоніи, см. Греція,
Ахейскій союзъ.
Сшіадъ — наименьшій изъ гл. о-вовъ
Японск. архип-га, съ площадью въ 322,5 кв. м.
Поверхность его—гористая, и только въ усть-
яхъ рѣкъ—наноси, равнины. Гребень гл. хребта
(по направ-ію больш. оси о-ва п ближе къ его
с. берегу) возвышается до 4 т. фт. надъ уровн.
моря; высшая же точка С.—всего лишь 4.600
фт. Возвышенности покрыты превосходи, лѣ-
сами съ вѣчно-зелен. лаврами, камеліями, кам-
фарн. деревомъ (въ нижн. поясѣ), конск. ка-
штаномъ, магноліей, дубомъ, букомъ, кленомъ
(въ верхнемъ). Въ нѣдрахъ горъ—мѣдь и анти-
монія. Наиболѣе значит. рѣка — Іошино-гава;
образуетъ довольно обпіирн. дельту, но для
судоходства значенія не имѣетъ, какъ и проч.
рѣки.—Климатъ—мягче, нежели Ю. Нипона и
даже Кіу-сіу; особенно ю. берегъ отличается
теплымъ и сыр. климатомъ, вслѣдствіе вліянія
морск. теченія куро-сиво. Средняя годов. тем-
пература гор. Кочи (на ю. берегу) выше,чѣмъ гор.
Нагасаки (на Кіу-сіу), хотя и расположеннаго
южнѣе. Снѣгъ почти никогда не выпадаетъ,
а ночи, морозы крайне рѣдки.—Населенія къ
1 янв. 1889 г. б. 2.803 т. чел. (почти исключ-но
японцевъ), т. ч. на 1 кв. м. живетъ 8.690 чел.
Гл. занятіе нас-ія — сельск. хоз-во в связан-
ные съ нимъ промыслы. Преимущ-но воздѣлы-
ваются: рисъ, табакъ и индиго; кромѣ того, въ
з. 7» о-ва господствуетъ культура восков. де-
рева, въ в-ной съ кажд. годомъ увеличиваются
чайн. плантаціи; на ю. берегу разводится бу-
мажн. шелковица и добывается камфора. Ското-
водство—въ лучш. состояніи, чѣмъ въ остальн.
Японіи; встрѣчается порода довольно крѣпк.
лошадей. Добываются мѣдь, антимонія. Рыбо-
ловство и каботажи, торговля, гл. обр-мъ, —
на Внутрен. морѣ. Внѣшн. торговля ведется
при посредствѣ Осакск. порта на Ннионѣ, съ
кот-мъ болып-во прибрежн. городовъ сое д-ны
правильн. пароходствомъ.—Въ адм-номъ отно-
шеніи дѣлится на 3 кена (губ-іи): Токушима,
Іехиме и Кочи. — Важнѣйшій городъ — Кочи
(30.987 жит.)—въ глубинѣ бухты залива Тоза-
нада (на ю.); кромѣ него: Токушима и Така-
матеа—каботажи, порты.—А. е. т.
Сиксіы. см. Папство.
Сила паровой машины. Вода въ закрыт.
сосудѣ, подверженная нагрѣванію, значит-но
расширяется; напр. 1 куб. дм. ея, обращаясь
въ пары, займетъ простр-во почти въ 1 куб.
фт.; при охлажденіи этого пара, сгустившись,
онъ снова превращается въ жидкость и зани-
маетъ почти тотъ же первонач-вый объемъ ея.
Но пары, смотря по температурѣ, могутъ б.
различи, плотности и желаем. степени упру-
гости, а потому упомянут. свойство воды —
наилучш. средство доставить силу для движе-
нія машинъ. Йроцесъ употрсб-ія этой слѣ-
дующій: пары требуем. упругости, образовав-
шіеся въ котлѣ, входятъ въ цилиндръ машины,
Сил
— «00 -
Сил
въ кот-мъ плотно движется поршень, и упру-
гостью своей, или расширеніемъ, заставляютъ
послѣдній равномѣрно опускаться, а пары,
находящіеся въ нижн. части цил-ра, въ то же
время выходятъ въ холодильникъ, гдѣ, отъ
быстр. превращенія ихъ въ воду, а равно и
подъ поршнемъ, образуется пустота. Когда
поршень дойдетъ почти до нижн. конца цил-ра,
то въ эту часть его входятъ нов. пары изъ
котла и начинаютъ поднимать поршень, при-
чемъ находящіеся надъ нимъ пары устремля-
ются въ холодильникъ. Т. об. отъ поперемѣн.
впуска паровъ въ цил-ръ п образованія въ
немъ пустоты получается непрерывное прямо-
линейн. движеніе поршня, преобразующееся,
посредствомъ друг. частей машины, въ круго-
вое. Уайтъ, желая выразить динамич. <С. п. м.,
примѣнилъ ее къ работѣ лошади, т. к. въ то
время наиболѣе распространен. двигателемъ
6. кон. воротъ, и по точн. опредѣленіи напря-
женія, производимаго 1 сильн. лошадью, на-
звалъ единицу динамич. С. м. паров. лошадью,
чтб составляетъ 33 т. фунто-футъ, т. е. силу,
способную въ 1 мин. поднять 33 т. англ. фн.
на высоту 1 фт. Эта единица служитъ въ на-
стоящ. время для вычисленія С. п. м. Кромѣ
того, среди, давленіе на поршень Уайтъ опре-
дѣлилъ около 7 фн. на кв. дм. площади по-
слѣдняго, а его среди, скорость — 220 фт. въ
минуту. Впослѣдствіи,ѵ при этихъ данныхъ,
англ, адм-ство установило формулу для вычи-
сленія нарицат-ной или номинальн. С. м.\
именно С. эта=площади поршня (въ кв. дм.),
умноженной на среди, давленіе пара (7 фн.)
и скорость поршня (220 фт.) и раздѣленной
на 33 т. Со введеніемъ же на судахъ винтов.
двиг-ля и гораздо больш. давленія пара, ука-
зан. данныя, какъ непостоянныя, стали не-
примѣнимы, а потому для вычисленія С. м.
начали употреблять полученное по индика-
торн. діаграмѣ среди, давленіе пара, а ско-
рость опредѣлялась умноженіемъ числа оборо-
товъ греби, вала въ минуту на двойн. длину
хода поршня; динамическая же С. паров. лош-и
осталась та же. Это опред-іе называется инди-
каторы. С. м Для полученія же дѣйствит-ной
или той С., кот-я сообщается гребному или
винтов. валу, необходимо, при вычисленіи, пли
сбрасывать съ работы поршня извѣсти, про-
центъ на треніе, что далеко не точно, или
примѣнять весьма затруднит. способъ посред-
ствомъ динамометра. Также труденъ и опасенъ
способъ опред-ія требуем. усилія маш-ы для
преодолѣнія ея собствен. тренія, посредствомъ
разобщенія судов. двиг-ля отъ маш-ы. Поэтому
въ настоящ. время остается наилучшимъ —
опред-іе пндикаторн. С. м.—н. р. с.
Сила, свѣта, см. Напряженность. — С.
тока—колич-во электричества, протекающаго
въ единицу времени. Практическая электро-
магнитн. единица ея—амперъ (см. Мѣра). При-
боры для измѣренія С. т.: 1) галванометры,
бу соли и амперометры, основанные на взаимо-
дѣйствіи тока и магнита; 2) электро-динамо-
метры, основанные на дѣйствіяхъ токовъ на
токи; 3) электролитическіе, дающіе измѣренія
въ зависимости отъ электро-химич. реакцій.
Есть еще амперометръ, основанный на эле-
ктро-капилярн. явленіяхъ (Липмана).—п. м. с.
Силезія, см. Австро-Венгрія и Пруссія.
Силезскія войны. Первая и вторая-— см.
Австро-прусская и Австр-ая наслѣдствен.
война 1740—48 г:, третья—си. Семилѣтняя
война.
Силистрія (въ древности—Доростолъ)—
бывшая турецк. крѣпость напр. берегу Дуная.
Осада 1773 г.— Съ открытіемъ въ іюнѣ
кампаніи этого года, гр. Румянцевъ, послѣ
удачн. поиска на Карасу, рѣшился приступить
къ серьёзн. дѣйствіямъ за Дунаемъ. Перепра-
вясь 9 іюня у Гуробалъ, армія стала лагеремъ,
фронтомъ къ С., имѣя впереди, на поз-іяхъ,
корпуса ген.-прч. Потемкина и г.-м. Вейсмана;
передовой же отрядъ прикрывалъ дефиле Дер-
фентулъ (при устьи Галицы). Въ самой С. б.
до 15 т. войскъ Гасана-паши, и сверхъ того
20-т. армія Османа стояла лагеремъ въ 5 вер.
выше крѣп-и. 12-го упомянут. корп-а, подъ общ.
нач-вомъ ген.-прч. Ступишнна, двинуты б. 2 ко-
лонами къ С. Безпрепятственно пройдя Дер-
фентулъ и р. Галица, войска поднялись къ 8 ч.
у. на близлежащ. высоту и, послѣ удачн. атаки,
овладѣли находившимся на ней ретраншамен-
томъ. Османъ въ безпорядкѣ отступилъ къ С.,
потерявъ лагерь, 18 пуш., 8 знам. и весь обозъ.
Ступиш. занялъ передов. войсками высоты въ 4
вер. отъ крѣп-и. Пораженіе Османа сильно
встревожило визиря, и онъ, на усиленіе гарн-а
С., выслалъ изъ ІЙумлы 10 т. Чаушъ-паши. Ру-
мянцевъ же, воспользовавшись одержан. успѣ-
хомъ, расположилъ къ 15-му свои гл. силы на
мѣстѣ бывш. лагеря Османа, а корпусъ Потем-а
выдвинулъ влѣво, противъ сильнаго тур. редута
на высотахъ къ ю. отъ С. Послѣ стычки съ не-
пріят. конницей, Потемк. занялъ указанную
ему поз-ію, чѣмъ, непосред-но наблюдая тур-
тукайск. дорогу, прекратилъ сообщеніе крѣп-и
съ окрестн-ями. На 18-е рѣшено 6. произвести
атаку редута. На разсвѣтѣ поведено наст-іе 2
кол-ми. Однако 1-я попытка не имѣла успѣха:
контр-атака турокъ б. такъ энергична, что раз-
строила обѣ наши кол-ы. Но т-ки слишкомъ
увлеклись преслѣдованіемъ послѣднихъ. Вос-
пользовавшись этимъ, Вейсм., стоявшій правѣе
Потем-а, захватилъ редутъ, оставленный не-
пр-лемъ, кот-го затѣмъ и атаковалъ. Т-ки по-
вернули назадъ. Потемк. перешелъ въ наст-іе.—
Это окончат-но разстроило прот-ка, и онъ по-
спѣшилъ укрыться въ крѣпость. Вскорѣ, на
помощь €3. б. двинута базарджикск. армія
Нумана-паши. Тогда Румянц. приказалъ очи-
стить редутъ и отойти отъ крѣп-и (см. Русско-
тур. война 1769—74 і.).
Осада 1809 г.—Кн. Багратіонъ, вступивъ
въ команд-іе дунайск. арміей, перешелъ къ энер-
гичн. д-віямъ (см. Русско-тур. война 1806—12
г.) и, вслѣдствіе этого, получилъ возможность
открыть операцію противъ €/.—11 сент. нача-
лось обложеніе крѣп-и, причемъ корпусъ Ми-
лорадовича сталъ на в. сторонѣ ея, а Платова—
на з-ной, для набл-ія дорогъ черезъ Туртукай
къ Рущуку, гдѣ находилась армія верховн.
визиря. Для сообщенія съ лв. берегомъ, до-
ставлены б. изъ Гирсова въ Каларашъ 4 парома;
дунайск. флот-ія прибыла къ крѣп-и и стала
ниже нея, прикрываясь лѣсист. о-вомъ. С. б. на
нѣск-ко мц.-въ снабжена продов-іемъ и боев.
припасами, имѣла 130 ор. и 11 т. гарн-а; ко-
мендантъ— Илик-Огла, энергія кот-го увели-
чилась увѣренностью въ скор. помощи со сто-
Сил
— —
Сил
роны Рущука. На письмо о сдачѣ б. полученъ
уклончив. отвѣтъ. Поэтому, уже къ утру 12
сент., на ближайш. о-вѣ Дуная, ниже крѣп-и,
построена 8-орудійн. б-рея, а къ слѣдующ.
дню сооружены на гирсовской и базарджикск.
дорогахъ 4 передов. редута. 18-го на осади,
б-реѣ лв. берега поставлено 7 ор., а въ ночь
на это число 3 судна нашей флот-іи прошли
мимо крѣп-и и остановились выше нея, чтобы
преп-вать сообщенію С. съ Рущукомъ. Между
тѣмъ визирь, съ ^2 своей арміи (около 15 т.),
выступилъ изъ Рущука и къ 17 сент. занялъ
передов. частями Туртукай. Это заставило Ба-
гр-на притянуть изъ Бехтыркіоя г.-л. Маркова,
кот-й къ 20-му сталъ на базарджикск. дорогѣ,
между корп-ми Платова и Ланжерона (смѣнив-
шаго Милор-ча). 21-го казач. разъѣздами б.
обнаруженъ у дер. Попи тур. ав-дъ, а черезъ 3
дня 4 т. непріят. конницы принудили казаковъ
отступить съ туртукайск. дороги. Тогда Платовъ
перешелъ изъ дер. Калипетри на дорогу въ Ка-
поклы, гдѣ и выстроилъ боев. порядокъ: въ 1-й
лин.—6казач. п-ковъ, во 2-й—уланскій и 2дра-
г-хъ, а въ рез-вѣ—2 егерск. б-на и рота донск.
арт-іи; дорога же изъ Туртукая наблюдалась 2
казач. п-ками. Когда передов. конница т-къ по-
казалась на равнинѣ, казаки ударили въ пики
и быстро обратили прот-ка въ бѣгство. Отсту-
пивъ версты на 3, къ свопмъ гл. силамъ (3 т.),
т-ки остановились и открыли огонь. Плат. при-
казалъ казакамъ повторить ударъ; при этомъ
2 п-ка 6. высланы въ обходъ пр. фл-а непр-ля.
Опасаясь потерять путь отст-ія, т-ки въ без-
порядкѣ бросились въ овраги и бѣжали къ
дер. Капоклы. Послѣ этого боя Багр-нъ, для
своего усиленія подъ приказалъ: прибыть
къ ней ольтеницк. отр-у принца Мекленбург-
скаго (3 пѣх-ныхъ и 1 драг. п-ки), ускорить
доставку остальныхъ осади, ор-ій, а корп-у
Каменскаго 1-го передвинуться изъ Кюстен-
джи въ Бехтыркіой. Визирь же бездѣй-валъ.
Между тѣмъ,_ къ 1 окт., вновь доставленныя
6 осади, ор-ій б. поставлены также на лв. бе-
регу Дуная и, вмѣстѣ съ прежними, произво-
дили въ городѣ сильн. пожары. Несмотря на
это и на присутствіе нашей флот-іи, комен-
дантъ С., по ночамъ, на лодкахъ, поддерживалъ
сообщеніе съ арміей визиря, отъ кот-го б. по-
лучено приказаніе держаться возможно дольше,
т. к. 4 окт. будетъ предпринято имъ нов. на-
ст-іе, причемъ гарн-нъ долженъ содѣй-вать. Дѣй-
ствит-но, въ этотъ день густ. масы т-къ, вы-
ступивъ изъ С., атаковали наши передов. вой-
ска, но 6. отбиты съ значит. урономъ. Въ то
же время появилась непріят. конница и на
капоклійск. дорогѣ. Плат. ожидалъ нападенія,
но тур. конница, убѣдившись, повидимому, въ
неудачѣ вылазки, безъ выстрѣла отступила въ
Капоклы. Однако и эта неудача не остановила
визиря, и 7 окт. онъ двинулъ больш. часть своей
арміи черезъ Туртукай къ С. Къ утру 9-го тур.
армія остановилась на высотахъ при дер. Та-
тарина (7 вер. отъ С.) и усилила свою поз-ію
укр-іями. Послѣ личн. рекогн-ки, Багр-нъ хотя
и призналъ распол-іе т-къ трудно-доступнымъ,
но всё-таки приказалъ Платову атаковать не-
пріят. поз-ію. Во время боя т-ки, и безъ того,
сравнит-по, болѣе сильные, получили значит.
подкрѣп-іе. Атака наша б. отбита, и Багр-нъ
прекратилъ бой, а 12 окт. наши войска без-
препят-но отошли на свои прежн. мѣста. Т-ки
потеряли до 2.200 чел., нашъ же уронъ—-не бо-
лѣе 500. Между тѣмъ, 15 окт., на татарицк.
поз-ію прибылъ самъ визирь, Юсуфъ-паша, съ
остальн. частью своей арміи. Это, а также на-
ступивш. холода, недостатокъ продов-ія, затру-
дннт-ность его подвоза и падежъ строев. ло-
шадей заставили Багр-па снять осаду и отсту-
пить къ Сатунову и Рассевату. 20-го рус. вой-
ска достигли Черноводъ, гдѣ* Багр-нъ и оста-
новился въ ожиданіи разрѣшенія перевести ар-
мію на лв. берегъ Дуная.
Осада и сдача 1810 г.— Нов. г-к-щій,
гр. Каменскій 2-й, во исполненіе задуманнаго
имъ плана камп-іи на 1810 г. (см. Русско-тур.
война 1806 —12 г.), сосред-лъ къ 18 мая у
Карасу почти всю дунайск. армію, а 22-го гл.
силы подошли къ причемъ на корп-а г.-л.
Раевскаго и гр. Ланжерона возлагалась осада;
остальные же 2, ген.-лейт-въ Левиза и Эссена
3-го, составили въ дер. Калипетри (3 вер. отъ
крѣп-и) рез-въ; особ. отр-омъ 6. занятъ ближай-
шій къ <Х о-въ на Дунаѣ, а также наблюдались
дороги въ Базарджикъ и Туртукай. 23-го
осади, войска заняли мѣста: подъ нач-вомъ
Раев-го—на лв. фл-ѣ, отъ Дуная до дороги въ
Шумлу; гр. Ланж-на—на пр. фл-ѣ, прикрывая
пути въ Шумлу, Базарджикъ, Карасу и Гир-
сово. Занятіе Зассомъ Туртукая и взятіе 22
мая Камен-мъ 1-мъ Баз-ка повліяли на рѣше-
ніе немед-но и энергично начать осаду. По-
этому ночью на 24-е приступлено б. къ воз-
веденію 5 редут. и б-реи. 24-го устроены на
лв. берегу Дуная 7 б-рей, вооруженныхъ 19
ор. (въ томъ числѣ—4 осади.); вооруж-ны б. и
б-реи обложенія. Переговоры, начатые съ гл.
нач-комъ гарн-на, Илик-Оглу, о сдачѣ крѣп-и,
не имѣли успѣха, что побудило, передъ от-
крытіемъ бомбард-ія, на случай вылазки, рас-
положить корпусъ Левиза за войсками Раев-го,
какъ рез-въ ихъ. Въ ночь на 26-е отъ 2 редут.,
изъ числа построенныхъ 24 мая, выведены па
400 шаг. подступы къ крѣп-и, а къ 8 ч. у. от-
крыто и бомбард-іе, въ кот-мъ приняла участіе
и наша флот-ія, стоявшая на Дунаѣ вблизи С.
За весь день 26-го брошено въ крѣпость до 5
т. сн-довъ. Съ наст-іемъ ночи подступы про-
двинуты впередъ еще на ЗОО шаг. и заложена
б-рея на 4 ор.; на слѣдующ. ночь число б-рей
увеличилось, и одна изъ нихъ (набор.) траси-
рована всего въ 125 саж. отъ крѣп-и. 28-го пере-
говоры о сдачѣ возобновились. Утромъ 29-го
т-ками приняты слѣд-щія гл. условія: гарн-нъ
(около 5 т.) получалъ свободн. выходъ, но иму-
щ-во воен. характера должно б. оставлено. Бъ
крѣп-и, между прочимъ, оказалось: 40 зяам.,
190 ор., 503 бочки съ порохомъ и 563 патроя.
ящика съ 70 т. патроновъ.
Осада 1828 г.—Въ камп-ію этого года С.
стала предметомъ нашихъ воен. д-вій лишь
съ конца іюня, когда для набл-ія за нею б. на-
значенъ отрядъ ген.-отъ-инф. Рота (11 б-новъ
16-й пѣх. див. съ ея арт-іей, 4 кон. ор., 2 улан.
п-ка и 1 казачій, піонерн. рота). Отрядъ этотъ
двинулся изъ Молдавіи къ Гирсову, гдѣ на
транспортн. судахъ переправился черезъ Ду-
най. Въ началѣ іюля Ротъ остановился близъ
О., но, въ виду малочисленности силъ, рѣшено
б. ограничиться лишь обложеніемъ крѣп-и со
стороны Гирсова и Шумлы. Для этого, на раз-

— 20Э
</ил
свѣтѣ 9 іюля, Ротъ предпринялъ наст-іе къ С.
Ав-дъ его занялъ возвышенность, замыкающую
поз-ію къ Дунаю и командующую всей окре-
стн-ю; остальныя же войска придвинуты къ
крѣп-и почти напушечн. выстрѣлъ. Лв. "флангъ
заяят. поз-іи составили, подъ нач-вомъ г.-м.
Габбе, 3 б-на, 2 эск., 8 ор.; центръ, г.-л. Су-
лимы,—5 б-новъ, 5 эск., 12 ор.; пр. флангъ, г.-м.
Нобеля,—3 б-на, 1 эск., 8 ор. Т-ки, пользуясь
выгодн. положеніемъ подъ стѣнами крѣп-и и
разсчитывая на свою многочисленность (гар-
н-на б. почти 20 т.), на разсвѣтѣ слѣдующ. дня
произвели довольно рѣшит. нападеніе на нашъ______________, ___________, ______ „„____,
пр. флангъ; но, отбитые здѣсь, стали наступать стояла флот-ія (36 суд. при 88 ор.). Однако
на ц-ръ; однако и тутъ, послѣ нѣкот. усилія, б. ’	*
отброшены. Затѣмъ, 3 дня сряду, т-ки повто-
ряли, хотя и безуспѣшно, свои попытки сбить
нашъ лв. флангъ, что заставило г.-л. Крейца
(смѣнившаго Габбе) выстроить редутъ и нѣ-
ск-ко нов. укр-ій. Прибытіе къ С. (27 іюля) ду-
найск. флот-іи контр.-адм.Завадовскаго и окон-
чаніе постройки укр-ій, заложенныхъ для уси-
ленія нашей поз-іи, позволили Роту начать по
крѣп-и канонаду; но она нанесла весьма мало
вреда непріят. веркамъ, а потому (на 9 авг.)
наша передов. цѣпь значит-но продвинута
впередъ и противъ ц-ра заложена нов. б-рея
на 20 ор. Непр-ль, замѣтивъ эти работы, пред-
принялъ сильн. вылазку, но она б. отбита. |
Почти весь день 9-го т-ки не прекращали арт.
огня, а 2—3 п-ка пѣх-ы и конницы, время отъ
времени, повторяли свои неудачи, попытки
сбить наши передов. части. Наступивш. ночь
позволила послѣднимъ окончат-но окопаться
и прикрыться засѣками. Съ прибытіемъ под-
крѣп-ій, войска блокадн. корп-а 6. распредѣ-
лены: на пр. фл-ѣ — 2 б-на, 1 эск., 6 ор.; въ
ц-рѣ — 4 б-на, 3 эск., 14 ор.; къ нему примы-
калъ отрядъ г.-м. Бистрома — 2 б-на, 7 эск. и
сот., 8 ор.; па лв. фл-ѣ—4 б-на, 6 эск., 10 ор.;
въ рез-вѣ — 7 эск. и сот., 12 ор., ипжен. вой-
ска. Т-ки, послѣ неудачи, дѣла 16 авг., когда
они старались вернуть ложементы, потерян-
ные ими впереди нашего лв. фл-а, возобновили
наступат. д-вія лишь 30 авг. Карадженема-
паша, съ 5-т. отр-мъ и значит-нымъ боев. за-
пасомъ, почти внезапно появился близъ дер.
Татарина, гдѣ оттѣснилъ нашу цѣпь и, дви-
нувшись быстро къ крѣп-и, соединился съ вы-
сланными къ нему на-встрѣчу отр-ми. Затѣмъ
онъ бросился на наши 2 ближайш. редута, но,
встрѣтивъ мужествен. сопротив-іе, б. отбитъ.
3 сент. 4 т. изъ гарн-на С. напали на упомяну-
тые выше наши редуты, желая обезпечить без-
препятствен. возвращеніе въ Шумлу Карад-
женема. Д-вія т-къ б. неудачны, и они съ больш.
урономъ отступили къ крѣп-и. — Этимъ окон-
чились операціи ген. Рота, столь успѣшно вы-
полнившаго задачу своего блокадн. корп-а —
прикрытіе пр. фл-а гл. арміи. Въ концѣ сент-я
войска его смѣнены 2-мъ корп-мъ (4-я и 6-я
пѣх-ныя и 2 гус. див-іи) ген.-ад. кн. Щерба-
това. Вскорѣ послѣ того 3-й корп. (ген. Руд-
зевича) получилъ приказаніе прикрыть С. со
стороны Шумлы, и къ началу окт-я осада С.
стала гл-нымъ и единствен. предметомъ кам-
п-іи, продолжавшейся только у этого пункта.
Т-ки уже не дѣлали вылазокъ, а лишь по вре-
менамъ открывали безвредную для насъ кано-
наду. Къ 7» окт. осади, войска б. распред-ны
такъ: пр. флангъ (г.-м. Казанковъ)—3 б-яа, 1
эск., 8 ор.; ц-ръ (г.-м. Шелашниковъ)—4 б-на,
3 эск., 18 ор.; осади, отрядъ (г.-м. Штегманъ)—
4 б-на, 4 эск., 14 ор.; лв. флангъ (г.-л. Ахме-
тышевъ)—6 б-новъ, 9 эск. и сот., 31 ор.; рез-въ
(г.-м. Солданъ) — 6 б-новъ, 44 ор., инж-ры.
Кромѣ того 3 казач. п-ка съ 2 кон. ор. выдвинуты
б. къ Калипетри, для набл-ія за дорогами въ
Разградъ и Шумлу; отдѣльн. застава стояла у
камен. моста по гирсовск. дорогѣ, и 1 казач.
п-къ наблюдаіъ дорогу въ Базарджикъ. На о-вѣ
противъ С. расположенъ б. б-нъ пѣх-ы съ 9
осади, ор-іями, а на Дунаѣ, вблизи крѣп-и,
д-вія осади, войскъ б. нерѣшит-ны, гл. обр-мъ
вслѣдствіе поздн. прибытія осади, арт-іи и
недостатка боев. запасовъ, особенно ядеръ,
кот-хъ б. всего 8 т. Несмотря на это, нач-вовав-
шій осадою, гр. Ланжеронъ, рѣшилъ б. зало-
жить траншеи, но прибывшій 20 окт. г-к-щій
(гр. Витгенштейнъ) призналъ невозможнымъ,
въ виду недостатка сн-довъ, продолженіе
осады и приказалъ снять ее. На такое рѣше-
ніе много повліяла наступившая съ 22 окт.
погода: выпалъ снѣгъ, началась мятель, уста-
новился морозъ; на Дунаѣ появился въ больш.
колич-вѣ ледъ, что грозило прервать сообще-
ніе съ лв. берегомъ рѣки, на кот-мъ сосред-ны
б. запасы продов-ія и фуража.—27 окт. 2-й и
3-й корп. начали дв-іе въ Молдавію и Валахію
2 кол-ми; 1-я переправилась черезъ Дунай у
Калараша, 2-я—въ Гирсовѣ; для набл-ія же за
гарн-мъ С. б. оставлена часть дунайск. флот-іи,
укр-нъ Каларашъ и устроено нѣск-ко редутовъ.
Осада и капитуляція 1829 г.—Новый
г-к-щій, ген. Дибичъ, избравъ для начала пред-
стоявш. камп-іи гл. предметомъ своихъ д-вій
С., назначилъ для этой цѣли 3-й своди, кор-
пусъ г.-л. Красовскаго, усиливъ его бр-дою
пѣх-ы, 3 кон. п-ками и дунайск. флот-іей. Эти
войска рѣшено б. собрать къ 10 апр. у Черно-
водъ и оттуда произвести дв-іе къ С. 8-я пѣх.
див-ія, съ ея арт-іей, назначалась какъ бы ре-
зервомъ для этихъ войскъ; 5-я же должна б.
сосред-ся при Каларашѣ. Къ 1 апр. корпусъ
Красов-го, нѣск-ко задержанный появленіемъ
т. наз-мой валахск. язвы (в. чума), сосред-ся
у Гирсова; къ 7-му прибыла сюда и дунайск.
флот-ія. Закончивъ предварит. распор-ія, Кра-
с-ій приказалъ 8-й див. переправиться черезъ
Дунай, а самъ, съ остальн. войсками, двинулся
къ Черн-дамъ, гдѣ 17 апр. и сосред-ся весь 3-й
корпусъ. 24-го прибылъ въЧерн-ды Дибичъ, а на
друг. день, по его приказ-ію, дунайск. флот-ія
направилась къ С. (подъ прикрытіемъ флот-іи
предполагалось навести каларашск. мостъ). 1
мая двинулись къ С. и войска отъ Черн-дъ; при-
шлось идти обходн. путемъ, горами, т. к. бли-
жайіп. дорога по берегу б. еще затоплена. Въ ч
9 ч. у. 5 мая осади, корпусъ подступилъ къ
крѣп-и Зкол-ми, причемъ упорно защищавшійся
тур. 5-т. отрядъ б. быстро вытѣсненъ изъ всѣхъ
редутовъ и лож-товъ, устроенныхъ нами въ
предшествовавш. камп-ію. Въ то же время 5
воен. іоловъ, пройдя въ Дунай, смѣло спусти-
лись къ крѣп-и, къ кот-й поднялись также, для
больш. стѣсненія ея, 2 іола и 3 канон. лодки отъ
гл. флот-іи. Т. об., въ 1 день <0. б. изолирована
съ суши и со стороны Дуная, лв. берегъ кот-го
еще нѣск-кими днями раньше б. занятъ 8 б-ре-

— «03 —
Сил
ями. Войска осадн. корп-а б. распредѣлены
такъ: г.-л. Бартоломея (9-я пѣх. див., піон.
б-нъ, 2 кав. п-ка)—па высотахъ пр. фл-а; г.-м.
Лашкевича (бр-да 7-й пѣх. днв., съ арт. ро-
той)—въ ц-рѣ; г.-л. Красов-го (2 бр-ды 6-й пѣх.
див., нѣск-ко арт. ротъ, 1 кав. п-къ)—на лв.
фл-ѣ; между Дунаемъ и осадн. корп-мъ—2 кон-
ныхъ черномор. п-ка; въ рез-вѣ—6 б-вовъ 8-й
див., 3 арт. роты, казач. п-къ; арт-ія б. размѣ-
щена, подъ прикрытіемъ пѣх-ы, преимущ-но
въ редутахъ, построенныхъ 1828 г. Въ глу-
бок. долинахъ, прорѣзывающихъ поз-іи войскъ,
б. выставлены извѣщат. посты, а для обезпе-
ченія тыла учр-на оберегат. цѣпь изъ каза-
ковъ. На Дунаѣ, черезъ гл. рукавъ, въ 2 вер.
ниже крѣп-и, заканчивалось наведеніе моста.
Въ послѣдовавш. дни т-ки старались помѣшать
нашимъ осадн. работамъ, но каждая такая
попытка обыкн-но стоила имъ лишь однихъ
потерь. 13 мая на усиленіе нашихъ войскъ
прибылъ 2-й пѣх. корпусъ съ 5-ю див., подъ
нач-вомъ ген.-ад. гр. Палена, что вызвало
слѣдующ. перемѣщенія: 9-я пѣх. див. переве-
дена на лв. флангъ, а ее замѣнила 5-я див.;
ц-ръ усиленъ 6-ю див. Затѣмъ всѣ войска подъ
С. раздѣлены на 2 отр-а, Палена и Крас-го;
2 же бр-ды 8-й пѣх. див., съ 2 арт. ротами и
3 кав. п-ками, поступили въ наблюдат. отрядъ
г.-л. Крейца, находившагося съ кав-іею на раз-
градск. дорогѣ. 13-го же заложена 1-я пара-
лель со стороны пр. фл-а. Съ 18-го б-реи лв.
фл-а стали вооружать осадн. ор-іями, огонь
кот-хъ наносилъ уже сущсствсн. вредъ крѣ-
пости. баст-мъ, и одинъ изъ нихъ, № 5, б.
даже почти разрушенъ. Такой успѣхъ на лв.
фл-ѣ заставилъ перемѣнить первонач-но при-
нятое рѣшеніе, и Диб. предоставилъ Крас-му
право вести атаку противъ этого баст-а. Въ
послѣдовавшіе 4 дня осадн. работы настолько
подвинулись, что ночью на 23 мая б. заложена
2-я парал. (50 саж. отъ гребня гласиса) передъ
срединою куртины. Въ ту же ночь начата
г.-м. Шильдеромъ (к-ръ л.-гв. Саперн. б-на)
и 3-я парал., пр. флангъ кот-й примкнулъ къ
кладбищу у самого баст-а № 5. 24-го отбита
усиленная и настойчив. вылазка гарн-на.
Этотъ успѣхъ позволилъ г-к-щему, оставивъ
Крас-го для покоренія С., двинуться 24-го
(24 б-на пѣх-ы, 11 арт. ротъ и значит. часть
кав-іи) къ ген. Роту, противъ поз-іи кот-го
въ это время расположился визирь съ втрое
сильнѣйш. арміей. По уходѣ Дибича, 8-я пѣх.
див. передвинута на пр. флангъ осадн. корп-а,
а 9-й Егерск. п-къ (съ лв. берега) поставленъ
на разградск. дорогѣ. Послѣ того осадн. ра-
боты продолжались съ прежн. энергіей, хотя
у Крас-го пѣх-ы имѣлось всего 10 т., тогда
какъ въ гарн-нѣ находилось до 15 т. одного
регул. войска. Съ 24 по 27 мая значит-но про-
должена 3-я парал., а на ея фл-хъ заложены
демонтир-б-реи. Непр-ль также началъ контр-
апроіпи парал-но куртинѣ атакован. полигона.
Несмотря на испортившуюся погоду, ПІильд.
къ 1 іюня успѣлъ построить нѣск-ко нов. б-рей;
благодаря же успѣшн. д-вію нашей арт-іи,
5-й и 6-й баст-ы б. совершенно разрушены.
Въ ночь на 1 іюня осаждающій вышелъ изъ
3-й парал. 6-ю полн. сапами. 2-го, по полу-
ченіи извѣстія о пораженіи визиря при Ку-
левчѣ, Крас-ій послалъ въ крѣпость письмо
съ предложеніемъ о сдачѣ, но комендантъ от-
вѣтилъ, что „законъ велитъ защищаться до
послѣдняго*4. За эти 2 дня сапы б. выдвинуты
впередъ на 25 — 30 саж. и обезпечены поста-
новкою въ 3-й парал. 2 легк. ор-ій. Къ 6-му
числу 2 право-флангов. сапы уже вѣнчали гла-
сисъ противъ баст-а № 5; изъ 2 среднихъ,
одна продвинулась въ среднюю непріят. контр-
апрошу, а другая обошла передн. часть правой;
5-я сапа приблизилась къ гребню гласиса 6-го
баст-а, а 6-я (къ передов. веркамъ 6-го поли-
гона) раздѣлилась на три вѣтви (6-я, 7-я и
8-я) и правою подошла на 12 саж. отъ гребня
контр-эскарпа пр. фаса 6-го баст-а, среднею
же *и лѣвою—на 8—12 саж. до шпицевъ упо-
мянут. верковъ. Изъ сомкнут. укр-ія на лв.
фл-ѣ атаки тоже б. выведена сапа (9-я). Къ 8
іюня 4 мины противъ 5-го баст. б. заряжены,
а въ нѣкот. сапахъ устроены спуски къ по-
дошвѣ к.-эск-па и проложены галереи. Все это,
наконецъ, поколебало упорство пашей С., и онп
изъявили желаніе вступить въ переговоры о
сдачѣ крѣп-и, но на основаніяхъ капитуля-
ціи Браилова. Послѣднее однако не 6. при-
нято нашими уполномоченными, и переговоры
прекратились. 8-го, въ 6 ч. веч., упомянутыя
4 мины б. взорваны, что обрушило к.-эск-пъ и
завалило крѣпости, ровъ. Ночью на 9-е взо-
рванъ еще горнъ противъ лѣваго передов. верка
6-го полигона. Т-ки, ожидая немедлен. штурма,
также взорвали контр-мину лѣвѣе 6-го баст.;
во опа не причинила намъ особ. вреда и лишь
ускорила забивку 2 минъ противъ того же
баст-а. Мины эти взорвались удачно, и наши
саперы значит-ио подались впередъ по обру-
шен. землѣ. 10-го проведена галерея къ флан-
кирован. углу пр. фаса 5-го баст., но вылазки
прот-ка и проливн. дождь нѣск-ко замедлили
дальнѣйш. работы. Однако это не помѣшало
11-го взорвать 2 мины подъ к.-эск-помъ пр.
фаса 6-го баст., а на слѣдующ. день 3Д гребня
гласиса атакован. полигона б. уже увѣнчаны.
12-го т-ки взорвали еще 2 к.-мины, но онѣ
почти не причинили вреда нашимъ работамъ.
Въ ночь на 13-е Крас-ій приказалъ занять охот-
никами ровъ и насыпь, чтобъ обезпечить ходъ
мин. галерей къ эск-пу атакован. фронта. При
этомъ 2 роты Троицк. п-ка успѣли достигнуть
наружи, покатости 5-го баст., что и позволило
приступить къ заложенію лету ч. сапой (по завалу
насыпи) 2 перерѣзовъ; съ наст-іемъ же дня
наши б-реи сбили ор-іе лв. фланка 6-го баст.
и принудили замолчать ор-іе пр. фланка 4-го
баст. Все это побудило т-къ на отчаян. сред-
ство: они скатили съ 5-го баст. зажженные
порохов. боченки и бросились на рабочихъ.
Послѣдніе, пораженные неожиданностью, б.
сбиты, но затѣмъ прикрытіе штыками обратно
захватило потеряй, простр-во. Т. об. и эта по-
пытка т-къ б. безрезультатна. 13-го, утромъ,
послѣ взрыва мины, егерямъ 16-го и 17-го
п-ковъ удалось завладѣть передов. веркомъ 6-го
полигона и еще однимъ такимъ же укр-іемъ.
Быстро подвигались наши сапн. работы и про-
тивъ 6-го баст., къ к.-эск-пу кот-го уже устра-
ивались по насыпи 2 перерѣза. Къ 14-му паши
войска владѣли рвомъ атакован. фронта и пе-
редов. верками 6-го полигона. Въ теченіе этого
дня окончены 2 мин. галереи подъ 5-мъ баст-мъ:
взрывомъ въ лѣвой изъ нихъ разрушенъ пра-
Сил
— 204 —
Сял
вый плечи, уголъ баст-а и поднятъ на воздухъ
усилен. горнъ непр-ля, а миной въ друг. галереѣ,
взорванною уже въ ночь на 15-е, открытъ без-
препятствен. входъ во внутренность 5-го баст.,
за кот-мъ т-кп успѣли однако устроить абшнитъ.
16-го работы продолжались и къ 18-му предполо-
жено основаться лож-тами уже на гл. валѣ. Но
въ 10 ч. у. 18-го т-ки возобновили переговоры и,
послѣ нѣкот. возраженій, согласились принять
кап-цію на слѣдующ. условіяхъ: 1) всѣ войска,
съ ихъ воен. имущ-вомъ, сдаются военно-плѣн-
ными; 2) жители получаютъ свободн. выѣздъ.
Въ 9 ч. веч. условія б. подписаны, а утромъ
19-го наши войска уже заняли крѣпость,—Тро-
феи: 253 ор., 76 разн. судовъ съ 31 ор., больш.
колнч-во пороху, сн-довъ, 3 бунчука и 100
знам.; гарн-на изъ крѣп-и выведено свыше 9 т.
чел. (въ томъ числѣ регул. пѣх-ы—болѣе 3 т.).
Осада 1854 г. — Князь Паскевичъ, при-
нявъ въ апрѣлѣ гл. нач-во надъ дунайск. ар-
міей, получилъ высочайш. повелѣніе развить
воен. д-вія за Дунаемъ, объектомъ кот-хъ б.
выбрана С. (гарн-на 12 т.), усиленная къ тому
времени нѣск-кими отдѣльн. укр-іями. Опера-
ціи противъ нея начались дв-іемъ вверхъ по
пр. берегу Дуная отр-а ген. Лидерса. Къ 19
апр. онъ занялъ Черноводы, а затѣмъ, обез-
печивъ свой тылъ и убѣдившись въ неподви-
жности гл. масъ тур. арміи, 4 мая подступилъ
къ С., расположился въ 2 вер. выше сел. Ост-
ровъ и приступилъ къ наводкѣ моста съ о-ва
Голый на пр. берегъ Дуная; на лѣвомъ же
берегу еще къ 1 апр. ген. Хрулевымъ выстро-
ено противъ этой крѣп-и 14 б-рей. Слаб. по-
пытки т-къ выбить 5 мая Лидерса изъ занятой
имъ поз-іи б. легко отражены. Рекогн-ка же вы-
яснила, что непр-ль особенно сильно укрѣпилъ
ком-щія крѣп-ю ю. высоты, воздвигнувъ 3-ба-
стіонный камен. фортъ Абдулъ-Меджидъ (на
шумлинск. дорогѣ), а правѣе него, передъ са-
мою осадой, оконченъ фортъ Арабскій (на 7
полев. ор-ій). Для связи этихъ фортовъ устро-
енъ особ. люнетъ (Египетскій); тутъ же нахо-
дился и другой—Песчаный. Съ в. стороны по-
строено также 2 люн. (Береговой п Змѣиный),
на з.—еще 2 и б-рея. Т. об. слабѣйшею ока-
залась в. линія обороны, и атаку рѣшено вести
на фортъ Арабскій и люнетъ Песчаный.—5 мая
заложена 1-я парал., и работы стали быстро по-
двигаться подъ руководствомъ ген. ІІІильдера
и пдплк. Тотлебена. Осади, войска своею гл. ма-
сой (9-я, 14-я и 15-я пѣх. див.) расположились
лагеремъ на открытомъ возвышен. плато между
Дунаемъ и дер. Алмацуй; 11-я пѣх. див. при-
крывала мостъ, упираясь пр. фл-мъ въ Дунай и
имѣя фронтъ къ С.; еще ближе къ крѣп-и б.
расположены 2 бр-ды 8-й пѣх. див. Для охраны
траншей и въ прикрытіе къ б-реямъ б. назна-
чено 5 п-ковъ. На случай дв-ія Омеръ-паши, на
шумл. дорогу высланъ особ. отрядъ (4 б-на, 2
эск., 6 ор.), имѣвшій также цѣлью наблюдать
фортъ Абд.-Меджидъ. Къ 15-му одна изъ тран-
шей 6. доведена на 115 саж. отъ Арабск. форта.
Въ ночь на 17-е ошибочно направленный инжен.
обозъ б. захваченъ т-ками, кот-е при этомъ овла-
дѣли и одною изъ траншейн. б-рей. Успѣвъ
выбить ихъ отсюда, ген. Сельванъ, по собствен.
иниціативѣ, предпринялъ 3 б-нами штурмъ
„Араба", но 6. отраженъ съ больш. потерями.
Къ 24 мая осади, работы доведены на 8 саж.'
отъ к.-эск-па „Араба". Къ тому же времени
г.-л. Хрулевъ.занялъ шумл. дорогу близъ сел.
Барьми. Къ 27-му, взрывомъ фугасовъ и двойн.
сапами, траншеи примкнути къ Арабск. укр-ію;
оставалось лишь взорвать часть его и, поль-
зуясь брешью, взять открыт. силой. Но, желая
обезпечить себя со стороны Шумлы, Паск-чъ,
съ значит. частью своей арміи, предпринялъ
28-го усилен. рекогн-ку Калипетри, гдѣ ока-
залась лишь одна тур. кав-ія. Въ 4 ч. 29-го взо-
рваны 2 фугаса подъ „Арабомъ" и этимъ одинъ
изъ баст-въ разрушенъ. Немедленно 3 роты
Прагск. п-ка заняли брустверъ, но, неподдер-
жанныя друг. войсками, д. б. отступить съ
больш. потерями. На лв. фл-ѣ, противъ Пе-
счан. укр-ія, осади, работы подвигались также
довольно успѣшно. Между тѣмъ Паск-чъ,
вслѣдствіе полученной контузіи 28 мая, при-
нужденъ б. оставить армію п передать нач-во
надъ войсками кн. Горчакову, кот-й и началъ
дѣй-вать болѣе рѣпшт-но. Однако еще 31-го
гарн-нъ С. успѣлъ вторично усилиться, без-
препят-но прибывшими по туртук. дорогѣ, 6
б-нами (въ 1-й разъ прибылъ къ нему ночью
21 мая транспортъ съ 3-т. прикрытіемъ). 4
іюня произведено вѣнчаніе к.-эск-па и устро-
енъ кавальеръ для д-вія по внутренности
„Араба", а къ 6-му заряжены горны въ вѣн-
чаніи к.-эск-па. Въ то же время производи-
лись усилен. развѣдки дорогъ изъ Шумлы и
Рущука. Между тѣмъ положеніе гарн-на, по
истощеніи всѣхъ припасовъ, значит-но ухуд-
шилось; появилось неудов-іе, и 6 т. ирегул.
конницы оставили крѣпость, а 7 іюня замѣ-
чат-но успѣшно взорваны всѣ фугасы подъ бру-
стверами „Араба", и рѣшено б. на 9-е штур-
мовать какъ этотъ фортъ, такъ и Песчан.
укр-іе. Наканунѣ отдана б. диспозиція, по
кот-й 4 п-ка назначались для атаки 1-го укр-ія
и два — 2-го; въ общемъ рез-вѣ имѣлось 12
б-новъ. Къ 2 ч. (т. е. за 2 ч. до штурма) всѣ
приготов-ія б. окончены, и войска заняли
свои мѣста; ожидался лишь сигналъ для атаки;
но отъ Паск-ча прислано б. категорич. при-
казаніе: „снять осаду С», и осади, корп-у пе-
рейти на лв. берегъ Дуная". -— Снятіе осады
произведено такъ скрытно, что только въ 5
ч. 11 іюня т-ки, неожиданно для себя, убѣди-
лись въ совершившемся фактѣ. 11-го начался
п переходъ черезъ Дунай, а къ полудню,12-го
даже разобраны мосты, соединявшіе о-въ Голый
съ обоими берегами. Переправившіяся войска
заняли поз-іи у Калараша; остальныя же, при-
крывавшія сначала переправу, отступили по
гирсовск. дорогѣ къ гирлицк. мосту, гдѣ и пе-
решли на лв. берегъ. Т. об. обрати, переправа
нашихъ войскъ изъ-подъ С. совершена безъ
потерь, хотя гарн-нъ этой крѣп-и имѣлъ въ
то время до 20 т., и Омеръ-паша почти съ та-
кимъ же числомъ войскъ находился всего въ
2 переходахъ отъ С.—-За время осады (съ 6
мая по 12 іюня) у насъ выбыло изъ строя 6
ген., 79 оф. и 2.122 н. ч. Причина снятія осады,
т. сказать передъ самымъ паденіемъ крѣп-и,
объясняется слѣдующ. выдержкой изъ письма
имп-ра Николая: „Сколько мнѣ грустно и
больно, любезный Горчаковъ, что мнѣ надо б.
согласиться на настоят. доводы Ивана Федо-
ровича (Паскевича) объ опасности, угрожаю-
щей арміи отъ вѣроломства спасенной нами
<?КІ^
— 205 —
Свін
Австріи". (Источники см. Русско-тур. войны
1769—74 г., 1806—12 и 1828—29 г., а также
Восточн. война 1853—56 г.).—и. Пи.
Сильвестръ, протоіерей, см. Іоаннъ
Грозный и Россія.
Свіінбирская губ-ія — изъ средне-волж-
скихъ, между Нижегородскою и Казанск. (на
с.), Самарск. (в.), Саратовск. (ю.) и Пензен-
скою (з.). При раздѣленіи Россіи на губ-іи
(1708 г.) площадь нынѣшней С. губ. вошла въ
составъ Казанской, Нижегородск. и Астра-
ханской. 1780 г. образовано Симбирск. на-
мѣстничество изъ уѣздовъ Симбирскаго, Сен-
гнлеевск., Ставропольск., Сызранск., Кава-
дейск., Таганск., Корсунск., Котяковск., Ала-
тырей., Ардатовск., Курмышск. и Буинскаго.
1797 г. къ нему присоед-ны 3 уѣзда Пензенск.
губ., отошедшіе къ ней при ея возстановленіи
(1801 г.). 1850 г. намѣстнич-во переим-но въ
губ-ію, кот-й и данъ составъ, существующій
понынѣ.—Простр-во, нас-іе и средства С. губ.
см. Россія.—Гл-шіе населен. пункты: Симбирскъ
(39 т. жит.)—губ-скій городъ и важн. пристань
на Волгѣ; Сызрань (29 т.)—съ мостомъ черезъ
Волгу, одна изъ важнѣйшихъ на ней приста-
ней; Буинскъ (5 т.); Сенгилей (5 т.). — А. м. 3.
Симбирскій 24-й пѣх. п-къ сформ-нъ
1811 г., изъ 2 ротъ Углицкаго пѣх-наго, трехъ
Москов-го гарн-наго, двухъ Архангелогород-го
п одной Казан-го гарнизон. п-ковъ, въ составѣ
3 б-новъ. 1833 г., по присоед-ніи 12-го Егерск.
п-ка, переим-нъ въ егерскій и приведенъ въ
составъ 6 б-новъ. 1834 г. 6-й б-нъ упраздненъ;
1842 упраздненъ и 5-й б-нъ, но вмѣсто него
оставлены кадры для 5-го рез-наго и 6-го зап.
б-новъ; 1853 г. 5-й и 6-й б-ны укомплект-ны
безсрочно-отпускными; 1854 вновь сформ-ны
7-й и 8-й зап. б-ны. 1856 г. п-къ переим-нъ въ
пѣх-ный и приведенъ въ составъ 3 б-новъ съ
3 стрѣлк. ротами, 4-й б-нъ отчисленъ въ рез.
войска, а 5-й—8-й упразднены. 1863, изъ 4-го
рез. б-на и безсрочно-отпускныхъ 5-го и 6-го
б-новъ, сформ-нъ Саратовскій пѣх. п-къ. 1864
г. п-ку присвоенъ № 24-й. 1879, изъ стрѣлк. ротъ
и вновь сформ-ной, образованъ 4-й б-нъ.—Боев.
отличія: походъ за воен. отличіе, пожалован-
ный за подвиги 1812г.; знаки на шапки, съ надп.:
„за отличіе" (1812—14 г.); серебр. трубы, безъ
надписи, за отличіе въ тур. войну 1828—29 г.
(Источники см. Самурскій пѣх. п-къ),—л. а. н.
Симеонъ: а) Бекбулатовичъ—царь каси-
мовскій, вел. князь тверской, глава земщины
при Іоаннѣ Грозномъ (см. это); честно послу-
жилъ ратн. дѣлу при Іоаннѣ IV и Ѳеодорѣ
Іоан-чѣ; Борисомъ Годуновымъ сосланъ на
житье въ село Кушалино, гдѣ терпѣлъ нужду
и угнетенія, а Лжедимитріемъ I удаленъ въ Со-
ловецкій монастырь; умеръ 1616 г. въ москов-
скомъ Симоновомъ мн-рѣ, принявъ схиму послѣ
нѣкогда бурн. жизни.—б) Болгарскій, см. Бол-
гарія (историч. очеркъ, стр. 466—467).
Симоновъ, Йвауъ Даниловичъ, полков-
никъ, комендантъ и защитникъ Яицкаго го-
родка (Уральска). Въ декабрѣ 1773 г., узнавъ
о движеніи на Яикъ значит. отряда мятежи,
казаковъ, С. тотчасъ же принялъ мѣры для
энергичн. сопротив-ія, но высланная имъ
противъ бунтовщиковъ команда б. окружена,
и болып-во казаковъ перешли на сторону са-
мозванца. Утромъ 30-го Толкачевъ, нач-къ
шайки мятежниковъ, подступилъ къ Янцкому
ретраншаменту, въ кот-мъ находился С. съ
неболып. гари-номъ. Несмотря на всѣ усилія,
Толк-ву не удалось овладѣть укр-іемъ. 7 янв.
прибылъ Пугачевъ и приказалъ устроить под-
копъ. Мина, подведенная подъ колокольню іг
взорванная 19 февр., б. удачна: колокольня
развалилась. Тѣмъ не менѣе мужество не по-
кинуло осажденныхъ и, несмотря на начав-
шійся голодъ вслѣдствіе недостатка запасовъ
продов-ія, С.не сдавалъ ретранш-та. Когда всѣ
припасы и даже убит. лошади б. съѣдены, оса-
жденные питались варевомъ изъ мягк. глины.
15 апр. мятежники б. разбиты ген. Мансуро-
вымъ и бѣжали. Ретранш-тъ отворилъ ворота
послѣ ЗѴа-мѣсячн. осады.— За муж-во и хра-
брость, оказанныя гарн-номъ въ теченіе осады,
имп-ца пожаловала С-у 600 душъ крестьянъ,
а гарн-ну приказала выдать годов. окладъ жа-
лованья (Воен. литература № 836).—Р. іи.
СимскІй (Хабаръ-), см. Василій III.
Симферополь, см. Таврическая губ-ія.
Симферопольскій 133-й пѣх. п-къ
сформ-нъ 1863 г., изъ 4-го рез-наго и безсрочно-
отпускныхъ 5-го и 6-го б-новъ Модлннскаго
пѣх. п-ка, въ составѣ 3 б-новъ съ 3 стрѣлк.
ротами, подъ названіемъ Модлинскій рез. п-къ;
но въ томъ же году наим-нъ С. пѣх-нымъ.
1864 г. п-ку присвоенъ № 133-й. 1879, изъ
стрѣлк. ротъ и вновь сформ-ной, образованъ
4-й б-нъ.—Боев. отличія: полков. знамя—геор-
гіевское (пожаловано Модлинск. п-ку), съ надп.:
„За Севастополь 1854—55 г.“ (Источники см.
Самурскій пѣх. п-къ).—а. а. п.
Синаспизиъ, см. Фаланга.
Сипдія (также—.Гваліора)—маратск. кня-
жество въ Индіи (см. это). Владѣнія его чрез-
вычайно чрезполосны и разбросаны по плоско-
горій) Мальва и въ 3. Бунделькендѣ, иногда
даже въ видѣ отдѣльн. волостей между туземн.
гсд-вами и англ, уѣздами. Ядро С.—с.-в. часть
Мальвы и полоса Индо-Гангеатич. равнины,
т. е. провинціи: Гваліоръ, Гуна и Бильза. Кромѣ
того, въ Гуджератѣ и Катіаварѣ, С. насчи-
тываетъ 550 ленныхъ владѣній, зависимость
кот-хъ ограничивается нынѣ уплатою незначит.
дани. Общ. площадь кн-ства, безъ лен. владѣ-
ній,=1.358 кв. м., съ 3.116 т. чел. нас-ія (1881 г.),
Именно: 2.768 т. индус., 167 т. магомет., 168 т.
низш. кастъ, 12 т. джайновъ, остальные—разн.
происхожденія и религіи. Господствующ. ка-
ста—Мараты (15 т.); изъ нихъ 2/з составляютъ
какъ бы княж. дружину. Територія кн-ства—
частью волнистая, частью холмист. равнина,
орошаемая на с. Чамбаломъ и Синдомъ (при-
токи Джумны); не отличается плодородіемъ.
Мѣстн. произведенія: пшеница, просо, сарго,
бобы, табакъ, хлопчатникъ и красильн. расте-
нія. Въ ю. владѣніяхъ особенно развита куль-
тура опіума. Изъ горн. промысловъ преобла-
даетъ добываніе желѣза. Вся торговля направ-
ляется по ж. дорогамъ въ Бомбей. Гл. пред-
меты вывоза: опіумъ и хлопчатникъ, также—
табакъ, красильн. вещ-ва и желѣзо.—Управ-іе
находится въ рукахъ 1-го министра, предсѣ-
дательствующаго въ совѣтѣ 8 паиб-дивановъ
или директоровъ департ-товъ различи, отра-
слей адм-ціи. Всѣ дѣйствія туземн. властей на-
ходятся подъ контролемъ англ-хъ прв-вен.аген-
товъ. Для охраны внутрен. порядка содержится
СМн
— зое —

7.420 чел. полиція, изъ коихъ 3 т. обучены англ,
инструкторами. (О вооружен. силахъ см. Ин-
дія). Города: Новый Гваліоръ или Лашкаръ
(88 т. жит.) — резиденція кн-ей, соед-ная ж.
дорогой съ Агрой; близъ него—крѣп-ца Стар.
Гваліоръ, прежн. твердыня Маратовъ.ІИораръ—
бывшій англ-ій гарнизон. городъ, очищенный
1886 г. Уджаинъ — въ ю. владѣніяхъ кн-ства,
на мальва-раджпутанской ж. дорогѣ.—а. е. т.
Сикевае желѣзныхъ и стальн. предме-
товъ— покрываніе полирован. поверхн-п ихъ
тонк. слоемъ окисла, для приданія красиваго
синяго цвѣта и предохр-ія отъ дальнѣйш. оки-
сленія. Примѣняется къ мелк. частямъ ружей
(затылокъ приклада, ложев. кольца, спусков.
скоба, надульникъ) и частямъ револьверовъ,
кот-я невыгодно 6.бы воронить (см. Вороненіе).
Производится въ угляхъ или пескѣ. Въ 1-мъ
случаѣ издѣлія помѣщаютъ въ желѣза, ящикъ,
наполненный порошкомъ березов. угля, и ста-
вятъ на огонь; по мѣрѣ нагрѣванія, внимат-но
слѣдятъ за появленіемъ на поверхн-и вещи
радужн. цвѣтовъ (желтаго, оранжеваго...), смѣ-
няющихъ одинъ другаго, и какъ-только по-
явится желаем. цвѣтъ, издѣліе вынимаютъ; за-
тѣмъ, вытеревъ предметъ на-чисто тряпкою,
нѣск-ко охлаждаютъ его и снова кладутъ въ
уголь, повторяя это до тѣхъ поръ, пока не
получится темно-синій цвѣтъ; наконецъ охла-
жден. издѣліе смазывается деревян. масломъ.
Такъ же производится С. и въ пескѣ (песчан.
банѣ). Подобн. способомъ можно придавать
отполирован, поверхн-и и друг. цвѣта (желтый,
фіолетовый). Иногда, вмѣсто одпообразн. цвѣта,
издѣліямъ даютъ узорчат. поверхность, для
чего, во время нагрѣванія, они смазываются
различи, составами.—и. п. н.
Синеродистыя соединенія — трупа СХ
изъ углерода и азота, называемая ціаномъ или
синеродомъ. Сюда принадлежатъ: 1) Синильная
кислота, или синеродист. водородъ, НСЯ, са-
мый СИЛЬН. ЯДЪ, Дѣйствующій мгновенно (0,05
грам. достаточно, чтобъ умертвить человѣка).
Противоядіе неизвѣстно. Получается при пере-
гонкѣ горьк. миндаля, лавро-вишнев. листьевъ
и проч. Приготовляется обыкн-но разложеніемъ
синеродист. металовъ кислотами. 2) Синеро-
дист. калій КСХ — бѣлое солеобразн. вещ-во;
растворимъ въ водѣ; очень сильн. ядъ; даетъ
двойн. соли. 3) Ліелѣзисто-синеродист. калій
или желтая соль, К4ГеСвИ6; называется еще ‘
синъ-калщ съ солями окиси желѣза даетъ синюю
краску (берлинск. лазурь). Желт. соль приго-
товляется заводск. обр-мъ накаливаніемъ на
чугун. сковородахъ (отъ нихъ и берется же-
лѣзо, входящее въ соль), съ прибавкою поташа
различныхъ азотист. животн. вещ-въ (обрѣз-
ковъ кожи, стружекъ рога, копытъ). 4) Кра-
сная синильн. соль—желѣзо-синеродист. калій,
К3РеС6Пв; даетъ синее вещ-во, подобное берл.
лазури, съ солями закиси желѣза. При сплавле-
ніи синеродист. калія съ сѣрой получается сѣро-
ціанист. калій, КСХ8, роданистый.—г. А. з.
Синеусъ, см. Россія (историч. очеркъ).
Синильная кислота, см. Синеродист.
соединенія.
Синодическій оборотъ—время обраще-
нія планеты или спутника относит-но солнца.
Синоптическія карты, см. Метеоро-
логія,
Синоиъ—небольшой тур. городъ и портъ
на ю. берегу Черн. м.; сначала — греч. ко-
лонія, а затѣмъ —- столица Понтійск. царства;
выстроенъ на узк. перешейкѣ полу о-ва Бос-
тепе-Бурунъ. Гавань обращена къ ю. и без-
опасна, а по своей глубинѣ и грунту принад-
лежитъ къ разряду первостепенныхъ, причемъ
имѣетъ особен. значеніе для Анатоліи, п. ч.
по этому берегу послѣдней нѣтъ другой такой
же удобной и спокойн. бухты. Снабжаетъ Ана-
толію, Константинополь и друг. мѣста лѣсомъ
во всѣхъ видахъ. Послѣ восточн. войны 1853—
56 г., разрушен. городъ плохо обстраивается,
и б-реи его находятся въ запущеніи.
Ср-іе 18 ноября 1853 г. — По объявленіи
Россіею войны Турціи (1853 г.), в.-адм. На-
химовъ (корабли „Имп-ца Марія44, „Чесма44 и
„Ростиславъ44) б. посланъ кн. Меншиковымъ въ
крейсерство къ берегамъ Анатоліи. Проходя
вблизи С., Нахим. увидѣлъ въ бухтѣ отрядъ
тур. судовъ, подъ защитою берегов. б-рей, и
рѣшился тѣсно блокировать портъ, чтобы, съ
прибытіемъ изъ Севастополя кораблей „Свя-
тославъ44 и „Храбрый44, атаковать непр-ля. По-
года стояла мрачная, дождливая, со свѣжимъ
в. вѣтромъ и довольно сильн. волненіемъ отъ
КО. Несмотря на это, эскадра держалась
весьма близко къ берегу, чтобы не дозволить
туркамъ уйти ночью изъ порта въ Конст-поль.
16 ноября къ отр-у Нах-ва присоед-лась
эск-ра к.-адм. Новосильскаго (120-пушечн. ко-
рабли „Парижъ44, „Вел. кн. Константинъ44 и
„3 Святителя", фрег-ы „Кагулъ44 и „Кулевчи44).
На друг. день Нахим. пригласилъ на флагм.
корабль („Имп-ца Марія44) к-ровъ судовъ, для
сообщенія имъ плана предстоявш. атаки не-
пріят. флота. Рѣшено б. атаковать 2 коло-
нами: въ 1-й, ближайшей къ непр-лю, — ко-
рабли отр-а Нах-ва, во 2-й — Новосиль-го;
фрегаты же д. б., подъ парусами, наблюдать
за непріят. пароходами. Якоря приказано
бросить со шпрингами, повозможн-и ближе къ
прот-ку, имѣя на-готовѣ верпы и кабельтовы;
консульск. дома и вообще городъ — щадить,
поражая лишь суда и б-реи. — Утромъ 18-го
шелъ дождь при порывист. вѣтрѣ отъ 080,
самомъ неблагопріятномъ для завладѣнія не-
пріят. судами (разбитыя, они легко могли
выброситься на берегъ). Въ 91/» ч. у., держа
гребн. суда у бортовъ кораблей, эск-ра, съ
націон. флагами на брамстеньгахъ, направи-
лась къ рейду. Въ глубинѣ бухты 7 тур. фрег.
и 3 корв. расположены б. лунообразно, подъ
прикрытіемъ 4 б-рей (одна — 8-орудій ная,
3 — по 6 ор. каждая); за боев. линіей стояли
2 парох. и 2 трансп. Въ 12х/2 ч. дня, по 1-му
выстрѣлу съ 44-пуш. фрег. „Аунни-Аллахъ44,
открытъ б. огонь со всѣхъ непріят. судовъ
н б-рей. Корабль „Имп-ца Марія44 засыпанъ
ядрами и книпелями, больш. часть его ранго-
ута и стояч. такелажа перебита, у грот-мачты
осталась нетронутою только 1 ванта. Однако
корабль этотъ безостановочно шелъ впередъ
и, дѣйствуя батальн. огнемъ по непріят. су-
дамъ, отдалъ якорь противъ фрег. „Аунни-
Аллахъ44; послѣдній, не выдержавъ и Ѵ^-ча-
сов. боя, выбросился на берегъ. Тогда нашъ
флагм. корабль обратилъ свой огонь исклю-
ч-но на 44-пуш, фрег. „Фазли-Аллахъ44, кот-й
скоро загорѣлся и также выбросился на берегъ.
— 107
Сий
Послѣ того д-вія корабля „Имп-ца Мгп>ія“ со-
сред-лись на б-реѣ № 5. Корабль „Вел. кн.
Конст-нъ", вставъ на якорь, открылъ сильн.
огонь по б-реѣ Л? 4 и 60-вуш. фрег-мъ „Навек-
Вахрн и „Несими-Зеферъ". 1-й б. взорванъ
черезъ 20 мин. по открытіи огня, осыпавъ
обломками и тѣлами б-рею № 4, кот-я затѣмъ
почти перестала дѣй-вать; 2-й же выброшенъ
вѣтромъ на берегъ, когда у него б. перебита
якорн. цѣпь. „Чесма" своими выстр-ми срылъ
б-реи №№ 4 и 3. „Парижъ", стоя на якорѣ,
направилъ батальн. огонь по б-реѣ № 5,
корв-у „Гюли-Сефидъ" (22-пуш.) и фрег-у „Да-
міадъ" (56-пуш.); взорвавъ же на воздухъ
корветъ и отбросивъ на берегъ фрегатъ, сталъ
поражать 64-пуш. фрег. „Низаміе", фок- и би-
зань-мачты послѣдняго б. сбиты, а самое
судно сдрейфовало къ берегу, гдѣ вскорѣ и
загорѣлось. Тогда „Парижъ" снова началъ
обстрѣливать б-рею № 5. Нахим., восхищенный
д-віями этого корабля, приказалъ изъявить
ему свою благодарность во время ср-ія, но
не на чемъ 6. поднять сигналъ: всѣ фалы
оказались перебитыми. Корабль „3 Святителя"
вступилъ въ борьбу съ фрег-ми „Каиди-Зе-
феръ" (54-пуш.) и „Низаміе"; 1-ми же непріят.
выстрѣлами перебило у него шпрингъ, и ко-
рабль, повернувшись по вѣтру, подвергся
мѣткому продольн. огню б-реи № 6, причемъ
сильно пострадалъ его рангоутъ. Но, заворо-
тивъ снова корму, очень удачно сталъ дѣй-вать
по „Каидн-Зеферу" и друг. судамъ и принудилъ
ихъ броситься къ берегу. Корабль „Ростиславъ",
сосредоточивъ огонь на б-реѣ № 6 и 24-пуш.
корветѣ „Фейзе-Меабудъ", отбросилъ корветъ
на берегъ. Въ ГД ч. дня показался изъ-за
мыса нашъ парох.-фрегатъ „Одесса", подъ фла-
гомъ ген.-ад. Корнилова, въ сопровожденіи
ларох-въ „Крымъ“ и „Херсонесъ". Эти суда
немед-но приняли участіе въ бою, кот-й однако
уже близился къ концу, т. к. силы непр-ля
очень ослабѣли. Б-реи №№ 5 и 6 продолжали
безпокоить наши корабли до 4 ч., но „Па-
рижъ" и „Ростиславъ" вскорѣ разрушили ихъ.
Между тѣмъ остальныя непріят. суда, за-
жженныя повидимому своими экипажами, взле-
тали на воздухъ одинъ за другимъ; отъ этого
въ городѣ распространился пожаръ, кот-й
некому б. тушить. Въ числѣ плѣнныхъ на-
ходился нач-къ тур. эск-ры, в.-адм. Османъ-
паша, и 2 судов. к-ра. По окончаніи ср-ія,
наши корабли начали исправлять поврежденія
въ такелажѣ и рангоутѣ, а 20 ноября, утромъ,
снялись съ якоря, чтобы на буксирѣ парох-въ
слѣдовать въ Сев-поль. За Сипопск. мысомъ
эск-ра встрѣтила больш. зыбь отъ ХО, т. ч.
ларох-ы принуждены б. отдать буксиры. Ночью
вѣтеръ скрѣпчалъ, и суда направились подъ
парусами. 22-го, около полудня, побѣдоносн.
корабли вошли, при общ. ликованіи, на Се-
вастоп. рейдъ.— Синопск. побѣда имѣла очень
важн. послѣдствія: наше черноморское кавк.
побережье освободилось отъ опасностей Черн.
м. очистилось отъ непр-ля. — м. т. б.
Синтагма, см. Фаланга.
Ідѵтъ-кали, см. Синеродист. соед-нія.
Сипаи, см. Индія (стр. 354 — 355), Ост-
Индская компанія.
Сипягиаъ, Николай Мартьяновичъ (1785
1 1828), русск, ген-лъ; воен. поприще началъ
Сир
1805 г., подъ Аустерлицомъ; потомъ сражался
при Фридландѣ, Бородинѣ, Мал. Ярославцѣ,
Красномъ, Люценѣ, Дрезденѣ, Кульмѣ, Лейп-
цигѣ, Парижѣ. По возвращеніи въ Россію, со-
ставилъ общество любителей воен. наукъ, изда-
вавшее „Воен. журналъ" (1817—19 г.), завелъ
школу для обученія н. чиновъ по ланкастерск.
системѣ, учредилъ школы юнкеровъ и подпра-
порщиковъ; въ Тифлисѣ, куда б. назначенъ воен.
губ-ромъ при Николаѣ I, открылъ школы для
тамошн. уроженцевъ и началъ издавать Тиф-
лисск. вѣдомости.
Сиракузы—знаменитѣйшій и богатѣйш.
городъ Сициліи, близъ оз. Сирако; основанъ
за 735 л. до Р. X. дорянамп (изъ Коринѳа);
его называли глазомъ Сициліи, а другимъ б.
Акрагасъ (Агригентъ), тоже дорич. колонія.
Исторія С»—исторія всей Сициліи въ древн.
эпоху.—I періодъ (отъ основанія города до Ге-
лона [485 г.]). Въ этотъ періодъ правленіе б.
аристократическое; страшн. борьба партій вол-
новала городъ. 497 г. Гиппократъ, тиранъ Гелы,
угрожалъ независимости С., кот. спасены по-
мощью, присланной изъ Коринѳа и Корциры.
485 г. аристократія б. изгнана и возстановлена
Гелономъ, тираномъ Гелы.—II періодъ (отъ Ге-
лона до 466 г.). Гелонъ овладѣлъ С.; прав-іе его
понравилось, а потому, когда онъ умеръ, избранъ
6. его братъ Гіеронъ, успѣвшій также заслужить
распол-іе народа; но его преемникъ Ѳрази-
булъ б. изгнанъ черезъ 8 мц. Гелонъ одержалъ
побѣду надъ карѳагенянами (см. Карѳагенъ), а
Гіеронъ заставилъ Агригентъ вступить съ С.
въ союзъ.—III періодъ (отъ 465 по 405 г.). Это—
время владыч-ва демократіи. Арст-ія, разу-
мѣется, безъ борьбы не уступила своей власти,
что и породило смуты, а изъ нихъ естественно
должна б. возникнуть тиранія единаго, кот-я
въ древности считалась радикальн. средствомъ
отъ тираніи аристократической. 455 г. возник-
новеніе тираніи хотѣли предупредить закономъ
подъ названіемъ петализма (родъ остракизма).
451 г. С. подчинили себѣ почти всю Сицилію.
Съ 415 по 413 г. спракузяне вели войну съ аѳи-
нянами, гибельн. исходъ кот-й для послѣднихъ
извѣстенъ. 412 г. Діоклесъ совершилъ преобра-
з-іе гсд-вен. устр-ва. Но возобновившаяся война
съ карѳаг-намп и успѣхи ихъ породили нов. смуты
и повели къ тираніи. 405 г. предводитель войска
Діонисій захватилъ власть въ свои руки.—IV
періодъ (до взятія С. римлянами [212 г.]). Діо-
нисій (см. это) съ успѣхомъ выдержалъ упорн.
борьбу съ карѳаг-нами. Діонисій II (368—343)
правилъ сначала подъ опекою своего родствен-
ника Діона. Тщетно Діонъ старался внушить
Д-сію умѣренность и благоразуміе; Д-сій не хо-
тѣлъ его слушать и 360 г. изгналъ его; но си-
рак-не года черезъ 3 воротили Діона. Вскорѣ
однако послѣдній палъ жертвою непрекращав-
шихся смутъ. Тиранія Д-сія приняла ужасающ.
размѣры. Тогда сирак-не обратились къ корин-
ѳянину Тимолеону, славившемуся какъ искрен-
ній и ревности, защитникъ респ. свободы.
Тимол. явился въ С. съ весьма слаб. отрядомъ
и 343 г. изгналъ Д-сія, кот-й остатокъ дней
провелъ въ Коринѳѣ. Въ С. возстановлена
республика. Тимол. ум. 337 г. до Р. X. — Исто-
рія С. и вообще Сициліи отъ 337 до 317 г.
довольно темна. 317 г. Агаѳоклъ, смѣл. иска-
тель приключеній, захватилъ власть въ свои


<?ир
руки и сохранилъ ее до 289 г. (О его борьбѣ
съ Карѳагеномъ см. это). По смерти Агаѳокла
одинъ за другимъ овладѣвали властью пред-
вод-ли войскъ: Менонъ, Ицетасъ, Созистратъ.
Между тѣмъ наемники Агаѳокла, мамертинцы,
овладѣли Мессиной и, стѣсненные карѳаг-нами,
отдались подъ покровит-во римлянъ, что и вы-
звало т. наз-мыя пунич. войны. Положеніе
между такими могуч. врагами, какъ карѳаг-не
и рим-не, б. дѣломъ труднымъ. Поэтому сирак-не
выбрали царемъ Гіерона (отдален. потомка
древн. Гіерона) послѣ побѣды его 269 г. надъ
мамер-цами, противъ кот-хъ онъ заключилъ со-
юзъ съ карѳаг-нами. Когда же начались пунич.
войны, Гіер. отказался отъ этого союза и сдѣ-
лался вѣрнымъ союзникомъ рим-нъ. Такимъ пу-
темъ онъ сохранилъ независимость С. до своей
смерти(215 г.). Но его преемникъ и внукъ Гіеро-
нимъ сталъ во главѣ партіи, предпочитавшей
карѳаг. союзъ. 214 г. Гіер-мъ б. убитъ; но Ган-
нибалъ успѣлъ поставить во главѣ прав-ія въ
С. своихъ 2 друзей — Гиппократа и Экикида,
кот-е начали войну съ рим-нами, окончившуюся
212 г. взятіемъ С.—На этомъ событіи прекра-
щается самостоят. исторія С.—в. а. б.
Сирена, или ревунъ, см. Свистокъ па-
ровой.
Сиріусъ, см. Звѣзды.
, Сирія, см. Турція.
Сирко, Иванъ Димитріевичъ (|1680 г.),—
копіев. атаманъ запорожцевъ, одинъ изъ за-
мѣчат-нѣйш. людей Малороссіи; не разъ ока-
залъ полезн. услуги Россіи въ войнахъ съ
крымцами, турками, поляками. Царь Ѳеодоръ
Алексѣевичъ нерѣдко посылалъ къ нему по-
хвальн. граматы и подарки, а запорожск. войску,
за вѣрн. службу, пожаловалъ царск. знамя
(Воен. литература №№ 1383 и 1384).
Сирокко, см. Вѣтеръ.
Системы фортгіфикаціонныя — точно-
опредѣленное геометрич. сочетаніе линій и
плоск-ей фортификаціон. построекъ, наиболѣе
обезпечивающее (по мнѣнію автора и сторон-
никовъ С.) успѣхъ обороны; появились задолго
до Вобйна; но лишь наслѣдовавшіе этому
инж-ру бездарн. фортификаторы, чуждые боев.
духа и творч-ва въ примѣненіи построекъ къ
различи, обстановкамъ, придали нѣкот-мъ ф.
С. характеръ обязательныхъ рецептовъ на всѣ
случаи, породили т. наз-мый систематизмъ
(Кармонтень, Фуркруа...), долгое время настой-
чиво проводившійся съ каѳедры Мезьерск.
школы (авторитетной въ глазахъ больш-ва) и
оказавшій вредн. вліяніе на развитіе фортифи-
каціи. (О различи. С. см. Исторія форт-ціи).
Системна (цистерна) — желѣзн. ящикъ,
обыкн-но кубич. формы, для храненія на су-
дахъ запаса прѣсн. воды; имѣетъ на верхн. днѣ
кругл. отверстіе, плотно закрываемое желѣз-
ною же крышкой; окрашивается снаружи пре-
имущ-но сурикомъ, внутри—известью. Большія
С. вмѣщаютъ 150 ведеръ, среднія—72, малыя—
37. Для удобства помѣщенія въ трюмѣ, С*ы
дѣлаютъ иногда лекальными: 3-угольныя — ве-
деръ въ 25, 5-угольныя—35. Прежде суда имѣли
больш. число С., но со введеніемъ опрѣсни-
тельн. апаратовъ (см. Дистиляторъ) число это
значит-но уменьшилось.—м. т. в.
Систово (Свищовъ)—окружи, городъ въ
Болгаріи, на пр. берегу Дуная, между Нико-
полемъ и Рущукомъ; до 1828 г. б. укрѣпленъ, но
по адріанопольск. миру укр-ія уничтожены.—
4 авг. 1791 г. въ С. заключенъ миръ, закон-
чившій войну между Турціей и Австріей. —
1810 г., послѣ пораженія турокъ у дер. Батынъ,
г-к-щій рус. арміей, гр. Каменскій, отправилъ
съ поля ср-ія отрядъ гр. С.-При, для овладѣ-
нія С.; укр-ный пунктъ б. занятъ безъ боя,
гарн-ну предоставлено свобода, отст-іе, взято
8 знам. и 50 ор., п гр. Камен-ій приказалъ срыть
укр-ія.—1877 г., въ ночь на 15 іюня, близъ О.,
изъ Зимницы (см. это), совершена переправа
рус. войскъ на пр. берегъ Дуная и 15-го же,
около 3 ч. дня, занятъ и самый городъ. (Воен.
литература №№ 182, 504—542).—м. А.
Ситуація — изображеніе на планахъ и
картахъ, условн. знаками, различныхъ мѣстн.
предметовъ, особенно же неровностей земн.
поверхности. Мѣстн. предметы изображаются
контурами и условн. знаками (см. это); не-
ровности — горизонталями, штрихами, тѣми и
другими вмѣстѣ, отмывкою или тушовкою,
соед-ніемъ отмывки съ гориз-лями (см. Гори-
зонтали, Леманъ, Отмывка).—А. А. д.
Снтха, или Барановъ островъ,—въ с.-в. ча-
сти Велнк. ок., у береговъ С. Америки; при-
надлежитъ С.-Американскимъ соединея. шта-
тамъ, кот-мъ уступлена Россіею вмѣстѣ съ ос-
тальными ея владѣніями въ С. Ам-кѣ. 3. берегъ
о-ва изрѣзанъ мног. бухтами; важнѣйшая изъ
нихъ—Ситха или Серебренникова; въ с. ча-
сти ея — бывшая гл. факторія, Ново-Архан-
гельскъ.—к. м. з.
Сить, пр. притокъ Мологи, — битва 4
марта 1238 г., во время нашествія Бату-
хана, въ кот-й погибъ вел. князь Юрій И Все-
володовичъ.
Сифонный барометръ, см. Барометръ.
Сицилійскія вечерни—возстаніе въ Па-
лермо 1282 г., см. Карлы (Карлъ I, кр-ь неапо-
литанскій), Неаполь, Ирочида.
Сицилія—величайш. о-въ Средиз. м., про-
долженіе Апеннинск. полуо-ва, отъ кот-го от-
дѣляется узкимъ Мессинск. проливомъ. С.
окружена грунами маленьк. о-вовъ: съ с.—Ли-
парскими, з. — Эгатскими, ю. — Мальтійскими.
Площадь == 463,78 кв. м.; населенія — 2.922.757
чел. Поверхность—холмистая плоск. возвышен-
ность, постепенно понижающаяся къ ю. и в.
Вдоль с. берега—сплошная горн. цѣпь, круто
обрывающаяся на с. къ морю. В-ная часть
о-ва — вулканич. характера; величествен. ко-
нусъ Этны, или Монте Джибелло, поднимается
до вѣчной снѣгов. линіи (10Ѵ« т. фт.) и стоитъ
изолированно. Кромѣ гл. кратера (около 27г
вер. въ окружности), существуютъ еще сотни
болѣе маленькихъ. Склоны горы, вслѣдствіе
вулканич. почвы,—лучшія по плодородію мѣ-
ста; поэтому лежащія у подножія Этны мѣст-
ности, особенно Катанская равнина, а также
небольшая берегов. полоса на с. о-ва—самыя
плодородныя и наиболѣе воздѣланныя; вну-
треннія же плато, по своему степи, харак-
теру, болѣе походятъ на равнины Кастиліи.
Важн-пгіе населен. пункты: Палермо (205.712
жит.), у подножія Монте Пеллегрино, гл. го-
родъ, съ унив-томъ и прекрасн. гаванью; по
окружающей его растит-ности (кое-гдѣ встрѣ-
чаются пальмы) и сарацинск. стилю построекъ,
имѣетъ почти в. характеръ; Мессина: Катанья',
Снц
— —
Гка
Сиракузы^ Джирдженти.—^ревнЪйиі. жнт-ямп
С. б.: сикулы—пелазгп, пришедшіе изъ Италіи,
и сиканы-—иберы изъ Испаніи. О древн. исторіи
С. см. Сиракузы, Римъ; судьбы же ея въ сред-
ніе инов. вѣка см. Неаполь, Италія— в. и. а.
СицкІе—угасшій княжескій родъ изъ пле-
мени св. Владиміра.
Скагерракъ—проливъ между Ютландіею
и Норвегіею, соединяетъ Нѣмецк. море съ Кат-
тегатомъ; ширина—100 до 140 вер., длина—200.
Сказанія историческія, или историч. по-
вѣсти, впервые появились у насъ въ XIII в.,
напр.: „Повѣсть ожитіи и храбрости Александра
Невскаго*4, „С. о благовѣрн. князѣ Довмонтѣ**,
и друг. Въ татарск. эпоху гл. центромъ историч.
повѣстей служила куликовск. битва. Къ этому
событію относятся: „С. о Мамаевомъ побоищѣ**
и „Задонщина** или „Слово о вел. кн. Димитріи
Иван-чѣ и братѣ его, кн. Влад-рѣ Андр-чѣ“.—•
Одинъ изъ знатоковъ старой русск. литера-
туры, Порфирьевъ, дѣлаетъ такое различіе ме-
жду древн. былинами и С.: событіе въ бы-
линѣ представляется подвигомъ силы и му-
жества богатыря; въ С. же освѣщается рели-
гіозн. свѣтомъ, подвигъ совершается съ по-
мощью небесн. силы. Богатырь былинъ отъ
юности выказываетъ физич. силу; герой С. съ
раннихъ лѣтъ выказываетъ благочестіе. —
„Слово о полку Игоревѣ** имѣетъ характеръ
былинъ, а подражанія его носятъ уже книж-
ный, церковн. отпечатокъ. Таково напр. „С. о
Мамаев, побоищѣ**. Молитвы занимаютъ зна-
чит. часть С.; оканчивается оно похоронами
падш. воиновъ. Есть въ немъ трогательн. по-
ложенія, но изображены они сухо. Въ самомъ
Дпмитріи, изъ-за набожнаго, глубоко-вѣрующ.
князя, не видно человѣка и героя вел. событія.
{Порфирьевъ—„Исторія рус. словесности**, т. I,
стр. 145).—„Задонщина11 еще неудачнѣе подра-
жаетъ „Слову о полку Игоревѣ**. Авторъ ея
часто приспособляетъ „Слово** къ событіямъ,
кот-я описываетъ, и еще чаще беретъ изъ
„Слова** выраженія, не понимая ихъ, даже не
понимая отдѣльн. словъ. —- Нѣск-ко друг. ха-
рактеръ имѣетъ „С. Авраамія Палицына объ
осадѣ Троицк. монастыря**. Въ этомъ С.
больше историч. элемента, хотя, по духу вѣка,
причины событій объясняются самымъ удобн.
обр-мъ, волею Божіею. Взявъ на себя смѣлость
толковать волю Божію, авторъ не заботится
объ отыскиваніи земн. причинъ событій. Опалу
Романовыхъ при Годуновѣ онъ считаетъ за
источникъ всѣхъ бѣдствій, даже естествен-
ныхъ, какъ напр. засуха, но о борьбѣ за пре-
столъ не говоритъ ни слова.—в. а. б.
Скаковая подкова, см. Подкова.
(Сналицъ, мѣстечко въ Богеміи, близъ
силезск. границы,—бой 28 іюня 1866 ъ. Ав-дъ
прусскаго V арм. корп-а ген. Штейнмеца, пе-
рейдя 26 іюня богемск. гр-цу, направился къ
Находу, откуда австр. гарнизонъ, послѣ не-
продолжит. боя, отступилъ въ Ней штатъ, гдѣ
находился 6-й австр. корпусъ Раминга. 27-го
пруссаки двинулись на С.; дойдя передов. вой-
сками до узла дорогъ ІІаходъ-С.-Нейштатъ,
они встрѣтили часть 6-го австр. корп-а и на-
несли прот-ку чувствнт. пораженіе. Рамингъ
отступилъ къ О», прося г-к-щаго о подкрѣп-іи.
Вслѣдствіе этого изъ Яромѣржа посланы б. 3
бр-ды 8-го корп. и на к-ра его, эрц-гр-га Ле-
т, ѵп, вып, 2.
опольда, возложено команд-іе всѣмн войсками
у С. 28-го эрц-гр-гъ расположился впереди С.
и р. Аупа, по обѣимъ сторонамъ дорогъ изъ
Находа и піадовнцкой желѣзной; п-кн Раминга
стали въ рез-вѣ. Въ тотъ же день, утромъ,
Штейнмецъ двинулся изъ Высокова и безпре-
пят-но развернулъ свой корпусъ противъ рас-
пол-ія австрійцевъ. Арт-ія послѣднихъ, съ вы-
сотъ надъ р. Аупа къ с. отъ С», нанесла не-
пр-лю значит. потери; тщетно прус. пѣх-а пы-
талась штурмовать эти высоты: она неодно-
кратно б. отброшена. Но войска Раминга, раз-
битыя наканунѣ, и 28-го не оказали энергичн.
сопротив-ія; мало-по-малу силы 8-го корп-а
истощились, и эрц-гр-гъ долженъ б. отступить
къ Яромѣржу. — Уронъ прус-въ -~ 39 офиц. и
1.350 н. ч. уб. и ран.; австр-въ-—до 6 т. выбыв-
шими изъ строя. {Воен. литература №№594—
598).—р. іи.
Скаловскій, Иванъ Семеновичъ, контр-
адм-лъ; въ службу вступилъ волонтеромъ въ
черном. флотъ 1791 г. и черезъ 2 г. получилъ
чинъ мичмана. 1799 г., на эск-рѣ адм. Ушакова,
находился при взятіи укр-ій о-ва Видо (близъ
Корфу). Затѣмъ, командуя бриг. „Александръ**,
участвовалъ, подъ нач-вомъ в.-адм. Сенявпна,
въ походѣ нашего флота въ Средиз. м. и отли-
чился выдающимся подвигомъ. Ночью на 17
дек. 1806 г., занимая постъ въ Адріатич. м. у
о-ва Браццо, онъ б. атакованъ 4 франц. канон.
лодками н 1 браціерой. Несмотря на неравен-
ство силъ и слаб. вѣтеръ, С. вступилъ подъ па-
руса и принялъ атаку, не допуская абордиро-
вать себя. Послѣ 3-часов. ср-ія, непріят. фло-
т-ія принуждена б. отступить, потерявъ 217 уб.,
ран. и утонувшими и 2 канон. лодки (одна по-
шла ко дну на мѣстѣ боя, другая—при входѣ
въ Спалатро). На бригѣ б. только 7 уб. и 4 ран.,
но его корпусъ и рангоутъ сильно пострадали.
За это дѣло С. награжденъ орд-мъ св. Георгія
4-го кл. Въ началѣ русско-тур. войны 1828/э г.
С. ком-валъ корабл. „Парменъ** и за дѣят-ное
участіе при взятіи крѣп-ей Анапа и Варна по-
лучилъ, между прочимъ, золот. саблю „за храб-
рость**. Въ маѣ 1828 г. С-у б. порученъ отрядъ
изъ 9 суд. (въ томъ числѣ 3 корабля), для по-
исковъ у береговъ Анатоліи; въ портѣ Шили
онъ истребилъ 8 тур. трансп-въ, подъ стѣнами
Пендеракліи сжегъ вновь-построенный 60-пуш.
корабль, а въ Акчесаре разстрѣлялъ стоявшій
на стапелѣ воен. корветъ и потопилъ 1 судно;
кромѣ того привелъ 3 призов. судна въ Сизо-
поль. За эти дѣйствія произведенъ въ к.-адм-лы.
По заключеніи адріанопольск. мира остался на-
ч-комъ эск-ры въ Сизополѣ, откуда возвратился
въ февр. 1830 г. и вскорѣ послѣ того назначенъ
к-ромъ 1-й бр. 3 флотск. див. (въ балт. флотѣ).
1834 г. снова переведенъ въ черном. флотъ,
к-ромъ 3-й бр. 4-й див. (въ Севастополѣ).
1835 и 36 г. б. въ крейсерствѣ у абхазск. бе-
реговъ, па фрег. „Эривань**, нач-вуя отрядомъ
судовъ абхазск. эксп-ціи. Умеръ на 60-мъ г.
отъ роду. — м. т. Б.
€кальды—древн. пѣвцы и поэты Ирлан-
діи и Скандинавіи; пользовались общимъ ува-
женіемъ; служили при дворахъ королей и вла-
дѣтельн. князей; б. щедро награждаемы. Мно-
гіе изъ €. и сами часто являлись доблестн. ви-
тязями. Голосъ Оа вполнѣ управлялъ душою
скандинавск. воина. Сюжетомъ пѣсенъ б. ре^
14
Ска,
— «10 —
Скл
лигіозныя и историч. сказанія, подвиги героевъ.
Лучш. пора €.—между IX и XII в. Знамени-
тѣе всѣхъ б. Оссіанъ. Макферсонъ опублико-
валъ 1762 г. стихотворенія, кот-я приписывалъ
Оссіану. (СгаЬегд ѵ. Нетзо—„Нізіог. Ѵегзпсіі
ііЪ. 4. Зкаійеп"; Суръ—„О вѣрованіяхъ и по-
эзіи древн. скандинавовъ").
Скандербегъ, Георгъ, см. Кастріотъ.
Скандинавскій полуо-въ—на с.Европы;
граничитъ: С-нымъ Ледовит. океаномъ (на с.),
Атлантическимъ (з.), проливами Скагерракъ,
Каттегатъ и Зундъ (ю.),Балтійск. м., Ботнич. за-
ливомъ, рѣками Торнео, Муоніо и Тана (в.). Бе-
регов. линія—до 3.647 м.; площадь—14.092,92 кв.
м. (Статистич. обзоръ см. Норвегія и Швеція',
историч. очеркъ—Данія, Норвегія и Швеція).
Скатъ: 1) См. Рельефъ земн. поверхности.
2) С. бруствера — верхи, поверхность сго
(см. Брустверъ)-, во избѣжаніе затрудненія
стрѣлковъ и ослабленія угла насыпи у линіи
огня, получаетъ уклонъ пе болѣе */в, причемъ
направляется такъ, чтобы не б. мертв. про-
странствъ и положенное на него ружье било,
безъ прицѣливанія, въ тѣ точки впереди
бруст-а, кот-я особенно необходимо поражать.
Обыкн-но поверхность С. проводятъ: въ полев.
укр-іяхъ — черезъ гребень гласиса и его по-
дошву или точки на 1 — 2 фт. выше того и
другой; въ долговременныхъ — а) черезъ гре-
бень гл-са и его подошву (среди, командованіе
вала), б) тотъ же гребень и точку на 3 фт.
выше подошвы гл-са (мал. команд-іе), в) точку
на 3 фт. выше гребня гл-са и его подошву
(высок. команд-іе), г) кордонъ контр-эскарпа
(въ стар. крѣп-яхъ). При фронтальн. оборонѣ
рва, С. б. или сплошь направляется въ ровъ,
или изламывается по своей профили такъ, что
верхи, часть направлена въ гребень гл-са, а
нижняя — въ ровъ, для обстрѣливанія кот-го
стрѣлки поднимаются на особ. уступъ внутрен.
крутости бруств-а либо позади банкета. При
2-ярусн. оборонѣ, С. б. верхи, яруса прохо-
дитъ на 3 — 5 фт. выше линіи огня нижн. яруса.
3) С. каморы (см. это) соединяетъ ее съ ка-
наломъ. Если ось каморы нарѣзн. ор-ія состав-
ляетъ продолженіе оси канала, то С. имѣетъ
Конич. поверхность и называется конусомъ,
переднимъ и заднимъ, когда въ ор-іи 2 каморы
(снарядная и зарядная). При эксцентрич. ка-
морѣ для больш. калибра снарядовъ со свин-
цов. оболочкой (унасъ для 8— 14-дм. ор-ій
обр. 1867 г.), ось кот-й выше оси канала, С.
образуется пересѣченіемъ поверхн-ей: кониче-
ской, одноосной съ каморою, и цплиндрич-ой,
служащей продолженіемъ дна нарѣзовъ. Та-
кой видъ О., при переходѣ къ мѣдн. пояскамъ,
не позволилъ къ ор-іямъ обр. 1867 г. назна-
чить сн-ды, принятые для ор-ій обр. 1877 г.,
и заставилъ дать друг. размѣры ведущему
мѣдн. поясу. Въ гладкостѣн. мортирахъ С.
имѣетъ видъ поверхн-и вращенія, описанной
дугою больш. радіуса, нежели радіусъ канала;
вслѣдствіе такого очертанія, сн-дъ прилегаетъ
по всей окружн-и С. при всѣхъ углахъ возвы-
шенія, превосходящихъ 20°; при мёньш. углахъ,
бомба вверху отдѣляется отъ С., и тогда, при
заряжаніи, ее приходится центровать деревян.
клинышками. — н. п. п.
Скауты—кон. развѣдчики, партіями или
въ одиночку, въ америк. войнѣ 1861 — 65 г.;
комплектовались изъ ловкихъ, отважн., отборн.
людей, особенно же часто — изъ уроженцевъ
з-ныхъ инд. обл-ей. Входили въ составъ регул.
армій и постоянно употреблялись для развѣ-
докъ. Ночью пробирались они чрезъ непріят.
посты и проводили день въ домахъ сочувство-
вавшихъ имъ мѣстн. жит-ей или скрывались
въ лѣсахъ; оттуда оші добывали свѣдѣнія о
прот-кѣ, захватывали переписку, газеты... Во
время операцій армій, въ бою, въ одиночку
или мал. партіями, разсѣивались по фронту и
фл-мъ, наблюдали за происходившимъ и извѣ-
щали нач-ковъ. Часто, вмѣстѣ съ нач-ками,
выѣзжали на рекогн-ку, помогая въ подробно-
стяхъ ея производства. Пользовались особ. по-
четомъ въ арміи южанъ. — н. п. м.
Сквознякъ, см. Лошадь (болѣзни).
Скипидаръ—см. Масла, Матеріалы для
военно-лабораторн. издѣлій. Продажи. С. со-
держитъ различи, продукты разложенія, чи-
стый же — безцвѣтн. жидкость удѣльн. вѣса
0,85—0,8в; кипитъ около 160°; почти нераство-
римъ въ водѣ, но растворяется въ спиртѣ;
растворяетъ іодъ, сѣру, жиры, воскъ, смолы,
каучукъ, различныя жирн. масла; горитъ на воз-
духѣ коптящ. пламенемъ. Различаютъ сорты
С.: англійскій, французскій, русскій...—г. А. з.
Ски»ы — обитатели Скиѳіи, простирав-
шейся отъ устья Дуная до Донца. Подъ назва-
ніемъ С. греки разумѣли масу самыхъ разно-
племен. народовъ. Въ этомъ числѣ—геты, ма-
сагеты, языги, агаѳирсы, тавры и друг. народы,
племя кот-хъ опредѣлить трудно. У Тацита ясно
обозначены: финны (фенны, эстіи); предки сла-
вянъ — будины, невры и, по мнѣнію Иловай-
скаго, роксолане; б. вѣроятно и родонач-ки
герм. племенъ, къ кот-мъ, можетъ б., относятся
герулы. Предѣлы Скиѳіи на с. обозначить не-
возможно, ибо Геродотъ зналъ эти земли по
слухамъ.—Е. А. Б.
Склады, см. Запасы.
Склоненіе магнитн. стрѣлки, или ма-
гнитя. С., см. Земн. магнетизмъ.—1-ые море-
плаватели не знали о существованіи С. ком-
паса (см. это), т. к. плаваніе ихъ ограничива-
лось морями, гдѣ С. не велико; притомъ же
н самые компасы б. весьма несовершенны. Въ
1-й разъ С. замѣчено въ исходѣ XV в. Хри-
стоф. Колумбомъ и Себаст. Каботомъ. С. к.
бываетъ отъ того, что магнитя, полюсы не на-
ходятся въ земн. полюсахъ, вслѣдствіе чего
на разн.точкахъ земн. поверхн-и оно различно;
мало того—въ одномъ и томъ же мѣстѣ С. из-
мѣняется, увеличиваясь или уменьшаясь равно-
мѣрно въ извѣсти, промежутокъ времени, что,
вѣроятно, происходитъ отъ перемѣны мѣста
магнитн. полюсовъ. Въ Европѣ, Африкѣ, Ат-
лантическомъ и Ипдійск. океанахъ С. — за-
падное, на остальн. простр-вѣ земли—восточ-
ное. То и другое, въ жаркомъ и умѣрен. поя-
сахъ, не превышаетъ 30°; съ увеличеніемъ же
широты и С. увеличивается. Морск. карты со-
ставляются по истнн. меридіану, а курсы ко-
рабля и пеленги предметовъ замѣчаются по ком-
пасу; поэтому, для нанесенія курсовъ и пелен-
говъ на карту, надо ихъ предварит-но испра-
влять С. к., т’ е. приводить къ истиннымъ; от-
сюда — знаніе С. на всяк. мѣстѣ весьма су-
щественно для мореплавателя.—м. т. б.
Склянка — песочн. часы; 2 стеклян. ко-
Ско
— 2?11 —
Око
нуса соединены вершинами, заключены въ де-
ревянную или металич. оправу и имѣютъ между
собою сообщеніе сквозь отверстія въ ихъ вер-
шинахъ; внутри С. находится нѣкот. колич-во
сух. песку, кот-й, при вертик. положеніи ея,
пересыпается внизъ въ опредѣлен. время (30
сек., 15...). Больш. размѣровъ О., Ѵг-часовая,
часовая, 4-часов., замѣняли прежде часы на
судахъ, но въ настоящ. время вывелись изъ
употребленія; маленькія же С. существуютъ
и нынѣ; ими пользуются при опред-іи скорости
хода судна по лагу, а иногда и быстроты про-
изв-ва нѣкот-хъ судов. маневровъ.—Выраженіе
О. обозначаетъ на судахъ также Ѵэ-часов. про-
межутокъ времени, причемъ колич-во С. по-
казываетъ время. Счетъ ихъ начинается послѣ
полудня, именно: въ 12г/а ч. дня на бакѣ бьютъ
въ колоколъ 1 разъ (что означаетъ 1 С.), вь
1 ч. —2 раза, въ ГД ч. —3 и т. д. до 8 О.,—
въ 4 ч. дня; потомъ начинается нов. счетъ
отъ 1 до 8 С., и такъ продолжается до слѣ-
дующ. полдня, когда бьютъ рынду.—м. т. в.
Скобелевъ: 1) Иванъ Никитичъ (1778 і
1849 г.), ген.-отъ-инф-ріи; происходилъ изъ одно-
дворцевъ Курск. губ-іи. 1804 г. произведенъ въ
оф-ры. Въ теченіе своей долголѣтн. службы уча-
ствовалъ во мног. кампаніяхъ; особенно отли-
чился въ дѣлѣ при Реймсѣ (см. это), кромѣ
того—подъ Бородиномъ, при Тарутинѣ, Мало-
ярославцѣ, Красномъ, на высотахъ Монмартра;
раненъ нѣск-ко разъ, а въ дѣлѣ при Минскѣ
(1831 г.) лишился лв. руки, оторванной ядромъ
(на правой же, отъ прежн. ранъ, оставалось
лишь 2 пальца). За свои воен. подвиги награ-
жденъ, между прочимъ, орд-ми св. Георгія 4-й
и 3-й степ.—Получивъ весьма незначит-ное, по-
верхности. образованіе, И. Н. сумѣлъ замѣнить
его природн. смѣтливостью и умомъ, а свобод-
ное отъ службы время посвящалъ литературы,
занятіямъ. Его „Письма русск. инвалида", „Ве-
черъ чесменск. пнв-довъ", „Кремневъ русск.
солдатъ", отличаясь оригинальностью и про-
стымъ, понятн. языкомъ, съ наслажденіемъ чи-
тались простолюдиномъ.—1839 г. назначенъ ди-
ректоромъ Чесменской воен. богадѣльни и ко-
мендантомъ Петропавловск. крѣп-и; онъ оста-
вался въ этой должности до своей смерти.
1843 г. произведенъ въ ген.-отъ-инф-ріп, а
1847 назначенъ шефомъ Рязанскаго пѣх. п-ка,
съ кот-мъ связана б. его наиболѣе выдаю-
щаяся боев. дѣят-ность. — 2) Димитрій Ива-
новичъ (1821 і 80 г.), сынъ предъидущаго, ген.-
лейт-тъ; воспитывался въ школѣ гв. подпра-
порщиковъ и кав. юнкеровъ и поступилъ на
службу въ Кавалергардскій Ея Вел-ва п-къ.
1840 г. произведенъ въ оф-ры. 1853, въ чинѣ
ротмистра, отправился на азіятск. театръ
войны съ Турціей, неоднократно отличился,
произведенъ въ плк.-и и награжденъ нѣск-кими
орденами. По заключеніи мира, ком-валъ л.-гв.
Коннымъ п-комъ и Собственнымъ Его Вел-ва
конвоемъ. 1860 г. пожалованъ въ ген.-м-ры, а
1869—въ ген.-лейт-ы. 1876 находился при вел.
князѣ г-к-шемъ дунайск. арміей, а въ слѣдующ.
году назначенъ нач-комъ вновь сформ-ной Кав-
казской казач. див-іи; по расформ-іи же ея
снова занялъ прежн. должность. На Шипкѣ
велъ колону изъ войскъ 9-й див. на-встрѣчу ген.
Гурко. Послѣ взятія Плевны распоряжался от-
рядомъ изъ нѣск-кихъ кав. п-ковъ, а при пре-
слѣдуй Сулеймана, отступавшаго за Филипо-
поль, отбилъ болѣе 50 ор-ій и много плѣнныхъ.
Вообще за отличія ъърусско-тур. войну 1877—
78 г. награжденъ орд-ми св. Георгія 4-й и 3-й
степ., Анны 1-й и Влад-ра 2-н стея. По окон-
чаніи войны, возвратился въ П-бургъ, гдѣ и со-
стоялъ опять при Е. И. Выс-вѣ вел. кн. Николаѣ
Никол-чѣ Старшемъ. — р. ш.
3) Михаилъ Димитріевичъ (1843Ѣ82 г.),ген.-
ад-тъ, ген.-отъ-инф-ріи. О дѣтствѣ и юности
его нѣтъ точн. свѣдѣній. Извѣстно лишь, что
онъ б. ребенокъ и юноша вспыльчивый, само-
любивый, съ нервич. натурой и необыкновен.
подвижностью, при характерѣ настойчивомъ и
смѣломъ. Послѣ домапін. воспитанія подъ ру-
ководствомъ гувернера-нѣмца, возстановив-
шаго М. Д. противъ себя своей крайн. жесто-
костью, онъ б. отвезенъ въ Парижъ, въ.пан-
сіонъ Дезпдерія Жирарде, человѣка образо-
ваннаго, благороднаго и честнаго, имѣвшаго
громадн.вліяніе наразвитіе нравствен. устоевъ
С. и гл. обр-мъ—религіи долга. Въ авг. 1861 г.
М. Д. поступилъ въ с.-п-бургск. унив-тъ, на
математич. факультетъ, но въ сентябрѣ того же
года уволенъ оттуда по прошенію, вслѣдствіе
возникшихъ студенч. безпорядковъ, и вслѣдъ
затѣмъ опредѣлился юнкеромъ въ Кавалер-
гардскій Ея Вел-ва п-къ. 1863 г., по экзамену,
произведенъ въ корнеты. Когда нача іось польск.
возстаніе, С. сталъ хюпотать о переводѣ въ
л.-гв. Гродненскій гус. п-къ, а между тѣмъ от-
правился въ отпускъ къ отцу, въ царство Поль-
ское. На пути туда, случайно встрѣтивъ въ Ав-
густовск. губ. л.-гв. Преображевск. п-къ, пре-
слѣдовавшій банду Шпака, <3. прикомандиро-
вался къ п-ку въ кач-вѣ волонтера и все время
отпуска провелъ въ поискахъ и погонѣ за бан-
дой. Въ мартѣ 1864 г. переведенъ въ л.-гв.
Гродн-ій гус. п-къ, послѣ чего участвовалъ во
всѣхъ эксп-ціяхъ противъ мятежниковъ и
между прочимъ — въ удачн. поискѣ войсков.
старшины Занкисова, за кот-й награжденъ ор-
деномъ св. Анны 4-й ст. „за храбрость". Въ
бытность свою въ п-ку, М.Д., внѣ службы, часто
предавался любим. занятію — воен. исторіей.
Это не б. поверхности, чтеніе, а обстоят-ное
изученіе предмета по подроби, планамъ, надъ
кот-ми по цѣл. днямъ онъ просиживалъ иа полу,
запираясь на ключъ отъ товарищей. Еще въ ту
пору, въ своихъ бесѣдахъ, С. не разъ оста-
навливался на излюблен. идеѣ—походѣ въ Азію,
первую кот-го впослѣдствіи удачно завер-
шилъ взятіемъ Геок-Тепе. Въ кутежахъ, М. Д.
всегда б. 1-мъ на разныя смѣл. выдумки. Такъ,
онъ переплылъ Вислу во время ледохода, поло-
жит-но рискуя при этомъ жизнью; на пари,
шутя, скакнулъ изъ окна 2-го этажа въ паркъ,
и остался невредимъ... 1866 г. онъ поступилъ
въ Николаевск. акад-ію генеральн. штаба, а
1869 окончилъ въ ней курсъ; но, имѣя невысок.
баллы за геодезію и съемку, выпущенъ по 2-му
разр. Да и самый переводъ его въ генеральн.
штабъ, повидимому, находился нѣкот. время
подъ сомнѣніемъ, и только слѣдующ. случай
рѣшилъ его въ благопріятн. смыслѣ. На полев.
поѣздкѣ С-у поручена б. рекогн-ка участка р.
Нѣманъ, съ цѣлью отыскать наиболѣе удобн.
пункты для переправы значит-наго кав. отряда.
Когда явилась повѣрочн. комисія, С., вскочивъ
на коня, съ мѣста бросился въ Нѣманъ и благо-
14*

- -
получно переплылъ его въ оба конца. Руково-
дители полев. поѣздки пришли въ восторгъ отъ
такой рѣшнт-ностн и энергіи и настояли на
переводѣ С. въ генеральш штабъ,—По отчисле-
ніи отъ академіи, онъ б. назначенъ въ войска
Туркестанскаго воен. округа и участвовалъ въ
нѣск-кихъ дѣлахъ въ Туркестанѣ, причемъ вы-
казалъ личн. храбрость. 1869 г. возвратился въ
IIбургъ, а затѣмъ поступилъ въ распор-іе
г-к-щаго кавказск. арміей, кот-й послалъ его
въ Красноводскъ, въ отрядъ плк. Столѣтова,
для произв-ва скрыти, рекогн-ки по направ-ію
па Саракамышъ. Послѣ того б. прикоманд-нъ
къ военно учен. ком-ту гл. шт., а въ іюлѣ 1872 г.,
по переводѣ въ генеральш шт., назначенъ
старш. ад-томъ 22-й пѣх.дпв-іи.Въавг-ѣ того же
года произведенъ въ пдплк.-и и занялъ долж-
ность шт.-оф-ра для порученій при штабѣ
Москов-го воен. окр. Отсюда снова отправился
на Кавказъ, гдѣ, въ 74-мъ пѣх-номъ Ставро-
польск. п-ку, ком-валъ б-номъ. Въ слѣдующ.
году, при снаряженіи эксп-ціи въ Хиву (см.
Хивинск. походъ 1873 г.), С. поступилъ въ
мангышлакск. отрядъ плк. Ломакина, въ кач-вѣ
оф-ра генеральн. штаба. При движеніи отр-а
отъ колодцевъ Бусага (26 апр.) эшелонами, 1-й
изъ нихъ (3 роты пѣх-ы, команда саперъ, 2
горн. ор-ія, 25 казак.) ввѣренъ б. Оу. Служа
ав-домъ всему отр-у, эшелонъ этотъ5 мая имѣлъ
дѣло съ киргизами подъ Итыбаемъ, причемъ С.,
въ рукопашн. схваткѣ, получилъ 7 ранъ пиками
и шашками п слѣдующ. переходъ къ колодц.
Аланъ вынужденъ б. сдѣлать на арбѣ. Затѣмъ
онъ участвовалъ въ дѣлахъ при Хаджайли (16
мая) и Мангытѣ (18-го), а во время дв-ія на гор.
Китай, съ 2 сотнями и ракетн. командой, уни-
чтожилъ 21 мая туркменск. аулы вдоль арыка
Караузъ и нѣск-ко разъ, огнемъ казаковъ, отра-
зилъ нападенія превосходнаго въ силахъ не-
пр-ля. При дальнѣйш. маршѣ на гор. Хива С.
ком-валъ то ар-домъ (кот-й одновременно слу-
жилъ и резервомъ отр-у и прикрытіемъ обо-
замъ), то ав-домъ. Тутъ ему пришлось оказать
нашимъ войскамъ важн. услуги занятіемъ и ис-
правленіемъ мостовъ. 24 мая, при слѣдованіи
къ гор. Кятъ черезъ каналъ Ярмышъ, С. по-
явился на мосту въ то время, когда хивинцы
собирались ломать его, и прогналъ непр-ля; за-
тѣмъ захватилъ мостъ черезъ арыкъ Кят-ку-
пыръ и возобновилъ на немъ настилку. 25-го за-
нялъ гор. Кош-купыръ, послѣ молодецк. атаки
сунженск. казаковъ, подскакавшихъ къ мосту
въ тотъ моментъ, когда отступавши прот-къ го-
товился зажечь его. 26-го, съ бивака на арыкѣ
Хопыр-тутъ, иач-вуя ав-домъ (уральская и
сунженск. казач. сотни), продвинулся версты
на 2 по ііаирав-ію къ Хивѣ, чтобы, въ случаѣ
встрѣчи съ прот-комъ, оттѣснить его къ городу,
не увлекаясь преслѣд-іемъ, чтб и исполнилъ при
поддержкѣ всей кав-іи нашихъ гл.силъ съ2кон.
ор-іями. Остаіьп. время до занятія Хивы (29
мая) провелъ подъ стѣнами ея въ почти
безпрерывн. стычкахъ съ непр-лемъ, командуя
ав-домъ, къ кот-му присоед-ны б. еще 2 роты
пѣх-ы и 2 ракетн. станка. Со взятіемъ Хивы,
воен. д-вія не прекратились. Необходимой, сми-
рить туркмепъ-іомудовъ, и въ этой эксп-ціи,
длившейся около мѣсяца, С. принималъ дѣя-
тельн. участіе. Одновременно съ возвраще-
ніемъ въ Хиву экзекуціон, отр-а, С. произвелъ)
€ко
чрезвычайно смѣлую и рискован. рекогн-ку
пути отъ Змукшира къ Нефес-кули и Ортакуя,
по кот-му д. б. слѣдовать красноводск. отрядъ
плк. Маркозова. За эту рекогя-ку (въ теченіе 7
дней партія прошла слишкомъ 600 вер.) С. б.
награжденъ орд-мъ св. Георгія4-й ст., аза отли-
чія въ дѣлахъ противъ хивинцевъ произведенъ
въ плк.-и и въ апрѣлѣ 1874 г. назначенъ флиг.-
ад-томъ.—1875 г. получилъ назначеніе состоять
при ген. Кауфманѣ, ген.-губ-рѣ Туркестана, гдѣ
назрѣвали больш. осложненія съ Кокандомъ.
Худояръ-ханъ кокандскій, несмотря на совѣты
Кауфмана, не умѣлъ заслужить расположеніе
населенія. Вспыхнуло возстаніе. Худояръ б.
свергнутъ съ престола, и кокандцы объявили
Россіи свящеш войну. Возстаніе это вызвало
т. наз-мую кокандск. эксп-цію 1.875—76 г. (см.
это), въ кот-й гл. роль принадлежала С., сперва
какъ часты, нач-ку, а затѣмъ —какъ гл. руко-
вод-лю экспедиціон. отр-а. Здѣсь-то, впервые
| въ роли самостоят-наго нач-ка весьма серьёзн.
! эксп-ціи, С. несомнѣнно доказалъ, что онъ не
только лихой рубака и безстрашн. храбрецъ, но,
обладая широк. иниціативой и вѣрнымъ воен.
взглядомъ, умѣлъ сочетать благоразумн. осто-
рожность съ дерзк.іхѣшит-ностью, ит.об. пред-
ставлялъ выдающагося ген-а-вождя. Не менѣе,
рельефно выказалъ онъ въ этой эксп-ціи и свой
организаторск. талантъ и свое основательн.
знакомство съ краемъ и тактикой азіятцевъ. —
Воен. губ-ромъ Ферганск. обл-и и ком-щимъ въ
ней войсками С. 6. болѣе года, и въ это время
ему пришлось подавить возстаніе кара-кирги-
зовъ, чтб к исполнено нанесеніемъ 26 апр. полн.
пораженія имъ при Янги-арыкѣ. Затѣмъ, въ
авг-ѣ, предпринята б. эксп-ція въ горы Тянь-
Шань и на Алай. Только съ покореніемъ горн.
полосы ханства можно б. приступить къ мирн.
работѣ.—Между тѣмъ въ это время разгорался
восточн. вопросъ, часть нашей арміи 6. моби-
лиз-на, и естественно, что Оа тянуло йа войну.
Въ мартѣ 1877 г. онъ отчисленъ отъ занимаемой
имъ должности, а въ апрѣлѣ командированъ въ
распор-іе г-к-щаго дѣйствующ. арміей. Здѣсь
онъ б. встрѣченъ крайне недружелюбно, не по-
лучилъ никакого назначенія, и ему велѣно 6.
ждать дальнѣйш. приказаній. Многіе несочув-
ственно отнеслись къ молодой у, 34-лѣтн. ген-лу,
имѣвшему георгіевск. кресты 3-й и 4-й ст., золот.
саблю и шпагу съ бриліантами; называли его
выскочкой; указывали на легкость, съ кот~ю онъ
добылъ всѣ воен. отличія въ битвахъ съ халат-
никами, и даже громко заявляли, что ему слѣ-
дуетъ позаботиться заслужить всѣ его на-
грады. Между прочимъ, изъ послужи, списка
Оа видно, что въ началѣ русско-тур. войны
1877 — 78 г. онъ участвовалъ: въ форсирован.
маршѣ передов. отряда и занятіи Рени, Галаца,
Барбошск. моста; устр-вѣ мин. загражденія на
Дунаѣ у Рени (20 апр.); арт. перестрѣлкѣ у Бра-
илова (21-го); занятіи Калараша, Ольтеницы и
Журжева (8 мая); перестрѣлкѣ ольтеницк. отр-а
съ непр-лемъ (26—28 мая и 3 іюня); рекогн-кѣ
Дуная въ окрестн-яхъ Зимницы и Турна-Магу-
рели (9—11 іюня); перестрѣлкѣ турнск. б-рей
съ Никополемъ (14—15 іюня). Однако, во всѣхъ
этихъ дѣлахъ онъ принялъ участіе лишь какъ
состоявшій при гл. кв-рѣ и самостоят. работы
не имѣлъ. Наконецъ С. 6. назначенъ нач-комъ
штаба Сводной казач. див-іи (кот’Ю ком-валъ
С/КО
— 213 —
(/ко
его отецъ), т. е. получилъ должность, занимае-
мую обыкн-но плк.-омъ генер. штаба; но М. Д.
не разбиралъ, что ему по чину, и потомъ самъ
разсказывалъ, что, вслѣдствіе несправедливаго
къ нему отношенія окружающихъ, душевн. со-
стояніе его б. таково, что онъ покушался на
самоубійство. Даже въ переправѣ арміи черезъ
Дунай у Систова С. находился только въ ка-
ч-вѣ волонтера. Затѣмъ, 25 іюня, онъ участво-
валъ въ кав. стычкѣ съ турками и занятіи гор.
Бѣла, а 3 іюля—въ отраженіи непріят. нападе-
нія на Сельви. Только со 2-й Ѵэ іюля С. на-
чалъ пріобрѣтать довѣріе г-к-щаго: ему хотя
и не давали отдѣльн. части, но уже поручали
команд-іе сборн. отр-ми. Когда, послѣ неудачи
8 іюля подъ Плевною (см. это), рѣшено 6. ата-
ковать плевненскій укр-ный лагерь 38 іюля,
Оу, съ кавк-ою казач. бр-дой, 1 б-номъ Курск.
п-ка и 8-ю донск. б-реей, поручена охрана лв.
фл-а боев. распол-ія отр-а ген. Криденера, а въ
случаѣ отст-ія непр-ля—приказано перейти р.
Видъ и отрѣзать туркамъ путь.—О дѣйствіяхъ
С. 18 іюля см. Плевна. — Послѣ того, въ ряду
мѣръ для воспрепят-ія Осману-пашѣ двинуться
на соед-ніе съ Сулейманомъ, 10 авг., подъ на-
ч-вомъ С., сформ-нъ особ. отрядъ (4 б-на пѣх-ы,
12 сот., 14 ор.), кот-й и выдвинутъ на шосе изъ
Ловчи въ Сельви, къ дер. Какринъ. Сосредо-
точивъ здѣсь свои войска 12 авг., С. дѣят-но
приступилъ къ укр-ію поз-іи; но пасивн. положе-
ніе отр-а томило молод. ген-ла, и онъ предпри-
нялъ рядъ рекогн-къ: лично—на Ловчу и Тра-
янск. перевалъ, посредствомъ разъѣздовъ—на
Имитлію. Рекогн-ка къ сторонѣ Ловчи убѣдила
Оа въ невозможности наст-ія т-къ отсюда къ
Сельви, а потому онъ обратился къ ген. Радец-
кому и кн. Святополкъ-Мирскому, прося ихъ
ходатайствовать, чтобы какрипск. отрядъ б.
притянутъ на Шипку. Однако 18 авг. въ гл.
кв-рѣ рѣшено 6. овладѣть Ловчею, и задача
эта возложена на войска кн. Имеретинскаго
(у Сельви); какринскій же отрядъ д. б. служить
имъ ав-домъ. По просьбѣ князя, предположе-
ніе для атаки составлено С., причемъ подробно
изложенъ самый ходъ ея п представленъ глазо-
мѣрн. планъ окрестн-ей города. 19 авг. С.
получилъ приказаніе Имерет-го выдвинуться
впередъ и занять поз-ію въ 6 вер. отъ Плевны,
на шосе, а кавк-ую казач. бр-ду послать въ
Иглау, для набл-ія за плевне-ловч. шосе. 20-го
С,, сосредоточившись, оттѣснилъ т-къ съ пе-
редов. поз-ій, и сталъ укрѣплять занят. пункты.
Атака Ловчи произведена 22-го, и лв. колояой
ком-валъ С. (см. Ловча). Кромѣ образцов. рас-
порядит-ности и умѣнья руководить войсками,
С. и здѣсь, какъ и всюду раньше, показалъ
личн. отвагу: по занятіи города, онъ, во главѣ
5 б-новъ, прикрывшись стрѣлков. цѣпями, съ
барабан. боемъ и распущен. знаменами, ри-
нулся противъ лв. фл-а к на путь отст-ія т-къ
и тѣмъ довершилъ ихъ пораженіе.—Небезинте-
ресенъ эпизодъ, свидѣтельствующій о способ-
ности Оа, въ самомъ пылу боя, возстановить <
порядокъ въ растерявшейся части. 1 6-нъЭст-
ляндск. п-ка, выйдя на кладбище н впервые
попавъ подъ выстрѣлы, безъ команды побѣ-
жалъ черезъ кладбище, ища укрытія отъ пуль <
за домами. С., видя этотъ безпорядокъ, чтобы 1
дать урокъ необстрѣлен. солдатамъ, приказалъ
выстроить б-нъ посрединѣ кладбища развер-
 нут. фронтомъ къ сторонѣ прот-ка и, побра-
. нивъ людей, велѣлъ продѣлать ружейн. пріемы.
Т-ки немедленно открыли огонь, и нѣск-ко
человѣкъ упали ранеными. Однако ни пули, ни
стоны раненыхъ не помѣшали продолженію
ружейн. пріемовъ по командѣ б-наго к-ра. По-
рядокъ б. возстановленъ, и б-нъ стройно дви-
нулся по назначенію. — При движеніи 24 авг.
кн. Имерет-го къ Плевнѣ, ав-дъ его (4 б-на,
11 эск. и сот., 14 ор.) находился подъ нач-вомъ
С. Выступивъ на разсвѣтѣ съ 2 сотн. и 4 ор.,
онъ произвелъ смѣл. рекогн-ку по плевне-ловч.
шосе, чтобъ: а) опредѣлить, не произошло-ли
послѣ боя 18 іюля перемѣнъ въ распол-іи'не-
пр-ля на крайнемъ лв. фл-ѣ нашей атаки, и
б) провѣрить распространившіеся въ отрядѣ
слухи, будто бы т-ки оставили Плевну.—Между
тѣмъ въ гл. кв-рѣ рѣшено б., во что бы ни стаю,
сломить Плевну, а потому съ 20 авг. въ з. отр-ѣ
шла лихорадочн. дѣят-ность во подготовкѣ
атаки, кот-я и состоялась 30 авг. (см. Плевна).
Участіе въ этомъ бою С-а, дѣйств-шаго на
крайнемъ лв. фл-ѣ, 6. въ полн. смыслѣ блестя-
щее: въ то время, какъ центръ (наши гл. силы)
потерпѣлъ совершея. неудачу, на лв. фл-ѣ С.
имѣлъ рѣшит. успѣхъ и настолько, что Османъ-
паша собралъ воен. совѣтъ и уже отдалъ се-
кретя. распор-ія объ отст-іи. Но С. не б. под-
держанъ не только 30-го, но даже и на друг.
день, 31-го. Атакованный затѣмъ превосходи,
силами т-къ, онъ цѣлый день, своимъ сравнит-но
слаб. отр-мъ, отбивалъ нападенія прот-ка; когда
же убѣдился въ тщетности надежды на под-
крѣп-іе и увидѣлъ сосредоточенною противъ
себя больш. часть арміи Османа, то приказалъ
отступать. Въ бояхъ подъ Плевной О., кромѣ
личн. геройства и искуства управлять войсками,
доказалъ также и умѣнье воодушевлять ихъ;
только его присутствіе и личн. примѣръ дали
возможность его отр-у имѣть успѣхъ въ тече-
ніе .2 дн. надъ сравнит-но сильнѣйш. прот-комъ.
1 сент. 1877 г. С., за отличіе, произведенъ въ
ген.-лейт-ы, а 16-го ему поручено команд-іе
16-ю пѣх. див-іей. Когда же послѣдняя наша
попытка взять Плевну открыт. силой не уда-
лась и рѣшено б. заморить въ ней Османа го-
лодомъ, причемъ вся окружность Плевны раз-
дѣлена на участки, то въ вѣдѣніе посту-
пилъ плевне-ловч. участокъ, на кот-мъ онъ такъ
блистат-но дѣй-валъ 18 іюля, въ концѣ авг-а и
въ 1-хъ числахъ сент-я. Нач-вуя здѣсь, С. не
давалъ т-камъ покоя ни днемъ, ни ночью, при-
чемъ ему пришлось отнимать у непр-ля то, что
уже находилось въ нашихъ рукахъ. Такъ, въ
концѣ окт-я онъ занялъ дер. Брестовацъ, а въ
ночь на 30 окт. велъ отчаян. бои за Зелен. горы
и утвердился на нихъ. Съ паденіемъ Плевны
отрядъ С-а б. расформ-нъ, а самъ ген-лъ по-
лучилъ приказаніе готовиться къ зимн. походу
черезъ Балканы, въ обходъ шипкинск. поз-ій
т-къ. Подготовка див-іи къ этому тяжсл. по-
ходу б. образцовая. С. входилъ во всѣ нужды
солдатъ, заготовляя все, отъ тепл. одежды 'до
иголки. Особенное же вниманіе онъ обратилъ
на то, чтобы люди получали обильи, пищу: по
приходѣ на ночлегъ, части должны б. находить
обѣдъ свареннымъ съ 17г фн. мяса па человѣка.
Зная плох. кач-ва ружья, кот-мъ б. воор-на 1б-я
пѣх. див., С. приказалъ выдать въ 7 ротъ Углицк.
п-ка тур. ружья Пибоди, съ достаточн. коли-
Ско
— «14 —
Ско
ч-вомъ патроновъ. 10 дек. 16-я див-ія высту-
пила изъ Плевны, а 20-го сосред-лась у Габрова.
Здѣсь отрядъ С-а переим-нъ въ имитлійскій,
и въ него вошли: 1 пѣх. див-ія, 3 стрѣлк. б-на,
7 друж. болгарск. ополченія, 2 роты саперъ, 2
б-реп (полевая и горная, 14 ор.), донской казач.
п-къ и уральск. сотня, всего—около 15 т. штык.,
660 шаш., 250 арт-стовъ. Позже къ этому отр-у
присоед-ны еще 3 кав. п-ка. Колона С-а должна
б. начать дв-іе вечеромъ 24 дек. отъ дер. Топ-
лншъ, черезъ Балканы, къ дер. Имитлія. Цѣлью
д-вій отр-а поставлено взятіе дер. Шипка,
причемъ Оу рекомендовалось, по занятіи
Имитліи, остановиться тамъ, устроиться и
затѣмъ, если представится благопріятн. слу-
чай, атаковать Шипку. Передъ выступ-іемъ,
С. отдалъ по отр-у подроби, приказъ, кот-мъ
предписывалось поддерживать порядокъ и
дисциплину, а главное—заботиться о нуждахъ
войскъ. Для разработки дороги въ горы, еще
съ вечера 23 дек. б. высланы 2 роты саперъ;
но онѣ имѣли мало успѣха, т. к. снѣгъ ока-
зался до 2 арш. глубиною, а мѣстами до 3. Дв-іе
вообще б. весьма трудно: люди и лошади сколь-
зили и часто срывались внизъ; ползли наверхъ,
цѣпляясь за деревья и кусты. Къ 9 ч. у. 25 дек.
заняты б. Марковы столбы, Вѣтрополье и гора
Караджа, т. е. ав-дъ отр-а, совершивъ форси-
рован. маршъ, сдѣлалъ только 6 вер. въ 17 час.
Это показало, что переходъ черезъ горы въ
24 ч., какъ предполагалось, невозможенъ. Кромѣ
трудности пути, дв-іе гл. силъ отр-а задержи-
валось еще и арт-іей. Спускъ въ долину Тунджи
представлялъ еще больш. преп-вія: тутъ са-
перы вырубали ступени, и всё-таки людямъ
приходилось скатываться на шинеляхъ или са-
дясь на лопату; лошади же прямо сталкивались
внизъ. Между тѣмъ т-ки замѣтили наше дв-іе
и заняли поз-ію, съ кот-й обстрѣливались оба
фл-а колоны и ея тылъ. Около 12 ч. дня плк.-омъ
Ласковскимъ заняты б. высоты при выходѣ изъ
ущелья и спускъ къ дер. Имитлія; но при этомъ
наши войска попали подъ перекрести, огонь
т-къ, и самъ Ласк-ій раненъ. Пришлось выби-
вать непр-ля изъ его флангов. поз-ій. Несмотря
на противод-віе т-къ и трудности пути, къ 2
ч. дня 26 дек. спустилось въ Имитлію около
12}ротъ. Въ ночь на 27-е С. донесъ ген. Радец-
кому о совершен. невозможн-и быть готовымъ
къ 12 ч. дня 27-го для атаки прот-ка всѣми
силами, т. к., вслѣдствіе трудности пути, не всѣ
войска соберутся; но если придется атаковать,
то онъ исполнитъ это самымъ рѣшит. обр-мъ, п. ч.
отст-іе по пройден. пути будетъ „весьма и весьма
затруднит-но“. Въ ту же ночь Рад-ій сообщилъ
С-У, что кн. Мирскій (пр. кол-а) съ разсвѣтомъ
27-го двинется къ Хаскіою и подойдетъ къ
Шипкѣ не ранѣе полудня; поэтому С. долженъ
разсчитать свое дв-іе такъ, чтобы не прибыть къ
Шипкѣ прежде Мирскаго. Къ разсвѣту 27-го
ав-дъ (Казанск. п-къ безъ 3 ротъ) находился
уже въ Имитліи, и съ горъ спустился взводъ
горн. арт-іи. Голова колоны гл. силъ продвину-
лась къ Крутому спуску, а хвостъ ея едва ото-
шелъ отъ дер.Топлишъ.Къ 12 ч.дня въ Имитлію
собрались 2 б-на и 5 сот. казаковъ. Т-ки отсту-
пили съ флангов. поз-ій. Между тѣмъ въ непріят.
лагерѣ замѣтно б. сильн. дв-іе, а со стороны
кол-ы кн. Мир-го слышались выстрѣлы. Около
11 ч., хотя С. и не б. убѣжденъ, что стрѣльба
происходитъ въ отр-ѣ кн. Мир-го, приказалъ
плк. Панютину занять поз-ію фронтомъ къ
Шейнову и окопаться. Около 12 ч. т-ки потя-
нулись больш. масами съ Лысой горы. У С-а
къ 2 ч. дня сосред-лись въ Имитліи 81/» б-новъ,
7 сот., 6 ор., и затѣмъ войска его начали насту-
пать къ Шейнову, причемъ боевой линіи при-
казано б. дойти до сферы руж. огня и оста-
новиться. Т-ки встрѣтили наступавшихъ сильн.
огнемъ. С., лично произведя рекогн-ку, рѣшилъ
ограничиться на 27-е только демонстраціей.
Въ то же время получено донесеніе, что и кн.
Мирскій пріостановилъ дв-іе противъ Шей-
нова. Къ 7 ч. веч. почти весь отрядъ €/» со-
сред-ся въ Имитліи, а 28-го, утромъ, прибыли
къ нему 3 п-ка 1-й кав. див-іи. На 28-е С. по-
ложилъ вести атаку самымъ рѣшит. обр-мъ.
Около 10 ч. у. онъ началъ наст-іе, и къ 3 ч. дня
18 б-новъ занимали сосред-ное распол-іе про-
тивъ Шейнова (см. Шипка), откуда т-ки отсту-
пили къ гл. кургану, гдѣ уже развѣвался бѣл.
флагъ.—За это дѣло С. награжденъ золот. шпа-
гой съ бриліантами.—При переходѣ нашей ар-
міи въ рѣшит. наст-іе послѣ плѣненія войскъ
Веселя-паши, С. б. назначенъ нач-комъ ав-да
(16-я и 30-я пѣх. див. съ ихъ арт-іей, 3-я и 4-я
стрѣлк. бр-ды, 4-й саперн. б-нъ, 1-я кав. див.,
донской казач. № 9 п-къ, уральск. сотня, своди,
б-рея 9-й арт. бр-ды), и 12 февр. 1878 г. онъ за-
нялъ Сан-Стефано. 1 мая того же года С-у б.
ввѣренъ лв. отрядъ дѣйств. арміи (16-я пѣх.
див. съ ея арт-іей, 3-я и 4-я стрѣлк. бр-ды,
сводная гв-ская драг. бр-да), а 7 іюля поручено
времен. команд-іе 4-мъ армейск. корп-мъ; въ
авг-ѣ же С. зачисленъ въ списки 64-го пѣх. Ка-
занск. п-ка и назначенъ ген.-ад-томъ. При дв-іи
нашей арміи отъ Константинополя къ Адріано-
полю, С. съ 8 сент. по 4 окт. нач-вовалъ ар-домъ
(4-й арм. корп. съ прикомандированными къ
нему войсками), а съ 4 окт. по 28 февр. (1879 г.)
б. нач-комъ адріаноп. отр-а.—Возвратившись
въ Россію, уже въ званіи к-ра 4-го арм. корп-а,
и приступивъ къ мирн. занятіямъ, С., какъ
видно изъ его приказовъ, повелъ дѣло воспи-
танія войскъ своего корп-а въ обстановкѣ,
близко подходившей къ условіямъ военной,
причемъ обращалъ вниманіе преимущ-но на
практич. сторону, особенно же — на развитіе
лихости и выносливости кав-іи. Такъ въ іюлѣ
1882 г., подъ его рук-ствомъ и съ его личн.
участіемъ, произведена б. переправа черезъ
рѣку цѣлаго кав. п-ка, а уѣзжая въ отпускъ изъ
Минска С. сдѣлалъ всѣ распор-ія для пере-
правы черезъ Днѣпръ въ Могилевѣ отр-а изъ
3 родовъ оружія по воен. составу. — Послѣд-
нимъ и самымъ замѣчат-нымъ, самымъ блестя-
щимъ воен. дѣяніемъ С-а б. завоеваніе Ахал-
теке (см. Геок-тепе), за кот-е онъ произведенъ
въ ген.-отъ-инф-ріи и награжденъ орд-мъ св.
Георгія 2-й ст.—По окончаніи эксп-ціи и сдачѣ
отчета о своихъ д-віяхъ, С. вернулся въ Рос-
сію и больш. часть 1881 г., а также начало
1882 г. провелъ въ заграничн. отпуску. 12 янв.
1882 г. <3. произнесъ передъ оф-рами, собрав-
шимися праздновать годовщину взятія Геок-
тепе, свою знаменит. рѣчь, имѣвшую густую
политич. окраску: въ ней указано б. на то угне-
теніе, кот-му подвергаются единовѣрные намъ
славяне. Рѣчь эта произвела сильн. впечатлѣ-
ніе въ Германіи и Австріи, а въ нѣмецк. пе-
0ко
— «15 —
0ко
чати посыпались на С-а инсинуаціи самаго
безчести, свойства. Затѣмъ въ Парижѣ, когда
проживавшіе тамъ студенты-сербы поднесли
Оу благодарствеп. адресъ за его п-бургск?
рѣчь, онъ обратился къ нимъ лишь сънѣск-кнми
словами, но крайне задорн. характера, въ
кот-хъ еще ярче выразилъ свои политич. идеи
и указалъ на враговъ славянства. За это обру-
шились на него не одни уже нѣмецк. публи-
цисты, но и нѣкот-я рус. газеты. Вообще об-
стоят-во это повлекло за собою много непріят-
п-ей для С., и онъ даже б. вызванъ въ Россію
ранѣе окончанія заграничн. отпуска. Всѣ ду-
мали, что послѣ того карьера 0-а будетъ окон-
чат-но потеряна; однако онъ не только сохра-
нилъ довѣріе къ себѣ гсд-ря имп-ра, но, бесѣ-
дами съ* Его Вел-вомъ, пріобрѣлъ еще больш.
расположеніе къ себѣ монарха. — Въ ночь на
26 іюня 1882 г., находясь въ Москвѣ, 0. вне-
запно умеръ. Неожидан. смерть его поразила
всѣхъ. Гсд-рь имп-ръ въ тотъ же день телегра-
фировалъ сестрѣ покойнаго, кн. Бѣлосельской-
Бѣлозерской: „Страшно пораженъ и огорченъ
внезапн. смертью вашего брата. Потеря для
рус. арміи — трудно замѣнимая и, конечно,
всѣми истинно военными сильно оплакиваемая.
Грустно, очень грустно терять столь полезныхъ
и преданныхъ своему дѣлу дѣятелей*4. Затѣмъ,
27 іюня, послѣдовалъ такой приказъ по морск.
вѣд-ву: „Гсд-рь имп-ръ, внимая къ народи, зна-
ченію имени умершаго ген.-ад. 0. и желая,
чтобы воен. доблести связывали войско и флотъ
общ. памятованіями, повелѣлъ корветъ „Ви-
тязь44 впредь именовать Скобелевъ1,1’. Всѣ рус.
газеты сдѣлались выразителями общаго народи,
горя. Смерть 0-а произвела глубок. впечатлѣ-
ніе и въ славянск. мірѣ. Всѣ, безъ различія
партій, оплакивали этого человѣка, такъ рано
сошедшаго въ могилу. Французскія и англ,
газеты также выразили соболѣзнованіе о по-
терѣ Россіи. Однѣ лишь нѣм. газеты не
только не жалѣли объ этой утратѣ, но даже
прямо высказывали радость по поводу ея. Такъ
„Вбгзеп Соптіег44 писалъ: „Ну, и этотъ теперь
не опасенъ... Пусть панслависты и рус. сла-
винисты плачутъ у гроба 0. Что касается
насъ, нѣмцевъ, то мы честно въ томъ сознаемся,
что довольны смертью рьянаго врага. Никакого
чувства сожалѣнія мы не испытываемъ. Умеръ
человѣкъ, кот-й дѣйствительно б. способенъ
употребить всѣ усилія къ тому, чтобы при-
мѣнить слово къ дѣлуи. Друг. газета, „Хаііоп.
2еіІип$“, заявляла: „0. показалъ себя слишкомъ
ожесточен. врагомъ Германіи для того, чтобы мы
могли выразить у его гроба чувства симпатіи,
кот-я мы не въ состояніи испытывать44.—При по-
гребеніи сказано б. множ-во рѣчей; между ними
наиболѣе выдающійся характеръ имѣли рѣчи
архіеп. Амвросія и ген.-лейт. Леера, депутата
Николаевск. академіи генер. штаба. — „Слезы
текутъ изъ глазъ, тяжело и горько намъ: оте-
чество теряетъ дорог. сына, а мы — великаго
соотечественника...44, говорилъ архипастырь.
Ген-лъ же Лееръ такъ охарактеризовалъ 0-а:
„Природа щедро наградила его своими дарами.
Она одарила его многими рѣдк. кач-вами и
способностями, изъ кот-хъ каждая, въ отдѣль-
ности, уже выдвигаетъ человѣка изъ толпы:
умъ чисто воен. человѣка — способность раз-
считывать въ такой сферѣ дѣят-ности, кот-я
не подлежитъ разсчету; умъ гсд-вен. человѣка-
способность обнимать вопросъ со всѣхъ сто-
ронъ и рѣшать его въ пользу общ. интересовъ.
Что это — такъ, доказываетъ ахаі - текинск.
операція, опредѣлившая 0-а какъ полководца.
Характеръ настойчивый и энергичный въ пре-
слѣдуй разъ намѣчен. цѣли, способность вну-
тренно уравновѣшивать себя въ наиболѣе кри-
тич. минуты, способность увлекать за собою
масы на самыя трудн. предпріятія,—вотъ тотъ
рядъ способп-ей, кот-ми обладалъ 0Л—Обра-
щаясь затѣмъ къ характеристикѣ ген. 0. какъ
человѣка и вождя, необходимо оговориться,
что задача эта — весьма трудна. Встрѣчаю-
щіяся о немъ въ печати мнѣнія принадлежатъ
его панегиристамъ или противникамъ, а иногда
и просто пасквилянтамъ. Во всякомъ случаѣ
ЛГ. Д. представляетъ натуру, въ высш. степени
богато одаренную природой. Получивъ весьма
основат-ное общее и воен. образ-іе, онъ по-
стоянно обогащалъ свой умъ все нов. свѣдѣ-
ніями. Никакая обстановка не заставляла его
кинуть любим. занятія, воен. исторіей, кот-ю
онъ зналъ въ совершенствѣ и изучалъ по-
стоянно. Даже подъ Плевну ему высылалось
все, что являлось замѣчат-наго въ этой отрасли
науки. Какъ военный, онъ отличался горячимъ,
увлекающимся характеромъ и беззавѣтною,
почти легендарною отвагой. Дѣло военное не
только любилъ всею душой, но и понималъ
его основат-но. Обаяніе 0-а какъ вождя б.
громадно. Онъ отлично зналъ и горячо любилъ
рус. солдата, вѣрилъ въ его могучую нравствен.
силу. И солдаты, въ свою очередь, цѣнили это.—
Сравнивая д-вія 0-а какъ подчиненнаго, въ
1-е время его боев. службы въ Среди. Азіи, съ
боев. дѣят-ностью потомъ, съ 1876 г., когда онъ
являлся болѣе или менѣе самостоят. нач-комъ,
нельзя не видѣть поразительн. разницы. Без-
завѣтно храбрый, всегда во главѣ тѣхъ неболь-
шихъ кав. отр-въ, кот-ми ком-валъ, онъ стре-
мился къ схваткѣ съ прот-комъ въ рукопаш-
ную. Не то уже б., когда онъ сталъ самостоят. на-
ч-комъ и созналъ всю отвѣт-ность, кот-я падала
на него за приносимыя человѣч. жертвы. Въ это
время онъ выдвинулъ на 1-й планъ глубоко-раз-
считан. соображенія и осторожность въ дѣйстві-
яхъ, соед-ныя съ непреклон. рѣшимостью; лич-
ная же отвага являлась лишь способомъ къ под-
нятію почему-либо поколебленнаго нравствен.
духа войскъ. Изучая его кокандск. эксп-цію, а
тѣмъ болѣе ахал-текинскую, нельзя не придти
къ заключенію, что въ нихъ случайностямъ и
риску отведено весьма мало мѣста; все основы-
валось на строг. разсчетахъ, вызванныхъ глу-
бок. сообр-іями о характерѣ мѣстн-и и прот-ка.
Въ степи, походѣ гл-ную роль играетъ обез-
печеніе войскъ въ матеріалья. отношеніи, и
0. не начиналъ рѣшит. д-вій, пока не собралъ
запасы, пока войска не б. широко обезпечены
всѣмъ необходимымъ. Затѣмъ, средне-азіятск.
воинъ храбръ, любитъ дѣй-вать въ одиночку,
стремится во что бы ни стало къ рукопашн.
схваткѣ и при удачѣ привыкъ уничтожать все.
0., зная это, дѣй-валъ компактн. масами; да-
валъ больш. значеніе огню, производящему
сильн. моральн. впечатлѣніе; довершалъ по-
бѣду не только преслѣд-іемъ, но невозмож-
ности совершен. уничтоженіемъ врага. Под-
готовка ахал-текинск. эксп-цін б. настолько
Сно
-
Ско
Образцова, что (если оставить въ сторонѣ всѣ
блестящ. подвиги €. въ русско-тур. войну
1877 — 78 г.) даетъ полн. право стать въ
ряду замѣчат. полководцевъ. Во всяк. случаѣ,
онъб. однимъ изъ самыхъ выдающихся геи-ловъ
за послѣди. 3/< текущ. столѣтія. Смерть рано
похитила этого замѣчат. вождя. Кто знаетъ,
можетъ б. звѣзда его сіяла бы нисколько не
тусклѣе, чѣмъ звѣзды тѣхъ вел. мастеровъ
воен. дѣла, кот-хъ человѣч-во, за свое много-
вѣков. существ-іе, насчитываетъ только де-
сять!— Одинъ лишь упрекъ лежитъ на совѣсти
„бѣлаго ген-ла“, упрекъ, можетъ б., незаслужен-
ный, — это несвоевремея. поддержка колоны
кн. Святополкъ-Мирскаго во время зимн. по-
хода черезъ Балканы 1877 г.; но исторія этого
похода еще недостаточно разработана, и болѣе
вѣрн. рѣшеніе этого вопроса—дѣло будущаго —
Источники: Градовскій— „Скобелевъ*; Гроде-
ковъ—„Хивинск. походъ 1873 г.*; Немировичъ-
Данченко — „Годъ войны*; Гриневъ — „Скобе-
левъ*; /(/Л-ядсо^б-^Воспоминапія о русско-тур.
войнѣ 1877—78 г. и о М. Д. Скобелевѣ*; Гро-
дековъ — „Завоеваніе Туркменіи*; Майеръ —
„Наброски и очерки ахал-текинск. эксн-ціи*;
Масловъ-— „Въ пескахъ*; Гейсманъ—„Славяно-
тур. война*; Воен. литература №№ 521, 988,
1048 (ч. Ш). — т. м. д.
СкопгавекІіж рез. б-нъ сформ-нъ 1811 г.,
подъ названіемъ Рязанскій внутрен. губ-скій
б-нъ; въ томъ же году преобразованъ въ
б-нъ; 1816 названъ Ряз-мъ внутрен. гарн-нымъ,
1864 — губ-скимъ, 1874 — Ряз-мъ мѣстнымъ,
1878 г.—77-мъ рез. пѣх-нымъ (кадров.), 1891—
<7. рез-нымъ.—Знамя—простое. (Источники см.
Сѳіяжскій рез. б-нъ).—а. а. и.
Ѵыъптлы- Шуйскіе. — У кн. Димитрія
Константиновича, тестя Донского, старш. сынъ
назывался Василій Кирдяпа; отъ его сына Юрія
пошли ІИуйскіе; 1-й носилъ эту фамилію Васи-
лій Юрьевичъ. Внукъ послѣдняго, Иванъ, про-
зывался Скопа; отъ него-то и пошли Скопины.
Знаменитѣйшій изъ нихъ — Михаилъ Василь-
евичъ (см. Василій IV Шуйскій).—ъ. А. і».
Скоропадскій, Иванъ Ильичъ (ф 1722 г.),
преемникъ Мазепы въ званіи гетмана Мало-
россіи:. по порученію Петра I, основалъ мало-
роё. колегію.
Скорострѣльныя орудія — допускаю-
щія быстр. стрѣльбу изъ нихъ, какъ постоянно
готовыя къ выстрѣлу. Готовность эта дости-
гается: ускореніемъ процеса заряжанія (соот-
вѣтствующій запирающ. механизмъ, уннтарн.
патронъ), уничтоженіемъ отката и несмѣиъе-
ніемъ линіи прицѣл-ія во время выстрѣла.'
Историч. очеркъ.—Въ XIV в., вслѣдъ за
изобрѣтеніемъ огпсстр. оружія, появились и
1-ыя С. о. — органы, представлявшіе совокуп-
ность нѣск-кихъ ружейн. стволовъ, заряжае-
мыхъ съ дула либо съ казны, или нѣск-кихъ мор-
тирокъ, укр-ныхъ на подвижн. станкѣ. Стволы
выстрѣливали или одновременно, или грунами;
огонь сообщался раскалсп. прутомъ. Сн-дами
служили свинцов. пули и болтики. Къ концу
ХІѴ в. органы б. значит-по усовсршенств-ны.
1387 г. Антоній делла-Скала построилъ въ Ве-
ронѣ 3 больш. орг-а на колесахъ; каждый—изъ
144 маленьк. бомбардъ въ 3 ряда одна надъ
другою и по 48 въ ряду; послѣдніе имѣли по 4
отд-ія, ств-ы кот-хъ (12) стрѣляли одновре-
менно. Т. об. изъ 3 орг-вь, соед-ныхъ въ б-рею,
можно б., не повторяя заряжанія, произвести
послѣд-но 36 залповъ по 12 выстр. Въ вѣнск.
арсеналѣ хранится органъ, иостроеоный 1678
г. Кольманомъ и прекрасно выполненный въ
техиич. отношеніи. Ото — 50 ствол. ІбѴз-ммт.,
расположенныхъ въ 2 ряда одинъ надъ дру-
гимъ. Въ берлинск. цейхгаузѣ (артил. музей)
имѣется значит. колскція орг-въ различи, пе-
ріодовъ; число ств-въ — 3 до 64. Въ соч-іи
Фрупдсберга (1555 г.), объ орг-хъ говорится
какъ о нормальн. воор-іи полев. арт-іи. Въ
Россіи они появились лишь въ XVII в. и на-
зывались сороками. Въ с.-п-бургскомъ арт. му-
зеѣ находятся: 4 орг. изъ ружейныхъ или пи-
столетн. ствол., 2—изъ чугун. мортирокъ, 1 —
изъ 5 чугун. пушекъ (калибр. 2,4 дм., длиною
21 дм.); по время, къ кот-му они относятся,
неизвѣстно. Насколько успѣшно дѣйствовали
орг-ы—свѣдѣній нѣтъ; когда же въ началѣ
XVII в. усовершенствовано б. устр-во картечи,
то орг-ы постепенно начати исчезать, п. ч. дѣй-
ствіе ихъ оказалось слабѣе картечи обыкно-
вен. ор-ій.—Болѣе 200 л. затѣмъ <1. о. не су-
ществуй и вновь появились только во 2-й ’/а
XIX в., благодаря развитію техники оружейн.
дѣла и гл. обр-мъ—принятію унитарнаго мета-
лич. патрона. Эти С. о. наз-лись картечницами
или митральезами. 1-я по времени изобрѣте-
нія— карт-иа Гатлинга, построенная 1862 г.
въ Индіанополисѣ (С. Америка); она б. вве-
дена въ Англіи и Ам-кѣ. 2-я—митр-за франц.
плк.-а де-Реффи, принятая во Франціи. Затѣмъ
слѣдуетъ рядъ карт-цъ, изъ коихъ нѣкот-я б.
введены въ войскахъ: Гланстона, Фелъдля (въ
Баваріи), Кристофъ-Монт/инъи, Монтиньи(ъъ
Австріи), Пальмкранцъ-Винберіа (въ Швеціи),
Лоуэля и друг. Въ Россіи 1870 г. б. приняты
10-ствольн. карт-цы Гатлинга; впослѣдствіи
же (1872—73 г.) онѣ усовершенств-ны заво-
домъ Нобеля по указаніямъ плк. Каминскаго
(число ств-въ уменьшено до 6). Карт-цами б.
воор-ны 6-я б-реи пѣшихъ арт. бр-дъ. Франко-
прусск. война 1870 —71 г., во время кот-й
карт-цы употреблялись французами и бавар-
цами, и вызванныя этою войной усовершен-
ств-ія въ воор-іи пѣх-ы и полев. арт-іи ука-
зали на непригодность карт-цъ для полев.
арт-іи, и вскорѣ онѣ б. переданы въ крѣп-и
(въ Россіи—1876 г.). Въ Англіи карт-цы не
входили въ составъ арт. б-рей, а придавались
къ частямъ пѣх-ы и кав-іи для усиленія ихъ
огня. Такое назначеніе оказалось болѣе под-
ходящимъ, и карт-цы остались при пѣх-ѣ и
кав-іи донынѣ; только система ихъ б. измѣ-
няема нѣск-ко разъ, согласно развитію этого
вопроса въ Европѣ. Всѣ карт-цы до 1876 г.
имѣли ружейн. калибръ и стрѣляли патр-ми
современныхъ имъ пѣх. ружей. 1876 г. Бара-
новскій (см. это) изготовилъ 2Ѵ«-дм. конную и
горн. С. пушки, стрѣлявшія сн-домъ въ 10 фн.
съ начальи, скоростью 1.400 и 1 т. фт. Ор-ія
эти дали на опытахъ хорош. результаты, но
трагич. смерть изобрѣтателя (см. Барановскій)
положила конецъ дальнѣйш. усовершенств-ію
системы. По времени, ор-іе Баран-го б. 1-мъ
изъ С. съ больш. калибромъ, чѣмъ ружейный.
Тогда скорострѣльность встрѣчала огроми. пре-
пятствіе въ томъ, что дымъ отъ выс-ловъ за-
крывалъ цѣль, и скорость стрѣльбы не могла
<?к«
- ю —

играть важн. роли пока не открыли бездымн.
порохъ. Лишь съ изобрѣтеніемъ этого пороха
снова появились С. о., причемъ калибръ ихъ
значит-но превосходилъ ружейный. 1-ыя та-
кія о. предложены б. Гочкисомъ, Норденфель-
домъ и Армстронгомъ, для борьбы флота съ
миноносками. 1883 г. эти о. б. представлены
изобр-лями на конкурсъ англ, адм-ства, и то-
гда же о. двухъ 1-хъ системъ (калибр. 11/з—
2Ѵ< дм.) введены въ англ, флотѣ. Т. к. одно
изъ важн. условій скор. стрѣльбы составляетъ
отсутствіе отката, то <3. о. стали примѣнять
преимущ-но въ случаяхъ, когда возможна не-
подвижн. установка о., именно въ крѣп-ной,
берегов. и морск. арт-іи; въ полевой же и
горной эти о. до сихъ поръ не употребляются,
и только теперь испытываются, но не вполнѣ
С. (откатъ существуетъ, хотя и очень малый).
Калибръ такихъ о.— до 3,2 дм. (системы Круппа).
Сэ о. на неподвижн. установкѣ изготовляются
въ настоящ. время калибромъ до 6 дм. (Круппъ,
Кане); для выдѣлки же ор-ій еще больш. ка-
либра важн. преп-віе составляютъ затрудненія
при изготовленіи къ нимъ гильзъ.
Современныя С. о.—Общгя свойства ихъ.—
Системы нынѣшнихъ С. о. значит-но рознятся
между собою въ деталяхъ устр-ва, но сходны въ
гл-шихъ основаніяхъ. Длина этихъ о.—40 до 45
калибр. Стрѣляютъ они металич. патр-мъ, въ
кот-мъ чаще помѣщается и сн-дъ. Приспосо-
б-ія для устраненія прорыва газовъ нѣтъ: обтю-
раторомъ служитъ гильза. Сн-довъ — 4: чугун.
граната, бронебойная стальи. гр-та, піранноль
и картечь. Начальи, скорость при бездымн.
порохѣ—2 т. до 2.400 фт.-сск., въ зависимости
отъ длины сн-да. Затворъ — винтовой (Кане,
Армстронгъ, Мэксимъ-Норденфельдъ, Шней-
деръ, Норденфельдъ) или клиновой (Гочкисъ,
Скода, Грюзонъ, Норденфельдъ, Дригсъ-Шрё-
деръ, Круппъ, Гсрикке, Финсионгъ, Максимъ);
приспособленъ къ быстр. открыванію и запи-
ранію. Позднѣйш. образцы снабжены приспо-
соб-іемъ, препятствующимъ открыть з-ръ до
выс-ла, для устраненія несчастн. случаевъ отъ
затяжн. выс-ловъ, происходящихъ иногда при
бездымн. порохѣ. Въ нѣкот-хъ системахъ от-
крываніе з-ра производится автоматически,
дѣйствіемъ отдачи (Максимъ). Зарядъ воспла-
меняется помощью ударн. приспособ-ія; иногда
же — автоматически, при окончат. запираніи
з-ра. Неподвижн. установка допускаетъ вра-
щеніе о. въ горизонт. плоск-и, причемъ вра-
щается и стальн. щитъ, прикрывающій при-
слугу. Откатъ ограниченъ; въ первонач. поло-
женіе ор-іе приводится автоматически; оно
откатывается или съ лафетомъ, или одно. Ла-
фетъ для С. о. полев. арт-іи—въ родѣ полевого;
откатъ уменьшенъ тормазами; въ полевыхъ
2,4-дм. С. о. Круппа отката вовсе нѣтъ. Ско-
рость стрѣльбы въ 5 разъ болѣе, чѣмъ обы-
кновен. о. того же калибра, именно: для 2,<-дм.
о.—около 20 выстр. въ минуту, для 4-дм.—12,
4,8-дм.—10, 6-дм.—6.—КлАсификАщя. — Совре-
менныя С. о. подраздѣляются: 1) По калибру—
на пулеметы, т. е. о., стрѣляющія пулею ка-
либромъ не болѣе 1 дм. (2,5 смт.), и С. пушки,
дѣйствующія разрывн. сн-дами не менѣе 400
гр. (1 фн.) вѣсомъ. 2) По способу заряжанія—
автоматическія или самострѣльныя, въ ко-
т-хъ подача патр-въ, закрываніе и открываніе
замка, воспламененіе, экстракція гильзы про-
изводятся силою отдачи при выс-лѣ: полу«вто-
матическія-, въ нихъ всѣуказан. дѣйствія про-
исходятъ автоматически, за исключеніемъ по-
дачи патрона—въ ручную; неавтоматическія,
въ кот-хъ тѣ же д-вія исполняются вращеніемъ
рукоятки затвори, механизма рукою, или же
оии требуютъ отдѣльн. пріемовъ для открыва-
нія и закрыванія з-ровъ и вкладыванія патр-въ.
3) По числу стволовъ—одноствольныя и много-
ствольныя-, послѣднія бываютъ съ неподвижн.
ств-ми, расположенными въ одинъ пли нѣск-ко
рядовъ, н'револьверныя, если ств-ы вращаются
вокругъ одной общей оси.
А) Пулеметы дѣлаются обыкн-но ружейн.
калибра, чтобы могли стрѣлять патр-ми, при-
нятыми въ арміи; но 6. предлагаемы пулеметы
и больш. калибра, напр. 1-дм. Гатлинга и
Норденфельда', однако нигдѣ не введены. Пу-
леметы руж. калибра имѣются неавтомати-
ческіе и автоматическіе. 1-ые бываютъ: одно-
ствольные и многоствольные. Къ одностволь-
нымъ относятся: а) Карт-ца Гарднера. Пита-
ніе ея—изъ ящиковъ съ уложенными въ нихъ
патр-ми, причемъ необходимъ особ. человѣкъ.
Стрѣльба производится вращеніемъ рукоятки
мех-зма; дѣлаетъ до 180 выстр. въ минуту;
возвышеніе — до 25°, склоненіе — до 40; апа-
ратъ для разсѣянія пуль требуетъ еще 1 чел.—
б) Карт-ца Норденфельда. Рукоятка мех-зма
движется взадъ и впередъ; питаніе—при по-
мощи наставляемыхъ сверху магазиновъ; уста-
новка — легк. тренога; при стрѣльбѣ карт-ца
упирается въ плечо; можетъ переноситься
вмѣстѣ съ треногою; скорость стрѣльбы — до
180 выстр. въ мнн. Къ многоствольнымъ, ре-
вольвернымъ, принадлежатъ: в) Карт-ца Гат-
линга. Состоитъ изъ 4—10 ствол. вокругъ вала,
кот-й можетъ вращаться. Позади казсн. срѣза
ств-въ — пріемникъ патр-въ, цилиндръ съ же-
лобками по паправ-ію продолжея. ств-въ. Пи-
татель вмѣщаетъ до 300 патр.; это — барабанъ,
наставляемый надъ пріемникомъ. При враще-
ніи рукоятки мех-зма, патр-ы послѣд-но вы-
ходятъ изъ питателя и, д-віемъ замковъ, въ
особ. цил-рѣ за пріемникомъ, продвигаются
въ ств-ы. При дв-іи замковъ, ударники ихъ
взводятся и спускаются въ слѣдующ. порядкѣ:
когда въ замкѣ нижн. ств-а уд-къ спущенъ,
то въ смежныхъ съ нимъ съ одной стороны
уд-къ взведенъ, а съ другой —замокъ получа-
етъ дв-іе назадъ. Послѣ выс-ла, гильзы экстра-
ктируются дв-іемъ замка назадъ. Ств-ы за-
ключены въ рамѣ или металич. оболочкѣ, кот-я
цапфами помѣщается въ гнѣзда колеси, ла-
фета. Особ. колесомъ можно производить бо-
ков. вращеніе о. на 30° въ кажд. сторону.
Заводъ въ Гартфордѣ изготовлялъ карт-цы Гат-
линга калибромъ 0,42 — 1 дм. Смотря по числу
ств-въ, карт-ца можетъ дѣлать 200 до 600
выстр. въ мин. Вѣсъ ея — 3 до 10 пд., а съ
лаф-мъ—18 до 45. Принята б. въ Россіи, Ан-
гліи, С. Ам-кѣ. г) 11ушка-б-рея Лоуэля. Въ
ней стрѣляетъ только 1 стволъ, остальные же
3 служатъ для его замѣны, если онъ слишкомъ
разгорячится или получитъ поврежденія; такая
замѣна производится поворотомъ всей трупы
ств-въ на 90° вокругъ ея оси, безъ прекраще-
нія стрѣльбы. Послѣдняя производится враще-
ніемъ рукоятки; при 1 оборотѣ ея происходятъ
Ск«
— —
Ско
3 выстр. Питаніе — изъ особ. магз.-въ. Уста-
новка—тренога или полев. лафетъ. Изъ много-
стѳолън. о. съ неподѳижн. ств-ми замѣчат-ны:
д) Гарт-ца Гарднера. Состоитъ изъ 2—6 ря-
домъ расположенныхъ ств-въ; стрѣляетъ послѣ-
д-но (не залпами).Устр-во—то же, что и въ одно-
ств. карт-цѣ этого изобр-ля. Скорость стрѣльбы:
при 2 ств. — 200 выстр. въ мин., при 5 — 450.
Установка — тренога или колеси, лафетъ. — е)
Б-рея Геку а. Примѣнена б. въ с.-америк. войну.
25 ств. помѣщены рядомъ, при помощи рамы,
на лаф-ѣ. Ств-ы заряжаются сзади и воспла-
меняются всѣ разомъ. Особ. мех-змомъ можно
придать ств-мъ расходящееся положеніе. Въ
минуту—7 залп. или 175 выстр. Вѣсъ б-реи—38
пд.; прислуги—3 чел-ка. ж) Ёарт-ца Фелъдля.
4 ств. раегіол-ны парал-по и снабжены порознь
отдѣльнымъ питательн. приспособ-ісмъ, при-
чемъ могутъ 6. изъяты изъ дѣла, не препят-
ствуя стрѣльбѣ остальн. ств-въ. Питатели (по 2
на кажд. стволъ) имѣютъ по 41 патр., кот-е па-
даютъ въ пріемникъ подъ вліяніемъ ихъ вѣса.
Мех-зыъ приводится въ д-віе вращеніемъ руко-
ятки; ств-ы выстрѣливаютъ послѣд-но. Во время
стрѣльбы можно перемѣщать ств-ы на 28° въ
обѣ стороны. Наиболып. число выс-ловъ въ ми-
нуту—400. 2 б-реи этихъ карт-цъ (по 4 о.), вхо-
дившія въ составъ баварской полев. арт-іи, уча-
ствовали въ франко-прус. войнѣ 1870—71 г. По-
слѣ Г/э-часов. стрѣльбы, изъ 16 ствол. въ 1 б-реѣ
могло дѣй-вать только 3; въ другой же—лишь
1 ор-іе. з) Барт-ца Пальмкранцъ-Винберіа. 10
ружейныхъ или 4 больш. калибра ств-въ рас-
пол-ны рядомъ и, посредствомъ рамы, помѣ-
щаются на лафетѣ, т. ч. вращаются въ верти-
к-ноп и горизонт. плоск-яхъ. Дв-іемъ впередъ
и назадъ особ. рукоятки производится вдвига-
ніе патр-а, восплам-іе его и выбрас-іе гильзы,
отдѣльно для кажд. ств-а. Число выс-ловъ въ
минуту — 800. и) Митральеза плк. Геффи. 25
ствол. заключены въ бронзов. оболочку, и по
наружи, виду митр-за напоминаетъ ор-іе. Въ
прямоугольп. вырѣзъ въ верхи, части оболочки
помѣщаются: сборка съ 25 патр., вставляемая
при заряжаніи; запирающ. коробка со спусков.
доской и замочи, камора, кот-я не вынимаются,
но могутъ двигаться взадъ и впередъ. Въ ка-
морѣ—25 замковъ со спиральными боев. пру-
жинами, приводящими въ дв-іе ударники; ко-
робка при заперт. мех-змѣ составляетъ дно
патр-ковъ. Для зар-ія, д-віемъ особ. винта всѣ
эти части отводятся назадъ, пуст. сборка вы-
нимается рукою и замѣняется новою; послѣ
чего, помощью того же винта, запирающ. ме-
х-змъ надвигается на обрѣзы ств-въ. Для про-
изв-ва выс-ла, особ. рукояткой нѣск-ко пере-
мѣщаютъ въ сторону спусков. доску, причемъ,
для восплам-ія всѣхъ патр-въ, необходимо сдѣ-
лать ЗѴз оборота, и на это потребно 11Л сек.
Ств-ы выстрѣливаютъ послѣд-но, но при быстр.
вращеніи рукоятки выс-лы почти сливаются.
Для разсѣянія пуль, д-віемъ особ. колеса ор-іе
вращается въ горизонт. плоск-п. Отдѣльн. при-
способ-іе дозволяетъ измѣнять уголъ возвыше-
нія. Возится на обыкн-помъ полев. лаф-ѣ. Па-
тронъ—гильза изъ картона, свинцов. пуля вѣ-
сомъ 11,7 зол., просальиикъ, зарядъ вѣсомъ 2,а
зол. (6 цилиндриковъ пресованнаго черн. по-
роху), кожан. чашечка, образующая дно патр-а,
и ударн. ириспособ-іе, укр-ное въ чашечкѣ. Па-
тр-ы возятся частью въ сборкахъ, частью—въ
коробкахъ, при опрокидываніи кот-хъ падаютъ
въ отверстія сборки. При самой скор. стрѣльбѣ,
безъ прішѣл-ія, ор-іе можетъ выпустить до 125
пуль въ мин. Для увеличенія разсѣянія пуль,
б. приняты патр-ы съ 3 сферич. пулями, но
вскорѣ отмѣнены, т. к. разстраивались при
дв-іи. Въ началѣ войны 1870 — 71 г. франц-ы
имѣли 25 митральезн. б-рей, по 6 ор., а затѣмъ
число ихъ б. значит-но увеличено. Прусаки
отбили около 200 митр-зъ. к) Митр-за Бри-
стофъ-Монтиньи. По способу зар-ія сходна съ
предъидущею. 37 ствол. (въ 1-хъ образцахъ —
31) 14-ммт. калибра окружены чугун. оболочкой.
Дв-іе запирающ. мех-зма взадъ и впередъ про-
изводится при помощи колѣнчат. рычага, че-
резъ что скорость стрѣльбы больше, чѣмъ у ми-
тр-зы Реффи, именно: 7 — 8 зар-ій или до 300
выстр. въ минуту. Чтобъ избѣгнуть нагрѣванія
ств-въ, система устроена такъ, что ств-ы стрѣ-
ляютъ не послѣд-но. а черезъ одинъ, л) Ми-
тр-за Монтинъи. Того же устр-ва, какъ и
вышеописанная, но ств-ы—11-ммт. калибра. Въ
минуту можно произвести 11—13 зар-ій (400—
500 выстр.). м) Барт-ца Мансо. 21 ств. распо-
ложены въ 3 ряда одинъ надъ другимъ. Казен.
срѣзы открыты, и въ нихъ могутъ входить замки,
помѣщенные въ 1 коробкѣ, передвигаемой по-
мощью особ. винта. Патр-ы—съ бумажн. гиль-
зой. Воспламеняется только 1 патр.; отъ него же
огонь передается остальнымъ по канальцамъ,
соединяющимъ ств-ы. Эти карт-цы б. отчасти
введены во Ф-ціи и участвовали въ ср-іяхъ подъ
Орлеаномъ и Ле-Мансомъ. Скорость стрѣльбы—
не болѣе 40 выстр. въ минуту, н) Карт-цы Нор-
денфелъда, 1-, 2-, 3-, 5-, 7-, 10- и 12-ствольныя.
Имѣютъ з-ры нѣск-ко различи, устр-ва. Наи-
болѣе совершененъ з-ръ 5-ствольн. карт-цы.
Мсх-змъ ея: замочи, доска; приспособ-іе для
поперемѣн. дв-ія послѣдней впередъ и назадъ;
рукоятка; спусков. гребенка; пріемникъ и кры-
шка. Доска снабжена 5 цилнндрич. з-рами со
спиральн. пружинами и ударниками. Приспо-
соб-іе для дв-ія доски — 2 сцѣпляющихся ме-
жду собою зубчат. сектора — приводится въ
д-віе рукояткою съ пр. стороны о. Спусков. гре-
бенка—стальн. доска на поперечинахъ рамы,
внутри кот-й помѣщаются ств-ы о.; съ верхи,
стороны имѣетъ 5выступовъ, скошенныхъ слѣва
и служащихъ для взвода уд-ковъ; пазомъ гре-
бенка надѣта на колѣно собачки, а послѣдняя,
побуждаемая пружиной, стремится прижать
гребенку къ лв. сторонѣ рамы. Пріемникъ —
мѣдн. доска съ прорѣзями для пропусканія
внизъ экстрактирован. гильзъ и жолобамп, въ
кот-е поступаютъ свѣж. патр-ы; при д-віи руко-
яткой, пріемникъ получаетъ отрывист. пере-
дв-ія вправо и влѣво. Въ крышкѣ—прорѣзи для
пропусканія патр-въ въ жолоба. Питатель—ла-
ту н. ящикъ, открытый сверху и снизу и раз-
дѣленный вертик. перегородками на 5 отд-ій;
патр-ы укладываются въ эти отд-ія и падаютъ
подъ вліяніемъ своего вѣса и сотрясенія пит-ля
при выс-лѣ. Пит-ль остается на о. все время
стрѣльбы; израсходован. патр-ы замѣняются
новыми помощью наставляем. магз.-въ (латун.
ящ-въ, сходныхъ по устр-ву съ пит-лемъ). Д-віе
мех-зма: при откидываніи рукоятки, замочи.
доска отходитъ назадъ вмѣстѣ съ з-рами, при-
чемъ экстракторы извлекаютъ пуст. гильзы.
Ско
- 319 —
Ско
Отъ дальнѣйш. дв-ія рукоятки гильзы падаютъ, |
а свѣж. патр-ы поступаютъ въ жолоба. Вы-
ступы уд-ковъ, упираясь въ скошен. грани
гребенки, отводятъ послѣднюю вправо. Руко-
ятка приходитъ въ крайнее задн. положеніе.
При досыланіи рукоятки впередъ, пріемникъ
подается вправо, причемъ жолоба становятся
противъ ств-въ. Замочи. доска подвигается
впередъ, и з-ры досылаютъ патр-ы въ каморы.
Уд-ки удерживаются па мѣстѣ выступами спус-
ков. гребенки, и боев. пружины взводятся.
Затѣмъ пятка рукоятки, упираясь въ выступъ
гребенки, отводитъ ее вправо, вслѣдствіе чего
уд-ки освобождаются одинъ за другимъ, про-
скакиваютъ впередъ и производятъ выс-лы.
Для разсѣянія пуль въ горизонт. направ-іи,
имѣется особ. прнспособ-іе. Д-віемъ предохра-
нит. задержки взведеніе уд-ковъ можетъ б.
прекращено. Лафетовъ —3: Обыкн-ный полевой,
съ подъемн. мех-змомъ (2 ввинченныхъ одинъ
въ другой подъемн. винта); откатъ уничто-
жается хоботов. сошникомъ, а также вѣсомъ
лаф-а и сидящаго на немъ чел-ка; ось съ ко-
лесами можетъ б. замѣнена 2 ногами, причемъ
лафетъ превращается въ устойчивую переноси,
треногу; для переноски, ор-іе снимается съ
лаф-а и подвѣшивается на крючки деревян.
носилокъ. Лѣх-ный лафетъ—2-колесн. телѣжка
съ желѣзн. коробомъ, имѣющимъ 3 выдвижн.
ящика; въ среднемъ помѣщается во время по-
хода ор-іе, въ боковыхъ же—питатель, магз.-ы
и пачки патр-въ; на крышѣ короба—повороти,
часть лаф-а съ подъемн. мех-змомъ; обстрѣлъ—
почти круговой; лафетъ приспособленъ къ пере-
носкѣ людьми и перевозкѣ 1 лошадью. Гало-
пирующій лафетъ Бересфорда — 4-колесн. по-
возка, съ кот-й можно стрѣлять во время ея
дв-ія. Число выс-ловъ въ минуту: изъ 1-стволь-
ной—до 180,2-ств.—250, 3-ств.—*300,5-ств.—500,
7-ств.—700, 10-ств.—1 т., 12-ств. —1.200. —При
сравнит. испытаніи панашемъ гл-номъ арт. по-
лигонѣ, пулеметъ Норденфельда оказался луч-
шимъ по прочности, скорости и безостановоч-
ности стрѣльбы.—Автоматич. пулеметъ Мак-
сима имѣетъ 1 стволъ и состоитъ изъ 2 частей:
неподвижной, помѣщенной цапфами въ гнѣз-
дахъ лаф-а или станка и снабженной приспо-
соб-іями спусковымъ и для управ-ія ор-іемъ при
прицѣл-іи, и подвижной, состоящей изъ ств-а
и запирающ. мех-зма; послѣдній д-віемъ от-
дачи отодвигается при кажд. выс-лѣ отъ обрѣза
ств-а на длину патр-а и затѣмъ возвращается
на прежн. мѣсто подъ вліяніемъ спиральн.
пружины. Д-віе мех-зма: для произв-ва 1-го
выс-ла, открываютъ з-ръ рукою, заряжаютъ
стволъ и послѣ того дѣйствуютъ на спусков.
собачку; отдача при выс-лѣ заставляетъ по-
движн. части отодвинуться назадъ, причемъ
выстрѣлен. гильза извлекается и падаетъ въ
выводи, трубу, а свѣж. патронъ вытягивается
изъ гнѣзда и становится противъ ств-а; з-ръ,
отодвигаемый д-віемъ отдачи, вытягиваетъ спи-
ральн. пружину; курокъ взводится. Д-віемъ вы-
тянут. пружины подвижныя части з-ра воз-
вращаются въ первонач. положеніе. Для слѣ-
дующ. выс-ла необходимо или вновь дѣй-вать
на спусков. собачку, или же особ. приспосо-
б-іемъ привести ее въ постоянно нажат. по-
ложеніе; при этомъ выс-лы будутъ произво-
диться автоматически. Патр-ы помѣщаются въ
особ. гнѣздахъ на лентахъ, по 333 шт. на ка-
ждой; лента автоматически передвигается, и
патр-ы, вытягиваемые изъ гнѣздъ, по одному,
особ. крючкомъ, падаютъ въ промежутокъ ме-
жду ств-мъ и з-ромъ. Чтобы стволъ не разго-
рячался сильно при скор. стрѣльбѣ, онъ охла-
ждается, для чего окружаютъ его бронзов.
кожухомъ, внутрь кот-го вливаютъ воду; для
выхода пара, въ кожухѣ — 2 отверстія. При
неподвижн. установкѣ о., вода для охлажденія
ств-а находится въ тумбѣ, подъ увеличен. да-
вленіемъ, откуда автоматически входитъ мало-
по-малу въ кожухъ. — Установка бываетъ: 1)
тренога съ прикрывающ. щитомъ (такое о. во-
зилъ при себѣ Стенли во время путешествія
по Ю. Африкѣ); 2) конусообразн. станокъ
(тумба), причемъ ор-іе обыкн-но снабжается
прикладомъ для удобства наводки; 3) полев.
лафетъ съ передкомъ и щитомъ; при ор-іи
возится около 4 т. патр-въ (вѣсъ о. — 1,4 пд.,
лаф-а, щита и патр-въ—11 пд.); щиты могутъ
сниматься; 4) галопирующ. лафетъ, при кот-мъ
ор-іе располагается на крышѣ ящика (запря-
женнаго лошадью), дуломъ назадъ, и можетъ
производить стрѣльбу во время дв-ія; 5) ла-
фетъ-крѣпостца, со сплошн. колесами-щитами;
устроенъ такъ, что, съ поворотомъ колесъ, об-
ращается въ крѣп-цу, совершенно защищаю-
щую стрѣляющаго отъ руж. пуль. Чиоло вы-
стрѣловъ въ минуту—до 600.
Б) О. пушки: І) Не автоматическія, одно-
ствольныя: а) 2г/*-дм. Барановскаго, отчасти
принятая въ Россіи какъ горная. (Того же
изобр-ля конная 2хА-дм. п. нигдѣ не при-
нята, см. выше). Скорострѣльность достигнута
примѣненіемъ унитарн. патр-а, уничтоженіемъ
отката посредствомъ сошника и боков. вра-
щеніемъ станинъ по боев. оси. — б) Гочкиса;
по конструкціи, эти п. бываютъ 2 типовъ:
однѣ (меньшаго калибра) изготовляются изъ 1
болванки и имѣютъ цапфен. кольцо; другія
(больш. калибра) состоятъ изъ ствола, кожуха
съ цапфами и соединит. кольца. 12- и 15-смт.
о. цапфъ не имѣютъ, а при отдачѣ скользятъ
внутри муфты, помѣщенной цапфами на лаф-ѣ
и передающей ударъ ему чрезъ гидравлич. ком-
пресоръ. З-ръ — призматическій, вертик-но-
скользящ. клинъ; при дв-іи, ограничиваемомъ
винтомъ-задержкою, з-ръ направляется высту-
пами. Открываніе и запираніе его—помощью
колѣнчат. рукоятки. Д-віе мех-зма: поворотомъ
рукоятки назадъ, клинъ опускается; экстра-
кторъ (стальн. брусокъ съ зубцомъ) получаетъ
сначала медленное, а затѣмъ быстр. дв-іе на-
задъ, вслѣдствіе чего гильза выбрасывается изъ
ств-а; ударникъ, помѣщенный по срединѣ клина,
взводится; клинъ останавливается. Патронъ
вкладывается рукою въ камору; поворачивая
рукоятку обратно, вдвигаютъ клинъ, причемъ
патронъ досылается окончат-но. Выстрѣлъ про-
изводится д-віемъ на спусков. собачку. При-
цѣлъ движется вверхъ и внизъ при помощи
шестерни, сцѣпленной съ нарѣзанною на немъ
рейкой. Патронъ—унитарный; гильза—цѣльно-
тянутая; восплам-іе—центр-ное; гильза усилена
у дна чашечкой, и къ нему заклепками прикрѣ-
пляется желѣзн. поддонъ. Сн-довъ—4: гр-ты чу-
гунная и стальная (со ввинти, дномъ и заос-
тренной головн. частью), шрапнель (съ трубкою
двойн. д-вія), картечь (тонкая латун. оболочка

— е?о —

со входящимъ въ нарѣзы, обтюрирующ. поддо-
номъ и пулями изъ сплава свинца съ сурьмою).
Ударн. трубка гр-тъ—донная. Лаф-ы приняты 3
типовъ: 1) Неподвижн. установка; это—штырь
съ вилкой, захватывающею цапфы о., и основа-
ніе, т. е. желѣзныя расходящіяся полосы, при-
крѣп-ныя къ платформѣ; стальн. щитъ, укры-
вающій прислугу, можетъ вращаться вмѣстѣ съ
ор-іемъ. 2) Гидравлич. станокъ; состоитъ изъ:
основн. круга, укр-наго на платформѣ; пово-
роти. основанія, скользящаго по кругу; вертик.
стоекъ (съ гнѣздами для цапфъ о.), вращаю-
щихся на цапфахъ въ подшипникахъ поворотн.
осн-ія; компресора, помѣщеннаго цапфами въ
в) Пушки Норденфельда; бываютъ одноза-
рядныя и магазинныя; запирающ. мех-змъутѣхъ
и другихъ одинаковъ; конструкція о. зависитъ
отъ калибра и относит. заряда: при калибрѣ ме-
нѣе 47-ммт. и малыхъ зар-хъ (57-ммт. капоннрн.
п.) тѣло о.—сплошное; у 47-ммт. о. и больш. кал.,
стрѣляющихъ больш. зар-ми, тѣло состоитъ изъ
ствола и кожуха съ цапфами. Всѣ о.—изъ луч-
шей вптвортовск. стали. Нарѣзка ор-ій менѣе
47-ммт. кал.—постоян. крутизны, у остальныхъ
(бдлып. кал.)—прогресивная; длина хода у дула
28 — 30 кал. З-ръ — откидной. При поворотѣ
справа на-лѣво его рукоятки, клинъ опускается
и уд-къ (въ гнѣздѣ клина) взводится. Послѣ
того замокъ откидывается назадъ и внизъ,
причемъ экстракторъ получаетъ сначала плав-
ное, а потомъ быстр. дв-іе и извлекаетъ гильзу.
Свѣжій патронъ вкладывается въ камору ру-
кою и, при поворачиваніи рукоятки слѣва па-
право, додвигается поднимающимся клиномъ.
При дальнѣйш. дв-іи рукоятки, когда замокъ
уже запертъ, уд-къ освобождается и произво-
дитъ выстрѣлъ. По желанію, спускъ уд-ка мо-
жно произвести шнуромъ, продѣтымъ въ ушко
спусков. зацѣпа. Магазинныя п. отличаются
тѣмъ, что патроны поступаютъ въ пріемникъ
изъ наставляемыхъ на казен. часть магз.-въ.
Въ послѣди, образцѣ 57-ммт. о. з-ръ —винто-
вой, эксцентричный, съ каморою, крайне прост.
устр-ва (5 частей). Прицѣлъ, съ рейкою, выдви-1
гается д-віемъ на маховичекъ. Патронъ—уни-
тарный; гильза—латунная, цѣльно-тянутая, съ
капсюлемъ въ днѣ и запальн. трубочкой посре-
вилку поворотн. осн-ія спереди стоекъ, причемъ
поршень компр-ра сцѣпленъ съ поперечиною
стоекъ; пружин. буфера, на кот-й опирается ры-
чагъ, составляющій одно цѣлое со стойками и
служащій для приведенія о. послѣ выс-ла въ
первонач. положеніе. При наводкѣ, ор-іе упи-
рается въ плечо плечев. упоромъ, псредв-ісмъ
кот-го можно придавать ор-ію горизонт-ное и
вертик. направ-ія. Откатъ — 7 дм. 3) Полесн.
лафетъ; въ немъ верхн. пара станинъ сколь-
зитъ при откатѣ по нижнимъ; откатъ умень-
шается пружин. буферами, тормазами и сошни-
комъ. — Числов. данныя о. Гочкиса показаны
въ слѣдующ. таблицѣ:
Вѣсь орудія (пд.)............
„ лафета (пд.) . . . . .
Длина ор-ія (калибры) . . .
Вѣсъ сн-да (фн)..............
„ патрона (фя.)............
Начальи, скорость (фт.) . . .
Число выстрѣловъ вь минуту .
37-ммт.		47-ммт.		57-ммт.		65-ммт.	75-ммт.		10-смт.	12-смт.		15,5-СИ.
тяж.	лѳгк.	тяж.	легк.	тяж.	легк.		тяж.	лѳгк.'		тяж.	лѳгк.	
8,5	1,' 9	13,з	10,7			34	__			100	200	130	340
24		30	24	34	—	.—	—	—	93	200	140	.—
46	23	43	41	43	—	—	—	—	44	44	38	38
2	1,2	3,7	3,7	6,в 10,8	6,в	9,8	15,6	13,4	36,6	41	61	ПО
4	1,7	6,9				9,8	17,»	29,з	18,8	61,8 2.000	——	110	200
2.000	1.400	2.000	1.700	2.000	1.400	2.050	2.050	1.500		2.130	1.800	2.000
20	20	18	20	12 |	12	—	• —	—	8	—	—	б.
динѣ; задн. конецъ трубочки наполненъ мелк.
порохомъ, передній—пироксилиномъ. Сн-довъ—
6: гр-ты обыкн-ная (съ донною трубкой), сталь-
ная (со ввинтн. дномъ и дов. трубкой), кольце-
вая (съ головною ударн. трубкой), шр-ль (сталь-
ная, діафрагменная, съ привинтною головкой и
трубкой двойн. д-вія), сплошной стальн. сн-дъ,
картечь (цинков. оболочка, поддонъ и пули изъ
свинца съ сурьмою; въ картечь кагюннрн. п.
кладутъ пули разн. діам-ра, для болѣе равно-
мѣрн. распред-ія ихъ при паденіи). Сн-ды имѣ-
ютъ ведущ. пояски и центрующ. утолщеніе. Ла-
феты — 3 типовъ: 1) Неподвижн. станокъ для
берегов. п.; штырь съ вилкою для помѣщенія
цапфъ о. вращается въ тумбѣ, укр-ной на осно-
ваніи; перемѣщенія въ гориз-ной и вертик.
плоск-яхъ производятся д-віемъ на маховички.
Для капой, п. принятъ у насъ тяжел. станокъ
на деревян. платформѣ. Кромѣ того, имѣется
еще очень маленьк. станокъ съ прикладомъ для
упора въ плечо, помѣщающійся въ амбразурѣ.
2) Гидравлич. станокъ; въ немъ отдача о. при-
нимается гидравлич. компр-ромъ и пружин. бу-
феромъ, приводящими ор-іе въ первонач. поло-
женіе; станокъ легко можетъ б. переносимъ. 3)
Колеси. лафеты для тяжел. п., легкихъ, для
кон. арт-іи; отдача уменьшается 2 буферами
у цапфен. гнѣздъ; отката, благодаря сошнику
и тормазамъ, нѣтъ. 4) Лафетъ легкихъ крѣ-
пости. п.; для стрѣльбы представляетъ лафетъ
безъ отката, для передв-ій превращается въ
тачку.—Изъ п. Н-фельда приняты у насъ бере-
говая и капонирная (57-ммт.).—Число в. данныя:
Наим-яіе ор-ій	Орудіе			Л а ф е т	' ъ	С н а р я д ы					Началья, скор гранаты	Толщ. жѳлѣзк. плиты, проби- ваѳм. сь 200 саж.	Число выстр. въ мин., бэзъ прицѣливанія.
	• калибръ	| длина 1 (въ кал.)	| вѣсъ і	система	о м	вѣсъ			число пуль				
						гранаты и шрапп.	разрывіі.і зар. і гранаты	д д ф ? И	въ шрапя.	иьэхйея | Ч.Я			
40-фя. пушка. ....	ДМ. 4,2		1ІД. 118		пд.	Фи. 44	зол.	фн.				фт.-ск. 2.145	ДМ.	14
14- , (75-ммт.). . . .	3	—	5(5			-	15	—	——	—	—	2.120	—	18
6- „ (57-ммт.) маркаА.	2,25	42	2О,і	I гидравлич.	23.5	6,65	24	8,86	49	200	2.150	4,75	30
Я	»	П	1.	2,25	42	17,7		20,<	6,65	24	8,86	49	63	1.880	3,00	30
„	„ легкая. .	2,25	29	13,о	|	стая.	17	6,65	24	8,86	49	63	1.540	3,20	30
„	я капонирн.	2,25	20	13,6	неподвижн. усг. |	37,і	6,65	24	8,86	49	200	1.479	3,05	32
4-фн		1,9	42	13,9	| гидравлич. '	17	4,43	16	5,82	48	—	2.090	4,05	30
3- „ береговая . . .	1,85	49	13.2	1	сзан.	16,2	3,65	10,з	5,26	42	—	2.137	3,90	30
„ полев. и крЬи-ная	1,85	36	9,з	полев. лаф. |	34, і	3,32	10,6	5,26	42	—	1.540	2,99	32.

- Ш -

г)	Армстронга: 1) Малаго калибра-, з-ръ
двигается вертик-но вверхъ и внизъ при по-
мощи горизонт. рукоятки; патронъ—съ латун.
гильзой, гр-та—съ головною ударн. трубкой. Ла-
фетъ—коробка, вращающаяся вокругъ штыря
на основаніи; отдача уменьшается цапфенными
гидравлич. буферами; имѣются прикладъ и
прикрывающ. щитъ. 57-ммт. п. вѣситъ 22 пд.,
стрѣляетъ 6,65-фн. гр-той съ начальи, скор. 1.700
фт. 2) Больш. калибра] тѣло о. состоитъ изъ
ствола и 1—2 слоевъ колецъ; цапфъ нѣтъ; при
выс-лѣ ор-іе скользитъ въ особ. муфтѣ, помѣ-
щаемой цапфами на лафетѣ. З-ръ—винтовой;
ііередн. часть его—коническая, что ускоряетъ
запираніе; уд-къ — по оси; восплам-іе — или
уд-комъ, или электрич-вомъ, для чего въ кажд.
гильзѣ имѣется запалъ. Лафетъ состоитъ изъ:
муфты, въ кот-ю вложено ор-іе, собственно
лаф-а (вертик-ный стальн. цил-ръ, сзади откры-
тый) и основанія, па коемъ онъ можетъ вра-
щаться. Для смягченія отдачи, муфта соед-на
съ лаф-ыъ гидравлич. компр-рами. Для верти-
к-ной и горизонт. наводки — зубчат. передача.
Сн-довъ—4: обыкн-ная и стальн. гр-ты, шр-ль,
картечь; сн-дъ возится отдѣльно отъ патр-а
(кромѣ 10-смт. сн-довъ, помѣщающихся въ
гильзы).—Числов. данныя:
	10-смт.	12-смт.	15-смт.
Калибръ (дм.)		4	4,72	б
Длина ор-ія (калибры) ....	39	41	39
Вѣсъ „	(пд.)		102	127	850
	10-смт. |	12-смт.	15-смт.
Вѣсъ лафета (пд.)		105	111	370
Наибольш. откатъ (дм.). . . .	9	9	13
Вѣсъ сп-да (фн.)		27,в	50	Ш
Начальн. скорость (фт.). . . .	2.430	2.200	2.210
Число выстрѣловъ въ минуту. .	13	10 '	1	6-
д)	Круппа-, по конструкціи, сходны съ герм.
ор-іями. З-ръ—горизонт. клинъ, вдвигаемый сь
пр. стороны; въ клинѣ, по оси о.,—уд-къ, взво-
дящійся самъ и освобождаемый для выс-ла вы-
тяжн. шнуромъ или автоматически, при закры-
ваніи з-ра. Лаф-ы—3 типовъ: 1) Колесные-, изъ
нихъ лафетъ для 6-смт. п. состоитъ изъ мая.
лаф-а, помѣщеннаго на большомъ; отката нѣтъ,
благодаря сошнику, рычажному и фрикціон.
тормазамъ; для прочихъ полев. о.— лаф-ы въ
родѣ полевыхъ, съ неболып. откатомъ. 2) Бере-
говой, на повороти, рамѣ съ центр. штыремъ
(для о. больш. кал.); откатъ ограничивается ги-
дравлич. компр-ромъ; въ первонач. положеніе
послѣ выс-ла ор-іе возвращается д-віемъ тя-
жести. Въ послѣди, экземплярѣ 12-смт. о., при
откатѣ, оно скользитъ въ муфтѣ. При непо-
движн. установкѣ приняты прикрывающ. щиты.
Вертик-ная и горизонт. наводки производятся
вращеніемъ маховиковъ. Къ о. больш. кал. (во
флотѣ) приняты 4 сн-да: гр-ты обыкн-ная чу-
гунная и стальная, шр-ль и картечь. Къ полев.
о. стальной гр-ты не полагается. Патронъ —
унитарный; гильза — латунная, съ центр. вос-
плам-іемъ—Числов. данныя:
Наим-ніе ор-іи	Орудіе			Лафетъ		і Вѣсъ сн-да	1 Начальна скор.	Число выстр, въ мин.
	калибръ (ДМ.)	длина (калибры)	вѣсъ (ПД.)	система	вѣсъ (пд.)			
6 смт. легко© ....	2,зб	30	13		23	7,з	1.380	
„ тяжело© ....	2,36	38	18		33	7,з	1.640	
7- „				2,75	33	21	когесяыѳ	26	11,5	1.920	о
і легкое ....	2,95	21	11		13	10,5	1.460	1
7,5-„ > среднее ....	2,95	24	14	лафеты	18	10,5	1.650	«О
у тяжелое ....	2,95	30	25		31	16,6	1.750	
		3,42	24	27		32	17	1.800	>
10,5-п			4,14	35	73		112	29- 44	2.440	16
12	1 легкое ....	4,72	35	116		204	44— 48	2.350	13
” ) тяжелое....	4,72	40	129	гидравлич.	154	58	2.580	13
13-, „			5,12	35	152	станки	175	56— 73	2.420	—
И,9-я			5,87	35	275		305	84-110	2.400	10
16- „			6,80	35	290		300	105-137	2.460	8.
е)	Кане (для флота); тѣло о. скрѣплено ко-
жухомъ; цапфъ нѣтъ; казен. часть находится
въ муфтѣ, помѣщенной цапфами на лафетѣ.
З-ръ — винтовой. Всѣ д-вія для отпиранія по-
слѣдняго производятся поворотомъ его руко-
ятки; при поворотѣ ея справа на-лѣво, з-ръ
отвинчивается, а при дальнѣйш. дв-іи руко-
ятки — выдвигается, затѣмъ отходитъ въ сто-
рону и открываетъ зарядн. камору; закрываніе
з-ра—обрати, дв-іемъ рукоятки. Патронъ—уни-
тарный; гильза — латунная; сн-дъ помѣщается
въ гильзѣ; порохъ—бездымный. Восплам-іе —
пли механическое, помощью уд-ка, расположен-
наго по оси о. (взводится при вытягиваніи
шнура, спускается при освобожденіи послѣд-
няго), или электрич-вомъ, для чего уд-къ замѣ-
няется изолирован. иглой. Сн-довъ—-2: гр-ты
обыкн-ная и бронебойная (изъ хромпст. стали).
Лафетъ — гидравлич-ій, съ центр. штыремъ и
автоматич. возвращеніемъ о. въ первонач. по-
ложеніе; вертик-ная и горизонт. наводки про-
изводятся вращеніемъ маховичка, или посред-
ствомъ электрич-ва. Для д-вія изъ 12-смт. о,
необходимо 4 чел., изъ 15-смт.—5.—Данныя:
Око
— »»» —
Ско
	0 Р	У Д	і е	Вѣсъ лафета (пд.)	Вѣсъ сн-да • (Фн.)	Начальи, скор. (фт.)	Число выстр. въ мин.
	калибръ (дм.)	длина, (калибры)	вѣсъ (ПД.)				
57-ммт. пушка		2,26	80	__	__	6,в—7,з	3.300		
10-смт. короткая 		3,9*	48	128	111	31,7	2.490	—
„	длинная 		3,94	80	—	—	31,7	3.300	—
12-смт. короткая 		4,72	40	171	203	51,9	2.410	12
„ длинная 		4,72	45	179	229	51,2	2.560	12
15-смт. пушка		5,91	45	348	324	98	2.460	10.
ж) Грюзонщ состоятъ изъ тѣла и кожуха.
З-ръ — вертик. клинъ; восплам-іе — механиче-
ское, для скор. стрѣльбы производится автома-
тически, при закрываніи з-ра. Патронъ — уни-
тарный. Сн-довъ—4: гр-ты обыкн-ная и сталь-
Орудіе
Наим-ніе		ор-ій			калибръ (дм-)	длина (калибры)	вѣсъ (ПД.)
3,7-смт.	горная				1,46	30	2,8
4,7- *		• '			1,Ь5	30	7,3
5.з- „					2,09	30	10,4
5.7-					2,25	30	1	12.8
7,5-				3 м	2,96	30	1	22
8- „				ф	3,15	30	27,5
12- „	гаубица			ч	7,42	13	28,4
3,7- „				о н	1,46 2,09	23 24	2,з 8,4
5,7- „		>			2,25	25	10,9
3,7- „					1,46	30	2,8
4,7- „					1,85	40	9,8
							
5,з- „				-ё-	2,09	39	17,7
					2,2-.			
5,7- „						1	40	: 17’*
		>			3,23	Зз	36,9
4,7- „					1,85	30	7,5
5,3- „				3 И	2,09	24	8,6
			>		2,25	25	10,9
0,7- я				й	2,25	30	12,8
п					2,96	25	21
з) 15-смт. п. Шнейдера (завода Крезо), для
франц. флота. З-ръ — винтовой; восплам-іе —
механическое или помощью электрич-ва. Ка-
либръ 5,9 дм.; вѣсъ 340 пд.; длина 45 калибр.
Сн-довъ — 3: гр-ты чугунная и изъ хромист.
стали, картечь;вѣсъ сн-да—98 фн. Патронъ—уни-
тарпый. Прислуги — 6 чел.; скорость стрѣльбы
безъ прицѣл-ія—10 выстр. въ мин. Лафетъ—съ
центр. штыремъ, тормазами и приспособ-іемъ
для возвращенія о. въ первонач. положеніе.
Началья, скорость: при бур. порохѣ—2.400 фт.,
при бездымномъ—2.700; сн-дъ пробиваетъ 15-дм.
брони.—и) 7,5-смт.п. Скода (въ Австріи); з-ръ—•
откидной; вѣсъ о. 21 пд.; разборн. лафетъ вѣ-
ситъ 73 пд.; при зарядѣ въ 2 фн., сн-дъ около
10 фн. имѣетъ начальи, скорость 1.400 фт.; от-
катъ—до 7 дм.; скорость стрѣльбы—10 выстр.
въ мин. — к) 57-ммт. п. Энгстрема; 2 типа:
легкая—полевая и для фланкир-ія рвовъ, тя-
желая—для д-вія по миноноскамъ. З-ръ—особ.
устр-ва; воен.. д,м-іе—или посредствомъ собачки,
или автоматическое. Вѣсъ тяж. о.—18 пд., лег-
каго—12; вѣсъ сн-да—б,? фн.; патронъ — уни-
ная, шр-ль, картечь. Лаф-ы-—неподвижн. уста-
новка, перенося, башня, колесный. — Изъ п.
Грюзона въ Герм-іи введена только 5,з-смт., въ
переносной желѣзн. башнѣ, для осадной и крѣп.
арт-іи. — Данныя: 
Лафетъ			Вѣсъ сн-да (Фн.)	Начальи. скор. (фт.)	Число выстр. въ мин.
система	вѣсъ	(пд.)			
Горный	10,4 '		1,‘	1.700	
	84	ф »	3,е	1.680	
	89	Й «	4,з	1.650	
Полевые	91		6,6	1.680	7
	111		17	1.700	
	112	Рч й ° §	17	1.960	
	118 ,	и	40	1.650	
1 Панцырные	116		1,і	990	1
У (въ переноси.	189		4,з	1.590	} 30
/	башнѣ)	177		6,в	1.620	/
	7,8		І,‘	1.570	40
	64		4	1.590	35
	) 67				
* Морскіе	} 52		4,9	1.930	30
	* 39				
	69		6,о	2.060	30
	101		17	2.200	20
	21		3,6	2.160	40
і Неподвижн.	15		4,з	1.680	40
>	46		6,в	1.620	40
| установка	23		6,8	1.570	40
	52		14,6	1.640	20.
тарный. Начальи, скорость— 1.880 и 1.480 фт.
Число выс-ловъ въ мин.—30 до 40.
II)	Неавтоматическія многоствольныя: л)
Гочкиса, револьверн. системы; состоятъ изъ 5
ствол. Патронъ—унитарный; сн-довъ—3: гр-ты
обыкн-ная(съ головною ударн.трубкой)и сталь-
ная, картечь. Лаф-ы — неподвижн. установка,
полевой колесный и крѣп-ной (для капон. п.),
на маленьк. колесахъ со щитомъ.—Данныя:
	37-ммт. легкая	37-ммт. тяжелая	40-ммт. капо- иирн.	47-ммт. морская	53-ммт. морская
Калибръ (дм.) ....	1,46	1,46	1,67	1,85	2,09
Длина (калибры) . . .	46	70	70	68	84
Вѣсъ (пд.)		13,8	29,о	31,5	35, <	61,0
„ сн-да (фн.) . . .	1,‘	1,з	2	2,6	4,4
Начальная скор. гр-ты (Фт.)		1.300	1.500		1.400	1.470
Число выстр. въ минуту.	60	60	55	50	40
Вѣсъ неподвижн. уста- новки (пд.). . . .	15,3	27,б		12,8	46,з
Вѣсъ крѣпости, лаф-а .	—	—	35,4	—	—
„ полеваго „	15,з	27,5	—	—	—
4Ѣко
— 22$ —
(ко
м) Норденфелъда, 2- и 3-ствольныя, съ не-
подвижн. ств-ми, расположенными въ гори-
зонт. плоск-и. Калибръ: 3-ствольн. — 1,5 дм.,
2-ствольн.—1,27 до 1,5 дм. Мех-змъ отличается
въ деталяхъ отъ 1-ствольн. п. (см. выше). Па-
тронъ—унитарный; гильза—латунная. Сн-ды—
тѣ же, что у 1-ствольн. п., но шр-ли нѣтъ. Уста-
новка—неподвижная.
III)	Автоматическія: н) Мэксима:, по устр-ву
сходны съ пулеметомъ того же нзобр-ля (см.
выше); всѣ д-вія при стрѣльбѣ производятся
автоматически, сплою отдачи; стволъ охла-
ждается водою. Патроны подаются въ мех-змъ
на лентѣ (по 50 шт.). Для наводки имѣется
прикладъ. Сн-довъ—2: чугунная и стальн. гр-ты
съ дон. трубками. О. изготовляются слѣдующ.
калибровъ: 25,4-, 37-, 47- и 57-ммт. Скорость
стрѣльбы: 25,4-ммт. — 200 выстр. въ мин., 47-
ммт.—60, 57-ммт.—50.
IV)	Полуавтоматическія: о) Мэксимъ-Нор-
денфелъда. З-ръ двигается вверхъ и внизъ; при
возвращеніи о. послѣ отдачи въ первонач. по-
ложеніе, автоматически открывается з-ръ и
выбрасывается пуст. гильза; патронъ рукою
вкладывается въ камору. Восплам-іе—по же-
ланію, дѣйствуя на спусков. собачку, или авто-
матически при закрытіи замка. Ор-іе — безъ
цапфъ; скользитъ въ муфтѣ, помѣщенной цап-
фами на лаф-ѣ и соед-ной гидравлич. ком-
пр-ромъ съ пружиной, производящею возвра-
щеніе о. въ первонач. положеніе. Прислуги—2
чел. (наводчикъ и заряжающій). 47-ммт. о. по-
мѣщается на морск. лаф-ѣ, 57-ммт. — на ноле-
вомъ, безъ отката.—Данныя:
	47-ммт.	| 57-ммт.	115-ммт.	12-смт.	15-смт.
Калибръ (дм.) ....	1,85	2,2Б	4,53	4,72	5,91
Длина (калибры) . . .	49	38	40	45	42
Вѣсъ (пд.)		13	20	162	177	319
„ сн-да (фн.) . . .	3,7	6,6	44	50	98
Начальи, скорость (фт.).	2.100	—	2.000	2.100	2.000
Число выстр. въ минуту.	60	60	16	20	12.
п) Финспонгскаго завода, 5,7- и 7,5- смт.; въ
нихъ отпираніе и запираніе з-ра—автоматиче-
ское, д-віемъ отдачи; питаніе же патр-ми—въ
ручную. Патронъ—унитарный; гильза—латун-
ная; порохъ — бездымный. Вѣсъ о.: 5,7-смт. —
19,5 пд., 7,5-смт. — 22 пд.; вѣсъ лафетовъ —18,з
пд.; длина о.~46,з и 27,4 кал.; вѣсъ сн-довъ —
6,в и 11,5 фн.; начальи, скор.—2.200 и 1.500 фт.;
откатъ—6 дм.
Употребленіе С. о.— Пулеметъ можетъ
замѣнить (по дѣйствію) небольшой пѣх. отрядъ,
передъ кот-мъ имѣетъ при оборонѣ слѣдующ.
преимущ-ва: 1) занимаетъ меньше мѣста; 2)
обладаетъ больш. мѣткостью и устойчив. ли-
ніей прпцѣл-ія; 3) даетъ возможность регули-
ровать углы вертик-наго и горизонт. обстрѣла
и производить стрѣльбу по невидим. цѣли; 4)
мѣткость стрѣльбы меньше зависитъ отъ ду-
шевн. состоянія стрѣляющаго. Пул-ты при-
годны: въ полевой и гори, войнѣ—для обороны
дефиле, переправъ, мостовъ, сопровожденія
трансп-въ, охр-ія фл-въ б-рей, стрѣльбы по не-
виДим. цѣли; въ крѣп-ной—№& фронтальн. обо-
роны верковъ при атакѣ открыт. силой, обо-
роны брешей, флангов. обороны рвовъ, обстрѣ-
л-ія ближн. подступовъ и парал-ей, отраженія
вылазокъ...; въ береговой—№& обороны мѣстъ,
удобныхъ для высадокъ, обороны берегов. б-рей,
атаки открыт. силой. Дальность стрѣльбы не
превышаетъ дальности руж. выс-ла. Во всѣхъ
случаяхъ многоствольн. пул-ты имѣютъ пре-
имущ-во передъ 1-ствольными, п. ч. выпускаютъ
болѣе пуль и не такъ быстро приходятъ въ не-
годность. Въ настоящ. время пул-ты приняты
для полев. арт-іи только въ Англіи и Японіи;
изъ нихъ въ 1-й на каждую пѣх. бр-ду (4 б-на)
положено 2 пул-та и т. об. въ корп-ѣ нхъ 14;
къ кав. див-іи (24 эск.) придано по 6 пул-товъ.
Въ Швейцаріи б. опыты придачи пул-товъ
Мэксима къ кав-ін, причемъ о. перевозились
на вьюкахъ. Въ крѣи-яхъ пул-ты употребляются
почти вездѣ: въ Россіи—10-ствольн. Гатлинга;
Англіи — 11-ммт. (8-ств.) его же и 11-ммт.
(5-ств.) Гарднера; Ф-ціи—Реффи; Австріи —
11-ммт. (37-ств.)Монтиньи (испытываются авто-
матич-іе Мэксима); Италіи — 10-ммт. (31-ств.)
Монтиньи. О. эти—прежн. изготов-ія и счита-
ются нынѣ устарѣвшими; вновь изготовляются
пул-ты Норденфельда (введенные уже въ Шве-
ціи, Турціи и Бразиліи) и Мэксима.—С. пушки
могутъ 6.употребляемы во всѣхъ случаяхъ, если
калибръ ихъ соотв-етъ назначенію п.: имѣя воз-
можность вести въ извѣсти, моменты боя скор.
стрѣльбу, эти п. допускаютъ имедленную. Много-
ствольныя С. п. хотя и болѣе сложи, мех-зма
чѣмъ 1-ствольныя, но не многимъ превосходятъ
послѣднія въ скорострѣльности, а потому и не
предпочитаются; кромѣ того, калибръ ихъ не
превышаетъ 2,25 дм. Въ настоящ. время С. п.
нигдѣ не введены въ полев. арт~ію,ъо опыты въ
этомъ направ-іп ведутся въ Герм-іи (о. Круппа)
и во Ф-ціи (Кане). Въ крѣп-яхъ С. п. приняты
вездѣ, особенно для обороны рвовъ, въ видѣ
капон. пушки. Почти вездѣ также введены
п. въ берегов. арт-іи и во флотѣ. Изъ выше-
перечислен. системъ нынѣ остановились: Рос-
сія—на о. Гочкиса (5-ств. 37- и 47-ммт.) и Нор-
денфельда (1-ств. 57-ммт.); Герм-ія—Гочк-а (5-
ств. 37-ммт.), Грюзона и Круппа (1-ств. 50-ммт.);
Ф-ція—Гочк-а (5-ств. 37-, 40-, 47-ммт.) и Кане;
Англія—Н-фельда (4-ств. 25-ммт.) и Гочк-а (47-
и 57-ммт.); Австрія—Н-фельда (4-ств. 25-ммт.)
и Гочк-а (5-ств. 47-ммт.); Ит-ія — Н-фельда
(4-и 2-ств. 25-ммт.) и Гочк-а (5-ств. 37- и 57-
ммт.); Данія, Греція, Нидерланды, Норвегія, С.
Ам-ка—Гочк-а (5-ств. 37-ммт.); Швеція, Турція,
Бразилія, Китай — Н-фельда (4-ств. 25-ммт.).
Надъ автоматическими С. п. Мэксима произ-
водятся опыты; до сихъ поръ о. эти не всегда
дѣй-вали исправно, но вѣроятно скоро будутъ
усовершенств-ны и тогда начнутъ вытѣснять
существующіе нынѣ С. п. и пулеметы.—с. к.-л.
о. на судахъ флота б. введены спсц-но
для отраженія мин. атакъ; затѣмъ, т. к. даже
броненосн. суда не вполнѣ покрыты бронею,
а слѣд-но съ успѣхомъ могутъ б. поражаемы
сн-дами мал. калибровъ, и т. к. условія морск.
боя представляютъ много случаевъ, когда не-
обходимо развить возможно быстр. стрѣльбу
пзъ судов. ор-ій, то признано необходимымъ
увеличить калибры и силу С. о., назначая ихъ
также для пораженія всѣхъ вообще неброне-
носныхъ, или слабо защищенныхъ бронею су-
довъ. Въ настоящ. время рѣшено ввести во
флотѣ 6-дм. С. о. длиною въ 45 калибр.—Для

—

судовъ вашего флота приняты С. о. слѣдующ. I цевъ и мин. крейсеровъ), г) 5- и 1-ств. 47-ммт.
системъ: а) 1^-дм. Энгстрема; з-ръ—откидной, ею же(1-ыя вновь не заготовляются). д)/91Л-длс
б) 1-дм. 1 Iалъ м кранца:, запирающ. мех-змъ— 1-ств. Барановскаго (гл. обр-мъ — для воор-ія
скользящій (о. этихъ обѣихъ системъ вновь не ' шлюпокъ и своза на берегъ, въ десантъ), е)
заготовляются, Пальмкранца же находятся въ) 4,72- и 6-дм, 1-ств. Кане (только-что еще' ра-
складахъ только на случай воен. времени), в) | шено ввести въ воор-іе нашихъ судовъ). Ха-
37-ммт. 5-ствольныя и 1-ств. Гочкаса (послѣд-1 рактеристич. данныя о поименованныхъ €ѣ я.
кія — спец-но для воор-ія нѣкот-хъ минонос-1 показаны въ слѣдующ. таблицѣ:
Наим-ніе	Я	. СЪ (ПД.)	а (фн).		ско- фт.)	істр., Ѣ.І-ІЯ, Уі'У*	оспла- рона	
пушекъ	Н* & 'О Я	о	к м	Вѣсъ заряда	и 83 >А ч ь а о	я г » Й & к	Я	Еч «е кЯ	к о	Примѣчанія
	сз		о		еі а	Я Й «	о	
	к		И		к		5 *	
},75-лы Энгстрема .	1,75	6,7	1)	2) 3,05-2,47	1 і	19,5 801. *)	1.016 8)	12		‘) Ядро 7 Граната
Пальмкранца .	0,98	12,12	59 301.	8 я	1.371	120		г) Гранзты
37-ммт. 5-ств. Гоч-				5)			д	4) Арт. порохъ
кнса		1,45	13,2	1,07	18^/4 „ ь)	1.319	60	»	7 Крумно-охотнич. по- рохъ
„ 1- „ „	1,45	2	1,07	184/* „	1.319			е) Бурый кубич. порохъ
				ь)			й	7) Шрапнель
47-ммт. 5- „	„	1,85	35	2,73	5174 ,	1.476	56		8) Крупно-яернист. по-
								рохъ
» Ь ”	1,85	14	3,1.7 2)	1)	6) 1,85 фн.	2.002	20		9) Франц-ій бур. порохъ 10) Франц-ій бездымн.
24/г дм. Барановскаго	•2 5	6,15	6,27 — 6,37	1 Я	1.220 7	—		порохъ
				9) 40)	2.231 ’)			п) При бур. порохѣ не-
4,72-дм. Кане . . .	4,72	179	51 ,25	28,08 фя. - 13,4 фн.		\ 12 при без-	( Ударный и	обходимо хорошо банить
					2.461 4°)	( дымномъ и		камору послѣ кажд. вы-
6- я	я	6	348	97,75	9)	10) 47,85 п -26,85 „	2.297 ») 2.46140)	?3 при бур.4|) / порохѣ	Г гзаванич-ій.	стрѣла .
Скорострѣльныя трубки служатъ для
сообщенія огня заряду орудія. 1-ми появились,
около 7г ХѴІП в., тростниковыя С. т., упо-
требляющіяся и теперь въ нѣкот-хъ случаяхъ.
Такая т. состоитъ изъ тростинки съ деревя н-
ною вли папков. чашечкой на концѣ. Т-а на-
бивается порохов. мякотью, въ кот-й, для бо-
лѣе быстр. горѣнія, сдѣланъ по оси ш. каналъ;
чашечка же наполнена сух. мякотью и сверху
заклеена бумагой. Для лроизв-ва выстрѣла,
вставляли т. въ запалъ орудія и тлѣющ. фи-
тилемъ или иалительн. свѣчей зажигали мякоть
въ чашечкѣ.—Въ 50-хъ годахъ текущ. столѣтія
тростников. т. замѣнены ударными пли перо-
выми^ въ послѣднихъ гуснн. перо наполнено
порохомъ, а къ верхн. концу прикрѣплена ле-
пешка ударн. состава. Для произв-ва выс-ла,
вставивъ ж. въ запалъ, ударяли по лепешкѣ при-
крѣпленнымъ къор-ію молоткомъ, для чего дер-
гали за приспособленную къ нему веревку.—
Около того же времени въ прусск. арт-іи б.
введены фрикціонныя (основанныя на треніи)
С. т. Онѣ состоятъ изъ наполненной порохомъ
латун. гильзы, къ верхн. концу кот-й припаяна
подъ прям. угломъ латун. пластинка съ загну-
тыми внутрь продольн. краями, въ родѣ пазовъ,
и покрытая составомъ изъ смѣси хнорновато-
кисл. кали съ антимоніей; въ упомянут. пазы
вдвигается друг. пластинка, тёрка, имѣющая на
нижн. поверхн-и насѣчку, а на концѣ ушко.
Для воспламененія, тёрка, дѣйствіемъ вытяжн.
шнура, быстро выдергивается, причемъ составъ
на нижн. пластинкѣ воспламеняется отъ тре-
нія. — Подобн. устр-во имѣли и ж, принятыя
тогда же во франц. арт-іи.—Въ настоящ. время
восплам-іе зар-въ въ ор-іяхъ производится или
и. и. к.
помощью металическихъ вытяжн. €. т., или
посредствомъ электрич. тока. — Металическая
С/.ж.—тонкая латун. гильза съ тёрочнымъ апа-
ратомъ на одномъ концѣ, т. е. латун. трубочка,
внутри кот-й, между 2 латун. кружками, впре-
сованъ удара, составъ. Въ днѣ трубочки, въ
кружкахъ и составѣ имѣется каналъ, а сквозь
него, при изготов-іи т., пропускается шё^ка—
латун. проволока съ 2 остріями и крестовиною
на концѣ. Крестовина упирается во внутрен.
срѣзъ трубочки и тѣмъ препятствуетъ остріямъ
войти въ ударн. составъ; наружи, конецъ тёрки
загнутъ въ кольцо. Съ открыт. конца т-а напол-
няется ружейн. порохомъ и затѣмъ сверху и
снизу замазывается мастикой (смѣсь асфальта,
воска и скипидара). Для восплам-ія зад)-а, т-а
вставляется въ запалъ, тёркою внаружу, и по-
мощью вытяжн. шнура, зацѣпляемаго крюч-
комъ за кольцо тёрки, послѣдняя быстро вы-
дергивается: крестовина отламывается, острія
царапаютъ ударн. составъ и воспламеняютъ
его. Если запалъ расположенъ такъ, что гильза
т., выбрасываемая порохов. газами, можетъ ра-
нить кого-либо изъ орудійн. прислуги, то при-
нимаются особ. мѣры для удержанія гильзы
послѣ выс-ла въ запалѣ. Напр. въ Россіи, для
ор-ій съ зап-мъ по оси ихъ, т-а снабжена 2
латун. петлями: малая, по вставленіи т. въ
запалъ, надѣвается на крючокъ, распол-ный у
устья зап-а и служащій упоромъ т-ѣ при вы-
дергиваніи тёрки; длинная соединяетъ гильзу
съ кольцомъ тёрки, остающейся на крючкѣ
шнура, и тѣмъ препятствуетъ гильзѣ вылетать
съ больш. скоростьк» назадъ. Къ ор-іямъ съ
зап-мъ наклонно или иерпендик-но къ оси, у
насъ принята согнутая подъ прям. угломъ, ко-
Ско
— 225 -

лѣнчатая С. вытяжн. т., причемъ особ. при-
способ-ій для удержанія послѣ выс-ла ж. въ
зап-ѣ не имѣется, т. я. вылетающ. остатки ея
безопасны для прислуги.—Для восплам-ія эле-
ктрич. токомъ употребляются особые галванич.
запалы. Они бываютъ 2 типовъ: а) больш. со-
протнв-ія (требующіе большой электро-возбу-
дит-ной силы и мал. силы тока) и б) мал. со-
против-ія (обрати, условія). Галванич. зап-ы
примѣняются нынѣ въ береговой и морск. ар-
т-іи. До 1881 г. у насъ для берегов. ор-ій поль-
зовались зап-ми Абеля больш. сопротив-ія. Но,
вслѣдствіе обнаружившихся недостатковъ въ
нихъ (слишкомъ разнообрази, сопротив-іе, что
вызывало необходимость токовъ разн. силы;
несовершенство изоляціи и результатъ этого—
част. отказы; возможность преждевремен. вос-
плам-ія отъ индуктивн. вліянія сосѣди, токовъ),
зап-ы Абеля болѣе не употребляются и замѣ-
нены зап-ми Чиколева, мал. сопротив-ія. Для
9- и 11-дм. пушекъ они одинаковы, для 8-дм.—
нѣск-ко мёнып. размѣра. Это—чашка изъ ли-
стов. мѣди; дно вогнуто посрединѣ внутрь и
пробито; въ образоваи. углуб-іе вставлена изо-
лиру ющ. пробка изъ вулканизирован. папки,
сквозь кот-ю пропущенъ латун. стержень, но-
жка’, верхн. конецъ ножки и край отверстія
въ днѣ чашки соединены платинов. мости-
комъ. Мостикъ обертываютъ пироксилиномъ,
опудреннымъ мякотью; чашка же наполняется
порохомъ и закрывается картой, кружкомъ.
Къ дну чашки прикрѣпляется мѣдн. кружокъ,
звѣзда, съ зубчиками по окружн-и, кот-е слегка
выдаются внаружу. Запальнаго отверстія въ
затворѣ ор-ія нѣтъ; запалъ вставляется въ
гнѣздо плитки, и зубцы звѣзды, упираясь въ по-
верхность гнѣзда, обезпечиваютъ металич. со-
общеніе чашки съ плиткою. Когда запалъ встав-
ленъ, мостикъ его входитъ въ металич. сообще-
ніе съ борнами акумулятора, источника тока:
съ однимъ — черезъ плитку, клинъ, ор-іе, ла-
фетъ, поворотн. раму и приводъ; съ другимъ—
по изолирован. проводу въ плиткѣ, клинѣ, по
орудію, лафету и поворотн. рамѣ. Для зар-ія,
прицѣл-ія, отката, накатыванія ор-ія, устране-
нія преждевремен. выс-ла, произв-ва выс-ла
въ дан. моментъ, изолирован. проводникъ пре-
рванъ въ 3 мѣстахъ, причемъ сообщеніе мо-
жетъ б. возстановлено по желанію. Для про-
изв-ва выс-ла необходимо, чтобы: 1) клинъ б.
вполнѣ додвинутъ; 2) запертъ предохранит.
ключъ между лафетомъ и рамою; 3) запертъ
запасн. ключъ въ проводѣ отъ рамы къ акуму-
лятору. — При восплам-іи помощью электрич.
тока не бываетъ прорыва газовъ, всегда проис-
ходящаго при восплам-іп помощью С. т., про-
тивъ чего приходится въ нѣкот. случаяхъ при-
нимать особ. мѣры (см. Запалъ).—с. к.-л.
О. т. въ морск. арт-іи, вытяжныя и галва-
ническія, раздѣляются на перовыя и обтюри-
рующія; 1-ыя—только для сообщенія огня за-
ряду, 2-ыя же, кромѣ того, и для воспрепят-нія
прорыву порохов. газовъ чрезъ запалъ. Перо-
выя вытяжн. С. т. имѣютъ слѣдующ. устр-во:
въ больш. стволикъ гусин. пера вставленъ та-
кой же малый, наполненный гремуч. составомъ
(2 ч. антимоніи и 1 ч. бертолет. соли по вѣсу);
чрезъ каналецъ въ составѣ проходитъ мѣдн.
проволока, нижн. конецъ кот-й, обдѣланный въ
видѣ тёрки, прилегаетъ къ составу снизу (гдѣ
т, ѵц, вып. 2.
помѣщается тёрка въ стволикѣ, состава нѣтъ),
а верхній, гладкій конецъ проволоки выходитъ
внаружу и загибается ушкомъ. Свобода, иро-
стр-во въ больш. перѣ наполняется ружейн.
порохомъ. При дерганіи тёрки за ушко, вос-
пламеняется составъ, и огонь передается за-
ряду. Обтюрирующія вытяжн. С. т., по вну-
трен. устр-ву, одинаковы съ перовыми, но из-
готовляются изъ мѣди и наружи, поверхность
ихъ плотно пригоняется къ запальн. отверстію.
Галванпческія €5. т., перовыя и обтюрирующія,
тоже имѣютъ одинаковое внутрен. устр-во: въ
стволикъ больш. пера 1-й т. или въ мѣдн. кор-
пусъ 2-й входятъ 2 конца мѣдн. проводниковъ,
соединенныхъ между собою мостикомъ изъ тон-
кой платинов. проволоки, и мостикъ окру-
жается порошкообразн. пироксилиномъ; сво-
бодное затѣмъ простр-во въ больш. перѣ пли
мѣдн. корп-ѣ наполняется ружейн. порохомъ.
Обтюрирующія С. т., вытяжныя и галванич-ія,
удерживаются въ запалѣ стальн. втулкой, за-
винчиваемою при кажд. выс-лѣ въ гнѣздо на
задн. концѣ запальн. стержня. Для перовыхъ
и обтюрирующ. С. т. необходимы особые за-
пальн. стержни. Употребляемый нынѣ образецъ
обтюрирующей €?. т. нельзя считать оконча-
т-но выработаннымъ, гл. обр-мъ — вслѣдствіе
необходимости кажд. разъ завинчивать втулку
въ стержень. Для восплам-ія галваническихъ
С. т. у насъ на судахъ приняты вторичя. эле-
менты (акумуляторы).—и. и. к.
Скорость, см. Механика-, кромѣ того —
Линія полета снаряда, Начальная скорость,
Предѣльная скорость.
Око ростъ свѣта въ пустотѣ (7) одина-
кова для свѣта всякой преломляемости. Въ
средѣ, абсолютн. показатель преломленія кот-й
(см. Преломленіе свѣта) = уъ, О. = —; слѣд-но
Р
для разн. лучей С. не одинакова.—С. с. опре-
дѣлена 4 способами: Ремеръ (1675—76) наблю-
далъ покрытія спутниковъ Юпитера во время
соединенія и противостоянія. Брадлей (1725),
открывъ аберрацію звѣздъ, происходящую отъ
того, что с. распространяется не мгновенно,
нашелъ С. с. по сравненію со С. движенія
земли по орбитѣ. Фнзо заставлялъ лучъ прохо-
дить чрезъ промежутки между зубьями враща-
ющагося колеса; возвращаясь послѣ отраже-
нія, лучъ встрѣчаетъ уже зубецъ, а не проме-
жутокъ, и становится невидимъ. Фуко напра-
влялъ лучъ чрезъ щель на вращающееся зер-
кало, отъ кот-го отражался на неподвижное во-
гнутое; идя назадъ, лучъ встрѣчаетъ вращаю-
щееся зеркало уже въ друг. положеніи, отчего
изобр-іе щели не совпадаетъ съ самой щелью.--
КежютЪ (1882 г.), по способу вращающагося
зеркала, нашелъ, что С. с. въ пустотѣ=2,ээзвоХ
X Ю10 смт. въ секунду. Раздѣливъ эту С. на
длину волны, получимъ число колебаній эфирн.
частицы въ секунду. Для красной Фрауэнго-
феров. линіи А оно = 3,945 X Ю14; для линіи
І>=5,о92Х1О14; для линіи Яі=7,в28ХЮи.—п.м.с.
Скорость стрѣльбы—число выстрѣловъ,
кот-е можно сдѣлать изъ орудія въ данное время
(обыкн-но въ минуту). Необходимо, чтобы кажд.
ор-іе допускало скорую с. изъ него; но вести
послѣднюю слѣдуетъ лишь въ извѣсти, случа-
яхъ, п. ч. при этомъ число пораженій можетъ
уменьшиться на 40%. С. с. вообще очень раз-
15
Ско
— 226 —
лична, завися отъ системы ор-ія и затвора, отъ
калибра, рода снаряда, подготовки личн. со-
става...; С. же с. б-реп обусловливается еще чи-
сломъ ор-ій въ ней. Изъ 1-хъ бомбардъ (XIV в.)
дѣлали 3—4 выстр. въ теченіе дня; изъ гладко-
стѣн. ор-ій начала нынѣшн. столѣтія—по 1 вы-
стр. въ 1 мин.; изъ ор-ій, заряжаемыхъ съ казны
(1870 — 90 г.), — по 1 выстр. въ Ѵз до 5 мин.,
смотря по калибру; скоростр. ор-ія, безъ при-
цѣл-ія ихъ, даютъ возможность сдѣлать въ 1
мин.: при неподвижн. установкѣ — 200 выстр.
(автоматич., калибр. около 3 дм.), 60 (полу-
автоматич., того же кал.), 30 (неавтоматич.,
3-дм. кал.), 10 (неавтоматич., калибр. около 6
дм.); при колесн. лафетѣ — до 10; если послѣ
кажд. выстрѣла приходится исправлять на-
водку, то С. с. для скоростр. ор-ій уменьшается
въ 4—5 разъ. Средствами увеличенія С. с. слу-
жатъ: принятіе унитарн. патрона, уничтоженіе
или ограниченіе отката, ускореніе заряжанія
и неизмѣняемость линіи прицѣл-ія при выс-лѣ.
Требованія эти повозможн-и выполнены въ со-
временныхъ скоростр. ор-іяхъ (см. это). У насъ
для полев. арт-іи установлена наиболып. С. с.
б-реи отъ 9 до 12 выстр. въ мин., причемъ вся
с. не должна продолжаться свыше 5 мин. На
разст-ія до I1/» вер. б-рея можетъ довести С.
огня до 6 выстр. въ мин.; при методич. с. на раз-
ст-ія меньшія 3 вер. эта О.—4 до 5 выстр.; при
еще бдльш. разст-іяхъ—3 выстрѣла.—с. к.-л.
Скорость судна—разстояніе, проходимое
имъ въ извѣсти, единицу времени, обыкн-но
часъ; опредѣляется раздѣленіемъ разст-ія ме-
жду 2 пунктами, пройденнаго судномъ, на чи-
сло часовъ, употребленныхъ для перехода. Но
т. к. условія плаванія судна зависятъ отъ мете-
орологическихъ и физич. обстоят-въ (направ-ія
и силы вѣтра и теченій, состоянія моря...), то
и С. его часто мѣняется; поэтому найденная
вышеуказан. способомъ С. будетъ средняя въ
продолженіе перехода и лишь въ томъ слу-
чаѣ, если судно все время шло однимъ курсомъ.
Чтобы судить объ измѣненіи €. с., ее измѣря-
ютъ въ опредѣленные, довольно близкіе одинъ
отъ другаго промежутки времени (см. Лагъ).
Кромѣ внѣшн. условій, на С. с. имѣютъ влія-
ніе: конструкція судов. обводовъ, чистота под-
води. части, величина груза, а слѣд-но углубле-
нія судна, но больше всего, конечно, сила па-
ров. машины, на парусныхъ же судахъ—устр-во
и площадь парусности въ границахъ возмо-
жнаго, равно какъ умѣнье управлять судномъ
вообще и рулемъ въ особенности.—Въ морск.
терминологіи есть особ. выраженіе для опре-
д-ія С. с.; говорятъ напр.: „судно идетъ 15 уз-
ловъ въ часъ" (см. Лагъ).—Усовершенствованіе
судостроенія стремится къ увеличенію С. с.,
какъ одного изъ самыхъ существен. элементовъ
боев. готовности и нанбольш. пригодности для
комерч. цѣлей.—м. т. в.
Скребница, см. Конское снаряженіе.
Скребокъ употреблялся для очищенія
отъ порохов. нагара канала заряжавшихся съ
дула ор-ій. Это—прикрѣп-пая къ длпн. древку
желѣзн. трубка; на концѣ ея—2 прута, нѣск-ко
расходящіеся, а на каждомъ изъ нихъ укрѣп-нъ
подъ прям. угломъ желѣзн. полукругъ, діамет-
ромъ немного меньше калибра ор-ія. При про-
двиганіи С. по каналу ор-ія, края этихъ полу-
круговъ соскабливаютъ порохов. нагаръ—и. п.п.
Скр
Скржипецкій, Янъ (1787 і 1860), польск.
генералъ; на службу вступилъ 1806 г. въ 1-й
пѣх. п-къ Малаховскаго; 1812 ком-валъ б-номъ
и оставался въ рядахъ франц. арміи до низ-
верженія Наполеона I; послѣ того возвратился
въ царство Польское и служилъ въ тамошн.
войскахъ. Когда 1830 г. вспыхнула революція,
произведенъ въ ген-лы и назначенъ нач-комъ
3-й пѣх. див-іи, а послѣ ср-ій при Добре и Гро-
ховѣ, гдѣ выказалъ особен. мужество и распо-
ри дит-ность, избранъ г-к-щимъ польск. арміей
(на мѣсто кн. Радзивила). Хотя С. и одержалъ
затѣмъ нѣкот-е части, успѣхи надъ рус. вой-
сками (Дембе-Вельке, Игане), но вообще, какъ
г-к-щій, не оказался на высотѣ своего званія;
отсутствіе нравствен. муж-ва и неуклон. рѣгаи-
т-ности при осуществленіи разъ-принят. плана
б. гл. недостаткомъ этого ген-ла; натура его—
пасивная, непроявлявшая иниціативы. Репу-
тація С. окончат-но потеряна б. въ битвѣ подъ
Остроленкою; возвратясь въ Варшаву, онъ уже
ни на что не могъ рѣшиться и вскорѣ уступилъ
свое мѣсто Дембгінскому. По взятіи русскими
Варшавы, С-у удалось уйти за-границу. Впо-
слѣдствіи онъ служилъ въ бельг. войскахъ.
Умеръ въ Краковѣ.—и. и. о.
Скрывающіеся лафеты—снабженные
приспособленіями для автоматич. скрыванія
орудія послѣ выстрѣла за брустверомъ; въ
снижен. положеніи ор-іе, удерживаемое торма-
зами (зажимами), заряжается; для выс-ла же,
по освобожденіи тормаза, переходитъ въ верх-
нее (боевое) положеніе, и можно производить
стрѣльбу черезъ брустверъ. С. л. назначаются
для: 1) приданія ор-ію большаго вертик-наго и
горизонт. обстрѣла; 2) достиженія (вмѣстѣ съ
тѣмъ) хорош. укрытія прислуги и самой системы,
чтобы сохранить дѣйствіе арт-іи на возможно
продолжит. время. Но эти выгоды достигаются:
а) значит. усложненіемъ л-въ, что обусловли-
ваетъ больш. повреждаемость ихъ; б) увеличе-
ніемъ ихъ вѣса; в) какъ слѣдствіе 2 предъидущ.
обстоят-въ — увеличеніемъ стоимости л-въ. —
Устр-во С. л. основано на слѣдующ. началахъ:
1) живая сила отдачи ор-ія тратится при от-
катѣ на подъемъ груза, кот-й, опускаясь послѣ
заряжанія, поднимаетъ ор-іе въ боев. положе-
ніе; 2) жив. сила отдачи расходуется на сжатіе
упруг. тѣлъ (воздуха, пружинъ...), т. е. соби-
рается въ особ. пріемникъ, акумуляторъ, а
затѣмъ, послѣ зар-ія, запасомъ работы въ аку-
муляторѣ пользуются для подъема ор-ія въ
боев. положеніе. — Попытки устр-ва С. л. от-
носятся еще къ концу прошл. столѣтія. 1775 г.
Корнелій Редлихкейтъ пришелъ къ мысли уст-
роить самодѣйствующій л., съ противовѣсомъ,
такъ, чтобы послѣ выс-ла, вслѣдствіе отдачи,
онъ могъ скрыться за впередилежащ. закры-
тіе. Руководствуясь тою же идеей, франц. ге-
н-лъ гр. Шасслу предложилъ около 1803 г. С.
л-тъ слѣдующ. "устр-ва: на наклон. станинахъ
колесн. л-та б. расположенъ, на 4 каткахъ, ста-
нокъ, кот-й поддерживалъ ор-іе; станокъ могъ
двигаться вверхъ и внизъ по станинамъ. Онъ
прикрѣплялся цѣпями къ ступицамъ колесъ,
на-глухо насаженныхъ на вращающуюся ось
л-та, т. ч. во время отката при выс-лѣ цѣпь
разматывалась, вслѣдствіе чего станокъ спу-
скался на каткахъ внизъ. Чтобы привести ор-іе
въ первонач. положеніе, надо б. только нака-
— гжѵ —
Скр
тить л-тъ, на что, очевидно, требовалось доста-
точно больш. усиліе; при накатываніи л-та,
цѣпи наматывались, и станокъ приходилъ въ
боев. положеніе. Вся система б. расположена на
повороти, рамѣ.—1804 г. итал. инж-ръ маіоръ
Галатео предложилъ надѣть на колеса обыкно-
венныхъ осади, л. дубовые, обитые желѣзомъ
элеваторы такой высоты, чтобъ ор-іе могло
стрѣлять поверхъ гребня гласиса; элеваторы
представляли родъ клиньевъ, обертывающихъ
колеса на протяженіи V» окружн-и. Послѣ
выс-ла, вслѣдствіе отдачи, л-тъ откатывался до
тѣхъ поръ, пока не становился на колеса; въ
это время онъ настолько удалялся отъ бруст-
вера, что зар-іе можно б. производить безъ за-
трудненій. Для приведенія ор-ія въ боев. поло-
женіе, слѣдовало опять поставить л-тъ на эле-
в-ры, т. е. накатить его.—Неразработанность
и новизна идеи 1-хъ образцовъ С. л. и мал.
дѣйствит-ность стрѣльбы гладк. арт-іи—вотъ,
вѣроятно, причины, что идея о скрываніи ор-ія
б. забыта въ продолженіе 50 л.; но послѣ введе-
нія нарѣзн. арт-іи снова занялись разработ-
кою вопроса о С. л.—Капитану англ, службы
Монкрифу принадлежитъ устр-во одного изъ
1-хъ С. л., въ кот-мъ, для поднятія снижен-
наго послѣ выс-ла ор-ія, употребленъ противо-
вѣсъ, равный вѣсу самого ор-ія. Л-тъ Мон-
крифа (см. Берегов. л-ы), по своей громозд-
кости, больш. вѣсу н невозможности передви-
гать съ мѣста на мѣсто, до сихъ поръ не
принятъ еще ни въ одномъ гсд-вѣ для сухой,
крѣп-ей. Для послѣднихъ употребляются л-ты,
основанные на 2-мъ началѣ, при кот-мъ, для
поднятія ор-ія, пользуются реакціей пружинъ.
Сюда относится и <3. л. Разсказова (см. Осади,
л-ты), принятый для русскихъ сухоп. крѣп-ей.
Къ береговымъ же ор-іямъ установка проек-
тирована воен. пнж-ромъ ген. Паукеромъ (см.
это и Берегов. л-ты); но она очень громоздка,
занимаетъ много мѣста и тяжеловѣсна. С.
установка другаго рус. инж-ра, Борисова, от-
личается отъ предъидущей тѣмъ, что передъ
зар-іемъ опускается не вертик-но внизъ, а
въ сторону, по наклон. плоск-и. Для этого въ
валгангѣ, вдоль линіи огня, сдѣлана выемка,
1 сторона кот-й представляетъ какъ бы апа-
рель со дна выемки на поверхность валг-а.
Спускъ повороти, рамы со станкомъ произво-
дится по этой апарели, послѣ выс-ла, помо-
щью особ. механизма, приводимаго въ дви-
женіе людьми или паромъ. Вся система урав-
новѣшивается противовѣсомъ изъ большаго
и мал. грузовъ; послѣдній, по произволу, сни-
мается съ 1-го. Послѣ выс-ла станокъ откаты-
вается вдоль повороти, рамы, затѣмъ приво-
дится въ движеніе спускающ. мех-змъ, и по-
вороти. рама со станкомъ, получивъ перевѣсъ
(т. к. при выс-лѣ мал. грузъ снимается съ
большаго), спускается внизъ по рельсамъ, про-
ложеннымъ по апарели. Въ концѣ наклон. ило-
ск-и устроена блиндирован. ниша, прикрыва-
ющая прислугу и ор-іе отъ навѣсн. огня. Здѣсь
ор-іе заряжается; послѣ того мал. грузъ при-
кладываютъ на большой, и противовѣсъ, сдѣ-
лавшись тяжелѣе л-та съ ор-іемъ, поднима-
етъ систему въ верхи, положеніе.—и. т. г.
Скрыівакоіідіяся броневыя установки
впервые предложены б., въ формѣ башни, Бюс-
сіеромъ (1871 г.); но разработка этой идеи и
Скр
осуществ-іе въ болѣе совершен. видѣ принадле-
жатъ отставному прусск. маіору Шуману и
заводу Грюзона въ Букау (1883 г.); особые
типы С. брон. уст. предложены б. также (и
построены въ единичн. экземплярахъ) франц.
маіоромъ Муженомъ, голландцемъ Ван-Хоре-
бекомъ, франц. плк.-омъ Соріо, заводами Шней-
дера въ Крёзо, Монгольфье въ С.-Шамонѣ,
ІПатильонъ-Коммантри, Фив-Лилль н друг.
Наибольш. развитіе идея скрыванія получила
послѣ неудачныхъ для бронев. башенъ опы-
товъ въ Бухарестѣ (1886 г.), показавшихъ,
что прицѣльн. огня не могутъ выдержать ни
цилиндрич. башни, ни купольной формы. Тогда,
для дальн. обстрѣл-ія, рѣшено б. вести огонь
изъ башенъ какъ по закрыт. цѣлямъ, устраи-
вая бонеты, закрывающіе башню отъ при-
цѣльн. огня съ осади, б-рей. Когда же необ-
ходимо стрѣлять по видим. цѣли, напр. при
отбитіи штурма, предложили устраивать С.
башни, поднимающіяся на 1—2 фт. надъ бруст-
веромъ лишь для выстрѣла. Поднятіе и опуска-
ніе подобной брон. уст. можетъ б. достигнуто:
системою противовѣсовъ (Шуманъ, С.-ІПамонъ,
Фнв-Лплль), гидравлич. механизмами (Бюс-
сіеръ, Сан-Галли въ П-бургѣ) и гидростатпч.
приспособ-іями (плавающ. башнц, уравновѣ-
шенныя въ басейнахъ съ водою,—Соріо, Ван-
Хоребекъ). Наиболѣе распространены, какъ
простѣйшія, башни съ противовѣсами; осталь-
ные два типа—негодны: 2-й имѣетъ слишкомъ
сложи, мех-змы, а 3-й, нуждаясь въ огромн.
басейнахъ и гигантск. поплавкахъ, необычайно
громоздокъ. Основа приспособ-ій для скрыва-
нія посредствомъ противовѣсовъ заключается
въ томъ, что вся уст-ка, съ брон. покрышкой,
лафетомъ и ор-іями, покоится па вертик-номъ
металич. стержнѣ, нижн. конецъ кот-го упи-
рается въ коротк. плечо ломай, рычага, а на
длпнномъ помѣщенъ соотв-щій противовѣсъ,
уравновѣшивающій уст-ку; стоитъ приложить
неболып. усиліе, и послѣдняя придетъ въ дви-
женіе. Въ верхнемъ (поднятомъ) положеніи
башня можетъ вращаться, но въ опущенномъ,
краями своей брон. куполообразн. покрышки
(10 — 30 смт. толщ., изъ цѣльн. куска особ.
сорта стали), опирается на брустверное чугун.
кольцо бетон. масива. Предохраняя уст-ку,
когда она опущена, отъ прицѣльн. огня, скры-
ваніе брон. куполовъ, однако, не обезпечило
ихъ отъ пораженія навѣсн. огнемъ, усилив-
шимся нынѣ въ мѣткости и разрушит. д-віи.
Бомбы-торпедо способны вывести башню изъ
строя даже только при близк. разрывахъ
около нея, если ядовит. газы отъ взрыва по-
падутъ внутрь башни. Во избѣжаніе этого,
стали теперь устраивать башни съ почти герме-
тич. укупоркой въ опущен. положеніи, для чего
устранены всѣ отверстія, амбразурное же об-
тюрировано дульн. частью ор-ія. Чтобы ви-
дѣть цѣль при стрѣльбѣ, подъ куполомъ башни
имѣется отверстіе въ 2 кв. дм., закрытое толст.
стекломъ; чрезъ него, на особое матов. стекло,
ложится опрокинут. изображеніе впередиле-
жащей мѣстн-и. Необходимо, конечно, чтобъ
оптич. ось этого приспособ-ія б. парал-на оси
пушки (или пушекъ, если ихъ 2), а связующіе
обѣ оси мех-змы дѣйствовали исправно. Воз-
духъ внутрь помѣщенія башни нагнетаютъ
подъ куполомъ особ. вентилаторами и держатъ
15*
— —
больш. длинѣ ор-ій и довольно значит. тол-
щинѣ стѣнъ не замѣчалось въ прежн. ор-іяхъ;
но теперь, когда длина ор-ій=40 до 50 калнбр.,
а толщина слоевъ, составляющихъ стѣны, умень-
шается, 6. случаи неупруг. изгибовъ ор-ій, и
обстоят-во это приходится принимать во вни-
маніе. Для прочности ор-ія и сохраненія его
мѣткости, необходимо, чтобы частицы стѣнъ
получали при выстрѣлѣ только упруг. перемѣ-
щенія по упомянут. направ-іямъ; въ протпвн.
случаѣ эти измѣненія, постепенно увеличива-
ясь, могутъ повести не только къ потерѣ мѣт-
кости, но и къ разрыву ор-ія. Отдѣльно каждое
изъ упомянут. измѣненій имѣетъ слѣдующ. влі-
яніе на прочность ор-ія: I. Сжатіе по раді-
усамъ.—Долго не удавалось прям. опытомъ до-
казать вреди, вліянія этого сжатія; сопроти-
в-іе ему всѣхъ металовъ значит-но болѣе со-
против-ія ихъ разрыву. Но опыты надъ ор-іями
длиною 35 калнбр. показали, что ихъ тонко-
стѣн. трубы, вслѣдствіе этого сжатія, замѣтно
вытягиваются; напр. внутрен. труба 6-дм. пушки
послѣ 811 выстр. удлинилась на 2 лн., а въ
12-дм. п-хъ трубы вытягивались до 3—6 точ.,
даже послѣ неболып. числа выс-ловъ (15—20),
при давленіяхъ не свыше 3.200 атмосф. Это
указываетъ на необходимость уменьшенія да-
вленія газовъ и увеличенія предѣла упруго-
сти стали (см. Упругость). Въ ружейн. ство-
лахъ предѣлъ упруг-и уже доводятъ до 5 т.
атмосф., въ ор-іяхъ же заводы еще затрудня-
ются поднимать этотъ предѣлъ выше 3.600 ат-
мосф. Съ увеличеніемъ означен. предѣла умень-
шается также порча ор-ій отъ выгораній (см.
Порча ор-ій).—II. Изгибъ въ заряжаемыхъ съ
казны ор-іяхъ (въ кот-хъ дно не связано на-
глухо со стѣнами) происходитъ исключ-но отъ
неравномѣрн.растяженія стѣнъ но окружн-ямъ
поперечн. сѣчспій; поэтому, если стволъ не по-
лучаетъ неупруг. погиба вслѣдствіе инерціи и
въ стѣнахъ не происходятъ остающіяся растя-
женія по окружн-ямъ, то ор-іе обезпечено отъ
изгиба. Въ ор-іяхъ, заряжаемыхъ съ дула, вслѣд-
ствіе изгиба, могутъ образоваться трещины въ
мѣстахъ соед-нія дна со стѣнами, а потому
въ чугун. ор-іяхъ дну придавали шаровую или
элиптич. форму; въ бронзов. ор-іяхъ и въ стальн.
трубахъ желѣзн. ор-ій дно хотя дѣлается пло-
скимъ, но съ закругленіями въ углахъ. —- III.
Растяженіе по длинѣ можетъ повести къ по-
перечн. разрыву ор-ія, что и случается. Необ-
ходимо, чтобъ ор-іе не только б. обезпечено
отъ такого разрыва, но чтобы и стѣпы его не
получали остающихся удлиненій. Послѣди,
условіе выражается уравненіемъ:
Рлг* —	—г2), откуда Р — (і — 1 ,
гдѣ К и г — наружный и внутрен. радіусы ка-
нала, ф — предѣлъ упруг-и матеріала, Р— наи-
болып. давленіе (въ атмосф.), кот-е можетъ б.
допущено въ к-лѣ, чтобы не получалось нс-
упруг. удлиненій. Выраженіе это показываетъ,
что, какъ бы велико ни б. давленіе, всегда мо-
жно, увеличивая толщину стѣнъ (И: г), до-
стигнуть того, чтобы натяженіе въ наимень-
шемъ изъ поперечн. сѣченій не превосходило
ф. Слѣд-но обезпеченіе стѣнъ отъ продольн.
растяженій не представляетъ затрудненій,
даже если лафетъ при выс-лѣ остается не-
подвижнымъ и стадо быть все давленіе на
подъ нѣск-ко больш. давленіемъ, чѣмъ нару-
жный, чтобы, при открываніи затвора послѣ
выстрѣла, дымъ уходилъ впаружу. Вентиляція
нужна н для очистки воздуха вообще; необ-
ходимо также и искуствен. освѣщеніе (элек-
трическое).—Такія С. у. изготовляются почти
нсключит-но для 57- и 75-ммт. скоростр. пу-
шекъ, назначаемыхъ для отбитія штурмовъ,
на 1 или 2 пушки, причемъ діаметръ купола —
6 — 8 фт. Прислуга разсчитывается не только
для д-вія изъ ор-ія, но и къ мех-змамъ (вращаю-
щему и подъемному), вентилатору, прибору для
наводки, для подачи сн-довъ. Многія изъ этихъ
операцій въ нѣкот. типахъ соединены вмѣстѣ.
Напр. у ІІІумана-Грюзона дѣйствуютъ всего 4
чел.; изъ нихъ 1, сидя на подвѣшен. сѣдлѣ, за-
ряжаетъ пушку н наводитъ ее руками; одно-
временно же, помощью особ. колесъ въ родѣ
штурмваловъ, вращаетъ и поднимаетъ башню
ногами; другой подаетъ сн-ды; еще двое—у вен-
тилатора. — Стоимость описанныхъ С. фюя.
уст. для 2 скорострѣльн. 57-ммт. пушекъ (безъ
ор-ій, каземата и сн-довъ), съ доставкою на
мѣсто, — около 65 т. рубл. Въ виду того, что
эти сложи, мех-змы обезпечиваютъ своевре-
менную и дѣйствит. стрѣльбу иротивуштурмов.
ор-ій лишь условно, а стоютъ дорого (столько
же, какъ 10—15 однородн. пушекъ ва колеси,
лафетахъ), цѣлесообразность С. брон. уст.
весьма сомнительна. (.Впа/топЛ—„ІпПиепсе сіи
ѣіг ріон^еані, е1с.“, Вгих., 1888; 8с/гитапп—
„Серангегіе ЬаГеі., 1886—88; К. Величко—
новѣйш. системы брон. уст. ор-ій и испытаніе
ихъ въ Бух-стѣ 1886 г.“; ею эісс — „Изслѣд-іе
новѣйш. средствъ осады и обороны крѣп-ей“,
1890 г.; „МіШіеіІ. йЪ. (іе§еп§к (і. Сгепіе- и. Агі.-
ЛѴезеп8и [за 1887 — 93 г.]).—к. и. в.
Скрытая теплота-, а) испаренія — см.
Паръ\ б) плавленія и в) расширенія—см. Ка-
лориметрія.
Скрѣпленіе артил. орудій, съ цѣлью
увеличенія сопротив-ія ихъ давленію порохов.
газовъ, основано на теоргіи упругости мате-
ріаловъ. По этой теоріи, строеніе тѣлъ—одно-
родно, изотропно; неталы же для изготов-ія
ор-ій, въ зависимости отъ способовъ обработки,
напр. желѣзо, чугунъ, представляютъ далеко не
одинаков. сопротив-ія по различи, направ-іямъ.
При обработкѣ литой стали явилась возмо-
жность получать мелкозернист. строеніе, под-
ходящее къ аморфному (см. Сталъ), и всѣ уси-
лія орудійныхъ и ружейн. фабрикантовъ на-
правлены къ выдѣлкѣ метала повозможн-и
однороднаго, сгь одинаков. сопротив-іемъ по
всѣмъ направ-іямъ. Чѣмъ ближе металъ под-
ходитъ къ этимъ условіямъ, тѣмъ въ больш.
степени къ нему могутъ б. примѣнены выводы
упомянут. теоріи. — Принимая, что давленіе
порохов. газовъ одинаково во всѣ стороны и
направлено по нормалямъ къ поверхн-и канала,
нужно ожидать слѣдующ. измѣненій въ стѣ-
нахъ ор-ія: 1) сжатія по радіусамъ и растя-
женія по окружн-ямъ поперечн. сѣченій, 2)
растяженія по длинѣ — вслѣдствіе давленія
на дно и сопротив-ія лафета, 3) изгиба произ-
водящихъ канала — отъ неравномѣрности да-
вленія газовъ по длинѣ его. Кромѣ того изгибъ
стѣнъ можетъ происходить вслѣдствіе инерціи
ихъ, и. ч. направ-іе отката часто не совпа-
даетъ съ осью канала. Явленіе это, при не-

— - -
Скр
дно тратится на растягиваніе задн. части
ор-ія. — IV. Растяженіе по оеружн-ямъ попе-
речн. сѣченій можетъ повести къ продольн.
разрыву. Въ стѣнахъ хорошо-устроен. ор-ія не
должно получаться остающихся удлиненій по
касат-вымъ къ окружн-ямъ поперечн. сѣченій.
Мѣрою прочнаго или упруг. сопротив-ія ор-ія
принимается ваибольпі. давленіе газовъ, при ко-
т-мъ ни въ одномъ изъ поперечн. сѣченій не
получается натяженій, превосходящихъ пре-
дѣлъ упруг-и мат-ла. При допущеніи, что на-
тяженія при выс-лѣ одинаковы по всей тол-
щинѣ стѣны, зависимость между давленіемъ га-
зовъ, предѣломъ упруг-и мат-ла и толщиною
стѣнъ выразится слѣдующ. уравненіемъ:
2§(і? — г) — РX 2г, откуда Р = (>)	— 1),
гдѣ Р, Р и г имѣютъ выпіепривсден. зна-
ченія. Но такое допущеніе возможно лишь
при весьма мал. толщинѣ стѣнъ (напр. если
Р—г — около 0,02/"). Въ ор-іяхъ толщина стѣнъ
рѣдко меньше V* калибра, а потому здѣсь
нельзя допускать одинаков. участія всѣхъ сло-
евъ стѣны въ сопротив-іи продольн. разрыву,
т. к. внутрен. слои всегда растягиваются зна-
чит-но больше наружныхъ. По теоріи упруг-и,
натяженія разн. слоевъ въ стѣнахъ однородн.
цилиндра измѣняются по мѣрѣ удаленія ихъ
отъ оси канала. Та же теорія даетъ 2 способа
для опред-ія наибольшаго безопасн. давленія
внутри к-ла; оно выводится изъ условій, чтобы:
1) натяженіе (упруг. силы) наиболѣе патяпут.
слоя не превосходило предѣла упруг-и, или
2) удлиненіе (деформація) наиболѣе растянут.
слоя не превышало удл-ія, соотв-щаго предѣлу
упруг-и. При 1-мъ условіи зависимость между
давленіемъ газовъ Р (кот-е можетъ б. допущено
въ данномъ поперечн. сѣченіи безъ вреда для
прочности ор-ія), паиболып. натяженіемъ §
внутрен. слоя (наиболѣе растянутаго) и тол-
щиною стѣнъ выражается слѣдующ. уравн-мъ:
гдѣ В и г — наружный и внутрен. радіусы раз-
сматриваемаго поперечн. сѣчевія. Задаваясь
въ этомъ выраженіи различи, значеніями В: г,
получимъ соотв-щую зависимость между-Р и
— 1,5,	2,	3,	4,	5, оо
р =0,4(2, о,в<2, о,з(), 0,88(2, 0,92(2, (Ц.
Если величину Р опредѣлить изъ 2-го усло-
вія, то она будетъ нѣск-ко меньше, т. к. удлине-
ніе по касат-ной зависитъ не только отъ про-
дольно-разрывающ. усилія, по и отъ сжатія
стѣнъ по радіусу и удлиненія ихъ по оси. Въ
этомъ случаѣ
ири^-= 1,5,	2,	3,	4,	5,	оо
Р = 0,34(2, 0,5^, 0,63 <2, 0,68	0,70 <2, ф.
Итакъ, только при неболып. значеніяхъ В:г
сопротив-іе ор-ія замѣтно возрастаетъ съ уве-
личеніемъ толщины стѣнъ; увеличеніе же по-
слѣдней свыше I1/» калибра (В: г = 4) мало
увеличиваетъ прочность ор-ія; при В.г~ оо, т. е.
при безконечно-болып. толщинѣ стѣнъ, Р=(2;
сіѣд-но наиболып. давленіе не должно пре-
восходить предѣла упруг-и мат-ла. Но чтобъ
имѣть запасъ прочности на случай больш. да-
вленій при отдѣльн. выс-лахъ, обыкн-но прини-
маютъ, что натяженіе наиболѣе растянут. слоя
не должно б. болѣе 0,5(2; напр. при В.г — Ѣ,
Р должно заключаться въ предѣлахъ до
0,34(2. Слѣд-но, приготовляя ор-іе даже изъ
стали высш. кач-ва, предѣлъ упруг-и кот-й при
болып. толщинѣ стѣнъ рѣдко доходитъ до 3 т.
атмосф., въ немъ могутъ б. допущены давленія
около 1 т., много 1.320 атмосф. Между тѣмъ
при больш. зар-хъ и тяжел. сн-дахъ наибольш.
давленіе газовъ можетъ превосходить 2Ѵз т. и
даже 3 т. атмосф. Все это приводитъ къ иску-
ствен. строенію стѣнъ, къ Оіо о., т. е. со-
ставленію ихъ изъ слоевъ такъ расположен-
ныхъ, чтобы послѣдніе, при выс-лѣ, пово.змо-
жн-и одинаково растягивались и принимали
одинаков. участіе въ сопротив-іи продольн. раз-
рыву. — Сущность С. состоитъ въ томъ, чтобы
сжатъ внутрен. слои стѣнъ наружными. Это
достигается или нагонкою па внутрен. слои ко-
лецъ (либо трубъ), или наматываніемъ на вну-
трен. стволъ проволоки. Въ 1-мъ случаѣ стяги-
ваніе (т. е. взаимодѣйствіе однихъ слоевъ па
другіе) зависитъ отъ разности діам-ровъ со-
прикасающихся поверхн-ей (и измѣряется от-
ношеніемъ [В—: В, гдѣ гг — внутрен. раді-
усъ наружи, слоя); во 2-мъ — отъ натяженія,
кот-му б. подвергнута проволока во время на-
матыванія послѣдоват-ныхъ слоевъ ея. При С.
о. стягиваніе обыкн-но разсчитывается такъ,
чтобы: 1) до выс-ла сжатіе внутрен. слоевъ
ствола не превосходило наибольшаго упруг.
сжатія; 2) при выс-лѣ натяженіе этихъ слоевъ
не б. болѣе 0,5(2 (предѣла упруг-и); 3) натяженіе
скрѣпляющ. слоевъ не превышало 0,5(2. При
первоначальи, проектахъ ор-ій не придавали
значенія 1-му условію и допускали столь сильн.
сдавливаніе внутрен. ств-а, что на поверхи-и
канала происходили неупруг. сжатія по каса-
т-пымъ; но т. к. при кажд. выс-лѣ сжат. окру-
жн-и к-ла получаютъ удлиненія, то переходы
изъ неупруг. сжатія въ упруг. растяженіе по-
степенно разрушаютъ связь между частицами,
происходятъ выгоранія (см. Порча ор-ій). При
С. современ. ор-ій не допускаютъ неупруг. сжа-
тій на поверхн-и канала (что легко можетъ б.
провѣрено по уменьшенію діам-ра к-ла послѣ
нагонки колецъ). Въ виду того, что въ каждомъ
скрѣпляющ. слоѣ внутрен. окружн-и растяги-
ваются при выс-лѣ больше наружныхъ, то,
для увеличенія прочности ор-ія, желат-но
увеличивать число слоевъ и уменьшать ихъ
толщину; послѣднее выгодно еще въ томъ
отношеніи, что тонк. слоямъ метала могутъ б.
сообщены лучшія механич. кач-ва (упругость,
тягучесть, твердость). Но съ увеличеніемъ
числа слоевъ значит-но возрастаетъ цѣнность
ор-ій. Разность между діам-рами взаимпо-
прикасающихся поверхн-ей обыкп-но не пре-
восходитъ наибольшаго упруг. удлиненія; для
стали оно не превышаетъ 0,і5%. Поэтому
означен. разность выражается въ точкахъ и
должна б. въ точности соблюдена, т. к. отъ
этого зависитъ €).; необходимая для того
точность работы (обточки и сверленія) ока-
зываетъ больш. вліяніе на цѣнность ор-ія.
Вслѣдствіе этого число скрѣпляющ. слоевъ
рѣдко болѣе 4 — 5. При такомъ числѣ ихъ и
— «30 —
Скр
при толщинѣ около 27» дм. (допускающей
хорош. обработку), прочн. сопротив-іе ор-ія
можетъ 6. доведено до 51/» т. атмосф., т. е.
ор-ія даже при давленіяхъ въ 2.700 атмосф.
будутъ имѣть двойн. запасъ прочности. Итакъ,
<С. о. позволяетъ: 1) при данномъ вѣсѣ ор-ія
увеличивать его прочн. сопротив-іе, а слѣд-но
и энергію (живую силу) сн-да; 2) при данной
энергіи сн-да уменьшать вѣсъ ор-ія. Поэтому
за мѣру совершенства конструкціи ор-ія часто
принимаютъ число пудо-футъ энергіи сн-да,
приходящееся на 1 пд. вѣса ор-ія. Въ нов.
ор-іяхъ на 1 пд. приходится 500—600 пд.-фт.
энергіи сн-да; въ прежнихъ нарѣзн. чугун.
пушкахъ на 1 пд. не приходилось и 100 пд.-
фт.—По способу С., современ. ор-ія могутъ
6. отнесены къ слѣдующ. конструкціямъ: 1)
стволъ, скрѣпленный кольцами, 2) кожухомъ
(муфтою), 3) внутрен. трубой, 4) проволокою.
Къ ор-іямъ больш. калибра часто примѣняютъ
одновременно нѣск-ко изъ этихъ способовъ.
Въ чугун. ор-іяхъ искуствен. строеніе стѣнъ
достигается отчасти литьемъ съ готов. кана-
ломъ и внутрен. охлажденіемъ. Желѣзн. ор-ія
(въ Англіи) не подходятъ къ типу скрѣп-
ленныхъ, т. к. въ нихъ стягиваніе не соотв-етъ
условію, чтобы натяженія внутрен. слоевъ б.
одинаковы при выс-лѣ. Не подходятъ къ этому
типу и стале-бронзов. ор-ія (см. Мѣдь и ея
сплавы), п. ч. хотя въ нихъ продавливаніемъ
канала и поднимается предѣлъ упруг-и внут-
рен. слоевъ, но въ послѣднихъ происходятъ
неупруг. измѣненія, къ кот-мъ вовсе не при-
ложима теорія упруг-и. — При С. кольцами,
толщина стѣнъ внутрен. ствола разсчиты-
вается такъ, чтобы казен. часть представляла
достаточн. сопротив-іе поперечн. разрыву;
обыкн-но эта толщина — Ч? до 3Д калибра.
При поршнев. затворахъ скрѣпляется коль-
цами и затвори, часть (діам-ръ ея одинаковъ
со среди, частью); при клиновыхъ же — не
скрѣпляется (имѣетъ увеличен. діам-ръ на-
столько, что представляетъ достаточн. сопро-
тив-іе поперечн. отрыву). Для удобства ковки,
стволъ дѣлается безъ цапфъ, кот-я составля-
ютъ одно цѣлое съ однимъ изъ колецъ. У насъ
стволъ 42-лин., 6- и 8-дм. пуш., 8-, 9- и 11-дм.
мррт. скрѣпленъ 1 слоемъ колецъ; 9-дм. пуш.—
2 слоями; 11- и 14-дм. пуш. — тремя. То же
устр-во имѣютъ полевыя и осади, франц. пушки,
6-дм. тяжел. германскія и изготовлявшіяся до
80-хъ годовъ въ Австріи и Германіи берегов.
пушки. Франц-ія берегов. пушки состоятъ изъ
чугун. ствола, скрѣп-наго 2 слоями стальн. ко-
лецъ; каморн. часть скрѣп-на изнутри стальн.
трубой. Подобны имъ и нѣкот-я итальянск.
берегов. ор-ія; другія же (съ завода Круппа)
сходны съ нашими пушками.— Съ 1873 г. и
особенно съ переходомъ къ скоростямъ въ
2 т. фт.-сек., С. кольцами начали замѣнять С.
кожухомъ (см. это). При С. кольцами попе-
речн. разрыву сопротивляется внутрен. стволъ,
принимающій наибольш. участіе и въ сопро-
тив-іи продольн. разрыву; поэтому стѣнамъ
внутрен. ств-а даютъ обыкн-но больш. тол-
щину, что невыгодно (натяженія въ разн.
мѣстахъ рѣзко различаются, трудно поднять
обработкою предѣлъ упруг-и). При С. же ко-
жухомъ, этотъ послѣдній сопротивляется по-
перечн. разрыву, а внутренняя труба, непод-
Ску
верженная растяженіямъ по длинѣ, сопро-
тивляется лишь продольн. разрыву; поэтому
она можетъ б. сдѣлана очень тонкою; толщина
стѣнъ кожуха также можетъ б. значит-но
уменьшена, т. к., при одинаков. сопротив-іи
поперечн. разрыву, толщина стѣнъ слоевъ
обратно пропорп-на ихъ діам-рамъ. При С.
ор-ій неболып. калибра (напр. часть нашихъ
полев. пушекъ) кожухъ надѣвается на стволъ
со стягиваніемъ', цапфы преимущ-но состав-
ляютъ одно цѣлое съ кожухомъ. Въ ор-іяхъ
больш. калибра поверхъ кожуха надѣваются
кольца, а иногда и кожухъ отдѣляется отъ
внутрен. трубы слоемъ колецъ (наша 11-дм.
пушка въ 35 калибр. состоитъ изъ тонкостѣн.
трубы, скрѣп-ной слоемъ колецъ, на кот-ю на-
дѣтъ кожухъ, также скрѣп-ный 2 слоями ко-
лецъ); такое С. позволяетъ дѣлать всѣ слои,
кромѣ кожуха, толщиною 2,5—3 дм.—С. тру-
бами ггзнутри стали употреблять съ самого на-
чала С. ор., именно для желѣзныхъ и чугун.
пуш.; при этомъ труба обыкн-но вставлялась
безъ стягиванія. Въ послѣди, случаѣ, вслѣд-
ствіе растяжимости мягк. стали, стѣны внутрен.
трубы послѣ нѣск-кихъ выс-ловъ получаютъ
остающіяся расширенія, а потому сжимаются
прилегающими къ нимъ наружи, слоями, кот-е
и дѣйствуютъ подобно нагнан. кольцамъ; кромѣ
того, при мал. толщинѣ внутрен. трубы, въ ней
можетъ б. настолько поднятъ обработкою пре-
дѣлъ упруг-и, что труба, вставленная съ не-
болып. зазоромъ, сохраняетъ его и послѣ про-
должит. стрѣльбы, т. е. получаетъ только упруг.
растяженія. На этомъ свойствѣ тонкостѣн.
трубъ основано С. нашихъ полев. пушекъ обр.
77 г. (см. Арт-скія ор-ія). Внутрен. трубы упо-
требляются часто и въ ор-іяхъ, скрѣп-ныхъ
кольцами; въ этомъ случаѣ, при порчѣ нарѣ-
зовъ, достаточно перемѣнить трубу. У насъ
этимъ средствомъ пользуются не только для
исправ-ія испорчен. ор-ій, но и для улучшенія
ихъ балистич. кач-въ. Такъ нѣкот-я наши бере-
гов. пушки обр. 67 г., пришедшія въ негодность
вслѣдствіе выгораній въ каналѣ, вставкою бо-
лѣе длинныхъ нов. трубъ съ погресивн. нарѣз-
кой обращены въ ор-ія обр. 77 г.; подобнымъ
же обр-мъ исправлена часть 6-дм. осади, пу-
шекъ: болѣе крут. нарѣзка въ нов. трубахъ по-
зволяетъ стрѣлять изъ этихъ пушекъ фугасн.
бомбами (см. Снаряды) длиною до 37г калибр.
Т. об., внутрен. трубы могутъ б. примѣнены при
разн. способахъ С., не исключая и бронзов.
ор-ій (новыя германск. бронзов. пушки изго-
товляются сО стальными внутрен. трубами),
чѣмъ и объясняется ихъ больш. распростр-іе.—
С. проволокою см. Проволочи, пушки.—н. п. н.
Скрябка — инструментъ для отскабли-
ванія краски съ бортовъ судна, смолы съ па-
лубы и проч. Это — небольшой желѣзн. 3-
угольникъ, насаженный своею срединой на
деревян. рукоятку, стороны кот-го до извѣсти,
степени наточены. — м. т. б.
Скупчина—народа, собраніе въ Сербіи.
ЪѵіуфЛ’кыгь-Ѣѣльскій (Малюта), Григо-
рій Лукьяновичъ, любимецъ Іоанна Грознаго;
прославился въ эпоху опричнины и, своими на-
вѣтами, погубилъ много замѣчат. людей того
времени; отличался жестокостью (лично заду-
шилъ митроп. Филиппа). Въ ливонск. войнѣ,
при взятіи Виттенштейна (1573 г.) 1-мъ взо-
— 231 —
Сла
Ску
шелъ на крѣпости, стѣну и палъ, поражен-
ный непр-лемъ. Царь жестоко отомстилъ за
потерю своего друга: велѣлъ сжечь всѣхъ нѣ-
мецкихъ и швед. плѣнниковъ.—Дочь С., Марья
Григорьевна, б. супругою Бориса Годунова, а
другая, Екатерина Григорьевна, — супругою
кн. Дим. Иван-ча Шуйскаго; она заподозрѣна
впослѣдствіи въ отравленіи 23 апр. 1610 г. кн.
М. В. Скопина-Шуйскаго.
Скутари: 1) Эялетъ (ген.-губ-ство) Европ.
Турціи, т. е. Верхн. Албанія (страна геговъ)
и с. часть Нижн. Албаніи (страна тосковъ).
Населенія въ немъ — 191.920 чел.; изъ нихъ
92.975 мусульм., 94.580 католнк., 3.265 куцо-
влаховъ и 1.100 славянъ; почти всю масу ка-
толиковъ и мус-манъ составляютъ албанцы.
Въ адм-номъ отношеніи дѣлится на 2 санд-
жака (округа): Скутари и Дураццо, кот-е раз-
биты на казы (уѣзды). Албанцы въ болып-вѣ
казъ самостоят-но управляются своими родов.
старшинами, а послѣдніе, посредствомъ особ.
уполномоченныхъ (белук-баши), сносятся съ
тур. властями. Адм-ный центръ — Скутари-
Албанскій (по-турецки — Искендріэ), древн.
Шкодра, на лв. берегу Бояны, близъ сліянія
съ Дриномъ, мѣстопребываніе ген.-губ-ра и
тур. гарн-иа, 36.110 чел. нас-ія.— 2) Городъ
на малоазіятск. берегу Босфора, противъ
входа въ Золот. Рогъ, одно изъ предмѣстій
Константинополя (по-турецки—Ускударъ, въ
древности—Хризополнсъ). Въ немъ 45 до 50 т.
жит-ей, почти сплошь мус-манъ. Построенъ
амфитеатромъ на отрогѣ горн. маснва Бул-
гурлу, выдающемся въ Босфоръ. За городомъ, на
плато,—обширн. кладбище (буюк-мезаристанъ).
излюблен. мѣсто погребенія конст-польск. ма-
гометанъ. Къ ю.—низмен. равнина, а на ней—
поселеніе Хайдар-паша, съ казармами, огромн.
госп-лемъ и станціей ж. дороги въ Исмидъ и
Адабазаръ. — д. е. т.
Слабнпа-свободно-висящ. часть снасти.
„Выбрать С-у“, значитъ обтянуть снасть въ
тугую. На воен. суднѣ снасти, повозможн-и,
должны б. всегда обтянуты, и С. дается имъ
только по необходимости.—м. т. б.
Славяне, или славяне *), въ своихъ разн.
развѣтвленіяхъ, занимаютъ простр-во отъ Ад-
ріатич. м. до В. океана. До 2-й нынѣшн. сто-
лѣтія больш. часть ученыхъ полагала, что С.
явились въ Европѣ не ранѣе V в. по Р. X.
Но уже польск. ученый Лелевель замѣтилъ, что
въ V и VI в. въ Европѣ б. такая маса С., кот-я
показываетъ, что это племя — исконный оби-
татель Европы, ибо въ коротк. время оно не
могло такъ размножиться. Учен. чехъ Шафа-
рикъ провѣрилъ это положеніе математич. пу-
темъ (онъ пошелъ отъ извѣстнаго къ неизвѣ-
стному) и съ очевидностью доказалъ древность
<Х въ Европѣ. Свое изслѣд-іе Шаф. началъ съ
писателей VI в., гота Іорнанда и грека Про-
копія. Оба они говорятъ съ удивленіемъ о С.
виндахъ и антахъ, масы кот-хъ занимали при-
карпатск. склоны. Прокопій пишетъ: „Прежде
С. и анты имѣли одно имя и назывались спо-
рами14; Іорнандъ же говоритъ: „венеты, анты
и <Х происходятъ отъ виндовъ44. Слѣд-но оба,
•) Такое правописаніе указывалъ учен. славистъ, професоръ
Викт. Иван-чъ Григоровичъ; но силою привычки, опирающейся
на авторитетъ Карамзина, до сихъ поръ удержано 1-е пра-
вописаніе.
только разн. словами,показываютъ, что всѣ эти
народы б.единоплеменны, и оба ни слова по гово-
рятъ о недавн. приходѣ этихъ племенъ. Грокъ
Прискъ (писатель V в.) находитъ С. уже за Ду-
наемъ. Птоломей (II в.) говоритъ о прибатг. ве-
недахъ или виндахъ.Имя венедовъ упоминаютъ
и писатели I в., Плиній и Тацитъ. Въ преданіяхъ
скандинавовъ и финновъ винды и венеты назы-
ваются вапами. (О вендахъ см.это).—Когда яви-
лись С. въ Европу—на это наука не можетъ дать
положпт. отвѣта, такъ же какъ и на вопросы:
когда явились германцы, кельты, пелазги; когда
послѣдніе раздѣлились на элиновъ и латинянъ.
За исключеніемъ финновъ, всѣ корен. народы
Европы принадлежатъ къ арійск. племени.
Разн. вѣтви этого племени явились послѣдо-
ват-но одна за другою: сначала—пелазги, по-
томъ—кельты, германцы, литовцы, С. Въ нов.
время стали высказывать предположеніе, что
раздробленіе арійск. племени совершилось въ
Европѣ отъ смѣшенія его съ разными туземн.
жителями. — Разъ убѣдившись, что С. старо-
жилы въ Европѣ, не покажутся уже натяжкой
выводы Шафарика о существ-іи С. въ эпоху
Геродота. Шаф. доказываетъ, что будішы и
невры, упоминаемые Геродотомъ въ его Ски-
ѳіи, б. С. Нѣмецк. ученый Маннертъ счита-
етъ будинъ герм. племенемъ. Англ, историкъ
Гротъ соглашается съ Шаф-комъ. (О доказа-
т-вахъ Шаф-ка см. „Славянск. древности44, т. I,
и „Курсъ среди, исторіи44, Е. А. Бѣлова, 1878).—
На вендовъ, антовъ, будинъ, невровъ слѣдуетъ
смотрѣть, какъ на предковъ С. Къ С. же Шаф.
относитъ и венетовъ, жившихъ при Адріатич.
м. Несомнѣнно одно, что венеты С. Италіи не
принадлежали ни къ латинянамъ, ни къ герман-
цамъ, ни къ кельтамъ. Мнѣніе о славянствѣ ве-
нетовъ получаетъ особей, цѣну, если припом-
нить, что рус. лѣтопись первонач-ныя жилища
С. помѣщаетъ по Дунаю, берега кот-го неда-
леки отъ адріатич. побережья. Съ Дуная С., по
преданію, вытѣснены б. валахами или кельтами
и разсѣлились далеко на в. и с.—Въ IX в. по
Р. X. С. распались на слѣдующ. народности:
1) балтійск. С. (см. это); 2) чехи—по р.р. Мо-
рава и Лаба (Эльба); 3) ляхи (поляне, куявцы,
мазовшане)—между р.р. Висла, Одра (Одеръ) и
Варта; 4) бѣлые и красн. хорваты, раздѣлен-
ные р. Санъ; 5) панонск. С.—О славянск. на-
родностяхъ въ предѣлахъ нынѣшн. Россіи см.
т. VI „Энцнклоп.44, стр. 344.—Религіозн. вѣро-
ванія и бытъ племени, раскинутаго на такомъ
огромн. простр-вѣ, при сходственныхъ основн.
племен. чертахъ, б. различны. Религія 3. С.
довольно отчетливо рисуется въ миѳологіи бал-
тійск. С. (см. это). Вѣрованія же в. С. и ча-
сти южныхъ представляются въ такомъ видѣ:
гл. божества — Сварогъ, богъ неба, и Мать
сыра земля. Отъ Сварога (Перуна) пошли сва-
рожичи: солнце-красное, источникъ жизни, и
огонь. Солнцу поклонялись подъ разн. именами:
Дажь-Богъ, Хорсъ, Волосъ, Купало. Отъ Сва-
рога же происходилъ Стрибогъ—богъ вѣтровъ.
У з. С. б. богиня Жива. Въ водѣ жили богини-
русалки у русскихъ; у сербовъ—вилы, горн. бо-
гини. Можно предположить, что у з. С. злое,
темн. начало олицетворялось въ особен. бож-вѣ,
Чернобогъ; кромѣ него, представителями темн.
силъ б.: Морена, Кощей н Яга-баба. — Рели-
гіозн. праздники у С, представляли борьбу
Сля
— «зш —
€ля
свѣта п тьмы, лѣта, солнца и зимн. холода. 1-й
праздникъ совпадалъ съ нынѣшн. святками, въ
переломъ зимы, при поворотѣ солнца на лѣто.
Онъ назывался коляда, (отъ коло, колесо-сим-
волъ солнца; друг. назв-іе авсень—отъ какого-то
бож-ва). Весен, праздники начинались съ ны-
нѣшн. маслянпцы и кончались на пасхѣ. На
этихъ праздникахъ пекли блины, языческое по-
минальн. кушанье. Весна, воскресеніе природы,
пріурочивалась впослѣдствіи къ пасхѣ, Воскре-
сенію Христову, и вотъ въ радуницу донынѣ но-
сятъ на могилы родителей блины и крася, яйца.
Яйцо — символъ жизни, а крася, цвѣтъ, напо-
минавшій красн. солнышко, д. б. служить сим-
воломъ воскресенія. Затѣмъ слѣдовалъ семикъ,
зелен. святки. Самый больш. лѣтн. праздникъ
б. въ честь Купали (около Иванова дня) и по-
хороны Ярнлы. Оба праздника отправлялись
въ честь производительн. силъ солнца и сопро-
вождались далеко нецѣломудрен. обрядами. —
Кромѣ обще-племенныхъ, у кажд. рода б. свои
домашн. боги—Домовой, Родъ, Рожаница, Щуръ-
дѣдъ. У однихъ племенъ б. храмы и жрецы, у
другихъ—только груб. болваны, безъ жрецовъ.
Но у всѣхъ, кажется, приносились человѣч.
жертвы. — Встрѣчаются въ нашихъ пѣсняхъ,
безъ сомнѣнія, древн. бож-ва: Дидъ, Ладо; Люль
или Лель означаетъ тоже дѣда. Космическія-ли
это бож-ва, или домашнія—неизвѣстно. Исто-
рикъ С. М. Соловьевъ принимаетъ мнѣніе, по
кот-му въ рус. припѣвахъ подъ словомъ дѣдъ
должно разумѣть солнце. Лель, Лёля у полабск.
€5.—отецъ; Лѣла въ древне-церковномъ—тетка.
Названія Ладъ, Лада давались любовникамъ и
молод. супругамъ; предполагаютъ, что перво-
нач-но Ладъ значило солнце, Лада—луну. Во-
лосъ, или Велесъ, стсрва одно изъ наим-ній
солнца, превратился въ скотьяго бога. Соловь-
евъ думаетъ, что это превращеніе совершилось
подъ вліяніемъ финновъ, у кот-хъ б. особен.
бож-во, величавшееся Стар-Юнкара (вел. го-
сподинъ); онъ имѣлъ власть надъ всѣми жи-
вотными, но не надъ человѣкомъ. По перво-
нач-ному его значенію, вѣроятно, въ „Словѣ
о полку Игоревѣ44 пѣвецъ Баянъ и названъ
Велесовымъ внукомъ. Друг. историки, прини-
мая слово скотъ въ смыслѣ денегъ (скотница
вѣ глуб. древности—сокровищница), подъ сло-
вами скотій богъ разумѣютъ богъ богатства.
Но этому противорѣчитъ превращеніе Волоса
въ св. Власія. Упоминаются еще бож-ва Си-
маргла (иные читаютъ Семъ и Регла) и Мо-
кошъ; но о нихъ трудно сказать что-либо вѣ-
роятное. Должно б. это чужеземные, инородн.
боги.—О бытѣ С. лѣтописецъ нашъ говоритъ:
„имѣли свои обычаи и законы (конечно, не
писаные), отцовъ своихъ и преданія и свой но-
ровъ14 (т. е. свой характеръ). За исключені-
емъ полянъ, бытъ остальныхъ в. С. нашъ лѣто-
писецъ рисуетъ въ непривлекательн. видѣ. О
полянахъ онъ говоритъ, что ихъ обычай б. тихъ
и кротокъ; у нихъ б. браки; они имѣли велико
стыденъе передъ матерями, сестрами, снохами.
Не то у древлянъ, радимичей, вятичей, сѣве-
рянъ. Про эти племена лѣтописецъ говоритъ:
живуще скотъскы, или же — живаху въ лѣсѣ,
якоже всякій звѣрь] ѣли все нечистое (недо-
зволенное христіанамъ); срамословили передъ
отцы и снохи; браковъ у нихъ не б., но только
игрища между селами; сходились на игрища,
на плясанья и на всякія бѣсовск. пѣсни; умы-
кали себѣ женъ, кто съ кот-й сговорился; имѣли
по 2, по 3 жены. Эта картина рисуетъ ту до-
историч. эпоху, когда кончалось т. наз-мос
исключит-но материнск. право, когда дитя при-
надлежало цѣл. роду, когда у всѣхъ б. одинъ
отецъ—родонач-къ; остальные же члены рода б.
тетки, дядья (откуда и остался донынѣ въ де-
ревняхъ обычай называть старшихъ себя те-
тушками, дядюшками). Вмѣстѣ съ окончаніемъ
стар. порядка настало время и начала брачн.
союзовъ, на что указываютъ слова лѣтописца
про назван. племена, что у нихъ б. дѣломъ обы-
кн-нымъ срамословіе передъ отцами и снохами.
Конечно, отцы и снохи появились вмѣстѣ съ
семейн. началомъ. — 1-ю эпоху гораздо опре-
дѣленнѣе характеризуетъ чешск. лѣтописецъ
Козьма Пражскій, кот-й говоритъ о С., что у
нихъ не только поля и рощи б. въ общ. владѣ-
ніи, но общность господствовала и въ бракахъ,
ибо, подобно скотамъ, каждую ночь вступали въ
нов. браки. Професоръ Бестужевъ-Рюминъ не
признаетъ этого свидѣт-ва, п. ч. такого быта не
знаетъ исторія, и во всяк. случаѣ (?) онъ лежитъ
внѣ ея предѣловъ. Несомнѣнно, внѣ ея предѣ-
ловъ, а что этотъ бытъ б. показываютъ прослав-
ленія учредителей браковъ.Мацѣевскій („Исто-
рія славянск. законодат-въ44) принимаетъ сви-
дѣт-во Козьмы Пражскаго. Оно иначе и не мо-
гло б. Лѣтописецъ указываетъ на подобное же
состояніе и у друг. народовъ. Напр. о жнт-яхъ
Британіи онъ говоритъ: „Въ Британіи же мног.
мужи съ единою женой спятъ, поочереди, ко-
нечно; такожде и мног. жены съ едип. мужемъ
похотствуютъ44. Нов. изслѣд-ія по историч. ан-
тропологіи больш. частью также указываютъ на
этотъ порядокъ или безпорядокъ въ глубочайш.
древности. Такія извѣстія шокируютъ только
тѣхъ людей, кот-е, вмѣстѣ съ Руссо, еще вѣрятъ
въ золот. вѣка временъ доисторическихъ. Пере-
ходъ отъ такого рода жизни къ брачн. союзамъ
начался въ городахъ, гдѣ умыканіе дѣвицъ б.
затруднит-но. Въ городахъ, вѣроятно, начались
и покупки женъ; вѣно б. цѣною женщины (у
татаръ—колымъ); послѣ, съ развитіемъ и уре-
гулируемъ брачн. сожитія, вѣно обратилось въ
приданое. Конечно, это развитіе тянулось мед-
ленно. Въ переходи, время дѣвушки остава-
лись вполнѣ свободными. Замѣчат-но, что въ
преданіяхъ С. на порогѣ исторіи стоятъ дѣ-
вицы, а не женщины; рядомъ съ 3 братьями,
основателями Кіева, стоитъ сестра ихъ Лыбедь,
у чеховъ—Любуша, у поляковъ—Ванда, у хор-'
ватовъ—Туга и Буга. Богатырши рус. сказокъ
сходятся и расходятся съ богатырями по уго-
вору. Только въ историч. время у русскихъ вы-
ступаетъ Ольга съ характеромъ охранитель-
ницы обычаевъ и (какъ ни странно) охрани-
тельницы высшаго нравствен. закона того вре-
мени, кровомщенія, существовавшаго почти у
всѣхъ народовъ. Чѣмъ болѣе дикости въ че-
ловѣкѣ, тѣмъ свирѣпѣе и необузданнѣе его
страсти. При такой необузданности, убійства
б. часты, и обычай кровомщенія заставлялъ
обуздывать свои дикія страсти. Убійца навле-
калъ мщеніе всего рода убитаго, не только на
самого себя, но и на весь родъ свой, кот-й
тоже становился къ нему во враждебн. отно-
шенія. Страхъ передъ послѣдствіями сдержи-
валъ убійцъ, конечно, до нѣкот-й весьма слаб.
Сла
— ««3 —
Сна
степени. — Въ 1-мъ періодѣ брачп. отношеній
у всѣхъ С. существовало многоженство. — Въ
свадебн. обрядахъ, и донынѣ у крестьянъ, со-
хранились слѣды умыканія дѣвицъ. Подлѣ не-
вѣсты садится братъ или друг. родственникъ.
Дружка его спрашиваетъ: „Зачѣмъ ты здѣсь?
Она уже не твоя, а наша44.—„А если она теперь
ваша, возражаетъ родственникъ, то заплатите
мнѣ за ея прокормленіе. Я одѣвалъ ее, поилъ,
кормилъ44. — Женихъ д. б. уплатить вѣно.—Въ
обрядѣ погребенія весьма печальн. роль играла
женщина: одну изъ женъ сожигали. При много-
женствѣ требовалось, чтобъ одна изъ женъ со-
провождала мужа, какъ говорится, на тотъ
свѣтъ. Думали, что женщина скорѣе приведетъ
въ рай. Арабск. писатели по этому случаю сооб-
щаютъ, что для такой цѣли мертвыхъ женили
па рабыняхъ, кот-я, изъ страха подвергнуться
истязаніямъ, соглашались добровольно собою
пожертвовать. Совершались-ли похороны женъ
при обрядѣ погребенія зарываніемъ — неиз-
вѣстно. Но при сожиганіи несомнѣнно, что одна
изъ женъ возлагалась на костеръ вмѣстѣ съ му-
жемъ. Объ этомъ свидѣтельствуетъ арабск. пи-
сатель Ибн-Фоцланъ. Онъ подробно описалъ, ви-
дѣнный имъ, гнусн. обрядъ. Дѣвушку кажд. день
поили, доводили до пьян. веселья; она, конечно,
чтобы забыться, все пѣла и плясала. Передъ
самой смертью ей подали 2 чаши опьяняющ. на-
питка. Подъ конецъ вошли къ ней въ палатку 6
мужчинъ и поочереди прилегли къ ней. При
этомъ присутствовала старуха, кот-ю называли
ангелъ смерти. По ся приказанію, дѣвушку,
опьяненную, изпеможженпую, клали возлѣ ея
мним. супруга; 2 мужчинъ держали ее за руки,
двое за ноги; старуха накидывала ей веревку
на шею; изъ оставшихся безъ дѣла мужчинъ,
каждый бралъ по концу веревки. Во время об-
ряда стучали палицами о щиты, чтобы не слы-
хать б. криковъ дѣвушки, дабы не отнять у
друг. дѣвушекъ охоты слѣдовать въ могилу за
господами своими. Гнусенъ б. обрядъ сожига-
нія жив. человѣка, но сожиганіе мертвецовъ
заслужило уваженіе арабовъ. Одинъ русъ, сто-
явшій у костра въ числѣ зрителей, обратясь
къ Ибн-Фоцлану, сказалъ: „Вы арабы — глупы;
зарываете милѣйшихъ вамъ людей въ землю,
гдѣ ихъ ѣдятъ гады и черви; мы же предаемъ
покойниковъ огню; подуетъ вѣтеръ, и умер-
шій черезъ часъ въ раю44.—Какое б. у С. пред-
ставленіе о будущ. жизни — сказать въ точ-
ности трудно. Несомнѣнно только, что дуа-
лизмъ С. б. дѣтскій. Душу они представляли
какъ нѣчто матеріальное. Такъ они предпола-
гали, что зиму покойники спятъ, а лѣтомъ пе-
реселяются въ рощи, на берега рѣкъ. — Объ
основн. чертахъ характера С. можно сказать
то же, что относится почти ко всѣмъ перво-
бытн. народамъ и отчасти къ дѣтямъ. С. бы-
стро переходили отъ проявленія самой крайн.
доброты къ жестокости. Такія смѣны объяс-
няются тѣмъ, что и первобытн. народы и дѣти
управляются чувствами. Всѣ писатели едино-
гласно хвалятъ гостепріимство С., ласковость
къ иностранцамъ. Хвалятъ также и обхожде-
ніе съ плѣнниками; послѣднихъ они не остав-
ляли рабами на всю жизнь, но черезъ извѣсти,
число лѣтъ отпускали на волю. Всѣ С. питали
отвращеніе къ чуж. игу. Во время войны из-
бѣгали открыт. ср-ій. Притвори, бѣгствомъ за-
манивали непр-ля въ лѣсъ, внезапно возвра-
щались и съ разныхъ сторонъ нападали на ото-
ропѣвшаго врага.—Измѣненія въ строѣ жизни
С. начались, какъ и вездѣ, отъ столкновенія
съ болѣе культурн. иноземцами. Посредникомъ
въ этихъ изм-ніяхъ б., конечно, городъ. Пер-
вонач-но города представляли ни что иное,
какъ укр-ное селеніе. Вслѣдствіе усобицъ, у С.
б. част. переселенія. Переселенцы выбирали
мѣста, укр-пыя самою природой, усиливали ихъ
еще болѣе, огораживали; отсюда и слово го-
родъ, огорожен. мѣсто. Въ такихъ мѣстахъ, вѣ-
роятно, селились наиболѣе сильн. роды, или
куда стекались члены разн. родовъ, наиболѣе
выдававшіеся въ нихъ, и составляли нов. роды
съ разн. нововведеніями, къ числу кот-хъ отно-
силось и прекращеніе умыканія дѣвицъ. — О
томъ, что въ огорожен. мѣстахъ, городахъ, се-
лились наиболѣе выдающіеся роды, указываетъ
преданіе о Кіѣ, Щекѣ и Хоривѣ, кот-е засѣли
въ Кіевѣ; Кіевъ же давалъ направ-іе дѣламъ
всей Полянск.земли.—Когда родов. строй сталъ
разрушаться, вмѣсто дида-родонач-ка, отца
рода, стали выбирать старшинъ, кот-е въ иныхъ
мѣстахъ наз-лись князьями. У ю. С. выборн.
старшинъ до сихъ поръ сажаютъ въ передн.
углу, подъ образами, чѣмъ отчасти и объясняется
наше лѣтописи, выраженіе „посадгипь князяи.
Тогда сажали только не за столъ, а на столъ,
т. е. на престолъ. Древн. обрядъ настолованія
князя сохранялся у хорутанъ до XIV в. На
широк. полѣ ставили кругл. столъ, высѣченный
изъ мрамора; на столъ садился ссльск. староста,
и къ нему знати, ианы приводили, въ ссльск.
одеждѣ, избрап. ки-я. Староста спрашивалъ:
„Кого ведете?44 — „Князя, потому ты доп женъ
уступить мѣсто44. Далѣе староста допытывался:
достоинъ-лн этого избранный; будетъ-ли охра-
нять покой земли, защищать вдовъ и сиротъ. По
полученіи утвердпт. отвѣта, староста слегка
ударялъ нов. кн-я и затѣмъ уступалъ ему мѣ-
сто. Князь становился на столъ, давалъ при-
сягу, что будетъ охранять землю, въ знакъ чего
махалъ мечомъ на всѣ 4 стороны.-—Такъ изби-
рались и всюду племен. кн-я до начала Русск.
гсд-ва. Былъ-ли князь въ то же время и жре-
цомъ,—можно найти отвѣтъ въ слѣдующей со-
хранившейся колядн. пѣснѣ:
Уродилась коляда
Наканунѣ Рожіѳства
За рѣкою, за быстрою.
Въ тѣхъ мѣстахъ огни горятъ,
Огни горятъ великіе.
Вокругъ огней скамьи стоятъ,
Скамьи стоятъ дубовыя.
На тѣхъ скамьяхъ добры молодцы,
Добры молодцы, красны дѣвицы
Поютъ пѣсни колядушки.
Въ срединѣ ихъ старикъ сидитъ,
Онъ точитъ свой булатный ножъ.
Возлѣ котла козелъ стоитъ:
Хотятъ козла зарѣзати.
Здѣсь ясно изображена картина готовящагося
жертвоприношенія, картина, свидѣтельствую-
щая о ея глубок. древности. Безъ сомнѣнія, она
принесена съ ю., вѣроятнѣе всего—изъ древн.
родины С., съ береговъ Дуная *). Среди пи-
рующихъ или молящихся сидитъ жрецъ-ста-
*) Смыслъ такого рода пѣсенъ, несомнѣнно, утраченъ б.,
подъ вліяніемъ христіанства, не вдругъ. Точно также и языч.
боги медленно исчезали изъ памяти народа. Но кромѣ того
многіе изъ боговъ превратились въ нечнег. силу (домовой, ру-
салки); такъ б. и на з. Проповѣдники хр-ства не говорили, что
эти боги вымыселъ, но что это—нечист. сила. Друг. боговъ за-
мѣнили святые: Илья—Перуна (онъ же у грековъ—Зевса, на
о-вѣ Эгина). Даже христ. праздники пріурочивались ко вре-
мени язычѳск. празднествъ; напр. на з. день св. Цециліи празд-
новался въ день языч. богини Флоры. Замѣчат-но, что враж-
дебные человѣку боги (Кощей, Яга-баба) остались только въ
дѣтск. сказкахъ.
Сла
— —
Слн
рикъ, чтобы зарѣзать жертвой, козла. Этотъ
старикъ вначалѣ могъ б. родонач-комъ, а по-
томъ его обязанности, конечно, исправляли
старшины-князья.—в. А. в.
Нынѣ С. обитаютъ почти исключ-но въ Ев-
ропѣ и на с. Азіи, въ Сибири. Численность и
размѣщеніе различи, народностей С. показана
въ слѣдующ. таблицѣ (въ тыс. человѣкъ):
НАРОДНОСТИ	Государства,				въ во т-х ъ онѣ обитаютъ.						ВСЕГО
	Россія	Австро- Венгрія	Герма- нія	Сербія	Болга- рія	Боснія и Герце- говина	Турція	Вост. Румелія	Черно- і горія 1	Румынія	
Русскіе		71.809	3.096	15						—				16	74.936
Поляки		5.918	2.645	2.454	—	—	—	—	—		—	11.017
Сербы, кроаты, словены.	7	4.132	—	1.646	—	1.197	—	—	160	45	7.187
Чехи, моравы, словаки, венды		21	6.957	181		—				—	__	7.159
Болгары		122	30	—	3	1.334	—	1.000	574	—	24	3.087
Итого . . .	77.877	16.860	2.650	1.649	1.334	1.197	1.000	574	160	85	103.386.
Гл. народность—русскіе, обитающіе преиму-
щ-но въ Россіи (см. это, стр. 437); кромѣ того они
живутъ: въ Ав.-Венгріи, составляя 42% всего
нас-ія въ Галиціи (В-ной), 41% въ Буковинѣ и 3%
въ Венгріи; затѣмъ въ неболып. числѣ — въ
Германіи и Румыніи. За русскими по числен-
ности слѣдуютъ поляки (см. это). Потомъ —
сербы, кроаты и словены (ю. народности). Гл.
маса ихъ обитаетъ въ Ав.-Венгріи, именно:
кроаты и сербы—въ Далмаціи и Кроаціи-Сла-
воніи, гдѣ составляютъ до 90% всѣхъ жителей,
във. частиполуо-ваИстрія (Прибрежье) и наю.-
з. Венгріи; словены — въ Краинѣ (до 93%),
Штиріи и Каринтіи (около 7% Прибрежьи
(около Ѵз) и отчасти — въ Венгріи и Кроаціи-
Славоніи; затѣмъ сплошь населяютъ Сербію,
Боснію и Герцег-ну, Черногорію и отчасти жи-
вутъ въ Румыніи и Россіи (гл. обр-мъ—въ Сла-
вяно-Сербск. уѣздѣ Екатеринославск. губ.). 4-е
мѣсто по численности принадлежитъ трупѣ:
чехи, мораване, словаки, венды; изъ нихъ 1-ыя 3
народности обитаютъ гл. обр-мъ въ Ав.-Венгріи:
чехи — въ Богеміи, составляя до */з всего ея
нас-ія, мораване — въ Моравіи (до 70%), сло-
ваки—въ С.-З. Венгріи и лишь отчасти—въ Рос-
сіи (Волынск. губ.); венды живутъ исключ-но
въ Герм-іи (В. Пруссія). Наконецъ болгары оби-
таютъ болып. частью въ Болгаріи, Турціи (В.
Румелія и Македонія), на ю.-з. Европ. Россіи,
въ Ав.-Венгріи (на ю-в. Венгріи) и Румыніи
(Добруджа).—Источники см. Россія (стр. 580);
Щербовъ-Нефедовичъ — „Воен. обозрѣніе Ав.-
Венгріи".—а. м. з.
Слпвница, гор. Болгаріи,— ср-іе б, 6 и 7
ноября 1885 г. (въ сербско-болгарск. войну). Въ
виду крайн. медленности наст-ія сербовъ, бол-
гары успѣли сосредоточить къ 5 ноября, на
сливницк. поз-іи, 19 т. войскъ, т. е. силы, рав-
ныя атакующему. Поз-ія эта, на кратчайш. пути
къ Софіи, б. занята на продолговат. хребтѣ,
перпендик-но направ-ію наст-ія сербовъ. Пр.
флангъ ея составляла гора Лешта; центръ —
кругл. возвышенность, съ укр-іями въ шахматн.
порядкѣ въ 2 яруса; лв. флангъ протягивался
до скатовъ Вискера. Длина поз-іи — 12 до 14
вер. Гл. неудобство, кромѣ длины, то, что отъ
пр. фл-а, къ сторонѣ Драгоманск. прохода, тя-
нулся узкій, скалист. хреб. Тріуши, команд-шій
ц-ромъ и пр. фл-мъ и незанятый болгарами,
по малочисленности ихъ. На этомъ-то хребтѣ
и произошло рѣшит. ср-іе 7 ноября. — Бой 5
ноября начался случайн. столкн-іемъ передов.
частей. Къ 1 ч. дня нач-къ пр. фл-а поз-іи,
ротм. Бендеревъ (87» регул. друж., полевая и
горн. б-реи, 1 эск.), съ 3 друж., оттѣснилъ 2
серб. б-на съ ближайш. вершины Тріушъ, а
проч. войска этого фл-а атаковали у сел. Мал-
ково кав. бр-ду сербовъ и заставили ее отсту-
пить къ Драгоману, причемъ болгары заняли
гору Чепань, команд-шую выходомъ изъ Дра-
гой. дефиле. Для содѣйствія бою на пр. фл-ѣ
болгаръ, кр-ь Миланъ, около 12 ч. дня, прика-
залъ дринск. див-іи атаковать лв. флангъ не-
пр-ля, занятый 5 друж. и 2 полев. б-реями; но
атака эта б. отбита. Потери 5 ноября: сербовъ-
750 чел., болгаръ—600. Успѣхи въ этотъ день
сильно подняли духъ болг. войскъ и обратно
произвели удручающ. впечатлѣніе на Милана.
Онъ смѣнилъ нач-ка дунайск. див-іи, назна-
чивъ на его мѣсто плк. Горстига, отказался
отъ прежн. плана атаки, приказавъ 10-му п ку
шумад. див-іи спѣшить на лв. флангъ (вмѣсто
праваго), а всему боев. порядку принять влѣво,
и уѣхалъ въ Царибродъ. Между тѣмъ вечеромъ
5 ноября сливницк. отрядъ болгаръ б. усиленъ
4 друж. и 3 эск., и силы болгаръ возросли до
23 т. чел. при 48 ор. противъ 28 т. и 96 ор.
сербскихъ (считая и шумад. див-ію). Болгары
угадали намѣреніе прот-ка направить гл. ударъ
на ихъ лв. флангъ, а потому и сформ-вали изъ
прибывш. подкрѣп-ій новый отрядъ, крайній
лѣво-фланговый, занявшій поз-ію фронтомъ къ
гор. Брезникъ. Впрочемъ отрядъ этотъ б. окон-
чат-но организ-нъ лишь утромъ 7-го; 6-го же
болгары только удлинили и усилили свой лв.
флангъ противъ дебушировавшей изъ горъ шу-
мад. див-іи. Движеніе послѣдней, съ цѣлью
развернуться противъ лв. фл-а болгаръ, вы-
звало бой 6 ноября на С., т. к. дринск. див-ія,
для прикрытія развертыванія гаумадійской,
около 7х/2 ч. у. открыла огонь. Но шумад.
див-ія ограничилась лишь слаб. попыткой 2
б-нами оттѣснить болгаръ отъ крайняго флан-
гов. пункта поз-іи, горы Вишай; между тѣмъ,
чтобъ отвлечь вниманіе сербовъ отъ лв. фл-а,
3 болг. б-на къ 12 ч. дня атаковали 2 передо-
вые серб. б-на на Тріушахъ и снова оттѣснили
ихъ отъ ближайш. вершины, на кот-ю подняли
затѣмъ горн. б-рею. Этимъ закончился бой 6
ноября.—Въ тотъ же день радомнрск. отрядъ
болгаръ 6. разбитъ У Брезника сербскою мо-
равск. див-іей, а ражанск. отрядъ сербовъ раз-
— «35 —
Слп
сѣянъ болгарскимъ комштицк. отр-мъ въ Сми- ’
ловской и Комштицк. котловинѣ. Вслѣдствіе
этого Миланъ удалился въ гор. Пиротъ, а по-
томъ — въ Нишъ; князь же Александръ, счи-
тая положеніе дѣлъ на театрѣ войны безнаде-
жнымъ и боясь плѣна, покинулъ свою армію
утромъ 7 ноября, въ минуту начала рѣшит.
ср-ія. Замѣстителемъ Милана остался нач-къ
штаба арміи, плк. Петровичъ, а кн. Алекс-ра—
маіоръ Пановъ.—Ср-іе 7 ноября б. случайнымъ,
какъ вызванное столкн-іемъ аванпостовъ. По-
лагая, что сербы пытаются возвратить поте-
рянную наканунѣ вершину, нач-къ пр. фл-а
болгаръ рѣшилъ отстоять этотъ важн. пунктъ;
собравъ до 6 т. чел. съ 8 ор., въ 11 ч. у. онъ ата-
ковалъ сосѣди, вершину Тріушъ, занятую 3
б-нами и 3 полев. б-реями, и обратилъ прот-ка
въ бѣгство. Усилившись подкрѣп-іями (272 ре-
гул. друж., 400 добровольц., Ѵг-б-рея), болгары,
на плечахъ отступавшихъ, взобрались и на по-
слѣди. вершину Тріушъ, а право-флангов. дру-
жина заняла высш. точку на горѣ Чепань, —
Петровск. крестъ,—откуда стала обстрѣливать
разстроенныя серб. войска, столпившіяся у вы-
хода изъ Драгоманск. дефиле. Къ 372 ч. дня
заняты б. болг-ми послѣди, отпрыски Тріушъ,
а дунайск. див-ія загнана въ Драгом. ущелье
и окончат-но разстроена. Но и болгары, также
разстроенные боемъ и лишившіеся 7* оф-ровъ,
не пытались преслѣдовать прот-ка. Въ борьбѣ
у Тріушъ со стороны сербовъ участвовало б
пѣх. п-ковъ, или 7з ихъ войскъ подъ С., а со
стороны болгаръ—87г друж., 2 б-реи (полевая
и горн.) и 400 ополченц. Замѣчат-по, что пора-
женіе лѣваго серб. фл-а происходило на гла-
захъ ц-ра, дринск. див-іи, не попытавшейся ока-
зать противодѣйствіе атакѣ даже огнемъ ар-
т-іи, „въ видахъ экономіи въ сн-дахъ“ (!); только
7-й п-къ принялъ слаб. участіе въ концѣ ср-ія.
Что касается шумад. див-іи, то 2 б-на съ 2
б-реями назначены б. на крайнемъ пр. фл-ѣ для
связи съ ожидавшеюся моравск. див-іей, а про-
чіе 4 б-на и 2 б-реи ограничились незначит.
перестрѣлкой съ лв. фл-мъ болгаръ, и только
къ 4 ч. дня двинуты б. во-флангъ выступив-
шему впередъ (противъ дринск. див-іи) болг.
ц-ру, но остановлены контр-атакой. Моравск.
див-ія (4 б-на, 2 б-реи, 1 эск.), прибывшая къ
11 ч. у. изъ Брезннка, весь день безуспѣшно
вела перестрѣлку съ крайнимъ лв. фл-мъ бол-
гаръ (37я друж., 6 полев. ор. и 4 горныхъ). Ночь
прекратила огонь на всемъ фронтѣ. Подъ покро-
вомъ темноты, нишавск. армія покинула поле
ср-ія, чѣмъ и признала себя побѣжденною.—5,
6 и 7 ноября подъ €. сербы потеряли до 3 т.
выбывшими изъ строя, а болгары—около 27* т.,
или 11% общ. числа сражавшихся.—а. ф. б.
Сливно (Сливенъ, по-турецки Ислиміе)—
окружи, городъ В. Румеліи, у ю. подошвы Бал-
канъ, важн. узелъ дорогъ: на з.—въ Ени-Загру и
Казанлыкъ, ю.—Ямболь-Адріанополь, в.—Кар-
набатъ-Бургасъ, с. — черезъ Балканы, Старо-
Рѣку, Казанъ къ Османъ-Базару. — Ср-іе 31
іюля 1829 г. Въ русско-тур. войну 1828—29 ъ,
(см. т. VII „Энциклоп.“, стр. 7), утромъ 31
іюля, г-к-щій русск. арміей Дибичъ, произведя
рекогн-ку, приказалъ пресѣчь всѣ пути, по ко-
имъ турки могли отступить изъ С. Съ этой
цѣлью къ выходу изъ Балканъ (отъ Котла)
направлены п-ки 14-й Егерскій и казачій, съ
Сло
бр-дою бугск. уланъ въ рез-вѣ, для занятія по-
з-іи, дабы не допустить подхода ожидавшихся
съ верховн. визиремъ подкрѣп-ій и обезпечить
пр. флангъ нашихъ войскъ; отрядъ ген. Ше-
реметева (стоявшій въ 8 вер. отъ С. по ям-
больск. дорогѣ) двинутъ на ени-загрск. дорогу,
чтобы занять ее; наконецъ въ 7 ч. у. должны
б. начать наст-іе по карнабатск. дорогѣ и гл.
силы, имѣя впереди казаковъ Жирова, за
ними—всю кав-ію, 7-й и 6-й корп., а въ общ.
рез-вѣ—5-ю пѣх. див-ію. Передовые непріят.
посты б. встрѣчены въ 5 вер. отъ С. Оттѣ-
снивъ йхъ, Ридигеръ (к-ръ 7-го корп.) продви-
нулся на пушечн. выстрѣлъ къ тур. поз-іи. Ея
лв. флангъ б. закрытъ дубов. лѣскомъ, лѣвѣе
кот-го, до подножія Балканъ, тянулись сады
и виноградники; на ямбольск. дорогѣ возве-
дены укр-ія, и прилегавшая къ нимъ мѣстность
б. болѣе открыта. Здѣсь показалась тур. кав-іяу
а за нею и пѣх-а. Казалось, т-ки намѣрева-
лись отступить на Казанлыкъ. Для воспре-
пят-нія этому и для атаки прот-ка, Диб. при-
казалъ: кав-іи Рид-ра (съ отр-мъ ІПерем-ва
24 эск., 28 ор.) податься влѣво, къ ямбольск.
дорогѣ, и дѣйствовать противъ появившихся
тамъ войскъ; пѣх-ѣ 6-го и 7-го корп. насту-
пать вдоль подошвы горъ, имѣя впереди войска
кн. Горчакова (8 б-новъ и 24 ор.), для атаки
съ фронта упомянут. лѣска, чтобы, занявъ го-
родъ, взять послѣ того съ тыла укр-ія на ям-
больск. дорогѣ. Рид-ръ, выдвинувъ кон. арт-ію,
открылъ огонь и вслѣдъ затѣмъ повелъ атаку;
непр-ль тотчасъ началъ отступать къ городу и
открылъ свои укр-ія; отсюда наша конница
встрѣчена 6. выстрѣлами. Пѣх-а Горч-ва, под-
готовивъ атаку арт. огнемъ, перешла въ наст-іе,
заняла лѣсокъ и высоту, съ кот-й открывался
городъ. Т-ки, послѣ нѣск-кихъ орудійн. вы-
стрѣл., обратились въ бѣгство на Ени-Загру,
Казанлыкъ и Старо-Рѣку. На самомъ лв. фл-ѣ
Рид-ра Курляндскій ул. п-къ приближался къ
пути отст-ія непр-ля на Ени-Загру. Восполь-
зовавшись благопріятн. минутой, т-ки обру-
шились превосходи, силами на 2 эск-на, кот-мъ
пришлось выдержать ожесточен. бой; 3 раза
эти эск-ны бросались въ атаку, но б. отби-
ваемы, и только съ прибывшимъ 3-мъ эск. обра-
тили прот-ка въ бѣгство. Бой продолжался 3
ч.; пѣх-а не сдѣлала ни одного выстрѣла; лре-
слѣд-іе велось до 6 ч. веч. на Ени-Загру и
Старо-Рѣку. Потери русскихъ—1 оф. и 12 н.
ч.; у т-къ захвачено 9 ор., 6 знам., 500 плѣн.—
Въ войну 1877—78 г., по взятіи въ плѣнъ ту-
рецкой шипкинск. арміи и занятіи Софіи отр-ми
ген-въ Радецкаго и Гурко, г-к-щій направилъ
войска дѣйствующ. арміи за Балканы; для
охраненія же лв. фл-а арміи и сообщеній ея,
сформ-нъ изъ войскъ 11-го корп-а лѣвый боков.
отрядъ барона Делинсгаузена (см. Русско-тур.
война 1877 — 78 г.). 4 янв. 1878 г. вступилъ
въ С. безъ боя Орденскій драг. п-къ, а къ
10-му числу сосредоточился сюда весь отрядъ
Дел-гаузена. (Воен. литература №№ 444—453
и 504—542).—м. а.
Слизень — плоск. оковка на передкѣ или
передн. ходѣ повозки; служитъ опорою для
хобота лафета или передн. конца кузова по-
возки.—н. п. и.
Слободзея, селеніе на берегу Дуная, въ
Валахіи (47* вер. выше Журжи), при устьи
Сло
— «36 —
Сл©
Журжевск. ручья. Здѣсь долина Дуная расши-
ряется, и правый, высок. берегъ командуетъ
лѣвымъ, низменнымъ, поросшимъ кустарникомъ
и камышомъ. Подъ пр. берегомъ, отдѣляясь отъ
него узк. проливомъ, лежитъ о-въ Голя.
Переправа тур. арміи черезъ Дунай и плѣ-
неніе ее русскими въ ноябрѣ 1811 г. — Послѣ
рущукск. ср-ія 22 іюня 1811 г. (см. Русско-
тур. война 1806—12 г.), ген.-отъ-инф. Куту-
зовъ переправился обратно на лв. берегъ Ду-
ная п расположился лагеремъ у Журжи. Вел.
визирь Ахметъ-бей оставался у Рущука; но
бездѣйствіе Кут-ва подало ему мысль самому
переправиться черезъ Дунай и атаковать рус-
скихъ. Собравъ свои войска позади о-ва Голя,
занятаго ав-домъ, и устроивъ сильныя берегов.
б-рси, Ахм. въ темн. ночь на 28 авг. приступилъ
къ переправѣ. 6 т. янычаръ б. посажены на суда
и отправлены на лв. берегъ; въ то же время нѣ-
ск-ко сотъ человѣкъ должны б. произвести де-
м-цію, высадившись у €5. Этотъ маневръ дѣй-
ств ит-но отвлекъ рус. ав-дъ отъ пункта яа-
стоящ. переправы, и когда высадившіеся у С.
тур. охотники б. прогнаны, то оказалось, что
янычары благополучно переправились противъ
о-ва Голя и начали окапываться на лв. берегу.
Получивъ донесеніе о высадкѣ турокъ, Кутуз.
послалъ противъ нихъ ген. Булатова (5 б-новъ).
Атака непріят. окопа б. неудачна, и даже 1
рус. знамя досталось въ руки т-къ; но вскорѣ
Булат., подкрѣп-ный 2 свѣж. п-ками и поддер-
жанный огнемъ 8 ор., дѣйствовавшихъ по су-
дамъ, перевозившимъ свѣжія тур. войска, обра-
тилъ т-къ въ бѣгство. Однако визирь велѣлъ
стрѣлять по бѣгущимъ, что заставило ихъ вер-
нуться, и русскіе снова б. отбиты. Тогда Кутуз.
приказалъ Булатову отступить. Г-к-щій видѣлъ,
что визирь рѣшился переправиться со всею ар-
міей пли съ больш. частью ея, а такое рѣшеніе
вполнѣ отвѣчало плану дѣйствій, составлен-
ному Кут-вымъ: выманить т-къ изъ Рущука на
лв. берегъ и разбить ихъ здѣсь. Поэтому-то Ку-
туз. и не желалъ мѣшать переправѣ вел. ви-
зиря. Къ 1 сент. на лв. берегъ Дуная б. пере-
везено 36 т. тур. войскъ, а 2-го переправился
и самъ Ахметъ. На пр. берегу оставалось до 30
ті и гл. лагерь, съ парадн. ставкой визиря. Пока
т-ки переправлялись, Кутуз. оставилъ Журжу
к расположился лагеремъ близъ С. Онъ имѣлъ
всего лишь 25 слаб. б-новъ и 35 эск., что не-
достаточно б. для рѣшит. д-вій противъ ви-
зиря. Кут-ву необходимо б. во что бы ни стало
усилить свои войска, и онъ достигъ этого со-
отв-щпми мѣрами (см. т. VI „Энциклоп.14, стр.
623). Между тѣмъ т-ки устраивали укр-ный ла-
герь и не думали переходить въ наст-іе. Ре-
когн-ка ихъ 7 сент. окончилась неудачею: они
б. прогнаны за свои окопы. Развивая свой
планъ далѣе, Кутуз. рѣшился переправить
часть войскъ на пр. берегъ Дуная и одно-
временно атаковать непр-ля на обоихъ бере-
гахъ, лишивъ визиря возможности отступить.
Съ обычн. осторожностью г-к-щій сталъ гото-
виться къ выполненію этого плана (см. тамъ
же), а чтобъ усыпить бдит-ность прот-ка и прі-
учить его къ появленію рус. партій на пр. бе- .
рогу, туда стали часто посылать казаковъ. Ла-
герь свой Кутуз. приказалъ обнести укр-іями.
Т-ки спокойно смотрѣли на постройку послѣд- <
нихъ и только 1 разъ, 22 сент., атаковали | <
• наши работы, но б. отбиты, а 23-го русскіе
- успѣшно напали на непріят. работы и овла-
• дѣли редутомъ. Вскорѣ въ тур. лагерѣ нача-
лись побѣги, и можно б. опасаться, что визирь
уйдетъ за Дунай. Поэтому слѣдовало поспѣ-
шить переправой отр-а ген. Маркова (18 б-новъ)
на пр. берегъ, для приведенія въ исполненіе
упомянутаго выше плана г-к-щаго. 29 сент. б.
готовы плоты и паромы, и къ мѣсту, назна-
ченному для переправы (15 вер. выше нашего
лагеря), должны б. собраться суда. Вечеромъ
этого дня Марк. (7Ѵа т.) выступилъ изъ лагеря,
но суда запоздали, и переправу можно б. на-
чать только 30-го вечеромъ. 1 окт. весь отрядъ
Маркова б. уже на пр. берегу, а рано утромъ
2-го, вовсе не имѣя противъ себя непр-ля,
онъ началъ движеніе къ тур. лагерю. Вскорѣ
рус. ав-дъ встрѣтилъ кон. партію т-къ, кот-е,
принявъ казаковъ за обыкновен. разъѣздъ, бро-
сились на нихъ и потѣснили, но при этомъ
неожиданно наткнулись на пѣх. каре гл. силъ
Маркова. Стремглавъ кинулись т-ки въ свой
лагерь, гдѣ вскорѣ распространилась полн.
паника; все побѣжало, бросая пушки, знамена
и всяк. запасы. Почти безъ боя овладѣлъ
Марк. непріят. лагеремъ и вслѣдъ затѣмъ
открылъ арт. огонь по войскамъ визиря на лв.
берегу, поражая ихъ съ тыла въ то время,
какъ Кутуз. громилъ съ фронта. Въ ночь на
3 окт. Ахмету удалось пробраться въ Рущукъ,
что б. выгодно Кут-ву; иначе, окруженный со
всѣхъ сторонъ непр-лемъ, визирь, по тур. обы-
чаямъ, лишался полномочій для заключенія
мира.— Далѣе см. т. VI „Энциклоп/, стр.
624. — Въ результатѣ т-ки, блокированные
въ своемъ лагерѣ, жестоко бомбардируемомъ
отвсюду, вскорѣ стали терпѣть страши, ли-
шенія; начался голодъ, появились повальн.
болѣзни. Это понудило Ахмета согласиться на
переговоры о мирѣ согласно условіямъ, пред-
ложеннымъ русскими. До заключенія же мира
положено б., что тур. войско будетъ получать
продов-іе отъ русскихъ. Но при раздачѣ при-
пасовъ трудно 6. установить должн. порядокъ,
а потому Кутуз. предложилъ визирю сдать
свое войско русскимъ, грозя иначе истребить
его совершенно. Ахм. д. б. согласиться, и 26
ноября 12 т. полужив. т-къ выведены изъ ла-
геря и размѣщены по селеніямъ въ 50 вер.
позади нашей арміи. Это б. все, что осталось
отъ 36 т. т-къ, перешедшихъ Дунай въ концѣ
авг-а; до 20 т. погибло отъ нашего огня и
болѣзней, 2 т. перебѣжало къ намъ и 2 т.
б. разновременно отправлены въ Рущукъ.—с.
Словаки, С.ювепы, см. Славяне.
Слова командныя, употребляемыя на воен.
судахъ, утверждаются высшей морск. властью,
примѣняются во всѣхъ случаяхъ общ. работъ
или ученій на суднѣ и требуютъ извѣстныхъ,
строго опредѣлен. дѣйствій всего экипажа или
части его. Чины судового личн. состава дол-
жны хорошо знать к. С. и ихъ значеніе. Для
больш. порядка въ распор-іяхъ и въ исполне-
ніи работъ, к. С. только въ рѣдк. случаяхъ
сопровождаются особ. приказаніями распоря-
жающагося работами. — м. т. б.
Слово о полку Игоревѣ. — Въ лѣтописи,
по Ипатьевск. списку, подъ 1185 г. весьма
оживленно и поэтично переданъ походъ Игоря
Святославича, князя новгородъ-сѣверскаго, съ
— $3? -
€.іѣ
братомъ Всеволодомъ Курскимъ и друг. роди-
чами, противъ половцевъ. Поэтичность раз-
сказа яснѣе всего видна изъ того, что знаме-
ніе предупреждало кн-ей о дурн. исходѣ по-
хода. Игорь однако пошелъ далѣе, сказавъ, что
только Богу извѣстно значеніе знаменій. Князья
встрѣтили половцевъ на р. Сюурлія и разбили
ихъ. Иг., видя, что разбиты не гл. силы полов-
цевъ, хотѣлъ отступить; но его племянникъ
Святославъ Ольговичъ сказалъ, что у его дру-
жины кони идти не могутъ. На друг. день, въ
страсти, субботу, половцы облегли рус. рать.
На р. Кояда дѣло дошло до нов. битвы, и на
этотъ разъ русскіе потерпѣли пораженіе. Иг. со
Всев-домъ и друг. кн-я очутились въ плѣну. Въ
бѣдѣ Игоремъ овладѣло раскаяніе; онъ каялся
въ жестокостяхъ, совершенныхъ имъ на Русск.
землѣ во время усобицъ; въ несчастій видѣлъ
казнь Божію за грѣхи свои, особенно за раз-
грабленіе Переяславля. Только раздору поло-
вецк. хановъ Кончака и Гза Русск. земля обя-
зана уменьшеніемъ бѣдствія. Игорю удалось
бѣжать изъ плѣна при помощи половчанина
Лавора. — Таковъ разсказъ лѣтописи, показы-
вающій какъ сильно это событіе поразило во-
ображеніе современниковъ. — То же событіе
воодушевило сказателя въ С. о п-ку Иг-вѣ.
И здѣсь рѣчь идетъ о знаменіяхъ и просколь-
знетъ горьк. упрекъ Игорю и Всев-ду за легко-
мысліе и самонадѣянность въ словахъ отца ихъ
Свят-ва. На 1-мъ планѣ у сказателя стоятъ его
обращенія къ кн-ямъ, съ цѣлью убѣдить ихъ не
губить Русск. земли своими усобицами. Тѣмъ же
чувствомъ проникнуты его воспоминанія о стар.
кн-яхъ, отошедшихъ въ вѣчность. По всему
тону С. видно, что авторъ его—воинствен. дру-
жинникъ. Замѣчат-но, что, кромѣ Всев-да Яро-
сл-ча, воспоминанія и напоминанія сказателя
касаются преимущ-но кн-ей линіи Одьгови-
чей.—При всемъ сходствѣ повѣств-ій лѣтопис-
наго и въ С., многіе сомнѣваются въ подлин-
ности послѣдняго, гл. обр-мъ — вслѣдствіе его
одинокаго положенія среди литературн. памят-
никовъ древн.Руси.—С. вызвало много изслѣдо-
ваній. По оригинальности мыслей и начитанно-
сти автора, замѣчат-ны: „Изслѣд-іе о варіантахъ
С.“, кн. Павла Петр-ча Вяземскаго, и его же—
„Замѣчанія на С. о п-ку Игоревѣ11.—е. а. б.
Сложные эфгьры, см. Спирты вообще.
Слоистыя облака, см. Климатологія,
Облака.
Слоны для войны употреблялись сперва
на востокѣ, позднѣе же—греками и римлянами.
Послѣдніе ознакомились со С. во время войны
противъ Пирра Эпирскаго, когда онъ явился
въ Италію съ отборн. войскомъ и 20 С. При
Гераклеѣ и Аскулумѣ, благодаря С., Пирръ
побѣдилъ римлянъ; но затѣмъ они стали упо-
треблять противъ С. стрѣлы, обернутыя за-
жжен. паклей съ дегтемъ, и подъ Беневентомъ
Пирръ понесъ пораженіе.—Во 2-й пунич. войнѣ
Аннибалъ перешелъ Альпы съ многочислен. вой-
скомъ и больш. колпч-вомъ С.; однако эти жи-
вотныя больш. частью погибли на переходѣ,
падая въ пропасти. Вскорѣ рим-не и греки
перестали пользоваться С.—Арріасъ говорить,
что С. употреблялись только въ Верхн. Еѳіо-
піи и въ Индіи.—1399 г., въ битвѣ при Дели,
въ войскахъ индійск. короля б. около 120 С.,
кот-е, впрочемъ, не могли спасти его отъ пора-
женія.—Въ настоящ. время С. собственно для
боя нигдѣ не употребляются; имп пользуются
для переноски тяжестей. Въ англ, войскахъ въ
Индіи имѣется изъ С. особый резервъ.—р. ш.
Служба военная можетъ б. обязательною
или добровольною; 1-я—лишь въ арміяхъ, по-
полняемыхъ по воинск. повинности, тогда какъ
остальныя комплектуются исключнт-но охот-
никами (см. Вербовка). У насъ на обязат. С.
состоятъ всѣ поступившіе по жребію и вольно-
опредѣляющимися, до выслуги ими сроковъ по
уставу о воинск. повин-и; для нѣкот-хъ лицъ
эти сроки увеличиваются: оф-рамъ, выпущен-
нымъ изъ воен. училищъ или бывшимъ въ воен.
академіяхъ, — за получен. образованіе, вра-
чамъ—за пользованіе стипендіями и т. и. На
добровольной С. состоятъ оставшіеся служить
долѣе обязат. срока (см. Сверхсрочн. служба),
а также—охотники. О С. въ запасѣ и ополче-
ніи, особенностяхъ воинск. повин-и въ нѣкот-хъ
мѣстн-яхъ имп-іи, льготахъ по отбыванію этой
повин-и и объ освобожденіи отъ С. см. Рос-
сія (стр. 512—513), Предѣльн. возрастъ.—к. ф. р.
Служба: 1) Ролевая—дѣятельность войскъ
въ полѣ: при походн. движеніяхъ (см. это),
расположеніи на отдыхѣ (см. Бггвакъ и Квар-
тирное распол-іе), во время охраненія при
различи, обстановкѣ (см. Стор)ожевая и раз-
вѣдыват. служба) и въ бою (см. это).—2) Гар-
низонная, см. это.—и. а. в.
Слѣдователь, см. Слѣдствіе.
Слѣдствіе по уголовн. преступленіямъ
бываетъ 2 родовъ: предварительное (см. это) и
судебное (см. это). 1-е, по дѣламъ, подсуднымъ
окружи, судамъ, производится слѣдователями:
въ гражд. вѣдомствѣ—судебными,, состоящими
при этихъ судахъ и имѣющими свои участки; въ
военномъ, также по участкамъ,—военными, а
въ нѣкот. случаяхъ п судебными (см. Военно-
судебн. вѣдомство)', въ морскомъ—военно-мор-
скими.Нж&ъшяш) того, въ исключит. случаяхъ
(336 ст. Военно-судебн. уст.), въ воен. вѣд-вѣ
могутъ б. назначаемы особыя слѣдствен. ко-
мнсіи, руководствующіяся правилами для воен.
слѣд-лей. — Судебн. С. производится пепо-
сред-но судомъ.—Предварит-пыя С. по гсд-вен.
преступ-іямъ, въ каждомъ судебн. округѣ, по
распор-ію министра юстиціи, производятся
однимъ изъ членовъ судебн. палаты, въ при-
сутствіи прокурора ея или его товарища. Эти
С. ведутся общ. порядкомъ, но съ изъятіями
по 1042—43 ст. „Судебн. устав. нмп-ра Алекс-ра
IIй. О военно-служащихъ такія С., по распор-ію
гл. нач-ка воен. округа, производятся однимъ
изъ постоян. членовъ военно-окружн. суда, или
слѣдствен. комисіей изъ войсков. чиновъ (въ
числѣ 3), при участіи воен. слѣд-ля въ кач-вѣ
дѣлопроизвод-ля. Означен. комнсіи, руковод-
ствуясь общ. порядкомъ произв-ва предварит.
С., соблюдаютъ и особ. правила (2-е отд-іе
2-й гл. III разд. Устава военно-судебнаго, изд.
1884 г.). Окончен. О. по гсд-вен. преступ-іямъ
представляются воен. мин-ру,а затѣмъ—гсд-рю
нмп-ру, въ военное же время—г-к-щему, кот-й,
въ болѣе важн. случаяхъ, представляетъ С.
на высочайш. усмотрѣніе.—Въ воен. время по
дѣламъ, подлежащимъ разсмотрѣнію въ кор-
пусн. судахъ, предварит-ныя С., при непол-
нотѣ дознанія, поручаются для произв-ва вой-
сков. оф-рамъ (318 ст. Воен.-судебн. уст.) и чц-
СлЬ
— 238 —
Сми
намъ воен. полиціи, а по дѣламъ, подсуднымъ
суду тыла арміи,—воеи. слѣд-лямъ. Порядокъ
произв-ва предварит-ныхъ С. въ воен. время
тотъ же, что и для мирн. времени, но съ упро-
щеніемъ формальностей и съ изъятіями, ука-
занными въ 3-мъ отд-іи 3-й гл. IV разд. Устава
воевно-судебн., изд. 1885 г.—м. и. л.
4>лііпімоі*'і», Николай Павловичъ (1815 ф
51 г.), ген.-маіоръ. 1837 г., изъ школы гв. под-
прапорщиковъ, произведенъ въ оф-ры въ л.-гв.
Литовск. п-къ, а 1840 перешелъ въ Нижегород-
скій драг. п-къ, на Кавказъ. Здѣсь неодно-
кратно отличался, особенно 1842 г., при дви-
женіи ген. Клюки-фон-Клугенау къ укр-ію Зи-
ряны,на-выручку плк. Пассека, за чтд произве-
денъ въ шт.-оф-ры. 1844 г. участвовалъ въ экс-
п-ціи ген. Нейдгардта (команд-шаго кавк. кор-
л-мъ)н, за оказанные подвиги, 1845 г. назначенъ
к-ромъ вновь сформ-наго 1-го Сунженск. ка-
зач. п-ка. Вскорѣ О. и его храбр. суя женцы сдѣ-
лались грозою горцевъ и не упускали случая
состязаться съ прот-комъ, причемъ Шамиль и
многіе изъ его наибовъ неоднократно б. раз-
биваемы. Въ теченіе этого времени, за выдаю-
щуюся храбрость, С. получилъ нѣск-ко орд-въ
и золот. саблю, а 1850 г. произведенъ въ ген.-
м-ры; по 10-го дек. слѣдующ. года онъ б. убитъ
пулею въ дѣлѣ въ Гехпнскомъ ущельи. Казаки,
любившіе своего вождя, всегда дѣлившаго съ
ними опасность и щедро помогавшаго имъ мате-
ріально, горько сожалѣли о немъ; имп-ръ же
Николай I, высочайш. приказомъ 29 дек. 1851
г., повелѣлъ: „Въ память ген.-м-ра </., сфор-
м-шаго Сунженскій казач. п-къ и постоянно
водившаго его къ побѣдамъ, станицу Сунжен-
скую, въ кот-й расположена шт.-кв-ра п-ка,
именовать Слѣпцовскою".—р. ш.
Слюда—минералъ; содержитъ около 10%
кали, входитъ въ составъ гранита, гнейса и
проч.
Слюнвъ, укр-ный городъ Голландіи, съ
древп. портомъ, удобнымъ лишь для неболып.
судовъ,— морск. ср-іе 24 іюня 1340 г. Во время
войнъ Англіи съ Франціей за престолонаслѣдіе
дома Валуа, 22 іюпя 1340 г. англ, король Эдуардъ
III оставилъ Лондонъ съ сильн. флотомъ и от-
борнѣпш. войскомъ. Франц. флотъ Кіере и Бе-
гюше (140 больш. корабл. съ 40 т. чел. войска),
для встрѣчи непр-ля, расположился въ тѣсн.
бухтѣ между €. и Бланкенбургомъ, близъ са-
мого берега, изобилующаго отмелями. Т. об. на-
дѣялись пресѣчь англ-намъ путь въ С. и обез-
печить собствен. флотъ отъ обхода съ фланговъ.
Эдуардъ понялъ ошибку прот-ка и сталъ ма-
неврировать, чтобы выиграть вѣтеръ, а затѣмъ
англ, флотъ на всѣхъ парусахъ устремился на
франц-ій, кот-й, по неудобству мѣста, не могъ
ни удалиться, ни маневрировать. Англ, ко-
рабли, имѣвшіе у борта искуснѣйш. стрѣлковъ,
а въ резервѣ храбрѣйш. рыцарей, сцѣпились
съ французскими, и рукопашн. бой продол-
жался отъ 6 ч. у. до полудня. Англ-не одержали
самую рѣшит. побѣду и истребили весь не-
пріят. флотъ; лишь эск-ра Барбанары успѣла
заблаговременно выбраться въ открыт. море и
бѣжать. Остальн. суда 6. взяты или затоплены.
Оба франц. адм-ла и до 30 т. воиновъ погибли.
Смазва оружія и арт-скихъ ор-ійщруаъъ&~
дится нынѣ исключит-но нефтян. саломъ, какъ
неподвергающимся разложенію припродолжит.
храненіи. Для С. холоди, оружія и ружейн. ча-
стей, ихъ слѣдуетъ, послѣ очистки, только об-
тирать просален. тряпкой. Обильи. С. частей
винтовки строго воспрещается: способствуя
загрязненію, она можетъ вызвать ржавчину, а
сгущаясь и застывая въ холоди, время—быть
причиною непсправн. дѣйствія частей; кромѣ
того обильи. С. прилегающихъ къ ложѣ частей
препятствуетъ починкамъ послѣдней, т.к. про-
питанное саломъ дерево не принимаетъ клею. —
О С. арт. ор-ій см. Порча орудій,—н. п. и.
Смазочныя масла, см. Масла.
Смежная батарея — располагаемая съ
кажд. стороны форта, обыкн-но по продолженію
его горжев. фаса — представляетъ нынѣ наи-
болѣе распростран. форму для заблаговремен.
перенесенія центра тяжести воор-ія крѣп-и
изъ фортовъ въ промежутки между ними, т.
к., обладая всѣми преимущ-вами болѣе низкихъ
и менѣе замѣтн. поз-ій промежутковъ, она въ
то же время достаточно обезпечивается близк.
сосѣдствомъ форта отъ захвата и порчи воор-ія
со стороны ат-щаго. Нельзя сказать того же
про болѣе удаленныя промежуточн. б-реп, для
обезпеченія кот-хъ приходится развивать ихъ
въ цѣлыя укр-ія, тогда какъ долговременность
С. б. выражается лишь казематирован. тра-.
версами. Недостатки С. б-рей’. отсутствіе сво-
боды въ выборѣ мѣста, кот-е въ ближайш. со-
сѣдствѣ съ фортомъ бываетъ не всегда удобно;
опредѣленность мѣста распол-ія б-реи, столь же
извѣстнаго прот-ку, какъ и мѣсто форта (недо-
статокъ всѣхъ заблаговременно-устроен. б-рей);
возможность потерь отъ огня, направленнаго
сколько-нибудь косвенно противъ форта.
Смсрдист», см. Персія (историч. очеркь).
Смерды, см. Россія (стр. 346).
Смертная казнь, см. Казнь.
Смирительный домъ — наказаніе пс-
правит-ное по Уложенію изд. 1866 г.; налага-
лось за общеуголовн. преступленія, притомъ—
съ лишеніемъ нѣкот-хъ особей, правъ и пре-
имущ-въ, личныхъ и по состоянію осужденнаго,
или безъ такого лишенія. Заключеніе, сопро-
вождавшееся потерею означен. правъ, имѣло
2 степ.: а) отъ 8 мц. до 1 г. и 4 мц., б) отъ 1 г.
4 мц. до 2 л.; заключеніе же безъ ограниченія
правъ назначалось отъ 2 до 4 и отъ 4 до 8 мц.
Съ 29 іюня 1884 г. (Собр. узак-ій, 515) заклю-
ченіе въ С. д. безъ лишенія правъ вовсе отмѣ-
нено, а заключеніе съ ограниченіемъ правъ за-
мѣнено содержаніемъ въ тюрьмѣ гражд. вѣд-ва,
съ такимъ же лишеніемъ правъ и преимущ-въ
и на тѣ же сроки, какъ и выше.—29 іюня 1884
г. отмѣнено и другое исправит. наказаніе, на-
лагавшееся прежде за общеуголовн. преступ-ія
на лицъ, не изъятыхъ отъ тѣлесн. наказаній,
именно — рабочій домъ-, нынѣ, вмѣсто послѣд-
няго, виновные подлежатъ заключенію въ
тюрьмѣ гражд. вѣд-ва отъ 2 мц. до 2 л. (по 4
степ.), съ лишеніемъ въ то же время особен.
правъ и преимущ-въ, присвоенныхъ осужден-
ному лично и па состоянію или званію; при
этомъ, для н. чиновъ, не пользующихся особ.
правами состоянія, наказаніе соединяется съ
лишеніемъ воинск. званія и исключеніемъ изъ
службы.—Объ упомянут. тюрьмѣ и ея послѣд-
ствіяхъ, соотв-щей для лицъ привилегирован.
сословій ссылкѣ на житье въ отдален. губ-іи
Европ. Россіи, см. Ссылка. („Улож. о наказ/
€>іии
— «3» —
<Смо
изд. 1885 г., ст. 30 [II, IV], 33 и 36; Св. В. П.
кн. XXII, ст. 48). — м. и. л.
Смитъ, Ѳеодоръ Ивановичъ (1788 ф 1865),
воен. исторіографъ; получилъ высш. образо-
ваніе въ кнльск. уннв-тѣ и уже съ молод. лѣтъ
сталъ изучать политическія и воен. науки, осо-
бенно же—рус. исторію и походы вел. полко-
водцевъ древности и новѣйпт. временъ. 1812 г.
поступилъ корнетомъ въ п-къ волонтеровъ,
извѣстный подъ назв-іемъ Мертвыя головы, и
отправился съ нимъ въ походъ, но сильно за-
болѣлъ и долженъ б. оставить воен. службу.
1815 г. снова вступилъ въ ряды нашей арміи
и вмѣстѣ съ нею прибылъ въ Парижъ, гдѣ
занялъ должность директора канцеляріи рус.
коменданта, гр. Ностица. По возвращеніи на-
шихъ войскъ въ отечество, перешелъ въ гражд.
службу и посвятилъ свои досуги военно-исто-
рич. трудамъ. 1830 г., когда вспыхнуло польск.
возстаніе, назначенъ 6. состоять при гл. квар-
тирѣ арміи, въ кач-вѣ редактора извѣстій о
дѣйствіяхъ рус. войскъ для заграничн. журна-
ловъ. По окончаніи войны приступилъ къ со-
ставленію ея исторіи, кот-я б. закончена лишь
1848 г. и представляетъ самый полный и об-
стоят-ный очеркъ тогдашн. событій. Изъ друг.
соч-ій С-а извѣстны: „Суворовъ и паденіе
Польши"; „Голоса военач-ковъ о польск. войнѣ
1831 г.“; „Записки лифляндца съ 1790 по 1815 г.";
„Матеріалы для объясненія воен.' дѣйствій
1812 г.“; „Инкерманск. ср-іе 24 окт. 1854 г.“;
„Какимъ образомъ б. возбуждена послѣдняя
восточн. война?" (изд. 1863 г.).—и. и. о.
Смитъ: 1) Вилгамсъ Сидней (1764 ф 1840),
англ, адм-лъ; въ 16 л. отъ роду б. уже лейт-омъ.
Желая скорѣе принять участіе въ воен. дѣй-
ствіяхъ, 1788 г., во время войны Швеціи съ
Россіей, перешелъ въ шведск. службу; но
когда открылась война между Франціей) и Ан-
гліей поспѣшилъ на англ, эск-ру Гуда, стояв-
шую въ Тулонск. гавани. По оставленіи ан-
гличанами Тулона, С-у поручено б. сжечь
доки и арсеналъ. Послѣ того, командуя фрег.
„Діамантъ", началъ безпокоить франц-іе іг ба-
тавск. берега и всегда возвращался съ богат.
призами. Затѣмъ ком-валъ отрядомъ неболып.
судовъ, съ кот-ми пробрался въ Брестск. га-
вань; узнавъ же, что франц. флотъ намѣренъ
захватить богатыя англ, комерч. суда, возвра-
щавшіяся изъ Ямайки, Кадикса, Лисабона и
Опорто, вд-время предупредилъ объ этомъ
адм-ство, чѣмъ и разрушилъ замыслы прот-ка.
1796 г., при Гавр-де-Грасъ, б. окруженъ много-
числен. непр-лемъ и, послѣ непродолжит. ср-ія,
взятъ въ плѣнъ съ 3 оф-рами и 16 солд., от-
куда, съ больш. трудомъ, удалось освободить
его лишь 1798 г. Въ томъ же году, командуя
80-пуш. корабл. „Тигръ", очень удачно поспѣлъ
на-помощь къ гор. Сен-Жан-д’Акръ, кот-й под-
вергся нападенію франц-въ; С. воодушевилъ
акрск. пашу къ упорн. сопротив-ію и удержалъ
ав-дъ непр-ля, заставивъ его обойти городъ съ
в. стороны; послѣ того завладѣлъ непріят. ко-
раблями и открылъ огонь по франц-мъ изъ ихъ
же ор-ій. (Это пораженіе б. 1-ю неудачей Бона-
парте на воен. поприщѣ). 1801 г. отличился при
Абукирѣ: раненый въ плечо, онъ не оставлялъ
поле ср-ія до самого конца. Парламентъ щедро
наградилъ Оа за его заслуги, а тур. султанъ
прислалъ ему драгоцѣн. подарки. По окончаніи
дѣлъ въ Египтѣ, возвратился въ отечество и б.
принятъ съ восторгомъ. Лондонъ вручилъ ему
почетн. гражд-во, а король наградилъ новымъ
фамильп. гербомъ, съ изображеніемъ его воен.
подвиговъ и девизомъ: „Соепг сіе Ііоп". Послѣ
аміенск. мира, какъ членъ нижн. палаты, имѣлъ
больш. вліяніе въ парламентѣ по дѣламъ флота.
Но счастіе потомъ, казалось, оставило С-а:
предпріятіе его сжечь франц. флот-ію и экс-
педиція въ Калабрію (1805 г.) б. совершенно
неудачны. 1837 г. пожалованъ въ адм-лы красн.
флага 1-й ст., но уже болѣе не являлся на во-
енномъ и политич. поприщѣ. — 2) Арчибальдъ
(1813 I 73), членъ - кореспондентъ русскаго
морск. учен. комитета. Окончилъ курсъ въ глаз-
говск. унив-тѣ, а затѣмъ —въ Тгінііу Соііе^е
(въ Кембриджѣ), откуда вышелъ съ дипломомъ
на званіе члена этой колегіи и получилъ 1-ю
премію. Онъ написалъ соч-іе: „Объ изслѣд-іяхъ
надъ уравненіемъ френелев. поверхн-и водъ".
Впослѣдствіи (1842 — 47 г.), занимаясь вопро-
сомъ о девіаціи компаса, вывелъ изъ общ.
уравн-ій Пуасона формулы для исправленія
наблюденій на судахъ. Онѣ помѣщены въ
статьяхъ по земн. магнетизму („Записки ко-
ролевск. общ-ва"). 1851 г. составилъ изъ фор-
мулъ девіаціи весьма удобн. бланки и вычи-
слилъ вспомогат. таблицы для опред-ія коефи-
ціентовъ А, В, С, И, эти таблицы б. напе-
чатаны англ.адм-ствомъ послѣдоват-но нѣск-ко
разъ. 1859 г. издалъ „Путешествіе докт. Скоре-
зби", предпринятое для магнитн. изслѣд-ій, и
въ предисловіи далъ точн. формулы для девіа-
ціи. 1862 г. оказалъ содѣйствіе кап. Эвансу при
пзготов-іи нов. изданія адмиралт. наставленій
для исправ-ія компасовъ. Въ прибавленіи къ
этому труду (Морск. литература № 345) пред-
ставлены вполнѣ математич. теорія и формулы
девіаціи. Дальнѣйш. изслѣд-ія С. по предмету
магнитн. характера б. читаны имъ во многихъ
учен. общ-вахъ, въ запискахъ кот-хъ и напеча-
таны. Кромѣ того, онъ 1-й (1841 г.) подалъ мысль
о пользѣ составн. стрѣлокъ для гл. компаса,
теоретически опредѣливъ разст-іе между стрѣл-
ками для полученія наиболып. устойчивости
компасн. картушекъ, а 1861 г. указалъ, что та-
кое же устр-во служитъ для уменьшенія ше-
стерной и восмерн. девіаціи и для исправ-ія
погрѣшн-ей компаса отъ ошибокъ при уни-
чтоженіи девіаціи одиночн. магнитомъ и мягк.
желѣзомъ. За труды свои С. награжденъ 1865 г.
большой золот. медалью королевск. общ-ва, а
гсд-рь имп-ръ пожаловалъ ему золот. компасъ
съ 32 бриліант. (по 1 на кажд. румбѣ).—м. т. в.
Смоленская губ-ія—одна изъ среднихъ
въ Европ. Россіи (въ басейнахъ Волги, Днѣ-
пра и 3. Двины), между губ-іями Псковскою
и Тверск. (на с.), Московск. и Калужск. (в.),
Орловск. (ю.), Могилевск. и Витебск. (з.). Пло-
щадь нынѣшней С. губ. составляетъ древнюю
рус. землю. 1395 г. Смоленск. кн-ство завоевано
Литвою и возвращено Россіи по договору съ
Полыпею 1686 г. — С. губ. образована 1708 г.;
1719 она б. упразднена и присоед-на (частью),
подъ именемъ Смоленск. провинціи, къ Рижской
губ., а 1726 г. пров-ія эта обращена въ €5. гу-
б-ію. 1775 учр-но Смоленск. намѣстнич-во, пер’е-
им-ное 1796 г. въ губ-гю. Нынѣшн. устр-во С.
губ. получила 1802 г.—Простр-во, нас-іе и сред-
ства губ-іи см. Россія.—Важнѣйш. города: Слсо-
— Ж40 —

С^мо
ленскъ (34 т. жит.) — губ. городъ, приставь на
Днѣпрѣ; Рославль (10 т.); Бѣлый (9 т.)—при-
стань па Обшѣ; Порѣчье (6 т.) — пристань на
Касплѣ; Гжатскъ (7 т.)—пристань на Гжати;
Дорогобужъ (9 т.).—А. м. 3.
Смоленскій 8-й драг. Его Вел-ва п-къ
сформ-нъ 1708 г. изъ смоленск. шляхетства, въ
составѣ 5 ротъ, подъ назв-іемъ Рославскій
драг. шквадронъ; 1765 переформ-нъ въ 5 эск.,
по 2 роты, и названъ С. ландмилицкимъ кон.
п-комъ; 1775 присоед-ны къ нему 16-я и 17-я
легк. полев. команды и части отъ разныхъ гре-
над-хъ, мушкет-хъ и гарнизоп. п-ковъ, причемъ
онъ переформ-нъ въ 10 эск. и названъ С. дра-
г-мъ; 1796 снова обращенъ въ 5-эск-ный. 1798
названъ драг-мъ г.-м. фон-Бринкена, 1800 —
ген.-отъ-кав. Михельсона 1-го, 1801 — С. дра-
г-мъ. 1803 г. 1 эск-нъ, а 1805 еще 1 поступили на
сформ-іе (поочередно) Новороссійскаго и Жи-
томірскаго драг. п-ковъ, а взамѣнъ отчислен-
ныхъ образованы нов. эск-ны; 1812 приведенъ
въ составъ 6 дѣйствующихъ и 1 зап. эск-новъ.
1827 названъ С. улан-мъ. 1833, по присоед-нім
1-го и 2-го дѣйствующ. эск. Польскаго ул. п-ка,
приведенъ въ составъ 8 дѣйствующ. эск. и 1
рез-наго; по 1841 послѣдній упраздненъ, а 1842
положено имѣть для п-ка, въ запаси, войскахъ,
пзъ безсрочно-отпускныхъ, рез-ный и зап.
эск-ны. 1843 названъ улан-мъ Е. И. В. вел. кн.
Николая Алекс-ровича, 1855 —• улан-мъ Е. И.
В. наслѣдника цесар-ча. 1856 переформ-нъ въ
4 дѣйствующ. эск. съ 2 рез-ными. 1857 названъ
С. улан. Е. И. В. наслѣдника цесар-ча. 1859 г.
рез. днв-нъ отдѣленъ въ составъ рез. бр-ды
2-й кав. див-іи; 1863 г. 6-й эск. упраздненъ, а
5-й поступилъ во 2-ю рез. кав. бр-ду. 1864 на-
званъ 3-мъ улан. С. Е. И. В. наслѣдника цеса-
р-ча. 1865 шефомъ назначенъ Е. И. В. наслѣд-
никъ цесар-чъ Алекс-ръ Алекс-ровичъ. 1882 на-
званъ 8-мъ драг. С. Е. Вел-ва. 1883 перефор-
м-нъ въ 6-эск-ный составъ. — Боев. отличія:
знаки на шапки, за перс. войну 1826 — 27 г. и
тур. войну 1828—29 г. (Источники см. С.-П-бурі-
скій драг. п-къ).—л. А. п.
Смоленскій 25-й пѣх. п-къ сформ-нъ въ
Москвѣ, 1700 г., изъ рекрѵтъ, ген. Головинымъ,
подъ назв-іемъ пѣх-ный Ильи Бильса, въ со-
ставѣ 10 ротъ. 1704 приведенъ въ составъ 2
фузел. б-новъ съ 1 грен. ротой. 1708 названъ
С. пѣх-нымъ. 1710 г. гренад. рота отдѣлена
на сформ-іе 2-го гренад. п-ка (Еексгольмскги).
1727 наименованъ 4-мъ Московскимъ, но въ
томъ же году это назв-іе отмѣнено. 1747 при-
веденъ въ составъ 3 фузел. б-новъ съ 1 гре-
над. ротой. 1753 каждый б-нъ переформ-нъ въ
1 гренад-ую и 4 фузел. роты; 1756 г. 3-я гре-
над. рота отчислена на образованіе 3-го гре-
над. п-ка (Екатеринославскійу, 1763 приведенъ
въ составъ 2 б-новъ, каждый изъ 1 гренад-ой
и 5 мушкет. ротъ. 1769 при п-ку учр-на егерск.
команда, кот-я 1777 г. отчислена на сформ-іе
особыхъ егерск. б-новъ. 1796 названъ мушке-
т-мъ, 1798—мушкет-мъ г.-л. Повало-Швейков-
скаго 1-го, 1800—г.-л. Бороздила 1-го, а затѣмъ—
г.-м. Репнинскаго, 1801 — С. мушкет-мъ. 1802
приведенъ въ составъ 3 б-новъ; 1803 г. 1 рота
отдѣлена на составленіе Подольск. п-ка. 1811
названъ пѣх-нымъ, 1826—пѣх-нымъ ген.-флдм.
гр-га Веллингтона. 1833 г., съ присоед-нымъ
Курскимъ пѣх, п-комъ, приведенъ въ составъ
6 б-новъ; но 1834 упраздненъ 6-й б-нъ, а 1842—
и 5-й; оставлены же кадры для 5-го рез-наго п
6-го запаснаго. 1852 названъ С. пѣх-нымъ.
1853 г. 5-й и 6-й б-пы укомплектованы без-
срочно-отпускными; 1854 вновь сформ-ны 7-й
и 8-й зап. б-ны; 1856 приведенъ въ составъ 3
дѣйствующ. б-новъ съ 3 стрѣлк. ротами, 4-й
б-нъ отчисленъ въ рез. войска, а 5-й—8-й ча-
стью расформ-ны, частью уволены въ безсрочп.
отпускъ. 1861 названъ С. пѣх-нымъ ген.-ад.
гр. Адлерберга 1-го. 1863, изъ 4-го рез. б-на и
безсрочно-отпускныхъ 5-го и 6-го б-новъ, сфор-
м-нъ того же назв-ія рез. п-къ, перенм-ный въ
томъ же году въ Ярославскій. 1864 присвоенъ
п-ку № 25-й. 1879 приведенъ въ 4-б-ный со-
ставъ, причемъ стрѣлк. роты поступили на сфор-
м-іе 4-го б-на. 1884, по случаю кончины шефа,
названъ 25-мъ пѣх. С.—Боев. отличія: полков.
знамя — георгіевское, съ надп-ми: „За взятіе
франц. знаменъ на горахъ Альпійскихъ 1799 г.
и за переправу черезъ Дунай 11 марта 1854 г.“
и „1700 — 1850“, съ алекс-ровскою юбилей я.
лентой; походъ за воен. отличіе (пожалованъ
за войну 1799 г. въ Италіи); серебр. трубы, за
отличіе при покореніи Варны 1828 г. (Источ-
ники см. Самурскій пѣх. п-къ).—к. а. п.
Смоленское княжество обнимало ны-
нѣшнюю Смол. губ., а также уѣзды: Торопец-
кій, Можайск. и Витебскій. Жители (кривичи)
по характеру походили на новгородцевъ и из-
давна сходились на вѣче, кот-му д. 6. пови-
новаться пригороды. Смоленскъ существовалъ
еще до княжеск. періода. Ен-ство это обосо-
билось 1127 г., при внукѣ Влад-ра Мономаха,
Ростиславѣ Мстисл-чѣ. При немъ же въ Смо-
л-кѣ учр-на епископія; изъ граматы, данной
имъ епископу, видны доходы кн-ей того вре-
мени и вся фннансов. система. Рост. (Т1168 г.),
строг. блюститель старины и оберегатель кня-
жескихъ родов. отношеній, передалъ это на-
прав-іе своему потомству, особенно линіи кн-ей
торопецкихъ. Онъ принималъ дѣят. участіе въ
борьбѣ братьевъ съ Юріемъ Долгорукимъ. 1149
г. братья Рост-ва, во главѣ съ знаменит. Изя-
славомъ II Мстисл-чемъ, съѣхались въ Смол-къ,
гдѣ и пошли пиры въ чисто эпическ. вкусѣ.
Братья обмѣнялись богат. дарами: Изясл. при-
несъ Рост-ву чѣмъ богата б. Русь и Византія, а
Рост.—дары изъ с.-русскихъ и нѣмецк. земель.
Въ этомъ обмѣнѣ подарковъ какъ бы олице-
творялась торговля ю. Руси съ ея с. — Рост.,
какъ ни любилъ Изяс-ва, но старался склонить
его уступить старш-во дядѣ Вячеславу, отно-
сит-но кот-го, какъ старшаго, считалъ неза-
конными и притязанія Юрія Сузд-го. 2 раза
Рост. занималъ кіевск. столъ (престолъ). При-
званный во 2-й разъ, онъ уступилъ Смол-къ сыну
своему Роману (ф 1180 г.), извѣстному крото-
стью и незлобивостью. Не таковъ б. братъ его
Давидъ. 1185 г. онъ выступилъ на-помощь къ
ю. кн-ямъ противъ половцевъ; но у Триполя
смольняпе образовали вѣче и отказались идти
далѣе; „мы шли къ Кіеву (говорили они), но
здѣсь врага не нашли, а далѣе идти не можемъ:
мы изнемоглн“. Это обстоят-во б. причиною раз-
дора кн-я съ дружиною и гражданами. Въ слѣ-
дующ. году въ самомъ Смол-кѣ поднялась сильн.
смута, причемъ пало много головъ лучш. людей.
Однако казни не дали спокойствія Смол-ку.
Ольговичи (1195 г.), провѣдавъ о худ. отноше-

— 241 -

ніяхъ смольнянъ къ кн-ю, задумали отнять
Смол-къ у мономаховичей. Это вызвало рѣшит.
борьбу 1-хъ со 2-ми. Рюрикъ Ростис.т-чъ Кіев-
скій, Всеволодъ Сузд-ій и всѣ мономах-чи хо-
тѣли принудить ольг-чей навсегда отказаться
отъ Кіева. Но послѣдніе на этотъ разъ одер-
жали побѣду; однако, благодаря угрозѣ Рюрика
идти на Черниговъ, отъ Смол-ка отступили.—
1197 г. Давидъ умеръ, передавъ Смол-къ стар-
шему въ линіи, Мстиславу Роман-чу, своему
племяннику, а сына Константина отослалъ къ
дядѣ въ Кіевъ. Мстисл. Роман-чъ б. не твердъ
въ своей политикѣ, склоняясь часто на сторону
ольг-чей, за что 1205 г. просилъ прощенія у
Всев-да Сузд-го. Потомъ, вмѣстѣ съ Мстисл.
Мстисл-чемъ ходилъ противъ Всев-да Чермнаго,
кот-й хотѣлъ выгнать всѣхъ ростисл-чей изъ
Кіева. Мстисл. Удалой, князь торопецкій, по-
бѣдивъ Всев-да Чермн., посадилъ на кіевск.
столъ Мстисл. Роман-ча, а вт> Смол-къ —Мсти-
слава Давид-ча (1212 г.), при кот-мъ (1228 г.)
заключенъ замѣчат-ный торгов. договоръ съ
Ригою, Готландомъ п нѣмецк. городами. Изъ
этого договора видно, какъ обширна б. торговля
Смол-ка въ XIII в., какъ много смол. купцовъ
бывало въ нѣмецк. земляхъ, а нѣмецк. купцовъ
въ Смол-кѣ, гдѣ у нихъ б. своя церковь. (О
дальнѣйш. судьбѣ Смол-ка см. Витовтъ, Ва-
силій III, Василій /Г Шуйскій, Алексѣй
Михайловичъ).—н. А. б.
Смоленскъ.—Осада 1609—11 г.—Поль-
зуясь обстоят-вами смути, времени (см. это),
польск. кр-ь Сигизмундъ, въ сент. 1609 г., под-
ступилъ къ С. со своими и наемп. войсками,
съ татарами, запорожск. казаками, дворян-
скими и шляхетск. дружинами. Въ О-Ь тогда
воеводами б. бояринъ Шеинъ и кн. Горчаковъ.
Они приказали сжечь посады и слободы во-
кругъ города, построили нѣск-ко блокгаузовъ
для удержанія 1-го натиска враговъ и рѣши-
лись не сдавать крѣп-и, на воор-іи кот-й стояло
до 250 ор. Гарнизонъ (стрѣльцы, солдаты и во-
оружившіеся жители) б. готовъ къ упорн. обо-
ронѣ; съѣстныхъ и воен. запасовъ имѣлось бо-
лѣе чѣмъ на 2 года. 23 сент., за 2 ч. передъ свѣ-
томъ, поляки незамѣтно пошли на штурмъ, но
б. отражены. 26-го они возобновили нападеніе,
взяли острогъ въ Пятницк. концѣ и нѣск-ко
блокгаузовъ; однако, неподдержанные рез-вами,
послѣ кровопролптн. боя, принуждены б. отсту-
пить. 2 штурма, вскорѣ потомъ, также не имѣли
успѣха, и тогда Сигизм., отказавшись отъ напа-
деній открыт. силой, приказалъ тѣсно обложить
С., стрѣлять по немъ безостановочно и вести
мины; русскіе всегда открывали мѣста этихъ
работъ и взрывали непріят. подкопы.—Въ та-
комъ положеніи находились дѣла подъ С. до
окт-я 1610 г., когда прибыла осади, арт-ія и
устроены б. брешь-б-реп. Шеинъ воздвигнулъ за
разрушен. стѣнами землян. абшннты и продол-
жалъ защищаться. 21 ноября поляки взорвали
грановнт. башню и часть смежн. куртины; они
3 раза кидались къ крѣп-и, но б. прогоняемы
гарн-номъ. Осада снова превратилась въ бло-
каду и обстрѣливаніе и опять продолжалась
нѣск-ко мц.-въ безъ успѣха. Въ С-'Ь истощи-
лись жизненные и воен. припасы, а недостатки
и труды развили цынготн. болѣзнь; впрочемъ,
бѣдствія эти не поколебали защитниковъ. Ме-
жду тѣмъ въ станъ Спгизм-а явился смол. бѣг-
т. ѵп, вып, 2,
лецъ, Андрей Дедишпнъ, и указалъ на слаб.
мѣсто въ стѣнѣ. 3 іюля 1611 г. назначенъ б.
штурмъ. Яковъ Потоцкій, съ нѣск-кими тыс.
отборн. казаковъ, д. 6. атаковать в. часть го-
рода; маршалъ Дорогостайскій и рыцарь Ново-
дворскій—с-ную; Стеф. Потоцкій и Нейкирхъ
(съ нѣмецк. дружинами)—в-ную и южную. Въ
полночь 3 іюля спѣшившаяся дворянск. кон-
ница и казаки ворвались въ крѣпость. Русскіе,
застигнутые врасплохъ, дрались съ болып. само-
отверженіемъ. Вскорѣ Нейкирхъ также взо-
брался на стѣну, гдѣ, на широк. валгангѣ, на-
чался кровопролптн. бой. Штурмующіе утвер-
дились на части стѣны; русскіе продолжали
защищаться въ башняхъ и внутрен. укр-іяхъ.
Поляки поколебались; но Дорогост-ій, взорвавъ
мину близъ Днѣпровск. воротъ, рѣшилъ битву
въ пользу атаковавшихъ: чрезъ брешь онъ
ворвался въ городъ; то же сдѣ гаги Стеф. По-
тоцкій и Новодв-ій. Жители и гарн-нъ долго
еще держались въ улицахъ, домахъ и разва-
линахъ. Семейства мног. гражданъ заперлись
въ церковь Богоматери. Видя, что спасенія
нѣтъ, они взорвали порохъ, находившійся въ
храмѣ, и взлетѣли на воздухъ. Шеинъ отдалъ
мечъ свой'Потоцкому (см. Смути, время).—Во
время осады погибло въ до 70 т. жит-ей,
а въ польск. войскѣ осталось не болѣе Ѵ«. Въ
восторгѣ отъ побѣды, Сигиз. приказалъ выбить
медаль за взятіе этого нов. Сагунта.
Бои 4, 5 и 6 авг. 1812 г. — Значит.
измѣненіе обстановки въ благопріятную для
русскихъ сторону по соединеніи обѣихъ армій
подъ С. (22 іюля) и необходимость уступки
обществен. мнѣнію, требовавшему рѣшит. дѣй-
ствій, побудили Барклая предпринять наст-іе
къ Руднѣ, прикрытое съ лв. фл-а див-іей Не-
вѣровскаго, выдвинутою къ Красному (см. Оте-
чественная война). Пользуясь удаленіемъ рус.
армій, Наполеонъ быстро сосредоточилъ 180 т.
на нашемъ лв. фл-ѣ, съ тѣмъ чтобъ, отбросивъ
Невѣр-го, запять С. въ тылу русскихъ. 2 авг.
ав-дъ Мюрата, сбивъ Невѣр-го, потѣснилъ его
къ С. (см. .Красный). Это заставило Барклая,
отказавшись отъ предпринят. наст-ія, спѣшить
на защиту С. Въ день боя подъ Краснымъ I
армія б. въ 40 вер., а П-я—въ 30 отъ €\; ближе
всѣхъ къ нему находился корпусъ Раевскаго
(12 вер.). Получивъ донесеніе Невѣр-го, Багра-
тіонъ тотчасъ послалъ Раев-го на-поддержку
его въ С., обладаніе кот-мъ б. необходимо. 3-го
Раев-ій соединился съ Певѣр-мъ (15 т.) и всту-
пилъ въ С. Выдвинувъ кав-ію на 3 вер. впе-
редъ, Раев-ій пр. фл-мъ (26-я див. Паскевича)
занялъ Краснпнск. предмѣстье, часть городск.
стѣны и Королевск. бастіонъ; 12-я див. (центръ)
стала въ Мстиславльск. предмѣстьи; бр-да 27-й
див. и п-къ 12-й (лв. фл.) расположились въ
Рославльскомъ и Никольск. предмѣстьяхъ, а
также — на бывшемъ впереди нихъ кладбищѣ.
Въ рез-вѣ оставалась бр-да 27-й див.; кромѣ
того, 2 п-ка поставлены у моста па Днѣпрѣ.
Кав-іи б. приказано отойти къ лв. фл-у. Къ
ночи подъ С-мъ показалась конница Мюрата,
а за нею—корпусъ Нея. На друг. день, утромъ,
прибылъ Наполеонъ съ корп-мъ Даву и, осмо-
трѣвъ поз-ію, приказалъ Нею начать дѣло.
Корпусъ Нея развернулся противъ Краснин-
скаго" и Мстиславльск. предм-ій (съ з.), примы-
кая лв. фл-мъ къ Днѣпру, правымъ же — къ
16
Смо
— —
Смо
(б. направленъ противъ Понят-го). Прибывъ
въ самую критич. минуту, принцъ, съ 4-мъ
Егерск. п-комъ, и Кон-цынъ (раненый въ руку),
съ частями своей див-іи, бросились на-встрѣчу
прот-ку, почти ворвавшемуся въ Малаховск.
ворота, и дружи, ударомъ отбросили его, послѣ
чего принцъ устремился на прикрыт. путь и
штыками очистилъ его отъ франц-въ. Убѣдясь
въ невозможн-и взять С. штурмомъ, Нап. пре-
кратилъ безполезн. атаки и ограничился кано-
надой. Онъ выдвинулъ 100 ор., кот-я громили
городъ весь вечеръ. Наши войска, имѣя пе-
редъ собою въ 5 разъ сильнѣйшаго прот-ка, а
позади—пылающій С., продолжали отстаивать
пепелище роди, города. Возобновленный На-
п-мъ въ 7 ч. штурмъ б. также отбитъ. Въ 10-мъ
ч. канонада смолкла. Наши стрѣлков. цѣпи
заняли прикрыт. путь и предмѣстья. Франц-ы
отошли. Уронъ русскихъ въ этотъ день—6 до
7 т., непр-ля—около 12 т. Нап. не достигъ бо-
емъ положит. результ-въ, несмотря на то, что
ввелъ въ дѣло больше Ѵз своей арміи. Оборона
же О. рус. войсками дала возможность II ар-
міи вытянуться на моск. дорогу. Въ ночь на
6-е Баркл. очистилъ С. Послѣдними отступили
изъ города (въ 4 ч. у.) войска принца Евгенія и
Кон-цына, уничтоживъ мосты. П-бургск. пред-
мѣстье на пр. берегу Днѣпра б. занято ар-домъ
Корфа (14 егерск. б-новъ 2-го и 4-го пѣх. кор-
п-въ и 16 эск.). Перестрѣлка его съ франц-ми,
занявшими городъ, продолжалась цѣлый день.
I армія расположилась по обѣ стороны порѣ-
чинск. дороги, верстахъ въ 2 отъ П-бургск.
предмѣстья, фронтомъ къ нему, а въ слѣдующ.
ночь начала отст-іе (см. Отечествен. война и
Валутина гора).
Освобожденіе С. 1812 г.— При отст-іи
Нап-а отъ С. на Красный, въ ар-дѣ франц. ар-
міи находился корпусъ Нея. Онъ пробылъ въ
С-Ь съ 4 ноября, наблюдаемый казаками Пла-
това и 2 егерск. п-ками, кот-е все болѣе пода-
вались впередъ и наконецъ заняли П-бургск.
предмѣстье. Перестрѣлка поддерживалась без-
прерывно. 4 ноября Плат. узналъ о пораже-
ніи франц-въ подъ Краснымъ и, разсчитывая на
близк. выступленіе Нея изъ С., оставилъ въ
П-бургск. предмѣстьи маіора Горпхвостова съ
20-мъ Егерск. п-комъ, а самъ, съ проч. вой-
сками отр-а, пошелъ на Катань и Оршу. Въ пол-
ночь на5 ноября Ней выступилъ изъ С. Когда
послѣди, войска миновали заставу, городъ за-
горѣлся и послѣдовало нѣск-ко взрывовъ минъ,
подведенныхъ подъ городск. стѣной п казен.
зданіями. 800 заряди, ящик. взлетѣли на воз-
духъ. Разрушено 8 годуновск. башенъ и Коро-
левой. бастіонъ. Въ городѣ начался грабежъ
мародерами, по вскорѣ б. прекращенъ отр-мъ
Горихвостова. Въ С-ѣ забрано до 2 т. больн.
франц-въ, 40 оф-ровъ и 2 т. н. ч., бродившихъ
по улицамъ; взято 140 брошен. ор-ій и большіе
арт-скіе склады. Корпусъ Нея на друг. день б.
истребленъ подъ Краснымъ (см. это).—о. к. г.
Смоля ніцы (Смолъна), см. Чашники.
Смотритель—штатная хозяйствен. дол-
жность въ нѣкот. заведеніяхъ воен. вѣдомства
(госпиталяхъ, продовольствен. магазинахъ...).
Обязанности С. опредѣляются положеніями
объ этихъ заведеніяхъ.—о. м-въ.
Смотры инспекторскіе, см. т. III „Энци-
клопедіи стр. 370.
мстиславльск. дорогѣ. Кав-ія Груши, ставъ пра-
вѣе пѣх-ьт, атаковала рус. кав-ію и заставила
се отступить въ Никольск. предмѣстье. Въ бою
со стороны франц-въ участвовало пе болѣе 22 т.
Ней открылъ канонаду. Но т. к. въ этотъ день
франц. армія продолжала сосредоточиваться
къ С., то дѣло в ограничилось лишь канонадой
и слаб. атаками, отбитыми прот-комъ. Между
тѣмъ Раев-ій получилъ подкрѣп-ія: сперва —
2-ю кирас. див-ію, а потомъ (съ 7 ч. веч.)—2-ю
гренад-ую. Къ вечеру собрались у С. остальн.
войска II арміи, ночью же пришла и I армія.
Съ этой минуты критич. положеніе для рус-
скихъ миновало. Оставалось рѣшить: продол-
жать-ли далѣе отст-іе, или принять ср-іе подъ
С. Багр-нъ б. въ пользу боя, Барклай стоялъ
за отст-іе, въ виду значит-наго числен. превос-
х-ва прот-ка, неудобн. направ-ія нашего пути
отст-ія (отъ фл-а парал-но фронту), рѣки въ
тылу, а гл-ное — неготовности рез-вовъ и не-
обходимости сберечь армію. Мнѣніе Барклая
взяло верхъ. II армія д. б. отступать по мо-
сковск. дорогѣ къ Соловьевой переправѣ. Для
прикрытія этого отст-ія, I арміи приказано
удерживать С., ІІ-й же, въ свою очередь, —
оставить сильн. ар-дъ за р. Коло дня, кот-му и
ожидать на этой поз-іи смѣны его войсками
I арміи. Непосредствеп. оборона С. возложена
б. на 6-й корп. Дохтурова, 3-ю див. Коновни-
цына (3-го корп.) и 6-й Егерск. п-къ, оставлен-
ный Раев-мъ, что въ общемъ не превышало 20
т., а съ прибывшими впослѣдствіи подкрѣ-
п-іями—30 т. Продолжая стягиваться всю ночь,
къ утру 5 авг. франц. армія (кромѣ корп-въ
вицё-кр-я и Жюнб), въ числѣ 140 т., сосре-
д-лась къ С. и, охвативъ городъ широк. дугой,
развернулась: на лв. фл-ѣ, примыкая къ Днѣ-
пру,-—3 див-іи Нея; въ ц-рѣ—5 див-ій Дав^; на
пр. фл-ѣ—2 дпв-іи Понятовскаго; еще правѣе,
примыкая къ Днѣпру съ друг. стороны города,—
3 рез-ныхъ кав. корп-а Мюрата; гв-ія соста-
вила рез-въ за ц-ромъ. Въ то же время наша
I армія стала за Днѣпромъ, по обѣ стороны
п-бургск. дороги, а ІІ-я отошла на 12 вер. по
моск. тракту. Дохтур. занялъ предмѣстья го-
рода въ такомъ же порядкѣ, какъ это б. сдѣ- '
лано наканунѣ Раев-мъ: 24-я див. Лихачева—
на пр. фл-ѣ, 7-я Капцевича — на лѣвомъ, 3-я '
Кон-цына— въ рез-вѣ. На пр. берегу Днѣпра б. '
устроены сильн. б-реи, кот-я брали непр-ля
во-флангъ. Въ 8 ч. у. раздалась канонада, и
загорѣлся бой. До 3 ч. дня онъ ограничивался, ;
одпако, арт-скою и ружейн. перестрѣлкой. На- ]
п-нъ ждалъ, что русскіе выйдутъ изъ города :
и примутъ ср-іе въ полѣ; но надежда эта б. .
разрушена донесеніемъ объ отст-іи нашей II •
арміи. Убѣдясь въ этомъ, Нап. въ 1-ю минуту •
хотѣлъ отрѣзать Багр-на; по, не найдя бродовъ -
на Днѣпрѣ, рѣшился штурмовать О. Для под- <
готовки атаки выдвинуто б. 150 ор., а затѣмъ і
началось общее наст-іе: Пей атаковалъ Кра- -
снпнск. предмѣстье, Попят-ій —Раченку; гл-ная і
же атака б. поручена Даву, па Мстиславльск.
предмѣстье. 2 ч. держался Дохт. въ предмѣсть- '
яхъ, но наконецъ д. б. отступить за городск. :
стѣну. Въ исходѣ 5-го ч. рѣшит. атака Даву ।
обрушилась на Малаховой, ворота, кот-я защи- <
іцалъ Кон-цынъ. Но къ этому времени успѣли і
подойти 4-я див. принца Евгенія Виртемб-го.
(присланная Барклаемъ) и л.-гв. Егерск. п-къ і
— 213 —
Сму
Смутное время— Зародышъ С. в. лежалъ I
глубоко: въ разладѣ боярства съ Іоанномъ IV
Грознымъ, разладѣ среди самого боярства, стре-
мленіи воскресить тотъ порядокъ, при кот-мъ
дружинники служили лишь по своему желанію;
короче—служил. люди снова захотѣли превра-
титься въ дружинниковъ; но въ исторіи мерт-
вое, отжившее не воскресаетъ; къ этимъ при-
чинамъ присоед-лось стремленіе служил. людей
поработить вольное сельск. населеніе.—Въ цар-
ств-іе Ѳеодора Іоан-ча уже формировались ору-
дія будущ. смуты. Англ, писатель Флетчеръ го-
воритъ, что тогда потомки удѣльн. князей вы-
сказывали надежды возвратить владѣнія пред-
ковъ. Въ то же царств-іе (что всего важнѣе)
обнаружились и будущ. династы, какъ выра-
зился С. М. Соловьевъ. По смерти Ѳеод. Іоа-
н-ча на престолъ вступилъ Борисъ Годуновъ,
братъ царицы Ирины, супруги Ѳеодора; но у
Бориса, потомка татарск. мурзы, б. сильн. со-
перники: княжата отъ племени св. Владиміра—
Шуйскіе (потомки Алекс-раНевскаго), княжата
отъ племени Гедимина — Голицыны, и нако-
нецъ—бояре Романовы, родственники Грознаго
по женѣ, матери Ѳеодора. Трудно б. Борису
усидѣть на престолѣ, особенно, когда противъ
него выдвинули веожидан. орудіе—самозван-
цевъ. Соловьевъ вѣрно опредѣлилъ, что само-
зв-цъ, мним. сынъ Іоанна, любимаго простона-
родьемъ, 6. отличи, орудіемъ для низверженія
Годунова, орудіемъ, кот-е легко 6. сокрушить
по минованіи въ немъ надобности. Царь Бо-
рисъ въ могилѣ, его сынъ погибъ насильствеп.
смертью, и 1-й самозв-цъ (мнимый Отрепьевъ)
не процарствовалъ и года: стоило только объ-
явить, что онъ воръ и самозв-цъ. Появленіе са-
мозв-ца, сказки объ его спасеніи, его смерть
оставили въ умахъ сильн. недоумѣніе. 1606 г.
вступилъ на престолъ Вас. Иван-чъ Шуйскій.
Въ Угличѣ онъ свидѣт-вовалъ, что царевичъ
кончилъ жизнь, обрушившись на ножъ (см.
Димитріи)-, когда самозв-цъ явился подъ Мо-
сквою, Шуйскій клялся, что это — настоящ.
сынъ царя Іоанна IV; черезъ годъ тотъ же Ш уй-ій
призывалъ народъ къ оружію, чтобы спасти
царя, кот-го грозятъ убить поляки. Утромъ 17
мая 1606 г. народъ узналъ, что царя убили не
поляки, а русскіе. Тогда-то и настало то омра-
ченіе умовъ, о причинахъ коего Соловьевъ го-
воритъ, что оно произведено духомъ лжи, темн.
дѣломъ, о кот-мъ Русск. земля ничего не знала,
совершено тайкомъ отъ нея (см. Лжедимитріи,
Василій IV). Смута въ царств-іе Вас. Шуй-го
взволновала Русск. царство отъ края и до края;
появленіе же 2-го самозв-ца еще болѣе усилило
ее. (Самозванство стало входить въ моду: кромѣ
мним. сына Іоанна, явился царевичъ Петръ,
мним. сынъ Ѳеодора Іоан-; чвъ дѣйствит-ности
же—казакъ Клейка-, онъ п\ талъ къ Болотни-
кову; казненъ Шуй-мъ). 17 ь .11610 г. ПІуй-ій
б. низложенъ, а 10 дек. погибъ и 2-й самозв-цъ:
убитъ пулей, пущенною въ него на прогулкѣ,
сзади, крещен. татариномъ Урусовымъ. Смута
достигла крайн. предѣловъ. Паденіе Шуй-го
можно б. предвидѣть еще въ январѣ 1610 г. Уже
тогда русск. тушинцы (см. Василій IV) начали
переговоры съ польск. королемъ Сигизмундомъ,
чтобъ онъ отпустилъ сына своего Владислава на
русск. престолъ. Еще Шуй-ій б. царемъ, когда
бояринъ Вас. Голицынъ и Салтыковъ вступили въ
Сму
сношенія и условились: партіи Голицына и Ля-
пуновыхъ оставить царя Василія, а партіи Сал-
т-ва отстать отъ самозв-ца. Во время клушинск.
битвы бояр. Бутурлинъ измѣнилъ явно, а эми-
сары Салт-ва и самъ онъ, находясь при войскѣ,
вредно дѣйствовали на духъ послѣдняго. Но
обѣ партіи не довѣряли одна другой, а потому,
когда гетм. Жолкѣвскій двинулся къ Москвѣ,
боярск. дума немедленно вступила съ нимъ въ
переговоры и, измѣнивъ нѣск-ко договоръ ту-
шинцевъ съ Сигизм-мъ въ пользу боярства (см.
Россія, стр. 357), признала Влад-ва царемъ. Ка-
рамзинъ, описывая униженія бояръ передъ
Сигизм-мъ, упрекаетъ ихъ, что они не довѣряли
добродѣтели своего народа. Но какпмъ обр-мъ
они могли искать довѣрія народа, когда всѣ
помыслы ихъ б. устремлены къ порабощенію
его? По настоянію бояръ, Москва присягнула
Влад-ву. Въ Успенск. соборѣ самъ Гермогенъ
приводилъ къ присягѣ. Но только-что Москва
исполнила это, черезъ 2 дня отъ Сигизм-а при-
былъ посолъ, русск. тушинецъ Андроновъ, съ тре-
б-іемъ присягать Сигизм-у, а вслѣдъ за Андро-
новымъ съ такимъ же треб-іемъ явился Гонсѣв-
скій. Чѣмъ объяснить эту перемѣну? Изъ ин-
струкціи, кот. готовилась въ Римѣ для 2-го само-
зв-ца, видно: 1) сначаіа въ Римѣ и при дворѣ
Сигизм-а колебались, вѣрнть-лн спасенію на-
речен. Димитрія; но когда самозв-цу повезло
счастіе, то, по іезуитск. системѣ, рѣшено его
поддержать; 2) цѣлью поддержки б. желаніе про-
вести унію. Въ этой инструкціи *), между про-
чимъ, сказано, что не слѣдуетъ москвитянъ
удалять отъ царя; напротивъ, должно возвышать
моск. людей не только по знатности рода, но и
по заслугамъ, а гл-ное—по склонности къ уніи.
Поэтому отклоненіе боярск. думой условія о
возвышеніи по заслугамъ молод. людей заста-
вило партію Салт-ва и Андронова отдаться
вполнѣ на волю Сигизм-а. Жолк-ій посовѣто-
валъ боярамъ отправить отъ себя посольство
къ польск. кр-ю, дабы прекратить разногласіе.
Послами выбраны б. наречен. патріархъ Фила-
ретъ (отецъ Михаила Ѳеодоровича Романова)
и кн. Вас. Голицынъ. Т. об. Жолк-ій удалялъ
изъ Москвы опасныхъ для него людей въ смы-
слѣ кандидатуры на русск. престолъ. Посоль-
ство б. отправлено, а бояре, опасаясь своего
народа болѣе, чѣмъ Сигизм-а, пригласили Жол-
к-го въ Москву, гдѣ онъ пріобрѣлъ общее
расположеніе. Приглашеніе это б. слѣдствіемъ
страха передъ нов. самозв-мъ, любимцемъ про-
стонародья. Но т. к. Сигнзм. настаивалъ на при-
сягѣ ему лично, то Жолк-ій д. б. оставить Мо-
скву. Его мѣсто занялъ Гонсѣвскій. Уѣзжая
изъ Москвы, Жолк-ій взялъ съ собою низведен.
царя Василія Шуй-го, съ его братьями, кот-е
потомъ иб. отправлены въ Польшу. Между тѣмъ
Филаретъ и Вас. Голицынъ вели переговоры
подъ Смоленскомъ съ канцлеромъ Сапѣгою. Си-
гизм. прежде всего требовалъ безусловн. сдачи
Смол-ка на его королевск. имя. Послы и слу-
шать не хотѣли объ исполненіи этого треб-ія.
Сапѣга обратился къ второстепен. члену по-
сольства, дьяку Томилѣ Луговскому, предлагая
уговорить смольнянъ сдаться. Но Луг-ій от-
вергъ это предложеніе, сказавъ:,,Лучше, по Хри-
стову слову, навязать себѣ на шею камень и
кинуться въ море,чѣмъ учинить такой соблазнъ44.
*) Воен. литература № 1373 (т. ѴШ, изд. 2-ѳ, стр. 216).
16*
- Ш -
Въ то время какъ моск. посольство такъ энер-
гично отстаивало интересы гсд-ва, мног. бояре
и личности изъ партіи меньш. людей все болѣе
связывали свою судьбу съ шатк. планами Си-
гизм-а, грабя въ Москвѣ царск. сокровища, вы-
прашивая у польск. кр-я граматы на вотчины
и помѣстья, и Сигизм., какъ будто истин. гсд-рь,
б. щедръ на чуж. добро: уже не отъ имени сына,
а отъ собственнаго, онъ жаловалъ въ бояре,
окольничьи, назначалъ воеводъ и дьяковъ. Въ
городахъ уже ходили слухи, что въ Москвѣ тво-
рится что-то неладное; дѣйствит-но, тамъ лю-
бимецъ кр-я, Андроновъ, записывалъ людей,
враждебныхъ Сигизм-у, что б. весьма небез-
опасно. Прокофіи Ляпуновъ 1-й подалъ голосъ
за оскорблен. Русь. Этотъ рязанск. дворянинъ
б. сначала преданъ дѣлу Влад-ва, присягнулъ
ему въ надеждѣ, что королевичъ, принявъ пра-
вославіе, успокоитъ Русь. Но услыхавъ, что
дѣлается въ Москвѣ и подъ Смол-комъ, напи-
салъ письмо къ моск. боярамъ съ легк. укоромъ
и вопросомъ: будетъ-ли королевичъ царемъ?
Всѣ знали страшно энергичн. натуру Ляп-ва.
Поэтому Гонс-ій объявилъ боярамъ, чтобъ они
внушили натр-ху запретить волновать народъ;
самимъ же боярамъ Гонс-ій посовѣтовалъ от-
даться вполнѣ волѣ Сигизм-а. Всѣ бояре со-
гласились на это, кромѣ кн. Андрея Голицына.
Когда же желаніе Гонс-го передали Гермогену,
то послѣдній отвѣчалъ: „Чтобы намъ поло-
житься на королевск. волю, то я не только не
напишу объ этомъ посламъ, но и самъ этого
не сдѣлаю и другимъ повелѣваю не дѣлать.
Если же меня не послушаете, то я наложу на
васъ клятву. Пусть королевичъ приметъ греч.
вѣру и воцарится надъ нами, я подамъ благо-
словеніе; если же нѣтъ и королевск. людей пзъ
Москвы не выведутъ, то благословляю всѣхъ,
кто ему присягалъ (намекъ на Ляп-ва), идти
на Москву и страдать до смерти“. Такимъ по-
казалъ себя этотъ удивительн. гражданинъ и
пастырь, этотъ монолитъ изъ желѣза, когда, по
словамъ одной ярославск. граматы, онъ совер-
шилъ досточудное дѣло, безъ кот-го никто не
смѣлъ бы молвить слова. Досточудн. дѣло и за-
ключалось именно въ этомъ словѣ, поднявшемъ
Русск. землю и неумершемъ даже по смерти
Гермогена. Гонс-ій и друзья его такъ испуга-
лись словъ патр-ха, что тогда же посадили его
подъ стражу, но, вслѣдствіе взрыва сильн. не-
годованія, д. б. освободить. — При такихъ-то
обстоят-вахъ погибъ 2-й самозв-цъ. Его смерть
развязала руки тѣмъ сторонникамъ Влад-ва,
кот-е присягнули ему изъ опасенія торжества
самозв-ца. Изъ подъ Смол-ка и изъ Москвы по-
шли граматы по городамъ съ воззваніемъ о за-
щитѣ. Граматы эти, уже не слухи, дошли до Ря-
зани. Прок. Ляп-въ ’немед-но велѣлъ ихъ пере-
писать и разослалъ по ближн. городамъ. Ко-
ломна откликнулась 1-я; коломенскіе черн.
люди, дворяне и дѣти боярскія заявили Ляп-ву,
что онп готовы идти съ нимъ подъ Москву. За-
руцкій (см. это) также вошелъ въ сношенія съ
Ляіт-вымъ, и послѣдній послалъ его въ Тулу.
Вь Калугѣ оставался старѣйш. бояринъ 2-го са-
мозв-ца, кн. Дим. Тнмоѳ-чъ Трубецкой; но и
онъ, съ калужанами, присталъ къ Ляп-ву. Даже
Янъ Сапѣга заявлялъ желаніе, вмѣстѣ съ Ля-
п-вымъ, освобождать Москву. Въ январѣ 1611 г. |
Ляп-въ отправилъ смоленскія и моск. граматы]
Сну
въ Нижній Новгородъ. Нижегородцы, еще до
полученія этихъ граматъ, уже цѣловали крестъ
помогать Москвѣ. Вологда, Кострома, Яро-
славль, Муромъ, Владиміръ съ открыт. серд-
цемъ принимали граматы Ляп-ва. Одни города
пересылали ихъ въ другіе. Ярославск. граматы
подняли Вел. Новгородъ. Псковъ и такъ не цѣ-
ловалъ креста Влад-ву. Весь сѣверъ присталъ
къ Ляп-ву; но не то б. на в.: Казань и Вятка
не вѣрили Ляп-ву и тому, что назван. Димитрій
погибъ. Гонцы летали изъ города въ городъ.
Предоставленные самимъ себѣ, города выказы-
вали необычайн. энергію (доказат-во, что об-
ласти. самодѣят-ность не б. забита въ эпоху
Іоанновъ, а подавленность ея относится къ
ХѴП в., ко времени владыч-ва дьяковъ). Въ
февр. 1611 г. ополченія со всѣхъ сторонъ дви-
гались къ Москвѣ. —Насталъ мартъ.—Поляки
сильно волновались въ Москвѣ, приставали
къ Гермогену (около кот-го опять поставили
стражу) и съ угрозами требовали, чтобъ онъ
отписалъ ополченіямъ воротиться; но Гермог.
говорилъ одно и то же: „Я вамъ сказалъ—не
буду писать къ полкамъ, идущимъ подъ Москву;
другаго отъ меня не услышите". 17 марта, въ
вербн. воскресенье, патр-ха отпустили для
обычнаго торжествен. шествія на ослѣ. Каза-
лось все б. тихо. Но въ Москву уже проникли
эмисары Ляп-ва и много воиновъ изъ передов.
ополченій, а за ними проникли и вожди: кн.
Дим. Пожарскій, Бутурлинъ, Колтовской. Во
вторникъ на страсти, недѣлѣ ссора поляковъ
съ извощиками вызвала рѣзню безоружн. на-
рода; погибло до 7 т. чел. Русскіе ударили въ
набатъ и укрѣпились въ Бѣл. городѣ. Въ Мо-
сквѣ началась открыт. война. По совѣту бояръ,
поляки зажгли столицу въ разн. концахъ. Во
вторникъ пылалъ Бѣл. городъ, въ среду — За-
москворѣчье. Въ вел. четвергъ все б. покойно,
но въ пятницу подошелъ Просовецкій съ ка-
заками. Поляковъ, пытавшихся оградить сооб-
щенія, вбили въ Москву. Между тѣмъ (1 апр.
1611 г.) подошли къ Москвѣ ополченія и со
всѣхъ сторонъ обложили ст-цу. Съ самого на-
чала осады положеніе поляковъ б. бѣдственное:
пить, ѣсть б. нечего, кажд. кусокъ хлѣба, кажд.
клочекъ сѣна приходилось добывать съ бою.
Поляки и русск. приверженцы Сигизм-а трепе-
тали, и б. отчего. Уже въ мартѣ масы народа,
услышавъ объ оскорбленіи патр-ха, съ угрозами
готовы 6. кинуться на поляковъ, требуя выдачи
бояръ. Вслѣдъ затѣмъ, какъ ополченіе обложило
Москву, подошелъ со своими удальцами и Янъ
Сапѣга. Онъ изъявилъ желаніе сражаться вмѣ-
стѣ съ русский и, но не сошелся съ вождями опол-
ченія и сблизился съ Гонс-мъ. Однако, т. к. са-
пѣжинцамъ, жившимъ грабежомъ, уже некого и
нечего б. грабить подъ Москвою, то Сапѣга и
пошелъ къ Переяславлю-Залѣсскому, куда и
Гонс-ій отпустилъ съ нимъ нѣск-ко хоругвей.
Соловьевъ думаетъ (и кажется справедливо),
что Гонс-ій поступилъ такъ вслѣдствіе недо-
статка съѣсти, припасовъ. Но кромѣ того, вѣро-
ятно, къ уменьшенію своихъ силъ Гонс-ій б. вы-
нужденъ и тѣснотою помѣщенія, ибо поляки,
вкупѣ съ нѣмецк. наемниками, очистивъ Бѣл.
городъ, д.б. сосредоточиться въ Китай-городѣ и
Кремлѣ. Ослабить себя матеріально Гонс-ій могъ
и потому, что уменьшилось число его враговъ. Въ
смятеніи 19 марта (какъ говорятъ, нечаянно)
— —
Сяіу
столъ. Кн. Мстиславскій опозорилъ себя угод-
ничествомъ передъ Сигизм-мъ; Вас. Голицынъ
б. въ плѣну, его братъ — убитъ; свободн. поле
открывалось передъ домомъ Романовыхъ, хотя
Филаретъ находился въ плѣну въ Варшавѣ, а
сынъ его—въ Москвѣ. Кромѣ того, люди, звав-
шіе швед. принца ва престолъ, отъ него, какъ
лютеранина, не ожидали опасности для вѣры, а
со вступленіемъ принца на престолъ могли ожи-
дать й помощи противъ поляковъ. Но шведы,
какъ и поляки, требовали денегъ и городовъ;
внутри же Новгорода (и всюду въ ту пору)
царила вражда: воев. Бутурлинъ ссорился съ
воев. Одоевскимъ и еще хуже того—не б. со-
гласія между ратными и посадск. людьми. Гово-
рятъ, Бут-нъ, подружившійся съ Д-гардп, еще
въ Москвѣ далъ ему совѣтъ овладѣть Нов-
г-домъ. Едва-ли это такъ. 8 іюля Д-гарди сдѣ-
лалъ приступъ, но съ жесток. урономъ д. б. от-
ступить; посады вокругъ крѣп-и сожжены по
приказанію Бут-на. Далѣе извѣстно, что Бут-нъ
требовалъ отъ Д-гарди отступить. На это требо-
ваніе послѣдній отвѣчалъ: „Бут-нъ гонитъ меня
отъ Новг-а, но я завтра тамъ буду". Такъ и
случилось. Ночью на 16 іюля измѣнникъ Иванъ
Шваль, холопъ Лутохина, ввелъ шведовъ въ
Чудинцовскія ворота такъ, что никто не замѣ-
тилъ. Жители узнали лишь тогда, когда шведы
начали бить сторожей на стѣнахъ и въ городѣ.
По вторженіи непр-ля, б. только нѣск-ко от-
дѣльн. сопротив-ій. Бут-нъ, со стрѣльцами и
казаками, отбился отъ шведовъ и отступилъ за
городъ; въ друг. мѣстѣ отрядъ стрѣльцовъ Го-
лютина защищался до послѣди, человѣка; да
еще протопопъ Амосъ, со своими домочадцами,
геройски отбивался на своемъ дворѣ, и изъ
нихъ никто не сдался. — Новг-дъ заключилъ
договоръ со швед. кр-мъ, призывая одного изъ
королевичей на престолъ, причемъ ни слова не
упомянуто, что корол-чъ долженъ принять пра-
вославіе. Въ одной изъ статей договора ска-
зано: „Всѣ условія будутъ сохраняться нена-
рушимо не только по отношенію къ Новгородск.
гсд-ву, но и къ гсд-вамъ Московскому и Вла-
димірскому, если жители ихъ, вмѣстѣ съ Нов-
г-домъ, признаютъ кр-я покровителемъ, а ко-
рол-ча гсд-ремъ“. Въ друг. статьѣ Новг-дъ обѣ-
щалъ соблюдать условія, если бы жители Вла-
дим-го и Моск. гсд-въ и не приняли ихъ. Т. об.
Новг-дъ отдѣлился отъ Моск. гсд-ва. Въ то же
время во Псковѣ шла сильн. смута. Тамъ уже
при Вас. Шуй-мъ воскресла древн. борьба ме-
жду молодшими и старш. людьми. Молодшіе
одержали верхъ; ихъ подозрит. владыч-во пере-
шло въ господство черни. Тюрьмы наполнились
лицами изъ старшихъ, зажиточн. гражданъ.
Сказалась и стар. разница между Новг-домъ и
Чековомъ: 1-й держался Шуй-го, боярск. царя,
2-й—казацк. царя, назван. Димитрія. Въ Иов-
г-дѣ руководили дѣлами бояре, во Псковѣ —
люди изъ простонародья.ч Псковъ и не думалъ
отдѣляться отъ Русск. земли, хотя тогда и
сильно пострадалъ Псковск. край. Въ мартѣ
тамъ проявился нов. воръ Сидорка; въ апрѣлѣ
изъ Ливоніи пришелъ Ходкевичъ и осадилъ
Печоры, а изъ Польши — одинъ изъ отчаян-
нѣйш. наѣздниковъ, Лисовскій. Много натер-
пѣлись псковитяне отъ воровск. казаковъ, бо-
яръ и ляховъ и при всемъ томъ отстояли не
только свою землю, но и весь С.-З. край, безъ
Сму
б. убитъ кн. Андрей Голицынъ, братъ Василія;
Гермогенъ же заключенъ въ темницу, въ кот-й
и умеръ. (Професоръ Бестужевъ-Рюминъ, въ
своемъ „Обзорѣ событій отъ смерти Грознаго
до избранія Михаила Ѳедор-ча“ [„Журн. ми-
н-ства народи. просв." 1891 г.], сообщаетъ, что
будто бы до недавн. поръ указывали мѣсто за-
ключенія Гермогена въ подвалѣ Чудова мн-ря).
Со смертью кн. Андрея Голицына и заключе-
нія Гермогена некому б. поддерживать канди-
датуру Вас. Голицына, а потому Гонс-ій сосре-
доточилъ свое вниманіе на Романовѣ. Инокиня
Марѳа, бывш. супруга Филарета, и сынъ ихъ
Михаилъ б. оставлены, подъ строг. надзоромъ,
въ Кремлѣ. Тѣмъ не менѣе полякамъ и боя-
рамъ, ихъ сторонникамъ, приходилось плохо.
Въ ночь на 22 мая ополченіе овладѣло Бѣл.
городомъ.—Но на друг. концахъ Русск. земли
дѣла шли печально. Въ апрѣлѣ посольство Фи-
ларета съ Голиц-мъ б. арестовано и, вопреки
народн. праву, отправлено въ Варшаву. Сигизм.
и не думалъ опираться на народн. право: кр-ь
полагалъ, что послѣ присяги, учиненной ему
кучкою бояръ, послѣ того какъ бояре и иныхъ
чиновъ люди вымолили у него п приняли по-
мѣстья, онъ вправѣ считать себя гсд-ремъ
Руси. Это мним. право онъ пустилъ въ ходъ и
по взятіи Смоленска, объявивъ измѣнниками
мужествен. защитниковъ этого многострадальн.
города (см. Смоленскъ) и во главѣ ихъ — до-
блести. боярина Шеина. Послѣдняго предали
пыткѣ, дабы узнать о его сношеніяхъ съ Мо-
сквою, самозв-цамн и друг. Всѣхъ вопросовъ
ему предложено б. 27 и между прочими: для
чего, въ какой надеждѣ, послѣ сдачи ст-цы, не
хотѣлъ сдать Смол-ка па имя королевское; о
чемъ сносился съ Голиц-мъ; какія сношенія
имѣлъ съ Ляп-вымъ; служилъ-ли у 1-го само-
зв-ца; когда началъ сноситься съ калужск. царь-
комъ?... Сигизм. собственноручно извѣстилъ кн.
Мстиславскаго и его единомышленниковъ о взя-
тіи Смол-ка.—На сѣверѣ, шведск. король Карлъ
IX, узнавъ о сожженіи Москвы поляками и объ
осадѣ ея земск. ополченіемъ, написалъ воево-
дамъ, стоявшимъ подъ ст-цею, чтобъ они не
выбирали чуж. гсд-рей на моск. престолъ, а вы-
брали бы изъ среды русскихъ. Странно б. бы
думать, что въ этомъ совѣтѣ Карломъ IX ру-
ководило уваженіе къ націон. самолюбію рус-
скихъ. Швед. кр-ь, прежде всего, не хотѣлъ
усиленія Польши, а потомъ ему легче б. имѣть
дѣло и съ Россіей, предоставленною самой себѣ.
Какъ бы въ отвѣтъ на этотъ совѣтъ, воев. Бутур-
линъ, пріѣхавшій въ Новгородъ отъ Ляп-ва,
предложилъ швед. ген-лу Делагарди, съ марта
начавшему непріязней, дѣйствія, съѣздъ, на к' ч
т-мъ и объявилъ, что яко бы вся Русск. зем.
желаетъ имѣть швед. королевича на престолѣ.
Конечно, сказано б. слишкомъ много, свое же-
ланіе названо желаніемъ всей Русск. земли; но
можетъ быть, что Ляп-въ, признававшій сна-
чала Влад-ва, пока Сигизм. не обнаружилъ сво-
его узк. фанатизма и властолюбія, желалъ ви-
дѣть швед. принца на престолѣ, отъ чего не-
прочь б. и Пожарскій. Тотъ и другой могли ду-
мать, что съ- вновь-избран. царемъ изъ рус-
скихъ повторится исторія Шуй-го: его сведутъ
съ престола свои же бояре. Современники, ко-
нечно, могли и не замѣтить, что ходъ дѣлъ
уменьшилъ число претендентовъ на русск. пре-
— —
Сму
иосторон. поддержки, ибо ополченія, стоявшія
подъ Москвою, къ кот-мъ псковитяне обраща-
лись за помощью, не могли оказать ее.—Подъ
Москвою толковали объ избраніи царя, а пока
рѣшились организовать какой-либо порядокъ и
учредили (какъ нынѣ говорятъ) времен, прв-во.
30 іюня 1611 г. Москов-го гсд-ва разн. земель
царевичи, бояре, окольничьн и всякіе служил.
люди и дворяне, кот-е стоятъ за вѣру хри-
ст-скую подъ Москвою, приговорили и выбрали
всею землей бояръ и воеводъ кн. Дим. Тимоо-ча
Трубецкаго, Ивана Мартын-ча Заруцкаго, да
думн. дворянина Прок. Петр-ча Ляпунова, чтобъ
имъ быть въ прв-вѣ и завѣдывать всѣми ратн.
дѣлами, чинить расправу, а ратнымъ и земск.
людямъ ихъ слушать. Въ приговорѣ этомъ, го-
воритъ Соловьевъ, видно умное забвеніе прош-
лаго: уравнены служившіе ІПуй-му въ Москвѣ
и царику въ Калугѣ и Тушинѣ. Но это забве-
ніе могло бы имѣть значеніе, если бы земск.
соборъ, установившій времен. прв-во, учредилъ
верховн. контроль надъ лицами, коимъ онъ
ввѣрилъ правленіе, ибо вожди ополченія, равно
честолюбивые, питавшіе злобу другъ къ другу,
не могли ужиться мирно. Кн. Труб-ой, по своей
индифереятности, могъ бы сдерживать вражду
товарищей, шедшихъ рѣшит-но къ разн. цѣ-
лямъ; но положеніе его б. трудное. Зар-ій, какъ
опекунъ сына Марины, думалъ о своихъ выго-
дахъ и о такомъ царѣ, кот-й властвовалъ бы
только въ интересахъ черни, царѣ, враждеб-
номъ всему, что стояло выше простонародья и
казачества. Ляп-въ высокомѣрно относился къ
своимъ товарищамъ, напоминая имъ, что они не
могутъ гордиться боярствомъ, полученнымъ въ
Тушинѣ. Онъ опирался на дѣтей боярскихъ и
дворянъ; Зар-ій же—на казаковъ. Труб-му не
на кого б. опираться: казаки и дворяне б. вра-
ждебны къ нему, какъ къ боярину, а бояре сво-
имъ его не признавали, ибо онъ добылъ бояр-
ство въ Тушинѣ. Поэтому-то онъ и не имѣлъ
никакого значенія. Упомянут. приговоръ о вре-
мен. прв-вѣ, написанный дѣтьми боярскими и
дворянами, грозилъ казакамъ наказаніемъ, если
они позволятъ себѣ грабежи и насилія. Уже эти
угрозы б. опасны, а тутъ случилось происше-
ствіе, кот-е озлобило казаковъ еще болѣе. Воев.
Плещеевъ захватилъ 28 казак. на грабежѣ и
пощадилъ ихъ въ воду; оттуда ихъ извлекли то-
варищи и привели въ таборъ. По смыслу при-
говора, Плещеевъ д. б. представить казаковъ
въ ополченіе, гдѣ ихъ и предали бы суду. Этимъ
случаемъ воспользовался Гонс-ій: сочинивъ отъ
имени Ляп-ва граматы, въ кот-хъ велѣно б.
казаковъ бить, топить, гдѣ ихъ поймаютъ, онъ
послалъ такія подложи, граматы въ казацк. та-
боръ. Ляп-въ, узнавъ объ этомъ, хотѣлъ бѣжать
въ Рязанск. землю, но его остановили, потребо-
вали въ кругъ и, несмотря на его оправданія, 25
іюля убили. Дворяпск. ополченіе осталось безъ
предвод-ля, во власти казацк. вождей. Значит.
часть ополченія покинула свои знамена; плоды
побѣдъ, доставшихся съ больш. усиліями, б.
вскорѣ потеряны. 14 авг. снова прибылъ подъ
Москву Янъ Сапѣга и помогъ Гонс-му опять
овладѣть Бѣл. городомъ. Сапѣга черезъ мѣсяцъ
умеръ въ домѣ Шуй-го. Вслѣдъ затѣмъ подошелъ
Ходкевичъ, но въ окт-ѣ, за недостаткомъ фу-
ража, д. б. отступить верстъ на 20 отъ ст-цы.—
Положеніе Русск. земли б. ужасно: въ Москвѣ
<Ѣиу
сидѣли поляки; украипск. городами (по Оку)
владѣли казацк. шайки; Новг-дъ б. въ рукахъ
шведовъ; во Псковѣ засѣлъ нов. самозв-цъ. Въ
ополченіи подъ Москвою все усиливалась смута;
земск. люди бѣжали изъ него, но не б. пере-
ходовъ къ полякамъ; напротивъ, составлялись
партиз. отряды, подъ назв-іемъ шишещ кот-с
не давали покоя польск. войску. Такъ под-
ходилъ къ концу страшный 1611 г., въ кот-й,
кромѣ указан. бѣдъ, посѣтилъ Россію и голодъ,
вслѣдствіе неурожая.—И прозвали это лютое
время, говоритъ одно сказаніе, лихолѣтьемъ.—
Казалось, Россія д. б. погибнуть. Но это только
казалось. Когда печальн. положеніе дѣлъ до-
шло до крайн. степени, въ отношеніяхъ сосѣ-
дей и внутрен. партій обнаружились перемѣны
въ ея пользу. Швеція и Польша, завидуя другъ
другу, значит-но парализовали взаимн. успѣхи.
Внутри борьба партій хотя не прекращалась, но
сильно ослабѣла, вслѣдствіе уменьшенія боярск.
кандидатовъ на престолъ и выступленія на сцену
новаго фактора (см. ниже). Не умирало релнгі-
озно-политич. возбужденіе, произведенное Гер-
могеномъ; не умирало и его слово. Надъ дѣя-
т-ностью Герм-на совершился неизмѣнный пс-
торич. законъ. Въ іюлѣ 1610 г. патр-хъ напря-
галъ всѣ усилія отстоять Вас. Шуй-го и не от-
стоялъ, мало того—подвергся поруганію, чуть
не побоямъ. Это произошло отъ того, что Гер-
м-нъ пошелъ противъ теченія: народъ, дворяне,
дѣти боярскія всюду б. противъ Шуй-го. Че-
резъ нѣск-ко мц.-въ тотъ же Герм-нъ наложилъ
запрещеніе на присягу Сигпзм-у, и слово па-
тр-ха подняло Русь и названо современниками
чудодѣйственнымъ. — Такъ и должно б. слу-
читься: значеніе историч. дѣятелей опредѣ-
ляется степенью ихъ пониманія потребн-ен
времени. Слово Герм-на на этотъ разъ совпало
съ общ. желаніями и чувствами, и дѣйствія
этого слова въ данное время не измѣнились бы,
если бы поляки смогли заставить патр-ха отка-
заться отъ него. Вся перемѣна состояла бы,
безъ сомнѣнія, въ томъ, что Герм-нъ лишился
бы своего авторитета. Голосъ патр-ха замѣнила
Тронцко-Сергіевская лавра, всегда пользовав-
шаяся вел. уваженіемъ. Тогдашній ея архи-
мандр. Діонисій снискалъ особен. благоволеніе
Герм-на. Прав. рукой Діонисія б. келарь Авра-
амій Палицынъ, бывшій въ посольствѣ съ Голи-
ц-мъ и Филар-мъ, но успѣвшій избѣжать плѣна.
Лавра, выдержавъ героически осаду Сапѣги и
Лисов-го (1609—10 г.), еще болѣе пріобрѣла зна-
ченія. Въ тяжелый 1611 г. она одновременно б.
казнохранилищемъ, страннопріимн. домомъ и
питательницею разоренныхъ и ограбленныхъ. 6
окт. 1611 г., когда Ходкевпчъ подступилъ къМо-
сквѣ, троицк. власти послали по всѣмъ горо-
дамъ граматы съ извѣстіемъ объ этомъ событіи.
Но еще при жизни Ляп-ва, когда ополченіе об-
ступило Москву, отъ Троицы всюду отправлены
б. граматы съ призывомъ помогать ополченію.
Т. об. лавра продолжала дѣло Гермогена. На-
строеніе духа всюду б. тяжелое, но отчаянія
не обнаруживалось. Подобно тому, какъ б. во
Франціи передъ появленіемъ Орлеанск. дѣвы,
религ. настроеніе проявлялось всюду, вездѣ
требовали покаянія, разсказывали о видѣніяхъ.
Установленъ б. строг. постъ, вслѣдствіе будто
бы видѣнія, бывшаго какому-то нижегородцу.
Но замѣч-но, что въ Нижн. Новг-дѣ о постѣ
— 343 —

<7»іу
и рѣчи не б. Однако здѣсь-то ч началось дви-
женіе, тогда какъ до и во время Ляп-ва Нижн.
Новг-дъ принималъ слаб. участіе въ борьбѣ
противъ поляковъ. Въ концѣ окт-я 1611 г. при-
шла сюда одна изъ троицк. граматъ. Земск.
староста Кузьма Мининъ Сухорукій потребо-
валъ, чтобы грамату прочли въ соборѣ. Въ ре-
зультатѣ — рѣшено „ополчиться^, а вождемъ
избранъ кн. Дим. Мнхайл-чъ Пожарскій (см.
это). Такъ выступилъ на сцену нов. факторъ,
опять мезинные люди. Дошло, говоритъ лѣто-
писецъ, до послѣднихъ людей (посадскіе, гости,
купцы,мелкіе служил. люди, приходск. духовен-
ство). И эти-то людишки, какъ ихъ величали
бояре, совершили вел. дѣло, кот-е не могли
сдѣлать ни князья, ни бояре. Этотъ класъ б.
силенъ числомъ, и приставшіе къ нему дво-
ряне д. б. соображать свои дѣйствія съ д-віями
послѣдн. людей, у кот-хъ не б. партій, а лишь
желаніе успокоить Русск. землю. Тѣ же люди
поддержали и Пожар-го, человѣка не сильнаго
въ боярствѣ. Въ Нижн. Новг-дѣ нѣкто Бир-
кинъ хотѣлъ стать на дорогѣ Минину. Бирк.
служилъ Шуй-му, тушинск. вору, опять Шуй-му,
сошелся съ Ляп-мъ, кот-й и прислалъ его въ Ни-
жній. Бирк. удалился въ Казань, гдѣ всѣми дѣ-
лами самовольно заправлялъ Шульгинъ. Онъ,
вмѣстѣ съ Бнрк-мъ, хотѣлъ противодѣй-вать
движенію Минина (бывш. сторонникамъ Ляп-ва
не нравилось, что въ нов. движеніи гл-ную роль
играетъ посадск. чел-къ); но это имъ не уда-
лось.—Насталъ 1612 г. — Бояре, приверженцы
Влад-ва, въ началѣ этого года прислали гра-
маты въ Ярославль и Кострому, чтобъ озна-
чеи. города твердо держались Влад-ва: отъ
Трубецкаго и Заруцкаго ждать нечего, только
державн. Сигизм. можетъ успокоить гсд-во. Но
эти увѣщанія не дѣйствовали. Бояре стращали
исковск. воромъ, съ кот-мъ будто бы вошли
въ сношенія подмосковн. казаки. Дѣйствит-но,
2 марта казаки подъ Москвою присягнули
исковск. вору, по заводу Плещеева. При та-
кихъ обстоят-вахъ слѣдовало спѣшить похо-
домъ, а денегъ не б. Иногородн. купцы, тор-
говавшіе въ Нижнемъ, и приказчики Строга-
новыхъ выручили ополченіе изъ бѣды, давъ
5.206 рубл. (изъ нихъ 4.116 р. взяты б. у стро-
гановск. прпказч-въ). Ополченіе двинулось къ
Москвѣ черезъ Балахну,Юрьевецъ-Повольскій,
Решму, Кинешму, Кострому. Въ Решмѣ узнали,
что Плещеевъ, устроившій присягу самозв-цу,
самъ же его обличилъ и привезъ для казни
йодъ Москву. Эта перемѣна б. слѣдствіемъ не-
годованія, возбужденнаго Плещеевымъ, кот-го
не пустили въ Тверь. Въ Кинешмѣ, какъ и
всюду, ополченіе встрѣчали съ сочувствіемъ.
Воев.' Шереметевъ, нехотѣвшій пустить опол-
ченіе въ Кострому, 6. низвергнутъ народомъ,
и только кн. Пожар-му обязанъ своимъ спасе-
ніемъ. Въ Ярославлѣ на жизнь князя сдѣлано
б. покушеніе казаками, подосланными Заруц-
кимъ. Изъ Ярославля Пожар-ій разослалъ гра-
маты съ увѣщаніями крѣпко стоять за общ.
дѣло. Граматы эти отличались отъ ляпунов-
скихъ тѣмъ, что о примиреніи съ Влад-вомъ не
б. и рѣчи. Князь подписывался въ нихъ за себя
на 10-мъ мѣстѣ, а на 15-мъ—за Минина; затѣмъ
слѣдовали еще 34 подписи. Такъ Пожар-ій и
Мининъ, дѣйствуя сообща, не выставлялись
впередъ, а всячески щадили самолюбіе больш.
бояръ. О своемъ положеніи князь говорни»:
„Будь здѣсь такой столбъ, какъ кн. Василій Ва-
сильевичъ, я никогда не взялся бы за такое
дѣло“, т. е. не согласился бы стать въ челѣ дви-
женія. Наконецъ ополченіе выступило пзъ
Ярославля къ Троицѣ. Пожар-ій въ это время
успѣлъ съѣздить въ Суздаль, поклониться, по
обычаю времени, гробамъ предковъ. Изъ-подъ
Троицы ополченіе прямо пошло къ Москвѣ и
стало отдѣльно отъ лагеря Трубецкаго; Заруц-
кій же вовсе ушелъ. Какъ-только прибыло
нижегородск. ополченіе, такъ и начались несо-
гласія. 22 авг. они едва не дали возможности
Ходкевичу пробиться на помощь Струсю, за-
мѣнившему Гонс-го. Самая замѣчат. битва про-
изошла 24 авг., закончившаяся пораженіемъ
поляковъ (см. Московск. битва). Сторонники
Влад-ва, думая смутою поддержать его дѣло,
подговорили казаковъ убить Пожар-го. Завод-
чиками дѣла б. кн. Григ. Шаховской и Шереме-
тевъ. Казаки стали волноваться и требовали жа-
лованья. Лавра удовлетворила это требованіе
собствен. средствами. Казаки остались и снова
стали биться съ непр-лемъ. Среди осажден. по-
ляковъ голодъ достигъ крайн. степени. Гарн-нъ
слабѣлъ. 22 окт. осаждающіе взяли Китай-го-
родъ. Поляки выпустили бояръ и женъ ихъ:
Ивана Никитича Романова, съ племянникомъ
Михаиломъ и его матерью, Мстиславскаго, Во-
ротынскаго. Черезъ нѣск-ко дней сдались и по-
ляки, а черезъ мѣсяцъ (27 ноября), когда очи-
щены б. храмы, въ Кремль вступилъ крести, ходъ
и служилось торжествен. молебствіе.—21 февр.
1613 г. на престолъ избранъ Михаилъ Ѳеодоро-
вичъ Романовъ (см. это).—Вліяніе С. в. б. крайне
вредно и для Россіи и для Польши. Усилилась
обоюдн. вражда, обосновавшаяся на религ. фун-
даментѣ. Въ Варшавѣ и Римѣ праздновали
побѣды надъ схизматиками. Слабый гсд-вен.
организмъ Польши 6. надломленъ; но и болѣе
крѣпк. организмъ Русск. гсд-ва едва вынесъ
бурю и долго чувствовалъ ея слѣды. Въ Москвѣ
усилилась вражда и недовѣріе къ иновѣрцамъ,
что задержало наше развитіе и положило осо-
бей. печать на всѣ событія XVII в.—е. а. б.
Смычной брусъ — принадлежность мо-
стов. полотна; входитъ въ составъ матер. ча-
сти русскихъ понтон. парковъ (см. Мосты).
Смѣта — примѣрн. разсчетъ приходовъ и
расходовъ, предвидящихся, напр. въ полков.
хозяйствѣ, по какому-либо подряду, постройкѣ
и проч. — Общія С. по кажд. министерству
составляются на годъ впередъ, а затѣмъ изъ
нихъ сводятъ гсд-вен. роспись (см. это). Въ
каждой С. доходы и расходы, по ихъ проис-
хожденію или назначенію, раздѣляются на §§,
кот-е разбиваются па статьи; всѣ цифры С.
д. 6. подкрѣплены данными, на коихъ онѣ осно-
ваны. По утвержденіи и опубликованіи рос-
писи, мин-ство финансовъ открываетъ кредиты
всѣмъ мин-ствамъ, съ подраздѣленіемъ по §§ и
статьямъ, причемъ, при исполненіи С., кредиты
по разн. §§ не могутъ б. смѣшиваемы, т. е. не-
достатки по одному § нельзя покрывать сбе-
реженіями по другому. На всяк. передвиженіе
кредита изъ одного § въ другой испрашивается
разрѣшеніе въ законодат. порядкѣ.—-Перечи-
сленіе кредитовъ изъ одной статьи въ другую
по С. воен. мин-ства можетъ б. не иначе, какъ
съ разрѣшенія воен. совѣта и лишь въ нѣко-
Сна
— «48 —
Сна
1790, на кораблѣ „Всеславъ44, участвовалъ въ
ср-іи подъ Красн. горкой, а потомъ — въ Вы-
боргск. губѣ. 1798, въ эск-рѣ адм. Ушакова,
отправился въ Средиз. м., гдѣ отличился при
освобожденіи Неаполя и въ ср-іи при взятіи
крѣп-ей. 1804 ком-валъ фрсг. „Михаилъ44, на
кот-мъ отправился въ Корфу и Архипелагъ,
гдѣ оставался до 1810 г. По возвращеніи въ
Херсонъ, назначенъ к-ромъ корабля „Азія44 и
съ тѣхъ поръ ежегодно плавалъ въ практич.
эск-рѣ. 1827 произведена» въ к.-адм-лы; затѣмъ
б. флотск. нач-комъ въ Николаевѣ.—м. т. б.
Снарядныя трубки, см. Трубки.
Снарядъ—древнее названіе артилеріи въ
Россіи.
Снаряды артилергйскіе, по ихъ свой-
ствамъ, можно раздѣлить на 2 гл. груны: 1)
гладкостѣн. ор-ій, 2) нарѣзныхъ. Къ 1-й отно-
сятся: 1) Ядра — сплошные сферич. С. для
ударн. дѣйствія; появились съ 1/я XIV в.; сна-
чала б. каменныя (см. это), затѣмъ (въ XV в.)—
желѣзныя, наконецъ — чугунныя (для ор-ій
больш. калибра) и свинцовыя (для мал. ор-ій);
съ XVI в. вошли въ употреб-іс каленыя я. (см.
ниже). Въ Россіи я. различались по арт-скому
вѣсу (см. это). 2) Разрывные С.; изобрѣтены
въ XVI в., но получили примѣненіе лишь въ
ХѴІІ-мъ, т. к. 1-е опыты надъ ними б. не-
удачны; назначались для д-вія разрывн. заря-
домъ или осколками; назывались у насъ гра-
натами (при вѣсѣ менѣе 1 пд.) и бомбами
(прочіе). С. эти б. сферическіе, съ концентри-
ческою шаров. пустотой; толщина ихъ стЬнъ—
около 7з наружи, радіуса; для фугасн. д-вія (см.
ниже) вся пустота <Х наполнялась порохомъ;
если же требовалось пораженіе осколками, то
зарядъ уменьшался (приблизит-но) вдвое, вслѣд-
ствіе чего число осколковъ увеличивалось; у С.
малаго кал. (1А-пд. и меньше) наполнялась вся
пустота. Число осколковъ при разрывѣ—15 до20.
Восплам-іе разр. зар-а—посредствомъ трубки,
вставляемой въ очко С. и зажигающейся при
выс-лѣ порохов. газами. Вѣсъ такихъ С.—около
2/з вѣса ядра того же калибра, причемъ номи-
нальн. вѣсъ, приблизит-но, одинаковъ съ дѣй-
ствит-нымъ въ торгов. фунтахъ. Для удобства
обращенія со С. больш. калибра при заряжаніи,
для подноски ихъ, по сторонамъ отверстія для
трубки располагались 2 утоплен. ушка. Вслѣд-
ствіе несовпаденія центра тяжести гр-ты съ
ц-ромъ ея наружн. поверхн-и, эти С. получали
вращеніе около различи, осей, смотря по отно-
сит. положенію упомянут. ц-ровъ, т. е. положе-
нію гр-ты въ каналѣ ор-ія. Для сообщенія С«у
повозможн-и однообразн. вращенія, въ Прус-
сіи употребляли эксцентрич. гр-ты, пустота
кот-хъ б. элипсоидальная. При зар-іи, гр-та
помѣщалась въ каналѣ легк. полюсомъ внизъ
(см. Регулированіе сн-довъ) и, вслѣдствіе этого,
получала вращеніе снизу вверхъ около гори-
зонт. оси, перпендик-ной къ плоск-н стрѣльбы,
благодаря чему отлогость траекторіи увеличи-
валась; если же требовалась крут. тр-рія, то
легкій полюсъ помѣщался вверху. Мѣткость
стрѣльбы эксцентрич. гр-тами б. нѣск-ко больше,
чѣмъ обыкн-ными. 3) Шрапнель — шаров.
гр-та, наполненная, кромѣ пороха, еще пулями;
въ очко, во время зар-ія, вставлялась дистан-
ціей. трубка (см. это), кот-я и прирѣзывалась
сообразно дистанціи. Ш. предложена 1803 г.
т-хъ, точно опредѣлен. случаяхъ — съ разрѣ-
шенія военно-окружн. совѣтовъ.—Дѣйствіе С.
кажд. года ограничивается опредѣлен. періо-
домъ, по окончаніи кот-го уже нельзя распо-
ряжаться нсизрасходован. суммами; иначе го-
воря, по истеченіи 3 мц. по окончаніи бюджетн.
года (льготн. срокъ), кредиты закрываются.
Общая С. воен. мин-ства подраздѣляется на 9
отдѣльн. С., по числу гл. управ-ій. При состав-
леніи проекта С., матеріаломъ служатъ част-
ныя С. всѣхъ военно-окружн. управ-ій. Въ Оу
гл. управ-ія казач. войскъ включаются также
доходы и расходы по собствен. капиталамъ
этихъ войскъ. — Проекты отдѣльныхъ С. гл.
управ-ій воен. мин-ства разсматриваются воен.
совѣтомъ, и затѣмъ общая С. мин-ства, съ за-
ключеніями мин-ра финансовъ и гсд-вен. кон-
тролера, поступаетъ въ гсд-вен. совѣтъ, послѣ
чего вносится въ гсд-вен. роспись.—На 1889—
93 г. воен. мин-ству б. назначенъ предѣльн. бюд-
жетъ (см. это), причемъ за основаніе взята С.
1888 г., и воен. мин-ство уже не имѣло права
испрашивать сверхсмѣтн. кредиты, но могло
передвигать кредиты въ предѣлахъ С. и рас-
полагать остатками отъ нея, зачисляя ихъ въ
особый „запасн. кредитъ*, служившій для про-
изв-ва нспредусмотрѣнныхъ С. расходовъ. —
Источники см. Роспись’, М. Газенкампфъ —
„Воен. хоз-во44, вып. I, 1891 г.—с.
Снайдеръ —изобрѣтатель затвора, при-
нятаго (по конкурсу) 1866 г. въ Англіи для пере-
дѣлки заряжавшихся съ дула энфильдскихъ 5,«-
лин. ружей. Механизмъ С. состоитъ изъ откры-
той сверху коробки, навинченной на задн. ко-
нецъ ствола, и цилиндрич. з-ра, вращающагося
иарал-но оси ств-а и откидывающагося вправо’,
черезъ з-ръ, въ косомъ направ-іи, проходитъ
ударникъ; по задн. краю послѣдняго бьетъ
курокъ обыкн-наго боков. замка; экстракторъ
составляетъ одно цѣлое съ ушкомъ, на кот-мъ
вращается з-ръ; для вытягиванія гильзы, от-
кинутый вправо з-ръ долженъ б. нѣск-ко ото-
двинутъ назадъ; въ первонач. положеніе з-ръ
приводится спиральн. пружиной, сидящею на
шарнирн. оси между ушкомъ з-ра и задн. стѣн-
кой коробки.—По системѣ С. передѣлано въ
Англіи свыше миліона ружей, больш. часть ко-
ихъ цродана впослѣдствіи въ Турцію, и ими б.
воор-на почти Ѵг тур. войскъ въ войну 1877—78 г.
Передѣлка обходилась въ Англіи 15—20пшлинг.
за ружье. Въ Англіи и Турціи къ ружьямъ С.
6. принятъ патронъ системы Боксера (см. это),
съ расшнрит. пулей вѣсомъ въ 7,з зол., имѣв-
шею сзади конич. углуб-іе (въ кот-е встав-
лялась втулка изъ обожжен. глины) и закрытую
спереди пустоту въ головн. части, для облег-
ченія послѣдней.—По системѣ С. передѣланы
также (1867 г.) во Франціи 7-лин. ружья обр.
1857 г.; система эта наз. а ІаЬаііёгс; патронъ
къ ней б. принятъ Боксера; пуля, вѣсомъ 8,4
зол., имѣла большую конич. выемку, заполнен-
ную папков. втулкой (вѣроятно, для устране-
нія сквози, разрывовъ).—Система же <5. б. при-
нята и въ Нидерландахъ, для передѣлки 7-лин.
ружей обр. 1867 г.—и. и. и.
Снаксаренъ, Маркъ Евсѣевичъ (т 1829 г.),
контр-адм-лъ. 1785 г., изъ Морскаго кад. корп-а,
выпущенъ въ гардем-ны, а 1788 произведенъ
въ мичманы. 1789, на катерѣ „Меркурій14, б.
при взятіи фрсг. „Венусъ44 (см. Броунъ). Въ
Сна
— «1® —
Сна
англ, оф-ромъ Шрапнелемъ; но, по причинѣ
мал. мѣткости гладк. ор-ій, д-віе ея 6. ничтожно,
и она не получила распростр-ія до введенія
нарѣза, ор-ій. У насъ гг/. принята для полев.
ор-ій въ XIX в. и наз. картечною гр-той.
4) Картечь-пули въ оболочкѣ, выбрасывае-
мыя при выс-лѣ на незначит. разст-іе (до 200
саж.); появилась въ XIV в. и, вслѣдствіе мал.
дѣйствнт-ности ружей того времени, получила
больш. распростр-іе; съ увеличеніемъ же даль-
ности руж. огня и съ усовершенств-іемъ гар-ли
нарѣзн. ор-ій, значеніе к. пало. Для гладк. ор-ій
к, состоитъ изъ пуль и оболочки съ поддономъ
и крышкою. Пули — каменныя или чугунныя,
оболочка, поддонъ, крышка—желѣзныя; діам-ръ
чугун. пуль, завися отъ калибра ор-ій, измѣ-
няется отъ 8А до 2Ѵз дм. По роду д-вія, к.
бываетъ: прицѣльная пли настильная — для
дли и. ор-ій и мортиръ (пули чугунныя), и на-
вѣсная (чугунная, гранатная и каменная)—
для мортиръ. Послѣдняя отличается отъ 1-й
отсутствіемъ крышки и больш. размѣрами пуль.
Въ 2-пд. настильной к. 76 пуль, въ 5-пд.—198, а
въ 5-пд. навѣсной—94. Гранатная к. состоитъ
изъ 3 или 4 слоевъ 3-фн. гр-тъ, уложенныхъ
центрально въ желѣзн. коробкѣ съ чугун. под-
дономъ и желѣзн. крышкой; слои раздѣлены
деревян. кругами съ отверстіями; трубки гр-тъ
обращены къ срединѣ коробки и зажигаются
стопиномъ, укр-нымъ по оси к-чи и воспламе-
няемымъ порохов. газами; эта к. дѣй-вустъ на
120—150 саж. Число гр-тъ въ 2-пд. к.—18, въ
5-пд.—36. Въ камен. к. камни (въ 272—4 фн.)
помѣщены въ корзинку изъ прутьевъ съ дерс-
вян. поддономъ; д-віе к.—слабое, дальность—до
60 саж.; употребляется въ случаѣ отсутствія
к-чи друг. родовъ. Въ Россіи к. появилась въ
началѣ XVI в.; кромѣ обыкн. к., употреблялся
у насъ еще дробь, т. е. куски желѣза, свинца,
кузнечн. шлака, а иногда — свинцов. пули, б)
Свѣтящіе С.; изобрѣтены весьма давно и
первонач-но состояли изъ камен. ядра, облѣ-
пленнаго свѣтящимъ при горѣніи составомъ, а
позднѣе—изъ оболочки съ металич. поддономъ,
наполненной упомянут. сост-мъ, или изъ 2 под-
доновъ, соед-ныхъ стойками, между кот-ми по-
мѣщается мѣтокъ съ сост-мъ (ядро Рейнталя).
До примѣненія электро-освѣтительн. апаратовъ
свѣт. С. служили единствен. средствомъ освѣ-
щенія мѣстн-и и выбрасывались изъ единоро-
говъ (гаубицъ) и мортиръ. Недостатокъ такихъ
С. заключается въ томъ, что производимое ими
освѣщеніе сильно зависитъ отъ мѣстн-и, и сфера
его весьма ограничена.У цасъ свѣт.С.употреб-
ляются до сихъ поръ для 5-, 2- и Ѵз-пд. гладк. мор-
тиръ и 1- и Ѵз-пд. единороговъ. 6) Зажигатель-
ные С.; появились въ началѣ XVI в., въ видѣ
кален. ядеръ, для стрѣльбы по деревян. судамъ.
Обыкн. ядра раскаливались въ особ. печахъ до-
красна и при зар-іи отдѣлялись отъ зар-а 2 пы-
жами (изъ мочалы или сѣна), сухимъ и мокрымъ;
пожары отъ кален. я. очень трудно б. потушить.
Теперь эти я. не употребляются. Другой зажи-
гат. О. — каркасъ-, состоялъ изъ желѣзнаго
яйцевидн. остова (чашка съ 2 обручами), вну-
три кот-го помѣщался мѣшокъ съ зажигат. со-
ставомъ; снаружи остовъ оплетался бичевкою
и осмаливался; на сторонѣ, противуположной
чашкѣ, б. нѣск-ко очковъ, и чрезъ нихъ со-
ставъ загорался при выс-лѣ. Каркасъ не выдер-
живалъ больш. зар-въ и вскорѣ его замѣнилъ
брандкугель. Это—шаровой пустотѣл. чугун. С.,
наполненный хорошо-горящ. сост-мъ и имѣю-
щій 3 — б очковъ, закрытыхъ заготовкою изъ
порохов. мякоти, кот-я зажигается газами при
выс-лѣ; бр-кугели также вышли изъ употреб-ія.
Наконецъ, для нарѣзн. ор-ій, пробовали т. на-
з-мыя зажигат. гр-ты (до сихъ поръ имѣю-
щіяся въ Австріи), наполняемыя зажигат. со-
ст-мъ и имѣющія очки въ головн. части, или
обыкн-ныя, внутри коихъ, вмѣстѣ съ порохомъ,
помѣщали куски зажигат. состава; но зажигат.
способность этихъ гр-тъ оказалась такою же,
какъ и обыкн-ныхъ.—7) Ручная граната—
3-фунтовая, та же что для стрѣльбы изъ 3-фн.
мортирокъ и для гранатн. картечи; снабжается
трубкой, восплам-щеюся отъ тренія. Для бро-
санія гр-ты, надѣваютъ на руку кожан. бра-
слетъ, къ кот-му прикрѣпленъ ремень съ крюч-
комъ на концѣ; крючокъ зацѣпляется за ушко
трубки и выдергиваетъ его при бросаніи гр-ты\
тогда составъ трубки загорается и передаетъ
огонь разрывн. зар-у послѣ паденія гр-ты. С.
эти бросаются въ ровъ укр-ія черезъ бруст-
веръ; пріучен. человѣкъ можетъ бросить гр-ту
на 15 саж. — Нынѣ въ Россіи употребляются
для гладкостѣп. ор-ій слѣдующ. гр-ты и бомбы:
Наим-ніѳ С.	Для какихъ ор-ій	Калибръ (ДИ.)	Вѣсъ С. (Фн.)	Вѣсъ разр. зар-а (фн.)	Число поражающ. частицъ
	✓ бросать рукою . .				
3-фи.	< 3-фн. мортиръ. . .	> з	3	’/«	
	* граи, картечи . .	/			
6- „	6-фн. мортиръ. . .	3,76	6	’Л	
’А-пд.	‘/4-пд. единороговъ .	—	10	’/2	
	/Ѵз- „	„	. .				о к
‘/2- г,	/ 24-фи. каронадъ . . Ѵ’/а-пд. мортиръ . .		20	’/4	р-<
1- •	1-пд. единороговъ .	7,7	44		
2- „	2- „ мортиръ . . .	9,65	80	3	
5- „	5- „	„	...	13,15	200	6	і
(кромѣ
картечи)—ци-
С. нарѣзн. ор-ій
П. .	.
лнндрич. формы, съ оживальной головн. частью;
внутрен. устр-во зависитъ отъ назначенія С.;
матеріалъ — желѣзо (рѣдко), чугунъ и сталь.
Для сообщенія быстр. вращенія около оси
фигуры С., необходимаго для правилья, дви-
женія его въ воздухѣ, служатъ ведущія части,
т. е. выступы на С., готовые до выс-ла, или
образующіеся при дв-іи С. по каналу.—Готов.
выступы, обыкн-но изъ цинка, укрѣпляются
на поверхн-п С. въ 2 ряда (у головн. части и
у дна) и при зар-іи вводятся въ нарѣзы ор-ія.
Центрованіе С. достигается наклономъ боевой
грани, или принятіемъ развѣтвляющихся на-
рѣзовъ. С. къ ор-іямъ съ прогресивною нарѣз-
кой имѣютъ передн. выступы меньш. ширины —
Къ ведугцимъ частямъ, врѣзающимся въ на-
рѣзы при дв-іи С. въ каналѣ, относятся: а)
Толстая свинцов. оболочка, покрывающая чу-
гун. О.; на поверхн-и ея —- 3 или 4 кольцев.
пояса, діам-ръ кот-хъ = діам-ру канала по на-
рѣзамъ. Оболочка удерживается нѣск-кими
продольн. и поперечн. жолобками на тѣлѣ С.
При выс-лѣ, части поясовъ, приходящіяся про-
тивъ полей канала, срѣзываются, оставшіяся
же образуютъ выступы, кот-е и двигаются по
Сна
— 250 —
Сна
। ченія (см. Нагрузка сн-довъ), а также увели-
| чить вѣсъ разрывн. зар-а; но чѣмъ относит.
длина Оа больше, тѣмъ болѣе быстр. вра-
щеніе необходимо ему сообщить для правиль-
ности его полета, что достигается: увеличе-
ніемъ начальн. скорости, принятіемъ прогре-
снвн. нарѣзки, увеличеніемъ крутизны послѣд-
ней у дула, прочностью ведущ. частей. Т. к.
увеличеніе длины С. выгодно въбалистич. от-
ношеніи и по причинѣ увеличенія разрывн.
зар-а, то вообще желат-но имѣть С. большей
относит. длины; въ дѣйствит-ности эта длина
постепенно возрастаетъ по мѣрѣ развитія тех-
ники, дающей возможность сохранять паправ-іе
оси С-а во время его полета. 1-ые продолго-
ват. С. б. длиною въ 2—27» кал.; нынѣ фугасн.
С. дѣлаются длиною въ 4 кал., а въ нѣкот. слу-
чаяхъ—даже до 6.—Въ зависимости отъ рода
цѣлей, по кот-мъ дѣй-вуютъ нарѣзн. ор-ія, С.
ихъ можно раздѣлить на слѣдующ. 6 трупъ: 1)
Бронебойные—для стрѣльбы по бронейосн.
судамъ и бронев. постройкамъ крѣп-ей. С. эти
должны: обладать достаточн. энергіей для про-
никанія сквозь броню; быть настолько проч-
ными, чтобы не разбиваться и не деформиро-
ваться; имѣть головн. часть, легко проникаю-
щую въ броню, а ведущ. части—мал. вѣса, т. к.
онѣ отрываются при углубленіи въ броню. 1-е
условіе (энергія) особенно важно для С. бере-
гов. ор-ій, кот-е должны пробивать броню съ 1
выс-ла. Бронеб. С. изготовляются: изъ закален.
чугуна—для д-вія по желѣзн. плитамъ и палу-
бамъ судовъ, и изъ закален. стали—по сталь-
нымъ и стале-желѣзн. плитамъ. Относит. длина
бронеб. С. —23Д до З1/^ кал.; головн. часть —
оживальная, заостренная; самъ С. — пустотѣ-
лый; толщина стѣнъ въ цилиндрич. части около
74 кал., въ головной — больше. Для прицѣльн.
стрѣльбы, бропеб. С. не снаряжаются поро-
хомъ, т. к., при ударѣ въ броню, порохъ вос-
пламеняется ранѣе окончанія прониканія С.
Для навѣсн. стрѣльбы, въ С. помѣщается раз-
рывн. зарядъ, а въ дно ввинчивается ударн.
трубка. Когда же трубки въ днѣ не полагается,
его центр. отверстіе завинчивается винтомъ со
свинцов. подкладкой. Иногда и все дно дѣ-
лается ввинтнымъ (для С. съ дробящ.вещ-вами).
2) Гранаты и бомбы, обыкн-ныя, чугун-
ныя,—для д-вія по постройкамъ и судамъ, не-
покрытымъ бронею, и по жив. цѣлямъ. Относит.
длина—2 до 27з кал.; толщина стѣнъ—около 7в
діам-ра; внутрен. пустота наполняется поро-
хомъ; вѣсъ разрывн. зар.—725 до 730 вѣса С.;
трубка—ударная, ввинчиваемая въ очко головн.
части. Гр-ты (бомбы) бываютъ: а) Одностѣн-
ныя, цилиндрич. часть кот-хъ состоитъ изъ 1
слоя, б) Двустѣнныя или кольчатыя, имѣющія
корпусъ изъ 2 слоевъ: внутренняго—наложен-
ныя одно на другое чугун. кольца звѣздчат.
формы, и наружнаго—сплошнаго, отлитаго за-
одно съ головн. частью и дномъ. Благодаря та-
кому устр-ву, гр-та даетъ при разрывѣ больш.
число (120—200) осколковъ однообразн. формы;
2-стѣн. гр-ты приняты въ нашей, герм-ой и
австр. полев. арт-іяхъ. в) Бризантныя или
детонирующія — чугунная либо стальн. одно-
стѣнная гр-та, разрывн. зарядъ кот-ой состо-
итъ изъ сильно-взрывчат. вещ-ва (ппкрин. пре-
параты, мелинитъ...). Гл. особенности такихъ
гр-тъ: большое разрушит. д-віе (при очень зна-
нарѣзамъ. Недостатки оболочки: звачит-ный
мертв. грузъ (при ударѣ въ тверд. предметы обо-
лочка срывается), неирочн. соед-ніе со С., что
затрудняетъ храненіе облит. С. (С. съ описан.
обол-ми вновь не изготовляются). 6) Тонкая
свинцов. оболочка, также съ кольцев. высту-
пами, приращенная къ поверхн-и С. химич. пу-
темъ; выгоднѣе толстой (мертв. грузъ меньше,
держится крѣпче), но, по мягкости матеріала,
пригодна лишь для стрѣльбы съ малыми на-
чальи. скоростями (1.200 фт. и менѣе), при
большихъ же скор-яхъ С. срываются съ нарѣ-
зовъ. Нынѣ тонк. оболочки замѣнены в) мѣдн.
поясками, двумя или однимъ. Въ 1-мъ случаѣ
задн. поясокъ, ведущій, при выс-лѣ врѣзается
въ нарѣзы, а передній, центрующій, скользитъ
по полямъ канала и обезпечиваетъ совпаденіе
оси С. съ осью ор-ія. Во 2-мъ случаѣ центрующ.
поясокъ замѣненъ центрующ. утолщеніемъ,
получаемымъ увеличеніемъ наружи, діам-ра С.
у головн. части до діам-ра канала по полямъ.
Утолщеніе предпочитаютъ пояску, когда трудно
выточить жолобокъ для послѣдняго (въ закален.
чугунѣ и стали), или нельзя ослаблять головн.
части (въ бронебойн. С.), или же—при очень
тонкостѣнныхъ <С. (фугасные, шр-ль). У насъ
почти всѣ вновь изготовляем. С. дѣлаются съ
утолщеніемъ. Въ нѣкот-хъ гсд-вахъ, чтобъ об-
легчить срѣзаніе частей ведущ. пояска, на его
поверхн-и выточено нѣск-ко кольцев. жолоб-
ковъ. Для ор-ій съ нарѣзкою постоян. кру-
тизны, у насъ приняты О. съ 3 мѣдными ве-
дущ. поясками, что дозволило увеличить на-
чалья. скорость; въ бронебойныхъ же С. къ
ор-іямъ обр. 67 г. (съ нарѣзкою постоян. кру-
тизны) оболочка замѣнена ведущ. пояскомъ и
центрующ. утолщеніемъ. С. съ 1 ведущ. пояс-
комъ лучше, чѣмъ С. съ нѣск-кими поясками
или со свинцов. оболочками: начальи, скорость
можетъ б. увеличена, т. к. есть возможность
принять прогресивн. нарѣзку (С. съ оболоч-
кою и 3 поясками непримѣнимы для стрѣльбы
изъ ор-ій съ такою нарѣзкой); мѣткость уве-
личивается, вслѣдствіе увеличенія скорости и
лучш. центрованія; мертв. грузъ—меньше. Цен-
трованіе С. со свинц. оболочкой въ ор-іяхъ
бодып. калибра достигается принятіемъ эксцен-
трической заряди, каморы; центр-іе же С. съ
1 или 2 поясками—принятіемз, особой снаряди,
каморы. — Расширяющіяся при выс-лѣ ведущ.
части, принятыя въ Англіи и Америкѣ, именно
поддоны и пояски, имѣютъ діам-ръ меньшій, чѣмъ
ор-іе по полямъ. Поддоны бываютъ 2 видовъ
(см. Поддонъ)', пояски же—это въ родѣ сложен-
ной вдвое полоски, охватывающей С. у дна. Рас-
ширяющіяся ведущ. части замѣняютъ ведущ.
пояски; для центр-ія же имѣются центрующ.
пояски или утолщенія. Поддоны 6. предложены
для устраненія прорыва газовъ между стѣнками
канала и С., но оказалось, что могутъ служить
и ведущ. частями. Въ настоящ. время у насъ
къ нѣкот-мъ С. больш. калибра, сверхъ ведущ.
поясковъ, приняты и расширяющіеся, какъ
обтюрирующ. средство. — С. съ готов. высту-
пами и съ расширяющ. поддонами можно упо-
треблять безразлично для ор-ій, заряжаемыхъ
и съ дула и съ казны, остальные—для послѣдн.
ор-ій. — Относит. длина С-а (въ калибрахъ)
имѣетъ значеніе какъ средство увеличить его
вѣсъ, приходящійся на единицу поперечн. сѣ-
Сна
— «51 -
Сна
чит-номъ разрыва, зар-ѣ—большое фугаса, д-віе,
но мал. пораженіе осколками, вслѣдствіе раз-
дроб-ія гр-ты на слишкомъ мелк. части; при мал.
зар-ѣ — малое фугаса, д-віе); осколки болѣе
мелки и разлетаются широкимъ, пустымъ вну-
три конусомъ (съ раствореніемъ: внутри до 90°,
снаружи — около 120), что дѣлаетъ гр-ту при-
годною для пораженія закрытыхъ спереди цѣ-
лей; опасны при обращеніи. Бриз. гр-ты вве-
дены въ германской и австр. арт-іяхъ. 3) Фу-
гасные С.—дѣйствующіе своимъ разрыва, за-
р-мъ; назначаются или для прнцѣльн. стрѣльбы
по землян. насыпямъ,или для навѣсной побетон.
сводамъ. 2-ые С., сравнит-но съ 1-ми, д. б. болѣе
прочны, т. к. имъ необходимо углубиться въ
твердый бетон. сводъ, иначе д-віе ихъ значи-
т-но слабѣе. Фуг. О. должны вмѣщать повоз-
можн-и большой разрыва, зар., что достигается:
уменьшеніемъ толщины стѣнъ Оа и удлине-
ніемъ его; но при тонк. стѣнкахъ нельзя при-
нять большой относит. зарядъ для полученія
соотв-щей начальи, скорости; удлиненіе же
€-а зависитъ отъ системы нарѣзовъ въ ор-іи.
Относит. длина фуг. С. —3 до 6 кал.; матері-
алъ-сталь и чугунъ (въ видахъ экономіи); тол-
щина стѣнъ: стальныхъ—около 1/іь кал., чугун-
ныхъ— 7в; разрыва, зарядъ — порохъ или дру-
гія взрывчат. вещ-ва (во Франціи—мелинитъ,
въ Герм-іи и Россіи — пироксилинъ); относит.
вѣсъ разрыва, зар-а стальа. бомбъ—7& до Ѵю,
чугунныхъ — 7ю до 1/ы. Д-віе фуг. С.: на ка-
ждый фн. разрыва, зар-а приходится 10 — 15
куб. фт. выброшенной изъ воронки земли. 4)
Бронебойно-фугасные — для разрушенія
разрыва, зар-мъ брони п палубы судовъ по
углуб-іп въ нихъ С. Такой С. долженъ: а)
быть настолько прочнымъ, чтобы могъ углуб-
ляться въ броню (требуем. прочность дости-
гается устр-вомъ достаточно толстой головн.
части, принятіемъ стѣнокъ надлежащ. толщины
и изготов-іемъ С-а изъ матеріала высок. кач-въ);
б) вмѣщать возможно большій разрывн. зарядъ
(что вызываетъ увеличеніе внутрен. пустоты
€-а, т. е. увеличеніе его относит. длины и уто-
неніе стѣнокъ); в) имѣть разрывн. зарядъ не-
воспламеняющійся отъ удара Оа въ броню;
г) давать разрывъ по окончаніи углуб-ія въ
броню (средствомъ для чего служитъ особая
замедлит-ная ударная трубка, см. Трубки).
Обыкн-но бронеб.-фуг. С. изготовляются изъ
лучш. сортовъ стали, имѣютъ толстую головн.
часть; относит. длина ихъ —2,8 до 4 кал.; от-
носит-ный разр. зарядъ (порохъ, пироксилинъ,
мелинитъ...) — около 7«; трубка — донная. 5)
Шрапнель—для д-вія по жив. цѣлямъ, откры-
тымъ спереди или стоящимъ за закрытіемъ;
отъ нея требуется, чтобы: а) вмѣщала возможно
больш. число поражающ. частицъ; б) разрыва-
лась въ воздухѣ на опредѣлен. пунктѣ; в) имѣла
разрывн. зарядъ, достаточный для раскрытія ея
оболочки и освобожденія поражающ. частицъ,
а также для набл-ія за мѣстами разрыва; г) не
разрывалась преждевременно. Требованія эти
удовлетворяются, если внутрен. пустота шр-ли,
повозможн-и, больше, а разрывн. зарядъ —
меньше, но не слишкомъ малъ, трубка—дистаи-
ціонная, и сама шр-ль достаточно прочна (т. е.
стѣнки не очень тонкія, а матеріалъ ея—воз-
можно прочный). По наружи, виду шр-ль похо-
дитъ на гр-ту; иногда головн. часть болѣе за-
круглена (для увеличенія внутрен. пустоты);
относит. длина—2 до 3 кал.; матеріалъ—чугунъ
(чаще), сталь, желѣзо (рѣдко); толщина чугун.
стѣнъ—около Ѵю кал., стальныхъ и желѣзныхъ—
715 до 7зо; головн. часть чаще приставная, чугун-
ная, мѣдная, деревянная, покрытая желѣзомъ
(въ Англіи). Поражающ. частицы—сферич. пули
изъ сплава свинца съ сурьмою; діам-ръ пуль
обусловливается возможно больш. числомъ ихъ
(больш. предѣлъ діам-ра) и достаточностью ихъ
д-вія (мёньтп. предѣлъ); для С. мал. калибра
(полевыхъ п горныхъ) приняты пули діам-ромъ
около 5 лн., вѣсомъ до 27» зол.; съ возрастаніемъ
калибра увеличивается діам-ръ пуль, а также и
число ихъ. Разрывн. зарядъ — черн. пороха,
около О,оі вѣса С. при мал. калибрѣ и О,оо« при
большомъ. Укладка пуль д. б. плотная, чтобъ
устранить ихъ смѣщеніе при выс-лѣ, что вредно
повліяло бы на полетъ шр-ли. Обыкн-но пули,
по наполненіи шр-ли, заливаются сѣрою либо
смолою (въ Англіи), или засыпаются углемъ,
чтобы занять всѣ промежутки между ними;
для лучш. отд-ія пуль отъ сѣры, онѣ предва-
рит-но обмазываются нефтян. саломъ. Во из-
бѣжаніе возможн-и вращенія оболочки шр-ли
отдѣльно отъ пуль, на ея внутрен. поверхн-и
дѣлаются винтов. жолобки, полушарн. углуб-ія,
ребра и проч. Трубка — дистанціонная или
двойн. д-вія, въ головн. части.—По распол-ію
разрывн. зар-а, шр-ли дѣлятся на 4 трупы: а)
съ ценгпр-ною каморой, когда зарядъ помѣ-
щается въ широкой желѣзн. трубкѣ по оси С,,
а нули—вокругъ каморы; б) съ перегородкою, или
діафрагменныя, если зарядъ—въ особ. каморѣ
близъ дна С. и отдѣляется отъ пуль, напол-
няющихъ внутрен. пустоту, прочною желѣзною
или стальн. перегородкой (діафрагмой); огонь
отъ трубки передается заряду черезъ желѣзную
центр. трубку (по оси шр-ли); в) съ зар-мъ въ
головн. части, причемъ пули наполняютъ пу-
стоту шр-лн, а поверхъ нихъ — зарядъ (англ,
шр-ли 12-фн. и 6-дм.); г) картечи, гр-ты, т. е.
если обыкновен. гр-та наполнена пулями, а
промежутки между ними — порохомъ; С. эти
употреблялись по экономич. соображеніямъ и
вновь не изготовляются.—Особенности шр-лей:
съ центр. каморой — простота устр-ва, больш.
число нуль, нѣск-ко большій боков. разлетъ ихъ;
употребляется преимущ-но въ осадной и крѣ-
п-ной арт-іи; діафрагменная — сложнѣе, вмѣ-
щаетъ меньше пуль, разлетъ ихъ въ стороны
меньше, больш. глубина пораженія; выгодна при
стрѣльбѣ по двигающимся цѣлямъ и въ случаѣ
ошибки въ опред-іи разст-ія до цѣли; употреб-
ляется въ горной, полев. и берегов. арт-іяхъ;
при помѣщеніи разрывн. зар-а впереди пуль,
разлетъ послѣднихъ въ стороны увеличивается,
тр-ріи части пуль становятся круче, скорость
же ихъ нѣск-ко уменьшается; такія шр-ли вы-
годны для обстрѣливанія широкихъ закрыт.
цѣлей; разрывн. зарядъ при храненіи но такъ
скоро портится, какъ въ центр. трубкахъ предъ-
идущ. типа. Къ разряду шр-лей относится и
франц-аякартечи, состоящая изъ тонкой
стальн. оболочки, а внутри—оживальная чугун.
гр-та съ разрывн. зар-мъ и нѣск-ко чугун. про-
кладокъ съ углуб-іями, между кот-мп помѣщены
пули; поддонъ—стальной. Въ 155-ммт. картечи,
гр-тахъ разрывн. зарядъ, кромѣ внутрен. гр-ты,
помѣщается еще и въ стальной центр. трубкѣ,
Сна
— -
Сна
ввинченной въ дно С»			и доходящей нижн. кон-		 к-чи: простота употреб-ія, возможность скор.					
цомъ до поддона. Къ шр-лямъ же принадлежитъ и сегментный С.; это—тонкостѣн. корпусъ, на полненный чугунными (или изъ тверд. сплава) кружками, разрѣзанными на сегменты; уднаС или по оси помѣщается разрывн. зарядъ. Сегм С. б. предложены въ Англіи Армстронгомъ; у насъ они употребляются вмѣсто картечи для берегов. ор-ій больш. калибра. 6) Картечь— для отраженія атакъ въ полевой и горн.войнѣ, а также вылазокъ въ осадной, для обороны рвовъ крѣп-ей, пораженія десантн. судовъ. Свойства					► стрѣльбы, вѣрность д-вія, ограничен. сфера по- - слѣдняго, незначит. пораженіе. По устр-ву, к-чь ( нарѣзн. ор-ій походитъ на такой же С. гладк. • ор-ій; но для устраненія порчи нарѣзовъ под- . доны и стѣнки С. дѣлаются изъ мягк. мате- г ріала (цинка, мѣди, дерева); пули — цинковыя . или свинцовыя (съ сурьмою); для скоростр. пу-  текъ передн. часть картечн. оболочки — ожи- , вальная. Нарѣзн. ор-ія не стрѣляютъ навѣсн. . картечью.—Въ настоящ. время въ Россіи къ нарѣзн. ор-іямъ употребляются слѣдующ. С.:					
1 Система і ор-ій	Годъ С.	Наим-ніе ихъ	Для какихъ ор-ій	Калибръ (ДМ.)	Вѣсъ С. (Фн.)	Относит-ныі разр. зарядт	Число поражаю- щихъ ча- стинъ	Длина С. (калибры)	Ведущ. части	Матеріалъ
1 Нарѣзн., заря- 1 жаемыя съ дула.	Гранаты и бомбы	4-фн. 13- я 24- „ 6-дм.	4-фн. путевъ. . . 12-і»	и ... 24-	 6-дм. мортиръ. . .	3,42 4,8 6 6	14 30 60 90		1Л <УІ 1 >л	| 2 /2 3	Готовые выступы	Чугунъ
и	Бронебойные	6-дм. 8- я 9- « И- я 14- »	6-дм.	бер.	пуш. 8-	„	„	„ і 9- „	„	, < 9- „	я морт. . П-я	»	пуш.	. 14- П	п	я	6 8 }9 11 14	90 200 300 550 1.280	’/зо мелки. */«5 пирокс. ‘/зо мелин.	1 1	1	1 1	©з	» 3 мѣди. , пояска \ Поясокъ / и 1 утолщеніе 4 мѣдн. п.	Сталь или закален. чугунъ
азвнной части, обр. 186	Гранаты и бомбы	3-фн. 4- „ 9- п 12- „ 24- „ 6-дм. 8- п 9- * 11- я . 14- я	3-фн. пуш. . . . 1 4- п .	... 9- »	«	... 12-я я ... 24-я я ... і 6-ДМ. я	... 1 6- „ морт. . . . ♦ 8- , пуш. . . . 1 т 8- „ морт. . . . < 9- „ пуш. . . . 1	9- „ морт. . . . 11	- „ пуш. . . . 14-		3 3,42 4,2 4,8 6 }6 р }9 11 14	10 14 27 36 70 80-90 200 270 510	*/і5 при тонкой оболочкѣ или пояскахъ, */зо при толстой оболочкѣ.	03 1	04	\ Толстая ? свинц. ' оболочка 1 Свинц. ’ оболочка св кА « И і а « . О « « д СО р И - и 5 м 2 О к 4 мѣдн. п.	к
ѳ м ы я съ к	Фугасные	8-дм. 9- я И- „	8-дм.	обл.	пуш. і	9-	„	бер.	„ 1	9-	„	я 'морт. . 11-	я	я	я	8 }9 11	180 260 480	‘/іа пор. ‘/15 пирокс. ‘/20 я	-	03	Ведущій поясокъ и центрующ. утолщеніе	Стая ь
н ы я, з а р я ж а	।	Шрапнель	3-фн.) й . 9- „ Лй 12- „ центр. 6-дм. діафр. 6- „ центр.	3-фн. пуш.	. . . 4-я Я	... 9- Я я	... 12- я Я	... 6-дм. бер. пуш. . . 6- „ осади, пуш. .	3 3,42 4,2 4,8 6 6	10 14 27 36 87 87	) у" О,01 0,002	|	150 300 270 520 620		/ Но 3 пояска тоже Тонк. св. об.	Чугунъ; пули — свинцовыя.
И а р ѣ з	Картечь	3-фн. 4- „ 9- п 12- , 24- „	1 3-фн.	пуш.	. . . 4-я	я	... 9-я	я	... 12- я	я	... 24-я	я	...	3 3,42 4,2 4,8 6	-	-	41 108 189 72 132	1 1 1 1 1	1 1 1 1 1	Пули изъ сплава свинца съ сурь- мою
	Сегмент- ные	8-дм. 9- г,	8-дм. пуш	 9-я я • • • •	8 9	200 300	-	71 108	03	2 пояска	Чугунъ
Фпа
— ела —
<яа
				
я «		Наим-ніѳ		алнбр (ДМ.)
	Родъ С.		Для какихъ ор-ій	
я ©		ихъ		
				а
	ф			
	л я зЯ	6-дм.	6-дм. бер. н ос. пуш.	6
	ю	9- я	9- „ „ п. и морт.	9
	ф я	И- я	И- я я я . я •	11
	о, и	14- ,	14- п я я • • •	14
				
г-		Горная	Горной пушки \ и	2,5
00	5 о	Легкая	Полевой легкой	3,48
гН	Я ю	Б-рейн.	„ б-рейн. 7 сл	4,2
р.	я	42-лн.	42-лн. пуш. . . .	4,2
о	3	6-дм.	6-дм. „ . . . .	6
с	ь а	8“ я	8- „ „и морт. .	8
я	св	9- я	9- „ бер. п. и морт.	9
н	і-1	И- я	11-я	я я я .	11
а		14- »	14- Я . я • • •	14
ст1				
>я				
ф		42-лн.	42-лн. ос. и кр. пуш.	4,2
м		6-дм.	6-дм. „ п. и пол. м.	6
ф		6- „	6- , бер. „	. . .	6
со	3	8- „	8- „ обл. „ . .	8
к	V	9- я	9- „ ос. морт. . .	9
*	е	9- „	9- „ бер. пуш. . .	9
ф		9- п	9- „ я морт. . .	9
я		И- я	11- „	„ пуш. . .	11
3 я		11- я	11- „	„ море- . .	11
ф				
св				
№ X	>4	Горная	21/2-дм. горн. пуш. .	2,5
й.		Легкая	Лѳгк. пуш		3,42
св	Я	Б-рейн.	Б-рейн. пуш. . . .	4,2
	Я	42-лн.	42-лн.	,	...	4,2
И 3	Пра	6-дм. діафр. 6- „ центр.	6-дм. бер. пуш. . . 6- „ ос. и кр. пуш.	6 6
		8- „	8- , бер. и ос. „ .	8
				
				
св Д	р* ф	Горнія	Горной пуш. . . .	2,5
	ь Оч	Легкая	Легкой я ...	3,42
	1	Б-рснн.	Б-рейн. .	...	4,2
	Сегмент-			
	ные	11-дм.	11-дм. бер. пуш. . .	11
'и	Броне-	6-дм.	6-дм. бер. пуш. . .	6
•=3 СО	бойные	11- я	П-я я я • •	11
К				
й				
Ь<5				
А				
и	Бронвб.-	6-дм.	6-дм. бер. пуш. . .	6
00	фугасные	И- я	И- я я я • •	11
00				
Г-4				
л				
о				
.5	Обыкн.	6-дм.	6-дм, бер. пуш. . .	6
о	бомбы	11- я	11- я я	...	11
Вѣсъ С. (фн.)	Отпоент-ный разр. за- рядъ	Число поражаю- щихъ ча- стицъ		Длина С. (калибры)	Ведущ. части	Матеріалъ
					З' д ®	я
					® &	ф
80	*/і5Пирокс.	—			<	ч Ф	о	•ч Н5
300					-5	м я н ф	
610	| ’/зо мвлпн.					
		—			н х а" м	м
1.280						3 3 а	я ₽•
					а © о, Я ЕЧ	о
10				й		
17		> і		1	д К	
30		1 ° 1	°		5і	« ё * § >»в к .	я
40				3'/2		
81					М	
191			о (М		® в. « е?	я
270			1 мО	і	«	
530				С1	•05 ф й «	
1.055						
40	‘/<0 85				4	з- 2	я
70	Ѵю к	—		ф		
80	1	‘/<5 «				сТ	« ф	
217	1/<0 я	—		3</4	я ф * 3	
318	75 О	—		4,5	X «	св
260	‘/10 *	—		2,8	ф ф о еч	
І18	1/16 X	—		3‘/4	«5 ₽*> й	ы
480		—		2,8	Ведущ.	
530	} °	-		З'А 4,5		
10		100		3‘/2	3 2	Сталь
17		170			См	
30	І	340		<п" ол	и и 2- «	| Чугунъ
40	7	500		3‘/2		Сталь
			520		к о	или желѣзо
87					9**	®	
- 87	о	620				Чугунъ
190		1.200				Сталь
						
						§
8	—	96		—	—.	я
17			102						и
30		171			—	и и ч
						с*
					Вед. поле, и	
600	—	108		—	центрующ. утолщеніе	—
136	> к				е.	ф ф %	Сталь
840	7<° &	—		СО	а	
	я				В	
						
					ег ф	
136 840					м и	
	‘/<0 * */15 я4	—			ф 85 «• » Й 2 ф	Сталь
	я					
					о и	
					»я	
	я				Й	
136 840	‘/20 « Ѵзо ©			•Ф	ф М	Чугунъ
					С. 1	;.-л.
Въ морск. арт-іи употребляются слѣдующ.
С.: Къ 6-дм. и бдлъш. калибра иушкамъ: а)
бомбы закаленныя, стальныя и чугунныя (по-
слѣднія вновь не изготовляются), —• для д-вія
по бронирован. цѣлямъ, причемъ стальн. бомбы
снаряжаются сильно-взрывчат. вещ-вами, а чу-
Сна
— «54 —
Спа
гунныя вовсе не снаряжаютя; б) бомбы не за-
каленныя, стальныя и чугунныя,—для бомбар-
д-ія и стрѣльбы по небронпрован. цѣлямъ, а
чугунныя, кромѣ того,—для практич. стрѣльбы;
стальн. бомбы снаряжаются сильно-взрывчат.
веіц-вами, чугунныя—порохомъ; в) шрапнели—
для пораженія палубъ судовъ съ больш. раз-
ст-ій; г) картечь — исключ-но противъ мин.
атакъ. Къ 4- и 9-фн. пушкамъ: а) чугун. гра-
наты, б) шрапнель и в) картечь (вмѣсто по-
слѣдней нынѣ рѣшено употреблять шрапнель
съ нулев. установкой дпстанціон. трубки)—для
д-вія по людямъ, а гр-ты, кромѣ того,—по не-
бронирован. судамъ и землян. укр-іямъ на бе-
регу. Къ скоростр. пушкамъ: а) стальныя за-
кален. гр-ты, снаряжаемыя порохомъ,—для по-
раженія миноносокъ и незащищенныхъ бро-
нею частей судовъ; б) чугун. гр-ты и ядра; 1-ыя,
снаряжаемыя порохомъ,—для только-что ска-
зан. цѣли, а также — на практич. стрѣльбу,
ядра—исключ-но для практики. По конструк-
ціи, С. морск. арт-іи одинаковы со С. сухо-
путной и отличаются лишь нѣкот-ми деталями
въ устр-вѣ.—Вѣсъ С. морск. арт-іи см. Пушка
(таблица ва стр. 233).—и. и. к.
Снаряженіе. — У насъ въ эпоху, непо-
средственно предшествовавшую реформамъ Пе-
тра I, помѣстн. войска еще выходили въ строй
въ собственномъ, разнообрази. С., стрѣльцы же,
войска городовыя и иноземн. строя снабжались
отъ казны лишь оружіемъ. Въ арміи Петра Вел.
б. установлена выдача отъ казны всего С., при-
томъ однообразныхъ для кажд. рода оружія
образцовъ: въ пѣх-ѣ — ружье со штыкомъ, ра-
нецъ, патрон. сумы, водоносн. фляга и шанцов.
инструментъ; у драгунъ — ружье со штыкомъ,
палашъ, пара пистолетовъ, чемоданы, топоры.
Съ тѣхъ поръ предметы и образцы С. отъ казны
подвергались неоднократн. измѣненіямъ. По-
дроби. свѣдѣнія по этому вопросу, а равно и
по исторіи организаціи вашихъ войскъ содер-
житъ соч-іе Висковатова (Воен. литература
№ 1082).—Нынѣ С. установлен. образца поло-
жено для людей и лошадей. Людск. О. (въ
обширн. смыслѣ) состоитъ изъ: 1) ручн. оружія;
2) носильн. одежды, обуви, бѣлья; 3) запаса па-
троновъ; 4) запаса продов-ія; 5) запаса одежды,
обуви, бѣлья; 6) шанцов. инстр-та; 7) палаточн.
принадлежностей; 8) мелк. предметовъ для
исправн. содержанія оружія, одежды и проч.;
9) принадлежн-ей походи, кухни; 10) мѣшковъ
(или ранца) съ сумками и ремнями для укладки
и ношенія всего перечисленнаго. Вопросъ о
людск. С. чрезвычайно важенъ: отъ удачи, раз-
рѣшенія его зависитъ степень обезпеченности
солдата и независимости его отъ обоза въ бою,
походѣ и на ночлегѣ и степень обремененія его
въ походѣ ношею. Правильн. рѣшеніе этого
вопроса—крайне трудно, ибо увеличеніе обез-
печенности и уменьшеніе ноши могутъ б. до-
стигнуты, гл. обр-мъ, одно на счетъ другаго. На
основаніи опыта, признано, что солдата въ по-
ходѣ не слѣдуетъ обременять ношею свыше 1
пд. 30 фн. и въ крайности 2 пд. При условіи
сохраненія предѣльн. вѣса ноши, обезпечен-
ность солдата возрастаетъ: 1) съ уменьшеніемъ
калибра ружья (уменьшается вѣсъ послѣдняго
и патр-а, а число патр-въ можетъ б. увеличено);
2) примѣненіемъ легковѣсн. матеріаловъ для
одежды, бѣлья, кухон. принадлежн-ей, ран-
цевъ, мѣшковъ...; 3) принятіемъ легковѣсн.
консервовъ неприкосновен. части ранцеваго
продов. запаса.—Числов. данныя О. пѣхотинца:
	Вѣсъ С. (фн.)	При какомъ образцѣ ружья	Колич-во носим. патр-въ	На сколько дней запасъ продов-ія
У пасъ . . .	79	4-лин. Бердана . . 1 3- „ нов. образца.	84 150	} 2’/=
Въ Германіи .	77	Многозар. обр. 88 г.	150	3
„ Франціи .	70	я	я 86 я	112	2
„ Австріи. .	59	Я	Я 88 ,	100	4.
Кромѣ вѣса ноши, въ вопросѣ о людск. С.
имѣетъ больш. значеніе пригонка послѣдняго,
т.е. способъ носки, чѣмъ обусловливается удоб-
ство ея и вліяніе на утомленіе организма. При-
способ-ія для носки собственно и составляютъ,
въ тѣсн. смыслѣ, V, Въ настоящ. время у насъ
принято двоякое людск. С.: 1) для гв. пѣх-ы,
всей пѣга, арт-іи и всѣхъ ипжен. войскъ—ран-
цевое обр. 1874 г. (пр. по в. в. 1874 г. № 223);
2) для остальн. пѣх-ы—мѣшечное обр. 1889 г.
(пр. по в. в. 1889 г. № 90). Послѣднее состоитъ
изъ: вещев. мѣшка, сапожн. чехла, деревянной
водоносн. баклаги, чарки, чехла на шанцов.
инстр-тъ, мѣднаго одиночн. котелка, 2 патрон.
сумокъ и нѣск-кихъ ремней. Ранцев. С. обр. 74
г. отличается отъ мѣшечнаго тѣмъ, что вещев.
мѣшокъ замѣняется ранцемъ изъ парусины.—
С. для лош-ей см. Конск. снаряженіе.— ѳ. м-въ.
( наряженіе снарядовъ, гл. обр-мъ, со-
стоитъ: а) въ наполненіи пустоты ихъ поро-
хомъ, или порохомъ и пулями; б) пригонкѣ и
ввертываніи трубки-, производится самими ча-
стями войскъ (б-реями, парками...). При окон-
чат-номъ €/., въ сн-дъ, наполненный порохомъ,
ввертывается трубка, а при неокончат-номъ—
цинков. втулка. Кромѣ практич. стрѣльбы,окон-
чат. С. производится съ объявленіемъ мобили-
заціи; до того же времени сн-ды частью оста-
ются неокончат-но снаряженными, частью же
вовсе не снаряжаются. Воев. комплектъ (см. это)
полевыхъ и горн. б-рей содержится въ мирн.
время въ такомъ видѣ: гранаты—съ порохомъ,
шрапнели — съ пулями, залитыми сѣрой, и съ
порохомъ; вмѣсто трубокъ, хранимыхъ отдѣльно
въ герметнч. укупоркѣ,—цинков. втулка на сна-
ряди. мази; ведущ. поясокъ смазанъ такой же
мазью и потомъ нефтян. саломъ, центрующій—
пефтян. саломъ. Различи, сн-ды боев. компл-а
резервн. б-рей и полевыхъ арт. парковъ—безъ
пороха; цинков. втулка—на нефтян. салѣ; ве-
дущ. поясокъ не смазанъ (цирк. гл. арт. упр. 92
г. № 103). Въ боев. компл-ѣ крѣп-ей, бомбы—съ
порохомъ (въ колит-вѣ, кот-е можетъ б. уложено
въ казематн. помѣщеніяхъ), шрапнели — безъ
него; цинков. втулки—на снаряди, мази. Окон-
чат-но снаряженными хранятся лишь сн-ды,
кот-е могутъ б. израсходованы на практич.
стрѣльбу и не позже, какъ черезъ годъ послѣ
С. (цирк-ы 91 г. №№ 34, 73 и 75). Въ виду сы-
рости расходн. погребковъ, разрѣшено хранить
сн-ды въ б-рейн. сараяхъ, но колич-во должно
соотв-вать вмѣстимости погреба; переносить
же въ расходн. погребки—при моб-ціи(цнрк. 93
г. № 103).—На разрывн. заряды гр-тъ и бомбъ
порохъ употребляется крупнозернистый, ар-
т-скій, ружейный, охотничій (пр. по арт-іи 90 г.
Сна
- «55 —
Сна
№ 107); но 1-го помѣщается на 10% больше,
чѣмъ какого-либо другаго (пр. 91 г. № 121). Для
разрывн. зар-въ шр-лей крупнозернист. порохъ
не употребляется.—Передъ С. сн-ды осматри-
ваются, чтобы не б. на нихъ песку и сору; пу-
стота не имѣла влажности (удаляется нагрѣва-
ніемъ) и 6. совершенно чиста, безъ ржавчины;
ведущ. части-—въ полн. исправности, и нефтян.
сало съ нихъ счищено. С. производятъ на от-
крыт. воздухѣ, а при невастн. погодѣ—въ па-
латкахъ, и лишь въ крайности—въ закрытыхъ
просторн. помѣщеніяхъ. Для безопасности, ра-
бота исполняется на нѣск-кихъ пунктахъ, уда-
ленныхъ одинъ отъ другаго настолько, чтобы
не замедлять ея успѣхъ. На 1-мъ пунктѣ всы-
паютъ въ сн-дъ отвѣшенный или отмѣренный
(для полев. шр-лей) разрывн. зарядъ. Для этого
необходимы: столъ съ вѣсами, бочка съ поро-
хомъ, стулъ (колодка или станокъ), мѣдные со-
вокъ и воронка и деревян. мѣрочка (для пробы
осѣвш. пороха). Сн-ды подносятъ по-одному,
съ пригпан. трубкой; разр. зарядъ всыпаютъ
помощью совка и воронки, утряхиваютъ, по-
качивая сн-дъ ва стулѣ или помѣшивая по-
рохъ чрезъ очко деревян. прутомъ, и пробуютъ
мѣрочкою, насколько осѣлъ порохъ, т. е. по-
дойдетъ-ли его поверхность къ концу трубки.
На 2-мъ пунктѣ ввертываютъ трубку, употреб-
ляя тиски (для зажиманія сн-да) и ключъ (для
ввинчиванія трубки). Сн-ды подносятъ также
ио-одному, съ насыпай, порохомъ и вставлен-
ною иригнап. трубкой; послѣднюю ввинчива-
ютъ па снаряди, мази. Если трубка идетъ очень
свободно,то обертываютъ ее стеклядыо. На 3-мъ
пунктѣ подготовляютъ наружи, поверхность
сн-довъ, именно: красятъ ихъ (см. Окраска
сн-довъ), клеймятъ, наполняютъ жолобки ведущ.
пояска снаряди, мазью и смазываютъ нефтян.
саломъ ведущія и центрующ. части. Сн-ды со
свинцов. оболочкой обмазываютъ нефтян. са-
ломъ. Готов. сн-ды относятся въ мѣста хране-
нія. Всѣ работы, подъ рук-ствомъ и отвѣт-
ственностью оф-ра или чин-ка, производятся
положен. числомъ рабочихъ.
Для С. продолговат. сн-довъ съ ударн, трубкой
образца 84г. необходимо: 1) провѣрить діам-ръ
поясковъ кружалами; 2) вывинтить цинков.
втулку изъ очка; 3) прочистить послѣднее мѣт-
чикомъ, протереть тряпкой и обмести щеточ-
кой (въ бомбахъ, прочистивъ очко, прижимаютъ
донный винтъ плотно къ свинцов. шайбѣ на
терпентинѣ); 4) пригнать трубку, т. е. подо-
брать такую, кот-я ввертывалась бы въ очко
не очень туго и не очень свободно; 5) всы-
пать отвѣшенный разр. зарядъ, дополнить и
утрясти его; 6) ввинтить трубку на снаряди,
мази, а затѣмъ—красить, если пришелъ срокъ
(кажд. 5 л.); 7) клеймить, чтобы знать годъ С.;
8) заполнить ведущ. поясокъ снаряди, мазью
и смазать нефтян. саломъ ведущій и центрующ.
пояски; 9) отнести въ пунктъ храненія. — Къ
бомбамъ прежн. заготов-ія, калибромъ болѣе
6 дм., можетъ б. приспособлена ударн. трубка
обр. 84 г.; для этого очко разсверливается по
діам-ру стебля означен. трубки, что произво-
дится постепенно средствами крѣп-ей; чеков.
каналъ въ снаряженныхъ и неснаряжен. бом-
бахъ заполняется снаряди, мазью.—При С. къ
пушкамъ обр. 67 г. гранатъ съ трубкою обр.
75 г. (съ чекой), пока очко этихъ сн-довъ не
будетъ разсверлено для трубокъ обр. 84 г., ходъ
работъ одинаковъ съ вышеописаннымъ, только:
1) ввинтивъ трубку, надо еще обернуть ее пла-
стыри. тесьмой, смазанною клейстеромъ; 2) го-
ловка трубки (въ окончат-но снаряжен. сн-дѣ)
д. 6. обернута кускомъ писч. бумаги и перевя-
зана стеклядью, для предохр-ія чеков. канала
отъ засоренія. — С. 24- фн. бомбъ съ трубкою
прусск. образца представляетъ слѣдующ. осо-
бенности: 1) прочистить чеков. каналъ; 2) вста-
вить детали трубки (см. это); 3) смазать свин-
цов. оболочку нефтян. саломъ и провѣрить кру-
жалами, т. к., вслѣдствіе образованія ржав-
чины подъ оболочкою, послѣдняя можетъ уве-
личиться въ діам-рѣ.—При С. 9- и 11-дм. мор-
тирн. бомбъ съ донною трубкой (см. Снаряды)
особенность заключается въ томъ, что вывин-
чиваютъ донный винтъ, ввинчиваютъ ударн.
трубку и снова ввинчиваютъ дон. винтъ.—
Клейменіе снаряжен. сн-довъ. Всѣ продолговат.
сн-ды, снаряжаемые окончат-но и не оконча-
т-но, передъ обмазкою жолобковъ снаряди, ма-
зью, клеймятъ, т. е. на боков. поверхн-и или
головн. части ставятъ маслян. краской (жел-
той — на гр-тахъ, черной — на шр-ляхъ) 2 по-
слѣди. цифры года С. Клейменіе производится
помощью особ. прибора. Клеймо на сн-дѣ дол-
жно просохнуть, и тогда уже оканчиваютъ С.—
Сн-ды для прицѣльн. стрѣльбы по бронямъ не
снабжались разр. зар-мъ, т. к. разрывъ проис-
ходилъ раньше полн. углуб-ія сн-да (вслѣдствіе
тренія порохов. зеренъ между собою и о стѣнки
сн-да). Въ послѣди, время стали употреблять
на разр. зар-ы дробящ. вещ-ва. Пироксилинъ
(влажный, локальный) помѣщаютъ въ бронеб.
сн-ды съ отвинти, дномъ, детонаторомъ и дон-
ною ударн. трубкой. Мелинитъ (расплавленный)
предположено вливать въ сн-ды съ отверстіемъ
въ глух. днѣ. Къ сн-дамъ осадной п крѣп-ной
арт-іи введены уже дробящіе разр. зар-ы, но
способъ О. не опубликованъ.—С. шр-лей отли-
чается отъ <Ѣ гр-тъ только тѣмъ, что 1-ыя не-
обходимо наполнить пулями и залить ихъ сѣрою.
Пули для шр-лей употребляются изъ сплава
свинца (4 части) съ сурьмою (1 ч.), діам-ромъ
5 и 6% лн. Колич-во пуль въ шр-ль опредѣ-
ляется не счетомъ, а такъ, чтобы вѣсъ ея въ
снаряжен. видѣ б. нормальный. Отвѣшен. пули,
смазанныя нефтян. саломъ, всыпаютъ чрезъ
снаряжат. очко и утряхиваютъ (горная и по-
слѣди. заказовъ шр-ли поступаютъ съ заводовъ
уже съ пулями, залитыми сѣрой; цирк. 91 г.
№ 15). Расплавленную надлежащ. обр-мъ сѣру
вливаютъ чрезъ снаряжат. очко помощью же-
лѣзн. уполовника съ двойн. носкомъ, закрывъ
предварит-но паклей трубочн. очко сн-да. Если
заливка сѣрою производится не лѣтомъ, то
шр-ли необходимо нагрѣть, разставивъ ихъ кру-
гомъ костра, на кот-мъ плавится сѣра, или на
песчан. банѣ. По охлажденіи шр-лей, наруж-
ную поверхность ихъ очищаютъ отъ приставы,
сѣры и приступаютъ къ С. порохомъ. Отвѣ-
шенный разр. зарядъ (для полев. шр-лей—от-
мѣренный [цирк. 92 г. № 103]) всыпается чрезъ
воронку и утряхивается. Иногда, вслѣдствіе слу-
чайнаго протека сѣры въ камору для разр.
зар-а, все отвѣшен. колич-во пороху можетъ не
войти. Шр-ль бракуется, если не входитъ %
разр. зар-а. Насыпавъ порохъ, ввертываютъ
въ трубочн. очко, при иеокончат. С., цинков.
Сна
— —
втулку на снаряди, мази (въ рез. б-реяхъ и
паркахъ—какъ для боев. комплекта, см. выше).
Цинков. втулки прежн. чертежа не закрываютъ
снаряжат. очка шр-ли, а потому оно забивается
свинцов. пробкой. При окончат. С., вверты-
ваютъ дистанціей. трубку на снаряди, мази, а
затѣмъ втулка и трубка прижимаются при-
жимн.винтикомъ (чтобъ устранить вывинчива-
ніе). Послѣ того окрашиваютъ пгр-ль, клей-
мятъ, заполняютъ жолобки снаряди, мазью
(смазка возобновляется по мѣрѣ надобности),
смазываютъ нефтян. саломъ и хранятъ.
Источники: „Кратк. рук-ство арт. службы съ
ор-іями обр. 1877 г.“ (дополненіе къ Ш отд.—
изд. 81 г.); „Воен. лабораторія1* (записки младш.
класа Пирбтехнич. школы, 91 г.).—в. п. в.
Спасти, или такелажъ,—всѣ веревки на
суднѣ для постановки и уборки парусовъ и дру-
гаго спец. назначенія.—„Отдать снасть* зна-
читъ отвернуть ее съ кнехта или утки, на ко-
т-хъ она б. закрѣплена; „очистить с.“ —рас-
путать, если спутана съ другими или задѣла за
рангоутн. дерево; „разнестгь с“ — разложить
по палубѣ, чтобы больш. число людей могло
взяться за нее и тянуть. Послѣ авральн. ра-
боты бываетъ команда: „С. разобрать*, т. е.
сложить каждую въ отдѣльн. бухту (кругл.
мотокъ) и подвѣсить у мачты на опредѣлен.
мѣсто.—м. т. в.
Спелліусъ, Виллебрордъ (1591ф1626), гол-
ландск. геометръ; открылъ законы преломленія
свѣта и 1-й произвелъ градусн. измѣреніе дуги
меридіана помощью тріангуляціи.—в. в. в.
Сниматься съ якоря—поднимать его для
слѣдованія въ путь. Передъ этимъ, на воен.
судахъ поднимаютъ на свои мѣста шлюпки,
убираютъ трапы, закрѣпляютъ ор-ія по поход-
ному и дѣлаютъ друг. приготов-ія, смотря по
тому, въ какой путь судно отправляется и въ
какую погоду снимается; между прочимъ, если
предстоитъ плаваніе подъ парами, то на паруса
надѣваютъ дымов. чахлы. По командѣ: „Сви-
стать всѣхъ наверхъ, С. съ я.“, всѣ оф-ры и
матросы занимаютъ опредѣленныя имъ но рос-
писанію мѣста, а старшій оф-ръ руководитъ
всѣми работами. За подъемомъ я., на бакѣ судна,
} слѣдитъ старш. лейт-тъ, кот-й доноситъ о по-
ложеніи я. на мостикъ, гдѣ находится к-ръ и
старш. оф-ръ. Когда я. поднятъ, на бакѣ уби-
раютъ гюйсъ (носов. флагъ), и судно даетъ
^ходъ. Во время подъема я., на обоихъ бор-
тахъ стоятъ лотов. матросы; бросая лотъ по-
очереди, они громко выкрикиваютъ получаем.
глубину. Уходя съ рейда, каждое воен. судно
салютуетъ старшему на рейдѣ адм-лу или крѣ-
пости, а за-границею—націи.—м. т. б.
Спица—продольный деревянный или же-
лѣзн. брусокъ, служащій основаніемъ передн.
хода повозокъ (см. Зарядный ящикъ, Осадный
передокъ).—н. п. П.
Сн'Ііговаи линія, см. Ледники.
Снятіе (правильнѣе—захватъ) постовъ—
внезапное на нихъ нападеніе и плѣненіе. Мо-
жетъ иногда принести весьма важн. пользу; но
для успѣха такихъ предпріятій необходимы: 1)
подроби, свѣдѣніе о мѣстности, числѣ и распо-
ложеніи войскъ, мѣрахъ предосторожности не-
пр-ля; 2) скрыти, приближеніе; 3) безшумный
захватъ часовыхъ и передов. постовъ; 4) рѣ-
шит, нападеніе; 5) быстр. отст-іе по окончаніи,
Гоб
дѣла. Примѣровъ С. п. очень много въ исторіи
войнъ, особенно же въ дѣйствіи нашихъ парти-
зановъ 1812—14 г. Если надо схватить непріят.
команду, курьера и проч., то должно знать
время, когда они находятся на извѣсти, пунктѣ,
расположить близъ него засаду, выставить
скрытые и развѣдыват-ные посты, и т. д.—м. с. с.
Соассонъ—упраздняем.крѣпость на с.-в.
границѣ Франціи, па лв. берегу Эна.—20 мая
1414 г., послѣ упорн. сопротив-ія, С. б. взятъ
приступомъ и разграбленъ войсками франц. ко-
роля Карла VI (больш. частью—лотарингцы и
гасконцы), подъ нач-вомъ гр. Арманьяка. Гар-
н-номъ, состоявшимъ изъ бургундцевъ, коман-
довалъ гр. Бурнонвиль. Кромѣ безпощадн.
ограбленія города, побѣдитель казнилъ Бур-
нонвиля, 5 бургупдек. дворянъ и 25 знатнѣйш.
гражданъ. — 1814 г., при вторженіи союзни-
ковъ во Ф-цію, укр-ія С. б. въ плох. состояніи,
а гарн-нъ, подъ командою ген.-лейт. Руски, со-
стоялъ изъ 6 б-повъ, 200 чел. итал. конницы и
100 жандарм. Баронъ Вішценгероде, узнавъ,
что городъ не можетъ держаться продолжит.
время, разрѣшилъ нач-ку своего ав-да, ген.
Чернышеву, овладѣть €. ’Черныш. (4.200 чел.)
подошелъ къ городу 14 февр. и открылъ огонь;
при этомъ б. убитъ гея. Руска, что произвело
общее смятеніе между французами. Русскіе,
воспользовавшись тѣмъ, взяли С. эскаладою
(трофеи —13 ор. и 3.600 плѣн. [въ томъ чи-
слѣ—3 геп-ла]; уронъ—200 уб. и ран.). Однако
Винц-роде двинулся далѣе, не оставивъ гар-
н-на въ городѣ, кот-й и занятъ б. 19 февр. вой-
сками марш. Мортьё.—1 марта силезск. армія
Блюхера, отступая передъ Наполеономъ отъ
Марны къ Эну, приближалась къ корп. Бюлова,
двигавшемуся въ то же время изъ Лаона къ
С. Гарн-нъ послѣдняго, подъ командою ген.
Моро, состоялъ изъ 1.600 чел. старыхъ польск.
войскъ. 2-го городъ б. окруженъ и бомбарди-
рованъ союзниками, а 3-го сдался; гарн-нъ же
отступилъ по направ-ію къ Виллер-Котере. За-
нявъ С., армія Блюхера пріобрѣла обезпечен.
переходъ черезъ Энъ. Нап-нъ, разгнѣванный
сдачею С., предалъ Моро воен. суду. По от-
ст-іи Блюхера черезъ Энъ, въ С. остался русск.
корпусъ Рудзевича. Въ 7 ч. у. 5 марта онъ б.
атакованъ войсками марпі-въ Мармона и Мор-
тье, получившихъ приказаніе Нап-а обратно
овладѣть С. Первыя 2 нападенія франц-въ б.
отбиты; наконецъ, ворвавшись въ часть фор-
штата, ат-щіе сняли на мног. домахъ крыши,
втащили наверхъ ор-ія и оттуда стали стрѣлять
по русскимъ. Бой продолжался до поздн. ве-
чера, и хотя маршалы б. вдвое сильнѣе Рудз-ча,
но не могли оттѣснить его ни на шагъ. Уронъ
нашъ въ этомъ упорн. дѣлѣ—до I1/» т. чел. Руд-
з-чъ 7 марта очистилъ С., по приказанію ген.
Сакена, чтобы примкнуть къ арміи у Лаона.—
11 сент. 1870 г., во время франко-прусск.
войны, ХШ герм. корпусъ подошелъ къ С. и
потребовалъ сдачи. Комендантъ, пдплк. Нуэ,
отвѣчалъ, что скорѣе погибнетъ подъ разва-
линами города, чѣмъ сдастъ его. Въ гарн-нѣ
находились: 1 запаси, б-нъ 15-го линейн. п-ка,
б-нъ подвяжи, гвардіи и 3 б-реи. Пруссаки
приступили къ правилья, осадѣ, и на 36-й день
ея (15 окт.) С. сдался.—р. іи.
Собаки войсковыя.—Уже въ глубок. древ-
ности С» употреблялись для воен. цѣлей; но
Соб
- —
Соб
съ 1884 г., въ герм. арміи, начались систе-
матич. опыты дресировки С., и въ настоящ.
время онѣ уже имѣются при всѣхъ стрѣлк.
б-нахъ, инспекціи егерей и стрѣлковъ; издано
даже руководство для пользованія войск. С.,
и на маневрахъ прошлаго (93) года (судя по
иностран. извѣстіямъ) онѣ получили широк.
примѣненіе. Примѣру Германіи послѣдовали
и другія з.-европ. арміи. Въ Италіи, Австріи,
Франціи вопросъ объ употреб-ін С. для воен.
цѣлей уже почти окончат-но рѣшенъ въ поло-
жит. смыслѣ. Лишь въ нашей арміи на этотъ
предметъ до сихъ поръ не обращено должн.
вниманія, и только въ нѣск-кихъ частяхъ
(5-мъ Туркест. линейн. б-нѣ, 83-мъ Самурскомъ
и 95-мъ Красноярскомъ пѣх. п-кахъ) произ-
водятся довольно успѣшн. опыты дресировки
С.—Послѣднія могутъ принести пользу вой-
скамъ въ самыхъ разнообрази, случаяхъ: а)
при походи, движеніяхъ—усиленіемъ патрулей
и развѣдыват. отр-въ, а также—поддержаніемъ
связи между колонами и передачею свѣдѣній
и донесеній; 6) при расположеніи войскъ на
отдыхѣ—серьёзн. усиленіемъ сторожевой и
развѣдыват. службы охраняющ. войскъ; в) въ
бою—подноскою патроновъ (не сознавая опас-
ности, болѣе способная къ бѣгу, чѣмъ чело-
вѣкъ, менѣе подверженная риску быть ране-
ной, С. легко и быстро преодолѣетъ простр-во
между патрон. ящиками и стрѣлк. линіей; въ
1 пріе-мъ можетъ 6. перенесено 200—300 патр.)
и увеличеніемъ чувствит-ности набл-ія флан-
говыхъ и паблюдат. патрулей; наконецъ г)
послѣ боя — отысканіемъ раненыхъ (извѣстно
много случаевъ, когда значит. число раненыхъ
гибло отъ того, что санитары не замѣчали ихъ
на пересѣченной и закрыт. мѣстн-и бывш. поля
ср-ія).—Отъ войск. С. требуется прежде всего:
превосходи, зрѣніе, отличи, слухъ и наивоз-
можнѣйш. тишина при работѣ. Всѣмъ этимъ
кач-вамъ наиболѣе удовлетворяютъ овчарки;
къ сожалѣнію, въ чист. видѣ эта порода рѣдко
гдѣ-либо сохранилась. Спеціально-военной дре-
сировкѣ предшествуетъ общая: кромѣ пріуче-
нія къ носкѣ тяжести, у молод. С. развиваютъ
чувство послушанія. Пріучивъ ее, по знаку
или приказанію, останавливаться, садиться
и ложиться, переходятъ уже къ спец. дресн-
ровкѣ: упражненію въ выслѣживали, пере-
дачѣ донесеній, переноскѣ патроновъ, отыски-
ваніи раненыхъ-, это послѣднее, впрочемъ, не
входитъ въ Герм-іи въ кругъ обученія войск.
<Л, т. к. при военно-врачебн. заведеніяхъ пред-
положено имѣть особыхъ санитарн. С. — Во-
обще дресировка С. — дѣло не легкое и тре-
буетъ отъ дресировщика умѣнія, твердости
характера, спокойствія и терпѣнія.—н. Ни.
(Собирательное стекло, см. Зритель-
ныя трубы.
Соборы земскіе, см. Россія(стр. 355, 357—
358).
Собраніе законовъ Россійск. имп-іи, пол-
ное, — хронологич. сборникъ всѣхъ дѣйствую-
щихъ и отмѣнен. зак-въ по гражд. части и по
военной, начиная съ Соборн. уложенія царя
Алексѣя Михайл-ча 20 янв. 1649 г. Зак-ы, издан-
ные до этого времени, считаются отмѣненными
(см. предисловіе въ 1-мч> томѣ 1-го Полнаго
С* з.).—Мысль собрать всѣ зак-ы и привести
законодат-во въ систему принадлежитъ имп-ру
т. ѵц, вып, 2.
Петру Вел., кот-й 29 апр. 1720 г. повелѣлъ
сенату „всѣ выходящіе вновь указы раздѣ-
лять на временные и постоянные, издаваемые
ко всегдашн. исполненію". 1-ые онъ приказалъ
записывать „въ особ. книгу", а 2-ые—„разби-
рать по матеріямъ и припечатывать къ регла-
ментамъ колегій, уставамъ и артикуламъ". Та-
кихъ „Указн. книгъ" (прототипъ Полнаго С.
э.) до 1722 г. издано б. 3; въ 1-й — указы съ
1714 по 18 г., во 2-й—за 1719 и 20 г., въ 3-й—
1721 г. Съ 1722 по 70 г. изданіе „Указн. кн."
возобновлялось 2 раза, но лишь на коротк.
время, и затѣмъ вовсе прекратилось. Позже,
въ царств-іе Алекс-ра I, предпринято б. нов.
изданіе въ этомъ родѣ: „Журналъ законо-
дат-ва", ограничившееся однако только 3 го-
дами (1817 — 20). Независимо означенныхъ
прв-вен. изданій, съ 1788 по 1803 г. появля-
лись и частныя: „Юридич. словарь", „Словарь
Чулкова", „Указатель зак-въ Максимовича" и
другіе, менѣе подроби, сборники. Но т. к. всѣ
упомянут. изданія, офиціальныя и пеофиц-ныя,
б. неполны и съ ошибками въ текстѣ указовъ,
то имп-ръ Николай I возложилъ 31 янв. 1826 г.
на II отд-іе Собственной Е. Вел. канцеляріи
обязанность собрать, привести въ порядокъ
и издать вышедшія съ 1649 г. узаконенія. Ги-
гантск. трудъ этотъ б. оконченъ въ 4 г., и 1
апр. 1830 г. послѣдовалъ высочайш. рескриптъ
управіявшему министерствомъ Юстиціи о раз-
сылкѣ Полн. С. з. во всѣ присутствен. мѣста.
Изданіе это, существующее пынѣ, обнимаетъ
законодат. дѣят-ность за 3 эпохи и носитъ
названія: 1-го, 2-го и 3-го Полн. С. з. Въ со-
ставъ его вошли, въ хронологич. порядкѣ, по-
станов-ія по всѣмъ отраслямъ гсд-вен. упра-
в-ія, изданныя отъ верховн. власти пли име-
немъ ея отъ прв-вен. учр-іп. Кажд. законъ
напечатанъ дословно, какъ въ подлинникѣ.
Служа источникомъ для Свода зак-въ имп-іи
и Сводовъ военныхъ и морск. постанов-ій,
Полн. С. заключаетъ въ себѣ, болѣе чѣмъ за
200 лѣтъ, богатый матеріалъ по всѣмъ отра-
слямъ п видамъ гсд-вен. устр-ва, матеріалъ,
крайне важный и цѣнный для разн. рода исто-
рич. изслѣд-ій, въ томъ числѣ и по воен. части.
Полн. С. полезно также дія различи, спра-
вокъ и уясненія, въ случаѣ недоразумѣній,
истпн. смысла дѣйствующ. законовъ.
1-е Полное С. состоитъ изъ 45 томовъ.
Въ 40-а изъ нихъ помѣщены, въ хронологич.
порядкѣ, подъ №№ (начиная съ 1-го), узак-ія
съ 1649 г. по 12 дек. 1825-го, съ приложеніями
и дополнит. узак-іями, невошедшими, за позд-
нимъ пхъ полученіемъ, въ подлежащіе тома.
41-й и 42-й т. — хронологическій и алфавитн.
указатели къ С.; 43-й и 44-й — штаты; 45-й —
тарифы. Кромѣ того къ С. приложены: планы
городовъ (416), рисунки гербамъ городовъ
(114) и разные друг. чертежи и рисунки (57).—
Въ 1-й томъ вошли узак-ія съ 1649 по 75 г.,
№№ 1—618; во 2-й—съ 1676 по 88 г , №№ 619—
1.327; 3-й—съ 1689 по 99 г., №№ 1.328 — 1.739;
4-й—съ 1700 по 12 г., №№ 1.740—2.619; 5-й—
съ 1713 по 19 г., №№ 2.620-3.479; #-й-съ 1720
по 22 г., №№ 3.480-4.136; 7-й-съ 1723 по 27 г.,
№№4.137-5.219; 5-й-съ 1728 по 32 г., №№5.220—
6.293; 3-й-съ 1733 по 36 г., №№ 6.294—7.142;
10-й—съ 1737 по 39 г, №№ 7.143-7.996; 11-й—
съ 1740 по 43 г., №№ 7.997 — 8.848; 12-й - съ
17
Соб
$58 —
Соб
) 34.005-35.302; 55-Й-1860 г., №№35.303-36.489;
) 36-й—1861 г., №№ 36.490-37.826; 37-й-1862 г.,
> №№ 37.827-39.116; 38-й-1863 г., №№ 39.117—
, 40.456; 39-й—1864 г., №№ 40.457-41.641; 40-й—
 1865 г., №№ 41.642—42.860; 41-й—1866 г., №№
 42.861-44.077; 42-й—1867 г., №№ 44.078-45.355;
43-й—1868 г., №№ 45.356-46.609; 44-й-1869 г.,
№№ 46.610—47.861; 45-й—1870 г., №№ 47.862—
49.097; 46-й—1871 г., №№ 49.098—50.382; 47-й—
1872 г., №№ 50.383-51.723; 4<8-й-1873 г., №№
51.724-52.981; 43-Й-1874 г.,№№ 54.241-55.240;
50-й—1875 г., №№55.241-55.435; 51-й—1876 г.,
№№ 55.436—56.793; 52-й—1877 г., №№ 56.794—
58.047; 53-й—1878 г., №№ 58.048—59.182; 54-й—
1879 и 80 г. (по 19 февр.), №№ 59.183-60.540;
55-й — съ 19 февр. 1880 по 1 марта 1881 г.,
№№ 60.541—61.928.
3-е Полное С. по настоящ. время (апрѣль
1894 г.) состоитъ изъ 9 т.; въ немъ — узак-ія
съ 1 марта 1881 г.; каждый томъ имѣетъ въ
концѣ свой алфавитн. указатель *) и дополнит.
узак-ія, невошедшія въ подлежащ. тома.—Въ
1-й томъ вошли узак-ія по 31 дек. 1881 г., №№
1—585; во ,2-й—1882 г., №№ 586-1.292; 3-й—
1883 г., №№ 1.293 — 1.933; 4-й — 1884 г., №№
1.934 — 2.642; 5-й — 1885 г., №№ 2.643 — 3.435;
6-й—1886 г., №№ 3.436—4.137; 7-й—1887 г., №№
4.138 — 4.932; 8-й — 1888 г., №№ 4.933 — 5.685;
9-й—1889 г., №№ 5.686 — 6.504. — Т. об., въ 3
Полн. С. з. имѣется въ настоящ. время 104
тома (не считая приложеній, указ-лей и проч.),
и въ нихъ помѣщено до 100 т. узак-ій. Поль-
зованіе этимъ матеріаломъ облегчается ука-
з-лями, особенно алфавитными: въ каждомъ изъ
послѣднихъ, подъ соотв-щею рубрикой, при-
ведено кратк. оглавленіе узак-ій по данному
вопросу, съ обозначеніемъ—въ какомъ томѣ и
подъ какимъ № они помѣщены. Благодаря этому,
не только легко найти требуем. узак-іе, но и
прослѣдить ходъ законодат-ва по данному во-
просу.—Во всѣхъ Сводахъ зак-въ ссылки на раз-
личи. узак-ія (цитаты подъ статьями) дѣлаются
на Полн. С., причемъ приведены: годъ, мц. и
число изданія зак-а и въ скобкахъ—№, подъ
кот-мъ онъ помѣщенъ въ Полномъ С,—н. к. ч.
Собраніе узаконеній и распоряженій
правительства — органъ для обнародованія
манифестовъ, высочайпі. повелѣній, указовъ се-
ната, трактатовъ и постанов-ій, имѣющихъ силу
закона и подлежащихъ внесенію въ Полное со-
браніе законовъ Рос. имп-іи. Обнародованіе за-
к-въ въ особ. органѣ установлено 16 февр. 1838
г., а до того времени производилось сенатомъ
въ формѣ отдѣльныхъ печати, указовъ въ кажд.
случаѣ. Это С. издается сенатомъ и разсы-
лается въ присутствен. мѣста и къ должности,
лицамъ. Законы, помѣщенные въ С., получаютъ
силу и примѣняются къ дѣламъ со дня поступ-
ленія въ присутствен. мѣсто экземпляровъ уза-
коненій.— и. к. ч.
Собранія офицерскія, см. Офицерскія (3).
Собсткепиый Его Величества конвой,
см. Конвой.
Собѣскій, Янъ (1624 | 97), король поль-
скій (см. Польша). Достигнувъ совершеннолѣ-
тія, поступилъ на службу во франц. армію, но
вскорѣ вернулся въ отечество и съ отличіемъ
участвовалъ во мног. войнахъ Польши со ІПве-
•) Алфавитн. указатели къ 1-му и 3-му Поли. С. изданы
отдѣльно.
1744 по 48 г., №№ 8.849-9-568; 13-й—съ 1749
по 53 г., №№ 9.569—10.168; 14-й —съ 1754 по
57 г., №№ 10.169 — 10.787; 15-й — съ 1758 по
28 іюня 1762 г., №№ 10.788—11.581; 16-й—съ
28 іюня 1762 по 1 янв. 1765 г., №№ 11.582 —
12.301; 17-й -съ 1765 по 66 г., №№ 12.302 —
12.811;	18-й — съ	1767	по	69	г.,	№№	12.812 —
13.400;	19-й — съ	1770	по	74	г.,	№№	13.401 -
14.232;	20-й — съ	1775	по	80	г..	№№	14.233-
15.105;	21-й — съ	1781	по	83	г.,	№№	15.106 —
15.901;	22-й — съ	1784	по	88	г.,	№№	15.902 —
16.738; 23-й — съ 1789 по 6 ноября 1796 г., №№
16.739—17.529; 24-й—съ 6 ноября 1796 по 97 г.,
№№ 17.530—18.301; 25-й—съ 1798 по 99 г., №№
18.302-19.240; 26-й — съ	1800	по	1801	г.,	№№
19.241—20.098; 27-й — съ	1802	по	1803	г.,	№№
20.099—21.111; 28-й - съ	1804	по	1805	г.,	№№
21.112—21.982; 29-й — съ	1806	по	1807	г.,	№№
21.983—22.736; 30-й — съ	1808	по	1809	г.,	№№
22.737—24.063; 31-й — съ	1810	по	1811	г.,	№№
24.064-24.941; 32-й— съ	1812	по	1814	г.,	№№
24.942—25.761; 33-й — съ	1815	по	1816	г.,	№№
25.762-26.588; 34-й-1817 г., №№26.589- 27.209;
35-й—1818 г., №№ 27.210-27.616; 36-й—1819 г.,
№№ 27.617—28.072; 37-й-съ 1820 по 21 г., №№
28.073 — 28.857; 38-й - съ 1822 по 23 г., №№
28.858—29.724; 5Р-Й-1824 г., №№ 29.725-30.189;
40-й — съ 1 января по 12 дек. 1825 г., №№
30.190—30.600.
2-е Полное С., въ 55 топ., заключаетъ
узак-ія съ 12 дек. 1825 г. по 1 марта 1881 г. Уза-
к-ія эти, какъ и въ 1-мъ О., расположены въ хро-
нологич. порядкѣ, подъ №№ (начиная съ 1-го).
Къ этому С. изданы, въ особыхъ 2 частяхъ, до-
полненія, кот-я заключаютъ узак-ія съ 1825 по
50 г., невошедшія въ него по несвоевремен. по-
лученію. Дополнит-ныя же узак-ія за нозднѣйш.
время (съ 1850 г.) находятся въ концѣ почти
кажд. тома. Для отысканія дополнпт. узак-ій,
ко 2-му Поли. С. имѣются таблицы, изданныя
части, лицомъ.—Въ 1-й томъ внесены узак-ія
съ 12 дек. 1825 г. по 1826-й, №№ 1 — 799; во
,2-й—1827 г., №№ 800—1.676; З-гі-1828 г., №№
1.677 — 2.574; 4-й— 1829 г., №№ 2.575 — 3.398;
5-й—1830 г., №№ 3.399-4.232; 6-й-1831 г., №№
4.233 — 5.052; 7-й-1832 г., №№ 5.053 — 5.876;
8-й — 1833 г., №№ 5.877 — 6.684; 9-й — 1834 г.,
№№ 6.685 — 7.716 (съ приложеніями); 10-й —
1835 г., №№ 7.717-8.738 (съ прилож.); 11-й —
1836 г., №№ 8.739-9.824; 12-Й-1837 г., №№
9.825—10.854 (съ прилож.); 13-й—1838 г., №№
10.855—11.908 (съ прилож.); 14-й—1839 г., №№
11.909—13.043 (съ прилож.); 15-й—1840 г., №№
13.044—14.140 (со штатами и прибавленіями);
16 -й—1841 г., №№ 11.141—15.187 (съ прилож.); ।
17-й—1842 г., №№ 15.188—16.403 (съ прилож.); .
18-й—1843 г., №№ 16.404—17.471 (съ прилож.); .
19-й—1844 г., №№ 17.472—18.572 (съприлож.и <
прибав-іями); 20-й—1845 г., №№ 18.573—19.568 .
(съ прилож., какъ и остальные тома до 54-го і
включит-но); 21-й—1846 г., №№ 19.569—20.767;
,2,2-й—1847 г., №№ 20.768-21.843; 23-й—1848 г.,
№№ 21.844—22.880; .24-Й-1849 г., №№ 22.881— (
23.786; 25-й—1850 г., №№ 23.787-24.780; 26-й—
1851 г., №№ 24.781-25.860; ^7-й-1852 г., №№ (
25.861—26.904;	1853 г., №№26.905—27.827; і
29-й—1854 г., №№ 27.828 — 28.880; 30-й—1855 1
г.,№№28.881-30.012; 31-й- 1856г., №№ 30.013— і
31.348; 32-й—1857 г., №№ 31.349—32.628; 33-й— *
1858 г., №№ 32.629-34.004; 34-Й-1859 г., №№ с
Сок
— 25» —
Сод
ціей, татарами и малорос. казаками. 1665 г. кр-ь
Янъ-Казиміръ пожаловалъ С. вел. маршаломъ,
1667—гетманомъ кр-ства и воеводою краков-
скимъ. При Михаилѣ Вишневецкомъ С. усми-
рилъ смуту въ Украинѣ, послѣ чего принялъ
гл. нач-во надъ войсками противъ турокъ; во
время этой войны, 11 ноября 1673 г., одержалъ
блист. побѣду подъ Хотиномъ. Между тѣмъ
кр-ь Михаилъ умеръ, и на его мѣсто б. избранъ
С.; онъ сохранилъ за собою нач-вованіе вой-
сками и нанесъ т-камъ еще нѣск-ко пораженій,
а 1676 г. закончилъ войну выгодн. миромъ.
Черезъ 7 л. (1683 г.), вслѣдствіе союза, заклю-
ченнаго съ имп-ромъ Леопольдомъ I, когда ту-
рецкій вел. визирь Кара-Мустафа осадилъ Вѣну,
С. (съ 36 т. польск. войска) поспѣшилъ къ ней
на-помощь. Избранный г-к-щимъ союзн. си-
лами, онъ, послѣ кровопролитн. боя, освободилъ
Вѣну; но, оскорбленный надменностью имп-ра,
вернулся въ Польшу и дальнѣйш. участія въ
войнѣ не принималъ. 1686 г. С. двинулся въ
дунайск. кн-ства, желая завоевать ихъ для сво-
ихъ сыновей; однако успѣха не имѣлъ. Вообще
въ концѣ царств-ія С. его воен. предпріятія
противъ т-къ и татаръ уже не сопровожда-
лись прежн. удачей.—с.
Совмѣстительство — занятіе должно-
стей и участіе въ частныхъ и обществен. пред-
пріятіяхъ вмѣстѣ съ состояніемъ на гсд-вен.
службѣ. Для военныхъ и военно-меднц. чиновъ
сухопутнаго и морск. вѣдомствъ несовмѣстимо
участіе въ нижепоименованныхъ торгов. и про-
мышлен. учр-іяхъ, а также въ слѣд-щихъ об-
щественныхъ и части, кредптя. установ-іяхъ: 1)
желѣзно-дорожныхъ, пароходн., страхов. и во-
обще торговыхъ и промыпілен. товарищ-вахъ
и комп-іяхъ, кромѣ имѣющихъ предметомъ дѣя-
т-ности обработку сельско-хозяйствен. произ-
веденій изъ принадлежащихъ служащ. лицамъ
имѣній и эксплуатацію минеральн. богатствъ
въ тѣхъ же имѣніяхъ; 2) общественныхъ и
части, кредитн. установ-іяхъ, за исключеніемъ:
общ-въ взаимнаго поземельнаго и городск. кре-
дита, установ-ій, предназначенныхъ на дѣло
благотворит-ности, сельскихъ ссудо-сберега-
тельн. кассъ чин-ковъ и общ-въ потребителей.
Воспрещается также занятіе должн-ей въ пере-
числен. общ-вахъ, комп-іяхъ и установ-іяхъ
(безъ исключенія), а равно исполненіе обя-
зан-ей повѣреннаго и другихъ, хотя бы вре-
мен. порученій по дѣламъ упомянут. учр-ій.
(Пр. по в. в. 1884 г. № 337).—о. м-жъ.
Совокупность преступленій — винов-
ность подсудимаго въ нѣск-кихъ преступи, дѣ-
яніяхъ, за кот-я онъ ранѣе не 6. судимъ, или
кот-я совершены имъ до провозглашенія резо-
люціи суда (см. Приговоръ) объ одномъ либо
нѣск-кихъ изъ нихъ, если притомъ дѣянія тѣ
не покрыты давностью или прощеніемъ. За
общеуголовн. правонарушенія по С. п., судъ,
опредѣливъ наказаніе по каждому изъ нихъ,
окончат-но приговариваетъ виновнаго къ тяг-
чайшему изъ назначенныхъ для него. При С.,
если низшее по роду наказаніе подсудимому
опредѣлено на срокъ равный или болѣе про-
должит-ный, нежели высшее, то судъ можетъ
окончат-но назначенное наказ-іе увеличить па
1 степень, соблюдая при этомъ правила во 2-й
ч. 150-й ст. „Улож. о наказА Въ случаѣ С.
правонарушеній, влекущихъ наказанія ниже
заключенія въ тюрьмѣ гражд. вѣд-ва (ст. 30-я
„Улож.“, и. п. VI и VII), судъ опредѣляетъ то
изъ этихъ наказаній, кот-е признаетъ наибо-
лѣе строгимъ. Тюремп. заключеніе считается
строже, чѣмъ арестъ или денежн. взысканіе.
При назначеніи послѣдняго по С. п., судъ
приговариваетъ виновнаго къ наиболып. взы-
сканію но колич-ву, а не къ общ. суммѣ. Во
всяк. случаѣ О. п., влекущихъ за собою арестъ,
выговоры въ присутствіи суда, замѣчанія и
внушенія отъ мѣстъ судебныхъ либо прв-вен-
ныхъ, или же денежн. взысканія, составляетъ
обстоят-во, увеличивающее вину.—При С. п.
противъ обязанностей воен. службы, судъ, въ
назначеніи наказанія виновному, поступаетъ
такъ же, какъ по дѣламъ обще-уголовнымъ, т. е.
опредѣляетъ строжайшее изъ числа избран-
ныхъ для подсудимаго наказаній. Въ случаѣ
же С. воинскихъ и обще-уголовн. правонару-
шеній, судъ прежде всего назначаетъ наказа-
ніе за воинск. преступ-ія, а затѣмъ примѣ-
няетъ къ подсудимому 152 ст. „Улож." (по нов.
редакціи); при этомъ, если за воинск. пре-
ступ-ія виновный подлежитъ отдачѣ въ дисци-
плпн. б-нъ, а за обще-уголовныя — лишенію
всѣхъ особен. правъ и преимущ-въ и заключе-
нію въ исправит-номъ арсстантск. отд-іи или
въ тюрьмѣ гражд. вѣд-ва, то назначается нака-
заніе, слѣдуемое за обще-уголовн. преступ-ія;
но когда срокъ заключенія въ исправит. отд-іи
или гражд. тюрьмѣ менѣе срока содержанія
въ дисципл. б-иѣ, то виновный подвергается
заключенію на этотъ послѣди, срокъ (ст. 152-я,
2-я ч. 150 ст. „Улож. о наказ.“ и 16-я ст. Миров.
устава, по нов. редакціи [Собраніе узак-ій и рас-
пор-ій прв-ва за 1892 г., № 19], а также 86—88
ст. „Воинск. устава о наказаніяхъ0).—м. и. л.
Совѣтникъ (тайный, статскій и проч.),
см. Чины.
Совѣтъ: 1) военный—см. Воен. совѣтъ;'
2) военно-окружный—си. Воен. округъ и Упра-
вленіе военное.
Согаилугъ (турецкое — Соьан-ли, т. е.
лѣсной лукъ)—хребетъ на границѣ Закавказья
съ Азіятск. Турціей, часть водораздѣла между
Порохомъ и Араксомъ или между Чернымъ и
Касп. м.; тянется въ меридіапальн. направ-іи
и Чамар-дагскимъ горн. узломъ дѣлится на
2 части: сѣверную (25 вер.) — между горами
Алага-икпаръ (10.218 фт.) и Кумра(9.320), пред-
ставляющую больш. частью безлѣсный горн.
хребетъ (8.400 — 10.200 фт. выс.) съ довольно
крут. скатами, и южную (30 вер.), имѣющую
видъ широкой лѣсист. сѣдловины. Соприкаса-
ясь на с. съ горн. цѣпью, отѣдляющей Карск.
плато отъ нагорной Ардаганск. равнины, и
упираясь на ю. въ непроходнм. ущелье Аракса,
С. заключаетъ въ себѣ лучш. пути отъ Эрзс-
рума на Карсъ. Образуя же сильн. поз-ію у
самой границы, пріобрѣтаетъ большое страте-
гич. значеніе: при оборонѣ—замыкаетъ лучшіе
и кратчайш. пути пли занимаетъ флангов. по-
ложеніе относит-но другихъ, болѣе кружныхъ;
въ случаѣ наст-ія—какъ кратчайш. иаирав-іе
къ блнжайш. предмету дѣйствій въ Азіятск.
Турціи, Эрзеруму.—к. м. з.
Сода — угленатровая соль Ьта2СО3; нахо-
дится въ золѣ морск. растеній; добывается
искуственно изъ поварен. соли. По стари и. спо-
собу Леблана (1808 г.), поваренную соль пре-
17*

—

ЬриЬі.іР і 1. гі.ріі, КИСЛО'ІОЙ въ сѣрнокислую Ма2
><)/, при прокаливаніи же послѣдней со смѣсью
\гъі и \ і.ісизвестков. соли, получаютъ С. Нынѣ
ѵППЧН і/коліи-во С. добываютъ слѣдующ. спо-
(•<ин>мъ: въ насыщея. растворъ яоварен. соли
пілцятъ пары аміака и потомъ углекислоты,
чтобъ образовалась кислая углеаміачн. соль
(М14)НС03, кот-я даетъ съ поварен. солью
кислую угленатров. соль №аНСО3 и нашатырь
МН4С1. Изъ нашатыря снова добывается амі-
акъ, а при прокаливаніи №аНСО3 получается
С. Она кристализуется въ водѣ Ка2С0310Н20,
а при прокаливаніи теряетъ ее. Прокален. С.-
бѣлаго цвѣта, щелочи, вкуса; лакмусъ окра-
шивается отъ С. въ синій цвѣтъ. Кристалы
ея на воздухѣ вывѣтриваются. С. имѣетъ об-
ширн. примѣненіе въ производствахъ стеклян-
номъ и мыловаренномъ—г. а. з.
Содержаніе, обыкновенно, — жалованье
и столов. деньги (пр. по в. в. 1878 г. № 81).
У чиновниковъ же, кот-мъ жалованье произ-
водится не по чинамъ, С. составляютъ всѣ
виды постояп. выдачъ по службѣ, т. е. жало-
ванье, столовыя и квартирн. деньги, денежн.
аренды, пенсіи по службѣ и другіе добавочн.
оклады подъ какимъ бы то ни б. напм-ніемъ
(Св. зак., т. V, уставъ о пошлинахъ, пункты 1-й,
2-й и 5-й ст. 619). Это же толкованіе примѣ-
няется къ С. офицерск. чиновъ, получающихъ
жалованье по должности.—6. м-въ.
Соединенія островъ (прежде — 7>г/р-
бонъ)~самый западный и наиболѣе значит-ный
изъ Маскаренскихъ. Площадь его~35,в кв. м.;
заполненъ внутри горами, съ высш. точкой до
10.066 фт.; па ю.-в. берегу, въ пустый, мѣстно-
сти, дѣйствуетъ вулканъ ла-Гранд-Брюле, про-
славившійся частыми и опустошит. изверже-
ніями. О-въ очень богатъ минеральными и го-
ряч. источниками. Кромѣ потоковъ, рѣкъ не
имѣетъ; отличается жаркимъ трошіч. клима-
томъ, съ обильи, дождями. Но отношенію къ
пассату, берега дѣлятся на надвѣтренный
(в-иый), опасный для судовъ вслѣдствіе высок.
волны, и подвѣтренный (з-ный), защищенный
горами. Періодически посѣщается циклонами,
производящими страшп. опустошенія и уничто-
жающими растит-ность. Населенія 1887 г. б.
164 т. чел.; изъ нихъ 121 т. креоловъ (потом-
ковъ франц. колонистовъ), 25 т. индусовъ, 9 т.
африк. негровъ, 6 т. малагашей съ Мадагаскара
и 3 т. разн. національн-ей. Важнѣйш. промы-
селъ жит-ей — разведеніе сахарн. тростника
вдоль побережья и на склонахъ горъ до 2.600
фт. выс., а внутри о-ва—культура кофе, ванили,
чая и хиннаго дерева; хлѣбъ же привозится
съ Мадагаскара. Вывозъ (гл. обр-мъ сахаръ,
кофе и ваниль) достигаетъ 15 мил. франк. въ
годъ, а привозъ — 21 мил. О-въ имѣетъ свой
неболып. комерч. флотъ, но внѣшн. торговля—
въ рукахъ фраиц-хъ пароходн. общ-въ, поддер-
живающихъ сообщеніе съ Мадагаскаромъ. —
Гл. городъ— С.-Дени (40 т. жит.); гавань его—
Пор-де-Галэ, соед-ная съ С.-Дени ж. дорогой.—
О-въ, составляя франц.колонію, управляется гу-
б-ромъ; при немъ—адм-ный совѣтъ изъпач-ковъ
различи, отдѣловъ мѣстн. управ-ія и 2 почетн.
гражданъ. Для обсужденія мѣстныхъ законо-
дат. вопросовъ учрежденъ генеральн. совѣтъ
изъ 36 членовъ, избираемыхъ вас-іемъ 8 кан-
тоновъ, на кот-е дѣлится о-въ. Во франц. па-
латы о-въ посылаетъ 1 сенат. и 2 депутатовъ.
Бюджетъ достигаетъ 4.900 т. франк. въ годъ.—
Франц. прв-во содержитъ въ колоніи 1 роту
морск. пѣх-ы и команду жандармеріи, всего
468 чел.—а. в. т.
Соедиисниое королевство, см. Велико-
британія.
Соединенные штаты, см. Сѣверо-Аме-
риканскіе Соединенные штаты.
Соймононъ: 1) Ѳеодоръ Ивановичъ (1682 Т
1780), вице-адм-лъ, впослѣдствіи—тай п. совѣт-
никъ и сенаторъ. 1708 г. опредѣленъ въ мо-
реходн. уч-ще, 1713 произведенъ въ гардема-
рины, а 1716—въ мичманы. Обративъ на себя
вниманіе Петра Вел., посланъ б. для описи
Касп. м.; произвелъ опись з-наго и ю. береговъ
и опредѣлилъ точн. ширину моря. 1721 г. Оу
повелѣно б. изготовить нѣск-ко больш. лодокъ,
на кот-хъ царь спустился по Волгѣ къ Астра-
хани. Затѣмъ принималъ дѣят-пое участіе въ
походѣ къ персидск. берегамъ и неотлучно
находился при гсд-рѣ. Послѣ того нѣкот. время
опять занимался описью Касп. м. и составилъ
обстоятельн. карту послѣдняго. Съ 1730 г. слу-
жилъ по адм-ству. 1734 б. въ походѣ подъ Дан-
цигъ. 1737 ѣздилъ съ важнымъ порученіемъ въ
калмыцк. орду, и 10 т. вооружен. калмыковъ
усилили нашу армію. Въ слѣдующ. году назна-
ченъ обер-прокуроромъ сената (съ чиномъ ген.-
м-ра), а 1739 — ген.-кригс-комисаромъ (съ чи-
номъ в.-адм-ла), и повелѣно б. ему исправлять
должность вице-президента адм-ствъ-колегіи.
Тутъ онъ ревностно принялся за улучшеніе хо-
зяйств. части флота, открылъ мног. безпорядки,
упущенія и растраты. Въ то же время С. тру-
дился надъ составленіемъ карты Бѣлаго м. и
надъ изданіемъ книги о штурманск. иск-вѣ. Но,
какъ другъ А. П. Волынскаго, подвергся неми-
лости Бирона и сосланъ въ Охотскъ. 1742 г. онъ
б. прощенъ, однако оставался въ Сибири, и
только 1753 г. поручено ему б. заняться про-
мѣромъ ІПилки и Аргуну, а потомъ открыть
плаваніе по Амуру въ Б. океанъ. С. произвелъ
опись ІПилки, работы же на Амурѣ б. отмѣ-
нены. 1757 г. назначенъ губ-ромъ Сибири, съ
произв-вомъ въ 4тайн. совѣтники, и занималъ
эту должность 672 л. Въ 1763 г. отозванъ въ
П-бургъ и назначенъ сенаторомъ, а 1766 вовсе
уволенъ отъ службы,—м. т. б.
2) Ѳеодоръ ^аяовадѵг(1800 |54),ген.-лейт-тъ.
1817 г., изъ Дворянск. п-ка, выпущенъ прпщ.-омъ
въ пѣх-у и на 5-мъ г. службы, уже шт.-кап-омъ,
назначенъ ад-томъ къ нач-ку 3-й гренад. див-іи;
за отличіе въ этой должности переведенъ сна-
чала въ л.-гв. Павловскій, а потомъ Измайловск.
п-къ. 1831 г., командуя Галицкимъ пѣх. п-комъ,
принялъ участіе въ войнѣ противъ польск. мя-
тежниковъ (въ предѣлахъ Гродненск. губ-іи,
при блокадѣ Модлина, въ преслѣд-іи польск. ар-
міи до прусск. границъ). 1838 г. произведенъ въ
ген.-м-ры, а 1852—въ ген.-лейт-ы, съ утвержде-
ніемъ въ должн-и нач-ка 10-й пѣх. див-іи. Съ
этою див-іей, въ восточн. войну 1853—56 ъ., С.
пришелъ въ Крымъ передъ пнкерманск. ср-іемъ,
въ кот-мъ и б. убитъ въ самомъ началѣ дѣла (см.
Инкерманъ; Дубровинъ—-„Матеріалы для исто-
ріи крымск. войны и обороны Севастополя").
Сокотора — островъ Индійск. океана, у
в» береговъ Африки (225 вер. къ в. отъ мыса
Гвардафуй); имѣетъ форму 3-угольника, ило*
Сок
— 861 —

С-ми, а т. к., по увольненіи съ воен. службы,
они обращаются въ первобьттн. состояніе, то и
сословіе О. прекратило существ-іе. Офиціально
названіе С. сохранилось только какъ терминъ,
опредѣляющій степень учебн. подготовки п.
чиновъ: новобранцы, со времени прибытія въ
войска впредь до прохожденія опредѣлен. нро-
грамы обученія, именуются молодыми С. (пр.
по в. в. 1880 г. № 335).—о. М-въ.
Соли (вообще), въ химнч. смыслѣ,—веще-
ства, не обладающія ни щелочными, ни кислотн.
свойствами. На лакмусъ онѣ не дѣйствуютъ.
Обыкн-но С.—тѣла твердыя, кристалическія,
напоминающія по виду поваренную С. Могутъ
происходить: взаимодѣйствіемъ кислоты на ще-
лочь, соед-ніемъ кислотн. ангидрита съ осно-
ваніемъ, замѣщеніемъ водорода кислоты мети-
лами. Вообще же это—кислева, въ кот-й водо-
родъ замѣненъ металомъ. Разлагаются при
дѣйствіи галванич. тока, причемъ на отрица-
тельн. электродѣ выдѣляется металъ, на поло-
жит-номъ—кислотн. трупа. Способны вступать
съ друг. С. въ разложенія, состоящія въ об-
мѣнѣ мѣста металами. Бываютъ: среднія, ки-
слыя и основныя. Въ кислой не весь водородъ
кислоты замѣненъ металомъ, а въ средней —
весь; напр. ХаН8О4—кислая сѣрно-натріев. О.,
Ха28О4 — средняя. Если въ основаніи не всѣ
водн. остатки (ОН) замѣщены кислотн. тру-
пами, то получается основн. €?.; напр. висмутъ
даетъ основную азотнокисл. С. Ві(ОН)2(ХО3);
средняя будетъ Ві(ХО3)3. Двойными С. назьь-
ваются такія, въ кот-хъ содержится 2 метала,
напр.: обыкновен. квасцы—двойная сѣрно-ка-
ліево-алюминіевая С. КА1(8О4)212Н2О.—г. А. з.
Солкігалическій рез. б-нъ сформ-нъ
1811 г., подъ названіемъ Костромской внутрен.
губ-скій Уа-б-нъ, но въ томъ же году обращенъ
въ б-нъ. 1816 г. названъ Костр-мъ внутрен.
гарн-нымъ, 1864—губ-скимъ, 1874—мѣстнымъ,
1878 г.—81-мъ рез. пѣх-нымъ (кадров.), 1891—
С. рез-нымъ. Знамя—простое. (Источники см.
Свіяжскій рез. б-нъ).—а. а. п.
Соли но метръ. — Соль морск. воды въ
паров. котлахъ, при продолжит. испареніи
послѣдней, начинаетъ выдѣляться въ тверд.
видѣ и осѣдаетъ на своды печей, дымогарн.
трубки и дно котла; такой осадокъ, значит-но
препятствуя проходу теплорода сквозь ме-
талъ къ водѣ, заставляетъ листы котла, обра-
щенные къ огню, накаливаться и въ то же
время подвергаться неравномѣрн. расширенію
относит-но соед-ныхъ съ ними друг. частей,
отъ чего листы трескаются, и происходитъ течь
въ котлѣ и вообще быстрое его разрушеніе.
Для устраненія этого, первонач-но, черезъ
извѣсти, промежутки времени, выпускали изъ
котла нѣкот. колич-во воды и замѣняли ее
водою изъ тепл. ящика или изъ-за борта. За-
тѣмъ, между проч. способами, предложены б.
Модслесмъ разсольн. помпы (вмѣстимостью
почти въ Ѵз вмѣстимости снабжающ. помпъ),
кот-ыя могли постоянно извлекать разсолъ
изъ котла. Однако всѣ эти средства хотя и
достигали цѣли, но имѣли болып. вліяніе на
увеличеніе расхода топлива. Поэтому, чтобы
не выпускать излишн. воды изъ котла, Еоу
ввелъ въ употреб-іе особ. приборъ, <1. Это—
небольшой цилиндр. сосудъ, присоед-ный къ
котлу и имѣющій отъ него трубку съ краномъ,
щадью въ 50,4 кв. м., острая вершина кот-го
обращена на в. Поверхность—гористая, кромѣ
ю. берега, покрытаго песчан. дюнами. По сре-
динѣ о-ва—горн. масивъ Хаджаръ, со среди,
высотой до 4.660 фт. Почва—каменистая, мало-
плодородная и лишенная растит-ности; только
въ нѣкот-хъ долинахъ встрѣчаются неболып.
рощи. Климатъ — знойный. Населенія, прибли-
зйт-но,—12 т. арабовъ-магометанъ, нѣск-ко пе-
ремѣшавшихся съ сомали и неграми. Занятія
жит-ей—разведеніе фнников. пальмъ и ското-
водство. Изъ домашн. животныхъ наиболѣе рас-
пространены овцы, козы и верблюды; разво-
дятся также и коровы. Важнѣйш. поселеніе—
Тамарпда, на с. берегу, мѣстопребываніе сул-
тана, управляющаго о-вомъ. 1845 г. С. б. объяв-
лена корон. колоніей Великобританіи; но, въ
виду ничтожнаго комерч. значенія, впослѣд-
ствіи оставлена англичанами. Вънастоящ. время
управляется арабск. султаномъ (родомъ изъ
Кешина, на ю. берегу Аравіи), подъ контро-
лемъ британск. властей въ Аденѣ.—а. в. т.
Сократъ — знаменитый греч. философъ
(род. 470 г. до Р. X., въ Аѳинахъ), сынъ скульп-
тора Софрониска; служилъ въ ополченіи въ
3-й годъ пелопонезск. войны. На 65 г. своей
жизни б. членомъ совѣта пятисотъ; его сопро-
тивленіе требованіямъ 30 тирановъ вызвало
на него гоненіе. Поэтъ Мелитосъ, ораторъ Ли-
конъ и кожевникъ Анитосъ донесли на него,
что онъ развращаетъ юношество, порицаетъ
боговъ. Народи, судъ Геліастовъ приговорилъ
С. къ смерти: онъ д. б. выпить чашу съ ядомъ.—
Его считаютъ основателемъ научн. діалектики,
ибо онъ опредѣлилъ понятіе о наукѣ и объ
истинномъ научн. методѣ; но самъ С., въ
своихъ бесѣдахъ съ непосвящающими себя фи-
лософіи, касался только этики, т. е. ученія о
нравственности. Онъ поддерживалъ вѣру въ
Бога и въ безсмертіе души.-в. а. б.
Солдатъ—нижній воинск. чинъ, воинъ
вообще. Въ наказѣ войскамъ (Св. В. П. 1859,
ч. III, кн. I, прилож. II) говорится: ПС. есть
имя общее, знаменитое. С-мъ называется и
первѣйш. генералъ, и послѣди, рядовой*. Да-
вая такое широк. толкованіе этому слову въ
упомянут. наказѣ, законъ, во всѣхъ проч. слу-
чаяхъ, разумѣетъ однако подъ нимъ только
нижнихъ воинск. чиновъ. Слово С. занесено
съ з., одновременно съ заимств-іемъ оттуда
порядковъ устр-ва и обученія войскъ; п-ки,
учр-ные Михаиломъ Ѳеодор-чемъ и Алексѣемъ
Мнхайл-чемъ по образцу иностранныхъ, съ
оф-рами иностранцами, получили названіе сол-
датскихъ. Въ 3. Европу слово С. перенесено
изъ класич. міра, отъ римск. зоМнз, зоіійиз —
монета, кот-ю платилось жалованье римск.
воинамъ временъ Северія; воины эти называ-
лись зоіійагіпз; отсюда же произошли нѣмецк.
Зоібнег (наемникъ) и 8о!(1аі. Съ образованіемъ
у насъ постоянной регул. арміи, всѣ нижніе
воинск. чины стали называться С-ми; ре-
крутъ получалъ это званіе по прослуженіи
извѣсти, числа лѣтъ. Съ переходомъ отъ без-
срочной пожизнен. воен. службы къ срочной,
С. и по увольненіи отъ службы сохранялъ свое
званіе, кот-е передавала и женѣ и дѣтямъ.
Такъ образовалось сословіе С. Съ установле-
ніемъ 1874 г. общеобязат-ной воинск. повинно-
сти, н. чины офиціально перестали именоваться
Сол
— —
Сол
ледян. цилиндръ 60 вер. въ діаметрѣ, движу-
щійся къ С. со скоростью свѣта, обращался бы
въ воду по мѣрѣ своего погруженія.—Причиною
солнечн. теплоты и свѣта не можетъ служить
прост. горѣніе. Всего вѣроятнѣе, теплота раз-
вивается гл. обр-мъ отъ сжатія всей масы С.
подъ вліяніемъ притяженія и частью отъ па-
денія на С. метеоритовъ.—в. в. в.
Соловецкіе острова—но срединѣ устья
Онежск. зал.; пхъ—6: Соловецкій, Анзерскій,
Большой и Мал. Муксамскіе, Большой и Мал.
Заячьи. Къ с. отъ этихъ о-вовъ, въ заливѣ ю.-з.
берега 1-го изъ нихъ, а также и въ друг. зали-
вахъ, лежатъ еще неболып. островки или луды
(Парусный, Сѣнные, Песьи...); всѣ они покрыты
тундрою и кустарникомъ. Проливы, раздѣляю-
щіе С. о.: Анзерская салма—между Соловец-
кимъ и Анзерск. о-вами, Желѣзныя ворота —
между Муксамою и Соловецкимъ, Печаковская
салма—между Больш. Заячьимъ и Соловецкимъ,
Заячья салма—между Заячьим и. Вокругъ о-вовъ
много мелей. Глубина моря съ с. стороны Соло-
вецкаго и Анзерск. о-вовъ быстро увеличи-
вается отъ берега и въ 10 саж. отъ него дохо-
дитъ до 30—50 саж.; съ другихъ же сторонъ—
непостоянна (6 до 25 саж.); проливы также
глубоки. Собственно Соловецк. о-въ, наибольшій
въ трупѣ, занимаетъ около 233,5 кв. вер.; по-
верхность его гориста, покрыта толстымъ пе-
счано-землист. слоемъ, на кот-мъ растетъ сосно-
вый и березов. лѣсъ; ю. часть выше и гористѣе
с-ной. Берега каменисты и довольно извилисты.
Здѣсь — мужск. монастырь, съ начала XV в.
Мало-по-малу, суровые по климату С. о. пріоб-
рѣли извѣстность подвижничествомъ и строг.
жизнью 1-хъ иноковъ и сдѣлались предметомъ
поклоненія мощамъ св. Зосимы и Савватія, осно-
вателей мн-ря. Изъ числа тамошн. иноковъ,
многіе 6. патріархами, митрополитами и епи-
скопами (въ томъ числѣ — и Никонъ). — Еще
Петръ Вел. обратилъ вниманіе на исключит.
положеніе С. о. относит-но мореплаванія и
всячески поощрялъ начатую издавна монахами
постройку судовъ. Тутъ б. основана верфь и по-
строенъ докъ, возникло судостроеніе, и суда
съ соловецк. верфи не уступали иностраннымъ.
1844 г. о-ва посѣтилъ вел. кн. Константинъ Ни-
кол-чъ, а 1870—вел. кн. Алексѣй Алекс-ровичъ.
У береговъ производится ловъ сельдей, семги
и промыслы нерпъ и лысуновъ. Продукты ры-
боловства частью идутъ въ пищу братіи и бо-
гомольцевъ, частью же, вмѣстѣ съ саломъ и
кожами морск. звѣрей, сбываются промышлен-
никами. Климатъ — суровый, растит-ность—
бѣдная.—О попыткѣ англичанъ овладѣть 1854г.
Соловецк. мн-ремъ см. Восточн. война 1853—
56 г., стр. 308.—м. т. в.
Соловьевъ, Иванъ Васильевичъ (1781 ѣ
1842), контр-адм-лъ; изъ Морскаго кад. корп-а
произведенъ 1798 г. въ гардемарины, а 1800—
въ мичманы. 1808 г. участвовалъ при высадкѣ
десанта на о-въ Готландъ, а потомъ и при взя-
тіи послѣдняго у шведовъ. 1809 получилъ въ
команд-іе отрядъ изъ 5 канон. лод. и 3 бот.,
для защиты Транзунда. Въ послѣд-шіе 3 г., съ
тѣмъ же отр-мъ, увеличеннымъ еще 3 лодк., кон-
воировалъ казен. транспорты и купеч. суда до
Роченсальма. Съ 1816 по 26 г. служилъ въ чер-
ном. флотѣ, а затѣмъ снова переведенъ въ бал-
т-ій 1828 назначенъ времен. членомъ корабле-
чтобы вода могла постоянно притекать въ
приборъ, а по друг. трубѣ, отъ прибора къ
трюму, вытекать, т. ч. вода въ сосудѣ будетъ
имѣть одинаков. густоту съ водою въ котлѣ и
почти одинаковую съ нею температуру; внутри
прибора—гидрометръ и термометръ. 1-й—сте-
клянный пуст. шаръ, отъ кот-го идетъ вверхъ
узкая трубка, заключающая, по длинѣ, бумажн.
полоску съ дѣленіями; нижн. часть тара слита
съ неболып. шарикомъ, наполненнымъ ртутью
или дробью и служащимъ для удержанія от-
вѣса. положенія при погруженіи гидр-ра въ
воду. Дѣленія на полоскѣ получаются такъ:
опускаютъ гидр-ръ сперва въ прѣсн. воду при
темп-рѣ около 70°, и погруженіе его отмѣча-
ютъ нулев. дѣленіемъ; затѣмъ, при той же тем-
п-рѣ, опускаютъ приборъ въ смѣшанную съ
солью воду, въ кот-й на 32 фн. смѣси прихо-
дилось бы І фн. соли, что и обозначается дѣ-
леніемъ Ѵзз; послѣ—на 32 фн. смѣси кладутъ 2
фн. соли, и обозначаютъ 2/зг, и т. д. Кромѣ того,
разст-іе между получен. отмѣтками дѣлится на
4 части, соотв-щія Ѵ<, и 3Д фн. Т. об., если
опущенный въ воду гидр-ръ погрузится при
темп-рѣ 70° до дѣленія 13А, то это покажетъ,
что въ 32 фн. смѣси находится I3/* фн. соли,
почему всѣ дѣленія на гидр-рѣ именуются сте-
пенью солености воды. Когда при котлѣ нѣтъ
прибора Еоу и соленость воды узнается только
посредствомъ гидр-ра, опускаемаго въ какой-
нибудь сосудъ съ водою пзъ котла, то самый
гидр-ръ называется С.—и. р. с.
Солне’няяая радіаліля, см. Радіація.
Солнце—свѣтило въ общемъ фокусѣ ор-
битъ всѣхъ планетъ, источникъ свѣта, тепла,
а слѣд-но и органич. жизни; огромный шаръ,
частью въ жидкомъ, частью въ газообразн.
состояніи, вращающійся около оси въ 25 дней.
Радіусъ его—до 650 т. вер., т. е. почти вдвое
больше радіуса лунной орбиты. Химпч. составъ,
по новѣйшимъ спектроскопнч. изслѣд-іямъ,
весьма сложенъ; кромѣ водорода, желѣза, ни-
келя, кальція и друг., на С. существуютъ эле-
менты, спектральн. линіи кот-хъ не отожде-
ствлены ни съ однимъ изъ элементовъ, извѣст-
ныхъ на землѣ, именно: гелій—дающій рѣзкую
зелено-желт. линію, и коропій—двойную зелен.
линію. По предположеніямъ Грюневальда и
Локдера, оба эти элемента — слагающія водо-
рода, разлагающагося подъ вліяніемъ высок.
температуры. — Для наблюденій С. въ зрит.
трубу, должно употреблять темн. стекло или
особый поляризаціон. окуляръ, въ кот-мъ свѣтъ
(безъизмѣненія цвѣта) ослабляется дѣйствіемъ
поляризаціи. На поверхности С. совершаются
непрерывн. перемѣны: гигантск. изверженія
водорода {протуберанцы) смѣняются погру-
женіемъ внутрь цѣлыхъ острововъ болѣе хо-
лоди. масы {пятна)— Вся поверхность—какъ
бы сѣтчатая, на подобіе разсыпанныхъ рисов.
зеренъ или ивовыхъ листьевъ.—Сила свѣта С.
превосходитъ всѣ извѣстные на землѣ источ-
шгки свѣта; лучеиспусканіе, съ той же вели-
чины поверхн-и, въ 190 т. разъ больше луче-
испусканія пламени нормальной спермацетов.
свѣчи. Что касается колич-ва испускаемой С.
теплоты и темп-ры его самого, то результаты
изслѣд-ій разн. ученыхъ чрезвычайно противо-
рѣчивы. Д. Гершель вычислилъ, что теплота,
испускаемая со всей поверхн-и </., такова, что
Сол
— «63 —
Сол
строит-наго учета, комитета; 1831 •—кап-номъ
надъ Астраханск. портомъ. 1832 плавалъ на
пароходѣ яПредпріятіе“ по Касп. м. и за вы-
слугу 25 л. въ офиц. чинахъ получилъ орд. св.
Георгія 4-й ст. Въ 1836 г. опредѣленъ вице-ди-
ректоромъ кораблестронт-наго деп-та. 1839 про-
изведенъ въ ген.-м-ры, а въ слѣдующ. году на-
значенъ к-ромъ Астраханск. порта и касп. фло-
тиліи, съ перенм-ніемъ въ коптр-адм-лы.—м.т.б.
Солона, въ войсков. жизни, служитъ для
набивки тюфяковъ н. чинамъ, подстилкою и
кормомъ для лошадей. — Подстилка изъ нея
можетъ б. обыки-ная или постоянная. Для 1-й
берется длин. С., ломается (ударяя нѣск-ко
разъ по землѣ) и разстилается по стойлу (луч-
шая—подъ передн. ноги). По мѣрѣ надобности,
эта подстилка смѣняется. Постояп. подстилка
состоитъ изъ 3 слоевъ: нижній — утрамбован-
ный конск. калъ, пересыпанный жжен. гипсомъ;
2-й — сухая, бывшая въ употреб-іи С.; 3-й —
свѣж. </. (ежедневно перетряхивается и обнов-
ляется). Этотъ видъ подстилки изнѣживаетъ
конечности лошади, и онѣ становятся воспрі-
имчивыми къ подсѣдамъ и мокрецамъ. — С. въ
кормъ идетъ частью изъ подстилки, а гдѣ нѣтъ
сѣна — замѣняетъ его. Даваемая вмѣсто сѣна
или части его, уменьшаетъ жиръ у лош-ей,
дѣлаетъ мускулатуру рельефною и дыханіе сво-
боднымъ. Дается сѣчкою, съ овсомъ, что осо-
бенно полезно для жадн. лош-ей. Лучшею кор-
мов. С. считается мелкостебельная, съ зелено-
ват. цвѣтомъ. — Соломен. рѣзка, или сѣчка,
должна б. длиною въ % вершка; слишкомъ
короткая колетъ ротъ, засѣдаетъ за щеками
и подъ языкомъ; слишкомъ длинная не смѣ-
шивается хорошо съ зерномъ. (См. еще Лошадь,
Саманъ, Фуражъ).—в. а. с.
Соломоновы острова —- большой архи-
пелагъ Меланезіи, въ з. части Тихаго ок., къ
в. отъ Нов. Гвинеи; это — длинная островн.
цѣпь, связывающая архип-гъ Бисмарка (о-ва
Нов. Британія и Нов. Ирландія) съ архи-
п-гомъ Нов. Гебридъ. Площадь = 790 кв. м., чи-
сленность населенія — неизвѣстна. О-ва рас-
положены по 3 паралельн. линіямъ съ с.-в. на
ю.-з.; с-ная—коралов. атолы и рифы, средняя
и южная—вулканич. земли. Изъ коралов. о-вовъ
замѣчат-ны Онтонг-Ява и Канделяріи, плава-
ніе у кот-хъ чрезвычайно опасно по больш.
колич-ву рифовъ. По среди, линіи лежатъ на-
иболѣе крупн. о-ва: Бугенвиль (180 кв. м.),
ІПоазель (105), Изабель (105) и Малаита (112),
а въ ю. рядѣ — Нов. Георгія (36 кв. м.), Гва-
далканаръ (117), С.-Кристобаль (55). Внутри
о-вовъ южнаго и среди, рядовъ — высокіе по-
тухш. вулканы. Самая высш. точка архип-га—
гора Балби, на о-вѣ Бугенвиль, до 10 т. фт. абсол.
выс. Въ центр. части того же о-ва—дѣйствующ.
вулканъ Багана. Климатъ—знойный и нездоро-
вый. Колич-во выпадающ. влаги очень велико.
Внутренность о-вовъ покрыта дремуч. лѣсами.
Нас-іе — меланезійск. расы, и только внутри
лѣсовъ на больш. о-вахъ — негритоса, племя.
Туземцы—на самой низк. ступени развитія, и
господствовавшее здѣсь прежде людоѣдство
еще не вывелось окончат-но. Островитяне дѣ-
лятся на враждующія между собою племена.
По договору Германіи съ Англіей, 1-я полу-
чила о-ва: Бугенвиль, Шоазель и Изабель, 2-я—
остальные.—А. в. т.
Соломонъ—іудейск. царь (1015 — 976 г.
до Р. X.), сынъ Давида и Вивсавіи; распро-
странилъ свое владыч-во отъ Эвфрата до гра-
ницъ Египта; окончилъ построеніе іерусалимск.
храма; написалъ книгу Пѣсней и Экклезіаста.
Солонъ (639ф558 г. до Р. X.)—одинъ изъ
знаменитѣйш. законодателей древн. міра, ге-
ніальн. человѣкъ по уму и благорасположенный
къ людямъ по сердцу, съ жизнерадостн. взгля-
домъ на жизнь. Въ своихъ изреченіяхъ и сти-
хотвореніяхъ совѣтовалъ разумно наслаждаться
жизнью и всѣмъ, что дается въ усладу ея при-
родою: виномъ, любовью, дарами музъ. Строго
предостерегалъ отъ неразумн. жадности и по-
стоянно проповѣдовалъ умѣренность, сопрово-
ждая наставленія благопожеланіемъ къ бѣд-
нымъ. На основаніи своего взгляда на жизнь,
онъ называлъ счастливымъ человѣка, у кот-го
б. здоров. дѣти, быстр. кони, охотнич. собаки.
Все въ мѣру — вотъ основа его ученія. — 1-я
услуга С-а Аѳинамъ — возвращеніе Сала-
мина, захваченнаго мсгаряпами. Подъ стра-
хомъ смерти запрещено б. говорить о возоб-
нов-іи борьбы за Саламинъ. С., понимая, что
уступка этого о-ва можетъ повести къ совер-
шен. порабощенію Аѳинъ, написалъ элегію, пол-
ную негодованія противъ позорн. трусости аѳи-
нянъ, притворился сумасшедшимъ, обрилъ себѣ
голову и, явившись на площадь, продеклами-
ровалъ пли пропѣлъ элегію передъ народомъ.
Видя, что она произвела впечатлѣніе, онъ
воскликнулъ: „къ оружію, въ бой за Саламинъ;
кто за мной?“ 500 чел. сейчасъ стали на его
сторону. Они сѣли на корабли и внезапн. на-
паденіемъ очистили о-въ отъ мегарянъ.—Впо-
слѣдствіи вліяніе С. усилилось и довѣріе къ
нему достигло высш. степени. Опираясь на
бѣдн. класы народа, С. могъ бы сдѣлаться ти-
раномъ, ибо тогда тиранія господствовала во
многихъ греч. городахъ. Состояніе Аѳинъ б.
тревожно. Эвпатриды находили выгоднымъ под-
держивать законодат-во Дракона о долгахъ; но
благоразумнѣйшіе изъ нихъ справедливо опаса-
лись доводить дѣло до вооружен. столкновенія
съ народомъ, и вотъ эта партія эвпатридовъ,
вмѣстѣ съ народомъ, настояла (600 г. до Р. X.)
на выборѣ С., какъ человѣка безпристраст-
наго, въ исправители законовъ. С. всегда до-
казывалъ эвпатридамъ, что они, ради своихъ
собствен. выгодъ, д. б. сдѣлать уступки народу.
1-мъ распор-іемъ С. б. отмѣна долговъ, кот-е
сдѣланы подъ залогъ личн. свободы; изданъ за-
конъ, что кредиторъ не имѣетъ правъ на лич-
ность должника. Какъ совершался выкупъ за-
ложен. земель—въ точности неизвѣстно, хотя
и приводятъ этотъ выкупъ въ связь съ измѣ-
неніемъ монетн. системы. Чтобы понять сущ-
ность упомянут. измѣненія, надо имѣть въ виду
намѣреніе С. обратить дѣят-ность аѳинянъ на
морск. торговлю, ибо всѣ сознавали, что исклю-
чит-ное занятіе земледѣліемъ довело бы гсд-во
до разоренія; но аѳинск. монета 6. неудобна для
международн. торговли, п. ч. вездѣ господство-
вала коринѳская монетн. система, кот-ю С. и
ввелъ въ Аѳинахъ. 100 драхмъ коринѳ. системы
равнялись 73 драхм. аѳинской; отъ перечеканки
монеты получалось т. об. 27% прибыли. Послѣд-
няя, разумѣется, могла достаться лишь тѣмъ,
у кот-хъ б. что отдавать въ перечеканку, но
не земледѣльцамъ, ненмѣвшимъ ничего, кромѣ
Сол
- —
Сои
долговъ. Вѣроятнѣе предположить, что имъ,
какъ дѣлалось потомъ въ Римѣ, уплачен. про-
центы зачислены б. въ уплату капитала, а 27%
отъ перечеканки составляли родъ вознагра-
жденія эвпатридамъ. Эти экономич. мѣры на-
званы сизахтіей (т. е. снятіемъ бремени). Для
примиренія враждовавш. сословій касат-но от-
быванія гсд-вен. повин-ей, С. раздѣлилъ гра-
жданъ на 4 кл. по имущ-ву, опредѣлявшемуся
доходами. 1-й кл.—500 и выше медимн. хлѣба,
2-й—500 до 300, 3-й —300 до 150, 4-й —менѣе
150 (медимнъ—мѣра ёмкости, около 21/* чтврк.).
Сообразно этому, распредѣлена б. и воен. слу-
жба: 1-й кл. строилъ корабли, 2-й служилъ въ
конницѣ, 3-й—оплптами въ тяжсло-воору,жен.
пѣх-ѣ, 4-й—въ легко-воор-ной. Верховн. власть
принадлежала народи, собранію, кот-е собира-
лось не менѣе 4 разъ въ годъ; текущ. дѣлами
управлялъ комитетъ изъ 400 член., мѣнявшихся
черезъ 3 мц. Буле или вуле (прв-вен. ком-тъ)
не имѣлъ права рѣшать вопросъ о войнѣ и
мирѣ, но въ закоподат-вѣ пользовался болып.
значеніемъ, п. ч. его проекты законовъ разсма-
тривались прежде всего. Архонты избирались
пзъ эвпатридовъ. Для отправленія судебн. по-
винности, ежегодно выбиралось по 1 т. чел. изъ
кажд. филы. Эти судьи паз. геліастами; они
производили судъ подъ предсѣдат-вомъ архон-
товъ. Изъ геліастовъ составлялся особен. ко-
м-тъ, кот-й наблюдалъ надъ сохр-іемъ зак-въ,
и ему ввѣрена б. докимасія — провѣрка надъ
выборомъ чиновниковъ. Ареопагъ, древн. суди-
лище, также преобразованъ: въ него назнача-
лись пожизненно архонты, прослужившіе го-
дов. срокъ, если докимасія находила безуко-
ризненнымъ годъ ихъ архонства. Архонты, при
отправленіи должности, б. времен. членами
ареопага. Послѣднему принадлежалъ верхов-
ный политич. контроль; высш. полиц. власть—
ему же, особенно охрана религіи.—Законода-
т-во С. (обнародовано 595 г.), вмѣстѣ съ выс-
шими полптич. учр-іями, обнимало и всю область
части, права. 594 г. <1. наказалъ жителей гор.
Крисса, кот-е запахали земли, принадлежавшія
храму Аполлона Дельфійскаго, что еще болѣе
усилило авторитетъ С-а; но онъ не могъ однако
остановить появленіе тираніи въ лицѣ его род-
ственника, Пгізистрата-—в. а. в.
Салтыкъ, Романъ (1791 ѣ 1845), учился въ
парижскомъ политехнич. уч-щѣ и выпущенъ
прч.-омъ въ польск. арт-ію. 1809 г., въ" чинѣ
кап-а, ком-валъ сформ-ною имъ на собствен.
счетъ кон. б-реей. 1812 состоялъ при ген. Со-
кольницкомъ, ген.-ад-тѣ Наполеона I. Подъ
Лейпцигомъ взятъ въ плѣнъ и затѣмъ оставилъ
воен. службу. 1826 г., въ Польшѣ, б. замѣшанъ
въ полптич. заговоръ, арестовавъ, но, по недо-
статку уликъ, выпущенъ на свободу. Когда
вспыхнулъ мятежъ 1830 г., С~у поручено б.
мобилизовать націон. гвардію въ воеводствахъ
пр. берега Вислы; послѣ того, въ кач-вѣ добро-
вольца, находился въ войскахъ Скржинецкаго
и принималъ участіе въ дѣлахъ при ИганеиРут-
кахъ. Кромѣ воен. дѣйствій, <3. подвизался и на
политич. аренѣ.—Изъ литературп. трудовъ его
извѣстны: „Ьа Роіо^пе, ргёсія зиг Іа геѵоіиііоп"
(лучшее изъ польск. соч-ій на эту тему) и „Ха-
роіёоп еп 1812“.—и. и. о.
Соль«к»сриііо, мѣстечко въ Италіи, между
р.р. Кісза и Минчіо, — ср-іе 24 іюня 1859 г.
Послѣ неоднократн. неудачъ въ Верхн. Ит-іи,
австр. войска (см. Австро-италъяно-фран%.
война 1859 г.), съ цѣлью перехода въ наст-іе,
переправились 23 іюня на пр. берегъ Минчіо:
1-я армія (гр. Вимпфена) — около Мантуи и
Гаито, 2-я (гр. Шлика)—близъ Пескьеры и Ва-
деджіо. Въ обѣихъ арміяхъ б. 160 — 170 т.
пѣх-ы, 8 т. всадник. и до 800 ор-ій. Около 9 ч. у.
24 іюня австрійцы д. б. выступить по паправ-ію
къ р. Кіеза. Передов. войска союзниковъ (фран-
цузы и піемонтцы) уже 21-го находились неда-
лёко отъ Минчіо; силы союз-ковъ прнблизит-но .
6. равны чнслит-ности прот-ка, и 24-го ихъ ар-
мія имѣла въ виду занять позицію на пр. бе-
регу Минчіо, чтобы подготовить переходъ че-
резъ эту рѣку. Движеніе австр-въ черезъ Мин-
чіо Наполеонъ III принялъ за рекогн-ку.
Франц-ы д. б. прибыть къ назначеннымъ для
нихъ пунктамъ не позже 9 ч. у. Отъ 5 до 7 ч.
отдѣльн. корп-а союз-ковъ встрѣтили непр-ля
на всей линіи отъ Кастель-Гофредо до Попо-
ленго. Начались отдѣльн. стычки. Къ 6 ч. На-
п-нъ убѣдился, что здѣсь происходитъ рѣшит.
ср-іе; австр-цы же до 11 ч. не б. въ этомъ увѣ-
рены. Нап-нъ, чтобы прорвать центръ прот-ка
и разобщить его фланги, двинулъ гв-ію и 2
корп-а на центръ, или точнѣе — противъ лв.
фл-а австр-въ, съ цѣлью достигнуть тутъ рѣ-
шит. результата; сардинцамъ поручено б. удер-
живать корпусъ Бенедека (правый австр.
флангъ), а 2 франц. корп-а д. б. парализовать
д-вія лв. фл-а непр-ля. Въ 3 ч. дня С. и Кас-
сіано б. въ рукахъ франц-въ, а въ 4 ч. они овла-
дѣли и Кавліано. Тогда 3 корп-а съ лв. фл-а
австр-въ произвели контр-атаку, но не имѣли
успѣха, и бой здѣсь не привелъ ни къ какому
результату. Д-вія сард-цевъ противъ Бенедека
не отличались ни стремит-ностью, ни един-
ствомъ. Въ 4% ч. ср-іе 6. окончено. (О поте-
ряхъ обѣихъ сторонъ и послѣдствіяхъ боя см.
т. I „Энциклоп.“, стр. 42).—р. ш.
Соляная кислота — растворъ газа хло-
рист. водорода НС1 въ водѣ; обыкн-но полу-
чается на химнч. заводахъ какъ побочп. про-
дуктъ при добываніи сѣрно-натріев. соли (глау-
беровой) разложеніемъ поварен. соли сѣрною
кислотой. Для этого примѣняется муфельн.
печь, въ кот-й прокаливаются взятые матері-
алы. Выдѣляющійся хлористоводородн. газъ
сгущается раствореніемъ въ водѣ, налитой въ
соед-ныхъ между собою глинян. сосудахъ. Для
окончат. поглощенія хлорист. водорода упо-
требляются коксов. башни. Хлорист. водородъ
представляетъ безцвѣтн. газъ удушлив. запаха
н кисл. вкуса; на воздухѣ—дымитъ; сгущается
въ жидкость при давленіи до 40 атмосф.; очень
хорошо растворяется въ водѣ (1 объемъ ея при
0° растворяетъ 503 объема газа, чтб составитъ,
по вѣсу, на 100 грам. воды 82,» грама хлорист.
водорода). Хлористоводородн. растворы имѣ-
ютъ всѣ свойства энергич. кислоты. Процентн.
содержаніе хлорист. водорода въ С. к. различ-
наго удѣльп. вѣса (при 15° Ц.) будетъ слѣд-щее:
при удѣльн. вѣсѣ въ 1,200 — 40,8%; при 1,юі —
38,7%; 1,і8о — 36,2%; 1,і5о — 30,2%; 1,125 — 25,3%;
1,100 — 20,4%; 1,074— 15,1%; 1,050-10,2%.— Г. А. 3.
Солярное масло, см. Масла.
Сома—знаменитый и богатѣйш. храмъ въ
Индіи; разрушенъ и разграбленъ афганцами
(см. Махмудъ Газнійскій).
Сои
— -
Со о
Сояяквіутыл укрѣпленія — такія, кот-я
даютъ оборону во всѣ стороны; горжа ихъ за-
крыта, т. е. „сомкнута*. Укр-ія эти представ-
ляютъ нормальн. форму усиленія опорн. пунк-
товъ на позиціи и въ тылу ея (см. Редутъ).
Ѵыао-Сіерра, деревня при входѣ въ горн.
тѣснину по дорогѣ изъ Бургоса черезъ Сего-
вію въ Мадридъ,—бой 30 ноября 1808 г. Двига-
ясь изъ Бургоса въ Мадридъ, Наполеонъ отпра-
вилъ 3 п-ка пѣх-ы и 6 ор., чтобъ овладѣть упо-
мянут. тѣсниной, кот-я занята б. 13 т.исп. пѣх-ы
при 15 ор-іяхъ. 2 пѣх. п-ка, по обѣимъ сторо-
намъ шосе, имѣя впереди стрѣлков. цѣпи, пыта-
лись подняться на высоты, а 3-й п-къ — дви-
нуться прямо по шосе; но всѣ усилія ихъ б. от-
биты арт. огнемъ испанцевъ; дѣйствіе франц. ар-
т-іи также не поколебало исп. войска. Имп-ръ,
прибывъ на мѣсто боя и не предвидя успѣха
отъ дальнѣйш. д-вія пѣх-ы, приказалъ эск-ну
1-го гв-скаго улан. польск. п-ка броситься на
исп-цевъ; но и эск-нъ потерпѣлъ неудачу; тогда
плк.-и Доманкуръ и Красинскій собрали весь
п-къ, кот-й, перестроившись въ колону, ри-
нулся впередъ и, не обращая вниманія на огонь
прот-ка, захватилъ ор-ія, разсѣялъ пѣх-у, ов-
ладѣлъ тѣсниной. Потеря улан. п-ка —7 офи-
церовъ и 57 н. ч. — Р. ш.
Сомюръ-городъ во Франціи, на лв. бе-
регу Луары (при впаденіи въ нее Туэ), съ кав.
школой для подготовки оф-ровъ изъ н. чиновъ
и госпиталемъ, залы кот-го изрыты въ скалѣ.
Взятъ б. вандейцами въ іюнѣ 1793 г. (см. Ван-
дея), причемъ они захватили нѣск-ко тысячъ
плѣнныхъ, больш. число орудій и значит. за-
пасы разн. рода; послѣдствіе этой побѣды —
быстр. очищеніе отъ непр-ля всего простр-ва
между Туромъ и Ніоромъ, до самого Нанта.
Сообщеніе огня боевому и разрывн. за-
рядамъ измѣнялось по мѣрѣ развитія техники.
Первонач-но въ ручн. оружіи и въ арт. ор-іяхъ
оно производилось желѣзн. прутомъ, кот-й на-
каливали до-красна на жаровнѣ и приклады-
вали къ наполненной порохомъ затравкѣ. Въ
концѣ XIV в. начали употреблять фитиль, из-
готовлявшійся сначала изъ вывареннаго въ се-
литрѣ дерева, а впослѣдствіи—изъ льнян. ве-
ревки. Въ срединѣ XV в. устроили въ ручн.
оружіи фитильн. замокъ, безъ пружинъ; онъ со-
стоялъ изъ вращавшейся на оси змѣйки, на
концѣ кот-й б. защемленъ кусокъ фитиля, обрѣ-
заемаго послѣ кажд. выстрѣла; порохъ насы-
пали на полку, закрывавшуюся крышкой. 1517
г. изобрѣтенъ колесцовый замокъ, но онъ упо-
треблялся только въ дорогомъ и охотнич. ору-
жіи и пе имѣлъ распростр-ія въ войскахъ. Со
средины XVI в. начали устраивать кремневый
замокъ. Послѣ открытія ударн. составовъ вошли
въ уиотреб-іе (съ 1818 г.) капсюли, сначала въ
охотничьемъ, а затѣмъ н въ воен. оружіи; для
этого измѣнена 6. только форма курка въ крем-
нев. замкѣ; боков. затравка завинчена, а кап-
сюль надѣвался на затравочн. стержень, ввин-
чивавшійся въ стѣну ствола; такія ружья наз.
ударными. Съ переходомъ къ заряжанію съ ка-
зны, С. о. въ ручн. оружіи производится по-
средствомъ капсюля, укр-наго въ днѣ унитарн.
патрона (см. Патронъ). — Въ арт. ор-іяхъ фи-
тиль съ пальникомъ употреблялся до средины
XIX в.; прежде порохъ насыпали непосред-но
въ запалъ, а съ конца ХѴП в. стали примѣ-
нять тростниковыя скорострѣльп. трубки. О со-
временныхъ способахъ С. о. см. Скорострѣльп.
трубки. — С. о. пороховымъ разрывн. зар-мъ
производится посредствомъ снаряди, трубокъ.
Для взрыва дробяш. вещ-въ (пироксилина, ме-
линита, экразита...), кот-ми снаряжаются фу-
гасные и бризантн. сн-ды,кремѣ трубки, еще не-
обходимъ детонаторъ (см. Взрывчат. вещ-ва и
составы), состоящій, вообще, изъ зар-а порош-
кообразнаго дробящ. вещ-ва (или сухаго пиро-
ксилина) и капсюля съ больш. зар-мъ (около Ѵ»
зол.) гремуч. ртути. (См. также Запалы).—п.п.п.
Сообщенія, военныя—совокупность до-
рогъ для С/. арміи съ внутрен. губ-іями и
учрежденій (этапныхъ, почтов., телеграфн.),
устроенныхъ на этихъ дорогахъ. Значеніе в.
С. существенно возросло съ увеличеніемъ чи-
слит-ности армій и пхъ потрёбн-ей. Нынѣшн.
арміи лишь въ рѣдкихъ, особо благопріятн. слу-
чаяхъ могутъ жить на счетъ страны; боль шей же
частью онѣ гл. масу своихъ потребн-ей должны
6. удовлетворять подвозомъ. Могуществен. со-
дѣйствіе при этомъ окажутъ жел. дороги: безъ
нихъ дов-іе миліон. арміи б. бы почти невоз-
можно. Увеличилось также значеніе телеграф-
ныхъ и почтов. С., для быстр. передачи распо-
р-ій войскамъ и адм-нымъ учр-іямъ, разбросан-
нымъ на громадп. простр-вѣ театра войны. Все
это заставляетъ обращать особ. вниманіе на
правилья, устр-во в. С, —Дѣйствующія у насъ
постанов-ія о в. С. собраны въ Положеніи о по-
лев. управ-ін войскъ (пр. по в. в. 1890 г. № 62) и
приложенныхъ къ нему положеніяхъ: объ эта-
пахъ, полев. почтѣ и телеграфѣ, управ-іи воен.
дорогами и о транспортахъ арміи.—См. также:
Полев. почта, Полев. управ-іе, Полев. теле-
графъ, Транспортъ, Тылъ арміи. Этапъ—а. Ф. р.
Сообщники — лица, согласившіяся съ
зачинщиками совершить совокупи, силами
предумышлен. преступленіе; подлежатъ нака-
занію, кот-е опредѣлено закономъ за совер-
шеніе преступ-ія, но его степень опредѣляется
мѣрою содѣйствія ихъ зачинщикамъ, какъ въ
приготов-іи къ преступ-ію и привлеченіи къ
нему другихъ, такъ и въ самомъ его испол-
неніи. С., не бывшіе на мѣстѣ преступ-ія не
по своей волѣ, приговариваются къ наказа-
нію 1 степ. ниже тѣхъ, кот-е участвовали въ
совершеніи преступ-ія; добровольно же укло-
нившіеся отъ участія, но объ умыслѣ на пре-
ступ-іе не донесшіе своевременно нач-ву, при-
говариваются къ наказанію 2 степенями, а
если что-либо особое затрудняло донесеніе,
то и тремя ниже противъ участвовавшихъ.—
Въ преступ-іяхъ спец-но воинскихъ, нач-къ,
а при отсутствіи его—старшій въ званіи или
чинѣ (вообще по службѣ) изъ числа участво-
вавшихъ въ преступ-іи, подвергается наказанію,
положенному для зачинщиковъ или гл. ви-
новниковъ; если же при этомъ опъ б. тѣмъ или
другимъ, то наказаніе можетъ б. увеличено
еще на 1 степ. При совершеніи преступ-ія
цѣлою командой либо частью ея, или когда
число подсудимыхъ воинск. чиповъ значит-но,
то наказанію подвергаются всегда гл. ви:
новные, или зачинщики и С., подговорщики
или подстрекатели, а также нач-къ, участво-
вавшій въ преступ-іи, или вообще старшій по
службѣ, хотябъ онъ и пе б. въ числѣ гл. ви-
новныхъ или зачинщиковъ; отвѣтственность
Соо
_ «о© _
Соп
же проч. лицъ опредѣляется, смотря по важ-
ности вины ихъ и обстоят-вамъ дѣла. Неза-
висимо наказаній по суду, виновнымъ въ пре-
ступ-іи цѣл. командой или частью ея, по осо-
бому высочайш. повелѣнію, можетъ б. опре-
дѣлено за такія прсступ-ія и лишеніе отли-
чій, пожалованныхъ командѣ или части ея, а
также уничтоженіе состава команды размѣ-
щеніемъ н. чиновъ, оставленныхъ на службѣ,
въ друг. войска и увольненіемъ оф-ровъ отъ
службы или переводомъ ихъ въ друг. п-ки и
команды. („Улож. о наказ.“, ст. 11,13,119; „Во-
инск. уст. о наказ.“, ст. 72 я 75). — м. п. л.
Сооръ, или Зооръ, богемская деревня въ
Кёниггрецк. уѣздѣ. — Ср-іе 30 сент. 1745 г.
Во время 2-й силезск. войны имперск. армія
прпнца Карла Лотарингскаго (около 33 т. чел.)
б. расположена на Верхп. Эльбѣ противъ арміи
Фридриха II (до 23 т.). Припцъ, разсчитывая
на свое числен. превосходство, намѣревался
принудить короля отойти за р. Аула; по 19-го
Фридр. самъ занялъ лагерь у Штауденца, упе-
ревъ лв. флангъ въ Аулу и имѣя правый около
Браунау, а передъ фронтомъ—дер. Рачъ. Только
около 28-го имперск. армія прибыла къ Кёни-
гингофу; Карлъ Лотар-ій, произведя рекогн-ку,
нашелъ, что пр. флангъ прот-ка лишенъ опоры,
и 29-го приказалъ войскамъ двинуться нѣ-
ск-кими колонами противъ непр-ля, оставивъ
обозы у Кён-гофа. С. и роща около Буркерс-
дорфа б. заняты имперцами. Фридр., узнавъ о
движеніи послѣднихъ къ Кён-гофу и предполо-
живъ, что принцъ намѣренъ у Арнау перепра-
виться черезъ Эльбу, чтобы воспрепятствовать
пруссакамъ направиться по дорогѣ въ Шац-
ларъ, рѣшилъ занять позицію у Траутенау.
30-го, л ишь-только отдано б. распор-іе объ этомъ,
какъ Фридр. получилъ извѣстіе, что прот-къ
находится передъ Бурк-дорфомъ. Прус. армія,
подъ огнемъ непр-ля, сдѣлала перемѣну фронта
на-право. Австр. кав-ія, пытавшаяся помѣшать
маневру, д. б. отступить, хотя и отбила у прус-
саковъ нѣск-ко ор-ій. Перестроившись, прус.
пѣх-а стала наступать, австрійцы же къ этому
времени уже разстрѣляли всѣ патроны. Ген.
Прейсингъ, съ кав-іей, намѣревался остановить
наступающихъ, но его эск-ны не двигались впе-
редъ, а между тѣмт» прус. б-ны, нов. натискомъ,
захватили Батальную гору и находившуюся
на ней арт-ію. Австр-ы скрылись въ ближайш.
лѣсу. Тогда Фридр. выдвинулъ свой центръ и
лв. флангъ отъ Бурк-дорфа къ Штауденцу. При
энергичн. переходѣ прус-въ въ атаку, вся линія
австр-въ начала отступать. Послѣ 4-часов. боя
кр-ь на всѣхъ пунктахъ нанесъ пораженіе не-
пр-лю, кот-й, воспользовавшись лѣсомъ, ушелъ.
Побѣдитель не преслѣдовалъ. Прус-и потеряли
37а т. уб. и ран.; австр-ы—болѣе 7 т. чел. (въ
томъ числѣ—3 т. плѣн.),8 знам. и 19 ор-ій.—Бой
28 іюня 1866 г.—Послѣ пораженія 1-го прус.
корпуса у Траутенау, ген. Бонинъ, хотя слабо
преслѣдуемый, отступилъ и потерялъ сопри-
косновеніе съ австр. корп-мъ Габленца, заняв-
шаго 1 бр-дой Траутенау и расположившагося
гл. силами у Ней-Рогница. Прус. гв-ія прпнца
Виртембергскаго, находившаяся у Эйпеля и въ
окрестн-яхъ (1 м. отъ Траутенау), ночью на
28-е получила приказаніе идти на Пильникау.
Во время марша, замѣтивъ части корп-а Габ-
ленца въ боев. порядкѣ за Бурк-дорфомъ и С.,
она двинулась па непр-ля и вскорѣ принудила
его къ отст-ію, захвативъ при этомъ 2 знам. и
10 ор. (О потеряхъ прот-ковъ въ бою и его по-
слѣдствіяхъ см. т. I „ЭнциклопД стр. 53).—Р. ш.
Сопротивленіе воды—препятствіе пли
сила, кот-я приходится преодоіѣвать судну при
его движеніи въ водѣ; зависитъ отъ величины
и формы подводн. части судна, скорости его
дв-ія, степени чистоты его подводн. поверхн-и
и наконецъ—плотности воды. Самый точн. спо-
собъ опред-ія С. в. на судно состоитъ въ бу-
ксировкѣ послѣдняго, причемъ величина С.
узнается по динамометру. Основаніемъ къ
опред-ію С. в. на судно служатъ лишь эмпн-
рич. изслѣд-ія, а не теоретическія, хотя этимъ
вопросомъ начали заниматься еще въ прошл.
столѣтіи. 1775 г. опыты надъ С. в. производили
Боссю, д’Аламберъ и Кондорсе; ранѣе же ихъ—
Безу и Борда; тѣмъ же вопросомъ занимались
также: Ньютонъ, Эйлеръ, Дюбуа, Чапманъ. Бо-
фуа, Дюпюи-де-Домъ, Бургуа, Ранкинъ, Жос-
сель, Бертенъ, Тидеманъ, Фрудъ... Послѣдніе
двое положили начало опред-ію скор-еп и С.
в. на судно помощью моделей; для этой цѣли
устраиваются спец. басейны, въ кот-хъ модели
приводятся въ дв-іе особ. механизмами, а са-
мые басейны снабжены соотв-щими измѣрит.
инстр-тами. При П-бургск. портѣ учреждена
станція (по образцу существующей въ Англіи)
для испытанія на моделяхъ судовъ С. в., съ
цѣлью опред-ія надлежащ. числа ипдикаторн.
силъ машины для сообщенія кораблю желаем.
скорости хода. — н. в. д.
Сопротивленіе воздуха. Если бросить
въ воздухѣ снарядъ по опредѣлен. направ-ію,
съ извѣстными начальн. скоростью и углов. ско-
ростью вращенія, то движеніе его будетъ раз-
личаться отъ дв-ія въ безвоздушн. простр-вѣ.
Причина этой разности и наз. силою С. в., или
просто С. в.—1-я по времени теорія С. в. при-
надлежитъ Ньютону. Предположивъ, что при
дв-іи плоскости въ воздухѣ происходятъ удары
между нею и встрѣчи, частицами послѣдняго и
разсматривая ихъ какъ тѣла неупругія, Ньют.
нашелъ,что С. я. можетъ б.выражено формулою:
гдѣ (> — С. в., тс — вѣсъ единицы объема воз-
духа, д — ускореніе тяжести, 8 — площадь, ѵ—
скорость дв-ія плоск-и. Формула эта, если ее
не исправить коефиціентомъ, выведеннымъ изъ
опыта, даетъ результаты, совершенно несо-
гласные съ дѣйствит-ностью. Вообще дѣйствіе
сопротивляющейся дв-ію среды настолько сло-
жно, что теоретич. путь вывода закона С. в.,
при настоящ. уровнѣ науки, несостоятеленъ.
Необходимо обратиться къ опытамъ. Всѣ они,
производившіеся для опред-ія законовъ С. в.,
могутъ б. раздѣлены на 3 категоріи: 1) кругов.
дв-іе тѣлъ (Робинсъ 1742 г., Борда 1763, Гют-
тонъ 1786—88, Тибо 1826, Куммеръ 1875—76);
2) прямолин. дв-іе вертикально-падающ. тѣлъ
(Ньютонъ и Гауксби 1710 г., Бенценбергъ 1804,
Рейхъ 1832, Піоберъ, Моренъ и Дидіонъ 1835—
36); 3) дв-іе артил. сн-довъ,—опыты, наиболѣе
важные по своему непосредствен. приложенію
(Робинсъ 1742 г., Гюттонъ 1787—91; Піоберъ,
Моренъ и Дидіонъ въ Мецѣ 1839—40, тамъ-же
1856—58; Башфортъ 1865 — 80; ген. Маіевскій
Соп
— «67 —
Соп
1868—69; на Меппенск. полигонѣ Круппа 1878—
90; Хожель 1884). Какъ показали опыты, С. в.
зависитъ болѣе всего отъ скорости дв-ія, за-
тѣмъ— пропорц-но проекціи движущагося сн-да
на плоскость, перпендик-ную къ направ-ію
дв-ія, наконецъ — обусловливается формою
сн-да и плотностью воздуха. Вообще же за-
конъ С. в. можетъ б. выраженъ такъ:
гдѣ А — числен. коефиціентъ, зависящій отъ
формы сн-да и единицъ, принятыхъ для измѣ-
ренія; 5 — площадь проекціи сн-да (для ша-
ров. сн-довъ и продолговатыхъ, движущихся
по направ-ію близкому къ оси ихъ фигуры,
8 = лВ2, гдѣ В — радіусъ сн-да); I) — плот-
ность воздуха или отношеніе вѣса единицы
сго объема къ вѣсу той же единицы при вы-
сотѣ барометра 750 ммт., температурѣ 15° Ц. и
насыщеніи воздуха на-1/» парами; цѵ)—функція
скор-и.—Опыты для вывода закона С. в. осно-
ваны чаще всего на измѣреніи скор-ей сн-да
и ѵ2 въ близлежащихъ 2 точкахъ траекторіи
(до мецск. опытовъ 1856—58 г. скор-и сн-довъ
измѣрялись помощью балистич. маятника; съ
этого же времени [за исключеніемъ опытовъ
Башфорта, примѣнившаго особ. пріемъ]—эле-
ктро-балистич. приборами [см. Балистич. при-
боры]'). Предполагая С.#.между разсматриваем.
точками тр-іи постояннымъ, находятъ его при
помощи уравненія живыхъ силъ:
7 тѵ.2 тѵ2
—Г'
гдѣ I — разст-іс между точками, а т — маса
сн-да. Произведя стрѣльбу одними и тѣми же
сн-дами, но съ различи, скор-ями, опредѣляютъ
зависимость между С. в. и скоростью; измѣняя
же затѣмъ площадь поперечн. сѣченія или
форму сн-да, находятъ вліяніе этихъ данныхъ
на С. в. Большую трудность представляетъ
опред-іе вида І(ѵ). т. к. зависимость О. в. отъ
скор-и очень сложна. При выводѣ ея обы-
кн-по задаются не только тѣмъ, чтобы формула
О = АХБХБХКѵ) наиболѣе точно выражала
результаты опытовъ, но б. бы вмѣстѣ съ тѣмъ
проста и допускала интегрированіе всѣхъ ди-
ференц. уравн-ій дв-ія сн-да. Для этого прихо-
дится иногда для разн. скор-ей, въ извѣстныхъ
ихъ предѣлахъ, брать разн. формулы. По Нью-
тону, і(ѵ)—аѵ2-, по Эйлеру, на основаніи опы-
товъ Робинса,—аѵ2-\-Ъѵ*'. тотъ же видъ принятъ
и гр. Сан-Роберто; во Двдіону, і(ѵ)—аѵ2-\Ъѵ3\
по мецск. опытамъ 1856—58 г. и Башфорту,=
аѵ3-, по П. Чебышеву и Маіевскому
Во всѣхъ этихъ формулахъ а и б—числен. ко-
ефпціепты, п—нѣкот/степень, значит-но болѣе
единицы. Послѣди, формула замѣчат-на тѣмъ,
что, при предположеніи скор-и ѵ менѣе нѣко-
т-го одного и болѣе другаго, близкаго къ нему
предѣла, приводится къ виду: сѵ2, причемъ ме-
жду этими скор-ями заключается и скорость
звука (340 мт.). Для вычисленія €5. в. на шаров.
сн-ды, можно пользоваться принятыми всюду
формулами Маіевскаго: е = 0,061яіг2Х#Х^2,
для скор-ей 530 — 376 мт.-сек.;
е=0,012лІ?2Х2)Х^ 1 +	для скор-ей
менѣе 376 мт.-сек.
Для продолговат.сн-довъ со свинцов.оболочкой
употребляются слѣдующ. формулы С. в., выве-
денныя Маіевскимъ наоснованіисобственныхъ
и англ, опытовъ и измѣненныя Сіаччи:
для скоростей
е — 0,044тгВ2Х-ОХѵ8, ѵ>420 мт.-сек. ,
д = 0,03105тг.Й2ХІ>Хѵ3, 420>і?>343 мт. зек.
д = 0,011259тг??2Х2)Хг;в, 343 > ѵ > 282	„
? = 0,04583^2ХІ)Х^3, 282 > г? >240	„
? = 0,014яБ2Х2)Хѵ2, ѵ < 240
1884 г. плк. Хожель замѣтилъ, что С. в. для ско-
р-ей, превосходящихъ 500 мт.-сек. (по кинетич.
теоріи газовъ — среди, скорость частицы при
обыкновен. темп-рѣ), возрастаетъ менѣе бы-
стро, чѣмъ квадратъ скор-и. Нашей арт-іи плк.
II. Забудскій, на основаніи опытн. данныхъ за-
вода Круппа (нздан. 1890 г.), пришелъ къ тому
же заключенію: онъ нашелъ, что степень воз-
растанія скор-п: 1,70 — для ѵ отъ 550 до 800
мт.-сек. и 1,55 — для ѵ отъ 800 до 1 т. мт.-сек.
Выведенныя плк.Забудскимъ формулы Г.#., при
вышеприведен. скор-яхъ,на продолговат. сн-ды
нынѣ принят. устр-ва съ мѣдн. поясами (длина
головн. части 1,»—1,з калибра), вмѣстѣ съ фор-
мулами для меныи. скор-ей, данными Маіев-
скимъ, слѣдующія:
? = О/ИЗ^ХЯХ^’55
д =-0,2616тгД2ХІ)Х^’7
р = 0,0394я7г2ХІ)Хѵ2
е = 0,0494%1і2ХОХѵ3
Р = 0,0967*В2ХІ)Хг>5
е = 0,045837гЯ2Х#Хѵ3
(> = 0,014яВ2ХІ)Х^
для скоростей
1000 > ѵ > 800 мт.-сек.
800 > ѵ > 550	„
550 > ѵ > 419	„
419 > ѵ > 375	„
375 > ѵ > 295
295 > ѵ > 240	„
ѵ < 240
Для ружей калибромъ отъ 8 до 6,5 ммт., при
вѣсѣ пуль 15 — 10 гр., при ѵ отъ 600 до 700
мт.-сек., С. в. м. б. вычислено по формулѣ:
(>=04735яК2Х-ОХ^3- Во всѣхъ приведен. фор-
мулахъ единицами предполагаются метръ (для
В и ѵ) и вилограмъ(для (>). —Источники: 8іассі—
„Ваіізііса44, 1888; 2^. ТГшсЛ—„ЬеЪгЪпсЬ <1. анз-
зегеп Ваіізі.44, 1882; Н. Маіевскій — „Курсъ
внѣшн. балистики44, 1870; его же—„О рѣшеніи
задачъ прицѣльной и навѣсн. стрѣльбы44, 1882;
Н. Забудскій—„Внѣшн. балистика44.—к. е. г.
Сопротивленіе дѣйствію опредѣлен.
усилія характеризуетъ физнч. кач-ва матеріа-
ловъ, отъ чего зависитъ пригодность послѣд-
нихъ для соотв-щнхъ построекъ и сооруженій.
Различаютъ 2 рода упругое, или предѣлъ
упругости (см. это), когда деформація въ раз-
мѣрахъ исчезаетъ по прекращеніи дѣйствія
усилія, и С. разрушенію, или крѣпость мате-
ріала. Для опред-ія соотв-щихъС., образцы раз-
личи, матеріаловъ подвергаются механич. испы-
таніямъ на особ. приборахъ. Испытанія могутъ
производиться: къ растяженіе (разрывъ), сжа-
тіе (раздавливаніе), изгибъ, скручиваніе, сдвигъ
и ударъ. Первыя 2 С. выражаются усиліями,
приходящимися на квадр. единицу сѣченія, въ
вѣсов. единицахъ или атмосферахъ. С.на ударъ
опредѣляется высотою падающ. груза и его вѣ-
сомъ. С. сдвигу измѣряется усиліемъ, необхо-
димымъ для того, чтобы срѣзываем. часть отдѣ-
лилась по плоскости, парал-ной дѣйствію уси-
Сои
— -
Сои
лія, подобно тому какъ при срѣзываніи ножни-
цами. С. изгибу (перелому) призматич. бруса,
при дѣйствіи силы перпендик-но къ направ-ію
бруса, выражается различно, въ зависимости
отъ мѣста приложенія усилія. Если 1 конецъ
бруса укрѣпленъ неподвижно, а сила дѣйству-
етъ на друг. конецъ въ разст-іи I дм. отъ точки
опоры, то* С. (въ пудахъ) Р == Е : если же
брусъ, длиною I, подпертъ съ обоихъ концовъ и
сила Р дѣйствуетъ на разст-іи т дм. отъ одного
копца и п дм. отъ другаго, то Р^=(1\Р): (т>(п);
когда оба конца бруса вдѣланы неподвижно и
сила дѣйствуетъ посрединѣ, Р~8Р:1; нако-
нецъ, когда брусъ длиною I подпертъ посрединѣ
и на кажд. конецъ его дѣйствуетъ по силѣ Р,
то Р — 2Р: I, Р зависитъ отъ вида п величины
поперечн. сѣченія бруса: для прямоугольн. сѣ-
ченія, при высотѣ /г, ширинѣ б, Р= (Ъ№:6)Е;
для квадр. сѣченія, при высотѣ и ширинѣ А,
Р~ (/г3: 6)Р; для кругл. сѣченія, діам-ромъ
Р = (ж/3:32).Е; для бруса внутри пустаго, при
высотѣ сѣченія Л, ширинѣ 6, высотѣ пустоты
ширинѣ 61, Р==[(6Л3—&Л3): 6/г]Р; для кольце-
образн. сѣченія, при діам-рѣ бруса Л и діам-рѣ
пустоты Р = {[тг((Р — (?/)]: 32^} В. — Всѣ
линейн. мѣры выражены въ дюймахъ, а В со-
ставляетъ: для дуба—260, сосны—230, чугуна-
680 до 1.140, желѣза—1.500 до 2.300.
Таблица металовъ при растяженіи
Алюминій литой..........
„ тянутый . . . .
Апт-скій $ прокованный . .
₽	< непрокованный .
Желѣзо полосовое . . . .
Желѣзн. проволока . . . .
Латунь..................
Латунная 4 отожженная . .
проволока! неотожжѳнная .
Мѣдь красная литая . . .
„	„ кованная . .
„	„ листовая . .
Олово ..................
Свинецъ ........
Сталь мягкая ...........
„ среди, твердости (для
арт. ор-ій)............
Сталь твердая ..........
„	очень твердая . . .
„ сильно закаленная . .
Цинкъ ..................
Чугунъ .................
Предѣлъ упругости	| С. разрыву
атмо	сферы
600	1.300
1.200	2.500
2.500	4.000
1.000	2.500
1.500	3.500
2.200	6.500
	1.300
—	3.600
—	6.009
—	1.400
	2.500
—	8.000
	300
	-	125
2.000—3.000	4.000— 6.500
3.000-4.000	6.500— 8.000
4.000-5.000	8.000—10.000
5.000-6.000	1П.000—11.000
12.000	14.000
	530
600	800- 2.500.
С. дерева разрыву при растягиваніи
	,Сила (въ пудахъ) на кв. дм. дѣйствуетъ:	
	парал-но волокнамъ	пѳрпѳн- дик-но
Букъ		314-600	26-34
Вязъ		410	—
Грабина 		550	30-34
Дубъ		286—572	17-24
Ель		280-412	7—12
Кленъ		505	23-27
Красное дерево			225	—
Липа		372	—
Орѣхъ 		378	—
Пихта			293	—
Сосна 		396-502	15-23
Ясень 		476	—
С. матеріаловъ раздавливанію
МАТЕРІАЛЫ	С. на кв. дм.	МАТЕРІАЛЫ	С. на кв. дм.
	ПД.		пд.
Береза 		177	Известнякъ....	208
Букъ		259	Кирпичъ		23
Вязъ		286	Кирпичи, кладка . .	15
Грабина		201	Песчаникъ ....	275
Дубъ		263	Цементъ 		1.378
Ель		132	Бетонъ		20-120
Лиственница . . .	154		атмосф.
Ольха 		190	Полосой, желѣзо. .	3 т.
Орѣхъ 		184	Красн. мѣдь . . .	5 „
Пихта		148	Олово		1 ,
Ясень		259	Свинецъ 		500
Гнейсъ		335	Чугунъ		4 т.—-12’/» т.
Гранить ....	315		
А. А. Я.
СокЕротивлеибе исполненію приказаній
или распоряженій нач-ка~воинск. преступле-
ніе, заключающееся во внѣшн. проявленіи злой
воли военнослужащаго, съ цѣлью противодѣй-
ствовать распор-іямъ нач-к.а; этимъ противо-
д-віемъ С. отличается отъ неповиновенія (ст.
104 и 105 Воинск. уст. о наказ.). Отвѣтствен-
ность за С. зависитъ отъ того, совершено-ли
оно въ мирное или воеп. время, проявлено-ли
въ виду непр-ля, оказано-ли съ оружіемъ въ
рукахъ пли безъ таковаго, выражено-лн однимъ
или нѣск-кими лицами. За С. невооруженное,
въ мирн. время виновные подвергаются: от-
дачѣ въ дисципл. б-ны на 2 г. 6 мц. до 3 л.,
заключенію въ крѣп-и отъ 2 л. 8 мц. до 4 л.,
ссылкѣ въ Сибирь на поселеніе или въ каторжн.
работу на 4—8 л. За С. вооруженное, или про-
явленное нѣск-кими лицами, въ мирн. время
виповпые ссылаются въ каторжн. работу на 4 г.
до 12 л. Каждый изъ означенныхъ видовъ С.,
въ воен. время, влечетъ за собою смерти, казнь
либо ссылку въ каторжн. работу безъ срока
или на 12—20 л., а въ виду непр-ля—смерти,
казнь разстрѣляніемъ; при этомъ, въ обоихъ
случаяхъ, казнь назначается съ лишеніемъ
всѣхъ правъ состоянія. Наказаніе за С. смяг-
чается на 1 степ., когда б. вызвано противо-
закон. обращеніемъ нач-ка съ подчиненнымъ,
и 2 степенями —если нач-комъ допущено же-
стокое или унизительн. обращеніе съ подчи-
неннымъ.— За С. часовому или воен. караулу,
а также неисполненіе ихъ закон. треб-ій, но
безъ употреб-ія оружія, виновные, въ мирн.
время, исключаются изъ службы, заключаются
въ крѣпость отъ 2 мц. до 1 г. 4 мц., или же
отдаются въ дисципл. б-ны отъ 1 г. до 2 л. либо
заключаются въ воен. тюрьму отъ 2 мц. в 2 нд.
до 4 мц.; въ воен. время подвергаются: содер-
жанію въ крѣп-п отъ 1 г. 4 мц. до 4 л., исклю-
ченію изъ службы съ лишеніемъ чиновъ, от-
дачѣ въ дисципл. б-ны отъ 2 до 3 л.; въ виду
же непр-ля—ссылкѣ въ Сибирь на поселеніе.
За вооружен. О. часовому или воен. караулу,
а равно за нападеніе на нихъ, виновные под-
лежатъ: въ мирн. время—ссылкѣ въ каторжн.
работу на4 г. до 8 л.; въ военное—смерти, казни
разстрѣляніемъ либо ссылкѣ въ каторжн. ра-
боту на 12—20 л. или безъ срока, а въ виду
непр-ля—смерти, казни разстрѣляніемъ. Если
нападеніе на часоваго или воен. караулъ въ
- *вэ -
мирн. время совершено съ оружіемъ въ рукахъ,
а также, когда это нападеніе и вооружен. С.
произведены нѣск-кими лицами, то наказаніе,
опредѣленное для мирн. времени, увеличивается
на 1 или 2 степ. Перечислен. наказанія для
воен. времени и въ виду непр-ля примѣняются
и въ мирн. время за всяк. насиліе противъ ка-
раула или часовыхъ, охраняющихъ гсд-ря им-
п-ра и членовъ царск. фамиліи. Наказанія,
опредѣленныя за преступ-ія противъ воен. ка-
раула, назначаются и виновнымъ въ такихъ же
преступ-іяхъ противъ залоговъ (см. это).—За-
копъ, установивъ отвѣт-ность за оскорбленіе и
наеильствен. дѣйствія противъ караула и долж-
ности. лицъ воен. званія, въ то же время далъ
точи, опред-іе словамъ часовой и воен. караулъ,
именно: часовымъ наз. солдатъ, поставленный
на какой бы то ни б. постъ, съ ружьемъ или
обнаженнымъ холоди, оружіемъ; военнымъ же
карауломъ считаются чины вооруженной воеи.
команды во время отправленія воинск. обя-
зан-ей полевой <или гарнизон. службы (чины
корп-а жандармовъ, при встрѣчѣ ими воору-
жен. С. во время исполненія служебн. обя-
зан-ей, признаются во всѣхъ случаяхъ какъ
воен. караулъ).—Къ С., а равно и неповино-
венію слѣдуетъ отнести явное возстаніе, —
иреступ-іе тоже воинское. Для наличности явн.
возстанія, прежде всего, необходимо участіе
8 или болѣе лицъ, а затѣмъ—намѣреніе силою
исторгнуть какое-либо распор-іе, согласно съ
желаніемъ возставшихъ, или заставить нач-во
отказаться отъ сдѣлай, распор-ія. Виновные
въ явн. возстаніи, съ намѣреніемъ воспроти-
виться нач-ву или нарушить долгъ службы, под-
вергаются: въ мири, время — ссылкѣ въ ка-
торжн. работу безъ срока, а въ военное—смерти,
казни.—Независимо изложеннаго, законъ под-
вергаетъ отвѣт-ности за всяк. соглашеніе, въ
числѣ 2 и болѣе лицъ, съ цѣлью противодѣй-вать
нач-ву или его распор-іямъ, а также за состав-
леніе прошеній, заявленій и т. п. бумагъ и со-
бираніе подписей къ нимъ. Виновные въ та-
кихъ дѣяніяхъ подлежатъ: 1) исключенію изъ
службы съ лишеніемъ или безъ лишенія чи-
новъ, либо заключенію въ крѣп-и отъ 2 мц. до
4 л., либо же отдачѣ въ дисципл. б-ны отъ 1 до
3 л. или заключенію въ воен. тюрьмѣ на 21/»—
4 мц.; 2) когда отъ такого рода преступи, дѣя-
ній могли произойти для службы вреди, по-
слѣдствія, то: а) въ мирн. время—исключенію
изъ службы съ лишеніемъ чиновъ или заклю-
ченію въ крѣи-н отъ 1 г. 4 мц. до 4 л., или
же отдачѣ въ дисципл. б-ны отъ 2 до 3 л., и
6) въ воен. время—ссылкѣ въ каторжн. работу
на 4 г. до 8 л., или ссылкѣ въ Сибирь на по-
селеніе. — Подговоръ и подстрекат-во къ С.
и неисполненію приказанія наказываются по
120-й ст. „Улож.44, т. е. высш. мѣрой, установ-
ленною за то преступ-іе, къ кот-му подстре-
кали, а если лица эти старались затѣмъ оста-
новить преступ-іе, но не донесли о немъ свое-
временно нач-ву, то 1 степенью ниже; подго-
ворщики и подстрекатели подлежатъ наказа-
нію даже и тогда, когда преступ-іе, покушеніе,
или приготов-іе къ нему не учинены тѣмъ, кто
6. подговариваемъ или подстрекаемъ. (106, 107,
109, 110-113, 116, 117, 119 и 120 ст. „Воинск.
уст. о наказ,44), — м. и. л.
Сорливь—веревки или желѣза, цѣпи съ
Сое
обѣихъ сторонъ руля, прикрѣпляемыя къ пе-
редн. части его пера и идущія оттуда на судно;
служатъ для удержанія руля за кормою,' если
онъ соскочитъ съ петель. €5. обязат-но д. б.
также па всѣхъ воен. шлюпкахъ.—м. т. б.
Сороки — названіе органовъ въ древн.
Россіи, см. Скорострѣльныя орудія.
Сорокинъ, Александръ Андреевичъ (| 1827
г.), контр-адм-лъ. 1779 г., изъ Морскаго кад. кор-
п-а, выпущенъ гардемариномъ. До 1784 г. пла-
валъ па судахъ балт. флота, сначала въ эск-рѣ
к.-адм. Круза, а потомъ (отъ Кронштадта до
Ливорно и обратно)—въ эск-рѣ к.-адм. Сухо-
тина. Произведенный 1784 г. въ мичманы, б.
назначенъ въ Черн. м., гдѣ 1-е время находился
при описи Днѣпровск. лимана, затѣмъ же—въ
ежегодн. плаваніи по Черн. м. Въ 1788 г., коман-
дуя дуб.-шлюпкою № 2, участвовалъ въ ср-іи
на Очаковск. лим., а 1790 г., на кораблѣ „Ма-
рія Магдалина14, — въ бояхъ при Керченск.
прол. и у Гаджибея; въ слѣдующ. году, на томъ
же кораблѣ, сражался при Каліакріи. Съ 1792
по 97 г. ком-валъ послѣд-но фрег-ми „Іеро-
нимъ44, „Ѳеодоръ Стратилатъ44 и „Михаилъ44.
1798 —1800 г., на послѣди, фрег-ѣ, въ эск-рѣ
в.-адм. Ушакова, б. при блокадѣ и взятія Корфу,
откуда, командуя отр-мъ, плавалъ къ неаполн-
танск. берегамъ и участвовалъ въ овладѣніи
Неаполемъ и блокированіи Александріи. 1802 г.,
за приведеніе жителей Іонич. республики въ
„закон. повиновеніе44, получилъ отъ тамошн.
сената золот. шиагу, съ надп.: „отъ 7 о-вовъ";
послѣ того еще 2 г. кренсеровалъ у Іонич.
о-вовъ, имѣя брейд-вымпелъ на фрсг. „Наза-
ретъ44. 1805 г. произведенъ въ к.-адм-лы, а 1807,
уже въ балт. флотѣ, ком-валъ эск-рою и затѣмъ
б. опредѣленъ въ члены адм-ствъ-колегіи. 1808
уволенъ отъ службы, но 1817 снова принять
прежн. званіемъ. 1824 назначенъ первоприсут-
ствующимъ въ комисіи по состав-ію смѣти,
исчисленій для постройки воен. судовъ.—м. т. в.
Сосисовъ—фашина или связка хворосту
цилиндрич. формы, діаметромъ 6 дм.; употреб-
ляется при одеждѣ крутостей.
Сосисъ, см. Огнепроводы.
Сосноика.—1659 г. малорос. гетманъ Вьы
говскгй (см. это), вмѣстѣ съ татарами, двинулся
къ Конотопу, осажденному русскими подъ на-
ч-вомъ кн. Трубецкаго. Послѣдній, снявъ осаду,
пошелъ на-встрѣчу гетману, но близъ С. (Чер-
ниговск. губ.) потерпѣлъ пораженіе и съ тру-
домъ спасъ свои войска отъ гибели.—р. ш.
Сосредоточеніе орудій, см. Залпъ сосре-
доточенный, Индикаторъ, Стрѣльба.
Сосредоточеніе силъ, см. Стратегія.
Составленіе и изданіе картъ служитъ
предметомъ картографіи—отдѣла геодезіи (см.
это). Земля ограничена крив. поверхностью,
кот-ю нельзя изобразить на бумагѣ безъ измѣ-
ненія разст-ій между точками и угловъ на мѣст-
ности. Чтобъ это измѣненіе 6. наименьшее и
притомъ давало возможность судить о дѣй-
ствит. разст-іяхъ и углахъ, прибѣгаютъ къ по-
строенію сѣти изъ мергьдіановъ и гіаралелей, на
основаніи правилъ геометріи, и иолучен. чер-
тежъ наз. проекціею. По начертаніи послѣд-
ней, означаютъ сперва тѣ точки земн. поверх-
н-и, географич. координаты кот-хъ, широты
и долготы, извѣстны, а затѣмъ, по этимъ точ-
камъ, вносятся, изъ топографіи. съемокъ, не-
Сое
~ $70 —
Сое
ходим. подробности, сообразно цѣли карты:
ки, города, населен. пункты вообще, заросш.
ощади, неровности и друг. предметы мѣстн-и.
і,рты составляются также непосред-но изъ
игонометрическихъ и топографич. съемокъ
н. Военная съемка). По составленіи тригоно-
ітрич. сѣти, вычисляютъ длину прямолинейн.
ординатъ ея точекъ, причемъ за начало коор-
інатъ принимаютъ одну изъ точекъ сѣти. На-
>ав-іе меридіана, проходящаго черезъ эту
чку, служитъ осью абсцисъ, а линія, перпен-
ік-ная къ нему,—осью ординатъ. Послѣ того
іносятъ на бумагу положеніе кажд. точки
зти, что наз. прокладкою сѣти (см. Мензульн.
>емка)\ положеніе же всѣхъ предметовъ мѣст-
остн и неровности наносятся по точкамъ сѣти
зъ топографич. съемокъ. Карты различи, мас-
штаба могутъ б. составляемы и изъ имѣющихся
же картъ. Такъ, уменьшеніемъ масштаба и
окращеніемъ нѣкот. подробн-ей топографич.
арты, получается спец. карта, пзъ кот-й, либо
епосред-но пзъ 1-й, — генеральная, и т. д., и
аоборотъ. Но переходъ отъ подроби, карты къ
енѣе подробной правильнѣе: а) погрѣшности
ъ 1-й, при такомъ переходѣ, не будутъ столь
щутительны; б) болѣе круин. масштабъ требу-
тъ изображенія, притомъ болѣе детальнаго, та-
:ихъ предметовъ, кот-хъ можетъ п не быть на
генѣе подроби, картѣ.—Составлен. карта из-
чается однимъ изъ слѣдующ. способовъ: 1)Гра-
(ированіе. — Приготовляются клише (доски
ізъ стали, мѣди, цинка, камня, дерева), на ко-
’-хъ весь чертежъ дѣлается въ обрати, видѣ, вы-
іуклыми или вогнутыми чертами. Въ 1-мъ слу-
іаѣ рисунокъ печатается типографск. спосо-
Іомъ, т. е.какъ книга. Для приготов-ія углублен.
клише, доска д. б. хорошо отшлифована. На ней,
особ. рѣзцами и иглами, вырѣзаютъ чертежъ въ
обрати, видѣ. При металич. доскѣ, рисунокъ
на ней можно получить вытравливаніемъ кисло-
тами (травленіе) или химич. дѣйствіемъ лучей
солнца (геліогравюра). При печатаніи съ углуб-
лен. клише, типографск. краска набивается на
доску особымъ мягк. вальцомъ (мацою); краска
входитъ во всѣ углуб-ія; затѣмъ на доску на-
кладываютъ бумагу, слегка смоченную, и на-
жимаетъ пресомъ. Въ видахъ сохр-ія грави-
ровальн. доски и для удобства, дѣлаютъ пере-
водъ чертежа на камень, съ кот-го и произво-
дится печатаніе. — 2) Травленіе (^гаѵпгс
а Геан Гогіе).—Хорошо отполированная мѣдн.
доска покрывается особ. лакомъ, на кот-й не
оказываетъ химич. дѣйствія азотп. кислота. По
такому грунту дѣлаютъ чертежъ въ обрати,
видѣ, помощью иглы, вынимая лакъ до поверх-
п-и доски. Затѣмъ послѣднюю обливаютъ ки-
слотой, разведенною водой; начерченное иглою
покрывается пузырьками, кот-е быстро растутъ,
отдѣляются отъ штриховъ, всплываютъ на-
верхъ и лопаются. Пузырьки постоянно сме-
таются кистью или перомъ. Травленіе продол-
жается 5—10 мин. Кислота, разъѣдая мѣдь въ
обнажен. частяхъ доски, произведетъ въ ней
углуб-ія, соотв-щія темн. частямъ рисунка. По
окончаніи травленія, доска обмывается водою,
просушивается, снимается съ нея лакъ, и она
чистится мелк. порошкомъ мѣла. Т. об. полу-
чается чертежъ, кот-й будетъ нѣск-ко грубѣе,
чѣмъ при гравированіи по сухому металу.—3)
Геліогравюра. — На бумагу наливаютъ
желатинъ съ прибавкою къ нему черн. краски
(пигмента) и просушиваютъ. Желатинъ (рыбій
клей) содержитъ двухромокпсл. кали, раство-
ряющееся въ водѣ, но теряющее это свойство
отъ дѣйствія солнечн. лучей. Послѣ того на
такую бумагу кладутъ фотографич. негативъ
карты и подвергаютъ дѣйствію солнечн. лучей.
Части желатина, находящіяся подъ темн. мѣ-
стами негатива и соотв-щія свѣтл. частямъ ори-
гинала, должны раствориться въ водѣ, прочія
же—не растворяются. Промывъ желатин. бу-
магу въ тепл. водѣ, получаютъ рельефн. рису-
нокъ, кот-й переводится на хорошо-отполиро-
ванную,иногда посеребреннуюмѣдн. доску, вы-
дѣланную при помощи галванопластики. Нако-
нецъ доску погружаютъ въ ванну съ мѣдн. купо-
росомъ и замыкаютъ токъ галванич. б-реи. Ге-
ліогравюра изобрѣтена 1868 г., дозволяетъ по-
лучать оттиски съ оригинала въ какомъ угодно
масштабѣ, даетъ точи, воспроизведеніе ориги-
нала, дешевле и скорѣе гравированія. — 4)
Фототипія или фотогравюра.-— Рель-
ефн. негативъ приготовляется на толст. стеклѣ,
съ кот-го и производится печатаніе. Всѣ тѣни
и полутѣни оригинала оттискиваются хорошо,
но отдѣльн. черты не выходятъ рѣзкими, и
свѣтл. части покрыты слаб. фономъ. Геліогра-
вюра предпочитается фототипіи. — 5) Лито-
графія — способъ дешевый и скорый; при
немъ пользуются химическими или литографа,
чернилами, химич. тушью, химич. карандашомъ.
Чернила и тушь содержатъ въ себѣ нѣкот-я
жирн. вещ-ва и обладаютъ свойствомъ впиты-
ваться въ особый литографн. камень и не соеди-
няются съ водою. Для воспроизведенія чер-
тежа, камень д. б. хорошо отшлифованъ, й на
немъ, чернилами, тушью или карандашомъ, дѣ-
лаютъ чертежъ въ обрати, видѣ. Послѣ того
камень смачивается водою помощью губки, и
на поверхность его мягк. валикомъ накладыва-
ютъ печати, краску, кот-я пристаетъ къ мѣ-
стамъ, закрытымъ чернилами, тушью или каран-
дашомъ и остающимся сухими при смачиваніи.
Оттискъ получается на листѣ бумаги подъ дѣй-
ствіемъ преса. Чертежъ можно дѣлать на обы-
кновенной пли особо Приготовляемой для того
бумагѣ, либо калькѣ, въ прям. видѣ; затѣмъ
перевести на камень и печатать. Достоинство
оттиска зависитъ отъ иск-ва чертежника, но во-
обще литографск. способъ уступаетъ гравирова-
нію.—6) Цинкографія. — Награвировавъ
чертежъ на цинков. доскѣ (вмѣсто камня), на-
биваютъ въ ея углуб-ія краску, вытираютъ до-
ску губкой, смоченною водой, накатываютъ кра-
ску, какъ при литографированіи,и печатаютъ.—
7) Фотолитографія.—Цинков. доска по-
крывается тонк. слоемъ желатина; на нее на-
кладываютъ фотографич. негативъ карты и под-
вергаютъ дѣйствію солнечн. лучей. Происхо-
дитъ то же, что при геліогравюрѣ. Затѣмъ доска
промывается, и на ней остается нерастворим.
желатинъ, кот-й, при печатаніи, имѣетъ то же
значеніе, какъ чернила, тушь, карандашъ при
литографіи, т. е. краска пристаетъ только къ
мѣстамъ, закрытымъ желатиномъ. — 8), Фото-
цинкографія.— Цинков. доска приготов-
ляется какъ при фотолитографіи. Обнаженныя
отъ желатина части програвировываются;полу-
чается цинкографич. доска, съ кот-й и произ-
водится печатаніе. — 9) Хромолитогра-
— «71 —
Соф
Со©
фі я—способъ, дающій возможность полупить
карту илюминованною (въ краскахъ). Приго-
товляется цинков. доска, матрица, на кот-й
гравируется карта въ обрати, видѣ. По числу
красокъ на картѣ дѣлаются оттиски съ доски,
и каждый изъ нихъ переводится на особ. доску.
На послѣднихъ, порознь, заливаютъ жирн.
краской только тѣ части карты, кот-я должны
имѣть извѣсти, цвѣтъ; напр.: на одной—воды
(синій цвѣтъ), на другойзаросш. площади
(зеленый) и т. д. Кажд. экземпляръ карты пе-
чатается на всѣхъ доскахъ (соотв-щею крас-
кой на каждой). Вслѣдствіе больш. колич-ва
оттисковъ, въ зависимости отъ числа красокъ,
печатаніе обходится дорого.—10) Ф о т о х р о-
молитографія.—При этомъ способѣ нѣтъ
надобности приготовлять матрицу. При по-
мощи фотографич. негатива карты, какъ для
фотолитографіи, получается столько отдѣльн.
досокъ, сколько красокъ должна имѣть карта.
Доски гравируются и заливаются жирн. крас-
кой въ мѣстахъ соотв-щаго цвѣта. Затѣмъ про-
изводится печатаніе.—а. а. д.
Составные лафеты, см. Горная арт-ія,
Компрессоръ.
Составныя (слойчатыя) пули, иначе —
панцырныя, см. Лоренцъ (владѣлецъ завода),
Пуля.
Сотникъ — древн. названіе нач-ка надъ
воинск. частью изъ 100 чел.; нынѣ—чинъ въ ка-
зач. войскахъ, соотв-щій поручику регул. арміи.
Сотня—войсков. единица въдрсвпе-русск.
войскѣ (см. Полкъ въ древней Россіи)', нынѣ—
войсков. единица въ казач. частяхъ (см. Ка-
заки), соотв-щая эск-ну въ регул. кав-іи.—а. А. и.
Соучастіе въ преступленіи, см. Участіе
въ преступленіи.
СоФала — заливъ на в. берегу Ю. Аф-
рики, открывающійся въ Мозамбикск. каналъ
къ ю. отъ устья Замбези; получилъ названіе
отъ гор. Софала (нынѣ 2 т. жит.), основаннаго
португальцами для торговли съ туземцами.
Нѣск-ко позже всему побережью отъ устья
Замбези до р. Лимпопо присвоено б. то же
названіе. Торгов. значеніе порта Софала со-
вершенно ничтожно; вслѣдствіе мелководія
рейда, глубокосидящ. суда стали выгружаться
въ портѣ Бангуэ, къ с. отъ гор. Софала, при
устьи р. Пунгуэ или Аруангуа. — а. е. т.
Софійскій 2-й пѣх. Его Вел-ва п-къ
сформ-нъ въ Пинскѣ, 1811 г., изъ ротъ, от-
дѣленныхъ по 3 отъ Виленскаго, Динабургск.,
Кюменегородск. и Бобруйск. гарнизон. б-новъ,
подъ назв-іемъ 49-й Егерскій, въ составѣ 3
б-новъ по 4 роты; въ томъ же году названъ
С. пѣх-нымъ. 1830 г. 1-й и 2-й б-ны наим-ны
дѣйствующими, а 3-й—рез-нымъ. 1833, по при-
соед-піи 2-го морск. п-ка, наим-нъ С. морскимъ
и приведенъ въ составъ 6 б-новъ (4 дѣйствующ.
и 2 рез-ныхъ); 1834 г. 6-й б-нъ упраздненъ, а
1842 упраздненъ и 5-й; въ запасныхъ же вой-
скахъ, изъ безсрочно-отпускныхъ, повелѣно
имѣть, въ кадров. составѣ, 5-й рез-ный и 6-й
зап. б-ны; 1853 г. послѣдніе укомплект-ны без-
срочно-отпускными и названы рез-ными; 1854
вновь сформ-ны 7-й и 8-й зап. б-ны. 1856 г. п-къ
наим-нъ С. пѣх-нымъ и приведенъ въ составъ
3 дѣйств. б-новъ съ 3 стрѣлк. ротами, ,4-й б-нъ
отчисленъ въ рез. войска, а 5-й—8-й частью рас-
форм-ны, частью уволены въ безсрочи. отпускъ.
1863 г. п-къ раздѣленъ на 2: дѣйствующій —
изъ 1-го—3-го б-новъ, съ 3 стрѣлк. рот., и ре-
з-ный—пзъ 4-го б-на и безсрочно-отпускныхъ.
Въ томъ же году рез-ный С. и-къ названъ
Онежскимъ. 1864 г. п-къ наим-нъ 2-мъ пѣх. €5.
Въ 1877 г. шефомъ назначенъ наслѣдникъ це-
сар-чъ Алекс-ръ Алекс-ровичъ. 1879 г. п-къ при-
веденъ въ 4-б-ный составъ, причемъ стрѣлк.
роты пошли на сформ-іе 4-го б-на. 1881 г. на-
званъ 2-мъ пѣх. С. Его Вел-ва.—Боев. отличія'
знамя—георгіевское, съ надп.: „За отличіе при
Кулевчѣ 30 мая 1829 г. и въ тур. войну 1877—78
г.44; походъ за воен. отличіе (1813 г.); знаки на
шапки (за тур. войну 1877—78 г.). (Источники
см. Самурскій пѣх. п-къ). — а. а. п.
Софисты (мудрецы)—представители фи-
лософіи въ Греціи въ V в. до Р. X. — Діалек-
тика, какъ искуство словесн. борьбы, очень
развита 6. С., ибо въ основѣ ихъ философіи
лежало разсмотрѣніе предмета съ разн. сто-
ронъ, вслѣдствіе чего они высоко подняли
самосознаніе. 1-ые (по времени) изъ С. поль-
зовались больш. уваженіемъ, напр. Протагоръ,
Продикъ; творенія послѣдняго, какъ „Герку-
лесъ на распутьи4*, одобрялись даже христ.
писателями. Но явились преподаватели муд-
рости, преимущ-но реторики и діалектики, кот.
за деньги поучали красив. подбору словъ и
умѣнью доказывать, что черное бѣло, а бѣлое
черно. Вотъ противъ этихъ учителей возсталъ
Сократъ, и они-то б. причиною, что слово С.
сдѣлалось синонимомъ лжетолкователей всяк.
идеи, исказителей истины,—в. а. в.
Софія, гл. городъ Болгарск. кн-ства, въ до-
линѣ между Вптошемъ и Балканами и на тор-
гов. дорогѣ изъ Бѣлграда въ Константинополь;
соединена ж.-д. путемъ съ Бѣлградомъ и Кон-
ст-полемъ. Городъ основанъ Юстиніаномъ,809 г.
завоеванъ болгарами, 1382 попалъ въ руки ту-
рокъ. Нынѣ—важн. узелъ путей: 1) С.-Фнлнпо-
поль-Адріанополь; 2) С.-Пиротъ-Бѣлградъ; 3)
С.-Берковацъ-Лом-Паланка (Дунай); 4) С.-Ор-
ханіэ-Никополь или Рахово (Дунай); 5) С.-
Ускюбъ; 6) С.-Дубница-Самаковъ-фил-польск.
шосе. Т. об. отъ Дуная ведутъ 2 удобныхъ, раз-
работай. перевала: Берковацъ и Орханійскій.
Населенія — 20.541 чел. Торговля — шелкомъ,
кожею, табакомъ; вблизи города—минеральн.
источники.—Впервые С. занята русскими (от-
рядомъ г.-ад. Гейсмара) въ сентябрѣ 1829 г.,
уже послѣ подписанія мирн. договора,что б. вы-
звано дѣйствіями Мустафы-паши Скутарійскаго
(см. Русско-тур. война 1828—29 г.).—Въ войну
1877—78 г. С. пріобрѣла значеніе со 2-й г/а
окт-я 1877 г., послѣ полн. обложенія Плевны.
Къ 20-му числу этого мц.-а въ окрестн-яхъ С. и
Орханіэ находилось у турокъ, подъ командою
Мехмеда-Али, 56 б-новъ, 15 эск., 12 6-рей; сюда
же предполагалось направить войска изъ Бос-
ніи и съ сербск. границы. Въ самомъ городѣ
сосредоточивались значит-ные продов. и боев.
запасы и вокругъ него приступлено къ устр-ву
укр-ій. Т. об. для арміи Мехмеда С. являлась
базою. Овладѣніе ею русскими послѣ паденія
Плевны и перехода ихъ черезъ Балканы стало
неизбѣжнымъ (см. Русско-тур. война 1877—
78 г.).—20 дек. ген. Гурко окончат-но перешелъ
Балканы. Его войска клиномъ врѣзались между
тур. отр-ми, занимавшими Орхан. перевалъ-Зла-
тицу и находившимся въ С. (30 б-новъ, 6 эск.,
(Соф
— ^0 —

2 б'реи, подъ нач-вомъ Османа-Нури); 1-ыс въ
ночь па 20-е отступили на Петри чево; послѣдній
же потерялъ путь на Татаръ-Базарджикъ: еще
17-го у Дольн. Бугарова стала кавк-ая казач.
бр-да (12 сот.), а за нею —отрядъ г.-л. Велья-
минова (5 б-новъ, 6 кон. ор.). 20 дек., боемъ у
Горн. Бугарова, этотъ отрядъ задержалъ на-
ст-іе Осм.-Нури изъ С. на Ташкисенъ. Для под-
держки Вель-ва и дѣйствій противъ С. 20-го же
направленъ отрядъ ген. Рауха (233А б-на, 24 ор.,
х/4 эск.), передов. части кот-го сбили 21-го ту-
рокъ у Враждебны и отбросили ихъ къ С. —
22-го ген. Гурко, произведя лично рекогв-ку,
убѣдился въ силѣ укр-ій на в. фронтѣ, и въ от-
сутствіи ихъ, а также набл-ія, на с., и т. к.
войска Рауха еще не б. сосред-ны, то атака
С. назначена рано утромъ 24-го.-—Между тѣмъ,
положеніе турокъ въ осложнилось наст-іемъ
съ з. сербовъ (16 дек. 20 б-новъ обложили гор.
Шакрикіой), а въ самой С. приближеніе рус-
скихъ вызвало волненіе среди жит-ей. При та-
кихъ условіяхъ, комендантъ рѣшилъ очистить
городъ, воспользовавшись единственною сво-
бодн. дорогой на Дубницу, чтобы потомъ черезъ
Самаковъ отойти къ Фнл-полю па соед-ніе съ
Шакиромъ. Отст-іе началось, повидимому, съ
вечера 22-го и продолжалось всю ночь, по
посты и часовые 6. оставлены па мѣстахъ, что
скрывало отъ нашихъ сторожев, частей на-
чало этого отст-ія, и только на разсвѣтѣ 23-го
объ этомъ сообщили болгары, а затѣмъ под-
твердили и разъѣзды. Въ виду этого въ С. б.
направлены: изъ отр-а Вель-ва — сотня каза-
ковъ, стоявшая на Постахъ, и вслѣдъ за нею—2
сотни изъ Куманицъ; изъ отр-а Рауха—2 ка-
зач. сотни, затѣмъ—2 кон. ор., эск-нъ гусаръ,
и наконецъ—пѣх-а съ арт-іей (1-я гв. див-ія,
безъ 2 б-новъ, и 3 роты саперъ). Передов. части
этихъ отр-въ вступили въ городъ почти одно-
временно, около 12 ч. дня: казаки Вель-ва —
съ с., а Рауха—съ в., и встрѣчены б. духовен-
ствомъ и толпою жит-ей. Кавк-ая казач. бр-да
и 4 б-на съ 4 ор. безостановочно прошли черезъ
городъ н заняли поз-ію близъ Бали-эфенди.
Преслѣдовать турокъ б. уже поздно: хвостъ ихъ
колоны оставилъ С. еще въ полночь и за вой-
сками потянулись жители мусульмане, окон-
ча^г-но запрудившіе своими повозками дорогу.
(Источники см. Русско-тур. войны 1828—29 и
1877 — 78 г:, .Епанчинъ — „Очеркъ д-вій з.
отр-а ген.-ад. Гурко", 1892 г.).—іи. а.
Софія Алексѣевна (1658ѣ 1704)—дочь
царя Алексѣя Михайл-ча отъ 1-й супруги его,
Милославской; б. правительницею съ 1682 по
89 г. (см. Петръ Вел.). Царевна питала жесток.
ненависть ко 2-й супругѣ царя, Натальѣ Кири-
ловпѣ, и не скрывала эту ненависть. Въ день
погребенія царя Ѳеодора, говоритъ Соловьевъ,
С. удивила всѣхъ, пойдя за гробомъ въ соборъ,
вопреки тогдашн. обычаю. Разсказывали по-
томъ, что, возвращаясь во дворецъ, она обра-
тилась къ народу ст» такими причитаніями:
„Видите, какъ братъ пашъ Ѳеодоръ неожи-
данно отошелъ съ сего свѣта', отравили его
враги зложелательные; нѣтъ у насъ ни ба-
тюшки, ни матушки; братъ пашъ не выбранъ на
царство. Если мы передъ вами или боярами про-
винились, то отпустите насъ живыхъ въ чужія
земли, къ королямъ христіанскимъ". Сцену эту
очень возлюбили писатели историч. романовъ: |
она эфектна и можетъ б. исторически вѣрна,
но осталась бы безъ всяк. значенія, если бы
ошибки Нарышкиныхъ и Матвѣева не дали С.
н Милославскимъ въ руки страши, орудія —
стрѣльцовъ. О ходѣ всего дѣла см. Петръ Вел.—
Гл. виновниками распущенности стрѣльцовъ б.
князья Долгоруковы. Но кн. Юрій, одинъ изъ
лучш. полководцевъ и совѣтниковъ царя Але-
ксѣя, въ данное время, лежа въ параличѣ, пред-
ставлялъ изъ себя развалину. Поэтому гл. ви-
новникомъ является сынъ его Михаилъ. Князь
Михаилъ Долг-въ, говоритъ Соловьевъ, о кот-мъ
не б. слышно во все время страши, смуты(15—17
мая 1682 г.), тогда какъ его дѣло б. не допу-
скать до этой смуты, явился, когда стрѣльцы
находились въ затруднит. положеніи, прн-
шедіпи по нелѣп. слуху въ Кремль, и когда б.
уже утишены Матвѣевымъ. Тогда кн. Михаилъ
вздумалъ разыграть передъ ними нач-ка; съ
бранью и угрозами началъ на нихъ кричать,
приказывая сейчасъ же убираться изъ Кремля
въ свои полки. Ничто не могло такъ раздра-
жить разнуздавшихся стрѣльцовъ, какъ этотъ
начальнич. тонъ, принятый человѣкомъ, ко-
т-го они не уважали, налъ кот-мъ привыкли
смѣяться. Со всѣмъ сказаннымъ можно вполнѣ
согласиться, кромѣ того, что стрѣльцовъ ути-
шилъ Матвѣевъ. Ихъ утишило появленіе На-
тальи Кирилловны съ обоими царевичами, когда
стрѣльцы во-очію убѣдились, что цар-ча Іо-
анна никто не убивалъ.—-Исторія моск. смуты
конца XVII в. и различи, представленія о лич-
ностяхъ той эпохи до сихъ поръ отзываются
анекдотическими, часто дѣтск. вымыслами. Не
менѣе фальшив. представленіе существуетъ и
объ отношеніи С. А. къ расколу. Въ противу-
положность Петру, ее ставятъ чуть не защит-
ницею раскола. Свѣдѣнія о борьбѣ царевны съ
расколомъ на соборѣ 5 іюля 1682 г. въ публикѣ
весьма сбивчивы.Жестокость О. и относит-ная
снисходительность Петра къ расколу мало по-
няты. Дѣло объясняется просто. Петръ смо-
трѣлъ на расколъ съ раціональн. точки зрѣнія,
а потому видѣлъ въ немъ только заблужденіе
человѣч. ума (см. Расколъ). Напротивъ, ца-,
ревна смотрѣла на расколъ съ исключит. точки
зрѣнія духовенства ХѴП в. и особенно той его
части, кот-я подверглась римск. вліянію (см.
„Журналъ мин-ства Народи, просвѣщ." за
1887 г.—о моск. смутѣ конца ХѴП в.). С. А.
принадлежала къ тѣмъ людямъ, кот-е, понимая
важность образованія для Россіи, искали его на
западѣ, въ католич. мірѣ. Петръ I пошелъ ис-
кать его среди міра протестантскаго, въ болѣе
свѣж. средѣ, въ Голландіи и Англіи. Въ этомъ
дѣлѣ и кроется сущность борьбы царевны С.
и Петра; все остальное, личное,—мелочь сра-
внит-но съ этимъ дѣломъ. Ито касается рас-
кольниковъ, то человѣкъ, кот-го она думала
поставить въ патріархи, Сильвестръ Медвѣ-
девъ, отзывался о раскольникахъ такъ: „не-
вѣжды ничто же знающіе и грамотѣ неумѣю-
щіе". — Несмотря на властолюбіе С. и черст-
вость сердца, иравдив. исторія не можетъ не
сказать, что до Екатерины Вел. русск. исто-
рія не представляетъ женщины съ такимъ
умомъ,—Побѣда Петра I надъ его сестрой б.
не легка, и этою побѣдой Петръ и Россія обя-
заны воспитателю царя, кн. Борису Голицыну,
кот-й, не взирая на его порокъ (вел. пьяница),

— —

въ то же время б. человѣкъ дѣловой и больш. |
ума. Въ борьбѣ С. съ Петромъ весьма важно
б. и той и друг. сторонѣ убѣдить народъ въ
своей правотѣ, а убѣдить въ этомъ б. одно
средство: заставить врага первымъ сдѣлать
нападеніе. Борису Голицыну именно принадле-
житъ честь, что онъ сдержалъ Наталью Ки-
риловну отъ преждевременнаго и необдуман.
нападенія.—-Е. а. б.
Со<і»ія Палеолоіъ, см. Іоаннъ III.
Социиіапе — хрнст. секта, основанная
въ XVI в., отвергавшая божественность Іисуса
Христа и Троицу.
Сошка — стойка съ горизонтальн. пере-
кладиной и гнѣздами въ ней, чтобы прислонять
ружья (въ караулѣ) вли банпикн (въ крѣпости,
артилеріи).
Сошникъ — оковка, прикрѣпляемая къ
хоботу полевыхъ и горн. лафетовъ для огра-
ниченія отката (см. Самонакатываніе).
Скати, во франц. арміи, — 4 п-ка африк.
кав-ін, пополняемые изъ туземцевъ Алжира;
независимо отъ боев. назначенія, чпны этихъ,
п-ковъ несутъ мѣстную конно-полиц. службу.
(„Сборн. новѣйш. свѣдѣній о вооружен. силахъ
европейскихъ и азіятск. гсд-въ44).—-а. а. п.
Спардекъ, см. Палуба.
Спарта или Лакедемонъ (см. Греція, Ли-
кургъ).—Въ оригпнальп. устр-вѣ ея обращаютъ
на себя вниманіе 2 царя. Происхожденіе двое-
властія, согласно патріотпч. легендамъ С., осно-
вывалось на раздвоеніи потомства Арист одема,
кот-му, при движеніи дорійск. завоевателей,
досталась Лаконія. Но, по мнѣнію новѣйш. из-
слѣд-лей исторіи Греціи, сыновей Арпстодема
можно оставить въ покоѣ. Дорійск. завоев-лн
расположились лагеремъ на берегахъ р. Эвротъ,
выше ахейск. города Амиклы. На этомъ мѣстѣ
возникъ гор. С., и затѣмъ оба назван. города
много вѣковъ существовали рядомъ. Нынѣ уче-
ные полагаютъ, что агиды, мним. потомки Эврн-
сѳена, б.туземн. династіей и жили въ Амиклахъ,
а проклпды, обитавшіе въ С., б. потомки дорич.
завоев-лей. Но существ-іе рядомъ С, и Амиклъ
не исключало борьбы между новою и стар. ди-
настіями. Эта борьба ослабила царск. власть и
возвысила аристократію. Однако ошибочно б.
бы думать, что значеніе аристократіи сосредо-
точивалось исключит-но въ герусіи. Всѣ спар-
тіаты, потомки дорянъ, 6. аристократы, и геру-
сія отличалась отъ народи, собранія не сословн.
различіемъ, а функціями ихъ обязан-ей и правъ.
Герусія, совѣтъ старцевъ (члены ея б. не мо-
ложе 60 л.), вѣдала высшую прв-вен. власть и
судъ;въ народи, собраніи участвовали всѣ спар-
тіаты, достигшіе 30 л. Оба эти учр-ія одинаково
имѣли законодат. власть: 1-я—предлагала про-
екты законовъ, 2-е—ихъ утверждало, и только
съ его утвержденія проекты получали силу за-
кона. Около 720 г., при царѣ Ѳеопомпѣ, прі-
обрѣла важн. значеніе колегія эфоровъ, до того
игравшая ничтожп. роль. Съ тѣхъ поръ эфоры
стали назначаться не царями, а избирались
изъ снартіатовъ, имѣвшихъ право быть чле-
нами народи, собранія. Они б. цензорами нра-
вовъ и блюстителями гсд-вен. учр-ій, наблюдав-
шими за самими царями.—Горсть завоев-лей-
дорянъ, захватившая власть надъ побѣжден-
ными, раздѣленными на періековъ и илотовъ
(см. Ликургъ), вѣчно оставалась на воен. по-
т, ѵп, вып, 2.
ложеніи, готовая къ походу. Къ такому поло-
женію приваровлены б. всѣ учр-ія <3., образъ
жизни и воспитаніе юношества. Такъ, чтобы
не дробить спартіатск. участковъ, они д. б. пе-
реходить лишь къ старш. брату, кот-й и со-
держалъ младшихъ, а т. к. послѣдніе остава-
лись больш. частью холостыми, то старш. братъ
предоставлялъ имъ право сожительства со
своею женой. Взглядъ древнихъ па женщину,
на бракъ б. своеобразенъ и далекъ отъ христ.
взглядовъ нов. народовъ. Цѣлью брака б. ро-
жденіе крѣпк. дѣтей,—слабыхъ бросали съ Тай-
гета,—а потому человѣкъ пожилой могъ дать
женѣ въ сожительство, по своему выбору, здо-
роваго и крѣпк. человѣка, для приплода. ІІо
согласію мужа, жена могла имѣть любовника.
Она б. только орудіемъ продолженія фамиліи.
Въ С. этотъ взглядъ сохранялся въ древнѣй-
шей, груб. формѣ; по, видоизмѣненный, онъ
господствовалъ всюду. Демосѳсиъ, честнѣйшій
изъ политич. дѣятелей древняго и нов. міра,
говаривалъ: „у насъ есть жены, чтобы родить
дѣтей, рабыни для удовіетворепія физич.
страсти и гетеры для наслажденія". Въ Римѣ
добродѣтельный Катонъ Утическій отдалъ на
время свою многоплоди. жену другу своему
Гортензію, жена кот-го б. безплодна. Въ С.
такой взглядъ на женщину доведенъ б. до
крайн. степени, ибо тамъ личность человѣка
вполнѣ поглощена б. гсд-вомъ, а оно требовало
здоров. матерей, для произведенія на свѣтъ
рекрутъ пли будущ. новобранцевъ. Спартанск.
учр-ія дѣлали спартанца членомъ гсд-вен. орга-
низма, гражданиномъ, но не человѣкомъ, само-
стоят-но и свободно развивающимся. Все обре-
чено б. па неподвижность постоян. пребыва-
ніемъ въ лагерѣ, необходимостью ежеминутно
быть готовымъ вступить въ битву. Поэтому на-
прасно говорятъ, что Ликургъ запретилъ спар-
танцамъ путешествовать. Эта сказка сочинена
вмѣстѣ со сказкою о желѣзн. монетѣ: за 9 вѣк.
до Р. X. въ Греціи не б. чекапен. монеты, а
торговля б. мѣновая; если же Лик. дѣйствкт-но
ввелъ желѣзн. монету, то это б. прогресъ.—О
распростр-іи власти <Х въ Пелопонезѣ см. Мес-
сенск. войны. Въ первыя 2 войны покорена б.
Мессенія, а неудавшееся возстаніе мессенянъ
считается 3-ю войной (463 — 455 г.). Стремле-
ніе <1. перенести свои учр-ія за предѣлы Пе-
л-неза и наложить ярмо на Грецію причинили
много вреда общ. развитію человѣч-ва. Сама
С. въ концѣ III в. до Р. X. и въ началѣ И-го
обратилась въ разбойнич. гсд-во подъ влады-
ч-вомъ такихъ тирановъ какъ Маханндъ и
Набисъ. Послѣдній, собравъ вокругъ себя бро-
дягъ и наемниковъ, раздавалъ имъ въ не
только дома и пахотн. земли спартанцевъ, но
женъ и дѣтей ихъ, а чтобъ имѣть всегда въ за-
пасѣ всяк. рода искателей приключеній, овла-
дѣлъ нѣск-кими мѣстечками въ Критѣ, гдѣ
всегда можно б. найти охочихъ наемниковъ.
Реставрація, совершенная въ С. ахейцами, по-
вела къ еще больш. ужасамъ. То-іько окончат.
покореніе Ахайн римлянами сдѣлало возмож-
ною жизнь въ С. и другихъ пелопои. городахъ. —
При имп-рахъ С. наслаждалась глубок. миромъ;
во время Латинск. имп-іи составляла часть
Ахайск. кр-ства. Впослѣдствіи здѣсь образо-
валась особ. деспотія, подъ владыч-вомъ прин-
цевъ изъ дома Палеологовъ. 1460 г. Магометъ
18
Сиа
— —
Спа
II присоединилъ эту деспотію къ своимъ вла~ I толпы въ порядокъ и организовалъ изъ нихъ
дѣніямъ.—е. А. б	|	воен. отряды. Послѣ пораженія преторовъ
Воен. могущ-во древн. С. гл. обр-мъ основы-, Клавдія и Варинія, высланныхъ противъ С., чи-
валось па воен. воспитаніи молодежи и воен. | сло предводимыхъ имъ рабовъ возросло до 70
строѣ всего гсд-ва. Уже при самомъ рожденіи | т. Спустя нѣкот. время, разбитъ б. преторъ Ѳо-
дѣтей, они осматривались, причемъ въ семьѣ---------------*	1/4	---------—
разрѣшалось оставлять лишь вполнѣ здоровыхъ
(см. выше), изъ кот-хъ могли со временемъ
выйти полезн. члены общ-ва. При такомъ под-
борѣ наиболѣе здоров. особей, физич. кач-ва
народа д. б. постепенно улучшаться. Мальчики
находились въ семьѣ лишь до 7-лѣтн. возраста,
послѣ чего отдавались въ обществен. школы,
гдѣ жили до 30 л., занимаясь гимнастич. упра-
жненіями, полезными для воен. цѣлей. Все вос-
питаніе направлено б. къ тому, чтобы закалить
спартанца, сдѣлать послушнымъ, дисциплини-
рован. солдатомъ, пріучить къ перенесенію
голода и всяк. невзгодъ. Грамотѣ не обучали,
а изъ искуствъ—только музыкѣ и танцамъ, но
лишь съ воеп. цѣлями: музыка состояла изъ
маршей и мелодій, подъ кот-е, въ видѣ танцевъ,
совершались перестроенія, заимствованныя изъ
элемеят. тактики (строев. устава). Самымъ по-
четн. назначеніемъ для юноши 20 — 30 л. б.
зачисленіе въ число 300 гипейсовъ, сопрово-
ждавшихъ въ воеп. время царей въ походъ,
а въ мирное наблюдавшихъ за илотами; для
этого во всяк. погоду, особенно зимою, когда
илоты б. менѣе заняты работами, гипепсы д.
б. рыскать ио странѣ, донося эфорамъ о всемъ
ими замѣченномъ; по указаніямъ эфоровъ, они
затѣмъ усиливали набл-іе за подозрит. лично-
стями или же тайно убивали ихъ. Эта служба,
полная лишеній и опасн-ей, считалась наплучш.
школой для воина.—По достиженіи 30 л., пре-
кращалась жизнь въ казармен. помѣщеніяхъ,
но спарт-цъ продолжалъ состоять въ своей сис-
ситіи (продов. артель), бывшей вмѣстѣ съ тѣмъ
и элементарною боев. единицей. Семейн. жизнь
при такихъ условіяхъ и при существ-шемъ
взглядѣ на женщинъ (см. выше) получила свое-
образн. характеръ. Вся С. представляла есте-
ствен. крѣпость, изолированную отъ остальн.
міра: съ в. и ю. ея владѣнія окаймлялъ берегъ
безъ хорош. гаваней, съ з.—неприступн. кручи
гор^і Тайгетъ, съ с. — горы съ немног. прохо-
дами, занятыми гарн-пами. Эта изолирован-
ность, въ связи со строг. воспитаніемъ гра-
жданъ по установлен. шаблону позволили Оѣ
долго поддерживать въ неприкосновенности
воинствен. учр-ія, кот. первонач-но б. присущи
всѣмъ дорич. племенамъ, и благодаря этому С.,
несмотря на малочисленность своего населенія,
столь долго сохраняла силу и воен. значеніе.—
Весьма любопытенъ фактъ, что въ настоящ.
время нас-іе па землѣ древн. спарт-цевъ наи-
менѣе воинственно среди вообще невоинствен.
нас-ія современ. Греціи: 1885 г., при моб-ціи
греч. арміи, изъ 80 т. запасныхъ по спискамъ,
явилось къ призыву всего около 30 т., и наи-
больш. число веявившихся б. въ округѣ С.
(ЪоЪеІІ— „ЗаЬгезЬегісІіѴ4 1885).—а. ф. р.
Спартакъ, сначала солдатъ, потомъ раз-
бойникъ, а когда попался въ плѣнъ—назначенъ
б. въ гладіаторы. 73 г. до Р. X. бѣжалъ изъ
фехтовальн. школы въ Капуѣ съ 80 товари-
щами. На Везувіи около него собрались больш. .
толпы глад-ровъ и рабовъ. При помощи нѣкоего <
рапіусъ, и почти вся Ю. Италія попала въ руки
бѣжавш. рабовъ. Несмотря на то, что Эномаусъ
погпбъ, а Эриксосъ б. разбитъ преторомъ Ар-
ріемъ при Гарганѣ, самъ С. 72 г. нанесъ пора-
женія поочереди арміямъ консуловъ Геллія По-
пликолы и Кнея Корнелія Лентула Клодіануса.
Послѣ того О. рѣшилъ пробиться въ С. Ит-ію и
еще разъ одержалъ побѣду при Мутинѣ; но его
войско, жаждая мщепія, требовало, чтобъ онъ
велъ его на Римъ. Тогда Крассъ, назначенный
г-к-щпмъ, принудилъ С. отступить въ Бруціумъ
и помѣшалъ ему переправиться въ Сицилію.
Однако 71 г. удалось, при Петиліи, одер-
жать еще побѣду. Двинувшись затѣмъ въ Апу-
лію, онъ палъ геройск. смертью, съ лучшими
изъ своихъ сподвижниковъ. Одинъ же изъ от-
рядовъ С. всё-таки пробился въ С. Ит-ію, но
у подошвы Альпъ б. встрѣченъ и разбитъ Пом-
пеемъ, кот-й сталъ хвалиться, что вырвалъ
войну съ корнемъ, и успѣлъ получить тріумфъ,
слѣдовавшій Крассу,—в. А. в.
Спасательныя станціи наприбрежн.
мѣстахъ, гдѣ, по опыту, часто бываютъ круше-
нія судовъ, имѣютъ помѣщенія для людей, зани-
мающихся спасаніемъ, и особ. комнаты для прі-
юта спасенныхъ и оказанія имъ, въ случаѣ
надобности, медпц. помощи, для чего содер-
жатся необходимыя меднц. пособія и неболып.
аптека. Ст-ги снабжены спасат. принадлежно-
стями (лодками, ракетн. апаратами, буями, ли-
нями...) и дѣлятся на лодочныя и ракетныя. На
1-хъ имѣются лодки, а иногда н ракеты, на
2-хъ — только ракеты. Ракетн. ст-ія устраи-
вается обыкп-но около прпглуб. береговъ, гдѣ
мѣсто крушенія не превышаетъ 400—450 шаг.
Лодки, смотря по свойству берега, около кот-го
имъ назначено дѣйствовать, бываютъ различи,
величины и конструкціи. Отличнт. черты спа-
сат. лодки: прилпчн. ширина и соотв-щее раз-
мѣщеніе воздушя. ящиковъ и баласта, чтобы
придать ей наиболып. остойчивость; длина —
28 до 46 фт. Лодки всегда содержатся въ го-
товности отправиться въ море, и на нихъ по-
стоянно находятся: компасъ, паруса, весла, бо-
ченки съ прѣсн. водой, хлѣбъ, провизія и вообще
все необходимое для поданія помощи. У нѣ-
кот-хъ мелей въ значит. отдаленіи отъ берега
и на пути проходящ. судовъ содержатъ особ.
боты, кот-е поочередно крепсеруютъ вблизи
мелей и сигналами предупреждаютъ суда, коимъ
угрожаетъ опасность. Боты-крейсеры имѣются
у насъ въ Балт. м., около банокъ Некман-
грундъ и Бульчуръ. Служба ихъ неоцѣнима
по своимъ результатамъ, т. к. мног. суда, бла-
годаря имъ, избѣгаютъ гибели. Для спасанія
людей въ зимн. время, при провалахъ на льду
или ледоходѣ на рѣкахъ, нѣкот-я С. с. снаб-
жены лодками съ полозьями подъ ними, какъ
на саняхъ, что даетъ возможность легк. дви-
женія по льду, а въ случаѣ надобности — и по
водѣ; ст-ги, имѣющія такія-лодки, наз. зим-
ними. Къ спасат. лодкамъ бываютъ приспособ-
лены особ. устр-ва телѣжки, помощью кот-хъ
,.ж ж х _________________________ онѣ удобно выдвигаются изъ сараевъ на бе-
Эномауса и кельта Эриксоса, С. привелъ эти  регъ и въ море, а также безъ труда вытаскива-
Спа
— 27а —
Сис
ются изъ воды. — Ракеты и мортиры на С. с. |
служатъ для установки сообщенія между бе-
регомъ п судномъ, терпящимъ бѣдствіе. Ра-
кеты состоятъ изъ желѣзн. цилиндра, наби-
таго ракетн. составомъ; къ переднему его
концу привинчивается головка въ видѣ конич.
пули, или неболып. якорь, а къ заднему—дере-
вянный, окованный желѣзомъ штокъ (хвостъ)
съ вертлюгомъ, къ кот-му привязывается ве-
ревка изъ самой крѣпк. пряжи. Ракеты, съ
особо-устроен. станковъ, бросаютъ по на-
прав-ію судна съ такимъ разсчетомъ, чтобы ве-
ревка легла на судно; затѣмъ между послѣд-
нимъ и берегомъ натягиваютъ кабельтовы.
Сообщеніе съ судномъ производится посред-
ствомъ шлюпокъ; но иногда волненіе бываетъ
настолько сильно, что никакая шлюпка не вы-
держиваетъ; тогда на кабельтовъ подвѣши-
ваютъ кресло или корзину, въ кот-й и перево-
зятъ людей на берегъ.—Команды С. с. изби-
раются больш. частью изъ мѣстн. жит-ей, хо-
рошо знакомыхъ со своими берегами и отли-
чающихся ловкостью, отвагой, трезвостью и
честностью. Подвиги самоотверженія награ-
ждаются медалями и деньгами.—Устр-во С. с.
началось въ прошл. столѣтіи. Прежде всѣхъ
приступили къ этому дѣлу Англіяи Франція.
Въ настоящ. время нѣтъ ни одной морск. на-
ціи, кот-я не имѣла бы подобя. учр-ій. Въ
устр-вѣ ихъ принимаютъ участіе прв-ва и
части, лица, составляющія пзъ себя общ-ва съ
большимъ или мёньш. капиталомъ. Эти общ-ва
руководствуются особ.уставами и управляются
своими учр-іями чрезъ нзбран. членовъ. Въ Рос-
сіи имѣется также прв-вен. общ-во спасанія па
водахъ, состоящее подъ покровит-вомъ гсд-ни
имп-цы. Оно основано 1866 г.; уставъ же его
утвержденъ 1871 г., съ наим-ніемъ: „Имп-ское
общ-во поданія помощи при кораблекруше-
ніяхъ". Дѣят-ность общ-ва раздѣляется на ок-
руга. Нынѣ оно имѣетъ въ своемъ вѣдѣніи слѣ-
дующ. колич-во спасат. учр-ій: въ Европ. Рос-
сіи: морскихъ крейс. ст-ій — 2, морскихъ ло-
дочныхъ—48, морскихъ ракетныхъ —12, озер-
ныхъ и рѣчныхъ—41, озерныхъ и рѣчи.
66, зимн. ст.—68, пріютовъ—63, постовъ—598;
въ Азіятск. Россіи—2 морскихъ лодочн. ст.,
7 озерныхъ и рѣчи, ^/і-ст., 5 зимн. ст., 1
пріютъ и 37 постовъ.—м. т. в.
Спасскій рез, б-нъ сформ-нъ 1878 г., изъ
3-го Казанск. мѣстн. б-на, подъ названіемъ
87-й рез. пѣх. б-нъ (кадров.); 1891 г. переим-нъ
въ С. рез-ный. Знамя — простое. (Источники
см. Свіяжскій рез. б-нъ). — а. а. п.
Спа<і>арьевъ, Леонтій Васильевичъ
(11845 г.), ген.-лейт-тъ корп-а флотск. штурма-
новъ; воспитывался въ Морскомъ кад. кори-ѣ.
1790 г., въ чинѣ лейт-а, участвовалъ въ ревель-
скомъ и выборгск. ср-іяхъ. 1796, на транспортн.
суднѣ „Маргарита", плавалъ до Копенгагена,
а послѣ того поочередно ком-валъ фрег-ми:
„Нарва", „Воинъ", „Ревель", „Тихвинск. Бого-
родица". 1803 вышелъ въ отставку, но въ концѣ
того же года б. назначенъ въ Ревель, смотри-
телемъ балт. маяковъ, а 1807 получилъ дол-
жность директора маяковъ Финск. зал. и съ
выдающимся успѣхомъ занялся устр-вомъ ма-
яковъ и телеграфовъ. 1817 произведенъ въ ген.-
м-ры. 1825 опредѣленъ к-ромъ Ревельск. порта,
съ оставленіемъ въ прежн. должности. 1829
пожалованъ въ ген.-лейт-ы, а затѣмъ переве-
денъ въ корпусъ штурмановъ.—м. т. б.
Спекле—германск. инженеръ XVI в., см.
Исторія фортификаціи (стр. 503 и 504); укрѣ-
пилъ Шлетштатъ, Гагенау, Ульмъ, Кольмаръ,
Страсбургъ. Взгляды С. на цѣлыя столѣтія опе-
редили взгляды его современниковъ и полу-
чили поли, осуществленіе лишь много лѣтъ
спустя. (7/. Пюи — „Краткій историч. очеркъ
до тговремен. фортификаціи").
Спектральный анализъ, см. Спектръ.
Спектръ. Обыкновен. свѣтъ состоитъ изъ
множества лучей съ разною длиной волнъ. Ско-
рости распространенія ихъ одинаковы въ сво-
бода. эфирѣ и различны въ прозрачн. средахъ.
Отношеніе скор-ей въ 2 средахъ есть показа-
тель преломленія при переходѣ изъ одной
среды въ другую. Эти показ-лп различны для
лучей съ разя, длиной волнъ, и пучекъ пара-
лельн. лучей, имѣющій въ сѣченіи квадратъ,
преломившись въ призмѣ, дастъ свѣтл. прямо-
угольникъ (С.), ббльш. сторона кот-го перпен-
дик-на къ преломляющ. ребру призмы. — По
убывающ. длинѣ волны, лучи идутъ въ слѣдующ.
порядкѣ: ультра-красные (темные, производя-
щіе только теплое, дѣйствіе), красные, оранже-
вые, желтые, зеленые, голубые, синіе, фіолето-
вые, ультра-фіолетовые (оказывающіе только
химич. дѣйствіе; если же падаютъ на флуоре-
сцирующія вещ-ва, то становятся видимыми).
Максимумъ теплое, напряженія—за крася, лу-
чами, свѣтоваго —въ желтыхъ, химическаго—
въ фіолетовыхъ. — Въ дифракціон. С. (см.
Свитъ) отклоненіе проиорц-но длинѣ волны.
Въ призматич. С. зависимость между пока-
з-лемъ преломленія п и д тиною волны Л дана
Коши и выражается такъ:
. Ъ , с ।
» - а +...;
а, Ь, с... для разн. вещ-въ — различны, при-
чемъ могутъ б. положнт-ныя и отрицат-ныя.
Для болып-ва прозрачн. срединъ п увеличи-
вается съ уменьшеніемъ Л и быстрѣе умень-
шенія Л, т. е. фіолетов. лучи отклонены больше
красныхъ и цвѣтн. полосы шире къ фіолетов.
концу, но общ. свѣторазсѣяніе и свѣторазсѣя-
ніе различи, цвѣтовъ не одинаковы для раз-
личныхъ преломляющ. срединъ. Есть тѣла (пары
іода, растворы анилинов. красокъ..., вообще
сильно окрашен. тѣіа) съ аномальн. свѣтораз-
сѣяніемъ, кот-я преломляютъ красн. лучи силь-
нѣе фіолетовыхъ.—Если способность свѣтораз-
сѣянія, т. е. разность между показ-лями пре-
ломленія крайнихъ свѣтов. лучей, у одного
тѣла зпачит-но больше, чѣмъ у другаго, раз-
ница же между этими показ-лями не велика,
то изъ такихъ тѣлъ можно составлять ахро-
। матич. системы стеколъ. Напр. у флинтгласа
способность свѣторазсѣянія вдвое больше, чѣмъ
у кронгласа, показ-лн же преломленія отли-
чаются только на 7%; поэтому призма въ 10°
изъ 1-го, сложенная съ призмою въ 20° изъ 2-го,
преломляющ. углами въ разя, стороны, откло-
нитъ лучъ въ сторону кронгласа на 4° и не дастъ
свѣторазсѣянія, а слѣд-но и окрашиванія. Та-
кая призма наз. ахроматическою. Раскачен-
ныя твердыя и жидк. тѣла даютъ непрерывн.
О.; въ С-іі солнца Волластонъ и Фрауепгоферъ
замѣтили темныя поперечн. полосы или раз-
18*
(’пе	—	—	Спе
рывы. Теперь послѣднихъ извѣстны уже цѣлыя
тысячи. Ов>і съ темн. линіями даетъ также
больш-во звѣздъ. Соли, сожмгаемыя въ бунзе-
яовск. горѣлкѣ, раскалеп. газы, туман. пятна,
солнечн. выступы даютъ €-ы только изъ по-
перечныхъ свѣтл. полосъ. Если свѣтъ отъ рас-
каленнаго твердаго или жидк. тѣла пропустить
чрезъ пары какой-нибудь соли, то въ непре-
рывн. €)• появятся темн. линіи (<Х поглощенія),
соотв-щія свѣтл. линіямъ Оа этой соли; слѣ-
д-но, среда поглощаетъ тѣ именно лучи, кот-е
сама въ состояніи испускать. На основаніи
этого, Кирхгофъ сдѣлалъ предположеніе, что
и солнечн. </. есть С. поглощенія: если сол-
нечн. ядро-раскаленное жидк. тѣло, а фото-
сфера состоитъ изъ различи, вещ-въ въ варо-
образн. состояніи, то свѣтъ изъ ядра, пройдя
чрезъ эти пары, дастъ С. съ теми, линіями. На
поглощенія основанъ и спектралън. ана-
лизъ, давшій возможность открыть нѣск-ко не-
извѣстныхъ дотолѣ элементовъ (рубидій, цезій,
талій, индій, галій).—Объективн. изображеніе
О. на экранѣ — слабо и неотчетливо; поэтому
ьоздупш. изображеніе разсматриваютъ помо-
щью спектроскоповъ (см- это). Для сильн. ис-
точниковъ полезно употреблять много призмъ
н сильную зрптельн. трубу, а для слабыхъ—уси-
ливать свѣторазсѣяніе призмы, употребляя сла-
бую зрпт. трубку. Въ настоящ. время получаютъ
<5»ы до 15 мт. длины.—Гл-ныя Фрауенгоферовы
линіи обозначаются буквами. Вотъ соотв-щая
пѣкот-мъ изъ нихъ длина волнъ (въ смт.):
ІА.... 7,607 X 16
!	_5
Среднее линій р. . . . 5,89212 X 10
) ІІ2 . . . 8,933 X 10
Подобно темн. линіямъ въ свѣтов. части О.,
найдены холоди, линіи за красн. лучами и хи-
мически недѣйствующія въ ультра-фіолетов.
лучахъ. Наибольш. длина волны при лучеис-
пусканіи земн. предметовъ (при температурѣ
меньше 100°) доходитъ до 150 X Ю смт. Химич.
лучи продолжаются за линію Н2 по крайней
мѣрѣ на длину впдим. €«*а.-п. м. с.
> Спеіетроековяъ — инструментъ для на-
блюденія линій въ солнечн. спектрѣ-, по на-
значенію, бываютъ земные и астрономич. С.,
а по внѣшн. виду—колѣнчатые и прямые.—С.
астрономическій употребляется для изслѣд-ія
химич. состава небссн. тѣлъ. Перемѣщеніе
Фрауенгоферов. линіи въ спектрѣ, отъ вліянія
движенія свѣтящагося тѣла въ направ-іи луча
зрѣнія, открыло совершенно нов. примѣненіе
опред-іе скорости движенія небеси, свѣ-
тилъ. Однако способъ этотъ еще не достаточно
точенъ.-в. в. в.
Сиенееройв'м» заливъ—на ю. берегу Авст-
раліи, между мысами Катастрофа (на з.)и Спен-
серъ (на в.); полуо-въ Іоркъ отдѣляетъ С. з. суть
залива Сант-Впп центъ, находящагося болѣе
къ востоку.—в. и. А.
(ліенсеръ. см. Магазинное ружье.
Спераненій, Михаилъ Іііьхайловичъ
(177111839), графъ, сынъ сельск. священника.
Обучался сначала во владим. семинаріи, а по-
томъ — въ алекс-ро-невской, кот-я, до учр-ія
духовн. академіи, б. высшимъ духовн. уч-щемъ,
куда поступали изъ провннц. сем-рій. ІІо окон-
чаніи курса оставленъ учителемъ при алекс-ро-
невск. сем-ріи по физикѣ и краснорѣчію, за что
получалъ 200 рубл. асигн.; въ то же время б.
части, секретаремъ ген.-прокурора кн. Кура-
кина. 1797 г. перешелъ въ канц-ію ген.-проку-
рора, гдѣ пользовался одинаков. значеніемъ и
при преемникахъ Куракина, Лопухинѣ, Бекле-
шовѣ и Обольяниновѣ. 1799 г. произведенъ въ
статск. совѣтники. Со вступ-іемъ на престолъ им-
п-ра Александра I, Оу повелѣно б. состоять,
въ званіи статс-секретаря, при Трощннскомъ, гл.
сотрудникѣ имп-ра и, между прочимъ, доклад-
чикѣ и редакторѣ гсд-вен. актовъ. 1801 г. учр-нъ
непремѣн. совѣтъ при гсд-рѣ. Трощ-ій б. чле-
номъ и гл. завѣдующимъ дѣлопроизв-ва совѣта,
а С. назначенъ нач-комъ эксп-ціи по части гра-
жд-ой и духовной, съ оставленіемъ статс-се-
кр-ремъ. 1801 г. произведенъ въ дѣпствит-ные
ст. сов-ки, а 8 сент. 1802 г., въ день изданія ма-
нифеста о министерствахъ, назначенъ состоять
при кн. Кочубеѣ, мин-рѣ внутреп. дѣлъ. 1806 г.,
за болѣзнью Кочубея, С. лично докладывалъ
гсд-рю, кот-й б. очарованъ имъ и сталъ давать
ему различи, порученія. 1807 г. отчисленъ отъ
мин-ства, но оставленъ статс-секр-реыъ. 1808
сопровождалъ гсд-ря въ Эрфуртъ. Въ это время
вліяніе С. б. велико: тріумвиратъ изъ Ново-
сильцева, Строганова и Чарторижскаго (см.
Александръ I) распался. Вліяніе это могъ оспа-
ривать только Аракчеевъ; но въ ту пору дѣя-
т-ность послѣдняго ограничивалась исключи-
т-но воен. вѣд-вомъ; дѣят-ность же С. съ 1808
по 12 г., можно сказать, б. всеобъемлющею.
1809 г., вникая въ идеи гсд-ря, С. составилъ
колосальн. планъ преобразованій; но, какъ го-
воритъ его біографъ, къ С-у вполнѣ можно
приложить слова Фридриха II Прусскаго объ
Іосифѣ II, именно, что онъ дѣлалъ 2-й шагъ,
не сдѣлавъ 1-го, т. е. С. не заботился о подго-
товленіи умовъ къ реформѣ. Послѣдняя нача-
лась съ совершенно нов. образованія гсд-вен.
совѣта, ибо непремѣн. совѣтъ не имѣлъ опре-
дѣлен. круга дѣйствій. Въ манифестѣ объ учр-іи
гсд-вен. совѣта выражено, что, безъ гсд-вен.
установ-ій, гражд. законы не могутъ б. тверды;
гсд-вен. совѣтъ и сенатъ названы сословіями.
Въ указахъ имп-ра появилась форма: „внявъ
мнѣнію совѣта44; она сохранялась до 1842 г., но
значенія не имѣла, вслѣдствіе недоконченно-
сти реформъ. 1810 г. С. представилъ записку
объ учр-іи мин-ствъ, въ кот-й, доказывая важ-
ность этого учр-ія, выяснилъ и его слаб. сто-
роны, гл. обр-мъ: 1) отсутствіе отвѣтственности
мнн-ровъ и точности въ распред-іи дѣлъ; 2)
что ни внутри мин-ствъ, пи въ частяхъ, отъ
нихъ зависящихъ, не сдѣлано правпльн. рас-
пред-ія дѣлъ. На основаніи этой записки, 1811 г.
издано „Общее учр-іе мин-ствъ“. Сенатъ пред-
полагалось раздѣлить на правительствующій и
судебный, а послѣдній раздробить на 4 округа,
и въ него, съ корон. членами, ввести и выбор-
ныхъ отъ дворянства. Мысль о выборныхъ на-
шла себѣ противниковъ на томъ основаніи,
что выборн. сенаторы несогласны съ самодер-
жавн. властью, а между тѣмъ въ губ-скихъ
судебн. учр-іяхъ даже предсѣд-ли б. выборные
отъ двор-ва. Но противъ раздробленія и по-
ниженія значенія сената можно возразить съ
друг. стороны: хотя значеніе сенатавъ ту эпоху
6. не велико, но понижать его еще болѣе не слѣ-
Ске
— —
Спи
жденъ затѣмъ принц. Оран-мъ, но С. освобо-
дилъ этотъ городъ. На слѣдующ. годъ война
окончилась морск. побѣдой голлапдск. адм-ла
Геемскерка у Гибралтара, а 1609-мъ заключено
въ Гаагѣ перемиріе па 12 л. Еще до окончанія
этого срока, С. снова явился на воен. поприщѣ.
Въ авг-ѣ 1620 г. (см. 30-лѣтняя война), съ 23
т., онъ вступилъ въ пфальцск. земли и завла-
дѣлъ Крейцпахомъ, Альсеемъ, Оиенгепмомъ,
Бахарахомъ и друг. городами. Потомъ долженъ
б. снова двинуться въ Нид-ды, противъ своего
прежн. прот-ка, Морица Оран-го. С. отнялъ у
негоЮлихъ,но принужденъ б., послѣ 10-мѣсячн.
осады, отступить отъ Берген-оп-Цоома, вслѣд-
ствіе безпрерывн. возмущеній итал. п-ковъ.
Онъ распустилъ ихъ и этимъ до того ослабить
свои силы, что въ камп-ію 1623 г. не могъ пред-
принять ничего ^)ѣшит-наго. Только въ авг-ѣ
1624 г. онъ обложилъ Бреду. Это б. послѣднимъ
воен. д-віемъ С. въ Ннд-дахъ: по слабости здо-
ровья, онъ сложилъ съ себя гл. нач-во. 1629 г.
назначенъ ген-губ-ромъ въ Миланъ, гдѣ на-
чалась война за наслѣдство Мантуанск. грф-ва.
С. прогналъ изъ Монферрата французовъ, при-
нявшихъ сторону гр-га Неверскаго, одного изъ
претендентовъ на это насл-во, п заперъ ихъ
въ крѣп. Казале; но вскорѣ затѣмъ умеръ.
Спираль Румкорфа. Внѣшн. катушка со-
[стоитъ изъ очень больш. числа оборотовъ
тонк. проволоки; въ нее вставлена индукти-
рующ. катушка изъ небольш. числа (200—300)
оборотовъ толст. проволоки, а въ эту послѣд-
нюю — пучекъ проволокъ мягк. желѣза. Токъ
элемента идетъ по внутрен. катушкѣ, по по-
движн. рычажку съ молоточкомъ и черезъ нс-
подвижн. наковальню—обратно въ элементъ.
При замыканіи тока, пучекъ проволокъ дѣ-
лается магнитомъ, притягиваетъ молоточекъ
съ наковальни, прерываетъ этимъ токъ, раз-
магничивается, причемъ молоточекъ падаетъ
и опять замыкаетъ токъ, и т. д. При кажд.
замыканіи и размыканіи тока, во внѣшн. ка-
тушкѣ возбуждаются поперемѣнно обратный
и прямой индуктирован. токи, усиливаемые
магнетизмомъ мягк. желѣза.—п. м. с.
Спиридовъ: 1) Григорій Андреевичъ
(1713190), адм-лъ. 1723 г. поступилъ во флотъ
волонтеромъ, а 1728 произведенъ въ гардема-
рины и изъ Астрахани часто ходилъ на судахъ
къ персидск. берегамъ. 1732 г., уже мичманомъ,
переведенъ въ Балт. м., гдѣ плавалъ ежегодно
въ теченіе 5 л. Въ 1737 г. назначенъ ад-томъ
къ в.-адм. Бредалю, кот-го 3 г. сопровождалъ
въ плаваніи по Азовск. м. Съ 1743 по 54 г.
ком-валъ въ Балт. м. придворп. яхтами и ли-
нейн. кораблями, а затѣмъ посланъ б. въ Ка-
зань, для привода лѣсовъ къ П-бургск. адм-ству.
1755 г. назначенъ членомъ комисіи для раз-
смотрѣнія регламента; потомъ—ротн. к-ромъ въ
Морской кад. корпусъ. 1757 г. 2 раза находился
съ флотомъ подъ Кольбергомъ, причемъ на-
ч-вовалъ десантомъ и особенно отличился при
взятіи Вуншевой б-реи. 1762 произведенъ въ
к.-адм-лы и ком-валъ ревельск. эск-рой, при-
крывавшею наши транспортн. суда, шедшія въ
Пруссію для дѣйствующ. арміи, а по оконча-
ніи войны перевозилъ въ Россію больныхъ и
арт-ію. 1763 назначенъ гл. к-ромъ Кроншт. порта
и членомъ адм-ствъ-колегіи. 1764 произведенъ
въ в.-адм-лы, ходилъ съ эск-рою въ крейсер-
довало, а д. б. воспользоваться его предпола-
гасм. авторитетомъ для проведенія тѣхъ же ре-
формъ.-—1812 г. состоялись удаленіе и ссылка
С.; невѣжественная и злорадн. публика об-
виняла его въ измѣнѣ отечеству, кот-с онъ
будто бы хотѣлъ предать Наполеону. Эта не-
лѣпость возникла отчасти изъ поклоненія С.
франц. законодат-ву и изъ того, что онъ, какъ
Румянцевъ и Кутузовъ, б. противъ войны съ
Нап-мъ, находя ее противною русск. интере-
самъ. Сначала С. б. сосланъ въ Нижній Нов-
городъ, потомъ—въ Пермь. 1 сент. 1816 г. онъ
возвращенъ и назначенъ губ-ромъ въ Пензу,
а 1819—ген.-губ-ромъ Сибири (см. это).—Изъ
поСлѣдующ. дѣят-ности С. особенно важно
его участіе въ изданіи Свода законовъ при
Николаѣ I (см. это); но недовѣріе къ нему
исчезло не вдругъ. Біографъ С., баронъ Корфъ,
говоритъ: недовѣрчивость б. такъ велика, что
имп-ръ Николай, для совершенія важнѣйш. дѣла
его царств-ія, избралъ С. только потому, что
вокругъ себя не находилъ никого умнѣе п дѣ-
ловитѣе. О Сводѣ зак-въ, на несовершенство
кот-го указывали и будутъ указывать, біографъ
замѣчаетъ: при всѣхъ несовсрш-вахъ Свода,
только съ появленія его изученіе нашего права
перешло въ область возможнаго; даже обна-
руженіе черезъ Сводъ противорѣчій въ зако-
нахъ—больш. заслуга. Трудно и теперь взы-
скивать за незнаніе закона; но до изданія
Свода слова: „никто не можетъ отговариваться
невѣдѣніемъ закона" звучали крайне злою на-
смѣшкой. Что касается Полн. собранія зак-въ,
то никто не оспаривалъ важности этого коло-
сальнаго историч. матеріала. — 1 янв. 1839 г.
уже больному С. пожалованъ титулъ графа.
(М Корфъ—„Жизнь гр. С.“, 1861 г.).—в. а. б.
Спеціальные: 1) Классы, со отв-щіе курсу
воен. уч-щъ, существуютъ нынѣ въ Пажескомъ
и Финляндск. кад. корп-хъ; курсъ же вообще
кад. корп-въ проходится въ общихъ класахъ
упомянутыхъ 2 зав-ій. До 1863—66 г. С. к. б. во
всѣхъ кад. корп-хъ (см. Военно-учебныя за-
в-ія).—2) Роды оружія—арт-ія и инжен. войска,
иногда же—и кав-ія. Названіе это имѣло осно-
ванія въ прежн. время, при простотѣ обуче-
нія и дѣйствія пѣх-ы сравнит-но съ друг. ро-
дами оружія.—А. Ф. Р.
Спеція—лучшая итал. гавань на Средиз.
м. и обширная приморск. крѣпость, охраняю-
щая самый большой морск. арсеналъ гсд-ва и
гл-шія морск. техннч. заведенія. Верки соору-
жены съ моря и сухопутн. стороны.—п. о. щ. н.
Спипола, Амвросій (1569 ѣ 1629), маркизъ,
одинъ изъ доблестныхъ исп. полководцевъ въ
царств-ія Филипповъ II и III. Въ 1602 г., по
примѣру прежн. кондотьеровъ, набралъ отрядъ
изъ 9 т. стар. ратниковъ и содѣйствовалъ эрц-
гр-гу Альбрехту Австр-му при осадѣ Остенде.
1603 г. принялъ гл. нач-во надъ осадн. вой-
сками тутъ, но, несмотря на свое искуство и
рѣпшт-ность, взялъ крѣпость только въ слѣ-
дующ. году; послѣ того пожалованъ въ ген.-
лейт-ы, гранды 1-го кл. и графы, съ назначеніемъ
г-к-щимъ въ Нидерландахъ. 1605 г. дѣй-валъ во
Фландріи противъ принца Морица Оранскаго
и въ іюлѣ, ворвавшись въ провинцію Обер-
Иссель, покорилъ укр-ные города Лингенъ и
Вахтендонкъ, а 1606 г. — Локумъ, Дортумъ,
Граль и Рейнсбергъ; изъ нихъ Граль б. оса-
€івві
— $?8 _
С'іі.і
ство по Балт. м., а потомъ назначенъ гл. к-ромъ
Ревельск. порта, гдѣ однако пробылъ только 1
годъ и снова принялъ въ свое вѣдѣніе Кроншт.
портъ. Проплававъ 2 г. въ Балт. м. съ прак-
тич. эск-рой, €., по произв-вѣ 1769 г. въ ад-
м-лы, сдѣланъ нач-комъ „обшивной44 эск-ры, от-
правлявшейся въ Среднз. м., и поднялъ свой
флагъ па кораблѣ „3 Святителя44. 24 іюня 1770 г.
прославилъ себя участіемъ въ чесменск. ср-іи.
Онъ ком-валъ передов. отр-мъ и въ продол-
женіе нѣск-кихъ часовъ (на кораблѣ „Евста-
фій44) 6. въ самомъ жарк. огнѣ противъ 3 тур.
кораблей и шебеки; наконецъ сцѣпился на
абордажъ съ 90-пуш. кораблемъ кап-а-паши,
в оба судна взлетѣли на воздухъ, по русскіе
успѣли сорвать тур. флагъ.С.спассяпашлюпкѣ.
За это ср-іе награжденъ орд. св. Андрея Перво-
званнаго, похвальн. граматой и деревнями.
1771—73 г., нач-вуя эск-рою въ Средиз. м., спо-
собствовалъ господству русскихъ въ Архипе-
лагѣ и блокировалъ Дарданелы. 1773, по бо-
лѣзни, уволенъ въ отставку съ поля, содержа-
ніемъ.—Въ честь Оа, одно изъ судовъ балт.
флота носитъ его имя.—2) Алексѣй Григорье-
вичъ (ѣ 1828 г.), адм-лъ. 1762 г. произведенъ въ
мичманы; ежегодно плавалъ въ Балт.м.; 1768 на-
значенъ к-ромъ 3-мачтов. галіота. 1770 участ-
вовалъ сначала въ морейск. эксп-иіи, при де-
саптн. высадкѣ у Корона, а потомъ — въ че-
смепск. ср-іи (на кораблѣ „3Іерарховъ44),въ зва-
ніи ад-та ген.-анпі. гр. А. Орлова, и б. коман-
дированъ въ П-бургъ, съ донесеніемъ о по-
бѣдѣ. 1771 состоялъ ад-томъ вице-президента
адм-ствъ-колегіи; ком-валъ придворн. яхтами.
Со слѣдующ. года находился при посольствѣ
кн. Г. Орлова въ Молдавіи; по возвращеніи въ
П-бургъ. ком-валъ корабл. „Св. Пантелеймонъ44;
затѣмъ, командуя послѣд-но нѣск-кими кораб-
лями, плавалъ по Финск. зал. и Балт. м. въ С.
океанъ до Нордкапа, въ Ливорно и обратно.
1781 назначенъ завѣдывать интепд. частью.
1784 произведенъ въ коптр-адм-лы. 1788, имѣя
флагъ на кораблѣ „Св. Елена44, ком-валъ корде-
баталіей флота въ гохлапдск. ср-іи, послѣ чего
участвовалъ въ блокадѣ непріят. флота въ Све-
аборгѣ и въ сожженіи швед. корабля у входа
на Свеаборгск. рейдъ. 1789 крейсеровалъ съ
флотомъ въ Балт. м. и участвовалъ въ эландск.
ср-іи, а въ слѣдующ. году—послѣд-но въ красно-
горскомъ ивыборгскомъ. 1792 назначенъ к-ромъ
Ревельск. порта. 1793 произведенъ във.-адм-лы,
1799 — въ адм-лы, а 1803 назначенъ, сверхъ
прежн. должности, ревельскимъ воен.губ-ромъ.
1811 опредѣленъ въ должность гл. к-ра Архан-
гельск. порта и воен. губ-ра, а черезъ 2 г. пере-
мѣщенъ на ту же должность въ Ревель.—м. т. в.
Спирты вообще, или алкоголь, — произ-
водныя углеводородовъ, въ кот-хъ водородъ за-
мѣненъ водн. остатками (ОН). Этану С2Нв
отвѣчаетъ, напр., обыкн-ный (этиловый) или
винный С. С2Н5(ОН). По числу водн. остатковъ
опредѣляется атомность С. Глицеринъ, иду-
щій на приготов-іе нитроглицерина,—3-атомн.
С. С3Н5(ОН)3. Различаютъ еще первичные,
вторичн. и третичн. С. Первичные, при окисле-
ніи, даютъ альдегиды, а потомъ кислоты; вто-
ричные образуютъ только тѣла, соотв-щія аль-
дегидамъ (кетоны), а третичные не образуютъ
ни альдегидовъ, ни кислотъ. Обыкн-ный вин-
ный С. принадлежитъ къ первичнымъ: его
альдегидъ — С2Н4О, а кислота — уксусная,
С2Н4О2. С. характеризуются способностью да-
вать съ кислотами воду и сложные эфиры, —
соед-нія, аналогичныя солямъ. Къ числу
сложи, эф-въ азотной кислоты принадлежатъ
нѣкот-я взрывчат. вещ-ва: нитроглицеринъ
С3Н5(КО,)3—азотно-глицерпнов. эф.; нитроман-
нитъ С6н8(Ж)3)б — азотно-манннтов. эф.; раз-
личи. водоизмѣнепія пироксилина — азотные
эф. клѣтчатки С24Н4ООзо [напр. минный пи-
роксилинъ состава С24Н29О9(ХО3)11]. Реакціи
образованія сложи, эф-въ аналогичны образ-ію
солей изъ основанія и кислоты, но опѣ идутъ
не быстро, а только по прошествіи болѣе или
менѣе долг. промежутка времени и не до
конца, а лишь до извѣсти, предѣла. Темпера-
тура существенно вліяетъ на скорость образ-ія
сложи, эф-въ. Величина предѣла зависитъ отъ
масы вещ-въ, вступающихъ во взаимодѣйствіе,
т. е. отъ избытка кислоты или С-л. — г. А. 3.
Спптгедскій рейдъ, см. Портсмутъ.
Спица, см. Колесо.
Спички. На способности фосфора легко
воспламеняться отъ тренія основано упо-
треб-іе его для пропзв-ва С. Различаютъ
обыкновен. С. и т. наз-мыя безопасныя, или
шведскія. Фосфорн. маса обыкн-ныхъ С. заклю-
чаетъ въ себѣ желт. фосфоръ, смѣшанный съ
окисляющ. вещ-вами (глетомъ, бертолет. солью,
селитрой...). Головка такой С. покрывается
лакомъ, для предохр-ія фосфора отъ дѣйствія
воздуха. При треніи С. о шероховат. по-
верхность, фосфоръ воспламеняется. На по-
верхн-и для шведскихъ С., о кот-ю произво-
дится треніе, содержится красн. фосфоръ и
стекло, а на концѣ самыхъ С. — смѣсь изъ
сѣрнист. сурьмы и бертолет. соли или другія,
подобныя же смѣси, незагорающіяся отъ
удара и тренія.—г. А. 3.
Сплавы вообще. Металы, при сплавленіи,
образуютъ опредѣленныя химич. соед-нія и
растворяются одинъ въ другомъ. Обыкн-но
- это тверд. растворы опредѣленныхъ химич.
соед-ній металовъ. Способность послѣднихъ
сплавляться въ различи, пропорціяхъ даетъ
возможность получать €/. съ очень широк. раз-
нообразіемъ свойствъ ихъ. Вообще въ С. свой-
ства однихъ металовъ измѣняются отъ присо-
ед-нія другихъ; такъ, примѣсь ртути, висмута,
олова увеличиваетъ плавкость; мѣдь и олово
въ больш. колич-вѣ придаютъ вязкость; же-
лѣзо, свинецъ, цинкъ увеличиваютъ твердость;
мышьякъ и сурьма дѣлаютъ С. твердыми и
хрупкими. Точка плавленія С. обыкн-но ниже
точки плавленія металовъ, изъ кот-хъ они со-
ставлены. Въ этомъ отношеніи особенно вы-
дѣляется С. Вуда: 8 част. свинца (точка плавл.
326° Ц.), 4 ч. олова (231°), 15 ч. висмута (260°)
и 3 ч. кадмія (315°); точка плавленія такого С.
65° Ц. — С. металовъ со ртутью наз. амальга-
мою (см. это).—г. а. з.
Сплескивать-сращивать, скрѣплять 2
веревки, не дѣлая узловъ; для этого сращиваем.
концы веревокъ распускаютъ на пряди и про-
дѣваютъ послѣднія, отъ кажд. веревки, взаимно,
въ нераспущсн. пряди другой, пока не будутъ
совершенно запрятаны. Смотря по длинѣ и роду
работы, сплесень бываетъ: короткій и лонга-
сплесень, длинный или разгонный. Короткій
употребляется, когда срощен. снасть не должна
Си о
— 23Э —
Си о
проходить въ блокъ, п. ч. образуетъ на ней зна-
чнт. утолщеніе.Лонго-сплесень, наоборотъ, при-
примѣняется на бѣгуч. такелажѣ, т.с. снастяхъ,
идущихъ въ блоки. Если сплесень правильно
и хорошо сдѣланъ, то очень маю утолщаетъ
снасть, и она совершенно свободно можетъ
проходить черезъ блокъ.—м. т. б.
Спорады — трупа гористыхъ о-вовъ въ
Эгейск. м., отъ береговъ Ѳесаліи, въ ю.-в. на-
ирав-іи, до о-ва Родосъ; принадлежатъ частью
Турціи, частью—Греціи. Греческія или с-ныя
С.: Скопелосъ, Хелпдромн, Саракино, Скан-
цуро, Пелагонизи, Джіура, Пипери, Скіатосъ,
Скиросъ съ Хамилодроми и Скиропилопъ; за-
нимаютъ въ общемъ до 7,45 кв. м., при насе-
леніи 13.394 чел. Турецкія или в-ныя С.—вдоль
берега Мал. Азіи; среди нихъ особенно за-
мѣчат-ны: Митилпни, Хіосъ, Родосъ, Ннкарія,
Патмосъ, Косъ... — в. и. а.
Спотсильканія—бои 8—14 и 18 мая
1863 г. Армія Гранта (сѣверяне) атаковала
укр-ныя позиціи войскъ Ли (южане). Встрѣ-
тивъ упорн. сопротив-іе при Мин-Рунѣ (4—7
мая, бои у Вильдернеса), Грантъ перемѣнитъ
операціей, линію Фредериксбургъ-Оранжъ-Гор-
донсвиль на Фредериксбургъ-Колумбія, дви-
нувъ армію къ переправѣ черезъ По у С. Ка-
в-ія, прикрывавшая лв. крыло арміи, 7 мая
уже двинулась изъ окрестн-ей Тодс-Таверна къ
С., но неподалеку наткнулась на укр-ія южанъ.
Ли угадалъ намѣренія прот-ка и успѣлъ его
предупредить, преградивъ путь кав-іею Фит-
цугъ-Ли и Стюарта и двинувъ туда же пѣх-у.
Болѣе 100 т. сѣв-нъ готовы б. снова атаковать
35—40 т. южанъ въ укр-ной поз-іи. Уже 8-го
5-й корп. сѣв-нъ столкнулся съ непр-лемъ впе-
реди Тодс-Таверна, на лѣсн. полянѣ у фермы
Альзопъ. 9-го они стали въ боев. порядокъ: въ
центрѣ—5-й корп. Уоррена, на пр. крылѣ—2-й
корп. Ганкока, на лѣвомъ—6-й корп. Урапта,
въ^рез-вѣ (за лв. крыломъ) — 9-й корп. Борн-
сайда. Къ вечеру завязался упорный, но не
продолжит. бой, особенно на фл-хъ, во 2-мъ и
9-мъ корп. (выдвинувшемся впередъ); южане
отбросили прот-ка. 10-го бой возобновился въ
томъ же порядкѣ: рано утромъ 2-й корп. пере-
правился черезъ По и расположился парал-но
дорогѣ изъ Шедп-Грове-Чурчъ въ Курт-Хаузъ;
5-й корп. держался на лв. берегу По, выста-
вивъ на фронтѣ 5 б-рей; 6-й корп. наступалъ
на Курт-Хаузъ, а на крайнемъ лв. фл-ѣ—часть
9-го корп-а, нѣск-ко выдвинувшись впередъ.
Войска Ли занимали сильно укр-ную поз-ію
вокругъ С. и Курт-Хауза, осадивъ оба фл-а
отъ Гледи-Руна и р. Ни къ р. По. На пр. крылѣ
ком-валъ Гилль, въ ц-рѣ—Іуель, на лв. крылѣ—
Лонгстритъ. Бой открыла арт-ія и дѣйствовала
2—3 часа. Считая атаку подготовленною, сѣв-не
двинулись впередъ; произошелъ упорн. бой, но
ни одна изъ сторонъ не сосред-ла силъ въ ка-
комъ-либо пунктѣ поля ср-ія, т. ч. къ ночи
прот-ки заняли свои прежн. поз-іи и продол-
жали укрѣпляться. 11-го сѣв-не, произведя ре-
когн-ку непріят. поз-іи, занялись затѣмъ убор-
кою убитыхъ и раненыхъ, кот-хъ б. до 7 — 8
т. съ кажд. стороны. 12-го Грантъ рѣшилъ
снова атаковать южанъ, для чего перевелъ съ
пр. фл-а 2-й корн.; послѣдній, оставивъ на
своей прежн. поз-іи 1 б-рею и стрѣлковъ, рас-
положился между 6-мъ и 9-мъ корп-ми. Ган-
| кокъ блистат-по атаковалъ флангъ поз-іи Іуеля,
I опрокинулъ див-ію Э. Джонсона и захватилъ
' въ плѣнъ около 3 т. съ 30 ор. Однако конфе-
1 дераты скоро оправились и, несмотря на под-
держку Ганкока 2 корп-ми (6-мъ и 9-мъ), отбро-
сили его, заставивъ покинуть захвачен. ор-ія;
сами же взять ихъ обратно не могли, т. к. ор-ія
эти находились подъ сильн. огнемъ съ обѣихъ
сторонъ. Атака корп-а Уоррена на фронтъ и
пр. флангъ также б. отбита. Послѣ полудня
ген. Мидъ старался сосредоточить на своемъ
лв. крылѣ силы для рѣшит. удара, по б. отбитъ
съ болып. потерями. Бой затянулся до ночи и
опять безъ результата; только Гапкоку уда-
лось увезти 15 непріят. ор-ій. Потери съ кажд.
стороны б. до 6—7 т. Всю ночь продолжалась
перестрѣлка, а на утро 13-го она разыгралась
съ полн. силой, но не надолго: съ 8 ч. передов.
посты южанъ начали отступать, причемъ сѣ-
в-памъ удалось захватить еще 3 ор. Къ полу-
дню Грантъ и Мидъ положит-но узнали, что въ
нѣск-кихъ миляхъ въ тылу строится новая
укр-ная поз-ія южанъ. Дѣйствит-но, Ли за-
нялъ на р. Та передов. поз-іп, а за С. Анной
расположилъ свои гл. силы. Передъ началомъ
отст-ія, онъ стянулъ всѣ войска къ пр. фл-у,
сильно удерживаясь въ Курт-Хаузѣ. Сѣв-не
рѣшились энергично преслѣдовать, чтобы на
слѣдующ. день снова произвести сильн. атаку
своимъ лв. крыломъ. Съ этой цѣлью, въ ночь
на 14-е, по сильно разгрязннвшимся дорогамъ,
5-й и 6-й корп-а переведены на лв. флангъ, но
въ теченіе 14-го не успѣли достигнуть назна-
ченныхъ имъ пунктовъ, а потому въ этотъ
день атаки и не послѣдовало. Теперь армія
сѣв-нъ стояла въ такомъ порядкѣ, начиная
справа на-лѣво: 2-й, 9-й, 6-й и 5-й корп-а; рс-
з-ва не б.; гл. кв-ра Гранта и Мида—въ Гайль-
Хаузѣ (2 м. отъ Курт-Хауза). Поз-іи сильно
укрѣплялись съ обѣихъ сторонъ. Жарк. бой
завязался только у 6-го корп., за обладаніе
однимъ домомъ на р. Ни, кот-й нѣск-ко разъ
переходилъ изъ рукъ въ руки и наконецъ ос-
тался за сѣв-яами. 15-го и въ слѣдующ. дни
выжидали, чтобы просохли дороги, а также
подхода изъ Вашингтона подкрѣп-ій. Получивъ
25 т. чел., сѣв-не 17-го вечеромъ начали нере-
дв-ія для атаки (18-го) лв. крыла южанъ, по-
видимому, слабо охраняемаго. Для этого 5-й
корп. оставался въ видѣ заслона съ фронта,
правѣе его наступалъ 9-й кори., далѣе — 2-й, и
на крайнемъ пр.фл-ѣ—6-й.Арт-скійируж. огонь
б. открытъ 18-го въ 4 ч. у., а въ 5 ч. уже 3 корп-а
сѣв-нъ пошли въ атаку. Передов. окопы южанъ
взяты съ 1-го натиска, но далѣе засѣки пред-
ставили такую спльн. преграду и такъ хорошо
оборонялись орудійнымъ и руж. огнемъ, что
овладѣть ими б. невозможно. Послѣ 2-кратп.
попытки атаковать, потерявъ 1.200 чел., сѣв-не
(въ 12-мъ ч. дня) отступили на свои перво-
нач-ныя поз-іи.—На 19-е Грантъ снова рѣшилъ
атаковать пр. крыло непр-ля, и для этого ка-
в-ія Торбета, въ видѣ ав-да, б. двинута на
Гай несъ (станція ричмондъ-фредериксбургской
ж. д.). Узнавъ о томъ, Ли самъ перешелъ въ
наст-іе: послѣ канонады на фронтѣ 5-го кор-
пуса, онъ направилъ войска Іуеля по мѣстн-и,
только-что очищенной пр. крыломъ сѣв-нъ.
Дв-іе это б. въ высш. степени удачно. Іуель
достигъ фред-бургск. дороги, распространяя
Сну
— ^80 —
Сре
панику въ тылу и обозахъ прот-ка; но вскорѣ
успѣхъ его остановленъ прибывшею изъ Ва-
шингтона див-іей Тайлора, кот-я б. поддержана
впослѣдствіи еще 3 діів-іями сѣв-нъ. Къ 6 ч.
веч. имъ удалось отбросить Іуеля за р. Ни и
захватить 300—400 плѣн. Пріостановлен. дв-іе
сѣв-нъ слова началось только въ ночь на
21-е. — Такъ окончился рядъ кровоиролитн.
боевъ около С., стоившихъ сѣв-намъ до 20 т.
потери; армія Ли понесла нѣск-ко мёньш.
уропъ, выиграла почти 2 недѣли времени и въ
концѣ даже перешла въ наст-іе. Для Гранта
потери ничего не значили; у Ли же кажд. сол-
датъ б. въ счету; но, благодаря укр-нымъ по-
з-іямъ и искуси, д-віямъ, онъ, уступая втрое
прот-ку въ силахъ, не только не подчинился
ему, а по временамъ захватывалъ иниціативу
и заставлялъ непр-ля трепетать. Въ д-віяхъ
сѣв-нъ постоянно отсутствовалъ рез-въ, отъ
чего удары выходили слабы, какъ это осо-
бенно рельефно выразилось 10 и 12 мая; бой же
18-го 6. поведенъ безъ достаточн. подготовки
огнемъ. Ли искусно управлялъ войсками въ
бою и, уступая въ силахъ прот-ку вообще, на
рѣшит. пунктѣ всегда успѣвалъ сосредоточить
достаточн. силы и возстановить бой въ свою
пользу.—н. п. м.
Спускаться. — Когда судно подъ пару-
сами, идя подъ нѣкот. угломъ къ паправ-ію
вѣтра, начинаетъ уклоняться такъ, что уголъ
этотъ станетъ увеличиваться, то говорятъ, что
судно спускается. Напр. судно, идущее въ
бейдевиндъ, спускается, переходя въ галфвиндъ
или бакштагъ. Т. об., когда судно спускается,
носъ его отходитъ отъ вѣтра; при обрати, дви-
женіи носа, т. е. приближеніи его къ вѣтру, го-
ворятъ, что судно приводитъ къ вѣтру.—м. т.в.
Спусковая личинка, см. Винтовка (при-
боръ).
Спусковые полозья, см. Полозья.
Спусковыя стрѣлы—родъ упорн. брусь-
евъ для удержанія судна па стапелѣ; служатъ
въ помощь задержпикамъ. — и. в. д.
Спускъ — приспособленіе въ замкахъ
ружейныхъ и скоростр. пушекъ для удержанія
ударника пли курка во взведен. положеніи и
для спусканія по желанію. Состоитъ обыкн-но
изъ нѣск-кихъ частей: спусков. крючокъ своимъ
шепталомъ заскакиваетъ въ вырѣзъ (взводъ) на
поверхн-и курка, ударника или ладыжки (со-
единяемой иногда на-глухо съ куркомъ); на
хвостъ С., или спусков. собачку, нажимаютъ
пальцемъ при выстрѣлѣ; спусков. пружина,
паз-мая иногда перкой, нажимая на спуск.
крючокъ, заставляетъ шептало постоянно при-
легать къ поверхн-п взвода. и. п. п.
Спускъ въ ровъ — одна изъ труднѣйпі.
операцій постепен. атаки. Можетъ б.: а) под-
земный—пзъ траншеи вѣнчанія, послѣ углуб-ія
ея еще на 6 — 7 фт., выводимый брусчат. ра-
мами, при ширинѣ и высотѣ въ свѣту 6 фт.,
съ успѣхомъ работы около 12 ногон. фт. въ
сутки; б) блиндированный (24 фт. въ сутки) —
въ видъ постепенно склоняющейся ко рву
двойн. сапы, перекрываемой по мѣрѣ движенія
впередъ фашинами, поддерживаемыми блин-
дами, а поверхъ фашинъ насыпаютъ не менѣе
3 фт. земли; в) смѣшанный—изъ блиндирован-
наго и подземнаго (къ послѣднему переходятъ,
когда опустятся на глубину, допускающую его,
&
веденіе); г) открытый — въ видѣ обыкн-ной
двойн. перекидн. сапы.— Въ настоящ. время
всѣ эти работы крайне затруднит-ны: сила со-
времен. огпя такова, что, не потушивъ окон-
чат-но арт. огонь атакуем. верка, никакія мед-
леи. дѣйствія на близк. разст-іи отъ бруствера
невозможны, кромѣ подземныхъ. Т. об., наивѣ-
роятнѣйш. видъ ближней постепен. атаки бу-
детъ нынѣ минная атака', остальные же пріемы
1-й изъ пазван. атакъ (въ числѣ ихъ и С. в?>
ровъ) могутъ имѣть примѣненіе лишь въ вой-
нахъ съ дурпо-вооружен. дикарями.—к. п. в.
Спускъ судовъ. Обыкн-но суда строятся
па стапеляхъ и весьма рѣдко въ докахъ. С.
со стапеля составляетъ особ. операцію: на
стапелѣ набирается временный деревян. фунда-
ментъ, спусковой, а къ самому судну, въ на-
прав-іи его длины, крѣпятся деревянные, хо-
рошо перевязанные между собою брусья или
спусков. полозья; послѣдніе, подъ вліяніемъ
вѣса судна, скользя по фундам-у, увлекаютъ
съ собою въ воду и самое судно, кот-е съ
ними крѣпко связано. Поверхность фундам-а
обильно смазывается саломъ, чтобъ уменьшить
треніе между полозьями и фундам-мъ. — С. со
стапелей основанъ на законахъ движенія тѣлъ
по наклон. плоск-и.—Если судно строится въ
докѣ, то, по окончаніи работъ, достаточно впу-
стить въ докъ воду, и судпо всплываетъ.—н. в. д.
Спутники — небольшія темн. тѣла, обра-
щающіяся около планетъ по тѣмъ же законамъ,
по кот-мъ планеты обращаются около солнца.
Орбиты С, почти совпадаютъ съ плоскостью
экватора центральн. планеты. Изъ больш. пла-
нетъ только Меркурій и Венера не имѣютъ С.;
у земли—1 С. (луна), у Марса—2, Юпитера —
4, Сатурна — 8, Урана — 4, Нептуна — 1. — Въ
системахъ двойн. звѣздъ меньшая наз. С. боль-
шей (см. Звѣзды).—в. в. в.
Сраженіе, см. Бой.
Средиземное море—внутреннее между
ю. берегами Европы, с-ными Африки и з-нымп
Азіи; посредствомъ Гибралтарск. прол. соеди-
няется съ Атлантпч. океаномъ, черезъ Дар-
данеллы—съ Мраморн. м., помощью Суезск. ка-
нала—съ Чермнымъ. Наиболып. протяженіе
С. мл съ с. на ю. — 215,9 м., съ в. на з.—446.
Длина береговъ, включая Іонич. м. и Архипе-
лагъ, но безъ Адріатическаго, == 2.441,вз м., изъ
коихъ 1.380,в5 м.—европ. береговъ, 391,55—азі-
ятскихъ, 669,42 — африканскихъ. Общая води,
поверхность составляетъ 45.467,48 кв. м. (съ
Адріатич. м.). — Въ С. м. вливается много
весьма значит. рѣкъ: Нилъ, По, Рона, Эбро. За-
мѣчат-нѣйшіе о-ва: Сицилія, Сардинія, Кор-
сика, Кандія, Кипръ, Евбея, Маіорка. —в. и. а.
Среднее значеніе, или V. результатъ из-
мѣренія либо наблюденія нѣск-кихъ величинъ
или событій, совершающихся повидимому при
одинаков. условіяхъ, получается обыкн-но какъ
С. ариѳметическое изъ наблюден. величинъ.
Напр., если при отдѣльн. набл-іяхъ или измѣре-
ніяхъ какой-либо величины получились значе-
нія хѵ, х2...хп, то за С. изъ нихъ принимаютъ:
_ Ху + Х2 + ... + Хп
х“------п
гдѣ п—число набл-ій. Такъ опредѣляютъ напр.
С. начальную скорость при данномъ зарядѣ, С*
вѣсъ сн-да извѣсти, чертежа, С. интервалъ раз-

— $84 —
Сеы
рыва при дан. установкѣ трубки, С. дистанцію
при опред-ін разст~ія дальномѣромъ...—Иногда
за С. з. наблюден. величинъ берутъ медіану,
или серединное з., получаемое такъ: наблюден.
величины располагаются въ возрастающ. по-
рядкѣ; при нечстн. числѣ вхъ, за медіану при-
нимается зн-іе, стоящее въ срединѣ, при чет-
номъ — всяк. зн-іе между 2 средними.—По от-
ступленіямъ (Хо—Х^, (&0 — Х2) . . . (Хо — хп) от-
дѣльн. набл-ій отъ С. рез-та судятъ о степени
разнообразія наблюден. величинъ или собы-
тій. Для этого, какъ и при оцѣнкѣ мѣткости
стрѣльбы (см. Вѣроятность попаданія, От- ______________„_______________ _______ <)
клоненія сн-довъ), вычисляютъ С. ариѳмети- горъ п по берегамъ большихъ, непересыхаю-
ческія, ИЛИ <у. квадратическія, ИЛИ вѣроятн. ГПЯУТ,	ТТпиппипгп паміиопи О теігниатптт
отст-ія (отклоненія) отдѣльн. набл-ій отъ С.
рез-та. При выгасприведеп. обозначеніяхъ, С,
ариѳметич. отст-іе
(•^о	4- (х0  х2) 4 •«• 4" (*^о хп)
п	’
гдѣ складываются безусловн. величины разно-
стей 0го — Хі), (х^ 4- х2)..., независимо отъ
того, имѣютъ ли онѣ положпт-ныя или отри-
цат. зн-ія. При неболып. величинѣ п иногда
употребляютъ болѣе точн. выраженіе:
(а^о л?,) 4- (Х(,	х2) 4-... 4- (#о Хп)
# ___---------------— -  - ---------------
уп (п — 1)
С. квадратич. откл-іе отдѣльн. набл-ій отъ С.
результата
~~ ^і)аЧ-(^о — )2 4-... 4-(#0 — хп)^
или точнѣе:
п
4- ... 4- (^о — #п)*
еа .,------------------------.
2 V	п—1
Теорія вѣроятностей доказываетъ, что
весьма больш. числѣ набл-ій
стр-ва отъ водораздѣла Оби до с. хребтовъ
Ирана занята песками или пустынями, въ ко-
т-хъ растительн. жизнь пробуждается лишь на
самое коротк. время. Къ такимъ мѣстн-ямъ от-
носятся: Голодн. степь — къ с. отъ р. Чу, Ак-,
Кизиль- и Кара-кумъ (бѣлые, красные и черн.
пески)—въ Туркестанѣ. Общее колич-во выпа-
дающихъ атмосферн. осадковъ (6 — 7 смт. въ
годъ) недостаточно для земледѣлія безъ иску-
ствен. орошенія. Т. к. равнина сама по себѣ,
по указан. причинѣ, не можетъ дать текуч.
водъ, то земледѣліе и связанная съ нимъ осѣ ди.
жизнь возникли въ </. А. только у подножія
щйхъ рѣкъ. Природою намѣчены 2 клнматич.
полосы: 1) С-ная—между 50 — 49 и 45—44° с.
шир., характеризующаяся очень суров. зимами,
иногда малоснѣжными. Осадки выпадаютъ въ
теплое и холоди, время года, но чаще—зимою.
Въ этой полосѣ лежатъ Кпргпзск. степи, по-
крывающіяся лѣтомъ богатой травян. расти-
т-ностью. 2) Южная—отъ 45—44° до Ирана, съ
менѣе суров. зимой. Къю. отъ 41°, при нѣкот-й
защитѣ отъ с. вѣтровъ,ни 1 мц. не имѣетъ среди,
темп-ры ниже 0. Осадки въ этой полосѣ—почти
псключпт-но въ холоди, время года, преимущ-но
въ мартѣ и дек-ѣ. Что касается горъ на в. окра-
инѣ С. А., то онѣ имѣютъ болѣе холоди, кли-
матъ, чѣмъ сосѣди, равнины; зимою на нихъ
выпадаетъ много снѣга, а лѣтомъ — не мало
дождя. — Населен. мѣстами служатъ оазисы,
преимущ-но въ в. части С. А. Наиболѣе плодо-
родные изъ нихъ — Ферганскій и Самарканд-
скій; они хорошо орошены, благодаря окру-
жающимъ ихъ горамъ. — а. к. т.
Срокъ службы. Во всѣхъ арміяхъ нынѣ
стремятся къ сокращенію дѣйствит. службы
и удлиненію пребыванія въ запасѣ. Этимъ
путемъ достигается возможность, при опредѣ-
ленномъ составѣ арміи въ мири, время, прово-
дить черезъ ея ряды больш. число лицъ, кот-я,
оставаясь долго въ запасѣ, доводятъ его до
значит. числит-ности.—Объ измѣненіи у насъ
С. сл. см. Безсрочный отпускъ и Запасъ арміи.
Объ общемъ и сокращен. С. сл. для жеребье-
выхъ и вольноопредѣляющихся см. Россія (стр.
513). На дѣлѣ въ пѣх-ѣ и пѣш. арт-іи служатъ
4 г., а неболып. часть (однолѣтки)—всего 1 г.
Для поступающихъ во флотъ общій С.—10 л.,
изъ коихъ 7 л. на дѣйствит. службѣ и 3 г. въ
запасѣ. Зачисляемые при призывѣ прямо въ за-
пасъ обязаны пробыть въ немъ 18 л., а во флотѣ
10—О С.сл. въ иностран. арміяхъ см. статьи о
соотв-щихъ гсд-вахъ (вооружен. силы).—а. ф. р.
— внутрен. конецъ спицы, кот-мъ
она вгоняется въ ступицу колеса.—и. и. п.
Ссылка на житье — наказаніе нсправи-
т-ное за общія и спец-но воинск. преступ-ія.
Имѣетъ 2 вида: 1) С. въ болѣе или менѣе
отдален. мѣста Сибири, 2) въ таковыя же мѣ-
ста Европ. Россіи. Налагается только на лицъ,
изъятыхъ отъ тѣлесн. наказаній. Въ войскахъ
С-’Ь подлежатъ: оф-ры, гражд. чин-ки воен.
вѣд-ва и н. чины, пользующіеся особ. правами
состоянія. Для лицъ пепривилегирован. сосло-
вій, С-іі въ Сибирь соотв-етъ отдача на время
въ исправит-ныя арест. отд-ія, а 2-му виду С.-
заключеніе въ гражд. тюрьмѣ на опредѣлен.
при
— -7Г--	— 1,3533С(, ИЛИ г. ~ 0,
Ѵ2
т. е. приблизительно е2 = 1,25бх, или — 0,8б2.
Пользуясь этой зависимостью, можно, зная С.
ариѳметич. откл-іе, вычислить С. квадрати-
ческое, и наоборотъ.-— Вѣроятн. откл-іе полу-
чится изъ условія, что оно больше Ѵа отдѣльн.
отст-ій отъ С. рез-та и меньше другой ‘/г ихъ.
Болѣе точн. зн-іе вѣроятн. откл-ія /0 опредѣ-
лится изъ зависимости: /о=О,б745 62=2/з е2 (при-
близит-но), соотв-іцей весьма больш. числу на-
бл-ій. Если напр. С. начальн. скорость пзъ лег-
кой полев. пушки получилась 1.460 фт.-сек., а
вѣроятн. откл-іе отдѣльн. скор-ей отъ С. = 4
фт.-сек., то нужно ожидать, что при данномъ
числѣ выстрѣловъ Ѵа начальн. скор-ей будетъ
заключаться между 1.456 и 1.464 фт.-сек., а при
остальн. выс-лахъ—внѣ этихъ предѣловъ. Нап-
болып. отст-ія могутъ ДОХОДИТЬ ДО Зб2,или Д04Ѵа
у0, т. е.въ нашемъ примѣрѣ до 18 фт.-сек.-и.п.іі.
Средніе вѣка — пространство времени
отъ паденія 3-ной Римск. имп-іи (476 г. по Р.Х.)
до реформаціи (1517 г.).
Среднлл Азія — географич. область отъ
Каспійск. м. и р. Уралъ (на з.) до горъ Тянь-
Шань и высей Памира (на в.). На с. сливается
съ равнинами Сибири, а на ю. ограничивается
хребт. Гиндукушъ и его з. отрогами. Отличит.
черта С. А.—ея равнии. характеръ и сухость ।
климата, слѣдствіемъ чего является больш. ам- сроки. Означен. наказанія сопровождаются ли-
плитуда годов. температуры. Почти Уз про-! шеніемъ особен. правъ и преимущ-въ, присво-
Ссы	— $18$ —	Ста
енныхъ осужденному лично и по состоянію или
званію, а въ воен. вѣд-вѣ, сверхъ того, для
оф-ровъ и чин-ковъ — лишеніемъ чиповъ, съ
исключеніемъ изъ службы, для н. чиповъ—ли-
шеніемъ воинск. званія, съ такимъ же исклю-
ченіемъ (о послѣдствіяхъ при лишеніи упомя-
нут. правъ см. „Улож. о наказ.", ст. 43—49 и
55; „Воинск. уст. о наказ.“, ст. 23 и 48)- Къ
С-1і (кромѣ послѣдн. степеней ея), присоеди-
няется времен. заключеніе въ мѣстѣ, опредѣ-
ленномъ для жит-ва, а для ссылаемыхъ въ
Сибирь воспрещается и времен. отлучка за-
тѣмъ изъ мѣста жит-ва.—С. въ Сибирь имѣетъ
5 степ. По 1-й и 2-й ссылаютъ па житье въ
Иркутскую или Енисейск. губ-іи, а по 3-й, 4-й
и 5-й—въ Томскую или Тобольскую. Для ссы-
лаемыхъ по 1-й степ. заключеніе полагается
на 3 г. до 4 л., по 2-й и 3-й—на 2 г. до 3 л.,
по 4-й—на 1 г. до 2 л.: 5-я стой, назначается
безъ заключенія. Сосланнымъ на житье въ
губ-іи Иркутскую или Енисейскую воспре-
щается выѣздъ въ другія сибирск. губ-іи въ
теченіе 10—12 л., отлучка же съ указаннаго
для жит-ва мѣста—отъ 4 до 5 л.; по 2-й степ.
выѣздъ воспрещенъ на 8 до 10 л., отлучка —
отъ 3 до 4 л. При этомъ, по истеченіи озна-
чен. сроковъ, сосланнымъ по обѣимъ степенямъ
дозволяется просить о переселеніи въ губ-іи
Тобольскую или Томскую. Приговореннымъ
по 3-й степ. неотлучка съ мѣста для жит-ва
назначается въ теченіе 2—3 л., а по 4-й —на
1 г. до 2 л.: приговореннымъ же по 5-й степ.
воспрещается только выѣздъ изъ губ-ій или об-
л-ей, въ кот-я они сосланы. Для лицъ непри-
вилегирован. сословій, соотв-ное наказаніе
имѣетъ тоже 5 степ.: 1-я — на ЗѴз г. до 4 л.,
2-я—на 3 г. до ЗѴз л., 3-я—на 21/* г. до 3 л.,
4-я—на I1/» г. до 21 А л., 5-я—на 1 до 11Д г.—
С. въ отдален. губ-іи Европ. Россіи назна-
чается судомъ, согласно ежегодн. указаніямъ
мин-ства внутрен. дѣлъ, преимущ-но въ го-
рода Архангельской, Олонецк. и Вятск. гу-
б-ій. Наказаніе это распадается на 4 степ. и
по 1-мъ тремъ соед-но съ времен. заключе-
ніемъ въ мѣстахъ С., именно: приговореннымъ
по 1-й степ.—на 1 г. до 2 л., по 2-й—на 6 мц.
до 1 г., по 3-й—на 3 до 6 мц.; ссылаемые же
но 4-й степ. заключенію не подлежатъ. Лицамъ
непривилегнрован. сословій, взамѣнъ такой С.,
срокъ заключенія въ тюрьмѣ опредѣляется: по
1-й степ. — на 1 г. 4 мц. до 2 л., по 2-й — на
8 мц. до 1 г. 4 мц., по 3-й—па 4 до 8 мц., по
4-й—на 2 до 4 мц.—Для жит-ей Сибири, С. на
житье туда назначается по правиламъ 32-й ст.
„Улож. о наказ.".—Вмѣсто С. въ губ-іи Европ.
Россіи, иностранцы присуждаются къ заключе-
нію въ тюрьмѣ и лишенію особен. правъ, послѣ
чего отправляются за-границу, съ воспреще-
ніемъ возвращенія; въ случаѣ же непринятія
ихъ прежн. отечествомъ—отдаются подъ над-
зоръ полиціи; но по „Воинск. уставу о наказ.",
иностранцы этой категоріи (непринятые на
родинѣ) подвергаются наказанію какъ русск.
подданные. — С. на житье и соотв-пыя нака-
занія для лицъ непривилегнрован. сословій
замѣняются: а) для малолѣтнихъ отъ 10 до
14 л., дѣйствовавшихъ „съ разумѣніемъ",—за-
ключеніемъ въ монастырѣ, а при отдаленности
его—тюрьмой отъ 40 дн. до 8 мц., съ содер-
жаніемъ отдѣльно отъ проч. заключенныхъ;
б) для нссовершеннолѣтнихъ отъ 14 до 21 г.-
тюрьмой на сроки, установленные для совер-
шеннолѣтнихъ, но съ уменьшеніемъ на 1 или
2 степ., содержаніемъ отдѣльно отъ прочихъ
и безъ лишенія особ. правъ и преимущ-въ.
Рецидивъ и совершеніе, по отбытіи наказанія,
преступ-ія равнаго или болѣе тяжкаго втекутъ
для малолѣтнихъ и несоверпгепнолѣтнихъ на-
казанія уже равныя съ совершеннолѣтними.
По „Воинск. уст.“, несовершеннолѣтнимъ отъ
17 до 21 г. за преступ-ія по службѣ, нормальн.
наказаніе смягчается на 1—2 степ.—Исправи-
т-ныя арест. отд-ія, въ случаяхъ, указанныхъ
77 ст. „Улож. о наказ.", замѣняются заключе-
ніемъ въ тюрьмѣ па тѣ же сроки, съ упо-
треб-іемъ тамъ осужденнаго па самыя тяжкія
изъ установлен. работъ. — Перечислен. нака-
занія, независимо смерти осужденнаго и по-
милованія, подлежать отмѣнѣ и за истеченіемъ
8- и 5-лѣтп. сроковъ давности, а по „Воинск.
уст." — только по истеченіи 8-лѣтн. давности.
(30—33, 43 - 49, 55, 75, 77, 138, 140, 145, 146,
155, 158, 165 — 167 ст. „Улож. о наказ."; 4, 5,
6, 20-23, 47, 48, 57, 80, 82, 92, 95 ст. „Воинск.
уст. о наказ."). — м. и. л.
Ссылка на поселеніе: 1) Въ Сибирь—нака-
заніе уголовное, въ указанныхъ закономъ слу-
чаяхъ, за общія и спец-но воинск. преступле-
нія. По роду преступ-ій и мѣрѣ вины, оно раз-
дѣляется на 2 степени: 1-я—поселеніе въ отда-
леннѣй ш. мѣстахъ, 2-я — въ мѣстахъ не столь
отдаленныхъ. С. сопровождается лишеніемъ
правъ состоянія (о послѣдствіяхъ такого лише-
нія см. 22—28 ст. і,Улож. о наказ."). Малолѣтніе
отъ 10 до 14 л. (по „Воинск. уставу о наказ."—
до 17 л.), совершившіе преступ-іе „съ разумѣ-
ніемъ", не подлежатъ С-Ѣ, а взамѣнъ того за-
ключаются въ монастырь, при отдаленности же'
послѣдняго—въ тюрьму, отдѣльно отъ другихъ
содержимыхъ, отъ 3 л. 4 мц. до 5 л. 4 мц., при-
чемъ, по отбытіи наказанія, въ случаѣ соверше-
нія ими преступ-ія равнаго или болѣе тяжкаго,
подвергаются отвѣт-ности по закону уже нара-
внѣ съ совершеннолѣтними. Имѣющіе отъ роду
болѣе 14 л., но менѣе 21 г., подлежатъ и С-Ь и
лишенію правъ, какъ и совершеннолѣтніе. О.,
независимо помилованія и смерти осужденнаго,
отмѣняется и за истеченіемъ 10-лѣтн. срока
давности, кромѣ преступ-ій, указанныхъ въ ст.
161 и 162 „Улож. о наказ." и въ 93-й „Воинск.
уст. о наказ.".—2) Въ Закавказье—тоже нака-
заніе уголовное, но лишь за особ. рода престу-
п-ія — по расколу; сопровождается также ли-
шеніемъ правъ состоянія, вообще согласно съ
тѣмъ, какъ сказано выше. Мѣста для этой С.
назначаются по усмотрѣнію гл. нач-ва Кав-
казск. края. („Улож. о наказ." 1885 г., ст. 17,
20, 21, 22-28, 138, 139, 146, 155, 158, 161, 162,
165—167, 196, 203, 204; „Воинск. уст. о наказ."
1879 г. [съ дополненіями къ нему], ст. 2, 15, 16,
80, 82, 92, 93 и 95). — М. и. Л.
Станка — въ старину палатка (см. это).
С. очная (судебн.)—сведеніе допрашиваемыхъ
или свидѣтелей одного съ другимъ, для обли-
ченія при запирательствѣ и въ случаѣ ложнаго
или разнорѣчив. показанія.
Ставропольская губ-ія — на С. Кав-
казѣ, между Астраханск. губ-іей и Донск. обл.
(на с.), Кубанской (на з.) и Терск. обл. (на ю.).
Заселеніе губ-іи русскими началось въ концѣ
Ста
— «83 —
Ста
ХѴШ в. Образована она 184.7 г. переим-ніемъ
въ нее Кавказск. обл-и, въ составъ кот-й вхо-
дилъ весь нынѣшн. С. Кавказъ. 1867 г. изъ нея
выдѣлены Кубанская и Терск. обл-и, а 1871, съ
отдѣленіемъ городовъ Кизляръ, Моздокъ, Вла-
дикавказъ и Георгіевскъ, получила нынѣшн.
устр-во; впослѣдствіи отъ нея отдѣленъ и Пяти-
горскъ.—Простр-во, нас-іе и средства см. Рос-
сія и Кавказъ. — Важнѣйш. городъ— Ставро-
поль. губернскій (37 т. жит.).—А. и. 3.
Ставропольскій 74-й пѣх. п-къ сфор-
м-нъ 1845 г., въ 5-б-номъ составѣ, подъ назва-
ніемъ С. егерскій, изъ 2-хъ и 3-хъ б-новъ Брест-
скаго и Бѣлостокск. п-ковъ и Кавказскаго ли-
ней н. № 8 б-па, съ добавленіемъ частями изъ
упраздненныхъ тогда 2-го и 3-го б-новъ Люб-
линск. п-ка. 1856 г. названъ пѣх-нымъ, 1864 г.—
74-мъ пѣх. С. Въ 1865 г. 3-й б-нъ упраздненъ,
5-й названъ 3-мъ, а 4-й приведенъ въ кадров.
составъ. — Боев. отличія: 1) полков. знамя—
георгіевское, за оборону Баязета 20 и 21 іюня
1829 г., за дѣла 4 п 9 іюня, геройск. защиту
съ 6 по 28 іюня и освобожденіе Баязета 28
іюня 1877 г.; знаки на шапки, за отличіе при
покореніи 3. Кавказа 1864 г.; походъ за воен.
отличіе въ тур. войну 1877—78 г.; георгіевск.
труба за взятіе штурмомъ крѣп-и Геок-Тепе
12 янв. 1881 г. (Источники см. Самурскій
пѣх. п-къ). — а. а. п.
Ставучаны, мѣстечко въ Бесарабіи,
близъ Хотина,—ср-іе 28 авг. 1739 г. По пере-
ходѣ черезъ Днѣстръ, гр. Минихъ (60 т.) пре-
слѣдовалъ турокъ, отступавшихъ къ С., гдѣ
сераскиръ Велп-паша занялъ на высотахъ
укр-ный лагерь. Мин. остановился передъ по-
слѣднимъ въ разст-іи орудійн. выстрѣла. Се-
раскиръ (90 т.) обрадовался, что заманилъ рус-
скихъ въ ловушку. Противъ ихъ пр. фл-а онъ
направилъ хотинск. коменданта, Калчанъ-пашу,
въ тылъ — Исламъ-Гирея (съ татарами), а въ
лв. флангъ — Ентиш-Али (со спагами). Мин.,
перестроивъ армію въ 3 каре и окруживъ
ихъ рогатками, огнемъ отразилъ нападеніе.
Прот-къ отступилъ. Тогда Мин. двинулъ къ
лв. фл-у отрядъ для демонстраціи, чѣмъ и
отвлекъ значит. часть непріят. силъ и арт-іи;
самъ же, съ проч. войсками, бросился на вы-
соты, занятыя янычарами хотинск. коменд-а.
Янычары и тур. кав-ія скрылись, и русскіе
стройно двинулись на гл. лагерь сераскира.
Турки, видя неустрашимость атакующихъ, ко-
т-хъ не задержали ни кав. атаки, ни укр-ія,
побѣжали, бросивъ лагерь, гдѣ русскіе нашли
множ-во жизненныхъ и боев. припасовъ и
около 50 ор. и мортиръ. До 1 т. уб. турокъ оста-
лись на полѣ битвы.—Слѣдствіемъ побѣды б.
сдача черезъ 2 дня тур. крѣп-и Хотинъ.—р. ш.
Стадія — мѣра длины въ древности у
грековъ и египтянъ. Точи, величина ея не-
извѣстна; полагаютъ, что она составляла около
600 англ. фт. — в. в. в.
Стаксель—3-угольный парусъ, поднимае-
мый по лееру или штагу между мачтами и впе-
реди фок-мачты. С-и, смотря по мѣсту на суднѣ,
называются: грот-бом-брам-С., грот-брам-С.,
грот-стеньги-С., крюйс-брам-С., крюйс-стеньги-
С., фока-С., фор-стеньги-С. 1-ыс 3 поднимаются
между переднею и среди, мачтами, одинъ надъ
другимъ, начиная сверху; слѣдующіе 2—между
грот- и бизань-мачтами, въ томъ же порядкѣ,
а послѣдніе 2 — впереди фок-мачты, причемъ
имѣютъ важн. значеніе при поворотахъ судна,
т. к. отъ дѣйствія на нихъ вѣтра носъ судна
уклоняется въ желаем. сторону. — Ъ.-лееръ —
туго вытянут. снасть, на кот-й поднимается
С. — ^,-ниралъ — снасть для спуска С. — С.-
фалъ—снасть для подниманія С.—м. т. б.
Сталс-бронза, см. Мѣдь и ея сплавы. —
^•-желѣзная броня, см. Броня. — С.-желгьзо,
см. Металы броневые.
Сталелитейное дѣло, см. Сталь (от-
ливка ея).—Числовыя данныя о сталелитепн.
производствѣ у пасъ см. Россія (горнозаводск.
промышленность).
Сталелитейные заводы. — Въ періодъ
времени съ 1876 по 86 г. включительно на за-
в-хъ Россіи б. приготовлено стали (въ тыся-
чахъ пудовъ): 76 г.—1.095; 77-мъ—2.703; 78-мъ —
3.921; 79-мъ — 12.821; 80-мъ — 18.761; 81-мъ —
17.907; 82-мъ — 15.120; 83-мъ — 13.546; 84-мъ —
12.635; 85-мъ—11.776; 86-мъ—13.061. Т. об. ока-
зывается, что наиболып. цифры производства
относятся къ началу 80-хъ годовъ; затѣмъ онѣ
нѣск-ко уменьшились, но всё-таки, сравнит-по
съ 70-ми годами, значит-но возросли — почти
въ 13 разъ (76-й и 86-й г.). Всѣхъ зав-въ, про-
изводившихъ сталь, напр. 1885 г., б. 34. Въ
нихъ имѣлось печей: 35 сталетомнтельныхъ, 17
бссемеровскихъ, 70 мартеновскихъ, 524 тигель-
ныхъ и горновъ. Стали получено: цементной—
91.656 пд., пудлинговой и укладу — 139.531,
литой тигельной — 228.963, мартеновской —
4.580.310, бесемеровской—5.616.817; при этомъ
выдѣлано: 234.226 пд. листов. стали, 1.405.643
пд. сортовой, 5.831.669 пд. рельсовъ.—Изъ от-
дѣльн. зав-въ наиболѣе значит-ны:
Наим-ніѳ зав-вь	Какой губ-іи	Число печей	Получено стали (пд.)
Пермскій ....	Пермской	158	82.543
Златоустовскій .	Уфимской	129	73.258
Воткинскій....	Вятской	9	65.602
Нижнѳ-Салдпнскій .	Пермской	4	943.838
Катавъ-Ивановскій .	Уфимской	2	858.828
Кулебаксвій. . . .	Нижегородской	3	392.293
Варшавскій. . . .	Варшавской	4	1.520.514
Банкова-Гута . . .	Пѳтроковской	8	925.498
Новороссійскій . .	Екатеринославск.	4	1.955.757
Александровскій.	)	’с	7	459.527
П)тиловскій . . .	ІИ	10	2.648.682
Обуховскій ....	| М Си	248	318.603
Ижорскій ....	/ 6 '©	—	55.087
Дальсъ 		Абоской	1	143.218
Вѳртцилѳ		Куопіоской	1	74.326.
Наиболып. колич-во рельсовъ выдѣлано б. за-
в-ми: Путиловскимъ (1.803.829 пд.) и Ново-
россійскимъ (1.378.310); наименьшее — Але-
ксандровскимъ (до 9 т. пд.) п Кулебакскимъ
(около I1/» т.). По производству сортов. стали
1-е мѣсто занималъ Варшавскій зав. (568.750
пд.), а затѣмъ—Александровскій (267.704), Ку-
лебакскій (196.570), Дальсъ (114.644). Выдѣлка
листов. стали сосредоточивалась гл. обр-мъ на
зав-хъ Александровскомъ (96.370 пд.) и Путало в-
скомъ (70.878).—Относит-но произв-ва стальн.
издѣлій для воен. вѣдомства см. Россія (стр.
480).—Къ наиболѣе важнымъ части. С. з., услу-
гами кот-хъ въ настоящ. время пользуются
С’га
— $84 —
военное и морск. вѣдомства, принадлежатъ:
Александровскій (село Александровское, близъ
П-бурга); Франко-русскій, Путиловскій, Но-
беля (всѣ 3—въ П-бургѣ); Брянскій (ст. Бѣжец-
кая орловско-витебской ж. дороги); Сормовскій
(близъ Нижн. Новгорода); Екатерггнославскій
(около Екатерпнославля); Днѣпровскій (село
Каменское, близъ Екат-славля); Юза (ст. ІОзово
екатеринославской ж. д.); Домбровскій (ст. Дом-
брово варшавско-вѣнской ж. д.).—Источники:
Кулибинъ- „Горнозаводск. производительность
въ Россіи 1884, 85 и 86 г.“; Орловъ — „Обзоръ
фабрикъ и заводовъ въ Россіи11 (1884 г.); изда-
нія центральнаго статистич. комитета и ми-
нистерства финансовъ.—д. м. з.
Сталь, вообще, —• соединеніе желѣза съ
углеродомъ, въ колпч-вѣ отъ 0,з до 2%; игра-
етъ псрвепствующ. роль въ дѣлѣ изготов-ія
арт. ор-іп, ружей, холодя, оружія, сн-довъ,
брони...—Ф изическія свойства С. не-
посред-но зависятъ отъ колич-ва заключаю-
щагося въ ней углерода; съ увеличеніемъ со-
держанія послѣдняго С., по свойствамъ, при-
ближается къ чугуну, съ уменьшеніемъ —• къ
желѣзу. Для среди, сортовъ С., плотность ея —
7,з, температура плавленія 1.400°, цвѣтъ из-
лома — между серебристо-бѣлымъ и сѣровато-
матовымъ. Отличит. свойства С.: ковкость и
тягучесть (при обыкн-ной и высок. темп-рѣ)
и способность получать значит-но больш. твер-
дость послѣ закалки (см. это). Степень на-
грѣва для послѣдней — 700 до 800°; степень
охлажденія—ниже 200°; темп-ра нагрѣванія С.
при отпусканіи ея (см. Закалка) — 220 до
350°. — Изъ примѣсей къ С. вреди, дѣйствіе
оказываютъ: кремній, сѣра и фосфоръ. Кремній
уменьшаетъ вязкость С. и вліяетъ па ковку
при высок. темп-рѣ; до 0,іо % онъ безвреденъ.
Сѣра дѣлаетъ <1. красноломкою (хрупкою въ
нагрѣт. состояніи), что обнаруживается даже
при неболып. колич-вахъ сѣры (0,о? — 0,оа %).
Фосфоръ, напротивъ, обращаетъ 4С. въ холодно-
ломкую. Къ числу полезн. примѣсей принадле-
жатъ: а) Марганецъ и хромъ; они увеличиваютъ
вязкость О., предѣлъ ея упругости н сопро-
тив-іе разрыву (особенно хромъ); изъ хромист.
С. изготовляются бронебойн. сн-ды и инстру-
менты. б) Никель, значит-но увеличивающій
тягучесть €?.; въ послѣдн. время никелев. €?.,
примѣненная въ броней, дѣлѣ, даетъ блестящ.
результаты въ отношеніи пластичности и отсут-
ствія трещинъ въ плитахъ послѣ удара сн-да.
в) Алюминій; понижаетъ темп-ру плавленія,
дѣлаетъ металъ болѣе жидкимъ и способнымъ
заполнять сложи, формы; примѣняется при фа-
сон. отливкахъ въ землян. формы, г) Вольф-
рамъ; значит-но увеличиваетъ твердость <Х;
при содержаніи его до 2% она даже не тре-
буетъ закалки; вслѣдствіе хрупкости, вольфра-
мист. €/. имѣетъ мал. примѣненіе.-—Сорта С.:
1) Самая мягкая; содержитъ 0,з до 0,* % угле-
рода; слабо принимаетъ закалку; сопротив-іе
разрыву — 4 т. до 5 т. атмосф., при окончат.
удлиненіи около 25%; употребляется на рельсы,
нѣкот. части машинъ... 2) Мягкая — съ 0,г до
0,6% углерода; замѣтно принимаетъ закалку;
сопротив-іе разрыву—5 г. до 6% т. атм., ври
окончат. удл-іи около 15—20%; пзъ нея изго-
товляются арт. ор-ія, ружейн. стволы, шины,
части машинъ... 3)	содержитъ 0,о—0,в%
Ста
углерода; хорошо принимаетъ закалку; сопро-
тив-іе разрыву—6Ѵз т. до8 т. атм., при окончат.
удл-іи до 10-15%; идетъ дія бронебойн. сн-довъ,
холоди, оружія, рѣзцовъ... 4) Очень твердая—
съ 0,8 до 1% углерода; принимаетъ сильн. за-
калку; сопротив-іе разрыву—8 т. до 10 т. атм.,
при окончат. удл-іи около 7—10%; употреб-
ляется на хнрургич. ннстр-ты, бритвы, пнетр-ты
для обработки тверд. металовъ... 5) Самая
твердая; содержитъ 1—1%% углерода; сопро-
тив-іе разрыву—10 т. до 11 т/атм., при окон-
чат. удл-іи до 4—7%; изъ нея выдѣлываются
волочильн. доски, мели. сверла, гравировальн.
рѣзцы...—С пособы приготовленія С.
Она можетъ б. получена изъ желѣза и чугуна.
Въ 1-мъ случаѣ происходитъ цементація, т. е.
насыщеніе желѣза углеродомъ, и образующійся
при этомъ продуктъ наз. цементной С. Обра-
щеніе же чугуна въ С, требуетъ свѣжеванія,—
отнятія отъ чугуна нѣкот. колич-ва углерода.
Въ обоихъ случаяхъ С. можно получить въ
расплавленномъ и сварен. состояніи, т. е. ли-
тую либо сварочную. — Сварочная С. — а) Це-
ментація происходитъ, если желѣзо, при кра-
спокалильн. жарѣ (безъ доступа воздуха), сопри-
касается съ древесн. углемъ; цементующ. дѣй-
ствіе угля начинается съ темп-ры около 600° и
увеличивается съ возрастаніемъ послѣдней.
Лучш. темп-ра при заводск. цем-ціп — 1 т. до
1.100°. Ходъ процеса: въ ящики изъ огнеупорн.
1 матеріала укладываются слоями желѣзн. полосы
поперемѣнно съ древесн. углемъ, всего — 350
до 450 пд. въ кажд. ящ-ѣ; нѣск-ко такихъ ящ-въ
устанавливаются въ особ. печи и охватыва-
ются со всѣхъ сторонъ пламенемъ. Цем-ція,
начиная съ поверхн-и, идетъ послѣдовательн.
слоями и требуетъ до 3 нд. времени; сильн.
жаръ поддерживается 6 — 9 сут. По вынутіи
изъ иечп, С. сортируется и назначается на со-
отв-щія издѣлія, иіи па переплавку въ тигляхъ.
Иногда цем-ціи подвергаются готов. издѣлія,
чтобъ осталить ихъ наружи, поверхность.—б)
Свѣжеваніе происходитъ или кричнымъ, или
пудлннгов. способомъ. При 1-мъ, въ горнѣ съ
дутьемъ, незначит. колич-во чугуна обрабаты-
вается въ непосредствен. соприкосновеніи съ
горюч. матеріаломъ (древесн. углемъ). Пудлин-
гованіе же производится вът.наз-мыхъ пламен-
ныхъ (отражательныхъ) печахъ; горюя, мате-
ріалъ примѣняется или въ сыромъ видѣ, или въ
газахъ, причемъ съ чугуномъ соприкасается
только пламя; воздухъ притягивается трубою.
Нормальн. закладка пудлингов. печи—8 до 12
пд. чугуна. Сущность процеса въ обоихъ слу-
чаяхъ: первонач-по расплавляется чугунъ (ко-
лич-во шлаковъ должно б. достаточно, чтобы
поверхность чугуна не обнажалась), и въ это
время, при постоян. перемѣшиваніи жидк.
метала, кремній и отчасти марганецъ перехо-
дятъ изъ чугуна въ шлакъ; углеродъ выдѣ-
ляется медленно и въ небольш. колич-вѣ; за-
тѣмъ происходитъ болѣе или менѣе значит. вы-
гораніе углерода и наступаетъ кипѣніе. Если
въ этотъ періодъ жаръ печи понизить до тем-
п-ры свариваемости С., то отдѣльн. частицы
ея начнутъ слипаться въ куски (крицы), и ки-
пѣніе прекратится. Успѣхъ пудлинг-ія много
зависитъ отъ умѣл. управ-ія темп-рою печи и
отъ состава и легкоплавкости шлаковъ; основ-
ность послѣднихъ (мал. колич-во кремнія) и
Фта
— —
€’та
марганцовитость способствуютъ переходу въ
нихъ фосфора и чугуна. Въ кричи, горнѣ и пла-
мен. печахъ С. получается рыхлыми и непра-
вильн. комьями, крицами, кот., для уплотненія
ихъ и выдавливанія жидк. частой шлаковъ,
обжимаются подъ молотомъ. Дальнѣйш. обра-
ботка крицъ—въ прокати, валкахъ. Употреб-іе
ископаемаго горюч. мат-ла (вмѣсто древесн.
угля) п больш. пропзводит-ность пудлингов.
печи значит-но удешевляютъ пудлингов. О. по
сравненію съ кричной. Назначеніе той и дру-
гой-то же что и цементной, на болѣе грубыя
и дешев. издѣлія; въ настоящ. время пудлингов.
С. гл. обр-мъ идетъ для переплавки въ тиг-
ляхъ. — Литія С. — а) Бесемсрованіе состоитъ
въ томъ, что чрезъ расплавлен. чугунъ пропу-
скается воздухъ, причемъ углеродъ чугуна сти-
раетъ на счетъ кислорода воздуха. Такой спо-
собъ предложенъ Бесемеромъ; его первона-
чальи. опыты въ Англіи (1855 г.) б. неудачны,
и затѣмъ уже въ Швеціи онъ окончат-но выра-
боталъ свой способъ. Послѣ того въ Англіи про-
цесъ бесем-ія измѣненъ такимъ обр-мъ: чугунъ
доводили до полн. обезуглероживанія и въ
концѣ прибавляли извѣсти, колич-во марган-
цев. чугуна, чтобы, послѣ смѣшенія, получить
опредѣлен. сортъ С. Въ Россіи бесем-іе устро-
ено б. 1863 г. на заводахъ Камско-Воткинскомъ
и на Тагильскихъ (Демидова). Нынѣ бесеме-
ровск. апараты имѣютъ Путиловскій, Обуховск.,
Брянск., Варшавск. заводы. — Пронесъ бесе-
м-ія совершается въ подвижи. апаратахъ (ре-
тортахъ), и колич-во перерабатываемаго за 1
разъ чугуна доходитъ до 250—600 пд- Устр-во
апарата: желѣзн. реторта, съ горломъ въ видѣ
усѣчен. конуса, подвѣшена на цапфахъ и вы-
ложена внутри огнеупорн. кирпичомъ; дно ея,
соед-ное съ воздушн. трубой, сообщающеюся
съ одною изъ цапфъ, имѣетъ рядъ канальцевъ
(фурмъ) изъ огнеупорн. мат-ла, чрезъ кот-е
воздухъ вгоняется во внутрен. простр-во. Апа-
ратъ вращается въ вертик. плоск-и, и клапанъ
отъ воздуходувн. машины открывается тогда
лишь, когда реторта близка къ вертик. поло-
женію. Въ реторту, предварит-но нагрѣтую
внутри, вливается изъ доменной печи, или ва-
гранки, 300—400 пд. чугуна, и чрезъ него, при
вертик. положеніи апарата, пропускается воз-
духъ; вслѣдствіе этого, на счетъ кислорода
воздуха происходитъ выгораніе кремнія, угле-
рода и марганца; фосфоръ же, мѣдь и другія
вреди, примѣси не удаляются при обыкновен.
ходѣ процеса. Газообразн. продукты горѣнія
уносятся въ дымов. трубу, а жидк. шлаки
всплываютъ на поверхность метала; послѣдній
къ концу процеса превращается почти въ чист.
желѣзо. Колич-во теплоты при сгараніи крем-
нія, марганца и углерода настолько велико,
что желѣзо находится въ совершенно жидк.
состояніи. Реторта вновь приводится въ гори-
зонт. положеніе (при указан. устр-вѣ прибора,
металъ выходитъ изъ области дутья); и въ нее
вливается чугунъ, богатый углеродомъ (4—5%)
и марганцемъ (10 — 20%), кот-й, въ смѣси съ
желѣзомъ, дастъ опредѣлен. сортъ С. Весь
ироцесъ бесем-ія продолжается 10—15 мин.;
темп-ра получаемой изъ реторты О. — около
1.900°. Существен. условіе при бесем-іи—свое-
времен. прекращеніе дутья, что, при извѣстн.
навыкѣ, опредѣляется по цвѣту и характеру
пламени, выбрасываемаго изъ реторты. Для
той же цѣли съ успѣхомъ примѣняется спек-
троскопъ: къ концу процеса наблюдается по-
тускнѣніе спектра пламени и исчезновеніе
Фрауснгоферов. линій, кромѣ ярко-желтой,
натровой и крайней лѣвой, красной. При на-
бойкѣ реторты, богатой кремнеземомъ, шлаки
содержатъ много кремнія, н процесъ наз. кис-
лымъ. Выдѣленіе фосфора въ шлаки невоз-
можно, если въ нихъ содержится болѣе 30%
кремнезема. Шлаки, бѣдные послѣднимъ, имѣ-
ютъ осповн. характеръ, и въ нихъ фосфоръ
удерживается легко. Въ концѣ 70-хъ годовъ
текущ. столѣтія передѣлка фосфорист. чугу-
новъ на бесемеровск. С. сдѣлалась возможною
при употреб-іи основной известково-магнезі-
альн. набойки. Этотъ процесъ наз. основнымъ,
а по цѣли выдѣлять фосфоръ—дефосфора/ціей.
При такомъ процесѣ дутье продолжается послѣ
исчезновенія спектра пламени, и эта продувка
составляетъ характерпстич. особенность иро-
цеса; конецъ его узнается по пробамъ метала
изъ реторты. Бесемеровск. О. не всегда имѣ-
етъ достаточн. однородность, и ея примѣненіе
въ воен. техникѣ — ограничено; гл-нымъ же
обр-мъ употребляется на рельсы, бандажи п
т. п.—б) Тигельная С. Это — переплавлен. ме-
талъ, полученный однимъ изъ описан. спосо-
бовъ, съ прибавкою въ небольш. колич-вѣ
окиси желѣза, чугуна, марганца, для очистки
первонач. продукта и обращенія его въ С» съ
опредѣлен. содержаніемъ углерода. Впервые
тигельн. С. примѣнена б. въ широк. размѣрахъ
гермапск. заводами Круппа и Бохума; 1-й все
произв-во ор-ій основалъ па этомъ мат-лѣ. Въ
Россіи изъ такой С. почти исключ-но изготов-
ляются арт. ор-ія, сн-ды и руж. стволы, при-
чемъ въ переплавку гл. обр-мъ идутъ пудлин-
говая и мартеновск. С. Полученіе тпгельн.
С. установлено на Обуховскомъ, Пермск. и
Ижевск. казен. зав-хъ. Тигли изготовляются
пзъ огнеупорн. глины съ примѣсью графита и
сверху закрываются крышками; въ каждомъ
изъ нихъ расплавляется около 90 фн. С. Опи
устанавливаются или въ горнахъ (топливо —
древесн. уголь либо коксъ), или въ пламен-
ныхъ регенеративн. печахъ, и нагрѣваніе про-
изводится газомъ изъ камен. угля, дровъ или
торфа. Въ тигли закладывается шихта опре-
дѣлен. состава, въ мелк. кускахъ, и плавка
продолжается 2 — 3 ч. Тигельн. хотя и
представляетъ металъ чистый и однородный,
но въ то же время весьма дорогой (расходы
по первонач. полученію С. и по ея переплавкѣ,
требующей больш. числа рабочихъ); она упо-
требляется на издѣлія, для кот-хъ необходимы
исключ-но высокія кач-ва мат-ла.—в) Въ виду
дороговизны тигельн. С., братья Мартенъ 1865
г. примѣнили газов. печи Сименса для распла-
в-ія значит. колич-ва О. на поду печи. Спо-
собъ этотъ, по существу, представляетъ тотъ
же процесъ, какъ и происходящій въ пудлиц-
гов. печахъ; но, вслѣдствіе высок. темп-ры печи
(въ кот-ю газъ входитъ предварит-но нагрѣ-
тымъ до 1 т. °), продуктъ получается въ рас-
плавлен. состояніи, а не въ крицахъ. Больш.
частью въ мартеновск. печахъ расплавляютъ
ломъ отъ стальн. издѣлій, съ прибавкою руды
и чугуна, чтб очень выгодно для завода, т. к.
является возможность утилизировать всяк,
Ста
— —
Ста
ломъ, даже въ очень крупн. кускахъ. Вмѣ-
стимость печей Сименсъ-Мартена—300 до 600
пд.; для больш. отливокъ имѣются печи на
2 т. пд. вмѣстимостью. Въ раскален. печь за-
брасываютъ сначала чугунъ, для образ-ія ра-
створи ющ. ванны, а затѣмъ—остальн. шихту; но
расплав-іи всей масы, ванну перемѣшиваютъ,
и берутъ пробы метала. Въ’ мартеновск. спо-
собѣ также различаютъ 2 процеса, кислый и
основной, смотря по составу набойки пода
печи и составу шлаковъ. При обезфосфорива-
ніи мартеновск. способомъ приготовляютъ пре-
имущ-но самую мягкую О. и мягкое литое
желѣзо. Однако, при основа, набойкѣ пода,
вслѣдствіе соприкосн-ія съ кремнист. стѣн-
ками печи, при высок. темп-рѣ происходитъ
сильная хнмич. реакція между кремнев. ки-
слотой, известью и магнезіей, причемъ набойка
быстро разстраивается. Поэтому употребляютъ
нейтральн. набойку изъ хромист. желѣзняка
(почти не плавкое и прочн. соед-ніе окиси
хрома съ окисью желѣза). 1-е примѣненіе этого
желѣзняка сдѣлано ннж. Пурселемъ на за-
водѣ Терр-Нуаръ (Франція); въ Россіи та же
набойка впервые введена на Александровск.
заводѣ въ П-бургѣ. Въ настоящ. время мар-
теновск. пронзв-во установлено на весьма мног.
зав-хъ (Обуховскомъ, Путиловск., Псрмск. и
друг.). Вслѣдствіе дешевизны и возможности
получать, при унотреб-іи чист. мат-ловъ, С. вы-
сокихъ и однородн. кач-въ, мартеновск. спо-
собъ сталъ пріобрѣтать все больш. распро-
стр-іе, вытѣсняя остальн. пріемы приготов-ія
€5. Во Франціи, напр., въ настоящ. время уже
всѣ арт. ор-ія изготовляются изъ мартеновск.
С. — г) Узорчатая <3. (Дамаскъ). Клинки хо-
лоди. оружія на в-кѣ представляютъ узорчат.
С., Дамаскъ или булатъ (литой вуцъ—Индія).
Въ Европѣ приготов-іе такой С. б. неизвѣстно,
и впервые узорчат. сталь выдѣлана гори, ин-
ж-ромъ Аносовымъ, на Златоустовск. заводѣ.
Аносовъ получилъ булатъ расплав-іемъ въ ти-
глѣ тверд. О. и затѣмъ медленнымъ и спо-
койн. остываніемъ, т. с. при условіяхъ, благо-
пріятствующихъ ея кристалпзаціи. Если такой
слитокъ разрѣзать, отшлифовать и вытравить
поверхность кислотою, то получатся прямо-
линейн. узоры; послѣ проковки тѣ же узоры
выразятся крив. линіями (въ видѣ волоконъ де-
рева). Блескъ вытравленнаго булатн. клинка—
стеклянный, съ желтоватымъ, синеват., красно-
ват. оттѣнками; высш. сортъ имѣетъ золотист.
отливъ. Узоры въ однородн. мат-лѣ, какъ ли-
тая С., объясняются тѣмъ, что въ булатѣ обра-
зуется 2 различи, соед-нія желѣза съ углеродомъ;
изъ нихъ одно разъѣдается кислотами и даетъ
матов. поверхность, а другое остается нетро-
нутымъ; химич. составъ этихъ соед-ній, въ виду
практич. затрудненій, до сихъ поръ не изслѣ-
дованъ. Булатъ представляетъ высш. сортъ С.;
распаденіе въ немъ послѣдней на 2 различи,
соед-нія играетъ важн. роль при закалкѣ, т. к.
одно закаливается сильнѣе другаго, а при
перевивкѣ ихъ въ тонк. фибрахъ получается
мат-лъ, одновременно значит-но твердый и
вязкій. Булатъ, выдѣланный по оппсан. спо-
собу, цѣнится весьма высоко и называется
литымъ или естественнымъ, въ отличіе отъ
сварочнаго (см. Дамаскировка). Сварочн. бу-
латъ вообще трудно отличить отъ литого; въ
1-мъ встрѣчается повтореніе рисунка узора,
во 2-мъ рисунокъ не повторяется, хотя и оди-
наковъ по всей длинѣ клинка. Названія луч-
шихъ персидск. и бухарск. булатн. клинковъ,
съ хорошими крупными криволинейн. узорами:
кара - табанъ, табанъ, кара - харасанъ, хара-
санъ.—О т л и в к а С. Стальн. издѣлія приго-
товляются пли непосред-но отливкою, или же
(въбольш-вѣ случаевъ) первонач-но получается
болванка, подвергаемая затѣмъ дальнѣйш.
обработкѣ. Для изготов-ія болванокъ употреб-
ляются металическія (чугун.) изложницы, ци-
линдрической и призматич. формы, помѣщае-
мыя на чугун. днищѣ. При отливкѣ С. весьма
серьёзн. вниманіе обращается на то, чтобы
не происходило перерыва струи расплавлен.
метала и удалены б. изъ него шлаки. С, вли-
вается въ изложницы или по жолобамъ непо-
сред-но изъ печей, или сначала въ подвижн.
ковши и уже изъ нихъ, черезъ отверстіе въ
днѣ, — по формамъ. Вѣсъ наиболып. болванки
нынѣ —до 71/г т. пд. При остываніи стальн.
слитка, вслѣдствіе уплотненія метала, вверху
образуется значит. пустота конич. формы
(усадочн. воронка); вершина конуса обращена
къ низу болванки. Съ друг. стороны, С. въ
расплавлен. состояніи содержитъ въ растворѣ
мног. газы, больш. часть кот-хъ выдѣляется
почти въ моментъ отвердѣванія, и болванка
выходитъ пузыристою, особенно въ ея наружн.
слоѣ. Для устраненія усадочн. воронки, Вит-
вортъ примѣнилъ давленіе на поверхность
жидк. С. въ изложницѣ глух. поршнемъ при по-
мощи гидравлич. преса. Такой пресъ имѣется
на Обуховск. заводѣ. Дія полученія безпузы-
рист. С., примѣняется особый хнмич. способъ;
онъ основанъ на томъ, что кремній при высок.
темп-рѣ имѣетъ больш. сродство къ кислороду,
чѣмъ углеродъ, а потому раскисляетъ раство-
римые въ металѣ окислы, давая тверд. про-
дукты, углеродъ и кремнеземъ. Марганецъ же
окисляется на счетъ кислорода, и эти окислы,
соединяясь съ кремнеземомъ, переходятъ въ
жидк. шлакъ. Т. об., кремній п марганецъ дѣй-
ствуютъ какъ очистители и какъ средство,
устраняющее выдѣленіе углеродн. окиси. Для
безпузырист. отливокъ приготовляются сплавы:
ферро-силицій и ферромапганъ, вводимые въ
жидк. С. Вслѣдствіе усадочн. воронки, верхн.
часть болванки (прибыль) не пригодна для из-
дѣлій, и отрѣзается; на издѣлія утилизируется
лишь около 8Л болванки по вѣсу (отъ нижн.
конца). — а. а. я.
Стамбулъ (Истамбулъ) — турецк. назва-
ніе Константинополя (см. это).
Стансманъ-извѣстный америк. геп-лъ.
1862 г. командовать кав-іей въ арміи Мак-
Клелана. Въ началѣ 1863 г. произвелъ съ кон-
нымъ 5-т. корп-мъ блестящ. рейдъ на сообщенія
арміи Ли съ Ричмондомъ, не давшій впрочемъ
полн. результатовъ, п. ч. въ это время армія
Гукера б. разбита подъ Ченслорсвилемъ. 1864 г.
ком-валъ кав-іей въ арміи Шермана, на среди,
театрѣ (Огіо - Чатануга - Атланта), произвелъ
рейдъ къ Макону, съ цѣлью освободить плѣн.
сѣверянъ, но при Оконе-Крикъ разбитъ Уил-
леромъ и попался въ плѣнъ.—-и. п. м.
Гтаиііна лафета—поставленная нарсбро
доска котельн. желѣза или стали, толщиною
’/г—1 дм.; для увеличенія сопротив-ія С. боков.
Ста
— «87 —
Ста
усиліямъ, края ея или загибаются подъ прям.
угломъ, или укрѣпляются угольникомъ по ея
краю. Иногда С-ы дѣлаются коробчатыми, изъ
2 парал. листовъ, соед-ныхъ по контуру обо-
домъ. Въ повороти, рамахъ С-ы имѣютъ больш.
частью двутавровое поперечн. сѣченіе.—и. и. п.
Станиславы, см. Польша.
Станица.—Почти до начала текущ. сто-
лѣтія нач-ва казач. войскъ посылали въ Москву
и П-бургъ „станицы" съ разн. „отписками"
(бумагами) и подарками. Зимою, съ болѣе важн.
бумагами и подарками, отправлялась зимовая
С., при кот-й нерѣдко находился и войсков.
атаманъ, а съ нимъ—до 20 разн. лицъ. За время
проѣзда и пребыванія С--Ь производилось жа-
лованье, давались подарки, болѣе важн. чины
ея представлялись ко двору. Иногда, раза 3
или 4 въ годъ, посылались легкія С. (изъ 3—5
довѣрен. лицъ), остававшіяся недолго. Посте-
пенно прв-во ограничивало число С., ихъ со-
ставъ, содержаніе; наконецъ и самая отправка
ихъб. отмѣнена, а сношенія установлены черезъ
ближайіп. нач-ковъ (напр. донск. войско одно
время сносилось черезъ коменданта крѣп-и
Св. Димитрія Ростовскаго [нынѣ Ростовъ на
Дону]).—Напм-ніе казач. поселеній станицами
встрѣчается еще въ XVII в., хотя чаще они
носили друг. названія (городки, крѣпости,
форпосты, хутора). Уже въ настоящ. столѣ-
тіи болѣе важн. посел-іямъ присвоено напм-ніе
С.; въ то же время такія посел-ія стали цент-
ромъ и мѣстопребываніемъ станичн. управ-ія,
а всѣ земельн. владѣнія этой адм-ной "единицы
составили станичный юртъ. 1835 г., съ изда-
ніемъ положенія о донск. войскѣ, опредѣлены
права и обязанности станичн. управ-ія и его
чиновъ: станичн. атамана, 2 судей, 2 писарей
и станичн. сбора. Гл. основанія того же по-
ложенія б. примѣнены и къ другимъ казач.
войскамъ, а 1870 г. утверждено положеніе объ
обществен. управ-іи С., распространенное на
всѣ казач. войска, кромѣ уральскаго, причемъ
учреждены станичное и поселков. управ-ія.
1-е — пзъ станичныхъ схода, атамана съ пра-
в-іемъ п суда; 2-е—изъ поселковыхъ схода и
атамана, сходъ составляютъ домохозяева, до-
стигшіе извѣсти, возраста и правоспособные
(имѣющіе право быть на сходѣ); при обсужде-
ніи же нѣкот-хъ дѣлъ участвуютъ и домохо-
зяева не казаки (только въ дѣлахъ, касаю-
щихся ихъ какъ обывателей). Станичн. сходъ
обсуждаетъ вопросы обществен. управ-ія, хо-
зяйства и нуждъ, именно: выборы на должно-
сти по станичн. управ-ію, распред-іе угодій,
земель, распоряженіе станичн. суммами, раз-
смотрѣніе и утвержденіе смѣтъ, разсмотрѣніе
возрастныхъ и очереди, списковъ для поста-
новки казаковъ на службу... Станичн. атаманъ
избирается сходомъ и утверждается въ должн-и
нач-комъ области или губ-іи, въ кот-й распо-
ложено казач. войско (за малыми исключе-
ніями). Поселеніе, гдѣ находится станичн.
управ-іе, наз. С., остальныя—поселками. 1884
г., вслѣдствіе неудобствъ сбора всѣхъ домо-
хозяевъ, установлено составлять сходы пзъ
выборныхъ отъ 10 дворовъ.—Положеніе 1870 г.
давало С-і» самостоят-ность въ распор-іяхъ
имущ-вомъ и капиталами; невѣрно понятая
основн. мысль положенія привела къ тому, что
капиталы б. скоро израсходованы, а благосо-
стояніе С. и казаковъ стало быстро падать.
Въ виду этого выработано и 3 іюня 1891 г.
высочайше утверждено пов. положеніе объ об-
ществен. управ-іи С., распространенное на
всѣ казач. войска, кромѣ уральскаго и прн-
амурскихъ. По этому положенію, установлены
станичное и хуторск. управ-ія; составн. части
ихъ—тѣ же чтб и прежде, но права и обязан-
ности измѣнены. Станичн. сборъ—изъ выбор-
ныхъ, число коихъ зависитъ отъ колич-ва дво-
ровъ и друг. соображеній войсков. нач-ва (въ
С. съ 30 дворами—всѣ домохозяева, а гдѣ бо-
лѣе 1 т. дворовъ — не менѣе 100 выборныхъ);
выборныхъ отъ лицъ невойсков. сословія не
можетъ б. свыше числа казаковъ, хотя бы
послѣднихъ проживало въ С. и менѣе. Участіе
въ выборахъ и право на выборъ предоставлено
лишь достигшимъ 25 л. и удовлетворяющимъ
опредѣлен. условіямъ. Обсужденію стаппчн.
сбора подлежатъ тѣ же дѣла, какъ и выше, но,
сравнит-но съ положеніемъ 1870 г., власть сбора
ограничена, особенно по распор-ію суммами.
На должность станичн. атамана избирается 1
кандидатъ, а въ нѣкот. войскахъ—2, 3 и болѣе;
утверждается станичн. атаманъ—наказн. ата-
м-мъ; возрастъ опредѣленъ не моложе 33 л. (т. е.
когда казакъ перечисляется въ запаси, раз-
рядъ). Станичн. атаманъ, кромѣ друг. обяза-
н-ей, долженъ наблюдать, чтобы „казаки, какъ
военные, сохраняли между собою чинопочи-
таніе и оказывали должн. уваженіе къ людямъ
заслуженнымъ и старикамъ*. Власть станичн.
атам-а въ наложеніи дисципіин. взысканій
усилена: лицъ, непользующихся особ. правами
состоянія, онъ можетъ подвергать денежн.
штрафу не свыше 3 рубл., аресту пли назна-
ченію на обществен. работы до 3 дн.; для лицъ
же, неоднократно подвергавшихся такимъ взы-
сканіямъ, имѣетъ право увеличивать ихъ:
штрафъ — до 5 рубл., арестъ и нарядъ на ра-
боты — до 5 дн. Станичн. судъ установленъ 2
степ.: въ кажд. С. — судъ станичн. судей, для
одной, 2, 3 и болѣе С.—судъ почета, судей (по
особ. росписанію). 1-му подвѣдомы маловажн.
проступки проживающихъ въ С. лицъ, не поль-
зующихся особ. правами состоянія. Власть его
въ наложеніи наказаній расширена: денежн.
взысканіе—до 6 рубл., а при повтореніи про-
ступковъ — до 10; арестъ пли обществен. ра-
боты—до 8 дп., въ случаяхъ же рецидива—до
12. Приговоры къ наказаніямъ менѣе V* этихъ
размѣровъ обжалованію не подлежатъ. Судъ
почетн. судей составляетъ 2-ю инстанцію, куда
приносятся жалобы на судъ станичн. судей;
если жалоба подана только для проволочки
дѣла или уклоненія отъ наказанія, то судъ
можетъ увеличить послѣднее до 11/г-наго раз-
мѣра.—Положеніемъ 1891 г. установлены разн.
награды служащимъ по обществен. управ-ію:
денежныя, похвальн. листы, почетн. чекмени,
медали, а для атам-въ, кромѣ того, — имен.
пасѣки. По нов. положенію, дѣйствія станичн.
общ-ва и управ-ія подчинены болѣе строгому и
дѣйствит. контролю атам-въ отдѣловъ и вой-
сков. нач-ва. Наказн. атам-мъ предоставлено
право удалять станичн. атам-въ, временно на-
значать лицъ по своему усмотрѣнію п даже прі-
останавливать дѣйствіе положенія на извѣсти,
время.—м. п. х.
Станичное управленіе, см, Станица.
Ста
— —
Ста
Станичный атаманъ. см. Атаманъ:
Станица.
Стайки: I) //утечные — см. Пушечные
станки. 2) Мортирные— см. Крѣпостные и
осади.	До послѣдн. времени мортиры
(н-.і і.шиі и крѣпости. арт-іи помѣщались яа С.,
соприкасавшихся съ платформою нижн. краемъ
станинъ; нынѣ же для 8-дм. и 9-дм. легк. мортиръ
введены лафеты особ. конструкціи, именно:
Лафетъ 8-дм. легкой мортиры (кап. Марке-
вича), по наружи, виду, напоминаетъ высокій
осади, лафетъ 1878 г. (см. Крѣп-ные и осадн.
лаф-ыу, онъ снабженъ осью, на кот-ю для
стрѣльбы надѣваются малыя (боев.) колеса, а
для похода—большія. Л-тъ состоитъ пзъ 2 ста-
нинъ листов. желѣза; ребра ихъ (верхнія и
нижнія) скрѣплены угольниками, самыя же
станины соед-ны 3 поперечн. связями, тоже
листов. желѣза, а въ хоботѣ—клепанью. Вверху
лобов. части--боев. гнѣзда для цапфъ мортиры,
съ наметками. Въ нпжн. вырѣзахъ станинъ
утверждена подвязями желѣзн. ось. Къ ней,
для уменьшенія вредн. вліянія выстрѣла на ко-
леса, подвѣшены на обоймахъ 2 упорн. рамки,
кот-я до выс-ла свободно качаются, не касаясь
платформы; въ моментъ же выс-ла, когда
платф-а нѣск-ко осядетъ подъ колесами, рамки,
опираясь на желѣзн. доску, прикрѣи-пую подъ
ними къ платф-ѣ, принимаютъ я а себя весь
ударъ. Качаніе рамокъ ограничивается цѣпоч-
ками, связывающими ихъ со станинами. Подъ-
емный механизмъ—зубчат. дуга, прикрѣп-ная
къ мортирѣ, и система зубчат. колесъ на оси
между станинами. На одномъ концѣ этой оси,
снаружи л-та, насаженъ маховикъ; при по-
средствѣ его передается движеніе зубчат. ко-
лесамъ и дугѣ. Для прикладыванія прицѣльн.
угломѣра при горизонт. наводкѣ ор-ія служатъ
особ. упоры, приклепанные къ передн. частямъ
станинъ. Откатъ уменьшается гидравлич. ком-
пресоромъ, наполняемымъ верстсн. масломъ. Для
походи, дв-ія, въ хоботов. части л-та имѣется
ящикъ, составляющій сидѣнье ѣздового. Тамъ
же укр-на доска съ отверстіемъ для шворня
осадн. передка.—Числовыя данныя:
Вѣсъ	л-та безъ ор-Ія и колесъ, но съ компр-ромъ 84	пд.
„	мортиры..................................70	„
„	пары малыхъ	колесъ......................18	„
»	„ больш. „	..................21 Чя „
компресора................................10	„
„	передка безъ	колесъ......................18	„
„	„ съ колесами..........................36	п
„ л-та съ ор~іемъ и боев. колесами .... 172 „
„ всей системы (л-тъ, ор-іе, передокъ, колеса) 211 '/2 п
Полный откатъ при компресорѣ..............  .	62 дм.
Уголъ возвышенія мортиры на этомъ лафетѣ . .	20 до 65°.
Лафетъ 9-дм. легкой мортиры (кап. Дурла-
хера) состоитъ изъ С«а, повороти, рамы и
гидравлич. компр-ра. Рама соед-на со <3. захва-
тами и компр-ромъ. При стрѣльбѣ, л-тъ съ ра-
мою лежатъ на дереван. основаніи, и послѣд-
нее, для обезпеченія правильности вращенія,
снабжено особыми установочп. частями. Въ
осадн. арт-іи, при перевозкѣ, л-тъ и рама соеди-
няются съ передкомъ вилою, а къ л-ту прикрѣ-
плена ось, на концы кот-й надѣваются колеса.
Оъ-2 желѣзн. станины, скрѣп-иыя 3 наклон-
ными и 2 горизонт. связями: верхнею и ниж-
дею. Къ 1-й прикрѣпленъ штокъ компр-ра. На
верхи, частяхъ станинъ—ладыги, закрываемыя
цапфен. наметками. Къ нижн. оконечн-ямъ ста-
нинъ, переднимъ и заднимъ, приклепаны же-
! лѣзн. щеки, а въ ннхт» закрѣплены катки. По-
слѣдніе насажены на эксцептрич. оси, на на-
ружи. концы кот-хъ надѣваются рычаги, для
постановки €«а на катки при откатываніи его
руками. Къ нижн. частямъ станинъ прикрѣ-
плены желѣзн. полозки, коими л-тъ скользитъ
по рамѣ. При откатѣ отъ выс-ла, С-ъ дви-
жется по рамѣ на полозкахъ до тѣхъ поръ,
пока задн. катки не выйдутъ изъ ея выемокъ;
послѣ того Отъ становится на катки, и на
нихъ происходить дальнѣйш. откатъ. Подъемн.
мех-змъ: ось съ 2 шестеренками, кот-я сцѣп-
іяются съ зубчат. дугой, соед-ною съ морти-
рой; на пр. конецъ оси, выходящій внаружу,
насаженъ маховикъ. Повороти, рама состоитъ
изъ 2 желѣзн. брусьевъ 2-тавров. сѣченія, при-
чемъ верхи, поверхн-и ихъ составляютъ съ го-
риз-мъ уголъ около 4°. Въ передн. части брусья
соед-ны досками, образующими коробку, ко-
т-ою рама опирается на повороти, кругъ дере-
вян. основанія. Кругъ—-2 желѣзныхъ концен-
трпч. обруча, а въ нихъ вставлены оси, на кот-я
надѣты бочкообразн. катки. Къ нижн. доскѣ
рамы прикрѣплена продольн. доска съ бронзо-
вою шворнев. воронкой, надѣваемою на тумбу
въ осн-іи (ось вращенія системы). На болтѣ
этой тумбы—контр-буферъ изъ тарелочн. пру-
жинъ, для смягченія отраженнаго вертик. удара.
Въ передн. оконечн-яхъ брусьевъ рамы укр-на
подвязями походи, ось, на кот-ю, при пере-
возкѣ, надѣваются осадн. колеса. Въ задн.
части брусья соед-ны горизонт-ною и вертнк.
досками; въ 1-й — шворнев. воронка, посред-
ствомъ кот-й С“Ъ съ рамою надѣваются, при
перевозкѣ, на шворень осадн. передка. Въ задн.
части рамы—барабанъ (для откатыванія Оа
руками), ступенька для наводчика и катки, под-
держивающіе раму. Тамъ же—повороти, кранъ
для подъема сн-довъ. Къ лв. брусу прикрѣпленъ
мех-змъ для поворота рамы въ стороны, т. е.
барабанъ съ конич. шестернями, рукоятка, 2
блока и цѣпь. Концы цѣпи огибаютъ барабанъ
спереди, а блоки —сзади и закрѣпляются на
крюки сваекъ по сторонамъ платф-ы. При та-
кой констр-ціи, цѣпь закрѣп-на неподвижно.
Для перемѣщенія рамы, вращаютъ помощью
рукоятки барабанъ, причемъ цѣпь должна пере-
катываться; но т.к. она закрѣп-на неподвижно,
то увлекаетъ барабанъ, а слѣд-но и раму, кот-я
и вращается около передн. шворня. Цилиндръ
компр-ра соед-нъ съ рамою помощью муфты съ
цапфами; чрезъ него проходитъ штокъ съ
поршнемъ; конецъ штока соед-нъ со С. шар-
нирн. болтомъ.—Числов. данныя:
Вѣсъ	С-а съ походи, осью...............46	пд.
„	рамы безъ компр-ра.................110	„
„	компресора..........................10	„
„	походи, оси......................... 7	„
„ походи, колесъ..................  .	21 „
„	мортиры............................100	„
„	передка съ колесами.................36	„
„	всей системы...................... 330	„
Полный откатъ при компресорѣ............57	дм.
Уголъ возвышенія мортиры на этомъ лафетѣ . .	20 до 65°.
П. А. Д.
Становой винтъ, см. Мензула.
Становой хребетъ—водораздѣлъ С-наго
и В. океановъ, разсѣкаетъ В. Сибирь съ ю.-з. на
с.-в.; начинается въ Монголіи и до с. ключей
притоковъ оз. Байкалъ носитъ названіе Яблоно-
ваго (см. это). Протяженіе его—свыше 4 т. вер.
Онъ не особенно высокъ(высш. точки—3 т. до 7

Ста
Ста
т. фт.; только Чокондо имѣетъ 8.259 фт.), а вы-,
сота переваловъ—2 т. до 37а т. фт.; но весьма
крутъ, имѣетъ обнажеп. вершины (гольцы),
высоко поднимающіяся надъ нижн. уступами,
покрытыми дѣвствен. лѣсами, и чрезвычайно
развѣтвляется. Вначалѣ на с.-з. онъ спускается
уступами, а на ю.-в. отбрасываетъ масу вѣт-
вей въ пзлучину Амура; съ приближеніемъ же
къ Охотск. м., слѣдуя близъ его берега, круто
обрывается на в. и даетъ длин. вѣтви къ с.-з.
Господствующая горн. породаС. хр — гранитъ;
по чѣмъ далѣе на с., тѣмъ все болѣе- утолща-
ются слои известняковъ, песчаниковъ, глинъ.
Хребетъ крайне слабо населенъ, чему причи-
ною служатъ суров. климатъ и больш. недоста-
токъ путей сообщенія.—д. м. з.
Станокъ, стойло, — помѣщеніе для ло-
шади въ конюшнѣ, около 4 — 47» арш. длины,
при ширинѣ 2— 27* арш. и вышинѣ 172—2 саж.
Простр-во позади С.— пе менѣе 2 арш., а если
С-и расположены въ 2 ряда, то проходъ между
ними—не менѣе 37« арш. С-и бываютъ совер-
шенно глухіе (денники), полуперегороженные
и открытые, отдѣленные одинъ отъ другаго
лишь бревномъ. Въ С-ѣ не должно б. торчащ.
гвоздей, крючьевъ, колышковъ, о кот-е лошадь
можетъ легко пораниться.—в. А. с.
Стантонъ, Эдвинъ (род. 1815 г.). Изучалъ
право. 1857 — 58 г., по порученію президента
Буханана, съ больш. успѣхомъ уладилъ тамо-
жен. затрудненія между С.-Америк. штатами
и Мексикой. 1860 г. Линкольнъ сдѣлалъ его па-
ч-комъ таможенъ, а въ январѣ 1862 г.—воеп.
министромъ. С. б. превосходи, администра-
торъ и безусловн. аболиціонистъ (приверже-
нецъ освобожденія негровъ). 1868 г., не сойдясь
во взглядахъ съ А. Джонстономъ, вышелъ въ
отставку.—н. п. и.
Станъ—въ старину расположеніе войскъ
въ полѣ, воен. обозъ; напр. С. запорожцевъ.
Станьо — небольшое австрійское старин.
укр-іе въ Далмаціи, на берегу Адріатич; моря.
Стапель — наклон. плоскость, на кот-й
строятъ суда; можетъ б. естественною, но въ
больш-вѣ случаевъ—искуственная. блоки —
деревян. брусья, набранные въ формѣ трапе-
ціи извѣсти, величины и скрѣпленные между
собою; служатъ на С. подставками для судна,
кот-е лежитъ на нихъ килемъ; число С.-б'л.
зависитъ отъ длины судна. — н. в. д.
Старая Орсова, см. Орсова.
Старичковъ—у нт.-оф-ръ Азовскаго пѣх.
п-ка. Въ аустерлицк. битвѣ, израненый, успѣлъ
спрятать подъ одежду свое знамя въ ту ми-
нуту, когда оно могло достаться непр-лю. Какъ
плѣнный, онъ б. препровожденъ въ Брюнпъ и
хранилъ свою тайну до приближенія смерти;
тогда, передавъ ее раздѣлявшему съ ннмъ не-
волю рядовому Бутырскаго пѣх. п-ка Чайкѣ.
закилналъ его беречь знамя и возвратить п-ку,
что тотъ и исполнилъ по прибытіи въ Россію.
Имп-ръ Александръ I, чтобъ увѣковѣчить под-
вигъ С., повелѣлъ хранить это знамя въ
с.-п-бургск. арсеналѣ, а гсд-рь Николай I по-
дарилъ Чесменской воен. богадѣльнѣ картину,
изображающую означен. подвигъ.
Старппостъ, или ахтер-штевень, см.
Судостроительныя работы.
Староб'Ьльекій рез-ный б-нъ сформ-нъ
1878 г., изъ 2-го Харьковск. мѣстн. б-на, подъ
т. ѵп? вып. 2.
назв-іемъ 62-й рез. пѣх. б-нъ (кадров.). 1891 г.
переим-нъ въ С. рез-ный. — Знамя — простое.
(Источники см. Свіяжскій рез. б-нъ).—а. а. п.
Стародубокскій 34-й драг. п-къ сфор-
м-нъ 1783 г., изъ казаковъ малорос. губ-ій, подъ
назв-іемъ С. конный, въ 6-кэс-номъ составѣ.
1784 названъ С. караб-нымъ. 1790 г. 6-й эск.
отдѣленъ на сформ-іе Кіевскаго конно-егерск.
п-ка. 1796 названъ С. кирас-мъ и переформ-нъ
въ 5 эск. (по 2 роты). 1798 наим-нъ кирас-мъ
ген.-отъ-кав. Нумсена, 1799 — г.-м. Воинова,
1801 — С. кирас-мъ, и въ томъ же г.—С. дра-
г-мъ. 1803 г. 1 эск-нъ отчисленъ па образ-іе
Переяславскаго драг. п-ка, а взамѣнъ сформ-нъ
новый. 1812 названъ С. кирас-мъ и приведенъ
въ составъ 6 дѣйствующ. эск-новъ съ 1 зап-нымъ.
1820 предназначено дать п-ку осѣдлость въ гу-
б-іяхъ Екатеринославской и Херсонск., куда,
для первонач. водворенія, отдѣлнъе кадръ изъ
запаснаго и своди, эск-новъ. 1821 г. селенія, от-
веденныя для п-ка, названы округомъ воен. ио-
сел-ія С. кирас. п-ка. 1822 г. въ этомъ округѣ,
изъ корен. ижт-ей и кадра отъ п-ка, сформ-ны
3-й рез-ный и 3-й поселен. эск-ны, независимо
отъ 6 дѣйств-щихъ. 1826 г. послѣдніе вступили
въ округъ. 1832 г. полков. управ-іе раздѣлилось:
собственно п-къ составился изъ 6 дѣйствующ.
эск-новъ и 3 рез-ныхъ, поселенные же отдѣ-
лены въ вѣдѣніе особ. нач-ка п названы 2-мъ
кав. округомъ Новороссійскаго воен. посел-ія.
1833 г. п-къ переформ-нъ въ 8 дѣйствующ. эс-
к-новъ съ 1 рез-пымъ. 1835 г. 5-й и 6-й эск-ны
перенм-пы въ рсз-ные п-ковъ уланскаго гр-га
Нассаускаго (14-й драг-ій Литовскій) и Ахтыр-
скаго гус-го, и п-къ преобраз-нъ въ 6 дѣй-
ствующ. эск-повъ и 1 рез-ный. Въ томъ же году
шефомъ назначенъ принцъ Петръ Георг-чъОль-
денбургскій. 1840 названъ кирас-мъ Е. Свѣтло-
сти принца Петра Ольденб-го. 1841 г. рез. эс-
к-нъ упраздненъ. 1842 въ зап. войскахъ пове-
лѣно имѣть для п-ка, изъ безсрочно-отпускныхъ,
рез-ный и зап. эск-ны. 1845 названъ кирас-мъ
Е. И. Выс. принца Петра Ольденб-го. 1856
переформ-нъ въ 4 дѣйствующ. эск-на и 1 ре-
з-ный. 1857 названъ кадровымъ <1. кирас-мъ
Е. И. Выс. принца Петра Ольденб-го, 1860 г.,
съ присоед-нымъ Нѣжинск. драг. п-комъ (см.
Рижскій драг-ій), переформ-нъ въ 4 дѣйствующ.
эск-на съ 2 рез-ными и названъ С. драг-мъ
Е. И. Выс. принца Петра Ольденб-го. 1863 г.
6-й рез. эск-нъ упраздненъ, а въ составѣ 6-й
кав. рез. бр-ды повелѣно имѣть для п-ка 1
эск-нъ (рез-ный). 1864 названъ 12-мъ драг-мъ
С. Е. И. Выс. принца Петра Ольденб-го, а 1882
г. — 34-мъ драг-мъ С. Въ 1883 г. переформ-нъ
въ 6-эск-ный составъ.—Боев. отличія: полков.
штандартъ—георгіевскій, „за отличіе при взя-
тіи приступомъ крѣп. Базарджикъ 22 мая 1810
г. и въ воздаяніе отличи, опдвиговъ, оказан-
ныхъ въ минувш. камп-ію“, съ алекс-ровскою
юбилейн. лентой; 8 георгіевск. трубъ, съ надп.:
„Рижскому драг. п-ку за храбрость вь ср-іи
противъ франц. войскъ при Гальберштатѣ 18
мая 1813 г.“; знаки на шапки, за тур. войну
1877—78 г. (Источники см. С.-І1-буріскій драг.
п-къ). — а. А. п.
Сітароингерманлапдскій 9-й пѣх.
п-къ сформ-нъ 1703 г., въ П-бургѣ, изъ лучш.
людей разныхъ армейск. п-ковъ, въ составѣ
10 ротъ, подъ назв-іемъ пѣх-ный Меншикова
19
<?та
~ $90 -

п-къ. 1704 г. приведенъ въ 4-б-ный составъ и
названъ Ингермапландск. пѣх-нымъ, а 1712 г.—
въ составъ 3 б-новъ. 1727 названъ 1-мъ
С.-П-бургскимъ, но въ томъ же году это по-
велѣніе отмѣнено. 1731 переформ-нъ въ 8 ротъ,
1747-въ 3 б-на съ 1 гренад. ротой. 1753 кажд.
б-въ составленъ изъ гренад-ой и 4 фузелерн.
ротъ. 1756 г. 3-я гренад. рота отчислена на
образ-іе 4-го Гренад. п-ка (Малороссійскаго).
1762 г. переформ-нъ въ 2-б-ный составъ и на-
званъ пѣх-нымъ г.-м. Алексѣя Мельгунова, но
вскорѣ оба эти распор-ія отмѣнены. 1763 г.
снова обращенъ въ 2 б-на (по 6 ротъ). 1769
учр-на при п-ку егерск. команда (60 чел.), кот-я
1777 г. отчислена на сформ-іе особыхъ егерск.
б-новъ. 1790 наим-нъ <Х пѣх-нымъ; 1796 пре-
образованъ въ муіпкет-ій. 1798 названъ муш-
кет-мъ г.-м. фон-Клугена; 1799 — г.-м. ПІтейн-
геля, а затѣмъ—г.-м. гр. Разумовскаго; 1800—
г.-м. Энгельгардта 1-го; 1801 — С. мушкет-мъ.
1802 приведенъ въ составъ 3 б-новъ; 1803 г. 1
рота отдѣлена на сформ-іе Подолъск. п-ка. 1811
перенм-нъ въ пѣх-ный. 1833 г., съ црисоед-иымъ
7-мъ Егерск. п-комъ, приведенъ въ составъ 6
б-новъ. 1834 г. 6-й б-нъ упраздненъ, а 1842
упраздненъ и 5-й б-нъ; оставлены же кадры
для 5-го рез-наго и 6-го запаснаго. 1851 названъ
пѣх-нымъ ген.-ад-та кн. Меншикова. 1853 г.
5-й и 6-й б-ны укомплект-ны безсрочно-отпуск-
ными; 1854 сформ-ны 7-й и 8-й б-ны; 1856 при-
веденъ въ составъ 3 дѣйствующ. б-новъ съ 3
стрѣлк. ротами, 4-й б-нъ отчисленъ въ рез.
войска, а 5-й—8-й частью расформ-ны, частью
уволены въ безсрочн. отпускъ. 1857 названъ С.
пѣх-нымъ ген.-ад-та кн. Меншикова. 1863 г.,
изъ 4-го рез. б-на и безсрочно-отпускныхъ,
сформ-нъ Иркутск. п-къ. 1864 названъ 9-мъ
пѣх-нымъ С. ген.-ад-та кн. Меншикова, а 1869
г.— 9-мъ пѣх-нымъ С. Въ 1879 приведенъ въ
составъ 4 б-новъ. 1891 названъ 9-ыъ пѣх-нымъ
<*. ген.-флдм. кн. Михаила Голицына. — Боев.
отличія: полков. знамя—георгіевское, „за пере-
ходъ черезъ Балканы у Траяна въ дек. 1877
г/, съ алекс-ровскою юбилейн. лентой; знаки
на шапки, „за Варшаву 25 и 26 авг. 1831 г.“.
(Источники см. Самурскій пѣх. п-къ).—а. а, п.
Старооскольскій 1Я8-й пѣх. п-къ
сфбрм-нъ 1863 г., изъ 4-го рез-наго и безсрочно-
отпускныхъ 5-го и 6-го б-новъ Люблинскаго
пѣх. п-ка, въ составѣ 3 б-новъ, подъ назв-іемъ
€. пѣх-ный. 1864 г. присвоенъ ему № 128-й.
1879 г. переформ-нъ въ 4 б-на. — Боев. отли-
чія: полков. знамя — георгіевское, „за пере-
праву черезъ Дунай 11 марта 1854 г. и за
Севастополь 1854—55 г.“, пожалованное Люб-
линск. п-ку; въ 1-мъ б-нѣ—походъ за воен. от-
личіе, присвоенный 4-му б-ну Дюблипск. п-ка
за усмиреніе Транспльвапіи 1849 г.; знаки на
шапки, за тур. войну 1877—78 г. (Источники
см. Самурскій пѣх. п-къ). — А. а. іі.
Старорусскій 113-й пѣх. п-къ сформ-нъ
1863 г., изъ 4-го рез. б-на в безсрочно-отпуск-
ныхъ Черниговскаго пѣх. п-ка, въ составѣ 3
б-новъ, подъ назв-іемъ С. пѣх-ный. 1864 г.
присвоенъ п-ку № 113-й. 1879 переформ-нъ
въ 4 б-на.—Боев. отличія: полков. знамя—геор-
гіевское, за Севастополь 1854 — 55 г., пожало-
ванное Черниговск. п-ку; знаки па шапки, „за
отличіе", пожалованные Рыльск. п-ку. (Источ-
ники см. Самурскій пѣх. п-къ).—к. а. и.
Старшій офицеръ на воен. суднѣ—1-й по
старш-ву флотск. оф-ръ послѣ к-ра. Обязан-
ность—непосредствеи. набл-іе за личн. соста-
вомъ команды, порядкомъ и чистотою. С.
од5-^—ближайш.помощникъ к-ра во всѣхъ слу-
жебп. дѣлахъ на ходу и на якорѣ; по указанію
к-ра, составляетъ судов. росписанія, распре-
дѣляетъ занятія между чинами команды, слѣ-
дитъ за точнымъ и правильн. исполненіемъ ра-
ботъ. Онъ же—первенствующ. члеиъ кают-ком-
паніи, кот-я подчиняется его надзору; уволь-
няетъ оф-ровъ на берегъ, въ свободное отъ за-
нятій время, собствен. властью; командуетъ
всѣми авральн. работами. Во время боя подъ
парусами завѣдуетъ управ-іемъ ихъ, а на якорѣ
распоряжается канатами, шпрингами и всѣми
дѣйствіями наверху. Мѣсто С. оф-ру во время
боя подъ парами назначается к-ромъ. Обо
всемъ происходящемъ на вахтѣ вахтен. нач-къ
даетъ знать С. оф-ру немед-но. При вооруженіи
и разоруженіи судна, всѣ д-вія производятся
подъ лпчн. набл-іемъ С. оф-ра („Морск. уст.“
1885 г.).—м. т. в.
Огаршмиа — судов. унт.-оф-ръ или ма-
тросъ, завѣдующій какой-либо частью корабля,
или старшій изъ матросовъ при исполненіи
одной и той же обязанности. Такъ бываютъ €ѣ:
баковый, марсовый, рулевой, шлюпочный... Для
набл-ія за чистотою и порядкомъ въ палубахъ,
назначается въ каждую пзъ нихъ палуби. С.,
кот-й на вахту не посылается и во всяк. время
отвѣчаетъ за происходящее въ палубѣ; одъ же
слѣдитъ, чтобы, по вызовѣ команды наверхъ,
никто не оставался въ палубѣ, передаетъ при-
казанія съ вахты и наблюдаетъ за скорѣйшимъ
ихъ выполненіемъ. Трюма. О. завѣдуетъ под-
палубн. простр-вомъ трюма до ближайш. дна,
кромѣ машпн. отд-ія, погребовъ, кладовыхъ и
помѣщеній въ вѣдѣніи спец. лицъ; онъ долженъ
постоянно находиться при укладкѣ и работахъ
въ своемъ отд-іи трюма и во всяк. время знать,
что и сколько чего тамъ хранится, а также на-
блюдаетъ за чистотою и исправностью трюма,
причемъ немед-но доноситъ на вахту, если за-
мѣтитъ гдѣ-либо течь сквозь наборъ, палубу
или внутрен. обшивку, а во время боя приго-
товляетъ средства для задѣлыванія пробоинъ
(„Морск. уст." 1885 г.).—С. войсковой, см. Вой-
сков. старшина.—м. т. Б.
ОгаівшЕівветіво: 1) Въ чинѣ—со дня вы-
сочайш. приказа о произв-вѣ или со дня при-
каза по арміямъ, когда чинъ пожалованъ
г-к-щимъ; если же чинъ данъ завоен. подвигъ-
то со дня послѣдняго. При произв-вѣ въ какой-
либо чинъ въ одинъ и тотъ же день, С. при-
надлежитъ тому, кто долѣе пробылъ въ предъ-
идущ. чинѣ; производимые за отличіе стано-
вятся однако выше производимыхъ на вакан-
сіи (Св. В. П. 1869, кп. VIII, ст. 61 и 254; Поло-
женіе о полев. управ-іи войскъ [пр. по в. в.
1890 г. № 62], ст. 34, п. 6, примѣч. 1-е). О С. полу-
чающихъ 1-й офиц. чинъ см. пр-ы по в. в.: 1885 г.
№№ 113, 190,193 и 266,1887 г. № 135,1890 № 18,
1891 № 125; о О. переводимыхъ въ гв-ію и изъ
нея, бывшихъ въ отставкѣ и т. и. см. Св. В. П.
1869, кп. VIII, ст. 253 — 266; о С. производи-
мыхъ въ ген.-маіоры—тамъ же, примѣч. къ ст.
62-й.—2) С. войсков. частей: если д-къ состав-
ленъ изъ 2 п-ковъ и послѣ того не б. расфор-
м-нъ, то — по старѣйшему изъ нихъ; если на
Ста
— —
Ста
образ-іе п-ка поступило не менѣе 6 ротъ дру-
гаго, то — одинаково съ послѣднимъ, если же
менѣе пли п-къ сформ-нъ изъ 1 б-на либо нѣ-
ск-кихъ, но разн. наим-ній, то—со времени фор-
м-ія. Всѣ б-ны кажд. п-ка имѣютъ одинаков. С.
Для отдѣльн.б-новъ оно считается: при образ-ін
б-на изъ б-на же или вообще 4 ротъ какого-либо
п-ка — наравнѣ съ послѣднимъ; если же б-нъ
раздѣленъ на2 полуб-на; съ укомплект-іемъ ихъ
до 3 ротъ, то — по прежн. б-ну. Рез-ный пѣх.
б-нъ, при преобраз-іи въ п-къ воен. времени,
передаетъ свое С. всѣмъ б-намъ п-ка. Исклю-
ченія изъ этихъ правилъ (изд. 1884 г.) сдѣланы
лишь для нѣкот-хъ п-ковъ, сформ-ныхъ изъ
частей особаго историч. значенія.—Для исчи-
сленія С. частей кав-іи и арт-іи особ. правилъ
нѣтъ.—С. в. ч. объявлено въ росписаніяхъ при
пр-хъ по в. в.: 1884 г. №№ 96, 252 и 347, 1885
№№ 163, 208 и 267 и 1886 № 24. При каждомъ
нов. форм-іи п-ка или отдѣльн. б-па высо-
чайше опредѣляется его С. (Св. В. П. 1869, кн.
VIII, ст. 139).—А. ф. р.
Статика, см. Механика.
Статистика — соціальн. наука, изслѣ-
дующая явленія въ человѣч. обществѣ; раз-
вивалась двумя совершенно различи, путями:
какъ наука о гсд-вѣ, его силѣ и средствахъ—
государствовѣдѣніе, и какъ наука обществен-
ная—о законахъ явленій человѣч. общ-ва. На-
чало 1-го направленія, описательнаго,—отно-
сится къ глубок. древности. Необходимость
знать число воиновъ и сумму доходовъ, вѣ-
роятно, заставила 1-е правильно-установив-
шееся правительство прибѣгнуть хотя къ при-
близительн. исчисленію народонаселенія. По-
этому т. наз-мая административн. С. суще-
ствовала въ самыя древпѣйш. времена: 1-я пе-
репись въ Китаѣ произведена за 23 вѣка до
Р. X. (2238 г.), а съ XII в. по Р. X. перекиси
становятся періодическими. „Книга чиселъ14
Моисея — ни что пиое, какъ исчисленіе лицъ
мужск. пола, способныхъ носить оружіе; та-
кіе же памятники свндѣт-вуютъ о существо-
ваніи статистич. работъ и у другихъ древн.
народовъ, особенно же у грековъ и римлянъ;
у послѣднихъ б. даже особ. должность цензо-
ровъ, обязанныхъ черезъ каждыя 5 л. вести
списки нас-ія по возрасту, полу, роду занятій
и имуществен. положенію. Эпоха среди, вѣ-
ковъ почти не оставила памятниковъ стати-
стич. работъ, и только къ концу ея вновь
пробуждаются интересъ и потребность въ раз-
личи. свѣдѣніяхъ о гсд-вѣ; при этомъ, съ по-
степеннымъ, все ббльш. расширеніемъ свѣдѣ-
ній, не ограничивались уже лишь сборомъ дан-
ныхъ, а приступили къ описанію гсд-въ. 1-ою
такою работой, но весьма грубою, б. геогра-
фич. трудъ Пиколомини, въ XV в., а затѣмъ—
болѣе совершен. описаніе Франціи и Герма-
ніи Макіавелли, и наконецъ — „Эльзевирскія
республики44 де-Лета. Впрочемъ работы эти,
какъ и другія, болѣе выдающіяся, хотя и вы-
ражали стремленіе выяснить важнѣйшіе по-
литич. факторы, но, заключая лишь безпоря-
дочн. сборъ замѣтокъ и свѣдѣній, притомъ
исполненныя безъ системы и плана, могли
удовлетворить только самымъ скромн. научи,
требованіямъ. Т. об., до 2-й XVII в. С., какъ
наука, вовсе не существовала. Въ V* XVII
стоя, къ государствоописаніямъ итальянцевъ
и голландцевъ примкнули и нѣмцы. Со свой-
ственнымъ имъ духомъ систематика взялись
они за нов. дѣло и скоро возвели его на сте-
пень систематической описательн. науки. 1-мъ
на это поприще выступилъ професоръ гельы-
штедск. унпв-та Конрингъ, со времени кот-го
нов. наука и вошла въ кругъ университетск.
образованія. Конр. назвалъ свою науку госу-
дарствовѣдѣніемъ, но уже ближайш. послѣдо-
ватель его, Ахенваль, переименовалъ ее въ С.
О происхожденіи этого слова существуетъ нѣ-
ск-ко мнѣній. Одни производятъ его отъ ла-
тинскаго біаіий — состояніе, другіе — отъ нѣ-
мецк. 8іааі — гсд-во, самъ же Ах-ль — отъ
итальянск. зШізІа—гсд-вен. мужъ. Подъ име-
немъ <3- Ах-ль разумѣлъ науку о гсд-вѣ; за-
дачей ея ставилъ познаніе гсд-ва, цѣлью же—
описаніе гсд-вен. достопримѣчат-ностей, т. е.
такихъ предметовъ, кот-е значит-но вліяютъ
на благосостояніе страны. Это опред-іе вы-
звало впослѣдствіи много споровъ среди по-
слѣд-лен Ах-ля, т. к. понятіе о достопримѣча-
т-ности, естественно, д. б. мѣняться съ про-
гресомъ распознаванія гсд-ва и со временемъ.
Въ этихъ спорахъ прошла преимущ-но дѣя-
т-ность послѣд-лей Ах-ля. И лучшій предста-
витель описательн. направ-ія и 1-й теоретикъ-
статистикъ Шлецеръ, въ своихъ изслѣд-іяхъ,
хотя уклоняется отъ устарѣл. взглядовъ Ах-ля
и придаетъ гораздо больш. значеніе матеріаль-
нымъ, хозяйствен. факторамъ, но все же
смотритъ на С. только какъ на государство-
вѣдѣніе, а копечн. цѣлью ставитъ лишь опи-
саніе гсд-ва. Т. об. дѣят-ность ученыхъ опи-
сательн. лаправ-ія С. б. невелика.—Сознавая
практич. необходимость знакомства съ совре-
мен. состояніемъ гсд-въ, прв-ва начали соби-
рать о нихъ свѣдѣнія, кот-я постепенно стали
излагаться въ видѣ описанія гсд-въ. Сперва
Конрингъ, а потомъ Ах-ль внесли извѣсти,
порядокъ и систему въ эти описанія; дѣя-
т-ность же дальнѣйш. ученыхъ обнаружилась
лишь въ развитіи понятія о томъ, что именно
слѣдуетъ считать въ данное время достопри-
мѣчат-нымъ въ гсд-вѣ, что должно войти въ
его описаніе. Конечно, подъ вліяніемъ про-
греса знаній, они, съ теченіемъ времени, уяс-
нили себѣ это, а описанія ихъ касались дѣй-
ствит-но важнѣйш. факторовъ гсд-веи. жизни.
Но это б., какъ и прежде, только описанія совре-
мен. состоянія гсд-ва, а слѣд-но составляли и
составляютъ нынѣ лишь извѣсти, область зна-
нія, а не науку, всегда стремящуюся къ по-
знанію истины, нзслѣд-ію явленій, отысканію
причинъ и опред-ію законовъ ихъ.—ХѴІІ-й в.,
вѣкъ зарожденія систематич. государствовѣ-
дѣнія, б. также и временемъ появ-ія 1-хъ опы-
товъ научн. работъ к въ друг. направ-іи С.
Тогда уже стали пользоваться набл-іями надъ
различными обществен. явленіями, съ цѣлью
объясненія причинъ и законовъ ихъ, и т. к.
единствен. данными для такихъ набл-ій могли
служить церковн. книги о движеніи нас-ія, то
онѣ-то и стали 1-ми предметами изслѣд-ія. Цер-
ковныя же записи впервые опубликованы б. въ
Англіи, а потому англичане и выступили 1-м и
на этомъ поприщѣ. Впрочемъ, къ англ-намъ
скоро присоед-лись и ученые друг. народн-ей.
Однако, какъ бы высоко ни стояли вообще нѣ-
кот-е изъ этихъ ученыхъ, собственно съ ста-
19*
Ста
- -
Ста
тистнч. точки зрѣнія они слишкомъ прекло-
нялись передъ практическими и математич. за-
дачами, а потому и не пошли далѣе исчисле-
нія цифры пародонас-ія пли предположеній
объ удвоеніи его; къ нимъ-то (ученымъ) и от-
носится названіе политич. ариѳметиковъ и вы-
числителей вѣроятностей. Только 1742 г. на
сцену является Зюсьмилъхъ, кот-й вполнѣ спра-
ведливо считается 1-мъ настоящ. статистикомъ.
Его направ-іе совершенно отлично отъ даннаго
О'Ь Ах-лемъ. Задачею ея онъ ставитъ систе-
матнч. собираніе данныхъ для объясненія из-
вѣсти. явленій въ сферѣ человѣч. жизни, цѣлью
же — подвести эти явленія подъ законы, по
коимъ онѣ совершаются. Опредѣленная т. об.
3-мильхомъ С. является вполнѣ индуктивною,
паблюдательн. наукой. Къ сожалѣнію, придя
къ вѣрп. опред-ію задачи О., 3-мильхъ непра-
вильно намѣтилъ конечную ея цѣль, непра-
вильно пользовался полученнымъ имъ матеріа-
ломъ. Онъ видѣлъ въ послѣднемъ не средство
для вывода закона явленія, но лишь источникъ
доказат-ва того или друг. закона, уже ранѣе
имъ принятаго; своими выводами не стремился
объяснить законосообразность явленій, а только
доказать строг. соотв-іе ихъ съ библейск. за-
конами; слѣд-но видѣлъ въ О’Ь не цѣль изс.іѣ-
д-ія явленій, а лишь средство для доказат-ва
правильн. выполненія въ нихъ божествсп. зако-
повъ. Но всё-таки, по существу и пріемамъ из-
слѣд-ія, работы 3-мнльха несравненно выше со-
временныхъ ему, и если онъ не создалъ школы,
то потому, что б. не професоръ, а священникъ.
Своимъ опред-іемъ Ои 3-мильхъ далеко опе-
редилъ свой вѣкъ и не имѣлъ послѣд-лей до
появленія Кетле — Въ продолженіе 70—80 л.,
протекшихъ отъ 3-мнльха до Кетле, произошли
огромн. перемѣны въ области политики,народи,
экономіи, литературы и наукъ вообще. Успѣхъ
естествен. наукъ ежедневно увеличивалъ число
доказат-въ въ пользу всеобщ.существ-ія законо-
сообразности явленій въ мірѣ; повсюду, гдѣ вѣ-
рили прежде въ пропзвольп. вмѣшат-во неземн.
силъ п даже случая, стали господствовать за-
коны. При такихъ успѣхахъ пауки ясно, что
богословск. точка зрѣнія 3-мнльха не могла уже
имѣть мѣста у новѣйш. стат-ковъ. Центромъ
направ-ія, вокругъ кот-го сгрунировалась пов.
школа стат-ковъ, б. Кетле. Ни до него, ни въ
его время никто пе занимался статистич. ра-
ботами такъ систематически, никто не рабо-
талъ по столь хорошо-выдержан. плану, никто
такъ опредѣленно не ставилъ задачу и пе уста-
навливалъ съ такой ясностью методы и руко-
водящ. точки зрѣнія. Поэтому Кетле долженъ
б. признанъ основателемъ нов. С. Но поста-
вивъ пзслѣд-іс законовъ явленій въ жизни лю-
дей единствсп. задачей, достойною С. какъ
науки, онъ не смотрѣлъ, подобно 3-мильху, на
статистич. выводы какъ па источники доказа-
т-въ принятыхъ имъ ранѣе законовъ, но вполнѣ
объективно слѣдовалъ пзвѣстп. пріемамъ, стре-
мился собрать набл-ія надъ масою явленій,
подлежащихъ анализу, привести ихъ возможно
точно къ колнчествен. опред-іямъ, выразить,
гдѣ можно, числами и изъ послѣднихъ, помо-
щью различи, дѣйствій, вывести причин. зависи-
мость и законы явленій.—Послѣ Кетле огромн.
болып-во теоретиковъ-стат-ковъ лишь повто-
ряло своего учителя. Представ-лями жекрайн.
направ-ій б. Дюфо, Герри и Вагнеръ. 1-ые
двое, суживая задачу С. до разработки лишь
и групировки фактовъ, стоятъ гораздо ниже
Кетле. Вагнеръ, наоборотъ, слишкомъ расши-
ряетъ задачу С., говоря, что „объектами ея
являются всѣ нетипич. явленія въ природѣ и
человѣч-вѣ“. Наибольшей же правильностью
отличаются взгляды Рюмелина, проф-ра тюбип-
генск. унив-та. Онъ. строго различалъ стати-
стич. методъ и собственно С.; считалъ 1-й
примѣнимымъ ко всяк. рода нзслѣд-іямъ пе-
типич. явленій, а въ О1Ь видѣлъ соціальн.
науку, преслѣдующую цѣль изученія явленій
человѣч. общ-ва. Эти-то взгляды и господству-
ютъ нынѣ среди масы ученыхъ Европы; ихъ
же подробно развиваетъ въ своемъ знаменит.
трудѣ: „Теорія СЛ и лучш. представ-ль теоре-
тиковъ-стат-ковъ Россіи, извѣстный европ. уче-
ный, проф-ръ с.-п-бургск. унпв-та Ю. Э. Ян-
сонъ— С., какъ наука, раздѣляется на 2 больш.
отдѣла, принимаемые пѣкот-ми за 2 независим.
ученія: статистич. методологію, изслѣдую-
щую самое произв-во набл-ія, статистич. де-
мографію — результаты этого набл-ія. 1-я, въ
свою очередь, раздѣляется на: 1) статистич. на-
бл-іе вообще, 2) органы его, 3) пріемы пабл-ія,
4) пріемы при обработкѣ данныхъ, 5) статистич.
закопы. Демографія же распадается па С-у: а)
нас-ія, заключающую 2 отдѣла — о состояніи
нас-ія и о его движеніи; б) хозяйственную,
т. е. хозяйств. дѣят-ность нас-ія; в) культур-
ную— умственное и нравствен. сост-іе и дв-іе
нас-ія. — Источники: Янсонъ — „Теорія СЛ,
1893 г.; Золоторевъ — „Записки воен. С. Рос-
сіи“, 1885 и 94 г.-О воен. О1Ь см. Военная
статистика. — д. м. 3.
СтаФ4»арда, деревня и абатство въ итал.
провинціи Салуццо,—бой 18 авг. 1690 г. Аугс-
бургск. союзъ 1686 г. (см. Нидерландск. войны)
вооружилъ противъ Франціи почти всю Европу;
только гр-гъ савойскій Впкторъ-Амедей еще
колебался, къ какой изъ воюющ. сторонъ онъ
примкнетъ. Чтобы принудить его присоеди-
ниться къ Ф-ціи, Людовикъ XIV отправилъ въ
Піемонтъ марш. Катина, съ 12 т. чел., для за-
пятія Турина и савойск. крѣп-ей и присоед-нія
къ себѣ савойск. войскъ. Но гр-гъ сав-ій затя-
гивалъ переговоры, а когда части союзн. войскъ
начали приближаться, приказалъ маршалу оста-
вить Піемонтъ и потребовалъ вознагражденія
за ущербъ, нанесенный франц. арміей жите-
лямъ; въ то же время франц. посолъ при ту-
ринск. дворѣ б. имъ арестованъ. Непріязн.
дѣйствія открылись. Катина двинулся на Ту-
ринъ, но гр-гъ, въ превосходн. силахъ, прину-
дилъ его вернуться. Викт.-Амедей, разсчиты-
вая на свой чііслен. перевѣсъ надъ прот-комъ,
не хотѣлъ долѣе выжидать прибытія вспомо-
гат-ныхъ союзн. войскъ, а горѣлъ желаніемъ
разбить одного изъ лучшихъ франц. ген-ловъ.
Вскорѣ это 6. замѣчено франц-ми, н они вне-
запно повернули назадъ. Гр-гъ расположился
на весьма выгодн. позиціи у С.; оба его фланга
б. прикрыты болотами, а фронтъ—линіею легк.
строеній, кот-я онъ занялъ пѣх-ою. Едва Ка-
тина далъ сигналъ ък атакѣ, какъ больш-вомъ
этихъ строеній уже овладѣли франц-ы; въ то же
время часть ихъ пѣх-ы перешла болото справа
и, пользуясь стар. дамбой, взяла во-флангъ
непріят. армію; наконецъ франц. кав-іи уда-
Ств
— «93 —
Сте
лось перейти болото и передъ лв. фл-мъ. Тогда
армія гр-га, совершенно разстроенная, броси-
лась назадъ, въ лѣсъ, и едва-ли спаслась бы отъ
полн. уничтоженія, еслибъ ее не задержалъ мо-
лод. ген-лъ Евгеній Савойскій, успѣвшій прі-
остановить войска и устроить отст-іе въ по-
рядкѣ. Изъ арміи гр-га осталось на полѣ битвы
до 6 т. чел. и 11 ор.; потери франц-въ б. весьма
незначительны.—р. іи.
Створъ—вертикаль н. плоскость черезъ 3
точки мѣстности, изъ коихъ одна—точка стоя-
нія наблюдателя. Линія, проходящая черезъ
такія 3 точки, наз. створною. При съемкѣ, для
нанесенія точекъ и контуровъ и повѣрки пра-
вильности ихъ распол-ія, пользуются С-ми.-
Во время плаванія въ виду береговъ, С-ы съ
болып. удобствомъ употребляются для оріен-
тировки и входа на рейды и якорн. мѣста.
С-ы маячн. огней служатъ для той же цѣли
ночью. При описаніи береговъ, съ точностью
опредѣляютъ С-ы берегов. предметовъ, назна-
чаютъ ихъ на картахъ и приводятъ въ гидро-
графич. описаніяхъ береговъ или лоціяхъ. Из-
мѣреніе глубины при обслѣдованіи морей про-
изводится больш. частью на основаніи С., при-
чемъ на водѣ выставляются особ. знаки (см.
Промѣръ). Чѣмъ дальше отстоятъ одинъ отъ
другаго предметы, находящіеся въ С., тѣмъ
створн. линія правильнѣе. По С-у мачтъ судна,
идущаго впереди, послѣдующ. судно держится
у 1-го въ кильватерѣ (т. е. точно слѣдуетъ за
нимъ по пути). Идти по С-у значитъ постоянно
имѣть предметы передъ глазами въ одной ли-
ніи, или иначе—заслоненными одинъ другимъ;
малѣйш. уклоненіе со С-а обнаружится появ-
леніемъ на видъ задн. предметовъ изъ-за перед-
нихъ —и. т. Б.
Стеаринъ, для приготов-ія свѣчей, полу-
чается обыкн-но изъ бараньяго жира и со-
стоитъ изъ твердыхъ жпрн. кислотъ, гл. обр-мъ—
стеариновой С18Нзв02 и пальметиновой С16Н3202.
Для выдѣленія С. изъ жировъ, ихъ разлагаютъ
сѣрн. кислотой и перегрѣт. паромъ, или изве-
стью при нагрѣваніи. Отъ дѣйствія послѣдней
получается нерастворимое известков. мыло и
глицеринъ; его отдѣляютъ, а известков. мыло
разлагаютъ растворомъ сѣрн. кислоты; при
этомъ осаждается гипсъ, смѣсь же жирн. кис-
лотъ, стеариновой, пальметиновой (твердыхъ) и
олеиновой (жидкой), собирается на поверхн-и.
Отжавъ олеинов. кислоту, изъ тверд. смѣси от-
ливаютъ свѣчи. — С. нерастворимъ въ водѣ,
но растворяется въ спиртѣ. Точка плавленія
продажи. С.—55 до 60° Ц.—г. А. з.
Стевенеонъ, Робертъ (17721 1850), зна-
менитый англ, инженеръ. 1749 г. ввелъ улучше-
нія въ освѣщеніи маяковъ, на основаніи ка-
топтрич. началъ, и принялъ рядъ мѣръ къ
облегченію способовъ различать маяки. 1807 г.
ему поручено б. сооруженіе маяка Веіі Воск
на скалѣ въ С. морѣ (5 м. отъ берега). Скала эта,
чрезвычайно малая по размѣрамъ и часто по-
крываемая волнами, представляла огромн. за-
трудн-ія при постройкѣ маяка; но С. поборолъ
всѣ препятствія и впослѣдствіи опубликовалъ
планъ и ходъ своихъ работъ. Маякъ б. освѣ-
щенъ 1 февр. 1811 г. Техннч. достоинства со-
оруженія оцѣнены спеціалистами и доставили
строителю высок. авторитетъ. До 1842 г. С. вы-
строилъ еще 23 маяка. Кромѣ того имъ испол-
нены многочислен. постройки въ разн. частяхъ
Великобританіи, преимущ-но въ Шотландіи; въ
связи съ этимъ б. различи, улучшенія на рѣ-
кахъ и въ гаваняхъ, сооруженіе моловъ и мо-
стовъ, представлявшіе всегда новость по идеѣ
и исполненію. Помимо всего, С. принималъ жи-
вѣйш. участіе въ проведеніи ж. дороги между
Эдинбургомъ и Глазго и по друг. линіямъ, при-
чемъ постоянно являлся новаторомъ въ поль-
зованіи строит. матеріалами. 1828 г. онъ назна-
ченъ членомъ института гражд. инж-ровъ, и съ
тѣхъ поръ ни одинъ вопросъ по постройкѣ га-
ваней, портовъ или ж. дорогъ не обходился
безъ его авторитетн. одобренія.—м. т. б.
Стедиигъ, Богиславъ, Людвигъ, Христо-
форъ (1746 ѣ 1837), графъ, шведск. флдм., канц-
леръ королевской воен. академіи. Окончивъ
курсъ наукъ въ упсальск. унив-тѣ, вступилъ во
франц. службу и съ отличіемъ участвовалъ
въ с.-американск. войнѣ подъ нач-вомъ гр.
д’Эстенга (при покореніи о-ва Гренада и взя-
тіи приступомъ крѣп-цы Сарамъ). 1783 г. воз?
вратился въ Швецію и во время войны съ Рос-
сіей) (1788 г.) командовалъ въ Финляндіи. Отли-
чился 4 мая 1789 г. при Суоменіеми и 13 іюня
при Поросальми, особенно же — 21 іюля при
Паркумяки, за что пожалованъ въ ген.-м-ры.
1790 г.*велъ переговоры и по заключеніи мира
отправился въ П-бургъ, въ кач-вѣ посланника.
Тамъ онъ произведенъ въ ген.-лейт-ы. 1808 г.,
при начатіи финляндск. войны, возвратился
въ Швецію, получилъ чипъ ген.-отъ-ннф-ріи, но
не участвовалъ въ воеп. дѣйствіяхъ. 1809 г.
подписалъ условія мира и опять занялъ свое
прежн. мѣсто въ П-бургѣ. 1811 г., по оставле-
ніи этой должности, пожалованъ въ флдм.-ы и
въ этомъ званіи участвовалъ въ камп. 1813 г.
въ Германіи, гдѣ, подъ гл. нач-вомъ наслѣди,
принца шведскаго, ком-валъ шведск. войсками
приДенневицѣ,Грос-Бееренѣ, Лейпцигѣ. 1814 г.
засѣдалъ при мирн. договорахъ. 1825 г. нахо-
дился при коронованіи имп-ра Николая I въ
Москвѣ.
Стекливъ—тонк. веревка изъ доброкаче-
ствен. пеньки; сучится изъ 6 каболокъ (пень-
ков. нить); употребляется на судахъ для об-
дѣлыванія такелажа и парусовъ.—м. т. б.
Стекло —разнообразные искуствен. сплавы
кремнекисл. солей, силикатовъ. Обыкновен.
сорты бѣлаго С. содержатъ около 75% кремне-
зема, 10—15% окиси натрія и 7—20% извести.
Для прпготов-ія масы, берется чист. песокъ,
сода и известнякъ. На высш. сорты С. (богем-
ское), вмѣсто соды, идетъ поташъ. Въ хрусталъ
(и флинтгласъ) входитъ ёще окись свинца,
и онъ приготовляется изъ наиболѣе чист. мате-
ріаловъ. Бутылочное С. получается изъ мате-
р-въ, недостаточно очищенныхъ отъ примѣсей;
отъ чего и зависитъ окрашиваніе С. Самое при-
готов-іе С. производится въ печахъ, дающихъ
сильн. жаръ. Маса расплавляется въ глиняп.
тигляхъ, набирается на трубки и, при посред-
ствѣ подходящ. формъ, выдувается въ предметы
различи, вида. Стеклян. издѣліе послѣ обра-
ботки подвергается медлен. охлажденію, иначе
С. будетъ очень хрупкимъ. Для окрашиванія,
вводятъ въ С. различи, окиси, придающія ему
характерн. цвѣта: окиси хрома и мѣди — зеле-
ный, кобальта — синій, марганца—фіолетовый,
закись мѣди — красный... С. нерастворимо въ
- —
Фтс
водѣ и кислотахъ. Удѣльи. вѣсъ обыкновен. С.
2,4—2,5, хрусталя 2,э—3,2.—г. А. 3.
Стеклядь, см. Матеріалы для военно-
лабораторн. издѣлій.
(Стелажи—подмостки въ нѣск-ко ярусовъ;
служатъ для укладки ва нихъ порохов. бочен-
ковъ и для размѣщенія зарядовъ (см. Поро-
ховые погреба).
Стелюги—бревна, см. Артилерійскія ма-
шины (средства передвиженія).
Стемъ,въ деревян. судостроеніи,—основа,
членъ носов. части корпуса судна; служитъ
для укрѣп-ія къ нему концовъ досокъ наружи,
обшивки судна; соединенъ съ носов. штукой
киля замкомъ, кот-й называется баксовымъ
или баксомъ. С. идетъ отъ киля до бушприта
(см. это), а потому на больш. судахъ состав-
ляется изъ нѣск-кихъ дубовыхъ кривообразн.
брусьевъ, соед-выхъ замками. — Въ желѣзн.
судостроеніи, С., или форштевень,—кованная
желѣзная, либо литая стальн. полоса, склепан-
ная съ килемъ, къ кот-й приклепываются пе-
редн. кромки листовъ наружи, обшивки.—м.т.в.
Стегабокъ, или-СТтенбокз, Магнусъ (1664ѣ
1711), графъ. Воен. поприще началъ съ гол-
ландск. войсками въ Нидерландахъ; затѣмъ
сражался ва Рейнѣ. 1679 г. 6. принятъ въ
шведск. службу, съ чиномъ плк.-а, и^вскорѣ
произведенъ въ ген.-м-ры. 1700 г. много содѣй-
ствовалъ побѣдѣ при Нарвѣ, а 1702 г. б. въ
ср-іи при Клпссовѣ; послѣ чего назначенъ
губ-ромъ въ Краковъ, гдѣ запятналъ себя коры-
столюбіемъ, сопровождавшимся даже кощун-
ствомъ. 1703 г. счастливо провелъ къ арміи, че-
резъ непокоренную еще часть Польши и земли
вольн. города Данцигъ, транспортъ съ ор-іями
и рекрутами, прибывшій моремъ изъ Швеціи,
а на слѣдующ. годъ помогъ Карлу XII покорить
Торнъ. 1706 г. отправленъ б. намѣстникомъ въ
Шонію, гдѣ оставался и во время похода Карла
въ Малороссію. Когда же, послѣ битвы подъ
Полтавою, датск. кр-ь Фридрихъ IV (съ 18 т.
чел.) высадился въ Шоніи, то С. (8 т. стар.
войскъ и 12 т. милиціи) одержалъ надъ непр-лемъ
рѣшит. побѣду при Гельзингборгѣ и принудилъ
датчанъ возвратиться на корабли. 1712 г., чтобъ
оттянуть союзниковъ (русскихъ, саксонцевъ и
датчанъ) отъ осады Стральзунда, С. повелъ
шведск. армію въ Померанію. Съ 16 т. чел. онъ
прорвалъ циркумвалаціон. линію непр-ля, овла-
дѣлъ Дамгартенск. проходомъ и гор. Ростокъ,
а 20 дек. разбилъ датчанъ и сакс-въ при Га-
дебушѣ. Отсюда онъ перешелъ въ Голштинію,
въ январѣ 1713 г., безъ надобности сжегъ без-
защитн. Альтону, чѣмъ и навлекъ на себя общ.
негодованіе. Между тѣмъ 46 т. союзн. войскъ
соед-лись у Готторна. С. занялъ укр-ную по-
з-ію за р. Эйдеръ, при Гардпнгенѣ, съ намѣ-
реніемъ пробиться потомъ въ Пом-нію; но 12
февр. русскіе овладѣли этою поз-іей и прину-
дили шведовъ отступить къ крѣп-цѣ Теннин-
генъ. Тамъ они б. окружены союзниками. <Х,
истощивъ всѣ сн-ды и съѣсти, запасы, потре-
бовалъ свободн. пропуска въ Стральзундъ, но
получилъ отказъ и, послѣ тщетн. переговоровъ
въ Ольденснортѣ, положилъ 16 мая оружіе съ
12 т. войска. Его отвели въ Копенгагенъ и по-
садили въ темницу; здѣсь, послѣ неудачи, по-
пытки бѣжать, онъ терпѣлъ до самой смерти
крайне жесток. обращеніе. Лишенный необхо-
Сте
дпмѣйш. потребн-ей жизни, даже возможности
посѣщать церковь, онъ описалъ свое положе-
ніе. Записки эти 1773 г. обнародованы Ленбо-
момъ въ „Апесйоіен ѵ. ЪегйЬтіеп и. аиз§е-
геісЪпеі. 8сЬуѵейен“.
Стскгопъ: 1) Яковъ (1671 і* 1721), графъ,
англ, ген.-лейт-тъ, очень образованный. Слу-
жилъ волонтеромъ во время нидерландск. войны
и особенно отличился 1695 г., при осадѣ На-
мюра. Участвовалъ въ войнѣ за испанск. на-
слѣдство (Барцелона, 1705 г.); 1708 г., уже ген.-
м-ромъ, завоевалъ Порт-Магонъ и о-въ Ми-
норка; затѣмъ — ген.-лейт-тъ и г-к-щій англ,
войсками въ Испаніи; имѣлъ успѣхъ при Аль-
менарѣ и Сарагоссѣ, но 9 окт. 1710 г., послѣ
упорн. обороны, по недостатку боев. припасовъ,
сдался на капитуляцію въ Бригуесѣ съ 8 б-нами
и 8 эск. При Георгѣ I игралъ видную политич.
роль (съ 1714 г.).—2) Филиппъ-Генри (1805 ѣ 75),
графъ, англійскій гсд-вен. дѣятель и историкъ.
Соч-ія его: „Исторія войны заисп.насл-во“, „Ис-
торія Англіи отъ утрехтск. мираа и друг.—н. п. м.
Стеньга—рангоутн. дерево, продолженіе
мачты кверху. Смотря по мачтѣ, носитъ назва-
нія: фор-, грот- и крюйс-С. Поднимается впе-
реди своей мачты- Нижн. конецъ, шпоръ, укрѣ-
пляется между лонг-салингами и проходитъ
въ мачтов. эзельгофтъ; верхн. конецъ, топъ,
снабженъ такелажемъ, кот-й держитъ С. въ
вертик. положеніи: стень-ванты — съ боковъ,
стень-фордуны—сзади, стень-штаги—спереди.
Для подъема С. служитъ стень-вынтрепъ. Про-
долженіе С. кверху составляетъ брам-С.',
иногда она имѣетъ дальнѣйш. продолженіе —
бом-брам-Ѵ. Эти верхн. части корабельн. ран-
гоута въ крѣпк. вѣтеръ и сильн. волненіе легко
спускаются внизъ; самыя же С. — только въ
крайн. случаяхъ. Паруса, поднимаемыя на С.,
наз. марселями—И сложить паруса на С. зна-
читъ расположить ихъ относит-но направ-ія
вѣтра такъ, чтобы передн. стороны ихъ б. про-
тивъ вѣтра; тогда ихъ нажметъ на Ои, или
обстенитъ.—м. т. в.
Стенька Разинъ, см. Разинъ.
Степная война. — Отличит. черты степей:
безводность и безлѣсность, отсутствіе произ-
водит-ности; открыт. мѣстоположеніе; отсутст-
віе осѣдл. населенія и жилыхъ мѣстъ; короче—
пустынность страны. Т. об. степи доступны
только для незначит. силъ, снабженныхъ всѣмъ
необходимымъ на цѣлый походъ или на извѣсти,
періодъ его. Для подъема тяжестей требуется
громадн. обозъ, затрудняющій движенія отр-а
и сковывающій самостоят-ность его дѣйствій
настолько, что отрядъ обращается въ конвой
своего транспорта. Открыт. мѣстность допус-
каетъ дв-іе по всѣмъ направ-іямъ (кромѣ сыпу-
чихъ, летуч. песковъ), широк. развитіе огнестр.
д-вія и преслѣд-ія непр-ля, уменьшаетъ нарядъ
войскъ на передов. службу. Невыгоды: страда-
ютъ скрытность и внезапность; опасность угро-
жаетъ отряду со всѣхъ сторонъ; при жарѣ
вьючн. скотъ можетъ пастись только ночью, а
потому ночи, марши затрудняются (это не ка-
сается набѣговъ). Пустынность страны, отсутст-
віе осѣдл. нас-ія и жил. мѣстъ вызываютъ не-
обходимость постоян. распол-ія войскъ подъ
открыт. небомъ; лишаютъ въ бою опорн. пунк-
товъ, кот-е приходится создавать изъ вагенбур-
говъ; затрудняютъ выборъ предмета д-вій, ибо
€те
— —

трудноуловимый кон. прот-къ при малѣйш. пс-
удачѣ разсыпается и уходитъ на своихъ прево-
сходя. коняхъ. Дв-ія его легки, п. ч. нѣтъ обоза:
благодаря необыкн-вой умѣренности, азіятцы
везутъ при себѣ, въ переметн. сумахъ, неболып.
запасы риса, пшена, сухарей на салѣ (барсуки)
и въ тарсукахъ — воду и кумысъ; изъ мяса
ѣдятъ конину и баранину; свои кибитки ко-
чевники заранѣе отправляютъ въ безопасн.
мѣсто. Важн. значеніе въ в. получаютъ
оазисы и колодцы или мѣста, гдѣ подпочвен.
вода близка и дозволяетъ копать болып. число
колодцевъ. Ими опредѣляется направ-іе дв-ія
отр-въ, а числомъ ихъ, колич-вомъ въ нихъ
воды и разст-іемъ между ними—величина эше-
лоновъ, переходовъ и даже (до извѣстной сте-
пени) величина обозовъ, наконецъ — мѣсто
дневокъ, гдѣ эшелоны стягиваются для про-
должит. отдыха. Азіятцевъ не стѣсняетъ самая
плохая вода, кот-я у европейцевъ производитъ
серьёзн. болѣзни. Т. об. въ С. в. главное —
борьба съ природой; побѣда же надъ про-
т-комъ легка, вслѣдствіе его плох. воор-ія, не-
достатка обученія, дисциплины, вообще орга-
низаціи. 1873 г. считалось, что наша рота мо-
жетъ дать отпоръ тысячамъ непр-ля, а рота
въ укрѣпленіи — непобѣдима. — Величина
отрядовъ. Они не могутъ и не д. б. велики.
Въ зависимости отъ цѣли (поискъ для наказа-
нія хищниковъ, рекогн-ка или эксп-ція противъ
скопищъ либо для занятія важн. пункта), сила
. степи, отр-а измѣняется отъ казач. партіи и
сотни съ 2 ракетп. станками и 1 ор. до двухт»
и болѣе ротъ, сотни и нѣск-кихъ ор-ій, на-
конецъ—до самостоят. отр-а тысячъ въ 6. Для
поиска, набѣга нужна исключит-но конница
съ ракетн. станками; для эксп-ціи—самостоят.
отрядъ, и въ немъ до изъ конницы; чрез-
мѣрно усиливать конницу нельзя, ибо недо-
статокъ воды и корма скоро ее изнуряетъ, а
запасъ зернов. фуража увеличиваетъ обозъ.
Лучш. кав-ія — казаки сибирскіе, уральск.,
оренбургск., какъ болѣе привычные къ степи.
Арт-ію (орудія или ракеты) важно имѣть въ
колич-вѣ, допускаемомъ условіями перевозки,
п. ч. азіятцы весьма чувствит-ны къ огню, т.
к. сами имѣютъ плохое огнестр. оружіе и не
умѣютъ имъ пользоваться. Кромѣ того, въ
отр-ѣ необходимы саперы (пѣшіе или конные)
и команда туземцевъ-джигитовъ (проводники,
почтари, переводчики). — Онозъ.—Норма раз-
счета: 1 верблюдъ на человѣка; для близк.
эксп-цій—Ѵз вербл., для дальнихъ 2; при этомъ
дов-іе разсчитывается на 2— 21/* мц., боев.
припасовъ — тройн. комплектъ, водоподъемн.
средствъ — на нѣск-ко дней. (Подробности о
верблюдахъ см. Геок-тепе, стр. 447—50). Вер-
блюж. обозъ дѣлится: на войсков. вербл-въ —
непосред-но при войскахъ, и транспортныхъ—
интенд. транспортъ. Волы въ упряжи везутъ
больш. грузъ, но подъ вьюками двигаются
медленно, страдаютъ отъ наминокъ и дѣлаются
малогодными въ пищу. Лошадь беретъ на вьюкъ
до 6 пд., на большія же разст-ія, лишенная
подпожн. корма, невыгодна. Вообще вьючный
верблюж. обозъ удобенъ въ мѣстахъ песча-
ныхъ (гдѣ нѣтъ подножн. корма) и безводныхъ,
при перевозкѣ негромоздк. вещей, въ не осо-
бенно холодное и сырое время. Для перевозки
же значит. тяжестей (ор-ій, сн-довъ, лафетовъ,
машинъ) предпочитаются подводы, а въ зимн.
время—сани. Слѣд-но, колеси, обозъ служитъ
подспорьемъ вьючному.
1.013 пд.
225 „
4 пд. 20 фн.
13
12
20
эЯ
а
Примѣра. разсчетъ для снабженія стѳнн.
отр-а изъ 2 ротъ, 1 сотни и 2 ор., силою
600 чел. и 200 лош. *)
1) Продовольственные запасы 2)
г Сухарей (2*/< фн. въ день на чел.) .
Крупы (48 зол.)..........
Чаю (1 фн. на 100 чел.) . .
Сахару (3 Фн. па 100 чел.). .
Спирту (2 чарки въ мц. на чел.)
Пщеничн. муки на подболтку
(4 зол. въ день па чел.). . .
Соли (10 зол.)...........
Фруктов. кислоты (2 зол.). .
Чесноку (1 зол.).........
Перцу (‘6/-»оо зол.) ....
Луку (2 зол.)............
Лавров. листу (<6/іоо зол.). .
Масла (5 зол.)...........
Сушѳн. капусты (2 гол.) . .
Овса или ячменя (3 гарнца въ
.день на лошадь)............
18
48
30
20
15
30
30
153
4
9
30
20
15
9
10
Итого............
Порціей. скотъ (быки, овцы)—съ разсчетомъ по
день на человѣка.
2) Оінестрѣльные запасы
Патроновъ (на людяхъ — по 84, въ обозѣ — по
180 на чел., т. ѳ. 1-го комплекта по 48 и весь 2-й
комплектъ—132), всего 72 т.................
Сн-довъ 4-фн. (въ передкахъ 60, въ заряди, ящ.
80, итого 140) въ обозѣ повѳзѳтся 460 (1-го компл.
160, 2-го—300).............................
К500 я
2.891 пд.
1 фн. въ
3) Степное снаряженіе
Итого.
188 пд.
250 „
438 пд.
9 юламѳекъ (только па оф-ровъ „ заболѣваю-
щихъ; на роту 2, сотню 3, изводъ арт-іи 2), по 7 пд.
каждая....................................... 93 пд.
Подстилочп. кошмы (по 1Ѵ< на чел., или 8 фн.
на каждаго) ....	......................120 „
Солдатск. мѣшки съ вещами (для облегченія
ноши и. ч.; по 20 фн. мѣшокъ).................. 200	„
Запасъ обуви, обмунд-ія, матеріаловъ (10 фн.
на чел.)......................................  150	я
Итого. . . .	563 пд.
4) Водоподъемныя средства
На 4 безводн. перехода для людей (по */і ведра
на переходъ)—600 вед., на 2 такихъ же перех. для
лош-ей (по 1 ведру)—400, итого 1 т. вед. 3) . . . 1.000 пд.
Всего. . . . 4.900 пд.
(безъ укупорочныхъ матеріаловъ)
Разсчетъ числа верблюдовъ
Дтя воен. эксп-ціи, вь зависимости отъ состоянія постав-
лон. вербл-въ, грузъ на каждаго изъ нихъ опредѣляется въ
10—12 пд. Добавляя вѣсъ продов-ія, укупорочн. мат-ловъ и
вещей верблюдовожатыхъ, а также друг. прибавки къ вьюку,
за кот-ми почти невозможно усмотрѣть, грузъ этотъ дойдетъ
до 12 — 14 пд. Въ среднемъ, надо принимать па 1 верблюда:
при дв-іи съ войсками—10 пд., съ караванами—по 16. Т. об.
для подъема 4.900 пд. потребуется 490 вербл., запасныхъ (по
1 на 15 вербл.)—33, всего же—533. Верблюдовожатыхъ (лау-
чей), на кажд. 7 вербл. по 1, — 75 чел.
Примѣчаніе. 4 артѳльн. повозки повезутъ: кухон. принад-
*) Въ ротѣ принято 200 чел., въ сотнѣ — 150, во взводѣ
арт-іи—50. Лошади: въ 2 ротахъ—11 (7 вѳрхов. оф-скихъ, 4
въ артѳльн. повозкахъ); въ сотнѣ—163 (140 строев.,8 оф-скихъ,
15 вьючныхъ); во взводѣ арт-іи—26 (орудійныхъ 14, для за-
ряди. ящика 7, подъ оф-ромъ 2, въ арт. повозкѣ 2, артельная
1). Въ дѣйствит-ности, въ бывшихъ степи, походахъ сила роты
измѣнялась отъ 100 до 170 чел., сотни—100 до 140.
а) Нродов. запасы разсчитаны на основаніи опыта хивин-
ской и ахэл-текинск. эксп-цій. Дача сухарей увеличена до
24 *Л фн., а крупы—до 48 зол. При нродолжит. походѣ, вслѣд-
ствіе раструски н перетиранія въ крошки, дача уменьшается
до 2 фн. и менѣе. Дача фуража — нѣск-ко уменьшена, ибо въ
3 гарнц. немного болѣе 10 фн. При усиліи, переходахъ, а
также отсутствіи подножн. корма, дачу фуража желат-но до-
водить до 16 фн. въ день на лошадь.
3) Въ различи, время года для лошади надо 3—4 вед. воды
въ день; поэтому назначѳп. колич-во по 1 ведру служитъ
только для поддержанія жизни лошадей.
&ТС
— —
Стс
ЛОЖНОСТИ И ПОС}’.іу — 16 пд.; расходн. дов-іѳ и мясо — около
20 пд.; вещи и оружіе кашеваровъ—3 пд.; вещи и оружіе при-
ставшихъ н. ч.; походи, аптеку; кромѣ того могутъ поднять
2—3 больныхъ и. ч. (остальн. больные—на вербл-хъ). На выочн.
лошадяхъ казач. сотни повезутся: кухня, расходные продов.
запасы, 2-й компл. патр-въ (частью или полностью). Нѣск-ко
лош-ей пойдутъ безъ груза. Оф-скія тяжести въ ротѣ и сотнѣ—
частью на гербл-хъ, частью на вьючн. лошадяхъ. Шанцов.
инструментъ въ степи, эксп-цію возьмется форменный, больш.
образца, примѣрно: лопатъ — на роту 10, сотню 6, кирокъ —
3 и 2, мотыіъ — 3 и 2, топоровъ — 15 и 10, ломовь — 1 и 1.
Кромѣ того, для рытья колодцевъ и друг. работъ, должно взять
8 кнтменей на роту, 6 на сотню и 100 саж. веревокъ. Общій
вѣсъ шанц. инстр-та — до 25 пд.
Разсчетъ тяжестей для зимняго похода
Для зимн. похода юламѳйвп разсчитываются на
всѣхъ людей (по 1 на 10 чел.), что составитъ 60
юламеекъ......................................... 420	пд.
Теплая одежда (полушубокъ, валенки, рукавицы,
тепл. портянки; по 15 фн. на чел.)............... 225	„
При слѣдованіи въ морозы и по снѣгу берется
(на растопку) запасъ топлива, примѣрно по 20 фн. 300 „
Итого добавочнаго груза .	945 пд.
Водоподъемныя средства убавляются до 2-дневн.
запаса на людей и I-дневнаго на лош-ей, чтЬ умень-
шаетъ грузъ на..................................  500	„
Остается добавка .	445 пд.
пли 46 верблюдовъ.
Для отряда той же силы, но съ 2-мѣсячн. запасомъ дов-ія,
добавочн. дов-іе на 1 мц. (2.891 пд.) потребуетъ 308 вербл.,
и общ. число ихъ составитъ 831.
Разсчетъ 1-вон. подводъ для поднятія
4.900 пд. тяжестей
Въ полезн. грузъ для кажд. повозки въ 25 пд. должны б.
включены 9'Д пд. (мѣсячн. запасъ зернов. фуража на лошадь —
74/з пд., запасъ воды—2 ведра, 2 пд.). Остается полезн. груза
15'/2 пд. Принимая по 16 пд., получимъ, что, при замѣнѣ
верблюяс. обоза колеснымъ, на отрядъ въ ООО чел. л 200 лош.,
съ мѣсячн. дов-іемъ, потребуется слишкомъ 300 подводъ. Это
показываетъ, насколько невыгодно пользоваться при степи,
экси-ціяхъ колесн. обозомъ, запряженнымъ лошадьми, при
условіи продолжит-яостн похода свыше 1 мѣсяца
Обозъ долженъ имѣть воен. орг-цію, т. е.
спец. нач-ка; повозки и верблюды распредѣ-
ляются на отд-ія съ особ. нач-ками; для на-
бл-ія за порядкомъ и ближайш. защиты транс-
порта, на 15—20 вербл. полагается 1 казакъ.—
Походныя движенія степи, отр-въ со-
стоятъ въ дв-іи обоза подъ вооружен. прикры-
тіемъ, готовымъ во всяк. минуту выстроить
фронтъ въ любую сторону. Отрядъ, смотря по
своей величинѣ и колич-ву воды и кормовъ
на пути, во необходимости, разбивается на
нѣск-ко колонъ, кот-я иногда дѣлятся'ва эше-
лоны, имѣющіе при себѣ все нужное для су-
ществуя. Такимъ пріемомъ избѣгается опас-
ность встрѣтить недостатокъ въ водѣ и кормѣ;
при пастьбѣ животныхъ уменьшается площадь
охраняем. простр-ва и нарядъ войскъ на сто-
рожев. службу, сокращается время на прохо-
жденіе дефиле (переправы), т. е. время пребы-
ванія животныхъ подъ вьюкомъ; но въ боев.
отношеніи выгоднѣе двигать отрядъ въ сово-
купности. Обозъ слѣдуетъ такъ: верблюды (по
5—15 шт.) привязываются одинъ къ другому
(впереди идущему) волосян. арканомъ, продер-
нутымъ чрезъ ноздри, и всѣ вытягиваются въ
нитку. На 1 вербл-а считается 6 шаг., па 800
въ 1 питку —4.800, а если обозъ разбитъ на
эшелоны по 200 вербл., съ дистанціями по 100
саж., то глубина будетъ до 4 вер., что допу-
скается въ крайности, при прохожденіи де-
филе, въ заросляхъ саксаула, дождевика или
колючекъ, по кот-мъ проложена вербл. тропа;
обыкн-но же обозъ двигается въ нѣск-ко ря-
довъ, для уменьшенія глубины колоны. Колесн.
обозъ, три тверд. грунтѣ и ровн. поверхп-п,
| также идетъ въ нѣск-ко рядовъ. Впередъ, на-
задъ и въ стороны отрядъ высылаетъ по взводу:
въ ав-дъ — на 2 до 4 вер., ар-дъ — Ѵг вер., въ
сторойы — на Ѵ» до 1 вер.; за ав-домъ — гл.
силы, имѣя арт-ію между ротами, кот-я, чтобы
меньше терпѣть отъ пыли, удобнѣе вести въ
развернут. строѣ или даже разомкнуть ряды;
вообще глубина кри-ы гл. силъ—не болѣе 300
шаг., а всего отряда (полагая обозъ въ 4 нитки)
до 3—5 вер., не считая разъѣздовъ, высылае-
мыхъ версты па 3; если обозъ въ 1 нитку, то
глубина увеличивается на3 вер. При неболып.
отрядѣ, напр. сотнѣ, походи, порядокъ пред-
ставитъ тотъ же обозъ, окруженный казаками
и разъѣздами, высланными во всѣ стороны;
если же обозъ не великъ или непр-ль весьма
предпріимчивъ, то потребуется бблып. сосре-
доточенность; можно напр. двигать отрядъ въ
3 кол-хъ, изъ коихъ средняя—обозъ. Величина
переходовъ обусловливается гл. обр-мъ раз-
ст-іемъ между колодцами: отъ 20 до 50 вер.,
легкія же казач. партіи дѣлаютъ до 100—150
вер. Среди, величина въ жарк. время 15—20,
въ холодное—28. Выступать съ ночлега должно
ранѣе, чтобы придти засвѣтло п дать время
попастись животнымъ; если же они провели
ночь внутри вагенбурга (т. е. оставались безъ
корма), то не выступать ранѣе 6 — 7 ч. у.,
чтобы покормить животныхъ съ разсвѣта. На
вьючку больш. числа вербл-въ полагается часъ.
Распред-іе марша во время сильн. жары: съ
7 до 11 ч. у. —дв-іе, съ 11 до 4—привалъ, съ
4 до 8—дв-іе. Усилен. марши обусловливаются,
между прочимъ, величиною эшелона; больш.
эшелонъ (1 т. — РА т. вербл.) такъ можетъ
растянуться, что хвостъ придетъ на ночлегъ
ночью, а при необходимости на друг. день
выступить съ разсвѣтомъ верблюды не успѣютъ
выкормиться и отдохнуть. — Бивакъ.—Хозяй-
ствен. условія: вода, кормъ, топливо, сухой
грунтъ и невозможности—мѣсто, укрытое отъ
вѣтра; боевыя: войска становятся фронтомъ
во всѣ стороны, въ видѣ одного или нѣск-кихъ,
взаимно фланкирующихъ каре, и обносятся
окопами; но гораздо чаще строится вагенбургъ
изъ телѣгъ или вьюковъ н усиливается око-
помъ. Пѣх-а ставится за фасами вагенбурга;
конница, отдѣливъ прикрытія для табуна л
части для сторожев, службы^ располагается
тоже внутри (если есть мѣсто, иначе—за наи-
болѣе безопасн. фасомъ); арт-ія—по угламъ и
въ окопахъ, имѣя передки и ящики за наибо-
лѣе обезпечсн. фасомъ. При продолжит. оста-
новкѣ мѣсто бивака слѣдуетъ по временамъ
мѣнять. — Охрана табуна — предметъ перво-
степен. важности. Обозн. скотъ и казач. ло-
шади пускаются на подножн. кормъ только
послѣ осмотра мѣстн-н (не должно 6. вредной
для вербл-въ травы) и разстановки сторожев,
цѣпи; при табунѣ находятся постоян. караулы.
Т. к. табунъ можетъ разбрестись версты на
2—4 и болѣе, да сторожев, посты д. б. впереди
пе менѣе версты, то линія оцѣпленія выйдетъ
верстъ 30. При открыт. мѣстн-п, превосходи,
зрѣніи и слухѣ казаковъ, посты (по 4 казака)
можно ставить на 1 — 2 вер. одинъ отъ дру-
гаго, всего постовъ 15. Днемъ — поставить на
возвышен-яхъ 3—4 поста (маяки). Для пере-
хвата мелк. шаекъ и посылки повѣрочн. разъ-
ѣздовъ, позади цѣпи располагаются заставы
Огс
— —
Сте
(6 — 8 чел.). Остальн. люди сотни — дежуря,
часть, замѣняющая и гл. караулъ. Къ ночи,
за часъ до заката солнца, сгоняютъ табунъ къ
вагенбургу, и посты ставятся по уставу полев.
службы, ближе п тѣснѣе. Если ожидаютъ на-
паденія, то лош-ей берутъ на приколъ, верблю-
довъ кладутъ, и весь бивакъ весьма близко
окружаютъ цѣпью пѣх. постовъ, далѣе же—се-
кретами и кон. постами, выдвинутыми впередъ
на версту.—Д- вія противъ степи, ко-
чевниковъ производятся весной (апрѣль)
и осенью (до ноября), когда въ степи доста-
точно воды и подпожн. корма; зимою походы
опасны. Гл. задача — пройти степи, побѣдить
суров. природу; побѣда же надъ прот-комъ,
сравнит-но, легка; бой ст» нимъ мало что рѣ-
шаетъ, ибо разбит. непр-ль разбѣгается и за-
тѣмъ собирается въ друг. мѣстѣ еще въ больш.
силахъ; поэтому ударъ надобно направлять про-
тивъ источника существ-ія прот-ка, т. е. раз-
громить аулы и угнать скотъ. Горсть русскихъ
войскъ часто бьетъ многотысячп. скопища
азіяцтевъ, вслѣдствіе превосх-ва въ воор-іи,
обученіи, орг-ціи надъ нестройн. толпой ко-
чевниковъ; зато надобно заботиться, чтобъ
эта горсть дѣйствит-но б. хорош. кач-въ. Та-
кое условіе позволяетъ и обязываетъ прибѣ-
гать^ въ степи постоянно къ наступат. образу
д-вій и не бояться разд-ія силъ, п. ч. опас-
ности быть разбитымъ по-частямъ не суще-
ствуетъ. Разд-іе же силъ, наст-іе нѣск-кими
отр-ми съ разн. сторонъ, необходимо не только
для облегченія дв-ія войскъ, по и чтобы не
дать ускользнуть прот-ку, двигающемуся на-
легкѣ, уклоняющемуся огь боя и старающе-
муся заманить насъ глубже въ степь, пока не
истощатся наши запасы. Въ бою надобно отда-
вать предпочтеніе огню, не торопиться съ уда-
ромъхолодп. оружіемъ, пока огонь не сдѣлаетъ
своего дѣла, во-1-хъ, вслѣдствіе нашего рѣшит.
превосх-ва надъ прот-комъ въ огнѣ, но глав-
ное, что успѣпін. ударъ безъ подготовки огнемъ
бѣденъ результатами: подвижн. прот-къ уйдетъ
безъ больш. потерь и соберется въ друг. мѣстѣ.
Подвергнувъ же его передъ атакою усилен.
огню, мы можемъ нанести чувствит. вредъ и
тѣмъ придать побѣдѣ значеніе: впечатлѣніе
будетъ сильно. Казаки обыкн-но спѣшиваются,
кладутъ коней и отбиваются изъ-за нихъ ог-
немъ. Какъ-только прот-къ отраженъ (па это
не надо много времени: азіятцы весь запасъ
энергіи и храбрости расходуютъ обыкп-пона
1-й натискъ) и начинаетъ разбѣгаться, ка-
заки настойчиво преслѣдуютъ. Если непр-ль,
несмотря на превосх-во въ силахъ, не рѣшается
атаковать, то слѣдуетъ тотчасъ же ударить на
него въ штыки. — Д-вія противъ м и л и-
ц і й средне-азіятск. ханствъ, гдѣ встрѣчаются
чаще плодоноси, оазисы, города, крѣп-и, въ
сущности почти тѣ же; прот-къ всё-таки ни-
чтоженъ, а потому ударъ наносится на источ-
никъ его существ-ія, кот-й однако представ-
ляется не бродяч. аулами, но укр-ными горо-
дами. Поэтому отряды приходится дѣлать
сильнѣе, держать ихъ въ совокупности (что
позволяютъ и средства края), оставлять части
войскъ, хотя и не большія, для обезпеченія
за собою занят. пунктовъ (опорные этапн.
пункты), на кот-хъ распредѣляется и часть
запасовъ отр-а, т. ч. войска при дальнѣйш.
I наст-іи могутъ обойтись мёньш. обозомъ, а
подвозить къ себѣ запасы съ этапн. пунктовъ
подъ прикрытіемъ конвоя—В зятіе крѣпо-
стей. Почти всѣ города Среди. Азіи обнесены
высокими глинян. стѣнами, фланкируемыми
2—4-ярусн. башнями; впереди—одинъ или нѣ-
ск-ко водян. рвовъ, глубиною до 4 и болѣе
саж. На вершинѣ валовъ, съ наружи, стороны,
устраиваются тонкія зубчат. стѣны съ бойни-
цами; деревян.ворота окованы желѣзомъ и сна-
ружи прикрыты траверсами. Хотя въ крѣп-яхъ
азіятск. милиціи дрались упорно, но, по недо-
статку нскуства въ веденіи обороны, оказыва-
лись больш. частью неспособными къ продол-
жит. оборонѣ. На опытѣ установился такой спо-
собъ къ взятію крѣп-ей: пробиваютъ брешь или
минами дѣлаютъ обвалъ, а затѣмъ—бомбард-іе
и штурмъ; простая же эскалада, въ виду значит.
высоты стѣнъ, избѣгается.
Степсъ—гнѣздо, въ кот-е вставляется ран-
гоутн. дерево; напр. С. фок-мачты, грот-мачты...
Стереографическая проекція, см.
Проекціи картъ.
Стереометрія—часть геометріи, изслѣ-
дующая протяженія о 3 измѣреніяхъ (тѣла).
Стереоитепы, см. Масла.
Стержнепая система нарѣзнаго оружія
предложена б. въ 40-хъ годахъ франц. плк.-омъ
Тувсненомъ. Въ дно руж. ствола ввинчивался
стальн. стержень такой длины, чтобы вокругъ
него могъ помѣститься зарядъ; при заряжаніи,
на стержень опускалась продолговатая сплошн.
пуля Минъс и нѣск-кими ударами шомпола оса-
живалась и врѣзалась въ нарѣзы. 1846 г. во
Франціи введенъ С. карабинъ взамѣнъ ружей
системы Дельвипя (см. Исторія арт-іи). Ка-
либръ карабина б. 7 лин., вѣсъ пули—12 зол.,
зарядъ—7ю, длина хода нарѣзовъ—2 мт. (111
калнбр.). Мѣткстоью этихъ караб-въ б. до-
вольны, но, по опыту въ нѣсколькихъ зуавск.
п-кахъ, С. ружья требовали настолько тща-
тельной чистки и ухода, что воор-іе ими всей
пѣх-ы признано б. невозможнымъ. 1857 г. во
Ф-цін рѣшено всѣ гладкія 7-лн. ружья нарѣзать
и принять къ нимъ прододг. пулю вѣсомъ въ 8
зол., съ 3-гранною пирамндальн. пустотой въ
задн. части; такая пуля врѣзалась въ нарѣзы
вслѣдствіе расширенія порохов. газами.—н.п.н.
€теро-металъ, см. Мѣдь и ея сплавы.
СтеФанъ: 1) Баторій, см. Баторій, а
также—Литовско-русск. войны] 2) Молдавскій,
см. Румынія (историч. очеркъ).
Стёганъ, Густавъ Ѳеодоровичъ (1796
1873), гсп.-лейт-тъ; получилъ основательн. об-
разованіе въ домѣ родителей. 1809 г., всего
13-и л. отъ роду, поступилъ учителемъ мате-
матики въ с.-п-бургскій лѣсн. корпусъ; но его
наклонности требовали болѣе обшнрн. дѣя-
т-ности, и 1815 г. онъ опредѣлился колоно-
вожатымъ въ свиту Е. Вел-ва по квартир-
мейст. части, а 2 г. спустя получилъ офи-
церск. чинъ, причемъ съ самого начала поступ-
ленія на службу выказалъ себя искуси, съем-
щикомъ и свѣдущ. математикомъ. 1828 г. при-
командированъ къ гл. квартирѣ 2-й арміи,
подъ ПІумлой; здѣсь и въ слѣдующ. году подъ
Силистріей производилъ съемки, а въ маѣ
1829 г., находясь въ ав-дѣ, принялъ участіе
въ дѣлѣ подъ Кулевчей, и въ теченіе этой
кампаніи, за отличіе, награжденъ чинами
Стн
— —
Сто
. скія п с.-герм. войска; 3) средне-рейнскую
• (168 т.), Барклая-де-Толли, — русск. войска;
. 4) верхне-рейнскую (254 т.), кн. ІПварцен-
: берга, — австрійскіе и ю.-герм. контингенты;
кромѣ того—2 вспомогат. арміи (до 80 т.), изъ
: австро-піемонтск. войскъ. Упомянут. арміи д.б.
сосредоточиться: 106 т. англо-гол-цевъ и 120 т.
прус-въ—въ Бельгіи; 150 т. русскихъ—на Среди.
Рейпѣ; 230 т. австр-въ—на Верхи. Рейнѣ; 60 т.
сард-цевъ—на границѣ Піе монта. Т. об. 650 т.
сгрупировались вдоль гр-цы Ф-ціи, для концен-
трич. наст-ія къ Парижу. Нап. располагалъ
200 т. дѣйствующ. войскъ и 150 т. націон. гвар-
діи, собранными въ 417 б-новъ. Съ этими си-
лами онъ могъ или выждать наст-ія прот-ка,
чтобы выиграть время для окончат. сформ-ія
націон. гв-іи, или же перейти въ наст-іе, съ
цѣлью разбить 1 трупу союз-ковъ до прибытія
сосѣдней. Избравъ послѣднее, онъ рѣшилъ
вдвинуться между арміями Вел-тона и Блю-
хера, собиравшимися въ Бельгіи. Сообразно
этому, Нап. отрядилъ: по 15 т.—къ Пиринеямъ
и къ итал. гр-цѣ, 25 т.—къ Рейну, а гл. армію
(150 т.) сосредоточилъ па линіи Мецъ-Лиль.—
Къ началу іюня Вел-тонъ (95 т.) упирался пр.
фл-мъ (2-й корп.) въ линію Гентъ-Аттъ, лѣ-
вымъ (1-й корп.) стоялъ па простр-вѣ Брюс-
сель-Монсъ, а въ центрѣ, отъ Нивеля до Грам-
мона, находился кав. корпусъ. Передов. посты
англо-гол-цевъ тянулись вдоль франц. гр-цы
(Куртре - Ту₽не ’ Монсъ - Шарльруа).	Общимъ
сборн. пунктомъ б. Катр-бра. Все распол-іе
Вел-тона занимало по фронту и въ глубину
до 3 переходовъ (70 вер.). 124 т. Блюхера къ
27 мая находились: 3 корп-а 1-й лин. — у
ПІарльруа (Цитенъ), Намюра (Пирхъ) и Си-
нея (Тильманъ); во 2-й лин.—4-й корп. Бюлова,
у Люттиха. Передов. посты прус-въ располо-
жены б. по Замбрѣ, до Хамма, и черезъ Ди-
нанъ къ Рошфору. По фронту прус-и занимали
80 вер. и почти столько же въ глубину. Сборн.
пунктъ—Сомбрефъ.	Франц-ы стояли: гв-ія—
въ Компьенѣ, 1-й корп. (Эрлона, 20 т.)—въ Ва-
лансьенѣ, 2-й (Рейля, 25 т.) — въ Авеннѣ, 3-й
(Вандамма,20т.)~Рокруа,4-й (Жерара, 15 т.)—
Мецѣ, 6-й (Лобау, 10 т.) —Лаонѣ; рез. кав-ія
Груши (14 т.) б. эшелонирована отъ Лаона до
Авенна.—Первонач. планъ Вел-тона и Блюх-а
заключался въ томъ, чтобы 15 іюня перейти
гр-цу и обрушиться на Нап-а; но оба полко-
водца не сдѣлали ничего для подготовки сво-
его наст-ія. Въ случаѣ дв-ія Нап-а, Блюх.
намѣревался сосредоточиться у Сомбрефа, а
Вел-тонъ, смотря по обстоят-вамъ,—у Нивеля,
Брен-ле-Конта или Атта. Рѣшившись напасть
на союз-ковъ, Нап. могъ: двинуться противъ
ц-ра или пр. фл-а англ-нъ; дѣй-вать черезъ
Живе по долинѣ Мааса, противъ ц-ра и лв.
крыла Блюх-а; прорвать ц-ръ стратегич. фронта
союз-ковъ. Это послѣднее и принято б. имп-ромъ.
Сосред-іе Нап-а па линіи Мецъ-Лиль могло
отвлечь вниманіе союз-ковъ отъ Шарльруа,
на кот-й имп-ръ намѣренъ б. направить свой
гл. ударъ, чтобы разъединить арміи Блюх-а и
Вел-тона. Въ виду такого намѣренія, франц.
армія д. б. стянуться на линіи Мобежъ-Филип-
виль. Т. к. успѣхъ задумай, предпріятія зави-
сѣлъ гл. обр-мъ отъ быстроты и скрытности
сосред-ія, то Нап. 9 іюня приказалъ совер-
шенно запереть гр-цу и приступилъ къ стяги-
іит.-кап-а, кап-а и орд-мъ св. Владиміра 4-й ст.
По окончаніи войны исполнялъ разн. пору-
ченія по части произв-ва съемокъ въ С.-З.
краѣ, а 1834 г. прикомандированъ къ Имп-ской
воен. академіи, для преподаванія воен. геогра-
фіи. Много лѣтъ и трудовъ С. посвятилъ этой
академіи, сначала въ званіи шт.-оф-ра, завѣ-
дующаго обучающимися оф-рами, затѣмъ —
вице-дпректора, и наконецъ (съ 1854 г.) — ея
нач-ка. Въ послѣдн. должности онъ вполнѣ
правильно поставилъ въ академіи съемку п
курсы высшей и низпі. геодезіи, а впослѣд-
ствіи, по его ходатайству, оф-ры, изучившіе
высш. геодезію и астрономію по особ. про-
грамѣ, прикомандировывались на 2 г. къ Пул-
ковск. обсерваторіп. Но 1858 г., когда, при
новой постановкѣ академіи съ пеограничен.
пріемомъ оф-ровъ, управленіе ею оказалось
не подъ силу €«у, удрученному болѣзнями и
лѣтами, онъ оставилъ званіе нач-ка академіи
и назначенъ б. членомъ совѣщательп. коми-
тета гл. штаба.—Во время педагогич. дѣят-но-
сти Г. Ѳ. произведенъ въ ген.-м-ры и ген.-
лейт-ы и получилъ орд-а св. Станислава и св.
Анны 1-й ст. и св. Владиміра 2-й ст., а 1868 г.,
въ день 50-лѣтія службы въ офнцерск. чинахъ,
ему пожалованъ орд. Бѣлаго орла. — Еще въ
чинѣ пдплк.-а, С. изобрѣлъ мензулу, кот-я
1835 г. б. одобрена гсд-ремъ имп-ромъ, при-
чемъ Е. Вел-во соизволилъ на посвященіе ея
Имп-ской воен. академіи и повелѣлъ, чтобы
впредь всѣ мензулы изготовлялись по этому
образцу. Г. Ѳ. изобрѣлъ также и бусоль. Этими
обоими инструментами оф-ры Николаевск.
академіи гснеральн. штаба обучаются съемкѣ
и до настоящ. время. — р. ш.
Сти.шхонъ, см. Римъ (стр. 329).
Стоглавъ, см. Іоаннъ Грозный (стр. 572).
Стодией- 5-я коалиціей. война противъ
Наполеона I (1815 г.). Парижск. миромъ 16 мая
1814 г. Франція ограничена предѣлами 1792 г.,
а Наполеону предоставленъ о-въ Эльба. При
стремленіи къ власти и дѣят-ности, бывшему
нмп-ру французовъ трудно б. примириться съ
предназначенной ему скромн. ролью, и онъ
рѣшился снова овладѣть престоломъ Ф-ціи. 26
февр. 1815 г. Нап. отплылъ изъ Порто-Феррайо
въ сбпровожденіи ген-ловъ Бертрана, Друо,
Камбрёна и 900 солдатъ, послѣдовавшихъ 'за
нимъ на о-въ Эльба; 1 марта высадился около
гор. Каннъ и двинулся къ Парижу. Высланные
противъ него войска положили оружіе; 10-го
имп-ръ вступилъ въ Ліонъ, а 20-го—въ Парижъ,
откуда въ предшествовавш. ночь бѣжалъ Лю-
довикъ XVIII. Извѣстіе о высадкѣ Нап-а пре-
кратило раздоры на вѣнск. копгресѣ; возникла
новая обще-еврон. коалиція, поставившая себѣ
цѣлью изгнать Нап-а и возстановить во Ф-ціи
династію Бурбоновъ. Тщетно опъ увѣрялъ въ
миролюбив. намѣреніяхъ, обѣщая во всемъ
подчиниться рѣшеніямъ коигреса и соблюдать
парижск. трактатъ. Союзники не вѣрили и въ
вѣнск. деклараціи объявили, что „Нап. поста-
вилъ себя внѣ общественныхъ и гражд. сноше-
ній и предалъ себя обществен. местн“. На осно- '
ваніи вѣнск. трактата, союз-ки д. б. выста-
вить до 850 т. чел., раздѣленныхъ на 4 арміи:
1) голландскую (106 т.), гр-га Веллингтона,—
англійскія, гол.-бельгійск. и нассауск. войска;
2) нижне-рейнскую (251 т.), Блюхера,—прус-
Ого
— —
Сто
ванію своей арміи. 13-го всѣ его корп-а сосре-
д-лись на простр-вѣ Мобежъ-Бомонъ-Филип-
внль, занимая по'фронту около 40 вер. и какъ
бы угрожая Монсу. 14-го имп-ръ перенесъ свою
гл. кв-ру въ Бомонъ и передвинулъ армію
вдоль гр-цы, къ ПІарльруа; корп-а его еще
болѣе сосред-лись, и 120 т. франц-въ заняли
по фронту и въ глубину 24 вер. Гв-ія распо-
ложилась у Бомона, 1-й и 2-й корп-а—въ 8 вер.
къ с., 3-й и 6-й—на Замбрѣ, впереди ПІарльруа,
а 4-й—у Филппвиля. Утромъ 15-го франц. ар-
мія перешла гр-цу: въ лв. ко.і-ѣ—корп-а Рейля
и Эрлона; въ ц-рѣ—гв-ія, корп-а Вандамма и
Лобау и рез. кав-ія; въ правой—корп-а Жерара
п Мильо. Всѣ кол-ы направились къ ПІарльруа;
около полудня лв. флангъ появился у Марші-
енна, голова ц-ра (3-й корп.) — у ПІарльруа,
а 6-й корп. — у Шателе. Опрокинувъ слабые
непріят. отр-ы, франц. армія д. б. направиться
на Сомбрефъ и Катр-бра. Этимъ дв-іемъ Нап.
надѣялся заставить Блюх-а отойти къ Намюру,
чтобы самому^обрушиться на Вел-тона; но Ней,
направленный на Катр-бра съ 1-мъ и 2-мъ
корп., натолкнулся на бр-ду принца Сакс.-Вей-
марскаго и,^ полагая, что имѣетъ дѣло со всею
англ, арміей, остановился; ц-ръ также не про-
двинулся впередъ. —• Союз-ки 14-го получили
извѣстіе о наст-іи Нап-а, и вслѣдствіе этого
Блюх. приказалъ: Цитену, если онъ будетъ ата-
кованъ, отступить на Флерусъ; Пирху — дви-
нуться въ Мази, Тнльману—къ Намюру, Бю-
лову—въ Гану. 15-го армія Блюх-а исполнила
предписан. псредв-ія (Цитенъ расположился
у Линьи), и лишь Бюловъ оставался у Лют-
тиха, т. к. не получилъ приказанія. Вел-тонъ
только 15-го, послѣ донесенія Цитена объ атакѣ
ПІарльруа, приказалъ своей арміи сосред-ся
сперва къ Монсу, а затѣмъ къ Нивелю. Рас-
пор-ія объ удерживаніи Катр-бра (узла путей
изъ ПІарльруа въ Брюссель и изъ Нивеля въ
Сомбрефъ) отдано не б.; но этотъ важн. пунктъ
занятъ, по части, иниціативѣ, 4 т. принца Вей-
мар-го. Между тѣмъ Цитенъ б. атакованъ фран-
ц-ми въ ПІарльруа и отброшенъ къ Флерусу, а
Ней, наступая изъ Маршіенна черезъ Гослисъ,
оттѣснилъ англійскіе передов. посты; но ему не
удалось овладѣть Катр-бра. Къ вечеру 15-го
Нап. занималъ фронтъ въ 10 вер., имѣя: 1-й
корп. у Гослиса, 2-й у Фрасна, 3-й въ Флерусѣ,
гв-ію и 6-й корп. въ ПІарльруа, а 4-й—около
Шателе. Союз-ки только-что приступили къ
сосред-ію, и фронтъ ихъ еще тянулся отъ Атта
до Люттиха. Все происшедшее 15-го выяснило
Нап-у, что прус-и намѣрены сосред-ся сѣвер-
нѣе и восточнѣе Флеруса, англо-гол-цы же, вы-
двинувшіе сильн. ав-дъ къ Катр-бра, попыта-
ются стянуться сюда. На основаніи этихъ свѣ-
дѣній, имп-ръ приказалъ на 16-е: 3-му и 6-му
корп., вмѣстѣ съ 4-мъ, двинувшись вправо про-
тивъ Сомбрефа, атаковать Блюх-а; Нею ов?ла-
дѣть Катр-бра и затѣмъ направиться противъ
тыла и пр. фл-а прус-въ. Между тѣмъ англо-
гол-цы спѣшили къ Катр-бра, а прус. армія за-
канчивала своесосред-іс почти на глазахъ фран-
ц-въ. Блюх. рѣшился занять 16-го поз-ію за руч.
Лпньи, по обѣ стороны шосе въ Намюръ, чтобы
дать возможность собраться всѣмъ'частямъ
своей арміи. Вслѣдствіе этого Тнльманъ д. б.
утромъ присоед-ся къ Цитену и Пирху. Тѣмъ
временемъ къ Катр-бра подошла изъ Нивеля,
отъ ген. Псрпончора, гол.-бельг. бр-да; нахо-
дившимся же въ Катр-бра войскамъ приказано
удерживать этотъ пунктъ во что бы ни стало.—
Исполненіе вышеозначсн. распор-ій привело
16-го къ боямъ у Линьи и Катр-бра (см. это).—
День 16-го іюня выяснилъ совершенно иную
обстановку, нежели та, накот-йНап. основывалъ
свои разсчеты. Быстр. сосред-іе прус-въ и не-
ожидан. сопротив-іе англ-нъ у Катр-бра дока-
зали, что союз-ки вовсе незастягнуты столь вне-
запно, какъ полагалъ имп-ръ. Между тѣмъ 17-го,
считая, что Блюх. отступилъ въ безпорядкѣ на
Намюръ, Нап. намѣренъ б. преслѣдовать его
частью силъ; гл-ную жемасу, вмѣстѣ съ корп-ми
Нея, рѣшилъ направить противъ Вел-топа. По-
этому имп-ръ приказалъ Груши(3-й и 4-й корп-а
и кав-ія, около 30 т.) дѣят-по преслѣдовать
Блюх-а, съ цѣлью отдѣлить его отъ Вел-тона, а
самъ (гв-ія и 6-й корп.) направился на Катр-
бра. Въ это время Гнейзонау, принявшій за бо-
лѣзнью Блюх-а команд-іе арміей, рѣшилъ 17-го
продолжать отст-іе, начатое 16-го; онъ сооб-
щилъ Вел-тону о результатахъ боя при Линьи и
о своемъ намѣреніи отойти къ Вавру, причемъ
выразилъ готовность поддержать отсюда ан-
гл-нъ. Это извѣстіе заставило Вел-тона поки-
нуть Катр-бра и отойти на поз-ію у Мон-С.-
Жана. — Около часа дня 17-го Нап. настигъ
отступавшую англ, армію, послѣдовалъ за нею
и убѣдился, что она остановилась на высо-
тахъ Мон-С.-Жана, съ очевндн. намѣреніемъ
принять па слѣдующ. день бой. Ав-дъ франц.
арміи расположился у Боль-Альянса, гл-ныя
же силы — за нимъ, до Катр-бра.—Груши вы-
ступилъ изъ Лпньи лишь около полудпя и къ
вечеру достигъ Жемблу. Отсюда онъ донесъ,
что іірус-п отошли частью къ Вавру, частью
къ Люттиху, но что онъ не могъ выяснить
направ-ія дв-ія ихъ гл. силъ; 18-го онъ намѣ-
ревался и яти черезъ Сарт-ле-Вальгайнъ къ
Вавру. — Между тѣмъ прус-и, выступивъ рано
утромъ 17-го и не безпокоемые непр-лемъ, дви-
нулись къ Вавру, куда еще вечеромъ прибылъ
корп. Бюлова. Получивъ сообщеніе Вел-тона,
что онъ достигъ Мон-С.-Жана и что франц-ы
его преслѣдовали и вѣроятно попытаются ата-
ковать 18-го, прус. полководецъ рѣшилъ высту-
пить изъ Вавра съ 3 корп., имѣя въ виду выйти
на пр. флангъ и въ тылъ'прот-ку; 3-му же корп-у
приказалъ удерживать поз-ію у Вавра, а въ слу-
чаѣ атаки франц-ми присоед-ся къ остальн. си-
ламъ.—18-го Нап. атаковалъ союз-ковъ и потер-
пѣлъ пораженіе (см. Ватерлоо). 19-го остатки
франц. арміи отступили по шосе Брюссель-
Катр-бра-ПІарльруа; Вел-тонъ же двинулся на
Нпвель, а Блюх.—на Госліе и Фраснъ. Въ это
время Груши нанесъ безрезультатн. пораженіе
корп-у Тильмана къ с. отъ Ѣавра (см. это); но,
получивъ извѣстіе о битвѣ при Ватерлоо, выну-
жденъ б. отступить на Намюръ. Къ вечеру онъ
безпрепят-но достигъ Жемблу, Сомбрефа и На-
мюра, а 20-го, также счастливо, миновалъ На-
мюръ и длин. дефиле на лв. берегу Мааса. 21-го
Груши подошелъ къ Живо, а у Авсппа и Фи-
липвиля собралъ около 30 т. гл-ной франц. ар-
міи. 26-го остатки наполеоновск. арміи, до 60 т.,
подъ нач-вомъ Груши, стояли у Соассона, съ
цѣлью прикрыть Парижъ.—Къ этому времени
гл. кв-ра' Блюх-а находилась въ С.-Кентенѣ, а
Вел-тона—въ Пироннѣ. Оба полководца согла-
Ого
300 —
Сто
силясь, оставивъ необходим. число войскъ для
осады франц. крѣп-ей, направить 120 т. къ Па-
рижу,—29-го Груши прибылъ къ столицѣ, ав-дъ
же Блюх-а—къ Ле-Бурже. Т. к. атака Парижа
съ с. б. трудна, то прус-и перешли 1 іюля на
ю. сторону города. Вечеромъ 3 іюля Парижъ
капитулировалъ.-—Между тѣмъ, съ объяв-іемъ
войны, русская, австр. и сард. арміи двинулись
къ гр-цѣ и вскоѣсі оттѣснили франц. отр-ы къ
Страсбургу, Бельфору, Ронѣ и Тулону. —Нап.
еще 22 іюня отказался отъ престола въ пользу
своего сына; 3 іюля онъ прибылъ въ Рошфоръ,
а 15-го, около 6 ч. веч., разсчитывая на велико-
душіе англ, прв-ва и народа, вступилъ на ко-
рабль „Белсрофовъ44... Сдача Парижа разрѣ-
шила вопросъ военный и ускорила рѣшеніе
вопроса полптич-го. Людов. ХѴШ вернулся во
Ф-цію и 8 іюля снова занялъ престолъ. По
трактату 20 ноября, Ф-ція осталась въ гр-цахъ
1814 г., за исключеніемъ крѣп-ей и округовъ:
Филипвиль, Маріенбургъ и Бульонъ, отданныхъ
Нидерландамъ; Саарлуи и Ландау, взятыхъ
Пруссіей; части обл-и Же, отошедшей къ Швей-
царіи; Савойи, уступленной сардинск. кр-ю.
Кромѣ того Ф-ція обязалась выплатить въ 5 л.
700 мил. вознагражденія за воен. издержки и
содержать въ теченіе того же времени, въ
своихъ с-пыхъ и в. крѣп-яхъ, окупаціон. ар-
мію въ 150 т. (Источники см. Воен. литера-
тура, стр. 207).—к. А.
Стожекскіп, Іосифъ Ивановичъ (| 1837 г.),
вице-адм-лъ. 1789 г., изъ Морскаго кад. корп-а,
выпущенъ въ гардемарины и въ томъ же году,
на кораблѣ „Святославъ44, участвовалъ въ ср-іи
со шведами у о-ва Борнгольмъ, а 1790 г., на
кораблѣ „Не тронь меня44, б. снова въ бою про-
тивъ шведск. флота и при прорывѣ его. 1791
произведенъ въ мичманы. 1793 отправленъ въ
чёрном. флотъ, гдѣ ежегодно плавалъ па разн.
судахъ. 1798 находился въ эск-рѣ адм. Уша-
кова, б. въ ср-іи у о-ва Видъ и крѣп-и Корфу,
при блокадѣ Анконы, взятіи Фана н Сипегаліи.
1802 отправился въ Севастополь, и 3 слѣдующ.
года плавалъ по Черн. м. Въ 1807 г., командуя
бригомъ „Алексѣй44, крейсеровалъ около ду-
найск. береговъ до Одессы, потомъ соединился
съ флотомъ при взятіи Анапы. 1810 ком-валъ
корабл. „Іегудіилъ44 и плавалъ въ Черн. м., для
поиска непр-ля. 1811 назначенъ эскадръ-маіо-
ромъ при флотск. нач-кѣ въ Сев-полѣ и испол-
нялъ эту обязанность 4 г. Въ 1815 г. ком-валъ
кораблемъ „Парижъ14, а 1817 крейсеровалъ съ
практич. эск-рой. 1818—22 г. б. к-ромъ корабля
„Максимъ Исповѣдникъ44. 1828, командуя ко-
рабл. „ІІорд-Адлеръ44, принялъ выдающееся
участіе въ дѣйствіяхъ нашего флота противъ
турокъ при Варнѣ, Анапѣ и Коварнѣ, за что
награжденъ золот. саблей и чиномъ контр-
ады-ла. 1829 нач-вовалъ отрядомъ изъ 2 ко-
рабл., 1 фрег. и 1 брига при взятіи Сизополя,
послѣ чего крейсеровалъ съ флотомъ у непріят.
береговъ Черн. м. и Константнпоп. пролива. Въ
слѣд-щіе 2 г. б. нач-комъ въ Сев-полѣ 1-й бр.
4-й флотск. див-іи. 1833 г., съ 3 корабл. и 2
бомб. судами, пошелъ изъ Сев-поля въ Одессу,
для взятія десантн. войскъ, а оттуда—въ Кон-
стантиной. прол. (въ эск-рѣ ген.-ад. Лазарева).
1834 ком-валъ эск-рою изъ 5 корабл., 2 фрег.,
1 корв. и 1 брига, при плаваніи по Черн. м.
для практики и эволюціи. 1835 г. назначенъ
ком-щимъ Сев-польск. портомъ, а 1836 произ-
веденъ въ в.-адм-лы.—м. т. б.
Стойка — выправка или доведеніе сол-
дата въ обученіи до той степени, чтобъ онъ
стоялъ во фронтѣ прямо, но безъ всякой при-
нужденности.—м. с. с.
Стоики — философск. школа, основанная
за 300 л. до Р.X. грек. Зенономъ; получила назва-
ніе отъ стоа, портикъ, гдѣ собирались ученики
Зенона слушать его лекціи. Философія С. заклю-
чала въ себѣ логику, физику или физіологію и
мораль. Они сравнивали свою фнл-фію съ са-
домъ, логику съ оградой, физику—съ почвой и
растеніями, мораль—съ плодами. По ученію С.,
добродѣтель — высш. цѣль челов. жизни; они
отрицали, что боль, смерть есть зло; учили
пренебрегать всѣмп благами и самой жизнью;
стремились подавить всѣ проявленія челов.
* страстей. Эпиктетъ, одинъ изъ знаменитѣйш.С.,
училъ, что если человѣкъ, увидя чужую жену,
скажетъ: к„акъ она хороша44, то уже преступенъ.
Но С-іить не удалось сдѣлать безплотн. сущ-во
изъ чел-ка, и опи могли только научить лучш.
людей равнодушно умирать; ихъ поклоненіе до-
бродѣтели осталось безъ существеп. результата
и не проникло въ масы. Борьба, начатая нѣко-
т-ми О. съ христіанствомъ, кончилась торжест-
вомъ послѣдняго. Надежда на будущ. жизнь,
кот-ю подавала нов. религія, б. доступна ма-
ссамъ, иб дѣйствовала на сердце.—в. А. б.
Стойло, см. Станокъ\ также — Казармы
(подробности устройства ихъ); сверхъ того —
Мѣдъ и ея сплавы (стр. 267).
Стокгольмъ—столица Швеціии резиден-
ція короля, на в. берегу Скандинавск. полуо-ва,
при впаденіи Мелара въ Балт. м. Въ городѣ—
богат. библіотека и друг. собранія произведе-
ній нскуствъ; много учен. учр-ій, фабрикъ, за-
водовъ; обширн. торговля: ежегодно до 3 т.
суд. Населенія 1886 г. б. 223.063 чел.—в. и. А.
Столбопо, см. Михаилъ Ѳеодоровичъ.
Столкновенье судовъ, см. Правила для
предупрежденія столкновеній на морѣ.
Столовичи-мѣстечко Мипск. губ-іи. Во
время войны съ польск. конфедератами, послѣ
пораженія ихъ Суворовымъ 1771 г. подъ Ландс-
кроною (см. это), надежды и взоры поляковъ
обратились на гетмана Огинскаго, нач-вовав-
шаго литовскимъ корон. войскомъ (3—4 т.) у
Телешанъ (между Несвижемъ и Пинскомъ). При-
соединеніе Огин-го къ конфед-тамъ могло ока-
зать рѣшит. вліяніе на ходъ событій: его вой-
ска составили бы ядро, резервъ отдѣльн. пар-
тій, способствовали бы единству дѣйствій и
дали бы толчокъ къ возстанію въ спокойной
дотолѣ Литвѣ. Еще 23 іюля ген. Веймарнъ, ко-
манд-шій нашимъ корп-мъ въ Польшѣ, пред-
писалъ Сув-ву (охранявшему съ особ. отрядомъ
Люблинск. районъ) быть готовымъ, по 1-му
приказанію, выступить противъ Огин-го. Но
затѣмъ Всйм-нъ отмѣнилъ это распор-іе, и ак-
тивп. д-вія противъ Огин-го возложены на фор-
м-шійся въ мѣст. Минскъ (близъ Варшавы)
отрядъ плк. Древица (до 3 т.); Сув. же д. б.
собрать свои посты въ Люблинъ и охранять
этотъ важп. пунктъ (связь съ арміей Румян-
цева). Однако Сув., понимая, что~д-вія Огин-го
могутъ создать для русскихъ трудно-иоправим.
осложненія, рѣшилъ на собствен. страхъ дви-
нуться противъ гетмана. Оставивъ на мѣстѣ
— 301
С'го
Сто
паблюдат. отр-ы, 5 сент. снъ б. уже въ Бялѣ,
а 6-го—въ Брестѣ; 12-го же, продолжая форси-
рован. дв-іе на Слонимъ-Несвижъ, выяснилъ,
что Огин-ій перешелъ въ С. Пославъ приказа-
ніе Дирингу (въ Слуцкъ) о присоед-нін, Сув.,
съ 820 чел., „давъ видъ, будто тянется къ
Несвижу, поворотилъ назадъ и маршировалъ
прямо къ С." На разсвѣтѣ 13-го наши разъѣзды
сняли постъ польск. уланъ, послужившихъ
проводниками и сообщившихъ свѣдѣнія о про-
т-кѣ: гвардія, арт-ія и самъ Огин-ій б. въ С.,
остальн. пѣх-а бнвакировала внѣ мѣстечка,
конница Бѣляка (2 п-ка, около 1 т.)—верстахъ
въ 3—4. Ночь б. темная; непр-ль вовсе не ожи-
далъ нападенія. Сув. приближался въ тылъ рас-
пол-ія поляковъ; здѣсь подступы къ С. прикры-
вались болотист. низменностью, черезъ кот-ю
проложена узк. плотина (200 шаг. длиною).
Около 2 ч. ночи (въ 3 вер. отъ С.) Сув. постро-
илъ боев. порядокъ: больш. часть отр-а (въ 1-й
лин. — пѣх-а съ 2 пушк., во 2-й—конница, въ
3-й—резервъ изъ 1 роты и части конницы, на
фл-хъ — казаки) направлена къ плотинѣ; 2-я
кол-а—съ друг. стороны €5. Когда рус. войска б.
у плотины, поляки, замѣтивъ ихъ, открыли
огонь, не остановившій наст-іе. Быстро пройдя
плотину, Сув. ворвался съ пѣх-ою въ О.и соеди-
нился тутъ съ другою своею кол-й. Гв-ія, хотя
и застигнутая врасплохъ, оказала упорн. сопро-
тив-іе въ домахъ и на улицахъ, но всё-таки въ
ноли, безпорядкѣ выброшена изъ мѣстечка;
находившіяся на площади ор-ія достались рус-
скимъ; самъ Огин-ій едва не попалъ въ плѣнъ,
ускакавъ къ войскамъ, стоявшимъ на бивакѣ,
чтобы подготовить ихъ къ бою. Уже совсѣмъ
б. свѣтло, когда Сув. вывелъ свои отрядъ изъ
С. противъ изготовившагося къ бою непр-ля
на высотахъ близъ мѣстечка. Карабинеры
(кромѣ 1 эск.), увлекшись преслѣд-іемъ бѣжав-
шихъ, еще болѣе ослабили наши войска. Зна-
чит. превосх-во на сторонѣ прот-ка и его го-
товность къ бою побудили Сув-ва дѣй-вать съ
выдержкою и предварит-но обстрѣлять арт.
огнемъ молод. войска Огин-го. Только послѣ
того русскіе бросились въ атаку. Эск-нъ кара-
бинеръ опрокинулъ польск. кав-ію; непріят.
пѣх-а тоже не выдержала стремит. удара и
частью взята въ плѣнъ, частью обратилась въ
бѣгство. Къ 11 ч. дѣло окончилось: гетманъ б.
разбитъ на-голову и съ десяткомъ всадниковъ
ускакалъ въ Кёнигсбергъ. Затѣмъ прибылъ къ
С. Бѣлякъ, со своимн п-ками, смялъ караби-
неръ, но подоспѣвш. казаками опрокинутъ и
предпочелъ отступить.—Русскіе лишились до
100 чел.; у поляковъ выбыло изъ строя около
1 т. (потеряна вся арт-ія); но корпусъ Огин-го
пересталъ существовать и самъ гетманъ со-
шелъ со сцены.—Къ 29 сент. Сув. возвратился
въ Люблинъ. {Воен. литература №№ 186, 844,
1008; Масловскій — „Записки по исторіи воен.
иск-ва въ Россіи44, ч. I).—м. а.
Столоначальникъ—должность въ глав-
ныхъ, окружныхъ и въ нѣкот-хъ друг. управле-
ніяхъ воен. мин-ства; въ кажд. отдѣленіи гл.
управ-ій и въ отд-іяхъ большинства окружп.
управ-ій имѣется нѣск-ко С., между коими
распредѣляется переписка отд-ія, п они ве-
дутъ ее при содѣйствіи своихъ помощниковъ.
Въ нѣкот-хъ управ-іяхъ положена еще долж-
ность старшихъ С.—о. м-въ.
Столѣтняя война.Причины ея—политич.
соперничество между капетингами и планта-
генетами. 1-ые стремились къ объединенію
Франціи и полному подчиненію своей власти
всѣхъ васаловъ, въ ряду коихъ англ, короли,
владѣвшіе еще областью Гіеннь, занимали
первенствующ. мѣсто и нерѣдко затмевали
своихъ сюзереновъ. Хотя васальн. отношенія
плантаг-въ къ капет-мъ имѣли значеніе лишь
номинальное, но англ, кр-п тяготились этими
отношеніями и стремились не только возвра-
тить свои прежн. владѣнія во Ф-ціи, но и от-
нять франц. корону у капет-въ.—1328 г. умеръ
Карлъ IV Красивый, и съ нимъ пресѣклась
старш. линія дома капет-въ. На основаніи са-
лическаго закона (см. это), па франц. престолъ
вступилъ двоюродн. братъ умерш. кр-я, Фи-
липпъ VI Валуа. Но англ, кр-ь Эдуардъ III,
сынъ Изабеллы, сестры Карла IV, предъявилъ
притязанія на франц. корону, 1338 г. добился
отъ имп-ра титула имперск. намѣстника къ з.
отъ Рейна и 1339 г. объявилъ войну Ф-ціи, а
1340, заключивъ союзъ противъ Филиппа VI съ
фламандцами и пѣкот-ми герм. князьями, при-
нялъ титулъ кр-я франц-го. 1339 г. Эд. без-
успѣшно осаждалъ Камбре, 1340 — Турне; въ
іюнѣ же франц. флотъ потерпѣлъ рѣшит. по-
раженіе въ кровав. ср-іи при Слюисѣ, а въ
сент-ѣ состоялось перемиріе, кот-е б. прервано
англ, кр-мъ 1345 г. Операціи этого года не
имѣли рѣшит. характера?
Походъ 1346 г.—Воен. д-вія 1346 г. про-
исходили въ Пенни, Флапдрііг, Нормандіи и
Бретани. Эд., неожиданно для прот-ка, выса-
дился у мыса Ла-Гоіъ съ 32 т. воиновъ (4 т.
кав-іи, 10 т. пѣш. лучниковъ, 12 т. уэльской и
6 т. ирландск. пѣх-ы), послѣ чего разорилъ
страну на лв. берегу Сены и двинулся къ
Руану, вѣроятно, чтобы соединиться съ фла-
мандск. войсками и осадить Кале, кот-й могъ
получить для него значеніе базы. Между тѣмъ
Фил. направился съ сильн. арміей по пр. бе-
регу Сены, имѣя въ виду не допустить врага
въ Кале. Тогда Эд., демонстративн. движеніемъ
къ Пуасси (по паправ-ію на Парижъ), привлекъ
въ эту сторону вниманіе франц. кр-я, а затѣмъ,
быстро повернувъ назадъ, переправился черезъ
Сену и пошелъ къ р. Сомма, опустошая про-
стр-во между обѣими этими рѣками. Фил., по-
нявъ свою ошибку, бросился за Эд-мъ. Въ то же
время отдѣльный франц. отрядъ (12 т.), стояв-
шій на пр. берегу Соммы, уничтожилъ мосты
на ней и переправы, и т. об. англ, кр-ь очутился
въ критич. положеніи, имѣя впереди упомянут.
отрядъ и Сомму, а въ тылу — гл. силы Фил-а.
Но, къ счастію Эд-а, онъ узналъ о бродѣ
Блап-Ташъ, по кот-му п двинулъ свои войска,
воспользовавшись отливомъ. Отдѣльный франц.
отрядъ, несмотря на мужествен. оборону пере-
правы, б. опрокинутъ, и когда подошелъ Фил.
англ-не уже оканчивали переправу, а между
тѣмъ начался приливъ. Эд. продолжалъ отст-іе
и остановился у Кресси, рѣшивъ принять здѣсь
бой. Между тѣмъ Фил. направился къ Аббе-
вплю, гдѣ пробылъ цѣл. день, чтобы присоеди-
нить подходивш. подкрѣп-ія, кот-я довели его
армію не менѣе какъ до 100 т. чел. (въ числѣ
коихъ — 12 т. рыцарей, бдлыпая же часть —
пѣх-а). Остановка Фил-а въ Аббевилѣ дала Эд-у
возможность вполнѣ приготовиться къ ср-ію,
— .ш —
Сто
Ого
кот-е произошло 26 авг. у Кресси (см. это) и
привело къ рѣшит. побѣдѣ англ-нъ. Побѣда эта
объясняется гл. обр-мъ превосх-вомъ англ-ой
воен. системы и англ, войскъ надъ воен. си-
стемой Ф-ціи и ея феодальн. ополченіями.
Операціи 1347—55 г.—Въ послѣдующ.
годы англ-не, подъ нач-вомъ самого кр-я Эд-а
и чернаго принца (см. это), одержали рядъ
блистат. успѣховъ надъ франц-ми. 1349 г.
принцъ разбилъ франц. полководца Шарни и
взялъ его въ плѣнъ. Позже заключено б. пере-
миріе, прекратившееся 1354 г. Въ это время
принцъ, назначенный правителемъ герц-ва
Гіеннь, отправился туда и приступилъ къ под-
готовит. операціямъ. 1355 г. онъ двинулся изъ
Бордо, чтобъ опустошить Фр-цію, и нѣск-кими
отр-ми прошелъ черезъ грф-во Арманьякъ до
Пиринеп; затѣмъ, повернувъ къ с., разорилъ
и сжегъ все до самой Тулузы; оттуда же,
перейдя вбродъ Гаронну, направился къ Кар-
касону и Нарбоннѣ и сжегъ оба эти города.
Т. об. онъ опустошилъ всю страну отъ Би-
скайск. зал. до Средиз. м. и отъ Пириней до
Гаронны, разоривъ въ теченіе 7 недѣль болѣе
700 городовъ и сел-ій, причемъ навелъ ужасъ
на всю Ф-цію. Во всѣхъ этихъ операціяхъ гл.
роль играли гоблеры (легк. конница).
Походъ 1356 г.—Въ этомъ году война
велась на 3 театрахъ. На с. дѣй-вала неболып.
армія гр-га Ланкастерскаго; франц. кр-ь Іоаннъ
Добрый, захвативъ въ плѣнъ наварск. кр-я
Карла Злого, б. занятъ осадою его замковъ;
принцъ же черный, двинувшись внезапно изъ
Пенни, проникъ черезъ Руэръ, Овернь и Ли-
музенъ до Луары, причемъ разрушен0 б. болѣе
500 мѣстечекъ. Этотъ погромъ привелъ кр-я
Іоанна въ сильнѣйш. ярость. Собравъ по-
спѣшно довольно значит. армію, онъ напра-
вился къ Луарѣ, имѣя въ виду рѣшит. д-вія.
У Пуатье кр-ь пе сталъ выжидать атаки ан-
гл-нъ, находившихся въ то время въ затруднит.
положеніи, т. к. противъ ихъ фронта б. армія
кр-я, а въ тылу — другая франц. армія, сосре-
доточившаяся въ Лангедокѣ. Не взирая на до-
клады своихъ совѣтниковъ, высказывавшихся
въ пользу обороны, І-нъ выступилъ изъ Пуатье
и 19 сент., атаковавъ англ-нъ на поз-іи при Мо-
пертюи, потерпѣлъ рѣшит. пораженіе и взятъ
въ плѣнъ (см' Мопертюи).
Операціи 1357—60 г.—На время плѣна
кр-я правителемъ Ф-ціи сдѣлался старш. сынъ
его, дофинъ Карлъ (впослѣдствіи кр-ь Карлъ V).
Положеніе его' б. очень затрудннт-но, вслѣд-
ствіе успѣховъ англ-нъ, внутрен. неурядицъ
(стремленія сословій, т. е. гл. обр-мъ горожанъ,
утвердить свои права въ ущербъ верховн. вла-
сти) и особенно, съ 1358 г., вслѣдствіе междо-
усобн. войны {жакеріи), вызванной возстані-
емъ крестьянъ противъ дворянства, кот-е и
не могло поэтому оказать дофину достаточно
сильн. поддержки. Буржуазія выдвинула еще
претендента на престолъ Ф-ціи, наварск. кр-я,
опиравшагося также и на ваемн. дружины
(^гапйез сотра^піез), явившіяся бичомъ для
страны. Дофинъ подавилъ революціей, попытки
буржуазіи и въ авг-ѣ 1359 г. заключилъ миръ съ
наварск. кр-мъ. Между тѣмъ Іоаннъ вступилъ
съ Англіей» въ весьма невыгодный для Ф-ціи
договоръ, по кот-му отдавалъ почти Ѵя своего
гсд-ва. Но представители гсд-вен. сословій, со-
бранные дофиномъ, отвергли этотъ договоръ и
изъявили готовность продолжать войну.
Тогда Эд. переправился въ Кале съ сильн.
арміей, кот-й разрѣшилъ содержать себя на
счетъ страны, и двинулся чере'зъ Пикардію и
Шампань, уничтожая все на пути, а въ япв-ѣ
1360 г. вторгнулся въ Бургундію, вынужден-
ную отказаться отъ союза съ Ф-ціей. Изъ Бур-
г-іи онъ направился къ Парижу и осаждалъ
его безуспѣшно; въ виду этого и вслѣдствіе
недостатка въ средствахъ, Эд. согласился на
миръ, кот-п и б. заключенъ въ маѣ того же года
въ Бретиньи. Но странствующ. дружины и нѣ-
кот-е феодальн. владѣльцы продолжали воен.
д-вія. Между тѣмъ черн. принцъ, предпринявъ
походъ въ Кастилію, наложилъ больш. подати
на англо-франц. владѣнія, чѣмъ вызвалъ жалобу
тамошнихъ своихъ васаловъ къ франц. кр-ю.
Карлъ V потребовалъ 1368 г. принца къ суду, а
1369 объявилъ Англіи войну.
Операціи 1369—1415 г.—Въ 1369 г. проис-
ходили лишь мелк. предпріятія. Англ-не больш.
частью одерживали верхъ въ полев. бояхъ; но
всё-таки ихъ дѣла начали принимать неблаго-
пріятн. оборотъ, преимущ-но отъ перемѣны ха-
рактера веденія операцій франц-ми, кот-е стали
избѣгать открыт. столкн-ій съ англ, войсками,
обращались къ упорн. оборонѣ городовъ и зам-
ковъ, нападали врасплохъ'на непр-ля и д-вали
на его сообщенія, чему благопріятствовали ра-
зореніе страны и истощеніе ея средствъ, вы-
нуждавшія англ-нъ возить съ собою все необ-
ходимое въ громадн. обозѣ. Къ тому же англ-не
потеряли своего полководца, Джона Чандоса,
кр-ь Эд. б. уже старъ, а черн. принцъ, по бо-
лѣзни, покинулъ армію. Между тѣмъ Карлъ V
назначилъ г-к-щимъ Бертрана Дюгесклена и за-
ключилъ союзъ съ кр-мъ Кастиліи, кот-й при-
слалъ ему на-помощь свой флотъ, оказавшійся
о паси, соперникомъ для англ-го. Неоднократно
англ-не овладѣвали цѣл. пров-іями, не встрѣчая
сильн. соиротив-ія^ъ открыт. полѣ, но терпѣли
нужду, т. к. населеніе запиралось въ замкахъ
и городахъ, нанимало странствующ. банды и
давало отпоръ врагу. При такихъ условіяхъ,
больш. потеряхъ въ людяхъ и лош-яхъ и ощу-
щая недостатокъ въ продов-іи и деньгахъ, ан-
гл-не вынуждаемы б. возвращаться въ отеч-во.
Тогда франц-ы переходили въ наст-іе, отни-
мали у непр-ля его завоеванія, а съ теченіемъ
времени обращались къ болѣе крупн. предпрія-
тіямъ и болѣеважн. операціямъ,'особенно послѣ
назначенія конетаблемъ Дюг-лена, одержав-
шаго рядъ блестящ. успѣховъ. Т. об., почти вся
Ф-ція б. освобождена отъ владыч-ва англ-нъ,
въ рукахъ кот-хъ, къ началу 1374 г., оставались
лишь Кале, Бордо, Байонна и нѣск-ко мѣстечекъ
въ Дордони. Въ виду этого заключено б. пере-
миріе, продолженное затѣмъ до смерти Эд-а III
(1377 г.).—Чтобъ упрочить воен. систему Ф-ціи,
Карлъ V велѣлъ 1373 г. форм-вать ордонансо-
выя роты (см. это); но по смерти Карла эта
попытка его б.забыта, и снова появились наемн.
банды.—Въ послѣдующ. время война продолжа-
лась съ перерывами. Успѣхи обѣихъ'сторонъ
гл. обр-мъ зависѣли отъ внутрен. состоянія
того и друг. гсд-ва, причемъ враги, обоюдно,
пользовались неурядицами у своего прот-ка и
тогда пріобрѣтали болѣе или менѣе рѣшит.
перевѣсъ. Вь этомъ отношеніи самою благопрі-

— 808 —
Ст®
ятною дня англ-нъ эпохою б. царств-іе во Ф-ціи
Карла VI. Установленіе нов. налоговъ возбу-
дило волненія во мног. городахъ, особенно въ
Парижѣ и Руанѣ, и имѣло слѣдствіемъ т. на-
з-мую войну мальотеновъ или бердышниковъ;
ю. пров-іи, независимо отъ возстанія горожанъ,
б. раздираемы междоусобіями и хищнич-вомъ
наемн. бандъ, къ чему еще присоед-лась кре-
стьявск. война (^иегге сісз содиінз); наконецъ
вспыхнуло возстаніе и во Фландріи. Въ общемъ
успѣхъ б. на сторонѣ прв-ва и вѣрныхъ кр-ю
васаловъ; но граждане Гента, чтобъ имѣть
возможность продолжать войну, вступили въ
союзъ съ Англіею. Однако, не успѣвъ полу-
чить помощи отъ англ-нъ, гентцы потерпѣли
рѣшит. пораженіе въ ср-іи при Росебекѣ (см.
это). Затѣмъ регентство Ф-ціи, подавивъ на-
ружно волненія и возбудивъ при этомъ на-
родъ противъ себя п молод. кр-я, возобновило
войну съ Англіею, для чего вступило въ союзъ
съ Шотландіей. Франц. флотъ адм. Жана де-
Віеннъ направился къ берегамъ Шотл-ін и
высадилъ тамъ отрядъ Ангерана де-Куси, со-
стоявшій изъ авантюристовъ. Между тѣмъ
апгл-не успѣли опустошить значит. часть
Шотл-іи. Франц-ы терпѣли недостатокъ въ
продов-ін и поссорились со своими союзни-
ками, но всё-такн произвели вмѣстѣ съ ними
вторженіе въ Англію, причемъ проявили больш.
жестокость. Англ-не вынуждены б. мобилизо-
вать всю свою армію; однако союз-ки не вы-
ждали ея наст-ія: франц-ы возвратились на
родину, шотл-цы же отошли внутрь своей
страны, чтобы тамъ выждать окончанія срока
ленной службы англ, васаловъ. Англ-не опу-
стошили всю страну до Эдинбурга; но лишь-
только они возвратились въ отеч-во и войска
ихъ начали расходиться, какъ отряды шот-
ландск. авантюристовъ, получившіе денежн.
субсидіи отъ франц-въ, снова произвели набѣги
на Англію. Эксп-ція франц-въ въ С. Англію
не удалась вслѣдствіе того, что франц. прв-во
обратило свое гл. вниманіе на операціи во
Фландріи, съ цѣлью утвердить тамъ владыч-во
гр-га Филиппа бургунд-го (дяди кр-я), что и б.
достигнуто осенью 1385 г. Послѣ того франц-ы
начали снова готовиться къ такой же эксп-ціи,
снарядили нов. флотъ и выставили нов. армію.
Моментъ для эксп-ціи б. выбранъ удачно, т.
к. въ то время въ Англіи возобновились вол-
ненія, а шотл-цы, произведя вторженіе, опу-
стошили ее и одержали рядъ побѣдъ. Но
г-к-щій, гр-гъ беррійскій, прибылъ къ арміи
поздно, когда, въ виду осей, времени, эксп-цію
уже нельзя б. предпринять.—1386 г. конетабль
Оливье дю-Клиссонъ готовился къ высадкѣ въ
Англію, но сюзеренъ его, гр-гъ бретанскій,
воспрепятствовалъ этому. 1388 г. снова заклю-
чено перемиріе между Англіею и Ф-ціей. Въ
томъ же году Карлъ VI взялъ въ свои руки
унрав-іе гсд-вомъ, но затѣмъ впалъ въ умопо-
мѣшат-во, вслѣдствіе чего Ф-ція б. обуреваема
борьбою между ближайш. родственника'ми кр-я
и его первостепен. васалами, а также борьбою
партій орлеанской съ бургундскою. Между
тѣмъ война съ Англіей не прекращалась вполнѣ,
а попрежнему только прерывалась переми-
ріями. Въ самой Англіи вспыхнуло возстаніе
нротивъ кр-я Ричарда II, состоявшаго въ су-
пружествѣ съ франц. припцесой Изабеллою,
кот-й и б. низложенъ своимъ двоюродн. бра-
томъ Генрихомъ Ланкастерскимъ, вступившимъ
на престолъ подъ именемъ Генриха IV. Ф-ція
не признала послѣдняго кр-мъ, а затѣмъ потре-
бовала возвращенія Изабеллы и ея приданаго;
Англія же не возвратила приданаго, п. ч. Ф-ція
не выплатила еще всего выкупа за отпущеннаго
изъ плѣна кр-я Іоанна Добраго. Въ виду этого
Генр. IV намѣревался предпринять эксп-цію
во Ф-цію, но, занятый отстаиваніемъ своего
престола и вообще неурядицами въ самой Ан-
гліи, не могъ этого исполнить. Сынъ его Генр.
V, успокоивъ гсд-во, рѣшилъ воспользоваться
болѣзнью Карла VI и распрями между пре-
тендентами на регентство, чтобы возобновить
притязанія своего прадѣда на франц. корону.
Онъ отправилъ во Ф-цію пословъ просить руки
принцессы Екатерины, дочери Карла VI. Пред-
ложеніе это б. отвергнуто и послужило пред-
логомъ къ возобновленію воен. дѣйствій.
Походъ 1415 г. — Генр. V (6 т. кон-
ницы и 20—24т. пѣх-ы) высадился близъ устьевъ
Сены и тотчасъ же приступилъ къ осадѣ Гар-
флера. Между тѣмъ конетабль д’Азьбре, на-
ходившійся на пр. берегу Сены и наблюдавшій
за непр-лемъ, не попытался помочь осажден-
нымъ, но приказалъ трубить призывъ по всей
Ф-ціи, чтобы привычные къ оружію благородн.
люди собирались къ нему; самъ же бездѣй-валъ.
Правитель Нормандіи, марш. Бусико, распо-
лагая лишь ничтожн. силами, также не могъ
предпринять ничего въ пользу осажденныхъ,
кот-с вскорѣ и сдались. Генр. снабдилъ Гар-
флсръ запасами, оставилъ въ немъ гарп-нъ и,
пріобрѣтя т. об. базу для дальнѣйш. операцій,
двинулся къ Аббевилю, предполагая перейти
тамъ черезъ Сомму. Однако значит. усилія,
потребовавшіяся для овладѣнія Гарфл-мъ, бо-
лѣзни въ войскѣ вслѣдствіе дурн. продов-ія и
т. п. ослабили англ, армію, положеніе кот-й
ухудшилось еще и отъ того, что англ, флотъ,
потерпѣвъ крушеніе, д. б. удалиться къ бере-
гамъ'Англіи,' а между тѣмъ подходившія от-
всюду подкрѣп-ія довели франц. армію до
больш. числит-ности. Въ виду всего этого Генр.
рѣшилъ перейти къ Кале и оттуда возстано-
вить болѣе удобн. сообщенія съ отеч-вомъ.
Но привести въ исполненіе принят. рѣшеніе
б. трудно, вслѣдствіе приближенія франц-въ,
да и всѣ броды на Соммѣ б. преграждены.
Тогда Генр. двинулся вверхъ по рѣкѣ, съ
цѣлью найти свободн. проходъ. Между тѣмъ
д’Альбре все еще бездѣй-валъ у Перонны, имѣя
60—70 т. чел., въ то время какъ отдѣльный
франц. отрядъ слѣдовалъ парал-но анг.і-намъ,
опустошая страну. Напротивъ, Генр. поддер-
живалъ въ своей арміи строжайш. дисциплину,
причемъ грабежъ, дезертирство и т. ц. пре-
ступ-ія наказывались смертью или разжалова-
ніемъ. Наконецъ онъ подошелъ къ броду у
Бетанкура, близъ Гама, между Пероппою и
С.-Кентеномъ. Здѣсь англ-не 19 окт. безпре-
пят-но перешли черезъ Сомму. Тогда д’Альбре
двинулся изъ Перонны, чтобы преградить про-
т-ку путь къ Кале, что привело 25 окт. къ
ср-ію при Азенкурѣ, окончившемуся полн. по-
раженіемъ франц-въ (см. Азвнкурская битва).
Затѣмъ Генр. возвратился въ Англію, а вмѣсто
себя оставилъ гр-га Бедфорда. Вскорѣ послѣ
того заключено перемиріе на 2 года.
— 804 -
Сто
Операціи 1418 — 22 г.—Въ 1418 г. Генр.
снова высадился въ Нормандіи съ 25 т. чел.,
овладѣлъ значит. частью Ф-ціи и, при сод-віи
кр-вы Изабеллы (принцесы баварской), выну-
дилъ Карла VI заключить съ нимъ 21 мая
1420 г. миръ въ Троа, по кот-му получилъ руку
принцесы Екат-ны и признанъ наслѣдникомъ
франц. престола. Однако дофинъ Карлъ, сынъ
Карла VI, не призналъ этого договора и про-
должалъ воен. д-вія. 1421 г. Генр. въ 3-й разъ
высадился во Ф-ціи, взялъ Дрё и Мо и оттѣ-
снилъ дофина за Луару, но внезапно заболѣдъ
и умеръ (1422 г.), почти одновременно съ Кар-
ломъ VI, послѣ чего па престолы Англіи и
Ф-ціи вступилъ сынъ Генр-а, младенецъ Ген-
рихъ VI. Однако и дофинъ б. провозглашенъ
своими немногочислен. приверженцами кр-мъ
Ф-ціи подъ именемъ Карла VII.
Операціи до конца вой ны.—Въ началѣ
этого періода въ рукахъ англ-нъ находились
Нормандія, Иль-де-Франсъ, Бри, Шампань,
Пикардія, Понтье, Булоне и больш. часть
Аквитаніи; владѣнія же Карла VII ограничи-
вались лишь територіею между Туромъ и Ор-
леаномъ. Феодальн. аристократія б. окончат-но
унижена и оказалась несостоят-ною въ борьбѣ
съ англ-намн. Поэтому она не могла служить
надежи, опорой молод. кр-ю, кот-іі опирался
гл. обр-мъ па нач-ковъ наемн. бандъ. Вскорѣ
ла службу его поступилъ, въ званіи конетабля,
гр. Дугласъ съ 5 т. шотл-цевъ, но 1424 г. онъ
б. разбитъ англ-нами при Вернейлѣ. Тогда
конетаблемъ назначенъ гр-гъ бретанскій, къ
кот-му перешло и управ-іе гсд-вен. дѣлами.
Между тѣмъ гр-гъ Бедфордъ, управ-шій Ф-ціею
въ кач-вѣ регента Генр. VI, сіарался изыскать
средства для окончанія борьбы съ Карломъ
VII, набиралъ нов. войска во Ф-ціи, притяги-
валъ подкрѣп-ія изъ Англіи, распространялъ
предѣлы владѣній Гспр-а и наконецъ присту-
пилъ къ осадѣ Орлеана, послѣди, оплота за-
щитниковъ независимости Ф-ціи. Въ то же
время гр-гъ бретанскій поссорился съ Карл.
VII и снова сталъ на сторону англ-нъ. Каза-
лось, гибель Ф-ціи 6. неизбѣжна, но съ этого
же времени началось ея возрожденіе. Чрез-
мѣрн. несчастія возбудили патріотизмъ въ на-
родѣ и выдвинули на историч. поприще Жанну
ѣ'Аркъ (см. это). Она произвела на франц-въ
и ихъ враговъ сильнѣйшее моральн. впечатлѣ-
ніе, кот-е послужило въ пользу закон. кр-я,
доставила его войскамъ рядъ успѣховъ надъ
англ-нами и открыла самому Карлу путь къ
Реймсу, гдѣ онъ и короновался. Съ 1429 г.,когда
Орлеанъ б. освобожденъ Жанною, не только
положенъ копецъ успѣхамъ англ-нъ, но и во-
обще дѣла стали принимать все болѣе благо-
пр-нып оборотъ для кр-я. Онъ возобновилъ
союзъ съ шотл-цамн и гр-гомъ бретанскимъ, а
1434 г. заключилъ союзъ съ гр-гомъ бургунд-мъ.
Между тѣмъ Бедфордъ и апгл-пе дѣлали нов.
ошибки, чтб увеличивало число сторонниковъ
Карла VII. Франц-ы начали постепенно отни-
мать у своего врага завоеванія. Огорченный
такимъ оборотомъ дѣлъ, Бедфордъ умеръ, а
послѣ него регентство перешло къ неспособн.
гр-гу Іоркскому. 1436 г. Парижъ изъявилъ по-
корность кр-ю; затѣмъ англ-не, понеся рядъ
пораженій, заключили 1444 г. перемиріе, про-
должавшееся до 1449 г. — Когда т. об. коро-
Сто
левск. власть, возстановивъ независимость
Ф-ціи, упрочила и свое положеніе, появилась
возможность положить прочн. основы внутрен-
ней и внѣшн. безопасности гсд-ва учрежде-
ніемъ постоян. войскъ (см. Исторія воен. ис-
куства, Исторія кав-іи, Исторія пѣх-ы, Ордо-
нансов. роты), и съ этихъ поръ франц. армія
уже смѣло могла состязаться съ англ-намн,
что не замедлило обнаружиться въ послѣди,
вспышкѣ С. в. въ исходѣ царств-ія Карла VII,
окончившейся совершен. изгнаніемъ англ-нъ
изъ Ф-ціи.—Изъ боев. столкновеній этого пері-
ода войны наиболѣе замѣчат-ны: 1) ср-іе'15
авг. 1450 г. при Форминьи, въ кот-мъ спѣшен.
лучнпки ордонапсов. ротъ обошли англ-нъ съ
лв. фл-а и тыла и вынудили ихъ очистить ту
самую поз-ію, па коей отражена б. фронтальн.
атака франц-въ; это дало возможность жандар-
мамъ ордопансов. ротъ, рѣшит. атакой въ кон.
строѣ, нанести поля, пораженіе непр-лю; даже
и вольн. стрѣлки дѣй-вали въ этомъ ср-іи до-
вольно хорошо; 2) бой 17 іюля 1453 г. при Ка-
стильонѣ, гдѣ тѣ же вольн. стрѣлки, въ укр-іяхъ,
отбросили и разстроили войска старгоа англ,
полководца Тальбота.—Карлу VII благопріят-
ствовало и то, что Данія заключила съ нимъ
союзъ, а въ самой Англіи снова начались вну-
трсн. неурядицы и междоусобія. Хотя борьба
между обоими гсд-вамн еще продолжалась и
по смерти Карла VII и Генр-а VI, причемъ
англ, кр-ь не переставалъ именовать себя кр-мъ
Ф-ціи, но онъ уже не стремился къ вступленію
на франц. престолъ, а лишь къ раздѣлу гсд-ва
капетинговъ.—Т. об., окончаніе С. в. послѣдо-
вало при Карлѣ VII.
Библіографія: Воен. литература №№ 1109,
1188, 1368, 1369;Марковъ— „Исторія конницы*4,
ч. 2; Саре^дие—„Нізі. сопзШиііоппеІІе еі айті-
пізігаііѵе йе Іа Ггапсе йериіз Іа тоіѣ йе
РЫІірре-Аи^изІе**, 1-ге ёродие; КдЫег — „Б.
Епиѵіскеііт# й. Кгіе^зѵѵезеііз и. й. Кгіе^Гйѣ-
гип§ іп й. ВіИегхеіі ѵ. МіНе й. XI йаІігЬнпйегіз
Ьіз хи й. Ни88ііепкгіс§еп“, II Вапй; Гейсманъ—
„Кратк. курсъ исторіи воен. иск-ва въ средніе
и нов. вѣка4*, ч. 1. — и. А. г.
Стопинъ—нѣск-ко хлопчато-бумажн. ни-
токъ, покрытыхъ быстро-горящ. составомъ; слу-
житъ для скор. передачи огня оть одного мѣста
къ другому. Для прпготов-ія С., прядь нитокъ
(4 — 8 штукъ) или непосред-но пропитываютъ
порохов. мякотью, разведенной въ видѣ тѣста
на хлѣбн. винѣ либо водѣ съ неболып. коли-
ч-вомъ вишнев. клея, или же предварпт-но про-
питываютъ пряжу растворомъ селитры; въ по-
слѣди. случаѣ С. дѣйствуетъ вѣрнѣе и энер-
гичнѣе. Иногда, для ускоренія горѣнія, С. опу-
дриваютъ сух. мякотью. Хорошій С. имѣетъ
видъ плоской черн. тесьмы вездѣ одинаков.
толщины и ширины, безъ узловъ и просвѣтовъ
между нитками. С. длиною въ 1 арш., зажжен-
ный съ копца, горитъ 12—18 сек. Если же вста-
вить его въ бумажн. трубку, то онъ сгараетъ
почти мгновенно. Употребляется гл. обр-мъ при
устр-вѣ фейерверка (для одновремен. воспла-
мененія различныхъ его частей) п для зажже-
нія трубокъ сферич. снарядовъ.—с. к.-л.
Стоплатъ—нашивка изъ толст. парусины
вдоль марселя, противъ стеньги, чтобъ онъ не
перетирался о послѣднюю и о кромку марса,
когда хлопаетъ на качкѣ п при тихомъ вѣтрѣ.
С'і’о
— ЗОЙ —
Сто
Стопоръ — приспособленіе для преду-
прежденія или прекращенія движенія; разли-
чаютъ рычажные С., зажимные, болтовые и
т. и.—н. в. д.
Сторожевая и развѣдывательная слу-
жба. — Въ ряду мѣръ къ охраненію войскъ
отъ вредн. вліянія случайностей, кот-ми обстав-
лено всякое воен. предпріятіе, важнѣйшая —
служба на передов. постахъ (по-французски —
аванпосты, по-нѣмецки—форпосты). Она раз-
дѣляется на сторожевую и развѣдыват-ную
(одна другую дополняющія). С. с. (ближнее, пс-
подвижн.охр-іе) заключается: вънабл-іи за про-
т-комъ и извѣщеніи своихъ войскъ о появленіи
его; удержаніи непр-ля настолько, чтобъ обез-
печить построеніе къ бою; затрудненіи прот-ка
при сборѣ имъ свѣдѣній о нашихъ войскахъ.
Развѣд. с. (дальнее, подвижп. охр-іе) состоитъ
вообще въ собираніи свѣдѣніи, необходимыхъ
нашимъ войскамъ. Правилья, отправленіе слу-
жбы на передов. постахъ, давая вѣрн. извѣ-
стія о непр-лѣ, лишаетъ его возможности за-
стать врасплохъ наши войска, обезпечиваетъ
возможно поли, возстанов-іе силъ послѣднихъ
во время отдыха и содѣйствуетъ основат-ности
соображеній о предпріятіяхъ и для соотв-щихъ
распоряженій къ выполненію ихъ. Развѣд-іе,
основанное на подвижности, отвѣчаетъ свой-
ствамъ кав-іп; охр-іе, требуя устойчивости,
присуще болѣе пѣх-ѣ. Въ случаѣ удаленія отъ
непр-ля на 1 переходъ и болѣе, развѣд-іе и
охр-іе возлагаются лишь иа кав-ію; при сбли-
женіи же обѣихъ сторонъ — только на пѣх-у.
Въ предѣлахъ между этими крайностями слу-
жба на передов. постахъ исполняется обоими
родами оружія. Арт-ія придается лишь тогда,
когда войска на передов. постахъ должны
упорно удерживать какой-либо важн. пунктъ.
Обязанности передов. постовъ, требуя неусыпн.
бдит-постп, крайне утомит-ны для людей и ло-
шадей; поэтому мѣры охр-ія и развѣд-ія, въ
каждомъ части, случаѣ, должны б. соображены
такъ, чтобы достигали цѣли возможно простѣйш.
способомъ и при наименьш. расходѣ людей.
С. служба. — Для исполненія ея служатъ
посты въ различи, видахъ: собственно посты,
заставы, гл. караулы, наблюдат-ныя и оборо-
нит. заставы. Форма распол-ія постовъ сооб-
ражается съ удаленіемъ отъ непр-ля, свойст-
вами мѣстн-п и прот-ка, продолжит-ностыо от-
дыха, временемъ сутокъ, состояніемъ погоды и
величиною охраняем. отр-а. — 1) Если иепр-ль
находится только въразст-іи нѣск-кихъ верстъ
(непосред-по до или послѣ боя), то форма охр-ія
будетъ почти боевою, и оно возлагается, какъ и
развѣд-іе, на пѣх-у; къ сторонѣ прот-ка высы-
лаются боев. цѣпи, поддержанныя сильными
дежуря, частями; бивакирующ. войска стано-
вятся возможно сосредоточеннѣе.—2) Прирас-
пол-іи на отдыхѣ войск?, вблизи непр-ля (1 пере-
ходъ и менѣе), на мѣстн-н доступной, выстав-
ляется непрерывн. цѣпь сторож. постовъ, а за
ними располагаются заставы (т. е. 1-й рядъ
нодкрѣп-ій этой цѣпи), за кот-ми—гл. караулы
(общ. резервъ извѣсти, участка цѣпи). Охр-іе
возлагается обыкн-но на кав-ію; по на сильно
иересѣчен. мѣстн-и, въ случаѣ близости нс-
нр-ля и при блокадахъ для V. с. назначается
пѣх-а, в къ ней придается нѣск-ко кав-стовъ,
на разъѣзды и ординарч. службу. Посты со-
т, ѵп. вып. 2.
ставляются изъ 4 чел.; они обязаны пепо-
сред-ио наблюдать за непр-лемъ и пе пропу-
скать сквозь цѣпь ннкого, кромѣ свонхъ разъ-
ѣздовъ и патрулей; на важнѣйш. мѣстахъ цѣпи
посты могутъ б. изъ 5—8 чел.; если" же людей
недостаточно, то допускаются посты и изъ 3
чел. На г.і-шихъ дорогахъ сквозь цѣпь нѣкот-е
посты назначаются пропускными.—По нашему
прежн. уставу, цѣпь составлялась изъ людей,
разставленныхъ по-парпо; опа называлась: въ
кав-іи— цѣпью ведетовъ, въ пѣх-ѣ—цѣпью пар-
ныхъ часовыхъ. — Число постовъ—10 до 15 для
роты, 8 до 12 для эск-па; разст-іе же между по-
стами (обусловливаемое тѣмъ, чтобъ они могли
видѣть все разъединяющее ихъ простр-во и не
пропустить никого нсзамѣчеппымъ) должно б.
(среди, числомъ): въ пѣх-ѣ—отъ 100 до 200 шаг.,
въ кав-іп—300 до 500 шаг. и даже до Ѵ2 вер.;
поэтому рота займетъ цѣпью 1—3 вер., эск-нъ—
до 5 вер. Заставы (ближайш. подкрѣп-ія цѣпи
п мѣста для сбора свѣдѣній, доставляемыхъ съ
постовъ) имѣютъ въ пѣх-ѣ 10—25 чел. п рас-
полагаются за постами около Ѵз вер.; сила за-
ставъ въ кав-іи—8 до 12 чел., и онѣ находятся
въ 1 вер. за постами, у гл-шихъ дорогъ отъ про-
т-на и около перекрестковъ. Гл. караулъ—всѣ
остающіеся отъ постовъ и заставъ люди; рас-
полагается вблизи гл-шей дороги отъ непр-ля
или на перекресткахъ: въ пѣх-ѣ—около Ѵ» вер.
за линіею заставъ, въ кав-іи—до 1 вер. Иногда
можно не имѣть гл. караула, и тогда обязан-
ность его будетъ исполнять одна изъ заставъ.
Для ближайш. охр-ія, повѣрки службы на по-
стахъ и связи между ними, отъ гл. караула
посылаются разъѣзды (см. эго), пли патрули
(небольшія кав-скія либо пѣх-пыя команды).
Частямъ па С. с. сообщаются пароль, отзывъ и
пропускъ (см. Оклики военные). Цѣпь пѣш. по-
стовъ должна находиться, приблизит-но, около
2 вер. отъ охраняем. отр-а, а конныхъ — до 4
вер. Слѣдуетъ избирать такую линію, съ кот-й
постамъ удобно б. бы наблюдать за веир-лемъ.
Протяженіе фронта передов. постовъ опредѣ-
ляется такъ, чтобъ охраняем. войска б. обез-
печены отъ нечаян. нападенія съ фронта и
фл-въ. Если въ цѣпь назначено нѣск-ко ротъ
или эск-новъ, то имъ (порознь) указывается
опредѣлен. участокъ, и кажд. часть имѣетъ
особ. разсчетъ, свои посты, заставы, гл. ка-
раулъ. Когда впереди или на фл-хъ сторож.
цѣпи находятся пункты, удобные для набл-ія,
включеніе кот-хъ въ цѣпь слишкомъ удалило
: бы ее отъ охраняем. войскъ или повело бы къ
значит. удлиненію ея, такіе пункты занима-
ются иаблюдательн. заставами (см. это). Въ
темн. ночи, на сильно пересѣчеп. мѣстн-и, а
также при весьма близк. распо і-іи передов. по-
стовъ непр-ля, скрытыхъ мѣстн-ю или укр-і-
ямп, впереди сторож. цѣпи ставятся секреты
(см. это). Для связи 2 заставъ или засгавы съ
какой-либо частью сторож. цѣпи, кот-я зиа-
чнт-по удалена и не можетъ б. вб-время под-
держана своею заставой, располагаются про-
межуточна посты. Рез-вомъ передов. постовъ
служитъ или ав-дъ, или дежури. часть самого
отр-а. Но когда, по мѣстп. условіямъ, выгодно
выдвинуть передов. посты дальше впередъ, или
наоборотъ поставить ближе къ отр-у, то не-
обходимъ особ. рез-въ передов. постовъ. Онъ
составляетъ промежуточн. отрядъ между пе-
20
Сто
— —
Сто
редов. постами и ав-домъ (или ар-домъ), при-
крывающимъ бивачн. распол-іе, и выставляется
только при охр-іи распол-ія значит. силъ, т.
к. мал. отр-ы сами служатъ рез-вомъ своихъ
передов. постовъ. Если передов. посты выдви-
нуты слишкомъ далеко, то рез-въ выставляется
для ихъ поддержки и облегченія отст-ія, при-
чемъ состоитъ изъ кав-іи, а иногда и съ кон.
арт-іей. Когда же передов. посты находятся
весьма близко къ отр-у, то рез-въ назначается,
гл. обр-мъ, для задержанія непр-ля, пока от-
рядъ изготовится къ бою, и заключаетъ въ себѣ
3 рода войскъ. По трудности С. с., необходимо
назначенныя для нея войска смѣнять (если
можно) кажд. сутки и не рѣже какъ черезъ 2
сут. Смѣну выгоднѣе производить передъ раз-
свѣтомъ, т. к. въ это время скорѣе всего слѣ-
дуетъ ожидать нападенія. Для единства въ рас-
пол-іи и дѣйствіяхъ передов. постовъ, назна-
чается начальникъ ихъ. Ему должны б. извѣ-
стны: протяженіе и направ-іе фронта передов.
постовъ; распол-іе прикрываем. войскъ; при-
блпзит. время, необходимое имъ для изготов-ія
къ бою; предположенія нач-ка отр-а относит-но
дальнѣйш. д-вій, насколько они касаются рас-
пол-ія передов. постовъ; имѣющіяся свѣдѣнія
о непр-лѣ; число войскъ и пазв-іе частей, на-
ряженныхъ на передов. посты. Онъ наблюдаетъ
за немедлен. занятіемъ передов. постами опре-
дѣленныхъ для нихъ мѣстъ, дѣлая въ общ. на-
значеніи тѣ измѣненія, кои окажутся необхо-
димыми; имѣетъ неослабн. надзоръ за исправ-
ностью и бдит-ностью передов. постовъ, точн.
исполненіемъ ими правилъ службы и за со-
хр-іемъ между ними надлежащ. связи. Мѣсто-
пребываніе нач-ка передов. постовъ—-при ихъ
рез-вѣ; но если послѣдній не выставленъ, то—
при одномъ изъ гл. карауловъ, преимущ-но за
срединою общаго распол-ія. Въ случаѣ нападе-
нія пепр-ля, пач-къ передов. постовъ распо-
ряжается всѣми ихъ частями и дѣйствуетъ со-
образно съ получен. наставленіями. — 3) При
удаленіи непр-ля на нѣск-ко переходовъ (болѣе
одного), гл. вниманіе обращается па набл-іе за
дорогами къ прот-ку. Если охраняем. войска
расположены на бивакахъ, то на дорогахъ ста-
вятся отдѣльныя кав. заставы (см. Наблюдат.
заставы), отъ коихъ наряжаются разъѣзды къ
сторонѣ непр-ля и для связи между заставами
и съ бивакомъ. При зпачит. удаленіи заставъ
отъ охраняем. войскъ, необходимо поддержать
пхъ небольш. отр-ми, выставляемыми, въ видѣ
рез-ва, въ узлахъ наблюдаем. дорогъ. Все замѣ-
ченное относит-но непр-ля и свѣдѣнія о мѣстн-и
отдѣльн. заставы должны сообщать нач-ку пере-
дов. постовъ и сосѣди, заставамъ. Если охра-
няем. войска расположены на квартирахъ, то
на гл. пути къ прот-ку, на разст-іе перехода,
выдвигаются отр-ы изъ 3 родовъ войскъ, ав-ды.
Впереди послѣднихъ (отъ 1/2 перехода до цѣ-
лаго), на всѣхъ дорогахъ къ непр-лю, ставятся
отдѣльныя наблюдат. заставы, для своевремен.
предупрежденія о васт-ін прот-ка. Для обез-
печенія же фл-въ служатъ особ. извѣгиательн.
заставы отъ кав-іи. Тѣ и друг. заставы посы-
лаютъ летуч. разъѣзды возможно дальше къ
сторонѣ непр-ля, чтобы заблаговременно рас-
крыть его. Нач-камъ ав-довъ подчинены нач-ки
проч. постовъ.—4) Если мѣстность, отдѣляющая ।
охраняем.войска отъ прот-ка, доступна только;
въ нѣкот. пунктахъ, то къ ея важнѣйш. под-
ступамъ отряжаются оборонит. заставы, а къ
менѣе важнымъ и на фл-п—наблюдат-ныя-, отъ
нихъ же посылаются разъѣзды къ сторонѣ пе-
пр-ля и для взаимн. связи. Оборонит. застава
можетъ состоять изъ пѣх-ы пли кав-іи, съ ар-
т-іей или безъ нея, смотря по тому, должна-ли
застава только замедлить наст-іе прот-ка, или
обязана удерживать поз-ію до изготов-ія бива-
кирующ. войскъ къ бою. При пѣх. заставѣ не-
обходимо имѣть нѣск-ко кав-іи, для разъѣздовъ.
Оборонит. застава охраняется собственной сто-
рож. цѣпью и выставляетъ на взбран. поз-ію де-
журя. часть.—5) При остановкѣ отр-а на от-
дыхѣ менѣе сутокъ (хотя бы и въ разст-ін пере-
хода и ближе отъ пепр-ля), нѣтъ надобности
выставлять непрерывн. цѣпь постовъ, а можно
замѣнить ее отдѣльными пѣх. заставами на
всѣхъ путяхъ къ прот-ку, до 2 вер. и далѣе
отъ охраняем. войскъ. Заставы (отъ взвода
до роты и нѣск-ко кав-стовъ) высылаютъ разъ-
ѣзды, содержатъ между собою связь постоян.
патрулированіемъ и для собствен. охр-ія вы-
ставляютъ требуем. число постовъ. — 6) При
предпріимчив. непр-лѣ, склонномъ къ без-
престан. тревоженію сторож. цѣпи, весьма
дѣйствит-ное средство—секреты и засады ро-
тами, 1 /2-ротами— 7) Въ ночное время число
постовъ увеличивается, и они занимаютъ мѣ-
ста, удобныя для набл-ія ночью, располагаясь
у подошвы возвышен-ей или впереди опушекъ
лѣсовъ и окраинъ селеній, предоставляя по-
слѣднія заставамъ и гл. караулу. Боев. готов-
ность войскъ усиливается.—8) Малые отряды
(рота, б-нъ, эск-нъ), вслѣдствіе своей больш.
боев. готовн-и, не имѣютъ ни надобности, ни
возможности высылать сколько-нибудь значит.
силы для своего охр-ія. Въ зависимости отъ
степени опасности, они пли выставляютъ только
посты (отъ 7з до 1 вер.), или же выдѣляютъ
отъ себя, сверхъ того, и заставу, если необхо-
димо удержать прот-ка въ извѣсти, направ-іи.
Развѣдывательная служб а.—Свѣ-
дѣнія о непр-лѣ й о странѣ, въ кот-й ведется
война, служа основаніемъ для соображеній о
предпріятіяхъ, въ то же время обезпечиваютъ
покой войскъ, въ какомъ бы положеніи по-
слѣднія ни находились (на отдыхѣ, въ движеніи,
въ бою). Правпльн. орг-ція развѣд. с. требуетъ:
безостановочн. веденія развѣдокъ и притомъ
одновременно больш. числомъ развѣдчиковъ;
непрерывн. сохр-ія разъ установившагося со-
прикосн-ія съ прот-комъ; какъ можно больше
видѣть и возможно менѣе обнаруживать себя
(не увлекаться боемъ въ ущербъ развѣд-ію и
ловко заметать свои слѣды); строгой повѣрки
добыт. свѣдѣній и своевремен. доставки ихъ;
отправки донесеній въ установлен. время, хотя
бы и не произошло измѣненій послѣ предъ-
идущ. донесенія. Сборъ свѣдѣній производится:
при помощи примѣтъ и спроса жителей, пере-
бѣжчиковъ, шпіоновъ, плѣнныхъ; посредствомъ
осмотра захваченной почтовой и телеграфн. ко-
респонденціи; личн. набл-іемъ за непр-лемъ и
личн. осмотромъ мѣстп-и (см. Развѣдка). На
развѣд. с. назначаются или самостоят-ные кон.
отр-ы, кот-е, для непосредствеп. отправ-ія ея,
выдѣляютъ отъ себя посты и разъѣзды, или же
наряжаются только послѣдніе (см. Разъѣзды).
Развѣд. с. — дѣло кав-іи; пѣх-а (патрули, за-
Сто
— 307 —
Сто
мѣняющіе разъѣзды) назначается только при
отсутствіи въ отрядѣ конницы, или въ непо-
средствен. близости отъ непр-ля, напр. при бло-
кадахъ крѣп-ей либо ночью, тотчасъ по окон-
чаніи боя, когда прот-ки остаются на полѣ
ср-ія. Во всяк. случаѣ, при нарядѣ для развѣд.
с. пѣх. частей, необходимо придавать нмъ хотя
пѣск-ко всадниковъ, чтобъ ускорить доставку
донесеній.—к. д.
Сторожевой полкъ — часть рати, слѣ-
довавшая впереди и имѣвшая, подобно ав-ду,
назначеніе прикрывать шедшія позади войска.
Составъ его зависѣлъ отъ величины всей рати,
мѣстныхъ и друг. условій; но онъ почти всегда
6. „съ огнен. боемъ44, т. е. заключалъ въ себѣ
конницу и пѣхоту. Начало высылки С. п-ковъ
относится , ко времени татарск. ига, а при
Петрѣ I С. п. уже назывался ав-домъ (см.
Большой п-къ и Полкъ въ древн. Россіи).—н. А. в.
Сторожевыя линіи устраивались въ
прежн. время вдоль гсд-вен. границъ, изъ ка-
менныхъ или деревян. башенъ либо блокгау-
зовъ, приспособленныхъ къ самооборонѣ и по-
ставленныхъ на разст-іяхъ, допускающихъ ви-
дѣть другъ друга и подавать сигналы. Въ та-
кихъ сторожкахъ помѣщалось 3 — 4 и до 10
чел.—С. л. устраивались также въ непосред-
ствен. связи и съ укр-ными погранпчн. линіями,
или линіями мертв. преградъ, кот-ми закрывали
гр-цу (паши засѣки, засѣчн. стража). Какъ на
примѣръ С. л. можно указать на устроенную
Карломъ Вел. для обезпеченія своей монархіи
оіъ внезапп. нападеній саксовь. Эта л. тяну-
лась отъ Нѣмецк. м. до верховьевъ Дуная, къ
Средизсмп. м. и за Пирипсн. Подобными же V.
л. охранялись и паши гр-цы: при Петрѣ 1 (1717
г.) построена б. царицынск. л., па 60 вер., между
Волгою и Дономъ; она прикрывалась25карауль-
нями (блокгаузами)—за нею, а спереди—сторо-
жев. постами съ кострами на сигнальн. выш-
кахъ. (См. также Линіи пограничныя).—к. и. в.
Сторожи—въ до-петровск. время неболып.
посты (4 — 8 чел.), выставлявшіеся впереди
сторожев, линіи къ сторонѣ Крыма; дѣлились
на ближнія и дальнія (послѣднія — иногда
верстъ на 50—60 отъ города); кромѣ того—на
смѣнныя и безсмѣнныя. Высылка С. начина-
лась съ открытія весны (около 25 марта), при-
чемъ онѣ д. б. дѣлать разъѣзды до друг. С.,
располагавшихся, примѣрно, на сутки ѣзды.
Для набл-ія за С. высылались особ. „дозор-
щики44, Совершенно открытая ю. граница, при-
мыкавшая къ полю (см. это) и вполнѣ доступ-
ная для нападеній партій татаръ, еще при
Димитріи Донскомъ вызвала необходимость
охраненія ея подвижн. частями. Мало-по-малу
впереди укр-ныхъ пунктовъ появилась двойн.
линія охраны: С.—въ извѣсти, пунктахъ, под-
держивавшія между собою связь разъѣздами,
и станицы (см. это), высылавшіяся на болѣе
дальн. разст-ія и обязанныя объѣзжать указан-
ное нмъ простр-во. Такое охр-іе гр-цъ полу-
чило полп. устр-во уже при Іоаннѣ IV, когда
это дѣло поручено б. кн. Воротынскому. При
немъ всѣ С. переписаны, усилены; кругъ дѣя-
т-пости ихъ опредѣленъ точнѣе; обязанности
подробно указаны въ особ. уставѣ. Но самая
линія С. и станицъ, а также и инструкціи
имъ подвергались потомъ измѣненіямъ, при-
чемъ С. и ст-цы переносились все болѣе на ю.
При Петрѣ I необходимость въ С. и ст-цахъ
миновала, т. к. на значит. части гр-цы оказа-
лись казач. войска и устроены небольшія, но
част. укр-ія (см. Линіи пограничныя). — Опи-
сан. способъ охраны гр-цы принесъ весомнѣн.
пользу гсд-ву. Еще при Димитріи Донскомъ С.
довольно вѣрно передали извѣстіе о движеніи
Мамая; впослѣдствіи же заблаговременно при-
носили свѣдѣнія о наст-іи татаръ и тѣмъ да-
вали возможность собрать войска и встрѣтить
непр-ля. Тяжелая станичн. и сторожев, служба
отправлялась казаками, дѣтьми боярскими и
другими рати, людьми.—Источники см. Казаки,
а также: Бѣляевъ-,,О сторожевой, станичн. и по-
лев. службѣ на польск. Украинѣ44,1846 г.—м.ц.х.
Сторожъ. Для охраны пезначит. скла-
довъ войсков. имущ-ва, С-а выставляются отъ
особ. постовъ, наряжаемыхъ взамѣнъ карауловъ
(§ 34 „Устава гарннзон. службы44).—а. а. п.
Стортингъ — собраніе народи, предста-
вителей Норвегіи (см. это, гсд-вен. устройство).
Сто«і»«8>летъ, Николай (1751 ѣ 96), сынъ
мельника, впослѣдствіи—роялистск. ген-лъ во
время войны въ Вандеѣ (см. это).
Сточекъ, мѣстечко Сѣдлецк. губ., Лу-
ковск. уѣзда,—дѣло 2 февр. 1831 г. Во время
остановки для отдыха гл. силъ рус. арміи 2—4
февр. 1831 г. (см. Польск. война 1831 г.), 5-й
рез. кав. корпусъ г.-л. Крейца (лв. флангъ на-
шей арміи) продолжалъ движеніе къ Вислѣ.
Правая его колона (2-я конно-егерск. див., 2
казач. п-ка, 24 ор.), подъ нач-вомъ г.-л. Гейс-
мара, направлялась черезъ Луковъ къ мѣст.
Сѣрочинъ. 1 февр. разъѣзды донесли Гейсм-у
о дв-іи поляковъ черезъ мѣст. Гарволпнъ. Это
б. отрядъ Дворницкаго (3 б-на, 15 эск., 6 ор.),
высланный изъ Гуры-Кальварін на пр. берегъ
Вислы, чтобы задерживать Крейца и Гейсмара.
30 янв. Дверн-ій переправился черезъ Вислу
у дер. Мнишево; узнавъ же, что Гейсм. у Лу-
кова, пошелъ въ ту сторону, и 31-го его отрядъ
собрался у Желехова, а 1 февр., съ цѣлью
скрытно подойти къ русскимъ боков. доро-
гами, направился на дер. Филиповка. Здѣсь
Дверн-ій получилъ положит. удостовѣреніе, что
Гейсм. ночуетъ въ Сѣрочинѣ. Разсчитывая на-
пасть тутъ на русскихъ, онъ выступилъ въ2 ч. у.
2 февр. на С. На привалѣ поляковъ за этимъ
мѣстечкомъ (въ долинѣ по пути на Сѣрочинъ),
получивъ въ 9-мъ ч. у. свѣдѣніе, что по доро-
гамъ отъ дер. Точискъ и Сѣрочина показа-
лись рус. кол-ы, Дверн-ій расположилъ свой
отрядъ: 6 ор. — на высотѣ впереди С., для
обстрѣла дорогъ изъ лѣсу, по кот-мъ насту-
пали русскіе; 3 б-на пѣх-ы идив-нъ кав-іи—въ
прикрытіе ор-ій; 5 эск. уланъ—противъ кол-ы,
шедшей изъ Сѣрочнна, а 6 эск. (конно-егерей
и уланъ)—противъ кол-ы изъ Точиска; див-пъ
же кракусовъ оставилъ при себЬ. — Между
тѣмъ Гейсм. намѣревался внезапно атаковать
поляковъ. Относясь къ польск. войскамъ съ
пренебреженіемъ, онъ не позаботился о тщат.
выясненіи обстановки, не сдѣлалъ соотв-щихъ
распор-ій и безпокоился только о томъ, какъ бы
поляки не ушли. Для дв-ія, Гейсм. раздѣлилъ
свой отрядъ на 2 кол-ы: правая, ген. Пашкова
(Переяславскій конно-егер. п-къ и 4 ор.), д. 6.
идти по прям. дорогѣ изъ Сѣрочина въ С.,
черезъ лѣсъ, и атаковать непр-ля съ фронта;
лѣвая (Виртембергскій конно-егер. п-къ п 6
20*
- 308 —
Ого
ор.), подъ личн. пач-вомъ Гейсм-а, слѣдовала
по кружи, дорогѣ черезъ Точискъ, въ обходъ
пр. фл-а поляковъ. Друг. бр-ду своей див-іи и
14 ор. Гсйсм. оставилъ въ Сѣрочпнѣ. Дороги
представляли лѣсн. дефиле, по кот-мъ затруд-
нит-но б. двигаться въ это время года; кол-ы
выступили одновременно, хотя пути б. различи,
длины; кав-ія слѣдовала узк. фронтомъ, не
освѣщаясь разъѣздами. Пашковъ вышелъ изъ
лѣсу 1-мъ и д. б. дебушировать подъ огнемъ
непр-ля. Онъ выдвинулъ свои 4 ор. вправо отъ
дороги; 1-й див-нъ развернулся влѣво отъ
ор-ій; 2-й сталъ вправо, во взводныхъ кол-хъ;
3-й—-дебушировалъ. Поляки, не теряя времени
на перестрѣлку, бросились въ атаку на 2-й ди-
в-пъ, кот-й также двинулся впередъ; но въ
это время 1-й див-нъ далъ тылъ, увлекая за
собою и 3-й; тогда п 2-й див-нъ, уже рубив-
шійся съ поляками, бросился назадъ, поки-
нувъ 2 ор. Поляки пе преслѣдовали Пашкова,
в. ч. изъ лѣсу показался Гейсм. съ друг. кол-ой.
Послѣдній, будучи отдѣленъ значит. про-
стр-вомъ и вязк. лощиной отъ Пашкова, не могъ
поддержать его и ограничился арт. огнемъ.
Дверн-ій направилъ противъ Гсйсм-аб эск-новъ.
Виртемб. п-къ не выдержалъ атаки и въ безпо-
рядкѣ понесся къ Сѣрочину, несмотря па уси-
лія Гейсм-а и оф-ровъ остановить его. 6 ор-ій
попались въ руки пепр-ля. — Дверн-ій пе из-
влекъ выгодъ изъ своего успѣха и не преслѣдо-
валъ Гейсм-а, кот-й, подъ прикрытіемъ другой
своей бр-ды, двинувшейся па выстрѣлы, успѣлъ
собрать разсѣян. эск-ны и отступить на Скур-
жечъ и Сѣдльце.-—Наши потери убитыми, ран.
и плѣн.—до 280 чел. и 241 лопт.; кромѣ ор-ій,
поляки захватили 9 заряди, ящиковъ. Дверн-ій
показалъ свой урон’і» въ 87 уб. и ран. (Источ-
ники см. Польск. война 1831	-к. д.
Стол'йіа такелажъ, см. Такелажъ.
Страбоігі», знаменитый греч. географъ;
род. около 60 г. до Р. X., умеръ въ 1-ые годы
правленія Тиверія. Въ сго географіи описаны
всѣ извѣстныя тогда земли. е. а. в.
Гтравшіашя битва, 1348 г. — Олъ-
гердъ съ Кейстутомъ и Наримунтомъ, про-
изведя 1348 г. печаян. нападеніе на земли
рыцарей, жестоко пхъ опустошили, начиная
отъ крѣп-и Велона, и возвращались съ огромн.
добычей. Вел. магистръ Генрихъ Дустеръ, со-
бравъ сколько можно б. войска, догналъ ли-
товцевъ при р. Страва (притокъ Нѣмана, те-
четъ въ Ковенск. губ-іи между мѣст. Рум-
шишки и Кропы) п атаковалъ, когда они от-
дыхали; хотя литовцы скоро построились и,
не имѣя времени перейти рѣку, сражались
отчаянно, во б. прорваны въ 3 мѣстахъ и
почти окружены. Изъ нихъ многіе взяты въ
плѣнъ; остальные погибли въ рѣкѣ и между
ними Наримунтъ. Вообще потерю литовцевъ
полагаютъ до 10 — 18 т., а рыцарей — около
4 т. Послѣдніе отбили и свонхъ плѣнныхъ и
всю добычу противника.
Страгоиь, см. Валутина гора.
Стра;діоты (иначе — скипетары, ал-
банцы) — нрегулярн. конница въ среди, вѣка,
набиравшаяся, преимущ-но венеціанцами, въ
Албаніи п Греціи; во С. служили и въ вой-
скахъ другихъ итал. республикъ и даже во
Франціи. Вооруженіе и одежда С. б. турецк.
образца, кромѣ чалмы, вмѣсто кот-й они яо-
Стр
сили легк. шлемъ. На войнѣ придерживались
образа дѣйствій, усвоеннаго тур. конницей.—с.
Стража: 1) Земская; образована 1862 г.
въ Закавказья, для мѣстной полиц. службы;
пополняется охотниками изъ русскаго и ту-
земн. населенія.—Въ царствѣ Польскомъ 1866
г., подъ назв-іемъ з. О., б. слиты прежнія по-
лиц. команды; она комплектуется запасными
и отставн. н. ч. и въ кажд. уѣздѣ подчиняется
(оф-ру) помощнику уѣздн. нач-ка, имѣющему
званіе нач-ка з. С. (2-е Поли. Собр. зак., ЖѴ
38.026, 40.005, 44.013, 50.535).
2) Карантинная; служитъ вооружен. силой
при карантинахъ (см. это) въ портахъ Черн.
м.—Уже при Петрѣ Вел., для устраненія за-
носа „моров. язвы“, полагалось учреждать за-
ставы. Послѣднія назначались и вч» позднѣйш.
время, больш. частью отъ войскъ. 1832 г. обра-
зована особая внутренняя к. С. — 1 б-нъ, 3
полуб-на и 3 отдѣльн. роты; она д. б. комплекто-
ваться н. чинами изъ состава отдѣльн. корп-а
внутрен. стражи (см. это), а впослѣдствіи-
изъ полев. войскъ. Съ 1876 г. С. пополняется
новобранцами и состоитъ нынѣ изъ одесск.
роты, керченской и ѳеодосійск. 7«-ротъ, съ
штата, составомъ около 300 чел. Кромѣ к-ра
и младш. оф-ровъ, въ каждой изъ этихъ частей
имѣются: ун.-оф-ры, надзиратели, гвардіопы
(для назначенія на выдерживающія карантинъ
суда, на кот-хъ находятся пасажиры), рядовые,
мастеровые и проч. К. С. подчиняется мѣстн.
губ-рамъ, пользующимся при этомъ тѣми же
правами, какія до 1894 г. б. присвоены нач-камъ
таможен. округовъ отноент-но нограннчн. С.
(см. Стража пограничная). Мин-ру внутрен.
дѣлъ въ отношеніи к. С. присвоены права к-ра
отдѣльн. корп-а.—Во время восточн. войны к.
С. участвовала въ защитѣ севастопольск. ба-
стіоновъ.—Обязанностн по карантин. надзору
исполняетъ также и пограничн.С. На Кавказѣ
существуютъ особыя карантинно-таможен.
учр-ія, въ кот-я, по распор-ію ксм-щаго вой-
сками Кавказскаго воен. округа, назначаются
н. ч., т. наз-мые карантин. служители, обязан-
ные дослуживать въ этомъ званіи установлен.
срокъ. (1-е Полн. Собр. зак., № 3.702; 2-е П.
С. з., №№ 5.691, 19.093, 32.055, 40.676, 43.061,
55.686; Св. зак. Рос. имп-іи, т. XIII, уставъ вра-
чебный, по продолж. 1886 г.).—д, ф. р.
3) Конвойная и тюремная. До послѣдн. вре-
мени внутреннее и внѣшн. охраненіе тюремъ,
а также (въ больш-вѣ случаевъ) препровожде-
ніе арестантовъ гражд. вйд-ва по путямъ сооб-
щеній лежали на обязан-п войскъ. Службу эту
исполняли полевыя и рез. частя, а гдѣ яхь
не б. — особыя мѣстн. команды. Собственно
конвоированіе арест*въ возлагалось на войска
рез-ныя и мѣстныя и на 63 конв. команды. 1886 г.
(пр. по в. в. № 110), для сопровожденія аре-
ст-въ всѣхъ категорій, эта пн. порядкомъ, по
трактамг> Европ. Россіи (кромѣ Финляндіи и
Кавказа) и по гл-ному сиоирск. тракту, учр-на
конв. С.—567 командъ. На нее же возложено:
копвоир-іе арест-въ гражд. вѣд-ва на внѣшн.
работы и въ присутствен. мѣста; содѣйствіе
тюремн. нач-ву при произв-вѣ внезапн. обы-
сковъ и подавленіи безпорядковъ въ мѣстахъ
заключенія; наружи, охрана тюремъ. Коивойн.
команды имѣютъ воен. устр-во н состоятъ изъ
оф-ровъ и н, ч. обязат. службы. Содержаніе ихъ
Стр
— 30® —
Стр
отнесено на смѣту мин-ства внутрен. дѣлъ, съ
переводомъ асигнованныхъ на этотъ предметъ
денегъ въ распор-іе соотв-ныхъ гл. управ-ій
воен. мин-ства. Состоя въ вѣдѣніи мпн-ра
внутрен. дѣлъ черезъ нач-ка гл-наго тюремн.
управ-ія, к. С. подвѣдомственна и воеп. ми-
н-ству, черезъ гл. инспектора пересылки арс-
ст-въ н мѣстн. нач-во воен. округовъ (цирк.
гл. іпт. 1888 г. № 100). Комплскт^іе ея н. чи-
нами—на общ. основаніи (нр-ы по в. в. 1886 г.
№ 278 и 1887 г. 288). Относит-но вещев. до-
в-ія см. цирк. гл. шт. 1886 г. № 161, о воор-іи—
цирк. того же тода№ 220, обученіи и комплект-іи
ун.-оф-рамн — цирк. 1887 г. № 235, о несеніи
службы, прохожденіи ея, обмунд-іи и проч.—
пр. по в. в. 1886 г. № 278.—Внутрен. охр-іе тю- х ... х. .	... к ___________ ___
ремъ гражд. вѣд-ва снято съ войскъ 1887 г., і жнѣйш. участковъ гр-цы частями казач. войскъ,
когда послѣдовало сформ-іе тюремной С., и ; занявшими 2-ю линію. Въ этомъ видѣ С. суще-
вслѣдъ затѣмъ (пр. по в. в. 1888 г. «V 104); ств-ла до 1811 г., когда изданъ б. новый по-
упразднены 93 мѣстн. команды. Т. <Ѣ, сфор-; кровительствен. тарифъ, потребовавшій болѣе
м-ная по распор-ію мин-ства внутрен. дѣлъ, бдительн. охраны гр-цъ. Тогда, по представ-ію
находится всецѣло въ его вѣдѣніи.—Охр-іе тю-; воеп. мпн-ра, гр. Барклая-де-Толли, 4 янв. 1811
ремъ гражд. вѣд-ва оставлено еще на обязан-и 5 г. высочайше утверждено Положеніе объ учр-іи
войскъ на Кавказѣ, въ Фин-діи, Сибири и въ гу-; пограничной казач. С., причемъ сухопутная
б-іяхъ: Астраханской, Оренбургск., Пермск.,' европ. гр-ца, отъ Полангспа до устья Днѣстра,
Уфимск., Архангельск., Вятск., Олонецк. нВо- [ раздѣлена па участки, въ среднемъ по 150 вер.,
логодской.—Образ-іе конвойной и тюремн. С. | н на каждый изъ нихъ назначенъ казач. и-къ
имѣло цѣлью освободить войска отъ нарядовъ, подъ командою шт.-оф-ра регул. войскъ. Тамо-
отвлекавшихъ отъ ихъ прям.назначенія. Дости-і женная же Сѣ, согласно Положенію 24 іюня
гнут. результаты видны изъ слѣд-щаго: еще 11811 г. о таможен. управ-ін, б. расположена во
1883 г. на нужды гражд. вѣд-ва ежедневно I 2-п лин., отдѣльн. командами но 10 чел. черезъ
наряжалось во всей имп-іи 17.702 чел.; по на- ’ кажд. 15 вер., а комплскт-іс ея, поирежнему
стоянію воеп. мин-ства, цифра эта понизилась , иосрс «.ствомъ найма, предписывалось ироизво-
к,ъ 1885 г. до 14.225, а 1889 г., съ проведеніемъ дить прсдиочтит-но изъ отставныхъ и. чиповъ,
реформы, — до 4.543. Такое сокращеніе наря-' Сущсств-іе казачьей п. пара.і-но съ тамо-
довъ позволило упразднить прежнихъ мѣстн. жсішою продолжалось и послѣ отмѣны 1819 г.
командъ, не имѣвшихъ воен. значенія и содср-; запрстит-наго таможен. тарифа. Но содержаніе
.	столь значит-ныхъ вооружен. силъ б. обремс-
пит-но, вслѣдствіе больш. издержекъ, разстраи-
вало казач. п-ки въ строевомъ и хозяйств. от-
ношеніяхъ и не достигало цѣли: частая смѣна
казач. частей лишала ихъ необходим. навыка
и сноровки въ пограничн. службѣ, а существ-іе
смежныхъ и независиы. кордоновъ порождало
злоупотрсб-ія, педоразумѣнія и столкн-ія; съ
другой же стороны, 40-лѣтн. опытъ относит-но
вольнонаемной таможен. С. доказалъ мііп-ству
финансовъ совершен. ненадежность ея для по-
граничн. надзора, и. ч. насмн. объѣз-ки—болып.
частью мѣстн. уроженцы, кот-е, по связямъ,
родству и знакомству съ ириграничн. евреями
и жнт-ямп, потворствовали контрабандѣ. На
этомъ основаніи, 9 іюня 1822 г. высочайше по-
вслѣно б. пополнять таможен. С. единственно
полков. н. чинами обязательн. службы, иреиму-
щ-но изъ кав-іи;расположить ее вновь по гр-цѣ,
а казаковъ перемѣстить на 2-ю лин., для под-
крѣи-ія и надзора за С.; съ цѣлью же огра-
жденія ея отъ сближенія съ мѣстн. нас-іемъ—
построить кордон. дома для ея чиновъ и не
оставлять послѣднихъ на одномъ и томъ же
пунктѣ болѣе 6 мц. —Дѣйствія обновленнаго
т. об. личн. состава таможен. С. скоро выка-
зали мног. преимущ-ва службы объѣз-ковъ изъ
воинск. чиновъ, но обнаружили и серьёзныя
неудобства: н. чины, поступая въ пспосред-
ствеп. подчиненіе гражд. надзир-лой и нач-ковъ
таможен. округовъ, скоро забывали правила
воинск. дисциплины и требованія воинск. по-
рядка. Въ виду этого, по представ-ію тогдашн.
жили по контрактамъ). Для предупрежденія
сближенія съ мѣстн. жителями, чины С. пере-
мѣщались съ мѣста на мѣсто черезъ кажд. 1Л г.,
а для поощренія ихъ къ строг. исполненію обя-
зан-ей, имъ предоставлено б. брать въ свою
пользу задсрживаем. контрабанду, съ уплатою
лишь ввози, пошлины. Объѣз-ки получали отъ
казны 400 рубл. асигн. въ годъ к лошадь; оде-
жду же, установлен. формы, обязаны б. имѣть
собственную, а также—холодное и огпестр. ору-
і жіе произвольп. образца. Чпслит-пость С. опрс-
I дѣлилась протяженіемъ гр-цы: по 1 объѣз-ку на
I кажд. 5 вер. и по 1 надзир-лю на 50 вер. Хотя
і такой составъ вскорѣ б. зпачит-но увеличенъ,
| но все же пеудовлстворит-ность пограничн.
| надзора потребовала подкрѣп-ія нѣкот-хъ ва-
жавшпхся лишь для выполненія этихъ наря-
довъ (см. Мѣстн. войска).—о. м-въ.
4) Пограничная *)—особый корпусъ войскъ,
охраняющихъ европейскую и закавказск. гра-
ницы имперіи въ таможенномъ, караптин. и
воснно-полицейск. отношеніяхъ.—И с т о р и ч.
очеркъ. — Начало С. положено при имп-цѣ
Елисаветѣ: 1754 г., съ упраздненіемъ внутрен. та-
моженъ и перенесеніемъ ихъ на малороссійскую,
польск. и лнфляндск. гр-цы, рѣшено б. учредить
таможен. С. изъ объѣздчиковъкомплектовав-
шихся неспособными къ стросв. службѣ н. чи-
нами полевыхъ, а затѣмъ и гарнизон. войскъ.
Эта <%, изъ мелк. командъ, б. въ вѣдѣніи мѣст-
ныхъ казен. палатъ и не имѣла штатн. устр-ва.
Объѣз-ки наблюдали, чтобы товары не прово-
зились черезъ гр-цу тайно, помимо таможенъ,
для чего д. б. содержать разъѣзды вдоль гр-цы
и по торгов. дорогамъ отъ нея. По мѣрѣ раз-
витія внѣшн. торговли, такая </., малочислен-
ная, изъ увѣчныхъ и престарѣл. инвалидовъ,
оказалась несостоят-ною въ борьбѣ съ контра-
бандой, и 1782 г., вслѣдъ за измѣненіемъ тарифа
и крайн. пониженіемъ пошлинъ на иностран.
издѣлія, послѣдовалъ высочайш. указъ „объ
учр-ін особой таможен. цѣпи и С. для отвра-
щенія потайн. провоза товаровъ44. О. эта со-
стояла изъ гражданскихъ таможен. надзирате-
лей (опредѣлялись и увольнялись губернск. пра-
в іоніями) и вольнонаемныхъ объѣз-ковъ (слу-
*) Настоящ. статья печатается въ дополненіе къ изложен-
ному ухсе о пограничн. С. въ т. VI „Энциклопедіи" (стр. 53),
в». воду послѣдовавшаго 1893 г. преобразованія этой С.
— 310 —
</Т|>
мин-ра финансовъ, г.-л. Канкрина, 5 авг. 1827 г.
высочайше утверждено дѣйствующее понынѣ
Положеніе, коимъ этой О. дана воен. орг-ція,
съ наимсіі-ісмъ пограничною. — Образова-
ніе <Ѣ — Гл. основанія реформы слѣдующія:
а) Вся С. распредѣлена на бр-ды, подраздѣ-
ленныя на роты (нынѣ отдѣлы), отряды и под-
нижи. колоны (нынѣ летуч. отряды), б) К-рами
бр-дъ и ротъ положено назначать шт.-оф-ровъ,
а подвижн. колонъ—об.-оф-ровъ (названныхъ
запасными); отр-ы же, въ отношеніи пограничн.
надзора, оставлены въ подчиненіи гражд. над-
знр-лей (напм-ныхъ отрядными), в) К-ры бр-дъ
и ротъ (они же наз-лись и воинск. нач-ками)
д. б. поддерживать воинск. дисциплину, вну-
трен. порядокъ и строев. образ-іе въ своихъ
частяхъ, завѣдывать обмунд-іемъ, снар-іемъ,
воор-іемъ н. чиновъ, ремонтир-іемъ лош-еіі и
всѣми видами дов-ія частей, г) Воинск. на-
ч-камъ вмѣнялось имѣть лишь общ. набл-іе за
службою ихъ подчиненныхъ, но безъ права не-
посредствен. распор-ій по дѣламъ пограничн.
надзора, оставленнаго въ исключит. вѣдѣніи от-
ряди. надзир-лей и ихъ помощниковъ и подъ
гл. рук-ствомъ нач-ковъ таможен. округовъ, д)
Только подвижн. кол-ы, подъ командою запасы,
оф-ровъ, назначались для розыска и преслѣд-ія
прорывавшихся черезъ гр-цу контрабандировъ
и для контроля службы отр-въ 1-й лин., по ука-
заніямъ окружи, нач-ковъ. е) Оф-скій составъ
С. предписано пополнятъ переводами изъ воен.
вѣд-ва и опред-іемъ изъ отставки; комплект-іе
же н. чинами—исключит-но перечисленіемъ изъ
полев. войскъ людей здоровыхъ, расторопныхъ
и благонадежныхъ; дозволялось также прини-
мать, по желанію, на вторичн. службу безсрочно-
отпускныхъ и отставныхъ, если они отвѣча-
ютъ вышеозначен. треб-іямъ; пріемъ же вольно-
наемныхъ воспрещенъ, кромѣ случая крайн. на-
добности. ж) Коннымъ н. ч. сохранено назв-іе
объѣз-ковъ, а пѣшіе наим-пы стражниками;
тѣмъ и другимъ назначено отъ казны обмунд-іе,
воор-іе и снар-іе войсков. образцовъ; лошади—
казач. сорта.—Практика службы вновь органи-
з-ной С. вскорѣ указала, однако, существен. не-
удобства: подчиненіе п. чиновъ гражд. чинов-
никамъ, хотя бы только по пограничн. надзору,
порождало недоразумѣнія и безпорядки, т. к.,
по незнакомству съ воен. дѣломъ, отряди, над-
зир-ли не могли поддерживать воинск. духа и
дисциплины; отвѣт-ность за служебн. преступ-ія
б. неравномѣрна: надзир-ли подлежали нака-
заніямъ по гражд. законамъ, подчиненные же
нмъ н. чины—по военнымъ; устраненіе воинск.
нач-ковъ отъ непосредствен. участія въ дѣлахъ
пограничн. надзора имѣло также вреди, по-
слѣдствія для службы. Согласно представ-ію
объ этомъ мин-ра финансовъ, 26 ноября 1846 г.
высочайше повелѣно б.: замѣнить въ п. С.
всѣхъ гражд. чин-ковъ оф-рами; возложить на
к-ровъ бр-дъ и отдѣловъ обязанность участво-
вать и въ пограничн. надзорѣ, соотв-но зани-
маем. должн-ямъ; предоставить чинамъ С.,
при исполненіи пограничн. службы, права воен.
карауловъ и примѣнить къ нимъ дѣйствіе воен.
законовъ, въ поощрит-номъ и карательн. смы-
слѣ. Т. об., частямъ С. окончат-но дано б. воен.
устр-во, сохраняющееся и до настоящ. вре-
мени.— С оставь С. — При первонач. сфор-
м-іп п. С. (1827 г.) она состояла изъ 6 бр-дъ, 31
Стр
отд., 119 отр-въ и 15 подвижн. колонъ, всего-
37 штабъ- и 15 об.-оф-ровъ, 260 чиновник. (119
надзир-лей и 141 помощи.), 3.245 строевыхъ
н. ч., 37 писар., 2.018 лош. Но уже 1841—46 г.
составъ ея доходилъ до 67з т. чел., распредѣ-
ленныхъ на 8 бр-дъ и 39 отд. Въ 1848 г., при
томъ же числѣ частей, численность н. ч. б.
свыше 8 т., а 1851, при перенесеніи таможен.
черты на внѣшн. гр-цы царства Польскаго, со-
ставъ С. усиленъ на 26 шт.- и об.-оф-ровъ, 3.760
н. ч. и ЗОО лош., и сформ-ны 3 нов. бр-ды. 1861 г.
С., состоявшая уже изъ 11 т. чел. и 4.620 лош.,
б. увеличена еще на 17г т. объѣз-ковъ и 30 офиц.,
и сформ-на новая (Александровская) бр-да. Со
2-й половины 70-хъ годовъ составъ С. посте-
пенно увеличивался (наз-ной сухоп. гр-цѣ—въ
интересахъ таможен. охраны, а въ Крыму—для
противод-вія проникновенію тур. эмисаровъ и
выселенію татаръ въ Турцію), т. ч. къ 1880 г.
въ С-Ш б. уже 15 бр-дъ изъ 570 офнц., 14.100
н. ч. и 6.160 лопі-ей. 1882—83 г., при включеніи
Закавказск. края въ общую съ имп-іей тамо-
жен. черту, С. увеличена еще на 2 кавк. бр-ды,
т. е. на 47 офиц., 1.470 н. ч. и 720 лош. Наи-
большее же усиленіе С. произошло въ продол-
женіе послѣди. 10-лѣтія, частью на Кавказѣ, а
гл. обр-мъ—на з-ной сухоп. гр-цѣ, для противо-
д-вія развитію контрабанды, т. к. почти всѣ
иностран. товары, удобные для водворенія кон-
трабандп. способомъ, обложены б. особенно вы-
сок. пошлинами. Т. об., къ 1894 г. С. занимаетъ
кордонъ свыше 11 т. вер. по гр-цамъ европей-
скимъ (сухоп-мъ и морскимъ) и кавк.-персид-
ской, состоя изъ 845 офпц. и около 27 т. н. ч., а
для исполненія службы на морѣ и рѣкахъ рас-
полагаетъ 2 паровыми и 9 паруси, баркасами и
590 греби, судами.—Организація €к, данная
ей 1827 г., остается безъ измѣненія и понынѣ,
т. е. — бр-ды, отдѣлы и отр-ы, равнозначащіе
п-камъ, б-намъ и ротамъ, но смѣшай, состава:
Ѵз кав-стовъ и 2/з пѣх-цевъ. Для облегченія
команд-ія такимъ многочислен. составомъ ча-
стей п управ-ія службою чиновъ, число бр-дъ,
отд-въ и отр-въ въ послѣди, время увеличено,
съ сокращеніемъ занимаемыхъ ими районовъ
по линіи охраны; поэтому С. состоитъ нынѣ
изъ 29 бр-дъ и 2 особ. отд-въ. Части эти не
имѣютъ однообразн. дѣленія и состава, п. ч.
распор-іе средствами охраны гр-цъ должно
постоянно сообразоваться съ нерѣдко измѣ-
няющимися потребн-ями усиленія надзора въ
томъ или друг. районѣ. Соотв-но такимъ усло-
віямъ, бр-ды раздѣляются на 3 или 4 отд., от-
дѣлы—на 3 до 5 отр., отряды—на 2 до 6 по-
стовъ. Всего имѣется 100 отд., 249 отр-въ и
1.730 пост. Въ зависимости же отъ мѣстн. ус-
ловій, степени развитія и характера контра-
банды, личн. составъ подразд-ій С. тоже раз-
нообразенъ; такъ: 400 до 1.700 н. ч. и 50 до
460 лош. — въ бр-дѣ, 150 до 450 н. ч. и 25 до
150 лош.—въ отдѣлѣ, 40 до 150 н. ч. и 12 до 50
лош.—въ 5 до 30 чел. и 2 до 15 лош.—
на посту. Столь же разнообразно п протяже-
ніе участковъ гр-цы, охраняемыхъ частями С.,
кот-я въ наиболѣе трудныхъ для охраны рай-
онахъ расположена въ 2 лин. кордона: 1-я—у
самой пограничн. черты, 2-я—въ тылу, въ 3 до
6 вер.—У пр ав л е ні е. О.—Вся С. состоитъ
въ подчиненіи и распор-іи мин-ра финансовъ.
Нач-вующіе надъ отдѣльными и дроби, ча-
— Ш —
Стр
стами ся именуются к-рами бр-ды, отдѣла, от-
ряда и старшимъ поста; въ судебномъ и дис-
циплин. отношеніяхъ и по чннопроизв-ву они
пользуются правами к-ра п-ка, пеотдѣльн. б-на,
роты и младш. уп.-оф-ра, по принадлежности;
сверхъ того, въ кажд. отр-ѣ имѣется вахмистръ,
съ дисциплнн. властью флдф.-я. Высшее ко-
манда. управ-іе до послѣдн. времени б. предо-
ставлено гражд. чинамъ: нач-ки таможен. окру-
говъ (должность V кл.), по отношенію бр-дъ
въ районѣ округа, пользовались правами и
властью нач-ка див-іи, кромѣ преданія суду
об.-оф-ровъ; директоръ депар-та таможен. сбо-
ровъ (IV кл.)—правами к-ра корп-а во всѣхъ
отношеніяхъ. Судебн. власть нач-ка див-іи, по
отношенію об.-оф-ровъ всего корп-а, б. предо-
ставлена инспектору п. С., должность кот-го
учр-на 1848 г., только для осмотра частей С.
и набл-ія за ея д-віями; командной же, распо-
рядит-ной иди поощрит. власти законъ ему не
предоставилъ, а участіе въ произв-вѣ дѣлъ,
относящихся до С., зависѣло отъ усмотрѣнія
директора депар-та таможен. сборовъ. Харак-
теръ подчиненности чиновъ О. ея высшимъ
гражд. нач-камъ б. опредѣленъ въ таможен.
уставѣ (ст. 267) и спец. инструкціяхъ, именно:
к-ры бр-дъ и особ. отд-въ, съ подвѣдомствен.
чинами, состояли въ полн. зависимости отъ
нач-ка таможен. округа, права кот-го отпоси-
т-но особаго бѣломорск. отд-а предоставлены
б. упр-щему архангельск. таможней (ѴП кл.).—
Такой, очевидно, ненормальн. строй высш.
команд-ія корп-мъ, получившимъ строго воен.
орг-цію еще 1846 г., поддерживался почти Ѵг
вѣка, и лишь согласно иредстав-ію мин-ра фи-
нансовъ, тайн. сов. Витте, высочайш. указомъ
15 окт. 1893 г. повелѣно: выдѣлить С. пзъ та-
можен. управ-ія въ отдѣльн. корпусъ, съ оста- і
вленіемъ его въ распор-іи и подчиненіи мин-ра
финансовъ, на правахъ шефа; учредить дол-
жность к-ра корп-а, коему предоставить обя-
занности и права, принадлежавшія директору
депар-та таможен. сборовъ и инспек-ру п. С.
Произв-во дѣлъ поуправ-ію корп-мъ возложено
на корпусн. штабъ; нач-ки же таможен. окру-
говъ, впредь до соотв-ной реорг-ціи мѣстн.
управ-ій частями С. на гр-цѣ, подчинены к-ру
корп-а по всѣмъ дѣламъ, относящимся до по-
граничн. надзора; должности инсп-ра и его по-
мощниковъ упразднены.— Комплектованіе
С.—Установленный 1827 г. порядокъ комплек-
т-ія ея отборными и безпорочн. н. чинами изъ
полев. войскъ б. подтвержденъ дополнпт. за-
коноположеніями (1843 и 45 г.) объ отвѣт-ности
войсков. нач-ковъ за неудовлетворит. выборъ
и о воспрещеніи назначать въ С. н. чиновъ изъ
евреевъ; но такой способъ комплект-ія недо-
статочно ограждалъ Оу отъ людей неблаго-
надежныхъ для погранпчн. службы, а потому
1845, 46 и 53 г. пополненіе С. б. назначено изъ
рекрутъ, и это оказалось настолько удовлетво-
рит-нымъ, что 1861 г., по ходатайству мин-ра
финансовъ, высочайше повелѣно впредь ком-
плектовать С. исключит-но рекрутами, съ допу-
щеніемъ перевода изъ войскъ старослуживыхъ
только въ случаѣ значит. некомплекта въ пері-
одъ между наборами. Такой порядокъ сохра-
ненъ и со введеніемъ закона о всеобщей во-
ииск. повинности, но для удержанія на службѣ
въ С. кадра опытныхъ въ сторожевой погран.
службѣ людей, введено Положеніе о сверх-
срочныхъ, съ распростр-іемъ преимущ-въ для
нихъ па всѣхъ ун.-оф-ровъ. Оф-скій составъ
пополняется переводами изъ воеп. вѣд-ва, за-
паса и отставки. Ремонтир-іе верхов. лош-ми
производи гея покупкою степи, лош-еп, объѣз-
жаемыхъ затѣмъ при штабахъ бр-дъ. — Обу-
ченіе </. — Свойства службы требуютъ особ.
заботливости о раціональномъ служебн. воспи-
таніи, умствсп. развитіи и строев. обученіи п.
чиновъ С., тѣмъ болѣе, что, по выслугѣ обязат.
сроковъ, они зачисляются въ общ. запасъ ар-
міи, въ соотв-щіс роды оружія. Поэтому оди-
почп. обученію и всесторонней служебн. подго-
товкѣ новобранцевъ даютъ шпрок. развитіе,
подъ непосредствен.рук-ствомъ отряди, к-ровъ;
для обученія же сомкпут. строю и стрѣльбѣ и
для боев. подготовки п. чиповъ вообще уста-
новлены сотенные и роти, учсбп. сборы лѣтомъ,
когда охрана гр-цы облегчается, б іа го даря ко-
роткимъ, тепл. и свѣтл. ночамъ. Черезъ пѣш.
сборы проводятся, въ 3 смѣны, всѣ новобранцы,
а черезъ конные—объѣз-ки, но къ участію въ
сборѣ призывается съ гр-цы одновременно Ѵв и
не болѣе Ѵб всего состава бр-дъ, чтобы пе ослаб-
лять погран. надзора. Собранныя т.об. части
съ 1890 г., по мѣрѣ возможн-и, привлекаются
къ участію въ общ. сборахъ войскъ въ погран.
округахъ.Изъмолод.солдатъ, отбывшихъ учебн.
сборъ, расторопнѣйшіе и наиболѣе способные
къ кав.службѣ назначаются объѣз-ками.—Спе-
ціальная служба С., по точн. выраженію за-
кона, „состоитъ единственно въ строг. надзорѣ
по чертѣ гр-цы“, для чего чины С. „должны дѣ-
лать объѣзды и обходы днемъ и ночью, во
всѣхъ пунктахъ и наирав-іяхъ“; имъ безусловно
воспрещается взиманіе таможен. пошлинъ и
иныхъ сборовъ, лицъ же н всяк. товары и пред-
меты, незаконно проникающіе черезъ гр-цу,
обязаны задерживать и сдавать въ ближайш.
таможни въ поля, неприкосновенности. На Оу
возложенъ также карантин. надзоръ за гр-цею,
спасаніе людей и имущ-ва съ судовъ, потер-
пѣвшихъ аварію или крушеніе, и охрана ка-
рауломъ спасенныхъ и выброшенныхъ на бе-
регъ предметовъ до сдачи въ вѣдѣніе таможни
или полиціи. Обязан-и эти предписывается
исполнять „по уставу, инструкціямъ и пред-
писаніямъ, отъ нач-ва даннымъ11; но т. к. уставъ
о службѣ С. вовсе не б. изданъ, инстр-ціи же
1827 и 29 г., въ значит. части своей, не соот-
в-ютъ треб-іямъ практики современ. условій
погран. надзора, то охрана гр-цы производится
нынѣ, гл. обр-мъ, по части, инстр-ціямь, пред-
писаніямъ и правиламъ, выработаннымъ много-
лѣтя. опытомъ. Гл. основанія этой службы
заключаются въ возможно больш. развитіи
сторож. средствъ въ ночи, время; поэтому
днемъ гр-ца на 1-й лин. охраняется рѣдк.
цѣпью часовыхъ, а ночью—частью часовыми,
препмущ-но же—секретами; патрули и разъ-
ѣзды, составляя лишь вспомогат. средство
охраны, служатъ для контроля часовыхъ и се-
кретовъ. На 2-й лин. сіужба производится
разъѣздами, занимающими, въ случаѣ, надобно-
сти, и секреты, и имѣетъ цѣлью иодкрѣп-іе по-
гран. надзора, повѣрку бднт-иости 1-й лин.,
преслѣд-іе въ глубь края злоумышленниковъ
въ случаѣ прорыва ихъ черезъ гр-цу, развѣдки
о контрабандн. притопахъ и подозрит. лицахъ.

- 31® -
Стр
сыпи, отдѣляющей Бесарабскія солея, озера,
и у поста Домеснесъ; въ Рижск. зал.—въ іюлѣ
1855 г. При усмиреніи польск. мятежа 1863—
64 г. части въ предѣлахъ царства Польскаго
принимали дѣят. участіе, больш. частью вмѣстѣ
съ войсками (въ отр-хъ плк.-въ Шильдеръ-
Шульднера, Ченгеры, Вернера, маіора Нели-
дова и друг.), противъ бандъ Мпрославскаго,
Лангевича, Рачковскаго, Прусса...; частью же
дѣй-вали по порученію войсков. нач-ва само-
стоят-ными партиз. отр-ми противъ мелк. ша-
екъ повстанцевъ. Боев. служба частей С. при
усмиреніи этого мятежа снискала общ. одоб-
реніе пач-ва, и оф-рамъ ея пожаловано б. 149
наградъ за боев. отличія, а н. чинамъ — 114
знаковъ воен. ордена. (Полн. собр. зак., №№
10.269, 16.781, 28.030, 29.067, 29.788; Тамож. уст.
по своду зак-въ изд. 1892 г , ст.: 7, 9,61, 63,67—
69, 70, 72—80, 87—90, 93, 94, 105—282 и друг.;
Инстр-ціи мпн-ра фин-въ 12 дек. 1827 г. и 17
іюня 1829 г.; Военно-судебн. уст., ст. 244 и 563;
Г. Ладыженскій — „Исторія русскаго тамож.
тарифа", 1886 г.; дѣла комерц-кблегіи депар-та
внѣшн. торговли и тамож. сборовъ; Св. В. П.
1869, VIII, ст. 73—84).—о.
Стралкэзундъ — германск. крѣпость ва
Балтійск. м. (см. Пруссія, стр. 209).—Въ прежн.
времена имѣлъ значит. укр-ія, по 1807—12 г.
французы срыли больш. часть ихъ; когда же
городъ поступилъ подъ ирусск. владыч-во, то
укр-ія и особенно гл. валъ б. возобновлены, а
важнѣйш. подходы прикрыты шанцами. До 30-
лѣтп. войны принадлежалъ Ганзейск. союзу;
1648 г. поступилъ во владѣніе Швеціи и оста-
вался за нею до 1814 г., когда, по кпльск. миру,
отошелъ къ Даніи, вмѣстѣ со Шведск. Поме-
раніей; но уже 1815 г. Данія вымѣняла эту про-
винцію, у прус. прв-ва, па герц-во Лауснбургъ.
Осада 1628 ?.—Во время 30-лѣтн. войны,
имп-ръ Фердинандъ II, чтобъ имѣть на Балт.
м. гавань, рѣшилъ занять С. гарн-номъ. Но
городск. магистратъ отказалъ принять пмпер-
цевъ; тогда Валленштейнъ это)велѣлъ плк.
Арнгепму завладѣть городомъ. Предпринятая
вслѣдствіе этого осада, продолжавшаяся около
6 мц. (февраль — августъ), не имѣла однако
успѣха (т. к. жители получали энергичн. под-
держку со стороны датчанъ и шведовъ) и б.
1-мъ предпріятіемъ, нсудавшимся Вал-штейну.
Имперцы потеряли до 10.800 чел. пѣх-ы и 1. 200
всадннк., больш. частью отъ болѣзней или по-
бѣговъ.—Въ сент-ѣ Вал-штейнъ снова явился
передъ С., но опять, не имѣя судовъ, долженъ
б. отказаться и отъ 2-й своей попытки на этотъ
Служба €Ѣ, тождественная въ основн. положе-
ніяхъ со сторожевою воен. службой, услож-
няется и стѣснена въ частностяхъ, особенно
тѣмъ, что чипамъ С. предоставлено право
употреблять оружіе лишь „съ умѣренностью",
въ случаѣ нападенія на нихъ, а также противъ
вооружен. скопищъ и при упорн. сопротив-іи
задоржан. нарушителей гр-цы; употреб-іе же
оружія противъ злоумышленниковъ, прорываю-
щихся черезъ сторож. цѣпь, разрѣшается тогда
только, когда С. содержитъ караптин. кордонъ
(Тамож. уст., ст. 38, 336—339, 374—381, 612—
619, 1.671 и 1.673; нпстр-ціи 1829 г. и для 2-іі ,
лин.). —- Боевое значеніе С. — Отвѣгствсп-|
ная, безпрерывно сторожев, служба, часто съ •
опасностью для жизни, при тяжел. трудѣ, ли-!
шепіяхъ и всяк. невзгодахъ, развиваетъ въ по- і
грап. солдатѣ выносливость, смѣтливость, духъ 1
иниціативы и навыкъ къ ночи, д-кіямъ. Дѣя-і
т-пость <7.обильна фактами личн. муж-ва, само-
отверженія и энергіи въ кровав. схваткахъ съ 1
коптраб-рамн, всегда зпачнт-но превосходя-1
щнми мелк. команды С. не только численно-
стью, но часто и кач-вомъ огнестр. оружія; ,
только въ позднѣйш. время, когда С., увели-
ченная въ личн. составѣ, б. снабжена скоростр.
ружьями, контраб-ры измѣнили тактику своего
промысла, за исключеніемъ кавк. гр-цъ,гдѣ зло-
умышленники продолжаютъ дѣй-вать и теперь
вооружен. силой при встрѣчахъ со С.—Чисто '
боев. обстановка, въ кот-й протекаетъ служба
<Х, вызвала даже учр-іе (1878 г.) особ. знака для |
награжденія н. чиновъ, отличившихся, при ис-1
волненіи погран. службы, храбростью въ стыч- 5
кахъ съ вооружен. злоумышленниками; такіе п. ч.
(а равно и чины сухоп. войскъ, если послѣднія
б. призваны подкрѣпить С.) награждаются ме-
далями съ надп. „за храбрость", носимыми на
георг. лентѣ и дающими тѣ же препмущ-ва,
какъ и знакъ отличія воен. ордена (см. Георгі-
евскій орденъ).- Свои боев. кач-ва С.проявляла
при случаѣ и въ воен. время. Напр., въ польск.
войну 1831 г., въ "А марта, команда около 50
чел. п. С., на-скоро собранная въ Юрбургъ, 3
сутокъ отражала многократн. приступы шайки
свыше 1 т. чел., посягавшихъ захватить та-
можню, и лишь послѣ вывоза въ Пруссію та-
можен. кассы и цѣп. имущ-ва, эта команда, въ
виду неминуем. опасности быть окруженною,
въ порядкѣ и съ боемъ отступила въ предѣлы
Пруссіи. Въ концѣ того же марта партія до
3 т. мятежниковъ захватила Полапгенъ, от-
тѣснивъ оттуда къ Кретннгену небольшой на-
блюдат. постъ; собранный съ гр-цы отрядъ €5.
до 200 чел. перешелъ въ наст-іе и, послѣ 4
кровопролптн. схватокъ въ полѣ, 1 апр. на-
несъ прот-ку серьёзн. пораженіе и выбилъ его
изъ Полапгспа, захвативъ при этомъ 3 знам.
и 2 полев. ор-ія; затѣмъ, слѣдуя за отступавш.
шайкой, тотъ же отрядъ 6 апр., близъ мѣст.
Дорбяны, вторично разбилъ се и разсѣялъ, от-
нявъ еще 1 пушку. Въ вост. войну 1853—56 г.
участіе С. въ воен. д-віяхъ могло касаться
только бр-дъ, расположенныхъ по Балтійскому
и Черн. м., и ограничивалось охраною бере-
говъ, яабл-іемъ за непріят. флотомъ, сообще-
ніемъ свѣдѣній о немъ войскамъ, отраженіемъ
высадокъ на берегъ мелкихъ непріят. командъ. что городъ черезъ 72 часа загорълся. х>омоар-
н участіемъ въ отбитіи десанта: на Черн. м.— | д-іе продолжаюсь всю ночь и, послѣ небольш.
въ іюлѣ 1854 г., близъ поста па пссчан. пере-1 перерыва, возобновлено въ 9 ч. у. 11 окт. По-
городъ.
Бомбардированіе 1678 г.—Курфирстъ бран-
денбургскій Фридрихъ-Вильгельмъ, въ кампа-
нію 1678 г., отнявъ у шведовъ нѣск-ко крѣ-
п-сй и о-въ Рюгенъ, принудилъ шведск. ген-ла
Кёнигсмарка отступить къ С. На требованіе
сдать городъ, магистратъ не согласился, а по-
тому курфирстъ, помня неудачи Вал-штейпа,
рѣшилъ овладѣть крѣп-ю посредствомъ бом-
бард-ія. Для этого онъ расположилъ свою
осадп. арт-ію (150 ор-ій—полукартауяы, мор-
тиры и гаубицы) въ 3 больш. б-реяхъ, и ве-
черомъ 10 окт. открытъ б. столь сильн. огонь,
что городъ черезъ 7г часа загорѣлся. Бомбар-
Стр
V $|$ —
Стр
жаръ сталъ быстро распространяться, а въ:
3 ч. дня городъ пылалъ уже въ 5 мѣстахъ; |
загорѣлись даже Франкенск. ворота, у кот-хъ;
стоялъ Кён-маркъ съ войскомъ; жаръ б. такъ
силенъ, что солдаты не могли оставаться на вал-
гангѣ. Къ вечеру Кён-маркъ вступилъ въ пере-
говоры. Бомбард-іе немед-но б. прекращено,
и съ обѣихъ сторонъ высланы аманаты. 15 окт.
подписана капитуляція. Гарн-нъ (21 эск. кав-іи
и 30 ротъ пѣх-ы) получилъ дозволспіе отступить
въ ближайшія шведск. гавани, а 20 окт.Фридр.-
Вильг. имѣлъ торжествен. въѣздъ въ С.
Осада 1715 г., во время сѣверн. войны, па- і
чата б. 17 іюля прусско-датско-саксонск. ар-
міей кн. Леопольда Апгальтъ-Дессау (74 б-па і
и 118 эск.), а въ С-'Ь заперся шведск. король
Карлъ XII; До 7* окт-я городъ можно б.
только обложить, по недостатку въ осади, ар-
т-іи; но когда, взятіемъ о-ва Узедомъ и Пес-
пемюндск. шанца, дорога изъ Штеттина очи-
стилась и датск. адм-лъ ІІІестсдъ 2 раза раз-
билъ шведск. флотъ, осади, ор-ія прибыли и
траншеи б. заложены (19 окт.). Ко 2 ноября
окончена 2-я паралель, и б-реи ея (34 ор.
болып. калибра и 12 морт) открыли огонь. Въ
ночь на 5 ноября атакующіе овладѣли укр-іями
впереди Франкенск. воротъ; захваченныя туть
24 ор. тотчасъ же б. обращены на городъ, а
укр-ія соед-ны съ траншеями. Послѣ того осада
поведена съ больш. дѣят-ностью, хотя тому
много препятствовали неблагопріятн. погода
и выдающаяся храбрость гарн-на. Взя тіе о-ва годами силы, времени и мѣста, т. е. къ захвату
Рюгенъ также оказало замѣтн. вліяніе на;------’----- -------------- ---— ---------
успѣшп. ходъ осады. Къ 5 дек. работы подви-
нулись къ гл. валу настолько, что можно б.
предпринять приступъ на контр-эскарпъ, кот-й
и занятъ на 3 исходящ. углахъ. Въ слѣдующ.
дни шведы очистили укр-ія передъ Трибзсерск.
воротами и другіе внѣшн. верки. Вечеромъ
17-го взяты теналь и горпверкъ. Карлъ XII ата-
ковалъ послѣдній 18-го съ городск. стороны, вы-
гналъ датчанъ, но прус. рез-вомъ принужденъ
б. отступить. Наконецъ шведск. кр-ь, убѣдясь
въ пеминусм. потерѣ С., оставилъ городъ и па
маленькой рыбацк. лодкѣ, съ крайн. опасностью,
достигъ шведск. корабля.—21 дек. б. заключена
кап-ція. Національному шведск. войску (не бо-
лѣе 1.100 чел.) дозволено возвратиться въ отс-
ч-во, прочіе же наемн. солдаты объявлены во-
енноплѣнными и раздѣлены между союзниками.
Въ январѣ 1807 г. С. и о-въ Рюгенъ б. за-
няты 15 т. шведовъ подъ нач-вомъ ген. Эс-
сена, за кот-ми наблюдалъ малочисленный
франц. корпусъ марш. Мортьё. 18 янв., пере-
иравясь черезъ р. Пеена и опрокинувъ шведск.
ав-ды у Грейфсвальде, Штефенгагена и Эллен-
горста, Мортьё обложилъ С. Вылазки гарн-на,
предпринятыя въ концѣ января и началѣ
марта, 6. отбиты съ значит. урономъ. Но 17
марта Мортьё долженъ б., съ 1 див-іей своего
корп-а, направиться къ Кольбергу, а подъ С.
осталась лишь див-ія Гранжана. Тогда шведы
цапали на нее въ превосходи, силахъ и от-
тѣснили за Пеену.—Вторично въ эту камп-ію
франц-ы появились подъ С. въ іюлѣ: онъ б.
обложенъ див-іями Лоазона, Будё и Молитора.
Въ ночь на 4 авг. начались траншейн. работы
и бомбард-іе города, а 8-го, по переправѣ
шведск. войскъ на о-въ Рюгенъ, жители С.
отворили ворота; франц-мъ достались 500 ор.
і и много запасовъ всяк. рода. 12 авг. взягы
I приступомъ ген-мн Фрерономъ и Гелемъ, оста-
I вавшісся еще въ рукахъ шведовъ, Старый
, фортъ и укр-ный о-въ Денгольмъ.
! Страсбургъ — первокіасная гермапск.
1 крѣпость-лагерь на Рейнѣ (см. Франко-гер-
манск. война 1870—71 г.).
Стратагема—воен. хитрость (см. Стра-
тегія, какъ наука).
, Стратегія, какъ искуство, существуетъ
1 съ древн. вѣковъ, т. е. съ тѣхъ поръ какъ войну
начали вести методически (согласно осповп.
I принципамъ пск-ва). Задача стратегич.нск-ва—
і побѣди ть врага и вообще достигнуть цѣли войны
! (поставленной политикою) съ наимспьш. рае-
1 ходами, усиліями и потерями. Задача эта рас-
і члсняется па слѣдующія частныя: 1) правилъ и.
і постановка общ. цѣли (идеи, замысла), 2) вы-
боръ правильн. направленія, рѣшеніе коихъ при-
водитъ къ выработкѣ правильной осиовн. идеи
операціи по цѣли и направ-ію, пли къ правильн.
выбору операціон. линіи,въ чемъ и заключается
1-й шагъ въ дѣлѣ стратегіи, оп-цій. Исполнс-
 ніе плана оп-ціп слагается изъ дальнѣйш. за-
| дачъ; изъ нихъ 3-я — соотвѣтствіе средствъ
1 поставлен. цѣли — получаетъ ближайш. выра-
женіе въ стратегію. развертываніи арміи на
театрѣ воен. дѣйствій, безопасно для себя и
внезапно по отношенію къ непр-лю, что въ ре-
зультатѣ приводитъ къ созданію благопр-наю
исходя, положенія для оп-ціи, къ заручкѣ вы-
иниціативы, господству нада» мыслью и волей
прот-ка, короче надъ всѣмъ положеніемъ. Уста-
новка строг. соотв-ія между поставлен. цѣлью
и средствами для ея достиженія составляетъ,
въ ковцѣ-концовъ, лишь одно изъ средствъ къ
рѣшенію болѣе важной 4-й задачи — безопа-
сность всей оп-ціи или безопасность опера-
ціон. линіи („Никогда не слѣдуетъ обнажать
своей операціон. линіи; это — азбука воен.
дѣла".—Наполеонъ). Слѣдующ. шагъ въ испол-
неніи оп-ціи — 5-я задача: маршъ - маневръ,
имѣющій цѣлью привести къ избран. предмету
д-вій (рѣшит. пункту т-ра воеп. д-вій) превос-
ходныя сравпнт-по съ непр-лемъ силы и по-
ставить ихъ передъ боемъ (кот-й долженъ рѣ-
шить окончат. судьбу оп-ціи), повозможн-п, въ
болѣе выгода, положеніе относит-но прот-ка,
чтобы, одержавъ побѣду, извлечь изъ нея
наибольш. результаты, а проигравъ ср-іе —
низвести вредн. послѣдствія пораженія до ми-
нимума, т. е. принять угрожающ. положеніе
по отношенію къ сообщеніямъ пепр-ля, имѣя
свои обезпеченными („Таина войны—въ тайнѣ
сообщеній44, формула Наполеона). Внутрен.
достоинство оп-ціи измѣряется преобладаиіемі,
разсчета надъ случайн-ями, а мѣриломъ ея
содержанія служитъ ея внутрен. единство, ор-
ганич. цѣльность, планосообразность, т. е.
чтобы всѣ частя, явленія, на кот-я распа-
дается оп-ція, б. въ тѣснѣйшей внутренлей,
логически-послѣдоват-поп связи между собою
по мѣсту и времени, что приводитъ къ 6-й
задачѣ — единство въ развитіи оп-ціи; она
достигается разн. средствами, но обезпечи-
вается, гл. обр-мъ, единоначаліемъ во главѣ ар-
міи и строг. соотв-іемъ части, цѣлей (части,
боевъ и маневровъ) съ обіц. цѣлью оп-ціи. 7-я
задача—эксплуатація побѣды отноепт-но т-ра
— Ш —
Стр
Воен. д-вій, энсргич. прсслѣд-іс разбит. непр-ля
до уничтоженія его арміи, безъ чего самое
сильн. средство па войнѣ, побѣдоносн. бой, бу-
детъ безцѣльнымъ. Т. к. С. направляетъ и регу-
лируетъ тактику и, кромѣ того, принимаетъ
па себя подготовку рѣшенія оп-цін, то съ этой
точки зрѣпія С. (въ извѣсти, смыслѣ разсчи-
тывающая) должна придти па помощь тактикѣ,
поневолѣ играющей (также въ извѣсти, смыслѣ),
и посредствомъ тщат-ной подготовки боя снять
съ него характеръ игры, насколько это ока-
жется возможнымъ, поставить судьбу оп-ціи
въ мёньш. зависимость отъ крайне капризн.
исхода боя, что и относится къ 5-й изъ выше-
псречислен. задачъ. Въ самомъ вопросѣ о
ср-іяхъ дѣло €. сводится къ рѣшенію слѣдую-
щихъ части, вопросовъ: датъ-ли ср-іе, когда,
гдѣ и какъ вести ею (наступат-по или оборо-
нит-но, активно- или пасивно-оборонит-но), т.
с. къ опредѣленію цѣли, времени, мѣста и ха-
рактера ср-ія, короче—его цѣлесообразности
(умѣстности и своевременности). Эти вопросы
рѣшаются съ точки требованій всей обста-
новки, въ цѣломъ ея объемѣ, и притомъ внѣ
ноля ср-ія; на самомъ же полѣ на долю С. отно-
сится выборъ пункта атаки и паправ-ія ся,
т. е. выработка основн. идеи ср-ія, плана ого,
слѣд-но—самая существенная, творческ. часть:
руководительство боемъ; остальное, чисто те-
хническая, исполнит-ная часть, обнимаемая од-
нимъ общимъ осповн. условіемъ планосообраз-
ности, составляетъ уже удѣлъ тактики.
Наиболѣе выдающіеся образцы стратегич.
иск-ва въ древн. вѣка представляютъ д-вія Кира
Персидскаго и Филиппа Македонскаго, осо-
бенно же—д-вія вел. полководцевъ: Александра
Вел., Аннибала и Юлія Цезаря. Прежде всего,
всѣ они проявили образцов. дѣят-ность отно-
сит-но подготовки къ войнѣ въ широкомъ и
тѣсн. смыслѣ и иравильн. рѣшенія вопроса о
цѣлесообразности войны, въ зависимости отъ
выбора той или друг. цѣли, преслѣдуемой поли-
тикою, причемъ осуществляли надлежащ. связь
между политикою и С. Съ этой точки зрѣнія
дѣят-ность Алекс-ра Вел. б. продолженіемъ дѣ-
ят-ности Филиппа, и лишь благодаря ей могла
развиться въ столь гигантск. размѣрахъ; въ лицѣ
ихъ политика сливалась со Киръ и Цезарь
дѣй-вали при менѣе благопріятн. условіяхъ, но
и они сочетали политику со С.; для Аннибала
же, являвшагося представителемъ лишь <?. (йе
ріге), эти условія б. наиболѣе неблагопр-нькему
пришлось вести борьбу съ прв-вомъ своего оте-
ч-ва, отстаивая положеніе С. отъ стремленія
политики наложить на нее оковы, а потому и
все иск-во Ан-бала не принесло пользы его ро-
динѣ. Основная политич. идея веденныхъ ими
войнъ зарождалась и развивалась подъ влія-
ніемъ общ. условій жизни гсд-въ и народовъ,
причемъ самыя войны б. неизбѣжп. слѣдствіемъ
общихъ причинъ, имѣли громадное политич. зна-
ченіе и завершались результ-ми, приводившими
къ корен.преобраз-ію существовавшаго до того
порядка вещей и имѣвшими значеніе положи-
т-ное для Кира, Фил-а съ Алскс-ромъ и Цезаря
и отрицат-ное для Ан-бала (какъ вождей во-
оружеп. силъ, выдвигавшихся гсд-вами для
борьбы).—Въ ряду мѣръ, къ коимъ прибѣгали
эти полк-цы для подготовки къ войнѣ, обра-
щаютъ па себя вниманіе: а) ознакомленіе со
Стр
средствами и силами врага; б) установленіе сно-
шеній съ населеніемъ т-ра воен. д-вій и искуси.
пользованіе враждебными прот-ку элементами
нас-ія; в) подготовка средствъ для войны (нс-
представлявшая въ то время больш. затрудне-
ній); особенно же г) созданіе (и подготовка) ар-
міи, кот-я у полк-цевъ-не-монарховъ (Ан-бала
и Цезаря) б. поли, осуществ-іемъ вооружен. силы
солдатск. типа, съ продолжит. срокомъ службы,
богатой боев. опытомъ, воспитанной и зака-
ленной въ рядѣ войнъ (веденныхъ при усло-
віяхъ сначала легкихъ, а затѣмъ все болѣе
трудныхъ); у остальныхъ же (полк-цевъ-мо-
нарховъ) имѣла переходи, характеръ къ арміи
того же типа и въ наибольш. степени подхо-
дила къ ней у Алекс-ра Веі., кот-й ближе дру-
гихъ олицетворялъ типъ всемірн. завоевателя.
Враги ихъ всегда обладали болѣе многочислен-
ными вооружен. силами и болѣе богат. сред-
ствами, но зато б. слабѣе въ отношеніи силъ
духовныхъ (отсутствіе единства, сопернич-во
и даже взаимн. вражда между частями гсд-въ,
худшія кач-ва войскъ...). Въ послѣдн. отношеніи
опять-таки въ исключ-но неблагопр-ныхъ усло-
віяхъ находился Ан-балъ: его армія могла пер-
вопач-но съ успѣхомъ состязаться съ отлич-
ными римск. войсками (хотя и народи, типа,
но получившими достаточн. подготовку, а глав-
ное—ставившими выше всего долгъ къ отеч-ву)
лишь благодаря погрѣшя-ямъ римск. сената и
полк-цевъ въ политикѣ, С. и тактикѣ и иск-ву
въ томъ же своего вел. вождя, а впослѣдствіи,
когда сенатъ и полк-цы Рима уразумѣли сущ-
ность дѣла и обратились къ веденію оп-цій со-
гласно требованіямъ обстановки, то превосх-во
римск. воен. системы сломило сопротив-іе Кар-
ѳагена и иск-во Ан-бала. — Гл. предметомъ
д-вій поименован. полк-цы избирали жив. силу
врага, армію, ибо уничтоженіе ея, или лишеніе
возможности оперировать, приводило къ дости-
женію цѣли войны, поставленной политикою С.
Но рѣшая въ такомъ смыслѣ вопросъ о выборѣ
операціон. линіи во всемъ его объемѣ, они стре-
мились къ достиженію поставленной конечн.
цѣли постепенно, намѣчая себѣ послѣд-но части,
предметы д-вій, кот-ми преимущ-но б. всё-таки
части вооружен. силы врага; если же таковыми и
являлись, повидимому, разн. пункты или страны,
то даже и въ этихъ случаяхъ, по существу дѣла,
полк-цы стремились къ пріобрѣтенію выгода,
положенія относит-но жив. силы непр-ля, и т.
об. ихъ частныя операціон. линіи б. тѣсно и
логически связаны съ гл. линіей*"общею идеей
нанесенія наибольш. вреда жив. силѣ врага;
всѣ же ихъ операціон. линіи вообще вели къ
достиженію соотв-но важн. цѣлей. Вмѣстѣ съ
тѣмъ эти линіи б. удобнгьйшиміь въ широк.
смыслѣ, по отношенію ко всей обстановкѣ, н
настолько безопасными, насколько это тре-
бовалось тою же обстановкой (см. ниже). Въ
общемъ, правилья, постановка общ. цѣли (идеи,
замысла) и выборъ правпльн. направ-ія при-
водили поименован. мастеровъ иск-ва къ вы-
работкѣ правильной госновн. идеи оп-ціи по
цѣли и направ-ію, или къ правильн. выбору
операціон. линіи. — Въ самомъ началѣ войнъ,
они съ удивит. иск-вомъ преодолѣвали даже
невѣроятн. затрудненія, представляемыя при-
родою, чѣмъ и производили сильнѣйш. впе-
чатлѣніе на враговъ и союзниковъ, а вмѣстѣ
Стр
зіа —
Стр
съ тѣмъ обезпечивали успѣхъ развертыванія
своихъ силъ, кот-е, благодаря этому, не встрѣ-
чало преп-вій со стороны- враговъ. Т. об., стра-
тегич. разверт-іе арміи на т-рѣ воен. д-вій,
исполненное безопасно для себя и внезапно для
непр-ля, приводило къ созданію благопр-наго
исходи, положенія по отношенію оп-цій, къ
захвату иниціативы, господству надъ всѣмъ по-
ложеніемъ, и являлось ближайш. выраженіемъ
соотв-ія средствъ поставлен. цѣли; полная же
установка послѣдняго б. у нихъ однимъ изъ
средствъ къ рѣшенію задачи о безопасн-и оп-ціи,
или безопасн-и операціон. линіи, и всегда оза-
бочивала ихъ въ надлежащ. степени (примѣры:
положит-ный—покореніе Алекс-ромъ Вел. ма-
лоазіятск. прибрежья и вообще д-вія его съ 334
по 331 г.; отрицат-ный— нѣкот-я д-вія Цезаря
противъ Помпея подъ Диррахіумомъ...). Задачу
по обезпеченію операціон. линіи они рѣшали:
а) устремленіемъ къ предмету д-вій возможно
больш. силъ изъ числа имѣвшихся въ ихъ рас-
пор-іи; б) принятіемъ мѣръ, чтобы намѣчен.
трупа силъ прот-ка б. наиболѣе ослаблена къ
моменту столкн-ія; в) парированіемъ неблаго-
пріятн. случайн-ей. При соотв-щемъ же рѣше-
ніи этой задачи относит-но гл-ной операціон.
линіи, иск-во ихъ творчества сводилось: а) къ
устр-ву гл. базы, или основанія д-вій, промежу-
токъ базъ, путей между базами, и б) къ обез-
печенію базъ и путей отъ покушеній врага. Ис-
полненіе марша-маневра имѣло у пихъ цѣлью
привести къ избран. предмету д-вій силы пре-
въ связи съ одностороннимъ и ненормальи.
развитіемъ воен. дѣла создали обстановку, не-
благопр-ную для того, чтобы дѣят-ность ма-
стеровъ иск-ва могла развернуться въ надле-
жащ. размѣрахъ и въ полн. блескѣ. Тѣмъ не
менѣе у нѣкот-хъ полк-цевъ можно замѣтить
въ большей или меньш. степени образцы иск-ва,
если не вполнѣ, то отчасти приближающіеся
или (вѣрнѣе) напоминающіе соотв-щіе образцы
вел. мастеровъ древности. Таковыми б. англ,
полк-цы: король Эдуардъ III, черный принцъ
и кр-ь Генрихъ Г, особенно же герм. имп-ръ
Фридрихъ Барбароса, дѣят-ность кот-го въ
3-мъ кр'естов. походѣ, въ отношеніи подготовки
къ кампаніи въ широкомъ и тѣсн. смыслѣ, вы-
бора операціон. линій, исполненія маршей-ма-
невровъ, стратегич. стороны рѣшенія вопроса
о боѣ и устр-ва тыла (при крайне неблагопріятн.
условіяхъ), принадлежитъ къ числу образцовъ,
высоко поучит-ныхъ въ положит. смыслѣ. Слаб.
сторону его оп-цій составляла невозможность
упроченія результ-въ камп-іи даже въ случаѣ
ея наиболып. успѣха, что б. слѣдствіемъ непо-
мѣрности задачи, поставленной политикою С.,
т. е. лежало внѣ сферы отвѣт-ности <>. —Вы-
дающіеся образцы стратегич. иск-ва даны и пѣ-
кот-ми полк-цами греко-славянск. міра; изъ
пихъ болѣе замѣчат-ны: визант. имп-ры Маври-
кій, Ираклій и Іоаннъ Цимисхій, рус. князья
Святославъ Игоревичъ и Димитрій Донской,
польск. кр-ь Болеславъ Храбрый и вождь гу-
ситовъ Жигана. Всѣ оші, кромѣ Свят-ва, б.
восходныя сравпит-по съ нспр-лемъ (если ис въ | стратегами насколько это требовалось полити-
кою, а потому у пихъ и по видно такихъ грап-
діозп. цѣлей какъ у вел. полк-цевъ древп. вѣ-
ковъ; впрочемъ, Болеславъ стремился къ созда-
нію Славянск. имп-іи (какъ противовѣса Гер-
манской), но тщат-но оцѣнивалъ обстановку и
задавался цѣлями, достиженіе коихъ б. воз-
можно, а въ связи съ этимъ и его операціон.
линіи всегда б. достаточно обезпечены. Свят-въ
въ области политики окончат-но задался цѣлью,
исполненіе кот-й превышало имѣвшіяся подъ
рукою или въ виду силы и средства. Поэтому
хотя С. въ его лицѣ и дала замѣчат-выс части,
образцы, но въ общемъ его стратегич. пск-во пс
представляетъ надлежащ. рѣшеній всѣхъ за-
дачъ О., т. е. пе осуществляетъ основи. прин-
циповъ истин. С.; особенно слаб. сторону пред-
ставляло неудовлетворит. рѣшеніе вопроса объ
обезпеченіи операціон. линіи, чѣмъ и восполь-
зовался его прот-къ, Іоаннъ Цимисхій.—Перво-
степен. образцы иск-ва проявились и въ дѣя-
т-ности полк-цевъ монголо-татаръ, Чингис-хана
и особенно Тамерлана. Оба они б. настоящими
всемірн. завоев-лями (по идеѣ), но шли къ цѣли
постепенно, т. е. сообразно съ условіями обста-
новки. Чингисъ, создавшій обширнѣйш. гсд-во,
понималъ однако невозможность для одного
(хотя бы самаго геніальн. человѣка) рѣшить
подобн. задачу и оставилъ своимъ потомкамъ
настав-ія, какъ продолжать начатое имъ дѣло,
численномъ, то въ качсствеи. отношеніи) и по-
ставить ихъ передъ боемъ въ наиболѣе выгодн.
положеніе по отношенію къ прот-ку; при этомъ
маневры (съ цѣлью занять болѣе выгодп. поло-
женіе къ намѣченному для удара предмету) и
д-вія противъ сообщеній непр-ля (и его базы)
являлись лишь средствами для подготовки ус-
пѣха рѣшающ. моменту боя (притомъ побѣдо-
носнаго). При такихъ условіяхъ они извлекали
изъ побѣды возможно полн. результ-ы, а неудачи
6. для нихъ(сравнит-но)менѣе опасны, тѣмъ бо-
лѣе, что въ отношеніи устр-ва и обезпеченія
базъ (гл-ныхъ, временныхъ и промежуточныхъ),
а равно комуникаціон. линій и путей отст-ія,
они всегда ставили себя (посредствомъ тща-
тельн. подготовки театра) въ выгоднѣйш. поло-
женіе. Т. об., С. въ ихъ лицѣ подготовляла
возможно лучш. условія обстановки для так-
тики еще до поля ср-ія, на самомъ же полѣ
образцово выполняла свои обязанности, а послѣ
побѣды, за мал. исключеніями, эксплуатиро-
вала ее въ зависимости отъ имѣвшейся къ тому
возможности и вообще отъ обстановки. Бну-
трен. достоинство и содержаніе веденныхъ ими
оп-цій должны б. поставлены высоко: во-1-хъ—
въ виду преобладанія въ нихъ разсчета надъ
случайн-ямгі,ѣО-2-хъ—вслѣдствіе внутрен. един-
ства ихъ, органич. цѣльности, планосообраз-
ности. Подобн. единство въ развитіи оп-ціи, или
ея упорядоченность, достигалось единонача-; какъ вести войну?.. Каковы б. планы ближайш.
ліемъ и строг. соотв-іеыъ всѣхъ части, цѣлей съ • преемниковъ Чингиса, составленные на основа-
общ. цѣлью оп-ціи.—Итакъ, опи дали образцов. і '--------- --------------------*----------
рѣшенія всѣхъ задачъ С., или высок. образцы
стратегич. иск-ва,и этимъ оживотворили истин-
ную <3.
Въ среди, вѣка своеобразн. порядокъ гсд-вен.
устр-ва и обществен. отношеній въ 3. Европѣ
пін его пастав-ій, можно судить хотя быпоплану
покоренія Европы въ теченіе 18 л. Там-нъ пре-
взошелъ Чингиса и, идя но тому же пути, довелъ
до высок. соверш-ва всю воеп. систему своего
громадн. гсд-ва, благодаря чему, дѣй-вуя во
главѣ масов. армій, искусно преодолѣвалъ за-

Стр
трудпенія по снабженію ихъ всѣмъ необходи-
мымъ, пе взирая ни на условія, гораздо болѣе
трудныя чѣмъ для Чингиса, ни на больш. длину
операціон. линій, кот-я ему приходилось изби-
рать и кот-я никогда не б. имъ обнажаемы.
Вмѣстѣ съ тѣмъ въ его д-віяхъ проявились: а)
крайнее, необходим. напряженіе силъ сразу; б)
сосрод-іс достаточн. силъ на рѣшит. пунктѣ
въ рѣшит. минуту; в) одновременность д-вій;
г) внезапность (скрытность ц быстрота); д)
над.ісжащ. оцѣнка жпв. силы, арміи, какъ гл.
фактора па войнѣ; е) напбольш. энергія въ раз-
витіи одержап. успѣха. Оба эти монголо-та-
тарск. колк-ца стоятъ внѣ какихъ бы то ни б.
упрековъ относит-но политики и связи ея со
С., а равно и по отношенію подготовки къ
'войнѣ и оп-ціямъ въ широкомъ и тѣсп. смыслѣ;
Там-пъ же, сверхъ того, далъ образцов. рѣше-
нія всѣхъ задачъ С. и б., въ полн. смыслѣ слова,
предтечею Наполеона I.
Въ переходную эпоху нов. вѣковъ политика,
располагая болѣе или менѣе псудовлетвори-
т-ною воен. системой, предоставляла въ распо-
р-іе О. болѣе или менѣе несоверпісп. орудіе,
преимущ-но въ видѣ наемн. арміи, кот-я отли-
чалась неудовлетворит. орг-ціей, плохо снаб-
жена б. необходим. предметами дов-ія и вообще
дурно обезпечена въ матер. потребн-яхъ, прі-
учена къ грабежамъ, насиліямъ и безпорядку,
плохо обучена и вовсе не воспитана, мало
дисциплинирована, пе взирая па строгость на-
казаній, а въ нравствен. отношеніи стояла на
весьма ннзк. степени развитія. Въ виду этого
политика и не имѣла права ставить С. сколько-
нибудь грандіозн. цѣлей, а если бы и сдѣлала
это, то не могла разсчитывать на достиженіе
задуманнаго. Естественно, при такихъ усло-
віяхъ, и О. вс въ состояніи б. дать выдаю-
щихся образцовъ. Правда, въ начал ѣ этой эпохи
замѣчались кос-какіе проблески истнп. пск-ва,
но и они б. довольпо слабы, а послѣдовавшія въ
3. Европѣ междоусобныя и релпгіозн. войны
еще надолго задержали возрожденіе стратс-
гнч. иск-ва, характсристич. чертами кот-го въ
то время 6., какъ к въ средн. вѣка (въ общемъ):
отсутствіе ясно сознай, плана оп-ціи и един-
ства въ д-віяхъ, преслѣд-іе второстепенныхъ и
вообще неважн. цѣлей (выборъ операціон. линій,
приводившихъ къ неважн. цѣлямъ), неумѣнье
обезпечить операціон. линію, неискусп. испол-
неніе маршей-маневровъ, неправильн. рѣшеніе
вопроса о боѣ (съ точки зрѣнія С.) и т. п.~
30-лѣтп. война выдвинула на военно-историч.
поприще шведск. кр-я Густава-Адольфа,кот-й
вывелъ нск-во изъ неудовлетворит. состоянія.
Въ отношеніи подготовки къ войнѣ въ широк.
смыслѣ опъ не только воспользовался тѣмъ, что
уже б. сдѣлано сго предшественниками, но и
усовершенствовалъ воен. систему своего гсд-ва
и создалъ себѣ армію, превосходившую всѣ
тогдашнія европ. арміи и носившую причину
своихъ побѣдъ въ самой собѣ. Его планы д-вій
отличались простотою, отвѣчали требованіямъ
обстановки, обнимали важную и притомъ бли-
жайш. цѣль, выливались пзъ одной головы за-
разъ и исполнялись самимъ ихъ составителемъ.
Широта и трудность задачъ, кот-я въ его лицѣ
политика ставила С., отражались соотв-но на
приведеніи сго плановъ въ исполненіе, въ смыслѣ
образцов. продолженія дѣла подготовки (въ
Стр
тѣсн. смыслѣ) при подготовитсяьн. оп-ціяхъ и
столь же образцов. сочетанія рѣшит-ности съ
осторожностью во всѣхъ оп-ціяхъ вообще. Въ
ряду подготовительн. оп-цій обращаютъ на себя
вниманіе выборъ и устр-во базъ, причемъ С. по-
лучила должн. поддержку со стороны политики,
а въ ряду гл. оп-цій замѣчат-ны рѣшенія вопроса
о выборѣ операціон. линіи, всегда согласован-
ныя съ требованіями обстановки. Вь д-віяхъ
своихъ Густ.-Ад. слѣдовалъ тѣмъ же принци-
памъ, кот-с проявлены б. въ полн. блескѣ Але-
кс-ромъ Вел., Ан-баломъ, Цезаремъ и Тамер-
ланомъ. Его походы и успѣхи произвели енль-
нѣпш. впечатлѣніе на современниковъ и ока-
зали соотв-щес вліяніе на состояніе иск-ва въ
ХѴП в. Вліяніе это прежде всего выразилось
въ томъ, что, тотчасъ по окончаніи 30-лѣтп.
войны, многія прв-ва послѣдоваіи примѣру
і Густ.-Ад-а въ орг-ціи постоянныхъ вооружен.
і силъ, методич. веденіи оп-цій и правильн. спо-
і собѣ содержанія армій на т-рѣ воен. д-вій.
Впослѣдствіи, однако, невѣрн. пониманіе его
походовъ послужило отправи. точкой для со-
зданія ложн. системы веденія воен. д-вій, осно-
ванной на сводкѣ наружи, примѣтъ его оп-цій
и лишенной духа, оживотворявшаго тѣ же оп-ціи
(см. Исторія воен. иск-ва-).
Въ вѣкъ Людовика XII', въ 3. Европѣ, ма-
газин. система дов-ія войскъ, имѣвшая слѣд-
ствіемъ медленность д-вій, ограниченность цѣли
ихъ и войну маневровъ (на сообщенія), затѣмъ—-
тогдашн. составъ и устр-во войскъ, линейн.
тактика и позиціон. война, преувеличиваніе
значенія крѣп-ей, наконецъ непониманіе зна-
ченія боя, какъ могущественнѣйш. средства для
рѣшенія вопросовъ войны,— все эго придало
войнамъ того времени характеръ нерѣшн-
т-ности и вялости и отодвинуло С. назадъ
сравнит-но съ нск-вомъ Густ.-Ад-а. Тѣмъ бо-
лѣе замѣчат-ны д-вія первокласн. полк-цевъ
этого вѣка: Тюрсня, принца Евгенія Савой-
скаго и Виллара. Тюренъ обладалъ высокими
дарованіями, замѣчат. спокойствіемъ, равно-
вѣсіемъ ума и воли, а потому самая неблаго-
пріятн. обстановка не могла сго поколебать.
Онъ любилъ солдата и вдохнулъ въ него вы-
сокій нравствен. духъ, вслѣдствіе чего армія
Тюр-я, вполнѣ вѣровавшая въ своего вождя
и готовая, подъ его нач-вомъ, на все, выдер-
живала самыя тяжел. испытанія. Заботился
объ усовершенств-іи этой арміи и чтобъ она
б. хороша не только въ его рукахъ, но и въ
рукахъ другихъ. Благодаря своей рѣдк. прони-
цат-ности и предусмотрит-ности, тщат-но взвѣ-
шивалъ и вѣрно оцѣнивалъ обстановку и па
этомъ основывалъ свои д-вія. Искусно поль-
зовался несогласіями, ошибками, медленностью
и псрѣшит-постью крот-ковъ, соединялъ рѣ-
шит-ность съ осторожн-ю, старался сосредо-
точен. силами бить врага по-частямъ и, когда
б. нужно, обращался къ самому рѣшит. сред-
ству С., бою, не взирая ни на силу непріят.
поз-ій, пн па числен. превосх-во прот-ка (ибо
кач-во войскъ считалъ важнѣе нхъ численности).
Наконецъ стоялъ выше ложн. понятій своего
времени и дѣй-валъ, въ необходим. случаяхъ,
на свои страхъ, но стѣсняясь тогдашними ру-
тпп. взглядами относит-но веденія войны: въ его
лицѣ С. неоднократно исправляла погрѣшп-н
политики (оборона Эльзаса въ самый критич.

— —
Стр
періодъ 2-й нпдерлапдск. войны...). — Вилларъ
отличался пропицат-постыо и рѣшііт-ностью,
слѣдовалъ вдохновенію своего таланта, никогда
не утомлялъ войска безполезн. маневр-іемъ,
старался сосредоточить своп силы, ставилъ себѣ
широк. цѣли, стремился рѣшит-но къ ихъ до-
стиженію (посредствомъ боя) и умѣлъ пользо-
ваться побѣдою (иногда развивалъ се пре-
слѣдуемъ). Въ общемъ, его стратегич. иск-во
стяжало ему даже названіе предтечи Напо-
леона I, но на его д-віяхъ всё-таки замѣтенъ
отпечатокъ понятій того времени. — Принцъ
Евгеній, имѣя прот-комъ Виллара, пач-вуя коа-
лиціон. арміей и дѣй-вуя вообще при крайне
невыгодн. условіяхъ, не обезпечилъ своей опе-
раціон. линіи и проигралъ кампанію 1712 г. Но
геній его ярко обрисовался въ камп-ію 1706 г.
въ С. Италіи, когда, уступая прот-ку въ силахъ,
дѣй-валъ наперекоръ тогдапін. понятіямъ объ
образѣ веденія войны: избралъ предметомъ бо-
лѣе удаленную непріят. армію (осаждавшую
столпцу союзника, сохраненіе кот-го требовала
политика); бросилъ свои сообщенія съ базою и,
воспользовавшись средствами страны, дѣй-валъ
все болѣе энергично и рѣшит-но, причемъ пе
упускалъ изъ виду и необходим. доли осторож-
ности; прошелъ между непріят. крѣп-ями п
вступилъ въ бой, повидимому, съ превосходи,
силами непр-ля, въ дѣйствит-ности же самъ со-
средоточился противъ слабѣйш. части его рас-
пол-ія; побѣдою на гл. т-рѣ и развитіемъ ея па-
рализовалъ успѣхъ прот-кана второстсисп. т-рѣ
и достигъ цѣли, поставленной С-н политикою,
на чтб послѣдняя не 6. въ правѣ разсчиты-
вать.—Эгн исключенія не измѣняли однако
общ. положенія дѣлъ въ вѣкъ Людов. XIV, какъ
нельзя лучше характеризуемый слѣдующ. сло-
вами Ру - Фазилъяка: „большія арміи, много-
чпелен. штабы, сильн. парки, больш. обозы,
больш. магазины, больш. склады фуража, больш.
госпитали, словомъ—больш. затрудн-ія, больш.
злоупотреб-ія, маленьк. способности и больш.
пораженія11. Причины такого положенія дѣлъ
вытекали изъ общ. условій жизни и дѣят-ности
гсд-въ п народовъ, а т.к. быстр. измѣненіе этихъ
условій б. невозможно, и даже послѣ Людов.
XIV не имѣлось основанія для корен. пере-
мѣны существовавш. порядка, то и иск-во не
могло достигнуть высш. точки своего развитія.
Въ эпоху Фридриха Вел. продолжали гос-
подствовать на т-рѣ воен. д-вій магазип. си-
стема, вылившаяся въ своего рода квинт-эсеп-
цію, систему 5-переходную, а на полѣ ср-ія—
линейн. тактика. Самъ Фр-хъ только усовер-
ш-валъ практиковавшіеся до него пріемы, но
не произвелъ ломки въ тогдашней воен. си-
стемѣ, п. ч. это 6. бы не согласно съ треб-іями
обстановки въ широк. смыслѣ. Тѣмъ не менѣе
онъ далъ первостепен. образцы иск-ва и образ-
цов. рѣшенія задачъ С., и если не всѣхъ без-
условно, то предѣлы примѣненію его иск-ва
положены опять-таки условіями обстановки (см.
Исторія воен. иск-ва, 7-лѣтн. война).
Въ В. Европѣ, благодаря появленію па по-
литическомъ и военно-исторпч. поприщѣ ве-
личайшаго рус. гсд-ря, Петра I, руководящ.
роль перешла къ Россіи, а прогресъ послѣд-1
ней въ отношеніи воен. иск-ва б. чрезвычайно I
великъ и быстръ; самъ же преобразователь
далъ безсмертн. образцы въ дѣлѣ подготовки!
къ войнѣ въ широк. смыслѣ и въ дѣлѣ веде-
нія стратегич. оп-цій, пе имѣвшемъ ничего об-
щаго (по духу) ни съ з.-европ. рутиной, ни съ
авантюрпстич. С. Карла XII. Гл. предметомъ
д-вій Петръ избиралъ предпочтвт-но непріят.
армію; сосред-валъ своп силы, а не разбрасывалъ
(какъ это дѣлалось въ 3. Европѣ); бою прида-
валъ значеніе самаго рѣшит-наго, но и крайп.
средства въ рукахъ С. Его планы д-вій, въ
общемъ, отличались простотою, несложностью
и соотв-іемъ обстановкѣ, причемъ составлялись
и исполнялись имъ лично. Особенно замѣчат-нъ
его планъ камп-ій 1707—9 г. Поручая же само-
стоят. веденіе оп-цій своимъ сподвижникамъ,
облекалъ ихъ надлеж. мочью. Въ отношеніи
извлеченія пользы изъ кав-іи опередилъ не
только XVIII, но и ббльш. часть XIX в. Устр-во
базы и подвозовъ не сковывались ложн. си-
стемой, какъ на з., и дов-іе пзъ магазиновъ б.
установлено лишь какъ принципъ. Наконецъ
Петръ I вмѣстѣ съ Фр-хомъ Вел. рѣзко отли-
чались отъ остальныхъ коронованныхъ (и во-
обще главъ гсд-въ) вел. полк-цевъ тѣмъ, что б.,
прежде всего, отцами своихъ народовъ и 1-мп
слугами своихъ гсд-въ, вслѣдствіе чего слитіе
въ ихъ лицѣ политики со С. обнаружило въ
высш. степени благоир-ное вліяніе на ходъ
веденныхъ имп войнъ. Болѣе другихъ къ нимъ
приблизился Густ.-Ад.—Послѣ Петра I начался
въ Россіи упадокъ иск-ва и продолжался до Ѵ*
XVIII в.; въ 7-лѣтн. войну (см. это) оно вос-
кресло: выработались дѣятели екатернпинск.
эпохи, съ Румянцевымъ и Суворовымъ во главѣ.
Отрпцат. стороны въ веденіи стратегич. оп-цій
рус. арміями б., гл. обр-мъ, результ-мъ заим-
ств-ія ложн. идей съ з. (напр. дѣят-ность кон-
ференціи [см. это), направлявшей оп-ціи изъ
ІІ-бурга, и т. п.). Возрожденіе иск-ва въ Россіи
шло почти до конца XVIII в., одновременно съ
упадкомъ его въ 3. Европѣ подъ вліяніемъ
всеобщ. поклоненія прусск. образцамъ, т. е.
собственно внѣшн. формамъ, но не оживотво-
рявшему ихъ духу. Это касается и нашего
отеч-ва 1761—62 г., а затѣмъ, уже въ нѣск-ко
измѣнен. видѣ, поклоненіе это восторжество-
вало у насъ съ 1796 г.
Между тѣмъ революція во Франціи измѣ-
нила ея обществен. строй и произвела корен.
переворотъ въ ея воеп. системѣ, что, въ свою
очередь, въ большей или меньш. степени от-
разилось и на всей Европѣ (см. Исторія воен.
гіек-ва). При такихъ условіяхъ выдвинулся и
сталъ во главѣ Ф-ціи величай ш. полк-цъ всѣхъ
временъ и народовъ, Наполеонъ I. Онъ далъ
образцов. рѣшенія всѣхъ задачъ С. и явился
самымъ полн. выраженіемъ иск-ва. Его слаб.
сторону должно искать въ обл-и политики: оли-
цетворивъ въ себѣ въ сильн. степени типъ все-
мірн. завоев-ля, онъ далъ политикѣ такое па-
прав-іе, кот-е привело его къ недостижим. цѣ-
лямъ и нецѣлесообразп. войнамъ, а это, въ
свою очередь, имѣло послѣдствіемъ его паде-
ніе, ибо даже въ лицѣ его С. оказалась не въ
силахъ вынести па своихъ плечахъ того бре-
мени, кот-е б. на нее возложено (имъ же) по-
литикою. Въ его оп-ціяхъ проявились, при-
томъ въ наибольш. степени, основа, принципы,
опредѣлившіеся въ д-віяхъ всѣхъ великихъ и
остальныхъ, болѣе или мспѣс талантлнв. пол-
к-цевъ (см. Наполеонъ I, Исторія воен. иск-ва).
— 388 —
Стр
Влагопріятн. условія, созданныя франц. ре-
в-ціей, доставили Нап-у широк. просторъ въ
примѣненіи этихъ принциповъ, выразившемся
въ нов. эрѣ стратегич. иск-ва; эта же эра по-
служила началомъ вов. эпохи его развитія, въ
кот-ю нск-во достигло наивысш. точки по от-
ношенію ко всей исторіи человѣчества до на-
шихъ дней включит-но. Революціонныя и на-
лолеоновск. войны имѣли слѣдствіемъ, между
прочимъ, подчиненіе Европы вліянію франц.
идей, учр-ій и т. и., отразившемуся, болѣе или
менѣе, на воен. системѣ европ. гсд-въ, въ томъ
числѣ и Россіи, но сильнѣе другихъ—на прус-
ской воен. системѣ, въ основаніе кот-й поло-
женъ принципъ общеобязат-ности воинск. по-
вип-и, выдвинутый впервые (въ новѣйш. вѣка)
французами, но вскорѣ оставленный пми. Въ
теченіе нѣск-кихъ десятковъ лѣтъ эта система
окрѣпла и къ 1866 г. представляла стройное
органич. цѣлое, не имѣвшее себѣ равнаго, а
потому и явилась наилучш. орудіемъ для быстр.
возрастанія силы и могущ-ва Пруссіи, скоро
превратившейся въ Германію, а затѣмъ—образ-
цомъ, кот-му, въ свою очередь, стала подра-
жать Европа. Въ то же время Австрія 1866 г.
и Ф-ція 1870 носили причину постигшихъ ихъ
катастрофъ въ самихъ себѣ, т. е. въ своихъ
воеп. системахъ, а Россія, проявившая еще въ
наполеоновск. войны проблески и остатки ис-
к-ва екатеринипск. эпохи, вмѣсто того, чтобы
продолжать самостоят. развитіе его, оконч-но
вступила на путь подражанія образцамъ з.-ев-
роііейекпмъ (притомъ, до 1870—71 г., не луч-
шимъ), ст. кот-го начала постепенно сворачи-
вать послѣ 1856 п особенно 1878 г.
Подобн. условія б. въ высш. степени не-
благопр-ны для проявленія сколько-нибудь вы-
сок. образцовъ стратегич. иск-ва въ эту нов.
эпоху исторіи воеп. иск-ва, эпоху народныхъ
(масовыхъ) армій, совпавшую въ международп.
политикѣ съ возбужденіемъ національныхъ и
связанныхъ съ ними вопросовъ во имя прин-
ципа національн-ей или иныхъ, замѣняющихъ
его, принциповъ. Поэтому, послѣ прекращенія
воепно-историч. дѣят-ности Нап-а I, если про-
являлись нѣкот. проблески иск-ва, то лишь из-
рѣдка, въ видѣ исключеній. Въ этомъ отноше-
ніи современ. эпоха народн. армій имѣетъ нѣ-
кот-я общ. черты съ вѣкомъ Людов. XIV: ар-
міи сдѣлались неестественно громадными, что
чуть-ли не влечетъ за собою иногда (къ тому
же въ больш. размѣрахъ) и тѣ же послѣдствія,
кот-я охарактеризованы вышепрнведен. сло-
вами Ру-Фазильяка. —Самыя выдающіяся рѣ-
шенія наиболып. числа задачъ С. въ эту эпоху
встрѣчаются въ С. Америкѣ, при крайне свое-
образн. условіяхъ, въ д-віяхъ ген-въ Ли и
Гранта. Въ Европѣ же лучш. стратегомъ слѣ-
дуетъ призвать ирусск. ген-а Мольтке-, онъ до-
велъ до высок. соверш-ва дѣло подготовки къ
войнѣ въ широк. смыслѣ и осуществилъ въ над-
лежащ. степени связь €. съ политикою, бла-
годаря полн. довѣрію кр-я Вильгельма I какъ
къ самому Мольтке,такъ и къ управ-шему поли-
тикою его гсд-ва, Бисмарку, а равно и взаимн.
довѣрію и согласію между этими ближайш. спо-
движниками монарха. Собственно по отноше-
нію къ воен. времени, Мольтке выказалъ себя,
въ обл-и творч-ва, лишь вннмат. ученикомъ
Пап-а I; образцовыя же рѣшенія далъ только
Стр
по нѣкот-мъ сторонамъ техники С.; наконецъ,
особенно слаб. пунктами въ сферѣ его пск-ва
б. рѣшенія вопросовъ объ оріентированіи (рас-
познаваніи обстановки), управ-іи арміями, стра-
тегич. сторонѣ вопроса о боѣ...—Изъ дѣятелей,
распоряжавшихся небольшими войсков. ма-
сами, выше другихъ должно поставить рус. ген-а
Скобелева 2-го, талантъ коего не успѣлъ вполнѣ
развернуться.—Въ общемъ, въ эпоху народн.
армій замѣтно если не паденіе, то отсутствіе
иск-ва; но въ то же время подготовляются усло-
вія для новаго радикальн. переворота въ воен.
дѣлѣ, кот-й, вѣроятно, будетъ находиться въ
связи съ превращеніемъ народн. армій въ ми-
лиціонныя, неизбѣжностью обнаруженія на
дѣлѣ несостоят-ности послѣднихъ и сведеніемъ
такихъ армій съ военно-историч. поприща, что,
въ свою очередь, едва-ли возможно безъ вы-
стуи-ія на то же поприще нов. вел. полк-ца, т. е.
безъ нов. прояв-ія первостепен. образцовъ стра-
тегич. иск-ва. (Источники см. ниже).—л. а. г.
Стратегія, какъ наука,ъъ широк.смыслѣ,
есть синтезисъ всего воен. дѣла, его обобще-
ніе, философія; составляя сводку всѣхъ от-
дѣльн. ученій о войнѣ, она имѣетъ задачею
объясненіе воен. явленій, каждаго поодиночкѣ,
особенно же—общ. связи между ними. Въ бо-
лѣе тѣсн. смыслѣ (высш. тактика)-тактика
т-ра воен. д-вій, въ отличіе отъ начальи, так-
тики или тактики ноля ср-ія. Т. к. полн. синте-
зисъ воен. дѣла возможенъ лишь въ воен. исто-
ріи или еще въ личности геніальн. полк-ца,
объединяющаго всѣ разнородн. отрасли воен.
дѣла, то С., какъ наука, во всемъ ея объемѣ,
не можетъ 6. предметомъ теоретич. препода-
ванія (по крайней мѣрѣ пока); курсъ же С. въ
видѣ систематгіч. свода ея основъ, тщат-но
уясненныхъ и сведенныхъ въ стройн. цѣлое, не
только возможенъ, но и необходимъ, и не для
школы лишь, а и для отдѣльн. лицъ, имѣющихъ
потребность въ доведеніи до конца своего спец.
образ-ія и соотв-щей подготовки.—Какъ наука,
С. въ древности если и существ-ла, то въ за-
чаточн. видѣ. Ея гл. основы заключаются въ
лучшихъ древнихъ историч-хъ и воен. соч-іяхъ,
изъ коихъ и б. извлеченъ сводъ этихъ основъ
Фронтиномъ, Поліеномъ, Вегеціемъ и Оносан-
дромъ. Соч-іе Фронтина: „8ігаіа&етаІісоп ІіЬгі
ігез, 8ігаіе§ісоп ИЬег ипи8“ содержитъ въ 1-й
книгѣ—чтд дѣлается передъ ср-іемъ, во 2-п—
какъ дѣй-вать во время и послѣ ср-ія, въ 3-й—
объ атакѣ и оборонѣ городовъ. Авторъ объяс-
няетъ разсматриваешь вопросы не умозрѣніями
и т. и., а исключ-но примѣрами изъ предше-
ствованіи. войнъ и походовъ различи, временъ,
народовъ п полк-цевъ, съ соотв-щими этимъ
вопросамъ стратагемами (воен. хитрость). Въ
предисловіи къ 4-й книгѣ онъ говоритъ: „Я по-
мѣщаю здѣсь факты, кот-е не призналъ возмож-
нымъ присоединить къ преждеизложеннымъ,
находя, что оыи принадлежатъ болѣе къ €5.,
нежели къ стратагемамъ*-, въ самой же книгѣ
объясняетъ военно-историч. примѣрами дисци-
плину и ея дѣйствія, воздержаніе, правосудіе,
твердость, кротость и умѣренность въ нач-во-
ваніи и даетъ различи, настав-ія касат-новойны
(разн. вопросы о духовномъ элементѣ). Поліенъ,
ораторъ, адвокатъ, ученый и воен. писатель,
жилъ вскорѣ послѣ Фронтина (во II в. по Р. X.).
Въ 8 книгахъ (не вполнѣ уцѣлѣвшихъ), „О воен.
— 31® —
€’тр
стратагемахъ", онъ приводитъ историч. при-
мѣры изъ различи, войнъ и походовъ, но безъ
системы и разборчивость’, вслѣдствіе чего его
соч-іе должно б. поставлено ниже труда Фрон-
тнна. Соч-іе Вегеція: „Ре ге тііііагі" состав-
ляетъ извлеченіе изъ Катона (цензора), Кор-
нелія Цельза, Фронтнна и Патерна и изъ воен.
учр-ій имп-ровъ Августа, Траяна и Адріана.
Онъ не воспользовался соч-іемъ Цезаря, луч-
шимъ изъ древнихъ, не умѣлъ различать разн.
эпохъ существ-ія римск. войскъ и смѣшивалъ
римск. учр-ія съ греческими, но 1-й и един-
ственный изъ древн. писателей изслѣдовалъ и
систематически изложилъ всѣ отрасли воен.
иск-ва. Въ стратегич. отношеніи наиболѣе за-
мѣчат-пы главы 3-й кп.: 1-я—объ арміяхъ; 2-я—•
способы сохраненія здоровья въ войскахъ; 3-я—
о продов-іи армііі;4-я—что слѣдуетъ соблюдать,
чтобъ избѣжать возмущеній; 5-я и 6-я—какіе
сигналы и предосторожности надо принимать,
когда армія двигается вблизи непр-ля; 7-я—о
переходѣ черезъ больш. рѣки; 8-я—какъ распо-
лагать лагерь; 9-я — въ какихъ обстоят-вахъ
употреблять хитрость либо воен. силу; 10-я—
какъ поступать, когда армія состоитъ изъ мо-
лод. воиновъ, пли и изъ старыхъ, но отвык-
шихъ отъ воен. дѣла;... 25-я — общ. правила
войны. Трудъ Оносандра: „Стратегологія или
паука побѣждать" существенно отличается отъ
соч-ій Фронтпна и Поліена и не содержитъ въ
себѣ ни одного примѣра, но исключ-но догма-
зпч. положенія изъ лучш. источниковъ. Болѣе
замѣчат. главы: 1-я—о выборѣ полк-ца; 2-я—
воен. совѣтъ; 5-я—движенія арміи; 6-я—о ла-
геряхъ; 7-я—воен. упражненія; 9-я—о шпіо-
нахъ; 12-я—перебѣжчики; 14-я—необходимость
соблюденія тайны; 16-я — сколь необходима
осторожность, слѣдуя за бѣгущ. непр-лемъ;
17-я—выгода пріобрѣтенія свѣдѣній о прот-кѣ;
19-я —необходимость одинаков. настроенія духа
полк-ца даже въ неудачахъ; 20-я—въ какихъ
случаяхъ слѣдуетъ внушать войскамъ „опасе-
ніе" пепр-ля или же ободрять ихъ; 23-я—при-
казанія, пароль и сигналы къ распознаванію
себя между собствен. войсками; 27-я — пред-
меты размышленій полк-ца до и послѣ ср-ія;
32-я—объ осадахъ; 33-я—кйкъ долженъ посту-
пать полк-цъ послѣ счастлив. окончанія войны.
Въ общемъ, соч-ія этихъ древн. пис-лей пред-
ставляютъ болѣе или менѣе неудачи, попытки
изложить С. въ широкомъ и тѣсн. смыслѣ, еще
не отличаемыхъ одна отъ другой.
Въ началѣ среднихъ вѣковъ визант. имп-ръ
Маврикій, на основаніи теоретич. изученія
воен. дѣла и личн. практики по нач-вованію
различи, частями арміи и цѣл. арміями, соста-
вилъ „Зігаіе^існт", или трактатъ о воен. иск-вѣ,
представляющій, несмотря на болѣе скромн.
програму, шагъ впередъ по отношенію къ со-
ч-іямъ предъидущ. пис-лей, т. к. Маврикій
стремился изложить €. не въ широк. смыслѣ,
а лишь въ тѣсномъ. Изъ 12 книгъ его трактата
болѣе цѣнны:5-я—обозы, ихъ распол-іе, веденіе
и прикрытіе; 7-я и 8-я — иск-во полк-ца; 11-я —
какъ должно вести войну и бой противъ раз-
личи. народовъ. Изъ преемниковъ Маврикія,
соч-іе по военному и стратегич. иск-ву оставилъ
Левъ VI Философъ^ это—гл. обр-мъ компиля-
ція, основныя же и притомъ болѣе замѣчат. по-
ложенія и мысли заимствованы преимущ-но
Стр
отъ Вегеція, Оносандра и Маврикія, а въ личн.
положеніяхъ преобладаютъ стратагемы, до-
веденныя до наибольш. развитія и значенія.
Поэтому трудъ Льва VI долженъ б. поставленъ
ниже предъидущихъ, кромѣ соч-ія Поліена.—
Крестов. походы хотя и не повліяли непосред-но
на развитіе воен. иск-ва, по, произведя суще-
ствен. перемѣны въ государственно-обществен.
устр-вѣ и движеніе въ умствен. развитіи 3.
Европы, оказали этимъ весьма важное косвен.
вліяніе и на воен. дѣло, давъ толчокъ къ возник-
новенію въ этой области нов. идей и понятій.
Съ этой точки зрѣнія заслуживаетъ вниманія
трудъ венеціянца Марино Сануто (написан-
ный между 1306 и 21 г.): „Секретя, книга о нов.
завоеваніи и сохраненіи Св. Земли". Соч-іе это
не имѣло практич. результ-въ, но важно по
способности автора къ широк. пониманію во-
просовъ пзъ сферы воен. иск-ва. Начавъ съ ука-
заній для установки наилучш. связи политики
со С. (въ примѣненіи къ данному случаю), Са-
нуто сдѣлалъ сравнительн. разборъ и оцѣнку
операціон. линій (сухопутной и морской) къ
Палестинѣ; отдавъ же предпочтеніе морск. ли-
ніи, наилучш. базисомъ считаетъ Египетъ; за-
тѣмъ требуетъ объединенія власти въ рукахъ
одного г-к-щаго, и т. п.
Въ эпоху возрожденія, клаепч. миръ древ-
нихъ сдѣлался предметомъ изученія и покло-
ненія; вслѣдствіе этого идеи древн. міра о
воен. иск-вѣ отразились на умахъ и понятіяхъ
лучш. людей этой эпохи, причемъ многія здрав.
мысли проникли въ сознаніе общ-ва и начали
переходить въ жизнь. Степень интенсивности
вліянія класич. міра па дѣятелей эпохи возро-
жденія лучше всего выясняется изъ примѣра
итальянца Макіавелли, написавшаго трактатъ:
„Агіе йеііа ^негга", въ кот-мъ не мало вѣрныхъ
и дѣльн. мыслей и положеній, относящихся къ
сферѣ С., а вмѣстѣ съ другимъ его соч-іемъ
(„II ргіпсіре")—и къ связи ея съ политикою;
естественно, что и у него синтезисъ всего
воен. дѣла смѣшивается со С. въ тѣсн. смыслѣ
(см. Макіавелли).
XVII столѣтіе, совпадающее во 2-й своей ’Л
съ вѣкомъ Людовика XIV, пополнило литера-
туру €?• соч-іями Монтекукули. Его „Диспози-
ція" даетъ полн. понятіе о сго идеяхъ и взгля-
дахъ на С. и на отношенія ея къ политикѣ и
тактикѣ; положенія свои онъ подтверждаетъ
военно-историч. примѣрами. Нельзя отказать
ему въ здрав. пониманіи большей части основп.
принциповъ иск-ва, но значеніе этого понима-
нія ослабляется подчиненіемъ рутин. взглядамъ
того времен и. Тѣмъ же недостаткомъ страдаютъ
соч-ія: а) Пмисегюра („Агі (іе Іа §неіте"), за-
мѣчат-пое гл. обр-мъ по оцѣнкѣ важп. зна-
ченія основв. принциповъ; б) Морица Саксон-
скаго, заключающее въ себѣ многія весьма
вѣрн. идеи относит-но преобраз-ія воен. си-
стемы и столь же вѣрн. оцѣнку преобладающ.
значенія духовн. элемента. Больш. шагъ впе-
редъ представляетъ соч-іе маркиза Сильва
(оф-ра сардинскаго генер. штаба): „Репзёез знг
Іа іасііфіе еі Іа зігаіё^ідне, он ѵгаіз ргінсірез
(Іе Іа зсіенсе тііііаіге" (Тигін, 1778). Сильва
полагаетъ, что предметъ составленіе пла-
новъ оп-цій и умѣнье извлекать наибольш.
пользу изъ имѣющихся средствъ (и силъ), а
также сочетать ихъ наилучш. обр-мъ. Онъ вы-
— $$0 —
пытки перейти отъ анализа къ сийтезису
произведены: Ксиландеромъ, Жомини, Клаузе-
вицемъ, Виллизеномъ и Деккеромъ. Ксиландеръ,
въ механич. компиляціи по соч-іямъ Бюлова и
эрц-гр-га Карда, даетъ, преимущ-но, безусловн.
правила, добавляя ихъ умозрѣніями фантастпч.
характера о преобладающ. значеніи рѣкъ и горъ
надъ прочими мѣстн. предметами (по его тео-
ріи, особенно выгодно владѣть верхн.теченіемъ
рѣки). Соч-іе Жомини,: „ТаЫеаіі анаіуіідие без
ргінсіраіез сотЬінаізонз сіе Іа §иегге" (въ по-
слѣди. изданіи—-„Ргёсіз сіе Гаіі сіе Іа ^негге")
и соч-іе Клауз-ца: „Ѵош Кгіс^е" (вмѣстѣ съ
соотв-щимъ трактатомъ Ллойда) достойны за-
нять самыя почета, мѣста въ стратегич. лит-рѣ.
К.тауз-цъ возстаетъ противъ шаблон. системъ
и правилъ для д-вій, а ставитъ теоріи гл. за-
дачей изслѣд-іе, объясненіе сущности (свойствъ)
воен. предметовъ (элементовъ) и явленій. Этотъ
въ высш. степени правильн. взглядъ на теорію
и послужилъ исходя, точкой для послѣдующ.
пис-лей. Виллизенъ въ„Тѣеогіе й.^гоз. Кгіе^ез",
сводитъ свое изслѣд-іе въ строки, систему а
ргіогі выведенныхъ теоретич. положеній, но не
шаблонныхъ, а имѣющихъ единствен. цѣлью
лишь уясненіе сущности дѣла. Въ отличіе отъ
Кіауз-ца, онъ избѣгаетъ останавливаться на
духовн. началѣ, какъ бы не подлежащемъ измѣ-
ренію, а потому и соч-іе его не можетъ б. при-
знано синтетич. трактатомъ о воен. дѣлѣ. Дек-
керъ, не претендуя на положпт. выводы, а строго
взвѣшивая всевозможныя рго и сопіга, стре-
мится уяснить сущностьвоен. д-вій. Его „Сггипсі-
2й§е а. ргакѣ 81гаі.“ вѣрно основн. взгляду, что
соображенія по стратегич. оп-ціямъ слѣдуетъ
строить не на выводахъ, основанныхъ преиму-
щ-но на какомъ-либо началѣ, а на принятіи въ
разсчетъ всѣхъ условій, способныхъ оказать
вліяніе па успѣхъ предпріятія. Къ нему при-
мыкаетъ Вагнеръ, авторъ „ВеЬгасІііип^еп и. Ег-
Гаіігип^еп йЬ. а. Кгіе§ и. сіеззеп Ги1ігап§;", по-
лагающій, что лучш. школа для полк-ца—опытъ,
и что теорія должна довольствоваться лишь
объясненіемъ сущности дѣла. Признавая „очень
немного" принциповъ, онъ опирается на воен.
исторію; избѣгая же устанавливать правила для
д-вій, проводитъ однако нѣкот. взгляды съ
больш. постоянствомъ. Впрочемъ, иныя его раз-
сужденія лишены опытн. характера. Онъ далъ
програму, указалъ вопросы и отчасти намѣ-
тилъ ихъ разработку для плана войны и камп-іи
(въ кратк. чертахъ).
Почти всѣ новѣйш. воен. пис-ли являются
только дальнѣйш. истолкователями и популя-
ризаторами предшественниковъ. Сюда отно-
сятся нѣмцы: Блуме, Бронзартъ, Гогенлое-Ин-
гельфингенъ и фон-дер-Гольцъ. Соч-іё Блуме
посвящено преимущ-но творч. части С., въ
формѣ философской (упорядоченіе, обобщеніе
и сокращеніе въ изложеніи того, что внесено
Клауз-цемъ); Бронзартъ занимается лишь тех-
нич. частью С., а Гогенлое поясняетъ и по-
пуляризируетъ Блуме и Б-зарта (посредствомъ
критич. разбора іенск. оп-ціи 1806 г., начала
камп-іи 1859 г. и камп-іи 1870 г. до Седана
включ-но). Блуме, Б-зартъ н Г-лое преслѣдуютъ
одну и ту же цѣль, различаясь лишь формою
изложенія; соч-ія ихъ представляютъ какъ бы
одно цѣлое и дополняютъ одно другое. „11. Ѵоік
іп АѴаЙеп"? Гольца, даетъ нагляди, картину, въ
Стр
ясняетъ важн. значеніе принциповъ для воен.
науки и осуждаетъ „надмеп. отрицателей истинъ,
уже давно открытыхъ", тѣмъ болѣе, что эти
отриц-ли являются „оплотомъ рутины и илю-
зій" и что „безъ такихъ паправляющ. истинъ
легко впасть въ заблужденіе, даже при условіи
наличности знанія и таланта". Должно искать
истину съ умомъ свободнымъ отъ предвзят.
идей и положить въ основаніе своихъ раз-
сужденій здрав. смыслъ н послѣ ловат-ность.
Для усовершенств-ія своихъ познаній необхо-
димо упорядочить ихъ, поставить на надлежащ.
мѣста и въ должн. зависимость одно отъ дру-
гаго; въ протпвн. случаѣ неизбѣжна путаница
въ понятіяхъ. Изъ 51 главы соч-ія, болѣе за-
мѣчат-ны: 1-я, въ кот-й авторъ осуждаетъ то-
гдашній „ненавистный и нелѣпый" образъ веде-
нія войны и высказывается въ пользу прида-
нія ему больш. рѣшит-ности и энергіи и сокра-
іценія продолжит-ностп воинъ; тутъ же онъ
выясняетъ односторонность практиковъ, не-
знакомыхъ съ теоріей воеп. дѣла; 27-я, 28-я и
29-я —о маршахъ; 34-я — внезапность; 38-я —
переправа черезъ рѣки; 39-я — противод-віс
переправѣ; 41-я—о линіяхъ (укр-ныхъ); 42-я-
лагери (укр-ные); 44-я —о дов-іи войскъ; эта
глава начинается съ оцѣнки мнѣнія Катона,
убѣждавшаго римск. сенатъ, что „война должна
ііитать войну"; 45-я — о горн. войнѣ; 48-я —
планъ кампаніи. Замѣчат-но, что Сильва не-
рѣдко обращается къ крити ко-историч. методу
изслѣд-ія, причемъ подтверждаетъ свои раз-
сужденія и положенія указаніями не только
на д-вія полк-цевъ древн. міра и з.-европей-
скихъ (нов. вѣковъ), но и на оп-ціи русскихъ
и тур. войскъ, останавливаясь подробно на кам-
и-іи 1769 г. (планы обѣихъ сторонъ разсмо-
трѣны въ особ. приложеніи); о степени зна-
комства автора съ предметомъ можно судить
по слѣд-щимъ его словамъ: „рус. войска, имѣя
во главѣ хорош. нач-ковъ, способны сдѣлать
что-угодно". Сильва понималъ только необхо-
димость синтетич. объед-нія выводовъ изъ от-
дѣльп. изученія элементовъ воен. дѣла для из-
слѣд-ія вопроса о веденіи оп-цій (на т-рѣ
войны); онъ же впервые намѣтилъ вѣхи для
научи, разработки С., а ея предѣлы очеркнулъ
его современникъ, Ллойдъ (см. это).
Вслѣдъ за Ллойдомъ явился рядъ писате-
лей-аналгітиковъ, разбиравшихъ вопросъ о ве-
деніи воен. д-вій исключ-но, или по крайней
мѣрѣпредпочтит-но, въ зависимости отъ одного
какого-либо элемента. Сюда принадлежатъ Бю-
ловъ и Жомини. Весьма близко къ соч-ію Бю-
лова подходитъ трудъ ген. Ронья („Сопзійега-
ііопз знг Гагі <1е Іа ^пегге"), написанный подъ
вліяніемъ неудачныхъ наполеоновск. войнъ,
именно на Пиринейск. полуо-вѣ и въ 1812 г.
На 1-мъ планѣ поставлены у автора охраненіе
сообщеній и д-вія противъ нихъ. Онъ почти
отвергаетъ принципъ рѣшит-ности, жертвуя
имъ въ пользу принципа осторожности (гг^къ,
онъ считаетъ обязат-пымъ, отойдя на 8 пере-
ходовъ отъ первонач. базы, остановиться (?)
для устр-ва новой). Къ этому же направ-ію
примыкаетъ эрц-гр-гъ Карлъ. Его „(тгиіиізаіге
й. 8ігаіе§іе" имѣютъ значеніе аналитич. очерка
о вліяніи мѣстности на стратегич. оп-ціи,
дополняющаго предъидущ. изслѣд-ія и способ-
ствовавшаго разработкѣ терминологіи. — По-
— зт —
Стр
гл. чертахъ, С. современ. эпохи, заключаетъ
въ себѣ популяризпрован. сущность этой С. и,
естественно, не имѣетъ значенія научи, трак-
тата.—У франц-въ обращаютъ на себя вниманіе
труды Ѣергпо, Піеррона, Деррекаге и Леваля.
Въ Россіи великій ея преобразователь по-
нималъ важность созданія лит-ры С. Первымъ
шагомъ къ этому б. переводъ соч-ій иностран.
пис-лей. Шагъ этотъ и сдѣланъ Петромъ I,
вапр., выходомъ въ свѣтъ въ Амстердамѣ (къ
началу с. войны), переведеннаго по его указу
на „славяно-россійскій* языкъ, соч-ія имп-ра
Льва Философа. Но эти начинанія заглушены
въ періодъ упадка воен. иск-ва послѣ Петра I,
а затѣмъ, по возрожденіи его, — вторично съ
1796 г., когда окончат-по установилось покло-
неніе прусскимъ и вообще з.-европ. образ-
цамъ. Впрочемъ, иностранецъ же п далъ мо-
гу ществен. толчокъ къ сознанію этой погрѣш-
ности, а съ теченіемъ времени п къ выходу
на надлежащ. путь. То б. Жомини, соч-ія коего,
хотя и написанныя па франц. яз., и особенно
нѣкот-я его идеи сдѣлались болѣе популяр-
ными въ Россіи, чѣмъ въ 3. Европѣ, не взи-
рая даже на то, что больш-во лицъ, обдумы-
вавшихъ и обсуждавшихъ этн идеи, б., пожа-
луй, менѣе способны къ ихъ пониманію, чѣмъ
з.-европейцы. Указан. толчокъ данъ Жомини
не только посредствомъ его соч-ій, но и испол-
неніемъ его мысли объ учр-ііі „цептр-ной стра-
тегич. школы*, назначеніе кот-й состояло въ
приведеніи къ единству началъ н метода пре-
подаванія О. (и тактики) въ воеино-учебн. за-
веденіяхъ, что имѣло послѣдствіемъ основаніе
пмп-ской воен. академіи, переим-ной потомъ въ
Николаевск. акад-іюгевер. штаба. Естественно,
професора этой акад-іи и должны б. явиться
1-ми піонерами на поприщѣ лит-рыС. въ Россіи,
а затѣмъ и центромъ ея. Къ числу ихъ принад-
лежатъ ген-лы баронъ Медемъ н Богдановичъ,
труды коихъ, особенно послѣдняго, имѣютъ
лишь историческое и притомъ второстепен.
значеніе. „Обозрѣніе извѣстнѣйш. правилъ и си-
стемъ <Х“ (1836 г.), Медема, по его же мнѣнію,
приняло „непримѣтно видъ кратк. очерка исто-
ріи стратегич. лит-ры, заключающаго въ себѣ
отчасти и гл-шіе перевороты С. на самыхъ
т-рахъ войны*. Онъ желалъ лишь дать поня-
тіе о томъ, что 6. сдѣлано по части С. до его
времени, избавить нов. изслѣд-лей отъ „излишн.
труда отыскивать и повторять то, что ино-
странцами давно уже найдено, разсмотрѣно и
со всѣхъ сторонъ обсуждено*, и привести „ва
ту черту, съ кот-й они могли бы устремиться
на поприще стратегич. лит-ры вмѣстѣ съ ино-
странцами, не имѣя уже надобности догонять
ихъ“. Хотя онъ п не достигъ этой цѣли (въ сте-
пени, кот-я могла бы б. признана достаточною),
но самъ сознавалъ этотъ недостатокъ его 1-го
опыта. Богдановичъ, въ „Запискахъ С.* (1847 г.),
принявъ за гл. основаніе мысли Медема (не-
возможность постояп. правилъ для воен. д-вій
и соотв-щее опред-іе объема и содержанія
науки-С.), старался „изложить сущность всѣхъ
важнѣйш. стратегич. соч-ій и пояснить извле-
ченія собствен. выводами*; но это удалось ему
еще въ меньш. степени, чѣмъ Медему; сверхъ
того „выводы* его нерѣдко находятся въ явп.
противорѣчіи съ исторіей; напр., что „въ древн.
вѣка не б. надобности приводить въ систему
т, ѵіі, вып. 3.
Стр
основанія науки веденія войны, т. к. сообра-
женія воепач-ковъ больш. частью не выходили
изъ объема тактики*.—Къ тому же разряду со-
ч-ій долженъ б. отнесенъ (въ 3. Европѣ) до-
вольно цѣнный трудъ Рюстова: „Б. Ееійііеггп-
кппзі іт XIX ЛаМгаініегі*, представляющій
подроби, разборъ соч-ій по С. и довольно полн.
очеркъ наполеоновскихъ и новѣйш. войнъ
вообще (до 1878 г. вкіюч-но). — Между тѣмъ
। обнаружившійся послѣ войны 1853—56 г. по-
1 воротъ русскаго воен. иск-ва съ пути подра-
жаній на путь самостоят. развитія не заме-
длилъ отразиться и па лит-рѣС. Въ Россіи обра-
зовалась самостоят. школа, быстро перешаг-
нувшая за черту, намѣченную Модемомъ, и
упорядочившая наслѣдіе, перешедшее къ ней
и ея современникамъ отъ всѣхъ пис-лей, на-
чиная съ древн. вѣковъ. Она установи на пра-
вилья. методъ воен. наукъ (<!., тактики и воен.
исторіи), примѣняя вполнѣ научи, пріемы: про-
стую, логическую, естествсп. кдаенфикацію,
изолированіе изслѣдуем. элемента отъ окру-
жающ. среды и выборъ правилья, пути паучн.
изслѣд-ія: анализа (индукціи), синтезиса (де-
дукціей аналогіи, порознь или (что еще лучше)
всѣхъ 3 послѣдоват-по. Она выяснила значе-
ніе принциповъ, правилъ и нормъ, выдѣливъ
1-ые какъ отправн. точки для мзелѣд-ія и рѣ-
шенія воен. вопросовъ; опредѣлила отношеніе
между теоріею и практикой, значеніе опыта
и задачи воен. исторіи и С.; довела выясненіе
отношенія политики къ С. до возможной (въ
зависимости оть обстановки) степени развитія
и подготовила успѣхъ дальнѣйш. разработкѣ
этого вопроса. Наконецъ, намѣтила идеалъ въ
веденіи стратегич. оп-ціи, почерпнутый изъ
природы войны и природы человѣка, какъ гл.
орудія войны (при условіи обращенія надле-
жащ. вниманія на духовн. элементъ), и на осно-
ваніи воен. исторіи выяснила, что послѣ Нап-а I
если и возможно дальнѣйш. совершенств-іе, то
лишь въ частномъ, а не въ цѣломъ (по отноше-
нію къ сущности стратегич. пск-ва). Въ общемъ
упомянут. школа, раздѣливъ окончат-по въ
широкомъ н тѣсн. смыслѣ, поставила ее, какъ
пауку, на вполнѣ прочн. основаніе.
Источники: Воен.литература1, соч-ія выше-
поимепован. пис-лей; соч-ія и статьи ген. Леера:
а) въ „Воен. Сборн.* и т. и., б) различи, изданія
„С.* до 5-го (ч. I, съ прилож., 1893 г.) включ-но,
в) „Методъ воен. наукъ* (1894 г.); Станкевичъ—
„Критич. разборъ камп-іи 1809 г.* (1861 г.); Ма-
словскій—г,3аписки по исторіи воен. иск-ва въ
Россіи* (выпуски I [1891 г.] п II, ч. 1-я и 2-я
[1894 г.]); Сухотинъ — „Стратегич. иск-во вел. I
полк-цевъ древности*. — п. а. г.
Начало морской С., какъ науки, положено
только въ самое послѣди, время трудами аме-
рик. кап-а Мегэна и англ, адм-ла Коломба. Въ
своихъ соч-іяхъ, появившихся, приблизит-но,
одновременно, но составленныхъ совершенно
независимо одно отъ другаго, оба автора изла-
гаютъ почти одинаков. мысли и приходятъ къ
почти тождествен. выводамъ. Наиболѣе важные
изъ послѣднихъ — „о неуменъшггвшсмся зна-
ченіи уроковъ прошлаго для морск. С.* (Ме-
гэнъ) и „неизмѣнности, для настоящ. времени,
прежн. законовъ веденія морск. войны* (Ко-
ломбъ)—ясно указываютъ, что только тщат-яое
и всесторон. изученіе исторіи можетъ дать вы-
21
— за® —
Стр
воды относит-но гл. принциповъ морск. С. Та-
кое-то изученіе и позволило Коломбу высказать
(„Йаѵаі ѴѴагГаге44), что существуютъ законы
веденія морск. войны, кот-е не могутъ б. без-
наказанно нарушаемы, и нѣтъ основанія счи-
тать ихъ отмѣненными, вслѣдствіе какихъ бы
то ни б. перемѣнъ недавн. прошлаго.—Мегэнъ
дѣлаетъ такое опред-іе морск. С.: „опа имѣетъ
цѣлью основать, поддерживать и увеличивать,
въ мирное и воен. время, морск. силы страны44;
анонимный же франц. авторъ („Веѵне йе йеих
топйев44 1889) говоритъ: „Морск. €., какъ наука,
занимается распред-іемъ и общ. направ-іемъ
морск. силъ на театрѣ войны, причемъ должна
имѣть своимъ основаніемъ глубок. изученіе
мѣстн. особенностей въ географическомъ и ги-
дрологич. отношеніяхъ, полн. знакомство со
средствами, кот-мн располагаетъ прот-къ, вѣрн.
предвидѣніе нуждъ вооружен. силъ, кои же-
лаютъ употребить въ дѣло, и точную моральн.
оцѣнку ихъ44.— Въ ряду гл. принциповъ морск.
С., насколько они сказались въ трудахъ со-
времен. авторовъ, 1-е мѣсто занимаетъ выборъ
базыпкомуникаціон. линіи',важн.значеніе этого
принципа подтверждается неоднократн. при-
мѣрами пзъ исторіи морск. войнъ. Базою для
современ. флота долженъ б. хорошо-органи-
з-ный портъ (съ доками для исправ-ія судовъ и
запасами жизнен. продуктовъ и угля), находя-
щійся въ такомъ оборонит. положеніи, чтобы
служить вполнѣ безопасн. убѣжищемъ для су-
довъ при нападеніи непріят. флота. Комуни-
каціон. линіи получаютъ тѣмъ больш. значеніе,
чѣмъ удаленнѣе отъ метрополіи моря, въ кот-я
переносится т-ръ воен. д-вій. Выборъ и учр-іе
такихъ линій для флота необходимо сдѣлать
еще въ мири, время, чему примѣромъ можетъ
служить Англія, обезпечившая себѣ, рядомъ
укр-ныхъ пунктовъ, свободн. дорогу сначала
вокругъ мыса Добр. Надежды, а съ прорытіемъ
Суезск. канала —и черезъ Средиз. м. Далѣе
долженъ б. поставленъ принципъ крайн. на-
пряженія силъ сразу, имѣющій громадн. зна-
ченіе, позволяя, въ самомъ началѣ войны, до-
стигнуть разъ-поставлен. цѣли въ кратчайш.
срокъ. Принципъ этотъ, преслѣдующій суще-
ствен. цѣль морск. войны,—найти и унггчто-
эрить гл-ный непріят. флотъ, — въ случаѣ
успѣшнаго его примѣненія, долженъ, съ больш.
достовѣрностью, привести къ окончанію войны,
т. к. если затруднит-но вновь создать разсѣян.
армію, то построить своевременно нов. флотъ,
вмѣсто уничтоженнаго, — совершенно невоз-
можно. Эти 3 гл. принципа извѣстны б. частью
и въ прежн. время, что видно изъ описанія
морск. войнъ въ трудѣ Мегэна, кот-й даже
отмѣчаетъ типич. черты кажд. націи въ при-
мѣненіи принциповъ морск. С. — н. м. с.
Стратигъ. Такъ назывались у грековъ
ген-лы и высш. оф-ры, кот-е въ день боя со-
стояли ври г-к-щемъ, чтобы направлять так-
тпч. движенія или командовать отдѣльн. ча-
стями либо отрядами. Въ Аѳинахъ ежегодно
выбирались 10 О.; однако изъ нихъ выступало
въ походъ только необходим. число. Въ Спартѣ
С-и избирались на болѣе продолжит. время и
б. отвѣтственны за свои дѣйствія.—р. ш.
СтраФФордъ — знаменитая британск.
фамилія, родственная съ королевск. домомъ.
Изъ нея вышелъ мин-ръ Карла I, Томасъ С.
Стр
(159311641); онъ б. выразителемъ стремленій
короля къ абсолютизму, но когда въ народѣ
разразилось негодованіе противъ С. Карлъ
выдалъ его, и С. б. казненъ (см. Великобри-
танія').—^ а. Б.
Стрслицъ, см. Мекленбургъ.
Стремя—сѣдельн. принадлежность, облег-
чающая всаднику сѣсть на коня и сохранять
равновѣсіе во время ѣзды. Изготовляется изъ
бѣлаго полпрован. желѣза, вѣситъ около 1 фн.
и прикрѣпляется- къ сѣдлу путлищемъ (см.
Сѣдло). По формѣ своей, драг. С. нѣск-ко от-
личается отъ казачьяго, но въ оба должна сво-
бодно входить нога въ широк. обуви.—в. а. с.
Стремяииой—одинъ изъ придворн. чи-
новъ при царяхъ до Петра I; завѣдывалъ цар-
скими верхов. лошадьми и подавалъ стремя
царю, когда онъ садился верхомъ. Кромѣ того,
С-ми назывались стрѣльцы, составлявшіе осо-
бый царск. отрядъ; они занимали караулы при
дворцахъ и сопровождали царя въ его путеше-
ствіяхъ, составляя конвой. — и. а. в.
Стреноживаніе. Чтобы лошадь не ухо-
дила далеко изъ табуна, ноги ея связываются
особ. путами. Послѣднія полагаются въ сна-
ряженіи нашихъ всадниковъ и примѣняются въ
нѣкот. случаяхъ на бивакахъ.—С. чаще всего
практикуется у степи, народовъ, имѣющихъ путы
различи, устройства. — в. а. с.
Стригольники — ересь, возникшая въ
XIV в. въ Новгородѣ. Основателемъ ея б. дья-
конъ Карпъ. Дѣло началось съ порицанія по-
ставленія за деньги священниковъ и архіе-
реевъ. Вопросъ о симоніи въ рус. церкви под-
нимался и прежде, но на этотъ разъ принялъ
крайне рѣзк. направ-іе. Вѣроятно вслѣдствіе
неразумн. гоненія на порицателей симоніи, по-
слѣдніе стали совсѣмъ отвергать іерархію. За
этимъ послѣдовало отрицаніе сначала требъ,
за кот-я взималась плата (папр. поминовеніе
усопшихъ), а далѣе—всѣхъ таинствъ и самой
загробн. жизни. Иловайскій находитъ (кажется,
весьма основательно) въ этой ереси слѣды
древне-рус. язычества. Такъ, отрицая исповѣдь
передъ свящ-комъ, <Х припадали къ землѣ и ка-
ялись матери сырой землѣ. Дьяконъ Карпъ и
его товарищи утоплены въ Волховѣ возбужден.
народомъ.—Е. А. Б.
Стрикуси, см. Метательныя машины въ
древней Россіи.
Стрихнинъ-одинъ изъ сильнѣйш. ядовъ,
твердое кристалич. вещество горьк. вкуса; со-
держится въ плодахъ и корѣ дерева рвотп.
орѣшковъ (ЗігусЬпоз пих ѵотіса); растворимъ
въ спиртѣ и хлороформѣ. Концентрированная
сѣрн. кислота растворяетъ €?.; растворъ отъ
двухромокисл. калія окрашивается въ сине-
фіолетов. цвѣтъ.—г. а. з.
Строгановы—новгородская купеч. фа-
милія, рано вошедшая въ сношенія съ моск.
князьями. При Іоаннѣ III, Лука С., по пору-
ченію вел. князя, отбиралъ земли, принадле-
жавшія ростовск. кн-ямъ Двинск. области. Но
еще ранѣе С. оказали помощь мри выкупѣ изъ
плѣна Василія Темнаго. Грозный особенно жа-
ловалъ эту фамилію, предпріимчивость кот-й
вызвала покореніе Сибири. Въ смутн. эпоху С.
оказали больш. помощь деньгами ополченію По-
! жаренаго. Царь Михаилъ Ѳеодоровичъ далъ С.,
| въ особ. граматѣ, титулъ именит. людей. Они б.
Стр
— —
Стр
изъяты отъ гражд. |уда; ихъ судилъ только царь.
Петръ I пожаловалъ 3 братьямъ С., по ихъ
просьбѣ, баронск. титулъ. Изъ нихъ Алекс-ръ С.,
женившись на дочери канцл. Воронцова, отпра-
вленъ 6. въ Вѣну, поздравить эрц-гр-га Іосифа
(впослѣдствіи имп-ра) съ бракосочетаніемъ, и
1761 г. возведенъ романо-герм. пмп-ромъ въ
графы, а имп-ръ ПавелъI пожаловалъ ему графск.
достоинство Рос. имп-іи. Сынъ Алекс-ра, Па-
велъ (см. ниже), пользовался особ. довѣріемъ
имп-ра Алекс-ра I. У гр. Павла б. единствен.
сынъ Алекс-ръ, убитый подъ Краономъ (1814 г.);
графск. титулъ имп-ръ Алекс-ръ I передалъ его
зятю, барону Сергѣю С. Въ 1826 г. имп-ръ Ни-
колай возвелъ въ графск. дост-во и послѣдн.
линію С., въ лицѣ барона Григорія.—в. А. в.
Изъ фамиліи С., на воен. поприщѣ замѣча-
теленъ графъ Павелъ Александровичъ (1774ѣ
1817). 5-и л. отъ роду онъ б. записанъ корне-
томъ въ л.-гв. Конный полкъ, а 14-и л. пере-
веденъ въ л.-гв. Преображенскій прч.-омъ, при-
чемъ считался ад-томъ при кн. Потемкинѣ. По
смерти послѣдняго, сдѣланъ камер-юнкеромъ,
а 1798 г.—камергеромъ. 1802 г., получивъ чинъ
тайн. сов-ка и званіе сенатора, б. назначенъ
товарищемъ министра внутрен. дѣлъ. Но, среди
этихъ почестей, графъ всею душой стремился
къ боев. дѣят-ности, для кот-й готовилъ п
своего единствен. сына. —1805 г., состоя при
нмп-рѣ Александрѣ I для дипломатнч. занятій,
И. А. сопровождалъ гсд-ря въ битвахъ и на-
ходился въ бою подъ Аустер.іицомъ. Когда,
1807 г., открылась лѣтн. кампанія въ Пруссіи,
гр. С. прибылъ въ дѣйствующ. армію и, пе
ожидая перемѣщенія своего въ воен. службу,
поступилъ прост. волонтеромъ въ ав-дъ ата-
мана Платова. 1-е дѣло, въ кот-мъ участво-
валъ С., б. набѣгъ на непр-ля черезъ р. Алле
у Бергфрида. Получивъ въ команд-іе Ата-
манск. п-къ, графъ переправился вплавь че-
резъ рѣку и, вмѣстѣ съ п-комъ Иловайскаго
5-го, захватилъ обозъ маршала Даву, разсѣялъ
сильный его конвой и взялъ много плѣнныхъ.
Затѣмъ, продолжая набѣги, наблюдалъ за дви-
женіями прот-ка, б. въ гейльсбергск. ср-іи и
получилъ орденъ св. Георгія 3-й ст. По заклю-
ченіи тильзитск. мира, перемѣнилъ всѣ свои
гражд. званія на ген.-маіорск. чинъ (со стар-
ш-вомъ съ аустерлицк. битвы), а въ янв-ѣ
1808 г. назначенъ к-ромъ Лейб-Грснадерск.
п-ка.—Въ Финляндіи, куда С. поспѣшилъ послѣ
того, онъ ком-валъ, въ началѣ похода, рез-вомъ
у Вильманстранда, а въ февр-ѣ 1809 г., при за-
нятіи Аландск. о-вовъ, предвод-валъ обходи,
колоной, помогъ взять о-въ Больш. Аландъ н
послѣдовалъ потомъ за Кульневымъ, по льду
Ботнич. залива, до береговъ Швеціи. Отсюда
б. вызванъ г-к-щимъ и отправился на берега
Дуная. Въ корп-ѣ Маркова, при осадѣ Ма-
чина, нач-вовалъ нашимъ лв. крыломъ, а послѣ
поступилъ въ ав-дъ Платова. Съ отличіемъ
участвовалъ при занятіи Кюстенджи, въ битвѣ
при Рассватѣ, въ осадѣ Силистріи, татарицк.
дѣлѣ и, между проч. наградами, получилъ зо-
лот. шпагу „за храбрость*. 1810 г., когда возобно-
вилась осада Сил-ріи, ком-валъ одною изъ ко-
лонъ, подошедшихъ къ крѣп-п, и участвовалъ
во всѣхъ дѣлахъ подъ ея стѣнами. Не менѣе
успѣшны б. д-вія его подъ Шумлою, при за-
нятіи Джумны, въ поискѣ за Балканы...—
Весною 1812 г. принялъ нач-во пат,ъ сводною
гренадерск. див-іей въ корп-ѣ Тучкова. Съ
нею участвовалъ въ лубинск. бою (Валутнна
гора) и покрылъ себя славою подъ Бородиномъ,
гдѣ, на старой смоленск. дорогѣ, стойко и
искусно удерживалъ яростн. атаки Понятов-
скаго. Гсд-рь наградилъ графа чиномъ гсп.-
лейт-а. Въ тарутинск. лагерѣ онъ назначенъ б.
к-ромъ 3-го корп-а. Затѣмъ принялъ участіе въ
бояхъ подъ Краснымъ (при защитѣ 'села Ува-
рово противъ Наполеона и въ истребленіи Мило-
радовичемъ корп-а Нея). Однако, тяжк. бо-
лѣзнь заставила графа на время уѣхать въ
П-бургъ; когда же онъ получилъ облегченіе, то
снова отправился на театръ воен. д-вій и по-
везъ съ собою 18-лѣтп. сына. Въ арміи Бен-
нигсена графъ сражался подъ Лейпцигомъ, а
потомъ поступилъ въ армію наслѣди, принца
шведскаго. Здѣсь див-іи С-а приказано б.
взять Штаде. Хотя приступъ къ крѣп-и пе
удался, вслѣдствіе мѣстн. препятствій, но ока-
занное при этомъ русскими мужество до того
устрашило коменданта, что опъ ночью, поса-
дивъ гарн-нъ на суда, отплылъ въ Глюк-
штадтъ.—Въ началѣ февр-я 1814 г. С., со своею
див-іей, присоединился къ войскамъ Блюхера.
Іраонск. ср-іе, въ кот-мъ графъ ком-валъ ре-
з-вомъ, нанесло ему жесток. ударъ: его сынъ,
19-лѣтн. юноша, б. убитъ. Послѣ того С. уча-
ствовалъ еще въ лаонск. битвѣ и при взятіи Па-
рижа, за что получилъ орденъ св. Георгія 2-й
степ.—По возвращеніи въ Россію, графъ сталъ
видимо приближаться къ смерти, щадившей его
среди столькихъ битвъ, и онъ умсрь въ Копен-
гагенѣ 43 л. отъ роду.—Судьба, одаривъ II. А.
всѣми средствами для благоденствія, дала ему
и умъ, обогащенный прекрасн. воспитаніемъ,
свѣтской и придворн. жизнью. Графъ любилъ
науки и просвѣщеніе. Какъ смѣі. наѣздникъ,
бросаясь въ битвы при началѣ своего воинск.
поприща, онъ соединялъ въ себѣ впослѣдствіи
и всѣ кач-ва ген-ла: хладнокровный въ оиа-
сн-яхъ, неутомимый въ трудахъ, графъ велико-
душно'раздѣлялъ съ подчиненными свое богат-
ство и терпѣливо переносилъ лишенія. (Воен.
литература № 774).
Строевая, въ корабельн. архитектурѣ,—
площадь, ординаты кот-й содержатъ столько
линейн. единицъ, сколько кв. единицъ въ со-
отв-щихъ этимъ ординатамъ площ-яхъ шпанго-
утовъ пли ватерлиній. Когда построеніе С. осно-
вано на площ-яхъ шпанг-въ, то она наз. С. по
шпанг-мъ; если же на площ-яхъ ватерлиній, то
С-ю по ватерлиніямъ. Свойства С.: а) число
кв. единицъ ея площади=водоизмѣщенію судна
въ куб. единицахъ; центръ тяжести С. по шпан-
г-мъ опредѣляетъ положеніе ц-ра величины
судна по длинѣ послѣдняго; в) ц-ръ тяжести С.
по ватерлиніямъ даетъ положеніе ц-ра вели-
чины судна по его высотѣ.—н. в д.
Строевые чины. Нижн. чины въ составѣ
войсков. частей раздѣляются штатами на строе-
выхъ и нестроевыхъ. 1-ые входятъ въ строев.
составъ ротъ, эск-новъ, б-рей и несутъ боев.
службу (боев. элементъ); 2-ые назначаются для
хозяйственныхъ и адм-ныхъ надобностей (пи-
саря, фельдшера, обозные, санитары...). Хотя от-
носит-но оф-ровъ дѣленіе должностей на строе-
выя и нестроевыя пе установлено штатами, но
на практикѣ такое дѣленіе существуетъ.-О че-
21*
— ЗМ —
г Строительные матеріалы, по ихъ на-
• значенію, раздѣляются на: 1) главные, изъ ко-
► т-хъ возводятъ части сооруженій (земля, есте-
, ствен. камни, глиняные С. м. и другіе иску-
, ствен. камни, дерево и желѣзо); 2) С. растворы,
назначаемые для связыванія гл. мат-ловъ и
приготов-ія нѣкот-хъ болѣе мелк. частей (ра-
створы: воздушный, известковый и глиняный,
гидравлическіе, гипсовый • и асфальтовый); 3)
вспомогат-ные (мѣдь, цинкъ, олово, свинецъ и
ихъ сплавы, стекло, замазки, краски и лаки,
толь, веревки, солома, мохъ и проч.).—Есте-
ствен. камни употребляются для возведенія
самыхъ разнообрази, соор-ій, и примѣненіе
этихъ к-ней ограничивается гл. обр-мъ ихъ стои-
мостью. Болѣе прочныя и тверд. породы назна-
чаются для обременен. частей зданій, устр-ва
мостовыхъ, облицовки наружи, стѣнъ оборо-
нит. казематовъ и брустверовъ (въ настоящ.
время въ фортификаціон. постройкахъ вытѣ-
сняются желѣзом'ъ и бетономъ). Достоинство
естествен. к-ня гл. обр-мъ опредѣляется его
прочностью и сопротив-іемъ вывѣтриванію; въ
частности же требуются: твердость и сопро-
тив-іе стиранію (для мостовыхъ), легкость об-
работки (слоистость, для плитъ), красив. видъ
(способность полироваться). Прочность к-ней
измѣняется въ весьма больш. предѣлахъ; нѣ-
кот-е граниты (діориты, порфиры), тверд. из-
вестняки и проч. выдерживаютъ на раздавли-
ваніе 500 —700 пд. на кв. дм., а для неважн. по-
строекъ допускаются иногда и мягк. извест-
няки съ сопротив-іемъ 20 — 30 пд. на кв. дм.
Лучшею пробой на сопротив-іе вывѣтриванію
считается „проба на морозъ" въ насыщен. со-
стояніи. Твердость и сопротив-іе стиранію
также весьма различны; къ наиболѣе тверд.
к-нямъ относятся кварциты, граниты, діориты,
базальты; къ среднимъ—доломитъ, плоти, из-
вестняки; къ мягкимъ — гипсъ, мягк. извест-
няки. При добываніи к-ней, раздѣленіе породы
на части производится или при помощи клинь-
евъ (особенно слоист. породъ), или посред-
ствомъ взрыва порохомъ и динамитомъ въ зара-
нѣе пробуравлен. скважинахъ; иногда же при-
бѣгаютъ къ нагрѣванію (для полученія тре-
щинъ) и дѣйствію кислотъ (при известнякахъ),
а нѣкот-е мягк. известняки, въ мокр. состоя-
ніи, распиливаются. Россія богата естествен.
к-нями, особенно на окраинахъ; но эксплуата-
ція ограничивается стоимостью перевозки. Экс-
плуатируются: финляндскіе и олонецк. граниты
(питерлакскій, сердобольск. и друг.), песча-
ники (шокшинскій, брусненск.), мраморы (рус-
кольскій, тнвдінск.), известняки (тосненская,
путиловск. и волховск. піиты), граниты Ю.-З.
края, строит-ный раковист. известнякъ черно-
морск. побережья и проч. — Глиняные С.
м. формуются изъ пластичнаго глинян. тѣста,
сушатся н обжигаются; при обжигѣ издѣліе
получаетъ камснист. видъ и способность со-
противляться вывѣтриванію. Для облегченія
фабрикаціи и избѣжанія трещинъ при сушкѣ
и обжигѣ, глинян. тѣсто должно содержать из-
вѣсти. колпч-во отощающ. вещ-въ (напр. песку);
при фабр-ціи же спец. издѣлій прибавляются
разрыхляющ. вещ-ва, плавни или огнеупорн. ве-
щ-ва. Глиняные С. м. распадаются на 2 больш.
груны: огнеупорные — на внутрен. облицовки
горновъ, печей и проч., и неогнеупорные—кир-
Стр
видно, что €. составляютъ собственно всю снлу
арміи, и нестроевыхъ слѣдуетъ содержать лишь
въ крайне необходим. числѣ. Однако, должно
остерегаться чрезмѣрн. сокращенія послѣднихъ,
т. к. извѣсти, потребности по внутрен. хоз-ву,
въ казен. прислугѣ и т. п. во всяк. случаѣ под-
лежатъ удовлетворенію, и если по штату назна-
чено мало нестроевыхъ, то недостающ. люди бу-
дутъ взяты изъ числа С. При этомъ сокращеніе
нёбоев. элемента уже явится самообманомъ. Та-
кое искуствен. сокращеніе числа нестроевыхъ
практикуется въ больш-вѣ армій 3. Европы
(кромѣ Австро-Венгріи), чѣмъ отчасти и объ-
ясняется, что тамъ % нестроевыхъ значит-но
меньше, чѣмъ у насъ.—о. м-въ.
Строеніе. — Отдѣльныя С. могутъ: при-
крывать доступъ къ какому-нибудь дефиле
(мосту, плотинѣ...); служить для фланкированія
рѣкъ, долинъ, ущелій...; находиться на фронтѣ
позиціи, ея фл-хъ, недалеко впереди фронта; со-
ставлять редюитъ въ обороняем. селеніи, лѣсу...
Во всѣхъ этихъ случаяхъ отдѣльныя С. выгодны
для обороны, особенно, если прот-къ не можетъ
дѣйствовать по нимъ арт-іей. — Оборона.—На
оборону отдѣлки. С.имѣютъ вліяніе: матеріалъ,
изъ кот-го оно возведено (камень, дерево); видъ
въ планѣ и профили (исходящ. части, этажи,
балконы); наружи. ограда. С. занимается почти
исключ-но пѣх-ою, такъ, чтобы не б. тѣсно.
Стрѣлки размѣщаются у оконъ, отдушинъ, бой-
ницъ: къ окну (смотря по размѣрамъ его) —
2 до 4 стрѣлк., къ бойницѣ — по 2 чел. Сверхъ
того, въ каждую занят. комнату, соотв-но чи-
слу стрѣлковъ у оконъ и бойницъ, назначается,
для смѣны убитыхъ и раненыхъ, неболып. ре-
зервъ, а у гл. входа — особ. рез-въ, для встрѣчи
прот-ка, пытающагося ворваться въ <3. За огра-
дою (если она есть) располагаются стрѣлки,
а иногда и нѣск-ко ор-ій. При имѣющемся вре-
мени, С. и наружп. ограда приспособляются
къ оборонѣ: удаляются легко загорающіеся
предметы; разбираются соломенныя и дере-
вяп. крыши; барпкадвруются ворота и двери;
закладываются до груди, высоты окна; проби-
ваются бойницы... Непр-ля встрѣчаютъ огнемъ
съ разст-ія дѣйствпт. выстрѣла; когда прот-къ
начнетъ врываться въ рез-въ идетъ въ
штыки; затѣмъ слѣдуетъ постепенная упорн.
оборона частей зданія. Если есть войска за С.
(общ. рез-въ, конница), то опи дѣйствуютъ во-
флапгъ атакующему. —Атака. —Производится
рекогн-ка, съ цѣлью опредѣлить: каменное или
деревян. С. и во сколько этажей; имѣстся-ли
ограда и изъ какого матеріала; гдѣ удобнѣе до-
ступы къ есть-ли у непр-ля наружи, рез-въ.
Атака подготовляется арт. огнемъ, чтобы за-
жечь деревян. <3. или пробить брешь въ ка-
менномъ. Если этого нельзя достигнуть съ
далыі. разст-ія, то арт-ія должна приблизиться
къ пе опасаясь входить въ сферу самаго
дѣйствит-паго руж. огня, для облегченія атаки
своей пѣх-ѣ. Атакующ. части направляются
такъ, чтобы, при малѣйш. возможности, охва- <
тить С. и ворваться въ него разомъ съ нѣ-
ск-кихъ сторонъ. Когда у непр-ля есть внѣшн. :
рез-въ, то слѣдуетъ направить часть войскъ і
въ обходъ С., съ цѣлью отвлечь этотъ рез-въ. і
Вообще обходъ, если онъ возможенъ, угрожая і
отрѣзаніемъ пути отст-ія, принуждаетъ иногда ]
обороняющагося очистить С. безъ боя. — к. д», і
<>тр
- —
Стр
пичъ стѣнной, клинкяф'ь, облицовочн. камень и ; примѣненіемъ, несмотря на существсн. недо-
теракота, черепица и трубы.При фабр-ціи огне- статки—удобозагораемость и легк. порча. Даже
упорн. издѣлій примѣняются т. наз-мыя оіне-1 при такихъ невыгодн. условіяхъ, какъ въ видѣ
упорн. глины, содержащія больш. колич-во гли-. ж.-д. шпалъ, д-во легко конкурируетъ съ болѣе
ппчйня тг мялп плянппп	по мотгЕп ѵггпѵг .м/ми.* .4ЛЖХ ЛкагЬплі.
прочнымъ, но менѣе упруг. матлоли (желѣзо).
При выборѣ д-ва для построекъ, слѣдуетъ обра-
щать вниманіе на его здоров. состояніе, от-
сутствіе гнили (чист. звукъ при ударѣ) и глу-
бок. трещинъ; дія мелк. подѣлокъ пе годится
также сучковат. лѣсъ, съ крив. волокнами и
проч. Пороки д-ва на корню часто зависятъ
—---р --------------------------------т
паразптн. насѣкомыхъ и грибковъ. Выборъ
д-ва для различи, назначеніи обыки-по опредѣ-
ляется его породою (прямизна ствола, твер-
дость, гибкость, упругость, способность къ по-
лировкѣ и проч.), хотя на свойства д-ва ока-
зываютъ также вліяніе климатъ, почва и друг.
условія. Порча д-ва въ постройкахъ происхо-
дитъ отъ неравномѣрн. высыханія (трещины),
нападенія паразитовъ и отъ процесовъ гніенія.
Образованіе трещинъ и погибовъ при быстр.
высыханіи объясняется неравномѣрн. строені-
емъ и составомъ древесины. Дія предупрежде-
нія трещинъ, необходимо прсдварит. высуши-
ваніе д-ва при обыкновен. температурѣ (есте-
ственная), или въ нагрѣваем. сушилкахъ (иску-
ственная). Преимущ-во искуствен. сушки, гл.
обр-мъ,—ббльш. скорость ея; недостатки же—
дороговизна и трудность избѣжать трещинъ.
Изъ паразитовъ нападаютъ па срублсн. д-во
прсимущ-по жуки и паразитп. грибки. Встѣд-
чтожить паразитъ, наиболѣе опасенъ „Мсгнііпя
1асгітаіі8“ (домов. губка). При помощи нитей
грибницы онъ пронизываетъ д-во по всѣмъ на-
прав-іямъ и превращаетъ его въ темпо-бурую
труху. Мегиііпз распространяется также и по-
средствомъ споръ, разбрасываемыхъ на больш.
разст-іе. Любим. мѣстопреб-іе домов. губки —
сырые и темн. подвалы и погреба. Лучш. сред-
ство дня ся уничтоженія — провѣтриваніе,
осушка постройки и замѣна растительн. земли
кирпичи, мусоромъ или бетономъ. Хорога, дѣй-
ствіе оказываетъ также обмазываніе д-ва дег-
темъ или раств-мъ повареп. соли. Въ нашихъ
з. крѣп-яхъ съ успѣхомъ примѣняется т. на-
з-мый „микотанатонъ“, содержащій въ себѣ
сулему. Процесы гніенія, вообще, связаны съ
жизнью микроскопич. грибковъ—ферментовъ.
Сухое д-во не подвергается гніенію. Наибоіѣе
упиверсальп. средство для предохраненія отъ
гніенія—пропитываніе д-ва антисептическими
(ядовитыми для грибковъ) вещ-вами. Изъ по-
слѣднихъ въ настоящ. время болѣе распростра-
нены (при пропитываніи ж.-д. шпалъ): сулема,
хлорист. цинкъ и газов. деготь. При употреб-іи
1-й, вслѣдствіе ея сильн. ядовитости, доста-
точно прост. погруженія д-ва(1—2 нд.); устр-во
стоитъ недорого, но цѣна сулемы высока. Для
пропитыванія хлорист. цинкомъ и крсозотов.
дегтемъ требуется болѣе дѣйствительн. способъ
(пневматическій, подъ давленіемъ 7 атмосф.).
Пропитываніе хлорист. цинкомъ, по его деше-
визнѣ, очень распространено; но въ сыр. мѣ-
стахъ (болотѣ) эта соль постепенно выщелачи-
вается изъ д-ва; болѣе пригоденъ деготь. Въ
подводн. соор-іяхъ д-во подвергается нападе-
нію т. паз-маго бурильн. червя (молюскъ ісгссіо
иаѵаііз); единствен. средство для прсдохр-ія
позема и мало плавней (окисловъ желѣза, изве-
сти, щелочей); какъ отощающ. вещ-во, для нихъ
часто употребляется шамота (обожженная и
измельчен. огнеупорн. глина). Обыкя-ныя кир-
пичи, глины содержатъ наиболып. колич-во пла-
вней. Кирпичъ стѣнной долженъ имѣть форму,
удобную для кладки въ перевязку (длина = (	----- —.....
удвоен. ширинѣ 4- толщина шва); нормаіьн. отъ несоотв-щсй породѣ почвы и нападенія
форматъ у насъ: 6 X 3 X 1’/2 вршк.; вѣсъ 9—Ц папмптп ггаоД.ггпмгтѵ'г. тг гптгбЩмігг. ртлбппк
фн. Гл. требованія отъ к-ча—прочность (жела-
т-но не менѣе 30 пд. на кв. дм. на раздавлива-
ніе) и сопротнв-іе вывѣтриванію (проба намо-
розь). Кромѣ того, к-чъ д. б. безъ трещинъ и
слоеватости, имѣть правильн. форму, шерохо-
ват. поверхность (для сцѣпленія съ растворомъ)
и допускать правильн. теску. Для устр-ва легк.
сводовъ и переборокъ, часто примѣняется по-
ристый (легк.) к-чъ, получаемый обыкн-но при-
мѣшиваніемъ къ глинѣ опилокъ, соломы и проч.,
оставляющихъ послѣ сгаранія пустоты. По при-
чинѣ мал. прочности такого к-ча, ему въ на-
стоящ. время предпочитаютъ т.наз-мый пусто-
тѣлый, съ продольными или поперечн. кана-
лами, получаемыми при формовкѣ (машинной);
вслѣдствіе равномѣря. обжига, пустотѣл. к-чъ,
прочностью, не уступаетъ сплошному. Клин-
керъ — к-чъ съ плотною непропицаем. масой;
фабр-ція его затрудняется полученіемъ полу- . 4	,
сплавлен.масы безъ измѣненія формы.По своей ; ствіс быстр. разрушенія д-ва и трудности уни-
прочности, примѣняется для возведенія обре-!.....................................    -1:-
менен. частей соор-ій, а по твердости — для
такихъ построекъ, въ кот-хъ онъ подвергается
удару и истирающ. усиліямъ (тротуары, мосто-
выя). Облицовочный кирпичъ, назначаясь для
покрытія наружи, поверхн-ей построекъ, дол-
женъ въ наивысш. степени сопротивляться вы-
вѣтриванію и имѣть красив. видъ. Тѣ же усло-
вія требуются и отъ теракоты, служащей для
архитектурн. украшеній, но она отличается отъ
‘облицовочн. к-ча болѣе сложи, формой (фор-
муется въ гипсов. формахъ). Черепица, идущая
на покрытіе крышъ, должна обладать возможн.
легкостью при достаточн. прочности, а также—
совершен. водонепроницаемостью и наивысш.
сопротив-іемъ вывѣтриванію. По формѣ, ч-ца
бываетъ плоская и жолобчатая (формуется отъ
руки). Кромѣ того, за-границею распространена
т. наз-мая фальцовая ч-ца болѣе сложи, формы
(нресуется въ гипсов. формахъ). Выгоды ея: 1)
хотя края ч-цъ мало перекрываются.одинъ дру-
гимъ (соед-ніе въ фальцъ), но прониканія атмо-
сфера осадковъ между ч-цами не происходитъ;
2) вслѣдствіе высок. фальцовъ, сопротив-іе пере-
лому увеличивается, а потому ч-ца можетъ б.
тоньше. Въ общемъ, вѣсъ крыши изъ фальцов.
ч-цы значпт-но меньше, чѣмъ изъ гладкой.
Трубы раздѣляются на водопроводныя и дре-
нажныя. 1-ыя должны удовлетворять тѣмъ же
условіямъ, что и черепица. Дренажи, т. прежде
дѣлались съ порист. масой; но, по мал. прочно-
сти такихъ т., теперь чаще приготовляютъ ихъ
съ плоти, масой, и воду пропускаютъ въ сты-
кахъ между ними.—Дерево, какъ С. м., вслѣд-
ствіе отноентельн. дешевизны, прочности, упру-
гости, легкости и возможности перекрывать
нмъ больш. пролеты, пользуется повсемѣстн.
Стр
- згв —
Стр
(кромѣ дорого-стоюіцаго покрытія мѣдн. ли-ж-за. Въ торговлѣ различаютъ: масивн. сталь,
стами)—возможно полн. пропитываніе д-ва дег- подѣлочную или инструментальную и дикую
темъ.—Ж е л ѣ з о, идущее для построекъ, все- 5 (по свойствамъ подходитъ къ бѣл. чуг-у). (По-
гда содержитъ углеродъ. По колич-ву послѣд-1 дробности о желѣзѣ, чуіунѣ и стали см. эти
няго въ ж-зѣ, оно раздѣляется на чугунъ (не | слова). — Воздушный известков. ра-
менѣе 2,з% углерода) и ковкое ж-зо (менѣе | с т в о р ъ состоитъ изъ извести, песку и воды.
2,з%). Чугунъ плавится, не размягчаясь, не ко-; Безводн. известь (СаО) получается обжигомъ
вокъ; ж-зо, при нагрѣваніи, постепенно раз-	'п	'	4
мягчается. Гл-шіе сорты ч-на—сѣрый и бѣлый.
Сѣр. ч-нъ значит. часть угл-да содержитъ въ
видѣ графита; темп-ра плавленія—выше (1.250°),
а твердость — меньше, чѣмъ у бѣл. ч-на; обы-
кп-но содержитъ кремній (способствующій вы-
дѣленію графита); часто употребляется для от-9
ливокъ; абсолютн. крѣпость (на разрывъ) — -Г
до 20 клгр. на кв. млмт. Въ бѣл. ч-нѣ углеродъ
находится въ химич. соед-ніп; кремнія онъ не
содержитъ, но часто марганецъ; плавится при
1.100°;очень твердъ;вслѣдствіе густоплавкости,
не употребляется для отливокъ, а перерабаты-
вается въ ж-зо. На выплавку лит. ж-за идетъ
также марганцовист. ч-нъ (содержащій мар-
ганца болѣе 25%). Лит. ж-зо раздѣляется на
сталь (способна къ закалкѣ, угл-да содержитъ
болѣе 0,6%) и собственно ковкое ж-зо (неспо-
собно къ закалкѣ). Тотъ и друг. металы быва-
ютъ сварочный и литой. Почти все ж-зо для
построекъ получается изъ ч-на (иногда съ при-
мѣсью руды, напр. мартеновск. ж-зо}. сварочн.
металъ—въ нежидк. состояніи (кричный, пуд-
линговый, цементн. сталь); содержитъ шлаки
(часть удаляется проковкою); лит. металъ—въ
жидк. состояніи (бесемсровскій, мартеновскій,
тигельн.сталь Обухова, Ухаціуса, Круппа); шла-
ковъ не содержитъ, но часто—пустоты отъ вы-
дѣленія газовъ (отчасти устраняются проков-
кою) и различи, составъ вверху и внизу отлит.
болванки. Тигельн. сталь—болѣе чистая и ме-
нѣе поглощаетъ газовъ, но дороже. Для спец.
цѣлей приготовляютъ также желѣзн. предметы,
имѣющіе въ своихъ частяхъ различи, составъ
масы; таковы: закаленный и ковк. чугунъ, стале-
желѣзо... (см. Броня, Металы броневые). Ж-зо,
содержащее мало угл-да (до 0,і%), отличается
жилист. сложеніемъ, мягкостью; съ большимъ
же % угл-да (до 0,бб)—оно жесткое, мелкозер-
нистое и болѣе твердое, чѣмъ ближе къ стали.
При содержаніи: сѣры до О,оі% получается
красноломк. ж-зо (непрочное въ краснока-
лильн. жару), фосфора до 0,8%—хладноломкое,
кремнія болѣе 0,4%—хрупкое. При неполномъ
в неравномѣрн. свѣжеваніи ч-на (особенно
при крнчн. процесѣ, см. Сталь) получается
хладно-красноломкое или гнил. ж-зо, отличаю-
щееся жесткостью, труди, свариваемостью и
ломкостью. Темп-ра плавленія ж-за около
1.600 — 2.000°; удѣльн. вѣсъ — 7,в до 7,7; абсо-
лютн. крѣпость — 30 до 50 клгр. на кв. млмт.
(относительная—25 до 50). Въ торговлѣ отли-
чаютъ: сортовое, листов. и фасонное или фи-
гурн. ж-зо. Характсрп. свойство сталгі—спо-
собность закаливаться (при быстр. охлажденіи)
и отпускаться (при медленномъ). При постепен.
нагрѣваніи стали появляются на ея поверхн-и
различи, цвѣта, кот-ми и пользуются для опре-
д-ія потреби, темп-ры закалки. Вліяніе сѣры,
фосфора и кремнія на сталь такое же, какъ и
на ж-зо. Удѣльн. вѣсъ стали, въ среднемъ,—7,?;
закален. сталь имѣетъ меньшій удѣльн. вѣсъ.
Абсолютн. крѣпость — вдвое болѣе, чѣмъ для
известняковъ (СаСО3); ея куски (пушенка) при
поливаніи водою (гашеніи) распадаются въ по-
рошокъ (СаО2Н2 — водная, гашеная известь),
увеличиваясь при этомъ въ объемѣ (до 3 разъ)
и выдѣляя больш. колич-во тепла; часто-из-
весть гасятъ прямо въ тѣсто; чѣмъ она чище,
тѣмъ энергичнѣе реакція и тѣмъ больше уве-
личеніе въ объемѣ. Песокъ прибавляется для
больш. прочности раств-а; колич-во песку измѣ-
няется до 1—4 объем. на 1 объемъ пзвсстков.
тѣста (наибольшее — для фундаментовъ, наи-
меньшее—для штукатуря, работъ). Твердѣніе
известков. раств-а въ постройкахъ объясняется
уплотненіемъ его, вслѣдствіе давленія и выдѣ-
ленія гигроскопич. воды, а также—образова-
ніемъ углекисл. изв-и подъ вліяніемъ углеки-
слоты воздуха (СаН2О2 -Ь СО2 = СаСО3 4- Н2О).
Хотя послѣди. пронесъ крайне медленно рас-
пространяется внутрь кладки, но образ-іе на
поверхн-и нерастворимой углекисл. изв-и пред-
охраняетъ известков. растворъ отъ размыванія
атмосферн. осадками (1 часть изв-и требуетъ
для раств-ія 800 ч. воды, а 1 часть СаСО3—10
т. ч. воды). Необходимость удаленія больш. ко-
лич-ва гигроскопической и гидратн. воды изъ
известков. раств-а составляетъ причину сыро-
сти зданій въ 1-ые года послѣ постройки, и
періодъ 1г., даваемый имъ для просушки, нельзя
считать достаточнымъ. — Гидравлич. ра-
створы (твердѣющіе въ водѣ). Твердѣніе
ихъ основано на образ-іи водп. силикатовъ (и
алюминатовъ) изв-и; поэтому необходимая со-
ставн. часть ихъ, кромѣ изв-и, — дѣятельный
(аморфн.) кремнеземъ. Нѣкот-е вулканич. про-
дукты содержатъ въ себѣ дѣятельн. кремне-
земъ (итал. пуццолана, рейнск. трасъ, санто-
ринск. земля) и для полученія гидравлич. ра-
ств-а достаточно смѣшать порошокъ ихъ съ
известью (2 части на 1 ч. изв-и) и водой. При
обжигѣ глинист. известняковъ, кремнеземъ
глины переходитъ въ дѣятельн. состояніе; смо-
тря по колич-ву пзв-н (и темп-рѣ обжига), по-
лучается или гасящійся продуктъ (гидравлич.
известь), или же такой, кот-й д. б. превращенъ
въ порошокъ механич. средствами (роман-це-
ментъ); эти продукты, при замѣшиваніи съ во-
дой, даютъ гидравлич. растворъ. Лучшій гидра-
влич. цементъ получается искуствен. смѣшені-
емъ глины и известняка въ требуем. пропор-
ціи, сильн. обжигомъ до спеканія и послѣдующ.
измельченіемъ (портланд-цементъ). Въ настоящ.
время получаются слѣдующ. роды гидравлич.
продуктовъ: 1) Гидравлич. грести—обжигомъ
глинист. известняковъ; при смачиваніи водой,
гасятся въ порошокъ вполнѣ или отчасти. 2)
Роман-цементы — обжигомъ богатыхъ глиною
мергелей ниже темп-ры спеканія; не гасятся;
д. б. измельчены. 3) ІІортланд-цементы—изъ
мергелей или искуствен. смѣсей, содержащихъ
глину и известь, обжигомъ до спеканія и послѣ-
дующ. измельченіемъ. 4) Гидравлич. добавки-,
это—естественныя или искуствен. вещ-ва, кот.
сами по ссбѣ не имѣютъ гидравлич. свойствъ,
— 387 —
Стр
по твердѣютъ въ соед-ніи съ известью (пуццо-
ланы, трасъ, домен. шлаки...). 5) Нуццоланов.
цементы — тѣсн. смѣшеніемъ порошкообраз-
наго известков. гидрата съ измолотыми въ мелк.
порошокъ гидравлич. добавками. 6) Смѣшай,
цементы—'тѣсн. смѣшеніемъ готов. цем-въ съ
соотвѣтствеп. добавками. Къ гидравлич. ра-
ств-мъ обыкн-но прибавляется песокъ, гл. о$-
р-мъ, для удешевленія раств-а. При больш. зна-
ченіи портл.-цем-а, дгя испытанія его, въ раз-
личи. гсд-вахъ установлены нормальн. правила;
опредѣляющимъ достоинство цем-а считается
испытаніе на разрывъ (у насъ) или на разда-
вливаніе (за-гранпцею); важн. значеніе имѣетъ
испытаніе на неизмѣняемость объема твер-
дѣющ. тѣста; кромѣ того, опредѣляется мел-
кость помола. Для удобства работъ, необходимо
также знать срокъ схватыванія тѣста; обы-
кн-но требуются цем-ы медленно-схватываю-
щіеся (срокъ схватыванія—не менѣе % ч.), а
быстро-схватывающіеся—лишь для спец. цѣлей
(напр. заглушенія ключей). Гидравлич. раств-ы
примѣняются не только для связыванія друг.
камней въ подводн. соор-іяхъ, но и для приго-
тов-ія самостоятельныхъ бетон. масивовъ (це-
ментъ, песокъ, щебень и вода). Въ настоящ.
время бетонъ имѣетъ больш. примѣненіе при
предохраненіи фортификаціон. построекъ отъ
дѣйствія новыхъ разрыва, сн-довъ.—Г и п с о в.
растворъ получается замѣшиваніемъ съ во-
дою порошка пзъ обожженнаго гипсов. камня.
Обжигу подвергается водя, гипсъ (Са8о4 +
2Н2О), чвстѣйш. видоизмѣненіе кот-го паз.
алебастромъ; темп-ра обжига (для выдѣленія
воды)—отъ 150 до 180°. Чѣмъ больше воды при
замѣшиваніи, тѣмъ медленнѣе твердѣніе и тѣмъ
болѣе пористость издѣлія. Гипсов. растворъ
употребляется для внутрен. украшеній, т. к.
снаружи зданія онъ размывается атмосферн.
осадками (1 часть гипса въ 430 ч. воды). Кромѣ
штукатурки и орнаментовъ, изъ гипса приго-
товляются скульптурн. издѣлія, формы для от-
ливокъ, полы... Чтобы замедлить схватываніе,
прибавляютъ къ гипсу изв-и, или замѣшива-
ютъ на клеев. водѣ; для полученія же мгно-
венно-схватывающ. гипса (при снятіи жив. мо-
делей) замѣшиваютъ его на растворѣ квас-
цовъ; прозрачность и пѣжн. блескъ придаются
скульптурн. издѣліямъ, пропитывая ихъ въ рас-
плавленной стеаринов. кислотѣ или парафинѣ,
и проч.—А с ф а л ь т ъ (см. это), въ строит. тех-
никѣ,—природн. известнякъ, пропитанный би-
тумомъ (смолист. вещ-во); въ минералогіи на-
званіе асф-та придается самому битуму, также
встрѣчающемуся въ природѣ какъ самостоят.
продуктъ. Пропитываніе известняка настолько
полно, что, при нагрѣваніи асфальтов. камня
выше 50° Ц., онъ распадается въ порошокъ; ас-
фальтов. порошокъ, спресованный, даетъ плот-
ное и упруг. тѣло, хорошо сопротивляющееся
тренію и ударамъ; на этомъ основано примѣ-
неніе его для мостовыхъ. Для приготов-ія мо-
стовой изъ трамбован. асф-та на бетон. осно-
ваніи (15 — 20 смт. толщ.), насыпаютъ слой
(около 7 смт.) измельченнаго и нагрѣтаго (до
100—150°) асф-та и трамбуютъ желѣзн. трам-
бовками (и заглаживаютъ); получается плотн.
слой въ 5 смт., наз-мый асфальтов. мостовой,
кот-я отличается удобствомъ ѣзды, отсутстві-
емъ шума и долговѣчностью. Самъ асфальтов.
Стр
порошокъ не плавится безъ разложенія, по по
прибавленіи гудрона (при общ. содержаніи до
20%), при нагрѣваніи, образуется густ. жид-
кость; со отливаютъ въ формы, и получен. ша-
шки (съ клеймомъ завода) поступаютъ въ про-
дажу подъ назв-іемъ асфальтов. мастики. Для
приготов-ія тротуара пли пола изъ лит.асф-та,
расплавляютъ асфальт. мастику, прибавляя нс-
болып. колич-во гудрона и отъ % до 2 част.
песку, наливаютъ ровн. слоемъ (1 — 2 смт.) па
прочн. основаніе (лучшее—изъ бетона въ 5—10
смт.), поверхъ посыпаютъ пескомъ и заглажи-
ваютъ; песокъ имѣетъ цѣлью удешевить по-
стройку и противодѣйствовать размягченію
масы отъ солнечн. лучей. Продаются также го-
товыя асфальт. плиты для покрытія половъ. Въ
настоящ. время во Франціи распространяется
асфальт. бетонъ пзъ трамбованнаго и лит. асф-та;
въ составъ бет-а входитъ песокъ и щебень; от-
ливка или трамбованіе масивовъ—слоями. Осно-
ванія изъ асфальт. бет-а, устроенныя для ма-
шинъ, паров. молотовъ и проч., совершенно по-
глощаютъ сотрясенія отъ этихъ апаратовъ. Во
Ф-ціи производятся опыты покрытія асфальт.
бет-мъ казематирован. построекъ въ крѣп-яхъ.
Лит. асф-тъ примѣняется для изолировки отъ
грунтов. сырости стѣнъ, подваловъ и проч.
Крыши изъ лит. асф-та тяжелы, но въ удобо-
загораем. строеніяхъ препятствуютъ распро-
страненію пожара. Лучшія асфальтов. копи:
Ѵа1-(іе-Тгаѵег8 — въ Швейцаріи и Зеуззеі—въ
ІО. Франціи; у пасъ имѣются богатыя (разраба-
тываемыя) копи близъ Сызрани, на Волгѣ, а
также—у Епикале, близъ Керчи.—Источники:
В. Соіідеігеи — „РЬузізсІіе н. сЬстізсЬе Вс-
зсЬайепкеіі й. Вантаіегіаіісп", Вегі., 1880—81;
С. Озіеі — „Соигз йе сопзігнсііоп" (1 рагі. —
„Маіёгіанх йе сопзітнсі."), Рагіз, 1884; В. Кгй-
дег — „И. наійгІісЬ. Сгезіеіпе", 1889; К Віе-
ігіеіі — „П. Ваишаіегіаііен (I. ЗіеіпзЬгаззеп",
Вегѣ, 1886; Тк. Бскіѵагяе — „О. ЗіеіпЬеагЬеі-
іин^зтазсЪіпеп", Ьрг^., 1885; В. КегІ—АУммУэ.
4. ^езаттІепТЬотѵаагепішіизігіе", ВгаипзсЬѵѵ.,
1879; Ж Оізскеъозку—„2іе§еИаЪгікаііон“,,Ѵ7іеп,
1880; И. Малюіа — „Производство кирпича и
другихъ глинян. С. м“ (курсъ Николаевской
инж. акад.), 1889 г.; Бишофъ — „Огнеупорн.
глины, ихъ происхожденіе, составъ и примѣне-
ніе14 (перев. съ нѣмецкаго Миклашевскаго);
Неіпхегііпд—„П. Сопзетѵігип^ Ф. Ноігез", 1884;
И. Малюіа — „Причины порчи дерева въ со-
ор-іяхъ и способы предохраненія его отъ гніе-
нія", 1885 г.; Герценштейнъ—„Предохраненіе
дерева, особенно шпалъ, отъ гніенія и порчи
насѣкомыми", Спб., 1887 г.; Баумьартенъ —
„Вредъ, причиняемый строеніямъ домов. гриб-
комъ", 1887 г.; А. ЪесІеЬиг—„НашіЬ. й. ЕізепЪііі-
іенкнпйе", Ьрг^., 1884; А. шуляченко — „Же-
лѣзо" (курсъ института инж-въ путей сообще-
ній), 1886—87 г.; (г. Ееіскііпдег—пВ. сЬеппзсйе
ТесЬпоІокіе. й. Моіѣеітаіегіаііеп", Вгаипзсінѵ.,
1885; А. шуляченко—„О гидравлич. цементахъ
и растворахъ" (курсъ инст-а инж-въ путей со-
общай), 1886 — 87 г.; Кандло — „Портландск.
цементъ, его произв-во, свойства и употреб-іе“,
Кіевъ (перев. съ франц-го), 1887 г.; Ъ. Маіо —
„Ь’азрпаііе, зон огі&іпе, за ргёрагаііон, зез
арріісаііопз", Раг., 1888; Усовъ — „Асф-тъ и
асфальтов. работы", 1886 г.; Е. Віеігіск—„О.
АзрЬаІІ-Зігаззен", Вегі., 1887.—и. г. м.
— 8^8 —
Стр
образуетъ скорость хода, наз. кораблемъ-урав-
нителемъ.—№. т. Б.
Стронцій — легкій, щелочноземельн. ме-
талъ удѣльн. вѣса 2,ь; пай его (8г)=87. Водн.
окись С. (8г[ОН]2) слабо растворима въ водѣ;
растворъ имѣетъ щелочи, свойства. Въ природѣ
встрѣчаются: минералъ целестинъ (8г8О4), или
сѣрно-стронціевая соль, рѣже—стронціанитъ
(8гСО3), или углс-стронціев. соль, нераствори-
мые въ водѣ. С. хлористый (8гС12) н азотно-
кислый (8г рЯО3]3) растворяются въ водѣ. По-
слѣдній, или стронцісв. селитра, получается
изъ углекисл. солей при дѣйствіи азотн. ки-
слоты и сообщаетъ горящ. тѣламъ ярко-красп.
цвѣтъ, почему употребляется для бенгальск.
огней, фейерверковъ и сигнальн. огней.—г. А. з.
Стропила образуютъ остовъ крыши и
состоятъ пзъ деревянныхъ или желѣзн. частей,
собранныхъ въ стропилън. фермы-, послѣднія
составляются изъ стропилън. ногъ, больш.
частью соединенныхъ затяжками (т. с. бру-
сомъ, въ кот-й врубаются нижн. копцы стро-
пильн. ногъ), подкосами, прогонами, ригелями
(см. все это), съ цѣлью усилить фермы и при-
вести ихъ въ неизмѣпяем. систему. Устр-во С.
зависитъ отъ: матеріала, силъ, дѣйствующихъ
на фермы, формы крыши. Гл-шія системы С.—
наслопныя, висячія, кружальныя и смѣшан.
конструкціи. Наслонныя С. (наиболѣе эконо-
мичныя, простыя и прочныя) примѣняются
надъ зданіями, имѣющими внутреннія капи-
тальн. стѣны; висячія — когда нѣтъ внутрен.
подпоръ; кружальныя—если, вмѣсто затяжки,
устроены кружала или арка;смѣшан. конструк-
ціи — когда концы арки стянуты затяжкой.
(Ивановъ—„Строительн. иск-вои [записки Ни-
колаевскаго инжен. уч-ща]; Н. Крюковъ —
„Воен. сообщенія" [мосты], Сиб., 1893 г.).
Стропка—небольшая тонк. снасть, въ од-
номъ концѣ кот-й клевннтпкъ, а въ другомъ—
очко; служитъ для подвѣшиванія снастей. —
Также — всякая тонк. спасть, сплесненная въ
кольцо.—м. т. Б.
Стропъ — свободн. кусокъ троса, концы
кот-го сплеснены.или связаны вмѣстѣ; смотря
по отдѣлкѣ и назначенію, носитъ разн. назва-
нія. — м. т. б.
Струие, Василій Яковлевичъ (1793Ц864),—
знаменитый рус. астрономъ. Сынъ директора
гимназіи въ Альтонѣ, поступилъ въ дерптск.
унив-тъ на филологич. факультетъ, а затѣмъ,
когда прпродн. склонности взяли верхъ, пере-
шелъ на философскій. Еще студентомъ, зани-
мался тріангуляціей ЛифляндііГдля межев. цѣ-
лей. Сдѣлавшись дир-ромъ дерптск. обсервато-
ріи, произвелъ 1-е въ Россіи градусн. измѣре-
ніе въ Остзейск. краѣ, послужившее ядромъ для
дальнѣйш. измѣренія дуги меридіана въ 25° 20'.
Назначенный 1839 г. дир-ромъ пулковск. обсер-
в-ріи, до конца жизни стоялъ во главѣ астро-
номическихъ и геодезнч. работъ въ Россіи.—
Гл-шія его соч-ія: „Зіеііагнтсоінрозііагит теп-
зигае тісгошсігісае", 1837; „Незсгірііоп сіе ГоЪ-
зегѵаіоіге азігопотідие сепігаі (Іе Роиікоѵа",
1845; „8Ье11агит йхагит розШопез тесііае",
1852; „Агс (іи тёгійіеп епіге 1е НапиЪе еі Іа
тег Сгіасіаіе", 1857.—Незадолго до смерти С.
передалъ, по болѣзни, обсерв-рію сыну своему,
Отто Васильевичу, бывшему дир-ромъ до
1890 г.—в. в. в.
Стр
Строй (вообще въ тактикѣ) — правилья,
размѣщеніе людей какой-нибудь части войска,
сообразно назначенію ея, для дѣйствія, ученія,
маневровъ и во время похода и битвы. Осно-
ваніемъ С. служитъ ранжггръ. Въ настоящ.
время приняты слѣдующіе С.: а) въ пѣх-ѣ —
развернутый, колоны, разсыпной и каре (см.
всс это, а также—Боев. порядки)-, б) въ кав-іи—
развернутый, колоны и разсыпной-, в) въ ар-
т-іи — развернутый, имѣющій 2 вида: на пе-
редкахъ н когда ор-ія сняты съ передковъ, при-
чемъ тотъ и другой можетъ б. или паступат-нып,
или отступат-ный, и колоны, употребляемыя
только при движеніяхъ и распол-іи арт-іп на
мѣстѣ.—м. с. с.
Строй флота — порядокъ, въ кот-мъ дер-
жатся, при совмѣсти, плаваніи, суда флота или
эскадры. Въ зависимости отъ мѣстн. условій
илн цѣли передвиженія, С. ф. бываетъ раз-
личный, опредѣляется кажд. разъ приказомъ
либо сигналомъ нач-ка и въ продолженіе пла-
ванія моремъ можетъ б. неоднократно измѣ-
няемъ, для чего существуютъ вполнѣ точи,
пріемы, кот-мъ слѣдуютъ всѣ суда одновре-
менно. (О построеніи судовъ для боя см. Бое-
вой строй).—Простымъ С. называется такой,
когда флотъ идетъ въ 1 линію. Этотъ С. имѣетъ
3 вида: 1) С. кильватера—если суда слѣдуютъ
одно за другимъ по линіи курса; 2) С. фронта—
идутъ всѣ рядомъ по линіи, перпепдик-ной къ
линіи курса; 3) С. пеленга—находятся на ли-
ліи, составляющей съ курсомъ какой-либо уголъ;
если пеленгъ пе обозначенъ особо сигналомъ,
то уголъ между курсомъ и линіей равненія д. б.
4 румба вправо или влѣво отъ курса, смотря по
тому, выстроенъ-ли флотъ пр. флангомъ впе-
редъ, илн лѣвымъ. Составные <Х образуются
изъ 2 линій судовъ. Такъ: 1) С. 2 колонъ со-
стоитъ изъ2С. кильватера, причемъ соотв-щія
суда равняются между собою на перпепдик-рѣ
курса; 2) С. 2 колонъ въ шахмати. порядкѣ —
также 2 С. кильватера, но суда лв. кол-ы рав-
няются противъ средины промежутковъ между
кораблями пр. кол-ы; 3) С. двойн. фронта со-
стоитъ изъ 2 <А фропта, и соотв-щія суда идутъ
въ кильватерѣ одно другаго; 4) <Х двойн.
фронта въ шахматн. порядкѣ — также 2 С.
фронта, причемъ суда задняго изъ нпхъ дер-
жатся противъ средины промежутковъ между
кораблями передняго; 5) С. клина образуется
изъ 2 С. пеленга, примкнувшихъ одппъ къ дру-
гому смежн. фл-ми подъ прям. угломъ; 6) С. ку-
чекъ—когда эск-ры или отряды раздѣлены на
отдѣленія и передн. корабли послѣднихъ рав-
няются между собою, какъ въ кильватера,
фронта или пеленга, прочіе же слѣдуютъ нѣ-
ск-ко позади и по обѣ стороны отъ переднихъ,
симетрично или по указанію флагмана.—Измѣ-
неніе курса кнльватери. С. наз. поворотомъ, а
перемѣна направ-ія €. кильватера пли клина
около одной изъ окопсчп-сй, остающейся, сра-
внит-но, на томъ же мѣстѣ, наз. заворотомъ-,
подобное же изм-іе направ-ія С-въ фронта ис-
полняется захожденіемъ правымъ или лв. фл-мъ
впередъ. Соотв-щія V* С-въ фронта и пеленга
составляютъ правый илн лв. флангъ, въ С-І» же
клина—правое или лв. крыло. Корабли, идущіе
1-ми въ кильватерныхъ С., носятъ пазв-іе го-
ловныхъ-, слѣдующіе же послѣдними — конце-
выхъ. Корабль, по кот-му С. равняется и со-*
Стр
— 33» —
Стр
Струйный компрессоръ, см. Компрессоръ.
Струсь — польск. военачальникъ, подви-
завшійся на Руси въ ея смутное время (ем.это).
Струэнзе, см. Данія.
Стрѣла: 1) Снарядъ, бросаемый посред-
ствомъ лука (см. это). Въ древности и въ среди,
вѣка у норманновъ, шведовъ, финновъ война
объявлялась пересылкою прот-ку окровавлен.
С.; обыкн-ныя же С., разосланныя по обла-
стямъ, означали созывъ всѣхъ мужчинъ, спо-
собныхъ носить оружіе.—2) Передн. часть по-
возки изъ 2 разъединяем. ходовъ, напр. С.
задн. хо&ъзарядн. ящика (ыі. это).—3) Подъемн.
машина, обыкн-по на берегу, для выгрузки и на-
грузки на суда больш. тяжестей; состоитъ изъ 2
дли и. бревенъ, сосд-ныхъ верхн. концами; ни-
жніе же концы снабжены башмаками, на кот-хъ
бревна могутъ вращаться въ соотв-щихъ углу-
б-іяхъ прочп. основанія. Къ верхи, концу С.
прикрѣпляется канатъ либо цѣпь, навиваемые
на расположенный сзади барабанъ; при сматы-
ваніи цѣпи, С. наклоняется, и выпускъ ея надъ
водою можетъ б. увеличенъ. На верхнемъ же
концѣ имѣется блокъ, черезъ кот-й перекиды-1 пороха). Причины ати, особенно чувствит-ныя
вастся цѣпь для подъема груза.—н. и. п. 'для мал. ор-ій- и на больш. дистанціяхъ, мо-
Стрѣлка — нижняя, выдающаяся часть
копыта (см. Лошадь, наружи, осмотръ).
€трѣіл новая офицерская школа, см. Офи-
церскія (4).
Стрѣлковыя войска, см. Егерскія войска.
Сгр’Ъльба *). Изъ арт. орудій, полевыхъ,
горныхъ, осадныхъ и крѣпостныхъ, береговыхъ,
стрѣляютъ гранатою, бомбою, шрапнелью, кар-
течью, притомъ—прицѣльно, павѣсно и псрс-
кидн. выстрѣлами; кромѣ того, въ осадной и
крѣпости, арт-іп производятъ: бомбардирова-
ніе, демонтированіе, брешпрованіе, демолнро-
ваніе, анфилированіе...; наконецъ, когда между
ор-іемъ и цѣлью бываетъ закрытіе, препят-
ствующее непосредствен. наводкѣ по прицѣлу,
то С. называется закрытою.—Вообще произ-
в-во С. состоитъ въ: 1) опредѣленіи дально-
мѣромъ или па-глазъ разст-ія до цѣли, иногда
же—и превышенія либо пониженія послѣдней
относит-но ор-ія, а также—высоты и положенія
предмета, прикрывающаго цѣль; 2) опред-іи за-
ряда, установки прицѣла, цѣлика, трубки и т. п.
данныхъ соотв-но роду С. и сопровождающимъ
ее обстоят-вамъ; 3) заряжаніи ор-ія, прицѣ-
ливаніи его и сообщеніи огня зар-у\ 4) набл-іи
мѣстъ паденія и разрыва сн-довъ; 5) пристрѣ-
ливаніи. Когда данныя для выстрѣла подыс-
каны и ор-іе заряжено, прицѣливаніе его про-
изводится или непосредствен. визированіемъ
чрезъ прорѣзь прицѣла и вершину мушки на
цѣль, или придачею ор-ію сначала направ-ія въ
горизонт. плоск-и, а потомъ угла возвышенія
квадрантомъ. 2-й способъ наз. раздѣльнымъ.
Направ-іс ор-ія въ горизонт. плоск-и дости-
гается: наводкою его въ цѣль; когда же она не !
видна—-направ-іемъ по провѣшенной на цѣль |
линіи,или помощью линеекъ,прицѣльныхъ ^на-
правляющей (предложена во Франціи Вуаль-
яромъ), либо прицѣльп. угломѣра (Терквема)...
*) Вь патихъ строев. уставахъ слово С., собственно какъ
команда, замѣнено выраженіемъ пальба', напр. командуютъ:
„пальба орудіями'4 и проч.; отсюда—„н.'Ш44 (сокращенное отъ
пали). Вообще же пальба - С. холост. зарядами (салютаціон-
ная...), а также — утащенная. С. продолжительная или сразу
изъ бодын. числа ор-ій обыкн-но называется канонадою.
При горизонт. паводкѣ однимъ изъ упомянут.
приборовъ должна б. заранѣе извѣстна уста-
новка его, отвѣчающая надлежащ. направ-ію
ор-ія въ дан. пунктъ. Послѣ наводки какимъ-
либо изъ вышеуказан. способовъ, часто по-
лезно перейти къ прицѣл-ію во вспомогат-иую
или искуствен. точку, т. к. это даетъ воз-
можность продолжать С., если бы цѣль закры-
лась дымомъ или пылью. Раздѣльн. прицѣл-іе
примѣняется при закрыт. С., но оно выгод-
нѣе и при открытой, когда ор-іе стоитъ за
брустверомъ (въ осадной и крѣп-ной арт-іи),
п. ч. наводчикъ, при такомъ способѣ прнцѣ-
л-ія, лучше укрытъ отъ непріят. выс-ловъ.
Часто разст-іе до цѣли неизвѣстно, но хотябъ
оно б. измѣрено, а затѣмъ подыскана соотв-щая
ему высота прицѣла, всё-таки нельзя разсчи-
тывать, чтобы среди, траекторія прошла какъ-
разъ черезъ желаем. точку цѣли. Гл-шія при-
чины этого: разнообразіе атмосфера. условіи
(плотности воздуха, его температуры и влаж-
ности, вѣтра) и начальн. скоростей (завися-
щее отъ приготов-ія зар-въ изъ разн. партій
гутъ имѣть послѣдствіемъ весьма значит. от-
кл-іе среди, тр-ріи отъ ожпдаем. направ-ія
(иногда до 150 и болѣе саж.). Чтобы подыскать
надлежащ. высоту прицѣла, а также должн.
откл-іс цѣлика, необходимо произвести при-
стрѣливаніе (см. это). Для облегченія набл-ія
выс-човъ, въ полев. арт-іи полагается имѣть
бинокли и зритсльп. трубу, увеличивающую въ
15 -20 разъ; послѣдняя, на особ. треногѣ, ста-
вится па подвѣтрсн. флангъ б-рен. Для удоб-
ства, иногда выбираются особые иаблюдат-пые
пункты на одномъ или обоихъ фл-хъ б-рси,
или же значпт-по впереди нея. Въ послѣди,
время для той же цѣли испытываются пере-
носи. вышки (въ Бельгіи ужо введена въ гю-
лев. арт-іи вышка системы йе-Сазіге) и при-
вязные воздушн. шары. Наблюдатели пере-
даютъ б-рейп.к-ру набл-ія голосомъ или условн.
знаками. Въ осадной и крѣп-ной войнѣ, для
опред-ія величины перелетовъ и недолетовъ,
служатъ разн. приборы, кот-е могутъ б. отнесены
къ 2 трупамъ. 1-я—т. наз-мые приборы б-рей-
ные и дериваціонные, впзирп. 3-уголышкн; они
представляютъ 3-уг-къ изъ брусковъ (чаще де-
ревянныхъ), сверху кот-го, на оси, проходящей
черезъ одну изъ его вершинъ, вращается али-
дада. Конецъ ея, гдѣ проходитъ упомянут. ось,
снабженъ вертик. иглой, а противуположный—
діоптромъ. На сторонѣ, л^ащей противъ топ
же оси, имѣется шкала, прямолинейная или
въ видѣ дуги, съ дѣленіями отъ одного конца
къ другому. Приборъ ставится неподалеку отъ
какого-либо фл-а б-реи, больш. частью прямо
на брустверъ, но такъ, чтобы видна б. мѣст-
ность вблизи цѣли. До набл-ія приборъ оріеп-
ь I тируютъ, направивъ алидаду (установленную
противъ одного изъ среди, дѣленій шкалы) на
>-1 цѣль. Послѣ выс-ла, когда сн-дъ разорвался,
не трогая 3-уг-ка, быстро поворачиваютъ али-
даду, визируя ею чрезъ діоптръ и иглу на дымъ
отъ разрыва сн-да. Число дѣленій шкалы, на
кот-я передвинулась алидада, дастъ углов. от-
кл-іе мѣста разрыва отъ цѣли. Если такихъ
приборовъ поставить 2, по 1 на кажд. фл-ѣ
б-реп, то, зная разст-іс между ними (базу),
— 330 —
Стр
можно, но 2 показаніямъ (р и д) приборовъ,
опредѣлить величину откл-ія сп-да въ даль-
ности. Такой способъ наз. способомъ засѣ-
чекъ. Формула для этого вычисленія имѣетъ
слѣдующ. видъ:
ж = Я- (р — 2),
гдѣ х—нском. разст-іе мѣста разрыва до цѣли,
выраженное въ особ. единицахъ, въ зависи-
мости отъ дѣленій шкалы, по коимъ опредѣ-
лены откл-ія р и д. Что касается коефиціента К
то, обусловливаемый разст-іемъ до цѣли (А),
величиною базы (В), углов. цѣной 1 дѣленія
наблюдат. приборовъ (а) и угломъ наклона
базы къ направ-ію выс-ловъ (<?), онъ часто мо-
жетъ б. вычисленъ до С., и тогда х весьма
легко опредѣлить какъ произведеніе изъ кое-
фиц-та на разность отсчетовъ праваго и лв.
приборовъ. Если эта разность положит-ная —
получился перелетъ, отрицат-ная—недолетъ.—
Ко 2-й грудѣ наблюдат. приборовъ относятся
зрит-ныя трубы съ сѣткою, или градусныя,
отличающіяся отъ обыкн-ныхъ б-рейныхъ, гл.
обр-мъ, тѣмъ, что въ фокусѣ ихъ окуляра —
сѣтка изъ нѣск-кихъ парал-ныхъ нитей. На-
правивъ оптич. ось трубы на цѣль, замѣчаютъ,
противъ какой пзъ нитей проектируется дымъ
отъ разрыва сн-да, и т. об. опредѣляютъ ве-
личину откл-ія сн-да отъ цѣли въ сторону или
высоту разрыва (шрапнели). Эти трубы бываютъ:
большія — съ больш. увеличеніемъ (около 40),
но мал. полемъ зрѣнія (около 7г0), и среднія—
съ мёньш. увеличеніемъ и больш. полемъ зрѣ-
нія. Послѣднія назначаются преимущ-но для
измѣренія высотъ разрыва. Вт> нашей арт-іи
зрит. трубы съ сѣтками примѣняются также
для оиред-ія откл-ія сн-довъ въ дальности по
способу засѣчекъ; для этого 2 двойныя трубы
(на подобіе биноклей), извѣстныя подъ на-
зв-іемъ прибора Моллера (геп.-лсйт-тъ русск.
службы), располагаются на треногахъ по бо-
камъ б-реи. Наблюдат. приборы не только зна-
чит-по упрощаютъ п облегчаютъ пристрѣлку,
но, при <3. по маскирован. цѣли (что въ на-
стоящ. время будетъ часто случаться), позво-
ляютъ пристрѣляться, пользуясь 2 приборами
по ‘способу засѣчекъ, если неизвѣстно и раз-
ст-іе отъ цѣли до прикрывающей ее маски.
Результаты набл-ій въ осадной и крѣп-ной ар-
т-іи, въ болып-вѣ случаевъ, можно передавать
съ наблюдат. пунктовъ на б-рею по телеграфу
или телефону.
Производство О.—Вообще существуетъ
2 способа С.: 1) основанный на пристрѣл-іи,
2) умышлен. разбрасываніе сн-довъ. 1-й спо-
собъ, приводящій къ наиболѣе интенсивн. д-вію
арт-ін по цѣли, выгоднѣе, но осуществимъ лишь,
когда, по условіямъ мѣстности и погоды, можно
отличать перелеты отъ недолетовъ и когда С.
предполагается продолжит-пою. Наоборотъ, не-
возможность сколько-нибудь падежи, набл-ій
за паденіемъ сн-довъ (что бываетъ особенно въ
полев. бою и берегов. войнѣ) и кратковремен-
ность д-вія вынуждаютъ иногда стрѣляющаго
умышленно разбрасывать сн-ды для обстрѣл-ія
извѣсти, площади, на кот-й, по предположенію,
непремѣнно находится цѣль; при этомъ примѣ-
реніе дальномѣра позволяетъ уменьшить раз-
Стр
мѣры упомянут. площади. Во всякомъ случаѣ,
отказаться отъ пристрѣлки можетъ заставить
только крайность, послѣ того какъ истощены
всѣ средства получить вѣрн. набл-ія. — Осно-
ваніе систематич.пристрѣл-ію положено со вве-
деніемъ нарѣзн. ор-ій. Гл. заслуга въ этомъ при-
надлежитъ пруссакамъ, кот-е выработали т. на-
з-мый способъ вилки. Въ послѣди, время при-
стрѣл-іе, благодаря трудамъ нѣмецкихъ и осо-
бенно франц. арт-стовъ (Персенъ, Мангонъ и
друг.), поставлено на научн. почву примѣне-
ніемъ къ нему теоріи вѣроятностей. Раціо-
нальн. пристрѣлка требуетъ, чтобъ измѣненіе
высоты прицѣла (или установки квадранта)
строго разсчитывалось въ зависимости отъ наи-
вѣроятнѣйш. разст-ія среди, точки попаданія
отъ цѣли. На этихъ "еоретич. соображеніяхъ и
основаны въ разн. гсд-вахъ правила пристрѣл-ія;
впрочемъ, встрѣчаются въ нихъ песуществен.
различія, вызванныя разнообразно выразив-
шимся желаніемъ возможно упростить эти пра-
вила, хотя бы нѣск-ко въ ущербъ ихъ теоре-
тич. значенію.
С. изъ полев. орудій.—Наибольш. разст-іе,
съ кот-го открываютъ огонь полев. пушки,—37г
до 4 вер.; по стрѣляютъ съ этихъ разст-ій въ
исключит. случаяхъ: когда непр-ль находится
въ значит. масахъ; при обстрѣл-іи болып. пло-
щадей (напр. деревень); для обнаруженія распо-
ложенія прот-ка, съ цѣлью долѣе задержать
его въ наст-іи; при преслѣд-іи, п т. п. Наилучш.
дистанціи — ІѴз до 2г/г вер.; съ этихъ дист-ій
граната и шрапнель дѣйствуютъ отлично, а
непріятельскій ружейн. огонь довольно слабъ.
Гр-ты полев. пушекъ употребляются: для д-вія
по сплошнымъ непріят. масамъ;на очень больш.
разст-ія, при кот-хъ шр-ль не имѣетъ установки
трубки; для С. по деревнямъ и прочн. построй-
камъ. Но фугасн. д-віе гр-тъ, даже б-рейныхъ,
ничтожно, а потому полев. пушки неспособны
разрушать земляные бруствера. По большему
своему разрывн. зар-у, гр-та—лучш. сн-дъ для
пристрѣлки. Въ германской и французской по-
лев. арт-іяхъ, взамѣнъ обыкновен. гр-тъ, вве-
дены бризантныя или дробящія, гл. назначеніе
кот-хъ — дѣйствовать по войскамъ за закры-
тіями. Шр-ль употребляется для пораженія какъ
открыто-стоящихъ войскъ, такъ и находящихся
за закрытіями. Картечь служитъ гл. обр-мъ для
отраженія съ блпзк. разст-ія внезапн. нападе-
нія на б-рею, но можетъ б. съ пользою упо-
треблена и при преслѣд-іи. Гр-та, при паденіи,
разрывается послѣ рикошета; чтобъ осколки
успѣли достаточно разлетѣться, выгоднѣе, если
она упадетъ передъ цѣлью саженяхъ въ 5—15,
смотря по дистанціи и свойствамъ цѣли и
мѣстн-и. Для наилучш. пораженія шр-лью надо,
чтобы среди, траекторія проходила, прибли-
зит-но, черезъ цѣль и разрывъ б. нормальный,
т. е. на извѣсти, разст-іи, интервалѣ, отъ цѣли
(смотря по дист-іи,—20 до 40 саж.) и при опре-
дѣлен. высотѣ надъ горизонтомъ (на разн. ди-
ст-іяхъ, вслѣдствіе различія въ крутизнѣ тр-ріи,
нормальн. высота разрыва различна).— Полев.
мортиры стрѣляютъ только фугасн. бомбами
и шр-лью на разст-ія нѣск-ко болѣе 3 вер. Для
полученія крут. тр-ріи на мал. дист-іяхъ, назна-
ченыуменьшен. зар-ы (3А и ‘Д вѣса полн. зар-а).
Вообще полев. мортиры уступаютъ пушкамъ:
въ подвижности, дальности С. (до 2 разъ}, мѣт-
Стр
— 331 —
Стр
кости (до 4) и скорости С. (до 2); кромѣ того
имѣютъ при себѣ мёньш. запасъ сн-довъ; но
зато представляютъ слѣдующ. преимущ-ва: 1)
успѣшно разрушаютъ фугасн. бомбами (раз-
рывн. зарядъ около 12 фн.) землян. бруствера
и поражаютъ внутренность укр-ій; 2) сильно
дѣйствуютъ навѣсн. шр-лью по войскамъ внутри
укр-ій; 3) болѣе сильно дѣйствуютъ шр-лью
прицѣльно (вслѣдствіе больш. колич-ва пуль);
4) даютъ возможность стрѣлять изъ-за закры-
тій и поверхъ стоящихъ впереди пушечныхъ
б-рей.—Пріемы С. полев. арт-іи зависятъ гл.
обр-мъ отъ того, находятся-ли непріят. войска
на мѣстѣ, или двигаются. Въ частности эта С.
бываетъ: закрытая; по непр-лю за брустверомъ;
ночная; при пособіи приборовъ, измѣряющихъ
откл-іе сн-довъ. Систематич. пристрѣл-іе по-
лев. ор-ій производится двояко: послѣдоват.
измѣненіемъ высотъ прицѣла, или предварит.
установкой ор-ій уступами (шкалою). При 2-мъ
способѣ ор-іямъ б-рси (больш. частью по-
взводно) придаются разн. высоты прицѣловъ,
постепенно измѣняющіяся отъ одного фланга
къ другому, напр.: въ 1-мъ взводѣ — 26 лин.,
во 2-мъ —34, въ 3-мъ —42, въ 4-мъ—50. При
шкальномъ способѣ, по выѣздѣ б-реи на по-
з-ію съ устаповлен. высотами прицѣла, б-рейн.
к-ръ командуетъ нумера взводовъ (или ор-ій),
а не высоты прицѣла. Т. к. послѣднія уже го-
товы, то, при удачномъ первонач-номъ назна-
ченіи ширины шкалы, захватъ въ вилку мо-
жетъ б. иногда произведенъ быстрѣе, чѣмъ при
обыкновен. способѣ. Тѣмъ не менѣе, въ виду
того, что шкальн. способъ сложнѣе, требуетъ
отъ б-рейн. к-ра болѣе напряжен. вниманія,
можетъ повести къ путаницѣ въ случаѣ выѣзда
б-реи на поз-ію не со всѣми ор-іями, не имѣетъ
за собою боев. опыта,—онъ не принятъ ни въ
одной изъ первокласн. арт-ій. Сущность систе-
матич. пристрѣл-ія гр-тою заключается въ
томъ, что, назначивъ высоту прицѣла (всегда
въ четн. числахъ линій), соотв-щую дист-іи до
цѣли, опредѣленной на-глазъ или дальномѣ-
ромъ, и прицѣливъ всѣ ор-ія въ одну точку,
стараются захватить цѣль въ вилку. Ширина
1-й вилки—2 до 16 лин., смотря по дист-іи. Въ
началѣ пристрѣлки (если только вилка не
слишкомъ широкая), съ цѣлью возможн. уско-
ренія наводки, измѣненіе возвышенія ор-ій
производится по кругу подъемн. механизма,
поворачивая его на то число дѣленій, на ка-
кое число линій надо измѣнить высоту прицѣла.
Затѣмъ вилку постепенно суживаютъ, раздѣ-
ляютъ огонь между отдѣльн. частями цѣли и
переходятъ къ С. трупами (см. Пристр-іе),
причемъ высота прицѣла менѣе какъ на V» лин.
не измѣняется. Опред-іе надлежащ. откл-ія цѣ-
лика менѣе затруднит-но, п. ч. видно пе только
направ-іе боков. откл-ія сн-да, но и величина
этого откл-ія, а потому б-рейн. к-ръ назначаетъ
лишь начальн. откл-іе цѣлика (табличное), ис-
правленіе же сго затѣмъ составляетъ обязан-
ность взводи, к-ровъ. Поправки цѣлика могутъ
б. доводимы до лин. Признаки хорош. С.
гр-тою:'Откл-ія сн-довъ въ обѣ стороны—при-
близит-но въ равн. числѣ по дальности и боков.
направ-ію; нѣск-ко больш. число недолетовъ
выгоднѣе обрати, случая. При С. шр-лью сна-
чала производится пристрѣл-іе гр-той, пока не
найдена 1-линейн. вилка; послѣ того перехо-
дятъ па шр-ль всею б-реей или 2 взводами; въ
послѣдн. случаѣ имѣется въ виду предварит-но
повѣрить высоту прицѣла и подыскать надле-
жащ. установку трубки. При переходѣ на шр-ль
всею б-реей установка трубки уменьшается на
0,2 сек., для полученія нормальн. разрывовъ.
Впрочемъ, пзъ опасенія незамѣтн. передв-ія
цѣли, время отъ времени, по особ. командѣ
б-рейн. к-ра („контроль"), выпускаются однимъ
пзъ взводовъ выс-лы для полученія низкихъ
разрывовъ (см. это). Если, при открытіи огня,
всѣ гр-ты окажутся израсходованными, то при-
стрѣлка можетъ б. произведена и шр-лью. Въ
случаѣ же затруднит-ности найти пристрѣл-
кою точн. высоту прицѣла, б-рейн. к-ръ мо-
жетъ прибѣгнуть къ искуствен. разбрас-ію
сн-довъ въ дальности, въ предѣлахъ той или
другой широк. вилки и притомъ очередями
всей б-реи.—Скорость <ѣ изъ полев. ор-ій за-
виситъ отъ обстоят-въ боя. По уставу, б-рейп.
к-ръ, если желаетъ веденіе очередного ору-
дійн. огня передать во взводы, можетъ ско-
мандовать: „обыкн-ный огонь", „бѣглый огонь",
или „столько-то выс-ловъ въ минуту". По 1-й
командѣ С. ведется съ такими паузами, чтобы
б-рейн. к-ръ могъ наблюдать за выс-лами; по
2-й — стрѣляютъ съ возможн. быстротой (см.
Скорость стрѣльбы); въ 3-мъ—скорость опре-
дѣляется назначен. числомъ выс-ловъ въ ми-
нуту. — С. по движущейся цѣли усложняется
только, если послѣдняя приближается къ б-реѣ
или удаляется отъ нея; дв-іе же цѣли попе-
рекъ выс-ловъ вызываетъ лишь болѣе или ме-
нѣе зпачит. измѣненіе въ откл-іи цѣлика,
смотря по скорости, съ кот-ю передвигается
цѣль. Что касается продольн. дв-ія цѣли, то
поступаютъ слѣдующ. обр-мъ: открывъ огонь
гр-тою, находятъ 4-лин. вилку; затѣмъ, въ слу-
чаѣ приближенія цѣли къ б-реѣ (при обрати,
дв-іи пріемы соотв-но измѣняются), назна-
чаютъ всѣмъ ор-іямъ высоту прицѣла, отвѣ-
чающую мёньш. предѣлу вилки, и Оу про-
должаютъ только 1 взводомъ (крайнимъ), при
убавленной еще на Ѵг—2 лин. высотѣ прицѣла
(въ зависимости отъ дист-іи). Когда при этомъ
будетъ замѣчено паденіе сн-да за цѣлью, то
остальн. ор-ія выпускаютъ свои сн-ды какъ
можно быстрѣе, и если выс-лы оказались удач-
ными, то, кромѣ 1 взвода, всѣ ор-ія перево-
дятся на шр-ль. — С. картечью, съ самыхъ
близк. разст-ій (не болѣе 200 саж.), произво-
дится безъ посредства прицѣла. При неимѣніи
к-чи, вмѣсто нея употребляется шр-ль при топ
установкѣ трубки, съ кот-ю она возится (0,з
сек). — Ночная С. и С. при помощи измѣрит.
приборовъ примѣнимы только въ позиціоп.
войнѣ.— При закрыт. С. приходится прибѣгать
къ разн. пріемамъ для первонач. наводки ор-ій;
самая же <7. ведется по общ. правиламъ. Надо
ожидать, что въ будущ. бояхъ этотъ родъ С.
пріобрѣтетъ значит. примѣненіе. — Порядокъ
пристрѣл-ія полев.мортиръ сходенъ съ практи-
куемымъ для пушекъ. Пристрѣлка начинается
фугасн. бомбой, причемъ добиваются нѣск-ко
больш. числа перелетовъ сравпит-но съ недо-
летами. По окончаніи пристрѣлки, за исклю-
ченіемъ д-вія мортирн. б-рси (и то если она
одна) по редуту, обязат-по переходятъ къшр-ли,
для кот-й трубка подыскивается, заряжая по-
взводно. Вообще пристрѣл-іе полев. мортиръ—
— 33» —
Стр
4
6-дм. въ 190 пд. обр. 1877 г. (съ дальн. поз-ій)
и 6-дм. облегченныя въ 120 пд. Дистанціи: даль-
нія—версты 2, панлучіпія — 1 до І’/г. Вслѣд-
ствіе мал. размѣровъ цѣли и больш. мѣткости
ор-ій, требуются при С. очень точи, приборы
(квадрантъ съ точностью не менѣе Ѵзо0; боль-
шая градусн. зрит. труба, для измѣренія бо-
ков. откл-ій). Пристрѣл-іе—по одному изъ нс-
пріят. ор-ій. Пристрѣлка считается удовлетво-
рит-ною, если отношеніе между недолетами и
перелетами = ’/з: 2/з. С. ведется поочередно
противъ кажд. ор-ія верка, пока оно не за-
молчитъ. Прицѣльн. демонт-іе не вполнѣ от-
вѣчаетъ современ. условіямъ крѣп-ной войны;
оно во мног. случаяхъ можетъ б.съ больш. успѣ-
хомъ замѣнено навѣсн. д-віемъ изъ нарѣзн. мор-
тиръ фугасн. бомбами и шр-лью. Причины тому:
во-1-хъ —увеличившаяся дѣйствит-ностъ огня
пѣх-ы и арт-іи об-щагося; во-2-хъ — принятіе
имъ различи, мѣръ къ укрытію ор-ій отъ фрон-
та.! ьн. огня (отказъ отъ амбразуръ и С. чрезъ
ложбины въ брустверѣ, скрывающіеся и сни-
жающіеся лафеты, маекпровап. установка ор-ій);
въ-3-хъ — усовершенств-іе мортиръ и возмо-
жность успѣшнаго изъ нихъ д-вія съ разст-ій
въ 2 до 3 вер.; кромѣ того, мортиры могутъ б.
лучше укрыты отъ непріят. огня, чѣмъ пушки.—
Анфиладное д-віе (см. Анфилада) въ настоящ.
время, вслѣдствіе заботъ об-щагося объ обезпе-
ченіи верковъ отъ анфилированія съ каждаго,
выгоднаго для этого пункта мѣстп-и, а равно
вслѣдствіе густ. распол-ія траверсовъ, рѣдко
можетъ имѣть успѣхъ.—Брешцрованіе и демо-
лированіе эскарповъ, еще недавно столь важное
н необходим. средство для овладѣнія крѣп-ю,
также измѣнило нынѣ свое значеніе. Увеличе-
ніе закрытія камен. стѣнъ эск-па, вынудитъ, дтя
полученія болѣе крут. тр-ріи, относить брешь-
б-реи па больш. разст-іе назадъ (до 2 и 3 вер.),
черезъ что уменьшится мѣткость выс-ловъ; за-
тѣмъ—удобства защиты бреши пулеметами, снаб-
женными заслонами; фланкнрующ. постройки
въ контр-эск-пѣ; совсршен. отсутствіе камен.
эск-повъ, —все это совсѣмъ уронитъ значеніе
демол-ія. Съ друг. стороны, мал. высота эск-повъ
въ крѣп-яхъ нов. постройки даетъ возможность
эскалады на всемъ протяженіи стѣнъ при по-
мощи штурмов. лѣстницъ. Т. об., по мнѣнію
пѣкот-хъ, при атакѣ повѣйш. крѣп-ей дсмол-іе
могло бы быть съ больш. успѣхомъ замѣнено
павѣсп. д-віемъ изъ мортиръ фугасн. бомбами.
Исключеніе—если въ крѣп-и имѣются бронев.
постройки, кот-я могутъ вынудить атакующаго
прибѣгнуть къ <3. изъ длин. ор-ій (6-дм. тяжел.
пушекъ) съ болѣе близк. разст-ій бронебойн.
сн-дами.—Все, со сказаннымъ относит-но де-
монт. €)., указываетъ, что въ будущемъ: 1) рѣ-
шит-ными арт. поз-іями сдѣлаются болѣе даль-
нія (2—3 вер.), т. е. во 2-й арт. поз-іи пе ока-
жется надобности; 2) центръ тяжести атаки отъ
пушекъ перейдетъ къ мортирамъ. — С. по зс-
млян. постройкамъ производится или съ цѣлью
сдѣлать ихъ удобовосходнмыми, пли раскрыть
укр-іс помощью сбитія насыпи.Наиболѣесильн.
д-віе оказываютъ сн-ды съ большими разрывн.
зар-ми (фугасные) обыкновен. пороха или (еще
лучше) сильно-взрывчат. вещ-ва. Т. об., стрѣ-
ляютъ прицѣльно изъ пушекъ не менѣе 6-дм.
кал., предпочтит-нѣе — 8-дм., фугасн. бомбами
съ пироксилиномъ.
Стр
проще, хотя нѣск-ко грубѣе (поправки въ Ѵ»
лин.—исключеніе), вслѣдствіе медленности С.
изъ пихъ и больш. величины площади, на кот-й
разсѣиваются снаряды.
С. изъ горныхъ пушекъ производится при-
цѣльно и навѣсно (уменыпен. зар-ми), гр-тою,
шр-лью и к-чыо. Пристрѣлка ведется такъ же,
какъ и при С. изъ полев. пушекъ.
При осадѣ крѣпостей арт-іи приходится: бом-
бардировать внутренность фортовъ или крѣп-п
съ дальн.разст-ія; разрушать сводчатыя и блин-
дировать постройки и порохов. погреба; пора-
жать войска; демонтировать крѣпости, ор-ія;
уничтожать оборону верковъ анфиладными и
анфиладно-тыльн. выс-лами; пробивать бреши
въ камен. стѣнахъ; разрушать зсмляп. насыпи;
разбивать бронев. башни пли закрытія. Успѣхъ
д-вія осадп. арт-іи много зависитъ отъ перво-
пач. подготовки. Все должно б. заранѣе разсчи-
тано, выбрано и заготовлено: ор-ія, достаточн.
колич-во боев. припасовъ (для безостановочн.
д-вія), наблюдат. пункты и прпборы, планы
(т. с. выборка числов. данныхъ, въ кот-хъ мо-
жетъ встрѣтиться надобность при С.). Прицѣ-
л-іс ор-ій производится сначала въ 1 точку;
разд-іе огня достигается измѣненіемъ угла по-
ворота всѣхъ ор-ій (помощью измѣненія уста-
новки паправляющ. линеекъ или угломѣра).
Основанія пристрѣлки—тѣ же, что и при С.нзъ
полев. ор-ій. Для ускоренія сл, полезно измѣ-
рить разст-іс дальномѣромъ. Еще выгоднѣе
предварит-но пристрѣляться по той же цѣли
изъ ор-ій мал. калибра, стрѣляющихъ быстрѣе.
Пристрѣлка можетъ б. еще болѣе ускорена и
упрощена употреб-іемъ наблюдат. приборовъ.—
Бомбардированіе (ем.это) производится съ раз-
ст-ій свыше 2 вер., а при значит. размѣрахъ
цѣли и до б — 8 вер., причемъ выс-лы, вслѣд-
ствіе больш. угловъ возвышенія (40—43°), пере-
ходятъ въ навѣсные. Для бомбард-ія вполнѣ
пригодны наши 6-дм. тяжелыя и 42-лип. пушки,
а также 6-дм. облегченныя и 8-дм. легк. пушки п
мортиры. Противъ слабаго матеріально и нрав-
ственно непр-ля, съ пользою послужатъ полев.
мортиры (6-дм.), кот-я, по своей подвижности,
могутъ внезапно явиться подъ непріят. крѣпо-
стью и попытаться вынудить ее къ сдачѣ сво-
имъ огнемъ съ разст-ій 1.500—1.600 саж. Сн-дъ
для бомбард-ія — бомба. Спец-но навѣсная С.1
изъ мортиръ производится при осадѣ крѣп-ей:
1) для разрушенія сводчат. построекъ, 2) пора-
женія войскъ. Въ 1-мъ случаѣ, смотря по проч-
ности построекъ, стрѣляютъ изъ 8- или 9-дм.
мортиръ, при углѣ возвышенія 30 — 65°. Чѣмъ
прочнѣе своды, тѣмъ требуется больш. калибръ
и болып. уголъ, чтобъ увеличить вертик. сла-
гающую скорости, несмотря па то, что при этомъ
уменьшается мѣткость. Наиболѣе сильн. сопро-
інв-іе оказываютъ бетой, постройки. Лучш.
сн-ды противъ пихъ—фугасн. бомбы въ 4Ѵа ка-
либра длиною, снаряженныя пироксилиномъ (1
пд. въ 8-дм. бомбахъ и ГД пд. въ 9-дм.). Пора-
женіе войскъ за валами производится: при мал.
разст-іяхъ—изъ мортиръ мал. калибра (34-лин.),
при большихъ—больш. калибра (не свыше 8-дм.).
Лучшіе для мѣткости углы возвышенія—малые,
по для уменьшенія мертв. простр-ва сзади за-
крытія выгоднѣе ихъ увеличивать до 30—40°.—
Для демомтгірованія крѣпости, ор-ій препму-
щ-по употребляются 42-лин. пушки, а также—
— аяй —
Фтр
При оборонѣ крѣп-ей арт-ія играетъ ыогу-
ществен. роль и своимъ успѣти, д-віемъ на-
долго можетъ затянуть оборону или даже сдѣ-
лать тщетными всѣ попытки ат-щаго овладѣть
крѣп-ю ранѣе израсход-ія послѣди, раціона.
Атака имѣетъ на своей сторонѣ много пре-
имущ-въ: иниціативу д-вія, перевѣсъ въ силахъ,
охватывающ. положеніе, непстощнм. источникъ
всяк. рода запасовъ. Поэтому, чтобы хотя въ
нѣкот. степени парализовать перечислен. вы-
годы, об-щійся долженъ еще въ мири, время
превосходно изучить окружающ. мѣстность,
тщательно укрыть своюарт-ію отъ взоровъ про-
т-ка н организовать оборопу такъ, чтобы быть
въ состоя ніи, несмотря на разбросанность своей
арт-іи, сосредоточивать всюду огонь прево-
сходи. числа ор-ій. 1-ыя правила состав-ія пла-
новъ и табелей разст-ій (см. Планшетъ [1]), для
произв-ва С. съ крѣпости, верковъ по прот-ку,
находящемуся въ такихъ пунктахъ мѣстп-и,
кот-е не видны съ б-рей,выработаны прусаками
(прусск. способъ). Но наиболѣе тщательпо-об-
думапный и разработай, способъ арт. обороны
предложенъ во Франціи кап. Перюшономъ въ
началѣ 80 г. Способъ этотъ даетъ возможность,
съ одной стороны, опредѣлить на общ. планѣ
окрестн-ей крѣп-и до 8 вер. отъ пояса фортовъ
(въ масштабѣ 250 саж. въ дюймѣ) положеніе
мзбран. цѣли, а съ другой, помощью особыхъ
орудійн. планшетовъ (см. это [2]), позволяетъ
найти всѣ данныя для выс-ла (горизонт. на-
прав-іе, уголъ возвышенія, зарядъ, устаповку
шрапнельн. трубки) для кажд. ор-ія или б-реи,
кот-я (по усмотрѣнію нач-ка арт-іи обороны)
должны принять участіе въ д-віи. Положеніе
цѣли опредѣляется сначала на мѣстн-и, изъ
выдвинутыхъ впередъ и хорошо укрытыхъ на-
блюдат. пунктовъ, взятіемъ на цѣль паправ-ій
помощью визири. 3-уг-ковъ (см. выше). Затѣмъ,
изъ тѣхъ же пунктовъ, найден. направ-ія пере-
даются (по телефону или телеграфу) въ центр.
бюро, гдѣ наносятся па общ. планъ мѣстн-н.
Пересѣченіе паправ-ій (для больш. точности—
не менѣе 3) опредѣляетъ мѣсто цѣли (№ ква-
драта), передаваемое всѣмъ ор-іямъ или б-ре-
ямъ, назначеннымъ дѣй-вать. Т. об., по любому
пункту мѣстн-и можетъ 6. немедленно открытъ
сосредоточен. огонь мног. ор-ій, независимо отъ
того, впдна-ли отъ нихъ цѣль, или нѣтъ. По
этому способу первовач-но предполагалось ве-
сти и пристрѣлку, засѣкая визирн. 3-уг-ками
изъ наблюдат. пунктовъ мѣста паденія кажд.
сн-да и передавая результаты въ центр. бюро.
Но впослѣдствіи исправленіе выс-ловъ по та-
кимъ набл-іямъ признано б. невыполнимымъ,
по крайн. мѣшкотности, и предположено про-
изводить опое обыкновен. способомъ, по ука-
заніямъ спец-ныхъ для кажд. б-реи наблюдат.
постовъ. Способъ сосредоточен. С. Перюшона
еще съ 1884 г. введенъ постепенно во франц.
крѣп-яхъ ц примѣняется также у насъ. — Въ
частности, руководящ. основанія и пріемы О.
изъ крѣпости, ор-ій въразн. періоды обороны—
тѣ же, ч|б и при атакѣ крѣп-ей.
Арт-ская оборона береговъ (см. Берегов. обо-
рона, Берегов. арт-ія, Берсюв. лафеты)н фрон-
товъ крѣп-ей, обращенныхъ къ морю, отли-
чается отъ обороны сухоп. крѣп-ей разностью
цѣлей и способовъ д-вія. Обыкн-но различаютъ
3 случая С. береговой арт-іи по судамъ: 1)
Стр
! расположившимся на дальи. разст-іяхъ (5—8
і вер.), для бомбард-ія; 2) приблизившимся на
I дѣйствительн. выс-лъ гл-ныхъ берегов. кали-
бровъ (около 2 вер.); 3) прорывающимся че-
резъ (форсирующимъ) проходы. Въ 1-мъ слу-
чаѣ безполезно стрѣлять по флоту изъ длип.
ор-ій больш. калибра, т. к. съ больш. разст-ій,
вслѣдствіе больш. крутизны тр-ріи и потери
скорости сн-довь, они не въ состояніи пробить
бортъ броненосца; поэтому участіе принимаютъ
6- п 8-дм. пушки, а также мортиры всѣхъ ка-
либр., дѣйствуя по палубамъ. Во 2-мъ и 3-мъ
случаяхъ, въ виду того, что бой не можетъ б.
продолжит-нъ, суда находятся въ дв-іи, новѣй-
шія же пзъ нпхъ очень трудно уязвимы (толст.
броня, разд-іе судна переборками, см. Броне-
носн. суда, Броня), больш. значеніе пріобрѣ-
таетъ сосредоточеніе выс-ловъ, соед-ное съ
одновременностью удара сн-довъ. Въ началѣ
войны 1877—78 г., для сосредоточенной авто-
матич. С. съ береговъ по непріят. судамъ въ
случаѣ занятія нашими войсками Босфора, за-
казанъ б. приборъ кап-а морск. службы Давы-
дова, введенный во флотѣ 1876 г. Во время
кампаніи не пришлось испытать этого прибора,
позднѣйшіе же опыты съ нимъ хотя и дали бо-
лѣе или менѣе успѣшн. результ-ы, но обнару-
жили и много недостатковъ, вслѣдствіе чего
преимущ-во отдано б. предложенному 1885 г.
прибору кап-а сухоп. арт-іи де-Шарьера. Въ
сущности послѣди, приборъ, какъ и въ способѣ
Перюшона, состоитъ изъ центр-наго и ору-
дійныхъ приборовъ. Па цептр-номъ берутъ на-
прав-іе на жслаем. цѣль помощью зрит. трубы,
причемъ приборъ устроенъ такъ, что этимъ са-
мымъ автоматически опредѣляется, для б-рей,
соед-ныхъ сі» центр. приборомъ, направ-іе ор-ій
въ горизонт. плоск-и и уголъ возвышенія, а
если цѣль движется, то принимается въ раз-
счетъ и это дв-іе (берется на ходъ). Когда, по
этимъ даннымъ, мгновенно показываемымъ ору-
дійн. приборами на б-реяхъ, ор-ія будутъ при-
цѣлены (о чемъ дается знать особымъ теле-
графн. сигналомъ), то съ центр. пункта, по-
мощью галванич. запаловъ (см. это [4]), можетъ
б. произведенъ залпъ со всѣхъ б-рей, назна-
ченныхъ для д-вія по дан. цѣли. При этомъ,
посредствомъ особаго залпов. прибора, послѣ-
доват-ность выс-ловъ автоматически регули-
руется такъ, что выс-лъ съ болѣе удаленныхъ
отъ цѣли б-рей производится ранѣе, а съ бли-
жайшихъ — позже, чтобы достигнуть одновре-
мен. попаданія сн-довъ. Приборы де-Шарьера,
испытывающіеся у насъ нѣск-ко лѣтъ въ Крон-
штадтѣ, еще окончат-но не приняты. Задолго
до этого прибора въ нашихъ берегов. крѣи-яхъ,
для сосредоточен. С., введенъ б. индикаторъ
(см. это) ген.-лейт. Петрушевскаго, помощью
кот-го также можетъ б. опредѣлено положеніе
судна, а по № квадрата, на коемъ оно нахо-
дится,—паправ-іе и возвышеніе ор-ій, хотя бы
цѣль и не б. отъ нихъ видна. Въ послѣди, время
въ индик-рѣ Петрушев-го кап-нъ де-Шарьеръ
сдѣлалъ усовершенств-іе, замѣнивъ часов. ме-
ханизмы (для передачи дв-ія трубы па одномъ
планшетѣ алидадѣ на другомъ) галваническими.
При неимѣніи приборовъ, С. съ берегов. б-рей
производится по общ. правиламъ, причемъ зна-
ніе разст-ія до цѣли (по дальномѣру или поло-
женію ея относит-но какихъ-нибудь предме*
Стр
— 334 —
Стр
товъ, отдаленіе кот-хъ извѣстно)значит-но спо-
собствуетъ успѣху С. Съ дистанціи дѣйстви-
т-наго прицѣльн. выс-ла производятъ возможно
быстр. С. изъ берегов. пушекъ наиболѣе сильн.
калибровъ (9- и 11-дм.) бронебойн. сн-дами, на-
правляя выс-лы въ борты, башни и наиболѣе
уязвим. части судна. Для пораженія людей на
палубахъ, а также на десантн. шлюпкахъ или
занимающихся промѣрами и вылавливаніемъ
минъ, дѣйствуютъ изъ пушекъ мёньш. кали-
бровъ сегментн. сн-дами и шр-лью, а равно пзъ
скоростр. пушекъ и пулеметовъ.
Источники: С. Каминскій — „(У С. изъ арт.
ор-ій“, 1870 г.; В. Шкларевичъ—ьд „Рук-ство къ
С.“, 1874 г.; б) „Курсъ арт-іи“, 1881 г.; В. Паш-
кевичъ—Д^рсъ арт-іий, ч. 2, 1889 г.; „Инструк-
ція и правила С. разн. родовъ арт-іии; Ріеззіх—
„Хоиѵеаи соигз зрёсіаі (ГагіШегіе44; Войпе —
„И. ЗсЬіеззеп й. КеШ-АгііИегіе44, 1881.—к. е. г.
С. морской артилері и.—Изъ ор-ій съ
судовъ нашего флота стрѣляютъ исключит-но
прицѣльно, и по способу прицѣл-ія С. назы-
вается: комендорскою — когда кажд. ор-іе на-
водится своимъ комендоромъ по прицѣлу; инди-
каторною — если наводка производится по
индикатору] по направляюгцему ор-ію—ког^ч
пушки устанавливаются въ горизонт-пой и
вертик. плоск-яхъ по мѣткамъ на палубѣ и
прицѣльн. дугамъ (какъ при индикатора. С.),
самое же наведеніе въ цѣль ор-ій б-реи испол-
няется т. наз-мымъ направляющимъ ор-іемъ;
стрѣляющій пзъ послѣдняго выжидаетъ, когда
цѣль придетъ на его прицѣлъ, и тогда момен-
тально производитъ выстрѣлъ изъ всѣхъ ор-ій.
Т. об., С. по направляющ. ор-ію бываетъ только
залпами, причемъ ор-іе это замѣняетъ инди-
каторъ. При комендорской €. кажд. ор-іе
стрѣляетъ независимо отъ другихъ, а потому
она наз. также одиночн. С. или бѣгл. огнемъ.
Индикаторы. С. можетъ б. залповою и оди-
ночною. По способу восплам-ія зар-въ, комен-
дорск. С. производится вытяжными и галва-
шіч. трубками, а индикаторная и по направ-
ляющ. ор-ію—только галваническими. Правила
приготов-ія ор-ій къ выс-лу и заряжанія ихъ,
въ сущности,—тѣ же, что и въ сухой, арт-іи.—
Для успѣшн. С. изъ судов. ор-ій необходимо:
1*) Возможно точно знать разст-ія до цѣли,
весьма быстро мѣняющіяся при С. на ходу и
въ движущуюся цѣль, т. ч. пристрѣлка и во-
обще коректированіе выс-ловъ по набл-іямъ за
паденіемъ сн-довъ почти невозможны; поэтому
быстрое и точн. опред-іе разст-ій при С. на
морѣ — вопросъ первостепен. важности, и на
орг-цію этого дѣла обращено на флотѣ особ.
вниманіе. Въ настоящ. время разст-ія съ су-
довъ опредѣляются микрометрами (угломѣры)
Люжоля (см. Дальномѣръ) или по углу сниже-
нія, или же по угловой и линейн. высотѣ ка-
кого-либо предмета цѣли. 2) Принимать въ раз-
счетъ состояніе моря и положеніе корабля
относнт-но горизонт. плоск-и. На тихой водѣ и
при прям. положеніи корабля О. не представ-
ляетъ особенностей. При комендорск. С., кренъ
не вызываетъ поправки въ установкѣ прицѣла;
качка же. требуетъ отъ стрѣляющаго особ. сно-
ровки для уловленія момента произв-ва вы-
стрѣла, но вполнѣ опредѣлен. правила на этотъ
предметъ не выработано. При С. но направ-
ляющ. ор-ію, кренъ принимается въ разсчетъ
соотв-щею установкой ор-ій по прицѣльн. ду-
гамъ; вліяніе же качки — какъ и при комен-
дорск. О. При индикаторн. С., кренъ устра-
няется какъ и при С. по направляющ. ор-ію,
а вліяніе качки—введеніемъ кренометра-замы-
кателя въ галванич. цѣпь для восплам-ія ско-
ростр. трубки. По идеѣ, С. съ кренометромъ
представляетъ наиболѣе ручательства получить
удовлетвори!’, результаты,’т. к. выс-лъ происхо-
дитъ отъ замыканія тока въ кренометрѣ при
вполнѣ опредѣлен. положеніи корабля отно-
сит-но горизонта. 3) Принимать въ разсчетъ
направ-іе и скорость дв-ія цѣли при €5. съ
судна, стоящаго на якорѣ, а также направ-іе
и скорость дв-ія своего судна при €. на ходу.
Кромѣ того, на Оу въ морѣ оказываютъ еще
вліяніе: направ-іе и сила вѣтра, наклонъ цапфъ,
состояніе атмосферы и друг. обстоят-ва, имѣю-
щія одинаков. значеніе и при С. береговой.
4) Имѣть средства для безпрерывной п точн.
передачи, отъ к-ра корабля или управляющаго
С., въ б-реи и къ рулю, приказаній, набл-ій
и вообще руководящ. данныхъ для С. Дія
этого, кромѣ голоса и сигнаювъ на барабанѣ
или горнѣ, служатъ: переговори, трубы, галва-
пическіе сигнальн. апараты и механич. цифер-
блаты, индикаторы. — Принятыя во флотѣ таб-
лицы С., заключая въ себѣ данныя, помѣщае-
мыя въ таблицахъ сухоп. арт-іи для прицѣльн.
С., содержатъ еще: а) величины откл-ія цѣ-
лика, вычисленныя для ор-ій кажд. борта судна
отдѣльно, соотв-но скорости хода стрѣляющ.
судна (въ узлахъ) по неподвижн. цѣли, при-
томъ — особо для скоростр. трубокъ галвани-
ческихъ и вытяжныхъ, т. к. время горѣнія
тѣхъ и другихъ неодинаково; б) поправки от-
кл-ія цѣлика на циркуляцію; эти поправки
опредѣлены кажд. судномъ, соотв-но продолжи-
т-ности и діаметру полн. циркуляціи, вправо
и влѣво, если данныя для той и друг. цирку-
ляціи различны, какъ это бываетъ для нѣкот.
судовъ. — Кромѣ того, по распор-ію упр-щаго
морск. мнн-ствомъ, 1886 г. изданы т. паз-мыя
„тактич. таблицы для судовъ флота44 (подъ
редакціею лейт. Іениша 2-го); онѣ облегчаютъ
состав-іе и рѣшеніе тактическихъ и отдѣльн.
вопросовъ С, въ морѣ, въ зависимости отъ
времени, разст-ія и направ-ія дв-ія. — и. и. к.
Призовая или состязательная!/,
имѣетъ цѣлью вызвать соревнованіе между
обучаемыми и поощрить тѣхъ изъ нихъ, кот-е
выкажутъ наибольш. искуство въ С. Хотя
успѣхъ послѣдней, вообще, обусловливается
не только иск-вомъ стрѣляющаго, но и мно-
гими друг. причинами, отъ него независящими,
однако при С. на близк. разст-ія можно, до
извѣсти, степени, достигнуть того, чтобы всѣ
состязующіеся находились въ одинаков. усло-
віяхъ во всѣхъ отношеніяхъ, кромѣ присущаго
каждому изъ нихъ иск-ва. Правила приз. С.
и составляются именно такъ, чтобъ это усло-
віе б. повозможн-и выполнено. — Въ нашихъ
войскахъ приз. <3. производится: въ пѣх-ныхъ
и кав. частяхъ — отдѣльно между оф-рами и
и. чинами, въ полев. арт-іи — между навод-
чиками ор-ій одного и того же калибра, въ
крѣпости, арт-іи—.между фейерверкерами и
наводч-ми крѣи-иыхъ арт. ротъ. Въ частяхъ
дѣйствующей, рез-ной и крѣп-ной пѣх-ы, дѣй-
ствующ. кав-іи и инжен. войскъ приз. С. для
— 335 —
Стр
н. чиновъ назначается на мѣткость и на ско-
рость (причемъ на скорость — только въ ча-
стяхъ не менѣе б-на или 4 эск.). Для состяза-
нія /Выбираются въ кажд. ротѣ или эск-нѣ 10
чел., оказавшихся лучшими при одиночи. С. На
мѣткость С. производится въ благопріятн. по-
году. съ 200 шаг., въкругл. мишень діаметромъ
28 дм., расчерченную на 14 круговъ черезъ 1
дм. Каждый состязующійся выпускаетъ 5 пуль.
Старш-во опредѣляется суммою квадратовъ
нумеровъ мишени, содержащихъ попавш. пули,
начиная съ наименып. суммы. Лучш. стрѣл-
камъ выдаются денежн. награды въ 272 рубля,
172 р. и 1 р.; 72 призовъ кажд. разряда отдѣ-
ляется за С. на мѣткость, остальные—на ско-
рость 10 пулями въ теченіе 30 сек. Вмѣсто 1-хъ
приз., разрѣшается въ нѣкот. случаяхъ награ-
ждать часами. Состяз. О. между оф-рами, изъ
винтовокъ того образца, кот-мъ вооружена
часть, производится лишь на мѣткость и при
тѣхъ же условіяхъ, какъ и предъидущая. Призы
за офиц. С. назначаются: 1) императорскіе
(отъ имени Его Вел-ва)—оружіе, замѣняемое,
по желанію награжденнаго, 115 рубл.;2) обыкно-
венные— деньгами 74 рубля (въстрѣлков. п-кахъ
и пластунск. б-нахъ — 79). Обыкновен. призы
выдаются оф-рамъ, кот-е изъ 5 выс-ловъ не
сдѣлаютъ промаха, причемъ у нихъ сумма
квадр-въ №№ не будетъ болѣе 300. Имп-скими
призами (независимо отъ обыкн-наго) награ-
ждаются оф-ры, имѣющіе сумму квадр-въ №№
не свыше 125.—Въ полевой и горн. арт-іи со-
стяз, С., между б-реями одного и того же ка-
либра, производится въ вертнк-ную 12-фт.
квадр. мишень съ разст-ія 300 саж. для б-рей-
ныхъ, легкихъ и кон. пушекъ и 200 саж. для
горныхъ. Отъ кажд. б-реи назначается 1 ор.,
прислуга кот-го—изъ ея наводч-въ; дѣйствующ.
наводчикъ—по выбору б-рейн. к-ра. Всего по-
лагается 5 выстр. (1-й—пробный, для пріиска-
нія надлежащ. высоты прицѣла) гранатою безъ
разрывн. зар-а, но съ трубкою и боев. винтомъ.
Времени па всѣ выс-лы дается 6 мин. Послѣ
того сосчитывается число пробоинъ прям. по-
летомъ, отыскивается на кажд. мишени поло-
женіе среди, точки попаданія, и изъ нея опи-
сывается кругъ, вмѣщающій всѣ пробоины.
Ор-іямъ, давшимъ лучш. результаты присужда-
ются призы: 1) обыкн-ный — серебр. часы съ
цѣпочкою (цѣною до 25 рубл.) н по 2 р. на кажд.
нумера прислуги; 2) почетный, ген.-флдц.-а,—
бронзов. знакъ, изображающій крестообразно-
сложен. пушки, для ношенія на пр. сторонѣ
мундира или шинели. Обыкн-ные призы при-
суждаются ор-іямъ, сдѣлавшимъ 4 пробоины
прям. полетомъ при наименып. радіусѣ пло-
щади разсѣиванія, причемъ радіусъ этотъ не
долженъ превышать утроеннаго табличн. среди,
квадратич. откл-ія. Почетн. призъ выдается на-
водч-мъ ор-ій, у кот-хъ упомянут. радіусъ не
болѣе 12 дм. въ легк. б-реяхъ и 13 дм. въ б-рей-
ныхъ, конныхъ и горныхъ.—Для состяз. С. въ
крѣпости, арт-іи, отъ кажд. роты назначается
прислуга на 1 ор-іе и фейерверкеръ для ко-
манд-ія послѣднимъ (изъ числа обучавшихся
самостоят. веденію О.). Для всѣхъ ротъ ор-ія
полагаются одного рода и калибра. Въ бере-
говой арт-іи С. происходитъ по движущейся
цѣли, на разст-ія 500 —1.200 саж.; въ сухо-
путной крѣп-ной—по участкамъ землян. б-рей
Стр
длиною около 4 саж. и высотою надъ гориз-мъ
5 фт., съ разст-ія (неопредѣленнаго) 700—800
саж., въ теченіе V* часа. Призы, присуждаемые
по оцѣнкѣ комисіи на основаніи существующ.
постанов-ій, бываютъ: 1) обыкн-ный, именно: для
командующихъ ор-іями фрвк.-въ—серебр. часы
съ цѣпочкою, наводч-въ—нагрудный бронзов.
знакъ и 4 р. деньгами, орудійн. фрвк.-въ—6 р.,
остальн. №№ прислуги—по 2 р. на каждаго; 2)
почетный, іеи.-флдц.-а,—серебряный нагрудн.
знакъ, для лучшихъ изъ фрвк.-въ, команд-шпхъ
ор-іями на состяз. С. — Въ виду трудности
оцѣнки наводки по результ-мъ С., въ нашей ар-
т-іи предположено замѣнить нѣкот. виды приз.
С. состяз. прицѣл-іемъ, какъ это уже сдѣлано
въ англійской и герм. арт-іяхъ. — Источники:
„Настав-іе для обученія С. частей войскъ, во-
оруженныхъ 3-лин. винтовками обр. 1891 г.“
(изд. 1893 г.); „Настав-іе для обученія полев.
арт-іи €-&“; „Инструкціи для произв-ва лра-
ктпч. занятій въ крѣпости. арт-іи“.—и. о. л.
Стрѣльбище—участокъ земли для прак-
тич. стрѣльбы изъ ружей; арт-ія же обучается
стрѣльбѣ на полигонахъ (см. это). Размѣры С.:
длина (опредѣляемая досягаемостью пуль и не-
обходимостью передвигать стрѣляющ. часть
впередъ)—около 67г т. шаг. для 3-лин. винто-
вокъ; ширина должна удовлетворять условіямъ
удобн. размѣщенія стрѣляющ. частей, мише-
ней, закрытій для махальныхъ и безопасности
для окрести, населенія; на п-къ, производящій
упражненія въ стрѣльбѣ въ 2 очереди, по 2 б-на
въ каждой, ширина С.—пе менѣе 1 т. шаг. Эти
размѣры могутъ 6. уменьшаемы, если С. примы-
каетъ къ обширнымъ псразрабатыв. болотамъ
или къ значит. возвышен-ямъ.—С.устраивается
такъ, чтобы выстрѣлы направлялись повозмо-
жн-и на с.; иначе солнечн. освѣщеніе можетъ
мѣшать стрѣляющимъ. На С-ѣ каждой от-
дѣльн. части, у одного конца, означается линія
огня (общая дня всѣхъ рядомъ отведенныхъ С.),
отъ концовъ кот-й провѣшиваются 2 перпенди-
к-ныя директрисы, а на нихъ, черезъ кажд. 100
шаг., отмѣчаются дощечками иди друг. знаками
4 линіи огня для измѣрен. разст-ій: 1-я — въ
100 ш. отъ начала О., для упражненій на 500
и 1 т. шаг.; 2-я—въ 100 ш. отъ 1-й, на 400 ш.;
3-я—въ 200 ш. отъ 1-й, на 300 и 800 ш.; 4-я—
въ 300 ш. отъ 1-й, на 200 ш. Закрытія для ма-
хальныхъ устраиваются на директрисахъ въ
500 и 1 т. ііі. отъ 1-й линіи огня; это—2 стѣнки
изъ 2---3-дм. досокъ, промежутокъ между ко-
т-мн плотно засыпается щебнемъ, пескомъ или
утрамбован. глиной; въ 1-мъ случаѣ разст-іе ме-
жду стѣнками 7* арш., въ остальныхъ—1 арш.
Къ стѣнкѣ, обращенной къ стрѣляющимъ, при-
сыпается во всю высоту земля съ заложеніемъ
РА—2 высоты, такъ чтобы вверху толщина на-
сыпи б. не менѣе 1 арш. Длина закрытія—87»
арш. (тінітнт), при длинѣ боков. крыльевъ
не менѣе 3 арш. Къ закрытіямъ, по директри-
самъ, устраиваются проводы для телефоновъ
или электрич. звонковъ. Отвѣт-пость за без-
опасн. устр-во закрытій, недопускающее про-
биванія ихъ пулями, и за исправность теле-
фоновъ пли звонковъ лежитъ на пач-кахъ ча-
стей. На линіи закрытій въ 500 ш. отъ 1-й лин.
огня устраивается вращающійся валъ, длинощ
20—24 арш., со скрывающимися мишенями.—
Для частей незначит. состава, проходящихъ
Стр
— —
СтѢ
курсъ стрѣльбы не далѣе 400 ш., подъ С. от-1 Стулъ амбразуры—часть бруствера отъ го-
водптся участокъ около 460 ш. длиною и не-1 ризонта земли до подошвы амбразуры (см. это),
больш. ширины; стрѣльба производится чрезъ Ступенчатый колодезь, см. Колодезь
амбразуры въ 3 паралельн. валахъ, удален-1 минный.
пыхъ одинъ отъ другаго на 11 и 40 ш.; одѣтыя |	~
досками щеки этихъ амбр-ръ задерживаютъ
случайно отклонившіяся въ сторону пули. Для
устраненія рнкошетированія пуль, С. перерѣ-
зывается по всей ширинѣ насыпями, паралель-
нымн линіи огня, въ Ѵг арш. высотою и 1—2
арш. толщ. Для перехватыванія пуль, въ концѣ
С. насыпается валъ высотою не менѣе 5 арш.
и толщиною: вверху—3 арш., въ основаніи—10;
обращенная къ линіи огня отлогость вала д. б.
повозможн-и крута. — Подробности см. „На-
ставленіе для обученія стрѣльбѣ изъ 3-лин. вин-
товокъ обр. 91 г.".—н. и. п.
Стрѣ л ыяина—баш ня въ древне-русскихъ
укр-ныхъ оградахъ съ Ѵз XIV в. до ‘А XVI-го.
Стрѣльцы—1-й видъ русск. пѣхоты ре-
гулярн. устройства. Собственно еще при Ва-
силіи Іоан-чѣ появились въ Новгородѣ люди,
вооруженные ручницами, но только при Іоаннѣ
Грозномъ они переим-вы въ стрѣльцовъ. Наи-
болѣе видн. мѣсто занимали московск. С., изъ
кот-хъ б. сформ-въ особый царск. отрядъ (см.
Стремянной). Въ концѣ XVI в. считалось уже
до 15 т. С., а въ исходѣ XVII столѣтія только
москов-хъ С. б. 19 т., составлявшихъ 18 п-ковъ.
Имѣя сотен. орг-цію, С. въ больш. городахъ
(Казани и друг.) соединялись въ п-ки или, вмѣ-
стѣ съ проч. видами войскъ уѣзда, образовали
(еще въ XVI в.) общій „городск. приказъ (п-къ)
или приборъ", не нарушая своей отдѣльн. ор-
г-ціи. Если въ составѣ войскъ города б. мало
С., то они непосред-но подчинялись городск.
воеводѣ; при наличности же особаго стрѣлецк.
нач-ка, воевода хотя и не вмѣшивался во вну-
трен. порядокъ службы С., но въ мирное и воен.
время б. гл. нач-комъ всѣхъ ратн. людей въ го-
родѣ и уѣздѣ. Все стрѣлецк. войско вѣдалось
особымъ центральп. управ-іемъ, стрѣлецк. при-
казомъ, и имѣло своихъ головъ (потомъ —
плк.-овъ). Когда же, по указу Іоан па и Петра
Алексѣевичей (1682 г.), моск. С. б. иерепм-ны
въ надворную пѣхоту, то высш. управ-іе ею
Сосред-лось въ приказѣ иадворн. пѣх-ы и въ
судномъ пр-зѣ, причемъ въ каждомъ засѣдалъ
особ. бояринъ.—Во время малолѣтства Петра
I, царевна Софія, питая честолюбпв. замыслы,
рѣшилась опсрсться на С. и къ прочимъ орга-
низаціей. недостаткамъ этого войска добавила
самый опасный,—соучастіе въ чуждыхъ имъ но
существу вопросахъ политич. характера, чѣмъ
и образовала изъ нихъ „настоящ. янычаръ".
Бунтъ С. 1689 г. (см. Петръ Вел.) положилъ
1-й предѣлъ ненормальн. развитію стрѣлецк.
войска; однако 17-лѣтн. царь не могъ тогда же
направить дѣло по нов. пути. Заговоръ Циклера
и бунтъ 1698 г. окопчат-но выяснили Петру I
ненормальность устр-ва <1., и они б- расфор-
мированы.—и. а. в.
Стрѣтенскій б-нъ сформ-нъ 1886
г., изъ Нерчинской и Стрѣтенск. мѣстн. командъ
и изъ Тобольскаго, Томск. и Красноярск. рез.
б-новъ. (Пр. по в. в. 1886 г. № 155).—а. а. п.
Студень гремучій — растворъ пирокси-
лина въ нитроглицеринѣ (см. Взрывчатые ве-
щества и составы),
Студянка, см. Березина.
Ступица—средняя часть колеса (см. это).
! (тыкъ (простѣйш. видъ замка), въ судо-
строеніи,—мѣсто соединенія 2 досокъ копцами,
когда послѣдніе наложены одинъ па другой,т.ч.
доски какъ бы составляютъ одну цѣлую.—м. т. в.
Ст'Ьна, каменная, представляла въ древ-
ности наиболѣе.распространен. способъ фор-
тификаціон. обезпеченія отдѣльн. пунктовъ,
а иногда и цѣлыхъ гсд-въ, причемъ ее устраи-
вали ва значит. протяженіи вдоль границы.
Напр.: Китайская С. (см. Великая стѣна)
замѣчат-ва искуси, примѣненіемъ къ мѣстно-
сти; С. Пиктовъ и Скотовъ б. построена, по
приказанію Александра Севера, 210 г., между
Англіей и Шотландіей, отъ Карлейля до Нью-
кестля, на 113 вер.; высота ея—12 фт., тол-
щина—9 фт.—Усовершенствованія въ арт-іп
заставили присыпать къ каменнымъ С., со вну-
трен. стороны, земля и. валы, чтобъ имѣть мѣ-
сто для распол-ія на нихъ орудій; т. об., поне-
многу, почти всѣ фортификаціон. С. преврати-
лись въ подпорныя, т. е. поддерживающія при-
мыкающія къ нимъ землян. масы. Первонач-но
это б. только примкнутыя эскарпн. С.; затѣмъ,
взамѣнъ уничтоженнаго землян. валгангами
препятствія къ спуску внутрь ограды штурмую-
щихъ, взобравшихся на С., стали располагать
каменныя контр-эскарпн. С., затрудняющія
спускъ въ ровъ. Чтобъ обезпечить валгангъ отъ
обвала, неизбѣжнаго при брешированін эскарпн.
С., начали устраивать, вмѣсто нея, отдѣльную
эскарпн. стѣнку, сдѣлавшуюся вскорѣ един-
ствен. средствомъ получить надлежащ. пре-
граду при томъ пониженіи всѣхъ С., кот-е вы-
звано 6. введеніемъ парѣзн. арт-іи, т. к., вслѣд-
ствіе необходимости для непр-ля влѣзть на нее
и еще спуститься, эта стѣнка, при одинаков.
высотѣ съ примкнутыми, представляетъ значи-
т-по больш. лреп-віе. Въ послѣди, время по-
явленіе бомбъ-торпедо выдвинуло вопросъ объ
относит. сопротив-іи подрыванію пироксили-
номъ примкнутыхъ и отдѣльн. €/♦, рѣшенный не
въ пользу отдѣльныхъ, отъ кот-хъ, вѣроятно,
придется отказаться, тѣмъ болѣе, что, при обя-
зат-номъ нынѣ усиленіи всѣхъ <3. примкнут.
сводами и отнесеніи линіи огня вала на значит.
разст-іе назадъ отъ эск-па (гласисообразн. про-
филь русск. инженеровъ, наиболѣе способ-
ствующая удару въ штыки гарн-номъ на эска-
ладирующ. прот-ка), прпмкнут. эск-пъ не пред-
ставитъ прежн. неудобствъ, кромѣ менып. пре-
грады эскаладѣ сравнит-но съ отдѣльн. стѣн-
кой. Но т. к., при названной профили, взобрав-
шійся на эск-пъ прот-къ попадаетъ сразу подъ
огонь и штыкъ всего гарн-а, чего нельзя ска-
зать про штурмующихъ, спустившихся съ от-
дѣльн. стѣнки на глубокій дозорн. путь,то этотъ
недостатокъ не можетъ имѣть значенія. Въ слу-
чаѣ обязат. распол-ія отдѣльной вертик. пре-
грады, въ настоящ. время совѣтуютъ примѣ-
нять желѣзн. рѣшетки. — Всѣ фортификаціон.
С., кот-я поневолѣ подвержены ударамъ не-
пріят. сн-довъ (напр. эск-пъ), особенно бомбъ-
торпедо, нынѣ д. б. устраиваемы изъ бетона,
6—12 фт. толщ. (смотря по высотѣ), или уси-
лены бетонными же сводами, а ихъ фундаменты
— М7 —
СтІі
обязат-но обезпечивать или распол-іемъ у по-
дошвы С. бетон пыхъ горизонт. матрасовъ 4 фт.
толщ.,нли углубленіемъ фупдам-въ на 10—12 фт.
отъ подошвы.—Высота С. опредѣляется въ на-
стоящ. время условіемъ обезпеченія отъ пере-
кпдп. выстрѣловъ, склоняющихся подъ угломъ
15—35° рА—2/з)> 11 зависитъ слѣд-но отъ проч.
размѣровъ профили. Наименып. величины: для
эск-па—2 саж., контр-эск-па—3; эск-пъ можетъ
б. и меньш. высоты, по тогда его слѣдуетъ уси-
лить желѣзн. рѣшеткой.
Стѣнобитныя или разрушительныя
машины, см. Воен. машины древнихъ.
Стюартъ, Джонъ (1835 | 64),—знаменит.
нач-къ кав-іи южанъ въ войну 1861—65 г. (за
нераздѣльность союза С.-Америк. штатовъ).
19 л. отъ роду вышелъ изъ вест-пойнтск. школы
пдпрч.-омъ въ конно-карабин. п-къ; затѣмъ на
берегахъ Арканзаса, въ постоян. борьбѣ съ
индѣйцами, выработалъ свои природа, способ-
ности кавалериста, подъ руководствомъ к-ра
п-ка, Альберта Сиднея Джонстона, и шт.-оф-ровъ
Томаса и Ван-Дорна.—27 іюня 1857 г., въ бою
съ индѣйцами, б. тяжело раненъ, но, выздоро-
вѣвъ, продолжалъ боев. дѣят-ность, полную при-
ключеній. Когда штатъ Каролина отложился
отъ союза, С. тотчасъ сталъ на сторону Юга.
Джеферсонъ Девисъ предложилъ ему командо-
вать кав. п-комъ въ арміи Джонстона. Здѣсь,
въ сент-ѣ 1861 г., С. заявилъ себя блестящ.
атакой при Левенсвилѣ, почти подъ стѣнами
Вашингтона, за что произведенъ въ бригадиры.
Потерпѣвъ неудачу при Драпсвилѣ (20 ноября
1861 г.), онъ вскорѣ снова отличился противъ
див-іи Орда, пожалованъ въ геп.-м-ры и назна-
ченъ нач-комъ регул. кав-ін южанъ. Въ */« іюня
1862 г. произвелъ блистат. рекогн-ку поз-ій сѣ-
верянъ па р. Чикагомине. Съ того времени на-
чалась образцовая, неустан. дѣят-ность его кон-
ницы въ связи съ безсмертною впргинск. ар-
міей Ли, опиравшагося насвоихъ сотрудниковъ-
героевъ: Джаксона, Лонгстрита, Гплля п С. Ли
высоко цѣнилъ воен. способности послѣдняго
и пользовался ими въ критич. минуты; такъ, на
друг. день по смерти Джаксона, при Ченслорс-
вилѣ, поручилъ С-у команд-іе 18 т. войскъ въ
лѣсу, посреди непріят. поз-ій, и въ то время,
когда отъ д-вія этихъ войскъ зависѣлъ успѣхъ
ср-ія. С. блестяще исполнилъ свою задачу. От-
лично развѣдывая о прот-кѣ, представляя не-
проницаем. завѣсу, скрывавшую движенія ар-
міи Ли, а иногда отдѣляясь отъ нея на сотни
верстъ для своихъ молніеносн. рейдовъ, появ-
ляясь въ тылу арміи прот-ка, передъ его сто-
лицей Ваш-тонъ, С. оказывалъ безцѣн. услуги
арміи южанъ, кот-я находила возможнымъ,
уступая сѣв-намъ въ числѣ, 3 г. держать ини-
ціативу въ своихъ рукахъ и постоянно насту-
пать.—12 мая 1864 г., въ бою съ кав-іей Ше-
ридана при Елоу-Тавернѣ, О. б. смерт-но ра-
ненъ, отвезенъ въ Ричмондъ и на слѣдующ.
день умеръ (29 л. отъ роду), какъ истин. хри-
стіанинъ, со словами: „Прощайте, воля Божія
д. б. исполнена’44.—С. отличался физпд. красо-
той, крѣпк. сложеніемъ; превосходно ѣздилъ на
крови, лошадяхъ. Находясь вблизи ст-цы, онъ
проводилъ все время па передов. постахъ. Не-
утомимый, дѣят-ный, онъ 6. въ бою тамъ, гдѣ
угрожала наибольш. опасность; всѣ труднѣйш.
задачи исполнялъ всегда самъ, глубоко вѣря въ
т. ѵп, вып. 3.
Суи
то, что для конницы отчаян. смѣлость—въ то же
время квипт-эсенція осторожности. Твердый и
требоват-ный въ бою, онъ въ обыден. жизни от-
личался необыкновен. любезностью и изящест-
вомъ въ обращеніи, отчего пользовался всеобщ.
любовью, даже въ рядахъ сѣв-нъ.—Въ приказѣ
по арміи о его смерти, между прочимъ, сказано,
что „его подвиги составляютъ видн. мѣсто въ
исторіи арміи, съ кот-ю имя и заслуги его оста-
нутся навсегда нераздѣльными44.—и. п. м.
Стюарты, см. Великобританія.
Стягъ—старин. названіе знаменъ въ Рос-
сіи, см. Знамя.
Ѵубллтери-офгіцеры—младш. оф-ры ротъ,
эскадроновъ п батарей.
Субизъ, Варлъ-Роганъ (1715 ф 87), принцъ,
маршалъ Франціи. При началѣ 7-тѣтя. войны
б. ген.-лейт-омъ и назначенъ к-ромъ отдѣль-
наго 30-т. корп-а, для освобожденія Саксоніи.
1757 г. перешелъ Рейнъ у Дюсельдорфа, а въ
ноябрѣ разбитъ Фридрихомъ у Росбаха; во
Ф-ціи нѣкот-е время С. б. предметомъ насмѣ-
шекъ, но при дворѣ ему удалось оправдаться,
сваливъ вину на войска. Въ слѣдующ. году
получилъ друг. корпусъ, для совмѣсти, дѣй-
ствія съ арміею гр-га Брольи; но только въ
іюлѣ, послѣ удачн. боя у Луттернберіа, фран-
цузамъ удалось исполнить возложенную на нихъ
задачу—овладѣть Гесеномъ. С. б. награжденъ
маршальск. жезломъ, но по взятіи Франкфурта
отозванъ. 1761 г. онъ получилъ корпусъ на Нижн.
Рейнѣ; однако, но несогласію съ Брольи, оста-
вался въ бездѣйствіи, когда послѣдній понесъ
пораженіе у Велинггаузена, но послѣ боя под-
крѣпилъ его своими войсками. Въ ноябрѣ оба
маршала переправились обратно черезъ Рейнъ,
на зимн. квартиры, и отправились въ Парижъ,
чтобъ оправдать свои неудачи. 1762 г. С. снова
получилъ корпусъ, на мѣсто же Брольи б. на-
значенъ марш. д’Эстре; но оба полководца не
имѣли успѣха, и фонтенеблоск. миръ положилъ
конецъ дальнѣйш. дѣят-ности С. Онъ возвра-
тился во Ф-цію и состоялъ при воен. министер-
ствѣ.— р. ш.
Субординація—то же, чтб дисциплина
(см. это).
Субсидіи — вспомогательн. деньги, кот-я
одно государство платитъ другому, союзному,
когда послѣднее нуждается въ средствахъ для
веденія войаы, или 1-ое не можетъ либо не
желаетъ принять личн. участіе въ воен. дѣй-
ствіяхъ. Прежде Англія и Голландія, неимѣв-
шія, какъ морск. державы, достаточн. силъ на
сушѣ, часто выдавали С. гсд-вамъ, вооружав-
шимся въ ихъ пользу, чтб случалось почти со
всѣми державами Европы, особенно въ борьбѣ
съ Франц. республикой и Наполеономъ I.
Суиалкская губ-ія — одна изъ приви-
слянскихъ, на з. берегу Нѣмана, между прусск.
границей (на з.) и губ-іями: Ковенскою (на с.),
Внленск. и Гродненск. (на в.),Гродненск. и Лом-
жинскою (на ю. и ю.-з.); образована 1866 г. пзъ
части бывшей Августовск. губ-іи.—Простр-во,
нас-іе и его дѣят-ность см. Россія (соотвѣт-
ствующ. отдѣлы), военно-географич. очеркъ—
тамъ же (з.-пограничная полоса, сувалкскій
районъ). — Важнѣйшіе населен. пункты: Су-
валки—губ-скій городъ (19 т. жит.) и Августовъ
(10 т.).—А', м. 3.
Суворовъ, Александръ Васильевичъ (1730
22
— 338 —
Сую
| 1800), князь Италійскій, графъ Рымникскій
и Священной Римск. имп-іи, генералисимусъ
русск. арміи и ген.-флдм. австрійской. Предки
его вышли изъ Швеціи въ Россію при вел. кн.
Симеонѣ Гордомъ. Отецъ Оа, пдпрч. Пре-
ображенск. п-ка, предназначалъ сына къ гражд.
дѣят-ности. Вслѣдствіе скупости отца, перво-
нач. образованіе А. В. сильно тормазилось;
однако онъ изучалъ нѣмецкій и франц. яз.,
т. ч. впослѣдствіи свободно владѣлъ ими, а въ
болѣе зрѣл. возрастѣ познакомился съ итальян-
скимъ, польск., финск. и турецк. языками. Ро-
стомъ онъ б. малъ, тощъ, хилъ, дурно сложенъ
и некрасивъ. Любознат-ный и обладавшій не-
обыкновен. способностями, мальчикъ со стра-
стью предался чтенію, преимущ-но книгъ воен.
содержанія, и скоро обнаружилъ сильнѣйш.
склонность къ воен. дѣлу. 1742 г. онъ б. запи-
санъ рядовымъ въ л.-гв. Семеновск. п-къ, куда
и поступилъ на дѣйствит-ную службу 1745 г.
Подъ руководствомъ отца изучалъ арт-ію в
форт-цію; кромѣ того, посѣщалъ лекціи въ кад.
корп-ѣ; въ общемъ же б. самоучкою, ибо свое
обширн. образ-іе получилъ гл. обр-мъ самъ,
обладая ненасытн. жаждой къ чтенію. Службу
въ п-ку онъ несъ съ необыкновен. ревностью,
хотя въ казармахъ не жилъ, и не только
вполнѣ изучилъ ее, но даже сроднился съ солда-
томъ: его втянула въ себя солдатск. среда;
тутъ же онъ закалилъ свое здоровье, отлично
переносилъ усталость, голодъ, всяк. лишенія.
Пройдя такую школу, онъ имѣлъ впослѣдствіи
право называть солдатск. ранецъ „вѣтромъ44.
Солдаты любили С., но и тогда уже всѣ счи-
тали его чудакомъ, ибо жизнь его не похо-
дила на жизнь друг. дворянъ въ его положе-
ніи. Только 1754 г. С. произведенъ въ оф-ры,
съ переводомъ въ Ингерманландскій пѣх. п-къ
прч.-омъ. Въ янв-ѣ 1756 г. его повысили въ
об.-провіантмейстеры и послали въ Новгородъ;
въ окт-ѣ сдѣлали ген.-аудит.-лейт-томъ, съ со-
стояніемъ при воен. колегіи; въ дек-ѣ пере-
именовали въ прем.-маіоры. Хотя эти нестроев.
должи-и б. не по вкусу О., но здѣсь онъ по-
знакомился съ хозяйств. частью. — Во время
7-лѣтней войны онъ въ 1-й разъ выступилъ
на боев. поприще. 1758 г. б. посланъ въ Лнф-
ляндію и Курляндію, во вновь сформ-ные 3-и
б-ны пѣх. п-ковъ; въ томъ же году назначенъ
комендантомъ Мемеля и лишь 1759 г. про-
брался къ самой дѣйствующ. арміи: въ чинѣ
пдплк.-а Казанскаго пѣх. п-ка б. назначенъ
дивизіон. дежурнымъ въ штабъ гр. Фермора.
€/. участвовалъ въ ср-іи при Кунерсдорфѣ и
въ набѣгѣ Чернышева на Берлинъ, а 1761 г.
ком-валъ отдѣльн. отр-ми, преимущ-но кон-
ными, въ легк. корп-ѣ Берга и отличился какъ
отважн. партизанъ и лнх. кав-стъ (см. Ландс-
бергъ), кот-й, по атсстаціи Берга, „быстръ при
рекогн-кѣ, отваженъ въ бою и хладнокровенъ
въ опасности44. Сначала С. получилъ во времен.
команд-іе Тверской драг. п-къ, а потомъ —
Архангелогородск. драг-ій. Въ 7-лѣтн. войну
онъ не только исполнялъ порученія, но отда-
валъ себѣ отчетъ и въ общ. обстановкѣ войны.
Разсуждая о дѣйствіяхъ Салтыкова послѣ ку-
нерсдорфск. побѣды, С. сказалъ Фермеру: „на
мѣстѣ г-к-щаго, я сейчасъ бы пошелъ на Бер-
линъ44. Друг. разъ, услыхавъ отъ прусск. де-
зертира, что въ Швейдницѣ запасовъ хватитъ
Су»
на 3 мц., онъ посовѣтовалъ Бергу не посы-
лать этого сержанта къ г-к-щему Бутурлину,
кот-й можетъ поколебаться въ своихъ насту-
пательныхъ планахъ; С, оказался правымъ™
показанія дезертира повліяли на Бут-на. 1762 г.
А. В. б. посланъ съ депешами къ Екатеринѣ П,
произведенъ въ плк.-п и назначенъ к-ромъ
Астраханскаго пѣх. п-ка, а въ началѣ 1763 г.—
к-ромъ Суздальскаго пѣх. п-ка. Командуя по-
слѣднимъ, онъ выработалъ свою знаменит. си-
стему воспитанія и обученія войскъ; отчасти
онъ формулировалъ ее письменно, въ произве-
деніи, названномъ имъ „Суздальск. учрежде-
ніемъ44 (оно до насъ не дошло). Опытъ войны
не прошелъ даромъ: уяснивъ себѣ недостатки
нашихъ войскъ, преимущ-ва системы Фридриха
и вообще сущность и требованія войны, С.
воспитывалъ и обучалъ свой п-къ исключ-но въ
духѣ боев. треб-ій; хотя онъ и придерживался
изданнаго тогда устава, но останавливался гл.
обр-мъ на тѣхъ его частяхъ, кот-я могли имѣть
боев. примѣненіе; впрочемъ, вообще, онъ пе
придавалъ значенія формамъ и старался влить
въ нихъ лишь сущность. €5. оказался прекра-
снымъ полков. к-ромъ: его система обученія б.
одобрена свыше, ибо во время маневровъ въ
Красп. селѣ 1765 г., въ присутствіи и при уча-
стіи имп-цы, ему и его п-ку предоставлена вы-
дающаяся роль.-—31 мая 1768 г. С. б. уволенъ
въ отпускъ на годъ, „для псправ-ія его домашн.
нуждъ44. Долго-ли онъ оставался въ отпуску—
неизвѣстно, но въ ноябрѣ 1768 г. уже двинулся
съ п-комъ пзъ Ладоги въ Смоленскъ, для уча-
стія въ войнѣ противъ польск. конфедератовъ
(см. Русско-тур. война и противъ польск. кон-
федератовъ 1768 — 74 г.). Маршъ Суздальск.
п-ка б. необыкн-но быстръ: въ самое дурное
осей, время пройдено болѣе 850 вер. въ 30 дн.,
причемъ въ Ладогѣ, на квартирахъ, не остав-
лено больныхъ, а на походѣ захворало 6, про-
палъ—1. Такъ сказалась на дѣлѣ основат-ная
подготовка мнрн. времени. Въ сент-ѣ 1768 г.
С. произведенъ въ бригадиры, но продолжалъ
ком-вать п-комъ, кот-й сдалъ лишь въ февр-ѣ
1770 г., послѣ произв-ва въ ген.-м-ры. Во время
войны противъ польск. конфед-товъ, командуя
войсками люблннск. участка, О. ярко про-
явилъ свой воен. талантъ. Замѣчат-ны его по-
ниманіе стратегич. обстановки (операціи про-
тивъ Дюмурье н Огинскаго) и особенностей
партиз. войны въ томъ краѣ (распред-іе войскъ
въ участкѣ, дѣйствія подвижн. рез-ва), умѣнье
сообразовать свои д-вія съ характеромъ про-
т-ка (напр. Ландскрона) и проявленіе частя,
почина (Столовичи). Разбивъ Дюмурье подъ
Лаидскроною и Огин-го при Столовичахъ, С.
уничтожилъ 2 ядра конфед-ціи, съ кот-ми она
потеряла свою силу; затѣмъ, взявъ Краковъ
(15 апр. 1772 г.), онъ своими побѣдами гл.
обр-мъ и повліялъ на исходъ войны, резуль-
татомъ чего б. 1-й раздѣлъ Польши (см. Ека-
терина РГ), За службу въ Польшѣ, С. полу-
чилъ орд. св. Георгія 3-го кл., за Столовичи—
орд. Алекс-ра Нев-го, за Краковъ—1 т. червон-
ныхъ отъ имп-цы. Во время этой войны А. В.
не разъ подвергался лично больш. опасн-ямъ:
1770 г., переправляясь во время осей, поло-
водья черезъ Вислу, сильно ударился грудью
о понтонъ и не могъ оправиться нѣск-ко мц.-въ;
1771, при нападеніи на Ландскронск. замокъ, б.
— 33» —
Сув
оцарапанъ, а лошадь подъ нимъ убита; въ Сто-
ловичахъ одинъ изъ гвардейцевъ Огпн-го чуть
не въ упоръ выстрѣлилъ въ С., но промахнулся;
1772, въ дѣлѣ съ бандой Косаковскаго, под-
вергся нападенію польск. оф-ра, кот-й, выстрѣ-
ливъ изъ 2 пистолетовъ, бросился съ саблей, и
С. отражалъ его удары, пока карабинеръ не
убилъ поляка.—Для характеристики личности
А. В. интересенъ слѣдующ. отрывокъ изъ его
письма: „Я не очень входилъ въ сношеніе съ
женщинами, но когда забавлялся въ ихъ общ-вѣ,
соблюдалъ уваженіе. Мнѣ недоставало времени
заниматься ими, и я боялся ихъ; онѣ-то и управ-
ляютъ страною здѣсь, какъ и вездѣ. Я не чув-
ствовалъ въ себѣ довольно твердости, чтобы
защищаться отъ ихъ прелестей".—По оконча-
ніи войны въ Польшѣ, возвратясь съ войсками
въ П-бургъ, <3. б. командированъ для осмотра
въ воен. отношеніи границы со Швеціей, а
потомъ—въ армію Румянцова на Дунай. 5 мая
1773 г. онъ прибылъ къ назначенному ему отр-у
у Негоешти, а 10 мая и 17 іюня произвелъ
побѣдоносп. поиски на Туртукай, представ-
ляющіе образцы форсированной наступат. пе-
реправы черезъ рѣку. Въ этихъ поискахъ,
вмѣстѣ съ тѣмъ, обращаютъ на себя вниманіе:
широк. развитіе д-вій егерей, предостав-іе
свободы части, почину отдѣльн. нач-ковъ,
своеобразн. употреб-іе конницы (въ то время
какъ Румянцевъ, Репнинъ и другіе ставили
ее между каре пѣх-ы, С. назначалъ во 2-ю ли-
нію боев. порядка и предоставлялъ дѣй-вать
самостоят-по). Сверхъ того, принятое уже въ
то время дробленіе боев. порядка на нѣск-ко
каре О. развилъ, употребляя баталіонныя и
даже ротн. каре. Вообще типъ боев. порядка
подъ Туртукаемъ, съ егерями далеко за фл-ми
и впереди сомкнут. частей, носитъ въ себѣ
основы перпендик-ной тактики, выработанной
русскими задолго до эпохи революціей, войнъ.
Во время поиска 10 мая, при атакѣ тур. б-реи,
разорвало пушку п ранило С. въ пр. ногу, а
во 2-мъ поискѣ онъ б. такъ слабъ (страдалъ
лихорадкою и отъ ушибовъ при паденіи съ
лѣстницы въ Негоешти), что 2 чел. водили его
подъ руки и особ. оф-ръ громко повторялъ
приказанія ген-ла, кот-й могъ говорить только
шопотомъ. За Туртукай А. В. получилъ орд.
св. Георгія 2-го кл.—3 сент. 1773 г. С. одер-
жалъ побѣду надъ турками у Гирсова, а 9 іюня
1774 г. нанесъ имъ рѣшит. пораженіе при Ао-
злуджѣ, что гл. обр-мъ повліяло на исходъ
войны и заключеніе кучук-кайнарджійск.
мира. Въ началѣ 1774 г. А. В. произведенъ въ
ген.-прч.-и, лѣтомъ же 1775 г. (во время празд-
нованія этого мира) имп-ца пожаловала ему
золот. шпагу съ бриліантами. — Въ промежу-
токъ между камп-іями 73 и 74 г. О. женился
на княжнѣ Прозоровской; но семейп. жизнь
пе удалась ему, н 1784 г. А. В. окончат-но
разошелся съ женою. — Тотчасъ послѣ тур.
войны С. посланъ б. въ помощь гр. Панину, для
усмиренія пугачевск. бунта. Хотя гл. ударъ
б. нанесенъ Михельсономъ, но необычайно
быстр. преслѣд-іе С-м'і» Пугачева въ степи
ускорило гибель самозванца.—Проведя нѣкот.
время въ Москвѣ, С. отправился на службу
въ Крымъ, гдѣ и пробылъ Ѵг г., а затѣмъ на-
значенъ нач-комъ кубанск. корп-а, и въ 31/г мц.
привелъ оборону на Кубани въ блестящ. со-
Сук
стояніе. Въ апр-ѣ 1778 г. ему ввѣрены б.
войска въ Крыму и на Кубани. Въ виду воз-
можности тур. десанта на берега Крыма, С.
принялъ мѣры для отпора, причемъ всѣ рас-
иор-ія его въ этомъ отношеніи (распред-іе
войскъ и проч.) представляютъ образецъ пре-
восходи. плана для обороны береговъ. Вмѣстѣ
съ тѣмъ А. В. оказался замѣчат-пымъ по.іи-
тическ. дѣятелемъ (выселеніе христіанъ изъ
Крыма: греки поселены по р. р. Берда, Кал-
міусъ и по азовск. побережью; армяне—на
Дону, близъ Ростова) и много повліялъ на
прнсоед-ніе Крыма. Т. к. 1779 г. опасность
воен. д-вій со стороны турокъ миновала, то
С-у приказано, оставивъ въ Крыму и на
Кубани часть войскъ въ видѣ гарн-новъ,
вывести остальныя въ Россію; самъ же онъ
получилъ въ команд-іе малорос. див-ію, но
уже въ янв-ѣ 1780 г. б. командированъ въ
Астрахань, чтобы привести въ исполненіе
проектъ Потемкина о направ-іи ост-индск. тор-
говли по внутреннему водя, пути къ П-бургу.
Изъ проекта ничего не вышло, и въ концѣ
1782 г. С. переведенъ въ крѣп. Св. Димитрія
(при устьи Дона), для команд-ія кубанск. кор-
п-мъ, кот-му вскорѣ (по объяв-іи 1783 г. мани-
феста о присоед-ніи Крыма [см. это]) выпала
трудн. задача привести къ присягѣ и покор-
ности ногайск. татаръ. С. достигъ этой цѣли,
поборовъ значит. трудности п проливъ много
крови противника. Въ іюлѣ 1783 г. А. В. по-
лучилъ орд.св. Влад-ра 1-й ст.,а 1786 г. произве-
денъ въ гея.-аншефы. Въ теченіе 1784—86 г.
ком-валъ владимірскою и п-бургск. див-іями,
а затѣмъ назначенъ въ кременчугскую, чтб
имѣло важн. значеніе, ибо имп-ца, во время
своего путешествія 1787 г., д. б. сдѣлать въ
Кременчугѣ смотръ войскамъ. На смотру Ека-
т-нѣ, австр. имп-ру и иностран. представите-
лямъ надлежало показать войско, подготовлен-
ное для войны, а не для плацъ-парадн. кун-
штюковъ; вотъ почему проницательп. Потем-
кинъ и выбралъ для этого дѣла С. Смотръ
удался наилучш. обр-мъ, и пріемы О. озада-
чили зрителей. Въ награду онъ получилъ таба-
керку въ 7 т. рубл. — Съ началомъ русско-
австро-тур. войны 1787—91 г. С. назначенъ
ком-вать кинбурнск. корп-мъ, на кот-й возло-
жена оборона побережья Черн. м. отъ устья
Буга до Перекопа. Оборона эта—-образецъ опе-
рацій подобн. рода и д. б. разсматриваема
вмѣстѣ съ планомъ С. 1778 г. (см. выше); но по-
слѣдн. планъ обнималъ оборону всего побе-
режья, а распоряженія 1787 г. касались лишь
обороны отдѣла. Основат-ность этихъ распор-ій
блистат-но оправдалась побѣдою подъ Кинбур-
номъ, за кот-ю А, В. получилъ орд. св. Андрея
Первозван. и бриліаптов. перо на шляпу съ
буквой К. Въ кинбурнск. бою особенно замѣ-
чат-но взаимодѣйствіе различи, родовъ оружія
и содѣйствіе галеры „Десна". Противъ турокъ
пѣх-а строилась всегда въ каре, по здѣсь С.
употребилъ развернут. строй, т. к. конницы у
десанта не б. и такой строй вообще соотв-валъ
обстановкѣ боя на узк. косѣ. Во время ср-ія
І/. б. раненъ картечью въ бокъ и пулею въ лв.
руку. 1788 г. онъ участвовалъ въ осадѣ Оча-
кова и снова раненъ (пулею въ шею); но, по
неудов-іямъ съ г-к-щимъ Потемкинымъ, уѣхалъ
въ Кинбурнъ; тутъ, при взрывѣ лабораторіи,
22*
- оо -
Су»
бомба влетѣла въ кв-ру А. В., разорвалась и
причинила ему серьёзн. пораненія обломками
квартирной обстановки. Въ кампанію 1789 г.,
командуя див-іей въ молдавск. арміи Репнина,
С. разбилъ турокъ при Фокшанахъ и Рымнгікѣ,
чѣмъ уничтожилъ почти всѣ ихъ вооружен.
силы; но Лотемк. не сумѣлъ воспользоваться
результ-мъ работы суворовск. генія. Въ на-
граду А. В. получилъ брпліантов. крестъ и
звѣзду къ Андрею Первозван., орд. св. Геор-
гія 1-го кл., брпліантов. эполетъ, богат. шпагу,
перстень и титулъ графа Рымникскаго, а отъ
австр. имп-ра—титулъ графа Священной Римск.
имп-іи. 1790 г. С. совершилъ подвигъ, пора-
зившій современниковъ: взялъ штурмомъ Из-
маилъ. Этотъ высок. образецъ воен. иск-ва за-
мѣчателенъ систематич. подготовкой и не-
обыкн-но стройн. исполненіемъ штурма. Од-
нако, вслѣдствіе зависти Потем-а, А. В. б. на-
гражденъ лишь чиномъ пдплк.-а Преображенск.
п-ка. 1791—92 г. онъ произвелъ рекогн-ку рус.
границы Финляндіи, составилъ проектъ ея
укр-ія и выполнилъ послѣдній. Работы шли
весьма успѣшно, т. к. <3. хорошо зналъ инжен.
дѣло, но пе любилъ его и всегда тяготился та-
кими порученіями. Въ концѣ 1792 г., въ виду
воор-ій Турціи и возможности воины съ нею,
<3. б. посланъ въ Херсонъ: подъ его нач-во
поступили войска въ Екатеринославск. губ,
Крыму иво вновь присоединен. земляхъ; вмѣстѣ
съ тѣмъ ему поручено укр-іе гр-цъ на югѣ. Од-
нако войны съ Т-ціей пе послѣдовало. С. б.
весьма недоволенъ своимъ положеніемъ, тѣмъ
болѣе, что въ мартѣ 1794 г. началось возста-
ніе Косцюшки. Только въ авг-ѣ этого года С.
б. вызванъ ва театръ 'іюльской инсурекцюн.
войны. 11-го онъ выступилъ изъ Немирова и
совершилъ замѣчат-по-пскусн. маршъ-маневръ
къ польск. Прагѣ, причемъ на пути разбилъ
поляковъ при Дивинѣ, Кобргьнѣ, Крупчицахъ,
Брестѣ и Кобылкѣ*, взявъ же, послѣ крово-
пролитп. штурма, Прагу, достигнулъ умиротво-
ренія Польши, послѣдствіемъ чего б. 3-й раз-
дѣлъ ея. Вся операція, веденная образцово,
доказываетъ въ С. большой стратегич. талантъ
и поучит-на пріемами дѣйствій противъ пар-
тиз. войны въ обширн. размѣрахъ. Штурмъ
Праги произведенъ блестящ. обр-мъ и, пожа-
луй, можетъ б. приравненъ къ штурму Изма-
ила; по крайней мѣрѣ самъ С. говорилъ: „дѣло
сіе подобно измаильскому". Въ награду А. В.
получилъ алмазн. бантъ на шляпу, 3 пушки
(изъ числа взятыхъ при Крупчицахъ), чинъ
ген.-флдм.-а, имѣніе „Кобринскій ключъ" (7 т.
душъ мужск. пола), а отъ прусск. кр-я—орд-а
Крася, орла и большаго Черн. орла, причемъ
остался ком-вать войсками въ Польшѣ. Въ
янв-ѣ 1796 г. онъ пріѣхалъ въ П-бургъ, удо-
стоился милостив. пріема имп-цы и получилъ
предложеніе принять гл. нач-во въ прсдполо-
жен. эксп-ціп въ Персію, но отказался, имѣя
въ виду болѣе важн. войну па европ. театрѣ,
противъ турокъ или франц-въ. Вслѣдствіе этого
онъ 6. назначенъ нач-вовать войсками въ гу-
б-іяхъ Брацлавской, Вознесенск., Екат-славск.,
Харьковской и въ Таврич. обл-и. Въ мартѣ при-
былъ С. въ Тульчинъ, гл. кв-ру арміи, и здѣсь
развилъ до полноты свою знаменит. систему
воспитанія и обученія войскъ, кот-я состав-
ляетъ самостоятѳльн. школу. Здѣсь же онъ при-
далъ окончат. редакцію своему воен. катихи-
зису („Наука побѣждать", также — „Дѣят-ное
воен. иск-во"). — Ожиданіе войны съ Т-ціею
не осуществилось, но зато рѣшено б. послать
50-т. армію, подъ нач-вомъ О., противъ фран-
ц-въ; однако кончина Екат-ны II (6 ноября)
помѣшала исполненію этого рѣшенія, и от-
правка нашихъ войскъ за-границу б. отмѣ-
нена. — Вскорѣ по восшествіи на престолъ
имп-ра Павла, С. оказался въ опалѣ. Высо-
чайш. приказомъ 6 февр. 1797 г. онъ отставленъ
отъ службы, даже безъ мундира, а въ концѣ
апрѣля сосланъ въ свое имѣніе, Кончанское
(Боровицк. уѣзда), подъ присмотръ полиціи,
причемъ ему не позволялось отлучаться изъ
деревни къ сосѣдямъ, принимать кого-либо къ
себѣ, кореспонденція же прочитывалась. Поло-
женіе А. В. сдѣлалось настолько тяжелымъ,
что въ дек-ѣ 1798 г. онъ послалъ гсд-рю про-
шеніе о разрѣшеніи поступить въ монахи. От-
вѣта не послѣдовало, а 4 февр. 1799 г., подъ
вліяніемъ ходатайства вѣнск. двора, посланъ
рескриптъ, кот-мъ €ѣ вызывался для принятія
нач-ва надъ соединенною австро-рус. арміей
въ войнѣ съ Франціей (см. Итальянск. походъ
С. и ПІвейцарск. походъ О.). Начавъ наст-іе 8
апр., <Х разбилъ ген. Моро на р. Адда (см. Кас-
сано) и уже 18 мая вступилъ въ Миланъ, ниспро-
вергнувъ Цизальпинск. республику, а 15 мая
занялъ Туринъ, завоевавъ Піемонтъ; въ 1-й Ѵа
іюня далъ высокопоучит-иый образецъ дѣй-
ствій по внутреннимъ операціон. линіямъ про-
тивъ армій Моро и Макдональда, причемъ
послѣдняго на-голову разбилъ въ 3-дневн. ср-іи
на р. р. Тидона и Требія, а 4 авг. одержалъ
рѣшит. побѣду надъ ген. Жубёромъ при Нови.
Это ср-іе б. ведено съ замѣчат-нымъ тактич.
иск-вомъ: демонстрируя противъ лв. фл-а фран-
ц-въ войсками Края, С. нанесъ рѣшит. ударъ
въ стратегич. ключъ непріят. поз-іи, въ ея пр.
флангъ.—Планъ швейиарск. похода, по мнѣнію
нѣкот. писателей, грѣшитъ относит-но выбора
операціон. направ-ія (хотя вопросъ далеко еще
не выясненъ), но его тактич. выполненіе—не-
подражаемо; противникъ С-а, Массена гово-
рилъ, что онъ отдалъ бы всѣ свои походы за
одинъ суворовскій швейц-ій.—Имп-ръ Павелъ
наградилъ А. В. титуломъ князя Италійскаго,
своимъ портретомъ съ бриліантами, для ноше-
нія на груди, орд-мъ св. Анны 1-й ст., званіемъ
генералисимуса; кромѣ того, приказано „вой-
скамъ, даже и въ присутствіи гсд-ря, отдавать
ему всѣ воинск. почести, подобно отдаваемымъ
особѣ Е. И. В.“; воен. колегіи вести съ нимъ
переписку не указами, а сообщеніями; изгото-
вить памятникъ (стоитъ въ П-бургѣ, на Суво-
ровск. площади). Имп-ръ Францъ II пожало-
валъ больш. крестъ орд-а Маріи-Терезіи и зва-
ніе австр. флдм.-а, съ жалованьемъ 12 т. гульд.
въ годъ; курфирстъ баварскій—орд. Губерта;
сард. кр-ь — больш. дѣнь орд-а Анунціаты и
сдѣлалъ А. В. „велик. маршаломъ піемонтск.
войскъ и грандомъ кр-ства, съ потомствен. титу-
ломъ принца и кузена кр-я".-—20 апр. 1800 г. С.,
совершенно больной, возвратился въ 11-бургъ;
но еще раньше его постигла новая внезапн.
опала со стороны Павла I; всѣ торжества, при-
готовленныя для встрѣчи полк-ца, б. отмѣнены.
6 мая А. В. умеръ. Погребеніе, по чину флдм.-а,
а не генералисимуса, послѣдовало въ Але-
— 341 —
Сув
ксандро-Невск. лаврѣ. На надгробн. плитѣ зна-
чится: „Здѣсь лежитъ Въ теченіе своей
40-лѣтн. воен. карьеры Оу приходилось
дѣй-вать на весьма разнообразя, т-рахъ войны:
на равнинахъ Пруссіи и Италіи, въ лѣсахъ и
болотахъ Польши и Литвы, въ степяхъ Мол-
давіи и Валахіи, Крыма, Новороссіи, С. Кав-
каза и оренбургскихъ, въ горахъ Швейцаріи.
Такимъ же разнообразіемъ отличался прот-къ
и его предвод-ли. С. предпринималъ всевоз-
можныя воен. операціи: полев. ср-ія, пере-
правы черезъ рѣки, осаду, оборону и штурмъ
крѣп-ей, оборону морскихъ береговъ, партиз.
войну. Геній полк-ца постепенно развивался и
крѣпъ, а наибольш. блеска достигъ на закатѣ
дней, въ камп-ію 1799 г. Отъ природы С. б.
одаренъ обширн. умомъ, обнаруживавшимся во
всяк. д-віи, въ кажд. мнѣніи/ Еще изъ роди-
тельск. дома онъ вынесъ уваженіе къ наукѣ и
жажду знанія, а на службѣ, чуть не до послѣди,
дня жизни, постоянно пополнялъ свое много-
сторон. образ-іе. Просвѣщенный наукою умъ и
продолжпт-ная воен. практика выработали у
С. замѣчат-ный воен. глазомѣръ, это внутрен.
око, направляющее рѣшеніе полк-ца, способ-
ность вычитать истину пзъ масы сбивчивыхъ
и часто противорѣчив. признаковъ (Столовичи,
Требія). С. имѣлъ характеръ рѣшит-ный, обла-
далъ желѣзн. волей, доходилъ до крайн. сте-
пени упорства, когда приходилось приводить
въ исполненіе свои планы. Онъ не нуждался
въ совѣтахъ, не требовалъ ихъ и ис прини-
малъ. Разъ задумавъ что-нибудь, не колебался
и немед-но стремился къ достиженію поставлен.
цѣли. Всѣ бои носятъ самый рѣшит. характеръ
(Фокшаны, Рымникъ, Измаилъ, Нови...). Если
у С. не б. равновѣсія между умомъ и характе-
ромъ, то нѣкот. перевѣсъ замѣтенъ въ сторону
послѣдняго. Однако чрезмѣрн. отвага не дово-
дила полк-ца до предпріятій безразсудныхъ,—
все б. соображено съ обстановкой. Несмотря
на свою вспыльчивость и раздражит-ность, онъ
умѣлъ сдерживать себя во мног. случаяхъ. Об-
ладалъ чрезвычайной личн. храбростью, но не
выставлялъ ее напоказъ; всегда б. на своемъ
мѣстѣ, весьма часто подвергался опасности и
не избѣгалъ ея, если требовалось его присут-
ствіе тамъ, гдѣ происходилъ жарк. бой и ца-
рила смерть. Высоко цѣня свои подвиги какъ
ген-ла, даже пе отличаясь въ этомъ отношеніи
скромностью, онъ не заявлялъ о подвигахъ
своей личн. храбрости. Укрѣпивъ съ теченіемъ
времени свое слаб. здоровье, онъ проявилъ впо-
слѣдствіи необыкновен. выносливость; избѣгалъ
комфорта, всегда велъ такую жизнь, какъ будто
оставался на бивакѣ: спалъ на сѣнѣ и даже въ
холода носилъ самую легк. одежду; не ходилъ,
а бѣгалъ; не ѣздилъ, а скакалъ. Никогда его
здоровье не вліяло тормозящ. обр-мъ на воен.
операціи и постоянно онъ обнаруживалъ самую
кипуч. дѣят-ность. Гл. пружины, двигавшія С.
на подвиги,—страсть къ воен. дѣлу (и къ войнѣ,
какъ конечному его проявленію), сильнѣйш.
честолюбіе и славолюбіе. Внѣ воен. професіи
для него неб. дѣят-ности, кот-я могла бы удовле-
творить его; 1793 г., во время мира въ Россіи,
онъ просился поступить волонтеромъ въ герм.
войска, воевавшія противъ франц-въ; 1798—хо-
тѣлъ идти въ монастырь, т. к. ему казалось, что
воен. поприще для него кончилось, цѣль жизни
Сув
исчезла. Честолюбіе б. присуще С., представ-
лявшему цѣльн. типъ воен. человѣка; но оно не
доходило у него до степени болѣзненности, и
для полученія почетн. награды или чина онъ не
поступался своими правилами нравственности.
Всѣ отличія получилъ за боев. заслуги („завое-
вавъ Польшу, вы сами себя сдѣлали флдм.-омъ“,
писала Екатерина II). Точно также не давалъ
боевъ и не пускался въ предпріятія, кот-я слу-
жили бы только для удовлетв-ія его честолюбія
и не нужны б. въ общ. экономіи войны. Воен.
славу считалъ выше всего, и свое поученіе вой-
скамъ оканчиваетъ словами: „слава, слава,
славаи. Пользовался магпч. вліяніемъ на масы,
зависѣвшимъ отъ мпож-ва нравствен. нитей,
кот-я связывали нредвод-ля съ послѣди, сол-
датомъ его арміи. Солдаты слѣпо вѣрили въ
непобѣдимость своего геп-ла, и вѣра эта осно-
вывалась на неопровержимыхъ, всѣмъ извѣсти,
фактахъ. Постоянная отеческ. заботливость С.
о солдатахъ вселила въ нихъ Убѣжденіе, что
безъ нужды ими не рискнутъ. Долговременное
же близк. общеніе съ войсками наблюдатели!,
полк-ца доставило ему основат-ное знакомство
съ природою солдата, складомъ его понятій,
процесомъ образ-ія его идей, даже предразсуд-
ками... И всѣмъ этимъ полк-цъ искусно пользо-
вался, ибо б. великій воен. психологъ. С. зналъ
солдата, а солдатъ зналъ О., и. ч. ген-лъ не
только его пе чуждался, по, напротивъ, ста-
рался быть возможно ближе къ людямъ, посто-
янпо вступалъ съ ними въ бесѣды и говорилъ
такъ, какъ пикто другой по могъ бы говорить:
онъ владѣлъ краснорѣчіемъ особ. рода—каждое
сго слово шло прямо къ солдатск. сердцу. Не-
истощимая веселость С. отъ одной какой-ни-
будь, всегда удачной, шутки сообщалась вой-
скамъ и подбадривала ихъ даже въ самыя тя-
жел. минуты, а нѣск-ко горяч. словъ вызывали
на необычайн. усилія. Личн. присутствіе О.,
даже одно его имя производили на войска ча-
рующ. д-віе. Безкорыстіе, щедрость, религіоз-
ность, добродушіе и простота въ обращеніи
привлекали къ нему всѣ сердца. Короче, по
замѣчанію одного иностран. писателя, трудно
указать на такое воен. кач-во, кот-го не б. бы
въ С. Мало того, всѣ эти кач-ва б. присущи ему
не только въ молодости или зрѣл. возрастѣ
(когда часто способности полк-ца достигаютъ
своей кульминаціон. точки, а затѣмъ начинаютъ
клониться къ упадку), но и въ старости, къ
70-и годамъ, и не ослаблялись, а совершенст-
вовались и достигли высок. развитія. Нельзя
умолчать о странностяхъ С., кот-я сдѣлали
его прославлен. чудакомъ. Онъ не прикиды-
вался нмъ, не напускалъ на себя искуствен.
оригинальничанья для достиженія какой-ни-
будь цѣли, чтобы сдѣлаться замѣтнымъ, а
дѣйствит-но чудачество вмѣстѣ съ веселостью
лежали въ основѣ его натуры. Въ молодо-
сти онъ сдерживалъ себя, но когда достигъ
извѣсти, положенія, далъ волю природѣ, и
странности усилились. Впрочемъ многое, весьма
естественное принималось за эксцентричность
людьми, кот-е не понимали сущности дѣла;
выйдетъ С. въ сапогѣ на одной ногѣ и въ
туфлѣ на другой — эксцентричность, а на са-
момъ дѣлѣ туфлю онъ часто носилъ на ра-
нсн. ногѣ. — Съ точки зрѣнія стратегіи, воен.
д-вія С. б. ведены методически (въ лучш. смы-
Сув
- 342 —
Сув
объ обезпеченіи своей операціон. линіи (кам-
и-ія 1794 г.). Планы его б. всегда весьма про-
сты, что и составляетъ пхъ гл. достоинство.
Имѣя въ виду конечн. задачу, они обнимали по-
становку лишь ближайш. цѣли и общ. напра-
в-іе къ ней; все дальнѣйшее, всѣ подробности,
строго подчинялись наличн. обстановкѣ; слиш-
।	ттптгетгтг'Ьттіо поо’ггтгггі пЛ/>топЛплі.,'г.
слѣ этого слова). Онъ всегда задавался важн.
цѣлью. Въ эпоху, когда мѣстн. элементу при-
давали больш. значеніе, С. гл. цѣлью д-вій
всегда ставилъ не какіе-либо пункты и линіи,
но арміи непр-ля и источники средствъ для
веденія имъ войны (Дюмурье подъ Ландскро-
НОИ, Огинскіи при СтОЛОВИЧаХЪ, ВСЯ КаМН-ІЯ	иілаиіи. ѵѵілсіи^ѵи.1), ѵдпш-
1794 г., Адда, Требія, Нови). Намѣтивъ важн. • комъ далек. предвидѣніе различи, обстановокъ,
цѣль, онъ искусно выбиралъ и направ-іе для | подверженныхъ многимъ случайностямъ („весь
опппйппхпиГлплп.ѵілп	плпп этотъ вихрь случаевъ", по выраженію С.), онъ
обходилъ. Вотъ почему, быть можетъ, нѣкот.
писатели и увѣряютъ, будто С. дѣй-валъ безъ
всяк. плана, безъ толку передвигалъ войска
взадъ и впередъ. Теоретич. воззрѣнія его о
веденіи войны, выраженныя кратко, картинно
и своеобразно, разсѣяны въ его приказахъ,
наставленіяхъ, письмахъ и замѣткахъ. Они за-
трогиваютъ множ-во предметовъ, по надъ всѣми
мыслями мудр. полк-ца царитъ идея о необхо-
димости „смотрѣнія на дѣло въ цѣломъ". —
Придавая больш. значеніе нравствен. элементу,
С. вездѣ ставилъ духъ выше формы; свой духъ
вносилъ въ тактику, и вслѣдствіе этого вся-
кій тактич. пріемъ пріобрѣталъ въ его рукахъ
нѣкот. особенность, обличавшую мастера. Въ
походы, дв-іяхъ наибольш. вниманіе обращалъ
на быстроту; всѣ марши его, съ точки зрѣнія
обыден. понятій, 6. форсированными; обыкно-
вен. переходъ онъ считалъ въ 28 вер., иногда
же доводилъ форсировку до крайн. напряже-
нія, т. ч. многіе даже падали на пути отъ из-
неможенія (маршъ въ іюнѣ 1799 г. отъ Алес-
сандріи къ Тидонѣ, 80 вер. по жарѣ въ 36 час.).
Хотя отсталыхъ онъ вообще не любилъ, но,
когда важенъ б. выигрышъ времени, жертво-
валъ второстепеннымъ (числомъ людей, силою)
въ пользу гл-наго (времени). На походѣ тре-
бовался порядокъ, за кот-мъ слѣдилъ и самъ С.
Нормальн.продолжит-ность остановки для ноч-
лега—10 до 14 час., но часто случалось и меньше
(6); иногда же, при форсировкахъ, ночлеги обра-
щались только въ больш. привалы. На прива-
лахъ и ночлегахъ не терялось времени на под-
тягиваніе, выстраиваніе и затѣмъ на вытягива-
ніе колоны, ибо кажд. взводъ, по приходѣ на
мѣсто, ложился отдыхать, не ожидая другихъ:
„голова хвоста не ждетъ". Въ бою почти всегда
предпочиталъ штыкъ пулѣ, атаку оборонѣ; по-
слѣднюю велъ активно. Ружейн. огонь того вре-
мени б. вообще слабъ и не мѣтокъ, а въ шты-
ков. бою русскіе, вслѣдствіе своихъ высок.
нравствен. кач-въ, имѣли огромн. преимущ-во;
отсюда—„пуля дура, штыкъ молодецъ". Йо это
не значитъ, чтобы С. не придавалъ значенія
огню. Напротивъ, въ то время, когда всюду обу-
ченіе стрѣльбѣ стояло крайне низко (отпуска-
лось по 3 патрона), онъ требовалъ правильн.
обученія (заготовлялось по 30 патр.), скор.
заряжанія, рѣдкаго и мѣтк. огня; виды стрѣльбы
имъ упрощены. Разсыпн. строй примѣнялся
охотно, особенно со времени переформ-ія
егерск. командъ при п-кахъ въ егерск. б-ны,— .
реформа, тоже исполненная Онъ. Что же
касается штыка, то Оу болѣе, чѣмъ кому-
либо, принадлежитъ утвержденіе въ рус. так-
тикѣ понятія о рѣшающ. значеніи въ бою
штыка, какъ при помощи указаній въ настав-
леніяхъ, такъ и кровав. доказат-вами на прак-
тикѣ. Въ бою прибѣгалъ къ самымъ разно-
образи. формамъ строя изъ устава 1763 г.:
ЦХ>ЛЪ? ѵпі)	и даврал"!^ ддл
движенія своей арміи (операціон. линію), напр.
маршъ отъ Бреста къ Прагѣ 1794 г., д-вія по
внутрен. линіямъ въ іюнѣ 1799 г. Онъ всегда
стремился дѣй-вать сосредоточен. силами, хотя
и подвергся папболып. нареканіямъ критиковъ
именно съ этой стороны. На самомъ дѣлѣ, если
у него и замѣтна иногда разброска силъ, то
она не только отъ него не зависѣла, но явля-
лась даже вопреки его желаніямъ. Разброска
силъ въ Италіи 1799 г. произошла отъ вліянія
вѣнскаго гофкриГерата; въ Польшѣ же, въ войну
1768—72 г., она вызывалась сущностью обста-
новки (партнз. война); но въ обоихъ случаяхъ
стратегич. разверт-іе его войскъ представ-
ляетъ выдающіеся образцы, особенно для того
времени, когда кордон. система б. еще во все-
общ. употреб-іи; замѣчат-но здѣсь выдвиже-
ніе ав-довъ на гл-шія направ-ія и возможность
сосред-ія значит. силъ къ любому пункту т-ра
войны. Если часто случалось, что С. являлся
на поле ср-ія съ мёньш. силами нежели у про-
т-ка, то это б. вопреки желаніямъ ген-ла, вслѣд-
ствіе различи, причинъ; самъ же онъ старался
сосредоточить возможно больше войскъ. Во
всяк. случаѣ С. побѣждалъ. Разброску и сла-
бость своихъ силъ онъ вознаграждалъ подвиж-
ностью, быстротою маршей, составлявшею нѣ-
что неотъемлемое въ его природѣ. Вмѣстѣ съ
быстротою являлась скрытность маршей, воз-
никавшая совершенно естественно, сама со-
бою, т. к. быстрота б. столь велика, что ни-
кто не вѣрилъ возможности появленія С. тамъ,
откуда онъ еще недавно находился въ весьма
далек. разст-іи (движеніе къ Столовичамъ,
Ландскронѣ, Бресту 1794 г., Требіи 1799). Бы-
строта и скрытность маршей вели къ внезап-
ности появленія — лучш. способу подготовки
} успѣха. С. всегда удерживалъ въ своихъ ру-
кахъ починъ въ д-віяхъ относит-но непр-ля
(1-я и 2-я польск. война, Фокшаны и Рымникъ,
1799 г.). Если прот-къ иногда и пытался за-
хватить починъ въ свои руки, то С. сосредо-
точивался и наносилъ жесток. удары. Онъ не
зналъ отст-ій (исключенія ничтожны), посто-
янно дѣй-валъ наступат-но ♦) и, сообразно съ
обстановкой, искалъ боя, а не уклонялся отъ
него. Въ тѣ времена, когда идея преслѣд-ія
непр-ля послѣ боя далеко еще не вошла въ
сознаніе, когда говорилось о необходимости
строить отступающему золот. мостъ, С. б. го-
ряч. приверженцемъ полной эксплуатаціи по-
бѣды, неотступнаго преслѣд-ія на полѣ ср-ія и
на т-рѣ войны, ибо „недорублен. лѣсъ опять
выростаетъ"; въ одномъ же наставленіи онъ
выражается такъ: „ничего не щадить; не взи-
рать на труды; преслѣдовать непр-ля денно и
нощно, пока истребленъ не будетъ". Такъ С.
поступалъ и въ дѣйствит-ностп. Поклонникъ
рѣшит. образа д-вій, онъ постоянно заботился
*) Это не слѣдуетъ понимать въ узкомъ смыслѣ, т. е., что
С. считалъ необходимымъ наступать наперекоръ обстановкѣ.
- 343 -
Суя
развернутый -основной (въ Италіи 1799); про-
тивъ турокъ—каре (исключая Кипбурна), ко-
т-я онъ составлялъ изъ самыхъ мелк. частей,
до ротъ; колоны, иногда даже для атаки по-
ходныя; съ этими строями часто сочетался
разсыпной изъ егерей пли полков. стрѣлковъ.
Дѣло въ томъ, что С. видѣлъ залогъ успѣха
не столько въ формѣ построенія, сколько въ
энергіи атаки; поэтому опъ, больше всѣхъ друг.
нач-ковъ, придерживался элементарн. формъ
устава, но зато въ примѣненіи ихъ отступалъ
тоже больше всѣхъ. Хотя Румянцевъ уже ввелъ
2-шеренежный развернутый строй, но С., не
признавая его выгодъ, придерживался 3-ше-
ренежнаго. Отъ всѣхъ онъ требовалъ рѣши-
т-ности и самостоят. почина въ д-віяхъ, а по-
тому и преслѣдовалъ „немогузнайство“, какъ
признакъ нерѣшимости и отсутствія почина.
Слѣдующія, малоизвѣстн. слова С. о части,
починѣ весьма замѣчат-ны: „Мѣстный въ его
близости по обстоят-вамъ лучше судитъ, не-
жели отдаленный: онъ проникаетъ въ ежечасн.
перемѣны ихъ теченія и направляетъ свои по-
ступки по правиламъ воинскимъ". „Я вправо,
должно влѣво—меня не слушать. Я велѣлъ впе-
редъ, ты видишь—не иди впередъ"... Изъ нѣкот.
выраженій С. („рекогносцировки... не хочу", и
т. д.) можно вывести заключеніе, что онъ б. про-
т-комъ рекогн-къ, а также демонстрацій; на са-
момъ дѣлѣ опъ только ратуетъ противъ злоупо-
треб-ія ими, самъ же прибѣгалъ къ нимъ, когда
б. нужно. Онъ зналъ цѣну времени и умѣлъ
пользоваться благопріятп. минутой для атаки.
„Фортуна, пишетъ онъ, имѣетъ голый заты-
локъ, а на лбу длинные, висящіе власы. Лёгъ
ея молніинъ; не схвати за власы—уже она не
возвратится"... Для гл. атаки С. всегда выби-
ралъ важнѣйш. пунктъ въ непріят. распол-іи
(Требія — лв. флангъ, Нови — правый, Адда—
центръ). Во мног. ср-іяхъ видно искуси, поль-
зованіе резервомъ; въ эпоху господства ли-
нейн. тактики это особенно замѣчат-но. Всѣ
роды оружія дѣй-вуютъ у С. превосходно сами
по себѣ и съ полп. самоотверженіемъ поддер-
живаютъ другъ друга; при этомъ онъ б. масте-
ромъ въ употреб-іи кажд. рода оружія; употре-
б-іе же конницы весьма замѣчат-но (Рымникъ,
бои въ Польшѣ). С. умѣлъ въ бою эксплуати-
ровать силы своихъ войскъ вполнѣ; никто не
оказывался празднымъ; напр. подъ Измаиломъ
спѣшен. казаки пошли на штурмъ съ укоро-
чен. пиками. Въ кажд. ср-іи онъ не только
воодушевлялъ войска, но и управлялъ ими, не
выпускалъ изъ рукъ (Рымникъ, Кинбурнъ, Тре-
бія). Преслѣд-іе на полѣ ср-ія производилъ и
конницею и пѣх-ою. Арміею управлялъ не
только посредствомъ диспозицій, требующихъ
значит. времени для изготов-ія, но и просто
записками отъ своего имени. Для выигрыша
времени, дисп-ціи составлялись иногда сразу
на 2 дня, иногда же отдавались словесно со-
бравшимся у него ген-ламъ, что, при неболып.
составѣ армій, не представляло затрудненій.
Перечисливъ нѣкот. частности суворовск. так-
тики, общую ея характеристику лучше всего
сдѣлать его же словами, начертанными на
перстнѣ, подаренномъ Милорадовичу: „глазо-
мѣръ, быстрота, натискъ, побѣда11. — Незаб-
венную память оставилъ по себѣ С. какъ вели-
кій воен. педагогъ, идеи кот-го и поныпѣ еще
Суг
пе примѣнены во всей полнотѣ. Конечно, въ
его время и друг. военач-ки прилагали здрав.
основанія къ воспитанію солдата, однако ни-
кто не поднялся до его результ-въ, зависѣв-
шихъ отъ геніальности творца школы. Упро-
ченіе религіозности, чувства чести, долга, на-
ціон. гордости („мы русскіе, съ нами Богъ!"),
преданности престолу...,—вотъ основы его вос-
питанія. Наглядность въ обученіи (сквози,
атаки, эскалада нарочно-построенныхъ рва и
вала...), простота, обученіе только необходи-
мому (отсутствіе при этомъ „чудесъ", т. е. всего
искуственнаго, непримѣнимаго на войнѣ) и
при обстановкѣ возможно близкой къ дѣйстви-
т-ности, человѣколюбив. обращеніе безъ же-
стокости (тѣлесн. наказанія рѣдки), стремле-
ніе, чтобы „кажд. воинъ понималъ свой ма-
невръ", правило: „тяжело въ ученьи — легко
въ походѣ, легко въ ученьи — тяжело въ по-
ходѣ", обученіе не многому, по твердо...,—та-
ковы основы его образ-ія солдата. Результ-ы
суворовск. воспитанія и образ-ія сказались
въ рядѣ блестящ. побѣдъ, какого не имѣетъ
никто изъ рус. полк-цевъ; въ теченіе своей
воен. карьеры С. никогда не б. побѣжденъ, а
постоянство побѣдъ и воен. успѣховъ — свой-
ство таланта. Внимат. разсмотрѣніе воен. д-вій
С. обнаруживаетъ въ немъ воен. геній, при-
томъ весьма характерный, имѣющій націон.
оттѣнокъ и дающій полн. право поставить его
имя, вмѣстѣ съ именемъ Петра I, въ среду де-
сятка вел. полк-цевъ Европы.
Библіографія: Воен. лгьтература №№ 182,
183, 185, 186, 194, 206, 207, 234, 235, 238, 239,
379, 381, 839—845, 915; Итальянск. походъ О.;
Я. Дубровинъ—„А. В. С. среди преобраз-лей
екатерининск. арміи", Спб., 1886; Д. Ѳ. Маслов-
скій— „Записки по исторіи воен. иск-ва въ Рос-
сіи", вып. II, Спб., 1894; ею же — „Сборникъ
военно-историч. матеріаловъ", вып. IV, Спб.,
1893; „Рус. Вѣстн." 1890 г. №№ 2, 3 и 6; Н.
А. Орловъ—„Штурмъ Измаила С-мъ 1790 г.",
Спб., 1890; его же—„С." (разборъ воен. д-вій
въ Италіи 1799 г.), Спб., 1892; ею же—„€?. на
Требіи", Спб., 1893; Сатіііе Воиззеі — „8опѵе-
піг8 сіи тагёсЬаІ Макйопаій (іис сіе Тагепіе",
Рагіз, 1892. Портреты С.: у Петрушевскаго—
„Генералисимусъ кн. С." (Сиб., 1884), Фукса—
„Исторія генералисимуса кн. С." (1811), Н. А.
Орлова—въ указанныхъ выше соч-іяхъ; полныя
же свѣдѣнія о портретахъ С. вообще—у Д. А.
Ровинскаго („Подроби, словарь русскихъ гра-
вирован. портретовъ", Спб., 1887).—и. А. о.
Сугамт», Іосифъ (176011837), графъ, диви-
зіон. ген-лъ. Началъ службу, въ молод. годахъ,
рядовымъ въ кав. п-ку. При началѣ революціи
поступилъ охотникомъ въ Корежск. б-нъ, кот-й
выбралъ его своимъ нач-комъ. 1-ые походы со-
вершилъ подъ нач-вомъ Лафайета и Дюмурье;
за храбрость подъ Жемапомъ произведенъ въ
бригадн. ген-лы. Командуя див-іей, овладѣлъ
Куртре и Нимвегеномъ. Послѣ того сдѣланъ
комендантомъ Брюсселя, но, вслѣдствіе по-
дозрѣнія въ участіи въ заговорѣ Пишсгрю и
Моро, отставленъ и арестованъ; однако черезъ
нѣкот-е время снова принятъ на службу. Не-
однократно отличался въ Испаніи и Португа-
ліи, а 1813 г.—въ Германіи; послѣ же пораже-
нія подъ Кацбахомъ корпусъ €/., въ ар-дѣ, удер-
живалъ преслѣдовавш. прот-ка. 1814 г. ком-валъ
— 344 —
Оуд
див-іей націон. гвардіи, участвовалъ при обо-
ронѣ Парижа и, послѣдовавъ примѣру марш.
Мармова, отступилъ на поз-ію въ Эссонъ; это
отст-іе войскъ рѣшило дѣло отреченія имп-ра.
Людовикъ XVIII назначилъ С-а нач-комъ 5-й
див-іи, но черезъ нѣск-ко лѣтъ онъ оставилъ
службу.—г. ш.
Суданъ—внутрен. область Африки, къ ю.
отъ Сахары\ не имѣетъ опредѣлен. границъ, и
въ настоящ. время представляетъ совокупность
негрск. гсд-въ въ с. поясѣ Центр. Африки. С.
окраина С. незамѣтно сливается съ Сахарой.
3. границей надо считать водораздѣлъ р. Джо-
либа, или Верхн. Нигера, и рѣкъ Синегамбіи,
хотя французы относятъ къ С. еще страну на
з. отъ* Джолибы до горъ Фута-Джалонъ и р.
Фалеме (притокъ Нигера), т. е. т. наз-мый
Франц. С. ІО. гр-цу па з. составляетъ Верхн.
Гвинея, къ кот-й принадлежитъ весь скатъ къ
Гвннейск. заливу, а также дельта Нигера; про-
долженіе этой гр-цы на в. отъ Нигера обра-
зуетъ водораздѣлъ лв. притоковъ р. Бенуэ
(изливающейся въ Нигеръ) и пр. притоковъ
Бар-ель-Газала (впадающаго въ Бѣл. Нилъ) съ
рѣчи, системой Убанги (одного изъ крупнѣйш.
притоковъ Конго). Пересѣкши Бѣл. Нилъ при
выходѣ его изъ оз. Мвутап-Нзиге, ю. гр-ца
связывается съ в-ною, въ кот-й опредѣлен. ру-
бежъ составляетъ лишь з-ный краев. хребетъ
Абесинск. нагорья. Въ составъ площади С.,
достигающей 88 — 89 т. кв. м., входятъ: 1)
3-ный С. — басейнъ Нигера, 2) Центр-ный —
съ внутрен. басенномъ оз. Чадъ, и 3) В-ный
или Египетскій — басейнъ Нила между оз.
Мвутан-Нзиге и устьемъ Атбары. 3. С., на-
ходясь внутри дуги, описываемой теченіемъ
Нигера, представляетъ слегка всхолмлен. плато
высотою 1 т.—2 т. фт., дающее начало пр. при-
токамъ этой рѣки. Высш. точка плато (5.900
фт.) — почти въ его ц-рѣ, къ ю. отъ посел.
Мосси. Центр. С.—на в. отъ Нигера, до горъ
Дарфура; это—также плато, съ котловиной по-
срединѣ, постепенно возвышающееся къ ю.,
и на водораздѣлѣ съ Конго достигаетъ 2 т.
фт. Его з. часть орошается лв. притоками Ни-
гера, пзъ коихъ наиболѣе многоводенъ Бенуэ,
а котловина занята оз. Чадъ, принимающимъ
въ себя множ-во рѣкъ, но изъ нихъ только
ІПари—постоян. потокъ. В. С. образуетъ пло-
скогорье высотою въ среднемъ 1.600 фт., про-
рѣзанное теченіемъ Бѣлаго и Голуб. Нила, изъ
притоковъ кот-хъ наиболѣе значит-ны Бар-
ель-Газалъ и Атбара. Высш. точка—Джебель-
Марра, въ горахъ Дарфура, до 6 т. фт. — Кли-
матъ — жаркій, съ сухимъ и дождлпв. време-
нами года. Обиліе атмосферн. осадковъ (въ
лѣтн. мц.-ы) составляетъ гл. причину богатства
и разнообразія растит-паго и животн. міра.—
С. принадлежитъ къ густо населен. странамъ
Африки, но колич-во обитателей до настоящ.
времени не можетъ б. исчислено даже прибли-
зит-но. По однимъ опрсд-іямъ, число жнт-ей
достигаетъ 100 мил. чел.; по мнѣнію же боль-
ш-ва путешественниковъ, дѣйствнт. цифра за-
ключается между 25 и 30 мил. Этнографич.
основу составляетъ негрск. раса, къ кот-й при-
мѣшиваются народности семитской ихамитск.
семьи, причемъ фула, туареги и арабы состав-
ляютъ во мног. мѣстн-яхъ господствующ. пле-
мена. Нас-іе исповѣдуетъ исламъ, а негрск.
Суд
народности примѣшиваютъ къ нему различи,
суевѣрія, остатки прежн. языч-ва.—Въ поли-
тич. отношеніи С. распадается па множ-во
мелк. гсд-въ, управляемыхъ старшинами и часто
мѣняющихъ свои гр-цы. Въ виду анархич. со-
стоянія С., европ. народы, овладѣвшіе бере-
гами Африки, съ цѣлью избѣгнуть будущихъ
взаимн. столкн-ій, предварит-но раздѣлили ме-
жду собою страну иа сферы вліянія, не упро-
чивъ въ ней своей власти. Договоромъ 5 авг.
1890 г., Англія признала въ сферѣ франц. влія-
нія весь 3. С. и верхн. теченіе Нигера до Саи,
кромѣ гсд-ва Гандо; Франція же признала за
Англіей верховп. права надъ гсд-вомъ Гандо
и Центр. С., на с. до условн. линіи между
мѣстечками Саи (на Нигерѣ) и Барруа (на бе-
регу Чада). По конвенціи 2 авг. 1886 г., Англія
и Германія установили гр-цу между своими
владѣніями въ Гвинеѣ и С.: отъ устья Стар.
Калабара къ гор. Іола (на Бенуэ), что открыло
нѣмцамъ доступъ въ ю. часть Центр. С. Факти-
чески Центр. €?., несмотря на раздѣлъ, поль-
зуется политич. независимостью. В-ный или
Египетск. С. образуетъ нынѣ самостоят. гсд-во
подъ властью магометанск. лжепророка, махди,
пребывающаго въ мѣст. Омдурманъ (при слія-
ніи обоихъ Ниловъ). Не взирая на силу махди,
кот-ю англ-намъ не удалось сломить, Велико-
британія считаетъ его гсд-во въ сферѣ своего
вліянія, оставляя за собою доступы туда изъ
Египта (вверхъ по Нилу), отъ Красн. м., изъ
Суакима и съ ю. (изъ територіи британской
в.-африк. компаніи).—а. и. т.
Судебники, см. Іоанны III и IV.
Судебное слѣдствіе (въ военно-окружн.
судахъ)—повѣрка доказат-въ, добытыхъ пред-
варительн. слѣд-іемъ; производится на общ.
началахъ для судовъ военныхъ и гражд. вѣд-ва;
изъятія для 1-хъ вызваны лишь условіями
службы и треб-іями быта войскъ. Веденіе С.
с. лежитъ на предсѣдательствующемъ въ судѣ,
а въ произв-вѣ слѣд-ія принимаютъ участіе
судъ, прокуроръ и другіе участвующіе въ дѣлѣ.
При сознаніи подсудимаго въ предъявленномъ
ему обвиненіи, невозбуждающемъ притомъ со-
мнѣнія, С. с. по его дѣлу не производится;
однако молчаніе подсудимаго не принимается
за признаніе нмъ своей вины. Если подсуди-
мый не признаетъ себя виновнымъ, или если
сознаніе его возбуждаетъ сомнѣнія, то судъ
приступаетъ къ С. с. Когда къ подсудимому
предъявлено нѣск-ко обвиненій, и онъ сознался
лишь по нѣкот-мъ изъ нихъ, то слѣд-іе про-
изводится или во всемъ объемѣ, или только
по тѣмъ обвиненіямъ, въ коихъ подсудимый не
сознался. Повѣрка доказат-въ состоитъ въ до-
просѣ свидѣтелей, осмотрахъ и освидѣт-ніяхъ,
чтеніи подлежащ. документовъ и выслушаніи
заключеній экспертовъ (если послѣдніе вы-
званы по дѣлу). По разсмотр-іи кажд. доказа-
т-ва, подсудимому дается право объясненія или
опроверженія. Слѣд-іе заканчивается рѣчами
прокурора к другихъ участвующ. лицъ, съ прс-
достав-іемъ затѣмъ послѣди, слова подсуди-
мому. Свид-ли и эксперты, переводчики и тол-
мачи предварит-но приводятся къ присягѣ, съ
соблюденіемъ установленныхъ на этотъ пред-
метъ правилъ и изъятій (относит-но иновѣр-
цевъ; священнослужителей и монашествую-
щихъ христ. нспов-ій; лицъ, непріемлющихъ
— 315 —
Суд
присяги по своимъ вѣроученіямъ; отлученныхъ
отъ церкви по приговору духовн. суда; малолѣт-
нихъ до 14 л.; слабоумныхъ). Къ присягѣ, въ
случаѣ отвода какою-либо стороной, не допу-
скаются: лишенные посуду правъ состоянія или
особен. правъ и препмущ-въ; потерпѣвшее отъ
преступ-ія лицо, мужъ или жена его, родствен-
ники по прям. линіи, родные его братья и се-
стры; остальн. родственники потерпѣвшаго и
подсудимаго въ 3-й и 4-й степеняхъ и свой-
ственники въ двухъ 1-хъ степ.; состоящіе съ
участвующими въ дѣлѣ въ особей, отношеніяхъ
по усыновленію, опекѣ, управ-ію дѣлами, а также
имѣющіе съ кѣмъ-либо изъ нихъ тяжбу; евреи—
по дѣламъ бывшихъ ихъ единовѣрцевъ, приняв-
шихъ христіанство, и раскольники—по дѣламъ
лицъ, обратившихся въ православіе. По отводу
подсудимаго, допрашиваются безъ присяги на-
слѣдники его, когда онъ судится за преступ-іе,
разрушающее всѣ его права состоянія. Жена
подсудимаго, родственники по прям. линіи
(восходящей и нисходящей), роди, братья и
сестры могутъ устранить себя отъ свидѣт-ва;
въ иротивн. случаѣ допрашиваются безъ при-
сяги. Никто не можетъ б. призванъ въ кач-вѣ
свид-ля, если исполняетъ ио тому же дѣлу
обязан-и прокурора, защитника, повѣреннаго
части, обвинителя или гражд. истца. Къ сви-
дѣт-ву не допускаются: безумные и сумасшед-
шіе; священники—относит-но признанія, сдѣ-
ланнаго нмъ па исповѣди; защитники подсу-
димыхъ — въ отношеніи признанія ихъ довѣ-
рителей во время произв-ва дѣла. Присягнув-
шимъ объявляется объ отвѣт-ности за ложн.
показаніе; всѣмъ же, подлежащимъ спросу,
дѣлается внушеніе о необходимости показы-
вать одну лишь правду. По выполненіи ука-
зан. обрядностей, свид-ли удаляются въ особ.
комнаты, причемъ принимаются мѣры противъ
стачки между свид-лями и сношеній съ по-
сторон. лицами. Эксперты, переводчики и тол-
мачи присутствуютъ въ залѣ суда при тѣхъ
дѣйствіяхъ, для кот-хъ б. вызваны. Прежде
всего допрашиваются потерпѣвшіе отъ пре-
ступ-ія; затѣмъ—свид-ли, указанные прокуро-
ромъ и части, обвинителемъ; наконецъ — вы-
званные по просьбѣ подсудимаго или его за-
щитника. Порядокъ этотъ, однако, можетъ б.
измѣненъ предсѣд-щимъ. По дѣламъ о нару-
шеніи воинск. чинопочитанія и подчиненности
(96—99 ст. XXII кн. Св. В. П.), нач-ки офиц.
званія и старшіе (56 ст. XXIII кв. Св. В. П.),
потерпѣвшіе отъ подсудимаго оскорбленіе, до-
прашиваются не иначе, какъ по удаленіи изъ
залы подсудимаго и посторон. лицъ, кромѣ
прям. нач-ковъ потерпѣвшаго. Свид-ли допра-
шиваются порознь, начиная съ предложепія
разсказать все извѣстное по дѣлу. По дачѣ
показанія, евпд-лю предлагаются‘сперва во-
просы тою стороной, кот-ою онъ вызванъ, а
потомъ — протнвн. стороной; послѣ чего во-
просы предлагаются членами суда и предсѣ-
д-щимъ. Могутъ б. и дополнпт. вопросы, для
возможно полнаго выясненія обстоят-въ дѣла.
Свид-ль не имѣетъ права отказываться отъ
отвѣтовъ по существу дѣла, но можетъ не
отвѣчать на вопросы, уличающіе его самого
въ какомъ-либо преступ-іи. Обязанность пред-
сѣд-щаго — устранять вопросы, не имѣющіе
отношенія къ дѣлу, и наблюдать, чтобы во-
Суд
обще вопросы не б. оскорбит-ны для допра-
шиваемаго. Подсудимые обращаются къ сви-
д-лямъ нач-камъ офиц. званія и старшимъ пе
иначе какъ черезъ предсѣд-щаго; такой же
порядокъ соблюдаютъ и защитники относит-но
нач-вующихъ и старш. лицъ, потерпѣвшихъ
отъ подсудимаго оскорбленіе по службѣ. Если
устн. показанія свид-ля на судѣ не согласны
съ письменными (предварит-наго слѣд-ія), то
послѣднія могутъ б. прочитаны, и затѣмъ, объ-
ясненіями свид-ля, разъясняется возникш.
противорѣчіе. Кажд. свид-ль можетъ б. пере-
допрошенъ и, въ случаѣ падобп-и, поставленъ
на очную ставку съ друг. свид-лемъ. Очныя
ставки между оф-рамн и п. чинами не допу-
скаются. Свид-лямъ предъявляютъ веществен-
ныя и письмен. доказат-ва по предмету ихъ
показаній, и послѣ того выслушиваются со-
отв-ныя разъясненія. Никто изъ допрошен.
свид-лей, до окончанія €*. с., не долженъ уда-
ляться изъ засѣданія иначе, какъ съ разрѣ-
шенія предсѣд-щаго, на что требуется и со-
гласіе сторонъ. Вещественныя по дѣлу дока-
зат-ва, по осмотрѣ ихъ судомъ, предъявляются
сторонамъ, подлежащ. свид-лямъ, экспертамъ
и подсудимому. По усмотр-ію суда и треб-ію
сторонъ, читаются показанія нелвившихся за-
конно свид-лей, а также протоколы осмотровъ,
освидѣт-ній, обысковъ и выемокъ. Если прото-
колъ осмотра не имѣетъ надлежащ. полноты пли
закон. достовѣрности, и самая повѣрка осмотра
еще возможна, то судъ въ правѣ произвести
со черезъ одного изъ своихъ членовъ либо
черезъ подлежащ. свид-ля. Въ чрезвычайн.
случаяхъ, для мѣстн. осмотра, судъ, въ полн,
составѣ, отправляется на мѣсто преступ-ія,
и тамъ открываетъ свои дѣйствія. Если по-
надобится, лица, производившія испытанія или
оевндѣт-нія на предварит. слѣд-іи, могутъ б.
вызваны въ засѣданіе для представ-ія объ-
ясненій, но не какъ эксперты, а какъ свид-ли.
Судъ въ правѣ назначить нов. испытаніе или
освидѣт-ніе черезъ свѣдущ. людей, и оно,
если возможно, производится въ самомъ за-
сѣданіи; объ оказавшемся при этомъ, произ-
водившіе испытаніе или освидѣт-ніе представ-
ляютъ въ судебн. засѣданіи обстоят-ный от-
четъ. Участвующіе въ дѣлѣ, свид-ли и судьи
избранію въ эксперты не подлежатъ. По пред-
став-іи экспертами пхъ заключенія, съ разрѣ-
шенія предсѣд-щаго, имъ могутъ б. предложены
вопросы членами суда и сторонами. Перевод-
чики и толмачи обязаны точно передавать
поручаемые имъ вопросы и отвѣты. Грамотные
нѣмые излагаютъ свои объясненія письменно;
письменно же предлагаются вопросы и гра-
мотнымъ глухимъ; въ обоихъ случаяхъ на-
писанное читается вслухъ. Всѣмъ участвую-
щимъ въ дѣлѣ разрѣшается имѣть памяти,
записки, когда ихъ показанія относятся къ
вычисленіямъ, выводамъ или отчетамъ, трудно
удерживаемымъ въ памяти; не возбраняется и
прочтеніе писемъ или документовъ, если тако-
вые относятся къ предмету показаній. При
удаленіи подсудимаго изъ залы на время до-
проса кого-либо изъ вызванныхъ по дѣлу лицъ,
а также вслѣдствіе произведеннаго имъ шума
пли буйства, предсѣд-щій, по возвращеніи под-
судимаго, обязанъ точно сообщить ему все
происходившее въ сго отсутствіи. Во время

— —

</. а прокурору и пасти, обвинителю, подсу-
димому и его защитнику предоставленъ! оди-
наков. права; тѣ же права даны и гражд. истцу
по предметамъ его иска. По разсмотр-іи и по-
вѣркѣ всѣхъ собранныхъ на судѣ доказат~въ
по дѣлу, С. с. считается оконченнымъ, и послѣ
того пн одна изъ сторонъ не имѣетъ права
приводить какія-либо нов. доказат-ва. С. с.
завершается преніями по сущ-ву дѣла, состоя-
щими изъ: обвинительн. рѣчи прокурора; объ-
ясненій части, обвинителя по дѣламъ, кот-я
могутъ окончиться примиреніемъ; объясненій
гражд. истца; рѣчи защитника; послѣди, объ-
ясн-іп подсудимаго. По окончаніи рѣчей, судъ
удаляется для постанов-ія приговора. („Судеб-
ные уставы имп-ра Алекс-ра 11“ и „Уставъ
военно-судебный", изд. 1883—85 г.). — м. и. л.
Судеты — горн. цѣпь въ предѣлахъ Гер-
маніи и Австріи, отъ верховьевъ Одера до
Эльбы, въ с.-з. направ-іи; имѣетъ 375 вер. про-
тяженія, при 20—77 вер. въ ширину; наивысш.
точки—до 5 250 фт.; носитъ различи, наим-нія:
Силезско-Моравскія горы, Рейхенштейнскія,
Исполиновыя и друг. Среди, высота хребта —
около 3 т. фт., наименьшая—1.700. Онъ состо-
итъ изъ нѣск-кихъ цѣпей, часто въ видѣ па-
ралельн. отроговъ, между кот-ми нерѣдки зна-
чит. долины (Гиршбергерталь), но нигдѣ нѣтъ
поперечн. долинъ, прорѣзывающихъ весь хре-
бетъ. С.-в. склоны круче и короче ю.-з.-ныхъ.
Лѣса встрѣчаются весьма часто; залежи ка-
мен. угля, мрамора, нѣкот-хъ рудъ (мѣдь);
драгоцѣн. камни; значит. колич-во минеральн.
источниковъ.. — в. и. А.
Судзало, островъ въ Абоскихъ шхерахъ,—
ср-іе 18 авг. 1808 г. нашей гребн. флотиліи
кап-а 1-го ранга Селиванова со шведскою (46
канон. лодокъ и 6 галеръ). Ср-іе началось въ
11 ч. у. и продолжалось до наст-ія темноты,
причемъ (въ 3 ч. дня) всѣ наши суда находи-
лись подъ картечи, выстрѣлами прот-ка. Рус-
скіе отошли на 2 вер., а па друг. день спусти-
лись въ Або. У насъ, изъ 24 лодокъ, повреждено
17 и пошли ко дну 2, но флаги и люди послѣд-
нихъ спасены; кромѣ того убито и ранено 113
чел. Шведы также значнт-но потерпѣли: сверхъ
потоплен. лодокъ (8) и взорванныхъ на воздухъ
(4)/они оставили нѣск-ко разбит. судовъ у о-ва
<?.; уронъ же непр-ля убитыми и ранен. — до
240 человѣкъ.
Судопая машина, см. Машина судовая.
Судостроеніе. —Историч. очеркъ.—
Еще допотопн. обитатели странъ, омываемыхъ
столь больш. рѣками какъ Тигръ и Евфратъ,
можно предполагать, имѣли достаточныя для
того времени свѣдѣнія о постройкѣ судовъ.
Ковчегъ, 1-е судно древности, о кот-мъ сохра-
нилось описаніе, б. построенъ въ окрестн-яхъ
Вавилона. Длина его—450 фт., шир.—75, выпь—
45; каждый изъ 3 этажей б. раздѣленъ на нѣ-
ск-ко помѣщеній; прикрытъ онъ б. кровлею и
осмоленъ, а въ бортахъ прорѣзаны отверстія
(окна). Т. об. ковчегъ представлялъ рѣчное
грузов. судно съ плоск. дномъ и высок. бо-
ками.—Въ самой отдален. древности употреб-
ляли для постройки судовъ тростников. стволы
или кору папируса; переплетали ихъ и состав-
ляли остовъ судна, кот-й потомъ смазывался
глиною или смолой. Съ изобрѣтеніемъ камен.
орудій стали рубить деревья, обдѣлывать ихъ
въ кряжи, долбить. Тогда же появились чел-
ноки. Послѣдніе и слѣдуетъ считать родона-
ч-ками современ. кораблей.—Чарнокъ, въ сво-
емъ знаменит. соч-іи: ^Нізіогу оГ шагіпе агсѣі-
іесіиге", дѣлитъ исторію О., въ хронологич. по-
рядкѣ, на 7 періодовъ. 1-й—отъ начала этого
иск-ва между древн. народами до основанія
Рима; содержитъ въ себѣ извѣстія, основанныя
лишь на догадкахъ. 2-й—уже болѣе ясныя исто-
рич. свѣдѣнія, отъ основанія Рима до разруше-
нія Карѳагена. 3-й—до паденія Римск. респуб-
лики и начала Римск. имп-іи. Смерть Карла Вел.
оканчиваетъ 4-й пер. Дальнѣйш. промежутокъ
времени до употрѳб-ія въ морѣ компаса состав-
ляетъ 5-й пер. На рубежѣ конца 6-го и начала
7-го пер. стоитъ изобрѣтеніе пушекъ и ириспо-
соб-іе ихъ къ морск. ср-іямъ. Послѣди, періодъ-
исторія О. новѣйш. времени. Нынѣ къ этимъ 7
пер. надо прибавить еще: 8-й—отъ начала при-
ложенія силы пара къ движенію судовъ, и 9-й—
развитіе и усовершенств-іе постройки желѣз-
ныхъ и броненосн. судовъ.—С. и судоходство
начались, а затѣмъ достигли значит. совершен-
ства, безъ сомнѣнія, въ Ассиріи, Вавилонѣ, Фи-
никіи, Египтѣ, Греціи. Іероглифы и изображе-
нія въ Нижнемъ и Верхн. Египтѣ даютъ понятіе
о формѣ древпѣйш. судовъ, ихъ постройкѣ (изъ
пилен. досокъ) и способахъ дв-ія (помощью
многочислен. гребцовъ и парусовъ). Іудеи при
Соломонѣ, по свидѣт-ву Священ. писанія, уже
имѣли значит. суда, на кот-хъ издалека приво-
зили больш. деревья для сооруженія храма.
Извѣстно также, что, кромѣ торговли, произ-
водившейся изъ Яффы и Тарса, Соломонъ по-
сылалъ флотъ для добыванія золота въ Офирѣ
(вѣроятно, на ю. берегу Африки). Финикіяне,
изъ всѣхъ народовъ древн. міра, б. самые пред-
пріимчивые въ мореплаваніи. Занятое этимъ на-
родомъ побережье (не болѣе 200 клмт. въ длину)
б. усѣяно множ-вомъ заливовъ, бухтъ и неболып.
о-вовъ, представлявшихъ весьма удобн. условія
для развитія судоходства, а богатыя лѣсомъ
Ливанск. горы доставляли хорош. матеріалъ для
С. По словамъ Геродота, финикіяне плавали
вокругъ мыса Доброй Надежды и входили въ
Средиз. м. черезъ Геркулесовы столбы (Гибрал-
тарск. прол.), а потому суда ихъ, чтобы совер-
шать столь далек. путеш-вія, должны б. имѣть
весьма значит. размѣры. Греки научились отъ
финикіянъ всему, относящемуся до постройки
судовъ и морепл-ія. Особенно въ этомъ дѣлѣ
славились коринѳяне, усовершенств-шіе формы
своихъ галеръ и увеличившіе ихъ величину.
Галеры того времени раздѣлялись по числу ря-
довъ банокъ для гребцовъ и назывались: унире-
мами (1-рядныя), биремами (въ 2 ряда), трире-
мами (3) и т. д. Галеры больш. величины всегда
имѣли палубу, и на ней дѣйствовали верхн. ря-
домъ веселъ, остальные же 3 или 4 ряда б. подъ
палубою и проходили чрезъ отверстія въ стѣ-
нахъ судна. С. у римлянъ приняло значит.
размѣры только со времени начала войнъ съ
карѳаг-нами. Впослѣдствіи римск. суда раздѣ-
лены б. на 3 категоріи: паѵез Іоп^ае—военныя,
паѵез опегагіае — грузовыя, паѵез ІіЪнгпае —
легкія, для посылокъ. Строились они изъ сосны,
кедра или другихъ легк. деревъ, кромѣ носов.
части въ воен. судахъ, кот-ая б. дубовая и
прочно укрѣплялась мѣдными и желѣзн. свя-
зями. Дубъ впервые употребленъ въ С. вене-

— 34? —

б) караки — до 1-400 тон. вмѣстимостью; б.
жестей; в) баржи~м&л. суда до 100—120 тон.;
отличались отъ кораблей конструкціею, но
иногда б. также съ форкастелемъ; г) балингеры
) галеры и галеасы
усоверпіенствован.
при корабляхъ разн. рода.— Открытія порту-
гальцевъ и испанцевъ, въ томъ числѣ и Нов.
Свѣта, имѣли больш. вліяніе на развитіе и
усовершенств-іе С., для кот-го XV в., вообще,
составляетъ весьма важн. эпоху. Португ. кр-ь
Іоаннъ II приказалъ строить такія суда, кот-я
могли бы успѣшно плавать по бурн. водамъ
। около мыса Добр. Надежды, причемъ гл. вни-
маніе обращалось на улучшеніе формы судовъ
и крѣпленіе ихъ остова. Испанія также нужда-
лась въ лучш. судахъ для своихъ завоеваній
за Атлантич. ок-мъ, а потому С. въ этомъ
гсд-вѣ совершенств-лось въ силу обстоят-въ.
Дальнѣйшія же существен. улучшенія въ по-
стройкѣ судовъ произведены въ Англіи. Такъ,
при Генрихѣ VIII, сдѣлано приспособ-іе ихъ
для плаванія въ бейдевиндъ, что могъ испол-
нять каждый королевск. корабль того времени;
тогда же, по приказанію кр-я, построенъ ко-
рабль (кот-й слѣдуетъ считать прародителемъ
тами. Во времена Нерона, при укрѣн-іи судовъ,
желѣзо стали замѣнять мѣдью. Для конопа- меньше кораблей, служили для перевозки тя-
ченія пазовъ обшивки примѣняли ленъ. Ме-'
талич. обшивка, столь недавно введенная во
всеобщ. употреб-іе, существовала уже болѣе ______	. х____
1600 л. назадъ: судно Траяна, поднятое со і (см. это)—для рекогн-къ; д)
дна оз. Рнгіа черезъ 1300 л., оказалось обши- (см. Галера)-, е) галеоны — у
тымъ свинцов. листами, прнкрѣп-ными мелкими галеры; ж) спины или спинасы (нынѣ — пи-
мѣдн. гвоздями. — Въ среди, вѣка, послѣ па- насы) — родъ больш. шлюпокъ на 25 матрос.;
денія Рима, морепл-іе и О. мало совершенст- употреблялись для посылокъ, гдѣ требовалась
вовались, и нѣтъ точн. свѣдѣній о судахъ, на * особен. быстрота; къ судамъ того же рода при-
кот-хъ производили свои завоеванія с. народы. ’ надлежать: крееры, гукгь, габары — плоскодон.
Но уже въ X в. они имѣли колоніи на Нью- суда, ходившія на мелководн. рѣкахъ; з)
Фаундлендѣ; слѣд-но суда ихъ б. достаточн.раз- плейты — для перевозки пасажировъ между
мѣровъ и прочности для плав-ія черезъ океанъ.' Англіею и Ф-ціей; п) кок-боты—мал. шлюпки
Гальск. суда, по свидѣт-ву Цезаря, отличались ' —г
такой крѣпостью, что оставались невредимы
отъ удара шпиронами римск. галеръ. Въ IX в.
у датчанъ появились особенно больш. суда,
довольно разнообрази, конструкціи, именно:
дракаръ, транъ...; на нихъ б. по 40 и болѣе ве-
селъ. Норманы, на кормахъ воен. судовъ, имѣли
надстройки съ бойницами и платформы, на ко-
т-хъ во время ср-ія помѣщались стрѣльцы и
пращники. Корма и носъ у такихъ судовъ б.
всегда круглые. При началѣ вторженія с. вар-
варовъ существовала римск. провинція Вене-
ція. Въ теченіе мног. столѣтій она б. школою
мореходн. иск-ва, а ея судостроители и моряки
считались самыми искусными въ Европѣ. Еще
въ X в. венец. флотъ имѣлъ 1.200—2 т. грузов.
тоннъ и состоялъ пзъ усовершенствованныхъ
древн. галеръ.—Альфредъ, 1-й правитель Ан-
гліи (871 г.), обратилъ особен. вниманіе па С.,
и построенныя имъ галеры 6. въ 40—60 веселъ раоль (кот-и слъдуетъ считать прародителемъ
на кажд. сторонѣ и вдвое длиннѣе, глубже, легче I англ-го воен. флота), съ 4 цѣльными мачтами
па ходу и лучше на волненіи, чѣмъ датск. | (безъ стенегъ) и бушпритомъ; по этому образцу
суда. По завоеваніи Англіи порманами (1066 I строились воен. суда почти до конца царств-ія
г.), С. въ этомъ гсд-вѣ значит-но развилось, а | Карла I. — Въ XVI в. введены во Ф-ціи, на
суда получили больш. размѣры и вмѣстимость, воен. корабляхъ, пушечн. порты. Воен. корабли
хотя преобладающ. типъ остался въ видѣ га- того времени имѣли помѣщеніе только для
леры. — Возрастаніе торговли оказало важн. матросовъ и солдатъ, съ ихъ боев. амуниціей
вліяніе на С.: гребн. галеры, требовавшія зна- -*-----------------------л------
чпт. расходовъ на содержаніе экипажа, стали 1
уступать мѣсто паруси, судамъ, даже въ воен.
флотѣ. Въ Средиз. м. успѣхи въ этомъ
смыслѣ шли быстрѣе, чѣмъ въ с. моряхъ; во-
обще же паруси, суда впервые начали строить
генуезцы, около начала XIV в. Къ тому же
времени относится изобрѣтеніе компаса, со-
ставившее важн. эпоху въ исторіи морепл-ія
и С. Въ этомъ дѣлѣ оказали больш. вліяніе и
крестов. походы. Въ ср-іи 1340 г. съ францу-
зами англ, кр-ь Эдуардъ III ком-валъ флотомъ
изъ 260 паруси, судовъ; французы имѣли въ
это время еще больше кораблей. Къ царств-ію
Эдуарда III относится и основаніе англ-го ко-
ролевск. флота; тогда же въ 1-й разъ англ,
суда б. вооружены пушками (1347 г., при осадѣ
Кале). Въ копцѣ XIV в. особенно славился
развитіемъ <3. Ганзейск. союзъ, воен. флотъ
кот-го превосходилъ морск. силы современ-
ныхъ с. державъ. По смерти Генриха V по-
слѣдовалъ упадокъ С. въ Англіи, и флотъ ея
зиачит-но уменьшился.—Вообще въ XV в. упо-
треблялись слѣдующ. суда: а) корабли-, подни-
мали грузъ около 600 тон.; имѣли 2—3 мачты, а
на носу—форкастель, т. е. возвышеніе въ видѣ
4-угольн. башни или платформы, откуда воины
бросали въ непр-ля разные метательц. сн-ды;
и неболып. запасомъ принадлежн-ей морепл-ія;
провизія же находилась на особ. судахъ, со-
стоявшихъ по одному при каждомъ больш.
кораблѣ. Трюмъ больш. частью б. занятъ кам-
бузомъ и огромн. колич-вомъ баласта, необхо-
димаго при значит. высотѣ надводн. части.—
Испанцы 1-ые начали строить 3-дечн. корабли
(въ концѣ XVI в.). Послѣдніе, въ кажд. ряду,
имѣли по 11 пуш. на сторонѣ, кромѣ того —
8 погон. портовъ въ носу и порты въ кормѣ.
Англ-не долг. время не увеличивали размѣ-
ровъ своихъ судовъ, и только при кр-ѣ Іаковѣ
совершенъ ощутительн. переворотъ въ О.:
особою комисіей выработаны разныя полезн.
правила для постройки и оснастки судовъ;
при этомъ камбузъ принято б. помѣщать на
форкастелѣ. Финеасу Петту и его потомкамъ
Англія много обязана усовершенств-ісмъ су-
довъ своего флота, и въ ихъ время опа сдѣ-
лалась преимущ-но школою С. Сынъ Финсаса,
Петръ, 1646 г. построилъ 1-й фрегатъ „СонзіапЬ
ДѴапѵіски, длиною по килю 85 фт., шир. — 26
фт. 5 дм., глуб. — 13 фт. 2 дм.; грузъ его —
315 тон.; число пушекъ — 32, людей — 140.
Тотъ же П. Петтъ 1637 г. построилъ 1-й въ
Англіи 3-дечн. корабль, длиною 128 фт. по
килю, съ 3 б-реями; въ нижн. декѣ его помѣ-
щалось 30 портовъ, въ опер-декѣ — 26, на
— 318 -
форкастелѣ—12, полудекѣ—14; всѣхъ пушекъ
онъ имѣлъ 100. Купеч. С. въ Англіи б. тогда
настолько удовлетворит-по, что, въ случаѣ
войны, англ-не могли взять изъ купеч. флота до
400 суд. и обратить ихъ на воен. потребн-и.—
1650 г. вышло въ свѣтъ 1-е соч-іе по кора-
бельн. архитектурѣ, знаменит. Вальтера Ра-
лейга. 1-ыя приложенія математики къ €>. сдѣ-
ланы Дипомъ (1666 г.); при вычисленіи водо-
измѣщенія, онъ принялъ законъ, что вѣсъ пла-
вающ. тѣла = вѣсу выдавливаемой имъ воды.
Динъ строилъ суда, вмѣщавшія провизію и
запасы на 6 мц., слѣд-но способныя совершать
болѣе продолжит. плаванія, чѣмъ б. до того
времени (3 — 4 мц.). — Значит-нымъ иск-вомъ
въ С. славились также шведы; они строили
корабли больш. величины уже въ XVI в., а
въ началѣ XVII ввели мног. улучшенія для
приданія легкости и подвижности своимъ су-
дамъ.—Въ царств-іе Людовика XIV Ф-ція опе-
редила сосѣдей и временно пріобрѣла замѣтн.
перевѣсъ на морѣ. Корабли ея отличались
превосходными боев. кач-вами и ходкостью.
Англ-не, захвативъ 1758 г. въ плѣнъ корабль
„Еон(ігоуапІ“, не замедлили позаимствовать
особенности его постройки. Важнѣйш. улучше-
ніемъ въ способѣ крѣп-ія корабельн. стѣнъ
6. введеніе діагональн. набора, впервые пред-
ложеннаго швед. пнж-ромъ Чапманомъ, а за-
тѣмъ усовершенств-наго Сепингсомъ (1759 г.).
Соч-ія этихъ судостр-лей принесли больш.
пользу корабельн. архит-рѣ. Между тѣмъ въ
Англіи и Ф-ціи существ-ло правило, ограни-
чивавшее число тоннъ водоизмѣщенія для
кажд. ранга судовъ, далѣе кот-го судостр-ли
не имѣли права переступать, что сильно за-
держивало успѣхи С. Къ отмѣнѣ такого по-
рядка 1-ые шаги сдѣланы опять въ Англіи,
Бентамомъ и Говори (1798—1800 г.): послѣдо-
вало нѣкот. улучшеніе въ оснасткѣ и воор-іи,
но число тоннъ водоизмѣщенія не измѣнялось
до 20-хъ годовъ нашего столѣтія, когда Сай-
монсъ (англичанинъ), а за нимъ франц. пнж-ръ
Сане, своими смѣл. проектами, произвели пол-
нѣйш. переворотъ въ С. Построенныя нмп суда
имѣли увеличен. размѣры, правильныя и кра-
сив. очертанія и наибольш. боев. силу (явилась
возможность ставить погонныя и отступи, ор-ія
и ввести на судахъ однообразную и сильн. ар-
т-ію); оснастка тоже б. улучшена сообразно по-
требн-ямъ.—Введеніе пара, какъ судов. двига-
теля, дало нов. толчокъ С. Пароходы, построен-
ные въ началѣ нынѣшн. стол-ія (см. Пароходъ),
имѣли скорость хода въ 4—7 узл.; колесн. валъ
помѣщался у нихъ впереди средины судна; сила
машины ограничивалась соотв-но числу тоннъ;
вообще пароходы эти б. плоскодонные, съ мал.
кривизной бортовъ, и только послѣ 6-лѣтн.
опыта стали давать имъ форму обыкновен. су-
довъ; по впослѣдствіи постройка пароходовъ
настолько усовершенств-лась, что они начали
ходить до 10 узловъ. 1830 г. апгл. прв-во имѣло
лишь неболып. число мал. пароходовъ, только
для буксировки больш. кораблей. Съ того же
времени адм-ство постановило увеличить флотъ
эскадрою паров. крейсеровъ, кот-е во всяк.
время могли бы дѣй-вать какъ хорошія воен.
паруси, суда, и 1833 г. построены 1-ые воен.
пароходы (въ числѣ 5), а затѣмъ началась
усиленная постройка ихъ во всѣхъ портахъ
Суд
Англіи; въ то же время и комерч. пароходство
развивалось не менѣе успѣшно. 1845 г. яви-
лись въ Англіи 2 парох.-фрегата, а вскорѣ—
и еще много другихъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ паро-
ходн. С. распространялось, больше или меньш°,
во всѣхъ приморск. гсд-вахъ Европы. Около
того же времени установилось правильное па-
рохода. сообщеніе между Европою и Амери-
кой. Съ тѣхъ поръ усовершенств-іе С. выра-
жалось измѣненіемъ формы судовъ и улучше-
ніемъ ихъ машинъ; гл-шее же измѣненіе въ
образованіи подводи, части состояло въ удли-
неніи носов. ватерлиній и увеличеніи остроты,
а также длины судна, чѣмъ достигнута больш.
скорость хода. — Въ текущ. стол-ія окоп-
чат-но выяснено прсимущ-во впнтов. двиг-ля
передъ колеснымъ, и послѣ того образованіе
и конструкція судовъ все болѣе приближались
къ современ. типамъ. Франц. прв-во выказало
особен. энергію въ примѣненіи винтов. двиг-ля,
и въ коротк. время многіе паруси, корабли
воен. флота б. передѣланы въ винтовые. —
Дальнѣйш. развитіе С. связано со введеніемъ
брони для обшивки воен. судовъ. Мысль за-
щищать надводн. часть судна отъ пробопнъ
н предохранять экипажъ отъ губительп. д-вія
арт-іи—не новая; въ 1-й разъ она осуществлена
1530 г., въ Ниццѣ, когда каи-нъ англ, флота
Виндъ построилъ, по иниціативѣ и на сред-
ства рыцарей ордена св. Іоанна Іерусалим-
скаго, караку „8апіа Аппаи, покрытую броней
пзъ свинцов. плитъ. Послѣ того вопросъ о
бронев. одеждѣ б. возбужденъ лишь въ началѣ
нынѣшн. стол-ія, а съ 60-хъ годовъ броненосн.
С. усилилось во всѣхъ гсд-вахъ (см. Броне-
носныя суда). Произведено множ-во опытовъ
надъ непроницаемостью бронев. плитъ (см.
Броня) и введены нарѣзн. ор-ія, измѣнившія
условія броненосн. С., причемъ англичане и
фрапц-ы принимали самое живое участіе въ
упомянут.нововведеніяхъ. Дѣят-ность въ этомъ
направ-іи, т. е. состав-іе проектовъ нов. бро-
неносцамъ п изысканіе для нихъ наилучш.
типовъ, продолжается в понынѣ. Но кромѣ
постройки брон-цевъ, всѣ приморск. гсд-ва
Европы стали превращать свои деревян. ко-
рабли и фрег-ы въ броненосные, для чего срѣ-
зывали деки и обшивали ихъ плитами. Между
тѣмъ наступила с.-амернканская междоусобн.
война, замѣчат-ная для исторіи воен. С.по тѣмъ
судов. типамъ, кот-е послужили къ послѣди,
измѣненію системы брон-цевъ (см. Мониторъ).
Вскорѣ послѣ того англичанинъ Кользъ пред-
ложилъ своему прв-ву для судовъ башни (см.
это), кот-я и б. приняты сначала въ Англіи, а
затѣмъ и въ друг. гсд-вахъ. Послѣ Кольза сдѣ-
лано б. еще нѣск-ко предложеній въ томъ же
родѣ, но приняты только барбетн. башни; это—
бронев. брустверъ 7 фт.высот., открытый сверху;
ор-ія ставятся внутри бруствера такъ, что дула
выходятъ надъ его верхн. гранью, причемъ са-
мыя ор-ія и прислуга не защищены отъ непріят.
сн-довъ; для устраненія этого неудобства, при-
думаны особые скрывающіеся станки (см. Пу-
шечные станки). Современникъ Кольза, гл. стро-
итель въ англ, адм-ствѣ, Ридъ, отстаивалъ друг.
систему брон-цевъ — казематную, болѣе деше-
вую, чѣмъ башенная. Ор-ія на судахъ системы
Рида помѣщаются въ казематѣ по срединѣ
судна; оснастка—фрегатская. Затѣмъ въ Гер-
— 34$ —
маніи появились брон-цы, на кот-хъ часть ор-ій
находилась въ башняхъ и казематахъ, а часть—
на оконечн-яхъ судна (открыто). 1876 г. англ-пе
построили, такъ сказать, казематно-башен. бро-
н-цъ „Тетегаіге"; на срединѣ этого судна по-
ставленъ казематъ, а въ носу и кормѣ—по бар-
бетн. башнѣ; парусность его — 2-мачтовая. —
Т. об., судостр-ли не нашли еще такого типа
броненосн. судна, кот-й можно б. бы признать
наиболѣе совершеннымъ, и конструкція бро-
н-цевъ отличается понынѣ больш. разнообра-
зіемъ. Во всѣхъ флотахъ можно встрѣтить:
панцырн. фрег-ы стар. типа, одѣтые полною и
не толст. броней; суда башенныя первонач. чер-
тежа мониторовъ; такія же, нѣск-ко усовершен-
ств-ныя; башеп.суда новѣйш. образцовъ и самой
разнообрази, конструкціи; суда казематныя;
минныя всѣхъ тииовъ (отъ миноносокъ до мин.
крейсеровъ). Также разнообразны рангоутъ
и парусность, начиная корабельными и кончая
голыми флагштоками, кот-е можно встрѣтить
на самыхъ больш. судахъ. Въ послѣди, время
въ воен. флотѣ все большее значеніе пріобрѣ-
таютъ крейсеры, т. е. океанск. суда съ больш.
скоростью хода и наилучшими морск. кач-вами,
способныя на быстрые и дальн. переходы и во-
ор-ныя сильн. арт-іей. Для легкости, крейсеры
сначала строились изъ дерева, а чтобы придать
нмъ больш. скорость — увеличивалась длина
ихъ, что потребовало нов. системъ скрѣп-ій,
изъ коихъ наиболѣе дѣйствит-ною оказалась
смѣшай, система наборныхъ членовъ, причемъ
часть набора дѣлается изъ желѣза, часть же—
изъ дуба, тика, хвойп. дерева. Наконецъ стали
строить крейсеры изъ одного желѣза, а для
приданія имъ еще больш. скорости—подводн.
части обшиваютъ мѣдн. листами. Для облегче-
нія вѣса, въ корпусѣ судна желѣзо начали
замѣнять сталью. Тараны признаны полезн.
ор-іемъ, усиливающимъ боев. значеніе крей-
серовъ; принято также за правило снабжать
послѣдніе минами всѣхъ системъ. Парусность
на крейсерѣ должна б. такая, чтобы, не обре-
меняя его высок. рангоутомъ, онъ могъ ею
пользоваться во всяк. время, а топливо сбе-
регать на крайн. случаи.—С. въ друг. частяхъ
свѣта хотя и поддается быстро усовершенст-
в-ію въ мѣстахъ соприкосновенія съ европей-
цами, но сохранило свои первобытные, харак-
тера. типы, кот-е могутъ б. раздѣлены на 4 гл.
груны: \)суда нѣск-ко схожія съ европейскими—
на аравійск. берегу, въ заливахъ Персидскомъ
и Бенгальскомъ, въ гсд-вахъ Ю. Америки; 2)
джонки—въ Сіамѣ, Китаѣ и Японіи; 3) ироа и
пирдги—у островитянъ различи, архипелаговъ
(имѣютъ съ боковъ балансиры, предохраняю-
щіе ихъ отъ возможности опрокинуться); 4) ко-
жаныя суда, употребляемыя эскимосами, грен-
ландцами, камчадалами и алеутами.
С. въ Россіи.—Сказанія и былины удосто-
вѣряютъ, что по всѣмъ гл-нымъ водн. путямъ
нашего гсд-ва древп. славяне и русы вели дѣя-
тельн. торговлю, и ихъ богат. купцы имѣли суда,
ходившія по морямъ и схожія по своей пост-
ройкѣ, вѣроятно, съ судами варяговъ (о 1-хъ
морск. походахъ русскихъ см. Россія, флотъ).—
Но въ нашихъ лѣтописяхъ нѣтъ указаній о кон-
стр-ціи и величинѣ судовъ того времени; они
назывались: скедія — небольшая, легкая, на-
скоро построенная лодка; корабль — вообще
Суд
всяк. судно; лодка—судно, на кот-мъ плавали
новгородцы. Въ „Русск. Правдѣ" упоминается
о ладьяхъ заморскихъ, набойняхъ, стругахъ и
челнахъ, Заморск. лодки, надо полагать, захо-
дили въ Русск. землю, и постройка ихъ пере-
нята нашими предками; подъ набойными (на-
борными) слѣдуетъ разумѣть лодки, имѣвшія
долблеп. днище, къ кот-му бока нашивались
изъ досокъ, край на край; струги перевозили
по рѣкамъ грузы; челны—неболып. лодки одно-
деревки, встрѣчающіяся и нынѣ на рѣкахъ, для
перевозки людей и пезначит. тяжестей. До XII
в. суда русскихъ б. безпалубныя. 1-ыя палубн.
суда построены 1151 г. Изяславомъ Мстпсла-
вичемъ, для отраженія нападенія на Кіевъ
Андрея Боголюбскаго. Укрывая гребцовъ, па-
лубы въ то же время служили помостомъ для
сражавшихся. Суда эти имѣли на носу и кормѣ
по потеси (длин. весло), для управ-ія, и двига-
лись по рѣкѣ не заворачиваясь. Относит-но су-
довъ, плававшихъ по Каспію, сохранилось указа-
ніе, что они походили формою нарыбъ,б. длинны,
въ носу и кормѣ узки, а въ срединѣ широки;
члены и обшивка скрѣплялись деревяп. гвоз-
дями и обмазывались жидк. смолой. Паруса—
4-угольные; веселъ — 6; вмѣсто руля служили
потесн, по срединѣ кормов. планширя. Суда, на
кот-хъ плавали поморцы по Бѣл. м. и вдоль бе-
реговъ Ледовит. ок., назывались: ладьи, шняки,
кербаты (или карбасы), ко іи, бусы. Запорожцы
употребляли челны (см. Чайка).—1-я попытка
завести въ Россіи воен. флотъ относится къ цар-
ств-ію Бориса Годунова. Посолъ его Власьевъ,
возвращаясь изъ Вѣны, купилъ за-граппцею
2 корабля и прибылъ па пихъ въ Архангельскъ.
Онъ основалъ на р. Тазъ, въ землѣ самоѣдовъ,
гор. Мангазея, а 1602 г. построены тамъ 15
морянокъ, судовъ для плаванія по Ледовит.
океану. О дальнѣйш. попыткахъ построить на
русск. водахъ корабль на заграничн. ладъ см.
Россія, флотъ—1-й воен. корабль.—Въ царств-іе
Петра I С. получило уже правильное и тверд.
начало и съ тѣхъ поръ безпрерывно совершен-
ств-лось (см. Россія, стр. 522—526). Несмотря
на всѣ усилія Петра Вел. достигнуть возможн.
успѣха въ С., послѣднее 6. при немъ далеко не-
совершеннымъ: судов. скрѣн-ія—слабы, отчего
суда скоро раскачивало и они сильно текли;
лѣсъ больш. частью употреблялся сырой н скоро
подвергался гніенію; воор-іе и оснастка — не-
правильны. Въ общемъ же паши суда б. сходны
съ современными иностран. флотовъ. При Пе-
трѣ I введены: а) корабли—длиною ПО до 160
фт., съ арт-іею 44 до 90 ор.; б) фрегаты — до
100 фт. дл., при 28 ор.; в) шнявы—72 до 94 фт.
дл., 2 мачты, 10 — 18 пуш.; г) прамы, буера,
флейты — до 80 ф. дл.; прамы строились пло-
скодонными, вооружались 16—18 ор. и употреб-
лялись для усиленія защиты Кронштадта; буера
и флейты—суда грузовыя, причемъ 1-ыя имѣли
1 мачту и парусность катера, а 2-ыя—3 мачты
и 2 до 12 пуш.; д) бомбардирскія суда—ъоар^-
жались 3-пд. мортирами и пушками 12- до 18-фн.
калибра; е) тартаны — легк. суда сь 2 мачт.
и косыми парусами, при нѣск-кихъ ор-іяхъ;
ж) бригантины — походили на заграничныя;
з) шмаки — грузов. суда 74—90 фт. дл., имѣли
2 мачты и кос. паруса, иногда носили больш.
арт-ію; и) шкуты—тоже грузовыя, о 2 мачтахъ
съ латинск. парусами; к) галіоты — грузов.
Суд
— 350 —
Суд
суда до 56 фт. дл., съ 1 мачтой. Военная греби.' страннымъ. Наше прв-во, заботясь о берегов.
флотилія состояла пзъ галеръ, полугалеръ и I оборонѣ гсд-ва, обратило вниманіе на увеличе*
скампавсй — Преемники Петра Вел. до Екате-1 ніе числа каноп. лодокъ и на постройку мино-
” яосн. судовъ различи, типовъ, со всѣми позд-
нѣйш. усовершенств-іями для дѣйствія минами
ч	, 'ЯГ	. х I
русскій воен. флотъ быстро обогащается бропе-
. “ .	.	.	. і
быстротой хода и сильнѣйшимъ боев. воор-іемъ,
ются теперь па нашихъ заводахъ, и въ этомь
отношеніи Россія находится уже въ полн. не-
зависимости отъ иностранцевъ. (Источники см.
Морск. литература — кораблестроеніе; Бого-
любовъ— „Исторія корабля14; Окуневъ—„Теорія
и практика кораблестроенія).—», т. в.
Судостроительныя работы.— Въ на-
I строятъ изъ дерева.—Существуютъ 2 системы
і ная или брикетная. Всѣ мореходн. суда нынѣ.
рпны II не имѣли больш. потребности во флотѣ. ।
Время ЭТО МОЖНО назвать затишьемъ, ХОТЯ И | пі>нш. усѵпѵршѵпѵгл-іллііі д.іл дьиѵішл тппаліи
тогда строились нов. корабли по загранпчн. 1 (см. Минныя суда, Мины). Въ послѣдн. время
образцамъ, но болѣе совершеннымъ, чѣмъ въ, р,____17____4______-__±	___,_____ -х__
Петровой, время (см. Россія, стр. 526—527). Съ і носп. крейсерами новѣйш. типа, съ выдающеюся
воцареніемъ Екат-ны II дѣят-ность въ С. воз-' бглстретсй тг ЛТ,!ТГ
обновилась. Между прочимъ, корабли съ мало- ( а также — мип. крейсерами и миноносцами. —
сильн. арт-іей отмѣнены, и увеличено число 66- Всѣ судостроительн. работы и соор-ія исполпя-
и 74-пушечныхъ; вмѣсто шнявъ введены фре-
гаты въ 16—20 пуш.; корабельн. боты замѣнены
баркасами; съ 1790 г. появились канонерск.
лодки взамѣнъ галеръ греби, флот-іи, и т. д. (см.
тамъ же, стр. 527—529). Въ царств-іе имп-ра 1
Александра I въ постройкѣ судовъ, оснасткѣ и і
воор-іи произведено много улучшеній, согласно |
съ принятыми въ англійскомъ к франц. фло-; стоящ. время суда строятъ прсимущ-по изъ
тахъ.-— Пароходы начали вводить въ Россіи съ , стали, п. ч. она даетъ возможность, при наи-
1817 г., но дѣло это шло медленно. Въ началѣ  лучш. прочности, облегчать вѣсъ корпуса судна,
40-хъ годовъ приведенъ пзъ Америки 500-спльн.; а вмѣстѣ съ тѣмъ и увеличивать его подъемн.
парох.-фрег. „Камчатка44, построенный изъ дуба; { силу или полезн. водоизмѣщеніе. Облегченіе
отъ проч. судовъ онъ отличался своею длиной, і вѣса стальнаго судов. корп-а, сравнит-но съ
круг.т. кормой, просторн. бакомъ и необыкно-1 желѣзнымъ, достигается уменьшеніемъ размѣ-
венно красив. обводами линій въ надводн. ча-1 ровъ строев. матеріала. Мелкія паруси, суда
сти; имѣлъ 18 ор. въ крыт. б-реѣ; 3-мачтов. осна-1 строятъ изъ дерева.—Существуютъ 2 системы
стка носила щеголеват. видъ. По его образцу ; для постройки судовъ: поперечная и продолъ-
построено б. еще нѣск-ко пароходовъ, да и	\	ѵ
внѣшность другихъ вновь строившихся паруси, і сооружаются по продольн. системѣ, "съ двойн.
судовъ значит-но измѣнилась въ пользу кра-1 дномъ, а суда рѣчныя и вообще малой и среди,
соты обводовъ, ширины и простора бака и । величины — по поперечной, безъ двойн. дна.
длины корпусовъ. Суда съ винтов. двиг-лемъ ! Основаніемъ бракетн. системы служатъ про-
вводились у насъ очень медленно. Незадолго пе-1 дольные днищев. стрингеры, непрерывно рас-
редъвойной 1853—56 г. построенъ винтов. фрег. | полагаемые во всю длину судна и соед-мые
„Архимедъ44 (см. стр. 530), а послѣ этой войны |	'
началась передѣлка паруси, судовъ въ паровыя; ।
построено также и нѣск-ко нов. судовъ (въ томъ
числѣ и кораблей): однимъ словомъ, нашъ флотъ
начали устраивать по образцу Англіи и Ф-ціи.
Въ то же время въ Россіи введенъ нов. родъ
крейсерн. судовъ, клиперы, чертежи кот-хъ со- непроницаемы, чтобы вода, попавъ въ часть
ставлены нашими инж-рами. Суда эти удались |	ппллтп.ро па оа™™	лт.
вполнѣ. Нѣкот-я пзъ нихъ построены на архан-
гельск. верфяхъ, закончившихъ затѣмъ свою
дѣят-ность, т. к. вскорѣ б. уничтожены. 1859 г.
приступлено къ постройкѣ панцырн. судовъ, а
потомъ междоусобн. война въ Америкѣ измѣ-
нила» и это направ-іе, вызвавъ на сцену мони-
торы. Политич. положеніе Европы 1863 г. гро-
зило намъ войною. Приходилось спѣшить со-
ор-іемъ нов. судовъ, кот-я не уступали бы ино-
страннымъ. Между тѣмъ средства къ исполне-_______х х	„ х	_
нію этой задачи б. совершенно неудовлетвори- т. е. стальн. листы, по верхи, кромкѣ кот-хъ
Т-НЫ. Мы вынуждены б. прибѣгнуть къ загра- ' йяатѣ ѵгіпп ппилс.а тѵк пя.ппяи-іи пбпатппмп.
ничн. заказамъ (см. стр. 532). Тогда же приступ-
лено къ устр-ву Обуховскаго сталелитейнаго
и Кронштадтскаго машин. заводовъ и къ пере-
устр-ву Ижорскаго.—1-ыя желѣзн. суда (мони-
торы) и т. наз-мыя панцырныя строились съ 1
дномъ, одѣвались, сравнит-но съ послѣдую-
щими, не толст. броней и воор-пьт б. гладкостѣн.
ор-іями. Усовершенств-іе въ системѣ постройки
шло весьма быстро, вмѣстѣ съ тѣмъ возрастали
калибры ор-ій и введены нарѣзныя, заряжаю-
щіяся съ казны ор-ія. Затѣмъ бронсносн. суда
стали строить съ двойн. дномъ, клепчат. си-
стемы скрѣп-ія, со всѣми механич. приспосо-
б-іями, т. ч., по своему достоин-ву и мореходн.
кач-вамъ, суда эти нисколько не уступали ино-
между собою шпангоутами изъ отдѣльн. частей
углов. полосъ, вставленныхъ между стринге-
рами. Части этихъ шпанг-въ дѣлаются изъ кус-
ковъ хорошей углов. стали, соед-ныхъ косын-
ками пли бракетами изъ листов. стали. Нѣкот.
стрингеры и шпангоуты въ больш. судахъ—водо-
| судов. простр-ва, не залила бы смежныхъ съ
і нею отдѣленій. Надъ внутрен. дномъ судно дѣ-
лится на водонепроницаем. отсѣки, что дости-
гается устр-вомъ поперечныхъ и продольн. пе-
реборокъ съ дверьми (также непроницаемыми
для воды). Въ поперечн. системѣ, непрерывно
идущій наборъ располагается вертик-но и обра-
I зуетъ поперечн. шпангоуты, согнутые изъ углов.
; полосъ; но, для противодѣйствія вертик. давле-
I нію воды, къ нижнимъ днищев. частямъ шпап-
| г-въ прикрѣпляютъ флоры или флортимберсы,
I т. е. стальн. листы, по верхи, кромкѣ кот-хъ
 идетъ углов. полоса въ направ-іи, обратномъ
такой же полосѣ шпангоута. Основаніе оконеч-
н-ей судна составляютъ штевни: въ кормов. ча-
сти— ахтерштевень (илн старнпостъ), въ но-
совой— (форштевень-, они отливаются изъ стали
и бываютъ либо дѣльные, либо изъ частей, со-
ед-ныхъ замками, смотря по величинѣ судна.
Отдѣльн. части судна, или т. наз-мый наборъ
(см. это), изготовляются по лекаламъ, снятымъ
съ плаза согласно обводамъ теоретич. чер-
тежа. У становка набора начинается со средины
длины судна, и затѣмъ работы развиваются по-
степенно, отъ средины къ оконечностямъ.
Суды учреждены для отправ-ія правосу-
дія; они бываютъ общіе и спеціальные. Общіе
С.—тѣ, въ кот-хъ судебн. власть распростра-
Суд
— 354 —
< ул
упомянут. раздѣлѣ; 6) правила этого раздѣла
распространяются, по особымъ высочайш. по-
велѣніямъ, на войска и мѣстн-и, объявленныя
на воен. положеніи (см. это, а также—прило-
женіе № 1 къ „Положенію о полев. управ-іи
войскъ 1890 г.44 [пр. по в. в. 1892 г. № 241]).
| Гл-ныя и существен. изъятія въ IV разд. по
( вопросу судоустр-ва слѣд-щія: въ дѣйствующ.
арміи судебн. власть принадлежитъ Омь іюл-
I ковымъ и этапнымъ, корпуснымъ, тыла арміи
; и касаціон. присутствію. Вѣд-во полков. С.
простирается на тѣ части войскъ, при кот-хъ
они учр-пы, причемъ к-ръ части можетъ пере-
мѣнить составъ и до истеченія сроковъ по
мнрн. времени.—Этапнымъ С. подсудны всѣ под-
лежащіе воен. суду въ районѣ этапн. участка.
Учреждаются такіе О. при нач-кахъ этапн.
і участковъ и этапн. комендантахъ: въ тылу ар-
і міи — ком-щимъ тамъ войсками, а въ осталыг.
। мѣстн-яхъ театра войны—нач-комъ воен. сооб-
| щеній. Предсѣд-ли и члены этапн. С. назна-
чаются нач-камн этаповъ арміи и въ тылу ея
(по принадлежн-и), притомъ—и изъ оф-ровъ, не
ком-щнхъ частью, но прослужившихъ въ строю
не менѣе 4 л.; перемѣна состава возможна и
до истеченія сроковъ по мирн. времени. Изъ ча-
стей войскъ, въ кот-хъ въ мирн. время полков.
С. не учреждаются (20-я ст.В.-С.У.), дѣла пере-
даются въ ближайшій полковой или этапн. О.,
по распор-ію нач-ка штаба арміи или ком-щаго
войсками въ тылу.—Вѣд-во каждаго корпусн.
С. простирается на входящія въ составъ корп-а
войска и на занимаемую имъ мѣстность. Онъ
носитъ назв-іѳ того корп-а, при кот-мъ состо-
итъ; мѣсто нахожденія—при штабѣ корп-а; со-
ставъ: предсѣд-ль и 2 времен. члена, прокуроръ,
секретарь и 2 кандидата на должн-и по военно-
судебн. вѣд-ву (изъ коихъ 1—при прокурорѣ).
Предсѣд-ль назначается воен. мин-ромъ, изъ чи-
сла воен. судей; времен. члены—к-ромъ корп-а,
изъ шт.-оф-ровъ, а при затрудненіи одинъ мо-
жетъ 6. изъ об.-оф-ровъ (кромѣ случая суда надъ
шт.-оф-ромъ); запасп. членъ, за исключеніемъ
дѣлъ, продолжающихся болѣе 1 дня, не назна-
чается. Въ случаѣ Оа надъ полков. к-ромъ
или нач-ками, пользующимися равными съ нимъ
правами, а также надъ ген-лами и гражд. чи-
новниками воен. вѣд-ва соотв-ныхъ класовъ по
чину и должн-и, составъ С. назначается особый
(ст. 1.292 и 1.293 В.-С. У.). Времен. члены кор-
пусн. С. должны удовлетворять условіямъ для
такихъ же членовъ воепно-окружп. С., при-
чемъ, по распор-ію к-ра корп-а, могутъ б. за-
мѣняемы другими и до срока по мирн. вре^-
мени; они освобождаются отъ проч. обязан-сй
службы лишь въ дни засѣданій. При непродол-
жнт. отсутствіи предсѣд-ля, к-ръ корп-а имѣетъ
право назначить вмѣсто него, временно, ген-ла
или шт.-оф-ра отъ войскъ. Въ случаѣ надобн-и,
засѣданіе корпуснаго С. открывается и въ мѣ-
стахъ, отдаленныхъ отъ штаба, съ назначеніемъ
времен. членовъ изъ ближайшихъ къ тому пункту
частей корп-а. При совмѣсти, расположеніи
корп-въ, отъ г-к-щаго зависитъ дать излишнимъ
С., временно, друг. назначеніе, или командиро-
вать ихъ на усиленіе Оа тыла арміи. При фор-
м-іи отр-въ, г-к-щій можетъ назначить въ от-
рядъ одинъ изъ корпусн. (постоян. составъ),
' а части корп-а, при кот-мъ состоялъ этотъ С.,
 подчинить другому корпусн. С. Отъ г-к-щаго же
няется па лицъ всѣхъ сословіи и иа дѣла гра-!
жданскія и уголовныя; спеціальные же — для
особ. дѣлъ, или для лицъ опредѣлен. сословій,
именно: комерческіе, совѣстные, духовные, во-
енные, военно-морскіе, крестьянскіе, станич-
ные, инородческіе, дѣйствующіе на основаніи
особыхъ для нихъ постанов-ій. ВъобщпхъСѢ
судебн. власть принадлежитъ: миров. судьямъ,
съѣздамъ ихъ, окружп. С., судебн. палатамъ,
сенату. Установ-ія этн — колегіальныя, кромѣ
миров. судей, власть кот-хъ — единоличная.
Вѣдомство сената въ отношеніи судебн. части
распространяется на всю имп-ію; остальныхъ
же общихъ судебн. установ-ій ограничивается
особ. участками и округами. Миров. судьи, ихъ
съѣзды, окружн. С. и судебн. палаты разсма-
триваютъ дѣла по существу, а сенатъ, состав-
ляя верховный касаціон. С., наблюдаетъ за
охраненіемъ точн. силы закопа и однообраз-
нымъ его исполненіемъ судебн. установ-іями
ими-іи.-—Для произв-ва слѣдствій, состоятъ су-
дебн. слѣдователи; исполненіе прокурорск. обя-
заи-ей при судебп. мѣстахъ возлагается на об.-
прокуроровъ, прокуроровъ и ихъ товарищей.
Въ дѣлахъ уголовныхъ, для опред-ія вины или
невиновности подсудимыхъ, къ составу судебн.
мѣстъ, въ случаяхъ, указанныхъ въ „Уставѣ
уголовн. судопроизв-ва“, присоединяются при-
сяжн. засѣдатели, назначаемые установленнымъ
для того порядкомъ. Миров. судьи избираются
сословіями и утверждаются прв-вомъ; въ нѣ-
кот-хъ же мѣстн-яхъ назначаются послѣднимъ.
Прв-вомъ же опредѣляются и остальн. лица изъ
состава магистратуры и прокуратуры судебн.
установ-ій. При судебн. мѣстахъ находятся:
канцеляріи, судебн. пристава, судебн. разсыль-
ные, присяжные и частя, повѣренные, канди-
даты на должн-и по судебн. вѣд-ву, нотаріусы и
переводчики. Предметы вѣд-ва и порядокъ дѣй-
ствія судебн. установ-ій и лицъ прокурорск.
надзора опредѣленъ въ Уставахъ уголовнаго и
гражд. судопроизв-въ и въ Учр-іп судебн. уста-
нов-ій. Изъятія изъ общ. порядка, именно: особ.
учр-ія судебн. установ-ій, вызванныя мѣстп.
условіями, имѣются въ Кавказск. краѣ и въ гу-
б-іяхъ Варшавскаго судебн. округа.—Перечи-
сленныя общ. судебн. установ-ія получили на-
чало согласно Судебн. уставамъ 20 ноября 1864
г., измѣнившимъ прежн. строй и порядокъ от-
прав-ія въ нашемъ отеч-вѣ правосудія. — Су-
дебн. процесъ, нынѣ состязат-ный и въ то же
время гласный и устный, имѣетъ въ основаніи
равенство сторонъ, а также—внутрен. убѣжде-
ніе при рѣшеніи подлежащ. вопросовъ, но не
ариѳметич. счетъ уликъ, какъ б. прежде. („Су-
дебные уставы имп-ра Александра И44).
С. спец-но военные.— Судебн. власть
въ воен. вѣд-вѣ принадлежитъ €»иъ: полко-
вому, военно-окружнымъ, гл-ному военному. О
судѣ въ мирн. время см. Воен. судъ, Полковой
судъ— Судъ въвоен.время.—Война 1877Аг. ука-
зала нѣкот-е недостатки нашего судоустр-ва
и судопроизв-ва въ воен. время; въ резуль-
татѣ — законодат. работа, кот-я, получивъ 9
іюля 1885 г. высочайш. утвержденіе, составила
нынѣ-дѣйствующій IV разд. „Военно-судебн.
устава4*. По этому закопу: а) правила судо-
устр-ва и судопроизв-ва, установленныя для
мирн. времени, сохраняютъ силу и въ воен.
время, но съ изъятіями, опредѣленными въ
— 352 —
Суд
зависитъ поступить такъ же при отдаленности
крѣп-и отъ ближайшаго корпусн. С. и значи-
т-ности находящихся въ ней войскъ, пли сдѣ-
лать распор-іе о командированіи въ крѣпость
изъ С-а тыла арміи необходпм. числа чиповъ
военно-судебн. вѣд-ва, для образ-ія корпусн.
С., причемъ послѣдніе получаютъ назв-іе тѣхъ
крѣп-ей, въ кот-хъ учр-ны. Коменданту оса-
ждеп. крѣп-и или укр-наго пункта, а также па-
ч-ку отр-а, лишеннаго сообщенія съ проч. ча-
стями арміи, предоставляется, въ случаяхъ,
петерпящпхъ отлагат-ва, при неимѣніи воен.
суда, учреждать таковой на обш. основаніяхъ
для корпусн. С., съ возложеніемъ обязан-ей
чиновъ военно-судебн. вѣд-ва на оф-ровъ отъ
войскъ. Если въ отр-ѣ или крѣп-и нѣтъ доста-
точп. числа соотв-щихъ оф-ровъ для состава
Оа, то коменданту пли нач-ку отр-а предо-
ставляется дѣлать отст-ія отъ общ. правилъ,
по ихъ усмотр-ію и подъ личн. отвѣт-ностью.—
Вѣд-во Оа тыла арміи простирается на всѣхъ
подсудныхъ воен. суду лицъ въ районѣ тыла.
Этотъ С. формируется такъ же, какъ п военно-
окружные въ мирн. время, но времен. члены
назначаются согласно порядку для корпусн. С.
Мѣсто нахожденія--штабъ тыла арміи. По рас-
пор-ію ком-щаго войсками, въ районѣ тыла ар-
міи могутъ б. открываемы, на общ. основаніи,
временные воен. С.—Вѣд-во касаціон. присут-
ствія распространяется па всѣ С. дѣйствующ.
арміи. Учреждается оно ври штабѣ ком-щаго
войсками въ тылу арміи, изъ предсѣд-ля и 2
членовъ въ генеральск. чинахъ. Предсѣд-ль на-
значается, по высочайш. повелѣнію, изъ по-
стоян. членовъ гл-наго воен. О., состоящихъ
въ воен. чинѣ, а члены—воен. мин-ромъ: 1 —
изъ чиновъ военно-судебн. вѣд-ва, другой—отъ
войскъ; для исполненія прокурорск. обязан-ей
воеп. мип-ръ командируетъ одного изъ чиновъ
военно-судебн. вѣд-ва, а для дѣлопроизв-ва
гл-нымъ воен. прокуроромъ назначается одинъ
изъ чиновъ гл-наго военно-судп. управ-ія.—За-
вѣд-іе дѣлопроизв-вомъ по военно-судн. части
вепосред-но при г-к-щемъ возлагается на особ.
лицо изъ чиповъ военно-судебн. вѣд-ва, съ при-
своеніемъ наим-нія: завѣдующій военно-судн.
частью при г-к-щемъ. Лицо это избирается
воен. мин-ромъ, по соглашенію съ г-к-щимъ, и
ему* присваиваются права помощника нач-ка
гл. управ-ія въ воен. мин-ствѣ. Въ распор-іе за-
в-щаго воеп. мпн-ръ назначаетъ 2 чиновъ во-
енно-судебн. вѣд-ва. —Такова организація С.
въ воен. время.—Что касается вопросовъ судо-
вронзв-ва, то IV разд-мъ „Военно-судебн. уст.“
изд. 1885 г. установлены слѣдующія противъ
прежн. порядка измѣненія: расширена подсуд-
ность полковыхъ и этапн. С., а также и власть
полков. к-ровъ и равныхъ имъ нач-ковъ по во-
просу о преданіи С.; по дѣламъ, подсуднымъ
корпусн. С., прсдварнтельн. слѣдствія произ-
водятся войсков. оф-рами; сокращены судопро-
изводствен. сроки и письменность; отмѣнены
кратк. приговоры; отсутствіе священника до-
пускаетъ допросъ свнд-лей безъ присяги; вы-
зовъ свид-лей, находящихся внѣ мѣста С., за-
виситъ отъ усмотрѣнія послѣдняго; исполненіе
обязан-ей обвинителя въ корпусы. <3. можетъ
б. поручаемо одному изъ кандидатовъ на дол-
жности по военно-судебн. вѣд-ву, или же кому-
либо изъ строев. оф-ровъ; отсутствіе или недо-
Суе
статокъ лицъ для защиты подсудимыхъ не оста-
навливаетъ разсмотрѣніе дѣла, и подсудимому,
въ такомъ случаѣ, предоставляется защищать
себя самому; если вознагражденіе за вредъ пли
убытки не превышаетъ 100 рубл., то отзывы на
утвержденный полков. к-ромъ приговоръ не до-
пускаются; по дѣламъ, поступающимъ по несо-
гласію, опротестованіе и обжалованіе приго-
воровъ €»въ корпусныхъ и тыла арміи не доз-
воляются; г-к-щсму (а также комендантамъ и
нач-камъ отдѣльн. отр-въ) предоставлено право
отмѣны подачи касаціон. жалобъ н протестовъ
па приговоры Овъ корпусныхъ п тыла арміи
по дѣламъ, вызывающимъ необходимость не-
медлен. исполненія надъ подсудимымъ нака-
занія; наконецъ—установлены правила замѣны
заключенія въ воен. тюрьмѣ и въ дисциплин.
б-нахъ, а также и о пріостапов-іи приведенія
приговоровъ въ исполненіе. (I—IV разд. „Во-
енно-судебн. уст.“ 1883, 81 и 85 г.).—м. и. л.
Устройство С. въ воен. время, изложенное
выше на основаніи нынѣ дѣйствующ. положе-
ній, пе согласуется съ нов. Положеніемъ о по-
левомъ управ-іп войскъ въ воеп. время; по-
этому IV разд. „Военно-судебн. уст.“ нынѣ
перерабатывается, причемъ возбужденъ во-
просъ о замѣнѣ корпуса. С. С-віи типа во-
енно-окружныхъ.—а. ф. р.
Судьбиіціа, село Новоспльск. уѣзда
Тульск. губ., на рѣчкѣ Любовша, близъ боль-
шой елецк. дороги,—бой въ іюлѣ 1555 г. 7 т.
русскихъ, подъ нач-вомъ боярина Ивана Ше-
реметева, противъ 60 т. крымск. хана Девлет-
Гпрея, вторгнувшагося въ Россію и двинув-
шагося на Тулу. — Встрѣча прот-ковъ произо-
шла у С.-8 час. сряду продолжалась крово-
пролитн. сѣча. Горсть нашихъ героевъ, поль-
зуясь пересѣчен. мѣстностью, нѣск-ко разъ
отражала ярости, нападенія непр-ля, но когда
Шерем-въ б. тяжело раненъ — смѣшалась н
побѣжала. Тогда воеводы Алексѣй Басмановъ
и Сидоровъ, собравъ около 2 т., уцѣлѣвшихъ
отъ боя, засѣли въ буграхъ близъ С., спасли
гл. вождя и бились па-смерть. Ханъ трижды
приступалъ къ нимъ, но не могъ одолѣть; нако-
нецъ, боясь потерять время, на закатѣ солнца
пошелъ въ обрати, путь. Царь щедро наградилъ
сподвижниковъ Шерем-ва, но воевода Сидо-
ровъ, смертельно раненый копьемъ и пулею,
умеръ черезъ 5 нед. послѣ битвы. (Воен. лите-
ратура №№ 1377 и 1382).
Суезскій каналъ, связывающій Среди-
земное м. съ Краснымъ,—одно изъ величайпг.
сооруженій XIX в.; оконченъ 1869 г. Мысль о
прорытіи судохода, пути черезъ Суезскій пе-
решеекъ зародилась еще въ глубок. древности
и осуществлялась нѣск-ко разъ. 1-й кан. про-
рытъ при фараонахъ Сетосѣ I и Рамзссѣ II, за
14 в. до нашей эры. Онъ отдѣлялся отъ Нила
на в. и шелъ черезъ оз. Тимза къ гор. Суезъ.
Однако, рѣчи, наносы и пески пустыни давно
изгладили слѣды этого соор-ія. Позднѣйш.кам-ц
при Птоломеяхъ, римск. имп-рѣ Траянѣ и ха-
лифѣ Омарѣ, пе выдержали борьбы съ нано-
сами, и въ VIII в. по Р. X. окончат-но пре-
кратилось судоходство между Ниломъ п Суезск.
зал.—Нынѣшній кан., своимъ возникновеніемъ,
обязанъ иниціативѣ и энергіи француза Фер?
динанда Лесепса, образовавшаго 1856 г. акціо-
нерн. общ-во, кот-е получило отъ хедива коя-
Суе
- 353 —
Суз
цесію на постройку и эксплуатацію кан-а сро-
комъ на 99 л. Къ работамъ б. приступлено
1859 г., причемъ безводіе перешейка вынудило
сначала провести пзъ Нила прѣсповодн. ка-
налъ, снабжающій понынѣ порты и посел-ія на
С. к. Общ. стоимость постройки—19 мил. фн.
стерл., изъ коихъ 12.800 т. доставлено акціо-
нерами, а 6.200 т. поступило изъ казны хе-
дива.—Каналъ имѣетъ 145 вер. длины; изъ нихъ
32 вер.—озеръ; онъ начинается къ в. отъ дельты
Нила, на косѣ, отдѣляющей Средпземп. м. отъ
оз. Мензале. Входъ въ каналъ, при кот-мъ воз-
никъ гор. Портъ-Сайдъ, защищается отъ нано-
совъ 2 молами, далеко вдающимися въ море.
Первыя 40 вер. каналъ прорытъ между 2 дам-
бами, по мелководію оз. Мензале; затѣмъ на-
правляется къ оз-мъ Балла, Тпмза и Горькіе,
разсѣкая невысок. пороги перешейка у Еіь-
Кантара, Ель-Гпзра и Серапеума. Послѣди. 4
вер. составляютъ подводн. капалъ въ Суезск.
заливѣ, выводящій на 30-футов. рейдъ. На по-
верхности каналъ имѣетъ 26—47 саж. шир., а на
днѣ—10 саж.Въ настоящ. время заканчиваются
работы по уширенію кан-а, кот-й нигдѣ на по-
верхн-и не будетъ уже 35 саж., а по дну—30.
Наименып. глубина (вездѣ 26 фут.) нынѣ уве-
личивается до 30. Построенъ безъ шлюзовъ.
Фарватеры въ озерахъ обозначены бакенами.
Для пропуска встрѣчи, судовъ, кажд. 9 вер.
устроены басейны, а для ночи, движенія ка-
налъ освѣщается электрич. маяками.—Прѣсно-
водн. каналъ отдѣляется отъ Пила у гор. За-
газигъ и, по долинѣ» Тумилатъ, подходитъ къ
гор. Измаилія (па берегу оз. Тпмза). При ши-
ринѣ около 8 саж. и глубинѣ 7 фт., этотъ ка-
налъ доступенъ для неболып. судовъ (не свыше
400 тон. водоизмѣщенія) и служитъ непосред-
ствен. связью между Египтомъ и суезскимъ
водн. путемъ. Отъ Измаиліи, выдѣливъ водо-
проводъ къ Портъ-Сайду, прѣсповодн. каналъ
поворачиваетъ на гор. Суезъ, обходя Горьк.
озера. Близъ Тель-ель-Кебира въ него впадаетъ
водоотводн. каналъ, отходящій отъ Нила въ
Каирѣ и носящій назв-іе каналъ Измаилія.—
Сооруженіе С. к. значит-но сократило морск-
разст-ія между Европою и Азіей, требовавшія
лродолжит. плаванія вокругъ мыса Доброй На-
дежды. Время переѣзда изъ Лондона въ Бом-
бей уменьшилось на 24 дня, а пзъ Бриндизи
въ Бомбей—на 37 дн. Весь обмѣнъ мануфак-
турныхъ п колоніальн. товаровъ между Евро-
пою н Азіей совершается теперь черезъ С. к.,
по кот-му ежегодно проходитъ 3 т. до 4 т. суд.,
почти исключ-но пароходовъ. —1891 г. каи-мъ
воспользовались 4.207 суд. (3.217 англійскихъ,
318—германскихъ, 171—французскихъ).—а. е. т,
Суезскій перешеекъ — безводная и пу-
стый. низменность, 102 — 135 вер. въ ширину,
усѣянная озерами и солончаками, между Среди-
земн. м. и Сусзск. зал.; служитъ связью и ус-
ловн. границей Азіятскаго п Афрнк. матери-
ковъ. Изъ озеръ перешейка заслуживаютъ упо-
минанія: Мензале, Балла, Тпмза и Горькія (см.
Суезскій каналъ). Высш. точка — Ель-Гизръ,
только на 46 фт. надъ уровнемъ Средиземп. м.
Почва—пески, кромѣ скалист. порога у Сера-
пеума.—а. Е. Т.
Сусз'іь—городъ въ Египтѣ, у с. оконечно-
сти Краснаго или Чермн. м., образующаго ме-
жду Синайск. нолуо-вомъ и Африканск. мате-
т, ѵп, вып. 3.
рикомъ длинный и узкій Суезскій заливъ; со-
единенъ съ Каиромъ ж. дорогой; 1882 г. имѣлъ
10.913 жит. Благодаря сооруженію общ-вомъ
Суезск. канала, въ 3 вер. къ ю. отъ города, на
отмели, искуствен. гавани Портъ-Тевфикъ, съ
басейнами, магазинами и угольн. складами, С»
сталъ самымъ оживлен. торгов. пунктомъ Египта
на Красн. м. Упомянут. портъ связанъ съ С. и
материкомъ ж. дорогой по дамбѣ. — а. е. т.
Суздальская земля. — Древнѣйш. посе-
ленцами ея, какъ полагаютъ, б. финск. племя
меря. Въ весьма отдален. времена сюда про-
никли славяне и подчинили себѣ финновъ. Къ
ю. отъ С. з., по среди, теченію Оки, жили вя-
тичи, а къ с. и с.-з.—повгородск. славяне. Во-
обще о колонизаціи и заселеніи С. з. см. Бе-
стужевъ-Рюминъ— „Русская исторія" (т.І, стр.
187).Судя по быіипамъ и лѣтописи. преданіямъ,
смѣшеніе колонистовъ съ туземцами не б. мир-
ное: мужей истребляли, а женъ и дочерей коло-
нисты брали себѣ; такъ б. въ кпяжеск. время, а
въ доисторич. періодъ нравы пе могли б. мягче.
За народи, колонизаціей послѣдовала и кня-
жеская: Мономаховъ сынъ Юрій Долгорукій
является основателемъ городовъ въ Ростово-С.
з. и ея устроителемъ.—Нельзя отвергать мнѣ-
ніе А. П. Щапова, что въ лицѣ Егорія Храб-
раго, устроителя Свято-Русск. земли, народъ
вспоминалъ кн. Юрія Влад-ровича. Но едва-ли
можно положит-но утверждать, что онъ давалъ
и имена городамъ, на томъ основаніи, что всѣ
Псрсяслаіии, Рязанскій, Залѣсскій, подобно
Ю.-русскому, стоятъ па р. Трубсжъ. Послѣди,
обстоят-во показываетъ лишь, что съ ю. пере-
носились названія не только городовъ, но и
урочищъ и рѣкъ. — Т. об., всликорусск. племя
сложилось изъ 2 колонизацій: народной — пзъ
земли вятичей и Новгородской, и княжеско-
дружинной—изъ Кіева и другихъ ю. городовъ,
а позднѣе и изъ Новгорода.—О важности раз-
д-ія городовъ на старые и новые (пригороды)
см. Россія.—Самыми древп. городами въ <5. з. б.
Ростовъ Вел. и Суздаль. Ростовъ возникъ на
болотист. берегахъ оз. Неро. Безъ сомнѣнія, на
томъ же мѣстѣ б. прежде финск. поселеніе,
финск. городокъ, кот-й и заняла повг. вольница
въ до-княжеск. періодъ. Поэтому здѣсь сформи-
ровалось вѣче, а власть его простиралась па
всю С. з. Суздаль, на рѣчкѣ Каменка (при-
токъ Нерли, впадающей въ Клязьму), также
б. сначала финск. городкомъ, что подтвержда-
етъ и самое его названіе, финское, и также
занятъ потомъ славянами. Но давъ наимено-
ваніе всему Залѣсью, городъ этотъ самъ по
себѣ игралъ второстепен. роль, и опредѣлить
сго отношеніе къ Ростову—трудно. Суздаль б.
стольн. городомъ Юрія Долгор-го. Однако въ
исторіи С. з. гораздо больш. значеніе полу-
чилъ Владиміръ на Клязьмѣ, пли Влад-ръ За-
лѣсеній, построенный либо Юріемъ Влад-ро-
вичемъ, либо самимъ Мономахомъ. Рядомъ съ
этимъ пов. городомъ б. село Боголюбова, мѣ-
стопребываніе Андрея Боголюбскаго. Изъ дру-
гихъ нов. городовъ замѣчат-ны Гороховецъ
и Стародубъ, пристани на Клязьмѣ, но зна-
чит-нѣе ихъ б. Юрьевъ Польскій, на верхо-
вьяхъ Калокши. Построеніе Переяславля За-
лѣсскаго одни приписываютъ Юрію Долгор-му,
другіе полагаютъ, что Юрій только перенесъ
его къ устью Трубежа, впадающаго въ Ро-
23
— —
Суз
стовск. оз.—Послѣ св. Бориса не б. отдѣльн.
князей въ Рост.-С. з. до 1096 г., когда Моно-
махъ передалъ ее во владѣніе своего младш.
сына Юрія, прозваннаго Долгор-мъ. Раздоры,
открывшіеся по смерти Прополка Мстисл-ча
(1139 г.), вовлекли Юрія въ дѣла Кіевск. Руси.
Опъ не допустилъ племянника своего Изяслава
Мстисл-ча запять кіевск. столъ, чѣмъ восполь-
зовались Всеволодъ и за нимъ Игорь Ольговичи.
Когда же, послѣ яасильствен. смерти Игоря,
кіевляне призвали Изяслава, Юріи вступилъ съ
нимъ въ борьбу и 2 раза выгонялъ изъ Кіева.
1154 г. Изяславъ умеръ; Вячеславъ, старшій
изъ мономах-чей, занялъ Кіевъ и призвалъ къ
себѣ брата Изяслава, Ростислава Мстисл-ча.
Но Изяславъ Давыд-чъ, двоюродн. братъ Все-
волода Ольг-ча, разбилъ Ростислава и занялъ
кіевск. столъ. Тогда Юрій выгналъ Изясл. Да-
выд-ча изъ Кіева и оставался тамъ до своей
смерти (1157 г.).—Т. об., хотя Юрій при концѣ
жизни покинулъ Сузд. край, но самое торже-
ство надъ даровит. Изясл-мъ показало силу
Рост.-С. 5., ибо борьба ведева б. на ея сред-
ства. Это понялъ старш. сынъ Юрія, Андрей,
по прозванію Боголюбскій. Тотчасъ по смерти
отца, онъ бѣжалъ въ €. з. и б. выбранъ въ
князья Ростовомъ и Суздалемъ, но мѣстопре-
бываніемъ своимъ избралъ пригородъ Влад-ръ.
Желая властвовать единолично, Андрей вы-
гналъ изъ С. з. своихъ младш. братьевъ. 1174 г.
онъ б. убитъ (см. Андрей Боголюбскій).—До 1176
г. шла борьба за Рост.-С. з. между племянни-
ками Андрея, сыновьями его старш. брата Ро-
стислава, умершаго при жизни отца, и братьями
Боголюб-го, Михаиломъ и Всев-домъ. Послѣ
кратк. прав-ія Михаила, Владим.-Сузд. кн-ство
досталось Всев-ду Больш. Гнѣздо (см. Всево-
лоды). Замѣчат-но, что союзникомъ отца его
Юрія въ борьбѣ съ Изясл-мъ Мстисл-чемъ б.
галицк. князь Владимірко; также н у Всев-да
союзникомъ б. Романъ Волынскій и Галицкій,
кот-й всегда поддерживалъ его авторитетъ. Этп
отношенія галицк. кн-ей къ суздальскимъ пока-
зываютъ тогдашнія дппломатич. комбинаціи.
Галицк. князья искали въ суздальскихъ опоры
противъ кіевск. кн-ей, союзниковъ угорск. ко-
ролей. При Всев-дѣ III вполнѣ обнаружилась
рбзнь между старыми и нов. городами, на кот-п
выросла велнкокняжеск. власть. Когда Рости-
славичи Сузд-іе разбиты б. на р. Калокша, то
владим. бояре и горожане требовали казни
плѣн. ростовцевъ и сузд-цевъ (см. Всеволоды
и Рязанск. кн-ство). Всев-дъ лишилъ своего
старш. сына Константина владим. стола и пе-
редалъ его 2-му сыну, Юрію, что и повело къ
усобицѣ между братьями, кот-я приняла весьма
серьёзн. размѣры, когда въ борьбу замѣшались
Новгородъ и Мстиславъ Удалой, защитникъ
родовыхъ княжсск. отношеній и вѣчев. правъ
стар. городовъ. 3-й сынъ Всев-да, Ярославъ,
княжилъ въ Переяславлѣ Залѣсскомъ. Новго-
родцы выбрали его въ князья па своихъ обычн.
условіяхъ, но властолюбпв. Ярославъ задумалъ
сдѣлать такое дѣло, кот-е по удалось Андрею
Боголюб-му: хотѣлъ властвовать въ Новг-дѣ
на всей своей волѣ. Результатомъ такого стре-
мленія б. лгтецкая битва (см. это и Новгородъ
Вел.). Константинъ сѣлъ на владим. столъ, но
1217 г. умеръ, и Юрій опять сталъ княжить во
Влад-рѣ; онъ погибъ въ битвѣ на р. Сить. Послѣ
Сул
татарск. разгрома потомки Всев-да III п его
сына Яр-ва начали борьбу за владим. столъ.
Мало-по-малу перевѣсъ въ ней взяло потомство
младш. сына Александра Невскаго (см. Мо-
сковск. кн-ство). — Названіе кн-ей сузд.-шіже-
городскихъ осталось за потомствомъ Андрея,
старш. сына Алекс-ра Нев-го. Потомокъ его,
Константинъ, неудачно соперничалъ въ ордѣ
съ Симеономъ Гордымъ, выставляя свои права
па великокняженіе. Также неудачно сынъ
Копст-на Димитрій боролся за владим. столъ
съ Димитріемъ Донскимъ; но потомъ смирился
и выдалъ свою дочь за Донского, а послѣдній
помогъ ему удержать Нижній Новгородъ, сто-
лицу Сузд.-Нижегородск. кн-ства. При Василіи
Димитр-чѣ (см. Василіи) Нижн. Новгородъ б.
присоединенъ къ Москвѣ, потомки же сузд.
кн-ей вступили въ ряды моск. бояръ, но всё-
таки не оставляли своихъ притязаній (см.
Шуйскіе). — е. а. в.
Суздальскій 62-й пѣх. п-къ сформ-пъ
1707 г., въ Люблинѣ, изъ остатковъ пѣх. п-ковъ
Романовскаго, Дениса Бильса, Левистона, Ка-
нищева, Данилова, Нелидова и Гулица (потер-
пѣвшихъ совершен. пораженіе въ дѣлѣ со шве-
дами 3 февр. 1706 г. при Фрауштадтѣ), въ со-
ставѣ 2 б-новъ съ 1 гренад. ротой, подъ на-
званіемъ пѣх-ный Ренцеля п-къ. 1727 наим-нъ
1-мъ Тверск. гренад-мъ, но въ томъ же году по-
лучилъ назв-іе С. пѣх-ный. 1747 переформ-нъ
въ 3 фузел. б-на съ 1 гренад. ротой; 1753 кажд.
б-нъ составленъ изъ 4 фузел. ротъ и 1 гре-
над-ой; 1762 преобразованъ въ 2 б-па и на-
званъ пѣх-нымъ г.-м. фоп-Дуптена, но оба эти
повелѣнія въ томъ же году отмѣнены. 1763
снова переформ-нъ въ 2 б-на, каждый изъ 1
гренад. роты и 5 мушкет-хъ. 1769 при п-ку
учр-на егерск. команда изъ 60 чел., кот-я 1777 г.
отчислена на сформ-іе отдѣльныхъ егерск.
б-повъ. 1796 названъ мушкет-мъ, 1798 — муш-
кет-мъ г.-м. Глазова 2-го, 1800—г.-м. Лихачева
2-го, 1801-г.-м. Шеншина, а потомъ — попре-
жнему С. мушкет-мъ. 1802 приведенъ въ 3-б-ньш
составъ. 1811 названъ пѣх-нымъ; 1819 перо-
им-нъ въ Тепгинскій, но въ томъ же году по-
велѣніе это отмѣнено. 1833, съ присоед-ніемъ
Вятскаго пѣх. п-ка, получилъ 6-6-ный составъ.
1834 г. 6-й б-нъ упраздненъ, а 1842 упраздненъ
и 5-й б-нъ; оставлены лишь кадры для 5-го
рез-наго и 6-го зап. б-повъ. 1853 г. 5-й и 6-й
б-ны укомплект-ны безсрочно - отпускными;
1854 сформ-ны 7-й и 8-й зап. б-ны. 1856 г. п-къ
приведенъ въ составъ 3 дѣйствующ. б-новъ съ
3 стрѣлк. ротами, 4-й б-нъ отчисленъ въ рез.
войска, а 5-й —8-й расформ-ны. 1864 названъ
62-мъ пѣх-нымъ С.; 1879переформ-нъ въ 4 б-на. —
Боев. отличія: полков. знамя—георгіевское, съ
надп-ми: „За Севастополь 1854—55 г.“ и „1700—
1850“, съ алекс-ровскою юбилейн. лентой; се-
ребр. трубы, „за взятіе Берлина 28 сент. 1760 г.“;
знаки на шапки, „за взятіе редутовъ подъ
Плевною 30 авг. 1877 гА (Источники см. Са-
мурскій пѣх. п-къ).—а.. А. и.
Судакъ — рѣка въ Дагестанѣ; басейнъ ея
составляетъ 2/з поверхности этого края; обра-
зуется, въ 10 вер. ниже разрушен. замка Ахуль го,
отъ сліянія рѣкъ Аварское и Апдійск. Койсу.
Оторвавъ въ упомянут. пунктѣ Койсубулинск.
хребетъ отъ Салатау, С. прокладываетъ себѣ
глубок. русло, ширина кот-го въ иныхъ мѣстахъ
— —
Сул .
Сул
пе болѣе 3 саж., а неподалеку отъ сел. Чпр-
юртъ (бывшая шт.-квартііра Нижегородскаго
драг. п-ка; занято теперь Дагестанскимъ пѣх.
п-комъ), съ шумомъ врываясь на плоскость, рас-
ширяется. Здѣсь — мостъ на понтонахъ. Еще
около 30 вер. до сел. Кази-юртъ направляется
къ с., а потомъ, повернувъ къ в., почти совер-
шенно теряетъ горн. характеръ: теченіе стано-
вится плавнымъ, сама же рѣка значит-но рас-
ширяется и весною разливается иногда до
100—200 саж. Недалеко отъ впаденія своего въ
Касп. м. С. дѣлается болотистымъ и отчасти
покрытъ камышомъ. Длина С. — до 125 вер.;
судоходства по рѣкѣ нѣтъ.—Аварское Койсу,
наибольш. рѣка Дагестана, беретъ начало въ
гл-номъ Кавказск. хребтѣ, съ с. стороны Гудур-
дага; пр. берегъ заселенъ и удобенъ для хлѣбо-
пашества, лѣвый — каменистъ и покрытъ дре-
муч. лѣсами. Въ Лв. К. впадаетъ Козину мых-
ское Койсу. Истоки послѣдняго — также въ
гл-номъ Кавк. хр., въ Самурск. долинѣ, съ горъ
Дюльта-дагъ и Акула-дагъ; имѣетъ высокіе и
крут. берега; у Цудахара прорывается сквозь
горн. ворота, а при Гергебнлѣ принимаетъ въ
себя Кара-Койсу, вытекающую изъ общества
Тлесерухъ. Андійское Койсу составляется изъ
2 рѣчекъ, начало кот-хъ — на горѣ Барбало и
въ обществѣ Дидо.—р. ш.
Сулема, см. Ртуть, хлорная.
Сулпна, городъ на пр. берегу устья Су-
линск. рукава Дуная,—стычка между русскими
и турками въ сент-ѣ 1877 г. Въ з. части го-
рода и на лв. берегу рукава находятся камеи,
пакгаузы и друг. строенія интернаціональной
дунайск. комнсіи. Городъ б. приведенъ въ обо-
ровит. положеніе апгл. оф-рами, устроившими
нѣск-ко б-рей на 20 круповск. ор-ій больш.
калибра, кот-я обстрѣливали доступъ къ го-
роду съ рейда и дороги со стороны окрести,
деревень. Послѣдн. дороги представляли от-
крыт. дефиле на болотистой, трудно-проходим.
почвѣ, отчасти заросшей камышомъ. Доступы
съ моря и отъ Тульчи б. преграждены бонами
и минами.—Русск. отрядъ (пѣх-а и казаки, съ
рѣчи, флотиліей изъ нѣск-кихъ миноносокъ и
мелк. судовъ), подъ общ. командой ген. Ве-
ревкина, долженъ б. овладѣть городомъ, для
охраны кот-го турки располагали 7 броненос-
цами. 21 сент. 1877 г. наша флот-ія, посадивъ
у Базарджика нѣск-ко ротъ пѣх-ы, поднялась
вверхъ по рѣкѣ, чтобы заложить мин. загра-
жденіе. 27-го нач-къ флот-іи, кап.-лейт. Диковъ,
двинувшись къ С., б. встрѣченъ нѣсколькими
тур. пароходами; но одинъ изъ нихъ попалъ
на мину и б. взорванъ, прочіе—отступили. Ди-
ковъ приблизился къ непріят. судамъ и на-
чалъ ихъ обстрѣливать. Въ часъ дня огонь б.
прекращенъ, и русскіе отошли на нѣкот-е раз-
ст-іе. На слѣдующ. день перестрѣлка возоб-
новилась, и удачн. выстрѣлами повреждены 2
тур. брон-ца; остальныя же непріят. суда стали
вплотную за земляп. насыпь, чѣмъ и лишили
себя возможн-и стрѣлять по нашей флот-іи.
29-го получено б. приказаніе воздерживаться
отъ пальбы по городу и зданіямъ междуна-
родн. комисіи и консуловъ, что прекратило
дальнѣйш. огонь русскихъ. Этимъ окончились
наши дѣйствія по С. Между тѣмъ пѣх. части
и ракетн. б-реи произвели нѣск-ко демон-
страцій съ сух. пути,но успѣха пе имѣли.—р. ш.
Сулла, Люціусъ-Корнеліусъ (138|78 г. до Р.
X.), прозванный Кеііх (т. е. Счастливый), —
римск. диктаторъ. 107 г., въ должности кве-
стора, участвовалъ, подъ нач-вомъ Марія, въ
войнѣ противъ Югурты и выказалъ себя какъ
блнетательн. кавалеристъ и ловк. дипломатъ.
93 г. б. преторомъ въ Римѣ, 92—проконсуломъ
въ Киликіи, 88—консуломъ. Ему поручено б.
вести войну съ Митрпдатомъ. Низвергнувъ
демократич. партію, во главѣ кот-й стоялъ
Марій, С. отправился по назначенію и на-
несъ въ Греціи жесток. пораженія войскамъ
Митридата. Между тѣмъ въ Римѣ снова под-
нялась партія Марія; С. 84 г. воротился въ
Италію, 82 разбилъ маріанцевъ въ Лаціумѣ,
овладѣлъ Римомъ и провозгласилъ себя дикта-
торомъ съ неограничен. властью. Пользуясь по-
бѣдою, онъ хотѣлъ уничтожить демократич.
партію тероромъ, неслыханнымъ въ исторіи,
передъ кот-мъ блѣднѣетъ тероръ франц. кон-
вента 1793—94 г. Посредствомъ проскрипцій
(см. Римъ) С. отнялъ у демократіи вождей, имѣ-
нія же ихъ продавались съ молотка и обога-
щали друзей диктатора. Тогда-то нажилъ гро-
мадн. состояніе Кроссъ (см. это), скупкою за
безцѣнокъ домовъ проскриптовъ. Но реставра-
ція аристократіи, совершенная геніальн. эгои-
стомъ, только нѣск-ко лѣтъ прожила спокойно
по смерти его. — С. отказался отъ диктатуры
78 г. и вскорѣ затѣмъ умеръ.—е. а. б.
Султанъ — украшепіе на головн. уборѣ;
присвоенъ пынѣ въ пашей арміи всѣмъ жан-
дармамъ и гвардейскимъ гусарск. п-камъ.
Сулукъ, Фаустанъ (1782 ф 1867), — негръ,
нмп-ръ Гаити. 1804 г. поступилъ въ услуженіе
къ ген. Ламарру, кот-й впослѣдствіи сдѣлалъ
его своимъ ад-томъ. 1843 произведенъ въ
плк.-и, а потомъ —въ ген-лы; 1846 назначенъ
комендантомъ Портъ-о-Пренса (столицы). По
смерти президента Рише (1847 г.) С., хотя со-
вершенно безграмотный, б. избранъ въ прези-
денты. Крайне подозрит-ный и особенно опа-
савшійся мулатовъ, кот-е съ насмѣшкой отно-
сились къ его невѣжеству, въ апрѣлѣ 1848 г.,
подъ предлогомъ заговора, устроилъ противъ
нихъ въ Портъ-о-Пренсѣ 4-дневн. рѣзню, пре-
кратившуюся только благодаря энергичн. про-
тестамъ франц. консула. Мечтая о славѣ Напо-
леона I, желалъ имѣть свое Маремо и 1849 г.
двинулся на мулатовъ, въ Сан-Доминго, но по-
терпѣлъ неудачу. Несмотря на это, въ томъ же
году избранъ въ имп-ры, и сенатъ возложилъ на
него корону (изъ папки). Въ слѣдующ. году коро-
нованъ подъ именемъ Фаустина I. Его неодно-
кратн. попытки подчинить себѣ Сан-Доминго
оканчивались неудачами, а расточит-ность и
жадность до такой степени возбудили всѣхъ
противъ него, что 1859 г. ген. Гефрардъ (въ
Гонаивѣ) объявилъ возстанов-іе республики.
О. двинулся противъ него, но, не рѣшаясь всту-
пить въ бой, возвратился въ столицу и спасся
съ семействомъ и частью сокровищъ па англ,
фрегатъ, кот-й доставилъ его въ Ямайку. Тамъ
онъ впалъ въ полн. слабоуміе и умеръ.—р. ш.
СульмсневЪ; Иванъ Савичъ (ф 1851 г.),
русск. адм-лъ. 1787 г., изъ Морскаго кад. корп-а,
выпущенъ гардем-омъ и назначенъ на корабль
„Іезекіиль". Слѣдующ. 2 г. плавалъ по Балт. м.
на кораблѣ „Чесма" и заходилъ въ Копен-
гагенъ. 1790 г., въ чинѣ мичмана, на полу-
23*
— 35® —
Сул
прамѣ „Леопардъ", участвовалъ въ ср-іи съ
греби, флотомъ непр-ля подъ Фридрпхсгамомъ.
1791, командуя 12 канон. лодками, находился
ври описи и промѣрѣ у Березов. о-вовъ. Послѣ
того, вплоть до 1804 г., безпрерывно плавалъ
на различи, судахъ балт. флота, причемъ не-
однократно ходилъ къ берегамъ Англіи, б. въ
Архангельскѣ и производилъ опись въ фпн-
ляндск. шхерахъ. 1802 и 3 г. ком-валъ шлю-
помъ „Шарлота". До 1810 г. плавалъ въ Средиз.
м., сначала на кораблѣ „Селафаилъ", а потомъ—
послѣд-по командуя бриг. „Фепиксъ" и плѣн-
нымъ тур. кораблемъ „Сед-ель-бахръ". 1808 г.,
за 18 морск. камп-ій, получилъ орд. св. Георгія
4-й ст. Въ 1811 г. назначенъ к-ромъ 22-го кора-
бельн. экипажа и корабля „Орелъ". Съ 30 канон.
лодками плавалъ въ составѣ легк. эск-ры между
П-бургомъ и Кронштадтомъ; потомъ перешелъ
въ Свеаборгъ, оттуда же—въ Ригу, и на р. Аа
б. въ воен. д-віяхъ противъ фрапц-въ и при
очищеніи отъ нихъ Митавы. 1813 г., съ эскад-
рою к.-адм. Гр ей га, во главѣ канон. лодокъ,
ходилъ къ Данцигу, гдѣ участвовалъ въ бло-
кадѣ и воен. д-віяхъ противъ берегов. б-рей,
а затѣмъ перешелъ въ Кёнигсбергъ; послѣ того
награжденъ золот. шпагой „за храбрость".
1814 г. возвратился въ Свеаборгъ. 1816 опре-
дѣленъ въ Морской кад. корпусъ старш. маіо-
ромъ, по 1826 перешелъ снова во флотъ, а въ
слѣдующ. году произведенъ въ ген.-м-ры, съ
назначеніемъ на должность ген.-аудитора и
директора аудиторіатск. депар-та. 1835 про-
изведенъ въ ген.-лейт-ы, а 1836 переим-нъ въ
вице-адм-лы. 1837 назначенъ членомъ совѣта
гсд-вен. контроля. 1847 пожалованъ въ адм-лы
и назначенъ предсѣд-лемъ ген.-аудит-та.—м.т. б.
Оультъ, Николай, Жанъ де-Дьё (1769 |
1851), гр-гъ Далматскій, маршалъ Франціи. 1785
г. вступилъ рядовымъ въ воен. службу; 1791
произведенъ въ оф-ры; неоднократно отличался
подъ командою ген. Гоша; 1794—бригадп. ген-лъ.
1796 п 97 г. сражался на Рейнѣ и Майнѣ, осо-
бенно же отличился въ дупайск. арміи, 1799 г.,
въ бою у Штокаха. Затѣмъ переведенъ, за от-
личіе, дивизіон. геп-ломъ въ швейцарск. ар-
мію Массены, а въ слѣдующ. году назначенъ
ком-щимъ пр. фл-мъ итал. арміи того же Мас-
сены. При вылазкѣ изъ Генуи тяжело раненъ и
взятъ въ плѣнъ. Послѣ Маренго освобожденъ
и назначенъ командовать войсками въ Піе-
монтѣ. 1802 г. нач-вовалъ консульск. гвардіей,
а съ 1803 но 5 г.—войсками булонск. лагеря.
При восшествіи Наполеона на престолъ, по-
жалованъ маршаломъ. Съ 1805 по 7 г. ком-валъ
4-мъ арм. корп-мъ и участвовалъ въ битвахъ
при Аустерлицѣ, Іонѣ и Эйлау. По заключеніи
тпльзитск. мира пожалованъ гр-гомъ Далмат-
скимъ. 1808 г. назначенъ ком-щимъ центр. ар-
міей въ Испаніи (см. Испамо-портуі. война при
Нап-ѣ I). 1813 г., послѣ неудачи, похода въ
Россію, Нап. вытребовалъ С. и лучш. войска
псп. арміи въ Германію. При Грос-Гершенѣ
ком-валъ гвард. пѣх-ой, а при Бауденѣ—ц-ромъ
арміи. Между тѣмъ дѣлй въ Исп-іи приняли
весьма невыгодн. оборотъ для Франціи, и Нап.
возвратилъ туда €/., чтобъ удержать дальнѣйш.
наст-іе Веллингтона. Разбитый йодъ Кубири
прот-комъ въ значит-но превосходи, сиіахъ, С.
отошелъ къ Байоннѣ. Въ окт-ѣ союзники пере-
шли рѣчку Бпдассао и вступили на франц. тери- .
Сум
. торію; армія же франц-въ, подъ командою С.,
д. б. отправлять надежнѣпш. войска на-помощь
имп-ру; но всё-таки, имѣя пе болѣе 40 т., С.
задержалъ прот-ка до февр-я 1814 г., а затѣмъ
принужденъ б. отступить. Въ апр-ѣ снова при-
нялъ бой подъ Тулузой, а 19-го заключилъ пе-
ремиріе.—Людовикъ XVIII милостиво отнесся
къ С., сдѣлалъ его воен. губ-ромъ, а впослѣд-
ствіи—воен. мин-рбмъ; но по высадкѣ Нап-а €5.
отказался отъ этой должн-и и уѣхалъ въ свое
помѣстье. Нап. вызвалъ его къ себѣ, однако
ни на какую должность пе назначилъ. Только
въ маѣ С. сдѣланъ нач-комъ штаба. Онъ уча-
ствовалъ въ бою при Линьи и въ ватерлооск.
битвѣ, а послѣ отъѣзда имп-ра вступилъ въ
команд-іе арміей въ Лаонѣ. По приказанію
Бурбона, нѣкот-е время находился подъ аре-
стомъ и въ изгнаніи. — 1827 г. назначопъ пе-
ромъ Ф-ціи. Послѣ іюльск. революціи получилъ
должность воен. мин-ра, и па этомъ посту энер-
гично дѣй-валъ противъ попытокъ къ возста-
нію. 1834 г. оставилъ управ-іе воен. мнн-ствомъ
и отправился въ Лондонъ, какъ представитель
Ф-ціп при коронованіи Викторіи. 1840 г. снова
принялъ должность воен. мин-ра, но въ 1845,
по болѣзни, передалъ свой портфель и полу-
чилъ званіе ген.-маршала,—сапъ, кот-й до него
имѣли Тюрепь, Виларъ и Морицъ Саксонскій.
С. уѣхалъ въ свое имѣніе около Сент-Амана,
гдѣ и умеръ.—Его весьма цѣпная картин. га-
лерея, награбленная въ Италіи, распродана
послѣ его смерти въ Парижѣ за громадн.
сумму. — <3. б. человѣкъ безъ высш. образ-ія,
но съ природа, умомъ, больш. храбростью п
неукротнм. честолюбіемъ. Его считали лучш.
тактикомъ изъ наполеоновск. геи-ловъ.—Мему-
ары маршала, писанные имъ 1816 г., изданы
его сыномъ. — і*. пі.
Сумароковъ, Сергѣй Павловичъ (1793 |
1875), графъ, ген.-ад-тъ. 1809 г. вступилъ па
службу юнкеромъ въ л.-гв. 1-й арт. б-нъ (нынѣ
л.-гв. 1-я арт. бр-да) и въ слѣдующ. году про-
изведенъ въ пдпрч.-и. Отечествен. война вы-
звала его къ боев. дѣят-пости. При Бородинѣ
онъ раненъ въ голову осколкомъ гранаты и
награжденъ золот. шпагой. По переходѣ на-
шихъ войскъ за-граннцу, участвовалъ въ ср-іяхъ
подъ Бауценомъ (контуженъ въ бокъ), Дрезде-
номъ, Лейпцигомъ и при взятіи Парижа. 1819 г.
назначенъ к-ромъ легкой № 2 роты л.-гв. 2-й
арт. бр-ды. 1824, по домашн. обстоят-вамъ, вы-
шелъ въ отставку, но 1826 снова опредѣлился
па службу ад-томъ вел. кн. Михаила Павл-ча.—
Въ русско-тур. войну 1828—29 г. особенно от-
личился при пораженіи непр-ля подъ Варною
и въ преслѣд-іи сго, за что получилъ золот.
оружіе съ алмазами; при осадѣ Браилова, по
свидѣт-ву вел. кп. Михаила Павл-ча, б. „истин-
нымъ и ревностнымъ ему помощникомъ", вы-
казывалъ полн. самоотверженіе въ безпрерывн.
стычкахъ съ прот-комъ, устраивалъ осади,
б-реп и распоряжался ихъ дѣйствіемъ, а по
открытіи переговоровъ, своимъ благоразуміемъ,
много содѣй-валъ заключенію капитуляціи. За
эти услуги награжденъ орд-мъ св. Георгія 4-й
ст. и чипомъ г.-м-ра, а затѣмъ принялъ участіе
еще въ пѣск-кихъ полев. ср-іяхъ и стычкахъ
этой камп-іи.—Въ польск. войну 1831 г. назна-
ченъ ком-щимъ арт-іею гв. корп-а и за ср-іе при
Жолткахъ, гдѣ успѣшно удерживалъ напоръ не-
- 357 —
Суй
106.000, проч. азіаты — 5.200, арабы — 2.600.—
Важнѣйш. произведенія: рисъ,табакъ и кофе.—
Въ политич. отношеніи С. входитъ въ составъ
Голландской Ост-Индіи. Несмотря на давность
владѣнія, далеко не вся територія находится
въ полн. подчиненіи гол-цамъ, племя же батта
до сихъ поръ фактически не признаетъ надъ
собою ихъ власти. Вмѣстѣ съ сосѣди, о-вами,
С. раздѣлена па 6 провинцій, управляемыхъ
губ-рами или резидентами: Ачинъ, 3. берегъ,
Бейку ленъ, Лампоигъ, Иалембангъ и В. берегъ.
Кромѣ того, часть в. берега входитъ въ составъ
резидентства о-вовъ Ріу-Линга (см. Ргу). Изъ
васальн. гсд-въ, наиболѣе значит-ны Джамба
и Сіакъ — па в. берегу. Пров-іи состоятъ изъ
округовъ и уѣздовъ, подъ управ-іемъ вице-
резпдентовъ и контролеровъ; впрочемъ, мног.
племена имѣютъ собствеп. старшинъ, ачинцы
же — своихъ раджей, подчиненныхъ губ-ру,
опирающемуся на войска и укр-ія.—Важнѣйш.
города: Вота-Раджа (30 т. жит.) — на с. око-
нечн-и о-ва, мѣстопреб-іе ачппск. губ-ра и
голландск. крѣпость; соединенъ ж. дорогой съ
портомъ Оле-Лехъ, изъ коего вывозятся пе-
рецъ, бетель, гнѣзда саланганы, трепангъ и
золото. Дели—на в. берегу, съ обширными та-
бачн. плантаціями. Падангъ (25 т. жит.)—самый
оживлен. торгов. пунктъ на з. берегу; связанъ
хорош. дорогами съПадангскнмъ Оберландомъ,
возвышенной и густонаселенной внутрен. обла-
стью, гдѣ гол-цами, въ здоров. мѣстн-и, устро-
ены гори, станціи: Фортъ-дс-Кокъ и Фортъ-ван-
дер-Капе іонъ; въ ной же нынѣ разрабатыва-
ются желѣзо и камеи, уголь. Палембангъ(60т.) —
на р. Музи, важнѣйшій торгов. рынокъ въ ю.
части о-ва; торговля затрудняется мелково-
діемъ рѣчи. бара. — а. в. т.
Сумерки — полусвѣтъ въ промежуткахъ
отъ заката солнца до наступленія полной тьмы
и между полн. тьмою и свѣтомъ восходящ.
солнца (вечернія и утрен. С.); объясняются
присутствіемъ атмосферы, верхи, слои кот-й
отражаютъ па поверхность земли лучи солнца
даже тогда, когда оно находится подъ гори-
зонтомъ.— На лунѣ, лишенной атмосферы, не
бываетъ С., и границы между освѣщенными
и неосвѣщен. частями ея поверхн-н — совер-
шенно рѣзкія. — С. исчезаютъ, когда солнце
ниже гориз-а на 18°; поэтому въ поясахъ земн.
поверхн-и, вблизи полярн. круговъ, около вре-
менъ солнцестояній, С. не прекращаются всю
ночь. Въ тропическихъ и ’умѣрен. поясахъ
продолжит-ность С. неодинакова, и ежегодно
2 раза бываетъ наименьшею; такъ, въ П-бургѣ
кратчайш. С.—17 февр. и 1 окт. стар. стиля.—
Сила и цвѣтъ сумеречн. свѣта зависятъ отъ
колпч-ва и густоты облаковъ въ атмосферѣ.
См. еще Заря. — в. в. в.
Сукіка патронная назначается для помѣ-
щенія носимыхъ пѣх. солдатомъ патроновъ къ
ружью. Въ составъ снаряженія нашего пѣх.
солдата входятъ 2 п. С., на 30 патр-въ каждая.
Носятся на поясн. ремнѣ. Ун.-оф-рамъ пола-
гается по 1 С. Дѣлаются изъ бѣлаго вальце-
ван. мостовья. Патр-ы укладываются въ нихъ
пачками (пр. по в. в. 1889 г. № 90).—о. м-в-ь.
Сумиеръ, Эдвинъ - Возе (1796 ф 1863), —
одинъ изъ замѣчат. геи-ловъ сѣверянъ въ войну
за нераздѣльность Союза. 1819 г., изъ воен.
академіи, выпущенъ пдпрч.-омъ въ пѣхоту, а
Сум
пріят. войскъ при переправѣ ихъ черезъ Бугъ,
получилъ орд. св. Георгія 3-й ст.—Утвержден-
ный послѣ того (1832 г.) въ должн-и нач-ка ар-
т-іи гв. корп-а и пожалованный (1834 г.) въ ген.-
ад-ты, много трудился, въ наступивпі. періодъ
мира, надъ усовершенств-іемъ нашей арт-іи,
производилъ разн. опыты и изысканія по арт.
части и неоднократно удостоивался за это вы-
сочайш. наградъ, въ числѣ коихъ б. и чинъ ген.-
лейт-а (1837 г.). 1849 г. назначенъ к-щимъ
гв-скимъ пѣх. корп-мъ, съ подчиненіемъ ему и
гв. арт-іи; 1851 произведенъ въ ген.-отъ-арт-іи.
1855, во время вост. войны, б. ком-щимъ з. ар-
міей, а 1856 нач-вовалъ гв-скимъ и гренад. кор-
п-ми, и въ томъ же году возведенъ въ графск.
дост-во, съ назначеніемъ членомъ гсд-вен. со-
вѣта. Впослѣдствіи б. членомъ, а позже пред-
сѣд-лемъ комитета о раненыхъ. 1861 г.—шефъ
б-рейпой № 2 б-реи л.-гв. 1-й арт. бр-ды, въ
кот-й началъ сіужбу.— и. и. о.
Суматра — самый западный изъ Боль-
шихъ Зондск. о-вовъ (см. это). По своей пло-
щади (7.660 кв. м.), занимаетъ 4-е мѣсто между
о-вами земн. шара, уступая Нов. Гвинеѣ, Бор-
нео и Мадагаскару. Отъ азіятск. континента
отдѣляется Малакск. проливомъ, отъ о-ва же
Ява—Зондскимъ; съ з. омывается Ипдійск. оке-
аномъ, а на в. между С. и о-вомъ Борнео про-
текаетъ широкій морск. рукавъ, связывающій
моря Ю.-Китайское и Яванское. Вдоль С., по
ся з. берегу, тянется Баризанская горн. цѣпь,
распадающаяся па пѣск-ко парал-пыхъ хреб-
товъ, а между ними — возвышеп. плоскогорья,
изъ коихъ наиболѣе обширны: Ачинское и
Тоба — къ с. отъ экватора, и Иадангскос—подъ
самымъ экв-ромъ. Отлпчит. черта горъ — оби-
ліе вулкановъ (до 66). Высш. точка — вулканъ
Гунунг-Коринджи (прежн. нязв-іе — Ипдра-
пурск. пикъ), до 12.254 фт. Къ в. отъ горн.
цѣпи простираются низмен. равнины. 3-пый
же берегъ образуетъ узк. ленту низмен-ей,
прерывающуюся боков. отрогами горъ, кот-е
вдаются въ море мысами. Значит. рѣки —на
в. склонѣ С.: Асаханъ (берущій начало изъ оз.
Тоба), Кампаръ, Индрагири, Джамби и Музи.—
Климатъ — сырой и жаркій; температуры вре-
менъ года мало различаются. Низмен. берега
Малакск. прол. (болота съ тропич. зарослями),
вслѣдствіе міазмовъ, смертоносны для европей-
цевъ. Послѣдніе могутъ жить безъ ущерба для
здоровья лишь на высок. платб. Горы изоби-
луютъ лѣсами: хвойными —къ с. отъ экв-ра,
лиственными—къ ю.; равнины же поросли вы-
сокою и густ. травой. Водятся тигры, слоны,
носороги, тапиры и крокодилы. — Населеніе
(прнблнзит-но до Зх/2 мил.) принадлежитъ къ
малайск. расѣ съ значит. примѣсью первобытн.
жит-сп. Въ с. части о-ва живутъ ачинцы, гос-
подствовавшіе прежде надъ всею С. и исповѣ-
дующіе исламъ. Па нихъ, болѣе чѣмъ на дру-
гихъ, отразилась арабск. цивилизація, и въ ихъ
языкѣ много арабск. словъ. Плоскогорье Тоба
занято дик. племенемъ батта, а южнѣе живутъ
болѣе миролюбив. народп-и: коринджн, ред-
жангцы, пасумы..., обращенныя въ магометан-
ство, но сохранившія и нѣкот. обычаи инду-
совъ. На ю. оконечн-и О. —яванцы. Нынѣшн.
владѣтели, голландцы,весьма немногочисленны;
1892 г. всѣхъ европейцевъ б. 3.847 чел. Къ позд-
нѣйш. переселенцамъ принадлежатъ: китайцы—
— 358 —
Су и
1833 перешелъ во 2-й драг. п-къ и скоро по-
казалъ себя весьма искуси. кавалеристомъ.
Прославившись во мпог. столкн-іяхъ съ индѣй-
цами, онъ б. назначенъ директоромъ практи-
ческой кав. школы въ Карлилѣ (Пенсильванія).
При началѣ мексиканск. войны получилъ въ
комаид-іе карабия. п-къ и неоднократно отли-
чался съ нимъ (знаменит. атака при Церо-
Гордо 18 апр. 1847 г., при Кантреросѣ, Чере-
буско). При Молино-дель-Реи ком-валъ всею
кав-іей и выдержалъ бой съ 5 т. мексиканцевъ.
Въ іюлѣ 1848 г., къ должности своей по зва-
нію к-ра 1-го драг. п-ка, присоединилъ и дру-
гую—директора депар-та Нов. Мексики. 1854 г.
б. командированъ ко двору Наполеона Ш. По
возвращеніи изъ Парижа, посланъ въ фортъ
Леавенвортъ и снова отличился въ бояхъ съ
индѣйцами. Затѣмъ назначенъ дир-ромъ 3.^ де-
пар-та. Въ мартѣ 1861 г. произведенъ въ бри-
гадиры и черезъ нѣск-ко мц.-въ отправленъ въ
Калифорнію, успокоить начавшееся тамъ сепа-
ративн. движеніе, что и исполнилъ энергичн.
мѣрами. — 8 марта 1862 г. получилъ 2-й кор-
пусъ потомакск. арміи и уже 30-го (съ 15 т.
чел.), двигаясь черезъ лѣса на выстрѣлы, по-
явился на флангѣ побѣдоносн. конфедератовъ
и выручилъ войска Мак-Клслана. При отст-іи
послѣдняго къ Джемсу, на корпусъ С. возло-
жена б. сначала оборопа Савадж-Стешьона
(29 іюня 1862 г.), а потомъ—моста Уайт-Оак-
Свампъ, гдѣ онъ задержалъ Джаксона въ то
время, какъ Гейнцельманъ велъ бой съ Лонг-
стритомъ у Глендаля. Прибывъ 1 іюля на плато
Мальвернъ, С. участвовалъ въ послѣди, бою
7-дневн. кампаніи; послѣ чего, въ ср-іи при
Антьетамѣ, опять выказалъ свою обычн. энер-
гію: подъ градомъ пуль, онъ безстрашно шелъ
передъ див-іей Сенджвика, кот-ю велъ на-под-
держку 9-го и 12-го корп., опрокинутыхъ южа-
нами. Бой б. страшный, особенно, когда Франк-
линъ, прибывшій за 2-мъ корп-мъ, рѣшилъ произ-
вести общ. атаку па лв. крыло южанъ. Атакую-
щіе попесли такія огромн. потери, что О. прі-
остановилъ наст-іе. Впослѣдствіи онъ б. обви-
ненъ за это, однако получилъ одну изъ больш.
див-ій въ арміи Борнсайда. Въ событіяхъ подъ
Фредериксбургомъ онъ не б. виновенъ; когда
же президентъ назначилъ младш. ген-ла Гу-
кера г-к-щимъ, С. ушелъ изъ арміи (28 янв.
1863 г.), принявъ назначеніе въ штатъ Мис-
сури, но на пути туда умеръ, п. ч. здоровье
его б. сильно разстроено.—Храбрость С. часто
приводилась всѣмъ въ примѣръ, и ему про-
щали нѣкот-ю жесткость по отношенію къ вой-
скамъ, т. к. всѣ знали, что этотъ старикъ также
требователенъ и строгъ къ самому себѣ. Въ
общемъ С. б. храбрый и честн. солдатъ, сожа-
лѣвшій, какъ говорятъ, единственно о томъ,
что не палъ на полѣ сраженія.—и. и. м.
Сумскій 3-й драг. Е. Кор. Выс-ва наслѣди.
принца датскаго п-къ сформ-нъ 1765 г., въ гор.
Сумы, изъ Сумскаго казач. слободск. п-ка, подъ
назв-іемъ С. гус-ій, въ составѣ 6 эск-новъ. 1783
названъ С. п-комъ Украинск. конницы, 1784—
О. легко-коннымъ. 1788 прип-куучр-на команда
кон. егерей, кот-я 1789 г. упразднена. 1796 на-
званъ гус-мъ ген.-отъ-кав-іи Шевича и приве-
денъ въ составъ 2 б-новъ, по 5 эск. каждый.
1799 наим-нъ гус-мъ г.-м. Лыкошипа, 1801—г.-м.
гр. Палена 3-го, а потомъ—С. гус-мъ. 1812 пере-
Сур
форм-нъ въ 6 дѣйствующ. эск-повъ и 1 зап-ный.
1833 г., съ присоед-нымъ 1-мъ див-номъ Дерпт-
скаго конно-егерск. п-ка, приведенъ въ составъ
8 дѣйствующ. эск-новъ и 1 рез-наго; 1835 г. по-
слѣдній расформ-нъ, а взамѣнъ причисленъ дѣй-
ству ющ. эск-нъ Украинскаго улан.п-ка,съ пере-
им-ніемъ въ рез-ный, но съ оставленіемъ при
прежн. п-ку (въ его округѣ воен. поселеній).
1841 г. рез. эск-нъ упраздненъ; 1842, въ зап. вой-
скахъ, положено имѣть для п-ка рез-ный и зап.
эск-ны; по 1851 г. кадры эти упразднены. 1853
названъ гус-мъ ген.-ад. гр.фон-дер-Палена. 1856
приведенъ въ составъ 4 дѣйствующихъ и 2 рез.
эск-новъ. 1857 наим-нъ С. гус-мъ ген.-ад. гр.
фон-дер-Палена, а 1863, по смерти шефа,—С.
гус-мъ; 6-й эск. упраздненъ, 5-й же отчисленъ
въ 1-ю рез-ную кав. бр-ду, и ему повелѣно
состоять отдѣльно отъ п-ка, именуясь рез.
эск-помъ С. гус. п-ка. 1864 названъ 1-мъ гус-мъ
С., а 1865 добавлено еще наим-ніе по шефу:
Е. Кор. Выс-ва паслѣдн. припца датскаго. 1882
присвоенъ п-ку № 3-й, съ переим-ніемъ въ дра-
г-ій того же шефа. 1883 переформ-нъ въ 6-
эск-ный составъ.—Боев. отличія: полков. штан-
дартъ—георгіевскій, съ надп-ми: „Въ воздаяніе
отличп. подвиговъ, оказанныхъ въблагополучяо-
окончен. камп-ію 1814 г.“, и „1651—1851“, съ
алекс-ровскою юбилейн. лептой; 18 георг. трубъ,
„за отличіе при пораженіи и изгнаніи непр-ля
изъ предѣловъ Россіи 1812 г.“; знаки на шапки,
за подвиги въ войнѣ съ франц-ми 1812—14 г.,
особенно въ ср-іи подъ Лейпцигомъ; петлицы за
воен. отлпчіе намундирахъ штабъ- и об.-оф-ровъ,
присвоенныя при измѣненіи обмупд-ія 1882 г.
взамѣнъ гус. снуровъ гвард. образца, пожало-
ванныхъ за отличіе въ тур. войну 1877—78 г.
(Источники см. С.-П-бургскій драг. п-къ).—а. а. п.
Сумы переметныя, изъ кожи, назнача-
ются для укладки вещей въ заднемъ сѣдельп.
вьюкѣ, см. Конское снаряженіе. — в. а. с.
Сунбуловъ—рязанскій дворянинъ, спо-
движникъ Ляпуновыхъ въ смутн. время.
Сунгари — значпт-нѣйшій пр. притокъ
Амура; на всей своей длинѣ течетъ по терн-
торіи Китая и впадаетъ въ Амуръ въ 400 вер.
ниже р. Бурея. — а. м. з.
Суниты —послѣдователи Магомета (см.
это); преданія о немъ, собранныя въ Сунѣ,
почитаютъ наравнѣ съ кораномъ; они призна-
ютъ 1-хъ трехъ халифовъ закон. наслѣдниками
пророка. Противники С., шіиты, отвергаютъ
Суну, и счетъ закон. халифовъ начинаютъ съ
Али, 4-го халифа. — в. А. б.
Супонь — тонк. ремешекъ, кот-мъ стяги-
вается хомутъ (см. Конское снаряженіе).
Суренна — полководецъ парѳянск. царя
Орода (см. Брассъ).
Сурикъ (РЪ304) приготовляется слаб. на-
грѣваніемъ массикота (окиси свинца); въ зна-
чит. колпч-вѣ идетъ какъ прочная желтовато-
красн. краска; въ смѣси со смолами дастъ
сюргучъ; примѣшивается къ льняному и коно-
плян. масламъ при окраскѣ метиловъ; краски
съ С. скоро сохнутъ. (См. Матеріалы для
военно-лабораторн. гіздѣлій). — г. а. з.
Суреній рез. б-нъ сформ-нъ 1811 г., подъ
назв-іемъ Нижегородскій внутрен. губ-скій Ч«-
б-нъ, п вслѣдъ затѣмъ преобразованъ въ б-нъ.
1816 названъ Нижегородскимъ внутрен. гар-
н-нымъ, 1864—Симбирскимъ губ-скимъ, 1874—
Сур
— 35» —

дено въ П-бургъ, но съ тѣхъ поръ и донынѣ
башня остается въ морск. вѣдомевтѣ; послѣ
уч-ща въ пее переведена изъ Кремля москов-
ская адмиралт. контора; наконецъ, уже съ
давн. времени башня служитъ скіадочя. мѣ-
стомъ вещей, заготовляемыхъ для балт. фюта
и Архангельск. порта. Въ среди, этажѣ ея,
моск. губ-ръ кн. Д. В. Голицынъ устроилъ об-
ширный водн. резервуаръ, мытищинск. водо-
проводъ; за 2 вер. отъ столицы вода подни-
мается паров. машинами и течетъ по подземн.
трубамъ до башни, откуда проходитъ въ фон-
таны разн. мѣстн-еп Москвы.
и галеты.— Печен. хлѣбъ скоро
черствѣетъ и портится; перевозка же его за-
[ трудпит-па, вслѣдствіе значит-наго его объема
и вѣса; поэтому желат-по снабжать войска въ
воеп. время продуктами, менѣе подверженными
порчѣ, чѣмъ свѣж. хлѣбъ, и имѣющими, при
равн. питат-ности, мёньш. вѣсъ и объемъ. Про-
дукты эти—С. и галеты. У насъ С. употребля-
ются уже издавна; приготовляются опп изъ
печен. хлѣба, разрѣзаннаго на ломти, кот-е за-
тѣмъ сушатся. На нашихъ сухари, заводахъ,
для приготов-ія С. хлѣбъ долженъ выпекаться
по особ. инструкціи (цнрк. гл. шт. 1885 г. № 5);
но для правильности формы С. разрѣшается
печь хлѣбъ и въ формахъ. Онъ разрѣзается
механич. способомъ; ломти должны б. цѣльные,
правильн. формы, толщиною около 7з вершка,
съ коркою съ 4 сторонъ. Сушка производится
при температурѣ пе выше 65—-70° Ц., равно-
мѣрно по всей толщинѣ ломтя. <1. но д. б. под-
горѣлыми, педосушеппыми и содержать болѣе
8% воды. Изъ 3 фи. хлѣба получается около 2
фп. С.—Весь разсчетъ продовольствен. припа-
совъ у насъ, носимыхъ въ ранцѣ и возимыхъ
въ обозѣ, основанъ на суточн. дачѣ солдату въ
2 фн. С. Въ ранцѣ и войсков. обозѣ положено
имѣть въ воен. время €5. на 8 дн.; колич-во это
содержится въ войскахъ уже въ мирн. время
и періодически освѣжается выдачею его лю-
дямъ вмѣсто хлѣба; выпечка же нов. С. произ-
водится самими войсков. частями. Но въ з-ныхъ
воеп. округахъ, сверхъ того, устроены особые
сухари, заводы, гл. обр-мъ для произв-ва С.
въ воен. время.—Изготов-іо О., требуя 2 опе-
рацій (выпечки хлѣба и сушки ломтей), сложно,
а потому явилось стремленіе получать сушей,
хлѣбъ непосред-но, въ 1 пріемъ. Такимъ спо-
собомъ изготовляются галеты и друг. виды
сушенаго (и спресованнаго) хпѣба: Ъізраін —
во Франціи, ВанегЪгоі — въ Австро-Венгріи.
Собственно С. въ иностран. арміяхъ не упо-
требляются. Галеты удобны еще въ томъ отно-
шеніи, что менѣе ломки, чѣмъ €?.; не пылятся,
т. к. имѣютъ гладк. поверхность; менѣе впи-
тываютъ въ себя влагу. У насъ также произ-
водятся опыты надъ различи, образцами га-
летъ.—®. вообще столь же питательны, какъ
хлѣбъ; но при продолжит. употреб-іи ихъ (пли
галетъ) въ пищу появляется т. паз-мый сухарн.
поносъ, кот-й происходитъ, вѣроятно, отъ чисто
механич. раздраженія кишечника недостаточно
размоченными и размягчеп. частями ®. Въ
видахъ гигіеническихъ, желат-по и во время
войны, при всякой возможности, отпускать вой-
скамъ печен. хлѣбъ, а т. к. подвозъ его изда-
лека невозможенъ, то войскамъ придаются по-
лев. хлѣбопекарни. Т. об., довольствіе войскъ
Симб-мъ мѣстнымъ, 1878 г. — 93-мъ рез-нымъ
(кадров.),. 1891—С. рез-нымъ. Знамя—простое.
(Источники см. Свіяжскій рез. б-нъ).—а. а. п.
Сурына (см. Матеріалы для военно-лабо-
раторн. издѣлій и Свинецъ) встрѣчается въ
природѣ преимущ-но въ видѣ 8Ь283 — сурмян.
блеска пли антимоніи. Руда обжигается, и ме-
талъ возстаповляется углемъ. Удѣльн. вѣсъ—6,7.
Сплавъ изъ 1 части С» и 4 ч. свинца образуетъ
металъ для отливки типографск. шрифтовъ. Въ
азотн. кислотѣ окисляется въ перастворим.
порошокъ бѣл. цвѣта (8ЫІО3). Въ медицинѣ
примѣняется 5-сѣрпист. С.(8Ь285) и рвотн. ка-
мень (соль состава СДІ^<[8ЬО]О6).—г. а. з.
Сусанинъ, Иванъ, — крестьянинъ ко-
стромск. вотчины бояръ Романовыхъ, села
Домпино; по проданію, 1613 г. спасъ жизнь
Михаилу Ѳеодоровичу Романову, только-что
избранному въ цари. Потомство С. получило
мног. льготы, свободу отъ повинностей и уча-
стокъ земли; до сихъ поръ оно пользуется этими
препмущ-вами, подъ именемъ „бѣлопашцевъ14
(въ 43 вер. отъ Костромы), но совершенно
обнищало и развратилось отъ праздности и
пьянства.—Новѣйш. изслѣд-іями подвигъ С. не
подтверждается, т. к. о немъ не сохранилось
никакихъ свѣдѣній въ современ. лѣтописяхъ.
{Воен. литература № 1375).
Суслокт», Александръ Алексѣевичъ (1807 ѣ
77), ген.-лейт-тъ. Получилъ домашн. образова-
ніе и почти отрокомъ б. опредѣленъ въ сенатъ
подканцелярск. чиновникомъ; но' скоро (1825 г.)
поступилъ въ кав-ію, гдѣ оставался до чина
кап-а, а потомъ вышелъ въ отставку. 1842 г.
снова принятъ на службу прежн. чипомъ, на
Кавказъ, и назначенъ к-ромъ Гребенского ка-
зач. п-ка. Личн. храбрость въ постоян. борьбѣ
съ народами Чечни и.Дагестана, служебн. тактъ
и полезн. дѣят-ность открыли ему относит-но
широк. поприще: 1847 г. онъ б. нач-комъ Сун-
женск. линіи, 1850 произведенъ въ ген.-м-ры
и получилъ бр-ду въ 21-й пѣх. див-іи, а черезъ
2 г. назначенъ нач-комъ эриванск. отр-а и во
время восточн. войны, съ этимъ отр-мъ, при-
нималъ участіе въ осадѣ Карса и даже пере-
ходилъ Саганлугъ, причемъ постоянно отли-
чался храбростью. 1858 г. произведенъ въ ген.-
лейт-ы, а въ 60-мъ, вслѣдствіе разстроен. здо-
ровья, зачисленъ въ запаси, войска.—р. ш.
Сутледжъ, рѣка въ Ост-Индіи, притокъ
Инда, — воен. дѣйствія въ концѣ 1845 г. и въ
началѣ 1846 (см. Сейки).
Сухарева башня — готическое 3-ярусн.
зданіе въ Москвѣ (высотою 30 саж.), со мно-
ж-вомъ помѣщеній. Построена Петромъ Вел.
1692 г., въ честь Сухаревскаго стрѣлецк. п-ка,
единственнаго оставшагося вѣрнымъ ему во
время бунта 1689 г. Въ С. б. 1700 г. б. открыто
„училище математическихъ и навигацкихъ па-
укъ“; ученіе въ немъ шло съ такимъ успѣхомъ,
что 1706 г. гсд-рь уже отправилъ изъ него 30
учениковъ за-грапнцу, для усоверпіенств-ія въ
мореходствѣ, а 1711 г. въ уч-щѣ б. уже 311
навигаторовъ, т. с. такихъ молод. людей, кот-е
кончили пачальн. курсъ мореплаванія. Препо-
давали: Фарварсопъ, Магницкій и нѣкот-е уче-1
ные изъ Московской духовп. академіи. Кромѣ
того на башню посылали учиться цифири уче-
никовъ Инжен. школы, учр-пой въ Москвѣ
1712 г. Въ 1715 г. навигаторск. уч-ще переве-
— 300 —
€ух
въ воен. время будетъ смѣшанное: при сто-
янкѣ, если есть подъ рукою мука, а равно и
при благопріятп. условіяхъ подвоза изъ хлѣбо-
пекаренъ въ тылу арміи,—свѣж. хлѣбомъ; во
время передвиженій и когда дов-віе должно
основываться па подвозѣ, особенно по обы-
кповсп. дорогамъ,—галетами или С. (См. также
Хлѣбъ; тамъ же и источники). — а. ф. р.
Сухарная Фура, см. Повозки обоза.
Сухая перегонка—разложеніе органнч. ве-
ществъ дѣйствіемъ жара безъ доступа воздуха.
Процесомъ С. п. добывается свѣтильн. газъ
(см. Газоосвѣщенге'). Изъ каменноугольн. дегтя,
побочн. продукта произв-ва свѣтильн. газа, по-
лучаются многія органич. соед-нія.—г. а. з.
Сухозамет’ъ: 1) Иванъ Онуфріевичъ (1785!
1861),ген.-ад-тъ. 1803 г., изъ Инженернаго (2-го)
кад. корп-а, вышелъ оф-ромъ въ арт-ію и 1812 г.
уже ком-валъ конно-арт. ротой. Участвовалъ
во всѣхъ войнахъ Россіи противъ Наполеона I.
За ср-іе подъ Полоцкомъ (6 авг.) награжденъ
орденомъ св. Георгія 4-й ст., а за битву подъ
Бауденомъ произведенъ въ геп.-м-ры и затѣмъ,
вслѣдствіе болѣзни нач-ка арт-іи, кн. Яшввпя,
управлялъ арт-іею дѣйствующ. арміи. Въ битвѣ
подъ Лейпцигомъ (4 окт.) успѣлъ развернуть
б-рею въ 100 ор. и тѣмъ способствовалъ отби-
тію зпамепит. атаки франц. кав-іи Мюрата.
Но окончаніи войны съ Фракціею, долг. время
ком-валъ гвард. арт-іей, а 1825 г. назначенъ
ген.-ад-томъ. Въ турецк. войну исполнялъ
должность нач-ка штаба войскъ, осаждавшихъ
Браиловъ, и за штурмъ этой крѣп-и получилъ
орденъ св. Георгія 3-й ст. Въ польск. войну
ком-валъ арт-іею дѣйствующ. арміи. 7 февр.
1831 г., въ дѣлѣ подъ Вавромъ, ядро оторвало
ему пр. погу. —11 янв. 1832 г. назначенъ ди-
ректоромъ вновь-устроеннон Воеп. академіи,
съ оставленіемъ и въ прежн. должностяхъ по
арт-іи. Назначеніе это, вѣроятно, послѣдовало
потому, что С. извѣстенъ б. неуклон. стремле-
ніемъ къ дисциплинѣ и порядку, а равно и какъ
опытный боев. геп-лъ. Онъ вполнѣ оправдалъ
оказанное ему довѣріе: прочно поставилъ ака-
демію въ дисциплинарномъ и нравствен. отно-
шеніяхъ. Но не одно только треб-іе строг. дис-
циплины внесъ С. въ академію: одаренный на-
выкомъ замѣчать людей, подходящихъ къ дѣлу,
онъ весьма скоро подобралъ себѣ способныхъ
и дѳбросовѣстн. помощниковъ. Въ теченіе бо-
лѣе 20-лѣтн. директорства С>а академія за-
няла надлежащее ей мѣсто во главѣ русскихъ
военно-учебн. заведеній, т. ч. непосред-но къ
его времени должны б. отнесены слова имп-ра
Александра II: „Надѣюсь, что Воен. академія
и впредь будетъ давать такихъ же отличи,
оф-ровъ, какихъ уже дала войскамъ14, сказан-
ныя гсд-ремъ 21 февр. 1855 г., когда, по вступле-
ніи на престолъ, Е. Вел-во принималъ все
военно-учебн. вѣдомство. Плоды дѣят-ности
Ив. Онуфр-ча созрѣвали въ нов. поколѣніи
генеральн. штаба, н съ того времени послѣдній
уже не нуждается въ случайн. пополненіи. —
1854 г. С. оставилъ академію и б. назначенъ
членомъ воен. совѣта.—2) Николай Онуфрге-
оичъ (179411871), братъ предъидущаго, также
геп.-ад-тъ; первонач. воспитаніе получилъ въ
домѣ родителей. 1811 г. поступилъ на службу въ
кон. арт-ію и вслѣдъ затѣмъ произведенъ въ
оф-ры. Неоднократно отличался въ войнѣ оте-
Сух
чественной и 1813 — 14 г., за что награжденъ
нѣск-кими орд-ми. 1814 г. переведенъ въ гв-ію,
а 1819, въ чинѣ кап-а, получилъ кон. б-рею. 1824
назначенъ нач-комъ арт-іи 1-й арміи и черезъ
4 г. произведенъ въ ген.-м-ры. Въ польск. войну
б. нач-комъ штаба арт-іи дѣйствующ..арміи;
особенно отличился въ ср-іи подъ Остролен-
кою (гдѣ ком-валъ больш. б-реей на лв. фл-ѣ)
и награжденъ орд-мъ св. Георгія 3-го кі. Въ
1836 г. получилъ арт. див-ію; 1840 — произве-
денъ въ ген.-лейт-ы. 1849 уже занималъ долж-
ность нач-ка арт-іи дѣйствующ. арміи; 1852—
ген-лъ-отъ-арт-іи. 1855, послѣ ср-ія на Черн.
рѣчкѣ, назначенъ к-ромъ пѣх. корп-а, а въ слѣ-
дующ. году—воеп. министромъ, членомъ гсд-вен.
совѣта и ген.-ад-томъ. Въ бытность его воен.
мин-ромъ приведены въ исполненіе пѣкот-я
важн. преобразованія: сокращены сроки обя-
зательн. службы въ войскахъ, уничтожено со-
словіе кантонистовъ, упразднены воен. посе-
ленія, увеличено содержаніе оф-ровъ и обра-
зована эмеритальн. касса.—1861 г. С., согласно
его прошенію, уволенъ отъ должности воен.
мин-ра, съ оставленіемъ членомъ гсд-вен. со-
вѣта и въ званіи ген.-ад-та.—р. ш.
Сухотинъ, Василій Ѳеодоровичъ (17841
1808), мичманъ; произведенъ въ оф-ры изъ Мор-
скаго кад. корп-а. 1808 г., во время войны со
шведами, служилъ на одномъ изъ гемамовъ въ
Юнгферзундѣ (Фипляндск. шхеры). Ночью на
7 авг. шведы, воспользовавшись туманомъ,
неожиданно напали на наши суда и, благо-
даря превосходству силъ, скоро завладѣли упо-
мянут. гемамомъ, причемъ С. б. раненъ. Про-
т-ки окружили его, но онъ, отчаянно защи-
щаясь, старался пробраться въ нижн. палубу,
гдѣ находилась часть команды. Получивъ друг.
рану и видя невозможность соединиться съ
командою, С. бросился въ свою каюту и за-
перъ дверь. Онъ вспомнилъ, что здѣсь лежали
секретныя сигпальн. книги, кот-я, доставшись
непр-лю, могли повредить нашему флоту.
Шведы, не успѣвъ вскочить за нимъ въ ка-
юту, требовали, чтобъ онъ отперъ ее, а въ
случаѣ упорства грозили смертью. Не получая
отвѣта, они начали стрѣлять въ каюту изъ
пистолетовъ. Между тѣмъ С., собравъ послѣди,
силы, сталъ уничтожать сиги альн. книги: онъ
ихъ раздиралъ, рвалъ зубами, рубилъ кортикомъ
и, чувствуя ослабленіе силъ, спряталъ обрывки
книгъ на груди, подъ платьемъ. Шведы выло-
мали наконецъ дверь и нашли С. уже мертвымъ,
пораженнымъ 5 пулями. Они ограбили каюту,
но на самого С. не обратили вниманія, и сиг-
налы б. спасены.—м. т. в.
Сухтелент»: 1) Графъ Петръ Еорниловичъ
(4 1836 г.), ипжен.-ген-лъ. Воен. службу началъ
въ Голландіи, но 1783 г. перешелъ въ Россію,
съ чиномъ инж.-плк.-а, а за отличіе въ войнѣ
со шведами 1788—90 г. (въ Финляндіи) пожало-
ванъ въ г.-м-ры. 1793 г. дѣйствовалъ въ Польшѣ.
Послѣ того пѣск-ко лѣтъ занимался осмотромъ
нашихъ крѣп-ей и составленіемъ проектовъ для
ихъ исправленія или постройки вновь. 1797 про-
изведенъ въ ген.-лейт-ы и черезъ 2 г.—въ инж.-
ген-лы. 1800 назначенъ членомъ депар-та водян.
комуникацій, по восшествіи же на престолъ
имп-ра Александра І-ген.-квартирмейстеромъ,
а 1802—инспекторомъ инжен. депар-та и при-
сутствующимъ въ воен. колегіи. Въ этихъ зва-
Сух
— 36І —
Сух
ніяхъ оказалъ гсд-ву больш. услуги: преобра-
зованіемъ, или вѣрнѣе—созданіемъ генералън.
штаба (см. это), усовершенств-іемъ инжен.
части, депо картъ и проч. 1805 г., состоя при
Е. Вел-вѣ, б. въ ср-іи подъ Аустерлицомъ, а
затѣмъ—во мног. дѣлахъ войны 1806—7 г. По
заключеніи тильзптск. мира осматривалъ наши
з. границы отъ Балтійскаго до Черн. м., а при
открытіи 1808 г. войны соШвеціею назначенъ,
въ званіи совѣтника, къ г-к-щему рус.войсками
въ Фин-діи (ген. Буксгевдену). Россія преиму-
щ-но С»у обязана взятіемъ Свеаборга и мно-
гими друг. успѣхами въ эту войну, по окончаніи
кот-й онъ б. отправленъ чрезвычайн. посломъ
въ Стокгольмъ, а въ пачалѣ 1812 г. возведенъ
въ баронск. достоинство вел. кн-ства Финлянд-
скаго. Въ Швеціи пробылъ до 1813 г., сопрово-
ждалъ потомъ ся наслѣди, прпнца въ походы
противъ французовъ и датчанъ и принималъ
дѣятельн. участіе во всѣхъ битвахъ с-ной со-
юзной арміи отъ Грос-Беерена до Лейпцига.
Послѣ парижск. мира возвратился на прежн.
мѣсто въ Стокгольмъ и оставался тамъ до своей
смерти. 1822 г. пожалованъ Оу графск. ти-
тулъ Финляндіи.
2) Графъ Павелъ Петровичъ (17881 1833),
сынъ предъидущаго, ген.-ад-тъ. 1802 г. посту-
пилъ колоновожатымъ въ свиту Е. Вел-ва по
квартирмейстерск. части (нынѣ генеральн.
штабъ) и въ томъ же году произведенъ въ
пдпрч.-и, а затѣмъ переведенъ корнетомъ въ
Кавалергардск. п-къ. Въ ср-іи подъ Аустерли-
цомъ раненъ въ голову и б. взятъ въ плѣнъ,
гдѣ, удачн. отвѣтомъ отпоснт-но своей моло-
дости *), обратилъ на себя вниманіе Наполе-
она, кот-й предсказалъ ему блестящ. будущ-
ность. По возвращеніи въ Россію, получилъ
золот. саблю „за храбрость14. 1807 г. сражался
подъ Гейльсбергомъ в Фридландомъ; 1808, въ
Фин-діи, б. при переговорахъ о сдачѣ Свеа-
борга и пожалованъ въ флиг.-ад-ты. Участво-
валъ потомъ въ воен. д-віяхъ противъ шведовъ
въ Кареліи и Саволаксѣ; б. въ жарк. дѣлѣ при
Иденсальми и доходилъ до Улеаборга. 1809 со-
вершилъ съ Кульневымъ переходъ по льду Бот-
нич. зал. Затѣмъ, 1811 г., отправившись на бе-
рега Дуная, отличился въ дѣлахъ съ турками
при Слободзеѣ. Однажды Кутузовъ послалъ его
съ важн. приказаніями къ ген. Маркову (въ
тылъ непр-ля, на пр. берегъ Дуная); С. сѣлъ въ
неболып. лодку только съ 1 гребцомъ, поплылъ
мимо тур. лагеря и, не обращая вниманія на ру-
жейный и пушечн. огонь, благополучно присталъ
къ мѣсту назначенія. По уничтоженіи тур. арміи,
возвратившись въ П-бургъ, 6. посланъ съ ди-
пломатич. порученіемъ въ Англію и нѣск-ко
времени провелъ на флотѣ адм. Сомареца, а
въ ноябрѣ 1812 г. отправился въ корпусъ гр.
Витгенштейна и участвовалъ въ дѣлахъ отъ
Березины до Нѣмана. По переходѣ за-границу,
находился въ летуч. отр-ѣ ген.-ад. Чернышева
при занятіи Берлина, подъ Зеегаузеномъ (гдѣ
раненъ пулею въ пр. руку), при Люнебургѣ,
а потомъ поступилъ пач-комъ штаба въ войска
ген. Вальмодена. По истеченіи пойшвицк. пе-
ремирія, снова опредѣленъ къ гр. Вит-штейну,
*) „Молодость не мѣшаетъ храбрости41, сказалъ С. и при-
бавилъ изъ трагедіи „Сидъ44:
„Лѳ 8ПІ8 зѳппѳ, іі еві ѵгаі, таіа апх атез Ъіеп пёез
Ьа ѵаіеиг п’аііѳпй раз 1ѳ потЪге сіоз аітёез41.
6. въ ср-іяхъ подъ Дрезденомъ, Пирною, Лейп-
цигомъ и, въ числѣ друг. наградъ, получилъ
орденъ св. Георгія 4-го кл. Въ декабрѣ на-
значенъ к-ромъ Волынскаго улапск. п-ка (въ
отр-ѣ Чернышева); съ нимъ онъ находился
при переходѣ черезъ Рейнъ у Дюссельдорфа,
занятіи Люттиха и Намюра, взятіи приступомъ
Соассона, и произведенъ въ г.-м-ры. Продол-
жая состоять въ томъ же отр-ѣ, принялъ уча-
стіе въ лаонск. ср-іи, въ дѣлахъ у Бери-о-
Бака, Реймса, при нападеніи на ар-дъ Мак-
дональда, когда Наполеонъ спѣшилъ къ Па-
рижу, и атакѣ гор. Петпвье, близъ Оріеана
(послѣднемъ дѣлѣ камп-іи 1814 г.). Въ началѣ
1815 г. посланъ въ Швецію и сопутствовалъ
наслѣдному швед. принцу въ походѣ въ Нор-
вегію. При вторичн. вступ-іи союзниковъ во
Ф-цію, ком-валъ отдѣльн. отр-мъ на лв. фл-ѣ на-
шей арміи; потомъ управлялъ Обск. дспар-томъ,
гдѣ пріобрѣлъ общ. любовь. По заключеніи 2-го
парижск. мира и до восшествія на престолъ
имп-ра Николая ком-валъ бр-дамн въ разныхъ
гус. див-іяхъ и нѣкот. время состоялъ при лег-
кой гв-ской кав. див-іи. 1826 г., во время коро-
націи, назначенъ ген.-квартирм-ромъ гл. штаба
Е. Вел-ва и вскорѣ произведенъ въ ген.-лейт-ы.
Въ послѣдовавшую затѣмъ персидск. войну, на-
значенный нач-комъ штаба кавк. корп-а, б. при
осадахъ Аббас-Абада, Сардар-Абада, Эривани
и въ послѣдней лично захватилъ въ плѣнъ ко-
менданта, за что награжденъ орд-мъ св. Геор-
гія 3-го кл. Послѣ того б. въ походѣ къ Тав-
ризу и, по прекращеніи переговоровъ о мирѣ,
предвод-вуя лв. крыломъ арміи, двинулся къ
укр-ному городу Ардсбиль. Гарн-нъ хотѣлъ за-
щищаться, но удачн. дѣйствіе конгревов. ра-
кетъ заставило персіянъ сдаться, и Ардебиль
б. занятъ 14 янв. 1828 г. Потомъ присутство-
валъ при подписаніи мира въ Туркманчаѣ и по-
жалованъ въ геп.-ад-ты. Ъъ русско-тур. войну
182*1* г. участвовалъ при переходѣ черезъ Ду-
най у Сату нова, а во время движенія къ Шумлѣ
нашей арміи прикрывалъ, съ небольш. отр-мъ,
ея лв. флангъ и тылъ и наблюдалъ также за
крѣп. Варна (см. это). 6 іюля онъ присоеди-
нился къ гл. арміи и затѣмъ состоялъ при гсд-рѣ
имп-рѣ до покоренія Варны. Послѣ того осма-
тривалъ Праводы и мѣста, гдѣ предполагалось
оставить на зиму корп-а ген. Рота; велъ изъ-
подъ Сплистріи ар-дъ при отст-іи нашихъ войскъ
за Дунай и временно ком-валъ своди, корп-мъ
ген. Красовскаго. Въ началѣ 1829 г., награжден-
ный за тур. камп-ію, между прочимъ, золот.
шпагой, возвратился въ П-бургъ, на свою дол-
жность по званію ген.-квартнрм-ра. Въ апрѣлѣ
1830 г. назначенъ оренбургскимъ воен. губ-ромъ
и к-ромъ оренбургск. корп-а. Край и ввѣренное
С-у войско стали быстро процвѣтать, за что
гсд-рь изъявилъ графу свою полн. признатель-
ность. Но управ-іе послѣднимъ Орепб. губ-іей
продолжалось не долго: въ іюлѣ 1833 г. онъ
скоропостижно умеръ отъ нервн. удара. Ис-
кренно сожалѣли о немъ подвѣдомствен. на-
родъ и войско; даже магометане молились на
его могилѣ.—Помимо рус. орденовъ до Алекс-ра
Невскаго включ-но, графъ б. кавалеромъ и
нѣкот-хъ иностранныхъ (прусскихъ, шведск.,
французск., персидск.).—При отличи, образова-
ніи вообще, онъ основат-но зналъ 6 европ.
языковъ и б. членомъ многихъ учен. учр-ій
— зв® —
€уш
€ух
г.ъ Россіи и за-границѳю.—Оу принадлежатъ
соч-ія: „Картина воен. дѣйствій въ Фин-діи"
{Воен. лит-ра № 375) и „Кратк. жизнеописа-
ніе гсп.-ад-та К. X. Бенкендорфа". („Описаніе
воеп. галереи имп-скаго дворца").
Сузйуіи-вгалс — одинъ изъ лучш. портовъ
на в. берегу Черн. м., въ Кутаисск. губ-іи;
въ торгов. отношеніи, вслѣдствіе отсутствія
удобныхъ и псправн. путей сообщенія, усту-
паетъ мног. городамъ; но въ настоящ. время
уже соединенъ хорош. дорогой съ Новороссій-
скомъ.—1785 г.турки, занявъ упомянут. берегъ,
построили, изъ находившихся тутъ развалинъ,
крѣпость, кот-я затѣмъ стала резиденціею паши,
управлявшаго прибрежн. черкесами. Здѣсь про-
изводился обширн. торгъ невольниками и пре-
имущ-но невольницами, для пополненія тур.
іаремовъ. Туземцы, постоянно притѣсняемые
пашами, взбунтовались и овладѣли С., но
вскорѣ продали крѣпость туркамъ. — Въ іюлѣ
1810 г., во время войны Россіи съ Турціей,
кап.-лейт. Додтъ (66-пушечн. корабль „Вара-
хіилъ", фрегаты „Воинъ" и „Назаретъ", 2 ка-
пой. лодки) получилъ приказаніе взять С.
9-го онъ подошелъ къ городу ва близк. раз-
ст-іе н открылъ огонь, кот-й продолжался въ
теченіе 2 дн., причемъ разрушены б. укр-ія и
потоплено нѣск-ко непріят. судовъ, но турки
не сдавались. Па слѣдующ. утро Додтъ послалъ
на берегъ маіора Карандина (1 б-нъ и 2 ор.).
Карапд. двинулся къ крѣп-и, выгналъ против-
ника изъ предмѣстья іГ взялъ у него 3 ор.; не
имѣя же однако штурмов. лѣстницъ и найдя
ворота заваленными камнями, не могъ идти
па приступъ, а потому 2 часа билъ ядрами
изъ 1 ор-ія ворота, а изъ другого стрѣлялъ по
крѣп-и, и когда ворота б. разрушены — всту-
пилъ СЪ б-НОМЪ ВЪ КрѢпОСТЬ. Въ С-’йб взято
болѣе 60 ор. и 8 знам. Послѣ того Додтъ,
исправивъ укр-іс, оставилъ въ немъ 3 роты и
при нихъ 2 каноп. лодки, а съ остальн. частью
эскадры возвратился въ Севастополь. — Съ
1866 г. О. сдѣлался гл. мѣстопребываніемъ на-
ч-ка Сухумскаго отдѣла. — 1877 г. городъ б.
занятъ турками послѣ 2-дневн. бомбард-ія съ
моря и по отст-іи отр-а г.-м. Кравченко (см.
Русско-тур. война 1877—78 стр. 54 [дѣй-
ствія па в. берегу Черн. м.]). Въ 1-хъ числахъ
авг-а того же года русскіе энергично присту-
пили къ очисткѣ Абхазіи отъ непр-ля и вол-
новавшихся абхазцевъ; для этой цѣли назна-
чены б. отряды Алхазова (ингурскій), Бабича
(изъ Кубанск. обл-и) и Шелковникова (изъ
Сочи). Послѣдній изъ нихъ, исполнивъ труд-
ный и опасп. маршъ, т. к. дорога обстрѣлива-
лась тур. броненосцами, 7 мая взялъ аулъ
Гагры, а 9-го маіоръ Мухортовъ, съ 2 ротами,
выбилъ непр-ля, грабившаго въ Пицундѣ, и
освободилъ до 100 семействъ абхазцевъ, кот-хъ
турки насильно намѣревались забрать на па-
роходы; послѣ того сочипск. отрядъ двинулся
въ полн. составѣ къ Гудаутамъ и прибылъ туда
на разсвѣтѣ 11 авг. Давъ людямъ отдыхъ, плк.
Шелк-въ повелъ ихъ въ ущелье, но друг. сто-
рону кот-го, на высотахъ, находились тур.
укр-ія, а въ нихъ—пѣх-а съ арт-іей и абхазцы;
кромѣ того, укр-ія оборонялись выстрѣлами 3
броп-цевъ. Русскіе двинулись цѣпью впередъ
и, послѣ непродолжит. перестрѣлки, заняли
укр-ія. Пспр-ль бѣжалъ, потерявъ 76 уб. и ран.;
! у пасъ же выбыло изъ строя 20 чел. Затѣмъ,
14 авг., сочипск. отрядъ направился къ С.
Турки сильно укрѣпили городъ и притянули
къ нему пѣск-ко брон-цевъ. Къ тому же вре-
мени начали прибывать для овладѣнія С. и
проч. отряды (Алхазова и Бабича), а въ по-
мощь имъ пришелъ изъ Одессы пароходъ „Кон-
стантинъ", подъ командою лейт. Макарова.
Наши миноноски произвели удачи, взрывы,
пѣх-ныя же колоны стали приближаться къ
<3. съ суши, что побудило непр-ля очистить
городъ, предварит-но ограбивъ его и предавъ
пламени. 20 авг. турки, водъ огнемъ наступав-
шихъ рус. войскъ, окопчат-но удалились па
свои пароходы.—С., находившійся въ теченіе
3 мц. въ рукахъ непр-ля, изъ цвѣтущ. города,
превратился въ груду жалк. развалинъ.—р. іи.
€уху»ЕекЫ воен. отдѣлъ — пространство
вдоль в. берега Черн. м. между Чсрноморск.
округомъ, Кубанск. областью и Кутаисск. гу-
б-іей; образованъ 1866 г. пзъ земель Абхазіи съ
гор. Сухумъ, владѣній Самурзакапь и Цебельда.
Послѣ нѣкот. перемѣнъ въ адм-номъ устр-вѣ
(1868 г.), С. о., подъ именемъ округа, вошелъ
(1879 г.) въ составъ Кутаисск. губ-іи. — IIро-
стр-во, населеніе и его дѣят-ность см. Россія',
геоірафич. очеркъ ^.Кавказъ.— Важнѣйшій на-
селен. пунктъ—Сухум-калс (1 т. жит.).—А. м. з.
<1ухулзекйм рез. б-яъ сформ-иъ 1834 г.,
изъ 3-го б-на 44-го Егерск. п-ка, подъ назв-іемъ
Черноморскій лин. № 5-го б-пъ. 1839 г. при-
своенъ ему № 6-й, 1840—№ 7-й, 1842—№ 9-й, а
1856—№ 1-й. 1865 г. названъ Кавказскимъ лин.
№ 23-го, 1868 г.—21-мъ Кавк-мъ лин-мъ,1874 г.—
3-мъ Кавк-мъ лин-мъ, 1883—С. мѣстнымъ, 1889
г.—8-мъ Кавк-мъ рез-нымъ (кадров.), 1891—С.
рез-нымъ. Знамя — простое. — Боев. отличія:
знаки на шапки, „за отличіе при покореніи 3.
Кавказа 1864 г. и въ тур. войну 1877 — 78 г."
(Пр-ы по в. в.: 1885 г. № 163, 1889 №№ 214 и
251; высоч. пр. 25 марта 1891 г.).—а. а. п.
Суывило, см. Сушильня.
Суивильгая — помѣщеніе для сушки по-
роха, дерева и проч.; помѣщеніе же для сушки
землян. формъ въ нашихъ арсеналахъ часто наз.
сушиломъ. Для сел итро-у гольп. пороха Оіі имѣ-
ютъ видъ больш. зданія, въ кот-мъ можетъ по-
мѣститься нѣск-ко сотъ пд. пороху. Дія сушки
онъ разсыпается пли на лотки (деревян. рамка,
обтянутая холстомъ), размѣщаемые на стела-
жахъ, или нстолст. слоемъ на сушильн. столъ—
ящикъ съ 4 деревянными боков. стѣнками и
верхнею изъ веревочн. сѣтки, покрытой хол-
стомъ; подъ ящикъ впускается воздухъ, нагрѣ-
тый (въ отдѣльн. помѣщеніи) до 25—50°, кот-й,
проходя чрезъ слой пороха, высушиваетъ его
и нагрѣваетъ остальн. простр-во С., занятое
стелажами. Сушка призматич. пороха произво-
дится иногда въ закрыт.* шкафахъ, на полки
кот-хъ помѣщаются лотки съ порохов. лепеш-
ками; въ шіжн. часть шкафа, чрезъ больш.
число отверстій, вводится нагрѣт. воздухъ, ко-
т-й, пройдя чрезъ всѣ полки, выходитъ изъ
верхн. части шкафа. При переходѣ къ бездымн.
пороху, пироксилинъ сушили сначала въ прежн.
С.; но затѣмъ отъ нихъ пришлось отказаться,
т. к.: а) пирокс-нъ гораздо чувствит-нѣе къ
температурѣ, нежели прежн. порохъ (при 50°
онъ уже начинаетъ разлагаться); б) пироксил.
пыль, проникая въ щели, представляетъ опа-
— 363 —
Сфо
Суш
сность, а потому въ С-й стараются держать
пе болѣе 25—30 пд. пирокс-на. Дія большей без-
опасности, сушку ппрокс-на производятъ ино-
гда холоди, воздухомъ, высушеннымъ пропуска-
ніемъ его чрезъ камеры съ пегаіпеи. известью
или хлорист. кальціемъ. При сушкѣ зеренъ без-
дымн. пороха, кромѣ упомянут. средствъ (на-
грѣт. воздухъ или сухой понагрѣтый), примѣ-
няется еще разрѣжен. воздухъ; для этого изъ
камеръ, въ кот-хъ помѣщается порохъ, воз-
духъ вытягивается вентилаторами; увлекаемые
вмѣстѣ съ воздухомъ пары растворителя оса-
ждаются въ особ. конденсаторахъ, и т. об. мо-
жетъ б. собрано до 25% израсходован. раство-
рителя—и. и. п.
Сушки — минеральн. примѣсь къ расти-
тельн. масламъ, для обращенія ихъ въ высы-
хающія (см. Матеріалы для военно-лабора-
торы. издѣлій'. Олифа [стр. 99]).—н. п. п.
Суямьё—французскій пѣх. оф-ръ, изобрѣ-
татель принятаго въ нашей пѣх-ѣ дальномѣра
(см. Телеметръ).—н. п. п.
Супцевъ, Павелъ Ивановичъ (ф 1851 г.),
вице-адм-лъ. 1794 г., изъ Морскаго кад. корп-а,
выпущенъ гардем-омъ, а 1796 произведенъ въ
мичмапы и командированъ въ Архангельскъ,
откуда, па фрег. „Счастливый", ходилъ въ Ан-
глію. Съ 1804 г. ежегодно плавалъ по Балт. м.,
а 1807 назначенъ к-ромъ катера „Снапопъ",
па кот-мъ участвовалъ въ войнѣ противъ Шве-
ціи. 8 авг. 1808 г. сражался въ Юпгфсрзупдѣ,
а затѣмъ находился въ жарк. дѣлѣ нашего
гребн. флота у о-ва Пальви. 1809 г. служилъ
на одномъ изъ кораблей по с. сторону кроп-
штадтск. фарватера. Съ 1811 по 18 г. ком-валъ
послѣд-но воен. бригами „Меркурій", „Фениксъ"
п „Олимпъ". 1819 г. б. флагъ-кап-омъ на эскадрѣ
в.-адм. Крона. Слѣдующіе 3 г. ком-валъ фре-
г-ми. 1827 назначенъ к-ромъ 17-го флотск. эки-
пажа и 84-пуш. корабля „Эмгейтенъ", а черезъ
2 г.—к-ромъ 14-го экип. и флагманск. корабля
„Имп-ръ Александръ 1". Въ 1831 г. произве-
денъ въ к.-адм-лы и опредѣленъ кап-омъ надъ
Кроншт. портомъ; но въ этой должн-и состо-
ялъ не долго, получивъ въ команд-іе 3-ю бр.
1-й фл. див-іи. 1834 г. нач-вовалъ особ. отр-мъ
судовъ и ходилъ въ Мемель, а въ слѣдующ. году,
въ эск-рѣ в.-адм. Рикорда, перевозившей вой-
ска изъ Кронштадта въ Данцигъ, имѣлъ флагъ
на кораблѣ „Не тронь меня". 1836 г. назначенъ
ком-щимъ 1-ю фл. див-іей; 1837 произведенъ въ
в.-адм-лы и еще 2 г. ходилъ въ крейсерство.
1839 поступилъ членомъ въ адмиралтействъ-
совѣтъ.—м. т. Б.
Суэмрахъ—арабск. названіе гор. Мога-
доръ (см. Алжирск. экспедиціи).
СФагнунъ, см. Торфяной мохъ.
С«і»сра небесная—вспомогательн. построе-
ніе, чтобъ облегчить пониманіе и вычисленіе
разн. обстоятельствъ видим. движенія небесн.
свѣтилъ.—в. в. в.
Сферическій избытокъ — превышеніе
суммы угловъ сферич. 3-угольннка надъ 180°;
служитъ мѣрою поверхности такого 3-уг-ка по
формулѣ:
8 = Е" X Л2 X 8іп. 1",
гдѣ Е— С. и. въ секундахъ дуги, а Е—радіусъ
шара.—в. в. в.
Сферическія стекла, или чечевицы, см.
Зрительныя трубы.
Сфероидальное состояніе, см. Наръ.
СФероидъ—геометрич. тѣло, происходя-
щее отъ вращенія элинса вокругъ мал. оси.
Общ. поверхность земли очень близко пред-
ставляется поверхностью С., кот-й поэтому
называется земн. С. (см. Земной шаръ).—и. в. в.
Сфсросидерптьи, см. Сидериты.
Сферы въ минныхъ горнахъ: а) Сотря-
сенія и разрушенія — см. Зарядъ минный. б)
Сжатія—непосредственно окружаетъ зарядъ;
въ ней, подъ дѣйствіемъ взрыва, частицы земли
сжимаются и перемѣщаются во всѣ стороны
отъ центра послѣдняго, и С-а наполнена газо-
образн. продуктами взрыва. Она образуется
лишь въ 1-й моментъ взрыва, но вслѣдъ затѣмъ,
кромѣ рѣдк. случаевъ камуфлетовъ, ее обыкн-но
заполняетъ обрушающаяся внутрь земля. Раз-
мѣры этой С. точно неизвѣстны; достаточно
указать, что при глубок. взрывѣ въ землѣ бомбы-
торпедо калибромъ 220 м.імт., съ 80 фн. пиро-
ксилина, однажды наблюдалась и измѣрена С.
сж. діаметромъ почти 7 фт. (Франція).—к. п. в.
Сфорца: 1) Яковъ (1369 ѣ 1424) — сынъ
крестьянина изъ Катпньола (мѣстечко въ Ро-
маньи). Высок. роста и крѣпк. тѣлосложенія,
12-лѣтн. мальчикъ, работая въ полѣ, увидалъ
проходившихъ наемн. солдатъ и примкнулъ къ
нимъ. Храбростью онъ обратилъ на себя общ.
вниманіе, и ему удалось поступить въ отборн.
роту извѣсти, кондотьера Альберико Барбіапо,
кот-й б. учителемъ воен. искуства почти всѣхъ
кондотьеровъ того времени. 1401 г. б. уже од-
нимъ изъ извѣстиѣйш. каи-въ въ копдотѣ Бар-
біаио, а 1406 г. сформировалъ собствеп. коіі-
доту. Съ тѣхъ поръ онъ, по примѣру проч. кон-
дотьеровъ, переходилъ па службу то одного, то
друг. гсд-ва или лица. Такъ С. служилъ Фло-
ренціи и обнажалъ свой мечъ въ пользу марк-
графа Николы Эстскаго; оставивъ же его, снова
служилъ Флорентіпск. республикѣ и папѣ, послѣ
чего поступилъ къ противнику ихъ, Владиславу
Неаполитанскому, отъ кот-го получилъ богат.
помѣстья; нѣкот. время находился на службѣ
дочери Владислава, королевы Іоанны II, но
ушелъ отъ нея къ Людовику Анжуйскому, а по-
томъ возвратился, когда Іоанна, поссорившись
съ усыновленнымъ ею Альфонсомъ Аррагон-
скимъ, объявила Людовика своимъ наслѣдни-
комъ. Утонулъ при переправѣ черезъ р. Пе-
скари, на походѣ къ гор. Аквила, осажденному
приверженцами Альфонса (кондотьеръ Бра-
чіо).—2) Франческо (1401 ѣ 66), сынъ предъиду-
щаго; на 12-мъ г. отъ роду возведенъ Влади-
славомъ Неаполит-мъ въ графск. достоинство.
Служилъ въ кондотѣ своего отца, а по смерти
послѣдняго выбранъ ея нач-комъ. Занялъ Не-
аполь и двинулся противъ Брачіо, кот-го раз-
билъ. Послѣ того вступилъ на службу къ Фи-
липпу Висконти, гр-гу миланскому. Сражаясь
то за Фил-а, то противъ него и состоявшаго при
немъ кондотьера Пичиннно, заставилъ Вис-
конти выдать за себя дочь его Біапку. Вскорѣ
прот-кн Фил-а соединились съ нимъ для уни-
чтоженія €/., но Франч-о удалось раздѣлить не-
пр-ля, и тогда у него остался только 1 прот-къ,
папа, на службѣ кот-го находился кондотьеръ
Пичинино; послѣдняго <С. разбилъ нѣск-ко
разъ. 1446 г. папа отлучилъ сго отъ церкви, и
болып-во приверженцевъ оставили Франч-О', но
въ слѣдующ. году онъ примирился съ своимъ

— ЗЗД —
<ѣьі|>
для больш. плаваній, по меркаторск. картамъ.
Въ каждомъ пзъ нихъ различаютъ простое С.
п составное. Въ 1-мъ — 1 курсъ и 1 плаваніе,
а въ составномъ нѣск-ко курсовъ приводятся
въ одинъ и 1 плаваніе. Меркаторск. О., кромѣ
того, бываетъ сложное; въ номъ также нѣск-ко
курсовъ, по каждый пзъ ннхъ вычисляется от-
дѣльно. — М. Т. Б.
Съемка—работа для изслѣдованія мѣст-
ности и изображенія ея на планѣ; разіичается
по части, цѣли, съ кот-ю производится, именно:
гсд-венная, топографическая, межевая, лѣс-
ная..., и по инструменту, кот-й примѣняется
при С.,—глазомѣрная, мензульная... См. Воен.
съемка, Воен. топографія, Мензульн. съемка...
Сызрайскій рез. б-нъ сформ-нъ 1877 г.,
изъ Симбирскаго мѣстн. б-па (см. Сурскій рез.
б-нъ), подъ назв-іемъ 45-й рез-ный пѣх. б-пъ.
1878 г. переим-нъ въ 94-й рез.пѣх-ный(кадров.),
1891—въ С. рез-ный. Знамя—простое. (Источ-
ники см. Сѳіяжскій рез. б-нъ).—а.. а. п.
€ьзйіъ—скопленіе въ одномъ мѣстѣ углуб-
леній (рябинъ) на артил. металѣ. Называется
мелкою, если не оставляетъ отпечатка па во-
скѣ; умѣренною—когда оставляетъ отпечатокъ,
но пе задерживаетъ ощутительно крючокъ;
крупною — если задерживаетъ его ощутит-но.
<>а»ір“Дарьиаяек5аяа линія образована
1861 г. пзъ фортовъ Перовскій, №№ 1-й и 2-й
и укр-ія Джулекъ, возведенныхъ па берегахъ
Сыр-Дарьи. 1865 г. земли этой линіи вошли въ
составъ Туркестапск. области. — а. м. з.
Сыръ •> Дарьииская область — одна
изъ средне-азіятскихъ, въ Турксстанск. ген.-
губ-ствѣ и въ басейнѣ Аральск. м.; граничитъ:
па с.—Уральскою и Тургайск. обл-ями, в.—Ак-
молинскою и Ссмирѣчепск., ю. — Ферганскою
и Самаркандск., з. — Бухарою и Хивой. —
Простр-во, населеніе и его дѣят-ность см.
Россія. — Важнѣйшіе населен. пункты: Таш-
кентъ (см. это, 121 т. жит.), Чимкентъ—фортъ
(9 т.), Ауліе-ата — укр-іе и Казалинскъ (по
6 т.), Неровенъ — фортъ (см. это, 5 т.), Турке-
станъ (4 т.), Петро-Александровское — укр-іе
(см. это, 1 т.).—а. м. з.
СырвДарі>я — одна изъ важнѣйш. рѣкъ
Среди. Азіи; беретъ начало на высотахъ Тянь-
Шаня къ ю. отъ оз. Иссык-кудь, на перевалѣ
Зауку, высота кот-го—11 т. фт. Длина О."»Д.—
2.200 вер.; она изливается въ Аральск. м. и
въ своихъ различи, частяхъ носитъ разн. на-
званія. Отъ перевала Зауку, гдѣ сливаются
образующія рѣчки Джа-ак-тажъ и Бар-
скаупъ, до устья Курмепы, на протяженіи 150
вер., называется Тарагаемъ; далѣе до гор. На-
манганъ, на 550 вер , — Паримомъ, а затѣмъ
до устья, на I1/» т. вер., — Сыр-Дарьей. Тара-
гай, протекая по возвышенной холмист. пло-
щади, имѣетъ 15 —- 20 саж. шир. и 1—2 арш.
глуб.; притоки его: слѣва — Карасой (призна-
ваемый пѣкот-мп за 3-й истокъ О.~Д.) и Ка-
раколъ, справа—Ак-Курюк-су. Нарымъ течетъ
то въ узкомъ ущельи, то въ болѣе или мепѣе
широк. долипѣ и при Уч-Куртопѣ входитъ въ
долину Ферганы; ширина его — 25 саж., глу-
бина — 37з до 11 фт.; притоки: справа — Мал.
Нарыпъ (100 вер.), Оттукъ, Джнргеталъ и Кой-
джарты, слѣва— Ат-паша (200 вер.) и Алабуга
тестемъ, кот-й вскорѣ затѣмъ умеръ, и вступилъ,
какъ сго наслѣдникъ, па милапск. престолъ.
1455 г. всѣ прот-ки С. заключити съ ппмъ миръ
и признали сго гр-гомъ. По смерти Франч-о,
герц-во досталось его старш. сыну, Галеацо-
Марія. (Далѣе см. Миланъ, Италія [періодъ V],
Итальянск. войны [за Миланъ]).—р. ш.
Охарія—еврей, кот-го неправильно счи-
таютъ основателемъ жгідовск. ереси (см. Іоаннъ
III). — Е. А. Б.
Схема—изображеніе въ общихъ чертахъ.
Смі;ша(;мшл)~отдѣленіе отъцерковп.
общенія по вопросамъ второстепеннымъ. Наи-
болѣе извѣстныя 4Х: Вотдѣленіе римск. церкви
съ 863 по 1054 г.; 2) въ з. церкви, во время
смутъ (1378 — 1449), когда разомъ б. нѣск-ко
папъ; 3) нашъ расколъ» (см. это). — в. а. б.
Схадия — сплочен. доски съ набитыми
поперекъ брусками (ступенями); служитъ для
схода съ судна на берегъ, а также—для всхода
на стслажи и подмостки. — м. т. б.
Схоластика — философія, изучавшаяся
въ школахъ въ среди, вѣка, отъ IX до XVI.
Отлпчит. характеръ ея—тѣсн. связь съ теоло-
гіей; по эта связь постепенно ослаблялась. Въ
XVI—XVII в , подъ вліяніемъ изученія древн.
міра, О. исчезла изъ шкогь, по не безслѣдно;
окопчат-пый же и бозноворотп. уларъ нанесенъ
си въ XVIII в. энциклопедистами. — в. А. б.
С/ЦІо, см. Чесма.
Смівийеиіві—знаменитая римск. фамилія.
Изъ ея членовъ замѣчат-пы: 1) Кней Корнелій;
разбилъ карѳагепянъ въ Испаніи и 217 г. до
Р.Х. остановилъ па р.Эбро Аздрубала, шедшаго
па-помощь Ашшбалу. — 2) Его братъ, Публій
Корнелій; послѣ пораженій, понесенныхъ имъ
218 г. отъ Ан-бала при Тессппо и на берегахъ
Требіи, удалился въ Испанію, гдѣ помогалъ
Кпею; по 211 г. оба брата раздѣлились, б. раз-
биты и пали въ битвахъ. — 3) Сынъ предъиду-
щаго, Публій Корнелій Африканскій—побѣди-
тель Ан-бала при Замѣ (202 г.).—4) Люцій Азі-
ятскій, братъ предъидущаго,—побѣдитель Ан-
тіоха III Сирійскаго при Магнезіи.—5) Эми-
ліанъ 2-й Африканскій — покоритель Карѳа-
гена 146 г. и Нуманціи 133 г.; б. 4-мъ сыномъ
полководца Павла Эмилія, а со стороны ма-
тери—впучат. племянникомъ С-а Африкан-го
1-го.—-6) Пазика, прозванный Серапіонъ, пра-
внукъ С»а Африкан-го 1-го, — вождь партіи,
кот-я убила Тиверія Гракха.—в. А. б.
Счвис.®еміе—одпнъ изъ способовъ опре-
дѣленія мѣста корабля на картѣ, весьма не-
точный; употребляется лишь въ крайн. слу-
чаяхъ: когда корабль, находясь въ морѣ долг.
время, не можетъ, за постоянно облачи, небомъ,
произвести астроиомич. наблюденія, или когда,
при плаваніи вблизи береговъ, на морѣ лежитъ
густ. туманъ, закрывающій послѣдніе. Для этого
на картѣ, отъ послѣдняго, вѣрно опредѣленнаго
„отшедшаго пункта" (па кот-мъ корабль стоялъ
па якорѣ), либо мѣста въ морѣ, опредѣленнаго
астрономически или пеленгами, проводится
курсъ корабля, исправленный склоненіемъ ком-
паса, девіаціею, дрейфомъ и теченіемъ, и по
озпачен. курсу откладывается пройденное ко-
раблемъ разст-іе. Найденное т. об. мѣсто ко-
рабля па картѣ называется „счислимымъ". С* _ .ѵ .	...... ѵ_
бываетъ: плоское — для мал. плаваній въ виду (140). Первыя 200 вер. имѣетъ больш.
береговъ, но плоск. картамъ, и меркаторское— I глубину, но около урочища Иджаръ находятся
— —

пороги, затрудняющіе судоходство. Далѣе до
форта Перовскій, на протяженіи 600 вер., опа
судоходна, при ширинѣ 120 — 250 саж. и глу-
бинѣ 3—5 саж., а ея болотист. берега покрыты
камышами; притоки тутъ {справа)'. Черчыкъ,
Арысъ и Бугунь. Отъ Перовска С.-Д. направ-
ляется по безплодной пустын. мѣстп-и и вполнѣ
удобна для судоходства, но въ 15 вер. отъ
устья начинаются мели, вплоть до Аральск. м.
Въ 6 вер. отъ Перовска отдѣляется отъ С.-Д.
рукавъ Яны-Дарья. Устья рѣки образуютъ
обширн. лиманъ, причемъ гл. маса воды, раз-
дѣляющаяся на 3 рукава, стремится въ среди,
лиманъ. Всѣ протоки преграждаются у лима-
новъ барами въ 3 фт. глуб. Ниже Перовскаго
нѣтъ притоковъ. — а. м. з.
Сырояяіатв», сыромятная кожа, см. Кожа,.
Сыртъ, Большой и Малый — заливы с.
прибрежья Африки, въ углахъ вырѣза, обра-
зуемаго Средиз. м. и напоминающаго но своей
формѣ паралелограмъ. Б. С., или зал. Сидра
(въ в. углу), имѣетъ при входѣ 425 вер. ши-
рины, а въ глубинѣ—150; М. О., или Габешъ
(въ з. углу), омывающій берега Туниса, при
входѣ не болѣе 145 вер. шириною. Оба залива,
особенно М. С., мелководны, опасны для море-
плаванія п окаймлены пустынными песчан.
берегами, вслѣдствіе чего имѣютъ слаб. зна-
ченіе ДЛЯ торговли. — А. Е. Т.
(Жкерпая Америка. Очертаніясявесьма
неправильны. На в. Атлантич. океанъ обра-
зуетъ 3 обширн. залива, кот-с, но своимъ раз-
мѣрамъ, могутъ б. названы морями: Баффи-
новъ, Гудзоновъ и Мексиканскій, а на з. —
только Калифорпскій. В. побережье богато
полуо-вами: Лабрадоръ, Нов. Шотландія, Фло-
рида, Юкатанъ; з-ное же, очертаніе кот-го
обусловливается тянущимися вдоль берега Кор-
дильерами, имѣетъ лишь полуо-ва Калифорнія
н Аляска. Особенно богатъ хорош. гаванями
в. берегъ, между мысомъ Гаттерасъ и заливомъ
Св. Лаврентія; сѣвернѣе онь переходитъ въ
скалистый, южнѣе — въ низкій, усѣянный дю-
нами. 3. берегъ, на всемъ его протяженіи,
высокъ и только къ с. отъ Калифорніи ска-
листъ. Сѣверный — больш. частью скалистъ. —
Далѣе см. Америка. — в. и. А.
С’&верная война—рядъ войнъ на сѣверѣ
и в. Европы, веденныхъ Швеціею съ 1700 по
21 г. противъ Россіи, Польши, Саксоніи и
Даніи. Послѣднія 4 гсд-ва, имѣя въ виду
юность шведск. кр-я Карла XII, разсчиты-
вали низвергнуть возраставшее въ то время
могущ-во Швеціи, кот-мъ опа пользовалась со
временъ Карла XI. Кромѣ того, Данія желала
возвратить земли, утраченныя ею по мирамъ
копенгагенскому и альтонскому; курфирстъ же
сакс-ій Августъ II, возведенный 1697 г. на
польск. престолъ, надѣялся этою войной (пред-
принятою подъ предлогомъ возврата Польшѣ
Лифляндіи, отошедшей отъ нея но оливск. трак-
тату) упрочить свою шатк. власть въ Польшѣ,
а Петръ 1, имѣвшій гл. цѣлью (подобно царю
Алексѣю Михайловичу) объединеніе гсд-ва,
задумавшій преобразовать Россію и сблизить
ее съ Европой, разсчитывалъ пріобрѣсти отъ
Швеціи берега Балт. моря. — 1699 г. между
Россіей, Даніей и Саксоніей состоялся союзъ;
но война со стороны Россіи объявлена только
19 авг. 1700 г., когда съ Турціей заключено б.
перемиріе на 30 л. Причиною разрыва 11.1 вы-
ставилъ „оскорбленіе, нанесенное шведск. вла-
стями въ Ригѣ великому рус. посольству, съ
кот-мъ онъ путешествовалъ по Европѣ", при-
чемъ, въ вознагражденіе за это, требовалъ отъ
Швеціи Нарву съ окружающ. мѣстностью. К.
XII отвергъ предложенія объ удовлетвореніи
Россіи, а заключеніемъ въ тюрьму всѣхъ рус-
скихъ, проживавшихъ въ Швеціи, уничтожилъ
возможность окончить дѣло миромъ. — Воеп.
дѣйствія открыты б. саксонцами, вступившими
1699 г. въ Лиф-дію. Въ іюнѣ 1700 г. А. II
прибылъ къ арміи съ подкрѣп-іями и осадилъ
Ригу; но, встрѣтивъ сильн. сопротив-іе, снялъ
осаду и ограничился маловажн. д-віями по
Двинѣ. Датск. кр-ь, съ своей стороны, ввелъ
войска въ Голштинію 20 марта 1700 г. п оса-
дилъ Тенингенъ (гдѣ находился шведск. гар-
н-нъ), чѣмъ открылъ свои владѣнія и оставилъ
ихъ почти безъ войскъ. Наконецъ въ авг-ѣ,
осадою Нарвы, начаты воен. д-вія и рус-
скими.— Первонач-ный планъ II. I заключался
въ овладѣніи Ингерманландіей, ключомъ къ
кот-й онъ считалъ Нарву. Эта страна, окру-
женная рус. обл-ями (Псковскою, Новгородск.
и Ладожск.), б. близка къ средоточію Россіи и,
прилегая къ Балт. м., разобщала шведск. про-
винціи (Финляндію отъ Эстляндіи и Лиф-діи),
причемъ малочисленность въ ней швед. войскъ
(не болѣе 12 т.), разсѣянныхъ къ тому же
гарп-нами по разн. городамъ, способствовала
легк. завоеванію ея. — К. XII, рѣшивъ быстр.
нападеніемъ разбить прот-ковъ порознь, вы-
садился въ началѣ мая 1700 г. въ Зеландіи и,
угрозою сжечь беззащити. столицу Даши, за-
ставилъ датск. кр-я заключить 18 авг. миръ
въ І’равепдалѣ, по кот-му Данія ограничена
владѣніями, оставшимися за нею по коненга-
генск. миру, и д. 6. отказаться отъ союза съ
Польшею и Россіей. Затѣмъ, обратившись про-
тивъ курф-та сакс-го, К. XII высадился въ
окт-ѣ съ арміей у Пернау, но узнавъ, что
осада Риги снята, двинулся къ Нарвѣ (см.
это), гдѣ 19 ноября на-голову разбилъ рус-
скихъ, частью взятыхъ въ плѣнъ, частью же
отступившихъ къ Новгороду, на резервъ Реп-
нина, и расположилъ свои войска на зимн.
кв-ры возлѣ Дерпта; яри этомъ, для набл-ія за
сакс-цами, 6. выдвинутъ къ Маріенбургу плк.
Шлипенбахъ, а ген. іъронгіортъ (8 т.) посланъ
для прикрытія Фин-діи отъ русскихъ.—Потеря
нарвск. ср-ія имѣла весьма вредн. вліяніе па
духъ нашихъ войскъ п распространила ужасъ
въ Россіи. Среди общ. унынія но терялся одинъ
11. I, думавшій только о скорѣйш. поправле-
ніи разстроен. дѣлъ. Въ теченіе зимы перефор-
м-ны войска, отступившія къ рез-ву Репнина,
вновь сформ-но 10 драг. п-ковъ, вытребованы
значит. силы малороссійск. казаковъ (черкасъ),
отлито изъ церковныхъ и монастырей, коло-
коловъ болѣе 250 ор., заготовлены рази, рода
запасы, и къ открытію похода 1701 г. гл. силы
рус. арміи, снова готовыя къ д-вія мъ, собра-
лись, подъ пач-вомъ флдм. Шереметева, къ
Пскову, для обороны границъ, а 20 т. Репнина,
согласно биржипск. договору {сы. Бггржи), дви-
нулись на ирисоед-ніе къ сакс-цамъ, занимав-
шимъ въ числѣ 7—8 т., подъ командою Штсй-
нау, лв. берегъ Двины отъ Кокенгузена до
Риги.—По полученіи подкрѣп-ій, К. XII оста-
ОЬв
— —
С'Ьв
ыглъ 8 т. Ш.т-баха въ Дерптѣ, 6 т. Кр-орта—въ
Ингерм-дін и снабдилъ Нарву сильн. гарн-номъ,
а самъ 27 іюня 1701 г. двинулся противъ са-
кс-цсвъ. 9 іюля онъ переправился черезъ Двину
у Риги н, принудивъ непр-ля отступить по па-
прав-ію къ Литвѣ (см. Люцаусхольмъ), распо-
ложилъ свою армію по кв-рамъ во владѣніяхъ
гр-га курляндскаго, причемъ занялъ гарн-намп
Митаву, Лпбаву и Баускъ. Расположеніемъ
войскъ па гр-цѣ Полыни К. XII надѣялся скло-
нить сеймъ къ низложенію А. II съ польск.
престола; но Польша, раздираемая междоусо-
біями, пе выполнила требованія швед. кр-я, и
въ мартѣ 1702 г. б. занята его войсками, а въ
’А мая шведы вступили въ Варшаву. Между
тѣмъ А. II собралъ въ Краковѣ армію изъ 20 т.
сакс-цевъ и 12 т. посполитаіо рушенья. Тогда
X. XII, выступивъ изъ Варшавы, разбилъ его
ври Хлишовѣ (см. это) и занялъ Краковъ. А.
II отошелъ къ Люблину и, воспользовавшись
тѣмъ, что дорога на Варшаву б. открыта, за-
нялъ послѣднюю. Послѣ того X. XII двинулся
къ Люблину, а къ Варшавѣ отрядилъ ген. Рейн-
піильда; но поляки и сакс-цы отступили ко
Львову и Торну. Однако, присутствіе швед.
войскъ въ Польшѣ и запятіе ими Варшавы не
привели къ результату, кот-го желалъ X. XII.
Поэтому весною 1703 г. онъ вновь предпринялъ
походъ, занялъ Прагу, разбилъ флдм. Штейнау
при Пултускѣ и приблизился къ Торну; но, не
имѣя осадн. арт-іи, д. б. ограничиться блока-
дою, что позволило Л.Ненова занять Варшаву.
(Т. об., вслѣдствіе того, что X. XII дѣй-валъ
въ Польшѣ, не заботясь о прочн. утвержденіи
въ ней, всѣ его завоеванія б. безплодны, и
едва онъ удалялся изъ какой-нибудь мѣстн-и,
се тотчасъ же занималъ прот-къ). По прибы-
тіи осадн. арт-іи, шведы овладѣли Торномъ,
Эльбннгомъ и Данцигомъ и расположились на
кв-рахъ въ Польск. Пруссіи, а сакс-цы удали-
лись въ Сакс-ію. Въ яив-ѣ 1704 г. собрался
наконецъ въ Варшавѣ сеймъ, для совѣщаніи
о низложеніи А. II, кот-й вернулся къ Кра-
кову, гдѣ съ неболып. корп-мъ сакс. войскъ
ожидалъ подкрѣп-ій. X. XII, усилившись съ
своей стороны до 33 т., выслалъ противъ него
ген. Рейнш-да; по приближеніи послѣдняго,
А. /I двинулся сначала по направ-ію къ Вар-
шавѣ, чѣмъ и отвлекъ шведовъ отъ Кракова,
а затѣмъ расположился у Сандомнра. Здѣсь
онъ собралъ сеймъ, объявившій членовъ вар-
шавск. сейма врагами отечества. Между тѣмъ
въ Варшавѣ, постановленіемъ тамошн. сейма,
А. II б. лишенъ престола, и на его мѣсто, по
желанію X. XII, выбранъ кр-мъ познанск. вое-
вода Станиславъ Лещинскій, для поддержки
кот-го въ Варшавѣ б. оставленъ ген. Горнъ съ
1.200 чел.; остальныя же швед. войска, соеди-
нившись съ Рейнш-домъ, двинулись опять про-
тивъ сакс-цевъ. — Въ теченіе этого періода
войны, послѣ погрома подъ Нарвою, благодаря
пренебреженію, съ кот-мъ относился къ рус.
арміи X. XII, занятый безплодп. войной въ
Польшѣ, II. I весьма успѣшно велъ мал. войну
противъ разобщенныхъ швед. отр-въ въ Ингер-
м-діи и Лпф-діи. Такимъ способомъ д-вій рус.
царь надѣялся пріучить къ бою свою малоопыт-
на іо а только-что набран. армію и въ то же время
постепенно утвердиться въ странѣ, кот-я, какъ
выше сказано, составляла цѣль его первонач.
плана. Разница лишь въ томъ, что 1-й планъ 1І-а
имѣлъ въ виду запять линію р. Нарова, наблю-
дая оборонит. линію Невы; теперь же гл. цѣлью
гсд-ряб.овладѣніе крѣп-ями по Невѣ, обезпечи-
вая лишь свой лв. флангъ со стороны Эстляндіи.
По своему числеп. превосх-ву, рус. отр-ы все
болѣе одерживали верхъ надъ шведами. Сна-
чала послѣдніе потерпѣли значит. пораженіе
при Эрестферѣ, въ Лиф-діи. Затѣмъ, 29 дек.
1701 г., П. I сдѣлалъ уже всѣ расиор-ія для зимн.
штурма Нотебурга, но отмѣнилъ его, и только
лѣтомъ 1702 г. направилъ гл. силы на оборо-
нит. линію Невы, возложивъ на Шерем-ва обез-
печеніе набѣгами своего лв. фл-а со стороны
Эст-діи. Сообразно съ этимъ, ІПерем-въ, послѣ
ряда небольш. побѣдъ, 18 іюля 1702 г., при
Гумелъсгофѣ, окончат-но разбилъ Шл-баха, а
ген. Кр-ортъ принужденъ б. отступить за р.
Ижора. Вслѣдъ затѣмъ взяты: Нотебургъ (см.
Шлиселъбургъ), Ніеншанцъ, Копорье, Ямы, а
1704 г.—Нарва и Дерптъ *). Заботясь не только
объ одержаніи побѣдъ надъ шведами, по и объ
утвержденіи въ завоеван. странѣ, II. I занялъ
сильн. гарн-нами взятые имъ Нотебургъ, Нарву
и Дерптъ; на мѣстѣ Ямъ заложена крѣп. Ям-
бургъ, а на мѣстѣ Ніеншапца 1703 г. основанъ
Петербургъ (чѣмъ осуществлена завѣтн. мечта
царя — утвердиться на берегахъ Балт. м.), и
для его защиты воздвигнуты 1-ыя укр-ія Крон-
штадта. Въ то же время П. I, узнавъ о раз-
битіи въ Литвѣ Левенгауптомъ сторонниковъ
А. II, послалъ туда кн. Репннпа, кот-й, со-
единившись съ геп. Красовымъ, еще раньше
। высланнымъ въ Литву, заставилъ Л-гаупта от-
' ступить въ Кур-дію. Побѣда же кн. Вишне-
вецкаго надъ Сапѣгою (сторонникъ X. XII)
у Шкудъ доставила полн. обладаніе Литвою,
и для поддержанія въ ней спокойствія б. рас-
положенъ въ Впльнѣ отрядъ ген. Шарфа. Мал.
войпа шла такъ успѣшно, что скоро весь кор-
пусъ Шл-баха б. истребленъ, и къ 1705 г. рус.
силы простирались до 60 т., болѣе или менѣе
пріученныхъ къ д-вію въ полѣ.—Для успѣшп.
завоеванія швед. обл-ей и утвержденія въ
нихъ, въ разсчетахъ II. I б. какъ можно дольше
удержать X. XII въ Польшѣ; поэтому, когда
1704 г. б. возведенъ на престолъ С. Л., то царь
послалъ корпусъ кн. Голицына (12 т.) въ по-
мощь А. II и приказалъ гетм. Мазепѣ, по 1-му
же треб-ію, вступить съ казаками въ Польшу.—
По приближеніи Голицына, А. II, преслѣдуе-
мый X. XII, двинулся на-встрѣчу русскимъ и
*) Для овладѣнія Дерптомъ б. назначена армія Шерем-ва
(около 23 т. чел. п 46 ор.). — Въ иос гѣдн. числахъ мая 1704 г.
Шером-въ выступилъ изъ Пскова, и ночью 10 іюня начаты 6.
осадн. работы противъ Дерпта. Гарн-нъ его состоялъ изъ 5 т.
чел. при 133 ор. Осада, подвигалась медленно, п. ч. траншеи
б. открыты противъ спльн. части крѣп-и; самая же слабая ея
часть, при р. Эмбахъ, осталась безъ вниманія. Но по прибитіи
подъ Дерптъ И. I перемѣнено направ-іе осадн. работъ, и
иодсіупы поведены со стороны, прилегающей къ рѣкѣ по бо-
лоту, а б-реи поставлены на лв. берегу Эмбаха. Начавшееся
заіѣмь бомбард-іе произвело нѣск-ко обваловъ, и къ 12 іюля
подступы доведены до гласиса; къ тому же времени наведенъ
ч резъ рѣку мостъ выше города. На слѣдующ. ночь 300 чѳа.
пѣх-ы получили приказаніе занять мѣста у самого палисадл.
Шведы бросились противъ русскихъ. Обѣ стороны начали по-
лучать подкрѣп-ія, и русскихъ уже собралось до 2 т. чел. ЦЬ-
лую мочь продолжался кровопролитный рукопашн. бой.Съ раз-
свѣтомъ осаждающіе овладѣли равелиномъ и обратили огонь
захваченныхъ тамъ 6 ор-ій противъ шведовъ. Вскорѣ крѣпости,
ворота б. разбиты, и русскіе бросились въ нихъ съ такой стре-
.мнт-ностью, что комендантъ рѣшилъ сдать крі.пость ан капи-
туляцію.

_ 36? _

соединился съ ними у Ярослава, чѣмъ увели-
чилъ свою армію до 30 т. чел. Несмотря па
такія силы, боясь встрѣчи съ прот-комъ, А, II
отступилъ къ Соколу, чтобы приблизиться къ
гетм. Мазепѣ, кот-й шелъ съ казаками. Но
А. XII, вмѣсто того, чтобы по пятамъ пре-
слѣдовать непр-ля, остановился у Ярослава и,
раздраженный отказомъ жителей Лемберга въ
уплатѣ ему контрибуціи, обратился противъ
этого города, чѣмъ открылъ дорогу на Вар-
шаву. Пользуясь этимъ и пе ожидая Мазепы,
А. II двинулся къ Варшавѣ, заставилъ С. Л.
отступить къ Люблину, а ген. Горна сдаться
на капитуляцію, и 26 авг. занялъ ст-цу Польши;
прн извѣстіи же о приближеніи шведовъ пере-
шелъ къ Закрочиму, гдѣ скоро присоединился
къ нему гои. Шуленбургъ, съ подкрѣп-іями
изъ Саксопіи. Т. об. армія А. II достигла до
40 т. Но онъ всё-такн считалъ себя недоста-
точно сильнымъ, чтобы дѣй-вать наступат-но,
и отрядилъ только 12 т. пѣх-ы для овладѣнія
Познанью, запятой 3 т. шведовъ, а самъ, по
приближеніи К. XII, снова перешелъ къ Вар-
шавѣ. 10 окт. швед. кр-ь занялъ Прагу, а 18-го,
переправясь частью у Карчева, частью у Праги,
заставилъ А. II отступить къ Вартѣ и снять
осаду Познани. Горячо преслѣдуемый и опа-
саясь быть вовсе вытѣсненнымъ пзъ Польши,
А. II раздѣлилъ своп силы: лично, съ сакс.
кав-іей и рус. войсками, онъ пошелъ къ Кра-
кову, а ПІуленб-у, съ остальн. войсками, при-
казалъ не допускать шведовъ къ Одеру. Вос-
пользовавшись такимъ разд-іемъ силъ прот-ка,
II XII обрушился па Шулспб-а, нанесъ ему
нѣск-ко пораженій и, уничтоженнаго на 1/г,
отбросилъ за Одеръ, послѣ чего расположилъ
свою армію на зимп. кв-ры близъ гр-цъ Си-
лезіи, чѣмъ отрѣзалъ курф-та отъ его владѣ-
ній. Въ виду весьма затруднпт-наго своего
положенія (шведы могли вторгнуться въ Са-
ксопію и отнять средства для веденія войны),
А. II отправился въ Дрезденъ, чтобы принять
мѣры къ оборонѣ гсд-ва, а его кав-ія, остав-
ленная у Кракова, по приближеніи шведовъ,
отступила къ Люблину и, овладѣвъ перепра-
вою черезъ Бугъ у Брестъ-Литовска, вошла
въ связь съ русскими въ Литвѣ.—При такомъ
состояніи дѣлъ, И. I рѣшилъ перенести войну
въ Польшу, и весною 1705 г. около 50 т. рус.
войскъ, подъ нач-вомъ ІПерем-ва и Огильви,
сосред-лись у Полоцка, откуда могли двинуться
въ Польшу илн овладѣть Ригою. Для противо-
д-вія послѣднему, Левенгауптъ получилъ при-
казаніе собрать находившіеся въ Кур-діи и
Лиф-дін швед. гарн-ны (около 7 т.) и распо-
ложиться къ ю. отъ Митавы. По полученіи
объ этомъ извѣстія, на воен. совѣтѣ въ По-
лоцкѣ б. рѣшено обойти Л-гаупта со стороны
Митавы и отрѣзать его отъ Польши; но Ше-
рем-въ, съ обходи, колоной (8 т.), 15 іюля по-
терпѣлъ пораженіе прн Гемауэртгофѣ и от-
ступилъ къ Биржамъ. Отсюда царь снова по-
слалъ его на сообщенія Л-гаупта; однако шведы,
видя угрожавшую имъ опасность, отошли къ
Ригѣ, а рус. армія заняла Кур-дію. Затѣмъ И. I,
взявъ Митаву и оставивъ здѣсь и въ Баускѣ
1 п-къ пѣх-ы и 6 драг. и-ковъ ген. Баура для
набл-ія за Л-гауитомъ, въ сснт-ѣ началъ со-
средоточиваться къ Гродпѣ. Сюда лично при-
былъ А. II, оставившій свою армію въ лагерѣ
у Одера, близъ Губсна; онъ имѣлъ свиданіе съ
II.I и принялъ гл. пач-во надъ соединенною
русско-польско-сакс. арміей; къ дек-ю же, по
отъѣздѣ царя въ Москву, войска расположи-
лись: пѣх-а—въ окрестн-яхъ Гродпы и Тыко-
цина, кав-ія—отъ Августова до Пултуска, ли-
товск. войска кн. Вишневецкаго — на Бугѣ, у
Нура. Русскихъ б. 25 т., сакс-цевъ—4 т., литов-
ско-полъск. войскъ—до 6 т. Въ это время 25—
30 т. малорос. казаковъ находились по кв-рамъ
въ Польшѣ, между Холмомъ н Львовомъ; часть
корой, арміи, оставшаяся вѣрною А. II, —
между Львовомъ и Браковымъ, а сакс-цы за-
няли зимн. кв-ры въ Лузаціи. Со стороны шве-
довъ, Рейншильдъ расположилъ свои войска по
кв-рамъ въ окрестн-яхъ Вронокъ и Оборнпка
(на Вартѣ), а К. XII, пе взирая на суров.
время года, оставался съ арміей въ лагерѣ при
Блоне (на гр-цѣ Силезіи). Въ дск-ѣ, когда за-
мерзли рѣки и болота, несмотря на выгоды
вторженія въ Саксонію, кот-ю защищали лишь
слаб. отр-ы, 7Г. XII рѣшилъ направиться къ
Гродпѣ. Для этого, съ 20-т. арміей, онъ дви-
нулся черезъ Варшаву, Венгровъ к Брянскъ,
обошелъ укр-ный русскими Тыкоцинъ и 14 янв.
1706 г., мослѣ быстрыхъ, изнурнтельи. маршей,
приблизился къ Нѣману у Гродны. Желая при-
нудить рус. армію выйти изъ укр-ій и вступить
въ бой, онъ предпринялъ тѣсн. обложеніе го-
рода па пр. берегу Нѣмапй. Русскіе (45 6-новь
и 6 драг. и-ковъ), запертые въ Гроднѣ, начали
терпѣть больш. лишенія, особенно когда А. II,
сдавъ пач-во флдм. Огильви, ушелъ съ 4 драг.
м-ками и сакс. кав-іей въ Польшу, лишивъ т.
об. возможности производить фуражировки.
Шведы также терпѣли во всемъ недостатокъ и,
чтобъ облегчить продов-іе арміи, должны б.
расположить ее на широк. кв-рахъ, все болѣе
удаляя войска отъ Гродны.—При такомъ бѣд-
ствен. состояніи своей арміи, II. I употребилъ
всѣ усилія для ея спасенія: въ Минскѣ сосредо-
точено 6. до 12 т. войскъ; казакамъ Мазепы при-
казано идти па соед-ніе съ ними; приняты мѣры,
чтобы доставить въ армію продов-іе. Въ то же
время, готовясь къ войнѣ со шведами на своей
територіи, царь укрѣпилъ Смоленскъ и прика-
залъ построить отъ Пскова, черезъ Смол-къ до
Брянска,укр-ную линію:вълѣсахъ—изъ засѣкъ
шириною 150 до 300 шаг., на полянахъ—пзъ зе-
млян. валовъ, причемъ для сообщенія съ Поль-
шею оставлены больш. дороги, обороняемыя по-
лев. укр-іями. Эта линія, конечно, не могла слу-
жить преградою для регулярныхъ швед. войскъ,
но назначалась для отраженія набѣговъ польск.
отр-въ С. Л. Когда Же вовсе потеряна б. на-
дежда на помощь А. II, армія кот-го 2 февр.
потерпѣла пораженіе у Фрауштадта, Огильви
получилъ приказаніе держаться въ Гродпѣ до
вскрытія рѣкъ, а затѣмъ, пользуясь прочпо-
устроен. мостомъ черезъ Нѣманъ въ Гродпѣ п
довольно значит. удаленіемъ шведовъ отъ го-
рода, перейти скрытно со всею арміей на лв.
берегъ рѣки и (по окончат-но отданному при-
казанію) отступить на Брестъ, или межъ
Брестомъ и Пинскомъ, съ цѣлью какъ можно
скорѣе прикрыться болотами Припяти, послѣ
чего уже спокойно двинуться на Кіевъ, къ Чер-
нигову. Благодаря точн. исполненію этого при-
казанія, 30 марта рус. армія, иерейдя черезъ
Нѣманъ и уничтоживъ мостъ, двинулась по на-
€Іів
— авз —
Сѣй
прав-ію къ Бресту, а оттуда къ Днѣпру. X. XII,
не имѣя моста, переправился только 3 апр. и, за-
держанный на пути крайне дури, состояніемъ
дорогъ и болотами Полѣсья, не могъ настигнуть
русскихъ. Шведы остановились въ Пи искѣ, но
9 іюня перешли въ Волынск. обл., гдѣ и рас-
положились по кв-рамъ въ окрестн-яхъ Луцка
и Дубпо.—Рус. армія къ 8 іюня сосред-лась къ
Кіеву; отсюда высланы б.: кп. Меншиковъ (20 т.
драгунъ и 20 т. малорос. казаковъ) — для ва-
бл-ія за шведами, ген. Верденъ (8 т.)—для за-
щиты гр-цъ между Псковомъ и Смол-комъ отъ
покушеній Л-гаупта. Къ этому времени въ рас-
поряженіи И. 1 имѣлось: въ гл. арміи—35 т.
пѣх-ы и 21 т. драгунъ, въ Полоцкѣ—5 т. пѣх-ы
и 3 т. драг., въ Ингерм-діи—22 т. пѣх-ы и 4 т. ка-
в-іи (въ томъ числѣ и гарн-ны крѣп-ей). Съ этими
силами царь рѣшился встрѣтить X. XII, пола-
гая, что онъ предприметъ походъ въ Россію. Но
швед. кр-ь, сознавъ наконецъ важность занятія
Саксоніи, едвнствен. источника А. IIдля веде-
нія войны, 6 іюля выступилъ изъ Волыни. У
Стрыкова, за Вислою, онъ присоединилъ къ себѣ
ген. Рейпш-да, у Калиша оставилъ геп. Марде-
фельда (4 кав. п-ка и 2пѣх-ныхъ),авъПознани—
гарп-Ні»; съ остальными же войсками (около
22 т.) въ авг-ѣ перешелъ въ Равичѣ снлезск.
гр-цу. Вслѣдъ за выходомъ шведовъ пзъ Во-
лыни, она б. занята кп. Мепш-вымъ. — Послѣ
пораженія Шулепбурга у Фрауштадта, А. II,
съ 10 —12 т., отступилъ къ Кракову, кот-й и
укрѣпилъ, чтобъ имѣть хоть одно надежн.
убѣжище въ Польшѣ; когда же X. XII напра-
вился въ Волынь, А. II выступилъ пзъ Кра-
кова, снабдивъ городъ гарн-номъ, а затѣмъ,
усилившись до 15 т. присоед-ніемъ къ своему
корп-у польской короп. арміи, двинулся въ
Литву, для сближенія съ русскими. Т. об.
оборона Саксоніи б. предоставлена остаткамъ
разбит. войскъ Шуленб-а, кот-я отошли къ
Рейпу, а X. XII почти безъ сопротив-ія за-
нялъ страну и расположился у Альтрапштадта.
Еще во время похода шведовъ въ Саксонію
А. II открылъ переговоры о мирѣ; поставлен-
ный же теперь въ безвыходн. положеніе, дол-
женъ б. согласиться на условія, предложен-
ныя X. XII, и 24 сент. миръ состоялся въ
Альтранштадтѣ. Трактатъ этотъ, однако, А. II
скрИвалъ отъ русскихъ, а между тѣмъ, вслѣд-
ствіе настоятельн. треб-ій Менш-ва, съ кот-мъ
соединился по выходѣ X. XII изъ Польши,
поставленъ б. въ необходимость принять уча-
стіе въ бою при Халишѣ, гдѣ Мардефельдъ б.
разбитъ н съ остатками отр-а сдался. Эта по-
бѣда передала въ руки союзниковъ всю Полыпу,
кромѣ Познани; по А. II, боясь швед. кр-я,
послалъ Мепш-ва на зимн. кв-ры въ окрестн-и
Жолкіева, свои же войска расположилъ у Кра-
кова, а самъ отправился въ Саксонію, чтобъ
уговорить X. XII не уничтожать договора, и
миръ б. объявленъ 1 ноября 1706 г.—-Теперь у
швед. кр-я остался одинъ прот-къ, и вся тя-
жесть войны обрушилась на одну Россію. Со-
знавая тѣ бѣдствія, кот-я придется ей испы-
тать, П. Iпредлагалъ заключить миръ на усло-
віи удержанія за собою 11-бурга; но X. XII,
считая это слѣдствіемъ боязни, предъявилъ са-
мыя унизительн. условія, па кот-я рус. царь, ко-
нечно, не могъ согласиться. Приготовляясь къ
зойнѣ, II, /приказалъ: усилить оборону Кіева,
Смол-ка, Пскова и ІІовг-да; укрѣпить Ве.і. Луки;
построить предмости, укр-іе въ Копысѣ; на слу-
чай же самаго несчасти. оборота войны—укрѣ-
пить въ Москвѣ подступы къ Китай-городу и
Кремлю. Затѣмъ устроены б. магазины: въ ко-
пысѣ — если бы X. XII двинулся на Смол-къ-
Москву, и во Псковѣ — при его дв-іи въ Лп-
ф-дію. Исправлена также укр-иая линія отъ
Пскова, черезъ Смол-къ, до Брянска. Кромѣ
того, по прибытіи въ Полыпу, II. I старался
удержать на своей сторонѣ поляковъ, что ему
отчасти и удалось, благодаря взятію Быхова,
запятаго передъ тѣмъ ген. Сивицкпмъ, пере-
шедшимъ на сторону кр-я С. Л. Въ Жолкіевѣ,
на воеп. совѣтѣ (когда ясно обнаружилось на-
прав-іе вторженія X. XII не на Кіевъ, а па
с.-з. театръ), рус. ген-лами б. выработанъ планъ
д-вій, вполнѣ согласный съ обстановкою, по ко-
т-му гл. маса нашихъ войскъ д. б. занять линію
Вильна-Минскъ и при вторженіи шведовъ от-
ступать къ своимъ гр-цамъ, уничтожая на пути
все и лишая т. об. непр-ля продов-ія; окруживъ
же швед. армію легк. отр-ми, тревожить ее во
все время похода; оборона Кіева б. возложена
на войска нерегулярныя (Мазепу) и неболып.
часть регул-пыхъ. Т. об. на с. отъ Полѣсья
II. I рѣшилъ вести упорную активн. оборону
гр-цъ, а на ю. — пасивную, возлагая эту по-
слѣднюю на малорос. милицію, особенно при-
годную для защиты своего родн. очага. Со-
гласно съ этимъ, гл. силы русскихъ, подъ на-
ч-вомъ Шерем-ва, расположенныя на кв-рахъ
у Дубно н Острога, имѣя впереди кав-ію Мен-
ш-ва, б. направлены сперва къ Вислѣ, а оттуда,
выславъ къ гр-цамъ Пруссіи легк. отр-ы для
опустошенія страны, переведены за Нѣманъ,
къ Вильпа-Минскъ (гл. кв-ра Менш-ва — къ
Дзенціолу); для противод-вія же ожидаемому,
по приближеніи X. XII, наст-ію Л-гауита изъ
Лиф-діи, геп. Бауръ, съ кав-іей, сталъ гл. си-
лами па лв. берегу Двины, имѣя въ Друѣ связь
съ партіями, высланными изъ Пскова въ на-
прав-іи къ Ригѣ.—X. XII, готовясь къ походу
и сознавая, что передъ ннмъ уже не тотъ про-
т-къ, какъ въ 1700 г., заботливо занялся уком-
плект-іемъ своей арміи наборами въ Швеціи и
вербовкою въ Саксоніи, Баваріи и Силезіи,
причемъ устроилъ больш. магазинъ въ Познани.
Передъ походомъ въ Россію Швеція имѣла до
115 т. войскъ. Въ гл. арміи, назначенной для
вторженія въ Россію, б. около 35 т., подъ на-
ч-вомъ самого кр-я; въ Лиф-діи, у Л-гаупта,—
до 16 т.; въ Фин-діи, у Лнбекера, —15 т.; гар-
н-наыи въ Лиф-діи, Помераніи и Швеціи—около
42 т. Кромѣ того въ Литвѣ, подъ нач-вомъ Са-
пѣгп, состояло 12 т. литовск. войскъ, и кр-ь С.
Л. предполагалъ образовать армію изъ 8 т. шве-
довъ ген. Красова, оставленнаго X. XII по
выходѣ его изъ Польши, и 50 ротъ литовск.
войскъ. — Окончивъ приготов-ія, X. XII вы-
ступилъ изъ Альтрапштадта 21 авг. 1707 г., пере-
правился черезъ Эльбу и Одеръ и 17 сент. по-
дошелъ къ Слупце, гдѣ остановился въ ожида-
ніи прибытія изъ Швеціи 9 т. рекрутъ. 29 окт.
X. XII выступилъ изъ Слупце, а 29 дек., пе-
реправясь по льду черезъ Вислу, двинулся
въ Литву. Кратчайш. дорога пролегала черезъ
Кольпо. Но здѣсь предстояли обширн. лѣса и
Мазовсцк. болота; къ тому же эта дик. страна
б. населена энергичнымъ и храбр. народомъ,

— зв» -
Сѣй
непризпававшимъ С. Л. своимъ кр-мъ. Несмо-
тря ва такія условія, К. XII, любившій все
опасное, избралъ именно этотъ путь и 15 янв.
1708 г., поборовъ масу преп-вій со стороны жп-
т-ей, сильно безпокоившихъ его на маршѣ, при-
былъ въ Больно, откуда двинулся на Гродну,
занятую неболып. отр-мъ геп. Мюлефельда. II. I
поручилъ Менш-ву, съ конницею (у Дзенціола),
обезпеченіе путей па Могилсвъ-Смоленскъ, а
самъ принялъ команд-іе гл. арміей, для обезпече-
нія Полоцка. Вслѣдствіе оплошности М-фельда,
шведы незначит. силами запили Гродну, ав-ды
гл. силъ русскихъ отступили къ Вильнѣ, а за-
тѣмъ, концентрически, — къ Двинѣ; видя же,
что Ё. XII направился между Вильною и Мин-
скомъ, П. I сосред-лъ армію (кромѣ драгунъ
Менш-ва) въ Чашникахъ. Отсюда онъ могъ
предупредить пепр-ля или въ Копысѣ (если бы
шведы продолжали дв-іе къ Березинѣ и Днѣ-
пру), или въ Полоцкѣ (если бы прот-къ напра-
вился къ Двинѣ). Менш-въ, опустошивъ страну
между Гродною и Минскомъ, сосред-лъ свою
кав-ію въ послѣди, пунктѣ. — По прибытіи 11
февр. въ Сморгонь, К. XII расположилъ свою
армію (изнуренную форсирован. маршами въ
жесток. морозы черезъ опустошен. край) на
простран. кв-рахъ между Сморгонью и Виль-
иой, откуда въ скор. времени, за недостаткомъ
продов-ія, передвинулъ ее къ Радошковичамъ,
растянувъ кв-ры отъ Долгинова до Борисова.—
При открытіи слѣдующ. похода, К. XII могъ
или отнять сперва у прот-ка его завоеванія и за-
тѣмъ обратиться внутрь Россіи, или же дѣй-вать
прямо противъ рус. арміи. По 1-й планъ отвѣ-
чалъ вначалѣ скорѣе идеѣ обороны, кот-ю швед.
кр-ь отвергалъ въ продолженіе всей своей воеп.
карьеры, а потому онъ выбралъ послѣди, планъ.
Для этой цѣли единственный удобн. путь на-
ст-ія б. Минскъ-Смол-къ-Москва, по кот-му д.б.
отходить рус. армія, чтобы прикрыть Москву.
Несомнѣнно, путь этотъ и б. бы выбранъ Ё.
XII, если бы не измѣна Мазепы, обязавша-
гося, по договору, дать шведамъ зимн. кв-ры
въ Сѣверск. обл-и, довольствовать ихъ въ те-
ченіе всего похода и присоединиться къ нимъ
съ донскими, малороссійск. и бѣлгородск. ка-
заками, склонивъ на свою сторону и калмыцк.
хана Аюку. Вслѣдствіе этого X. XII пред-
полагалъ сначала двинуться въ Украину, па
соед-ніе съ Мазепой, а потомъ вторгнуться
въ Россію; въ то же время онъ имѣлъ въ виду
приказать Либекеру, срывъ П-бургъ, двинуться
на Псковъ и Новг-дъ, а кр-я С. Л. направить
2 арміями па Кіевъ и Смол-къ.—Между тѣмъ
русскіе, передъ открытіемъ похода 1708 г.,
вторично положили: отступать въ глубь страны,
причемъ жителямъ уходить въ лѣса и болота,
зарывъ прсдварит-но все, что не могло б. взято
съ собою, и окруживъ швед. армію легк. отр-ми,
тревожить и задерживать ее при всякой къ
тому возможности. Предполагая, что К. XII
двинется на соед-ніе съ Л-гауптомъ, или же
прямо пойдетъ на Москву, гл. силы рус. арміи
(60 — 70 т.), подъ нач-вомъ Шерем-ва, рас-
положились на кв-рахъ у Бсшенковичей, лв.
флангомъ (ген. Галардъ) у р. Ула, а правымъ
(Репнинъ) у Лукомля. Больш. часть кав-іи
Менш-ва находилась въ Чашникахъ, а ген.
Гольцъ (8 кав. п-ковъ и 1 пѣх-ный) выдви-
нулся къ Борисову, для защиты переправы
т. ѵіі, вып. 3.
черезъ Березину. Набл-іе за Л-гауптомъ возло-
жено на 5-т. кав. отрядъ ген. Баура, выслан-
ный въ паправ-іи къ Ригѣ, имѣя гл. силы на
лв. берегу Двины. — 7 іюня 1708 г. X. XII
открылъ походъ сосред-іемъ своей арміи въ
Минскѣ. Затѣмъ, переправясь черезъ Бере-
зину у мѣст. Березино, онъ двинулся къ Го-
ловчину. Переправа шведовъ у этого мѣстечка,
а пе у Борисова, гдѣ Гольцъ не могъ оказать
сильн. сопротив-ія своимъ незначит. отр-мъ,
и медлен. дв-іе ихъ по лѣсистой и болотист.
мѣстн-п, на кот-й при этомъ сломаны б. всѣ
мосты и гати, дали возможность Гольцу пред-
упредить непр-ля въ Головчинѣ, остальной же
рус. арміи перемѣнить свое распол-іе: Шере-
м-въ съ Менш-вымъ стали у Шклова, Галардъ
занялъ трудн. проходы па пути прот-ка, а
Репнинъ присоединился къ Гольцу. Считая
важнымъ не допускать К. XII безъ сопро-
тив-ія къ Днѣпру, рус. ген-лы, не взирая на
невыгоды поз-іи у Головчина (см. это), рѣши-
лись оборонять ее и къ 3 іюля, когда подошла
къ ней швед. армія, сосред-ли тутъ до 30 т.
войскъ. Результаты ср-ія не оправдали на-
дежды русскихъ: разбитые, они д. б. отступить
къ Днѣпру, между Оршею и Мстиславлемъ,
чтобы преградить непр-лю путь на Москву.
Но X. ХІІ, вмѣсто того, чтобы настойчиво
прослѣдовать нрот-ка, повернулъ къ Могилеву.
Желаніе выждать прибытія Л-гаупта, шедшаго
па прпсоед-піе къ кр-ю съ корп-мъ, собран-
нымъ въ Лиф-дін, и больш. транспортомъ бое-
выхъ и жизней, припасовъ, а также необхо-
димость дать отдыхъ своимъ изпурсн. вой-
скамъ, заставили Ё. XII остаться въ Могилевѣ
весь іюль, и только 7 авг. онъ выступилъ къ Че-
рикову. Отсюда шведы неожиданно для всѣхъ
повернули къ с., вѣроятно, чтобы сблизиться
съ Л-гауптомъ, а затѣмъ двинулись къ сел.
Старицы; не получая же свѣдѣній о Л-гауптѣ,
X. XII въ Ѵя сент-я повернулъ къ Старо-
дубу и направился въ Украину.— П. I, чтобы
пресѣчь прот-ку прям. путь на Москву, дви-
нулся сначала обоими берегами р. Сожъ, къ
Мстііславлю, а потомъ сосред-лъ свои силы на
пр. берегу этой рѣки и 29 авг. достигъ села
Доброе, гдѣ нанесъ значит. пораженіе швед.
отр-у ген. Росса (см. Доброе).—Маршъ шведовъ
отъ Старицы къ Стародубу (80 вер.), черезъ
лѣса и болота, б. такъ труденъ, что Ё. XII д.
б. остановиться па 15 дн. у Костеничъ, чтобы
собрать свои растянувшіяся войска, а это дало
возможность русскимъ предупредить непр-ля
въ Украинѣ. Узнавъ о дв-іи туда шведовъ, И. I
отрядилъ ген.Инфланда(4 т. драгунъ) къ Старо-
дубу, для предшествованія прот-ку и порчи до-
рогъ на его пути, а ген. Баура (5 т. драг.) по-
слалъ для преслѣд-ія шведовъ съ тыла; осталь-
ныя рус. войска, подъ нач-вомъ Шерем-ва, б.
направлены парал-но швед. арміи, прикрывая
отъ нея гр-цы Россіи. Самъ же царь, по полу-
ченіи извѣстія о дв-іи Л-гаупта къ Днѣпру, по-
шелъ къ нему на-встрѣчу съ 12-т. легк. отр-мъ
и на-голову разбилъ у дер. Лѣсная (см. это).
Побѣда эта имѣла вліяніе на весь ходъ камп-іи,
какъ въ нравотвен. отношеніи (это б. 1-я по-
бѣда надъ шведами, находившимися въ прево-
сходи. силахъ), такъ и потому, что лишила не-
пр-ля жизненныхъ и боев. припасовъ, въ ко-
т-хъ онъ крайне нуждался.— Съ 1-хъ же ша-
24

— з*:© —
Сѣв
говъ въ Украину, X. XII д. б. убѣдиться, какъ і разлитія рѣкъ, съ трудомъ возвратплся въ
мало онъ могъ разсчитывать на обѣщанія Ма- февр-ѣ черезъ Рублевку въ Опошню, уничто-
зепы: гор. Стародубъ, гдѣ гетманъ заготовилъ живъ больш. часть своего обоза. Кромѣ опу-
для шведовъ запасы, б. сданъ плк. Скоропад-1 стошепія края и сожженія селеній, черезъ
сеймъ геи-у Инфлапду; селенія Сѣверск. обл-и
и Украины оказались пустыми, п. ч. жители,
оставаясь больш.частью вѣрными своему долгу,
скрыли всѣ запасы и удалились въ города, куда
отказывались пускать шведовъ, и т. об. почти
всѣ приготов-ія Мазепы обратились въ пользу
русскихъ; Новгородъ Сѣверскій, на кот-й 7Г. XII
направилъ свой путь, б. уже занятъ рус. отр-мъ;
ген. Инфландъ, слѣдуя впереди швед. арміи,
портилъ дороги и уничтожалъ все, что пе могло
б. скрыто жит-ямн илн же предназначалось для
непр-ля; самъ Мазепа, рѣшившись наконецъ
присоединиться къ X. XII, не могъ привести
къ нему въ лагерь у Горокъ болѣе 4—5 т. своихъ
приверженцевъ, а гетм. резиденція (Батуринъ),
гдѣ б. оставлены сильн. гарн-нъ и больш. склады
жизненныхъ и огнестр. припасовъ, разорена
Менш-вымъ, посланнымъ туда послѣ открытія
измѣны Мазепы. — Въ 1-хъ числахъ ноября
X. XII, овладѣвъ переправою черезъ Десну у
Мезива, двинулся къ р. Сеймъ, переправился
черезъ него у Батурина и 11 ноября пришелъ
въ Городище, гдѣ и оставался до 15-го, чтобы
подтянуть свои войска. Близость зимы заста-
вила его расположиться на кв-рахъ въ окрест-
ныхъ Роменъ, Гадяча, Прнлукъ и Лохвицы,
гдѣ Мазепою б. заготовлены запасы. Между
тѣмъ и рус. армія, слѣдуя за непр-лемъ отъ
Десны къ Сейму, 5 ноября пришла въ Глуховъ,
откуда 16-го приблизилась къ Сейму, перешла
эту рѣку въ Путивлѣ и въ исходѣ того же мц.-а
заняла зимн. кв-ры въ Лебединѣ; при этомъ б.
высланы: ген. Ренне, съ кав-іей,—къ Веприку,
занятому Р/а-т. гарн-номъ; отрядъ кн. Волкон-
скаго—къ Миргороду; 5 б-новъ подъ командою
плк. Келина—въ Полтаву, и неболып. отрядъ—
въ Нѣжинъ. Такое охватывающ. положеніе да-
вало возможность русскимъ тревожить шве-
довъ, кот-е, для отраженія нападеній, прину-
ждены б., при чрезвычайно сильн. морозахъ,
постоянно находиться въ готовности. Самое
серьёзн. нападеніе произведено русскими въ
дек-ѣ, когда II. I направилъ гл. силы къ Га-
дячу, а ген. Галарда, съ отр-мъ, къ Ромнамъ,
чтобъ атаковать тотъ пунктъ, въ кот-мъ X. XII
оставитъ меньше войскъ; шведы сосред-лись у
Гадяча, гл. силы русскихъ отступили къ Лебе-
дину, а Галардъ занялъ Ромны. По невозмо-
жности помѣститься въ Гадячѣ, швед. армія д.
б. стать на бивакѣ при самыхъ сильн. моро-
захъ, и пострадавшихъ б. столько, что, по со-
знанію самихъ шведовъ, всѣ дома походили на
госпитали. X. XII рѣшилъ перемѣнить кв-ры
и расположить войска въ окрестн-яхъ Зень-
кова, Лохвпцы и Гадяча, взявъ при этомъ,
послѣ упорн. сопротив-ія. Веприкъ, кот-й сжегъ.
Рус. армія оставалась у Лебедина, но отрядами
всё-таки занимала охватывающую швед. кв-ры
линію (черезъ Ахтырку, Котельву и Опошню
до Сарочинцевъ).—Какъ бы въ отмщеніе рус-
скимъ за Гадячъ, X. XII въ концѣ янв-я 1709 г.
предпринялъ походъ къ Краснокутску; здѣсь
его ав-дъ б. отбитъ ген. Ренне, и самъ кр-ь едва
не попался въ плѣнъ. Изъ Краснокутска, по от-
ст-іи русскихъ, опъ двинулся далѣе; по, дойдя
до Коломакъ, по причинѣ сильн. оттепели и
кот-я проходили шведы, походъ этотъ не при-
несъ имъ никакой пользы, а только еще болѣе
изнурилъ войска и безъ того истощенныя не-
достаткомъ во всемъ. Въ это же время и Шере-
м-въ сдѣлалъ нападеніе па непріят. кв-ры ме-
жду р.р. Пселъ и Хороль и гор. Ромны; имѣя
вездѣ числен. перевѣсъ, флдм. заставилъ про-
т-ка очистить это простр-во и удалиться къ р.
Ворскла. Между послѣднею н р. Пселъ, у д.д.'
Лютеха, Опошня и Рѣшетиловка, X. XII и за-
нялъ въ началѣ марта кв-ры, а ІПерем-въ рас-
положился у Хороля, оставивъ Менш-ва у Ле-
бедина.—Во время этихъ д-вій X. XII употреб-
лялъ всѣ усилія, чтобы поднять на Россію
Порту; по она, устрашенная вооруженіемъ въ
Воронежѣ нашего флота, поспѣшила выказать
самое миролюбив. распол-іе и запретилакрымск.
хану, грозившему вторгнуться въ рус. предѣлы,
всякія непріязней, д-вія. Между тѣмъ положе-
ніе шведовъ б. еще хуже, чѣмъ при вступленіи
въ Украину: армія ихъ, изнуренная безпокойн.
зимовкой, терпѣла недостатокъ во всемъ, осо-
бенно въ боев. припасахъ, п значит-но умень-
шилась; на пополненіе ея нельзя б. п разсчиты-
вать; надежда на возстаніе Малороссіи пе сбы-
лась; подбить къ войнѣ Турцію не удалось; кр-ь
С. Л. и ген. Красовъ б. удерживаемы въ Польшѣ
успѣшн.д-віями гетм.Синявскаго и ген.Гольца,
посланнаго туда еще осенью 1708 г. Швед. кр-ю
нужна б. побѣда, кот-я одна могла вывести его
изъ труди, положенія; по русскіе уклонялись
отъ боя. Тогда X. XII рѣшилъ осадить Пол-
таву, думая этимъ принудить рус. царя всту-
пить въ ср-іе. 25 апр. начата упорная по защитѣ
русскихъ и безуспѣшная для шведовъ осада
города, а 27 іюня швед. армія, разбитая на-
голову (см. Полтава), бѣжала къ Переволочкѣ,
гдѣ, пе имѣя средствъ къ переправѣ и пасти-
гнутая Менш-вымъ, положила оружіе. Самъ
X. XII, съ Мазепою, всею свитой и конвоемъ
(1 т. чел.), успѣлъ переправиться черезъ Днѣпръ
и уйти въ Бендеры, но на пути потерялъ почти
весь конвой, настигнутый на р. Бугъ отр-мъ кп.
Волкон-го.—Такъ уничтожился планъ X. XII
завоевать Россію, а вмѣстѣ съ тѣмъ рушилось
и могущ-во Швеціи. Гл. причину этому нужно
искать въ образѣ веденія войны X. XII, кот-й,
углубляясь внутрь непріят. страны, нисколько
не заботился объ утвержденіи въ ней и ни-
когда не имѣлъ прочпо-устроен. базы и тыла;
вслѣдствіе этого, въ предшествовавш. годы, всѣ
его успѣхи надъ войсками А. II б. безплодны,
а съ потерею ср-ія подъ Полтавой его армія,
не имѣя пути отст-ія и лишенная всяк. помощи,
д. 6. погибнуть.—Едва пришло извѣстіе о пол-
тавск. пораженіи, какъ А. II объявилъ аль-
трапштадтск. договоръ педѣйствит-нымъ, во-
зобновилъ союзъ съ 11.1и, вступивъ въ Польшу
съ 14-т. арміей, двинулся къ Кракову. (Въ
Польшѣ во время похода X. XII въ Украину
не произошло почти никакихъ дѣлъ, кромѣ по-
раженія войскъ С. Л, подъ Ляд уховымъ). По-
ляки поспѣшили выказать А. II свою покор-
ность. С. Л., видя, что сторона его ослабѣла,
отступилъ за ген. Красовымъ въ Померанію;
оставшійся же затѣмъ въ Польшѣ гр. Потоцкій

— 3/8 —

д. б. бѣжать въ Венгрію. Датск. кр-ь также не
замедлилъ воспользоваться успѣхами рус. ору-
жія и 28 окт. высадилъ въ Шонію 15-т. армію,
кот-я заняла Гельзингборгъ; но гр. Стенбокъ
(20 т.) разбилъ датчанъ 28 февр. 1710 г. (см.
Гельзингборгъ) и заставилъ ихъ удалиться. —
Съ открытіемъ воен. д-вій Даніей, з. гсд-ва, же-
лая отдалить войну отъ предѣловъ Германіи
и обезпечить гр-га Голштсйн-Готорпскаго, за-
ключили въ Гаагѣ трактатъ, по кот-му армія
Красова (14 т.) и датск. войска, находившіяся
въ Ютландіи и датск. обл-яхъ Герм-іи, обязы-
вались не производить непріязн. д-вій, а II- I
и А. II д. б. удерживаться отъ нападенія на
швед. обл-и въ Герм-іи. Этотъ трактатъ б. при-
нятъ всѣми: датск. кр-ь, не опасаясь нападенія
съ тыла, получалъ больш. свободу д-вій въ Шве-
ціи; польск. кр-ь освобождался отъ арміи Кра-
сова; II. I могъ окопчат-по заняться покоре-
ніемъ швед. обл-ей по берегу Балт. м., зная, что
Красовъ не подастъ имъ помощи; швед. прв-во,
по этому трактату, сохраняло своя о'бл-и въ
Герм-іи, несмотря на то, что лишено б. воз-
можности защищать ихъ. — Не имѣя передъ
собою непріят. арміи, II. I прочно утвердился
на берегахъ Балт. м., отъ Двины до Выборга:
Рига, Динамюнде, Перновъ и Кексгольмъ, по-
слѣдніе укр-ные пункты шведовъ въ Лиф-діи,
пали; въ Фин-діи б. взяты Выборгъ и Кексгольмъ.
Менш-въ съ войсками, оставшимися въ Польшѣ,
д. б. вторгнуться въ Померанію, если Красовъ
нарушитъ трактатъ; въ протпвн. случаѣ князь
предполагалъ, совмѣстно съ датск. войсками,
сдѣлать высадку въ Швецію. По въ концѣ 1710 г.
успѣхи рус. оружія б. остановлены объявле-
ніемъ войны Отоманск. портой, вслѣдствіе уси-
леп. домогательствъ X. XII. Война эта (см.
іірутскгй походъ) грозила плѣненіемъ самому
царю и всей его арміи, находившейся въ Тур-
ціи; однако въ іюлѣ 1711 г. б. заключенъ миръ,
по кот-му Россія потеряла только Азовъ и
сдѣлала неболып. уступки.—Въ это же время
К. XII отвергъ трактатъ, подписанный дер-
жавами въ Гаагѣ, и кр-и датскій и польскій
предприняли нападеніе на Голштинію и Поме-
ранію. Вслѣдствіе несогласій между назван.
гсд-рями, д-вія ихъ б. безуспѣшны: 1712 г. дат-
чане взяли Штаде, Бременъ и Верденъ, но 9
дек.разбиты Сгенбокомъ, высадившимся въ По-
м-нію съ корп-мъ свѣж. войскъ (см. Гадебугаъ),
и только по прибытіи II. 7, усилившаго датск.
армію рус. войсками, Стенб. д. б. удалиться въ
Голш-ію, гдѣ нашелъ себѣ убѣжище въ Тенип-
генѣ; разбитый же въ копцѣ 1712 г. подъ Фрид-
рихштадтомъ рус. царемъ (дисп-ціи и ин-
стр-ціи къ этому бою составлены собственно-
ручно II. I, ком-шпмъ союзн. арміями), онъ
(1713 г.) сдался военноплѣннымъ датск. кр-ю.
Послѣ этого шведы уже не могли защищать По-
м-нію, а потому между голштинск. администра-
торомъ и прусск. кр-мъ заключенъ т. наз-мый
секвестраціей, договоръ, по кот-му Штетинъ,
Висмаръ и друг. города Пом-ніи переданы Прус-
сіи. (Комендантъ Штетина не призналъ этого
договора и сдалъ крѣпость только послѣ упорн.
обороны).—1712 г. окопчат-по заключенъ миръ
съ Турціей, и II. I, располагая всѣми силами
(до этого армія Шерем-ва находилась въ Кіевѣ,
для набл-ія за Портою), предпринялъ завоева-
ніе остальн. Фин-діи, для чего часть арміи б.
переправлена къ Гельсингфорсу моремъ, а друг.
часть — берегов. дорогой. По соед-ніп арміи,
почти безъ сопротив-ія занята б. Нюлаядск.
область, а между озерами Малас-Веси и Пяль-
кяне-Веси разбитъ швед. ген-лъ Армфѳльдъ(см.
Лаппо). Съ этою нов. потерей опасность для
шведовъ увеличилась: русскіе могли перенести
войну въ самую Швецію, а между тѣмъ она рас-
полагала лишь 30-т. арміей, раздѣленною при-
томъ на 3 части: для обороны Стокгольма, про-
тивъ датчанъ въ ПІоніи н противъ Россіи въ
Остро-Ботніи. Послѣди, часть 19 февр. 1714 г. б.
разбита кн. Голицынымъ у Наппа, послѣ чего
вся Фин-дія постепенно занята рус. войсками, а
нашъ флотъ, подъ нач-вомъ царя и Апраксина,
нанесъ пораженіе шведскому у мыса Гангутъ
(см. это). — Въ продолженіе этого времени К.
XII всѣми силами старался поднять Т-цію на
Россію, что ему и удавалось нѣск-ко разъ, но
всегда вмѣшат-во друг. державъ не допускало
до окончат. разрыва. Наконецъ султанъ, въ
виду безпрерывн. домогательствъ К. XII и
значит. суммъ на его содержаніе, предложилъ
ему удалиться изъ предѣловъ Т-ціи; получивъ
же отказъ, взялъ его въ плѣнъ и заключилъ въ
Демирташъ, около Адріанополя. Но въ ноябрѣ
1714 г. К. XII неожиданно явился въ Страль-
зундѣ, отказался принять секвестраціон. дого-
воръ и началъ войну. Отнявъ у пруссаковъ пѣ-
кот. города, онъ потребовать сдачи Штетина.
Тогда прус. кр-ь соединился съ Россіей, Са-
ксоніей, Даніей и Англіей (кр-ь послѣдней, въ
кач-вѣ курфирста гановерскаго, разсчитывалъ
пріобрѣсти герц-ва Бременское и Верденское).
Союзники осадили Стралъзундъ (см. это) и
взяли его въ дек-ѣ, а вслѣдъ затѣмъ покорити
и послѣди, владѣніе шведовъ—Висмаръ. Тогда
К. XII, собравъ до 30 т. войскъ, приготовился
встрѣтить союзниковъ, намѣревавшихся вы-
садиться въ Шоніи. Однако раздоры между
гсд-рями помѣшали выполненію этого намѣре-
нія, и II. I, недовольный союзниками, выведя
1717 г. свои войска изъ Герм-іи, открылъ съ
ІС. XII, на о-вѣ Аландъ, переговоры о заклю-
ченіи мпра; царь требовалъ уступки себѣ Ли-
ф-діи, Эст-діи, Ингсрм-діп и г. г. Кексгольмъ и
Выборгъ, предлагая въ то же время свою по-
мощь для возвращенія потерянныхъ шведами
обл-еп въ Норвегіи, Герм-іи и Гановерѣ. Пере-
говоры уже близились къ концу, какъ II. XII
6. убитъ при осадѣ крѣи-п Фридрихсгаль (въ
Норвегіи). — Такъ кончилъ свою боев. дѣя-
т-пость полководецъ безусловно храбрый, но
всегда пренебрегавшій подготовкою успѣха
операцій и основывавшій все на выигрышѣ
ср-ій; вслѣдствіе такого образа д-вій, страте-
гич. оп-ціи К. XII въ С. в. являются образ-
цами „стратегіи приключеній^, а самъ онъ—
„отчаянно храбр. солдатомъ, но не болѣе11.—
Сѣвера, союзъ, поддерживавшійся страхомъ,
кот-й внушала предпріимчивость ІС. XII, те-
перь рушился, и вступившая на швед. престолъ
Ульрика-Элеонора, при посреди и ч-в (; Франціи,
въ ноябрѣ 1719 г. заключила вг, Стокгольмѣ
миръ съ гановеромъ, Пруссіей, Даніей и Саксо-
ніей на болѣе или менѣе выгодныхъ для нихъ
условіяхъ.—Чтобы принудить Швецію на миръ
! и съ Россіей согласно предложеп. условіямъ,
II. I выставилъ сильн. ф.ють. Не обращая вни-
' манія на присутствіе англ, кораблей, послан-
24*

— —

Черн.холмами.—Климатъ отличается сухостью;
с. простр-ва имѣютъ малоснѣжную и довольно
холоди, зиму, сырое и тепл. лѣто; приатлантп-
ческія и внутрен. мѣстности—жаркое и сырое
лѣто, теплую п сух. осень; з-ная же часть —
дождлив. зиму.—По колич-ву населенія, штаты
уступаютъ только Китаю, Великобританіи (съ
колоніями) и Россіи. Плотность нас-ія возра-
стаетъ отъ ю.-з. къ с.-в.; самое населен. про-
стр-во—между озерами Эри и Онтаріо и бере-
гомъ Атлантич. ок. Нас-іе увеличивается во-
обще довольно быстро, гл. обр-мъ—черезъ пере-
селеніе. Важнѣйшая составн. часть народо-
нас-ія—потомки европейцевъ, преимущ-но ан-
гличанъ (янки). Кромѣ того числится: до 6Ѵэ
мил. негровъ и мулатовъ, около 300 т. индѣй-
цевъ, до 100 т. китайцевъ (послѣднимъ, по за-
кону 1882 г., воспрещено переселеніе на 10 л.).
Негры живутъ больш. частью па ю.-в. отъ Ми-
сисипи, индѣйцы—на з. отъ нея, китайцы же-
на крайнемъ з., около рудниковъ. Общеупотре-
бит-ный языкъ—англійскій, но значит-но измѣ-
ненный. Больш-во нас-ія—протестанты. Обра-
зованность не ниже чѣмъ въ европ. гсд-вахъ,
кромѣ цвѣтнокожпхъ. — Промышленность на
высок. степени развитія. Земледѣліе даетъ зна-
чнт. избытокъ, отправляемый въ Европу. Тор-
говля весьма обширна. — Гсд-во состоитъ изъ
38 штатовъ, 1 округа и 9 територій (т. е. уча-
стковъ, кромѣ Аляски, въ кот-хъ обыкн-но ме-
нѣе 60 т. жит.).Всѣ штаты составляютъ 1 общ.
Союзъ. Власть законодат-ная принадлежитъ
конгресу нзъ 2 палатъ—сенаторовъ и депута-
товъ. Исполнит. власть возложена на прези-
дента (съ 7 ноября 1888 г. — ген. Веніаминъ
Гаррисонъ), кот-й избирается на 4 г.; при пре-
зидентѣ—министерство изъ 5 статс-секретарей.
Кажд. штатъ имѣетъ независнм. законодат-во
и управляется особ. губ-ромъ. Всѣ граждане
пользуются совершенно равн. правами, а по-
тому разд-ія на сословія нѣтъ.—Все простр-во
шт-въ опредѣляется въ 165.204 кв. м., съ иа-
с-іемъ 50.445.336 чел. (около 365 чел. на кв.
милю); приростъ нас-ія за 10-лѣтя. періодъ
(1870—80 г.)—117г мил., въ томт» числѣ около 3
мил.—черезъ эмиграцію; % рождаемости 22,78,
смертности 7,29. Каждая изъ составн. частей
Союза имѣетъ простр-ва и нас-ія: округъ Ко-
лумбія— 3,з кв. м., 177.624 жит.; штаты: Мас-
сачузетъ—386,19 и 1.783.085, Менъ—1.532,56 и
648.936, Коннектикутъ— 231,76 и 622.700, Вер-
монтъ— 444,12 и 322.286, Нью-Гемпширъ—431,4
и 346.991, Род-Эйландъ — 58,оь и 276.531, Нью-
Іоркъ—2.283;в9 и 5.082.871, Пенсильванія—2.100
и 4.282.891, Нью-Джерсей—362,97 и 1.131.116,Ме-
риландъ—567,09 ц 934.943, 3. Виргинія—1.150,79
и 618.457, Делаваръ—95,24 и 146.608, Виргинія—
1.971,52 и 1.512.565, Георгія—2.762,5 и 1.542.180,
С. Каролина — 2.426,78 и 1.399.750, Ю. Каро-
лина — 1.419,74 и 995.577, Флорида — 2.727,4? и
269.493, Кентуки—1.876,28 и 1.648.690, Тенесси —
1.952,79 и 1.542.359, Алабама—2.426,78 и 1.262.505,
Мисисипи—2.174,о? и 1.131.597, Техасъ—12.340, ів
и 1.591.749, Луизіана—2.262,8 и 939.946, Аркан-
засъ— 2.500,эв п 802.525, Огіо—1.907,оз и 3.198.062,
Иллинойсъ — 2.630,09 и 3.077.871, Миссури —
3.223,92 и 2.168.380, Индіана—1.68'7,48 и 1.978.301,
Іова—2.601,і и 1,624.615, Мичиганъ —2.736,» и
1.636.937, Висконсинъ—2.601,79ИІ.315.497, Мин-
незота—3.871,9 и 780.773, Канзасъ — 3.812,іа и
ныхъ въ помощь Швеціи, флотъ этотъ, подъ
нач-вомъ царя и кн. Голицына, переплылъ Балт.
м. и, утвердившись на Аландск. о-вахъ, въ те-
ченіе 1719 и 20 г. опустошилъ десантами почти
весь в. берегъ Швеціи (см. Россія, флотъ [стр.
524]), а 27 іюня 1720 г. Голицынъ разбилъ швед.
эскадру у о-ва Гретамъ. Эти д-вія, постоянно
угрожая ст-цѣ Швеціи, заставили наконецъ ко-
ролеву заключить миръ, кот-й и подписанъ гр.
Остерманомъ въ Ништадѣ 10 сент. 1721 г. Рос-
сія пріобрѣла Лнф-дію, Эст-дію, Ингерм-дію и
Карелію съ частью Выборгск. округа и всѣми
о-вами Финскаго и Рижск. зал., а Швеція полу-
чила обратно Фнн-дію и денежн. вознагражде-
ніе.—Источники: Бутурлинъ—„Вел. война на
с.“; Голиковъ—„Дѣянія Петра Вел., мудр. пре-
образуя Россіи14; Бычковъ—„Ппсьма и бумаги
Петра Вел.44, т. I—III; Масловскій — „Записки
исторіи воен. иск-ва въ Россіи44; его же—„Сбор-
никъ военно-историч.матеріаловъ44; изданіе во-
енно-учен. ком-та гл. штаба, т. I и V: „Сѣверн.
война44; Адлерфельдъ — „Веіаііоп сіе Іа ЬаіаіПе
бе Рнііаѵа44; Гудггмъ-Левковггчъ—„Критич. раз-
боръ камп-іи 1708 г.44; Боен. литература №№
110, 818, 1004, 1048 (ч. I), 1099, 1373.-й. с. в.
Саперная Двина, см. Двина.
Сіікериое море, см. Нѣмецкое море.
Сѣверный океанъ (Ледовитое море) —
водн. простр-во къ с. отъ в-наго и з. матери-
ковъ; его ю. границу составляютъ с. берега
Европы, Азіи и Америки, а гдѣ нѣтъ суши—
Атлантич. океанъ (южнѣе с-наго полярн. круга)
и Беринговъ прол. На европ. берегу образу-
етъ больш. углуб-іе — Бѣлое море (см. это), а
изъ европ. о-вовъ ему принадлежатъ Шпиц-
бергенъ и Нов. земля. На азіятск. берегу устья
рѣкъ, особенно Оби, входятъ въ значит. заливы,
и океанъ окружаетъ здѣсь трупу о-вовъ Нов.
Сибирь. На америк. берегу омываетъ Гренлан-
дію, Бафивову землю, Мельвпльск. о-ва, между
кот-ми находится т. иаз-мый сѣверо-западный
проходъ (см. это). Океанъ, вслѣдствіе плаваю-
щихъ по пемъ громадныхъ ледян. масъ, мало
доступенъ для судоходства. Между Гренл-іею
и Исландіей нзъ него направляется въ Атлан-
тич. ок. гренландское полярн. теченіе, а между
Исл-іею и Норвегіей, наоборотъ, изъ Атлантич.
ок: въ С., устремляется гольфстремъ. По сво-
имъ размѣрамъ,—200 т. кв. м.,—€. ок. занима-
етъ послѣди, мѣсто среди проч. ок-въ.—в. и. л.
Сѣверныя полярныя земли, см. Поляр-
ныя страны. Занимаемая ими площадь исчи-
сляется до Б772 т. кв. м., съ населеніемъ въ
827» т. чел. (Гренландія и Исландія).—в. и. А.
СЬпсро - Авюркіканскіе Соединен-
ные штаты
(правильнѣе—Соединен. штаты С. Америки)
А) Статистическій обзоръ.—Терито-
штатовъ дѣлился на 2 части: большая—по-
перекъ С. Ам-ки, отъ Атлантич. океана до Ве-
ликаго, и граничитъ па ю. Мексикою, на с.-
владѣніями англичанъ; меньшая, Аляска, зани-
маетъ с.-з. выступъ Ам-ки и вмѣстѣ съ Алеутск.
о-вами омывается Ледовитымъ и Вел. ок-ми.
Площадь шт-въ — обшири. котловина (Миси-
снпск. низменность), постепенно понижаю-
щаяся къ ю., а къ проч. странамъ свѣта—по-
степенно повышающаяся, причемъ съ з., с. и в.
ограничена Кордильерами, Алеганск. горами и
СГів
— «73 —
Сіів
996.096, Небраска — 3.575,09 и 452.402, Коло-
радо— 4.826,ея и 194.327, Калифорнія—7.343,вв
и 864.694, Орегонъ—4.458,87 и 174.768, Невада—
5.138,43 и 62.266; територіи: Нов. Мексика —
5.693,2 и 119.565, Аризона — 5.248,зі и 40.440,
Утахъ—3.946,41 и 143.963, Вашингтонъ—3.212,98
и 75.116, И даго—3.938,45 и 32.610, Монтана —
6.783,44 и 39.159, Дакота — 6.921,?2 и 135.177,
Війомингъ—4.546,79 и 20.789, Аляска—24.710 н
33.426, Индійская тер-ія — 3.265 и 76.895; въ
проч. мѣстахъ—179.232 жит.; заливы—33,43 кв.
м.—Гл. города: Вашингтонъ—резиденція пре-
зидента (Бѣлый домъ) и конгреса (147.293жит.),
Нью-Іоркъ (1.206.299), Филадельфія (847.170),
Бруклинъ (566.663), Чикаго (503.185), Бостонъ
(362.839), С.-Луи (350 т.), Балтиморъ (332.313),
Цинцинати (255.139), С.-Франциско (233.959),
Нов. Орлеанъ (216.090); Клевеландъ (160.146),
Титебуръ (156.389), Буффало (155.134), Ныоіоръ
(136.508), Лунзвиль (123.758), Джерсей-сити
(120.722).
Б) Вооруженныя силы— Армія.—Пре-
зидентъ— гл. нач-къ арміи и флота. Дѣйствую-
щія регулярн. войска. Въ мирн. время содер-
жатся кадры (2.174 оф-ра и 25 т. н. чин.),
образующіе, въ случаѣ войны, большую мили-
ціон. армію. Пѣхота—25 п-ковъ (по 10 ротъ
каждый); кав-ія—10 п-ковъ (по 12 эск.); арт-ія—
12 полев. б-рей; инженерн. войска — 1 саперн.
б-нъ. Армія дѣлится на 3 див-іи: миссурійскую,
атлантическую и тихоокеанскую. Кромѣ фе-
деральной арміи, въ кажд. штатѣ—милиція,
въ кот-й состоитъ все мужск. нас-іе отъ 18-
до 45-лѣтн. возраста; милиція организована
и обучена неудовлетворительно.—в. и. а.
Ф л о т ъ.—За послѣднее время въ политич.
сношеніяхъ Соедин. штатовъ С. Америки съ
гсд-вами Европы возникали болѣе или менѣе
крупн. недоразумѣнія, кот-я послужили пово-
домъ къ увеличенію федеральн. флота. 1889 г.
б. образована комисія, выработавшая обширп.
планъ систематич. постройки судовъ въ тече-
ніе нѣск-кихъ лѣтъ, и на этотъ предметъ аси-
гнована б. значит. сумма, причемъ ясно обо-
значилось стремленіе прв-ва построить силь-
ный броненосный и крейс. флотъ. Нынѣ Союзъ
шт-въ содержитъ на станціяхъ въ иностран.
водахъ 4 эскадры, всего 26 суд., именно: въ
С. Атлантич. океанѣ—6 суд., въ ІО. Атлантиче-
скомъ—5, въ Тихомъ—7, въ азіятск. водахъ—8.
Кромѣ того, кругл. годъ находятся въ плава-
ніи не менѣе 12 суд. разн. назначенія (учеб-
ныхъ, по охранѣ рыбн. промысловъ и проч.) и
ежегодно, на лѣтн. камп-ію, часть флота воору-
жается для практич. плаванія.—По своей кон-
струкціи, суда с.-америк. флота могутъ б. раз-
дѣлены на 3 трупы: 1) старыя, построенныя
до 1883 г.; 2) новѣйш. постройки; 3) строя-
щіяся. Къ 1-й трупѣ принадлежатъ: 13 мони-
тор., 12 фрег. и 17 мелкихъ паров. судовъ, во-
оруженныхъ арт-іею. Всѣ эти суда не имѣютъ
серьёзнаго боев. значенія. Что касается су-
довъ 2-й и 3-й трупъ, то данныя о нихъ помѣ-
щены въ пижсслѣдующ. таблицѣ:
РОДЪ СУДОВЪ И НАЗВА- НІЯ ихъ	Годъ постройки; ма- теріалъ и проч.	Размѣры		Углубленіе	Водоизмѣ- щеніе	і Скорость 1 хода	Артиллерія
		Л к я ч	ширина				
а) Построенныя суда:							
Броненосцы береговой обороны:		фт. дм.	фт. дм.	фт. дм.	тонны	узлы	
АтрЪіігііѳ	 МіапіопошоЬ	1 Мопапйпоск 	 ( Тѳггог	)	1885; желѣзо; двойн. дно; 87 водонепрони- цаем. отсѣковъ; над- водн. часть борта — 2 фт.	| 259 —	55 10	14 6	3.990	12 10,5 14,5 12	Л IV—10"; П—4"; II- 1 6-фн.; П—3-фн. скор-; | И—37-млмт.; II—Гат- 1	линга.
Гпгііап		1885; больш. частью сталь; толщина брони 12 дм ; остальное — какъ выше.	289 6	60 Ѵ/з	18 -	6.060	12,4	) IV—12"; VI—4"; II- >6-фн.; ІѴ-3-фя.;;іУ— 1 37-млмт.; IV —Гатл-а.
Броненосный крейсеръ Маіпѳ		1890; сталь; двойн. дно.	| 324 44/а	57 -	21 6	6.648	17	\ IV—10"; VI—6"; XII- И-фв.; VI—1-фн.; VI- /	Гатл-а.
Крейсеры съ бронев. палубой:							
Ваіѣітоге		1888; сталь; двойн. дно; таранъ.	327 6	48 6	20 6	4.600	19,в	IV—8"; VI — 6"; IV -6- фн.; II—3-фн.; II—1-фн.; IV—37-млмт.; II—Гатл-а.
СЫсадо	•	1885; сталь; двойн. Дно.	325 -	48 2	19 -	4.500	14	IV—8"; ѴШ-6"; П-5"; II—6-фн.; II—1-фн.; IV— 47-млмт.; II — 37-млмт.; II—Гатл-а.
Кеігагк		1890; сталь; двойн. дно; больш. парус- ность.	310 -	49 2	18 9	4.083	18	\ ХП - 6"; IV - 6-фн.; І ІѴ-З-фп.; II — 1-фн.; ?ІІ - 37-млмт.; IV -
РІііІасІѳІрЪіа	 8ап-Ггапсізко		1889 1889; сталь; двойн. дно; незначит. парус- ность.	327 6 310 —	48 6 49 2	19 2*/а 18 9	4.324 4.083	19,7 20,7	/	Гатл-а. ХП —6"; IV—6-фн.; VI- 3- и 1-фн.; ІП—37-млмт.; IV—Гатл-а.
Сѣв
- 3*74

ГОДЪ СУДОВЪ И НАЗВА- НІЯ ИХЪ	Годъ постройки; ма- теріалъ и проч.	Разм св И я	•Г ч ширина	Углубленіе	Водоизмѣ- щеніе	Скорость хода	Артиллерія
Аѣіапіа	 Вобіоп	 '/ Сѣагіе&іон	 Канонерскія лодки'. Веппіпдіон	 Сопсогй 	 > УогМокп	 Геігоі	 Посыльный крейсеръ Гоірѣіп ........ Динамиты. крейсеръ Ѵеапѵіиз	 Кромѣ того — 2 миноносца, а всего— 22 судна. б) Суда строящіяся: Броненосцы: Техав. . . 	 Оге^он 		А Іпйіапа ........ МаззасѣивеШ. .... .1 Броненосецъ береговой обороны Мопѣсгоу ....... Броненосный крейсеръ Иѳтѵ-Іогк	 Крейсеры съ бронев. палубой: Сінсіпаіі	А Каіоі^іі ........ 1 Пеѣгоіѣ	 Сверхъ того: 5 крейсеровъ съ бронев. палубой (пМоЬі1е“ и №№ 6, 11, 12, 18), 2 ка- нон. лодки (№№ б и 6) и 2 миноносца; всего же строится 18 суд., и тогда р5ло?пз Со- един.-шт-вг С. Ам-ки увели- чится почти вдвое. Морской бюджетъ с 26.767.677,8 долар.; 189°/і 35.630.819,83.—Личн. сосг вице-адм-ловъ—-по 1, ко доровъ—10, кап-въ—45, т-въ-соштапйо—74, лей 181, гардеы-новъ (на о 71, всего оф-ровъ—800;	1881; сталь; больш. парусность. 1888; сталь. 1890; всѣ одного типа. 1888; сіаль. 1884; сталь. 1888; сталь; выбра- сываетъ мины на воз- духъ. сталь; двойн. дно; ба- шенный. сталь; двойн. дно и бортъ; толщ. брони 18 дм.; башенные. сталь; вадводл. часть борта-21/* фт. сталь; двойн. дно; на- боръ продольный и поперечный. оставлялъ: 1889А г.~25.7О7.57О,о2; 1, гавъ 1889 г.: адм< нтр-адм-ловъ—6, соттапДапіз—81 т-въ—326, мичмаі фицерск. положе: нестроевыхъ офі	фт. ДМ. 270 3 312 — 234 - 176 3 240 - 251 9 301 4 330 - 256 - 380 67» 300 - 257 - »0 Г. — 1 89Ѵз- 1 ІОВЪ И ( КОМО- 1 5, лей- < ІОВЪ— ] віи) — ] ац. чи- і	фт. дм. 42 — । 46 - I 1 1 36 - 31 - 32 - 26 5 64 7 69 — 59 - 64 10 42 - 37 - ІОВЪ — одетоі угроит- въ Вапп омутѣ, Нью-Ге гов. фл азъ 24.	фт. дм. 17 - 19 7 14 — 11 7 14 3 9 - : і 22 6 24 - 14 9 23 3‘Л 18 — 19 6 549; уі ГЬ ВЪ К( ные заі ІНГТОН^ Норфо >мптир отъ Сс 383 ра	тонны 3.189 1 4.040 1 ' 1.700 і :	890 1 1.485 і 725 6.300 10.200 4.084 8.150 3.183 2.000 а.-оф-рі орпусѣ- воды м< Брук лькѣ, ѣ и на < ъединен вн. ро;	узлы 15,в 18,2 16 1 12 1 |	15,5 21,5 17 15 16 | 20 19 1 17 ОБЪ И I -232; к орск. м линѣ,Е Пенсаі о-вахъ. . шт-в іа суд<	\ II—8"; II - 6"; IV - 1 6- и 3-фн. скор.; II—1- (фи.; II—47-млмт.; II— / 37-млмт.; II—Гатл-а. II—8"; ѴГ-6"; ІѴ-6- и 3-фн.; II- 1-фн.; IV—37- млмт.; II—Гатл-а. ѴШ—5"; ІѴ-6-п 3-фн.; I—легкое: IV — мптр-зы. ѴІ-6"; ІѴ-6- и 3-фн.; I—легкое; IV—мнтр-зы. ѴІ-6"; ІѴ-6- и 3-фн.; I—легкое; II — 37-млмг.; II—Гатл-а. IV—6"; II—3-фн. скор.; III—легкихъ; П—Гатл-а. 1-6"; II—6-фн.; IV —47- млмт.; II—Гатл-а. Ш—динам. пушки; ІП — 3-фн. скор. П-12"; ѴІ-6"; XII-6- фн.; VI—1-фн.; IV-37- млмт.; II—Гатл-а. IV - 13"; ѴШ - 8"; >ІѴ - 6"; XX - 6-фн.; ! VI—1-фн.; IV—Гатл-а. П-12"; II—10"; ѴІ-6- фн.; IV - 1-фн ; И - Гатл-а. VI - 8,35"; ХП - 4"; VIII—6-фн.; XI — 1-фн.; IV—Гатл-а. 1-6"; X—5"; ѴШ-6- }фн.; IV — 1-фн.; II — у	Гатл-а. II—6"; ѴШ—5"; ІѴ-6- фн.; II — 1-фн.; II — Гатл-а. чатросовъ — 10.560; »нговъ—750.—Судо- ин-ства находятся: [ью-Лондонѣ, Порт- солѣ, Чарльстоунѣ, Деге и Мари.-Тор- ъ состоялъ 1892 г. эвъ, вмѣстимостью

— 315 —

части територіи Нов. Гоі-діи, удѣленной гр-гомъ
Іоркскимъ гр-гу Берклаю. 10) Пенсильванія;
основана 1681 г. Вильямомъ Пеномъ (см. это) и
съ самого начала получила демократіи, кон-
ституцію. 11 и 12) С-ная и Ю. Каролгіна; 1662 г.
Карлъ II далъ эти земли 8 англ, лордамъ,
кот-е и назвали ихъ въ честь кр-я Каролиной;
но 1728 г. она раздѣлилась на 2 части. 13)
Георгія; 1732 г. отъ Ю. Каролины отдѣленъ
б. участокъ, получившій пазв-іе въ честь кр-я
Георга II. — Т. об. возникли кол-іи: а) коро-
левскія, б) болыпе-земельн. собственниковъ и
в) поселенцевъ, устроившихся на свой счетъ.
Всюду б. предстазнтельн. собранія. — Въ Ко-
ролевой. кол-іяхъ прсдстав-ліГ избирались на-
родомъ, губ-ръ и чиновники назначались кр-ыъ.
Гр-гъ Іоркскій долго пе созывалъ представ-лей
въ Нью-Іоркѣ; тогда жители стали грозить
оставить его тер-ію, н онъ д. б. дозволить вы-
4.764.921 тон.; изъ нихъ паровыхъ б. 6.392 (вмѣ-
стимость кот-хъ=2.074.417 тон.), парусныхъ—
15.435 (2.178.475 тон.), барокъ — 1.168 (123.873
тон ), рѣчи, судовъ—1.388 (388.156 топ.).—м.т.б.
В) Историческій очеркг.—Въ XVI
и XVII в. происходили колонизація и завое-
ваніе земель, открытыхъ въ копцѣ XV в. Сна-
чала выступили на этотъ путь испанцы, а го-
раздо позднѣе—англичане. 1600 г. въ Лондонѣ,
для торговли съ Ост-Индіей, учреждена б. ком-
панія; 1601 г. она овладѣла о-вомъ Св. Елены (по
срединѣ Атлантич. ок.), и съ тѣхъ поръ нача-
лись колонизаціей, успѣхи англ-нъ не только
въ Ост-Индіи, но и въ Америкѣ. Однако эти
колоніи, по характеру своему, рѣзко отлича-
лись отъ колоній друг. націй. Послѣднія имѣли
въ виду или торговлю (португ-цы въ Ост-Индіи,
гол-цы въ Малазіп), или добычу цѣпныхъ ме-
тиловъ (псп-цы въ Ам-кѣ); цѣлью же англ, ко- _______ __х.	-_____________________
лоній на з. берегу Атлантич. ок-а, въ нынѣш-1 боры, какъ они совершались въ Виргиніи. Въ
нихъ О.-А. Соедин. гитатахъ, б. эксплуата-; кол-іяхъ собственниковъ представ-ли назна-
ція земли. Англ-не стали устраивать земле-! чались собственникомъ, кот-й сосредоточивалъ
дѣльч. колоніи, чѣмъ и положили основаніе I въ своихъ рукахъ исполнит-ную и законодат.
огромному п сильн. гсд-ву. Но дѣят-ность ко-1 власть. Кол-іи свобода, поселенцевъ имѣли
лоннстовъ пе ограничилась земледѣліемъ; уже I представ-лей, губ-ра и чин-ковъ по выбору
съ начала XVII в. они обратились къ усиленію '	~	У	”
своихъ средствъ рыболовствомъ и особей, энер-
гію проявили въ развитіи китов. промысла у
береговъ Гренландіи. Съ 1620 г. здѣсь начали
селиться гонимые за вѣру пуритане, кот-е пе
могли добиться никакой льготы отъ фанатич.
короля Іакова I. Послѣ реставраціи Стюар-
товъ, при Карлѣ И, значит. маса пуританъ
бѣжала въ Ам-ку, куда онп и принесли респуб-
лик. воззрѣнія па гсд-вен ный и обществен.
строй, а также идею самой полной, широк. вѣро-
терпимости. — Въ концѣ XVII в. и въ началѣ
XVIII англ-не вступили въ упорп. борьбу съ
французами, у коихъ б. колоніи въ Канадѣ и
по р. Мисисипи. 1690 г., на конгресѣ въ Нью-
Іоркѣ, англ, кол-сты рѣшили отнять у фран-
ц-въ земли къ в. отъ р. Св. Лаврентія, т. е.
| оказали противодѣйствіе такому нарушенію
коло- закопа, и уже 1765 г. по ту сторону океана
народа. Считая невѣжество злѣйш. врагомъ
человѣчества, кол-сты, основывая нов. посел-іе,
прежде всего строили школу и церковь.—Вотъ
съ такимн-то людьми безразсудство англ, мини-
стровъ вызвало сильн. с голкн-іе.Націон. долгъ
Англіи, со смерти Карла II, возрасталъ быстро и
къ концу 7'Лѣтн. войны составлялъ 100 мил. фн.
стсрл..по кот-му пародъ д. б. ежегодно уплачи-
вать ЗѴ« ми і. фн. стерл. Уже Вальполю (см. Ве-
ликобританія) предлагали помочь бѣдѣ наложе-
ніемъ экстрен. податей па америк. кол-іи; онъ
однако отклонилъ эту мѣру. Но лордъ Грен-
виль, мип-ръ Георга III, нарушилъ брит. тра-
диціи о народи, правахъ. По основн. принципу
англ, конст-ціи, общ-во обязано б. платить
-іиуа-о, аша. лѵл-ѵхіл рѣшили ѵіиліь у ірран- только тѣ подати, въ наложеніи кот-хъ уча-
ц-въ земли къ в. отъ р. Св. Лаврентія, т. е. ствовали его представ-ли. Вопреки этому ко-
Нов. Брауншвейгъ н Нов. Шотландію; по въ реи. закону, 1764 г., но распор-ію англ, мя-
ту пору это не удалось: по мирамъ рисвик- н-ства, наложены б. незначит. пошлины на чай
скому (1697 г.) и утрехтскому (1713) Франція и пѣкот-я мапуфакт. произведенія, привозп-
и Англія остались при своихъ владѣніяхъ. Но , мыя въ кол-іи; къ этому еще прибавлена б.
столкновенія этихъ державъ въ С. Ам-кѣ не | штемпельн. пошлина. Но кол-сты немедленно
прекращались до парижск. мира (1763 г.).	'	-------------
Въ эпоху пазван. мира въ С. Ам-кѣ б. 13 коло- ,
ніальн. центровъ съ ихъ округами: 1) Вирги-
нія; открыта зпамепит. мореплавателемъ Ра-
лейгомъ и названа такъ въ честь кр-вы-дѣв-
ственницы Елисаветы; съ 1616 г. здѣсь поло-
жено начало табачн. плантаціямъ, кот-я сдѣ-
лались источникомъ богатства виргинцевъ. 2)
Массачузетъ; здѣсь и начали селиться се-
ктанты, угнетаемые англпк. церковью, а затѣмъ
они основали: 3) Род-Эйландъ, 4) Коннекти-
кутъ, 5) Нъю-Гемпіииръ. 6) Мериландъ; гл. за-
селнтелсмъ б. лордъ Балтиморъ, давшій назва-
ніе странѣ въ честь супруги Карла ^Генріетты-
Маріи. 7) Делаваръ; занятый сначала шведами
и гол-цами. 8) Нъю-Іоркъ; тутъ первонач-но
утвердились гол-цы, назвавшіе округъ Нов.
Голландіей, съ гл. гор. Нов. Амстердамъ; но
при Карлѣ II англ-не завоевали эту колонію,
и кр-ь подарилъ ее брату своему, гр-гу Іорк-
скому; онъ переименовалъ Нов. Амстердамъ въ;	. .	.	.
Нью-Іоркъ, а затѣмъ назв-іе это распростра-1 отвѣта состоялъ въ томъ, что его соотечест-
иилось и на весь округъ. 9) Нъю-Джерсей—изъ | вепнпки никогда не признаютъ права англ.
раздалнеь крики: „свобода и собственность,
долой штемпель\и. Дѣйствит-но всѣ газеты
вышли безъ штемпеля, а гербов. бумагу^ вве-
денную вмѣстѣ со штемпельн. пошлиной, со-
бирали кучами и сожигали. При всеобщ. раз-
драженіи въ кол-іяхъ, о судебн. преслѣд-іи
не могло б. и рѣчи. 1766 г. раздраженіе отра-
зилось и по сю сторону океана: пренія въ
палатѣ б. крайне бурны, Гренвиль д. б. оста-
вить мин-ство. Вильямъ Питтъ, пользовав-
шійся въ Англіи громадн. вліяніемъ, прозван-
ный защитникомъ общинъ, явился въ палату,
чтобы предупредить бѣду. Онъ громилъ без-
законность дѣйствій мин-ровъ, говоря, что ни
по разуму, ни по справедливости нельзя при-
нудить америк. кол-стовъ платить произвольн.
налоги, и особенно порицалъ штемпельн. по-
шлину. Въ палату б. призванъ Веніаминъ Фран-
клинъ, агентъ пепсильв. кол-стовъ. Смыслъ его
С/ІІІ8
— —
СТів
парл-та налагать на нихъ пошлины безъ ихъ
согласія. Парл-тъ, болып-вомъ 2/з, рѣшилъ от-
мѣнить пошлины и гербов. сборъ. Народъ въ
Лондонѣ съ восторгомъ встрѣтилъ это рѣше-
ніе; по мпн-ство настояло потомъ на слѣдующ.
добавкѣ, получившей назв-іе деклараціей, биля:
англ, парл-тъ призналъ за собою право верховн.
власти надъ Ам-кою во всѣхъ дѣлахъ и объ-
явилъ, что постанов-ія американскихъ законод.
собраній, противорѣчащія этому билю, должны
б. признаваемы незаконными. Вил. Питтъ, по-
лучившій титулъ графа, пожалованный въ пёры,
приглашенъ б. вступить въ мин-ство; но бо-
лѣзнь заставила его покинуть Лондонъ. 1-мъ
мин-ромъ назначенъ б. лордъ Нортъ. Онъ при-
зналъ отмѣну пошлинъ, оставивъ легк. налогъ
на чай, чтобы напомнить верховн. права кр-я
и лонд. парл-та надъ кол-іями. Лордъ какъ бы
пе видѣлъ, что кол-іи именно противъ этого
мним. права и возставали. Въ отвѣтъ Норту,
кол-сты издали запрещеніе покупать чай съ
англ, кораблей. Прв-во продолжало настаивать,
что и привело 1773 г. къ взрыву скопившагося
негодованія. 18 дек. 1773 г. въ Востонск. га-
вань прибылъ англ, корабль съ чаемъ. Толпа
молодежи, человѣкъ 50, подъ предвод-вомъ па-
тріота Кенеси, переодѣвшись индѣйцами, вор-
валась на корабль съ чапн. грузомъ и весь
чай, 340 цпбик., выбросила въ море. Съ этого
дня началось вооружен. столкп-іе. Примире-
ніе уже б. невозможно; къ тому же Веніам.
Франклинъ перехватилъ въ Лондонѣ письма
губ-ра кол-ій, Гутчипсопа, кот-й совѣтовалъ
жесток. мѣрами усмирить кол-стовъ. Но про-
свѣщенпѣйш. патріоты Англіи не раздѣляли
этой дик. самоувѣренности отъ начала разлада
метрополіи съ кол-іями до окончанія войны
кол-стовъ за независимость, тѣмъ болѣе, что
и въ самой Англіи положеніе б. тревожное.
Всѣ прозорлив. политики предсказывали исходъ
борьбы. — Въ мин-ство Грснвпля обществен.
мнѣніе запл'го б. дѣломъ Уилькса, редактора
„С. британца14. За нападеніе па кр-я и палату,
его выгнали изъ парл-та; пародъ пронесъ его
съ тріумфомъ по Лондону. 4 раза избирали его
въ члены парл-та, и 4 раза парл-тъ каенровалъ
избраніе. Въ это же время, передъ бостонск.
взрывомъ, появились шісьмаЮніуса.З г.(1769—
72) они занимали обществен. мнѣніе Англіи,
осмѣивая съ ожесточеніемъ пороки торіевъ и
съ глубок. скорбью описывая страданія народа.
Фоксъ (см. это) заранѣе предсказалъ бостонск.
взрывъ, предупреждая парл-тъ не настаивать
на правѣ облагать амер-цевъ податьми. Послѣ
бостонск. событій брит. Ам-ка готовилась къ
борьбѣ. Во всѣхъ кол-іяхъ образовались общ-ва
„сыновъ свободысъ увѣренностью смотрѣв-
шія въ будущее. Но мин-ство оставалось слѣпо
ко всему происходившему по обѣ стороны оке-
ана. Иностранцы лучше понимали дѣло. Франц.
мнн-ръ ІПуазель говорилъ, что кол-сты наслѣ-
довали республ. духъ отъ предковъ. Его агенты
б. поражены увѣренностью кол-стовъ въ пра-
вотѣ ихъ дѣла. Передъ борьбою 1 ораторъ за-
явилъ, что неизвѣстно кто побѣдитъ, но чело-
вѣч. родъ всенепремѣнно освободится отъ тя-
готѣющаго надъ нимъ рабства. Друг. ораторъ
высказалъ такой взглядъ: „Я всегда съ благо-
говѣніемъ и удивленіемъ смотрю па колониза-
цію Ам-ки, какъ на починъ нов. дѣла Прови-
дѣнія44. Зная такое состояніе умовъ въ Ам-кѣ,
Шуазелю не трудно б. предсказать ея побѣду.
То же предсказывали въ самой Англіи люди
совершенно противуположн. мнѣній: Вильямъ
Питтъ, ставшій лордомъ Чатамомъ, и Уильксъ.
Все 6. напрасно: передъ глазами мнн-ровъ ле-
жала безпросвѣти, темнота. Въ Ам-кѣ въ это
время ходила по рукамъ брошюра: „Письма
землевладѣльца14; чиновники и роялисты на-
звали ее „Мужицк. письмами44. Въ прндворп.
сферахъ б. очень довольны этою жалк. остро-
той, кот-я обошлась дорого. Франклинъ издалъ
письма подъ послѣдн. заглавіемъ; они б. пере-
ведены на франц. яз. и быстро разошлись.
Вслѣдъ за ихъ распространеніемъ, въ одномъ
повремен. америк. изданіи б. напечатано: „Му-
жайтесь амер-цы! Свобода, религія и наука
несутся къ вашпмъ берегамъ. Перстъ Божій
даруетъ вашпмъ сыновьямъ мощн. царство. Мы
не за тѣмъ изгнали изъ пустыни дикарей, чтобы
замѣстить ихъ идолопоклонниками и рабами44.
Надмен. гордость и самоувѣренность кр-я Ге-
орга III и его мнн-ровъ тѣмъ изумительнѣе,
что Англія въ ту пору не имѣла достаточныхъ
воен. силъ для подавленія возстанія. Ино-
странцы видѣли это, и ПІуаз. предсказывалъ,
что кол-сты выставятъ до 400 т. милиціи, что
до извѣсти, степени и оправдалось (не вдругъ,
а по частямъ). Изъ такого положенія вытекали
слѣдующ. обстоят-ва: потери корол.войскъ воз-
награждать б. трудно; потери кол-стовъ возста-
новлялись быстро; пораженія корол. войскъ б.
смертельн. ранами для владыч-ва Англіи; пора-
женія кол-стовъ б. легк. ранами, кот-я, благо-
даря молод. организму кол-ій, заживали скоро.
Георгъ III, какъ истый нѣмецк. фюрстъ, поза-
бывшій еще, по словамъ Екатерины II, сквер-
ныхъ гановерск. привычекъ, по обыкн-ію всѣхъ
герм. фюрстовъ лрошл. столѣтія, выказывалъ
безсердечіе къ нуждамъ народа и полное къ
пому пренебреженіе, кот-е всегда сопрово-
ждается политич. слѣпотой. Онъ обратился за
помощью къ Екат-нѣ II, прося 20 т. рус. сол-
датъ, чтобъ отправить ихъ въ Ам-ку для службы
подъ брит. командой, и предоставляя имп-цѣ
назначить цѣну за эту помощь. Екат-на II со-
вѣтовала примириться съ кол-стами и конечно
отвергла предложеніе Георга, какъ оскорби-
т-ное для ея чести. Тогда англ, кр-ь обратился
къ нѣм. князькамъ, продававшимъ баталіоны
своихъ подданныхъ въ видѣ вспомогат. войскъ.
Особен. ревностью въ постыди, торгѣ отли-
чился ландграфъ гесенскій Фридрихъ II, а по-
рицалъ только Фридрихъ II прусскій, вопреки
распространен. анекдоту, будто онъ приказалъ
собирать съ проводимыхъ черезъ его владѣнія
рекрутъ поголовн. подать, какъ со скота, ибо
ими торговали какъ скотомъ. Этотъ торгъ вы-
зывалъ горьк. жалобы нѣмцевъ и не б. забытъ
даже въ настоящ. столѣтіи, что доказывается
достаточн. числомъ статей и нзелѣд-ій объ
этомъ грусти, фактѣ. Но не только въ Германіи,
въ самой Англіи эта продажа возбуждала не-
годованіе людей благородныхъ.—1774 г. англ,
прв-во заняло Бостонъ своимъ гарн-номъ и
объявило отмѣну масачузетск. конст-ціи. Эта
отмѣна вызвала взрывъ негодованія въ ко-
л-іяхъ, и онѣ выразили Масачузету свое сочув-
ствіе, давъ клятву пе вести торговли съ метро-
поліей, пока не будетъ очищенъ Бостонъ и от-

- 371 -

крытъ его портъ. 1 сент. созванъ б. генеральн.
конгресъ въ Филадельфіи, засѣдавшій до 26
окт. Онъ одобрилъ поведеніе бостонцевъ, из-
далъ декларацію правъ и послалъ адресъ кр-ю
съ просьбою утвердить ихъ давн. права, за
что обѣщалъ посильи. помощь для облегченія
гсд-вен. нуждъ. Тщетно лордъ Чатамъ совѣто-
валъ скорѣе помириться; но въ совѣтѣ кр-я
перевѣсъ взялъ голосъ бездарп. лорда Норта,
воспользовавшагося такимъ доказат-вомъ, кот-е
во всѣ времена употреблялось самыми огра-
ниченными людьми, именно, что примиреніе и
уступки нанесутъ ущербъ достоинству кр-я.
Когда, по предложенію Норта, изданъ б. биль
запрещенія, по кот-му, между прочимъ, ко-
л-стамъ запрещалось ловить сельдей въ Догерс-
банкѣ, то ясно стало для всѣхъ, что война не-
избѣжна. Въ Англіи распорядились молиться
въ церквахъ о дарованіи побѣды. Это распо-
р-іе вызвало пламен. рѣчь Бёрка, назвавшаго
такія молитвы антихристіанск. богослуженіемъ,
кот-е превратило самыя церкви пе въ храмы
Господа, а въ мѣста сатанпнск. скопищъ. Пе-
редъ началомъ войны Нортъ, понимая важность
стратегич. значенія Канады, поспѣшилъ даро-
вать пограничн. жителямъ ея: 1) право сво-
бодно исповѣдывать католицизмъ и собирать
десятину для духовенства; 2) законодат. со-
вѣтъ, причемъ члены сго должны б. избираемы
кр-мъ; 3) англ-ій уголовный и франц-ій гражд.
кодексы. Однако Канада довольно равнодушно
отнеслась къ этимъ мнзерп. льготамъ. Уже 1775
г. дѣло дошло до вооружен. столкн-ія: англ,
войска 6. разбиты масачуз. милиціонерами при
Лексингтонѣ. Въ маѣ. того же года снова со-
шелся конгресъ въ Филадельфіи. Онъ провоз-
гласилъ союзъ 13 провинцій, выпустилъ асИс-
паніи и создалъ центр. армію, вождемъ кот-й
избралъ Георга Вашингтона. Слѣдующій 1776 г.
ознаменованъ чрезвычайно важн. событіемъ:
послѣ оставленія Бостона англ, войсками, 4 іюля
конгресъ, по предложенію Ли, провозгласилъ
независимость кол-ій отъ метрополіи. Слѣд-
ствіемъ этого провозглашенія 4 окт. того же
года явилось извѣщеніе о вступленіи Соедин.
шт-въ С. Ам-ки въ рядъ независим. гсд-въ.
Кажд. штатъ сохранилъ свою конст-цію. Т.
об. окончат-но закрыты б. пути къ соглаше-
нію. — О ходѣ самой войны см. ниже (особ.
статью). — Война все болѣе раздвигала свои
предѣлы: кромѣ Ф-ціи, въ нее вовлечена б.
Испанія, потомъ—Гол-дія. Вопросъ о вооружен.
нейтралитетѣ едва не вовлекъ въ войну и Рос-
сію. Въ самой Англіи волновались католики.
Всѣ желали мира, а потому 30 ноября 1782 г.
воюющ. стороны сразу подписали прелиминарп.
статьи. 3 сент. 1783 г. заключенъ въ Версалѣ
окончат. миръ; независимость Соедин. гит-въ
С. Ам-ки признана Англіей.—Граждане шт-въ
торжествовали; по вмѣстѣ съ тѣмъ они хорошо
видѣли, что имъ предстоитъ еще кру пн. задача:
выработать союзн. копст-цію, чтобы репб.-а
пріобрѣла устойчивость. Тотчасъ по заключе-
ніи мира началась горяч. борьба между 2 пар-
тіями: федералистовъ и демократовъ: 1-ые же-
лали, въ общ. дѣлахъ, усиленія центр. власти,
пс нарушая автономіи отдѣльн. шт-въ; дем-ты
же, напротивъ, старались о болып. автономіи
шт-въ. Они хотѣли Соедин. шт-ы С. Ам-ки
превратить въ Союзъ отдѣльныхъ, независим.
шт-въ. Къ фед-стамъ принадлежали Вашинг-
тонъ него преемникъ по президентству, Адамсъ;
ко 2-й партіи—Джеферсонъ и Франклинъ. На-
конецъ въ мартѣ 1787 г. генер. собраніе депута-
товъ всѣхъ шт-въ въ Филадельфіи выработало
копст-цію, сохраняющуюся допынѣ. Онаокоп-
чат-во утверждена б. 1789 г. Вотъ ея основп.
черты: Исполнит. власть ввѣрена президенту,
кот-й избирается на 4 г., равно какъ и вице-
президентъ, заступающій мѣсто през-та въ слу-
чаѣ его смерти. През-тъ отвѣтственъ и раздѣ-
ляетъ власть съ сенатомъ (представ-лемъ от-
дѣльн. шт-въ). Сенатъ состоитъ пзъ членовъ,
выбранныхъ по 2 отъ кажд. шт-а, и судитъ
столкн-ія между шт-ми. Въ палату депут-въ
(представительницу англо-америк. націи) по-
сылаютъ по 1 выборному каждыя 30 т. насе-
ленія, и ей принадлежитъ законодат. власть.
Сенатъ и палата наз. копгрссомъ. Судебн. власть
поставлена независимо, внѣ страстей партіи,
и по своему объективн. безпристрастію содѣй-
ствуетъ правильн. ходу гсд-вси. машины. —
Такъ возникла на историч. почвѣ 1-я дсмо-
кратич. репб.-а, не по имени только, возникла
пзъ элементовъ, принесенныхъ кол-стами пзъ
Англіи. Англо-сакс. раса т. об. дала въ Европѣ
образецъ настоящей политич. аристократіи, а
въ Ам-кѣ — образецъ демократич. репб.-и. —
1789 г. Вашингтонъ избранъ 6. въ през-ты, а
1793, но окончаніи 4-лѣтн. срока, снова из-
бранъ. Во время сго 2 президентствъ шт-ы, въ
кот-хъ господствовалъ духъ сепаратизма, увѣ-
риіись, что фед-сты, во главѣ коихъ стоялъ
през-тъ, не думаютъ покушаться па вмѣшат-во
въ ихъ дѣла, и съ полн. довѣріемъ къ коп-
ст-цін отсч-ва одинъ за другимъ стали присо-
единяться къ Союзу: 1789 г.—Род-Эйландъ, 91—
Вермонтъ, 96—Тенесси. Что касается внѣшн.
политики, то ею недовольны б. демократы и
Ф-ція.Особен. нсудов-іе возбудилъ торгов. дого-
воръ съ Англіею; въ немъ директорія увидѣна
нарушеніе нейтралитета и договора съ Ф-ціей
1778 г., вслѣдствіе нарушенія статьи: свободн.
корабль дѣлаетъ и грузъ свободнымъ. Диплома-
тич. сношенія съ Ф-ціей б. прерваны. Война гро-
зила до 1800 г. Несмотря на это, 1797 г. въ пре-
з-ты избранъ б. Адамсъ, съ жаромъ стоявшій
за фед-стовъ во время образ-ія копст-ціп. Но
внце-през-томъ б. демократъ Джеферсонъ, ко-
т-й и б. избранъ въ през-ты 1801 г. При немъ
Огіо вступилъ въ число шт-въ. 1803 г., за 15
мил. долар., куплена у Ф-ціи Луизіана, откуда
с.-амер-цы обезпечили себѣ возможность рас-
пространить владѣнія по всему басейну Миси-
сипи. Обстоят-ва б. трудныя; требовался чело-
вѣкъ со всесторон. умомъ, какимъ б. Джефер-
сопъ, дипломатъ, законодатель, философъ, фи-
нансистъ и гсд-вен. человѣкъ. Вмѣстѣ съ
Франклиномъ онъ б. посланъ во Ф-цію, а по
возвращеніи принималъ дѣят-нос участіе въ
составленіи конст-цін для Виргиніи. Поэтому
1805 г. онъ б. избранъ вторично, и при всей
трудности, при тогдашн. обстоят-вахъ, соблю-
сти нейтралитетъ, сумѣлъ обуздать притяза-
нія Англіи и сохранить миръ. 1809 г. мѣсто
Джеф-а заступилъ Мадисонъ, кот-й нослѣдо-
ват-но выбранъ б. въ през-ты 2 раза и т. об.
стоялъ во главѣ псполпит. власти до 1817 г.
Во время борьбы за конституціей. вопросы Ма-
днс. явился жесток. врагомъ проекта учр-ія
Сѣв
— 318 -

господствующ. церкви. По соглашенію съ На-
полеономъ, открылъ гавани для франц. кораб-
лей. Съ Англіей отношенія обострились, вслѣд-
ствіе явнаго сближенія съ Нап-мъ, и особенно
когда Луизіана, 1811 г., вступивъ въ число
шт-въ, дала * возможность рснб.-ѣ овладѣть
пспаиск. Флоридой. Отношенія эти привели
1812 г. къ разрыву и войнѣ съ Англіей (см.
ниже, особ. статью), но въ концѣ дек-я 1814 г.,
при посредничествѣ Россіи, заключенъ б. въ
Гентѣ миръ. 1816 г. въ число шт-въ вступила
Индіана. 1817 мѣсто Мадисона занялъ ’Мон-
рое, смѣл. воинъ эпохи борьбы за независи-
мость. Онъ также отбылъ двойн. срокъ пре-
знд-ва. Его имя тѣсно связано съ доктриной:
„Ам-ка для американцевъ4*, что значило — пе
допускать европейцевъ до вмѣшат-ва въ дѣла
Ам-ки. При Монрое въ Союзъ вступили: 1817
г.—Мнсисипн, 18-мъ—Иллинойсъ, 19-мъ—Ала-
бама, 20-мъ—Менъ, 24-мъ—Миссури. 1819 г. Ис-
панія уступила шт-мъ, за 5 мил. долар., обѣ Фло-
риды. 1825 въ през-ты избранъ Пеней Адамсъ,
младш. сынъ 2-го нрез-та и такой же ярый
фед-стъ, какъ и его отецъ. Презнд-во К. Адамса
б. дальнѣйш. развитіемъ доктрины Монрое,
кот-я ясно говорила европ. державамъ, что
насталъ конецъ распростр-ію ихъ кол-ій въ С.
Ам-кѣ.—Въ періодъ времени до 30-хъ годовъ
текущ. столѣтія въ экопомич. отношеніяхъ
внутри Союза произошли глубок. перемѣны,
кот-я пе могли не отразиться и на политич.
партіяхъ. До того времени прост. земледѣльцы
и умѣреннаго состоянія горожане играли гл.
роль въ сенатѣ и палатѣ депут-въ. Съ тѣхъ
же поръ на с. Союза начала формироваться
буржуазія съ колосальн. богатствами; громадн.
успѣхи промышленности и торговли помогали
этому. На ю. же Союза, благодаря допущен.
рабовладѣнію, образовалась богатая потом-
ствен. аристократія. Оба явленія пе заключали
въ себѣ ничего необыкновеннаго и соверша-
лись согласно основа, законамъ экономич.
развитія. Поэтому возникновеніе па с. торгов.
домовъ съ богатствами Медичи, или имѣній
на ю., напоминавшихъ латифундіи Рима, не
могло б. неожиданностью. Вслѣдствіе такихъ
экономич. перемѣнъ, въ рабовладѣльч. шт-хъ,
съ кажд. годомъ, стали обнаруживаться стре-
мленія къ сепаратизму, ибо вся политика ю.
шт-въ концентрировалась около вопроса: какъ
закрѣпить владыч-во надъ неграми. — За К.
Адамсомъ слѣдовалъ 1829 г. представ-ль де-
м-товъ Джаксонъ и б. переизбранъ 1833 г. Еще
15 л. отъ роду онъ принялъ участіе въ войнѣ
за освобожденіе, а 1812--15 г. дѣйствовалъ уже
въ чинѣ гси-ла, и его побѣда надъ англ-нами
близъ Нов. Орлеана окончила войну въ пользу
шт-въ, что дало ему больш. авторитетъ. Въ его
І-с презид-во обнаружился странный для евро-
пейца политич. маскарадъ: партія дем-товъ
опиралась гл. обр-мъ па рабовладѣльч. партію.
Эта странность произошла отъ того, что дем-ты
пе считали негровъ за людей, а чѣмъ-то въ родѣ
рабоч. скотины. Европейцы, однако, должны
умѣрить свое негодованіе, ибо и въ древней и
въ нов. Европѣ такой взглядъ высказывался
относит-но людей одной расы съ рабовладѣль-
цами, какъ въ древн. Римѣ, и даже противъ
людей одного племени, одного народа. Это за-
мѣчаніе не совсѣмъ оправдываетъ, конечно, и
дем-товъ Ам-ки. Джакс. и его партія всю свою
дѣят-пость направили къ защитѣ рабства, и
1835 г. дем-ты, испуганные сильн. движеніемъ
противъ рабства, пытались даже запретить пи-
сать противъ этого института лптерат. произве-
денія, даже въ белетристич. формѣ. Закрытіемъ
Нью-іоркск. банка (1833 г.) Джакс. вызвалъ въ
Сосдин. шт-хъ сильный комерч. крахъ, тяжел.
послѣдствія кот-го гл. обр-мъ падали на с.
шт-ы. Въ томъ же году произошла важн. пе-
ремѣна въ таможен. постанов-іяхъ: пошлины
вездѣ понижены болѣе чѣмъ на 20%, а для нѣ-
кот-хъ товаровъ открытъ совсѣмъ безіюшлнн.
ввозъ. 1836 г. въ Союзъ вступили Арканзасъ
и Мичиганъ. Вождями ©позиціи въ оба пре-
зид-ва Джакс-а б. Клей и Вебстеръ. Прсз-тъ
ван-Буренъ, слѣдовавшій 1837 г. за Джакс-мъ,
также принадлежалъ къ партіи дем-товъ, а по-
тому продолжалъ политику предшественника.
1841 г. выбранъ фед-стъ Гаррисонъ, человѣкъ
мало кому извѣстный, занявшій 1-й постъ въ
гсд-вѣ безъ всяк. програмы. Черезъ мѣсяцъ
Гаррис. умеръ, и выборъ опять палъ на де-
м-та Тайлора, при кот-мъ къ тер-іи шт-въ при-
соединенъ Техасъ, а Іова и Флорида вступили
въ Союзъ. 1845 г. Полкъ заступилъ мѣсто Тай-
лора. Изъ-за Техаса произошла война съ Ме-
ксикою (см. ниже, особ. статью). По миру въ
февр-ѣ 1848 г., заключенному въ Гвадалуи-
Гидальго, Мексика уступила Союзу Техасъ до
р. Ріо-Гранде, Нов. Мексику и Калифорнію за
денежн. вознагражденіе. Т. об. границы Сое-
дин. шт-въ С. Ам-ки протянулись отъ Атлан-
тич. ок. до Восточнаго. Въ мартѣ 1849 г. въ
през-ты выбранъ опять Тайлоръ, но онъ вскорѣ
умеръ, и его мѣсто занялъ в.-през-тъ Фили-
моръ. Послѣдній сдѣлался вполнѣ орудіемъ де-
м-товъ, усилилъ на нѣкот-е время рабовла-
дѣльч. партію и нанесъ сильн. удары врагамъ
землевладѣльцевъ, аболгіиіонистамъ и фризой-
лерамъ. Пунктъ столкн-ія произошелъ на во-
просѣ: имѣетъ-лп центр. прв-во право запре-
щать рабство въ тер-іяхъ, вступающихъ въ
Союзъ по достиженіи извѣсти, числа жителей.
Въ обл-и Мисисипи народонас-іе достигло
тогда значит. степени, и готовился къ всту-
пленію въ Союзъ новый шт., Висконсинъ; за
нимъ должна б. послѣдовать Калифорнія, гдѣ,
благодаря золот. пріискамъ, сильно возрастало
народонас-іе. Рабовладѣльцевъ крайне безпо-
коилъ вопросъ: примкнутъ-ли нов. шт-ы къ
южнымъ, и въ такомъ случаѣ сила послѣднихъ
возрастетъ, или же — къ свободп. шт-мъ, и
тогда рабству негровъ предстоитъ блпзк. ко-
нецъ. Филимору удалось стѣснить дѣят-ность
аболиціонистовъ и привести дѣло къ компро-
мису. Въ округѣ Колумбія рабство 6. запрещено,
но въ тер-іяхъ, вступающихъ въ число шт-въ,
дозволено б. самимъ гражданамъ рѣшить во-
просъ о рабствѣ. Мало этого, Фил-ру удалось
на копгресѣ провести мѣру, крайне оскорби-
т-ную для аболиц-товъ, именно: о выдачѣ не-
гровъ, бѣжавшихъ въ с. шт-ы. Дем-ты торже-
ствовали, и преемникомъ Фіп-ру выбранъ б.
Пирсъ, человѣкъ безъ воли и характера, кот-й
съ 1-хъ дней своего избранія въ през-ты (4
марта 1853 г.) явился послушп. орудіемъ.рабо-
владѣльч. партіи и врагомъ освобожденія не-
гровъ. При Пирсѣ преобладаніе въ Союзѣ
южанъ достигло, казалось, крайн. предѣловъ,
ОЬв
— —
€ѣв
Дугласъ, одинъ изъ значит-нѣйш. вождей де-
м-товъ, предложилъ т. наз-мый Небраска-биль,
кот-й и б. принятъ, именно, чтобы рабство до-
пущено б. въ Небраскѣ и Канзасѣ, хотя обѣ
эти тер-іи лежатъ за 36° с. шпр., т. е. за пре-
дѣломъ, далѣе кот-го закопомъ положено б.
не допускать рабства. Эта побѣда дем-товъ от-
крыла глаза мног. членамъ означен. партіи, и
они начали прозрѣвать, куда ихъ ведутъ ихъ
вожди. Отпавш. члены дем-товъ, подъ предво-
д-вомъ Сумнера и Стефенса, присоед-лись къ
новой рс-спубл. партіи, выставившей, при вы-
борахъ през-та 1856 г., своего кандидата, плк.
Фремонта; но и па этотъ разъ плотно органи-
з-ная партія рабовладѣльцевъ взяла верхъ, и
въ през-ты избранъ ея кандидатъ, Джемсъ
Бухананъ. Онъ началъ свое презид-во 4 марта
1859 г. и открыто выказалъ сочувствіе планамъ
Джеферсопа Девиса и Алекс-ра Стефепса, во-
ждей рабовладѣльч. аристократіи. Планы эти
б. немногосложны, по и не легко исполнимы.
Рабовладѣльцы хотѣли или заставить Сѣверъ
безусловно подчиниться Югу, или вовсе отдѣ-
литься и образовать особ. конфед-цію. Все бо-
лѣе выяснялось, что вооружен. столкн-іе С. п
Ю. неизбѣжно. Въ окт-ѣ 1859 г. обозначился и
1-й признакъ приближавшейся грозы. Нѣкто
горяч. аболиціонистъ Броунъ сдѣлалъ попытку
вызвать возстаніе, но она кончилась казнью
его черезъ повѣшеніе. Раздоръ между аболи-
ц-тами и рабовладѣльцами то и дѣло возобно-
влялся. Кажд. превращеніе тер-іи въ штатъ
давало къ этому поводъ. Такъ б. и 1859 г.,
когда приняты въ число шт-въ Мипезота и
Орегонъ. Демократач. партія напрягала всѣ
усилія заставить нов. шт-ы примкнуть къ рабо-
владѣльческимъ; но настойчивость эта еще бо-
лѣе усилила раздвоеніе въ самой партіи де-
м-товъ. Раздоры въ ней увеличились какъ-разъ
передъ нов. выборами, чѣмъ и объясняется,
что дем-тамъ не удалось провести въ през-ты
пи одного изъ ихъ 2 кандид-въ, пи Брекен-
риджа, ни Дугласа. Т. об. они выпустили изъ
своихъ рукъ власть, и 1861 г. въ през-ты
избранъ реслубл-нсцъ Линкольнъ. Бухананъ,
оставляя свой постъ, по обыкн-ію, прочиталъ
отчетъ за время своего презид-ва, кот-й закон-
чилъ указаніемъ на опасность распаденія Со-
юза. Вину предстоявш. опасности онъ слагалъ
на сѣверянъ, обвиняя ихъ въ неумѣрен. аги-
таціи въ пользу освобожденія негровъ въ по-
слѣднія 25 л. Эта агитація, по словамъ Бух-а,
поселила въ неграхъ неясн. представ-ія о сво-
бодѣ, вслѣдствіе чего миръ домашн. очага по-
трясенъ постоян. опасеніемъ вевольиич. воз-
станія. Справедливо-ли это опасеніе, или пѣтъ,
но если оно охватитъ умы всѣхъ южанъ, то
распаденіе Союза неминуемо. Судя по выска-
занному Бух-помъ, можно б. подумать, что с.
Союза населенъ какими-то свирѣп. злодѣями,
а ю. —• повинными аркадск. пастушками. Но
Бух-нъ не обратилъ вниманія на то, что са-
мая агитація росла по мѣрѣ роста притязаній
южанъ подчинить себѣ С., съ явнымъ намѣ-
реніемъ и тамъ ввести ихъ любим. институтъ
рабства черн. расы. Если и являлись Бро-
уны, готовые вызвать кровопролитіе для осво-
божденія негровъ, то ихъ б. не такъ много,
хотя, дѣйствит-но, опасность отъ нихъ б. и
не мала. Къ этой революціей, агитаціи южане
причисляли и мирн. белетрпстику, въ родѣ
романа Бичер-Стоу, гдѣ негры идеализиро-
ваны. Послѣдняго рода агитація б. еще силь-
нѣе: среди самыхъ южанъ она творила аболн-
ц-товъ. Южане, въ глубинѣ души, дали себѣ
клятву: „умремъ, но не освободимъ негровъ". И
это доказывается тѣмъ, что когда С. велъ сло-
весн. борьбу, вожди рабовладѣльч. арст-іи ІО.
дѣят-но заготовляли оружіе для предстоявшей
междоусобн. войны, и въ презид-во Бух-на
очищены всѣ с. арсеналы и маса оружія пере-
правлена на ю. Грабежъ б. такъ великъ и без-
стыденъ, что не пощадили даже пограничн.
фортовъ и сняли пушки съ нихъ для ю. укр-ій.
При неизбѣжности братоубійствен. войны, воз-
никали политико-юридпч. вопросы: имѣютъ-ли
отдѣльн. шт-ы право выхода изъ Союза (т. е.
право ссцссіи), въ силу принципа самодержа-
вія парода, или имѣютъ-ли они право уничто-
женія Союза. Но всѣ эти вопросы мало имѣли
реальн. значенія. Споръ между с. и ю. Союза
не могъ б. разрѣшенъ никакими юридпч. тон-
костями и пе поддавался соглашенію. Могъ-лп
С. оставить свои аболиціон. стремленія? Нѣтъ:
рабовладѣльч-во не только оскорбляло чувства
сѣверянъ, но и грозило матеріальн. разоре-
ніемъ масѣ земледѣльцевъ. Введеніе рабства
въ с. шт-ы дало бы возможность болѣе крупн.
землевлад-цамъ обрабатывать поля руками ра-
бовъ, и здѣсь, па почвѣ Ам-ки, повторились
бы тѣ позорп. явленія, кот-я представляетъ
। исторія Римск. репб. послѣ пупич. войнъ. Если,
при малонаселенности громадн. тер-іи Союза,
дѣло и пе дошло бы до полнаго обезземеленія
трудолюбиваго и зажиточн. нас-ія, то сго бла-
госостоянію постоянно угрожала бы опасность.
Однимъ словомъ, возникло одно изъ тѣхъ слож-
ныхъ историч. столкн-ій, изъ кот-хъ до сихъ
поръ не нашли средства выходить безъ воору-
жен. распри. Опасность предстоявш. столкн-ія
чувствовали и серьёзнѣйшіе изъ аболнц-товъ.
Линкольнъ, за 3 г. до своего презид-ва, когда
рѣчь шла о выборѣ его въ сенаторы въ шт-ѣ
Иллинойсъ, между прочимъ, говорилъ: „Я же-
лалъ бы освободить всѣхъ рабовъ и отправить
ихъ на родину, въ Либерію. Но это невоз-
можно. Что же дѣлать? Освободить ихъ и дер-
жать въ подчиненіи? Безъ сомнѣнія, это улуч-
шило бы ихъ положеніе, но я не рѣшусь ре-
комендовать эту мѣру народу"... Линк-ну пред-
ставлялось также невозможнымъ сравнять не-
гровъ съ англо-амер-.цами и въ политич. пра-
вахъ. Это, какъ онъ говорилъ, противно и чув-
ствамъ его самого, и чувствамъ больш-ва, ибо
онъ понималъ, что многіе желаютъ освобо-
жденія негровъ не столько по сочувствію къ
нимъ, сколько по сознанію вреда, припосн-
маго рабствомъ бѣл. нас-ію.—Линк-нъ еще пе
успѣлъ занять презид. кресло, когда ю. шт-ы
одинъ за другимъ начали оставлять Союзъ. Съ
дек-я 1860 г. по май 1861 г. изъ Союза вышли: Ми-
снснііи, Флорида, Алабама, Георгія, Луизіана,
Техасъ, Виргинія, Арканзасъ и С. Каролина.
4 марта 1861 г. послѣдовало провозглашеніе
Лпнк-на през-томъ. Послѣ присяги, онъ про-
челъ обычп. посланіе, въ кот-мъ уже звучала
нотка угрозы войною. Липк-лъ энергически
і высказался въ пользу поддержанія Союза и
противъ сецесіи; въ то же время онъ выска-
зался и противъ пасильствсн. мѣръ, если права

— 380 —
С*6п
союзн. прв-ва не будутъ нарушены. Но ихъ
уже нарушили, а потому жребій б. брошенъ,
^тд показала и безуспѣшность конгреса, со-
званнаго въ февр-ѣ для мирн. переговоровъ.
Линк-нъ началъ свое презпд-во 4 марта, а 11-го,
въ Монгомери, на конгресѣ сецесіонистовъ,
Джсф. Девисъ провозглашенъ през-томъ кон-
федераціи, какъ назвали свой союзъ отпавш.
шт-ы. Въ тотъ же день провозглашена и кон-
федераціон.копст-пія—Въ апрѣлѣ 1861 г. нача-
лась война между южными и с. шт-ми, между
плантаторск. арст-іей, возросшею па поляхъ
хлопчатника, воздѣланнаго рабами-неграми, и
свободы, земледѣльцами, кот-е на своихъ по-
ляхъ возростили пе только хлѣбъ, но и глубок.
уваженіе къ чуж. труду, уваженіе къ правамъ
человѣка. Рядомъ съ свободп. земледѣліемъ на
почвѣ с. шт-въ развилась вссмірн. торговля
и колосальн. промышленность. Война однако
началась при благопріятн. обстоят-вахъ для
южанъ, кот-е не только преступи, обр-мъ огра-
били арсеналы и форты, по имѣли возможность
скорѣе и лучше организовать свои воен. силы,
п. ч., во-1-хъ, изподтишка давно готовились
къ войнѣ, а во-2-хъ успѣли заранѣе запастись
въ своей милиціи оф-рами, получившими обра-
зованіе въ воеп. школѣ. (Англія признала кон-
федерацію, что грозило прибавить къ междо-
усобп. войнѣ и войну съ Англіею. Изъ европ.
державъ, Россія искреннѣе всѣхъ выказала
сочувствіе аболиц-тамъ). Но энергія с. аболи-
ц-товъ быстро уравняла силы и наконецъ дала
перевѣсъ С. Линк-нъ б. достойн. представ-лемъ
этой энергіи. Видя больш. готовность Ю. къ
борьбѣ, онъ потребовалъ у конгреса уполно-
мочія на заемъ въ 400 мил. долар. и сборъ 400
т. ратниковъ, а также прекращенія дѣйствія
ЬаЬеаз согрпз на всей тер-іи шт-въ. Пользуясь
времен. усиленіемъ власти, въ сент-ѣ 1862 г.,
когда воен. успѣхъ борьбы колебался то на ту,
то на друг. сторону, Линк-пъ объявилъ свободу
всѣмъ неграмъ съ 1 янв. 1863 г. Со дня этого
объяв-ія опасность, грозившая домашн. оча-
гамъ южанъ, о кот-й говорилъ Бух-нъ, изъ обла-
сти фантазіи легко могла перейти въ дѣйстви-
т-ность, вслѣдствіе упрямства южанъ. Война
между конфедератами (южане) и федерали-
стами (сѣверяне) продолжалась 4 г. (см. ниже,
особ. статью). Правое дѣло фед-стовъ востор-
жествовало: война кончилась въ ихъ пользу,
въ апр-ѣ 1865 г., взятіемъ и разрушеніемъ
Ричмонда, столицы конф-товъ. Въ концѣ 1864
г. Линк-нъ б. вновь избранъ въ през-ты; но
ему но дали довести дѣло до полн. возста-
нов-ія Союза: 14 апр. 1865 г. онъ б. убитъ въ
театрѣ, изъ револьвера, фанатич. привержен-
цемъ К)., актеромъ Бусомъ. Участь Линк-на
можно б. предвидѣть; уже во время его избра-
нія въ през-ты, 1861 г., когда опъ изь з. шт-въ
отправился въ Вашингтонъ, сго жизни грозила
нсминуем. опасность, его хотѣли убить въ Бал-
тиморѣ, почему онъ и проѣхалъ этотъ городъ
тайкомъ. Смерть Лппк-па б. громадп. потерей
для Союза. Его мѣсто, по закопу, заступилъ
вицс-през-тъ Джонсонъ, прежде дсм-тъ, а по-
томъ перешедшій на сторону абол и ц-товъ. Ставъ
през-томъ, онъ разошелся съ контросомъ по
весьма существен. вопросу: какимъ обр-мъ
должно состояться принятіе въ Союзъ отпавш.
шт-въ. Джонс. хотѣлъ принять ихъ на правахъ
полпоправн. тер-ій, а конгресъ—неполноправ-
ныхъ, пока они не представятъ нов. конст-цій,
исключавшихъ рабство. Отпадавш. шт-ы, опи-
раясь на през-та, этихъ условій не исполнили,
чѣмъ и заставили конгресъ прибѣгнуть 1867 г.
къ рѣшит-ной, окончат. мѣрѣ—лишенію права
голоса при избраніи членовъ конгреса. Т. об.,
въ силу обстоят-въ, опираясь на Джонс-а,
южане, по своему тупому упорству, снова стали
обращаться съ пеграми какъ съ рабами. Ока-
залось, что плантаторы, какъ и древнѣйшія ди-
настія и арст-ія въ Европѣ, т. е. Бурбоны и при-
верженцы ихъ, ничему не научились и ничего
не забыли. Поведеніе южанъ, покровит-во имъ
през-та и грубое, оскорбит. обращеніе послѣд-
няго съ конгресомъ привели къ тому, что палата
депут-въ подала сенату жалобу на Джонс-а, тре-
буя надъ пимъ суда, и хотя, 35 голосами про-
тивъ 19, судъ оправдалъ през-та, но уже 1868 г.
аболиц-ты выставили своимъ канд-томъ ген.
Гранта, кот-й 4 марта 1869 г. и б. провозгла-
шенъ през-томъ, а Джонсонъ, осыпаемый на-
смѣшками, со стыдомъ сошелъ со своего по-
прища. Грантъ, оказавшій столь важн. услуги
Союзу во время вооружен. борьбы съ ІО., по
окончаніи своего презид-ва 1873 г., б. вновь
избранъ па 2-е 4-лѣтіе. Онъ оказался крайне
чувствпт-нымъ къ чести Союза какъ въ дѣ-
лахъ внутреннихъ, такъ и во внѣшн. политикѣ.
Все его вниманіе б. обращено па приведеніе
въ порядокъ финансовъ и еще болѣе — на упо-
рядоченіе взаимн. отношеній шт-въ. Обѣ за-
дачи б. тяжелы, особенно послѣдняя. ^Гсд-вен.
долгъ Союза, вовсе несуществовавшій до ме-
ждоусобн. войны, возросъ до 2.661 мил. долар.;
въ наличности въ казнѣ имѣлось 98 мил. мо-
нетою и 17 мил. асигнаціями; уже въ 1-ые 15
мц. прав-ія Гранта долгъ уменьшился на 139
мил. Въ 1867 г. Союзъ могъ однако купить у
Россіи ея владѣнія въ Ам-кѣ, кот-ыя и вошли
въ Союзъ подъ именемъ тер-іи Аляска. Пріобрѣ-
теніе это б. выгодно для шт-вЪ) а продажа еще
выгоднѣе для Россіи, ибо эта отдален. окраина,
кромѣ убытка, ничего намъ не давала. Но намѣ-
реніе пріобрѣсти датск. о-ва въ Мексик. зал. и
о-въ С.-Доминго встрѣтило сопротив-іе въ се-
натѣ, кот-й справедливо опасался излишнихъ
територ. расширеній. — Слѣды междоусобн.
войны то и дѣло сказывались. 1871 г. въ 0.
Каролинѣ обнаружилось тайное общ-во Кнкіих.
Оно, распространяясь на всѣ прежніе рабо-
владѣльч. шт-ы, выказывало жесток. ненависть
къ неграмъ и ихъ бѣл. защитникамъ. Члены
его убивали вліятельн. негровъ, сожпгали ихъ
дома. Противъ этого общ-ва, угрожавшаго об-
ществен. спокойствію, конгресъ издалъ законъ
анти-куклуксъ и для подавленія общ-ва вручилъ
Гранту почти диктаторск. власть. Въ прокла-
маціи отъ 25 марта през-тъ потребовалъ, чтобъ
общ-во разошлось въ теченіе 20 дн., подъ опа-
сеніемъ строг. наказанія. — Въ отвѣтъ па та-
кія поползновенія рабовлад-цевъ, 1874 г. сдѣ-
лано къ конст-ціи добавленіе въ пользу не-
гровъ, по предложенію ихъ неутомимаго за-
щитника, Сумнера. Всѣ права, данныя имъ по
окончаніи войны, б. усилены и подтверждены.
Въ Луизіанѣ, при содѣйствіи черныхъ, г у б-ромъ,
вслѣдствіе сонр (ГёШ, сдѣлался Келлогъ, або-
лиц-тъ. Въ сенатѣ пошла рѣчь объ изданіи
биля—уволить Келлога и предписать друг. вы-
ОЬв
— 38І —

боры; но сенаторъ Мортонъ заявилъ, что вмѣ-
шат-во въ подобн. дѣло несогласно съ кон-
ст-ціей. Мнѣніе Мортона б. принято. Грантъ
призналъ совершившійся фактъ. — Въ концѣ
презид-ва Гранта, при выборѣ нов. губ-ра въ
Нью-Орлеанѣ, произошло столкп-іе между при-
верженцами Келлога и Никольса, нов. капд-та
на губ-ство. Федер. войска, чтобы не раздувать
пожара, не вмѣшались въ это дѣло, а самъ
Никольсъ поспѣшилъ прекратить смуту. — Въ
презид-во Гранта представленъ б. конгресу
весьма важн. биль касат-но закоповъ объ обра-
зованіи, именно о недопущеніи конфесіальн.
школъ. 1876 г. во всемъ Союзѣ великолѣпно
отпразднована 100-лѣтн. годовщина провозгла-
шенія независимости. Т. к. естественно, что у
Гранта б. много враговъ среди богат. южанъ,
то противъ него все болѣе поднималась сильн.
буря. Распущенность въ адм-ціи, продажность
нѣкот. чин-ковъ, все б. вмѣнено въ вину Гранту.
Партія, желавшая доставить ему 3-е. презид-во,
не имѣла успѣха, и самъ Грантъ отказался
отъ кандид-ры. Однако и пов. канд-тъ б. рес-
публ-нецъ. 4 марта 1877 г. през-томъ избранъ
Гисъ. Самое замѣчат. дѣло при немъ — волне-
ніе въ Калифорніи, вызванное наплывомъ ки-
тайск. рабочихъ. Волненіе б. такъ сильно, что
центр. прв-во д. б. послать туда войска. Пред-
став-ли шт-а назвали поселеніе китайцевъ въ
Калифорніи дѣломъ вреднымъ въ нравствен-
номъ и соціальн. отношеніяхъ, особенно каса-
т-но людей, живущихъ работою рукъ. По вер-
ховп. судъ Союза протестовалъ противъ такого
запрещенія, противнаго основамъ конст-ціи.
Гораздо важнѣе вмѣшат-во центр. прв-ва во
внутрен. дѣла Пово-Мекс. тер-іи по поводу
школьн. вопроса. Законодат. собраніе послѣд-
ней дало спец. привилегію іезуитамъ на обра-
з-іе юношества, несмотря на ѵеіо губ-ра. Фе-
дер. конгресъ касировалъ актъ, кот-го законо-
дат. собр. тер-іи не имѣло права давать. Пре-
зид-во Гиса закончилось среди поли, спокой-
ствія страны. Мѣсто его занялъ ген. Гарфильдъ,
а вице-през-томъ б. избранъ Артуръ. Въ своей
вступнт-ной рѣчи Гарф. высказалъ взглядъ на
положеніе гсд-вен. дѣлъ, взглядъ, чуждый духу
партій. Его прав-іе обѣщало быть столь же
спокойнымъ, какъ и прав-іе Гиса, но 2 іюля
1881 г. Гарф. б. смерт-но раненъ; оказалось,
что убійца Гито не принадлежалъ ші къ ка-
кой партіи. Артуръ занялъ мѣсто ирез-та. При
открытіи конгреса, онъ указалъ, насколько до-
ходъ въ текущ. году превышалъ расходъ. Изли-
шекъ предположено б. употребить на усиленіе
воен. флота и на помощь учебн. заведеніямъ
въ гит-хъ. 1884 г., республ. партія выставила
канд-томъ Блена, гсд-вен. секретаря при Гар-
фильдѣ; но верхъ одержалъ канд-тъ демокра-
тич. партіи, Клевелендъ. Канд-тура Блена встрѣ-
тила сопротив-іе гл. обр-мъ въ нѣмецк. гражда-
нахъ, кот-е видѣли въ немъ типъ сомнит-ной чест-
ности чин-ка. Южане выказывали нескрываем.
радость по поводу избранія Клев-да. Сенаторъ
Гордонъ выразился даже, что ІО., послѣ междо-
усобн. войны, только теперь можетъ чувство-
вать себя равноправнымъ съ С., только теперь'
паЮ. сноваможетъ возродиться патріотизмъ.—
23 іюля 1885 г. умеръ одинъ изъ самыхъ выдаю-
щихся през-товъ Союза, ген. Грантъ. При его
погребеніи 8 авг. выказано 6. народомъ необы-
чайное къ нему сочувствіе. Такого стеченія на-
роди. масъ никогда не бывало, п если отчасти
справедливо, а больш. частью несправедливо,
взваливали на него вину допущенія нравствен.
порчи въ адм-ціи Союза, то въ день похоронъ
все б. забыто, помнили лишь, какъ высоко онъ
поднялъ престижъ Союза въ международн. сно-
шеніяхъ и какія громадн. услуги*оказалъ онъ
возстанов-ію Союза своими побѣдами. —• Об-
ращеніе тер-ій въ шт-ы не прекращалось.
1864 г. въ Союзъ вступила Невада, 74-мъ—Коло-
радо, 85-мъ—Дакота.—Въ годъ смерти Гранта
на сцену выдвинутъ б. вопросъ, кот-й, при оши-
бочн. обращеніи съ нимъ, можетъ вызвать
столько же затрудненій, какъ и освобожденіе
негровъ. Это—рабоч.вопросъ. Въ началѣ 1885 г.
подавлены б. силою федер. войска волненія
бѣл. рабочихъ въ тер-іп Нов. Мексика противъ
кіітайск. рабочихъ, изгнанія кот-хъ требовали.
Это обстоят-во косвенно вызвало болѣе серьёзн.
движеніе среди т. ваз-мыхъ рыцарей труда.
Число рабочихъ въ этомъ союзѣ доходило въ
озпачен. году до 500 т. Глава ихъ, Паудерли,
требовалъ, чтобы союзъ рабочихъ сталъ общ.
дѣломъ всѣхъ гражданъ Соедин. шт-въ. Тре-
бованіе 8-часов. работы можетъ имѣть силу,
значеніе и справедливость, если оно распро-
странится на всѣ шт-ы. Иначе фабрики, гдѣ
введена будетъ 8-часов. работа, не въ состоя-
ніи будутъ конкурировать съ тѣми, въ кот-хъ
законъ о такой работѣ не будетъ принятъ.
Этимъ настроеніемъ мирн. рабочихъ восполь-
зовались анархисты, зпачпт-нос число коихъ
собралось въ Чикаго, городѣ съ громаднымъ
фабри чп. нас-ісмъ. При неболып. замѣшат-вѣ
па одной изъ фабрикъ убито или ранено б.
нѣск-ко рабочихъ, чѣмъ анархисты и вос-
пользовались; раздались крики: „Кровь рабо-
чихъ вопіетъ о мщеніи! Къ оружію!14. Въ ряды
полиціи брошены б. динамита, бомбы; съ обѣ-
ихъ сторонъ б. убитые и раненые. Европейская
консерват. преса выказала больш. удовольствіе
относит-но этихъ событій, кот-я д. б. внушить
прв-ву Соедин. шт-въ не давать пристанища
динамитчикамъ. Америк. преса, съ своей сто-
роны, указала на гл. виновника кровопролитія,
пѣмецк. анархиста Моста. Онъ 6. арестованъ,
судимъ и приговоренъ къ годпчп. заключенію
въ тюрьму. Судья, прочтя приговоръ Мосту,
сказалъ: „Сожалѣю, что не имѣю власти при-
говорить васъ къ больш. наказанію; вы давали
совѣты убивать, поджигать и научали служа-
нокъ отравлять хозяекъ, у кот-хъ онѣ состояли
на службѣ44. Мостъ, уходя въ тюрьму, ска-
залъ: „а вѣдь этотъ парень говоритъ правду44.
Черезъ нѣск-ко времени, однако, Мостъ 6.
повѣшенъ. — Крайности, днк. выходки анар-
хистовъ всѣхъ отталкивали; но соціальн. про-
паганда принимала громадн. размѣры и ед ва-
ли не сравнялась съ пропагандой въ Германіи.
Сила соціалистовъ въ Союзѣ особенно обна-
ружилась при городск. выборахъ въііью-іоркѣ.
По пронзведен. слѣдствію, 7 анархистовъ б.
приговорены къ смерти; но, но ходат-ву во-
ждей нѣмецк. соціализма, членовъ рейхсрата,
двое б. прощены, изъ остальныхъ одинъ кон-
чилъ жизнь самоубійствомъ, а 4 повѣшены.
Тяжел. впечат-іе отъ этихъ событій старались
затушевать торжествсн. празднествами 15, 16
и 17 сент., въ память 100-лѣтія подписанія со-

— 383 —

тѣмъ Ваш-тонъ съ необыкновеп. выдержкой
и энергіей продолжалъ борьбу. Счастіе начало
переходить на его сторону: зимою 1776 г., при
Трентонѣ, ему удалось уничтожить неболып.
отрядъ гесенцевъ, нанятыхъ Англіею, а 3 янв.
1777 г. онъ разбилъ англ, ген-ла Корнвалиса,
чѣмъ спасъ Филад-фію. Въ концѣ года (17 окт.)
америк. геп-лъ Геджъ заставилъ Бургоеня, съ
10 т. войскъ, сдаться военноплѣннымъ при Са-
ратогѣ: англ-не б. утомлены маршами черезъ
лѣса и болота въ жарк. погоду и недостаткомъ
продов-ія. Эта побѣда амер-цевъ имѣла огромн.
значеніе. Ф-ція, Испанія и нѣкот-я второсте-
пен. европ. державы открыто стали на сторону
амер-цевъ противъ всѣмъ ненавистной Англіи.
Маркизъ Лафайетъ, Бомарше, Дюплессй, Кос-
цюшко, Пулавскій и друг. прибыли изъ Европы
бороться за свободу кол-ій, а 8 февр. 1778 г.
Ф-ція признала независимость Соедин. шт-въ
и заключила съ ними союзъ. Англія приняла
это за объявленіе войны. Началась борьба на
моряхъ. Въ то же время имп-ца Екатерина II
учредила вооружен. нейтралитетъ, къ кот-му
присоед-лпсь Швеція, Данія, Голландія и Прус-
сія. Съ кажд. днемъ положеніе Англіи осло-
жнялось: въ Индіи возстали Мараты и Гайдер-
Али-ханъ (см. Индія)-, война охватила почти
весь міръ; но Англія не падала духомъ и вездѣ
вела борьбу съ полн. энергіей. — Вмѣсто Гау,
г-к-щимъ англ, войскъ въ кол-іяхъ назначенъ
ген. Клинтонъ. Онъ сосред-лъ свои силы въ
Нью-Іоркѣ и предпринялъ завоеваніе Георгіи
(1778—79 г.). Послѣ побѣдъ при Кріарз-Крикѣ
(9 мая) и Джоя-Эйландѣ (20 мая) надъ геи.
Линкольномъ, завоеваніе Георгіи окончено за-
нятіемъ Саванны (4 окт.). Походъ ген. Корн-
валиса въ Каролину не удался; но англ-не
успѣли уничтожить весь америк. флотъ, чѣмъ
поставили Ваш-тона въ очень тяжел. поюже-
ніе: безъ денегъ и солдатъ опъ д. б. пасивпо
обороняться; одинъ изъ его лучшихъ ген-ловъ,
Арнольдъ, перешелъ на сторону англ-нъ. 1780 г.
Клинтонъ, оставивъ въ Нью-Іоркѣ геп. Кпи-
таузепа съ 6 т. чел., самъ двинулся къ Чарть-
стоупу, осадилъ и взялъ его съ гарн-помъ въ
7 т. чел. подъ нач-вомъ Линкольна (11 мая).
На с.Корнвалисъ разбилъ при Кемденѣ (16 авг.)
6-т. отрядъ Гатеса.—Но съ мая 1781 г. обста-
новка измѣнилась: прибылъ 6-т. вспомогат-ный
франц. корпусъ Рошамбо, высадившійся въ
Род-Исландѣ. Подкрѣп-іе это и франц. золото
быстро поправили дѣла Ваш-тона. Хотя въ
сент-ѣ англ-не одержали еще 2 побѣды, надъ
Гриномъ при Гильфортѣ и Лафайетомъ при
Джемстоунѣ, но Ваш-топъ и Рошамбо вторгну-
лись въ Виргинію и,соединившись съ Лаф-томъ,
въ числѣ 20 т. чел., осадили въ Іорктоунѣ 7-т.
отрядъ Корнвалиса, кот-й и сдался па кап-цію
19 окт. Кап-ція эта спасла Соедин. шт-ы: ап-
гл-не послѣ поя ограничивались лишь оборо-
ною своей базы, Нью-Іорка. Вмѣсто Клинтона
г-к-щимъ назначенъ б. геп. Карлетонъ. Война
продолжалась внѣ шт-въ и окончилась неожи-
данно, какъ-только партія виговъ стала во
главѣ правленія Англіи. По версалъск. миру
(см. это) Великобр-нія признала 13 шт-въ С.
Ам-ки самостоят-нымъ гсд-вомъ и уступила ему
земли между Канадск. озерами и р.р. Огіо и
Мисисипи. — и. и. м.
6) Съ Англіею, 1812—15 г.— Она нача-
юзн. конст-ціи. — Дем-ты усиливались доста-
вить Клевелепду вторичн. президен-во, но пре-
з-та и его прв-во обвинили въ пренебреженіи
америк. иптересовъ и стараніи угождать европ.
кабинетамъ. Республ-цы выставили канд-томъ
въ през-ты Веніамина Гаррисона, а въ в.-пре-
з-ты—Мортона. 4 марта 1889 г. Гаррис. всту-
пилъ въотправ-іе своихъ обязан-ей.Это—рѣши-
т-ный и пастойчив. приверженецъ доктрины
Монрое. Бленъ принялъ завѣдываніе иностран.
сношеніями. 1889 г. отпраздновано 100-лѣтіе
вступ-ія въ должность 1-го през-та, Вашинг-
тона.—Въ число шт въ приняты тер-іи С-ная и
ІО. Дакота, изъ кот-хъ образовались 2 гит-а—
Вашингтонъ и Монтана. 1890 г. не удалось про-
вести всеобщаго америк. таможен. союза. 1893
въ Чикаго состоялась всемірн. выставка.—е. а. б.
Г) Войны с.-а мериканцевъ
а) За независимость, 1775 — 83 г. —
О причинахъ ея см. выше (историч. очеркъ).—
Воен. дѣйствія открыли англичане: ген. Геджъ,
съ 6 т. чел., выступилъ изъ Масачузета и оса-
дилъ Бостонъ. Всеобщ. возстаніе вокругъ по-
ставило Геджа въ очень трудн. условія; одинъ
изъ его отрядовъ (800 гренадеръ плк. Смита)
19 апр. 1775 г., на пути отъ Лексингтона, б.
атакованъ милиціею и отступилъ съ больш.
потерями. Это ср-іе (см. Лексингтонъ) имѣло
громадн. значеніе, показавъ, что милиція, при
благопр-ныхъ мѣстн. условіяхъ, дѣйствуя въ
разсыпн. строѣ, можетъ побѣждать отличи,
войска, воспитанныя въ духѣ линейн.тактики.
Апгл-не б. встревожены извѣстіемъ о неудачѣ
и усилили свои воор-ія, а колоніи двинули 20 т.
м-ціи на-выручку Бостона. Въ маѣ прибыли къ
послѣднему англ, войска Бургоеня, Клинтона
и Гау. Опи заняли Чарльстоунск. полуо-въ къ
с. отъ крѣп-и и 17 іюня, утромъ, атаковали
укр-ную амер-цами высоту, кот-ою и овладѣли
(см. Бункерсиьльск. ср-іе). Вашингтонъ очисти іъ
полуо-въ, англ-пе же обложили Бостонъ.—Одно-
временно амер-цы вели борьбу съ Англіей въ
Канадѣ. Тамъ геи. Монгомери овладѣлъ крѣ-
п-цами С.-Джопъ и Монреаль, по при осадѣ
Квебека б. убитъ, а его сотрудникъ, плк. Ар-
нольдъ, раненъ. Канада осталась за англ-нами.—
Въ Каролинѣ и Виргиніи амер-цы имѣли успѣхъ;
апгл}-не выслали нов. подкрѣп-ія и раздѣлили
55 т/ войскъ на 3 отдѣльн. отряда: Клинтона—
для д-вія въ ю. провинціяхъ, Бургоеня—въ Ка-
надѣ, и Гау — у Бостона. Бургоень разсѣялъ
прот-ка и истребилъ флот-ію Арнольда на оз.
Чемилейпъ. Гау, высадившись на о-вѣ Лонг-
Эйлапдъ, разбилъ америк. отрядъ ген. Сюли-
вана при Фламбушѣ, оттѣснилъ Ваш-тона за р.
Делаваръ и, одержавъ надъ нимъ побѣду при
Вайтпленсѣ, запялъ Род-Эйлапдъ, Нью-Іоркъ
и всю страну до Филадельфіи. Америк. отрядъ
ген. Ли тоже б. взятъ въ плѣнъ. Только Клин-
тонъ не имѣлъ успѣха.—Въ общемъ положеніе
кол-ій б. незавидное: апгл-пс вездѣ брали верхъ
падъ слабыми, плохо обучеп. м-ціями. Кол-іи
рѣшили искать поддержки извнѣ: въ Парижъ
посланъ б. Франклинъ просить помощи у франц.
прв-ва; въ офиціальн. поддержкѣ б. отказано, но
разрѣшено части, лицамъ оказать іюснльн. со-
д-віе кол-іямъ въ борьбѣ. Отказъ Франціи далъ
основаніе америк. конгресу объявить незави-
симость бывшихъ 13 англ, кол-ій и рѣшиться
побѣдить или погибнуть за свободу. Между

— —

лась изъ-за прнсоед-нія къ шт-мъ Флориды,
кот-ю Англія намѣревалась присвоить себѣ;
происходила на водѣ и сушѣ. Англ. эск-ра Гоие
(5 корабл.) блокировала амернк. берега, но
шт-ы выпустили множ-во каперовъ (комодоръ
Роджерсъ), кот. захватили 218 купеч. кораблей.
Наст-іе америк. ген-ла Гуля (2.300 чел.) въ Ка-
наду б. неудачно: онъ не могъ помѣшать со-
ед-нію мѣстныхъ англ, войскъ съ индѣйцами и
д. б. отступить къ форту Детруа, гдѣ его окру-
жили войска Брука. Ведсвортъ, пытавшійся
проникнуть въ Нижи. Канаду по р. Ніагара,
тоже 6. окруженъ англ-нами (ген. Шефе). —
1813 г. Союзъ выставилъ 42 т. чел. для наст-ія
въ Канаду. 22 янв. при Френчтоунѣ ав-дъ
америк. войскъ (ген. Винчестеръ) ’б. разбитъ
англ, иік.-омъ Прокторомъ, и остатки ав-да
(500 чел.) сдались въ плѣнъ. Впрочемъ, 26 апр.
америк. гсн-лъ Дирборнъ овладѣлъ гл. горо-
домъ Верхи. .Канады, Іоркомъ, гдѣ захватилъ
болып. магазины (база). Между оз-ми Онтаріо
и Эри произошло нѣск-ко боев. столкн-ій, но
къ концу года англ, ген-лу Прево удалось
вытѣснить амер-цевъ изъ Канады и овладѣть
фортомъ Ніагара (24 дек.), открывавшимъ ему
путь въ Соедин. шт-ы.—1814 г. англ, адм-лъ
Кокренъ объявилъ берега шт-въ въ блокадѣ
н производилъ частые десанты. Ген. Друмондъ
25 іюля одержалъ побѣду при Чанакѣ, близъ
Ніагарск. водопада, и оттѣснилъ америк. гон-ла
Броуна къ форту Эріо. Наиболѣе крупп. со-
бытіемъ этого года б. нападеніе па Ваіи-топъ
соединен. силами адм-ла Коврова и ген-ла Ро-
берта Росса. Эск-ра съ 6 т. чел. десанта вошла
въ р. Потомакъ и, отдѣливъ часть для дем-ціи
противъ Балтимора, двинулась къ Ваш-тону.
Кокренъ обстрѣливалъ фортъ Варбуртонъ, а
Россъ, съ десантомъ, высадился у Бенедикта
(19 и 20 авг.) и направился къ верховьямъ Пра-
туксента. При этомъ захвачена б. врасплохъ
америк. флот-ія изъ 17 канон. лодокъ (комо-
доръ Берней); она б. сожжена самими аме-
р-цамн, кромѣ 1 канонерки, взятой англ-нами.
Затѣмъ Россъ двинулся къ Ваш-топу, кот-й при-
крывали 400 чел. и милиція, .подъ нач-вомъ
Винтера. 24 авг. Россъ готовился атаковать
силья, поз-ію у дер. Бладепбуръ, но, послѣ 1-хъ
выстрѣловъ, м-ція разбѣжалась, бросивъ ар-
т-ію. Вечеромъ англ-не вступили въ городъ и
предали его на 2 дня разграбленію: лучшія
прв-вен. зданія, арсеналы и великолѣин. мостъ
черезъ Потомакъ б. сожжены; огромп. добыча
и 206 ор. захвачены англ-нами. Кап. Гордонъ
разрушилъ фортъ Варбуртонъ и дошелъ до Але-
ксандріи, кот-я сдалась на кап-цію, потерявъ
21 корабль. Нападеніе на Балтиморъ не уда-
лось, т. к. флотъ не могъ войти въ р. Татап-
ско, загражденную потоплен. судами, и поддер-
жать д-вія десанта. Наст-іе англ-нъ отъ Гали-
факса въ пров-ію Менъ тоже б. неудачно. На-
конецъ Прево, гсп.-губ-ръ Канады, двинулся I
сент. съ 15 т. къ Ныо-Іорку, по д. б. отказаться
отъ своего предпріятія, п. ч. флот-ія Даупея 11
сент. б. истреблена амернк. комодоромъ Мак-
Донаугомъ. Послѣднее крупн. событіе этой
войны б. бой подъ Нов. Орлеаномъ 8 янв. 1815 г.,
гдѣ англ, десантъ геп. Пакенгема б. разбитъ
амер-цами (адм. Джаксовъ), съ потерею болѣе
2 т. чел., и едва успѣлъ сѣсть па корабли. —
Обѣ стороны тяготились безплодн. борьбой.
Россія явилась посредницею, и миръ б. за-
ключенъ въ Гентѣ. —• н. п. м.
в) Съ Мексикою, 1 846 — 48 г. — Въ
; 1845 г. Техасъ б. присосд-нъ къ союзн. шт-мъ
С. Ам-кн, вопреки заявленіямъ Мексики, изъ-
за чего 1846 г. п началась война. Передъ тѣмъ
вооружен. силы Соедин. шт-въ составляла рс-
гул. армія въ 5 т. чел., подраздѣлявшаяся па
16 пѣх-ныхъ, 4 арт-скихъ, 3 драг-хъ и 1 конно-
егерск. п-кті, а съ милиціею и вольноопредѣ-
ляющимися числит-пость арміи доходила до
25 т. Для заграничн. похода годны б. пѣх-а и
кав-ія, арт-ія же имѣла тяжел. пушки; оф-ры
и ген-лы б. отлично подготовлены. Мекснк.
войска, по своему составу, б. значит-но хуже;
въ нихъ часто проявлялось отсутствіе па-
тріотизма, оф-ры же отличались слаб. подго-
товкой къ команд-ію па войнѣ. Большую часть
арміи составляла кав-ія, т. к. пѣх. служба по
пользовалась почетомъ; арт-ія обладала мал.
подвижностью. Общ. числит-пость арміи — до
50 т. чел. Могуществсп. флоту Соедин. шт-въ
мексиканцы не могли противодѣй-вать, почему,
съ открытіемъ войны, берега ихъ б. блокиро-
ваны и вторгнувшіяся америк. войска пользо-
вались постоян. помощью флота.
Операціи на Ріо-Гранде. — Прв-во шт-въ
разсчитывало, что не будетъ стоить больш.
труда принудить ыекс-цевъ къ уступчивости,
и въ началѣ 1846 г. двинуло къ Ріо-Гранде
геп. Тейлора, съ частью регул. арміи и мили-
ціей (2.100 пѣх-ы, 200 драгупъ, 12 ор.). 28 марта
этого года Тейл. находился па Ріо-дель-Норте,
противъ Матамораса, въ 20 вер. отъ берега
Мекснк. зал. Бъ этомъ пунктѣ б. расположены
3 т. ыекс-цевъ, подъ нач-вомъ Аристы; друг.
отрядъ ихъ, геи. Ампудіа (6 т.), находился въ
250 вер., въ Монтереѣ. Тейл. укрѣпился про-
тивъ Матамораса, но, узнавъ, что мекс-цы дви-
нулись на его сообщенія къ Пунто-Изабель,
оставилъ на поз-іи отрядъ маіора Броуна, а
самъ, съ больш. частью силъ, пошелъ на-встрѣчу
прот-ка и атаковалъ Аристу 8 мая на Ріо-
Гранде, при Пало-Альто. Бой б. нерѣшпт-ный.
9 мая Тейл. снова атаковалъ Аристу на сильн.
поз-іи при Резака де-ла Пальма и опрокинулъ
его; Ариста отступилъ къ Монтерею, а Тейл.
занялъ 18 мая Матаморасъ, гдѣ устроилъ базу
и усилился подкрѣп-іями (5.610 пѣх-ы, 1.050
кав-іи, 19 ор.); кромѣ того 700—800 чел. зани-
мали нѣкот-о пункты по рѣкѣ. Надежда на ско-
рое заключеніе мира миновала; новый мексик.
президентъ Саласъ низвергнулъ своего пред-
мѣстника Санта-Анну и самъ сталъ во главѣ
войскъ, объявивъ наборъ 30 т. чел. Ген. Ам-
пудіа сильно укрѣпилъ поз-ію при Монтереѣ:
па с.—цитадель, съ в. — система 3 люнетовъ,
съ з. — 2 форта на высотахъ, съ ю. — р. Сап-
Жуанъ; силы Ампудіа — до 10 т. чел. Отрядъ
Тсйл-а (6.650 чел., 12 легкихъ и 2 тяжел. ор-ія)
19 сент. появился передъ Монтереемъ, а 20-го
сталъ угрожать атакою: городу — со стороны
Салтило (гдѣ проходилъ путь отст-ія мскс-цсвъ),
цит-ли и 1 люнету—съ с. Амср-цы 21-го при-
близились къ линіямъ; мекс-цы очистили укр-ія,
кромѣ цит-ли, и отступили въ городъ. Здѣсь
22-го они дали отпоръ пепр-лю, а въ ночь на
23-е предприняли вылазку; но затѣмъ вступили
въ переговоры, по кот-мъ городъ и цит-ль б.
очищены, войскамъ предоставлено б. взять съ

— 384
СЯіів
сона, онъ двинулся впередъ; 12-го Твигъ у
Церо-Гордо опрокинулъ 13 т. мекс-цевъ подъ
нач-вомъ С.-Анны и затѣмъ соединился съ Вор-
томъ. 18-го Скоттъ, со всѣми силами, оттѣснилъ
прот-ка отъ выхода изъ дефиле Церо-Гордо,
чѣмъ и проложилъ себѣ дорогу на Ялапу, а
15 мая овладѣлъ фортомъ Перроте и Пуэб-
лою. Въ бояхъ при Контрерасѣ и Хоребуско,
18 и 19 авг., Скоттъ снова опрокинулъ войска
С.-Анны и принудилъ ихъ отступить къ Ме-
ксикѣ. Въ ночь на 21-е воюющ. стороны пре-
кратили воен. д-вія, для переговоровъ о мирѣ;
но скоро выяснилось, что С.-Анна прибѣгнулъ
къ этому средству, чтобы выиграть время для
набора войскъ на продолженіе борьбы. Тогда
Скоттъ снова открылъ воен. д-вія, и 8 сент.
произошло ср-іе при Молино-дель-Реи, въ ко-
т-мъ див-ія Ворта (3.450 чел.) выбила изъ очень
сильн. поз-іи 10 т. мекс-цевъ, взяла 800 чел.
въ плѣнъ и захватила 4 ор., по не пошла на
Молино, а своротила на Шапультепекъ. Вслѣд-
ствіе этого Скоттъ приказа.іъ всѣмъ войскамъ
отступить и очистилъ взятыя съ боя поз-іи;
ихъ снова заняли мекс-цы, а рез-вы сосред-ли
въ городѣ. Одновременно съ этимъ велась де-
м-ція противъ ю. фронта, у форта Шапульте-
пекъ. 11-го и 12-го произведено бомбард-іе
форта, запятаго 2 т. чел. ген. Браво, а 13-го
войскй Пиллона и Кемтмана, поддержанныя ди-
в-іей Ворта, пошли на штурмъ. Они овладѣли
фортомъ, а также Беленомъ (ю.-з. частью го-
рода) и, выставивъ тяжел. ор-ія, открыли огонь
по столицѣ, гдѣ произвели пожаръ. Воен. со-
вѣтъ рѣшилъ сдать городъ ген. Скотту. 14-го
С.-Анна отступилъ по дорогѣ на Гвадалуп-
Гидальго, а Скоттъ немедленно занялъ Ме-
ксику и сосред-лъ въ ней 11 т.чел.С.-Анна 16-го
б. низложенъ съ презид-ва и съ остатками ар-
міи открылъ партиз. д-вія. Между тѣмъ нача-
лась внутрен. борьба между партіями войны
(Цуросъ) и мира (Модерадосъ), и наконецъ
послѣдняя восторжествовала. С.-Анна б. из-
гнанъ. 6 февр. въ Гвадалуп-Гидальго подпи-
саны Скоттомъ и мекспк. уполномоченнымъ
Тристомъ предварит-ныя условія мира, а 30
мая въ Кверетаро онъ утвержденъ. Мексика
потеряла Нов. Калифорнію, Новую Мексику и
штаты до Ріо-Гранде. — н. п. м.
г) За нераздѣльность Союза, 1861 —
65 г. — О причинахъ войны и непосред-но
предшествовавшихъ ей событіяхъ см. выше
(историч. очеркъ).—Силы и средства против-
никовъ. Бѣлое нас-іе ю. шт-въ, 5.449.463 чел.
по переписи 1860 г., д. б. бороться противъ
22.877 т. чел. нас-ія шт-въ и тер-ій С. (въ
томъ числѣ — нѣск-ко сотъ тысячъ негровъ).
Южане во время 5-лѣтн. борьбы выставили
не болѣе 600 т. чел., сѣверяне — 2.789.893 (изъ
нихъ около 130 т.—для флота), между кот-ми
многіе б. негры или иностранцы. Кромѣ того
С., при обширной фабричн. дѣят-ности и высш.
культурѣ, имѣлъ богатѣйш. источники средствъ
для веденія войны, между тѣмъ какъ планта-
торы Ю. д. б. пріобрѣтать ихъ извнѣ. Огромн.
превосх-во флота сѣв-нъ дало имъ возможность
блокировать съ моря ю. шт-ы и прорѣзывать
ихъ внутри по многоводн. рѣкамъ. Хотя южане
и привлекли на свою сторону 250 оф-ровъ
флота, но почти вся матср. часть осталась у
сѣв-нъ, кот-е развили воен. флотъ до огромн.
собою только полков. обозы, 6 ор. и кав. ло-
ш-ей, остальное же досталось амер-цамъ, при-
чемъ въ теченіе 8 нсд. послѣдніе обязались но
переходить линію Ринконада - Линерасъ - С.-
Фернандо.—Около 4 янв. 1847 г. Тейл. сосре-
д-лъ б т. чел. у Викторіи, а С.-Аппа, захватив-
шій снова власть и ставшій во главѣ войскъ,
къ 27 янв. успѣлъ собрать въ С.-Луи де-Потози
23 т. чел. и двинулся на Салтпло, куда отсту-
пилъ Тейлоръ. При отст-іи, амер-цы заняли
проходъ Агуа-Нуева, въ горахъ Сіерра-Мадре,
гдѣ 21 февр. имѣли стычку съ мекспк. кав-іей,
угрожавшею ихъ пути отст-ія, послѣ чего ото-
шли на поз-ію при Ла-Ангостура, недалеко отъ
Буепа-Виста. Тутъ, съ 22 февр., нѣск-ко дней
происходили столкн-ія, но безъ результата,
пока С.-Апна, потерявъ до 2 т. убитыми и ран.,
не отступилъ къ Агуа-Нуева, признавъ т. об.
побѣду за амер-цами. Въ этихъ дѣлахъ выка-
залось, какъ трудно м-ціи, въ 5 разъ сильнѣй-
шей, бороться съ 4.400 америк. солдатъ, кот-е
потеряли въ бою лишь 720 чел.; Мисисипскій
пѣх. п-къ атаковалъ въ штыки и опрокинулъ
мекспк. кав-ію. Не имѣя госпиталей и продо-
в-ія, потерявъ 3 т. дезертирами, С.-Апна при-
нужденъ 6. отступить на С.-Луи, преслѣдуе-
мый до Агуа-Нуева войсками Тейлора.
Эксп-ціи въ Нов. Мексику, Калифорнію и
Чихуахуа. — Вашпнгтопск. прв-во приказало
овладѣть этими пров-іями одновременно съ
наст-іемъ къ Ріо-Гранде. Лѣтомъ 1846 г. плк.
Кернп (1.800 чел.) занялъ Санта-Фе, причемъ
вошелъ въ связь съ войсками плк. Фремона,
дѣйств-шими въ Калифорніи, и съ тихо-океанск.
эск-рой комодора ПІтактона. Калифорнія б.
присоед-на къ америк. шт-мъ. Чихуахуа б.
занята 3 т. ген. Уоля, соединившимся съ Тей-
л-мъ у Салтило. Въ то же время берега Мекспк.
зал. б. блокированы, а Тампико, Альварадо, Та-
баско и друг. пункты захвачены амер-цами. Въ
копцѣ 1847 г. во всѣхъ 3 пров-іяхъ безпреко-
словно признавалась власть с.-амсрик. прв-ва.
Оп-ціи гл-пой америк. арміи.—Чтобы скорѣе
принудить мсксик. прв-во къ заключенію мира,
рѣшено б. вновь сформ-ную армію ген. Скотта
высадить въ Веракруцѣ и двинуть на соед-ніе
съ войсками Тейл-а. Въ февр-ѣ 1847 г. Скоттъ
сосред-лъ свою армію на о-вѣ Лобосъ, къ ю.
отъ Тампико. Ко 2 марта въ пой состояло:
1-я див. Ворта, 2-я Твига (по 4 пѣх-ныхъ и
2 арт. п-ка) и див-ія волонтеровъ Патерсона
(1-я бр. Пиллона—4 иѣх. п-ка, 2-я бр. Ксмт-
маиа и 3-я ІПильдса — по 3 пѣх. п-ка), всего
12 т. чел. Веракруцъ (15 т. жит.) б. укр-въ съ
суши бастіон. начертаніемъ; гавань защища-
лась крѣпк. замкомъ С.-Жуанъ д’Уллоа. Гар-
н-на въ крѣп-и, подъ нач-вомъ ген. Миралсса,
б. 3 т. чел., въ замкѣ—1 т.; на воор-іи 1-й
стояло 86 О]»., замка—128. Войска Скотта вы-
садились близъ крѣп-и 9 марта. Див-ія Ворта
обложила ее съю., див-іи Твига и Патерсона—
съ с. и з., а флотъ—съ в. Осади, ор-ія достав-
лены 17-го и 18-го, а 22-го открытъ огонь про-
тивъ крѣп-и. Нас-іе потребовало сдачи города;
Моралесъ не согласился и передалъ команд-іе
ген. Лаудеро, кот-й 27-го подписалъ кап-цію,
а 29-го сдалъ городъ и замокъ, причемъ гар-
п-нъ б. распущенъ по домамъ. Веракруцъ по-
служилъ базисомъ Скотта при д-віяхъ противъ
Мексики. 8 апр., съ див-іями Твига и Патер-

— 385 —
Сѣв
размѣровъ. Такъ б дск. 1864 г. у ннхъ имѣ-
лось 559 лароход., изъ коихъ 17 броненосныхъ,
и 112 паруси, корабл., всего же—671 судно. На
1-е время конф-ты имѣли передъ фед-стамп
то преимущ-во, что послѣдніе воен. министры,
Джеферсонъ Девисъ и Флойдъ, сторонники
ІО., препроводили туда запасы арсеналовъ С.,
а также много оф-ровъ, окончившихъ курсъ
вест-пойптск. школы (см. историч. очеркъ). Къ
началу войны въ арміи Соедин. шт-въ б.
17.090 чел. (12 п-ковъ пѣх-ы, каждый въ 1
б-нъ, 6 п-ковъ кав-іи, 4—арт-іи и 1 инжен.
рота). — Театръ воен. дѣйствій представлялъ
весьма разнообрази, условія; при громадн.
протяженіи отъ Атлантич. ок. до Скалнст. горъ
(1.200 вер.) н отъ р. Огіо до Мексик. зал. (900),
онъ можетъ б. раздѣленъ на 4 гл. района: 1)
виргинскій — между Чизапикск. зал. и Але-
ганск. горами; средній—шт-ы Кентуки и Те-
неси; 3) долина Мисисппи; 4) западный (за-
мнсисипскій). На этихъ т-рахъ съ самого же
начала сгруцировались арміи прот-ковъ. Упо-
мянут. районы соединялись водною и ж.-д. си-
стемой между Вашингтономъ, Цинцинати, С.-
Луп и далѣе къ з., на кот-й собирались всѣ
средства и силы фед-стовъ для предстоявш.
борьбы; та же линія служила имъ базою, а
равно сообщеніемъ между удаленными одна отъ
другой арміями и между послѣдними и шт-ми
С. Въ первыхъ 3 районахъ опредѣлились опера-
ціон. направ-ія: въ 1-мъ—Ваш-тонъ-Ричмондъ,
160 вер.; во 2-мъ — Луизвиль-Нешвиль-Чата-
пуга, 365 вер.; въ 3-мъ — Каиро-Мемфпсъ-Ко-
ринѳъ-Нов.-Орлеанъ, 840 вер. Кромѣ района
Алеганск. горъ, мѣстность—больш. частью рав-
нинная, со множ-вомъ озеръ, болотъ и много-
водн. рѣкъ. Нас-іе — рѣдко. Грунтов. дорогъ
мало, да и тѣ плохи; поэтому особенно важн.
значеніе пріобрѣли судохода, рѣки и ж. до-
роги. По невозможности довольствовать арміи
мѣстн. средствами, пришлось организовать под-
возъ; вслѣдствіе этого рѣки и ж. дороги, быв-
шія комуникаціон. линіями, служили въ то же
время и операціон. направ-іями, а иногда и
предметами д-віп. (Зернов. хлѣба культиви-
ровались гл. обр-мъ з. шт-ми).-Планъ сѣв-нъ
(планъ анаконды) состоялъ въ томъ, чтобы,
блокадою съ моря, лишить ю. шт-ы поддержки
извнѣ, а затѣмъ, наст-іемъ на виргинскомъ,
среднемъ н мнсисип. т-рахъ, достичь: на 1-мъ—
захвата ст-цы южанъ, Ричм-а; на мисисип-
скомъ—уед-нія з. шт-въ отъ в-ныхъ и затруд-
ненія т. об. продов-ія армій Ю.; на среднемъ-
связи д-вій на виргинскомъ и мнсисип. т-рахъ,
а захватомъ Чатанугн и Атланты—вторженія
въ самое сердце ю.шт-въ, гдѣ и подавить окон-
чат-но возстаніе. Планъ южанъ: 1) возможно
дольше протянуть войну, съ цѣлью выждать
помощь изъ Европы; 2) удерживать поз-іи къ с.
отъ р. Тенссн, чтобъ обезпечить за собою поль-
зованіе ж.-д. сообщеніями в. шт-въ съ з-ными
(сѣть: Мемфисъ-Чатануга-Рнчмондъ-Саванна-
Атланта - Монгомери - Орлеанъ -Виксбургъ).
Кампанія	г.
Воен. д-вія начаты южанами 13 апр. 1861 г.,
взятіемъ Борегаромъ (команд-шимъ войсками
въ Ю. Каролинѣ) форта Сумтеръ (на о-вѣ
въ Чарльстоунск. гавани). Въ отвѣтъ на это,
15 апр. Линкольнъ призвалъ подъ знамена
т. ѵп, вып. 3.
75 т. милиціи на 3 мц.-а. Такой малочислеп.
призывъ и на коротк. срокъ показывалъ, что
Линк-нъ еще не оцѣнилъ размѣра предстоявш.
борьбы. Впрочемъ скоро онъ выяснилъ обста-
новку и 3 мая объявилъ призывъ 42 т. волон-
тер. на 3 г. и въ тотъ же день призвалъ 18 т.
чел. во флотъ. По занятіи С.-Луи (10 мая),
важн. пункта въ долинѣ Мис-пи, и Балтимора
(13 мая), ключа къ Ваш-тону, намѣчена бі
гр-ца между шт-ми С. и Ю. — Силы сторонъ
въ маѣ 1861 г.: Сѣв-не выставили 3 гт. трупы:
42 т. Мак-Доуеля — въ окрестн-яхъ Ваш-тона,
для д-вій по указаніямъ ген. Скотта; 18 т. Па-
терсона — у Мартинсбурга, въ с. части долины
Шенандоа; 20 т. Мак-Клелапа—въ шт-ѣ Огіо;
Банксъ, съ 1 т. чел., занималъ Мериландъ и
его ст-цу, Балтиморъ. Гл-ная (вашингтонская)
армія раздѣлялась на 5 днв-ій: ген-ловъ Тей-
лора и Рюньона и плк.-овъ Гунтера, Гейн-
цельмана и Мильса. Див-іи состояли изъ 2—4
бр-дъ по 4 п-ка 7-ротн. состава въ каждой.
Кромѣ 1 пѣх. п-ка, 5 или 6 б-рей и 1 эск-на,
все остальное — или м-ція, или волонтеры.
Продов-іе и адм-ная часть въ арміи 6. плохо
органнз-ны; генер. штаба почти не существо-
вало. 23 мая 1861 г., по приказанію Линк-на,
армія М.-Доуеля двинулась впередъ, безъ боя
оттѣснила передов. посты конф-товъ къ Фер-
факс-Курт-Хаузу, заняла Александрію, въ 10
вер. къ ю. отъ Ваш-тона, и вокругъ послѣд-
няго расположилась кварт.-бивачн. порядкомъ.
Для защиты Ваш-тона, на окружающ. высо-
тахъ воздвигнуты б. землян. укр-ія съ арт-іей.
Фортъ Монрое занималъ Бутлеръ; въ Кентуки
находился ген. Прентисъ; въ Мисисипи—ген.
Герни. Вообще положеніе сѣв-нъ на 1-е время
б. тяжело: имъ предстояло защищать отъ рево-
люціей. дв-ія огромн. тер-ію, тогда какъ южане
имѣли только 1 предметъ д-вій — Ваш-тонъ.
Конфедераты расположились: а) гл. силы, 20 т.
Борегара (8 бр-дъ: Джонса, Іуеля, Лонгстрита,
Бонема, Кука, Эванса, Ирле, Гольма),—на в.
части Манасасск. платд, въ укр-ной поз-ін
фронтомъ на с., причемъ 1 бр-да (Бонема)
стояла впереди, у Ферфакс-Курт-Хауза, а ка-
в-ія отъ нея доходила до Ваш-тона; б) 8-т.
корпусъ Джонстона — у Винчестера; въ дол.
Шенандоа (5 бр-дъ: Бартоу, Джаксона, Бее,
Эльзи, Вилькокса и кав-ія Стюарта). Джонст.
могъ поддержать гл. силы, прибывъ по ж. д.
къ Буль-Рбну. Распол-іе Борегара на узлѣ ж.
д. изъ Ваш-тона, Ричм-а и дол. Шенандоа,
всего въ 56 клмт. отъ Ваш-тона, безпокоило
прв-во С. и давало возможность южанамъ, въ
случаѣ неудачи, отступить или на Ричмондъ,
или въ дол. Шенандоа. Норфолькъ, на берегу
океана, б. занятъ войсками ген. Гугера; вой-
сками же, собиравшимися въ 3. Виргиніи, б.
назначенъ ком-вать ген. Гернетъ.— Виргинія,
служившая т-ромъ важнѣйш. событій войны,
раздѣляется Алеганск. горами на 2 части:
В-ную, отъ Атлантич. ок. до горъ, равнинную,
прорѣзанную съ с.-з. на ю.-в. многочислен-
ными, почти паралельн. рѣками; изъ нихъ
гл-шія: Потомакъ, Рапаганокъ съ притокомъ
Раниданъ, Іоркъ (образуемый сліяніемъ Ма-
тапонп и Пеменкея), Джемсъ съ притоками
Чнкагомине и Апоматоксъ; всѣ эти рѣки вли-
ваются въ Чизапикск. зал. широк. устьями,
глубина же ихъ допускаетъ плаваніе самыхъ
25
Сіів
— 386 ~

получили изъ Европы, особенно изъ Англіи,
оружіе и боев. припасы; Джонст. принималъ
серьёзн. мѣры къ улучшенію арміи. Въ Са-
ваннѣ, Чарльстоупѣ и Вильмингтонѣ строи-
лись воен. суда, и нѣск-ко воен. пароходовъ
пріобрѣтены въ Англіи. — Съ этого времени
окончат-но выяснился размѣръ предстоявш.
борьбы, кот-ю обѣ стороны готовились вести
до полн. истощенія силъ, а также—приведен-
ные выше планы сторонъ: у сѣв-нъ — планъ
анаконды, задушить ІО., у конф-товъ — затя-
нуть войну, чтобы выждать вмѣшат-во европ.
гсд-въ, особенно Англіи, на-помощь Ю. — Въ
теченіе 2-й х/а года въ 3. Вир-іи, Кентуки п
Миссури, на протяженіи около 1 т. вер., проис-
ходили мелкія воен. операціи п-ками, бр-дамп,
див-іямп, при страши, разброскѣ силъ и безъ
всякой внутренней между ними связи.—Мор-
скія оп-ціи въ началѣ войны приняли серьёзн.
характеръ: крейсеры Ю. наносили больш. вредъ
торговлѣ сѣв-нъ; но къ концу года, мало-по-
малу, флотъ послѣднихъ усилился и успѣлъ
установить блокаду всѣхъ портовъ Ю., кромѣ
Саванны, Чарльстоуна и Вильмингтона.
Кампанія 4 г.
Д-вія на виргинск. т-рѣ. — Здѣсь 3 ар-
міи сѣв-нъ послѣд-но пытались наступать къ
Ричмонду, и всѣ потерпѣли неудачу, гл. обр-мъ,
вслѣдствіе неискуснаго и притомъ тираническ.
вмѣшат-ва ваш-тонск. прв-ва въ распоряженія
д-віями войскъ. Со стороны южанъ, напро-
тивъ, вскорѣ един. команд-іе попало въ руки
геніальн. г-к-щаго, Роберта Ли, что дало имъ,
несмотря на значит. неравенство въ силахъ,
больш. шансы въ этой борьбѣ. — Къ 1 марта
1862 г. с.-вирг. армія Джонстона находилась
на линіи Порт-Рояль (на р. Рапаганокъ) до
Кумберланд-Гаиа, черезъ Фредериксбургъ и
Гордонсвиль, съ сильно укр-ными ноз-іямп у
Манасаса и Цснтрвиля. Въ ней числилось
84.225 чел., но налицо состояло всего 47.617,
при 300 полевыхъ и 30 осадн. ор-іяхъ; на-
ч-комъ кав-іи б. Стюартъ, арт-іи—Пендлетонъ;
див-іями ком-вали Джаксонъ, Лонгстритъ,
Билль и Іуель. Съ 13 марта г-к-щимъ назна-
ченъ б. ген. Ли. Къ этому же времени по-
томак. армія Мак-Клелана, расположенная
въ окрестн-яхъ Ваш-тона, имѣла 221.987 чел.,
въ томъ числѣ 25 п-ковъ конницы, при 521 ор.
Она раздѣлялась на 5 корп-въ, по 3 див-іи
въ каждомъ; див-іи—по 3 бр-ды; бр-ды—до 5
и-ковъ, по 1 б-ну каждый. Вся конница б. при
пѣх. корп-хъ.—Предположено б. открыть д-вія
22 февр., въ день рожденія Ваш-тона. М.-Кл.,
въ особ. запискѣ, доказывалъ трудность наст-ія
съ фронта противъ сильн. поз-ій южанъ, под-
вергая свой тылъ ударамъ прот-ка, и предло-
жилъ перевезти армію на судахъ по Чизапикск.
зал., высадиться у форта Урбанны и оттуда,
постоянно базируясь на флотъ, произвести
наст-іе къ Ричм-у. Планъ б. утвержденъ, п
до 400 суд. назначено для перевозки войскъ
на Іорктоунск. полуо-въ. Суда сосред-лись у
Ваш-тона и Аннаполиса. Перевозка д. б. со-
вершиться па 200 вер. по р. Потомакъ и на
132 по Чизапикск. зал. Для посадки войскъ
построено на Потомакѣ 18 моловъ; къ каждому
приставали по 3 парох. сразу. 28 февр. М.-Кл.
созвалъ воен. совѣтъ, на кот-мъ 2/3 ген-ловъ
больш. судовъ. Берегъ моря — неудобный, съ
однимъ только портомъ Норфолькъ. Въдожд-
лнв. время зимою эта страна превращается
почти въ сплошное, трудно-проходим. болото.
Алеганск. горы, прорѣзывающія Вир-ію съ
с.-в. на ю.-з., состоятъ пзъ нѣск-кихъ пара-
лельн. хребтовъ, изъ кот-хъ самый в-ный на-
зывается Блю-Риджъ, а з-ные — собственно
Алеганск. горамп. Между ними —• знаменитая
Виргинская долина, т. е. рядъ продольн. до-
линъ, раздѣленныхъ хребтами съ неболып. чи-
сломъ гапъ (поперечн. проходовъ). Важнѣй-
шая изъ второстепен. долинъ—долина р. Ше-
нандоа (притокъ Потомака у гор. Гарперс-
Ферри); она имѣетъ важное стратегич. значе-
ніе: соединяетъ долины р. р. Джемсъ и Пото-
макъ, и по ней обходятся всѣ водныя оборо-
нит. линіи между Ваш-тономъ и Ричмондомъ.
3. Виргинія, отъ горъ до р. Огіо и гр-цъ Кен-
туки, принадлежитъ къ басейну Мис-пя;она бо-
гата минералами, лѣсомъ и производитъ хлѣбн.
растенія, В-ная же—маисъ, табакъ и хлопокъ.—
Открывая камп-ію 1861 г., г-к-щій сѣв-нъ, ген.
Скоттъ, имѣлъ намѣреніе двинуться на Рич-
мондъ по 4 операціон. направ-іямъ: гл. силы—
отъ Алекс-ріи черезъ Манасасъ; 2-я кол-а —
отъ форта Монрое; 3-я — по дол. Шепандоа;
4-я — изъ 3. Вир-іи, черезъ Стаунтонъ. Пунк-
томъ соед-нія б. назначенъ Ричмондъ, ст-ца
конфедераціи, по овладѣніи кот-мъ предпола-
галось войти въ связь съ арміей, дѣйств-шей
въ Кентуки. Этотъ планъ, не принимавшій во
вниманіе прот-ка, потерпѣлъ неудачу въ са-
момъ началѣ исполненія. 1-е значит. столкн-іе
произошло 10 іюня на полуо-вѣ (такъ назы-
вали полосу земли между р. р. Джемсъ и Іоркъ)
недалеко отъ Іорктоуна, при Бич-Бетелѣ, гдѣ
2 т. конф-товъ Магрудера, при 6 ор., заняли
укр-ную поз-ію и отбили атаку кол-ы ген. Бут-
лера (5 т.), выступившей изъ Монрое къ Ричм-у.
Въ Вирг. дол-ѣ Джонстонъ и Патерсонъ тоже
открыли д-вія. Далѣе па з. фед-сты, подъ на-
ч-вомъ Гернета, принуждены б. къ отст-ію,
причемъ погибъ нач-къ отр-а. Но значит. со-
бытія произошли въ В. Вир-іи; здѣсь 21 іюля
конф-ты разбили сѣв-нъ при Буль-Рднѣ (см.
это). Паника распространилась до Ваш-тона;
но Борегаръ, г-к-щій южанъ, не воспользо-
вался одержан. успѣхомъ, не двинулся на Ва-
ш-тонъ и Балтиморъ, отчасти вслѣдствіе нерѣ-
шит-ности, частью же въ виду сильн. разстр-ва
собствен. арміи. Хотя Борегара вскорѣ замѣ-
нилъ Джонстонъ, но обѣ арміи надолго пре-
кратили д-вія, расположившись у Арлингтона
(южане) и Ферфакс-К.-Х. (сѣв-не). Тяжел. урокъ
не пропалъ даромъ: фед-сты основат-но готови-
лись къ предстоявшей трудн. борьбѣ; конгресъ
утвердилъ призывъ 500 т. волонтер. и рас-
ходъ въ 500 мил. долар. Г-к-щимъ потомакск.
арміей назначенъ Мак-Клеланъ, заявившій
себя удачн. д-віями въ 3. Вир-іи (противъ Гер-
нета), а съ 1 ноября, когда геп. Скоттъ по-
далъ въ отставку, сдѣланъ г-к-щимъ всѣми во-
оружен. силами Союза. Онъ приказалъ окру-
жить Ваш-тонъ сильн. укр-іями, реорганизо-
валъ и обучилъ армію, и уже къ окт-я ме-
жду Ваш-тономъ, Балтиморомъ и Аннаполи-
сомъ С. имѣлъ армію въ 152.050 чел., отлично
устроенную, при 228 полев. ор. Южане, пе-
обладавшіе такими средствами какъ фед-сты,

— 381 —
Сііи
крыла, особенно во время разлива Чнк-минс.
Конф-ты готовились къ рѣшит. борьбѣ и уси-
лили войска у Ричм-а гарн-нами Норфолька,
Портсмута и Суфолька (очищенныхъ ими).
Джаксонъ, команд-шій въ дол. Шенандоа, по-
лучилъ приказаніе наступать къ Ваш-тону,
чтобъ отвлечь высылаемыя оттуда на полуо-въ
подкрѣп-ія. Это особенно необходимо б. по-
тому, что передов. отр-ы М.-Доуеля уже по-
явились у Баулингрина (27 вер. отъ Ричм-а),
угрожая совмѣсти, атакой съ войсками М.-
Кл-а.—Ср-ге при Фер-Оксѣ или Севен-Пайнесѣ^
31 мая и 1 іюня. Джонст. 31 мая, во время
разлива Чик-мине, рѣшилъ разбить лв. крыло
фед-стовъ (корп-а Кейса и Гейнцельмана), впе-
реди кот-го стояла див-ія Казе, опираясь пр.
фл-мъ въ укр-ную станцію Фер-Оксъ, а лѣвымъ
въ перекрестокъ дорогъ, Севен-Пайнесъ (7 со-
сенъ). Для связи крыльевъ арміи б. лишь 1
ж.-д. мостъ у Ботом-Бриджа. Атака южанъ не-
ожиданно послѣдовала около полудня 31-го;
передов. див-ія Кейса, опрокинутая, отступила
съ потерею 15 ор., а за нею и весь корпусъ.
Подоспѣвшій на-выручку корпусъ Гейнц-мана
возстановилъ бой. Фед-сты стояли твердо на
поз-іи у Савадж-Стешьона, опираясь лв. фл-омъ
въ болота Уайт-Оак-Свампъ. Джонст. рѣшилъ,
сильн. ударомъ въ пр. флангъ поз-іи, отбро-
сить сѣв-нъ отъ моста у Б.-Бриджа, прижать
одобрили его идею, а 9 марта получено свѣдѣ-
ніе объ очищеніи южанами Манасаса, Центр-
виля и поз-ій на Верхн. Потомакѣ. Тотчасъ же
М.-Кл. приказалъ наступать по пятамъ непр-ля.
14 марта кав-ія Стопемапа захватила плѣн-
ныхъ, показавшихъ, что армія южанъ остано-
вилась на сильно-укр-ной поз-іи у Гордонсвиля,
съ передов. постами у Ферфакс-Кульпепера.
Это обстоят-во, а также страшпо-испорченныя
грунтов. дороги снова заставили обратиться
къ выполненію первопач. плана перевозки ар-
міи водою. Вскорѣ явилось пов. осложненіе: 8
марта, на Гемптонск. рейдѣ, произошелъ бой
между брон-цемъ южапъ „Меримакъ44 и дере-
вянными воен. судами сѣв-нъ; 1-й остался по-
бѣдителемъ, и хотя 9 марта, со стороны сѣв-нъ,
„Мониторъ44 заставилъ „Меримака44 отступить
подъ пушки форта Норфолькъ, но уже одного
призрака опасн. брон-ца б. достаточно, чтобы
высадку войскъ М.-Кл-а, вмѣсто Мальверн-гиля
(20 вер. отъ Ричм-а, на р. Джемсъ), назначить
близъ форта Монрое. Съ 17 марта по 16 апр.
перевезено 109.419 чел., 14.592 животн., 44 б-реи
и огромн. колич-во запасовъ. 75 т. чел. удер-
жаны въ Ваш-тонѣ, на р. Потомакъ и въ дол.
Шенандоа. Между тѣмъ 3 апр., черезъ 2 дня
по отъѣздѣ г-к-щаго, Линк-нъ, опасаясь за сто-
лицу, рѣшилъ временно задержать и корпусъ
М.-Доуеля, отнявъ у М.-Кл-а еще 38.454 чел.,
предназначавшихся имъ для д-вій по лв. берегу I къ болотамъ и уничтожить "оба корп-а лв.
р. Іоркъ, съ цѣлью обхода поз-ій южанъ, пре- крыла. Но около 6 ч. дня, когда началось ис-
граждавшихъ путь наст-ія къ Ричм-у. 4 апр. ! полнспіе этого плана, ген. Сумперу удалось,
М.-Кл. двинулся по Іорктоупск. полуо-ву 2 кор-1 по быстро-наведен. мосту, переправить дпв-ію
п-ми и 5-го встрѣтилъ укр-ную поз-ію Варвик-
Крикъ, упиравшуюся лв. фл-омъ въ Іорктоунъ.
М.-Кл. не рѣшился атаковать, а приступилъ къ
осадѣ Іорктоуна. Заложены б. осадн. б-реи;
но въ ночь на 4 мая южане, подъ нач-вомъ
Магрудера, очистили линіи, отступивъ на 15
вер. назадъ, къ Вильямсбургу. 6-го, послѣ упор-
наго 2-дневн. боя, съ потерею 2 т. чел., Виль-
ямсбургъ б. взятъ сѣв-нами, и флотъ ихъ могъ
войти въ р. Іоркъ. Наконецъ Линк-нъ рѣшилъ
возвратить М.-Кл-у часть войскъ, задержан-
ныхъ для защиты Ваш-тона. Опъ приказалъ пе-
ревезти на Іорктоунск. полуо-въ див-ію Франк-
лина, а М.-Доуелю, съ 2 див-іями,—двинуться
на Рапаганокъ, откуда и войти въ связь съ
М.-Кл-мъ. Див-ія Франкл-а б. послана на су-
дахъ по р. Іоркъ до Вест-Пойнта (при слія-
ніи Матапони п Пеменкея), съ цѣлью отрѣ-
зать сообщенія конф-товъ; но 7 мая отбро-
шена южанами отъ р. Чикагомине къ Вест-
Пойнту, гдѣ укрѣпилась и устроила базу для
арміи, сосред-шейся у этого пункта 12 мая.
10-го конф-ты очистили Норфолькъ и взорвали
„Меримакъ44. Т. об. р. Джемсъ тоже открылась
для сѣв-нъ, ставшихъ 16-го на ж. д. отъ Уайт-
Хауза къ Ричм-у, чтобъ атаковать непріят.
укр-ія съ с.; перенести же базу на р. Джемсъ
6. неудобно: терялась связь съ корп-мъ М.-
Доуеля. 30-го М.-Кл. расположился на обоихъ
берегахъ р. Чикагомине, кот-я отъ болотъ Оксъ
(къ в. отъ Ричм-а) до впаденія представляетъ
значит. преграду. Армія фед-стовъ б. раздѣ-
лена рѣкою; 4 див-іи стояли па пр. берегу,
имѣя передов. отр-ы у Фер-Окса и Савадж-
Стешьона, а 5 див-ій и рез-въ—па лв. берегу.
Т. об. слабое лв. крыло сѣв-нъ у Севен-Пай-
неса б. почти изолировано отъ ц-ра и пр.
Сенджвика и, двинувшись съ нею черезъ лѣсъ
на выстрѣлы, въ свою очередь появиться па
фл-ѣ южанъ; б-рея 12-фн. единороговъ пропп-
зывала своимъ огнемъ ихъ боев. порядокъ, на-
нося огромн. потери. Къ вечеру Сумн., сосре-
доточивъ 2 див-іи, произвелъ рѣшит. контр-
атаку въ штыки и отбросилъ прот-ка къ Ф.-
Оксу. Ночь прекратила бой. Въ 7 ч. веч. сѣ-
в-не приступили къ наводкѣ мостовъ, но не
успѣли въ этомъ: за ночь вода поднялась еще
на 2 фт. и даже снесла мостъ, наведенный
Сумп-мъ. Съ разсвѣтомъ 1 іюня ожесточен.
бой возобновился. Фед-сты твердо стояли на
поз-іи, отбивая многочисленъ атаки непр-ля.
Къ полудню огонь началъ затихать, и южане
отступили, понеся больш. потери (въ томъ
числѣ тяжело-ранен. Джонстона). Уронъ фе-
д-стовъ—5.727 чел., конф-товъ—4Ѵ2 т. Сѣв-не
не преслѣдовали отступавш. прот-ка и въ те-
ченіе іюня усиленно укрѣпляли свои поз-іи.
Стоянка среди болотъ развила въ войскахъ
больш. болѣзненность.
Рейдъ Стюарта 13 и 14 іюня. — Конф-ты
воспользовались бездѣят-ностью прот-ка, чтобы
конницею, подъ нач-вомъ Стюарта, произвести
развѣдку пр. крыла непріят. арміи, кот-с Ли
намѣревался атаковать, а также путей къ с.
отъ Ричм-а, по коимъ должны б. прибыть вой-
ска Джаксона. Выступивъ изъ Ричм-а 13 іюня,
Ст-тъ (1.200 кав-стовъ при 2 ор.) двинулся
сперва на с., къ Гановеръ-Курт-Хаузу; потомъ,
въ тылу сѣв-нъ, повернулъ на в., прошелъ весь
тылъ, навелъ мостъ черезъ Чик-мине, усколь-
знулъ отъ преслѣд-шей его цѣлой кав. бр-ды
(сдѣлавъ въ 40 ч. болѣе 100 вер. по страшно
дурн. дорогамъ) и 15-го вернулся въ Ричмондъ.
Потеря Ст-та—1 чел.; по имъ захвачено 150
25*

— 888

- пустить слѣдовавшій сзади больш. обозъ, и къ
- 1 іюня прибылъ въ Гарисонбургъ. Фрим. бро-
. сился его преслѣдовать долиною Норт-Форкъ,
: а Шильдсъ—по долинѣ Сут-Форкъ. Чтобы за-
 медлить ихъ соед-ніе, Джакс. выслалъ отрядъ
. для уничтоженія моста и 5 іюня вступилъ въ
 Гарисонбургъ. 6-го 1 бр-да Фрнм-а предупрс-
 днла его у Стаунтона. Тогда Джакс. прикрылся
, отъ нея кав-іей и быстро направился къ в.,
, на Порт-Репюбликъ, гдѣ думалъ переправиться
черезъ Сут-Форкъ. Но уже головы колонъ
Шильдса и Фрим-а б. близки. 7-го Джакс. дви-
нулъ Іуеля противъ Фрим-а, а самъ у П.-Репюб-
ликъ атаковалъ ав-дъ Шильдса, преградившій
путь, но не разрушившій моста. 8-го, при Грос-
кеѣ, Фрим. б. разбитъ Іуелемъ, причемъ поте-
рялъ 600—-700 чел. Ускользнувъ изъ ловушки,
Джакс. немедленно обратился противъ непріят.
колонъ и разбилъ ихъ одну задругою. Іуель, по
его приказанію, оставивъ передъ Фрим-мъ бр-ду
(около 800 чел.), занялъ Л.-Репюбликъ. Джакс.
бросился преслѣдовать Фрим-а, но встрѣтилъ
отпоръ. Затѣмъ онъ притянулъ къ себѣ Іуеля,
кот-й, очистивъ П.-Репюбликъ, взорвалъ тамъ
мостъ. Фрим., задержанный р. Шенандоа, от-
ступилъ на Конрадс-Сторе.—Д-вія Джакс-а въ
эту камп-ію справедливо ставятъ наравнѣ съ
д-віями Наполеона I въ 1796 г. Имѣя всего 20 т.
противъ 70 т., Джакс. смѣло наступалъ среди
постоян. боевъ, въ 21 день сдѣлалъ около 600
вер. и въ концѣ-концовъ совершенно разстро-
илъ планъ прот-ка, принудивъ отступить: М.-
Д-ля и Шильдса—къ Фредериксбургу, Фрим-а—
къ Франклину, Банкса — къ Гарисонбургу. —
Послѣ того Джакс. могъ идти па соед-ніе съ Ли
черезъ Чарлотсвиль. Чтобы ввести прот-ка въ
заблужденіе, Ли двинулъ 1 отрядъ изь Ричм-а
къ Стаунтону. Часто мѣняя направ-іе своего
марша, Джакс. сбилъ съ толку нёпр-ля, а по-
томъ, быстро двинувшись на в., пошелъ къ
Ричм-у, чего на 1-е время даже не знали его
собствен. войска. Опередивъ ихъ, 25 іюня онъ
явился въ Ричмондъ, для полученія приказаній
отъ Ли, а 27-го, во главѣ своего отр-а, атако-
валъ черезъ Кольд-Барбуръ ир. крыло сѣв-нъ.
Конецъ эксп-ціи М.-Кл-а къ Ричм-у. —Пр.
крыло арміи М.-Кл-а б. на лв. берегу Чика-
гомнне, у Байнес-Миля, для обезпеченія кому-
никаціон. линіи и связи съ потомак. арміей. Ли
рѣшилъ, оставивъ незначнт. силы въ укр-Гяхъ
Ричм-а, соединиться съ Джакс-мъ и атаковать
упомянут. крыло непріят. арміи. — Ср-іе подъ
Ричм-мъ съ 26 іюня по 1 іюля. По плану Ли,
должны б.: 2 корп-а (Магрудеръ и Гугеръ) —
демонстр-вать па фронтѣ Фер-Оксъ и Севен-
Пайнесъ; еще 2 корп-а (Лонгстритъ и Билль),
персправясь черезъ Верхн. Чик-мине у Медоу-
Бриджа и выше,—двинуться лв. берегомъ рѣки
внизъ и атаковать пр. крыло сѣв-нъ; Джакс.—
атаковать тѣ же войска съ тыла, стараясь от-
рѣзать отъ базы Уайт-Хаузъ. Слѣд-но, для
дем-ціи съ фронта оставлено 40 т., а 60 т. на-
значались для атаки. 26-го Билль, исполнивъ
переправу у М.-Бриджа, двинулся къ Мека-
никсвилю, сбивая передов. посты, и атаковалъ
поз-ію на ручьѣ Бовердам-Крикъ, кот-ю фе-
д-сты удержали до ночи. Это б. вступленіе.
Серьёзн. бой разыгрался 27-го, при Гайнес-
Милѣ и Гольдингѣ, на обоихъ берегахъ Чи-
к-мине. Еще наканунѣ М.-Кл. рѣшилъ переае-
плѣн., 300 лоіп. и муловъ, разн. предметы во-
ор-ія и спар-ія; кромѣ того разрушено и уни-
чтожено непріят. нмущ-ва на миліоны рублей.
Смѣл. рейдъ Ст-та имѣлъ и друг. послѣдствія:
федер. прв-во и армія б. поражены этпмъ не-
бывал. подвигомъ конницы, поколебавшимъ до-
вѣріе къ предусмотрит-вости М.-Клелана. По-
слѣдній, убѣдившись въ опасн. положеніи сво-
ихъ сообщеній, задумалъ перенести базисъ на
р. Джемсъ; до исполненія же этого усилилъ
войска для охраненія тыла и протянулъ пр.
крыло арміи за Мекапиксвиль, что еще болѣе
ослабило и безъ того растянутую поз-ію фе-
д-стовъ. Впрочемъ, на Чикагомине, б. устроено
па 25 вер. 13 мост., получены подкрѣп-ія, и
М.-Кл. предполагалъ начать 24 іюня наст-іе.
Между тѣмъ и армія Ли возросла до 70 т. чел.:
къ пей прибылъ Борегаръ съ частью силъ
пзъ Коринѳа и подошли войска изъ обѣихъ Ка-
ролинъ, Луизіаны и Алабамы. Кромѣ того Ли
могъ разсчитывать па скор. прибытіе Джак-
сона, кот-му онъ приказалъ быть въ Кольд-
Гарбурѣ 25 іюня.
Д-вія Джаксона въ дол. Шенандоа.—Въ маѣ
па него б. возложена задача, такъ сказать, ней-
трализовать отр-ы Банкса, Фримопа и М.-До-
уеля и пе дозволить имъ соединиться съ М.-
Кл-мъ. Порученіе выполнено блестяще, отча-
сти благодаря распор-іямъ Липк-на, разбро-
савшаго войска, кот-я д. б. дѣй-вать противъ
Джакс-а. Въ Ѵа мая 20 т. фод-стовъ, подъ на-
ч-вомъ Фрпмона, находились въ 3. Виргиніи,
между Морфнльдомъ и Франклиномъ; корпусъ
Банкса, ослабленный на див-ію Шильдса, от-
правленную Линк-номъ для усиленія корп-аМ.-
Доуеля, занималъ 10-ю т. ю. выходъ долины на
фронтѣ Страсбургъ-Фрон-Рояль; М.-Д-ль (40 т.)
стоялъ у Фредериксбурга; Жеари,съ нѣск-кими
п-камп, б. въ Манасасѣ. Д-віями всѣхъ отр-въ
распоряжался Линк-пъ, отчего и произошли
печальн. послѣдствія. 20 мая Джакс., присо-
единивъ къ себѣ див-ію Іуеля, съ 20 т., вмѣсто
того, чтобы пзъ Ныо-Маркета двинуться прямо
по долинѣ, кот-ю преграждалъ у Страсбурга
Банксъ,направился внизъ пор.Сут-Форкъ, при-
крываясь ею и горами Масапутенъ. 23-го онъ
неожиданно захватилъ въ Фроп-Роялѣ 1 п-къ и
появился въ тылу отр-а Банкса. Впрочемъ, къ
вечеру 24-го Банксъ успѣлъ отступить къ Вин-
честеру; но 25-го Джакс. атаковалъ его одно-
временно съ 3 сторонъ. Опять Бапксу удалось
ускользнуть изъ ловушки и достигнутьВнльямс-
порта, гдѣ онъ переправился за Потомакъ,
сдѣлавъ въ 2 сут. 85 вер. При этомъ отст-іп
сѣв-пе потеряли около 1 т. чел. Узнавъ объ ,
этихъ событіяхъ, Линк-нъ направилъ противъ
Джакс-а 3 отдѣльн. кол-ы: Фрпмона—отъ Мор-
фильда къ Страсбургу, Шильдса — къ Фрон- .
Роялю, и Банкса, кот-й снова д. б. перейти въ :
наст-іе. Напрасно М.-Д-ль просилъ пе брать у і
него див-ію Шильдса и по затруднять тѣмъ его ]
наст-ія къ Ричм-у на соед-ніе съ М.-Кл-мъ. ,
Его не только не послушали, по 26-го в онъ, съ :
остальными 2 див-іями, получилъ приказаніе 1
двинуться къ Фрон-Роялю. Положеніе Джакс-а і
б. трудное. Сдѣлавъ 29-го угрожающее Ва- і
ш-тону дв-іе на Гарперс-Ферри, онъ очистилъ )
31-го Винчестеръ (наканунѣ Шильдсъ достигъ I
Фрон-Рояля), предупредилъ въ Страсбургѣ Фри- ]
мона, задержавъ его настолько, что успѣлъ про- і
С1»в
— 88» —

сти базу на р. Джемсъ, болѣе безопасную, подъ
прикрытіемъ флота, для чего приказалъ очи-
стить Уайт-Хаузъ и уничтожить все, чего
нельзя увезти; кав-ія Стонемана д. б. при-
крывать эту операцію. Армію приходилось
вести по пр. берегу Чик-мнне, гдѣ напоръ не-
пр-ля б. слабѣе. На лв. берегу корпусъ Пор-
тера занялъ сильн. поз-ію у Г.-Миля и Кольд-
Гарбура, прикрывавшую мосты черезъ рѣку и
поддерживаемую огнемъ б-рей съ пр. берега.
Около полудня корп-а Джакс-а, Гплля и Л-трита
атаковали эту поз-ію, а къ 3 ч. вошла въ боев.
линіи див-ія Злокума, присланная на подкрѣ-
п-іе Портера. Упорп. бой закипѣлъ па обоихъ
фл-хъ. Къ 5 ч. подошли на-помощь еще 2 бр-ды
див-іи Ричардсона, кот-я облегчили начав-
шееся отст-іе сѣв-нъ. Лѣсъ налв. фл-ѣ фед-стовъ
б. взятъ южанами; бр-да Рейнольдса на ‘Д уни-
чтожена; кав. п-къ, бросившійся на-выручку
своей пѣх-ы, подвергся той же участи; арт-ія
захвачена конф-тами. Въ это время и прибыли
на поле ср-ія 2 свѣж. бр-ды, кот-я пріоста-
новили опасн. дв-іе Л-трита къ мосту Дуан-
Бриджъ. 42 т. сѣв-нъ сдержали напоръ 60 т.
южанъ; но больш. часть арміи стояла въ укр-іяхъ
па пр. берегу, отвлеченная искуси, дем-ціями
Магрудера на Гольдингъ. Конф-ты взяли въ
бою 22 ор. и 2 т. плѣн. Уронъ обѣихъ сторонъ
б. значит-нъ. Вечеромъ 27-го, на воен. совѣтѣ,
рѣшено б. двинуться къ р. Джемсъ: въ ав-дѣ—-
корпусъ Кейса; за нимъ—до 6 т. повозокъ обоза,
тяжел. арт-ія, 27г т. головъ скота. Въ ночь на
28-е должны б. выступить Портеръ и Мак-Каль,
а въ ночь на 29-е—Сумпоръ и Гсйпц-мапъ; въ
ар-дѣ — Злокумъ, див-іи кот-го приказано б.
держаться па поз-іи у Савадж-Стешьона. Всей
арміи, съ обозами, назначено двинуться по 1
дорогѣ, черезъ болота Уайт-Оак-Свампъ, къ
Мальверн-гилю, на 20 вер. Дв-ія эти начались
28-го, а Ли, неоріентированный своею кав-іей,
направился къ Уайт-Хаузу, когда М.-Кл. уже
мѣнялъ базу. Въ почь на 29-е Ли выяснилъ дѣй-
ствит-ное дв-іе прот-ка и приказалъ: Джакс-у
и Л-трнту, переправясь на пр. берегъ въ Мека-
никевплѣ, наступать съ Магруд-мъ прямо па
сѣв-нъ; остальнымъ же войскамъ, по переправѣ
у Лонг-Бриджа, атаковать непр-ля съ в. Те-
перь Ли очутился въ такомъ же положеніи,
какъ М.-Кл. при Фер-Оксѣ, т. е. войска раз-
дѣлены б. рѣкою и безъ мостовъ черезъ пее.~
29-го, послѣ полудня, начался бой при Савадж-
Стешьонѣ. На поз-іи здѣсь стоялъ Сумнеръ, а
лѣвѣе, на внльямсбургск. дорогѣ,—Гейнц-манъ;
это б. путь отст-ія черезъ болота. До 3 ч. Сумн.
удерживалъ атаки конф-товъ; но въ это время
корпусъ Гейнц-мана началъ уходилъ, открывъ
подъ удары прот-ка лв. флангъ и путь отст-ія съ
поз-іи Сумн-а. Бывшій вблизи корпусъ Франк-
лина двинулся па-выручку и до ночи, вмѣстѣ съ
Сумн-мъ, удерживалъ поз-ію. Перестрѣлка про-
должалась до 10 ч. Южане, понеся больш. по-
тери, готовились на утро повести атаку свѣж.
силами, но ночью Сумн. отступилъ за болото
и уничтожилъ за собою мостъ. 30-го вся армія
фед-стовъ б. за болотомъ; но и въ этотъ день
произошло столкн-іе при Фразіерс-Фортѣ и
Глендалѣ. Конф-ты повели съ с. атаку на вой-
ска Франкл-а у Фраз.-Форта и съ з.—на див-ію
М.-Каля у Глендаля. Послѣди, атака 6. осо-
бенно удачна: захвачены 7г арт-іи и обозъ,
М.-Каль взятъ въ плѣнъ. Гукеръ и Кернсй под-
держали М.-Каля. Франкл., подкрѣіі-ный Сум-
неромъ, шагъ за шагомъ отступалъ къ Маль-
верн-гилю (на р. Джемсъ). Около 5 ч. всч. бр-да
южанъ атаковала Портера на иоз-іи у этого
пункта, но отбита съ больш. потерями. Утромъ
1 іюля, по прибытіи корп-а Гейнц-мана, вся
армія М.-Кі-а сосред-лась на мальв.-гильск.
поз-іи. Въ этотъ день произошло ср-іе (см.
Джемс-риверъ), послѣ кот-го, въ почь па 2-е,
армія М.-Кл-а спустилась на 7* перехода
внизъ по теченію Джемса, до Гарисонс-Лен-
динга и Ветовера, гдѣ поз-ія на самомъ берегу
рѣки отлично обстрѣливалась огнемъ федер.
флота. Ли не преслѣдовалъ.—Т. об. эксп-ція М.-
Кл-а окончилась полн. неудачей: онъ не только
не наступалъ, но не сумѣлъ даже успѣшно обо-
роняться; счастье его, что Ли не закончитъ
свою побѣду энергичн. преслѣд-ісмъ. Съ 26
іюня по 1 іюля конф-ты потеряти 19.553 вы-
бывшими изъ строя; фед-сты — около 25 т.,
больш. колич-во запасовъ (кромѣ уничтожен-
ныхъ самими въ Уайт-Хаузѣ), 52 ор. и 35 т.
ружей. Впрочемъ, 85-т. армія М.-Кл-а, при 150
ор., па спльно-укр-ной поз-іи, представляла
внушит. силу; она могла усилиться еще, т. к.
Линк-нъ 2 іюля п 4 авг. объявилъ призывы
волонтеровъ, по ЗОО т. чел.—Въ 1-хъ числахъ
авг-а началась обрати, перевозка войскъ М.-
Кл-а въ Алекс-рію, на усиленіе вновь-фор-
м-шсйся виргинск. арміи Попа, успѣвшаго об-
ратить на себя вниманіе удачн. д-віями на з.
Въ то же время г-к-щимъ, вмѣсто М.-Кл-а, б.
назначенъ ген. Галекъ.
Камп-тя Попа противъ Ричм-а.—Въ 7* іюля
вирг. армія Попа, 70 т. (корп-а М.-Доуеля,
Банкса и Зигеля), заняла поз-іи у Колытепера
и Фредериксбурга, угрожая наст-іемъ къ Ричм-у.
Тогда Ли, оставивъ противъ М.-Кл-а часть силъ,
двинулъ другую, Джаксопа, къ Гордопсвилю,
а 8 т. конницы Стюарта — къ Гаповеръ-Курт-
Хаузу. Къ концу іюля Ли окончат-но рѣшилъ
наступать противъ арміи Пдпа, разбить се и
потомъ вторгнуться въ шт-ы за р. Потомакъ.
Для исполненія этого, Джакс. усиленъ подкрѣ-
п-іями, а конница доведена до 15 т. коней. Фо-
дер. прв-во, узнавъ о намѣреніяхъ Ли, рѣши-
лось перевезти войска М.-Кл-а на прнсоед-ніе
къ Попу. Это б. энергичный, но слишкомъ впе-
чатлит-ный ген-лъ, не вполнѣ знавшій свойства
импровизован. армій и не имѣвшій въ составѣ
своихъ войскъ достаточной для наступательн.
оп-цій кав-іи. Лучшую характеристику Попа
далъ Линк-нъ, сказавъ, что у него „болып. спо-
собности, больш. безпечность и больш. недоста-
токъ правдивости". Въ 7* іюля Попъ двинулъ
армію въ ю. направ-ін и 17-го достигъ Оранж-
Курт-Хауза, въ V» переходѣ отъ Гордонсвиля.
Здѣсь б. встрѣчены аванпосты южанъ, кот-о
на слѣдующ. день потѣснили пріостановив-
шійся ав-дъ. Къ началу авг-а Попъ подтянулъ
всѣ свои войска; но, боясь быть окруженнымъ
арміею конф-товъ, отступилъ за Раинданъ,
ожидая, что предприметъ прот-къ. Передъ
сѣв-нами б. только корпусъ Джакс-а, выслан-
ный Ли изъ Ричм-а, чтобы задержать Попа.
Джакс., уступая вдвое пспріят. силамъ, рѣ-
шилъ однако перейти въ наст-іе и приказалъ
пѣск-кимъ отр-мъ переправиться за Рапидапъ,
для дем-ціи. 9 авг. Попъ двинулъ вь Кольне-

— 390 —
ОЬи
перевезенныя къ Алекс-ріи войска. Въ тотъ
же день часть арміи переправилась у Бсвер-
лей-Форда, но разливъ послѣ ночи, ливпя со-
рвалъ мосты, и войска вернулись. Тогда же по-
лучено извѣстіе о набѣгѣСт-та. Вскорѣ узнали,
что 1 див-ія изъ корп-а Л-трита переправи-
лась выше Фрим.-Форда. Попъ приказалъ дви-
нуться къ этому пункту, но пе успѣлъ: непріят.
див-ія ушла обратно за рѣку, и Попъ снова
направился къ Беверлею. Когда происходило
это дв-іе, Джакс., съ 3 див-іямн (18 т.), при-
крытый конницею Ст-та, направился по пр.
берегу Рап-пока, отъ Фрим.-Форда и Ватерлоо
къ Орлеану (25 авг.). Попъ узналъ объ этомъ
обходѣ отъ оф-ра-развѣдчика, пропустившаго
мимо себя всѣ войска Джакс-а, и рѣшилъ
скорѣе атаковать бывшихъ передъ нимъ кон-
ф-товъ, принимая дв-іе Джакс-а за начало от-
• ст-ія прот-ка въ дол. Шенандоа. Въ полночь
Джакс., съ конницею, б. между Салемомъ и
горн. проходомъ Торофаре-Гепъ. 26-го захва-
чена станція Бристоу и огромн. склады у
Манасас- Дженкшьона, гдѣ взято также 48
ор-ій. 27-го склады сожжены. Наканунѣ Попъ
узпалъ о появленіи Джакс-а въ тылу и 27-го,
утромъ, отдалъ приказаніе своимъ войскамъ
(между Уарентономъ, Рап-нокомъ и Уарен-
тонъ-Дженкшьономъ) идти къ Ваш-тону. Въ то
же время Ли, воспользовавшись уходомъ ар-
міи Попа, двинулся съ корп-мъ Л-трита, черезъ
Салемъ, на присоед-ніе къ Джакс-у. Положе-
ніе послѣдняго б. опасное: див-ія Іуеля, отдѣ-
ленная къ ст. Бристоу, вечеромъ 27-го вела
бой съ ав-домъ Попа, а потому Джакс. повер-
' пулъ на с., за Буль-Рбнъ. Онъ понималъ, что
можетъ б. сразу атакованъ арміею Попа съ ю.
и арміею М.-Кл-а съ в. (отъ Алекс-ріи). Уже
къ нему приближались, по уарентонск. дорогѣ,
войска М.-Д-ля, угрожая отрѣзать отъ Мана-
сасск. прохода. Но Джакс. успѣлъ занять сильн.
поз-ію, и вечеромъ 28-го вступили въ бой пр.
крыло Джакс-а и ав-дъ лв. кол-ы сѣв-нъ. 29-го
и 30-го происходило 2-е ср-іе при Булъ-Рднѣ
(см. Манасасъ). 31-го Ли ограничился преслѣ-
дуемъ прот-ка только корп-мъ Джакс-а. 1
сент-я — упорный аріергардн. бой при Шан-
тильи, въ кот-мъ пали 2 лучш. ген-ла сѣв-нъ,
Стевенсъ и Керней. 2-го федер. армія отступила
подъ защиту ваш-тонск. укр-ій. Въ Ваш-тонѣ
б. паника. Попъ отрѣшенъ отъ команд-ія и
отправленъ на с.-з., противъ индѣйцевъ Мине-
зоты, а г-к-щимъ надъ войсками, сосред-ными
у ст-цы, назначенъ М.-Клеланъ. Несчастная
для Попа камп-ія показала, какія выгоды ини-
ціативы пріобрѣтаетъ армія, обладающая пре-
восходи. кав-іей. Стюартъ маскировалъ маршъ
Джакс-а и налетомъ на тылъ, къ Ваш-тону, за-
ставилъ Попа отказаться отъ наст-ія и перейти
къ пагубной для него оборонѣ.
1-Е ВТОРЖЕНІЕ Ли ЗА ПОТОМАКЪ.— ХОТЯ ПОСЛѢ
побѣды при Манасасѣ армія Ли и б. останов-
лена ваш-тонск. линіями, но онъ рѣшилъ втор-
гнуться въ Мериландъ, чтобы привлечь этотъ
штатъ на сторону конфед-ціи, захватить ж.
дорогу на лв. берегу Потомака в Гарперс-
Ферри, что отдавало въ его руки больш. за-
пасы, а равно и войска фед-стовъ, располо-
женныя въ окрестн-яхъ и въ ближайш. ча-
стяхъ дол. Шенандоа. Ли разсчитывалъ про-
довольствовать армію, во время похода, по-
перъ 7-т. отрядъ Банкса, а за нимъ, на-под-
держку, корпусъ М.-Д-ля. Но Джакс. успѣлъ
занять поз-ію въ промежуткѣ между ними,
на лѣсист. холмѣ Седар-Мунтенъ. Въ 6 ч. веч.
Банксъ атаковалъ высоты и 6. поддержанъ
частью войскъ М.-Д-ля (всего 9 т. фед-стовъ
противъ 18 т. Джакс-а), но отбитъ, и Джакс.,
перейдя въ наст-іе, чуть не уничтожилъ бр-ду
Прайпса. Попъ, прибывшій па поле ср-ія, при-
казалъ войскамъ бивакнровать возможно ближе
къ нему, въ надеждѣ начать снова бой на
утро; однако ночью Джакс., замѣтивъ, что пе-
редъ нимъ неболып. силы, приказалъ открыть
огонь. Панпка охватила сѣв-нъ; многіе бѣжали
на 12 вер. до Кольпепера. Вслѣдъ затѣмъ за-
ключено перемиріе для уборки раненыхъ и
убитыхъ, и оба прот-ка бездѣй-вали, а въ те-
ченіе этого перерыва Ли присоединился къ
Джакс-у. 19 авг. 75-т. армія южанъ сосред-лась
въ окрестн-яхъ Оранж-Курт-Хауза, выдви-
нувъ 2 кон. бр-ды къ р. Рапиданъ. Исчезно-
веніе войскъ Ли изъ-подъ Ричм-а б. замѣчено
М.-Кл-мъ. 5 авг. див-ія Гукера произвела ре-
когн-ку до Мальверн-гиля п почти никого не
встрѣтила на своемъ пути. Впрочемъ и послѣ
того потомак. армія оставалась въ лагерѣ у
Гарисонс-Лендинга, пока Лпик-нъ, узнавъ о
наст-іи Ли, не приказалъ М.-Кл-у спѣшить на
усиленіе Попа. 20-го потомак. армія отошла
къ Монрое и Нью-Порту, откуда въ 10 дн.
перевезена къ Алекс-ріи и Аквіа-Крикъ. 20-го
же Стюартъ, отбросивъ за Рапаганокъ кон-
ницу Попа, занялъ линію отъ Келей-Форда до
Фримон-Форда. Въ переходѣ за нимъ слѣдо-
вали корп-а южанъ и къ 21-му сосред-лись у
станціи Бренди.—Вирг. армія Ли раздѣлялась
на 2 корп-а: лѣвый—Джакс-а, правый, болѣе
сильный,—Л-трита; къ нему же присоединился
рез-въ Билля. Кромѣ того, нѣск-ко отдѣльн.
бр-дъ д. б. дѣй-вать въ тылу и на фл-хъ ар-
міи. Попъ (60 т.) выжидалъ ближайш. подкрѣ-
п-ій— корл-въ Гсйпц-мана и Портера (около 15
т.).—22-го Ли приказалъ Стюарту произвести
усплен. развѣдку пр. крыла непр-ля и развлечь
вниманіе прот-ка нападеніемъ на его тылъ.
Ночью Ст-тъ (2 т. коней) переправился вбродъ
у Ватерлоо и двинулся къ распол-ію гл. кв-ры
рѣв-нъ, станціи Кетлетъ. Въ бурн. погоду, при
страши, ливнѣ, онъ снялъ аванпосты, произ-
велъ нечаян. нападеніе на бивакъ по обѣ сто-
роны ж. дороги, а нѣкот. партіи ворвались въ
помѣщеніе штаба арміи, захватили переписку,
книгу съ копіями депешъ Попа, многихъ штаб-
ныхъ, 500 лош. и около V» мил. денегъ. Про-
изведя полн. разгромъ, Ст-тъ въ 3 ч. ночи от-
ступилъ по направ-ію къ Уарентону и потомъ
за Рап-нокъ, доставивъ подроби, свѣдѣнія Ли
о числит-ности арміи Попа и о томъ, что онъ
ожидаетъ подкрѣп-ій. Ли рѣшилъ атаковать
врот-ка немед-по, для чего корпусъ Джакс-а,
съ кав-іей Ст-та, д. б. обойти пр. крыло арміи
Попа и оттуда дѣй-вать на ея сообщенія съ
Ваш-тономъ, а корпусъ Л-трита, дем-ціями съ
фронта, удерживать ее на Рап-нокѣ. Въ то же
время Попъ, выяснивъ растянут. положеніе
прот-ка между Келей- и Фримоп-Фордомъ, 22-го
приказалъ войскамъ сосред-ся къ Стивенс-
бургу, на непріят. берегу Рап-нока, предпо-
лагая атаковать пр. крыло южанъ. Онъ раз-
считывалъ притянуть къ этой оп-ціи и нѣкот-я

— 391 __
С'Ьв
х л п Ѵ1ДДЛ1Н1. муді>) оісі а
до 80 т. Войска Ли переправіи»^	„
и 6 сент. у Драинсбурга н Лсесбурга н за-
отрѣзали сѣв-нъ въ Гарперс-Ферри и ІПе~
нандоа. Кав-ія южанъ быстро шла на Фреде-
рик-Сити, п Ли вступилъ въ эту крѣпость 8
сент.; отсюда кав-ія направилась еще сѣвер-
нѣе, къ Гагерстоуну и Чемберсбургу, чѣмъ
Ли. Въ это время армія конф-товъ б. распо-
ложена: кав-ія— у Чемберсбурга, Джаксовъ—
у Гарперс-Ферри, гл. силы — у Мидлетоуна,
ав-ды—въ Фредерикѣ и Монокаси. Т. об. Ли
б. готовъ къ встрѣчѣ арміи М.-Кл-а, кот-я
устраивалась 12 дн. Эта 100-т. армія состояла
изъ 7 корп. (Гукера, Сумнера, Портера, Франк-
лина, Борнсайда, Банкса, Гейнцельмана) и 2
кав. див-ій (Куха, и Плизантона). 7 сент. она,
кромѣ корп-а Гейнц-мана, двинулась къ Фре-
дерик-Сити б-ю кол-ми, въ сопровожденіи
огромн. обозовъ. 11-го кав-ія столкнулась съ
ступилъ къ Гагерстоуну и сильно занялъ про-
ходы въ Сут-Мунтенѣ, желая притянуть на
себя прот-ка и тѣмъ облегчить Джакс-а. М.-Кл.
дѣиствнт-но попался. 14-го Гилль велъ упорн.
бой при Боонсборо или Сут-Мунтенѣ. Онъ от-
ступилъ на Л-трита, и имъ обоимъ, у Крамптон-
Гапа, пришлось выдержать энергичн. атаку
корп-а Франкл-а, кот-й сбилъ ихъ и преслѣдо-
валъ на, 7 вер. до Мериландъ-Гейтса. Ли стя-
нулъ войска за р. Антьетамъ. 15-го Франкл., на-
правившійся къ Гарперс-Ферри, получилъ вѣрн.
извѣстіе о сдачѣ на кап-цію гарн-на этого
пункта. Джакс. немед-но двинулся на соед-ніе
съ Ли къ Шерпсбургу, куда и прибылъ въ ночь
на 17-е и тотчасъ же занялъ лв. флангъ поз-іи.
Послѣ сильно-форсирован. маршей, у Ли оста-
валось въ рядахъ около 70 т. (по нѣкот. свѣдѣ-
ніямъ—до 35 т.).—Ср-іе при Шерпсбургп или
Антъетамѣ, 16—17 сент. Армія Ли стояла на
высотахъ пр. берега рѣчки Антьетамъ (при-
токъ Потомака); черезъ рѣчку, на протяженіи
6 вер., имѣлось 4 камен. моста. 16-го М.-Кл. про-
извелъ усилен. рекогн-ку, атаковавъ оба крыла
южанъ: лѣвое — войсками Гукера, правое —
Борнсайда, причемъ Мансфельдъ, Сумнеръ и
Франклинъ д. б. поддержать Гукера, а корпусъ
Портера—въ рез-вѣ. Въ ожиданіи прибытія под-
крѣп-ій отъ Шепердстоуна в Гарперс-Ферри,
Ли оборонялся въ этотъ день пасивно, усиливъ
оба крыла изъ рез-ва. Около 4 ч. дня Гукеру уда-
лось переправиться вбродъ выше 1-го моста,
но онъ до ночи не могъ сбить прот-ка. Ночью
прибылъ Джаксонъ и занялъ лв. флангъ поз-іи,
смѣнивъ Гуда, посланнаго на-поддержку ц-ра.
Съ разсвѣтомъ ср-іе началось снова наст-іемъ
Гук-а противъ войскъ М.-Лау (лв. крыло южанъ);
купкою на мѣстѣ. Съ прнсоед-ніемъ рез-ва атака этя б
Гилля и отдѣльн. бр-дъ, эта армія возросла । бой ве™™ іиРаж?на’ п ^огда въ ожесто;ісп-
до 80 т. Войска Ли переправились вбродъ 5 і 2—3 б при т» авс$*дъ и с™еРъі онн отбили
и 6 сент. у Драинсбурга и Лсесбурга н за- а Гѵк X Л тЛ °Днак° Мансф-дъ б. убитъ,
хватили ж. дорогу у Пуан-оф-Рока, слѣд-но атак?	Ъ124' Джакс. произвелъ контр-
п’гпѣяялп сѣк-пт. тѵк Гяппппп _<Т)Отлгігг тт тпъ пв-л ’	потеряй. ор-ія и принудилъ не-
КЪ.ОТСТ-ІЮ; Но въ эт0 время подоспѣли
воиска Франкл-а и заставили Джакс-а
нр назадъ версты на 2. Послѣ того 2—3 ч.
И кІГКаЛапКаноаада. Ли удерживалъ рез-вы,
притянула туда вниманіе всѣхъ, "а въ это : галсяРПУАтпЛ°Ргера’ У сѣв'нъ’ также не дви-
время, 11 сент., Джакс. двинулся къ Виль-1 и І-тпитт глГ0₽вс'а б‘ неРѣшит-на; Гилль
ямсбургу, а 12-го — черезъ Мартинсбургъ къ | рѣчкѣР ІГп р^НтР'атакою, отбросили его къ
Гарперс-Ферри, гдѣ б. 12 т. фед-стовъ подъ Кл —блярт	ра аРОт-ки берегли рез-вы: М.-
нач-вомъ Уайта и Мильза. Джакс. обложилъ ! къ’веадпѵ пЛ Ки Лн’ а послѣдній потому, что
крѣпость съ пр. берега рѣки, отрядъ же Мак-! совт М Кт рІъСя недостатокъ боев. припа-
Лау (изъ корп-а Л-трита)— съ противуполож-1 атаку імЛи ж лалъ больпг- ошибку, поведя гл.
наго, притомъ весьма быстро; но кав-ія Де- цр а/лпяг-і пбѣ ангъ пепРіят- поз-іи; наст-іе на
виса успѣла прорваться, переправилась въ • отходи Гт пѵтк ало сеРь6зп- послѣдствія: здѣсь
Впльямспортѣ и даже захватила часть обозовъ речт	0ТСт-Ьі Ли, съ переправою че-
лг т'	.	-	э потомакъ у Шепердстоупа. Потери: кон-
сѣв о іо вЬ Чел- (въ томъ числѣ 2 ген-ла),
нерѣшнт-но4стн(8пГен-)-18 севт- обѣ СТ°Р°ИЫВЪ
гой-	простояли одна противъ дру-
макъН°йЧЬіо 0003ы южанъ потянулись за Пото-
випгг ’ а ітг° Отступила и вся армія Ли, оста-
21-Л въ • еРпсбургѣ 300 тяжело-раненыхъ.
крппіЛрШЯ ІТиааъ стала у Винчестера и Бун-
н	кав-ію между Вильямспортомъ
п Гарп.-Ферри. М.-Кл. не преслѣдовалъ, ожи-
егп Л0ДКРѣп-іи изъ Ваш-тона. На приведеніе
_____________________________________. въ эрРЛИЛЪ,Ц(?Рядокъ нужно б. около 2 мц.—
передов. постами южанъ на Мопокаси. 12-го І шагъ пбчРяХр ИПк“нъ сДѣлалъ самый рѣшит.
Борнс. занялъ Фредерикъ. Ли медленно от-1 во всп т? Гл/іъЪ 22 сснт‘	негровъ
г.тѵптгтг'к ѵт. Гягопптлѵпѵ и отгтгг.ттл опітогггг г.«л „•	. Пі/Щ-ХЪ. Послѣ ТОГО ПрИМПрС-
«тало исвозможпнмъ; одна изъ
прЛ™НЪ Ігасть въ борьбѣ.—Во время этого
в-пъР?Ва ВЪ д'в*яхъ Ли узналъ, что армія сѣ-
шипх^°Ва Г0Това къ наст-ію; тогда опъ рѣ-
чтоб^2о«ѵп °тВяД'ь Стюарта къ Чемберсбургу,
неп ЬІ ра?рупіИть ж.-д. мостъ и пути сообщенія
ск4,РхЛЯ„ взъ Этого пункта, а также добыть
1М.-Кл-а. 9 окт., въ полночь,
прпРІгл°НеИ Пра 4 °Р- сосред-лись за лв. фл-мъ
вилирг^’ітГппо10^?*’ на разсвѣтѣ 10-го перепра-
пройдя 40 вео Потомакъ у Клир-Спрпнга и,
Чрѵ іл *’ Къ вечеру того же дня заняли
всѢт^УрГЬ’ 11г° и 12-го Ст-тъ,преслѣдуемый со
апміи сторонъ> хозяйничалъ на сообщеніяхъ
бпрмгг пР°т“ка> въ зб ч> прошелъ 150 вер. и съ
•Іисбургае₽13ПгоВился обРатно за Потомакъ У
Ли о пезультатЛечеромъ’ онъ ЛНЧН0 доложилъ
кЛо Т! произведеннаго рейда.
ноябЛПіѵгЯКт Рв°айда противъ Ричм-а. — 5
мѢпрст^ п’’ готовившійся наступать, б. за-
тона полѵтеіГо°Рнсайл;омъ' Отъ вав'іи Шизан'
нѵтил™ Донесеніе, что южане растя-
Кульпрпрпя(въ дол’ Шспаидоа) ДО
вваті? пП^раЛ	а п и Дана. М.-Кл. думалъ про-
рХ „Ц„'ІЪ Л₽МІИ юяанъ; но Ли, узнавъ пай-
контшпя°г™ІІа'ТІа'ІЪ сосредоточиваться. 10-го
ѵКѵДпапа^айТа Уже атаковала Плизантона
планъ^пап^п ОБ- г-к-Щій составилъ слѣдующ.
дотХк КСти базу въ Аквіа-Крикъ, сосрс-
стѵпЛТ^ЛрМ-1Ео Ігь Варентонѣ, произвести па-
ДВияѵтЛЗМ'»]Р Къ Гордонсвилю, затѣмъ быстро
П ППІ Ѣв° и, переправясг. черезъ Ра-
къ Ри™-ѵРпеХ>1ІксбУРга> наступать вдоль ж. д.
иілп жГ«•	этотъ сокращалъ комуника-
ХкпХНТ на- вер. (отъ Ваш-тона до Ак-
рикъ), но	н невыгоды: 1) комуни-
Сѣв
— 39$ —
СЬв
каціон. линіей 100 вер. до Рнчм-а д. б. слу-
жить ж. дорога; 2) предстояло форсировать пе-
реправы черезъ Рап-нокъ, Матапони, Пемен-
кей, Чик-мипе и друг. рѣки; 3) въ бояхъ при-
ходилось имѣть въ тылу рѣку. Понтоны для
переправы прибыли пзъ Гарп.-Ферри и Аквіа-
Крикъ только къ 19-му. Потомак. армія полу-
чила нов.орг-цію: раздѣлена на 4 части, каждая
изъ 2 корп-въ; корпусъ — изъ 3 див-ій. Пр.
крыло (Сумнеръ) — корп-а Куха и Вилькокса;
п-ръ (Гукеръ)—корп-а Стонемана и Зло кума.
Лв. крыло (Франклинъ)—корп-а Рейнольдса и
Смита. Общ. рез-въ (Зигель)—11-й корп. и нѣ-
ск-ко отр-въ. 16-го армія двинулась къ Фрс-
д-бургу въ такомъ порядкѣ: Сумперъ, Франк-
линъ, Гукеръ. Зигель остался у Уарентона.
Поз-ію па высотахъ пр. берега Рап-нока, про-
тивъ Фред-бурга, занималъ съ 20 ноября кор-
пусъ Л-трита. Воряс., прибывъ къ Фред-бургу,
потребовалъ сдачи города, покинутаго жите-
лями. Только къ 10 дек. г-к-щій сѣв-нъ успѣлъ
сосред-ть свою 140-т. армію и 160 осадн. ор.,
кот-я огнемъ съ противуположн. берега д. б.
облегчать переправу. Ли отлично воспользо-
вался подареннымъ ему временемъ, чтобы
сосред-ть армію и укрѣпить поз-ію. Рѣка у
Фред-бурга имѣетъ 100 саж. шир.; высоты пр.
берега подходятъ къ пей на 1 до 4 вер. и пред-
ставляютъ какъ бы бастіон. фронтъ, куртина
кот-го начинается къ ю. отъ Фред-бурга. По-
з-ія южанъ, длиною 9 — 10 вер., 6. сильно
укр-на, мѣстами въ 2 — 4 линіи окоповъ; на
высотахъ Маріа-Гейтсъ и Лес-Гилль находи-
лись сильн. б-реи. Всего на поз-іи располо-
жено б. около 50 т. чел.: Л-тритъ—на лв. фл-ѣ,
Джакс. — въ ц-рѣ и на пр. фл-ѣ, Ирле — въ
рез-вѣ, Стюартъ—на крайнемъ пр. фл-ѣ.— Ср-іе
при Фредериксбургѣ 13 дек. Въ ночь на 11-е
сѣв-не навели черезъ Рап-нокъ 6 мост.: 3 —у
Фальмута, для Сумнера, и 3 — на 2 вер. юж-
нѣе, для Франкл-а; Гукеръ—въ рез-вѣ. Къ ве-
черу 11-го переправились корп-а Куха и Рей-
нольдса. Ли не противодѣй-валъ.ІІа 13-е Борнс.
отдалъ страп. приказаніе бросить для атаки
высотъ по 1 див-іи отъ Сумн-а и Франкл-а,
остальнымъ же войскамъ обезпечивать ихъ
путь отст-ія; Франкл-у, кромѣ того, приказано
держаться старой ричмондск. дороги (2 цѣли
вѣ разн. направ-іяхъ). Время для начала атаки
не назначено. Въ 10 ч. Сумн. двинулъ впередъ
сперва див-ію Ганкока, а потомъ и остальныя
2 див-іи корп-а Куха; повторенныя 4 или 5
разъ атаки б. отбиты Л-тритомъ; къ вечеру
атакующихъ подкрѣпилъ корпусъ Вилькокса
и часть арт-іи, но они снова б. отбиты. У
Франкл-а (10 див-ій [2 — отъ Гукера], всего
около 50 т., противъ корп-а Джакс-а и кав-іи
Ст-та) дѣло шло еще хуже. Здѣсь, между 8 и
9 ч., развернулся корпусъ Рейн-дса, имѣя ди-
в-іи Мида и Гиббона въ боев. линіи, а див-ію
Дубледе — въ рез-вѣ; скоро эти войска овла-
дѣли 1-ю лин. укр-ій; Ст-тъ произвелъ контр-
атаку, отбитую див-іей Дубледе. Къ 11 ч. эта
послѣдняя и див-ія Гау (корп-а Смита) вве-
дены въ 1-ю лин. Около 1 ч. дня Мидъ овла-
дѣлъ высотами и захватилъ 300 плѣн. изъ
корп-а Гилля. Ли ввелъ въ бой рез-въ и 1 ди-
в-ію Гуда (отъ Л-трита) и сбросилъ сѣв-нъ съ
высотъ. 2 див-іи Гук-а только облегчили отст-іе
и прикрыли мосты. Въ 31/а ч. атаки фед-стовъ
прекратились, и до ночи продолжалась кано-
нада. Неудача сѣв-нъ произошла отъ того, что
они вели разновременныя слаб. атаки, почему и
разбиты по-частямъ. Ли пе произвелъ рѣшит.
контр-атаки, вѣроятно, боясь превосх-ва силъ
прот-ка. Уронъ: сѣв-нъ—12 т. уб., ран. и плѣн.;
южанъ — 4.100. На 14-е Борнс. намѣревался
опять атаковать поз-ію южанъ, направивъ гл.
ударъ противъ ихъ лв. фл-а, но ген-лы воспро-
тивились этому, считая успѣхъ атаки невозмо-
жнымъ; тогда Борнс. приказалъ отвести войска
за рѣку, что и б. исполнено въ бурн. ночь на
16 дек., а затѣмъ мосты разведены. Ли по пре-
слѣдовалъ.—Въ арміи Борнс-а б. сильн. демо-
рализація. Онъ энергично сталъ готовиться къ
нов. камп-іи, принявъ серьёзн. мѣры для утвер-
жденія въ войскахъ дисциплины; однако рас-
путица и дурн. погода замедлили открытіе воен.
д-вій, а 25 янв. 1863 г. Борнс. смѣщенъ и вмѣ-
стѣ съ нимъ—Сумнеръ и Франклинъ; Гукеръ
назначенъ г-к-щимъ потомак. арміей.
Д-вія на западѣ. — Успѣхъ на з. и ю.
скоро обозначился на сторонѣ фед-стовъ. Въ
Кентуки, въ срединѣ зимы (19 янв. 1862 г.),
ген. Томасъ одержалъ побѣду при Миль-
Спрингсѣ надъ войсками южанъ подъ нач-вомъ
Крнтендена и Цоликофера, причемъ послѣд-
ній убитъ. Въ концѣ янв-я конф-ты, всего 60—
70 т., б. раскинуты на фронтѣ въ 377 вер., отъ
Колумбуса (10 т. Полька) на Баулингринъ (40 т.
Флойда) до Мпль-Сприпгса (10 т.); въ тылу—
Нешвиль (5 т.). Поз-іи — укр-ны, а въ ц-рѣ
форты Генри и Донельсонъ запирали: 1-й—р.
Тенсси, 2-й — р. Кумберландъ. За Мпсисипи,
въ Арканзасѣ, дѣй-вали 20 т. Ван-Дорна. Вой-
сками на Мис-пи ком-валъ Борегаръ, нахо-
дившійся на о-вѣ № 10, а кентук. арміей —
Альб. Джонстонъ (гл. кв-ра—въ Баулингрннѣ).
Фед-сты тоже б. разбросаны на еще большемъ
простр-вѣ, отъ Арканзаса до Лупзвиля (на
Огіо): ген. Куртисъ—въ Миссури, 50 т. Гранта—
у Каиро, 50 т. Буеля—въ Кентуки. Въ теченіе
зимы Галекъ озаботился овладѣніемъ р. Огіо
и устьями Тенеси и Кумберланда; укр-ный ла-
герь Каиро, съ флот-іей, угрожалъ Мис-пи и
тенесійск. притокамъ Огіо. Выполненіе задачи
поручено ген. Гранту, при сод-віи арміи Буеля,
кот-й, съ огіоск. арміей, д. б. двинуться вдоль
ж. дороги отъ Луизвиля къ Мюнфордсвилю.
Планъ Галека б. прекрасный: прорвать ц-ръ
растянутаго стратегич. фронта южанъ, овла-
дѣть важн. линіями р. р. Тенеси и Кумбер-
ландъ, причемъ флот-ія, войдя въ эти рѣки,
должна демонстр-вать къ Баулипгрину и Ко-
лумбусу, чтобы помѣщать прибытію подкрѣп-ій
изъ этихъ пунктовъ. 1 февр. Грантъ, оставивъ
1 див-ію на базѣ въ Каиро и для дем-ціи къ
Колумбусу, 3 остальныя быстро перевезъ въ
Падуко, куда ночью на 2-е прибыли и 15 кано-
нерокъ комодора Фута. 6-го Гр-тъ овладѣлъ
;юртомъ Генри, а 15-го — фортомъ Донелъсонъ
см. это). Это имѣло серьёзн. послѣдствія: съ
паденіемъ 1-го форта ц-ръ южанъ отступилъ
къ Нешвилю, для обороны Кум-ланда и Те-
неси, а съ паденіемъ Дон-сона они очистили
Нешвиль, кот-й и занятъ б. Гр-томъ 27 февр.
Полькъ 3 марта отступилъ изъ Колумбуса къ
Коринѳу, и южане заняли линію: Мемфисъ-Ко-
ринѳъ-Мерфрисборо. Въ виду приготов-ія сѣ-
в-нъ къ нов. наст-ію, Джонст. отошелъ на ли-
С'Ьв
— 393 —
Сіів
вію Коринѳъ (Борегаръ)-Чатануга, 270 вер. Ко-
ринѳъ, важный ж.-д. узелъ въ нѣск-кихъ ми-
ляхъ къ ю. отъ Тенсси, б. укр-нъ. Сѣв-не за-
няли линію Питсбургъ - Лендингъ (Грантъ)-
Нешвиль (Буель), 170 вер.—Конецъ марта за-
сталъ прот-ковъ въ прнготов-іяхъ къ рѣшит.
наст-ію. Джонст. старался сосред-ть возможно
больше войскъ къ Коринѳу; туда же прибылъ
Борегаръ съ частью силъ и Ван-Дорнъ (20 т.).
Подъ Коринѳомъ собрались 16 бр-дъ (45 т.),
раздѣленныхъ на 4 корп-а (Полькъ, Брегъ,
Гарди, Брекенриджъ), и съ прибывшими послѣ
войсками Ван-Дорна и Прайса составили 65 т.
Въ то же время и Галекъ стянулъ войска
къ Саваннѣ и Питсбургъ-Лепдпнгу (близъ Ко-
ринѳа, на р. Тенеси). 3 апр. Джонст. получилъ
свѣдѣніе о дв-іи Буеля на соед-ніе съ Гр-томъ
и рѣшилъ атаковать сѣв-нъ до окончанія пхъ
сосред-ія. Атака эта облегчалась отсутствіемъ
канонерокъ сѣв-нъ, запятыхъ осадой о-ва № 10.
Въ распор-іи Гр-та б. 5 див-ій (40 т.).—Ср-іе
при Шайлохѣ (Шилохѣ) в и 7 апр. (1-е ср-іе
при Коринѳѣ). 6 апр. Гр-тъ 6. неожиданно ата-
кованъ. Его 4 див-іи послѣдов-но б. опроки-
нуты, и только Шерману удалось къ вечеру, у
самой р. Тенеси, при сод-віи 2 канонерокъ, за-
держать преслѣдованіи, южанъ, кот-е понеелп
больш. потери; въ томъ числѣ палъ Джонстонъ,
и въ команд-іе арміею вступилъ Борегаръ. За
ночь обстановка фед-стовъ значит-но улучши-
лась; прибыла 5-я див. Гр-та и див-ія Нель-
сона (ав-дъ Буеля), за кот-ю вблизи слѣдовали
еще 2 див-іи. Прибывшія на поле ср-ія войска
расположились на обоихъ фл-хъ Гр-та. 7 апр.,
въ 7 ч. у., сѣв-не уже атаковали южанъ и съ
успѣхомъ. Ц-ръ и пр. крыло послѣднихъ дер-
жались стойко, но лв. крыло б. смято свѣж.
войсками Буеля, почему началось отст-іе, и къ
5 ч. веч. конф-ты заняли свой укр-ный лагерь
подъ Коринѳомъ. Потери; южанъ —11 т. чел.,
10 ор. и нѣск-ко знам.; сѣв-нъ—около 14 т.—
8 апр. Шерманъ двинулся преслѣдовать, но
уже б. поздно.
Взятіе о-ва № 10. — Въ началѣ 1862 г. гл.
нач-комъ обороны Мисисипи б. Борегаръ.
Чтобы преградить наст-іе сѣв-нъ, онъ укрѣ-
пилъ о-въ № 10 (96 вер. ниже Колумбуса). Вы-
годно расположенный, о-въ этотъ б. укр-нъ,
воор-нъ 150 ор. больш. калибра п снабженъ
9-т. гарн-номъ. Войскй ген. Попа и флот-ія ко-
модора Фута предназначались для овлад-ія
о-вомъ. Попъ избралъ базою Комерсъ и, дви-
нувшись противъ Нов. Мадрита, занялъ (въ
20 клмт. ниже) неболып. мѣстечко Пуан-Плеа-
занъ. 14-го Нов. «Мадрнтъ очищенъ, и защит-
ники о-ва не могли уже получать продов-іе и
подкрѣп-ія съ низовьевъ Мис-пи. 16-го фед-сты
воздвигли на пр. берегу рѣки б-реи противъ
Типтонвиля, откуда подвозились запасы гар-
н-ну; т. об. обложеніе б. почти достигнуто.
Чтобы провести флотъ внизъ, на соед-піе съ
войсками Попа, приступили къ прорытію ка-
нала черезъ Миссурійск. полуо-въ, въ обходъ
о-ва № 10. Послѣ 19 дн. работы, 4 апр., каналъ
(19 вер. дл., 15 мт. шир. и 1 мт. 20 саж. глуб.)
б. готовъ. 7-го комодоръ Футъ прорвался со
свопми судами мимо б-рей о-ва къ Нов. Ма-
дриту, а транспортн. суда—по каналу. Поло-
женіе гарн-на сдѣлалось безвыходнымъ, про-
рываться въ болотистую пустын. мѣстность б.
безцѣльно, почему 8 апр. онъ сдался на ка-
п-цію. Трофеи: 3 ген-ла, 276 оф-ровъ, 6.700 н.
ч., 123 ор. больш. калибра и 35 полев. ор. Это
завоеваніе имѣло больш. значеніе для сѣв-нъ.
Прорывъ 2-й оборонит. линіи южанъ. — Въ
концѣ апр-я положеніе сторонъ на центр.
театрѣ б. слѣдующее: къ арміи Борегара (въ
Коринѳѣ) присоед-лись войска Ван-Дорна и
остатки гарп-па Нов. Орлеана, подъ нач-вомъ
Лоуеля, всего 60 т. Сѣв-не у Питсбургъ-Леп-
динга, съ присоед-ніемъ арміи Попа, усили-
лись до 90 т. Войска эти б. раздѣлены Гале-
комъ на 3 части, арміи: тенесійскую—Гранта
(8 див-ій), огіоскую — Буеля (4 див-іи) и ми-
сисипскую—Попа (4 див-іи). Рѣшено 6. насту-
пать. 1 мая сѣв-не двинулись къ Коринѳу.
Бой у Формингтона (9-го) выяснилъ силу ію-
з-ій, "укр-пыхъ южанами; сѣв-не приступили
къ осадн. работамъ. Борег., видя опасность
положенія, удалилъ весь боевой матеріалъ и
покинулъ укр-ія Коринѳа. — Въ началѣ іюля
сѣв-не заняли линію Мемфисъ-Коринѳъ, а кон-
ф-ты отступили за р. р. Талагатче и Томбигби.
Затѣмъ Галекъ направилъ армію Буеля къ
Чатанугѣ, чтобъ овладѣть этимъ важн. узломъ
сообщеній ю. шт-въ. Одновременно съ этимъ
1 корп-у сѣв-нъ приказано б. возстановить ж.
дороги между Мемфисомъ, Коринѳомъ и Ко-
лумбусомъ, причемъ послѣдній сталъ базою ар-
міи Гранта,занявшей линію Мемфисъ-Коринѳъ.
Буель, при дв-іи къ Ч-нугѣ, д. б. возстановить
мемфисъ-чатапугск. линію, какъ тылов. путь
вмѣсто р. Тенеси, кот-я, вслѣдствіе обмеленія,
не могла уже служить путемъ сообщенія.—
Нов. г-к-щій южанъ, ген. Брегъ, также призна-
валъ очень важн. значеніе Ч-пуги для продол-
женія войны; поэтому, оставивъ незначит. силы
противъ Гр-та, быстро двинулся къ упомянут.
пункту, гдѣ и успѣлъ предупредить прот-ка.
Дв-іе арміи Буеля б. задержано кав-іей Форе-
ста, кот-й, по паденіи Мемфиса, бросился на
линію Коринѳъ-Ч-нуга. Произведя рядъ затру-
днит. работъ по возстанов-ію пути, Буель при-
нужденъ б. отказаться отъ этой линіи и пере-
мѣнить на Мерфрисборо-Нешвиль-Луизвнль;
однако и ее пришлось постоянно возстанавли-
вать послѣ разрушенія мелк. партизанами. Бу-
ель, со своею арміей (40 т.), расположился на
поз-іи между Мерф-боро и Стивенсономъ, а
противъ нея, у Ч-нуги, за р. Тенеси, стояла
армія Брега (20 т.) и укомплектовывалась ново-
бранцами. Чтобъ удержать Буеля, Брегъ при-
казалъ кав-іи Моргана и Фореста напасть на
сообщенія сѣв-нъ. Это вполнѣ удалось: черезъ
мѣсяцъ Буель послалъ 1 днв-ію для охраненія
Нешвиля (базы) и усилилъ тылов. войска, т. ч.
къ авг-у фед-сты имѣли больше Ѵз своей арміи
въ тылу, на станціяхъ ж. дороги въ 400 вер.
протяженія. Бъ сущности и эти мѣры оказа-
лись недостаточными для борьбы съ нсуловим.
прот-комъ; кромѣ того пришлось посылать по-
движныя колоны.
2-й переходъ южанъ въ наст-іе.—Въ авг-а
армія Брега усилилась до- 50 т. и, въ виду
ослабленія арміи Буеля, перешла въ наст-іе
къ Луизвилю. Одновременно съ этимъ въ дол.
Мнс-пи должны б. наступать отряды южанъ
противъ Гр-та. Съ 11 іюля Галекъ б. отозванъ
въ Ваш-тонъ, для комапд-ія всѣми арміями С.,
а Гр-тъ оставленъ г-к-щимъ войсками въ дол.
СЬв
— 304 —

Мис-пи. Армія Брега наступала 2 кол-ми: 4
див-ін Кирби-Смнта (13 т.), съ кав-іей Мор-
гана,—отъ Ноксвиля къ Лексингтону и Цин-
цинати, а гл. силы (30 т.), съ конницей Унл-
лера,—въ обходъ лв. крыла арміи Буеля. Уил-
леръ двинулся къ Мак-Минсвилю и 1 сент.
достигъ Кросвнля. Буель, узнавъ о переходѣ
Брега въ наст-іе, 30 авг. приказалъ своимъ
войскамъ сосредоточиться къ 5 сент. у Мер-
фрисборо; но уже б. поздно. К.-Смитъ 29-го раз-
билъ въ Ричмондѣ неболып. отрядъ Нельсона,
а 4 сент. занялъ Лексингтонъ. Отсюда 6. от-
крыта дорога на Ципц-тн. Однако Брегъ, рѣ-
шивъ дѣй-вать на Луизвиль, пріостановилъ
Смита, а потомъ приказалъ отступить на со-
ед-ніе съ гл. силами, кот-я предназначилъ для
д-вія на сообщенія укр-наго лагеря при Неш-
рнлѢ. Брегъ переправился черезъ Кумберландъ
выше Нешвиля и 15 сент. достигъ Мюифордс-
виля (на ж. д. между Нешвилемъ и Луизви-
лемъ). Послѣ слаб. боя, городъ сдался съ 4-т.
гарн-номъ. 4 окт. Брегъ и К.-Смитъ соед-лись
во Франкфуртѣ. Вторженіе южанъ въ Кентукп
подняло на ноги весь штатъ: ополченія соби-
рались со всѣхъ сторонъ; мног. пункты укрѣп-
лялись. Брегъ, Грантъ и Розекранцъ, комап-
д-пгій войсками въ Коринѳѣ, приняли мѣры къ
сосред-ію возможно бдлып. силъ къ Луизвилю.
Буель изъ Гунтсвиля (въ С. Алабамѣ) двинулся
парал-но пути Брега, между его арміей и р.
Огіо, на 3 дня опоздалъ на-выручку Мюнфордс-
виля, но занялъ Луизвиль до прибытія про-
т-ка. Брегъ сталъ въ укр-номъ лагерѣ Брекен-
риджа (при сліяніи Дик-ривера и Кентуки), къ
ю. отъ Лекс-тона. Буель направилъ значит.
силы на Перивиль, угрожая сообщенію южанъ
съ ихъ гл. базой, Ноксвилемъ. Тогда Брегъ
рѣшилъ сблизиться съ базою, не покидая изъ
вида непр-ля, и 6 окт. его войска двинулись
2 кол-ми къ ю., черезъ Гародсбургъ: въ пра-
вой — К.-Смитъ, лѣвой —Брегъ. 7 окт. голова
послѣдн. кол-ы столкнулась съ войсками Буеля,
а 8-го разыгралось ср-іе при Перивгілѣ, кот-е
могло бы принять больш. размѣры, т. к. зна-
чит. силы прот-ковъ находились вблизи, но оба
они воздержались отъ рѣшит. столкн-ія. 8-го,
утромъ, у Брега б. подъ Перивилемъ 3 див-іи
корп-въГарди и Полька. 1 див-ія корп-а Полька
б. ошибочно отдѣлена къ Гародсбургу, гдѣ
стоялъ цѣл. корпусъ Смита. Введенный въ за-
блужденіе партиз. отр-ми сѣв-нъ, Смитъ пола-
галъ, что будетъ атакованъ гл. силами прот-ка,
а потому просилъ у Брега подкрѣп-ій. Брегъ
двинулъ рез-вы и самъ отправился туда же.
Утромъ М.-Кукъ атаковалъ южанъ при Пери-
вилѣ; къ полудню бой разыгрался съ полн. си-
лой, въ отсутствіи обоихъ г-к-щихъ. Южанами
ком-валъ Полькъ, сѣв-нами — Томасъ; Буель
руководилъ д-віями изъ Луизвиля, по теле-
графу. М.-Кукъ имѣлъ только 2 див-іи. Около
4 ч. положеніе его б. тяжело, но его поддер-
жали див-іи Митчеля и Шеридана (корп-а
Джильбера). Южане удержали за собою поз-ію
до вечера. Уронъ: южанъ—2.600, сѣв-нъ—4 т.
и 15 ор. Т. об. 8 окт. при Перивплѣ столкну-
лись лв. крыла обѣихъ армій, а правыя, ма-
неврируя на сообщенія непр-ля, не сдѣлали
ни одного выстрѣла. Нѣкот. превосх-во ока-
залось на сторонѣ Брега. Онъ рѣшилъ теперь
отступить къ Гародсбургу, на соед-ніе со Сми-
томъ, и 10 окт. занялъ лагерь Брекенриджа;
но, въ виду обхода Буеля, въ ночь на 13-е ото-
шелъ къ Кумберландъ-Гапу, и обѣ арміи снова
заняли то же расположеніе, какъ и въ іюлѣ.—
Въ ц-рѣ, передъ войсками Гр-та и Р-кранца,
конф-ты также не имѣли успѣха. За выдѣле-
ніемъ отр-въ къ Виксбургу и въ армію Буеля,
Гр-тъ д. б. обороняться, опираясь на укр-ныѳ
лагери при Коринѳѣ и Мемфисѣ. Впрочемъ, онъ
пользовался всякимъ удобн. случаемъ, чтобы
продвинуться впередъ и приказалъ Р-кранцу и
Орду занять на с. шт-а Мис-пи Голли-Спрингсъ,
Жакинто, Ріензи, Джюку и друг. пункты, враз-
дробь обороняемые Прайсомъ, Ван-Дорномъ и
Лоуелемъ. 4 сент. 15-т. корпусъ Прайса выбилъ
2 п-ка сѣв-пъ изъ Джюки и занялъ его въ ожи-
даніи присоед-нія друг. корп-въ. Но Гр-тъ рѣ-
шилъ самъ устроить ловушку Прайсу, а потому
приказалъ Р-кранцу двинуться 2 коі-мн изъ
Клер-Крика, черезъ Джакннто, къ Джюкѣ и
атаковать Прайса одновременно съ в. и ю. (во-
флангъ п тылъ), а самъ, съ корп-мъ Орда, д.
б. произвести атаку съ с. До полудня 19-го
дв-іе фед-стовъ шло удачно, но около 4 ч. дня
Р-кранцъ, не выждавъ другихъ, атаковалъ
Прайса только 1 кол-ой (див-іи Гамильтона и
Стенли), опрокинулъ его въ городъ, но преслѣ-
довать не могъ. Ночью Прайсъ подготовилъ
отст-іе, а на утро отошелъ, почти не преслѣ-
дуемый. Потери каждой изъ сторонъ—500 до
600 чел. Прайсъ искуси, маршемъ успѣлъ со-
единиться у Риплея съ Ван-Дорномъ п Лоу-
елемъ (всего 40 т.) и въ свою очередь перешелъ
въ наст-іе; сѣв-не отошли: Ордъ—къ Боливару,
Р-кранцъ — къ Коринѳу. 1 окт. южане, подъ
общ. нач-вомъ Ван-Дорна, сосред-лись въ Па-
каюнтѣ и Чевалѣ и двинулись къ Коринѳу.—
2-е ср-іе при Коринѳѣ, 3 и 4 окт. Ван-Дорнъ
атаковалъ укр-ный лагерь фед-стовъ въ 8 ч. у.,
имѣя въ 1-й линіи див-іи Лоуеля, Мори и Гер-
берта (2 послѣднія — подъ нач-вомъ Прайса).
Ав-дъ южанъ скоро овладѣлъ передов. око-
пами и началъ подготовлять атаку на гл. ли-
нію (редуты и б-реи съ ор-іями Паррота больш.
каіибра). Р-кранцъ имѣлъ въ боев. лпніп 3 ди-
в-іи (Гамильтона, Девиса и М.-Кена), а въ ре-
з-вѣ—1 (Стенли). Кав-ія б. по-ровну раздѣлена
на фл-и. Въ 9Ѵз ч. бой усилился. В.-Дорнъ по-
велъ одновременно 2 сильн. атаки, на лв. флангъ
(М.-Кенъ) и ц-ръ (Девисъ), нѣск-ко потѣснилъ
сѣв-нъ, но до ночи не успѣлъ овладѣть гл. по-
з-іей. Ночью фед-сты усилили атакован. фронтъ
нов. соор-іями. 4 окт., въ 7 ч. у., конф-ты снова
пошли въ атаку, захватили нѣск-ко б-рей, часть
ц-ра и лв. крыла, ворвались въ Коринѳъ, дебу-
шировали оттуда на противуположн. сторону,
но понесли страши, потери и не могли про-
двинуться впередъ; 3-кратн. атака Мори на
холмъ Колледжъ б. отбита. Въ 2 ч. дня южане
получили приказаніе отступать къ лѣсамъ,
окружающимъ Коринѳъ. Канонада продолжа-
лась до ночи.—5-го, на разсвѣтѣ, В.-Дорнъ на-
чалъ отст-іе на Риплей, подъ прикрытіемъ
Лоуеля (бр-да Бовена). Пришлось переправ-
ляться черезъ р. р. Тускумбія и Гатчи. ~1-я
переправа прошла безъ столкн-ія; но на 2-й, у
Девис-Бриджа, ар-дъ конф-товъ б. атакованъ
див-іей Гурлбюта (корп-а Орда), причемъ не
успѣлъ переправиться черезъ мостъ и д. б.
уйти вверхъ по теченію рѣки, на бродъ Крумс-
ОЬв
— 395 —
Сѣв
Миль. Дальнѣйш. отст-іе на Риплей, подъ уда-
рами федер. кав-іи, поддержанной див-іей М.-
Ферсона, стоило южанамъ больш. потерь: за
3 дня они лишились 9 т. (изъ коихъ ГД т. уб.
и 2 т. плѣн.), 14 знам., 2 пуш. и многочислен.
обоза. Сѣв-не потеряли 2 т. чел. — Т. об. на-
ст-іс В.-Дорна не принесло пользы ни ему, ни
Брегу, т. к. отвлеченіе въ эту сторону внима-
нія фед-стовъ б. непродолжит-нымъ. — Счаст-
лнв. оборотъ дѣлъ на этомъ т-рѣ и въ Кентуки
позволилъ Гр-ту обратиться къ операціямъ но
овладѣнію низовьемъ р. Мис-пи. Р-кранцъ б.
назначенъ г-к-щимъ огіоск. арміей (теперь
кумберландскою), вмѣсто Буеля, кот-го осу-
ждали за послѣднее черезчуръ осторожн. на-
ст-іе. Правда Брегъ, благодаря этому, избѣ-
жалъ безвыходн. положенія и отступилъ черезъ
Ноксвиль къ Чатанугѣ, гдѣ привелъ въ поря-
докъ свои войска, снова выпустивъ на сооб-
щенія прот-ка Моргана, Фореста и Уиллера,
положит-но державшихъ въ блокадѣ Нешвиль
и его сообщенія съ Луизвилемъ. 1-ю заботой
Р-кранца б. обезпеченіе своихъ сообщеній,
чего онъ рѣшилъ достигнуть сильн. ударомъ у
Ч-нугн по гл. силамъ Брега. Послѣдній подго-
товилъ на ж. дорогѣ Ч-нуга-Нешвиль 2 укр-ныя
поз-іи: при Мерфрисборо (50 вер. отъ Нешвиля)
и Тулахомѣ. Въ укр-номъ лагерѣ при Мер-
ф-боро (на р. Стоне) у Брега б. 40 т. Въ началѣ
дек-я этотъ лагерь посѣтилъ презид. Девисъ,
нашелъ его прекраснымъ и отправилъ див-ію
Стевенсона на ю. Т. об. въ арміи Брега, въ 3
корп-хъ (К.-Смита, Полька и Гарди), осталось
6 див-ій. Съ этими силами онъ разсчитывалъ
вскорѣ начать наст-іе, и всѣ ожидали этого съ
нетерпѣніемъ. Но 26 дек., съ аванпостовъ, по-
лучено б. извѣстіе о наст-іи фед-стовъ, кот-е и
атаковали передов. войска южанъ. Въ послѣ-
довавш. дни происходили постоян. стычки, и
уже къ 28-му Брегъ окончат-но занялъ слѣ-
дующ. распол-іе для обороны своей поз-іи: по
лв. берегу Стоне—на лв. крылѣ корпусъ Гарди
(див-іи М.-Коуна и Клеебурга), въ ц-рѣ корпусъ
Полька (див-іи Чатама и Уайтерса); по пр. бе-
регу—на пр. крылѣ корпусъ Брекенриджа; на
фл-хъ—кав. бр-ды Вартона и Пеграма. Армія
Р-кравца съ 28-го медленно подходила къ не-
пріят. поз-іи, имѣя въ ц-рѣ див-іи Руссо и Не-
гли (подъ нач-вомъ Томаса), на пр. крылѣ —
М.-Кука (див-іи Девиса, Шеридана и Джон-
сона), на лѣвомъ — Критендена (див-іи Вуда,
фан-Клева и Пальмера). 30-го, послѣ полудня,
фед-сты произвели 2 атаки, но б. отбиты. Хо-
лодную, дождлив. ночь прот-ки провели подъ
открыт. небомъ.—31 дек. послѣдовало ср-іе при
Мерфрисборо. Р-кранцъ рѣшилъ разбить див-ію
Брекенриджа, отдѣленную р. Стоне, и взять въ
тылъ поз-ію южанъ. Дв-іе началось. Но неожи-
данно стали доноситься съ противуположн.
фл-а звуки разгоравшагося боя; тамъ конф-ты,
въ свою очередь, перешли въ наст-іе и опро-
кинули корпусъ М.-Кука, войска кот-го броси-
лись назадъ, потерявъ 30 ор., 3 т. плѣн. и много
уб. и ран. Въ полдень отст-іе пр. крыла сѣв-нъ
б. полное, и только див-ія Шеридана держа-
лась на полянѣ въ лѣсу, неся больш. потери
и давая время Р-кранцу перевести войска на
свой пр. флангъ (на-поддержку М.-Кука). Упорн.
бой завязался за круглую кедров. рощу, и въ
то же время фед-сты воздвигли цѣлую укр-ную
поз-ію, на кот-й, благодаря окопамъ, отбили
энергичн. атаку непр-ля и продержались до
вечера. Ожидали, что Р-кранцъ отступитъ за
ночь, но онъ и не думалъ, а еще сильнѣе укрѣ-
пилъ свою импровизован. поз-ію.—1 янв. 1863 г.
прошло спокойно. Брегъ все ожидалъ отст-ія
Р-кранца, а т. к. этого не произошло, то 2-го,
послѣ 3 ч. дня, произвелъ войсками Бр-риджа
2 атаки на линіи сѣв-нъ, по понесъ огромн. по-
тери и д. б. отступить. Въ ночь на 3-е и все 3-е
южане уходили черезъ Мерф-боро къ Тулахомѣ.
4-го Р-кранцъ занялъ Мерф-боро, но не преслѣ-
довалъ отступавш. прот-ка, п. ч. федер. армія,
потерявъ около 15 т., нуждалась въ отдыхѣ.
Обѣ стороны стали по кв-рамъ, и снова нача-
лись рейды кав-іи на сообщенія непр-ля.
Наст-іе Гранта къ Виксбургу.— Послѣ па-
денія о-ва № 10 и запятія фед-стами Нов.
Орлеана и Батон-Ружа, послѣди, опорой южанъ
на р. Мис-пп б. Виксбургъ и Порт-Гудзонъ.
Виксбургъ имѣлъ особей, значеніе, какъ пунктъ
на ж. дорогѣ, а также черезъ Техасъ и портъ
Гальвестонъ, имѣвшій сообщеніе съ Европой
(откуда можно б. ожидать союзниковъ) и
Мексикой (гдѣ тоже шла война, по окончаніи
кот-й получались нов. средства для продол-
женія борьбы). 3-ные федер. шт-ы, чтобы
только выгородить свободн. плаваніе по Мис-пи,
готовы б. на отдѣльн. миръ съ конф-тами.
Джеф. Девисъ говорилъ, что если Виксб. оста-
нется за южанами, то ихъ дѣло еще не про-
играно, но если падетъ эта крѣпость—всему
конецъ. — Для обороны Впксб-а и р. Мис-пи
южане имѣли всего около 60 т. чел., именно:
15 т. Пембертона—въ Виксб-Ѣ, 5 —6 т. Гард-
нера—въ Порт-Гудзонѣ (180 вер. южнѣе), 20 т.
Джонсона — въ Джаксонѣ (60 вер.) и 15 т.
Ван-Дорна. Федер. армія Гр-та б. около 100 т.
Планъ для овладѣнія Впксб-мъ принятъ такой:
флотъ адм. Портера и 30 т. Шермана д. б. дви-
нуться къ Милекенс-Бенду (внизъ по Мис-пп)
и, высадившись у впаденія р. Язу, атаковать
Виксб. съ с.; Гр-тъ, съ гл. силами (50 т.),—
наступать отъ Голи-Спрпнгса къ Джакс-у, а
флотъ Фара гута и 20 т. Банкса—отъ Нов. Орле-
ана вверхъ. Т. об. 3 отр-а направлялись съ
больш. разст-ій и съ 3 сторонъ къ пункту, заня-
тому непр-лемъ; случайности легко могли раз-
строить планъ, какъ на дѣлѣ и произошло. Д-вія
предполагалось начать 15 дек. (см. Виксбургъ).
На морѣ 1862-й г. ознаменовался боемъ 9
марта на Гемптонск. рейдѣ между броненос-
цами „Меримакъ" и „Мониторъ14, окончившимся
совершен. пораженіемъ 1-го изъ нихъ, и взя-
тіемъ 28 апр. Нов. Орлеана (см. это). 9 мая адм.
Фараг., поднявшись вверхъ по Мис-пи, занялъ
Батон-Ружъ, 12-го—Начецъ, но 18-го останов-
ленъ Виксб-мъ, послѣди, преп-віемъ для судо -
ходства между Каиро и Нов. Орлеаномъ.
Кампанія 1963 г.
1863 г. представляетъ переломъ въ междо-
усобн. войнѣ и наивысш. напряженіе силъ кон-
федераціи. Камп-ія эта поучит-на особенно
потому, что обѣ воюющ. стороны имѣли от-
лично организ-ныя и привыкшія къ войнѣ ар-
міи. На с. даже принята б. конскрипція, но
т. к. она противна америк. нравамъ, то къ 10
марта насчитывалось около 125 т. бѣглыхъ изъ
рядовъ войскъ.
Сѣв
— 306 —
Сіів
съ этой стороны прекратился, что для Ли б.
необходимо, т. к., послѣ долг. усилій, Сендж-
викъ сбилъ южанъ съ фред-бургск. линій, овла-
дѣлъ Маріес-Гейтск. высотами и двинулся къ
Ченс-внлю, опрокидывая войска въ тылу ар-
міи Ли. Въ 4 ч. дня Сепджв. достигъ Салема
(на V» дорогѣ межту Фред-бургомъ и Ченс-ви-
лсмъ), угрожая атаковать Ли съ ты а у. На-
поддержку Барксдаля, отступившаго къ Са-
лему, Ли выслалъ див-ію М.-Лау, кот-я и за-
держала Сенджв-а, а 4 мая Ли, оставивъ про-
тивъ Гук-а арт-ію, кав-ію и немного пѣх-ы, всѣ
остальн. войска сосред-лъ противъ Сенджв-а
и атаковалъ его 3 бр-дами съ фронта и 4 —
съ лв. фл-а. Сенджв. отступилъ къ Банкск.
броду, навелъ мосты и отошелъ за рѣку, а 5-го
соединился съ рез-вами Гук-а. 5-го же, утромъ,
Ли, не разсчитывая, что онъ покончилъ съ ар-
міей Гук-а, снова двинулся для атаки ея по-
з-ій. Съ полудня шелъ ливень; войска изму-
чились отъ передв-ій и боя, а потому Ли от-
ложилъ атаку до слѣдующ. дня. Между тѣмъ
Гук. за ночь, подъ шумъ непогоды, перепра-
вился за рѣку по мостамъ, покрытымъ наво-
зомъ и соломою, и оставилъ раненыхъ на попе-
ченіе южанъ.—Благодаря своей нсобыкн-ноп
энергіи и доблести войскъ, Ли, съ 50 т., за-
ставилъ отступить 130-т. армію сѣв-нъ, кот-я
потеряла около 17 т. уб., ран. и плѣн.; уронъ
южанъ—10.281. Недостатокъ связи въ д-віяхъ,
слаб. набл-іе обходи, путей и нерѣшит-ность
Гук-а послѣ переправы б. причинами неудачи
фед-стовъ. — Въ эти 4 дня боя кав-ія сѣв-нъ
не принесла никакой пользы; напротивъ, от-
сутствіе ея и послужило гл-шею причиной по-
раженія арміи Гук-а. Кав-ія Стонемана, въ
эти дни, совершала грандіозн. рейдъ на со-
общенія Ли. 28 апр. Ст-манъ переправился
черезъ Рап-нокъ у Келей-Форда; див-ія Аве-
риля (4 т. копей) отдѣлилась вправо, къ стан-
ціи Бренди, противъ конницы южанъ, а 5 т.
Ст-мана двинулись кружн. путемъ на Луиза-
Курт-Хаузъ. 2 мая Авериль б. отозванъ Гук-мъ
къ арміи. Во время боя у Ченс-виля эта ди-
в-ія б. удержана на Рапиданѣ демонстр. ата-
кой на лагерь бр-ды Ст-та. Между тѣмъ, 2 мая,
Ст-манъ занялъ Лунза-К.-Х., откуда выслалъ
партію для разрушенія виргинской и оранж-
александрійск. ж. дорогъ. 3-го, изъ Томпсона,
Ст-манъ направилъ въ разн. стороны 7 отр-въ,
для разрушенія ж. дороги между Рпчм-мъ и
Гриномъ и канала по р. Джемсъ, а къ Шенону
выставилъ заслонъ. Кол-а Кильпатрика (2 п-ка)
проникла въ сферу ричмондск. укр-ій, произ-
вела въ городѣ панику и разрушила мостъ у
Медоу, но б. отброшена къ Іорктоуну, гдѣ
еще находились 2 корп-а изъ арміи М.-Клелана.
Остальн. отр-ы, выполнивъ разрушеніе, 5-го
присоед-лись къ Ст-ману, кот-й и отступилъ,
черезъ Гордонсвпль и Янсвиль, къ Колыіепсру.
Узнавъ здѣсь объ исходѣ боевъ подъ Ченс-ви-
лемъ, Ст-манъ присоединился къ арміи, двинув-
шись на Уареитонъ. Въ 9дн. корпусъ Ст-мана
посѣтилъ 27 городовъ, углубился въ тылъ про-
т-ка па 150 вер., грозилъ ст-цѣ южанъ, разру-
шилъ пути сообщенія и уничтожилъ масу нму-
щ-ва; но безъ побѣды арміи стратегич. значе-
ніе рейда б. слабо. Рѣшит. успѣхъ конф-товъ
надъ Гук-мъ парализовалъ рейдъ, и Ли черезъ
2 нед. вполнѣ йозстановилъ свои ж.-д.пути и ка-
Д-вія въ Виргиніи и Мериландѣ. —
Камп-ія Гукера противъ Ричм-а. — Гукеръ б.
назначенъ вмѣсто Борнсайда 24 янв., но раньше
апр-я, вслѣдствіе неготовности арміи и без-
дорожья, не могъ начать воен. д-вія. Армія
его состояла изъ 7 корп. (Рейнольдса, Куха,
Знкеса, Мида, Сспджвика, Говарда, Злокума)
и кав-іи Стонсмапа (див-іи Плизаптона, Бу-
форда, Авериля и Грега), при 400 ор., всего-
115 т. Въ корп-хъ б. по 3 див-іи изъ 3—4 бр-дъ.
Ли, на сильно-укр-ной поз-іи подъ Фредерикс-
бургомъ, имѣлъ не болѣе 47 т. Планъ Гукера'.
перейдя Рапиданъ и занимая прот-ка съ фронта,
захватить Ченслорсвиль (въ кустарникахъ
Вильдернеса), обойти лв. крыло арміи Ли и от-
туда угрожать сообщеніямъ съ Ричм-мъ (по-
слѣднее должна б. выполнить кав-ія Ст-мана).
27 апр. Гук. началъ приводить свой планъ въ
исполненіе: подъ прикрытіемъ 22 т. Сенджвпка
(на кот-го возложена б. дем-ція противъ Фре-
д-бурга), остальн. войска переправились по
бродамъ черезъ Рапиданъ, а 30-го, въ числѣ
80 т., сосред-лись у Ченсл-виля и начали укрѣп-
ляться, вмѣсто того, чтобы рѣшит-но наступать
впередъ. За выдѣленіемъ части корп-а Лонг-
стрита къ ю. отъ Ричм-а, у Ли въ фред-бургск.;
линіяхъ оставалось около 60т. Онъ бдит-но слѣ-
дилъ за д-віями сѣв-нъ. Вскорѣ обнаружилось,
что Сспджв. демонстрируетъ, наведя 3 моста
при впаденіи Деп-Рбна и переправивъ по нимъ
въ ночь на 28-е только 2 див-іи. Въ полдень
29-го Ли окончат-но выяснилъ обстановку и по-
слалъ къ Салем-Чурчу, на подкрѣп-іе своего лв.
крыла (Андерсонъ), 2 бр-ды, а 30-го, оставивъ
Барксдаля (2 бр-ды и 12 ор.) въ фред-бургск.
линіяхъ, двинулся съ проч. войсками на встрѣчу
Гук-а, причемъ 2 див-іи направилъ съ фронта,
а 3, подъ нач-вомъ Джаксона,—въ обходъ. Ут-
ромъ 2 мая Джакс. вышелъ противъ оконечн-и
пр. крыла сѣв-нъ, кот-ю, за отсылкой кав-іи въ
рейдъ, наблюдалъ всего 1 эск-нъ. Оставивъ ди-
в-ію Гилля для связи съ Ли, Джакс. продолжалъ
дв-іе уже въ тылъ прот-ку, па дорогу Оранж-
Фрсд-бургъ, между Вильдернесомъ и Ченс-вп-
лемъ. — Ср-іе 2, 3 и 4 мая при Ченслорсвилѣ.
2 мая, послѣ полудня, Джакс. появился у Виль-
дернес-Чурча, а еще съ утра Лп началъ де-
моцстр. бой на фронтѣ сѣв-нъ, куда двинута
б. и часть корп-а Говарда. Около 5 ч. дня
Джакс. неожиданно атаковалъ у Доудальс-
Таверна оставшуюся див-ію Девенса; она по-
бѣжала, бросивъ арт-ію и лагерь. Завязался
упорн. бой, кот-й выдерживали на 1-е время
арт-ія и спѣшен. бр-да Плизантона. Къ 9 ч.
веч. на мѣсто боя прибылъ Гукеръ. Див-ія
Берри составила 1-ю поддержку на пр. крылѣ.
Однако Джакс. успѣлъ овладѣть къ ночи по-
з-іямн корп-а Гов-а, захватилъ 7 пуш. и 1 т.
плѣн., но, выѣхавъ па рскогп-ку, въ темнотѣ
б. раненъ пулею одного изъ своихъ солдатъ.
3-го, съ разсвѣтомъ, снова начался ожесточсн.
бой. Войсками южанъ ком-валъ Гплль, кот-й
тоже б. раненъ и замѣненъ Стюартомъ. По-
слѣдній энергично повелъ атаку въ направ-іи
къ бродамъ. Ли, выставивъ 40-орудійн. б-рею,
громилъ фронтъ прот-ка и овладѣлъ Ченслорс-
вильск. плато. Ст-тъ и Ли вошли въ связь.
Поз-ія сѣв-нъ представляла форму буквы II;
они укрѣплялись, разсчитывая держаться на
ней до послѣдн. крайп-и. Но къ 2 ч. дня бой

— 83И —
( Кій <
налъ. Г-к-щій южанъ совершенно вѣрно удер-
живалъ при арміи почти всю свою кав-ію: она
отлично оріентировала его все время, прикрыла
обходи, маршъ Джакс-а, а потомъ и маршъ Ли
отъ Ченс-виля къ Фред-бургу.
2-е вторженіе Ли за Потомакъ.—Ченслорс-
вильск. побѣда на гл. театрѣ и неудачи на
среднемъ и мпспсипскомъ заставили прв-во
южанъ искать политич. побѣды (а съ нею, мо-
жетъ б., и окончанія изнурит. борьбы), т. е.
подъ стѣнами Ваш-тона, чтобы приверженцы
Ю. (дем-ты) и партія мира взяли верхъ надъ
сторонниками войны. Въ предвидѣніи рѣшит.
борьбы, воюющіе въ теченіе мц.-а усиливались
и устраивались. Къ концу мая армія Ли со-
стояла изъ 3 пѣх. корп-въ (Л-тритъ, Гилль,
Іуель) и кав-скаго (Ст-тъ), при 115 ор., всего-
70 т. пѣх-ы и 10 т. конницы. На с. берегу
Рап-нока находилась 85-т. армія Гук-а (въ
томъ числѣ — 9 т. кав-іи); кромѣ того сѣв-не
имѣли у Винчестера и Гарпсрс-Феррп 15 т., въ
Ваш-тонѣ—36 т. (Гейнцельмавъ), у Манасаса—
6 т. (кав-ія Сталя); 1 корпусъ охранялъ Порт-
Рояль. Несмотря на числен. превосх-во, ар-
мія сѣв-нъ б. значит-но хуже арміи южанъ,
т. к. изъ 1-й вышли всѣ стар. солдаты и въ
рядахъ состояло много новобранцевъ. Гук.
д. б. принять оборонит. планъ д-віп.—Ли на-
чалъ наст-іе. Газеты обнаружили это, и Гук.
рѣшился произвести усилеп. рекогн-ку. Въ на-
чалѣ іюня, оставивъ Гилля у Фред-бурга, Ли
передвинулъ остальн. войска (по-эшелояно) къ
Кольпеперу; конница Ст-та у Бренди, съ сильн.
постами по Рап-ноку, прикрывала эти пере-
дв-ія и въ то же время, повидимому, грозила
обойти пр. крыло сѣв-нъ и броситься къ Ва-
ш-тону. Гук. приказалъ Плизантону произвести
рекогн-ку. 9 іюня произошелъ знаменитый кав.
бой у Бренди или Флитвуда, въ кот-мъ, на по-
лосѣ доІОвер. по фронту и 5—6 вер. въ глубину,
столкнулись около 20 т. конницы и 3 т. пѣх-ы.
Ст-тъ (10—12 т. коней и 30 ор.) стоялъ у Флит-
вуда и Бренди; сильн. посты наблюдали тече-
ніе Рап-нока. Плизант. (9 т. конницы и 3 т.
пѣх-ы), для рекогн-ки, направилъ къ Рап-ноку
2 кол-ы: на Беверле-фордъ — 4 до 41/г т. Бу-
форда, и на Келей-фордъ (въ 10 вер.) — 6 т.
Грега; послѣдній, по переправѣ, д. б. отдѣлить
влѣво кол-у Дуфи (3 т.), для развѣдки въ на-
прав-іи къ Стивенбургу. Буфорду и Грегу слѣ-
довало соединиться у Бренди, въ мѣстѣ рас-
пол-ія прот-ка. Ст-тъ воспользовался своимъ
внутрен. положеніемъ относит-но прот-ка. 11а
разсвѣтѣ Буф., атаковавъ и сбивъ посты бр-ды
Джонса, двинулся къ Бренди. Но скоро Ст-тъ
сосред-лъ здѣсь 7 т., отразилъ Буф-а и гото-
вился перейти въ наст-іе, какъ узналъ, что къ
Бренди приблизилась другая кон. маса. Оста-
вивъ 37* т. противъ Буф-а, Ст-тъ пошелъ па-
поддержку сражавшейся бр-ды Робертсона и,
сосредоточивъ около 6 т. въ нов. пунктѣ боя
(2 вер. отъ Бренди), атаковалъ 3-т. кол-у Грега,
опрокинулъ ее и преслѣдовалъ къ Рап-ноку.
Получивъ же снова извѣстіе, что Буф. потѣ-
снилъ оставленную противъ него кав-ію, Ст-тъ
выручилъ и ее, заставивъ Буф-а отступить за
Рап-нокъ. Див-ія Дуфи завязала у Стивенбурга
бои съ отр-мъ южанъ, кот-й вскорѣ ушелъ.
Пѣх-а сѣв-нъ только занимала нѣкот. пункты
въ тылу кав-іи и облегчила ея отст-іе за рѣку.
Бой длился 12 ч. Потери кажд. стороны— 400
до 500 уб. и ран. Ст-тъ вышелъ побѣдителемъ,
благодаря разброскѣ силъ прот-ка и не вводу
въ дѣло див-іи Дуфи и 3-т. бр-ды пѣх-ы. Впро-
чемъ Плизант. донесъ о рѣшит. пораженіи,
будто бы нанесенномъ Ст-ту, почему конница
послѣдняго стала безопасною. О пѣх-ѣ Ли
узнано лишь, что она стоитъ у Кольпепера, но
въ какихъ силахъ—неизвѣстно; по крайн. мѣрѣ
еще 10 іюня Гук. предполагалъ, что корпусъ
Іуеля находится у Ченс-виля. Слѣд-но, ре-
когн-ка Пл-тоиа не только не дала необходим.
свѣдѣній, но даже ввела Гук-а въ заблужде-
ніе относит-но кав-іп Ст-та. — 10‘іюня Іуель,
предшествуемый бр-дою партизановъ Имбо-
дена, началъ форсирован. маршъ черезъ Фронт-
Рояль къ Потомаку. Одновременно съ этимъ
партизаны д. б. произвести нападеніе на огіо-
скую ж. д. и федер. отр-ы въ дол. Шенандоа,
а также захватить в-ные горя, проходы. Подъ
покровомъ двойной кон. завѣсы совершался
маршъ арміи Ли: черезъ 3 дня, пройдя 100 вер.,
Іуель напалъ въ Винчестерѣ на див-ію Мильроа
и 14-го разбилъ ее на-голову, захвативъ 4 т.
плѣн., 23 ор., 300 воен. повозокъ. Съ началомъ
дв-ія Іуеля въ дол. Шенандоа, Л-тритъ стоялъ
у Кольпепера, Гилль — у Фред-бурга, Ст-тъ—
у Бренди. 12 іюня Гук. узналъ о наст-іп южанъ
и немед-но сталъ передвигать корп-а съ Нижн.
Рап-нока къ Кетлету и Манасасу (подъ при-
крытіемъ отр-а Пл-тона). 14-го начали дв-іе
Л-тритъ и Гилль; Ст-тъ же, оставивъ 1 бр-ду
противъ Пл-топа и выдѣливъ другую въ ав-дъ
Л-трита, направился къ Салему. Партиз-ы на-
водпили всю дол. Шенандоа, переправились
за Потомакъ, и нѣкот. партіи подходили къ
Чемберсбургу, распространяя панику даже до
Ваш-тона. Прв-во предписывало Гук-у то идти
на-помощь Мильроа (въ дол. Шенандоа), то
атаковать армію Ли на маршѣ. Однако никто
не зналъ, гдѣ именно эта армія; имѣли лишь
свѣдѣніе, что она — между Кольпеперомъ и
Винчестеромъ, но не знали, что сдѣлаетъ: бро-
сится-ли черезъ Буль-Рбнск. горы на ст-цу,
пли, перейдя черезъ Потомакъ, вторгнется въ
богат. шт-ы С. Вскорѣ у Гук-а возникло пред-
став-іе, что Ли передвигался только съ цѣлью
поддержать рейдъ за Потомакъ; поэтому Гук.
(16 — 17 іюня) сосред-лъ армію къ Манасасу
и Центрвилю и даже притянулъ къ себѣ
Пл-тона, чѣмъ окопчат-но прервалась связь
съ прот-комъ. — Передъ переправой за Пото-
макъ Ли рѣшилъ сосред-ть свои войска, а по-
тому пріостановилъ Іуеля между Вильямс-
портомъ и Винчестеромъ. Ст-тъ прикрывалъ
проходы Блюриджъ. 17-го Пл-тонъ произвелъ
рекогн-ку въ этомъ направ-іи, что и привело
къ боямъ у Альди и Мидльбурна. 18-го Гук.
стянулъ армію на простр-вѣ Центрвпль-Альдп-
Дрепсвпль, занялъ проходы Буль-Ропъ и при-
казалъ Пл-тону произвести рекогн-ку далѣе
на Шникеръ. 19-го — кав. бои у Мидльбурна,
20-го—мелк. стычки, а 21-го, съ высотъ Влю-
риджа, сѣв-не увидѣли дв-іе южанъ къ Пото-
маку (Іуель) и Ашби (Л-трптъ). Гук., не желая
удаляться отъ Ваш-тона и частью силъ всту-
пить въ бой съ арміею Ли, приказалъ Пл-тону
отойти къ Альди. Узнавъ объ этомъ, Ли при-
ступилъ къ переправѣ за Потомакъ. 19 и 20
іюня Іуель, перейдя рѣку, направился къ Чем-
^ІІВ
— 398 —
СЬв
берсбургу и выдвинулъ див-ію Ирле для за-
нятія проходовъ чрезъ ІО. горы. 23-го уже вся
армія Ли б. за Потомакомъ. Іуель занялъ Кар-
ляйль (90 вер. впереди) и грозилъ Гарпсбургу,
ст-цѣ Пенсильваніи. Ирле, изъ Іорка, гото-
вился переправиться черезъ Сускегану, но Ли
прекратилъ дальнѣйш. наст-іе. 25-го Гук., по-
лучивъ свѣдѣніе о переходѣ арміи Ли черезъ
Потомакъ, тотчасъ стянулся къ этой рѣкѣ,
переправился черезъ нее 27-го (у Пулесвиля
и Дренсвиля) и сосрсд-ся у Фредерика, чего
Ли не зналъ, т. к. кав-ія Ст-та въ это время
ушла въ рейдъ. Но 27-го на мѣсто Гук-а
г-к-щимъ б. назначенъ Мидъ, человѣкъ не осо-
бенно блестящ. способн-ей, однако храбрый и
очень твердаго и выдержан. характера. 28-го
Ли узналъ о положеніи арміи сѣв-нъ, вернулъ
Іуеля къ Шипенсбургу и, желая овладѣть про-
ходами Ю. горъ къ Балтимору и Ваш-тону,
рѣшилъ сосред-ть армію къ Гетисбургу. Между
тѣмъ Мидъ, свѣдавъ о появленіи южанъ на
р. Сускегана, двинулъ войска отъ Фредерика
къ с., причемъ Буфордъ (4 т. коней) освѣщалъ
лв. флангъ и Ю. горы, Грегъ—фронтъ, а див-ія
Кильпатрика боролась со Ст-томъ, произво-
дившимъ рейдъ. Въ ночь на 30-е, пройдя вдоль
ІО. горъ, Буф. открылъ больш. бнваки въ на-
прав-іп путей къ з. отъ Гетпсбурга. На слѣ-
дующ. день ему приказано б. запять этотъ
послѣдній, а между тѣмъ къ тому же пункту
сосред-валась и армія Ли. Ср-іе при Гетис-
буріѣ (1 — 3 іюля) рѣшило судьбу оп-ціи; но,
за всѣ 3 дня боя Ли не б. достаточно оріен-
тированъ: въ 1-й день онъ упустилъ случай
развить свою побѣду, полагая прот-ка болѣе
сильнымъ; во 2-й—разбился о сильн. поз-ію чи-
сленпо-превосходн. непр-ля; въ 3-й, когда, по-
видимому, уже 6. одержанъ Ли рѣшит. успѣхъ,
появленіе кав. див-іи Кильпатрика снова вы-
рвало побѣду изъ рукъ южапъ. Гл. причиной
этого б. отсутствіе при арміи конницы. Опа
производила въ это время 3-й велпчествеи.
рейдъ въ тылъ фед-стовъ. Выступивъ 28 іюня
съ 5 т. изъ Салема, Ст-тъ въ 9 — 10 дн. про-
рѣзалъ 3 богат. иіт-а на протяженіи до 500
вер., выдержалъ 12 боевъ (изъ кот-хъ подъ Га-
поверомъ б. продолжит-ный и упорный), разру-
шилъ пути сообщенія федер. арміи съ Ваш-то-
номъ (чѣмъ вызвалъ путаницу въ распор-іяхъ
прот-ка), явившись же подъ стѣнами Ваш-тона,
произвелъ въ немъ панику и заставилъ удер-
жать 30—35-т. гарн-нъ, несмотря на крайн. не-
обходимость усилить армію. Результаты—боль-
шіе, но достигнуты цѣною значит. потерь (нѣ-
кот. п-ки лишились своего состава отстав-
шими отъ чрезмѣрп. утомленія), и въ общемъ,
не взирая на образцов. иск-во, смѣлость и от-
вагу въ исполненіи рейда, всѣ единогласно при-
знаютъ его безцѣльнымъ, роков. ошибкой, от-
влекшею масу копанцы и самого Ст-та въ пе-
ріодъ завязки боя и подготовки рѣшит. момента
въ ср-іи подъ Гетисбургомъ. Послѣ этого ср-ія
Ли отступилъ подъ прикрытіемъ кав-іи. Поло-
женіе его арміи б. тяжело: судов. мостъ черезъ
Потомакъ сожженъ сѣв-намп; необходимо б.
выиграть время на постройку моста, а между
тѣмъ приближались войска Мида, выступив-
шаго 7 іюля изъ Гетисбурга на Фредерикъ.
Ст-тъ получилъ приказаніе отбросить непріят.
конницу ц произвести наст-іе. 8-го онъ разбилъ
див-ію Кильпатрика, дошелъ до проходовъ Ю.
горъ, но здѣсь задержанъ Буфордомъ на силь-
ной горн. поз-іи. Однако эта дем-ція достигла
цѣли: Мидъ сосред-лъ на поз-іи всю армію и
простоялъ тутъ до 10 іюля, а затѣмъ медленно
двинулся къ линіи Вильямспортъ-Гагерстоунъ.
Тѣмъ временемъ Ли успѣлъ устроить мосты и
13-го—14-го уйти за рѣку; послѣднею перепра-
вилась за Потомакъ конница Стюарта.
Оп-ціи на виргинск. т-рѣ до конца года.—
Съ 14 по 29 іюля Мидъ производилъ маневры
съ цѣлью отрѣзать Ли отъ Ричм-а и разбить
его. Послѣ ряда неболып. стычекъ армія южанъ
возвратилась на свои прежн. поз-іи за Рапи-
данъ и Рап-нокъ, а сѣв-не стали противъ нея,
также на прежн. поз-іи.—Въ окт-ѣ Ли снова
предпринялъ наст-іе и боемъ у Томпсон-форда
заставилъ непр-ля отступить къ Центрвилю.
Получивъ подкрѣп-ія, Мидъ также перешелъ
въ наст-іе, а Ли, послѣ стычекъ у Рап-нока
и Келей-форда, занялъ поз-ію па р. Мейн-
Рбнъ, кот-ю сѣв-не рекогносцировали 26 и 27
ноября, но не рѣшились атаковать ее, и обѣ
арміи возвратились въ свое прежн. распол-іе.
Д-вія и а з а п а д ѣ {съ 20 января по 4
іюля).—Здѣсь Грантъ снова и еще съ больш.
энергіей чѣмъ 1862 г. открылъ оп-ціи противъ
Виксбурга (см. это), въ теченіе кот-хъ происхо-
дили и полев. ср-ія. Такъ, въ началѣ мая, Гр-тъ
рѣшилъ разбить обсерваціон. армію Джонсона,
наступая къ ст-цѣ штата, Джаксону. 6 мая вой-
ска б. сосред-ны и получили продов-іе на5дн.,
а 7-го двинулись 2 кол-ми: въ правой—М.-Фер-
сонъ, вдоль Блек-ривера на Роки-Спрингсъ; въ
лѣвой—М.-Клернандъ, горн. дорогой на Вилоу-
Спрингсъ; Шерманъ слѣдовалъ во 2-мъ эше-
лонѣ, по обѣимъ дорогамъ. Лв. кол-а д. б. выдти
на ж. дорогу между Болтономъ и Эдуардъ-Стешь-
опомъ, а М.-Ферс. — черезъ Утпку и Раймундъ,
па Джаксонъ, откуда, произведя необходнм.
разрушенія, слѣдовать на соед-ніе съ лв. кол-ой.
12-го М.-Ферс. опрокинулъ у Раймунда бр-ды
Грега и Уалькера и отбросилъ ихъ къ Джак-
сону, около кот-го Джонс. сосред-валъ свои вой-
ска. Гр-тъ своротилъ туда же. 13-го произошли
стычки по всему фронту, а 14-го — даже подъ
городомъ, и Джаксонъ б. сожженъ Шерм-мъ.
Джонс. отступилъ къ Кантону, на свои подкрѣ-
п-ія, Пембертонъ же двинулся изъ Виксб-а на-
встрѣчу Гр-та. 16 мая послѣдовалъ бой при
Чампгон-гиллѣ, въ кот-мъ сѣв-не имѣли пѣкот.
успѣхъ, но не полный, т. к. лв. кол-а опоздала
обходомъ. Южане отступили съ потерею 29 ор. и
4 т. чел. Див-ія Лориига (изъ войскъ Пемб-на),
вмѣсто того, чтобъ отойти на Виксбургъ, броси-
лась на с.-в. и соед-лась съ Джонс-мъ. Пемб-нъ
въ порядкѣ отступилъ на нов. поз-ію за р.
Блек-риверъ. 17-го онъ б. здѣсь атакованъ,
но войска его рано зажгли ж.-д. мостъ, а по-
тому 15 ор. и значит. часть отр-а. не успѣвъ
отступить, сдались въ плѣнъ. 6 іюня 5 — 6 т.
южанъ, подъ нач-вомъ Тейлора и Мак-Кулока,
атаковали Миликенс-Бендъ, съ цѣлью ввести
въ крѣпость подкрѣп-ія и доставить продо-
в-іе; но атака б. отбита; отбита же 12 іюня и
вторичн. попытка въ этомъ направ-іи. На лв.
берегу Джонс. нѣск-ко разъ пытался облегчить
положеніе осажденныхъ, подходя къ самымъ
линіямъ фед-стовъ. 24 іюня онъ переправился
черезъ р. Биг-Блекъ и показалъ будто намѣ-
СЬв
— 3&© —
Сбп
ренъ атаковать фед-стовъ 25 и 26 іюня; однако
ограничился канонадой съ больш. разст-ія и
стычками передов. постовъ. — Послѣ паденія
Виксб-а, адм. Портеръ, поднялся по р. Язу н
13 іюля занялъ Язу-Сити. Шерманъ, съ 9-мъ,
13-мъ, 15-мъ и сводн. корп-ми, двинулся 5 іюля
къ Джаксону, гдѣ Джонс. (30 т.) занялъ укр-ную
поз-ію и атаковалъ южанъ 12,14 и 15 іюля. 16-го
Джонс. отступилъ на Мортонъ, и Джаксонъ, вто-
рично сожженный, б. разграбленъ фед-стами.—
Порт-Гудзонъ (см. Виксбургъ), отлично защи-
щаемый Гарднеромъ противъ атакъ Банкса и
Фарагута, не надѣясь на помощь, 9 іюля тоже
сдался (5.500 чел., 70 ор., 2 брон-ца). — Т. об.
все теченіе Мис-пи б. въ рукахъ сѣв-нъ. Планъ
анаконды на Ѵа уже выполненъ.
Воен. д-вія въ Тенеси и Геор-
гіи. — Въ началѣ года на центр. т-рѣ, послѣ
ср-ія при Мерфрисборо, сѣв-не стояли на зимн.
кв-рахъ впереди этого пункта, армія же кон-
ф-товъ — въ окрестн-яхъ Тулахомы и Шельбе-
виля. До іюня обѣ стороны не могли предпри-
нять рѣшит. д-вій: Брегъ потому, что 6. слабъ,
Р-кранцъ—по недостатку кав-іи и обезпеченія
тыла.—Армія Брега (корп-а Полька и Гарди)
находилась: ав-дъ—въ Вартрасѣ, лв. крыло —
въ ІПельбевилѣ, гл-ныя силы — въ Чатанугѣ,
рез-вы и магазины—въ Тулахомѣ. Фронтъ ар-
міи б. сильно укр-нъ. На ея фл-хъ, у Спарты
и Колумбіи, стояли кав. корп-а Моргана и
Фореста. Къ в. отъ гл. арміи, у сѣв-нъ располо-
жилась армія Борнсайда—въ горн. полосѣ Кум-
берланд-Гаиъ-Ноксвиль, прикрывая гл-пую ко-
муникац. линію (Нешвиль - Луизвиль - Ципци-
натп); насупротивъ стоялъ корпусъ южанъ
Букнера, охраняя важный комуникац. путь,
соед-щій Чатанугу съ виргинск. т-ромъ войны.
Р-кранцъ, для обезпеченія своей комуникац.
линіи, назначилъ отдѣльн. корпусъ Юдаха. По-
стоян. набѣги конницы южанъ на сообщенія
Р-кранца дѣлали положеніе его арміи невыно-
симымъ. Онъ попытался отвѣчать тѣмъ же; но,
не имѣя кав-іи, употребилъ для этого ѣздящ.
пѣх-у. Рейдъ Страйта (съ 7 апр. по 3 мая)
кончился сдачею всего отр-а въ плѣнъ у Се-
дар-Блюфа.—Въ іюнѣ, когда Ли готовился къ
наст-ію на виргинск. т-рѣ, а Виксбургу гро-
зила серьёзн. опасность, федер. прв-во настой-
чиво требовало наст-ія на второстепен. т-рахъ,
для отвлеченія туда части силъ отъ арміи Ли;
прв-во же южанъ настаивало на энергичн.
д-віяхъ для выручки Виксб-а и даже выслало
къ нему на подкрѣп-іе часть арміи Брега.
Узнавъ объ этомъ, Р-кранцъ въ концѣ іюня
сосред-лъ для наст-ія около 40 т. противъ 28 т.;
одновременно Борнс. д. 6., отъ верховьевъ Кум-
берланда, угрожать ж. дорогамъ, соед-щимъ
Ч-нугу съ Внр-іей. Тогда Брегъ, чтобъ удер-
жать сѣв-пъ, приказалъ кон. отр-у Моргана
двинуться въ тылъ, на ихъ сообщенія. Морг.
выполнилъ задачу блистат-но. 2 іюля его кав-ія
(4 т. съ 4 ор.) переправилась черезъ Кумбср-
ландъ у Боркесви.ія; 5-го взятъ штурмомъ Ле-
банонъ, важный складочн. пунктъ, гдѣ уничто-
жены больш. запасы, а 9-го отрядъ, перейдя
съ боемъ черезъ Огіо у Бардстоуна, вторгнулся
на тер-ію свободн. шт-въ (въ 400 вер. передъ
фронтомъ своей арміи). Преслѣдовавшіе кон.
отр-ы и мѣстн. милиція ежеминутно угрожали
Морг-у окруженіемъ; но быстр. переходами,
ловк. заметаніемъ слѣда и искуси, пользова-
ніемъ телеграфомъ онъ успѣвалъ ускользать.
Наконецъ 19іюля, повидимому, д.б. погибнуть: у
Буфлингтон-Айсленда его окружили на неболь-
шой лѣсн. полянѣ, причемъ въ тылу, на р. Огіо,
находились канонерки сѣв-нъ. Бросившись въ
атаку на насѣдавш. прот-ка, Морг. приказалъ
остальнымъ переправиться черезъ рѣку вплавь
и прорвался на с. Еще 6 дн., съ 800 чел., шелъ
онъ, чтобы соединиться съ арміею Ли; но у
Нов. Лисбона опять б. окруженъ съ послѣд-
ними 200 чел. и, послѣ отчаян. атаки, сдался
на кап-цію. Изъ его отр-а спаслось и при-
соед-лось къ арміи у Ч-нуги только 400 чел,
Значеніе рейда велико: Борнс., за выдѣленіемъ
отр-въ для преслѣд-ія Морг-а, не могъ насту-
пать къ Ноксвилю одновременно съ Р-крап-
цомъ, что позволило Брегу притянуть къ себѣ
корпусъ Букнера, не опасаясь за свои сообще-
нія съ Ричм-мъ. Кромѣ того весь корпусъ Юдаха
б. обращенъ на борьбу съ Морг-мъ. Во время
рейда взято 6 т. въ плѣнъ, разрушены 34 мо-
ста и ж. дорога на 60 участкахъ, уничтожено
запасовъ на 10 мнл. рубл.; въ 20 дн. пройдено
800 вер., и больш. часть пути — среди крайне
враждебн. нас-ія.—Между тѣмъ, въ 20-хъ чи-
слахъ іюня, армія Р-кранца, получивъ подкрѣ-
п-ія, достигла 40—60 т. чел.; она состояла изъ
корп-въ: Томаса (див-іи Руссо, Негли, Бра-
йана и Рейнольдса), Мак-Кука (див-іи Девиса,
Джонсона и Шеридана), Критсндена (див-іи
Вуда, Пальмера и фан-Клева), Гранжера (ре-
з-пый, див-іи Гранжера и Стидмапа) и Стенли
(кав-скій, див-іи Стеня и и Митчеля). Въ со-
, ставѣ корп-а Томаса 6. отдѣльн. бр-да ѣздящ.
пѣх-ы, Вильдера, воор-пая магазин. караби-
нами Спенсера. Армія Борпс-а имѣла 20—25 т.
чел.—Р-кранцъ рѣшилъ наступать. На фронтъ
Брега вели 6 дорогъ; у Шельбевпля находи-
лись гл-ныя его силы; поле ср-ія б. подготов-
лено. Поэтому Р-кранцъ положилъ, демонстри-
руя противъ лв. крыла арміи Брега, обойти
ея пр. флангъ. Съ 19 по 23 іюня онъ удачно
произвелъ эту дем-цію корп-омъ Гранжера и
див-іямн Бранана и Митчеля, а подъ прикры-
тіемъ ихъ вся армія 24-го двинулась влѣво,
безъ обоза, взявъ съ собою продов-ія на 12 дн.
и мяса на 6 дн. Фронтъ отъ ІПельбевиля до
Мак-Минвиля — 80 вер. Въ 4 дня (25 — 28)
обходъ арміи Брега закопченъ. Можно б. идти
прямо къ Тулахомѣ и захватить базу южанъ,
по Р-кранцъ не осмѣлился на это, а пріоста-
новился на 2 дня, чтобы подтянуть кол-ы и
раздать продов-іе. Въ ночь на 30-е получено
извѣстіе объ отст-іи южанъ со всѣхъ поз-ій къ
Ч-пугѣ. Тогда только Р-кранцъ рѣшился дви-
нуться къ Тулахомѣ, занялъ ее 1 іюля и за-
хватилъ здѣсь огромн. запасы, кот-хъ непр-ль
не успѣлъ уничтожить. Армія Р-кранца оста-
новилась на линіи М.-Минвиль-Винчестеръ, па
фронтѣ 60 вер.; передъ нимъ—т. наз-мая Амс-
рпк. Швейцарія; ав-дъ — у Бриджпорта (въ
40 вер.) и отдѣленъ горами. Затѣмъ послѣдо-
вала остановка на 5—6 нед., необходимая для
возстанов-ія ж. дороги и сосрсд-ія запасовъ
къ нов. базѣ.—По пути наст-ія къ Ч-нугѣ при-
ходилось перейти 3 или 4 цѣпи горъ и потомъ
переправиться черезъ Тенеси; задача—не лег-
кая. 16 авг. Р-кранцъ двинулся впередъ и 21-го,
подойдя къ Ч-нугѣ, бросилъ въ городъ нѣ-

400 —

ек-ко гранатъ. Къ 4 сент. устроены переправы
у Карпентоп-Ферри и Бриджпорта, и войска,
переправившись, пошли къ горамъ Бандъ и
Лоокутъ, постепенно заходя на-право. Брегъ и
къ этимъ д-віямъ прот-ка отнесся совершенпо
пасивпо, очистилъ Ч-нугу, не стараясь раз-
бить непр-ля по-частямъ, во время переправы,
п отступилъ на поз-ію у Чикамауги (въ окрест-
п-яхъ Лафайета), гдѣ выжидалъ подкрѣп-ій,
спѣшившихъ къ нему со всѣхъ сторонъ, именно:
Л-трита (5 бр-дъ) —съ виргинск. т-ра, Джон-
сона (4 бр-ды)—съ Мис-пи, Букнера—изъ Кен-
туки и окрестн-ей Кумберланд-Гапа.—17 сент.
арміи прот-ковъ стояли въ виду одна другой
па обоихъ берегахъ Чикамауги. Р-кранцъ—на
з.берегу: пр. флангъ—у высотыМек-Лемор-Хау,
лѣвый — у Гордонс-Миля, рез-вы — у Ч-нуги
и Бриджпорта, т. е. въ 17 вер. за лв. фл-мъ.—
Ср-іе при Чикамаугѣ, 19—20 сент. Выяснивъ
распол-іе прот-ка, Брегъ совершенпо правильно
рѣшилъ атаковать лв. крыло арміи сѣв-нъ и
18 сент. двинулся въ этомъ направ-іи за р.
Чикамауга, имѣя въ ав-дѣ див-ію Уалькера.
Р-кранцъ успѣлъ передвинуть всю армію влѣво,
причемъ его пр. флангъ перешелъ въ Гордонс-
Миль, т. е. гдѣ ранѣе находился лѣвый, а по-
слѣдній сталъ на дорогѣ изъ Росвиля въ Рпн-
гольдъ. Корп-а б. распол-пы: 14-й (Томаса)—
на лв. фл-ѣ, 21-й (Критепдена)—въ ц-рѣ, 20-й
(М.-Кука)—на пр. фл-ѣ, рез-ный (Гранжера)—
на дорогѣ въ Росвпль. 19-го, въ 10 ч. у., Уаль-
керъ атаковалъ 14-й корп., и вскорѣ бой раз-
горѣлся по всему фронту. До вечера бой б.
нерѣшпт-ный, но особенно сильный противъ
ц-ра и лв. крыла сѣв-нъ, т. ч. 14-й корп. при-
шлось подкрѣпить 2 див-іями (Джонсона—20-го
корп., Пальмера—21-го). Подъ вечеръ подтяну-
лись къ полю ср-ія рез-вы Гранжера. Но и къ
конф-тамъ подоспѣли послѣднія, высадившіяся
въ Рингольдѣ, войска Л-трпта. Въ ночь па
20-е Р-кранцъ рѣшилъ: держаться обороны,
сосредоточивъ войска къ лв. фл-у, причемъ 2
див-іи 21-го корп-а должны составить части,
рез-въ, пр. флангъ прикрыть кав-іею, а Грап-
жеръ—въ общ. рез-вѣ; поз-ію же, насколько
возможно, укрѣпить. Брегъ раздѣлилъ армію
на 2 крыла: правое—Полька (4 див.), лѣвое —
Л-}трита (6 див-ій, изъ кот-хъ 2 б. слаб. со-
става и безъ арт-іи); боев. порядокъ имѣлъ въ
1-й лин. 7 див-ій, во 2-й—3; кав-ія Пельграма
находилась на крайнемъ лв. фл-ѣ, гдѣ, вслѣд-
ствіе пересѣченной и лѣсист. мѣстн-п въ дол.
Чикамауга, не могла дѣй-вать. Планъ Брега:
атаковать весь фронтъ прот-ка, причемъ Полькъ
д. 6. удерживать непр-ля на фронтѣ и его лв.
крылѣ, а Л-тритъ въ то же время произведетъ
ударъ на нр. крыло. Бъ 10 ч. у. Полькъ атако-
валъ 2 див-іями окопы 14-го кори., но б. отбитъ;
атака еще 1 див-іей тоже по имѣла успѣха.
Томасъ держался на поз-іи упорно. На под-
держку ему Р-кранцъ выдвинулъ див-іи Негли
и Вуда, и тогда Том. произвелъ контр-атаку,
угрожая пр. фл-у див-іи Брекенриджа; но со
стороны южанъ выступила изъ рез-ва див-ія
Уалькера и возстановила бой. Къ полудню
всѣ войска пр. крыла южанъ, кромѣ 2 бр-дъ,
б. введены въ дѣло и дѣй-вали съ энергіей,
заставившею Томаса предполагать, что онъ
атакованъ всею арміей южанъ. Между тѣмъ,
около часа дня, открылъ канонаду Л-тритъ и
скоро двинулся противъ войскъ М.-Кука, кот-я
въ это время производили боков. передв-іе
на нолѣ ср-ія, чтобы заполнить промежутокъ,
оставленный див-іями Вуда и Негли (см. выше).
Див-ія южапъ Хиндмана прорвалась въ про-
межутокъ отъ див-іи Вуда, взяла во-флангъ
див-ію Девиса, опрокинула ее, а за нею—и ди-
в-іи Шеридана и фан-Клева, прибывшія на
подкрѣп-іе. Подъ ударами Л-трпта бѣжало на
Росвиль и Ч-нугу все, чтб осталось въ ц-рѣ и
па пр. фл-ѣ поз-іи сѣв-нъ, не исключая и
Р-кранца со штабомъ. У Росвиля обстоят-ва пѣ-
ск-ко улучшились для сѣв-нъ: Шерпд. успѣлъ
устроить свою дпв-ію и снова двинуть ее впе-
редъ; вскорѣ къ нему присоед-лись Девисъ и
Гранжеръ. Том. продолжалъ энергично бо-
роться противъ Полька. Л-тритъ принужденъ
б. пріостановить преслѣд-іе н обратиться про-
тивъ пр. фл-а поз-іи Том-а, кот-й, благодаря
ея естествен. силѣ и укр-іямъ, упорно сопро-
тивлялся превосходи, прот-ку, часто переходя
отъ огня къ атакѣ въ штыки. Подъ конецъ боя
онъ д. б. отбивать удары со всѣхъ сторонъ.
Л-тритъ 2 див-іями сбилъ Брайана, на пр. фл-ѣ
поз-іи Том-а, и овладѣлъ холмомъ (ключъ по-
з-іп). Это б. критич. моментъ. Но подоспѣлъ
сюда Гранжеръ, съ див-іей Стпдмана, прямо
бросился на холмъ (заняты й слаб. бр-дой изъ
войскъ Л-трита), овладѣлъ имъ послѣ упорн.
боя и закрѣпилъ за собою, ввезя туда 6-ору-
дійн. б-рею. Съ насг-іемъ темноты и прекра-
щеніемъ непріят. атакъ, Том. отступилъ, за-
хвативъ въ плѣнъ до 500 южанъ, прорвав-
шихся въ тылъ его раснол-ія. Несмотря на
свѣтл. ночь и совѣтъ многихъ, Брегъ не пре-
слѣдовалъ, чтб могло имѣть серьёзн. послѣд-
ствія, т. к. Р-кранцъ подаренными ему 4 днями
воспользовался для укр-ія Ч-нугн. — Уронъ
сѣв-нъ—18 т. (въ томъ числѣ 11 т. плѣн.), 36
ор. и много матср. части; южане потеряли
около 10 т. уб. и рап. — Армія конф-товъ 21
сент. передвинулась до Росвиля, гдѣ ав-дъ об-
мѣнялся съ прот-комъ нѣск-кими пушечн. вы-
с-лами. 24-го южане направились къ Ч-нугѣ,
но у высотъ Мисіонари-риджъ встрѣтили сильн.
сопротив-іе и остановились, а Брегъ рѣшилъ
обложить армію Р-кранца. — Федер. прв-во б.
недовольно д-віями Р-кранца и замѣнило его
Томасомъ. М.-Кукъ и Критендень отозваны въ
Цинц-ти; ихъ корп-а соед-пы въ одинъ. Къ
Ч-нугѣ рѣшено подтянуть возможно больше
войскъ. Шерм. назначенъ тенесійск. губ-ромъ.
Борнс. оставленъ ком-вать огіоск. арміей. Гу-
керъ, съ 2 кори-ми потомакск. арміи, направ-
ленъ изъ Стивенсона (Впр-ія) въ Бриджпортъ
(Алабама). 18 окт. Грантъ назначенъ ком-щимъ
Мисисипскимъ воен. округомъ и арміями: огі-
оскою, тепесійск. и кумберландскою.—Между
тѣмъ положеніе сѣв-нъ въ Ч-нугѣ б. тяжело:
обложивъ городъ съ лв. берега Тенеси, Брегъ
выслалъ на правый конницу Уиллера (4 т. ко-
ней), для д-вія на сообщенія прот-ка. Уил. про-
никъ до Мак-Минвиля и Мерфрисборо, уничто-
живъ громадн. запасы въ Шельбевилѣ и по ли-
ніи нешвиль-стивенсонской ж. д.; друг. маса
конницы, Фореста, напала на ту же дорогу отъ
Декатура и разрушила ее до основанія. Армія
фед-стовъ очутилась въ бѣдствен. положеніи:
ежедневн. дача продов-ія б. сокращена на 7»,
начался падежъ лошадей и скота. Необходимо
Сіій
— 40 & —
Сѣв
б. очистить Ч-нугу: но уже спѣшили къ ней под-
крѣп-ія: изъ потомакск. арміи—корп-а Говарда
и Злокума, подъ нач-вомъ Гукера, отъ Гранта-
корпусъ Шермана. Какъ-только стало извѣстно
южанамъ о дв-іи послѣдняго, 5-т. корпусъ кон-
ницы Чальмерса и Фореста бросился на его
путь, заставилъ отказаться отъ перевозки по
ж. дорогѣ и двинуться обыкновен. путями по с.
берегу Тенеси. Постоян. нападеніями и разру-
шеніемъ ж. дороги, подвозившей продов-іе кор-
п-у Шерм-а, кав-ія сильно задержала его маршъ,
т. ч. разст-іе отъ Джюки до Ч-нуги, 270 вер.,
Шерм. прошелъ въ 33 дня, т. е. со скоростью
8 вер. въ сутки. — 23 окт. прибылъ въ Ч-нугу
Грантъ и тотчасъ озаботился обезпеченіемъ
сообщеній и продов-ія. Это возложено на при-
бывш. войска Гук-а. Сосред-шись у Бриджпорта,
въ ночь на 27-е онъ навелъ мостъ черезъ Тенеси
у Броунс-Ферри, переправился и двинулъ 11-й
корп. впередъ, а 12-й—влѣво, къ Лоокутск. дол.,
гдѣ 28-го занялъ поз-ію, прикрывшую сообще-
нія Ч-нуги. На слѣдующ. день южане пыта-
лись сбить его отсюда, но потерпѣли неудачу.
Съ 1 ноября подвозы въ Ч-нугу значит-но об-
легчились, но Гр-ту, чтобъ окончат-но вывести
армію изътрудн. положенія, приходилось ждать
или благопріятн. событій, или подкрѣп-ій отъ
Шерм-а. То и другое послѣдовало почти одно-
временно. Джеф. Девисъ, прибывъ въ Ч-нугу,
приказалъ Л-триту взять Ноксвиль и двинуться
оттуда въ тылъ арміи Гр-та, т. к. полагалъ,
что положеніе послѣдней будетъ безвыходное,
если ей запереть путь на Стивенсонъ. 7 но-
ября Гр-тъ узналъ о дв-іи Л-трита противъ
Борнсайда, кот-му и обѣщалъ поддержку, какъ-
только прибудетъ Шерманъ. Но обѣщаніе это
нельзя б. исполнить немед-но: тенесійск. армія
Шерм-а присоед-лась къ войскамъ Гук-а лишь
21-го. Въ этотъ день Брегъ предложилъ Гр-ту
выслать жит-ей изъ Ч-нугп, п. ч. городъ бу-
детъ подвергнутъ бомбард-ію.—Ср-іе при Ча-
тануіѣ, 24 и 25 ноября. 23-го Шерм. пере-
правился черезъ Тенеси близъ впаденія въ нее
Чикамауги и утромъ 24-го взялъ передов. окопы
южанъ; гл. маса его войскъ стала лѣвѣе То-
маса, овладѣвъ с. склонами Мисіонери-риджъ.
Въ тотъ же день, на пр. крылѣ сѣв-нъ, Гук.
атаковалъ з. склоны Лоокут-Мунтена. Въ ночь
оба прот-ка окапывались, въ ожиданіи боя на
слѣдующ. день.—Войска Гр-та, всего 85 т., со-
стояли изъ тенесійской, кумберландск. и по-
томакск. армій, имѣвшихъ 8 корп. и 14 див-ій.
Войскй Брега, 40 т., раздѣлялись на 2 крыла:
правое—Гарди (4 див-іи), лѣвое—Брекенриджа
(5). Важнѣйш. укр-ія поз-іи южанъ находились
на с. склонахъ Мисіонери-риджъ; форты Бук-
перъ, Брекенриджъ и Брегъ 6. особенно сильны,
а 1-й, на Тунель-гиллѣ, значит-но ком-валъ
окружающ. мѣстностью. Ночью южане, съ
цѣлью болѣе сосредоточиться на высотахъ
Мисіонери-риджъ, очистили Лоокут-Мунтенъ;
скаты эти тотчасъ же 6. заняты сѣв-нами, вы-
ставившими здѣсь сильп. б-реи. Утромъ 25-го,
съ вершины Ормар-Кноба, изъ ред. Вудъ и съ
окрести, б-рей, началась канонада по поз-іямъ
на Мис.-риджъ, а черезъ 2 ч. пошли въ атаку:
Шерм.—на пр. крыло южанъ, Гук.—въ охватъ
лв. крыла; въ ц-рѣ демопстр-валъ Томасъ.
Фортъ Букнеръ взятъ Шерм-мъ только послѣ
3-й атаки. Брегъ притянулъ къ этому участку
т. ѵп> вып. 3.
поз-іи рез-вы, чѣмъ ослабилъ оборону ф. Бре-
кенриджъ. Этого только и желалъ Гр-тъ. Въ
4 ч. дня сильн. огонь противъ послѣдн. форта
б. направленъ изъ укр-ій Вудъ, Негли, Паль-
меръ, Кингъ... и даже изъ-за Тенеси, а затѣмъ
3 див-іи Гранжера, построившись за Вудомъ,
взяли ф. Брекенриджъ штурмомъ. Ц-ръ поз-іи
южанъ б. прорванъ; фл-п начали отступать.
Сѣв-не захватили на высотахъ 35 ор. н пре-
слѣдовали огнемъ. Конф-ты въ страши, безпо-
рядкѣ отступили до Пижон-рпджа, гдѣ прі-
остановились на поз-іи. Гук., выйдя въ тылъ,
захватилъ много плѣнныхъ. Преслѣд-іе, по при-
казанію Гр-та, поведено 3 кол-ми, на Рингольдъ
и Дальтонъ. Впрочемъ Шерм. предупредилъ
это распор-іе по собствен. иниціативѣ и утромъ
захватилъ больш. запасы на ж.-д. станціи Чи-
камауга, не давъ прот-ку уничтожить ихъ.
Див-ія Клеебурна, при переходѣ черезъ Пнжон-
риджъ, задержала преслѣдовавшихъ на нѣск-ко
часовъ, а 27-го имѣла еще горячій арьергардн.
бой подъ Рингольдомъ. 27-го же, вечеромъ,
Гр-тъ, не предвидя особ. результатовъ отъ
преслѣд-ія, приказалъ его остановить. Брегъ
спокойно отошелъ къ Дальтону, гдѣ и занялъ
удобн. поз-ію. Потери сторонъ въ бою и въ
послѣдовавш. дни: сѣв-нъ—-5 т.; южанъ—14 т.
(изъ нихъ 6 т. плѣн.), 42 ор. и значит. обозы.—
Послѣ ср-ія при Ч-нугѣ на мѣсто Брега
г-к-щимъ назначенъ Джонстонъ, до прибытія
кот-го къ арміи временно ком-валъ ею Гарди.
Д-вія Л-трита и Шермана. —16 ноября
Л-тритъ разбилъ Борнс-а подъ Ноксвилемъ, за-
ставилъ его запереться въ укр-помъ лагерѣ и
бросилъ конницу на его сообщенія. 29-го, по-
лучивъ свѣдѣніе объ исходѣ боя при Ч-нугѣ,
Л-тритъ попытался штурмовать поз-ію Борнс-а,
но б. отбитъ съ больш. урономъ, отступилъ въ
свои линіи, и 4 дек., узнавъ о дв-іи противъ
него Шерм-а, направился къ Роджерсвилю, а
не на соед-ніе съ Брегомъ, чѣмъ, впрочемъ,
Гр-тъ не воспользовался. Для выручки Борнс-а,
Гр-тъ выслалъ 24 и 25 ноября кав-ію, пору-
чивъ ей разрушить ж. дорогу на Ноксвиль,
между Дальтономъ и Кливеландомъ. 25-го онъ
послалъ въ томъ же направ-іи корпусъ Гран-
жера (кот-й шелъ очень медленно), а затѣмъ —
30 т. Шерм-а (11-й, 14-й и 15-й корп.). 2 дек.,
изъ Филадельфіи, Шерм. выдвинулъ впередъ
кав. бр-ду Лонга, чтобъ извѣстить о своемъ
приближеніи Борнс-а, чтб и исполнено ею въ
ночь на 4 дек. Войска Шерм-а къ ночи 5 дек.
сосред-лись у Маривиля, сдѣлавъ въ 8 дн. 190
вер. Здѣсь ПІерм. узналъ обь отст-іи Л-трита
въ Вир-ію, а потому, оставивь корпусъ Гран-
жера для усиленія Борнс-а, выступилъ обратно
и 17-го присоед-ся къ Гр-ту въ Ч-нугѣ. — Т.
об., Гр-тъ побѣдоносно окончилъ на з. 2 кам-
п-іи, подъ Виксбургомъ и Ч-пугой. 8 дек. онъ
получилъ благодарность презид. Линкольна, а
17-го конгресъ вотировалъ ему націон. благо-
дарность и медаль съ назв-іями одержанныхъ
имъ побѣдъ; отъ сотенъ различи, общ-въ 6. при-
сланы Гр-ту дипломы на званіе иочетн. члена и
богат. подарки (сабли, пистолеты, карабины...).
2 марта 1864 г. онъ получилъ чинъ ген.-лейт-а
и званіе г-к-щаго всѣми вооружен. силами
Соедин. шт-въ\ кромѣ того ему поручено гл.
команд-іе войсками на виргинск. т-рѣ. Ген.
Галекъ продолжалъ свою дѣят-ность въ кач-вѣ
26

— 409 —
€>Ьи
нач-ка штаба арміи Соедин. шт-въ. Мидъ
ком-валъ потомак. арміей; ІПерм. замѣнилъ
Гр-та въ Мисисипск. округѣ, а М.-Ферсонъ
сталъ па сго мѣсто въ Тепесійск. округѣ.
Наиболѣе крупн. событіемъ этого года на
морѣ б. неудача сѣв-нъ подъ Чарльстоуномъ.
Борегаръ и Риплей, имѣя 376 ор. (изъ коихъ
пѣкот-я б. нарѣзныя 60-смт. калибра), защи-
щались энергично. Въ апр-ѣ федер. флотъ по-
терпѣлъ 1-ю неудачу. Въ сент-ѣ ген. Джиль-
моръ и комодоръ Дальгренъ одновременно
атаковали Чарльстоунъ съ суши и воды. Входъ
на рейдъ защищался: посрединѣ — фортомъ
Сумтеръ, съ с. — ф. Мультрп, съ ю. — б-реею
Грегъ п ф. Вагнеръ. Послѣдній (изъ песку)
парализовалъ всѣ попытки прот-ка. Атака ве-
лась съ с. части рейда; городъ б. подвергнутъ
бомбард-ію. Ф. Сумтеръ, почти разрушенный
брошенными въ него 2.600 бомбами, не пре-
кращалъ огня. Въ ночь на 8 сент. конф-ты
очистили форты Морисъ, Вагнеръ и б-рею
Грегъ. На слѣдующ. день ф. Сумтеръ отбилъ
2-ю атаку. 26 окт. сѣв-не снова бросили въ
этотъ фортъ 7.700 бомбъ и, казалось, превра-
тили сго въ груду развалинъ, но онъ не замол-
чалъ. Съ 13 ноября по 1 дек. огонь б. почти
прекращенъ, за недостаткомъ боев. припа-
совъ. 9-го фед-сты начали дѣй-вать по городу
съ 1 б-реи, но ф. Мультри принудилъ ее пре-
кратить огонь. До конца года Чарльстоунъ
держался. Осада его, между прочимъ, замѣ-
чат-на тѣмъ, что здѣсь впервые бомбард-іе
производилось съ 4—5 вер.
Кампанія 18©4 г.
Въ суров. зиму 1863/* г. воен. д-вія на вир-
гипск. т-рѣ б. пріостановлены, а затѣмъ—и на
друг. т-рахъ. Затишье б. необходимо обѣимъ
сторонамъ, чтобы подготовиться къ камп-іи
1864 г. — Ли, зная, что ему нечего разсчиты-
вать на поддержку съ мисисипскаго или тепе-
сійск. т-ровъ, изучилъ свой т-ръ воеп. д-вій и
подготовилъ его въ нижен. отношеніи. Гр-тъ
собирался нанести рѣшит. удары прот-ку, для
чего потребовалъ набора 200 т. чел. и сфор-
м-валъ 2 арміи. Изъ нихъ потомакская, ген.
»Мида, 140 т., д. б. дѣй-вать (подъ ближайш.
набл-іемъ Гр-та) противъ 60-т. арміи Ли, раз-
бить ее и настойчиво преслѣдовать. Одновре-
менно съ тѣмъ корп-у Бутлера (40 — 50 т.)
предназначено двинуться къ Ричм-у и уничто-
жить ж. дороги въ ю. шш-ы, а корп-у Зигеля
(17 т.), иаст-іемъ долиною Шенандоа, отрѣ-
зать Ли отъ з. шт-въ. 2-я армія, ПІерм-а,
100 т., д. б. отъ Ч-нуги наступать къ Атлантѣ,
противъ 60 т. Джонстона. Корпусъ Борнс-а
составлялъ какъ бы связующ. звено между
войсками Мида и Шерм-а. Открыть д-вія пред-
полагалось 4 мая.—Въ мартѣ Гр-тъ объявилъ
2-й призывъ 200 т. новобранцевъ, что дово-
дило общ. число сго войскъ до 700 т. чел., но
на дѣлѣ въ арміи числилось много неспособ-
ныхъ, больныхъ и особенно бѣжавшихъ (число
коихъ по временамъ доходило до 200 т.). Вес-
ною въ распор-іи Гр-та б. около 440 т., не
считая 150 т. гарн-новъ и милиціи. Исключивъ
показанную выше чпслит-ность армій Мида и
Шерм-а, а также корп-въ Бутлера и Зигеля,
остальн. силы 0. б. распред-ны: гарн-нъ Ва-
щ-тона—20 т., корпусъ Банкса въ Луизіанѣ —
30 т., Штиль въ Арканзасѣ — 20 т., по побе-
режью, въ Фар-Вестѣ и нѣкот-хъ друг. пунк-
тахъ, — около 60 т. Всѣ войска б. заново эки-
пированы и воор-ны нарѣзн. ружьями системъ
Пибоди, Ремингтона, Борнсайда, Шарпа, Спен-
сера, Генри... Кав-ія получила магазіш. ружья
2 послѣдп. системъ и револьверы. Она обра-
зовала дивчи и корп-а съ придачею кон. ар-
т-іи.—Конф-ты располагали вдвое меньш. сред-
ствами. На вирг. т-рѣ, въ распор-іи Ли, б.
около 100 т. чел., считая въ томъ числѣ армію
Борегара (30 т.)—въ С. Каролинѣ и затѣмъ у
П-бурга и на р. Джемсъ (противъ Бутлера), а
также войска Брекенриджа и Ирле, съ кав-іей
Имбодена,—въ дол. Шенандоа. Собственно въ
арміи Ли (корп-а Гилля, Іуеля и Л-трита, ка-
в-ія Стюарта) б. 55 — 60 т. Гл. силы южанъ
находились въ укр-ныхъ поз-іяхъ впереди
Оранжа, за Рапиданомъ и на Мин-Рбнѣ, пр.
фл-омъ у Чевслорсвиля, лѣвымъ — близъ Гор-
доневнля; фронтъ прикрывала лѣсист. равнина
Вильдернесъ, прорѣзанная многими водян.
протоками и рѣками (Мин-Рбнъ, По, Ни, Та
и друг. притоки Матапони, далѣе — С-ная и
ІО. Анна и проч. притоки Пеменкея), пред-
ставлявшими удобныя оборонит. линіи на пу-
тяхъ къ Ричм-у. Кав-ія охраняла фл-и, а всѣ
избранныя заранѣе поз-іи б. укр-ны и усилены
засѣками.-—Гр-тъ рѣшилъ наступать къ Ричм-у
сух. путемъ, пользуясь услугами флота для
подвоза всего необходимаго арміи и эвакуаціи
больныхъ и раненыхъ; глубок. долины рѣкъ,
впадающихъ въ Чизапикск. зал., позволяли
флоту весьма близко подходить къ путямъ
дв-ія войскъ и быстро переносить запасы къ
тылу арміи. Съ 4 мая Мидъ д. б. двинуться
впередъ. Его армія (125 т. чел., 56.449 лош.,
168 ор., 4.300 повоз.) состояла изъ 16 пѣх-ныхъ
и 3 кав. див-ій, раздѣленныхъ на 5 корп-въ
(Ганкока, Уоррепа, Сенджвика, Борнсайда н
кав-скій Шеридана); при ней имѣлось на 16
дн. продов-ія (на 6 дн. на людяхъ) и 835 воен.
госп-лей. Базою б. станціи Кольпеперъ и
Бренди-Стешьонъ. Передъ началомъ движенія
войскъ запасы съ базы увезены въ Алекс-рію.—-
Бой при Вилъдернесѣ, 5 и 6 мая. Вечеромъ
3 мая кав-ія сѣв-нъ переправилась вбродъ у
Элейса и заняла бродъ Джермана. Въ ночь
наведены 4 моста, по кот-мъ 4-го перешли 3
корп-а, а Борпс. временно оставался на лв.
берегу, во 2-й лин., для охраны мостовъ. 5-го
армія двинулась па Ченслорсвиль: кав-ія Ше-
ридана—впереди и на лв. крылѣ, за нею (счи-
тая слѣва на-право) — 2-й, 5-й и 6-й корп-а.
Ш-данъ вскорѣ столкнулся съ конницею Стю-
арта. Ли б. оріентированъ уже наканунѣ и
для атаки прот-ка на маршѣ направилъ: Іуеля—
по больш. дорогѣ пзъ Ольд-Вердирсвиля на
Мин-Рбнъ, а Гилля — по дорогѣ изъ Нью-
Вердирсвиля на Спотснльванію. Около часа
дня столкнулся Іуель съ войсками Уоррена, а
затѣмъ и Билль — съ остальными; до вечера
лѣсн. бой вела почти одна пѣх-а. Уронъ сѣ-
в-нъ—5 до 6 т., южанъ—27г т. Гр-тъ, убѣдив-
шись, что Ли достаточно силенъ, рѣшилъ при-
тянуть къ арміи и Борнс-а, а въ ожиданіи боя
на слѣдующ. день приказалъ укрѣпить поз-іи.
На подкрѣп-іе Ли д. б. прибыть Л-тритъ. Въ
5 ч. у. бой возобновился: конф-ты атаковали
6-й корп., и почти въ то же время Ганкокъ и
СЬв
— —
ОЬв
часть корп-а Уоррена атаковали войска Гилла,
кот-й б. поддержанъ Л-тритомъ п отбросилъ
прот-ка. Около полудня южане произвели атаку
по всему фронту, но встрѣчены рѣшит-ною
контр-атакой 2-го корп-а сѣв-нъ и отступили.
Ли принялъ нов. рѣшеніе: удерживаясь обо-
ронит-но противъ 2-го и 5-го корп., атако-
вать 6-й (Сенджвика). Для этого, усиливъ свой
лв. флангъ, онъ уже въ темнотѣ повелъ атаку
и достигъ серьёзн. результ-въ: 6-й корп. б.
опрокинутъ съ потерею 3—4 т. чел. Ночью обѣ
стороны отступили.—За 2 дня боя при Вильдер-
несѣ сѣв-не лишились 16 т. чел., южане 11 т.—
Арт. огонь 7 мая б. открытъ фед-стами на
пхъ пр. крылѣ, но конф-ты не отвѣчали: они
сосред-вались на центр. поз-ію. Гр-тъ рѣшилъ
обойти пр. флангъ непріят. поз-іи, а потому
приказалъ кав-іи и корн-у Ганкока двинуться
на Спотсильванію. Здѣсь-то съ 8-го по 14-е,
а затѣмъ 18 мая и произошелъ рядъ боевъ
(см. Спотси.гьванія). — Почти въ то же время
кав-ія Шеридана произвела блестящ. рейдъ
въ тылъ арміи Ли. 9 мая 3 коя. див-іи, Тор-
берта, Грега и Вильсона (13.267 чел. и 32 ор.),
подъ нач-вомъ Ш-дана, двинулись въ обходъ
пр. крыла южанъ, съ цѣлью прервать сообще-
нія ея на Гордонсвиль-Гановеръ-Д.-Ричмондъ
и соединиться съ корп-мъ Бутлера, наступав-
шимъ отъ Іорка, черезъ Сити-Пойнтъ, къ сто-
лицѣ конфед-ціи. Кав-ія Стюарта (див-іи Бемл-
тона и Фитцугъ-Ли, 8 т. чел. и 20 ор.) бро-
силась па-встрѣчу Ш-дана и настигла его 11
мая при Илоу-Тавсркъ, гдѣ завязался 6-часов.
бой 1 див-іп Ст-та противъ всего кори-а Ш-дана;
южане б. опрокинуты, Ст-тъ смертельно ра-
ненъ. Преслѣдуя отступавшихъ, 111-данъ во-
рвался въ ричмондск. укр-ія; но, не надѣясь
въ нихъ удержаться, повернулъ къ в., на со-
ед-ніе съ Бутл-мъ. 12-го, у Меканиксвиля, окру-
женный со всѣхъ сторонъ, Ш-данъ всё-таки
успѣлъ переправиться черезъ Чикагомине и
14-го, черезъ Гайнес-гилль-Ботомъ, соединился
съ Бутл-мъ у Гексал-Лендинга. Этотъ рейдъ
имѣлъ больш. значеніе: независимо паники въ
Ричм-Ѣ и разрушенія больш. числа ж. дорогъ,
онъ оттянулъ отъ тыла федер. арміи дерзк.
кав-ію Ст-та, а главное — привелъ къ гибели
самого Ст-та, смерть кот-го въ такую минуту
б. невознаградим. потерей.—Одновременно съ
рейдомъ Ш-дана Бутлеръ изъ форта Мокрое
двинулся къ Сити-Пойнту (на р. Джемсъ),
выславъ 3-т. див-ію Каутца отъ Суфолька по
ю. берегу Джемса, для удара па ж. дороги
изъ ю. шт-въ къ Ричм-у и П-бургу. 7 мая
Бутл. б. у С.-Пойнта. Каутцъ захватилъ уель-
донскую ж. д. и 9-го уничтожилъ мостъ на р.
Стоне, отрѣзавъ отъ Ричм-а войска, слѣдо-
вавшія изъ ІО. Каролины; затѣмъ произвелъ
значит. разрушенія на денвильской ж. д. и
къ 18-му возвратился въ С.-Пойнтъ. — Въ до-
линѣ Шенандоа войска Зигеля б. разбиты 15
мая и отступили за Седар-Крикъ. — Между
тѣмъ Бутл. дѣй-валъ нерѣшит-но. Наткнув-
шись на укр-ія П-бурга, онъ не атаковалъ
ихъ, а лишь бросилъ небольшіе кав. отр-ы
для разрушенія ж. дорогъ къ этому пункту;
когда же получилъ извѣстіе объ отст-іи арміи
Ли къ Ричм-у (хотя оно б. преждевременное),
отошелъ въ укр-ную поз-ію при Бермуда-Хунд-
ретъ и занялся ея усовершенств-іемъ. Этимъ
воспользовался Борегаръ, шедшій изъ Іи ь •
ролпны и нѣск-ко задержанный разрушенъ .. .
ж. дороги кав-іею Каутца. 12-го Борег. н«>
явился передъ фронтомъ джемск. арміи. 13-го
Бутл. двинулся противъ Ричм-а, но б. задер-
жанъ фортомъ Дарлингъ и укр-іями Друрз-
Блюфъ. 11-го и 15-го онъ атаковалъ эти ио-
з-іи, но 16-го Борег., сосредоточивъ свои силы,
перешелъ въ наст-іе и отбросилъ Бутл-а въ
укр-ія Бермуда-Хупдретъ. Т. об., д-вія Буг.і-а
обезпечили только базу и дальнѣйш. оп-ціи
фед-стовъ па р. Джемсъ, но еслибъ опъ про-
явилъ болѣе рѣшит-пости, то могъ бы овла-
дѣть или Рмчм-мъ, или П-бургомъ, особенно
послѣднимъ, до прибытія къ нимъ подкрѣп-ій,
что имѣю бы самыя серьёзн. посіѣдствія.—
Послѣ боевъ у Спотсильвапіи, въ ночь на 21
мая началось предположенное Гр-гопъ обходн.
дв-іе федер. арміи. Впереди ныегупн іа кав-ія,
за нею—2-й корп., кот-й послѣ небо іып.стычки
у Байнеса, расположился къ вечеру у Б»ау.<іни-
грина, съ передов. войсками по р. Мага но ни.
23-го армія сѣв-нъ появилась передъ новою
укр-ною поз-іей южанъ за р. С. Анна, во-
кругъ Іерихо. 2 див-іи фед-стовъ, овладѣй ь
передов. укр-іями у Іерихо, ночевали на пр.
берегу рѣки; но рекогн-ки 24-го и 25-го вы-
яснили силу непріят. поз-іи. Этимъ временемъ
воспользовался Бр-тъ, чтобъ обезопасить свой
тылъ, и перенесъ базу въПорт-Рояль(3-я база).
Отказавшись атаковать поз-іи южанъ, Бр-тъ
рѣшилъ продолжать обходн. дв-іе. 26-го но
всему фронту и особенно противъ лв. крыла
конф-товъ произведены дем-ціи пѣк-ою и ка-
в-іею Ш-дана. 27-го, утромъ, конница сь боя
овладѣла бродомъ у Бановсртоуиа, на Це.мен-
кеѣ (25 вер. выше Уайт-Хауза), къ вечеру
прибыла пѣх-а, а утромъ 28-го армія начала
переправу черезъ рѣку. База перенесена въ
Уайт-Хаузъ и Вест-Пойнтъ (4-я база). Кав-ія
немед-но двинулась впередъ, въ направ-іи къ
Кольд-Барбуру иМеканиксвилю,имѣя постоя н.
стычки съ южанами; армія осторожно слѣдо-
вала за нею. Ли, неупускавшій изъ виду дв-ія
арміи Бр-та, отступилъ гл. силами на Чикаго-
мине и расположился вдоль центр-ной вирг.
ж. дороги, отъ станціи Абле до Шеди-Брове
(15 вер. отъ Ричм-а), чѣмъ прикрылъ какъ
эту дорогу, такъ и фредериксбургскую, а ра-
вно и всѣ важнѣйш. обыкновен. пути. Фронтъ
поз-іп б. укр-нъ; на пр. флангѣ сильн. укр-ія
находились вокругъ Кольд-Барбура и впереди,
вдоль р. Толопатомой (притокъ Иеменкея).
Близость базы, Ричм-а, и присоед-піе корп-а
Брекенриджа значит-но облегчали д-вія Ли.
Сюда же прибыла и часть корп-а Борегара.
Впрочемъ и Бр-тъ принялъ мѣры къ усиленію,
приказавъ (22 мая) Бутлеру прислать къ себѣ,
всѣ войска, свободныя отъ охраны его укр-иыхъ
линій. 30 мая 5-й корп. федер. арміи б. ата-
кованъ Іуелемъ у Шеди-Брове-Чурча; но, под-
держанный 2-мъ кори., вмѣстѣ съ ним'і» от-
бросилъ южанъ. 31-го Ш-данъ, съ див-іями
Брега и Торбета, выбилъ изъ Кольд-Барбура
кав. див-ію Фр.-Лн; корпуса 6-п и Смита (при-
бывшій отъ Бутл-а) поддержали Ш-дана. На
противуположн. фл-ѣ див-ія Вильсона произ-
вела дем-цію и разрушила ж.-д. мостъ на р.
ІО. Анна. 1 іюня произведена атака укр-ій у
Кольд-Барбура; но сѣв-нс потерпѣли неудачу,
26*

- 4ІИ -»

а также и 3 іюня, когда атака б. возобнов-
лена (см. Кольд-Гарбуръ). 4-е и 5-е прошли
спокойно. Вечеромъ 5-го заключено перемиріе
на 2 ч., для уборки убитыхъ н ран., а затѣмъ
обѣ стороны оставались въ безд-віи до 12 іюня.
Впрочемъ Гр-тъ уже рѣшилъ перебросить ар-
мію на р. Джемсъ, устроить здѣсь нов. базу
(5-ю) и предпринять оттуда атаку Ричм-а. Съ
этой цѣлью Ш-данъ (2 кав. див-іи) д. б. дви-
нуться въ обходъ лв. фл-а южанъ, разру-
шить ж. дороги и войти въ связь съ войсками
въ дол. Шенандоа; Бутлеру приказано овла-
дѣть П-бургомъ и уничтожить мосты на Апо-
матоксѣ, чтобъ отрѣзать его отъ Ричм-а; кор-
пусъ Смита возвращенъ Бутл-у, причемъ его
ар-ду велѣно снять рельсы со вновь-построен.
дороги отъ Уайт-Хауза къ арміи. 12-го, вече-
ромъ, войскй Гр-та направились 2 кол-ми къ
мостамъ черезъ Чикагомине у Лонг-Бриджа и
Джонс-Бриджа (11 и 19 вер. отъ Ботом-Брнджа,
гдѣ б. пр. флангъ южанъ). Дв-іе произведено
безпрепят-но со стороны непр-ля. Боков. ав-дъ
(кав. див-ія Вильсона и часть 5-го корп.) сильно
занялъ Лонг-Бриджъ и выдвинулся впередъ для
захвата выходовъ изъ дефиле болота Уайт-
Оакъ. Вечеромъ 13-го ав-дъ дошелъ до р. Джемсъ
и остановился въ Вилькоксѣ и Чарльс-Сити-
Курт-Хаузъ-Лендингѣ. По той же дорогѣ слѣ-
довали 2-й и 5-й корп., а 6-й и 9-й—па Дж.-
Бриджъ. 14-го вся армія б. сосред-на на лв.
берегу Джемса и начала переправу на судахъ
и по мосту, построенному Бутл-мъ. 16-го по-
томакская и джемск. арміи соед-лись у Бер-
муда-Хундретъ и Сити-Пойнта, по обѣ сто-
роны устьевъ Апоматокса. — Операція Бутл-а
противъ П-бурга б. неудачна. 10 іюня Каутцъ
и Джильморъ сдѣлали нападеніе на него, овла-
дѣли передов. окопами, но за послѣдними ока-
зались болѣе солидн. постройки, атаковать кот-я
они не рѣшились и вернулись въ Берм-Хунд-
ретъ. Гр-тъ убѣдился, что ему предстоитъ не
одна, а 2 атаки и что къ ю. отъ Ричм-а вы-
росла новая, не менѣе значит-ная крѣпость.—
Такъ окончилась эта камп-ія, съ 4 серіями
кровопролитн. боевъ при Вильдернесѣ, Спот-
сильваніи, на С. Аннѣ и при Кольд-Гарбурѣ,
въ кот-хъ сѣв-не потеряли около 50 т. уб. и
ран., пройдя въ 6 нед. лишь 90 вер. опера-
ціон. направ-ія на Ричмондъ. Съ друг. сто-
роны, благодаря искуси, подготовкѣ т-ра воен.
д-вій въ инжен. отношеніи, Ли избѣгнулъ по-
раженія въ открыт. полѣ вдвое превосходи,
нрот-комъ, затянулъ камп-ію и вывелъ изъ ря-
довъ непр-ля больше, чѣмъ у него 6. къ началу
1864 г. Камп-ія Ли представляетъ высок. обра-
зецъ активн. обороны крѣп-и. Рѣшеніе Гр-та
наступать сух. путемъ, нанося тяжел. удары
прот-ку, при прсвосх-вѣ въ силахъ, слѣдуетъ
признать правильнымъ. Поучительны его на-
стойчивость въ исполненіи плана, особенно же
искуси, пользованіе флотомъ и рѣками, впа-
дающими въ Чизапикск. зал., для обезпеченія
тыла арміи перенесеніемъ базы и сокраще-
ніемъ комуникац. линіи.
Операціи въ долинъ Шенандоа.—Согласно
приказанію Гр-та, Гунтеръ перешелъ въ на-
ст-іе къ Линчбургу и овладѣлъ Стаунтономъ,
а въ немъ — складомъ запасовъ на корпусъ.
Это обезпокоило Ли; особенно же онъ боялся
за тенеси-виргинскую ж. дорогу, обезпечивав*
шую его сообщенія съ з-мъ. Поэтому онъ дви-
нулъ въ дол. Шенандоа (по ж. дорогѣ) кор-
пусъ Ирле. 18-го послѣдній разбилъ Гунт-а и
отбросилъ къ з., причемъ преслѣдовалъ такъ
энергично, что черезъ 12 дн., изъ 25 т. чел.,
у Гунт-а осталось всего 9 т. Пользуясь обна-
женіемъ дол. Шенандоа отъ федер. войскъ, Ли
приказалъ Ирле идти на Ваш-тонъ. Съ 16-т.
корп-мъ и партпз. конницей изъ дол. Шенан-
доа (6 т.), Ирле направился отъ Стаунтона,
черезъ Винчестеръ, къ Потомаку, обложилъ
Гарперс-Ферри и, переправившись черезъ По-
томакъ близъ Вильямспорта, двинулся къ Га-
герстоуиу и Фредерику. Конница его разсѣя-
лась по странѣ; его отр-ы, все разрушая и фу-
ражируя, доходили до Балтимора и Аннаполиса.
Это вторженіе произвело сильн. впечатлѣніе
въ Ваш-тонѣ; созвана б. милиція, но Ирле раз-
билъ ее 9 іюля на р. Монокасе. Въ ночь на
13-е онъ появился подъ Ваш-тономъ, однако
не рѣшился штурмовать укр-ія съ 10-т. гар-
н-номъ и вернулся за Потомакъ, переправив-
шись у Эдуардс-Ферри. Д-вія Ирле повлекли
за собою очень серьёзн. послѣдствія: 2 корп-а
изъ арміи Гр-та б. отозваны для защиты Ва-
ш-тона. На обрати, пути въ дол. Шенандоа,
Ирле разбилъ кон. отрядъ Гунт-а, спѣшившій
на-выручку ст-цы. 25-го б. въ Мартинсбургѣ,
а его конница еще оставалась за Потома-
комъ. Для арміи Ли, кромѣ отвлеченія 2 кор-
п-въ сѣв-нъ отъ Ричм-а, оп-ціи Ирле имѣли
важн. значеніе: обезпечены сообщенія съ з-мъ
и захвачены огромн. запасы, кот-е препрово-
ждены въ Ричмондъ, гдѣ уже ощущался недо-
статокъ въ нихъ. Дерзк. д-вія партиз. конницы
заставили наконецъ Линк-на потребовать отъ
Гр-та серьёзн. мѣръ противъ Ирле, и въ сре-
динѣ авг-а изъ-подъ П-бурга б. командированы
еще 2 кон. див-іи на сформ-іе арміи подъ на-
ч-вомъ Шеридана, съ цѣлью выбить Ирле пзъ
дол. Шенандоа. Въ 2 бояхъ, въ сент-ѣ и окт-ѣ,
ПІ-данъ (35 т. пѣх-ы и 10 т. кав-іи) разбилъ
Ирле (20 т. пѣх-ы и 10 т. конницы) и заста-
вилъ его отступить къ Стаунтону. Чтобъ осла-
бить средства Ли, Ш-данъ опустошилъ дол. Ше-
нандоа, уничтоживъ имущ-ва на 37 мил. рубл.
Д-вія подъ Ричм-мъ и П-бургомъ.—15 іюня
корпусъ Смита (арміи Бутл-а) атаковалъ укр-ія
П-бурга, захватилъ 15 ор. и 300 плѣн., но не
рѣшился довести атаку до конца. Къ вечеру
прибылъ на подкрѣп-іе 2-й корп. Ганкока; од-
нако и съ нимъ Смитъ не отважился на ночн.
атаку по мѣстн-и, ему совершенно неизвѣст-
ной. Между тѣмъ, въ это время, подходили
на поз-ію войска южанъ, и къ утру 16-го она
б. сильно занята. Несмотря на то, Гр-тъ всё-
таки приказалъ произвести атаку 16-го, въ 6
ч. веч., 18-мъ, 9-мъ и 2-мъ корп. Жарк. бой про-
должался всю ночь; удалось захватить нѣкот.
укр-ія, 4 ор. и нѣск-ко сотъ плѣнныхъ, но съ
потерею 3 т. чел. На выстрѣлы прибылъ къ
южанамъ корп. Брекенриджа, а къ сѣв-намъ—
5-й корп. Гр-тъ приказалъ 17-го возобновить
атаку. 9-й корп. Борнс-а (на пр. крылѣ) въ 10
ч. у. овладѣлъ 1 укр-іемъ южанъ съ 6 ор-іями
и захватилъ 400 плѣн., а къ 3 ч. — еще 2
укр-іями. П-бургъ б. въ 2Ѵг вер. Борнс. бом-
бардировалъ городъ, въ ожиданіи поддержки
для атаки, но сосѣдніе 2-й и 5-й корп-а не
имѣли успѣха; между тѣмъ конф-ты произведи
Сіііі
— 405 —
Сѣв
контр-атаку и выбили Борнс-а изъ занятыхъ
имъ укр-ій съ большимъ для него урономъ.
Гр-тъ приказалъ возобновить атаку въ 4 ч. у.
18 іюня, причемъ въ боев. линію назначены
18-й, 2-й, 6-й и 9-й корп-а, а въ рез-въ — 5-й.
Оказалось, что южане ранѣе очистили пере-
дов. укр-ія и заняли вновь-приготовлепную
оборонит. линію въ тылу. Приходилось опять
производить рекогн-ку и терять время. На-
конецъ около полудня б. поведена атака, встрѣ-
ченная сильнѣйш. огнемъ южанъ. Успѣхъ ея—
самый незначит-ный. Нѣск-ко времени спустя,
она повторена, но нерѣшит-но, и къ ночи вся
линія слабо продвинулась впередъ, перехва-
тивъ ж. дорогу изъ П-бурга въ Норфолькъ. По
отсутствію связи въ атакахъ, день этотъ б. не-
удаченъ для сѣв-нъ: онн потеряли около 5 т.
чел. На подкрѣп-іе войскъ у П-бурга Ли взялъ
часть силъ изъ расположенныхъ противъ Бер-
муда-Хундретъ. Это замѣтилъ Бутлеръ и 16
іюня рѣшился захватить рнчм.-п-бургскую ж.
дорогу; но наст-іе его не удалось, причемъ онъ
б. отброшенъ къ своимъ укр-іямъ. Между тѣмъ
Гр-тъ, для подкрѣп-ія Бутл-а, 17-го выслалъ 6-й
корп., кот-мъ послѣдній, впрочемъ, не восполь-
зовался, а расположилъ въ рез-вѣ. 18-го Бутл.
повторилъ атаку. 1 див-ія 10-го корп-а, пере-
правясь черезъ Джемсъ помосту между Айкенс-
Лендингомъ и Фур-Миль-Крикомъ, двинулась
по кннгслендск. дорогѣ и въ ночь на 21-е за-
няла поз-ію у Деп-Ботома (17 вер. отъ Ричм-а);
затѣмъ, при сод-віи канонерокъ, Бутл. укрѣ-
пился и отбилъ нѣск-ко атакъ.—Кав-ія Ш-дана
съ 11-го по25-е произвела рейдъ отъ Кольд-Гар-
бура на Гордонсвиль и назадъ (черезъ Уайт-
Хаузъ), разрушая ж. дороги и уничтожая за-
пасы для арміи Ли.—Въ ночь на 21-е войскй
Гр-та снова двинулись флангов. маршемъ влѣво,
для захвата и разрушенія п-бургъ-уельдонской
ж. дороги. 2-й кори, наткнулся 21-го на укр-ную
поз-ію южанъ на іерусалимск. дорогѣ, овладѣлъ
ею, но вскорѣ встрѣтилъ болѣе сильн. поз-ію и
продвинуться далѣе не могъ, пока лѣвѣе не
пристроился къ нему 6-й корп., развернувшійся
до уельдонск. дороги. Къ вечеру 21-го положе-
ніе арміи Гр-та б. рискованное: дпв-ія Фостера
(10-го корп.) находилась въ Деп-Ботомѣ, къ с.
отъ р. Джемсъ, и строила мостъ для связи съ вой-
сками у Бермуда-Хундретъ; къ в. отъ П-бурга,
въ окопахъ, стоялъ 18-й корп., а лѣвѣе—9-й и
5-й (безъ див-іи Грифина); далѣе же, въ 3 или 6
вер. къ ю.,—2-й и 6-й корп. (съ див-іейГрифина),
близъ уельдонск. дороги; на крайнемъ лв. фл-ѣ
кав. див-ія Вильсона дѣй-вала противъ той же
дороги; на крайнемъ пр. фл-ѣ, въ Уайт-Хаузѣ,—
ПІ-данъ, съ 2 кав. див-іями. Такое разбросай,
распол-іе, притомъ перерѣзанное 2 больш. рѣ-
ками, могло повести къ серьёзн. неудачѣ, если
бы Ли дѣй-валъ менѣе пасивно; но, конечно,
обстановка для него не 6. вполнѣ ясна. 22-го
дв-іе федер. арміи продолжалось. Вильсонъ и
Каутцъ (6 т. лош. и 16 ор.) произвели рейдъ
на уельдонскую и денвильск. ж. дороги (къ ю.
отъ П-бурга и Ричм-а); они перерѣзали 1-ю у
станціи Римъ (17 вер. отъ П-бурга), кот-ю и
разрушили совершенно. За кав-іей двинулись
2-й и 6-п корп.; но послѣдній отсталъ, вслѣд-
ствіе дурн. разсчета марша; 2-й же корп. б.
атакованъ и опрокинутъ Гиллемъ, прорвав-
шимся затѣмъ въ промежутокъ между обоими
корп-мпн нанесшимъ сильн. ударъ див-іи Гри-
фина. Хотя Миду и удалось къ концу дня воз-
становить порядокъ въ войскахъ, но атака его
на укр-ія у уельдонск. дороги не имѣла успѣха.
Потери сѣв-нъ въ этотъ день—до 6 т. чел. и 4
ор. Остальн. корп-а (10-й, 18-й, 9-й и 5-й) шумно
демонстрировали съ фронта. Но на эту де-
м-цію достаточно б. только 2 корп-въ (10-го и
18-го), съ б-реями на поз-іи; другіе же 2 (9-й
и 5-й) слѣдовало придать къ атаковавшимъ
(2-му и 6-му), и тогда результатъ получился
бы иной: укр-ія на уельдонск. дорогѣ и вся
поз-ія южанъ вокругъ П-бурга могли б. взяты.—
Послѣ того Гр-тъ задумалъ нанести ударъ не-
пр-лю еще съ противулоложн. фл-а. Для этого
2 кав. див-іи и 2-й корп. д. б. перейти на пр.
флангъ, чтобы присоед-ся къ Бутл-у у Деп-Бо-
тома и оттуда угрожать Ричм-у. 27-го озна-
чен. войска уже наступали по дорогѣ изъ Деп-
Ботома въ Нью-Маркетъ, но б. атакованы на
маршѣ Л-тритомъ; слѣд-но Гр-ту не удалось
застать южанъ врасплохъ и съ этой стороны.
Тогда, эксплуатируя свою неудачу какъ дивер-
сію, онъ приказалъ Бутл-у снова произвести
вечеромъ 28-го рѣшит. наст-іе впередъ и за-
тѣмъ отойти къ П-бургу, а Миду опять пред-
принять общ. наст-іе противъ п-бургск. линій.
Въ ночь на 29-е 1 див-ія 2-го корп. двинута
отъ Деп-Ботома назадъ, за 18-й корп.; другія
же 2 див-іи 2-го корп. и кав-ія ІП-дана въ слѣ-
дующ. ночь вновь перешли рѣку, чтобы на-
правиться противъ п-бургск. линій. 30-го пе-
редъ фронтомъ 9-го корп. сѣв-пе взорвали мину
въ 3.600 клгр. пороху. Б-рся южанъ, съ 200
чел. гарн-на, взлетѣла на воздухъ, образовавъ
огромн. воронку. Приготовленныя заранѣе
штурмов. кол-ы 9-го корп. бросились впередъ,
но на гребнѣ за б-реей б. встрѣчены огнемъ
южанъ, понесли больш. потери и замялись. Вой-
скй сосѣди, корп-въ не оказали атаковавшимъ
своевремен. поддержки, чѣмъ дали прот-ку
возможность оправиться и перейти въ наст-іе.
Къ вечеру сѣв-пе б. выбиты изъ занятыхъ ими
поз-ій и лишились 6—7 т. чел.—Въ то же время
вернулась изъ рейда изнемогшая и почти уни-
чтожен. кав-ія Вильсона. Со станціи Римъ онъ
направился на ричм.-донвитьскую ж. дорогу, къ
кот-й приблизился у Буркесвнля (узелъ п-бургъ-
лннчбургск. дороги). Разрушая путь, Вильс. до-
шелъ до моста Роанокъ, гдѣ встрѣтилъ сильн.
отрядъ южанъ и отступилъ. Разсчитывая, что
слѣдовавшіе за нимт, 2-й и 6-й корп. заняли
переправы на р. р. Стоне и Нетовай, онъ дви-
нулся туда, во опять наткнулся на непр-ля;
бросился затѣмъ къ ст. Римъ, и снова имѣлъ
упорн. бой съ пѣх-ою и кав-іей южанъ. Каутцъ,
съ частью конницы, прорвался къ П-бургу, куда
прибылъ 29 іюня; Вильсонъ же б. отброшенъ
къ ю.-з. и переправился черезъ Нетовай въ
50 вер. къ ю. отъ П-бурга. Наконецъ, сдѣлавъ
больш. обходъ къ Суфольку, онъ присоединился
къ арміи, но потерялъ арт-ію, обозы, добычу
и около 1.200 чел.—-Испытавъ рядъ описай, не-
удачъ, Гр-тъ рѣшилъ вести нѣчто въ родѣ осады
поз-іи южанъ, тѣмъ болѣе, что, при наст-іи жа-
ровъ, начала развиваться въ войскахъ болѣз-
ненность. Обѣ стороны занялись усовершен-
ств-іемъ своихъ поз-ій. Вскорѣ Сити-Пойнтъ
и Бермуда-Хундретъ представляли такіе же
укр-ные пункты, какъ Ричмондъ и П-бургъ.
ОЬв
_ «де __
€ѣв
Ричмондъ расположенъ на обоихъ берегахъ
р. Джемсъ, причемъ обѣ части города соед-ны
3 мостами, изъ кот-хъ 2—ж.-дорожные. Онъ
б. прикрытъ 3 линіями укр-ій. Изъ нихъ вну-
тренняя—редуты сильн. профили—обстрѣли-
вала важнѣйш. пути къ городу, т. е. 12 съ лв.
берега и 6 съ праваго; для него, около ЗѴг вер.
отъ центра города, построены б.: на лв. бе-
регу—14 форт., па правомъ—5. 2-я лин. укр-ій
находилась только на лв. берегу, въ 37» вер.
впереди 1-й, и состояла изъ ред-въ, соед-ныхъ
траншеями, б-реями, палисадами, засѣками...
Мѣстами, для фланкированія, б. соор-ны пер-
пенднк. участки. Общ. видъ ограды — 3-уголь-
ный, съ основаніемъ на рѣкѣ, отъ Армштедта
до Рандольфа, и вершиною у Мориса (по дорогѣ
въ Меканиксвиль). Передн. линію, очень не-
правильн. формы, составляли ред-ы и окопы:
на с. — по склонамъ горы Олнве, в. — вдоль
Броок-Рбна, ю.-в.—по р. Чикагомине, ю.—отъ
Нью-Бриджа по лорель-гпльск. дорогѣ, з.—до
Джемсъ-риверъ, противъ форта Дарлингъ. Фортъ
этотъ и ближайшія укр-ныя поз-іи Друрп-Блюфъ
обстрѣливали Джемсъ и соединяли укр-ія лв.
берега съ укр-ными поз-іями на Нижн. Апо-
матоксѣ, кот-я связывали укр-ія Ричм-а и
П-бурга.— Укр-ія П-бурга б. возведены на пр.
берегу р. Апоматоксъ, доступной для самыхъ
больш. судовъ. Вначалѣ городъ прикрывался
лишь нѣск-кими ред-ми съ в. и ю., обстрѣливав-
шими ж. дороги изъ С.-Пойнта и Норфолька;
но позже эта поз-ія имѣла 14 отдѣльн. укр-ій;
в. фронтъ тянулся отъ Ап-токса до іерусалимск.
дороги, южный—отъ этой дороги до уельдон-
ской; около 2 вер. впереди шла сплошн. линія,
образовавшая съ Ап-токсомъ прямоуг-ннкъ
длиною съ з. па в. до 9 вер. и съ с. на ю. около 6.
Къ П-бургу подходили 9 важнѣйш. путей, въ
томъ числѣ — 5 ж.-дорожныхъ: въ С.-Пойнтъ,
Норфолькъ, уельдонск. линія, бойтонская и Сут-
Зидъ (линчбургская). Окрестности—лѣсисты и
болотисты, прорѣзаны оврагами и рѣчками, что
сильно затрудняло дв-іе войскъ.
9 іюля начаты б. осадн. работы и на фронтѣ
9-го корп. заложенъ больш. горнъ, взрывъ ко-
т-го 30 іюля и неудачный затѣмъ штурмъ заста-
вили Гр-та отказаться отъ этого способа овла-
дѣнія непріят. поз-іей, и онъ рѣшилъ прикрыть
св’ое распол-іе сильною контр-валаціон. линіей.
Этотъ укр-ный лагерь д. б. служить базою для
маневровъ противъ поз-іи южанъ, съ цѣлью или
прорвать ее, или обойти съ пр. фл-а. Лагерь со-
стоялъ изъ сОмкнут. укр-ій, усиленныхъ б-реями,
траншеями, засѣками...Наиболѣе значит. укр-ія
носили названія извѣсти, ген-ловъ или мѣст-
н-ей. 13 авг. Гр-тъ произвелъ частя, наст-іе про-
тивъ Ричм-а войсками Бутл-а, усиленными 2-мъ
корп. и див-іею Грега; оно имѣло цѣлью отвлечь
назадъ 3 див-іи, будто бы посланныя въ дол.
Шенандоа на подкрѣп-іе Ирле. Бутл. съ успѣ-
хомъ выполнилъ задачу, захвативъ нѣск-ко сотъ
плѣн. и 6 ор. Этою дем-ціей Гр-тъ хотѣлъ вос-
пользоваться на противуположп. фл-ѣ, сдѣлавъ
нападеніе на уельдонск. дорогу. 18 авг. 5-й корп.
Уоррена двинулся въ указан. паправ-іи, овла-
дѣлъ ж. дорогой послѣ упорн. боевъ и укрѣ-
пился. 2-й корп. и див-ія Грега 20-го прибыли
съ пр. фл-а и за корп-мъ Уоррена принялись
разрушать ж. дорогу. 25-го, когда они про-
изводили эту работу въ окрестн-яхъ ст. Римъ,
со стороны Денвиди-Курт-Хауза ихъ атаковали
корп-а Гплля и Гемптона и отбросили, захва-
тивъ 5 ор-ій. Уорренъ всё-таки удержался па
поз-іи и съ 26-го приступилъ къ постройкѣ
укр-ій, чтобы связать свою поз-ію съ укр-ною
линіей всей арміи, т. е. до іерусалимск. дороги;
дней черезъ 10 начато усиленіе поз-іи па фл-ѣ
(отъ ред-а Духанъ). Т. об., сплошн. цѣпь укр-ій
тянулась отъ Апоматокса (къ ю. отъ П-бурга)
до уельдонск. дороги и назадъ до р. Джемсъ.
Опираясь на противу положи, фл-хъ въ 2 рѣки,
цѣпь окружала армію на протяженіи около
40 вер., а внутри устроено б. ж.-д. сообще-
ніе, длиною 40 вер., спец-но для нуждъ арміи,
со станціями для кажд. корп-а; поѣзда про-
ходили путь въ 2 ч. Этимъ гига'втск. рабо-
тамъ конф-ты отвѣчали съ немепып. энергіей:
противъ всякаго вновь-построен. укр-ія и у
нихъ немед-но выросталъ фортъ пли редутъ.
Опасаясь за пр. флангъ, они довели свои укр-ія
до бойтонск. дороги и даже за нее; воздвигли
также сильн. укр-ія на Гатчерс-Рбнѣ. Гр-тъ
разсчитывалъ, что работы южанъ на фронтѣ
отвлекутъ ихъ вниманіе отъ фл-а, а потому
рѣшилъ, снова демонстрируя противъ Ричм-а,
произвести атаку на пр. флангъ прот-ка. 29
сент. Бутл., съ 10-мъ и 18-мъ корп. (Бирнея и
Орда, замѣнившихъ Джильмора и Смита), дви-
нулся по лв. берегу Джемса, въ направ-іи па
фортъ Гарисонъ и дорогу въ Нью-Маркетъ.
Удалось взять передов. окопы и захватить
15 ор.; но атака на ф. Джильморъ б. отбита
съ больш. урономъ. Придавая важн. значеніе
захвачен. поз-іямъ, Гр-тъ рѣшилъ удержать
ихъ за собою, хотя онѣ и удлиняли и безъ
того слишкомъ растянут. фронтъ фед-стовъ.
30-го Мидъ, пзъ укр-ій на уельдонск. дорогѣ,
направился къ з. и овладѣлъ укр-іями у Попляр-
Спринг-Чурча; при дальнѣйш. наст-іи, онъ б.
атакованъ значит-ными непріят. силами и ото-
шелъ подъ прикрытіемъ блестящ. атакъ кав.
див-іи Грега. Немед-но приступили къ укр-ію
захвачен. простр-ва (въ видѣ прямоуг-ка), при-
мыкавшаго къ прежнимъ уельдонск. линіямъ,
и протянули ихъ къ з. еще на 12 вер. Къ этому
времени укр-ныя линіи федер. арміи заключали
въ себѣ 44 форта и 55 б-рей. Новая 12-верстн.
линія съ 11 форт., трасированная 2 и 3 окт.,
окончена поразит-но быстро—8 окт. Вокругъ
С.-Пойнта построена б. сильн. поз-ія до 5 вер.
длиною, отъ Бейли-Крика (на ю.) до Ап-токса
(на с.). Основаніемъ линіи служили 8 ред., изъ
кот-хъ наибольшій, Марія, связывался другими
5 ред-ми съ гл-ною укр-ною линіей. Поз-ія у
С.-Пойнта б. какъ бы редюитомъ для арміи. На
б-реяхъ стояли 20- и 30-фн. ор-ія Паррота; нѣ-
кот-я же укр-ія, воор-ныя 100- 200- и 300-фн.
ор-іями, назначались для обстрѣл-ія п-бургск.
линій, бомбард-ія города и обороны р. Джемсъ.
Осенью 1864 г. на б-реяхъ находилось около 200
ор. больш. калибра, не считая полевыхъ, и кромѣ
того имѣлось до 50 ор. собственно для обстрѣ-
л-ія р. Джемсъ. Гарн-ны фортовъ б. постоянные
и не употреблялись для какой-либо иной боев.
цѣли. 22 окт. нач-къ инж-ровъ донесъ, что всѣ
укр-ія готовы и остается только усилить ихъ
штурмфалами, палисадами, проволочи, сѣтями...,
что будетъ исполнено по ночамъ. Вовремя этихъ
работъ ежедневно производилась стрѣльба или
по всему фронту, или на нѣкот-хъ его участ-

— 40? —

кахъ. Кав-ія предпринимала рейды (замѣча-
теленъ рейдъ конницы Гемптона, кот-му уда-
лось 16 сент. угнать у сѣв-нъ стадо быковъ
до 3 т. головъ). Гр-тъ выжидалъ окончат.
устр-ва оборонит. линій, чтобы спова произ-
вести обходн. дв-іе подъ прикрытіемъ дем-ціи
противъ Ричм-а. 22 окт. 2 броп-ца южанъ,
„Виргинія* и „Фредериксбургъ“, попытались
прорваться внизъ по р. Джемсъ; но, получивъ
аварію, д. б. отказаться отъ задумай, предпрія-
тія. Учредивъ больш. госи-ли у С.-Пойнта,Гр-тъ
приказалъ арміи вечеромъ 26-го двинуться въ
обходъ пр. фл-а южанъ, па Гатчерс-Ронъ и ж.
дорогу Сут-Зндъ; кав-ія взяла запасовъ на
3 дня, пѣх-а — на 4. Въ линіяхъ оставлены
див-ія Миля (2-го кори.), бр-да Бакстера (5-го)
и больш. часть полев. арт-іи, кот-я не могла
принести особ. пользы въ предстоявшихъ лѣсн.
бояхъ. Дв-іе назначено исполнить въ такомъ
порядкѣ: впереди — кав. див-ія Грега и 2-й
корп., для обхода фл-а непріят. поз-іи, а 5-й и
9-й корп. д. б. соединиться съ ними на Гатчерс-
Рбнѣ, въ окрестн-яхъ Бюргес-Мпля. Въ 2 ч. у.
27 окт. див-ія Грега двинулась къ ст. Римъ,
оттуда же—къ р. Гатчеръ, на кот-й столкну-
лась съ аванпостами южанъ (Гемптонъ), сбила
ихъ огнемъ магазинокъ и по квакерск. дорогѣ
достигла къ полудню бойтонск. линіи, гдѣ
вошла въ связь со 2-мъ корп. Послѣдній, слѣдуя
по воганск. дорогѣ, около 6 ч. у. тоже столк-
нулся съ конф-тами, съ боемъ достигъ укр-ной
поз-іи за р. Гатчеръ, обороняемой спѣшсн.
кав-іей, и въ 8 ч. безъ затрудненія овладѣлъ
этою поз-іей. Двинувшись далѣе 2 кол-ми, кор-
пусъ около 11 ч. у. достигъ бойтонск. дороги;
здѣсь находилась сильно-укр-ная поз-ія; коп-
ф-ты б. сбиты съ нея, а Грегъ продвинулся
еще далѣе влѣво, къ дорогѣ Уайт-Оакъ, ви-
дѣлъ вдали поѣздъ на пути Сут-Зидъ, но при-
близиться къ этой дорогѣ не могъ. Кав-ія и
2-й корп. выяснили, что все теченіе Гатчера
покрыто укр-іями и что еще далеко б. до фл-а
оборонит. линіи южанъ. Получивъ это извѣстіе,
Гр-тъ, прибывшій съ Мидомъ на мѣсто д-вій,
рѣшилъ отступить, т. к. для продолжит. дв-ія
при войскахъ не имѣлось запасовъ, а для
штурма силы его б. недостаточны. 5-й и 9-й
корп. достигли р. Гатчеръ около 1—2 ч. дня,
но въ связь со 2-мъ корп. не вошли. Этимъ
воспользовался Гилль, оборонявшій поз-ію
южанъ; онъ бросилъ въ промежутокъ между
2 непріят. масами див-ію Магоне, кот-я рѣ-
шит-но атаковала 2-й корп., опрокинула бр-ду
Смита и захватила нѣск-ко ор-ій; но потомъ
корпусъ оправился, снова перешелъ въ наст-іе
и отнялъ потеряй, ор-ія. Только йочью нача-
лось отст-іе согласно приказанію, отданному
Гр-томъ около полудня. 2-й корп. въ теченіе
дня разстрѣлялъ всѣ патроны. 5-й и 9-й на-
чали отходить утромъ 28-го и къ вечеру за-
няли свои поз-іи. Чтобъ облегчить оп-ціп на
лв. фл-ѣ, армія Бутл-а произвела дем-цію, пе-
имѣвшую однако серьсзн. послѣдствій. Потери
фед-стовъ за все это время — до ЗѴз т. чел.,
2 ор. и нѣск-ко повозокъ обоза. Но оп-ція б.
поучит-на во мног. отношеніяхъ, указавъ, что:
а) необходимо внимат-нѣс слѣдить за шпіонами;
6) непріят. поз-іи тянулись гораздо дальше,
чѣмъ предполагалось; в) въ лѣсист. мѣстн-и, не
подготовивъ заранѣе путей, нельзя опериро-
вать значит. силами; дѣйствит-но, 27 окт. де-
монстр-вали 4 корп-а (5-й, 9-й, 10-й и 18-й) и
дѣй-валъ только 1 (2-й); но, по мѣстн. усло-
віямъ, иначе рѣшить задачу не б. возможн-и.
Съ этихъ поръ въ федер. арміи снова приня-
лись за прокладку дорогъ и усовершенств-іе
поз-ій, чтобы съ весны открыть воен. д-вія съ
полн. энергіей. Выжиданіе для Гр-та б. вы-
годно: с. шт-ы давали ему сколько угодно
солдатъ и средствъ для борьбы, а Ли распо-
лагалъ послѣди, солдатами Ю.; гарн-ны крѣп-ей
состояли изъ 16-лѣтн. юношей и 60-лѣтн. ста-
риковъ, все остальное мужск. нас-іе, способное
носить оружіе, уже находилось въ рядахъ арміи.
Борьба приближалась къ концу. На морѣ и
сушѣ, на друг. т-рахъ, южане вездѣ уступали
прот-ку, отходя передъ нпмъ шагъ за шагомъ,
т. ч. планъ анаконды близокъ б. къ осуществ-ію.
Начало 1865 г. д. б. рѣшить судьбу войны:
если Линк-нъ останется през-томъ на нов. 4-
лѣтіе, ІО. будетъ раздавленъ; если же потер-
питъ пораженіе на выборахъ и партія мира вос-
торжествуетъ, то Ю. — спасенъ. Въ ожиданіи
развязки политич. борьбы, воеп. д-вія на внр-
гинск. т-рѣ затихли.
Операціи на западѣ. — Въ началѣ
года фед-сты не имѣли тутъ успѣха. Въ февр-ѣ
Шерманъ двинулся на Мобиль, но въ Мери-
діанѣ принужденъ б. остановиться и затѣмъ
отступить къ Виксбургу, т. к. получилъ извѣстіе,
что Смитъ и Грирсонъ, шедшіе ему на под-
крѣп-іс, отброшены на Мемфисъ. Въ то же
время Томасъ, производившій диверсію, чтобы
помочь Шсрм-у,б. задержанъ у Декатура. Нако-
нецъ Банксъ, въ Луизіанѣ, потерпѣлъ неудачу
па верховьяхъ Краса. рѣки, при попыткѣ овла-
дѣть запасами въ Шревепортѣ. Его преемникъ,
Франклинъ, пе безъ труда вернулся въ Але-
кс-рію. Адм. Портеръ (13 канонерокъ и 30
трансп. съ продов-іемъ) сопровождалъ это дв-іс,
поднимаясь по Красн. рѣкѣ; но быстр. спаденіе
воды посадило на мель флот-ію, и она попалась
бы въ руки конф-товъ, если бы части, инж-ръ,
пдплк. Бейли, не поднялъ, посредствомъ пло-
тинъ, уровня воды болѣе чѣмъ на 2 мт.
Кампанія ген. Шермана
Борьба фед-стовъ па з. приняла благопріятн.
оборотъ, когда г-к-щимъ б. назначенъ Шер-
манъ. Онъ давно лелѣялъ мысль проникнуть
въ сердце ю. гит-въ, чтобы разрушить всѣ
пути сообщенія и отрѣзать войскй Ли отъ
средствъ для существ-ія. Армія Шерм-а имѣла
до 100 т. чел., въ томъ числѣ — 5 т. конницы;
дисциплина б. примѣрная, и за 2 г. войны
войска получили хорошую боев. подготовку.
При арміи состояло 254 ор., 3 т. повоз. обоза
(шестерочн. запряжки) и понтон. парки, всего
около 35 т. лога, и муловъ. Подготовка камп-іи
сдѣлана основат-но: ж. дороги Мемфисъ-Чарль-
стоунъ и Нешвиль-Чатапуга возстановлены; въ
Ч-нугѣ устроена база; въ Нешвилѣ сосрсд-но
100 локомотивовъ, 1 т. вагоновъ и платформъ,
нагруженныхъ рельсами и шпалами; т. об.
армія могла вести за собою огромп. запасы
продов-ія и имѣла средства къ быстр. возста-
пов-ію ж. дорогъ. Отрядъ ж.-д. войскъ со-
стоялъ изъ 6 отдѣленій, всего 4.620 чел. (2.780
землекоповъ и строителей мостовъ, 1.840 ж.-д.
мастеровъ и друг. спсц-постей), подъ нач-вомъ
<Мів
— 408 —
Сѣв
Мак-Калюма, въ распор-іи кот-го, кромѣ того,
находился 10-т. эксплуатаціей, отрядъ. Армія
южанъ, Джонстона, гл. кв-ра кот-го 6. въ
Дальтонѣ, считала въ своихъ рядахъ около
70 т. чел., въ томъ числѣ 12 т. конницы, и
100 ор. Она раздѣлялась на 3 корп. (Полька,
Гарди и Гуда) и занимала сильно-укр-ную
поз-ію при Дальтонѣ. Армія Шерм-а состояла
изъ 3 части, армій (7 корп-въ, 25 див-ій): лв.
крыло (въ Кноксвилѣ), огіоская армія Ско-
фильда, 14 т., — только 23-й корп., т. е. див-іи
Гаскаля и Кокса (9-й корп. б. выдѣленъ въ
потомакск. армію);. центръ (у Чатануги), 60-т.
кумберландск. армія Томаса, — 3 корп-а: 4-й
Говарда (див-іи Стенли, Ньютона, Вуда), 11-й
Пальмера (див-іи Дж. Девиса, Джонсона,
Байрда), 20-й Гукера (див-іи Вильямса, Жеари,
Бутерфильда); пр. крыло (у Гунтсвнля), 25-т.
тенесійск. армія Мак-Ферсона,—также 3 корп-а:
15-й Логана (див-іи Остергауза, Морг. Смита,
Дж. Смита и Гарроу), часть 16-го, подъ коман-
дою Доджа (див-іп Рансона, Корсе, Свенея),
часть 17-го, подъ нач-вомъ Блера (див-іи Вуда
и Легета); остальн. части 16-го и 17-го корп.,
Гурльбута и Злокума, находились еще въ Мем-
фисѣ и Виксбургѣ и присоед-лись впослѣдствіи.
Кав-ія Стояемана состояла изъ 4 див-ій (Стоне-
мана, Гарара, Мак-Кука, Кильпатрика). Числен.
перевѣсъ Шерм-а надъ арміей Джонс-а б. зна-
чит-нъ, но послѣдняя превосходила въ кав-іи,
количественно и качественно.
Отъ Чатануги до Атланты (6 мая—27 іюля).—
Согласно выработанному вмѣстѣ съ Гр-томъ
плану д-вій, Шерм. въ началѣ мая д. б. отъ
Ч-нуги двинуться къ Атлантѣ, важному ж.-д.
узлу на Монгомери, Чарльстоунъ и Саванну.
Тамъ находились порохов. мельницы, пушечно-
лнтейн. заводы и оружейн. фабрики. Занявъ
Атл-у, предполагалось избрать нов. предметъ
д-вій, въ зависимости отъ обстоят-въ. Мѣст-
ность, по кот-й приходилось двигаться арміи
Шерм-а, б. холмистая и очень пересѣченная. До
Атл-ы предстояло переправиться черезъ 3 до-
вольно значит. рѣки (Останауля, Этоуэ и Чата-
гоче) и перевалить черезъ хребетъ (Кенесауск.
горы). Чтобъ обезпечить комуникац. линію Не-
швиль-Ч-нуга, кол-а Стурджиса (8 т.) б. дви-
нута изъ Мемфиса противъ конницы Фореста
(іга Среди. Тенеси). Для недопущенія же под-
крѣп-ій къ Джонс-у съ ю., отрядъ Руссо (2 т.
коней) б. направленъ отъ Декатура къ Опе-
ликѣ, дабы разрушить мобиль-атлантскую ж.
дорогу. 6 мая, утромъ, тенес. армія находи-
лась у Гордонс-Миля, на Чикамаугѣ; кумбер-
л андская—у Рипгольда, на ж. дорогѣ; огіоская—
у Ред-Клея, сѣвернѣе Дальтона, на прям. до-
рогѣ въ Георгію. По рискуя атаковать сильно-
укр-ныя поз-іи южанъ и дефиле Бузард-Ростъ,
прикрытыя болотами Миль-Крпкъ, Шерм. рѣ-
шилъ ихъ обойти съ лв. фл-а. Обходъ возло-
женъ на М.-Ферс-а, кот-й черезъ Виланову д.
6. двинуться въ тылъ нспр-лю, къ Резакѣ (30
вер. южнѣе Дальтона), разрушить ж. дорогу
и, отступивъ, выжидать на сильной флангов.
поз-іи у Снеке-Крикъ; въ случаѣ же отст-ія
южанъ — энергично атаковать ихъ. Томасу
приказано двинуться съ фронта па Тунсль-
гнлль, кот-й онъ занялъ 7 мая, а 8-го и 9-го де-
монстр-валъ противъ укр-ной поз-іи у Бузард-
Роста. Скоф. 9 мая направился на Дальтонъ.
Въ этотъ день М.-Ферс. подошелъ къ Резакѣ,
не рѣшился атаковать ее и отступилъ на по-
з-ію Снске-гапъ. Узнавъ объ этомъ, Шерм.
оставилъ передъ Бузард-Гостомъ только 1
корп. (Говарда), а всѣ остальн. войска 12-го
двинулъ на Резаку. Одновременно Джонст. на-
чалъ отходить къ Резакѣ и занялъ тамъ сильн.
поз-ію, упиравшуюся въ р. Останауля. 14-го,
вечеромъ, прот-ки сошлись. Шерм. приказалъ
навести мостъ у Лаис-Терри, ниже Резаки, и
15-го весь день велъ бой. Къ вечеру Гукеръ
сбилъ южанъ съ командующ. высотъ и выну-
дилъ отступить, причемъ опп сожгли ж.-д. мостъ,
но не уничтожили моста на грунтов. дорогѣ.
Этимъ воспользовался Шерм. и началъ преслѣ-
д-іе всею арміей. Въ Резакѣ захвачены больш.
запасы лагери, принадлежн-ей и обмунд-ія.
17-го, послѣ полудня, у Адарсвиля, ар-дъ южанъ
(Гарди) имѣлъ упорн. бой съ див-іей Ньютона
(корп-а Говарда). 19-го Джонст. попробовалъ
остановиться на укр-ной поз-іи у Касвиля; но,
въ виду обхода Шерм-а, ночью отступилъ за
р. Этоуэ, уничтоживъ мосты у Картерсвиля.
Послѣ 11 дн. дв-ія и боевъ, Шерм. далъ войскамъ
отдыхъ на нѣск-ко дней: Томасъ остановился
въ окрести-яхъ Касвиля, М.-Ферс.—въ Кинг-
стонѣ, Скоф.—у Картерсвиля. Во время отдыха
произведены рекогн-ки; див-ія Дж. Девиса овла-
дѣла Римомъ; обезпечены мосты здѣсь и въ
Кингстонѣ, и съ ж. дороги передано на обозы
20-дневн. продов-іе, т. к., при предстоявшемъ
обходн. дв-іи, армія д. б. значит-но отъ нея
удалиться. 23-го Шерм., черезъ Римъ и Кинг-
стонъ, послѣдовалъ впередъ, оставивъ въ этихъ
пунктахъ гарн-ны. Джонст. занялъ поз-ію за
р. Этоуэ и дефиле Алатаона; но Шерм. снова
двинулся въ обходъ его лв. фл-а, выставивъ бо-
ков. ав-дъ у Картерсвиля; гл-ныя же силы, изъ
Кингстона, направились 3 кол-ми на Далясъ.
Джонст. своевременно открылъ это обходн.
дв-іе и началъ отступать, приказавъ корп-у
Гуда быстро идти къ Далясу и преградить
путь федер. арміи. Гудъ остановился па сильн.
поз-іи въ Нью-Гопе-Чурчъ, гдѣ 25-го отбилъ
атаку Гукера, а 27-го — Говарда. 27-го вся
армія Шерм-а сосред-лась противъ этой поз-іи,
какъ бы для атаки ея; но на самомъ дѣлѣ,
подъ прикрытіемъ кав-іи Стонемана, двину-
лась въ обходъ пр. фл-а, къ Акворту, ю. вы-
ходу изъ Алатаонск. дефиле. Едва началось
это дв-іе, какъ Гудъ атаковалъ 28-го бывшія
передъ нимъ войска М.-Ферс-а; впрочемъ по-
слѣдній, успѣвъ прикрыть свою поз-ію окопами
отбилъ эту атаку. Шерм. пріостановилъ дв-іе,
но на слѣдующ. день снова пошелъ впередъ и
6 іюня б. въ окрестн-яхъ Акворта. Джонст.
отступилъ на Кенссау и расположился за
Лост-Муитеномъ. Испытавъ въ теченіе 2 нед.
трудность марша съ огромн. обозами при арміи,
Шерм. поспѣшилъ возстановить ж. дорогу,
укрѣпилъ Алатаону, превративъ ее въ промс-
жуточн. базу (6Ѵ2 переход. отъ Ч-нуги), и,
чтобы не ослаблять дѣйствующ. войска слу-
жбою на этапахъ, притянулъ 9 іюня къ Акворту
2 див-іи 17-го корп-а. 10 іюня Шерм. опять
двинулся впередъ и 11-го появился передъ
укр-ною поз-іей южанъ. Пин-Мунтенъ, Кене-
сауск. горы и Лост-Мунтенъ, составлявшіе эту
поз-ію, представляли 3-уг-къ (въ вершинѣ —
Пин-Мунтенъ, въ основаніи—Лост-Мунтенъ)

— 109 —
СЗЬв
и ком-вали гор. Маріета и ж. дорогой въ Ат-
ланту. Армія Джовс-а расположилась такъ:
Гудъ—на пр. крылѣ; Полькъ—въ ц-рѣ, по обѣ
стороны ж. дороги; Гарди—па лв. крылѣ, опи-
раясь на Лост-Мунтенъ. 12-го войскй'Шерм-а
развернулись: на пр. крылѣ—Гукеръ, въ ц-рѣ—
Пальмеръ, на лв. крылѣ — Говардъ, остальныя
же (тенесійская и огіоск. арміи)—въ рез-вѣ, у
Биг-Санти. На этотъ разъ Шерм. рѣшился сбить
прот-ка съ поз-іи, чтобы поднять духъ своей ар-
міи и отучить южанъ отъ однообразн. способа
д-вій. Т. к. непріят. поз-ія, по мнѣнію Шерм-а,
б. растянута, то онъ положилъ прорвать ее въ
ц-рѣ,на Пирзъ и Кснесау-Мунтепъ. 13-го и 14-го
производились рекоги-ки и подготовка атаки,
во время кот-хъ убитъ ген. Полькъ, а 15-го ц-ръ
арміи Шерм-а двинулся впередъ, но южане,
очистивъ почти безъ боя передов. поз-іи, за-
няли болѣе сосредоточен. распол-іе за Нозе-
Крикомъ. Фед-сты настойчиво преслѣдовали от-
ступавшихъ, несмотря на безпрестан. дожди,
распустившіе дороги. 22-го Гукеръ и Гудъ имѣли
жарк. дѣло, а 27-го Шерм. рѣшилъ атаковать
непріят. поз-ію въ 2 пунктахъ: къ ю. отъ Ке-
несау, близъ Литль-Кеиесау,—войсками Мак-
Ферс-а, и около 2 вер. южнѣе—остальн. вой-
сками. Бой состоялся. Конф-ты энергично от-
стаивали поз-ію и отбили обѣ атаки, причемъ
сѣв-не потеряли около 3 т., южане (корп-а
Гарди и Лоринга)—до 600 чел. Шерм. 1 іюля
двинулъ кав-ію Ст-мана и войска М.-Ферс-а
вправо, къ Турнерс-Ферри и Никайяк-Крику,
съ цѣлью угрожать переправамъ черезъ р. Ча-
тагоче. Это дв-іе заставило Джопс-а отсту-
пить 3 іюля въ сильп. тст-де-ионъ черезъ
Ч-гоче, съ передов. поз-іей у Смирна-Чурчъ.
Томасъ слѣдовалъ по-пятамъ за отступавшими,
а 4-го и 5-го между обѣими сторонами про-
изошла оживлен. перестрѣлка. Р. Ч-гоче, глу-
бокая и быстрая, шир. около 30 саж., пред-
ставляла серьёзн. преп-віе. Въ ночь на 7-е
Скоф. переправился черезъ нее при впаденіи
Суап-Крика, неожиданно атаковалъ бывшій
тутъ непріят. отрядъ и захватилъ 1 ор.; затѣмъ
тотчасъ же б. наведенъ понтон. мостъ и при-
крытъ укр-іями. Далѣе влѣво, у Расвеля, кав.
див-ія Гарара захватила мостъ и уничтожила
находившіяся тамъ больш. фабрики воен. пред-
метовъ. Вся армія, демонстр-вавшая въ это
время на пр. фл-ѣ, двинулась влѣво, къ пе-
реправамъ у Суап-Крика и Расвеля, а див-ія
Ньютона поспѣшила на-поддержку конницы
Гарара. 8 іюля Говардъ навелъ мостъ въ 3
вер. ниже моста, устроеннаго Скоф-домъ, и 9-го
началась переправа арміи Шерм-а по 3 мо-
стамъ. Получивъ объ этомъ свѣдѣніе, Джонст.
очистилъ поз-ію, сжегъ мосты и отступилъ во
внѣшн. укр-ія Атланты. Овладѣвъ линіею р.
Ч-гоче, Шерм. остановилъ армію на нѣск-ко
дней на обоихъ берегахъ. Здѣсь присоединился
къ нему кав. отрядъ Руссо (2 т.), сдѣлавшій
съ 10 по 22 іюля смѣл. набѣгъ изъ Декатура
въ Алабаму и оттуда, черезъ Таладего и Опе-
лику, въ Маріету. — Мѣсяцемъ ранѣе, ген.
Стурджисъ (8 т.), двинувшійся изъ Мемфиса
противъ партизана Фореста, чтобы воспреп-вать
ему направиться въ Георгію и Тенеси, на со-
общенія Шерм-а, б. разбитъ на-голову при
Гемптоунѣ, недалеко отъ Коринѳа. Это позво-
лило конф-тамъ отозвать партиз. отряды изъ
района до Мисисипп и Алабамы, вмѣстѣ съ
Форестомъ. Ли и Родди, и бросить ихъ на со-
общенія Шерм-а. — Остановкою на р. Ч-гочс
Шерм. воспользовался для сосред-ія запасовъ
въ Алатаонѣ, Маріетѣ и Винингс-Стешьонѣ,—
новая промежуточн. база, всего въ 2 переход.
отъ 1-й (Алатаона). — Замѣчателенъ технич.
фактъ: отрядъ М.-Калюма въ 41/з дня возста-
новилъ мостъ черезъ Ч-гоче въ 260 мт. длиною
и 30,7 мт. высотою. — 17-го Шерм. двинулся
впередъ, а 18-го М.-Ферс. достигъ ж. дороги
въ Аугусту (12 вер. къ в. отъ Декатура); Скоф.
занялъ Декатуръ, и оба корп-а (арміи), раз-
рушая ж. дорогу, подошли къ Атлантѣ. Томасъ
наступалъ по дорогамъ въ направ-ін Пеаш-Три-
Крикъ. 20-го же вся армія Шерм-а сосред-лась
къ с. и в. отъ Атл-ы. Въ этотъ день южане вы-
шли изъ укр-ій и произвели сильп. коитр-атаку
по дорогѣ на Бук-Гедъ. 18-го Джопст. б. замѣ-
ненъ въ команд-іи ген. Гудомъ *). Вотъ при-
чина этой коптр-атаки: нов. г-к-щій хотѣлъ
поддержать свою репутацію храбраго и рѣшит.
человѣка. Бой длился до почи. Со стороны
сѣв-нъ въ немъ приняли участіе корп-а Гукера
и Говарда, кот-мъ, послѣ упорн. боя, удалось
отбросить конф-товъ. Потери сражавшихся—
одинаковыя, около І1/» т. чел. На слѣдующ.
день южане отступили въ укр-ія Атл-ы, зара-
нѣе подготовленныя, и начали заполнять проме-
жутки между ними окопами и искуствен. прс-
п-віями. Армія Шерм-а придвинулась къ Атл-Ѣ,
перешла Исаш-Три-Крикъ и расположилась
впереди, на высотахъ, мсжіі,у ж. дорогами въ
Ч-пугу и Аугусту, имѣя Томаса па пр. крылѣ,
Скоф-да въ ц-рѣ и М.-Ферс-а па лв. крылѣ. 22-го
Гудъ значит. силами атаковалъ съ фронта и фл-а
лв. крыло арміи Шерм-а, причемъ доблести. М.-
Ферс., ведшій рез-въ, б. убитъ (37 л. отъ роду).
Замѣстившій его ген. Логанъ, устроивъ войска,
повелъ ихъ впередъ. Вскорѣ бой “сдѣлался об-
щимъ: Шерм. двинулъ влѣво войска Томаса
и Скоф-да, оставивъ часть арміи послѣдняго
въ рез-вѣ. Корпусъ южанъ Стеварда (бывшій
Полька), атаковавшій М.-Ферсона съ фронта, б.
отброшенъ, а Гарди, направленный съ фл-а и въ
тылъ и овладѣвшій важи. поз-іями п 3 б-реями,
по прибытіи рез-вовъ сѣв-нъ, тоже д. б. отсту-
пить, оставивъ большую часть захвачен. ор-ій.
Контр-атака конф-товъ б. отбита, но не нака-
зана: фед-сты, кромѣ ор-ій, потеряли 3.800 уб. и
ран. Этотъ бой и для арміи сѣв-нъ имѣлъ благо-
пріятн. значеніе, убѣдивъ ее въ способности
сражаться вдали отъ своей базы, что представ-
ляло въ этой войнѣ довольно рѣдк. явленіе.
Вокругъ Атланты (27 іюля—2 сент.). —Въ
виду сильн. укр-ій Атланты, Шерм. намѣренъ
б. дѣй-вать на сообщенія заключенной въ пей
арміи. Теперь она существовала подвозами по
ж. дорогамъ изъ Монгомери и Макона. Обѣ
эти дороги пересѣкаются въ Вест-ТІойптЬ (10
вер. къ ю.-з. отъ Атл-ы). Шерм. рѣшилъ свои
*) Мѣра эта — несправедлива: Джонст. имі-.ль носомнѣн.
способности г-к-щаго и по характеру таланта напоминать
Фабія Кунктатора, Кутузова, т. ѳ. именно такой типъ полко-
водца, кот-и въ данную минуту и б. необходимъ южанамъ.
Уступая прот-ку числит-ностью вдвое, опі. шагъ за шагомъ
задерживалъ непр-ля, въ 72 дня далъ ему пройти 150 вер.
опѳрац. направ-ія, съ потерею около 27 т. чел., и въ то же
время сохранилъ свою армію. Теперь онъ подошелъ къ базѣ,
гдѣ могъ дать ср-іе съ б&лып. шансомъ на успѣхъ, чѣмъ па
Тенеси или на Этоуэ, а у прот-ка явился недостаточно обезпе-
ченный тылъ. Слѣдовало дать Джонс-у довести дѣло до конца...
Сѣв
— 410 —
СЬв
уничтожить ж. дороги, соединяющія ее съ ю.
Впередъ, въ видѣ крупнаго летуч. разъѣзда, онъ
выслалъ 6 т. кав-іи Кнльпатрика; выступивъ
въ ночь на 19-е изъ Сандтоуна на Файр-Бернъ
и Джонсборо и постоянно преслѣдуемый кон-
ницею южанъ Ропа, Кильп-къ обошелъ вокругъ
Атл-ы и 27-го вернулся къ Декатуру. 25-го
двинулась армія Шерм-а, отправивъ все лиш-
нее и больныхъ въ тет-де-понъ на Чатагоче,
обороняемый Злокумомъ, кот-й б. оставленъ
заслономъ. 27-го и 28-го произведено разру-
шеніе ж. дороги у В.-Пойнта, безъ противо-
д-вія Гуда, а между тѣмъ въ это время онъ
могъ бы примѣнить свою храбрость съ больш.
пользой, чѣмъ когда-либо. 29-го Шерм. про-
должалъ дв-іе къ маконской ж. дорогѣ: на
пр. крылѣ—Говардъ, на Джонсборо; въ ц-рѣ—
Томасъ, на Кухъ; на лв. крылѣ—Скоф-дъ, на
Морроус-Мильсъ. 30-го Говардъ б. атакованъ
Гарди и Ли, дебушировавшими изъ Дж-боро,
и отбилъ ихъ; въ это время остальн. войска
разрушали ж. дорогу отъ В.-Пойнта почти до
Дж-боро, отрѣзавъ Гарди и Ли отъ гл. силъ
Гуда. Шерм. рѣшилъ воспользоваться этимъ:
выставивъ нов. заслонъ къАтл-ѣ,онъ направилъ
свои гл. силы къ Дж-боро, разрушая по пути
ж. дорогу. Въ слѣдующ. ночь копф-ты очистили
сразу Атл-у и Дж-боро, взорвавъ арсеналы, поро-
хов. погреба, уничтоживъ магазины и подвижн.
составъ ж. дорогъ. Гудъ отступилъ на М.-До-
нугъ; Злокумъ занялъ Атл-у 2 сент., въ то время
какъ Шерм. преслѣдовалъ Гарди на Ловеджой.
Въ Атлантѣ (2 сент.—16 ноября).— По за-
нятіи Атл-ы, 1-я цѣль камп-іи б. достигнута
Шерм-мъ. Съ 5 мая армія его потеряла 31.687
уб. и ранен., Джонстонъ и Гудъ лишились 34.979
(изъ коихъ 12 т.—плѣн.). 3 сент. федер. армія
сосред-лась къ Атл-Ѣ и съ 7-го стала вполнѣ
обезпеченно: кумберл. армія—въ ц-рѣ (занимая
Атл-у и ближайш. окрсстп-и), тенесійская —
на пр. крылѣ (у В.-Пойнта), огіоская—на лѣ-
вомъ (у Декатура). Разрѣзанная на 2 части,
армія Гуда соед-лась наконецъ у Пальм.-
Стешьона, къ ю.-з. отъ Атл-ы, базируясь на
Алабаму и касаясь лв. крыломъ Чатагоче, пра-
вымъ — Дж-боро, чѣмъ т. об. вводила непр-ля
въ заблужденіе относит-но своихъ намѣреній,
т. к., владѣя мостами на Ч-гоче, могла бро-
ситься на сообщенія Шерм-а. Въ арміи Гуда,
Стеф. Ли замѣнилъ Гарди, отозваннаго въ
Чарльстоунъ, Чатамъ ком-валъ бывш. корп-мъ
Гуда. Шерм. тоже переформ-валъ свою армію:
тенес. армію Говарда составили 2 корц-а —
15-й Остергауза (див-іи Вуда, Газена, Дж.
Смита, Корса) и 17-й Рансона (див-іи Моуера,
Легета, Смита; Алабамскій конно-негрит. п-къ,
1-й Мисур. инж-ный); Скоф-дъ вернулся въ
Ноксвиль, а 23-мъ корп-мъ ком-валъ Коксъ;
кав-ія—2 див-іи, Гарара и Кнльпатрика. Мног.
ген-лы уѣхали въ отпускъ, для участія въ вы-
борахъ през-та. — При такихъ обстоят-вахъ,
по занятіи Атл-ы, нельзя б. немед-но при-
ступить къ дальнѣйшимъ энергичн. оп-ціямъ.
Шерм. воспользовался этимъ временемъ, чтобъ
устроить свой тылъ и лучше обезпечить Атл-у,
изъ кот-й удалилъ все гражд. нас-іе, кромѣ
негровъ, оставленныхъ для работъ при арміи.
Для обезпеченія комуникац. линіи, поставлены
стратегич. рез-вы: 2 пѣх. див-іи — въ Ч-нугѣ,
1—въ Римѣ. Въ Атл-у свезены огромп. запасы
гл. силы передвинуть на маконскую ж. дорогу.
Съ этой цѣлью тенес. армія д. б. двинуться къ
В.-Пойнту, 2 кав. див-іи Ст-мана—обойти слѣва
и выйти на упомянут. дорогу южнѣе М.-Донуга,
а кав. див-ія М.-Кука—справа и выйти на Фай-
етвнль иЛоведжой, причемъ обоимъ отр-мъ со-
единиться 28 іюля въ Ловеджоѣ (30 вер. южнѣе
Атл-ы). Передъ выступ-іемъ, Ст-манъ просилъ
разрѣшенія Шерм-а двинуться отъ Ловеджоя
на Маконъ и Андерсонвиль, чтобъ освободить
находившихся тамъ 30 т. плѣн. сѣв-нъ. „Идея
заманчивая", сказалъ Шерм., но дозволилъ
Ст-ману приступить къ ея выполненію, разбивъ
конницу Уиллера, разрушивъ ж. дорогу и во
всяк. случаѣ—оставивъ для данной первонач-но
задачи див-ію Гарара. Преслѣд-іе на войнѣ 2
цѣлей въ расходящихся направ-іяхъ — всегда
опасно; такъ и случилось: М.-Кукъ дошелъ въ
назначеп. время до Ловеджоя, не получилъ
свѣдѣній о Ст-манѣ и, при возвращеніи на-
задъ, съ больш. трудомъ пробился у Пальмето-
Стешьона, потерявъ 1.600 чел. Ст-манъ дви-
нулся къ Макону и въ 40 вер. отъ него 31 іюля
б. окруженъ и взятъ въ плѣнъ почти со всѣмъ
отр-мъ. Эти неудачи не могли повліять на
рѣшеніе Шерм-а. Въ ночь па 27 іюля тенес.
армія двинулась къ з. Когда (28-го) сѣв-не
находились близъ церкви Езра (на дорогѣ въ
Бельс-Ферри), ихъ 13-й корп. б. атакованъ кор-
п-мъ Гарди и кав-іею Ли. Южане двигались от-
крыто, въ отличн. порядкѣ; но, встрѣченные
залпами прот-ка по командѣ и затѣмъ ударомъ
въ штыки, отбиты послѣ упорной и перемѣн-
чивой въ подробн-яхъ схватки, потерявъ 2 т.
чел., а сѣв-не—-всего до 700.—Это б. послѣдняя
активн. попытка Гуда. Ослабивъ составъ арміи,
онъ поневолѣ обратился къ способу д-вій сво-
его предмѣстника, Джонстона.—Шерм., насту-
пая понемногу съ фронта, старался продолжить
блокадн. линію вправо, для чего корп-а Скоф-да
и Пальмсра вытянулись до В.-Пойнта. Послѣ
упорн. боевъ 5 и 6 авг. Скоф. овладѣлъ поз-іями
близъ ж. дороги. Пе рѣшаясь на штурмъ, Шерм.
усиливалъ свои линіи, въ ожиданіи осади, ор-ій.
10-го прибыли къ нему изъ Ч-нуги 5 ор. Паррота
100- и 200-фн. калибра, изъ кот-хъ бросили въ
Атл-у нѣск-ко бомбъ съ огромн. дистанцій. За-
тѣмъ, съ 18 авг., онъ рѣшилъ продолжать даль-
нѣйш. дв-іе вправо.—За это время произошли
перемѣны въ команд-іи частями его арміи: те-
нес. армія поручена Говарду; Гукеръ и Паль-
меръ, считая себя обиженными, ушли изъ ар-
міи; 20-й корп. переданъ Злокуму, 14-й — Дж.
Девису, 4-й—Стенли.—Едва б. разосланы при-
казанія для дв-ія 18 авг., какъ Шерм. получилъ
свѣдѣнія, что большой кав. отрядъ Уиллера, съ
арт-іей, бросился на сообщенія федер. арміи.
Это ничуть не обезпокоило Шерм-а; напротивъ,
онъ писалъ въ Ваш-тонъ: „Наконецъ пепр-ль
сдѣлалъ такъ долго ожидаемую ошибку и вы-
слалъ свою конницу въ пашъ тылъ настолько
далеко, что не можетъ во-время притянуть ее
назадъ". Шерм. б. правъ, по крайней мѣрѣ на
нѣкот. время: съ устр-вомъ базы въ Чатанугѣ,
сообщенія его сѣвернѣе этого пункта пока б.
пе нужны, а участокъ отъ Ч-нуги до Атл-ы онъ
хорошо обезпечилъ. Когда Уил. удалился отъ
Атл-ы, Шерм. воспользовался отсутствіемъ не-
пріят. конницы, чтобы безпрепят-но произве-
сти флангов. маршъ вокругъ Атл-ы, съ цѣлью
(ѣв
— 411 —
Сіів
п сдѣланы всяк. рода приготов-ія для пред-
стоявш. борьбы. — Въ концѣ сент-я конф-ты
1-ые открыли непріязней, д-вія. Джеф. Девисъ,
прибывъ къ арміи, предвѣщалъ въ рѣчахъ
гибель войскамъ Шерм-а, находя положеніе
послѣдняго хуже Наполеоновскаго въ Москвѣ
1812 г., а р. Тенеси — тою же Березиной, и
„снова—сказалъ през-тъ—побѣдоносн. знамена
южанъ появятся на р. Огіо“. Опъ предвѣщалъ,
что кав-ія Фореста замѣнитъ казаковъ Пла-
това. Дѣйствнт-но, 20 сент. Форестъ (7 т. кон.)
переправился черезъ Тенеси у Ватер юо, раз-
рушилъ часть ж. дороги между Декатуромъ и
Аѳинами и овладѣлъ этой крѣп-ю (2 т. гарн-на).
27-го онъ потерпѣлъ неудачу у форта Пуласки,
по снова разрушилъ ж. дорогу Чатануга-Неш-
виль въ окрестн-яхъ Тулахомы и Дешара. Пре-
слѣдуемый отр-ми Руссо и Стедмана, онъ от-
ступилъ иа Файетвнль и раздѣлился па 2 кол-ы:
самъ (3 т.) пошелъ на Колумбію (1 окт.), Лау-
реисбургъ(4-го) и переправился обратно черезъ
Тенеси въ Байнбриджѣ (6-го); Буфордъ (4 т.),
послѣ боевъ у Гунтсвиля и подъ Аѳинами, тоже
вернулся (4-го), переправившись у Браунс-
Ферри. Эти рейды б. вступленіемъ къ болѣе зна-
чит. рейду цѣлою арміей. 1 окт. 45-т. армія Гуда
направилась по слѣдамъ отр-въ Фореста, ва
с.; конница впереди бросилась на сообщенія
Шерм-а, къ Маріетѣ, а 3 пѣх. корп-а двинулись
на Даля съ. Уже послѣ набѣговъ Уиллера и Фо-
реста Шерм. послалъ 2 див-іи въ Ч-нугу; туда
же двинуты б. 4 т. кав-іи Руссо и Зт. Уошберна
(изъ Мемфиса); общ. комапд-іс надъ этими вой-
сками поручено Томасу, кот-й и прибылъ въ
Нешвиль 3 окт. Оставивъ 20-й корп. въ Атл-Ѣ,
Шерм. 4 окт. послѣдовалъ за Гудомъ. Впереди
див-ія южанъ Френша портила ж. дорогу н теле-
графъ. Кое-какъ удалось Шерм-у предупредить
о случившемся гарн-нъ Алатаоны и приказать
Корсу спѣшить изъ Рима ему па-выручку. 5-го
Корсъ двинулся по ж. дорогѣ съ 2 пѣх. п-ками
въ поѣздѣ и въ 1 ч. дня прибылъ къ Алатаоиѣ.
Див-ія Френша уже начала обложеніе и окон-
чила къ утру 6-го. Ея 4 атаки (7 т. при 28 ор.)
б. отбиты Корсомъ. Съ высотъ Кенесау-Мун-
тенъ, прибывъ туда въ 11 ч. у., Шерм. могъ
лично слышать этотъ бой. Помочь не б. вре-
мени: Алатаона—въ 30 вер.; но, посредствомъ
оптич. телеграфа (флагами), Шерм-у удалось
войти въ сношеніе съ Корсомъ и получить отъ
него обѣщаніе держаться до послѣди, край-
ности. Тогда онъ направилъ 4-й и 15-й корп.
прямо на Пип-Мунтенъ, къ Алатаонѣ, а 23-й—
на Далясъ, во-флангъ див-іи Френша. Узнавъ
объ этомъ, Френшъ утромъ 7 окт, отступилъ
на Далясъ. Гудъ шелъ быстро къ с., на Рсзаку.
Шерм. двинулся туда же и 11 окт., послѣ 2
усилен. переходовъ, прибылъ въ Кингстонъ.
Бр-да Гагена на удачу брошена по ж. дорогѣ
на Римъ, чтобы предупредить тамъ южанъ,
во рекогп-кн выяснили, что Гудъ идетъ прямо
на Резаку и Дальтонъ. 13 окт. Шерм. двинулся
на Резаку, оставивъ див-ію Корса въ Римѣ,
а 2 див-іи направилъ по ж. дорогѣ въ Резаку;
онѣ прибыли туда въ полночь; но передъ тѣмъ
бр-да отбила уже 2 атаки Гуда и не сдалась.
Гудъ, не останавливаясь, пошелъ на Тильтонъ
и Дальтонъ, захватилъ гарн-ны этихъ пунктовъ
и на больш. протяженіи разрушилъ ж. дорогу.
Вечеромъ 14-го Шерм., съ гл. силами, б. въ
Резакѣ. 15-го онъ направилъ тенес. армію на
Спеке-Крик-Гепъ, а Стенли (4-п и 14-й корп.)—
на Тильтонъ, во-флангъ Гуду, пли чтобы при-
нудить его къ бою. Но это не входило теперь
въ разсчеты Гуда; онъ быстро отступилъ до-
линою Кооза на Гадзденъ, занявъ дефиле между
рѣкою и Лоокутск. горами. Съ 16-го началась
погоня за пеуловнм. Гудомъ. 20-го тенес. армія
шла на Лптль-риверъ, огіоская — па Седар-
Блюфъ (мостъ у Кооза); кумберландская б. въ
рез-вѣ у Гайлссвиля. Въ богат. долинѣ Чатоога
федер. армія могла нѣск-ко дней жить мѣстн.
средствами. Положеніе Шерм-а въ 100 вер.
отъ Атланты, особенно при его темпераментѣ, б.
незавидное: овладѣвъ, послѣ блестящ. камп-іи
и страши, усилій, мѣстностью до Атл-ы, онъ
теперь принужденъ б. бѣгать за значит-но
слабѣйпі. прот-комъ, постоянно опасаясь за
свои сообщенія; но и положеніе Гуда—тяже-
лое: на сообщеніяхъ его стоялъ Шерм., а впе-
реди — Томасъ. Оттѣснивъ Гуда подъ удары
Томаса, Шерм. полагалъ возможнымъ и пору-
чить ему вѣдаться съ прот-комъ; самому же
вторгнуться еще южнѣе, въ Георгію, до Атлан-
тич. ок. Этотъ планъ онъ намѣчалъ и ранѣе,
весною, въ своихъ совѣщаніяхъ съ Грантомъ,
и теперь, еще 10 окт., обратился къ послѣднему
изъ Центрвпля съ формальн. просьбой разрѣ-
шить эту оп-цію. На слѣдующ. день Шерм.
обмѣнялся съ Гр-томъ телеграмами и получилъ
его согласіе па свое предложеніе, а черезъ 2 дня
ходатайствовалъ о прсдостав-ін свободы въ вы-
; борѣ пути для наст-ія черезъ Георгію. Въ
дальнѣйш. переговорахъ Гр-тъ намѣтилъ, какъ
предметъ д-вій, иаст-іс къ Саваипѣ, и Даль-
топъ — копечи. пунктомъ для разрушенія ж.
дороги. Вслѣдъ затѣмъ Шерм. сталъ энергично
готовиться къ предстоявшему ему грапдіозн.
походу.
Отъ Атланты къ Саваннѣ (14 ноября — 21
дек.). Остановка здѣсь.— Чтобы вполнѣ обез-
печить обладаніе р. Тенеси, Шерм. усилилъ
Томаса 4-мъ и 23-мъ корп-ми, 2 див-іями 16-го
корп. (изъ Миссури) и вновь сформ-ною кав.
див-іей Вильсона; всего у Томаса б. 35 т., въ
томъ числѣ 7 —8 т. кав-іп и около 20 т. гар-
н-новъ различи, пунктовъ на комупикац. линіи.
Шерм. посвятилъ ген. Томаса во всѣ подроб-
ности своего плана и рекомендовалъ постоянно
слѣдовать за Гудомъ и не давать отступить
къ ю. —12 ноября Шерм. началъ свой рома-
ническій п грандіозн. маршъ, поражавшій но-
визною идеи и окружавшею его тайной, маршъ,
кот-й 17а мц.-а держалъ въ недоумѣніи все
нас-іе Соедин. шт-въ. Армія Шерм-а имѣла
63.680 чел. (въ томъ числѣ 5 т. конницы) и
65 ор. (по 200 зар. на каждое); кромѣ того —
2.520 повозокъ (4-кон.) обоза съ 10-дневп. за-
пасомъ продов-ія, 440 лазар. линеекъ, 2 понтон.
парка (всего 14.468 лош. и 19.410 мул.). Опа
! б. раздѣлена такъ: пр. крыло Говарда—2 корп-а:
115-й Остергауза (див-іи Вуда, Газона, Джона
Смита, Корса) и 17-й Блера (див-іи Моуера,
। Легета, Джиля Смита); лв. крыло Злокума —
і 2 корп-а: 11-й Дж. Девиса (див-іи Кармена,
। Моргана, Байрда) и 20-й Вильямса (див-ін
I Джаксона, Жеари, Уарда); кав-ія Кильпатрика
' (бр-ды Муррея и Аткинса). Распор-ія отданы
і б. слѣд-щія: 1) дв-іе арміи — въ 4 колонахъ,
I кав-ія — по особ. приказанію; 2) опредѣленъ

— 41» —

порядокъ слѣд-ія войскъ и обозовъ; величина
переходовъ—25 вер., выступленіе—въ 7 ч. у.;
3) войска должны фуражировать, имѣя при
себѣ 10-дневн. продов-іе; 4) противъ враждебн.
нас-ія употреблять репресаліи и уничтожать
имущ-во; 5) у богатыхъ мѣнять лошадей и му-
ловъ; 6) способныхъ къ службѣ и работѣ негровъ
брать въ армію; 7) при кажд. корп-ѣ имѣть 1
б-нъ піонеръ, а при кажд. крылѣ — понтон.
паркъ. Въ Римѣ и Атлантѣ уничтожены ва-
жнѣйшія обществен. соор-ія.—14-го выступили
изъ Атл-ы гл. силы Шерм-а, а 16-го покинулъ
се ар-дъ Поэ (при заревѣ пожара).—Изъ Атл-ы
къ р. Саванна ведутъ 2 ж. дороги, пересѣкаю-
щія Георгію во всю ширину: одна—на в., черезъ
Аугусту, къ Чарльстоуну; другая—сначала къ
ю.-в., до Макона, а потомъ—на в., почти пара-
л-но 1-й, и оканчивается у Саванны. Отъ Аугу-
сты до Милена — особ. вѣтвь, соед-щая 2 упо-
мянут. линіи. Георгія — волнообразная, лѣси-
стая и часто болотист. мѣстность, прорѣзанная
лишь неболып. колич-вомъ удобн. дорогъ, число
кот-хъ зимою еще меньше; притомъ, для дов-ія
средствами страны, по необходимости, прихо-
дилось дробить силы, а при дв-іи въ 4 кол-хъ
стратегнч. фронтъ арміи часто достигалъ 80 вер.
Пр. кол-а, подъ личн. нач-вомъ Шерм-а, слѣдо-
вала вдоль ж. дороги на Маконъ, предшествуе-
мая кав-іей, назначенною для дем-ціи противъ
этого пункта. Лѣвая, Злокума, держалась ж. до-
роги на Аугусту. 1-ю задачей Шерм-а б. стать
между Макономъ и Ау густой, чтобы развлечь
вниманіе прот-ка, заставляя его опасаться
за Миленъ, Саванну и Чарльстоунъ. Поэтому
Шерм. двинулъ гл. силы на Миледжевнль, а ка-
в-ію—на Джонсборо и Маконъ. Лв. крыло арміи,
разрушивъ ж. дорогу до Мадисона, 22 ноября
д. б. подойти къ Миледжевилю. 14-й корп.,
при кот-мъ находился Шерм., шелъ прямо на
Литонію, Ковингтонъ и Миледжевнль; 15-й—на
Ругъ и Веду, а потомъ влѣво, на М.-Донугъ;
17-й—тоже на М.-Донугъ.—Борегаръ, введен-
ный въ заблужденіе первонач. дв-іемъ пр.
крыла, сосред-лъ все что б. возможно для обо-
роны Макона, но имѣлъ дѣло лишь съ кав-іей; то
же произошло и передъ Аугустой; подъ прикры-
тіемъ же этихъ дем-цій, 22 ноября обѣ кол-ы
соеД-лись подъ Миледжевилемъ (ст-ца Георгіи),
кот-мъ и овладѣли. Съ 25 ноября обѣ кол-ы
раздѣлились снова и приняли первонач. на-
прав-іе. 29-го пр. крыло достигло Милена, гдѣ
до 2 дек. ждало присоед-нія Злокума. — 4 дек.
Шерм. снова двинулся впередъ, а кав-ія по-
шла на Аугусту. 9-го армія б. всего въ 1 пере-
ходѣ отъ Саванны. Див-ія Фостера, высланная
впередъ, послѣ упорн. боя, овладѣла станціею
Грехамъ ж. дороги Чарльстоунъ-Саванна. 11-го,
получивъ свѣдѣніе, что див-ія южанъ (8 т.)
идетъ на-выручку Саванны, Шерм. рѣшился
штурмовать фортъ Мак-Алистеръ безъ подго-
товки, чтб ему и удалось. Теперь Шерм. во-
шелъ въ сношеніе съ флотомъ адм. Дальгрена,
кот-й доставилъ ему продов-іе; теперь же онъ
могъ дать вѣсть о себѣ вашингт. прв-ву, до сихъ
поръ слѣдившему за нимъ по газетамъ южанъ.—
Въ 26 дн. армія прошла 470 вер. и потеряла
764 уб., ран. и пропавшими безъ вѣсти; ею
разрушено 375 вер. ж. дорогъ, на много ми-
ліоновъ сожжено хлопка, захвачено 15 т. лош.
и отпущено на свободу 15 т. невольниковъ.—
21 дек. Шерм. занялъ Саванну, очищенную
ген. Гарди; 10-т. гарн-нъ ся б. выведенъ въ
Чарльстоунъ, значеніе кот-го въ дай. моментъ
б. важнѣе для южанъ. Шерм. адресовалъ Лнн-
к-ну слѣдующ. телеграму: „Честь имѣю под-
нести вамъ, какъ рождественск. подарокъ,
гор. Саванну съ 150 ор. больш. калибра, огромн.
колич-вомъ боев. припасовъ и 25 т. кипъ
хлопка". Въ Саваннѣ Шерм. оставался до конца
года и большую часть янв. 1865 г.; войска его
отдохнули, а онъ воспользовался временемъ,
чтобы реорганизовать армію. — Между тѣмъ,
14 и 15 дек., Гудъ б. разбитъ Томасомъ подъ
Нешвилемъ и укрылся на пр. берегу Тепеси,
потерявъ 40 ор. и болѣе 8 т. чел.; потомъ его
войска разсѣялись. Тогда явилась возможность
взять отъ Томаса 23-й корп. и перевезти его
по ж. дорогамъ и на судахъ для совмѣсти,
д-вій съ ген. Терри противъ Вильмингтона.—
Т. об. походъ Шерм-а окончился блистат-но
и имѣлъ бы больш. послѣдствія, если бы д-вія
этого ген-ла б. лучше скомбинированы съ
оп-ціями подъ Рнчм-мъ и Чарльстоуномъ. Это
въ 1-й разъ за всю войну цѣл. армія на нѣск-ко
недѣль оторвалась отъ ж. дорогъ и рѣкъ и
жила средствами страны, не имѣя пути под-
возовъ. Правда, это куплено рискомъ тенес.
арміей, оставленною передъ Гудомъ, отличи,
нач-комъ див-іи, но недостаточно искуси,
г-к-щимъ. Гл. силы, съ кот-ми Гудъ могъ дѣй-вать
совмѣстно, б. войска Гарди — у Саванны и
Чарльстоуна, пли армія Ли—въ Виргиніи; слѣ-
д-но, послѣ потери Атланты, только съ в.
онъ д. б. основать свою базу и производить
наст-іе, а не съ противуположн. стороны. Опи-
раясь на ж. дорогу въ Аугусту, а не въ Ала-
баму, онъ могъ самъ дѣй-вать на сообщенія
Шерм-а, не открывая своихъ. Идея же проник-
нуть съ 40 т. внутрь шт-а Тенеси, охраняе-
маго цѣл. арміей и многими укр-ными пунктами,
не можетъ б. оправдана ничѣмъ. Система обо-
роны страны шагъ за шагомъ, примѣненная
Джонстономъ, несравненно правильнѣе аван-
тюристич. системы Гуда.
Морск. операціи—Въ теченіе 1864 г. адм.
Фарагутъ произвелъ 2 эксп-ціи противъ Мо-
биля. 1-я, въ февр-ѣ, прекращена извѣстіемъ
о неудачи, наст-іи Шерм-а на ю. и что онъ не
могъ продвинуться далѣе Меридіана. Въ концѣ
іюля Фараг. снова появился передъ Мобилемъ
и на этотъ разъ съ десантомъ (4 т.). 5 авг. онъ
форсировалъ проходъ въ заливъ и уничтожилъ
или взялъ въ плѣнъ находившуюся тамъ фло-
т-ію южанъ. 6-го форты Поуель и Гайнесъ,
обстрѣливавшіе входы въ бухту, б. взяты; ф.
Морганъ сдался 23-го. Несмотря на это, по
причинѣ мелководности залива, дальнѣйш.
оп-ціи противъ Мобиля б. отложены.
1365 г.
Вторичн. избраніе Линк-на въ през-ты рѣ-
шило судьбу конфед-ціи. Хотя 3 янв., на Гемп-
тонск. рейдѣ, онъ и совѣщался съ делегатами
Ю. объ условіяхъ мира, но вопросъ, изъ-за ко-
т-го уже 4 г. проливалась кровь, конечно, не
могъ б. рѣшенъ безъ борьбы, и договаривав-
шіеся разошлись, чтобы продолжать ее. С. ре-
ализовалъ заемъ въ 3.180 мил. франк., а кон-
гресъ утвердилъ нов. призывъ 300 т. чел.—Всѣ
надежды Ю. теперь сосред-лись на арміи Ли.
- -
Удерживая передъ собою Гр-та, Ли б. подъ
угрозою Шерм-а, мало-по-малу сближавшагося
съ нимъ. Онъ сознавалъ, что дѣло Ю. поте-
ряно. Напрасно онъ взывалъ къ 200 т. дезер-
тировъ Ю., увѣщевая ихъ вернуться подъ зна-
мена; у него б. всего только 54 т. рѣшившихся
выдерживать съ нимъ зиму и огонь фед-стовъ.
Въ это-то время Ли предложилъ своему прв-ву
оставить Ричмондъ, отступить на з.,на соед-ніе
съ Джонстономъ, и продолжая войну въ горахъ,
затянуть ее и добиться выгодн. условій для
заключенія мира. Его не слушались, и онъ д.
6. подставлять себя подъ удары арміи Гр-та.
Правда, ему вручили веденіе всѣхъ воен. оп-цій
Ю., но это поздн. назначеніе не могло уже
измѣнить окончат. исхода войны.
Групировка силъвоюіощнхъи планыд-вій.—
Конфед-ція имѣла слѣдующ. войска: армія Ли-
54 т., на укр-ной линіи Ричмондъ-П-бургъ, про-
тивъ 80-т. арміи Мида; отр-ы Ирле и Брекен-
риджа—12 т., у доступовъ изъ дол. Шенандоа
къ Линчбургу, противъ 50-т. арміи Шеридана;
Джонстонъ (замѣнившій Брега и Борегара)—
вначалѣ 15 т., а затѣмъ до 30 т., въ Ю. Ка-
ролинѣ и Колумбіи, противъ 60-т. арміи Шер-
мана; отдѣльн. отряды въ шт-хъ Алабама и
Георгія (Гудъ, Форестъ, Мори)—около 30 т.,
противъ 50-т. тенес. арміи (Томаса) и 30-т.
мисисипской (Розекранца и Куртиса); Кирби-
Смитъ—около 30 т., въ Техасѣ. Считая и гарн-ны
прибрежн. пунктовъ, всего до 180 т. южанъ
готовились къ послѣди, борьбѣ съ 350 т. сѣв-нъ,
поддерживаемыхъ могуществсн. флотомъ. Хотя
предложеніе геніальн. Ли не б. принято, но
Гр-тъ сознавалъ, что лучш. рѣшенія его про-
т-къ предпринять не можетъ и что, въ сущно-
сти, ц-ръ тяжести сопротив-ія конфед-ціи и
есть армія Ли; ей-то и слѣдуетъ нанести по-
слѣдній рѣшит. ударъ, подготовивъ его окончат.
разрушеніемъ всѣхъ ж.-д. сообщеній и матер.
средствъ Ю. Съ этой цѣлью армія Шерм-а
(60 т.) д. б- двинуться отъ Саванны къ Гольдс-
боро, разрушить дороги и отрѣзать обѣ Ка-
ролины отъ побережья. Этимъ дв-іемъ предпо-
лагалось облегчить овладѣніе нѣкот-ми важн.
приморск. пунктами и затѣмъ, прн помощи
флота, окончат-но отрѣзать конфед-цію отъ
моря. Корпусу Канби (18 т., въ томъ числѣ до
8 т. конницы), съ той же цѣлью погрома, прика-
зано двинуться изъ Нью-Орлеана къ Мобилю и
далѣе на Монгомери. Съ р. Тенеси кон. отр-ы
Вильсона (10 т.) и Стонемана (5 т.) направля-
лись къ Монгомери-Сельма. Ш-данъ, во главѣ
10 т., д. б. пройти дол. Шенандоа до Линчбурга
и разрушить до основанія каналъ р. Джемсъ и
ж. дороги къ с. отъ него.
Послѣднія оп-ціи Шерм-а.—Шерм. 1-й при-
ступилъ къ выполненію плана, утвержденнаго
Гр-томъ. Въ связи съ Шерм-мъ приказано
двинуться Скоф-ду, кот-й, по овладѣніи Виль-
мингтономъ, д. 6. устроить въ этомъ пунктѣ
базу для Шерм-а и дѣй-вать вмѣстѣ съ нимъ
на Гольдсборо.21 янв. Гр-тъ извѣстилъ Шерм-а
о подчиненіи ему Скоф-да. Шерм. назначилъ
послѣднему соед-ніе у Г-боро около 22 — 28
февр. Передъ выступ-ісмъ онъ б. усиленъ
див-іею Гровера (изъ отр-а Ш-дана), для за-
нятія Саванны, и корп-мъ Фостера (до 20 т.),
чтобы блокировать Чарльстоунъ и наступать
вдоль берега моря, невозможности, на одной
высотѣ съ Шерм-мъ, обезпечивая его пр. крыло»
Т. об. Шерм. снова могъ вести свою армію
цѣликомъ. Въ команд-іе 15-мъ корп. вступилъ
вернувшійся изъ отпуска ген. Логанъ. Для
предстоявш. дв-ія, армія раздѣлена на 2 крыла:
лѣвое, Злокума,—14-й и 20-й кори., правое, Го-
варда,—17-й и 15-й; кав-ія Кильпатрика — въ
непосред-номъ распор-іи Шерм-а; при арміи
б. на 20 дп. продов-ія. — Ю. Каролина, изрѣ-
занная множ-вомъ рѣкъ, покрытая болотами и
лѣсами, въ янв-ѣ и февр-ѣ представляла больш.
затрудненія для дв-ія значит. масъ войскъ.—16
янв. 17-й корп., съ нач-комъ пр. крыла, пере-
везенъ на судахъ въ Бофортъ; 15-й передви-
нутъ: 2 див-іи—водою, 1 - по берегов. дорогѣ,
еще 1—для связи съ лв. крыломъ. 1 февр. на-
чалось дв-іе всей арміи какъ бы на Аугусту;
на самомъ же дѣлѣ это б. дем-ція. Лв. крыло,
съ кав-іей Кильп-ка, д. б. двигаться къ Коо-
зоватчи (на ж. дорогѣ Чарльстоунъ-Саванна)
и Робертвилю (на ж. д. въ Колумбію). Сильн.
распутица до 8 февр. отдѣлила это крыло отъ
праваго. Конница Уиллера задерживала дв-іе
колонъ Говарда, портя дороги и устраивая за-
сѣки. 3 февр. 17-й корп., овладѣвъ съ боя мо-
стомъ Ривер-Бриджъ, отбросилъ прот-ка къ
Браншвилю. 9-го, у Барнвеля, соед-лись въ
1-й разъ оба крыла, какъ будто для угрозы
Аугустѣ, куда Борегаръ сталъ сосред-вать вой-
ска. Отсюда Шерм. опять раздѣлилъ армію: лв.
крыло пошло на Виндзоръ, имѣя впереди ка-
в-ію Кильп-ка въ постоян. борьбѣ съ конницею
Уиллера, а правое—па Браншвиль; армія эше-
лонировалась вдоль ж. дороги на Ч-стоупъ,
отъ Мидвея до Джонстона, въ разрѣзъ между
войсками южанъ, одна часть кот-хъ сосред-ва-
лась у Браншвиля и Ч-стоуна, другая—у Ай-
кена и Аугусты, не зная куда направится
Шерм. Въ Ч-стоунѣ б. войска Гарди, въ Ау-
густѣ—милиція и кав-ія Уиллера; туда же спѣ-
шила тенес. армія, но, за разрушеніемъ ж. до-
рогъ, не могла прибыть своевременно. Борег.
сосред-лъ свои рез-вы, кав-ію Уиллера и отрядъ
Ваде-Гемптона въ Колумбіи. 12-го и Шерм. на-
правилъ свою армію къ Колумбіи: Говардъ дви-
нулся въ обходъ лв. крыла южанъ, Злокумъ—-
въ обходъ праваго, на Лексингтон-Курт-Хаузъ.
Борег. 15-го отступилъ къ с., а 17-го Говардъ
занялъ Колумбію и отдалъ ее солдатамъ на
разграбленіе. — Это рѣшило судьбу Ч-стоуна,
осада кот-го длилась съ осени 1863 г.; въ ночь
на 18-е, по приказанію Ли, онъ б. очищенъ
гарн-номъ, уничтожившимъ боев. припасы, про-
дов-іе и заклепавшимъ 450 ор-ій. 20-го, въ
Уайнсборо, вторично соед-лись оба крыла арміи
Шерм-а, какъ бы угрожая Шарлотѣ, гдѣ на-
ходились огромн. склады ж.-д. матеріала.—
Вмѣсто Борегара, г-к-щимъ арміею южанъ въ
Каролинахъ назначенъ снова Джонстонъ. 1-ю
задачей онъ поставилъ присоед-віс къ себѣ
войскъ Гарди и Чатама (прибывшаго изъ арміи
Гуда) и сосред-ніе ихъ у Шарлоты. Шерм. этого
и желалъ. 22-го Злокумъ выслалъ туда и къ
Ланкастеру неболып. отр-ы, а гл. силы арміи,
переправясь черезъ Ватерее, пошли на Фай-
етвиль, черезъ Честерфильдъ и Шсравъ. 26-го
сдѣлана остановка въ ожиданіи присоед-нія
14-го корп., и къ 3 марта всѣ кол-ы направи-
лись на Шеравъ, а 4-го овладѣли имъ. Гарди
отступилъ къ Файетвилю, за р. Кап-Феаръ. Съ
О&ів
— 414 —

6-го, по переправѣ черезъ Гран-Педе (пр. кры-
ломъ въ ПІеравѣ, лѣвымъ у ІПнеедсборо), гра-
бежи б. прекращены, т. к. С. Каролина сочув-
ствовала интересамъ федер. арміи. Отсюда, въ
виду близости прот-ка, армія ПІерм-а двину-
лась болѣе сосред-но. 9-го Кильп-къ, въ окрест-
я-яхъ Рокингама и Моргантоуна, имѣлъ горяч.
дѣло съ кав-іей Уиллера и Гемптона, причемъ
штабъ Кильп-ка, кромѣ его самого, попался въ
плѣнъ. 8-го, изъ Лорель-гилля,Шерм. послалъ въ
Вильмпнгтонъ о себѣ вѣсть черезъ занятую не-
пр-лемъ страну; 14-го Терри получилъ это извѣ-
стіе, и оно б. 1-е о Шерм-Ѣ со времени высту-
п-ія его изъ Саванны. Скоф-дъ и Терри отпра-
вили по р. Кап-Феаръ 2 канонерки; онѣ прибыли
къ Файетвилю 12-го, какъ-разъ въ тотъ день,
когда войска Шерм-а сосред-лись къ этому
пункту (въ 3-й разъ за весь походь).—Д-вія
Скоф-да до этого времени: 10 февр., имѣя 33 т.
(въ томъ числѣ — гарн-ны Нью-Берна и форта
Фишеръ), онъ двинулся по обоимъ берегамъ
Кап-Феара; флотъ Портера слѣдовалъ по рѣкѣ
на одной высотѣ съ нимъ. 19-го, послѣ нѣск-кихъ
стычекъ, Скоф. овладѣлъ форт. Андерсонъ (ядро
обороны на з. берегу), что принудило конф-товъ
отступить въ крѣп. Вильмиягтонъ. 20-го и 21-го
произошли упорн. бои подъ самой крѣп-ю, по-
слѣ» чего южане отошли на Гольдсборо. По за-
нятіи Внльм-тона, 22-го заложена въ немъ база
для дальнѣйшихъ наступат. оп-цій, а также и
для арміи Шерм-а. Въ началѣ марта Скоф.
двинулся 2 кол-ми: правая (Кокса)—изъ Нью-
Берна, лѣвая (Куха)—изъ Вильм-тона. Этораз-
д-іе силъ б. наказано Брегомъ: 8-го, при Вайс-
Форкѣ, онъ атаковалъ соединен. силами пр.
кол-у и заставилъ отступить съ потерею 1 т.чел.;
однако, при преслѣд-іи, онъ натолкнулся 10-го
на укр-ную поз-ію Кокса и 11-го тоже потер-
пѣлъ неудачу, причемъ лишился 1 ор. и нѣ-
ск-кихъ сотъ плѣн. Брегъ принужденъ б. очи-
стить Кингстонъ и разрушилъ мосты на Незѣ.
Скоф., съ частью лв. кол-ы, двинулся на-помощь
правой, 14-го переправился черезъ Незу вслѣдъ
за отступавш. войсками Брега и занялъ Кингс-
тонъ. Продолжая дв-іе впередъ, онъ заставилъ
Брега очистить и Гольдсборо (19-го), кот-й за-
няла 21-го, точно выполнивъ т. об. предложен-
ную ему задачу. Приближеніе арміи Шерм-а
значит-но помогло Скоф-ду въ этомъ отноше-
ніи. —- Пополнивъ свои продов. запасы подво-
зомъ изъ Вильм-тона и отправивъ туд . боль-
ныхъ, Шерм. 15 марта снова двинулся впередъ
(предварит-но разрушивъ арсеналъ и фабрики
въ Файствилѣ) и переправился черезъ Кап-Фе-
аръ; затѣмъ, выславъ отр-ы для дем-ціи на Ра-
лейгъ (столпца С. Каролины), самъ направился
вправо, на Г-боро, 2 кол-ми. 17-го Злокумъ имѣлъ
нерѣшит. бой съ Гарди у Аверисборо; 20-го и
21-го Шерм. атаковалъ Джонст-а у Бентонвиля,
а 22-го подошелъ къ Г-боро, гдѣ уже ожидали
его войска Скоф-да, по соед-ніп съ кот-ми
армія Шерм-а усилилась до 90 т. чел. Джонст.
отступилъ на Смитфильдъ. Запятіемъ Г-боро
Шерм. овладѣлъ уельдонскою ж. дорогой, т. е.
сообщеніемъ Ричм-а съ ю. Исправивъ ж. дорогу
на Нью-Бернъ, онъ вошелъ въ связь съ флотомъ.
Отъ Г-боро до укр-ныхъ линій Гр-та б. 180 вер.,
и Шерм. могъ выжидать, чтобы броситься на
муть, по кот-му будетъ отступать армія Ли.
Шерм. лпчно отправился въ Сити-Пойнтъ, гдѣ
и условился съ Гр-томъ и .Іипк-номъ о пред-
стоявш. д-віяхъ.—Отдохнувъ и приведя все въ
порядокъ, армія Шерм-а 10 апр., для преслѣ-
дуя Джонс-а, двинулась изъ Г-боро на Ралейгъ
и потомъ—въ охватъ лв. крыла прот-ка, чтобы
занять распол-іе, позволявшее соединиться съ
Гр-томъ и воспреп-вать соед-нію Джонс-а и
Ли. 12-го, въ Смитфильдѣ, Шерм. узналъ о ка-
питуляціи Ли и въ тотъ же день занялъ Ралейгъ.
На слѣдующ. день онъ предложилъ Джонс-у
сдаться на извѣсти, условіяхъ, кот-я однако пе
б. одобрены Гр-томъ, прибывшимъ въ Ралейгъ
24-го. Снова должны б- начаться воен. д-вія
противъ арміи Джонс-а, но онъ принялъ пред-
ложеніе Гр-та и сдался на тѣхъ же условіяхъ
какъ и армія Ли, въ числѣ 27 т. чел., 15 т. ру-
жей и 110 ор. (около 10 т. самовольно разо-
шлись по домамъ).
Оп-ціи подъ П-6ургомъ. Конецъ войны.—
Къ началу марта положеніе арміи Ли подъ
Ричм-омъ сдѣлалось невыносимымъ: чувство-
вался недостатокъ во всемъ, т. к., съ паденіемъ
форта Фишеръ, Ч-стоуна, Георгстоуна и Виль-
м-тона Ли могъ получать скудн. запасы только
по Линчбургск. каналу н ж. дорогамъ денвпль-
ской и Сут-Зидъ, ведущимъ на з. На оборону
и исправ-іе этихъ дорогъ особо-сформ-ными
отр-ми рабочихъ б. обращено Ли серьёзн. вни-
маніе. Его армія стояла въ тѣхъ же линіяхъ
какъ и въ концѣ 1864 г., но значит-но усовер-
шенств-ла ихъ на пр. фл-ѣ. Начиная отсюда,
его корп-а б. расположены въ такомъ порядкѣ:
Гилль, Лонгстритъ, Андерсонъ, Гордонъ, Боре-
гаръ и Ирле (послѣдніе 2—въ дол. Шенандоа).
Въ Ричм-Ѣ находился неболып. рез-въ. Армія
Гр-та къ тому же времени получила слѣдующ.
орг-цію: джемск. армія Орда — 2 корп-а: 24-й
Гиббона (див-іи Девенса, Турнера, Фостера) и
25-й Вейтцсля (див-іи Бпрнея, Уордля); пото-
макск. армія Мида—-4 корп-а: 2-й Хемфрея (ди-
в-іи Мильза, Гея, Мотта), 5-й Уоррена (див-іи
Грифина, Айреса, Крафворда), 6-й Урайта (ди-
в-іи Уатона, Гетти, Сеймура) и 9-й Парке (ди-
в-іп Вильгокса, Поттера, Гартранфта); кав-ія
Ш-дана (див-іи Мернта, Крука, Ку етера, Грега).
Корп-а занимали поз-іи: на крайнемъ пр. крылѣ
(на Чикагомине)—25-й, на Джемсѣ—24-й; далѣе
(на Апоматоксѣ), справа на-лѣво—9-й, 6-й, 2-й
и 5-й; Ш-данъ отдѣленъ въ долину Шенандоа.
Ш-данъ же д. б. и открыть д-вія противъ арміи
Ли, напасть на Лпнчбургъ и разрушить до основа-
нія каналъ р. Джемсъ и ж. дороги къ с. отъ него.
10-т. конный отрядъ Мерита (див-іи Девиса и
Кустера), подъ рук-ствомъ Ш-дана, 27 февр.
выступилъ въ дол. Шенандоа, взявъ съ собою
продов-ія на 5 дн., кофе, сахару и соли—на 15
дн., фуража—по 30 фн. на лошадь, и на слѣ-
дующ. день достигъ Стаунтона. Ирле (З1/» т.
чел.) отступилъ отсюда, и 1 марта Стаунтонъ б.
занятъ Ш-даномъ. Ирле ушелъ къ Уайнсборо,
на укр-ную поз-ію; Ш-данъ послѣдовалъ за
нимъ: шедшая впереди див-ія Кустера, смѣло
атаковавъ укр-ія въ пѣшемъ и кон.строю, овла-
дѣла ими, разсѣяла отрядъ Ирле и захватила
1.600 плѣн. Ш-данъ 3 марта занялъ Чарлотс-
виль и разрушилъ ж. дорогу. Отдохнувъ здѣсь
2 дня, онъ двинулся 2 дорогами: 1 див. — на
Скотсвиль, къ Джемсу, другая — вдоль ж. до-
роги къ Линчбургу. Каналъ, ж. дорога и об-
ширные торгов. склады б. разрушены. Сдѣ-
СЬв
— 415 —
ОІІК
лана попытка переправиться черезъ Джемсъ,
съ цѣлью пройти къ Апоматоксу и тамъ раз-
рушить ж. дорогу; но южане вб-время сожгли
мосты. Узнавъ, что для обороны Лппчбурга
высланы войска изъ Ричм-а, ІП-дапъ, вмѣсто
возвращенія къ Винчестеру, пошелъ на соеди-
неніе съ арміей Мида, гдѣ подготовіялись рѣ-
шит. событія, участіе въ кот-хъ коннаго 10-т.
корп-а б. въ высш. степени важно. Еще разъ
повторивъ разрушеніе канала до Токленда,
Ш-данъ 10 марта бросился на ж. дорогу Гор-
донсвиль-Гановеръ,для разрушенія ея; потомъ,
черезъ Эшлендъ, двинулся къ Уайт-Хаузу, куда
Гр-тъ (19-го) выслалъ ему на-поддержку бр-ду
пѣх-ы п продов-іе; затѣмъ 25-го, кружн. путемъ
черезъ нижн. теченіе р. Чик-мине, но пере-
правѣ черезъ Джемсъ, ПІ-данъ присоединился
къ арміи Мида. Кромѣ уничтоженія отр-а Ирле
и разрушенія путей подвозовъ къ арміи Ли,
Ш-данъ притянулъ на себя часть войскъ изъ-
подъ Ричм-а, кот-я могли бы усилить Джонс-а,
боровшагося въ это время съ ІПерм-мъ.—Въ
мартѣ, когда успѣхи Шерм-а и Ш-дана ясно
обозначились, Ли положилъ отступить па Ден-
виль, для соед-нія съ Джонс-мъ, разсчитывая
создать нов. оплотъ обороны въ ц-рѣ шт-въ
Георгія и Алабама; но Гр-тъ рѣшилъ воснре-
п-вать этому во что бы ни стало, т. к., если
планъ Ли осуществится и затянется борьба, то
партія мира возьметъ верхъ и заставитъ пре-
кратить войну на условіяхъ южанъ. Вь виду
этого, въ февр-ѣ, Гр-тъ началъ подготовлять
обходъ пр. крыла арміи Ли: 4—6 февр. 5-й и
2-й кори., съ кав-іею Грега, продвинулись за
Гатчерс-Рбнъ, и къ 9 февр. построено 7 вер.
укр-ій; т. об. отъ Апоматокса до Гатчерс-Ропа
тянулась сплошная укр-ная линія въ 25 вер.
Южане, стремясь прикрыть ж. дорогу на Бур-
кесвиль, тоже возводили укр-ія, парал-по не-
пріят. линіямъ, и кромѣ того имѣли еще от-
дѣльн. груну укр-ій у Файв-Форка, въ разст-іи
5 вер. отъ гл. линіи. Къ марту, послѣ паденія
Вильмингтона, положеніе южанъ въ Ричм-Ѣ
стало невыносимымъ: фунтъ хлѣба стоилъ 4
дол. бумажп. деньгами, дезертирство со дня на
день увеличивалось. Рѣшивъ вывести войска
изъ Ричм-а, Ли, совершенно неожиданно для
Гр-та, произвелъ 25 марта, 5-ю днв-іяыи кор-
п-въ Гордона и Андерсона, вылазку противъ
поз-ій 9-го корп. сѣв-нъ, на форты Стидманъ,
Жильвери и Гаскель, по овладѣніи кот-ми
атаковавшіе д. б. прорваться въ тылъ и раз-
рушить ж. дорогу до Мид-Стешьона. Атака эта
не удалась; захвачены б. конф-тами только ф.
Стидманъ и нѣск-ко б-рей; остальн. форты
удержаны сѣв-нами до прибытія рез-вовъ, при
помощи коихъ, послѣ 2-часов. боя, южане от-
брошены съ потерею 2 т. чел.; фед-сты лиши-
лись 1 т. чел. Смежные съ 9-мъ кори., 2-й и 6-й
корп., чтобы привлечь на себя часть непріят.
силъ, атаковали находившіяся передъ ними
поз-іи и овладѣли передов. окопами, потерявъ
1.700 чел., тогда какъ уронъ южанъ—около 27*
т. На слѣдующ. день въ Сити-Пойнтѣ б. со-
бранъ воен. совѣтъ, на кот-мъ присутствовали
Линк-нъ и Шерманъ. 26-го же присоед-лась къ
арміи конница Ш-дана. За 2 дня передъ тѣмъ,
Миду, Орду и Ш-дану дапа дисп-ція на 29
марта, для предстоявш. сод-вія послѣднему въ
разрушеніи южной и дснвильской ж. дорогъ.
Эгою дисп-ціей назначено: 2-му и 5-му кори,
идти 2 кол-ми на Денвиди-Курт-Хаузъ, дер-
жась возможно бгиже къ укр-нымъ линіямъ;
кав-іи Ш-дана — двинуться по уельдонской и
іерусалимск. дорогамъ къ р. Стоне-Крикъ и
далѣе, согласно особ. нпстр-ціи; 9-му кори, и
3 див-іямъ изъ арміи Орда, подъ нач-вомъ
Парке,—оставаться вь укр-ныхъ линіяхъ; 6-му
корп. и остальн. войскамъ джемск. арміи —
быть въ поли, готовности, на лв. крылѣ арміи,
двинуться по тому пути, кот-й имь будетъ
указанъ; дв-іе начать 27-го, вечеромъ; имѣлъ
на 4 дня продов-ія въ ранцахъ и па 8 въ
обозѣ, по 60 патр. па ружье и по 6—8 ор. на
див-ію. Предписывалось атаковать непріят. ли-
ніи, не ожидая особ. приказанія, какъ-только
замѣчено будетъ, что запятіе ихъ ослаблено.
Въ случаѣ успѣха, 9-й кори. д. б. примкнуть къ
общему дв-ію. — Вечеромъ 27-го Ордъ, сь 4
див-іями (2 —24-го кори., 1 — негритянская
25-го кори., 1—кав-ская Мекензи), двинулся на
лв. флангъ и вечеромъ 28-го сталъ у Гатчерс-
Рбна; туда же прибыла и кав-ія Ш-дана. —
29-го армія Гр-та пошла впередъ; къ вечеру
Ш-данъ достигъ Денвиди - Курт - Хауза, лв.
крыло — пересѣченія дорогъ квакерской съ
бойтонскою, и затѣмъ, на фронтѣ въ 35 вер.,
войска расположились вь слѣдующ. порядкѣ
справа па-лѣво: корп-а 9-й и 6-й, части джемск.
арміи, 2-й и 5-й корп., Ш-данъ. На 30-е Гр-тъ
, приказать Ш-дану, держась лв. фт-а, поста-
; раться охватить армію южанъ, а если можно,
то и пробраться ей въ тылъ. Дождь шелъ уже
2 дня и расиустилі» дороги. 30-го Ш-данъ дви-
нулся къ Файв-Форку и засталъ тамъ на поз-іи
корпусъ Гилля. Подошелъ и 5-й корп., растя-
нувшись за бойтонск. дорогу къ дорогѣ Уайт-
Оакъ и стараясь добраться до ю. дороги. 2-й
корп., правѣе, оттѣснилъ прот-ка отъ Гатчерс-
Рбпа до Бюргес-Миля. 1 див-ія 24-го корп.
вышла лѣвѣе 2-го корп. На ночь войска укрѣ-
пились, полагая возможность атаки со стороны
южанъ. На 31-е корпусъ Уоррена подчиненъ
Ш-дану и медленно двинулся впередъ по дурн.
дорогѣ, причемъ сильно растянулся. Гилль,
находившійся на уайт-оакск. дорогѣ, энер-
гично атаковалъ этотъ корпусъ, опрокинулъ
2 див-іи и пріостановленъ лишь 3-ю, кот-я б.
поддержана пришедшею на выстрѣлы див-іей
2-го корп. Къ вечеру имъ удалось отбросить
южапъ и-прочно стать на дорогѣ Уайт-Оакъ.
Въ это время Ш-данъ снова приблизился къ
Файв-Форку и опрокинулъ непріят. аванпосты;
но вскорѣ прибылъ туда Пиккетъ (послѣ боя
съ Уор-мъ) и отбросилъ Ш-дана по направ-ію
къ Денвиди-К.-Х. Ш-данъ, вмѣсто отст-ія, спѣ-
ши гь свою кав-ію (кромѣ 1 бр-ды) и нзь-за
заваловъ (шпалы и рельсы) отбивался отъ
атакъ пѣх-ы огнемъ магазинокъ. Когда ему
пришлось отступать дальше, онъ донесъ Гр-ту,
что будетъ отходить шагъ за шагомъ къ Деп-
віідіі-К.-Х. Кав-ія Мекензи и 1 див-ія 5-го кори,
б. высланы Гр-томъ на-поддержку Ш-дана;
опъ направилъ ихъ въ тылъ пѣх-ѣ Пиккета и
принудилъ къ отст-ію. Ночью прибыли п ос-
тальн. див-іи 5-го корп. — Ш-данъ сослужилъ
вел. службу для своей арміи, оградивъ ее отъ
опасн. удара Ли. Въ реляціи объ этомъ днѣ
Гр-тъ писалъ: „...ПІ-данъ выказалъ высок.
ГСНІЙ. ВМѢСТО ТОГО, ЧТОбЫ, ПО обЫЕН-ІЮ, ОТ-
Сѣй	— 416 —	Сѣ®
ступать къ гл. силамъ и затѣмъ разсказывать
сказку о встрѣченныхъ превосходи, силахъ
прот-ка, онъ развернулъ свою конницу и. спѣ-
шивъ ее, выдержалъ дѣйствит-но неравный и
упорн. бой, притомъ въ лѣсист. мѣстн-и“. —
1 апр. Ш-данъ перешелъ въ наст-іе: 5-й корп.
и 1 кав. див-ію онъ направилъ правѣе Файв-
Форка, а 2 кав. див-іи—прямо на этотъ пунктъ,
причемъ одна изъ нихъ наступала съ фронта,
въ пѣш. строю, другая же, въ конномъ, охва-
тывала пр. флангъ прот-ка. Атака произве-
дена одновременно: Уорреномъ—на лв. флангъ
южанъ, кав-іей—съ фронта и тыла; погромъ не-
пр-ля 6. полный: до 6 т. сдались и 18 ор., осталь-
ные бѣжали, преслѣдуемые до ночи конницею
Ш-дана. Къ 11ч. веч. Гр-тъ узналъ о случив-
шемся, немед-но послалъ 1 див-ію 2-го корп.
на-поддержку Ш-дана и приказалъ открыть
бомбард-іе непріят. укр-ій, кот-е продолжалось
всю ночь. Въ 5 ч. у. 2 апр. произведена общ.
атака п-бургск. линій: Парке овладѣлъ окопами
и 1-ю лин., но до вечера не могъ взять 2-ю.
Корпусъ Урайта прорвался въ непріят. линіи,
захватилъ 4—5 т. плѣн. съ 13 ор. и вошелъ въ
связь съ 9-мъ корп.; нѣкот-е же солдаты про-
никли и въ самый П-бургъ. Ордъ поддержалъ
атаку 6-го кори., а Гиббонъ овладѣлъ 2 редут.,
команд-шими ю. фронтомъ п-бургск. линій. 2-й
корп. почти не продвинулся впередъ; Ш-данъ
возвратилъ этому корп-у его див-ію. Послѣ по-
лудня конф-ты очистили поз-іи къ ю. отъ Гат-
черс-Рёна и отступили къ Сутерландс-Стешь-
ону; большая же часть арміи Ли двинулась
изъ укр-наго лагеря въ направ-іи на Денвнль.
Вечеромъ взорваны порохов. погреба и склады
въ Ричм-ѣ. На разсвѣтѣ 3 апр. 1-ые солдаты
изъ негритяпск. див-іи 25-го корп. вошли въ
Ричмондъ. Въ тотъ же день фед-сты, ободрен-
ные одержан. успѣхомъ, начали энергичн. пре-
слѣд-іе арміи Ля, кот-я отступала па Амеліа-
Денвиль. Ш-данъ, съ частью силъ, бросился
вдоль Апоматокса, по слѣдамъ Ли; другую же
направилъ южнѣе, къ денвильской ж. дорогѣ,
на Амеліа-Курт-Хаузъ, или еще южнѣе — къ
Буркесвилю. За Ш-даномъ шелъ 5-й корп., мо-
томъ—Мидъ, со 2-мъ и 6-мъ корп-ми. Ордъ на-
правился на Вуркесвиль, вдоль южной ж. до-
роги; за пимъ, въ рез-вѣ,—9-й корп.—Ш-данъ
4 апр. занялъ Джемсрсвиль и т. об. перехва-
тилъ путь отст-ія Ли на ю. Зная, что по бли-
зости значит. силы южанъ, Ш-данъ укрѣпился.
Къ ночи подошелъ къ нему ав-дъ 2-го корп.,
а въ теченіе 5-го числа — и остальн. войска.
Ордъ занялъ Вуркесвиль. 5 апр. Ли, убѣдив-
шись, что Джсмерсвиль въ рукахъ сѣв-нъ,
рѣшилъ попасть на денвильск. дорогу черезъ
Дитонсвиль и Фармвиль. Прикрытіе марша онъ
возложилъ на конницу. 6-го Гр-тъ собирался
атаковать Ли у Амеліи, направивъ туда, съ
фронта, 2-й и 5-й кори., подъ нач-вомъ Мида,
а въ охватъ пр. фл-а—Ш-дана, съ 6-мъ корп.
Ордъ д. 6. двинуться па з., къ Фармвилю, гдѣ
б. ж.-д. мостъ на Ап-токсѣ. Во время дв-ія,
кав-ія выяснила, что Ли не у Амеліи, а идетъ
на Дитонсвиль. Тотчасъ же войска свернули
влѣво, и Ш-данъ направился на Дит-внль, гдѣ
наткнулся па сильн. кол-у южанъ, Андерсона.
Ш-данъ приказалъ головн. див-іц Крука спѣ-
шить бр-ду и завязать бой, а затѣмъ, подъ ея
нокровит-вомъ, передвинулъ влѣво друг. бр-ду;
то же, послѣд-но, исполнили и прочія. Этимъ
способомъ удалось перехватить путь отст-ія
прот-ка къ з. отъ р. Сайлоръ. Андерсонъ оста-
новился и сталъ окапываться. Ар-дъ Іуеля
тоже 6. задержанъ 1 бр-дой кав-іи Ш-дана.
Наконецъ подошла пѣх-а сѣв-нъ и атаковала
войска Іуеля. Тогда Ш-данъ двинулъ и свою
кав-ію въ атаку на Ан-сона: 2 спѣшен. бр-ды
пошли въ охватъ непріят. укр-ій, а конная
(Девиса) произвела одну изъ блсстящ. атакъ,
проскакавъ сквозь окопы прот-ка. Войска Ан-
дерсона и Іуеля, около 7—8 т. чел., 30 ор. и до
600 повоз. обоза, сдались. Въ то же время
ав-дъ кол-ы Орда (своди, бр-да Реда) потер-
пѣлъ пораженіе у Фармвиля. Ли приказалъ
своимъ войскамъ отступить къ этому пункту
и переправиться тамъ черезъ Ап-токсъ. Онъ
отказался идти на ю. и принялъ нов. рѣшеніе:
отступить на Лпнчбургъ и далѣе въ горист.
мѣстность Алегановъ.—Ш-данъ полагалъ, что
6 апр. имѣлъ столкн-іе съ гл. силами Ли; но
вскорѣ убѣдился въ потерѣ ихъ изъ вида. —
7-го Гр-тъ преслѣдовалъ Ли: Ш-данъ (5-й корп.)
двинутъ на Эдуардъ-Курт-Хаузъ (южнѣе Фарм-
виля), для перехвата пути на Денвиль;въц-рѣ-—
Ордъ (джемск. армія. 6-й корп. и 1 кав. див.),
прямо на Фармвиль; въ пр. кол-ѣ, по дорогѣ
на Гайг-Бриджъ, — 2-й корп., а за нимъ, въ
рез-вѣ,—9-й. Ли успѣлъ у Фармвиля нанести
сильн. ударъ зарвавшемуся впередъ 2-му корп.,
а его конница разбила див-ію Крука на пе-
реправѣ черезъ Ап-токсъ. Донесеніе этой дн-
в-іи наконецъ освѣтило Ш-дану дѣйствит-ное
намѣреніе непр-ля взять путь на Линчбургъ.
Тогда онъ рѣшился перехватитыі этотъ путь,
направивъ 2 див-іи къ станціи Ап-токсъ-Курт-
Хаузъ. Къ вечеру армія Гр-та твердо стояла
на путяхъ отст-ія Ли къ ю. Казалось, арміи по-
слѣдняго не б. спасенія, и Гр-тъ послалъ пред-
ложеніе Ли сдаться на кап-цію.—Между тѣмъ
преслѣд-іе 8 апр. не прекращалось: Мидъ (2-й
и 6-й корп.) двигался къ с. отъ Ап-токса, по
пятамъ за Ли; здѣсь б. и Грантъ. Ордъ (24-й,
25-й и 5-й корп.)—за Ш-даномъ, на Ап-токсъ -
К.-Х. Ли б. слабъ, чтобы, подобно Наполеону
1814 г., воспользоваться (разобщеніемъ колонъ
прот-ка и разбить ихъ по-частямъ. Къ вечеру
его отрядъ на станціи Ап-токсъ-К.-Х. выбитъ
спѣшен. кав-іей Ш-дана, потерявъ 25 ор., 1 т.
плѣн. и 4 поѣзда съ продов-іемъ, въ кот-мъ
такъ. нуждалась армія Ли. До вечера Ш-данъ
отражалъ попытки южанъ пробиться къ Линч-
бургу; готовясь же отстоять и станцію до при-
бытія пѣх-ы, онъ окопался. Утромъ 9-го Ли
сдѣлалъ послѣдн. попытку пробиться черезъ
кав-ію Ш-дана; 7-ю т. магазинокъ спѣшен.
конница старалась удержать грозя, напоръ,
наконецъ начала мед-но отступать на выстраи-
вавшіяся сзади войска Орда. Наведя на нихъ
южанъ, Ш-данъ въ кон. строю бросился на
пр. флангъ и тылъ прот-ка. Ли приказалъ вы-
кинуть бѣл. флагъ и сдался съ арміею на ка-
п-цію. Всего капитулировало около 26 т. чел.,
но изъ нихъ только 7.800 б. при оружіи. Съ
25 марта, въ разн. дѣлахъ, сдалось еще около
30 т. чел. Оставивъ 5-й и 24-й корп., подъ на-
ч-вомъ Мида, для пріема капитулировавшихъ,
Гр-ть тотчасъ же, съ остальн. войсками, дви-
нулся къ Буркесвилю, для совмѣсти, д-вій съ
Шерм-мъ противъ арміи Джонс-а (капитули-

— —

ронялъ 26 апр., см. выше). Сдачѣ этой арміи
содѣй-валъ также и отрядъ Стонемана, по-
лнившійся въ тылу Джонс-а изъ В. Тенеси.—
Уильсонъ (12Ѵг т. кон.) 22 марта вышелъ изъ
Алабамы, разбилъ Фореста въ Сельмѣ, двинулся
па Монгомери (14 апр.), Колумбусъ (16 марта),
Вест-Пойнтъ, Маконъ и 10 мая, въ лѣсу близъ
Мак-Ирвинсвиля (въ Георгіи), захватилъ въ
плѣнъ спасавшагося през-та Джеф. Девиса.—
Канби, начавъ д-вія въ янв-ѣ, двинулся на
Мобиль, сильно-укр-пый, и 12 апр., послѣ упорн.
борьбы, овладѣлъ этой приморск. крѣп-ю. 4
мая всѣ войска южанъ къ в. отъ Мисисипи
положили оружіе. Кирби-Смитъ, въ долинахъ
Техаса, представлялъ самую непріятн. силу
южанъ, т. к. только оттуда и черезъ Мексику
конфед-ція сносилась со внѣшн. міромъ. При-
давая больш. значеніе д-віямъ противъ него,
Гр-тъ послалъ туда Ш-дана, съ больш. частью
кав-іи; по 26 мая, прежде чѣмъ Ш-данъ дви-
нулся, К.-Смитъ сдался ген. Канби. Впрочемъ,
самъ Смитъ, ген. Магрудеръ, много оф-ровъ и
больш. часть войскъ перешли на службу Ме-
ксик. республики.—Нѣкот. время еще затяну-
лась борьба съ индѣйцами въ Фар-Вестѣ.
Средства, израсходованныя въ войну 1861—
65 г. и значеніе ея.—Неимѣніе постоян. арміи
достаточн. силы въ мирн. время повело къ про-
должит-ной и очень разорит. войнѣ: опа стоила
27 миліард. франковъ. Сѣв-пе, съ 12 апр. 1861 г.
по 14 апр. 1865 г., призвали къ оружію, па
сроки отъ 3 мц. до 3 л., 2.759.049 чел.; изъ пихъ
явились на службу 2.656.533. Потери сѣв-нъ—
278.466 и. ч. и 7.658 оф-ровъ; при этомъ погибли
отъ огня и меча 102.837, въ томъ числѣ 5.344
оф-ра, умерли отъ болѣзней —183.287 п. ч. и
2.314 оф-ровъ. По прпблизительн. свѣдѣніямъ,
конфед-ція боролась до полн. истощенія силъ,
до потери 60% нас-ія, способнаго носить ору-
жіе.—Война за нераздѣльность Союза Соедин.
шт-въ имѣетъ больш. значеніе въ исторіи воен.
иск-ва: въ началѣ знакомитъ со свойствами
милиціон. армій; въ концѣ арміи обѣихъ сто-
ронъ пріобрѣли высокія боев. достоинства. Она
представляетъ много образцовъ замѣчат-ныхъ
стратегич. комбинацій на театрахъ воеп. д-вій
больш. протяженія и па ограниченныхъ по
размѣрамъ, а также—образцы совмѣсти, д-вій
сухоп. армій съ рѣчнымъ и морск. флотомъ. Въ
область тактики пѣх-ы война эта пе внесла
ничего новаго; по тактикѣ арт-іи дала образцы
употреб-ія ея согласно новѣйш. принципамъ;
относит-но тактики кав-іи выдвинула значит.
усовершенств-іе: вся конница сдѣлана дра-
гунск. типа, способною дѣй-вать при всевоз-
можн. условіяхъ обстановки и съ примѣне-
ніемъ во всѣхъ видахъ, а равно — для оп-цій
на сообщенія прот-ка, въ формѣ набѣговъ, рей-
довъ, чтд составляетъ могуществен. средство
современ. стратегіи. Полевое военно-ипжеп.
иск-во ушло далеко впередъ, благодаря облег-
ченію типовъ укр-ій Наполеоновск. эпохи и
введенію стрѣлковыхъ и орудійн. окоповъ.
Широк. примѣненіе ж. дорогъ, флота, теле-
графа; введеніе магазип. ружей, броненосныхъ
судовъ всѣхъ видовъ, па морѣ и рѣкахъ; пре-
восходныя санитарн. мѣры,—все это, при усло-
віи веденія войны въ теченіе мног. лѣтъ, съ
необыкновен. энергіей и при полн. свободѣ
отъ всяк. рутины, дало почву для рѣшенія и
т, ѵп, вып. 3*
постановки мног. вопросовъ, еще нерѣшен-
ныхъ до сихъ поръ, спустя 30 л., за неимѣ-
ніемъ достаточнаго боев. опыта въ Европѣ.
Источники: Воен. литература №№ 734 по
759 и 1231 (изд. 2-е, 1887 г.); Ьесотіе—„Онегге
йеіазёсеззіоп", Рагіз, 1867; Вёдіз 4е ТгоЪгіапі—
„(іпаіге апз й Гагтёе.йе Роіотас", геіаііоп
рпЪІіёе еп 1867; Етегіс БгаЪай — „Ьа сат-
ра^пе <1е 6-еог^іе еі Іа Гіи (1е іа §иегге атё-
гісаіпе" („Веѵне (іез 6епх топйез" йа 15 ]иіп
1865); „Метоігз оГ ^елегаі ЛѴіІ. Т. Зііегтап, Ьу
ЬітзеИ“, 1875.—и. и. м.
Сііверо^заквядккый проходъ — морск.
путь изъ Европы къ в. части Азіи, т. е. изъ
Атлантич. океана въ Великій, черезъ проливы
Принца Уэльскаго и Банксъ, впадающіе въ
Мельвильск. прол., кот-й, въ свою очередь,
проливами Барровъ и Ланкастеръ соединяется
съ Бафиновымъ.—в. п. а.
ОЬівсрская земля. До основанія Русск.
гсд-ва, по берегамъ Десны и ея притока Сеймъ
жили сѣверяне, и занятый ими край долго, даже
послѣ возникновенія Руси, носилъ, въ геогра-
фич. отношеніи, названіе з. (позднѣе — С.
Украина). Въ удѣльн. періодъ здѣсь основанъ
б. Новгородъ, прозванный Сѣверскимъ, кот-й
сдѣлался столицею Новгородъ-Сѣверскаго кня-
жества (см. это).—Е. А. в.
Сііверскій 45-й драг. Е. Вел. кр-я дат-
скаго пк-ъ, въ составѣ 6 дѣйствующ. эск. и 1
рез-наго, сформ-нъ 1856 г., подъ названіемъ
С. драг-ій, нзъ 4 эск., отдѣленныхъ полностью
отъ Нижегородскаго драг. п-ка, съ добавле-
ніемъ оф-рами и и. ч., оставшимися отъ иере-
форм-ія Новороссійскаго драг. п-ка. Въ томъ
же году шефомъ назначенъ наслѣдникъ цеса-
ревичъ Николай Алекс-ровичъ, и п-къ названъ
драг-мъ Е. И. В. наслѣдника цесар-ча, а 1857
добавлено наим-піе С. Въ 1862 г. приведенъ
въ составъ 4 дѣйствующ. эск. и 1 рез-наго.
1864 присвоенъ п-ку № 17-й, и въ томъ же году
рез. эск-нъ повелѣно содержать отдѣльно, но
съ наим-ніемъ, принадлежащимъ п-ку. 1865
названъ 17-мъ драг. С. Е. Вел. короля дат-
скаго, а 1882 г. № п-ка перемѣненъ на 45-й.
1883 переформ-нъ въ 6-эск-ный составъ.—Боев.
отличія: полков. штандартъ—георгіевскій, съ
надп.: „За отличіе въ персидск. войну 1826, 27
и 28 г., отличи, подвиги въ Чечнѣ 1851 г. и въ
ср-іи при Кюрюк-Дара 24 іюля 1854 г.“, съ
алекс-ровскою юбилейн. лентой п широкою
георгіевскою; знаки на шапки, „за отличіе"
(пожалованы Нижегородскому драг. п-ку за по-
двиги въ войнахъ съ Персіею и Турціею 1826—
29 г.); 8 георгіевск. трубъ, съ надп.: „За от-
личи. подвиги при пораженіи 36-т. тур. корп-а
на Баш-Кадыкларск. высотахъ 19 ноября 1853
г.“ (пожалованы Нижегородскому драг. п-ку);
петлицы за воен. отличіе на мундирахъ штабъ-
и об.-оф-ровъ и петлицы изъ георгіевск. басона
на мундирахъ н. чиновъ, пожалованныя 1865 г.
за кавказск. войну; широкія георгіевск. лепты
къ штанд-мъ 1-го п 2-го див-новъ, съ пади.:
„За дѣло 3 іюня подъ Карсомъ и штурмъ этой
крѣп-и 6 ноября 1877 г.“. (Источники см. С.-
ІІ-бургскій драг. п-къ).—^. А. и.
Сѣверяне—славянск. племя по р. Десна,
подчинившееся Олегу (см. Россія).
ОЬвскій 34-й пѣх. гр. Каменскаго п-къ
сформ-нъ 1763 г., въ составѣ 2 б-новъ, по 1
27
— 4І& —

Сѣд
гренад. розѣ и 5 мушкет-хъ въ каждомъ, подъ
назв-іемъ С. Въ 1769 г. наим-нъ С. пѣх-нымъ,
и при немъ учр-на егерск. команда, отчислен-
ная 1777 г. на состав-іе особыхъ егер. б-новъ.
1796 преобразованъ въ мушкет-ій. 1798 на-
званъ мушкет-мъ г.-м. Тучкова 1-го, 1801—0.
мушкет-мъ. 1802 приведенъ въ составъ 3 б-новъ.
1811 переим-пъ въ пѣх-ный. 1833, съ прнсо-
ед-нымъ 22-мъ Егер. п-комъ, приведенъ въ 6-
б-ный составъ. 1834 г. 6-й б-нъ упраздненъ, а
1842 упраздненъ и 5-й; оставлены же кадры
для 5-го рез-наго и 6 зап. б-новъ. 1853 г. 5-й и
6-й б-ны укомплект-ны безсрочно-отпускными;
1854 сформ-ны 7-й н 8-й зап. б-ны. 1856 при-
веденъ въ составъ 3 дѣйствующ. б-новъ съ 3
стрѣлк. ротами, 4-й б-нъ отчисленъ въ рез. вой-
ска^ 5-й—8-м частью расформ-ны, частью уво-
лены въ безсрочн. отпускъ. 1863, изъ 4-го рез.
б-на и безсрочно-отпускныхъ, сформ-пъ Там-
бовскій пѣх. п-къ. 1864 г. присвоенъ п-ку № 34-й.
1879 приведенъ въ 4-б-ный составъ. 1891 на-
званъ 34-мъ пѣх. О. гр. Каменскаго.—Боев. от-
личія: полков. знамя—георгіевское, съ надп-ми:
„За отличіе при пораженіи и изгнаніи непр-ля
изъ предѣловъ Россіи 1812 г. и за Севастополь
1854—55 г.“ м „1763-1863“, съ алекс-ровскою
юбилейн. лентой; походъ за воен. отличіе, пожа-
лованный за войну со Швеціей 1808 г.; знаки
на шапки, „за войну 1812, 13 и 14 г.“, а въ 7-й
ротѣ — „и за отбитіе штурма Сев-поля 6 іюня
1855 г.“; георгіевск. трубы, „за Варшаву 25 и 26
авг. 1831 г. и за усмиреніе Венгріи 1849 г.“; пет-
лицы за воен. отличіе на мундиры штабъ- и об.-
оф-ровъ, пожалованныя за тур. войну 1877—78
г. (Источники см. Самурскій пѣх. п-къ).—а. а.п.
Ойделка служитъ для поддержанія огло-
бель въ однокон. повозкахъ и полагается къ
латрон. 2-колкамъ въ пѣх-ныхъ и кав. частяхъ,
а также къ 2-колкамъ со сн-дами въ б-реяхъ
6-дм. полев. мортиръ. Это—2 деревян. полки,
соед-ныя 2 желѣзн. дугами, а по концамъ по-
локъ—4 сыромяти, ремня (горты), застегивае-
мые на пряжки подпруги. Къ верхн. поверхн-и
полокъ прикрѣплены желѣзн. скобки, сквозь
кот-я проходитъ черезсѣдельн. ремень, притра-
чивающій оглобли къ лошади. Чтобы не по-
портить спины лошади тверд. полками С., подъ
нер кладется неболыи. потникъ, изъ 3 слоевъ
войлока съ кожан. крышей.—и. а. д.
ОЬдииа: 1) у лошади—нѣск-ко бѣлыхъ во-
лосъ на лбу; 2) черд. черточка на поверхн-и
метала, принимаемая за начало трещины; при
мёньш. развитіи наз. волосатиною (см. Пріемъ
и проба орудій), т. к. имѣетъ видъ волоса,
приставшаго къ поверхн-и метала.—н. п. я.
ОЬдлеіцкая губ-ія—одна изъ привислян-
скихъ, между р. р. 3. Бугъ и Висла; граничитъ
губ-іями: на- с. — Ломжинскою и Гродненск.,
в. — Гродненск. и Волынск., ю. — Люблинск.,
з.—Радомск. и Варшавскою. Образована 1866 г’
изъ части Люблинск. губ-іи. — Простр-во, на-
селеніе и его дѣят-ность см. Россія-, военно-
географич. очеркъ — тамъ же (з.-пограничн.
полоса, сѣдлецк. районъ). Важнѣйшіе населен.
пункты: Сѣдлецъ — губ. городъ (14 т. жит.) и
Луковъ (6 т.)—узелъ ж.-д. путей па Варшаву,
Брестъ и Ивангородъ.—а. м. з.
СЬдлецкіо 174-й пѣх. рез. п-къ сфор-
м-яъ 1877 г., изъ Тверскаго мѣстн. б-на, подъ
назв-іемъ 32-й рез. пѣх. б-нъ; но въ томъ же
году наим-нъ 2-мъ б-номъ 17-го рез. п-ка, а
1878 г.—34-мъ рез. пѣх. (кадров.) б-номъ. 1891
г. обращенъ въ 2-б-ный составъ, включенъ въ
44-ю рез. пѣх. бр-ду и названъ 174-мъ пѣх.
рез. С. п-комъ. Знамя—простое (Пр-ы по в. в.:
1885 г. № 163, 1891 г. №№ 88 и 138; высоч. пр.
25 марта 1891 г.).—а. а. и.
Скалистость — недостатокъ у лошади:
спина ея вогнута отъ холки и поясницы; про-
тпвуположн. изгибъ—горбатая спина. С« бы-
ваетъ у лош-ей со слаб. сочлененіемъ позвон-
ковъ и у рано взятыхъ подъ сѣдло, а у ко-
былъ—и отъ преждевремен. случки; вообще же
служитъ признакомъ слабости лошади.—к. в. г.
" С'Ьдло — приборъ для удобн. соединенія
всадника съ лошадью. Нумидійцы ѣздили не
только безъ С., но и на незануздан. лош-яхъ.
Греки и римляне также не имѣли С., и только
385 г., въ царств-іе Ѳеодосія, появились почтов.
С.—Совершенств-іе С. въ различи, эпохахъ и
странахъ находилось въ зависимости отъ цѣ-
лей, кот-я преслѣдовались. Рыцарск. О., напр.,
устраивалось такъ, чтобы всадникъ имѣлъ въ
немъ возможно крѣпк. посадку, для единобор-
ства; нижн. часть туловища и ноги до колѣнъ
находили въ С. прочн. упоръ, но оно получа-
лось сложное и громоздкое. Англичане, доби-
ваясь лишь наименып. вѣса, въ конструкціи
С-а для скачекъ дошли до простѣйш. прибора,
всего около 1 фн. вѣсомъ.—Въ устр-вѣ С-а ва-
жно, чтобъ оно, давая всаднику возможность
удобн. посадки, не портило спины лошади.
Бъ различи, странахъ цѣль эта достигается
разн. системами О. Гл-шіе виды послѣднихъ
въ Европѣ: О. нѣмецкое, французск., венгерск.,
англійск. и казачьи. Первыя 4 системы раз-
нятся устр-вомъ арчаковъ (ленчиковъ), а по-
слѣдняя, кромѣ того, и мягк. сидѣньемъ, подуш-
кою.—Русская регул. конница имѣетъ С. венг.
типа, ленчикъ кот-го 1871 г. усовершенствованъ
Станкевичемъ. 1885 г. С. это подверглось суще-
ствен. измѣненію (пр. по в. в. № 68): сукон.
сидѣнье (сложенная поверхъ Оа попона) за-
мѣнено кожанымъ, деревян. луки—желѣзными.
1888 г. въ немъ сдѣланы еще нѣкот-я части,
перемѣны (пр. по в. в. № 136). — Въ настоящ.
время для ѣздовыхъ пѣшей и кон. арт-іи при-
нято С. образца 1871 г. (пр. по в. в. № 230).
Ленчикъ этого С. состоитъ изъ 2 березов. по-
локъ (лавки, палицы); на нихъ деревян. наге-
лями и ушивочн. ремешками, укрѣплены луки
(березов. арки), а между послѣдними натянутъ
живецъ (сыромятп. ремень, служащій сидѣнь-
емъ). Въ полкахъ прорѣзаны отверстія, чрезъ
I кот-я пропущены путлища (ремни черной глян-
цев. кожи для поддержки стремянъ). Поверхъ
живца—вчетверо-сложенная попона, а па нее
накладываются подпруги, т. е. 2 сыромяти, ре-
мня, посредствомъ коихъ С. притрачивается
къ лошади; но предварит-но подъ ленчикъ, на
спину лошади, кладется потникъ — нѣск-ко
слоевъ войлока, съ кожан. крышей.—С. регул.
кав-іи нынѣ состоитъ изъ: ленчика, живца, 2
подкладокъ подъ лавки ленчика, 2 крыльевъ,
2 путлищъ со стременами, 2 подпругъ, под-
персья, потника, потников. крыши, 2 кабуръ
передн. вьюка, 2 перемети, сумъ задн. вьюка и
вьючн. ремней. Принадлежности къ Оу: по-
пона, попои, трокъ, саквы (сухарная, соляная,
овсяная, для сахара и чая), 2 мѣшечка для ру-

— 4Я9 —
СЬд
жейныхъ и швеин, принадлежн-ей, щетки (пла- •
тяная, смазная, для чистки амуниціи и конск.;
убора), сѣтка для сѣна, конск. торба, фуражн.
арканъ, конск. щетка, скребница, коновязи,
колъ, водопойн. ведро, 2 и ута, кожан. карманъ
для скребницы, подковъ и гвоздей, конюшен.
недоуздокъ и бушматъ къ пикѣ (кому пола-
гается). — Объ укладкѣ перечислен. принад-
лежн-и и вообще сѣдланіи лош-ей см. Конское
снаряженіе.—в. А. с.
Вьючныя €/. полагаются у насъ въ горн.
б-реяхъ (пѣшихъ и конныхъ), для перевозки
арт-іи и обоза, и кромѣ того—въ пѣх-ныхъ и
кав. п-кахъ, на случай передвиженія нѣкот-го
колич-ва груза вьюкомъ. Послѣднія хра-
нятся въ интенд. складахъ пограничн. окру-
говъ п выдаются войскамъ при встрѣтившейся
въ томъ надобности.
Оа пѣше-горн. арт-іи имѣютъ 4 типа. Изъ
нихъ С. 1-го типа назначается подъ ор-іе и
лобов. часть лафета, причемъ состоитъ изъ ма-
сивной буков. колодки, выдѣланной со внутрен.
стороны по фигурѣ спины лошади. Къ верхи,
поверхн-и С-а подъ ор-іе прикрѣпляются 2
бруска съ вырѣзами для цапфъ, а у Оа подъ
лафетъ такихъ брусковъ нѣтъ, но упомянут. по-
верхность отдѣлана по очертанію нижн. реберъ
станинъ. Къ колодкѣ прикрѣплены: а) ремни,
застегиваемые за пряжки подпругъ, и 6) осо-
быя деревян. лапы, кот-я упираются въ проб-
ковые, обтянутые кожей выступы на потникѣ.
Вѣсъ такого </. (съ ремнями, но безъ потника)—
36 фн. — С. 2-го типа — подъ хоботов. часть
лафета; оно устроено изъ 2 деревян. полокъ,
соед-ныхъ деревян. арками посредствомъ же-
лѣзн. обоймъ и болтовъ. Ремен. торты, прнкрѣ-
п-ные къ полкамъ, застегиваются на пряжки
подпруги, а скобки на аркахъ служатъ для при-
стегиванія передняя—къ нагруднику,зад-
няя—къ шлеѣ. Вѣсъ <3.—29фн.—С.З-го типа—
подъ колеса, передокъ и оглобли; также—2 де-
ревян. полки, соед-ныя деревян. арками, между
кот-ми, съ кажд. стороны С»а, укрѣплено по
деревян. подушкѣ съ желѣзн. штыремъ, для на-
дѣванія на послѣдній колеса (его ступицы).
Горты и скобы—какъ и въ С. 2-го типа. Вѣсъ
О.—41 фн. — Сѣ 4-го типа-поцъ ящики со
сн-дами и зар-ми; оно такой же конструкціи,
какъ и <?в 2-го типа, но арки его, для больш.
прочности и болѣе правилья, положенія вьючн.
ящиковъ, скрѣпляются вверху и внизу про-
дольн. брусками и снабжены крючками для на-
вѣшиванія ящиковъ. Вѣсъ С.—27 фн.—Въ ка-
ждой пѣше-горн. б-реѣ полагается вьючныхъ
С.: подъ ор-іе—10 (въ томъ числѣ 2 запасныхъ),
лобовую часть лаф-а —12 (3 зап.), его хобо-
тов. часть—12 (3 зап.), колесныхъ—11 (2 зап.),
подъ ящики со сн-дами и зар-ми—67 (3 зап.), а
въ горн. взводѣ летуч. парка—71 (4 зап.).
Оа конно-горн. арт-іи. Ихъ также 4 типа.
С. 1-го типа — подъ ор-іе и лобов. часть
лаф-а—сходно съ употребляемымъ для той же
цѣли въ пѣше-горн. арт-іи, но верхи, поверх-
ность С-а подъ лобов. часть лаф-а разнится
своею конфигураціей, вслѣдствіе нѣск-ко иного
очертанія станинъ лаф-а. Вѣсъ </.—36 фн.—С.
этого типа назначается исключ-по для вьючки.
Имъ засѣдлываются орудійныя подручн. ло-
шади. Остальныя С. (см. ниже) приспособлены
какъ для вьючки (при движеніи б-реи на вью-
кахъ), такъ и для посадки прислуги илп ѣздо-
выхъ (при слѣдованіи на колесахъ). Всѣ упряжн.
лошади и тѣ пзъ строевыхъ, кот-хъ положено
засѣдлывать вьючными С., имѣютъ однообраз-
ную упряжн. амуницію типа горн. арт-іи; но на
упряжн. лош-ей надѣваются хомуты, а на строе-
выхъ—нагрудники (образца горн. арт-іи). Строе-
вая же ам-ція полагается только строев. ло-
ш-ямъ, на кот-хъ должно б. обыкн-ное кав. С.—
€5. 2-го типа назначается подъ хоботов. часть
лаф-а, рамы передка и заряди, ящ-а и подъ
вкладн. ящ-и со сн-дами и зар-ми. Оно состо-
итъ изъ 2 деревян. полокъ, соед-ныхъ деревян.
арками; послѣднія скрѣпляются съ полками же-
лѣзн. обоймами и болтами. Имѣетъ ремен. горты
и скобки на аркахъ, служащіе для тѣхъ же цѣ-
лей, какъ и въ соотв-щихъ С. пѣше-горн. ар’
т-іи. Конфигурація арокъ—не одинакова и за-
виситъ отъ навьючиваемыхъ предметовъ. У С.
подъ хоботов. часть лаф-а, раму передка и
вкладн. ящики натянутъ между арками живецъ,
т.к. эти О., при движеніи б-реи на колесахъ, на-
значаются для посадки строевыхъ н. чиновъ
или ѣздовыхъ. О. подъ хоботов. часть лаф-а
вѣситъ 33 фн., подъ раму передка—ЗО3/*, подъ
раму заряди, ящ-а —27, подъ вкладн. ящ-и—
263/4 фн.—С. 3-го типа—подъ оси лаф-а, пе-
редка или заряди, ящ-а; въ общемъ — той же
констр-ціи, какъ и С. предъидущ. типа, отли-
чаясь лишь фигурой арокъ; на краяхъ послѣд-
нихъ — вырѣзы для вкладыванія осей, помѣ-
щающихся на каждомъ С. но 2, крестъ-на-
крестъ. Это О. также имѣетъ живецъ. Вѣсъ —
32:,/і фн.—<1. 4-го типа—подъ колеса, дышло,
оглобли и проч.; отличается отъ С-а 2-го типа
тѣмъ, что къ полкамъ, между арками, прикрѣ-
п-ны небольшія деревян. подушки, со врѣзан-
ными въ нихъ желѣзн. матками, въ кот-я ввин-
чиваются желѣза, штыри, для надѣванія на по-
слѣдніе колесъ. При дв-іи б-реи на колесахъ,
на этихъ С. сидитъ прислуга, и тогда штыри,
вывинченные изъ матокъ, вкладываются въ
особ. обоймы, у задн. арокъ. Вѣсъ С. — 413А
фн.—Въ каждой конно-горн. б-реѣ должно б.
вьючныхъ С.: подъ ор-ія—7 (въ томъ числѣ 1
запасное), лобовую часть лаф-а—8 (1 зап.), его
хоботов. часть—8 (1 зап.), подъ оси—14 (1 зап.),
раму передка—8(1 зап.), раму заряди, ящ-а —
13 (1 зап.), вкладные ящ-и — 49 (2 зап.), подъ
колеса—27 (1 зап.).
Вьючное обозное С. состоитъ изъ соед-ныхъ
ремнями симетричныхъ ’/а, и въ каждой—со-
ломен. подушка, обшитая парусиной, къ кот-й,
со стороны, прилегающей къ тѣлу лошади, под-
шитъ войлокъ. Подушки представляютъ одно-
временно и потникъ и полки. Въ верхи, части
подушки прикрѣпленъ ремешками деревян. бру-
сокъ. Обѣ Ѵа <5-а соединяются 2 ремнями, на-
ходящимися по концамъ брусковъ, и двумя
въ срединѣ, причемъ ремни одной 72 имѣютъ
пряжки; т. об., */2-ы С-а могутъ сближаться
или расходиться при пригонкѣ на лошадь. Къ
ремнямъ въ средн. части брусковъ прикрѣп-
лена спинная подушка изъ войлока, обтянутаго
кожей. Къ передн. части С. пристегнута на
ремняхъ ярмовая подушка, лежащая на 1-хъ
позвонкахъ холки лош-и; назначеніе этой по-
душки — сдерживать слѣзаніе С. назадъ при
подъемѣ лошади въ гору, а при спускахъ —
устранять наклонъ передн. части С. Помощью
27*

-О0 —

2 подпругъ и нагрудника С. притрагивается къ ! соедин ен. состояніи С. очень распространена
лошади, а для укрѣп-ія груза служитъ рѣшетка | въ видѣ сѣрнокисл. солей и сѣрнист. металовъ,
къ числу кот-хъ принадлежатъмѣдный(ГеСи82)
и желѣзный (Ее82) колчеданы. Послѣдній встрѣ-
чается чаще всего. Отдѣленіе самородн. С. отъ
землист. примѣсей производится выплавкою ея
изъ породы (въ котлахъ или шахтн. печахъ),
либо перегонкою (въ горшкахъ);'примѣняются
также, хотя и рѣже, выплавка помощью перс-
грѣт. пара и выщелачиваніе посредствомъ сѣр
нист. углерода. Изъ колчедана С. добывается
отгонкою въ ретортахъ. Однако колчеданы
больш. частью примѣняются для приготов-ія
сѣрн. кислоты, и рѣдко—для добычи самой С.
(на порохъ—только въ Швеціи). Неочищенная
комовая С. (съ 5—10% посторон. примѣсей),
если назначается на дѣло пороха, очищается
перегонкою. Чистая пороховая С. д. б. желто-
лимон. цвѣта и содержать не болѣе 0,і% него-
рюч. остатка, а равно и мышьяку. Пай <Х (8)=32.
Она диморфна, кристализуется въ октаедрахъ
и косыхъ призмахъ. Удѣльн. вѣсъ (при 0°) ок-
таедрич. С.—1,эз, призматической—2,045, сплав-
ленной и отлитой въ формы — 2,обб. Плавится
С. при температурѣ 114° Ц., и тогда имѣетъ
свѣтло-желт. цвѣтъ, прозрачна и очень жидка.
Когда, при дальнѣйш. нагрѣваніи, темп-ра
приблизится къ 150°, то маса темнѣетъ и на-
чинаетъ густѣть, а при 260° достигаетъ очень
больш. густоты. Выше 300° С. снова становится
жидкою. Если вылить ее тогда въ холоди,
воду, то получится аморфная мягк. С. При
440° Ц. кипитъ, а при 250° воспламеняется на
открыт. воздухѣ. При нагрѣваніи смѣси С. съ
селитрою, вспышка происходитъ при 430° Ц.—
С. имѣетъ обширн. примѣненіе для приготов-ія
сѣрн. кислоты, пороха, спичекъ, сѣрнист. угле-
рода...—г. а. з.
С'Ьрко, Иванъ,—полковникъ при Богданѣ
Хмельницкомъ. 1663 г. уже б. запорожскимъ
кошев. атаманомъ и вѣрн. приверженцемъ Мо-
(8 деревян. брусковъ, соед-ныхъ 2 веревками),
кот-я перекидывается черезъ О. Рѣшетка удер-
живается на послѣднемъ петлями, а при навью-
чиваніи груза охватываетъ его и притягиваетъ
къ <1.; кромѣ рѣшетки, грузъ увязывается осо-
бою веревкой. Вѣсъ С. съ рѣшеткою, подпру-
гами и веревками — 37 фн. — На пѣше-горн.
б-рею полагается вьючныхъ обозп. С.: для арт.
обоза—17, интенд-го—54; на конно-горн. б-рею,
соотв-но, — 14 и 54; на горн. взводъ летуч.
парка — 14 и 23. — п. а. д.
О'Ьдловина, см. Рельефъ земн. поверхн-и.
ОЬкмра—родъ топора на длин. древкѣ,
съ крючкомъ на обухѣ, помощью кот-го пѣхо-
тинецъ, вооруженный такимъ оружіемъ, могъ
сдергивать всадника съ лошади; употреблялась
въ ХѴ-ХѴП в.-н. п. н.
С*ио—кормъ для лошадей (см. это, а, также
Фуражъ).—Степное С. собирается на цѣлинѣ
(издавна не вспаханная земля) и состоитъ изъ
неразцвѣтш. ковыля и другихъ сладк. травъ;
питательно, охотно съѣдается лош-ми; собран-
ное же во время полн. цвѣта или послѣ того-
нехорошо: ковыль становится для корма не-
годнымъ. Худшее степи. С.—перемѣшанное съ
разными опьяяяющ. и ядовит. растеніями (лю-
тикъ, бѣлена, дурмапъ...). Луговое С. собирается
на лугахъ высокихъ и поемпыхъ, сырыхъ. 1-е—
самое лучшее: мягко, очень питат-но и вкусно;
2-е же — нехорошо: больш. частью покрыто
ржавчиною, пыльно, съ цвѣл. запахомъ и часто
бываетъ причиною различи, болѣзней у лош-ей.
Особенно нездорово болотное С. (осока, ка-
мышъ, аиръ, хвощъ, водян. трилистникъ...).
Лѣсное О.—длинныя тонкостебельн. травы съ
примѣсью бурьяна и древесн. побѣговъ; до-
вольно охотно съѣдается лош-ми, но пе такъ
питат-но, какъ степное и хорошее луговое. —
Слишкомъ молод. С., ярко-зелсп. цвѣта, съ	.	.	.
сильно ароматнч. запахомъ, съ жадностью I сквы; предпринималъ удачп. набѣги въ Крымъ,
поѣдается лош-ми; однако отъ пего онѣ скоро воевалъ с.ъ поляками, нахолился и иа ихъ сте-
тучнѣютъ, а потому слѣдуетъ давать такое С.
по-поламъ со старымъ или соломою. Слишкомъ
старое, 2-лѣтн. €?., свѣтло-желтаго и сѣроват.
цвѣта, очень пыльно и не имѣетъ надлежащ.
запаха; по своей питат-ности, оно равняется
соломѣ; часто вызываетъ упорн. кашель и друг.
болѣзни.—Пресованное С. приготовляется изъ
любого сорта, посредствомъ особ. преса, въ
тюки, удобные для перевозки.Кач-во его исклю-
ч-по зависитъ отъ сорта травъ и добросовѣстно-
сти заготов-ія. Въ прссован. видѣ оно не только
не портится, но сохраняетъ питательн. ли-
сточки, обыкн-но легко отпадающіе.—С. изъ сѣ-
янныхъ травъ (клеверъ, люцерна, тимоѳеевка...)
вообще сочнѣе, вкуснѣе и питат-нѣе самород-
наго; но сильно горячитъ лош-ей, дѣлаетъ ихъ
полнокровными, тучными, и зачастую просто
вредно. Имъ вовсе не слѣдуетъ кормить лош-ей,
кот-я готовятся къ продолжит-нымъ и быстр.
движеніямъ. За неимѣніемъ же другаго, нужно
давать его по-поламъ съ соломою и лучше всего—
въ видѣ^тзкп.—в. А. с.
ОЬра встрѣчается во мног. мѣстахъ само-
родною. Самыя обильи, мѣсторожденія такой
С.—въ Сициліи; у пасъ же весьма богаты ею
Дагестанъ (около Чиркея и Чирката) и Зака-
спійск. край (Каракумск. мѣсторожденія). Въ
воевалъ съ поляками, находился и на ихъ сто-
ронѣ противъ Дорошенко. 1673 г. б. схваченъ,
отвезенъ въ Москву и преданъ суду, по оправ-
данъ и, по просьбѣ Самойловича, отпущенъ въ
Запорожье; однако С. сдѣлался затѣмъ вра-
гомъ Самойл-ча и сносился съ Дорошенко.
Сорная кислота^ или купоросное масло,
добывается въ непрерывно - дѣйствующихъ
свинцов. камерахъ окисленіемъ сѣрнист. газа
посредствомъ азотн. кислоты или вообще оки-
словъ азота. Для процеса, проводятся въ камеры
упомянут. газъ, воздухъ, пары азотн. кислоты и
воды; получается слабая <1. к. въ 50—55° Боме
(съ содержаніемъ 60—70% гидрата Н28О4). Для
полученія же концентрированной С. к. въ 66°В.
(плотностью 1,840 — 1,845, при 15° Ц., съ содер-
жаніемъ 95—96% гидрата Н28О4), выпариваніе
производится сначала на открытыхъ свинцов.
сковородахъ, а потомъ — въ платинов. ретор-
тахъ. На прпготов-іе пироксилина и нитро-
глицерина идетъ крѣпкая С. к. въ 66° Б. Ох-
тенскій порохов. заводъ получаетъ для этой
цѣли С. к. отъ Тентелевск. зав-а, Казанскій—
отъ завода Ушкова и К° (въ Елабугѣ): Кислота
на приготов-іе пирокс-па должна заключать
мало посторон. примѣсей; тверд. остатка, а
также мышьяку допускается не болѣе 0,і%, же-
лѣза—не свыше 0,04%. Чистая С. к.—тяжелая,
Сю«і»
— ІЯ —
СЬр
маслянистая, безцвѣтн. жидкость, кипящая при
338° Ц.; очень жадно соединяется съ водою.
Но этой способности, употребляется для су-
шенія газовъ в друг. вещ-въ. При смѣшеніи к.
ст» водою, жидкость сильно нагрѣвается. Мно-
гія органич. вещ-ва (сахаръ, дерево, бумага...)
обугливаются С. к-ой, вслѣдствіе отнятія ею
отъ нихъ водорода и кислорода въ пропорціи
воды. С. я. очень сильна и растворяетъ болып-во
металовъ, образуя соли. Она имѣетъ огромн.
примѣненіе въ промышленности: для добыва-
нія различи, кислотъ (соляной, азотной...), при-
готов-ія солей соды, квасцовъ... и эфировъ, фа-
брикаціи сахара, стеаринов. свѣчей, очищенія
маслъ... — г. а. з.
СЬрннстая ртуть — киноварь (см.
Ртуть, а также—Матеріалы для военно-ла-
бораторн. издѣлій).
С'Ьрнистьяе метали.—Въ природѣ мног.
м-лы находятся въ рудахъ въ видѣ С. м. При
сплавленіи съ сѣрой, болып-во м-ловъ соеди-
няется съ нею; получаются они также дѣй-
ствіемъ сѣрнист. водорода или сѣрнист. ще-
лочи на соли и окислы. Различіемъ свойствъ
С. м-ловъ относит-но растворимости въ водѣ,
кислотахъ и сѣрнист. щелочахъ пользуются
при химическомъ качествен. анализѣ, для
отд-ія одного м-ла отъ другаго, причемъ дѣй-
ствуютъ сѣрнист. водородомъ (Н28) и сѣрнист.
амоніемъ (ХН4Н8) на растворъ солей. Сѣр-
нист. водородомъ осаждаются: платина, золото,
олово, сурьма, мышьякъ, мѣдь, серебро, ртуть
и свинецъ; изъ нихъ 4 послѣдніе растворимы въ
сѣрнист. амопіи, отъ кот-го, кромѣ того, оса-
ждаются: цинкъ, марганецъ, желѣзо, никель,
хромъ и алюминій. Калій, натрій и амоній,
кальцій, стронцій, барій и магній не осажда-
ются ни Н28, ни ПН4Н8. — г. а. з.
СЬрвистый аммоній (ЯН4Н8)—твердое
кристалич. тѣло, растворимое въ водѣ; имѣетъ
больш. значеніе при качествен. анализѣ (см.
Сѣрнист. метали). Растворъ С. а. употреб-
ляется въ лабораторіяхъ. Получаютъ его, на-
сыщая водян. растворъ аміака сѣрнист. водоро-
домъ. РастворъС. а— безцвѣтн. жидкость, спо-
собная растворять сѣру, и тогда онъ желтѣетъ
отъ образованія многосѣрнист.амонія— г. а.з.
€М»рн истый газъ, или сѣрнистый анги-
дридъ (8О2), образуется при горѣніи сѣры либо
сѣрнист. металовъ. Онъ безцвѣтенъ, удушливъ;
хорошо растворяется въ водѣ, образуя сѣр-
нист. кислоту; въ присутствіи воды дѣйствуетъ
какъ возстановитель, а потому влажный г.
употребляется для бѣленія шерсти, шелка и для
дезинфекціи. — г. а. з.
ОЬрпистый углеродъ (С82) — ядовит.
жидкость съ характерн. запахомъ; получается
при пропусканіи паровъ сѣры чрезъ накален.
уголь. Удѣлыг. вѣсъ ея == 1,2эз; точка кипѣнія
47° Ц.; въ водѣ нерастворима; легко воспламе-
няется (въ смѣси съ жидк. двуокисью азота
[ХО2] даетъ взрывчат. вещ-во, одинъ изъ па-
кланетитовъ франц. ннж-раТурпена). Хорошо
растворяетъ сѣру, фосфоръ, іодъ и мног. жирн.
масла, а потому на практикѣ гл. обр-мъ упо-
требляется для извлеченія маслъ изъ сѣмянъ,
частью же и для полученія сѣры. С. у. и его
соли имѣютъ значит. примѣненіе при уничто-
женіи филоксеры на виноградникахъ.—г. а. з.
ОЬрвый колчеданъ (желѣзный), см. Сѣра.
Сѣрный цвѣтъ — мелк. порошокъ, видо-
измѣненіе сѣры; получается при перегонкѣ ея
въ камеру въ началѣ операціи, когда сѣра
сгущается прямо изъ парообразп. состоянія
въ твердое. Не годится на приготов-іс пороха,
п. ч. содержитъ примѣсь (хотя и весьма сла-
бую) сѣрной и сѣрнист. кислотъ. Нераство-
римъ вполнѣ въ сѣрнист. углеродѣ. — г. а. з.
ОЬраяый эфиръ, см. Эфиръ.
С&роподородъ, или сѣрнист. водородъ,—
очень ядовитый, безцвѣтн. газъ пепріятн. за-
паха; въ природѣ встрѣчается въ вулканич.
газахъ и въ растворахъ многихъ минеральп.
водъ (сѣрныхъ), напр. въ Пятигорскѣ, Старой
Русѣ; образуется при гніеніи органич. вещ-въ.
Въ лабораторіи добывается дѣйствіемъ сѣрн.
кислоты на сѣрнист. желѣзо; примѣняется при
химич. анализѣ (см. Сѣрнист. металы). При
дезинфекціи воздуха хлорп. известью илн сѣр-
нист. газомъ, С. разрушается. — г. а. 3.
СЬрый чугунъ, см. Чугунъ.
С'Ьча Запорожская, см. Запорожье.
Сіічка — то же, что рѣзка (см. Солома).
Сюзеренъ—владѣтель феода, отъ кот-го
зависѣли друг. феоды или лены (см. Феодальная
система).—е. а. в.
Сюлли, баронъ Росни, потомъ гр-гъ (1560
ѣ 1641), другъ и совѣтникъ франц. кр-я Генриха
IV. Назначенный 1599 г. гл. интендантомъ фи-
нансовъ, возстановилъ порядокъ въ экономич.
сферѣ, покровит-валъ земледѣлію, проводилъ
дороги, рылъ каналы. Удалился отъ дѣлъ по
смерти Генриха IV (см. Франція).—ь. а. к.
Сюрга — дагсстаиск. горцы, см. Кавказъ.
Смо<к»<я»репъ, Бальи де- (1726 | 88), до-
блестный франц. адм-лъ; особенно извѣстенъ
какъ отважн. нач-къ эскадры во время войны
с.-америк. колоній за независимость. Франція
и Голландія держали сторону колоній противъ
Англіи, и С. въ мартѣ 1781 г., съ 5 корабл., б.
посланъ изъ Бреста для защиты голлапд. ко-
лоній на мысѣ Доброй Надежды и въ Индіи.
Онъ разбилъ англ-ій транспорта, отрядъ (36
суд.) адм. Джонстона и снабдилъ Капск. ко-
лонію достаточн. подкрѣп-іями, вслѣдствіе чего
англ-не, подошедшіе сюда 2 нед. спустя, пе
могли уже нанести ей какой-либо вредъ. Въ
началѣ февр-я 1782 г., придя въ Индію, <Х при-
нялъ подъ свое нач-во находившуюся тамъ
эск-ру умершаго адм-ла д’Орве (12 корабл., 6
фрег. и корвет., 3 т. солдатъ), а 16-го появился
со своими судами въ виду Мадраса, гдѣ стояла
англ, эск-ра, и старался завязать съ прот-комъ
ср-іе, но англ-не уклонились отъ боя; тогда
высаженъ б. десантъ, кот-й и завладѣлъ фор-
томъ Гваделоръ. 12 апр. С. атаковалъ непріят.
эск-ру у о-ва Цейлонъ, но неумѣлость пѣко-
т-хъ корабельн. к-ровъ б. причиною нерѣши-
т-ности ср-ія. Затѣмъ, выйдя изъ голлапд. ко-
лоніи Бентиколо, куда заходилъ для исправ-ія
поврежденій и пополненія убыли въ людяхъ,
О. встрѣтился съ англ, эск-рой адм. Гуджѳса;
результатъ происшедш. боя снова б. неопре-
дѣленный, но съ обѣихъ сторонъ оказались зна-
чит. поврежденія. Послѣ того О. подступилъ
къ морск. крѣп-и Тринкономалс и взялъ се
во главѣ 2.400 чел. десанта. Кдва окончился
приступъ, какъ подошелъ англ, флотъ, и Оу
пришлось въ 4-й разъ драться съ англ-нами на
морѣ. Корабль его цотерялъ 2 мачты, но не
Сюш
— —
Таб
прекратилъ боя, и Тр-мале осталось за фран-1
ц-ми. Зиму С. провелъ въ портѣ Ахемъ, на
о-вѣ Суматра, для приведенія въ исправность
своихъ кораблей и снабженія ихъ провизіей,
а въ концѣ дек-я, у береговъ Орнсы, захва-
тилъ много призовъ. Въ мартѣ 1783 г. къ нему
присоединился въ Тринкономале конвой подъ
нач-вомъ ген. де-Бюсси. Въ іюнѣ, узнавъ, что
франц-ій экспедиціон. корпусъ окруженъ въ
Гваделорѣ англ-нами, несмотря на плох. со-
стояніе своихъ судовъ, поспѣшилъ съ 15 ко-
рабл. на-выручку; въ 5-й разъ С. сразился съ
непр-лемъ на морѣ и теперь одержалъ полн.
побѣду; онъ уже сдѣлалъ распор-іе о свозѣ де-
санта для освобожденія осажденныхъ, но при-
шло извѣстіе о заключеніи мира.—Т. об., въ те-
ченіе всей войны, С. энергично охранялъ отъ
англ-нъ свои и голланд. колоніи. Франція до-
стойно оцѣнила заслуги адм-ла, воздвигнувъ ему
памятникъ наравнѣ съ морск. знаменитостями,
украшавшими версальск. дворецъ.—м. т. б.
Сюівс, Людовикъ-Гавріилъ (1770 | 1826),
гр-гъ Альбуферскій, перъ и маршалъ Франціи;
воспитывался въ ліонской высш. школѣ. Когда
отечество б. въ опасности, вступилъ охотни-
комъ на воен. службу, а 1793 г. уже ком-валъ
б-номъ. При осадѣ Тулона взялъ въ плѣнъ
англ, ген-ла ОТара. 1794 — 97 г., находясь въ
Италіи, отличался храбростью во всѣхъ ср-іяхъ,
въ кот-хъ участвовалъ, и ген. Бонапарте про-
извелъ его въ плк.-и. Въ авг-ѣ 1797 г., въ зва-
ніи бригадн. ген-ла, переведенъ въ Швейцарію,
въ армію Брюна, откуда командированъ въ
Парижъ, для иредстав-ія директоріи отбитыхъ
непріят. знаменъ. Послѣ того 6. нач-комъ штаба
у Брюна и преемника послѣдняго, Жубёра; но,
вслѣдствіе столкновенія съ комисарами дирек-
торіи, потребованъ въ Парижъ и переведенъ
въ дунайск. армію Масены. Тутъ С. произве-
денъ въ нач-ки див-іи, а Жубёръ, вступившій
въ команд-іе арміею въ Ит-ін, снова сдѣлалъ
его своимъ нач-комъ штаба. По смерти Жубёра
исполнялъ должность нач-ка штабауШампіоне,
а во время команд-ія этою арміей Мас-ы на-
значенъ его помощникомъ; когда же Мас-а б.
осажденъ въ Генуѣ, боролся съ 8 т. противъ
Мсласа, не дозволилъ непр-лю ворваться во
Ф-цію н этимъ далъ возможность своевременно
прибыть войскамъ, шедшимъ на-помощь; дви-
нувшись затѣмъ форсировап. маршемъ на Але-
ксандрію, способствовалъ удачи, исходу боя у
Маренго. 1800 г. принялъ команд-іе надъ цен-
тромъ итал. арміи, а послѣ люневильск. мира по-
лучилъ див-ію. 1805 г. ком-валъ див-іей въкорп-ѣ
Лапна и особенно отличился при Аустерлицѣ.
1806 г. успѣшно дѣй-валъ при Заальфельдѣ, подъ
Іеною, въ царствѣ Польскомъ, и послѣ тиль-
зитск. мира возведенъ въ графск. достоинство.
1808 г., во главѣ 5-го корп., перешелъ Пиринеи
и принялъ участіе въ испано-португ. войнѣ
1807—14 г. (см. это), во время кот-й, храбро-
стью и распоряднт-ностыо, обратилъ на себя
вниманіе имп-ра, пожалованъ въ маршалы (1811
г.) и получилъ титулъ гр-га Альбуферскаго
(1812). По возвращеніи во Ф-цію, б. милостиво
принятъ Людовикомъ ХѴШ, возведенъ въ пёры
и назначенъ нач-комъ сперва 10-й, а потомъ
5-й див-іи. По 1815 г., за участіе въ событіяхъ
ста дней (Наполеонъ поручилъ ему оборону
савопск. границы), исключенъ изъ списка пё-
ровъ и возстановленъ лишь 1819 г.—г. ш.
Сясьфнйс каналы, см. Маріинская водная
система.
Табанить—гресть въ обратную сторону,
чтобы шлюпка имѣла задн. ходъ, т. е. двига-
лась кормою впередъ. — м. т. б.
Табань, хорасанъ, вуцъ — лучш. сорты
азіятеж. булата (см. Сталь). Булатн. клинокъ
высок. кач-ва имѣетъ узоръ бѣл. цвѣта, отчет-
ливо выдѣляющійся па черн. грунтѣ полосы,
притомъ—крупный, сѣтчатый или колѣнчатый
(въ 1-мъ случаѣ волнообразн. линіи расходятся
во всѣ стороны, во 2-мъ — узоръ повторяется
по длинѣ клинка); отливъ отъ косыхъ солнечн.
лучей — золотистый; звукъ при ударѣ о кли-
нокъ—чистый и долгій. (Кондаковъ — „Указа-
тель нмп-скаго эрмитажа14 [отдѣленіе среди, вѣ-
ковъ и эпохи возрожденія]; Винклеръ — „Ору-
жіе44). — д. ц.-м.
Табасаранцы, см. Кавказъ.
Табель — расписаніе размѣровъ доволь-
ствія войскъ или отдѣльп. чиновъ, преимущ-но
относит-но различи, видовъ патуральн. дов-ія.
Гл-шія изъ Т., именно по вещев. дов-ію, изданы
подъ назв-іемъ: „Нормальныя Т. обмуид-ія и
снар-ія войскъ предметами интепд. вѣд-ва44.—
1-я Т. мундирнымъ и амуничн. вещамъ отпе-
чатана 1711 г., при Петрѣ Вел., а затѣмъ—1720.
Позже новыя Т. выходили 1731 г., 56 и т. д., въ
кажд. царств-іе, иногда по нѣск-ку разъ, при
, перемѣнахъ формы обмупд-ія и снар-ія.—Ар-
т-ское снабженіе крѣп-ей и ихъ инжен. иму-
і щ-во также опредѣлены Т., отдѣльно для кажд.
і крѣп-и (см. Оборона крѣп-ей).—Т. о рангахъ из-
дана Петромъ Вел. 24 янв. 1722 г.(см.Ршт).—с.
Табель разстояній, см. Планшетъ (1).
Таблицы стрѣльбы заключаютъ въ себѣ
данныя для: а) облегченія пристрѣлки, б) сужде-
нія о дѣйствит-ности ст-бы (см. это), в) рѣ-
шенія разн. вопросовъ, относящихся къ ст-бѣ.
Число и расположеніе данныхъ въ этихъ Т.
зависятъ отъ рода выстрѣловъ. 1) Въ Т. при-
цѣльной с. (поли, зарядами) помѣщаются: длина
прицѣльн. линіи, вѣсъ и ведущія части сн-да,
вѣсъ боевого и разрывы, зарядовъ, число пуль
шрапнели, сортъ пороха, начальн. скорость.
Табличп. данныя идутъ въ слѣдующ. порядкѣ:
дальности (черезъ 100 саж.), высоты прицѣла,
отклоненія цѣлика, измѣненія въ дальности
(Дж) и боковомъ откл-іи (Дг?) сн-да при изм-ніи
высоты прицѣла или откл-ія цѣлика на 1 лв.
(послѣди, величины выражаютъ также и вер-
тик. перемѣщенія Ду точки попаданія при
изм-ніи высоты прицѣла на 1 лн.), углы лри-
цѣл-ія, углы паденія. Въ Т. дополнит. свѣдѣ-
ній для кажд. ор-ія помѣщаются данныя для
сужденія о дѣйствит-ности ст-бы: дальности,
Таб
— —
Та»
вили.При восшествіи на престолъ Франциска II
і удалился въ свою пров-ію, гдѣ, при посред-
і ствѣ бургундск. дворянства, усмирилъ возму-
тившихся протестантовъ и вообще сохранилъ
порядокъ въ Бургони, между тѣмъ какъ въ
друг. пров-іяхъ Ф-ціи свирѣпствовала междо-
усобн. война. 1563 г. разрушилъ предпріятія
протест-въ на Дижонъ, Бояь и Оксонъ, но Ма-
і конъ, Шалонъ и Ліонъ попали въ ихъ руки.
Тогда, съ милиціею своей пров-іи, онъ взялъ
штурмомъ Шалонъ, нечаянно напалъ на Ма-
конъ и приготовился къ осадѣ Ліона; оби-
дѣвшись же назначеніемъ гр-га Немурскаго
нач-комъ арміи, снова удалился въ Бургонь.
Въ началѣ 1568 г. назначенъ помощникомъ и
руководителемъ гр-га Анжуйскаго (впослѣд-
ствіи кр-ь Генрихъ III), кот-й только по имени
ком-валъ арміею. 13 марта 1569 г., при Жар-
накѣ, разбилъ гугенотовъ подъ .нач-вомъ Ко-
ли аьи и Конде; потомъ спасъ королевск. войско,
потерпѣвшее пораженіе при Ла-Рош-Абелѣ,
распредѣливъ его по укр-нымъ пунктамъ, и
наконецъ 3 окт. 1569 г., при Монконтурѣ,
совершенно разсѣялъ армію Колиньи. Но рѣ-
шит. побѣда эта, вслѣдствіе тогдашн. политики,
не принесла надлежащ. пользы, и Т., недо-
вольный, удалился въ свою пров-ію, получивъ
богат. дары отъ Парижа. 1570 г. опять б. при-
глашенъ ко двору, пожалованъ маршаломъ
Ф-ціи и назначенъ наставникомъ гр-га Анж-го.
Въ этой должности всѣми мѣрами, но тщетно,
старался отклонить гр-га осъ любимыхъ имъ
шумн. удовольствій; столь же безуспѣшны б.
усилія Т. ограничить роскошь двора, а не-
согласія съ Колиньи б. причиною самой же-
времена полета, окончат. скорости (для сужде-! нистическія, напр. адамиты, но немного.—Сто-
нія объ энергіи сн-да при ударѣ), вѣроятныя рону Т-къ держали мелк. дворянство, горо-
или среднія квадратич. откл-ія—боковыя, вер- жане и масы сельчанъ. Къ т. наз-мымъ чашни-
тпк-ныя и въ дальности (см. Среднее значеніе}.! камъили каликстинцамъ, настоящ. послѣд-лямъ
Въ Т. с. шрапнелью, къ перечпелея. даннымъ, Гуса, Т. всѣхъ сектъ относились съ ненави-
прибавляются: установки дистанціей. трубки ; стыо. — 30 мая 1434 г., при Чешск. Бродѣ, Т.
въ сек. (отличаются отъ времени полета) и ( б. разбиты на-голову; но окончат-но эта секта
измѣненія въ дальности разрыва отъ изм-нія I подавлена Юріемъ Подѣбрадомъ въ 70-хъ го-
установки на сек. Для сужденія о вѣроят-; дахъ XV в.—е. а. б.
кости попаданія, имѣется особ. табличка вѣ-; Таборъ, см. Ѳаворъ.
роятн-и попасть въ полосы разн. ширины (вы-' Таваинъ, Гаспаръ де-Со (1509 і* 73), мар-
ражена въ вѣроятныхъ или среднихъ квадра-  шалъ Франціи. Рано вступилъ въ воен. службу
тич. откл-іяхъ). Поражаемыхъ простр-въ не по-; и на 16-мъ г. участвовалъ въ битвѣ при Павіи,
мѣщаютъ въ Т. с.; при данной высотѣ цѣли Ь,1 гдѣ попалъ въ плѣнъ. Послѣ того состоялъ въ
д7/	! арміи Лотрека, въ Италіи, а по возвращеніи
простр-во это = б~. Величины Ду могутъ і своемъ б. принятъ въ дворцов. войско гр-га
I Орлеанскаго. 1542 г., въ 4-й войнѣ Франциска I
служить также для приблизит. опред-ія орди-1 съ Карломъ V, сопровождалъ гр-га при осадѣ
натъ траекторіи. Напр., если при дальн-и Ао Ивоа; въ слѣдующ. году, пробравшись со своею
нужно опредѣлить ординату Ъ, соотв-щую раз-' дружиной, поодиночкѣ, въ гор. Ла-Рошель (гл.
ст-ію Аг отъ ор-ія, то б=(/г0—7^) Д?у, гдѣ Ло и ’ мѣсто протестантовъ), принудилъ возмутив-
7гх — высоты прицѣла, соотв-щія разст-іямъ Ао I шихся жителей сложить оружіе, а 1544 сра-
и 2) Въ Т. перекидной с., составляемыхъ ! жался при Черизолѣ. 1547 г. кр-ь Генрихъ II
для нѣск-кихъ зар-въ, отличающихся одинъ < пожаловалъ его въ тагёсѣаі бе сашр и назна-
отъ другаго на 0,і — 0,5 фн., въ заголовкѣ по- і чилъ нач-комъ войскъ, кот-я должны б. занять
мѣщается вѣсъ зар-а, а затѣмъ: дальности (че-! епископства Мецъ, Туль и Верденъ. Т. испол-
резъ 25 саж.), высоты прицѣла, откл-ія цѣлика, । нилъ это, а затѣмъ (1554 г.) много способство-
Аг и Ду, углы прицѣл-ія и паденія, послѣд- : валъ побѣдѣ при Ренти, за что произведенъ въ
нихъ и среднія квадратич. вертик. откл-ія. Для  ген.-лейт-ы и сдѣланъ губ-ромъ провинціи Бур-
вычисленія по профили обстрѣливаемой по-1 гонь. 1556 находился при арміи гр-га Гиза,
стройки угла паденія, въ Т. находятся фор-; посланной на-помощь папѣ Павлу IV, а 1558 су-
мулы. Времена полета, окончат. скорости и , щественяо содѣйствовалъ взятію Кале и Тіон-
среднія квадратич. откл-ія, соотв-щія различи.;	,г-” ——;	...-	... тт
зар-мъ и дальн-ямъ, собраны въ отдѣльныя ।
Т.—3) Въ Т. навѣсной с. изъ мортиръ въ за- і
головкѣ ставится величина зар-а и начальи,
скорость, а затѣмъ: дальности, углы возвыш-ія,
откл-ія цѣлика, Дж и Дя, углы паденія, времена
полета и окончат. скорости. Среднія квадратич.
откл-ія (боковыя и въ дальн-и), соотв-щія разн.
угламъ возвыш-ія и зар-мъ, собраны для кажд. і
ор-ія въ отдѣльн. Т.—Т. с. напечатаны на по-
крытомъ лакомъ коленкорѣ, сброшюрованы въ
книжки и входятъ въ число орудійн. принад-
лежн-и. Въ послѣди, разъ онѣ пересмотрѣны и
переработаны 1884 г., подъ руководствомъ ген.-
отъ-арт-іи Платова, и изданы, кромѣ отдѣльн.
книжекъ для разн. ор-ій, въ видѣ общ. сбор-
никовъ; послѣдними снабжены всѣ арт. части,
полигоны и проч. — О Т. с. для нашихъ вин-
товокъ см. Балистич. данныя и „Настав-іе для
обученія ст-бѣ“, Спб., 1893 г. - О Т. с. для
морск. арт-іи см. Стрѣльба (стр. 334).—и. и. и.
Тілборитгы считаются отраслью гуситовъ
(см. Гусъ)’, но вѣроятнѣе, что разн. секты, из-
вѣстныя подъ именемъ Т., б. прямыми послѣ-
дователями Виклефа, а не Гуса. Названіе Т.
произошло отъ горы, на кот-й Жишка (см. это)
устроилъ укр-іе и кот-й, въ порывѣ релнгіозн.
энтузіазма, дано б. назв-іе Таборъ (Ѳаворъ).
Послѣднее*, имѣло, конечно, символич. значеніе:
какъ на на іссгипск. горѣ того же имени со-
вершилось преображеніе Христа, такъ и ученіе
Т. должно б. преобразить Чехію. — Въ рели-
гіозн. міровоззрѣніи и въ политическомъ Т.
держались крайне радикальн. мнѣній; въ рс- 4------- -
лигіи они требовали признанія индивидуальп.! согласія
пониманія основъ Свящсн. писанія, въ поли- > сток. вражды между маршаломъ и адм-ломъ.
тикѣ — рсспубл. правленія съ уничтоженіемъ' Этой-то враждѣ приписываютъ участіе, при-
различія сословій. Были между Т. и секты кому-! пятое Т-мгь въ убійствахъ варѳоломеевен.ночи.
Та»
— <14 _
Та»
Однако сынъ маршала (Леап), въ своихъ ме-
муарахъ, вышедшихъ въ Парижѣ 1574 г., отри-
цаетъ личн. участіе отца въ кровопролитіи и
утверждаетъ, что именно по его предложенію,
въ тайп. совѣтѣ, положено б. оставить въ жи-
выхъ кр-я наварскаго (впослѣдствіи Генрихъ
IV), принца Конде и маршаловъ Монморанси
и д’Апвиля. По окончаніи рѣзни, Т-у пору-
чили возстановить спокойствіе въ Парижѣ,
что ему удалось съ больш. затрудненіями. 1572
г. получилъ мѣсто губ-ра въ обл-и Провансъ н
званіе адм-ла. 1573, когда гр-гу Анж-му пору-
чено б. осадить Ла-Рошель, Т. послѣдовалъ за
нимъ, но на друг. день по прибытіи въ лагерь,
заболѣвъ, принужденъ б. уѣхать въ зймокъ
Сюллп, гдѣ вскорѣ и умеръ. — Т., по своимъ
воен. способностямъ, безкорыстію, откровенно-
сти, твердости и глубок. знанію весьма шаткой
въ то время политики, безспорно принадлежалъ
къ замѣчат-нѣйш. дѣятелямъ Ф-ціи.—Оба сына
маршала также посвятили себя воен. званію и
умерли ген.-лейт-ми въ преклонной старости.
Тавастгуссі&ал губ-ія — одна изъ фин-
ляндскихъ; ограничена: на с.—Вазаск. губ-іей,
з.—Абоскою, ю.—Нюландскою, в.—Куопіоскою.
Простр-во, нас-іе и его дѣят-ность см. Россія
и Финляндія. Важнѣйшіе населен. пункты: Та-
вастгусъ (5 т. жит.) и Тамерфорсъ (17т.).—д. м. з.
Тавастгуе’ь — губ-скій городъ у оз. Ва-
пана-іерви, съ незначит. замкомъ, построен-
нымъ 1249 г. Бюргеромъ Ярломъ. — Въ войну
со Швеціей при имп-цѣ Елисаветѣ Петровнѣ,
когда рус. войска побѣдоносно гнали передъ
собою швед. армію, во 2-й Ѵг авг-а 1742 г., при-
были въ гл. квартиру флдм. Ласси, отъ таваст-
гусск. коменданта, депутаты съ письмен. про-
шеніемъ о сдачѣ крѣп-и, кот-е и б. принято.
Въ Т-і» оказалось 19 пуш. разн. калибра (отъ
3-фн. до 18-фн.) и нѣск-ко мортиръ, а гарн-нъ
состоялъ изъ 9 оф-ровъ и 243 н. ч. (Шпилев-
скій—„Описаніе войны между Россіей и Шве-
ціей въ Финляндіи 1741—43 г.“).—Занятіе Т.
24 февр. 1808 г. Г-к-щій гр. Буксгсвденъ, оста-
вивъ для охраненія Гельсингфорса и наблюде-
нія за Свеаборгомъ 2 п-ка пѣх-ы, эск-нъ гу-
саръ и нѣск-ко казаковъ, 20 янв. выступилъ къ
Т. съ 3 п-ками пѣх-ы, приказавъ слѣдовать за
собоіо 21-й див-іи кн. Багратіона, для дѣйствія
противъ швед. войскъ ген. Клеркера (около
6 т.). Наканунѣ дня, когда Клерк. готовился
атаковать русскихъ, подступавшихъ къ Т.,
прибылъ г-к-щій всѣми швед. войсками въ
Фин-діи, гр. Клингспоръ, получившій повелѣніе
короля по вступать въ дѣло съ превосходи, не-
пр-лемъ, а вести оборонит. войну. Вслѣдствіе
такого повелѣнія, Клннгсп. отступилъ 23 февр.
на Тамерфорсъ, потопивъ предварит-но въ
озерѣ, окружающемъ Кронебургск. крѣпость,
множ-во ор-ій, ружей н сн-довъ. Рус. ав-дъ, за-
нявшій 24-го Т., нашелъ тамъ 18 чугун. ор-ій и
3 мортиры (Воен. литература № 373).—р. ш.
Тажризь (Тебрисъ, древняя Газа)—-гл.
городъ Адербейджана. 1827 г., во время войны
съ Персіей, ген. Пасксвичъ, выступая для
овладѣнія Эриванью, возложилъ команд-іе вой-
сками въ Нахичеванск. обл-и на геп. Эрнстова,
въ помощь кот-му назначилъ плк. Муравьева,
причемъ ограничилъ кругъ ихъ дѣят-ности:
отрядъ долженъ б. дѣлать неболып. движенія
за Араксъ, чтобъ отвлечь прот-ка отъ Эривани,
но не вдаваться внутрь Персіи и не завязы-
вать серьёзн. дѣла. Между тѣмъ Аббас-мирза
(см. это), свѣдавъ, что въ Нахичевани нахо-
дятся лишь незиачит. силы русскихъ, двинулся
туда 7 сент. 2 колонами. Эрист., получивъ
подкрѣп-іс, выстроилъ войска около Нахиче-
вани, но Аб.-мирза отступилъ за Араксъ и
началъ укрѣпляться. Русскіе послѣдовали за
нимъ, и едва появились на берегу Аракса,
какъ Аб.-мирза уже сталъ отступать. Чтобъ
окончат-но отвлечь его отъ мысли идти на-
помощь Эривани, Эрист. рѣшился предпринять
эксп-цію за Араксъ, по направ-ію къ Т. Рус.
войска 30-го вторгнулись въ область Адер-
бейджанъ, сплошь населенную татарами, не-
навидящими персіянъ и всегда готовыми воз-
стать противъ нихъ. Дарадагск. ущелье рус-
скіе прошли безъ сопротив-ія со стороны пер-
сіянъ, кот-е, кажется, и не думали задерживать
непр-ля. 2 окт. Эрист. вступилъ въ гор. Ма-
ранда, а 13-го, рано утромъ, съ минаретовъ
Т. жители его уже видѣли наступавшее рус.
войско. Тщетны б. усилія команд-шаго въ Т.,
Алаяръ-хана, остановить свой робк. отрядъ;
однако часть его всё-таки заняла городск.
стѣну и зарядила ор-ія. Русскіе б. еще далеко,
когда грянулъ со стѣны выстрѣлъ, затѣмъ —-
другой; 3-й же послужилъ какъ бы сигналомъ
для общ. бѣгства персид. войска; Алаяръ не
могъ удержать бѣжавшихъ, и самъ б. взятъ
въ плѣнъ казаками. Нашъ ав-дъ плк. Му-
равьева (21/» б-на и 6 ор.) остановился около
предмѣстья. Но растворились городск. ворота,
и старшины, съ магометанскимъ и христ. духо-
венствами, приняли русскихъ дружелюбно. Въ
тотъ же день прибылъ Эрист. и 14-го торже-
ственно въѣхалъ въ Т., а 19-го вступилъ въ
городъ тріумфальн. шествіемъ Паскевичъ. По
заключеніи туркманчайск. договора, русскіе
оставили Т«; за ними послѣдовало много жит-ей,
а также и глава магомет. дх-ва, кот-й посе-
лился въ Тифлисѣ. — р. ш.
Таврическая губ-ія обнимаетъ Крымск.
полуо-въ и часть материка къ в. отъ нижн.
теченія Днѣпра, гранича на с.-з. съ Хсрсонск.
губ., на с.—съ Екатеринославскою, и омываясь
на в. Азовск. м., а на ю. и з.—-Чернымъ. Обра-
зована 1784 г., подъ назв-іемъ Таврич. обл-и,
и переим-на въ губ-ію 1801 г. — Простр-во,
населеніе и его дѣят-ность см. Россія. — Ва-
жнѣйшіе населен. пункты: Симферополь — гу-
б-скій городъ (37 т. жит.). На мѣстѣ нынѣшн.
Симф-поля, во время владыч-ва крымск. ха-
новъ, возникло татарск. селеніе Ак-мечеть
(бѣлая мечеть), и здѣсь въ XVII в. б. рези-
денція Калги-султана (верховн. предводителя
войскъ). 1784 г. сел-іе это перенм-но въ Сим-
ф-поль и назначено области, городомъ. До сихъ
поръ онъ нѣск-ко сохраняетъ в-ный характеръ
и дѣлится на 2 части: старую—татарскую, соб-
ственно Ак-мечеть, и новую — русскую. Въ
промышлен. отношеніи много отстаетъ отъ нѣ-
кот-хъ городовъ губ-іи, особенно портовыхъ.
Вообще, даже какъ рынокъ мѣстн. произведе-
ній полуо-ва, считается однимъ изъ бѣднѣй-
шихъ въ Крыму. Севастополь (см. это и Сева-
стопольскій воен. портъ; 34 тЭ. Керчь (см. это;
29 т.); запираетъ, входъ изъ Черн. м. въ Азов-
ское. Ѳеодосія — прекрасный комерч. портъ
(12 т.). Евпаторія—портъ (16 т.). Бердянскъ—
Таи
— —
Таи
портъ на Азовск. м. (21 т.). Балаклава (см. это;
2 т.) —- основаніе дѣйствій апгло-французовъ
1854 — 56 г. Ялта — центръ садоводства въ
Крыму, лѣтн. курортъ (4 т.). Мелитополь (13 т.).
Перекопъ (7 т.). Алешки (9 т.). — а. м. з.
Таврическій 6-й гренад-ій Е. И. Выс.
вел. кн. Михаила Николаевича п-къ сформ-нъ
1756 г., изъ 3-хъ гренад. ротъ С.-П-бургскаго,
Повгородск., Сибирск., Азовск., Воронежск.,
Бѣлозерск. и Ладожск. п-ковъ, въ составѣ 2
б-новъ по 5 ротъ, подъ назв-іемъ 2-й гренад-ій.
13 марта 1762 г. наим-нъ мушкет-мъ, 25 апр.—
мушкет-мъ г.-м. Измайлова, но 5 іюня возвра-
щено прежн. назв-іс, а 1785 г. переим-нъ въ Т.
гренад-ій. Затѣмъ назывался: 1798 г.—ген.-отъ-
пнф. Бенкендорфа, 99—г.-м. Завалишина, 1800—
г.-м. Данзаса, 1801—попрежнему Т. грепад-мъ.
1825 г. шефомъ назначенъ принцъ Евгеній Вир-
темб-ій. 1833, съ присоед-ніемъ Ѵ* 3-го карабин.
п-ка (сначала 9-й, а затѣмъ—8-й Егерскій), пре-
образованъ въ 4-б-ный составъ. 1856 обращенъ
въ 3 б-на, по 5 ротъ каждый (изъ нихъ 1 —
стрѣлковая).—19 авг. 1857 г. приведенъ въ 2-
б-ный составъ, а 13 окт. шефомъ назначенъ
Е. И. Выс. вел. кн. Михаилъ Никол-чъ. 1863
сформ-нъ 3-й б-нъ. 1864 присвоенъ п-ку № 6-й.
1879 г. 1-я—3-я стрѣлк. роты и вновь сформ-ная
16-я поступили на образованіе 4-го б-на.—Боев.
отличія: полков. знамя — георгіевское, съ над-
п-ми: „За взятіе знамени въ ср-іи противъ
франц-въ въ Голландіи, подъ гор. Бергеномъ,
1799 г.* и „1756—1856“, съ алскс-ровскою юби-
лейн. лентой; серебр. труба, съ надп.: „3-го кара-
бинернаго, лерсим-паго изъ 8-го Егерскаго, за
отличіе 14 авг. 1813 г. при Кацбахѣ" (пожало-
вана 30 ноября 1830 г.); знаки на шапки, „за
отличіе", пожалованные (2 авг. 1815 г.) за под-
виги въ войнѣ съ Франціею 1812—14 г. На ско-
бахъ знаменъ—вензеля имп-цы Елисаветы Пе-
тровны и имп-ра Павла I.—Подъ назв-іемъ Т.
въ нашей арміи существовали еще 2 кон. п-ка
(см. Екатеринославская конница). (Источники
см. Таманскій пѣх. п-къ-, сверхъ того—пр. по
в. в. 1884 г. № 347).—с.
Тавро—особ. знакъ или клеймо на кожѣ
лошади и рогат. скота, для распознаванія ихъ
владѣльцевъ и заводовъ. Строев. лошади въ
войскахъ, кромѣ того, обязат-но клеймятся на
лв. сторонѣ шеи послѣдними 2 цифрами года
привода ихъ въ ремонтъ, для опредѣленія по
Т-у срока службы. — в. а. с.
Таиры — скифск. народъ, обитавшій въ
Херсонесѣ Таврическомъ и въ окрести, стра-
нахъ. Нѣтъ свѣдѣнія о томъ, къ какому пле-
мени принадлежали Т. Извѣстно только, что
эго б. народъ жестокій, приносившій плѣнни-
ковъ въ жертву своей богинѣ Описъ, отожде-
ствленной греками съ ихъ Артемидой.—в. а. в.
Таганрогскій 136-й пѣх. п-къ сформ-нъ
1863 г., пзъ 4-го рез-наго и безсрочно-отпуск-
ныхъ 5-го и 6-го б-иовъ Замосцьскаго пѣх. п-ка
(см. это), въ составѣ 3 б-новъ, а 1864 г. ему при-
своенъ № 136-й. 1879, съ переим-ніемъ стрѣлк.
ротъ въ 13-ю—15-ю и сформ-іемъ 16-й роты, п-къ
получилъ 4-б-ный составъ. 1884 дано старш-во
съ 1831 г., одинаковое съ Замосцьск. п-комъ.—
Воев. отличіе: полков. знамя—георгіевское, съ
надп.: „За усмиреніе Трансильваніи 1849 г. и
за Севастополь 1854 — 55 г." (отличіе это по-
жаловано Замосцьск. п-ку).—На скобахъ зна-
менъ—вензель имп-ра Николая I. — Подъ на-
зв-іемъ Т. существовали въ нашей арміи: кон-
ный п-къ—см. Бѣлгородскій драг-ій, и 4 гар-
низон. б-па—см. Великолуцкій пѣх. п-къ. (Ис-
точники см. Таманскій пѣх. п-къ). — с.
Таганрогъ — комерч. портъ на берегу
Азовск. м., близъ устья Дона. Основанъ 1696 г.
Петромъ Вел., какъ мѣсто, удобное для воен-
наго и комерч. порта; тогда же заложено б.
тутъ нѣск-ко кораблей. По прутск. миру 1711 г.,
уступленъ Турціи, но предварит-но срыты въ
немъ всѣ сооруженія, часть кот-хъ б. однако воз-
становлена турками, и они укрѣпили городъ.—
Въ русско-тур. войну 1769—74 г., въ камп-ію
1769 г., по занятіи Азова, изъ крѣп-и Св. Ди-
митрія (нынѣ Ростовъ на Дону) 17 марта дви-
нутъ б. къ Т., на рекогн-ку, бригадиръ Жедерсъ,
съ 500 казак., при 4 Фальконетахъ; найдя го-
родъ очищеннымъ турками, Жед. занялъ его.—
При Екат-нѣ II приступлено 6. къ постройкѣ
въ Т-* крѣп-и, а по кучук-кайиарджиск. миру
1774 г. городъ этотъ окончат-но закрѣпленъ за
Россіей. Здѣсь 19 ноября 1825 г. умеръ имп-ръ
Александръ I. (Воен. литература №№ 378 и
1381; Н. Д.—„Войны Россіи съ Турціей" [„Воен.
Сб.“ 1877 г. №№ 1 и 2]). — л. м. б.
Татаурцы — поколѣніе племени ироновъ
(осетины), см. Кавказъ.
Тагина—въ древности городъ въ Ю. Ита-
ліи, около Урбино. Тотила, избранный 541 г.
по Р. X. королемъ остготовъ, въ самомъ не-
продолжит. времени завоевалъ Италію, захва-
ченную у готовъ Велизаріемъ. Но затѣмъ
счастіе, кот-е долго улыбалось Тотплѣ, стало
ему измѣнять. Греч. полководецъ Нарзесъ рас-
положился около Лептагіо, противъ Т., гдѣ сто-
яли остготы. Нѣск-ко дней шли переговоры о
мирѣ; но не привели ни къ какому результату.
Обѣ стороны согласились дать ср-іе на 8-й день,
и въ назначен. время (въ 5 ч. дня) взялись за ору-
жіе. Готск. кав-ія, занимавшая 1-ю линію, бро-
силась впередъ, но слишкомъ увлеклась боемъ
и значит-но опередила свою пѣх-у; отброшен-
ная же затѣмъ греч. стрѣлками на свои сзади-
стоявпі. части, привела послѣднія въ безпоря-
докъ и увлекла въ общ. бѣгство. До 6 т. готовъ
легло на полѣ битвы; самъ Тотила, смертельно
раненый, черезъ нѣск-ко часовъ умеръ.—р. ш.
Таго, или Тахо,— величайш. рѣка Пири-
нейск. полуо-ва; вытекаетъ изъ высок. горы
Сан-Фелипе; на неболып. протяженіи состав-
ляетъ границу Испаніи съ Португаліей; у Ли-
сабона впадаетъ въ океанъ, образуя заливъ,
составляющій лучшую въ свѣтѣ гавань; судо-
ходна только до Сантарема (см. Испанія,
Португалія).
Таджики — народность иранск. вѣтви
арійск. племени, древнѣйш. жители культурн.
полосы Туркестанск. края. Сосредоточены въ
Ходжентск. уѣздѣ и въ нагори, туменяхъ Зс-
равшаискаго края; смѣшанно съ друг. нас-іемъ
живутъ въ Самаркандской и Сыр-Дарьинск.
обл-яхъ; вообще же представляютъ самую
способную и дѣятельн. часть туземнаго осѣдл.
пас-ія. По отчету ген.-ад. Кауфмана (1880 г.),
Т-къ насчитывалось въ Туркестанѣ до 150 т.
чел., или около 5% всѣхъ сго жит-ей. (См.
также Бухара, населеніе). — а. м. з.
Таити (Отаити), или архипелагъ Това-
рищества—ъъ в-ной экваторіальн. части Ти-
Тай
-- О© —
Тай
хаго ок.; принадлежитъ къ Полинезіи и состо-
итъ изъ 2 трупъ: І^в-ной, надъ вѣтромъ,—двойн.
о-въ Большой и Мал. Т. (19 кв. м.), Моореа
(2,з кв. м.) и друг., и 2) з-ной, подъ вѣтромъ,—
Райятеа, Тахао (вмѣстѣ 3,в кв. м.), Гуахнне и
друг, —О-ва Т. — отдѣльн. вершины вулкани-
ческаго подводи, хребта (оріентированнаго съ
з. на в.), вокругъ кот-хъ—коралов. рифы. Высш.
точки—отъ 800 фт. (на самомъ з. о-вѣ Маупити)
до 7.339 (на Болып. Т.). Населенія 1889 г. б.
16 т. чел., изъ коихъ 11.200 проживало па
обоихъ Т. Большая часть жителей—таитяне,
племя полинезійск. расы, протестанты или ка-
толики; кромѣ того на о-вахъ проживаетъ не-
много франц-въ, англ-нъ, амер-цевъ и китай-
цевъ (выписаны для работъ). Предметы куль-
туры: гл. обр-мъ—апельсины и гуявы, въ мёньш.
мѣрѣ — кокосов. пальмы, кофе, сахари, трост-
никъ и хлопчатникъ; вывозятся также жемчугъ
и черепаш. рогъ. Вообще вывозъ достигаетъ 4Ѵ«
мил. франк., ввозъ (мануфакт. товары и хлѣбъ)—
5 мил. Всѣ о-ва Т. принадлежатъ Франціи. Гл.
городъ к важнѣйш. портъ—Папеити, на с. бе-
регу Больш. Т., мѣстопребываніе губ-ра, упра-
в-щаго всѣми колоніями В. Океаніи. На ю. бе-
регу перешейка Таравао, связывающаго Боль-
шой и Мал. Т.,—превосходная якорн. стоянка,
Портъ-Фаэтонъ, закрытая отъ вѣтровъ и пред-
ставіяющая прекрасн. убѣжище для флота.
Внутри же коралов. рифа, окружающаго о-ва
Райятеа и Тахао,—обширный п спокойн. рейдъ,
одинъ изъ лучшихъ въ Тих. ок.—Съ прорытіемъ
Панамск. перешейка, или канала Никарагуа,
рейды о-вовъ Т. пріобрѣтутъ важн. значеніе,
находясь на Ѵг дорогѣ между перешейкомъ и
Австрал. континентомъ. — а. е. т.
Тайбуга — сибирск. царевичъ, любимецъ
Чингис-хана; властвовалъ надъ татарами, вогу-
лами и остяками (см. Сибирь, историч. очеркъ).
Тай кунъ — названіе свѣтскаго импера-
тора Японіи.
Тайна (обнаруженіе ея). Для военно-слу-
жащаго особ. значеніе имѣютъ Т., обезпечи-
вающія внѣшн. безопасность гсд-ва. Сообщеніе
ихъ враждебн. державамъ въ воен. время отно-
сится нашимъ законодат-вомъ къ гсд-вен. из-
мѣнѣ, наказуемой смерти, казнью („Улож. о на-
казѣ, ст. 253, п. 2, и 254). Обнаруженіе же та-
кихъ Т. въ мирн. время предусмотрѣно зако-
номъ 20 апр. 1892 г., въ статьяхъ 256, 2561, 2562 и
425 „Улож. о наказЛ Законъ этотъ раздѣляетъ
обнаруженіе гсд-венныхъ Т. на умышленное и
неосторожное. — Умышлен. обнаруженіе опре-
дѣляется въ ст. 256 такъ: „сообщеніе прв-ву или
агенту иностран. державы, не находящейся въ
войнѣ съ Россіей, пли опубликованіе плана, ри-
сунка, документа, пли копіи съ оныхъ, или же
свѣдѣнія, долженствующихъ, завѣдомо для ви-
новнаго, въ видахъ впѣшн. безопасности Рос-
сіи, храниться въ Т. отъ иностран. гсд-ва“. Ви-
новнымъ можетъ б. не только рус. подданный,
по и иностранецъ. Подъ дѣйствіе этой статьи
подходятъ случаи сообщенія: плановъ укр-ныхъ
мѣстъ и стратегич. пунктовъ, свѣдѣній объ
орг-ціи, распол-іи и передвиженіи войскъ, о
воен. приготов-іяхъ, состояніи путей сообще-
нія, имѣющихъ стратегич. значеніе, объ усло-
віяхъ дов-ія арміи, распор-іяхъ на случай мо-
билизаціи... Обнаруженіе можетъ б. совершено
или сообщеніемъ свѣдѣній прв-ву либо агенту
не воюющей съ Россіею державы, или опубли-
кованіемъ, т. е. разглашеніемъ во всеобщ. свѣ-
дѣніе. Наказаніе—ссылка на поселеніе въ отда-
леннѣйш. мѣста Сибири; но когда сообщенное
виновнымъ б. ввѣрено ему по службѣ или по-
лучено, благодаря своему служебн. положенію,
а равно если ему воспрещено б. разглашать
эти свѣдѣнія, то наказаніе увеличивается до
каторжн. работъ отъ 4 до 8 л. (ст. 256, ч. 2). При-
готовительн. дѣйствія къ обнаруженію гсд-вен-
ныхъТ.указанывъ ст. 2561 и2562,именно: ^Со-
ставленіе, безъ разрѣшенія прв-ва, плановъ,
рисунковъ или описаній воен. соор-ій для за-
щиты страны (напр. крѣпости и окружающей
ее мѣстн-и, воен. порта, укр-наго лагеря, воен.
судна...). 2) Добываніе, безъ упомянут. раз-
рѣшенія, плановъ, рисунковъ и документовъ,
или копій съ нихъ, кот-е, въ видахъ внѣшн.
безопасн-п Россіи, должны храниться въ Т.
отъ иностран. гсд-ва. За оба эти вида приго-
товительн. д-вій опредѣлено заключеніе въ
тюрьмѣ отъ 4 мц. до 1 г. 4 мц. (ст. 2561, ч. 1);
если же плавъ, рисунокъ или описаніе состав-
лялись для сообщенія ихъ прв-ву пе воюющей
съ Россіею державы, то наказ-іе увеличивается
до ссылки на житье въ Сибирь пли въ одну изъ
отдален. губ-ій (ст. 256\ ч. 2). 3) Снятіе (съ
цѣлью сообщенія прв-ву не воюющей съ Рос-
сіею державы) копій съ плановъ, рисунковъ,
документовъ и собираніе или изложеніе на
письмѣ свѣдѣній, хранящихся въ Т. въ видахъ
внѣшн. безопасн-и гсд-ва. Наказаніе—ссылка
на житье въ Сибирь или въ одну изъ отдаіен.
губ-ій (ст. 2561, ч. 3). 4) Проникновеніе, безъ
разрѣшенія прв-ва, путемъ сокрытія своего
званія, имени и національности, въ рус. укр-іе,
воен. портъ, укр-нып лагерь, воен. судно или
иное соор-іе для защиты страны. Наказаніе-
ссылка на житье въ одну изъ отдался, губ-ій (ст.
2562).—Неосторожп. обнаруженіе гсд-венныхъ
Т. предусмотрѣно въ ст. 425 „Улож. о наказ.“
(по нов. редакціи), кот-я опредѣляетъ заключе-
ніе въ крѣпость отъ 1 г. 4 мц. до 4 л., съ лише-
ніемъ нѣкот-хъ особен. правъ и преимущ-въ,
за допущеніе должности, лицомъ, вслѣдствіе не-
брежности или неисполненія установлен. пра-
вилъ, утраты, уничтоженія или похищенія плана,
рисунка либо документа, хранящихся въ Т. для
внѣшн. безопасп-и Россіи. — Наконецъ законъ
20 апр. 1892 г. предоставляетъ министру юсти-
ціи предавать воен. суду лицъ гражд. вѣд-ва
за обнаруженіе гсд-венныхъ Т.—Къ особ. виду
свѣдѣній, кот-я доіжны храниться въ Т. въ
видахъ внѣшн. безоиасн-и Россіи, принадле-
жатъ свѣдѣнія, подлежащія Т. въ воен. время
съ цѣлью обезпеченія успѣха воен. д-вій. Къ
этой категоріи относятся свѣдѣнія о: диспо-
зиціи или числѣ войскъ, приготов-іяхъ къ на-
паденію или отст-ію, положеніи укр-ій, отдан-
номъ по войскамъ паролѣ или лозунгѣ и тому
подобн. распор-іяхъ. Сообщеніе непр-лю та-
кихь свѣдѣній, съ намѣреніемъ способствовать
въ его д-віяхъ, признается гсд-вен. измѣной к
подвергаетъ виновнаго смерти, казни (ст. 243
„Воинск. уст. о наказ.“). Если означен. свѣдѣ-
нія разглашены лицомъ, коему они б. ввѣрены
по службѣ, безъ умысла способствовать непр-лю,
то обнаружившій Т«у офицеръ подвергается
исключенію изъ службы, разжалованію въ ря-
довые, отставленію отъ службы или отрѣшенію
Тай
- <37 -
Тай
ссылка па поселеніе илн въ каторжн. работы
до 6 л. (ст. 318). Изъ числа преступи, общ-въ
законъ ставитъ отдѣльно тѣ, кот-я принима-
ютъ особ. мѣры къ скрытію отъ прв-ва своего
существ-ія или къ тайн. расширенію круга
д-вій, причемъ даетъ перечисленіе этихъ „особ.
мѣръ": разд-іе общ-ва на кружки пли отд-ія
подъ однимъ общ. управ-іемъ, обязанность чле-
новъ безусловно повиноваться какому-либо
руководителю, хотя и выбранному ими, сохра-
неніе именъ руковод-лей въ тайнѣ отъ друг.
членовъ; все это клонится къ тому, чтобы пред-
упредить возможность обнаруженія общ-ва, и
законъ, въ виду больш. опасности такихъ об-
щ-въ, увеличиваетъ наказаніе за принадле-
жность къ нимъ на 1 или 2 степ. (ст. 318, ч. 2).—
Высочайш. повелѣніемъ 12 февр. 1885 г. (пр. по
в. в. № 38) установлено: наказанія для военно-
служащихъ за принадлежность къ противо-
законнымъ и Т. общ-вамъ возвышать на 2 степ.,
причемъ заключеніе въ тюрьмѣ гражд. вѣд-ва
не замѣняется содержаніемъ на гауптвахтѣ.
Поэтому оф-ры, одновременно съ присужде-
ніемъ къ тюремн. закл-ію, приговариваются къ
увольненію отъ службы; при опред-іи же на-
казаній, несоед-ныхъ съ удаленіемъ со службы
(напр. арестъ), могутъ б., по отбытіи этихъ
наказаній, увольняемы отъ службы по усмо-
трѣнію нач-ва.—Отъ всѣхъ производимыхъ въ
1-й офицерскій или класн. чинъ требуется под-
писка, „что они къ Т. общ-вамъ не принадле-
жатъ и впредь принадлежать не будутъ"; та-
ка,я же подписка обязаг-иа и дія охотниковъ
при поступ-іи на службу (пр. по в. в. 1892 г.
№ 295, цпрк. гл. шт. 1893 г. № 52). Источники:
„Улож. о наказ.", 1885 г.; пр. по в. в. 1885 г.
№ 38, Анциферовъ — „Т. общ-ва" („Журналъ
гражд-го и уголовн. права", 1882 г. № 3).—л.
Тайный верховный совѣтъ — высшее
прв-вен. мѣсто, учр-ное 1726 г. Екатериною I
въ помощь сенату, въ случаѣ больш. стеченія
дѣлъ; впрочемъ, онъ считался выше сената и
предсѣдательницею его б. сама имп-ца, а чле-
нами—важнѣйшіе изъ сенаторовъ. По смерти
Петра II члены Т. с. рѣшились ограничить
самодержавіе и съ этой цѣлью предложили пре-
столъ Аннѣ Іоан-нѣ; но она, ставъ имп-цею,
уничтожила и подписанныя сю условія (см.
Анна Іоанновна) и Т. с., кот-й съ того времени
уже не возобновлялся.
Тайный приказъ — прв-вен. учр-іе при
царѣ Алексѣѣ Михайловичѣ, съ 1672 г., для
произв-ва слѣдствій по важнѣйшимъ гсд-вен.
дѣламъ и наблюденія за дѣйствіями пословъ
и полководцевъ. По смерти этого царя не
имѣлъ значенія, пока не б. преобразованъ
Петромъ Вел. въ Преображенск. приказъ (см.
Россія, стр. 361).
Тайппнги — китайск. инсургенты, воз-
ставшіе при имп-рѣ Сянь-фипъ (см. Китай,
историч. очеркъ).
Тай«»уНъ (шифонъ) — буря или ураганъ,
кот-е почти ежегодно проносятся надъ Ки-
тайскимъ и Япопск. м., причемъ, обладая
страшп. силой, часто производятъ на берегахъ
Китая и Японіи ужасн. опустошенія и бы-
ваютъ причиною гибели мпож-ва судовъ. Про-
исхожденіе Т.—разность атмосфера, давленій
па материкѣ Сибири, съ холодными с. вѣ-
трами, и въ океанѣ, съ сравнит-но очень те-
отъ должности, а и. чинъ—отдачѣ въ днсциплин.
б-ны или одиночн. заключенію въ воен. тюрьмѣ.
Когда же отъ разглашенія произошли крайне
вредныя для воен. д-вій послѣдствія, то винов-
ные подлежатъ смерти, казни (ст. 264 „Воинск.
уст. о наказ.").—Источники: „Улож. о наказ.",
1885 г.; „Собр. узак-ій и распор-ій прв-ва", 1892
г, № 44, ст. 444; „Воинск. уст. о наказ.", 1875 г.;
„Юридич. лѣтопись", 1892 г. № 7 (хроника).—л.
Тайна® канцелярія— присутствен. мѣсто,
учрежденное 1718 г. Петромъ Вел. и запнмав- ‘
шееся судомъ надъ оскорбителями чести гсд-ря
и его фамиліи, а также надъ нарушителями
обществен. спокойствія. Екатерина I уничто-
жила ее 1726 г., передавъ всѣ дѣла канц-іи
въ Преображенск. приказъ; но имп-ца Анна
Іоан-на возобновила ее, подъ назв-іемъ: „Кан-
ц-ія тайныхъ розыски. дѣлъи. 1732 г. послѣд-1
пня переведена изъ Москвы въ П-бургъ, а
1762 снова уничтожена Петромъ III, іГ дѣла
ся переданы б. въ сенатъ. Екат-на II и Але-
кс-ръ I подтвердили это распор-іе, повелѣвъ
разбирать дѣла по гсд-вен. преступленіямъ въ
обыкн-ныхъ судебн. мѣстахъ.
Тайное общество—организован. совокуп-
ность отдѣльн. лицъ для извѣстной цѣли, упо-
требляющая какія-либо средства, чтобы скрыть
отъ правительства свое существованіе. Прежде
въ европ. гсд-вахъ граждане не имѣли права
составлять общ-ва безъ разрѣшенія прв-ва;
теперь же предоставлена въ этомъ отношеніи
ноли, свобода, лишь бы общ-ва не прсслѣдо-.
вали противозакоп. цѣлей: однако надзоръ за
дѣят-яостыо обіц-въ гсд-ва стремятся сохра-
нить за собою. Отсюда—требованіе соврсмеп.
законодат-въ, чтобы каждое открывающееся
общ-во сообщало прв-ву свою програму, уставъ,
свѣдѣнія объ организаціи, лицахъ, стоящихъ
во главѣ, и времени для собраній. Общ-ва, не-
нсполнившія этого требованія, считаются Т. и
подлежатъ немедлен. закрытію.—Въ Россіи до
1874 г. преслѣдовались всяк. общ-ва, не раз-
рѣшенныя прв-вомъ. Закономъ 4 іюня 1874 г.
отмѣнена наказуемость за принадлежность къ
общ-ву, открытому безъ разрѣшенія, и карается
лишь принадлежность къ общ-вамъ съ преступи,
цѣлью противъ гсд-веннаго либо обществен.
строя (цѣли эти перечислены въ самомъ закопѣ)'
или же запрещеннымъ по распор-ію прв-ва.
Кромѣ того, законъ 1874 г. наказываетъ за при-1
падлежность ко всяк. рода Т. общ-вамъ, хотя
бы они пе представляли ничего преступнаго.
По опред-ію закона, Т. общ-вомъ почитается
то, кот-е употребляетъ какія-либо средства для:
1) скрытія отъ прв-ва своего существ-ія,устр-ва
или цѣли; 2) сохраненія въ тайнѣ своихъ со-
браній, предметовъ совѣщаній или сношеній
между членами; 3) тайн. распростр-ія какихъ-1
либо ученій (ст. 320). Наказаніе за прпнадле-і
жность къ Т. общ-вамъ—крѣпость, тюрьма или ;
арестъ, съ отдачею затѣмъ подъ полиц. надзоръ
(ст. 324). То же наказаніе, но съ нѣкот. увели-
ченіемъ срока заключенія въ крѣп-и, назна-
чается и за участіе въ общ-вахъ, запрещен-
ныхъ по расыор-ію прв-ва (ст. 319). Наказаніе
же за принадлежность къ общ-вамъ съ пре-
ступи. цѣлью противъ гсд-веннаго либо обще-
ствен. строя—гораздо строже: крѣпость до 4 л.
или ссылка на житье въ Сибирь, а если об-
щ-во возбуждало къ насильствсн, д-віямъ —
Так
— —
Так
плыми и влажн. вѣтрами по теченію Куро-
Сиво (см. Морскія теченія). Вращаясь около
центра, Т. движется съ больш. скоростью въ
извѣсти, направ-іи, кот-с отчасти можетъ 6.
предугадано по соображеніямъ съ мѣстн. усло-
віями. Въ общемъ принято, что въ С-номъ Ки-
та йск. м., до паралели 30° шир., Т»ы направ-
ляются на ХАѴ или ХКДѴ; затѣмъ, сѣвернѣе
зтой паралели, путь ихъ постепенно склоняется
къ X и ХО. Что касается японскихъ Т., то
одни изъ нихъ приближаются къ берегамъ Япо-
ніи отъ 8, изъ болѣе ю. широтъ, другіе же обра-
зуются вблизи Корейск. прол.; направ-іе ихъ
надъ Японск. о-вами—отъ 8АѴ къ ХЮ. Время
господства Т-вт» выведено приблизит-но изъ
пабл-ій, именно: въ С. Китайскомъ и Японск.
м. чаще всего они бываютъ въ авг-ѣ и сент-ѣ;
въ ТО. Китайск, м.—въ сент-ѣ и окт-ѣ. Скорость
Т-въ въ С. Китайск. м. весьма различна—5
до 30 м. въ часъ, а въ Японск. м.—значит-но
больше, 17 до 38 м. Діаметръ—отъ 800 до 1 т. м.;
особенно великъ онъ въ Японск. м. Изъ несо-
мнѣн. признаковъ приближенія Т«въ можно
указать нападеніе барометра и зыбь;послѣдняя
появляется нерѣдко при слаб. вѣтрѣ и за сутки
до Т. Кромѣ этихъ 2 признаковъ, мног. море-
плаватели за вѣря, предвѣстн икъ Т-а считаютъ
еще низкія и быстро-песущіяся облака.—м.т. б.
Такелажъ — всѣ снасти, составляющія
вооруженіе корабля или отдѣльнаго рангоутн.
дерева. Т., удерживающій въ надлежащ. поло-
женіи рангоутъ, называется стоячимъ", весь
же остальной—бѣгучимъ (при помощи послѣд-
няго поднимаются и спускаются части ранго-
ута, ставятся и убираются паруса). Кромѣ того
Т. имѣетъ и мѣстн. названія; такъ существуетъ
стояч. Т.: мачтъ, стенегъ, бушприта, утле-
гаря-, брам-Т. и бом-брам-Т. удерживаютъ въ
извѣсти, положеніи брам- и бом-брам-стеньгу,
а бѣгучій брал/-Т.и бѣгуч. бом-брам-Т. служатъ
для постановки и уборки парусовъ на этихъ
стеньгахъ и для поворачиванія соотв-ныхъ ре-
евъ. Бѣгуч. Т., въ протнвуположность стоя-
чему, никогда не закрѣпляется на-глухо, т. е.
не привязывается къ мѣсту очень крѣпко. —
Т. дѣлается преимущ-но изъ пеньков. троса
(пеньков. веревокъ’ разн. толщины), хотя въ
послѣди, время въ больш. употреб-іе вошелъ
проволочи. Т. Особенно легокъ и не тонетъ въ
водѣ Т. изъ манильск. троса, также получив-
шій значит. распростр-іе.—Такелажн. работы,
составляя весьма важн. предметъ обученія ма-
тросовъ и требуя хорош. сноровки и навыка,
заключаются: въ вырубкѣ тросов. концовъ для
Т., дѣланіи различи, узловъ, особ. рода обдѣ-
лываніи концовъ снастей, соед-ніи тросовъ
различи, способами... — На кажд. суднѣ, иду-
щемъ въ море, всегда имѣется запасн. Т., на
случай порчи находящагося въ дѣлѣ. — Ар-
т-скгй Т. состоитъ изъ снастей, принадлежа-
щихъ къ судов. арт-іи, помощью кот-хъ ор-ія
прикрѣпляются на-глухо къ палубѣ пли пово-
рачиваются въ желаем. паправ-іи при ихъ на-
водкѣ въ цѣль, какъ-то: брюки, пушечн. тали,
порт-шкентели...—м. т. б.
Такса —постановленіе правительства от-
носит-но цѣны какихъ-либо предметовъ или
размѣра платы за пользованіе чѣмъ-либо. Напр.
Т. почтовая, телеграфная..., или аптекарская,
на съѣсти, припасы.. Послѣдняя существовала
въ Россіи въ теченіе всего XVIII в.; въ текущ.
стол-іи она практиковалась только въ городахъ,
но около 1860 г. повсемѣстно уничтожена,—Въ
воен. время Т. для припасовъ устанавливается:
въ районѣ гл. квартиры—дежурн. ген-ломъ ар-
міи, по представ-ію коменданта гл. кв-ры; въ
мѣстахъ распол-ія войскъ — нач-комъ штаба
корпуса, по представ-ію корпусн. коменд-а.
(„Полож. о полев. управ-іи войскъ", ст. 286 и
820). Т. на съѣсти, припасы, поставляемые жи-
т-ми при распол-іи войскъ въ воен. время на
кв-рахъ, см. Тарифъ. — с.
Таксеархія, см. Фаланга.
Таксмлъ-индусск. раджа; владѣнія его
находились между Индомъ и Гидаспомъ, а сто-
лица называлась Таксггла. Онъ б. побѣжденъ
Александромъ Македонскимъ, кот-й владѣнія
его отнялъ, но съ нимъ лично обошелся велико-
душно.—в. А. Б.
Тактика изслѣдуетъ: 1) способы употрс-
б-ія войскъ, какъ орудія войны, для достиже-
нія какой-либо стратегич. цѣли; 2) основанія
ихъ мирн. подготовки (воспитанія и обученія).
Т. об., предметъ Т.—изученіе свойствъ: раз-
личи. родовъ войскъ, въ зависимости отъ фи-
зическихъ и духовныхъ (моральныхъ) свойствъ
человѣка; оружія, а также искуствен. средствъ
передвиженія, данныхъ воину (лошади, вер-
блюда, слона, велосипеда...); войскъ по отно-
шенію къ требованіямъ боя, движеній, распо-
ложенія на отдыхъ, несенія сторожевой и
развѣдыват. службы, и т. п. Это—элементарн.
часть Т. Вопросы же о соед-ніи различи. ро-
довъ войскъ въ отряды; боевые, рез-ные и по-
ходи, порядки; способы веденія боя и произв-ва
дв-ій, развѣдыванія и охраненія, дѣйствій мал.
войны, при различи, условіяхъ силы, мѣста и
времени, все этр — предметы изслѣд-ія при-
кладн. части Т. Между этими частями—нѣкот.
разница: элементарная, дѣлающая свои выводы
на основаніи изученія естествен. свойствъ че-
ловѣка, животныхъ и искуствен. свойствъ ору-
жія, данныхъ до извѣсти, степени опредѣлен-
ныхъ, отличается больш. точностью и опредѣ-
лит-ностью, чѣмъ прикладная, имѣющая дѣло
со сложи, явленіями, при всевозможн. усло-
віяхъ обстановки. Прпкладн. часть Т. не даетъ
рѣшеній, но лишь общія формулы, принципы,
широк. обобщенія, обрисовывающія характерн.
черты рѣшенія, въ какихъ бы условіяхъ обста-
новки оно не производилось; при выясненіи же
обстановки, въ данномъ части, случаѣ, даетъ бо-
лѣе точн. рѣшенія—правила, нормы. Важнѣй-
шій, центральн. вопросъ Т. — вопросъ о боѣ,
распадающійся на 2 частныхъ: 1) о боев. поряд-
кахъ (расположеніе войскъ для боя), и 2) о ве-
деніи боя (порядкѣ эксплуатаціи силы на полѣ
ср-ія).—Въ разныя историч. эпохи вопросы эти
рѣшались различно, въ зависимости отъ усло-
вій комплект-ія армій, ихъ воор-ія, а также
извѣсти, взглядовъ (рутины), существовавшихъ
въ данную эпоху на этотъ предметъ. Въ досто-
вѣрномъ историч. памятникѣ искуства древ-
нихъ, описанномъ Ксенофонтомъ въ „Кироие-
діи", ср-іи при Тимврѣ 541 г. до Р. X., видны
несомпѣн. признаки высок. состоянія воен.
иск-ва: обѣ стороны прекрасно маневрировали
на полѣ ср-ія; въ бою участвовали: боев. ко-
лесницы, 3 вида пѣх-ы — тяжелой, средней и
легкой, боев. башни, выполнявшія въ арміи

Фак
Так
Кира роль арт. рез-ва, тяжелая и легк. кав-ія,
отряды на верблюдахъ; въ д-віяхъ всѣхъ ро-
довъ войскъ видна полн. связь; боев. порядокъ
Кира—въ 5 лин., причемъ 4-я и 5-я играли роль
рез-ва. Этимъ ср-іемъ подтверждаются не-
сомнѣн. признаки значит. накопленія идей и
опыта въ рѣшеніи вопроса о боѣ; но, къ со-
жалѣнію, послѣдоват-ность ихъ развитія—не-
извѣстна. Міръ народовъ класич. древности
оставилъ намъ высочайш. образцы въ области
Т., причемъ греки и римляне начали развитіе
боев. порядка съ пѣх. фаланги, назначавшейся
для атаки холоди, оружіемъ, и окончили фа-
лангой оборонит-ною. Кромѣ того, каждый изъ
этихъ народовъ разрабатывалъ Т-у вполнѣ
самостоят-но, внеся въ нее отпечатокъ своего
характера и способностей. Такъ гибкій греч.
умъ отразился творчествомъ Эпаминонда, про-
ведшаго въ бою принципъ части, побѣды и
примѣненіе косвеннаго боев. порядка (см.
Левктры), до чего рим-не не доходили даже въ
періодъ высш. состоянія воен. иск-ва. Но зато
рим-не, достигшіе больш. подчиненія отдѣльн.
личности гсд-ву, чѣмъ въ Греціи, и глубже вник-
нувъ въ изученіе свойствъ человѣка въ инте-
ресахъ боя, дали чудный манипулярн. поря-
докъ легіона, а затѣмъ—глубокую Т.? съ полн.
развитіемъ рез-вовъ въ боев. порядкѣ Юлія
Цезаря. Въ бою Эпаминондъ, Александръ Ма-
кедонскій искали побѣды въ одной точкѣ поля
ср-ія, распространяя ея послѣдствія на весь
бой; рим-не же, въ больш-вѣ случаевъ, побѣ-
ждали одновременнымъ сильн. ударомъ по всему
фронту. Т. грековъ осповапа на свойствахъ
масъ; Т. рим-нъ, въ періодъ ея процвѣтанія,—
на свойствахъ одиночн. бойца. Римъ, проживъ
почти 2 т. лѣтъ, выяснилъ, какъ съ измѣненіемъ
комплект-ія армій и условій гсд-вен. жизни из-
мѣнялся боев. порядокъ и бой: фаланга сна-
чала расчленилась на 1 лин. манипулъ; во 2-ю
пуннч. войну перешла въ 3-линейн. строй ле-
гіона, а во времена Марія—въ строй по когор-
тамъ (2 линіи), при Юліи Цезарѣ—въ 3-линейн.
строй по когортамъ и съ особ. рез-вомъ; затѣмъ
интервалы между когортами постепенно умень-
шались, и прерывчатый боев. порядокъ, спо-
собный къ быстр. дв-ію и атакѣ, превратился
въ неподвижную оборонит. фалангу, распола-
гавшуюся за укр-іями, дѣйствовавшую изъ лу-
ковъ и окружавшую себя метательн. машинами.
Съ паденіемъ воен. иск-ва, пѣх-а отодвинулась
на 2-й планъ, и гл. родомъ войскъ стала ка-
в-ія; но и та дѣй-вала преимущ-но метательн.
оружіемъ, и только контингенты варварск. на-
родовъ временъ паденія имперіи проявили силу
и способность къ атакѣ холоди, оружіемъ. Въ
лучшія времена воен. иск-ва грековъ и рим-нъ
подготовка боя велась легк. пѣх-ой, а ударъ
производился тяжелою, причемъ рим-не подго-
товляли атаку вторично, метаніемъ, передъ нс-
посредствен. ударомъ, пилума изъ рядовъ ли-
нейн. пѣх-ы. Нов. пароды, основавшіе гсд-ва
на развалинахъ Римск. имп-іи, на 1-е время ни-
чего не заимствовали у народовъ класич. міра
и начали культуру Т. снова. Д-вія ихъ сперва
имѣли иримитивн. характеръ, основанный на
доблести воиновъ и стремленіи къ рѣшит.
атакѣ. Въ теченіе нѣск-кихъ вѣковъ кав-ія б.
почти вездѣ гл. родомъ войскъ, но мало-по-малу
пѣх-а стала завоевывать себѣ право появляться
на поляхъ ср-ій. Имѣя дѣло со страшною въ то
время кав-іей, пѣх-а приняла строй глубок.
фаланги; но съ улучшеніемъ личн. состава, въ
нидерлапдек.войнахъ, фаланга расчленилась на
мелк. фаланги, строившіяся въ нѣск-ко линій,
подобно манипулярн. строюримск. легіона; осо-
бенно это сходство замѣтно въ боев. порядкѣ
Густава-Адольфа. Поклоненіе развивавшемуся
огнестр. оружію, при условіи комплект-ія ар-
міи вербовкою, выразилось въ линейн. Т. Фри-
дриха Вел., напоминавшей римск. иск-во вре-
менъ Марія, т. е. бой происходилъ прямо уда-
ромъ линейн. пѣх-ы, подготовленнымъ ею са-
мой: пилумомъ при Маріи, батальн. огнемъ при
Фридрихѣ. Наконецъ, въ эпоху франц. револю-
ціи, появились колоны съ разсыпп. строемъ, въ
порядкѣ, приближавшемся къ формамъ линейн.
Т., и только въ рукахъ Наполеона сформиро-
вался боев. порядокъ, въ кот-мъ примѣнены ре-
з-вы, какъ при Юліи Цезарѣ, а въ бою—прин-
ципъ части, побѣды, какъ у Эпам-да и Алекс-ра
Макед-го. Съ развитіемъ огнестр. оружія под-
готовит. періодъ боя пріобрѣталъ все больш.
значеніе, а вмѣстѣ съ нимъ—п участіе арт-іи
въ бою. Роль кав-іи въ бою нисколько не умень-
шилась противъ прежняго: хорошую римск.
пѣх-у и Аннибалъ не позволялъ себѣ атаковать
съ фронта; Киръ, при Тимврѣ, удержалъ свою
конницу отъ атаки неразстроенной егип. пѣх-ы.
То же положеніе примѣняется и въ настоящ.
время; но при современныхъ продолжит. бо-
яхъ, сопряженныхъ съ больш. потерями и без-
порядкомъ въ боев. линіяхъ при концѣ боя,
атаки кав-іи вполнѣ возможны, какъ доказали
опыты послѣди, войнъ.—Итакъ, Т. выясняетъ,
что существуетъ извѣсти, послѣдоват-ность въ
развитіи боев. порядковъ и боя, кот-ю пере-
живала эта отрасль воен. культуры въ зави-
симости, гл. обр-мъ, отъ условій комплект-ія
арміи. — Подроби, матеріалы по Т. см. Ис-
торія воен. иск-ва; также — Исторія пѣх-ы,
Исторія кав-іи, Артиллерія (употребленіе въ
полѣ) и т. д.; о литературѣ предмета см. Воен.
литература. —н. п. м.
Морская Т. — нскуство съ наибольш. выго-
дой направлять движенія судна, эскадры,
отряда при погонѣ за непр-лемъ и нападеніи
на него, защищаясь отъ атаки или убѣгая отъ
прот-ка. Къ морской же Т. относится иск-во
пользоваться наступательн. силами корабля
(арт-іею, таранами, минами...). Пе представляя
изъ себя точн. науки, М. Т. всегда основы-
валась, гл. обр-мъ, на предшествовавшихъ боев.
опытахъ и соотв-ла современ. состоянію фло-
товъ; поэтому правила ея не имѣютъ постоян.
значенія, а вырабатываются, при посредствѣ
опыта и знанія условій морск. дѣла, примѣ-
пит-но къ установившимся треб-іямъ.—У древн.
народовъ гл-ными боев. ор-іями на судахъ б.
тараны; затѣмъ — длинныя тяжел. копья;
позже — висѣвшія на мачтахъ бревна, кот-я
обивались на концахъ желѣзомъ или бронзой;
раскачивая бревна, поражали людей и проби-
вали судов. борты. Греки употребляли еще
металич. глыбы, поднимавшіяся веревками на
нокахъ реевъ; веревки эти подрѣзывались,
когда тяжесть висѣла надъ непріят. судномъ,
и паденіемъ своимъ глыбы пробивали палубы
и днище. Абордажъ и за нимъ рукопашн. бой
б. въ наибольш. улотреб-іи, причемъ сражай
Так
— 430 —
Так
леры продольн. выс-лами. 8) При распол-іи во
время штиля большихъ паруси, судовъ впереди
галеръ, или когда вѣтеръ съ кормы, слѣдуетъ
ставить корабли такъ, чтобъ они не мѣшали
гребн. судамъ. 9) Когда ср-іе приходилось при-
нять вблизи берега, то помѣщали корабли на
такомъ разст-іи отъ него, чтобы въ этотъ про-
межутокъ не могъ пройти непр-ль. — 1535 г.
Ливейра издалъ 1-е соч-іе о М. Т. Онъ также
предлагалъ строить флоты преимущ-но въпрям.
линіи. Пушечн. порты въ это время уже во-
шли въ употреб-іе, и прот-ки имѣли возмож-
ность поражать другъ друга бортов. ор-іями.—
Временемъ настоящ. зарожденія Т. считается
XVII в., когда, при англ, королѣ Іаковѣ I
(1619 г.), особ. комисія выработала нѣкот-я
для того правила. Кр-ь Іаковъ II впервые
ввелъ сигналы п опредѣлилъ уже болѣе точные
тактич. пріемы. 1697 г. появилось серьёзн.
। соч-іе по Т. флотовъ іезуита Павла Госта,
! состоявшаго на службѣ при гр. д’Эстре и Тур-
і вилѣ. По указаніямъ послѣдняго, онъ и напи-
салъ свою книгу. Нѣкот. замѣчанія Госта, не-
смотря на ихъ давность, не утратили значенія
и понынѣ. Напр. строй кильватера онъ счи-
талъ наилучшимъ; то же признается и теперь.
Вопросъ объ относительн. выгодахъ и невы-
годахъ навѣтреннаго и подвѣтрен. флотовъ ра-
зобранъ Гостомъ вполнѣ основат-но, а также—
прорѣзываніе линіи. Впослѣдствіи совѣты Го-
ста пополнены виконтомъ де-Морогесомъ. Въ
это время больш. значеніе въ рѣшеніи участи боя
стало пріобрѣтать умѣніе маневрировать какъ
отдѣльн. судами, такъ и значит. отр-ми. — Со
введеніемъ пара Т. паруси, флотовъ почти
утратила значеніе, хотя нѣкот. положенія ея
остались пригодными и для движеній подъ
I парами. Въ позднѣйшее же время, когда суда
5іѵ і ъѵѵи. фдиіѵол, при іриліади.. быйгрй'іѣ лОДЯ,
угъ ! одѣлись бронею, получили огромныя и дально-
сть і бойн. ор-ія, вооружились таранами и разн.
т"" рода минами, система тактич. пріемовъ совер-
шенно измѣнилась. Но типы судовъ и пхъ
боев. воор-іе еще не опредѣлились окончат-но
и совершенствуются слишкомъ быстро, а по-
тому правила М. Т. настоящ. времени еще не
выяснились вполнѣ опред-но, тѣмъ болѣе, что
уроковъ боев. опыта теперешн. флотовъ б.
весьма маю. Тѣмъ не менѣе уже существуютъ
общепризпан. требованія, кот-мъ должна удов-
летворять М Т.; изъ нихъ же могутъ б. вы-
ведены нѣкот. аксіомы. Эти послѣднія и фор-
мулировалъ адм. Рандольфъ, именно: 1) Для
возможно сильн. нападенія необходимо, чтобы
кажд. судно, безъ вреда сосѣднимъ, совершенно
свободно пользовалось своимъ тараномъ и ар-
т-іею (включая и мины). 2) Суда должны ока-
зывать одно другому наибольшую взаимн. под-
держку и защиту отъ непріят. тарановъ. 3) Пред-
почтителенъ возможно сомкнут. строи, какъ
для выполненія предъидущ. правила, такъ и для
предупрежденія опасности подвергнуть одинъ
изъ своихъ кораблей огню нѣск-кихъ непрія-
тельскихъ. 4) Желат-но предоставить кажд. ко-
раблю (при выходѣ изъ боя п въ другихъ важн.
случаяхъ) полн. свободу увеличивать и умень-
шать ходъ, измѣнять курсъ. 5) Легкость пере-
лись тѣмъ же оружіемъ, что и на сухомъ пути
(пращи, стрѣлы, коптя, мечи, палицы...). Позд-
нѣе введены брандеры; ихъ пускали по вѣтру
на непр-ля. Состояніе погоды играло пемало-
важн. роль. Ср-ія никогда не начинались въ
свѣж. вѣтеръ, т. к. волненіе затрудняло греблю.
Общ. правиломъ б.: передъ боемъ убирать па-
руса и снимать мачты. Если обстоят-ва не до-
пускали удара тараномъ, то корабли старались
проходить одинъ у другаго вдоль борта, чтобы
поломать у прот-ка весла и тѣмъ лишить его
способа движенія. Изъ построеній судовъ въ
отрядахъ, наиболѣе б. распространенъ ордеръ
полукружія: въ центрѣ помѣщался г-к-щій, на
окраинахъ — самые сильн. корабли, способные
выдержать 1-й натискъ; таранами суда б. обра-
щены въ наружу полукружія, а потому стано-
вились повозможн-и тѣснѣе одно къ другому.
Употреблялись также, хотя очень рѣдко, еще
2 ордера: въ видѣ буквы II и въ видѣ ояроки-
нут. буквы V. При необходимости принять бой
подъ берегомъ, корабли становились кормою на
мель. — Тактич. пріемы средневѣков. періода,
до введенія огнестр. оружія, мало отличались
отъ древнихъ временъ. Съ изобрѣтеніемъ греч.
огня участь ср-ій рѣшалась ослабленіемъ не-
пр-ля этимъ огнемъ, а со введеніемъ огнестр.
ор-ій преобладалъ арт. бой, прукопашн. схватки
б. рѣдки. На судахъ начали строить траверсы
для защиты отъ непріят. выстрѣловъ. Со вре-
мени усоверпіенств-ій въ паруси, судахъ и осо-
бенно, когда нашли возможнымъ вооружать
пхъ арт-іею, боев. роль этихъ судовъ мало-по-
малу получала все больш. значеніе. Опытъ ука-
залъ имъ мѣста, кот-я они должны б. занимать
въ различи, построеніяхъ флотовъ, и т. об. вы-
работались правила, послужившія рук-ствомъ
въ бою. Между прочимъ, предпочтеніе отдава- х	..	х ,	......
лось тогда строю паруси, судовъ въ 1 прямую і воен. флотовъ, при громадн. быстротѣ хода,
линію, т. к. при этомъ они не тѣснили друі '
друга и не могли б. атакованы съ фл-а.—Вог: ,
гл-шія тактич. правила, предложенныя Пан-
теро-Пантера: 1) Если флотъ многочисленъ, то
корабли отдѣльн. эск-ръ должны слѣдовать за
своими к-рами такъ, чтобы лучш. ходоки шли
впереди, а за ними—остальные, и разст-іе ме-
жду кораблями не превышало бы 3 ширинъ
судна. 2) Адм-лъ—въ срединѣ линіи; если же
она очень длинна и ему трудно передавать при-
казанія, то онъ отдѣляетъ на окраины флота
лучшіе и сильн. корабли, подъ нач-во опытныхъ
и довѣрен. лицъ, кот. будутъ управлять ими
согласно его приказаніямъ. 3) Передов. ко-
рабли—всегда самые сильные и лучше другихъ
воор-ныс; оші служатъ какъ бы брустверами
для болѣе слабѣйшихъ, а эти послѣдніе дол-
жны б. подъ вѣтромъ. 4) Во время ср-ія необ-
ходимо наблюдать, чтобъ 1 корабль не имѣлъ
дѣла съ нѣск-кими непріятельскими. 5) Ре-
зервъ помѣщается внѣ линіи баталіи; обязан-
ность его—подавать помощь болѣе потерпѣвш.
кораблямъ. 6) Мал. суда — всегда сзади линіи
баталіи; какъ легкія, они могутъ оказать по-
мощь большимъ и тревожить пепр-ля, не раз-
страивая общ. линіи. 7) Если коротк. корабли,
при безвѣтріи, предвидятъ атаку галерами и
линія будетъ растянута,то спускаются шлюпки;
онѣ буксируютъ корабли къ ц-ру, сближая раз-1 хода отъ одного непріят. судна къ другому,
ст-ія между ними, а затѣмъ корабли оборачи-; послѣ перестрѣлки или боя, — весьма важна,
ваются къ пепр-лю бортами и поражаютъ га- [ 6) Существен. значеніе имѣетъ быстр. собира-
Тал
- 431 —
Тал
піе разъединен. судовъ,какъ для вторичн. атаки
непр-ля, такъ и для взаймы, поддержки между
ними. 7) Если можно, то противъ каждаго не-
пріят. судна надо имѣть своихъ 2, или одно,
но сильнѣйшее. 8) Необходимъ рез-въ, для наи-
болѣе полн. эксплуатаціи побѣды. (См. Морск.
ліітература: Т., эволюціи, мин. дѣло).—м. т. в.
Талавера-де-ла-Решга, городъ въ про-
винціи Толедо (Испанія), на ир. берегу Таго
(камен. мостъ), — ср-іе 27 и 28 іюля 1809 г.
Веллингтонъ (17 т. пѣх-ы, 3 т. кав-іи, 30 ор.)
соединился 20 іюля при Оропезѣ съ испанск.
войсками ген. Куесты (30 т. пѣх-ы, 7 т. кав-іи,
70 ор.) и двинулся на Мадритъ; одновременно
съ тѣмъ исп. корпусъ Венегаса наступалъ туда
же съ ю., изъ Ла-Манчи, а съ с.—4-т. партиз.
отрядъ Роб. Вильсона. Франц. войска короля
Іосифа сосред-валнсь у Торіо. Впереди, за Гва-
дарамою, на мадритск. дорогѣ, стоялъ Викторъ;
23-го онъ имѣлъ столкн-іе съ союзниками, по
они дали ему благополучно отступить, и лишь
одинъ Куеста двинулся за нимъ 24-го; однако
французы, усилившись на слѣдующ. день, от-
бросили его. Кр-ь, прибывъ съ войсками изъМа-
дрита, имѣлъ въ своемъ распор-ін 40 т. пѣх-ы,
7 т. кав-іи и 80 ор.; въ то же время Сультъ и Ней
(2-й и 6-й кори.), изъ Леона и Астуріи, двига-
лись на Плацепцію, во-флангъ, и тылъ ан-
гл-намъ. Въ Мадритѣ и Толедо б. оставлены 3-т.
отр-ы. Союз-ки заняли поз-ію за р. Альбершъ
(притокъ Таго въ 6 вер. восточнѣе Т.): на пр.
крылѣ—исп-цы, опираясь на Т., на лѣвомъ—
англ-не, примкнувъ флангъ къ оврагу; въ цен-
трѣ, за редутомъ на 10 ор., развернулась союзн.
кав-ія. Исп-цы построились въ 2 линіи, имѣя
часть кав-іи въ рез-вѣ; лѣвѣе ихъ—див-ія Кемп-
беля, также въ 2 лин., а див-ія Шербрука —
въ одну, но за нею должна б. стать, изъ ав-да
у р. Альбершъ, див-ія Мекензи; на крайнемъ
лв. фл-ѣ, впереди оврага, находилась див-ія
Гилля. Кр-ь, опасаясь дѣйствій Венегаса и
Вильсона, рѣшилъ атаковать поз-ію союз-ковъ,
не выжидая Сульта. 27-го франц-ы отбросили
Мекензи на непріят. поз-ію и произвели уси-
лен. рекогн-ку ея; при этомъ исп. пѣх-а бѣжала
послѣ 1-хъ же выстрѣловъ, но Куеста прика-
залъ своей кав-іи собирать бѣглецовъ, чтб от-
части и удалось ей. Передъ лв. крыломъ по-
з-іи союз-ковъ оказалась командуюіц. высота,
слабо занятая англ, бр-доп Донкина. Ночью
Викторъ атаковалъ эту высоту, по трудно-до-
ступн. мѣстн-н, 3 колонами; изъ нихъ только
одна ворвалась на поз-ію съ тыла, ио б. от-
бита превосходи, силами. Съ 8 ч. у. 28-го
франц-ы снова повели атаку на ту же высоту и
лв. крыло союз-ковъ. Вел-тонъ, окончат-но орі-
ентированный относит-но направ-ія гл. удара,
подкрѣпилъ лв. крыло исп. див-іей и всею ка-
в-іей, а на упомянут. высоту ввезены б. 10 тя-
желыхъ исп. ор-ій. Несносн. зной прекратилъ
бой. Въ 2 ч. дня опять загремѣли франц. ор-ія,
а пѣх-а двинулась въ атаку съ фронта и овра-
гомъ, въ обходъ лв. фл-а. Див-іи Лаваля и Ла-
ииса, направившіяся съ фронта, отбиты ба-
тальн. огнемъ англ, див-ій Кемпбеля и Шер-
брука, а голова кол-ы, наступавшей по оврагу,
встрѣчена блестящ. атакой конной англ, бр-ды
Ансона,кот-я,зарвавшись въ тылъ, принуждена
б. франц. кав-іей отступить съ больш. потерями.
До ночи упорн. бой длился по всей линіи безъ
результата; наконецъ франц-ы начали отходить.
Авгл-не, измученные неравн. боемъ, пе могли
преслѣдовать, исп-цы же б. неспособны къ
этому. Къ вечеру пожаръ охватилъ сухую траву
и кустарникъ на полѣ ср-ія, причемъ погибло
много неубран. раненыхъ. Союз-ки оставались
тутъ до 3 авг. Потери: франц-въ —12 т. чел.
и 18 ор., англ-нъ—5.397, исп-цевъ—2 т. За это
ср-іе Вел-тонъ получилъ герцогск. достоинство
и званіе пера Англіи. Онъ выказалъ въ бою
высок. способность къ оріентир-ію и управ-ію
войсками. Кр-ь Іосифъ началъ ср-іе, не вы-
ждавъ прибытія Сульта; опасался ничтожн. от-
р-въ, угрожавшихъ Мадриту; недостаточн. си-
лами п неосторожно произвелъ гл. ударъ, по-
чему голова его кол-ы, при выходѣ изъ оврага,
б. атакована кав-іей. Союз-ки не воспользо-
вались побѣдой, послѣ кот-й легко могли овла-
дѣть Мадритомъ,—н. п. м.
Талейранъ (1754 ѣ 1838 г.)—гр-гъ Бене-
веитскій, франц. дипломатъ; б. хромъ отъ при-
роды, а потому, по обычаю знати, фамилій,
назначался для духовн. званія. Въ 25 л. отъ
роду б. епископомъ отюнскимъ; усвоивъ себѣ
прогресивн. идеи, соединился съ Мирабо и 6.
избранъ въ члены учредительн. собранія. 14
іюля 1790 г. служилъ обѣдню на Марсов, полѣ
и благословлялъ знамена. Это б. праздникъ
федераціи. 1792 г. назначенъ посломъ въ Лон-
донъ. 1794 г. сен-джемскій кабинетъ, порвавъ
сношенія съ революціон. прв-вомъ Франціи,
потребовалъ, чтобы Т. удалился изъ Лондона.
Въ то же время партія Робеспьера въ Парижѣ
обвиняла Т-а въ измѣнѣ республикѣ, что и за-
ставило его удалиться въ Америку. 1796 г. воз-
вратился во Ф-цію, гдѣ, по вліянію г-жи Сталь,
получилъ мѣсто мин-ра иностран. дѣлъ во время
правленія директоріи. Потомъ сблизился съ Бо-
напарте, участвовалъ въ подготовленіи 18 брю-
мера. Трактаты люневильскій, аміенск., прес-
бургск., тильзитскій б. заключены пыъ. Уча-
ствовалъ въ захватѣ гр-га Энгіенскаго. 1806 г.
получилъ титулъ гр-га Беневентскаго. 1807,
вслѣдствіе несогласія съ Наполеономъ каса-
тельно исп. войны, началъ интриговать про-
тивъ послѣдняго. 1814 склонилъ имп-ра Але-
ксандра въ пользу Бурбоновъ. Участвовалъ въ
совѣщаніяхъ вѣнск. конгреса. При реставра-
ціи принялъ сторону опозиціи и участвовалъ
въ подготов-іи іюльск. революціи. Людовикъ-
Филиппъ назначилъ сго посломъ въ Англію,
гдѣ опъ и заключилъ франко-британск. союзъ,
о кот-мъ думалъ всю жизнь. — в. а. б.
ТалЗа»11оіцідо — то же, что Тальякоццо
(см. это).
Тали—снасть, проходящая черезъ 2 блока,
причемъ коренной конецъ ея крѣпится за
одинъ изъ блоковъ, а ходовой свободенъ для
тяги; служатъ для облегченія напряженія той
силы, кот-я потребна на суднѣ при подъемѣ
разн. тяжестей и при тягѣ снастей. Въ зави-
симости отъ своего назначенія, Т. имѣютъ
различи, названія: 1) Хватъ-Т. — для тяги
такелажа, подъема неболып. тяжестей, закла-
дыванія на снасть, если люди по могутъ вы-
брать ее вручную, и вообще употребляются на
суднѣ повсюду; основаны между обыкн-иымъ
2-шкивнымъ и 1-шкивн. блоками. 2) Сей- и
нок-Т.—также между 2-шкивнымъ и 1-шкивн.
блоками, для подъема и спуска греби, судовъ
Тал	— 4:
й для тяжелыхъ судов. работъ. 3) Бѣгунъ-^.—
между двумя 1-шкивн. блоками, при подъемѣ
марса-реевъ съ палубы, для привязки и пере-
мѣны марселей. 4) Ундер-фок-Т. и ватер~Т,—
тоже между двумя 1-шкивн. блоками, для подъ-
ема неболып. тяжестей. Кромѣ того, на суднѣ
имѣется еще рядъ друг. Т., употребляемыхъ
только въ опредѣлен.мѣстахъ, напр.: пушечныя,
анкеру шток-Т. и проч. Самыя же большія—
гини(см. это); употребляются гл.обр-мъ на кра-
нахъ, кот-мп поднимаютъ мачты, пушки, котлы...
(См. еще Артилерійскгя машины).—м. т. б.
Талларъ, Бамиллъ д'Отекъ (1652 ф 1728),
герцогъ, маршалъ Франціи. Воен. службу на-
чалъ въ жандармахъ и 16-и л. отъ роду полу-
чилъ въ команд-іе отъ своего отца (коменданта
въ Ліоне и Бужоле) королевскій кроатск. п-къ.
Съ нимъ онъ принялъ участіе въ 1-й нидер-
ландск. войнѣ, въ составѣ арміи принца Конде.
1673 г. находился съ п-комъ въ арміи на Среди.
Рейпѣ и потомъ участвовалъ въ оборонѣ Тю-
ренемъ Эльзаса, причемъ обратилъ на себя
особ. вниманіе въ ср-іяхъ при Мюльгаузевѣ
(29 дек. 1674 г.) и Тюркгеймѣ (6 янв. 1675 г.).
1677 произведенъ въ бригадиры, а въ слѣдующ.
году—въ ген-лы. Во 2-ю нидер.і. войну раненъ
въ ср-іи при Эберсбургѣ (1691 г.). 1693 пожа-
лованъ въ ген.-лейт-ы. 1697 выполнилъ дипло-
матич. порученіе въ Англію, относит-но заклю-
ченія договора о раздѣлѣ Испаніи по смерти
Карла II. Послѣ того назпаченъ губ-ромъ про-
винціи Фоа. Но начало войны за испанск. на-
слѣдство вновь вызвало его на воен. поприще.
1702 г. ком-валъ корп-мъ на Рейнѣ, взялъ Тріеръ,
замокъ Грейфевбургъ и вынудилъ голландцевъ
очистить укр-ный лагерь при Мюльгеймѣ, за
что награжденъ маршальск. жезломъ (14 янв.
1703 г.). Затѣмъ взялъ Альт-Бризахъ, осаждалъ
крѣп. Ландау и 13 ноября 1703 г., при Шпейр-
бахѣ, разбилъ шедшаго на-выручку крѣп-и
принца Гесеп-Касельскаго, послѣ чего крѣ-
пость сдалась. 1704 г. ком-валъ войсками въ
Нижн. Эльзасѣ, вмѣстѣ съ марш. Вильруа, имѣя
противъ себя принца Евгенія Савойскаго. Не-
удачи. ходъ дѣлъ у союзника Франціи, кур-
фирста Баварскаго, вызвалъ приказаніе Людо-
вика XIV направить Т. съ 40 б-нами и 60 эск.
(26 т. отборн. войскъ) въ Баварію. 3 авг. Т. со-
единился у Аугсбурга съ курф-томъ, силы ко-
т-го возросли до 87 т. (84 б-на, 143 эск.), т. ч.
союз-ки могли начать наст-іе противъ Марль-
боро, вторгнувшагося въ Баварію. Евг. Сав-ій,
зорко слѣдившій за Т., поспѣшилъ на-помощь
М-боро съ 16 т. и соединился съ нимъ 4 авг.,
а къ 11-му, по прибытіи всѣхъ войскъ, у нихъ
б. до 52 т.— 12-го Т., съ союз-ками, предпола-
галъ сдѣлать нападеніе на М-боро, не зная о
соед-ніи его съ принцемъ, и съ боя овладѣлъ
укр-нымъ зймкомъ Гохштедтъ. На разсвѣтѣ
13-го, когда фрапц.-бав. армія находилась на
линіи Блингеймъ(на Дупаѣ)-Люцингенъ, Евг-ій
атаковалъ ее и нанесъ полн. пораженіе (см.
Гохштедтъ). Т. выказалъ въ этомъ ср-іи много
личн. отваги, но дѣй-валъ неискусно, а въ концѣ
боя, по близорукости, подъѣхалъ близко къ не-
пріят. кав-іи, принявъ ее за свою, и взятъ въ
плѣнъ. Отвезенный въ Англію, онъ оставался
тамъ до 1712 г., найдя возможность примѣнить
свои способности ловк. придворнаго; онъ много
способствовалъ сверженію М-боро и достиже-
ё -	Тал
нію престола кр-вой Анной. Этой дѣят-ность ю
сохранилъ расположеніе Людов. XIV, кот-й
назначилъ его, еще во время плѣна, губ-ромъ
Франш-Конте. По возвращеніи изъ Англіи, Т.
получилъ герцогск. титулъ, а 1715 г.—-достоин-
ство пера; въ своемъ же завѣщаніи кр-ь на-
значилъ его членомъ прав-ія на время несовер-
шеннолѣтія Людов. XV, но въ дѣйствит-ности
Т. не принималъ участія въ дѣлахъ регент-
ства. 1726 г. Людов. XV сдѣлалъ Т. гсд-вен. ми-
н-ромъ, но онъ недолго занималъ этотъ постъ.—
Въ годы своего удаленія отъ военной и поли-
тич. дѣят-ности Т. занимался науками, 6. по-
четн. членомъ академіи наукъ, а съ 1724 г.—
ея президентомъ.—м. А.
Талмудъ (т. е. дисциплина, порядокъ) —
гражданская и религіозн. книга іудеевъ, дія
кот-хъ служитъ продолженіемъ и дополненіемъ
Библіи. Іерусалимскій Т. (IV в. до Р. X.)
непонятенъ и самимъ іудеямъ, н остается безъ
употреб-ія; вавилонскій же (V в.) болѣе ва-
женъ. Онъ раздѣляется на 2 части: 1) Мишна,
нлп 2-й законъ, содержитъ текстъ, реднжиро-
ванный за 190 л. до Р. X. раввиномъ Іудою
Святымъ; 2) Гемара—отчасти пополненія, от-
части коментаріи. Мишна написана чисто рав-
винск. языкомъ, а въ Гемарѣ еврейск. яз. смѣ-
шанъ съ халдейскимъ. Іудеи, принимающіе Т.,
называются талмудистами. — в. А. б.
Талонъ—дубликатъ асигновки, удостовѣ- ’
ряющій право на полученіе изъ казначейства
извѣсти, суммы денегъ (см. Ассигновка', „По-
станов-ія по дов-ію войскъ”, разд. I). — с.
Талрепъ—тросъ или веревка для вытя-
гиванія въ тугую вантъ или друг. снастей
стояч. такелажа. Для этого къ концу снасти,
кот-ю надо обтянуть, привязываются юнферы
(см. это), прикрѣпляемые и къ борту судна въ
томъ мѣстѣ, куда снасть должна тянуться.
Юнферы, имѣющіе по нѣск-ко жолобкові», по-
крытыхъ саломъ, играютъ въ данномъ случаѣ
роль блоковъ, т. к. Т., проходя по жолобкамъ,
тянется значит-но легче и удобнѣе, чѣмъ
обыкн-но. Послѣ вытягиванія снасти Т. за-
крѣпляется и остается па мѣстѣ постоянно;
когда снасть ослабѣваетъ, онъ обтягивается
вновь. — м. т. б.
Талызинъ, Иванъ Лукьяновичъ, адм-лъ
русск. флота. 1716 г., изъ Морск. академіи, въ
званіи гардем-на, посланъ б. за-граннцу, для
изученія экипажмейстерск. дѣла. Возвратился
въ Россію лишь 1733 г. и тогда же назначенъ
помощникомъ экипажмейстера при П-бургск.
портѣ, въ чинѣ лейт-а, а черезъ 15 л. (1748 г.)
б. уже ген.-лейт-омъ и членомъ адмиралтействъ-
колегіи. 1757 г. произведенъ въ адм-лы. 1762
б. командированъ въ Кронштадтъ, для привода
морск. чиновъ къ присягѣ на вѣрность службы
имп-цѣ Екатеринѣ II, и пожалованъ орденомъ
св. Андрея Первозваннаго. 1765 уволенъ отъ
службы по собствен. желанію.—м. т. б.
Тальботъ, Джонъ (1373 ф 1453), англ, пол-
ководецъ; еще въ дѣтск. возрастѣ проявилъ
больш. склонность къ воен. дѣлу, а впослѣд-
ствіи доказалъ и мужество свое и дарованіе.
За усмиреніе возмутившейся Ирландіи б. на-
значенъ ея губ-ромъ. 1417 г. отправился съ
арміей гр-га Эксетера во Францію, участво-
валъ въ осадахъ Кайенны и Руана, а въ слѣ-
дующ. году служилъ у гр-га Бедфорда, не
Тал
— 438 —
Тал
упуская ни одного случая нанести вредъ фран-
цузамъ. 1428 г. завоевалъ гор. Алансонъ. За-
тѣмъ, овладѣвъ гор. Понтоазъ, присоединился
къ гр. Сельебори при пеудачп. осадѣ Орлеана,
взялъ Лаваль, но въ ср-іи при Пате попалъ
въ плѣнъ. По освобожденіи своемъ, взялъ
штурмомъ Бомонъ (на Оазѣ) и потомъ воз-
вратился въ Ирландію. Спустя 2 года, вто-
рично посланъ б. во Францію; разбилъ непр-ля
при Брюнѣ (въ Нормандіи), взялъ Понтоазъ
и осаждалъ, хотя тщетно, Діеппъ. Генрихъ V
щедро наградилъ лорда и между прочимъ по-
жаловалъ ему достоинство маршала Ф-ціп.
1443 г. Т. б. уполномоченнымъ при мирн. пе-
реговорахъ съ фрапц. кр-мъ Карломъ VII, а
пѣск-ко позже опять исправлялъ должность
намѣстника Ирландіи. Когда же англ, дѣла
приняли во Ф-ціи невыгодн. оборотъ, въ 3-й
разъ б. отправленъ туда и назначенъ, съ не-
огранпчен. властью,губ-ромъ провинціиГіеннь.
Англ, войска, упавшія духомъ, находились
тогда въ весьма жалк. положеніи, но, по при-
бытіи Т., ободрились и успѣли возстановить
равновѣсіе войны. Онъ завоевалъ много го-
родовъ и утвердился въ Бордо, но 17 іюля
1453 г., въ рѣшит. ср-іи у Кастильона (СЬа-
ііііоп (іе Рёгі^огсі), 6. убитъ ядромъ вмѣстѣ
съ однимъ изъ своихъ сыновей.
Тальвегъ, см. Рельефъ земн. поверхности,
Тальенъ (| 1820 г.) — членъ конвента,
игравшій весьма пеблаговидн. роль во время
франц. революціи конца XVIII в.; выказалъ
жесток. вражду къ Людовику XVI и жирон-
дистамъ. 1794 г. посланъ б. въ Бордо, для
установ-ія терора. Здѣсь онъ познакомился съ
г-жею Фонтене, связи съ кот-ю заставили вы-
звать его въ Парижъ, гдѣ ему грозила гильо-
тина. Вслѣдствіе этого 9 термидора опъ вы-
ступилъ въ конвентѣ мстителемъ за Дантона,
съ дантонистами и низвергнулъ Робеспьера.
Талькъ, по составу, принадлежитъ къ
магнезіально-кремнист. соединеніямъ (силика-
тамъ). Встрѣчается часто въ горн. породахъ.
Это — кристалич. тѣло, во мног. отношеніяхъ
подобное слюдѣ; легко дѣлится на пластинки,
жирныя на ощупь, удѣльн. вѣса 2,7, мягкія, про-
зрачныя и блестящія. — г. а. з.
Талькомъ, де-ла-Тремуль (| 1794 г.), —
принцъ, одинъ изъ предводителей вандейцевъ
противъ Фрапц. ресіцблики. 1792 г. участво-
валъ въ походѣ на Рейнъ въ корпусѣ эми-
грантовъ, а потомъ б. отправленъ въ з. де-
пар-ты Франціи. Вооружая поселенцевъ Бре-
тани противъ республик. правительства, взятъ
въ плѣнъ и не миновалъ бы гильотины, если
бы ир б. спасенъ своимъ братомъ, абатомъ
де-.іа-Треыуль. Бѣжавъ изъ темницы, присо-
ецнни.іея къ королевск. арміи по взятіи сю
Сомюра и назначенъ ген-ломъ кав-іи. 29 іюня
раненъ въ схваткѣ подъ Нантомъ. Послѣ того
отличился со своею малочислен. конницей въ
дѣлахъ 30 іюля и 14 авг. при Дюсонѣ. Въ
ср-іи 14 сент. (при Туарѣ) командовалъ див-іею
ранен. Ларош-Жаклсиа, а послѣ боя при
Трамбле овладѣлъ переправою черезъ Луару
у С.-Флорана, взялъ приступомъ Апеси и т. об.
спасъ армію роялистовъ, сильно пострадавшую
въ ср-іи при ІПоллс. По когда пе удалась по-
пытка вандейцевъ овладѣть какимъ-нибудь
пунктомъ на морск. берегу, чтобы принять
т. ѵп, вып. 3.
обѣщай, помощь отъ Англіи, Т., какъ иниціа-
торъ этого предпріятія, находился въ больш.
опасности отъ своихъ собствен. войскъ, и
только ср-ія при Понторсонѣ (18 ноября) и
Долѣ (19-го), въ кот-хъ онъ отличился, облег-
чили положеніе роялистовъ. 8 дек., при взя-
тіи Лафлеша, и 10-го, у Манса, Т. снова ока-
залъ подвиги мужества. Но здѣсь 12 дек. ар-
мія роялистовъ потерпѣла сильн. пораженіе
и совершенно разстроилась; только 7 т. подъ
нач-вомъ Т. и Флеріо, сохранивъ нѣкот. по-
рядокъ, отдѣлились въ Варадесѣ, чтобы че-
резъ Норъ и Бленъ опять ворваться въ Бре-
тань. Однако въ Бленѣ Т. оставилъ армію,
недовольный тѣмъ, что гл. нач-во надъ нею б.
поручено Флеріо. Надѣясь какъ-нибудь пере-
браться черезъ Луару, онъ переодѣлся въ
крестьянск. платье и блуждалъ нѣск-ко вре-
мени по Бретани, но 4 янв. 1794 г. попалъ
въ руки націон. гвардіи, б. узнанъ и заклю-
ченъ въ темницу въ Ренѣ. Тамъ продержали
его 3 мц., съ цѣлью что-нибудь узнать отъ него
насчетъ союза вандейцевъ, а потомъ прису-
дили къ смерти, казни, кот-я и совершена надъ
нимъ въ замкѣ Лаваль.
Тальякоццо, селеніе близъ городка
Скурцало въ неаполит. области Абруццо, —
ср-іе 23 авг. 1268 г. (иначе — скурцальское)
между Карломъ Анжуйскимъ и Конрадиномъ
Гогенштауфеномъ, изъ-за обладанія короною
Обѣихъ Сициліи. 22 авг. войско Конрадина
(5 т. конницы и 4 т. пѣх-ы) расположилось
въ Палаптипской равнинѣ, близъ Т. Армія же
Карла (6 т. пѣх-ы и 300 жандарм., не считая
остальн. конницы) стояла въ 7* мили отъ
прот-ка, на скатѣ Альбской горы, защищая
дорогу внутрь гсд-ва, причемъ 800 отборн.
всадниковъ б. помѣщены въ засаду въ ущельи
горы Фелине. Бой 23-го начали конрадинцы и
въ началѣ имѣли успѣхъ, но ударъ изъ засады
б. такъ неожиданъ и быстръ, что обратилъ
въ бѣгство все войско непр-ля. Конради нъ,
вмѣстѣ съ другомъ своимъ, Фридрихомъ Ав-
стрійскимъ, попали въ плѣнъ и потомъ (29 окт.
1268 г.) казнены но приказанію Карла Анж-го.
Талыіиенто, горн. рѣка въ С.-В. Ита-
ліи. —- Ср-іе 16 марта 1797 г. 4 марта эрц-
гр-гъ Карлъ принялъ нач-во надъ итал. ар-
міей, усиленною до 40 т. Гл-пыя ея силы б.
расположены за р. Т., ав-дъ—па р. Піава; на
пр. флангѣ, за р.р. Давись и Носъ, ген-лы
Керпепъ и Лаудонъ защищали проходы въ
Тироль; бр-да Лузиньяна стояла за р. Корде-
воле (близъ Фельтре). Къ тому же времени
армія Наполеона, благодаря подошедш. под-
крѣн-іямъ, увеличилась до 60 т. и состояла не
изъ новобранцевъ, какъ австр-ая, а изъ опыт-
ныхъ и закаленныхъ въ походахъ солдатъ. Ея
4 див-іи (37 т.) находились въ Тревизск. обл-и,
причемъ изъ нихъ див-іямъ Бернадота (изъ
Кастельфранко) и Серюрьё (изъ Падуи), вмѣ-
стѣ съ рез. кав-іей Дюга, назначено б. всту-
пить въ Фріуль. Жубёръ же, съ 3 див-іями
(21 т.), расположенный у Тріента, д. б. на-
ступать на Тироль и въ Каринтіи снова со-
единиться съ гл. силами. 10 марта фрапц. вой-
ска начали движеніе, и уже черезъ 3 дня
одержали 1-ю побѣду: Массена, со своею ди-
в-іей, разбилъ при Бсллуно бр-ду Лузиньяна,
что позволило продолжать обходъ пр. фл-а
28
Там
_ 434 _
Таи
при Деве-Бойну 23 окт. 1877 г.“,а въ 13-й ротѣ—
„За отличіе при покореніи 3. Кавказа 1864 г.
и въ ср-іи при Деве-Бойну 23 окт. 1877 г.“
(1-е отличіе пожаловано 20 іюня 1865 г. стрѣлк.
ротѣ 8-го Кавк-го линейп. б-на).—На скобахъ
знаменъ—вензель имп-ра Александра II. (Воен.
литература № 1036 [изд. 1871 г.]; пр. по в. в.
1884 г. № 96; В. Штейнгель — „Настольный
хронологич. указатель... военно-сухопутн. силъ
Россіи, 1550—1890“).—с.
Тамань — заштатн. городъ на в. берегу
Керчь-Енпкальск. прол., на Таманск. косѣ. Въ
русско-тур. войну 1787 — 91 г. нач-вовавшій
войсками въ Крыму, ген-анш. Каховскій, рѣ-
шилъ, въ копцѣ 1789 г., овладѣть упомянут.
косой, на кот-й турки возвели укр-ія, стѣсняв-
шія проходъ рус. судамъ черезъ проливъ и за-
нятыя нѣск-кими тысячами т-кь и черкесъ. 1
окт. изъ Керчи высланъ б. на 25 лодкахъ от-
рядъ пдплк. Дашкова; высадясь на о-въ, приле-
гающій къ косѣ, Даіпк. началъ возводить на
немъ б-реи. Прибывшее изъ Анапы на судахъ
тур. подкрѣп-іе пыталось въ ночь на 7-е выса-
диться на косу, но б. отражено, послѣ чего
больш. часть защитниковъ Т. ушла въ горы, а
въ укр-іяхъ осталось около 500 чел., при нѣ-
ск-кихъ ор-іяхъ. Между тѣмъ рус. отрядъ б.
усиленъ, и нач-во надъ нимъ ввѣрено геп.-лсйт.
Розену. 12 окт. рус. б-реи на о-вѣ открыли
огонь по непріят. укр-іямъ, а вечеромъ въ тотъ
же день часть отр-а 6. посажена па суда, для
произв-ва десанта на косу, въ тылъ т-камъ;
замѣтя это,прот-къ утромъ 13-го поспѣшно бро-
силъ свои окопы и отступилъ къ Анапѣ, куда
на судахъ отвезена б. и арт-ія. Русскіе срыли
укр-ія на косѣ и, чтобы не допустить т-къ
снова утвердиться на ней, заняли косу от-
дѣльн. отр-мъ.—По ясск. миру 1791 г., Таманск.
полуо-въ присоединенъ къ Россіи. (Воен. ли-
тература № 376).—Л. М. Б.
Тамаспъ — персидск. шахъ, сынъ Гус-
сейна, низвергнутаго мятежниками; обратился
за помощью къ Петру Вел., что, между про-
чимъ, и повело къ персидск. походу Петра (см.
Персидскія войны).—е. а. б.
Тамбовская губ-ія — одна изъ велико-
россійскихъ, между губ-іями: Нижегородскою
и Владимірск.—на с., Рязанскою, Тульск., Ор-
ловск. и Воронежск.—па з., Воронежскою—па
ю., Саратовскою и Пепзенск. — на в. Образо-
вана пзъ Тамбовск. намѣстничества 1796 г.—
Простр-во, нас-іе и его дѣят-ность см. Россія —
Важнѣйшіе населен. пункты: Тамбовъ—губ-скій
городъ (36 т. жит.), Козловъ (28 т.), КІоршанскъ
(21 т.), Липецкъ—съ мнперальн. водами (16 т.),
Боргьсоглѣбскъ (13 т.), Елатьма, Кирсановъ,
Усманъ и Шацкъ (по 8 т.), Темниковъ (7 т.),
Лебедянь (6 т.), Опасенъ (5 т.).—а. м. з.
Тамбовскій кадетскій корпусъ образо-
ванъ 1830 г. изъ Т. воен. училища, учр-наго
1802 г. Въ 1846 г. составилъ нераижпрован.
роту Михайловско-Воронежск. кадетск. корп-а.
Упраздненъ 1864 г., при преобраз-ін кадетск.
корп-въ въ воен. гимназіи.—с.
Тамбовскій 122-й пѣх. п-къ сформ-нъ
1863 г., изъ 4-го рез-наго и безсрочно-отпуск-
ныхъ 5-го и 6-го б-новъ Сѣвскаго пѣх. п-ка
(см. это), въ составѣ 3 б-новъ. 1864 г. присвоенъ
п-ку № 122-й. 1879, съ перенм-піемъ 1-й—3-й
стрѣлк. ротъ въ 13-ю—15-ю и сформ-іемъ 16-й
австр-въ. Вслѣдствіе этого послѣдніе отвели
свой ав-дъ за р. Т., на пр. берегу кот-й, у
Вальвазоне, Нап-нъ сосред-лъ къ 15-му 3 пѣх.
див-іи (Гюо, Серюрьё и Берн-та) и рез. кав-ію.
III ирипа рѣки здѣсь —600 до 800 саж.; по лв.
берегу тяпулась плотина, удобная для обо-
роны; правый же берегъ—открытъ, а противъ
Вальвазоне — длинный и узк. о-въ; мосты б.
сломаны, но на рѣкѣ въ это время имѣлось
много бродовъ. Австр. аванпосты растянулись
по лв. берегу, кав-ія же, въ 2 линіяхъ, стала
между Кодроипо и Камино. Для атаки австр.
поз-іи Нап-нъ направилъ: лв. колону (див-ія
Гюо) —на Ториду и Ревисъ, правую (див-ія
Берн-та)—на Кодроипо, а за нею—рез. кав-ію;
Серюрьё составилъ рез-въ. 16 марта, около
12 ч., обѣ кол-ы, подъ прикрытіемъ б-рей,
перешли рѣку вбродъ и утвердились на лв.
берегу. Австр. конница стала угрожать фл-у
Берн-та; тогда послѣдній, усиливъ себя частью
рез. кав-іи, завязалъ упорный кав. бой. при-
чемъ побѣда осталась за франц-ми. Въ то же
время австр-ы б. выбиты и изъ линій, заня-
тыхъ ими на лв. берегу рѣки. Послѣ того
Карлъ отступилъ къ Пальмануовѣ. Австр-ы,
кромѣ убитыхъ и ран., потеряли 6 ор. и 500
чел. плѣнными. Франц-ы преслѣдовати слабо.—
Дѣло 12 ноября 1803 г. Эрц-гр-гъ Карлъ хотя
и одержалъ побѣду при Кальдіеро, однако,
послѣ плѣненія австр. арміи подъ Ульмомъ,
2 ноября началъ отступать въ Карніолію; но
за р. Т. рѣшился держаться нѣск-ко дней,
чтобы дать возможность войскамъ, опериро-
вавшимъ въ Тиролѣ, пройти Пустерскую до-
лину и соединиться у Впллаха съ гл. силами.
8 ноября австр. армія перешла Т. у Вальва-
зоне, оставивъ на пр. берегу одни кон. отр-ы.
Боевой же корпусъ и тяжести отправлены б.
къ Пальмануовѣ, а на рѣкѣ, у Кодроипо,
остался только ар-дъ (8 б-новъ, 15 эск. и 50
ор.). Массена очень медленно преслѣдовалъ
э.-гр-га, и лишь 11-го франц. ав-дъ (3 кав. дп-
в-ін) появился у Вальвазоне. На слѣдующ. день
франц. конница пыталась, пользуясь много-
численъ бродами (мосты б. сняты), перейти
рѣку, но 6. оттѣснена австр-ми. Это заставило
Мас-у расположить всю свою кав-ію, въ 3 ли-
}ніи, на о-вѣ противъ Вальвазоне, выставивъ
впередъ 18 ор. Тогда арт-ія австр-въ, прикры-
тая плотиной, начала наносить прот-ку значит.
вредъ, а кав-ія, демонстраціями противъ пр.
фл-а франц-въ, препятствовала перейти рѣку.
Поэтому Мас-а къ вечеру отвелъ свою кав-ію
па лв. берегъ Т., куда уже подошла и его пѣх-а.
Но бой на слѣдующ. день тутъ не возобновился,
т. к. э.-гр-гъ, достигнувъ поставлен. цѣли, от-
ступилъ къ Пальмануовѣ. — н. Ни.
Тамавъ, или карахъ,—дагестапск. горцы,
см. Кавказъ.
Таманскій 150-й пѣх. п-къ сформ-нъ
1863 г., изъ 5-хъ рез. б-новъ Грузинскаго гре-
над-го и Дагестанскаго пѣх-наго п-ковъ, съ
добавленіемъ рекрутами, въ составѣ 3 б-новъ.
1864 г. присвоенъ п-ку № 150-й. 1874, съ при-
соед-ніемъ 8-го Кавк-го линейн. б-на, приве-
денъ въ составъ 4 б-вовъ по 4 роты.—-Боевыя
отличія', полков. знамя—георгіевское, съ надп.:
„За отличіе въ тур. войну 1877—78 г.“; знаки на
шапки, съ пади-ми: въ 1-мъ, 2-мъ и З-мъ б-нахъ,
въ 14-й. 15-й н 16-й ротахъ—„За отличіе въср-іи
Таи
— 435 —
Таві
роты, приведенъ въ 4-б-ный составъ. 1884 дано
старш-во 22-го Егерск. п-ка, б-пы кот-го съ
1833 по 63 г. б. присоед-пы къ Сѣвск. п-ку.—
Боевыя отличія: полков. знамя — георгіевское,
съ надп.: „За Севастополь 1854—55 г. и за Горн.
Вугарово 20 дек. 1877 г.“ (1-е отличіе пожало-
вано Сѣвск. п-ку); знаки па шапки, съ надп.:
„За войну 1812 — 14 г.“ (пожалованы 1833 г.
22-му Егерск. п-ку, для уравненія съ Сѣвскіімъ);
серебр. труба, „за усмиреніе Венгріи 1849 г.“
(пожалована 4-му б-ну Сѣвск. п-ка); 2 георг.
трубы, съ надп-ми: па 1-й—„За усмиреніе Вен-
гріи 1849 г. и за Горн. Вугарово 20 дек. 1877 г.“,
па 2-й — „За Горн. Вугарово 20 дек. 1877 г.“
(пожалована 12 окт. 1878 г.). На скобахъ зна-
менъ—вензель имп-ра Павла I. (Источники см.
Таманскій пѣх. п-къ).—Подъ названіемъ Т. въ
нашей арміи существовали и раньше п-ки и б-пы,
см. Галицкій, Архангелогородскій и Дерптскій
(нынѣ Юрьевскій) пѣх. п-ки. 1811 г. 4-я рота Т.
гарнизон. б-па, изъ 3 ротъ кот-го б. образованъ
Галицк. п-къ, пошла на сформ-іе Т. губ-скаго
б-па (нынѣ—Борисоглѣбскій рез-ный).—с.
Тамбуръ, тамбурная стѣнка, — пали-
садъ, приспособленный къ оборонѣ (см. Пали-
садъ).— к. и. в.
Тамбуръ-л<ажсфг. — староста или гл. ба-
рабанщикъ въ п-ку; исполнялъ обязанности
фельдфебеля въ командѣ барабанщиковъ и гор-
нистовъ и завѣдывалъ ея фронтовымъ и спец.
обученіемъ; должность эта окопчат-по упразд-
нена въ нашихъ войскахъ 1881 г. (см. Бара-
банщикъ). Въ Т.-ж-м выбирали виднаго и ловк.
ун.-оф-ра, возможно высок. роста (въ гвардіи
Т»-м-ы бывали настоящ. великаны, вершковъ
14 и даже выше); имъ присвоена б. особ. форма
обмунд-ія, отличавшаяся отъ музыкантской зо-
лотымъ (въ гв-іи) или серебрянымъ (въ арміи)
басономъ взамѣнъ шерстяного; сверхъ того по-
лагались эполеты съ бахромой изъ толстой ви-
той канители, по образцу генеральскихъ. При-
надлежностью Т.-л<. б. трость съ золочен. на-
балдашникомъ, перевитая тесьмою съ 2 больш.
кистями; этой тростью Т.-лг. дѣлалъ особ.
пріемы, по кот-мъ барабанщики и горнисты
начинали или прекращали бой. Въ строю мѣ-
сто Т.-лс —передъ фронтомъ барабанщиковъ,
горнистовъ и флейщиковъ.— с.
Тамегскбй мостъ, черезъ р. Тамсгс, въ
Португалі*'. соединяетъ гор. Амарантъ съ его
предмѣстьемъ (длина—210 фт., ширина—30).
Дѣло 2 мая 1809 г. Взявъ 29 марта Опорто,
марш. Сультъ послалъ къ гор. Амарантъ, гдѣ
находился ген. Сильвейра съ 12 т. португаль-
цевъ, отрядъ ген. Делаборда (3 бр-ды пѣх-ы,
див-ія драгунъ, 10 пуш., 2 роты саперъ). При-
бывъ 19 апр. къ Амар-у, Сультъ нашелъ сго
покинутымъ: Сильвейра отошелъ за рѣку, бари-
кадировавъ мостъ и заложивъ подъ нимъ мину,
кот-ю предполагалось взорвать посредствомъ
веревки, проведенной къ заряжен. ружью.
Т. к. мостъ обстрѣливался сильн. огнемъ съ
б-рей и изъ ближайш. домовъ, приспособ-ныхъ
къ оборонѣ, то Делаб. рѣшилъ навести, въ 800
шаг. выше, мостъ на козлахъ. Но всѣ попытки
къ этому, вслѣдствіе быстроты теченія, б. без-
успѣшны. Между тѣмъ 23 апр. прибылъ изъ
Опорто инж.-кап. Бушаръ, кот-й, осматривая
съ колокольни Т. м., замѣтилъ бичевку, про-
веденную къ минѣ. Это навело его на мысль,
что переходъ черезъ означен. мостъ возможенъ,
если предупредить воспламененіе мины. При-
ступлепо б. къ работамъ съ цѣіью скрытно по-
мѣстить нѣск-ко бочекъ съ порохомъ подъ
брустверомъ па португ. концѣ моста; взрывомъ
бочекъ Буш. разсчитывалъ разрушить какъ
брустверъ, такъ и мину. Въ ночь па 2 мая,
несмотря на трудность предпріятія, оно уда-
лось; удалось же перерѣзать бичевку отъ ружья
и укрѣпить къ бочкамъ фитиль въ 210 фт. дли-
ною. Однако португ-цы, по неосторожности 1
солдата, пробѣжавшаго по срединѣ моста, за-
мѣтили движеніе па послѣднемъ и открыли
огонь. Перестрѣлка усилилась. Но къ этому
времени всѣ приготов-ія б. уже закончены, а
поднявшійся туманъ даіъ возможность благо-
получно довести операцію до конца. Въ 4 ч. у.
поданъ б. сигналъ; бочки взлетѣ іи, часть бруст-
вера разрушена, и Буш., со своими саперами,
заливъ мину, уничтожилъ оставшуюся часть
барикадъ. Франц. ор-ія сташ стрѣлять по пред-
мѣстью, а гренад. б-нъ, перейдя мостъ, достигъ
берегов. укр-ій, перебилъ часть арт. прислуги
и открылъ огонь по португ-цамъ, гл. лагерь ко-
т-хъ находился на примыкающей къ предмѣ-
стью горѣ. Все это привело войска Снльвейры
въ полн. безпорядокъ, и они,потерявъ нѣск-ко
сотъ плѣнныхъ и оставивъ ор-ія, часть знаменъ
и весь обозъ, бѣжали въ горы. Сильвейра едва
спасся, не успѣвъ даже одѣться. Потери фрап-
ц-въ—2 уб. и 7 рап.—и. Ни.
Тамерланъ (Тимур-Ленгъ)—знаменитый
монгольск. завоеватель’(13331* 1405 г.); со сто-
роны матери происходилъ отъ Чингис-хана.
1360 г. наслѣдовалъ отцу своему, Зейф-Еддпну,
князю Кеша, подъ верховн. владыч-вомъ Туглук-
Тимура, хана джагатапскаго. Туглукъ умеръ
1363 г. Тогда Т., соединясь съ родственни-
комъ своимъ, Гусейномъ, побѣдилъ н умертвилъ
сына Туглука, передалъ титулъ хана, по безъ
власти, Хабуль-Агііану и раздѣлилъ дѣйстви-
т-ную власть съ Гусейномъ. Вскорѣ однако
поссорился и съ послѣднимъ, разбилъ его въ
открыт. полѣ, осадилъ въ Балхѣ, заставилъ
сдаться и умертвилъ. 1370 г. провозгласилъ себя
единовластителемъ. Покорилъ Ховарезмъ, Каш-
гаръ, всю Азію къ в. отъ Касп. м.; напалъ на
Персію и завоевалъ ее въ пѣск-ко лѣтъ, вмѣ-
стѣ съ землями къ с. отъ нея (1389 г.). 1390 г.
воевалъ съ Тохтамышемъ (см. это) и разбилъ
сго; потомъ пошелъ на Россію, достигъ Ельца,
но, узнавъ о волненіяхъ въ покоренныхъ имъ
обл-яхъ, повернулъ на ю. и разорилъ Азовъ.
Отсюда 1397 г. отправился въ Индію, перешелъ
Синдъ, разбилъ властителя Индіи, Магомета IV,
при Дели, овладѣлъ этимъ городомъ, а затѣмъ
и всѣмъ Индостаномъ. Вездѣ потоки крови,
пожары и развалины селъ и городовъ означали
слѣдъ побѣдителя. 1400 г. отнялъ Сирію у егпп.
султана; 1401 разрушилъ Багдадъ, вступилъ въ
борьбу съ османск. турками, а 1402 разбилъ
Баязета, взялъ его въ плѣнъ и отнялъ у него
всю Мал. Азію. 1404 выступилъ въ походъ про-
тивъ Китая, но на дорогѣ умеръ. Его младш.
сынъ п 35 внуковъ и правнуковъ раздѣлили его
владѣнія. — Этотъ безпощадн. варваръ оста-
вилъ мемуары; ему принадлежитъ и т. наз-мый
1 'уфукатъ—правила для организаціи войска и
администраціи. Непомѣрн. жестокость Т. оста-
лась особенно памятна въ Дели, гдѣ онъ умер-
28*
Там	— 4
твилъ 100 т. плѣнныхъ, и въ Багдадѣ, гдѣ велѣлъ
сложить обелискъ изъ 90 т. отрѣзанныхъ головъ.
Этотъ дикій завоев-ль, при больп. рукахъ, б.
еще хромъ.—О походахъ его см. Тимуръ.—е.а.б.
Тініонісиізяя флотилія содержится въ
Балт. м., крейсеруетъ вдоль берега, отъ Крон-
штадта до Полангена, и находится въ вѣдѣніи
министерства финансовъ. Она состоитъ изъ 7
небольшихъ винтов. пароходовъ; каждый—70
фт. длиною, со среди, ходомъ 9 узл. въ часъ,
вооруженъ 4-фн. нарѣзн. ор-іемъ. Назначеніе
флот-іи — противодѣйствовать контрабандѣ,
особенно усилившейся съ 1864 г. Въ помощь
упомянут. пароходамъ имѣются еще 3 паровыя
винтов. шхуны, съ водоизмѣщеніемъ въ 200 тон.
и скоростью въ 10 узл. Оф~ры и матросы на
Т. флотскіе, а служба на судахъ—отличи,
школа для экипажей.—м. т. б.
Тяив.1 веры, ыі.Воеино-монашеск. ордена.
Тамъ — поколѣніе племени азега (абхаз-
ское), см. Кавказъ.
Тана—рѣка; беретъ начало изъ оз. Шапо-
лай, въ Лапландск. уѣздѣ Улеаборгск. губ.; на
нѣкот-мъ протяженіи служитъ границею между
Россіей и Швеціей; впадаетъ въ С. океанъ.
Длина — около 300 вер.; течетъ между скали-
стыми и песчан. берегами и тундрами, состав-
ляя гл. путь лапландцевъ на рыбн. ловъ въ
Ледовит. океанъ.—а. м. з.
Танаисъ (Танъ или Тенъ), см. Донъ.
Тапгуты (у китайцевъ — егьфани, или з.
варвары) — племена, родственныя тибетцамъ;
живутъ въ горахъ къ з. отъ китайск. провинцій
Гань-су п Сычуань, а также—по верхн. теченію
р. р. Хуан-хэ и Ян-тсе-кіангъ. Съ 634 г. пла-
тятъ дань китайцамъ.Т.—среди, роста и крѣпк.
тѣлосложенія, съ прям. носомъ и большими,
правильно-прорѣзан.глазами; занимаются овце-
водствомъ; исповѣдуютъ буддизмъ, искажен-
ный множ-вомъ суевѣрій. По цвѣту палатокъ,
въ кот-хъ живутъ, дѣлятся на черныхъ (кара-Т.)
и желтыхъ. Языкъ принадлежитъ къ тибетск.
трупѣ односложн. языковъ. Въ умствен. отно-
шеніи стоятъ на низк. ступени развитія. Управ-
ляются старшинами, подчиненными китайск.
чиновнику.—А. Е. т.
Танснбсргъ, или Грюнвалъденъ, селеніе
въ Кёнигсбергск. округѣ Пруссіи, — ср-іе 15
іюля 1410 г. между арміею гохмейстера тев-
тонск. ордена фон-Юнгингена и польско-ли-
товск. войсками Ягайлы и Витовта. Поляки
выставили 60 т. чел. съ многочислен. арт-іей,
а затѣмъ къ нимъ присоединились 12 т. нѣмец-
кихъ и богемск. наемн. войскъ, 42 т. литов-
цевъ и 40 т. татаръ. Гохме истеръ же, заклю-
чивъ союзъ съ гр-гомъ померанскимъ, набравъ
милицію по вссй Пруссіи, получивъ изъ Гер-
маніи вспомогат-ныя наемн. дружины, имѣлъ
въ общемъ до 85 т. чел. съ значит. числомъ
ор-ій. Подробности этого ср-ія мало извѣстны
и частью искажены. Достовѣрно лишь, что бой
начали тевтонцы, открывъ сильн. канонаду и
двинувшись потомъ въ атаку. Обѣ стороны
сражались съ равн. мужествомъ, но въ концѣ-
концовъ ордепск. армія, лишившись своего
вождя (б. убитъ), потерпѣла соверпіен. пора-
женіе: 40 т. ея воиновъ покрыли своими тѣ-
лами поле битвы, и могущ-во ордена съ этого
дня начало клониться къ упадку. Потеря по-
ляковъ и ихъ союзниковъ—-до 60 т. чел.
—	Тар
Танинъ (дубильная кислота) принадле-
житъ къ феноло-кислотамъ; безцвѣтенъ, раство-
римъ въ водѣ, по трудно въ спиртѣ; образуетъ
гл-ную составн. часть чернпльн. орѣшковъ;
содержится въ чаѣ, корѣ дубовой и ивовой...;
имѣетъ обшпрн. примѣненіе въ красильн. дѣлѣ,
медицинѣ, для приготов-ія чернилъ. Облада-
етъ сродствомъ къ животн. кожѣ и клею и оса-
ждается этими вещ-вами изъ растворовъ. Па
этомъ основана выдѣлка дубленыхъ кожъ (см.
Кожа).—г. а. 3.
Танкредъ (ф 1112 г.)—спцилійск. принцъ,
внукъ Танкреда Отвиля, племянникъ Роберта
Гюискара и кузенъ Боемунда Тарентскаго, съ
кот-мъ 1096 г. принялъ участіе въ 1-мъ про-
стое. походѣ. Ознаменовалъ себя мужествеп.
подвигами при осадѣ Антіохіи; на стѣнахъ Іе-
русалима 1-й развернулъ знамя христіанъ.
Основалъ кн-во Галилейское или Тиверіадское.
Управлялъ кн-вомъ Антіохія (1104—11 г.), въ
отсутствіе Боемунда, и грф-вомъ Одесса, во
время плѣна Балдунна Буржскаго.— Т.—гл. ге-
рой въ поэмѣ Тасса.—е. а. б.
Тапнаеаръ — Мекка индійцевъ и ихъ
древн. столица (см. Махмудъ Газнійскій).
Таннъ: 1) Городъ въ Верхн. Эльзасѣ, съ
древн. укр-іями при выходѣ изъ Амариненск.
долины Вогезовъ, — дѣло 15 окт. 1638 г. Во
время осады Брейзаха Бернгардомъ Веймар-
скимъ (см. Брейзахъ), имперск. ген-лы, для
освобожденія этой крѣп-и, составили обширн.
планъ, въ пополненіи кот-го долженъ б. уча-
ствовать и гр-гъ Лотарингскій (изъ Нидер-
ландъ). Съ этой цѣлью онъ выступилъ изъ Бе-
фора съ 5 т. чел., больш. частью конницы, 5
ор-іямііи значит. транспортомъпродов-ія, при-
чемъ шелъ довольно безпечно, полагая против-
ника у Брейзаха. Бсрнг., узнавъ о движеніи
гр-га, 14 окт. направился изъ Кальмара на-
встрѣчу, съ 4 п-ками кав-іп и 8 ор., а 3 п-камъ
пѣх-ы велѣлъ слѣдовать за собою; ночью на
15-е онъ скрытно расположился въ Витель-
геймск. лѣсу, ожидая непр-ля. Въ 8-мъ ч. у.
показался лотарингск. отрядъ, тянувшійся по
равнинѣ близъ Т. Хотя пѣх-а Бернг-а еще не
успѣла примкнуть къ нему, но онъ вышелъ нзъ
засады и, стремит-но атаковавъ часть имперск.
конницы, опрокинулъ ее и погналъ. Между
тѣмъ гр-гъ, съ остальн. войсками, успѣлъ от-
тѣснить 2 веймарск. п-ка, оставленные при
ор-іяхъ, и захватилъ послѣднія. Но Бернг. воз-
вратился, прогналъ и эту непріят. конницу,
освободилъ свою арт-ію и овладѣлъ лотаринг-
скою. Пѣх-а гр-га, послѣ мужествен. обороны,
также б. разстроена и частью захвачена въ
плѣнъ, частью разбѣжалась. Самъ гр-гъ, поте-
рявъ лошадь, едва не попался въ руки вей-
марцевъ и съ трудомъ пробрался въ Т. Побѣ-
дители взяли 5 ор., 45 знаменъ и штандарт. и
172 т. плѣнныхъ. Слухъ о приближеніи къ Брей-
заху имперск. флдм.-а Геца заставилъ Бернг-а
остановить дальнѣйш. преслѣд-іе.—2) Т., или
Тепленъ, селеніе близъ Абенсберга, въ Бава-
ріи,— дѣло 19 апр. 1809 г., въ 1-ый день 5-дневн.
боя въ австро-франц. войну (ем.это и Гаузенъ).
Таранъ: 1) одна изъ древнихъ разрушн-
тельп. машинъ (см. Боен. машины)", 2) выступъ
носовой подводн. части судпа, для удара въ
непріят. корабль съ цѣлью пробиванія его (та-
рапеиія).—Еще въ древн. флотахъ Т. б. однимъ
— 4Ж7 —
Тар
пзъ употребит-нѣйшихъ боев. орудій; забро-
шенъ въ періодъ паруси, флотовъ, но снова
выступилъ на сцену со введеніемъ пара. Въ
настоящ. время почти всѣ бропепосн. суда
снабжены Т. того или друг. вида. При устр-вѣ
Т., часть носа корабля, назначенная для тара-
ненія и находящаяся подъ водою, отливается
пли выковывается съ утолщеп. размѣрами, при-
чемъ вся носов. часть получаетъ болѣе надежн.
скрѣп-іе. Йо внѣшн. виду, Т»ы или имѣютъ
закруглен. форму, идущую впаружу, или вы-
даются остріемъ; на иныхъ судахъ они длин-
нѣе, на другихъ — короче. Длинные Т. не-
удобны, затрудняя поворотливость судна. —
Вотъ нѣск-ко примѣровъ боев. примѣненія Т.:
а) Въ ср-іи при Ріомуэло бразвльск. корветъ
„Амазонка44 потопилъ этимъ ор-іемъ 3 пара-
гвайск. судна, б) Въ с.-америк. войну за нераз-
дѣльность Союза, федеральная деревян. кано-
нерка „Заззасиз" пустила на дно броненосецъ
южанъ „АІЪегтагІе44. При прорывѣ адм. Фара-
гута въ Мобплѣ, его деревян. корветы тара-
нили брон-цъ „Теппезе44, повредили послѣдній
и заставили удалиться съ мѣста боя. в) Въ
австро-итал. войну, деревян. фрегатъ „Регйі-
пап(1 Мах44 потопилъ итал. брон-цъ „Ве й’ІІа-
Ііа44. г) Въ войну между Чили и Перу (1879 г.),
брон-цъ „Гуаскаръ44, въ ср-іи при Иквикѣ, го-
няясь за чилійск.клиперомъ „Эсмеральда44,уда-
рилъ его своимъТ.такъ удачно, что клиперъ по-
чти мгновенно исчезъ подъ водою. —Во всѣхъ
этихъ случаяхъ тарапивш. суда почти совсѣмъ
не пострадали, что доказываетъ поли, цѣле-
сообразность Т»а, какъ боев. орудія.—и. т. б.
Тараса — участокъ древне-русской го-
родск. деревян. стѣны, образованный 2 про-
дольными и 2 поперечн. бревенчатыми рублей,
стѣнами. Протяженіе Т-ы — 3 до 4 саж.;
этого—полутараса. Длина стѣны измѣрялась
Т-ми какъ единицею. Устраивались также
временныя рублей. Т., для прикрытія стѣнъ,
воротъ въ камеи, стѣнахъ, или для образова-
нія ретраншаментовъ (осада Казани 1552 г.,
Смоленска 1632...). Подобныя же, но мёньш.
размѣровъ Т. употреблялись осаждающимъ
взамѣнъ огромн. туровъ и мантелетовъ (Ка-
зань); изъ бревенчатыхъ Т. устраивали бруст-
вера б-рей и, дѣлая передвижными („тарасы
на колесѣхъ"), употребляли какъ закрытіе при
штурмахъ.—к. и. в.
Тарасова ночь (иначе—переяславская)—
пораженіе, нанесенное казаками полякамъ
1628 г. въ окрестн-яхъ Переяславля (см. это,
3), осажденнаго польскимъ корой, гетманомъ
Конецпольскимъ. Малорос. гетманъ Тарасъ
Трясило, собравъ до 30 т. казаковъ, поспѣ-
шилъ на-выручку города и укрѣпился въ станѣ
между Трубежомъ и Алтою. Почти ежедисвн.
нападенія поляковъ б. отбиваемы арт-іей Та-
раса, неуступавшаго противнику ни въ хра-
брости, ни въ искуствѣ. Насталъ польск. празд-
никъ панске-цяло, безпечн. поляки веселились,
не принявъ должн. мѣръ предосторожности, а
казаки подползли ночью къ ихъ стану и на
разсвѣтѣ, съ 2 сторонъ, ударили на изумлен.
непр-ля. Пораженіе б. такъ велико, что однихъ
польск. дворянъ погибло до 300 чел.; множ-во
ратниковъ утонуло въ рѣкѣ, остальные же раз-
сѣялись; весь обозъ и арт-ія Конецпольскаго
достались казакамъ.
Тар
Тарввсъ, городъ Иллиріи, въ Австріи,—
дѣла 16 и 17 мая 1809 г. Принужденный от-
ступить за р. Тальяменто, эрц-гр-гъ Іоаннъ
расположился въ предѣлахъ Иллиріи, причемъ
3 дороги туда, черезъ Каринтійскія и ІОлійск.
Альпы, б. прикрыты укр-іями у Мальборгето,
на Предіелѣ, у Т. и Ревальда. У Т., довольно
растянут. фронтомъ, расположился ген. Альб.
Гіулай (10 б-новъ и 2 эск.), самъ же эрц-гр-гъ
(24 б-на и 14 эск.) сталъ у Арпольдштейна. Для
атаки австр-въ, впце-король направилъ: по до-
рогѣ въ Лайбахъ и Грецъ—ген. Макдональда
(3 див-іи), на Предіель—див-ію Серраса, а къ
Мальборгето двинулся самъ (съ остальн. си-
лами). 14 мая австр-іе передов. посты б. от-
тѣснены до Мальборгето; при этомъ 2 франц.
б-на посланы къ Поиблу, съ цѣлью прервать
сообщеніе между Т. и фортомъ на Предіелѣ;
2 же друг. б-на направлены къ Вольфсбаху, но
б. внезапно атакованы прот-комъ и разсѣяны.
15-го занятъ фортъ Мальборгето, и франц. кол-а
продвинулась до Уговицы, гдѣ сосред-лись по-
чти всѣ силы, находившіяся непосред-но подъ
нач-вомъ вице-кр-я. Это заставило Гіулая, стя-
нувъ свои войска, занять поз-ію у Т. Попытки
франц. ав-да, 15 и 16 мая, сбить австр-въ съ
этой поз-іи б. неудачны. Къ вечеру 16-го при-
былъ вице-кр;ь съ гл. силами и немедленно сдѣ-
лалъ распор-ія объ общ. атакѣ, кот-я и произ-
ведена на слѣдующ. день. Гіулай, несмотря на
свою малочисленность, упорно оборонялся, но
когда укр-ія на его лв. фл-ѣ перешли въ руки
непр-ля — сталъ отступать на Вурцепъ, поте-
рявъ 2 т. чел. и 11 ор-ій.--и. и и.
Таргокищкал конфедерація, см. Екате-
рина II и Польская гьнсурекціон. война 179*0 г.
Тарелка шпажная (чашка), см. ІПпаіа.
Тарелочныя (бельвилевскія) пружины
употребляются для вагон. буферовъ, примѣ-
нены къ скрывающимся лафетамъ Разсказова
(см. Осадный лафетъ).—н. п. и.
Тарель — задняя поверхность заряжав-
шихся съ дула орудій; охватывавшій ее поясъ
наз. тарельнымъ. До XIX в., пока наружн. по-
верхность бронзов. ор-ій не обтачивалась, Т.
обыкн-но покрывали различи, орнаментами, а
иногда опа представляла человѣч. лицо. Поясъ
пе имѣлъ украшеній, а лишь надпись (иногда).
Происхожденіе Т. относится къ XIV в., когда
она служила дномъ стволу ор-ія, скованному
изъ продольныхъ желѣзн. полосъ; при этомъ
тарельн. поясъ стягивалъ ее со стѣнами ствола.
Впослѣдствіи, прн отливкѣ ор-ій изъ бронзы,
Т. и ея поясъ перешли въ украшенія. (Воен.
литература № 1361).—А. ц.-м.
Тарельный поясъ, см. Тарель.
Тарентммгархія, см. Фаланга.
Тарентъ—одинъ изъ древнѣйш. городовъ
Европы, укр-ная морск. станція Италіи въ с.
части Торонтскаго залива, образующагося ю.-
в-поюи ю.-з. оконечностями Апеннинск. полу-
о-ва (между мысомъ С.-Марія ди-Леука и ю.-з.
оконечностью Алисе); площадь залива—210,62
кв. м.—Т. основанъ критянами подъ предво-
д-вомъ нѣкоего Тараса, кот-й и далъ имя ко-
лоніи. Около 707 г. до Р. X. нов. приливъ спар-
танск. колонистовъ, парѳеніевъ, изгнанныхъ
изъ Спарты и поселившихся въ Т-Ь подъ пред-
вод-вомъ Фаланта, усилилъ эту греч. колонію.
Т. принялъ незначит. участіе въ борьбѣ самни-
— 438 —
Тар
тяиъ съ римлянами. Потомъ, оскорбивъ римск.
пословъ, навлекъ на себя 282 г. войну съ
рнм-лами п призвалъ на-помощь Пирра; но онъ
не помогъ, и 272 г. городъ б. взятъ Папиріемъ
Курсоромъ. 215 г. Анвибалъ освободилъ Т. отъ
власти рим-нъ, но 209 г. консулъ Фабій Ма-
ксимъ взялъ его снова. Во время установ-ія на
ю. владыч-ва нормановъ Т. б. столицею кн-ва,
кот-е имѣло однако только 2 кн-ей (оба—Бое-
мунды), а при апжуйск. династіи составлялъ
уже прост. ленъ. Франц. гр-ги де-ла-Тремуль,
претендовавшіе на родство съ анжуйск. до-
момъ, носили титулъ принцевъ Тарентскихъ.
Наполеонъ далъ титулъ гр-га Тарентскаго мар-
шалу Макдональду.—е. А. в.
Тарннъ — правитель самой з. части С.
Африки. 710 г. по Р. X., призванный гр. Юліа-
номъ и толедск. архіеп. Оппасомъ, высадился
въ Испаніи и 711 г., при Хересъ де-ла-Фронтера,
разбилъ кр-я Родрига, взялъ его въ плѣнъ и
казнилъ. Гора, у кот-й 710 г. высадился Т.,
получила названіе Джабель-эль-Тарикъ, Ги-
бралтаръ.—Е. А. В.
Тарифъ, продовольственный, издается въ
воен. время, въ случаѣ полн. продов-ія войскъ
на квартирахъ отъ обывателей. Въ немъ обозна-
чается: сколько и какихъ припасовъ должны
отпускать обыв-ли на ежедпевн. дов-іе каж-
даго н. чина, за какое вознагражденіе и какимъ
порядкомъ послѣднее будетъ уплачено. Со-
ставляется Т. по распор-ію интенданта арміи
и утверждается ком-щимъ ею. Вообще полн.
продов-іе войскъ на кв-рахъ отъ обыв-лей
назначается съ разрѣшенія и на основаніи
общ. указаній ком-щаго арміею. Если продо-
в-ные ГГ. не б. объявлены къ руководству, то
составляются корпусн. ннтенд-омъ и утвер-
ждаются корпусн. к-ромъ, кот-й доноситъ о
томъ, одновременно, ком-щему арміею. („Поло-
женіе о полев. управ-іи войскъ въ воен. время“,
1890 г., ст. 136, 388, 776 и 860).-с.
ТаркввівІм—римск. цари, см. Римъ.
ппх. п-къ, см. Жито-
мирскій п-къ. — Т. гарнизон. б-нъ б. сформ-нъ
1811 г., упраздненъ — 1815.—с.
'1’арпаваъ-родъ дикой лошади на среди,
возвышен-яхъ Азіи, около границъ Китая;
отличается коротк. шеей, толстою и высок.
гбловой, кот-я выпукла отъ носа до затылка;
цвѣтъ шерсти — желто-сѣрый, съ продольною
темп. полосой на спинѣ. Т-въ не могли, однако,
привести въ домашн. состояніе; при встрѣчѣ
съ лошадью они нападаютъ на нее; въ неволѣ
умираютъ.
Тарвся.—Баснословная исторія ея отно-
сится ко временамъ Ромула. Это—римлянка,
открывшая ворота сабинянамъ, съ условіемъ
отдать сй все дорогое, что они носятъ на пра-
вой рукѣ, иодразумѣвая браслеты. Но сабиняне
на этой рукѣ носили не только браслеты, но и
щиты, кот-ми ее и забросали. Она похоронена
на скалѣ, названной потомъ Тарпейскою. Впо-
слѣдствіи съ этой скалы сбрасывали преступни-
ковъ.— е. А. в.
Таррагона, укр-ный городъ въ Каталоніи,
при устьи Франколи,—осада и взятіе 1811 г.
Въ концѣ 1810 г. ген. Сюшё получилъ отъ На-
полеона I приказаніе взять города Тортоза и
Т., а ген. Макдональдъ, съ 7-мъ корп., нахо-
дясь въ Верхней Каталоніи, д. б. прикрывать
Тар
эту операцію. Тортоза капитулировала 2 янв.
1811 г., что и позволило Сюшё, въ 1-хъ числахъ
мая, несмотря на обширность укр-ныхъ линій
вокругъ Т., обложить ее со всѣхъ сторонъ. Въ
то время Т. состояла изъ 2 гл. частей. Верхн.
городъ, построенный на крут. скалѣ, б. окру-
женъ стѣною и оградой неправильнаго бастіон.
начертанія, причемъ фронтъ, обращенный къ
нижн. городу и примыкавшій къ морю, имѣлъ
4 бастіона безъ рва п прикрыт. пути.Нижпій же
городъ б. защищенъ съ з. бастіон. валомъ въ
видѣ полукружія (отъ морск. берега до верхн.
города); здѣсь находились 3 баст-а (Св. Карла,
Канониковъ и Св. Доминга), впереди кот-хъ—
люнетъ Принцевъ и нѣск-ко укр-ныхъ мона-
стырей. Отдѣльн. фортъ съ 4 баст-ми служилъ
цитаделью; другой же, съ водян. рвомъ, защи-
щалъ устье Франколи и б. соед-нъ по берегу
моря, посредствомъ прикрыт. пути, съ баст-мъ
Св. Карла. Гавань отдѣлялась отъ рейда пло-
тиной, длиною 1 т. шаг., и обстрѣливалась особ.
б-реями. Съ в., на дорогѣ въ Барселону, въ
1 т. шаг. отъ города, воздвигнуты б. отдѣльн.
укр-ія, соед-ныя куртинами; они примыкали
къ морю и веркамъ верхи, города, а за собою
имѣли скалнст. плато Мнлагро. Въ общемъ, всѣ
упомянут. укр-ія представляли продолговат.
4-уг-никъ, сторонакот-го, обращенная къ морю,
имѣла 1.200 шаг. Гл-нымъ опорн. пунктомъ б.
фортъ Оливо, на скалѣ около версты впереди
города, съ глубок. рвами, высѣченными въ ней;
его 60 ор. обстрѣливали оба берега Франколи.
Къ началу осады въ городѣ находилось всего
до 6 т. чел., т. к. комендантъ, ген. Кампо-Вердс,
неожидавшій столь быстр. осады, предпринялъ
въ это время, со значит. частью гарн-на, экс-
п-цію въ Фигуэрасъ.—Сюшё подступилъ къ Т.
съ 15 т. пѣх-ы, 2 т. кав-іи и 700 саперъ; ор-ій
у него б. 102 (въ томъ числѣ — 70 осадныхъ).
4 мая франц. войска расположились: див-ія Га-
бера—на пр. берегу рѣки, отъ моря до моста
на Франколи; див-ія Фрера—далѣе до Оливо;
див-ія Гариспа — противъ этого форта; итал.
див-ія Паломбини — отъ послѣдняго до моря;
рез-въ (5 п-ковъ пѣх-ы) сталъ за Габеромъ.
Пунктомъ атаки б. избранъ фортъ Олпво. 5 мая
итал. див-ія захватила редутъ на барселонск.
дорогѣ, а къ 8-му на берегу моря, несмотря на
огонь англ, кораблей и канон. лодокъ, уже по-
строено б. нѣск-ко б-рей и редутовъ. Между
тѣмъ гарн-нъ, благодаря подкрѣп-іямъ, воз-
росъ до 17 т. и б. ввѣренъ ген. Контрерасу;
извнѣ же сообщеніямъ франц-въ сталъ угро-
жать ген. Сарсфнльдъ, что часто заставляло
Сюшё отдѣлять отр-ы и для д-вій противъ него.
15-го захвачены передов. верки Оливо, а 17-го,
подъ рук-ствомъ Ронъя, открыты траншеи, что
уже 23-го позволило построить брешь-б-рею, а
29-го предпринять и штурмъ форта. 2 кол-ы
охотниковъ, по 300 чел., послѣ значит. усилій,
успѣли достигнуть вала и, найдя во рву выходъ
водопровода, проникли въ самое укр-іе. Встрѣ-
ченные здѣсь картечью, ох-ки на время б. оста-
новлены, но прибывшее подкрѣп-іе (500 чел.)
рѣшило дѣло: фортъ, со всѣмъ гарн-номъ, запа-
сами и ор-іями, принужденъ б. сдаться. Взятіе
Оливо значит-но облегчило осаду. 2 іюня зало-
жена 1-я паралель отъ мн-ря Канониковъ до р.
Франколи, въ разст-іи 100 саж., а черезъ 2 дня—
2-я; 7-го 25 пушекъ изъ этой пар-ли открыли
Тар
— 43» —
Тар
стрѣльбу, къ вечеру же произведена удобн.
брешь въ оградѣ мн-ря, и 3 франц. кол-ы за-
няли его. 8-го исп-цы, взятые во-флангъ арт-іею
мн-ря, принуждены б. очистить" больш. часть
своихъ передов. верковъ отъ рѣки до баст-а
Св. Карла. Между тѣмъ 15-го апроши противъ
баст-а Канониковъ доведены до гласиса и на
слѣдующ. день противъ него открытъ огонь изъ
54 ор.; къ вечеру же взятъ люнетъ Принцевъ,
что и позволило франц-мъ утвердиться на гла-
сисѣ баст-а Св. Карла, а къ утру 17-го, на мѣстѣ
этого люнета, построить нзъ мѣшковъ брешь-
б-рею. Къ 18-му закончена 3-я парал. противъ
баст-а Канониковъ, а 21-го стали обстрѣливать
и бастіонъ Св. Карла. Къ вечеру этого дня
почти всѣ ор-ія атакован. фронта б. демон-
тированы, и бреши въ баст-хъ Канониковъ,
Св. Карла и въ королевск. замкѣ б. признаны
доступными, а потому въ 7 ч. в. 1х/а т. грена-
деръ и волтижеровъ пошли на штурмъ и черезъ
часъ овладѣли всѣмъ нижн. городомъ. Однако
и этотъ успѣхъ не обезпечилъ положеніе
франц-въ: ихъ силы, вслѣдствіе понесен. по-
терь, уравнялись съ силами осажден. города,
а со стороны Вентриля сталъ угрожать бывш.
комендантъ Т., Кампо-Верде, съ 10-т. отр-мъ;
кромѣ того, въ тылу шайки гверильясовъ на-
падали на сообщенія. Но Сюшё продолжалъ
дѣй-вать энергично: къ утру слѣдующ. дня
обращенъ въ паралель оврагъ, примыкающій
къ верхн. городу, а б-рея на берегу моря за-
трудняла гарн-ну сношенія съ флотомъ, что,
вѣроятно, и заставило англ, корабли открыть
22 іюня канонаду по нижн. городу. Это при-
несло мало вреда, а безд-віе Кампо-Верде и
англ. плк.-а Скеррета, прибывшаго изъКадикса,
позволило франц-мъ къ 29-му окончить брешь-
б-реи и приступить, изъ форта Оливо, къ
обстрѣл-ію верхн. города. Гарн-нъ послѣдняго
продолжалъ упорно держаться и успѣлъ огнемъ
разрушить валъ брешь-б-рей, что, однако, не
помѣшало франц-мъ обвалить часть городск.
ограды и подбить почти всѣ ор-ія. Это позво-
лило въ 4 ч. дня предпринять штурмъ: ген.
Габеръ (РА т.) направился къ брешамъ, ген.
Монмари (1 бр-да) двинулся къ воротамъ ба-
ст-а Розаріо, ген. Фикатьё (1.200) составилъ ре-
з-въ; на пути же отст-ія гари-па, у Барселонск.
воротъ, б.поставлена див-ія Гарисона. Штурмов.
кол-ы, сильно пострадавъ при дв-іи по открыт.
простр-ву до брешей, всё-таки взобрались на
валъ; тогда исп-цы заняли старую городск.
стѣну и многочислен. барикады. Но это не
остановило франц. солдатъ: они смѣло броси-
лись на новыя, почти неожидан. преграды и,
послѣ кровопролитн. боя, взяли ихъ, а затѣмъ
началась общая рѣзня на городск. площадяхъ,
среди иылавш. зданій. Остатокъ гарн-на обра-
тился къ Барселонск. воротамъ, но тамъ б. пере-
хваченъ див-іей Гарисона; лишь нѣск-ко сотъ
исп-цевъ успѣли пробраться на морск. берегъ
и сѣсть па англ, лодки. Побѣда Сюшё б. пол-
ная: кромѣ 5 т. уб., взято въ плѣнъ 10 т. чел.;
захвачено 20 знам., 384 ор. и огромн. запасы.
Уронъ же фрапц-въ въ теченіе 2-мѣсячн. осады
не превосходилъ 5 т. чел.—На друг. день Сюшё
уже выступилъ противъ Кампо-Верде, но по-
слѣдній, спасаясь отъ собствен. солдатъ, бѣ-
жалъ на англ, корабль, а его отрядъ б. скоро
разсѣянъ.—н. Ни.
Тартальл — итал. инженеръ XVI в. (см.
Исторія фортификаи^іи, стр. 502);ему приписы-
ваютъ изобрѣтеніе прикрытаго пути.—к. и. в.
Тартаны — суда XVI в., преимущ-но въ
Провансѣ, — 1-палубныя; имѣли 3 небольш.
мачты съ парусами, а иногда и болѣе, и моглн
плавать при очепъ свѣж. вѣтрѣ. — Въ Россіи
введены Петромъ I (см. Судостроеніе).—м. т. в.
Тарутиио, село Боровск. уѣзда Калужск.
губ., на больш. дорогѣ изъ Москвы въ Калугу
и на берегу р. Пара. — Тарутпнск. лагерь въ
отечествен. войну (см. это), занятый русск.
арміей 20 сент. 1812 г., какъ нельзя лучше от-
вѣчалъ тѣмъ цѣлямъ, кот-я преслѣдовались
нами па театрѣ войны послѣ вступ-ія Напо-
леона въ Москву. Какъ поз-ія фронтальная,
онъ надежн. обр-мъ прикрывать ю.,непосред-по
запирая старую калужскую дорогу, а будучи
центр-нымъ по отношенію къ новой калужской
и тульск. дорогамъ, могъ служить, въ смыслѣ
флангов. поз-іи, прекрасн. базой для дѣйствій
на сообщенія неир-ля, находясь ближе къ
Можайску, Вязьмѣ и друг. пунктамъ смоленск.
дороги, чѣмъ Москва, чтё соотв-ло общ. идеѣ,
положенной въ основаніе всѣхъ д-вій во 2-ю Ѵ2
камп-іи. Тарут. поз-ія б. выбрана на правомъ,
возвышен. берегу Нары, кот-й командуетъ
противуположн. берегомъ на разст-іе выстрѣла.
Съ фронта поз-ія прикрывалась р. Пара, те-
кущею въ узк. долинѣ между крутыми, высок.
берегами; ширина рѣки—15 до 20 саж., глуб.—
172 арш. Въ паправ-іи перпендик-номъ, фронтъ
б. промытъ нѣск-кими водостоками, а передъ
нимъ, па пр. берегу рѣки,—д. д. Т. и Троицкая;
въ тылу же и на лв. фл-ѣ—обшири. лѣсъ. На
фронтѣ поз-іи 6. сооружено нѣск-ко фле-
шей; лв. флангъ прикрывался со стороны лѣса
засѣкою. Передъ фронтомъ, па протяженіи
пѣск-кихъ верстъ, мѣстность на лв. берегу
Нары—открытая, всхолмленная, и на ней раз-
бросаны небольш. рощи. Въ долинѣ рѣки—нѣ-
ск-ко деревень. Къ сторонѣ пр. фл-а (въ 7 вер.
отъ поз-іи), начинается на лв. берегу обширп.
лѣсъ. — Прикрывшись отъ прот-ка ав-домъ
Милорадовича (сводный, 2-й и 4-й кав. корп-а
и казаки Платова), выдвинутымъ къ д. д. Гла-
гово иДѣдня, заНару, на4 вер.впередъ, рус. ар-
мія расположилась на поз-іи слѣдующ. обр-мъ:
2-й и 6-й пѣх. корп-а—на гребнѣ высотъ пр. бе-
I рега, разверпут. фронтомъ въ 2 лин.; въ 1 т.
шаг. за ними, также въ 2 лин., но въ колонахъ
къ атакѣ,—4-й, 5-й, 3-й и 7-й пѣх. корп-а; пра-
вѣе и уступомъ назадъ—1-й кав. корп.; сзади,
въ рез-вѣ,—8-й корп., далѣе—2-я кирас. див-ія,
а за нею — рез. арт-ія; 5 егерск. п-ковъ — въ
лѣсу на лв. фл-ѣ, а 2 егерск. п-ка прикрывали
пр. флангъ. Гл. кв-ра — въ Леташовкѣ (5 вер.
за поз-іей). При вступленіи въ лагерь, армія
считала въ своихъ рядахъ 83.260 чел., 622 ор.
и 3.300 ратник. рязанск. ополченія. Въ виду
Милорад-ча, въ 4 вер. отъ него, на пр. берегу
р. Чернишня, находился франц. ав-дъ Мюрата
(рез. кав-ія, легк. конница корп-въ Даву н Нея,
корпусъ Понятовскаго, див-іи Клапарода н Дю-
фура), въ числѣ 26 т. чел. Въ такомъ положеніи
обѣ стороны оставались 2 нед., съ 22 сент. по
6 окт.—По занятіи Тарут. лагеря, Кутузовъ гл.
вниманіе обратилъ па укомилект-іе арміи и
снабженіе ея всѣмъ необходимымъ. Въ 2 нед.
она усилилась нодкрѣп-іями до 97 т., не счи-
Тар
- 440 -
Тар
тая казаковъ и ополченія (не малымъ под-
спорьемъ послу жило прибытіе 26 донск. п-ковъ—
15 т.). Войска оправились, освѣжились подво-
зами изъ ю. губ-ій. Къ этому же времени отно-
сится широк. развитіе партиз. д-вій и народн.
возстанія (см. Отечествен. война).
Бой 6 окт. 1812 г.—Въ виду гибельн. поло-
женія франц-въ въ Москвѣ, Кутуз. хотя и при-
нималъ мѣры къ тому, чтобы продлить ихъ пре-
бываніе въ ней, по, сознавая, что минута вы-
ступ-ія непр-ля приближалась и принимая въ
разсчетъ крайне опасное и безпечн. распол-іе
франц. ав-да, представлявшее возможность за-
хватить его въ полн. составѣ, Кутуз. рѣшился
уступить настоятельн. представ-іямъТоля,Баг-
говута, Коновницына и Бенигсева и 1-мъ воз-
обновить воен. д-вія атакою непріят. ав-да.Ма-
ратъ находился въ 60 вер. отъ гл. силъ Нап-а,
причемъ обширн. лѣсъ, примыкавшій къ лв.фл-у
франц. ав-да, б. оставленъ безъ набл-ія. 06-
стоят-во это и подало мысль къ захвату войскъ
Мюрата. Для этого предположено б.: 1) Отр-у
Дорохова, по соед-ніи съ Фигнеромъ, двинуться
отъ Каменскаго (на Нарѣ) къ Воронову и от-
рѣзать Мюрату отст-іе. 2) Геп. Бенигсепу—10
казач. п-ковъ, 1 кон. б-рея, 20-й Егерск. п-къ
(правая кол-а, гр. Орлова-Денисова), 2-й пѣх.
корп. (средняя кол-а, Багговута), 4-й пѣх. корп.
со 2-ю кирас. див-іей (лѣвая кол-а, гр. Остер-
мана) и 3-й пѣх. кори, съ 1-мъ кав-скимъ (ре-
зервъ, для слѣдованія за среди, кол-ой)—ата-
ковать и обойти лв. флангъ непр-ля. Для этой
цѣли назначались собственно войска правой
и среди, колонъ и рез-ва; лѣвая же д. б. под-
держивать связь между войсками, направлен-
ными противъ лв. фл-а непр-ля, и остальными.
3) Эти послѣдн. войска, подъ личн. нач-вомъ
Кут-ва, назначались для фр°нтальн- атаки
франц. ав-да,—Планъ б. вполнѣ правиленъ, но
успѣхъ зависѣлъ, гл. обр-мъ, отъ одновремен-
ности всѣхъ атакъ, чтб, прн сложности плана,
представляло больш. затрудненія. Нечаян-
ность же нападенія требовала широк. примѣ-
ненія скрытности, для чего войска Бен-сена
д. б., послѣ переправы черезъ Нару у Спас-
скаго, двинуться черезъ лѣсъ въ ночи, время.
Этотъ ночи, маршъ могъ б. исполненъ лишь
крайне медленно (корпусъ Баг-та употребилъ
12 ч*. на переходъ 15 вер.). Сверхъ того, разсчетъ
времени для дв-ія сдѣланъ невѣрно (3-й и 4-й
корп-а пересѣкали другъ другу дорогу). 1-мъ
вышелъ на опушку лѣса корпусъ Баг-та, но
пріостановился, т. к. 4-й корп. далеко отсталъ.
Эта задержка затянула дѣло до утра, и дебу-
шировапіе войскъ изъ лѣсу могло состояться
только послѣ разсвѣта. Развертываніе 2-го
корп-а рѣшено б. произвести подъ прикры-
тіемъ егерск. бр-ды ІІилара, такъ чтобъ остальн.
войска корп-а (подъ пач-вомъ прпнца Евгенія
Виртемб-го), принявъ вправо, охватили лв.
флангъ прот-ка. Было 7 ч. Между тѣмъ Орл.-
Денисовъ, достигнувъ еще до свѣта сел-ія
Дмитровское, за фл-омъ непр-ля, скрылъ каза-
ковъ въ лѣсу, въ ожиданіи проч. колонъ. Когда
же совсѣмъ разсвѣло, опасаясь быть открытымъ,
началъ атаку. Съ громк. крикомъ кинулись ка-
заки на франц. бивакъ, ударили врасплохъ на ки-
рас. див-ію, опрокинули ее и захватили 38 ор.
Нападеніе б. совершенно неожиданнымъ. Къ
сожалѣнію, вмѣсто настойчив. преслѣд-ія, ка-
заки бросились грабить бивакъ и дали тѣмъ воз-
можность прот-куоправиться. Кирасиры атако-
вали казаковъ, но б. сдержаны огнемъ б-рси.
Въ это время вышелъ изъ лѣсу головн. п-къ
принца Евгенія. Въ лагерѣ б. замѣчено больш.
смятеніе;влѣво раздавались пушечн. выстрѣлы,
показывавшіе, что Баг-тъ уже вступилъ въ бой,
а потому принцъ, не выжидая своихъ остальн.
войскъ, повелъ атаку только головн. п-комъ.
Баг-тъ вышелъ изъ лѣсу съ бр-дою ІІилара,
попалъ подъ сильн. огонь, и егеря невольно
втянуты б. въ бой до прибытія рез-вовъ. 1-мн
же выстрѣлами Баг-тъ б. убитъ, что крайне не-
выгодно отразилось на д-віяхъ его корп-а. Бе-
нигс., потерявшись отъ этой части, неудачи,
остановилъ егерей и, вмѣсто обхода прот-ка,
притянулъ сюда же обѣ див-іи принца Евгенія.
Весь корпусъ столпился на неболып. простр-вѣ
и простоялъ въ безд-віи цѣл. часъ подъ огнемъ
арт-іи. Между тѣмъ корпусъ Остермана все еще
не выходилъ, и Бенигс., боясь оторваться отъ
гл. силъ, наступавшихъ съ фронта, приказалъ
3-му корп-у, вмѣсто дв-ія вправо, для обхода,
направиться влѣво. Т. об., на рѣшит. пунктѣ
(въ точкѣ обхода) б. только казаки Орлова съ
б-реею и 2 б-на. Тѣмъ временемъ 4-й корп. б.
задержанъ въ лѣсу, находившимися тамъ, 2
польск. б-нами, кот-е безъ боя отошли къ Чер-
нишнѣ, что имъ удалось, вслѣдствіе полн. без-
связности д-вій прот-ка. Выйдя на опушку, 4-й
корп. развернулся влѣво отъ 3-го. Между тѣмъ
принцъ Евгеній, оставшись па фл-ѣ франц.
ав-да всего съ 2 Тобольск. б-нами и 3 ор., къ
кот-мъ примкнули справа 4-й Егерск. п-къ и
20-й Егерскій (бывшій въ кол-ѣ у Орлова), ата-
ковалъ непр-ля; но 6 слаб. б-новъ, поддержан-
ные казаками, не могли дѣй-вать рѣшит-но и б.
паспвн. свидѣтелями отст-ія прот-ка, отрѣзать
кот-е не имѣли силъ. Съ фронта, гдѣ находился
самъ Кутуз., войскй приблизились къ Чер-
нншнѣ, и здѣсь, несмотря на убѣжденія Мило-
р-ча и Ермолова, получили приказаніе флдм.-а
остановиться, вѣроятно, въ виду неудачи об-
хода Бен-сена. Послѣдній перешелъ въ наст-іе
со 2-мъ, З-мъ и 4-мъ корп-ми тогда уже, когда
Мюратъ б. въ полн, отст-іи. Въ то же время
перешелъ Чернпшню и Милор-чъ съ ав-домъ,
причемъ успѣлъ выбить изъ рощи за рѣкою
лишь послѣднія, остановившіяся тамъ войска.
Казаки Орлова и 1-й кав. корп. преслѣд-лп не-
пр-ля до Спасъ-Купли (на 6 вер.). 2-й и 4-й
корп-а, съ кав-іей Васильчикова, остановились
у Богородскаго (4 вер. за Чернишней); проч.
войска отведены въ Тарутинск. лагерь. Доро-
ховъ не успѣлъ выйти въ тылъ на московск. до-
рогу. — Мюратъ, отойдя къ Воронову, занялъ
тамъ выгодн. поз-ію. — Т. об., въ результатѣ,
одновремен. атака Мюрата 3 трупами но уда-
лась, вслѣдствіе полнаго отсутствія единства
въ д-віяхъ, и предположенное общее нечаян. на-
паденіе всѣми силами на ав-дъ Мюрата обрати-
лось лишь въ частное, для одной право-флан-
гов. кол-ы, а вмѣсто захвата всего непріят.
ав-да получилось только леък. помятіе его лв.
фл-а тою же кол-ой (опрокинуто 3 п-ка и захва-
чено 38 ор.).—-Хотя цѣль тарутинск. боя и не
б. достигнута, по въ результатѣ всё-таки ока-
зался успѣхъ, кот-й имѣлъ не мал. значеніе въ
моральн. отношеніи, какъ 1-й успѣхъ и 1-е про-
явленіе активн. начала въ д-віяхъ, открывшихъ
— 441 —
г1’ат
1'ар
собою, послѣ 6-недѣльн. перерыва, нов. періодъ
камп-іи. — Извѣстіе о тарутинск. боѣ заста-
вило Нап-а немедленно, въ тотъ же день, на-
чать выступленіе изъ Москвы, къ кот-му онъ
готовился въ послѣди, время.—Потери въ бою:
у франц-въ—2 т. (въ томъ числѣ Ѵ/г т. плѣн.)
и 38 ор.; у русскихъ — 1.200 чел. (Источники
см. Отечествен. война).—о. к. г.
Тарутинскій 67-й пѣх. п-къ сформ-нъ
1813 г., изъ Ѵ» Московскаго гарнизон. п-ка,
образованнаго 1796 г. (подъ назв-іемъ Москов-
скій гарп-ный ген. Архарова 2-го) пзъ нахо-
дившихся въ Москвѣ гарн-пыхъ и полев. б-новъ.
1831 г. 3-й б-нъ отчисленъ въ Житомирскій пѣх.
п-къ, а взамѣнъ сформ-нъ новый. 1833 г., съ
присоед-ніемъ 28-го Егерск. п-ка, названъ егер-
скимъ. 1845 г. 3-й б-нъ опять поступилъ въ
Жнтом-ій пѣх. п-къ, а взамѣнъ сформ-нъ но-
вый. 1856 перенм-нъ въ пѣх-ный; 1860 названъ
пѣх-нымъ вел. гр-га Ольденбургскаго. 1864 при-
своенъ п-ку № 67-й, а затѣмъ (14 авг.) 4-й рез.
б-нъ, по-ротно, обращенъ на состав-іе 43-го,
44-го, 45-го и 46-го рез-ныхъ пѣх. б-новъ. 1879,
съ переим-ніемъ 1-й — 3-й стрѣлк. ротъ въ
13-ю—15-ю и сформ-іемъ вновь 16-й роты, при-
веденъ въ 4-б-ный составъ. 1884 дано старш-во
Москов-го гарнизон. п-ка (съ 1796 г.). —Боев.
отличія: полков. знамя—георгіевское, съ надп.:
„За Базарджикъ 14 янв. 1878 г.“; георгіевск.
трубы, „За ср-ія подъ Городечной, въ Силезіи,
Бріенъ-ле-Шато и при сел. Ла-Ротіеръ“ (пожа-
лованныя 28-му Егерск. п-ку); знаки па шапки,
„За Севастополь 1851—55 г.“. На скобахъ зна-
менъ—вензеля нмп-ровъПавла и Александра I.
(Источники см. Таманскій пѣх. п-къ).—с.
Тарчъ—щитъ, см. Предохранительное во-
оруженіе въ древн. Россіи. Щитъ этотъ 6. больш.
размѣровъ, почти въ человѣческ. ростъ, и въ
своей верхи, части имѣлъ отверстія для глазъ
воина. При надѣваніи, прикрѣплялся къ туло-
вищу шнурками, чтобъ облегчить тяжесть Т.;
употреблялся лишь при оборонѣ городовъ и
крѣп-ей, т. к. въ полев. бою могъ только стѣ-
снить движенія воина.
Тасманія (Ван-Дименова земля) — о-въ
къ ю. отъ Австраліи, отъ кот-й отдѣляется Бас-
совымъ прол. Площадь Т. вмѣстѣ съ сосѣди,
о-вами, составляющими съ не: одно адм-ное
цѣлое,=1.232 кв.м. Поверхность—чрезвычайно
гориста; высота центральн. плоскогорья—3 т.
фт., а высш. точка о-ва, гора Кредль-Маунтень,
достигаетъ 5.069 фт. Берега изсѣчены заливами,
фіордами п бухтами, представляющими много
удобныхъ якорн. стоянокъ. Наиболѣе вдаются
внутрь заливы: Порт-Дарлимпль (на с.),Ойстер-
бап и Сторм-бай (па в.). Близъ береговъ раз-
сѣяны мпогочислеп. о-ва, групирующіеся гл.
обр-мъ въ Бассов. прол.; въ немъ — Кингс-
Эйландъ и архип-гъ Фюрно, продолжающійся
коралов. о-вами и рифами до мыса Вильсопъ
(ю. оконечность Австраліи). Число рѣкъ весьма
значит-но. Наиболѣе обширенъ басейнъ р. Дер-
вентъ, имѣющей около 200 вер. длины, а въ
с. части о-ва самая важная рѣка — Тамаръ.
Климатъ — умѣренный. Господствующ. вѣтры,
с.-з-ные и ю.-в-ные, приносятъ обильи, дожди.
Почва въ до тинахъ и равнинахъ вообще плодо-
родна, и только на с.-з. неудобна для колони-
заціи. Горн. склоны мѣстами покрыты обшир-
ными эвкалиптовыми и соснов. лѣсами, выше
коихъ—луга (хорош. пастбища). 1891 г. населе-
ніе достигало 146.667 чел.; изъ нихъ 107.901—
уроженцы о-ва, остальные — переселенцы изъ
Всликобр-ніи и Австраліи. Псрвобытп. оби-
татели Т. вымерли, если не считать неболып.
числа метисовъ на о-вѣ Флиндерсъ. Важнѣйш.
занятія нас-ія — земледѣліе (пшеница, овесъ,
картофель) и скотоводство (преимущ-но—овце-
водство). 1892 г. насчитывалось 1.663 т. овецъ,
168 т. крупнаго рогат. скота, 73 т. свиней и
31 т. лош. Гори, промышленность стала разви-
ваться съ 1872 г. Кромѣ олова, въ незпачит.
колич-вѣ разрабатываются золото, серебро и
свинецъ. Оживленныя торгов. сношенія ве-
дутся съ австрал. колоніей Викторія и съ
Великобр-ніей. Предметы вывоза: шерсть, зо-
лото, олово, строев. лѣсъ, фрукты, хмѣль... До
1891 г. вывозъ превышалъ привозъ, но теперь
послѣдній значит-но превзошелъ 1-й. Къ концу
1891 г. открыто для движенія 638 вер. ж. до-
рогъ. Торгов. флотъ — 57 пароход. и 175 па-
руся, судовъ.—Т. принадлежитъ Всликобр-ніи.
1-е поселеніе основано 1804 г. Съ 1813 по 25 г.
зависѣла отъ Новаго Ю. Валиса и служила мѣ-
стомъ ссылки, кот-я прекращена только 1853 г.
Нынѣ—автономн. колонія, управляющаяся по
конституціи, дарованной парламентск. актами
1885 и 86 г. Единствен. чиновникъ, назначае-
мый сюда брит. прв-вомъ,—губ-ръ, представи-
тель королевы. Законодат-ную власть раздѣ-
ляютъ законодат. совѣтъ (18 членовъ, изби-
раемыхъ на 6 л.) и палата прсдстав-лей (36
депутатовъ, па 3 г.). Избират. право обуслов-
ливается пмущсствен. цензомъ и годичн. пре-
бываніемъ въ кол-іи. Исполнит. власть при-
надлежитъ министерск. кабинету (3—4 мин-ра),
по выбору губ-ра, изъ числа членовъ закояо-
дат. собраній, пользующихся довѣріемъ боль-
ш-ва. Бюджета, расходы покрываются соб-
ствен. доходами (отъ таможен. пошлинъ, съ ж.
дорогъ, почты и телеграфовъ, за пользованіе
казен. землями). — Вооружен. силы состоятъ
изъ волонтеровъ, въ спискахъ кот-хъ 1891 г.
числилось 1.926 чел.,формировавшихъ 2 стрѣлк.
п-ка, арт-скую, инж-ную и учебн. команды,
подчиненные 2 воен. нач-камъ, пребывающимъ
въ Гобартѣ и Лаунцестояѣ.—Города: Гобартъ
(24.900 жит.)—при устьи Дервента, гл. городъ
кол-іи, мѣстопребываніе колон. прв-ва и хорош.
портъ, входъ въ кот-й защищенъ 4 приморск.
б-реями. Лаунцестоиъ (17.100 жит.) — при р.
Тамаръ, на с. берегу Т», 1-й торгов. городъ
кол-іи, вслѣдствіе своего выгодн. положенія
относит-но Австраліи.—д. в. т.
Тассилопъ, послѣдній баварск. гр-гъ изъ
агилольфинговъ, см. Баварія.
ТассисудоЕгь—лѣтн. резиденція свѣтск.
правителя Бутана (см. это), на р. Чин-чу (при-
токъ Брамапутры), въ живописи, долинѣ В.
Гималая, надъ кот-й высится вершина Чума-
лари. Зимн. резиденція—Банаха или Пунаха—
по сосѣдству, нѣск-ко восточнѣе, среди горъ
въ друг. долинѣ, съ болѣе низк. уровнемъ надъ
моремъ.—А. в. т.
Тлтлф-Базарджикъ —городъ въ В. Руме-
ліи, на лв. берегу Марицы, у впаденія въ нее
Топольницы. на шосе изъ Софіи въ Филппо-
поль.—Къ 1 янв. 1878 г., въ русско-тур. войну
1877—78 г. (см. это), у Т.-Б. сосред-лось до
50 т. тур. войскъ, йодъ гл. нач-вомъ Сулеймана-
Тат
— 40 —
Тат
ваши, причемъ опи расположились: див-ія Фу-
ада, съ 2 бр-дами Шакира и 5 кав. п-ками,—
сѣвернѣе этого города, обороняя софійск. шосс
и дорогу изъ Панагюрище; Шакиръ, съ 3
бр-дами,—южнѣе Марицы, на шосе въ Сама-
ковъ; див-ія Сабита—въ самомъ городѣ; отрядъ
Османа-Нури—въ рез-вѣ, у ж.-д. станціи. Къ
вечеру того же числа войска ген.-ад. Гурко
охватили Т.-7>. съ з., с. и с.-в. (см. т. VII
„Энциклопедіи", стр. 41); но, несмотря на всѣ
свои усилія (7 дн. безпрерывн. марша по дурн.
дорогамъ и горист. мѣстн-и, при морозахъ и
сильн. вѣтрахъ, причемъ нѣкот. части прошли
около 140 вер., дѣлая переходы до 40 вер.), не
успѣли преградить т-камъ отст-іе. Ген. Гурко,
ва основаніи произведенной имъ лично ре-
когн-ки и опросовъ жнт-ей и плѣнныхъ, при-
шелъ къ заключенію, что войскѣ Шакира уже
отошли за Марицу и что на ея лв. берегу, у
Т.-А1., осталось б-новъ 20, препмущ-во изъ
отступившихъ отъ Самакова, а потому рѣшилъ
ва слѣдующ. день окружить хотя бы послѣдніе
и вынудить ихъ къ сдачѣ. Съ этой цѣлью,
дисп-ціей на 2 янв. предписано б.: колонѣ гр.
Шувалова—наступать въ 7 ч. у. на Т.-2Л; ген.
Вельяминову, усиленному л.-гв. Московскимъ
и Фпнляндск. п-ками,—дѣй-вать въ обходъ съ
іо. стороны Т.-Ь1.; барону Криденеру, пред-
шествуемому кав-іей отъ Черпогорова,—выйти
па шосс въ Фил-поль и отрѣзать т-камъ отст-іе;
ген. Шильдеръ-Шульдперу—перейти къ Дениз-
беглы и служить связью между кол-ми Шува-
лова и Крид-ра—Между тѣмъ Сулейм. собралъ
воеп. совѣтъ, на кот-мъ б. рѣшено: не дер-
жаться у Т.-Ь’. и безотлагат-но отступить къ
Адріанополю, — рѣшеніе, вполнѣ правильное,
т. к. у ТГ.-/>. нѣтъ удобн. поз-іи, а расположась
всѣми силами на пр. берегу Марицы и прикрыв-
шись ею отъ гл. силъ русскихъ, т-ки, движе-
ніемъ послѣднихъ на Фил-поль, могли лишиться
пути отст-ія на Адр-поль. (О порядкѣ отст-ія
т-къ см. упомянутую выше стр. 41-ю).—Ночью
па передов. постахъ ав-да г.-м. Брока замѣ-
чено б. начало отст-ія тур. кав-іп, а затѣмъ
обнаружился въ городѣ пожаръ. Для развѣдки,
выслано б. 7г эск-на л.-гв. Уланск. п-ка, кот-й,
войдя на разсвѣтѣ въ городъ, захватилъ въ
немъ до 40 отсталыхъ и у горѣвшаго уже моста
зайязалъ перестрѣлку съ непріят. конницей.
Гр. Шуваловъ, по полученіи объ этомъ доне-
сенія, приказалъ ав-ду немед-но двинуться къ
городу, куда спѣшить и ближайш. частямъ кол-ы.
Ген. Брокъ, подойдя часу въ 9-мъ у. къ мосту,
распорядился его тушеніемъ и исправ-іемъ и,
не ожидая окончанія работы, несмотря па 10°
мороза и ледоходъ, перевелъ вбродъ, на 11А-
аршин. глубинѣ, 2Ѵз б-на лейб-грен-ръ и 4-ю
б-рею л.-гв. 2-й арт. бр-ды, передъ кот-мн тур.
кав-ія отошла къ Си пито ву (б вер. ниже мо-
ста). Въ это время (въ началѣ 10-го ч.) геп.
Гурко, прибывшій къ Т.-А., приказалъ кавк-ой
казач. бр-дѣ рѣшит-но преслѣдовать т-къ. Бр-да
(5 сот. и 4 ор.), пройдя Сипптово, встрѣчена
б. 3 п-ками тур. кав-іи, кот-е, замѣтя ея сла-
бость, перешли въ наст-іе и потѣснили бр-ду.
Тогда Вельяминовъ выслалъ въ помощь каза-
камъ Козловск. н-къ и 2 ор. Увидя прибл-іе
этого подкрѣп-ія, непріят. кав-ія прекратила
наст-іе и послѣдовала за своими, уже отступив-
шими войсками. Затѣмъ части з. отр-а двину-
лись черезъ и по сторонамъ его къ Фн-
л-полю, т. ч. въ почь на 3 янв. уТ.-А. находи-
лась лишь кол-а Вель-ва. (Источники см. Руо
ско-тур. война 1877—78 г., кромѣ того: „Воеп.
Сб.“ 1878 г. № 5—русское воен. обозрѣніе; 1876
№ 11 — процесъ Сулеймана-паши; 1880 № 5 —
„Воспом-ія Бекера-пашп"; 1882 № 8 — „Отъ
Плевны до Царьграда" [Тутолмина]; 1892
№№ 8, 9 и 10—„Очеркъ д-вій з. отр-а" [Епан-
чина]).—Л. М. Б.
Татарина—деревня въ Болгаріи, па лв.
берегу Дуная и впадающей въ него рѣчки Та-
тарина. Въ сент-ѣ 1810 г., ъърусско-тур. войну,
когда кн. Багратіонъ приступилъ къ осадѣ
Силистріи, верховн. визирь Юсуфъ-паша, для
воспрепятств-пія осадѣ, выслалъ изъ Рущука
около 15 т. чел. подъ иач-вомъ Пегливана-паши.
24 сент. Пегл-нъ подошелъ къ дер. Капоклы
(15 вер. отъ Смл-ріп), и его ав-дъ (до 4 т. кон-
ницы) переправился черезъ р. Татарина, по
встрѣченный частью корп-а Платова, наблю-
давшей пути къ Туртукаю, б. отброшенъ и
преслѣдуемъ до Капоклы. Послѣ 2-педѣльп.
безд-вія, получивъ отъ Рущука подкрѣп-ія подъ
пач-вомъ энергичн. Босняка-аги, Пегл-нъ про-
двинулся къ Т. и прочно укрѣпился на высо-
тахъ лв. берега, занявъ поз-ію и на пр. берегу,
гдѣ турки возвели 2 сильн. редута передъ цен-
тромъ и пр. фл-омъ. Багр-нъ могъ протнвупо-
ставить непр-лю у Т. всего до 10 т. чел. (16
б-новъ, 25 эск. и 10 казач. п-ковъ). Несмотря
однако па такую несоразмѣрность своихъ силъ
съ турецкими, князь рѣшился немедленно ата-
ковать поз-цію прот-ка. Утромъ 10 окт. пѣх-а
Платова, построенная въ 6 каре, двинулась
впередъ. Оба передов. редута б. взяты безъ
особ. труда. Но затѣмъ т-ки стали наступать
отъ Т. и, атаковавъ 2 право-флангов. каре,
вынудили ихъ остановиться. Получивъ же къ
полудню нов. подкрѣп-ія изъ Туртукая, нс-
пр-ль больш. частью силъ обрушился на лѣво-
флангов. каре, опрокинулъ 2 драг. п-ка, захва-
тилъ 2 ор. и окружилъ каре; оно выручено б.
лишь своевремен. прибытіемъ помощи (каре
изъ ц-ра). Упорн. бой продолжался до 5 ч. дня,
когда т-ки, испытавъ неудачу во всѣхъ своихъ
атакахъ, отошли за р. Татарина.—Потери: рус-
скихъ—до 500 чел., т-къ—до 2 т.-—Въ ожида-
ніи нов. нападенія прот-ка, Багр-нъ 11 окт.
оставался на пр. берегу Татарицы; по т-ки без-
дѣй-вали, продолжая усиливать укр-ія на лв.
берегу рѣчки. 12-го "Багр-нъ отвелъ войска
Платова къ Сил-ріи. 15-го къ Т. прибылъ ви-
зирь съ остальн. частью своей арміи. Багр-нъ,
потерявъ надежду овладѣть Сил-ріей и опа-
саясь одновремен. атаки гарн-номъ и визиремъ,
14 окт. началъ отст-іе къ Черное одамъ. [Пет-
ровъ — „Война Россіи съ Т-ціей 1806—12 г.“,
т. II; Воен. литература № 1120).—л. м. б.
Татарія—средневѣков. названіе Центр.
Азіи, откуда вышли орды татарск. завоевате-
лей, наводнившія В. Европу. Крымъ, Повол-
жье, низовья Дона, Днѣпра и друг. мѣстн-и
нынѣшн. Россіи, гдѣ осѣли татары, назывались
иногда Малою Т., въ отличіе отъ Великой Т»,
или Цептр. Азіи, называвшейся также Джаъа-
тай, по имени одного изъ сыновей Чингис-
хана, основавшаго тамъ обширн. царство. Нынѣ
слово Т», какъ географич. терминъ, не упо-
требляется.—а. в. т.
Тат
— 443 —
Тат
Татарская битва—ср-іс !) апр. 124.1 г.
у Вальштадта (см. это).
Татарскій 47-й драг. п-къ сформ-нъ 1891
г., изъ эск-новъ, отдѣленныхъ по 1 отъ разныхъ
драг. п-ковъ (высоч. пр. 16 іюля 1891 г.).—с.
Татарскій проливъ, между материкомъ
Азіи и о-вомъ Сахалинъ, соединяетъ Охотск.
м. съ Японскимъ. Въ своей ю. части расши-
ряется въ заливъ того же названія и проли-
вомъ Ла-Перуза сообщается съ Охотск. м., а
въ с. часть Т. пр. впадаетъ р. Амуръ (Амур-
скій лимапъ). На всемъ простр-вѣ онъ мелко-
воденъ и усѣянъ песчап. отмелями; между ними
же — судоходн. фарватеры, излучины кот-хъ
перемѣщаются послѣ кажд. бури.4мц.-а въ году
покрытъ толст. слоемъ льда, соединяющимъ Са-
халинъ съ материкомъ. Черезъ пр-въ входитъ
въ Яповск. м. холодное охотск. теченіе (омы-
вающее берегъ нашей Приморск. обл-и), вслѣд-
ствіе чего плавающ. льдины встрѣчаются въ
пр-вп даже въ іюнѣ.—А. в. т.
Длина Т. пр. съ Амурск. лиманомъ вклю-
чит-но—около 470 м. Ширина: на паралсли ю.
оконечп-и Сахалина—до 170 м., а затѣмъ посте-
пенно уменьшается къ с., и на паралсли зал.
Кастри—только 36 м., между мысами же Ла-
зарева (на материкѣ) и Погоби (наСахалинѣ)—
всего ЗѴз м.; эта узк. часть наз. проливомъ Не-
вельскаго (см. Невельской'). Глубина — до 46
саж.; къ с. опа постепенно уменьшается и на
паралсли 51° 42' доходитъ до 4 саж.—Изъ море-
плавателей, виервыс посѣтилъ Т. пр. (1808 г.)
Маміа Рижо (Рипзо), кот-й и составилъ его
карту: послѣ того свѣдѣнія о пр-вѣ помѣщены
у Ла-Перуза, Браутона, Крузенштерна. — По
физич. свойствамъ, Т. пр. составляетъ с. про-
долженіе Японск. м. Съ приближеніемъ къ
Амурск. лиману соленость воды быстро умень-
шается; температура послѣдней —выше, чѣмъ
въ Охотск. м., и фауна болѣе походитъ на та-
ковую Японск. м. Берега вообще высоки и
почти вездѣ покрыты густ. лѣсомъ; но земля
не обработана, кромѣ нѣкот-хъ русск. заселе-
ній, гдѣ разводятся овощи. В. берегъ, возвы-
шаясь мѣстами болѣе чѣмъ на 280 фт., почти
сплошь состоитъ изъ высокаго гранити, обрыва,
прослоеннаго камеи, углемъ. 3-пый же окан-
чивается къ морю холмами и утесами. При-
брежныя тузсмн. племена занимаются звѣрин.
промысломъ и рыбн. ловлей; рыболовство—гл.
источникъ ихъ пропитанія. Въ ю. части пр-ва,
близъ береговъ, растетъ морск. капуста и ло-
вятся трепанги, составляющія довольно зна-
чит. предметъ вывоза въ Китай и Японію. —
Наиболѣе посѣщаются нашими судами: Имие-
раторск. гавань и де-Кастри (на татарск. бе-
регу), Дуэ, Соккота и Косунай (на Сахалинѣ).
Кромѣ того, на обоихъ берегахъ находится
нѣск-ко незначит. бухточекъ, кот-я могутъ
иногда доставить судамъ времен. укрытіе. Въ
лѣтн. мц.-ы, во время в. вѣтровъ, безопасны
стоянки на якорѣ вдоль всего сахалинск. бе-
рега. Съ окт-я дуютъ часто сильные з-ные и с.
вѣтры, при кот-хъ темп-ра нерѣдко падаетъ
ниже —25° Р.; лѣтомъ же нерѣдки в. вѣтры,
также значит-но понижающіе темп-ру. Лѣтомъ
очень часты туманы, и вообще прибрежье бо-
гато атмосферич. осадками (сѣрыхъ дней на-
считывается въ году до 230).—м. т. в.
Татарско»Литовскій конный п-къ б.
сформ-пъ 1797 г., пзъ уроженцевъ губ-ій, іірн-
сосд-пыхъ отъ Польши, въ составѣ 10 эск-новъ.
1803 г. изъ татаръ образованъ особо Татар-
скій п-къ, а изъ литовцевъ—Литовскій (нынѣ
14-й драг-ій). Татарскій кон. п-къ 1807 г. на-
званъ уланскимъ, а 1833 расформ-нъ (Источ-
ники см. Таврическій п-къ).—с.
Татары — народъ тюркск. племени; въ
XII в. покорены Чингис-ханомъ и вмѣстѣ съ
монголами воевали Россію. Во 2-й ’А XIV в.
татарск. элементъ въ предѣлахъ Россіи взялъ
перевѣсъ надъ монгольскимъ (см. Кипчакск.
орда, Чинггіс-ханъ).—Во мѣсту жит-ва, Т. но-
сятъ въ Россіи различи, именованія. Къ осъд-
лымъ принадлежатъ: казанскіе — потомки кнп-
чакск. орды; крымскіе—потомки крымск. орды;
астраханскіе — потомки Т. Астраханск. цар-
ства; кавказскіе или горные’, сибирскіе—потомки
Кучумов. орды. Между сибирскими различа-
ются: томско-кузнецкіе—по р.р.Томь, Обь, Шс-
гарка, Баксъ и въ верхи, теченіи Чулыма; чу-
лымскіе и мелетскіе—въ Томскомъ, Маріинск.
и Канск. округахъ; канскіе (барабинцы) — по
верхи, теченію Оби и Тары и въ окрестн-яхъ оз.
Чаны.—Къ кочующимъ относятся: ногайцы —
между Каспійскимъ и Черн. м.; кундровскіе —
вдоль лв. берега Ахтубы; кизыльскіе—по р. р.
Бѣлый и Черн. Уюсъ, Урюпа и около Божьихъ
озеръ; саіайскіе—въ Сагайск. степи; качинскіе
и тубинцы — по р. р. Абаканъ, Бѣл. Уюсъ и
Убатъ.—Бирюсскіе Т. нѣкогда кочевали по р.
Бирюса, впослѣдствіи же перешли на Аба-
канъ, а нынѣ вовсе исчезли.—а. м. з.
Татбутри, или чаберлой,—поколѣніе пле-
мени нахче (см. Кавказъ).
Татиіцсівт», Василій Нгькитичъ (1686 ѣ
1750). По свойству съ Салтыковыми, 7-и лѣтъ
отъ роду зачисленъ стольникомъ къ супругѣ
царя Іоанна Алексѣевича, урожденной Салты-
ковой. Учился въ инжен.-арт-ской школѣ. Съ
1704 по 17 г. участвовалъ въ сѣверн. войнѣ.
Еще въ школѣ, подъ вліяніемъ гр. Брюса, при-
страстился къ математикѣ, географіи и горн.
дѣлу. При занятіяхъ географіею Россіи, есте-
ственно, увлекся и исторіей ея, собирая исто-
рич. свѣдѣнія о разн. мѣстн-яхъ, изучая архс-
ологич. памятники. 1719 г. опредѣленъ къ „зем-
лемѣрію всего гсд-ва*; 1720-мъ командированъ
въ Сибирск. губ-ію, для отысканія рудъ и по-
стройки заводовъ. Оба порученія дапы по реко-
мендаціи гр. Брюса, человѣка, по словамъ Т.,
высок. ума, остр. разсужденія и тверд. памяти.
Въ Сибири Т. построилъ, между прочимъ, Ека-
терининскъ (нынѣ Екатеринбургъ); но здѣсь
ему пришлось столкнуться съ извѣсти, заводчи-
комъ Никитою Демидовымъ, оказавшимъ больш.
услуги Петру I въ началѣ с. войны. Опираясь
па милость царя, Демид. дѣлалъ что хотѣлъ,
никто на Уралѣ „не смѣлъ ему перечить, по-
перекъ слова молвить*. Заводская дѣят-ность
Дем-ва во многихъ случаяхъ наносила сильп.
вредъ казен. заводамъ, интересы кот-хъ д. б.
отстаивать Т. Для разбора ссоръ Т. и Дем-ва
посланъ б. де-Геннннъ, извѣсти, дѣятель по
горнозаводск. дѣлу. Довѣріе Петра I къ Т. не
пошатнулось, и 1724 г. ему дапо важн. пору-
ченіе въ Швецію, для приглашенія ученыхъ
въ проектированную имп-ромъ академію и из-
ученія горн. дѣла/ Съ послѣди, цѣлью Т. д. б.
опредѣлить на шведскіе горн. заводы учени-
Тат
- 414 —
Тат
* I по-сврсйски —благодать). По уже 1736 г. все-
) сильный тогда Биронъ прекратилъ его полези.
 дѣят-ность по устр-ву горн. дѣла. Проекты
> горн. устава, съ ограниченіемъ пытки, защита
г Т-а мастеровъ въ ихъ разсчетахъ съ завод-
. чинами, его смягченіе жесток. мѣръ относи-
, т-во раскольниковъ, толпами бѣжавшихъ на
, Уралъ съ 1727 г., когда на нихъ возобновили го-
ненія временъ царя Алексѣя Михайл-ча,—всс
 это не правилось Бирону; не нравилось и стре-
мленіе перевести нѣмецк. терминологію гори,
дѣла на рус. языкъ. Впрочемъ, всѣ эти при-
чины неудов-ія Бирона б. только предлогомъ
, смѣстить Т., какъ человѣка, мѣшавшаго оби-
рать заводы.—Башкирск. бунты, калмыцк. дѣла
тяготили в.предѣлы Россіи'весь XVII в. и часть
XVIII. Петръ Вел., занятый иа з. колоссалыі.
борьбой съ "Карломъ XII, только въ концѣ сво-
. его царств-ія могъ обратить вниманіе па в.
, Его идею—двигать рус. поселенія въ глубь баш-
 кирск. земель и рус. колонизаціей закрѣпить
край за Россіею—настойчиво стали приводить
въ исполненіе лишь въ царств-іе Анны Іоап-ны.
• 1736 г. Т. б. назначенъ правителемъ Орсн-
, бургск. края. Оренбургъ, построенный его пред-
• шественникомъ Кириловымъ при устьи Ори,
 перенесенъ Т. па нынѣшн. мѣсто. Укр-іемъ
этого города и постройкою неболып. крѣп-ей по
яицкой и самарск. линіямъ, укрощены башкиры.
Потомъ Т. окончилъ усмиреніе калмыковъ (см.
это). Низов. край вздохнулъ свободнѣе. Но
прв-во Анны Іоан-ны, по усмиреніи калмыковъ,
старалось привлечь ихъ старшинъ на свою сто-
рону, награждая, по моск. обычаю, княжсск.
титулами. Вслѣдствіе этой неразуми. политики,
рус. двор-во наполнилось новыми аристокра-
тки. фамиліями;въ немъ усилился дик.элементъ;
у крестьянъ явились помѣщики съ прозвищами,
напоминавшими Азію. „Дикарей, говоритъ По-
повъ (см. ниже—Источники, стр. 353), смѣнили
герм. выходцы и рус. переселенцы изъ внутрен.
губ-ій. Съ тѣхъ поръ Низов. край измѣнился:
германское и слав. племя принесли богат. сѣ-
мена развитія и жизни иа Нижн. Волгу*4. По
усмиреніи калмыковъ, Т»у поручено б. управ-іе
Астраханск. краемъ. Въ ту пору Закавказье
принадлежало Персіи, въ кот-й царствовалъ
грозн. Надиръ-шахъ (см. это). Слава имени нов.
Тимура наполняла всѣ страны отъ прибрежь-
евъ Аму-Дарьи, гдѣ стоитъ нынѣ Перовскъ, до
границъ нынѣшн. владѣній Англіи въ Ост-
Индіи, прежн. земель вел. могола, и отъ Кав-
казск. горъ, гдѣ палъ недавно глава мюридизма,
Шамиль, до предѣловъ Передн. Азіи, гдѣ по-
нынѣ враждуютъ марониты и друзы (тамъ же,
стр. 423). Надиръ грозилъ и Астрахани. Поэтому
здѣсь нуженъ б. губ-ръ, знатокъ Азіи и дипло-
матъ. Кромѣ того, Астрахань б. важнымъ тор-
гов. пунктомъ. Требовалось положить конецъ
мечтаніямъ Надира, кот-го, къ счастію, задер-
жали неурядицы въ Закавказья. Необходимо б.
удовлетворить разнообразныя, часто противу-
положп. требованія купцовъ бухарскихъ, пер-
сидск., армянск. и англійскихъ; послѣдніе осо-
бенно б. довольны Кромѣ распор-ій, онъ ка-
ждому умѣлъ дать совѣтъ, указать, что дѣлать.
Онъ всюду нашелъ безпорядокъ, грабежи, взя-
точничество, и все это слѣдовало приводить въ
порядокъ при полн. недостаткѣ средствъ. На
всс полезное прв-во Елисаветы б. скупо, воен.
ковъ изъ русскихъ и устроить ихъ, что б. не
легко: денегъ изъ П-бурга не присылали, а это
вызвало ссору Т. ст, русск. посломъ при сток-
гольмск. дворѣ; къ довершенію всего, умеръ
Петръ I, благодѣтель и покровитель Т., и
власть перешла къ Меншикову. Событія 1730 г.
снова выдвинули Т. на обществен. поприще.
Онъ б. сознательн. противникомъ замысловъ
верховниковъ и, подобно Волынскому, боялся
возникновенія олигархіи. Поэтому имъ и напи-
санъ самый горяч. протестъ противъ этихъ за-
мысловъ. Ему же принадлежитъ и единственно
замѣчат-ный проектъ изъ поданныхъ имп-цѣ
Аннѣ. Считая Петра идеаломъ самодержца, Т.
говоритъ о необходимости учрежденій въ по-
мощь гсд-рямъ негеніальнымъ и необладаю-
щнмъ всесторон. умомъ. Учр-ія эти д. б. со-
стоять изъ 2 камеръ: 1) вышнее прв-во, се-
натъ, — 21 представитель высшихъ родословн.
фамильн. людей, по 1 отъ кажд. фамиліи; 2) пижн.
прв-во—100 членовъ по избранію отъ шляхет-
ства, раздѣленныхъ на 3 сессіи, по 30 въ каж-
дой (остальные 10—въ запасѣ), кот-я засѣда-
ютъ по-очереди въ теченіе 4 мц. Нижн. прв-во
завѣдуетъ внутрен. экономіей и 3 раза въ годъ
собирается въ полн. составѣ; въ экстрен. слу-
чаяхъ—при кончинѣ безнаслѣдн. гсд-ря, объ-
явленіи войны— камеры созываются въ общ.
засѣданіе. Т. допускаетъ 3 формы наслѣдія пре-
стола: а) по первородству, б) избранію и на-
значенію царствующ. гсд-ря, в) избранію на-
родному, если гсд-рь не оставитъ преемника и
никого не назначитъ. Таково б. избраніе Рома-
новыхъ. Какъ на примѣръ незаконныхъ, Т. ука-
зываетъ на избраніе Шуйскаго и на форму из-
бранія Анны верховниками. Въ запискѣ своей
особенно сильно настаиваетъ па необходимости
просвѣщенія для всѣхъ сословій, преимущ-но
дворянства и духовенства. — Безъ сомнѣнія,
самъ онъ принадлежалъ къ числу образован-
нѣйшихъ рѵсск. людей XVIII в. Имъ прошту-
дированы: Бейль, Локкъ, Гоббесъ, Лейбницъ,
Хр. Вольфъ, Пуффендорфъ, Гуго Гроцій. Од-
нако практич. умъ его искалъ въ наукѣ, прежде
всего, полезнаго (въ широк. смыслѣ) прило-
женія къ жизни. Въ религіозн. воззрѣніяхъ
прослылъ за атеиста; но скорѣе б. раціона-
листъ: признавалъ верховн. существо, загробн.
жизнь, Промыслъ, высоко чтилъ еванг. уче-
ніе, но отрицат-но относился къ вѣроученію
положит-ныхъ хрнст. религіозн. исповѣданій.
Въ жизни же, говоритъ одинъ изъ его біогра-
фовъ, въ практикѣ, особенно подъ вліяніемъ
личн. невзгодъ, исполнялъ благочестивые пра-
вославн. обычаи предковъ п отличался даже
набожностью. Это видно изъ его духовной и
предсмертн. наставленія сыну. Считая практич.
вліяніе религіи на масы необходимымъ, Т.
возставалъ противъ изаппш. обрядности и смѣ-
шенія въ религіи важнаго и первостепеннаго
съ неважнымъ к второстепеннымъ (см. Рос-
сія). Всякаго рода суевѣрія ненавидѣлъ. Въ
одномъ изъ своихъ проектовъ высказывается :
за полн. вѣротерпимость христіанскихъ и не- <
христ. испов-ій, кромѣ евреевъ, педовѣрчи- (
вость къ кот-мъ раздѣлялъ съ Петромъ Вел.— :
1734 г. б. назначенъ нач-комъ уральскихъ горн. <
заводовъ, и въ его управ-іе ими открыта изу- і
мит-по богатая желѣзн. руда въ горѣ Благо- і
дать, названной такъ въ честь имп-цы (Анна і
Тат	—	—	Таэ
силы въ распор-іи Т. б. ничтожны, не имѣлъ
онъ и переводчиковъ. Самъ Т. не зналъ по-
англійски и д. б. посылать въ П-бургъ, для пере-
вода па соотв-щій языкъ, всю "переписку съ
англичанами (прошенія ихъ и свои отвѣты). У
него пе только не б. хорош. писцовъ, но даже
и бумаги не хватало: онъ обращался въ коле-
гію съ просьбой выслать ему съ курьеромъ 2
стопы бумаги, т. к. тогда въ Астрахани ее негдѣ
б. купить. При такихъ гнетущ. обстоят-вахъ, Т.
однако и здѣсь успѣлъ оставить слѣды своей
полезп. дѣят-ности: устроилъ волжское казач.
войско (нынѣ астраханское) и вообще усилилъ
рус. элементъ въ губ-іи.—Съ 1745 г. до смерти
онъ жилъ въ отставкѣ, подъ судомъ; оправданъ
передъ концомъ жизни. Семейн. преданіе го-
воритъ, что за нѣск-ко дней до смерти ему
прислали орденъ Александра Невскаго; Т.
умнрающ. рукой написалъ благодарствеп. от-
вѣтъ и отослалъ орденъ назадъ.—Вь умствен.
жизни Россіи онъ оставилъ еще болѣе сильн.
слѣдъ, какъ авторъ Исторіи Россіи, открывшій
Рус. Правду и Судебникъ. До Петра Вел. для
географіи Россіи кое-что б. сдѣлано, начиная
съ „Книги больш. чертежа”; во картографія
и вообще научн. изученіе географіи Россіи
начались съ преобразователя ея. При немъ
открылся рядъ географич. эксп-цій, продол-
жавшійся до Елисаветы Петровны, кот-я „лю-
била больше религіозн. мисіи, чѣмъ научн.
эксп-ціи” (тамъ же, стр. 436). Послѣднія возоб-
новились только въ царств-іе Екатерины II.
При Аннѣ Іоап-нѣ Т. сдѣлалъ „Предложеніе
о соч-іи исторіи и географіи россійской”. Въ
предисловіи онъ нашелъ нужнымъ изъяснять
необходимость географич. свѣдѣній отъ наи-
высшихъ въ гсд-вѣ чиновъ правленія до послѣд-
нихъ и земск. управителей. Т. составилъ длин.
списокъ вопросовъ географическихъ, этногра-
фическихъ, по физич. географіи и вообще есте-
ственно-историческихъ; къ нимъ присоединены
и обще-псторич. вопросы; 90 вопрос. посвящены
быту инородцевъ. Получая отвѣты, онъ тщат-но
ихъ просматривалъ, исправлялъ ошибки, до-
полнялъ новыми, болѣе обстоятельн. вопросами.
1739 г. Т. привезъ въ П-бургъ свою „Исторію”,
кот-я встрѣчена 6. нареканіями со стороны
чнновн. ревнителей старины. Опи считали дер-
зостью критич. разборъ лѣтописей. До */» те-
кущ. столѣтія заводозрѣвали Т.чуть не въ под-
дѣлкѣ источниковъ. Разбирая Нестора (лѣто-
пись игум. Сильвестра), онъ доказывалъ, что б.
лѣтописцы древнѣе. Потомъ архим. Мельхисе-
декъ Борщовъ прислалъ ему лѣтопись Іоакима,
новгор. епископа. Въ письмѣ Борщовъ ссы-
лается, что рукопись доставлена ему монахомъ
Веніаминомъ, а въ примѣчаніи къ этому имени
говоритъ: „Веніампнъ-монахъ только для за-
крытія истины вымышленъ”. Это примѣчаніе
отнесено къ самому Т. — Правильн. взглядъ
на Іоакимовск. лѣтопись установленъ Лавров-
скимъ, отдѣлившимъ въ ней правдоподобн. из-
вѣстія отъ вымысловъ, заимствованныхъ изъ
польскихъ и чешск. писателей. — Кромѣ того
правдивость Т. оказалась и въ друг. случаяхъ.
Карамзинъ не довѣрялъ ему въ узаконеніяхъ
огносит-но крестьянъ 1591, 1601 и 1606 г.; но
йотомъ найденъ б. подлинникъ одного изъ нихъ
п современ. списки другихъ, равно какъ и гра-
маты. — Въ своей „Исторіи” Т. смѣялся надъ:
властолюбіемъ папъ; поведеніемъ нѣкот-хъ р^с.
патріарховъ и митрополитовъ до-петровск. вре-
мени; собираніемъ поземельн. владѣній древ-
нимъ рус. дх-вомъ; внѣшн. пониманіемъ рели-
гіи; обрядов. стороной вѣрованій; боязнью дья-
вола, волшебства; надъ ворожеями; ложн. сми-
реніемъ. 'Гакъ, разсказавъ лѣтопнеп. повѣств-іе
о смерти Олега, онъ прибавляетъ: „явная басня
по древн. суевѣрству о ворожеѣ. Сіе могло б.
не иначе, какъ черезъ дьявола, дьяволъ же ни-
какъ предбудущ. обстоят-въ знать не можетъ, о
кот-хъ Всевышній и отъ ангеловъ утаилъ”. Объ
обычаѣ князей постригаться передъ смертью
Т, говоритъ: „Сіе мню болѣе отъ робости и сла-
бовѣрія происходило, ибо, по письму святому,
довольно вѣры и надежды на Бога къ нашему
спасенію”. Если взглянуть па эти замѣчанія,
кажущіяся для нашего времени дѣтскими, съ
точки зрѣнія Татнщевск. современности и еще
правильнѣе—съ точки зрѣнія временъ ему пред-
шествовавшихъ, то замѣчанія покажутся смѣ-
лыми. За подобн. мысли, высказанныя въ об-
щ-вѣ, онъ и прослылъ атеистомъ. Къ Русской
Правдѣ и Судебнику Т. составилъ примѣчанія.
Любопытны его замѣчанія о посулахъ. „Посулъ,
говоритъ Т., есть разн. кач-ва: 1) если сулитъ
за то, чтобъ его въ неправдѣ оправдать, сіе
лихоимство есть и противъ Закона Божія, и
какъ дающій, такъ и емлющій равн. наказа-
нію повинны; 2) посулъ есть безгрѣшный, кто,
не хотя долго за дѣломъ волочиться, проситъ
о скор. рѣшеніи. Судья въ обоихъ обстоят-вахъ
по закону долженъ; однакожъ, для своей пользы,
можетъ больш. прилежаніе показать; напр., на
дому судья имѣетъ отъ дѣлъ свободу; по когда
хочетъ, то можетъ умалить своего покою, а
употребить время къ разсмотрѣнію дѣлъ про-
сящихъ, то уже взятое за трудъ не лихоим-
ство,но мзда должная, яко апост.Павелъ учитъ:
дѣлающему мзда не по благодати, но по долгу;
слѣд-но, ни дающій пи емлющій невиненъ”.
Т. говоритъ, что 1724 г. онъ бесѣдовалъ объ
этомъ съ Петромъ Вел., и имп-ръ хотѣлъ все
это указомъ разъяснить, но время не позво-
лило. „Исторія” Т. доведена до смерти Ѳеодора
Іоан-ча. О смутн. времени писать онъ считалъ
невозможнымъ, изъ опасенія злобы знати, фами-
лій. Кромѣ того Т. оставилъ „Лексиконъ рос-
сійскій, историч-ій, географич-ій, политич-ій и
гражд-ій“, остановившійся на буквѣ К. — По
дѣят-ности своей Т. принадлежалъ къ круп-
нѣйш. птенцамъ гнѣзда Петрова. Онъ самъ
такъ характеризуетъ свое отношеніе къ Петру:
„Все что имѣю—чины, честь, имѣніе и гл-ное
разумъ (т. е. знаніе, идеи)—единственно но ми-
лости Его Вел-ва имѣю: ибо еслибъ онъ меня
въ чуж. края не посылалъ, къ дѣламъ знатнымъ
не употреблялъ, а милостью не ободрялъ, то бы
я ничего того не могъ получить”. — Источ-
ники:—#. Поповъ—„Т. и его время”; Бесту-
жевъ-Рюминъ — „В. Н. Т., администраторъ и
историкъ 1-й половины ХѴШ ст.”; „Древняя и
Нов. Россія” за 1875 г.; Д. А. Корсаковъ—„Изъ
жизни рус. дѣятелей ХѴШ в.”.—в. а. і;.
Тауенцинъ: 1) Богиславъ-Ф/тдрихъ (1710
| 91), прусскій ген.-отъ-ппф-ріи. 1728 г., изъ
кадетск. корп-а, вступилъ пдіірщ.-омъ въ Пот-
сдамскій гвард. б-пъ, 1734 произведёнъ въ
оф-ры, а 1740 Фридрихъ II сдѣлалъ его сво-
имъ ад-томъ. Послѣ ср-ія при Модьвицѣ по-
Тау
— 44®
Тау
лучилъ орденъ Роиг Іе тёгііе. 1744 назначенъ
к-ромъ гренад. б-на, съ кот-мъ отличился при
осадѣ Праги и въ ср-іи при Гогепфридбергѣ,
а затѣмъ, съ тѣмъ же б-номъ, 5 дн. отбивался
въ Кеи штатѣ отъ партизана Тренка. — Въ
началѣ 7-лѣтн. войны ком-валъ 1-мъ гвард.
б-номъ и отличился при Коллинѣ, по б-нъ
этотъ почти весь б. истребленъ, а самъ Т.
получилъ опасн. рану. 1758 г. б. откоманди-
рованъ къ арміи принца Генриха, въ Гальбер-
штадтъ. Здѣсь принялъ вольн. корпусъ Юякена
и сдѣлалъ съ нимъ успѣшн. поискъ на Торн-
бургъ, причемъ б. взяты въ плѣнъ 350 франц-въ.
1760 г., въ чинѣ ген.-м-ра, находился со сво-
имъ б-номъ въ Бреславлѣ и временно завѣ-
дывалъ городомъ, когда Лаудонъ (31 іюля)
окружилъ его 50 т. войска. Укр-ія б. плохи;
гарн-нъ состоялъ только изъ 3 т. чел. пре-
пмущ-но переметчиковъ или инвалидовъ, т. ч.
можно б. надѣяться лишь на 1 т. гвардейцевъ,
а между тѣмъ приходилось еще стеречь 9 т.
австр. плѣнныхъ. Но Т. рѣшилъ защищаться
до послѣди, степени и не допустить гвардію
Фридриха положить оружіе. Непріят. огонь
разрушилъ больш. часть города и королевск.
замокъ. Лаудонъ открылъ траншеи.'Для сго
подкрѣп-ія, Салтыковъ стоялъ съ 70 т. рус-
скихъ па пр. берегу Одера, въ 9 ч. отъ города.
Однако принцъ Генрихъ, наблюдавшій за рус-
скими съ отдѣльн. корп-мъ, умѣлъ удержать
ихъ демонстраціями противъ ихъ магазиновъ
и потомъ, перейдя Одеръ въ тылу Лаудона
(у Лиссы), принудилъ его снять осаду. Т. об.
Бреславль б. спасенъ, что имѣло рѣшит. влія-
ніе на дальнѣйш. ходъ камп-іп, и 1761 г. Т.
б. награжденъ чиномъ ген.-лейт-а и орд-мъ
Черн. орла. 1762 г. Фр-хъ поручилъ ему 22
б-на и 20 эск., съ кот-ми 9 окт. онъ взялъ
ІПвейдницъ, послѣ 9-недѣльн. осады. По заклю-
ченіи мира сдѣланъ шефомъ пѣх. п-ка и по-
жалованъ бреславльск. губ-ромъ и ген.-нп-
сп-ромъ пѣх-ы въ Силезіи.-—1777 и 78 г. отли-
чился въ войнѣ за баварск. наслѣдство и б.
щедро награжденъ Фр-хомъ. — Погребенъ на
гласисѣ передъ ПІвейднпцк. воротами Бре-
славля, и мѣсто это, по повелѣнію кр-я, укра-
шено мраморп. памятникомъ и названо Тауен-
цинской площадью. — 2) Фридргіхъ-Богиелавъ-
Эмануилъ (1761 ф 1824), гр. Витенбергскій,
сынъ предъидущаго. Въ воен. службу всту-
пилъ на 16-мъ г. отъ роду; нѣсколько лѣтъ б.
ад-томъ принца Генриха Прусскаго; въ рейнск.
камп-ію заслужилъ орденъ Роиг Іе тёгііе, а
29 іюня 1793 г. пожалованъ флпг.-ад-томъ кр-я
Фридриха-Вильгельма II. Въ 1801 г. получилъ
чинъ ген.-м-ра, а черезъ 3 г. назначенъ ше-
фомъ п-ка Лаурспса. Когда начался походъ
1806 г., командуя передов. корп-мъ (6 т.), Т.
подвинулся до Гофа, по 7 окт. оттѣсненъ до
Шлейца, гдѣ потерпѣлъ пораженіе. При Іенѣ
нач-вовалъ ав-домъ кори-а Гогенлое и раздѣ-
лилъ участь прусск. арміи (взятъ въ плѣнъ).
1807 г. произведенъ въ гсн.-лсйт-ы и послѣ
тильзнтск. мира получилъ команду надъ бран-
депбургск. бр-дой. 1813 г. назначенъ воен. гу-
б-ромъ между Одеромъ и Вислою, гдѣ до поп-
швицк. перемирія осаждалъ крѣп. ПІтстинъ.
По прекращеніи перемирія ком-валъ 4-мъ ар-
мейск. корп-мъ въ сѣвера, арміи, причемъ от-
дѣльн. части этого корп-а занимали Берлинъ,)
I наблюдали пзъГальберштадта за Нижп. Эльбой,
блокировали Магдебургъ, Кюстринъ и ПІтс-
тинъ. Въ ср-іи при Грос-Вееренѣ образовалъ со
своимъ корп-мъ лв. крыло союзн. войскъ, отра-
зилъ атаки Бертрана и существенно содѣй-ва.іъ
успѣху ср ія. Съ одинаков. храбростью защи-
щалъ свою поз-ію при Югербокѣ, въ началѣ
депневицкой битвы, и твердостью своей разру-
шилъ всѣ планы марш. Нея. По соед-ніи с-пой и
силезской союзн. армій, стоялъ при Дессау, а
потомъ опять б. отправленъ для прикрытія сто-
лпцы. Нѣск-ко позже получилъ гл. пач-во надъ
войсками, осаждавшими крѣп-и Торгау, Витен-
бергъ и Магдебургъ. 1-я пзъ нихъ сдалась на
кап-цію 26 дек., а Витенбергъ ночью на 13 янв.
1814 г. взятъ приступомъ, за что Т. получилъ
наим-ніе Витенбергскій. Магдебургъ держался
до низверженія Наполеона. Послѣ того Т. про-
изведенъ въ ген.-отъ-инф-ріи. 1815 г. получилъ
въ команду 6-й арм. корп., а по заключеніи 2-го
парижск. мира принялъ гл. нач-во въ Бранден-
бургѣ н Помераніи, нѣск-ко же позже—надъ
3-мъ арм. корп-мъ.—-Т. оказалъ больш. способ-
ности и къ дипломатич. порученіямъ. — Сынъ
его тоже б. ген-ломъ прусской арміи.
Таутопъ и Сакстонъ, деревни въ Ан-
гліи, въ графствѣ Іоркъ, — дѣло 29 марта
1461 г., во время войнъ бѣлой и алой розъ
(см. Великобританія). Враждовавшія арміи
встрѣтились въ вербп. воскресенье 1461 г. въ
окрестн-яхъ упомянут. деревень. Войско лан-
кастсрск. дома (Генрихъ) состояло изъ 60 т.
чел., а іоркскаго (Эдуардъ IV)—изъ 40 т. Бой,
начавшись рано утромъ, продолжался до поздн.
вечера. Эдуардъ выказалъ необыкновен. храб-
рость. Къ "вечеру ланкастерцы стали въ по-
рядкѣ отступать. Тогда войска Эд-а съ нов.
силой устремились на прот-ка, привели его въ
разстройство, погнали и начали безпощадп.
рѣзню. Убито въ этотъ день до 37 т. чел., въ
томъ числѣ—нѣск-ко лицъ знатп. происхожде-
нія (графы, лорды). Ручей Коркъ также скрылъ
въ своихъ водахъ масу утонувшихъ при бѣгствѣ.
ТауФерсъ, городокъ въ Тиролѣ, но до-
рогѣ изъ Чернеца въ Боценъ,— Дѣло 25 марта
1799 г. Послѣ ср-ія при Шартинсбрюкѣ (см.
это) ген. Лаудонъ отступилъ въ Мюнстсрск. до-
лину и впереди Т., гдѣ ширина ея не болѣе
2 т. шаг., занялъ оборонит. поз-ію (8 б-новъ и
16 ор.), причемъ пр. флангъ упирался въ при-
легающ. горы, а лѣвый примыкалъ къ рѣчкѣ
Рошбахъ, очень мелкой, но съ крут. берегами.
Фронтъ поз-іи, прикрытый ручьемъ Валавола,
б. усиленъ (за ручьемъ) 3 редутами, соед-пыміі
2 куртинами. Въ 500 шаг. сзади шла 2-я лин.
укр-ій, съ редутами пафл-хъ. Обходъ поз-іп за-
труднялся еще тѣмъ, что отр-ы тирольск. стрѣл-
ковъ сторожили всѣ входы въ гбры. Франц.
ген-лъ Десоль, уже 8 дн. стоявшій противъ
австр-въ и хорошо изучившій ихъ поз-ію, 25
марта неожиданно двинулся (4г/з т. чел. и 2
ор.) черезъ Мюнстеръ (отстоящій слишкомъ на
версту отъ фронта прот-ка), оттѣснилъ нере-
дов. отр-ы австр-въ, а затѣмъ сталъ прибли-
жаться къ ихъ укр-іямъ, велѣвъ въ то же время
3 б-намъ, перейдя Рошбахъ, дѣй-вать на лв.
флангъ непр-ля. Эти б-ны, воспользовавшись
безпечностью прот-ка, успѣли почти безпре-
пят-по захватить горжи редутовъ, занять де-
ревню и преградить путь отст-ія, вслѣдствіе
Тау
— —
Гнн
чего австр-ы потерпѣли поли, пораженіе, и I
лишь немногіе изъ лихъ спаслись (въ томъ чи-
слѣ — Лаудоиъ, успѣвшій черезъ горы, съ не- I
больш. отр-мъ, достигнуть Ландена). Десен, 26
марта продвинулъ свои войска до Глурепеа.--
Ср-іе 4 апр. 1799 г. Послѣ неудачи 25 марта,
флдм.-лейт. Бельгардъ, присоединивъ къ остат-
камъ корп-а Лаудона 23 т. чел. (при Лаатисѣ и
Лапдекѣ), велѣлъ этимъ войскамъ двинуться
противъ отр-въ Десоля, по долинамъ Эча и Инна,
н Лекурба, чтобы вытѣснить франц-въ изъ Ти-
роля. Въ это время Десоль, заблаговременно
отступившій, усилилъ свою поз-ію у Т. нѣ-
ск-кнми укр-іями; Лекурбъ же находился у
Мартипсбрюка. Оба ген-ла получили отъ Мас-
сены приказаніе не оставлять своихъ поз-ій.
4 апр. Бельг. началъ наст-іе, причемъ по Мюн-
стерск. долинѣ двинулась гл. колона (8 б-новъ
и 3 эск.), а по бокамъ ея, горн. дорогами, слѣдо-
вало еще по кол-ѣ. Будучи атакованъ, Десоль
оказывалъ сопротив-іе, и въ то же время подго-
товлялъ себѣ отст-іе; но наканунѣ австр-ы
выслали 400 стрѣлк. къ ущелью Вормзер-іохъ,
чѣмъ н преградили Десолю прям. путь отст-ія.
Это заставило франц-въ повернуть изъ Сент-
Маріи въ долину Инна и затѣмъ обходомъ
достигнуть Вельтлина, причемъ они потеряли
во время пути 300 плѣн., 14 повозокъ и ор-ія,
захваченныя 25 марта прн Т. Лекурбъ тоже
отступилъ и у Ремю занялъ укр-пую поз-ію.
Бельг. же, достигнувъ выхода франц-въ изъ
Тироля, пріостановилъ противъ нихъ свои опе-
раціи.—н. Ни.
Тауширияя работа—родъ инкрустаціи
золотомъ и серебромъ по желѣзу и стали. Для
этого, на поверхности желѣзной либо стальн.
пластинки, или клинка, глубоко гравируютъ
произвольи. рисунокъ и въ получен. углуб-ія
вгоняютъ плоск. молоткомъ тонк. пластинки
золота или серебра; послѣ того поверхность
сглаживается и полируется. Или же (что го-
раздо труднѣе) выпукл. поверхность наколо-
чея. золота либо серебра отдѣлывается и по-
лируется, образуя какъ бы барельефъ. Затѣмъ
оружіе подвергается закалкѣ и отжиганію, для
приданія ему жслаем. цвѣта.— Такая работа,
подъ названіемъ насѣчки, производится и на
нашей Златоустовск. фабрикѣ. (Источники см.
Табанъ).—а. ц.-м.
Та«в»туй (тохтуй) — кожаный или друг.
матеріала чехолъ па колчанъ, при походѣ вдали
отъ непр-ля, съ цѣлью предохранить стрѣлы
отъ сырости и непрерывн. тренія одна о дру-
гую; имѣлъ кругл. верхъ и завязывался подъ
колчаномъ. Впослѣдствіи потерялъ свое перво-
пач. назначеніе и превратился въ предметъ
роскоши, причемъ стали дѣлать его изъ ат-
ласа, съ серебрянымъ или золот. шитьемъ, и
украшать жемчугомъ и драгоцѣн. камнями. Въ
домаши. быту, богато-украшен. саадаки (см.
это), съ принадлежавшими къ нимъ Т., хра-
нились подъ „покровицами", зачастую высок.
цѣны. (Винклеръ—„Оружіе").—А. ц.-м.
Таха у (Таховъ), городъ въ Пильзепск.
округѣ Богеміи, — ср-іе 11 авг. 1427 г. (во
время гуситск. войнъ [см. это]). Успѣхи гуси-
товъ заставили имп-ра Сигизмунда, при по-
мощи папы Мартина V, вызвалъ въ Германіи
крестов. походъ. Собралось 4 ополченія. Со-
едіпіен. силы ихъ составили 80 т. конницы и
столько же пѣх-ы. Наибольш. часть нѣмцевь
собралась передъ Мисомъ (Стрибра) и осадила
этотъ городъ. Въ то время гуситами предво-
.і,-валъ Прокопій Большой; поспѣшно собравъ
15 т. конницы и 1(5 т. пѣх-ы, онъ двинулся
для освобожденія Миса, Узнавъ объ этомъ,
нѣмецк. войска, не выждавъ нападенія, бѣ-
жали въ такомъ смятеніи, что оставили всѣ
ор-ія и обозы. Между Мисомъ и Т. убито
около 10 т. нѣмцевъ. Самый же городъ Т.,
куда спаслись бѣжавшіе, б. взятъ гуситами, и
всѣ нѣмцы въ пемъ погибли. (Источники см.
Гуситскія войны).
Тахсогра^окіетръ —инструментъ для
опредѣленія вертик-ныхъ и горизонтальп. раз-
стояній. Состоитъ изъ мензулы и кипрегеля,
подобнаго по устр-ву тахеометрич. кипрегелю
(см. Тахеометръ). Принадлежность этого ин-
стр-та — рейка. (Богуславскій—„Курсъ геоде-
зіи и приложеніе ее къ технич. изысканіямъ
для путей сообщенія", Спб., 1891 г.).—а. а. д.
Тахеометръ — теодолитъ, приспособ-
ленный для измѣренія разстояній; приспособ-
ленный же для этой цѣли кипрегель назы-
вается тахеометрггческимъ. Опредѣленія по-
слѣднимъ дѣлаются чрезвычайно быстро, почти
безъ вычисленій. Для этого при инструментѣ
имѣются шкалы (масштабы) и верньеры, а
для обозначенія проекціи точки, до кот-й из-
мѣряется разст-іе, служитъ игла. Установивъ
ипстр-тъ надлежащ. обр-мъ и взявъ отсчеты по
верньерамъ, получаютъ высоту и длину проекціи
измѣрясм. линіи и въ то же время, помощью
иглы, обозначается, въ данномъ масштабѣ, ве-
личина линіи на бумагѣ. Тахеометрич. кипре-
гель можетъ б. употребленъ и для опред-ія
точекъ засѣчками (см. Мензула). — Т. Шарно
служитъ, кромѣ того, для измѣренія угловъ въ
горизонт-ной и вертик. плоск-яхъ. (Источникъ
см. Тахеографометръ). — а. а. д.
Тахт«и-пуль — укр-ный городъ въ аф-
ганскомъ Туркестанѣ.
Тациты: 1) Корнелій (54 г. | между 130
и 134) —одинъ пзъ знаменитѣйш. историковъ.
Сначала б. адвокатомъ; при Веспасіанѣ нача-
лась его политич. карьера; женатъ б. па до-
чери Агриколы; другъ Плинія Младшаго; исто-
рію сталъ писать въ преклон. лѣтахъ. Его со-
ч-ія „О правахъ германцевъ" и „Жизнь Агрн-
колы" дошли до насъ вполнѣ; „Исторія" же
и „Анналы" — въ отрывкахъ. „Исторіи" (отъ
Гальбы до Нервы) сохранились I—IV кн. и на-
чало Ѵ-й; „Анналовъ"—книги I до IV, половины
V, VI, XI до XV и часть XVI (отъ смерти Авгу-
ста до Нерона). Глубок. чувство ненависти къ
произволу и насилію руководило историкомъ
въ его твореніяхъ. Но всегда-лп онъ б. без-
пристрастенъ? Такъ его обвиняли въ оклеве-
таніи Тиверія. Нельзя однако строго порицать
историка, жившаго болѣе чѣмъ 150 л. послѣ
паденія республики. Темн. стороны ея, рѣзко
бросавшіяся въ глаза Горацію, Вирги.іію, ви-
дѣвшимъ ея конецъ, все болѣе забывались, а
свѣтлая болѣе и болѣе выдвигалась. Т. не иска-
жалъ источниковъ, по, подчиняясь своему чув-
ству, черпалъ только изъ тѣхъ, кот. б. вра-
ждебны цезарямъ. — 2) Клавдій — потомокъ
предъидущаго, имп-ръ (см. Гимъ). По его при-
казанію, сдѣлано много списковъ съ соч-ій
Корнелія Т. — е. А. б.
Тач
— 44$ —
Таш
Тачка — льняная пли пеньков. пряжа,
идущая на приготовленіе дратвы для военно-
ла'бораторн. издѣлій.
Ташка—кожан. сумка у гусаръ съ самого
появленія пхъ въ Россіи. Имѣла форму продол-
говат. 4-уг-ка, книзу ушнренпаго; пнжн. углы
закруглялись, и нижн. край дѣлался съ высту-
помъ посрединѣ. Носилась на 3 ремняхъ, при-
стегивавшихся къ портупеѣ сабли сзади, на лв.
сторонѣ, такъ чтобы нижн. край Т. приходился
на 6 вршк. отъ земли. Наружи, сторона покры-
валась сукномъ (по цвѣту колпака у шапки,
впослѣдствіи же—по цвѣту кивера), и на ней
находился гербъ пли вензель. Первонач-но Т.
назначалась для носки карабнн. патроновъ и
пѣкот-хъ мелк. предметовъ снар-ія гусара, а
потомъ носилась больше для красы. Въ 60-хъ
годахъ настоящ. столѣтія Т-н у армейск. гу-
саръ отмѣнены, и оставлены теперь только
оф-рамъ л.-гв. Гусарскаго Его Вел. п-ка.—с.
Ташкентъ — укр-іе и центръ управ-ія
Туркестанскаго воен. округа п Туркест. ген.-
губ-ства. Нынѣ имѣетъ 121 т. жит-ей. Здѣсь
сосред-ны всѣ окружи, управ-ія и постоянно
расквартированы: 2 туркест-хъ ли ней н. б-на
(1-й и "10-й), 1 оренб-ій казач. п-къ, 3 пѣш.
6-реи, 2 роты крѣп-наго арт. б-на, саперн.
72* б-нъ; имѣются: вещев. складъ, продоволь-
ствсн. магазинъ 1-го кл., окружной арт. складъ,
учебный арт. полигонъ, госпиталь 2-го кл.—
1864 г. ген. Черняевъ (87» ротъ, Р/а сотни
казаковъ, 12 ор., всего —РА т. регул. войскъ
и 400 чел. киргпзск. милиціи), послѣ занятія
Чемкента (27 сент.), двинулся къ Т. Городъ
этотъ б. окруженъ стѣною въ 24 вер.; рекогн-ка
его произведена отрядомъ Черняева 2 окт.
Кокандцы открыли со стѣнъ, по подходпвш.
войскамъ, сперва ружейный, а потомъ арт.
огонь (изъ 3 ор.). Занявъ б-реею въ 8 ор. вы-
соты, командующія цитаделью, Черн. послалъ
2 роты съ 4 кон. ор. въ обходъ города, для
обстрѣливанія его арт-іею съ противуположн.
стороны, и когда отсюда 6. пробита брешь, то
усилилъ этотъ отрядъ еще 2 рот. Но произве-
денный затѣмъ штурмъ (2 ротами) б. отраженъ
огнемъ прот-ка, причемъ у насъ выбыло пзъ
строя 18 уб. (2 оф-ра) и 60 ран. (2 оф-ра). 4
окт, Черн. отошелъ отъ Т., а 7-го возвратился
въ Чемкентъ. — 1865 г. Черн., назначенный
турксст-мъ воен. губ-ромъ, по взятіи крѣп.
Ніазбекъ, снова рѣшился овладѣть Т., и 7 мая
патъ отрядъ (972 ротъ пѣх-ы и 12 ор.) занялъ
поз-ію въ 8 вер. отъ города. Въ то же время
прибыли изъ Еоканда, въ помощь Т., 6 т. чел.
при 40 ор. подъ пач-вомъ Алимкулы. 9-го по-
слѣдній перешелъ въ наст-іе. Но Черн. выста-
вилъ противъ него 4 б-рейи. ор-ія и этимъ за-
держалъ кокапдцсвъ. Затѣмъ двинулись въ
атаку 2 роты противъ фронта непр-ля и 2 —
противъ его лв. фл-а. Не выдержавъ натиска,
войска Алимк. обратились въ бѣгство; однако
часть коканд. пѣх-ы, настигнутая русскими,
легла на мѣстѣ, оставивъ въ рукахъ побѣди-
теля 2 ор.;самъ Алимкула б.смертельно раненъ.
Тогда жители Т. обратились къ бухарск. эмиру
съ просьбою помочь имъ и принять городъ въ
свое подданство. Черн., оставивъ 3 роты и 4
ор. на укр-ной поз-іи, съ проч. силами располо-
жился съ ю. стороны Т., въ 7 вер. отъ стѣны.
Между тѣмъ 10 іюня въ городъ вступила не-
болып. часть бухарск. войска. Это побудило
Черняева взять Т. открыт. силой. Согласно
составлен. плану атаки, гл. отрядъ въ 11 ч. веч.
14 іюня двинулся 3 колонами. 1-я изъ нихъ на
разсвѣтѣ подошла къ крѣп-и, съ крикомъ „ура“
бросилась къ стѣнамъ, овладѣла ими и отво-
рила ворота, въ кот-я стали входить остальн.
кол-ы, а въ то же время открытъ б. по Т-у
огонь нзъ 5 ор. Отброшенный внутрь города,
непр-ль прекратилъ перестрѣлку, устроенныя
имъ барпкады б. очищены, и къ вечеру улицы
оказались свободными, цитадель же — въ ру-
кахъ русскихъ. 17-го, утромъ, почетн. жители
явились съ изъявленіемъ готовности подчи-
ниться нашему прв-ву.—Трофеи: 16 знам., 63
ор., мпож-во пороху и оружія. Городъ имѣлъ
до 30 т. защитниковъ. Побѣдитель потерялъ
125 уб. и ран. [Воен, литература № 1048 [ч.
III, кн. 2]).—р. ш.
Таіп»Кепри — ср-іе 18 марта 1885 г.
русскихъ съ афганцами (см. Кушка).
Ташкисенъ, селеніе въ Болгаріи, на
шосе пзъ Софіи въ Орханіэ- — 15 дек. 1877 г.
(въ русско-тур. войну), по полученіи отъ Су-
леймапа-паши приказанія удерживать поз-ію
на Орханійск. перевалѣ, Шакиръ, для обезпе-
ченія тыла ея слѣва, двинулъ вечеромъ къ Т.,
изъ рез-ва, 4 б-па и 4 ор. подъ нач-вомъ Бе-
кера-паши, приказавъ ему стать тутъ поперекъ
шосе, фронтомъ на з. Съ разсвѣтомъ 16-го Бек.
началъ укрѣпляться у Т. Ожидая гл. атаки съ
с.-з., онъ построилъ на Осопск. Баирѣ (узкій
скалист. хребетъ къ с. отъ шосе; у его з. под-
ножія — Т., у с-паго — дер. Осойце) 3 редута,
одинъ за другимъ, обстрѣливавшіе доступы отъ
Негошева и Осойце. Къ ю. отъ шосе, по краю
высотъ до ручья, возведены ложементы. Кромѣ
того Бек. избралъ и укрѣпилъ лож-тами 2-ю
поз-ію, на высотахъ по обѣ стороны хана Бек-
леме (2 вер. отъ Т.). 16-го, вечеромъ, разрази-
лась жссток. мятель, продолжавшаяся и все
утро 17-го (см. Орханійск. перевалъ). Войскй
з. отряда ген.-ад. Гурко продолжали движеніе
черезъ горы, но и къ ночи 18-го еще пе успѣли
всѣ спуститься съ нихъ. Несмотря на то,*Гурко
рѣшилъ не откладывать долѣе атаку турокъ у
Т. Послѣ развѣдки непріят. поз-іи здѣсь, про-
изведенной съ Черн. верха лично нач-комъ з.
отр-а и частью кав-іи къ дер. Молкочево (3 вер.
къ ю. отъ Т.), гл. атаку назначено б. вести на лв.
флангъ т-къ, за кот-мъ проходилъ путь отст-ія
отъ Т. на Дольн. Комарци, охватывая поз-ію,
вмѣстѣ съ тѣмъ, и съ обоихъ фл-въ, препму-
щ-но же съ лѣваго, т. к. развѣдки выяснили,
что высоты къ сторонѣ Д. Ком-цн и эта деревня
не заняты прот-комъ. Согласно дисп-цін на 19
дек., предписывалось: г.-м. Рауху (9 б-новъ и
8 ор.) — направиться (съ разсвѣтомъ) между
шосе и дер. Осойце, демонстрируя съ фронта
и обходя пр. флангъ т-къ; г.-м. Курлову (10
б-новъ и 8 ор.) — идти къ Чеканчеву (на р.
Малипка, 2 вер. къ ю. отъ Т.), откуда (въ 77»
ч. у.) наступать на вершину южнѣе шосе; г.-м.
Философову (10 б-новъ и 16 ор.) -- двинуться
(въ 5 ч. уЭ къ шосе, у кот-го расположиться
въ рез-вѣ (общ. нач-во надъ этими 3 колонами
возложено на г.-м. Катался); гр. Шувалову (8
б-новъ и 2 ор.)—выступивъ (въ 7 ч. у.) и обойдя
лв. флангъ арабконакск. ноз-іи, дѣй-вать про-
тивъ пр. фл-а ташкис. поз-іи, на ханъ Беклеме;
Таш
— 44» -
Таш
плк. Васмупду (3 б-на) — спустившись (въ 6
ч. у.) съ Черн. верха, служить связью между
кол-ми Рауха и Шув-ва; г.-м. Клодту (2 бр-ды
гв. кав-іи)—двинувшись (въ Ѵ/ч ч. у.) изъ Жи-
лявы (12 вер. къ з. отъ Негошева), стать на
пр. фл-ѣ кол-ы Курлова и выслать бр-ду на
Д. Коы-ци, въ тылъ т-камъ и для связи съ от-
р-мъ г.-м. Дандевиля. Т. об., для атаки Т. на-
значено б. 40 б-новъ, 16 эск. и 38 ор., или
25 т. чел., что превосходило всѣ силы Ша-
кира у Орханійск. перевала. Точн. исполненіе
дисп-ціи* грозило окруженіемъ Бекеру, а за-
тѣмъ и Шакиру; но препятствіемъ къ этому
послужили: трудность установить единство въ
д-віяхъ войскъ, разбросанныхъ на больш. про-
стр-вѣ, о мѣстѣ нахожденія кот-хъ даже не
имѣлось точн. свѣдѣній (напр. объ отр-ѣ Дан-
д-ля)- удаленность больш. части гл.силъ ген.-ад.
Гурко и необходимость для нихъ еще перейти
высокій (болѣе 3 т. фт.) Негошевск. перевалъ;
полн. бездорожье и глубокій (мѣстами выше
колѣнъ) снѣгъ; наконецъ—короткій зимн. день,
кот-й могъ помѣшать развитію д-вій. — Ша-
киръ, не получивъ въ теченіе 17 дек. (вслѣд-
ствіе прерыва сообщеній) никакихъ распор-ій
отъ Сулеймана и сознавая невозможность да-
лѣе удерживать перевалъ, 18-го рѣшилъ: въ
слѣдующую же ночь приступить къ снятію
ор-ій съ перевала, а въ ночь на 20-е—начать
отст-іе гл. силами къ Петричу, подъ прикры-
тіемъ отр-а Бек-а. Для этого послѣдній уси-
ленъ до 8 б-новъ, 3 эск. и 7 ор. (всего около
4 т.), причемъ войска сго б. распол-ны: въ ре-
дутахъ и на участкѣ сѣвернѣе шосе—21/* б-па
и 3 ор.; въ ц-рѣ, на шосе и въ Т. (приведен-
номъ въ оборонит. состояніе),—2 б-на, 4 ор., 3
эск.; на высотахъ южнѣе шосе — 21/з б-на; въ
рез-вѣ, у хана Беклеме,—1 б-нъ. 19-го должны
б. начать отходить обозы, а ночью назначено
очистить поз-іи на перевалѣ, къ разсвѣту же
20-го—отступить отр-у Бек-а, въ репли кот-му
бр-дѣ Мегмета приказано стать 19-го на по-
з-іи у Д. Ком-ци, занявъ эту деревню 2 б-нами,
для обезпеченія лв. фл-а Бек-а. — Кол-а г.-м.
Курлова (нѣкот-я части коей только къ ночи
18-го спустились съ горъ), выступивъ изъ Чурь-
яка и Потопа въ полночь на 19-е, двинулась
въ совершен. темнотѣ, гуськомъ, по скользкой,
усѣянной камнями тропѣ; таща арт-ію на лю-
дяхъ и съ трудомъ переваливъ Негошевск. вы-
соты, кол-а лишь въ 5-мъ ч. у. стянулась къ Не-
гошеву, откуда черезъ 7» ч. тронулась далѣе,
но сбилась (по винѣ проводника) съ пути, и все
еще въ темнотѣ (въ 7-мъ ч. у.) голова ея подо-
шла къ поз-іи, на кот-й собирались войска г.-м.
Рауха. Послѣднія съ разсвѣтомъ (въ началѣ
9-го ч.) построились: 3 б-на л.-гв. Измайловск.
п-ка—верстахъ въ 2 противъ Т.; лѣвѣе (къ 10х/»
ч.)—2 б-реи, вступившія въ состязаніе съ тур.
арт-іей въ редутахъ; еще лѣвѣе—л.-гв. Піэеоб-
раженск. п-къ и 1-й б-нъ 123-го пѣх. п-ка. Кол-а
г.-м. Курлова, перейдя на разсвѣтѣ шосе, по-
тянулась равниною, по глубочайш. снѣгу, вдоль
поз-іи т-къ и подъ ихъ арт. огнемъ; для противо-
д-вія послѣднему, постепенно выдвинуты б. 4
ор-ія, кот-я однако, по дальности дист-іи, вы-
нуждены б. прекратить огонь. Только въ на-
чалѣ 11-го ч. успѣли развернуться между шосе
и Чеканчевымъ, фронтомъ къ лв. фл-у тур. по-
з-іи, 3 б-на л.-гв. Волынск. п-ка, имѣя въ рез-вѣ
т. ѵп, вып. 3.
б-нъ 19-го пѣх. п-ка и правѣе, у Чеканчсва,—
4-й б-нъ С.-П-бургскаго гренад. п-ка. Курловъ
рѣшилъ безотлагат-но атаковать, не ожидая
остальн. б-новъ, сильно отставшихъ. Въ исходѣ
11-го ч. онъ двинулъ3 б-на волынцевъ и 4-й б-нъ
С.-П-бургск. п-ка въ атаку на ближайшія къ
шосе высоты, а затѣмъ 1-е б-ны обоихъ п-ковъ,
прибывшіе въ 12-мъ ч.къ Чеканчеву, направилъ
на Бѣлую гору. Утопая въ снѣгу и не отвѣчая
на жестокій руж. огонь, 1-ые 4 б-на взобра-
лись на упомянут. высоты и овладѣли лож-тами.
2‘/г тур. б-на, занимавшіе лв. участокъ поз-іи,
частью опрокинутые, частью пзъ опасенія об-
хода ихъ 1-ми б-нами волынцевъ и гренадеръ,
отошли къ поз-іи у хана Беклеме. Преслѣдуя
ихъ, наши 4 б-на послѣд-но овладѣли 3 ря-
дами высотъ, но при этомъ люди обоихъ п-ковъ
совершенно перемѣшались между собою, и
Курл., около 1 ч. дня, остановилъ ихъ въ виду
2-й тур. поз-іи. Бекеръ, еще съ утра видя на-
ст-іе русскихъ противъ его лв. фл-а и опасаясь
обхода, донесъ Шакиру о невозможн-и дер-
жаться, а съ потерею передов. поз-іи южнѣе
шосе притянулъ по б-ну съ пр. фл-а и ц-ра къ
хану Беклеме, на усиленіе находившихся тамъ
войскъ. — Между тѣмъ кол-а Рауха, передов.
части кот-й залегли въ разст-іи версты отъ Т.
и право-фланговыхъ тур. ред-въ, ограничива-
лась до 2 ч. дня перестрѣлкою, въ ожиданіи
прибытія Васмунда и Шув-ва. Но 1-й изъ нихъ,
подойдя около полудня къ дер. Осойце, прі-
остановился, чтобы выждать д-вій колонъ Ра-
уха и Шув-ва; послѣдній же, въ виду неимо-
вѣрн. трудн-ей мѣстн-и, къ 1 ч. дня могъ
только выйти на высоту Дреново (до 3 вер. къ
с.-в. отъ Осойце), съ кот-й 2 ор-іями открытъ
6. огонь въ тылъ тур. ред-въ. Войска, назна-
ченныя въ общ. рез-въ ген. Филос-ва, начавъ
въ 5 ч. у. выступ-іе отъ Чурьяка, къ 2 ч. дня
еще не успѣли собраться на шосе. 1-я и 2-я
бр-ды 2-й гв. кав. див-іи двинулись отъ Жп-
лявы въ 4 ч. у., но шедшая въ головѣ 2-я бр-да,
употребивъ 5 ч. на прохожденіе 15 вер., только
въ 9 ч. у. подошла къ Чеканчеву. Расположив-
шись на пр. фл-ѣ 2-й бр-ды 3-й гв. пѣх. див-іи,
кав-ія оставалась въ безд-віи до 2-го ч. дня.—-
Между тѣмъ Шак., получивъ донесеніе Бек-а,
рѣшилъ немед-но же отступать, и во 2-мъ ч.
его гл. силы находились уже въ полн. отст-іи,
прикрывшись ар-домъ Бек-а и незначит. ча-
стями, оставленными на Орханійск. перевалѣ.—
Въ это же время, вслѣдствіе особ. распо-
р-ія Гурко, ген. Каталей, пославъ Рауху при-
казаніе начать атаку на Т., велѣлъ, находив-
шимся въ прикрытіи арт-іи, б-ну грен-ръ и б-ну
19-го пѣх. п-ка усилить пр. флангъ ген. Кур-
лова, а Филос-ву — прислать изъ рез-ва б-нъ
л.-гв. Литовск. п-ка. Въ 2 ч. измайловцы и пре-
ображенцы одновременно двинулись въ атаку
па Т. и редуты къ с. отъ него. Но Бек., въ виду
положенія, занятаго кол-ми Васм-а и Шув-ва,
опасаясь охвата съ обоихъ фл-въ и замѣтя на-
чало наст-ія войскъ Рауха, приказалъ своему
пр. фл-у очистить Осойск. Баиръ и отойти на
поз-ію у хана Беклеме. Здѣсь, въ исходѣ 3-го
ч., ар-дъ Бек-а расположился: въ ц-рѣ, на
шосе,—ГД б-на и 7 ор.; сѣвернѣе—2 б-на; юж-
нѣе и на вершинѣ Бѣл. горы—Зх/г б-на. Для
прикрытія отст-ія пр. фл-а, у Т. временно
оставлены б. 6 эск. и 1 б-нъ. Измайл-цы ата-
29
Таш
— 450
Тва
10-мъ ч. у.) 5 б-новъ. Мегметъ, послѣ незначит.
сопротив-ія, къ полудню отошелъ на заранѣе
укр-ную поз-ію въ верстѣ отъ Д. Ком-ци; но
около 1 ч. дня, очистивъ и эту поз-ію, дви-
нулся по златицк. шосе, а затѣмъ свернулъ на
ю.-в., по дорогѣ на Петричъ. Здѣсь къ вечеру
20-го сосредоточился весь корпусъ Шакира. Т.
об., настигнуть непр-ля не удалось, несмотря
на то, что (по приказанію Гурко) преслѣд-іе его
б. возобновлено войсками ген. Каталея въ на-
чалѣ 2-го ч. дня. — Уронъ въ бою у Т.: рус-
скихъ—562 уб. и ран., въ отр-ѣ Бекера—около
800 чел.—Источники: Воен. литература №№
514, 524, 525 и 528; „Воен. Сб.“: 1878 г. №№ 4,
5и8—Воен. обозрѣніе (рапорты ген-въ Гурко,
Курлова и Рауха), 1881 г. № 3—Воспоминанія
плк. Энкеля, 1882 г. №№ 3 и 4—„Бой подъ Т.и
(Ауганина), 1892 г. №№ 3 и 4—„Очеркъ д-вій з.
отр-а“ (Епанчина)^ кромѣ того, см. Русско-тур.
война 1877—78 г. (стр. 49). — л. м. б.
Твардніда — селеніе въ В. Румеліи, у ю.
подножія Большаго (Еленинск.) Балкана и ю.
оконечн-и Твардицкаю перевала.—Въ русско-
тур. войну 1877—78 г., по переходѣ передов.
отрядомъ ген. Гурко черезъ Балканы и заня-
тіи его ав-домъ (2 іюля 1877 г.) дер. Хаинкіой
(10 вер. къ з. отъ Т.), выдвинуто б. къ дер.
Кунары 1*/« б-на и 2 ор., для обезпеченія отр-а
со стороны Т.; сюда отошли отъ Хаинкіоя
незначит-ныя непріят. силы, и съ ними сосре-
д-лось у Т. 4 б-на, 4 сотни черкесъ и башибу-
зук. и 2 ор. Утромъ 3 іюля, отъ Х-кіоя, высланы
б. на рекогн-ку къ Т. 2 сотни 26-го донск.
казач. п-ка. Встрѣченныя тутъ выстрѣлами,
онѣ начали отходить на ю., къ дер. Запонлы,
подъ напоромъ тур. конницы; но на-помощь
имъ двинуты б. еще 2 сотни (уральская и
26-го казач. п-ка), а въ 5 ч. дня направлены
къ Т. 9-й драг. п-къ и 4 кон. ор. Соединясь
съ казаками, драг-ы подошли къ Т., южнѣе
кот-й т-ки заняли поз-ію. Послѣ нѣск-кихъ
арт. выс-ловъ съ нашей стороны, угрожаемые
съ фл-а спѣшен. драг-ми (вытѣснившими изъ
Т. башибузук.), т-ки отступили по направ-ію
къ Сливнѣ и б. настойчиво преслѣдуемы на
протяженіи 10 вер. Ночью драг-ы и уральцы
возвратились къ Х-кіою. — Когда, по отст-іи
(въ концѣ іюля) передов. отр-а ген. Гурко на
с. сторону Балканъ, Сулейманъ-паша двинулся
со своею арміей отъ Іени-Загры къ Шипкѣ,
то 31 іюля онъ прибылъ къ Т. и простоялъ
здѣсь 3 дня, а затѣмъ выступилъ къ Х-кіою,
сильно укрѣпивъ ю. спускъ перевала и оста-
вивъ для занятія поз-іи у Т. 3 б-на, б-рею и
I1/» сотни черкесъ.—Для отвлеченія вниманія
т-къ отъ операціи перехода черезъ Балканы
войсками ген. Радецкаго у Шипки, приказано
6. бар. Делинсгаузеиу, занимавшему съ 11-мъ
корп. Елену и Златарицу, произвести 25 дек.
нѣск-ко демонстрацій; для этого, между про-
чимъ, б. двинутъ плк. Шульгинъ (часть 103-го
пѣх. п-ка и эск-нъ 13-го драг-го) къ Твардицк.
перевалу; перейдя послѣдній и убѣдясь, что
ближайшія къ Т. высоты заняты т-ками, Шулы .
вернулся къ Еленѣ.—По плѣненіи корп-а Ве-
селя-паши у Шипки, тур. отрядъ, стоявшій въ
Т., отступилъ по направ-ію къ Адріанополю. 2
янв. 1878 г. 26-я пѣх. див-ія перешла Твардицк.
перев., причемъ 103-й пѣх. п-къ 6. оставленъ
для исправ-ія пути. Послѣ нѣск-кихъ дней тя-
ковали Т., выбили засѣвшую въ немъ тур. ка-
в-ію и овладѣли находившимися за деревнею
лож-тами; занимавшій ихъ б-нъ и кав-ія ото-
шли къ хану Беклеме. Одновременно со взя-
тіемъ Т., преобр-цы (около 3 ч.) заняли очи-
щенные передъ ними т-ками ред-ы на Осойск.
Баирѣ. — Положеніе Бек-а становилось крити-
ческимъ: его войскѣ, подвергавшіяся сильн.
огню съ фронта, а съ фл-а разстрѣливаемыя
вол-цами, частью пришли въ замѣшат-во. Со-
знавая невозможность противодѣй-вать общ.
атакѣ русскихъ, а гл-ное — все еще опасаясь
обхода слѣва, Бек. въ З-мъ ч. просилъ у Шак-а
подкрѣп-ій; въ отвѣтъ, Шак. выслалъ 2 б-на
и приказалъ отступать. Но русскіе не атако-
вали: по причинѣ сильн. тумана и уже при-
ближавшейся темноты, кол-а Рауха останови-
лась у Т., занявъ поз-ію по обѣ стороны шосе;
къ ней слѣва примкнули б-ны Васм-а, подо-
шедшіе къ ред-мъ уже по занятіи ихъ пре-
обр-цаыи; части же 2-й бр. 3-й гв. пѣх. див-іи
продолжали, на занятыхъ ими высотахъ, пере-
стрѣлку съ т-ками. Только 1-й б-нъ С.-П-бургск.
гренад. п-ка, взобравшись, при обходя, дв-іи,
на Бѣл. гору, въ 4-мъ ч. атаковалъ оконеч-
ность лв. фл-а 2-й тур. поз-іи и овладѣлъ нѣ-
ск-кими лож-тами; но к-ръ б-на, видя себя со-
вершенно изолированнымъ и опасаясь атаки
превосходи, силъ прот-ка, отвелъ грен-ръ на-
задъ.—Ген. Каталей, желая исполнить пред-
писанное обходи, дв-іе на путь отст-ія т-къ,
въ З-мъ ч. лично двинулъ 3 б-на (С.-П-бургскаго
гренад-го, л.-гв. Литов-го и 19-го пѣх. п-ковъ)
правѣе 2-й бр. 3-й гв. пѣх. див-іи; обогнувъ Бѣл.
гору, онъ поднялся (около 4 ч.) на гребень, съ
кот-го увидѣлъ Комарційск. долину, наполнен-
ную двигавшимися масами тур. войскъ. Не рѣ-
шившись идти далѣе, Катал. остановилъ 3 б-на
на вершинѣ и отправилъ Филос-ву приказаніе
выслать ему еще 1 б-нъ; но рез-въ находился
въ 7 вер., и этотъ б-нъ подошелъ уже по на-
ст-іи темноты. Не удалось исполнить свою за-
дачу и гв. кав-іи: команд-шій ею, ген. Клодтъ,
въ 1-мъ ч., послѣ вторичн. приказанія Гурко
двинуться въ тылъ т-камъ, направилъ 2-ю бр.
къ Д. Ком-ци; слѣдуя ущельемъ р. Малинка,
безъ дороги, по снѣгу, вытянувшись по одному,
бр-да около 2 ч. подошла къ Д.Ком-ци; но найдя
деревню занятою непр-лемъ, отступила. Съ на-
чаломъ сумерекъ (въ 5-мъ ч.) густ. туманъ за-
волокъ гбры; перестрѣлка прекратилась; перед-
нія рус. войска расположились ночевать на мѣ-
стахъ, до кот-хъ дошли,—Ген. Гурко не могъ
б. доволенъ результатомъ дня (т-ки оттѣснены
всего на 2 вер. и къ концу боя продолжали
занимать сильн. поз-ію), а потому, рѣшивъ во
что бы ни стало осуществить на слѣдующ. день
свой первоначальи, планъ полн. окруженія не-
лр-ля, еще съ вечера отдалъ соотв-шія этому
распор-ія.—- О дисп-ціи на 20 дек. см. Орханійск.
перевалъ.—Войскѣ Бекера, когда стемнѣло, въ
совершен. тишинѣ очистили поз-іи и, собрав-
шись у Д. Ком-ци, потянулись за гл. силами
Шакира.—Ген. Каталей, ничего не зная объ
отст-іи т-къ, до 10-го ч. у. ждалъ прибытія изъ
рез-ва 2 гв-скихъ стрѣлк. б-новъ и 1 б-на л.-гв.
Литовск. п-ка, употребившихъ 3 ч. на про-
хожденіе 7 вер. Тѣмъ временемъ патрули до-
несли, что Д. Ком-ци заняты непр-лемъ. Тогда
Катал., для атаки этой деревни, двинулъ (въ
Тпа
— 451 —
Тве
жел. работы, путь б. устроенъ и по немъ двинута
значит. часть арт-іи и обозовъ войскъ, пере-
шедшихъ Больш. Балканы.(„В. С6Л1877г. №8 —
„Переходъ передов. отр-а черезъ Балканы" [рус-
ское воен. обозр.], 1878 г. № 8—„Передов. от-
рядъ" [Чичагова]; Бргіпдег — „П. Енз.-Тйгк.
Кгіе§ 1877—78 іп Еигора").—л. м. б.
Твардицній перевалъ, см. Твардица.
Твердость матеріала измѣряется сопро-
тивленіемъ его измѣненію поверхности. —От-
носительная Т. минераловъ и строительн. ма-
т-ловъ Опредѣляется царапаніемъ одного ми-
н-ла другимъ: болѣе твердый оставляетъ черту
на менѣе твердомъ. Для сравненія этимъ путемъ
Т-и разн. мин-ловъ составлена шкала ея изъ
10 типичн. мин-ловъ, именно: 1—талькъ (самый
мягк. мин-лъ), 2—камен. соль или гипсъ, 3 —
известков. шпатъ, 4—плавиков. шпатъ, 5—апа-
титъ или стекло, 6—полев. шпатъ, 7—кварцъ,
8 — топазъ, 9 — корундъ, 10 — алмазъ (самый
тверд. мин-лъ). Т. металовъ м. б. опредѣлена
при помощи той же шкалы; напр. Т. мѣди—3
(одинаковая съ известков. шпатомъ), желѣза—
4,5 (средняя между плавнков. шпатомъ и апа-
титомъ). Но для болѣе точн. опред-ія Т-и ме-
т-въ, на поверхн-и ихъ дѣлаъют’углубленіе но-
жомъ Родмана (см. Балистич. приборы). При-
нимая Т. сѣраго чугуна за единицу и допуская,
что она пропорц-на грузамъ, производящимъ
на разн. мет-хъ одинаков. углуб-ія, Кольбергъ
и Джонсонъ составили слѣдующ. таблицу Т.:
Сѣрый чугунъ . . .
Сталь (не зака.к’нііии).
Желѣзо...............
Платина .............
Мѣдь..................
Алюминій..............
Серебро ..............
1000
0-18
375
301
271
208
Цинкъ.................183
Золото................107
Кадмій................108
Висмутъ............... 52
Олово............... 27
Свинецъ.............. 16.
На закален. стали ножъ Родмана не остав-
ляетъ замѣтн. углуб-ія. Недостаточн. Т. нѣ-
кот-хъ мет-въ заставляетъ употреблять ихъ въ
видѣ сплавовъ съ другими; такъ къ золоту
всегда прибавляютъ мѣдь; взамѣнъ послѣдней,
чаще употребляютъ ея сплавы (см. Мѣдь и ея
сплавы). Т. сплавовъ мѣди съ цинкомъ и оло-
вомъ больше Т-и взятыхъ мет-въ; напр. Т.
сплава Си2п = 604, Си8п = 917. Сплавляя
нѣск-ко мягк. мет-въ, можно получить очень
твердый. Вмѣстѣ съ Т. увеличивается хруп-
кость сплава, т. е. уменьшается тягучесть.
Въ очень тверд. сплавахъ вовсе нельзя полу-
чить углуб-ія: они раздробляются на куски;
напр. сплавъ изъ 100 част. мѣди, 21 ч. олова
и 55 ч. цинка болѣе хрупокъ, чѣмъ сахаръ.
Сплавы изъ олова и цинка имѣютъ Т. сред-
нюю между Т-ми этихъ металовъ. — н. м. п.
ТверецкІй каналъ, см. Вышневолоцкая
система.
Тверская губ-ія — одна изъ верхне-
волжскихъ; окружена губ-іями: на с.—Новго-
родскою, в. — Йрославск., ю. — Владимірск.,
Московск. и Смоленск., з.—Псковск. и Новго-
родскою. 1708 г., при раздѣленіи Россіи на
губ-іи, нынѣшн. площадь Т. губ. вошла въ
составъ Ингерманландской и Смоленской, а
1719 г., при разд-іи губ-ій на провинціи, обра-
зована Тверск. пров., кот-я вошла въ составъ
Новгородск. губ-іи. 1775 г. учреждено Тверск.
намѣстнич-во, а 1796 — Т. губ. Въ настоящ.
время она состоитъ изъ12уѣздовъ.—Иростр-во,
населеніе и его дѣят-ность см. Россія.—Изъ на-
селен. пунктовъ наиболѣе замѣчат-ны: Тверь-*
уб. городъ (39 т. жит.), Ржевъ (36 т.), Вышній
Волочекъ (16 т.), Торжокъ (15 т.), Осташковъ
(12 т.), Калязинъ (8 т.), Бѣжецкъ и Кашинъ
(по 7 т.), Старица (5 т.), Зубцовъ (4 т.), Кор-
чева и Весьегонскъ (по 3 т.). —- а. м. з.
Тверское княжество. Коренное его на-
селеніе—финское. Славянск. колонизація шла
преимущ-но изъ Новгорода Вел.; новгородцамъ
же приписываютъ и основаніе Твери, столицы
кн-ва. На р. Тверца у новг-цевъ б. городокъ
Торжокъ — сторожевой и торгов. пунктъ; от-
сюда—естествен. путь къ устью 3. Двины. Ка-
шинъ, Мизулинъ (нынѣ Микулино Городище),
Холмъ и друг. города служили центрами удѣ-
ловъ вел. кн-ва Т. Мѣстность нѣкот-хъ удѣльн.
стольн. городовъ трудно и отыскать въ на-
стоящ. время, напр. Дорогобужа; думаютъ,
что онъ находился, гдѣ нынѣ село Дорожево
Тверск. губ. — Гор. Тверь въ 1-й разъ упоми-
нается 1209 г., при вел. кн. Всеволодѣ III. Ея
1-мъ удѣльн. кн-мъ б. Ярославъ Ярославичъ,
внукъ Всев-да и племянникъ Александра Нев-
скаго. Ставъ вел. кн-мъ Владимірскимъ (1263—
72), Яр-въ не забывалъ Твери и, желая со-
хранить ее за своею линіей, всячески старался
усилить Т. кн. на счетъ Вел. Новг-да. Преем-
никъ Яр-ва, его сынъ Святославъ, принималъ
участіе въ борьбѣ за великокняженіе Василія
Лросл-ча (своего дяди) и Димитрія Алекс-ро-
вича (сына Невскаго, двоюроднаго брата Свя-
т-ва). Онъ стоялъ на сторонѣ Василія. 1282 г.
Свят-въ умеръ, и его мѣсто заступилъ его
братъ Михаилъ. Этотъ князь началъ борьбу
за ведикокн-іе съ Юріемъ Москов-мъ и, по
навѣтамъ послѣдняго, убитъ въ ордѣ 1319 г.
За отца мстилъ сынъ: Димитрій Михайл-чъ,
въ ордѣ же, встрѣтивъ Юрія 1324 г., убилъ
его, за чтд и б. казненъ по повелѣнію хана.
Вел. кн-во ханъ однако отдалъ Алекс-ру Ми-
хайл-чу, при кот-мъ въ Твери вспыхнуло воз-
мущеніе противъ насилій татарск. баскака
Щелкана (Чол-ханъ). Избіеніе 1327 г. татаръ въ
Твери подало поводъ къ возобнов-ію борьбы съ
Москвою. Іоаннъ Калита бросился въ орду
добывать себѣ ярлыкъ на великокн-іе, а за-
тѣмъ, съ татарск. войскомъ, пошелъ на Тверь.
Алекс-ръ Михайл-чъ бѣжалъ во Псковъ, оттуда
же—въ Литву. Великокняж-іе дано б. Калитѣ,
а Т. кн. — Константину Михайл-чу. Возвра-
тясь во Псковъ, Алекс-ръ Михайл-чъ пытался
умилостивить хана. 1336 г. ханъ дозволилъ ему
воротиться, но 1339 г. Алекс-ра съ сыномъ
позвали въ орду, гдѣ они и б. убиты по про-
искамъ Калиты. Княж-іе Конст. Михайл-ча б.
вообще мирно; но въ послѣди, годъ жизни онъ
поссорился со своимъ племянникомъ, Всев-домъ
Алекс-ровичемъ Холмскимъ. Съ этихъ поръ
начались въ Т. кн-вѣ столкн-ія вел. кн-ей съ
удѣльными. По смерти Конст-а, Всев-дъ Холм-
скій вступилъ, въ ордѣ, въ споръ съ дядей, Ва-
силіемъ Михайл-чемъ Кашинскимъ, за тверск.
великокн-іе и 1347 г. вернулся въ Тверь съ
ханск. посломъ и ярлыкомъ па великокн-іе.
1348 г. владыка Ѳеодоръ помирилъ дядю съ
племянникомъ, и послѣдній уступилъ Тверь
Василію Михайл-чу. Ставъ вел. кн-мъ, Василій
отдалъ Кашинск. кн-во сыну своему Василію,
а по смерти его—2-му сыну Михаилу. Т. об. и
здѣсь повторились стремленія кн-ей, переходи
29*
Тве
— —
Тве
на великокн-іе, удерживать за своимъ родомъ! находился въ родствѣ съ Витовтомъ, вел. кн-мъ
ихъ удѣлы и утвердить наслѣдство по нисхо-; литовскимъ. Онъ б. женатъ на его сестрѣ,
дящ. линіи. Но миръ между Васил. Михан-' Поэтому, въ случаѣ несогласій вел. князей
л-чемъ и Всев-домъ Алекс-ровичемъ продол- < москов-го и лнтов-го, Ив. Михайл-чъ стано-
жался недолго. Всев-дъ нашелъ союзника въ | вился въ затруднит. положеніе. Но особенно
Ольгердѣ Литовскомъ, кот-й женился на его I велико б. его затрудненіе, когда Эднгей, под-
сестрѣ Ульянѣ. Съ этихъ поръ тверскіе вел.! ступивъ къ Москвѣ, потребовалъ, чтобъ онъ
кн-я стали искать опоры въ Литвѣ, а удѣль-1 шелъ къ нему на-помощь со всею своею рати,
ные—въ Москвѣ. Слѣдствіе такихъ отношеній 1 силой и съ пушками ♦). Ив. Михайл-чъ, по-
обнаружилось, когда тверскимъ вел. кн-мъ сдѣ-! ставленный обстоят-вами между двумя сильн.
лался братъ Всев-да, Михаилъ Микулинскій. і борцами, прибѣгнулъ къ хитрости. Онъ высту-
1363 г. повторилась моров. язва, отъ кот-й ;-------------- — ------- --------- ~
умеръ Всев-дъ; Михаилъ остался старшимъ ме-;
жду Алекс-ровичами, и хотя Василій Михай-
л-чъ назывался вел. кн-мъ, т. е. считался стар-
шимъ, но жители Твери б. преданы Алекс-рови-
чамъ, что возбуждало опасеніе Василія. Отно-
шенія къ послѣднему Михаила вызвали борьбу
этого кн-я, въ союзѣ съ Ольгердомъ, противъ
Димитрія Іоан-ча Донского, кот-я окончилась
торж-вомъ вел. кн-я москов-го. Мих. Алекс-ро-
вичъ просилъ мира и получилъ его на тяжк.
условіяхъ: вел. князь тверской отдался на всю
волю Дим. Іоан-ча; призналъ себя его младш.
братомъ и равнымъ удѣльн. кн-ю Влад-ру Ан-
дреевичу; обязался давать воен. помощь Дими-
трію и выступать въ походъ съ нимъ; если же
пойдутъ моск. воеводы, то д. б. посылать сво-
ихъ, тверскихъ; обязался также не искать вел.
кн-ства Владимірскаго, если бы татары и да-
вали ему ярлыкъ на оное. Кашинск. кн-во при-
знано независимымъ отъ Твери. Это условіе
крайне ослабило силы Т. кн., раздвоивъ ихъ.
Михаилъ отказался и отъ союза съ Литвою. (О
войнахъ Мих-а съ Дим-ріемъ см. Димитрій
Донской). Но послѣ кулвковск. битвы Михаилъ,
видя ослабленіе Моск. кн-ва въ ратн. силѣ, пы-
тался возобновить свои притязанія на Влади-
мірское вел. кн-во, однако неудачно. Въ ордѣ
онъ не нашелъ помощи, ибо и тамъ не время б.
думать о возобпов-іи борьбы съ Москвою, не-
смотря на ратныя ея потери. Случайн. обстоя-
т-во поправило б. дѣла Т. кн.: кашинск. князь
Василій Михайл-чъ умеръ бездѣтнымъ вскорѣ
послѣ куликовск. битвы, вслѣдствіе чего Ка-
шинъ опять перешелъ во власть вел. кн-я твер-
скаго. Въ договорѣ съ Вас. Димитр-чемъ Мо-
сков-мъ сдѣлана б. вел. кн-ю тверскому не-
болып. уступка: при выступ-іи въ походъ самого
вел. кн-я москов-го, Михаилъ обязался лишь вы-
сылать своихъ 2 сыновей или 2 племянниковъ,
а не лично садиться на коня, какъ б. въ до-
говорѣ съ Дим. Донскимъ. Облегченіе это объ-
ясняютъ уваженіемъ къ старости Михаила; но
можно объяснить и иначе: Михаилъ, зная силу
моск. боярства, искалъ опоры въ этомъ сословіи
и своего младш. сына Ѳеодора женилъ на до-
чери боярина Ѳеодора Андр-ча Кошки, гл. со-
вѣтника Дим. Донского и Василія Димитр-ча.
Михаилъ умеръ 1399 г. Тверскимъ вел. кн-мъ
остался его старш. сынъ Иванъ. Этотъ князь
старался усилить свое великокн-іе притѣсне-
ніемъ тверскихъ удѣльн. кн-ей, кот-е отъ него
убѣгали въ Москву (именно: Василій Михай-
л-чъ Кашинскій, внукъ Мих. Алекс-ровича —
Иванъ Борисовичъ, Иванъ Алекс-ровичъ Холм-
скій). Хотя бѣглецы и не находили въ Москвѣ
дѣятельн. помощи, но всё-таки не могли не воз-
буждать опасеній въ тверск. князѣ. Иванъ Ми-
хайд-чъ, какъ и Василій Димитр-чъ Москов-ій,
; пилъ въ походъ, но шелъ медленно и отъ
; Клина возвратился домой. Лѣтописецъ хвалитъ
за эту хитрость Ивана: „се же сотвори умен-
ски, паче же истински". Подобно отцу своему,
Ив. Михайл-чъ заискивалъ въ моск. боярствѣ:
женилъ младш. сына своего Юрія на дочери
Ивана Димитр-чаВсеволожскаго. Сынъ и внукъ
Ив. Михайл-ча, Алекс-ръ Иван-чъ и Юрій Але-
кс-ровичъ, неподолгу занимали тверской ве-
ликокняж. столъ послѣ Ив. Михайл-ча. По-
слѣдній умеръ 1425 г., а 1426 на этотъ столъ
сѣлъ 2-й внукъ Ив. Михайл-ча, Борисъ Але-
ксѣевичъ, хотя у Юрія Алекс-ровича и остался
сынъ. Можно предполагать, что тогда въ Твери
происходили такія же смуты и споры дядей
съ племянниками, какъ и въ Моск. кн-вѣ ме-
жду Юріемъ Галицкимъ и Василіемъ Темнымъ.
Борисъ, неизвѣстно по какой причинѣ, велѣлъ
схватить удѣльнаго кашинск. кн-я Василія Ми-
хайл-ча и заключить въ темницу, на чемъ и
прекратилась борьба тверскихъ вел. кн-ей съ
удѣльными. Противъ Москвы Борисъ искалъ
опоры въ Литвѣ; въ то же время князья ря-
занскіе н пронскіе поддались Витовту. Ио
заключая съ нимъ договоръ, Борисъ энергично
настаивалъ на невмѣшат-вѣ Витовта въ его
отношенія къ тверскимъ удѣльн. кн-ямъ. Тон ь
рѣчей Бориса въ этомъ пунктѣ напоминаеті
тонъ моск. Іоанновъ. Такъ онъ говоритъ: Дя-
дямъ моимъ, братьямъ и племени моего кн-ямъ
быть въ моемъ послушаніи; я, князь великій
Борисъ Алекс-ровичъ, воленъ, кого жалую, кого
казню, а моему господину дѣду, вел. кн. Ви-
товту, не вступаться; если кто изъ нихъ (кн-ей)
восхочетъ къ нему съ отчиною, то не прини-
мать, а кто изъ нихъ пойдетъ, тотъ отчины
лишается, и въ ней воленъ я, вел. кн. Борисъ
Алекс-ровичъ. Ѳтносит-но этого пункта въ
томъ же тонѣ говорилось и съ Казиміромъ и
съ моск. кн-ями. — Тверь при Борисѣ 2 раза
служила убѣжищемъ для Василія Темнаго во
время борьбы этого кн-я съ Юріемъ Галиц-
кимъ и Дим. Шемякою. Въ Твери Вас. Тем-
ный и помолвилъ сына своего Іоанна съ до-
черью Бориса, Маріей. Борисъ умеръ 1461 г.,
и его 7-лѣтн. сынъ Михаилъ безъ спору за-
нялъ великокняж. столъ.—Михаилъ Ворис-чъ,
въ началѣ своего княженія, заключалъ дого-
воры съ Іоанномъ III Вас-чемъ, какъ равный
съ равнымъ; но совершенно справедливо замѣ-
чаютъ, что это равенство б. пуст. призракомъ.
Михаилъ всячески старался угождать мужу
сестры своей и посылалъ къ нему на-помощь
*) Требованіе Эдигѳя насчетъ пушекъ даетъ основат-ный
поводъ думать, что артилѳрія б. въ Твери н въ годъ кулн-
ковск. битвы. О заводѣ ея при Ив. Мнхайл-чѣ нѣтъ н помііму.
Это же обстоят-во позволяетъ вполнѣ принять мнѣніе аѣхъ
историковъ, кот. говорятъ, что тверск. рати не б. на жулаков.
полѣ. Но кажется несомнѣнно, что только удѣльн. князья
Кашина и Дорогобужа участвовали въ куликовск. битвѣ.
Тве
— 453 —
Тег
свою рать и въ новгор. походъ и противъ та-
таръ, когда Іоаннъ стоялъ на Угрѣ. Но уже
появлялись признаки близк. паденія незави-
симости вел. кн-ва Т.: отъѣздъ удѣльныхъ и
служебн. тверск. кп-сй и бояръ къ болѣе бо-
гатому и сильному моск. князю. Изъ кн-ей
отъѣхали въ Москву: Холмскій, Микулинскій,
Дорогобужскій... Чувствуя свою слабость, Ми-
хаилъ обратился за помощью въ Литву, что
повело къ паденію Твери (1486 г.). Михаилъ
бѣжалъ въ Литву съ семействомъ, гдѣ его дочь
будто бы вышла замужъ за одного изъ Радзи-
виловъ *). Мног. бояре, какъ выше сказано,
давно предвидѣвшіе конецъ существ-ія вел.
кн-ва Т. и находя выгоднѣе служить болѣе
сильному моск. кн-ю, бѣжали добровольно къ
послѣднему. Остальныя боярск. фамиліи све-
дены въ Москву самимъ Іоанномъ, по взятіи
Твери, и играли при немъ второстепсн. роль;
только при Василіи Іоан-чѣ выдвинулся изъ
нихъ ПІигона Поджогипъ. Это перемѣщеніе
касалось лишь, повидимому, бояръ, а не дѣтей
боярскихъ, л вообще лицъ сановныхъ. Только
владыка Вассіанъ не б. сведенъ, и. ч. онъ б.
москвичъ. — Есть извѣстія, что Тверь взята
измѣною бояръ. (Борзаковскій —- „Исторія Т.
княжества*). — е. а. б.
Тверской 43-й драг. п-къ сформ-нъ въ
Орлѣ 20 авг. 1798 г., изъ рекрутъ, подъ назв-іемъ
кирас-ій г.-м. Цорна. 1801 г. названъ Т. драг-мъ.
1833, съ присосд-нісмъ 3 эск. Арзамасскаго
конпо-егсрск. п-ка и ’А пѣш. рез-ва Волынскаго
улаи-го, обращенъ въ составъ 10 дѣйствующ.
эск-нокъ и 1 рез-наго. 1837 наим-нъ драг-мъ
Е. И. Выс. вел. кн. Михаила Павловича, а 1849—
драг-мъ Е. И. Выс. вел. кн. Николая Николае-
вича. 1856, по отдѣл-іи части п-ка на сформ-іе
Переяславскаго драг-го, приведенъ въ составъ
6 дѣйствующ. эск-новъ и 1 рез-наго. 1857 на-
званъ Т. драг-мъ Е. И. Выс. вел. кн. Николая
Никол-ча Старшаго. 1862 приведенъ въ составъ
4 дѣйствующ. эск-новъ съ 1 рез-нымъ. 1864 къ
названію присоед-нъ № 15-й; въ томъ же году
рез. эск-нъ отдѣленъ, а 1875 онъ переим-нъ въ
запасный. 1882 присвоенъ п-ку № 43-й. 1883
приведенъ въ составъ 6 эск., запасный же по-
ступилъ въ кавказск. кадры кав. запаса. 1891,
но случаю кончины шефа, повелѣно п-ку име-
новаться 43-мъ драг-мъ Т. — Боев. отличія:
полков. штандартъ—георгіевскій, съ надп.: „За
отличи, подвиги въ ср-іи при Кюрюк-Дара 24
іюля 1854 г.“ (высочайш. грамата 11 авг. 1875 г.);
знаки на шапки, съ надп-ми: въ 1-мъ и 2-мъ
эск. — „За отличіе при покореніи 3. Кавказа
1864 г. и за взятіе штурмомъ крѣп. Геок-Тепе
12 янв. 1881 г.“ (2-е отличіе пожаловано 9 іюня
1882 г.), въ проч. эск-нахъ — „За отличіе при
покореніи 3. Кавказа 1864 г.“ (высочайш. гра-
маты 20 іюля 1865 г. и 4 іюля 1882 г.); 17 геор-
гіевск. трубъ, „за отличіе въ тур. войну 1877—
78 г.“ (высочайш. грамата 26 ноября 1878 г.);
петлицы на мундиры штаб- и об.-оф-ровъ (по-
жалованы 14 окт. 1878 г.). На скобѣ штанд-а—
вензеля имп-ровъ Павла I и Александра I. (Ис-
точники см. Томскій пѣх. п-къ, сверхъ того—
пр. по в. в. 1884 г. № 347).—Подъ названіемъ Т.
существовали въ нашей арміи разновременно:
*) Въ Нѳсвижск. замкѣ показываютъ портретъ женщины
въ рус. костюмѣ. Говорятъ, что это—портретъ ‘дочери послѣд-
няго вел. князя твѳрскаго.
а) пѣх. п-къ (съ 1708 по 12 г.); б) драг-ій (1708—
75); в) конный (1783 —- 96); г) гарнизон. б-ны
(1777*-1811; 1811—54); д) внутренній гарниз.
о-нъ (1854—74; нынѣ Осташковскій рез-ный).
Объ этихъ войсков. частяхъ см. Штейнгель—-
„Настольный хронологич. указатель... военно-
сухоп. силъ Россіи, 1550—1890“. — с.
Театръ воен. дѣйствій — пространство,
ограниченное политическими или естествен.
рубежами, на кот-мъ существуютъ и состя-
заются армія или арміи, имѣющія одинъ и тотъ
же предметъ д-вій. Часть его, служащая райо-
номъ д-вій каждой изъ армій, наз. операціон-
ною зоной. — Т. войны — простр-во, на кот-мъ
ведется война; можетъ обнимать всѣ части
свѣта съ окружающими ихъ морями, какъ то
нерѣдко 6. въ войнахъ Англіи съ Франціей.
Тевтобургскій лѣсъ—истребленіе гер-
манцами въ 9 г. по Р. X. римск. легіоновъ
Вара (см. это).
Тектонскій (нѣмецкій) орденъ, см. Во-
енно-монашескіе ордена.
Тевтоны — нѣмецк. племя съ береговъ
Балтійск. м. Съ 114 по 101 г. до Р. X., вмѣстѣ
съ камерами (см. это), дѣлали нападенія на
Римск. республику. — Наименованіе Т. часто
распространяютъ на все нѣмецк. племя.—е. а. б.
Тегеранъ-столица Персіи (210 т. жит.).
Тегетго«ъъ (фон-), Вильгельмъ (1827Ѣ71),
вицс-адм-лъ австрійск. флота. 1845 г., пзъ
морск. колегіи въ Венеціи, выпущенъ гарде-
м-иомъ, а 1848 послѣд-но получилъ чины фре-
। гатскаго и корабельп. мичмана. Въ слѣдующ.
году назначенъ ад-томъ къ флдм.-лейт. Мар-
тини, пач-ку флота и посланнику при снци-
лійск. дворѣ. По возвращеніи изъ Неаполя,
участвовалъ въ блокадѣ Венеціи, а послѣ сдачи
ся находился въ Пиреѣ, во время блокады
этого порта англичанами (по дѣлу Пасифико).
Съ 1854 по 57 г. ком-валъ сначала шкуною въ
Левантѣ, а потомъ — пароходомъ на станціи
въ Сулинск. устьи. 1857 — 58 г., по распоря-
женію нач-ка флота, эрц-гр-га Фердинанда-
Максимиліана, посланъ, съ экспедиціею, для
изслѣд-ія берега Красн. м. и Аденск. зал., въ
виду предполагавшагося прорытія Суезскаго
канала; но исходъ эксп-ціи о. неблагопріятенъ,
и Т-а, взятаго въ плѣнъ бедуинами, пришлось
выкупить. По возвращеніи въ отеч-во, назна-
ченъ нач-комъ 1-го отдѣленія морск. управ-ія
въ Тріестѣ, и тогда же принялъ въ команд-іе
винтов. корветъ, съ кот-мъ и крейсеровалъ у
марокск. берега во время войны Испаніи съ
Марокко. Послѣ же войны съ Италіею и Фран-
ціей 1859 г. поступилъ ад-томъ къ э.-гр-гу
Ферд.-Максим-ну и сопутствовалъ ему въ ила-
ваніи въ Бразилію. По возвращеніи оттуда,
состоялъ нѣкот. время при гл. управ-іи флота.
1861 г. получилъ въ команд-іе фрегатъ и морск.
станцію въ Левантѣ и вскорѣ затѣмъ отпра-
вился въ Портъ-Сайдъ, для осмотра работъ по
прорытію Суезск. кан. Когда началась датско-
германск. война, Т. (2 фрег. и 1 канон. лодка)
отплылъ въ Нѣмецк. м., предшествуя отряду
контр-адм. Вюлерсторфа; въ Брестѣ присо-
ед-лнеь къ Т. 2 прусскія канон. лодки и 1 па-
роходъ. 9 мая 1864 г. союзники встрѣтились
съ датск. эск-рой (2 фрег. и 1 корв.) и, послѣ
смѣл. нападенія и 2-часов. боя, Т. принудилъ
непр-ля покинуть блокаду устьевъ Эльбы и
Тег
— 454 —
Тск
Везера, а самъ д. б. спуститься, съ загорѣв-
шимся фрег-мъ, въ нейтральн. воды Гельго-
ланда. За это дѣло, въ кот-мъ выказалъ не-
обыкновен. хладнокровіе, муж-во и осмотри-
т-ность, Т. произведенъ въ контр-адм-лы и
награжденъ орд. Желѣзн. короны 2-й ст. съ
воен. знаками. Незадолго до войны съ Прус-
сіею и Италіей (1866 г.) назначенъ нач-комъ
всего австр. флота. Сосред-въ свои суда на
Фазанск. рейдѣ, онъ предпринялъ оттуда смѣл.
рекогн-ку итал. флота въ Анконѣ; но, удосто-
вѣрившись въ его силѣ, возвратился обратно.
Вскорѣ послѣ того адм. Персано (11 брон-цевъ
и нѣск-ко деревян. судовъ) напалъ на о-въ
Висъ. Узнавъ объ этомъ, Т. (7 брон-цевъ и всѣ
проч. суда) поспѣшилъ туда и на-голову раз-
билъ итальянцевъ 20 іюля 1866 г. (см. Лисса).
Въ этомъ ср-іи впервые на европ. водахъ
употреблено австр. флотомъ нов. орудіе— та-
ранъ. Чинъ вице-адм-ла и орд. Маріи-Терезіи
3-й ст. 6. наградою Т-а за его блистатсльн. по-
бѣду.—По окончаніи войны предпринялъ пу-
тешествіе по Франціи, Англіи и Соедин. шта-
тамъ С. Америки, а потомъ имѣлъ отъ своего
прв-ва порученіе доставить въ Тріестъ прахъ
бывшаго своего нач-ка, Фердин.-Максим-на,
имп-ра мексиканскаго. По исполненіи этого,
сдѣланъ нач-комъ морск. отд-ія воен. мини-
стерства и съ тѣхъ поръ посвятилъ всю энер-
гію и свои необыкновен. дарованія на пре-
образ-іе и орг-цію морск. силъ Австріи. — Въ
Вѣнѣ, на площади Звѣзды Пратера, воздви-
гнутъ Т-у памятникъ.—м. т. б.
Тегиляй, см. Предохранительное воору-
женіе въ древн. Россіи.
Тегуантсиекскій заливъ — на Мекси-
канск. перешейкѣ, по берегу Велик. океана,
съ городомъ Тегуантепекъ.—в. и. а.
Тезой — полубаснословный греч. герой,
сынъ аѳинск. царя Эгея; убилъ Минотавра,
принималъ участіе въ походѣ аргонавтовъ и
въ другихъ героич. предпріятіяхъ; раздѣлилъ
аѳинск. народъ на 3 класа.—е. а. б.
Тейнмнгъ, селеніе въ болотист. долинѣ
р. Лаберъ, на дорогѣ изъ Нюрнберга въ Регенс-
бургъ (1 миля къ ю.-в. отъ Неймаркта), окру-
жено лѣснст. возвышенностями,—дѣло 22 авг.
1796 г. (во время революціей. войнъ). Послѣ не-
удачи. ср-ія при Нересгеймѣ, эрц-гр-гъ Карлъ
рѣшилъ соединиться съ Вартенсл ебеномъ, чтобы
разбить Журдана. Въ виду этого, собравъ 28 т.
на пр. берегу Дуная, онъ двинулся на Инголь-
штадтъ и Нейбургъ, переправился здѣсь и съ 2
колонами пошелъ къ Неймаркту, гдѣ находи-
лась див-ія Бернадота, оставленная Журд-мъ
для обезпеченія сообщеній съ Моро; самъ же
Журд. стоялъ противъ Варт-лебена, на р. На-
абъ. Для скрытія своего движенія сюда, э.-гр-гъ
приказалъ флдм.-лейт. Науендорфу (5 б-новъ
и 15 эск.) оттѣснить форпосты Берн-та, что
и б. исполнено 20 авг-а. 21-го же Карлъ (15
б-новъ н 29 эск.) прибылъ къ Виленгофену, а
флдм.-лейт. Гоце (9 б-новъ и 33 эск.)—къ Бер-
хингу; но, по излишн. осторожности, Бернад.
(всего 9 б-новъ) не б. немед-но атакованъ, и
на 22-е назначена рекогн-ка его поз-іи, про-
стиравшейся до Т. Рано утромъ Н-дорфъ (3
б-на к 6 эск.) выступилъ къ Т., легко оттѣ-
снилъ франц-въ и ворвался въ деревню. Такое
слаб. сопротив-іе прот-ка навело э.-гр-га на
мысль, что Бернад. отступилъ къ Неймаркту,
а потому Карлъ рѣшилъ превратить рекогн-ку
въ атаку. Но прежде чѣмъ Н-дорфъ б. уси-
ленъ, Бернад. успѣлъ его вытѣснить изъ" де-
ревни и занять поз-ію позади Лабера. Однако
къ вечеру 22-го Н-дорфъ, получивъ подкрѣп-іе
(4 б-на), снова пошелъ въ атаку и, подъ при-
крытіемъ б-реи, вторично ворвался съ 3 б-нами
въ Т., остальныя же его войска заняли долину
вправо и влѣво отъ деревни. Завязался упорн.
бой, причемъ исходъ его долго оставался со-
мнит-нымъ; съ наст-іемъ же ночи австрійцы б.
еще подкрѣплены, и перевѣсъ въ силахъ пере-
шелъ на ихъ сторону. Бернад., кот-му съ тыла
сталъ угрожать Гоце, отступилъ къ Неймарктѵ.
Тутъ, утромъ 23-го, онъ опять б. атакованъ. Т.
об. движеніе э.-гр-га во-флангъ и тылъ Жур-
дйну замедлилось на сутки.—н. Ни.
Тейчбродъ (Дейчбродъ, Нѣмецк. бродъ),
городъ въ Богеміи, на р. Зацава,—ср-іе 8 янв.
1422 г. Послѣ битвы при Кутенбергѣ (см.
это) вождь таборитовъ Жишка, отступивъ къ
Колину и усилившись здѣсь подкрѣп-іемъ, рѣ-
шилъ тотчасъ же атаковать имперцевъ. Сигиз-
мундъ не выдержалъ напора и, для прикрытія
своего отст-ія, велѣлъ сжечь Кутенбергъ. Но
Жишка слѣдовалъ,за королемъ и настигъ его
у Т. Нѣмецк. дружины и тутъ побоялись сра-
зиться съ гуситами и обратились въ бѣгство;
только венгерская и куманск. конница (15 т.)
упорно сопротивлялась; однако Жишка, послѣ
жарк. боя, заставилъ и ее отступить. Зацав-
скіп мостъ б. слишкомъ узокъ, а потому бѣ-
жавшіе бросились на замерзш. рѣку; ледъ про-
ломился, и нѣск-ко тысячъ всадниковъ погибли
въ рѣкѣ. Сигизм. съ больш. трудомъ спасся
отъ плѣна.—Трофеи побѣдителя: 7 знам. и 500
фургоновъ съ богат. кладью.—Во время пере-
говоровъ табориты напали на Т. и опусто-
шили сго. (Источники см. Гуситскія войны).
Тсксли (1658 | 1705), венгерск. магнатъ.
1676 г. принялъ участіе въ борьбѣ венгровъ
съ габсбургск. домомъ, для освобожденія Угріи
отъ владыч-ва означен. династіи. Съ горстью
волонтеровъ 3 г. противился императорск. ар-
міямъ, но потомъ принужденъ б. просить по-
мощи у тур. султана Магомета IV. Султанъ
призналъ Т. господиномъ Среди. Угріи и 1682 г.
послалъ ему на-помощь армію въ 220 т. чел.,
подъ нач-вомъ визиря Кара-Мустафы. 1683 г.
участвовалъ въ осадѣ Вѣны. Но амнистія, даро-
ванная австр. прв-вомъ возставшимъ, отняла
у Т. больш. часть приверженцевъ, и 1685—88 г.
онъ потерялъ г. г. Эперіешъ, Кассовія и Мун-*
кацъ, вслѣдствіе чего лишился милости сул-
тана. Однако 1690 г. Солиманъ II (преемникъ
Магомета) далъ ему титулъ трансильванск.
князя, а потомъ—угорск. короля. Т. разбилъ
имп-скую армію и вступилъ въ Германштадтъ,
откуда его выгналъ принцъ Баденскій. Послѣ
того велъ только партиз. войну въ Сербіи и
Славоніи. Карловицк. миръ 1699 г. не возвра-
тилъ ему владѣній, и Т. д. 6. сдѣлаться трак-
тирщикомъ, чтобы б. чѣмъ жить. Изъ этого
положенія вывелъ его султ. Мустафа II, пода-
ривъ имѣніе близъ Никомедіи, гдѣ Т. и умеръ
всѣми забытый.—в. А. Б.
Текслій, Петръ Авраамовичъ (1720 ф 93),
русск. ген-лъ, родомъ сербъ. 1747 г. принята,
въ рус. службу поручикомъ. Участвовалъ въ 7-
Тек
— —
Тел
при прохожденіи тока черезъ эл.-магнитъ сво-
бодно притягивался къ послѣднему, по пре-
кращеніи же тока — удалялся ва прежн. раз-
ст-іе. Для полученія сигналовъ, на концѣ ры-
чага—молотокъ, ударяющій въ колокольчикъ.
Удары бываютъ короткіе и продолжит-ные; по-
средствомъ этихъ 2 родовъ ударовъ составлена
азбука.—Такой ап-тъ, съ нѣкот. измѣненіями,
употреблялся во время войны за нераздѣль-
ность союза С.-Американскихъ Соединен. шта-
товъ. Ап-ты эти дѣлались очень маленьк. раз-
мѣровъ, т. ч. ихъ легко можно б. носить въ кар-
манѣ. — Пишущій ап-тъ Морзё состоитъ гл.
обр-мъ нзъ частей механической и электро-
магнитной. 1-я заключаетъ въ себѣ корпусъ
ап-та, а въ немъ—часов. механизмъ съ бараба-
номъ для часов. пружины, кот-я, посредствомъ
шестерни, дѣйствуетъ на валикъ съ выдвижною
бумажн. лентой, придавливающій се къ пишущ.
колесу; послѣднее, вращаемое колеси, механиз-
момъ, погружается въ резервуаръ съ краскою.
Электромагнитная часть—2 эл.-магн-а и якорь
на пишущ. рычагѣ. Эл.-магн-ы состоятъ изъ
стержней, а каждый изъ нихъ—изъ полаго ядра
мягк. желѣза, съ укр-ною на полюсѣ желѣзн.
приставкой, и катушки, насаженной на ядрѣ и
обмотанной изолирован. проволокой. На жс-
лѣзн. стержень надѣвается бумажн. гильза, а
на нее наматывается (плотно прикасающимися
слоями) мѣдная изолирован. проволока. Всѣ 4
конца проволоки на катушкахъ отдѣльно при-
паяны къ небольшимъ латун. стержнямъ, вдѣ-
ланнымъ въ деревян. кружки, на кот-е упира-
ются эл.-магн-ы. 2 стержня, находящіеся вну-
три, соединяются непосред-но одинъ съ дру-
гимъ, отъ остальныхъ же двухъ проведены изо-
лирован. проволоки къ нажимн. пластинкамъ на
крышѣ по обѣимъ сторонамъ апаратн. корп-а.
Пишущ. рычагъ насаженъ на ось, помѣщаю-
щуюся въ гнѣздахъ 2 угольниковъ, прикрѣ-
п-ныхъ къ корп-у ап-та. Плечо рычага, распо-
ложенное внѣ апаратн. станинъ, имѣетъ (въ
кольцеобразн. расширеніи съ разрѣзомъ сверху)
якорь, укр-ный въ плечѣ винтомъ. На друг.
концѣ рычага—пишущ. колесо;оно прикасается
къ бумажн. лентѣ въ тотъ моментъ, когда якорь
будетъ притянутъ намагничиваніемъ полюсн.
приставокъ. Манипуляторъ или ключъ къ ап-ту
Морзе состоитъ изъ деревян. доски съ мста-
лич. подставкой, къ кот-й, посредствомъ шар-
нира, прикрѣпленъ металич. рычагъ, качаю-
щійся только въ вертик. плоск-и. На доскѣ, подъ
кажд. концомъ рычага,—металич. выступъ, на-
з-мый соединеніемъ или контактомъ', высту-
памъ дается такая высота, чтобы рычагъ не
могъ одновременно прикасаться къ обоимъ.
Имѣющаяся при ключѣ пружина дѣйствуетъ
на задн. выступъ, и рычагъ, при бездѣйствіи
ключа, лежитъ на задн. соед-ніи, а при нажима-
ніи рукоятки переходитъ на переднее. Для за-
мыканія и размыканія тока, среди, подставка
соединяется съ телеграфн. линіей, заднее со-
ед-ніе — съ отрицательн. полюсомъ (—Е) или
землею, переднее—съ батареею (-(-А/). При на-
жиманіи рукоятки, токъ идетъ на линію, нама-
гничиваетъ стержень и приставки, кот-я при-
тягиваютъ якорь, и вслѣдствіе этого плечо
рычага съ пишущ. колесомъ, ударяя въ ленту,
воспроизводитъ на ней персдаваем. знакъ. Съ
прекращеніемъ тока, магнетизмъ въ стержняхъ
лѣтн. войнѣ (Грос-Егерндорфъ, Цоридорфъ,
Цюллихау, Куннерсдорфъ, Берлинъ...); раненъ
2 раза, но не оставилъ театра воен. дѣйствій
до окончанія войны. При иып-цѣ Екатеринѣ II
сражался противъ польск. конфедератовъ, а
затѣмъ—подъ Хотинымъ и 1770 г., за отличіе,
произведенъ въ ген.-м-ры. Послѣ того принялъ
участіе въ бояхъ при Фокшанахъ, Браиловѣ,
подъ Журжею... 1771 г., командуя отрядомъ,
разбилъ при Попешти турокъ, далеко прево-
сходившихъ его въ силахъ, и съ отличіемъ дѣй-
ствовалъ въ разныхъ друг. дѣлахъ. При заклю-
ченіи кучук-кайнарджиск. мира произведенъ
въ ген.-прч.-и и получилъ орденъ св. Георгія
3-і^стсп. Въ 1775 г. Т. поручено,б. занять и уни-
чтожить Запорожскую сѣчь, что онъ исполнилъ
почти безъ кровопролитія и награжденъ орд-мъ
св. Александра Невскаго. Нач-вовалъ потомъ
надъ войсками на в. берегу Черн. м. Въ 1787 г.
пожалованъ въ ген.-аншефы, а 1788—шефомъ
Нижегородскаго драг. п-ка. 1789 уволенъ по
прошенію отъ службы, но съ сохраненіемъ
всего присвоеннаго ему содержанія. {Военная
литература № 776).
Текинцы, или теке, — одинъ изъ родовъ
туркменъ (см. это); обитаютъ вдоль с. склона
Копет-дагск. хребта и съ 1855 г. владѣютъ
Мервск. оазисомъ. Послѣ эксп-ціи Скобелева
1881 г. (см. Геок-тепе) подчинились Россіи Т.
Ахал-Текинск. оазиса, а 1884 г. добровольно
приняли русск.подданство и Т. Мерва.—а. м. з.
Теламонъ, гавань и мысъ въ древн. Этру-
ріи — ср-іе 224 г. до Р. X, въ кот-мъ галлы
(гезаты, инсувритяне, тавриски и бои), подъ
предвод-вомъ Конколитана и Анереста, по-
терпѣли совершен. пораженіе отъ соединен.
войскъ римск. консуловъ Луція Эмилія и Кая
Этилія. Начавшись кав. боемъ, разыгравшимся
въ пользу римлянъ, ср-іе это закончилось
окруженіемъ и истребленіемъ гальск. пѣх-ы.
40 т. галловъ остались на полѣ битвы, 1 т.
чел. взяты въ плѣнъ, вмѣстѣ съ Конколита-
номъ; Анересту удалось спастись съ немног.
тѣлохранителями, но онъ умертвилъ себя съ
горя. Рим-намъ досталась песмѣтн. добыча.
Консулъ Эмилій вступилъ въ Римъ съ тріум-
фомъ, сопровождаемый невольниками, взятыми
доспѣхами и сокровищами. Этилій палъ въ
кав. схваткѣ въ началѣ сраженія.
Тсламоігъ—сынъ Эака, баснословя, царя
Эгины. Изгнанный отцомъ, женился на Главкѣ,
дочери эгпнек. царя, по смерти кот-й сдѣлался
царемъ. Кромѣ Главки, у него 6. еще 2 жены:
Перибея—мать Аякса, и Гезіона—мать Тевкра.
Т. 6. сподвижникомъ Геркулеса, участвовалъ
въ походѣ аргонавтовъ.—в. а. б.
$ Телеграфные аппараты. Для передачи
депешъ, на русскихъ телеграфн. станціяхъ упо-
требляются преимущ-но ап-ты Морзе и Юза.
Устройство 1-го изъ этихъ ап-товъ основано на
свойствѣ желѣза, при замыканіи и размыканіи
галванич. цѣпи, то превращаться въ магнитъ,
то терять его притягательн. силу. Первонач-но
Морзе устроенъ б. слуховой ап-тъ. Это —
вертикально-поставленный электро-магнитъ, а
въ нѣкот. разстояніи отъ негр — рычагъ, вра-
щающійся на оси; плечо рычага, проходящее
надъ эл.-магн-мъ, имѣетъ якорь. Рычагъ удер-
живается на своемъ мѣстѣ, сверху, пружиной;
она должна б. настолько натянута, чтобъ якорь
Тел
— 456 —
Тел
>	обоихъ сосудовъ вставляется стеклян. цил-ръ,
съ воронкою внизу, а въ немъ—кристалы мѣдн.
>	купороса. Больш. сосудъ наполняется водя.
, растворомъ глауберовой или поварен. соли,
кот-й, проникая чрезъ отверстіе воронки въ
стеклян. цил-ръ, растворяетъ тамъ мѣдн. ку-
поросъ; растворъ переходитъ въ стаканъ, не
смѣшиваясь съ остальн. жидкостью. Этотъ
элементъ даетъ довольно сильный и постоян.
токъ. Передв-іе электрич. тока съ одной те-
леграфн. ст-іи на другую совершается по те-
леграфн. линіямъ — проволоки, проложенныя
между ст-іями. Первонач-но телеграфн. про-
водники, изолированные, зарывались въ землю,
чтобы сберечь ихъ отъ случайностей со сто-
роны населенія. Нынѣ вездѣ, гдѣ только мо-
жно, проводники располагаются открыто на
воздухѣ; это — воздушн. проводники; если же
прокладываются по дну больш. рѣки илн моря,
то наз. кабелями и состоятъ изъ 3 частей:
собственно проводника (ядро каната), изолн-
рующ. оболочки и брони. На воздушные про-
водники употребляется желѣзная или мѣди,
проволока; но 1-я скоро ржавѣетъ на воздухѣ,
а потому покрывается тонк. слоемъ цинка.
Воздушн. проводникъ не долженъ прикасаться
къ землѣ (хорошо проводящей электрич-во), и
вслѣдствіе этого подвѣшивается на столбахъ
(деревянныхъ, каменныхъ, желѣзныхъ...). Въ
Россіи разст-іе между столбами — 25 до 40 и
даже 50 саж. Почти вездѣ принято давать про-
воднику такую высоту, чтобъ его съ земли
нельзя б. доставать руками, т. е. 4 до 5 арш.,
причемъ столбы могутъ имѣть около 2 саж.
длины, считая 3Д арш. на зарытіе въ землю.
Если телеграфн. линія пересѣкаетъ обыкновен.
дорогу, то подъ проводниками должны вполнѣ
свободно проходить высоко-нагружен. повозки,
а при пересѣченіи желѣзн. дорогъ—трубы паро-
возовъ.—Во время дождя или тумана столбы
покрываются слоемъ влаги, хорошо проводя-
щимъ электрич-во, и проводники легко могли бы
по такому слою терять электрич. токъ, спустивъ
его въ землю. Во избѣжаніе этого, телеграфн.
проводники подвѣшиваются къ столбамъ по-
мощью изолаторовъ, устроенныхъ такъ, чтобы
проводникъ б. всегда отдѣленъ отъ столба су-
химъ слоемъ какого-нибудь вещ-ва, непрово-
дящаго электрич-во. Изол-ры состоятъ обы-
кн-но изъ стекляннаго или фарфоров. стакан-
чика, обращеннаго отверстіемъ книзу (чтобы
въ него не могла проникнуть влага) и придѣ-
ланнаго къ столбу. Проволока прикрѣпляется
на-глухо или къ кажд. изол-ру, или только къ
одному на разст-іи 400 — 500 саж., къ осталь-
нымъ же привязывается лишь слегка, либо удер-
живается на нихъ чекою. — Электрич-во дви-
гается по проводникамъ съ быстротою 4 т.—
40 т. вер. въ секунду. — Къ 1 янв. 1894 г. на
русскихъ телеграфн. ст-іяхъ состояло: 104.208
элементовъ Мейдингера, 114.661 вер. телеграфн.
линіи, 225.914 вер. проводниковъ. (Малингінъ
и Буренинъ — „Рук-ство физики”; Мйііег —
„ЬеЬгЬ. 6. РЬузік и. Меіеогоіо^іе”; ДГ. Сергѣ-
евъ—^. ап-тъ Морзё“; кромѣ того — Рехнев-
скій, Кирпичевъ [см. Телеграфъ военный]).—р. ш.
Телеграфные парки, см. Телеграфъ.
Телеграфъ, военный или полевой. Изо-
брѣтеніе постоян. Т. принадлежитъ франц.
абату Шаппу: 1791 г. онъ предложилъ постоян.
исчезаетъ, н пружина при якорѣ оттягиваетъ
его кверху, чѣмъ удаляетъ пишущ. колесо отъ
ленты. Если токъ протекаетъ по катушкамъ въ
теченіе коротк. времени, то на лентѣ (отъ удара
пишущ. колеса) получится коротк. знакъ или
точка; прн болѣе же продолжит. протеканіи
тока пишущ. колесо воспроизведетъ болѣедлин.
знакъ на лентѣ,—тире или черточку.—Устр-ство
самопишущаго ап-та Юза довольно сложно;
въ общемъ же состоитъ въ слѣдующемъ: на обѣ-
ихъ станціяхъ находится по часов. мех-зму,
приводимому въ движеніе гирею. Мех-змы эти
должны б. совершенно равные. На ст-іи полу-
ченія онъ вращаетъ печатающ. колесо, снаб-
женное рѣдкими больш. зубцами съ выпукл. бу-
квами, цифрами н т. п.; для оставленія проме-
жутковъ между словами 1 зубецъ на колесѣ
уничтоженъ и наз. бѣлымъ знакомъ; если подъ
нимъ будетъ поднята лента, то на ней не полу-
чится отпечатка. Подъ печатающ. колесомъ—
валикъ, а на номъ, посредствомъ пружинъ, удер-
живается бумажн. лента. Если со ст-ін отпра-
в-ія пустить токъ въ телеграфн. линію, то эл.-
магнитъ на друг. ст-іи прижметъ ленту къ окру-
жн-и печатающ. колеса и оттиснется буква, на-
ходящаяся на лентѣ въ моментъ прохожденія
тока. Манипуляторъ на ст-іи отправ-ія состав-
ляетъ столъ съ клавишами, на кот-хъ озна-
чены буквы въ алфавитн. порядкѣ. Клавиши
соединяются со стержнями, расположенными
по кругу. Если прижать пальцемъ какой-ни-
будь клавишъ, то соотв-ный ему стержень под-
нимется. Въ центрѣ круга—вертик-ная мета-
лич. ось, сообщающаяся съ телеграфн. линіей.
Къ оси придѣланъ горизонт. рычагъ, салазки.
Она вращается при помощи часов. мех-зма,
а вмѣстѣ съ нею двигаются по окружн-и круга
салазки, не прикасаясь однако къ стержнямъ
отъ клавишей (дв-іе происходитъ въ плоск-и
выше стержней), и пока салазки не коснутся
стержней, цѣпь не замкнута. Но при нажатіи
одного изъ клавишей, соотв-ный ему стержень
коснется салазокъ, отчего по телеграфн. линіи
немед-но пробѣжитъ токъ, а на ст-іи полученія
отпечатается на лентѣ буква. Если печатающ.
колесо на этой ст-іи вращается съ одинаков.
скоростью съ салазками, и ихъ дв-іе вполнѣ
Согласовано, то на лентѣ выйдетъ та же буква,
что и на прижат. клавишѣ. Для согласованія
дв-ія, на обѣихъ ст-іяхъ посылаютъ нѣск-ко
разъ сряду одну, заранѣе условлен. букву или
цифру, а телеграфистъ на ст-іи полученія регу-
лируетъ скорость вращенія печатающ. колеса,
пока не будетъ постоянно получаться условлен.
буква.—На ап-тѣ Морзе можно передать въ
минуту до 15 словъ, на ап-тѣ Юза—60 до 70.
Къ 1 янв. 1894 г. на русскихъ телеграфн. ст-іяхъ
состояло 1-хъ ап-товъ 4.076, послѣднихъ —
175. — Кромѣ этихъ приборовъ, на телеграфн.
ст-іяхъ имѣются т. наз-мыя батареи—нѣск-ко
соед-ныхъ одинъ съ другимъ галванпч. эле-
ментовъ (см. Галванизмъ). У насъ преимущ-но
пользуются б-реями изъ элементовъ Мейдин-
гера. Онъ устроилъ элементъ такъ: въ стеклян.
сосудъ (внизу уже, чѣмъ вверху), на его кольце- <
образн. выступъ, опускается цилиндръ изъ <
цинка, а на дно ставится стеклян. стаканъ, въ
кот-мъ къ мѣдн. пластинкѣ припаяна изолиро-
ван. проволока, выходящая наружу. Къ цин- ।
ков. цил-ру также припаяна проволока. Внутрь ;
Тел
487 =-
Тел
линіи оптич. Т. между гл. пунктами гсд-ва. 1-я
такая линія устроена 1794 г., между Лилемъ и
Парижемъ, и 1-е телеграфн. извѣстіе, передан-
ное тіо ней въ Парижъ, б. донесеніе о сдачѣ
Французамъ гор. Конде. — Оптич. Т. Шаппа,
вначалѣ туго распространявшійся, что привело
изобрѣтателя къ самоубійству (1805 г.), полу-
чилъ затѣмъ значит. распросто-іе въ Европѣ,
чему не мало способствовалъ Наполеонъ I, по
достоинству оцѣнившій услуги Т. воен. дѣлу.
Въ Россіи 1-я оптич. телеграфн. линія устроена
1832 р., отъ П-бурга до Кронштадта. Оптич. Т.
просуществовалъ въ Европѣ до 50-хъ годовъ,
а потомъ постепенно вытѣсненъ электрич. Т.
Хотя изобрѣт-лемъ 1-го практич. электро-маг-
нитнаго Т. б. офицеръ русск. службы, баронъ
Шиллингъ, еще 1833 г. производившій у насъ
опыты надъ своимъ изобрѣт-мъ, но 1-я элек-
трич. телеграфн. линія, по идеѣ Шиллинга, по-
строена,въ Англіи (1838—39 г.). Въ Россіи та-
кая линія проложена въ началѣ 50-хъ годовъ,
отъ П-бурга до Москвы, при сооруженіи Нико-
лаевской жел. дороги; 1854 г. построена линія
П-бургъ-Варшава; во время же крымск. войны
проведены линіи, соединившія Москву съ Одес-
сою и Перекопомъ, а П-бургъ — съ Ревелемъ
и Гельсингфорсомъ.—Съ распространеніемъ и
усовершенств-іемъ электрич. Т., стали снаб-
жать арміи полевымъ или воен. Т., для устр-ва
кот-го б. сформ-ны спец-ныя части. У насъ та-
ковыя образованы 1870 г. (см. Парки). По-
мимо того, въ послѣди, время телеграфн. сред-
ствами начали снабжать и кав. п-ки, а въ
пѣх-ѣ заводятся команды сигналистовъ фла-
гами и фонарями. Т. об., воен. Т. имѣется нынѣ
въ арміяхъ 2 видовъ: 1) спец-ныя военно-телс-
графн. части, 2) войсков. телеграфія.—Въ рус-
ской арміи спец-ныя военно-телеграфн. части
до 1894 г. состояли изъ 17 парковъ, кот-е въ
мирп. время входили въ составъ саперн. бр-дъ,
а въ военное поступали въ распор-іе нач-ковъ
штабовъ тѣхъ отрядовъ, въ кои они назнача-
лись. Паркъ имѣлъ средства для постройки ли-
ніи длиною 65 вер. и дѣлился на 2 отдѣленія,
съ 2 станціями въ каждомъ. Кромѣ пишущ. апа-
ратовъ Морзё, отд-ія б. снабжены средствами
для устр-ва 2 телефонныхъ и 2 геліографн.
станцій, для дневного и ночи, дѣйствія. Обозъ
парковъ составляли: въ 5-и изъ нихъ — 4-кон.
повозки, въ остальныхъ — шестерочныя. Си-
стема линій — шестовая, изъ обнажен. прово-
локи. 1894 г. (пр. по в. в. № 200) телеграфн.
парки упразднены, а въ составъ саперн. б-новъ
Европейской и Азіятск. Россіи включено по 1
телеграфн. ротѣ. Въ Европ. Россіи и на Кав-
казѣ роты эти состоятъ изъ 3 отд-ій: 2 шесто-
выхъ — по 25 вер. провода, и 1 кабельное—35
вер. кабеля; кажд. отд-іе можетъ открыть 4 те-
леграфныхъ и 2 оптич. станціи. Средства ше-
стое. отд-ій возятся на повозкахъ троечной или
четверочн. запряжки; кабельныхъ же — на 1-
конныхъ двуколкахъ. Кабельн. отд-ія назна-
чаются для устройства телеграфн. сообщеній
въ сферѣ непріят. огня или тамъ, гдѣ нужно
быстро раскинуть сѣть на непродолжит. время,
либо устроить сообщеніе на мѣстн-и, недоступ-
ной (по свойству грунта) къ постановкѣ ше-
стовъ, а также—въ горн. войнѣ. Телеграфн. роты
саперн. б-новъ Азіятск. Россіи имѣютъ по 4
шестое, отд-ія, каждое (примѣрно*) на 25 вер..
провода й со средствами для 4 телеграфныхъ
и 2 оптич. станцій; но особ. обоза для нихъ—
нѣтъ, а послѣдній, въ случаѣ надобности, по-
лагается собирать изъ мѣстн. средствъ. Отд-ія
телеграфн. ротъ имѣютъ каждое самостоят-ную
орг-цію, для отдѣльн. дѣйствія, и кромѣ того
могутъ б. раздѣлены еще на 2 взвода. Въ со-
ставъ каждаго корп-а въ воен. время войдетъ
по 1 саперн. б-ну, а слѣд-но по 1 телеграфн.
ротѣ. Въ крѣп-яхъ, съ 1890 г., учрежденъ по-
стоянный крѣп-ной воен. Т., имѣющій средства
для устр-ва и содержанія телеграфныхъ, теле-
фон. и геліографн. станцій; въ зависимости отъ
числа станцій и протяженія телеграфныхъ и
телефон. линій, крѣп-ные воен. Т. раздѣля-
ются на 3 разряда.—Высшею школой военно-
телеграфн. дѣла въ Россіи служитъ военная
электро-техническ. школа (пр. по в. в. 1894 г.
№ 158). Обученіе кав-іи телеграфн. дѣлу пра-
ктикуется у насъ съ 70-хъ годовъ, но лишь съ
1893 г. наши кав-скіе и казач. п-ки, въ больш.
части кав. див-ій, получили телеграфн. имущ-во,
именно: по 2 облегченныхъ телеграфн. ап-та, 4
ручн. телефона, 2 геліографа для дневн. д-вія и
2 для ночного, съ соотв-щей принадлежностью
и полевымъ телефон. проводомъ на 2 вер. (пр-ы
по в. в.: 1884 г. № 210, 1890 № 212, 1893 № 211).
Сигнализаціи флагами и фонарями обучаются у
насъ охотнич. команды пѣх-ы. Для эксплуатаціи
тыловыхъ телеграфн. линій театра войны, сред-
ствами и распор-іемъ гл. управ-ія почтъ и Т.,
по соглашенію съ гл. штабомъ, формируются
полевыя телеграфн. отд-ія, поступающія въ
вѣдѣніе нач-ковъ полев. управ-ій почтъ и Т.
(„Положеніе о полев. управ-іи войскъ" [пр. по
в. в. 1890 г. № 62], ст. 652—683).—Въ герман-
ской арміи спец-ныя военно-телеграфн. части
состоятъ нзъ телеграфн. отд-гй, кот-я въ мирн.
время не содержатся, а формируются при піо-
нерн. б-нахъ лишь съ объяв-іемъ моб-ціи и рас-
предѣляются такъ: при управ-іи арміи (част-
ной)—! или 2 полев. отд-ія и 1 резервное, при
кажд. корп-ѣ и одной изъ его див-ій—по 1 по-
лев. отд-ію. Эти отд-ія имѣютъ средства для
устр-ва телеграфн. линіи на ЗЗ1/* клмт., а ре-
з-ное—на 383А клмт. Система линій—шестовая,
изъ обнаженной и частью изолирован. прово-
локи. Обозъ отд-ій—нзъ шестерочн. повозокъ.
Для подготовки запаса личн. состава отд-ій, въ
Берлинѣ и Мюнхенѣ—по 1 военно-телеграфн.
школѣ, съ 9-мѣсячн. курсомъ обученія для чи-
новъ, командируемыхъ изъ піонерн. б-новъ.
Устр-во телеграфн. линій въ районѣ тыла арміи
лежитъ на этапныхъ телеграфн. дирекціяхъ (при
каждой этапн. инспекціи) съ телеграфн. пар-
ками, матер. средства кот-хъ (въ каждомъ)—32
апар. Морзё и 123 клмт. проволоки съ принад-
лежн-ю. Кав. п-ки снабжены легк. Т.; онъ во-
зится въ мостов. повозкѣ п-ка. Кромѣ того, въ
кав. див-іяхъ имѣется нѣкот. запасъ телеграфн.
имущ-ва въ обозѣ піонерн. команды этихъ ди-
в-ій („Ап1еііпп§ Гііг АгЪеііеп (І.КаѵаІ. іт ЕеІЛс",
1893).—Спец-ныя военно-телеграфн. части ав-
стрійской арміи состоятъ изъ телеграфн. от-
д-ій; въ мирн. время они не содержатся, а фор-
мируются, при моб-ціи, желѣзнодорожнымъ и
телеграфн. п-комъ (находится въ вѣдѣніи на-
ч-ка генеральн. штаба); въ составъ этого п-ка
въ мирн. время входятъ телеграфн. кадръ и те-
леграфн. школа; подготовленный здѣсь личн. со-
Тел
— 15» —
Тел
ставъ, послѣ 8-мѣсячи. обученія, командируется
въ Боснію, для 2-годичн. службы на прв-вен-
номъ Т. Обозъ для отд-ій, съ личн. составомъ
для него, выставляется обозн. войсками. При
моб-ціи формируются: 1 полев. отд-іе гл. квар-
тиры, по 1 для управ-ій армій, по 1 корпусн.
отд-ію на корпусъ, по 1 кав. отд-ію на кав. ди-
в-ію, нѣск-ко особыхъ полев. отд-ій (кажется,
для Босніи), горныя и крѣп-ныя. Средства и
обозъ отд-ій:
ОТДѢЛЕНІЯ
Число клмт.
линій
9
6
12
обнажѳн.
провол
полев.
кабеля
96
8
16
Кявалерійскоѳ. . .
Корпусное . . . .
Армейское . . . .
Гл. квартиры . . .
Особое..............
Горное, ст» кабелемъ:
образца 1877 г.
„	1891г.
48
48
4
8‘)
24
24
6
10
34
4
6
44
30.
4
Кромѣ электрич. Т., отд-ія	____
оптическимъ. Въ случаѣ войны, управ-іемъ
прв-всн.Т.,по соглашенію съ воен. мин-ствомъ,
формируются еще рсз-ныя телеграфн. отд-ія,
строительныя и эксплуатаціонныя, назначае-
снабжены также
»Н7для‘с.^би въ иглу. Незавігепмо прідачй
кав. див-іямъ телеграфн. отд-ій, въ каждомъ !	пс
кав. п-ку имѣются свои телеграфн. средства, ѵѴ^ъ «оря іпемЯ6тЛиличѵетея
кав. п-ку имѣются свои телеграфн. ері_______,
именно 4 телеграфн. патруля; телеграфн. иму-
щ-во н-ка возится въ сумкахъ, пригнанныхъ къ
сѣдламъ этихъ патрулей, и состоитъ изъ легкихъ
электрич. ап-товъ и легк. провода. Обученіе
кав-стовъ телеграфн. дѣлу производится въ ка-
в-ской телеграфн. школѣ въ Тульнѣ („Ог^апі-
зсЬе Везіітшшш. Гйг й.ЕізепЪаЬп- п.ТеІе^гарЬ.-
Ке&ітепі", 1892).—Во французской арміи въ
мирн. время нѣтъ спец-ныхъ военно-телеграфн.
частей; формируются онѣ при моб-ціи изъ по-
чтово-телеграфн. чиновъ, передаваемыхъ въ
распор-іе воен. вѣд-ва; обозъ и его личн. со-
ставъ выставляются обозн. войсками. Воен. Т.
въ мирное и воен. время находится въ вѣдѣніи
генер. штаба. При моб-ціи формируются: а)
перволинейныя и второлинейн. телеграфн. от-
д-ія, б) телеграфн. парки. Перволинейн. отд-ія,
дія устр-ва полев. Т., придаются по 1 къ упра-
в-ію арміи (частной) и къ корп-у; второлиней-
ныя, для службы въ тылу, на желѣзныхъ и обы-
кновен. дорогахъ, придаются частью къ тылов.
управ-іямъ армій, частью—къ отрядамъ ж.-д.
служащихъ, несущимъ эксплуатаціон. службу
на ж. дорогахъ, поступившихъ въ вѣдѣніе вой-
сков. нач-ва. Парки представляютъ подвижн.
запасъ телеграфн. средствъ въ тылу арміи и
придаются по 1 на кажд. армію. Управ-іе гл.
кв-ры имѣетъ телеграфн. отд-іс особ. состава.
Средства и обозъ отд-ій и парковъ:__________
ТЕЛЕГРАФЫ. ЧАСТИ	Апаратовъ			Провода, клмт.		Повозокъ			
	I пишу- 1 щи къ |	телефо- новъ^ 1	1 гѳліогра- 1 фовъ I	обнажѳн-. наго	і	полев. | кабеля ।	М 0|	парныхъ	1 4-кон- ныхъ	О ф о
Отд-іѳ гл. кв-ры .	3	5			1	13	?	?	?	?
Перволяи. отд-іе .	8	4	3	6	50	2	5	5	12
Второлинейное. .	12	8	—	12	6	—	2	3	5
Паркъ		11	4	4	15	78	—	—	7	7.
•) Кромѣ того—1 клмт. рѣчи, кабеля.
! Для крѣп-ей учреждается крѣп-ной воен. Т.
Войсков. телеграфія состоитъ изъ телеграфн.
. командъ въ кав. п-кахъ и див-іяхъ и изъ сигна-
листовъ въ пѣх-ѣ. Каждый кав. п-къ имѣетъ
2 команды, по 3 чел. въ каждой, обученныхъ
телеграфн. дѣлу (въ Сомюрск. школѣ); эти
команды снабжены телефономъ и 2 клмт. легк.
кабеля (возятся телеграфистами въ сумкахъ у
сѣдла). При сведеніи кав. п-ковъ въ бр-ды и
див-іи, полков. команды телегр-стовъ 1 див-іи
образуютъ отд-іе легк. телеграфіи, во главѣ
кот-го—спеціалистъ-телеграфистъ. На каждую
кав. бр-ду полагается по 1 телеграфной 1-кон.
повозкѣ; въ ней возится ап-тъ Морзе, 2 гелі-
ографа и 4 клмт. легк- кабеля; на кав. див-ію,
кромѣ того, придается 1 парная повозка, для
2 ап-товъ Морзе, 6 телефон., 2 геліогр. и 10
| клмт. легк. кабеля. Въ кажд. б-нѣ пѣх-ы имѣется
і команда сигналистовъ, 16 чел., для оптич.
। сигнализаціи дневной (флаги) и ночной (фо-
| нари); на кажд. роту—2 флага, 1 фонарь и 4 чел.
I На пополненіе средствъ воен. Т., для кажд.
I арміи учреждается складъ телеграфн. имущ-ва
। на одной изъ базисн. станцій арміи; кромѣ
। того, неболып. склады могутъ б. устраиваемы
| на головн. станціяхъ, головныхъ и гл. этапахъ
(„Іпзігисііоп роиг Іа сопзігисііоп <1ез Іі&пез
-Въ италь-
— 6 телеграфн. ротъ, при ко-
ихъ въ воен. время мобилизуется 18 парковъ,
по 40 клмт. проволоки въ каждомъ. Въ мирн.
время роты сведены въ 3 б-на, и послѣдніе
входятъ въ составъ 3-го ннжен. п-ка; въ во-
енное же роты разбиваются на части. — Въ
англійской арміи въ мирн. время содер-
жится телеграфн. б-нъ. 1 часть его — отдѣле-
нія кабельное и 3 шестовыхъ — имѣетъ полн.
снабженіе и обозъ по воен. штату; располо-
жена въ Альдершотѣ и упражняется въ поле-
вой телеграфн. службѣ. Друг. часть б-на—личн.
составъ, командируемый для практики на
прв-вен. Т.; штабъ-квартира—Лондонъ; личн.
составъ, въ цѣляхъ всесторон. практики, пере-
мѣщается изъ одной части б-на въ другую.
Въ воен. время б-нъ выставляетъ 8 полевыхъ
телеграфн. отд-ій; каждое изъ нихъ имѣетъ
средства для устр-ва линіи въ 150 вер. Войсков.
телеграфія англ, арміи состоитъ изъ сигна-
листовъ флагами; опредѣлен. число ихъ — въ
кажд. ротѣ, эск-нѣ и б-реѣ; пріемъ сигналовъ
флагами производится при помощи зрительн.
трубъ. Кромѣ того имѣются команды геліо-
графистовъ. Источники: Рехневскій—„Т-ы и
примѣненіе ихъ къ воен. дѣлу", 1872 г.; Вит-
ковскій — „Воен. телеграфія" (рук-ство для н.
чиновъ военно-телеграфн. парковъ), 1881 г.;
Скугаревскій—„Полевые оптич. сигналы", 1887 г.
(заключаетъ подроби, перечень соч-ій по воен.
телеграфіи); „ЕпсусІорМіе іЬёогіцие еі ргаХіфіе
іез соппаіззапсез сіѵііез еі тіііѣаігез", еіс., Рагіз
(относится къ 80-мъ годамъ); Кирпичевъ— ^Во-
енные Т.“, 1889 г.; Ріеггоп—„ЗігаСё&іе", 1. И,
Рагіз, 1890.—ѳ. м-въ.
т Поврежденіе Т. — Неосторожн. по-
врежденіе принадлежн-ей Т., могущее вызвать
остановку въ телеграфич. сообщеніяхъ, под-
вергаетъ виновныхъ (если они не извѣстятъ
о повр-іи немед-но телеграфн. нач-во) денежн.
взысканію не свыше 15 рубл. Когда же, вслѣд-
ствіе такого повр-ія, причинейы кому-нибудь
Тел
— 45» —
Тел
раны, увѣчье, либо иной ущербъ здоровью, плн
смерть, то виновные подлежатъ заключенію
въ тюрьмѣ па 2 до 4 мц., а въ случаѣ при-
чиненія смерти, кромѣ того, предаются цер-
ковн. покаянію. Наказаніе за умышлен. повр-іе
Т.: ссылка на житье въ Сибирь, а для исполь-
зующихся особ. правами состоянія — отдача
въ исправит-ныя арестантск. отд-ія на I1/» г.
до 3 л. Но если повр-іе совершено съ цѣлью
похищенія телеграфн. принадлежн-ей, то ви-
новные отвѣчаютъ на основаніи правилъ о со-
вокупности преступ-ій (152 ст. „Улож. о на-
казѣ, по нов. редакціи). ІІогда отъ умышлен.
порчи Т. причинены кому-либо повр-ія въ здо-
ровьѣ, по безъ намѣренія виновнаго, то по-
слѣдній подвергается ссылкѣ на житье въ Си-
бирь или (для непривилегнрован. сословій) от-
дачѣ въ исправит-ныя арест. отд-ія на 21/» г.
до З’Д л. Если же слѣдствіемъ умышлен. порчи
Т. б. смерть кого-либо, хотя и безъ намѣре-
нія на тб, — срокъ обоихъ наказаній увели-
чивается до ЗѴг — 4 л. За наснльствен. дѣй-
ствіе либо угрозы противъ лицъ, завѣдующихъ
Т., или служителей при немъ, совершенныя
съ цѣлью остановить телеграфич. сообщенія
или причинить въ нихъ замѣшат-во либо за-
медленіе, или же для измѣненія подаваемыхъ
Т-иъ знаковъ, виновные отвѣчаютъ какъ за
возстаніе противъ властей, установленныхъ
прв-вомъ (ст. 263 — 265 „Улож. о наказ."),
притомъ— въ слѣдующ. постепенности: если
указан. д-вія произведены безъ оружія, но
съ насиліемъ, или же людьми вооруженными,
хотя и безъ употреб-ія оружія, то ссылаются
въ каторжн. работы на 12 до 15 л.; если тѣ же
д-вія совершены вооружен. рукой и сопро-
вождались побоями или какимъ-либо наси-
ліемъ, то ссылка въ каторжн. работу опредѣ-
ляется на 15 до 20 л. Такому же наказанію
на срокъ 12—20 л. подлежатъ, по обстоят-вамъ
дѣла, и тѣ, кот-е намѣренно повредятъ Т.,
чтобъ остановить извѣстное виновнымъ пред-
писаніе прв-ва или донесеніе ему. Кто умыш-
ленно испортитъ Т. для совершенія или спо-
собствованія совершенію одного пзъ гсд-вен.
преступ-ій, указанныхъ въ 241,244,248 и 253 ст.
„Улож. о наказ?, тотъ подвергается смерти,
казни. Намѣренно повредившій Т., съ цѣлью
какого-либо преступ-ія противъ части, лицъ,
подлежитъ наказанію по правиламъ о совокуп-
ности преступ-ій (см. выше). Виновные въ порчѣ
Т. возмѣщаютъ издержки на исправ-іс его, а
также, по требованію потерпѣвшихъ, обязаны
вознаградить ихъ За вредъ и убытки—Должно-
сти. лица телеграфн. управ-ія, подрядчики по
устр-ву или содержанію линій, ихъ приказчики
и рабочіе, виновные въ одномъ изъ вышеуказан.
преступ-ій, подлежатъ строжайшему изъ нака-
заній по роду вины и въ высш. мѣрѣ.—Изло-
женное относит-но нарушенія „Устава теле-
графнаго" примѣняется и къ Т-мъ частныхъ
жел. дорогъ.—Въ воеп. время, въ мѣстахъ, объ-
явленныхъ на воен. положеніи, умышлен. ис-
требленіе и порча Т., а равно водопроводовъ,
жел. дорогъ, мостовъ, плотинъ, переправъ и
друг. средствъ сообщенія, подвергаетъ винов-
ныхъ лишенію всѣхъ правъ состоянія и смерти,
казни. (101 ст. „Миров. устава", 1139—1148 ст.
„Улож. о наказ." и 270 ст. „Воинск.* уст. о на-
каз."). — м. н. л.
Телеграфъ морской. Для передачи су-
дамъ эскадры илн флота приказаній либо извѣ-
щеній, непомѣщенныхъ въ сигнальн. книгахъ
(см. Сигналы морскіе), придуманъ въ началѣ
нынѣшн. столѣтія слѣдующ. способъ телегра-
фированія. Англичанинъ сиръ Гомъ Пофемъ со-
ставилъ списокъ словъ, и каждое обозначилъ
нумеромъ; кромѣ того къ измѣняем. словамъ
придалъ окончанія, тоже подъ нумерами. Кажд.
слову, т. е. нумеру, принадлежитъ сигнальн.
флагъ при особомъ телеграфн. флагѣ. Если по-
надобится ввести въ рѣчь такое слово, кот-го
нѣтъ и въ телеграфн. словарѣ, то оно состав-
ляется изъ буквъ, обозначаемыхъ каждая при-
своеннымъ ей числомъ. Т. об., при телеграфи-
рованіи, подбираютъ всѣ нумера, соотв-щіе сло-
вамъ сигнала, и потомъ послѣд-но поднимаютъ
флаги, принадлежащіе этимъ нумерамъ. — Въ
воен. флотѣ употребляется т. наз-мый буквен-
ный Т. Въ немъ кажд. буква имѣетъ свой флагъ,
и чтобы видно б., что сигналъ подается по Т-у,
а не по сочетаніямъ сигнальн. книги, подни-
мается при этомъ телеграфн. флагъ. Послѣдній,
выставленный отдѣльно отъ сигнала, придаетъ
значеніе буквен. Т. всѣмъ флагамъ, поднятымъ
одновременно съ нимъ на друг. мачтахъ. Если
же телеграфн. флагъ находится надъ сигна-
ломъ, то только ему онъ придаетъ значеніе бу-
квен. Т.; другіе же сигналы, поданные одновре-
менно съ нимъ, сохраняютъ значеніе сигнальн.
сочетаній. Иногда односложн. слова (изъ 2
буквъ) удобнѣе передавать буквен. Т., хотя
для нихъ и имѣются обозначенія въ сигнальн.
книгахъ.—и. т. б.
Тслсмакъ — сынъ Одиссея и Пенелопы;
б. еще въ колыбели, когда началась троянск.
война, въ кот-й столь видн. роль игралъ сго
отецъ, странствовавшій по разрушеніи Трои
еще 10 л. Т., руководимый Аѳиною, отпра-
вился отыскивать Одиссея, но свидѣлся съ
нимъ лишь по возвращеніи въ Итаку и здѣсь,
вмѣстѣ съ отцомъ, наказалъ назойлив. жени-
ховъ Пенелопы.—е. л. в.
Телеметръ — дальномѣръ (см. это). Не-
смотря на то, что Т-ы уже давно предлага-
лись разн. изобрѣтателями, приборъ этотъ б.
мало распространенъ въ полев. войскахъ,
вслѣдствіе трудности соединить простоту его
устр-ва и употреб-ія съ достаточн. точ-
ностью показаній. Удачнѣе другихъ разрѣ-
шилъ эту дилему франц. кап-нъ Сушьё, Т.
кот-го 1892 г. введенъ въ нашу пѣх-у. Это —
5-гранная стеклян. призма (вѣсомъ около 8 зол.);
боков. грани ея отполированы, верхняя же и
нижняя—матовыя. Призма заключена въ обо-
лочку изъ черн. дерева, въ кот-й оставлены 2
окна: глазное и предметное; въ 1-мъ призма
имѣетъ 2 грани, составляющія весьма туп.
уголъ (177° 50'), вслѣдствіе чего лучи, падаю-
щіе отъ цѣли въ предметн. окно, послѣ пол-
наго внутрен. отраженія, могутъ выходить
изъ глазн. окна подъ углами въ 90° и 91° 10'
къ направ-ію на цѣль. Для измѣренія дистан-
цій, держатъ Т. 2 пальцами горизонт-но, по-
вернувъ предметн. окно къ цѣли, и въ на-
прав-іи изображенія ея, видимаго въ глазн.
окнѣ подъ угломъ 90°, ставятъ сигналъ (колъ),
а затѣмъ двигаются на него (держа Т. въ
томъ же положеніи) до тѣхъ поръ, пока не
совпадетъ съ сигналомъ изображеніе цѣли,
Тел
— 4вО —
Тел
видимое въ сосѣди, грани глазп. окна (подъ
угломъ 91° 10'); чтобы не смѣшивать этихъ
йзобр-ій во время работы, одна изъ граней за-
крывается подвижн. заслонкой. Т. об., цѣль и 2
точки стоянія наблюдателя образуютъ 3-уголь-
никъ съ угломъ при вершинѣ 1° 10'. При этомъ
база (разст-іе между точками стоянія) состав-
ляетъ ’/бо дистанціи. По невозможности дѣлать
всѣ призмы совершенно одинаковыми, кажд.
экземпляръ Т., послѣ изготов-ія, провѣряется.
Отношеніе между дист-іею и базой нѣск-ко от-
ступаетъ отъ 50, и бываетъ, напр., 49—52; на
такое число, коефиціентъ Т., нужно умножить
базу, чтобы получить дист-ію; для сокращенія
работы, на верхн. грани Т. наклеена табличка,
въ кот-й помѣщены произведенія различи,
длины базъ ва коеф-тъ прибора, выставленный
надъ табличкою. Т, Сушъе позволяетъ чело-
вѣку со среднимъ зрѣніемъ измѣрять дист-іи
до ІѴз т. шаг. Среди, время при серіи опред-ій
для одного предмета—около 1 мин. При измѣ-
реніи базы шнѵромъ среди, ошибка не превы-
шаетъ 2,з% дѣйствит. дист-іи; при измѣреніи
же шагами, среди, ошибка не болѣе 3% (см.
Дальномѣръ). Для опред-ія дист-ій свыше 2 т.
шаг. Т. Сушъе м. б. приспособленъ (по пред-
ложенію кап. Ерогина) къ обыкновен. биноклю:
для этого на одинъ нзъ объективовъ послѣд-
няго надѣвается колпачекъ съ лапками, между
кот-ми вставляется Т. Въ такомъ случаѣ Т.
позволяетъ измѣрять дист-іи въ 3,4 и болѣе тыс.
шаг., причемъ среди, ошибка не превышаетъ
1,5%. ПокаТ. не разбитъ, онъ не подверженъ из-
мѣненіямъ или поврежденіямъ. (1Й. Ерогинъ—
„Стрѣлков. дальномѣры*4, Спб., 1892 г.).—н. п. п.
Телескопъ—приборъ (большая зрительн.
труба) для наблюденія небесн. свѣтилъ; въ
немъ, при помощи зеркалъ и стеколъ, одно-
временно примѣнены преломленіе и отраженіе
лучей. Наиболѣе извѣстны Т-ы Грегори, Нью-
тона, Гершеля.—Т. Грегори — длинная мѣдн.
груба, вращающаяся и наклоняющаяся на под-
ставкѣ; внутри трубы, на ся концахъ,—вогну-
тыя металич. зеркала, оси кот-хъ совпадаютъ
съ осью трубы. Лучи отъ свѣтила входятъ въ
трубу, гдѣ расположено мал. зеркало, и отража-
ясь отъ большого, образуютъ обратное, весьма
мал. изображеніе между центромъ и фокусомъ
мал. зеркала; затѣмъ, по отраженіи отъ этого
зеркала, лучи дадутъ вторичн. нзобр-іе, увели-
ченное и обратное относит-но 1-го, слѣд-но
прямое по отношенію къ свѣтилу. Это-то изо-
бр-іе и наблюдается въ окуляръ изъ одного или
2 стеколъ.—Т. Ньютона—тоже труба больш.
размѣра на подставкѣ и также можетъ накло-
няться и вращаться; внутри, у закрыт. конца
трубы, —посеребренное стеклян. зеркало; оно
получаетъ лучи отъ наблюдаем. свѣтила, вхо-
дящіе въ трубу съ ея открыт. конца, близъ ко-
т-го—небольшая стеклян. призма; въ ней лучи,
отраженные отъ зеркала, претерпѣваютъ пол-
ное внутрен. отраженіе и отбрасываются къ бо-
ков. отверстію инструмента, гдѣ расположенъ
окуляръ, дающій мнимое увеличен. изобр-іе;
само же изобр-іе получается между окуляромъ
и призмою.—Т. Гершеля—больш. труба на под-
ставкѣ; внутри, у закрыт. конца трубы,—зер-
кало, наклоненное къ ея оси; отражая лучи,
входящіе съ открыт. конца трубы, оно даетъ
изобр-іе свѣтила у нижн. края Т., противъ
> окуляра, увеличивающаго это изобр-іе. (См.
. также: Рефлекторъ, Рефракторъ, Катоптри-
ческіе Т.). — А. А. Д.
Тслсфонъ — приборъ для передачи зву-
ковъ на разстояніе. Въ Т-*Ь Белля, по оси
трубки (оправы)—магнитъ; надъ концомъ его,
въ амбушюрѣ трубки, зажата тонкая желѣзн.
пластинка, а на самый конецъ надѣта катушка
изъ тонкой изолирован. проволоки. Звуковыя
волны воздуха заставляютъ вибрировать пла-
стинку, чтд измѣняетъ распредѣленіе магне-
тизма въ магнитѣ и этимъ вызываетъ въ ка-
тушкѣ нндуктирован. токи. Послѣдніе, проходя
по цѣпи въ катушку пріемника (такого же Т.),
измѣняютъ магнетизмъ его магнита, чѣмъ обу-
словливаютъ колебанія его пластинки, воспро-
изводящія тѣ же звуков. волны.—Въ Т~'Ь Си-
менса, принятомъ для летучихъ воен. станцій,
магнитъ — подковообразный. — Для полученія
болѣе сильн. звука, въ цѣпь съ Т. вводятъ ми-
крофонъ и б-рею. Дека микрофона Юза соеди-
нена съ брусочками кокса,въ углубленія кот-хъ
упирается заострен. концами коксовая же па-
лочка. При сотрясеніи деки, точки прикосно-
венія палочки и давленіе между нею и брусоч-
ками, а слѣд-но и сопротив-іе въ цѣпи, мѣня-
ются, чтд измѣняетъ силу тока, идущаго въ ка-
тушку Т-л, и вызываетъ въ немъ нагнити,
явленія и колебаніе пластинки. Въ микрофонѣ
А дера—10 угольн. палочекъ, по кот-мъ развѣт-
вляется токъ, чѣмъ устраняется част. регули-
ровка прибора.—Въ воеп. дѣлѣ Т. служитъ не
только для установки быстр. сообщеній, но и
для выслушиванія непріятельск. депешъ; для
этого, парал-но телеграфн. проводу, подвѣши-
ваютъ особ. проводъ саженъ въ 50, отводя оба
конца его въ землю и включая въ него Т. При
передачѣ депеши, въ этомъ проводѣ наводятся
токи и ее можно читать въ Т. по слуху.—п. и. с.
Тслшіъ, деревня въ Болгаріи, на шосе
изъ Плевны (31 вер.) въ Орханіэ (85 вер.).-—
Въ русско-тур. войну 1877 — 78 г., во время
приготов-ія къ 3-му штурму Плевны, для от-
рѣзанія ея сообщеній съ Софіею, Врацей и
Раховымъ, 27 авг. б. выдвинутъ на лв. берегъ
р. Видъ, къ Дольн. Дубняку, кав. отрядъ г.-м.
Лошкарева (34 эск., 18 ор.), дѣят-ность кот-го
до начала сент-я ограничивалась посылкою
разъѣздовъ въ простр-во между р. р. Видъ и
Искеръ, причемъ они сперва безпрепят-но
проходили Т., но 3 и 4 сент. имѣли тутъ пере-
стрѣлки съ черкесами и жителями. 2 сент.,
вслѣдствіе неудачи 3-го приступа Плевны, з.
отрядъ д. б. перейти тутъ къ оборонѣ, до при-
бытія подкрѣп-ій, а для отрѣзанія сообщеній
Плевны вел. князь г-к-щій рѣшилъ воспользо-
ваться масою кав-іи, входившей въ составъ
упомянут. отр-а. Съ этой цѣлью сформ-ны б.:
для дѣйствій на лв. берегу Вида—-4-т. корпусъ
г.-л. Крылова (49 эск. и сот., 30 ор.), а для
набл-ія плевне-ловченск. шосе — 2-т. отрядъ
(съ 12 ор.) Лошкарева. — Между тѣмъ турки
уже въ авг-ѣ начали принимать дѣятельн. мѣры
къ сосред-ію у Орханіэ значит. запасовъ для
Плевны и войскъ для обезпеченія сообщеній
Османа-паши по софійск. шосе и прикрытія
препровождавшихся къ нему транспортовъ съ
продов-нымн и боев. припасами. Ком-вать вой-
сками у Орханіэ назначенъ б. Шефкетъ-паша,
и здѣсь въ началѣ сент-я сосред-лось 32 б-на,
Тел
— 401 —
Тел
: о н и и ('» о-рсіі; изъ нихъ 17 б-новъ, 6 эск. и
1/ ор , но і.ь нач-вомъ Ахмета-Хивзи, посланы
о о <•«іи. на усиленіе войскъ въ Плевнѣ и для
йоншнір ія туда больш. трапсп-а (около I1/* т.
имлнідь). (’осред-іе т-къ у Орханіэ и выступ-іе
ихь оі’іуда вовсе не б. обнаружено нашею ка-
»» іпі. Кори усъ ген. Крылова собрался на лв.
ырггу Пида лишь 7 сент. и расноложился гл.
< илами (4 кав-скихъ и 2 казач. п-ка съ 4
о ргями) у Дольн. Дубняка, причемъ онѣ охра-
ни іись: къ сторонѣ Плевны—4 румыпек. п-ками
< і. I ор., у Петрополя; на з.-~4 эск. съ 2 ор., у
Махалаты; на ю. — сводною казач. бр-дой (7
сот.), у Горн. Дубняка. — Дожди, растворив-
ши' шосе, значит-но замедлили движеніе тур.
іряішіі-а, и только 8-го ав-дъ Ахмета подошелъ
кі. Т. Ничего не подозрѣвая, Крыловъ выслалъ
ь-іо на з. и ю. сильн. разъѣзды и между про-
чими, л<» софійск. шосе, отрядъ плк.-а гр. Ста-
ки іьберга (4 эск. и 2 ор.); получивъ же вслѣдъ
затѣмъ извѣстіе о дв-іи съ ю. незначит-наго
і) р транс и-а, Крыл. направилъ, для захвата его,
I сотни» къ Луковиту (18 вер. отъ Т.). Шедшій
въ і оловѣ отр-а Стак-берга Уг-эск-нъ Маріу-
ііол иска го гус. п-ка, подходя къ Т., наткнулся
на і оловн. эск-нъ тур. ав-да; гусары опрокинули
сго и, гоня, врѣзались въ друг. эск-нъ, вы-
сланный на-поддержку 1-му. Однако Стакельб.,
узнавъ отъ боков. разъѣздовъ о слѣдованіи но
шосе непріят. пѣх-ы, не рѣшился поддержать
‘А-эск-нъ маріупольцевъ, и ему пришлось про-
рубаться къ своимъ. Нѣск-кими орудіііи. вы-
стрѣлами тур. кав-ія б. остановлена. Дождь и
туманъ воспрепятствовали опредѣлить силы
прот-ка, подходившія къ Т., и Стакельб., огра-
ничась лишь полученными ранѣе донесеніями,
отступилъ къ Д. Дубняку вмѣстѣ съ нрисо-
ед-шеюся къ нему сотней, не оставивъ даже
разъѣздовъ для поддержанія соіірикосн-ія съ
т-ками. Къ ночи Ахметъ, со своею див-іей и
трансп-мъ, стянулся къ Т., кот-й и 6. приве-
денъ въ оборонит. состояніе. — 9 сент. Кры-
ловъ, для выясненія силъ т-къ у Т*, двинулъ
туда, утромъ, отрядъ плк. Тутолмина (6 сот.
кавк-ой казач. бр-ды, 4 эск. и 4 ор.), кот-й, по-
дойдя около 9 ч. у. къ Т., развернулся и от-
крылъ огонь. Ахметъ также развернулъ свои
передов. войска и, предполагая, что за рус. ка-
в-іей д. 6. пѣх-а, пріостановилъ дальнѣйш. дв-іе.
Перестрѣлка продолжалась до 5 ч.дня. Къ ночи
Тутолм., опредѣливъ бывшія противъ него силы
въ 10 б-новъ, 2 б-реи и нѣск-ко эск-новъ, вер-
нулся къ Д. Дубняку, Ахметъ же провелъ у V.
и 2-ю ночь. Крыловъ, придя къ заключенію,
что у Т. значит-ныя непріят. силы, призналъ
невозможнымъ бороться противъ нихъ одною
кав-іей и просилъ нач-ка штаба з. отр-а под-
крѣпить его пѣх-ою; но просьба эта не б. ува-
жена, и Крылову приказано всѣми его силами
иротиводѣй-вать наст-ію т-къ отъ Т., а Лош-
кареву, перейдя 10 сент. р. Видъ, поддержать
его. Т. об. Ахм., съ его громадн. трансп-мъ,
могъ 6. атакованъ 10-го у Т. и окруженъ 50-ю
эск. и сотн. съ 40 ор., на мѣстн-и, вполнѣ удоб-
ной для д-вій кав-іи. Съ своей стороны Османъ,
чтобъ облегчить Ахмету его дальнѣйш. дв-іе,
выдѣлилъ изъ плевн. гарн-на б б-новъ, б эск. и
4 ор. подъ нач-вомъ Атуфа-паши, кот-му при-
казалъ 10-го двинуться къ Т.—Съ разсвѣтомъ
этого дня ав-дъ Ахмета выступилъ отъ Т. и
। никѣмъ нетревожимый, достигъ Г. Дубняка; за-
1 тѣмъ началъ дв-іе транспортъ, но, вслѣдствіе
і испортившейся дороги, шелъ крайне медленно.
I Узнавъ о наст-іи т-къ отъ Т., Крыловъ выдви-
। нулъ имъ на-встрѣчу 23 эск. и сот. при 18 ор.,
а съ остальн. силами корп-а остался у Д. Дуб-
няка и Горн. Петрополя. Рус. кав-ія, подойдя
къ Г. Дубняку, нашла его уже занятымъ не-
, пр-лемъ, остановилась и ограничилась вялою
! арт. перестрѣлкой. Между тѣмъ ген. Лошкар.
I хотя и выступилъ до разсвѣта, но лишь въ З-мъ
ч. дня подошелъ къ Т. съ 3 н-ками 9-й кав. див.
и 12 ор.; его ав-дъ б. встрѣченъ подъ Т. вы-
стрѣлами тур. ар-да. Въ это время Лошкар. по-
лучилъ донесеніе о занятіи прот-комъ Г. Дуб-
няка; считая путь прегражденнымъ и не имѣя
свѣдѣній о Крыловѣ, Лошкар. остановился пе-
редъ слабымъ тур. ар-домъ и сталъ обстрѣли-
вать его своими о-реями. Въ 4-мъ ч. дня Крыл.,
въ виду наст-ія т-къ отъ Плевны къ Д. Дуб-
няку, отошелъ со своимъ корп-мъ къ Семе-
ретъ-Трестенику, а въ 5-мъ ч. Лошкар., полу-
чивъ наконецъ увѣдом-іе отъ Крылова, тоже
отступилъ къ Виду, черезъ кот-й и перепра-
вился обратно на слѣдующ. утро. Ахметъ, съ
трансп-мъ, вступилъ въ плевненск. лагерь ут-
ромъ 11 сент.—Затѣмъ нашъ кав. корпусъ въ
теченіе недѣли производилъ рекогн-ки къ з.
(между прочимъ — къ Рахову), и только 18
сент. высланъ 6. изъ Сем.-Трест-ка на софійск.
шосе отрядъ плк. Левиса (8 эск. и сот., 8 ор.),
съ цѣлью пресѣчь сообщенія Плевны по этому
шосе. Пройдя Т., незанятый т-ками, Левисъ
въ тотъ же день дошелъ до Радомирцъ; въ слѣ-
дующ. дни онъ очистилъ отъ черкесъ и баши-
бузук. всю мѣстность между р. р. Искеръ и
Видъ, испортилъ телеграфъ и нѣкот. мосты на
шосе и захватилъ неболып. трансп-тъ. 21-го от-
рядъ Левиса б. усиленъ 4 эск.; гл-ныя же силы
корп-а Крылова оставались у Сем.-Трест-ка.—-
Между тѣмъ, въ */« сент-я, для поддержанія
сообщеній съ Плевною, тур. ирв-во направило
къ Шефкету значит. подкрѣп-ія съ разн. теа-
тровъ войны, и къ 20-му въ Орханіэ сосред-но
6. до 15 т. чел. съ много числен. запасами. Ітобъ
обезпечить доставку ихъ къ Плевнѣ, Османъ
рѣшилъ прочно занять див-іей Ахмета Дольнш
и Г. Дубняки и Т., а войсками Шефкета—Радо-
мирцы и другіе ііромежуточн. пункты къ Орха-
ніэ. Тутъ вездѣ предположено б. устроить
укр-ные этапы съ достаточно сильн. гарн-нами,
коими и конвоировать трансп-ы отъ этапа къ
этапу.—Вслѣдствіе приказанія Османа, не ожи-
дая прибытія къ Орханіэ войскъ, Шефкетъ
25-го выступилъ отсюда къ Плевнѣ съ траси-мъ
болѣе 500 подводъ и прикрытіемъ около 12 т.
чел. (15 б-новъ, 9 эск., 12 ор.). Свѣдавъ объ
этомъ, плк. Левисъ двинулся на-встрѣчу т-камъ,
сдѣлалъ все возможное для ихъ задержанія,
но, вынужденный отступить, 24-го, вечеромъ,
началъ отходить къ Т., чтобы занять тутъ зна-
комую по прежн. дѣламъ поз-ію. Владикавк-ій
казач. п-къ сдерживалъ непр-ля у Радомирцъ,
а 2 эск. гусаръ, съ обозомъ, двинуты б. по шосе
къ Т.; за ними слѣдовалъ 8-н драг. п-къ с>.
б-реею. Въ тотъ же день Ахметъ, занявъ Доль-
ній и Г. Дубняки, выслалъ Хакн-нашу (б б-новъ,
4 ор.) къ Т. Тутъ вечеромъ внезапно столкну-
лись т-ки и гусары; послѣдніе, своевременно
поддержанные драг-ми съ б-реей, остановили
Тел
— 462 —
Тел
дѣлен. цѣли, но въ разсчетѣ на поддержку
Шефк-а. Утромъ 16-го назначенныя для атаки
Т. войска окружили его со всѣхъ сторонъ, и
въ 11 ч. у. 66 ор. открыли по укр-іямъ сосрс-
доточен. огонь. Послѣ 3-часов. бомбард-ія, ген.
Гурко послалъ требованіе о сдачѣ, давъ ко-
менданту Т. 7а ч. на размышленіе. Хаки, съ
3 т. чел., сдался безъ замедленія (въ 27* ч.
дня), причемъ русскими взято 4 ор. и множ-во
боев. запасовъ. Нашъ уронъ—до 30 чел. Шеф-
кетъ, услыша канонаду у Т., двинулъ туда отъ
Радомирцъ 6 б-новъ, б-рею и болѣе 1 т. чер-
кесъ; этотъ отрядъ въ началѣ 1-го ч. достигъ
караулки, близъ кот-й встрѣченъ б. кавк-ою ка-
зач. бр-дой, но она не въ состояніи б. остано-
вить т-къ. Замѣтя приближеніе непр-ля къ ка-
раулкѣ, команд-шій 2-ю гв. кав. див-іей, г.-м.
Леоновъ, развернулъ 1-ю и 2-ю бр-ды, выдви-
нулъ б-рею и выслалъ 2 эск. на-поддержку кав-
к-ой казач. бр-ды. Однако послѣдняя, тѣснимая
тур. пѣх-ой, вынуждена б. отступить къ Кой-
наре подъ настойчнв. преслѣд-іемъ черкесами.
Между тѣмъ тур. пѣх-а стала надвигаться на
2-ю гв. кав. див-ію, а 2 сотни черкесъ напра-
вились противъ 2-й гв. кон. б-реи, дѣй-вавшей
по Т.; тогда 2-й див-нъ л.-гв. Уланск. п-ка, на-
ходившійся въ прикрытіи этой б-реи, ударилъ
на черкесъ, опрокинулъ ихъ и, преслѣдуя, на-
летѣлъ на пѣх. цѣпь, въ кот-ю и врубился. Въ
это время сдался телишск. гарн-нъ; отдѣльн.
части его пытались уйти на ю., но б. атакованы
1-мъ див-номъ л.-гв. Уланск. п-ка и уничтожены
имъ.—Нач-къ тур. ав-да, получивъ извѣстіе о
взятіи русскими Т., поспѣшилъ отступить къ
Радомирцамъ, а затѣмъ Шефк. стянулъ всѣ
свои войска къ Орханіэ.—Д. Дубнякъ очищенъ
т-камп безъ боя, и занимавшій этотъ пунктъ
отрядъ отступилъ къ Плевнѣ. („В. Сб.44: 1877 г.
№ 12—донесеніе г.-ад. Гурко; 1880 г. № 11 —
„3-я гв. див. въ войну 1877 — 78 г.“ [Энкеля]
1882 г. № 2—„Отъ Плевны до Царьграда44 [Ту-
толмина], 1885 г. № 5 — „Кав. дѣло 16 окт.
1877 г.44 [Ореуса], 1886 г. № 10 —„Блокада
Плевны44 [Куропаткина], МоигаГ/ег-разсНа—
„Бёіепзе йе Ріетспа44; Кргіпдег—„I). Виз.-Тйгк.
Кгіе& 1877—78 іп Еигора44; Воен. литература
№№ 527 и 537).—л. м. Б.
Телі», Вильгельмъ (і 1354 г.),—швейцарскій
націон. герой въ борьбѣ противъ габсбургск.
дома, начавшейся 1315 г. Подвиги его укра-
шены поэтич. вымыслами. Такъ разсказываютъ,
что Геслеръ, намѣстникъ австр. гр-га, заста-
вилъ его стрѣлять въ яблоко на головѣ сына.
Т. сшибъ стрѣлою яблоко, но потомъ убилъ
Геслера—Эта сага заимствована изъ общихъ
арійск. преданій и принаровлена къ швей-
царск. мѣстности.—е. а. б.
ТелыпнцЪ; деревня въ Богеміи, на
Эльбѣ,—бой 19 ноября 1744 г. Во 2-ю силезск.
войну, по овладѣніи Прагой, Фридрихъ II дви-
нулся къ Будвейсу, чтобъ этимъ принудить
австр. армію очистить Богемію. Но вскорѣ
противникъ, угрожая отрѣзать короля отъ Си-
лезіи и Саксоніи и препятствуя подвозу про-
дов-ія, принудилъ Фр-ха отступить за Эльбу,
гдѣ онъ занялъ и укрѣпилъ Коллинъ, Парду-
бицъ и Кёниггрецъ, войска же свои располо-
жилъ на кантон.-квартиры, а по берегу рѣки
между упомянут. городами выставилъ наблю-
дательн. посты, Принцъ Лотарингскій, имѣв-
прот-ка, а между тѣмъ казаки, подъ напоромъ
ав-да Шефк-а, отступали къ Т. Левисъ, непред-
увѣдомленный Крыловымъ о дв-іи т-къ изъ
Плевны, видя себя между 2 огней, свернулъ къ
Койнаре и на слѣдующ. день отошелъ къ Ма-
халатѣ. Къ вечеру 25-го кол-а Шефк-а стяну-
лась къ Т. Остановивъ здѣсь свои войска, самъ
онъ, съ трансп-мъ и кав. п-комъ, двинулсѣ 26-го
къ Плевнѣ, откуда 27-го вернулся къ Т., а на
друг. день пошелъ обратно къ Орханіэ н по
мути оставилъ отр-ы у Радомирцъ и Яблоницъ.
Послѣ того т-ки, сильно укрѣпивъ эти пункты,
а также Т., Горный и Д. Дубняки, прочно
заняли шосе, по кот-му и установилось без-
препятствен. слѣд-іе отъ Орханіэ въ Плевну
подкрѣп-ій и трансп-въ, спокойно продолжав-
шееся 2*/а нед. Тѣмъ временемъ корпусъ Кры-
лова бездѣй-валъ у Сем.-Трест-ка. — Съ при-
бытіемъ въ началѣ окт-я гвард. корп-а къ
Плевнѣ, рѣшено б. перевести его черезъ Видъ,
для захвата софійск. шосе и окончат. отрѣ-
занія пути отст-ія Осману. Всѣ войска на лв.
берегу Вида б. поставлены подъ нач-во г.-ад.
Гурко. 10 окт. прибыли къ Баркачу послѣднія
гвард. части (2-я гв-ская пѣх. див.), и въ гл.
кв-рѣ дѣйствующ. арміи рѣшено б. безора-
гат-но (12 окт.) начать операцію противъ соф.
шосе, причемъ гл. ударъ назначено направить
на Горн. Дубнякъ, производя одновременно
дем-ціи къ Д. Дубняку и Т. — Участокъ соф.
шосе Т.-Д. Дубнякъ б. занятъ 12 т. войскъ
Ахм.-Хивзи (17 б-новъ, 6 эск., 12 ор.); изъ
нихъ 6 б-новъ, 1 эск., 4 ор. и нѣск-ко башн-
бузук., подъ нач-вомъ Хаки-паши, занимали Т.
Укр-ія послѣдняго, постепенно усиливаемыя,
къ 10 окт. имѣли слѣдующ. видъ: ус.-в. окраины
деревни, тыломъ къ шосе, б. возведенъ больш.
редутъ сильн. профили, впереди и по сторонамъ
кот-го—обширн. ложементы; всѣ укр-ія взаимно
фланкировались дѣйствит-пѣйш. огнемъ; въ 8/<
вер. къ с.-з. отъ редута—укр-ный лагерь для
резерва гарн-на, съ небольш. редутомъ; у ка-
раулки въ 5 вер. къ ю. отъ Т. также построены
б. лож-ты, занятые нѣск-кими ротами. Мѣст-
ность вокругъ Т., почти ровная и открытая,
б. сплошь засѣяна кукурузою, кот-я подходила
къ самымъ укр-іямъ и мѣстами достигала че-
ловѣч. роста.-Согласно дисп-ціи ген.-ад. Гурко
на 12 окт., для дем-ціи противъ Т. назначенъ
б. отрядъ г.-м. Челищева (о ходѣ боя тутъ
см. Горн. Дубнякъ [стр. 551]). Отрядъ этотъ,
понеся значит. потери, отступилъ къ Чирикову,
но Горн. Дубнякъ б. взятъ, и гарн-нъ его,
вмѣстѣ съ Ахм.-Хивзи, плѣненъ. — Для упро-
ченія блокады Плевны съ лв. берега Вида и
окончат. отрѣзанія тутъ сообщеній Османа,
ген. Тотлебенъ приказалъ овладѣть Т. и Д. Дуб-
някомъ. 15 окт. ген. Гурко лично произвелъ
рекогн-ку телишск. поз-іи и рѣшилъ, во избѣ-
жаніе потерь, овладѣть укр-іями исключит-но
арт. огнемъ. На 16-е приказано б.: 1-й бр. 2-й
гв. пѣх. див., съ 3 б-реями, атаковать тур. по-
з-ію съ с.-в., по шосе отъ Г. Дубняка, а 1-й
бр. 3-й гв. пѣх. див. п 3 б-реямъ—съ ю.-в.; 2-й
гв. кав. див., также съ 3 б-реями, замкнуть
окруженіе т-къ съ ю. и ю.-з.; кавк-ой казач.
бр-дѣ выдвинуться къ шосе и прикрыть кав.
див-ію со стороны Радомирцъ. Хаки-паша, от-
рѣзанный отъ Плевны и не получая прика-
заній отъ Шефк-а, оставался у Т, безъ опре-
Тел
-4вЗ —
Тсм
шій около 60 т. чел., т. е. столько же какъ у
кр-я, получилъ изъ Вѣны приказаніе, до на-
ст-ія зимы, выгнать пруссаковъ изъ Богеміи.
Попытка перейти Эльбу 15 ноября не удалась.
19-го намѣревались повторить ее нѣск-ко ниже
Прцелауша. Ночью австрійцы прибыли къ этому
пункту и рано утромъ начали переправляться.
Предполагалось переправить сперва 17 ротъ
гренадеръ, а затѣмъ, подъ прикрытіемъ ихъ,
навести понтон. мостъ для арміи. Близъ мѣста
переправы находился, подъ командою пдплк.
Веделя, прусскій гренад. б-нъ съ 3 ор., кот-й
и ринулся на переправлявшихся австр. грен-ръ.
Болѣе 4 час. продолжался неравн. бой, и прус-
саки тщетно ожидали подкрѣп-ія; наконецъ,
когда прот-къ уже навелъ мостъ, Ведель на-
чалъ отступать на близлежащ. лѣсъ и далѣе
къ Вишеньовицу, гдѣ пруссаки присоед-лись
къ своей арміи. Уронъ австр-въ —165 чел.,
прус-въ—102 и 1 ор-іе (подбито).—Р. ш.
Телѣжка. 1) Для перевозки снарядовъ
и друг. грузовъ: а) образца 1867 г.—2-колесная
(платформа на оси), поднимаетъ груза не болѣе
60 пд.; вѣсъ 13 пд.; ширина хода 44 дм.; діа-
метръ колесъ 49 дм.; при перевозкѣ сн-довъ, къ
платформѣ прикрѣпляется досчат. рама, высо-
тою 8 дм.; внутри рамы сн-ды помѣщаются
стоймя, числомъ отъ 48 (9-фн. гр-ты) до 12 (8-дм.
бомбы); число людей, въ зависимости отъ ка-
либра сн-довъ,—4 до 12 чел.; 6) обр. 1865 г. —
для груза не болѣе 30 пд.; на оси ящикъ; вѣсъ
5 пд.; діаметръ колесъ 35 дм.; число перевозки,
сн-довъ вдвое менѣе предъидущаго.—2) Т.-ко-
коръ, см. Покоръ— 3) 4’. минная, см. Минные
инструменты.—и. п. и.
Темешварь — упраздненная (1892 г.)
австр. крѣпость въ Венгріи, на каналѣ Вега.—
28 іюля 1849 г. около Т. австр. армія барона
Гайнау окончат-но разбила южную венг. ар-
мію Бема. Одержанію этой вафн. побѣды много
содѣйствовала (находившаяся при войскахъ
Гайнау) рус. дивизія Ланютина, поддержав-
шая лв. крыло австрійцевъ въ тотъ моментъ,
когда оно б. атаковано и опрокинуто превос-
ходя. силами прот-ка. Вслѣдствіе ср-ія подъ
Т., нач-къ сѣверной венг. арміи, Гёргей, по-
терявъ надежду на спасеніе, сложилъ оружіе
передъ преслѣдовавшими его рус. войсками
флдм. 11аскевпча(см. Венгерская воина).—и. и. о.
Тсмешское ущелье — одинъ нзъ важ-
нѣйш. проходовъ въ ю. хребтѣ Карпатск. горъ.
Вмѣстѣ съ лежащимъ западнѣе Іерцбургск.
ущельемъ б. избрано 1849 г. ген. Лидерсомъ для
ввода рус. войскъ въ Ю. Трансильванію (см.
Венгерск. война). Въ началѣ іюня, когда пред-
принято общ. наст-іе нашихъ силъ, Т. у. за-
нято б. лишь незначит-нымъ венгерск. отря-
домъ Сабо, расположившимъ свои аванпосты
около пограничн. монастыря Вредилъ. 7 (19)
іюня головн. части войскъ Лид-а, подходя къ
Дредялу, встрѣчены б. пушечн. выстрѣлами; но
по приближеніи нашихъ гл. силъ непр-ль от-
ступилъ на поз-ію за мн-ремъ, укр-ную зава-
лами и редутами. Здѣсь онъ удерживался, пока
удачн. дѣйствіе рус. арт-іи и безостановочн.
наст-іе пѣх-ы не заставили его отойти до гребня
перевала. Отсюда кру г. спускъ ведетъ къ ле-
жащему въ началѣ уіц-я карантину Верхн. Те-
мешъ. Йа гребнѣ венгерцы снова остановились
за дредварит-но-насыпан. брустверомъ; однако
вскорѣ б. вытѣснены и побѣжали къ каран-
тину, преслѣдуемые нашими стрѣлками и каза-
ками. Лид., въ виду чрезвычайн. утомленія
войскъ предшествовавшимъ длин. переходомъ,
а затѣмъ—6-часов. боемъ, рѣшился отложить
атаку ущ-я до слѣдующ. дня и остановилъ свой
отрядъ на гребнѣ перевала. 1 б-нъ б. спущенъ
къ карантину, зажженному вгр-цами, и про-
гналъ ихъ оттуда послѣ довольно жарк. схватки.
По стойкости, съ кот-ю противникъ защищался
въ этотъ день, можно б. предвидѣть, что онъ
съ еще больш. упорствомъ станетъ оборонять
сильную и тщат-но-укр-ную поз-ію въ тѣснинѣ
Нижн. Темешъ. Вслѣдствіе этого Лид. рѣшилъ,
одновременно съ наст-іемъ противъ этой по-
з-іи, двинуть особ. отрядъ въ обходъ ея, по
горн. тропѣ влѣво отъ Вредяла (на сел. Розе-
нау). Отрядъ этотъ, угрожая защитникамъ
нижне-темепіек. поз-іи, д.б., вмѣстѣ съ тѣмъ, со-
дѣй-вать боков. колонѣ ген. Энгельгардта, по-
сланной черезъТерцбургск. ущ. Въ 4 ч. у. 8 іюня
наши гл. силы (141/* 6-новъ, 8 эск. и 6 сот.,
36 ор.) двинулись въ Т. у.; ав-дъ началъ наст-іе
отъ карантина 2 линіями: впереди—Прагскій
пѣх. п-къ съ 4 б-рейн. ор-іямн, за нимъ —
Люблинскій егерскій, а между п-ками—легкая
№ 7 б-рея,—Ущелье,довольно широкое у Верхн.
Темеша, представляетъ верстахъ въ 6 далѣе
къ с. тѣснину, образуемую отрогомъ горы, под-
ходящимъ къ самой р. Темешъ съ в.; между
этимъ отрогомъ и противуположною, почти
отвѣсп. стѣной ущелья ширина прохода — не
болѣе 9 саж. Высокія скалист. горы, покрытыя
дрему ч. лѣсомъ и изрѣзанныя оврагами, съ
обѣихъ сторонъ окаймляютъ тѣснину и дѣ-
лаютъ обходъ ея крайне затруднит-нымъ. Въ
этомъ-то мѣстѣ находилась гл. поз-ія непр-ля,
кот-ю онъ усилилъ всевозможными искуствен.
приспособ-іями. Вередъ поз-іей, на картечн.
выс-лъ, разстилается гладк. площадка, подвер-
женная отовсюду перекрести, огню. Дебушн-
рованіе атакующаго изъ ущ-я на эту площадку
нѣск-ко облегчалось небольшимъ горн. отро-
гомъ, возвышающимся передъ нею со стороны
противуположной непріят. поз-іи, а также са-
дами, разросшимися здѣсь по берегу рѣки; за
ними войска наши могли укрываться отъ глазъ
прот-ка.—Во полученіи извѣстій о событіяхъ
у Вредяла, нач-къ венг. войскъ въ Кронштадтск.
округѣ, плк. Кисъ, поспѣшилъ, съ имѣвшимися
у него подъ рукою силами, на подкрѣп-іе отр-а
Сабо и, расположившись въ укр-іяхъ Нижн.
Темеша, выслалъ часть войскъ версты на 4
впередъ, для набл-ія за движеніями русскихъ.
Ав-дъ этотъ, при наст-іи Врагск. п-ка, встрѣ-
тилъ его арт. огнемъ; но, послѣ кратковремен.
канонады, отошелъ къ своимъ гл. силамъ. Для
обстрѣл-ія непріят. поз-іи, русскіе, по тѣснотѣ
ущ-я, не могли выставить болѣе 4 ор., да и то
при условіяхъ, весьма невыгодныхъ для арт.
боя, т. к. гребень горн. отрога передъ вышеупо-
мянут. площадкой б. такъ узокъ, что послѣ
кажд. выс-ла откатившееся ор-іе приходилось
вновь втаскивать наверхъ. Несмотря на это,
наши 4 б-рейн. ор-ія, отъ начала до конца боя,
съ честью выдерживали борьбу съ превосхо-
дившею ихъ по числу непріят. арт-іей. — Для
обхода почти неприступной съ фронта поз-іи
прот-ка, к-ръ Врагск. п-ка, плк. Вранкенъ, по-
слалъ по 1 б-ну вправо и влѣво, на утесистыя
Теи
- 464
Теи
высоты, съ обѣихъ сторонъ сопровождающія
тѣснину, а 2 остальн. б-на оставилъ при арт-іи.
Изъ Люблинск. п-ка, 1 б-нъ двинутъ б. за
прагцами, обходившими лв. крыло поз-іи, а 3
оставлены, на 1-е время, въ рез-вѣ. — Вслѣдъ
затѣмъ нач-къ ав-да, г.-м. Дикъ, желая оказать
сод-віе обходи, кол-мъ, взялъ остальные 2 б-на
Прагск. п-ка и повелъ ими фронтальн. атаку
на пр. флангъ непріят. поз-іи; но огонь про-
т-ка 6. столь убійственъ, что всѣ усилія на-
шихъ войскъ оказались тщетными, несмотря
на геройск. отвагу плк. Остроградскаго, выдви-
нувшаго свои 4 ор-ія на руж. выстрѣлъ къ
укр-іямъ. Тогда Лидерсъ лично направилъ еще
1 б-нъ люблинцевъ противъ лв. фл-а венг. по-
з-іи; въ то же время застрѣльщики Прагск.
п-ка, взобравшись на едва доступн. скалы,
успѣли обойти пр. крыло укр-ій и открыли
огонь по засѣвшему тамъ прот-ку. Неожидан.
появленіе этихъ смѣльчаковъ навело павич.
страхъ на оборонявшихся; къ довершенію ихъ
смущенія, самъ Кисъ б. раненъ. Вгр-цы дро-
гнули и побѣжали такъ поспѣшно, что вызван-
ные изъ ар-да казаки едва могли догонять ихъ.
Наши войска, овладѣвъ поз-іей, немед-но дви-
нулись далѣе и въ 1 ч. дня б. уже въ Крон-
штадтѣ.—Въ 2-дневн. бою при овладѣніи Т. #.,
русскіе потеряли: 1 ген-ла (раненъ Дикъ), 10
оф. и 195 н. ч. уб., ран. и контужен.; уронъ
непр-ля—400 уб. и около 150 безъ вѣсти про-
павшими; кромѣ того вгр-цы оставили въ ва-
шихъ рукахъ 5 ор. и 1 знамя; въ числѣ плѣн*
ныхъ находился и плк. Кисъ.—и. и. о.
Темза—наибольш. рѣка Англіи, впадаетъ
въ С. море; имѣетъ огромн. значеніе, т. к. на
берегахъ ея стоитъ столица Великобританіи—
Лондонъ. — а. м. з.
Темиргой, или келигой, поколѣніе пле-
мени адиге, см. Кавказъ.
Темпръ^хан-Шура, областной городъ
Дагестанск. обл-и.—Въ началѣ ноября 1843 г.,
во время кавказск. войнъ, Шамиль, послѣ штурма
Гергебиля, двинулъ свои скопищанаТ.-х.-ІІІ.
Ген.-лейт. Гурко, узнавъ объ этомъ, приказалъ
привести городъ въ оборонит. положеніе и,
сосредоточивъ тамъ до 4 т. чел., распредѣлилъ
ихъ по укр-іямъ; къ тому же времени прибыли
въ Шуру гимринск. гарн-нъ и 170 казак. съ су-
лакской линіи. Между тѣмъ, 11 ноября, Шам.
занялъ громадн. скопищами сел. Больш. Каза-
нище, куда горцами доставлено б. и нѣск-ко
ор-ій; въ ближайш. аулахъ около города также
расположились толпы мюридовъ.—К-ръ отдѣль-
наго кавк. корп-а, ген. Нейдгардтъ, получивъ
донесеніе о блокадѣ Т.-х.-Ш. и укр-ія Зи-
ряны, въ кот-мъ находился 3-т. аварск. отрядъ
пдплк. Иассска, предписалъ г.-м. Фрейтагу, съ
имѣвшимися у него подъ рукою войсками, спѣ-
шить на освобожденіе блокированныхъ Ша-
м-мъ пунктовъ. 14 дек. Фрейт. прибылъ въ Т.-
х.-Ш. съ 6‘/з б-нами, 1.400 казак. и 18 ор. и на
слѣдующ. день, атаковавъ скопища имама, на-
несъ имъ сильн.пораженіе; самъ Шам.очистилъ
Больш. Казанище и скрылся. 16-го ген. Гурко,
съ войсками Фрейт-а, выступилъ къ Зирянамъ
и соединился съ Пассекомъ у аула Ирганай, а
подъ назв-іемъ Кавказскій линейн. № 3 б-нъ.
1842 г. наим-нъ Кавк-мъ № 6; 1845 присвоенъ
! № 7, но вслѣдъ затѣмъ возвращенъ прежн. №, а
1864 г. дапъ № 5.1868 названъ 1-мъ Кавк. линей-
нымъ, 1883—Терскимъ мѣстнымъ, 1889 г.—-9-мъ
Кавк. рез-нымъ, 1891—Т. рез-нымъ пѣх-нымъ.
Старш-во б-на (высочайш. повелѣніе 1885 г.)—
съ 1796 г., времени сформ-ія мушкет-го ген.-
отъ-инф. Архарова п-ка (см. Тенгинск. п-къ).—
Боев. отличія: знамя—простое, безъ надписи;
походъ за воен. отличіе (пожалованъ 14 марта
1814 г. Тенгинск. п-ку за отличіе 1812—14 г.,
особенно въ ср-іи при Лейпцигѣ); знаки на
шапки, съ надп-ми: въ 1-й, 2-й и 4-й рот.—„За
отличіе при покореніи 3. Кавказа 1864 г.“ (по-
жалованы Кавказскому лин. № 5 б-ну 1865 г.),
въ 3-й ротѣ — „За отличіе при покореніи 3.
Кавказа 1864 г. и противъ турокъ въ Абхазіи
1877 г.“ (2-е отличіе пожаловано 1-му Кавк.
лин. б-ну 1879 г.). На скобѣ знамени—вензель
имп-ра Павла I. (Источники см. Тенгинскій
пѣх. п-къ и пр. по в. в. 1885 г. № 163).—с.
Темлякъ — петля изъ ремня или ленты
на эфесѣ шпаги, палаша, сабли или шашки;
назначается для надѣванія на руку, чтобъ ору-
жіе, выбитое изъ нея, не упало на землю, а
также, чтобы можно 6., оставивъ оружіе вися-
щимъ на рукѣ, не терять времени на вклады-
ваніе его въ ножны, когда необходимо прибѣ-
гнуть къ револьверу или пистолету. Появились
 Т. еще въ рыцарск. времена, и тогда, при тя-
желыхъ и длин. мечахъ, они 6. особенно по-
лезны; но иногда эфесъ не обвязывался рем-
немъ, а украшался легк. бантомъ изъ лентъ.
Въ среди, вѣка на турнирахъ, за храбрость и
ловкость, побѣдитель награждался, изъ рукъ
царицы турнира, шарфомъ, кот-й повязывался
съ пр. плеча къ лв. боку и особ. бантомъ
укрѣплялся на рукояткѣ меча. Этимъ пріобрѣ-
талось право всегда носить на эфесѣ бантъ,
что и сдѣлалось однимъ изъ знаковъ бла го-
роди. происхожденія. Отъ рыцарей такое обы-
кновеніе перешло къ оф-рамъ средневѣков.
войскъ, а затѣмъ и въ новѣйш. арміи. Впослѣд-
ствіи Т. сдѣлался принадлежностью вообще
почти всѣхъ образцовъ ручнаго холоди, ору-
жія.—Въ нашей арміи Т-м присвоены нынѣ
всѣмъ оф-рамъ сухоп. войскъ и флота и гражд.
чин-камъ военнаго и морск. вѣд-въ. Т-и для
сухоп. оф-ровъ — изъ черн. кожи или черной
шелков. ленты съ серебр. полосками и серебр.
кистью; для гражд. чин-ковъ — изъ серебр.
тесьмы, съ полосками по краямъ изъ чернаго
и желт. шелка, и серебр. кистью; серебряный
же Т. имѣютъ и оф-ры флота. Къ шпагамъ
чин-ковъ гражд. вѣд-въ полагается Т. изъ се-
ребр. шпура. Въ кав-іи и кон. арт-іи всѣмъ
н. чинамъ, а въ пѣш. арт-іи орудійн. фейервер-
керамъ присвоенъ Т. изъ бѣл. кожи съ такой
же кистью.—Право носить оф-скій Т. предо-
ставлено: въ войскахъ — подпрапорщикамъ,
эстандарт-юнкерамъ, подхорунжимъ, въ воен.
і уч-щахъ — портупей-юнкерамъ. Оф-ры, коимъ
пожалованъ орденъ св. Анны 4-й ст. „за храб-
рость14, носятъ Т. изъ аннинск. ленты; имѣющіе
же золот. оружіе—изъ георгіевск. ленты; при
19-го отр-ы эти торжественно вошли въ Т.- почетн. оружіи, украшенномъ алмазами, Т-а
х.-Ш. („Кавказск. СборнЛ).—г. іи.	• вовсе не полагается. — Когда на знамя или
Тсмирхаишуриискій^з-/гж4пж».б-яа штандартъ надѣтъ чехолъ, то онъ связывается
сформ-нъ 1834 г., изъ 3-го б-на Тенгинск. п-ка, оф-скимъ Т.; если же чехолъ снятъ, то знамеи-
Тем
— —
Тен
щикъ или штандартн. ун.-оф-ръ повязываютъ
этотъ Т. на свое холоди, оружіе. При геор-
гіевск. знаменахъ п штанд-хъ—Т. тоже геор-
гіевскій. (См. также Портупея).—с.
Темная вода, см. Лошадь (болѣзни). |
Темникъ (у русскихъ) — предводитель
отряда въ 10 т. чел. въ войскѣ Чингис-хана
и его преемниковъ. Власть Т*, ничтожная пе-
редъ высшими, б. неограничена надъ низшими
и оказывалась весьма тягостною въ Россіи во
время монгольск. ига, когда Т-и посылались
для сбора податей или исполненія ханск. при-
казовъ. — р. ш.
ТсмпельгоФЪ, Георгъ-Фридрихъ (1737
І 1807), прусск. ген.-лейт-тъ; образованіе по-
лучилъ во франкфуртск. унив-тѣ, а потомъ —
въ Галле, гдѣ особенно занимался математи-
кою. При началѣ 7-лѣтн. войны вступилъ ря-
довымъ въ пѣх. п-къ, но вскорѣ сдѣланъ капра-
ломъ и въ концѣ 1757 г. переведенъ въ арт-ію;
отличился во мног. ср-іяхъ (Бреславль, Лей-
тенъ, Гохкирхенъ, Куннерсдорфъ, Торгау, Оль-
мюцъ, Дрезденъ) и произведенъ въ оф-ры. По
заключеніи мира снова посвятилъ себя мате-
матич. наукамъ. 1769—79 г. написалъ анализъ
о величинахъ, 1781—„Ье ЬотЪагйіег рги88Іен“;
потомъ хотѣлъ издать „Элементарн. тактику",
но Фридрихъ II не позволилъ, а произвелъ ав-
тора въ маіоры и назначилъ комендантомъ
вновь учр-наго арт-скаго отряда. 1784 г. Фридр.
II возвелъ Т. въ дворянск. достоинство; его же
наслѣдникъ (1786 г.) поручилъ Т-у воен. обра-
зованіе своихъ 2 старш. сыновей; въ то же
время Т. принятъ въ члены академіи Наукъ.
1791 г. основалъ арт. уч-ще и назначенъ дирек-
торомъ его. 1792, при открытіи войны противъ
французовъ, сдѣланъ нач-комъ арт-іи дѣйст-
в-шей арміи, но не имѣлъ случая отличиться.
1795 назначенъ шефомъ 3-го арт. п-ка. 1802
пожалованъ въ ген.-лейт-ы и опредѣленъ учите-
лемъ воен. наукъ къ младш. братьямъ короля.
1805 получилъ орденъ Черн. орла, но уже не на-
ходился на службѣ.—Гл. соч-іе Т. —„Исторія
7-лѣтн. войны" (6 т., изд. 1782—1801 г.); сверхъ
того ему принадлежатъ нѣкот-е труды по мате-
матикѣ и астрономіи, но они не имѣютъ особ.
достоинства.
Температура. Многія свойства тѣлъ из-
мѣняются отъ нагрѣванія, а потому они могли
бы служить показателями Т. Нормальн. шкала
Т-т» основана на измѣненіи отъ нагрѣванія
упругости сухаго воздуха при постоян. объемѣ.
Построенный на этомъ приборъ — воздушный
термометръ. Нуль шкалы соотв-етъ ТИЬ та-
янія льда, 100°—Т--Ь кипѣнія воды; то и дру-
гое—при давленіи атмосферы въ 760 ммт. За
1° принимается Ѵюо полн. измѣненія упругости
въ этихъ предѣлахъ. При 2731/а такихъ граду-
совъ воздухъ долженъ совсѣмъ потерять упру-
гость, т. с. будетъ вовсе лишенъ теплоты. Т.,
считаемая отъ этой точки, наз. абсолютною, и
она пропорц-на колич-ву теплоты въ тѣлѣ, а для
постоян. газовъ (по законамъ Маріота и Гей-Лю-
сака)— произведенію объема газа на давленіе.
Шкала воздушн. термометра близко совпада-
етъ съ абсолютн. шкалой Т., опредѣленною на
основаніи 2-го начала термо-динамики по тому
условію, чтобы въ обратимой машинѣ отноше-
ніе теплоты получаемой къ теплотѣ отдаваемой
равнялось отношенію абсолютныхъ Т. источ-
т. ѵп, выд. 3.
ника теплоты и холодильника. (Максу эль— „Те-
орія теплоты"). — Критическ. Т.—см. Паръ.—
Т. воздуха—см. Климатологія. — п. м. с.
Темпированіе дистанціей. трубки, см.
Трубки снарядныя.
Тему чинъ, см. Чингис-ханъ.
Теналь — входящій уголъ между фасами
долговремен. укр-ій; также—постройка на днѣ
рва, передъ куртиною бастіон. фронтовъ, при-
крывающая стѣну куртины отъ брешированія
и гл. обр-мъ—выходъ изъ потерны, кот-й иначе
обнаруживался бы съ поля. Т-и этого рода
давали ничтожн. превышеніе надъ горизонтомъ
(2—3 фт.) и рѣдко приспособляли къ руж. огню;
послѣдній можетъ б., пожалуй, направленъ по
внутренности впереди расположен. равелина.
Чаще въ Т. переносили фланковую закрыт. обо-
рону рвовъ, придавая этой постройкѣ бастіон.
начертаніе и устраивая подъ ея фланками флан-
кирующ. казематы.—Изобрѣтенная Вобйномъ,
Т. во вновь устраиваемыхъ бастіон. фронтахъ,
какъ излишняя, не употребляется. — к. и. в.
Тенальный фронтъ состоитъ изъ 2
фасовъ, расположенныхъ входящ. угломъ въ
90—120°. Фланкированіе рвовъ производится
изъ особ. фланковъ, открытыхъ или каземати-
рованныхъ, устраиваемыхъ во входящ. частяхъ
фронта. Фланки эти могутъ б. выступные и
отступные. Въ 1-мъ случаѣ получается особый
исходящ. уголъ съ фасами, равными ширинѣ
рва и образующими, изъ одного, 2 входящ.
угла. Во 2-мъ фланки поданы на ширину рва
назадъ, и между ихъ внутрен. оконечн-ями
можно образовать особ. фасъ, нормальный къ
капитали фронта и дающій мѣстн-и фронтальн.
оборону, тогда какъ Т. фр-у присущъ лишь
сильный перекрести, огонь. Чтобы фланки не
поражались съ поля, ихъ можно устроить за
контр-эскарпомъ, передъ исходящ. углами те-
налей. Къ недостаткамъ фронта слѣдуетъ еще
отнести анфилируемые съ поля фасы. Но если
продолженіе ихъ скрыто и не берется прот-комъ,
а исходящ. углы трудно-доступны, то Т. ф. и
вообще тенальн. распол-іе верковъ, понимаемое
въ болѣе широк. смыслѣ (напр. 2 форта въ исхо-
дящ. углахъ и между ними — укр-ныя проме-
жуточн. поз-іи, поданныя у средины интервала
назадъ), представляютъ одно изъ сильнѣйшихъ
въ оборонит. отношеніи фортификаціон. распо-
л-ій, къ кот-му особенно полезно прибѣгать,
при устр-вѣ обороны современ. крѣп-ей, въ са-
мыхъ широк. предѣлахъ. — к. и. в.
Тенальоиы—особ. вида, съ купюрами и
входящ. углами, равелины передъ бастіон.
фронтами, устраивавшіеся Вобаномъ для уси-
ленія ихъ внѣшн. обороны. Нынѣ, по сложно-
сти своей и исключит-ности назначенія, вовсе
не употребляются. — к. и. в.
Тенгинскін 77-й пѣх-ный Е. И. В. вел.
князя Алексѣя Александровича п-къ сформ-нъ
1796 г., изъ лучшихъ людей 5 гарнизон. б-новъ
въ С.-П-бургѣ, въ составѣ 2 б-новъ, подъ на-
зв-іемъ мушкет-ій ген.-отъ-ипф-ріи Архарова
1-го. Въ 1801 г. названъ Т. мушкет-мъ, 1811—Т.
пѣх-нымъ. 1819 г., приказомъ к-ра отдѣльнаго
грузинск. корп-а, переим-нъ въ Суздальскій,
но 1825 г. возстановлено назв-іе Т. Въ 1834 г.
3-й б-нъ отчисленъ на составленіе Кавказскаго
линейн. № 3 б-на (см. Темирханшуринскгй рез.
пѣх. б-нъ), а взамѣнъ присоед-ны 1-й и 2-й
30
Тен
— 46в —
Тен
б-ны Крымскаго пѣх. п-ка и 2-й б-нъ Козлов-1
скаго, и п-къ приведенъ въ 5-б-ный составъ.
1841 г., изъ рез-ной див-іи отдѣльнаго кавк.
корп-а, причисленъ къ п-ку 6-й рез. б-нъ, а 1863	* ,	. г, _______________,__
г. 1 б-нъ отдѣленъ на состав-іе Имеретинск. | лая вызвать непріят. флотъ изъ Дарданеллъ,
п-ка. 1864 г. присвоенъ п-ку № 77-и. 1868 ше-
фомъ назначенъ Е. И. Выс. вел. кн. Алексѣй
ванъ 4-й б-нъ. Старш-во—съ 1700 г., со времени
сформ-ія Г	х - *	___ {____-----
Бѣлозерскаго), поступившаго 1764 г. на соста-
в-іе упомяну"-------------- '-------п
П-бургѣ.—Боев. отличія: полков. знамя — ге-
оргіевское, съ надп-ми: „За оборону крѣп. Бая-
зета 20 и 21 іюня 1829 г. п за отличіе при
взятіи штурмомъ Андійск. редута 1 апр. 1859
г.“ и „1700—1850“, съ алекс-ровскою юбилейн.
лентой (1-е отличіе пожаловано 2-му б-ну Ко-
зловск. п-ка, 2-е—1-му б-ну Т. гі-ка\ походъ
за воен. отличіе (пожалованъ: Т. гі-ку—за от-
личіе 1812, 13 и 14 г., особенно въ ср-іи подъ
Лейпцигомъ; Крымск. п-ку—за отличіе въ ср-іи
съ персіянами между Ушаганомъ и Эчміадзи-
номъ 17 авг. 1827 г.); знаки на шапки, съ надп.
„За покореніе Чечни 1857, 58 и 59 г.“ (пожа-
лованы Т. п-ку)\ георгіевск. трубы, съ надп.:
„За усмиреніе горск. племенъ Терск. обл-и
1877 г.“. На скобахъ знаменъ—вензеля имп-ра
Петра I, имп-цы Екатерины II, имп-ра Але-
ксандра I.—Подъ назв-іемъ Т. существовалъ
въ нашей арміи съ 1726 по 90 г. еще 1 пѣх.
п-къ, поступившій затѣмъ на сформ-іе гренад.
п-ковъ С.-ІІ-бургскаго и Московскаго (сы. это). —
Источники см. Таманскій пѣх. п-къ.—с.
Тендеръ—1-мачтовое паруси, судно дли-
ною около 70 фт. и до 200 тон. водоизмѣще-
нія. Мачта пе имѣетъ уклона, а съ носу вы-
дается длинный горизонт. бушпритъ, кот-й ____________ ___________________ .. .
можетъ б. вдвигаемъ внутрь судна прн свѣж. I рики, между Кентуки и Виргиніей (на с.), С.
вѣтрѣ. Парусность: косой гротъ, брифокъ, топ-1 Каролиной (в.), Георгіей, Алабамой и Миси-
сель и нѣск-ко кливеровъ. Военные и купеч.	іпѵламі.п.ич «г	а, \ п™.
Т. совершенно одинаковы по своей парусно-
сти, способны ходить близко къ вѣтру и хо-
рошо лавируютъ. Теперь Т-ы въ воен. фло-
тахъ не употребляются.—м. т. в.
Тенедосъ—островъ на Эгейск. м. (25 вер.
къ} ю. отъ устья Дарданельск. прол. и 5 вер.
къ з. отъ берега Анатоліи); имѣетъ важное
стратегич. значеніе, какъ ключъ ко входу въ
Дарданеллы. На в. берегу о-ва — городъ того
же названія, съ хорош. портомъ, защищеннымъ
крѣпостью.—Во время архипелажск. экспеди-
ціи 1807 г. (см. это) вице-адм. Сенявинъ, съ
цѣлью держать Константинополь въ тѣсп. бло-
кадѣ, рѣшилъ овладѣть Т. На требованіе сдать
крѣпость полученъ б. отказъ, а потому Сеняв.,
оставя у Дарданеллъ 2 корабля, съ проч. судами
(6 корабл. и 1 фрег.) подошелъ къ о-ву к 8 марта
высадилъ десантъ (1*/« т. чел., 10 ор., 6 фаль-
кон.). Съ разсвѣтомъ наша эскадра открыла
весьма удачн. огонь, па кот-й стала отвѣчать
крѣпость. Между тѣмъ десантъ дѣйствовалъ
успѣшно: скоро взяты б. шанцы па высотахъ
передъ крѣп-ю, а затѣмъ русск. войска смѣло
ворвались и въ послѣднюю, т. ч. комендантъ,
видя невозможность держаться, вынужденъ б.
принять капитуляцію, и 10 марта крѣпость сда-
лась. Въ ней найдено: 5 знам., 79 пуш. (изъ ।
нихъ 48—мѣдныхъ), 3 морт. и больш. колич-во ; По возвращеніи въотеч-во, исключит-но зани-
снарядовъ. Нашъ уронъ—4 уб. и 86 ран.; турки > ма.тся астрономическими и геодезач. работами,
| же потеряли вчетверо болѣе.—8 мая непр-ль
.. . .	_________________________ произвелъ высадку на Т., но б. отраженъ от-
изъ рез-ной див-іи отдѣльнаго кавк. рядомъ маіора Гедеонова (2 роты пѣх-ы съ 4
полев. ор.).—15 іюня, когда в.-адм. Сеняв., же-
1	х	<	1Т-	’
[	овюоаіи лдѵирл/іх. ір.іѵіп ноо	Ь,
। отошелъ отъ крѣп-и и сталъ крейсеровать по
фомъ назначенъ хъ и. оыс. вел. кн. ллексъи ! з. сторону о-ва, тур. эск-ра Сеидъ-Али (10 ко-
Алекс-ровичъ. 1874, изъ стрѣлков. ротъ, образо-1 рабл. и 5 фрег.) напала на крѣпость. 16-пушечн.
А л *-нъ. Старш-во—съ 1700 г., со времени	Ппглаптпилет»	™ ™
Ивана Беркера п-ка (впослѣдствіи |
і-і	_	,	..........
гтыхъ выше гарнизон. б-новъ въ С.-! подъ мал. парусами, находилась отъ крѣп-и на
'лея <\ѵп.лчіѵія* пліѵлр чпямя —яр- । 1/я-пѵтпачи ктлР.тпѣіГГ. Пт. 7 и. тѵп Лтлгят'г. пто.
з. сторону о-ва, тур. эск-ра Сеидъ-Али (10 ко-
бригъ „Богоявленскъ“, втянувшись въ гавань
о-ва, совмѣстно съ берегов. б-реями отстрѣли-
і вался отъ тур. эск-ры, кот-я съ 4 до 8 ч., держась
। 7я-пушечн. выстрѣлъ. Въ 7 ч. тур. фрегатъ ата-
ковалъ бригъ, но д. б. буксироваться и отсту-
пить: ядро съ брига перешибло ему руль и
крюйс-стеньгу; при этомъ у насъ убито 3 матр.,
ранено 2 оф-ра и 4 матр. Непр-ль, замѣтивъ
спускавшуюся отъ X эск-ру Сеняв-а, прекра-
тилъ нападеніе и ушелъ къ 8 (17 іюня). Тогда
Сеняв., подкрѣпивъ гарн-нъи запасы въ крѣп-и
и оставя для защиты ея фрегатъ и бригъ, самъ
пустился за тур. флотомъ, кот-й и разбилъ
19-го у Аеонской горы. Послѣ того, поспѣшивъ
къ Т., в.-адм-лъ снова засталъ его въ осадѣ.
Видя т. об., что наши сухоп. силы, безъ сильн.
содѣйствія съ моря, недостаточны для защиты
крѣп-и и не желая, въ то же время, отдѣлять
на это суда отъ флота, Сеняв. рѣшилъ удалить
прот-ка съ о-ва и вовсе разрушить укр-ія. Тур.
паша согласился на сдѣланное ему, въ этомъ
смыслѣ, предложеніе, и осади, отрядъ (4.600
чел.) б. перевезенъ на анатолійск. берегъ; нашъ
же гарн-нъ и оставленныя прот-комъ годн. ор-ія
со сн-дами свезены на русск. корабли, а укр-ія
Т. взорваны.—-25 авг., вслѣдствіе получен. по-
велѣнія возвратиться въ Россію, Сеняв. от-
плылъ отъ Т. въ Корфу.—м. т. б.
Теиесси—- одинъ изъ ю. штатовъ С. Аме-
сипи (ю.), Арканзасомъ и Миссури (з.). Пло-
щадь его = 1.926,з кв. м., населенія — 1.542.360
чел., изъ коихъ около 40 т. негровъ и незна-
чит. число индѣйцевъ. Поверхность къ з. низ-
менна, среди, часть холмиста, а къ в. про-
рѣзывается цѣпями Алеганскихъ горъ. Наибо-
лѣе плодородна и благопріятна въ климатич.
отношеніи среди, часть. Орошеніе — богатое:
р. Тенесси. Важнѣйш. произведенія—хлопокъ,
табакъ, рисъ, маисъ, букъ, дубъ. Гл. отрасли
занятій—земледѣліе и скотоводство, особенно
разведеніе крупнаго рогат. скота и свиней.
Торговля—преимущ-но хлопкомъ и табакомъ.
Обрабатывающ. промышленность — хлопокъ,
шерсть, желѣзо. Гл. городъ—Нешвгглъ.—ъ. и. д.
Теннеръ, Карлъ Ивановичъ (1783 1 1860),
ген-лъ русск. службы; извѣстенъ астрономиче-
скими и геодезич. работами. Способности Т-а
(мальчика) случайно замѣчены гр. Мантейфе-
лемъ, кот-й и воспиталъ его вмѣстѣ со своими
дѣтьми. 1802 г. Т. произведенъ въ прапорщики
генеральн. штаба и вскорѣ отправился въ
Китай, въ составѣ мнсіи гр. Головкина; зани-
мался геодезическими и топографич. работами,
помогая астроному эксп-ціи, академ. Шуберту.
1807 г., при дѣйств-щей арміи, участвовалъ въ
нѣск-кихъ ср-іяхъ и контуженъ подъ Фрпд-
і ландомъ. Затѣмъ 6. въ камп-іяхъ 1812 и 13 г.
Тсн
— 467 —
Тео
состоя нач-комъ съемокъ и тріангуляцій въ 3.1
Россіи; часть его весьма точн. тріанг-цій вошла |
въ большое русск. градусы, измѣреніе по мери-
діану. Только 1858 г. получилъ покойн. мѣсто
сенатора въ Варшавѣ; умеръ въ чинѣ ген.-отъ-
инф-ріи.—Подроби. отчеты о работахъ Т-а на-
печатаны въ „Запискахъ Военно-Топогр. депо44;
тамъ же (ч. XXIII)—и его некрологъ. (См., кромѣ
того, т. II „Энциклопедіи44, стр. 243).—в. в. в.
Тентъ—полотно либо парусина надъ палу-
бою судна, отъ солнца или дождя. Смотря по
мѣсту, надъ кот-мъ растягивается, Т. бываетъ:
баковый (на носу судна), шканечный (на сре-
динѣ), ютовый (на кормѣ). Т-ы ставятся также
и на шлюпкахъ, преимущ-но отъ солнца.—и. т.с.
Теодолитъ—угломѣрн. инструментъ при
тріангуляціяхъ, для измѣренія горизонт. угловъ
между земн. предметами; состоитъ нзъ непод-
вижн. лимба ц зрительн. трубы, направляемой
послѣдоват-но на всѣ окружающ. предметы;
положеніе трубы отсчитывается на лимбѣ, при
помощи верньеровъ или микроскоповъ, съ точ-
ностью до I"; кромѣ гл. трубы, въ Т. имѣется
иногда еще повгърительная, чтобъ убѣждаться,
что во все время наблюденій лимбъ оставался
неподвижнымъ. — в. в. в.
Гл-ныя составн. части Т.: тренога или под-
ставка изъ цѣльн. куска метала, съ 3 подъемн.
винтами; на ней —пуст. цилиндръ. На этотъ
цил-ръ надѣвается лимбъ привинченною къ
нему на-глухо металич. втулкой; внутри лимба—
алидадиый кругъ, а перпендик-но послѣднему
(тоже на-глухо) придѣлана стальн. ось, вкла-
дываемая во втулку. На втулку же надѣтъ
цил-ръ, съ одной стороны кот-го — повѣри-
тельная труба, вращающаяся въ вертик. пло-
скости, а съ другой—противовѣсъ. Цил-ръ съ
повѣрительн. трубой вращается около втулки,
если ослабленъ винтъ, служащій для при-
крѣп-ія цил-ра къ втулкѣ; по закрѣп-іи же
винта, труба вращается вмѣстѣ съ лимбомъ.
Съ треногою лимбъ скрѣпляется нажимн. вин-
томъ, а для микрометрич. движенія лимба слу-
житъ особый микрометрич. винтъ. На алидадн.
кругѣ—подставка, на кот-ю накладывается цап-
фами астрономич. труба; на одной изъ этихъ
цапфъ—вертикальный кругъ, раздѣленный на
градусы. Для закрѣп-ія и микрометрич. дв-ія
вертик. круга имѣются соотв-щіе винты. Чтобы
привести въ горизонт. положеніе ось вращенія
трубы, на цапфы помѣщается уровень.—Т. дол-
женъ удовлетворять слѣдующ. условіямъ: 1) ось
уровня б. бы парал-на оси вращенія трубы; 2)
эта послѣди, ось—парал-на плоск-и лимба, или
что тоже—перпендик-на оси вращенія лимба;
3) оптич. ось трубы—перпендик-на къ оси ея
вращенія. Т. такого устр-ва называется зем-
нымъ. Его вертик. кругъ даетъ отсчеты съ точ-
ностью до 1 мин., горизонт-ный же — до 10".
Назначеніе вертик. круга—давать высоты, до-
статочныя для вычисленія поправокъ, вліяю-
щихъ на горизонт. углы. Земные Т. бываютъ и
безъ вертик. круговъ.—Для астрономич. набл-ій,
опред-ія азимутовъ псбесн. свѣтилъ, измѣренія
зенитн. разстояній, употребляется особ. инстру-
ментъ (см. Вертикалъ). — Источники: Бикъ —
„Курсъ низш. геодезіи44, ч. 2, Москва, 1892 г.;
Мейенъ—то же (ч. 1-я), Москва, 1864 г.; Богу-
славскій — то же, Спб., 1891 г.; Болотовъ —
„Геодезія44, ч. 1, Спб., 1836 г.; Андреевъ—„Низш.
геодезія44, Спб., 1857 г.; Травинъ—„Рук-ство къ
низш. геодезіи44, ч. 2, Москва, 1886 г.; Маез—
„Тгаііё йе Іоро^гарЬіе44, 1870.— а. а. д.
Теодорпкъ (Ѳеодорикъ)'. 1) Король вест-
готовъ съ 419 г.; палъ 451 г. въ битвѣ на Ка-
талаунск. поляхъ противъ Аттнлы.—2) Вели-
кій (454 1* 526) — кр-ь остготовъ, сынъ Тсодо-
міра; росъ въ Константинополѣ, въ кач-вѣ за-
ложника. Провозглашенъ кр-мъ 475 г. Побѣ-
дивъ Одоакра при Изонцо (489 г.), Веронѣ и
Аддѣ(490 г.), взялъ приступомъ Равенну (493 г.)
и, умертвивъ Одоакра, основалъ въ Италіи Ост-
готск. кр-ство.—3) Кр-ь франковъ изъ рода Ме-
ровинговъ, старш. сынъ Кловиса (Хлодвига);
наслѣдовалъ ему въ Австразіи. 530 г. покорилъ
Тюрингію, ѣ 534 г. — Е. А. в.
Теократія — форма гсд-вен. правленія,
въ кот-й властвуетъ духовенство именемъ ре-
лигіи. Въ чист. видѣ встрѣчается только въ
древнѣйш. періодъ человѣчества, напр. ма-
гизмъ въ Персіи. Въ Индіи и Египтѣ жреч.
каста б. первенствующею, но д. б. раздѣлить
свою власть съ кастою воиновъ. Борьба слу-
жителей алтаря со свѣтск. властью за пре-
обладаніе занимаетъ видн. мѣсто и въ исторіи
іудеевъ; 1-е ея проявленіе видно и въ борьбѣ
Самуила съ Сауломъ, кот-му іудейск. дх-во про-
тивупоставило Давида. Власть Т. весьма опа-
сна для развитія и благоденствія народовъ.
Она своими притязаніями достигала часто про-
тивуположн. результата: подавленія всяк. само-
стоят-ности въ дх-вѣ, что дѣлало это сословіе
уже орудіемъ свѣтск. власти. Въ нов. Европѣ
изобрѣтена формула: свободн. церковь въ сво-
бода. гсд-вѣ. Эта формула, оставляя дх-во въ
зависимости, во всѣхъ сферахъ гражд. права,
отъ свѣтск. власти, даетъ ему полн. независи-
мость въ церковн. сферѣ. Сущность такихъ от-
ношеній обусловливается полн. свободой вѣро-
исповѣданія, невмѣшат-вомъ гсд-ва въ дѣла со-
вѣсти гражданъ. — в. а. б.
Теорема Клерд, см. Клерд.
Теоретическій чертежъ — изображе-
ніе формы наружи, образованія (поверхности)
судна, величины его гл. размѣреній въ длину,
наиболып. ширины и углубленія при полн. грузѣ.
Изображеніе это получается при помощи про-
екцій различи, сѣченій на 3 плоскостяхъ, пзъ
коихъ 2—вертикальныя, 3-я—горизонтальная.
За вертик-ныя обыкн-но принимаютъ: діаме-
тральн. плоскость, дѣлящую судно на 2 симе-
тричн. части по длинѣ, и плоскость, перпенди-
к-ную къ діаметр-ной, проходящую черезъ наи-
болып. ширину судна при грузов. ватерлиніи;
за горизонт-ную же берутъ горизонтъ воды.
Проекція на діаметральн. плоскость наз. бокъ,
на перпендик-ную къ діаметр-ной—корпуса, на
горизонт-ную—полуширота, п. ч. на ней изо-
бражается только 7» судна. Поверхность судна
опредѣляется формою сѣченій его различи,
плоск-ями. Такъ, сѣченія въ горизонт. паправ-іи
даютъ ватерлиніи, въ вертикально-попереч-
номъ — шпангоуты, вертик-но-продольномъ—
батоксы, наклонномъ къ діаметральн. плоск-и—
рыбины. Всѣ эти кривыя—плоскія (какъ проис-
ходящія отъ сѣченія поверхп-и судна плос-
к-ями), а потому только на одной изъ плоск-ей
проекцій представляются истнн. обводомъ или
проекціею (рыбины), а на остальныхъ—въ видѣ
прям, линій, опредѣляющихъ лишь мѣсто этого
30*
В8 —	Тер
личіе отъ холода—ниже 0°. Колич-во Т. въ воз-
духѣ, завися отъ бдльшаго или мёнып. нагрѣ-
ванія его солнцемъ, различно на земн. шарѣ и
обусловливается географич. положеніемъ точки
наблюденія, временемъ послѣдняго и высотою
мѣста. Высшему стоянію солнца соотвѣтству-
етъ максимумъ Т., нисшему—минимумъ. Кромѣ
того, на колич-во Т. вліяетъ направ-іе вѣтра,
дующаго изъ болѣе или менѣе тепл. странъ.—
Вообще о распредѣленіи Т-ы по земн. поверх-
ности см. Климатологія, темп-ра воздуха.
Теплоцв'Ьтпость, см. Лучеиспусканіе.
Тептяри—народность отъ смѣшенія фин-
новъ съ татарами; обитаютъ въ незначит. числѣ
въ предѣлахъ губ-ій Уфимской, Пермск. и Орен-
бургской. — А. М. 3.
Тергукасовъ, Арзасъ Артемьевичъ (1819
Ѣ 81), ген.-лейт-тъ; воспитаніе получилъ въ
корп-ѣ инженеровъ путей сообщенія, откуда
1836 г. выпущенъ поручикомъ. Прослуживъ
11 л. въ этомъ вѣдомствѣ, вышелъ въ отставку,
но 1852 г. снова вступилъ на службу, уже въ
строев. войска, и б. зачисленъ маіоромъ въ
Апшеронскій пѣх. п-къ, съ кот-мъ находился
во мног. экспедиціяхъ въ Дагестанѣ н Чечнѣ.
1859 г., въ чипѣ плк.-а, назначенъ к-ромъ этого
п-ка и вмѣстѣ съ нимъ участвовалъ во взятіи
Гуниба, за что награжденъ орд-мъ св. Геор-
гія 4-й ст. Въ авг-ѣ 1865 г. произведенъ въ
г.-м-ры, съ назначеніемъ помощникомъ нач-ка
19-й пѣх. див-іи. 1868 поручено Т-у управ-іе
среди, отдѣломъ Терск. обл-и, а 1869-мъ —
команд-іе 38-ю пѣх. див-іей. 1876 г., при воз-
никновеніи несогласій съ Турціею, Т., въ чинѣ
ген.-лейт-а, назначенъ б. нач-комъ эриванск.
отряда (см. Русско-тур. война)-, 18 апр. онъ
занялъ Баязетъ, покинутый непр-лемъ, а 28
мая—Алашкертъ. 9 іюня, стоя на поз-іи у сел.
Даяръ, отбилъ 10-часов. атаку весьма пре-
восходи. прот-ка; но затѣмъ, послѣ неудачи
нашихъ гл. силъ подъ Зевинымъ, получилъ
приказаніе отступить. Несмотря на значит.
трудность, отст-іе это совершено 6. въ полн.
порядкѣ, и Т., своевременно прибывъ на-вы-
ручку Баязета, обратилъ въ бѣгство блокиро-
вавшихъ этотъ городъ турокъ. Наградою б.
орденъ св. Георгія 3-й ст. Послѣ того охра-
нялъ Эчміадзинск. уѣздъ, а потомъ принималъ
дѣятельн, участіе въ ср-іи при Деве-Бойну, за
кот-е награжденъ орд-мъ св. Владиміра 2-й ст.
съ мечами. Кромѣ того, вообще за отличія въ
камп-ію 1877 — 78 г., Т.у пожалованы б. еще
орд-а: Бѣлаго орла съ мечами, германскій Роиг
Іе ілёгііе, мекленбургскій за воен. отличія (2-й
ст.).—Въ апр-ѣ 1878 г. онъ назначенъ нач-комъ
кавк-ой гренад. див-іи, черезъ годъ поступилъ
въ распор-іе Е. И. Выс. г-к-щаго кавк. арміей,
а въ авг-ѣ 1879 г. ему ввѣрены войска Зака-
спійск. края (по смерти ген. Лазарева); но отъ
этого назначенія Т., по болѣзни, д. б. отка-
заться, а черезъ мѣсяцъ получилъ другое —
к-ра 2-го кавк. корп-а. Въ этомъ званіи онъ
и умеръ.—и. и. о.
Тер*дс">сьепъ, см. Матеріалы для во-
енно-лабораторн. издѣлій, также — Краски.
Теребовль—-городъ на р. Середа (при-
токъ Днѣстра); весьма часто упоминается въ
усобицахъ русск. князей по смерти Изяслава
Ярославича—в. а. б.
ТерезІенштадтъ — австр. крѣпость въ
Теи	— 4
сѣченія на поверхн-и судна по его вышинѣ или
длинѣ; палубныя же и бортов. линіи (какъ
имѣющія двояк. кривизну) представляются въ
видѣ крив. линій на всѣхъ 3 плоск-яхъ проек-
цій судна. Точность опред-ія формы наружи,
образ-ія судна на Т. ч., само собою разу-
мѣется, тѣмъ больше, чѣмъ больше взято сѣче-
ній въ указан. направ-іяхъ.—На Т. ч-ѣ пропи-
сываются гл. размѣры судна, водоизмѣщеніе
его, положеніе центра величины и метацентра
для назначен. углуб-ія и проч. элементы.
Теплоемкость, см. Калориметрія.
Теплота производитъ въ тѣлѣ слѣдующ.
измѣненія: 1) Нагрѣваетъ—увеличиваетъ жи-
вую силу его частицъ. Колич-ва Т., необходи-
мыя для нагрѣванія различи, веществъ, т. е.
теплоемкости ихъ, не одинаковы. Во всѣхъ
тѣлахъ Т. стремится къ равновѣсію (одинаков.
температурѣ), достигая этого проводимостью и
лучеиспусканіемъ. 2) Расширяетъ — произво-
дитъ внутреннюю молекулярн. работу. Расшире-
ніе тѣлъ измѣняется въ зависимости отъ при-
роды ихъ и физич. состоянія (твердаго, жид-
каго, газообразнаго). За извѣсти, предѣломъ
притокъ Т. мѣняетъ физич. состояніе тѣла.Если
этотъ притокъ положит-ный, то тѣло изъ со-
стоянія, при кот-мъ его частицы менѣе сво-
бодны, переходитъ въ состояніе, когда онѣ бо-
лѣе свободны; если же притокъ отрицат-ный—
то наоборотъ. Пока не совершился переходъ,
темп-ра тѣла остается постоянною. 3) Преодо-
лѣваетъ внѣшн. давленіе на тѣло — произво-
дитъ внѣшн. работу. Работа и Т. — эквива-
лентны (1-е начало термо-динамики), т. е., чтобы
получить единицу Т. (колич-во ея, необходимое
для нагрѣванія 1 клгр. воды отъ 0° до 1° Ц.),
нужно затратить совершенно опредѣлен. коли-
ч-во работы (4,2 X ІО10 эргъ), и наоборотъ. Не-
возможно превратить Т-у въ работу, если при
этомъ 1-я не переходитъ отъ одного тѣла къ
другому, имѣющему низш. темп-ру (2-е начало
термо-динамгьки). Состояніе тѣла, а также энер-
гія его, т. е. способность производить работу,
характеризуются объемомъ, упругостью, тем-
п-рой и колич-вомъ Т-ы. Для произведенія ра-
боты нельзя воспользоваться всею энергіей тѣла,
а толрко избыткомъ ея надъ энергіею друг.тѣла^
Этотъ избытокъ есть свободная энергія системы
2 тѣлъ. Остальная, неизвѣстная, несвободная
энергія наз. энтропіей. „Энтропія системы все-
гда стремится достигнуть наибольш. величины"
(Клаузіусъ). Если превращеніе Т. въ работу,
или обратно, происходитъ по циклу Карнд, то
энтропія системы не измѣняется. Коефиціентъ
полезн. дѣйствія такой машины — наибольшій
изъ всѣхъ машинъ, работающихъ между тѣми
же предѣлами темп-ръ. Всѣ кругов. процесы
состоятъ въ томъ, что работающ. тѣло въ концѣ
процеса возвращается къ первоначальи, объему,
упругости и темп-рѣ; тѣло, работающее по циклу
Карно, получаетъ Т. при постоян. темп-рѣ
высш. источника и отдаетъ при постоянной
же темп-рѣ низшаго, а въ промежуткахъ пе-
реходитъ отъ одной темп-ры къ другой безъ
теплосообщенія. (Рірртапп—„Сопгз сіе ІЬег-
тойупашіцие"). — и. м. с.
Теплота животная, въ физіологіи, —
среди, температура человѣч. тѣла (28—31° Р.
или 35—39° Ц.), необходимая для жизнен. про-
цеса.-—Т. воздуха—темп-ра выше 0° Р., въ от-
Тер	—	—	Тер
Богеміи, на р. Эгеръ, въ 1 вер. отъ впаденія его
въ Эльбу; старой постройки и неболып. размѣ-
ровъ, а потому подвержена бомбард-ію и легко
можетъ б. обложена; упразднена 1888 г., но еще
имѣетъ крѣпости, управ-іе.—п. о. щ. и.
Терекъ—рѣка, см. Кавказъ,
Теревтилъ Арса—римск. трибунъ. 461 г.
до Р. X. предложилъ, чтобы законы б. напи-
саны и изданы, дабы сдѣлать ихъ извѣстными
и плебеямъ. Тогда же онъ предложилъ избрать
10 магистратовъ (чиновниковъ) для приведе-
нія этого дѣла въ исполненіе. Эти 10 чин-ковъ
и назывались децемвирами.—в. А. б.
Терингъ, Игнатій-Іосифъ (1679 і 1763),
графъ, баварск. флдм.; первонач. воспитаніе
получилъ при дворѣ курф. Максимиліана-Эма-
нуилаи въ его многочислен. походахъ пріобрѣлъ
боев. опытъ. Въ войнѣ за испанск. наслѣдство
находился въ разн. дѣлахъ и битвахъ, но послѣ
ср-ія при Гохштедтѣ послѣдовалъ за своимъ
гсд-ремъ во Францію и Нидерланды и только
по заключеніи базельск. договора (1714 г.) воз-
вратился въ отечество. 1722 г., послѣ удачн.
посольства въ Вѣну, для доставленія наслѣди,
принцу Карлу-Альберту руки эрц-гр-ни Маріи-
Амаліи, пожалованъ въ графы. 1726 назначенъ
мин-ромъ иностран. дѣлъ, 1735—предсѣд-лемъ
воен. совѣта, 1741 — флдм.-омъ. Въ войну за
австрійск. наслѣд-во ком-валъ корп-мъ въ ар-
міи, съ кот-ю курф-тъ вторгнулся въ Богемію.
При осадѣ Праги стоялъ у Табора, но при-
нужденъ б. очистить этотъ городъ, когда ав-
стр-ы (Нейпсргъ и Лобковицъ) двинулись про-
тивъ него въ превосходи, силахъ; отст-іе это
имѣло нсблагопріятн. послѣдствія для бавар-
цевъ. Посланный затѣмъ противъ австр. ген.
Беренклау, овладѣвшаго въ Баваріи замкомъ
Шардингъ (на Иннѣ), атаковалъ послѣдній,
но б. отбитъ, и Беренклау, живо преслѣдуя
прот-ка къ Браунау, истребилъ почти весь его
корпусъ. Собравъ послѣ того нѣск-ко свѣж.
войскъ, Т. старался прикрыть Ингольштадтъ,
но потерпѣлъ тамъ и у Кельгейма (на Дунаѣ)
нов. пораженія. Однако въ апрѣлѣ онъ осво-
бодилъ отъ осады гор. Страубингъ, а по со-
ед-ніи съ франц. корп-мъ Гаркура и нѣкот-ми
пфальцекими и гесенск. войсками очистилъ
отъ непр-ля почти всю Баварію. Но ср-іе при
Часлау и миръ въ Бреславлѣ между Австріею
и Пруссіей измѣнили положеніе дѣлъ ко вреду
курф. Карла-Альберта, провозглашеннаго ме-
жду тѣмъ герм. имп-ромъ подъ именемъ Карла
VII, т. к. австр-ы могли обратить противъ него
всѣ свои силы. Т., поссорившись съ франц. ге-
н-лами, передалъ нач-во надъ бав. войсками
ген. Секендорфу, а самъ поступилъ въ кабинетъ
нов. имп-ра, кот-го не переставалъ побуждать
къ продолженію войны. 1743 г. удалось Т. за-
ключить во Франкфуртѣ договоръ съ Пруссіей,
Пфальцомъ и Гесѳномъ, чтобы возстановить
К.-Альб-а въ его наслѣдствен. владѣніяхъ; но
гсд-рь этотъ умеръ (20 янв. 1745 г.) до рѣшенія
дѣла. Преемникъ его, курф. Максимиліанъ III
Іосифъ, вновь назначилъ Т. г-к-щимъ бав. вой-
сками. Но уже въ апр-ѣ 1745 г. заключенъ б.
фюссенск. миръ, и недовольный Т. удалился въ
свои помѣстья. Впрочемъ вскорѣ онъ б. вы-
званъ опять въ Мюнхенъ, на должность комен-
данта и ген.-флдц.-а, однако не имѣлъ впослѣд-
ствіи особ. вліянія на гсд-венныя дѣла.
Терка—латун. проволока; одинъ конецъ
ся имѣетъ видъ крючка, зубцовъ или пластинки
съ насѣчкою; располагается по оси скоро-
стрѣлън. трубки и при выдергиваніи воспла-
меняетъ находящійся въ послѣдней ударн.
составъ; примѣняется также къ трубкамъ ручн.
гранатъ (см. Трубки снарядныя).—п. и. и.
Термидоръ—11-й мѣсяцъ въ календарѣ
Франц. республики конца XVIII в. (отъ 19 іюля
до 18 авг.). 9-го Т. II г. репб.-и, т. е. 27 іюля
1794 г., арестованъ среди конвента Робеспьеръ,
по предложенію Тальена. Этотъ день положилъ
конецъ террору (см. Франція).—в. А. б.
Термо-динамика, см. Теплота.
Термографъ — приборъ для автоматич,
регистраціи температуры воздуха,Чувствитель-
ную часть прибора составляетъ металич. термо-
метръ — 2 тонкія, спаянныя одна съ другою
пластинки, образующія внутри пустоту, кот-я
обыкн-но наполняется нефтью. Одинъ конецъ
такой пластинки утвержденъ неподвижно, къ
другому же, свободному, прикрѣпляется легк.
рычажокъ, снабженный перомъ. Послѣднее сво-
имъ остріемъ упирается слегка на бумагу, на-
вернутую на бараюанъ, соединенный съ часов.
механизмомъ. При измѣненіи темп-ры воздуха,
пластинки сгибаются или разгибаются и увле-
каютъ за собою перо, кот-е чертитъ на бумагѣ
идущаго барабана непрерывн. кривую. При из-
вѣсти. устр-вѣ частей прибора, разграфлен. бу-
мага на барабанѣ даетъ возможность прямо чи-
тать теми-ру воздуха въ градусахъ Цельсія,
отвѣчавшую тому или друг. моменту времени
(вертик. ординаты даютъ темп-ру, горизонт-ныя
показываютъ время). Для правильности пока-
заній Т-а, перо (помощью имѣющагося для
этой цѣли ключа) д. б. установлено такъ, чтобъ
его показаніе соотвѣтствовало темп-рѣ воздуха
въ данный моментъ по ртути, термометру. Слѣ-
дуетъ тщат-но охранять Т. отъ непосредствен.
дѣйствія солнечн. лучей; иначе показанія при-
бора будутъ невѣрны. Необходимо также, въ
виду капризности прибора, чаще сравнивать его
со ртутн. термометромъ. Иногда къ Т. приспо-
собляется еще 2-я пластинка, со своимъ перомъ,
на кот-ю навертывается батистъ, смачиваемый
передъ употребленіемъ водою. Показаніе 2-го
пера соотв-етъ показанію смочен. термометра
въ психрометрѣ. Такой приборъ носитъ назва-
ніе психрографа.—-м. м. п.
Термометръ —- приборъ для измѣренія
температуръ. По шкалѣ Цельсія, 0® соотвѣт-
ствуетъ темп-рѣ тающ. льда, а 100°—темп-рѣ
паровъ кипящ. воды при давленіи въ 760 ммт.;
по шкалѣ Реомюра, точка кипѣнія воды обозна-
чается 80°, по шкалѣ же Фаренгейта, принятой
въ Англіи, темп-ра тающ. льда = 4- 32°, а ки-
пящ. воды 4- 212°. Самый удобный въ практикѣ
Т.—основанный на расширеніи жидкостей, а
именно ртутный. Ртуть остается жидкою въ
предѣлахъ —40 и 4-350® Ц., можетъ б. полу-
чена весьма чистою и расширяется правильно.
Нормою для опред-ія темп-ръ принято расши-
реніе воздуха; поэтому, а также потому, что
расширеніе газовъ весьма значит-но, въ точн.
изслѣд-іяхъ употребляютъ воздушн. Т. (Реньо,
Жоли). Это—стеклян. шаръ, наполненный сух.
воздухомъ и соед-ный тонк. трубкой съ мано-
метромъ; приливаніемъ ртути въ послѣдній
всегда приводятъ воздухъ къ одному объему,
Тер	— 170 —	Тер
т. е. опредѣляютъ измѣненіе не объёма, а упру-
гости воздуха отъ нагрѣванія. (Въ приборѣ
Жоли ртуть собственно не приливается; при-
веденіе же воздуха къ одному объему дости-
гается поднятіемъ нлп опусканіемъ открыт.
колѣна манометра, соед-наго гутаперчев. труб-
кой съ закрыт. колѣномъ. Приборъ Жоли бо-
лѣе удобенъ). — Разность темп-ръ весьма чув-
ствнт-но показывается термо-электрич. стол-
бикомъ. Въ немъ послѣдоват-но спаяно больш.
число пластинокъ висмута и сюрьмы, причемъ
чстн. спаи расположены въ одну сторону, не-
четные—въ другую; отъ нагрѣванія одной сто-
роны въ цѣпи возбуждается токъ, отклоняющій
стрѣлку галванометра.—Для измѣренія темп-ръ
ниже—40° употребляютъ спиртовые Т. Высок.
темп-ры измѣряются различи, рода пироме-
трами (см. это).—Есть еще металич. Т-ы; въ
нихъ лента, спаянная нзъ 2 или 3 металовъ,
свертывается въ спираль, одинъ конецъ кот-й
укрѣпленъ, а другой снабженъ стрѣлкою. Рас-
кручиваніе спирали происходитъ вслѣдствіе
нсодинаков. расширяемости металовъ отъ те-
плоты. Приборъ градуируется по сравненію со
ртутнымъ.—Т-ы для наибольшихъ и наименьш.
темп-ръ основаны или на подвиганіи указателя,
кот-й при обрати, ходѣ темп-ры остается на
мѣстѣ (Рутефорда, Сикса, Германа и Пфистера),
или на выливаніи ртути въ особ. сосудъ (Валь-
фердина); въ послѣднихъ, чтобъ узнать, какая
б. темп-ра, доводятъ ртуть опять до того, что
она начинаетъ выливаться: приборъ а тахіша—
нагрѣваніемъ, приборъ а тіпіта — охлаждені-
емъ.—Т. можетъ служить для опред-ія высотъ
(гипсометрическій Т.): замѣчаютъ темп-ру, при
кот-й закипаетъ вода, и по таблицѣ упругостей
пара опредѣляютъ соотв-щее давленіе воздуха.
(Радіаціонный Т.—см. это).—п. и. с.
Термондъ — небольшая белы, крѣпость
при сліяніи Шельды съ р. Дандръ; укр-ія со-
стоятъ изъ непрерывн. ограды, 3 отдѣльн. ре-
дутовъ на пр. берегу рѣки и небольш. тет-де-
пона на лв. берегу.—и. о. іц. и.
Термо-химія—ученіе о теплотѣ, сопро-
вождающей химич. превращенія; опредѣленіе
колнч-ва этой теплоты производится опытно,
въ калориметрахъ. Изученіе теплоты горѣнія
цзрывчат. веществъ важно для науки о нихъ.
Термохимич. данныя выражаются въ едини-
цахъ тепла, калоріяхъ: малая (обыкн-ная) ка-
лорія— колич-во тепла, потребное для нагрѣ-
ванія 1 грамма воды до 0—1° Ц.; большая—
колич-во тепла, необходимое для нагрѣванія
1 клгр. воды до 0—1° Ц. Нитроглицеринъ, при
взрывѣ, на 1 клгр. вещ-ва отдѣляетъ 1.475
калор. теплоты, пироксилинъ (минный)—1.040,
ликринов. кислота—940, обыкн-ный воен. по-
рохъ (75% селитры, 10% сѣры, 15% угля) —
725, гремуч. ртуть—360.—г. а. з.
Термо-электричество, см. Электри-
чество.
Терни, городъ на больш. дорогѣ изъ Рима
въ Анкону п Лоретто,—дѣло 27 ноября 1798 г.
Ген. Маккъ (48 т. чел.) 24 и 25 ноября пере-
шелъ 5-ю колонами границы Нсаполитанск.
кр-ства, чтобъ изгнать изъ Церковн. обл-и
франц. войска и уничтожить республ. прав-іе
въ Римѣ. Узнавъ объ этомъ движеніи, ген.
Шампіоне, команд-шій франц. корп-мъ (20 т.
чел.), отступилъ къ границѣ Тосканы. Между
тѣмъ 2-я кол-а Макка, подъ нач-вомъ ген. Сан-
Филпппо (3 б-на, 2 эск., 8 ор.), направилась
нзъ Антродокп въ Т., имѣя въ виду, соеди-
нившись здѣсь съ 3-ю кол-й ген. Меча (такого
же состава), угрожать сообщенію по гл. до-
рогѣ изъ Чивита-Кастеллана въ Римъ. Тогда
Шампіоне, желая остановить у Т. дальнѣйш.
дв-іе неаполитанцевъ, послалъ 97-ю полубр-ду
(1% т.) къ упомянут. городу, съ цѣлью под-
крѣпить расположенный тамъ въ узк. тѣсни-
нахъ небольш. отрядъ ген. Лемана. 27-го неапо-
л-цы, безъ особ. мѣръ предосторожности, стали
спускаться съ горъ близъ Т., у водопада Бе-
лино. Но тутъ, неожиданно для нихъ, б. ата-
кованы 97-ю полубр-дой, обошедшею неапо-
лит. кол-ы. Неожиданность нападенія и огра-
ниченность простр-ва сдѣлали то, что кав-ія
и арт-ія неапол-цевъ почти бездѣйствовали.
Скоро все разстроилось, и н. чины стали по-
одиночкѣ спасаться. Франц-мъ досталось 600
плѣн., 8 пуш. и 200 повоз.; но главное—дости-
гнутъ моральн. успѣхъ: только-что занятый
неапол-цами Римъ б. ими очищенъ.—н. Ни.
Терпентинъ, см. Матеріалы для военно-
лабораторн. издѣлій.
Терпугъ (напильникъ, пила)—полуцилнн-
дрическій или конич-ій 4-гран. брусокъ изъ
сильно закален. стали, покрытый поперечн. руб-
чиками или зубцами; употребляется для ручн.
отдѣлки (опиловки) кованныхъ или литыхъ ме-
талич. предметовъ; съ очень мелк. насѣчкой
наз. подсалкомъ, бархатн. пилой, съ крупн.
зубьями—рашпилемъ и употребляется для сгла-
живанія неровн-ей дерева, копытъ...—н. п. п.
Терракотта (обожженная земля), см.
Строительные матеріалы', б. извѣстна еще
во времена этрусковъ, откуда распространи-
лась въ Греціи, и на о-вѣ Самосъ издѣлія изъ
нея доведены б. до совершенства; вообще въ
древности имѣла самое разнообрази, примѣ-
неніе; нынѣ употребляется для выдѣлки сосу-
довъ и на архитектурн. украшенія.
Терраса: 1) См. Рельефъ земной поверхно-
сти.—2) Землян. возвышеніе, въ древн. вре-
мена, при осадѣ городовъ, непосред-но у го-
родск. стѣнъ, съ цѣлью выиграть надъ ними
командованіе. Если рва не б., то Т. насыпа-
лась у самой стѣны; въ противн. случаѣ дохо-
дила до контр-эскарпа, или вдавалась въ ровъ,
когда въ гелеполи, помѣщаемой обыкн-но на
Т., находился еще и таранъ. Подъ прикры-
тіемъ виней Т. строилась изъ земли, фашинъ,
бревенъ (см. Тараса) и т. п., достигая гро-
мадн. размѣровъ. При осадѣ Буржа Юлій Це-
зарь въ 25 дн. построилъ Т. 80 фт. выс. и 333
фт. шир.; прп осадѣ же Массады (Іудея) римля-
нами 72 г. до Р. X., высота Т. б. 280 фт., да
еще на ней воздвигли особ. насыпь, кавальеръ,
70 фт. выс., на кот-мъ поставлена б. 80-фт. геле-
поль, итого — 430 фт. Съ подобныхъ Т. выше
стѣнъ атакующій старался наклон. выстрѣлами
прогнать обороняющагося со стѣнъ, или пере-
бросить на стѣны штурмов. мостъ.—к. н. в.
Терре (1715188)—генеральн. контролеръ
финансовъ во Франціи, при Людовикѣ XV (съ
1769 г.); б. въ больш. милости у г-жи Помпа-
дуръ, и по ея протекціи получилъ это мѣсто.
Его финансов. мѣры б. ничто иное, какъ маски-
рован. банкротство. Налоги при немъ достигли
крайн. предѣловъ; ему приписываютъ органи-
Тер	- 471 —
Тес
I Тсруапт»: 1) Рѣчка во Франціи, пр. прп-
! токъ Урка, впадающаго въ Марну, — дѣло въ
февралѣ 1814 г. Рѣшивъ занять поз-ію на р.
Т., чтобы выждать здѣсь присоед-нія Бюлова
и Винценгероде (см. т. V „Энциклопедіи", стр.
414), Блюхеръ выдвинулъ корпусъ Клейста къ
Лизи (на Уркѣ); ав-дъ Кацлера сталъ у Т., и
4 его б-па заняли дер. Ге-а-Тремъ. На слѣдующ.
день Клейстъ, атакованный превосходи, силами
непр-ля, выступившаго изъ Мо, принужденъ 6.
отступить съ боемъ за Т. (при Эстрепилли).
Тогда и Кацл., защищавшій нѣкот. время Ге-а-
Тремъ, прекратилъ дѣло; его 4 б-на, въ совср-
шен. порядкѣ, отступили подъ прикрытіемъ ка-
' ~ ч къ ночи Кацл. остановился у Нов-
зацію монополіи, въ пользу короля и его са-1
мого, торговли хлѣбомъ среди страши, голо-!
довки. Эту сдѣлку прозвали расіе Де Гатіпе,
въ насмѣшку пародируя расіе Де ГатіПе, заклю-
ченный 1761 г. между бурбонск. домами. При
вступленіи на престолъ Людовика XVI Т. б.
уволенъ. 1776 г. Кокеро издалъ въ Лондонѣ,
подъ заглавіемъ: „Мётоігез йе Теггау", пам-
флетъ, враждебный Т.—в. А. в.
Терская постоян. милиція учр-на 1871 г.
и состоитъ изъ 9 кон. сотенъ; содержится въ
Терск. обл-и, для мѣстной, преимущ-но поли-
цспск. службы. Комплектуется мѣстн. жителями,
по добровольн. желанію; подчиняется особому
піт.-оф-ру, съ званіемъ инспектора ея; главно-1 в-іи, и	,	___
начальствующему гражд. частью на Кавказѣ і шельск. дефиле. Онъ потерялъ около 100 чел.:
предоставляется, соотв-но обстоят-вамъ, умень- і франц-ы—нѣск-ко менѣе. (Источники см. Йѣ-
шать или увеличивать численность м-ціи, съ до-1 мецко-рус.-франц. война 1814 г.).—2) Неболып.
веденіемъ о томъ до высочайш. свѣдѣнія. (Пр-ы	п Т) ------
по в. в.: 1871 г. № 8, 1873 г. № 59, 1883 г. № 119;
„Сводъ штатовъ", 1885 г., кн. III).—-с.
Терская область граничитъ: на с. —
Ставропольск. губ., з.—Кубанск. обл., ю.—Ку-
таисскою и Тифлисск. губ-іями и Дагестанск.
обл., в.—Каспійск. м. Находясь въ басейнѣ Те-
река, обнимаетъ собою гл. обр-мъ с. скатъ и
предгорья гл-наго кавк. хребта и отчасти рав-
нину къ с. отъ Терека. Образована 8 февр.
1860 г., псрсим-нісмъ въ нее Лв. крыла Кав-
казск. линіи, а 19 ноября того же года учре-
ждено терское казач. войско, съ центромъ
управ-ія въ гор. Моздокъ. 1862 г,, установлены
новыя границы обл-и, и она раздѣлена на 8
округ.: Кабардинскій, Осетинск., Ингушсвск.,
Чеченск., Аргунск., Ичкеринск., Кумыкск. и
Нагорный. 1869 г., при новомъ устр-вѣ, прнсо-
сд-нъ отъ Ставропольск. губ-іи, къ Т. обл., гор.
Георгіевскъ, и она раздѣлена на 7 окр.: Влади-
кавказскій, Георгіевск., Грозненск., Аргунск.,
Всденск., Кизлярск. и Хасав-Юртовскій. 1874 г.
присоед-нъ еще,отъ Ставропольск. окр-а, Пяти-
горскій, въ составъ кот-го вошелъ прежній Ге-
оргіевскій, но 1881 г. раздѣленъ на 2: Пятигор-
скій и Нальчикскій. Въ настоящ. время Т. обл.
состоитъ изъ 8 окр.: Владикавказскій, Аргунск.,
Веденск., Грозненск., Кизлярск., Нальчикск.,
Пятгггорск., Хасав-Юртовскій. — Простр-во,
нас-іе и его дѣят-ность см. Россія.—Важнѣйшіе
населен. пункты: Владикавказъ — области, го-
родъ (34 т. жит.); Пятигорскъ (13 т.)—центръ
знаменитыхъ кавк-хъ минеральн. водъ; Моздокъ
(13 т.); Георгіевскъ (8 т.); Грозный (6 т.) —
прежн. крѣпость; Кизляръ (6 т.)—близъ устья
Терека; укр-ія: Ёвгеніевское и Шатоевское —
на р. Аргунъ, и Веденъ. — а. м. з.
Терскіе казаки, см. Казаки.
Терскій берегъ — берегъ Бѣлаго м. отъ
мыса Св. Носъ до вершины Кандалакск. зал.
Терскій гарн-ный пѣх. п-къ б. сформ-нъ
1720 г., но 1764 раздѣленъ на 2 б-на — 1-й и
2-й Астрах-іе; 1797 г. оба они поступили въ
составъ гарн-наго г.-м. Гедеонова п-ка, кот-й
1801 г. названъ Астрах-мъ, а 1827 преобразованъ
въ б-нъ. Затѣмъ послѣдній именовался Кавк-мъ
линейн.: 1829 г.—№ 9, 1834—№ 11, 1840-№ 12;
1841 г. названъ Астрах-мъ гарн-нымъ, 1842 —
Грузин-мъ линейн. № 13; потомъ опять Кавк-мъ
линейн.: 1858 г.—№ 16, 1874—№ 7; съ 1882 г.— сті
6-й Закаспійскій стрѣлк. б-нъ. (ІПтейнгель— ор-
„Настольный хровологич. указатель").—с| тѣі
городъ въ С.-В. Франціи,—ср-іе 7 авг. 1479 г.
(иначе—при Гинегатѣ), во время войны эрц-
гр-га Макснмиліана Бургундскаго съ Фран-
ціей). Эрц-гр-гъ (27 т. чел.) расположилъ свос
войско на высотахъ уГинегата;въ центрѣ стали
фламандцы, вооружен. длин. пиками, имѣя впе-
реди цѣпь застрѣльщиковъ (500англ, стрѣлковъ
изъ луковъ и 5 т. нѣмецк. арбалетистовъ); кон-
ница—на флангахъ. Силы франц-въ: въ гарн-нѣ
Т.—400 копей и 5 т. стрѣлковъ; у Бланжи —
1.800 коп., 14 т. лучниковъ и многочислен. ар-
т-ія, подъ нач-вомъ рыцаря д’Экерда. Бой б.
начатъ франц-ми, двинувшимися въ 2 ч. у. 7
авг. на Гинегатск. высоты, а завершенъ стрс-
мительн. атакой кав-іи праваго нѣмецк. крыла.
Франц. войско обратилось въ бѣгство; сго ла-
герь 6. взятъ побѣдителемъ; д’Экердъ едва из-
бѣгнулъ плѣна; онъ пробился къ Бланжи и Ге-
дену, куда спаслась и разбит. пѣх-а. Ночь пре-
кратила ср-іе; поле его б. покрыто съ кажд. сто-
роны 6—7 т. уб.; число франц. плѣнныхъ—зна-
чит-нѣе нѣмецкихъ. (Воен. литер-ра № 1125).
Терція—тактич. единица въ боев. поряд-
кахъ пѣхоты (пикинеръ) пмператорск. армій
Европы въ концѣ XVI и началѣ XVII в. Въ
венгерскомъ и первоначальи, типѣ испанскаго
боев. порядковъ такою единицей б. б-нъ, —
квадратн. построеніе масы въ десятки тысячъ
чел-къ. Арміи тѣхъ временъ дѣлились, согласно
господствовавшимъ тактич. пріемамъ, на 3 ча-
сти: передов. отрядъ (ав-дъ), гл. силы и тыльн.
отрядъ (ар-дъ); поэтому каждый такой б-нъ
составлялъ, приблизит-но, V» всей пѣх-ы арміи.
Съ развитіемъ огнестр. оружія, примѣненіемъ
строевъ болѣе тонкихъ, осуществленіемъ идеи
о важности рез-вовъ, названіе Т. удержалось
и за частями (п-ками пли б-нами) нов. типа
боев. порядковъ нспанск. бр-ды, примѣняв-
шагося въ боев. построеніяхъ первонач-но
всей арміи, а затѣмъ и въ каждой изъ ся со-
ставн. частей: ав-дѣ, гл. силахъ и ар-дѣ, хотя,
при подобн. расчлененіи арміи, названіе Т., по
относительн. числит-ности п-ковъ или б-новъ,
уже не соотв-ло понятію объ Ѵз части пѣх-ы.
Тесакъ—холоди, оружіе, составлявшее у
насъ довольно долго вооруженіе н. чиновъ
пѣх-ы, арт-ін и инжен. войскъ. Въ 1-й разъ
Т., съ искривленнымъ и нѣск-ко короче са-
бельнаго клинкомъ, появился въ концѣ цар-
ств-ія имп-цы Елисаветы Петровны, для во-
ор-ія н. чиновъ обсерваціон. корпуса, а за-
тѣмъ и въ арт-іи (1759 г.). Этотъ Т. ноете-
Тес
— 4Г® —
Тст
ков. боемъ непріят. конницу, а затѣмъ отсту-
пить въ интервалы за 2-ю лин. и обезпечить
тылъ римск. кав-іи во время атаки. — Анниб.
рѣшилъ наступать съ фронта, приказавъ ну-
м-цамъ обогнуть фл-и непр-ля и атаковать пе-
литовъ съ тыла, когда они отойдутъ за 2-ю лин.
Планъ удался вполнѣ. Велиты, тѣснимые ис-
п-цами, отступили настолько поспѣшно, что не
успѣли дать залпа дротиками. Пока они устраи-
вались и приводили себя въ порядокъ, произо-
шло столкновеніе испанской и римск. конницъ;
дрались съ перемѣн. успѣхомъ, частью въ кон.
строю, частью спѣшившись. Въ это время ну-
м-цы, обогнувъ фл-и римлянъ, ударили на ве-
лнтовъ, опрокинули ихъ и врѣзались въ тылъ
римск. кав-іи. Полн. побѣда и бѣгство рим-нъ
б. результатомъ этого маневра. Анниб. не пре-
слѣдовалъ, не желая рисковать, т. к. римск.
пѣх-а находилась недалеко. Онъ привелъ въ по-
рядокъ свою конницу и сталъ выжидать Сцип-а.
Но послѣдній, раненый въ бою и убитый мо-
рально отъ пораженія, приказалъ отступить за
р. По. Узнавъ объ этомъ, Анниб. быстро дви-
нулся впередъ, успѣлъ настигнуть Сцип-а на
переправѣ и взялъ въ плѣнъ ар-дъ его (600
чел.).—Этотъ бой представляетъ образецъ так-
тики Ан-бала, повторявшейся и впослѣдствіи,
именно: первому атаковать, имѣть перевѣсъ въ
силахъ въ минуту столкн-ія и широк. охватъ,
соед-ный съ ударомъ въ тылъ. Для римлянъ не-
удача объясняется смѣшан. построеніемъ пѣх-ы
и кав-іи, причемъ велиты, не попавъ, прн от-
ст-іи, въ интервалы конницы, помѣшали по-
слѣдней произвести контр-атаку. — Результа-
томъ побѣды б. переходъ галловъ на сторону
Ан-бала, что черезъ мѣсяцъ увеличило его ар-
мію до 40 т. чел—м. т.
Тестудо, или черепаха, — особая под-
ступная машина древнихъ, въ формѣ огромн.
сарая на колесахъ; въ немъ подвозили къ го-
родск. стѣнамъ таранъ и, прикрываясь въ Т,
отъ пораженій со стѣны, пробивали въ по-
слѣдней брешь.—к. и. в.
Тет-де-иоиъ—мостов. укр-іе для охраны
переправы и обезпеченія пользованія ею. Пред-
ставляя, при времен. пользованіи переправою,
импровизованную въ воен. время и временно-
укр-ную полев. поз-ію, Т., въ тѣхъ случаяхъ,
когда необходимо свободно владѣть перепра-
вою, входитъ въ планы войны, занимается долго-
временно и становится какъ бы обширной ма-
неврен. крѣпостью. Въ сущности, всѣ важнѣй-
шіе стратегич. пункты на театрѣ войны (поли-
тическіе и промышлен. центры, узлы сообщеній,
склады) лежатъ на больш. рѣкахъ и заключа-
ютъ обыкновенно ж.-д. мосты, кот-е не станетъ
средствъ ни построить, ни возстановить въ слу-
чаѣ порчи противникомъ въ воен. время. По-
этому всѣ крѣп-и, за мал. исключеніями,—Т-ы.
Таковы для насъ: Ковна, Варшава, Зегржъ,
Новогеоргіевскъ, Двинскъ, Гродна, Ивангородъ,
Бендеры, Кіевъ, охраняющіе переправы черезъ
такія преграды-рѣки, какъ 3. Двина, Нѣманъ
Висла, Бугъ, Наревъ, Днѣпръ, Днѣстръ. Ту же
роль играютъ для нѣмцевъ привислянскія, при-
рейнск. и придунайск. крѣп-и, на в., з. и ю. Гер-
маній-Устройство крѣп-ей-Т. должно удовле-
творять слѣдующ. требованіямъ: 1) мосты и мѣ-
ста переправъ вообще необходимо обезпечи-
вать не только отъ захвата, но и отъ бомбар-
гіенно замѣнилъ шпаги, кот-я раньше имѣли
и. чины пѣх-ы. Въ */2 настоящ. столѣтія (1848 г.)
введены 2 образца Т.: для пѣш. арт-іи и инжен.
войскъ—съ прямымъ, широк. и коротк. обоюдо-
остр. клинкомъ и крестообразною мѣдн. руко-
яткой, и для пѣх-ы—съ крив. клинкомъ и руко-
яткою съ дужкой. Нынѣ Т-и (прямые) оста-
лись въ гвард. пѣх-ѣ, а также у барабанщи-
ковъ и музыкантовъ арміи и гренадеръ. Кромѣ
того, Т. присвоенъ портупей-юнкерамъ воен.
училищъ. (Воен. литература № 1082; „Спра-
вочн. книжка для рус. оф-ровъ“, 1881 г.).—с.
Тессе, Рене-де-Фуле (1650 ѣ 1725), графъ,
маршалъ Франціи; рано поступилъ въ воен.
службу. Въ походѣ 1690 г. противъ Савойи
ком-валъ частью арміи Катина. 1693 г. при-
нудилъ гр-га Савойскаго снять осаду Пинье-
роля; затѣмъ, во время част. отлучекъ Катина,
предвод-валъ франц. войсками въ Верхи. Ита-
ліи, и 1702 г., за отличіе въ ср-іи при Луцарѣ,
пожалованъ маршаломъ. 1704 ком-валъ союз-
ными франц.-испанск. войсками подъ Гибрал-
таромъ, но не имѣлъ успѣха; зато въ окт-ѣ
1705 г. удалось ему освободить Бадахосъ, оса-
жденный португальцами. 1706, вмѣстѣ съ исп.
ген-ломъ Легатомъ, осаждалъ Барцелону, од-
нако неудачно: принужденъ б. отступить съ
потерею своего лагеря и множ-ва воен. запа-
совъ. 1708 прикрывалъ область Дофине про-
тивъ гр-га Савой-го. По заключеніи мира, по-
святилъ себя наукамъ, но 1722 г. удалился въ
обитель камальдульск. иноковъ, гдѣ и умеръ. —
Т. 6. ловк. царедворецъ, опытн. дипломатъ и
храбрый воинъ.
Тессиио (Тичино), притокъ р. По,—ср-іе
218 г. до Р. X., во 2-ю пуническ. войну. Анни-
балъ, перейдя черезъ Альпы, появился 218 г.
до Р. X. въ долинѣ р. По. Римск. полководецъ
Сципіонъ двинулся ему на-встрѣчу и, перепра-
вившись черезъ По, расположился на пр. бе-
регу Т., близъ Павіи, чтобы здѣсь выждать
противника. Необходимо б. выждать еще и по-
тому, чтобы дать время подойти Семпронію,
кот-й, по приказу римск. сената, форсирован.
маршемъ двигался на соед-ніе къ Сцип-у. Но
послѣдній перешелъ Т., построилъ предмостн.
укр-іе для прикрытія переправы и направился
вверхъ по рѣкѣ. Аннибалъ же шелъ внизъ по
пр. берегу Т. Разъѣзды обѣихъ армій одно-
временно донесли своимъ полк-цамъ о прибли-
женіи прот-ка. Анниб. остановился, располо-
жилъ свои войска лагеремъ и, чтобъ имѣть пе-
редъ боемъ сосред-ными всѣ силы, тотчасъ
отозвалъ назадъ 500 нумидійск. всадниковъ
Магарбала, высланныхъ ранѣе впередъ. Сцип.
тоже остановился лагеремъ. Выгоды мѣстн-и,
удобной для дѣйствія конницы, и перевѣсъ въ
силахъ б. на сторонѣ Ан-бала. Сцип. имѣлъ24 т.
пѣх-ы и 2 т. кав-іи (въ томъ числѣ—200 гальск.
всадник.); Анниб.—19 т. пѣх-ы и 6 т. конницы
(4 т. испанск. всадник., 2 т. нумидійскихъ). Ре-
когн-ка, произведенная обоими полк-цами, при-
вела къ бою при Т. Рекогносцировочн. отр-ы
кав-іи, увидя другъ друга, построили боев. по-
рядокъ. Анниб. развернулъ свою конницу въ 1
лин., поставивъ въ центрѣ испанцевъ, на фл-хъ—
нумидійцевъ. Сцип. построился въ 2 лин.: въ
1-й — велиты, а на фл-хъ — гальск. кав-ія; во
2-й—римск. всадники, съ больш. интервалами
между турмами. Велиты д. б. разстроить стрѣл-
Тет
— 418 --
Тет
д-ія; 2) внутренность Т. д. б. настолько об-
ширна, чтобы дать обезпеченное отъ огня мѣ-
сто для бивакированія и отдыха переправляю-
щейся арміи; 3) необходимъ также достаточно
просторн. плацдармъ, для развертыванія мане-
врирующ. арміи въ боев. порядокъ въ виду не-
пр-ля, вслѣдъ за переправою; 4) крѣпость-Т.
должна обезпечить также свободн. выходъ ар-
міи въ поле, хотя бы и въ виду непр-ля и съ бо-
емъ; наконецъ 5) принять въ себя и пропустить
на друг. берегъ армію, вынужденную временно
укрыться отъ сильвѣйш. прот-ка. Вообще крѣ-
пость-Т. должна въ высш. мѣрѣ способствовать
маневрированію полев. армій въ связи съ пере-
мѣною береговъ рѣки.—Условіямъ этимъ нынѣ
ни въ какомъ случаѣ не могутъ удовлетворить
Т-ы прежн. типа, изъ одной незначит. протя-
женія непрерывн. ограды, какою бы фортифи-
каціонною (мертвою) силой послѣдняя ни обла-
дала. Такой Т. не дастъ мѣста для маневровъ
(плацдарма), не обезпечитъ переправы отъ бом-
бард-ія, не облегчитъ перехода въ наст-іе въ
виду непр-ля (сплошная оборонит. линія, тогда
какъ для этого нужна прерывчатая). Современ.
крѣпость-Т. должна состоять изъ непрерывн.
ограды непосред-но въ ц-рѣ, у переправы, чтд
составитъ обезпеченіе отъ захвата и атакъ
открыт. силой и дастъ редюитъ, и изъ линіи
отдѣльн. фортовъ, вынесенныхъ отъ ограды на
4—5 вер. впередъ; эта линія составитъ гл-ную
оборонит. поз-ію, а простр-во между нею и
оградой образуетъ необходим. плацдармъ, вы-
ходъ изъ кот-го въ поле можетъ б. исполненъ
черезъ промежутки между фортами, подъ по-
кровительствен. огнемъ этихъ послѣднихъ и
гл. обр-мъ промежуточныхъ арт. поз-ій. Т-ы,
расположенные съ одного берега рѣки, наз. оди-
ночными, съ обоихъ же—двойными, Крѣп-и-Т.,
само собою разумѣется,—двойные Т. Они дол-
жны б. двойные даже и тогда, если крѣпость вхо-
дитъ въ составъ укр-наго района, на случай по-
тери одной изъ крѣп-ей, или успѣшн. прорыва
прот-комъ оборонит. линій между крѣп-ями. Но
часть Т., обращенная внутрь района, можетъ б.
въ фортификаціон. отношеніи слабѣе.—к. и. в.
Тетевень—городокъ въ Болгаріи, на пр.
берегу Вида, узелъ горн. путей изъ Ловчи и
Траяна въ Этрополь, черезъ Тешевеньск. пере-
валъ въ Златицу и черезъ Рыборицк. перевалъ
въ Рахманли. Въ русско-тур. войну 187’1!* г-,
по занятіи нами Ловчи, турки, съ цѣлью при-
крыть доступъ къ Тетевеньскому и Рыборицк.
перев., заняли Т. нѣск-кими ротами съ сот-
нею черкесъ. Узнавъ объ этомъ, г.-л. Карповъ,
стоявшій съ 3-ю пѣх. див-іей, казач. бр-дой
плк. Орлова (24-й и ЗО-й донск. п-ки, 19-я донск.
б-рея) и 2 эск. 9-го драг. п-ка въ Ловчѣ и
Сельви, приказалъ войск. старшинѣ 30-го донск.
п-ка Антонову произвести изъ Траяна реко-
гн-ку къ Т. 27 сент. Антоновъ, выступивъ съ
сотнею въ сильнѣйш. непогоду и слѣдуя безъ
дорогъ, подошелъ 29-го, въ проливн. дождь, къ
Т. и сбилъ непріятельскіе передов. посты; но
затѣмъ сильнымъ руж. огнемъ вынужденъ б.
отступить, причемъ угналъ стадо болѣе I1/» т.
головъ.—Шефкетъ-паша, опасаясь нов. поку-
шенія русскихъ на Т., усилилъ его гарн-нъ до
б-на (600 чел.) съ эск-номъ кав-іи, и въ то же
время т-ки укрѣпили ближайшія къ Т. горы 4
редут. и нѣск-кими%шанцами.—Въ началѣ окт-я
ген. Карповъ, получивъ приказаніе прикрывать
лв. флангъ войскъ ген. Гурко при его опера^
ціяхъ на софійск. шосе, рѣшилъ занять Т.
частью силъ и дем-ціями оттуда къ Орханіэ от-
влечь вниманіе непр-ля отъ упомянут. шосе.
Съ этой цѣлью, 17 окт. къ Т. б. двинуты: изъ
Ловчи—плк. Орловъ (7 рот. 9-го и 12-го пѣх.
п-ковъ, 2 эск., 5Ѵ« сот., 2 кон. ор.), черезъ Ми-
кре и Лѣсидру; изъ Траяна—войск. старш. Ан-
тоновъ (1 рота 9-го пѣх. п-ка и I1/» сотни). Обѣ
колоны д. б. 19 окт., утромъ, подойти къ Т. и
одновременно атаковать тур. поз-ію съ с. и в.,
причемъ плк. Орлову вмѣнено не дать т-камъ
уйти въ Этрополь или Златицу. Вечеромъ 18-го
Орловъ занялъ высоты въ 5 вер. къ с. отъ Т.,
но 19-го, съ утра, счелъ рискованнымъ атако-
вать, т. к. туманъ б. весьма густъ. Между тѣмъ
Антоновъ утромъ 19-го подошелъ на 3 вер. къ
Т. и пріостановился въ лѣсу, въ ожиданіи атаки
съ с.; но тутъ онъ б. обнаруженъ тур. разъѣз-
домъ, атакованъ 3 рот. и вынужденъ отступить,
причемъ прот-къ преслѣдовалъ его около Ювер.
Въ 1-мъ ч. дня туманъ сталъ рѣдѣть, и плк. Ор-
ловъ приказалъ маіору 12-го пѣх. п-ка Беатеру,
съ 6 рот., атаковать тур. укр-ія. Беатеръ по-
велъ роты на господствующ. высоту на лв. фл-ѣ
непріят. поз-іи; 2 ч. взбирались люди на едва
доступн. кручи и передъ сумерками, съ фронта
и тыла, атаковали редутъ на горѣ. Т-ки 6. мгно-
венно выбиты изъ него и отступили въ позади
находившіяся укр-ія. Русскіе, въ виду насту-
пивш. темноты, остановились на горѣ, а про-
т-къ, признавая невозможнымъ держаться до-
лѣе подъ огнемъ съ нея, ночью отступилъ къ
Этрополю. Потеря русскихъ—22 уб. и ран-ми.
20 окт. Орловъ вступилъ въ Т. Оставя въ немъ
4 роты и сотню, онъ въ тотъ же день напра-
вился обратно къ Ловчѣ. Послѣ того турецкія
кав. партіи пытались прервать сообщеніе между
Т. и Траяномъ. 4 ноября 2 б-на со стороны
Златицы атаковали Т., но б. отбиты, а гарн-нъ
Т. усиленъ 1 б-номъ 10-го пѣх. п-ка.—Т. оста-
вался занятымъ русскими до перехода отр-въ
Гурко и Карпова черезъ Балканы („Воен. Сб.“:
1877 г. № 12 —донесенія ген.-лейт. Карпова;
1879г. №№ 8 и 9—„Сельви-ловч. отрядъ въ войну
1877» г.“; Зргіпдег—„Б. Впз.-Тйгк. Кгіед 187т/«
ін Епгора“).—л. м. б.
Тетевеньскій перевалъ — одинъ изъ
наиболѣе высокихъ и трудно-доступныхъ че-
резъ Балканы. Путь идетъ отъ Тетевеня сперва
на с.-з., по Виду; въ 4 вер. отъ города круто
сворачиваетъ на ю. ущельемъ Черн. Вида, отъ
истоковъ кот-го вьючн. тропой взбирается на
гл. масивъ Златицк. Балкана; переваливъ же
его на высотѣ 6 т. фт., круто спускается въ Зла-
тицк. долину, въ ЗѴг вер. къ в. отъ Златицы.—
16 ноября 1877 г. к-ръ 10-го пѣх. п-ка, плк.
гр. Комаровскій, двинулся съ 7 рот. отъ Тс-
тевеня къ пер-лу и, оттѣснивъ находившійся
на немъ тур. постъ, занялъ пер-лъ-, простоявъ
тутъ 3 сут. безъ воды и топлива (въ какое время
заболѣло до 150 чел.), графъ 20-го, по приказа-
нію нач-ка 3-й пѣх. див., направился обратно
къ Тетевеню („Воен. Сб.“ 1879 г. № 9—„Сельви-
ловч. ОТРЯДЪ ВЪ ВОЙНУ 187’/» Г.“).—Л. М. Б.
Тетеря. Послѣ вилепск. договора 1656 г.
(см. Алексѣй Михайловичъ) вся Украина
взволновалась. Богданъ Хмельницкій тогда же
предвидѣлъ, что поляки обманутъ царя и, уже
Тет
49< -
Тет
больной и умирающій, горько жаловался, что противника легк. отрядомъ. Это исполнено б.
бояре, по совѣту кот-хъ заключенъ договоръ, такъ удачно, что Кутуз. значит-но усилилъ
ничего не могли болѣе умнаго царю присовѣ- отрядъ смѣлаго партизана. Т. гнался за не-
товать. Богданъ вскорѣ умеръ; плоды побѣдъ пр-лсмъ до Березины и захватилъ множ-во
сго наполовину б. потеряны; въ Украинѣ рас- плѣнныхъ, обозъ и ор-ія. Оттуда онъ двинулся
пространнлось мнѣніе, что Москва предастъ • къ Вильнѣ и въ предмѣстьяхъ взялъ въ плѣнъ
ее полякамъ. Украина раздѣлилась на право-, болѣе 3 т. франц-въ. Усилившись нѣск-кими
и лѣво-бережную. Послѣдняя крѣпко держа- ротами пѣх-ы, слѣдовавшими на саняхъ, онъ
лась завѣта Богдана и оставалась вѣрна царю;! съ кав-іею ворвался въ городъ, опрокинулъ
въ право-бережной пріобрѣли значит. вліяніе ) нѣск-ко б-новъ, встрѣтившихъ его, и овладѣлъ
поляки. Та и другая избирали своихъ гетма- Вильною; больш. число плѣнныхъ, ор-ій и зна-
ковъ. Въ теченіе 5 л. по смерти Богдана въ менъ б. трофеями этой побѣды. Передавъ го-
обѣнхъ Украинахъ б. 12 гетм-въ. Въ числѣ ихъ, родъ войскамъ ген. Чаплица, Т., со своимъ
въ право-бережн. Украинѣ 1663 г. избранъ б. отр-мъ, поспѣшилъ къ берегамъ Нѣмана, чтобы
"	‘	*	і воспреп-вать марш. Макдональду соединиться
і съ частями войскъ, кот-я Мюратъ начать со-
: сред-вать у Кёнигсберга. Онъ перешелъ смѣло
І Вислу и Одеръ, разбилъ у Врицена вестфаль-
цевъ и, соединившись съ Чернышевымъ, напалъ
на Берлинъ. Марш. Ожрб хотя и отбилъ рус-
скихъ, но, узнавъ о приближеніи нашей пѣх-ы,
| родъ сдался 15 окт., и Т. награжденъ орд. св.
| Георгія 3-й ст. Въ началѣ 1814 г. отправился на
, і ѵппй) гдй ѵлі} ѵ.	ѵл ѵхр-ѵліо лыи.
конницы, содержать сообщеніе между гл-ною и
силезск. арміями. За взятіе Парижа получилъ
орд. св. Владиміра 2-й ст. и золот. саблю, укра-
Тетеря, человѣкъ хитрый, жадный, корысто-
любивый, бывшій при Богданѣ переяславскимъ
ллк.-омъ. Т. звалъ къ себѣ на помощь противъ
моск. воеводъ польск. кр-я Яна Казиміра. За
одно съ Т. дѣйствовалъ архимандр. Гедеонъ,
бывш. гетманъ Юрій Хмельницкій. Но пародн.
громада и въ право-бережн. Украинѣ съ часа .	,
на часъ только и ожидала возвращенія подъ очистилъ городъ п отступилъ. Т., преслѣдуя
власть моск. царя. Малѣйш. надежда па по-1 отступавшихъ, взялъ много плѣнныхъ и дви-
мощь со стороны Москвы, говоритъ Костома-! нулся къ Гамбургу. За этотъ подвигъ б. награ-
ровъ, пробуждала въ тамошн. народѣ давнюю ' жденъ орд. св. Анны 1-й ст. и произведенъ въ
непримирим. вражду къ ляхамъ („Историч. мо-! ген.-м-ры. Въ Гамбургѣ, обнародовавъ воззва-
нографіи44, т. XV). Печально кончилъ свое но-: ніе къ ганзейск. городамъ, для содѣйствія осво-
прище Т. Онъ поднялъ противъ себя сильн. | божденію Германіи, положилъ основаніе Ган-
партію, б. разбитъ и бѣжалъ въ Польшу; от- • зейск. легіону; но прибытіе Даву съ сильн. кор-
сюда же удалился въ Молдавію. „Ни мѣста, ни । п-мъ принудило Т. 30 мая оставить Гамбургъ,
времени его кончины мы не знаемъ44, говоритъ : По окончаніи перемирія находился подъ на-
Костомаровъ (тамъ же). Но и для Россіи волне-1 ч-вомъ Вальмодена, сражался противъ Даву и
нія въ Украинѣ кончились крайне печально: по : Пешё и сдѣлалъ набѣгъ на Бременъ; этотъ го-
милости шатк. политики царя Алексѣя, право-	—
ОерСЖН. УкраИНа отошла КЪ Польшѣ, за КОТ-Й И , а сирил и_и ы. а>л паіалл іиіі ѵтрарц.іѵл па
оставалась до царств-ія Екатерины Вел.—в. А. б. і Рейнъ, гдѣ ему б. поручено, съ отр-омъ легк.
Тетива — прочная, гладкая и не толстая
струна изъ навощен. бичевки, скрученныхъ
животн. жилъ или кишекъ, соединяющая концы _4Г, ...	*
лука; употреблялась также въ арбалетѣ, токсо- шенную алмазами. По окончаніи войны Т.
балистѣ и аркебузѣ, до примѣненія къ послѣд-1 взялъ отпускъ,чтобы вступить во владѣніе имѣ-
ней силы пороха.—а. ц.-м.	' ніемъ, отнятымъ у него Наполеономъ. 1818 г.
Тетрархія, см. Фаланга.	; перешелъ въ баденск. службу ген.-лепт-томъ, б.
Теттенборнт», Фридрихъ-Карлъ (1779ѣ । назначенъ посломъвъВѣну, гдѣ иумеръ.—р.ш.
1845), баронъ; домашн. образованіе закончилъ “
въ іенск. уннв-тѣ и 1794 г. вступилъ кадетомъ
на службу въ австр. армію, въ легко-кон. п-къ,
находившійся въ Нидерландахъ противъ фран-
цузовъ. 1799 г. состоялъ съ п-комъ въ арміи
эрц-гр-га Карла, а потомъ подъ нач-вомъ Края,
причемъ неоднократно отличался въ разн. дѣ-
лахъ. По окончаніи похода возвратился въ
Богемію. Здѣсь познакомился и пріобрѣлъ
расположеніе принца Людвига - Фердинанда
Прусскаго. Во время обложенія Ульма фран-
ц-ми (1805 г.) находился въ тамошн. гарн-нѣ,
но спасся отъ плѣна, ускакавъ съ отр-мъ эрц-
гр-га Фердинанда. Когда ген. Бараге д’Иллье
двинулся за ними и вступилъ въ Австрію, Т.,
съ помощью крестьянъ, успѣлъ его остановить,
за чтб, по заключеніи прссбургск.. мира, полу-
чилъ орденъ Марін-Тсрезін. 1809 г. принялъ
участіе въ ваграмск. ср-іи и въ дѣлѣ при
Цнаймѣ. 1812 г., предвидя, что Австрія не бу-
детъ сражаться противъ Франціи, отправился
въ П-бургъ, гдѣ 6. радушно принятъ и назна-
ченъ, съ чиномъ пдплк.-а, въ корпусъ Винцен-
геродс. По оставленіи Москвы Наполеономъ,
прибылъ туда съ передов. войсками арміи Ку-
тузова и получилъ приказаніе преслѣдовать.
' ніемъ, отнятымъ у него Наполеономъ. 1818 г.
; перешелъ въ баденск. службу ген.-лепт-томъ, б.
। назначенъ посломъ въ Вѣну, гдѣ и умеръ.—р. ш.
I Тетъ, Егоръ Егоровичъ (Ѣ1821 г.), адми-
I ралъ русск. флота. Поступивъ 1770 г. въ Портс-
мутѣ лейт-томъ на транспорта, судно „Графъ
Орловъ44 участвовалъ въ ср-іяхъ съ турками
при Наполи-ди-Романи и Чесмѣ. Затѣмъ въ
теченіе 7 л. ежегодно плавалъ на разн. судахъ
балт. флота и сдѣлалъ рейсъ между Кронштад-
томъ и Архангельскомъ. 1778 г. назначенъ въ
азовск. флотилію, гдѣ оставался до 1783 г., когда
б. переведенъ въ Кронштадтъ к-ромъ корабля
„Твердый44. 1785 г. получилъ въ команд-іе ко-
рабль „Царь Константинъ44 (въ эск-рѣ в.-адм.
Круза). 1788, командуя корабл. „Киръ-Іоаннъ44,
б. въ гогландск. ср-іи, а потомъ крейсеровалъ
съ флотомъ у шведск. береговъ. Въ слѣдующ. 2
г., на томъ же кораблѣ, послѣд-но участвовалъ
въ эландскомъ, ревельск. и выборгск. ср-іяхъ,
награжденъ орд-мъ св. Влад-ра 3-й ст. и про-
изведенъ въ кап-ы гсн.-маіорск. ранга. 1793 по-
жалованъ въ контр-адм-лы и командированъ въ
Арх-скъ; имѣя флагъ на кораблѣ „Европа44, въ
слѣдующ. году перешелъ изъ Арх-ска въ Крон-
штадтъ. 1796 назначенъ к-ромъ 3-й эск-ры 3-й
див. балт. флота. 1797, на кораблѣ „Максимъ
Исповѣдникъ44, ком-валъ ав-домъ флотауКрасн.
горки, подъ штандартомъ гсд-ря имп-ра. 1798
Тех
—
Теіп
произведенъ въ вице-адм-лы, съ назначеніемъ ’ люди всѣхъ сословій, но моложе 16 л., по эк=
въ див-ію бѣл. флага балт-го корабельн. флота. | замену изъ Закона Божія,
Съ 1798 по 1800 г., нач-вуя отр-мъ изъ 5 корабл.,
перешелъ изъ Арх-ска къ англ, берегамъ, гдѣ
соединился съ эск-рой в.-адм. Макарова, назна-
ченною для сод-вія англ, флоту противъ фран-
ц-го; за это награжденъ орд. св. Анны 1-й ст.,
а отъ англ, прв-ва—золот. шпагой съ бриліан-
тами. Послѣ того назначенъ въ див-ію кра-
снаго и затѣмъ синяго флага. 1802 г. произве-
денъ въ адм-лы син. флага. 1803 ком-валъ ре-
всльск. эск-рой въ Финск. зал.; 1805, нач-вуя
кроншт. эск-рой, плавалъ до Карлскроны. Съ
1812 по 13 г. ком-валъ эск-рою у англійскихъ
и голландск. береговъ. 1816 назначенъ при-
сутствовать въ сенатѣ.—м. т. в.
Техасъ—одинъ изъ ю. штатовъ С. Аме-
у изъ Закона Божія, русск. яз., ариѳме-
; тики, исторіи, географіи. Принятые зачисля-
ются на службу рядов. званіемъ, а черезъ годъ,
по удостоеніи нач-ва, производятся въ младш.
подмастерья ун.-оф. званія. Учебн. курсъ дѣ-
лится на 3 теоретич. класа и 1 практическій;
на время нахожденія въ послѣднемъ уч-ки при-
командировываются къ п-бургск. арсеналу, ра-
ботаютъ тамъ какъ мастеровые и содержатся
насчетъ получаемой ими зарабоч.платы.Тсоре-
тич. курсъ составляютъ: Законъ Божій, русск.
яз., алгебра, геометрія, геометрич. черченіе, на-
чертателън. геом-рія, тригонометрія, анали-
тич. геом-^ія, приложеніе алгебры къ геом-ріи,
теоретич. механика, прикладн. механика, фи-
іехясъ—одинъ изъ ю. штативъ ѵ. дме-1 зика, химія, технологія, механич. технологія,
рики; граничитъ: къ в—Луизіаной, с.—землею арт-ія, адм-ція техническихъ арт. зав-ій и вс-
индѣйцевъ, з.—Нов. Мексикой, ю.-з.—Мекси- деніе въ нихъ отчетности, черченіе, рисованіе,
Мексиканск. зал. Площадь=12.175 | чистописаніе. Къ практич. занятіямъ отно-
населенія— 1.591.749 чел. (изъ нихъ , сятся: по несложн. анализы качествен-
около 40 т. негровъ и незначит. число индѣй-! ные и количественные; механикѣ—проектиро-
цевъ). Поверхность — больш. частью низменна і ваніе и вычерчиваніе деталей машинъ; мастер-
и подвержена наводненіямъ; на с.-з. — камс-; ствамъ—ежедневн. упражненія въ ручн. рабо-
ниста и безплодна; вообще же отъ низмен. бе-1 тахъ по* столярному, слесари., токари, и куз-
реговъ Мексик. зал. почва амфитеатромъ под-
нимастся въ видѣ холмовъ, а затѣмъ пріобрѣ-
таетъ горнст. характеръ. Низмен. часть годна I
для воздѣлыванія риса, сахарн. тростника и
кой, ю.-в.
кв. м.; і
хлопка; въ клпматич. отношеніи — нездорова.
Холмист. часть покрыта лугами и лѣсами, удобна
для обработки, плодородна и отличается здоро-
вымъ, умѣрсп. климатомъ.Гл. отрасли занятій— .
земледѣліе(хлопчато-бумажн. плантаціи) и ско-
товодство. Торговля весьма значит-на. Гл. го-!
родъ — Аустинъ\ важнѣйшій торговый и пор-
тов. городъ — Галвестонъ.—з. и. а.
Техническая артилерійская школа, въ
вѣдѣніи гл-наго арт. управ-ія, имѣетъ цѣлью
приготовлять технич. мастеровъ и мастсровъ-
чертежниковъ для службы въ технич. заведе-
ніяхъ арт-скаго вѣдомства.—Она основана б.
1828 г. при п-бургск. арсеналѣ, согласно По-
ложенію, высочайше утвержденному 30 іюня
этого года, для приготов-ія технич. мастеровъ
и подмастерьевъ въ арсеналъ. Число учениковъ
опредѣлено б. въ 100 чел.; принимались дѣти
арсенальн. мастеровыхъ и лица свободн. со-
стояній. 23 февр. 1835 г., по постановленію воен.
совѣта, высочайше повелѣно б. дѣлить уч-ковъ |
при выпускѣ на 2 разряда: I — съ правомъ I_________	___ ч______х ,
производства въ XIV кл. черезъ 3 г., II—че-11 дорожныя и телеграфн. части).—а. ф. р.
резъ 6 л. Нынѣ дѣйствующ. Положеніе высо- ""	”
чайте утверждено 15 іюля 1869 г. (пр. по в. в.
№ 262; измѣненія въ немъ указаны въ пр-ѣ
по в. в. 1876 г. № 228).—-По штату назначено
имѣть въ ш-ѣ 70 казеннокоштн. ученик. и 30
своекоштныхъ. Ближайш. завѣд-іе ш-ою воз-
лагается на ея нач-ка (полковникъ, можетъ
б. и ген-лъ); въ помощь ему полагаются: ин-
спекторъ класовъ (шт.-оф-ръ), зав-щій уч-ками
(об.-оф-ръ), зав-щій работами (об.-оф-ръ, класн.
мастеръ или арт. чиновникъ), 2 старш. учи-
теля (класн. мастера), 4 младшихъ (мастера
1-го разр.) и письмоводитель (с
теръ) по должности VIII кл. К]
| нечн. дѣлу, уходъ за паров. котломъ и маши-
ною, уходъ за рабоч. станками и обращеніе съ
I ними.—Учебн. время—съ 1 сент-я по 30 іюня;
на іюль и августъ уч-ки распускаются на кани-
кулы.—При ш-ѣ имѣются: библіотека, химич.
лабораторія, физич. кабинетъ и мастерскія.—
Уч-ки, окончившіе успѣшно тсоретич. курсъ въ
ш-ѣ и практическій въ арсеналѣ, производятся
въ технич. мастера 2-го разр. и назначаются,
' по усмотрѣнію гл-наго арт. управ-ія, на службу
въ технич. зав-ія арт. вѣд-ва; по прошествіи
года, за хорош. службу, они переименовыва-
ются въ мастера 1-го разр., а по прослуженіи 3
или 4 л. производятся, безъ экзамена, въ чинъ
XIV кл., на вакансіи класп. мастеровъ или арт.
чин-ковъ. Обязательн. срокъ службы, со дня
выпуска,—4 г. (Св. В. П. 1869, кн. XV’, ст. 743—
813 и приложенія).—и. и. п.
Техническій комитетъ гл-наго интенд.
управленія, см. Комитетъ (5).
Техническія артил. заведенія, см. Ар-
сеналъ, П-бургскгй орудійн. заводъ, Оружейн.
заводы, Патрон. заводы...—с.
Техническія войска — терминъ, нынѣ
мало употребит-ный; въ Австро-Венгріи такъ
называютъ инжен. войска (піонеры, желѣзно-
Технуцалъ—дагест. горцы, см. Кавказъ.
Тецель (148911519) — доминиканск. мо-
нахъ. Папа Левъ X послалъ его продавать
индульгенціи въ Германію. Безстыдство, съ
кот-мъ Т. велъ это дѣло, возмутило Лютера.
Споръ его съ послѣднимъ (1517 г.) б. началомъ
реформаціи.—в. а. б.
Течь въ суднѣ—сильн. прибыль воды въ
трюмъ, случается отъ подводн. пробоины или
ослабленія судов. связей. Въ 1-мъ случаѣ оста-
навливается снаружи пластыремъ (см. это), а
изнутри пробоина забивается паклей и друг.
фнъ же бухгал- средствами. На кажд. суднѣ ведутся рсгулярн.
А ,	фомѣ положен- измѣренія высоты воды въ трюмѣ, чтобы во
пыхъ по штату уч-ковъ, въ ш-у принимаются всяк. моментъ имѣть точн. представленіе о
вольноприходящіе, число кот-хъ кажд. разъ | быстротѣ прибыли воды, т. е. о величинѣ су-
опредѣляется нач-вомъ ш-ы, въ зависимости довой Т.—м, т. в.
отъ состоянія заведенія. Принимаются молод. | Тешекъ—городъ въ Австр. Силезіи. Въ
Тиб
- —
Тиб
немъ 13 мая 1779 г. заключенъ миръ, окон-
чившій войну за баварское наслѣдство (см. это).
Тибелк», Густавъ-Билъгельмъ (1772 ф 1832),
баронъ. Въ ранней молодости зачисленъ во-
лонтеромъ въ Зюдерманландск. п-къ и еще нижн.
чиномъ участвовалъ въ походахъ 1788—90 г.;
отличился во мног. случаяхъ, а 20 мая 1790 г.,
находясь въ арт-іи своего п-ка, награжденъ
знакомъ отличія за храбрость, оказанную имъ
въ ср-іи при Келтисѣ; вскорѣ послѣ того при-
командированъ къ фортификаціон. работамъ
въ Умельіоки, Верелѣ и Аніалѣ. 1791 г. про-
изведенъ въ пдпрч.-и и при учрежденіи воен.
академіи въ Карлсбергѣ (1792 г.) получилъ въ
ней мѣсто преподавателя. 1796 избранъ 1-мъ се-
кретаремъ литературн.общ-ва шведск. оф-ровъ,
но черезъ 2 г. взялъ отставку и вступилъ ияж.-
кап-омъ во франц. службу. ГТрнкомандир-ный
къ генеральн. штабу, б. въ походахъ 1799—1800
г., раненъ при Кастельнуово, а въ Туринѣ по-
палъ въ плѣнъ, однако б. вымѣненъ и награ-
жденъ чиномъ ген.-ад-та; затѣмъ участвовалъ
въ битвѣ при Маренго и ком-валъ ав-домъ при
переходѣ черезъ Минчіо. Послѣ перемирія за-
нимался топографич. съемкой венеціанск. зе-
мель, занятыхъ франц-ми, а по заключеніи мира,
согласно приказанію 1-го консула, поступилъ
на службу Итальянск. республики. Въ кач-вѣ
нач-ка инжен. корп-а и директора воен. ар-
хива, велъ работы при съемкѣ въ больш. ма-
сштабѣ владѣній рспб.-и и въ это время много
содѣй-валъ учр-нію воен. акад-іи въ Миланѣ.
1802 г., въ день битвы при Маренго (14 іюня),
получилъ почетн. шпагу и чинъ бригадира. —
Заслуги Тйм въ чужихъ краяхъ не остались
безъ вниманія и въ его отеч-вѣ, куда онъ б.
отозванъ 1803 г. королемъ Густавомъ IV, съ чи-
номъ маіора и ад-таЕ. Вел-ва. 1805 г. пдплк. Т.,
возведенный въ дворянск. достоинство, пожа-
лованъ вице-президентомъ воен. колегіи и ди-
ректоромъ топографич. корп-а. Въ томъ же году
сопутствовалъ кр-ю, въ званіи ген.-квартнр-
м-ра, при экспедиціи въ Померанію. 1808 по-
лучилъ чинъ ген.-м-ра и назначенъ ген.-ад-томъ
во флотъ. 1809, по вступленіи па престолъ Карла
ХШ, сложилъ съ себя это званіе и отправился
во Францію, для вымѣна плѣнныхъ; но потомъ
опредѣленъ нач-комъ инжен. корп-а. Съ 1812
по 14 г. б. въ отставкѣ, а 1815 зачисленъ чле-
номъ воен. колегіи и пожалованъ командоромъ
ордена Меча. 1824 произведенъ въ ген.-лейт-ы
и назначенъ презид-омъ той же колегіи. 1827
возведенъ въ достоинство барона. Въ должно-
сти презид-а оказалъ больш. заслуги относит-но
управ-ія арміею и воен. судопроизводства, при-
чемъ издалъ много своихъ соч-ій, свидѣтель-
ствующихъ объ его глубокой и многосторон.
учености.—Вообще Т. принадлежалъ къ обра-
зованнѣйш. оф-рамъ шведск. арміи и своею стро-
гой честностью заслужилъ общее уваженіе.
Тибетъ — обширная географич. область '
Центральн. Азіи; почти цѣликомъ входитъ въ
составъ Китайск. имп-іи. Офиціально име-
нуется Си-тсангъ (Си-цзянь), а туземцы на-
зываютъ его Бодъюлъ (страна бодовъ). Принад-
лежитъ къ числу естествен. обл-ей земн. шара,
съ рѣзкими и опредѣлен. границами. Онъ —
самая высок. площадь на нашей планетѣ, при
среди, возвышеніи надъ уровн. моря до 13 т.
фт. Имѣя съ з. на в. 1.700 вер., а съ с. на ю. около
11 т. вер., поверхность Т. приблизит-но == 25.200
; кв. м. На с.-з. онъ упирается въ выси Памира, на
; с. охватывается горн. цѣпями Куэнлуня, а съ
ю.—Гималайскою горн. системой; его же в. пре-
дѣломъ служатъ Сы-чуаньскія альпы. До но-
вѣйш. изслѣд-ій, Т. считали равниной, но ока-
зывается, что онъ представляетъ постоян. смѣну
горн. хребтовъ и междугорн. долинъ различи,
ширины; центр-ная же равнин. полоса имѣетъ
ширины не болѣе 200 вер. (съ с. на ю.), а въ
длину (съ з. на в.) — до 650 вер. Хребты эти
въ с. части Т. достигаютъ 161Д—19’/з т. фт., на
ю.—23 до 26 т. фт. надъ уровн. м.; превышеніе
ихъ надъ поверхн-ю Т.—вообще незначит-но
(многія озера лежатъ на высотѣ 14 т. фт. и въ
1 случаѣ—даже 17 т. фт.). — Въ орографич.
отношеніи Т. дѣлится на 3 обл-и: с-ная—Хачи,
южная — Бодъюлъ, ъ-яая—Хамъ. Въ 1-й поло-
вину площади занимаютъ хребты Куэнлуня,
оріентированные съ з.-с.-з. на в.-ю.-в.Куэнлунь,
по мѣрѣ своего удаленія отъ Памира на в., по-
степенно развѣтвляется, образуя не менѣе 6
горн. цѣпей (каждая изъ 2—3 хребт.). 3 с. цѣпи
находятся въ китайск. Туркестанѣ и Цайдамѣ;
только 4-я (по счету съ с.) составляетъ дѣй-
ствит-ную с. ограду тибетск. нагорья и отдѣ-
ляетъ его отъ цайдамск. равнины. Направ-іе
и строеніе этой цѣпи (хребты: Московскій,
Пржевальскаго, Колумба, Марко-Поло, Бур-
хан-Буды...) впервые изслѣдованы Пржеваль-
скимъ, кот-й призналъ въ ней Центр-ный Куэн-
лунь. 5-я цѣпь, система Баян-Хара (хребты:
Кукушили, Баян-Хара и друг.), тянется къ ю.
отъ предъидущей и отдѣляется отъ нея плато
въ 15 т. фт. высотою. 6-я цѣпь, Таила,—самое ю.
развѣтв-іе Куэнлуня; къ ю. отъ нея—внутрен-
няя тибетск. равнина, ю. ограду кот-й обра-
зуетъ горн. система Ганг-дисри, или Гангри,
служащая и с. границей Ю. Т. Бодъюлъ за-
полненъ горн. цѣпями Ганг-дисри и Гималаи,
отдѣляющимися одна отъ другой ю.-тибетск.
равниной; послѣдняя—наиболѣе пониженная,
лучше орошенная и обработай, часть страны.
Ганг-дисри состоитъ изъ с-наго и ю. хребт., а
цѣпь Гималая —изъ тибетскаго (с-наго) и ин-
дійск. Гималая (южнаго); гребень индійск. Ги-
малаи составляетъ разграничительн. черту ме-
жду Т. и Индостаномъ. Орографія Хама, вслѣд-
ствіе чрезвычайн. гористости его и трудно-до-
ступности, извѣстна въ настоящ. время лишь
въ самыхъ общ. чертахъ. Хребты этой страны
оріентированы съ з. на в. и съ ю.-з. на с.-в.,
образуя нерѣдко настоящіе лабиринты горн.
кряжей. Вообще поверхность Хама представ-
ляетъ то возвышен. плато, то горн.масивы, изсѣ-
ченные глубок. долинами, съ потоками на днѣ.—
Въгидрографич. отношеніи Т.—преимущ-но
страна озеръ или стояч. водъ. Весь Хачн бу-
квально усѣянъ ими и къ з. отъ меридіана 88° в.
долг. отъ Гринвича не имѣетъ ни одной рѣки,
достигающей океана. Больш. часть озеръ —
соленыя, отъ быстр. испаренія воды вслѣдствіе
общ. сухости страны. Уровень ихъ зависитъ
отъ времени года и наиболып. высоты дости-
гаетъ въ іюлѣ (при таяніи снѣговъ). Изъ озеръ
Хачи замѣчат-ны по величинѣ: Аяг-кум-куль
и Чонг-кум-куль — у ю. подножія хребта Ко-
лумба, Ике-Намур-куль, Чаргут-чо, Бука-норъ
и Эльдзиген-норъ—во внутренней тибетск. рав-
нинѣ; въ горахъ Ганг-дисри — самыя обширн.
Тиб
— <99 _
Тиб
озера Дангра-юмъиТенгри-иоръ;въ Гималайск.
горахъ — прѣсноводн. озера Манасароваръ и
Ракас-таль (на з.), служащія истоками р. Сет-
леджъ, и оз. Палте (на в.). Изъ гл-шихъ рѣкъ
Азіи, въ в. части Хачи получаютъ свое начало
Ян-тсе-кіангъ (Голуб. рѣка), Меконгъ (Кам-
боджа) и Салуенъ. Всѣхъ далѣе на з. лежатъ
истоки Ян-тсе-кіанга: подъ назв-іемъ Мур-усу
или Дычу онъ беретъ начало съ с. склоновъ
Таила и на плато Мур-усу уже принимаетъ
свои 1-ые многоводн. притоки (Напчитай-улан-
мурень и Токтонай-улан-мурепь). Истоки Ме-
конга—южнѣе и значит-но восточнѣе Мур-усу.
Меконгъ образуется отъ сліянія Бурунг-чу и
Ом-чу. Салуенъ (также — Хара-усу и Нап-чу)
вытекаетъ изъ в. трупы озеръ внутренней ти-
бетск. равнины. Ю.-тибетск. равнина оро-
шается: на з.—Сетледжемъ, на в.—Яру-Дзанбо
(Верхи. Брамапутра). Обѣ эти рѣки, текущія
въ протнвуположн. направ-іяхъ, берутъ начало
на с. склонѣ тибетск. Гималаи. Яру-Дзанбо—
важнѣйш. рѣка для страны; принимаетъ ис-
токъ оз. Палте и Ки-чу или Лясскую рѣку;
отъ кумирни Джанлаче становится судоход-
ною для лодокъ.—Климатъ Хачи отличается
суровостью, быстр. измѣненіями температуры
и чрезвычайн. сухостью воздуха. Съ окт-я по
апрѣль морозы, при кот-хъ иногда замерзаетъ
ртуть термометра, составляютъ постоян. явле-
ніе и часто случаются въ остальн. мц.-ы. Друг.
особенность — бури, имѣющія наибольш. силу
въ утрен. часы. Ю.-тибетск. равнина пользуется
относит-но самымъ мягк. климатомъ на всемъ
плоскогорьѣ, но и здѣсь, въ зимн. мц.-ы, воды
сковываются толстымъ ледян. покровомъ. —
Флора Т.—смѣсь монгольскихъ и гималайск.
растительн. видовъ. Хачи на значит-ныхъ про-
стр-вахъ оголенъ отъ растит-ностн, кот-я едва
можетъ прозябать тутъ лишь въ самыхъ жалк.
формахъ мховъ и лишаевъ. Но въ укрыт. мѣ-
стахъ плоскогорья разсѣяны лугов. площади,
пастбища для дик. животныхъ. Хамъ покрытъ
лѣсами, и растит-ность его имѣетъ суб-тропич.
характеръ.—Вслѣдствіе необитаемости значит.
иростр-въ, животн. міръ Т. весьма богатъ.
Многочисленны травоядныя: яки, хуланы (дик.
ослы), дик. бараны, козлы, антилопы. Къ хищ-
нымъ относятся: лисицы, шакалы, дик. собаки,
волки и медвѣди; всѣ эти звѣри отличаются сво-
имъ густ. мѣхомъ, кот-мъ они напоминаютъ по-
лярн. виды.—Гл-шія минералъ н. богат-
ства: золото, бура, соль. 1-е—въ наноси, почвѣ
склоновъ Куэнлуня и въ руслахъ горн. ручьевъ
и рѣчекъ. Въ 3. Т. золот. пріиски раскинуты
на обширн. площади вокругъ посел. Радокъ, а
также—нѣск-ко восточнѣе, групируясь около
горы Ток-джалонгъ. Въ Хамѣ золото промы-
вается въ верховьяхъ Мур-усу и Ом-чу. Источ-
никами соли служатъ многочислен. озера всего
Т. Въ общемъ, минеральн. богатства представ-
ляютъ еще нераскрыт. тайну.—Н а с е л е н і е
состоитъ изъ тибетцевъ, безусловно принадле-
жащихъ къ монгольск. расѣ; оип встрѣчаются
еще на оз. Куку-норъ (тангуты), въ китайск.
провинціи Сы-чуань (сифани), въ британск.
округахъ на ю. склонахъ Гималаи, въ Непалѣ и
Бутанѣ, въ С. Кашмирѣ. Въ Хачи кочуютъ мон-
голы, на з.—кара-киргизы. Въ Хамѣ обитаетъ
племя голыковъ (коло), родственное тибетцамъ.
Изъ иностранцевъ проживаютъ въ Т. китайцы,
и въ незначит. числѣ—кашмирцы-магометане,
непальцы и бутанцы, коихъ привлекаетъ сюда
торговля. Численность населенія, вѣроятно, не
превосходитъ І1/* мил. чел., преимущ-но въ ю.-
тибетск. равнинѣ; остальныя же части страны
пли имѣютъ самое рѣдк. нас-іе, или вовсе без-
людн. пустыня. Въ религіозн. отношеніи тибетцы
принадлежатъ въ масѣ къ буддистамъ-ламаи-
тамъ (секта желт. шапокъ); кромѣ того въ нѣ-
кот. мѣстн-яхъ еще преобладаетъ секта бон-па,
ученіе кот-й—остатокъ древн. шаманства. Ва-
жнѣйш. источникъ пропитанія—скотоводство;
къ домашн. животнымъ принадлежатъ: корова,
домашн. якъ и его различи, скрещиванія, овцы,
козы, пони, ослы и на с.—верблюды. Тибетск.
козы даютъ шерсть, высоко цѣнимую по своей
тонкости и нѣжности. Земледѣліе, вслѣдствіе
неблагопріятныхъ климатич. условій высок.
плато, могло развиться только въ ю.-тибетск.
равнинѣ; воздѣлываются гл. обр-мъ ячмень,
пшеница и горохъ. Въ долинѣ Яру-Дзанбо
распространено садоводство (яблоки, груши,
сливы, абрикосы и другія фруктов. деревья).
Въ высок. долинахъ возможна только культура
1 вида ячменя, созрѣвающаго черезъ 60 дн.
послѣ посѣва. Вообще ничтожная поразмѣрамъ
туземная обрабатывающ. промышленность со-
средоточивается лишь на выдѣлкѣ шерстян.
матерій (занятіе женщинъ). При ограниченно-
сти потребн-ей тибетца, торговля не можетъ
процвѣтать; только чай, какъ 1-я необходи-
мость туземца вслѣдствіе привычки, ввозится
въ значит. колич-вѣ изъ Китая и въ видѣ
контрабанды—изъ Ассама. Предметы вывоза:
золото, соль, бура, козья шерсть, шерст. из-
дѣлія, мускусъ, мѣха. Изъ Кашгарін начина-
ютъ проникать черезъ Яркендъ московскіе
хлопчатобумажн. товары. Самые крупные тор-
гов. обороты—на ярмаркахъ въ Яяссѣ и Ши-
гатце. — Съ 1720 г. в-ная (большая) часть Т.
принадлежитъ Китаю и составляетъ отдѣльн.
пров-ію подъ контролемъ ген.-губ-ра Сы-чуани
и палаты колоній (ли-фань-юань) въ Пекинѣ.
Представители китайск. власти въ странѣ—2
императорск. уполномоченныхъ (амбани), за-
вѣдующіе войсками и внѣшн. сношеніями Т.;
имъ подчиняются китайск. резиденты и на-
ч-ки гарн-новъ пограничн. постовъ. — Вну-
трен. управ-іе Т.—въ рукахъ буддистск.
духовенства или ламъ, имѣющихъ огромн. влія-
ніе на народъ. Во главѣ дх-ва—первосвящен-
никъ, далай-лама, пребывающій въ кумирнѣ
Потала, близъ Ляссы, и считающійся хубиль-
ганомъ, т. е. однимъ изъ земн. воплощеній
Будды. Далай-лама вмѣшивается въ свѣтск.
дѣла только въ самыхъ важн. случаяхъ, пре-
доставляя управ-іе страною номохану, изби-
раемому изъ высш. ламъ. При немъ состоятъ
5 министровъ: юстиціи, финансовъ, части, вла-
дѣній далай-ламы, внутрен. дѣлъ (изъ свѣтск.
лицъ) и духовн. дѣлъ (лама). Выборъ и назна-
ченіе вышеупомянут. лицъ находятся въ полн.
зависимости отъ китайск. имп-ра. Всѣ они по-
лучаютъ особ. содержаніе изъ Пекина. Адм-но
Т. дѣлится на 4 пров-іп: Хамъ — на в., Уи и
Тсангъ—на ю., Гнари-Хурсумъ—на з. Каждая
изъ нихъ управляется тибетск. губ-ромъ, не-
посред-но подчиненнымъ номохану. Впрочемъ,
въ предѣлахъ пров-ій встрѣчаются правители-
ламы и туземн. князья, подвластные прямо ки-
— 478 —
Тид
ковъ нзъ лука и пращниковъ, 55 т. чел. кон-
ницы (въ томъ числѣ 17 т. покрытыхъ латами
катафрактовъ) и 150 т. пѣх-ы. Съ этими си-
лами (вопреки совѣту Митрпдата—истребить
римлянъ голодомъ, отрѣзавъ имъ конницею
сообщенія и подвозъ продов-ія) Тигр. пере-
шелъ Тавръ и приблизился къ Т.; Лук., оста-
вивъ легата Мурену, съ 6 т. чел., для продол-
женія осады, съ остальн. войскомъ—10 т. римск.
пѣх-ы и 1 т. конницы (не считая союзниковъ)—
выступилъ на-встрѣчу непр-лю. При видѣ мало-
численности рим-нъ, армяне не сомнѣвались въ
побѣдѣ. Рѣка раздѣляла обѣ арміи. Лук. дви-
нулся 2 колонами на оконечность праваго не-
пріят. крыла, примыкавшаго къ высотѣ, коман-
д-щей всѣми окрестн-ями. Тигр. торопливо вы-
строилъ боев. порядокъ. На пр. крылѣ, подъ на-
ч-вомъ мидійск. царя, поставлены б. катафр-ы,
какъ надежнѣнш. войско, и лучш. часть пѣх-ы;
центромъ предвод-валъ самъ Тигр.; лв. кры-
і ломъ—царь адіабенскій. Между тѣмъ Лук. про-
должалъ свое флангов. движеніе, и вскорѣ
римск. кол-ы, захожденіемъ на-право, построи-
лись въ 2боев. линіи, причемъ заняли упомянут.
высоту двумя головн. когортами. Одновременно
рим-не ударили оттуда во-флангъ и тылъ ката-
фр-мъ. Послѣдніе тотчасъ же побѣжали, броси-
лись въ безпамятствѣ на свою пѣх-у и, разстро-
ивъ ее, увлекли за собою всю армянск. армію.
Рим-намъ оставалось только истреблять задн.
ряды столпившейся въ горн. ущельяхъ масы.
Говорятъ, армяне лишились въ этотъ день 100
т. чел., въ томъ числѣ — всей своей конницы;
рим-не же потеряли только 100 ранеными и
5 уб.—Послѣ побѣды Лук. возвратился къ Т., для
усиленія осады. Команд-шій здѣсь Маней защи-
щался храбро и особенно вредилъ прот-ку во
время приступовъ, обливая его кнпящ. нефтью.
Но скоро въ городѣ произошло несогласіе ме-
жду жнтелями-греками и гарн-номъ. Греки от-
крыли ворота осаждающимъ, кот-е, занявъ крѣ-
пость, ограбили столицу Арменіи и получили
несмѣтн. добычу. (Воен. литература № 1125).
Тигранъ — любим. имя армянск. царей.
Замѣчателенъ Т. III Вел., женатый на Клео-
патрѣ, дочери Митридата Вел., въ союзѣ съ
кот-мъ овладѣлъ Каппадокіей (83 г.) и Сиріей
(70 г.); разбитый же Лукулломъ и потомъ Пом-
пеемъ, д. б. уступить римлянамъ не только свои
завоеванія, но и Мал. Арменію. Началъ цар-
ствовать 89 г,, но когда кончилъ—неизвѣстно;
полагаютъ—между 37 и 35.-е. а. б.
Тигръ —рѣка, см. Турція.
Тидебель, Сигизмундъ Андреевичъ (1824
| 90), инжен.-ген-лъ. 1844 г., изъ Главнаго ин-
жен. училища (нынѣ—Николаевское пнж-ное),
произведенъ въ ннжен.-прпщ.-и, съ оставле-
ніемъ при уч-щѣ для продолженія курса на-
укъ, а въ слѣдующ. году поступилъ въ Рижскую
инжен. команду; затѣмъ послѣд-но служилъ въ
Ревельской и Варшавск. инжен. командахъ.
1852 г. назначенъ ад-томъ къ нач-ку инж-ровъ
дѣйствующ. арміи, ген.-ад. Шильдеру, и въ
этомъ званіи участвовалъ въ кампаніи на Ду-
наѣ во время восточн. войны 1853—56 г. Такъ,
для дѣйствій противъ турецкой рущукск. фло-
тиліи, онъ построилъ б-реи на лв. берегу Ду-
ная и находился при форсирован. переправь
черезъ эту рѣку у Браилова. При осадѣ Си-
листріи завѣдывалъ частью осадн. работъ и
Тиб
тайск. имп-ру и не признающіе надъ собою да-
лай-ламы. Напр. настоятель кумирни Тешу-
Люмбо, близъ ПІигатце, считаетъ себя равно-
правнымъ далай-ламѣ, и въ глазахъ вѣрую-
щихъ—такой же хубильганъ, какъ и послѣд-
ній. Подати и налоги доставляютъ казнѣ да-
лай-ламы около 300 т. рубл., и вѣроятно еще
бдльпі. сумму онъ получаетъ отъ добровольн.
приношеній. Судебн. власть принадлежитъ ла-
мамъ, а высш. инстанцію составляютъ мин-ры.—
Единственныя постоян. войска въ Т.—ки-
тайск. гарн-ны, комплектуемые манджурами,
монголами, магометанами Кашгаріи и друг.
Общ. числит-ность ихъ — не болѣе 4.600 чел.,
причемъ 2 т. находятся въ Ляссѣ, 1т. — въ
ПІигатце, остальные—разбросаны мелк. отря-
дами. Для защиты страны въ случаѣ войны,
тибетск. нас-іе обязано выставить 60 т. чел.
милиціи, кот-я можетъ представить изъ себя
лишь плохо-вооружен. сбродъ. — 3-ная (мень-
шая) часть Т. входитъ въ составъ владѣній
кашмирск. магараджи и дѣлится на 2 пров-іи:
Балтистанъ или Мал. Т. и Ладакь или Среди.
Т. (см. Кашмиръ). — Населен. пункты.
Почти всѣ больш. поселенія возникли по бли-
зости важнѣйш. кумирень, куда ежегодно сте-
кается значит. колич-во паломниковъ. Гл. го-
родъ— Лясса (50—80 т. жит.), мѣстопребываніе
далай-ламы и китайск. властей; лежитъ въ про-
в-іи У и, въ долинѣ р. Ки-чу. 2-й по значенію—
ПІигатце (18 т. жит.), возникшій близъ ку-
мирни Тешу-Люмбо, въ пров-іи Тсапгъ, въ до-
линѣ р. Яру-Дзанбо, — узелъ сообщеній Т. съ
Индостаномъ. — Источники: Пржевальскій —
„Монголія и страна тангутовъ44, Спб., 1875 г.;
ею же — „3-е путешествіе въ Центр. Азіи44,
Спб., 1883 г.; ею же—„4-е путеш-віе въ Центр.
Азіи44, Спб., 1888 г.; Кгеііпег—„Іт Гегпеп Озіен44
(Ееізеп б. Сгтаі‘. ЗгесЬенуі), Уѵіеп, 1881; Рюск-
МИ — „Тѣе Ьапй о! іЬе Ьатаз44, Ьонсі., 1891;
Вопѵаіоі — „Ое Рагіз аи Топкіп а ігаѵегз іе
ТіЬеі іпсоппи44, Рагіз, 1892.—а. в. т.
Тибръ—небольшая, но самая замѣчат-ная
рѣка Итальянск. полуо-ва; беретъ начало във.
части Тосканы, изъ Апеннинск. горъ, черезъ
Умбрію направляется въ Кампанью-ди-Рома и
протекаетъ черезъ Римъ; здѣсь по рѣкѣ ходятъ
пароходы; впадаетъ возлѣ Острія (ЗУз м. ниже
Рима) въ Тирренск. м., образуя своимъ усть-
емъ о-ва Изола-Сакра. Длина теченія—245 вер.
Тиверіада — ср-іе 4 іюля 1187 г., см.
Гиттинъ.
Тиверіи: 1) римск. имп-ръ (см. Римъ);
2) византійск. имп-ръ (см. Византія).
Тиверцы—славянск. народъ, упоминае-
мый лѣтописью въ мѣстности между Днѣстромъ
и Бугомъ.
Тигель — горшокъ изъ огнеупорн. мате-
ріала (глины, фарфора, графита, платины), упо-
требляемый для расплавленія металовъ въ не-
больш. колич-вахъ, или при лаборат. работахъ—
для прокаливанія разн. осадковъ. —п. и. п.
Тигельная сталь, см. Сталь.
Тиграноцерта — ср-іе 70 г. до Р. X.
Во время войны римлянъ съ армяпск. царемъ
Тиграномъ (см. ІИлгтридатъ), Лукуллъ, желая
принудить противника къ бою, осадилъ его
столицу, Т. (нынѣ—развалины Серёда, на р.
Хабаръ, притокѣ Евфрата).По увѣренію римск.
лѣтописцевъ, у Тиграна б. тогда 20 т/стрѣл-
ТиД
— 470 —
Тнл
28 мая б. при трудномъ и опасн. устройствѣ | ровск. комитета о раненыхъ.—Помимо своихъ
крыт. перехода черезъ ровъ передов. укр-ія | прям. обязан-ей, Т. 1868 г. б. командированъ
Араб-Табія. Вообще за отличія въ дѣлахъ съ ! за-границу, для осмотра инж-ныхъ и арт-скихъ
непр-лемъ въ эту камл-ію, С. А., между про- і школъ въ Берлинѣ и Бельгіи, а также крѣ-
чимъ, награжденъ золот. полусаблей съ надп.: пости, работъ въ Пруссіи и Антверпенѣ; кромѣ
„за храбрость14. — Со снятіемъ осады Сил-ріи : того, нѣск-ко разъ б. посылаемъ для присут-
и переходомъ нашихъ войскъ на лв. берегъ; ствованія при произв-вѣ практическихъ ин-
Дуная, Т. командированъ въ Крымъ, гдѣ при-; жен. занятій и осмотра нашихъ крѣп-ей. —
нялъ самое дѣятельн. участіе въ оборонѣ Се- 1887 г. Т. произведенъ въ инж.-ген-лы. Онъ
вастополя. Когда (съ февр-я 1855 г.) союзники ; числился въ спискахъ роты юнкеровъ Нико-
перенесли свою гл. атаку на Корабельн. сто- лаевскаго инжен. уч-ща и б. почетн. членомъ
рону, направивъ ее преимущ-но противъ Ма-; Николаевской инжен. акад-іи. („Русск. Инва-
лахова кургана, и съ нашей стороны рѣшено лидъ44 1890 г. № 18 — некрологъ; тамъ же: А.
б. преградить имъ путь рядомъ контр-апрошей,! Плюцинскій—„Памяти инжен.-гсн-ла Т.“.
то самымъ энергичнымъ, неутомимымъ помощ- Тмдопс (Тидона), рѣчка въ С. Италіи, пр.
никомъ Тотлебена въ этомъ дѣлѣ явился Т.; притокъ По,—авангардн. дѣло 6 іюня 1799 г.
Онъ руководилъ постройкою Селенгинскаго и і (см. Требія).
_______	___ .. Г.______ _____Тикъ — древесн. порода (изъ желѣзняко-
Севастпополъ, оборона его); потомъ строилъ . выхъ) въ Ост-Индіи; по механич. свойствамъ
гтт '_____________________________’ : приближается къ дубу, но для подкладокъ подъ
брони судовъ предпочитается послѣднему, т. к.,
обладая маслянистостью, не окисляетъ метала
{ брони.—и. и. п.
Тилитль-укрѣплен. деревня съ зймкомъ
у верховьевъ Аварскаго Койсу (верстъ 20 отъ
Хунзаха на ю.). 1837 г., во время экспедиціи
г.-м. Фези въ Аварію (см. Кавказск. войны),
отряды казикумыхской и аварск. милицій, по-
сланные изъ Хунзаха въ Т., окружили засѣв-
шія тамъ скопища Шамиля, Кибит-Магомы и
друг. Фези немед-но подкрѣпилъ эти отр-ы пѣ-
х-ою (б-ны Эриванск. п-ка) и 2 кёгорнов. мор-
тирами, подъ нач-вомъ пдплк. Бучкіева, при-
казавъ ему держать замокъ въ тѣсн. блокадѣ
и не дозволить Шам-ю уйти.—Ночью на 8 іюня
Тидонс (Тидона), рѣчка въ С. Италіи, пр.
Тикъ — древесн. порода (изъ желѣзняко-
т-Индіи; по механич. свойствамъ
Волынск. редутовъ и Камчатск. люнета (см.
Сх-оілѵ/л&ѵ/ьѵ/ю, ѵѵѵрѵал	ііѵгѵлі> ѵі|дшлі>
ложементы впереди редута Шварца и большой
Кладбищенск. плацдармъ; исправлялъ повре-
жденія въ нашихъ веркахъ, чтб требовало не-
обычайн. усилій и больш. труда; одно время
завѣдывалъ оборонит. работами на 4-верстн.
протяженіи Корабельн. стороны, и все это —
подъ убійственнымъ, почти неумолкавшимъ ог-,
немъ непр-ля. Кромѣ того, участвовалъ въ вы-,
лазкахъ, при отраженіи нападеній на наши !
ложементы, при штурмѣ передов. редутовъ и ‘
при 2 штурмахъ гл. ограды. Эти безпрерывн.
труды и выдающаяся храбрость Т-я обратили 1
на него общее вниманіе, и въ мартѣ 1855 г.
онъ переведенъ тѣмъ же чиномъ (шт.-кап-омъ) ;
въ л.-гв. Саперн. б-нъ, въ маѣ награжденъ і
орденомъ св. Георгія 4-й ст., а за штурмъ 27	..
авг. получилъ орд. св. Влад-ра 4-й ст. съ ме- имамъ произвелъ общую вылазку. Завязался
чамп и произведенъ въ кап-ы.—Послѣ паденія ! ожесточен. бой, стоившій обѣимъ сторонамъ
Южной стороны Сев-поля Т. завѣдывалъ обо-
ронит. работами въ Николаевѣ, по окончаніи
кот-хъ (1856 г.) поступилъ ад-томъ къ Е. И.
Выс-ву ген.-инспектору по инжен. части. 1863
г. произведенъ въ ген.-м-ры, съ назначеніемъ
состоять при Е. Выс-вѣ и членомъ технич. ко-
митета гл-наго инжен. управ-ія. 1866 получилъ 1
мѣсто нач-ка Николаевской инжен. академіи и 1
уч-ща, а 1869 зачисленъ въ свиту Е. И. Вел-ва,;
съ оставленіемъ въ упомянут. должности.—На ।
этомъ нов. поприщѣ С. А. проявилъ предан-
ность дѣлу, настойчивость на пользу заведенія,:
гуманное и тепл. отношеніе къ подчиненнымъ.,
При немъ улучшена матер. сторона быта юнке-;
ровъ; введены практическія полев. занятія по і
укр-ію позицій и обращено особен. вниманіе 
на топографич. съемки оф-ровъ акад-іи; попол-1
йены физическій и метеорологіи. кабинеты,
а также химич. лабораторія; приведена въ по-
рядокъ библіотека, составленъ ея спстематич.
каталогъ, устроена читальн. зала для всѣхъ ’
оф-ровъ ннж. вѣдомства; значит-но расширенъ і
курсъ фортификаціи... Ко дню 50-лѣтн. юбилея ’
акад-іи и уч-ща (1869 г.) бывшіе питомцы этихъ !
заведеній приготовили 13 соч-ій (см. Л/. Ма-1
ксимовскій—пИсторич. очеркъ развитія Гл-наго ;
инжен. уч-ща 1819—69“, стр. 200—202), и ме-.
жду ними—„Саперн. работы въ полѣ44, практич. *
рук-ство для оф-ровъ и ун.-оф-ровъ полев.1
войскъ, составленное подъ непосредствен. на-
бл-іемъ Т.—1871 г. С. А. произведенъ въ ген.-
лейт-ы, а 1886 г., послѣ 20-лѣтн. управ-ія ака- ..	..	.	........
д-іею и уч-щемъ, назначенъ членомъ Александ- на отвѣсн. крутизну, ворвались въ башню, вы-
значит. потерь. Однако противникъ принужденъ
б. отступить, а Бучк., въ виду невозможности
взять Т. приступомъ безъ арт-іи и чтобы не
подвергать людей безполезн. урону отъ сильнаго
непріят. огня, рѣшилъ нѣск-ко удалиться; Шам.
же, пользуясь превосходствомъ своихъ силъ,
возстановилъ сообщеніе съ ближайш. племе-
нами. Между тѣмъ часть горцевъ, разбитыхъ
подъ Ашилътою, также укрылась въ Т-, куда
вскорѣ потомъ прибылъ и отрядъ Фези. — За-
мокъ этого аула находился на высокой, почти
неприступн. скалѣ по пр. берегу Андійск. Койсу;
подступъ къ нему защищали 2 камен. башни, со-
ед-ныя стѣною. Сообщеніе между мысомъ пе-
редъ замкомъ и площадью, на кот-й стоялъ
послѣдній, обезпечивалось двойнымъ камен.
крыт. ходомъ, а за нимъ устроенъ б. завалъ изъ
туровъ съ землею. Зймокъ и мысъ имѣли сильн.
флангов. оборону съ высотъ лв. берега, коман-
д-щихъ удобообстрѣливаемой окрестностью. —
10 іюня маіоръ ІІядышъ обложилъ зймокъ
б-номъ Апшеронск. п-ка и, для подвоза арт-іи,
началъ разработку дороги отъ Ашнльтинск.
горы; въ то же время 3 роты Эриванск. п-ка
заняли высоту вправо отъ зймка, гдѣ и устроена
б. б-рея. 12 іюня, по окончаніи работъ, от-
крыта стрѣльба по Т., продолжавшаяся до
слѣдующ. утра и совершенно разрушившая
укр-ія. Послѣ того Пядышъ, подъ покрови-
т-вомъ огня всѣхъ нашихъ ор-ій и пѣх-ы, дѣй-
ствовавшей съ высоты правѣе замка, бросился
на штурмъ. Солдаты, втаскивая другъ друга
Тил
- 490 —
Тил
тѣснили оттуда тавлинцевъ и преслѣдовали до
пещеръ на склонѣ берега Койсу. — Въ замкѣ
найдено 3 Фальконета, разн. оружіе, съѣсти,
припасы, часть имущ-ва и скотъ; но Шам. и его
гл. сподвижники успѣли бѣжать. —13-е и 14-е
употреблены на выбитіе изъ пещеръ укрыв-
шихся тамъ жит-ей (почти всѣ они б. захва-
чены въ плѣнъ); освобождены п 60 нашихъ
плѣнныхъ, а также аманаты, задержанные Ша-
милемъ. (Источники см. Еавказск. войны).
Тилли, Іоаннъ Черкласъ (165911632), графъ,
г-к-щій войсками имп-ра и католич. лиги въ
30-лѣтн. войну. 10-и л. отъ роду б. отданъ на
воспитаніе іезуитамъ (сначала въ колегію въ
Шателе, а затѣмъ — въ Колонь); но впослѣд-
ствіи въ юношѣ сказались воен. наклонности,
и онъ посвятилъ себя воен. службѣ, сохранивъ
до конца жизни признат-ность и особ. распо-
ложеніе къ своимъ прежн. наставникамъ. Т.
поступилъ оруженосцемъ въ испанск. войска въ
Нидерландахъ, когда ими ком-валъ Александръ
Фарнезе, гр-гъ Пармскій. Подъ руководствомъ
этого выдающагося по тому времени вождя, Т.
прошелъ 1-ю боев. школу, а суровая исп. дисци-
плина оставила отпечатокъ на всей послѣдо-
вавшей его дѣят-ности. Замѣченный гр-гомъ,
онъ вскорѣ б. произведенъ въ оф-ры и участво-
валъ въ трудн. осадѣ Антверпена; потомъ со-
стоялъ въ войскахъ маркиза де-Гавре, отправ-
ленныхъ во Францію для содѣйствія католи-
камъ въ борьбѣ съ протестантами, и храбростью
въ бою у Оно обратилъ на себя особ. вниманіе.
Послѣ того перешелъ на службу гр-га Лотаринг-
скаго и принималъ участіе въ войнахъ этого
дома. Въ воздаяніе заслугъ, гр-гъ поручилъ Т.
управ-іе г. г. Денъ и Вильфраншъ; но 1594 г., по
договору, означен. города перешли къ Ф-цін, и
хотя король Генрихъ IV предлагалъ Т. посту-
пить на франц. службу, однако онъ отказался
отъ этого предложенія. Гдѣ находился Т. до
1600 г. —точно неизвѣстно; безспорно только,
что въ этомъ году онъ поступилъ на службу герм.
имп-ра, въ войска Филиппа-Эмануила кн. Мар-
керъ, собранныя для войны съ турками, и полу-
чилъ въ команд-іе п-къ, съ кот-мъ б. въ камп-іи
1600 г. (дв-іе на-выручку крѣп. Канисса). 1601 г.,
въ чинѣ ген-ла, нач-вовалъ всею пѣх-ой, и 20
сент. взялъ штурмомъ крѣп. ПІульвейсенбургъ;
въ окт-ѣ 1602 г. штурмомъ же овладѣлъ Пеш-
томъ и затѣмъ принялъ видн. участіе въ осадѣ
Офена. По заключеніи 1606 г. мйра съ турками,
остался на службѣ имп-ра и обнаружилъ без-
корыстя. преданность къ Рудольфу въ періодъ
его борьбы съ братомъ Матѳеемъ. Послѣ лю-
бенск. договора (1608 г.) оставилъ службу, но
1610 г. б. приглашенъ гр-гомъ Максимиліаномъ
Баварскимъ и поставленъ во главѣ комисіи,
на кот-ю б. возложена орг-ція 14-т. арміи ка-
толич. лиги (армію эту можно считать 1-ю по-
пыткой въ Германіи къ созданію постоян.
войскъ). Т. ввелъ дѣленіе на п-ки опредѣлен.
состава, далъ одинаков. воор-іе, создалъ замѣ-
чат-ную для того времени арт-ію, образовалъ
въ населеніи обученный резервъ, разработалъ
воен. законы, усилилъ пограничн. крѣп-и и
снабдилъ ихъ достаточн. запасами.—30-лѣтн.
война (см. это) снова призвала его на боев.
поприще: онъ получилъ команд-іе надъ вой-
сками лиги, принявшей участіе въ борьбѣ, и
8 ноября 1620 г. одержалъ побѣду при Бѣлой
горѣ. Камп-ію 1621 г. Т. открылъ съ 10 т. чел.,
взялъ Пильзенъ и отбросилъ Мансфельда въ
Верхи. Палатинатъ. 1622 г., усиленный исп.
войсками Кордовы, атаковалъ у Вимпфена
маркгр. Баденскаго и різбилъ его; затѣмъ,
пораженіемъ при Гехстѣ (22 іюля), вынудилъ
гр-га Брауншвейгскаго очистить Пфальцъ, а въ
слѣдующ. году вторично разбилъ его въЗ-дневн.
ср-іи при Штадлоо. — Имп-ръ пожаловалъ Т.
графск. достоинство. — Для возстанов-ія спо-
койствія въ С. Герм-іи, Т. занялъ Гессенск.
владѣнія. Тяжел. контрибуціи, налагавшіяся
имъ, вынудили нижне-сакс. князей на даль-
нѣйш. сопротив-іе, и во главѣ войскъ протест.
уніи сталъ датск. кр-ь Христіанъ IV. Будучи
слабѣе прот-ка, Т. всё-таки успѣшно противо-
дѣйствовалъ Хр-ну, а 17 авг. 1626 г. одержалъ
надъ нимъ полн. побѣду при гор. Лютеръ (на
Баренбергѣ), послѣдствіемъ кот-й б. позорный
для датск. кр-я миръ въ Любекѣ. Послѣ ре-
генсбургск. сейма Т. опять сдѣлался г-к-щимъ
всѣми силами лиги, назначенными для д-вія
противъ новаго врага, шведск. кр-я Густава-
Адольфа. Въ интересахъ Максим-на Бавар-го
Т. долженъ 6. беречь дорого-стоивш. войска и
не предпринимать рѣшит. д-вій, тогда какъ
имп-ръ настойчиво требовалъ энергичн. на-
ст-ія. Эта двойственность подчиненія созда-
вала для Т. больш. затрудненія, чѣмъ и объ-
ясняются его 1-ыя нерѣшит. д-вія противъ
Густ.-Ад-фа (см. 30-лѣтн. война). Въ январѣ
1631 г. Т., съ 30 т., направился къ Магдебургу,
и 20 мая, послѣ ряда передв-ій арміи лиги,
вызванныхъ д-віями шведск. кр-я, городъ этотъ
б. взятъ Т., разрушенъ и преданъ неистов. гра-
бежу. Между тѣмъ Густ.-Ад-фъ прочно утвер-
дился на лв. берегу Эльбы, въ лагерѣ у Вер-
бена, н его положеніе съ кажд. днемъ упрочи-
валось, тогда какъ положеніе Т. становилось
все болѣе затруднит-нымъ. Не рѣшившись ата-
ковать вербенск. лаг., Т. направился въ Саксо-
нію, чтобы заставить курф-та присоединить
свои войска къ арміи лиги. Дв-іе это, завер-
шенное капитуляціей Лейпцига, понудило на-
конецъ курф-та заключить союзъ со швед.
кр-мъ. Союзники пошли къ Витенбергу и да-
лѣе къ Лейпцигу, чтобы дать рѣшит. ср-іе Т.
Послѣдній, ожидая прибытія Альтрингера, счи-
талъ умѣстнымъ принять оборонит. бой у Лейп-
цига; но, по настоянію совѣта, рѣшилъ атако-
вать саксонцевъ, по свѣдѣніямъ, еще не со-
единившихся со шведами. Дв-іе впередъ арміи
Т. утромъ 17 сент. послужило началомъ брей-
тенфельдск. ср-ія, въ кот-мъ онъ б. совершенно
разбитъ (см. Брейтенфельдъ). Однако въ окт-ѣ
Т. снова довелъ свои силы до 30 т. и къ концу
1631 г. расположился между Нбрдлингеномъ и
Дунаемъ. 1632 г. онъ двинулся къ Бамбергу,
занятому шведами; но, вслѣдствіе перехода въ
наст-іе Густ.-Ад-фа, не отваживаясь сначала
вступить съ нимъ въ бой, сталъ отходить къ
Ингольштадту, до р. Лехъ. За этою рѣкой,
близъ гор. Рейнъ, онъ занялъ поз-ію и 30 апр.
1632 г. 6. атакованъ швед. кр-мъ. Во время
боя ядро раздробило Т. пр. бедро, н онъ въ
тотъ же день умеръ.—Т. 6. выдающимся че-
ловѣкомъ своего времени и обладалъ несо-
мнѣннымъ воен. талантомъ. Отличительн. черты
его характера, воспитаннаго іезуитами, со-
ставляли: преданность къ католич. религіи
ТіВ.1
— —
Тпм
граничившая съ фанатизмомъ, и высоко-честн.
отношеніе къ своимъ обязан-ямъ. Строгій къ
самому себѣ, прошедшій суровую исп. дисци-
плину, онъ б. горячимъ ея поклонникомъ и
умѣлъ водворять порядокъ въ войскахъ. Вмѣстѣ
съ тѣмъ Т. выдѣлялся изъ среды современ.
военач-ковъ заботливостью о нуждахъ сол-
датъ, ихъ довольствіи и леченіи, за что поль-
зовался любовью войскъ и имѣлъ на нихъ боль-
шое лизн. вліяніе. Воздержанный и умѣрен-
ный, онъ б. врагомъ блеска и отличій и отка-
зался отъ герц-ва Калепбергскаго, предложен-
наго ему 1626 г. имп-ромъ. Какъ полководецъ,
Т. отличался быстротою соображеній и не-
обыкновен. энергіей въ исполненіи своихъ пла-
новъ. (Ве Ѵіііегтопі — „Тіііу оп Іа ^иегге <1е
ігепіе аш44).—м. А.
Тилло, Эдуардъ Ивановичъ (1820193), ин-
жен.-ген-лъ. 1839 г., изъ верхняго офицерск. кл.
Гл-наго инжен. уч-ща, выпущенъ пдпрч.-омъ въ
полев. пнж-ры, а 1848 переведенъ въ корпусъ
инж-ровъ морской строительн. части и въ
крымск. кампанію, за устройство на Лисьемъ
Носу канонерск. гавани и редута, удостоился
высочайш. благоволенія. 1859 г. переведенъ
въ воен. инж-ры и вскорѣ назначенъ помощ-
никомъ строителя Кронштадтск. крѣп-и; за-
тѣмъ временно завѣдывалъ работами по пере-
стройкѣ зданій 2-го военно-сухой, госпиталя
и медико-хирургич. академіи; ком-валъ С.-П-
бургскимъ инжен. округомъ, а 1864 г., по про-
изводствѣ въ ген.-м-ры, утвержденъ въ дол-
жности нач-ка инж-ровъ П-бургскаго воеп.
округа. 1865 г. назначенъ вице-директоромъ
инжен. депар-та, 1867 — помощникомъ нач-ка
гл-наго инжен. управ-ія. 1873 г. произведенъ
въ ген.-лейт-ы. Съ 1876 г. по день отставки (1
мая 1889 г.), переведенный снова въ корпусъ
инж-ровъ морской строительн. части, Э. И. 6.
предсѣдателемъ строительнаго (нынѣ техни-
ческаго) комитета морск. министерства, при-
чемъ, благодаря заботамъ и руководству Т.,
произведены б. весьма сложныя и во мног. от-
ношеніяхъ выдающіяся работы по расширенію
портов. сооруженій въ Балт. м. и В. океанѣ и
особенно при устр-вѣ новаго Севастопольск.
порта, корпусъ же инж-ровъ морск. строительн.
части получилъ исключ-но воен. орг-цію. 1888
г. произведенъ въ инж.-ген-лы,— Кромѣ своихъ
прям. обязан-ей, Т. состоялъ членомъ: гл-наго
военно-тюремн. комитета (съ 1872 г.), инжен.
ком-та гл-наго инжен. управ-ія (1876), въ со-
вѣтѣ министерства путей сообщенія (1884),
имп-скаго технич. общ-ва (со дня основанія
его) и проч., а также получалъ неоднократн.
командировки за-границу и въ Россіи по своей
спеціальности, какъ свѣдущій военный и мор-
ской строительн. инж-ръ. Не менѣе замѣчат-на
и плодотворна его дѣят-ность въ гл. общ-вѣ
россійскихъ желѣзн. дорогъ, гдѣ онъ, свыше
И1/* л., въ званіи вице-предсѣд-ля и члена со-
вѣта общ-ва, принималъ самое близк. участіе
въ разрѣшеніи всѣхъ возникавшихъ технич.
вопросовъ и лично наблюдалъ за производ-
ствомъ сооруженій особ. важности. — Т. при-
надлежитъ рядъ научно-обоснован. соч-ій и
статей, преимущ-но по гидротехникѣ. Особен.
вниманія заслуживаютъ слѣдующіе его труды:
„Суэзск. каналъ44 („Инжен. журн.44 1870 г. № № 4
и 5); „Амстердамскій морск. каналъ44 (тамъ же,
т. ѵн, вып. 4.
1 1872 г. .V 4); „Проектъ огражденія (.’. П <
отъ иаво і.непій44, законченный имъ за 2 пн : •
постигшей его смертельн. болѣзни. („Іірлин
тсльствен. Вѣсти.44 1893 г. № 10; архивъ гл-и.и >
пнжеп. управленія).
Тмль:гіі'іг'я»—городъ В. Пруссіи, при впа-
деніи р. Тіиьзс въ Нѣманъ. 1807 г. въ Т. за-
ключенъ между Франціею и Россіей миръ, по
кот-му король прусскій терялъ всѣ свои вла-
дѣнія между Эльбою и Рейномъ и часть владѣ-
ній къ в. отъ Эльбы. Изъ этой части образовано
Варшавск. герц-во, съ отдѣленіемъ Бѣлостокск.
обл., отданной Россіи. Александръ I призналъ
братьевъ Наполеона кр-ями: Людовика — гол-
ландскимъ, Іосифа — неаполитанскимъ, Іеро-
нима—вестфальскимъ. По тайя. трактату, На-
п-нъ предоставлялъ Россіи Турцію, за исклю-
ченіемъ Константинополя. Алекс-ръ I обязался
запереть англичанамъ всѣ гавани и принудить
къ тому же Швецію, а въ случаѣ несогласія-—
объявить ей войну, съ правомъ пріобрѣсти
Финляндію. Россія д. б. очистить Каттаро и
уступила Ф-ціи Іоническ. о-ва.—в. А. в.
Тильианъ (1765 ѣ 1824), баронъ, ген.-лей-
т-тъ прусск. службы; 1791 г. б. принятъ пору-
чикомъ въ сакс-ій гус. п-къ. Послѣ ср-ія при
Іенѣ, когда Саксонія примкнула къ политикѣ
Наполеона, Т. хотя не сочувствовалъ этому, но
продолжалъ службу. Въ походахъ 1807, 9—12 г.
постоянно отличался, б. назначенъ ген.-ад-томъ
и награжденъ титуломъ барона. 1813 г. надѣ-
ялся, что Саксонія перейдетъ на сторону со-
юзниковъ, а потому и отклонилъ требованіе
марш. Даву занять франц. гарн-номъ крѣп. Тор-
гау, въ кот-й онъ находился; когда же полу-
чилъ объ этомъ повелѣніе кр-я, то, пе желая
долѣе служить для угнетенія своей родины, воз-
вратилъ крѣпость своему закон. прв-ву и по-
ступилъ на русск. службу (ген.-лейт-мъ). По
взятіи Парижа перешелъ въ прусск. армію и
1815 г., въ битвѣ при Линьп и ср-іи подъ Ватер-
лоо, ком-валъ корп-мъ подъ нач-вомъ флдм.
Блюхера. Послѣ того назначенъ б. воен. гу-
б-ромъ Вестфаліи.—р. ш.
ТияіарЗоты — ленные владѣтели помѣ-
стій, отнятыхъ въ прежн. время у христіанъ
и переданныхъ турецк. воинамъ съ обязат-вомъ,
смотря по величинѣ помѣстья (тимара), выстав-
лять опредѣлен. число солдатъ. По смерти кого-
либо изъ Т., тотчасъ являлось множ-во желаю-
щихъ принять тимаръ на тѣхъ же условіяхъ,
при какихъ имъ владѣлъ умершій, и султанъ
самъ рѣшалъ, оставить-ли помѣстье наслѣднику
прежн. владѣльца или передать друг. лицу. Та-
мары, находившіеся въ рукахъ сановниковъ
гсд-ва, заключали не менѣе 200 десят., второ-
степенные — до 100. Всего Т. выставляли до
150 т. воинск. чиновъ; изъ нихъ 73 несла коя.
службу, остальные составляли пѣхоту.—р. ш.
Тияібероиать — исправлять судно, съ
цѣлью сдѣлать его годнымъ для дальнѣйш. пла-
ванія. При тимберовкѣ производится капи-
тальн. починка надводной и подводя, части
судна, а потому оно вводится въ докъ на про-
должит. время.—м. т. в.
Тивінра — ср-іе 541 ъ. до Р. X. (иначе—
подъ СарОесомъ). Киръ, царь персидскій, рѣ-
шилъ предпринять походъ для покоренія Пе-
редн. Азіи. Вавилоняне, мидяне, египтяне и
друг. народы соед-лись противъ Кира подъ на-
31
Тим
— 48® -
Тим
ч-воыъ лидійск. царя Креза (60 т. кав-іи и
360 т. пѣх-ы) и расположились близъ Т., па
берегахъ Патокла. Киръ поспѣшилъ на-встрѣчу
непр-лю черезъ Месопотамскія степи. Крезъ
растянулъ свои войска въ 1 линію почти на
8 вер., имѣя по флангамъ кав-ію. Армія Кира
(160 т. пѣх-ы и 36 т. кав-іи) б. расположена
сосредоточенно въ 4 лин., обозъ же—въ 2; въ
послѣднемъ находилось нѣск-ко подвижн. ба-
шенъ (возившихся 12 парами воловъ) со стрѣл-
ками, а въ числѣ конницы — отряды всадни-
ковъ на верблюдахъ. Этотъ строй Киръ при-
нялъ, чтобы прорвать слишкомъ растянут. ли-
нію прот-ка, обезпечить свои фл-и и тылъ и
неожидан. появленіемъ верблюдниковъ испу-
гать лидійск. кав-ію. Правымъ перс. крыломъ
ком-вали Хрисантъ и Араспъ, лѣвымъ — Ги-
стаспъ и Арсимнсъ; Абрадату поручено б. при-
крывать фл-и мал. отр-ми. 100 колесницъ, воору-
женныхъ косами, расположены б. передъ фрон-
томъ 1-й лин., и 200—по фл-мъ. Въ такомъ по-
рядкѣ перс. армія двинулась для атаки не-
пр-ля. Крезъ еще болѣе растянулъ войска,
чтобъ охватить Кира, т. ч. фл-и его наконецъ
совершенно отдѣлились отъ ц-ра; въ этотъ мо-
ментъ Киръ врѣзался въ строй прот-ка и,
обратившись на его лв. крыло, привелъ въ смя-
теніе стоявшія тамъ войска, кот. б. опроки-
нуты и разсѣяны. То же исполнили Артагерсъ
и Абрадатъ противъ праваго непріят. крыла. За-
тѣмъ Абрад., съ центральн. колесницами, устре-
мился на фронтъ Креза, прорвалъ густ. пол-
чища египтянъ п произвелъ страши, кровопро-
литіе. Но египтяне снова устроились, отразили
персовъ и преслѣдовали ихъ до башенъ, въ
рез-вѣ, гдѣ сѣча возобновилась съ нов. ожесто-
ченіемъ. Егип-не, осыпаемые стрѣлами съ ба-
шенъ, вскорѣ б. обойдены Киромъ, кот-й, съ ка-
в-іею и верблюдниками лв.фл-а, ударилъ имъ въ
тылъ, Гистаспъ же устремился во-флангъ. Тогда
египтяне, тѣснимые со всѣхъ сторонъ, сомкну-
лись въ густ. масу и, прикрываясь огромн. щи-
тами и длин. копьями, съ упорствомъ отражали
нападенія персовъ, между тѣмъ какъ проч. вой-
ска Креза обратились въ бѣгство. Киръ, уважая
мужество египтянъ, приказалъ прекратить бой
и на выгодн. условіяхъ принялъ ихъ въ свою
службу. Крезъ бѣжалъ въ Сардесъ.
г Тимокъ—правый притокъ Дуная; беретъ
начало въ Балканахъ, направляется на с.-в.
и впадаетъ близъ мѣст. Радовица. Отъ исто-
ковъ до Брегова теченіе быстрое, берега обры-
вистые; у Брегова выходитъ на равнину, течетъ
медленнѣе, берега становятся болотистыми;
выше Брегова проходимъ вбродъ. Важнѣйш.
пункты въ долинѣ Т. —стар. крѣпости Лняже-
вацъ и Зайчаръ, игравшія нѣкот. роль въ опе-
раціяхъ враждсбп. арміи во время войны сер-
бовъ съ турками 1876 г. (см. Сербія — война
1876 г., дѣйствія па моравскомъ и тимокск.
театрахъ). Около 7» іюля (пов. стиля) турки,
усилившись подкрѣп-іями, заняли Вел. Изворъ
и укрѣпились тамъ. Ихъ г-к-щій, Абдулъ-Ке-
римъ, рѣшилъ обойти укр-ныя позиціи сербовъ
у Делиграда и Алексинаца, сосредоточить для
этого свои силы въ долину Т., къ Княж-цу и
3-чару, и оттуда уже начать наст-іе въ дол.
Моравы. Сосред-іе исполнено 2 колонами: отъ
Пиша черезъ Громаду и Дервентъ, отъ Извора
черезъ Палдирало и Крвенію. 30-го, вечеромъ,
обѣ кол-ы соед-лись на плато Тресибаба, пе-
редъ Княж-цомъ. 31 іюля, 1 и 2 авг. произве-
дены атаки. Сербы, видя невозможность дер-
жаться противъ превосходи, силъ непр-ля,
ночью 5-го начали отст-іе. 6-го турки заняли
Княж-цъ и сожгли его. Во время этихъ д-вій
отдѣльный серб. корпусъ плк. Лѣшанина бо-
ролся противъ войскъ Османа-паши. 4 авг.,
послѣ упорн. боя, Лѣш-нъ очистилъ Зайчаръ
(см. это) и отступилъ на Парачинъ и Него-
тинъ. Потеря Княж-ца и 3-чара повлекла за
собою упадокъ духа въ серб. арміи, и если бы
турки не медлили въ дол. Т., а продолжали
энергично наступать, то поставили бы армію
Черняева въ крайне затруднпт. положеніе.
(Источники см. Сербія, стр. 183).—и. а. д.
ТивіолеоЕгь (410Ѣ337 г. до Р. X.)—корин-
ѳянинъ, фанатич. поклонникъ свободы въ чисто
античн. вкусѣ. Его братъ Тпмоѳанъ упорно
стремился къ тираніи; Т. старался отклонить
брата отъ тиранич. замысловъ и когда увѣща-
нія остались тщетны,363 г., приказалъ его убить
въ своемъ присутствіи. Послѣ этой страши,
жертвы, добровольно удалился въ изгнаніе и
въ теченіе 20 л. не принималъ участія въ по-
лвтич. дѣлахъ. 343 г. коринѳяне поручили ему
освободить Сиракузы отъ тираніи Діонисія
Младшаго. Т. овладѣлъ Сиракузами, изгналъ
Діонисія и возстановилъ республику. Потомъ
онъ освободилъ и другіе сицил. города отъ ти-
рановъ и прогналъ съ о-ва карѳагенянъ.—Т.,
въ древн. мірѣ, всегда б. образцомъ величія
души, мудрости и умѣренности, а въ Сираку-
захъ оставилъ по себѣ славу искуси, полко-
водца— Е. А. Б.
Тшюнъ Мизантропъ (род. 440 г. до Р.
X. въ одномъ изъ маленьк. городковъ Аттики).
О немъ сохранилась маса анекдотовъ, но досто-
вѣрность многихъ изъ нихъ сомнит-на. Т. какъ
бы служитъ примѣромъ до какихъ размѣровъ
। доходило человѣконенавистничество въ Аѳи-
нахъ въ эпоху, слѣдовавшую за пелоионезск.
войной. Онъ отличался злымъ остроуміемъ, но
всё-таки не походилъ на такого каннибала,
какого, подъ его именемъ, нарисовалъ Шекс-
пиръ. Разъ Т. задумалъ срубить смоковницу
въ своемъ саду и послалъ возвѣстить согражда-
намъ, предлагая поторопиться, кто хочетъ по-
вѣситься, пока смоковница не срублена.—е. а.б.
Тикеръ —- самый большой изъ Малыхъ
Зондскихъ о-вовъ, къ ю. отъ ихъ цѣпи, подъ
остр. угломъ къ ней. Внутренность — чрезвы-
чайно гориста, причемъ хребты, направляясь
вдоль болып. оси о-ва, придерживаются ю. бе-
рега, оставляя на с. широкую низмен. полосу.
Высш. точка — Гунунг-Аласъ (12.260 фт. надъ
уровн. м.), непосред-но надъ Индійск. ок. Во
мног. мѣстахъ — слѣды недавней вулканич.
дѣят-ности. Площадь о-ва — 540 кв. м. Кли-
матъ — тропическій и сырой; но, вслѣдствіе
близости Австралійск. континента, съ мая по
октябрь дуетъ сухой ю.-в. мусонъ, выжигаю-
щій растит-ность на ю. берегу. Населеніе,
приблизит-но 786 т. чел., принадлежитъ къ ма-
лайск. расѣ и находится, особенно внутри
о-ва, въ дикомъ состояніи. Важнѣйш. произве-
денія: сандалов. дерево, сахарн. тростникъ,
табакъ и кофе.—Въ политич. отношеніи Т. дѣ-
лится на 2 части: с.-в-ную (306 кв. м. и 536 т.
жит.), принадлежащую Португаліи, и ю^з-ную
Тпи
— 483 —
Тпи
(234 кв. м. и 250 т. жит.), составляющую, какъ
и всѣ остальныя Мал. Зонды, владѣніе Голлан-
діи. Съ голландск. Т. адм-но связаны прпбрежн.
о-ва Самао и Ротти (27 кв. м. съ 37 т. жит.),
а къ португальскому причисляется неболып.
о-въ Камбингъ (2 т. жит.). Гл. городъ португ.
части—Дели или Дилли (3 т. жит.), въ окрест-
н-яхъ кот-го кофейн. плантаціи; въ голланд-
ской — Еупаніъ, съ хорош. рейдомъ. — а. е. т.
Тимуръ (Тамерланъ, см. это). 1333 г. въ
гор. Кешъ (нынѣ Шаар-и-Сябсь), у главы ту-
рецк. рода берласъ, родился мальчикъ, про-
званный желѣзо—Т. Съ ранней молодости онъ
проявилъ необыкновен. способности и страстн.
славолюбіе, а съ молокомъ матери всосалъ
ненависть къ монголамъ. Вотъ чтб Т. говоритъ
въ своей автобіографіи: „Уже на 12-мъ г. я
воображалъ въ себѣ слѣды необычайн. мудро-
сти и величія и съ замѣтн. гордостью и до-
стоинствомъ принималъ каждаго, кто меня
посѣщалъ. На 18-мъ г. я не менѣе возмечталъ
о своемъ искуствѣ въ наѣздничествѣ и охотѣ
и проводилъ время въ чтеніи корана, въ шах-
матн. игрѣ и конск. упражненіяхъ”. Еще въ
ран. возрастѣ принялъ Т. участіе въ войнахъ.
Поступивъ 1356 г. на службу къ эмиру Каз-
гану, онъ б. въ походѣ на Хорасанъ. Но вскорѣ
эмиръ б. убитъ, а отецъ Т. умеръ. Происшед-
шая междоусобн. война выдвинула его, и онъ
сдѣлался опекуномъ Еліаса-хаджи, малолѣтн.
сына Туглука, главы джагатаевъ. Заклят. врагъ
монголовъ, Т. въ 1-е время искусно скрывалъ
свои истин. чувства, но наконецъ обнаружился
и б. принужденъ бѣжать въ Туркменск. степи,
на ю. отъ Аму-Дарьи. Здѣсь онъ испыталъ
страши, лишенія. Скитаясь цѣлый мѣсяцъ по
пустынѣ, 6. пойманъ однимъ туркменомъ и по-
саженъ въ клоповникъ. Съ нимъ схваченъ и
его товарищъ по бѣгству, Гуссейнъ, братъ его
жены. Убѣжавъ изъ плѣна, Т. явился въ Кешъ,
набралъ тамъ удальцовъ и, вмѣстѣ съ Гус-номъ,
принялся за грабежъ. Сначала онъ ходилъ по
берегамъ Аму-Дарьи, а затѣмъ бросился въ
Сеистанъ. Тутъ, въ одной изъ стычекъ, б. ра-
ненъ, сдѣлался хромымъ и съ тѣхъ поръ полу-
чилъ названіе Ф.-Ленгъ (хромой Т.). Вылѣчив-
шись отъ раны, присоединился къ Гус-ну, ус-
пѣвшему овладѣть Балхомъ. 1363 г. произошло
1-е ср-іе, въ кот-мъ Т., во главѣ 1 т. удальцовъ,
на-голову разбилъ 7-т. отрядъ монголовъ. Соб-
ственно съ этого времени начинается его
быстр. возвышеніе. Вскорѣ онъ занялъ Самар-
кандъ, свою будущ. столицу, одержалъ нѣск-ко
побѣдъ и выгналъ непр-ля за Сыр-Дарью. Но,
не считая себя достаточно сильнымъ для при-
нятія званія гсд-ря, настоялъ, чтобъ имъ про-
возглашенъ б. на курилтаѣ (обычное для того
собраніе) Абилъ-шахъ, потомокъ Джагатая.
Между тѣмъ монголы собрались изгнать Т.
Присоединивъ къ себѣ войска Гус-на, Т. вы-
шелъ на-встрѣчу непр-лю, но б. разбитъ. Это
поселило вражду между бывш. друзьями, т. к.
Т. считалъ Гус-на причиною пораженія. От-
биваясь отъ монголовъ, Т. направился противъ
своего недавн. товарища; но, въ виду наст-ія
послѣдняго во главѣ превосходи, силъ, ото-
шелъ къ Карши, а затѣмъ—къ Бухарѣ. Гус-нъ
овладѣлъ Трансоксіаною, а Т. принужденъ б.
бѣжать въ Хорасанъ, откуда готовился къ нов.
походу. Съ отчаян. смѣлостью бросился онъ
на своего врага, пробился чрезъ непріят. вой-
ска въ Карши и Самаркандъ и направился къ
Ташкенту. Получивъ помощь, онъ бросился
на Гус-ііа, разбилъ его и прогналъ за Аму-
Дарью. Вслѣдъ затѣмъ враги помирились, и
Т. помогъ Гус-ну усмирить возстаніе въ Ба-
дахгаанѣ. Слава о Т. въ это время б. уже на-
столько велика, что онъ имѣлъ многочислен.
приверженцевъ, частью перешедшихъ къ нему
отъ Гус-на. Произошла нов. ссора между со-
юзниками, и Гус-нъ б. взятъ въ плѣнъ. Побѣж-
денный умолялъ оставить ему жизнь, но прибли-
женные Т.настояли на преданіи Гус-на смерти,
и 1369 г. послѣдній умерщвленъ. Тогда Т. 6.
уже сильн. человѣкомъ. Онъ устроилъ дѣла
такъ, что въ Балхъ съѣхались всѣ высш. са-
новники Трансоксіаиы, бывш. удѣла Джагатая.
Образовался курилтай, и молод. полководецъ,
33 л. отъ роду, выбранъ гсд-ремъ. 8 апр. 1369 г.
онъ коронованъ. Получивъ въ свои руки власть,
Т. употребилъ все стараніе для успокоенія
своихъ владѣній. Съ особен. вниманіемъ онъ
отнесся къ вопросу объ устр-вѣ арміи и до-
стигъ въ этомъ важномъ гсд-вен. дѣлѣ блестящ.
результатовъ. Въ основаніе орг-ціи и тактики
онъ положилъ уставъ и обычаи монголовъ.
Устроивъ армію и укрѣпивъ гл-шіе стратегич.
пункты, Т. предпринялъ рядъ походовъ, до-
ставившихъ ему всемірн. извѣстность завоева-
теля и вели чай ш. полк-ца. Вскорѣ онъ поко-
рилъ Ховарсзмъ (Хиву) и сталъ настолько все-
могущимъ, что возвелъ па кипчакск. престолъ
Тохтамыша. Затѣмъ двинулся въ Хорасанъ.
Переправившись у Термеда черезъ Аму-Дарью,
онъ пошелъ на Балхъ и Андхой и появился
у стѣнъ Герата. Хорас. подчинился ему безъ
боя, а потомъ—Сеистанъ, Кандагаръ, Кабули-
станъ и всѣ земли на з. отъ Хорасана до
Мазандерана. 1383 г. Т. овладѣлъ и этою стра-
ной, послѣ чего завоевалъ Адербейджанъ, Ар-
менію, Грузію и дошелъ до Эрзерума, Тиф-
лиса и Дербента. Больш. часть Персіи находи-
лась уже въ его власти. Подъ его владыч-вомъ
образовалась обширн. имп-ія, и онъ мечталъ
о дальнѣйш. расширеніи ея. Но неожиданно
получилъ извѣстіе, что Тохтам. напалъ на его
владѣнія и съ частью войскъ дошелъ до Бу-
хары. Пославъ легк. отряды противъ внезапно
появившагося врага, самъ онъ направился къ
Самарканду. Тохтам. бѣжалъ, ограбивъ часть
владѣній Т. Послѣдній, прибывъ въ свою сто-
лицу, узналъ, что у Тохт-ша союзниками б.
хивинцы, монголы и другія кочев. племена къ
с. и с.-в. отъ Сыр-Дарьи. Онъ рѣшился уни-
чтожить своего соперника, но сначала раздѣ-
латься съ ближайш. врагами. Прежде всего
онъ занялъ Ховарезмъ, взялъ его ст-цу Ургенджъ
и предалъ ее разрушенію. Затѣмъ, на низовь-
яхъ Сыр-Дарьи, въ нѣск-кихъ ср-іяхъ, разбилъ
Тохт-ша и принудилъ отступить къ Уралу.
1389 г. предпринялъ походъ на с.-в., во главѣ
кав. арміи болѣе 100 т. чел. Побывавъ на Ир-
тышѣ, въ Юлдузѣ и другихъ отдален. мѣстахъ,
эта блестящ. кав-ія навела страхъ и ужасъ
на непр-ля. Въ сент-ѣ того же года Т. вер-
нулся въ Самаркандъ, а въ слѣдующ. году
вновь послалъ на Иртышъ 25-т. конницу, кот-я
загнала неир-ля въ глух. лѣса Сибири. Обез-
печивъ себя съ с.-в., Т. могъ исполнить заду-
манный имъ походъ въ Золот. орду. Назначен-
31*
Тііім
— 484 —
Тим
ихъ на путь почестей, славы и богатства. За-
висти у него не б., т. к. онъ убѣжденъ б., что
не имѣлъ равнаго себѣ человѣка, и эта увѣрен-
ность дѣлала его милостивымъ и щедрымъ от-
ноент-но тѣхъ, кто выказывалъ готовность
положить свою голову для блага гсд-ря и оте-
чества. Т. б. самый ужасн. деспотъ—это внѣ
сомнѣній; онъ б. варваръ по отношенію своихъ
враговъ, и человѣч. кровь для него ровно ни-
чего не значила. Высоко-талантливый, онъ
умѣлъ выбирать себѣ помощниковъ, отъ кот-хъ
требовалъ не одной лести, но и энергическ.
дѣят-ности. Онъ довелъ свое родов. владѣніе
до блестящ. положенія, и долина Зеравшана
достигла при немъ такого цвѣтущ. состоянія,
какъ никогда. Онъ предавался роскоши рѣдкой
лишь въ минуты общ. отдыха, и вскакивалъ
на коня кажд. разъ, когда ему казалось, что
интересамъ его гсд-ва угрожаетъ опасность.
Избавивъ свою родину отъ междоусобій и
внѣшн. враговъ, онъ, по обстоят-вамъ того
времени, не могъ поддерживать благосостоя-
нія своихъ подданныхъ иначе, какъ завоева-
ніями.—Въ мартѣ 1398 г., оставивъ въ Самар-
кандѣ правителемъ своего друг. внука, Т. вы-
ступилъ въ индійск. походъ, имѣя всего 32-т.
корпусъ войскъ. У П.-Магомета, направивша-
гося къ Мультану, б. 30 т. кав-іи. Онѣ обра-
зовали правое крыло арміи. Лѣвое же, тоже
до 30 т. кав-стовъ, должно б. выступить изъ
Кабула, слѣдовать долиною того же имени и
выдтн на Индъ у Аттока. Всѣ эти войска
(92 т.) составили регул. часть силъ, вторгнув-
шихся въ Индостанъ. Общая же маса, кот-ю
руководилъ Т. при этомъ вторженіи, прости-
ралась до 300 т. чел. (въ томъ числѣ — 200 т.
кав-іи). Въ армію Т. входили всевозможн.
народы, изъ коихъ нѣкот-е покорены лишь не
задолго до вторженія; но всѣ нач-ки войскъ
и оф-ры б. изъ татаръ; изъ татаръ же состав-
лены отряды наиболѣе важн. назначенія: пе-
редовые, по охранѣ комуникаціон. линій... *).
Прибывъ въ Термедъ, Т. приказалъ перекинуть
черезъ Аму-Дарью мостъ на судахъ. Армія
перешла рѣку. Въ Хулмѣ произведенъ наборъ.
Далѣе Т. направился на Азнакъ и Семенханъ.
Перейдя Бакаланск. горы, армія стала лаге-
ремъ у Индер-Аба. До самыхъ предѣловъ Ин-
діи у Т. не б. враговъ, т. к. больш. часть на-
родовъ по пути къ полуо-ву уже покорена б.
до начала похода; но въ предѣлахъ Кафи-
ристана (Индійск. Кавказъ) жилъ воинствен.
народъ сіахпуши, крѣпко державшійся своей
вѣры и своихъ арійск. обычаевъ. Мусульмане
называютъ ихъ кяфирами (невѣрными). Т.,
выставляя всегда торжество мусульм. религіи
гл. цѣлью своихъ походовъ, не могъ оставить
въ покоѣ пародъ, враждебный исламу, и пред-
принялъ въ его страши, горы смѣл. набѣгъ.
Для этого составленъ 6. особ. отрядъ, въ кот-й
вошли (по выбору) 3 чел. изъ кажд. десятка.
Оставивъ гл. силы на лѣтовкѣ, завоеватель на-
ныя для этого войска 1390 г. зимовали въ ок-
рестн-яхъ Ташкента, а весною слѣдующ. года
двинулись впередъ, къ Волгѣ, 2 гл. путями:
пасть арміи—по берегу Сыр-Дарьи и затѣмъ
на с.-з., къ Самарск. лукѣ, а друг. часть сдѣ-
лала значит. уклонъ на с. и прошла черезъ вер-
ховья Тоболя. 18 іюня 1391 г. у Самарск. луки
Т. на-голову разбилъ Тохт-ша и въ преслѣд-іи
истребилъ его войско. Золот. орда б. разграб-
лена. Въ концѣ окт-я Т. б. уже въ Самаркандѣ,
а его армія, обогащенная добычей, раскину-
лась на огромн. простр-вѣ, отъ песковъ Больш.
Барсуки до Ташкента. — 1392 г. Т., во главѣ
300 т. чел., направился вновь на Персію и въ
теченіе 5 л. произвелъ рядъ изумительн. похо-
довъ. Покоривъ почти всѣ обл-и бывшей древн.
Перс. монархіи, онъ, въ виду нов. усиленія
Тохт-ша, бросился черезъ Кавказск. перешеекъ
на Золот. орду. Изъ Багдада Т. направился въ
Арменію и Грузію; затѣмъ черезъ Дербентъ—
на войска Тохт-ша, разбилъ ихъ и преслѣдо-
валъ до Волги. Сдѣлавъ нѣск-ко переходовъ
вверхъ по пр. берегу рѣки, онъ направился къ
Дону, дошелъ до Ельца, гдѣ далъ отдыхъ лоша-
дямъ; оттуда же повернулъ на Азовъ, а потомъ
къ Астрахани и разграбилъ оба эти города.
Кнпчакск. орда б. вновь ослаблена.—Вернув-
шись изъ похода, Т. задумалъ покорить болѣе
обширн. гсд-ва чѣмъ тѣ, кот-ми уже владѣлъ.
Для этого онъ предоставилъ въ управ-іе своему
талантлив. внуку, Пиръ-Магомету (сыну Джа-
гангира), Кундузъ, Балакавъ, Кабулъ и Кан-
дагаръ, съ ихъ округами, и велѣлъ, собравъ
сильн. армію съ населенія упомянут. обл-ей,
двинуться на завоеваніе Индіи. П.-Магом. на-
чалъ съ того, что вступилъ въ борьбу съ аф-
ганцами Солиманова хребта, славившимися
воинственностью и грабежами. Афганцы б. по-
корены, и монг.-татарск. армія, въ кот-ю вхо-
дили также персы и афганцы, достигла Инда.
Перейдя эту рѣку, тимуровы войска штурмомъ
взяли гор. Учахъ п послѣ того осадили Муль-
танъ. Предлогомъ къ нашествію на Индію по-
служило то обстоят-во, что, по смерти индійск.
имп-ра Фируз-шаха, Саренкъ и Мелю-ханъ, 2
роди, брата, возведя на престолъ внука умерш.
имп-ра, султана Махмуда, захватили власть
въ свои руки: Саренкъ взялъ себѣ Мультанъ
и его обл-и, Мелю-ханъ—Дели. Между тѣмъ
самъ Т., съ многочислен. арміей, собирался
предпринять походъ въ Китай. Онъ разомъ
хотѣлъ овладѣть всею Азіей, одновременно
завоевать 2 самыя обширныя, многолюдныя и
богатѣйш. монархіи міра. Но вскорѣ измѣнилъ
свое намѣреніе и пошелъ въ Индію, на со-
сд-ніе со внукомъ. Собравъ совѣтъ изъ стар-
шинъ, онъ заявилъ ому, что, владѣя Ираномъ
и Туриномъ и повелѣвая мног. странами Азіи,
представляется еще возможность покорить
Индію, гдѣ теперь происходятъ безпорядки...
„Имя мое распространило страхъ во вселенной,
сказалъ онъ, и малѣйш. движеніе, кот-е я дѣ-
лаю, способно устрашить міръ. Настало время
напасть па Индію. Обративъ въ прахъ все что
воспротивится нашимъ намѣреніямъ, надо до-
стигнуть того, чтобъ Индія не признавала ни-
кого, кромѣ меня, своимъ гсд-ремъ“... Не да-
ромъ этому человѣку дано б. названіе Т.:
желѣзн. обручами онъ сковывалъ волю своихъ
поданныхъ, но зато всѣ знали, что онъ ведетъ
*) Исторически достовѣрно, что всѣ народы Среди. Азіи,
отъ Монголіи и до Касп. м., народы Хорасана, Персіи, Афга-
нистана и друг. частей Ю.-З. Азіи, всегда, съ самой глубок.
древности, считали индійск. .походъ средствомъ разбогатѣть, п.
ч. очень хорошо знали о баснословя, богатствахъ Индостана.
Вотъ почему эти народы охотно принимали самое дѣятельн. уча-
стіе въ нашествіи на Индію н вотъ почему арміи вторженія, по
мѣрѣ приближенія къ Индіи, не только не уменьшались въ
числит-ности, но увеличивались.
Тили
— 485 —
Тнн
правился, во главѣ отр-а, въ Гиндукушъ. Бы-
стро продвинувшись впередъ, онъ отдѣлилъ въ
Пенджабѣ 10 т., пославъ ихъ, подъ командою
Рустема, влѣво, для отысканія сіахпушей, а
самъ прибылъ въ фортъ Хавакъ, переваливъ вы-
соту въ 13.200 фт. надъ уровп. м. Здѣсь остав-
лены б. лошади, и отрядъ пошелъ на гору Ке-
туеръ. Масы глубок. снѣга (это б. въ іюнѣ)
покрывали гору; лошади, взятыя лишь старш.
оф-рами, почти всѣ погибли. Удалось втащить
наверхъ лишь нѣск-ко коней, но и ихъ пришлось
возвратить, кромѣ двухъ для имп-ра. Сіахпуши
заняли ущелья и пропасти, куда, съ горы не
б. дорогъ. Приходилось спускаться съ нея, что
представило страши, трудности. Оф-ры и сол-
даты спускались внизъ или при помощи вере-
вокъ, или прямо скатываясь по снѣгу. Для Т.,
имѣвшаго въ то время 65 л., устроили плотъ съ
кольцами, въ кот-я продѣты *б. веревки длиною
до 10 арш., на эту длину плотъ спускали до мѣ-
ста, гдѣ люди заранѣе расчищали въ снѣгу пло-
щадку; такъ повторилось 5 разъ; дальше Т.
отправился пѣшкомъ, но ему пришлось пройти
еще значит. разст-іе. Шерефединъ говоритъ,
что хотя онъ усталъ, однако его энергія под-
держивалась рвеніемъ къ священ. войнѣ съ
невѣрными. Сѣвъ потомъ на коня, Т., въ со-
провожденіи нѣш. отр-а, двинулся впередъ.
Эксп-ція эта въ общемъ б. успѣшна. Сіахпуши,
оказавшіе сильн. сопротив-іе, подавлены ма-
сою. Колона Т. произвела 3 ночи, атаки, и
только на 3-й день сіахпуши признали себя
побѣжденными. Они сначала согласились при-
нять исламъ, но на друг. день напали на пс-
пріят. п-къ и почти весь его уничтожили. Въ
ярости Т. велѣлъ истребить ихъ. Войска ата-
ковали высоту, и всѣ мужчины б. перебиты,
а дѣтп и женщины взяты въ плѣнъ. Изъ го-
ловъ убитыхъ воздвигнута пирамида.--Между
тѣмъ изъ лв. кол-ы не 6. извѣстій, и имп-ръ
послалъ на развѣдку отрядъ въ 700 чел., кот-й,
преодолѣвъ самыя трудн. препятствія, оты-
скалъ слѣдъ кол-ы. Оказалось, что значит. часть
ея понесла пораженіе отъ горцевъ, напавшихъ
изъ засады. Виноваты впрочемъ б. сами татары,
безпечно расположившіеся въ ущельи. Къ
нему-то подошелъ рекогносцировочн. отрядъ
Т., смѣло атаковалъ сіахпушей и разгромилъ
ихъ. — Найдя удобн. дорогу, Т. вернулся въ
Хавакъ. Вся эксп-ція продолжалась 18 дн. Въ
Хавакѣ, кот-й б. укр-нъ, оставленъ гарн-нъ.
Отсюда армія направилась въ Кабулъ; Гинду-
кушъ пройденъ по Тульск. перевалу. Затѣмъ
войска, пройдя по долинѣ Пянджширской,
стали лагеремъ близъ сел. Барантъ. Здѣсь Т.
велѣлъ прокопать большой иригаціон. каналъ и
орошенныя имъ земли роздалъ своимъ оф-рамъ
и солдатамъ. Послѣ того онъ расположился на
лугахъ Дуринъ. Т. об. армія прошла Гинду-
кушъ по переваламъ Хавакскому и Тульскому,
не встрѣтивъ особ. затрудненій. Вскорѣ по-
томъ двинуто б. впередъ лв. крыло арміи. Путь
его лежалъ чрезъ Хайберск. проходъ. Самъ же
Т., вслѣдствіе жалобы одного изъ его губ-ровъ
о неподчиненіи афганцевъ, разрушившихъ ук-
р-іе Ириджабъ, направился въ горы къ ю. отъ
Кабула. Въ ав-дъ посланы 3 т. чел., для набл-ія
за возстанов-іемъ укр-ія. Въ 14 дней оно б.
возобновлено. Осматривая укр-іс, Т. подвергся
нападенію со стороны афганцевъ, коихъ при-
нуждали къ крѣпости, работамъ. Это повс.іо
къ разграбленію татарами окрестной Приджаб у
страны и умерщвленію, по повелѣнію Т., всѣхъ
мужчинъ, кромѣ дѣтей. 5 сент. Т. выступилъ
въ Ченузанъ и на слѣдующ. день, пройдя лѣса
и горы, остановился тутъ. Отсюда онъ послалъ
своего сына Калила въ Бану, по кипчакск.
дорогѣ, для сопровожденія обоза, а лично, во
главѣ кав. отр-а въ нѣск-ко4 тысячъ чел-къ,
быстро двинулся къ Нагазу, куда прибылъ 8-го
утромъ. Еще во время пребыванія Т. подъ
Кабуломъ, въ Нагазъ двинутъ б. отрядъ для за-
нятія и укр-ія этого пункта. Здѣсь онъ узналъ,
что афганцы рода первіанъ не пожелали всту-
пить въ ряды его войска, разграбили часть
добычи, посланной сго внукомъ изъ-подъ Муль-
тана и, перейдя р. Гиръ, удалились въ горы,
откуда производили разбои и грабежи. Т. по-
велъ часть своей арміи въ эти горы и па 3-й
день марша атаковалъ первіанцевъ, понесшихъ
страши, потери. Между тѣмъ обитатели Ке-
лати (сильное и миогочислен. племя) отказа-
лись выставить союзн. ополченіе. Татары не-
мед-но напали на нихъ и частью истребили.
Покончивъ съ первіанцами и келатцами и ос-
тавивъ въ Нагазѣ гарн-нъ (500 чел.), Т. по-
слалъ Сулейманъ-шаха, съ сильн. отр-мъ, въ
Мультанъ, на соед-ніе съ арміею внука; самъ
же, съ гл. силами, направился въ Бану, откуда
вышелъ къ р. Индъ. Въ 2 дня войска выстроили
мостъ изъ судовъ и камышев. фашииъ. Съ бе-
реговъ Инда завоеватель отпустилъ пословъ,
пріѣхавшихъ къ нему изъ Мекки и Медины, а
также отъ гсд-ря Кашмира. Т. нарочно отпу-
стилъ ихъ отсюда, и. ч. для него важно б., чтобы
міръ зналъ, что онъ перешагнулъ границы Ин-
діи и ворвался въ нее съ сильною, воодушевлен-
ною и прекрасно-устроен. арміей. Владѣтелю
Кашмира онъ велѣлъ передать, что принимаетъ
его предложеніе о союзѣ и желаетъ видѣть его,
во главѣ его войскъ, въ гор. Дипальпуръ *). 11
окт. гл. силы Т. перешли Индъ. Лв. крыло б.
направлено изъ Кабула по хайберск. пути, пра-
вое—по гомульскому и частью по таль-чатіаль-
скому; самъ же Т. пересѣкъ Солимановъ хреб. по
Курамск. перевалу и уже отсюда достигъ Инда.
Онъ проходилъ мѣстами, покоренными его пе-
редов. войсками, и вступилъ въ районъ д-вій
пр. крыла. Нас-іе, среди кот-го остановился
Т., изъявило ему преданность, а нѣск-ко ра-
нѣе оказало содѣйствіе татарск. корп-у подъ
командою Берласа, проходившему тамъ и на-
правлявшемуся къ Мультану. Оно снабдило
*) Весьма характерно слѣдующ. обстоят-во, имѣющее тѣсн.
связь съ вопросомъ о вторженіи въ Индію. Страна эта, съ ея
многочисленнымъ, богатымъ и разноплѳмен. нас-іемъ, всегда
составляла, какъ и нынѣ, союзъ отдѣльн. гсд-въ, значит. число
кот-хъ имѣли большую пли мёнып. самостоят-ность, причемъ
сильнѣйшія изъ нихъ стояли во главѣ союза, а болѣе слабыя
подчинялись послѣднимъ: нѣкот-я вполнѣ, другія лишь въ из-
вѣсти. отношеніяхъ. Большей частью на полуо-вѣ. б. 2 или 3
такихъ союза, соперничавшихъ между собою. Рѣдко кому изъ
гсд-рѳй удавалось соединить подъ своей властью наибольш. число
гсд-въ. ІІодобн. стремленія всегда сопровождались кровопро-
литіи войнами. Въ Индіи никогда не существовало понятія объ
общемъ отеч-вѣ, и даже во время ужасп. войнъ, кот-я вели
афганцы, грабившіе и истреблявшіе нас-іе и вводившіе силою
исламъ, индійцы не выказали склонности къ упорн. сопротив-ію
соединен. силами. Этою чертой исторіи индійцевъ пользова-
лись завоев-ли и, вторгаясь въ Индію, всегда находили союз-
никовъ, облегчавшихъ въ значит. степени воен. дѣйствія на
полуо-вѣ. Союзникомъ Александра Вел. б. Таксила, а Маго-
мѳта-Гури — Джѳйхундъ. Такъ б. всегда; то же повторилось и
во время завоеванія Индіи французами и англичанами.
Тнм
— 486 —
Тнм
войскѣ продов-ісмъ и д:іже деньгами на жа-
лованье. За это Т. і:<‘гІ;.гь охранять жизнь и
иыуш-нп мкімліні. нас-ія. — Началось крово-
пролиіног и побѣди. шествіе завоев-ля по
Питіи.- і:; окт. онъ одержалъ рѣшит. побѣду
на п. ипдіГіск. войсками Шабеддин-Мобарека.
23-го, сдѣлавъ 6 переход., сталъ лагеремъ на
берегу р. Ченабъ; 26-го армія перешла эту рѣку
по устроен. мосту, а 29-го, послѣ переправы
черезъ р. Тулубъ, расположилась въ долинѣ.
Получивъ почти весь выкупъ, назначенный съ
жителей гор. Тулубъ, татары предательски на-
пали на нихъ и умертвили, городъ сожгли, а иму-
щ-во разграбили. 6 ноября Т. подошелъ къ озеру
близъ р. Біа. Одержавъ здѣсь побѣду, онъ на
слѣдующ. день сталъ у ПІанаваза. Спустив-
шись по теченію Біа, Т. черезъ 3 дня оста-
новился у Дженджіана. Т. об., гл. силы татаръ,
обойдя съ с. Мультанъ, расположились на его
сообщеніяхъ съ Лагоромъ. Мультанъ, послѣ
6-мѣсячн. осады и голода, б. взятъ войсками
пр. крыла. Лошади татаръ, вслѣдствіе сильн.
наводненія, стали масамн заболѣвать и гиб-
нуть. П.-Магометъ вынужденъ б. расположиться
въ стѣнахъ взятой имъ крѣп-и, а нас-іе, видя
ослабленіе непр-ля, начало вновь непріязней,
д-вія,умертвило поставленныя татарами власти
и обложило Мультанъ. Появленіе Т. спасло кор-
пусъ его внука. 11 ноября этотъ корпусъ прим-
кнулъ къ гл. арміи. Вслѣдъ затѣмъ соединен.
силы и обозъ направлены черезъ гор. Дипаль-
пуръ къ гор. Самапе (между Лагоромъ и Дели);
самъ же Т. (всего 10 т. конницы), перейдя
степь, напалъ 23-го на укр-іе Буниръ (по прям.
дорогѣ отъ Мультана на Дели, въ 300 вер. отъ
каждаго изъ нихъ). Послѣ нѣск-кихъ послѣдо-
вательн. штурмовъ, осажденные просили пере-
мирія и заявили, что сдадутся на слѣдующ.
день; но въ этотъ день татары вынуждены б.
вновь штурмовать, и комендантъ сдался. 28-го
татары предали городъ разграбленію и сра-
вняли его съ землей, умертвивъ почти все на-
с-іе. Бросивъ Буниръ, зараженный разлагавши-,
мися трупами, Т. направился на Канаре-Хоузъ,
зймокъ Фирузе, г. г. Серести и Фаттабадъ, пре-
давая индійцевъ, неисповѣдывавшихъ ислама,
истребленію. Пройдя г. г. Реджебнуръ и Ар-
гуни, Т. прибылъ 5 дек. въ гор. Тоухене. Т. об.
онъ уклонялся къ с.-в., сближаясь однако, по-
степенно, со своими гл. силами. По дорогѣ та-
тары истребляли гетовъ (джеты). Прибывъ въ
Мунукъ, Т. употребилъ нѣск-ко дней на са-
мое безпощадн. избіеніе гетовъ, кот-е скры-
лись въ степь. 12 дек., близъ гор. Самане, у
моста Фулкубле, къ Т. присоед-лось его лв.
крыло (направленное изъ Кабула на Аттокъ).
Пройдя Индъ, оно двинулось побѣдоносно че-
резъ Пенджабъ и покорило много городовъ
и крѣп-ей. 13 дек. подошли и гл. силы Т. (вы-
сланныя съ пр. крыломъ на Самане). Страте-
гич. разсчетъ вел. знатока войны оказался
глубоко вѣренъ и еще. разъ показалъ, к&къ
тонко Т. понималъ воен. иск-во *). 13-го же
*) Ранѣе всего онъ направилъ свое пр. крыло, кот-ѳ, пройдя
Ю. Афганистаномъ, осадило Мультанъ, наиболѣе важный стра-
тегич. пунктъ Пенджаба. Неудачи. штурмы этойіерѣп-и побудили
завоев-ля двинуться въ Индію. Переваливъ ГпнДукушъ, онъ
направилъ гл. силы черезъ Солимановъ хреб., а лв. крыло—
изъ Кабула, черезъ Хайберъ, на Аттокъ, Лагоръ и далѣе.
По переходѣ черезъ Индъ, не пошелъ къ Мультану, гдѣ пр.
крыло, послѣ одержан. успѣховъ, очутилось въ весьма опасн.
армія перешла мостъ Фулкубле и на слѣдующ.
день направилась къ Дели, столицѣ Индіи. Т.
не потерялъ ни 1 дня. 16-го армія прибыла
въ Котулъ. Опа двигалась въ установленномъ
воен. законами, монголо-татаръ боев. порядкѣ.
Пр. крыломъ ком-вали П.-Магометъ и Рустемъ,
лѣвымъ — Махмудъ, ханъ джагатайскій. 20-го
выдѣленъ 6-т. отрядъ для занятія Тоглонкура.
Жители бѣжали, и городъ б. сожженъ татарами.
21-го армія прибыла въ Панипутъ. Нас-іе, испо-
вѣдывавшее инд. религію, бросилось въ Дели,
предавъ свои жилища пламени. Городъ ока-
зался пустымъ, но въ немъ найдены огромн. за-
пасы продов-ія. 23-го армія готовилась къ бою.
На слѣдующ. день эмиры пр. крыла получили
приказаніе двинуться на Джеганнума, дворецъ
инд. имп-ровъ близъ Дели, на берегу Джумны.
26-го Т. перешелъ эту рѣку и достигъ гор. Дони.
Онъ уже обошелъ столицу и расположился въ
12 вер. Гебры, болып-во жит-ей Лони, не хо-
тѣли сдаваться. Они сожгли своихъ женъ, дѣ-
тей, дома и приготовились къ сопротив-ію. Го-
родъ б. взятъ, мусульмане отдѣлены отъ геб-
ровъ, и послѣдніе умерщвлены. Затѣмъ Лони
разграбленъ. 28-го Т. лично произвелъ реко-
гн-ку непріят. поз-іи и вечеромъ того же дня,
собравъ воен. совѣтъ, высказалъ ему свой
взглядъ о способахъ осады ст-цы. Рѣшено б.
сначала собрать въ Джеганнума запасы хлѣба
и фуража, а затѣмъ приступить къ блокадѣ
города. Въ ту же ночь со всѣхъ пунктовъ,
окружающихъ ст-цу, собрано необходимое для
арміи дов-іе. 29-го Т., съ 700 кав-стовъ, об-
лаченныхъ въ кирасы, перешелъ Джумну и
вступилъ во дворецъ имп-ра Фируз-шаха. Съ
возвышен. терасъ этого дворца онъ произвелъ
подроби, обозрѣніе будущ. поля ср-ія. Между
тѣмъ индійцы выслали отрядъ нзъ 5 т. пѣх-ы, 4 т.
конницы и 27 слоновъ. Произошла схватка;
передов. отрядъ татаръ отступилъ, но къ нему
подошла помощь, и татарск. конница, лихо бро-
сившись впередъ, прогнала непр-ля. На слѣ-
дующ. день Т., расположившись на в. сторонѣ
гор. Лони, собралъ нач-ковъ частей и препо-
далъ имъ, по примѣру древн. имп-ровъ и вел.
завоев-лей, гл. правила побѣды. Со свойствен-
нымъ ему краснорѣчіемъ, Т. объяснилъ: ка-
кими способами можно прорвать ряды прот-ка;
кйкъ ходить въ атаку съ холоди, оружіемъ;
опрокидывать непр-ля; производить отст-іе,
если зарвешься слишкомъ впередъ; возстанов-
лять нарушен. порядокъ строя и вновь бро-
саться въ атаку; поддерживать упорн. ср-іе; из-
бѣгнуть опасности, если она не б. предвидѣна
заранѣе. Съ глубок. вниманіемъ б. выслушано
это слово геніальн. полк-ца, и всѣ поклялись
положить голову за своего монарха.—Въ тотъ
же день въ лагерѣ татаръ произошло слѣдующ.
событіе. Имп-ру доложили, что при арміи нахо-
дится до 100 т. плѣнныхъ индійцевъ, и эта маса,
положеніи, но двинулся на в., въ промежутокъ между обоими
крылами арміи, разбилъ попадавшіяся ему на-встрѣчу инд.
войска и затѣмъ сталъ между Дели и Мультаномъ, выру-
чивъ этимъ пр. крыло. Присоединивъ же послѣднее къ гл.
силамъ, двинулъ соединен. корп-а черезъ Дипальпуръ на Са-
манѳ, куда направлялось лв. крыло, а самъ бросился въ сто-
рону, занявъ положеніе боков. ав-да. По взятіи Бунира, Т.
ввязался въ партиз. войну, навелъ страхъ и ужасъ на наибо-
лѣе воинствен. нас-іе и двинулся быстро на с.-в., для соед-нія
со своею арміей. Въ теченіе 2 сутокъ всѣ 3 части его арміи
сосредоточились въ одномъ пунктѣ, и Т. сталъ во главѣ со-
единенныхъ силъ.
Тим
— 487 —
Тим
о всѣхъ выдающихся событіяхъ дня. Султ.
Махмудъ,сознавая свое пораженіе и пользуясь
темнотою ночи, бѣжалъ изъ ст-цы па в. При-
мѣру этому послѣдовали и старш. оф-ры; ос-
татки арміи отступили въ безпорядкѣ. Въ по-
гоню за имп-ромъ б. посланы кав. отр-ы та-
таръ. Въ ту же ночь заняты ворота, чрезъ
кот-я бѣжали Махмудъ и его родня. 4 янв.
1399 г., водрузивъ свое знамя на стѣнахъ Дели,
Т. въѣхалъ въ ст-цу и сѣлъ на престолъ инд.
имп-ровъ (на больш. площади города, у воротъ).
Здѣсь онъ принялъ городск. нач-во, казіевъ
и гл. обывателей; тутъ же ему представились
высш. сановники гсд-ва, неуспѣвшіе бѣжать.
Къ завоев-лю подведены б. слоны во всемъ
ихъ одѣяніи, и многіе изъ нихъ преклонили
передъ нимъ колѣна и головы. Немедленно
посланы б. во всѣ концы міра курьеры съ
увѣдомленіемъ о побѣдахъ татаръ въ Индіи.
На жнт-ей ст-цы, за право сохраненія жизни,
наложена тяжел. контрибуція, къ сбору коей
б. тотчасъ же приступлено. Затѣмъ Т. роздалъ
награды отличившимся оф-рамъ и солдатамъ
и въ теченіе нѣск-кихъ дней праздновалъ по-
бѣду.—Взятіе Дели и гибель инд. арміи пере-
дали въ руки Т. зпачит. часть Индіи. Онъ
уже разсчитывалъ на нов. завоеванія, а потому,
надо полагать, считалъ невыгоднымъ для себя
оставлять въ тылу многолюдн. ст-цу инд. им-
п-ровъ. Хотя онъ, за извѣсти, выкупъ, сохра-
нилъ жизнь городск. нас-ію, но не б. распо-
ложенъ ослаблять армію выдѣленіемъ изъ нея
сильп. гарн-на. Обстоят-ва, вѣроятно имъ са-
мимъ вызванныя, помогли его коварн. замыслу.
12 янв. больш. толпа татаръ произвела безпо-
рядокъ у городск. воротъ. Историкъ Т-а го-
воритъ, что хотя приказано б. прекратить
безпорядокъ, но высш. предопредѣленіе назна-
чило уничтоженіе города, и на слѣдующ. день
онъ б. преданъ разрушенію и огню. Нас-іе
( либо истреблено, либо обращено въ рабство.
Добыча б. несмѣтная. 2 дня происходилъ гра-
бежъ нов. Дели, на 3-й же день разграбленъ
и стар. городъ. Т. успокоился: въ его тылу оста-
вались развалины. — 18 янв. Т. направился
внизъ по Джумнѣ, на Матуру; 26-го городъ
этотъ взятъ штурмомъ, крѣпость срыта, а жи-
тели истреблены (съ гебровъ сдирали съ жи-
выхъ кожу). Послѣ того завоев-ль направилъ
свою армію въ долину Ганга. Часть войскъ
вплавь перешла эту рѣку. Прослѣдовавъ нѣкот.
разст-іе по ея берегу, Т. 28-го двинулся на
гор. Тоглокпуръ. Впередъ б. посланъ 50-т. кав.
корпусъ, для разсѣянія собравшагося непр-ля;
но оказалось, что это б. не войска, а гебры,
спасавшіеся отъ евнрѣп. мус-манъ. Когда же
получено б. свѣдѣніе, что индійцы въ больш.
колич-вѣ поплыли внизъ по Гангу на 48 плоско-
доп. судахъ, то Т., во главѣ незначит. отр-а,
поскакалъ на-встрѣчу этой флотиліи. Какъ-
только суда б. замѣчены, татарск. конница,
съ саблями на-голо, бросилась вплавь. Гебры,
защищая головы щитами, осыпалинепр-ля стрѣ-
лами. Татары подплыли къ судамъ, овладѣли
ими и потопили всѣхъ мужчинъ, взявъ въ раб-
ство женъ и дѣтей. Это отчаяп. нападеніе на
суда могли исполнить лишь такія войска, кот-я
б. пріучены преодолѣвать самыя страшн. пре-
пятствія и обладали высок. отвагой. Въ ночь
на 29-е Т. прибылъ въ Тоглокпуръ. Узнавъ, что
если немр-ль окажетъ упорн. сопротив-іе, мо-
жетъ присоединиться къ своимъ и т. об. скло-
нить побѣду на ихъ сторону; при этомъ нѣкот.
ген-лы доложили, что видѣли па лицахъ плѣн-
ныхъ радости, выраженіе, когда прот-къ дѣлалъ
вылазку изъ Дели. Вопросъ этотъ подвергся
обсужденію, и Т. велѣлъ, чтобы всѣ, у кого
б. плѣнные, лично предали ихъ смерти, а кто
осмѣлится ослушаться — самъ будетъ умерщ-
вленъ. Приказъ этотъ исполненъ въ точности:
въ теченіе часа убито до 100 т. индійцевъ.
Хотя подобн. умерщвленіе цѣлой арміи плѣн-
ныхъ есть дѣло грубо-варварское, но оно по-
казываетъ, что въ войскахъ татаро-монголъ б.
желѣзн. дисциплина и приказаній Т. никто не
рѣшился бы нарушить.-—Въ полдень 30 дек. Т.
сталъ лагеремъ на берегу Джумны, а 1 янв.
1399 г. его армія, перейдя эту рѣку, располо-
жилась съ з. стороны города. Лагерь б. при-
веденъ въ оборонит. положеніе, обнесенъ рвомъ
и палисадомъ. 3 янв. татарск. армія выстрои-
лась въ боев. порядокъ. Пр. крыломъ ком-валъ
П.-Магометъ, лѣвымъ — Гусейнъ и Калиль,
ар-домъ—Рустемъ; самъ имп-ръ принялъ нач-во
надъ гл. силами. Готовилось генеральн. ср-іе.
Инд. армія выступила изъ города и стала въ
боев. порядокъ; она также состояла изъ пра-
ваго и лв. крыла и центра; послѣднее находи-
лось подъ командою султ. Махмуда, сына зна-
менит. имп-ра Фируз-шаха. Въ инд. арміи б.
10 т. отлично-снаряжен. конницы, 40 т. пѣх-ы
и много слоновъ; въ хоботахъ этихъ живот-
ныхъ помѣщены б. кинжалы, покрытые ядомъ,
а на спинахъ—деревян. башни, въ кот-хъ рас-
положились воины, вооруженные арбалетами и
стрѣлами; по сторонамъ же шли люди, бросав-
шіе горшки съ горящ. жидкостью и желѣзн.
снаряды (родъ ракетъ). Появленіе масы сло-
новъ, прекрасно воор-ныхъ, съ коими почти
незнакомы б. солдаты татарск. арміи, произ-
вело сильн. впечатлѣніе въ ея рядахъ, и мно-
гіе пришли въ замѣшат-во. Чтобъ ослабить
впечатлѣніе, Т. приказалъ заранѣе образовать
изъ щитовъ родъ вала и вырыть впереди ровъ;
затѣмъ устроена б. линія буйволовъ, шеи и
ноги кот-хъ связаны длин. ремнями; по обѣимъ
сторонамъ кажд. буйвола и къ головамъ при-
вязаны б. вѣтви сухой колючки; независимо
этого, изготовлены желѣзн. крючья съ 3 остр.
зубцами, для бросанія подъ ноги слоновъ, а
когда послѣдніе подойдутъ къ линіи буйволовъ,
приказано б. зажечь колючку. Началось ср-іе.
Т. помѣстился на высок. холмѣ и, по обычаю
мусульм. завоев-лей, преклонилъ колѣна и про-
силъ Бога о дарованіи побѣды. Т. самъ руко-
водилъ боемъ, посылая подкрѣп-ія туда, гдѣ
они оказывались необходимыми. Инд. армія
бросилась на татаръ, смяла часть прот-ка и
готова б. прорвать ц-ръ; но подоспѣвшая къ
татарамъ помощь возстановила боев. порядокъ,
и индійцы понесли пораженіе. Колючка б.
зажжена; слоны испугались, а татары броси-
лись на нихъ, осыпали ихъ хобота стрѣлами
и рубили саблями. Почти всѣ слоны б. пере-
биты. Остатки инд. арміи скрылись въ стѣ-
нахъ ст-цы. Потеря индійцевъ б. громадная.
Т., подъѣхавъ къ городу, осмотрѣлъ его стѣны
и въ тотъ же день раскинулъ свою палатку
на берегу канала Гпвизкасъ, а потомъ собралъ
нач-ковъ частей, кот-с подробно доложили ему
Тпэі
— 498 —
Тим
ніе татарск. ген-ловъ о присылкѣ 30 т. лоша-
дей и значит. колнч-ва золота. Т. не утвер-
дилъ этого распоряженія, т. к. зналъ, что Каш-
миръ пе въ состояніи дать того, что отъ него
потребовали, Иск-ру же велѣлъ немед-но при-
быть къ нему. 12 марта армія расположилась
противъ гл. города обл-и Чаму. На слѣдующ.
день Т. отправился въ ущелье, изъ кот-го выте-
каетъ р. Чаму. Здѣсь пришлось осадить укр-ную
поз-ію. 17-го татары перешли р. Чаму и въ
тотъ же день достигли р. Ченабъ. Правитель
Чаму, раненый, взятъ въ плѣнъ. Этотъ инд.
гсд-рь принялъ мусульманство.—Между тѣмъ
отдѣльн. корпусъ тимуров. арміи, направлен-
ный для самостоят-ныхъ д-вій противъ Лагора,
овладѣлъ этимъ городомъ и обложилъ жит-ей
контрибуціей. Владѣтель Лагора, Кукеръ, при
появленіи Т. въ Индіи, представился ему, за-
явилъ о своей преданности и сопровождалъ
почти до самого Ганга. За такое подчиненіе
власти татаръ, Лагоръ б. оставленъ въ покоѣ.
По взятіи Дели и переходѣ Т. черезъ Джумну,
Кукеръ отпросился къ себѣ, гдѣ и предался
разгулу, забывъ, что обязался встрѣтить за-
воев-ля на границахъ своихъ владѣній и под-
нести ему, въ знакъ покорности, подарки. Су-
ров. полк-цъ не могъ снести такое невнима-
ніе. Къ тому же Кукера обвиняли въ томъ,
что онъ не принималъ любезно оф-ровъ, про-
ѣзжавшихъ изъ Туркестана въ армію. За все
это Т. велѣлъ разграбить и опустошить Ла-
горъ. — 20-го татары перешли черезъ р. Че-
набъ. Въ этотъ день Т. получилъ свѣдѣніе о со-
бытіяхъ, происходившихъ въ Багдадѣ, Египтѣ
Сиріи, Анатоліи и Золот. ордѣ. Въ его умѣ со-
зрѣвали нов. планы. 21-го армія еще перехо-
дила Ченабъ, причемъ многіе изъ больныхъ
утонули въ рѣкѣ. Т. приказалъ дать наибо-
лѣе слаб. людямъ лош-ей и муловъ, лично ему
принадлежавшихъ. Въ тотъ же день въ Са-
маркандъ посланъ курьеръ для объяв-ія о воз-
вращеніи туда имп-ра. 22-го армія оставила
берега Джумны и расположилась въ степи.
23-го, сдѣлавъ 1 перех., Т. принялъ въ своей
ставкѣ Пмр-Магомета, Султанъ-шаха и Джс-
ганъ-шаха, пришедшихъ изъ Лагора, и выслу-
шалъ ихъ докладъ о разореніи страны и о
колич-вѣ пріобрѣтен. добычи. Въ этотъ день
вел. завоев-ль объявилъ объ окончаніи инд.
похода и велѣлъ арміи двинуться въ назна-
ченныя ей мѣста. Войска праваго и лв. крыла
двинуты б. по разн. дорогамъ. Въ тотъ же день
розданы всѣмъ оф-рамъ, не исключая и сотен.
к-ровъ, награды. Вмѣстѣ съ тѣмъ Т. одарилъ
инд. принцевъ, эмировъ и нач-ковъ, кот-е со-
дѣйствовали успѣху похода, и многихъ снаб-
дилъ ярлыками, давъ въ управ-іе разн. обл-и.
Кедеръ-хану онъ далъ Мультанъ. Возбуждая
страхъ въ своихъ врагахъ, желѣзн. Т. умѣлъ
высоко цѣнить подвиги своихъ войскъ; зато
и войска б. ему безусловно преданы. 24-го Т.
прибылъ въ Гебганъ, на границу Кашмира, а
25-го — къ р. Дпндапа, черезъ кот-ю, по сго
приказанію, заранѣе 6. приготовленъ мостъ.
Болѣе мѣсяца гл. силы татаръ двигались по
горамъ, ю. отрогамъ Гималаевъ. 26-го Т. оста-
вилъ армію и направился въ свою ст-цу. Че-
резъ 2 дня онъ переѣхалъ Индъ и 29-го при-
былъ въ Бану. Тутъ онъ приказалъ гарн-ну не
оставлять своего поста, пока вся армія не про-
по ту сторону рѣки собралась толпа гебровъ
(10 т. колпицы и часть пѣх-ы) подъ нач-вомъ
Мобарекъ-хана, рѣшившаяся защищаться, вел.
полк-цъ, въ ту же ночь, при свѣтѣ костровъ и
факеловъ, переправился черезъ Гангъ съ 1 т.
кав-стовъ п рѣшился броситься на гебровъ.
Къ счастью для Т., подоспѣла помощь (500 ка-
в-стовъ). Въ атаку б. послана 1 т. коней. Гебры
не выдержали дружи, натиска и бросились въ
лѣсъ. Множ-во ихъ б. перебито, и татары взяли
богат. добычу. Между тѣмъ Т. узналъ о друг.
скопищѣ гебровъ. занявшихъ ущелье Купеле,
близъ Ганга. Онъ направился туда и атако-
валъ индійцевъ, причемъ принялъ личн. уча-
стіе въ схваткѣ; Отсюда Т. двинулся далѣе и,
втянувшись въ пересѣчен. мѣстность, пожа-
лѣлъ, что армія его находилась на довольно
значит. разст-іи. Но совершенно неожиданно
прибыли на мѣсто д-вій И.-Магометъ и Солп-
манъ-шахъ, перешедшіе съ частью арміи, нѣ-
ск-ко дней назадъ, на тотъ же берегъ Ганга у
Пирузпура. Гебрамъ снова нанесено страши,
пораженіе. Т. об., въ 1 день Т. одержалъ 3
побѣды, лично принимая въ нихъ самое дѣя-
тельн. участіе. Къ ночи войска остановились
близъ ущелья Купеле; однако должны б. отойти,
чтобы расположиться на болѣе удобн. мѣстѣ.
30 янв. Т. направился къ самому ущелью и
пошелъ далѣе, для окончат. истреб-ія гебровъ.
Послѣдніе удалились въ горы, по ихъ преслѣ-
довали и уничтожали масами.Это б. кровав. ше-
ствіе средне-азіятцевъ. Индія, потопленная въ
крови, дрожала отъ ужаса и молила боговъ объ
удаленіи врага. —На слѣдующ. день Т. пред-
принялъ обрати, дв-іе. Обозу приказано б. при-
соединиться къ арміи. По дорогѣ завоев-ль
произвелъ съ легк. войсками экскурсію въ Ги-
малайск. хреб., куда скрылось много индій-
цевъ. Т. велѣлъ присоединиться къ арміи лв.
крылу, исполнившему въ теченіе недѣли экс-
педицію въ дол. Джумны. 4 февр. татары уже
достигли одного ущелья этого великаго азіятск.
хребта и тамъ опять нанесли жесток. пораже?
ніе гебрамъ. На слѣдующ. день Т. прибылъ
въ Бере, расположенный въ окрестн-яхъ Бекри
(Мемапуръ). 6-го онъ достигъ Шаезарсови, а
на друг. день — Кеидера; 8-го же перешелъ
черезъ Джумну. Тутъ онъ узналъ, что въ го-
рахъ собрались индійцы. Въ ту же ночь, по-
строивъ войска въ боев. порядокъ, онъ повелъ
ихъ впередъ при свѣтѣ факеловъ и сдѣлалъ
больш. переходъ. По словамъ историка Т.,
солдаты 6. такъ обременены добычею, что
больш. переходы стали весьма затруднит-ными.
Во время этого ночи, марша проложена въ
лѣсу просѣка. На слѣдующ. день индійцы, за- .
нявъ поз-ію, ожидали ' атаки, но какъ-только
татарск. армія, подъ звуки трубъ и съ бара-
бан. боемъ, пошла впередъ, они бѣжали. 12
марта Т. вступилъ въ область Чаму и распо-
ложился близъ сел. Байла. Жители и мѣстн.
войска укрѣпились; но 13-го завоев-ль лично
двинулъ свою армію на штурмъ, и индійцы б.
разгромлены. Тутъ татарамъ досталась огромн.
добыча. Въ тотъ же день армія сдѣлала не-
болып. переходъ, и получено 6. письмо отъ гсд-ря
Кашмира, Искандера, въ коемъ выражалась
его полн. преданность имп-ру. Т. узналъ, что
Иск-ръ выѣхалъ къ нему на-встрѣчу въ Джеб-
ханъ, но вернулся, чтобы выполнить требова-
Тп»я
— 4Я9 —
Тпм
слѣдуетъ. 2 апр. Т* выѣхалъ въ Нагазъ, гдѣ
пробылъ сутки, наблюдая за работами по укр-ію
этого пункта, кот-му придавалъ больпг. значе-
' ніе. Слѣд-но Т. считалъ Курамск. долину весьма
важною въ стратегич. отношеніи. Заѣхавъ въ
Кабулъ на самое коротк. время, онъ отпра-
вился далѣе и больной, на носилкахъ, прослѣ-
довалъ Гиндукушъ черезъ Шибрскій перевалъ.
25 апр. прибылъ въ Кешъ, а затѣмъ — въ Са-
маркандъ. Такъ кончился знаменит. походъ
Т. въ Индію. Изъ очерка этого похода видно,
что армія монголо-татаръ двигалась болып.
частью по горамъ, и горн. хребты Афганистана,
каковы Гиндукушъ и Солимановы горы, ока-
зываются не такими страшными, какъ ихъ
описываютъ англичане. Эти горы не остано-
вили ни одного завоев-ля (см. Александръ Ма-
кед-ій, Баберъ, Махмудъ Газнійскій, Маго-
метъ-Гури, Надиръ-шахъ, Чингис-ханъ...). Въ
планы Т. очевидно не входило покореніе Индіи;
онъ удовольствовался присоед-ніемъ къ своей
имп-іи нѣск-кихъ обл-ей Пенджаба. Т. не из-
мѣнилъ внутрен. порядка Индіи и возстано-
вилъ всѣхъ влад-лей въ ихъ званіяхъ.—Вел.
полк-цъ торопился на з., и въ его могуч. умѣ
составился уже опредѣлен. планъ борьбы съ
султ. Баязетомъ. Т-, во что бы ни стало, хо-
тѣлъ побѣдить этого опасн. соперника и сталъ
готовиться къ вел. войнѣ на з. Планъ имп-ра
б. грандіозный: онъ намѣревался разгромить
достойнаго ему соперника, грозн. предвод-ля
оттомановъ, Баязета, послѣ чего покорить Еги-
петъ и завоевать Европу. На эту войну онъ на-
значилъ 7-лѣтп. срокъ. Сохраняя глубок. тайну
своего намѣренія, Т. 1400 г. началъ упорн.
борьбу въ Грузіи, взялъ крѣп-и, проникъ въ
страшныя кавказск. ущелья, уничтожилъ хри-
стіанъ. Съ Баяз-мъ онъ велъ дружеск. перего-
воры, выставляя себя защитникомъ мусуль-
манъ. Онъ изучилъ своего соперника. Пылкій
Баяз., чувствуя тайн. цѣль Т., уклонялся отъ
борьбы. Т., желая вызвать его на войну, въ
авг-ѣ 1400 г. овладѣлъ штурмомъ крѣп. Себастъ
и затѣмъ Малатіею, считавшимися во власти
Баяз-а. Послѣ того Т. бросился въ Сирію,
съ цѣлью отдѣлить владѣнія оттомановъ отъ
владѣній египетск. султана, кот-й вступилъ въ
тѣсн. сношенія съ Баяз-ыъ. Одновременно съ
этимъ онъ велъ переписку со своимъ сопер-
никомъ. Т. взялъ Дамаскъ, разгромилъ войска
егип. султана, покорилъ Сирію и направился
па Мосулъ и Багдадъ. Послѣднимъ онъ овла-
дѣлъ послѣ 2-мѣсячн. осады. Этими завоева-
ніями вел. стратегъ прочно обезпечилъ себя
съ лв. фланга, и тогда снова направился въ
Грузію. Наконецъ Баяз. понялъ свое истин.
положеніе и началъ готовиться къ войнѣ. Хитр.
Т. медлилъ, сосредоточивая свою многочисленъ
армію. Желая оправдать свою борьбу съ пред-
вод-лемъ оттомановъ, исповѣдовавшихъ рели-
гію Магомета, Т. обвинялъ своего соперника
въ пьянствѣ п распутствѣ. Турки двинули вой-
ска къ Алеио и Діарбекиру, желая привлечь
на помощь египтянъ. Т. направился въ Мал.
Азію, въ тылъ прот-ку. Къ этому времени
(1402 г.) на театрѣ войны Т. сосред-лъ 800-т.
армію, у Баяз-а же б. 400 т. Значит. прево-
сходство въ силахъ, какъ и слѣдовало ожи-
дать, оказалось на сторонѣ болѣе искуси, пол-
к-ца. Громадн. больпі-во тпмуров. войскъ со-
стояло изъ конницы; гл. силы Баяз-а состав-
ляла пѣх-а. Предстоялъ рѣшит. бой конницы
съ пѣх-ою. Въ Себастѣ, въ присутствіи тур.
пословъ, Т. произвелъ смотръ своей арміи.
Нач-ки его войскъ, нп чуть не стѣсняясь по-
словъ Баяз-а, клялись своему вел. вождю сте-
рсть съ лица земли оттомановъ. Видъ тимуров.
полчищъ, стройп. движеніе корп-въ, необы-
чайн. воодушевленіе войскъ, образцов. поря-
докъ и желѣзн. дисциплина произвели подав-
ляющ. впечатлѣніе на турокъ. Вел. завоев-ль,
этотъ Наполеонъ востока, 30 л. побѣждавшій
враговъ, б. на вершинѣ своего могущ-ва. По-
словъ отпустили. Началась война. Черезъ 6
дн. Т. уже б. въ Кесаріи. Собравъ необходим.
запасы дов-ія, онъ двинулся въ глубь Мал. Азіи
и, пройдя 120 вер., на 4-й день прибылъ въ
гор. Киршегру. Здѣсь онъ узналъ, что Баяз.
идетъ къ нему на-встрѣчу.*Т. собралъ воен.
совѣтъ н въ концѣ его объявилъ, „что для д-вій
противъ непр-ля имѣется 2 мнѣнія: одно —
остаться на мѣстѣ и дать войскамъ отдыхъ и
время оправиться отъ продолжит. трудовъ и
постоян. переходовъ; другое — броситься въ
средину непріят. земли, опустошать ее, ли-
шать войска прот-ка средствъ къ продов-ію,
изнурять ихъ част. нападеніями неболып. от-
рядовъ, а между тѣмъ, отступая гл. силами,
заставить Баяз-а поспѣшно преслѣдовать насъ
п тѣмъ утомлять его войска, а какъ наша ар-
мія сильна въ конницѣ, его же состоитъ больш.
частью изъ пѣх-ы, то въ войнѣ такого рода
мы всегда будемъ имѣть перевѣсъ и можемъ
уничтожить его войска одними д-віями мал.
войны, не вступая въ рѣшит. бнтву“. Т. при-
нялъ къ исполненію 2-й, болѣе осторожный и
вѣрн. планъ. Онъ старался измучить своего
прот-ка и, выманивъ его на равнину, разда-
вить своею конницей. Имѣя рѣшит. успѣхъ
на флангахъ своего стратегич. фронта, прочно
обезпечивъ тылъ, Т. вдругъ бросилъ всѣ свои
сообщенія и двинулся въ тылъ непр-лю, ста-
раясь отрѣзать его отъ Бруссы, ст-цы отто-
мановъ. Оставивъ часть силъ въ лагерѣ подъ
Киршегру, онъ двинулся на Ангору и въ 3
дня прошелъ 150 вер. Такое быстр. наст-іе
350-т. арміи б. по плечу лишь вел. кав-сту
и его славн. сподвижникамъ. Прибывъ къ Ан-
горѣ, опъ па другой же день приступилъ къ
осадѣ; но неожиданно получилъ извѣстіе, что
Баяз. рѣшился его атаковать. Эту минуту Т.
ожидалъ съ нетерпѣніемъ. Онъ двинулся на-
встрѣчу непр-ля и, сдѣлавъ 1 перех., занялъ
поз-ію тыломъ къ Ангорѣ. Т. изумит-но умѣлъ
соединять рѣшпт-ность съ осторожностью. На
всяк. случай онъ велѣлъ укрѣпить поз-ію. Тот-
часъ же б. устроены рвы, палисады, щиты. Т.
зналъ, что Баяз. б. скупъ и что войска его,
набранныя изъ разн. странъ Азіи и Европы,
давно не получали жалованья. Опъ выслалъ въ
станъ турокъ лазутчиковъ, кот-с уговаривали
татаръ, служившихъ у Баяз-а, перейти на сто-
рону Т.За нѣск-ко дней до ср-ія Баяз. устроилъ
охоту, причемъ погибло отъ жары и жажды
до 5 т. чел. Это усилило ропотъ въ его вой-
скахъ. Враги стали лицомъ къ лицу. Въ ар-
міи Баяз-а 6. до 200 т. чел., слѣд-но менѣе,
чѣмъ у Т. —-18 іюня 1402 г. Т. вывелъ свои
войска изъ лагеря и расположилъ ихъ въ боев.
порядокъ. Оба крыла имѣли ав-ды. Передъ
Тим
— —
Тіо
д-ромъ поставлено 32 слона, на кот-хъ помѣ-
щены стрѣлки и метатели греч. огня. Рез-въ
(за ц-ромъ) состоялъ изъ отборныхъ 40 п-ковъ,
закаленныхъ въ бояхъ. Основн. черты боев.
порядкаарміи Баяз. б.тѣже. Ср-іе началось ата-
кою пр. крыла Т. на лѣвый турокъ. Послѣднее
состояло изъ сербск.пѣх-ы. Сербы мужественно
отбросили татаръ. Лв. крыло Т. имѣло рѣшит.
успѣхъ, т. к. пр. крыло Баяз-а состояло изъ
татаръ, кот-е тотчасъ перешли ‘на. сторону Т.,
увлекая за собою турокъ. Т. рѣшился отрѣзать
сербовъ отъ ц-ра, дабы легче справиться съ
остальн. частями боев. порядка прот-ка; но
сербы, предводимые мужествен. Стефаномъ,
дрались героями и, пробившись.чрезъ ряды не-
пр-ля, соед-лись съ ц-ромъ. „Эти оборванцы де-
рутся какъ львы", сказалъ Т., указывая на
сербск. пѣх-у. Онъ двинулъ своп рез-въ противъ
гл. силъ Баяз-а, находившихся подъ командою
послѣдняго и стоявшихъ на высотахъ. На этой
поз-іи собрались остатки баязетов. арміи. Сте-
фанъ совѣтовалъ повелителю оттомановъ отсту-
пить, но онъ крѣпко надѣялся на своихъ яны-
чаръ. Сербы отошли, прикрывъ войска старш.
.сына Баяз-а, Солимана, и направились на з., къ
Бруссѣ. Другіе 2 сына Баяз-а бѣжали: одинъ—
на с.-в., въ горы, другой—на ю. Баяз. рѣшился
съ оружіемъ въ рукахъ защищать честь оттома-
новъ. Онъ б. окруженъ войсками До глубок.
ночи янычары отражали ярости, атаки непр-ля.
Истощивъ силы, Баяз. намѣревался бѣжать, но
б. взятъ въ плѣнъ. Т. еще разъ торжествовалъ.
Знаменнт. внукъ его, Мирза-Магометъ, съ 30 т.
всадник., бросился по слѣдамъ Солимана. Это
б. изумительн. преслѣд-іе. На 5-я сутки онъ, во
главѣ 4 т. коней, достигъ Бруссы. Солим. сѣлъ
па корабль и отплылъ въ Европу. Богатства
Баяз-а и его гаремъ достались Т. Побѣда б.
рѣшит-ная. Вся Мал. Азія разграблена. Жи-
тели подверглись истребленію. Города и крѣ-
п-и сдавались почти безъ сопротив-ія; но христ.
нас-іе Смирны рѣшилось защищаться. Т. по-
дошелъ съ войскомъ къ городу и осадилъ
сго. Черезъ 2 нед. городъ б. взятъ и преданъ
огню и мечу. Покоривъ Мал. Азію, Т. вновь
направился въ Грузію и достигъ до Абха-
зіи. Армія его пошла домой.—Лѣтомъ 1403 г.
Т. прибылъ въ Самаркандъ. Онъ кончилъ свое
славное воев. поприще. Ему б. уже 70 л. Не
довольствуясь своими побѣдами и славою, онъ
началъ дѣят-но готовиться къ войнѣ съ Ки-
таемъ. Осенью 1404 г. онъ пригласилъ въ Самар-
кандъ правителей обл-ей, гл. нач-ковъ войскъ и
другихъ знати, особъ. Собравъ курилтай, онъ
объявилъ, что намѣренъ распространить вѣру
Магомета въ Китаѣ. Въ дек-ѣ повелѣно б. со-
брать войска. ѵѴрмія назначена въ 200 т. чел.
Сборн. пунктомъ избранъ Ташкентъ. 8 янв.
1405 г. Т. развернулъ свое знамя и выѣхалъ
изъ Самарканда въ суров. зиму. Сыр-Дарью
онъ перешелъ по толст. льду. 27 февр. Т. б.
въ Отрарѣ. Отдавъ повелѣніе войскамъ дви-
нуться въ Китай, онъ простился со своими
женами и дочерьми, кот-мъ приказалъ возвра-
титься въ Самаркандъ. Среди кипуч. дѣят-но-
сти вел. завоев-ль захворалъ лихорадкою и 1
апр. умеръ.—Таковы, въ общ. чертахъ, подвиги
этого удивительн. полк-ца и гсд-ря. Тайна его
успѣховъ заключается въ его яеобыкновен.
даровитости, необычайн. дѣят-ности, желѣзн.
волѣ, проницат-ности и умѣньи выбирать для
всяк. дѣла подходящ. лицо. Блескъ его двора
приводилъ въ изумленіе всѣхъ, кто къ нему при-
ближался. Сила ума безусловно покоряла лю-
дей. Непреклонность и твердость воли сковы-
вали волю подданныхъ. Онъ б- холоденъ по на-
клонностямъ, всегда спокоенъ и терпѣть но
могъ шутокъ. Замѣчат. наѣздникъ, онъ поста-
вилъ свою конницу въ уровень съ знаменит.
конницей своего вел. учителя, Чингис-хана. Т.
б. одинъ изъ величайшихъ кав. геи-ловъ. Онъ
глубоко понималъ инжен. иск-во и имѣлъ образ-
цово-устроенные осадн. парки. Его стратегич.
таланты изумляютъ всѣхъ, кто изучалъ его по-
ходы. Какъ тактикъ, онъ имѣлъ ясный и рѣ-
шит. взглядъ, почти безошибочно оцѣнивалъ
свойства поз-іи и съ изумит-нымъ иск-вомъ со-
сред-валъ превосходи, силы на полѣ битвы. Въ
его д-віяхъ замѣчат-но сплетались рѣшит-ность
съ осторожностью. Въ подготовкѣ операцій онъ
какъ бы проявлялъ медленность; но когда при-
нималъ окончат. рѣшеніе, всѣ поражались стре-
мит-ностью его д-вій. Онъ глубоко обдумы-
валъ кажд. шагъ и ничего не оставлялъ на
долю случая. Холоди, разсчетъ руководилъ имъ
во всемъ. — л. и. с.
Тиндаль, Ральфъ Дундесъ (177311834),—
баронъ, нидерландск. ген-лъ; рано поступилъ
на воен. службу. 1799 г. участвовалъ въ походѣ
противъ англичанъ въ С. Голландіи, отличился
въ битвѣ у Бергена и б. раненъ. Когда Гол-дія
переим-на б. въ кр-ство, кр-ь Людовикъ назна-
чилъ Т. к-ромъ гвардейскаго гренад. п-ка,
кот-й впослѣдствіи б. присоед-нъ къ имп-ской
франц. гв-іи, и Т. произведенъ въ бригадные
ген-лы. 1813 г., тяжело раненый подъ Дрезде-
номъ, б. пожалованъ въ дивизіон. ген-лы, но,
вслѣдствіе ранъ, продолжать службу не могъ.
1814 г. возвратился въ отеч-во, гдѣ, переим-ный
въ ген.-лейт-ы, б. назначенъ воен. министромъ.
Въ походѣ 1815 г. ком-валъ рез-вомъ арміи, а
по окончаніи войны —6-ю мѣстн. див-іей въ
Намюрѣ. 1827 г. назначенъ пнеп-ромъ пѣх-ы.
1829 произведенъ въ ген.-отъ-инф-ріи. — Р. ш.
Тиндаль — общество горск. народовъ въ
Дагестанѣ; Для окончат-наго овладѣнія Да-
г-номъ, 1859 г. рѣшено б. произвести одновре-
мен. нападенія на долину Андійск. Койсу, на-
правивъ туда 3 отряда: чеченскій, лезгпнек. и
дагест-ій. Убѣдившись въ невозможности даль-
нѣйш. борьбы съ русскими, отдѣльныя горск.
общ-ва изъявили покорность, въ томъ числѣ и
Т., кот-е 2 авг. покорилось ком-шему войсками
Лезгинской кордон. линіи, ген.-лейт. кн. Мели-
кову, и приняло поставленнаго имъ наиба.—р. ш.
Тіошвиль, или Диденгофенъ, — бывшая
франц. крѣпость на р. Мозель (24 вер. къ с.
отъ Меца).—- Осада съ 23 авг. по 16 окт. 1792 г.
Во время революціей. войнъ, когда гл. силы
союзниковъ, подъ нач-вомъ гр-га Брауншвейг-
скаго, выступивъ 30 іюля изъ Кобленца, дви-
гались черезъ Люксембургъ въ Шампань, кн.
Гогенлое (14 т. австр. войскъ) направился 1
авг. изъ Мангейма къ Т., для осады этой
крѣп-и. Гарн-нъ ея (5 т.) не б. достаточно снаб-
женъ жизненными и боев. запасами, но имѣлъ
энергичн. коменданта, Вимпфена. 23 авг. ав-
стрійцы подошли къ Т., но лишь къ 3 сент.
могли обложить крѣпость. Вслѣдствіе отказа
коменд-а сдать ее, Г-лое приказалъ начать бом-
Тіо
11» в
Тир
бард-іе; однако огонь, открытый 5 сент. и про- 
должавшійся 24 ч», не привелъ къ желаем. ре-
зультату, и австр-ы стали готовиться къ пра-
вильн. осадѣ; но дѣйствія Дюмурье, занявшаго
поз-іи въ аргонск. проходахъ, и рѣшеніе прусск.
кр-я продолжать наст-іе, заставили отвлечь отъ
Т. часть войскъ, направивъ ихъ па Клермонъ.
10 сент. Г-лое (6 б-новъ и 14 эск.) выступилъ
изъ-подъ крѣп-и; оставшіяся же войска, флдм.-
лейт-а гр. Валлиса, обратились къ блокадѣ. Не-
рѣшит. результатъ ср-ія при Вальми и послѣ-
довавшее затѣмъ отст-іе гр-га Брауншв-го изъ
Шампани повлекли за собою снятіе блокады
Т. (16 окт.), причемъ отрядъ Валлпса отошелъ
въ Люксембургъ.—Въ войну 1870—71 г. Т. за-
пиралъ ж. дорогу Саарбрюкенъ-Мецъ-Седанъ-
Реймсъ; пруссаки могли воспользоваться ею,
въ смыслѣ комуникаціон. линіи, лишь по овла-
дѣніи крѣп-ями, черезъ кот-я проходила дорога.
Кромѣ того, близк. сосѣдство Т. съ Мецемъ
заставляло обратить вниманіе на 1-й во время
операцій у послѣдняго. Крѣпость имѣла гар-
н-на 372 т. чел. (изъ нихъ 2 т. мобилей) и 209
ор.; укр-ія, возведенныя въ концѣ XVII и на-
чалѣ XVIII в., подверглись съ тѣхъ поръ лишь
неболып. измѣненіямъ; изъ 10 люнет., передъ
фронтами ограды, только 4 б. приспособлены къ
оборонѣ. Блиндировап. помѣщеній для арт. за-
пасовъ и гарн-на почти не имѣлось, закрытыхъ
же для ор-ій б. недостаточно. Прусск. разъѣзды
начали появляться передъ крѣпостью (отъ I
арміи) съ 12 авг. и собрали точныя о ней свѣдѣ-
нія. Слабость гарн-на и неудовлетворит. состоя-
ніе укр-ій давали право сдѣлать попытку овла-
дѣть Т. открыт. силой. Для этого, по распор-ію
ком-щаго I арміей на 13 авг., назначены б.: 31-я
пѣх. бр-да (6 б-новъ), 1 эск. гусаръ, 1 б-рея (6
ор.) и рота піонеръ, подъ командою г.-м. гр.
Гнейзенау. Вечеромъ 14-го отрядъ этотъ д. б.
прибыть къ крѣп-и и рано утромъ 15-го овла-
дѣть ею. Прусск. резервистъ, долго работав-
шій на тіонвильск. укр-іяхъ, б. назначенъ про-
водникомъ. Въ 5 ч. веч. 14-го отрядъ выступилъ
изъ Гометанжа. Гнейз. приказалъ: 2 б-намъ, съ
піонерами, перейти вбродъ па лв. берегъ Мо-
зеля и направиться частью къ мецк. воротамъ,
частью по бичевшіку къ мосту; 2 б-намъ—идти
по пр. берегу къ мосту; еще двумъ—къ броду;
эск-ну и б-реѣ—стать въ рез-вѣ. Къ часу ночи
отрядъ, въ полн. тишинѣ, достигъ ближайш.
подступовъ къ крѣп-и и остановился въ лѣсу
ІОтцъ, но здѣсь б. обнаруженъ франц. разъѣз-
дами. Разсчетъ на внезапн. нападеніе не оправ-
дался; бродъ на Мозелѣ, вслѣдствіе дождей,
закрылся, и Гнейз. не рѣшился штурмовать
крѣпость, съ валовъ кот-й открытъ 6. огонь.
Прус-и отступили съ потерею 4 чел. — При
обложеніи Меца, принцъ Фридрихъ-Карлъ при-
казалъ отправить къ Т. 2 кав. п-ка I арміи,
для набл-ія па обоихъ берегахъ Мозеля. Но
для лучш. обезпеченія блокады Меца, гл. кв-ра
предписала собрать въ Саарбургѣ отрядъ г.-л.
Ботмера и направить его къ Т. Однако, по
прибытіи этого отр-а (3 сент.) къ крѣп-и, на
него же возложено б. овладѣніе Верденомъ, а
подъ Т. оставлены 2 кав. п-ка и 3 б-на (г.-м.
Странцъ), кот-е заняли поз-іи въ ближайш.
окрестн-яхъ, имѣя въ поддержкѣ этапн. войска
I арміи (въ Сиркѣ). Гарн-нъ, пользуясь слабо-
стью наблюдат. отр-а, производилъ въ сент-ѣ
успѣти. набѣги до самой люкссмб. границы
6-го конница прогнала изъ Кёнигсмахерна гер
майскихъ телеграфн. чин-ковъ и захватила въ
сел. Бос-Гамъ команду резервистовъ; 21-го на-
пала па, поѣздъ и отбила 50 вагон.; франц-ы
возстанови іи даже ж. д. въ Люксембургъ и въ
ночь на 25-е подвезли въ Т. 80 вагон. продо-
в-ія. Дѣят-ность гарн-на представляетъ един-
ствен. примѣръ въ эту камп-ію д-вій на пути
сообщенія ирот-ка на разст-іе до 1 перехода
отъ крѣп-и. Въ виду этого, 1 окт. отправлены
къ Т. прусск. шцкрѣп-ія—бр-да конницы съ
кон. б-реей, и общее нач-во ввѣрено ген. Гарт-
ману. Но къ болѣе рѣшит. д-віямъ противъ Т.
можно б. приступить только послѣ сдачи Меца,
что и возложено б. па войска, оставленныя у
этого пункта (г.-л. ]растровъ), къ кот-мъ при-
даны 60 осади, ор-ій. Въ началѣ окт-я подъ
крѣп-ю собралось 7 б-ііовъ, 5 п-ковъ конницы и
б-рея, а 13 ноября прибыла 14-я див. г.-л. Ка-
меке. Гарн-нъ къ этому времени усилился нѣ-
ск-кими сотнями бѣжавш. плѣнныхъ. Высок.
уровень воды въ Мозелѣ и искуствен. наводне-
ніе передъ ю. фронтомъ затрудняли приближе-
ніе атакующаго; свойства мѣстн-и препятство-
вали ходу работъ также на з-номъ ис. фронтахъ.
Напротивъ, отроги Арденск. горъ и гряда вы-
сотъ на пр. берегу, доходившая почти до мо-
стов. прикрытія, благопріятствовали ат-щему,
почему фронтъ между 5-мъ и 7-мъ бастіон. и
б. намѣченъ для атаки. 22 ноября, по устр-вѣ
б-рей, открыто бомбард-іе изъ 85 ор.; крѣпости,
арт-ія, отвѣчавшая вначалѣ оживленно, посте-
пенно стала умолкать, и съ наст-іемъ темноты
прус-и приступили къ заложенію 1-й парал. (600
мт. отъ гласиса). Утромъ 23-го огонь снова уси-
лился, а въ 2 ч. дня комендантъ, плк. Тюрньё,
просилъ о пріостановкѣ бомбард-ія для удале-
нія женщинъ и дѣтей изъ города; когда же по-
лучилъ въ этомъ отказъ, то послѣ 11 ч. у. 24-го
вступилъ въ переговоры о капитуляціи и на
слѣдующ. утро сдалъ крѣпость съ 4 т. гарн-на,
199 ор. и всѣми запасами. (Источники см. Франко-
германск. война 1870 — 71 г.).—м. А.
Твшио«Саибъ, или Типу-Саэбъ, Баш-
дуръ (т. е. храбрый, герой), сынъ Гайдер-Али-
хана, послѣдній мейзорск. набобъ (впослѣд-
ствіи— султанъ и падишахъ); род. 1749 г., ф 99
(см. Ост-индск. компанія). — е. а. б.
Типы неровностей. Правильныя геоме-
трич. фигуры, кот-мъ можно уподобить возвы-
шенія, углубленія и части скатовъ, называются
Т-ми земн. поверхности. Т. скатовъ: а) на-
клон. плоскость, б) выпуклая или вогнутая
иилиндрич. поверхн-и; Т. возвышеній и углу-
б-ій: а) прям. конусъ, б) шаров. сегментъ, в)
воронка, конусъ съ элиптич. основаніемъ, д)
пирамида. Формы эти выражаются: горизон-
талями, (см. это), штрихами (см. Леманъ),
отмывкою или тушевкою (см. Отмывка). —
(Источники: Маккавѣевъ и Даниловскій —
„Курсъ топографіиСпб., 1892 г.; Воен. лите-
ратура № 2139).—А. а. д.
Тиральеры—легк. войска, дѣйствовав-
шія въ разсыпн. строѣ, прикрывая собою тя-
жел. войска (псилы—у македонянъ, велиты—
у римлянъ). Во время 1-хъ войнъ франц. рес-
публики передъ фронтъ арміи вызывались
охотники, для разслѣд-ія мѣстности или бо-
лѣе успѣшн. обстрѣл-ія прот-ка. Онп-то и по-
Тир	— &9Ѣ —	Тмр
лучили впервые названіе Т.—Въ русск. уставѣ
о строевой пѣх. службѣ (при 3-шеренежн.
строѣ) Т. назывались застрѣлъгцикамп и по-
сѣщались въ 3-й шеренгѣ; со введеніемъ же
2-шсренежн. строя (1856 г.) вхъ стали назы-
вать стрѣлками (см. Разсыпной строи).—р. ш.
Тирань?, см. Греція (историч. очеркъ).
Тираспольскій 131-й пѣх. п-къ сфор-
м-пъ 6 апр. 1863 г., изъ 4-го рез-наго и без-
срочно-отпускныхъ 5-го и 6-го б-новъ Волын-
скаго пѣх. п-ка, подъ названіемъ Волынскій ре-
з-ный; но 13 авг. приведенъ въ 3-б-ный составъ
и наим-нъ Т. пѣх-нымъ. 1864 г. присвоенъ ему
131-й. 1879 приведенъ въ составъ 4 б-новъ.
1884 дано старш-во бывшаго Пермск. п-ка,
сформ-наго 1700 г. подъ назв-іемъ пѣх-ный
Ивана Антлера, но наим-наго 1708 г. Перм-
скимъ, а 1833 і/рисоед-наго къ Московскому
пѣх. п-ку, 1 б-нъ кот-го (1845 г.) и поступилъ
въ упомянутый выше Волынск. п-къ. — Боев.
отличія: полков. знамя—георгіевское, съ надп.:
„За отличіе въ ср-іп при Бар-Сюр-Объ 15 февр.
1814 г., за Севастополь 1854—55 г. и за Аблаву
1877 г.“, съ алекс-ровскою юбилейн. лентой
(1-е отличіе пожаловано Пермск. п-ку, 2-е —
Волынскому); знаки на шапки, съ надп.: въ
1-мъ, 2-мъ и 4-мъ б-нахъ—„За Сев-поль 1854—
55 г.“, а въ 3-мъ — „За Сев-поль съ 13 сент.
1854 г. по 27 авг. 1855 г." (пожалованы 4-му
и 6-му б-намъВолынск. п-ка); георгіевск. трубы,
„за Аблаву 24 авг. 1877 г.“. На скобахъ зна-
менъ— вензель имп-ра Петра I.—Подъ назв-іемъ
Т. существовалъ еще конный п-къ, сформ-ный
1806 г. и поступившій 1853 г. на укомплект-іе
разныхъ кав. п-ковъ; старш-во его сохраняется
Малороссійскимъ драг. п-комъ(см. это).—1790г.
изъ Ѵг Астраханск. п-ка сформ-нъ Т. пѣх-ный
(затѣмъ—Днѣпровскій приморскій), кот-й 1794
г., вмѣстѣ съ Николаевскимъ п-комъ, составилъ
Черноморскій гренад. корпусъ, расформ-ный
1798 г. (Источники см. Тверской драг. п-къ).—с,
Тирщаты — цари Арменіи: а) Т. I
(ф 72 г. по Р. X.), братъ Вологеза, царя пар-
ѳянъ; 52 г. по Р. X. низвергнулъ съ престола
Радамиста; но послѣднему помогли римляне,
и Т. принужденъ б. вести съ нимъ и римск.
полководцемъ Корбулономъ продолжит. борьбу;
удержался на престолѣ, но д. б. ѣхать въ Римъ
и получить корону изъ рукъ Нерона. — б) Т.
Вел. (въ концѣ III и началѣ IV в.); самъ кре-
стился и при немъ христіанство окончат-но
утвердилось въ Арменіи. — е. а. б.
ТГирлйіваь — чертежный инструментъ (см.
Рейсфедеръ).
Тпроль — часть древн. Реціи; въ среди,
вѣка послѣд-но принадлежалъ готамъ, лонго-
бардамъ, Агилольфипгамъ (баварскіе гр-ги),
имп-іи Каролипговъ; потомъ раздѣлился на
2 части: з-ная, нынѣ Граубинденъ, вошла въ
составъ Арелатск. кр-ства, а в-пая, нынѣшн. Т.,
досталась Германіи. Съ теченіемъ времени въ
Т»* образовалось весьма значит. число фео-
дальн. владѣній; изъ нихъ 6. замѣчат-ны: Го-
рицъ, Эппанъ, Ультенъ, Андексъ, Мерань и ТГ.
(замокъ, давшій имя всей В. Реціи). Домъ Го-
рицъ б. самый сильный и къ нему перешелъ
весь Т. Въ 1359 г. Маргарита Большеротая, на-
слѣдница дома Горицъ, передала ДГ. австрійск.
дому, и затѣмъ Т. часто отдавался въ удѣлъ
габсбургск. принцамъ. По смерти Максимиліана
II образовалась тирольск. отрасль, кот-я 1618 г.,
въ лицѣ Фердинанда II, вступила на императ.
престолъ и кончилась Д640 г., въ лицѣ Карла VI.
1805 г. Наполеонъ I отдалъ Т. Баваріи; въ немъ
вспыхнуло возстаніе подъ нач-вомъ Гофера,
но подавлено 1809 г., и Гоферъ б. разстрѣлянъ.
1814 г. Т. возвращенъ Австріи; возстаніе про-
тивъ нея усмирено 1848 г. Радецкимъ. (Ста-
тистич. обзоръ см. Австро-Венгрія).—в. а. б.
Тиртсй — аѳннск. поэтъ VII в. до Р. X.
Лакедемоняне, во время 2-й мессенск. войны,
по совѣту оракула, просили помощи у аѳи-
нянъ, кот-е послали имъ хромого и крив. по-
эта Т. Но онъ, своими воинствен. пѣснями,
такъ одушевилъ спартанцевъ, что они одер-
жали верхъ. Изъ пѣсенъ Т. сохранились только
3 отрывка. — е. а. б.
Тиръ—закрыт. галерея для стрѣльбы пзъ
ружей на небольш. разстоянія (200—600 шаг.).
Пока употреблялись свинцов. пули, стрѣльба
считалась безопасною въ Т., боков. стѣны ко-
т-го б. бревенчатыя или даже досчатыя; при
стрѣльбѣ же панцырн. пулями, 3-линейнаго и
мёнып.калибр., такія стѣны могутъ пробиваться
случайно отклонившимися пулями; поэтому для
нов. ружей боков. стѣны Т. приходится дѣлать
двойными бревенчатыми, съ заполненіемъ про-
межутка между бревнами щебнемъ или глиною.
Еще труднѣе перехватить пули, рикошетирую-
щія вверхъ: при сплошн. потолкѣ и крышѣ при-
шлось бы въ стѣнахъ дѣлать окна; черезъ про-
свѣты между балками потолка пули могутъ вы-
летать изъ Т.—н. п. п.
Тиръ—составъ для покрытія стояч. та-
келажа и рангоута, чтобы предохранить ихъ
отъ вредн. вліянія атмосферы и придать больш.
крѣпость. Для такелажа употребляютъ темную
древесн. смолу, въ кот-ю вливаютъ ромъ или
солен. воду; для рангоута — смолу и сало, хо-
рошо смѣшанныя и сваренныя въ одинаков.
колич-вѣ по вѣсу. — м. т. б.
Тиръ, городъ Финикіи, на берегу Средпз.
м.; основанъ около 1252 г. до Р. X. Вскорѣ
выгодн. мѣстоположеніе и наклонность жит-ей
къ торговлѣ (богат. сбытъ пурпуров. краски и
сахарн. тростника) поставили Т. въ цвѣтущ.
положеніе, и онъ сдѣлался первенствующ. го-
родомъ Финикіи и властителемъ морей. Карѳа-
генъ и Кадиксъ — его колоніи.—Неоднократно
подвергался осадамъ. 562 г. до Р. X. Наву-
ходоносоръ взялъ Т. послѣ упоррой 13-мѣсячн.
осады; но жители успѣли спасти свои богат-
ства на ближн. о-въ, гдѣ и основали нов. го-
родъ. Проливъ, около I1 /«вер. шириною и 3 саж.
глуб., отдѣлялъ его отъ материка. Крѣпк. стѣны
(до 100 фт. выш.), обширныя укр-ныя гавани и
сильный флотъ обезпечивали отраженіе напа-
деній сильнѣйш. враговъ. — Во время войны
грековъ съ Персіею, Александръ Македонскій
(332 г.) приступилъ къ осадѣ Т. Она замѣчат-на
устр-вомъ плотинъ отъ берега къ о-ву, для дѣй-
ствія стѣнобитн. машинъ, потребовавшимъ не-
имовѣрн. трудовъ и усилій. Работа эта 6. окон-
чена, и Т. взятъ приступомъ. Кромѣ 500 уби-
тыхъ во время осады, до 8 т. истреблены при
штурмѣ и 30 т. обращены въ рабство. Бѣжав-
шіе въ Сидонъ 15 т. тиранъ, по удаленіи Але-
кс-ра, возвратились въ свое пепелище и опять
укрѣпили городъ.—314 г. Антигонъ, правитель
Передн. Азіи, снова покорилъ Т. послѣ 14-
Тис
— 498 —
Тнт
мѣсячн. осады. Потомъ городъ находился во
власти Птоломеевъ египетскихъ, Селевкидовъ,
римлянъ (съ 73 г. по Р. X.), аравитянъ (633),
сельджукск. султановъ Египта; въ правленіе
Балдуина Бургскаго, коро ія іерусалимскаго,
покоренъ крестоносцами, осаждавшими городъ
5Ѵз мц. — Вскорѣ послѣ того Саладинъ обло-
жилъ Т. съ суши и моря. Но мужество Кон-
рада Монфератскаго, принявшаго нач-во надъ
городомъ, принудило Саладина снять осаду, и
благодари, жители наименовали своего спаси-
теля маркизомъ тирскимъ. По смерти Конрада
городъ зависѣлъ отъ вепеціянъ. 1191 г., когда
въ Сиріи рушилась власть христ. владѣтелей,
устрапіен. тиряне безъ сопротив-ія покорились
египетск. султану.—Опустошит-ныя войны мон-
головъ, хивинцевъ и турокъ обратили городъ
въ груды развалинъ, и на мѣстѣ нѣкогда зна-
менит. Т. нынѣ находится бѣдн. селеніе Суръ
(въ Акрскомъ пашалыкѣ). Гавани засыпаны
пескомъ, и только остатки разрушен. башенъ
высятся надъ поверхностью моря. (Воен. ли-
тература №№ 8 в 764).
ТисаФсрнъ — персидск. сатрапъ. 401 г.
командовалъ значит. частью полчищъ Арта-
ксеркса Мнемона въ битвѣ при Кунаксѣ (см.
это). Затѣмъ, послѣ побѣды, желая захватить
въ свои руки 10 т. греческ. наемниковъ, кот-е
сражались за Кира Младшаго, Т. пригласилъ
къ себѣ на пиръ ихъ вождей и умертвилъ.
Тогда-то греки и совершили свое знаменит. от-
ст-іе 10 т. (см.	г. Т., будучи
сатрапомъ въ Мал. Азіи, б. разбитъ Агезилаемъ,
царемъ спартанскимъ. По этому случаю царица
Паразатисъ, мать Артаксеркса и Кира, обви-
нила Т. въ измѣнѣ, и онъ б. казненъ.—к. а. б.
Тисса—рѣка, см. Дунай и Австро-Венг-
рія (стратегич. обзоръ с.-в. областей).—п.о.щ.н.
Тисса-Фюредз — форсированная переправа
1849 г. Во время веніерск. войны, когда Гёргей,
по отст-іи къ Мишкольцу, держался въ крѣпк.
поз-іяхъ между р. р. Шайо и Гернадъ, кн. Пас-
кевнчъ поручилъ ген.-ад. Горчакову устроить
переправу черезъ Тиссу при Т.-Ф. Въ распо-
р-іе Горч-ва даны б.: пѣх. див-ія съ легкою пѣш.
б-реей, 2 бр-ды легкой кав. див-іи, донской ка-
зач. п-къ съ казач. б-реей, 3 роты саперъ, пон-
тон. паркъ и 2 отд-ія австр. понтоновъ Бираго.
Этотъ отрядъ 13 іюля б. направленъ къ дер.
Поросло, куда и прибылъ послѣ полудня. До-
рога отсюда до р. Тисса, около 7 вер., возвы-
шается надъ окружающей ее низменной и боло-
тист. мѣстностью, по кот-й движеніе арт-іи и
даже пѣх-ы немыслимо. Мосты по дорогѣ б.
сломаны прот-комъ, а постоян. мостъ черезъ
Тиссу до 7» разобранъ и могъ б. сожженъ пе-
пр-лемъ. Для обороны переправы венгерцы оста-
вили въ Т.-Ф. до 2Ѵг т. чел. пѣх-ы, 2 эск. и 8 ор.
подъ командою Кортуная. Немедленно по при-
бытіи отряда въ Поросло, двинута б. пѣх-а,
но она, дойдя до 1-го сломай, моста на дорогѣ,
встрѣчена огнемъ 2 ор. изъ-за Тиссы и остано-
вилась. Тогда развернулась легк. б-рея и сдѣ-
лала нѣск-ко картечи, выстрѣловъ. Саперы
устроили 2 спуска черезъ протокъ, и пѣх-а, хотя
съ трудомъ, перебралась черезъ него. По при-
ближеніи русскихъ къ р. Тисса инсургенты за-
жгли мостъ. Съ наст-іемъ темноты, выдвинуты
б. понтоны, а противъ пункта переправы по-
строено 2 эполемента для 18 ор. Ночью горѣвш.
мостъ обрушился. Къ ЗѴ« У- 2 берегов. о-рси
б. вооружены, а понтоны Бираго спущены на
воду. Къ этому времени прот-къ открылъ изъ
лѣса огонь, па кот-й наши б-реи отвѣтили кар-
течью. По высадкѣ передов. частей русскихъ
па лв. берегъ, инсургенты начали отступать
(ночью они уже отправили свою арт-ію). Въ 10
ч. у. нашъ разъѣздъ (25 казак.) занялъ Т.-Ф.,
а въ 12 ч. дня понтон. мостъ б. уже наведенъ,
и 14 іюля весь отрядъ перешелъ на поз-ію у
Т.-Ф. („Русск. Инвал/ 1849 г.).—р. ш.
Титулъ, офиціально и въ учтив. обраще-
ніи, присвоенъ чинамъ, знатн. особамъ (со-
образно достоинству ихъ фамилій) и членамъ
императорск. дома. У насъ чины до IX кл.,
т. с. въ воен. службѣ до шт.-кап-а (см. Рангъ),
титулуются: благородіе', до VI кл. включит-но
(кап-ы и всѣ шт.-оф-ры) — высокоблагородіе’,
V кл., кот-му нѣтъ соотв-щаго чипа въ воен.
службѣ, — высокородіе-, IV и III (ген.-м-ры и
ген.-лейт-ы)—превосходительство', II и I (ген-лы
и ген.-флдм.-ы) — высокопревосходительство.
Графамъ и князьямъ присвоенъ Т. сіятель-
ства, а нѣкот-мъ княжеск. фамиліямъ—свѣт-
лости-, князьямъ имп-ской крови—высочества
или свѣтлости-, вел. кн-ямъ — имп-скаю вы-
сочества; гсд-рю и гсд-нѣ — имп-скаго величе-
ства.—При личн. обращеніи, н. чины титулу-
ютъ всѣхъ вообще оф-ровъ, а послѣдніе—ге-
н-ловъ; штабъ и об.-оф-ры,при обращеніи между
собою, называютъ чинъ, а въ отношеніи къ
старшему прибавляютъ слово господинъ.—с.
Незаконное присвоеніе Т. За при-
своеніе, путемъ подлога документовъ, непри-
надлежащаго Т., правъ состоянія или званія,
чипа или знака отличія, виновные ссылаются
на житье въ Сибирь или отдаются въ испра-
вит-ныя арест. отд-ія на 1 — Ѵ/з г.; если же
кто-либо, посредствомъ подложи, документовъ,
выдавалъ себя за друг. лицо, то онъ пригова-
ривается въ Сибирь на поселеніе либо житье,
или въ исправит-ныя арест. отд-ія на ГД г.
до 2Ѵз л. Когда присвоившій себѣ Т. и проч.
(какъ выше) докажетъ, что пользовался ими
только по примѣру отца или кого-нибудь изъ
старшихъ въ родѣ, зная однако о подложности
либо измѣненіи документовъ на это, въ такомъ
случаѣ заключается въ тюрьму на 8 мц. до 1 г.
4 мц., съ лишеніемъ нѣкот-хъ особен. правъ и
преимущ-въ, лично и по состоянію. За состав-
леніе подложи, документовъ или измѣненіе на-
стоящихъ, чтобы доставить другому способъ
присвоить себѣ непринадлежащ. Т. и проч., на-
значается: ссылка на житье въ Сибирь или от-
дача въ исправит-ныя арест. отд-ія на 1—1 Ѵз г.
Кто, безъ злоумышленія противъ гсд-ря, пре-
стола или гсд-ва, а лишь изъ видовъ корысти
или иного подобнаго, дерзнетъ выдавать себя
за одного изъ членовъ царствующ. дома, еще
живыхъ или уже умершихъ, тотъ подвергается
ссылкѣ въ каторжн. работу на 4 г. до 6 л. За
присвоеніе непринадлежащ. Т., чипа либо зва-
нія, а также имени друг. фамиліи, или ноше-
ніе непринадлежащ. ордена либо иного знака
отличія, но безъ подлога въ документахъ, ви-
новный подлежитъ денежн. взысканію: въ 1-й
разъ — не свыше 200 рубл., во 2-й — не болѣе
500 рубл., а въ 3-й разъ уже приговаривается
къ аресту на 3 нед. до 3 мц., съ публикаціей
о томъ въ вѣдомостяхъ об’шхъ столицъ и въ
Тит
—	-г
Твв«в»
мѣстныхъ губернскихъ. Тѣмъ же наказаніямъ
подвергаются и тѣ, кот-е будутъ употреблять
для прислуги нссоотв-ныя по чину ливреи.
Кто, безъ подлога въ документахъ или прі-
обрѣтенія чужихъ, присвоитъ пепринадлежащ.
гербъ или самовольно измѣнитъ, путемъ укра-
шеній, свой собственный, тотъ, если только
продолжалъ это дѣлать по примѣру отца или
кого-нибудь изъ старшихъ въ родѣ, подлежитъ:
въ 1-й разъ—денежн. взысканію до" 50 рубл.,
во 2-й—не свыше 100 рубл., а въ 3-й—аресту
на 7 дн. до 3 нед. Если незакон. присвоеніе
Т. п т. п., кромѣ удовлетворенія тщеславія,
соединено съ намѣреніемъ совершить какое-
либо иное преступ-іе, то виновные подлежатъ
отвѣт-ности по правиламъ о совокупности пре-
ступ-ій (152 ст. „Улож. о наказД по нов. ре-
дакціи).—Военнослужащій, позволившій себѣ
явиться куда-либо въ не присвоенномъ ему по
званію или чину мундирѣ, а также, если воз-
ложитъ на себя непринадлежащій ему орденъ
или иной знакъ отличія, подвергается (когда
дисциплинарн. взысканіе окажется несоот-
в-щимъ) содержанію на гауптвахтѣ на 3—6 мц.,
отставленію отъ службы, или заключенію въ
крѣп-и на 2 — 4 мц., или же (для н. чиновъ)
одиночн. заключенію въ воен. тюрьмѣ на
2 — 4 мц. (1412 — 1418 ст. „Улож. о наказ.“ и
196 ст. XXII кн. Св. В. И.). — м. и. л.
Титулярный совѣтникъ, см. Чины.
Титт» — императоръ, см. Римъ (стр. 324).
Титт» Ливій — знаменитый римск. исто-
рикъ, см. Ливій.
Тнфлисскйя губ-ія—одна изъ закавказ-
скихъ, занимаетъ нынѣ площадь почти исклю-
чит-бо прежняго Грузннск. царства. Образо-
вана 1846 г., изъ Грузино-Имеретинск. губ-іи, и б.
раздѣлена на уѣзды: Тифлисскій, Горійск., Те-
лавск., Спгнахск., Елисаветпольск., Эриванск.,
Нахичеванск., Александроиольскій и округа:
Горскій Осетинскій и Тушпно-Пшаво-Хевсур-
скій. 1849 г. Эриванскій, Нахичеванск. и Але-
кс-иольск. у. отошли во вновь образованную
Эриванск. губ-ію. 1859 г. уничтоженъ Осетинск.
окр., почти весь присоед-ный къ Горійск. у.,
а Тушино-Пш.-Хевс-ій переим-нъ въ Тіонет-
скій. 1867 г. образованъ Душетск. у., отъ Ку-
таисск. губ-іи прнсоед-нъ Ахалцыхск. у., въ
составъ вновь созданной Елисаветпольск. гу-
б-іи выдѣленъ Елисаветпольск. у., и Т. губ.
раздѣлена на 6 у.: Тифлисскій, Горійск., Те-
лавск., Сигнахск., Душетск., Ахалцыхскій. 1874
г. послѣдовало нов. подразд-іе на 8 у., при-
чемъ прибавлены: Ахалкалакскій (изъ части
Ахалцыхскаго) и Тіонетскій (изъ округа того
же имени). Наконецъ, 1880 г., изъ частей Тиф-
лисск. у. образованъ Борчалинск. у. Въ на-
стоящ. время Т. губ. граничитъ: на с. — Тер-
скою и Дагестанск. обл-ями, в. — Елисавет-
польск. губ., ю. — Елпсаветпольскою и Эри-
ванск. губ. и Карск. обл., з.—Кутаисск. губ.—
Простр-во, нас-іе и его дѣят-ность см. Рос-
сія. — Важнѣйшіе населен. пункты: Тифлисъ
(см. это), Ахалцыхъ (13 т. жит.)—прежде силь-
ная тур. крѣпость, Сигнахъ (10 т.), Телавъ
(8 т.), Гори (5 т.), Ахалкалаки (4 т.), Ду-
шетъ (2 т.).—А. м. з.
ТГмФлиескІй кадетск. корпусъ преобра-
зованъ 1882 г. изъ Тифлисской воен. гимназіи,
учрежденной 1875 г. — с.
Тн«8»лм©скйй 15-й гренад. п-къ сформ-нъ
1726 г., въ Низов. корп-ѣ, изъ оф-ровъ и н.
чиновъ разн. п-ковъ, подъ назв-іемъ Курим-
скій пѣх-ный. 25 апр. 1762 г. названъ пѣх-нымъ
г.-м. Бенкендорфа, но 5 іюля повелѣніе это
отмѣнено; 1784 наим-нъ Т. пѣх-нымъ; потомъ
назывался: 1798—мушкет-мъ г.-м. Стремоухова,
1800 — г.-м. Леонтьева, 1801 — Т. мушкет-мъ.
1834 г., съ присоед-ніемъ 1-го б-на 42-го Егерск.
п-ка и 2-го б-на 41-го Егерскаго, приведенъ
въ 5-б-ный составъ и названъ Т. егерскимъ,
а 1856 —Т. гренад-мъ. 1858 г. шефомъ на-
значенъ Е. И. Выс. вел. кн. Константинъ Кон-
стантиновичъ. 1864 къ назв-ію присоед-нъ №
15-й. Съ 1863 г. п-къ состоялъ изъ 4 б-новъ,
5-ротныхъ до 1879 г., а послѣ—4-ротныхъ. 1884
даны старш-во и знаки отличія 42-го Егерск.
п-ка (сформ-нъ 1805 г., подъ назв-іемъ Эстлянд-
скій мушкет-ій; 1810 наим-нъ 42-мъ Егерскимъ;
1834 расформ-нъ на укомплект-іе п-ковъ Т.,
Мингрельск. н Ширванск-). — Боев. отличія:
полков. знамя—георгіевское, съ надп.: „За обо-
рону крѣп. ІПуши противъ перс. арміи 1826 г.,
за кавк. войну и взятіе Ардагана 4 и 5 мая
1877 г.“, съ алекс-ровскою юбилейн. лентой (1-е
отличіе пожаловано 42-му Егерск. п-ку); знаки
на шапки, „за отличіе“ (пожалованы 42-му
Егерск. п-ку за подвиги 1826—29 г. въ войнахъ
съ Версіею и Турціей); георгіевскій сигнальн.
рожокъ, „за отличіе при покореніи 3. Кавказа
1864 г.“ (пожалованъ стрѣлков. ротамъ п-ка);
петлицы на мундиры штабъ- и об.-оф-ровъ и н.
чиновъ, за войну 1877—78 г. На скобахъ зна-
менъ—вензеля имп-цы Екатерины I и имп-ра
Александра I. — Подъ назв-іемъ Т. 1816 г.
сформ-нъ б. внутренній гарнизон. б-нъ (1830
названъ Грузинскимъ линейн. № 12, а впослѣд-
ствіи [1858] — Кавк-мъ № 27), упраздненный
1868 г. Кромѣ того, изъ б-на Козловск. п-ка
образованъ б. 1834 г. Груз-ій линейн. № 14 б-нъ
(позже [1858 г.]—Кавк-ій линейн. № 26), кот-й
1868 г. названъ 65-мъ Т. губ-скимъ, 1874—Т.
мѣстнымъ, 1883 г.—5-мъ рез. Кавк-мъ, 1891—
Асландузскимъ рез. пѣх-нымъ. (Источники см.
Таврическій пѣх. п-къ). — с.
Тифлисъ — на обоихъ берегахъ Куры,
губ-скій городъ Тифлисск. губ., адм-ный и
промышлен. центръ Кавказск. края (жителей-
до 90 т.).—Ага-Магометъ-ханъ, шахъ персид-
скій, заботясь возвратить Персіи ея прежн.
достояніе, потребовалъ отъ Грузіи покорности.
Предложеніе это б. отвергнуто царемъ Ирак-
ліемъ. Тогда шахъ двинулъ армію въ Грузію,
10 сент. 1795 г. подошелъ къ ея столицѣ, Т.,
и сталъ лагеремъ въ 7 вер. отъ него. Городъ
б. укрѣпленъ и могъ бы сопротивляться осадѣ
продолжит. время, но внутрен. смуты мѣшали
единодушію. Царица выѣхала изъ Т., а на-
родъ, думая, что царь, спасая семейство, не
надѣется отстоять ст-цу, толпами бѣжалъ. Ав-дъ
грузинъ, подъ сильн. напоромъ персіянъ, на-
чалъ отступать; ему на-помощь прибылъ съ
отрядомъ царевичъ Вахтангъ, а также кн.
Мочабелловъ, и имъ удалось отбросить врага;
но наконецъ многочисленность непр-ля заста-
вила грузинъ отступить. Ираклій б. окруженъ,
и только внукъ его, кинувшись съ мал. толпой
на прот-ка, выручилъ дѣда. Груз. дружины
отошли къ с., а Ага-Магом. овладѣлъ Т.; пер-
сіяне 6 дн. предавались въ городѣ всевозможн.
Тиф
— 405 —
Той
неистовствамъ. Около 23 т. грузинъ уведено I
въ рабство. Извѣстіе, полученное Ага-Маг-томъ, •
что 2 русск. б-на, подъ командою плк. Сарах-,
пева, высланные съ кавказск. линіи гр. Гудо-
вичемъ, уже перешли горы, заставило шаха
отступить изъ Грузіи. — р. іи.
Тифои'ь, см. Тайфунъ.
Тихшшка — парусная 1-мачтов. барка,
плавающая по Маріинск. системѣ съ негро-
моздкими и цѣнными товарами; доходитъ
иногда по Волгѣ до Астрахани. Такія же Т.
плаваютъ и въ Бѣломъ м., къ Архангельску,
преимущ-но съ грузомъ желѣза. — м. т. б.
Тихвинская водная система соединяетъ
Волгу съ Невой, слѣдоват-но Каспійск. м. съ
Балтійскимъ. Мысль сооружить эту систему,
съ цѣлью обойти длинную и опасную, Вышне-
волоцкую, принадлежитъ Петру Вел., кот-й
еще 1710 г. послалъ для изысканій ея анг-
лійск. инж-ра Перри. Послѣ мног. изысканій,
проектъ б. утвержденъ лишь 1802 г., а судо-
ходство открыто 1811 (хотя работы еще не б.
закончены.). Т. сист. прорѣзываетъ губ-іи
Ярославскую, Тверск.,Новгородск. и С.-П-оург-
скую. Начинается у устья Мологи и заклю-
чаетъ въ себѣ: р. Молога до устья Чагодощи
(195 вер.), Чагодощу до устья Горюна (157),
Горюнъ (14), оз. Вожанское (3), р. Сомина
(29), оз. Сомина (2), р. Волгина (772), Тих-
винскій каналъ (см. это), р. Тихвинка до впа-
денія въ р. Сясь (154), р. Сясь до Сясьскаго
канала (88) и Сясьскій кап. (10). Всего же отъ
устья Мологи до П-бурга но Т. сист. 8317*
вер. Т. об. система эта—самая короткая изъ
соединяющихъ Волгу съ Невой и наиболѣе
безопасна, но зато она мелководнѣе другихъ,
а потому плаваніе на ней невелико (предпо-
читаютъ отправлять по ней менѣе тяжелые,
но болѣе цѣнные грузы).—а. м. з.
Тихюннскій каналъ соединяетъ р. Вол-
гина съ р. Тихвинка (см. Тихвинская водн.
система). Онъ состоитъ изъ 3 частей, свя-
занныхъ озерами Крупино и Лебедино. Отъ
Нижегородскаго шлюза (на р. Волгина) до оз.
Крупино—1 вер. 119 саж., озеро Крупино—250
саж., каналъ до оз. Лебедино—3 вер. 381 саж.,
оз. Лебедішо—1 вер. 222 саж., каналъ до Кіевск.
шлюза (на р. Тихвинка)—227 саж. Вся длина—
6 вер. 499 саж.—А. м. з.
Тихій океанъ, см. Великій океанъ.
Твпио-де-Браге, см. Браге.
Тичино, см. Тессино.
Ткань изъ гиелков. охлопковъ, см. Мате-
ріалы для военно-лабораторн. издѣлій.
Тласкала, во время завоеванія Корте-
цомъ Мексики, составляла на границахъ по-
слѣдней независим. гсд-во, управлявшееся ка-
цикомъ. Тласкальцы помогали Кортецу.—в. а. б.
Тлеисерухъ, или кейсерухъ,—дагестанск.
горцы, см. Кавказъ.
Тлохъ — дагестанск. горцы, см. Кавказъ.
Тмутарав&аиь (у грековъ— Таматарха
или Матарха) — городъ на о-вѣ Тамань. По
указанію Карамзина, этотъ о-въ, въ „Житіи Пи-
кона", назывался Тмутараканскимъ. Здѣсь б.
русск. княжество,гдѣ княжилъ Ростиславъ Вла-
диміровичъ, внукъ Ярослава, а впослѣдствіи—
другой его внукъ, Олегъ Святославичъ.—Съ на-
шествіемъ татаръ Т. б. потеряна для Россіи.
Тобнчау. При отст-іи австр. арміи послѣ
кёііиггрсцск. ср-ія (см. Австро-прусск. воина
766’6’ ?.), кав. див-ія Гартмана получила при-
казаніе. произвести 15 іюля усилен. рекогн-ку
на 'И', и Ирерау, а для поддержки назначена
б. бр- щ ген. Малотки (1-го корп.). Въ тотъ же
день I и ѴШ австр. корп-а и легкая кав. ди-
в-ія при и ца Турн-Такснса выступили изъ Оль-
мюца: 1 корп.—на Прерау, VI11—на Т., при-
крываясь съ з. бр-дой Роткирха, еще не быв-
шею въ дѣлахъ. Бр-да Малотки должна б., гл.
обр-мъ, овладѣть переправами на р. р. Блата
и Марха, въ то время какъ див-ія Гартм-а бу-
детъ дѣй-вать сѣвернѣе, въ направ-Іи на Пре-
рау. Выступивъ па разсвѣтѣ изъ Стыховица,
Малотки замѣтилъ съ Грубшицк. высотъ бр-ду
Ротк-а, наступавшую между обѣими рѣками
на Т. Немед-но онъ развернулъ свои силы впе-
реди Грубшица. Видя эго, Ротк. тоже сталъ
въ боев. порядокъ за р. Блата, упираясь лв.
фл-мъ въ Т. и выдвинувъ 24-орудійи. б-рею на
Віерованск. высоты. Дѣло началось въ 9 ч. у.
Пруссаки безпрепят-но перешли Блату (т. к.
австр-ы не уничтожили переправу черезъ нее)
и, послѣ жарк. схватки, овладѣли Т. и Віеро-
ваномъ, отбросивъ прот-ка за р. Марха. Въ
это время прибыла въ Бнскупицы бр-да Бар-
некова (див-іи Гросмана), присланная на под-
крѣп-іе Малотки; тогда Ротк. отступилъ на
дорогу Ольмюцъ - Прерау, прикрываясь нѣ-
ск-кимп б-нами, подоспѣвшими на-поддержку
его изъ Ольмюца. — Въ этомъ дѣлѣ, къ концу
боя, 5-му прусск. кирас. п-ку Бредова удалось
произвести блестящ. атаку на австр. б-рею.
Послѣдняя не имѣла прикрытія, австр-ы же
во время боя плохо наблюдали за фл-мп. Этимъ
воспользовался Бредовъ. Онъ перевелъ свой
п-къ на лв. берегъ Платы по испорчен. мосту
у мѣст. Бискупицы (причемъ приходилось пере-
бираться по-одиночкѣ) и поднялся на высоту
этого берега въ то время, когда прусск. б-реи
привлекли на себя вниманіе австр. арт-іи.
Бред. развернулъ 3 эск. и неожиданно атако-
валъ непріят. арт-ію, кот-я хотя и успѣла дать
нѣск-ко картечи, выстрѣловъ, но не остано-
вила атаки. Трофеи кирасиръ: 18 ор., 7 заряди,
ящ., 2 оф-ра и 155 и. ч.; пруссаки же потеряли
только 10 чел. Эта удача кав-іи 6. слѣдствіемъ
небрежности австр-въ. Они не уничтожили мо-
ста черезъ Блату и совершенно не наблюдали
за движеніями непр-ля, что дало возможность
прусск. разъѣздамъ близко подойти къ правому
австр. фл-у и высмотрѣть безпечн. положеніе
6-реи безъ прикрытія. Разъѣзды эти австр-ы
приняли сначала за своихъ же кирасиръ.—-м. т.
Тоболь—притокъ Иртыша; беретъ начало
изъ кряжа Караадаръ, одного изъ ю.-в. отро-
говъ Уральск. хребта. Длина — 1.575 вер. (изъ
нихъ до 500—по степи Тургайск.обл.); ширина—
30 до 60 саж. и только близъ устья 100 саж.;
глубина — 1 до 2 и болѣе саженъ. Лв. берегъ
больш. частью возвышенный, правый—отлогій,
луговой. Замерзаетъ въ концѣ окт-я, вскры-
вается въ исходѣ апрѣля, причемъ разливы до-
стигаютъ мѣстами до 8 вер. шир. Судоходство
начинается отъ вступленія Т. въ предѣлы То-
больск. губ.; но до впаденія р. Тура произво-
дится только до 72 іюля, отъ устья же Туры—
въ теченіе всей навигаціи. Т. весьма богатъ
। рыбою, особенно въ нижи, теченіи; ^въ немъ
; ловятся: нельма, стерлядь, сырокъ, язь, щука,
То<5
— —
Т«»Е&
налимъ, лань, окуни, чебаки, ерши и ельцы.
Притоки: слѣва— Чертанды, Джилкуаръ, Аятъ,
Уй, Куртамышъ, Юргамышъ, Тавда, Тура,
Исетъ и Уя; справа—Убаганъ, Абуга и Ала-
бу га. Важнѣйшіе населен. пункты на берегахъ:
Курганъ, Ялуторовскъ и Тобольскъ.— а. м. 3.
Тобольская губ-ія—одна изъ з.-'Сибир-
скихъ. При раздѣленіи Россіи 1708 г. на губ-іи,
площадь нынѣшней Т. губ. вошла въ составъ
Сибирской. 1719 г. послѣдняя раздѣлена па 5
провинцій, въ томъ числѣ—Тобольскую. 1782 г.
открыто Тобольское намѣстнич-во; оно заклю-
чало 2 обл-и: Тобольскую и Томскую. 1796 об-
разована Т. губ., но 1804 раздѣлена на Т. и
Томскую. Затѣмъ, послѣ нѣкот-хъ части, пере-
мѣнъ 1822, 38, 67 и 68 г., Т. губ. получила ны-
нѣпш. границы и адм-ное устр-во. Въ настоящ.
время она граничитъ: на с.—Ледовит. ок., в.—
Енисейск. губ., ю.—Томск. губ. и обл-ями Акмо-
линскою и отчасти Тургайскою, з. — губ-іями
Оренбургскою, Пермск., Вологодск. и Архан-
гельскою.—Нынѣ Т. губ. дѣлится на 10 округ.:
Тобольскій, Березовск., Ишимск., Курганск.,
Сургутск., Тарск., Туринск., Тюкалинск., Тю-
менск. и Ялуторовскій. — Простр-во, нас-іе и
его дѣят-ность см. Россія. — Важнѣйшіе на-
селен. пункты: Тобольскъ — губ. городъ (20 т.
жит.), Тюмень (14 т.), Курганъ (10 т.), Тара
(9 т.), Ишимъ (7 т.), Туринскъ (5 т.), Тюка-
линскъ и Ялуторовскъ (по 4 т.), Березовъ (2 т.),
Сургутъ (1 т.).—А. м. з.
Тобольскій 38-й пѣх. Е. И. Выс. вел.
князя Сергія Александровича п-къ сформ-нъ
1703 г. въ Москвѣ, бояриномъ Стрѣшневымъ,
въ составѣ 10 ротъ, подъ назв-іемъ пѣх-ный
кн. Репнина. 1708 г. наим-нъ Т. Въ 1724 г.
4 роты отдѣлены на состав-іе Дагестанск.
п-ка, а взамѣнъ сформ-ны новыя. 16 февр.
1727 г. названъ 2-мъ Углицкимъ, но 13 ноября
повелѣніе это отмѣнено. 25 апр. 1762 г. наим-нъ
пѣх-нымъ г.-м. Кашкина, но 5 іюля отмѣнено
и это распоряженіе. 1796 названъ мушкет-мъ,
а затѣмъ именовался: 1798 г. — г.-л. Ферзена,
1801 — г.-м. Гарина и опять Т.; 1811 названъ
пѣх-нымъ. 1833, съ присоед-ніемъ части 33-го
Егерск. п-ка, переформ-нъ въ 6 б-новъ: 4 дѣй-
ствующихъ, 2 рез-ныхъ. 1856 г. 4-й б-нъ отдѣ-
ленъ въ рез. войска. 1857 шефомъ назначенъ
Е. И. Выс. вел. князь Сергій Алекс-ровичъ.
1863, изъ 4-го б-на и безсрочно-отпускныхъ 5-го
и 6-го б-новъ, сформ-нъ Болховскгй пѣх. п-къ.
1864 присвоенъ Т. п-ку № 38-й. 1879, съ пере-
им-ніемъ стрѣлков. ротъ въ 13-ю—15-ю и обра-
з-іемъ вновь 16-й, приведенъ въ составъ 4
б-новъ. — Боев. отличія: полков. знамя—геор-
гіевское, съ надп.: „За отличія 1814 г. противъ
франц-въ, за дѣло при Четати 25 дек. 1853 г.
и за Севастополь 1854—55 г.“, съ александров-
скою юбилейн. лептой; походъ за воен. отличіе,
пожалованный за тур. войну 1828—29 г.; знаки
на шапки, съ надп.: „За отличіе“(пожалованы
за ср-іе съ турками при Четати 25 дек. 1853
г.); серебр. труба, „за взятіе Монмартра 30
авг. 1814 г.“ (изъ числа пожалованныхъ 33-му
Егерск. п-ку).—Подъ именемъ Т. въ нашей ар-
міи существовали еще войсков. части: а) съ
1720 г.—гарнизоя. п-къ, впослѣдствіи Якутскій,
кот-й 1764 г. раздѣленъ на отдѣльн. б-ны (въ
томъ числѣ — Томскій)', б) съ 1709 г.—драг. і
п-къ (первоначально—драг-ій Аракчеева), рас-1
форм-ный 1775 г.; в) городовой казач. п-къ,
упраздненный 1871 г. (Источники см. Таман-
скій п-къ и пр. по в. в. 1885 г. № 163).—с.
Тобольскій рез-ный пѣх. б-нъ. 1711 г.,
въ Тобольскѣ, б. сформ-нъ С.-П-бургскій гар-
низон. п-къ, въ составѣ 2 б-новъ. 1727 онъ
названъ Т. гарн-нымъ. 1764 преобразованъ
въ б-нъ и наим-нъ 1-мъ Т. пограничнымъ гар-
н-нымъ. Затѣмъ назывался: 1829 г. — Сибир-
скимъ линейн. № 1,1865 г.—50-мъ Т. губ-скимъ,
1876 — Т. мѣстнымъ. 1882 г. переим-нъ въ Т.
рез-ный пѣх-ный. Знамя — простое, съ але-
кс-ровскою юбилейн. лентой; на скобѣ — над-
пись: „1711, С.-П-бургскій гарнизон. п-къ, въ
Тобольскѣ; 1882, Т. рез-ный пѣх. б-нъ“.—с.
Токаринцестюа острова, см. Таити.
Тогрул-бегь — внукъ Сельджука, осно-
ватель династіи сельджукидовъ (см. Турція).
Тодтекдор«в»ъ, деревня въ 7 вер. отъ
Магдебурга,—бой 5 мая 1809 г. Весною этого
года партизанъ ІПилль, предпринявъ поискъ
на лв. берегъ Эльбы, напалъ на десаускій и
кетенск. гарн-ны, а затѣмъ двинулся на Маг-
дебургъ. Находившійся у послѣдняго франц.
ген-лъ Мишо направилъ 4 мая въ Т., для раз-
вѣдки, 2 вестфальск. б-на, 2 франц. роты, 2
ор. и нѣск-ко конниковъ. У Шилля б. 4 эск.
гусаръ, 1 эск.конно-егереп (вооруженныхъ вин-
товками) и до 100 чел. пѣх-ы. Несмотря на
свою малочисленность, партизанъ смѣло дви-
нулся на Т., имѣя въ виду 1-мъ успѣхомъ надъ
непр-лемъ поднять свой престижъ. Вестф. б-ны
отр-а Мишо, составивъ каждый особ. каре съ
ор-іями въ интервалахъ, занимали недалеко
отъ деревни мѣстность, доступную для дѣй-
ствій кав-іп; франц-ы же стояли на высотѣ к
б. прикрыты плетнями, рвами и т. п. Послѣ
безуспѣшн. переговоровъ съвестф-цами, ІПилль
повелъ на нпхъ гусаръ и, не взирая на сильн.
огонь, смялъ каре и захватилъ ор-ія. Конныя
же атаки на франц-въ не удались. Это заста-
вило Шилля, спѣшивъ егерей и присоединивъ
къ нимъ пѣх-у, лично двинуть ихъ на прот-ка.
Франц-ы не выдержали удара и отступили къ
Магдебургу, оставивъ плѣнными 6 оф. и 300
н. ч. Уронъ Шилля—9 оф. и 100 н. ч.; но не-
устрашимость его атакъ произвела такое сильп.
впечатлѣніе, что Мишд немед-но потребовалъ
подкрѣпленій.—И. Ни.
Токай—городъ въ Венгріи, при впаденіи
Бодрога въ Тиссу. Въ 7а іюня 1848 г., во время
венгерской войны, кн. Паскевичъ двинулъ 4-й
корп. г.-л. Чеодаева въ Т., для овладѣнія имѣв-
шеюся тамъ переправой черезъ Тиссу. 16 іюня
Чеод., съ гл. силами, выступилъ по назначе-
нію, отправивъ предварит-но жителямъ прокла-
мацію, съ увѣщаніемъ смотрѣть на русскихъ
только какъ на возстановителей закон. порядка;
прокламація однако желан. дѣйствія не про-
извела. Шедшій съ передов. войсками, ген. Куз-
нецовъ выслалъ 1 сотню донск. казаковъ для
занятія в. части Т.; другія же 2 сотни въѣхали
въ городъ съ з. Когда послѣднія достигли пе-
рекрестка, ведущаго къ рѣкѣ, онѣ б. встрѣ-
чены орудійн. огнемъ съ противуположн. бе-
рега, причемъ убито у насъ нѣск-ко людей и
лошадей; сотня же, въѣхавшая въ городъ съ
в., принуждена б. къ отст-ію выстрѣлами изъ
домовъ. Тогда ген. Кузнецовъ двинулъ въ Т.
Одесскій егерск. п-къ и нѣск-ко ор-ій. Отрядъ
Ток
— &9Ѵ —
Тол
этотъ, во время слѣдованія, также подвергся
арт-скому и ружейн. огню прот-ка; но русск.
штуцерные заняли ближайшіе къ Тиссѣ дома,
а наша арт-ія, проскакавъ улицу, снялась съ
передковъ на самомъ берегу рѣки и вступила
въ состязаніе съ непріят. ор-іями, прикрытыми
землян. насыпью. Послѣ непродолжит. кано-
нады венгерцы отступили. — Между тѣмъ ка-
заки сотни Губкина, чтобы добыть средства
къ переправѣ, раздѣвшись и вооруженные лишь
шашками, переплыли рѣку (около 70 саж. ши-
риною), захватили на томъ берегу лодку и
плотъ отъ разведен. моста и пригнали ихъ къ
своей сторонѣ. Немед-но часть пѣх-ы при-
ступила къ устр-ву моста, и онъ б. оконченъ
въ тотъ же вечеръ.—-Во время перестрѣлки съ
венгерцами на той сторонѣ рѣки, нижн. чины
частей, не находившихся непосред-но въ бою,
раздраженные выстрѣлами изъ нѣкот. домовъ,
ворвались въ нихъ и перекололи всѣхъ захва-
ченныхъ съ оружіемъ въ рукахъ. Т. об.з. конецъ
Т. б. разоренъ и разграбленъ. Но когда присту-
пили къ постройкѣ моста, наши войска б. вы-
ведены изъ города и расположены бивакомъ.—
Подъ Т. русскіе потеряли 2 уб. и 5 ран.; уронъ
прот-ка —- около 50 чел. (Источники см. т. II
„Энциклоп.44, стр. 105).—р. ш.
Токвиль, Алексѣй (1805 ф59), графъ.
1831 г. б. посланъ въ Америку, для изученія пени-
тенціарн. системы тюремъ (одиночн. заключе-
ніе въ разн. видахъ). Воротившись, онъ издалъ
соч-іе: „Пе зузіёше рёпііепііаіге44. Но славу Т.
составилъ изданный 1835 г. трактатъ: „Пе Іа (1ё-
тосгаііе еп Атёгіцис44 (2 т.). Одинъ изъ кри-
тиковъ этого соч-ія, Ройе Колларъ, назвалъ его
продолженіемъ знаменит. труда Монтескье: „Пе
1’езргН йез 1оіз“. Въ своемъ трактатѣ Т. обоб-
щилъ собранные имъ факты, а черезъ 20 л. его
трудъ пополненъ Амперомъ, кот-й указалъ на
уменьшеніе пуританск. фанатизма въ Ам-кѣ и
на появленіе тамъ философовъ, послѣдователей
позитивиста Конта. Кромѣ того Т-ю принад-
лежатъ: „Ь’ансіеп гё^іше еі гёѵоінііоп" (самый
важн. трактатъ послѣ „Демократіи въ Ам-кѣ44);
„Нізі. рЫІозорѣізие сіи гё^пе (іе Ьоиіз XVй;
„Соир (і’оеіі зиг Іе гё^пе (іе Ьоиіз XVI44. Соч-ія Т.,
съ мелк. статьями, изданы въ 3 томахъ.—в. А. б.
Токіо (прежнее Іедо) — столица и самый
много люди, городъ Японіи (1892 г. — 1.162 т.
жит.), на в. берегу о-ва Нипонъ, въ глубинѣ
залива того же имени, при устьи р. Сумида-
гава. Несмотря на свое приморск. положеніе,
Т. недоступенъ для больш. судовъ и парохо-
довъ по мелководію прилегающей къ нему ча-
сти залива, заполненной наносами Сумида-гавы.
Морск. суда должны разгружаться въ Іоко-
гамѣ, передов. портѣ столицы (30 вер. къ ю.),
соед-номъ съ нею желѣзн. дорогой. Черезъ
этотъ портъ Т. ведетъ обширную каботажную
и заграничн. торговлю. Кромѣ того, Т. — ум-
ствен. центръ страны: здѣсь — университетъ,
организованный по образцу з.-европейекпхъ,
и болып-во высшихъ учебн. заведеній; возни-
кающія же въ городѣ фабрики постепенно пре-
вращаютъ его въ важный промышлен. пунктъ
на крайнемъ в. Азіи. Одновременно Т. состав-
ляетъ н узелъж.-дорожн. сѣти Нипона. Срочные
пароходн. рейсы связываютъ Т. съ Сан-Фран-
циско, Шанхаемъ, Гон-Коягомъ, Тянь-цзиномъ
и Владивостокомъ.—а. в. т.
т. ѵіі, вып. 4,
 Токмакъ, въ долинѣ р. Чу,—прежде ко-
кандск. крѣпостца, нынѣ уѣздн. городъ Ток-
макск. уѣзда Семирѣченск. обл-и; взятъ русск.
войсками 26 авг. 1860 г., см. Заилійскій край.
(Макшеевъ — „Историч. очеркъ Туркестана44).
Таксобялваета (аркбалиста у византій-
цевъ, манганъ и эспринголъ у французовъ) —
арбалетъ больш. размѣровъ (до 5 саж.), во-
зившійся на 2-колесп. повозкѣ и составляв-
шій полев. арт-ію среди, вѣковъ. Снарядъ —
каро — состоялъ изъ короткой, толст. стрѣлы
съ металич. наконечникомъ. Впослѣдствіи Т.
бросала небольшія каменныя и даже металич.
пули. Въ выемку ложи б. вставленъ металич.
стволъ съ 2 боков. пазами, чрезъ кот-е про-
ходила тетива, причемъ лукъ дѣлался изъ стали.
Такая усовершенствован. ТГ. получила- назва-
ніе аркебуза (см. это).—а. Ц.-м.
Телбухиигь: 1) Артемій Ильичъ (ф 1750 г.),
контр-адм-лъ русск. флота; воспитывался въ
Морск. академіи. 1716 г. поступилъ на службу
гардем-номъ и посланъ для обученія морск.
дѣлу въ Венецію; участвовалъ въ ср-іяхъ про-
тивъ турецк. флота и при взятіи крѣп-ей. По
возвращеніи въ Россію (1720 г.), произведенъ
въ унт.-лейт-ы галерн. флота, а 1723 г. коман-
дированъ въ Воронежъ, на строившіеся тамъ
прамы и галеры. Послѣ того плавалъ на гале-
рахъ и ком-валъ кораблемъ „Св. Яковъ44.1729 г.
произведенъ въ лейт-ы, а 1730 назначенъ на
должность совѣтника при адмиралт. конторѣ.
1733 опредѣленъ прокуроромъ въ адмиралт.-
колегію, гдѣ оставался до 1739 г., когда про-
изведенъ въ кап-ы галерн. флота. 1740 при-
сутствовалъ въ комисар. эксп-ціи, а 1743 полу-
чилъ въ команд-іе эскадру галерн. флота, от-
правленнаго изъ П-бурга въ Аландск. шхеры
подъ нач-вомъ ген.-флдм. гр. Ласси. 1745 произ-
веденъ въ кап.-командоры, а въ слѣдующ. году
назначенъ присутствовать въ конторѣ галерн.
порта. 1750 пожалованъ въ контр-адм-лы. —
2) Ѳедотъ Семеновичъ (Ѣ1726 г.), полковникъ.
При заложеніи П-бурга б. назначенъ нач-комъ
гарнизона въ Кроншлотѣ. Тутъ 1705 г. отра-
зилъ десантъ шведовъ и овладѣлъ нѣск-кимн
судами. 2-я высадка непр-ля на о-въ Котлинъ
также не имѣла успѣха. Т. б. комендантомъ
Кронштадта до своей смерти. Его именемъ на-
званъ маякъ близъ этого города.
Толемо, см. Воен. машины древнихъ.
Толентино, городъ въ Италіи, близъ р.
Кіенти,—ср-ге 3 мая 1815 г. Король неаполи-
танскій Мюратъ, принужденный 1815 г. поки-
нуть Анкону (см. Неаполитанск. войны), на-
правился съ 26 т. чел. къ Мачерато. За нимъ
двинулась австр. див-ія Нейперга (15 т.), ди-
в-ія же Віанки (14 т.) занимала Фолиньо, имѣя
ав-дъ въ Т., а гр. Нюжанъ (5 т.) б. въ Римѣ. 2
мая Мюр., надѣясь на свои силы, направился
противъ Біанки, но б. остановленъ непріят.
ав-домъ передъ Т., у Аранчіаскаго моста. Ут-
ромъ 3-го Біанки, отступивъ отъ упомянут. мо-
ста, сосредоточилъ свои войска па позиціи у
Матіа и Т. Бъ полдень кр-ь двинулся впередъ
4 колонами (9 т. чел.), чтобъ овладѣть возвы-
шенностями Матіа и оттуда идти на Т.; но это
не удалось, вслѣдствіе упорн. сопротив-ія ав-
стр-го пѣх. п-ка ПІателера и смѣл. атаки 2 эск.,
кот-е разорвали непріят. каре и опрокинули
пр. флангъ неаполитанцевъ, между тѣмъ какъ
32
Тол
— —
Тол
па лв. крылѣ ихъ взятъ обратно Кассано. Къ
вечеру неапол-цы б. совершенно отброшены къ
Мачерато. Дальнѣйш. отст-іе ихъ производи-
лось въ безпорядкѣ. — Уронъ австр-въ въ 2-
дневн. бою —667 уб. и ран.; неапол-ны поте-
ряли до 4 т. чел., въ томъ числѣ 42 оф-ра, и
2.219 н. ч. плѣнными. — Ср-іе это гл. обр-мъ
рѣшило участь Неаполя: Мюр. вскорѣ д. 6. бѣ-
жать во Францію, а корона возвращена Фер-
динанду (см. Неаполь).
Толмачъ—лицо, понимающее и передаю-
щее мысли нѣмыхъ и глухихъ, немогущихъ
объясняться на письмѣ. При отправленіи право-
судія, въ случаѣ надобности, Т-в® могутъ б.
приглашены въ кажд. стадіи процеса. Т. дол-
женъ съ точностью понимать знаки нѣмыхъ и
глухихъ, произнося затѣмъ вслухъ всѣ объясне-
нія съ ними. Когда предварит. слѣдствіе или
судъ происходятъ въ городѣ,- гдѣ имѣется за-
веденіе для воспитанія глухонѣмыхъ, то въ
кач-вѣ Т., если потребуется, приглашается
одинъ изъ наставниковъ такого заведенія. По
дѣламъ о преступ-іяхъ, влекущихъ за собою
лишеніе всѣхъ правъ состоянія, Т-ми не до-
пускаются ближайш. наслѣдники обвиняемаго.
Т-и приводятся къ присягѣ такимъ же по-
рядкомъ какъ и свидѣтели, въ точи, сообще-
ніи передаваемыхъ черезъ нихъ вопросовъ и
отвѣтовъ. Т., до присяги, можетъ б. отведенъ
подсудимымъ, прокуроромъ или части, обвини-
телемъ, но опред-іе основат-ности отвода за-
виситъ отъ усмотрѣнія суда. Когда подсуди-
мый или свидѣтель нѣмъ, но грамотенъ, то
показанія свои излагаетъ письменно; если же
глухъ, но грамотенъ, то вопросы ему предла-
гаютъ письменно, причемъ въ обоихъ случаяхъ
написанное читается вслухъ. (465, 754, 872 —
874 ст. „Военно-судебн. устава" и соотв-ныя
статьи „Судебн. уставовъ имп-ра Александра
ІГ).—м. н. л.
Толоза (Лос-Навасъ, де-), возвышен. плос-
кость на Сіерра-Моренѣ, въ испанск. провин-
ціи Яэнъ, съ развалинами замка Толоза, —
ср-іе 16 іюля 1212 г. Въ началѣ XIII в. надъ
маврами владычествовалъ храбрый и предлрі-
имчив. Магометъ-ель-Насръ, имѣвшій намѣре-
ніе завоевать всю Испанію. Въ то же время
Адьфонсъ II Кастильскій склонилъ къ общему
союзу Петра II Арагонскаго и Санхо Навар-
скаго, а папа Иннокентій III обнародовалъ
воззваніе ко всему христіанству, для принятія і
участія въ борьбѣ съ невѣрными, и въ 1-хъ
мѣсяцахъ 1212 г. собралось въ Толедо около
100 т. крестоносцевъ. Отсюда христ. войска
выступили противъ непр-ля 21 іюня. Магом.,
рѣшивъ выжидать атаки прот-ка въ укр-номъ
лагерѣ у Яэна, занялъ поз-ію при Т., велѣлъ
опустошить страну, черезъ кот-ю долженъ б.
проходить непр-ль, и выдвинулъ ко всѣмъ про-
ходамъ въ Сіерра-Моренѣ сильп. отряды. Ис-
панцы 6. въ критичсск. положеніи, не зная,
что начать. Но явился пастухъ, предложившій
провести крест-цевъ по дорогамъ, незанятымъ
непр-лемъ. Испанцы довѣрились ему и, сдѣ-
лавъ больш. обходъ по утомнтсльн. путямъ,
вышли на равнину, гдѣ находился мавританск.
станъ. Здѣсь они укрѣпились. — 16 іюля дон-
Діего де-Гаро повелъ передов. атаку; дон-Гон-
зальво де-Инесъ командовалъ гл. корпусомъ
(изъ рыцарей); Альфонсъ нач-вовалъ ар-домъ;
короли араг-ій и навар-ій стояли со своими
войсками на фл-хъ (1-й—на лѣвомъ, 2-й—на
правомъ). Начался рукопашн. бой. 3 раза хри-
стіане б. отбиваемы, но Альфонсъ приводилъ
ихъ въ порядокъ для нов. атаки. Наконецъ
они одержали рѣшит. побѣду: 200 т. мавровъ
и 25 т. исп-цевъ (по друг. свѣдѣніямъ—115 т.)
пали на полѣ битвы; къ вечеру мавританск.
лагерь б. взятъ штурмомъ. Магом. почти одинъ
изъ своего многочислен. войска спасся бѣг-
ствомъ черезъ Бакку на Яэнъ. По окончаніи
ср-ія, исп-цы 3 дня оставались на мѣстѣ, а
потомъ овладѣли нѣкот-ми пунктами, въ томъ
числѣ и Т.—-Побѣда эта'сильно потрясла мо-
гущ-во мавровъ въ Испаніи, и день битвы при
Т. до сихъ поръ ежегодно празднуется въ
Толедо.
Толиачи. Такъ, въ войну за австр. на-
слѣдство, называлась пѣшая ирегул. милиція
при цесарск. войскахъ, сформированная изъ
разноплемен. сброда. Хотя Т. имѣли нѣкот.
достоинства въ воен. отношеніи, отличались
ловкостью и неутомимостью, но проявляли та-
кую дикость въ нравахъ и страсть къ гра-
бежу, что репутація ихъ въ регулярной австр.
арміи б. весьма плоха, (бгг. ІЛрре—„Низагеп-
ЪисЬ“, 8. 101, Вегіін, 1863).—и. и. о.
Толстой, Петръ Александровичъ (1761 ѣ
1844), графъ, ген.-отъ-инф-ріи. Вступивъ 1775 г.
капраломъ въ л.-гв. Преображенск. п-къ, еще
въ царств-іе Екатерины II сдѣлалъ свое имя
извѣстнымъ. Онъ б. въ битвѣ при Маціовице,
на штурмѣ Праги, при занятіи Варшавы и
блистательн. подвигами заслужилъ лести, от-
зывы о себѣ гр. Ферзена и Суворова, а вмп-ца
сама надѣла на него, при многочислен. собра-
ніи, орденъ св. Георгія 3-го кл., когда графу
б. только 24 г. отъ роду. — 1799 г., во время
суворовск. похода въ Италію, Т., уже въ зва-
ніи ген.-ад-та, 6. отправленъ къ г-к-щему ав-
стр. арміей въ Германіи, эрц-гр-гу Карлу, для
сношеній съ Суворовымъ. 1803 г. назначенъ
п-бургскимъ воен. губ-ромъ, но въ сент-ѣ 1805
г. отплылъ съ 20-т. десантн. корп-мъ въ По-
меранію, для дѣйствія, подъ гл. нач-вомъ
шведск. кр-я Густава-Адольфа IV, противъ
франц-въ въ С. Германіи. Прибывъ въ Страль-
зундъ и не дождавшись окончанія возникшихъ
между союзниками пререканій, двинулся съ
одними русск. войсками впередъ и занялъ Га-
новеръ. Однако, событія на гл. театрѣ войны
и аустерлицк. ср-іе вовсе измѣнили положеніе
дѣлъ, и корпусъ графа возвратился сухимъ пу-
темъ въ Россію.—Бъ началѣ войны 1809/? г. Т.
состоялъ при прусск. кр-ѣ, а послѣ разгрома
прус-въ при Іенѣ и Ауэрштедтѣ отозванъ б.
обратно и потомъ, въ званіи дежурн. ген-ла,
отправленъ въ нашу армію, вступившую въВ.
Пруссію. При этомъ графу дано 6. порученіе,
вполнѣ доказывавшее высок. довѣріе имп-ра
къ Т-у, именно: соглашать мнѣнія и мѣры
враждовавшихъ между собою корпусн. к-ровъ
(Беннигсена и Буксгевдена) и доносить обо
всемъ гсд-рю. По назначеніи Беннигсена
г-к-щимъ, Т. продолжалъ занимать при немъ
мѣсто дежурн. ген-ла; въ то же время, по осо-
бому высочайш. повелѣнію, долженъ б. наблю-
дать за возстановленіемъ разстроившагося въ
войскахъ порядка, для чего ему разрѣшено б.
даже казнить виновныхъ смертью. Онъ сра-
Тол
— 499 —
Тел
жался при Прей^иш-Эйлау; временно ком-валъ
отдѣльною 6-ю пѣх. див-іей, 2-мъ рез-вомъ ар-
міи и корп-мъ заболѣвш. ген-ла Тучкова; съ
этимъ корп-мъ и частью войскъ Эссена, въ
весен, походѣ 1807 г., тревожилъ непр-ля со
стороны Остроленки, а потомъ, до тильзитск.
мира, прикрывалъ на Наревѣ наши границы.—
Съ окт-я 1807 г. по окт. 1808-го б. чрезвычайн.
посломъ въ Парижѣ. Яснымъ своимъ умомъ
графъ тотчасъ понялъ и разоблачилъ передъ
нашимъ прв-вомъ замыслы полновластнаго то-
гда Наполеона; Т. писалъ, что всѣ дружеск.
увѣренія повелителя Франціи—обманъ и ложь,
умолялъ не вѣрить имъ, а готовиться заранѣе
къ отпору, и предсказывалъ блнзк. вторженіе
честолюбца въ наши предѣлы. Все сбылось,
какъ предрекалъ Л. А. Но такого посла На-
п-нъ не могъ терпѣть при своемъ дворѣ. Сви-
даніе имп-ровъ Ф-ціи и Россіи въ Эрфуртѣ по-
ложило конецъ этому историч. посольству,
еще мало у насъ извѣстному. Т. удалился отъ
дѣлъ и жилъ въ Москвѣ до 1812 г., когда осо-
бымъ высочайш. рескриптомъ (17 іюня) назна-
ченъ ком-щимъ войсками въ губ-іяхъ Казан-
ской, Нижегородск., Пензенск., Костромск.,
Симбирск. и Вятской. Дѣят-но руководя до-
ставкою рекрутъ и всѣхъ потребн-ей въ ар-
мію, а также форм-іемъ ополченія, графъ подъ
конецъ отечествен. войны и самъ выступилъ
въ походъ съ дружинами, причемъ занялъ и
успокоилъ отбитыя у пспр-ля губ-іи. 1813 г.,
но прекращеніи пойшвицк. перемирія, дру-
жины Т. образовали особ. корпусъ и вошли
въ составъ т. наз-мой польск. арміи Бенниг-
сена, съ кот-ю двинулись въ Богемію. При
общ. наст-іи къ Лейпцигу, корпусъ Т. остав-
ленъ б. подъ Дрезденомъ, для блокады этого
города, занятаго Сен-Сиромъ (25 т.). Наканунѣ
лейпцигск. ср-ія С.-Сиръ, узнавъ о слабости
и ненадежн. составѣ войскъ Т., предпринялъ
общ. вылазку и безъ труда отбросилъ его къ
Цегисту съ довольно значит. потерей; но Т.,
подкрѣп-ный разными австр. отр-ми, въ свою
очередь оттѣснилъ франц-въ, а по принятіи
ген-ломъ Кленау нач-ва надъ союзн. войсками,
снова обложившими Дрезденъ, много содѣй-валъ
къ покоренію послѣдняго. Послѣ того участво-
валъ въ осадѣ Гамбурга, а затѣмъ возвратился
въ Россію. — Въ послѣдн. годы царств-ія им-
п-ра Алекс-ра I ком-валъ въ Москвѣ 5-мъ пѣх.
корп-мъ; по восшествіи же на престолъ им-
п-ра Николая вызванъ въ П-бургъ, для заня-
тій по особ. порученіямъ монарха. Участво-
валъ во всѣхъ важнѣйш. гсд-вен. дѣлахъ и въ
отсутствіе имп-ра на время турецк. камп-іи б.
г-к-щимъ въ С.-П-бургѣ и Кронш-тѣ.—1831 г.,
въ войну противъ польск. мятежниковъ, сфор-
м-валъ въ нашихъ с.-з. губ-іяхъ рез-ную армію,
въ коротк. время усмирилъ возстаніе въ Литвѣ
и очистилъ ее отъ корп-въ Гелгуда и Хлапов-
скаго, кот-хъ отбросилъ въ прусск. предѣлы. —
1836 г. временно исправлялъ должность мо-
сковскаго ген.-губ-ра (вмѣсто князя Д. В. Го-
лицына, уѣзжавшаго заграницу), а затѣмъ
снова обратился къ своимъ прежн. занятіямъ
по званію члена гсд-вен. совѣта и комитета
мин-ровъ.—Умеръ внезапно въ Москвѣ и по-
гребенъ въ тамошнемъ Донск. монастырѣ, при
больш. стеченіи народа.—Въ лицѣ графа Рос-
сія потеряла доблести, воина, знаменитаго
гсд-вен. сановника, добраго и великодушн. че-
ловѣка.— II. А. Т. б. шефомъ Московскаго пѣх.
п-ка, кавалеромъ всѣхъ высш. степеней русск.
орденовъ, прусскаго Черн. орла, франц-го По-
четн. легіона и имѣлъ золот. шпагу, украшен-
ную бриліантами, „за храбрость44.
Теле-тые—дворянская и графск. фамилія.
Родонач-комъ графовъ б. Петръ Андреевичъ
Т., одинъ изъ „птенцовъ гнѣзда Петрова44 (по
выраженію Пушкина). Въ молодости б. жесток.
противникомъ воцаренія Петра. Апраксинъ,
родственникъТ., уговорилъ его оставить опасн.
партію. Царь простилъ И. А-чу стар. грѣхи,
во разъ на пиру, въ минуту откровенности,
положивъ руку на голову Т., сказалъ: „Эхъ
голова, голова! Не быть бы тебѣ на плечахъ,
если бы не 6. такъ умна44. Какъ высоко цѣ-
нилъ царь умъ Т., объ этомъ свидѣтельствуетъ
его назначеніе (1701 г.) на постъ посланника
въ Константинополь: И. А. б. 1-мъ постоян.
посломъ; прежде же послы назначались только
на время, ради извѣсти, дѣла. Петръ I далъ
Т-у инструкцію, изъ кот-й видно, что до того
времени въ Москвѣ даже не знали: „какое
европ. гсд-во турки больше уважаютъ, какой
народъ больше любятъ44; о колич-вѣ войскъ
въ Турціи, о числѣ кораблей во флотѣ еще ме-
нѣе имѣли понятія. 10 лѣтъ Т. пробылъ въ
Адріанополѣ, гдѣ постоянно жилъ султанъ Му-
стафа II. То б. трудн. пора великой с. войны;
нужно б. удержать Порту отъ помощи шведск.
королю. Т. долго боролся съ многочислен. пар-
тіями, враждебными Россіи, и въ этомъ —его
больш. заслуга. По наконецъ враги осилили, и
Т. б. заключенъ въ 7-баіпен. зймокъ. Послѣ
прутск. мира Турція опять готова б. возобно-
вить войну; но Т. вмѣстѣ съ Шафировымъ
сумѣли ее отклонить при помощи султанши-
матери. Какъ опасно 6. личн. положеніе Т. и
до какой степени миръ съ Турціей висѣлъ на
волоскѣ показываетъ слѣдующ. случай. Т.
сильно боялся, чтобы кто-нибудь изъ его свиты
не отуречился, ибо законъ Магомета привле-
кателенъ для молодёжи, писалъ онъ. Каковъ
же б. его ужасъ, когда онъ узналъ, что одинъ
изъ его подъячихъ желаетъ перейти въ маго-
метанство. Т. опасался, что откроются его
сношенія съ христіанами, и бѣда грозила не
только нашему послу, но и всему хр-ству въ
Турціи. Этотъ подъячій могъ назвать лица, съ
кот-ми Т. имѣлъ сношенія, папр. Саву Рагу-
зинскаго. На вопросъ подъячій не скрылъ
своего намѣренія; тогда П. А. втолкнулъ его
въ свой кабинетъ и заперъ на ключъ, а на утро
подъячій, выпивъ рюмку вина, б. уже мертвъ.
1718 г. Т. сопровождалъ Петра Вел. въ путе-
шествіе за-границу, п ему поручено б., вмѣстѣ
съ Румянцевымъ, привести царевича Алексѣя.
1722 г. снова сопровождалъ Петра въ путе-
шествіе за-границу. Сохранилъ свое вліяніе и
при Екатеринѣ I; "но при Петрѣ II поссорился
съ Меншиковымъ, 6. обвиненъ въ гсд-вен. пре-
ступ-іяхъ, имѣнія его конфисковали, а самъ
онъ 1728 г. сосланъ и въ томъ же году умеръ.—
Изъ другихъ Т. замѣчат-пы: 1) Графъ Петръ
Александровичъ—полководецъ и дипломатъ (см.
Толстой). 2) Графъ Димитрій Андреевичъ.
1842 г. кончилъ курсъ въ Имп-скомъ Алексан-
дровск. лицеѣ, съ золот. медалью. Занималъ
мѣсто гл. прокурора по морск. министерству.
Тол
— 500 —
Тол
1866 г. назначенъ министромъ народи, просвѣ-
щенія и об.-прокуроромъ синода. Педагогич. ре-
формы Д. А-ча не всегда руководились исклю-
ч-но педагогич. принципами. 1880 г. б. уволенъ,
но 1882 снова призвавъ на службу и назна-
ченъ президентомъ академіи Наукъ, а вслѣдъ
затѣмъ—мин-ромъ внутрен. дѣлъ. Умеръ 1889
г., въ чинѣ дѣйствит-наго тайн. совѣтника. Д.
А. исполнялъ, по высочайш. волѣ, самыя разно-
образи. обязанности: б. членомъ гсд-вен-. совѣта
и презид-мъ комитета для разбора и призрѣнія
нищихъ, шефомъ жандармовъ и презид-мъ ака-
деміи Наукъ... Ему принадлежатъ соч-ія: „Ка-
толицизмъ въ Россіи" и „Историч. очеркъ фи-
нансовъ". — Кромѣ того, многіе Т., изъ разн.
линій, оставили по себѣ память въ искуствѣ и
литературѣ: гр. Ѳеодоръ Т.—граверъ, вице-пре-
з-тъ академіи Художествъ: гр. Алексѣй Т. —
поэтъ; наконецъ Левъ Николаевичъ Т.—совре-
менный писатель.—в. А. в.
Къ старинной дворянск. фамиліи Т. при-
надлежалъ и Александръ Ивановичъ Остер-
манъ-^юлѵъ'&і^ родн. внукъ Анны Андреевны
Т., урожденной гр. Остерманъ, дочери знаме-
нит. сотрудника Петра Вел., гр. Андрея Ива-
новича Остермана. Имп-ца Екатерина П, не-
задолго до своей смерти, дозволила Алекс-ру
Иван-чу, въ то время пдплк.-у, принять графск.
титулъ съ фамиліею и гербомъ угасшихъ
гр. Остермановъ .— Записанный, по тогдашн.
обычаю, еще малолѣтнимъ въ л.-гв. Преобра-
женск. п-къ, А. И. послѣдоват-но прошелъ
чины до пдплк.-а и 1793 г. назначенъ к-ромъ
2-го б-на Бугскаго егерск. корп-а, кот-мъ
ком-валъ ген.-прч. Голенищевъ-Кутузовъ (впо-
слѣдствіи флдм.). Въ теченіе этого времени,
считаясь волонтеромъ при арміи кн. Потем-
кина, А. И. участвовалъ въ воен. дѣйствіяхъ
противъ турокъ (1789 г.—въ корп-ѣ Репнина
подъ Измаиломъ и при покореніи Бендеръ
подъ нач-вомъ Потемкина; 1790 — при взятіи
Киліи и Измаила; 1791 — при пораженіи вер-
ховн. визиря подъ Мачиномъ). 1 февр. 1798 г.
произведенъ въ ген.-м-ры и назначенъ ше-
фомъ Шлиссельбургскаго мушкет. п-ка, но въ
томъ же году (18 апр.) псреим-въ въ дѣйстви-
т-ные статск. сов-ки. Въ самомъ началѣ цар-
стц-ія имп-ра Александра I снова принятъ въ
воен. службу, а 15 іюня 1806 г. произведенъ
въ ген.-лейт-ы. 11 дек. того же года, командуя
2-ю див-іей въ корп-ѣ Веннигсена, имѣлъ 1-ю
встрѣчу съ французами у дер. Чарново. Ата-
кованный ночью превосходи, силами подъ
личн. нач-вомъ Наполеона, О.-Т. 15 час. от-
бивалъ неоднократн. нападенія непр-ля и, уто-
мивъ его своей стойкостью, безирепят-но ото-
шелъ къ гл. силамъ. Мужество и распоряди-
т-ность графа въ этомъ дѣлѣ вызвали похвалу
даже прот-ка (Иитаз—-,,1Ъ ёсіз сіез ёѵёнетеніз
тіШаігез", I. ХѴП, р. 145). Затѣмъ предусмо-
трит-ность О.-Т. избавила русск. войска отъ
почти неминуем. гибели. Предвидя опасность,
кот-й подверглась бы наша армія, если бы
франц-ы успѣли отрѣзать ей переправу че-
резъ Наревъ, графъ, отступая отъ Парнова,
по собствен. почину приказалъ ген. Багговуту,
стоявшему въ Зегрже, идти въ Пултускъ. Т.
об. непр-ль б. предупрежденъ въ этомъ пунктѣ,
чѣмъ разрушены замыслы Нап-а, а Бен-сену
доставленъ случай впервые восторжествовать
надъ непобѣдимымъ дотолѣ прот-комъ. За ср-іе
при Пултускѣ О. награжденъ орд-мъ св. Ге-
оргія 3-го кл. Подъ Прейсиш-Эйлау много со-
дѣй-валъ къ возстанов-ію хода боя въ пользу
русскихъ, когда появленіе 25-т. корп-а ДавУ
дало ср-ію благопріятный для франц-въ обо-
ротъ. Подъ Гутштатомъ (24 мая) раненъ въ ногу
на-вылетъ. Заслуги графа въ войну 1806А г.
б. награждены еще золот. шпагой „за храб-
рость". По возвращеніи въ П-бургъ, онъ б.
назначенъ к-ромъ всей пѣх-ы 1-й див-іи (почти
исключит-ио гвард. войска) и оставался въ
этомъ званіи до 23 окт. 1810 г., когда, за бо-
лѣзнью, уволенъ отъ службы. Но съ открытіемъ
отечествен. войны вновь вступилъ въ ряды
войскъ и б. назначенъ к-ромъ 4-го пѣх. корп-а.
При Островнѣ имѣлъ кровопролптн. дѣло съ
франц-ми, причемъ въ теченіе цѣлаго дня сра-
жался съ значит-но превосходнымъ въ силахъ
непр-лемъ, не уступивъ ему своей поз-іи. Когда
же его спросили, чтб прикажетъ дѣлать для
избѣжанія больш. потерь въ нѣкот. частяхъ
войскъ отъ непріят. выстрѣловъ, онъ отвѣтилъ:
„Ничего не дѣлать, стоять и умирать". Изре-
ченіе это, хорошо характеризующее непоко-
лебимость и стойкость графа, пріобрѣло ему
вполнѣ заслужеп. извѣстность. Въ началѣ бо-
родинскаго ср-ія графъ находился со своимъ
корп-мъ на пр. фл-ѣ, но во время боя б. пе-
реведенъ къ центру и расположился между
дер. Семеновскою и б-реей Раевскаго. Здѣсь
онъ являлся всюду, гдѣ огонь б. сильнѣйшій
и опасность наибольшая; но сильно контужен-
ный въ самомъ разгарѣ битвы долженъ б. уда-
литься съ поля ср-ія. На совѣтѣ въ Филяхъ
графъ б. сторонникомъ мнѣнія о необходи-
мости оставленія Москвы безъ боя. Въ про-
исшедшемъ послѣ того тарутинск. ср-іи кор-
пусъ О.-Т. не исполнилъ своего назначенія
(см. Тарутино). Во время движенія гл. арміи
къ Малоярославцу графъ поступилъ подъ на-
ч-во Милорадовича и 22 окт. принялъ участіе
въ ср-іи подъ Вязьмою, а затѣмъ, со своимъ
корп-мкь и кав-іей Васильчикова, б. отря-
женъ въ Кобызево, для прикрытія Мстислав-
ской, рославльск. и ельненск. дорогъ, но не
имѣлъ рѣшит. столкн-ій съ непр-лемъ. — Въ
камп-ію 1813 г. О.-Т. увѣковѣчилъ свое имя1
въ лѣтописяхъ воен. исторіи, неразрывно свя-
завъ его съ однимъ изъ самыхъ блестящ. подви-
говъ русск. арміи-—кульмск. боемъ (см. Кульмъ,
а также—Воен. литература № 1048 [ч. П, стр.
95 —105]). Орденъ св. Георгія 2-го кл. б. на-
градою графа за этотъ бой. Потерявъ въ пемъ
лв. руку, оторванную ядромъ, и принужденный
удалиться съ театра войны для излеченія раны,
А. И. уже не являлся дѣятелемъ на воен. по-
прищѣ въ остальную борьбы Алекс-ра I съ
Нап-мъ. Во время вѣнск. конгреса О.-Т. удо-
стоился лести, выраженія признат-ности къ
нему богемск. жителей за спасеніе ихъ отъ
вторженія франц-въ, кот-е б. предотвращено
кульмск. побѣдой: богемск. дамы поднесли ему
кубокъ, украшенный каменьями изъ кажд. уѣзда
ихъ обл-и, какъ бы въ доказат-во того,'что вся
Богемія участвуетъ въ этомъ приношеніи. По-
лучивъ высочайш. разрѣшеніе на принятіе по-
дарка, А. И. велѣлъ начертать на кубкѣ имена
полков. к-ровъ, участвовавшихъ въ кульмск.
битвѣ, и об.-оф-ровъ, лишившихся въ ней жизни,
Тол
— 501 —
Тол
и отдалъ его въ Преображенск. п-къ, съ тѣмъ,
чтобы кажд. вел. постъ кубокъ б. подаваемъ въ
полков. церкви, послѣ пріобщенія св. тайнъ,
нижн. чинамъ съ теплотою. Имп-ръ Алекс-ръ,
желая почтить заслуги О. особен. отличіемъ,
пожаловалъ его 17 дек. 1815 г. шефомъ л.-гв.
Павловск. п-ка, а 9 апр. 1816 г. назначилъ к-ромъ
гренад. корп-а. Въ этомъ званіи графъ б. про-
изведенъ 17 авг. 1817 г. (въ годовщину кульмск.
битвы) въ ген.-отъ-ннф-ріи, но вскорѣ затѣмъ
уволенъ въ безсрочн. отпускъ, для излеченія
болѣзни, и съ тѣхъ поръ уже не возвращался
въ ряды войскъ. Съ 19 дек. 1825 г., по случаю
назначенія наслѣдника цесаревича Александра
Николаевича шефомъ л.-гв. Павловск. п-ка,
графу повелѣно только числиться въ этомъ
п-ку. —1835 г. имп-ръ Николай I, лично при-
сутствуя при заложеніи памятника, воздвигав-
шагося австр. имп-ромъ русск. воинамъ въ па-
мять кульмск. ср-ія, наградилъ О.-Т. орд-мъ св.
Андрея Первозваннаго, при весьма милостив.
рескриптѣ. Въ послѣднемъ, между прочимъ, б.
сказано: ... „въ минуту рѣшит-ную для дѣла
всей Европы, противоставъ съ мал. силами
многочислен. непр-лю, вы повели русскихъ на
рѣшит. бой и кровію своею указали храбрымъ
вѣрн. путь къ побѣдѣ. Подъ Кульмомъ вы стя-
жали неувядаем. славу предпріимчив. вождя,
вполнѣ постигшаго духъ и сердце русск. сол-
дата...44. — О.-Т. умеръ 1857 г. въ Женевѣ, на
87-мъ г. отъ роду. Съ нимъ пресѣклась послѣди,
отрасль гр. Остермановъ.
Толтекн—народъ С. Америки; пришелъ
изъ Азіи около 650 г. по Р. X., господство-
валъ въ Мексикѣ; потомъ его смѣнили ацтеки.
Толчея — состояніе моря (вообще води,
поверхности), при кот-мъ волны не имѣютъ
видимаго поступательн. движенія, обыкн-но
сопровождающаго волненіе; напротивъ, онѣ
кажутся поднимающимися и опускающимися
на одномъ и томъ же мѣстѣ. Образуется при
встрѣчѣ 2 системъ волненія или послѣдняго
съ теченіемъ. При Т. волненіе всегда непра-
вильно и волны очень круты, а потому и про-
исходящая отъ этого качка судна — непра-
вильна п расшатываетъ скрѣпленія.
Толь, кровельный—картонъ, пропитанный
смолист. составомъ и посыпанный самымъ мелк.
гравіемъ. Для покрытія кровли Т-мъ, къ стро-
пиламъ ея прикрѣпляется палуба (сплошная
досчат. настилка, предохраняющая Т. отъ раз-
рыва при очисткѣ снѣга), а самъ Т. удержи-
вается на крышѣ планками 3-угольн. сѣченія
(2,6 дм. въ основаніи и 1,25 дм. высотою), кот-я,
по прям. линіямъ, прибиваются къ доскамъ па-
лубы проволочи, гвоздями (на 20 дм. одинъ отъ
другаго). Разстояніе между планками—нѣск-ко
меньше ширины Т. (напр. 38,5 дм. при ширинѣ
39,875 дм.). Т. накладывается между планками
такъ, чтобы края его, при незначит. загибѣ
кверху, легли на боков. плоскости планокъ, къ
кот-мъ и прикрѣпляются. Края листовъ пере-
крываются полосами Т. въ 4 дм. шир., при-
крѣпляемыми проволочными толев. гвоздями.
У конька и въ мѣстахъ соединенія 2 кусковъ
(свертковъ) Т. послѣдніе перекрываются на 3
дм. Полосы картона и всѣ швы смазываются
смѣсью каменно-угольной смолы и асфальта,
кот-я, по затвердѣніи, обладаетъ тягучестью
мягкой обыкновен. смолы. Затѣмъ поверхность
крыши покрывается горячею каменно-уп>.іы<
смолой, съ прибавленіемъ немного асфальта,
и посыпается сухимъ крупн. пескомъ. — По-
крытіе Т-мъ безъ планокъ допускается только
для времсн. построекъ. Свертки накладыва-
ются на крышу въ горизонт-номъ (по длинѣ)
направ-іи, съ перекрышкой краевъ въ 4 дм.,
прикрѣп-іемъ гвоздями черезъ 2 дм. и въ раз-
ст-іи 3/* дм. отъ края. Швы, какъ и выше, по-
крываются асфальтов. замазкой, и вся крыша
осмаливается и посыпается пескомъ.—Вообще
толев. кровля легка и огнеупорна. На 1 кв.
саж. ея требуется: Т.—1,ов кв. саж., асфальту—
3,зз фн., камен но-угольн. смолы — 0,ов куб. фт.
Лучш. постройки покрываются Т-мть въ 2
слоя, и въ этомъ случаѣ на горизонт. ряды
(свертковъ) накладывается еще вертик. слой.—
1 кв. саж. толев. крыши, съ работою, обхо-
дится въ П-бургѣ около 3 рубл., желѣзной—до
6,5, досчатой —около 4,5 рубл. (НШе-„Спра-
вочн. книга для инж-ровъ44).—и. п. ч.
Толь, графъ Карлъ Ѳеодоровичъ (1777 ѣ
1842), воспитывался въ Сухопутномъ кадетск.
корп-ѣ, откуда 1796 г. выпущенъ прч.-омъ въ
свиту Его Вел-ва по квартнрмейст. части. 1799
перешелъ въ итал. корпусъ Суворова, съ-ко-
т-мъ участвовалъ въ переходѣ черезъ С.-Го-
тардъ и Чортовъ мостъ и въ послѣдовавш.
бояхъ. 1805, за ср-іе при Аустерлицѣ, награ-
жденъ орд-мъ св. Владиміра 4-й ст. съ бантомъ.
Оказалъ отличія и въ камп-ію 1806 г. противъ
турокъ. 1809 б. при осадѣ Браилова, но вскорѣ
послѣ того, вслѣдствіе непріятн-ей по службѣ,
перешелъ въ 20-й Егерск. п-къ. 1812, въ чинѣ
плк.-а, назначенъ геп.-квартирмейстеромъ 1-й
арміи и состоялъ въ этой должн-и до отст-ія
нашего изъ Москвы, а затѣмъ исправлялъ долж-
ность ген.-квартирм-ра гл. арміи, причемъ всѣ
воеп. событія отечествен. войны, съ 6 окт., со-
вершались при непосред-номъ, весьма дѣя-
т-номъ участіи Т. Заслуги его въ этой кам-
л-іи вознаграждены чиномъ ген.-м-ра и орд-мъ
св. Георгія 4-й ст. Въ дек-ѣ 1812 г. назначенъ
ген.-квартирм-ромъ гл. штаба Его Вел-ва. Уча-
ствовалъ въ бояхъ 1813 г. и за отличіе про-
изведенъ въ ген.-лейт-ы. 1814 б. въ ср-іяхъ при
Бріеннѣ, Фер-Шампенуазѣ, Парижѣ. По воз-
вращеніи Наполеона I съ Эльбы, посланъ въ
Мюнхенъ, договориться съ баварск. прв-вомъ
о проходѣ русск. войскъ черезъ Баварію, а
затѣмъ отправленъ къ Блюхеру и Велингтону,
чтобы сообщить о предположеніяхъ союзн. мо-
нарховъ для предстоявшихъ воен. дѣйствій.
1823 пожалованъ въ ген.-ад-ты, съ назначе-
ніемъ нач-комъ гл. штаба 1-й арміи, а въ день
коронаціи имп-ра Николая I произведенъ въ
ген.-отъ-ннф-ріи. 1829 б. нач-комъ гл. штаба
Дибича. Быстрота и удача похода много за-
висѣли отъ искуси, распор-ій Т. За время этой
войны онъ получилъ графск. достоинство (за
ср-іе при Кулевчѣ), единовременно 300 т. рубл.,
ордена св. Георгія 2-й ст. и Влад-ра 1-й ст.
и званіе шефа 20-го Егерск. п-ка. Въ началѣ
1830 г. назначенъ членомъ гсд-вен. совѣта, а
въ концѣ того же года — нач-комъ штаба ар-
міи, посланной для усмиренія польск. мятежа.
Въ гроховск. ср-іи много содѣй-валъ побѣдѣ
и хотѣлъ въ тотъ же день штурмовать Прагу,
но Дибичъ не разрѣшилъ. По смерти Дибича
временно ком-валъ арміей, до прибытія Пас-
Тол
— &0Ѵ —
Том
кевича. Въ этотъ кратк. промежутокъ времени
докончилъ сосред-іс силъ, устр-во магазиновъ
и госп-лей и подготовку вообще всего для пере-
правы на лв. берегъ Вислы. Во время штурма
Варшавы гр. Паскевичъ, получивъ контузію, пе-
редалъ нач-во надъ арміей Т., кот-й и ввелъ
русск. войска въ Варшаву.—1833 назначенъ
главноуправ-щимъ путями сообщенія и пу-
бличн. зданіями. Осенью 1839 г. его постигъ
нервн. ударъ, и болѣзнь, постепенно развиваясь,
свела его въ могилу. — Графъ Тѵ — одинъ изъ
самыхъ выдающихся оф-ровъ генеральн. штаба
въ Россіи, обладалъ обширн. умомъ, способ-
ностью не теряться въ самыя затруднит. ми-
нуты и энергіи. рѣшимостью. Одаренный отъ
природы вѣрн. взглядомъ, умѣлъ пользоваться
мѣстностью, какъ рѣдко кто. Прекрасно зналъ
войска, умѣлъ съ ними говорить и воодуше-
влять ихъ; сго хладнокровіе, рѣшит-ность и
знаніе дѣла внушали къ нему довѣріе подчи-
ненныхъ, и войска любили видѣть его передъ
собою въ критич. минуты, — тогда у него уже
не б. ни колебаній, ни отмѣны приказаній.
Будучи строгимъ, по привѣтливымъ съ под-
чиненными, не всегда держалъ себя безъ рѣз-
кости со старшими и считался грозою въ ар-
міи. Нѣмецъ по происхожденію, однако б. ис-
тинно русскимъ по сердцу.—в. г. л.
Тольгуметь, таможня на лв. берегу Рейна,
выше Арнгейма,—переправа 12 іюня 1672 г.
Когда открылась война Франціи съ Голлан-
діей (см. Йидерландск. войны), Людовикъ XIV,
для завоеванія послѣдней, двинулъ къ ея пре-
дѣламъ 100-т. армію подъ предвод-вомъ Конде,
Тюреня и Люксембурга, а нѣск-ко позже (на
Исселѣ) присоед-лись къ фравц-мъ и 10 т.
войскъ курф-та кёльнскаго и елиск. мюнстер-
скаго. Принцъ Вильгельмъ Оранскій, для за-
щиты р. Иссель, едва могъ собрать 25 т. чел.
Для перехода черезъ Рейнъ Тюрень предло-
жилъ переправиться у Арнгейма, гдѣ въ то
время почти вовсе не б. голландск. войскъ.
Движеніемъ сюда обходились всѣ крѣп-и па
р. р. Вааль и Маасъ и непріят. поз-ія заИссе-
лемъ, сверхъ того—обезпечивалось продов-іе
арміи. Поэтому король приказалъ произвести
тщательн. рекогн-ку Рейна между Ваалемъ и
Исбелемъ. Вода стояла не высоко; мѣсто у Т.
оказалось самымъ удобнымъ для наведенія
моста; туда немед-но и посланы б. понтоны.
Но прежде всего приступили къ постройкѣ
больш. б-реи на пр. берегу, производство же
самой переправы назначено утромъ 12 іюня.
На этотъ день Люксембургу, съ его корп-мъ,
велѣно угрожать поз-іи прот-ка за Исселемъ,
а гр. Гишу (2 т. всадник.) — перейти Рейнъ
вбродъ близъ таможни. Однако, вода по сре-
динѣ теченія б. такъ глубока, что Гишу при-
шлось проплыть разст-іе. до 200 шаг., причемъ
утонуло много людей (въ томъ числѣ—ген-лъ
гр. Ножанъ). Во время переправы, непріят.
кав-ія, на противуположн. берегу, ограничи-
лась нѣск-кими пистолетн. выстрѣлами; пѣх-а
же, сильно пострадавшая отъ огня франц.
б-реи, укрылась за устроенными заранѣе бруст-
верами; арт-іи гол-цы совсѣмъ не имѣли. Т.
об. франц-мъ удалось утвердиться на лв. бе-
регу. Между тѣмъ Кондё, со свитою, переѣхалъ
рѣку па лодкахъ. Остальн. кав-ія слѣдовала
вплавь. Собравъ около 6 т. конницы и нѣск-ко
сотъ пѣх-ы, Кондё атаковалъ голландск. укр-ія,
имѣвшія всѣ открыт. горжу. При этомъ убитъ
гр-гъ Лбнгвильскій, самъ Кондё раненъ, но
непр-ль потерпѣлъ пораженіе, потерявъ до
| Я т. Чел. (2.400 плѣн.); уронъ франц-въ — 300
чел. (большее число изъ нихъ погибло въ
Рейнѣ).—На друг. день Тюрень, съ пѣх-ою и
арт-іей, переправился по наведенному къ этому
времени мосту. — Принцъ Ор-ій, опасаясь об-
хода, отступилъ къ Утрехту.
Тоімагаук'ь — національн. оружіе индѣй-
цевъ С. Америки, играющее больш. роль во
всей обществен. жизни ихъ. Каменные Т., быв-
шіе въ употребленіи при 1-мъ появленіи евро-
пейцевъ въ С. Ам-кѣ, давно замѣнены желѣз-
ными, иногда весьма богато украшенными. Ин-
дѣйцы очень дорожатъ Т., сдѣланнымъ на по-
добіе чубука, кот-й можно употреблять какъ
„трубку мира“. Т. служитъ для рукопашн. боя
и какъ метательн. оружіе; въ послѣдн. случаѣ
на немъ дѣлаются приспособ-ія для прикрѣп-ія
ремня или веревки. (8с1іооІсга/і — „ІпІогша-
ііопз ге8ресііп& іЬе Іткііап ТгіЪез*, РЮІасІеІ-
рЬіа, 1851 — 57; 8рескі — „СгезсЬ. <1. ЛѴайГеп*,
Н.-Саззеі и. Ьр2§., 1870).—и. и. о.
Томарть — стрѣла безъ наконечника, съ
тупымъ концомъ, часто раздвоеннымъ, или же
съ тупымъ костян. наконечникомъ, употребляв-
шаяся въ охотнич. промыслѣ на мелкаго пуши,
звѣря, особенно на соболей. (Винклеръ—„Ору-
жіе*). — а. ц.-м.
Томасъ, Георгъ-Генрихъ (1816 Ѣ 70), —
америк. ген-лъ. 20-и лѣтъ отъ роду поступилъ-
въ вест-пойнтскую воен. школу, откуда, по
окончаніи курса, вышелъ въ арт-ію; служилъ
затѣмъ во Флоридѣ, Техасѣ и участвовалъ въ
мексик. войнѣ. Къ 1861 г. б. плк.-мъ кав-іи, а за
отличіе въ бою при Фолдит-Уотерсѣ (2 іюля
1861 г.) получилъ чинъ ген.-м-ра. 19 марта
1862 г., въ ср-іи при Миль-Спрингѣ, разбилъ
конфедеративн. ген-ла Цоликофера, послѣ чего
принималъ участіе въ бояхъ при ПІилохѣ и
Перривилѣ и во всѣхъ операціяхъ въ Ю. Кен-
туки. Но славу себѣ пріобрѣлъ, гл. обр-мъ, въ
ср-іяхъ при Чикамаугѣ и Нешвилѣ (1864 г.).
Въ 1-мъ изъ пихъ, когда Розекранцъ, съ больш.
частью арміи, б. разбитъ, Т. удержался на
своей поз-іи и ночью въ порядкѣ отступилъ*
на Чатанугу. Въ 2-дневномъ же ср-іи 19 и
20 сент. его хладнокровіе и невозмутим. спо-
койствіе спасли федеральн. армію отъ полн.
пораженія. Но еще большую твердость обна-
ружилъ при отстаиваніи Чатануги, паденіе
кот-й могло повліять на исходъ войны. На
телеграму Гранта о возможности держаться Т.
отвѣчалъ: „буду держаться, пока не умру отъ
голода*. 1864 г., при наст-іи Шермана къ Ат-
лантѣ, Т. ком-валъ корпусомъ въ его арміи;
во время же движенія послѣдней къ Саваннѣ,
ему 6. ввѣрено обезпеченіе тыла Шерм-а, и при-
шлось самостоят-но дѣйствовать противъ Гуда,
одного изъ наиболѣе энергичн. ген-ловъ Юга.
Оп-ціи Т. до и послѣ ср-ія при Нещвилѣ
(15—16 февр. 1864 г.) принадлежатъ къ числу
лучшихъ изъ произведенныхъ федералистами.
За эту камп-ію конгресъ объявилъ ему на-
роди. благодарность, а штатъ Тенеси отче-
канилъ въ память его медаль. Вообще Т. об-
ладалъ твердымъ и рѣшит-нымъ характеромъ,
планы д-вій вырабатывалъ весьма тщат-но, а
Т®м
- 503 —
Топ
въ исполненіе приводилъ ихъ съ энергіею. Въ
арміи онъ пользовался любовью товарищей и
подчиненныхъ; послѣдніе называли его почти
всегда „рара ТЬота8и. Призванный послѣ войны
къ команд-ію войсками въ ю. штатахъ, онъ
сумѣлъ и здѣсь заслужить репутацію человѣка
умѣреннаго, безкорыстнаго, друга мира п по-
рядка и защитника справедливости, не обра-
щая вниманія ни на расу, пи на соціальн. по-
ложеніе. (Воен. литература №№ 736 и 737;
Весотіе— „Стнегге йе Іа зёсеззіоп").—и. д. д.
Тоівбуй — металическій или деревян. по-
плавокъ для указанія мѣста, гдѣ брошенъ якорь;
привязанъ къ послѣднему помощью буйрепа
(см. это).—м. т. в.
Томпакъ, см. Мѣдь и ея сплавы.
Томская губ-ія—одна изъ з.-сибирскихъ.
При раздѣленіи 1708 г. Россіи на губ-іи, пло-
щадь нынѣшней Т. губ. вошла въ составъ Си-
бирской. 1782 образована Томек. область, какъ
часть Тобольск. губ., а 1804 эта область пере-
им-на въ губ-ію. Послѣ части, перемѣнъ 1822,
38 и 56 г., Т. губ. получила нынѣшн. границы
и адм-ное устр-во. Въ настоящ. время опа гра-
ничитъ: на с. — Тобольскою и Енисейск. губ.,
в.—Енисейск. губ. и Китаемъ (С.-З. Монголія),
ю.—Китаемъ (С.-З. Монголія) и Семипалатинск.
обл., з.—Семипалатинск. обл. и Тобольск. губ.
Нынѣ Т. губ. дѣлится на 6 округ.: Томскій,
Барнаульск., Бійск., Еаинск., Кузнецк., Марі-
инскій.—Простр-во, нас-іе и его дѣят-ность см.
Россія.—Важнѣйшіе населен. пункты: Томскъ—
губ. гор. (37 т. жит.), Бійскъ (І8 т.), Барнаулъ
(17 т.), Еолывань и Маріинскъ (по 13 т.), Еа-
инскъ(8 т.),Кузнецкъ(6т.),Нарымъ (2т.).—д.м.з.
Томскій 39-й пѣх. п-къ сформ-нъ 1796 г.,
въ Томскѣ, изъ Екатеринбургскаго и Семипа-
латинск. полев. б-новъ, въ 2-б-номъ составѣ,
подъ назв-іемъ Т. мушкет-ій. (Упомянутые
полев. б-ны б. сформ-ны изъ 9-й, 10-й, 11-й и
12-й когортъ [см. Легкія полев. команды]). За-
тѣмъ п-къ назывался: 1798 г.—г.-м. гр. Ивелича
1-го и г.-м. Павлуцкаго, 1799 —г.-м. Лаврова,
1800 —г.-м. Тизенгаузена и г.-м. кн. Вязем-
скаго, 1801—г.-м. Стеллиха и опять Т. муш-
кет-мъ. 1806 г. 8 ротъ отчислены на состав-іе
Минскаго и Нейшлотск. п-ковъ, а взамѣнъ
сформ-ны новыя. 1811 г. п-къ переим-нъ въ
пѣх-ный. 1833, съ присоед-ніемъ части 34-го
Егерск. п-ка, приведенъ въ составъ 4 дѣй-
ствующ. б-новъ и 2 рез-ныхъ и названъ егер-
скимъ, а 1856 г.—снова пѣх-нымъ, и 4-й б-нъ
отчисленъ въ рез. войска. 1863, изъ 4-го ре-
з-наго и безсрочно-отпускныхъ 5-го и 6-го
б-новъ, сформ-нъ Новочеркасскій пѣх. п-къ.
1864 къ назв-ію присоед-нъ № 39-й. 1873 ше-
фомъ назначенъ эрц-гр-гъ австр-ій Людвигъ-
Викторъ. 1879, съ переим-ніемъ стрѣлк. ротъ
въ 13-ю—15-ю и сформ-іемъ вновь 16-й, при-
веденъ въ составъ 4 б-новъ. 1884 г. различіе
въ старш-вѣ б-новъ отмѣнено (до того 3-й
б-нъ имѣлъ старш-во 34-го Егерск. п-ка, съ
1805 г.).—Боев. отличія: полков. знамя—геор-
гіевское, съ надп.: „За усмиреніе Трансильваніи
1849 г. и за Севастополь 1854 — 55 г.“; знаки
на шапки, за отличіе въ тур. войну 1828—29 г.
На скобахъ знаменъ—вензель имп-ра Павла.—
Подъ назв-іемъ Т. существовали въ нашей
арміп еще слѣдующія войсков. части: а) съ
1764 г.—пограничный гарнизон. б-нъ, кот-й,
послѣ нѣск-кихъ переим-ній, 1862 г. названъ
1-мъ В.-Сиб-мъ лпнейн. Е. И. В. вел. кн.
Алексѣя Александровича; б) съ 1763 г.—пѣх.
п-къ, расформ-ный 1785 г.; в) съ 1803 г.—
гарнизон. б-нъ, первонач-но—Тарскій, нынѣ—
3-й З.-Сиб-ій линейный; г) съ 1822 г. — горо-
довой казач. п-къ, упраздненный 1871 г.
(Источники см. Тобольскій пѣх. п-къ).—с.
Теяекій рез-ный б-нъ. 1711 г. сформ-нъ
въ Тобольскѣ Московскій гарнизон. п-къ,
кот-й 1727 названъ Енисейскимъ гарн-нымъ,
а 1764 преобразованъ въ б-нъ и наим-нъ 2-мъ
Тобольскимъ пограничн. гарн-нымъ; затѣмъ
назывался: 1816 г.—Т. гарн-нымъ, 1829 —Си-
бирскимъ линейн. № 10, 1831—Сиб-мъ линейн.
№ 11, 1865 г.—51-мъ Т. губ-скимъ, 1876 —Т.
мѣстнымъ, 1882 — Т. рез-нымъ пѣх-нымъ. —
Знамя — простое, съ алекс-ровскою юбилейн.
лентой; на скобѣ—вензель имп-ра Петра I.—с.
Товаеъ — дагестанск. горцы, см. Кавказъ.
Томь—пр. притокъ Оби; беретъ начало съ
з. склона Абаканск. горъ; до Кузнецка течетъ
на з., до дер. Райки—на с., до дер. Поломош-
ной—на с.-з., затѣмъ вновь на с. и въ 40 вер.
ниже Томска впадаетъ въ Обь. Берегй возвы-
шены, мѣстами обрывисты и даже скалисты;
теченіе довольно быстрое, особенно въ верхн.
части; дно песчаное, нерѣдко каменистое. Общ.
длина — 680 вер., глубина — 3 до 40 фт., ши-
рина — 20 до 300 саж. Во время весен, поло-
водья выходитъ изъ береговъ и имѣетъ мѣ-
стами до 5 вер. шир. и 7 саж. глуб. Постоян.
судоходство существуетъ лишь отъ Томска до
устья; съ мая же до іюля суда и плоты ходятъ
вверхъ до Кузнецка. Замерзаетъ въ послѣди,
числахъ окт-я, вскрывается въ 7» апр-я. Глав-
нѣйш. притоки: справа — Вельса, Тишумъ,
Верхняя, Средняя и Нижн. Терсь, Терекса и
Тайдокѵ, слѣва—Мраса и Еандома.—а. м. з.
Т®нга, или острова Дружбы, — архипе-
лагъ въ южной тропич. полосѣ Тихаго ок., къ
в. отъ о-вовъ Фиджи. Общ. площадь архип-га=
17,9 кв. м., а населеніе 1891 г. достигало 19.250
чел. (въ томъ числѣ — 250 иностранцевъ). Т.
представляетъ какъ бы с. продолженіе вул-
канич. оси Новой Зеландіи и образуетъ 2 цѣпи
о-вовъ: з-ную, съ отдѣльными надводн. вулка-
пич. вершинами: Као (5 т. фт.), Тофуа (2.800),
Леште (1.790) и Амаргура, и в-ную — низкіе
плодородн. о-ва, окруженные коралов. рифами.
Въ в. цѣпи — 3 трупы о-вовъ: с-ная — Вавао,
средняя—Хапай, южная — собственно Т. Въ
послѣдней — наиболѣе крупный о-въ архип-га,
Тонгатабу (8 кв. м.); это — горизонт-ная ко-
ралов. равнина, покрытая черноземомъ и обра-
щенная въ одинъ сплошн. садъ. Нас-іе архип-га
составляютъ тонгане — полинезійцы съ свѣтл.
цвѣтомъ кожи п предпріимчив. характеромъ;
всѣ они — христіане (больш. частью проте-
станты). Гл. занятіе жителей—разведеніе ко-
косов. пальмъ, сушен. орѣхъ коихъ (копра)
служитъ предметомъ вывоза. Торгов. обороты
достигаютъ 900 т. франк. по вывозу, 600 т. по
ввозу.—Архип-гъ Т. составляетъ независимое
конституціон. гсд-во, съ туземн. королемъ во
главѣ, связанное торгов. договорами съ Гер-
маніей и Великобр-іей. Законодат-ное собра-
ніе кр-ства, созываемое каждые 2 г., состоитъ
на Чъ изъ наслѣдствен. старшинъ, на У»—изъ
представителей, избираемыхъ пародомъ. Гл. го-
Том
— 5<М —
Тон
родъ—Нукуалофа, на с. берегу Тонгатабу, ре-
зиденція кр-я и важнѣйшій торгов. портъ ар-
хип-га. Изъ друг. поселеній замѣчат-ны: Ле-
фука— на о-вѣ того же имени въ трупѣ Хапай,
и’Нейафу —на больш. о-вѣ Вавао, одна изъ
лучшихъ сстествен. гаваней Тихаго ок.--а. в. т.
Тонввинскій заливъ — участокъ Ю.-Кп-
тайск. м., ограниченный аннамск. берегомъ
Индо-Китая, о-вомъ Гайнапъ и полуб-вомъ
Лаи-чеу; широко открывается къ ю.-в., а на
з. сообщается съ упомянут. моремъ узкимъ
Гайпанск. проливомъ. Для плаванія опасенъ
съ конца ноября до начала апр-я, когда на
немъ господствуютъ густ. туманы; кромѣ того
посѣщается тифонамп, особенно гибельными
для судовъ вблизи береговъ. Воды, омываю-
щія дельту Сангкоя (Красная рѣка), отличаются
незначит. глубиной и мвож-вомъ отмелей. Къ
с. и ю. отъ дельты берегъ возвышенъ и изсѣ-
ченъ бухтами (безопасныя якорн. стоянки).
Особенно извилистъ с. берегъ залива, сопро-
вождающійся скалист. о-вами, между кот-ми
наиболѣе замѣчат-нъ архипелагъ Пиратовъ
(получилъ названіе отъ гнѣздившихся здѣсь
морск. разбойниковъ).—а. в. т.
Томкииъ—с. область Аннама, входящая
въ составъ франц. Индо-Китая; соприкасается:
на с.—съ Китаемъ, з.—съ бирманск. Лаосомъ,
ю.—съ Аннамомъ п аннамск. Лаосомъ, а на в.
омывается Тонкинск. зал. Границы, кромѣ ки-
тайской, намѣчены пока только приблизит-но;
вслѣдствіе этого площадь ТГ. опредѣляется раз-
лично: 1.800—2.400 кв. м. По устр-ву поверхн-и,
Т. состоитъ изъ двухъ совершенно разноха-
рактерныхъ географич. обл-ей: Нижн. Т. —
ннзмен. дельта, орошаемая многочисленными
переплетающимися рукавами р.р. Сангкой и
Тап-бпнъ, и Высок. Т. — горист. мѣстность,
окружающая упомянут. дельту съ с., з. и ю.
Дельта эта, площадь кот-й не болѣе 275 кв.
м., представляетъ горизонт. равнину, едва воз-
вышающуюся надъ уровн. м. Она покрыта
почти сплошнымъ рисов. полемъ и по коли-
ч-ву жнт-ей принадлежитъ къ самымъ густо-
населеп. странамъ земн. шара. Высок. Т. до-
линою Сангкоя дѣлится на сѣверный (преиму-
щ-но—страна плоскогорій и округлен. возвы-
шеп-ей, поросшихъ травою), заполненный воз-
вышен-ями китайск. пров-іи Гуань-си, и ю.-
з-ный (область густыхъ дѣвствен. лѣсовъ), въ
кот-й входятъ развѣтв-ія горн. хребтовъ Юнаня,
образующія водораздѣлъ между Сангкоемъ п
Камбоджею. Отдѣльн. вершины Высок. Т. во-
обще не превосходятъ 61/* т. фт. надъ уровн.
м. Въ продовольствен. отношеніи Нижн. Т.
представляетъ условія весьма благопріятныя,
Высокій же—почти не обработанъ.—Гл. арте-
рію Т. составляетъ Сангкой или Красная рѣка—
большой водн. потокъ, берущій начало въ го-
рахъ Юнаня и уже на границѣ Китая имѣющій
болѣе 50 саж. ширины. Самый важн. притокъ—
Черная рѣка. Обширн. дельта Сангкоя, соеди-
няющаяся еще съ дельтой р. Тай-бинъ, обра-
зуетъ цѣлую сѣть каналовъ вдоль прибрежья
Тонкинск. зал. Мелководіе на барахъ Сангкоя
не позволяетъ морск. судамъ входить въ эту
рѣку, несмотря на то, что она судоходна на
225 вер. отъ устья. Единствен. доступъ въ нее—
черезъ Куа-камъ (одинъ изъ рукавовъ р. Тай-
бинъ).—Къ богатствамъ въ нѣдрахъ земли от-
носится прежде всего камен. уголь, затѣмъ—
золото, серебро, мѣдь, желѣзо и нѣкот-е друг.
металы и минералы.—Климатъ—жаркій и сы-
рой, причемъ различаются только 2 времени
года: дождливое—съ апр-я по октябрь, и отно-
сит-но сухое—съ окт-я по мартъ. Даже среди
зимы въ дельтѣ Сангкоя термометръ не опу-
скается ниже 10° Р. Господствующ. вѣтры —
мусоны, изъ коихъ ю.-з-ный дуетъ въ дождлив.
время года, с.-в-вый—въ сухое. Для европей-
цевъ климатъ вреденъ; но, по медицинск. на-
бл-іямъ, 2-лѣтн. пребываніе переносится безъ
особ. опасности для жизни.—Переписей нас-ію
до спхъ поръ не б. произведено; 1892 г. (при-
близит-но) оно = 7 мил. чел., изъ коихъ 5.200
т. жили въ дельтѣ Сангкоя (около 19 т. на 1
кв. м.), а 1.800 т. б. разсѣяны по остальн. те-
риторіи (до 1 т. чел. на 1 кв. м.). Въ этно-
графич. отношеніи нас-іе состоитъ изъ б’А
мил. аннамитовъ, 400 т. горцевъ различи, пле-
менъ (манъ, то и мео), 80 т. китайцевъ и проч.
Всѣхъ европейцевъ (кромѣ войскъ) 1892 г.
насчитывалось 2.362 чел. (въ томъ числѣ —
около 2.100 франц-въ); больш. часть изъ нихъ
б. сгруппрована въ городахъ Гайфонгъ и Га-
ной. Чиновники составляли 1А европ. нас-ія;
затѣмъ наиболѣе многочисленны б. комерче-
скіе и промышлен. класы. Важнѣйш. занятіе
жит-еп—воздѣлываніе риса, для кот-го дельта
Сангкоя представляетъ всѣ необходим. усло-
вія; кромѣ того развивается культура сахарн.
тростника, табаку и хлопчатника.Гл-ное хлѣбн.
растеніе въ сух. мѣстн-яхъ — маисъ. Ското-
водство весьма ограничено, за исключеніемъ
домашн. птицы и особенно утокъ. Шелковод-
ство составляетъ домашн. занятіе мѣстн. на-
с-ія, и добываем. шелкъ, по своимъ кач-вамъ,
мало пригоденъ для вывоза въ Европу- Ка-
менноугольн. богатства разрабатываются фран-
ц-ми только на самомъ берегу (Портъ Курбэ
Или Хонгай) и на прибрежн. о-вахъ (Кэ-бао).
Золотые, серебрян., мѣдн. и желѣзн. рудники
находятся въ рукахъ туземцевъ и даютъ пока
ннчтожн. добычу. Промышленность туземн. на-
с-ія имѣла до настоящ. времени единствен.
цѣлью удовлетвореніе домашн. потребн-ей;
только небольш. число промышлен. заведеній
(мыловарни, пивоварни, винокурни, шелкопря-
дильни...) основано франц-ми въ Гайфонгѣ, гдѣ
возникли также кораблестроительн. верфи. —
Торговля находится въ періодѣ зарожденія:
обороты морск. торговли (почти цѣликомъ со-
средоточивающейся въ Гайфонгск. портѣ) про-
стирались 1892 г. всего до 57 мил. франк., нзъ
коихъ 37 мил. приходились на привозъ, 20 мил.—
на вывозъ. Въ привозѣ наибольш. цѣнность со-
ставляли бумажныя и пеньков. пряжи, пшеница,
индійск. опіумъ, китайск. медикаменты; въ
вывозѣ—шелкъ (сырецъ и въ издѣліяхъ) и рисъ.
По сухопутн. границѣ съ кажд. годомъ все
болѣе развивается торговля съ Юнанемъ, при-
чемъ гл. артеріей служитъ Сангкой. Передви-
женія грузовъ внутри Т. до послѣди, временя
производились пли на лодкахъ, или на людяхъ,
и только „императорск. дорога*4, соединяющая
гор. Ганой съ Гуэ, столицей Аннама, удовле-
творяетъ требованіямъ колеси.' движенія. Изъ
проч. дорогъ важное операціон. направ-іе имѣ-
ютъ: а) „дорога мандариновъ**—отъ Ганоя къ
гор. Ланг-сонъ и далѣе въ Китай, б) отъ Ганоя
Топ
— &05 —
Топ
до Лаокая. Остальн. пути идутъ или по плоти-
намъ вдоль береговъ рѣкъ въ дельтѣ, или по
тропинкамъ въ горист. части Т. Начало желѣзн.
дорогамъ положено проведеніемъ линіи въ 90
вер. отъ пристани Сонг-туопгъ (на одномъ изъ
рукавовъ дельты, 20 вер. отъ гор. Бак-нинъ) въ
Ланг-сонъ (торгов. пунктъ на границѣ китайск.
пров-іи Гуань-си). Болѣе важн. значеніе для
страны имѣютъ водян. сообщенія, поддержи-
ваемыя франц. общ-вомъ рѣчи, пароходства.—
По договору 1884 г., установившему франц.
протекторатъ надъ Аннамомъ, зависимость Т.
отъ прв-ва республики болѣе тѣсная, нежели
остальн. обл-ей упомянут. гсд-ва. Права франц.
резидентовъ въ Т. гораздо обширнѣе, нежели
въ Аннамѣ. Управ-іе Т»иъ принадлежитъ гл.
резиденту, имѣющему пребываніе въ Ганоѣ;
ему подчиняются резиденты и вице-резиденты,
распредѣленные по пров-іямъ и округамъ Т.
Мѣстн. управ-іе и судебн. власть надъ тузем-
цами остались номинально въ рукахъ вице-ко-
роля, назначаемаго аннамск. имп-ромъ, и цѣ-
лой іерархіи аннамск. мандариновъ (чпн-ковъ),
находящихся подъ строг. контролемъ франц.
резидентовъ. Пограничн. округа находятся
даже въ воен. управ-іи, для умиротворенія
ихъ и прекращенія разбоевъ. Съ 1887 г. Т.
вошелъ въ составъ франц. Индо-Китая и б.
подчиненъ сайгонск. ген.-губ-ру, поставлен-
ному во главѣ общ. прв-ва. При ген.-губ-рѣ
учрежденъ высшій совѣтъ Индо-Китая, про-
сматривающій бюджеты отдѣльн. владѣній и
протекторатовъ полуо-ва и посылающій ихъ
на утвержденіе министра колоній въ Парижѣ.—
Для поддержанія своей власти въ Т., франц.
прв-во содержитъ тамъ до 20 т. чел. войскъ,
именно: 4 п-ка морск. пѣх-ы (4-б-ныхъ), 3 п-ка
тонкннск. стрѣлковъ, комплектуемыхъ тузем-
цами, 2 б-на иностран. п-ковъ (бывшаго ино-
стран. легіона), 2 б-рен морской десантн. ар-
т-іи, инжен. рота и друг. части. Для морской
и рѣчи, полицейск. службы имѣются мелкоси-
дящія канон. лодки.—Населен. пункты: Ганой
(Кэшо)—гл. городъ Т. (51.580 жит.), мѣсто-
пребываніе аннамск. вицс-кр-я и гл-паго франц.
резид-а; Гайфонгъ (15.485 жит.)—городъ почти
совершенно европейскій, гл-ный комерч. портъ
Т.; Нам-динъ (30.335 жит.)—2-й городъ по ко-
лич-ву нас-ія въ дельтѣ Сангкоя.—Источники:
„Апнпаіге йе ГІпйо-СЫне Ггап^аізе0,2-е рагііе,
Напоі, 1892; ГатЪаидг— „Ьа Егапсе соіопіаіе44,
Рагіз, 1893; Гапеззап — „ІЛпйо-СЬіпе Ггап-
9аі§е“, Рагіз, 1889,—а. е. т.
Экспедиціи французовъ.—1873г.фрапц.
комерсантъ Дюпюи захотѣлъ проникнуть по р.
Красной въ богатую китайск. пр.®в-ію Юнань,
но б. враждебно встрѣченъ аннамск. властями.
Губ-ръ Кохинхины послалъ на-помощь Дюпюи
225 чел., 11 ор. и 2 канонерки, подъ коман-
дою молод. оф-ра Гарньё. Попытки послѣдняго
уладить затрудненія мирн. путемъ пе имѣли
успѣха, и въ концѣ 1873 г. онъ занялъ съ боя
цитадель Ганоя и нѣск-ко пунктовъ дельты.
Это произвело сильн. впечатлѣніе на аннамск.
дворъ; имп-ръ готовъ б. подписать мирн. до-
говоръ, но аннамск. войска неожиданно пере-
шли въ наст-іе и обложили Ганой. Французы
произвели неудачи, вылазку, въ кот-й самъ
Гарньё, многіе его оф-ры и значит. часть от-
ряда погибли. Такъ окончилась 1-я эксп-ція.—
Извѣстіе о пей и гибели Гарньё б. встрѣчено
франц. прв-вомъ весьма неодобрит-но, и 1874 г.
оно заключило съ Аннамомъ договоръ, но ко-
т-му фрапц-ы очистили Т., а для торговли имъ
назначены б. Ганой и Гайфонгъ; р. Красная
открывалась для навигаціи. Но Франціи пред-
стояло еще добиться ратификаціи трактата
со стороны Китая, старин. сюзерена Аннама.
Однако переговоры не привели къ желаем. ре-
зультатамъ, а между тѣмъ гуэйск. дворъ завя-
залъ сношенія съ Пекиномъ; дѣла же фран-
ц-въ въ Т. пошли крайне дурно: китайскія
разбойн. шапки, подъ именемъ черн. флаговъ,
вторглись въ С.-З. Т., уничтожили свободу
торговли и навигаціи по р. Красной; наконецъ
самъ Аннамъ стянулъ свои войска въ Ю. Т.,
а съ с., у границы, появились ав-ды кит. арміи.
Т.об., трактатъ 1874 г. остался мертв. буквой.—
Въ янв-ѣ 1882 г. франц. прв-во предписало
губ-ру Кохинхины послать въ Т. отрядъ кап.
Ривьера (620 чел., 2 ор., 9 суд.), съ цѣлью за-
ставить Аннамъ соблюдать трактатъ 1874 г.,
очистить р. Красную отъ черн. флаговъ и от-
крыть по ней навигацію.— Началась 2-я экс-
педиція.—Высадившись 2 апр. въ заливѣ Бай
д’Аллонгъ, Ривьеръ 25-го атаковалъ и занялъ
Ганойск. цитадель. Съ этого времени и до
марта 1883 г. франц-ы держались въ Ганоѣ и
Гай фонтѣ противъ превосходи, непр-ля: 5 т.
аннамск. войскъ укрѣпились у Нин-бина и
Нам-дина; 10 т. черн. флаговъ заняли Сонтай
и еще ближе придвинулись къ з. фасамъ Га-
ноя. Въ V» марта къ Ривьеру прибылъ 1 б-нъ
морск. пѣх-ы (750 чол.), и 27-го, перейдя въ
наст-іе, франц-ы взяли съ боя Нам-динъ. Опе-
рацію противъ черн. флаговъ пришлось отло-
жить до прибытія нов. подкрѣп-ій. Но 15 мая
черн. флаги, усилясь до 20 т. чел., начали без-
прерывн. бомбард-іе Ганоя. 19-го Ривьеръ, съ
800 чел., произвелъ вылазку, кот-я б. крайне
неудачна: самъ онъ и 10 его оф-ровъ погибли,
отрядъ же отступилъ и заперся въ цитадели,
а черн. флаги возобновили бомбард-іе. — Бъ
іюля въ Т. прибылъ ген. Буэ съ нов. под-
крѣп-іями. Число войскъ достигло 6.350 чег.
Морск. силы раздѣлены на 3 эск-ры: а) Ки-
тайскаго м.—6 суд., 106 ор. (адм. Мейеръ), б)
береговъ Т.—13 суд., 64 ор. (адм. Курбе), в)
флотилія Тонкннск. дельты — 13 суд., 28 ор.
(кап. Морель де-Больё), назначенная для со-
вмѣсти. дѣйствій съ сухоп. войсками. Всѣ су-
хопутныя и морск. силы подчинены гражд.
комисару, морск. доктору Арману, кот-му дано
право контроля рѣшеній и д-віп воен. нач-ковъ.
Ген. Буэ, по прибытіи въ Т., воспользовавшись
періодомъ лѣтн. дождей, организовалъ вспомо-
гат-ныя туземн. войска, подготовилъ въ инжен.
отношеніи промежуточн. базу, Гайфонгъ, и со-
ставилъ слѣдующ. предположеніе: удерживая
лишь важнѣйш. пункты дельты, гл. масу войскъ
направить противъ аннамитовъ и черп. фла-
говъ. Но на воен. совѣтѣ 31 іюля Арманъ далъ
такой планъ: съ наст-іемъ осени дѣй-вать про-
тивъ Сонтая и Гуэ и одновременно съ этимъ
расширить районъ дельты, занятый франц-ми.
Для операціи противъ Сонтая назначено 1.800
чел. и 14 ор., противъ Гуэ—1.050 чел. и 15 ор.,
а для занятія пунктовъ дельты—2.250 чел. и
4 ор. Оп-ція противъ Соптая началась 15 авг.
Черн. флаги занимали къз. отъ Ганоя 3 укр-ныя
Топ
— —
Топ
линіи. Франц-ы атаковали 1-ю изъ нихъ. Но
отсутствіе связи и взаимн. поддержки между
колонами, расписанное на 3 дня впередъ дв-іе,
отсутствіе общ. руководства боемъ, разброска
силъ по длин. фронту, отсутствіе рез-ва,—все
это привело къ тому, что кол-ы, встрѣтивъ въ
отдѣльности упорн. сопротив-іе со стороны
черн. флаговъ, едва не б. разбиты по-частямъ
и 16 авг., понеся потери, отступили въ Ганой.
Оп-ція окончилась полн. неудачей; однакочерн.
флаги очистили 1-ю лин. и отошли во 2-ю. —
17 авг. эск-ра Курбе приступила къ гуэйск.
оп-ціи, сосред-шись у Туранск. залива. 18-го
и 19-го произведено бомбард-іе туан-анскихъ
фортовъ, запиравшихъ входъ въ р. Гуэ, а
20-го и 21-го форты заняты франц-ми. Въ Гуэ
произошла паника. 25-го Арманъ заключилъ
договоръ съ Аннамомъ, оставшійся, впрочемъ,
тоже мертв. буквой, но имѣвшій 2 важн. по-
слѣдствія: а) Аннамъ распустилъ свои войска
въ Ю. Т.; б) трактатъ обострилъ отношенія
Ф-ціи съ Китаемъ, и китайскія регул. войска
вторглись въ С.-В. Т. — 31 авг. Буэ открылъ
2-ю оп-цію противъ Сонтая, двинулся вдоль
р. Красной, опираясь на флот-ію, и сосред-лъ
противъ лв. фл-а поз-іи черн. флаговъ 1.800
чел. и 10 ор-ій. 1 сент. франц-ы атаковали лв.
флангъ пепр-ля; но, несмотря на успѣхъ, не
развили его, а напротивъ, нуждаясь въ продо-
в-ныхъ и боев. запасахъ, отступили въ Ганой.
Т. об. описан. оп-ціи не привели къ серьёзн. ре-
зультатамъ, вслѣдствіе неудовлетворит. орг-цін
высш. команд-ія, открытія сонтайск. оп-ціи ра-
нѣе гуэйской, отсутствія кав-іи, а также свѣ-
дѣній о непр-лѣ и мѣстн-и, тактич. ошибокъ,
а главное — слабости и разброски силъ. — Въ
ноябрѣ 1883 г. прибыли изъ Тулона и Алжира
нов. подкрѣп-ія. Тонкинск. корпусъ достигъ
10 т. чел., изъ кот-хъ 7 т. назначались для по-
лев. д-вій, а 3 т.—для гарн-новъ дельты. Буэ
и Арманъ б. отозваны; полномочн. г-к-щимъ
назначенъ адм. Курбе. Враги надвинулись на
франц-въ съ 2 сторонъ: у Бак-нина сосред-лись
18 т. регулярныхъ кит. войскъ, у Сонтая—12
т. китайцевъ и черн. флаговъ; распущенныя
аннамск. войска присоед-лись частью къ Бак-
нину, частью къ Сонтаю и довели численность
1-й трупы до 24 т., а 2-й—до 20 т.—Адм. Курбе
рѣшилъ начать оп-ціи движеніемъ противъ
Сонтая и Гунг-Гоа, а не противъ Бак-нина, по
2 причинамъ: а) кит. кабинетъ объявилъ, что
дв-іе противъ Бак-нина будетъ принято за са-
8П8 Ъеііі, п 6) при д-віяхъ противъ Сонтая
флангъ и тылъ франц-въ обезпечивались р.
Красной.—Черн. флаги сосред-лись на сильно-
укр-ной поз-іи къ с. и с.-в. отъ Сонтая, ре-
дюитомъ кот-й служилъ городъ, обнесенный
долговремен. оградой. 3-я сонтайск. оп-ція от-
крылась 11 дек. маршемъ въ 2 колонахъ, под-
держаннымъ флот-іей. 12-го и 13-го—сосред-іе
у дер. Тюень-лонъ. 14-го франц-ы атаковали
с. часть поз-іи и овладѣли ею; ночью черн.
флаги произвели 2 безуспѣшн. контр-атаки.
16-го—штурмъ и взятіе Сонтая. Этимъ закон-
чилась 3-я сонтайск. оп-ція и вообще камп-ія
1883 г.—1884 г. наступилъ при неблагопріят-
ной для франц-въ обстановкѣ. Китай, видя
какъ много усилій и жертвъ принесли фрапц-ы,
чтобы сломить сопротив-іе черн. флаговъ, рѣ-
шилъ продолжать борьбу. Поэтому Ф-ція от-
правила въ Т. нов. подкрѣп-ія и во главѣ су-
хоп. войскъ поставила ген. Милло. Пѣх-а раз-
дѣлена б. на 2 бр-ды, ген-въ Бріер-де-Лиля
и Нетріё. Всего въ корпусѣ б. до 17 т- чел. и
57 ор.; изъ нихъ 10.700 чел. и 49 ор. назна-
чались для полев. д-вій, остальные же — для
занятія базы, дельты. Дѣйствуя по внутрен-.
нимъ операціон. линіямъ, Милло не могъ уда-
литься на 70 вер. отъ Ганоя для атаки Гупг-
Гоа, имѣя у себя на фл-ѣ и въ тылу (въ 20
вер.) 24-т. непріят. корпусъ въ сильно-укр-номъ
лагерѣ у Бак-нина. Поэтому онъ рѣшилъ сна-
чала атаковать Бак-нинъ. Здѣсь китайцы по-
строили 3—4 лин. отдѣльн. укр-ій, связанныхъ
траншеями. Пунктами для атаки Миллб из-
бралъ высоту Тронг-зонгъ (тактич. ключъ) и
находившійся позади нея мостъ Дап-кау че-
резъ протокъ Зонг-кау (страт. ключъ). 7 марта
бр-да Бріера (5.500 чел.) выступила изъ Ганоя
и только въ ночь на 11-е успѣла перепра-
виться черезъ сапаі йез гарЙез, прикрывав-
шій фронтъ китайцевъ (въ 4 дня — 32 клмт.ф
Бр-да Негріё поднялась на судахъ по р. Тай-
бинъ до 7 пагодъ, здѣсь высадилась и 8-го,
послѣ горяч. боя, овладѣла лв. фл-мъ 1-й лин.
непріят. укр-ій. Китайцы отступили подъ за-
щиту 2-й линіи. 12-го бр-да Негріё атаковала
лв. флангъ 2-й лин.; бой принялъ нерѣшит. ха-
рактеръ; но около полудня китайцы, завидя
Ъаііоп сарііГ, двигавшійся съ кол-ою Бріера, от-
крыли приближеніе послѣдняго, бросили Тронг-
зонгъ и отступили въ Бак-нинъ. Негріё энер-
гично атаковалъ и около 6 час. веч., на пле-
чахъ прот-ка, ворвался въ городъ; одновре-
менно съ этимъ занятъ Дап-кау и т. об. от-
рѣзанъ китайцамъ путь отст-ія на Ланг-сонъ.
Непр-ль разсѣялся и отступилъ на с. Преслѣ-
д-іе началось лишь 15-го и ведено б. до 21-го,
когда франц-ы стянули свои силы къ Бак-
нину. — Затѣмъ Милло предстояло овладѣть
Гунге-Гоа. Въ послѣднемъ, къ апр-ю 1884 г., со-
сред-лось 8 т. китайц., 7 т. черн. флаговъ и
5 т. аннамитовъ (всего 20 т. чел.). Прикрываясь
р. р. Красной и Черной, прот-къ возвелъ съ
с-ной и в. сторонъ города 3 сплошн. линіи
укр-ій. С. фронтъ б. недоступенъ франц. ка-
нонеркамъ, вслѣдствіе спада водъ р. Красной;
поэтому Милло рѣшилъ, демонстрируя 1 бр-дой
съ в., другую переправить черезъ р. Черную
и пустить въ атаку съ юга. 11 апр. Негріё по-
дошелъ къ этой рѣкѣ и открылъ огонь изъ 18
ор., а Бріеръ началъ переправу на лодкахъ.
Непр-ль не выждалъ атаки и въ 6 ч. веч. сталъ
отступать къ Тан-Гуану и Тюень-Гуану. 12 апр.
обѣ бр-ды вступили въ опустошенный пожа-
ромъ городъ, а въ маѣ отрядъ маіора Доминё
(600 чел.) занялъ Тюень-Гуанъ. Т. об. вся Тон-
кинск. дельта б. во власти франц-въ.—Извѣстія
объ успѣхахъ франц-въ произвели въ Пекинѣ
подавляющ. впечатлѣніе, и 11 мая имп-цею-ре-
гентшей подписанъ тянь-цзинскій договоръ, по
кот-му враждебн. д-вія должны 6. немед-но пре-
кратиться, Китай обязывался тотчасъ же ото-
звать свои войска изъ Т. и признать всѣ трак-
таты Ф-ціи съ Аннамомъ. Съ 6 іюня франц-ы
получали право занять всѣ города по границѣ
Гуан-си, а съ 26-го—и по юнаньск. границѣ. Во
исполненіе упомянут. договора, Милло послалъ
изъ Бак-нина, во 2-й половинѣ іюня, колону
пдплк. Дюжёна (750 чел.), чтобы занять Ланг-
Тон
- 507 —
Тояа
сонъ и друг. пункты по дорогѣ мандариновъ.
22-го Дюж. прошелъ мѣст. Бак-лэ и, наткнув-
шись въ небольш. разст-іи отъ послѣдняго на
превосходи, силы китайцевъ, б. принужденъ ими
къ отст-ію. Извѣстіе объ этомъ вызвало цѣлую
бурю во франц. палатѣ. Парижск. кабинетъ по-
слалъ въ Пекинъ слѣдующ. ультиматумъ: франц.
прв-во требуетъ немедлен. очищенія Т. и уплаты
250 мил. франк. контрибуціи, а если къ 1 авг.
ультиматумъ не будетъ принятъ, то франц-ы не-
мед-но займутъ каменно-угольн. копи у порта
Келувгъ(на о-вѣ Формоза) и атакуютъ арсеналъ
Фу-чжеу. Китай согласился на все, кромѣ контри-
буціи. Тогда адм. Курбе получилъ приказаніе
начать враждебн. д-вія. Курбе неоднократно
подавалъ мнѣніе, что слѣдуетъ отказаться отъ
безцѣльн. операцій противъ Келунгаи Фу-чжеу,
а перенести д-вія прямо противъ Пекина; но
франц. прв-во, опасаясь затрудненій съ ней-
тральн. державами, настояло на своемъ планѣ.
23 авг. Курбе, съ 8 брон-цами и 2 миноносками,
почти уничтожилъ кит. эск-ру (11 суд.) въ устьи
р. Минъ и вслѣдъ затѣмъ разрушилъ бомбар-
д-іемъ арсеналъ Фу-чжеу. Китай, въ отвѣтъ,
приступилъ къ усилен. сосред-ію войскъ въ Т.
Въ началѣ сент-я Курбе собралъ противъ Ке-
лунга всю свою эск-ру съ 2 т. десанта. Силы
китайцевъ здѣсь доходили до 20 т. чел-къ. 4 окт.
франц-ы овладѣли частью фортовъ Келунга, а
20-го объявили блокаду о-ва Формоза; нако-
нецъ, въ янв-ѣ1885г., прибыли къ нимъ на Фор-
мозу подкрѣп-ія, кот-я довели сухоп. силы до
3.600 чел., а морскія—до 36 суд. при 280 ор. и
7 т. экипажа. Несмотря па это, кромѣ нѣкот.
расширенія района, занятаго франц-ми, друг.
результатовъ на Формозѣ они не достигли. —
Въ мартѣ 1885 г. Курбе получилъ приказаніе
овладѣть о-вами Пескадоръ, гдѣ предполагали
устроить базу для предстоявш. д-вій эск-ры
противъ Псчелійск. зал.; но 11 апр. б. заклю-
ченъ миръ съ Китаемъ. Т. об., оп-ція противъ
Формозы, кромѣ разброски силъ и отвлеченія
ихъ отъ тонкинск. театра, другихъ серьёзн.
послѣдствій не имѣла.—Между тѣмъ положеніе
франц-го экспедиціон. корп-а въ Т. б. весьма
тягостное: жары и постоян. борьба съ пира-
тами довели ежедневн. заболѣваемость до 5%
и числит-ность войскъ упала до 15 т. чел.; изъ
нихъ 10 т. составляли гарн-ны и только 5 т.
могли б. употреблены для оп-цій. Свѣдавъ о сла-
бости непр-ля, китайцы захватили въ свои руки
стратегич. иниціативу и составили слѣдующ.
планъ: наступая отъ Лопг-шау и Лао-кая по
наружнымъ операціон. линіямъ, соединиться
съ войсками Аннама и, дѣйствуя затѣмъ съ 3
сторонъ противъ периметра дельты, превра-
тить стратегич. окруженіе франц-въ въ так-
тическое и сбросить ихъ въ море. Въ сент-ѣ
1884 г. китайцы начали свое 1-е наст-іе съ
40—50 т. по 2 направ-іямъ: 1) с.-в-ному, стре-
мясь отрѣзать франц-въ отъ базы, и 2) с.-з-пому,
вдоль р. Красной, угрожая г. г.-Гунг-Гоа и
Тюень-Гуанъ. Послѣди, дв-іе б. болѣе медленно.
Оставаться въ выжидательн. положеніи б. не-
мыслимо для франц-въ: подвижностью слѣдо-
вало вознаградить недостатокъ силъ, и нов.
г-к-щій, Бріер-де-Лиль, обратился противъ опас-
нѣйшей, с.-в. трупы китайцевъ, имѣя въ виду
занять узлы Кэпъ и Шю и тѣмъ запереть вы-
ходы изъ горист. Т. въ дельту. Но къ началу
окт-я головн. части кит. арміи предупреди іи
франц-въ въ означен. пунктахъ. Тогда Бріер ь
рѣшилъ атаковать прот-ка, прорвать его центръ
и разбить по-частямъ. 8 окт. лв. кол-а, ген. Нс-
гріё (І’/з т. чел. и 8 ор.), энергично атаковала
Кэпъ, но пе съ в., какъ предполагалось, а съ
ю., и послѣ упорн. боя овладѣла селеніемъ, от-
бросивъ китайцевъ на ихъ сообщенія. 12-го
пр. кол-а, пдплк. Доньё, атаковавъ Шю, отбро-
сила непр-ля къ Ланг-сону. Т. об., хотя ки-
тайцы и не б. отрѣзаны отъ пути отст-ія, но
всё-таки наст-іе ихъ остановлено и дебуше изъ
горист. Т. замкнуто. Въ это время юнаяьек.
армія мед-но спускалась по р. Красной къ
Тан-Гуану, гдѣ ея операціон. направ-іе развѣт-
влялось на с-ное, къ Тюснь-Гуану, и южное,
къ Гунг-Гоа. Лишь съ занятіемъ этихъ пунк-
товъ могло осуществиться стратегич. окруже-
ніе франц-въ, а потому лв. флангъ юнаньск.
арміи (6 т. чел.), въ концѣ дек-я, окружилъ
Тюень-Гуанъ и приступилъ къ правильн. осадѣ
цитадели, оборонявшейся 600 чел. маіора До-
мннё. Къ началу 1885 г. юнаньск. армія (40 т.)
протянулась на линіи Тюень-Гуанъ-Гунг-Гоа, а
гуан-сійская (тоже 40 т.) перешла во 2-е на-
ст-іе и заняла фронтъ Тан-мой-Дансонгъ-На-
дзонгъ(на путяхъ изъ Ланг-сона къ линіи Кэпъ-
Шю); кромѣ того она выдвинула флангов. от-
рядъ (12 т.) къ Нюи-бопу, для угрозы сообще-
ніямъ франц-въ. Силы послѣднихъ къ янв-ю
возрасли до 177а т. чел., изъ кот-хъ 77» т. и
36 ор. могли б. употреблены въ полѣ. Бріеръ
рѣшилъ прорвать стратегич. фронтъ гуан-сійск.
арміи и открыть наст-іе къ Ланг-сону; но для
этого ему необходимо б. устроить промежу-
точн. базу въ Шю, отбросивъ предварит-но
китайцевъ отъ Нюи-бопа. 3 янв. Негріё испол-
нилъ послѣднее, а подготовка базы протяну-
лась весь январь.’ Наконецъ, 3 февр. франц-ы
йачали дв-іе противъ ц-ра прот-ка и 13-го,
пройдя въ 10 дн. 60 вер. по горн. тропинкамъ,
заняли Ланг-сонъ. Прорывъ ц-ра не удался, т.
к. китайцы, опасаясь за свои сообщенія, кон-
центрически отступали къ Ланг-сону и далѣе на
с. Тотчасъ по занятіи Ланг-сона Бріеръ отпра-
вилъ бр-ду плк.Жіованіелли на-выручку тюень-
гуанск. гарн-на, о критическ. положеніи кот-го
онъ получилъ извѣстіе еще ранѣе. Бр-да, дви-
гаясь частью походомъ, частью на судахъ по
р. Красной, 24 февр. высадилась въ устьи р.
Ясной и 3 марта, послѣ 2-дневн. боя у дер.
Гоа-мокъ, освободила гарн-нъ Тюень-гуана. Ме-
жду тѣмъ, въ 7з февр-я, головн. части гуан-
сійск. арміи перешли въ 3-е наст-іе и заняли
на дорогѣ мандариновъ укр-ную поз-ію у мѣст.
Донг-дангъ/ (8 вер. отъ Ланг-сона). 23 февр.
Негріё энергично атаковалъ ихъ и отбросилъ
на с., къ Таткэ и Китайск. воротамъ; послѣ
чего, въ виду изнуренія войскъ и недостатка
продов-ія, возвратился къ Ки-люа (сѣвернѣе
Ланг-сона), гдѣ укрѣпился и до конца марта
держался оборонит. образа д-вій. Въ концѣ
марта онъ снова перешелъ въ наст-іе, 23-го
подступилъ къ Китайск. воротамъ и атаковалъ
сильно-укр-ную поз-ію у Банг-бо. Атака б. не-
удачна, и Негріё съ боемъ отошелъ къ Ки-люа.
28 марта китайцы атаковали франц-въ. Во время
боя Негріё б. раненъ и сдалъ команд-іе отр-мъ
пдплк. Эрбингеру; послѣдній, по невыяснен.
причинамъ, приказалъ немед-но отступать, что
Тон
_ 508 --
Топ
и произведено въ безпорядкѣ, причемъ брошены
склады оружія и запасовъ, 6 ор. и казна. Брі-
еръ, узнавъ о катастрофѣ, тотчасъ же велѣлъ
остановить отст-іе, но Эрбинг. продолжалъ его
до Шю. Тогда г-к-щій, прибывъ лично и смѣ-
нивъ Эрб-ра, быстро занялъ горн. проходы и
Нюи-бопъ. Китайцы, почти не преслѣдуя, мед-
ленно подтянулись къ Бак-лэ и Донг-зонгу. —
Событія подъ Ланг-сономъ произвели въ Парижѣ
взрывъ отчаянія. Рѣшено 6. послать въ Т. еще
97» т. чел. Но 4 апр. Китай, озабоченный собы-
тіями въ Кореѣ и блокадою своихъ в. береговъ,
согласился заключить миръ на условіяхъ тянь-
цзннск. трактата. Воен. д-вія въ концѣ апр-я
всюду прекратились, и кит. войска стали мед-
ленно очищать територію Т. Т. об. Ф-ція до-
стигла цѣли. 6 іюля 1885 г. заключенъ мирн.
договоръ, по кот-му Китай призналъ протек-
торатъ Ф-ціп надъ Аннамомъ и Т. и открылъ
для франц. торговли всю ю. границу. — Тон-
кинск. эксп-ція носитъ совершенно особен. ха-
рактеръ, вслѣдствіе постоян. давленія поли-
тич. соображеній. Они породили крайн. сла-
бость силъ на т-рѣ войны и привели къ масѣ
организаціей, ошибокъ: подкрѣп-ія посылались
разновременно, въ мал. силахъ; составъ от-
р-въ не соотв-валъ возлагавшимся на нихъ
задачамъ; кав-ія отсутствовала, легк. арт-іи
тоже почти не б.; флотилія не всегда поддер-
живала оп-ціи сухоп. войскъ. Затѣмъ слѣдуютъ
ошибки стратегическія: франц-ы придавали
огромн. значеніе пунктамъ и линіямъ и не-
достаточно стремились къ гл. цѣли оп-цій, по-
раженію и разсѣянію непріят. армій; до конца
1884 г. слишкомъ тяготѣли къ дельтѣ, а 1885 г.,
рѣшившись выйти изъ нея, предприняли недо-
статочно обезпеченныя наступат. оп-ціи; нако-
нецъ, выборъ объектовъ не всегда б. правиленъ,
напр. планъ оп-ціи противъ Формозы. Но раз-
бирая стратегич. сторону, слѣдуетъ принять но
вниманіе тяжел. условія, въ кот-я б. поставленъ
экспедиціон. корпусъ: необходимость дѣй-вать
на 3 фронта, постоянная мал. война съ пира-
тами, неопредѣленность политич. положенія,
отсутствіе путей, труди, мѣстность, крайне уда-
ленная отъ т-ра д-вій первонач. база, убій-
ствен. климатъ, недостатокъ средствъ продо-
в-цыхъ, перевозочн., коневыхъ, санитарн., ин-
ж-ныхъ, наконецъ—крайн. зависимость отъ Па-
рижа. Вотъ причины, кот-я парализовали дѣя-
т-ность лучшихъ франц. ген-ловъ. Въ тактич.
отношеніи особен. вниманія заслуживаютъ бои
адм. Курбе и ген. Негріё, а также ср-іе при
Гоа-Мокъ. Китайск.арміи почти не дѣлали оши-
бокъ въ стратегич. отношеніи, въ тактическомъ
же б. крайне слабы. Планъ окруженія дельты—
грандіозенъ, но китайцы не сумѣли привести
его въ исполненіе. Перехода въ наст-іе на по-
ляхъ ср-ій они почти не знаютъ; къ маневри-
рованію и обходамъ выказали крайн. чувстви-
т-ность; за укр-іями, при лобов. атакѣ, обнару-
жили значит. стойкость; укр-ій воздвигли масу,
но иногда весьма неудовлетворит-ныхъ. Вообще
опытъ тонкннск. эксп-ціи рекомендуетъ, при
столкновеніи съ китайцами, избѣгать лобов. уда-
ровъ, принуждая ихъ къ отст-ію маневр-іемъ,
обходами, угрозами ихъ тылу; д-вія же кав-іи
на фл-хъ и въ тылу, а также орг-ція энергичн.
преслѣд-ія получатъ первостепенное, рѣшающ.
значеніе. (Гесотіе—„Согрз ехрёбіііоп. сіи Тон-
кій”, 1888; ею же — „Ьа ѵіе тіііі.. аи Т.“, 1893;
Носдиагд.—,,Ѵъъ сашра^пе аи Т.“, 1892; Ермо-
ловъ— „Тонкннск. эксп-ція 1883—85г.”).—н. д. д.
Тонна (іоппе) — мѣра вмѣстимости море-
ходнаго судна (см. Вмѣстимость корабля);
также—вѣсъ: англ. Т. = 62 пд., французская—
100 клгр. или 60 пд. 4^40 фн.; во мног. гсд-вахъ
Европы Т., кромѣ того, — мѣра (разн. вели-
чины) жидкихъ и сыпуч. тѣлъ.
Топенантъ — снасть, помощью кот-й
поддерживаются ноки (концы) реевъ; она ос-
нована подъ угломъ между нокомъ и мачтою
или стеньгой. На кажд. реѣ—по 2 Т. Смотря
по тому, къ какому рею принадлежитъ Т.,
послѣдній получаетъ свое названіе, напр.:
фока-Т., ірота-Т., крюйсель-Т., фор-марса-^.
и т. д. (см. Реи). При помощи Т-въ реи вы-
водятъ иногда изъ горизонт. положенія. Это
дѣлается на тѣсн. рейдахъ, чтобы не мѣшать
близстоящ. судамъ; также—при подъемѣ тяже-
стей (въ этомъ случаѣ на конецъ, кот-мъ пред-
полагается поднимать тяжесть, въ помощь Т.,
заводятся еще тали); сверхъ того — во время
похорон. церемоніи или при глубок. траурѣ.
Перекашиваніе рея называется отопить рей;
при этомъ вытягиваютъ (выбираютъ) 1 Т., и съ
этой стороны нокъ поднимется, а потомъ ослаб-
ляютъ (травятъ) другой, отчего соотв-ный ему
нокъ опустится. — М. Т. Б.
Топки, топильное пространство,—часть
печи, въ кот-й сгараетъ топливо. Въ паров.
котлахъ, заводск. печахъ и т. п. нижн. стѣна
Т., гдѣ лежитъ топливо, состоитъ изъ колос-
никовъ (см. это); въ промежутки между ними,
необходимый для горѣнія воздухъ входитъ изъ
поддувала, находящагося подъ Т. Въ наружи,
стѣнкѣ послѣдней— дверцы, чрезъ кот-я топливо
забрасывается и разравнивается на поверхн-и
колосниковъ. Иногда забрасываютъ топливо
сверху, и для этого въ верхи, стѣнкѣ Т. имѣется
отверстіе, закрываемое задвижкой; сначала топ-
ливо накладывается на задвижку, а затѣмъ ее
отодвигаютъ, и оно падаетъ на колосники.—н. п.п.
Топливо (горючіе матеріалы) бываетъ
твердое, жидкое и газообразное. Къ 1-му при-
надлежатъ: дерево или дрова, торфъ, бурый и
камеи, уголь въ различи, видахъ; кромѣ того—
древесн. уголь и коксъ (обожженный камен.
уголь). Жидк. Т.: нефть или нефтян. остатки
(мазутъ), получаемые послѣ отгонки изъ нефти
болѣе цѣнныхъ продуктовъ (бензина, керосина,
смазочн. маслъ). Газообразнымъ Т. служатъ
или природные горючіе углеводородн. газы,
выдѣляющіеся изъ трещинъ либо буров. сква-
жинъ земли близъ мѣсторожденій нефти (въ
окрестн-яхъ Баку, въ Пенсильваніи), или го-
рюч. газы, добываемые искуственно, превра-
щеніемъ въ нихъ всякихъ друг. видовъ Т.,
что производится въ особ. приборахъ, генера-
торахъ.—Во мног. случаяхъ, при выборѣ Т. (для
металургич. печей, паровиковъ...), отъ него мо-
жетъ потребоваться не только большая тепло-
производительн. способность, но и друг. свой-
ства: легк. сохраняемость, мал. вѣсъ, значит.
плотность, слабое дымообразованіе, мал. коли-
ч-во золы, а главное—способность давать вы-
сок. температуру. Для различныхъ горюч. мате-
ріаловъ теплопроизводит-ная способность и
темп-ра горѣнія выражаются слѣдующими
общ. числами (на 1 часть Т.):
Тоіа
— 50» —
	Теплоироиз- водит. способ- ность (кало- ріи)	Темп-ра (гра- | дусы Ц.)
Дерево самосохлое 		2.800	775
„ сильно высушенное. .	4.400	1.075
Торфъ ...			3.275	900
Бурый уголь		3.400-5.125	950
Камен. „			4.500-7.100	990-1.040
Антрацитъ (грушевскій) . . .	7.600	1.470
Древесн. уголь 		7.400	1.300
Коксъ 		6.900	1.285
Нефтян. остатки		10.500	2.300
Генѳраторн. газъ ....	700	1.180.
Топографія, см. Военная топографія,
Военная съемка.
Топографы военные — особый корпусъ
офицеровъ, чиновниковъ и н. чиновъ для про-
изводства геодезическихъ, топографическ. и
картографическ. работъ (см. Военно-топогра-
фич. отдѣлъ гл. штаба-, тамъ же—о военно-
топографич. училищѣ). — с.
Топоръ, см. Инструментъ шанцовый.—
Т. рындовый составлялъ принадлежность рындъ,
б. украшенъ золотою или серебр. насѣчкой и
насаженъ на длин. древко. — с.
Топсель—верхній 3-угольн. парусъ, под-
нимаемый на рейкѣ надъ другими косыми па-
русами: на большихъ судахъ—только надъ би-
занью (гаф-'Ѵ.), на малыхъ (имѣющихъ косые
паруса) — также надъ фокомъ и гротомъ; уби-
рается при свѣж. вѣтрѣ. — м. т. Б.
Топ-хаяе — арсеналъ въ Константино-
полѣ (см. это).
Топъ—верхн. часть вертик-наго рангоутн.
дерева (мачты, стеньги, брам-стеньги...); соб-
ственно у мачтъ Т. простирается отъ марса
до эзельгофта. — м. т. б.
Торба, см. Конское снаряженіе (принад-
лежность къ конск. амуниціи). Преимущ-во
кормленія при помощи Т. то, что лошадь не
разбрасываетъ зерна.—в. а. с.
Торгау — упраздненная герм. крѣпость
на Эльбѣ, въ пров-іи Саксонія. — Во время
7-лѣтн. войны Даунъ, въ концѣ окт-я 1760 г.,
занялъ въ окрестн-яхъ Т. весьма сильн. поз-ію.
Рѣшивъ разбить тутъ австр. флдм.-а, прусск.
король Фридрихъ II немед-но двинулся на не-
пр-ля. Атака назначена б. 3 ноября, причемъ
Цитену поручено команд-іе пр. крыломъ арміи,
чтобы, движеніемъ на Т., отрѣзать путь отст-ія
австр-мъ, когда кр-ь (съ лв. крыломъ) сброситъ
ихъ съ Зиптицкихъ высотъ. На разсвѣтѣ 3-го
пруссаки направились на Т. Проходя лѣсомъ,
Фр-хъ услышалъ гулъ орудійн. выстрѣловъ; по-
лагая, что Цитенъ уже вступилъ въ дѣло, кр-ь
атаковалъ Дауна 10 б-нами гренадеръ, но по-
несъ страши, потери отъ многочисленной австр.
арт-іи, бороться съ кот-ю б. не подъ силу
прусск. арт-іи, значит-но меньшей въ числѣ.
Въ теченіе 7а ч. болѣе 5 т. прусск. грен-ръ по-
крыли поле битвы. Фр-хъ возобновилъ атаку и
около 5 ч. дня приказалъ Цит-у приблизиться
къ войскамъ лв. крыла. Неоднократн. атаки
Цит-а на Зиптицк. высоты не удались, гл. обр-мъ,
вслѣдствіе неудобопроходимости рѣчки Рор-
грабенъ, а между тѣмъ кр-ь, несмотря на полу-
ченную имъ рану.въ грудь пулею на излетѣ,
упорно продолжалъ атаковать пр. флангъ ав-
Тор
стр-въ. Уже стемнѣло, обѣ стороны разстрі.
ляли патроны и снаряды, но Даунъ еще не
уступилъ ни пяди своей поз-іи. Въ этотъ мо-
ментъ, на пр. крылѣ прус-въ, пдплк. Молен-
дорфъ замѣтилъ, что плотина, раздѣляющая 2
пруда, не занята непр-лемъ п высоты противъ
нея, по кот-мъ можно б. пройти къ Зиптицк.
высотамъ, очищены. Тогда Моленд., во главѣ
нѣск-кихъ п-ковъ, перешелъ плотину, а за нимъ
послѣдовалъ и ген. Салдернъ, со всею пѣх-ой.
Бой возобновился. Въ 9 ч. веч. Зиптицк. вы-
соты б. въ рукахъ прус-въ; Цит. соединился съ
кр-мъ, а Даунъ, только-что писавшій донесе-
ніе въ Вѣну о побѣдѣ, отдалъ приказаніе от-
ступать. Пруссаки потеряли убитыми, ран. и
плѣн. 14 т. чел., австр-ы — до 20 т. Пруссаки
заняли Т.~ Въ 1810 г., по требованію Напо-
леона, Т. б. превращенъ въ крѣпость, для со-
ор-ія кот-й больш. часть саксонск. пѣх-ы упо-
требила почти весь 1811 г. Въ февр-ѣ 1813 г.
времен. комендантомъ крѣп-и б. назначенъ
ген. Тильманъ (см. это), но 11 мая ее заняли
франц-ы, и Т. превратился въ громадн. госпи-
таль для франц. больныхъ и раненыхъ. Вскорѣ
появился въ немъ тифъ, и смертность стала
непомѣрно увеличиваться, т. ч. не доставало
рабоч. рукъ хоронить умершихъ.—Крѣпость б.
достаточно снабжена порохомъ и сн-дами, но
не имѣла излишка въ продовольствен. припа-
сахъ.—Послѣ лейпцигск. ср-ія и отст-ія фран-
ц-въ, на прусск. ген-ла Тауенцина возложено
б., съ 1 бр-дой и частью сакс. войскъ, овладѣть
Т. Правильн. осада началась 2 ноября. Тщетно
фрапц-ы предпринимали вылазки, чтобъ оттѣ-
снить прот-ка и собрать нѣск-ко топлива, въ
кот-мъ нуждался гарн-нъ. Послѣ долгой, крово-
пролнтн. борьбы и потери нѣск-кихъ фортовъ,
комендантъ, гр. Дютальи, заключилъ капиту-
ляцію и 10 янв. передалъ крѣпость прус-мъ;
5 т. франц-въ сдались военноплѣнными и болѣе
30 т. нашли въ крѣп-и могилу. Потеря осаждав-
шихъ б. весьма незначнт-на. Въ Т, найдено 250
ор., много пороху и сн-довъ.—р. ш.
Торги — одинъ изъ способовъ, при воз-
можно низк. цѣнѣ, заготовлять предметы до-
вольствія и производить постройки, перевозки
и т. п. (см. Заготовленіе). Предварительн. раз-
поряженія къ Т. заключаются въ изготовле-
ніи образцовъ и описаній заподряжаем. пред-
метовъ, составленіи условій (кондицій) Т. и
вызовѣ желающихъ взять подрядъ. Кондиціи
должны б. составлены настолько подробно,
чтобы, при заключеніи контракта, въ нихъ ос-
тавалось лишь прописать фамилію подрядчика
и цѣну предметовъ. Поэтому, кромѣ самаго
прдробн. опред-ія кач-ва и колич-ва вещей,
въ условіяхъ обозначаются: мѣсто и время
(сроки) исполненія контракта, размѣръ не-
устойки на случай неисправности подрядчика
и способы ея обезпеченія, а также порядокъ
и степень отвѣтственности казны и подряд-
чика при неисполненіи обязат-ства. Размѣръ
неустойки обусловливается тѣмъ вредомъ или
убыткомъ, кот-е можетъ нанести казнѣ неис-
полненіе или несвоевремен. выполненіе кон-
тракта; во всяк. случаѣ неустойка не можетъ
6. менѣе 10 и болѣе 25% всей суммы подряда.
Уплата неустойки обезпечивается подрядчи-
комъ внесеніемъ заранѣе залога, равнаго суммѣ
неустойки по условію.—При выполненіи под-
Тор
— МО -
Т®р
ряда могутъ выдаваться подрядчику отъ казны
различи, пособія, кот-я, а равно и способы
обезпеченія ихъ подрядчикомъ, подробно ука-
зываются въ условіи. Упомянут. пособія обык-
н-но состоятъ: а) въ выдачѣ задатковъ, но не
свыше */2-годовой подряди, суммы и съ обез-
печеніемъ особ. залогомъ; б) назначеніи рабо-
чихъ и отводѣ свободныхъ казен. мѣстъ для
склада вещей и матеріаловъ; в).снабженіи ма-
теріалами, инструментами и т. п.; г) назначе-
ніи спеціалистовъ-руководителей для работъ,
требующихъ особ. знаній; д) выдачѣ платы но
мѣрѣ выполненія подряда—Желающіе взять
подрядъ для казны вызываются къ Т. путемъ
публикацій въ губернск. вѣдомостяхъ и объ-
яв-ія черезъ полицію. Въ вызовахъ къ Т. опре-
дѣляется окончат. срокъ (день и часъ), до
кот-го могутъ б. подаваемы прошенія о допу-
щеніи къ Т* и запечатай, пакеты съ условіями.
Со дня вызова всѣ желающіе допускаются въ
учрежденіе, объявившее о Т., для ознаком-ія
съ условіями подряда. Для крупн. заготов-ій
условія эти публикуются. Принимать участіе
въ Т. могутъ всѣ правоспособн. лица (см. Под-
рядъ), кромѣ нач-ковъ частей войскъ, управ-ій
и зав-ій воен. вѣд-ва на поставки или работы
для ввѣренныхъ имъ учр-ій.—Т. производятся
въ общ. присутствіи мѣста, объявившаго ихъ,
причемъ отъ этого учр-ія зависитъ допустить
и подачу запечатай, объяв-ій и изустн. Т.,
или же только одну нзъ этихъ 2 формъ. При
началѣ каждаго Т. составляется, по установ-
лен. формѣ, т. наз-мый торгов. листъ. Въ него
вносятся фамиліи торгующихся изустно, съ
обозначеніемъ представляемаго каждымъ за-
лога; затѣмъ отмѣчаются цѣны, заявляемыя
торгующимися, вока никто не объявитъ цѣны
ниже. Низш. цѣна обозначается прописью. На
листѣ расписываются всѣ торговавшіеся; лицо
же, объявившее минимумъ цѣны, должно пись-
менно удостовѣрить это на торгов. листѣ. Если
поступили и запечатай, заяв-ія къ Т., то въ
день послѣднихъ число такихъ заяв-ій сооб-
щается торгующимся и прописывается въ тор-
гов. листѣ; по окончаніи же устн. Т. — они
распечатываются, прочитываются вслухъ, и
въ торгов. листѣ отмѣчаются фамиліи подате-
лей и назначенныя ими цѣны. — Объявившій
на Т. наименьш. цѣну не можетъ отказаться
отъ подряда; иначе онъ теряетъ свой залогъ.
Но минимумъ цѣны еще не даетъ безусловн.
права на полученіе подряда: необходимо, чтобъ
эта цѣна б. признана выгодною для казны и
чтобы Т. 6. утверждены въ извѣсти, порядкѣ.
Утвержденіеже зависитъ отъ того,получены-ли
отъ воен. совѣта секретныя цѣны, т. е. макси-
мумъ стоимости, по кот-му заготов-іе можетъ
б. отдано съ подряда. Означѳн. цѣны устанав-
ливаются при разсмотрѣніи плановъ загото-
в-ій (на основаніи цѣнъ послѣди, заготов-ія,
современныхъ справочныхъ и открываемыхъ
нач-комъ соотв-щаго гл. управ-ія) и затѣмъ
высылаются въ учр-ія, производящія Т., гдѣ
хранятся въ запечатай, конвертахъ, оставаясь
неизвѣстными торгующимся даже по оконча-
ніи Т. Если наименьш. цѣна на Т. не превы-
шаетъ секретной, то лицо или мѣсто, произво-
дившее Т., утверждаетъ подрядъ на всяк.
сумму; въ противн. случаѣ Т. считаются не-
состоявшимися и залоги немед-но возвраща-
I ются по прннад.Гожности. Когда же секретя,
цѣны не б. высланы и наименьшая изъ объяв-
ленныхъ на Т. цѣна найдена выгодною, то Т.
утверждаются производившимъ ихъ учрежде-
ніемъ, но лишь въ предѣлахъ предоставленной
ему власти, а на больш. сумму —высш. упра-
в-іемъ.—По утвержденіи Т. и не позже 2 нед.
со дня объяв-ія о томъ подрядчику, долженъ
б. заключенъ съ нимъ контрактъ, подлинникъ
коего хранится въ управ-іи, производившемъ
Т., а копія—у подрядчика. Вслѣдъ затѣмъ под-
рядчикъ приступаетъ къ выполненію подряда.
(Св. В. П., кн. XVIII, ст. 14—61).—с. д. б.
Тардешекіольдть, Петръ (1691 ѣ 1721),
датск. вице-адм-лъ, сынъ дронтгеймск. гражда-
нина Весселя. 1704 г. поступилъ въ морск.
службу матросомъ, а 1717 б. уже в.-адм-ломъ.
Прославился своими подвигами въ великую с.
войну, всюду выказывая смѣлость, хладнокро-
віе и предпріимчивость, т. ч. возбуждалъ удив-
леніе даже въ шведск. королѣ Карлѣ XII, а
потому справедливо считается 1-мъ морякомъ
своего времени. Убитъ на дуэли въ Гановерѣ,
и его смерть б. тяжел. утратой для Даніи и
Норвегіи.
Тори, см. Виги и Тори.
Торвосъ, Іосифъ (1791 т 1831), испанск.
ген-лъ; воспитывался при дворѣ Карла IV.
Вступивъ 1807 г. въ армію кап-омъ, въ про-
долженіе 7-лѣтн. борьбы противъ франц-въ
(испапо-портуъ. война 1807 —14 г.) остался
вѣрнымъ Фердинанду VII и 1812 г. б. уже
полков. к-ромъ. За ср-іе при Витторіи про-
изведенъ въ бригадн. ген-лы; отличился во
время преслѣд-ія франц-въ черезъ Пиринеи и
въ ср-іи при Тулузѣ. 1815 г. б. назначенъ по-
мощникомъ гснер? Морильо, г-к-щаго войсками
для усмиренія Испанск. Америки; но, какъ ли-
бералъ, считая несправедливымъ дѣйствія пре-
тивъ возставшихъ, отказался отъ этой долж-
ности, чѣмъ навлекъ на себя подозрѣніе ко-
роля, б. арестованъ 1817 г. (за старанія при-
влечь на свою сторону оф-ровъ своего п-ка) и
содержался въ Мурсіи до возстанія либера-
ловъ (1820 г.). Тогда онъ опять поступилъ на
службу и, подавивъ реакцію роялистовъ въ Ка-
талоніи, б. опредѣленъ воен. нач-комъ въ Ви-
скаіи. 1823 г., во время войны противъ фран-
ц-въ и роялистовъ, ком-валъ войсками корте-
совъ въ Аликантѣ и Картагенѣ; однако по-
терпѣлъ неудачу и удалился сначала во Ф-дію,
а потомъ въ Англію, гдѣ занимался литерату-
рой. 1830 г. отправился въ Гибралтаръ, чтобы,
при 1-мъ удобн. случаѣ, произвести смуту въ
отечествѣ. Но попытка его, съ нѣск-кими из-
гнанниками, высадиться при Агвадо, а затѣмъ
старанія возмутить Кадиксъ и о-въ Леонъ
не увѣнчались успѣхомъ; неудаченъ б. и его
десантъ, съ 55 товарищами, при Фуенгиролѣ,
близъ Малаги, и Т. принужденъ б. сдаться
ген. Морено, а 24 дек. 1831 г. разстрѣлянъ
со своими 24 сообщниками.
Тарківемада (| 1498 г.) — 1-й генеральн.
инквизиторъ въ Испаніи, организаторъ нов.
инквизиціи, составитель инквизиціон. кодекса.
Даже папы Сикстъ IV и Александръ VI д. б.
умѣрять звѣрск. фанатизмъ Т-ы.—е. а. б.
Тарлакъ, см. Турлакъ.
Тормазъ. Существуютъ 2 рода Т.: одни
уничтожаютъ вращеніе колесъ при откатѣ или
Тор	-- • .»
во время движенія повозки, другіе представ-
ляютъ только большее пли меньш. сопротив-іе
этому вращенію. Къ 1-й категоріи относятся
веревочные, цѣпи, и башмачн. Т.; ко 2-й—тор-
мазн. полосы, гайки и проч. — Веревочные и
цѣпные Т. состоятъ изъ 2 веревокъ или цѣ-
пей, одинъ копецъ кот-хъ прикрѣпляется къ
лафету, а другой — къ ступицѣ или ободу ко-
леса (въ нашемъ горн. лафетѣ—1 веревка; она
перекинута черезъ крюкн у станинъ, а на
концахъ имѣетъ петли, зацѣпляемыя за крюки
на ступицахъ). Чтобы система не испытывала
удара отъ быстр. остановки колеса, употреб-
ляются въ этихъ Т. пружины. Уменьшая от-
катъ почти на 72, означенные Т., въ то же
время, замедляютъ стрѣльбу, т. к. послѣ кажд.
выстрѣла приходится, для накатыванія, раз-
цѣплять Т. Въ нашей полев. арт-іи, прн спус-
кахъ съ горъ, употребляются Т. такого уст-
р-ва: канатъ, окружностью 4,5 дм., имѣетъ на
обоихъ концахъ затрощен. петли, и въ одну
изъ нихъ вставленъ желѣзн. коушъ, а въ дру-
гую— березов. клепепь,пришитый сыромяти.ре-
мешкомъ. Коушемъ Т. закладывается въ скобу
лв. сницы передка, сзади, у шворня, а кон-
цомъ съ клепнемъ подворачивается подъ сницы
передка. При торможеніи, клепевь заклады-
вается за 2 нижн. спицы, съ ихъ внутрен. сто-
роны, праваго лафетв. колеса или лв. колеса
задн. хода ящика.—Тормазные башмаки упо-
треблялись во фрапц-ой полев. арт-іи. Это —
2 башмака (желѣзн. пластинка съ 2 щеками,
охватывающими ободъ колеса, къ кот-й снизу
прикрѣплена еще стальн. пластинка), помѣ-
щаемые передъ стрѣльбою подъ кажд. коле-
сомъ, сзади. Съ одной стороны башмакъ при-
крѣпляется къ соотв-щей станинѣ помощью
цѣпи, мѣшающей ему подаваться впередъ; съ
другой же подвѣшенъ на цѣпочкѣ къ концу
боев. оси, что препятствуетъ башмаку отдѣ-
литься отъ обода колеса, когда лафетъ под-
прыгиваетъ или подается впередъ. Башмаки
значит-но уменьшаютъ длину отката на тверд.
грунтѣ либо сухой платформѣ, но при этомъ
сильно страдаютъ лафетъ и колеса; на влажн.
платформѣ получается больш. откатъ. Цѣпи и
башмаки очень скоро изнашиваются и ло-
маются, что опасно для прислуги. Благодаря
цѣпочкамъ (у оси), этотъ Т., разъ налажен-
ный, дѣйствуетъ автоматически; но треніе
башмаковъ о шину колесъ нѣск-ко препятству-
етъ движенію впередъ при накатываніи.--Сколь-
зящіе Т. состоятъ, гл. обр-мъ, изъ 2 металли-
ческихъ или деревян. подушекъ, нажимаемыхъ
на шину колеса съ большимъ или мёньш. уси-
ліемъ; при этомъ, чѣмъ сильнѣе нажата по-
душка, тѣмъ треніе бываетъ больше. Обыкн-но
подушки соед-ны одна съ другою брускомъ или
полосой, поддерживаемою (подъ станинами ла-
фета или подъ кузовомъ повозки) вблизи и
сзади колесъ; при помощи винта съ махови-
комъ, полоса можетъ б. приближаема н уда-
ляема отъ шины. Гл. недостатокъ этого Т. —
отсутствіе автоматичности, т. к. прн кажд. вы-
с-лѣ приходится зажимать Т., а при накаты-
ваніи—разжимать. Кромѣ того, всѣ части его
необходимо строить особенно прочными, п. ч.
овѣ должны сопротивляться больш. усиліямъ
при стрѣльбѣ. Этотъ Т. отчасти лишенъ не-
достатковъ, присущихъ тормазн. башмакамъ,
I	Тор
,)! пре і.гтав іяетъ больш. удобства ь > > .• -
; похоі.:!. У пасъ такой Т. имѣется при ип< , ;
мента.іыі. повозкѣ образца 1883 г.—
сшвуюШ'іе на ступицу, оказываютъ болѣе ра і
рушит. г. ііяніе на колесо, нежели Т., прило-
женный къ ободу (сила, вращающая колесо,
дѣйствуетъ на плечѣ, равномъ радіусу колеса;
сила же, приложенная къ ступицѣ, дѣйствуетъ
на плечѣ гораздо меньшемъ; поэтому послѣдн.
сила, для достаточн. замедленія вращенія ко-
леса, должна б. значит-но больше силы, вра-
щающей колесо). Т-а этого рода неодно-
кратно испытывались въ иностранныхъ полев.
арт-іяхъ. Наиболѣе практичнымъ оказался Т.
Лемуана (для полев. лафетовъ во Фракціи и
Германіи), представляющій удачн. комбинацію
Т-въ, дѣйствующихъ одновременно на ободъ
и ступицу. Сущность Т.: башмаки прижима-
ются къ шинамъ посредствомъ канатовъ (про-
волочныхъ), обернутыхъ 2 раза около кажд.
ступицы; 1 конецъ каната прикрѣпленъ при
помощи тяги къ башмаку Т., а другой — къ
особой зубчат. тягѣ; въ зависимости отъ по-
ложенія послѣдней, канатъ можетъ или сво-
бодно скользить по ступицѣ, или быть къ ней
прижатымъ; въ этомъ случаѣ, вращаясь при
откатѣ вмѣстѣ со ступицей, канатъ наматы-
вается на нее и сильно прижимаетъ башмакъ
къ шинѣ; при вращеніи же колеса въ обрати,
сторону Т. автоматически отжимается. Для
правильн. дѣйствія Т-а при стрѣльбѣ, нужно
только разъ установить зубчат. полосу, зацѣ-
пивъ одинъ пзъ ея зубцовъ за неподвижн.
упоръ, прикрѣп-пый къ лафету. (См., кромѣ
того, Полев. арт-ія, лафеты).—и. м. ч.
Тармасовэ», Александръ Петровичъ (1752
Ѣ 1819), графъ. При Петрѣ Ш б. пажомъ. 1772
г. опредѣленъ поручикомъ въ Вятскій пѣх.
п-къ, а черезъ нѣск-ко недѣль, съ чиномъ
кап-а, поступилъ ад-томъ къ гр. Брюсу. 1777
назначенъ к-ромъ сформ-наго имъ егерскаго
Финл. б-на. Замѣченный Потемкинымъ, коман-
дированъ 1782 г. въ Крымъ, для усмиренія
бунта татаръ. Затѣмъ послѣд-но ком-валъ Дал-
матскимъ гус-мъ и Александрійскимъ легко-
вой. п-ками, а въ началѣ 2-й турецк. войны на-
ходился въ екатеринославск. арміи. 1791, уже
ген.-м-ромъ и к-ромъ кон. бр-ды, произвелъ
удачн. поискъ за Дунай къ Бабадагу, а 28
іюня принялъ видн. участіе въ мачинск. ср-іи,
нач-вуя конницею лв. крыла. Во 2-ю польск.
войну, находясь въ корп-ѣ Леванидова, нанесъ,
съ нѣск-кими легко-кон. п-ками, пораженіе
непр-лю при мѣст. Мобаръ, а 28 сеет. 1794 г.,
въ ср-іи при Маціовице, предвод-валъ лв.
фл-мъ гл. силъ. Въ день штурма Праги велъ
одну изъ колонъ на в. фронтъ. При имп-рѣ
Павлѣ назначенъ шефомъ Орденскаго драг.
п-ка; 1798 произведенъ въ ген.-лейт-ы, а въ
слѣдующ. году исключенъ изъ службы, но за-
тѣмъ (1800 г.) снова опредѣленъ н назначенъ
к-ромъ л.-гв. Коннаго п-ка. При коронованіи
имп-ра Александра I пожалованъ въ ген.-отъ-
кав-іи, занимая въ этотъ періодъ должность
инспектора днѣстровской, а позже—лифляндск.
див-іи. 1803 г.—кіевск. ген.-губ-ръ, 1807—риж-
скій, и въ томъ же году, по своему желанію,
уволенъ отъ службы. 1808 снова призванъ къ
дѣят-ности и назначенъ г-к-щимъ въ Грузіи
и на Кавказск. линіи. Прибывъ къ своему
— 512 —
Тор
посту въ февр-ѣ 1809 г., Т. нашелъ дѣла въ
затруднит-номъ положеніи: Турція и Персія
намѣревались вторгнуться въ наши предѣлы,
Имеретія и Абхазія б. въ возстаніи, Дагестанъ
готовился къ тому же, а въ распор-іи г-к-щаго
имѣлось не болѣе 42 т. войскъ. Въ этихъ труди,
условіяхъ Т. обнаружилъ неутомим. энергію,
способность направлять дѣйствія своихъ войскъ
и умѣнье выбирать исполнителей. Благодаря
этому, успѣхъ постепенно склонился на нашу
сторону. Взявъ крѣп. Поти и устранивъ тѣмъ
вліяніе турокъ на Абхазію и Имеретію, онъ
водворилъ въ нихъ спокойствіе; въ Даг-нѣ
также подавлены попытки къ возстанію. Бли-
жайш. сотрудники Т., Котляревскій, Лисане-
внчъ и Симоновичъ, нанесли т-камъ и персамъ
нѣск-ко рѣшит. пораженій и тѣмъ совершенно
обезпечили ю. границы за Кавказомъ; непр-ль
б. лишенъ возможности вліять противъ Россіи
на иеспокойн. населеніе вновь присоед-ныхъ
обл-ей. — Въ отечествен. войну Т. ком-валъ
3-ю обсерваціон. арміей (54 б-на, 76 эск., 9
казач. п-ковъ, всего 43 т.), предназначенною
для защиты Ю. Россіи. Противъ Т. б. направ-
ленъ сначала Шварценбергъ, а потомъ—Реньё,
съ сакс. корп-мъ. 1 іюля Т., оставивъ корпусъ
Сакена для охраненія Волыни и связи съ ду-
найск. арміей, а г.-м. Хрущова (драг. бр-да и
2 казач. п-ка) во Владимірѣ Волынск., для
обезпеченія границъ со стороны Галиціи и
Варшавск. герц-ва, самъ, съ гл. силами, дви-
нулся противъ фл-а и тыла франц. войскъ,
наступавшихъ отъ Бреста къ Пинску (противъ
Багратіона). Корпусъ Реньё б. разбросанъ на
больш. простр-вѣ (Слонимъ-Пружаны-Брестъ-
Кобринъ-Яново-Пинскъ). 13 іюля часть арміи
Т. захватила Брестъ, а 15-го разбитъ и поло-
жилъ оружіе сакс. отрядъ въ Кобринѣ (ген.
Кленгель, 66 оф., 2.200 н. ч., 8 ор.); послѣ того
Т. занялъ Пружаны. Побѣда эта имѣла важ-
ное нравствен. значеніе, какъ 1-й успѣхъ въ
періодъ отст-ія нашихъ армій, и Т. награ-
жденъ орд-мъ Георгія 2-го кл. и 50 т. рубл.
Реньё, собравъ свои войска и соединившись
со ІПв-бергомъ, атаковалъ Т. у Городечны
(см. это). 1 авг. рус. войска отступили сначала
къ Кобрину, а затѣмъ—къ Луцку, для соед-нія
съ дунайск. арміей, шедшею въ Россію по
заключеніи бухарестск. мира. Въ сент-ѣ арміи
соед-лись и заставили ІПв-берга поспѣшно'
отступить къ Бресту, очистивъ занятую имъ
часть Волыни. Вскорѣ команд-іенадъсоединен.
арміями перешло къ адм. Чичагову, а Т.
отозванъ къ гл. квартирѣ, гдѣ на него возло-
жено внутрен. управ-іе войсками и ихъ орг-ція,
г-к-щій же сохранилъ за собою верховн. руко-
водство д-віями арміи. Затѣмъ Т. принялъ
участіе въ ср-іяхъ подъ Малоярославцемъ,
Вязьмою, Краснымъ и съ гл. арміей перешелъ
границу пмп-іи въ дек-ѣ 1812 г. Когда Куту-
зовъ, за болѣзнью, остался въ Бунцлау, Т.
временно принялъ гл. команд-іе надъ арміей.
Вскорѣ разстроен. здоровье заставило его про-
сить увольненія, и онъ б. назначенъ членомъ
гсд-вен. совѣта, а 1814 г.—г-к-щпмъ въ Москвѣ.
За свою дѣят-ность на этомъ посту пожало-
ванъ 30 авг. 1816 г. графск. достоинствомъ.
(Воен. литература № 774).—м. А.
Торнео—рѣка; беретъ начало изъ озера
Торнео-трескъ, на границѣ Швеціи съ Нор-
Тор
вегіею, и послѣ 420 вер. теченія впадаетъ въ
Ботничсск. зал., причемъ на послѣднихъ 170
вер. (отъ устья р. Муоніо) составляетъ гсд-вен.
границу Россіи съ Швеціей. До оз. Іюкка-
сіерв.и течетъ среди высок. горъ; отъ устья
Муоніо долина Т. расширяется, и чѣмъ далѣе,
тѣмъ становится болѣе плодородною и населен-
ною; ширина рѣки увеличивается до 250—650
саж., а глубина до 6—12 фт., но на ней встрѣ-
чается много пороговъ и о-вовъ. Среди, время
замерзанія—начало окт-я, вскрытія—1-я поло-
вина мая. Изъ притоковъ, важнѣйшій—Муоніо
(см. это).—а. м. з.
Ториео—уѣздн. городъ Улеаборгск. губ.,
при- устьи р. Торнео.—По о іькіокск. конвен-
ціи 1808 г., пограничн. чертой между русскою
и шведск. арміями назначена б. р. Кемь. Въ
началѣ марта гр. Шуваловъ сосредоточилъ къ
Кеми до 4 т. чел. Швед. войска гея. Клер-
кера частью занимали Умео (гр. Кронштедтъ),
частью находились въ сел-іяхъ между Т. и
Питео (ген. Грипенбергъ). 6 марта Шув. увѣ-
домилъ Гр-берга, что начнетъ воен. дѣйствія;
тогда послѣдній, оставивъ ар-дъ въ Т., со-
бралъ проч. войска въ 70 вер. отъ него, въ Ка-
ликсѣ. Русскіе шли на Т. 2 колонами: Шув.—
сух. путемъ изъ Кеми, а ген. Алексѣевъ—Бот-
нич. заливомъ на о-въ Біерк-э,. въ обходъ пр.
фл-а прот-ка. Узнавъ объ обходѣ, шведы не-
мед-но отступили, покинувъ въ Т. больныхъ и
разн. припасы. Русскіе, послѣ переходу въ 30
до 50 вер., въ тотъ же день заняли городъ. На
слѣдующ. день Шув. продолжалъ дв-іе и, на-
гнавъ въ 38 вер. отъ Т. швед. ар-дъ, послѣ не-
значит. стычки, предложилъ Гр-бергу сдаться,
т. к. отст-іе ему б. отрѣзано Барклаемъ де-
Толли, перешедшимъ Ботнич. зал. и занявшимъ
Умео. Не зная этого, Гр-бергъ отклонилъ пред-
ложеніе, а между тѣмъ отрядъ Алексѣева про-
должалъ обходить его со стороны залива. Шув.
снова приказалъ атаковать; но шведы, послѣ
нѣск-кихъ орудійн. выстрѣловъ, получивъ увѣ-
домленіе отъ Кронштедта о занятіи русскими
Умео, просили перемирія, на кот-е однакоже
Шув. не согласился, требуя немедлен. сдачи.
Гр-бергъ созвалъ воен. совѣтъ, и тамъ рѣшили
принять присланныя графомъ условія. Въ тотъ
же день (13 марта) въ Каликсѣ подписана ка-
питуляція. Всего положило оружіе 7.075 шве-
довъ и финновъ.—?, ш.	у
Торилъ—германск. крѣпость 1-го разр., на
Вислѣ (15 вер. отъ русск. границы), въ узлѣ
5 желѣзн. дорогъ и нѣск-кихъ шосе (см.
Пруссія, стратегич. обзоръ в. обл-ей).
Осада 1813 г.— Къ началу этого года гл.
валъ Т. представлялъ неправильный 5-угольп.
полигонъ съ 4 бастіонами и 2 кавальерами;
сторона же къ Вислѣ защищалась только стѣ-
ною съ башнями. Впереди куртинъ находи-
лись небольшіе люнеты, соед-ные съ гл. валомъ
прикрыт. брустверами и палисадами. На пр.
берегу рѣки, въ разст-іи пушечн. выстрѣла, го-
родъ окружали, господствующія надъ нимъ, от-
лог. высоты, и лишь со стороны Эйхеля иБекерс-
берга, а также въ долинѣ Вислы, онъ б. обез-
печенъ родомъ прикрыт. пути съ гласисомъ.
На лв. берегу и на о-вѣ Паца устроены б. лег-
кіе полев. шанцы (взамѣнъ мостов. укр-ій).
Казематирован. помѣщеній для гарн-на и за-
пасовъ вовсе не имѣлось. — Въ концѣ янв-я
— <513 —
Тор
Тор
прибылъ къ Т. русск. корпусъ ген. Воинова
(7 т. чел., 28 ор.) и расположился на высо-
тахъ противъ тет-де-пона; но вскорѣ, послѣ
непродолжит. обстрѣливанія непріят. верковъ
арт. огнемъ, выступилъ къ Варшавѣ, оставивъ
подъ крѣпостью, для набл-ія за нею, каза-
ковъ. — Въ Ѵг февр-я Т. б. обложенъ 10-т.
корп-мъ гр. Ланжерона (изъ арміи Барклая-де-
Толли). Между тѣмъ Висла вскрылась.Франц-ы,
снявъ мостъ, усилили наружи, люнеты, постро-
или блокгаузы (по берегу Вислы и между го-
родомъ и высотою Бек-бергъ) и окружили тет-
де-понъ засѣкою. Къ этому времени русскіе,
получивъ изъ Грауденца осадн. ор-ія, насы-
пали на лв. берегу Вислы б-рею для 2 морт.
и 2 единорог. и начали стрѣлять по городу
и вооружен. баркамъ на рѣкѣ. Въ срединѣ
марта числит-ность гарн-на, вслѣдствіе зара-
зительн. болѣзней и смертности, значит-но
уменьшилась: осталось всего до 2 т. чел., а
вначалѣ б. 4 т. баварц. и 1.400 франц-въ.
Ночью ва 28-е открыты траншейн. работы,
подъ управ-іемъ инжен.-ген.-лейт. Оппермана
(см. это). У подошвы Эйхеля и Бек-берга
устроены б-реи, соед-ныя паралелью: 1 — на
пр. фл-ѣ, для 4 морт., и 2—въ центрѣ, для 8
.единорог., 8 пуш. (12-фн.) н 4 гаубицъ (10-фн.):
кромѣ того, нѣск-ко б-рей б. расположены у
монастыря Подгорже, въ 500 шаг. отъ тет-дс-
пона. 31-го началась стрѣльба со всѣхъ гото-
выхъ осадн. б-рей и особенно сильная про-
тивъ укр-ій Бек-берга; ночью же выгнанъ гар-
н-нъ изъ находившихся тутъ передов. люнета
и ретраншамента, а блокгаузъ послѣдняго —
разрушенъ. 1 апр. русскіе построили б-рею въ
100 шаг. впереди этого блокгауза, распростра-
нили флангов. плацдармы и, собравъ въ нихъ
значит. силы, устремились ночью на городск.
валъ, примыкающій къ рѣкѣ. Хотя приступъ
б. отбитъ, но осаждавшіе утвердились на вы-
сотѣ противъ Старыхъ воротъ, а затѣмъ на
ней и на Газенбергѣ устроили б-реи (250 саж.
отъ крѣп-и), для анфилированія атакован.
фронта. Вылазки и сильн. огонь съ городскаго
вала не имѣли успѣха. Днемъ взорванъ поро-
хов. погребъ близъ Стар. воротъ, а въ ночь
на 2-е б-реи лв. фл-а воор-ны 8 морт. (10- и
16-фн.); 2-го открыла дѣйствіе и б-рея на Га-
зенбергѣ. Франц-ы дѣят-но отстрѣливались и
причинили прот-ку значит. вредъ; русскіе же,
замѣтивъ, что атакован. фронтъ прикрытъ во-
дян. рвомъ, тотчасъ приступили къ отводу воды,
вытекавшей изъ болотъ. Ночью на 3-е об-щійся,
послѣ упорн. схватки, б. выгнанъ изъ засѣки
вправо отъ Бек-берга, п ат-щій съ боемъ про-
никъ до послѣди, высотъ отъ гласиса (425 шаг.
отъ него). 4-го всѣ осадн. б-реи громили го-
родъ съ больш. успѣхомъ, причемъ лѣво-флан-
говыя и бекерсбергскія анфилировали атако-
ван. фронтъ и даже дѣйствовали въ тылъ ему.
Это принудило губ-ра (ген. Поатрен-де-Мо-
релью) предложить капитуляцію. Но первона-
ч-ныя ея условія не б. приняты Барклаемъ, и
огонь возобновился. Тогда губ-ръ подписалъ
6 апр. конвенцію, по кот-й остававшійся гар-
н-нъ (1.200 чел.) сдался военно-плѣннымъ, а
городъ переданъ пруссакамъ. (Источники см.
Нѣмецко-рус.-франц. война 1813 г.).
Торопецкое княжество. Городъ Торо-
вецъ въ удѣльно-вѣчев. періодъ принадлежалъ
т. ѵп, вып. 4.
смоленск. князьямъ. Одно время онъ б. сто-
лицею удѣльн. кн-ва, владѣтелемъ кот-го б.
знаменитый Мстиславъ Удалой.—в. а. б.
Торосъ—селеніе въ Болгаріи, налв. берегу
р. Видъ (45 вер. выше Плевны). Въ концѣ сент-я
1877 г. г.-л. Карповъ, нач-къ отряда г.ъ Ловчѣ,
узнавъ, что черкесы и башибузуки угнали изъ
Т. и его окрестн-сй скотъ въ Плевну, вывели
изъ него туда же всѣхъ мужчинъ-христіанъ, а
женъ ихъ и дѣтей подвергли истязаніямъ, при-
казалъ войск. старшинѣ 24-го донск. п-ка Та-
расову, стоявшему съ сотнею въ Микре, произ-
вести рекогн-ку къ Т. и, если окажется воз-
можнымъ, вывести оттуда болгарск. семьи. 30
сент. Тарас. выступилъ съ 3 взвод. и, сдѣлавъ
25-верстн. переходъ безъ дорогъ, по горамъ, 1
окт., утромъ, подошелъ къ Т.; тутъ онъ пере-
правился черезъ Видъ вбродъ и вплавь, вне-
запно налетѣлъ на сел-іе, въ кот-мъ находилось
около сотни башибузук., и перебилъ больш. часть
изъ нихъ; забравъ же до 700 болгарск. женщинъ
и дѣтей и захвативъ на обрати, пути тур. стадо
въ 150 гол., Тарас. на слѣдующ. день вернулся
въ Микре. („Воен. Сб.“ 1877 г. № 12 —- донесе-
ніе г.-л. Карпова; 1879 г. № 8 — „Ловче-сельв.
отрядъ").—л. м. Б.
Торпедо, полевыя—особые чугун. ящики
около 1 пд. вѣсомъ, цилиндрической или иной
формы, заключающіе заряды въ 10—20 и бо-
лѣе фн. пироксилина или другаго взрывчат.
вещества. При разрывѣ даютъ масу оскол-
ковъ, могущихъ вывести изъ строя, чѣмъ и
отличаются отъ фугасовъ. Воспламененіе про-
изводится помощью электрическаго изолиро-
ван. проводника, незамѣтно прокладываемаго
по мѣстности. Такія Т. (см. также Мины)
могутъ пе только употребляться въ крѣпости,
войнѣ, но возиться за войсками и служить къ
усиленію полев. позицій.—к. и. в.
Торрес-Недрасъ — небольш. городокъ
въ Португаліи (40 вер. къ с. отъ Лисабона).
Возведенный, въ окрестн-яхъ укр-ный
лагерь англо-португ. войскъ гр-га Велингтона,
во время испано-ггортуг. войны при Напо-
леонѣ 1, остановилъ 1810—11 г. наст-іе францу-
зовъ къ Лисабону, что привело къ* полн. не-
удачѣ 3-ю попытку ихъ прочно утвердиться въ
Португ-іи. Выполненіе послѣди, задачи возло-
жено б. Нап-мъ на марш. Масепу, въ распо-
ряженіе кот-го поступили 3-й, 6-й и 8-й корп.
и кав-ія Монбрена (до 65 т.). Занявъ Ціудад-
Родриго и Альмейду, устроивъ тылъ, Мас-а
сосредоточилъ свои силы въ Саламанкѣ и къ
7« сент-я 1810 г. 6. готовъ къ походу въ Пор-
туг-ію. Вел-тонъ, имѣя гл. силы (до 40 т.) ме-
жду Визео и Целорико, составилъ осторожн.
планъ предстоявш. камп-іи: ограничиваясь не-
посредствен. обороной Португ-іи, уклоняться
отъ боя съ непр-лемъ и постепенно отступать
къ Л-бону, опустошая при этомъ страну. Дія
прикрытія же столицы съ ея гаванью, Вел-тонъ
намѣтилъ поз-ію у Т.-В.—Характеръ мѣстно-
сти. Поперекъ полуо-ва, образуемаго Атлант.
океаномъ и р. Таго, въ 30 и 40 вер. сѣвернѣе
Л-бона пролегаютъ 2 отдѣльн. хребта (боков.
контрфорсы Сіерра-Эстреллы). Хребты эти
мало доступны, круто падаютъ къ с. и прорѣ-
заны 4 больш. дорогами къ ст-цѣ. Изъ нихъ 3
пролегаютъ въ длинныхъ горн. ущельяхъ че-
резъ Мафру, Монтахпке и Буцеласъ, а 4-я —
33

«и —
Тор
Квинтелы (на Таго), черезъ Буцеласъ, Кабеца-
де-Монтахике, Кахеку, вдоль ручья С.-Лоренцо
до дер. Рибамара (у океана). Удаленная отъ
Л-бопа на 20—-35 вер., опа имѣла по фронту до
35 вер.—Т. к. наст-іс франц-въ затянулось до
осени, то Вел-тонъ имѣлъ время вынести обо-
рону на высоту передов. поз-іи у Т.-В. Укр-ія
этой новой, 1-й линіи протянулись отъ Аль-
гандры на Собраль-Руна-Т.-В. и далѣе по лв.
берегу ручья Зизандра; длина по воздушн. ли-
ніи—болѣе 35 вер., а по изгибамъ—до 45; уда-
леніе отъ гл. поз-іи—5 до 8 вер. Оэйраск. поз-ія
обратилась въ 3-ю лин. обороны. Таго ниже Аль-
гандры, по своей ширинѣ и глубинѣ, не допу-
скаетъ постройки мостовъ, совершенно обезпе-
чиваетъ пр. флангъ и тылъ поз-іи; океанъ, гдѣ
господствовалъ англ, флотъ, прикрывалъ лв.
флангъ.— Укр-ія гл-ной (2-й) линіи. 1) Отъ Ри-
бамары до Кахеки (около 10 вер.) фронтъ поз-іи
(глубок. оврагъ съ крутыми, трудно-доступн.
берегами) б. усиленъ только 7 редут. (№№ 88—
94). 2) У Мафры, черезъ кот-ю идетъ лучш. до-
рога изъ Т.-В. въ Л-бонъ, участокъ укрѣпленъ
сильнѣе. Вѣтви дороги огибаютъ неболып.
паркъ съ камен. стѣнкой. Паркъ и Мафра при-
ведены въ оборонит. состояніе, а прилегающее
вдоль Таго, мимо Альгандры, въ Абрантесъ.;открыт.простр-возащищено20редут.(Л2№б2—
Упомянутое гори, простр-во и служило поз-іей,; 64, 74 — 87, 95—97); часть пхъ обстрѣливала
подступы къ кот-й затрудняются кряжемъ, • дорогу, подступы къ парку и Мафрѣ, часть же
перлендик-нымъ къ хребтамъ (Сіерра-Монте-1 служила для связи съ групою лв. фл-а и обез-
Юпто), почти совершенно недоступнымъ к дѣ- ; печеніемъ отъ обхода участка слѣва. 3) Дефиле
лящимъ мѣстность на 2 изолирован. зопы. По ; у Кабеца-де-Монтахике образуютъ терасооб-
первоиач. плану (въ окт-ѣ 1809 г.), избран. | разныя, высокія, крутыя и обрывнет. горы; по-
поз-ія усилена нѣск-кими укр-іями, прегра- і этому здѣсь ограничились 10 редут. (№№ 52—
ждавшими гл. доступы къ Л-бону, именно де-161), къ с. и з. отъ деревни, для закрытія соб-
филе у Т.-В. и Кастанейро. Па случай неудачи ’ ствепно дороги на Т.-В. и Собралъ. Связь ме-
и необходимости очистить Португ-ію, подго-) жду 2-ю и 3-ю груп. устанавливалась 9 редут.
товлялась укр-ная поз-ія, кот-я д. б. составить (№№ 65—73). По числу и силѣ укр-ій это б. наи-
надежн. обезпеченіе пункта посадки. Для по-	пяртг. »шііи плыглптт онЪрг. «пѵио
слѣди, цѣли избрана небольшая, но глубок.
бухта (до 180 мт.) у устья Таго, гдѣ могъ помѣ-
ститься весь англ, флотъ. Поз-ію составили 13
редут. (воор-ныхъ 94 ор.) впереди гор. Оэйрасъ,
упиравшіеся пр. фл-омъ въ Таго у форта дас-
Маіасъ, а лѣвымъ—въ океанъ у форта Юнкіеръ.
Протяженіе фронта —около 1 вер.; внутрен.
простр-во — достаточно для всей англ, арміи;
ближайш. оборона пункта посадки достигалась
громаднымъ сомкнут. укр-іемъ впереди форта
С.-Юліао и этимъ послѣднимъ, обезпеченнымъ
отъ атаки открыт. силой.—Въ февр-ѣ 1810 г.,
когда Вел-тонъ убѣдился въ намѣреніи франц-въ
произвести нов. попытку для овладѣнія Пор-
туг-іей, онъ вторично произвелъ осмотръ горн.
простр-ва у Т.-В., причемъ выяснилось, что
существованіе между Т.-В. и Кастанейро
промежуточн. дорогъ дѣлаетъ недостаточнымъ
укр-іе только важнѣйш. путей. Поэтому Ве-
л-тонъ рѣшилъ усилить поз-ію въ слѣдующ. по-
степенности: 1) для обороны всѣхъ горн. де-
филе устроить сомкнут. укр-ія такой профили,
чтобы можно б. успѣшно отстаивать ихъ даже
молодыми, малоопытн. португ. войсками; 2) ме-; гамбры устроена" передов. поз-ія съ 7 редут. и
нѣе сильн. укр-іями (окопами) на трудно-до-! укр-іями (№№ 1—5, 7 и 8). Т. об. вся гл. линія
ступныхъ (особенно для арт-ін) горахъ свя-! (4 участка) состояла изъ 62 укр-ій съ 232 ор.,
зать вышеуказан. редуты; 3) для обезпеченія ; для гарн-на въ 177г т.— Укр-ія 1-й линіи воз-
Л-бона отъ бомбард-ія съ лв. берега Таго, водились постепенно. Основаніемъ ихъ послу-
укрѣпнть высоты у дер. Альмада. Устроенная жили передов. поз-іи у Т.-В. и на горѣ Аграца
па этомъ основаніи г.т. линія обороны, обра- (укр-ія у Кастанейро срыты), съ возведенными
щенная впослѣдствіи во 2-ю, тянулась отъ тамъ уже ранѣе 11 укр-іями (№№ 14—17, 20—
27). Для обезпеченія ихъ отъ обхода съ фл-въ,
укр-ны: 1) лв. берегъ ручья Зизандра, образо-
вавшаго, вслѣдствіе запрудъ, непроходим. бо-
лото: тутъ возведено первонач-но лишь 3 ред.;
2) участокъ западнѣе и южнѣе дер. Аруда—5
укр-іями (№№ 9—13); 3) въ тылу, для задержа-
нія прот-ка въ случаѣ прорыва,—кратчайш. до-
роги Т.-В. и Собралъ, 4-мя редут. у д. д. Эн-
ксарс-дос-Кавалепрось и Санта-Ажуда. Впо-
слѣдствіи, когда можно б. съ увѣренностью
ожидать наст-ія Масены къ Л-бону, обращено
больш. вниманіе на подготовку право-флангов.
участка (Альгандра-Каландрихск. ущелье). По-
мимо усиленія прежн. укр-ій, возведено у Аль-
гандры 7 нов. редут. (№№ 114—120), а по при-
чинѣ слабости и изолированности этого участка
вообще, Каландрихск. высоты укр-ны 5 редут.
(№№ 121 —125). На лв. фл-ѣ, вдоль ручья Зи-
зандра, дополнит-но устроены 21 ред. Всего въ
1-й лин. имѣлось 56 укр-ій, но промежутокъ
отъ Т.-В. до горы Аграца рЗ вер.) вовсе не
б. укр-нъ, и только когда больш. часть арміи
выдвинулась на передовую поз-ію, на этомъ
участкѣ построены: 1) на высотахъ къ з. отъ
д. д. Руна к Рибальдейра—3 укр-ія; 2) близъ
дер. Цибрейра—2; трупы же у Т.-В. и Соб-
болѣе слаб. часть линіи, но и горы здѣсь круче,
выше и недоступнѣе, чѣмъ въ друг. мѣстахъ.
Мѣстность къ в. отъ Кабецы до Буцеласа на-
столько недоступна, что вовсе не требовала
усиленія; но и тутъ, у дер. Фрейксель, возве-
дены 3 ред. Въ видѣ передов. поз-іи всего этого
участка, команду ющ. гора Аграца усилена 4
редут. (№№ 14—17). 4) Дефиле у Буцеласа, ши-
риною лишь нѣск-ко сотъ мт., окаймленное
чрезвычайно высокими отвѣсн. скалами, об-
стрѣливалось 5 укр-іями (№№ 43 — 47); мостъ
впереди деревни б. подготовленъ ко взрыву. 1
Мѣстность восточнѣе, до р. Таго (около 8 вер.),
представляетъ на своей 1-й половинѣ непри-
ступный утссист. кряжъ Сіерра-де-Сальвесъ,
кот-й на 2-й половинѣ постепенно понижается,
становится доступнымъ и сливается съ доли-
ною Таго. На подготовку этого участка хребта
и обращено б. наибольш. вниманіе: у дер. Віа-
Лонга возведено 6 редут. (Л&№ 34—39), у дер.
Портела—3 укр-ія (№№ 40—42) и на крайнемъ
пр. фл-ѣ, въ долинѣ рѣки,—] самый сильн. ре-
дутъ. Для усиленія обороны этого важнаго и
болѣе доступн. участка, на высотахъ у Аль-
— —
ТГор
раля — усилены. Число укр-ій дошло до 63, съ
319 ор. и гарн-номъ въ 1872 т. Въ общемъ эта
поз-ія закончена къ 7 окт. 1810 г.; но даже слѣ-
дующ. весной, когда франц-ы уже отступили,
Вел-тонъ продолжалъ возводить нов. укр-ія въ
3-й лин., у Оэйраса, устраивалъ въ бухтѣ ка-
меи. молы, далъ широк. развитіе искуствен.
преградамъ, и въ окончат. видъ поз-ія приве-
дена лишь 1812 г. Тогда на ней б. 152 укр-ія съ
534 ор. Обѣ линіи между собою, равно и от-
дѣльн. укр-ія соед-ны удобными, въ болып-вѣ
шосирован. дорогами; пути и мосты къ сто-
ронѣ непр-ля уничтожены.На вершинѣ Аграцы
устроенъ наблюдат. пунктъ и оптич. телеграфъ.
Всѣ укр-ія—исключит-но изъ земли, сомкну-
тыя, крайне разнообразныя по фигурѣ и размѣ-
рамъ (гарн-нъ—отъ 50 чел. съ 2 ор. до 1.700 чел.
съ 24 ор.). Редуты на очень высок. пунктахъ,
для обстрѣла, имѣли вынесенные впередъ ре-
даны и флеши. Профиль 6. различна не только
въ разн. укр-іяхъ, но даже и на фасахъ одного
и того же укр-ія. Обыкн-но толщина бруст-
вера — 6 до 8 фт., рѣдко 10; высота — до 7;
рвы вездѣ имѣли до 15 фт. шир., при глубинѣ
не менѣе 10. Эскарпы и контр-эск-пы одѣты
дерномъ, фашинами, мѣшками и камнями; во
рвахъ—палисады; впереди—широко примѣнен.
препятствія (волчьи ямы, засѣки, перекопай,
дороги, увеличенная естествен. крутизна ска-
товъ); внутри укр-ій — колодцы и цистерны.
Блиндажей не 6., п. ч. въ укр-іяхъ находилась
лишь незначит. часть гарн-па, остальная же—
позади пли въ сторонѣ.
16 сент. 1810 г. Масена началъ наст-іе. Ве-
л-тонъ, вопреки плану, занялъ поз-ію у Бузако,
гдѣ 27 сент. и 6. атакованъ франц-ми. Отби-
тый англ-наыи, Мас-а обошелъ въ ночь на 29-е
поз-ію по дорогѣ на Коимбру, вынудивъ тѣмъ
Вел-тона поспѣшно отступить къ Л-бону. 8—10
окт. англо-португ. армія, 70 т. регул. войскъ,
вступила въ торрес-ведр. лагерь. Кромѣ этихъ
войскъ, Вел-тонъ имѣлъ 60 т. милиціи, годной
къ бою въ укр-іяхъ. 11 окт. франц-ы (до 45 т.)
подошли къ поз-іи. Вел-тонъ расположилъ свои
войска такъ: всѣ укр-ія заняты португ-цами;
3-я лин. и Л-бонъ — моряками (ген. Пикокъ);
остальн. войска —позади 1-й лин.: за право-
флангов. участкомъ—2 див-іи (ген. Гиллъ); на
р. Таго—канонерск. лодки; въ ц-рѣ—2 див-іи
(Крауфортъ и Лейтъ); въ окрестн-яхъ Т.-В.—
див-іи Спенсера, Коле и Кемпбеля; въ лѣво-
флангов. участкѣ—див-ія Пиктона. Конница—
въ селеніяхъ 2-й лин. Въ концѣ окт-я при-
былъ ген. Ла-Романа съ 6 т. испанцевъ, кот-е
б. расположены у Энксаре-дос-Кавалепросъ.—
Значит. превосх-во силъ непр-ля, труднодоступ-
ность съ фронта укр-наго лагеря и невозмож-
ность прорыва, полн. обезпеченность фл-въ,
отсутствіе понтоновъ п судовъ на р. Таго,
ставили Мас-Ѣ неодолим. препятствія; реко-
гн-ки 10, 13 и 16 окт. привели его къ окончат.
заключенію, что взять поз-ію съ наличн. си-
лами невозможно. Въ ожиданіи подкрѣп-ій,
онъ расположилъ: 3-й корп.—въ долинѣ Таго
и при Арудѣ, 8-й—у Собраля, 6-й—на пр. фл-ѣ,
при Оттѣ в Вилья-Нова, принявъ мѣры для
обезпеченія довольствія. На р. Таго найдены
б. лодки, на кот-хъ франц-ы успѣли перепра-
вить часть войскъ съ арт-іей на лв. берегъ и
фуражировать въ богат. вров-іи Алентехо.
То р
Вел-тонъ направилъ туда отрядъ ген. Фена и
укрѣпилъ переправы у Сантарема в при Барк-
внпѣ. Въ тылу Мас-ы кипѣла усиленная дѣ-
ят-пость партнзапск. отр-въ Трента, Вильсона,
Сильвсйры и друг., сдѣлавшихся полн. хозяе-
вами па сообщеніяхъ франц-въ и недопускав-
шихъ подвозовъ къ ихъ арміи. Въ срединѣ
ноября недостатокъприпаеовъвынудилъМас-у
отступить за р. Ріо-Маіоръ, въ укр-ныя поз-іи
при Сантаремѣ, гдѣ, обезпечивъ дов-іе войскъ,
онъ оставался нѣск-ко мц.-въ, въ ожиданіи даль-
нѣйш. приказаній Нап-а. Вел-тонъ преслѣдо-
валъ слабо и, убѣдившись въ намѣреніи Мас-ы
держаться, расположилъ свои войска частью
на торрес-ведр. поз-іяхъ, частью на квартирахъ
въ долинѣ Таго, имѣя ав-дъ у Сото-Маіора.
Получивъ въ подкрѣп-іе 9-й корп. Друэ (до
і 10 т.), Мас-а, вслѣдствіе слабости силъ и полн.
! отсутствія запасовъ, 4 марта 1811 г. началъ
отст-іе къ р. Мондего и далѣе въ Испанію.
Вел-тонъ слѣдовалъ за нимъ медленно, осто-
рожно; но, несмотря на это, отст-іе франц-въ
б. полно бѣдствій и лишеній. Армія, окружен-
ная возставш. населеніемъ и многочислен. шай-
ками гверильясовъ, принуждена б. ежедневно
имѣть столкн-ія и жить грабежомъ, разрушив-
шимъ дисциплину; бдльш. часть обозовѣ и ор-ій
б. истреблена или попала въ руки непр-ля. Изъ
65 т., а съ 9-мъ корп-мъ—75 т., бывшихъ въ
Португ-іи, Мас-а привелъ обратно едва 45 т.
{Воен. литература №№ 278—292).—м. А.
Торресовъ проливъ—между Новою Гви-
неей и Австраліей; ширина его — около 170
вер.; плаваніе по немъ весьма затрудннт-но,
вслѣдствіе больш. числа корал. рифовъ, под-
води. скалъ и мелей.—в. и. а.
ТорричелІехва пустота, см. Баро-
метръ.
Торстенсонъ, Леонардъ (1603 ѣ 51), гр.
Ортальскій, шведск. полководецъ. 15-и лѣтъ отъ
роду б. уже пажомъ Густава-Адольфа и 4 г.
сопутствовалъ королю въ его походахъ; 1624 г.
поступилъ прпщ.-омъ въ лейб-королевск. п-къ,
участвовалъ въ ср-іи при Вальгофѣ, а 1628
произведенъ въ плк.-и. Послѣ того Густ.-Ад-фъ
поручилъ ему устройство полев. арт-іи для ар-
міи, кот-я д. б. двинуться въ Германію. Вос-
пользовавшись совѣтомъ и опытомъ ипостран.
оф-ровъ, находившихся на швед. службѣ, Т.
сумѣлъ придать этому оружію больш. подвиж-
ность и ввелъ различи, усовершенств-ія въ ма-
тер. части (между прочимъ—кожан. пушки, же-
лѣзныя 4-фн. ор-ія...),т. ч.шведская полев. арт-ія
его времени сдѣлалась многочисленнѣйшею и
I лучшею въ мірѣ.—1630 г., въ званіи гл. нач-ка
арт-іи, онъ участвовалъ въ походѣ въ Поме-
ранію и много содѣй-валъ взятію нѣск-кнхъ
укр-ныхъ городовъ, а ср-іе при Брейтенфелъдѣ
(1631 г.) вполнѣ оправдало нововведенія Т-а
въ орг-ціи полев. арт-іи. Сильно раненъ въ го-
лову при штурмѣ Крейцнаха (1632); отличился
затѣмъ при переправѣ черезъ р. Лехъ, но въ
концѣ ср-ія при Бургшталѣ 6. взятъ въ плѣнъ
и 6 мц. содержался въ сырой темницѣ въ
Ингольштатѣ, что повліяло на его здоровье
и вызвало впослѣдствіи тяжкія страданія; по-
лучилъ свободу 1633 г.—По смерти Густ.-Ад-фа
принялч» нач-во надъ отдѣльн. корп-мъ и взялъ
Ландсбергъ; однако болѣзнь принудила его
возвратиться въ Швецію, гдѣ произведенъ въ
33*
Тор	— «5
флдц.-ы. 1634 г. находился при арміи Дела-
гарди (на польск. границѣ). Осенью 1635 г.
двинулся вдоль Балт. м., выгналъ ими-цевъ съ
о-ва Во длинъ, усилилъ штетинск. гарн-нъ и
искуси, маневрами успѣлъ примкнуть къ Бан-
неру. Вскорѣ потомъ, съ кав-іею, разбилъ у
Кирица 8 саксонск. п-ковъ и прогналъ ихъ за
р. Гавелъ. До 1640 г. оставался сподвижникомъ
и совѣтникомъ Баннера, но въ этомъ году
вторично покинулъ (вслѣдствіе болѣзни) ар-
мію и, по прибытіи въ отеч-во, удостоенъ зва-
нія гсд-вен. совѣтника. Смерть Баннера вы-
звала его опять въ Герм-ію. Принявъ гл. на-
ч-во надъ арміею и приведя ее въ порядокъ,
флдм. Т. весною 1642 г. открылъ походъ (см.
30-лѣтн. война). Онъ овладѣлъ г. г. Глогау и
ІПвейдницъ; одержалъ побѣду надъ гр-гомъ
лауэнбургскнмъ; завоевалъ ОлВмюцъ, совер-
шенно разбилъ эрц-гр-га Леопольда и Пикко-
ломпни при Брейтенфельдѣ, заставилъ сдаться
Лейпцигъ; разсѣялъ въ Кольдингѣ нѣск-ко ты-
сячъ датск. милиціи и поставилъ кр-я Даніи
въ затруднит. положеніе; разбилъ имперск.
вождя Галласа при Бернбургѣ, Магдебургѣ и
ІОтербокѣ; нанесъ рѣшит. пораженіе флдм.
Гацфельду у Янковица; овладѣлъ предмостн.
укр-іемъ передъ Вѣною... Сильно заболѣвъ,
Т. передалъ гл. нач-во надъ арміею ген. Вран-
гелю, а самъ возвратился въ Швецію, гдѣ б.
встрѣченъ съ больш. почестями. 1647 г. воз-
веденъ въ графск. достоинство, а въ слѣдующ.
году назначенъ ген.-губ-ромъ нѣск-кихъ про-
в-ій.—Воен. слава, пріобрѣтенная Т., превос-
ходитъ извѣстность всѣхъ современныхъ ему
замѣчат. полк-цевъ; къ тому же онъ б. отлично
образованъ и отличался благороднѣйш. харак-
теромъ. Кр-ь Карлъ X (тогда—наслѣди, принцъ)
сопровождалъ Т, во мног. походахъ и ему
обязанъ своими познаніями въ воен. дѣлѣ.
Тортоза—испанск. крѣпость въ в. Пцри-
неяхъ, на р. Эбро и на важнѣйш. дорогѣ въ ІО.
Испанію; выдержала нѣск-ко осадъ.—1648 г.,
при Филиппѣ IV, осаждена 6.4 іюня франц. мар-
шаломъ ПІомбергомъ. Хотя на-помощь крѣп-и
подошла псп. армія дон-Франциска де-Мелосъ,
но ІІІомб. не снялъ осаду: продолжая ее частью
силъ, съ остальными онъ двинулся противъ
Мелоса и вынудилъ его отступить. Къ 12 іюня
въ бастіонѣ Св. Петра произведена брешь, и
въ тотъ же день Т. взята штурмомъ. — Въ
войну за исп. наслѣдство австр. ген. Штарен-
бергъ попытался, внезапн. нападеніемъ 26 окт.
1711 г., взять эту крѣпость, занятую франц.
войсками ген. Вандома, но 6. отбитъ съ больш.
потерями.—1810 г. (см. Испапо-портуі. война
при Наполеонѣ I) геп. Сюшё, команд-шій вой-
сками въ Арагонін и Каталоніи, получилъ при-
казаніе овладѣть Т. и Таррагоной, чтобъ окон-
чат-но утвердиться въ этихъ пров-іяхъ. Т.
служила связью и общ. депо для исп. войскъ
О’Донеля (25 т. въ Каталоніи) и Басекура
(15'т. въ Валенціи); съ паденіемъ же крѣп-и
Каталонія изолировалась отъ остальн. Исп-іи
(лишалась сухоп. сообщеній), а франц-ы пріо-
брѣтали обезпечен. переправу на Эбро. Но
Сюшё не могъ немед-но приступить къ осадѣ:
нужно б. прикрыть ее на обоихъ берегахъ
Эбро противъ О’Донеля и Басекура и устро-
ить дорогу черезъ горы отъ Мекинензы (арт.
депо) до Т. Работа эта исполнена къ іюлю,
Ш —	Тор
и въ началѣ этого мц.-а Сюшё двинулъ войска
къ Т., укрѣпилъ д. д. Мора и Херта и обра-
тилъ ихъ въ депо. 5 іюля див-ія Габера обло-
жила Т. на лв. берегу, а див-ія Лаваля — на
правомъ; но продов. затрудненія вскорѣ вы-
нудили франц-въ очистить лв. берегъ. О’Дон.,
вступившій въ Т. въ концѣ іюля съ 10 т.,
произвелъ вылазку, но б. отбитъ и удалился
къ Таррагонѣ. До дек-я, въ ожиданіи прибы-
тія войскъ, кот. д. б. прикрывать осаду, фран-
ц-ы сохраняли занятыя ими поз-іи передъ Т.,
причемъ имѣли частыя и всегда успѣіпн. столк-
н-ія съ гарн-номъ и полев. арміей прот-ка. Въ
Хертѣ подготовлены б. арт-скія и инжен. сред-
ства для осады. 15 дек. прибыла армія Мак-
дональда и прикрыла осаду, занявъ поз-іи у
Перилло и Моры. Въ тотъ же день Сюшё пе-
ревелъ на лв. берегъ 12 б-новъ (у Херты),
оттѣснилъ непріят. посты и обложилъ крѣ-
пость.—Горн. кряжъ Альба, парал-ный Эбро,
отбрасываетъ у Т. скалпст. контр-форсъ, упи-
рающійся въ рѣку. На этомъ контр-форсѣ по-
строена часть укр-ій, другія же—въ равнинахъ
вдоль рѣки, по его сторонамъ. Ограда—бастіон.
начертанія. Ю. фронтъ (въ долинѣ) состоялъ
изъ 2 баст-въ; в-ный (на скалахъ)—изъ 3, съ
передов. люнетомъ Орлеанъ, рвы кот-го высѣ-
чены въ скалѣ. С. фронтъ—изъ двойн. ограды,
। но передняя не вездѣ имѣла валъ; фронтъ
| этотъ б. усиленъ 2 передов. укр-іями (на при-
легающ. горахъ), а за нимъ (на отдѣльной
скалист. горѣ) находился замокъ (цитадель).
Черезъ Эбро (шир. до 200 саж.) переброшенъ
мостъ, прикрытый тет-де-пономъ; передъ нимъ-
обширн. равнина. Гарн-на б. 8 т. чел.—Ронья,
нач-къ инж-ровъ арміи Сюшё, избралъ для гл.
атаки ю. фронтъ; для обезпеченія же ея на-
правлены б. 2 ложн. атаки: противъ люн. Ор-
леанъ и на тет-де-понъ. 19 дек. всѣ исп. посты
прогпапы въ крѣпость, и осаждавшій началъ
работы передъ „Орлеаномъ“: 500 чел., въ раз-
ст-іи 80 саж. отъ люн-а, вывели летуч. сапой
траншею въ 180 саж. длины. На слѣдующ. ночь
франц-ы приступили къ работамъ и на ю.
фронтѣ; темнота ночи, сильн. вѣтеръ и без-
! печность непр-ля позволили приблизить 2.300
чел. на 85 саж. и заложить паралель отъ бе-
рега до подошвы горъ (260 саж.). Въ 100 саж.
отъ тет-де-пона также устроена 6. паралель.
Исц-цы обнаружили всѣ эти работы только
утромъ 21-го; однако сильн. огонь съ крѣп. вер-
ковъ, а затѣмъ и вылазки не помѣшали фран-
ц-мъ утвердиться на занят. мѣстахъ. Ночью
на 23-е построено 9 б-рей, но ор-ія для нихъ
нельзя б. доставить съ пр. берега. На слѣдующ.
ночь передъ ю. фронтомъ, въ 30 саж. отъ при-
крыт. пути ближайшаго къ рѣкѣ баст-а, выве-
дена 6. 2-я парал., причемъ вылазки противъ
этихъ работъ, а также и изъ тет-де-пона, б.
отбиты рабочими. 26-го построена 10-я б-рея,
и франц-ы па всѣхъ 3 атакахъ продолжали
подвигаться летучею и тихою сапами. Исп-цы
энергично производили вылазки н въ ночь на
27-е обрушились на голову сапы ю. фронта,
убили саперъ, но подоспѣвш. прикрытіе отбро-
сило ихъ; пользуясь этимъ, осаждавшій про-
двинулъ свои работы до гребня гласиса. (Та-
кая быстрота-достиженіе на 7-ю ночь осады
гребня гласиса и вѣнчаніе его—представляетъ
случай, исключит-ный въ исторіи осадн. войны).
Тор
— «17 —
Тор
[ б. перемиріе до 31 авг., когда положено б.
> сдать цит-ль, если опа не будетъ освобождена
 нов. наст-іемъ франц-въ. Объ этой конвенціи
: узналъ Моро. Желая воспользоваться движс-
> ніемъ русскихъ въ Швейцарію, онъ появился
, у Нови за 2 дня до срока сдачи цит-ли, но
• Сув. живо повернулъ назадъ рус. войска, и
. 31 авг. гарн-нъ цит-ли (1.095 чел.) вышелъ съ
, воинск. почестями изъ крѣп-и и, сложивъ
> оружіе, б. отправленъ къ франц. границѣ, съ
. обязат-вомъ 4 мц. не служить противъ союз-
. никовъ. Въ цит-ли найдено 75 ор., много ру-
жей и разн. запасовъ. (Источники см. Итал.
походъ Суворова).—с. к. г.
ТорФу, мѣстечко во Франціи, — бой 19
сент. 1793 г. Республ. ген-лъ Канкло, насту-
павшій изъ Нанта въ 3. Вандею, 18 сент.
остановился въ Клиссонѣ, чтобы выждать при-
бытія арміи изъ Ла-Рошеля. Ав-дъ сВой (2 т.
чел.), подъ командою Клебера, онъ двпнулъ
къ Т., гдѣ къ нему должна б. примкнуть див-ія
Бессера. Но близъ Т. вождь вандейцевъ Ша-
ретъ сосредоточилъ больш. часть анжуйск.
арміи, причемъ вандейцы рѣшили атаковать
прот-ка, а когда узнали о прибытіи ресиуб-цевъ
въ Т. — немед-но двинулись туда. Изъ ав-да
Клебера, вандейцевъ встрѣтилъ лишь пебольш.
отрядъ (прочіе же грабили мѣстечко), кот-й
тотчасъ б. опрокинутъ; но вслѣдъ затѣмъ быстро
собрался весь ав-дъ и съ такой яростью бро-
сился на пепр-ля, что тотъ въ безпорядкѣ д. б.
отступить на подходивш. подкрѣп-ія. Однако
Лескюръ, съ 3 т. вандейц., успѣлъ остановить
наступавшихъ. Вандейцы, воспользовавшись
этимъ, окружили респуб-цевъ, осыпали ихъ гра-
домъ пуль и захватили больш. часть непріят.
арт-іи. Казалось, отрядъ Клебера долженъ б.
погибнуть;но при незначит. дефиле между Буссе
и Жетинье онъ поставилъ 2 ор. и приказалъ б-ну
егерей, находившемуся въ прикрытіи этихъ
ор-ій, во что бы ни стало задержать тутъ не-
пр-ля. Шеварденъ, к-ръ б-на, мужественно за-
щищалъ ввѣренный сму постъ, пока не палъ
самъ со своими 100 егерями. Между тѣмъ Клеб.
успѣлъ устроить войска за рѣчк. Жетинье, и къ
нему прибыли въ помощь 2 бр-ды отъ Канкло.
Вандейцы прекратили дальнѣйш. атаки.—р. ш.
ТорФъ образуется отъ измѣненія расти-
тельн. веществъ подъ водою въ болотахъ. Въ
Россіи не мало обширн. торфяниковъ, осо-
бенно въ С.-З. краѣ. Плотные стар. виды Т.,
по составу и свойствамъ, приближаются къ бу-
рымъ углямъ. Новѣйшія же торфян. образо-
ванія представляютъ порист. масу, заключаю-
щую остатки тѣхъ растеній, изъ кот-хъ обра-
зовался Т. Высушенный, а иногда и пресо-
ван. Т« употребляется какъ топливо. Т. со-
держитъ не менѣе 15% воды и много золы
(8—10%); безъ гигроскопич. воды и золы, въ
. немъ — около 60% углерода, до 6% водорода,
28-го, въ 4 ч. дня, об-шійся произвелъ общ.
вылазку изъ „Орлеана^ противъ траншей на
плато. Ген. Габеръ, съ 2 п-ками, ударилъ въ
штыки и, опрокинувъ нападавшихъ, преслѣдо-
валъ ихъ до прикрыт. пути люн-а; на южномъ
же фронтѣ исп-цы имѣли вначалѣ успѣхъ (ов-
ладѣли ближайш. траншеями и проникли до
2-й парал.), но подоспѣвш. рез-вы и здѣсь от-1	.,	х	х
бросили прот-ка въ укр-ія; однако мног. ра-1 ср-ія при Нови. Послѣ неудачи здѣсь, гарн-нъ
боты оказались разрушенными и турысожжен-1 цит-ли вступилъ въ переговоры, и заключено
пыми. Осадн. б-реи б. закончены и воор-ны ' '
только въ ночь на 29-е. Всего выставлено 45
ор. различи, калибр. Утромъ всѣ эти б-реи одно-
временно открыли огонь съ больш. успѣхомъ:
баст-ы ю. фронта сильно пострадали и ихъ
арт-ія почти уничтожена; но франц. б-рен пр.
берега не могли бороться противъ огня цита-
дели, тет-де-пона и с-ныхъ передов. укр-ій.
30-го франц-ы довели работы до контр-эскарпа
полубаст-а и, произведя 2 бреши, пытались
взять крѣпость штурмомъ; но б. отбиты удачн.
огнемъ 2 ор-ій, фланкировавшихъ ровъ. Въ
этотъ день исп-цы покинули тет-де-понъ и со-
жгли мостъ. Пользуясь этимъ, арт-ія пр. берега
демонтировала оба упомянут. ор-ія, а въ те-
ченіе ночи безпрепят-но произведенъ спускъ
въ ровъ полубаст-а и приступлено къ устр-ву
мины. Ночью на 1 янв. 1811 г. увѣнчана брешь
въ куртинѣ, и ат-щій приготовился къ при-
ступу, но гарн-нъ выбросилъ бѣл. флагъ. Од-
нако условія капитуляціи не б. приняты; франц.
б-реи возобновили огонь, минеры продолжали
свою работу и на 2-е назначенъ штурмъ. Къ
этому времени обѣ бреши б. вполнѣ удобовос-
ходимы и допускали движеніе кодовой изъ
12 чел. по фронту; но ос-ный не выждалъ
штурма и сдался. — Во время осады гарн-нъ
потерялъ 1.200 чел., остальные отправлены
военно-плѣнными въ Сарагоссу. Франц-ы лиши-
лись около 400 чел. Такая незначит. убыль и
мал. продолжит-ность осады объясняются ис-
куси, назначеніемъ пункта атаки, направ-іемъ
работъ и выборомъ мѣста б-рей. Франц-ы взяли
9 знам., 177 ор., 9 т. ружей и больш. запасы.
{Воен. литература № 1322).—м. А.
Тортона — городъ съ цитаделью въ Піе-
монтѣ, на пр. берегу Скривіи и на путяхъ изъ
Генуи и Александріи; считалась однимъ изъ
важнѣйш. ключей С. Италіи. Цитадель въ ю.
части города, па вершинѣ горн. уступа въ
300 фт., командовала надъ Т. и состояла изъ
бастіон. фронтовъ и горнверка; она особенно
сильна б. шириною и глубиною рвовъ, прочн.
казематами и неудобствомъ произв-ва осадн.
работъ въ каменист. грунтѣ. —29 апр. 1799 г.
(во время Италъянск. похода Суворова) союзн.
армія, наступая отъ Вогеры, заняла Т. и обло-
жила ея цит-ль. По выступ-іи же этой арміи къ
Турину, для блокады цит-ли б. оставленъ ген.
Секендорфъ (5% б-новъ п 6 эск.; 4.350 чел.), а
затѣмъ, когда Секенд. б. отряженъ къ Алс-
кс-ріи, у Т. остался ген. Алкаини (2х/з б-на и 2
эск.; 2 т. чел.). 7 іюня, когда гл. армія Суво-
рова оперировала противъ Макдональда и отъ
Генуи подошелъ Моро, направляясь къ Т., Ал-
каини снялъ блокаду и присоединился къ вой-
скамъ гр. Бельгарда у Алекс-ріи. Но 15-го и
16-го, съ возвращеніемъ арміи Сув-ва, Алкаини
снова обложилъ цит-ль 6 б-нами и 1 эск. (3 т.
чел.). 11 іюля, послѣ паденія Алекс-ріи, яви-.
лась возможность подвезти къ Т. осадн. арт-ію
и приступить къ осадѣ цит-ли. Работы откры-
лись въ* ночь на 26-е; осадн. корпусъ Алкаини
состоялъ изъ 10 б-пов7> и 2 эск. (5.300 чел.), а
гарн-нъ (1.200 чел.), подъ командою плк. Раста,
б. хорошо снабженъ всѣмъ необходимымъ.
Осада сначала шла дѣят-но и б. прервана лишь
на нѣск-ко дней во время наст-ія Жубёра и
- 518 -
Тот
Тор
около 1,5% азота и до 32% кислорода. Нагрѣ-
вательн. способность почти какъ ѵ дерева; го-
ритъ очень коптящ. пламенемъ. Примѣняется
тамъ, гдѣ не требуется высок. температуры
(для отопленія жилищъ, паровиковъ...).—г. а. 3.
Тор«я»яіаой мохъ (сфагнумъ) съ пользою
можетъ б. употребляемъ, вмѣсто соломы, для
подстилки въ конюшняхъ; волокна его состоятъ
изъ продырявленныхъ микроскопич. клѣточекъ,
а потому, обладая сильнымъ всасывающ. свой-
ствомъ,’!1. м. хорошо осушаетъ и отчасти дезнн-
фекцнруетъ прикасающіеся къ нему отбросы.
Очень полезенъ и для вывозки нечистотъ изъ
выгреби, ямъ: употребленный въ колич-вѣ Ѵю
для жидкихъ и 715 для тверд. нечистотъ, онъ
всасываетъ всѣ летучіе п зловон. продукты и
превращается въ хорош. удобреніе.—и. п. п.
Торчеекъ — городокъ, населенный тор-
ками, народцемъ, кочевавшимъ на ю. Россіи.
Жители Т. добровольно поддались вел. кп-ю
кіевскому, и этотъ городокъ всегда принад-
лежалъ Кіевск. кн-ву.—е. а. в.
Торч& — древне-русское слово: древко
копья.
Тоскака, или древн. Этрурія, а съ IV* в.
по Р. X. Тусція., составляла діоцезъ Италіи, а
потомъ—Рима. При лонгобардахъ она б. раз-
дѣлена на мног. герцогства, изъ кот-хъ самое
замѣчат-ное—Сполетское. Послѣ Карла Вел.Т.
сдѣлалась маркграфствомъ или маркизатствомъ
вполнѣ независимымъ и осталась таковымъ съ
828 по 1115 г. Въ X. в. маркизы Тусцін имѣли
сильн. вліяніе на избраніе папъ. Вел. гр-ня Ма-
тильда, съ кот-ю прекратился домъ тоск. марк-
гр-въ, завѣщала всѣ владѣнія паиск. престолу.
По папы успѣли удержать за собою только ю.
часть Тусцін; за остальной же мало-по-малу
утвердилось названіе Т. Вмѣсто герц-въ, въ
городахъ образовались цвѣтущ. республики:
Пиза, Флоренція, Лукка, Сіенна, Пистойя. Въ
XI и XII в. всѣхъ богаче и сильнѣе б. Пиза, но
съ ХШ-го взяла преобладаніе Флоренція, кот-я
1407 г. подчинила себѣ Низу, Пистойю, Вел-
терру, Ареццо. 1407 г. въ Т. оставались только 3
независим. репб.-и: Флоренція, Лукка и Сіенна.
Флоренція жила банкирск. оборотами; у ея бан-
кировъ занимали гсд-ри и гсд-ва; поэтому не-
мудрено, что съ 1421 г. въ ней началъ властво-
вать банкирск. домъ Медичи. Нашествіе Карла
VIII, кр-я франц-го, заставило 1494 г. бѣжать
изъ Флоренціи Медичи; тогда возстала противъ
своей соперницы и Пиза. 1513 г. Медичи воро-
тились. 1531 г. имп-ръ Карлъ V* далъ титулъ
гр-га Александру Медичи. 1555 г. Карлъ V*
взялъ Сіенну, кот. 1557 отдана б. Филиппомъ II
Козьмѣ Медичи,взамѣнъ Піомбино. 1569 г. тоск.
гр-гамъ присвоенъ титулъ вел. гр-говъ. 1737 г.
прекратился домъ Медичи, и Т. перешла во
владѣніе лотарингск. дома, вступившаго 1740 г.
на австр. престолъ. Съ 1790 г. Т. перешла къ
младш. линіи лотар.-австр. дома. 1796 г. занята
Бонапарте, кот-й 1801 г. образовалъ кр-во Этру-
рія, присоед-ное впослѣдствіи (1807 г.) къ Фран-
ціи. 1809 г. Наполеонъ отдалъ Т. своей сестрѣ
Элизѣ, и она оставалась здѣсь до 1814 г., когда
Т. снова возвращена б. австр. дому, въ лицѣ
эрц-гр-га Фердинанда. 1820 г. ему наслѣдовалъ
Леопольдъ II. 1847 къ Т. присоед-но герц-во
Лукка. 1848 г. гр-гъ д. б. бѣжать, вслѣдствіе
революціи; на слѣдующ. годъ онъ возвратился
съ помощью Австріи, но 1859 опять прину-
жденъ б. бѣжать, и 1860 Т. присоед-на къ
кр-ству Италія.—е. а. б.
Тосканское (Тирренское) море—часть
Средиземнаго, между з. берегомъ Апеннпнск.
полуо-ва и о-вами Корсика, Сардинія и Сици-
лія; заливы его: Гаэта, Неаполитанскій, Са-
лерно, Поликастро. Иногда этимъ названіемъ
обозначаютъ все води, простр-во между Сици-
ліею и Лигурійск. берегомъ.—в. и. а.
Тотила — король остготовъ (541 ѣ 552);
отнялъ у визант. имп-ровъ Неаполь, Сполетто,
Римъ; но Велизарій возвратилъ имп-іи всѣ эти
завоеванія, а когда онъ б. отозванъ, Т. снова
взялъ верхъ; окончат-но побѣжденъ Нарзссомъ
и 552 г. палъ въ битвѣ.—е. а. б.
Тотлебенъ, Эдуардъ Ивановичъ (1818 ѣ
84), ген.-ад-тъ. Еще 9—10 л. отъ роду страстно
любилъ воен. забавы; живя въ Ригѣ и видя
укр-ія города, тогда окруженнаго старинною
крѣпости, оградой, воспріимчив. мальчикъ при-
страстился къ инжен. постройкамъ: съ по-
мощью товарищей, онъ возводилъ изъ земли
маленьк. крѣпости, повозможности подражая
гл. правиламъ построекъ этого рода, и произ-
водилъ затѣмъ осаду и оборону своихъ укр-ій.
Характеръ дѣтск. игръ и пристрастіе къ ма,~
тематич. занятіямъ побудили родителей Э. И.
опредѣлить его, 1832 г., кондукторомъ въ глав-
ное (нынѣ Николаевское) инжен. училище.
Здѣсь Т. съ необыкновен. рвеніемъ предался
научн. занятіямъ; но болѣзнь сердца помѣ-
шала переходу въ офиц. класы уч-ща, и 1836 г.
Т., послѣ производства въ полев. инжен.-
прпщ.-и, б. отчисленъ на службу въ рижскую
инжен. команду. Вскорѣ затѣмъ возстановив-
шееся здоровье позволило ему возвратиться
въ офиц. класы; однако, не задолго до окончат.
экзамена, онъ снова началъ страдать припаду
ками прежн. болѣзни, воспрепятствовавшей
ему вторично окончить полн. курсъ наукъ.
Возвратившись 1838 г. въ Ригу, Т.^въ про-
долженіе года занималъ въ крѣп-ной инжен.
командѣ должность дежурн. оф-ра, а потомъ,
желая ознакомиться на практикѣ съ обязан-
ностями саперн. оф-ра, перевелся въ грена-
дерскій саперн. б-нъ. 1840 г. зачисленъ въ
учебный саперн. б-нъ, поручикомъ, и здѣсь,
участвуя въ практич. работахъ саперъ въ
Красн. селѣ, обратилъ на себя вниманіе ген-ад.
Шильдера, отъ кот-го, между проч. работами,
получилъ порученіе заняться, предложенною
имъ, трубною мин. системой; для дальнѣйшаго
же изслѣд-ія этой системы б. посланъ 1844 г.,
съ командою саперъ, въ Кіевъ, гдѣ завѣды-
валъ оборонит. работами при произв-вѣ4 въ
обшпрн. размѣрахъ опытовъ подземн. войны,
съ цѣлью испытать практич. значеніе пред-
ложеній ген. Шильдера. 1848 г. отправился на
Кавказъ и принялъ тутъ участіе въ нѣсколь-
кихъ эксп-ціяхъ ген.-ад. кн. Аргутинскаго-Дол-
горукова (см. Кавказск. войны). Своей распо-
рядит-ностью и знаніемъ дѣла Т. много содѣй-
ствовалъ успѣшн. ходу осады Геріебиля, за-
ложивъ въ 80 саж. отъ стѣнъ аула, летуч.
сапой, брешь-б-рею. Въ томъ же году нахо-
дился при освобожденіи отъ блокады укр-ія
Ахты. причемъ исполнялъ обязанности оф-ра
генер. штаба и между прочимъ, по порученію
кн. Аргут-го, перевелъ войска вбродъ черезъ
Тот
— 51» —
То г
р. Самуръ, а также участвовалъ при штурмѣ
сильной непріят. поз-іи впереди сел. Мис-
кенджи, укр-ной завалами и занятой 10-т.
скопищемъ Шамиля. 1849 г. находился при
осадѣ укр-ія Чохъ, и послѣднія 4 недѣли за-
вѣдывалъ всѣми работами атаки до окончанія
осады. Подъ Чохомъ совершилъ замѣчат-но
смѣлую ночи, рекогн-ку мѣстн-и передъ фрон-
томъ непріят. укр-ія, вслѣдствіе чего явилась
возможность безпрепят-но заложить передов.
паралель въ 30 саж. отъ укр-ія и устроить въ
ней, въ послѣдующ. дни, 2 брешь-б-реи. 1850
г., по возвращеніи съ Кавказа, получилъ золот.
саблю за храбрость и орд. св. Влад-ра 4-й ст.
съ бантомъ. Въ томъ же году, согласно желанію
ген.-ад. Шильдера, назначенъ къ нему, въ Вар-
шаву, ад-томъ, съ переводомъ во 2-й саперн.
б-нъ. Въ этой должн-и пробылъ болѣе года, а
затѣмъ перешелъ въ гвард. инж-ры и поселился
въ П-бургѣ, посвятивъ себя теоретич. запя-
тіямъ, лѣтомъ же руководилъ практич. рабо-
тами гвард-го саперн. б-яа въ лагерѣ подъ Пе-
тергофомъ. Въ началѣ 1854 г. б. вызванъ въ гл.
квартиру дунайск. арміи, гдѣ исполнилъ рядъ
порученій отъ ген.-ад. Шильдера. Наиболѣе ва-
жнымъ б. командировка въ мало-валахск. от-
рядъ, для изслѣд-ія тур. укр-ій при Калафатѣ
и соображенія способа атаки занятой здѣсь не-
пр-лемъ поз-іи. Съ этой цѣлью Т. предпринялъ
противъ означен. поз-іи, подъ огнемъ тур. б-рей,
іірѵіДВР ѵОЛй 1СП. 11V О “А 11 11ѴД -О VI И ѵЛІ АЭ •**!/• Ѵ^/ѴІ1 >1ѴѴ 1 ХІЛЪѴАі 1*1 хиЛѵі V Ѵ€> ^ШагЛ 13 и 1ХѴ|7 V 11Ѵ« Г» Ѵім П ,
рядъ блестящ. рекогн-къ, кот-я вполнѣ разъ- і необходимо б., чтобы съ кажд. днемъ оборона
яснили обстановку, указавъ и способъ атаки і усиливалась, а потому, не ожидая окончанія
укр-ій. Послѣ того, съ начатіемъ 3 мая под-1 б-рсй, ор-ія устанавливались безотлагат-но.
укр-ій. 1
готовительн. работъ для осады Сплистріи, Т.
б. назначенъ траншеи-маіоромъ, а когда 1 іюня
б. раненъ ген.-ад. Шильдеръ, то принялъ завѣ-
д-іе всѣми работами атаки. 8-го открыты 1-ые
подступы противъ передов. укр-ій Арабъ-Табія
и Плане-Табія, и съ этого времени, до конца
осады, Т. безотлучно находился въ траншеяхъ.
Дѣйствія наши противъ Арабъ-Табіи увѣнча-
лись полн. успѣхомъ, и 7 іюня Т. взорвалъ весь
передн. фронтъ этого укр-ія, причемъ образо-
вался широкій, удобовосходнм. обвалъ и отлог.
спускъ съ контр-эскарпа; но передъ самымъ
штурмомъ передов. укр-ій осада крѣп-и б. не-
ожиданно снята (см^Силистрія). Когда, вскорѣ
затѣмъ, въ гл. квартирѣ дунайск. арміи полу-
чены б. свѣдѣнія о намѣреніяхъ союзниковъ вы-
садиться въ Крыму, то кн. Горчаковъ, опасав-
шійся за участь Севастополя, открытаго съ
сухаго пути, командировалъ Т. въ распор-іе
г-к-щаго войсками въ Крыму, кн. Меншикова.
10 авг. Т, прибылъ по назначенію и немед-но
ознакомился съ положеніемъ севастопольск.
укр-ій. Это ознакомленіе побудило его присту-
пить къ составленію предположенія о способѣ
укр-ія Сев-поля съ сухоп. стороны, и онъ на-
чалъ подробно изучать характеръ и свойства
мѣстн-и, окружающей городъ; предложенія же
Т. кн. Меншикову о дозволеніи приступить
къ серьёзнымъ оборонит. работамъ, ііли по
крайней мѣрѣ заготовить, на случай ихъ вы-
полненія, необходим. матеріалы и инструментъ,
постоянно отклонялись, т. к. г-к-щій разсчи-
тывалъ, что союзники, за поздн. временемъ, не
рѣшатся предпринять 1854г. высадку въ Крымъ,
и только когда она уже состоялась, въ началѣ
сент-я, Т. могъ приступить къ усиленію сухоп.
обороны Сев-поля.-—О состояніи къ тому вре-
мени севастопольск. укр-ій см. Севастополь,
оборона 1854/б г.—Чтобы придать Сѣвсрп. сто
ронѣ города хотя нѣкот. самостоят-ность и обо-
ронит. силу, Т. рѣшилъ: 1) занять болѣе обшир-
ную и сильную фронтальн. поз-ію на линіи Сѣ-
вера. укр-ія, 2) выставить на этой поз-іи воз-
можно больш. число ор-ій. Но на Южн. сторонѣ
пришлось создать оборонит. линію почти за-
ново и въ виду многочисленной непріят. арміи.
Т. тотчасъ началъ усиливать здѣсь поз-ію, одно-
временно на всѣхъ пунктахъ и всѣми сред-
ствами, кот-я могли увеличить сопротив-іе еже-
часно ожидавшемуся штурму; при этомъ нельзя
б. и помышлять о возведеніи сильныхъ и пра-
вильн. укр-ій, обезпеченныхъ отъ атаки открыт.
силой, вслѣдствіе чего положено б. извлечь въ
скорѣйш. время наивозможн. пользу изъ силь-
наго воор-ія флота, утратившаго свое прям. на-
значеніе (см. Севастополь); при устройствѣ же
оборонит. линіи Т. принялъ въ основаніе слѣ-
дующ. начала: избирать кратчайшую и ближай-
шую къ городу поз-ію, обусловленную сущест-
вовавш. укр-іями, и на гл. пунктахъ ея выста-
вить сильн. арт-ію; соединить эти пункты тран-
шеями для руж. обороны и помѣщенія прикры-
тій, усиливъ ихъ мѣстами отдѣльн. б-реями; при
этихъ условіяхъ, всѣ подступы къ городу дол-
жны б. получить сильную фронтальн. и флангов.
оборону пушечнымъ и ружейн. огнемъ; но для
достиженія такого результата въкоротк. время,
какъ-только являлась возможность открыть изъ
нихъ огонь, и затѣмъ уже певысок. бруствера,
обезпечивавшіе прислугу лишь отъ выстрѣловъ
полев. арт-іи, постепенно усиливались, и устраи-
вались разн. рода преграды. Работа шла без-
прерывно днемъ и ночью (см. Севастополь),
б-реи росли и множились, и уднвлен. непр-ль
увидѣлъ вдругъ передъ собою сплошную обо-
ронит. линію, воор-ную ор-іями больш. кали-
бра, тамъ гдѣ первонач-ныя рекогн-ки обнару-
жили только слаб. укр-ія съ большими, ни-
чѣмъ не обороненными промежутками. ГГ. об.,
успѣхъ атаки Сев-поля открыт. силой сталъ для
союзниковъ мало вѣроятнымъ, и въ ночь на
28 сент. они открыли осади, работы, а бомбар-
д-іе 5 окт. (см. Севастополь) вполнѣ обнару-
жило силу сёвастоп. укр-ій, заключавшуюся въ
многочисленной и выгодно наиравлен. арт-іи.
Независимо распоряженій по устр-ву укр-ій Се-
в-поля и направ-ія арт. огня, Т. постоянно при-
нималъ непосредствен. участіе въ размѣщеніи
войскъ на оборонит. линіи, разстановкѣ аван-
постовъ для охраненія впереди лежащ. мѣстн-и,
указаніи мѣста для резервовъ и мѣръ къ отби-
тію штурма. — Въ окт-ѣ Э. И., за отличіе при
осадѣ Сил-ріи и участіе въ дунайск. камп-іи,
получилъ орденъ св. Георгія 4-й ст. и чинъ
плк.-а, а послѣ бомбард-і я 5 окт. назначенъ флиг.-
ад-томъ. —- Утомленный упорствомъ обороны,
непр-ль обратился къ подземн. атакѣ, надѣясь
разомъ покончить осаду и безнаказанно взо-
рвать 4-й бастіонъ, на кот-й онъ обратилъ свои
гл. усилія съ самого начала осады; но ат-щій
и подъ землею потерпѣлъ рѣшит. пораженіе.
Т. встрѣтилъ его, совершенно неожиданно,
искусно подготовлен. сѣтью мин. галерей и
вынудилъ вступить въ подземн. бой, въ про-
Тот
— -
Тот
долженіе кот-го постоянно предугадывалъ, съ
поразительн. проницательностью, намѣренія
прот-ка. Результатъ этой безпримѣрной под-
земной борьбы б. слѣдующій: 22 янв. 1855 г.
французы приблизились съ замѣчат. безпеч-
ностью одною изъ своихъ галерей на 19 саж.
отъ контр-эскарпа исходящ. угла 4-го баст. и
въ тотъ же день дозволили намъ безнака-
занно подорвать оконечность этой галереи и
запять ее на протяженіи 13 саж. Затѣмъ, до
послѣдн. штурма 27 анг., въ теченіе 7 мц.?
ат-щему, несмотря на множ-во взрывовъ, не
удалось болѣе вновь занять ту точку, на кот-й
онъ находился 22 янв.—За заслуги при обо-
ронѣ Сев-поля, Э. И. 10 апр. 1855 г. произве-
денъ въ ген.-м-ры, съ назначеніемъ въ свиту
Его Вел-ва, а послѣ штурма 6 іюня награ-
жденъ орд-мъ св. Георгія 3-й ст.—8 іюня Т. б.
раненъ пулею въ ногу па-вылетъ; но, несмо-
тря на болѣзней, состояніе, пе могъ оторваться
отъ своихъ обычп. занятій и сохранилъ за со-
бою гл. руководство оборонит. работами. Пере-
нося съ замѣчат. терпѣніемъ страданія отъ
раны, онъ не упускалъ благопріятн. минуты,
чтобы выслушать донесенія съ разн. мѣстъ обо-
ронит. линіи и составить необходим. инструк-
ціи; когда же состояніе здоровья Э. И. ухудши-
лось и угрожало сдѣлаться безнадежнымъ, онъ,
по требованію врачей, перевезенъ б. на С. сто-
рону, въ долину Бельбека,—Послѣ паденія Се-
в-поля, Т., назначенный 14 сент. гея.-ад-томъ,
б. вызванъ въ гор. Николаевъ, для приведенія
его въ оборонит. положеніе, т. к. этотъ воен.
портъ, заключавшій въ себѣ адм-ство, верфь и
до 40 т. жит., б. послѣ Сев-поля самымъ важнымъ
стратегич. пунктомъ на прибрежьи Черн. м.
По проекту Т., тотчасъ же приступлено б. къ
укр-ію Николаева; берегов. б-реи уже въ на-
чалѣ ноября воор-ли сильн. арт-іей, а доступы
къ нимъ защищены подводи, минами; вслѣдъ
затѣмъ начато и воор-іе сухоп. укр-ій. — Объ-
яснительн. записка къ укр-ію Николаева, со-
ставленная ®., представляетъ одну изъ цѣн-
нѣйшихъ его работъ, въ смыслѣ руководящ.
значенія, какое она получила въ фортифика-
ціон. иск-вѣ. Мысли, высказанныя въ ней подъ
свѣж. впечатлѣніемъ пережитыхъ боев. примѣ-
ровъ осады и обороны крѣп-ей, дѣлаютъ рѣзк.
ейачокъ отъ фортвфикаціон. традицій прошл.
вѣка, еще царившихъ даже во Франціи, несмо-
тря на блестяще мелькнувшій періодъ наполе-
оновск. войнъ. Въ запискѣ указывается на не-
обходимость имѣть отдѣльн. форты п сильныя,
промежуточныя между ними, арт. поз-іи, къ ко-
т-мъ должны подходить жел. дороги; разсматри-
вается роль фортовъ, и имъ гл. обр-мъ придается
значеніе опорн. пунктовъ для ближн. борьбы;
наконецъ, съ замѣчат. знаніемъ дѣла,распредѣ-
ляется воор-іе и выясняется роль кажд. рода
ор-ій. — Бъ ноябрѣ Т. возвратился въ П-бургъ,
для завѣдыванія работами по усиленію укр-ій
Кронштадта. По заключеніи мира, Э. И. от-
правился въ заграничн. отпускъ и въ теченіе
2 л. пребыванія за-границею подробно изу-
чалъ крѣп-и Герм-іи и Ф-ціи, а равно и упра-
в-ія въ этихъ гсд-вахъ инжен. частью. По воз-
вращеніи въ Россію, назначенъ (1859 г.) дирек-
торомъ инжен. дедар-та воен. мин-ства, а 4 г.
спустя — товарищемъ ген.-инсп-ра по инжен.
части (см. Инженеры въ Россіи).—к. и. в.
Политич. событія 1863 г. потребовали отъ
Т. крайне напряжен. дѣят-ности для приведе-
нія нашихъ крѣп-ей въ окончат. видъ. Въ это
время имъ, или по его представленіямъ, при-
няты слѣдующ. мѣры:'крѣп-и воор-пы ор-іями
наибольшихъ наличн. калибровъ; въ приморск.
укр-іяхъ старанія направлены къ увеличенію
противодѣйствія бомбард-ію (устр-вомъ загра-
жденій и подводн. минъ) и къ доставленію
гарн-намъ возможно обширныхъ блинднрован.
закрытій; Кронштадтъ обезпеченъ отъ атаки
флота; укр-ны устья Невы и Выборгъ; усилены
Свеаборгъ и Динабургъ; работы въДннамюнде
имѣли цѣлью достигнуть возможности остано-
вить непр-ля загражденіями и минами подъ
огнемъ б-рей, встрѣтить десантъ огнемъ и от-
бить приступъ холодн. оружіемъ-, въ крѣп-яхъ
Варшавск. округа начата подготовка матері-
аловъ для приведенія ихъ въ оборонит. состо-
яніе, пополнены запасы, произведены важнѣйш.
работы; входъ въ Азовск. м. у Керчи прегра-
жденъ для прот-ка; укр-ія Николаева усилены;
разрѣшено производить такія работы безъ тор-
говъ и формальностей и привлекать къ нимъ
солдатъ. Сверхъ того, обращено вниманіе на
усоверіпенств-іе подводн. минъ н организованы
команды, обучавшіяся дѣйствію галванич. ми-
нами, и т. п.; образована комисія, кот-й пору-
чено слѣдить за усовершенств-іями въ дѣлѣ
примѣненія брони къ усиленію приморск.укр-іп.
Между тѣмъ Т. наблюдалъ, чтобы практич. за-
нятія саперн. бр-дъ получали раціональн. на-
прав-іе и производились въ больш. размѣрахъ;
обратилъ особен. вниманіе на совокупп. упра-
жненія саперъ съ арт-іею, съ цѣлью сближенія
ихъ и разъясненія нѣкот-хъ общихъ для нихъ
вопросовъ атаки н обороны, а также—на Ни-
колаевскую инжен. академію съ уч-щемъ: про-
сматривалъ ихъ програмы и вырабатываемые
учащимися проекты...; одновременно съ пре-
образ-іемъ уч-ща провелъ нов. порядокъ ком-
плект-ія саперн. частей оф-рами. По админи-
стративн. части, не довольствуясь введеніемъ
съ 1863 г. правилъ объ упрощен. способѣ со-
ставленія смѣтъ, сокращеніемъ порядка ихъ
разсмотрѣнія и утвержденія и уменьшеніемъ
отчетности, онъ стремился къ поднятію нрав-
ствен. уровня служащихъ. Выработавъ основа-
нія для упорядоченія содержанія прежнихъ и
соор-ія нов. зданій внѣ крѣп-ей, Т. полагалъ:
прекратить на время постройку нов. зданій;
передать войскамъ ремонтн. содержаніе зани-
маемыхъ ими строеній; при недостаткѣ казен.
средствъ для устр-ва казен. помѣщеній, при-
влечь къ тому частные и обществен. капиталы;
продать зданія, безполезныя для воен. вѣд-ва.
Эти предположенія б. высочайше одобрены.—
Съ 1859 по 65 г. Э. И. руководилъ занятіями
наслѣдника цесаревича воен. науками по отно-
шенію къ инжен. иск-ву. 1864 ком-валъ корпу-
сомъ на 2-сторон. маневрѣ войскъ красносель-
скаго лагери, сбора, а затѣмъ, по высочайшему
повелѣнію, осмотрѣлъ Антверпенск. крѣпость,
ознакомился съ инжен. частью и состояніемъ
арт-іи въ Англіи и присутствовалъ на манев-
рахъ прусск. войскъ подъ Берлиномъ. Его
переписка съ бельг. инж-ромъ Бріальмономъ,
воен. мин-ромъ ІПазалемъ и англ, ген-ломъ Бур-
гойномъ заслуживаетъ изученія; по его мыс-
лямъ рѣшены позже бельгійцами вопросы объ
Тот
— 531 —
Тот
оборонѣ Шельды и объ укр-іи лв. берега этой
рѣки; его же замѣчаніями воспользовался англ,
историкъ Кинглекъ; достойны также вниманія
его записки объ англ, крѣп-яхъ. 1866 г., по мы-
сли Т., рѣшено замѣнить деревян. понтоны
желѣзными; утверждены нов. образцы шанцов.
инструмента и проч. 1867, осмотрѣвъ крѣп-и
и инжен. войска, разработалъ для 1-хъ полн.
проекты предстоявш. работъ, а по порученію
имп-цы составилъ „Уставъ русск. общ-ва попе-
ченія о раненыхъ и больныхъ воинахъ”. 1869 вы-
работалъ проектъ отстройки Кіевск. крѣп-и (не
приведенный въ исполненіе). По волѣ гсд-ря,
принялъ широк. участіе въ дѣлѣ воор-ія нашихъ
крѣп-ей нарѣзн. ор-іями, въ кач-вѣ предсѣда-
теля артилерійско-инжен. комисіи. Подъ его
рук-ствомъ и по его указаніямъ разработаны
проекты воор-ія для 7 сухопутныхъ и 6 при-
морск. крѣп-ей и укр-ій и составлены табели
переходя, воор-ія, йот-я полагалось измѣнять
сообразно снабженію крѣп-ей нов. ор-іями. По
этому вопросу, кромѣ „Записки” къ укр-ію Ни-
колаева (см. выше), достойны еще вниманія
труды Т.: „Объяснительная записка къ проек-
тамъ воор-ія сухоп. крѣп-ей”, „О воор-іи при-
морск. крѣп-ей”. Находившаяся подъ предсѣ-
дат-вомъ Т. артил.-инжен. комисія опредѣлила
пов. составъ осадн. парка (не менѣе 400 ор.),
а самъ онъ принималъ еще участіе въ засѣда-
ніяхъ желѣзно-дорожн. комитета подъпредсѣ-
дат-вомъ гр. С. Г. Строганова, причемъ нерѣдко
расходился съ болып-вомъ, особенно относи-
т-но продолженія Львовъ-Черновицк. дороги
до Одессы. — Съ 1860 по 70 г. Э. И. получилъ
ордена: русскіе Бѣлаго орла и св. Алекс-ра
Нев-го, бельгійскій Леопольда, испанскій Иза-
беллы больш. креста, бразильскій Розы и прус-
скій Краснаго орла 1-й ст. съ мечами. 1863 г.
ему пожаловано около 4.684 десят. земли въ
Самарск. губ. Въ 1869 произведенъ въ инжен.-
ген-лы и зачисленъ въ л.-гв. Саперн. б-нъ.—Ме-
жду тѣмъ (см. Инженеры въ Россіи) выяснилась
необходимость укр-ія нѣкот-хъ важн. пунктовъ
(преимущ-но узловъ) нашей сѣти путей и воз-
веденія новыхъ дополнительн. построекъ въ
нѣкот.крѣп-яхъ,особенно въ Брестъ-Литовскѣ.
Эта крѣпость, въ виду ея чрезвычайно важнаго
стратегич. значенія, должна б. сдѣлаться, по
мнѣнію Т., соотв-но сильною и въ фортифика-
ціон. отношеніи. На ю., вмѣсто усиленія Ни-
колаева нов. укр-іями (сверхъ берегов. б-рей),
Т. находилъ болѣе выгоднымъ приступить къ
устр-ву укр-ій при входѣ въ Днѣпровск. лиманъ,
у Очакова и Кинбурна, а Керчь дополнить
укр-іемъ командующ. горы Митридатъ (для
обезпеченія сообщенія крѣп-и съ Азовск. м.).
Предположенія объ устр-вѣ укр-ій у Очакова б.
высочайше одобрены. Съ высочайшаго же соиз-
воленія произведены 1871 г. рекогн-ки и изы-
сканія у Ковны, Бѣлостока, Гоніондза, Гродны,
Дубно и Проскурова. Т. лично обрекогносци-
ровалъ эти пункты и далъ указанія для разра-
ботки проектовъ предположенныхъ къ устр-ву
въ нихъ укр-ій. Тогда же учреждена, подъ
предсѣд-вомъ Т., комисія для разработки во-
проса объ орг-ціи пнжен. войскъ, задача коей
состояла въ томъ, чтобы не только ввести въ
составъ саперн. бр-дъ новыя спец. части для
желѣзно-дорожн. работъ и устр-ва телеграфн-
сообщеній въ воен. время, но и увеличить, не-
возможности, общ. составъ инжен. войскъ (см.
Инженерн. войска, Саперы, Парки, Понтон.
б-ны).—Т. к. денежн. средства на содержаніе
воинск. зданій оказывались съ кажд. годомъ бо-
лѣе и болѣе недостаточными, гл. обр-мъ вслѣд-
ствіе нов. надобностей, вызванныхъ устр-вомъ
военно-окружн. судовъ, военно-тюремн. помѣ-
щеній, юпкерск. уч-щъ, госпиталей, обмунди-
ровальн. мастерскихъ и т. д., то Т. едва могъ
поддерживать капитальн. исправ-іями лишь са-
мыя ветх. строенія, ограничиваясь возведе-
ніемъ только совершенно необходимыхъ нов.
построекъ.—Для достав-ія нашимъ инж-рамъ
практич. рук-ства при составленіи проектовъ
и введенія большаго въ нихъ однообразія, по
указанію Т. изготовленъ при гл-номъ инжен.
управ-іи атласъ образцов. чертежей воинск.
зданій и деталей строеній; затѣмъ, подъ непре-
стан. набл-іемъ и личн. рук-ствомъ Э. И., при-
ступлено б. къ состав-ію такихъ же чертежей
фортификаціон. построекъ, соотв-щихъ совре-
мен. треб-іямъ инжен. иск-ва.—Осенью 1872 г. Т.
осмотрѣлъ важнѣйш. поля ср-ій камп-іи 1870—
71 г. и нѣкот-я вновь пріобрѣтенныя Германіей
крѣп-и въ Эльзасѣ и Лотарингіи, причемъ ока-
залось, что въ Мецѣ германцы расположили
передов. укр-ія на высотахъ, необходимость
чего Т. указывалъ франц-мъ еще 1857 г. По-
томъ онъ осмотрѣлъ крѣп-и и инжен. части
Варшавск. округа.—1872 г. окончено „Описа-
ніе обороны Севастополя^, составленное Т.при
помощи мног. сотрудниковъ, кот-е б. встрѣчено,
съ полн. сочувствіемъ передов. людьми военпо-
инжен. науки, съ Бріальмономъ во главѣ, и за-
служиваетъ вниманія всѣхъ воен. людей, не
взирая на упреки нѣкот. спеціалистовъ въ
излишн. выходѣ изъ рамки описанія обороны
собственно въ инжен. отношеніи.—Въ началѣ
1873 г. гсд-рь имп-ръ учредилъ, подъ своимъ
предсѣд-вомъ, особ. совѣщаніе о стратегич. по-
ложеніи Россіи и объ орг-ціи арміи, членомъ
коего б. назначенъ и Т. На основаніи его до-
клада, рѣшено: 1) Усилить Новогеоргіевскъ и
Ивангородъ передов. укр-іями; возвести нѣск-ко
фортовъ впереди Александровск. цитадели и
построить вокругъ Бреста передов. укр-ія, для
прикрытія ж.-д. соор-ій и складовъ. 2) Укрѣ-
пить Гродну, Ковну и поз-ію подъБиіьной,при-
вести въ оборонит. положеніе линію р. Бобръ,
съ возведеніемъ самостоят. укр-ія у мѣст. Осо-
вецъ, и обезпечить переправу черезъ 3. Двину
подъ Ригою. 3) Построить укр-ія на ж. доро-
гахъ, впереди Дубно и Проскурова. 4) Уси-
лить Бендерск. крѣпость передов. укр-іями и
устроить укр-ія у Очакова и Ямполя. 5) Не-
зависимо усиленія Александрополя, возвести
новыя укр-ія въ Ріонской долинѣ. Сверхъ того
Т. находилъ необходимымъ избрать на обо-
ихъ прокладываемыхъ къ Варшавѣ путяхъ, изъ
Пруссіи отъ Млавы и изъ Австріи на Люблинъ,
такіе пункты, укр-іе кот-хъ воспрепятствовало
бы непр-лю пользованіе нашими ж. дорогами.
Въ 1-ю очередь предположено б. назначить:
укр-ія у Осовца и Дубно, форты въ крѣп-яхъ
Варшавск. окр. и укр-ія у входа въ лиманъ у
Очакова, а равно и усиленіе существующихъ
уже крѣп-ей. При этомъ Т. указывалъ на не-
обходимость скорѣйш. веденія дѣла обороны
гсд-ва; но его представленія не могли вызвать
жедательн. результатовъ, а 1876 г. нормальн.
Тот
_ —
Тот
ходъ работъ б. нарушенъ необходимостью обра-
тить особен. вниманіе на оборону Черноморск.
побережья; въ 1877 же году, сверхъ того, опа-
сенія войны съ коалиціею (въ томъ числѣ съ
Англіею и Австріею) вызывали мѣры по уси-
ленію крѣп-ей Варшавск. окр. и Балтійск. по-
бережья, а также и на крайн. востокѣ.—1875 г.
Т. снова принялся за рекогн-кп въ пограничн.
округахъ, но въ то же время обращалъ вни-
маніе на всѣ важн. вопросы, касающіеся воен-
но-инжен. дѣла и инжен. войскъ. Между про-
чимъ, принимая въ соображеніе, что больпі-во
оф-ровъ инжен. корп-а, вращаясь лишь въ
кругу своихъ служебн. обязан-ей, все болѣе
утрачиваетъ прежн. знанія, а вмѣстѣ съ тѣмъ
и желаніе пріобрѣтать новыя, вслѣдствіе чего,
мо достиженіи старш. чиновъ, не обладаетъ не-
обходимыми научн. свѣдѣніями, онъ ходатай-
ствовалъ объ установленіи обязанныхъ еже-
годно рѣшеній оф-рами, до полученія ими из-
вѣсти. чиновъ, разн. рода задачъ по основнымъ
и прикладн. паукамъ военно-инжен.спец-ности.
Положеніе объ этвхъ экзамен. задачахъ б. высо-
чайше одобрено 14 іюля. Незадолго до войны
Т. пришелъ къ заключенію, что орг-ція корп-а
воен. инж-ровъ не соотв-етъ цѣли, для дости-
женія кот-й прв-во удѣляетъ столько средствъ
и заботъ по образованію инж-ровъ въ акаде-
міи; кромѣ того, многіе изъ нихъ забываютъ
пріобрѣтен. свѣдѣнія, и едва можно разсчиты-
вать имѣть въ своемъ распор-іи, на случай
войны, достаточн. число вполнѣ подготовлен-
ныхъ впжен. оф-ровъ (см. Инженеры въ Рос-
сіи).— 1876 г., вызванный имп-ромъ, Т. явился
въ Ливадію 27 септ. и б. назначенъ гл. рас-
порядителемъ по оборонѣ Черноморск. побе-
режья. Въ Керчи, Очаковѣ, Одессѣ и Сев-полѣ
установлены мины, возведены нов. б-реи и уси-
лено воор-іе. Б-рен устроены б. также у Поти.
Уже къ концу окт-я нападеніе враговъ не за-
стигло бы насъ врасплохъ, а къ исходу 1876 г.
1-ые 4 пункта б. обезпечены отъ покушеній
флота. Однако, въ самый разгаръ этойдѣят-но-
сти, Т.б. вызванъ въ П-бургъ, гдѣ обратился къ
обычн. запятіямъ по гл-ному инжен. управ-ію.
Эти занятія имѣли гораздо болѣе слаб. отноше-
ніе къ начавшейся войнѣ, чѣмъ б. бы желат-но
даже для обыкновеннаго воен. человѣка, не го-
воря уже о стремившемся мысленно и душевно
на театръ войны ТИЬ, кот-й съ твердымъ и
настойчив. характеромъ соединялъ математич.
умъ и способность къ строжайшему и точнѣйш.
разсчету (кач-ва, желательныя въ военач-кѣ), а
съ непоколебим. преданностью гсд-рю—своего
рода страстность и благородн. стремленіе къ
славѣ и воинск. подвигамъ (кач-ва, присущія
истинному воен. человѣку). Особенности полу-
ченнаго имъ воспитанія и до извѣсти, степени
спей, складъ его ума нѣск-ко стѣсняли его
кругозоръ, что отражалось преимущ-но на его
взглядахъ въ области политики, съ точки зрѣ-
нія отношеній ея къ стратегіи. 1866 и 70—71 г.
симпатіи его находились на сторонѣ Пруссіи и
Германіи, въ успѣхѣ кот-хъ онъ 6. убѣжденъ
заранѣе: обнаруживая т. обр-мъ замѣчат. про-
зорливость и дальновидность въ воен. отноше-
ніи, онъ не понималъ, что усиленіе Пруссіи не-
желат-но для Россіи. Онъ не сочувствовалъ
войнѣ съ Турціею, признавалъ ее преждевре-
менною и полагалъ, что предварит-но слѣдо-
! вало создать черноморск. флотъ и достроить
крѣп-и и укр-ія на ю., а затѣмъ и на з. границѣ,
и т. п.,т. е., оцѣнивая дап. вопросъ почти совер-
шенно правильно ст. точки зрѣнія стратегіи,
онъ не доходилъ до полнаго его уразумѣнія съ
точки зрѣнія отношеній къ ней политики и не
понималъ, что балканск. театръ войны долго
еще будетъ второстепеннымъ въ сравненіи съ
з.-погранпчнымъ и что поэтому хотя и слѣду-
етъ прежде всего исходить изъ предположеній
оборонит-ныхъ, но на нихъ не должно оста-
навливаться, ибо политика можетъ потребо-
вать и самаго рѣшит. наст-ія. Отрицат-ное от-
ношеніе Т. къ славянск. вопросу объясняется
недостаточн. знакомствомъ его съ исторіею
Россіи и славянск. міра вообще, что доказы-
вается перемѣной во взглядахъ Т-а на нѣкот.
частности того же славянск. вопроса, проис-
шедшею впослѣдствіи, когда онъ, какъ г-к-щій
арміею, знакомился съ дѣломъ на мѣстѣ и ко-
гда части, изученіе обстановки, регулируемое
преданностью къ гсд-рю и Россіи, вытѣснило
въ немъ, въ соотв-ной степени, прежн. взгляды.
Онъ совершенно правильно находилъ недоста-
точною числительность мобилизовап. войскъ и
дѣйствующ. арміи, т. е. высказывался въ пользу
примѣненія принципа напряженія силъ, и по-
лагалъ необходимымъ положить въ основаніе
оп-цій осторожность; но при этомъ обнаружи-
валъ склонность перейти за предѣлъ въ ука-
зан. направ-іи, въ смыслѣ обращенія слишкомъ
больш. вниманія на крѣп-и. Т. внимат-но слѣ-
дилъ за ходомъ оп-цій, страдая вдвойнѣ и вслѣд-
ствіе вѣроятности неблагопріятн. оборота ихъ,
и вслѣдствіе томительн. безд-вія вдали отъ т-ра
войны, чтб продолжалось до 2 сент., когда онъ
получилъ телеграму воен. мин-ра о вызовѣ сго
въ армію (см. Плевна и Русско-тур. война
1877—78 і.).—3а успѣшн. рѣшеніе плевненск.
оп-ціи Э. И. получилъ орденъ св. Георгія 2-й
ст. По отношенію къ этой оп-ціи ему могутъ б.
сдѣланы упреки лишь въ стремленіи притянуть
къ Плевнѣ больше войскъ, чѣмъ слѣдовало (что
объясняется чрезмѣрн. осторожностью) и въ
привлеченіи къ рук-ству военно-инжен. рабо-
тами войскъ нѣкот. лицъ, совершенно къ тому
неподготовленныхъ, хотя и обладавшихъ тео-
ретич. знаніями, а потому неумѣло исполняв-
шихъ его идеи. На воен. совѣтѣ 30 ноября
онъ явился снова защитникомъ слиткомъ осто-
рожн. образа д-вій, кот-й на этотъ разъ уже не
отвѣчалъ условіямъ обстановки и затянулъ бы
войну на долг. время, давъ туркамъ возмож-
ность оправиться отъ плевненск. разгрома и
организовать оборону Балканъ. Этотъ взглядъ б.
энергически отвергнутъ вел. княземъ г-кщимъ;
Т. же назначенъ нач-комъ восточнаго (бывшаго
рущукскаго) отряда, вступилъ въ команд-іе имъ
1 февр. 1878 г., принялъ отъ турокъ 8 февр. крѣп.
Рущукъ (на основаніи условія перемирія 19
янв.), а на друг. день, вызванный имп-ромъ,
сдалъ отрядъ кн. Дондукову-Корсакову и воз-
вратился въ П-бургъ. Здѣсь, въ виду возможно-
сти нов. войны съ англо-австро-румыно-тур. ко-
алиціей (при сомнительн. положеніи Герм-іи),
гсд-рь совѣтовался съТ., причемъ весьма важн.
значеніе принадлежало вопросу о занятіи Бос-
фора и закрытіи его для англ, флота, стоявшаго
у Принцев. о-вовъ. Рѣшеніе этого вопроса,
предложенное Э. Ив-чемъ, б. признано имъ же
Тот
— 533
Тот
неосуществимымъ впослѣдствіи, по прибытіи
къ арміи и назначеніи его г-к-щимъ вмѣсто
вел. князя Николая Никол-ча. Оцѣнивъ рсесто-
ронне обстановку и исходя изъ наиболѣе не-
благопріятныхъ для насъ предположеній, Т.
пришелъ къ слѣдующ. заключеніямъ: 1) занятіе
Босфора около Буюк-дере, при невозможности
загражденія пролива минами и обезпеченія со-
общенія съ нашими черноморск. портами,—без-
цѣльно; 2) выгоды, въ случаѣ успѣха штурма
конст-польск. укр-ій и разгрома Стамбула, бу-
дутъ имѣть лишь времен. характеръ, а въ слу-1
чаѣ неудачи могутъ б. потеряны результаты
предъидущ. камп-іи; 3) сосред-іе больш. части
арміи около Адріанополя, по очищеніи т-ками
Шумлы и Варны и обезпеченіи тыла, дастъ намъ
возможность отбить враговъ и удержаться въ
Болгаріи, и только при такихъ условіяхъ 12-й и
14-й корп-а можно б. бы отвести на лв. берегъ
Дуная; 4) отст-іе наше отъ Конст-поля должно
6. добровольное; 5) слѣдуетъ немед-но занять
„гл-ныя укр-ныя поз-іи” у Шумлы, Варны и Ба-
туми, сдѣлать невозможнымъ дальнѣйш. удер-
жаніе нхъ т-ками и заставить непр-ля поскорѣе
очистить тѣ же пункты. Имп-ръ одобрилъ пред-
положенія Т-а, кот-му даны б. достаточн. пол-
номочія, лишь прп условіи согласованія его
д-вій съ д-віями вашего посла въ Конст-полѣ,
кн. Лобанова-Ростовскаго. Эта задача рѣшена
.9. Ив-чемъ блистат-но: не взирая на самыя за-
труднит-ныя условія вслѣдствіе неблагопріят-
ныхъ для васъ политич. осложненій, ободрив-
шія Т-цію и давшія ей возможность поднять
голову и даже но временамъ пытаться принять
угрожающ. положеніе, стратегія, въ лицѣТ.,
не только на всяк. шагу согласовала положе-
ніе и боев. готовность арміи съ треб-іями обста-
новки, но еще оказывала поддержку политикѣ
и дѣй-вала на нее кажд. разъ, когда то б. не-
обходимо. Это оказывалось тѣмъ болѣе трудно,
что арміи приходилось постепенно отходить
назадъ, во исполненіе заключен. трактата, пре-
одолѣвая стремленіе т-къ къ уклоненію отъ
невыгодныхъ для нихъ его статей и считаясь
съ возстаніемъ въ Родопск. горахъ, вызван-
нымъ нашими врагами, кот-е, въ то же время,
старались свалить на насъ отвѣт-ность за это
возстаніе. Т. разъяснилъ тур. мин-рамъ сущ-
ность дѣла и заставилъ ихъ признать справед-
ливость его доводовъ и треб-іп Россіи. Въ концѣ
авг-а предполагалось уже отправить въ Россію
гренад. корпусъ; но, въ виду наступательн.
плана д-вій албанск. лиги, непризнававшей по-
станов-ій берлинск. конгреса относит-во уве-
личенія територій Черногоріи, Сербіи и Бол-
гаріи, убійства Мехмеда-Али, посланнаго Пор-
тою въ Албанію для выполненія означен. по-
станов-ій, тайн. поддержки албанцевъ со сто-
роны Т-ціи п возможности нов. возбужденія
почти усмиреннаго возстанія въ Родопск. го-
рахъ, Т. пріостановилъ посадку грен-ръ и на-
чалъ быстро готовиться кънов.камп-іи,а между
тѣмъ 1 сент., принятый султаномъ въ Илдыз-
кіоскѣ, рѣзко отвергъ его предложеніе, чтобы
наша армія не останавливалась въ Адр-полѣ п
передала этотъ городъ безъ замедленія т-камъ.
Онъ сказалъ султану возвышен. тономъ, что
сами же т-ки, обращавшіеся съ болгарами без-
человѣчно, виновны въ совершенныхъ послѣд-
ними жестокостяхъ; съ нашей же стороны
дѣлается все необходимое для удержанія бол-
гаръ отъ нов. неистовствъ, и условія берлинск.
трактата будутъ выполнены Россіею лишь по
мѣрѣ выполненія обязат-въ, принятыхъ на себя
Т-ціею. Такой образъ д-вій русск. г-к-щаго за-
ставилъ Порту быть уступчивѣе по отношенію
къ треб-іямъ русск. посла. — 10 сент. окончи-
лось „сан-стефанск. сидѣнье”, и 4-й корп. на-
чалъ отходить къ Чорлу, а между тѣмъ Т. (съ
кн. Лобановымъ) отправился для доклада о дѣ-
лахъ имп-ру въ Ливадію, откуда возвратился
і’ уже въ Адр-поль. При отст-іи арміи къ этому
пункту снова произошли осложненія, вслѣд-
ствіе убійствъ и насилій со стороны мус-манъ
въ мѣстн-яхъ, очищенныхъ нашими войсками,
а затѣмъ—вслѣдствіе недоразумѣнія, явивша-
гося результатомъ желанія т-къ извлечь воз-
можно бдлып. выгоды изъ сдѣланнаго имъ пред-
ложенія занять пр. берегъ Арды, причемъ они
предложили вашпмъ войскамъ (Скобелева) от-
ступить за Адр-поль и просили передать имъ ж.
дорогу отъ этого пункта до Татар-Базарджика.
Отказавъ въ послѣднемъ и принявъ соотв-щія
мѣры, Т., вмѣстѣ съ кн. Лобановымъ, поста-
вилъ цѣлью „адріанопольск. сидѣнья”: 1) на-
стойчив. треб-іе отъ Т-ціи сдачи крѣп-ей Чер-
ногоріи и отвода границъ Черн-ріи и Сербіи;
2) заключеніе окончат-наго мирн. трактата;
3) орг-цію прочн. управ-ія въ В. Румеліп, съ
допущеніемъ лишь безвредн. вмѣшат-ва европ.
комисаровъ и съ отстраненіемъ преобладанія
тур. власти.—Въ это время въ отношеніяхъ Т.
къ славяпск. вопросу начала совершаться пере-
мѣна; онъ сталъ относиться сочувственно къ
болгарамъ и предположилъ рядъ мѣръ для под-
готовки ихъ къ самозащитѣ по отст-іи нашихъ
войскъ: устр-во арсеналовъ въ Болг-іи и В. Ру-
меліи, передачу туда же ружей Крика (по пере-
воор-іи нашей пѣх-ы ружьями Бердана), обу-
ченіе болгаръ стрѣльбѣ, образ-іс сельск. кара-
уловъ и гимнастич. общ-въ, и т. п. Эти пред-
положенія одобрены имп-ромъ, послѣ чего на-
чато ихъ исполненіе.—27 янв. 1879 г., получивъ
депешу кн. Лобанова о подписаніи мирн. трак-
тата съ Т-ціею, Т. приступилъ къ отправкѣ оста-
вавшейся еще арміи въ Россію, кромѣ войскъ
для окупаціи В. Румеліп и Болг-іи, а затѣмъ
отправился черезъ Одессу въ П-буртъ, куда и
прибылъ 26 марта.—-Впослѣдствіи уже выясни-
лась цѣлесообразность мѣръ, предложенныхъ
Э. Ив-чемъ и проведенныхъ по его мыслямъ
относит-но обезпеченія болгаръ отъ т-къ, ре-
зультатомъ коихъ б. сведеніе на-нѣтъ права
Т-ціи на занятіе Балканск. проходовъ (на осно-
ваніи заключеннаго въ Берлинѣ договора).—
За свою дѣят-ность въ камп. 1877—78 г. Т. не-
однократно удостаивался высочайш. благодар-
ности, назначенъ шефомъ 7-го гренад-го Само-
гитск. п-ка и награжденъ орд-мъ св. Андрея
Первозваннаго, а 5 окт. 1879 г., по случаю 25-
лѣтія со дня 1-го бомбард-ія Севастополя, воз-
веденъ въ графск. достоинство.—7 апр. Т. на-
значенъ временнымъ одесск. ген.-губ-ромъ, 17
сент. — ком-щимь войсками Одесскаго воен.
окр.; вслѣдствіе этого ему пришлось отказаться
отъ мысли провести въ покинутомъ съ этихъ
поръ инжен. корп-ѣ разн. усовершенств-ія на
основаніи опыта послѣдн. камп-іи, въ томъ чи-
слѣ и отъ проекта учр-ія корпусы. инж-ровъ.—
Команд-іе войсками пограничнаго и приморск,
Тот
- —
Тот
воен. округа 5. не трудно для Т. Нельзя того
же сказать объ исполненіи имъ обязан-ей ген.-
губ-ра, къ чему онъ приступилъ „съ самыми
благ. намѣреніями для людей долга и порядка,
а вмѣстѣ съ тѣмъ—съ неуклон. рѣшеніемъ ис-
коренить ту шайку злоумышленниковъ^, про-
тивъ кот-й начертаны мѣры въ высочайш. указѣ
5 апр. 1879 г. Благодаря твердости его харак-
тера, и въ этомъ отношеніи б. достигнуты, срав-
нит-но, удовлетвори!, результаты, какъ видно
изъ „Записки о положеніи края44, представлен-
ной имп-ру осенью того же года. Изъ трудовъ
Т-а, относящихся къ этому періоду его воен.
дѣят-ности, замѣчат-на „Записка объ орг-ціи
саперн. дѣла въ войскахъ44.—18 мая 1880 г. гр.
Т. назначенъ виленскимъ, ковенск. и грод-
нснск. ген.-губ-ромъ иком-щимъ войсками Ви-
ленскаго воев. окр. Опять-таки и здѣсь дол-
жность ген.-губ-ра б. чрезвычайно трудна, по
тѣмъ же причинамъ какъ и въ Одессѣ, а сверхъ
того — вслѣдствіе враждебнаго ко всему рус-
скому отношенія нѣкот. части мѣстн. населе-
нія, польскаго и ополяченнаго литовско-рус-
скаго, при большемъ или меньш. недружелюбіи
къ русск. элементу евреевъ и нѣмцевъ. Т. хотя
и усваивалъ себѣ все глубже русск. точку зрѣ-
нія, но не быстро, тѣмъ болѣе, что такая дѣя-
т-ность выпала на его долю уже на закатѣ его
дней. Вотъ почему Э.И. не могъ б.въполн. мѣрѣ
достопн. продолжателемъ д-вій гр. М. И. Мура-
вьева, но всё-таки б. гораздо ближе къ пони-
манію интересовъ Россіи и русск. элемента въ
этомъ краѣ, чѣмъ его ближайш. предшествен-
ники. Въ кач-вѣ ком-щаго войсками Виленск.
окр., могущаго стать, въ случаѣ войны, во главѣ
арміи, онъ находился вполнѣ на высотѣ сво-
его назначенія, п. ч. относит-но выполненія
оборонит. задачъ, кот-я могли выпасть на 1-хъ
порахъ на долю этой армій, едва-ли кто дру-
гой изъ его современниковъ въ состояніи б.
съ нимъ сравниться. Такой дѣят-ности въ воен.
время совершенно отвѣчала и постановка имъ
дѣла боев. подготовки войскъ округа въ мирн.
время, довершавшая то, что б. сдѣлано ген.
Альбединскимъ (въ духѣ идей ген. Драгоми-
рова) въ отношеніи воспитанія войскъ и так-
тнч. подготовки ихъ. Изъ приказовъ Т-а за
этотъ періодъ болѣе замѣчат-ны: а) 1882 г.
№ 192 — съ указаніями, выяснявшими д-вія
арт-іи при атакѣ и оборонѣ, связь пѣх-ы съ
арт-іею и необходимость сильн. рез-вовъ, при-
чемъ приведено и кратк. изложеніе послѣ-
доват-ности хода атаки и обороны поз-ій;
б) 1881 г. — объ обученіи кав-іи развгьдочн.
службѣ.—Кончина имп-ра Александра II по-
трясла Т., здоровье кот-го съ этихъ поръ на-
чало быстро ухудшаться. Заслуги его оцѣнены
и имп-ромъ Александромъ III, пожаловавшимъ
ему 1883 г. брпліантов. знаки ордена св. Ан-
дрея Первозваннаго и осчастливившимъ мило-
стпв. рескриптомъ. Это и б. послѣдняя радость
Э. Ив-ча, умершаго послѣ невыразимо-тяжк.
страданій. Первонач-но прахъ его перенесенъ
въ Ригу, но по высочайшей волѣ, 5 окт. 1884 г.,
въ 30-ю годовщину 1-го бомбард-ія Сев-поля,
похороненъ на тамошнемъ Братск. кладбищѣ,—
Бріальмонъ признаетъ Т-а однимъ изъ 1-хъ
воен. людей и самымъ знаменитымъ инж-ромъ
нашего времени, а выдающіеся русск. пред-
ставители военно-инжен. русскимъ Во-
баномъ. Сверхъ того, исторія сохранитъ за
нимъ наим-ніе героя Сев-поля и побѣдителя
Плевны. — Источники: а) Шильдеръ — „Графъ
Э. И. Т.; его жизнь и дѣят-ность44, 2 т.; б) труды
и матеріалы, указываемые въ предъидущ. источ-
никѣ, особенно: „Описаніе обороны Сев-поля44;
в) А. ВгіаІтопі—„Ъ& дёпёгаі сошіе ТоіІеЬеп,
за ѵіе еі зез ігаѵапх44 и друг. соч-ія Бріальмона;
г) Дубровинъ—„Матеріалы для исторіи крымск.
войны и обороны Сев-поля44; д) перечисленные
въ ст. Плевна и Русско-тур. война 1877—78 г.;
е) приказы по инжен. корп-у, Одесскому и Ви-
ленск. воен. окр-мъ и дополнит-ные къ нимъ
циркуляры, инструкціи и т. д.; ж) переписка
Т-а и его служебн. „Записки44; з) „Инжен. жур-
налъ44, „Правительствен. Вѣстникъ44 и соот-
в-щіе отдѣлы нѣкот-хъ русскихъ періодиче-
скихъ и повремен. изданій.—п. д. г.
Тотлебенъ, Готлибъ-Генрихъ (1710ѣ 73),
камергеръ Августа III Саксонскаго, графъ; из-
гнанъ за взяточничество. Въ царств-іе имп-цы
Елисаветы Петровны б. принятъ въ рус. службу
ген.-м-ромъ и участвовалъ въ 7-лѣтн. войнѣ,
командуя особ. отр-мъ. 1759 г. б. въ ср-іи при
Куннерсдорфѣ. Въ слѣдующ. году двинулся къ
Берлину, занялъ окрестн-и и требовалъ сдачи
города, но принужденъ б. отступить. Спустя
немного времени, пользуясь обстоят-вами,
снова приступилъ къ Берлину и заставилъ
ген. Рохова согласиться на сдачу столицы
Пруссіи. Занявъ городъ, опъ взыскалъ контри-
буцію съ жителей. Однако приближеніе прусск.
войскъ, подъ личн. нач-вомъ Фридриха Вел.,
вынудило Т. удалиться. За отличія въ продол-
женіе этой войны онъ б. награжденъ орд-ми св.
Анны 1-й степ. и св. Александра Невскаго.
1763 г., въ царств-іе имп-цы Екатерины II, б.
преданъ суду, по политич. причинамъ, и при-
говоренъ къ лишенію чиновъ и знаковъ отли-
чій п высылкѣ изъ Россіи; по друг. источни-
камъ, Т. б. сосланъ въ Сибирь. 1768 г. онъ
снова находился въ нашихъ войскахъ на Кав-
казѣ и за храбрость удостоенъ всемилости-
вѣйш. прощенія имп-цы. Умеръ въ Варшавѣ
въ чинѣ ген.-лейт-а. (Воен. литература №776).
Тоттъ, Францъ (ѣ 1793 г.), баронъ, сынъ
венгерск. дворянина, находившагося на франц.
службѣ; сопровождалъ отца при посольствѣ
въ Турцію, гдѣ и остался до 1765 г. Изучивъ
тур. дѣла, представилъ нѣск-ко проектовъ о
союзѣ Франціи съ крымск. ханомъ и для ис-
полненія ихъ б. посланъ въ Бахчисарай (1767 г.).
Но война между Россіею и Портой заставила
Т. покинуть Крымъ, и 1769 г. онъ отправился
въ Константинополь, гдѣ оказалъ важн. ус-
луги улучшеніемъ тур. арт-іи и вообще обра-
зованіемъ войскъ Порты. 1770 г., когда русск.
флотъ угрожалъ изъ Архипелага Конст-полю,
Т. принялъ дѣятельн. мѣры къ усиленію укр-ій
по Дарданельск. проливу п берегов. б-рей. Не-
смотря на такія заслуги, терпѣлъ много не-
пріятн-ей отъ фанатизма турокъ и наконецъ
(1776 г.) д. б. удалиться изъ Турціи. Тогда Т.
посѣтилъ востокъ и 1784 г. напечаталъ резуль-
таты своихъ набл-ій („Мётоігез зпг Іез Іпгсз
еі Іез іаіѣагез44).—1781 г. произведенъ въ бри-
гади. ген-лы и въ началѣ франц. революціи
сдѣланъ нач-комъ въ Дуэ. Изгнанный же 1790 г.
своими подчиненными, какъ аристократъ, от-
правился въ Швейцарію. Умеръ въ Венгріи.
Тох
— —
Тпхтанышъ-одинъ изъ притоковъ Ку-
бани. Ъърусско-австро-тур. войну 1787—91 г.
Порта, испытывая иостоян. неудачи на Дунаѣ,
рѣшила дѣйствовать болѣе энергично со сто-
роны Черн. м., тѣмъ болѣе, что неудачи, экс-
п-ція ген. Бибикова противъ Анапы значи-
т-но ослабила кавк. корпусъ. Баталъ-паша сдѣ-
лалъ уже высадку на берега Черн. м. и при-
зывалъ кавк. народы къ единодушн. ополче-
нію противъ Россіи. Ген. де-Бальменъ, вновь
назначенный командующимъ русск. войсками,
по прибытіи въ Георгіевскъ, заболѣлъ, а по-
тому войска кавк. корп-а лишены б. единства
распоряженій. Корпусъ этотъ б. раздѣленъ на
3 отряда: ген. Булгакова — между Кубанью и
Кумой, бриг-ра Беервица — у Прочн. Окопа,
ген. Германа ~ на Кумѣ, около 60 вер. отъ
Георгіевска. 22 сент. 1790 г. Герм. узналъ, что
Баталъ-паша, сосредоточивъ до 50 т. чел. при
30 ор., перешелъ Лабу и остановился на Урупѣ,
намѣреваясь идти въ Кабарду, гдѣ разсчитывалъ
на помощь персидск. войска, находившагося
на Сунжѣ. Герм. немед-но передвинулся къ
берегамъ Кубани и сталъ на поз-іи у Ку-
банск. редута; русск. разъѣзды доходили до
Зеленчука и вездѣ встрѣчали сильныя не-
пріят. партіи. Вслѣдствіе этого Герм. двинулся
впередъ и на р. Подпоклей соединился съ ко-
лоною Беервица, сосредоточивъ до 3.600 чел.
подъ своею командой. 28-го казачьи разъѣзды
донесли, что турки перешли Кубань у Камен.
брода, гдѣ приступили къ укр-ію поз-іи и пе-
рехода черезъ бродъ, не занявъ однако Тох-
тамышск. горъ, лежащихъ на пути въ Кабарду.
Усмотрѣвъ изъ этого, что прот-къ еще не
вполнѣ сосредоточился, Герм. рѣшилъ преду-
предить его въ упомянут. горахъ и въ то же
время просилъ Булгакова прибыть на-помощь.
Ночью на 29-е Герм. выступилъ и утромъ, не до-
ходя 10 вер. до непріят. лагеря, остановился;
вечеромъ замѣтно б. движеніе турокъ по до-
рогамъ въ Бѣлую Мечеть, узелъ путей въ Ка-
барду и Георгіевскъ. Опасаясь, чтобы про-
т-къ не бросился по одному изъ этихъ на-
лрав-ій, Герм. рѣшилъ, не выжидая Булгакова,
атаковать Баталъ-пашу на слѣдующ. утро. 30-го,
въ 8 ч. у., двинуты впередъ, подъ командою
маіора Орбеліани, 700 чел. и взводъ арт-іи,
кот-й послѣ 2-часов. канонады, заставилъ за-
молчать тур. арт-ію; тутъ же черкесск. кон-
ница б. разбита плк. Буткевичемъ, и Герм.,
пользуясь разстр-вомъ прот-ка, перешелъ въ
рѣшит. наст-іе. Атакою драгунъ и егерей смятъ
лв. флангъ Баталъ-паши, ударъ же бриг-ра
Матцена въ центръ рѣшилъ побѣду.—Турки и
черкесы, разбитые на-голову, обратились въ
бѣгство, бросивъ лагерь, обозъ и ор-ія; самъ
Баталъ-паша взятъ въ плѣнъ. Потери непр-ля
убитыми и ран. б. громадны; плѣнныхъ рус-
скіе, вслѣдствіе малочисленности своей, не
брали. Нашъ уронъ—около 150 чел.—Впослѣд-
ствіи близъ мѣста битвы основана станица
Хоперскаго казач. п-ка, названная (довольно
странно) именемъ побѣжденнаго, — Баталпа-
шинскою. (Воен. литература № 1089).—Р. ш.
Тохтамьвшъ, см. Кипчакская орда.
Тохта-жамг, см. Кипчакская орда.
Тохтуй, см. Тафтуй.
Трабантъ—то же, что Драбантъ (сы. это).
Трабуко, см. Тромблоиъ.	I
Тра
Транадасъ — ураганъ съ грозою и лш.
немъ; бываетъ па берегахъ Средиземн. и. и
въ ю. части Атлантич. ок.; предвѣстники: без-
вѣтріе и маленькое бѣлое облачко па гори-
зонтѣ („бычачій глазъ“).
Травендаль — городъ въ Голштиніи, на
р. Траве, миръ 18 авг. 1700 г. между Даніею
и Швеціей (см. Сѣверная война).
Траверсе (де-): 1) Иванъ Ивановичъ (ѣ
1831 г.), маркизъ, адм-лъ русск. флота. 1791 г.,
изъ кап-овъ французской морск. службы, при-
нятъ въ нашъ гребн. флотъ кап-омъ ген.-
маіорск. ранга. На службѣ своему отеч-ву осо-
бенно отличился въ амернк. войнѣ, взявъ 22
приза (въ томъ числѣ — 1 фрег.) и овладѣвъ
берегов. укр-іями на о-вѣ Св. Христофора (въ
Вест-Индіи), причемъ 1-й поднялъ тамъ франц.
флагъ. Вскорѣ послѣ поступ-ія на русск. слу-
' жбу переим-нъ въ контр-адм-лы гребн. флота
и назначенъ нач-комъ эск-ры для крейсерства
между Кронштадтомъ и Роченсальмомъ. 1796 г.
получилъ въ команд-іе Роченсальмск. портъ,
гдѣ тогда б. гл. пребываніе балт-го гребн.
флота. Въ слѣдующ. году произведенъ въ вице-
адм-лы, а 1801—въ адм-лы. 1802 назначенъ гл.
к-ромъ черноморск. портовъ и воен. губ-ромъ
Севастополя и Николаева, а 1809—управ-щимъ
морск. министерствомъ, 1810—членомъ гсд-вен.
совѣта; 1811 утвержденъ въ должности морск.
мин-ра. 1821 г. пожалованъ орденомъ св. Ан-
дрея Первозваннаго. Съ этого времени власть
по управ-ію мип-ствомъ раздѣлялъ съ нач-комъ
морск. штаба, контр-адм. фоп-Моллеръ, а 1 янв.
1828 г. уволенъ отъ должности мин-ра, но остав-
ленъ членомъ гсд-вен. совѣта, съ сохраненіемъ
всего прежн. содержанія.—2) Александръ Ива-
новичъ (| 1850 г.)—сынъ предъидущаго, русск.
вице-адм-лъ; въ морск. службу поступилъ 1793 г.
гардем-помъ, а 1796 произведенъ въ мичманы.
До 1820 г. служилъ больш. частью въ Черн. м.,
и на кораблѣ „Анапа“, въ отрядѣ кап. Бычен-
скаго, участвовалъ при взятіи у Пендеракліи
2 тур. судовъ. 1820 г., съ переим-ніемъ въ чинъ
6-го кл., опредѣленъ въ херсонскую контрольн.
эксп-цію совѣтникомъ. Послѣ того б. перво-
присутствующимъ въ казанской адмиралт. кон-
торѣ, вице-директоромъ кораблестроит-наго
депар-та, состоялъ при депар-тѣ удѣловъ, пред-
сѣдательствовала» въ казанск. палатѣ уголовн.
суда и временно (1834—35 г.) исправлялъ дол-
жность нач-ка Казанск. губ-іи. 1837 г. назна-
ченъ членомъ общ. присутствія морск. интен-
д-ва и въ томъ же году переим-нъ въ ген.-м-ры;
затѣмъ въ теченіе нѣск-кихъ лѣтъ заготовлялъ
для флота провіантъ хозяйствен. образомъ, а
также лѣсъ въ значит. размѣрахъ. 1842 назна-
ченъ исправляющимъ должность гл. ком-ра
Архангельск. порта и воен. губ-ра, съ упра-
в-іемъ и гражд. частью Арханг. губ-іи. 1843
утвержденъ въ этой должн-и и переим-нъ въ
контр-адм-лы; 1848 произведенъ въ вице-ад-
миралы.—м. т. Б.
Траверсъ — направленіе, перпендику-
лярное къ курсу судна. Во время плаванія въ
виду береговъ, моменты прохожденія черезъ
Т-ы берегов. предметовъ довольно часто за-
писываются и служатъ хорошимъ повѣрочн.
средствомъ при опред-іи положенія корабля.
Траверсъ—землян. насыпь для закрытія
внутренности укр-ій отъ пораженій съ флан-
Тра	—	—	Тра
говъ или тыла. Если Т- перегораживаетъ вал-
гангъ долговремен. укр-ія либо б-реи, или
внутрен. ровъ и банкеты полев. укр-ія либо
б-реи, то называется поперечнымъ и назна-
чается для обезпеченія отъ анфиладн. огня или
для ограниченія разлета въ стороны осколковъ
и пуль отъ рвущихся надъ гребнемъ бруствера
сн-довъ. Чтобъ удержать такимъ Т. цѣлый сн-дъ,
надо придать 1-му соотв-ную толщину: въ по-
.іев. постройкахъ—фута на 2 до 3 тоньше бруст-
вера, въ долговременныхъ—отъ 4 до 6 саж.; въ
послѣди, случаѣ Т. годится и противъ бомбъ-
торпедо. Въ долговремен. постройкахъ попе-
речные Т. нерѣдко дѣлаютъ казематирован-
ными, съ цѣлью держать въ нихъ укрыто про-
тивуштурмов. ор-ія, а въ нижн. этажахъ казе-
матовъ — заряды и сн-ды. Въ полев. укр-іяхъ
подъ Тв нерѣдко располагаютъ блиндажи для
укрытія людей и сн-довъ съ зар-ми (ниши).
Т-ы, устраиваемые за валгангомъ, чтобы за-
крыть отъ тыльно-косыхъ и тыльн. пораженій,
наз. тыльными. Въ полев. постройкахъ они
обязат-ны и легко устраиваются, но въ долго-
временныхъ приходится придавать имъ столь
значит. размѣры, что рѣдко когда располага-
ютъ такіе Т. за боков. фасами фортовъ. Т-ы,
раздѣляющіе на части внутренность укр-ій,
наз. внутренними-, назначеніе ихъ—ограничи-
вать пораженія отъ рвущихся сн-довъ; кромѣ
того подъ этими Т. проходитъ обыкн-но за-
крыт. сообщеніе между различи, частями вер-
ковъ.—Высота Т., въ видахъ маскировки, въ
настоящ. время не дѣлается какъ фута на 2
болѣе высоты бруствера; это одинаково отно-
сится къ долговременнымъ и полев. укр-іямъ;
впрочемъ, 1877 г. турки не стѣснялись дѣлать
Т-ы, превышавшіе на 4—5—7 фт. бруствера
редутовъ и пересѣкавшіе ихъ внутренность во
всѣхъ направ-іяхъ. Во всякомъ случаѣ слѣду-
етъ избѣгать заполненія внутренности укр-ій
Т-ми, что стѣсняетъ ихъ внутрен. оборону, и
надо обдуманно и умѣло комбинировать тре-
бованія послѣдней съ требованіями закрытій.
Должно помнить, что Малаховъ курганъ (въ
Севастополѣ) б. окончат-но потерянъ по не-
возможности выбить французовъ, прочно утвер-
дившихся за его многочислен. Т.—Т. об., нѣ-
ск-ыо видоизмѣнившись по формѣ, Т-ы нынѣ,
какъ и прежде, вполнѣ сохраняютъ свое значе-
ніе и такъ же необходимы въ полев. укр-іяхъ и
осадн. б-реяхъ, какъ въ долговремен. фортахъ
и долговременныхъ берегов. б-реяхъ.—к. и. в.
Траверсы каменные— стѣнки 4 фт. толщ.,
располагаемыя въ разст-іи нѣск-кихъ саженъ
одна отъ другой поперекъ дозорн. пути, за
отдѣльною эскарпн. стѣнкой; имѣютъ высоту,
одинаковую съ послѣднею, а также бойницы и
двери; служатъ для обезпеченія, отъ продольн.
огня атакующаго, стрѣлковъ, стоящихъ за от-
дѣльн. стѣнкой, и для воспрепятствованія штур-
мующимъ распространяться по дозорн. пути.
Травить—равномѣрно ослаблять натя-
нутую снасть такъ, чтобы во всяк. моментъ
можно б. пріостановить это дѣйствіе.—Когда
желаютъ Т. снасть медленнѣе, то не снимаютъ
ее съ кнехта, на кот-мъ она 6. завернута. —
Т. якорн. канатъ — выпускать его за бортъ,
сколько нужно, по мѣрѣ натяженія каната
судномъ, когда якорь уже уцѣпился за дно.—
Т. пары—выпускать изъ котловъ паръ.—м. т. б.
Травленіе, см. Составленіе и изданіе
картъ.
Травматическія поврежденія—проис-
ходящія отъ внѣшнихъмеханич.причинъ, напр.
раны, причиненныя оружіемъ, ушибы... Воен-
нослужащіе, получившіе такія повр-ія, имѣютъ
право на покровнт-во Александровой, коми-
тета о раненыхъ: 1) состоящіе на службѣ, за-
пасные и отставные, кот-е получили въ воен-
ное время Т. повр. въ дѣлахъ противъ не-
пр-ля и вообще во время воен. дѣйствій, хотя
бы и не отъ непріят. оружія; 2) получившіе
того же рода повр-ія въ мирное время, слу-
чайно, на смотрахъ, маневрахъ, ученьяхъ и
вообще при исполненіи обязан-ей службы;
но эти послѣдніе — только по выходѣ въ от-
ставку и лишь тѣ изъ нихъ, кот-е, по сте-
пени важности повр-ій, будутъ причислены къ
раненымъ первыхъ 2 класовъ (Св. В. П. 1869,
кн. VIII, разд. IV). — с.
Травиенскій перевалъ — одинъ изъ
удобнѣйшихъ черезъ Среднія Балканы; по
немъ проходитъ колесн. путь отъ гор. Травна
въ дер. Маглижъ (въ долинѣ Тунджи, 11 вер.
къ в. отъ Казанлыка).—По этому пер-лу 24 и
25 дек. 1877 г. перешла Балканы колона ген.-
ад. кн. Святополкъ-Мирскаго (см. Шипка).
Травяное довольствіе. Лошадей кормятъ
травою для освѣженія организма и удешевле-
нія содержанія ихъ. Съ этой цѣлью зернов.
фуражъ строев. лош-ямъ армейск. частей по-
лагается всего 11 мц. въ году; въ гв-скихъ же
частяхъ отпускается въ теченіе кругл. года,
но лошади ихъ должны б. ежегодно освѣжаемы
Т. дов., на срокъ не болѣе 4 нед. На Т. дов.
въ арміи отпускаются деньги въ теченіе мц.-а,
по стоимости 15 фн. сѣна; расходы же въ
гвардіи по найму луговъ или покупкѣ травы
покрываются изъ экономіи въ фуражѣ за время
Т. дов. (пр. по в. в. 1871 г. № 256).—Трава со-
держитъ въ себѣ больш. колич-во воды, а по-
тому составляетъ кормъ сочный, освѣжающій,
но сравнит-но мало питат-ный. Слѣд-но, для
освѣженія организма, достаточно 2—3 нед. въ
году для Т. дов. Оно полезно весною, во время
цвѣтенія травъ. Болѣе питат-ны сѣян. травы:
клеверъ, люцерна, дятлина..., но онѣ горячатъ
лошадь, и давать ихъ надо въ смѣси съ лугов.
травой.—Т. дов. требуетъ слѣдующ. предбето-
рожн-ей: 1) переходъ отъ сухаго къ зелеп.
корму и наоборотъ долженъ б. постепенный;
2) не давать траву въ больш. колич-вѣ сразу,
а чаще и маленьк. дачами, во избѣжаніе ко-
лики; 3) не косить одновременно больш. ко-
лич-ва травы, чтобы не давать ее лошадямъ
прѣлою.—в. а. с.
Траекторія — путь движущагося тѣла.
Движеніе въ воздухѣ современныхъ арт. сна-
рядовъ—явленіе сложное. Для наглядн. пред-
став-ія послѣдняго, разсматриваютъ отдѣльно:
1) Т. центра тяжести, 2) вращеніе сн-да и 3)
перемѣщеніе его оси фигуры. Т. ц-ра тяж-и
продолговат. сн-да есть линія двояк. кривизны:
вертик. проекція ея тѣмъ болѣе отличается
отъ параболы, чѣмъ больше начальн. скорость
и дальность и чѣмъ меньше поперечн. нагрузка
сн-да (см. Линія полета и Вѣсъ сн-да)-, гори-
зонт-ная же проекція отклоняется вправо отъ
плоскости стрѣльбы (см. Деривація). На осно-
ваніи опытовъ принимаютъ,что вращеніе сн-да,
Тра
— -
Тра
рами. Убѣдившись, что рим-не слѣдуютъ за
нимъ, Аниб. произвелъ обзоръ мѣстн-и и на-
шелъ ее какъ бы созданною для устр-ва засады.
Дорога, по кот-й д. 6. идти консулъ, пролегала
чрезъ упомянут. дефиле, а за послѣднимъ раз-
стилалась довольно обширн. равнина. Въ ней-то
и расположилъ Аниб. свои войска: на холмѣ въ
в. части долины — африканскую в испанск.
ііѣх-у; па пр.фл-ѣ,на склонахъ горъ,—балеарск.
движущагося въ воздухѣ, продолжается около
оси фигуры съ той же угловой скоростью, кот-ю
онъ получилъ при вылетѣ изъ дула. Вслѣдствіе
этого ось фигуры не удаляется отъ касат-ной
къ Т. (какъ это б. бы подъ дѣйствіемъ сопро-
тив-ія воздуха на невращающійся сн-дъ, т. к.
равнодѣйствующая такого сопротив-ія не про-
ходитъ черезъ ц-ръ тяж-м и составляетъ съ осью
фигуры большій уголъ, нежели послѣдняя съ ка-
скрывъ заскладками мѣстн-и и кустами. Фл-ній,
по прибытіи поздно вечеромъ къ оз-у, на слѣ-
дующ. день выступилъ до разсвѣта, при густ.
туманѣ, и безъ всякихъ мѣръ прсдосторож’н-и
втянулся въ дефиле. Давъ непр-лю пройти по-
слѣднее и вступить въ долину, а головою ко-
лоны достигнуть холма, занятаго карѳаг. пѣ-
I х-ою, Аниб. подалъ сигналъ къ нападенію. Со
і всѣхъ сторонъ устремились карѳаг-не, съ дпк.
| криками, на рим-нъ и окружили ихъ. Захвач зн-
I ные врасплохъ, не видя даже непр-ля, закучан-
і наго туманомъ, рим-нс не имѣли возможности
выстроить обычнаго боев. порядка и мгновенно
б. опрокинуты. Фл-ній сражался храбро и упо-
требилъ всѣ средства для возстанов-ія по-
рядка, но не успѣлъ въ этомъ и б. убиіъ. Па-
ника овладѣла его войсками; 15 т. или истреб-
лены, или утонули въ оз-ѣ. Только 6-т. ав-дъ,
слѣдовавшій далеко впереди, успѣлъ пробиться
сквозь карѳаг. армію, но на друг. день на-
стигнутъ конницею Магарбала и принужденъ
сдаться. 12 т. удалось спастись по-одиночкѣ и
уйти въ Римъ. Потеря Аниб-а—до 2 т. (Воен.
литература №№ 21—26).—м. А.
Тралъ. Какъ бы подробно ни произво-
дился промѣръ морск. простр-ва, весьма воз-
можно, что при этомъ ускользнетъ какой-ни-
будь камень. Вотъ почему, особенно па фарва-
терахъ, послѣ подроби, промѣра, необходимо
пройти изслѣдуемое води, простр-во еще тра-
ломъ. Послѣдній состоитъ нзъ 2 диплотовъ, свя-
занныхъ между собою линемъ, саженъ 20 въ
длину; лоты эти опускаются въ воду съ 2 шлю-
покъ, идущихъ парал-но одна другой, тоже на
разст-іп 20 саж. и менѣе; длина выпущенныхъ
диплотлиней можетъ б. втрое болѣе среди, глу-
бины осматриваем. простр-ва. Если на пути по-
падется мель или камень, то линь, волочащійся
по дну, задѣнетъ йа нихъ, и буксируем. лоты за-
держатъ шлюпку или но крайней мѣрѣ произ-
ведутъ сотрясеніе. Тогда надобно осторожно
выбирать лини, чтобы не отцѣпить ихъ отъ
камня и, подтянувшись къ опасности, опредѣ-
лить ея положеніе относит-но берега. — Упо-
требляется иногда друг. рода Т., кот-й даетъ
знать въ моментъ перехода судна на глубину
менѣе 30 фт. Онъ состоитъ изъ 2 бревенъ или
футштоковъ, опущенныхъ въ воду на эту глу-
бину и прикрѣпленныхъ вертик-но по обѣ сто-
роны кормы. Когда глубина сдѣлается менѣе
30 фт., футштоки коснутся дна и, оборвавъ тон-
кія верхи. стропки, наклонятся, что и послу-
житъ знакомъ начинающагося мелководія. Ходъ
сат-ною), а совершаетъ рядъ колебательн. дв-ій | стрѣлковъ; на лѣвомъ, на берегу оз-а,—всю коп-
около этой касат-ной. Если вообразить, что пер-1 ницу, примкнувъ ее къ выходу изъ дефиле и
пенднк-но къ касат-ной (она совпадаетъ у дула !	яяг.кляігкями м^сгп-п н
съ осью фигуры) прикрѣплена плоскость, пере-
мѣщающаяся въ простр-вѣ вмѣстѣ съ касат-ною,
то линія, начерченная продолженіемъ оси фи-
гуры на этой плоск-и, дастъ понятіе о харак-
терѣ колебаній оси фигуры. При отлог. стрѣльбѣ
и достаточн. скорости вращенія, эта линія (какъ
показываютъ вычисленія) состоитъ изъ непре-
рывн. ряда пересѣкающихся круговъ, ц-ры ко-
т-хъ постепенно отклоняются вправо отъ каса-
т-ной. Наиболып. отклоненіе оси фигуры отъ
касат-ной рѣдко превосходитъ 1°. При навѣсн.
стрѣльбѣ это откл-іе можетъ доходить до 15°.
Т. об., при дв-іи въ воздухѣ, ось фигуры сн-да
постоянно отклонена нѣск-ко вправо отъ ка-
сат-ной, что и вызываетъ деривацію вправо.
При дв-іи продолговат. сн-довъ въ тверд. сре-
дахъ (напр. землян. насыпяхъ) вращеніе около
оси прекращается (вслѣдствіе тренія среды о
поверхность сн-да) почти при самомъ началѣ
прониканія; поэтому равнодѣй-щая сопротив-ія
среды, направленная обыкн-но не парал-но
касат-ой и приложенная впереди ц-ра тяж-и,
заставляетъ сн-дъ опрокидываться головн.
частью назадъ и въ то же время отклоняетъ
Т. ц-ра тяж-н. При попаданіи прицѣльно-бро-
шенныхъ сн-довъ въ наружи, отлогости насы-
пей, равнодѣй-щая сопротив-ія среды обыкн-но
направлена снизу вверхъ, а потому Т. такихъ
сн-довъ отклоняется вверхъ и они часто вы-
летаютъ изъ верхн. ската насыпи и разры-
ваются въ воздухѣ. Для устраненія этого, т. е.
для полученія разрывовъ внутри насыпи, при
нослѣдующ. выс-лахъ стараются попадать
нѣск-ко ниже.—и. и. и.
Тразвменское озеро (нынѣ — Лаго ди
Ііеруджіо, близъ города того же имени въ
Италіи)—битва 217 г. до Р. X. (во 2-ю пуни-
ческ. войну). Побѣды Аннибала 218 г. при Тес-
сино и Требіи вызвали въ Римѣ полн. напря-
женіе силъ. Къ открытію камп-іи 217 г. б. вы-
ставлены 2 консульск. арміи, Фламинія и Сер-
вилія, у Ареціума и Ариминіума, для пабл-ія
за апсннинск. проходами и прикрытія Этру-
ріи. Аниб., рѣшившись начать наст-іе, обойти
Фл-нія и неожиданно появиться въ тылу его,на
сообщеніяхъ съ Римомъ, направился по крат-
чайшему, хотя и неудобн. пути черезъ Клузі-
умск. болота, затопленныя разлитіемъ р. Арно.
Исполнивъ свой замѣчат-ный 4-дневн. маршъ,
Аниб., съ цѣлью заставить Фл-нія покинуть
сильн. поз-ію, началъ жестоко опустошать бли-
жайшія къ римск. лагерю окрестн-и, отъ Кро-
тоны до Т. о., и произвелъ демонстрацію на- і судна останавливаютъ и производятъ промѣрн.
ст-ія къ Риму. Дѣйствія Эти достигли цѣли: | изслѣд-ія. Т. об. осматриваютъ фарватеры и
Фл-ній, не выждавъ прибытія Серв-ія, высту-! рѣки.—м. т. б.
пилъ для преслѣд-ія и атаки Аниб-а. Карѳа- і Трамбовка — обрубокъ бревна около 3
геняне, подойдя къ Т. о., остановились у входа ! фт, длиною, съ рукоятками, для уколачиванія
въ дефиле, образуемаго оз-мъ и Кротонск. го- (подъемомъ и опусканіемъ его въ вертик. поло-
— —
Тра
женіи) наружи, поверхности дорогъ, а также—
слоевъ щебня съ цементн. растворомъ при бе-
тон. работахъ въ казематирован. постройкахъ.
Транецъ: 1) На шлюпкахъ—доска, обра-
зующая корму; къ нему крѣпится наружи,
обшивка. Барказы, катера и шестерки имѣ-
ютъ Т.; вельботы — нѣтъ, п. ч. корма у нихъ
острая и наружная боков. обшивка крѣпится
прямо къ ахтерштевню. (См. также Гака-
бортъ).—2) На деревянныхъ военныхъ и ко-
мерч. судахъ нижн. часть прям. кормы въ
простр-вѣ между послѣднимъ повороти, шпан-
гоутомъ и ахтерштевнемъ набирается гори-
зопт. деревьями, транцами. Срединою своей
они нарубаются на фалстарнпостъ и крѣпятся
съ нимъ и ахтерштевнемъ болтами. Концы Т.
соединяются съ повороти, шпангоутомъ на ши-
пахъ. Самый верхи. Т., помѣщаемый своей
верхи, гранью на вышинѣ нижн. косяковъ нижн.
палубы, наз. вин-Т.-, располагаемый же на вы-
шинѣ этой палубы — а между ними —
филин-Т. На комерч. судахъ верхи. Т. помѣ-
щается на вышинѣ грузов. палубы. Вин-Т. и
дек-Т. имѣютъ двояк. кривизну; изъ нихъ одна
зависитъ отъ образованія кормы, другая—отъ
погиба палубы. Ниже дек-Т. помѣщается нѣ-
ск-ко дополнительн. Т.; число ихъ обусловли-
вается образ-іемъ кормы: при полн. кормѣ ихъ
бываетъ больше, при острой—меньше.—м. т. б.
Трансвааль, или Ю.-Африканская рес-
публика,—т сд-во среди територіи британской
Ю. Африки; получило 1-е названіе по своему
положенію за р. Вааль относит-но Капск. ко-
лоніи. Площадь его (приблизит-но)=5.600кв. м.
На ю. отдѣляется упомянут. рѣкой отъ рспб.-и
Оранжев. рѣки, а на с., рѣкою Лимпопо, —
отъ земель Кама и Матабеле. Проч. границы
менѣе опредѣленны. В-ная идетъ отъ р. Лим-
попо на ю., по гребню хребта Локомбо, къ
кот-му примыкаетъ португальск. тер-ія Мозам-
бикъ, а затѣмъ представляетъ извплист. линію,
установленную доюворами съ англичанами
1884—90 г., въ силу коихъ Т. пріобрѣлъ зна-
чит. часть земли зулусовъ и свази, съ берегов.
участкомъ въ зал. Кози. 3-нымъ предѣломъ
служитъ дорога съ Нижн. Вааля, черезъ посе-
леніе ІПошонгъ (въ странѣ бечуановъ), въ
землю Матабеле.—Т. почти цѣликомъ лежитъ
на высок. плоскогорьѣ (4.300—4.600 фт.), посте-
пенно понижающемся къ р. Лимпопо. Драко-
новы горы, или Рандберге, отдѣляютъ это
плато отъ низмен. побережья Индійск. ок.;
вершина Маухъ въ этихъ горахъ достигаетъ
8.700 фт. 3 гряды пересѣкаютъ Т. съ в. на з.,
раздѣляя его на 3 естествен. обл-и: южную—
возвышенную (степи, простр-ва), среднюю —
пересѣченную, и сѣверную — лѣсистую (соб-
ственно перелѣски), болѣе другихъ пригодную,
по своему орошенію, для земледѣлія. Рѣки при-
надлежатъ къ системѣ Лимпопо, берущей на-
чало почти въ центрѣ гсд-ва. Изъ притоковъ
ея наиболѣе значителенъ Олифанта; но ни
одна рѣка Т. не можетъ служить для судоход-
ства. — Климатъ — здоровый и умѣренный;
только въ низмен. долинѣ Лимпопо свирѣпству-
ютъ лихорадки. Развита травян. растит-ность.
Лѣсѣ (въ горахъ и разбросанные грунами въ
с-ной и среди, обл-яхъ) не занимаютъ значит.
площади. Богатства заключаются въ несмѣт-
ныхъ ископаем. сокровищахъ: золото, серебро,
Тра
мѣдь, свинецъ, кобальтъ, желѣзо, камеи, уголь.
Открытіе золот. пріисковъ (1871 г.) 6. причиною
быстр. развитія страны и неудержим. наплыва
переселенцевъ. Наиболѣе прибыльны въ на-
стоящ. время золот. рудники Витватерсранда
(къ ю. отъ гор. Преторія), кот-е разрабатыва-
ются преимущ-но иностран, общ-вами.—Насе-
леніе состоитъ изъ европейцевъ и туземцевъ-
негровъ, принадлежащихъ къ кафрск. племе-
намъ (басуто). По послѣдн. свѣдѣніямъ, бѣлыхъ
насчитывается около 160 т. чел. (въ томъ числѣ
25 т.—рабочіе рудниковъ, временно пребываю-
щіе въ странѣ). Гл. масу бѣлыхъ образуютъ
боеры—потомки голландск. колонистовъ Капск.
земли, удалившіеся оттуда послѣ англ, завое-
ванія. Черн. нас-іе, по переписи 1893 г., опре-
дѣлено въ 368 т. чел. Т. об. общ. число жите-
лей слѣдуетъ считать до 528 т. Преобладающ.
занятіе боеровъ и кафровъ—скотоводство. Изъ
домашн. животныхъ разводятся: крупный ро-
гат. скотъ, овцы и страусы. Земледѣліе развито
значит-но слабѣе, хотя страна можетъ произ-
водить маисъ и сорго въ больш. колич-вѣ;
кромѣ того воздѣлываются: табакъ, сахарн.
тростникъ, кофе, различи, фрукты... Продук-
товъ земледѣлія, вслѣдствіе наплыва рудоко-
повъ, не хватаетъ для удовлетворенія по-
требн-ей страны. Не имѣя почти вовсе соб-
ствен. промышлен-и, Т. нуждается въ привозѣ
необходимыхъ для его нас-ія мануфакт. това-
ровъ; самъ же отпускаетъ: шерсть, рогат. скотъ,
кожи, хлѣбъ, страусов. перья, слонов. кость...
Важнѣйшіе населен. пункты: Преторія (5 т.
жит.) — мѣстопребываніе прв-ва; Іоганесбергъ
(40 т.) — центръ золот. рудниковъ; Почеф-
стромъ—прежній гл. городъ, въ наиболѣе ци-
вилизован. обл-и. Преторія и Іоганесбергъ на-
ходятся въ ю.-африк. сѣти ж. дорогъ, связы-
вающей ихъ съ Капштадтомъ и другими англ,
портами; сверхъ того, Преторія будетъ вскорѣ
соединена ж.-д. путемъ съ португ. портомъ Ло-
ренцо Маркезъ (въ зал. Делагоа). — Согласно
конституціи 1891 г., законодат. власть въ Т.
принадлежитъ народн. совѣту —2 палаты изъ
24 член. каждая, а исполнит-ная — исполни-
тельн. совѣту: президентъ, статс-секретарь,
г-к-щій, хранитель законовъ, 2 члена безъ дол-
жностей. Въ выборѣ членовъ народн. совѣта мо-
гутъ участвовать только бѣлые, протестантск.
исповѣданія, и пріобрѣтшіе права гражданства
(1892 г.—12.439 избирателей); исполнит-ный со-
вѣтъ избирается лишь 1-ю палатой. Для мѣстн.
адм-ціи, репб. раздѣлена на 17 округ. (изъ нихъ
Фригейдъ, находящійся собственно уже въ
странѣ зулусовъ, присоед-нъ 1884 г.). Рспб. не
можетъ заключать договоровъ съ иностран.
державами и сосѣдними туземн. владѣтелями
безъ предварит-наго согласія англ, короны. При
прв-вѣ рспб.-и состоитъ постоянно британскій
дипломатич. агентъ. — Источники: Іерре —
„Тгапзѵааі Аітапас апд 1)ігесіогуи, 1889; Мо-
гі$оп—„А. ѵізіі іо іЬе ТганзѵааР, Ьоші., 1890;
Агдиз—„Апппаі анй 8опіЬ Аі'гісап І)ігесіогуи,
Саре-То\ѵп, 1892; Вііѵег—„Напсі-Ьоок іо 8оні1і
АГгіса“, Ьопсі., 1891.—а. е. т.
Воея. дѣйствія 1880 — 81 г. Европ. по-
селенія въ Т. впервые появились 1833 г., когда
колонисты Капланда двинулись на с. распро-
странять съ оружіемъ въ рукахъ цивилизацію
среди чернокожихъ. 1852 г. Англія признала
— ае» —
Тра
независимость образовавшейся рспб.-п, но 1877
г., въ виду отказа послѣдней уничтожить у себя
рабство, присоединила ее къ своимъ владѣніямъ.
Почти 4 г. боеры сносили господство англ-нъ,
но наконецъ рѣшили возвратить себѣ самостоя-
т-ность. 16 дек. 1880 г. представители возстав-
шихъ объявили сиру Леньону, брнтанск. губ-ру
въ Т., что они отказываются признавать долѣе
власть королевы. Этимъ б. объявлена война,
кот-ю англ-не признавали лишь бунтомъ. Брит.
войска въ Т. и сосѣди, колоніи Наталь, подъ
нач-вомъ г.-м. Коллея, состояли къ началу воен.
д-вій изъ 4 б-повъ пѣх-ы (8 ротные), 1 эск-на(120
кон.), 8 ор., 1 обозной и 2 инжен. ротъ. Роты
имѣли слаб. составъ, въ среднемъ—не болѣе 80
чел., т. ч. всего въ англ, отрядѣ б. до 3 т. чел.,
но зато боевыхъ, только-что закончившихъ кам-
п-ію противъ зулусовъ. Силы боеровъ въ точно-
сти неизвѣстны, но вѣроятно онѣ не превосхо-
дили 7—10 т. чел., отличнѣйш. стрѣлковъ. Въ
виду политич. осложненія, Леньонъ, почти нака-
нунѣ объяв-ія боерами войны, приказалъ 3 рот.
94-го пѣх. п-ка перейти изъ Лиденбурга въ
Преторію, для усиленія тамошн. гарн-на. Ко-
лона эта (250 чел. и 34 повоз.), пройдя 19 дек.
Миддельбургъ, вступила затѣмъ въ лѣсистую
и сильно пересѣчен. мѣстность, гдѣ, двигаясь
безъ мѣръ охраненія, б. 20 дек. внезапно ата-
кована 2 т. боеровъ. Послѣ кратковремсн. со-
против-ія, потерявъ почти 1/з состава, англ-пе
сдались. Причинами этой ихъ неудачи б.: от-
сутствіе, при движеніи по пересѣчен. мѣстн-и,
мѣръ дальн. охраненія и развѣд-ія (при отр-ѣ
находилось всего 4 всадника); значит. прево-
сх-во силъ у прот-ка; лучшая его стрѣлков. под-
готовка. Одновременно съ этимъ возставшіе,
воспользовавшись разброскою непр-ля слаб.
гарн-нами по наиболѣе важн. городамъ, всюду
осадили его, но до конца кампаніи, за неимѣні-
емъ арт-іи, нигдѣ не могли одержать успѣха.—
По полученіи извѣстія о возмущеніи въ Т., не-
мед-но приняты б. въ Англіи мѣры для усиле-
нія дѣйствовавшей противъ боеровъ арміи. Въ
Бомбеѣ и Плимутѣ посажены на суда, въ янв-ѣ
1881 г., 3.200 чел. пѣх-ы и 960 кав-іи (560 строев.
лош.), всего до 47г т. чел. при 12 ор. Войскй эти
высадились въ Дурбанѣ между 20 янв. и 14 февр.
Дорога изъ Дурбана въ Т. идетъ черезъ Нью-
кестль, гдѣ развѣтвляется на Утрехтъ, Ваккер-
стромъ и Преторію (черезъ проходъ Лэнгс-некъ
и Стандертонъ). Не имѣя силъ для прегражде-
нія всѣхъ этихъ путей, боеры рѣшили запереть
кратчайшій изъ нихъ—черезъ Лэнгс-некъ. Гл.
маса ихъ расположилась у дер. Миксъ, а 2 т. чел.
заняли сильн. поз-ію въ Драконов, горахъ, впе-
реди прохода Лэнгс-некъ, въ 25 м. отъ Ньюк-ля,
на кот-й англ-не базировались въ своихъ опера-
ціяхъ. 1-ю заботой англ-нъ по прибытіи подкрѣ-
п-ій б., конечно, деблокада осажден. гарн-новъ.
Для этого назначено б. 1.150 чел. пѣх-ы, 190
кав-іи, 6 ор. и 2 митральезы. Коллей выбралъ
направ-іе на Лэнгс-некъ, худшее въ смыслѣ до-
роги, но кратчайшее и съ болѣе удобнымъ для
больш. обоза переваломъ черезъ Драконовы
горы. Выступивъ изъ Дурбана 24 янв., Коллей
только 28-го подошелъ къ непріят. поз-іи у
Лэнгс-нека. Послѣ продолжит-ной арт. подго-
товки, 58-й пѣх. п-къ, поддержанный эск-номъ,
двинулся въ атаку прямо на центръ распол-ія
боеровъ; отбитый, онъ вскорѣ повторилъ напа-
т. ѵіі, вып. 4.
Тца
деніе, но и вторично потерпѣлъ полн. неудачу,
вслѣдствіе чрезвычайно крут. скатовъ непріят.
поз-іи и огня съ самаго близк. разст-ія. Кол-
лей отступилъ въ заранѣе укр-ный лагерь (4 м.
отъ мѣста боя) и рѣшилъ выждать здѣсь даль-
нѣйш. подкрѣп-ій. Потеря англ-нъ — почти
200 чел. (19% участвовавшихъ). Это вторичн.
пораженіе ихъ можетъ б. объяснено тройн.
превосх-вомъ силъ боеровъ и фронтальн. на-
прав-іемъ атаки на крут. скалы, по совершенно
открыт. мѣстн-и. Коллей, въ своей реляціи,
оправдывался тѣмъ, что обхода онъ не могъ
предпринять, по крайн. слабости своихъ силъ,
тѣмъ болѣе, что его пришлось бы произвести
на дальн. разст-іи. Послѣ побѣды боеры, поль-
зуясь ослабленіемъ прот-ка, рѣшили захватить
его сообщенія съ Ньюк-лемъ. Высланный съ
этой цѣлью отрядъ 7 февр. прошелъ черезъ р.
Ингого, въ тылу англ-нъ. Узнавъ объ этомъ
и опасаясь за свою слабо-защищен. базу, Кол-
лей (300 чел. и 4 ор.) утромъ 8-го двинулся
къ Ньюк-лю, чтобы возстановить свои сооб-
щенія. Переправившись черезъ Ингого въ 4
м. отъ лагеря, онъ б. внезапно атакованъ съ
фронта и обоихъ фл-въ превосходи, силами
боеровъ. Послѣ ’5-часоваго упорн. боя англ-не,
потерявъ много убитыми (болѣе Ч* отр-а), по-
ставлены б. въ критич. положеніе неожидан.
разливомъ рѣки въ тылу ихъ. Коллей могъ от-
ступить только въ сумерки, подъ прикрытіемъ
2 ротъ, оставленныхъ на лв. берегу рѣки.—Ме-
жду тѣмъ въ Дурбанѣ высадились нов. подкрѣ-
п-ія, и 15 февр. въ 32 м. отъ Ньюк-ля сосредо-
точился отрядъ ген. Вуда (92-й пѣх. п-къ, 1 б-нъ
60-го п-ка, 2 эск., 2 ор.). Въ тотъ же день Вудъ
двинулся къ Ньюк-лю, куда прибылъ 17-го, а
18-го состоялось соед-ніе его съ отр-мъ Коллея.
Въ ночь на 19-е Вудъ отправился съ 1 эск. на
рекогн-ку дороги въ Ваккерстромъ и послѣ того
(пройдя 70 м. въ 18 ч.) выяснилъ, что въ этомъ
направ-іи, на разст-іи до 30 м., прот-ка нѣтъ.
На этомъ основаніи Коллей составилъ слѣдующ.
планъ атаки непріят. поз-іи: лв. колона напра-
вится на фронтъ распол-ія боеровъ уЛэнгс-нека,
а правая предприметъ обходъ, чтобы выйти
у Микса въ тылъ непр-лю. Но этотъ вполнѣ
цѣлесообразн. планъ почему-то не б. приве-
денъ въ исполненіе, .и Коллей обратился къ
другому. Пр. флангъ поз-іи боеровъ у Лэнгс-
нека составляла высок. гора Маюба, съ плоск.
вершиной и крайне крут. скатами, команд-щая
всей мѣстностью. Боеры оставляли эту гору
на ночь безъ охр-ія и набл-ія, чѣмъ Коллей и
рѣшилъ воспользоваться для захвата этого
ключа поз-іи. Назначенный для ночн. нападе-
нія отрядъ (650 чел. и 2 митр-зы) выступилъ
изъ лагеря въ 9г/2 ч. веч. 26 февр. На пути,
для связи съ лагеремъ, выдѣлены б. 2 отр-а,
и для овладѣнія горою осталось всего около
400 чел. Митр-зы невозможно б. втащить на
гору, т. к. на нее и пѣх-а вскарабкивалась
по-одиночкѣ. Около 372 ч. у. голова кол-ы до-
стигла вершины—небольшаго платд, по краямъ
кот-го находились громадн. груды камней.
Отрядъ разсыпалъ цѣпи, а за ними располо-
жились неболып. поддержки; общ. рез-ва не б.
Вскорѣ боеры замѣтили занятіе Маюбы и стали
готовиться къ отст-ію, если не удастся пред-
полагавшійся штурмъ горы. Подъ прикрытіемъ
мѣтк. огня нѣск-кихъ частей, занявшихъ со-
34
Тра	— 5»® —	Тра
сѣдп. высоты, остальныя стали взбираться на
гору, двигаясь все время въ мертв. простр-вѣ.
Англ-не же несли больш. потери. Около іГ/г ч.
дня они получили извѣстіе, что значит. силы
боеровъ взбираются на гору и уже близки къ
ея вершинѣ. Тотчасъ поддержки разсыпались;
но, въ виду громадн. потерь отъ огня, весь
боев. порядокъ отошелъ отъ наружи, края
камен. вала шаговъ на 60 и занялъ внутрен-
ній. Въ 121/г ч. огонь непр-ля внезапно стихъ,
и толпы боеровъ ворвались на плато; безъ
штыковъ, съ учащей, огнемъ, онѣ быстро про-
рвали жидк. цѣпи британцевъ, кот-е, разстрѣ-
лявъ патроны, встрѣтили нападавшихъ шты-
ками. Затѣмъ англ-не, тѣснимые прот-комъ,
пытались произвести нѣск-ко части, контр-
атакъ; но не имѣли успѣха, вслѣдствіе мѣтк.
огня боеровъ; общей же коптр-атаки не б.,
по отсутствію общ. рез-ва. Недостатокъ мѣста
на плато, тактич. окруженіе и крут. скаты
въ тылу сдѣлали отст-іе крайне затруднит-нымъ.
Потерявъ убитыми и ран. до 300 чел., пли
85% (въ томъ числѣ и ген. Коллея), англ-не
отошли въ лагерь подъ прикрытіемъ отр-въ,
оставленныхъ наканунѣ для связи. Несмотря
на мужественное, упорн. сопротив-іе, англ-не
опять потерпѣли крупн. неудачу. Причины ея:
невозможность обстрѣливанія подступовъ къ
плато; крайне затруднит-ное отст-іе; близость
части, рез-вовъ (60 шаг.), отчего они несли
больш. потери; отсутствіе общ. рез-ва; физич.
утомленіе людей, всю ночь взбиравшихся на
скалы; невозможность устр-ва окоповъ на скалѣ;
отсутствіе поддержки со стороны лагеря. Впро-
чемъ, съ началомъ боя на Маюбѣ, изъ лагеря
двинулась кол-а для атаки лв. фл-а боеровъ и
развлеченія ихъ вниманія; но, замѣтивъ дурн.
оборотъ дѣла на своемъ лв. фл-ѣ, она возврати-
лась въ лагерь.—Какъ-только объ этомъ пора-
женіи узнали въ Англіи, въ Дурбанъ направ-
лены б. нов. подкрѣп-ія изъ Англіи, Индіи,
Мальты и Гибралтара н г-к-щимъ назначенъ
Робертсъ, побѣдитель афганцевъ; а па самокъ
театрѣ войны войска сосред-лись въ Ньюк-лѣ.
Пользуясь своими побѣдами и не надѣясь усто-
ять противъ все прибывавшихъ апгл. войскъ,
боеры, при посредствѣ президента рспб.-и Оран-
Жев. рѣки, заключили съ Вудомъ перемиріе, а
затѣмъ, 24 марта 1881 г., уже ратификованъ б.
мирн. договоръ, по кот-му боеры признали гла-
венство Англіи и приняли къ себѣ британскаго
политич. резидента, но получили самоуправ-іе,
кромѣ права на внѣшн. сношенія.Впослѣдствіи,
27 февр. 1884 г., состоялся нов. договоръ, и Ан-
глія даровала Т. полп. автономію; съ этого вре-
мени рснб. стала называться Ю.-Африканскою.—
Источники: ІѴеЬег—„И. ПнаЪЬап^і^кеіізкатрІ
4. Кіе4ег4енІ8сЬ. Ваиегн іп 8й4-Аітіка“; „Агту
ап4 Ааѵу 6га2еМе“, ГеЪг. 1881; ВбЪеІІ—„МіИі.
ЙаЬгезЬегісЫе/, 1881; яМі1іѣ.-ѴѴосЬепЪ1аии,1881;
„Віѵізіа МіІНаге ііа1іапа“, 1881.—в. г. л.
Траиспльпапія, Трапслейтанія—
см. Австро-Венгрія.
Транспортиръ—инструментъ для нане-
сенія на бумагу угловъ и измѣренія ихъ. Это —
металическій, роговой или деревян. полукругъ,
раздѣленный на градусы либо полу градусы.
Градусн. подпись располагается въ одну или
въ обѣ стороны по полуокружности, отъ 0 до
180°. Діаметръ, проходящій черезъ 0 и 180°, со-
ставляетъ впутрен. край линейки, соед-ной съ
полуокружностью. Центръ обозначается чер-
тою или вырѣзомъ на линейкѣ.—Необходимо,
чтобы Т. удовлетворялъ слѣдующ.. условіямъ:
1) дѣленія его б. правильны; 2) діаметръ —
паралеленъ наружи, ребру линейки; 3) дуга
дѣйствпт-но составляла полуокружность, и по-
ложеніе намѣчен. ц-ра б. вѣрно; 4) алидада
(если она имѣется при Т.) вращалась въ ц-рѣ
полуокружн-и.—Источники: Викъ и Мейенъ (см.
Теодолитъ). — а. а. д.
Транспортъ — грузов. судно при воен.
портахъ и флотахъ, для перевозки воен. гру-
зовъ между портами, а въ воен. время—и для
перевозки войскъ (въ случаѣ надобности), во-
енныхъ и жизнен. припасовъ. Если число войскъ
велико и казенныхъ портов. средствъ недоста-
точно, то для транспортн. службы нанимаются
частныя купеч. суда. Военные Т., по своей кон-
струкціи, подходятъ къ комерч. судамъ, имѣ-
ютъ незначит. арт-ію. Гл. достоинство Т. —
чтобъ онъ, при хорошихъ морск. кач-вахъ, под-
нималъ наибольш. колич-во груза, кот-й дол-
женъ б. уложенъ со всѣми удобствами дія вы-
грузки. — м. т. в.
Транспортъ — совокупность средствъ
для передвиженія грузовъ, а въ нѣкот-хъ слу-
чаяхъ—совокупность передвпгаем. людей или
предметовъ (напр. Т. плѣнныхъ).—Для пере-
движенія грузовъ у пасъ положено имѣть Т~ы
слѣдующ. видовъ: 1) Т-ы арміи. Они служатъ
для подвоза къ арміи необходимыхъ ей пред-
метовъ и для вывоза изъ нея всего излишняго
(раненыхъ, больныхъ, собраннаго на полѣ
ср-ія оружія...). Для формированія этихъ Т.
содержится у насъ 5 обозн. б-новъ (см. Обоз-
ныя войска), кот. съ 1894 г. имѣютъ по 4 роты,
т. ч. всего изъ нихъ можетъ б. сформ-.но 100
военныхъ Т. Въ случаѣ надобности, формиру-
ются еще дополнпт-ные Т., военные и вольно-
наемные. 1-ые получаютъ личн. составъ изъ
военнослужащихъ и казенныя перевозочн. сред-
ства (повозки, упряжныхъ или выочн. живот-
ныхъ); 2-ые же образуются пзъ перевозочн.
средствъ и погонщиковъ (вожатыхъ) отъ мѣстн.
населенія, причемъ тѣ и другіе либо подря-
жаются (нанимаются) на извѣсти, срокъ, либо
назначаются по наряду, или взимаются рек-
визиціон. порядкомъ. Военные и вольнонаемп.
Т. могутъ б. колесные или вьючные', колесные,
сообразно съ имѣющимися повозками и мѣстн.
условіями, положено форм-вать: конные — съ
запряжкою въ 2, 3 или 4 лошади (183, 131 или
113 повоз.), воловьи —по 2 пли 4 вола въ уп-
ряжи (255 или 153 повоз.), арбяные—съ запряж-
кою въ 2 лош. (229 повоз.), либо въ 2 или 4
вола (306 или 153 повоз.), вьючные —изъ 328
вьючн. животныхъ (лош-ей, муловъ, катеровъ)
и верблюжьи—262 верблюда. Т-ы арміи по-
ложено сводить въ обозн. б-ны воен. времени,
причемъ въ составъ 1 б-на могутъ б. включены
и военные и вольнонаемные, какъ колесные,
такъ и вьючные Т.; перечисленіе Т-въ изъ
одного б-на въ другой производится, когда
нужно, нач-комъ воеп. сообщеній арміи (или
округа). Всѣ Т. арміи подчиняются нач-ку
ихъ* Они распредѣляются по воен. дорогамъ,
соотв-но потребности; часть же можетъ б. вы-
дѣляема въ вѣдѣніе нач-ковъ отдѣловъ полев.
управ-ія, для произв-ва перевозокъ по ихъ рас-
— 531 —
Тра
пор-ію. Нормальная подъема, сила колеснаго
Т. (не считая собствен. имущ-ва) — 4.414 пд.,
вьючнаго — 1.723Ѵ» пд., что равняется вѣсу
4-дневн. продов-ія на 10 т. чел. (во вьючномъ—
па 4 т. чел.) и 3-дпевп. фуража на 1.600 лош.
(во вьючномъ — на 600 лоіп.). Каждый Т. уп-
равляется какъ отдѣльная войсков. часть; онъ
дѣлится на 2 взвода, въ кот-хъ хозяйство
ведется по правиламъ ротп. хоз-ва; взводъ дѣ-
лится на 4 отд-ія (во вьючныхъ—2). Поэтому
Т., въ случаѣ надобности, можетъ б., для пе-
ревозокъ, разбитъ по-взводно; выдѣленіе же
отд-ій уже разстроитъ хоз-во; отд-ія не должны
разбиваться; если же какое-нибудь изъ нихъ
будетъ раскомандировано, отдѣльн. повозками,
на срокъ болѣе недѣли, то считается временно
расформ-нымъ: его чины, повозки и животныя
показываются въ командировкѣ при соотв-щихъ
частяхъ и управ-іяхъ. (Пр-ы по в. в.: 1888 г.
№ 253, 1890 г. № 62 и 1894 г. № 315).—2) Военно-
санитарные Т. имѣютъ своимъ назначеніемъ
эвакуацію раненыхъ и больныхъ; кажд. Т. мо-
жетъ поднять 200 чел. Въ мирн. время содер-
жится имущ-во для форм-ія 20 Т. (Пр. по в. в.
1887 г. № 114); см. также Эвакуація.—3) Осад-
ные арт-скіе Т. составляются, каждый, изъ
перевозочн. средствъ и опредѣлен. числа пред-
метовъ матеріальн. части осаднаго арт-скаго
парка; имущ-во такого варка распредѣляется
па 6 Т. (Пр. по в. в. 1876 г. № 432; Сводъ
штатовъ 1893 г., кн. I, № 42).—4) Въ дпвизіоп.
обозѣ пѣх. див-іи, продовольствеп. отдѣлъ дол-
женъ, по нормальн. орг-ціи, состоять изъ 2 Т.:
расходнаго и запаснаго-, по переходи, орг-ціи
запаснаго Т. форм-вать не положено (Пр-ы по
в. в.: 1885 г. № 188, 1886 г. № 66).—А. Ф. Р.
Слѣдованіе Т-въ, оборона и на-
ла д е н і е.—Обозы съ продовольственными и
боев. припасами, трофеями и т. п. должны
двигаться безостановочно. Когда Т. слѣдуетъ
внѣ опасности отъ непріят. нападенія, тогда
ему сопутствуютъ только команды для: а) на-
блюденія за порядкомъ, 6) устраненія препят-
ствій па пути. Для 1-й цѣли лучше употреблять
кав-ію, для 2-й—пѣх-у съ шанцов. инструмен-
томъ. Если же Т-у угрожаетъ противникъ, то
для его защиты назначается еще и особ. при-
крытіе, обыкн-но изъ 3 родовъ оружія, сораз-
мѣрно съ величиною Т. и угрожающей ему
опасностью. Т»ьн дѣлятся на отдѣленія, по
100 повозокъ, и слѣдуютъ въ колонѣ въ 1 по-
возку (двуколки—по *2 въ рядъ); такая кол-а
занимаетъ въ глубину до 1 вер. (считая на чет-
верочную и пари, повозки — 9 шаг., на дву-
колку—6 и на дистанцію между повозками —
3 шага). Дистанція между отд-іями — 72 вер.
При особенно благопріятн. условіяхъ скорость
движенія Т.—до 4 вер. въ часъ, при обыкно-
венныхъ—3 вер. Команда для набл-ія за по-
рядкомъ распредѣляется вдоль Т. (по 1 кава-
леристу на 10—15 казен. повоз. и на 3—5 обы-
вательскихъ). Прикрытіе двигается въ зависи-
мости отъ положенія прот-ка, чтобы постоянно
находиться между нимъ и Т., а небольш. часть
остается при обозѣ (въ головѣ, хвостѣ и сре-
динѣ), для обезпеченія его отъ нечаян. напа-
деній мелк. партій; разъѣзды высылаются во
всѣ стороны возможно дальше. На мал. при-
валахъ Т. останавливается въ порядкѣ дв-ія;
для ночлеговъ и больш. приваловъ сводится въ
Тра
общ. вагенбургъ. Повозки съ порохомъ распо-
лагаются отдѣльно. Прикрытіе становится би-
вакомъ, какъ удобнѣе. При опасности со сто-
роны непр-ля, бивачн. мѣсто должно б.и поз-іей
на случай боя. При дв-іи, всѣ дѣйствія при-
крытія направляются къ тому, чтобы сбить
преградившаго путь прот-ка, не задерживая
Т.; для чего, по полученіи извѣстія о появле-
ніи пепр-ля, высылается противъ него кав-ія
съ арт-іей, а если этого недостаточно, то и
пѣх-а. Когда окажется, что прот-къ наступаетъ
въ превосходп. силахъ, то Т. стягивается въ
одинъ или нѣск-ко вагенб-въ, въ видѣ каре
(повозки съ порохомъ отдѣльно), причемъ по-
возки ставятся дышлами внутрь, чтобъ ось
одной захватывала ось другой. Для обороны
такого вагенб-а, пѣх-а располагается за по-
возками и дѣйствуетъ изъ-за нихъ какъ изъ-за
укр-ій, арт-ія—по угламъ каре пли на поз-іи
внѣ, кав-ія—позади обоза. Отд-іе (100 повоз.)
стягивается въ вагенбургъ не менѣе ’Д ч., а
потому, если нападеніе ожидается скорѣе, то
нужно стараться выстроить кол-у хоть въ 2
повозки, повернувъ ихъ дышлами внутрь.Отра-
зивъ нападеніе, прикрытіе не должно далеко
преслѣдовать, чтобы пе удалиться отъ обоза.
При нападеніи на Т., стараются атаковать
его во время дв-ія и повозможности нечаянно;
поэтому гл-ная составн. часть такого отр-а —
кав-ія. Нападеніе можетъ б. произведено для:
а) овладѣнія Т., б) замедленія его дв-ія и
нанесенія части, вреда. Въ 1-мъ случаѣ, если
силы позволяютъ произвести открыт. нападе-
ніе, то гл. атака ведется на прикрытіе, а часть
кав-іи, одновременно съ этимъ, направляется
въ обходъ, для непосредствен. нападенія на
Т. и уничтоженія хотя части повозокъ. При
мёньш. силахъ нужно демонстраціями отвлечь
прикрытіе и затѣмъ гл. ударъ нанести съ друг.
стороны. Во 2-мъ случаѣ (б) слѣдуетъ портить
дороги, уничтожать мосты и безпокоить Т. и
прикрытіе возможно чаще мелк. нападеніями.
(Курсы прикладн. тактики, см. Воен. литера-
тура).—^. г. л.
Похищенія изъ Т»въ. Чтобъ обез-
печить транспортировки и обезопасить пути
сообщенія, наше законодат-во увеличиваетъ
отвѣтственность за кражу вещей пзъ перево-
зочн. приспособленій отъ правительства, об-
ществъ или части.' лицъ. 1651-ю ст. „Улож. о
наказ.“ за такую кражу опредѣляется: въ 1-й
разъ—ссылка на житье въ Сибирь или отдача
въ исправит-ныя арест. отд-ія по 3-й степ.
31-й ст. „Улож. о наказ.“, а во 2-й разъ —
ссылка въ Сибирь на поселеніе; кража же ве-
щей изъ перевозочн. средствъ отдѣльныхъ
частя, лицъ карается по 1652 ст. того же
„Улож.“, и за 1-ю такую вину назначается
ссылка на житье въ Сибирь или отдача въ
исправит-ныя арест. отд-ія по 5-й степ. 31-й
ст. „Улож. о наказ?, а за 2-ю —тѣ же нака-
занія, но съ возвышеніемъ ихъ 2 степ.; за 3-ю
же—ссылка въ Сибирь на поселеніе. Для при-
мѣненія означен. статей закона, т. е. призна-
нія кражи квалифицированной, необходимо:
1) чтобъ она 6. совершена: а) изъ прнспособ-ій
для перевозки путешественниковъ или клади
(экипажи н повозки всѣхъ видовъ и конструк-
цій, вагоны ж. дорогъ, вьючн. животныя, рѣч-
ныя и морск. перевозочн. суда), б) за время
34*
— 33% —
Тра
перевозки (въ пути или во время остановокъ),
в) постовой, людьми или лицами, управляю-
щими перевозочн. средствами (1101 ст. „Улож.";
наказаніе — высш. мѣра изъ указанныхъ въ
1651 ст.); 2) чтобы предметомъ похищенія б.
вещи путешественника (но но ручн. багажъ)
или вообще транспорта, кладь и непремѣнно
изъ перевозочн. приспособ-ій. Не будетъ ква-
лифицирован. кражей похищеніе вещей изъ
экипажей и повозокъ, предназначенныхъ для
ѣзды и перевозки внутри городовъ; тоже —у
путешественниковъ изъ ихъ кармановъ и ихъ
ручн. багажа. — За разбойническ. ограбленіе
перевозимаго путешественниками имущ-ва, а
также Т-въ. виновные, смотря по обстоят-вамъ
дѣла, отвѣчаютъ какъ за одинъ пзъ видовъ
разбоя по 1629 — 1631 ст. „Улож. о наказ."
(каторга на 6—12 л.), причемъ, согласно 1632
ст. того же „Улож.", наказаніе возвышается
имъ на 1 степ. противъ нормальнаго. Въ воен-
ное же время, за разбойническ. ограбленіе,
умышлен. зажигат-во, потопленіе и вообще ис-
требленіе чужаго имущ-ва, полагается смерти,
казнь. („Улож. о наказ."; „Воинск. уст. о на-
каз.").—м. н. л.
Трансцендентные! анализъ, см. Ма-
тематика.
Траншеи — окопы изъ рва и бруствера,
насыпаннаго къ сторонѣ непр-ля, употребляе-
мые при атакѣ и оборонѣ крѣпостей. Т. ата-
кующаго раздѣляются на паралели (см. это)
и подступы (см. Апроши)] Т. обороняющагося
представляютъ одинъ изъ гл. видовъ его
контр-апрошей (см. это).—Нерѣдко и вообще
всѣ стрѣлков. окопы для усиленія полев. поз-ій
называютъ Т. Однако это не точно и можетъ
повести къ недоразумѣніямъ. Съ названіемъ Т.
связано понятіе объ извѣсти, размѣрахъ про-
фили, во всякомъ случаѣ не мёныпей роста че-
ловѣка, т. е. профили, какая придается обы-
кн-но паралелямъ и ходамъ сообщеній въ осади,
войнѣ. Поэтому окопъ для стрѣльбы съ колѣна
и т. п. нельзя называть Т.—к. и. в.
Траншей-лсаіорг — ближайш. помощникъ
нач-ка инж-ровъ осадн. корп-а, обыкн-но одинъ
изъ опытныхъ инжен. шт.-оф-ровъ; имѣетъ не-
посредствен. наблюденіе за ходомъ осадн. ра-
ботъ и порядкомъ въ траншеяхъ.—н. а. б.
Траншейная профиль укрѣпленія—про-
филь съ брустверомъ въ 4 или 41/» фт. высо-
тою и соотв-щимъ внутрен. рвомъ (4 или 5 фт.
глуб.). Стрѣлки стоятъ на горизонтѣ земли. На-
ружи. ровъ, какъ преграда, въ этой профили
отсутствуетъ (всю или почти всю землю на
брустверъ даетъ внутрен. ровъ) и замѣняется
иными искуствен. препятствіями. Укр-іе Т. пр.
можно устроить въ 5—6 ч. времени.—к. и. в.
Траншейные кавальеры, см. Кавальеръ
траншейный.
Траншейный караулъ, см. Караулъ
траншейный.
Травъ — контр-адм-лъ русск. флота. 1704
г. поступилъ на нашу службу изъ Голландіи,
пдпрч.-омъ. 1715 состоялъ при ревельск. эс-
кадрѣ; командуя кораблемъ „Св. Петръ", по-
сланъ б. въ отр-ѣ кап. Бредаля въ Балт. м.,
для поимки шведск. каперовъ; потомъ крейсе-
ровалъ близъ Гангута, чтобы наблюдать за
движеніями шведск. флота. 1716 г. плавалъ у
Рогервика и Оденсальма и ходилъ къ Данцигу.
Тра
Съ 1719 г. состоялъ при портов. работахъ, и
1720 произведенъ въ кап-ы 1-го ранга. 1724 на-
значенъ кап-омъ надъ Ревельск. портомъ, гдѣ
одно время исполнялъ должность гл. к-ра. 1729
б. кап-омъ надъ Кроиштадтск. портомъ. 1730
произведенъ въ кап.-командоры. Черезъ 2 г.
утвержденъ ген.-экипажмейстеромъ контр-ад-
миральск. ранга. Уволенъ по болѣзни отъ слу-
жбы 1740 г.—и. т. б.
Травсзоптская имперія, см. Трапе-
зонтъ.
Трапезовтъ—греческ. городъ, основан-
ный колонистами изъ Синопа. Покоренъ пон-
тійск. царями. Во времена Римской и Визант.
имп-ій пользовался широк. автономіей. По за-
воеваніи Константинополя латинянами (1204 г.)
и послѣдовавшемъ затѣмъ распаденіи имп-іи,
въ Т. б. визант. прпнп.ъ Алексѣй Комненъ,
кот-й сдѣлалъ этотъ городъ столицею неболып.
владѣнія, получившаго названіе Трапезонтск.
имп-іи. 1261 г. Михаилъ Палеологъ захватилъ
Конст-поль, Визант. имп-ія б. возстановлена,
а Трапезонтская номинально подчинена ей;
но визант. имп-ры всегда назначали въ Т.прин-
цевъ своего дома. 1461 г. Т. завоеванъ Маго-
метомъ II, и послѣдній его имп-ръ Давидъ б.
умерщвленъ съ его 6 сыновьями, а 7-й бѣжалъ
въ Пелопонезъ,—в. а. б.
Нынѣ Т.—старин. крѣпость въ Азіятск.
Турціи, на берегу Черн. м.—1807 г., во время
войны Россіи съ Турціею, бывшій въ Т. нашъ
консулъ, убѣжавъ изъ заключенія въ Одессу,
заявилъ, что въ Т. мало тур. войскъ, тамошн.
жители вообще недовольны вновь назначен-
нымъ пашою, а христіане, при появленіи рус-
скихъ, охотно соединятся съ ними. На осно-
ваніи этого велѣно б. овладѣть Т. и тамъ утвер-
диться. Контр-адм. Пустошкинъ, съ черном.
флотомъ и 2 т. чел. десанта, 7 іюля подошелъ
къ Т. и потребовалъ его' сдачи. Паша отказалъ.
Пустошк., оставивъ нѣск-ко судовъ для бом-
бард-ія города, съ остальн. флотомъ пошелъ, по
указанію консула, къ мѣсту, удобному для вы-
садки. Но подойдя къ нему, флотъ б. встрѣченъ
пушечн. выстрѣлами, а когда на слѣдующ. день
снова приблизился къ берегу, то всюду оказа-
лись громадн. масы войскъ, вооружен. жители,
а также укр-ія. Созванный Пустошкинымъ воен.
совѣтъ рѣшилъ, по невозможности произвести
десантъ, возвратиться въ Севастополь, что и
б. исполнено. — Въ сент-ѣ 1810 г., для взятія
Т., контр-адм. Сарычеву порученъ б. весь чер-
ном. флотъ (7 корабл., 4 фрег., 3 брига, 1 шкуна)
съ 5 б-нами десанта. 6 окт. отрядъ этотъ высту-
пилъ изъ Сев-поля и 9-го прибылъ на видъ Т.;
но туманы принудили нашъ флотъ скрыться въ
Платанск. гавань (15 вер. отъ ТГ.), гдѣ турки
встрѣтили его огнемъ берегов. б-рей. 10-го по-
года сдѣлалась благопріятною, и съ флота от-
крыли огонь; непріят. б-реи б. сбиты, и Сарыч.
отправилъ на берегъ незначит. десантъ (300
чел.), кот-му и удалось, прогнавъ непр-ля, овла-
дѣть 3 ор. Но вслѣдъ затѣмъ, изъ разн. уще-
лій, внезапно появились толпы турокъ, съ на-
мѣреніемъ отрѣзать нашъ десантъ; однако по-
слѣдній штыками проложилъ себѣ дорогу и
возвратился къ флоту. Высланное подкрѣп-іе
(400 чел.) не б. допущено прот-комъ къ бе-
регу. Русскіе потеряли 87 чел. Во время боя
берегъ отъ Т. до Платаны б. покрытъ мно-
- «33 —
Тра
ж-вомъ войскъ и вооружен. народа. Сарыч.,
видя больш. силы турокъ, ихъ укр-ія и проч.,
собралъ воен. совѣтъ, на кот-мъ и постанов-
лено возвратиться въ Сев-поль. Эск-ра пришла
сюда 30 октября.—р. іи.
Трапъ — лѣстница на суднѣ, изъ одной
палубы въ другую, а также—лѣстница за бор-
томъ, служащая для входа на судно и спуска
съ него. Послѣдніе Т. устанавливаются съ
обѣихъ сторонъ судна и во время стоянки на
якорѣ называются правымъ или параднымъ и
лѣвымъ; къ 1-му на воен. судахъ пристаютъ
только шлюпки съ судов. к-рами и друг. на-
ч-ками, къ лѣвому — остальные служащіе и
команда. — Штормъ-^?., или штормов. Т., —
веревочн. лѣстница съ деревян. ступеньками;
спускается за бортъ для влѣзанія и слѣзанія
по ней въ свѣж. вѣтеръ, при сильн. волненіи,
и кромѣ того—когда судно принимаетъ людей,
не отдавая якоря и лишь остановивъ ходъ.
По штормъ-Т., подвѣшенному за кормою, обы-
кн-но влѣзаетъ команда со шлюпокъ, кот-я
привязываются сзади,—м. т. б.
Трасировка—обозначеніе на мѣстности
предѣловъ выемокъ и насыпей при постройкѣ
укр-ій и другихъ землян. работахъ (дорожныхъ
и т. п.). Укр-іе должно б. уже разбито или (при
спѣшн. работѣ) обозначено. Трасируютъ лишь
гребни выемокъ и подошвы насыпей, прихо-
дящіеся на горизонтѣ земли. Т. заключается
въ отбиваніи неглубок. борозды, лопатою или
топоромъ, по протянут. шнуру или по поскамъ
разставлен. людей. При спѣшн. работѣ Т. не
производится, а взамѣнъ ея рабочіе, вырав-
ненные по краю предположен. выемки, сразу
приступаютъ къ работѣ, стараясь сомкнуться,
отчего и обозначается, хотя и не точно, пре-
дѣлъ выемки. При неспѣшн. работѣ Т. обяза-
тельна.—к. и. в.
Трастсникъ (Трестеникъ), селеніе въ
Болгаріи, на шосе изъ Рущука въ Бѣлу (см.
Мечка, ср-ія 14 и 30 ноября 1877 г.).
Траунъ, Оттонъ-Фердинандъ (1677Ѣ1748),
графъ, австр. флдм.; получилъ университетск.
образованіе. 17-и лѣтъ отъ роду поступилъ во-
лонтеромъ въ бранденбургскій рез-ный п-къ,
въ Нидерландахъ, и участвовалъ въ осадѣ На-
мюра; потомъ перешелъ въ имперск. службу.
Въ войну за испанск. наслѣдство отличился
на Рейнѣ, въ Италіи и особенно въ Испаніи,
гдѣ, своей храбростью и проницат-ностью, об-
ратилъ на себя вниманіе эрц-гр-га Карла (впо-
слѣдствіи—имп-ръ Карлъ VI).—1719 г. б. от-
правленъ, съ отрядомъ, на-помощь ген. Мерси,
въ Сицилію, и въ битвѣ при Франковилѣ тя-
жело раненъ. Послѣ того ком-валъ въ Сира-
кузахъ, а позже — въ Мессинѣ. — 1734 г. (въ
войну за польск. паслѣд-во) находился въ Неа-
полѣ и съ 3 т. чел. укрѣпился при С.-Жерманѣ,
гдѣ 23 дня держался противъ сильнѣйш. непр-ля,
но затѣмъ долженъ б. отступить въ Капуу. Тутъ
онъ немед-но возстановилъ прежн. верки и
заготовилъ все необходимое для выдержанія
продолжит. осады. Въ одной изъ вылазокъ за-
хватилъ у исп-цевъ транспортъ въ 40 повоз. и
70 т. червонцевъ; но чрезмѣрн. превосходство
въ силахъ непр-ля понудило Т., послѣ храбр.
сопротив-ія, сдать городъ на капитуляцію, съ
условіемъ свободн. отст-ія при всѣхъ воен.
почестяхъ. По прибытіи въ Вѣну, пожалованъ
Тра
въ флдц.-ы, а 1735 г. посланъ въ Венгрію, для
усмиренія тамошн. смутъ, чтд и исполнилъ, ис-
требивъ больш. часть инсургентовъ въ Арадск.
лѣсу. Затѣмъ временно б. намѣстникомъ въ Ми-
ланск. герц-вѣ, а 1737 г.—губ-ромъ Пармы, Піа-
ченцы и Мантуи. 1740 получилъ чинъ флдм.-а.—
Въ началѣ австрійской наслѣдствен. войны
ком-валъ имперскими и сардинск. войсками въ
Италіи и занялъ Модену (1742 г.); потомъ (1743)
отразилъ атаку исп-цевъ при Кампо-санто, под-
вергаясь лично больш. опасности (подъ нимъ
убиты 2 лош.); но вскорѣ принужденъ б. выйти
въ отставку, т. к. не исполнилъ предписанія изъ
Вѣны о вторженіи въ Неаполь, кот-е считалъ
несоотв-шимъ мѣстн. условіямъ обстановки.
Впрочемъ попытка его преемника, кн. Лоб-
ковица, вступить въ Неаполь согласно упомя-
нут. предписанію, окончившаяся несчастливо,
вполнѣ оправдала мнѣніе Т., и Марія-Терезія,
наградивъ послѣдняго орденомъ Зотот. руна,
назначила его г-к-щимъ въ Моравіи. Въ походѣ
1744 г. сопровождалъ принца Карла Лотаринг-
скаго, предвод-шаго имперск. арміей на Рейнѣ,
н участвовалъ здѣсь во всѣхъ дѣйствіяхъ этого
года; особенно же отличился 3 іюля, на пере-
правѣ при Шрекѣ. Но пришло извѣстіе о втор-
женіи Фридриха Вел. въ Богемію, и принцъ
поспѣшилъ для защиты наслѣдствен. владѣній
М.-Терезіи. Это движеніе, а еще болѣе пере-
ходъ черезъ Рейнъ 24 авг., въ виду стоявшаго
по обоимъ берегамъ непр-ля, могутъ служить
образцомъ. Въ Донаувертѣ принцъ передалъ
команду Т-у, и онъ повелъ армію форсиро-
ван. маршами черезъ Верхн. Пфальцъ въ Бо-
гемію, гдѣ Прага уже находилась въ рукахъ
пруссаковъ. Въ дѣйствіяхъ противъ Фр-ха Т.
проявилъ стратегич. талантъ. Послѣ многихъ
искуси, движеній, онъ занялъ сильн. поз-ію
при Маршавіщѣ, на кот-й прусск. король не
отважился его атаковать и отступилъ. Т. по-
слѣдовалъ за нимъ, разсылая во всѣ стороны
партіи, отрѣзалъ транспорты прот-ка, безпре-
станно тревожилъ его, не вступая въ рѣшит.
ср-іе, и т. об. заставилъ Фр-ха, съ утомлен.
войскомъ, отойти за Эльбу, а въ концѣ года
и совершенно очистить Богемію. Въ слѣдующ.
году Т. выступилъ изъ Баваріи къ Майну,
гдѣ-его армія, подкрѣп-ная изъ Нидерландъ
корп-мъ Батіани, возросла до 67 т. чел.; но
французы (80 т.), подъ нач-вомъ Конти, отсту-
пили за Рейнъ, и франкфуртск. сеймъ могъ без-
препят-по избрать въ имп-ры вел. гр-га Франца,
супруга М.-Терезіи. — 1747 г. Т. назначенъ
г-к-щимъ въ Семиградск. обл-и. Онъ умеръ въ
Германштадтѣ.—Австрія обязана ему, вмѣстѣ
съ Кевенгюллеромъ, спасеніемъ отъ величайш.
опасности. Какъ полководецъ, Т. отличался
предусмотрит-ностью и стремленіемъ достиг-
нуть поставленной ему цѣли безъ кровопро-
литныхъ битвъ.
Траутенау—ср-іе 27 іюня 1866 ъ. При
вторженіи II прусск. арміи въ Богемію (см.
Австро-прусск. война 1866 г.) I корп. ген.
Бонина б. направленъ къ Т., куда австр.
г-к-щій Бенедекъ, въ то же время, двинулъ
свой X корп. Въ 4 ч. у. 27 іюня корпусъ Бо-
нина выступилъ съ ночлега у Либау 2 коло-
нами, кот-я должны б. соединиться въ Пар-
шницѣ. Лв. кол-а (див-ія Клаузевица) прибыла
на сборн. пунктъ значит-но ранѣе правой
Тра
— 534 —
Тра
(див-ія Гросмана) и остановилась въ выжи-, иа Кацауербергъ (высоту восточнѣе Т.) и
даніи, вмѣсто тбго, чтобы выслать отрядъ для ; угрожала Паршшщу. Наступивш. темнота пре-
чапятія ГИѴ няѵпігппіпяглп.я рр.р.гп т. 4. ррп ' кпатні:! бай Клпни'т, ппптггтляягя тгт; поприлан.
занятія Т., находившагося всего въ 4 вер.
Спустя \2 ч, показался ав-дъ X австр. корп-а
и занялъ Гопфенбергъ (высоту, ком-щую надъ
Т.) и сосѣди, гребпи. Драг. п-къ Виндншгреца
прослѣдовалъ далѣе къ городу. Подойдя къ
нему, онъ столкнулся съ 2 эск. литовск. дра-	,	х	,
гупъ, выходившихъ изъ города; то б. ав-дъ мѣста. Австр-ы тоже б. сильно утомлены, а
лр. кол-ы пруссаковъ, наконецъ подошедшей ; потому ограничились занятіемъ Т., Ней-Рог-
къ Паршницу и спѣшившей, занятіемъ Т., । ница и простр-ва между ними.—Итакъ, австр-ы
вернуть потеряй, время. Послѣ жаркой, но | одержали побѣду, преградивъ прот-ку наст-іе
непродолжит. схватки, прус. драгуны б. опро-1 къ Эльбѣ. Это—единствен. успѣхъ ихъ за всю
кинуты п скрылись за свою пѣх-у. Огонь | камп-ію, но опъ не принесъ пользы, т. к. Бе-
послѣдней заставилъ отойти и Виндишгреца. | недекъ не сумѣлъ имъ воспользоваться. Эта
Тѣмъ временемъ 4 б-на прус. бр-ды Папе за-
няли Т. и открыли огонь по австр-ой пѣх.
бр-дѣ Монделя, кот-я заняла Гопфенбергъ.
10 ор. расположились въ 300 шаг. къ с.-в.
отъ города и стали обстрѣливать австр. поз-ію
флангов. огнемъ. Въ ЮѴг ч. прус-и получили
подкрѣп-іе и атаковали Гопфенбергъ съ з.,
но 1 австр. б-нъ отбилъ ихъ и преслѣдовалъ
до окраины города, причемъ самъ понесъ
больш. потери. Видя, что атака чрезъ Т. 6.
безуспѣшна, Бонинъ приказалъ Клаузевицу
выслать 6 б-новъ бр-ды Будденброка къ ю.,
по берегу р. Аупа, противъ пр. фл-а австр-въ,
б-намъ же Папе опять атаковать съ фронта
и лв. фл-а. Въ это время к-ръ X корп-а, флдм.-
лейт. Габленцъ, опередивъ свои гл. силы, при-
былъ на поз-ію. Замѣтивъ приготов-ія прус-въ
атаковать его ав-дъ и сознавая, что неравен-
ство въ силахъ повлечетъ для него неудачу,
Габл. приказалъ ав-ду медленно отступить къ
Гогенбруку, на свои гл. силы. Прус-и тотчасъ
же заняли Гопфенбергъ и Гальгенбергъ, очи-
щенные австр-мн, и затѣмъ двинулись: 7 б-новъ
Папе—къ Гогенбруку, а 5 б-новъ Буденброка—
къ Альт-Рогницу. Австр-ы отступали далѣе и
къ 3 ч., повидимому, совершенно отказались
отъ боя. Бонинъ занялъ пр. фл-омъ Гогенбрукъ,
лѣвымъ—Альт-Рогницъ. Войска б. сильно уто-
млены 6-часов. маршемъ по горн. дорогамъ и
5-часов. боемъ. Пришлось отказаться отъ пре-
слѣд-ія. Побѣда б. одержана прус-ми. Но около
З1/» ч. пришло донесеніе, что австр-ы, получивъ
подкрѣп-іе, перешли въ наст-іе. Дѣйствпт-яо,
Гаоленцъ ускорилъ движеніе своихъ гл. силъ, и
въ 21/» ч. дня голова кол-ы (бр-да Гривнчича),
достигнувъ Ней-Рогница, получила приказаніе
атаковать Альт-Рогницъ, а бр-да Монделя —
Гогенбрукъ. 1-мъ пзъ этихъ пунктовъ австр-і’
овладѣли лишь съ трудомъ: ихъ 2 б-на, атако-
вавшіе съ фронта, б. встрѣчены сильнѣйш.
огнемъ прот-ка съ разст-ія 50 шаг.; но удачно
произведенный обходъ заставилъ прус-въ
отойти къ Паршппцу. Одновременно съ этимъ,
слѣдовавшая сзади бр-да Вимпфена разверну-
лась лѣвѣе Монделя, атаковала и выбила
прус-въ изъ Гогенбрука. Бр-да Кнебеля также
приняла участіе въ бою, помимо распоря-
женія корпусн. к-ра, кот-й хотѣлъ оставить
ее въ рез-вѣ, на случай атаки прус-въ. Видя
развертываніе значит. силъ австр-въ, Бонинъ
рѣшилъ отвести свои войска на противупо-
ложн. берегъ Аупы, что и исполнилъ въ полн.
порядкѣ подъ прикрытіемъ 2 б-новъ, ставшихъ
впереди Гопфенберга. Между тѣмъ бр-да Гри-
вичича, по занятіи Альт-Рогница, двииулась
вратила бои. Бонинъ предполагалъ переноче-
вать на высотахъ къ с. отъ Т. и на утро во-
зобновить бой; но войска, кот-я занимали
Паршницъ, отступили уже въ горы, а бывшія
въ бою находились въ безпорядкѣ. Пришлось
и съ ними отступить за гбры и занять прежн.
иобѣда дорого стоила австр-мъ: они лишились
убитыми, ран. и плѣн. 191 оф. и 4.596 н. ч.;
уронъ прус-въ — только 56 оф. и 1.282 п. ч.
Неравенство это объясняется губительн. дѣй-
ствіемъ нгольчат. ружей, кот-мп б. воор-ны
прус-и.—-Описывая бой подъ Т., прусскій ге-
неральн. штабъ объясняетъ неудачу его тѣмъ, *
что не б. сразу заняты самый городъ и
ком-щія высоты, и т. об. не обезпечено дебу-
шированіе войскъ изъ проходовъ, что и по-
ставило I корп. въ неблагопріятн. условія.
Дралась почти одна пѣх-а; арт-ія стояла на
поз-іяхъ, съ кот-хъ не могла обстрѣливать
поле битвы; кав-ія же почти вовсе не уча-
ствовала. Но австр-ій генер. штабъ, въ своемъ
описаніи, справедливо указываетъ, что побѣда
эта тѣмъ болѣе замѣчат-на, что въ началѣ
боя прус-и имѣли значит. превосх-во въ си-
лахъ, къ тому же лучше вооруженныхъ.—м. т.
Трафальгарское ср-іе, см. Трафаль-
гаръ.
Трафальгаръ, мысъ на испанск. берегу
Атлаитнч. ок., недалеко отъ гор. Кадцксъ, —
морск. ср-іе 21 окт. 1805 г. Въ виду предпо-
лагавшейся высадки Наполеона I въ Англію,
для содѣйствія ему, отправилась изъ Фероля
эскадра адм. Вильнёва; но полученное на пути
ложное извѣстіе о соединеніи англ, эскадръ
Нельсона, Кальдера и Корнуельса заставило
ее вернуться въ Кадиксъ. Между тѣмъ Нап.,
отправляясь съ арміею на Дунай, приказалъ
Вильнёву выйти въ Средиз. м., освободить отъ
блокады Картагену и, истребивъ англ, крей-
серы подъ Неаполемъ, высадить 10 т. войска
на усиленіе корп-а Сен-Сира въ Калабріи.
Но Вильн. медлилъ; поэтому вмѣсто него на-
значенъ б. адм. Розилп. Тогда Виіьп., узнавъ
объ этомъ и желая доказать свою храбрость,
сталъ быстро готовить флотъ къ битвѣ. Исправ-
леніе судовъ скоро б. окончено, и 20 окт.
адм-лъ приказалъ сниматься съ якорей. При-
нявъ лично команд-іе надъ боев. эск-рой (21
корабль), Вильн. поручилъ резервъ (12 корабл.)
нсп. адм-лу Гравинѣ, въ ав-дъ назначилъ впце-
адм. Дюмануара, а въ ар-дъ — контр-адм. Ма-
това.—Нельсонъ, получивъ извѣстіе, что франц.
флотъ готовится къ бою, внезапно прибылъ къ
Каднксу съ 28 корабл., кот-е раздѣлилъ на 2
колоны. 21 окт., въ 11 ч. у., началось знамени-
тое трафалъгарск. ср-іе. Вильн., вопреки со-
вѣтамъ Гранины и Магона, выстроилъ флотъ
въ 1 лип., по старин. системѣ. Вѣтеръ затруд-
нялъ правильн. движеніе франц. кораблей, чѣмъ
воспользовался Нельс., рѣшивъ разорвать не-
пріят. линію. Для этого, начавъ наст-іе 2 ко-
Тра
— 535 —
л-ми, онъ послалъ впередъ ав-дъ изъ быстрѣй-
шихъ на ходу судовъ; пр. кол-ой предвод-валъ
Колингвудъ, съ разсчетомъ прорвать линію
франц. флота около 12-го корабля ея ар-да, въ
то время какъ англ, ав-дъ долженъ б. отрѣ-
зать 3 или 4 судна центра; самъ Нельс., на ко-
раблѣ „Впктори44, нач-вовалъ лв. кол-ой и пред-
полагалъ напасть на ц-ръ и ав-дъ. К-ры судовъ
получили приказаніе стать на якорь н дѣй-вать
на самомъ близк. разст-іи, по собствен. усмо-
трѣнію и опытности. На адмир. кораблѣ б.
поднятъ сигналъ: „Англія ожидаетъ отъ всѣхъ
и каждаго исполненія своей обязанности44, что
б. встрѣчено общ. восторгомъ, и англ, флотъ,
подъ всѣми парусами, пустился на союзн. флотъ.
Началъ бой Колппгв., направившись съ 12 ко-
рабл. въ средину непріят. линіи; черезъ Ѵг ч.
подоспѣлъ Нельс. и атаковалъ франц. корабль
„Редутабль44, дѣйствуя одновременно пр. бор-
томъ по „Буцентавру44 и ,,С.-Тринидаду“. Ко-
рабль „Тсмереръ44 открылъ огонь противъ „Ре-
дутабля44 съ друг. стороны. Остальные англ, ко-
рабли, слѣдуя примѣру адм-ла, также неустра-
шимо ворвались въ непріят. линію, прорвавъ
ее въ нѣск-кихъ мѣстахъ. Результатъ полу-
чился блестящій: разгромленные ядрами и кар-
течью франц. корабли не могли уже болѣе со-
противляться и сдавались одинъ за другимъ. Но
Нельс., находившійся въ самомъ сильн. огнѣ,
6. смертельно раненъ пулею съ корабля „Тер-
рпбліА До послѣдн. минуты жизни адм-лъ не
переставалъ распоряжаться ср-іемъ и послѣд-
ними его словами б.: „Поставьте корабли къ
концу дпя на я кори44. Несмотря на смерть
Нельс-а, битва продолжалась. Франц. корабли
б. разсѣяны и многіе изъ нихъ пе могли уча-
ствовать въ бою; другіе же, послѣ мужествен.
обороны, погибли. „Террибль44, подъ коман-
дою кап. Люка, геройски защищался противъ
„Темерера44 и „Викторп44, но, потерявъ больш.
часть экипажа, сдался. Вильи., съ кораблемъ
„Буцентавръ44, также взятъ въ плѣнъ. Гравина,
принявъ послѣ него нач-во, приказалъ своимъ
судамъ отступать и ушелъ въ Кадиксъ съ 11
корабл. Дюмануаръ, съ 4 корабл. и нѣск-кими
фрегат., оставя битву, захваченъ б. крейсе-
рами адм. Страана. Англ, флотъ, сильно по-
страдавъ въ битвѣ, завершившейся полною
его побѣдой, требовалъ больш. исправленій и
лишился до 3 т. оф-ровъ и матрос. Франц-ы
потеряли 18 корабл. и до 7 т. уб. и плѣн.
Магонъ погибъ въ битвѣ. Гравина умеръ отъ
раны. Колингвудъ принялъ команду надъ фло-
томъ послѣ Нельс-а, но не исполнилъ пред-
смертн. совѣта своего нач-ка, оставшись всю
ночь подъ парусами. Имѣя на буксирѣ 19
плѣп. кораблей, суда плохо могли маневриро-
вать; поднялась буря, а до Гибралтара б. далеко.
Корабли смѣшались и не думали болѣе объ
охранѣ добычи, взятой въ бою. „Буцентавръ44,
унесенный вѣтромъ, разбился о скалы близъ
Каднкса; „Террибль44, съ другими 2 исп. корабл.,
погибъ у исп. береговъ; только „Аяьджезирасъ44
благополучно достигъ Кадикса,—Колингв. воз-
вратился въ Гибралтаръ лишь съ4 плѣн. корабл.
Вильн., отпущенный на честн. слово, боясь
гнѣва имп-ра, лишилъ себя жизни.—-м. т. к.
Трахапіотопъ — думн. дьякъ, завѣды-
вавшій пушкарск. приказомъ при царѣ Алексѣѣ
Михайловичѣ. Бояринъ Морозовъ, окольничій
Тра
Плещеевъ, Т. и дьякъ Чистой, своими :ію
употреб-іями, вызвали страши, возмущеніе въ
Москвѣ (25 мая 1648 г.). Въ 1-й день убиты Пле-
щеевъ и Чистой и разграблены дома Морозова,
Никиты Одоевскаго, Алексѣя Львова... На друг.
день въ Москвѣ вспыхнулъ сильп. пожаръ; на-
родъ требовалъ казни Т. и Морозова. 1-го пой-
мали и казнили, а 2-го успѣли скрыть и услать
на далек. сѣверъ. За крестн. ходомъ царь ска-
залъ народу: „Я обѣщалъ вамъ выдать Моро-
зова, но, сознаюсь, мнѣ это сдѣлать тяжело: Мо-
розовъ дорогой мнѣ человѣкъ, женатъ на сестрѣ
царицы. Слезы текли изъ глазъ царя, народъ б.
тронутъ и въ одинъ голосъ воскликнулъ: „Да
будетъ воля Божья и царева44. — е. а. б.
Траявдоиъ валъ — общее названіе ва-
ловъ въ Бессарабіи и Добруджѣ. Въ 1-й они
называются Верхнимъ и Нижнимъ, во 2-й —
Большимъ и Малымъ. Верхній Т. в. отъ впа-
денія Ботны въ Днѣстръ (Бендерск. уѣзда)
доходитъ до мѣст. Леово (на берегу Прута);
Нижній—отъ сел. Вадылуй-Исакъ (на Прутѣ)
до оз. Сасик-Кундукъ. Большой Т. в. тянется
отъ береговъ Дуная, къ ю. отъ Черноводъ, до
Кюстенджи (на Черн. м.), а Малый—немного
южнѣе Большаго, почти парал-но ему. — По-
строеніе валовъ приписываютъ имп-ру Траяну;
нѣкот-е же видятъ въ нихъ просто пограничн.
черту владѣвшихъ этими мѣстностями наро-
довъ.—в. и. А.
Въ 1-й разъ русск. войска достигли Т. в. въ
камп-ію 1773 г.—плк. Кличко, съ отрядомъ въ
2.400 чел., 19 аігр., а 27 мая — ген. Вейсманъ,
съ 6Ѵ2 т. чел., разбившій у Карасу (Меджидіи)
12-т. отрядъ сераскира Абды-паши. Потомъ, во
всѣхъ послѣдовавш. войнахъ съ Турціей, рус-
скіе доходили до вала и переходили его. Въ на-
стоящ. время имѣются лишь слѣды вала.— л.м.б.
Траяновъ перевалъ (5.400 фт.) черезъ
Балканы—тропа, доступная нынѣ только коню
и пѣшеходу, по во времена владыч-ва римлянъ
тутъ б. выложенная камнемъ дорога, слѣды
коей замѣтны и теперь.—Отъ гор. Траянъ идетъ
плох. дорога долиною р. Бѣлая Осма до Кня-
жевацкихь колибъ (5 вер.); отсюда начинается
тропа; она сразу круто всходитъ на хребетъ,
образующій лѣвый, отвѣсн. берегъ р. Княжня,
азатѣмъ, постепенно поднимаясь, направляется
на ю., то голымъ, то поросшимъ лѣсѳмъ хреб-
томъ, иногда карнизомъ надъ пропастью. Въ 5
вер. отъ Княжевацк. колибъ — караулка (убѣ-
жище для пастуховъ въ бурю); за нею тропа,
пройдя съ версту лѣсомъ, ведетъ гол. подъемомъ
(мѣстами въ 40° и болѣе и длиною въ 2 вер.) на
вершину хребта (5.400 фт.), гдѣ раздваивается.
1 вѣтвь, продолжаясь на ю., проходитъ около 2
вер. по гол. черепу хребта и у скалы Орлиное
гнѣздо, выдающейся на его ю. части и на 200
фт. надъ нимъ, спускается ущельемъ по крут.
обрывамъ къ дер. Теке-кіой (4 вер. отъ Орлин.
гнѣзда). Друг. вѣтвь (сравнит-но болѣе удоб-
ная) направляется на ю.-ю.-в.; 3 вер. вьется она
по гол. кряжу Дери-Магоре (погибель ословъ),
иногда узкою (до 1 шага) бермой надъ пропа-
стями, пробитою въ 2 мѣстахъ въ отвѣсн. ска-
лахъ, а съ упомянут. кряжа, па протяженіи 3
вер., круто, 7 зигзагами, спускается въ долину
р. Стрема, по кот-й дорога идетъ въ дер. Кар-
наре (3 вер. къ в. отъ Теке-кіоя). Длина пути отъ
Траяна до Карнаре—23 вер.—Въ русско-тур.
Тра	—	—	Тра
войну 1877 — 78 г., въ началѣ сент-я 77 г., I
сформ-нъ б. изъ 3-й нѣх. див-іи и казач. частей ;
отрядъ г.-л. Карцова, для поддержанія связи
между войсками г.-л. Радецкаго (на Шипкѣ)
и облегавшими Плевну и для обезпеченія по-
слѣднихъ съ ю., со стороны горн. проходовъ че-
резъ Балканы. 3 мц -а отрядъ этотъ оставался
въ вынужден. бездѣйствіи ва линіи Ловча-
Сельви, ограничившись лишь занятіемъ съ боя ;
Тетевеня. Для набл-ія за Т. пер-ломъ выстав-
лены б. 2 сотни ЗО-го донск. казач. п-ка къ Тра-
яну и Успенск. монастырю и 1 сотня—къ Ро-
залитск. пер-лу. Предпринятыя съ конца окт-я
развѣдки выяснили, что пути къ Розалитскому
и Т. пер-ламъ и къ з., черезъ горы, до Тсте-
веньск. пер-ла совершенно занесены снѣгомъ и
едва доступны; турки же занимали оба пер-ла
лишь небольшими наблюдат. отр-ми, укрѣпив-
шимися на нихъ. За выдѣленіемъ части отр-а
Карцова на усиленіе войскъ г.-ад. Гурко при
движеніи ихъ отъ Плевны къ Орханіэ, къ на-
чалу дек-я въ непосредствен. распор-іи Карц-а
оставались 1*/« п-ка 1-н бр. 3-п пѣх. див., съ
3 б-реями, и ІО’/г сот. 24-го и 30-го донск. ка-
зач. п-ковъ (около 5 т.), разбросанныхъ на 80
вер. (отъ Сельви черезъ Траянъ до Тетевеня).—
По взятіи Плевны, 19 дек. Карц. получил ъ отъ
вел. князя г-к-щаго слѣдующ. приказаніе: съ
цѣлью облегчить ген. Радецкому переходя, че-
резъ горы у Шипки и операціи противъ Ве-
селя-паши, начать 23 дек. дв-іе къ Т. п. и,
сильно демонстрируя, привлечь на себя вни-
маніе т-къ, удержать ихъ войска, занимав-
шія пер-лы Т. и Розал-ій, отъ соед-нія съ Ве-
селомъ, а если окажется возможнымъ—перейти
горы, но избѣгая фронтальн. атакъ и нзлишн.
потерь.—Къ 20 сент. отрядъ Карц-а состоялъ
изъ 28 ротъ, 1072 сот. и 24 ор. (всего—болѣе 6 т.
чел.) и въ это время б. расположенъ: въ Ловчѣ—
10-й стрѣлк. б-нъ, 2-й б-нъ 9-го пѣх. п-ка, 6
ротъ 10-го, рота саперъ, 3 б-реи и 3 сотни
24-го донск. п-ка; въ Сельви—7 ротъ 9-го пѣх.
п-ка и 2 сотни 30-го казачьяго; Траянѣ и Ус-
пенск. мн-рѣ—2 роты 9-го пѣх. п-ка и 3 сотни
30-го донскаго; у Ново-Села—1 рота 9-го пѣх.
п-ка и 1 сотня 30-го казачьяго; въ Тетевенѣ—2
роты 10-го пѣх. п-ка и І1/»сотни 24-го казачьяго.
Вслѣдствіе упомянут. приказанія, Карц. рѣ-
шалъ сосредоточить къ Траяну бблып. часть
своего отр-а и попытаться перейти пер-лъ.
Остававшіеся въ его распор-ін 3 дня онъ упо-
требилъ на сборъ отъ мѣстн. жит-ей вью-
ковъ для подъема продов-ія и сн-довъ и на
устр-во въ Княжевацк. колибахъ склада суха-
рей (послѣдніе заготовлялись въ Ловчѣ и от-
туда ежедневно въ колнч-вѣ 350 пд. д. б. от-
правляться въ колибы на полков. подводахъ).
Но вмѣсто требовавшихся ежедневно 150вьюк.,
у болгаръ едва можно б. достать не болѣе 50.
Поэтому и для выигрыша времени, Карц. раз-
дѣлилъ отрядъ на 3 эшелона, съ подъемомъ
каждаго черезъ сутки. 1-му эш-ну (стрѣлк.
б-нъ, саперн. рота, б-рея и 2 сотни казак.),
плк. Бородина, приказано б. 22-го собраться у
колибъ и 23-го двинуться къ пер-лу, занять
его, если онъ слабо защищенъ, въ противн.
случаѣ — ожидать проч. войскъ; 2-му эш-ну
(7 ротъ, 2 сотни), плк. гр. Татищева, собраться
у колибъ 23-го и начать дв-іе 24-го; 3-му (2-й
б-нъ 9-го пѣх. п-ка, 6 ротъ 10-го, съ 2 сотн.),
। маіора Духновскаго, собраться у колибъ 24-го
I и начать дв-іе 25-го; наконецъ, находившимся
въ Тетевенѣ 2 рот. и ІѴ2 сотн. приказано б.
прибыть 22-го въ дер. Шипково (12 вер. къ з.
отъ Траяна) и, подъ нач-вомъ пдплк. Сухом-
линова, 23-го перевалить къ Рахманли (въ до-
линѣ Стремы, 3 вер. къ з. отъ Теке-кіоя),
чтобы выйти въ тылъ т-камъ, оборонявшимъ Т.
' пер-лъ. 2 б-реи, обозы и тяжести оставлены въ
Ловчѣ, подъ прикрытіемъ 1 сотни; для обезпече-
нія провіантск. склада и фланговъ, назначены:
рота—у колибъ, по ротѣ и сотнѣ — у мн-ря и
Ново-Села. Съ началомъ ноября Т. п. б. за-
нятъ 2 ротами т-къ, возведшими укр-іе на
Орлин. гнѣздѣ. Обезпокоенный появ-іемъ съ
72 дек-я русскихъ развѣдочн. партій и свѣ-
дѣніями о приготов-іяхъ непр-ля къ переходу
черезъ пер-лъ, Весель выслалъ сюда плк. Ра-
фикъ-бея (2 б-на и 2 горн. ор.), кот-й прибылъ на
пер-лъ 23 дек.; затѣмъ 25-го онъ б. усиленъ тутъ
еще 1 б-номъ; кромѣ того, 1 б-нъ высланъ къ
Карлову, ему въ репли и для охр-нія Розалитск.
пер-ла. По прибытіи на Т. п., Рафикъ немед-но
распорядился занятіемъ и укр-іемъ поз-іи на
Орлин. гнѣздѣ; здѣсь возведенъ сильн. люнетъ
изъ камней, а правѣе его —- редутъ, для обо-
роны тропы къ гнѣзду отъ Успенск. мн-ря;
оба эти укр-ія б. связаны 3 ярусами ложемен-
товъ изъ снѣга; еще редутъ построенъ на от-
дѣльн. скалѣ на спуска къ Теке-кіою.—23
дек., съ разсвѣтомъ, 1-й эш. двинулся къ пер-лу
при 22° мороза и густомъ, леденящ. туманѣ, не-
прекращавшемся весь день. Прокладывая себѣ
путь черезъ снѣжн. сугробы, стрѣлк. б-нъ къ
полудню добрался до караулки (овчарни). Но
подъемъ 1 ор-ія встрѣтилъ ненмовѣрн. за-
трудненія, хотя подъ разобран.части его и2 за-'
рядн. ящиковъ запряжено 6.48 буйволовъ, ко-
т-мъ помогали 2 роты и 1 сотня; саперн. рота
весь день расчищала трону отъ снѣга, камней
и свален. деревъ. Между тѣмъ плк. Бородинъ
(к-ръ стрѣлк. б-на) вознамѣрился, пользуясь
туманомъ, внезапно овладѣть пер-ломъ. Въ су-
мерки б-нъ подошелъ къ подножію послѣдняго
и, среди ночной туман. мглы, безъ слѣда, взо-
брался на 2-верстн. кручу. Взойдя на пер-лъ,
стрѣлки, утопая въ снѣгу, продолжали дв-іе
къ его ю. сторонѣ, но шагахъ въ 800 отъ Ор-
лин. гнѣзда б. встрѣчены сильнѣйш. огнемъ со
всей линіи тур. укр-ій; безъ выстрѣла стрѣлки
продолжали дальнѣйш. путь и въ ЗОО шаг. отъ
Орлин. гн-а вступили въ мертв. простр-во, гдѣ
и б. остановлены оф-рами. При стужѣ въ 27°
б-нъ оставался тутъ всю ночь, а на разсвѣтѣ
отведенъ въ лѣсъ у овчарни, оставя на пер-лѣ
посты. Б-нъ потерялъ убитыми и ран. 2 оф.
и 24 н. ч.; отморозились 2 оф. и 48 н. ч.—Су-
хомлиновъ, послѣ тщетн. усилій проложить
себѣ съ казаками путь черезъ снѣжн. масы,
завалившія тропу въ Рахманли, не могъ даже
достичь подъема" на хребетъ и вынужденъ б.
къ ночи вернуться въ Шипково, откуда на
слѣдующ. день части, прибывшія изъ Тете-
веня, переведены къ Княжевацк. колибамъ и
составили общ. рез-въ. Все 24-е употреблено
на подъемъ на пер-лъ 1 ор-ія, разобран. части
кот-го волокли на лямкахъ 2 роты 9-го пѣх.
п-ка по зигзагамъ, расчищаемымъ съ неимо-
вѣрн. трудомъ саперами. Наконецъ въ 5 ч. веч.
обѣ роты достигли пер-ла, ор-іе б.тутъ собрано
Тра	— 53? —	Тра
и въ 6-мъ ч. открыло огонь по Орлин. гн-у, съ
кот-го т-ки отвѣчали изъ горн. ор-ія. Къ по-
лудню 25-го 1-й и 2-й эш-ны собрались въ лѣсу
передъ овчарней, а къ вечеру и 2-е ор-іе под-
нято на пер-лъ. Хотя морозъ, въ оба дня, до-
ходилъ до 15°, но, къ счастію, на пер-лѣ б. без-
вѣтріе. Желая во что бы ни стало сбить т-къ
съ пер-ла и убѣдись въ крайн. трудн-и фрон-
тальн. атаки поз-іи на Орлин. гн-ѣ, прегра-
ждавшей путь черезъ пер-лъ къ Теке-кіою,
Карц. поручилъ состоявшимъ при отр-ѣ оф-рамъ
генер. штаба отыскать обходи, путь, но бол-
гары изъ мѣстн. горцевъ указали на тропу по
кряжу Дери-Магоре. Вечеромъ 25-го Карц. по-
лучилъ отъ г-к-щаго телеграму, съ извѣще-
ніемъ о занятіи ген. Гурко Софіи и приказа-
ніемъ направить части 3-й пѣх. див. къ Кар-
лову; прн этомъ сообщалось, что ген. Радецкій
атакуетъ 27-го, а затѣмъ предписывалось, „по
спускѣ съ горъ“, выслать разъѣзды къ сторонѣ
Златицы, для вступ-ія въ связь съ кав-іей
Гурко. Карц-у совершенно неизвѣстны б. ни
силы непр-ля па пер-лѣ, ни то, имѣлись-ли
тур. войска и въ какомъ числѣ у Карлова; не
зналъ онъ также, найдется-ли на ю. склонѣ
продов-іе, причемъ понималъ, что послѣ спуска
съ горъ у его отр-а не будетъ отст-ія. Несмо-
тря на это, по полученіи телеграмы, Карц. рѣ-
шилъ безотлагат-но форсировать пер-лъ и, вос-
пользовавшись указан. тропой для обхода Ор-
лин. гн-а, спуститься къ Карнаре. Поэтому на
26-е онъ отдалъ дисп-цію для атаки 2 кол-ми:
лѣвою (стрѣлк. б-нъ, 1 б-нъ 9-го п 2 роты 10-го
пѣх. п-ковъ, 5 сот. казак.), к-ра 30-го донск.
п-ка Грекова, — обойти т-къ справа и занять
въ тылу ихъ Карнаре; правою (2-й и 3-й б-ны
9-го пѣх. п-ка съ 4 сотн.), гр. Татищева,—давъ
лв. кол-ѣ исполнить обходъ, атаковать Орлин.
гн. съ фронта; прочимъ 8 рот., съ 1х/2 сотн.,
оставаться въ рез-вѣ, передъ овчарнею; чтобы
не задерживать отр-а, остальн. 6 ор-іямъ 3-й
б-реи—вернуться въ Ловчу.—Въ 6 ч. у. 26-го
лв. кол-а начала съ величайш. трудомъ об-
ходи. дв-іе и когда въ 9 ч. голова ея порав-
нялась съ Орлин. гн-мъ, то т-ки открыли по
ней сильнѣйш. огонь, но, по дальности разст-ія
(около 2 вер.), не нанесли особ. вреда. На-
правя 4 сотни и 2 роты 9-го п-ка внизъ, прямо
на Карнаре, плк. Грековъ перестроилъ свою
остальн. пѣх-у въ боев. порядокъ противъ пр.
фл-а тур. поз-іи и двинулъ роты, чрезъ ущелье,
въ атаку. Гр. Татищ., для отвлеченія внима-
нія непр-ля отъ лв. кол-ы, приказалъ 2-му б-ну
9-го п-ка наступать противъ Орлин. гн-а съ
фронта; поддержанный огнемъ обоихъ ор-ій,
б-нъ этотъ постепенно выбрался на пер-лъ и,
не обращая вниманія на спльнѣйш. огонь т-къ,
къ полудню достигъ мертв. простр-ва въ 300
шаг. отъ люнета, вѣнчавшаго вершину скалы,
и тутъ залегъ. Тѣмъ временемъ роты лв. кол-ы,
несмотря на залпы прот-ка, преодолѣвъ не-
нмовѣрн. трудп-и мѣстн-и и утопая въ снѣгу,
въ 1-мъ ч. подошли къ право-флангов. укр-іямъ
т-къ; занимавшіе ихъ 2 б-на бросились на рус-
скихъ въ штыки, при подъемѣ послѣднихъ изъ
ущелья, но б. опрокинуты; наши роты устре-
мились по пятамъ непр-ля и момент-но вы-
били его изъ укр-ій; т-ки побѣжали внизъ, къ
Теке-кіою, причемъ ор-іе, находившееся въ
пр. ред-ѣ, сбросили въ пропасть. Между тѣмъ
2-й б-нъ 9-го п-ка, услыша „ура“ лв. кол-ы, на-
чалъ взбираться на Орлнн. гн., но тур. б-нъ,
занимавшій люнетъ и ближайш. лож-ты, видя
бѣгство пр. фл-а, не встрѣтилъ штурма и по-
спѣшно отступилъ, бросивъ стоявшее въ люн-ѣ
ор-іе. Люди 9-го п-ка, рискуя сами на кажд.
шагу сорваться, преслѣд-ли т-къ къ Теке, сбра-
сывая настигаемыхъ съ кручъ. Въ сумерки ча-
сти обѣихъ колонъ подошли къ Теке, гдѣ со-
брались отступившіе и вмѣстѣ съ жит-ями
встрѣтили русскихъ огнемъ, но вскорѣ б. вы-
биты и бѣжали.—Тур. б-нъ у Карлова, услыша
перестрѣлку на Т. п., поспѣшно двинулся къ
Карнаре и, занявъ деревню, далъ возможность
части т-къ отойти въ нее. Но вскорЬ 10-й
стрѣлк. б-нъ съ частями 9-го и 10-го п-ковъ
атаковали деревню. Послѣ уцорн. сопротив-ія,
т-ки бѣжали изъ нея къ Мал. Балканамъ. Въ
то же время казаки захватили между Карнаре
и Теке транспортъ изъ 80 повоз. съ продо-
в-іемъ. Преслѣд-іе продолжалось до темноты,
и только къ 8 ч. веч. у Теке-кіоя и Карнаре
собралась вся пѣх-а отр-а.—Потери ген. Кар-
цова въ бою за пер-лъ—3 оф. и 94 н. ч. уб., ран.
и безъ вѣсти пропавш.; уронъ т-къ — гораздо
значит-нѣе; взято у нихъ въ плѣнъ 3 оф. и 61
н. ч.; захвачены: ор-іе, знамя и трансп-тъ; от-
рядъ Рафика разсѣянъ. — Извѣстіе, о спускѣ
русскихъ съ Т. п. произвело сильнѣйш. панику
среди мусульм. жит-ей долины Стремы и вер-
ховьевъ Тунджи; они бѣжали, бросая имущ-во;
мелкіе же тур. отр-ы, еще находившіеся тутъ,
спѣшили отступить на ю. Высланныя Карц-мъ
2 сотни для вступ-ія въ связь съ ген. Радец-мъ,
нашли Карлово и Калоферъ не занятыми т-ками,
а 2 сотни, отправленныя на з., для разысканія
2-й бр. 3-й пѣх. див., утромъ 29-го заняли Кли-
суру, укр-ная поз-ія у кот-й б. наканунѣ очи-
щена непр-лемъ; въ брошенныхъ же т-ками се-
лахъ оказалось множ-во скота и всяк. рода за-
пасовъ, т. ч. въ продов-іи отрядъ не встрѣтилъ
ни малѣйш. затруд-ія, а 27-го, вечеромъ, при-
шли изъ Княжевацк. колибъ вьюки 1-го транс-
порта съ сухарями и патронами. Однако спускъ
ор-ій съ пер-ла, несмотря на 300 рабоч., пред-
ставилъ громадн. затруд-ія, а 28-го на пер-лѣ
поднялась мятель, прервавшая всяк. сообще-
ніе; 30-го вьюга прекратилась, и въ тотъ же
день черезъ пер-лъ перешелъ 2-й трансп. вью-
ковъ, а къ вечеру 31-го окончат-но спущены
н оба ор-ія. 30-го установлена связь съ вой-
сками Радец-го, а 9-й пѣх. п-къ выдвинутъ
въ Карлово; 31-го къ Карнаре прибыли отъ
Златицы 2-я бр. 3-й пѣх. див., 6 ротъ 10-го
пѣх. п-ка, 2 сотни казак. и 8 ор. Затѣмъ 3
янв. 1878 г. 3-я пѣх. див. выступила по на-
прав-ію къ Филипополю. („Воен. Сб.“ 1879 г.
№ 1—„Изслѣд-іе и взятіе съ боя Т. п.“, И. К:,
„Русск. Вѣстн.“ 1888 г. № 1 — „Т. п“, Кар-
цева-, Зргіпдет—^. Кнз.-Тйгк. Кгіе§ 1877—78
іп Еигора“).—л. и. б.
Транновы ворота—тѣснина верховьевъ
рѣчки Церово (притокъ Топольницы), куда
входитъ шосе изъ Софіи въ Татар-Базарджикъ,
въ 12 вер. южнѣе Ихтнмана.—Въ русско-тур.
войну 1877 — 78 г., при сосредоточеніи арміи
Сулеймана-паши къ Тат.-Баз-ку, сильн. поз-ія
у Т. в. 6. укрѣплена турками, но 30 дек. очи-
щена ими и вслѣдъ затѣмъ безъ боя занята
ав-домъ колоны гр. Шувалова.—л. м. б.
Тра
— 53$ —
Тре
Траянъ: 1) Одинъ изъ знаменитѣйшихъ
римск. іімп-ровъ (98—117), си. Римъ (стр. 324).—
2) Городъ въ Болгаріи, на р. Бѣлая Осма;
соединенъ съ Ловчею шосирован. дорогой; по-
строенъ во II в. по Р. X., при римск. имн-рѣ
Траянѣ. Въ 4Ѵ« вер. къ в. отъ этого города--
Траянскій монастырь, самый богатый въ Бот-
гаріи, пользующійся въ пей наибольш. поче-
томъ. — Въ Ѵг авг-а 1877 г. башибузуки на-
пали со стороны Ловчи па городъ и сожгли
сго до тла, но отъ мн-ря б. отбиты монахами.
Траяіиъ-ЪѴгкань — высшая и суровѣйш.
часть гл-наго Балканск. хребта, между исто-
ками Гіоп-су (Стрема) и Тунджи.
Требака—2-мачтов. судно длиною до 75
фт.; плаваетъ въ Черн. м., перевозя преиму-
щественно хлѣбн. грузы съ низовыхъ днѣпровск.
пристаней въ Одессу. Мачты на — одно-
деревки, безъ стенегъ, па носу — бушпритъ.
На кажд. мачтѣ— по 1 рейков. парусу; на буш-
притѣ — 2 кливера. Суда эти поднимаютъ до
3—5 т. пд. грузу.—м. т. Б.
Треббіл—рѣка въ С. Италіи, беретъ на-
чало въ Апеннинахъ и впадаетъ въ По съ пр.
стороны, нѣск-ко выше Піаченцы; выйдя изъ
горъ, имѣетъ плоск. берега; лѣтомъ мелководна.
Ср-іе 218 г. до Р. X. (во 2-ю пуническ.
войну).— Послѣ пораженія на р. Теесино (см.
это)/консулъ Сципіонъ, отступая отъ Анни-
бала, расположился за Т. въ ожиданіи своего
товарища Семпронія, спѣшившаго къ нему
пзъ Сициліи. По соединеніи ихъ. Сцип. совѣ-
товалъ уклоняться отъ боя; но Семир., поощ-
ренный нѣск-кнми удачи, сшибками съ не-
пріят. партіями, б. протввн. мнѣнія и, когда
очередь гл. команд-ія дошла до него, рѣшился
немедленно атаковать карѳагенянъ. Аншіб.,
зная пылк. нравъ своего прот-ка, еще болѣе
подстрекалъ его части, нападеніями. Изгото-
вившись къ ср-ію, онъ послалъ свою нумидійск.
конницу за Т., чтобы выманить римлянъ пзъ
лагеря прежде, чѣмъ опи подкрѣпятъ себя
пищею. Карѳаг-не, спокойно отобѣдавъ, также
взялись за оружіе. Семпр., какъ-только уви-
дѣлъ нумидійцевъ, тотчасъ выступилъ противъ
нихъ съ конницею, а за нею велѣлъ слѣдо-
вать легіонамъ. День 6. холодный и снѣжный.
Рим-Ие, перейдя Т. вбродъ, страдали отъ го-
лода и стужи. Анниб. отправилъ въ подкрѣп-іе
нум-цевъ 8 т. легк. пѣх-ы и балсарск. пращ-
никовъ; армія двинулась за ними и выстрои-
лась къ бою, имѣя кав-ію и слоновъ на флан-
гахъ; особ. отрядъ Магона б. расположенъ въ
засадѣ па берегу рѣки. Силы карѳаг-нъ про-
стирались до 28 т. чел. Семпр., отозвавъ на-
задъ свою конницу, въ полн. самонадѣянности
устремился на Ан-бала съ 16 т. рим-нъ и 20
т. союзниковъ. — Дѣло начали легк. войска, и
сразу свѣжіе и сытые карѳаг-не взяли пере-
вѣсъ надъ истощен. рпм-нами. Вскорѣ затѣмъ
превосходная карѳаг. конница бросилась въ
атаку на римскую, прорвала ее и ударила во-
фланги пѣх-ы, кот-я, послѣ кратк. сопротив-ія,
обратилась въ бѣгство. Появленіе же Магопа
и ударъ его въ тылъ римск. центру довершили
пораженіе рим-нъ. Изъ нихъ лишь 10 т. успѣли
спастись въ Плаценцію (Піачепцу). — Побѣда
Ан-бала б. полная, но и онъ лишился множ-ва
непривыкшихъ къ холоду африканцевъ, вьючн.
ркота и слоновъ. (Источники см. Аннибалъ).
Ср-іе 6—9 іюня 1799 г. Въ послѣди, числахъ
мая неаполит. армія Макдональда, со вспомо-
гат-ными боков. колонами изъ арміи Моро,
двигалась черезъ Апеннины на Боюнью, Мо-
дену, Парму и Піачепцу, съ цѣлью соединиться
съ арміей Моро у Тортоны (см. Италъянск.
походъ Суворова). Суворовъ, ѵзпавъ о наст-іи
Макд-да и о разбитіи имъ Гогенцолерна и
Кленау, оставилъ гр. Бельгаріа (4Ѵг т.) для
прикрытія отъ покушеній Моро осады Але-
ксандріи п крѣп-и Тортона, а самъ, со всѣми
свободп. силами (до 24 т.), направился фор-
сироваи. маршемъ отъ А.іекс-ріп на Піачепцу,
на-помощь 8-т. отряду геп. Отта. Между тѣмъ
отрядъ этотъ, сбитый отъ Піачепцы, отошелъ
за р. Тидоне и 6-го. въ 8 ч. у., б. атакованъ
див-іей Виктора у Вератто. Вскорѣ подошли
и остальн. войска Макд-да, кот-й, узнавъ о
движеніи Сув-ва, послалъ за оставленными у-
Капри и Модены днв-іями Оливье и Мон-
ришара; самъ же торопился всѣми силами
раздавить отрядъ Отта. Див-ія Руска б. на-
правлена по больш. дорогѣ на Пои го-Тидопе,
Сальмъ—правѣе Виктора, а Домбровскій—въ
обходъ пр. фл-а, на Моттоціано. Отрядъ Отта
не могъ выдержать стремительн. наст-ія и по-
спѣшно отошелъ. Въ это время успѣлъ при-
быть Меласъ, съ ав-домъ Даллера (3 б-на, 12
эск.). Соедин. силами удалось занять крѣпк.
поз-ію у дер. Сармато, расположивъ 8-орудійп.
б-рею па больш. дорогѣ, за водян. рвамн.
Мѣстность, крайне пересѣченная виноградни-
ками, рвами и канавами, изгородями и от-
дѣльн. постройками, дата возможность упорно
и долго удерживать занят. поз-ію. Около 3 ч.
Викторъ, Руска и Сальмъ повели рѣшит. атаку
съ фронта; п-къ Надасти б. выбитъ изъ де-
ревни, а лихая кав. атака по болып. дорогѣ,
прямо на б-рею, захватила всѣ 8 ор. Въ то
же время Домбр-ій заходилъ вь тылъ, на дер.
Карамелло. Кажд. минута б. дорога. Но на
больш. дорогѣ изъ С.-Джіойізни показались
наши донцы, подъ командою Сув-ва. Быстро
окинувъ опытн. взглядомъ поле битвы, онъ
послалъ полки Грекова и Поздѣева па кол-у
Домбр-го, а Молчанова и Семерникова — къ
лв. фі-у. Австр. драгуны Лёвенера в Карачая
опрокинули франц. конницу, а казаки съ ги-
комъ врубились въ польск. пѣх-у. Т. об. на-
ст-іе б. остановлено. Въ 4 ч. подоспѣлъ вел.
князь Константинъ Павловичъ, съ пѣх-ою русск.
ав-да — 2 егерскихъ и 4 гренад. б-на. Егеря
пошли къ лв. фл-у, остальные же б-ны заняли
промежутокъ между австр-ми и казаками. Тогда
Сув. приказалъ по всей линіи перейти въ на-
ст-іе и, не теряя времени на стрѣльбу, поско-
рѣе рѣшить дѣло штыкомъ. Багратіонъ, боясь
крайн. утомленія войскъ, въ виду множ-ва
отсталыхъ, просилъ флдм.-а обождать съ ата-
кою, говоря, что въ ротахъ осталось едва по
40 чел. Сув. ободрилъ его словами: „У Мак-
д-да нѣтъ и по 20; атакуй съ Богомъ! Ура!“
п лично поѣхалъ къ войскамъ. Пѣх-а взяла
на-руку п съ барабан. боемъ и музыкою, а
ваша и съ пѣснями, дружно двинулась впередъ.
Теперь франц-ы воспользовались выгодами
мѣстн-н и упорно защищались за кажд. пре-
градой. Но на сторонѣ атакующаго б. Сув.,
подъ взглядомъ кот-го войска не знаяи пре-
пятствій. Особенно энергично тѣснилъ Ба-
— 53» —
Тре
гр-нъ Домбр-го съ фронта; казаки же обскакали
оба фл-а и истребляли все, что отрывалось
отъ масы. Противъ ихъ атаки не устояла и
подошедшая па-помощь фрапц. Ѵз-бр-да,стройно
двигавшаяся впередъ. Скоро лв. крыло фран-
ц-въ б. прогнано за р. Тндопе, правое же
(Викторъ и Сальмъ) еще удерживалось у дер.
Менана противъ атакъ кп. Горчакова, какъ
неожиданно 6. атаковано во-флангъ, у дер. Ка-
стель-Боско, кав-іей съ пр. фл-а. Несмотря на
построен. каре, пѣх-а не выдержала дружи,
атаки, и Впкт. едва успѣлъ собрать див-ію за
р. Тидоне. Только темнота и крапн. утомленіе
войскъ спасли франц-въ отъ энергичн. пре-
слѣдуя. Утомленіе же не могло не б. крайнимъ,
т. к. войска ночью на 5-е двинулись съ пе-
реправы черезъ Бормиду у Алекс-ріи, а 6-го
утромъ и днемъ, т. е. черезъ 36 ч., появились
уже за 80 вер. и вели упорный 6-часов. бой.
Вотъ какимъ форсированіемъ Сув. достигъ
сосред-ія въ бою на Тидоне 17 б-новъ, 24 эск.
и 4 казач. п-ковъ, всего не болѣе 14—15 т., и
съ ними, какъ снѣгъ на голову, обрушился на
19-т. армію Макд-да, мечтавшую разбить от-
рядъ Отта до прибытія Сув-ва. Въ 9 ч. веч.
окончился бой, подошли гл. силы Сув-ва, и вся
армія заночевала на лв. берегу Тидоне. Макд-дъ
же отошелъ за 7 вер., на р. Т., и тамъ располо-
жился ва ночлегъ. Здѣсь онъ разсчитывалъ
дождаться Оливье и Мопришараи тогда атако-
вать Сув-ва, полагая, что въ то же время кол-а
ген. Лапоипа выйдетъ долиною Т. во-флангъ со-
юзникамъ, а Моро подоспѣетъ съ тылу. Но
Сув. никогда не ждалъ нападенія; только про-
должая наст-іе съ тою же энергіей онъ могъ
выйти побѣдителемъ надъ раздвоенными пре-
восходи. силами непр-ля. За ночь Сув. сдѣ-
лалъ слѣдующ. распор-ія: ген. Чубарову (3
б-на), неуспѣвшему отъ Акви присоединиться
къ арміи, послано приказаніе спѣшить къ ней;
у Парпапезе, съ цѣлью ближайш. связи съ
Краемъ (осадн. корпусъ подъ Мантуей), велѣно
устроить мостъ черезъ По; эта мѣра, кромѣ
того, б. предусмотрит-ностью и осторожностью
со стороны флдм.-а на случай неудачи. Вой-
скамъ же отдана вполнѣ наступат-ная диспо-
зиція, похожая скорѣе на дисп-цію для пре-
слѣдуя. Всѣ силы раздѣлены па 3 кол-ы. Пра-
вая—ав-дъ Багр-па съ драгунами Карачая и
див-ія Повало-Швейковскаго съ драг-мп Лоб-
ковица (всего 11 б-новъ, 12 эск. и 2 казач.
п-ка)—должна б. идти черезъ Брено, Кампре-
мольдо и Казалиджіо, а далѣе — на Рпвальту
(на Т.) и черезъ Сеттима къ С.-Джоржіо (на р.
Нуре). Среди, кол-а—русск. див-ія Фёрстера съ
1 казач. п-комъ и драг-ми Лёвенера (7 б-повъ,
6 эск. и 1 казач. п-къ)—направлена па Мотто-
ціано, Граньяно, а затѣмъ—на Т., къ Валери,
С.-Бонико и Ивакари (па р. Нуре). Лв. кол-а,
ген. Оттъ (7 б-новъ, 6 эск., 1 казач. п-къ), —
по большой піаченцск. дорогѣ, къ Понте-Нуре.
Кромѣ того, див-ія Фрёлиха (8 б-новъ) назна-
чалась въ резервъ и двигалась сначала за кол-ою
Отта, а перейдя Тидоне д. б. держаться за
среди, кол-ой. Первыми 2 кол-ми нач-вовалъ
Розенбергъ, остальными—Меласъ. Къ дисп-ціп
приложенъ 6. чертежъ боев. порядка, или гра-
фич. исполненіе ея, очень интересный въ томъ
отношеніи, что показывалъ желаніе Сув-ва
примѣнить косвенный боев, порядокъ, причемъ
 ре
больш. маса силъ б. сосред-на па пр. фл-ѣ,
выдвинутомъ уступомъ впередъ. Помимо того,
войска получили и наставленіе для дѣйствіи.
Сначала выступленіе назначено б. въ 7 ч. у.,
но потомъ, для лучш. отдыха утомлен. войскъ,
отложено до 10 ч. Для воодушевленія австр-въ,
пароль и лозунгъ б.: Терезія и Колинъ, въ па-
мять одержанной въ этотъ день въ 7-лѣтн.
войну побѣды надъ Фридрихомъ Вел. Въ на-
значеп. время войска тронулись. Дв-іе не могло
б. особенно быстро, т. к. раввина между го-
рами в По выдѣлялась своей пересѣченностью,
вслѣдствіе виноградниковъ, поселковъ, изго-
родей, каналовъ и водян. канавъ; только пе-
счан. русла пересохшихъ и разбившихся на
мелк. рукава рѣкъ представляли открыт. мѣ-
ста. Русло Т. имѣло до 1 т. шаг. шир., и вода
вездѣ проходима вбродъ.—Армія Макд-да (до
22 т.) занимала слѣдующ. распол-іе: Сальмъ—
у С.-Николо, Домбр-ій—у Казалиджіо, нѣск-ко
эск-новъ—у Граньяно; цѣпь аванпостовъ—по
линіи Сантименто-Роттофрено-Кампремольдо;
Викторъ и Руска—па пр. берегу Т.; Ватрень—
въ рез-вѣ, у Піаченцы. Оливье и Мопришаръ
ожидались отъ Пармы. Съ пхъ прибытіемъ
силы франц-въ возросли бы до ЗЗѴг т.; союз-
ники же имѣли не болѣе 22 т. — Ровно въ 2
ч. дня, послѣ небольш. передышки, послано б.
приказаніе всѣмъ кол-мъ идти въ атаку. 1-ою
вступила въ дѣло наша пѣх-а Багр-на, атако-
вавшая съ фронта Домбр-го. Грековъ и Поз-
дѣевъ, по обыкновенію, бросились на флангъ.
Поляки, покровительствуемые мѣстностью и
горя желаніемъ отомстить виновнику паденія
Польши и кровав. штурма Праги, отчаянно
отбивались. Не менѣе энергично велъ атаку
Багр-нъ и, сломивъ сопротив-іе прот-ка, заста-
вилъ его отступить съ потерею 600 плѣн., 2 пуш.
и знамени. Видя это, Впкт., со своею див-іей
и частью войскъ Руска, перешелъ Т. и напра-
вился во-флангъ Багр-ну. Див-ія Швейков-го
отчасти поддержала лв. флангъ, съ остальными
же войсками Розенб. сначала разсѣялъ по го-
рамъ непріят. кол-у, обходившую справа, а за-
тѣмъ обратился на-помощь ав-ду. Въ это время
кав-ія среди, кол-ы опрокинула конницу про-
т-ка, пѣх-а же ворвалась въ Граньяно. Между
тѣмъ подошли свѣж. див-ін Оливье и Монри-
шара. 1-я стала у Борго-С.-Антоніо, на піа-
ченцск. дорогѣ, за бр-дою Сальма, а 2-я дви-
нулась въ промежутокъ между нимъ и Викто-
ромъ, на Граньяно. Фёрстеръ ввелъ въ дѣло
всѣ свои силы и встрѣтилъ прот-ка атакою.
За это время лв. флангъ франц-въ б. окончат-но
сбитъ и преслѣдуемъ на пр. сторону Т. Мои-
риш. вслѣдъ затѣмъ тоже отошелъ за рѣку.
Казалось, оставалось только довершить пора-
женіе непр-ля атакою свѣж. рез-вомъ въ его
лв. флангъ. Но приготовленной для этого дц-
в-іи Фрёлиха не оказалось на мѣстѣ. Меласъ,
дорожа лишь успѣхомъ австр-въ на менѣе ва-
жномъ лв. фл-ѣ п боясь неудачи, вопреки ука-
заніямъ Сув-ва, оставилъ Фрёлиха на лв. фл-ѣ
и побѣдоносно наступал и съ 16 б-нами противъ
слаб. бр-ды Сальма на простр-вѣ отъ С.-Николо
до р. По и достигъ Т., гдѣ б. остановленъ ди-
в-іей Оливье. Т. об., упорный и кровопролитн.
бой русскихъ на пр. фл-ѣ и въ ц-рѣ не имѣлъ
рѣшит. результата, и войска обѣихъ сторонъ за-
ночевали на обоихъ берегахъ Т., раздѣленныя
Трс
540 —
лишь ея русломъ.—Когда бой уже стихъ, про-
изошла еще ночи, тревога, вызванная безпри-
чин. наст-іемъ 3 франц. б-новъ на австр. вой-
ска. По всей линіи снова возгорѣлся бой; прн
лунномъ свѣтѣ въ руслѣ Т. произошло жар-
кое кав. дѣло, поддержанное безтолков. стрѣль-
бой съ обѣихъ сторонъ. Но къ 11 ч. ночи уда-
лось все успокоить и расположить войска на
прежн. мѣстахъ. Только нѣск-ко нашихъ б-новъ,
подъ командою Розенб-а, увлекшись преслѣ-
дуемъ, зашли въ тылъ непр-лю на пр? берегъ
рѣки. Они тамъ же и ночевали, у дер. Тавер-
наско, и лишь съ разсвѣтомъ незамѣтно при-
соед-лись къ своимъ. — На 8-е Сув. упорно
желалъ продолженія боя и отдалъ дисп-цію,
вполнѣ сходную съ прежнею. Въ ней только
Меласу подтверждалось отправить къ ир. кол-ѣ
рез-въ изъ пѣх-ы Фрёлиха и 10 эск., подъ общ.
нач-вомъ кв. Лихтенштейна. Макд-дъ, съ своей
стороны, усилившись до ЗЗѴз т. и разсчитывая
опять на выходъ Лапоипа и дв-іе Морё, рѣшилъ
атаковать Сув-ва всѣми силами, для чего на-
правилъ Виктёра и Рускй, на Казалиджіо, а
Домбр-го—черезъ Ривальту, въ обходъ нашего
пр. фл-а. Оливье и Монрнш. (11 т.) назнача-
лись для атаки ц-ра, а Ватрень и Сальмъ (7 т.)—
правѣе піаченцск. дороги, огибая лв. флангъ
союзниковъ. Его армія растягивалась т. об.
на 10 вер. Около 10 ч. у., когда войска ста-
новились въ ружье, франц-ы начали наст-іе.
Домбр-ій, перейдя Т. у Ривальты, двинулся
горами въ обходъ. Сув. сейчасъ же выслалъ
противъ этой кол-ы ав-дъ Багр-на. Смѣл.
атака пѣх-ы, поддержанная казаками и дра-
г-ми, окончат-но разсѣяла войска Домбр-го,
кот-я еле пробрались обратно за Т. п не могли
уже до конца боя устроиться и снова всту-
пить въ дѣло. Багр-нъ послѣ того пошелъ на-
задъ въ Казалиджіо. Франц. кол-ы, предше-
ствуемыя стрѣлками и съ кав-іею въ проме-
жуткахъ, стройно переходили русло рѣки. На
пр. берегу, для поддержки атаки огнемъ, стали
б-реи и нѣск-ко развернут. б-новъ. Викт. и
Руска (15 б-новъ), пользуясь отдѣленіемъ Ба-
гр-на, стремит-но атаковали съ фронта и пр.
фл-а 5 б-новъ Швейков-го и потѣснили ихъ къ
Казалиджіо. Неравный, но упорн. бой завязался
въ этой деревнѣ. Гренад. п-къ Розенб-а, со-
всѣмъ окруженный непр-лемъ, повернулъ кру-
гомъ 3-ю шеренгу и отбивался на 2 фронта.
Розенб., видя крайн. положеніе войскъ, думалъ
начать отст-іе п поѣхалъ къ Сув-ву. Онъ на-
шелъ его изнуреннымъ отъ зноя, въ одной ру-
башкѣ, у больш. камня, но получилъ слѣдующ.
отвѣтъ: „Попробуйте сдвинуть этотъ камень.
Не можете? ... Ну такъ и русскіе не могутъ
отступать44. Вслѣдъ затѣмъ подъѣхалъ и Ба-
гр-нъ, тоже жалуясь на крайн. изнуреніе и
больш. потери въ своей кол-ѣ. Сув. крикнулъ:
„коня44, и самъ поскакалъ къ войскамъ. Одно
появленіе обожаем. вождя придало нов. энер-
гію и силу войскамъ. Егеря Багр-на и казаки
бросились съ тылу на франц. войска въ Каза-
лиджіо. Франц-ы, пораженные неожиданностью,
начали отст-іе и съ больш. потерями отошли
за Т. Кровопролитн. бой на пр. фл-ѣ, стоив-
шій до 1Ѵ« т. обѣимъ сторонамъ, причемъ въ
нашихъ рукахъ осталось 700 плѣн., ор-іе и 3
знам., имѣлъ опять полн. успѣхъ, но снова
нельзя б. достигнуть рѣшит. результ-въ, за не-
Тре
имѣніемъ рез-ва. Меласъ вторично ослушался
приказанія Сув-ва, удержавъ рез-въ у себя
на лв. фл-ѣ, н только когда въ началъ боя
флдм. снова прислалъ требованіе о рез-вѣ, Мел.
направилъ къ пр. фл-у кав-ію Лих-штейна, но
она уже не дошла по назначенію. Подходя къ
ц-ру, она увидѣла наступавшую противъ Фёр-
стера на Граньяно див-ію Мопрпшара и не
удержалась, чтобы не налетѣть на нее съ фл-а.
Атака эта, поддержанная казаками и драг-ми
Фёрстера съ фронта, имѣла блестящ. успѣхъ:
вся див-ія прот-ка (5.700 чел.) смѣшалась и
бросилась на Т., подъ охрану огня оставлен-
ныхъ тамъ б-рей и б-новъ. На лв. фл-ѣ Оливье,
перейдя рѣку южнѣе больш. дороги, напалъ
на австр-въ съ пр. фл-а и сразу, при помощи
бр-ды Сальма, атаковавшей съ фронта, вор-
вался въ дер. С.-Николо. Австр-ы отдали уже
2 ор. и б. близки къ катастрофѣ. Мел., какъ
разсказываютъ, послалъ къ Сув-ву ад-та съ
вопросомъ: „куда нужно отступать44, но полу-
чилъ отвѣтъ: „въ Піаченцу44. Лих-штейнь, видя
близость пораженія и покончивъ съ Монри-
ш-мъ, повернулъ назадъ и, опрокинувъ кав-ію
Оливье, врубился въ его пѣх-у, заставивъ и
ее спастись за Т. Тогда пѣх-а Меласа очну-
лась и, придя въ порядокъ, погнала бр-ду
Сальма; но дальнѣйш. наст-іе австр-въ б. оста-
новлено огнемъ съ пр. берега. Наконецъ, на
крайнемъ лв. фл-ѣ, кол-а Ватреня (5 б-новъ
и 600 кон.) уже совсѣмъ обошла флангъ Отта,
но, за отст-іемъ друг. войскъ, должна б. искать
спасенія и лишь благодаря мѣстн-и успѣла
уйти, оставивъ всего до 300 плѣн. Въ 6 ч. веч.
ожесточен. бой затихъ по всей линіи; только
канонада съ обѣихъ сторонъ гремѣла до тем.-
ноты. Палящ. зной, крайн. утомленіе войскъ
и опять неимѣніе свѣж. частей не позволили
Сув-ву въ тотъ же день добиться рѣшит. ре-
зульт-въ. Войска снова ночевали на обѣихъ
сторонахъ Т. Союзн. армія понесла значит.
уронъ: у русскихъ б. 600 уб. и 2 т. ран.; ав-
стр-ы потеряли 250 уб., 1.900 ран. и 500 безъ
вѣсти пропавшими. Въ числѣ раненыхъ б.: Ба-
гр-нъ, Дальгеймъ, Ломоносовъ и Семерниковъ;
ПІвейков-ій контуженъ. Но эти-то потери и
побудили Сув-ва упорно продолжать борьбу и
оправдать полн. успѣхомъ кровопролитіе. Со-
бравъ послѣ боя нач-ковъ, флдм. весело поздра-
вилъ ихъ съ „3-ю побѣдой44 и прибавилъ: „завтра
дадимъ 4-й урокъ Макд-ду44. Нов. атака д. б.
начаться въ 5 ч. у. Совсѣмъ друг. характеръ
имѣлъ воен. совѣтъ франц. ген-ловъ въ Піа-
ченцѣ. Никто изъ нач-ковъ не скрылъ полн.
невозможности продолжать бой: всѣ части б.
разстроены, войска упали духомъ, кав-іи оста-
лось лишь Ѵ2, арт-ія не имѣла сн-довъ; Піаченца
6. завалена ранеными (въ числѣ ихъ ген-лы:
Оливье, Рускй, Сальмъ и Камбрё); самого Мак-
д-да, раненаго раньше, носили на носилкахъ;
тысячи плѣнныхъ остались въ рукахъ прот-ка;
къ тому же о Моро и Лапойпѣ не б. извѣстій, а
передов. части Кленау и Гогенцолерна снова
заняли Модену, Реджіо и Парму. — Пораже-
ніе 6. выяснено, и войска получили приказаніе
отступать. Впередъ пошелъ Монриіп., для очи-
щенія пути. Викторъ и Руска, съ остатками по-
ляковъ, ночью отступили на С.-Джоржіо, а Ва-
трень и Оливьё—на Понте-Нуре. Прикрывалъ
дв-іе Лекруа, съ бр-дою Сальма.—Съ разсвѣ-
— Й41 —
Тре
томъ, въ 4 ч. у., союзн. армія выступила для
преслѣд-ія 2 кол-ми: австр-ы—на Понте-Нуре,
русскіе—на С.-Джоржіо. Розно ведено б. это
преслѣд-іе. Меласъ, занявъ въ 7 ч. у. Піаченцу,
остановилъ тамъ войска и приступилъ къ рази,
распор-іямъ, а потомъ уже послалъ за франц-ми
одного Отта, кот-й, дойдя до Нуре, остановился
на поз-іи, предоставивъ дальнѣйш. преслѣд-іе
лишь мелк. партіямъ кав-іи и казаковъ, всё-
таки успѣвшимъ отбить до 200 плѣн. Русская
же кол-а, имѣя въ ав-дѣ только-что пришед-
шіе поздно наканунѣ 3 б-на Чубарова, на-
гнала на Нуре Виктора. Знаменитая боев. дѣ-
ят-ностью 17-я Ѵз-бр-да (Овернскій п-къ) за-
няла С.-Джоржіо. Пѣх-а наша сейчасъ же дви-
нулась въ штыкн, казаки и драг-ы заскакали
во-флангъ и тылъ. Побѣдоносн. Ѵз-бр-да по-
ложила оружіе (1.029 чел. съ 3 знам., 4 ор. и
обозомъ). Розено. остановился лишь у Монте-
наро, а передов. войска гнали прот-ка всю
ночь до р. Арда. Остатки арміи Макд-да бѣ-
жали въ полн. разстр-вѣ и 10-го, утромъ, 6. уже
въ Борго-С.-Донино. Дѣйствит-но, онп пред-
ставляли изъ себя жалк. отрепья 35-т. арміи.
Однихъ плѣнныхъ и раненыхъ, оставленныхъ
въ Піаченцѣ, б. болѣе 12 т., т. ч. всю потерю,
съ убитыми, надо считать до 16 — 18 т. Изъ
2 т. поляковъ уцѣлѣло лишь 300 чел. Побѣди-
телямъ досталось 60 ор., 7 знам. и много
обоза. Все это достигнуто почти исключит-но
отчаян. подвигами русск. войскъ и ихъ смер-
тоносн. штыка. — Узнавъ о такомъ состояніи
прот-ка изъ перехвачен. переписки, Сув. счелъ
возможнымъ дать своей арміи дневку въФіо-
ренцолѣ, куда она прибыла 10-го. Оттъ б. вы-
сланъ для преслѣд-ія, но 11-го задержанъ на
р. Тарро прибылью воды. Макд-дъ 10-го, ночью,
прибылъ въ Реджіо, пробѣжавъ въ 2 дня 85
вер., и тамъ 11-го тоже сдѣлалъ дневку. 12-го
войска его двинулись обратно за Апеннины.
Высланный отъ Мантуи на Казаль-Маджіоре
Гогенцолернъ не поспѣлъ нанести вредъ про-
т-ку. 10-го Сув. получилъ свѣдѣніе о дв-іи
колоны Лапоипа и наст-іи Моро, а потому 12-го,
со всѣми силами, направился обратно, на-
встрѣчу послѣднему. (Источники см. Италь-
янскій походъ Суворова).—с. к. г.
Требинье—городъ въ Босніи, на з. склонѣ
Аргентарійск. горъ, съ укрѣплен. зймкомъ (см.
Герцеговина, возстаніе).
Требованія изъ отдѣльн. частей войскъ,
управленій и заведеній, на предметъ получе-
нія отъ казны того или друг. довольствія, со-
ставляются по установлен. формамъ, различ-
нымъ для разн. дов-ій, и въ нихъ дѣлается
разсчетъ, точный или приблизит-ный, колич-ва
денегъ или предметовъ, подлежащихъ отпуску
отъ казны. Т. представляются въ довольствующ.
учр-ія (напр. соотв-щіе отдѣлы военно-окружн.
управ-ія), кот-я и дѣлаютъ распоряженіе объ
отпускѣ денегъ или вещей. Т., въ копхъ ис-
численіе денегъ или вещей основывается на
численности людей или лошадей, направляются
изъ отдѣльн. частей въ штабы див-ій (или равн.
управ-ія), для засвидѣтельствованія нач-ками
див-ій (или иными нач-ками равн. власти) пра-
вильности показан. числа людей или лошадей.
(„Постанов-ія по дов-ію войскъ").—с.
Требы (религіозныя).—По ученію христ.
церкви, брачн. союзъ д. б. освященъ таинст-
Тре
вомъ вѣнчанія, безъ кот-го бракъ считается
прост. сожитіемъ неженатаго съ незамужнею,
чтд признается противозаконнымъ и * пред у-
смотрѣно 994 ст. „Улож. о наказ.". Вѣнчанію
предшествуетъ обыскъ о бракѣ: въ приходск.
церквахъ жениха и невѣсты, по ихъ заявленію,
производится въ ближайшіе праздннчн. дни,
послѣ литургіи, троекратн. оглашеніе. Лица,
имѣющія свѣдѣнія о препятствіяхъ къ браку,
должны дать о томъ знать священнику немед-но
и не далѣе послѣди, оглашенія. О послѣдстві-
яхъ оглашенія священникъ, кот-й будетъ вѣн-
чать, извѣщается форматьн. свидѣтельствомъ,
дѣйствит-нымъ только въ теченіе 2 мц. Въ
обыски, книгу церкви, гдѣ совершается бракъ,
вписываются: званіе жениха и невѣсты, имена,
мѣсто жительства, вѣроисповѣданіе, умствен.
состояніе, свободн. согласіе на бракъ, и проч.;
вмѣстѣ съ тѣмъ представляются документы о
личности брачущнхся(метрич. свидѣт-ва и виды
на жит-во) и разрѣшеніе нач-ва, если женихъ
на службѣ. Все показанное въ обыскѣ утвер-
ждается подписью брачущнхся и 2—3 поручи-
телей за каждаго изъ нихъ. Вѣнчаніе не раз-
рѣшается въ дни постовъ, Рождества Христова,
Пасхи и сырн. недѣли, наканунѣ среды и пят-
ницы, въ воскресенье и праздники; оно совер-
шается непремѣнно въ церкви (того прихода,
къ кот-му принадлежитъ женихъ или невѣста),
при свидѣтеляхъ (не менѣе 2), и во всякомъ
случаѣ не въ поздп. время, близкое къ ночи.—
Крещеніе. При этомъ таинствѣ необходимо,
чтобы пріемлющій его сознат-но вѣровалъ и
добровольно желалъ вступить въ члены церкви.
Исходя изъ догмата о первородн. грѣхѣ, отъ
кот-го слѣдуетъ очиститься, церковь признаетъ
кр-іе необходимымъ и для младенцевъ, причемъ
указанныя выше условія для таинства отно-
сятся къ лицамъ, ручающимся за воспитаніе
дѣтей въ хрпст. вѣрѣ, т. е. къ родителямъ ихъ
и воспріемникамъ при кр-іи. По нашему за-
конодат-ву, православн. родители не имѣютъ
права крестить своихъ дѣтей въ иную вѣру,
кромѣ православной („Уставъ о пресѣченіи и
предупрежденіи преступ-ій", ст. 249), и за на-
рушеніе этого подвергаются заключенію въ
тюрьмѣ отъ 8 мц. до 1 г. и 4 мц. (ст. 190 „Улож.
о наказ."). Совершаетъ кр-іе священникъ, въ
церкви, передъ литургіей въ праздн. дпи, но,
по требованію нужды, оно можетъ б. исполнено
и не въ храмѣ; въ случаѣ же смерти, опасности
для младенца это таинство имѣетъ право со-
вершить всякій православн. христіанинъ. Су-
ществен. дѣйствіе при кр-іи — троекратн. по-
груженіе крещаемаго въ воду, съ произнесе-
ніемъ именъ лицъ Св. Троицы. При кр-іи дол-
жны находиться воспріемники. Непосред-но за
этпмъ таинствомъ совершается надъ крещае-
мымъ мѵропомазаніе.—Каждый православный,
по крайней мѣрѣ 1 разъ въ годъ, долженъ бы-
вать у исповѣди и св. причастія, и за нарушеніе
этого, „по нерадѣнію или небреженію", винов-
ные подвергаются церковн. наказанію по усмо-
трѣнію духовн. нач-ва, но съ тѣмъ, чтобы дол-
жностные не б. при этомъ надолго отлучаемы
отъ службы (208 ст. „Улож. о наказ."). Дѣти
старше 7 л. отъ роду также должны ежегодно
бывать у исповѣди и св. причастія, а при не-
исполненіи этого правила родители подверга-
ются особ. внушенію отъ духовн. нач-ва и за-
— 54$ —
Тре
мѣчапію отъ мѣстнаго гражд-го (209 ст. „Улож.
о наказ.44). Въ частности, въ воеп. вѣдомствѣ
для говѣнія н. чиновъ предоставляется не ме-
нѣе 3 дней ежегодно въ теченіе вел. поста, и
готовящіеся къ исп-ди освобождаются отъ слу-
жебн. занятій и работъ, кромѣ необходимаго
домашп. наряда. Оф-ры также обязаны еже-
годно бывать у исп-ди и св. причастія, за ис-
полненіемъ чего слѣдятъ нач-вующ. лица. О
всѣхъ военнослужащихъ православн. нспов-ія,
исполнившихъ обрядъ говѣнія, составляются
списки, кот-е, съ отмѣтками свящ-ка о бытно-
сти у исп-ди и св. причастія, представляются
по командѣ. Лица другихъ христ. испов-ій обя-
заны исполнять обрядъ говѣнія у своихъ духов-
никовъ въ установленное для того время. —
Тѣло умерш. христіанина должно б. погребено
по обрядамъ церкви. За несоблюденіе этого,
если приглашеніе духовп. лица 6. возможно и
не представляло особ. трудп-ей, виновные под-
вергаются аресту отъ 3 нед. до 3 мц. (ст. 2091
„Улож. о наказ.44). Христ. погреб-ія лишаются
отлученные отъ церкви и самоубійцы, дѣйство-
вавшіе сознат-но, съ намѣреніемъ; въ случаяхъ
же самоубійствъ въ состояніи умоповрежденія
или времен. безпамятства разрѣшеніе на христ.
иогреб-іе выдается отъ полицейск. власти послѣ
судебно-медиципск.вскрытія. Закономъ воспре-
щено хоронить умершихъ ранѣе 3 сутокъ по
удостовѣреніи въ смерти; но умершихъ отъ за-
разнтельн. болѣзней и во время лѣтн. жаровъ
можно погребать и до истеченія этого срока,
если нѣтъ повода сомнѣваться въ наступленіи
смерти. По обычаю, тѣла умершихъ вносятся
для отпѣванія въ церковь, но ихъ но позво-
ляется держать въ храмѣ болѣе сутокъ; въ
случаяхъ же смерти отъ заразнтельн. болѣз-
ней отпѣваніе производится или въ домахъ,
или па мѣстѣ погреб-ія. При погребальн. шест-
віи воспрещается носить вѣнки или знаки и
эмблемы, неимѣющіе церковнаго либо гсд-вен.
значенія; запрещено также употреблять воен.
музыку при погребеніи лицъ не воен. званія.
Умершіе должны б. погребаемы только на общ.
кладбищахъ, въ могилахъ не менѣе 27» арш.
глуб., причемъ могилу слѣдуетъ потомъ тща-
т-но зарыть въ уровень съ поверхностью земли.
Воипск. почести, на основаніи „Свода правилъ
для парадовъ, торжествен. встрѣчъ и нарядовъ
войскъ на погреб-іе44, отдаются военнослужа-
щимъ (ген-ламъ, оф-рамъ и н. чинамъ), умер-
шимъ на службѣ; изъ состоявшихъ въ запасѣ—
ген-ламъ и оф-рамъ, имѣвшимъ орденъ св. Ге-
оргія или золот. оружіе, а изъ отставныхъ —
имѣвшимъ тѣ же знаки отличія (см. также пр-ы
по в. в. 1890 г. №№ 217 и 269). — Независимо
отъ вышеизложеннаго, воеппослужащіе должны
возможно чаще посѣщать церковп. богослуже-
ніе въ праздничные и воскреси, дни, а равно
и наканунѣ таковыхъ. Въ виду этого, передъ
праздниками и воскреси, днями но произво-
дится въ войскахъ послѣобѣден. занятій, и пра-
вославные в. чины увольняются командами въ
церковь. Во избѣжаніе стѣсненія въ посѣще-
ніи богослуженія, строго воспрещается произ-
водить въ назначенное для послѣдняго время
какія быто ни б.занятія,работы, пригонку и вы-
дачу обмунд-ія, инспекторск. смотры и т. п.—л.
Требіоше, см. Метательныя машины.
Трепениігь, Яковъ Ивановичъ (1760 ѣ 90),
Тре
капитанъ 1-го ранга русск. флота; воспиты-
вался въ портсмутской морск. академіи и 1776
г., произведенный въ гардем-ны, поступилъ па
судно „Везоіиііоп44, назначенное въ кругосвѣти.
плаваніе подъ нач-вомъ Кука. По возвращеніи
1780 г. въ отечество, спустя нѣкот. время, от-
правился на фрег. „Рѵёзізіапсе44 въ Вест-Индію,
откуда вернулся 1783 г. Послѣ того объѣхалъ
Италію, Швейцарію и Францію. Въ февр-ѣ 1787
г. обратился къ русск. послу въ Лондонѣ, гр.
Воронцову, съ предложеніемъ провести 3 на-
шихъ судна въ Камчатку, кругомъ мыса Горнъ.
Воронц. пемедченпо отослалъ этотъ проектъ на
усмотрѣніе имп-цы. Получивъ благопріятн. рѣ-
шеніе изъ Россіи и 12-мѣсячн. увольненіе отъ
англ, адм-ства, Т. прибылъ въ П-бургъ, гдѣ
узналъ, что кругосвѣти. эксп-ція отложена. На-
значенный тогда же к-ромъ корабля „Яро-
славъ44 въ эск-рѣ адм. Чичагова, онъ представ-
лялся имп-цѣ. 6 іюля 1788 г., па кораблѣ „Ро-
диславъ44, участвовалъ въ гохландск. ср-іи и за-
тѣмъ крейсеровалъ съ 3 корабл. и нѣск-кими
мелк. судами передъ Гангутомъ и блокировалъ
шведск. фрегаты, скрывшіеся въ Тверминѣ. Въ
томъ же году произведенъ въ кап-ы 1-го ранга.
1789 г. б. въ ср-іи у Элапда, дѣйствовалъ съ
отрядомъ судовъ въ Поркалаудѣ и успѣшно
атаковалъ непріятельскую берегов. поз-ію въ
Барэзундѣ. 1790 получилъ въ комапд-іе корабль
„Не тронь меня44, въ эск-рѣ адм. Круза, и уча-
ствовалъ въ красногорск. ср-іи, за кот-е на-
гражденъ орд. св. Владиміра 3-й ст. Въ іюнѣ
того же года, на томъ же кораблѣ, въ отр-ѣ
контр-адм. Повалпшина, б. въ дѣйствіи про-
тивъ непр-ля, укрывшагося въ Выборгск. зал.
Здѣсь, во время прорыва шведск. флота въ
море, Т. смертельно раненъ, послѣ чего вскорѣ
умеръ, имѣя лишь 30 л. отъ роду.—м. т. б.
Тренога: 1) Внезапн. подъемъ пли сборъ
войскъ въ случаѣ неожидан. нападенія или
непредвидѣн. появленія прот-ка, а также—во
исполненіе какого-либо внезапно принятаго
рѣшенія. Въ бою этотъ сигналъ указываетъ на
необходимость скорѣйш. помощи въ томъ на-
прав-іи, откуда онъ поданъ.—2) На кораблѣ—
барабан. бой, по кот-му всѣ тотчасъ занима-
ютъ свои мѣста по росписанію къ бою, и ко-
рабль приготовляется къ ср-ію. Кромѣ того на
кораблѣ бываютъ: пожарная Т., абордажная
и т. д. (см. Расписаніе судовое).
Трейбованіе (купелированіе)—извлече -
ніе серебра изъ свинца (см. Серебро).
Тіре&ъ-де-Болье—франц. оф-ръ, изобрѣта-
тель прототипа поршнев. затворовъ (см. Вин-
товой затворъ).—и. и. и.
Трембле (Трамбле), деревня во Фран-
ціи, — бой 15 окт. 1793 г. Республпк. ген-лъ
Лешель, назначенный командовать войсками
вмѣсто Канклб, двинулся со своею арміей изъ
Бреста въ Мортань, куда приказалъ идти (изъ
Люсона) и див-іи ген. Барда. Послѣдній, по
прибытіи 15 окт. къ мѣсту назначенія, направ-
ленъ б. на Шоле; туда же, влѣво отъ него, по-
шелъ и Лешель. Вожди вандейцевъ, вслѣдствіе
ложн. свѣдѣній, полагали, что противникъ уже
утромъ 15-го находится у Шоле, а потому рѣ-
шились атаковать его со всѣхъ сторонъ. Ван-
деецъ Лескюръ, двинувшійся изъ Мортани,
15-го, послѣ полудня, прибылъ къ замку Т.,
близъ дороги въ (Поле. Онъ открылъ непр-ля
Тре
— 54$ —
Трс
па алеѣ, ведущей къ упомянут. дорогѣ; то б. ди-
в-ія Барда. Хотя Лескюръ въ началѣ боя б. ра-
ненъ, но вандейцы съ такимъ ожесточеніемъ ата-
ковали прот-ка, что отбросили его къ Мортани;
однако респуб-цы вскорѣ получили помощь пзъ
колоны Лешеля, и вандейцы, потерявъ больш.
часть своей арт-іи, должны 6. отступить къ
ПІоле, откуда ночью двинулись къ Бопро.—Р.ш.
Тремулк» (де-ла), Людовикъ (1460 | 1525),
графъ Туарскій, принцъ Тальмонъ,— одинъ изъ
лучш. полководцевъ Франціи при Карлѣ VIII,
Людовикѣ XII и Францискѣ I. Въ 1-й разъ
сражался 1477 г., въ Бургундіи, а 1488 уже
нач-вовалъ эксп-ціею въ Бретань. 28 іюля онъ
разбилъ тамошн. гр-га при С.-Обен-де-Кормье,
взялъ его и при и на Орлеанскаго въ плѣнъ, а
потомъ занялъ Диванъ и С.-Мало. Послѣдст-
віемъ этого, между прочимъ, б. присоед-ніе
Бретани къ Франціи. 1494 г. участвовалъ въ
походѣ Карла VIII въ Италію и Неаполь (см.
Итальянскія войны), отличился при переходѣ
франц. арміи черезъ Апеннины и за битву
при Форново пожалованъ въ ген.-лейт-ы, съ
назначеніемъ намѣстникомъ Пуату, Ангуме,
Сентонжа. 1498 б. посланъ въ Ломбардію, па-
помощь Трпвульци, и взялъ въ плѣнъ Людо-
вика Мора, за что получилъ губернаторство
въ Бургундіи. 1502 пожалованъ адм-ломъ Гіени,
а потомъ—Бретани. 1509 находился въ арміи
Людов. XII въ войнѣ противъ Венеціи и въ
ср-іи при Аньядело ком-валъ гасконск. пѣх-ой.
1513 вторично завоевалъ Миланъ, но 6 іюня
потерпѣлъ пораженіе при Новарѣ, б. раненъ
и съ остатками разбит. войска отступилъ во
Францію; здѣсь онъ выдержалъ въ Дижонѣ 6-
недѣльн. осаду преслѣдовавшихъ его швейцар-
цевъ. 1515, въ битвѣ при Мариньяно, ком-валъ
центромъ франц. арміи. 1522 и 23 защищалъ Пи-
кардію противъ имперцевъ, а нѣск-ко позже—
Провансъ, причемъ принудилъ конетабля Карла
Бурбона снять осаду Марсели. Осенью 1524 г.
отправился въ Ломбардію и назначенъ намѣст-
никомъ Милана. Во время осады Павіи совѣ-
товалъ Франциску I отступить, предвидя не-
счастн. исходъ предпріятія; но король его не
послушалъ. Произошло бѣдственное для фран-
ц-въ ср-іе (см. Павія), п Т. палъ, прежде чѣмъ
Францискъ принужденъ б. сдаться. — Подобно
Баярду, Т. пріобрѣлъ во франц. войскѣ про-
званіе рыцаря безъ страха и упрека.
Трензель (трензельное удило) — часть
конскаго снаряженія (см. это); дѣлается изъ
полирован. желѣза и состоитъ изъ 3-колѣнчат.
грызла, 2 колецъ и 2 боков. цѣпочекъ съ уси-
ками, кот-ми пристегивается къ оголовью.
Вѣсъ Т.—50 до 54 золоти.—-в. А. с.
Треніе—касательн. сопротивленіе, появ-
ляющееся при движеніи тѣла по нѣкот. поверх-
ности. Предполагаютъ, что сила Т. пропорціо-
нальна нормальн. давленію, причемъ коефиці-
ентъ пропорціональности наз. коефиціентомъ
Т. Въ началѣ движенія этотъ коеф-тъ нѣск-ко
больше, чѣмъ во время дв-ія; онъ зависитъ отъ
свойствъ и вида соприкасающихся поверхп-ей,
но не отъ величины ихъ и скорости дв-ія (опыты
показываютъ, что при больш. скор-яхъ коеф-тъ
Т. въ с.іаб. степени зависитъ отъ скорости
дв-ія).—Т. жидк. тѣлъ между собою и твердыхъ
о жидкія меньше, нежели Т. тверд. тѣлъ между
собою. Т. разнородныхъ тверд. тѣлъ меньше
Т. однородныхъ. На этомъ основано уиотре-
б-іе различныхъ смазочн. средствъ для умень-
шенія Т. между соприкасающимися поверх-
н-ямп. Если въ точкѣ прикосновенія 2 поверх-
н-ей, вокругъ нормали, какъ около оси, описать
конусъ, у кот-го тангенсъ угла при вершинѣ
равенъ коеф-ту Т., то такой конусъ паз. кону-
сомъ Т., а уголъ—угломъ Т. Всяк. сила, напра-
в-іе коей совпадаетъ съ производящею конуса,
пли находящаяся внутри пего, удерживаетъ
точку въ равновѣсіи.—Различаютъ Т.: а) когда
одно тѣло скользитъ по другому, или Т. 1-го
рода, и б) при вращательн. дв-іи, пли Т. 2-го
рода (Т. на шипахъ); послѣднее меньше 1-го,
именно:
гдѣ Е— коеф-тъ То 1-го рода, 2^—коеф-тъ Т.
2-го рода. Сверхъ того различаютъ еще Т. на
остріяхъ.—и. а. ш.
Тіреяігь: 1) Фракцъ (1714 | 49), баронъ;
воспитанъ іезуитами. 1737 г. вступилъ прапор-
щикомъ въ австр. п-къ гр. Пальфи, но распутн.
жизнь и безпрестан. ссоры съ товарищами
принудили его взять отставку. Послѣ того
опредѣлился въ русскій гус. п-къ, откуда, за
раздоры съ полков. к-ромъ, переведенъ въ
Кіевскій драг. п-къ и участвовалъ съ нимъ
въ осадѣ Хотина. Упрям. характеръ Т-а и
несоблюденіе дисциплины вовлекли его опять
въ непріятности съ нач-вомъ. Воен. судъ при-
говорилъ его къ смерти, но флдм. Минихъ
смягчилъ наказаніе исключеніемъ изъ службы
и высылкою за-границу. Проживая затѣмъ въ
своихъ помѣстьяхъ въ Славоніи, Т. предпри-
нималъ формальн. походы противъ тревожив-
шихъ эту страну разбойниковъ, причемъ до-
зволялъ себѣ страши, жестокости. Такое само-
управство грозило ему заточеніемъ въ тюрьму,
а потому онъ удалился въ Вѣну, гдѣ, при со-
дѣйствіи монаховъ н денегъ, нашелъ средства
оправдаться.—1741 г., вооруживъ изъ славянъ
на свой счетъ шайку въ 1 т. чел., выступилъ
съ нею въ Силезію, противъ пруссаковъ. Без-
спорно, что Т. и его сподвижники, паадуры,
составляя всегда ав-дъ арміи, оказали суще-
ствен. услугу Австріи въ тогдашн. войнѣ; но
грабежъ, пожары и убійства всюду сопрово-
ждали путь этой необуздан. вольницы, да и
самъ предводитель ея прибѣгалъ къ разн. рода
хищничеству и насиліямъ, т. ч. въ 3 г. собралъ
сокровищъ болѣе чѣмъ на 2 мил. талер. Нако-
нецъ вѣнск. дворъ вынужденъ б. остановить та-
кія злоупотреб-ія, и 1746 г. Т. б. присужденъ
къ пожизнен. заключенію въ крѣп-и Шпиль-
бергъ (въ Моравіи), гдѣ и отравился.—2) Фрид-
рихъ (1726 | 94), баронъ, двоюродн. братъ
предъидущаго; получилъ образ-іе въ кенигс-
бергск. унив-тѣ. 1740 г. опредѣлился кадетомъ
въ гвард. школу прусск. кав-іи и черезъ нѣск-ко
мц.-въ произведенъ въ корнеты. Въ началѣ 2-й
силезск. войны часто находился при Фридрихѣ
Вел., въ кач-вѣ ордонанс-оф-ра, и пользовался
особен. милостью короля; но вскорѣ разжало-
ванъ безъ суда и заключенъ въ цитадель крѣп-и
Глацъ, какъ полагаютъ, за любовн. связь съ
принцесой Амаліей, сестрою Фр-ха. Освобо-
дился оттуда 1747 г., бѣжалъ въ Вѣну и посту-
пилъ ротмистромъ въ австр. службу. По смерти
— -
Тре
матери своей отправился въ Данцигъ, чтобы
принять оставленное ею наслѣдство, но 1753 г.,
по повелѣнію прусск. кр-я, опять б. схваченъ,
отвезенъ вѣ Магдебургъ и подвергся еще бо-
лѣе тягости, заключенію. Отпущенъ на свободу
спустя лишь 10 л. и по восшествіи на престолъ
Фридриха-Вильгельма II получилъ обратно всѣ
свои помѣстья въ Пруссіи. — Неизвѣстно, что
могло его побудить, въ началѣ фрапц. револю-
ціи, поѣхать въ Парижъ. Тамъ Робеспьеръ,
принявъ Т-а за шпіона иностран. державы, ве-
лѣлъ его гильотинировать. —Многочислен. со-
ч-ія Т-а, собраніе стихотвореній, особенно его
біографія, имъ самимъ переведенная на франц.
яз., вышли въ свѣтъ въ Вѣнѣ, Берлинѣ, Лейп-
цигѣ и Парижѣ (1786—89 г.), обративъ на себя
всеобщ. вниманіе. Автобіографія, весьма замѣ-
чат-ная, по наполненная преувеличеніями, из-
дана и на русск. языкѣ (Москва, 1795 г.).
Тренога: 1) Подставка (треножникъ) для
геодезнч. инструментовъ; служитъ опорою для
подъемн. винтовъ инстр-та, кот-ми послѣдній,
или какая-либо его часть, приводится въ гори-
зонт. положеніе.—2) Т. съ отвѣсомъ употреб-
ляется при наводкѣ гладк. мортиръ; для этого
станокъ послѣдней передвигается въ стороны,
пока отвѣсъ, установленный по провѣшенной
на цѣль линіи, не будетъ проектироваться на
черту, прорѣзанную на поверхности мортиры.
Трентонъ, городъ въ штатѣ Нью-Джер-
сей (въ С. Америкѣ), — нападеніе 26 дек. 1776 г.
Во время войны за независимость (см. Сѣ-
веро-Американскіе соединен. штаты, стр. 382),
уже въ сент-я 1776 г. англ, армія ген. Гау
(свыше 30 т. чел.) заняла область Джерсей, и
отъ Пенсильваніи отдѣляла ее лишь р. Дела-
варъ. Англичане стояли на кантонир-квартн-
рахъ и растянулись на разст-ін до 80 англ,
миль. Передов. постъ у Т. охранялся бр-дою
гесенцевъ (ПД т. чел.), подъ командою плк.
Ралля; въ сосѣдп. постахъ находилось также
не болѣе 2 т. чел., тогда какъ на противупо-
ложн. берегу рѣки, подъ нач-вомъ Вашинг-
тона, собралось до 28 т. милиціи. Наступила
зима. Англ-не имѣли въ виду, когда замерз-
нетъ рѣка, напасть на противника. Предвидя
этог, Ваш-тонъ рѣшился предупредить ихъ и
самому перейти въ наст-іе, чтобы, пользуясь
разброскою непр-ля, бпть его по-частямь. Онъ
намѣревался произвести нападеніе на Т. и
Бордентонъ; но для диверсіи, съ цѣлью от-
влечь часть войскъ изъ послѣди, пункта, дви-
нулъ 550 чел. въ Мунт-Голли. Диверсія уда-
лась: отрядъ у Бордентона, бросившись къ
Мунт-Голли, отдалился отъ Т. на 18 м. За-
тѣмъ (25 дек.) Ваш-тонъ, чтобы переправиться
ночью черезъ рѣку, раздѣлилъ свои войска
на 3 колоны; 2 нзъ нихъ, вслѣдствіе ледохода,
не успѣли переправиться; кол-а же подъ личн.
нач-вомъ Ваш-тона (2г/2 т. чел. и 20 ор.)
счастливо перебралась на лодкахъ и застала
гесенцевъ врасплохъ. Хотя Ралль и старался
собрать свои разбросай, части для сопротив-ія,
но, смертельно раненый при началѣ боя и видя
невозможность отступить, сдался съ 918 гесен-
цами; егеря и конница спаслись въ Бордентонъ.
Тщетно Ваш-тонъ ожидалъ прибытія проч. ко-
лонъ, чтобы преслѣдовать прот-ка, и вечеромъ
26-го переправился обратно черезъ Делаваръ.
Трестепакъ, см. Трастеникъ.
Тре
Третейскій судъ—одинъ изъ способовъ
рѣшенія споровъ между отдѣльными части, ли-
цами (индивидуальные, части, интересы) или
между лицами юридическими, напр. гсд-вами
(интересы международные), причемъ возник-
шій между 2 сторонами сиорн. вопросъ пере-
дается на разрѣшеніе 3-й, изъ одного или нѣ-
ск-кихъ лицъ, посредниковъ, выбираемыхъ спо-
рящими по добровольн. соглашенію. Въ Россіи
Т. с. — учрежденіе древнѣйшее. Указанія на
него встрѣчаются въ историч. памятникахъ
XIV — XVI в.; въ положпт-номъ же законо-
дат-вѣ онъ является впервые 1649 г., въ „Уло-
женіи царя Алексѣя Михайловича" (гл. XV,
и. 5). Постепенно развиваясь, Т. с. окончат-но
опредѣленъ указомъ 15 апр. 1831 г., именно:
1) въ видѣ суда добровольнаго, по взаимн. со-
гласію сторонъ; 2) суда обязат-наго, учреждае-
маго независимо отъ соглашенія. Съ теченіемъ
времени 2-й видъ отмѣненъ, п въ „Судебн. уста-
вахъ имп-ра Александра И" остались и дѣй-
ствуютъ понынѣ лишь правила о судѣ добро-
вольномъ („Уст. гражд. судопроизв-ва", разд.
IV, гл. 2, ст. 1367—1400). Посредникъ наз. тре-
тейск. судьею, соглашеніе же сторонъ между
собою и съ посредникомъ—договоромъ или за-
писью. Подлинникъ записи (должна б. явлена
у нотаріуса или миров. судьи) выдается судьѣ,
копіи — сторонамъ. Если въ записи срокъ рѣ-
шенія спора пе опредѣленъ, то дѣло должно
б. окончено въ теченіе 4 мц. со дня явки за-
писи. При нерѣшенін его и въ назпачен. срокъ,
тяжущіеся могутъ установить новый, о чемъ
составляется дополнитсльн. запись. Судъ счи-
тается несостоявшимся, если и въдополнительн.
срокъ не послѣдуетъ рѣшенія, а новый не бу-
детъ назначенъ. Кромѣ того, дѣйствія суда
прекращаются: 1) при взаимн. согласіи на то
сторонъ; 2) со смертью истца или отвѣтчика;
3) въ случаѣ открытія, при произв-вѣ дѣла,
уголовн. обстоят-ва, кот-е можетъ имѣть влія-
ніе на рѣшеніе Т. с.; 4) когда стороны не за-
мѣстятъ выбывш. посредниковъ или не предо-
ставятъ рѣшеніе вопроса оставшимся налицо.
Если дѣло, предоставленное Т. с., находилось
ранѣе въ произв-вѣ какого-либо судебн. уста-
нов-ія, то, по предъявленіи въ послѣднее тре-
тейск. записи, немед-но останавливается, въ
какомъ бы положеніи ни находилось; но зато,
до истеченія срока записи, тяжущіеся не имѣ-
ютъ права просить о произв-вѣ дѣла судебн.
порядкомъ. Перемѣна посредниковъ до окон-
чанія дѣла допускается лишь: 1) въ случаѣ вза-
имнаго на то согласія тяжущихся; 2) по требо-
ванію одной изъ сторонъ, если, послѣ состав-
ленія записи, между посредникомъ и противн.
стороной возникло свойство первыхъ 2 степ.,
или если между посредникомъ и просителемъ
возбуждена тяжба. Т. с. постановляетъ рѣше-
ніе по совѣсти, больш-вомъ голосовъ; оно под-
писывается всѣми посредниками. Апеляція на
это рѣшеніе не допускается, но стороны могутъ
подавать миров. судьѣ или въсоотв-щій окружи,
судъ (смотря по цѣнѣ иска) просьбы объ уни-
чтоженіи неправильн. рѣшеній. Срокъ на подачу
такихъ просьбъ—Імц. со дня объяв-ія рѣшенія.
Рѣшенія Т. с. признаются (по жалобѣ тяжу-
щихся) недѣйствит-ными, если постановлены
съ нарушеніемъ указанныхъ въ записи условій;
кромѣ того, въ отношеніи: 1) лицъ, неучаство-
Тре
Тре
вавшихъ въ составленіи записи; 2) предметовъ,
кот-е не 6. предоставлены рѣшенію суда; 3)дѣлъ:
а) о лити, правахъ состоянія, б) сопряженныхъ
съ пользами малолѣтнихъ и друг. лицъ, находя-
щихся подъ опекою, в) соединенныхъ съ инте-
ресомъ казен. управ-ій или земскихъ, городск. и
сельск. общ-въ, г) соед-ныхъ въ чемъ-либо съ
преступленіемъ или проступкомъ (кромѣ тѣхъ,
кот-е, на основаніи уголовн. законовъ, могутъ
б. прекращаемы примиреніемъ), а также дѣлъ
о вознагражденіи за причиненные преступ-іемъ
или проступкомъ вредъ или убытки, вчиняе-
мыхъ гражд. порядкомъ послѣ уголовн. произ-
в-ва, д) о педвижнм. имущ-вахъ, когда въ числѣ
участвующихъ есть лица, ограниченныя по за-
кону въ правахъ пріобрѣтенія этихъ имущ-въ
или въ правахъ владѣнія и пользованія нмп.
По окончаніи дѣла, рѣшеніе Т. с., вмѣстѣ съ
записью и всѣмъ произв-вомъ, передается (въ
теченіе 7 дн.) въ одно изъ указанныхъ выше су-
дебн. учр-ій, откуда и выдаются исполнителю!,
листы на общ. основаніи.—Т. об., рѣшеніе Т. с.
имѣетъ такую же силу, какъ и рѣшеніе суда
короннаго. Самое же установ-іе Т. с. на ряду
съ короннымъ вызывается исключ-но тѣмъ, что
т. к. объектомъ его являются всегда частные,
индивндуальн. интересы и права, то гсд-во
вовсе не заинтересовано въ томъ, чтобы споры
объ этихъ правахъ разбирались непремѣнно
корой, судомъ. —Т. с. въ вопросахъ междуна-
роднаго права извѣстенъ уже давно, по до
сего времени не получилъ сколько-нибудь зна-
чит. распростр-ія. Со времени отдѣленія С.-
Американскихъ Соединен. штатовъ отъ Англіи |
(1783 г.) насчитывается не много болѣе 40 слу-
чаевъ примѣненія этого суда для рѣшенія во-
просовъ о международн. правѣ. Всего чаще къ
Т. с. прибѣгали Соединен. штаты и Англія. Дѣя-
т-ность суда всегда и здѣсь опирается на до-
бровольн. соглашеніе сторонъ, въ кот-мъ опре-
дѣляется орг-ція суда, его полномочія и всѣ ру-
ководящ. начала для рѣшенія дѣла.—Вопросы,
представляемые на разрѣшеніе международн.
суда, можно раздѣлить на 2 категоріи: а) во-
просы спори, права, б) дѣла съ характеромъ
исполнительн. пронзв-ва (т. е. такія, гдѣ во-
просъ о правѣ уже разрѣшенъ принципіально
международн. договоромъ, а суду предостав-
ляется опред-іе лишь подробн-ей практич. осу-
ществленія спорн. вопроса). Къ 1-й катег. от-
носятся вопросы призов. права, о правѣ части,
лицъ на вознагражденіе за нарушеніе ихъ личн.
неприкосновенности и о правѣ самихъ гсд-въ.
Ко 2-й—т. наз-мыя дѣла разсчетн. произв-ва,
т. е. по опред-ію: кому изъ части, лицъ слѣдуетъ
вознагражденіе и въ какомъ размѣрѣ, когда
право на вознагражденіе уже признано ме-
ждународн. соглашеніемъ; сюда же принадле-
жатъ дѣла по опред-ію подробн-ей границы,
общ. направ-іе кот-й уже установлено дого-
воромъ.—Орг-ція Т. с. является или въ формѣ
единоличной, или колегіальной, или же въ
видѣ смѣшан. комисіи. При единоличн. со-
ставѣ, судьею избирается обыкн-но глава ка-
кого-либо посторон. гсд-ва. Напр. имп-ръ Але-
ксандръ I б. судьею 1820 г. въ спорѣ Англіи съ
Соедин. штатами, а имп-ръ Александръ II раз-
рѣшилъ 1873 г. споръ Японіи съ Перу. Но бы-
вали случаи, когда единоличн. судьею изби-
рался и не глава отдѣльн. гсд-ва. Въ среди. |
вѣка весьма часто избирали судьею папу. Наи-
болѣе замѣчат-иын примѣръ этого рода 6.
1493 г., когда папа Александръ VI разрѣшилъ
споръ Испаніи съПортугаліею о разграниченіи
ихъ владѣній въ Нов. Свѣтѣ. Наконецъ, стол-
кновеніе 1875 г. Китая съ Яионіею (изъ-за со-
вершенныхъ китайцами убійствъ на о-вѣ Фор-
моза) улажено единоличнымъ третейск. судьею
Уадомъ (англ, посланникъ въ Пекинѣ).—Коле-
гіальн. форма Т. с. имѣетъ двойствен. орг-цію:
разрѣшеніе спори, вопроса можетъ б. предо-
ставлено колегіи какого-либо гсд-ва, существо-
вавшей ранѣе для друг. цѣлей, или же для
даннаго случая нарочно образуется особ. ко-
легія.—Примѣромъ 1-го рода служитъ обычное
въ среди, вѣка предоставленіе разрѣшенія
спорн.вопросовъ международн.права юрндич.
факультетамъ унив-товъ, особенно болонскаго.
Въ послѣди, время третейск. разбирательство
поручается уже не ученымъ, а прв-веннымъ или
судебн. колегіямъ. Такъ Англія 3 раза обраща-
лась къТ.с. гамбургск. сената (столкн-ія съ Пор-
туг-іею 1858 и 61 г. и съ Перу 1864 г.); стол-
кн-іе респуб. Никарагуа съ Франціей), 1874 г.,
третейски разрѣшено французскимъ касаціон.
судомъ. Но гораздо болып. примѣненіе имѣетъ
образ-іе спец-ной для кажд. случая комисіи.
При этомъ или всѣ ея члены назначаются по
соглашенію заинтересован. сторонъ, или кажд.
сторона даетъ членовъ поровну, а онп уже
выбираютъ еще одного („кооптація”), или же
часть членовъ назначается заинтересован. дер-
жавами (поровну), а часть, въ нечетн. числѣ,—
сторон. гсд-вами. Послѣди, форма примѣнена
въ третейск. разбират-вѣ въ Женевѣ (1872 г.),
между Англіей и Соедин. штатами, по дѣлу
крейсера „Алабама^, выстроеннаго въ Ливер-
пулѣ и вооруженнаго при помощи Англіи, дер-
жавшей во время войны Ю. съ С. (1862 г.) ней-
тралитетъ. Здѣсь, кромѣ членовъ отъ заин-
тересован. сторонъ, б. назначено по 1 судьѣ
отъ Италіи, Швейцаріи и Бразиліи.—Т. с. въ
формѣ смѣшан. комисіи составляется изъ четн.
числа членовъ (обыкн-но 2, иногда 4), назна-
чаемыхъ поровну отъ каждой изъ сторонъ. При
раздѣленіи голосовъ, дѣло рѣшается особ. су-
перарбитромъ, кот-й назначается или главою
сторон. державы, или выбирается самими чле-
нами суда (а при раздѣленіи голосовъ и по
этому вопросу—назначается сторон. державой),
или назначается по жребію изъ 2 кандидатовъ,
выбранныхъ членами суда отъ каждой изъ сто-
ронъ. („Судебн. уставы 20 ноября 1864 г., съ
изложеніемъ разсужденій, на коихъ они осно-
ваны”; „Судебн. уставъ имп-ра Александра ІІ“;
Коркуновъ — „Лекціи международн. права”;
Мартенсъ-„Современное международн. право
цивилизован. пародовъ”).—с. д. б.
Третникъ, см. Чугунъ.
Треугольникъ — инструментъ изъ де-
рева или метала для начертанія на бумагѣ
прям. линій. (Бакъ, Мейенъ и Травинъ [см.
Теодолитъ]’, АІедейе — „\Ѵіе Гегіі§1 таи ѣесіі-
пізсііе 2еісЪпип§еп”).—а. А. Д.
Трешкоты—плоскія суда, длиною до 40
фт., шириною 30, глубиною 6, для перевозки
неболып. тяжестей и пасажировъ по Ладожск.
каналу и Маріинской водной системѣ; чаще
ходятъ бичевою.
Трещетка: 1) Приборъ для сверленія
т. ѵп? вып. 4.
80
Трі	~	—	Три
дыръ въ оковкахъ; полагается въ числѣ сле-
саря. инструмента б-рей. Это — стержень, на
кот-мъ укрѣплена муфта съ храпов. колесомъ;
на муфту свободно надѣтъ рычагъ, а на немъ
укрѣплена собачка, конецъ коей входитъ ме-
жду зубцами храпов. колеса; собачка нажи-
мается пружиной; въ нижн. конецъ стержня
вставляется сверло. При работѣ, вращаютъ
рычагъ; при этомъ собачка, захватывая зубцы
колеса, приводитъ его въ движеніе, вслѣдствіе
чего вращается и стержень со сверломъ. При
вращеніи рычага въ обрати, сторону, собачка
скользитъ по зубцамъ колеса (перескакиваетъ
по нимъ съ трескомъ; отсюда — названіе Т.),
и послѣднее, вмѣстѣ со стержнемъ и сверломъ,
остается неподвижнымъ. При Т. можно упо-
треблять сверло перовое или центровое съ
одной рѣжущ. гранью, т. к. у нея сверло вра-
щается только въ одну сторону. При высвер-
ливаніи отверстій, Т-у необходимо прикрѣ-
пить къ предмету, въ кот-мъ высверливается
дыра, что дѣлается посредствомъ скобъ или
нажимовъ („Кратк. рук-ство артпл. службы44,
отд. XVI).—2) Арт-ская принадлежность, сход-
ная со скребкомъ (см. это).—н. п. ч.
Тріангуляція (см. Военная съемка) —
полевая геодезич. работа для весьма точн.
опредѣленія положенія пунктовъ на земн. по-
верхности, т. е. проложеніе системы смежн.
треугольниковъ, стороны кот-хъ вычисляются
затѣмъ по извѣстнымъ: одной сторонѣ {базисъ)
и всѣмъ угламъ. Цѣль Т.: 1) опред-іе разстоя-
нія между двумя весьма удален. пунктами
(градусн. измѣреніе), для вывода фигуры и
размѣровъ земли; 2) опред-іе положенія мног.
пунктовъ, служащихъ затѣмъ основаніемъ для
произв-ва топографич. съемокъ. Для увеличе-
нія точности и быстроты, ведутъ Т. возможно
больш. 3-уг-ками (100 и болѣе верстъ кажд. сто-
рона); такая Т. наз. первокласною. Если число
опредѣляем. пунктовъ должно б. велико (для
съемокъ), то, въ промежуткахъ между перво-
класными, ведутся второкласныя и третье-
класныя Т., употребляя менѣе точн. инстру-
менты и пріемы; неточности въ опред-іи пунк-
товъ 2-го и 3-го кл. не вліяютъ на положеніе
пунктовъ 1-го кл. и не накопляются безпре-
дѣльно, п. ч., отъ каждаго послѣдующ. пункта
1-го кл., вычисленіе начинается опять съ прежн.
точностью. Производя Т. для нуждъ съемки,
опредѣляютъ положеніе 3—4 пунктовъ на кажд.
100 кв. вер. Чтобы пункты первокласн. Т. со-
хранить на продолжит. время, они означаются
центрами (камеи, сооруженіями на прочн. фун-
даментахъ, глубоко зарытыхъ въ землю). Соб-
ственно ц-ромъ служитъ мѣсто пересѣченія
черточекъ, вырѣзанныхъ на металич. стержнѣ,
задѣланномъ въ камень.—Базисы на Т. измѣ-
ряютъ базисными приборами, углы же—теодо-
литами и универсальн. инстр-тами. На кажд.
пунктѣ Т. возводятъ сигналы, видимые изда-
лека; кромѣ того употребляютъ геліотропы и
ночные сигналы (лампы съ параболич. зерка-
лами). — Т. даетъ возможность опредѣлить
только относительн. положеніе пунктовъ; для
вычисленія же ихъ абсолютн. положеній, на
одномъ илн нѣск-кихъ пунктахъ опредѣляютъ
географич. широту, долготу и азимутъ. ІПирдты
и долготы прочихъ легко получаются вычисле-
ніемъ отъ исходи, пункта.—Въ настоящ. время
! больш. часть Европы и нѣкот. простр-ва друг.
частей свѣта (Ост-Индія, Соедин. штаты С.
Америки) покрыты Т. Извѣстія о ходѣ работъ
на Т. печатаются въ „Сотріез-гепйиз (Іо Газзо-
сіаііон ^еойёзідие іпіегпаііопаіе44.—в. в. в.
Тріарін—самыя падежныя пѣх. части въ
римск. легіонѣ (см. это), обыкн-но пзъ отва-
жныхъ и стар. воиновъ; образовывали 3-ю линію
боев. порядка легіона; манипулы ихъ состояли
каждая изъ 60 воиновъ. При неуцачѣ, въ боль-
ш-вѣ случаевъ, останавливали натискъ против-
ника, послѣ того какъ гастаты и принципы
отходили въ промежутки между ними. —г. ш.
Трибокъ—осади, орудіе среди, вѣковъ:
таранъ о 3 головахъ; изобрѣтено 1212 г. въ
Нюрнбергѣ.
Трибоніанъ,см. Византійская имперія.
Трибунатъ — учрежденіе, созданное во
Франціи 1799 г., послѣ переворота 18 брюмера
VIII г. 1-й франц. республики; оно начало свою
дѣят-ность съ 1801 г. Пичтожн. о позиція этого
учр-ія и та не нравилась тогдаіпя. властителю
Ф-ціи, Наполеону I (см. Франція).—е. а. б.
Трибуны, см. Римъ и Легіонъ.
Трибы, см. Рггмъ.
Тригонометрическая съемка, пли
тригонометрич. измѣреніе, см. Военная съемка.
Тригонометрическая сѣть, пли трі-
ангуляція (см. Военная съемка), можетъ б. за-
мѣнена сѣтью полигонометрической, имѣю-
щей ту же цѣль, что и 1-я. Необходимость
ея вызывается или отсутствіемъ на данномъ
участкѣ мѣстности Т. сѣти, или малочислен-
ностью пунктовъ послѣдней и невозможностью
сдѣлать ее болѣе густою (напр. въ мѣстахъ
лѣсныхъ), или же невозможностью произвести
больш. затраты на пополненіе Т. сѣти болѣе
мелк. треугольниками. Кажд. полигонъ состо-
итъ изъ прям. линій и угловъ между ними.
Прямая между двумя сосѣди, точками полн?
гона, т. е. сторона его, наз. полигоннымъ хо-
домъ. Вершины угловъ полигона—точки пово-
рота хода, или полигон. пункты. Система
полигон. ходовъ образуетъ въ совокупности
полцгонометрич. сѣть. При существованіи
такой сѣти, относительн. расположеніе кон-
туръ не требуетъ, больш. частью, для своего
опред-ія ни угломѣрн. инструментовъ, ни мен-
зулы, и можно ограничиться промѣрами съ
одного пункта на другой. Число полигон. пунк-
товъ зависитъ отъ числа и размѣровъ снимаем.
контуръ. Въ случаѣ отсутствія Т. сѣти, на
мѣстн-и назначается сомкнутый полигонъ, от-
дѣльн. точки кот-го могутъ б. связаны полиго-
номъ разомкнутымъ. {Викъ — „Курсъ низпт.
геодезіи44, ч. 2-я, Москва, 1892 г.).—а. а. д.
Тригонометрія, см. Математика.
Тридцатил'Ьтняя война. — Въ XVI и
началѣ XVII в. Германская имп-ія находилась
подъ управ-іемъ сейма изъ князей, главою
кот-го 6. имп-ръ, избиравшійся исключ-но изъ
габсбургск. дома. Составленная изъ множ-ва
самостоятельп. владѣній, свѣтскихъ и духов-
ныхъ, и вольн. городовъ, имп-ія эта представ-
ляла крайне ненормальный и непрочный поли-
тич. организмъ, дававшій иностран. державамъ
поводъ вмѣшиваться въ ея внутрен. дѣла. Въ
виду этого, габсбургск. домъ въ лицѣ Карла V
стремился усилить верховн. власть; но ему помѣ-
шала реформація, кот-я, раздѣливъ Германію
— 54? -
Три
на 2 больш. партіи, дала возможность, въ слу-
чаѣ надобности, быстро образоваться сильн.
коалиціямъ имперск. владѣтелей, католической
и протестантской, причемъ имп-ръ,прибѣгая къ
содѣйствію одной изъ нихъ, неизбѣжно имѣлъ
противъ себя другую. Хотя миролюбив. преем-
ники Карла V, Фердинандъ I, Максимиліанъ II
и Рудольфъ 11, не слѣдовали его политикѣ, но
преимущ-ва, дарованныя протестантамъ пасса-
уск. договоромъ, усилили ненависть между ка-
толиками п протест-ми и повели къ возникно-
венію 1610 г. двухъ враждебн. коалицій: про-
тестантск. союза, подъ главенствомъ курф.-
палатина Фридриха Пфал ьцекаго, и католическ.
лиги, во главѣ коей сталъ сильнѣйшій послѣ
имп-ра католич. владѣтель, гр-гъ Максимилі-
анъ Баварскій. Къ этимъ союзамъ приступила
больш. часть герм. князей, изъ кот-хъ многіе,
сверхъ религіозн. цѣлей, преслѣдовали и поли-
тическія. Затѣмъ постепенно присоединялись
къ протест. союзу иностран. державы (Нидер-
ланды, Англія, Данія, Швеція, даже Франція).
Между тѣмъ Матѳей, братъ Рудольфа, всту-
пившій на престолъ имп-іи 1612 г., воздвигъ го-
неніе противъ протест. жителей Верхи. Ав-
стріи, Моравіи, Силезіи, Лузаціи и особенно
Богеміи. Это вызвало возстаніе 1618 г. бо-
гемск. чеховъ и протест-въ, поддержанныхъ
нѣкот-ми изъ ихъ герм. единовѣрцевъ. 1619 г.
Матѳей умеръ. Вступленіе на престолъ Ферди-
нанда II (см. Германія) побудило къ возста-
нію мораванъ и силезцевъ, а чехи провозгла-
сили своимъ королемъ Фридриха ІІфальцскаю',
но 8 ноября 1620 г. они б. разбиты войсками
имп-ра въ ср-іи при Бѣлой юрѣ, послѣ чего
Ферд., благодаря сод-вію католич. лиги и курф.
саксонскаго, окончат-но усмирилъ возставш.
области, жестоко наказалъ чеховъ и само-
властно объявилъ Фр-ха Пфальц-го и его родъ
лишенными наслѣдствен. владѣній. Въ томъ же
и слѣдующ. годахъ Спинола, во главѣ испан-
цевъ, дѣй-валъ на Майнѣ и Рейнѣ противъ
пфальц. арміи, перешедшей къ копцу похода
подъ нач-во графа Мансфельда, кот-му 1621 г.
пришлось считаться еще съ арміею Тилли (см.
это). Между тѣмъ Валленштейнъ, съ друг. ар-
міей имп-ра, разбилъ трансильванск. князя
Бетленъ-Габора, союзника протестантовъ.
Воен. дѣйствія до прибытія въ Германію
Густава-Адольфа.—1622 г. принцъ брауншвейг-
скій и маркграфъ баденскій, каждый съ 20 т.
чел., открыли операціи для поддержки Манс-
ф-да, имѣвшаго также 20 т., а нидерландцы
привлекли на себя исп. армію; но Тилли, держа
свои силы сосредоточенно, успѣлъ воспреп-вать
соед-нію 60 т. протест. войскъ, разбить по-
частямъ корп-а маркграфа и принца и удер-
жаться въ Нижн. Пфальцѣ, кот-й, къ концу
похода, б. покоренъ католич. войсками; послѣ
того Мансф. отступилъ на присоед-ніе къ ни-
д-цамъ. Пфальцъ отданъ гр-гу баварскому, воз-
веденному въ курф-ты. Затѣмъ имп-ръ рѣшилъ
перенести войну въ С. Герм-ію, противъ гр-говъ
мекленбургскихъ, брауншвей-го и померан-
скаго, для чего армія Тилли двинута отъ Нек-
кара къ Везеру, какъ бы для д-вій противъ
нид-цевъ. 1623 г. Тилли одержалъ верхъ надъ
протест-ми на Везерѣ. 1624, вслѣдствіе стара-
ній Ф-ціи, Англіи и Нид-дъ, составленъ нов.
союзъ, выставившій 60 т. чел. подъ нач-вомъ
Три
датск. короля Христіана IV. До конца 1623 і.
оп-ціи Тилли не имѣли рѣшит. характера. 1626
г. пмп-ръ вознамѣрился нанести протест-м і.
С. Герм-іи окончат. ударъ, для чего двинута
черезъ Саксонію нов. армія гр-га Вал-штейна.
Противъ нея направился на Дессау отрядъ
Мансф-да, но б. разбитъ, бросился къ Венгріи
(на соед-ніе съ Бетл.-Габоромъ) и увлекъ за
собою Вал-штейна, нежелавшаго раздѣлять ни
власти, ни славы съ кѣмъ бы то ни было. Хотя
Бетл.-Габоръ п заключилъ миръ съ имп-роыъ,
а Мансф. вынужденъ б. распустить свои войска,
но Вал-штейнъ, уклонившись отъ совмѣсти,
операцій съ Тилли, облегчилъ положеніе кр-я
Христіана, дѣйствовавшаго однако не осо-
бенно искусно. Въ авг-ѣ 1626 г. Тилли разбилъ
датск. кр-я, отбросилъ его въ Голштинію и
занялся покореніемъ лв. берега Эльбы. Вслѣд-
ствіе этого курф-тъ бранденб-ій и гр-гъ браун-
шв-ій отложились отъ союза протест-въ. Тогда
имп-ръ, упоенный одержан. успѣхами, рѣшился
утвердить свою власть надъ всею Герм-іей,
причемъ завоевать берега Балт. м. Въ 1627 г.
Тилли, вторгнувшись въ Голш-ію, продолжалъ
тѣснить Христіана и 17 окт. разбилъ его при
Альбургѣ; но, въ виду прибытія въ Ютландію
арміи Вал-штейна, б. направленъ на лв. берегъ
Эльбы, послѣ чего Вал-штейнъ отбросилъ кр-я
на острова, покоривъ всю Ютл-ію. Къ концу
года почти довершено завоеваніе береговъ
Балт. м. Герц-ва мекленбургскія, отнятыя у за-
коп. владѣтелей, переданы Вал-штейну. Неза-
висимыми отъ имп-ра оставались только вольн.
города и держались еще крѣп-и Штетннъ и
Стральзундъ. Упорн. сопротнв-іе послѣдней
неожиданно остановило блестящ. успѣхи им-
п-ра. 22 мая 1629 г. датск. кр-ь, вынужденный
оставить дѣло своихъ союзниковъ, заключилъ
миръ съ имп-ромъ, владыч-во кот-го съ этихъ
поръ сдѣлалось страшнымъ не только для про-
тест-въ, но и для его союзниковъ, герм. ка-
толиковъ. Осуществленіе плановъ Ферд-да II
могло б. опаснымъ даже для сосѣднихъ съ
Герм-іею европ. гсд-въ. Изъ нихъ Ф-ція, смо-
трѣвшая недоброжелат-но на возрастаніи, мо-
гущ-во имп-ра, побуждала къ выступленію на
защиту герм. протест-въ, сочувствовавшаго и
единовѣрнаго имъ, шведск. кр-я Густава-
Адольфа, кот-й, сверхъ того, и самъ б. скло-
ненъ дѣй-вать противъ Ферд. II, п. ч. имп-ръ
б. союзникомъ польск. кр-я Сигизмунда III,
двоюродн. брата Густава, лишеннаго его от-
цомъ шведск. короны и продолжавшаго пре-
тендовать на нее. Т. об. Густ.-Ад. желалъ под-
держать протест-въ и положить предѣлъ пре-
обладанію габсбургск. дома, нарушавшаго спо-
койствіе и безопасность Европы и даже, вмѣстѣ
со своими союзниками, угрожавшаго жизнен.
интересамъ самой Швеціи.
Обстановка 1630 г., ко времени высадки
Густава-Адольфа. — Между тѣмъ имп-ръ б.
вынужденъ уволить въ отставку Вал-штейна,
возбудившаго противъ себя всеобщ. неудоволь-
ствіе. Это разстроило планы Ферд-да, кот-й,
видя въ католич. партіи препятствіе къ ихъ
осуществленію, рѣшился вовлечь ее въ войну
съ Густ.-Ад-фомъ, сократить постепенно свою
армію и, по ослабленіи упомянут. партіи, до-
биться завѣтн. цѣли. По предложенію имп-ра,
г-к-щимъ имперско-католич. войсками назна-
35*
Три	— 548 —	Три
нистраторъ Магдебурга, осмѣлились возстать
противъ имп-ра; но 1-й б-разбитъ и взятъ въ
плѣнъ имперск. ген-ломъ Папелііеймомъ, кот-й,
имѣя 17 т. чел., обратился затѣмъ и противъ
Магдебурга, воор-наго Христ. - Вильг-мъ въ
польз? шведовъ. Это оказало Густ.-Ад-фу лишь
ту услугу, что отвлекло часть силъ имп-цевъ и
нѣск-ко ослабило ихъ армію. При такихъ об-
стоят-вахъ кр-ь. расположивъ свои гл. силы у
Беервальде, ограничился осадою Ландсберга,
Демина, Грейфсвальде и Кольберга. 23 янв.
1631 г., въ Беервальде, Густ.-Ад. заключилъ до-
говоръ на б л. съ Ф-ціей, обязавшеюся платить
ему ежегодно субсидію въ 1 мил. ливровъ, что
дало возможность содержать въ Герм-іи не ме-
нѣе 30 т. пѣх-ы и 6 т. кав-іи. 1-ые успѣхи кр-я
нѣск-ко ободрили протест. кн-ей, собравшихся.
въ Лейпцигѣ п постановившихъ выставить ар-
і мію для обезпеченія своего нейтралитета. По
I треб-ію имп-ра, регенсбургск. сеймъ призналъ.
это постанов-іе протпвузаконнымъ. Въ то же
время Тилли, находившійся между Эльбою и
Везеромъ, получилъ приказаніе идти противъ
Густава-Адольфа.
Кампанія 1631 г. до брейтенфельдск. ср-ія.—
Въ концѣ янв-я (1631 г.) Тилли (30 т.) подо-
шелъ къ возставшему противъ имп-ра Магде-
бургу; но, узнавъ объ опасности, угрожавшей
Ландсбергу, оставилъ у Магдебурга отрядъ
Папенгейма, а самъ двинулся къ Фр-фурту,
присоединилъ къ себѣ Шаумбурга и напра-
вился къ Ландсбергу, чтобы вступить въ рѣ-
шит. бой со шведами. Однако Густ.-Ад., по-
нимая, что выжиданіе могло принести непр-лю
вредъ, ему же —лишь пользу, и что рѣшеніе
регенсб. сейма должно б. побудитъ протест.
кн-ей присоединиться къ шведамъ, снялъ осаду
Ландсберга, уклонился отъ боя и расположился
у Сольдина. Въ началѣ февр-я кр-ь, оставивъ
въ Сольдинѣ Горна (9 т.), двинулся съ 11 т..
черезъ Штетинъ на лв. берегъ Одера, гдѣ овла-
дѣлъ Ней-Бранденбургомъ, Трептовомъ и Лой-
цемъ, а 14 февр;гподошелъ къ Демину, заня-
тому гр-гомъ Савелли (4 т.). Послѣдній хотя и
могъ сопротивляться до прибытія Тилли, но,
заботясь болѣе всего о сохраненіи награблен.
добычи, 16-го сдалъ Деминъ кр-ю и, съ его раз-
рѣшенія, отступилъ на Ней-Рупинъ, гдѣ встрѣ-
тилъ Тилли, оставившаго во Фр-фуртѣ Шаум-
бурга (8 т.) и двигавшагося кружн. путемъ,
мимо Берлина, на подкрѣп-іе къ Демину. Тилли
присоединилъ къ себѣ Савелли и пошелъ да-
лѣе, чтобы вступить въ бой съ Густ.-Ад-фомъ.
Между тѣмъ кр-ь, пользуясь удаленіемъ Тилли
отъ Среди.ѵ Одера, рѣшилъ овладѣть Фр-фур-
томъ. Оставивъ Баннера съ гарн-номъ въ Де-
минѣ, а Кннпгаузена (5 т.) въ Ней-Бранден-
бургѣ и давъ имъ инструкціи, Густ.-Ад. дви-
нулся къ Одеру, присоединилъ къ себѣ Горна,
сосредоточилъ свои силы въ укр-номъ лагерѣ
у Ангермюнде и устроилъ новую обезпеченную
(предмостн. укр-іями) переправу у Шведта,
выше Штетина и ближе къ Фр-фурту. Въ это
время (6 марта) Тилли неожиданно атаковалъ
и истребилъ отрядъ Кннпгаузена, взялъ въ
плѣнъ его самого и овладѣлъ Ней-Бранденбур-
гомъ, послѣ чего предполагалъ возвратиться къ
Магдебургу; но, узнавъ о дв-іи кр-я къ Фр-фурту,
направился туда прежн. путемъ. Густ.-Ад., по
полученіи извѣстія о дв-іи Тиллп къ сторонѣ
ченъ Тиллщ и т. об. Максим-нъ Баварскій
устраненъ отъ 1-й роли и даже отъ прям. уча-
стія въ войнѣ. Въ то же время императ. вой-
ска въ С. Герм-іи находились подъ нач-вомъ
гр. Торквато-Конти и гр-га Савелли. Католич.
армія терпѣла во всемъ нужду; побѣги, болѣзни
и смертность постоянно увеличивались; всѣ
силы ея заключались въ гарн-нахъ нѣск-кихъ
крѣп-ей и въ отрядахъ, стоявшихъ въ Помера-
ніи и Мекленбургѣ. Конти успѣлъ собрать до 10
т. чел., расположилъ ихъ въ укр-ныхъ лагеряхъ
при Гарцѣ и Грейфенгагенѣ (на обоихъ бере-
гахъ Одера) и бездѣй-валъ; войска же Савелли
б. размѣщены гарн-нами, а гл. квартира его на-
ходилась первонач-но въ Ней-Бранденбургѣ.
Высадка шведовъ. Кампанія 1630 г. — Въ
началѣ іюня 1630 г. приготов-ія Густ.-Ад-фа
къ походу б. окончены. Гл. силы его состояли
изъ 147а т. пѣх-ы и 2 т. кав-іи; 6 т. чел. Лесли
находились въ Стральзундѣ п на о-вѣ Рюгенъ,
10 т. чел. Оксенштирны—въ Пруссіи. 13 іюня
кр-ь отплылъ изъ Эльфенабена съ налнчн. вой-
сками и флотомъ (30 корабл. и 200 транспортн.
суд., съ 6 т. матрос.). Послѣ продолжнт. пла-
ванія, замедленнаго противн. вѣтрами, онъ
присталъ къ о-ву Узедомъ и присоед-лъ къ себѣ
часть гарн-на Стр-зунда.—Планъ Густ.-Ад-фа:
утвердившись въ С. Герм-іи, усилиться подкрѣ-
п-іями (изъ Швеціи, наборомъ войскъ въ Ни-
д-дахъ, Ф-ціи и друг. странахъ, контингентами
протест. кн-ей), чѣмъ довести свои силы, по
меньш. мѣрѣ, до 80 т. чел., а затѣмъ открыть
операціи на всемъ простр-вѣ отъ Польши до
Нид-дъ. Первонач-ная же цѣль кр-я —утвер-
диться въ устьяхъ Одера, очистить сосѣдніе
приморск. города отъ имп-цевъ и установить
прочн. сообщеніе со Швеціей. Для этого опъ
занялъ безъ сопротив-ія о-ва Узедомъ и Во-
линъ, взялъ штурмомъ укр-ный городъ Воль-
гастъ, поплылъ вверхъ по Одеру, высадился
ниже Штетина, незанятаго имп-цами, и выну-
дилъ померанск. гр-га Богуслава XIV сдать ему
этотъ пунктъ, важный для кр-я какъ надежн.
переправа на Одерѣ и превосходи, база. Густ.-
Ад. привелъ Штетинъ въ оборонит. состояніе
и снабдилъ его запасами, а затѣмъ приступилъ
къ расширенію базы. Равнодушіе и даже не-
дбброжелат-во протест. кн-ей вынудили кр-я
къ осторожн. д-віямъ. Заготовляя запасы, уси-
ливая армію и безпрестанно высылая небольш.
отр-ы для покоренія различи, пунктовъ, онъ
овладѣлъ къ концу года всѣмъ приморск. кра-
емъ на обоихъ берегахъ Одера, кромѣ Демина,
Грейфсвальде и Кольберга. Въ Уя дек-я Густ.-
Ад. сосред-лъ близъ Гольнова 12 т. пѣх-ы и 5 т.
кав-іи, съ довольно многочислен. арт-іей, и на-
правилъ эти войска частью по Одеру, частью—
по его пр. берегу, къ Грейфенгагену. Гр. Шаум-
бургъ, замѣнившій гр. Конти, хотя и возста-
новилъ значит-но порядокъ въ своемъ отр-ѣ,
но не могъ оказать серьёзн. сопротив-ія. 24 дек.
шведы взяли штурмомъ Грейфенгагенъ, послѣ
чего преслѣдовали имп-цевъ на Гарцъ н Ландс-
бергъ. Шаумб. зажегъ Гарцъ, пропущенъ б.
черезъ Кюстринъ, занятый бранденб. войсками,
и отошелъ во Франкфуртъ; часть же имперск.
войскъ, отступавшая къ Ландсбергу, б. дважды
настигнута и разбита шведами, понеся больш.
потери. Въ это время только гр-гъ лауэнбург-
сдій и Христіанъ-Вильгельмъ, бывшій адми-
— 51» —
Три
дившись на Гавелѣ, кр-ь поручилъ армію Гори у,
а самъ отправился въ ПІтетинъ, для припя
тія нач-ва надъ осадою Грейфсвальде. Между
тѣмъ Тилли получилъ приказаніе обратиться
въ 3. Герм-ію, чтобы прекратить приготов-ія
къ войнѣ протест. кн-ей, собиравшихъ войска
на основаніи лейпцигск. конвента. Въ то же
время Фуггеръ (5 т.), Фюрстенбергъ и Альт-
рингеръ (20 т.) б. направлены съ той же цѣлью
въ Швабію. Отряды эти вынудили з.-герм. кн-ей
присоединить свои контингенты къ войскамъ
имп-ра; Тилли же, пользуясь отсутствіемъГуст.-
Ад., оставилъ въ Магдебургѣ Папенгейма (5 т.),
а самъ (болѣе 20 т.) въ началѣ іюня двинулся
въ гес.-касельск. владѣнія, причемъ, во время
этого марша, армія его понесла значит. потери
отъ возставш. жит-ей, раздраженныхъ произ-
водимыми ею грабежами и истреблявшихъ от-
стал. солдатъ при всякомъ удобн. случаѣ. Когда
ландграфъ гес.-кас-ій отказался распустить со-
бран. войска и принять имперск. гарн-ны въ
важнѣйш. пункты своихъ владѣній, то Тилли
началъ опустошать окрести, страну; но, полу-
чивъ отъ Папенгейма донесеніе объ открытіи
Густ.-Ад-фомъ наст-ія, двинулся обратно къ
Магдебургу, прибылъ туда 25 іюня и сосре-
д-лъ тамъ 26 т. чел-къ. 26-го сдался шведамъ
Грейфсвальде, послѣдній изъ осажденныхъ ими
приморск. пунктовъ. Послѣ того кр-ь присту-
пилъ къ задуманнымъ имъ операціямъ. 6 іюля
онъ сосред-лъ гл. силы при Альт-Бранденбургѣ,
8-го, с'ь 2 т. отборн. мушкетеръ и конницею,
двинулся форснрован. маршемъ къ Іерихову,
куда прибылъ къ вечеру 9-го; здѣсь онъ оста-
вилъ мушкетеръ, съ конницею же направился
къ Магдебургу, заставивъ Папенгейма стянуть
къ этому пункту свои войска. Между тѣмъ
небольш. часть пѣх-ы изъ Іерихова, перепра-
вясь черезъ Эльбу, въ ночь на 10-е овладѣла
замкомъ Тангермюнде, а затѣмъ, по устр-вѣ
моста, Густ.-Ад. перевелъ на лв. берегъ Эльбы
кав-ію и остальн. мушкетеръ. 9-го шведы ^овла-
дѣли Гавельбергомъ, а спустя нѣск-ко дней кр-ь
расположилъ свою армію (12 т.) въ укр-номъ
лагерѣ у Вербена; онъ рѣшилъ выждать под-
крѣп-ій изъ Пруссіи, Швеціи и Англіи. Полу-
чивъ донесенія о высадкѣ въ устьяхъ Одера
8 т. шведовъ и 6 т. англійскихъ и шотл. войскъ
Гамильтона, кр-ь приказалъ послѣднему, съ его
войсками и нѣск-кими тыс. шведовъ, смѣнить
на Среди. Одерѣ Горна, кот-му идти на при-
соед-ніе къ гл. силамъ. Между тѣмъ Тилли
27 іюля перешелъ къ Вольмирштедту и выдви-
нулъ 3 кав. п-ка къ Бургшталю. Тогда кр-ь
(3 т. конницы) въ ночь на 29-е произвелъ не-
чая н. нападеніе на ав-дъ Тилли, разбилъ и
разсѣялъ его, а затѣмъ возвратился въ вер-
бёнск. лагерь. Тилли двинулся къ Вербену, но
не рѣшился атаковать непріят. лагерь, огра-
ничившись канонадой и кав. схватками, а 8
авг., въ виду недостатка въ продов-іи и при-
бытія подкрѣп-ій къ шведамъ, отошелъ къ Тан-
гермюнде и Вольмирштедту, откуда могъ дви-
нуться въ Тюрингію или Саксонію, смотря по
обстоят-вамъ. Расположеніе Густ.-Ад-фа въ
вербёнск. лагерѣ имѣло слѣдствіями: а) пара-
лизованіе превосх-ва силъ Тилли, б) завоеваніе
Тодтомъ Мекленбурга, в) возстановленіе въ
авг-ѣ 1631 г. гр-говъ мекленбургскихъ. Сверхъ
того, ландграфъ гес.-кас-ій, по удаленіи Тилли
Три
Демина, отправилъ Горна для принятія нач-ва
надъ войсками въ окрестн-яхъ этого пункта, а
самъ, во время пребыванія Тилли въ мекленб.
владѣніяхъ, угрожавшаго его операціон. линіи,
оставался у Шведта; но какъ-только Тилли
обратился къ Ней-Рупину, кр-ь, оставивъ часть
силъ на переправахъ черезъ Одеръ, быстро дви-
нулся къ Фр-фурту и 3 апр. взялъ его штур-
момъ, истребивъ больш. часть гарн-на, остатки
кот-го (3 т.) отступили въ Глогау. Тилли, узнавъ
о паденіи Фр-фурта, направился къ Магдебургу
и, соединившись съ Папенгеймомъ, приступилъ
къ осадѣ этого города. Кр-ь, не считая возмож-
нымъ идти па-помощь Магдебургу, причемъ
въ тылу у него оставались бы крѣп-и, занятыя
католиками, быстро двинулся съ небольш. от-
р-мъ къ Ландсбергу, гарн-нъ послѣдняго, не
взирая на свою многочисленность, 15 апр.
сдался на капитуляцію и отошелъ къ Глогау,
съ обязат-вомъ не служить противъ шведовъ
въ теченіе 8 мц. Вслѣдъ затѣмъ шведы взяли
Кросенъ, а еще раньше (12 марта) — Коль-
бергъ. Т. об. Густ.-Ад., овладѣвъ теченіемъ
Одера до Кросена, пріобрѣлъ надежн. базу. Но
въ сосѣдствѣ съ нею во власти имп-цевъ нахо-
дился еще важн. пунктъ, Грейфсвальде, крѣ-
пость же Кюстринъ (ва Одерѣ) принадлежала
курф-ту бранденб-му, кот-му кр-ь пе могъ до-
вѣрять, а при дв-іи отъ Одера къ Эльбѣ шведы
должны б. проходить черезъ бранденбургскія
и сакс. владѣнія. Переговоры съ обоими кур-
ф-тами, о времеп. передачѣ шведамъ крѣп-ей
на пути къ Магдебургу, б. безуспѣшны. Поэтому
Густ.-Ад. двинулся къ Берлину и заставилъ кур-
ф-та бранденб-го подписать 14 мая договоръ,
предоставлявшій кр-ю Кюстринъ и ПІпапдау
впредь до освобожденія Магдебурга. Къ по-
слѣднему и двинулся Густ.-Ад., по въ обходъ
на Витенбергъ, желая избѣжать затрудненій по
продов-ію арміи и необходимости переправ-
ляться черезъ Эльбу вблизи прот-ка, а гл. об-
р-мъ, чтобы побудить курф-та сакс-го къ союзу
противъ имп-ра и къ снабженію шведовъ про-
дов-іемъ и боев. припасами. Но переговоры въ
этомъ направ-іи б. безуспѣшны, а между тѣмъ
Тилли 20 мая овладѣлъ Магдебургомъ и разру-
шилъ его, предавъ пожару и безпощадн. гра-
бежу, что произвело на герм. князей сильное
впечатлѣніе, невыгодное для Густ.-Ад-фа. Кр-ь
издалъ манифестъ, объясняя невозможность
выручить Магдебургъ нерѣшит-постыо и дву-
личностью обоихъ курф-товъ. На основаніи до-
говора 14 мая, онъ вывелъ свои войска изъ
Шпандау, но вслѣдъ затѣмъ вторично подошелъ
къ Берлину и вынудилъ курф-та подписать 21
іюня нов. договоръ, по кот-му Густ.-Ад. имѣлъ
право ввести гарн-ны въ Шпандау и Кюстринъ
безъ прежн. условій, а курф-тъ обязался пла-
тить на содержаніе швед. арміи ежемѣсячно
30 т. талер. и дозволилъ кр-ю вербовать вой-
ска въ своихъ владѣніяхъ. Затѣмъ, предполагая
двинуться къ Эльбѣ по пути на Бранденбургъ,
Ратенау и Гавельбергъ, прикрытому съ ю. р.
Гавелъ, кр-ь принялъ мѣры къ обезпеченію своей
базы и избираемой операціон. линіи, для чего,
между прочимъ, приказалъ Горну (10 т.) распо-
ложиться у Кросена, съ цѣлью наблюденія за
императ. войсками, отошедшими въ Силезію, а
Тодту (6 т.) осадить Грейфсвальде и очистить
Мекленбургъ отъ имп-цевъ. Въ маѣ, утвер-
— .->60 —
Три
курф-та бавар-го). Всѣ же д-вія Густ.-Ад-фа
представляютъ замѣчат-ное сочетаніе осто-
рожности съ рѣшит-ностью и вполнѣ отвѣ-
чаютъ обстановкѣ; въ отношеніи устр-ва и рас-
ширенія базы употреблены имъ тѣ же пріемы,
какъ и въ д-віяхъ Александра Македонскаго
передъ ср-іемъ при Иссѣ и передъ дв-іемъ отъ
побережья въ глубь Персіи.
Кампанія 1631 г. послѣ брейтенфельдск.
ср-ія.—Одержавъ рѣшит. побѣду при Брейтен-
фельдѣ, предоставивъ затѣмъ сакс-цамъ за-
нять Силезію и Богемію и поручивъ гес.-ка-
сельцамъ пабл-іе за Тилли, отступавшимъ къ
Везеру, Густ.-Ад-фъ двинулся къ Майну, для
присоед-нія на пути союзн. войскъ и завоев-ія
католич. земель. Занявъ, благодаря хитрости,
гор. Эрфуртъ, онъ оставилъ въ немъ гарн-нъ
и гр-га сакс.-веймар-го, поручивъ ему форми-
ровать войска въ Тюрингіи, а самъ, 26 сент.,
выступилъ изъ Эрфурта и прошелъ, не встрѣ-
тивъ нигдѣ значит. сопротив-ія, до Вюрцбурга,
кот-й б. взятъ штурмомъ 3 окт. Многіе вольн.
города на ю.-з. Герм-іи, а въ числѣ ихъ Нюрн-
бергъ, приняли сторону кр-я; менѣе чѣмъ въ
мѣсяцъ Тюрингія и Франконія б. въ его власти.
Между тѣмъ Тилли, собравъ на р. Лейне до
10 т. чел. и тщетно пытаясь маневрами оста-
новить дв-іе кр-я, 3 окт., у Фрнцлара, присо-
единилъ къ себѣ корп-а Альтрингера и Фуг-
гера и сосред-лъ т. об. до 30 т. Не успѣвъ за-
тѣмъ предупредить сдачу Вюрцбурга, онъ со-
единился еще у Мильтенберга съ Карломъ IV,
гр-гомъ лотар-мъ, ставшимъ на сторону имп-ра
и выставившимъ 12 т. чел. Т. к. у Густ.-Ад-фа
б. не болѣе 25 т., то Тилли намѣревался всту-
пить въ рѣшит. бой съ кр-мъ; но, получивъ отъ
курф-та бавар-го приказаніе избѣгать рѣшит.
д-вій, занялъ гарн-нами многіе католич. города
по Рейну, чѣмъ ослабилъ свои силы. Пользуясь
этимъ, кр-ь пошелъ внизъ по Майну къ Рейну.
Передовой его отрядъ 1 ноября овладѣлъ гор.
Гапау (посредствомъ нечаян. нападенія). За-
тѣмъ, усиливъ свою армію плѣнными и вербов-
кою до 36—40 т. и оставивъ Горна (16 т.) для
прикрытія Франконіи, Густ.-Ад. (20 т.) дви-
нулся 9 ноября изъ Вюрцбурга по обоимъ бе-
регамъ Майна; овладѣвъ Ашафенбургомъ, онъ
вступилъ 17-го во Франкфуртъ и занялъ Гехстъ,
гдѣ соединился съ ландграфомъ гес.-кас-мъ
и заключилъ союзъ съ ландграфомъ гес.-дарм-
шт-мъ; послѣ того намѣревался дѣй-вать про-
тивъ курф-та майнцскаго и уже двинулъ армію
къ Майнцу, но, получивъ извѣстіе объ осадѣ
Нюрнберга войсками Тилли, поспѣшилъ на-по-
мощь къ этому городу. Тилли, исполняя прика-
заніе курф-та бавар-го (приблизиться къ гр-цамъ
Баваріи, для обезпеченія ихъ отъ вторженія
шведовъ), двинулся отъ Бергштрассе черезъ
Аншпахъ къ Гунценгаузену, гдѣ отъ него отдѣ-
лился Папенгеймъ, направившійся затѣмъ съ
императ. войсками въ Вестфалію. Послѣ того
Тилли, по неизвѣстн. причинамъ, повернулъ
внезапно къ Нюрнбергу и, въ виду отказа его
жит-еп расторгнуть союзъ съ кр-мъ, осадилъ
этотъ городъ, отразившій однако всѣ его атаки.
Между тѣмъ кр-ь двинулся къ Нюрнбергу, а
потому Тилли, выдѣлившій Ѵз своихъ войскъ
въ Богемію, противъ курф-та сакс-го, снялъ
осаду. Около того же времени отъ него отдѣ-
лились лотар. войска, направившіяся противъ
Три
изъ его владѣній, 'прибылъ въ Вербенъ, гдѣ
22 авг. заключилъ съ кр-мъ союзъ. Между
тѣмъ имп-ръ, желая поскорѣе столкнуть армію
Тилли (преимущ-но изъ баварск. войскъ) съ
арміею Густ.-Ад-фа и ослабить т. об. обѣ сто-
роны, приказалъ Тилли побудить сакс. курф-та
къ присоед-нію къ имперск. арміи сго войскъ
(18 т.), находившихся во 2-й половинѣ авг-а у
Лейпцига. Тилли рѣшилъ направиться противъ
курф-та не по правому, а по лв. берегу Эльбы,
чтобъ избѣжать опасн. дв-ія по узк. простр-ву
между Эльбою (съ сакс. крѣп-ями) и Гавелемъ
(на кот-мъ утвердились шведы) и чтобы соеди-
ниться съ 18 т. Фюрстенберга, двигавшимися
въ Сакс-ію. Въ виду этого, онъ направился къ
Эйслебену и, соединившись тамъ съ Фюрстен-
б-мъ, сосред-лъ до 32—34 т. (съ 28 ор.). Сверхъ
того Тилли ожидалъ прибытія Альтрпнгера изъ
Ю.-З. Герм-іи и Тифенбаха изъ Силезіи (всего
до 20 т.); пока же двинулся къ Галле, перепра-
вился тамъ черезъ р. Заале, опустошилъ страну
и вынудилъ сакс-цевъ отступить къ Торгау, а
Лейпцигъ сдаться на кап-цію (15 сент.). Тогда
курф-тъ обратился къ Густ.-Ад-фу съ просьбою
о помощи и' о союзѣ, кот-й и б. заключенъ, съ
тѣмъ чтобы курф-тъ уплатилъ шведск. арміи ея
мѣсячн. жалованье. Затѣмъ кр-ь двинулся къ
Витенбергу, гдѣ совѣщался съ курф-тамп са-
кс-мъ и бранденб-мъ, 3 сент. переправился тамъ
черезъ Эльбу, а на слѣдующ. день двинулся къ
Дюбену, гдѣ соединился съ сакс-цами и сосре-
д-лъ т. об. до 34—40 т.; послѣ же того рѣшилъ
безотлагат-но атаковать Тилли, до прнсоед-нія
къ нему подкрѣп-ій. Поэтому союзн. армія вы-
ступила изъ Дюбена 6 сент. и подошла къ
окрестн-ямъ Лейпцига 16-го. Тилли, по при-
ближеніи непр-ля, собралъ воен. совѣтъ, на ко-
т-мъ высказался въ пользу занятія и обороны
сильн. поз-іи у Лейпцига впредь до прибытія
Альтрингера; другіе совѣтовали очистить Лейп-
цигъ и отойти на соед-ніе съ Альтр-ромъ; на-
конецъ остальные, съ Папенгеймомъ во главѣ,
настаивали на дв-іи впередъ, для немедлен.
атаки прот-ка, чтобы разбить сакс-цевъ до
присоед-нія къ нимъ шведовъ. Опасаясь от-
вѣт-ности, Тилли почти вполнѣ подчинился
волѣ Пап-гейма. Рѣшено б. утромъ 17-го вы-
двинуть для рекогн-ки, по дорогѣ въ Дюбенъ,
Пап-гейма съ 2 т. кав-іи, а по разъясненіи об-
становки—принять рѣшеніе относит-но даль-
нѣйш. д-вій. Исполненіе указан. дв-ій обѣихъ
сторонъ вызвало ср-іе при Брейтенфелъдѣ
(см. это), закончившее 1-й періодъ операцій
Густ.-Ад-фа въ Германіи.
Оцѣнка д-вій сторонъ отъ начала войны до
брейтенфельдск. ср-ія.—За это время,въ д-віяхъ
сторонъ, нельзя не указать на отсутствіе объ-
единенія власти и руководства оп-ціями. При
такихъ условіяхъ одерживали верхъ имп-цы
и вообще католики, полководцы кот-хъ, Тилли
и Валенштейнъ, оказались болѣе искусными,
чѣмъ ихъ прот-ки. Съ появленіемъ на театрѣ
войны Густ.-Ад-фа положеніе дѣлъ измѣни-
лось въ пользу протест-въ. У католиковъ—тѣ
же слаб. стороны, что и ранѣе; сверхъ того,
Вал-штейнъ б. не у дѣлъ, а Тилли, находясь
въ двойствен. подчиненіи, не могъ выпутаться
изъ крайне трудн. положенія, вслѣдствіе не-
возможности согласовать противуположн. ин-
тересы имп-ра и его союзниковъ (особенно
— «.->1 —
Три
франц-въ, угрожавшихъ Лотар-іи. Къ концу
1631 г. католич. войска расположились: Тилли
(ЗОт.)—между Нёрдлннгеномъ и Дунаемъ, кур-
ф-тъ бавар-ій (12 т., больш. частью рекруто-
въ долинѣ Дуная, на с. гр-цѣ своихъ владѣній.
Кр-ь, получивъ на пути извѣстіе объ отст-іи
Тилли отъ Нюрнберга, обратился снова про-
тивъ Майнца, произвелъ демонстрацію отъ
Фр-фурта къ Дармштадту и затѣмъ неожиданно
повернулъ на-право, перешелъ 7 дек. черезъ
Рейнъ выше Опенгейма, овладѣлъ этимъ пунк-
томъ, устроилъ мостъ на Рейнѣ и обложилъ съ
его лв. берега Майнцъ, тогда какъ гес.-кас-цы
блокировали городъ съ пр. берега. 13 дек. исп.
гарн-нъ Майнца сдалъ этотъ городъ, съ разн.
запасами, кр-ю и отступилъ въ Нид-ды, послѣ
чего піведы овладѣли многими друг. пунктами
по Рейну. Вслѣдствіе этихъ успѣховъ кр-я,
курф-тъ трирскій объявилъ себя нейтральнымъ,
а гр-гъ лотар-ій отказался отъ союза съ им-
п-ромъ. Къ концу 1631 г. все теченіе Среди.
Рейна находилось во власти Густ.-Ад-фа. Въ
началѣ 1632 г. кр-ь, съ 18 т., стоялъ у Майнца,
а 14 т. гсс.-касельцевъ—въ долинѣ Рейна. Ме-
жду тѣмъ Горнъ очистилъ отъ католнч. войскъ
весь край отъ Неккара до Верхн. Дуная и воз-
вратился къ Вюрцбургу, а въ началѣ 1632 г.,
съ 16 т., двинулся къ Бамбергу. Тодтъ окон-
чат-но освободилъ мекленб. владѣнія и имѣлъ
тамъ 8 т. чел. Папенгеймъ заставилъ б. Бан-
нера снять блокаду Магдебурга, но въ началѣ
1632 г. вынужденъ б. отступить къ Вольфен-
бютелю.
Кампанія 1632 г—Къ началу 1632 г. въ С.-З.
Герм-іи находилось только 10 т. имп-цевъ. Къ
тому же времени Баннеръ (8 т.) и Георгъ лю-
неб-ій (6Ѵз т.) стояли въ брауншв. владѣніяхъ,
а гр-гъ сакс.-веймар-ій (10 т.) — въ Тюрингіи.
Курф-тъ сакс-ій, вступивъ въ Бог-ію, овладѣлъ
Прагою и болып. частью этой страны; къ на-
чалу же 1632 г. имѣлъ 20 т. сакс-цевъ и бран-
денб-цевъ противъ 14 т. имп-цевъ (у Табора).
Т. об. въ началѣ 1632 г. силы имп-цевъ, бази-
ровавшихся преимущ-но на владѣнія имп-ра и
Бав-ію, простирались: въ С.-З. Герм-іи—до 10 т.,
на Верхн. Дунаѣ и близъ него-до 42 т., въ Бо-
г-іи—14 т., а съ прибавленіемъ 5 т., составляв-
шихъ гарн-ны въ Силезіи,—всего до 71 т. чел:,
изъ нихъ около 50 т. находились на простр-вѣ
отъ Табора до Нёрдлингена (не менѣе 280 вер.).
Силы протест-въ, базировавшихся на больш.
часть Герм-іи, составляли: у Майнца и въ до-
линѣ Рейна—32 т., у Бамберга—16 т., въ Тю-
рингіи-10 т., брауншв. земляхъ—1472 т., Мек-
ленбургѣ—8 т., въ Бог-іи —20 т., а всего—не
менѣе 100 т., изъ кот-хъ до 72 т. находились
на простр-вѣ, заключавшемъ въ себѣ разст-ія
не болѣе 280 вер., а 60 т. — на простр-вѣ, не
имѣвшемъ разст-ій свыше 200 вер. Превосх-во
въ силахъ на сторонѣ протест-въ б. не только
численное, но и качественное, и. ч. армія кр-я
состояла больш. частью изъ стар. солдатъ, ду-
ховн.силы коихъ достигли высок. уровня, вслѣд-
ствіе довѣрія ихъ къ своему вождю и постоян.
успѣховъ, войска же Тилли пали духомъ отъ
част. неудачъ, а баварскія состояли преиму-
щ-но изъ рекрутъ. Въ общемъ, положеніе като-
ликовъ б. незавидно. Въ началѣ февр-я Горнъ
овладѣлъ Бамбергомъ, но б. атакованъ прево-
сходи. силами Тилли и отступилъ внизъ по
Три
Майну. Узнавъ объ этомъ, кр-ь двинулся ввсрх і.
по Майну, соединился 22 марта у Кнсингс.на
съ Горномъ, а черезъ нѣск-ко дней съ гр-гомъ
сакс.-веймар-мъ, и сосред-лъ до 40 т. Въ
виду этого Тилли не рѣшился вступить въ бой
съ кр-мъ и отступилъ черезъ Ингольштадтъ
къ р. Лехъ, гдѣ соединился съ курф-томъ ба-
вар-мъ; послѣ того оба они, желая прегра-
дить кр-ю путь въ Бав-ію, расположились въ
укр-номъ лагерѣ на пр. берегу Леха, близъ
Рейна. Поз-ія ихъ б. сильна, но могла б. обой-
дена съ лв. фл-а. Кр-ь преслѣдовалъ Тилли до
Неймаркта, затѣмъ повернулъ къ Донауверту
и овладѣлъ имъ, а по отст-іи бав-цевъ къ
Инг-штадту и соед-ніи ихъ съ Тилли, обра-
тился противъ этихъ силъ и совершилъ пере-
праву черезъ р. Лехъ (см. это). Тилли вышелъ
на-встрѣчу шведамъ. Въ происшедшемъ затѣмъ
бою онъ б. раненъ, а позже умеръ отъ этой
раны; войска же его, потерявъ до 1.200 чел.,
отступили къ Инг-штадту. Тогда кр-ь занялъ
Райнъ, Нейбургъ и Аугсбургъ, а потомъ Мюн-
хенъ и почти всю Бав-ію, курф-тъ кот-й от-
ступилъ къ Регенсбургу, обезпечивъ за собою
сообщеніе съ владѣніями имп-ра. Но по мѣрѣ
успѣховъ Густ.-Ад-фа стало обнаруживаться
недоброжелат-во Ф-ціи; кр-ь же, выдѣливъ
значит. часть арміи на занятіе крѣп-ей въ
Бав-іи и Швабіи и отправивъ Горна на Среди.
Рейнъ, имѣлъ подъ рукою, у Донауверта, только
16 т., а потому не могъ развивать одержан.
успѣховъ, тѣмъ болѣе, что имп-ръ успѣлъ вы-
ставить нов. армію въ 45 т. чел., благодаря
вновь призван. Валенштейну, кот-й вынудилъ
имп-ра принять весьма выгодныя для себя и
невыгодныя, для него условія, но зато объеди-
нилъ въ своихъ рукахъ управ-іе всѣми оп-ціями.
Онъ быстро очистилъ Бог-ію отъ сакс-цевъ,
заставилъ курф-та бавар-го (15 т.) присоеди-
ниться къ нему 17 іюня у Эгера, а затѣмъ,
отрядивъ ген. Марридаса (10 т.) въ Лузацію,
двинулся съ 50 т. въ Верхн. Пфальцъ я на-
правился къ Нюрнбергу. Густ.-Ад., оставивъ
часть войскъ для занятія важнѣйш. пунктовъ
Бав-ін и уяснивъ себѣ намѣренія прот-ка, пере-
шелъ въ Нюрнбергъ, привлекъ его жит-ей къ
оборонѣ города, устроилъ вокругъ него си-
стему укр-ныхъ линій и рѣшилъ оборонять го-
родъ. Вал-штейнъ, обойдя съ ю. укр-ный лагерь
кр-я и перейдя черезъ Регницъ, расположился
на сильн. поз-іи по лв. берегу этой рѣки, иа
сообщеніяхъ шведовъ съ Майномъ, Рейномъ и
Швабіею, стараясь легк. отр-ми пресѣчь под-
возъ запасовъ къ непр-лю и опустошая окре-
стн-и, но не препятствуя шведамъ усиливаться
войсками, съ цѣлью затруднить ихъ продов-іе.
Въ этомъ распол-іи обѣ стороны оставались до
начала сент-я, ведя лишь мал. войну. Кр-ь въ
это время притянулъ до 40 т. подкрѣп-ій, при-
чемъ у него оказалось 60 т., а съ вооружен.
нас-іемъ Нюрнберга—до 200 т. У Вал-штейна,
по присоед-ніи къ нему Фуггера (изъ Бав-іи), б.
также до 60 т. Голодъ, болѣзни и смертность
сильно уменьшили численность обѣихъ армій;
но это отразилось болѣе на католич. войскахъ,
чѣмъ на арміи кр-я, вслѣдствіе больш. порядка
и лучш. дисциплины у шведовъ и больш. спо-
собности ихъ къ мал. войнѣ. Тѣмъ не менѣе
духъ войскъ нѣск-ко упалъ даже въ арміи кр-я,
кот-й поэтому 24 авг, вышелъ изъ лагеря и ата-
Три
— —
Три
ковалъ Вал-штейна (см. Буріштальскій бои),
но безуспѣшно, послѣ чего расположился въ
друг. лагерѣ, между р. р. Регницъ и Пегницъ, а
8 сент., оставивъ въ Нюрнбергѣ Книпгаузена
съ неболып. гарн-номъ, двинулся, въ виду про-
т-ка, черезъ Нейпггадтъ къ Виндсгейму и воз-
становилъ свои сообщенія съ Майномъ и Рей-
номъ. Въ это время его армія состояла только
изъ ЗОт. Вал-штейнъ 13-го снялъ лагерь и ото-
шелъ къ Форхгейму, гдѣ у него оказалось 31 т.
Т. об. обѣ арміи потеряли въ 2 мц.-а около
7г своего состава. Между тѣмъ Папенгеймъ,
доведя свои силы до 16 т., дѣй-валъ довольно
успѣшно, удерживаясь въ Вестфаліи и сосѣд-
нихъ съ нею земляхъ противъ превосходи,
силъ прот-ка, но не исполнилъ немед-но при-
казанія Вал-штейна присоединиться къ пему, а
двинулся позже, когда Вал-штейнъ направился
въ Сакс-ію. Въ то же время Тифенбахъ произ-
велъ вторженіе въ Лузацію, но б. вытѣсненъ
оттуда сакс-цамп Арнгейма и шведами Дюваля,
кот-е вступили въ Силезію и, усиленные бран-
денб-цами, отбросили имп-цевъ въ ю. часть Си-
л-іи. Тогда Вал-штейнъ направилъ въ Сакс-ію,
съ частью своихъ войскъ, Голька, а затѣмъ Гал-
ласа, приказавъ опустошить владѣнія курф-та
сакс-го. Голькъ исполнилъ это съ необыкновен.
жестокостью. Вслѣдствіе того курф-тъ отозвалъ
Арнгейма изъ Сил-іи; брапденб-цы также ото-
шли въ свою страну, а сакс-цы и шведы (13 т.)
расположились у Торгау. Кр-ь, узнавъ объ от-
ст-ін Вал-штейна отъ Нюрнберга, оставилъ для
прикрытія Франконіи гр-га Бернгарда Сакс.-
Веймар-го (съ 87» т.), подчинивъ ему гарн-ны
въ Сакс-іи и на Нижн. Эльбѣ, а самъ двинулся
къ Донауверту. перешелъ здѣсь на пр. берегъ
Дуная, овладѣлъ Райномъ и готовился присту-
пить къ осадѣ Ингольштадта. Въ виду этого
курф-тъ бавар-ій (10 т.) направился въ Бав-ію,
а Вал-штейнъ (16 т.)—въ Сакс-ію, гдѣ (у Аль-
тенбурга) соединился съ войсками Голька и
Галласа. 18 окт. Вал-штейнъ подошелъ къ Лейп-
цигу, 22-го овладѣлъ этимъ городомъ и, присо-
единивъ къ себѣ Папенгейма, сосред-лъ болѣе
30 т. Курф-тъ сакс-ій просилъ помощи у кр-я и
у гр-га сакс.-веймар-го. Послѣдній, ободренный
одержанными до того части, успѣхами, намѣ-
ревался дѣй-вать отдѣльно отъ кр-я; но Густ.-
Ад./оцѣпивъ необходимость поддержать столь
важн. союзника какъ курф-тъ, оставилъ на
Дунаѣ (для прикрытія Бав-іи) 12 т. и двинулся
безот.іагат-но въ Сакс-ію. На пути онъ присо-
единилъ къ себѣ подкрѣп-ія и 26 окт. прибылъ
къ Эрфурту съ 12 т., причемъ въ 15 дн. прошелъ
35 м., или по 25 вер. въ сутки, включая 5-дневн.
остановку въ Арнштадтѣ. Затѣмъ кр-ь, захва-
тивъ Кёзенск. тѣснину и переираву черезъ р.
Заале у Наумбурга, расположилъ армію въ
укр-номъ лагерѣ у этого пункта. Вал-штейнъ
полагалъ идти къ Эрфурту и атаковать гр-га
сакс.-веймар-го; но, узнавъ о прибытіи кр-я,
отказался отъ этого намѣренія. Послѣ того, ду-
мая, что Густ.-Ад. прекращаетъ д-вія и распо-
лагается на зимн. кв-ры, рѣшилъ сдѣлать то
же самое, для чего (съ 20 т.) перешелъ къ Мер-
зебургу, отправивъ Папенгейма (8 т.) черезъ
Галле къ Рейну, для освобожденія Кёльна отъ
угрожавшихъ ему шведовъ (Пап-геймъ д. б.
остановиться у Галле и овладѣть фортомъ
Морицбургъ); сверхъ того гр. Колоредо, съ не-
। больш. отр-мъ, 6. оставленъ для занятія Вей-
і сенфсльск. замка, а къ Альтенбургу и Цвикау
I выдвпнуты*наблюдат-ные отр-ы. Тогда Густ.-
Ад., намѣревавшійся идти къ Торгау для со-
ед-нія съ сакс-цами, получивъ свѣдѣніе о раз-
д-іи силъ прот-ка, направился къ Люцеиу, а
Вал-штейнъ, узнавъ объ этомъ, рѣшилъ пре-
градить путь шведамъ къ Лейпцигу и пе до-
пустить ихъ соединиться съ сакс-цами; поэтому
5 ноября онъ сосред-лъ свои силы къ Люцену,
приказавъ и Пап-гейму безотлагат-но прибыть
къ арміи. То и другое 6 ноября привело къ
ср-ію, завершившему дѣят-ность Густ.-Ад-фа
(см. Люценъ).
Ходъ событій по смерти Густ.-Ад-фа.—Послѣ
люценск. ср-ія произошелъ переворотъ въ от-
ношеніяхъ между участниками войны: многіе
протест. кн-я начали искать примиренія съ
имп-ромъ; но на сторону шведовъ, слѣд-но про-
тивъ имп-ра и Испаніи, стала Ф-ція, снова
привлекшая къ союзу протест. кн-ей. Въ борьбѣ
приняли участіе Нид-ды, Данія, Швейцарія,
Трансильванія, Модена, Парма, Савойя, и ре-
лигіозно-политич. война превратилась въ чисто-
политическую, почти обще-европейскую, за пре-
обладаніе въ Европѣ или Ф-ціи, или имп-ра.—
Первонач-но протест-ы положили двинуть въ
Ю. Герм-ію гл. силы швед. арміи, подъ на-
ч-вомъ гр-га Бернгарда, и по соед-ніи пхъ съ
войсками, оставленными Густ.-Ад-фомъ въ Ба-
варіи,—дѣй-вать въ Бав-іи же и Верхн. Авст-
ріи (по Дунаю); часть шведовъ, съ сакс-цами
и бранденб-цами, д. б. оперировать въ Бог-іи
и Силезіи, другая же, съ войсками гесенскими
и Нижне-Сакс.вокруга, — въ Вестфаліи и С.-З.
Герм-іи. Между тѣмъ имп-ръ и католики также
готовились къ продолженію войны: армія Ва-
л-штейна вновь устраивалась въ Бог-іи, а бавар-
ская усилена испанскими и лотар. войсками.—
Воен. д-вія начались весною 1633 г. весьма
рѣшит-но со стороны протест-въ: въ Вестфаліи,
подъ нач-вомъ гр-га люнеб-го, они овладѣли
мног. пунктами по Везеру и разбили отр-ы им-
п-цевъ Гронсфельда, гр. Мероде и Гарриха, изъ
коихъ послѣдній оборонялъ участокъ рѣки ме-
жду Ольдендорфомъ и Ринтельномъ (см. это);
гр-гъ Бернгардъ двинулся изъ Сакс-іи черезъ
Франконію; войска его нанесли имп-цамъ нѣ-
ск-ко пораженій (въ томъ числѣ у Рейнфельдена
[см. это]), самъ же онъ соединился съ Банне-
ромъ у Донауверта, усмирилъ вспыхнувшій тамъ
въ швед. арміи мятежъ и вступилъ въ Бав-ію,
а Горнъ, сдѣлавъ набѣгъ въ Верхн. Пфальцъ,
обратился въ Швабію, вытѣснилъ оттуда им-
п-цевъ въ Швейц-ію и осадилъ Констанцъ. Аль-
трингеръ, оставивъ дс-Верта противъ Бернг-а,
самъ, съ гл. силами бав. арміи, двинулся къ
Тиролю, соединился съ 14 т. исп-цевъ и напра-
вился (съ 30 т.) черезъ Швабію въ Эльзасъ,
надѣясь отвлечь Баннера отъ Бав-іи, но без-
успѣшно. Горнъ снялъ осаду Констанца и по-
слѣдовалъ за Альтр-ромъ, усилившись встрѣ-
тившимися подкрѣп-іями, а Бернг. вторгнулся
въ Австрію. Тогда Альтр-ръ отступилъ изъ Эль-
заса.—Между тѣмъ 24 т. шведовъ, сакс-цевъ и
бранденб-цевъ овладѣлибольш. частью Силезіи.
Вал-штейнъ (40 т.) расположился у Мюнстер-
берга и велъ переговоры съ прот-ками. Однако
Голькъ и Пиколомини произвели вторженіе въ
Сакс-ію, причемъ 1-й взялъ Лейпцигъ, а 2-й

Три
Т|>н
угрожалъ Дрездену. Тогда Арнгеймъ, оставивъ
въ Силезіи гр. Турна (21/* т.), поспѣшилъ въ
Сакс-ію, а Вал-штейнъ разбилъ Турна, взялъ
его въ плѣнъ, двинулся внизъ по Одеру, овла-
дѣлъ Фр-фуртомъ и Ландсбергомъ и посылалъ
отр-ы даже за Варту, но въ общемъ дѣй-валъ
недостаточно рѣшит-но. Вскорѣ, по просьбѣ
имп-ра, онъ направился черезъ Бог-ію къ
гр-цамъ Верхи. Пфальца, близъ кот-хъ распо-
ложилъ армію по кв-рамъ, а 25 февр. 1634 г.
умерщвленъ своими врагами, воспользовавши-
мися возможностью обвинить его въ гсд-вен.
измѣнѣ (см. Валенштейнъ). Во всяк. случаѣ
его дв-іе черезъ С. Бог-ію принудило Бернг-а
отступить пзъ Верхи. Австріи.—Весною 1634 г.
гр-гъ снова двинулся туда же, а между тѣмъ
эрц-гр-гъ Фердинандъ и Галласъ, съ 14 т. им-
п-цевъ, направились къ Регенсбургу и осадили
этотъ городъ, соединившись съ 6 т. бав-цевъ
и лотар-цевъ. Регенсбургъ сдался союзникамъ
26 іюля, послѣ чего они пошли вверхъ по лв.
берегу Дуная. Бернг. отступивъ къ Аугсбургу,
соединился съ 12 т. Горна и расположился у
Лауингена, оставивъ Горна между Лехомъ и
Иллеромъ, а рейнграфа (12 т.) близъ Ульма (въ
виду ложн. слуховъ о наст-іи 15—20 т. исп-цевъ
со стороны Тироля, гл-ной же имперск. арміи—
къ Бог-іи). Между тѣмъ Арнгеймъ и Баннеръ,
вступившіе въ Бог-ію, б. разбиты подъ Прагою
28 іюня и отошли въ Сакс-ію, а э.-гр-гъ Ферди-
нандъ 16 авг. взялъ Донаувертъ и обложилъ
Нёрдлингенъ. Бернг. присоед-лъ къ ссбѣ Горна,
но, все еще считая себя слабымъ, выжидалъ
прибытія рейнграфа, а тѣмъ временемъ исп.
войска присоед-лись къ имп-скимъ и усилили
ихъ до 35—40 т. Тогда Бернг. (16 т. пѣх-ы и
10 т. кав-іи), для спасенія Нёрдлингена, рѣ-
шилъ атаковать превосходи, силы католиковъ,
чтб и привело къ ср-ію 6 сент. (см. Нёрдлин-
генъ). Съ остатками арміи Бернг. отступилъ за
Рейнъ, въ Эльзасъ. Гр-гъ лотар-ій и де-Вертъ
28 сент. разбили рейнграфа близъ Страсбурга,
гл-ная имп-ская армія заняла Виртембергъ и
Баденъ, а исп-цы двинулись въНид-ды.—1635 г.
воен. д-вія б. открыты Ф-ціею (въ Нид-дахъ, С.
Италіи и Вальтелинѣ, Русильонѣ, Исп-іи и на
морѣ); но, раздробивъ свои силы, держава эта
не могла одержать рѣшит. успѣховъ ни на
одномъ т-рѣ войны. Шведы, подъ нач-вомъ Бан-
нера, дѣй-вали отъ Балт. м. къ Сакс-іи и Бо-
г-іи, а 18 т. Бернг-а, съ частью франц. войскъ,—
на Рейнѣ, въ Эльзасѣ и Швабіи. Сверхъ того,
второстепен. оп-ціи велись въ Вестфаліи. Изъ
4 походовъ Бернг-а въ этотъ періодъ войны,
болѣе замѣчат-нъ походъ 1638 г., когда онъ пе-
решелъ черезъ Рейнъ выше Базеля, овладѣлъ
мног. городами въ Швабіи, осадилъ Брейзахъ
и разбивалъ по-частямъ императ. войска, пы-
тавшіяся освободить Брейзахъ. 1639 г. Бернг.
умеръ, а его армія поступила въ полн. распор-іе
Ф-ціи.—Послѣ Бернг-а швед. войсками нач-во-
вали: Баннеръ, Торстенсонъ и Врангель, а изъ
франц. полк-цевъ замѣчат-ны: Роганъ (см. Валъ-
телинск. походъ), Кондё и особенно Тюрень.—
Баннеръ дѣй-валъ смѣло и рѣшит-но, но въ то
же время иногда нѣск-ко опрометчиво и къ
тому же располагалъ лишь неболып. силами. По-
этому, послѣ каждаго смѣл. наст-ія въ Сакс-ію,
а 1641 г. даже къ Регенсбургу, онъ 6. выну-
ждаемъ превосходи, силами цмперат. войскъ
снова отходить въ Померанію. При оін Іи < н»
въ послѣдн. походѣ 1641 г., отъ псг<» <н і.І.іи
лись веймарск. армія марш. Гсбріапа и к-
сенцы съ люнеб-цами; 1-я двинулась къ Рсііну, а
послѣдніе—въ Вестфалію. Затѣмъ Гебр., вмѣ-
стѣ съ гес-цами, разбилъ католиковъ Гацфельда
и Ламбуаи 1642 г. занялъ почти все Кёльнск.
кѵрф-ство, послѣ чего бездѣй-валъ въ теченіе
1643 г. и только къ концу его двинулся по
Рейну къ верховьямъ Дуная, взялъ Ротвейль
и расположилъ армію по кв-рамъ вокругъ Тут-
лингена. Здѣсь нач-во перешло къ флдм. Ран-
цау. Бав-цы Мерси и имп-цы Гацфельда произ-
вели нечаян. нападеніе на кв-ры франц-въ, раз-
били и отбросили послѣднихъ за Рейнъ и оса-
дили Фрейбургъ.1#44г. Кондё перешелъ черезъ
Рейнъ и вынудилъ бав-цевъ отступить черезъ
Швабію къ Бав-іи, но затѣмъ возвратился на
лв. берегъ Рейна, оставивъ у Мергентгейма
Тюреня, кот-й вынужденъ б. бав-цами отсту-
пить также за Рейнъ. Тогда Кондё, съ сильн.
арміей, перешелъ вторично черезъ Рейнъ и,
соединившись съ войсками Тюреня, гес-цами
и частью шведовъ, двинулся къ Бав-іи, разбилъ
бав-цевъ при Нёрдлингенѣ, но потомъ, взявъ
нѣск-ко городовъ въ Швабіи, снова отошелъ
за Рейнъ и направился въ С. Ф-цію, а Тюрень—
въ Эльзасъ. Бав-цы не перенесли войну за Рейнъ
только вслѣдствіе недостатка продов-ія.—Ме-
жду тѣмъ Торстенсонъ, принявшій нач-во надъ
швед. арміей въ Герм-іи послѣ Баннера, вес-
ною 1642 г. двинулся черезъ Силезію въ Мо-
равію и осадилъ Ольмюцъ; но, въ виду прибли-
женія превосходи, силъ имп-цевъ, отошелъ въ
Бранденбургъ; усилившись подкрѣп-іями, онъ
снова вступилъ въ Силезію; однако, вслѣдствіе
дв-ія имп-цевъ въ Сакс-ію, отошелъ къ Лейп-
цигу, гдѣ 13 окт. 1642 г. и произошло 2-е ср-іе
при Брейтенфельдѣ (см. это). Весною 1643 г.
Торст. снова двинулся въ Моравію; оттуда же,
по объяв-іи Даніею войны Швеціи,чрезвычайно
скрытно и быстро направился въ Голштинію и
Ютландію; эти обл-и б. имъ скоро покорены. За
нимъ двинулись (хотя и поздно) и имп-цы, часть
кот-хъ, впрочемъ, отвлечена б.въ Венгрію, про-
тивъ трансильв. князя Ракоци, а между тѣмъ
Данія вступила въ переговоры о мирѣ. Тогда
Торст. 1644 г. направился вверхъ по Эльбѣ,
предупредилъ имп-цевъ на р. Заале, разбилъ у
Ютербока и вынудилъ бёльш. часть ихъ поло-
жить оружіе. Весною 1645 г. онъ двинулся въ
Бог-ію, нанесъ пораженіе при Янковицѣ им-
п-цамъ Гацфельда, вступилъ въ Моравію, соеди-
нился съ войсками Ракоци и осадилъ Брюннъ,
выславъ летуч. отр-ы къ Вѣнѣ. Но имп-ръ за-
ключилъ миръ съ Ракоци, а Торст., по недо-
статку продов-ія, снова отошелъ въ Сакс-ію,
гдѣ сдалъ нач-во Врангелю.—1646 г. прибытіе
съ Рейна въ Бог-ію императ. войскъ вынудило
Врангеля отступить къ Везеру, на соед-ніе съ
Тюренемъ, двинувшимся туда же и съ той же
цѣлью отъ Майна. Соединившись, они рѣшили
идти въ Бав-ію, чтобъ отторгнуть отъ союза
съ имп-ромъ колебавшагося уже курф-та ба-
вар-го. Быстро направившись къ Дунаю, они
перешли черезъ него и Лехъ, вступили въ Ба-
в-ію и осадили Аугсбургъ; но, въ виду дв-ія
превосходя, силъ имп-цевъ и бав-цевъ, ото-
шли за Дунай. Имп.-бав. армія расположилась
фронтомъ къ Дунаю, пр. фл-мъ къ Леху, а ты-
— 554 —
Три
Три
ломъ къ Тиролю, получая продов-іе изъ Бав-іи.
Тогда Тюрень и Вранг., дв-іемъ части силъ
вверхъ^по Леху, части же къ Ландсбергу, отрѣ-
зали еп сообщенія съ Бав-іей. Хотя армія эта
и успѣла перейти черезъ Лехъ, но курф-тъ ба-
вар-ій отложился отъ союза съ имп-ромъ, кот-й
1647 г. остался одинъ, безъ союз-ковъ. Тогда
Ф-ція отозвала Тюреня въ Нид-ды, а Вранг.
очутился въ критич. положеніи, т. к. имп-ръ
снова привлекъ курф-та бавар-го на свою сто-
рону. Вранг. отступилъ къ Везеру и едва пе б.
окруженъ и взятъ въ плѣнъ со всею арміей, но
бав-цы, въ силу соглашенія курф-та съ Ф-ціею,
открыли шведамъ свободн. отст-іе. Шведы рас-
положились въ герц-вѣ Люнеб-мъ, имп-цы и ба-
в-цы—въ Гесен-Каселѣ, производя грабежи и
опустошенія. — 1648 г, Ф-ція снова выслала
армію Тюреня па-помощь шведамъ. Тюрепь и
Вранг., соединившись на Майнѣ, двинулись къ
Дунаю, вступили въ Бав-ію, дошли до Инна и
угрожали уже родов. владѣніямъ имп-ра. а про-
тест. отрядъ Кёнигсмарка подошелъ къ Прагѣ.
Въ это время (24 окт.) заключенъ вестфальскій
миръ, закончившій Т. в.
Заключеніе. — Передъ началомъ Т. в. воен.
искуство находилось на весьма низк. степени
развитія, а самая война, для занимавшихся
воен. ремесломъ, б. пе болѣе, какъ средствомъ
обогащенія. При такихъ условіяхъ стратегія и
не могла дать выдающихся образцовъ иск-ва.
Почти то же самое можно сказать о 1-мъ и
3-мъ періодахъ Т. в. (до появленія па театрѣ
воен. д-вій Густ.-Ад-фа и послѣ его смерти),
когда д-вія полк-цевъ представляли больш.
частью разбойнич. набѣги съ цѣлью грабежа,
насилія и неправильн. пріобрѣтенія наибольш.
выгодъ и приводили къ совершен. разоренію
и истощенію странъ, въ кот-хъ велась война.
Напротивъ, 2-й періодъ Т. в., когда во главѣ
протест-въ сталъ великій швед. кр-ь-полк-цъ,
составляетъ исключеніе изъ приведеннагообщ.
вывода и даетъ блестящ. образцы иск-ва въ
походахъ самого Густ.-Ад-фа. Въ отношеніи
подготовки къ войнѣ въ широк. смыслѣ этотъ
монархъ не только воспользовался тѣмъ, что
уже сдѣлано б. его предшественниками, но и
пошелъ далѣе и совершенствовалъ воен. си-
стему своего гсд-ва, чтобъ обезпечить за нимъ
выдающуюся роль въ общей политич. системѣ
Европы. Всѣ его планы д-вій отличались про-
стотою, отвѣчали требованіямъ обстановки,
обнимали постановку важной и ближайш. цѣли,
выливались изъ одной головы заразъ; исполни-
телемъ ихъ б. самъ же ихъ составитель', т. об.
планы кр-я удовлетворяли основн. условіямъ,
установленнымъ для нихъ стратегіею, если
принять въ соображеніе тѣ политич. цѣли, кот.
имѣлъ въ виду Гус.-Ад. (за исключеніемъ его
первонач. плана, вслѣдствіе недостатка вѣрн.
свѣдѣній о положеніи дѣлъ въ Герм-іи). Ши-
рота и трудность задачъ, кот-я въ его лицѣ по-
литика ставила стратегіи, отражались соот-
в-нымъ обр-мъ на приведеніи его плановъ въ
исполненіе въ смыслѣ образцов. продолженія
дѣла подготовки, на этотъ разъ уже въ тѣсн.
смыслѣ, при подготовит-ныхъ оп-ціяхъ, и столь
же образцов. сочетанія рѣшит-ности съ осто-
рожностью во всѣхъ оп-ціяхъ вообще. Въ ряду
подготовит-ныхъ оп-цій обращаютъ на себя
вниманіе выборъ и устр-во базъ, причемъ поли-
тика на всяк. шагу оказывала полное сод-віе
стратегіи заключеніемъ союзовъ пли выгодн.
договоровъ съ различи, владѣтелями внутри и
внѣ Герм-іи и посредствомъ пріобрѣтенія до-
вѣрія и расположенія жит-ей покоряем. странъ
(благодаря кротк. обращенію съ ними и под-
держкѣ въ войскахъ строжайш. порядка и дис-
циплины), арміи же правильно содержались па
счетъ средствъ т-ровъ воен. д-вій, при помощи
магазиновъ, своевременно учреждаемыхъ и по-
полняемыхъ реквизиціями съ окрести, жит-ей;
благодаря этому, всякая оп-ція б. обезпечена
противъ неизбѣжныхъ, всподдающихся раз-
счету случайностей. Такое веденіе оп-цій рѣзко
отличалось отъбезпорядочп. способад-вій проч.
полк-цевъ Т. в., ибо походы или набѣги ихъ со-
провождались опустошеніемъ и даже совер-
шен. разореніемъ края, бывшаго т-ромъ войны,
а т. к. по смерти Густ.-Ад-фа война велась еще
16 л., причемъ его примѣръ б. пока упущенъ изъ
виду, то Герм-ія н вообще участники борьбы б.
доведены до окончат. изнеможенія. При такихъ
условіяхъ центръ тяжести веденія воен. д-вій
перешелъ въ сферу подготовит-ныхъ оп-цій и
вслѣдствіе невозможности удовлетворит. веде-
нія послѣднихъ пришлось прекратить войну,
а во время ея веденія отказываться и въ гл.
оп-ціяхъ отъ преслѣд-ія первостепен. цѣлей.
Еще въ Герм-іи д-вія шведскихъ и франц. гене-
раловъ (особенно Тюреня) представляли не-
рѣдко (сравнит-но) исключенія въ этомъ отно-
шеніи, но на друг. т-рахъ (въ Нид-дахъ, Русиль-
онѣ, С. Италіи, Испаніи, на морѣ) полк-цами из-
бирались операціон. линіи, приводившія къ до-
стиженію крайне неважн. цѣлей. Съ этой точки
зрѣнія д-вія Густ.-Ад-фа въ высш. степени
поучит-ны, въ виду обнаруженнаго имъ замѣ-
чат. умѣнья выбирать операціон. линію въ за-
висимости отъ требованій обстановки въ ши-
рок. смыслѣ (т. е. не исключая, а начиная съ
трсб-ій, кот-я предъявлялись стратегіи поли-
тикою). Въ 1-й періодъ его д-вій, отъ прибы-
тія въ Герм-ію до брептенфельдск. ср-ія, преоб-
ладала осторожность, но онъ обнаруживалъ и
должн. рѣшит-ность, если обстановка это до-
пускала, чтб доказывается напр. штурмомъ
Франкфурта, экзекуціон. д-віями противъ кур-
ф-та бранденб-го и особенно блистат-но —
вполнѣ цѣлесообразна ср-іемъ при Брейтен-
фельдѣ. Во 2-мъ періодѣ, отъ этого ср-ія до
начала д-вій подъ Нюрнбергомъ, преобла-
дала чрезвычайн. рѣшит-ность, и если кр-ь не
выбиралъ операціон. линіи, приводившей къ
скорѣйш. окончанію войны съ главою католич.
лиги, пмп-ромъ, то гл. причина тому не стра-
тегическія, а политич. соображенія, исклю-
чавшія выборъ такой линіи. Въ 3-мъ періодѣ,
отъ начала д-вій подъ Нюрнбергомъ долюценск.
ср-ія, осторожность и рѣшит-ность безпре-
станно смѣняли одна другую, въ зависимости
отъ обстановки. Въ д-віяхъ своихъ, съ точки
зрѣнія стратегіи, Густ.-Ад. слѣдовалъ тѣмъ же
принципамъ, кот-е проявлялись и въ д-віяхъ
вел. полк-цевъ древности, именно: а) крайнее
напряженіе силъ сразу (въ началѣ войны,
камп-іи или оп-ціи, насколько это дозволяли
имѣвшіяся средства), въ видахъ вѣрнѣйшаго
и скорѣйш. достиженія цѣли; б) сосред-іе до-
статочп. силъ на рѣшит. пунктѣ въ рѣшит.
минуту (это видно, напр., изъ сравненія сооб-
— 655 —

Трі
раженій, побудившихъ кр-я пе спѣшить сра-
зиться съ арміею Тилли подъ Магдебургомъ, и
наоборотъ—дать ему бой подъ Брейтенфель-
домъ); в) одновременность д-вій; г) внезапность,
включающая въ себѣ скрытность и быстроту',
д) дѣят-ность въ самомъ широк. смыслѣ; ж)
оцѣнка жив. силы или арміи, какъ гл. фактора
на войнѣ (производившаяся иногда, на 1-й
взглядъ, несогласно съ треб-іями обстановки,
въ пользу различныхъ неодушевлен. предме-
товъ д-вій, напр. крѣп-ей и т. п., но въ дѣй-
ствит-ности — наоборотъ, всегда согласно съ
треб-іями той же обстановки); з) наибольшая
(если не безусловво, то опять-таки въ зависи-
мости отъ обстановки) энергія въ развитіи ка-
ждаго одержан. успѣха; е) безопасность опера-
ціон. линіи. Правильно понимая первенствующ.
значеніе боя и придавая ему характеръ цѣле-
сообразности, Густ.-Ад. столь же правильно
рѣшалъ и вопросъ о планосообразности его
веденія, что какъ нельзя лучше доказывается
брейтенфельдск. ср-іемъ, въ кот-мъ примѣнены
принципы, положенные тактикою въ основу
иск-ва веденія боя: взаимная поддержка и со-
сред-іе превосходи, силъ (сравнит-но съ про-
т-комъ) въ рѣшит. минуту на рѣшит. пунктѣ
поля ср-ія. Правда, будучи творцомъ перво-
образа линейн. тактики, онъ не могъ осущест-
вить вполнѣ идею резерва, чему препятство-
вали условія обстановки; однако и въ этомъ
отношеніи онъ обнаружилъ полн. пониманіе
означен. идеи и примѣнялъ ее гораздо шире,
чѣмъ это дѣлалось въ образцовыхъ же примѣ-
рахъ д-вія линейп. тактики въ чист. видѣ. На-
конецъ, дѣят-ность его собственно въ Т. в.
б. слишкомъ кратковременна, а средства, нахо-
дившіяся въ его распор-іи, б. невелики и если,
несмотря на это, онъ успѣлъ возродить иск-во
вел. полк-цевъ древн. мира, то по всей спра-
ведливости долженъ б. поставленъ на ряду съ
ними, какъ это и признано впослѣдствіи Напо-
леономъ I. — Оп-ціи Густ.-Ад-фа въ Герм-іи, не
взирая на ихъ непродолжит-ность, имѣютъ въ
высш. степени важн. значеніе и въ исторіи
воен. искусства (см. это).
Библіографія: Воен. литература №№ 85—
99, 796—804, 990, 1200, 1201 и друг.; Пузырев-
скій — „Записки по исторіи воен. иск-ва въ
эпоху Т. в.“; Фоларъ — „Коментаріи къ исто-
ріи Полибія"; Лееръ—„Стратегія"; Гейсманъ—
„Кратк. курсъ исторіи воен. иск-ва въ средніе
и нов. вѣка", ч. II, кн. 1-я.—и. а. г.
ТрІерархи, у грековъ, — нач-ки особ.
рода 3-дечныхъ судовъ, въ родѣ транспортовъ
или авизо. Суда эти строились гсд-вомъ, но во
время войны снаряжались гражданами, кот-е
и командовали ими, за что б. освобождаемы
отъ податей.—р. ш.
Тріестъ — гл. городъ области того же
имени, на берегу Адріатич. м. (747г т. жит.),
одинъ изъ воен. портовъ Австро-Венгріи-, со-
стоитъ въ пароходн. сообщеніи съ болып-вомъ
европейскихъ и многими заатлантич. торгов.
городами; отличается богат. постройками; въ
немъ же — морской и арт. арсеналы, продо-
вольствен. магазины и другія воен. учр-ія; съ
гаванью соединенъ каналомъ, т. ч. суда мо-
гутъ входить въ самый городъ; имѣетъ много
научн. учр-ій и фабрикъ; по торговлѣ — 1-й
городъ въ Австро-Венгріи: ежегодно прихо-
дитъ до 5 Т/ паруся, судовъ и 2 т. паропых ь,
уходитъ—около 5 т. парусныхъ и 1.800 пар<»
выхъ. Климатъ не постояненъ и мѣняется
иногда въ теченіе часа времени на 5—7°; сред-
няя годов. температура 10,4° Р.—в. и. а.
Трикамеропъ, селеніе въ 20 м. отъ
Карѳагена, — ср-іе 534 г. по Р. X. Задумавъ
покорить владѣніе вандаловъ въ Африкѣ, гдѣ
престолъ б. захваченъ полководцемъ Гелиме-
ромъ, византійск. имп-ръ Юстиніанъ снаря-
дилъ туца экспедицію изъ 10 т. пѣх-ы и 5 т.
конницы, подъ нач-вомъ Велизарія. Въ іюнѣ
533 г. армія эта отправилась изъ Константи-
нополя па 500 транспортахъ, въ сопровожде-
ніи 100 воен. бригантинъ. Достигнувъ ю. бе-
рега Сициліи, флотъ переправился въ Африку
и высадилъ войска къ ю. отъ Карѳагена. Нѣ-
кот. города сдались безъ сопротив-ія, и греки,
по пути къ столицѣ, нигдѣ не встрѣтили не-
пр-ля, а когда Гел-ръ, собравъ армію, высту-
пилъ противъ В-зарія, то б. разбитъ имъ и бѣ-
жалъ въ Нумидію. Послѣ того греки заняли
Карѳагенъ й окружили городъ укр-іями, флотъ
же сталъ въ Тунисск. гавани. Между тѣмъ
Гел-ру удалось возстановить порядокъ въ сво-
емъ войскѣ и значит-но усилить его эѳіопами
и отрядомъ, возвратившимся нзъ Сардиніи,
т. ч. числит-ность арміи вандаловъ далеко
превзошла силы грековъ. Гел-ръ сталъ у Т.
В-зарій немед-но устремился на непр-ля и рас-
положился противъ него. Ручей прикрывалъ
фронтъ греч. поз-іи. 1-ю линію ея составила
конница, съ резервомъ изъ 500 тѣлохраните-
лей В-зарія, а 2-ю—пѣх-а; въ центрѣ вандаловъ
находились лучшія ихъ войска—дружины За-
пона (братъ Гел-ра), па фл-хъ—остальныя. 3
раза вандалы переходили ручей и нападали на
грековъ, но б. отбиваемы. Въ послѣди, схваткѣ
палъ Занонъ, оказавшій чудеса храбрости;
съ нимъ исчезло и муж-во вандаловъ: они на-
чали колебаться, и Гел-ръ принужденъ б. от-
ступить въ лагерь, гдѣ къ вечеру б. вновь ата-
кованъ. Войскѣ его, упавъ духомъ, защищались
слабо и наконецъ разсѣялись; лагерь достался
побѣдителю. На слѣдующ. утро В-зарій, от-
правивъ для преслѣд-ія непр-ля легк. кон-
ницу, медленно двинулся къ Гиппо-Регіуму; уз-
навъ же о бѣгствѣ Гел-ра къ эѳіопамъ, воз-
вратился въ Карѳагенъ.—Послѣдствіемъ этой
рѣшит. побѣды б., что всѣ владѣнія ванда-
ловъ — Сардинія, Корсика, Балеарскіе о-ва—
подчинились Визант. имп-іи, Вандальск. цар-
ство въ Африкѣ рушилось, и Карѳагенъ сдѣ-
лался византійск. областью.
Трикебаль, см. Артилерійскія машины.
Тринадцатибоншцик&ъ — хронометръ,
дѣлающій 13 ударовъ (вмѣсто 12) въ 6 секундъ;
употребляется на обсерваторіяхъ и въ боль-
шихъ астрономич. экспедиціяхъ, для ускоренія
и облегченія сравненій друг. хронометровъ;
изобрѣтенъ В. Я. Струве.—в. в. в.
Тринидадъ—островъ въ Атлантич. оке-
анѣ, у с. берега Ю. Америки. Длина по мери-
діану 55 м., ширина—40. О-въ открытъ 1496 г.
Колумбомъ. Около 9 л. спустя, испанцы за-
владѣли Т. и основали здѣсь нѣск-ко городовъ;
гл-нымъ б. 8.-ІозеГ (миль на 12 отъ РогЬ-8раш
внутрь о-ва). 1797 г. Т. перешелъ во владѣніе
англичанъ. Теперешн. населеніе его—до 172 т.
чел.; въ томъ числѣ—около 6 т, индійцевъ изъ
— —
Три
Ост-Индіи, весьма больш. число африк. нег-
ровъ и китайцевъ (все это пришл. нас-іе вы-
везено для работъ на плантаціяхъ). Болып-во
корен. жителей — негры, освобожденные отъ
рабства, и креолы. Почти всѣ бѣлые (англичане,
французы, испанцы и португальцы) живутъ 'въ
Рогі-8раіп.—Растит-ность чрезвычайно богата
и разнообразна, особенно въ с. V2 о-ва. Очень
хороши т. наз-мыя саваны въ окрестн-яхъ Рогі-
8раіп; здѣсь разбросаны высок. пальмы и много
сортовъ друг. деревъ, съ красивыми, раскидист.
вѣтвями. Въ іо. части о-ва—непроходимые дѣв-
ствен. лѣса на громадн. простр-вахъ; тутъ же
и богат. залежи асфальта. Гл. предметы вывоза:
сахаръ, ромъ, какао, кофе, асфальтъ и кокосы.—
По всему о-ву—очень хорош. дороги.—Якорн.
стоянка—прекрасная; глубина и грунтъ—хоро-
шіе.—На Т. заходятъ и наши воен. суда,—м.т.б.
ТринитроФенолъ-ппкринов. кислота,
см. Ъзрывчат. вещества и составы (стр. 134).
Тринкононалс — городъ па в. берегу
о-ва Цейлонъ, при устьи р. Магавелла Гангъ;
хорошо укрѣпленъ; имѣетъ обширную, безопас-
ную гавань. Во время войны за независимость
С.-Американскихъ Соедин. штатовъ, Франція и
Голландія вели войну противъ Англіи въ обѣ-
ихъ Индіяхъ. Въ Ост-Индіи англ, флотомъ ко-
м-валъ Эдвардъ Годжесъ, сухоп. войсками—
Гекторъ Мунро. По овладѣніи крѣп. Негапат-
намъ, принадлежавшей Гайдер-Али-хану, ад-
миралъ, посадивъ на флотъ около 500 сипайск.
охотниковъ и нѣск-ко арт-іи, направился съ
эскадрой на Т., занятый голландцами, чтобъ
овладѣть тамошн. гаванью. Входъ въ послѣд-
нюю защищался фортами Тринкономале и Осна-
брюкъ. 3 янв. 1782 г. адм-лъ высадилъ роту гре-
надеръ, для взятія приступомъ форта Тринко-
номале. Предпріятіе удалось. Усиливъ десантъ,
онъ направилъ его на 2-й фортъ, кот-мъ также
овладѣлъ безъ больш. потерь. Гарн-нъ (400 чел.
европ. войскъ) взятъ въ плѣнъ. Оба форта б.
заняты отрядами сипайск. охотниковъ. Но не
долго Т. оставался въ рукахъ англ-нъ. 28 авг.
сильный франц. флотъ адм. Суфрена подошелъ
къ Т., и форты вскорѣ должны б. прекратить
огонь. Черезъ 2 дня комендантъ Макдуель
сдался на капитуляцію. Но едва французы за-
няла Т., какъ на рейдъ прибылъ адм. Годжесъ
(12 линейн. корабл.) и предложилъ франц-мъ
ср-іе. Франц-ы (14 линейн. корабл.) приняли
вызовъ. 3 сент. ср-іе началось послѣ полудня
и продолжалось до ночи, съ наст-іемъ кот-й
обѣ стороны прекратили бой. Франц-ы возвра-
тились въ Т., англичане—въ Мадрасъ.—р. ш.
Тринома.іе, укр-ный городъ Ост-Индіи,
на Коромандельск. берегу (6 м. къ ю. отъ Ар-
котаина такомъ же разст-іи отъПондишери),—
битва въ сент-ѣ 1767 г.— Ост-гьндск. компанія
(см. это), подъ управ-іемъ лорда Клайва, на-
ходилась въ блестящ. состояніи. Это возбу-
ждало опасенія мейзорск. султана Гайдер-Али,
кот-й, обративъ вниманіе индійск. владѣтелей
на возрастаніи, могущ-во комп-іи, снарядилъ
200 т. чел. войска. Къ нему примкнулъ съ 40 т.
субабъ деканскій. За этими силами слѣдовало
около 110 ор. Англичане выставили надежн.
армію изъ опытн. войскъ, подъ командою спо-
собнаго и храбр. ген. Смита. Послѣ удачн. от-
крытія воен. дѣйствій Смитъ двинулся къ
крѣп. Кистнагерри, считавшейся неприступ-
Три
ною. Здѣсь, узнавъ, что прот-къ приближается
съ з., немедленно оставилъ осаду и занялъ по-
з-ію противъ горн. прохода у Велора, един-
ственнаго, по кот-му могла слѣдовать арт-ія.
Но Г.-Али, сдѣлавъ усилен. переходъ, безпре-
пят-но прошелъ черезъ проходъ у Вендигерри.
Тогда Смитъ двинулся въ Каверипатамъ, по и
здѣсь не могъ держаться, а рѣшилъ направиться
къ высотамъ, гдѣ непріят. кав-ія встрѣтила
бы препятствіе въ своихъ д-віяхъ. Г.-Али тот-
часъ началъ бой, прекратившійся однако къ
ночи. Хотя потеря англ-нъ б. незначит-на, но
Смитъ отступилъ. Англ, армія разбила свой
лагерь вблизи Т. На слѣдующ. день Смиту
удалось вовлечь прот-ка въ бой. Вспомога-
тельн. войска Г.-Али при 1-й атакѣ бѣжали,
пѣх-а же продолжала сражаться съ больш. му-
ж-вомъ и въ порядкѣ, но всё-таки не могла
устоять противъ стремительн. натиска англ-нъ
и ихъ мѣтк. огня; даже личн. храбрость Г.-Али
не б. въ состояніи остановить бѣгущихъ, и
онъ б. увлеченъ ими. Часть арт-іи деканск.
субаба и значит. число плѣнныхъ остались въ
рукахъ побѣдителя.—р. ш.
Трипель — минералъ изъ кремнезема съ
неболып. примѣсью глинозема и окиси желѣза.
Въ видѣ тонк. порошка годенъ для полировки
камней, стекла, металовъ... До введенія у насъ
4-линейнагонарѣзн. оружія Т. употребляли для
очистки ржавчины; въ настоящее же время
это строго воспрещается.—н. и. и.
Триполи—непосредствен. владѣніе Тур-
ціи на африканск. берегу, управляемое особ.
ген.-губ-ромъ; обнимаетъ собственно Триполи,
Фессанъ и Барку\ границы: на в.—Египетъ, ю.—
Сахара, з. — Тунисъ, с.—Средиземн. м., кот-е
образуетъ тутъ заливы Больш. Софтъ и Сидра,
съ опасными для судоходства подвижн. ме-
лями. Общая площадь Т.=18.300 кв. м.; населе-
нія—1.010 т. чел. Поверхность—плоск. возвы-
шенность, причемъ Барка своимъ крут. скло-
номъ придвинута къ самому берегу моря, а
Триполи нѣск-ко отодвинуто отъ него; къ ю.
отъ Триполи—група озеръ Фессанъ. Въ Три-
поли и Баркѣ—превосходи, травы и ю.-евро-
пейскія плодов. деревья; гл. богатство Фес-
сана-фиников. пальма. Нас-іе Барки (арабы) п
Триполи (берберы) гл. обр-мъ скотоводы; жи-
тели же Фессана занимаются преимущ-но тор-
говлею. Наиболѣе важные мѣстн. продукты
(соль и финики) вывозятся въ Суданъ. Фес-
санъ—почти сплошная солян. копь; здѣсь же
добывается больш. колич-во соды изъ натров.
озеръ. Важнѣйш. городъ — Триполи (30 т. жпт.,
изъ коихъ 3 т. евреевъ п 2 т. христіанъ) —
исходи, пунктъ каравановъ къ Центральному
и 3. Судану; друг. городъ—Мурзу къ, перепутье
для каравановъ.—в. и. а.
Триполица, городъ въ Тегеатск. долинѣ
Греціи,—взятіе 6 окт. 1821 г. Греки, во время
возстанія за свое освобожденіе, подъ пред-
вод-вомъ архіеп. Германа и кап. Кефалоса,
осадили укр-ный городъ Т.; но, за неимѣніемъ
арт-іи, дѣйствовали безуспѣшно, ограничиваясь
блокадой. Однако тур. гарн-нъ, по истощеніи
продовольствен. запасовъ, принялъ предложе-
ніе о сдачѣ, выговоривъ свободн. пропускъ съ
семействами и имущ-вомъ и обезпечивъ себя
греч. аманатами. Но въ это время получено б.
извѣстіе, что часть тур. флота прибыла въЧІа-
— 559 —
Три
трасъ, съ цѣлью освободить Т. Разсчитывая
на это, гарн-нъ нарушилъ принятыя условія,
умертвилъ аманатовъ и сдѣлалъ вылазку. Это
настолько возбудило осаждавшихъ, что они рѣ-
шились взять городъ штурмомъ. Послѣдній б.
предпринятъ 6 окт. Штурмовали Навалійскія
и Калавритск. ворота, причемъ противъ 1-хъ
дѣй-валъ со своими дружинами Германъ, а про-
тивъ 2-хъ—Кефалосъ/Турки не устояли, очи-
стили стѣны и стали защищаться въ своихъ до-
махъ. Однако греки, несмотря на отчаян. со-
против-іе, одолѣли врага, предавъ его и всѣхъ
жителей города безпощадн. истребленію;остав-
лено въ живыхъ лишь пѣск-ко знати, турокъ,
т. к. побѣдители надѣялись получить за нихъ
богат. выкупъ. Греки потеряли до 300 чел. уб.
и ранеными?— и. Ни.
Трпполье (Триполь), мѣстечко па пр.
берегу Днѣпра, близъ Кіева; прежде б- горо-
домъ; построенъ 996 г. Владиміромъ Св., для
защиты отъ печенѣговъ. Здѣсь 26 мая 1093 г.
половцы нанесли пораженіе соединен. силамъ
Святополка ІТ, вел. кн. кіевскаго, Владиміра
Мономаха и его брата Ростислава, причемъ
русскіе, во время бѣгства съ поля ср-ія, тол-
пами гибли въ водахъ Стругны, въ томъ чи-
слѣ — Ростиславъ и много бояръ. Мономахъ
спасся, благодаря лишь преданности своей
дружины, когда онъ самоотверженно бросился
на-помощь утопавш. брату своему.
Трппштадтъ, городъ въ Рейнск. Баваріи
(I1/* м. къ ю. отъ Кайзерслаутерна), — ср-іе
13 іюля 1794 г. Во время революціей. войнъ,
въ 1-й половинѣ іюля 1794 г., ген. Курбіеръ
(11 б-новъ, 10 эск.) занималъ поз-ію у Т., ген.
Клейстъ (7 б-новъ) — у Іоанноскрейца, и оба
имѣли цѣлью прикрывать гл-ный прусск. кор-
пусъ флдм. Мёллендорфа, у Кайзерслаутерна,
и обезпечивать связь съ корп-мъ наслѣди,
принца Гогенлое, на Шенцелѣ. Кромѣ того,
ген-лы Калькрейтъ и Рюхель, для защиты до-
рогъ изъ Цвейбрюкена и Гомбурга въ Кай-
з-лаутернъ, б. расположены въ Мартинсгеге
и Кесгофенѣ. Всѣ эти поз-іи б. усилены
укр-іями, но слабо заняты войсками, и союз-
ники, несмотря на превосходство своихъ силъ,
ограничивались обороной, упуская изъ вида
то обстоят-во, что ихъ отряды, разбросанные
между Рейномъ и Сааромъ, слабо могутъ под-
держивать другъ друга. Между тѣмъ 13 іюля,
со стороны французовъ, назначено общ. на-
ст-іе. Для этого, наканунѣ, ген-лы Тапоньё и
Сибд двинулись къ Т. и Іоан-крейцу, а ген-лы
Амберъ и генд стали наступать на Мартинс-
геге и Кесгофенъ. Впрочемъ, 12-го произошли
лишь стычки на передов. постахъ, причемъ
прус. форпосты отступили почти по всей линіи.
13-го же предприняты уже дѣйствит-ныя атаки
на Т. и Іоан-крейцъ; противъ 1-го пункта
долженъ б. дѣй-вать Тапоньё (13 б-новъ и 8
эск.), а противъ 2-го — Сибд (9 б-новъ). Въ
поз-іи прус-въ, Т. занималъ 1/з фронта по
гребню горы; крут. скатъ впереди обстрѣли-
вался арт-іей и б. перерѣзанъ окопами. Пр.
флангъ упирался въ долину; ее удобно б. за-
щищать, занявъ расположенные въ ней желѣзн.
заводы, позади кот-хъ, на возвышенности,
стояли 10 эск. и кон. б-рея. Дер. Нейгофъ со-
ставляла лв. флангъ поз-іи и б. занята нѣ-
ск-кими б-нами. Подступы къ этому фл-у—до-
Тци
вольно удобны, но атака затруднялась рдсн<>-
ложевіемъ Клейста у Іоан-крейца. Признаки
фронтъ прус. поз-іи у Т. недоступнымъ, Та
поньё рѣшилъ атаковать оба фл-а. Для этого
выдѣлены б. 2 колоны: лѣвая—ген. Мальіі
(6 б-новъ и 8 эск.) и правая—ген. Аргу (4 б-на);
остальныя же войска предназначались для
демонстраціи съ фронта. Матьй, двигаясь до-
линою, встрѣтилъ сильн. сопротив-іе у за-
водовъ. Однако франц-ы всё-таки достигли
позадилежащ. возвышенности, но тутъ б. ата-
кованы прус. кав-іей и отброшены назадъ. У
заводовъ завязался упорн. бой, окончившійся
лишь къ вечеру отст-іемъ франц-въ. Пр. кол-а
также не имѣла успѣха, и Аргу не могъ ут-
вердиться въ Нейгофѣ. Въ это время Клейстъ,
слыша выстрѣлы у Т. и видя противъ себя
лишь передов. части Сибд, рѣшился перейти
въ наст-іе. Но когда прус. б-ны выдвинулись,
то Сибд напалъ на пихъ со всѣми своими
силами. Положеніе Клейста ухудшилось еще
тѣмъ, что Аргу захватилъ ближайш. окопы,
чѣмъ сильно затруднилъ прус-мъ ихъ отст-іе.
Клейстъ однако держался до ночи, а затѣмъ
очистилъ всѣ горн. проходы при Іоан-крейцѣ,
потерявъ 8 ор. Отст-іе же Курбіера отъ Т.
произошло безъ особ. потерь. — Результатомъ
описан. д-вій б. очищеніе Мёллендорфомъ по-
з-іи у Кайз-лаутерна и отст-іе его за Пфримъ.
(Источники см. Революціей. войны).—н. Ни.
Триремы — древп. суда во всѣхъ воен.
флотахъ, весьма значит. величины, съ 3 рядами
веселъ, одинъ надъ другимъ, въ шахматн. по-
рядкѣ; появились впервые, какъ полагаютъ, у
финикіянъ. Во время Фукидида (430 л. до Р. X.)
и нѣск-ко столѣтій послѣ б. самыми употре-
бит-ными судами въ воен. флотахъ. За это
время конструкція ихъ измѣнялась; особенно
подвергалась перемѣнамъ посов. часть, во-1-хъ,
для предоставленія сражающимся наибольш.
защиты отъ непріят. оружія, во-2-хъ — чтобы
помѣстить наибольш. число воиновъ и дать
имъ возможность наносить сильнѣйш. пораже-
ніе. Т. имѣли сначала полупалубы на носу и
кормѣ, а впослѣдствіи ихъ стали покрывать
уже цѣльн. палубами. Весла б. различи, длины
(по рядамъ), а гребцы дѣлились на 3 разряда:
самые сильные помѣщались на верхн. палубѣ,
т. к. имъ приходилось управляться съ наиболѣе
длин. веслами. Греч. Т. въ пелопонезск. войну
вмѣщали около 200 чел. и сидѣли въ водѣ 4
фт. На Т. ставили иногда паруса, въ помощь
весламъ. — м. т. б.
Триръ — городъ на пр. берегу Мозеля;
возникъ изъ римск. крѣпости Аи^ивса Тгеѵіо-
гшн (въ землѣ тревійцевъ, народа кельтск. пле-
мени); въ среди, вѣка получилъ названіе Т.—
1-й епископъ въ Т. упоминается при Констан-
тинѣ Вел. Въ IX в. трирскій еписк. получилъ
санъ архіеп-а, а вскорѣ всему архіеп-ву пре-
доставлены: свобода отъ податей, право чека-
нить монету и имѣть свои таможни; въ X в.
архіеп-у данъ приматъ въ Галліи и Германіи.
Особенно усилилось значеніе Т. при архіеп.
Балдуинѣ Люксембургскомъ (1307—54), братѣ
имп-ра Генриха VII. Его дѣят-ность и вліяніе
б. такъ велики, что ему переданы, какъ діоцезы,
Вормсъ и Шпейеръ, а 1328 г.—даже Майнцъ.
Съ XVI в. въ Т-ѣ началось открыт. чествова-
ніе нешвеннаго хитона, т. е. сорочки Спаси-
Три	—	—	Три
теля. Это почитаніе б. очень доходно для Т.,
ибо сотни тыс. людей стекались для полученія
индульгенцій. Установленіемъ этого поклоне-
нія хотѣли противодѣйствовать реформаціи, цо
она проникла и въ земли, зависѣвшія въ цер-
ковн. отношеніи отъ трирск. архіеп-а. Во 2-й
половинѣ XVI в. архіеп-ы Т. призвали на-по-
мощь іезуитовъ, кот-е устроили колегію въ Коб-
ленцѣ; въ ихъ руки перешли и школы въ Т,
Послѣднимъ трирск. архіеп-мъ б. Климентъ-
Венцеславъ, гр-гъ сакс-ій (1768—1802); отъ него
зависѣли еписк-ы фрейзингенскіе, аугсбургск.
и регенсбургскіе. 1782 г. этотъ архіеп-пъ при-
нужденъ б. издать эдиктъ о вѣротерпимости.
По люневильск. миру (1801 г.), онъ уступилъ
Франціи свои владѣнія на лв. берегу Рейна.
1802 отказался отъ сана архіеп-а, удержавъ за
собою еписк-во Аугсбургское и ежегодн. пен-
сіонъ. Въ томъ же году и Т. присоединенъ къ
Ф-ціи. 1814 г. Т. возвращенъ Герм-іи. 1821,
папск. булой, Трирск. еписк-во поставлено въ
зависимость отъ кёльнск. архіеп-а. 1844 кёльн-
скій еписк. снова выставилъ для поклоненія не-
швен. хитонъ, чтобы противодѣй-вать невѣрію
(см. Пруссія). Въ недавней культурн. борьбѣ,
въ Т-* сосредоточивалась партія, враждебная
свѣтской власти.—в. А. в.
Операціи въ дек-ѣ 1792 г.—По отст-іи гл.
силъ союзниковъ изъ Шампаньи и затѣмъ за
Рейнъ (во время революціей, войнъ), Т. б.
занятъ 4 б-нами и 4 эск. ген. Брентаыо. Но
къ концу ноября сосред-лось тутъ до 12 т.
войскъ (11 б-новъ и 8 эск.), т. к. нѣск-ко
п-ковъ приведены б. изъ Арлона флдц.-омъ кн.
Гогенлое-Кирхбергъ, вслѣдствіе приближенія
къ Т. франц. ген-ла Бернонвиля (35 т.), съ
цѣлью овладѣть лв. берегомъ Рейна. Гарн-нъ
Т. занималъ на ю.-в. высотахъ укр-ную поз-ію,
удобную для обороны, причемъ одинъ изъ гл.
постовъ б. выдвинутъ къ дер. Пелннгенъ. Въ
это время французы успѣли захватить часть
Нидерландъ и оттѣснить союз-ковъ за Юлихъ
и Дюренъ; поэтому Берпонв., взявъ Т., могъ
поставить прот-ка въ очень опасн. положеніе.
Но онъ дѣйствовалъ крайне медленно: прибывъ
28 ноября къ Таумену, началъ наст-іе лишь
8 дек., но не имѣлъ успѣха; затѣмъ онъ по-
вторилъ нападенія 10-го, 12-го, 16-го, и опять
неудачно. Гл. пунктами атакъ б.выбраны укр-ія
у д. д. Пелингенъ и Руверъ, а также засѣки
при Вавернѣ; послѣднія 16-го б. взяты присту-
помъ одною изъ колонъ, но Бернонв. не сумѣлъ
воспользоваться этимъ,т. к.уже нѣск-ко раньше
имъ б. данъ сигналъ къ отст-ію. Неудачу опи-
сай. д-вій можно объяснить силою непріят.
поз-іи и тѣмъ, что франц. войска (больш. ча-
стью націон. гв-ія) вовсе не подготовлены б.
къ трудностямъ зимн. похода.
Занятіе франц-ми 9 авг. 1794 г. — Въ на-
чалѣ 1794 г. франц-ая мозельск. армія Моро на-
правилась на Т., а рейнская наблюдала Ман-
геймъ и Майнцъ. При тогдашн. обстановкѣ,
союз-камъ б. очень важно удержать за собою
Т., т. к. онъ имѣлъ, между Люксембургомъ и
Коблевцомъ, безопасн. переправу черезъ Мо-
зель и сверхъ того прикрывалъ 1-ю крѣпость,
верки кот-й еще не б. приведены въ оборонит.
положеніе. Въ Т-'Ь находился ген. Бланкен-
штейнъ, съ 7 т., преимущ-но австр-въ; въ арміи
же Морб б. почти 40 т. Франц-ы подвигались
къ городу по обоимъ берегамъ Мозеля, причемъ
гл. кол-а 6 авг. прибыла въ Ремихъ, оттѣснивъ
отсюда австр-въ за р. р. Суръ и Сааръ. Но и
тутъ Бл-штейнъ не надѣялся удержать за со-
бою запят. поз-іи п 9-го отошелъ къ Витлиху.
Это позволило Моро въ тотъ же день занять Т.
Однако свои дальнѣйш. оп-ціи онъ ограничилъ
укр-іемъ поз-ій у города и набл-іемъ за Люк-
сембургомъ. Между тѣмъ союз-ки, считая по-
терю Т. весьма серьёзн. неудачей, пытались въ
1/і сент-я овладѣть имъ обратно. Но флдм. Мёл-
лендорфъ, па кот-го это б. возложено, успѣлъ
дойти лишь до Кирпа, а затѣмъ отступилъ, вслѣд-
ствіе ухода принца Кобургскаго за Реръ.—Ко-
нечп. результатомъ потери Т. для союз-ковъ б*
овладѣніе франц. войсками Люксембургомъ и
обложеніе Майнца.—п. Ни.
Трисель — косой 4-угольн. парусъ; его
верхн. край (шкаторина) пришнуровывается
къ гафелю, а къ передн. шкаторинѣ привязы-
ваются сегерсы (кольца), ходящіе по мачтѣ,
т. ч. парусъ этотъ, по желанію, можно подни-
мать или опускать. Уборка его производится
помощью гптов. снастей, притягивающихъ сре-
дину паруса къ мачтѣ и гафелю. Въ зависимо-
сти отъ того, на какой мачтѣ находится Т., онъ
называется фор-Т. и грот-Т. — Т.-мачта —
тонк. мачта, прикрѣпляемая на больш. судахъ
къ настоящей; по 1-й изъ нихъ ходятъ сегерсы
Т.—М. Т. Б.
Тріумвиратъ, см. Римъ.
ТрІум«а>ъ — одна изъ высшихъ наградъ,
кот-я давалась въ Римѣ побѣдоносн. полко-
водцамъ. Побѣдитель просилъ объ этой наградѣ
сенатъ. Но право на полученіе Т. имѣлъ только
полк-цъ, выбранный обычнымъ закон. поряд-
комъ. Корнелій Сципіонъ, вслѣдствіе чрезвы-
чайнаго, экстраордпнарн. избранія его въ кон-
сулы, за побѣды надъ карѳагенянами въ Испа-
ніи не получилъ Т. Награда эта назначалась за
окончаніе войны, распространеніе римск. гра-
ницъ. На день Т-а побѣдителю давались ітре-
гіпт, онъ вступалъ на колесницѣ чрезъ тріум-
фальн. ворота и направлялся къ капитолію,
гдѣ его уже ожидалъ сенатъ. Плѣнники, кот-хъ
вели за нимъ, оставались на форумѣ. Въ капи-
толіи приносились жертвы Юпитеру. — Е. а. б.
Трихинозъ, см. Мясо (болѣзни, вызы-
ваемыя имъ).
Трнъ, городъ въ Болгаріи, въ глубок.
трещинѣ р. Ерма, окруженъ со всѣхъ сторонъ
горами, — бой 3 ноября 1885 г. (см. Сербско-
болгарск. война). При вторженіи сербовъ въ
Болгарію, наступавшія безъ связи другъ съ
другомъ гл. силы ихъ (‘А моравск. див-ін и
шумадійская, всего около 15 т.) одновременно
атаковали болгаръ (7 т.) у Т. и сел. Врабча.
Недостатокъ этихъ позицій тотъ, что съ паде-
ніемъ одной изъ нихъ немыслимо б. удержаться
на другой, т. к. непр-ль легко могъ стать на
единствен. пути отст-ія. Важнѣйшею 6. враб-
чанск. поз-ія, откуда нетрудно б. отступить къ
Сливницѣ; кромѣ того она лежала на вѣроят-
нѣйшемъ и удобнѣйш. пути наст-ія прот-ка.
Тѣмъ не менѣе на эту поз-ію не б. обращено
надлежащ. вниманія. Она представляла про-
долговат. возвышенность, перпендик-ную до-
рогѣ, и лѣвѣе послѣдней заканчивалась высо-
той Орлиный верхъ, круто обрывающеюся въ
горн. трещинѣ; на пр. фл-ѣ—такой же обрывъ.
— 5&Э —
Т |н»
Тро
Длина поз-іи по фронту—2 вер. Впередилежащ.
мѣстность обстрѣливается на 2 т. шаг., хотя из-
гибы позволяютъ приближаться безнаказанно.
На пушечн. выстрѣлъ отъ поз-іи отстояла вы-
сота Дѣлъ, весьма удобная для расположенія
непріят. арт-іи. На врабчанск. поз-іи б. возве-
дены въ 2 яруса 5 укр-ій, приспособленныхъ и
къ арт. оборонѣ, а также—рядъ ложементовъ
для пѣх-ы. Оборона б. 2-ярусная: въ 1-й линіи—
3 роты, во 2-й—двѣ; на Орлин. верхѣ—2 горн.
ор-ія, въ центрѣ—4; па фл-хъ—по 50 ополчен-
цевъ; всего поз-ія б. занята 5 рот. и 6 горп.
ор-іями. Ав-дъ шуЬад. див-ін (10-й п-къ, полев.
б-рея и 1 эск.) около 10 ч. у. появился' на вы-
сотѣ Дѣлъ, откуда безъ труда оттѣснилъ болг.
аванпосты и сталъ строить закрытія для арт-іи.
Къ 10г/2 ч. у. прибыли гл. силы, и п-ки 10-й и
11-й, подъ прикрытіемъ дивизіон. арт-іи, раз-
вернулись лѣвѣе дороги. Завязался ружейный
н арт-ій бой. Къ 12 ч. дня масировапный арт.
огонь сербовъ (24 ор.) сталъ производить сильн.
опустошенія въ рядахъ оборонявшагося. Сербы
начали охватывать пр. флангъ болгаръ. Тогда
приказано 6. частямъ изъ 1-го яруса отступить
во 2-й; сербы бросились въ атаку и обратили
прот-ка въ бѣгство, захвативъ при этомъ и 2
горп. ор. Въ продолженіе 31/а-часов. боя горсти
защитниковъ врабчанск. поз-іи они не получили
подкрѣп-ій пзъ общаго для обѣихъ поз-ій ре-
з-ва, расположеннаго въ 5 вер. позади, у раз-
вѣтв-ія дороги Пнротъ-Брѣзникъ. Впрочемъ,
въ этомъ рез-вѣ всего б. 3 роты, кот-я и дви-
нуты въ 12 ч. дня для занятія позади лв. фл-а
врабчанск. поз-іи горы Бонъ-верхъ, чтобы при-
крыть отст-іе врабчанск. отр-а. Здѣсь къ вечеру
(около 4 ч.) они б. атакованы 12-мъ п-комъ шу-
мад. див-іи, но безуспѣшно. Т. об. див-ія эта,
несмотря на побѣду, не могла отрѣзать войска,
занимавшія трнскую поз-ію (противъ моравск.
див-іи). Связь между обѣими серб. див-іями не
б. открыта и 3 ноября. Дѣйствія моравск. див.
б. чрезвычайно вялы въ этотъ день. Болгары
занимали противъ нея ю. скатъ горы Руй (въ
1 вер. къ з. отъ Т.), и слабый болг. отрядъ (31/<
друж., полев. б-рея, 100 ополченц.), несмотря
на растянутость своей поз-іи (около 5 вер.), от-
стоялъ ее до поздн. ночи, прекратившей бой.
Ночью трнск. отрядъ получилъ приказаніе
спѣшить отст-іемъ черезъ Брѣзникъ въ Слив-
ницу. Вслѣдствіе отсутствія связи между обѣ-
ими болг. поз-іями, войска съ трнской не рѣ-
шились отступить по больш. дорогѣ, а втяну-
лись въ Глаговицк. дефиле, въ кот-мъ застряла
полев. б-рея и брошена безъ боя. Вообще от-
ст-іе это произведено болгарами съ такой по-
спѣшностью, что о немъ даже позабыли сооб-
щить промежуточн. отр-мъ въ долинѣ Суковск.
рѣки, и одинъ изъ нихъ (до 2 ротъ) на друг.
день б. окруженъ и взятъ въ плѣнъ сербами.
Остатки защитниковъ врабчанск. поз-іи и общ.
рез-въ продолжали всю ночь занимать поз-ію у
развѣтв-ія дороги Пиротъ-Брѣзникъ и на слѣ-
дующ. день, послѣ кратк. перестрѣлки съ 12-мъ
серб. п-комъ, къ 87г ч. у. отступили прямо въ
Брѣзникъ. Потери сербовъ—до 250 ран. и 100
уб.; болгары лишились: 8 полевыхъ и 2 горн.
ор., 350 плѣн., 200 ран. и 100 уб.—А. Ф. в.
Троицкій 107-й пѣх.п-къ сформ-нъ 6 апр.
1863 г., изъ 4-го рез-наго и безсрочно-отпуск-
ныхъ 5-го и 6-го б-новъ Костромскаго пѣх. п-ка,
подъ назв-іемъ Костромской рез-ный и ш.
составѣ 2 б-повъ; но 13 авг. преобразоваиь иі,
3 б-на и названъ Т. пѣх-нымъ. 1864 г. при-
своенъ п-ку № 107-й. 1879 стрѣлков. роты на-
званы линейными, и п-къ приведенъ въ составъ
4 б-новъ. 1884 присвоено старш-во 10-гоЕгерск.
п-ка (сформ-нъ 1797г., 1801 названъ 10-мъ Егер-
скимъ, 1833 присоед-пъ къ Костромскому пѣ-
хотному).—Боев. отличія-, полков. знамя—про-
стое-, походъ за воен. отличіе (пожалованъ
30 авг. 1856 г. Костромск. п-ку). На скобахъ
знаменъ — вензель имп-ра Павла. — Подъ на-
зв-іемъ Т. существовало въ пашей арміи разно-
временно еще нѣск-ко войсков. частей: а) съ
1708 г.—пѣх-ный п-къ (см. Лифляндскій пѣх.
п-къ)-, б) съ того же года—драг. п-къ, расфор-
м-ный 1771 г. на состав-іе легкихъ полев. ко-
мандъ (см. Томскій пѣх. п-къ); в) съ 1771 г.—
пограничный гарниз. б-нъ, названный 1829 г.
Оренбургскимъ, а нынѣ — 6-й Туркест-ій ли-
нейн. б-пъ (Источники см. Томскій пѣх.п-къ).—с.
Троицко-Сергіенскам лавра— мона-
стырь въ 60 вер. отъ Москвы, на рѣчкѣ Кон-
чура, знаменитѣйшій въ Россіи, съ духовн.
академіей, ризницей, богатою древними и дра-
гоцѣн. вещами, и библіотекой старо-печатныхъ
и рукописи, книгъ. Основанъ около 1341 г.
Сергіемъ Радонежскимъ (см. это). 1408 г. ра-
зоренъ Эдигеемъ, но 1423 возобновленъ св.
Никономъ, а впослѣдствіи снова приведенъ
въ цвѣтущ. состояніе. — Осада 1608—10 г.—
Въ смути, время на Руси царь Василій Ива-
новичъ Шуйскій, въ виду важности лавры, на-
полненной богатствами и способствовавшей
сообщеніямъ Москвы съ сѣверными и в. обла-
стями, послалъ въ этотъ мн-рь войско пзъ дѣ-
тей боярскихъ и казаковъ, съ воеводами кн.
Роща-Долгорукимъ и дворяниномъ Голохва-
стовымъ. Лавра, расположенная среди овра-
говъ и горъ, б. ограждена камен. стѣной (3
саж. толщ. и 4 — 7 саж. выс.), съ башнями и
глубок. рвомъ.—23 сент. 1608 г. Сапѣга и Ли-
совскій, съ 30 т. войска, подступили къ мн-рю,
съ цѣлью, во что бы ни стало, овладѣть имъ.
Въ лаврѣ находилось до 3 т. воиновъ, мона-
ховъ и поселянъ; каждому назначено б. мѣсто
для обороны; каждый готовился умереть на
своемъ посту, но не сдаться. 3 окт. открыты
осадн. работы. Поляки устроили 9 б-рей и въ
продолженіе 6 недѣль громили обитель изъ 63
пуш., бросали бомбы и кален. ядра и всячески
старались разрушить стѣну. Осажденные за-
дѣлывали проломы и част. вылазками безпо-
коили непр-ля; иноки раздѣляли съ воинами
кровав. труды. 13 окт. нетерпѣлив. Сапѣга рѣ-
шился на приступъ. Подъ огнемъ всѣхъ б-рей,
съ закатомъ солнца, поляки, воспламененные
виномъ и надеждою грабежа, устремились на
мн-рь; но ихъ встрѣтили залпомъ изъ пушекъ
и пищалей: нетрезв. толпа смѣшалась и обра-
тилась въ бѣгство. Защитники преслѣдовали
и нанесли врагу больш. уронъ. Неудача эта,
однако, не остановила Сапѣгу: онъ скрытно
провелъ къ стѣнамъ подкопъ л лишилъ оса-
жденныхъ средствъ доставать воду изъ пру-
довъ внѣ крѣп-и. Битвы происходили почти
ежедневно. Новый приступъ б. опять отбитъ.
Ночью на 9 ноября монаст. воеводы, выйдя
изъ лавры по тайн. ходамъ, напали на прот-ка
съ разн. сторонъ, даже съ тылу. Изумленные
Тро
— —
Тро
поляки бѣжали въ таборы, потерявъ ѴД т. уб.;
осади, б-реи б. разрушены и сожжены, 8 ор.
и множ-во разн. оружія, ядеръ и пороху от-
везены въ мн-рь; крестьяне Шиловъ и Слота,
отыскавъ упомянутый выше подкопъ, взорвали
его, причемъ заплатили жизнью за свое ге-
ройск. самоотверженіе.—Между тѣмъ насту-
пила зима. Сапѣга ограничился лишь тѣсн.
обложеніемъ обители, бросилъ осади, работы
и заперся въ лагерѣ. Осажденные отдохнули.
Но среди нихъ появились заразительн. бо-
лѣзни, и въ зимн. мц.-ы погибло 800 иноковъ и
2.125 воиновъ и мопаст. слугъ. 15 февр. 16'09 г.
атаманъ Останковъ, пробравшись чрезъ станъ
Сапѣгп, вступилъ въ лавру съ 60 казак., 20
служками и 20 пд. пороху. Несмотря на эту
помощь, положеніе обители становилось все
болѣе затруднит-нымъ: дрова приходилось до-
бывать изъ ближн. рощъ цѣною крови; по-
стоянныя же лишенія и угрожавш. гибель ру-
шили единодушіе защитниковъ и породили
раздоръ, даже измѣну. Сапѣга зналъ все это,
а потому рѣшился на 3-й приступъ, назначен-
ный на 27 мая. Осажденные готовились къ
отпору; ихъ б. не болѣе 1 т. чел.; однако пред-
стоявш. опасность воодушевила ихъ, и даже
женщины толпились на стѣнахъ, готовыя
встрѣтить врага камнями, смолой, сѣрой, ва-
ромъ, известью... Непр-ль подступилъ ко рву
со стѣнобитн. машинами, лѣстницами, турами
и устремился на стѣны; но защитники не уны-
вали: всю ночь они отбивали штурмъ и къ
утру восторжествовали; имъ достались всѣ
стѣнобитн. ор-ія и нѣск-ко плѣнныхъ. — 27
іюня, за 3 часа до разсвѣта, поляки опять при-
близились къ оградѣ обители, но Долгорукій
съ урономъ отразилъ ихъ. 21 іюля присоеди-
нился къ Сапѣгѣ отрядъ Зборовскаго; насмѣшки
его воиновъ оскорбили Сапѣгу. Онъ назна-
чилъ новый, рѣшит. приступъ 28 іюля, разста-
вилъ п-ки, указалъ всѣмъ мѣста и, по вѣстов.
выстрѣлу, двинулся къ мн-рю, въ кот-мъ оста-
валось уже не болѣе 200 чел., способныхъ къ
бою; но и эта горсть обратила штурмовавшихъ
въ бѣгство.—Между тѣмъ успѣхи кн. Михаила
Скопина-Шуйскаго сильно обезпокоили Сапѣгу;
онъ не помышлялъ уже о покореніи лавры,
куда 'безъ боя пробрались Жеребцовъ съ 600
воиновъ и воевода Валуевъ съ дружиной. Са-
пѣга думалъ только о своемъ спасеніи и 12
янв. 1610 г., съ 6 т. изнурен. воиновъ, напра-
вился къ Дмитрову.—Осажденные на 8-й день
послѣ того отправили въ Москву извѣстіе о
спасеніи лавры, выдержавшей тяжкую 16-мѣ-
сячн. осаду, кот-я едва-лп не превосходитъ
осаду Пскова. Горсть защитниковъ, среди ужа-
совъ* безначалія и смуты, преодолѣла искуство
и многочисленность враговъ, съ твердостью
перенесла нужды и язвы, радостно встрѣчала
смерть въ кровав. бою и оставила потомству
примѣръ того, что можетъ сдѣлать предан-
ность къ религіи и любовь къ отечеству. (Воен.
литература № 1377; Бутурлинъ — „Исторія
смутн. времени"; „Дневникъ Сапѣги"; Авраа-
мій Лалицынъ [см. это]).
Троицко-Сергіевскій рез-ный б-нъ
сформ-нъ 1796 г., изъ находившихся въ Москвѣ
полевыхъ и гарнизон. б-новъ, подъ назв-іемъ
Московскій гарн-ный ген. Архарова 2-го п-къ.
(’ъ 1804 и о 13 г. этотъ п-къ служилъ какъ бы
депо для разныхъ' нов. форм-ій, а затѣмъ изъ
него составлены: Тарутинскій (см. это) и Бо-
родиной. п-кн и Московскій внутрен. гарн-ный
б-нъ. 1864 г. послѣдній названъ Моск-мъ гу-
бернскимъ, 1874 —Моск-мъ мѣстнымъ, а 1878
развернутъ въ 5 б-новъ: 129-й, 130-й, 131-й'и
132-й рез-ные и Моск-ій мѣстный. Въ томъ же
году первые 4 упразднены, мѣстный же пере-
им-нъ въ 73-й рез-ный пѣх-ный, а 1891 названъ
Т.-С. рез-нымъ. Знамя — простое, безъ над-
писи. (Источники См. Томскій пѣх. п-къ).—с.
Трокъ, см. Бонское снаряженіе, принад-
лежность къ амуниціи.
Тромблонъ — коротк. мушкетъ (XVI—
XVIII в.), болып. каіпбра, съ фитильнымъ или
кремнев. замкомъ; каналъ его расширялся къ
дулу и кончался воронкообразн. раструбомъ.
Употреблялся на близк. разст-іи, заряжался
10—12 пулями. Въ концѣ XVIII в. имъ воору-
жены б. франц. саперы. Одно время Т. состав-
лялъ воор-іе мамелюковъ. Въ началѣ XIX в.,
при деревян. флотахъ, Т-ы устанавливались
на кормѣ или носу легк. судовъ, какъ картечн.
ор-іе при абордажѣ. — Йспанск. контрабан-
дисты и пираты употребляли Т. въ началѣ ны-
нѣшн. столѣтія; у нихъ онъ назывался трабуко,
отчего и они получили названіе трабукеровъ.
(Кондаковъ—„Указатель имп-скаго эрмитажа";
Винклеръ—„Оружіе").—д. ц.-м.
Тромпъ-знаменитые голландск. адм-лы.
1) Мартинъ Т. (1597 ѣ 1653). Еще 9 л. отъ
роду находился на фрегатѣ, кот-мъ ком-валъ
его отецъ въ гибралтарск. ср-іи (побѣда адм.
Геемскерка надъ испанцами). Спустя 2 г., отпра-
вился со своимъ отцомъ къ берегамъ Гвинеи;
корабль ихъ б. атакованъ англ, корсаромъ, при-
чемъ отецъ Мартина убитъ, а самъ онъ взятъ
въ плѣнъ. Служилъ потомъ 2’А г. юнгой у кор-
сара, попался въ неволю къ туркамъ и, осво-
бодившись лишь 1622 г., поступилъ лейт-омъ въ
голландск. службу. Нѣск-ко позже, принцъ Мо-
рицъ Оранскій сдѣлалъ его кап-омъ фрег-а, и
съ тѣхъ поръ Т. не пропускалъ ни одной экс-
п-ціи, отличаясь всюду муж-вомъ и дарова-
ніями. 1629 г., въ эскадрѣ адм. де-Гейна, от-
правился, въ море 2-мъ кап-омъ. Въ 1-мъ же
ср-іи адм-лъ б. убитъ, и Т. долженъ б. занять
его мѣсто; но происки его недоброжелателей
помѣшали этому, и Т., обиженный по службѣ,
оставилъ ее и жилъ нѣкот. время въ отставкѣ,
пока штатгальтеръ принцъ Генрихъ не опре-
дѣлилъ его адм.-лейт-омъ и к-ромъ эск-ры изъ
11 суд. Истребилъ дюнкирхенскихъ морск. раз-
бойниковъ и у Гревелинга разсѣялъ значит-но
сильнѣйшій исп. флотъ. 1639, нач-вуя 70 корабл.,
разбилъ многочисленный исп. флотъ Окенды,
взорвалъ его адм. корабль, истребилъ множ-во
друг. судовъ и, захвативъ 13 богато-нагружен.
таліоновъ, преслѣдовалъ непр-ля до береговъ
Англіи. Въ камп-іяхъ 1640 и 41 г. оказалъ
не менѣе важн. услуги. 1652 г., въ войнѣ съ
англ-нами, 29 мая встрѣтилъ въ Британск. ка-
налѣ непріят. эск-ру Блака; пропешедш. бой
б. нерѣшит-ный, Т. отставленъ отъ должности,
но не надолго; въ томъ же году, при помощи
Рюйтера, онъ на-го.юву разбилъ Блака у
англ, береговъ. Въ февр-ѣ 1653 г., вмѣстѣ съ
Рюйт-мъ, 3 дня сражался съ сильнымъ англ,
флотомъ Монка и Дина, но бой остался не-
рѣшеннымъ. 12 и 13 іюня произошло ср-іе при
Тро
—
Тро
Ньюпорѣ. Т., прорвавъ непріят. линію, сцѣ-
пился съ англ-мъ адм. кораблемъ; англ-не бро-
сились на абордажъ, но Т. собственноручно
зажегъ нѣск-ко боченковъ пороху и т. об. от-
билъ атаку. Рюйт. выручилъ товарища, и оба
флота удалились въ свои гавани. По исправ-
леніи судовъ, Т., съ 85 корабл., снова высту-
пилъ противъ англ-нъ, блокировавшихъ гол-
ландск. берега. 1-я встрѣча послѣдовала 8 авг.,
но не имѣла результатовъ. На слѣдующ. день
Т. получилъ подкрѣп-іе, заставилъ отступить
непр-ля и преслѣдовалъ его до устья Мааса, гдѣ
опять завязался бой. Т. одновременно сра-
жался съ нѣск-кими судами и въ пылу боя б.
смертельно раненъ въ голову, отчего и умеръ
черезъ 7* ч. Тѣло его торжественно предано
землѣ въ Дельфтѣ, и надъ могилою воздвиг-
нутъ великолѣпн. памятникъ. Т., въ теченіе
своей жизни, участвовалъ въ 50 морск. бит-
вахъ и выигралъ изъ нихъ 33.
2) Корнелій Т. (1629 | 91), старшій сынъ
предъидущаго. Съ дѣтства всюду сопутство-
валъ на морѣ своему отцу, кот-й, записавъ его
въ матросы, постепенно довелъ, черезъ всѣ
низш. званія, до кап-а. 1650 г. Корнелій нахо-
дился въ эск-рѣ де-Галена противъ варварійск.
корсаровъ. 1652 ком-валъ кораблемъ въ эск-рѣ
того же де-Галена, отправленной въ Средиз. м.
Здѣсь отличился въ битвѣ 6 сент., между о-вами
Эльба и Монте-Кристо, съ англ. адм. Болдей (4
воен. корабля), сопровождавшимъ изъ Леванта
купеч. суда съ богат. грузомъ. Корабль Т. по-
лучилъ столь значит. поврежденія, что при-
шлось замѣнить его отнятымъ у англ-нъ фре-
г-мъ „Фениксъ", на кот-мъ Т. и отправился въ
Ливорно; но тутъ англ-не внезапно напали на
него и отняли фрегатъ обратно, а Т., послѣ от-
чаян. сопротив-ія, выбросился въ воду и вплавь
достигъ берега. Вскорѣ потомъ, произведенный
въ контр-адм-лы, взялъ на абордажъ въ ср-іи
при Ливорно (13 марта 1653 г.) англ, судно
„Сампсонъ", но оно послѣ боя взлетѣло на воз-
духъ. Въ послѣдовавш. годы неоднократно уча-
ствовалъ въ походахъ противъ африк. корса-
ровъ, причемъ всегда наводилъ на нихъ страхъ
и заставлялъ смиряться. 1665 произведенъ въ
вице-адм-лы и ком-валъ див-іею во флотѣ адм.
Опдама, въ ср-іи съ англ-нами въ Сольбайск.
зал., гдѣ выказалъ необычайн. муж-во и не-
устрашимость. Въ іюнѣ 1666 г. съ обычн. храб-
ростью сражался между Дюнкирхеномъ и англ,
берегомъ, причемъ въ теченіе 4 дн. нѣск-ко
разъ мѣнялъ свой флагм. корабль, сильно по-
ражаемый непріят. ядрами; побѣда осталась за
гол-цами, и англ, адм-лъ Эскю д. б. сдаться Т.
Но въ битвѣ 4 и 5 авг., разбивъ часть непріят.
флота, увлекся преслѣд-іемъ его и забылъ под-
держать Рюйт-а, кот-й потерпѣлъ пораженіе.
Т. б. обвиненъ въ умышленности такого дѣй-
ствія, будто бы пзъ зависти къ Рюйт-у, и отрѣ-
шенъ отъ должн-и. Франц. король предлагалъ
тогда Т. вступить во франц. службу, но онъ
отказался и нѣск-ко лѣтъ жилъ въ уединеніи
въ Гравезандѣ. По возвращеніи ему Вильгель-
момъ Оранскимъ прежн. чина адм.-лейт-а, по-
мирился съ Рюйт-мъ, и оба дружно сражались
1673 г. противъ англо-франц. флота, одерживая
кажд. разъ побѣду. Въ слѣдующ. году б. посланъ
въ Бретань, гдѣ произвелъ высадку, причинилъ
франц-мъ чувствит-ный вредъ и благополучно
т. ѵц, вып. 4.
верну іся въ Нидерланды, конвоируя богатый
купеч. фіатъ. 1675 предпринял и ну Н’ИК'етвіс
въ Англію, гдѣ б. встрѣченъ съ больш. поче-
стями кр-мь и народомъ и получилъ баропгк.
достоинство. Въ томъ же году повелъ флотъ къ
Балт. м., на-помощь датчанамъ, и разбилъ шве-
довъ. 1676 назначенъ гсп.-адм.-лейт-омъ вмѣсто
Рюйт-а и оставался временно въ датск. службѣ.
Принялъ участіе въ великой с. войнѣ и между
прочимъ находился волонтеромъ въ эксп-ціи
курф. Фридриха-Вильгельма Бранденбургскаго
и Дерфлингера противъ Рюгена и Стральзунда.
Датск. кр-ь наградилъ его графск. титуломъ.
Оставилъ службу 1691 г. Похороненъ въ мав-
золеѣ своего отца въ Дельфтѣ.—и. т. б.
Тропкъ, см. Машина судовая.
Тропики—малые круги пебесн. сферы,
паралельные небесн. экватору и проходящіе
черезъ точки солнцестояній (см. Годъ)-, иначе—
поворотные круги, т. к. солнце, дойдя до нихъ,
сворачиваетъ къ экв-ру. Ихъ — 2: сѣверный
или Т. Рака н южный или Т. Козерога. Но-
сятъ названіе по тѣмъ созвѣздіямъ, гдѣ на-
ходились точки солнцестояній въ древности.—
На земн. шарѣ—тоже 2 Т. (см. Земной шаръ),
парал-ные земн. экв-ру и отстоящіе отъ него
на 23° 27'. На этихъ Т. солнце достигаетъ
зенита 1 разъ въ годъ, въ день солнцестоянія.
Т. земли ограничиваютъ на ней наиболѣе жарк.
поясъ, ширина кот-го почти 47°, что составля-
етъ 0,4 всей земн. поверхности. (Шарнгорстъ—
„Начальи, основанія астрономіи и математич.
географіи", Спб., 1891 ѵ.\Кледенъ—„Всеобщ. гео-
графія" [переводъ подъ редакціею Зыкова],
Спб., 1876 г.).—а. а. д.
Тропическій годъ, см. Годъ.
Тростенская битва 1200 г. — между
владимірцами и кн. Изяславомъ, причемъ Ге-
оргій, сынъ Всеволода III, на-голову разбилъ
противника.
Тростниковая трубка, см. Скоро-
стрѣльныя трубки.
Тросъ—общее наименованіе веревокъ на
суднѣ; дѣлается изъ: а) пеньки (смоленый и
бѣлый); б) желѣзной или стальн. проволоки;
в) узенькихъ сыромяти, ремешковъ; г) особ.
травы, растущей въ жарк. странахъ (маниль-
скій). Изъ смолен. Т. вырубается почти весь
бѣгуч. такелажъ', изъ бѣлаго — шлюпочн. та-
келажъ, бѣлев. леера и нѣкот-я снасти. Про-
волочи. Т. примѣняется въ стояч. так-жѣ;
кожаный идетъ на штур-Т. (снасть, посред-
ствомъ коей вращается румпель)', манильскій—
на нѣкот-я снасти бѣгуч. так-жа и леера спа-
сательн. ракетъ. Т-ы спускаются изъ кабо-
локъ, прядей и стрендей. Каболки прядутъ
изъ пеньки, свиваютъ ихъ въ пряди, а по-
слѣднія—въ стренди, т. е. собственно Т-ы,
изъ кот-хъ крутится уже 1 кабельный Т. Если
Т. скрученъ изъ прядей, то наз. тросовой
работы или тросов. спуска. Кабельн. Т. сви-
вается отъ пр. руки къ лѣвой, тросовой же
работы — наоборотъ. Т-ы различаются также
по толщинѣ и числу прядей или стрендей.
Толщина измѣряется по окружности и бы-
ваетъ въ 1, 172, 2, 27а и т. д. до 5 дм. По
числу прядей Т-ы раздѣляются на 3- и 4-
прядные (проволочные—5-, 8-, 10-прядные), а
кабельн. работы—3- и 4-стрендные. Т-ы въ 4
до 6 дм. наз. перлинями, въ 6 до 13 дм.—кабель-
36
— —
Тро
товами, а толще 13 дм. — канатами. Тонкіе
Т. изъ особо хорош. пеньки, толщиною въ 1
дм. и менѣе, наз. линями. При одинаков. тол-
щинѣ, кабельн. Т. менѣе крѣпокъ, чѣмъ тро-
еов. работы, но легче просыхаетъ, когда на-
мокнетъ въ водѣ; поэтому перлини и кабель-
товы дѣлаютъ кабельн. работы. Преимущ-ва
проволочи. Т.: онъ крѣпче пеньковаго, не
подвергается гніенію и не перегораетъ отъ
дыма и жара; но зато уступаетъ пеньковому
въ гибкости. Смолен. Т. не такъ боится сыро-
сти и не такъ скоро гніетъ, какъ бѣлый; по-
слѣдній же крѣпче 1-го.—м. т. к.
Тро«а>си, первонач-но, особенно у грековъ
и римлянъ,—памятники на поляхъ ср-ій объ
одержан. побѣдахъ. Въ болѣе раннія времена
дѣлались деревянныя (напр. дерево съ обруб-
лен. вѣтвями), позднѣе же -каменныя (колоны,
обелиски...). Посвящались богамъ и считались
священ. предметами. На Т. вѣшали оружіе и
доспѣхи, отнятые у иепр-ля, и дѣлали надписи
о времени побѣды, ся результатахъ и съ име-
немъ вождя. Въ новѣйш. время Т.—отнятые у
непр-ля въ бою или сданные прн капитуляціи
знамена, ор-ія, оружіе, боев. запасы..,; колич-во
и родъ Т. свидѣтельствуютъ о важности одер-
жан. успѣха.—Распоряженія по сбору Т. послѣ ।
ср-ія возложены на дежурн. ген-ла арміи, на-
ч-ковъ штабовъ корп-а и див-іи и комендантовъ
гл. кв-ры арміи и корпусныхъ („Полож. о полев.
упр-іи войскъ", ст. 252, 290, 799, 829 и 943). За
присвоеніе или утайку Т. или иныхъ предме-
товъ воен. добычи, кот-е, согласно распор-ію
нач-ва, слѣдуетъ представлять по командѣ, ви-
новные подвергаются взысканіямъ какъ за при-
своеніе ввѣреннаго по службѣ казен. имущ-ва
(„Воинск. уст. о наказ.").—с.
Трошке, Ѳеодоръ (род. 1810 г.), ген.-лей-
т-тъ прусск. службы; воспитывался въ кадетск.
корпусѣ и 1827 г. выпущенъ въ гвард. арт-ію,
а впослѣдствіи служилъ въ генсральн. штабѣ.
1865 г. произведенъ въ ген.-лейт-ы. Постоянно
занимался военно-историч. изслѣдованіями. За-
мѣчат-но его сообщеніе: „Отношеніе Фридриха
Вел. къ арт-іи". Извѣстно также соч-іе: „По-
ходъ пруссаковъ 1787 г. въ Голландію". Т.
вполнѣ переработалъ и дополнилъ З-мъ томомъ
2-е изданіе труда ген. Гардегга: „Ѵогіезішдсп
йЬ. Кгіе$8$е8сЫс1йе", кот-е б. напечатано ав-
торомъ только въ 2 томахъ.—г. ш.
Троя (также Иліонъ) — столица Троянск.
царства, на з. склонѣ горы Ида; по равнинѣ
(около 10 вер.), отдѣлявшей гору отъ моря,
текли р. р. Ксанфъ и Симонсъ. Цитадель на-
зывалась ІІергамъ-, названіе это поэты распро-
страняли па весь городъ. Жители Т. б. пе-
лазгич. происхожденія; основателемъ ея счи-
тается Тросъ или Дарданъ. Цвѣтущ. состояніе
города, его богатства возбуждали зависть со-
сѣдей. Царю Лаомедону историч. басни при-
писываютъ постройку стѣнъ, въ кот-й ему по-
могали боги Аполлонъ и Посейдонъ. Лаомсд.
не узналъ боговъ и обманулъ ихъ при разсчетѣ
за работу. Апол. отомстилъ заразою, Посейд.—
наводненіемъ. Лаомед., сынъ Илиса, б. отцомъ
Пріама и Гезіоны. Оракулъ предсказалъ, что
только принесеніе Гезіоны въ жертву морск.
чудовищу спасетъ Т.; но Геркулесъ убилъ чу-
довище. Лаомед. обѣщалъ Герк-су подарить І2
коней, однако и тутъ обманулъ; Герк. началъ
Тро
съ Лаомед-мъ войну, убилъ его со всѣми его
сыновьями, кромѣ Пріама, кот-го возвелъ на
престолъ. (Этими баснями первонач. исторія
Т. примыкаетъ къ циклу эппч. сказаній Эллады).
Пріамъ распространилъ свои владѣнія отъ ю.
берега Мал. Азіи до Гелеспонта. Но непричаст-
ный самъ вѣроломству, Пріамъ допустилъ сво-
его сына Париса похитить Елену, жену спарт.
царя Менелая, что и повело къ 10-лѣтн. осадѣ
Т. и ея разрушенію. — Т. об. въ греч. сказа-
ніяхъ вѣроломство выставлено основн. чертой
троянск. исторіи, и эллины, при разрушеніи
* города, являются какъ бы исполнителями воли
боговъ.—в. А. Б.
Троянсвеая война (1194—84 г. до Р. X.)
возникла вслѣдствіе похищенія Парисомъ, сы-
номъ Пріама (см. Троя), сокровищъ и жены
(Елены) Менелая, царя Спарты. Этотъ посту-
покъ троянск. царевича возбудилъ негодованіе
Греціи. Агамемнонъ, царь Аргоса, братъ Ме-
нелая, уговорилъ многихъ греч. гсд-рей къ
отмщенію общей обиды, и въ Эгіумѣ, столицѣ
Ахаіп, избранъ главою ополченія. 1.200 корабл.
б. собраны для переправы въ Азію. При 1-мъ
попутн. вѣтрѣ флотъ выступилъ въ море и,
послѣ кровопро.титн. дѣла у мыса Сигея, греки,
выйдя на берегъ, осадили столицу Пріама. Ее
окружали со всѣхъ сторонъ толст. стѣны съ
башнями и глубок. ровъ, а царь успѣлъ заго-
товить все необходимое для продов-ія народа
и долговремен. осады, ввѣривъ нач-во надъ
войсками своему старш. сыну Гектору. Сосѣди,
племена поспѣшили на-помощь троянцамъ.—10
лѣтъ Троя оказывала сопротив-іе соединен.
силамъ Греціи. Незнакомые съ употреб-іемъ
осади, орудій, греки не въ состояніи б. раз-
рушить городск. стѣны. Недостатокъ же про-
дов-ія въ ихъ станѣ принудилъ заняться
земледѣліемъ, а набѣги на земли союзниковъ
Пріама увеличили число враговъ. Битвы подъ
стѣнами Трои слѣдовали почти безъ перерыва.
Вожди вызывали другъ друга на поединки.
Троянцы безпрестан. вылазками безпокоили
грековъ, среди кот-хъ открылись моров. язва
и распри, заставившія нѣкот-хъ изъ нихъ, даже
храбрѣйшихъ, отказаться отъ участія въ войнѣ.
Троянцы ободрились и выступили въ поле. Па-
рисъ рѣшился положить конецъ брани торже-
ствен. поединкомъ съ Менелаемъ. Пріамъ за-
ключилъ съ греч. вождями условіе относит-но
побѣдителя. Послѣ упорн. борьбы, утомлен.
Парисъ, видя свою гибель и ярость прот-ка,
скрылся съ поля ср-ія. Греки провозгласили по-
бѣду. Но Пріамъ отказался исполнить условіе:
вознаградить за оскорбленіе и выдать Елену
съ похищен. сокровищами. Наступили новыя
битвы, нов. кровопролитіе. Многіе изъ знаме-
нитыхъ троянцевъ и грековъ пали въ борьбѣ.
Между прочимъ, Ахиллесъ Ѳессалійскій убилъ
Гектора, смерть кот-го б. какъ бы предвѣстіемъ
паденія Трои. По увѣренію нѣкот-хъ истори-
ковъ, Антеноръ и Эней, подкупленные греками,
измѣнили своему отеч-ву и ночью отворили го-
родск. ворота непр-лю. По описанію же Гомера
(см. это), эллины овладѣли городомъ посредст-
вомъ хитрости: построивъ огромнаго деревян.
коня на каткахъ и спрятавъ въ него храбрѣй-
шихъ изъ своихъ воиновъ, они объявили, что
конь этотъ посвящается богамъ Трои, а затѣмъ
отступили отъ нея; троянцы втащили коня въ
— 563 —
Тру
городъ и предались веселію; ночью греки вы-
шли изъ своей засады, умертвили пьян. кара-
ульныхъ и захватили Иліонъ. Городъ б. раз-
грабленъ и сожженъ; Пріамъ, сго сыновья и
больш. часть жителей умерщвлены; царица съ
дочерьми достались плѣнницами побѣдителю;
Елена возвратилась къ Менелаю.—Многіе греч.
вожди пали въ битвахъ; другіе же, прибывъ
обратно въ отеч-во, нашли свои гсд-ва во вла-
сти похитителей. Больш-во греч. кораблей, съ
воинами, погибли на возврати, пути отъ круше-
нія. Агамемнонъ (см. это) сдѣлался жертвою
коварства своей жены.—Несмотря на зло, при-
чиненное Т. войной Греціи (безначаліе и ни-
щета), послѣдствія принесли обильи, плодъ въ
отношеніи развитія ея духовн. жизни: война
сблизила враждовавшія между собою гсд-ва,
доставила грекамъ многія полезн. свѣдѣнія и
положила основаніе ихъ гражданственности.—
Т. в. оканчиваетъ эпоху героическ. временъ
Греціи. Гомеръ, въ своемъ безсмертн. тво-
реніи „Иліада“, описалъ эту знаменит. борьбу
грековъ съ троянцами и облекъ въ поэтич.
вымыслы дѣянія героевъ.
Труба: 1) Метал ическій музыкальн. инстру-
ментъ, употреблявшійся уже въ самой глубок.
древности. Смотря по величинѣ и тону, имѣетъ
различи, названія и составляетъ гл. родъ
инстр-товъ въ воен. музыкѣ. Для поданія сиг-
наловъ, въ арт-іи и кав-іи употребляются сиг-
нальныя Т.—За особ. отличія цѣлыми частями
войскъ въ бою съ непр-лемъ, имъ могутъ б.
жалуемы серебряныя или георгіевскія серебр. Т.
(см. Знаки отличія}.—2) Т. зрительная упо-
требляется въ арт-ін: а) для произв-ва набл-ій
за мѣстами паденія снарядовъ; б) какъ при-
боръ, измѣряющій величину отклоненія мѣстъ
паденія или разрыва сн-довъ отъ цѣли, а также
высотъ разрыва шрапнелей (см. Стрѣльба)-,
в) для прицѣливанія ор-ій. Во всѣхъ этихъ слу-
чаяхъ обыкн-но употребляются земныя Т. (см.
Зрительныя трубы), ахроматическія и аплана-
тическія, съ увеличеніемъ въ 10—50 разъ, при
полѣ зрѣнія 4—72°. Для произв-ва набл-ій, въ
кажд. б-реѣ полев. арт-іи полагается Т. франц.
фабрики Вагйон, съ линейн. увеличеніемъ въ 26.
Вѣсъ ея—4 фн. 21 зол. Перевозится въ футлярѣ
изъ черной глянцев. кожи, уложенномъ въ же-
лѣзн. ящикъ, вставляемый въ подножн. ящикъ
одного изъ передковъ. Для набл-ій ставится на
треногу. Измѣрительными Т. снабжена у насъ
осадная и крѣп-ная арт-ія. Т. больш. силы
имѣетъ увеличеніе 45, поле зрѣнія — около
7Л а средней — нѣск-ко мёньш. увеличеніе и
вдвое бблып. поле зрѣнія. Эти Т. помѣщаются
въ особ. ящикахъ, служащихъ и штативами,
для чего имѣютъ откидывающіяся крышки и
стѣнки, а на днѣ — жолоба, приспособленные
къ поворачиванію на нѣкот. уголъ въ гори-
зонт-ной и вертик. плоск-яхъ. При храненіи
и перевозкѣ, Т«ы лежатъ въ особ. гнѣздѣ
ящика-штатива, а при употреб-іи, послѣ рас-
крытія ящиковъ, накладываются на жолоба.
Для прицѣливанія ор-ія, Т-ы или прикрѣп-
лены къ нему, или ставятся во время выстрѣла.
Въ нашей арт-іи, къ 2Ѵв-дм. скоростр. пушкѣ
Барановскаго прицѣльныя Т. прикрѣплены б.
близъ цапфъ. Изъ иностран. гсд-въ, въ Англіи
12-фн. полев. пушки снабжены прицѣльными
Т.—З) Т. зарядная, см. Заряжаніе.
''РУ
Трубадуры—провансальск. но >ты X I
XIII в.; воспѣвали рыцарство и любовь, сі-ра и
ствуя изъ замка въ зймокъ.—е. а. б.
Трубарево, деревня при впаденіи Дыо-
нишки въ Болгарск. Мораву,—ср-іе 17 (29) окт.
1876 г., въ кот-мъ сербы понесли полн. пора-
женіе (см. Дьюнишка). Потери ихъ—12 ор. и
не менѣе 6 т. чел., не считая разбѣжавшихся,
собранныхъ въ теченіе слѣдующ. дней; уронъ
турокъ—2 т. до 3 т. чел. Гл. причины неудачи
сербовъ: паденіе духа въ ихъ войскахъ, растя-
нутость и слабость ихъ расположенія, остав-
леніе на пр. берегу Моравы гораздо бблып.
силъ, чѣмъ требовалось, что облегчило дѣйствія
т-къ противъ важнѣйш. участка непріят. распо-
л-ія. Д-вія эти отвѣчали требованіямъ обста-
новки, кромѣ ранняго прекращенія боя и от-
сутствія преслѣд-ія. (Источники, сверхъ ука-
занныхъ въ ст. Дъюниіика, см. Сербія [стр.
183]).—п. а. г.
Трубачъ—нижн. чинъ, снабженный тру-
бою для подачи въ строю сигналовъ.
Трубецкіе — князья отъ племени Геди-
мина, вел. кн. литовскаго. Родонач-комъ ихъ б.
внукъ Гедимина, Корибутъ. во крещеніи Димит-
рій Ольгердовичъ, женатый по 1-му браку на
Любови Ивановнѣ, сестрѣ Донского, а по2-му—
ма Анастасіи Олеговнѣ Рязанской.—Т. поль-
зовались особ. милостью Грознаго, и ни одинъ
изъ нихъ,вопреки баснословію Курбскаго, не б.
казненъ; играли особенно важн. роль въ эпоху
междуцарствія. — Изъ фамиліи Т. даіьнѣйш.
времени болѣе извѣстны: 1) Князь Иванъ Юрье-
вичъ (1667 ф 1750), ген.-флдм. Сіужбу началъ въ
потѣшной Преображенск. ротѣ и 1693 г. б. ка-
п-омъ. Петръ I настолько довѣрялъ ему, что
поручилъ присмотръ за своею сестрой, Софіею
Алексѣевной, въ московскомъ Дѣвичьемъ мо-
настырѣ; здѣсь князь едва не б. убитъ взбунто-
вавшимися стрѣльцами, при освобожденіи ими
царевны. 1700 г. участвовалъ въ битвѣ подъ
Нарвою; его див-ія положила оружіе, а самъ
онъ, послѣ того, 18 л. содержался въ плѣну и
размѣненъ на флдм. Реншильда. Затѣмъ, въ
чинѣ ген.-лейт-а, назначенъ кіевск. губ-ромъ;
1721 г. произведенъ въ ген.-апшефы, а 1728 по-
жалованъ имп-ромъ Петромъ II въ ген.-флдм.-ы.
1730, за содѣйствіе къ доставленію самодер-
жавн. власти имп-цѣ Аннѣ Іоанновнѣ, награ-
жденъ званіемъ сенатора и орденами Алексан-
дра Невскаго и Андрея Первозваннаго.—П. И.
Бецкій (см. это) б. побочн. сынъ Ив. Юр>ча. —
2) Князь Василій Сергѣевичъ (1776 ф 1841), ген.-
ад-тъ, ген.-отъ-кав-іи. На дѣйствит. службу всту-
пилъ 1793 г., корнетомъ въ л.-гв. Конный п-къ.
При имп-рѣ Павлѣ, перейдя въ гражданск. вѣ-
домство, замѣчат-но быстро возвысился въ чи-
нахъ; но 1805 г., уже тайн.совѣтникомъ, повину-
ясь своей склонности къ воен. поприщу, испро-
силъ высочайш. соизволеніе служить ад-томъ
(въ чинѣ маіора) при кн.Багратіонѣ. Отличился
въ ср-іяхъ при Вишау и Аустерлицѣ; сражался
подъ Пултускомъ, Ландсбергомъ, Гутштатомъ,
Прейсиш-Эйлау, Гсйльсбергомъ, Фридландомъ
и по окончаніи войны 180'7? г. 6. ген.-м-ромъ,
ген.-ад-томъ и исправляющимъ должность де-
журя. геп-ла. Затѣмъ, въ молдавск. арміи,
участвовалъ при штурмѣ Кладовы, занятіи
Мачина, Кюстенджн, б. въ ср-іяхъ при Рас-
севатѣ, Татарицѣ, Шумлѣ. Въ продолженіе
36*
Тру
— 564 —
»РУ
отечествеи. войны находился при Его Вел-вѣ.
Въ камп-ію 1813 г., нач-вуя кав-іей въ корп-ѣ
Винценгероде, содѣй-валъ побѣдѣ при Калишѣ,
участвовалъ въ ср-іи при Люценѣ, въ аріер-
гардн. бояхъ Милорадовича во время отст-ія
до Баудена, въ бауценск. ср-іи и дѣлахъ до
заключенія перемирія. По возобнов-іи воен.
д-вій, снова находился при имп-рѣ Алекс-рѣ I;
когда же б. раненъ Раевскій, ком-валъ гренад.
корп-мъ въ битвѣ подъ Лейпцигомъ, а по выздо-
ровленіи этого ген-ла состоялъ при гсд-рѣ во
всѣхъ дѣлахъ 1814 г. до взятія Парижа. 1828 г.
сопровождалъ имп-ра Николая I въ турецк.
войну, а въ исходѣ этого года вступилъ въиспра-
в-іе своихъ обязан-ней по званію сенатора,
члена Александровой, комитета о раненыхъ,
президента попечительн. общества о тюрьмахъ
и исправвтельн. заведеніяхъ. 1829 г. ѣздилъ
чрезвычайн. посломъ въ Берлинъ и Лондонъ.
Тру Ъиа скорострѣльная, см. Скорострѣль-
ныя трубки.
Трубки снарядныя, для сообщенія огня
разрывн. заряду, бываютъ: постоян. времени
горѣнія, ударныя, дистанціонныя, двойн. дѣй-
ствія, вулканическія.
I) Т-а постоян. времени горѣнія (почти
исключ-но къ сферич. сн-дамъ) состоитъ изъ
буковаго или березов. конуса съ цилиндрич.
каналомъ по оси, расширяющимся вверху въ
видѣ полушарн. чашечки. Каналъ плотно наби-
вается медленно-горящимъ трубочн. составомъ
(измельчен. смѣсь селитры, угля и сѣры). Для
зажженія, въ верхн. конецъ канала заклады-
ваются и прибиваются составомъ перегнутыя
вдвое нити стопина, а чашечка наполняется
порохов. мякотью. Послѣ того верхн. конецъ
Т. завязывается бумагой, и въ такомъ видѣ
Т. хранятся. При снаряженіи сн-довъ, ннжн.
конецъ Т. отрѣзывается сообразно желаемому ।
времени горѣнія, и Т-а плотно загоняется въ !
очко сн-да. Для этого она острагивается, обма-
тывается холстомъ на столярн. клеѣ и пресомъ
вжимается въ очко. Для сохр-ія вставленныхъ
Т., верхн. конецъ пхъ покрывается пластыремъ
(кусокъ холста, присмоленный къ поверхн-и !
сн-да). При заряж-іи, пластырь съ бумажн.
оберткой срѣзаются и стопин. нити расправ-
ляется. При выстрѣлѣ, стопинъ зажигается
газами, прорывающимися чрезъ зазоръ, и пере-
даетъ огонь трубочн. составу. Такія Т. могутъ
давать своевремен. разрывъ только въ усло-
віяхъ осадной и крѣп-ной войны, т. к. въ этомъ
случаѣ можно заготовить Т. съ временемъ го-
рѣнія, соотв-щимъ заранѣе извѣстному разст-ію
до цѣли. Для полев. ор-ій время горѣнія гра-
натной Т. назначалось обыкн-но соотв-но наи-
больш. разст-ію (примѣрно 10 сек.); поэтому,
при стрѣльбѣ на мёньш. разст-ія, гр-ты не раз-
рывались при 1-мъ паденіи: онѣ или рикошети-
ровали, или разрывались спустя нѣск-ко се-
кундъ послѣ паденія (при углѣ паденія около
20°). Вслѣдствіе недостатковъ деревян. Т. (рас-
трескиваются при храненіи, глохнутъ отъ по-
паданія земли или воды въ каналъ...), въ нѣко-
т-хъ иностран. арт-іяхъ, а также у пасъ при
введеніи нарѣзн. ор-ій, Т. этого рода изго-
товлялись изъ латуни и ввинчивались въ очко
сн-да; но каналъ не доходилъ до верхн. конца
Т. и пересѣкался 2 поперечн. к-лами со стопи-
номъ. Деревян. Т. до сихъ поръ употребляются
у насъ для шаров. гр-тъ и бомбъ и для 3-фн.
гр-тъ въ гранатн. картечи. Для 3-фн. ручныхъ
гр-тъ, 1890 г. введена въ Россіи Т-а слѣдующ.
устр-ва: латун. стебель, ввинчиваемый въ очко,
имѣетъ по оси цилиндрич. к-лъ, а въ немъ —
оловян. кишка съ порохов. сост-мъ (какъ въ
дистанціон. Т.); въ верхній расширен. конецъ
к-ла ввинчена втулка съ цилиндрич. к-ломъ, въ
кот-ю укрѣплена трубочка съ ударн. сост-мъ и
тёрка (какъ въ скорострѣльн. Т.); къ наружи,
концу тёрки прикрѣплено кольцо. До употре-
б-ія, верхн. конецъ Т. прикрытъ навинченнымъ
на него колпакомъ. Для бросанія ручн. гр-ты,
колпакъ отвинчивается, а за кольцо тёрки за-
цѣпляется крючокъ браслета (см. Снаряды).
II) Ударныя Т. трудно б. примѣнить къ ша-
ров. сн-дамъ, вслѣдствіе разнообразнаго ихъ
вращенія; хотя и б. предложены образцы та-
кихъ Т. и даже употреблялись союзниками
подъ Севастополемъ, но выходили очень сло-
жными, т. к. заключали въ себѣ по нѣск-ку
подвижн. ударниковъ въ различи, направ-іяхъ.
Со введеніемъ продолговат. сн-довъ, движу-
щихся всегда вершиною впередъ, ударн. Т. по-
лучили всеобщ. распростр-іе. Нынѣ онѣ устраи-
ваются на одномъ изъ слѣдующ. принциповъ:
1) Ударн. составъ укрѣпленъ въ неподвижн.
части Т. и взрывается отъ разрушенія головн.
части ея, вслѣдствіе удара о поражаем. пред-
метъ. 2) Въ Т--Ь помѣщается подвижн. удар-
никъ, въ кот-мъ—ударный составъ или жало;
при ударѣ сн-да или паденіи его на землю,
уд-къ продвигается впередъ и взрываетъ со-
ставъ. Для предупрежденія преждевремен.
взрыва, въ Т--Ь долженъ б. предохранитель',
при выс-лѣ онъ выпадаетъ, перемѣщается пли
деформируется, т. ч. ударн. составъ получаетъ
возможность прикоснуться къ жалу,—Т-а го-
дится. 3) Подвижн. уд-къ (съ жаломъ или
ударн. сост-мъ) отдѣляется отъ головн. ча-
сти Т. прочн. перегородкой съ отверстіемъ, за
кот-ю находится осѣдающее приспособ-іе (съ
ударн. сост-мъ или жаломъ) съ предохр-лемъ,
приближающееся при смѣщеніи сн-да настолько
къ уд-ку, что прикосновеніе жала къ ударн.
сост-у становится возможнымъ. Независимо
отъ устр-ва Т., для безопасности употреб-ія,
иногда часть ея съ ударн. сост-мъ (боев. винтъ),
или вся Т., возится отдѣльно отъ сн-да и
ввинчивается въ послѣдній только при заря-
ж-іи. Правила этого придерживались сначала
во мног. арт-іяхъ (въ Россіи, Англіи, Италіи,
Германіи...); но по мѣрѣ усовершенств-ія Т.,
ихъ постепенно начали возить готовыми въ
сн-дахъ съ порохомъ; при появленіи же фу-
гасныхъ и бризантн. сн-довъ, преждевремен.
разрывъ коихъ крайне опасенъ, опять стали
перевозить Т. отдѣльно отъ сн-довъ. — 1) Т.
съ разрушающеюся головкой. Изъ нихъ заслу-
живаютъ вниманія: а) Т. ген. Баранцова, долго
употреблявшіяся для нашихъ осадныхъ и крѣп.
ор-ій. Внутри этой Т. б. ввинченъ обыкн-ный
ружейн. затравочн. стержень съ капсюлемъ,
прикрытымъ спереди свинцов. крышкой, кот-я
сплющивалась при ударѣ сн-да въ цѣль и раз-
бивала капсюль; послѣдній надѣвался только
при заряж-іи, для чего нужно б. отвинтить и
снова навинтить крышку, б) Т. Демарё, при-
мѣнявшіяся почти исключ-но во франц. арт-іи
въ войну 187°/і г. Здѣсь капсюль съ ударн. со-
Тру
- й<»5 —	Тру
ловп. части коробки— утолщеніе, СОСОКЪ, Чрезъ
кот-й проходитъ чеков. к-лъ, а чрезъ стѣнки
соска просверленъ поперечн. к-лъ, совпадаю
щій съ поперечн. к-ломъ въ чекѣ; послѣ встав-
ленія чеки, чрезъ этотъ к-лъ продѣвается за-
держка изъ 2 латун. проволокъ, прикрѣп-ная
къ свинцов. грузику; задержка удерживается
разгибаніемъ концовъ проволокъ; чтобы, при
перевозкѣ сн-да, она не б. выдернута грузи-
ст-мъ утвержденъ въ деревян. іиииг.іѣ, прн-
крѣп-номъ къ дну Т. 2 шурупами; стальн. жало
ввинчено въ деревян. пробку, закрѣп-ную въ
головкѣ Т. 4 штифтами. При ударѣ въ пора-
жаем. предметъ, пробка вдавливается, и жало
воспламеняетъ капсюль. Для предохр-ія Т.
отъ ударовъ до заряж-ія, къ передн. срѣзу ея
прикрѣплена желѣзп. пластинка 2 шпильками,
входящими въ пробку; при заряж-іи, пластинка (
срывается при помощи подложенной подъ нее । комъ, послѣдній прижимается къ углуб-ію на
тесемки, в) Англ. Т. прямого д-вія, кот-ми ! головкѣ Т. тесьмой, обмотанною 2 раза во-
снабжены бомбы выше 5-дм. калибра. Каналъ ! кругъ головки и къ одному концу кот-й при-
этой Т. раздѣленъ перегородкой, а въ нее I шита проволочи, задержка, продѣтая чрезъ
спереди впресована лепешка ударн. сост-а; I к-лъ соска съ противуположн. стороны, а друг.
впереди лепешки — жало, укрѣп-ное на тонк. I конецъ приклеивается клейстеромъ къ головкѣ
кружкѣ, зажатомъ между 2 втулками, ввин-1Т. (или подкладывается подъ головку боев.
ченными въ передн. часть Т.Наружи, отверстіе | винта). При подготовкѣ полевой ударн. Т. къ
завинчено предохранит-ною бронзов. втулкой, I выс-лу, нужно, захвативъ свободн. конецъ
удаляемою при заряж-іи. Т. эти оказались ' тесьмы (если онъ б. подложенъ подъ головку
I боев. винта, то послѣдній необходимо нѣск-ко
отвинтить и снова закрѣпить), размотать ее и
выдернуть прикрѣп-ную къ ней задержку, на-
блюдая, чтобы послѣдняя не оторвалась и не
осталась въ к-лѣ соска; затѣмъ сн-дъ вклады-
I вается вмѣстѣ со свинц. грузикомъ; при смѣ-
і щеніи сн-да, грузикъ выдергиваетъ свою за-
держку и освобождаетъ чеку, кот-я, упираясь
концомъ въ стѣну к-ла, выпадаетъ только по-
слѣ вылета сн-да изъ дула. При употреб-іи Т.
съ чекою, гл. обр-мъ въ войну 1877А г., обна-
ружились слѣдующ. недостатки: онѣ требовали
больш. вниманія при заряж-іи, особенно Т.
прусск. образца; чрезъ чеков. к-лъ проникала
сырость (Т. портились при храненіи), а при
паденіи на землю—песокъ и грязь (что б. при-
чиною осѣчекъ); вслѣдствіе выдающейся го-
ловки съ соскомъ, Т-а иногда гнулась при па-
деніи сн-да, отчего уд-къ не могъ продвинуться
впередъ. Недостатки эти привели нашу арт-ію
къ принятію Т. обр. 1884 г., кот-я постепенно
вводится ко всѣмъ нашимъ гр-тамъ и бомбамъ
(см. Снаряженіе сн-довъ); Т. же съ чекою пока
расходуются при практич. стрѣльбѣ полев. ар-
т-іи. — Кромѣ чеки, употребляются еще пред-
охр-ли, проходящіе чрезъ уд-къ и помѣщаю-
щіеся внутри Т. Напр. въ Англіи, для ор-ій
небольш. кал-а, употребляются Т., въ кот-хъ
предохр-ль имѣетъ видъ стержня съ головкой,
проходящаго чрезъ поперечн. к-лъ уд-ка; до вы-
с-ла, тонк. конецъ стержня, побуждаемый об-
вивающею его пружинкой, выступаетъ за по-
верхность уд-ка и входитъ въ углуб-іе въ стѣнкѣ
коробки; послѣ выс-ла, тяжел. конецъ пред-
охр-ля, удаляясь вслѣдствіе вращенія сн-да отъ
оси Т., втягиваетъ предохр-ль въ уд-къ и
освобождаетъ послѣдній. Такая Т. не имѣетъ
вышеупомянут. недостатковъ,но требуетъ очень
тщательн. работы и сборки.—в) Упругіе пред-
охр-ли получили распростр-іе послѣ войны
187% г.; этому, вѣроятно, много способство-
вало развитіе произв-ва металич. патроновъ,
доказавшаго возможность изготовлять изъ ла-
туни и другихъ мѣдн. сплавовъ, валов. спо-
собомъ, весьма однообразные по свойствамъ
предметы. Такой предохр-ль отдѣляетъ уд-къ,
располагаемый въ задн. части Т., отъ разги-
бателя (охватывающаго сго цилиндра со сквози,
к-ломъ), упирающагося въ крышку Т. Пред-
охр-ли эти имѣютъ видъ или надѣтаго на уд-къ
колпачка съ отогнут. краями-лапками, на кот-е
удобными для морскихъ и берегов. ор-ій; въ
сухоп-ной же арт-іи, у насъ и во Ф-ціи, при-
знаны неудовлетворит-ными, п. ч. дѣй-вуютъ
хорошо только при попаданіи сн-да въ вертик.
цѣль, а при паденіи его на землю подъ мал.
углами часто даютъ отказы, что затрудняетъ
пристрѣлку (при паденіи сн-да на воду полу-
чается столбъ воды, столь же видимый, какъ и
дымъ при разрывѣ). — 2) Т. съ у д-комъ, взво-
дящимся при выс-лѣ, представляютъ наибольш.
разнообразіе, вслѣдствіе различи.устр-ва пред-
охр-лей. Послѣдніе бываютъ: а.) Неупругіе,раз-
рушающіеся при выс-лѣ. Такъ, напр., устроена
б. тур. Т., употреблявшаяся въ войнѣ 1877/в г.;
въ этой Т. латун. проволока пропущена чрезъ
стѣнки и уд-къ, не доходящій до дна; при смѣ-
щеніи сн-да, уд-къ срѣзаетъ проволоку и осво-
бождается. Въ англ. Т, Армстронга и Петмана
предохр-лемъ служитъ свинцов. чашечка, кот-я
мнется при смѣщеніи сн-да и освобождаетъ
уд-къ. Предохр-ль въ донной Т.для 57-ммт. бро-
небойн. гр-тъ, прикрѣп-ный къ уд-ку, состоитъ
изъ кольца съ лапками, входящими въ кольцев.
пазъ на внутрен. поверхн-и коробки; при вы-
с-лѣ, уд-къ, упирающійся въ дно коробки, не
взводится; при ударѣ гр-ты о броню, лапки пред-
охр-ля обламываются, и капсюль уд-ка наты-
кается на жало, б) Выпадающіе или отодвигаю-
щіеся въ сторону послѣ выс-ла. Къ этому роду
относятся Т. съ чекою, долго употреблявшіяся
у насъ и въ Пруссіи. Въ Т-Ъ для нашихъ крѣ-
п-ныхъ и осадн. ор-ій (и въ Германіи до 1875 г.
для ор-ій всѣхъ кал-въ) между уд-комъ съ жа-
ломъ и капсюлемъ, укр-номъ въ боев. винтѣ,
ввинчиваемомъ при заряж-іи, вкладывалась ла-
тун. чека такой длины,что она наружи.концомъ
упиралась въ стѣнку к-ла и могла выпасть (отъ
центробѣжн. силы) только послѣ вылета сн-да
изъ дула; до заряж-ія, въ крышку Т,, вмѣсто
боев. винта, б. ввинченъ холостой (безъ кап-
сюля). Вкладываніе чеки при заряж-іи при-
знано у насъ неудобнымъ для полев. арт-іи, а
потому, при введеніи полев. ор-ій обр. 1867 г.,
б. принята полевая ударн. Т. слѣдующ. устр-ва:
въ латун. коробкѣ имѣется цилиндрич. к-лъ,
въ днѣ кот-го — отверстіе, закрытое тонкимъ
латун. кружкомъ (первонач-но — хлопчато-бу-
мажн. тканью); въ к-лѣ свободно помѣщается
уд-къ съ жаломъ и со сквози, к-ломъ по оси; въ
верхи, часть коробки ввинчена крышка, а въ
послѣднюю—боев. винтъ съ капсюлемъ; на го-
Тру
— 566 —
упирается разгиб-ль (австр-ая, швейцарск. и
шведск. Т., а также головная Т. къ нашимъ чу-
гун. 57-ммт. гр-тамъ), или охватывающей уд-къ
п-образн. пластинки, на выгнут. вѣтви коей упи-
рается разгиб-ль. Такое устр-во, принятое пер-
вонач-но во франц. Т., примѣнено и въ нашей
донной Т. для 9- и 11-дм. мортирныхъ броне-
бойн. бомбъ, назначенныхъ для д-вія по па-
лубамъ. Такія Т. достаточно безопасны для
сн-довъ крѣп. арт-іи, неподвергающихся сильн.
толчкамъ при перевозкѣ; при многочисленныхъ
же и сильн. толчкахъ, кот-мъ подвержены сн-ды
полев. арт-іи, можно опасаться, что разгиб-ль
постепенно разогнетъ предохр-ль и уд-къ взве-
дется до заряж-ія. Въ новѣйш. образцахъ
ударн. Т. предохр-ли сложнѣе. Напр. во франц.
Т--& обр. 88 г., принятой для снаряжаемыхъ
мелинитомъ сн-довъ, между предохр-лемъ и
разгиб-лемъ помѣщается спиральн. пружина,
настолько сильная, что сдаетъ лишь отъ смѣ-
щенія сн-да при выс-лѣ; отъ друг. толчковъ
она не теряетъ упругости и постоянно при-
жимаетъ разгиб-ль къ крышкѣ Т.; для сцѣпле-
нія съ уд-комъ осѣвшаго при выс-лѣ разги-
б-ля, служатъ особыя пружнн. лапки, состав-
ляющія одно цѣлое съ разгиб-лемъ и заскаки-
вающія за соотв-щіе выступы уд-ка; кромѣ того
послѣдній связанъ съ дномъ Т. слаб. пружин-
кой, обезпечивающею его отъ случайн. перемѣ-
щеній, но уступающею инерціи уд-ка при ударѣ
сн-да о цѣль, г) Пороховой предохр-ль, примѣ-
ненный къ герм. Т. двойн. д-вія для бризантн.
гр-тъ (обр. 86 и 92 г.), состоитъ изъ лепешки
спресованнаго порохов. сост-а, помѣщенной
между уд-комъ и крышкою Т. При выс-лѣ, ле-
пешка загорается (отъ капсюля дистанціон.
Т.); послѣ ея сгаранія уд-къ дѣлается свобод-
нымъ и при ударѣ сн-да о цѣль продвигается
впередъ, причемъ капсюль, укр-ный въ его задн.
части, накалывается на жало, составляющее
одно цѣлое съ пластинкой, проходящею чрезъ
щель уд-ка и укр-ною концами въ стѣнкахъ
Т.—3) Т-а съ осѣдающ. приспособ-іемъ, пред-
ложенная въ Италіи Бачикелли (см. это), по-
служила типомъ для нашей Т, обр. 84 г. Цилин-
дрич. к-лъ послѣдней раздѣленъ перегородкою
съ отверстіемъ на 2 части: въ задней — уд-къ
со сквозя, к-ломъ и капсюлемъ впереди, от-
дѣленный отъ перегородки слабою спиральн.
пружиной; въ передн. части—грузикъ съ жа-
ломъ, не доходящимъ до перегородки, удер-
живаемый на мѣстѣ пружин. лапками, упираю-
щимися въ кольцев. уступъ к-ла Т. Отъ смѣ-
щенія сн-да при выс-лѣ, лапки предохр-ля раз-
гибаются, грузикъ доходитъ до перегородки,
причемъ жало выступаетъ изъ отверстія по-
слѣдней, т. ч. при ударѣ сн-да о цѣль на жало
накалывается капсюль уд-ка. Для предохр-ія
грузика отъ смѣщенія при возкѣ, чрезъ него
и стѣнки Т. проходитъ проволочи, чека, кот-я
д. б. выдернута при заряж-іи. Т. об., Т-а обр.
84 г., вполнѣ обезпеченная чекою отъ прежде-
времен. д-вія, требуетъ при заряж-іи очень
прост. подготовки — выдергиванія чеки, и въ
то же время допускаетъ столь слаб. предохр-ль
(разгибающійся отъ груза около 27 фн.), что
онъ сдаетъ даже при самыхъ мал. зар-хъ. Это
позволяетъ примѣнять такую Т. къ сн-дамъ
всѣхъ кал-въ при прицѣльной, навѣсн. и пере-
кидн. стр-бѣ; только для 57-ммт. скоростр.
Тру
пушекъ, стрѣляющихъ постоянными больш. за-
р-ми, употребляются Т. безъ чеки, съ сильн.
предохр-лями, выдерживающими случайн. тол-
чки. При употреб-іи ударн. Т. безъ чеки, для
стр-бы уменьшен. зар-ми (во Ф-ціи, Австріи...)
приходится имѣть нѣск-ко образцовъ Т.—для
мал. зар-въ съ болѣе слаб. предохр-лями.
ІП) Дистанціонныя Т., по распол-ію поро-
хов. состава, бываютъ: 1) съ прям. сост-мъ, 2)
кольцевымъ и 3) спиральнымъ. Отъ распол-ія
сост-а зависитъ способъ темпированія Т., т. е.
измѣненіе времени ея горѣнія. 1) Къ Т. съ
прям. сост-мъ относятся: а) Деревянныя, свин-
цов. и бумажн. Т., употреблявшіяся для перво-
на'ч-ныхъ сферич. шрапнелей (картечн. гр-тъ
и бомбъ) и темпировавшіяся или обрѣзыва-
ніемъ при заряж-іи, по дѣленіямъ на наружи,
поверхн-и, или высверливаніемъ части сост-а.
6) Франц. Т., возившіяся ввинченными въ очко
и имѣвшія 2 или 4 к-ла съ сост-ми разн. длины;
эти к-лы, соотв-шіе разн. дистанціямъ, б. за-
крыты пробками. Для установки Т., нужно б.
вынуть одну изъ пробокъ; въ открыт. к-лѣ
составъ зажигаіея газами, прорывавшимися
чрезъ зазоръ. Такими Т. съ 2 к-лами (на 750
и Р/з т. мт.) 6. снабжены въ началѣ камп-іи
187°/і г. фрапц-ія полев. гр-ты, и только послѣ
замѣнены ударн. Т. Демарё. в) Т. Боксера (см.
это); уплотненіемъ и измѣненіемъ пропорціи
сост-а время горѣнія м. б. доведено до 30 сек.,
причемъ для темпир-ія располагается 8 боко-
выхъ порохов. к-ловъ. — 2) Т. съ кольцев. со-
ст-мъ употреблялись еще при сферич. шр-ляхъ.
Такъ, Т. Брейтгаупта (см. это) имѣли прост.
устр-во, но скоро портились при храненіи, п. ч.
поверхность сост-а ничѣмъ нельзя б. прикрыть:
иначе онъ не загорался бы чрезъ отверстіе
крышки. Современ. Т. этого рода представля-
ютъ 2 типа: а) съ порохов. сост-мъ, впресован-
нымъ въ поворотное дистанціон. кольцо, и б)
съ сост-мъ въ оловян. кишкѣ, расположенной
въ неподвижн. части Т. Въ Т-ѣ 1-го типа ос-
новн. стебель ввинченъ въ шр-ль; стебель со-
стоитъ изъ тарелки, подъ кот-ю помѣщенъ
з-дъ (петарда), и стержня съ цилиндрпч. к-ломъ,
на днѣ коего укрѣплено жало; на стержень на-
дѣвается дист. кольцо, съ жолобкомъ на нижн.
поверхн-и, напресованнымъ зернен. порохомъ;
концы жолобка не сходятся, и чрезъ одинъ изъ
нихъ проходитъ поперечн. к-лъ (окно) для за-
жженія сост-а; поверхность послѣдняго по-
крыта фольгой и лакомъ. Кольцо прижато къ
тарелкѣ гайкой, навинченною на стержень
стебля; для плоти, нажатія, между кольцомъ и
тарелкою кладется войлочный или замшев. кру-
жокъ. Надъ жаломъ располагается уд-къ съ кап-
сюлемъ, подвѣшенный на тонк. проволокѣ; при
выс-лѣ уд-къ падаетъ на жало и зажигаетъ со-
ставъ чрезъ отверстія въ стѣнкахъ стержня.
Время горѣнія зависитъ отъ разст-ія начала со-
ст-а отъ запала въ тарелкѣ, передающаго огонь
въ петарду. Для темпир-ія, на наружи, поверхн-и
кольца нанесены дѣленія (въ секундахъ или
дист-іяхъ), а противъ запала тарелки ставится
мѣтка. Разн. образцы Т. этого типа (въ Герм-іи,
Австріи, Англіи и у насъ) отличаются време-
немъ горѣнія, пару жн. очертаніемъ и устр-вомъ
уд-ка, отъ кот-го зависитъ подготовка Т. къ
выс-лу. У насъ имѣются на службѣ слѣдующ.
образцы этихъ Т.: а) 10-секундная, 1878 г.; ме-
ТРУ
— —
Тру
жду 6-гран. гайкой и дист. кольцомъ — пово-' зажимаются, и она снова протягивается чрезь
ротн. шайба (сцѣпленная съ послѣднимъ), съ волочильн. очки; при этомъ кишка еще ул, ш-
выдающимися краями, за кот-е захватываютъ няется и порохъ въ ней пробуется; затѣмъ оть
ключомъ при темпир-іи; уд-къ подвѣшенъ вну- кишки отрѣзается кусокъ опредѣлен. длины,
три боев. винта, ввинчиваемаго при заряж-іи. концы его зажимаются, онъ свертывается въ
₽) Х2- и 16-секундныя, 1880 г., съ плоскою кругл.! кольцо и укладывается въ жолобокъ основн.
гайкой и круглою поворотн. шайбой, невыдаю-! стебля, такъ чтобъ 1 конецъ кишки прилегалъ
щеюся за поверхность кольца; для предохр-ія къ запалу петарды; потомъ составъ окончат-но
отъ сырости, Т-а покрывается латун. колпа- пресуется. Для темпир-ія, кишка прорѣзается
комъ, навинчиваемымъ на тарелку основн. стс- ножомъ, кот-й помѣщается въ поворотномъ
бля; при подготовкѣ, колпакъ снимается ивъ установочн. кольцѣ, прижимаемомъ къ тарелкѣ
Т-у ввинчивается боев. винтъ съ уд-комъ. 7)7.2-1 лтл*,гог	™ „„
и 16-секундныя, 1884 г.; отличаются отъ предъ-
идущихъ оживальнымъ наружи, очертаніемъ, со-
ставляющимъ продолженіе головн. части шр-ли;
вслѣдствіе такой формы замѣтно уменьшается
сопротив-іе воздуха и улучшается мѣткость.
5) 10-секундныя, 1885 г., для 2*/2-дм. горн. пу-
шки; разнятся отъ предъидущихъ лишь размѣ-
рами. е) Ю-, 12- и 16-секундныя, 1887 г., въ
кот-хъ уд-къ съ капсюлемъ подвѣшенъ внутри
оживальн. гайки на проволочи, чекѣ, выдер-
гиваемой при заряж-іи; послѣ удаленія чеки,
уд-къ удерживается концами продѣтой чрезъ
него тонк. проволоки, упирающимися на верхн.
срѣзъ основн. стебля; при выс-лѣ, копцы эти
отламываются, и капсюль натыкается на жало.
Для подготовки этихъ Т. нужно: снять пред-
охранит. колпакъ, установить дист. кольцо и вы-
дернуть чеку. Чтобы поворотить кольцо, больш.
частью приходится нѣск-ко отпустить гайку, а
потомъ снова ее зажать; вращеніе кольца при
зажат. гайкѣ требуетъ иногда больш. усилія,
особенно въ Т. прежн. заготов-ій. Вслѣдствіе
упомянут. пріемовъ при подготовкѣ и необхо-
димости тщат-но устанавливать Т-у на тре-
буем. дѣленіе, стрѣльба пгр-лью, по скорости,
всегда уступаетъ стр-бѣ гр-тами.—При совре-
мен. стремленіи увеличить скоростр-ность по-
лев. арт-іи, больш. значеніе получаютъ авто-
матическіе ключи, предложенные нѣкот-ми из-
обр-лями для установки дист. Т. Такой ключъ,
въ сущности, состоитъ изъ 2 ключей (или ключа
и кольца), соед-ныхъ вмѣстѣ и вращающихся
около оси Т.; на ключѣ дѣлается подвижн.
упоръ, кажд. положенію кот-го соотв-етъ отно-
сит-ный поворотъ колецъ ключа на опредѣлен.
уголъ. Для темпир-ія, упоръ устанавливается
на требуем. дѣленіе, оба ключа (или кольца)
сдвигаются на 0, накладываются на Т-у такъ,
чтобы нижн. часть захватила тарелку основн.
стебля, а верхняя—дист. кольцо, и затѣмъ по-
ворачиваютъ рукоятку ключа до упора. Т. об.,
автом. ключъ можетъ б. установленъ раньше,
до подноски шр-ли, и для темпир-ія останется
только повернуть рукоятку, не глядя на дѣле-
нія Т. По окончаніи пристрѣлки, 1 установка
ключа годится для темпир-ія нѣск-кихъ десят-
ковъ Т. Наконецъ, по установкѣ ключа можно
контролировать установку уже выпущен. шр-ли.
Такіе ключи еще нигдѣ не выработаны окон-
чат-но; но безъ автом. ключа скорость стр-бы
шр-лью не можетъ б. увеличена.—Дист. Т. съ
оловян. кишкой, появившіяся первонач-но въ
Италіи, съ 1888 г. введены въ нашу арт-ію. Для
полученія кишки, оловян. трубочка (около 6 дм.
длин.), надѣтая на стержень, протягивается
нѣск-ко разъ чрезъ волочильн. доски съ посте-
пенно уменьшающимися отверстіями; послѣ
того насыпается зернен. порохомъ, концы ея
стебля гайкою; головка ножа выдается за по-
верхность установ. кольца и ножъ выдерги-
вается при установкѣ Т., подобно тому какъ
выдергиваются гвозди. При выс-лѣ, прорѣзая,
часть кишки загорается отъ уд-ка съ капсю-
лемъ, устроеннаго такъ же, какъ въ Т. обр. 87 г.
Распол-іе сост-а въ кишкѣ лучше предохра-
няетъ его отъ сырости (въ Т. обр. 88 г. пѣтъ
предохранит. колпака) и способствуетъ болѣе
однообразн. горѣнію. Поэтому у насъ рѣшено
впредь готовить днст. Т. съ кишкою. При тем-
пир-іи такихъ Т. нужно: выдернуть чеку (удер-
живающую уд-къ), повернуть установ. кольцо
на требуем. дѣленіе и выдернуть ножъ.—Дист.
Т. для навѣсн. стр-бы (при кот-й время полета
шр-ли можетъ доходить до 7г мин.) требуютъ
1 особ. устр-ва. Время горѣнія сост-а зависитъ
почти исключ-но отъ длины его, т. к., для одно-
образія фабрикаціи Т., обыкн-но изъ одной и
той же кишки отрѣзаютъ куски, необходимые
для разн. образцовъ Т.; днст. составъ горитъ
со скоростью около 5 лин. въ сек.; при такой
скор-и время горѣнія можетъ б. измѣняемо съ
точностью до 0,і сек. Хотя измѣненіемъ про-
порціи сост-а и уплотненіемъ его можно умень-
шить скорость горѣнія до 1 лин. въ сек. (такая
скорость достигнута въ нѣкот-хъ образцахъ
англ. Т. съ прям. сост-мъ), но чѣмъ медленнѣе
горитъ составъ, тѣмъ труднѣе получать небольш.
измѣненія въ установкѣ Т. Поэтому для полу-
ченія больш. временъ горѣнія, обыкн-но, не
уменьшая скор-и горѣнія сост-а, располагаютъ
послѣдній: я) или по конич. стирали, или р) въ
2 и болѣе дист. кольцахъ, наложенныхъ одно
на другое (ярусныя Т.), или 7) въ 2 концентрич.
жолобкахъ, соед-ныхъ между собою. Распол-іе
сост-а по спирали, принятое для франц. Т.
двойн. д-вія (ем.ниже), позволяетъ при мал. объ-
емѣ Т. получить больш. время горѣнія; но тем-
пир-іе не вполнѣ удобно. Ярусныя Т. употреб-
лялись у насъ и до сихъ поръ употребляются
въ Герм-іи, для дист-ныхъ и двойн. д-вія Т. У
насъ онѣ выведены вслѣдствіе разнообразія
д-вія; онѣ б. первонач. устр-ва, отливались изъ
мягк. сплава, не имѣли герметич. укупорки. Въ
Герм-іи ярусн. Т. постоянно совершенств-лись,
и теперь это распол-іе примѣнено къ Т. двойн.
д-вія, кот-ми снабжаются бризантн. сн-ды. Рас-
пол-іе дист. сост-а въ 2 концентрич. жолоб-
кахъ примѣнено къ нашей 28-секундн. Т. Она
имѣется 2 образцовъ: безъ кишки (87 г.) и съ
кишкою (88 г.). Въ Т-1і обр. 87 г. составъ въ
дист. кольцѣ впресованъ въ 2 жолобка; одинъ
конецъ внутрен. сост-а можетъ чрезъ попе-
речн. каналъ загораться отъ капсюля уд-ка;
другой же конецъ соед-нъ порохов. к-ломъ съ
однимъ изъ концовъ наружи, сост-а; внутрен.
составъ горитъ 12 сек., наружный—16. Для пе-
редачи огня отъ Т. сн-ду, въ тарелкѣ имѣется
— 568 —
Тру
Тру
2 запала: внутренній—противъ внутрен. сост-а,
и наружный — противъ наружнаго; внутрен.
запалъ можетъ б. открытъ или закрытъ ко-
нич. краномъ, проходящимъ по радіусу тарелки.
Т-а возится съ открыт. краномъ. Для временъ
менѣе 12 сек. начало внутрен. сост-а (означен-
ное мѣткой) отодвигается на извѣсти, дѣленіе
отъ внутрен. запала; когда огонь дойдетъ до
этого запала,то онъ, чрезъ открыт. кранъ, пере-
дается въ петарду. Для временъ болѣе 12 сек.
кранъ д. б. запертъ (для чего его поворачи-
ваютъ ключомъ на 180°), и тогда начало на-
ружи. сост-а отодвигается на данное число дѣ-
леній отъ наружи, запала; при такой установкѣ
огонь отъ капсюля зажигаетъ внутрен. со-
ставъ. кот-й выгораетъ и передаетъ пламя на-
ружи. сост-у, а отъ послѣдняго — въ петарду.
Въ Т-іісъ кишкою обѣ кишки расположены въ
тарелкѣ основн. стебля, причемъ внутренняя
нѣск-ко выше наружной; онѣ соед-ны между
собою порохов. к-ломъ, а внутренняя и съ пе-
тардою. Для темпвр-ія, въ установочн. кольцѣ
помѣщены 2 ножа: верхній прорѣзываетъ вну-
трея. кишку, нижній—наружную; близъ кажд.
ножа—указатель. Для установки на время ме-
нѣе 11 сек., выдергивается верхи, ножъ и ука-
з-ль его ставится противъ требуем. дѣленія; для
времени до 28 сек., выдергивается нижн. ножъ;
въ 1-мъ случаѣ загорается внутрен. кишка, и
огонь передается отъ нее сн-ду; во 2-мъ—за-
горается наружи, кишка, и пламя переходитъ
сначала во внутрен. кишку, а затѣмъ—въ пе-
тарду. 28-сек. Т. съ кишкою, не требуя упо-
треб-ія крана, даютъ менѣе поводовъ къ ошиб-
камъ при темпир-іи. Оба образца 28-сек. Т.
имѣютъ въ нижн. части хвостъ, въ кот-мъ рас-
положены детали ударн. Т. обр. 84 г.; т. об.,
28-сек. Т.—двойн. д-вія. Для подготовки такой
Т. къ выс-лу, нужно: въ Т--Ь безъ кишки —
снять предохранит. колпакъ, выдернуть 2 чеки
и повернуть дист. кольцо, а для времени болѣе
12 сек. еще повернуть кранъ; въ Т-іі съ киш-
кою—выдернуть 2 чеки, установить одинъ изъ
указ-лей на требуем. дѣленіе и выдернуть со-
отв-ный ножъ.
IV) Т, двойного дѣйствія вообще представ-
ляютъ соед-ніе частей ударной и дист. Т. Зна-
ченіе такихъ Т. оцѣнено раньше появленія хо-
роіу. образцовъ ихъ. Прежде всего Т. двойн.
д-вія начали употреблять въ Англіи (съ 1867 г.),
но онѣ оказались неудовлетворит-ными. Изъ
современныхъ заслуживаютъ вниманія: а) 12-
секундная рус. полев. Т. обр. 91 г., состоящая
изъ дист. Т, 87 г., въ хвостѣ кот-й расположены
детали ударн. Т. 84 г. Для подготовки ея нужны
тѣ же пріемы, какъ и для 28-сек. Т. (кромѣ по-
ворота крана, кот-го нѣтъ). 6)14-сек.Т.съ киш-
кою, для полев. шр-лей; въ ней детали ударн. Т.
84 г. помѣщены по оси основн. стебля; уд-къ же,
зажигающій кишку, расположенъ въ установ.
кольцѣ, надъ ножомъ; при выс-лѣ, уд-къ, удер-
живаемый концами продѣтой чрезъ него про-
волоки, падаетъ на жало, находящееся рядомъ
съ ножомъ. Для подготовки нужно: выдернуть
предохранит. чеку (ударн. Т,), повернуть уста-
нов. кольцо на требуем. дѣленіе и выдернуть
ножъ, замѣняющій предохранит. чеку для дист.
уд-ка. в) 8-сек. Т. для 57-ммт. шр-лей; въ та-
релку ея основн. стеблй ввинченъ сверху длин.
стержень съ цилиндрич. к-ломъ, заключающимъ
части ударн. Т. съ прочн. предохр-лемъ; со-
ставъ—въ дист. кольцѣ; у начала сост-а укр-нъ
капсюль, кот-й, при смѣщеніи сн-да, разби-
вается уд-комъ въ видѣ разрѣзай, кольца, охва-
тывающаго упомянут. стержень; между гайкой,
ввинченною въ послѣдній и дист. кольцомъ
зажатъ коннч. колпакъ, прикрывающій всѣ ча-
сти дист. Т.; газы дист. сост-а выходятъ чрезъ
боков. отверстія въ передней части гайки, г)
Французская (отличающаяся для сн-довъ разн.
кал-въ только размѣрами стебля); состоитъ
изъ ударн. Т., помѣщенной въ стеблѣ, и ди-
станціонной — въ конич. головкѣ Т. Ударная
заключаетъ въ себѣ 2 предохр-ля: сильную
спиральн. пружину, отдѣляющую уд-къ съ кап-
сюлемъ отъ разгиб-ля, и п-образн. пружинку съ
разогнут. лапками; при выс-лѣ, разгиб-ль сжи-
маетъ пружину, разгибаетъ лапки и сцѣпляется
съ уд-комъ, врѣзаясь поперечн. рубчиками на
своей внутрен. поверхн-и въ оловян. кольцо,
напаянное на уд-къ. Дист. Т. состоитъ изъ ко-
нич. барабана, внутри коего—цилиндрич. стер-
жень съ к-ломъ, заключающимъ уд-къ съ пру-
жин. предохр-лемъ и капсюль; на наружи, по-
верхн-и бар-на—спиральн. жолобокъ, въ кот-й
впресована оловян. кишка съ сост-мъ; поверхъ
кишки,на бар-нъ надѣтъ тонкій латун. колпакъ,
на поверхн-и коего нанесены по спирали дѣле-
нія (секунды и 7ю доли). Для темпир-ія дист.
Т., на нее накладываются особ. клещи съ
остріемъ, кот-мъ, на требуем. дѣленіи, прока-
лываются'. колпакъ, кишка и стѣнка бар-на;
чрезъ образовавшееся отверстіе кишка зажи-
гается пламенемъ отъ капсюля, разбиваемаго
дист. уд-комъ при выс-лѣ. д) 28-секундная герм.
Т. обр. 92 г., употребляемая для бризантн.
гр-тъ; состоитъ изъ основн. стебля съ тарелкою,
дист. кольца и гайки. Послѣдняя имѣетъ видъ
гриба—ножка и шляпка. Ножка, ввинченная
на-глухо въ основн. ст-ль, имѣетъ к-лъ, раздѣ-
ленный перегородкою на 2 части; въ нижней—
ударн. Т. съ порохов. предохр-лемъ (II, 2, г);
сверху въ перегородку ввинчено жало; на него,
при выс-лѣ, падаетъ уд-къ съ капсюлемъ, зажи-
гающій дист. составъ; уд-къ, при перевозкѣ,
удерживается проволочи, чекой, выдергивае-
мою при заряж-іи. Дист. составъ расположенъ
въ 2 яруса: верхній—въ жолобкѣ на нижн. по-
верхн-и шляпки гайки; одинъ конецъ этого со-
ст-а загорается при выс-лѣ; нижній же ярусъ—
въ жолобкѣ на нижн. поверхн-и дист. кольца;
отъ одного конца этого сост-а выходитъ запалъ
на верхи, поверхность кольца. Для темпир-ія
нужно: выдернуть предохранит. чеку и устано-
вить запалъ дист. кольца противъ требуем. дѣ-
ленія. При выс-лѣ, загорается верхи, составъ;
когда огонь дойдетъ до запала дист. кольца, за-
горается нижн. ярусъ и горитъ въ обрати, на-
прав-іи, пока пламя не достигнетъ до запала
основн. стебля, чрезъ кот-й передается внутрь
сн-да; одновременно съ дист. сост-мъ заго-
рается и порохов. предохр-ль ударн. Т,, чрезъ
отверстія въ перегородкѣ, раздѣляющей части
ударной и дист. Т.
V) Вулканическими наз. такія Т., въ кот-хъ
передача огня сн-ду можетъ б. задержана, при
помощи часов. механизма или пиротехнич. при-
способ-ія, на нѣск-ко секундъ и даже минутъ
послѣ паденія сн-да на землю. Такія Т., пред-
лагавшіяся неоднократно различи, изобр-лями,
Тру
— —
Тру
чтобы долѣе держать непр-ля въ томительн.
ожиданіи разрыва, нигдѣ не б. приняты. Но
иногда къ ударн. Т. приспособляются заме-
длители, состоящіе изъ трубки, набитой поро-
хов. сост-мъ. Такой замедл-ль можетъ б. поле-
зенъ, напр., при стр-бѣ по землян. насыпямъ,
чтобы разрывъ происходилъ не ранѣе полн.
углуб-ія сн-да. Иногда замедл-ль придается и
къ Т. бронебойн. сн-довъ, снаряженныхъ дро-
бящ. веществами.
Итакъ, для удовлетворенія современ. тре-
б-іямъ (однообразіе д-вія, отсутствіе отказовъ
и преждевремен. разрывовъ, безопасность при
перевозкѣ и заряж-іи, простота подготовки,
способность сохраняться безъ порчи...), при-
шлось отказаться отъ той простоты устр-ва,
коею отличались Т. сферич. сн-довъ; вмѣсто
деревян. Т., кот-я изготовлялись (вытачивались
и набивались сост-мъ) въ частяхъ войскъ, по-
степенно вводились все болѣе сложи, образцы,
состоящіе иногда пзъ 20 и болѣе отдѣльн. ча-
стей, соед-ныхъ одна съ другою винтами, за-
клёпками и т. п. При этомъ заботились лишь
объ упрощеніи пріемовъ при заряж-іи. Для воз-
можн. удешевленія Т., фабрикація ихъ обы-
кн-но сосредоточивается въ больш. мастерскихъ
и производится машин. способомъ. Съ появ-
леніемъ фугасныхъ бомбъ (преждевремен. раз-
рывъ коихъ сопровождается значит-но больш.
разрушеніями, нежели при снаряж-іи поро-
хомъ) начали возить сн-ды безъ Т. и ввинчивать
послѣднія только при заряж-іи (иногда даже
послѣ вкладыванія бомбы въ к-лъ мортиры); но
въ послѣди, время въ Герм-іи и Ф-ціи введены
Т. (II, 2, в и IV, г), перевозка кот-хъ ввинчен-
ными въ фугасные и бризантн. сн-ды признается
безопасною. — Источники: „ЬеіНасіеп Гйг б.
ПпіеггісМ б. Капоніеге б. Еи88агШ1егіе“, Вег-
Ііп, 1893; „ЬеііГабен Гйг б. Еіп]аЪгі§-КгеІ5ѵі1-
1і$епи, Вегі., 1893; „Кё^іетепі 8иг Іе зегѵісе без
ЪоисЬез а Геи", Рагіз, 1893. — и. л. п.
Трубочникъ служитъ для помѣщенія
вытяжн. трубокъ въ полевой и горн. арт-іи.
Въ осадной, крѣп-ной и берегов. арт-іи для
этой цѣли употребляется лядунка (см. это). Т.
изготовляется изъ бѣлой глянцев. кожи, съ
крышкой изъ бѣл. юфти; носится однимъ изъ
№ № орудійн. прислуги на особомъ поясномъ
ремнѣ („Кратк. рук-ство артил. службы", отд.
VII).—н. п. ч.
-инструментальный заводъ об-
разованъ 1892 г. изъ трубочнаго и инструмент.
отдѣловъ С.-П-бургскаго патрон. завода (см.
это). Учрежденіе 1873 г. трубочн. отд-а б. вы-
звано принятіемъ для нарѣзн. ор-ій ударныхъ
и дистанц. латун. трубокъ (см. Трубки сна-
рядныя), а также необходимостью организо-
вать фабрикацію этихъ трубокъ въ одномъ мѣ-
стѣ, чтобы достигнуть въ нихъ однообразн.раз-
мѣровъ и свойствъ. Помѣщеніе для отд-а б.
отведено въ бывшемъ винномъ городкѣ на
о-вѣ Голодай, гдѣ онъ находится и понынѣ.
Съ тѣхъ поръ развитіе отд-а шло быстро, что
видно изъ слѣдующихъ данныхъ:
1873 г. 1877 г. 1885 г. 1891 г.
Площадь подъ мастер-
скими (кв. саж.) . .	589
Паров. машинъ (въ слож-
ности номня. силъ) .	20
1.595	1.822	2.563
80	139	190
1873 г. 1877 г. І8Х, н |ч<н ,
Станковъ........... 37	312	312	410*)
Мастеровыхъ и рабочихъ. 240	1.115	590	1.000.
1887 г. къ отд-у присоединено помѣщеніе
упраздненнаго Васильевск. гильзов. отд-а па-
трон. завода. Въ настоящ. время труб. от-
дѣлъ имѣетъ всѣ мастерскія каменныя, свѣт-
лыя, просторныя, со мног. выходами и широк.
лѣстницами; вентиляція — паров. приборами;
освѣщеніе — электрическое. — Отдѣлъ раздѣ-
ляется на слѣдующ. мастерскія: 1) Мѣдно-
литейную и проволочно-прокатную-, въ ней
отливаются кру пн. части ударныхъ и дистанц.
трубокъ и изготовляется ежегодно до 10 т.
пд. латун. проволоки разн. діаметра, изъ кот-й
выдѣлываются мелк. части трубокъ (ударники,
втулки, гайки, чеки...); матеріаломъ служатъ
больш. частью обрѣзки патрон. гильзъ, при-
были и стружки. Всего переплавляется свыше
100 т. пд. метала въ годъ. 2) Токарную ди-
станц. трубокъ съ инструмент. отд-іемъ, въ
кот-мъ изготовляется рабочій и повѣрочн. ин-
струментъ для всѣхъ вообще тр-къ. 3) Сбороч-
ную дистанц. тр-къ. 4) Токарную и сборочную
ударн. тр-къ. 5) Ремонтную, съ кузницей и
столярной; здѣсь производятся: ремонтъ ма-
шинъ и станковъ для всего завода; передѣлки
въ станкахъ, вызываемыя измѣненіями образ-
цовъ тр-къ п усовершенств-іямп ихъ фабри-
каціи; изготов-іе нов. станковъ.—Имѣющихся
механич. средствъ достаточно для изготов-ія
до 1 мил. ударныхъ и дист. тр-къ въ годъ.
Устройство 1873 г. Инструментальн. отд-а
С.-П-бургскаго патрон. завода б. вызвано рѣ-
шеніемъ изготовлять 4-лин. винтовки на 3 на-
шихъ оружейн. зав-хъ, со взаимно-замѣняе-
мыми частями; мѣра эта, въ свою очередь,
указала на необходимость имѣть весьма точ-
ныя образцов. винтовки и еще болѣе — точн.
лекала для повѣрки отдѣльн. частей ружей.
До 1877 г. отдѣлъ почти исключнт-но изготов-
лялъ лекала и повѣрочн. приборы для пріемки
ружей и патроновъ; но затѣмъ дѣят-ность его
все болѣе расширялась. О размѣрахъ произ-
водит-ности отд-а **) можно судить по слѣ-
д-щему общ. колич-ву изготовленныхъ имъ
различи, предметовъ:
Мѣритѳлья. приборовъ (штанген-циркулѳй,
раздвижн. линеекъ...), съ точностью отъ 0,оі до
0,оооі дм., около................................................. 2	т. штукъ
Повѣрочн. инструментовъ:
для	пріемки 8-,	6-, 4,2-	и 3-лин. ружей .	100	т.	„
„	„	„ „	» » патроновъ.	70	,	„
„	,	арт.	ор-ій (звѣздки и проч.). .	100	„
„	„	сн-довъ разн.	калибровъ ...	10	т.	„
Инстр-товъ для испытанія пороха и снаряженія
патроновъ (вѣсовъ)...........................................10	„ „
Прицѣловъ, квадрантовъ, прицѣльн. приборовъ
и	т.  ............................... 8 „ я
Оптическихъ и галванич. приборовъ............ 500 „
Образцовыхъ 3- и 4-лин. ружей................ 150 „ .
•) Въ томъ числѣ—205 спец. станк., 26 револьверныхъ (съ
нѣск-кими сверлами или рѣзцами, поочередно подводимыми къ
вращающемуся обрабатываѳм. предмету), 92 токари., 7 стро-
гальн., 11 шарошѳчн., 6 свѳрлильн., 3 долбѳжн., 8 протяжн.,
12 вальцѳвальн., и проч. Кромѣ того имѣются: 7 кузнѳчн.
горновъ, 30 нефтяныхъ плавильныхъ и 12 коксовыхъ, паровой
молотъ, 4 гидравлич. прѳеа и 20 ручныхъ, 10 отжигат. печей,
и проч.
*•) Технич. средства отд-а'. 2 паров. машины по 20 силъ
каждая, 130 станковъ и механизмовъ; 250 мастеровыхъ и ра-
бочихъ.
Тру	— 520 —	Тріо
Т.-инстр. зав., кромѣ упомянутыхъ 2 отд.,
состоитъ изъ управленія, во главѣ кот-го —
нач-къ зав-а (ген.-м-ръ); при ъемъ—канцелярія
и хозяйствен. комитетъ. Въ отд-хъ слѣдующ.
чины: нач-къ отд-а, нач-ки мастерскихъ и ихъ
помощники, механикъ.—н. п. и.
Трубочный составъ, см. Трубки сна-
рядныя.
Трубчатая пуля, со сквозп. каналомъ по
оси, предложена б. Геблеромъ (см. Ружье), для
улучшенія балистич. кач-въ ружья. Надѣясь,
что такая п. будетъ встрѣчать значит-но меньш.
сопротив-іе воздуха, нежели сплошная, Гебл.
еще 1874 г. пробовалъ стрѣлять Т. п. изъ мягк.
свинца; но опыты б. неудачны: п. теряла свою
форму въ каналѣ ружья. Послѣ появленія пан-
цырныхъ пуль (см. Пуля) онъ возобновилъ свон
попытки и вмѣстѣ съ Крнка началъ испыты-
вать Т. п. яйцевидн. формы, снабженную сзади
шпиглемъ изъ особ. масы (содержимой въ се-
кретѣ), разбивающейся при выстрѣлѣ и отдѣ-
ляющейся отъ п. послѣ вылета ея изъ ствола.
Первонач-но Гебл. изготовлялъ Т. п. изъ тверд.
свинца; снаружи надѣвалась стальн. оболочка,
а въ каналъ вставлялась стальн. трубочка,
края кот-й плотно прижимались къ краямъ
оболочки; впослѣдствіи же началъ изготовлять
пули изъ стали, снабжая ихъ мѣднымъ или
латун. пояскомъ, для врѣзанія въ нарѣзы. Онъ
ожидалъ больш. выгодъ отъ Т. пуль, т. к., при
данномъ калибрѣ, онѣ легче, а потому имъ мо-
жетъ б. сообщена большая начальн. скорость,
безъ увеличенія давленія газовъ въ каналѣ;
кромѣ того Гебл. надѣялся, что такія п., встрѣ-
чая меньш. сопротив-іе воздуха, будутъ ле-
тѣть дальше и производить больш. углуб-ія въ
поражаем. предметахъ. Однако опыты у насъ
и въ Австріи (1893 г.) не оправдали этихъ
ожиданій: пули углублялись въ тверд. среды
хуже сплошныхъ, и мѣткость б. менѣе.—и. п. п.
Трубчатый рычагъ—желѣзн. труба, на-
дѣваемая на конецъ рукоятки клинов. затво-
ровъ для облегченія зажатія вжимн. винта.
Трубчатыя (буровыя) мины — заряды
взрывчат. веществъ, помѣщаемые въ концѣ
трубъ, выдѣланныхъ сверлами изъ подземныхъ
мин. галерей. Выдвинувшись контр-мин. гале-
реями къ подошвѣ гласиса, расширивъ головы
ихъ поворотами въ стороны и высверливъ изъ
полученныхъ т. об. подземныхъ мин. ложемен-
товъ горизонт-ныя и наклон. трубы длиною
около 10 саж., обороняющійся можетъ быстро
захватить подземн. простр-во, подрывать под-
земныя и надземн. работы ат-щаго при по-
степен. атакѣ и людей послѣдняго при штурмѣ,
благодаря легкости устр-ва и заряжанія Т. м.
Обширн. опыты надъ труби, системой контр-мин.
обороны, предложенной ген.-ад. Шильдеромъ
(„Инжен. журн.“ 1875 и 76 г.), б. произведены
1844 и 45 г. въ Кіевѣ шт.-кап. Тотлебеномъ и
показали неопровержим. преимущ-ва этой си-
стемы при глинисто-песчан. грунтѣ.—н. а. в.
Трубы, см. Строительные матеріалы.
Труве—французск. техникъ, см. Мушка.
Труверы—то же чтб трубадуры-, разница
между ними та, что 2-ые сочиняли на ю.-франц.
нарѣчіп (Іащріе (Гос), а 1-е —на с.-франц-омъ
(Іап&пе сі’оіі).—е. А. в.
Труворъ, см. Россія (исторія).
Трюге, Лоран-Жан-Франсуа (1752 1 1839), I
франц.адм-лъ. Гано вступилъ въ морск. службу.
1778 г., когда возникла война съАнгліею, при-
нималъ участіе почти во всѣхъ дѣлахъ съ не-
пр-лемъ, а при неудачи, штурмѣ Сарамы спасъ
жизнь адм. д’Эстена. По заключеніи мира б.
командированъ, съ корветомъ, въ Константи-
нополь, въ распор-іе франц. посланника, при-
чемъ на Т. возложено б. обученіе морск. дѣлу
тур. оф-въ и солдатъ. Пробывъ въ Турціи
около 4Ѵ2 л., возвратился во Францію, а потомъ
посѣтилъ Англію и Голландію, для изученія
морск. учр-ій этихъ гсд-въ. 1792 г. произведенъ
въ контр-адм-лы и назначенъ к-ромъ эскадры
въ Средиз. м., съ кот-ю занялъ Ниццу и Вила-
франку, а гор. Онельа, жит-ли коего умертвили
франц. парламентера, взялъ приступомъ и ча-
стью сжегъ. Непокорность и малодушіе дс-
сантн. войскъ, часто бунтовавшихся противъ
Т., помѣшали ему овладѣть гор. Кальяри (въ
Сардиніи) и заставили прибѣгать къ рѣшит.
мѣрамъ для усмиренія бунтовщиковъ. По воз-
вращеніи съ флотомъ въ Тулонъ, уѣхалъ въ Па-
рижъ, гдѣ б. посаженъ въ тюрьму терористами;
но паденіе Робеспьера спасло жизнь Т.и вскорѣ
онъ б. назначенъ морск. мин-ромъ. Тогда имъ
предприняты б. энергичн. мѣры для возстанов-
ленія порядка во франц. флотѣ, понесшемъ
значит. потери вслѣдствіе взятія англичанами
Тулона. Однако эксп-ція въ Ирландію окончи-
лась неудачею, и нов. переворотъ въ правленіи
лишилъ Т. мѣста. Потомъ онъ б. отправленъ по-
сланникомъ въ Мадритъ, но занималъ этотъ
постъ недолго: участіе, оказываемое Т. эмигран-
тамъ, подорвало къ нему довѣріе директоріи и
возбудило ея опасенія; Т. б. отозванъ и удаленъ
въ Гол-дію. Когда же Бонапарте возвратился
изъ Египта, пожалованъ членомъ гсд-вен. со-
вѣта и назначенъ г-к-щимъ флотомъ въ Ка-
диксѣ; аміенск. миръ (1802 г.) прекратилъ его
воен. дѣят-ность. 1804 г. поручено б. Т. воор-іе
брестск. флота, но своимъ протестомъ противъ
провозглашенія Наполеона имп-ромъ навлекъ
на себя гнѣвъ послѣдняго, лишенъ всѣхъ до-
стоинствъ и только 4 г. спустя вновь принятъ
на службу съ назначеніемъ упр-щимъ морск.
частью въ Гол-діи. Здѣсь, благодаря своимъ ду-
шевн. кач-вамъ и знанію дѣла, пріобрѣлъ любовь
и уваженіе подчиненныхъ, т. ч. 1813 г., когда
почти вся Гол-дія уже отпала отъ Нап-а, слу-
жившіе во флотѣ Т. сохранили вѣрность франц.
имп-ру, слѣдуя примѣру своего нач-ка. На воз-
врати. пути во Ф-цію, Т. б. взятъ въ плѣнъ ка-
заками и привезенъ въ Гаагу, гдѣ пользовался
покровит-вомъ принца Оранскаго. 1814 г. при-
былъ въ Парижъ и награжденъ Людовикомъ
ХѴШ старш-вомъ въ чинѣ вице-адм-ла, а по-
слѣ 2-го возвращенія Бурбоновъ получилъ гл.
нач-во въ Брестѣ. За свои выдающіяся заслуги
передъ отеч-вомъ, послѣдоват-но пожало-
ванъ нѣск-кими орд-ми, возведенъ въ графск.
достоинство и получилъ званіе пера, въ кот-мъ
остался и послѣ революціи 1830 г., ревностно
заботясь о процвѣтаніи франц. флота. 1831 г.
произведенъ въ адм-лы.—м. т. в.
Трюмсель—3- или 4-угольный летуч. па-
русъ надъ бом-брамселемъ; ставится при слаб.
вѣтрѣ.—и. т. ь.
Трюмъ—пространство между самою нижн.
палубой судна и его дномъ. На купеч. судахъ
бдльш. часть Т. оставляется для укладки то-
Три	—571-	Ту.
варовъ и вообще подъ грузъ; на военныхъ же
Т. разгораживается на отдѣленія, удобныя для
помѣщенія и сохраненія провизіи, снарядовъ
и проч. На паров. судахъ значит-ную часть
средины Т. занимаютъ паров. машины и котлы,
и она наз. машин. Т. На всѣхъ вообще судахъ, а
на военныхъ особенно, стараются повозможн-и
содержать Т. въ сухости и чистотѣ, перемѣняя
и освѣжая въ немъ воздухъ вентилаторами и
виндзейлями; это необходимо для воспрепят-нія
распространенію сперт. воздуха, весьма вред-
наго для здоровья экипажа.—Въ прежн. время
Т. чаще называли интрюмомъ', оба эти слова—
совершенно однозначущи. — и. т. в.
Трясила, Тарасъ, — запорожск. гетманъ
(см. Казацкія войны, Тарасова ночь).
Тсусима—островъ въ Корейск. проливѣ,
принадлежитъ Японіи; его укр-ія прикрываютъ
гл. гавань о-ва и даютъ японск. флоту обез-
печен. стоянку.—п. о. щ. и.
Ту (де-) — франц. историкъ (1553 1* 1617);
пользовался довѣріемъ королей Генриха III
и Генриха IV, исполнялъ, по ихъ приказанію,
важн. порученія. Оставилъ больш. трудъ на
лативск. яз.: „Нізіогіа теі ІетрогІ8м (Исторія
моего времени [съ 1543 по 1607 г.]). Духъ вѣро-
терпимости и снисхожденіе къ протестантизму
б. причиною, что этотъ трудъ осужденъ въ
Римѣ и вполнѣ появился на свѣтъ лишь 1733 г.,
въ Лондонѣ. О достовѣрности событій авторъ
узнавалъ или изъ офиціальн. источниковъ, или
изъ бесѣдъ знаменит. людей, съ кот-ми 6. зна-
комъ.—в. д. ь.
Туамоту—обширн. архипелагъ въ в-ной
тропич. части Тихаго океана, къ в. отъ о-вовъ
Таити', растянутъ съ с.-з. па ю.-в. до 1.600
вер. Почти весь архип-гъ состоитъ изъ ко-
ралов. о-вовъ, едва возвышающихся надъ по-
верхностью океана; болып-во изъ нихъ—совер-
шенно правильные кольцеобразн. атолы 90 —
140 вер. въ окружности. Изъ 78 о-вовъ архи-
и-га, 74 возвышаются не болѣе 14 фт. надъ
уровн. воды. Общ. площадь о-вовъ—17,в кв. м.,
а населенія на нихъ—6.172 чел., больш. частью
полинезійцевъ, разбросанныхъ незначит. по-
селками по отдѣльн. о-вамъ. Гл. занятіе жн-
т-ей—разведеніе кокосов. пальмъ и рыболов-
ство. Изъ атоловъ наиболѣе замѣчат-ны: Анаа,
Факарава, Натупе, Мангарева и Питкернъ.
На Факаравѣ — мѣстопребываніе адм-ціи ар-
хип-га. Мангарева (0,4 кв. м., съ 1.400 жит.)—
обширн. атолъ, а внутри него—нѣск-ко вулка-
нич. островковъ, гл. вершина коихъ (Маунт-
Дэффъ)—до 1.248 фт. выс. Этотъ о-въ просла-
вился продолжит. пребываніемъ натуралиста
Дарвина.—Весь архип-гъ включенъ въ составъ
колоніальн. владѣній Франціи.—А. е. т.
Тубуай — архипелагъ въ в. части Тихаго
океана, къ ю. отъ Таити, вулканич. проис-
хожденія, окруженъ коралов. рифами. Общ.
площадь о-вовъ—до 3,8 кв. м.; населенія—875
чел. Наиболѣе крупн. о-ва: Ту бу ай (1,9 кв. м.),
Равайва и Опаро или Рапа. Въ послѣднемъ—
удобн. якорн. стоянка, бухта Лураи. Принад-
лежатъ Франціи.—а. в. т.
Туяенен'ь—изобрѣтатель стержнев. си-
стемы (см. это) нарѣзн. оружія.
Тугорканъ — половецк. ханъ, тесть вел.
кн. Святополка-Михаила Изяславича. Это род-
ство не спасло Русь отъ вражды варваровъ.
1095 г. Т., съ другими половецк. ханами, <н л
дилъ Переяславль. Вел. кн. Овятополкъ и Б.ы-
днміръ Мономахъ разбили варваровъ, и Т.
палъ въ битвѣ.—в. а. б.
Тудела, городъ въ Наваррѣ, на р. Эбро,—
ср-іе 23 ноября 1808 г. Для дѣйствій противъ
право-фланговыхъ исп. армій, Кастаньоса и
Палафокса, Наполеонъ направилъ отъ Лодозы
3-й корп., усиленный див-іями Лагранжа,Матьё
и Кольбера, подъ общ. нач-вомъ Ланна. Кромѣ
того имп-ръ приказалъ Нею (2 пѣх-ныя и 2
кав. див-іи) двинуться отъ Аранды на Сорію
и далѣе влѣво, чтобы примкнуть къ пр. фл-у
Ланна и прервать сообщенія исп. армій съ
Мадритомъ. До 22 ноября Кастаньосъ, пред-
полагая наступать, оставался въ Калагорѣ; въ
этотъ же день, узнавъ о движеніи Ланна вдоль
Эбро и занятіи Неемъ Соріи, отступилъ
(ночью) на высоты у Т., гдѣ соединился съ
Палафоксомъ. По взаимн. соглашенію, они рѣ-
шили занять поз-ію на пр. берегу Эбро, отъ
Т. до Тарапцоны. Ген. О’Нейлю, находивше-
муся у Канарозо, предложено б. охранять пр.
флангъ этой поз-іи, оставаясь на лв. берегу
рѣки, въ оливков. рощѣ; но онъ отказался и
участія въ бою не принялъ. Поз-ія б. занята
45 т. исп-цевъ: Палаф., съ арагонцами, нахо-
дился на пр. фл-ѣ, впереди Т.; 4-я див. Ла-
Пена заняла Касканте; между ними стали 2
див-іи. На лв. фл-ѣ, у Таранцоны, расположи-
лись 3 див-іи, безъ малѣйш. связи съ центромъ.
На пр. фл-ѣ б. поставлено до 50 ор. Вся по-
з-ія, длиною около 15 вер., представляла цѣпь
холмовъ съ легк. подступами.—Во исполненіе
плана Нап-а, Ланнъ, сосредоточивъ у Лодозы
22 ноября болѣе 30 т. пѣх-ы и 5 т. кав-іи,
двинулся черезъ Альфаро и въ 8 ч. у. 23-го по-
явился въ виду аванпостовъ близъ Т., какъ-
разъ въ то время, когда арагонцы занимали
поз-ію. Получивъ около 9 ч. у. свѣдѣніе о раз-
бросанности псп-цевъ, Ланнъ рѣшилъ восполь-
зоваться этимъ и разбить право-флангов. части
до прибытія помощи съ лв. фл-а. Див-ія Мерло
двинулась на высоты, командующія городомъ;
див-ія Матьё, съ кав-іей Лефевръ-Денуета,
атаковала ц-ръ; див-ія Лагранжа направилась
на Касканте; остальн. силы — въ рез-вѣ. Съ
каждою колоной шла арт-ія. Арагонцы муже-
ственно сопротивлялись Мерло и даже оттѣ-
снили его на равнину; но когда онъ захватилъ
оливков. рощу и высоту въ ц-рѣ поз-іи, то
ему удалось, послѣ упорн. боя, прорвать не-
пріят. линіи, чѣмъ и воспользовался Лефевръ:
бросившись въ образовавшійся интервалъ, онъ
окончат-но смялъ пр. флангъ исп-цевъ, въ
безпорядкѣ бѣжавшій къ мосту у Т. Въ это
время подошелъ изъ Касканте Ла-Пена, съ
4-ю див-іей, и устремился на ав-дъ Лефевра; но
франц. пѣх-а, слѣдовавшая за своею кав-іей,
опрокинула его въ полн. разстр-вѣ къ Таран-
цовѣ, на 3 див-іи лв. фл-а, такъ и оставшіяся
въ бездѣйствіи. Палаф. отступилъ съ ц-ромъ
и пр. фл-омъ (15 т.) въ Сарагосу настолько
поспѣшно, что мног. бѣглецы прибыли туда
въ тотъ же день (70 вер.). Съ подходомъ ди-
в-іи Ла-Пена къ Таранцонѣ, всѣ 4 див-іи лв.
фл-а стали въ полн. порядкѣ отступать на
Борго, но лишь появилась со стороны Соріи
кав-ія Нея—обратились въ безпорядочн. бѣг-
ство. Побѣдитель захватилъ нѣск-ко тысячъ
— 57$ -
Туэ
плѣнныхъ, 30 ор. и весь обозъ. Уронъ ис-
п-цевъ убитыми и ран. до 9 т.—25 ноября Ка-
стапьосу удалось собрать въ Калатаюдѣ только
2 цѣльн. див-іи: все остальное исчезло. Гл.
причина пораженія —отсутствіе связи между
ц-ромъ и лв. фл-омъ и слишкомъ больш. про-
тяженіе поз-іи.—Несмотря на настоянія Жо-
мини, Ней простоялъ въ Соріи 23 и 24 ноября,
ограничившись только высылкою кав-іи че-
резъ Агреду къ Таранцонѣ; благодаря этой
остановкѣ, Кастаньосъ успѣлъ отступить и
сохранить связь съ Мадритомъ черезъ Си-
гуенцу. {Біаріег — „Нізі. йе ]а {гаегге йапз іа
Рёпіп8и1е“).—в. г. л.
Туземныя войска въ Россіи, см. Россія
(стр. 519).
Тузъ — самая малая изъ судов. шлюпокъ;
обыкн-но имѣетъ 1 гребца, кот-й дѣйствуетъ
одновременно 2 веслами; служитъ для переѣзда
на берегъ, когда судно стоитъ вблизи послѣд-
няго.—м. т. Б.
Туллъ Гостилій—римск. царь (см. Римъ).
Тулонъ—воен. портъ и первокласн. крѣ-
пость Франціи, на берегу Средиз. м. Городъ
обнесенъ общ. оградой и окруженъ многочи-
слен. фортами; берегов. оборона состоитъ изъ
23 б-рей вдоль побережья.—Въ средніе вѣка
нѣск-ко разъ б. разграбленъ арабами. 1524 г.
взятъ конетаблемъ Бурбономъ, а 1536 г.—им-
п-ромъ Карломъ V. Въ виду выгодн. мѣстополо-
женія города, Людовикъ XIV приказалъ Во-
бйну укрѣпить его.—1707 г. принцъ Евгеній
Савойскій и гр-гъ Савойскій осадили нов. крѣ-
пость, во, вслѣдствіе силы верковъ, взять ее
не могли.—Воен. дѣйствія и осада 1793 г. Въ
маѣ этого года противъ терора республики воз-
сталъ Ліонъ, а затѣмъ—Марсель и Т. Конвентъ
рѣшилъ усмирить ихъ силою оружія и напра-
вилъ къ Т., куда бѣжало больш-во недовольн.
роялистовъ изъ друг. городовъ, армію подъ на-
ч-вомъ Карто. Не видя возможности сопротив-
ляться этой арміи и опасаясь мести конвента,
туловск. роялисты отдались подъ защиту Ан-
гліи и 28 авг. 1793 г. передали крейсеровав-
шему въ виду Т. адм. Гуду всѣ форты, рейдъ
и 46 суд. Гудъ принялъ все это именемъ Людо-
вика XVII, но предполагалъ, въ случаѣ необхо-
димости, весь этотъ флотъ скорѣе сжечь, чѣмъ
вернуть франц-мъ. Вслѣдъ за занятіемъ Т. туда
прибыло до 19 т. англійскихъ и исп. войскъ,
т. ч. съ находившимися тамъ роялистами отрядъ
возросъ до 25 т.-Т. расположенъ на в. берегу
рейда длиною до ЗѴ2 вер., ю. оконечность ко-
т-го суживается 2 мысами противуположн. бе-
реговъ; на этихъ мысахъ, образующихъ входъ
изъ больш. рейда въ малый, находятся форты:
ла-Грос-Туръ — на в-номъ, и л’Эгильетъ — на
з-номъ; разст-іе между ними около 600 саж.
Кромѣ гл-ной крѣп. ограды, городъ б. окру-
женъ еще 8 фортами, построенными на высо-
тахъ, ком-щихъ Т.; т. об. бомбард-іе города до
паденія фортовъ б. невозможно. Въ 1-омъ же
авангардн. дѣлѣ б. тяжело раненъ нач-къ осади,
арт-іи франц. арміи и взамѣнъ его конвентъ
прислалъ молод. кап-а Бонапарте. Послѣдній
потребовалъ, чтобъ ему для осады дали 100 ор.,
преимущ-но мортиръ2 утверждая, что крѣп-и
побѣждаются арт-гею, кот-й пѣх-а только
помогаетъ. Конвентъ на это требованіе отвѣ-
тилъ присылкою плана осады. Но Бон-те, произ-
Тул
ведя подроби, рекогн-ку мѣстн-и, отвергъ этотъ
планъ и, не видя необходимости вести правильн.
осаду, предложилъ свой: онъ полагалъ, занявъ
одну изъ ком-щихъ высотъ, поставить на ней
30-40 ор. и затѣмъ дѣй-вать по городу и эск-рѣ
кален. ядрами. Изъ опасенія сгорѣть, эск-ра
принуждена будетъ удалиться, взявъ съ со-
бою, конечно, и гарн-нъ, лишенный иного пути
отст-ія. Т. об. городъ будетъ взятъ безъ больш.
потерь. Нанлучшею поз-іей для предположен.
б-реи, по мнѣнію Бон-те, б. мысъ Эгильетъ.
Пока* у франц-въ шли споры о планѣ осады,
англ-не, оцѣнивъ важность поз-іи на упомя-
нут. мысѣ, усилили ее, вырубивъ лѣсъ и по-
строивъ нѣск-ко укр-ій и больш. редутъ; по-
з-ію эту заняли 4 т. чел. Послѣ долг. колеба-
ній, Карто принялъ наконецъ планъ Бон-те.
Тотчасъ же построены б. въ виду англ, укр-ій
и редута 6 б-рей, а для отвлеченія вниманія
отъ этого пункта, противъ лѣво-флангов. форта
Мальбюске—еще 3 б-реи. 29 ноября об-щійся
сдѣлалъ вылазку и заклепалъ 8 морт. на од-
ной изъ послѣднихъ 3 б-рей, но, отступая, б.
неожиданно атакованъ Бон-те во-флангъ, при-
чемъ потерпѣлъ полн. пораженіе, а нач-къ вы-
лазки, комендантъ крѣп-и, взятъ въ плѣнъ.
15 и 16 дек. 30 ор-ій и 15 морт. обстрѣливали
англ, укр-ія и редутъ, и въ ночь на 17-е, сбивъ
всѣ непріят. ор-ія, атакующій штурмовалъ по-
з-ію союзниковъ; 2 атаки 6. отбиты, но когда
Бон-те ввелъ въ дѣло рез-въ и лично сталъ
во главѣ колоны, то редутъ б. занятъ. Англ-не
отступили въ фортъ Эгильетъ и въ тотъ же день
переправились въ Т. Въ ночь же на 17-е штур-
момъ взятъ и фортъ Мальбюске. Съ занятіемъ
франц-ми форта Эгильетъ сдѣлалось невозмож-
нымъ пребываніе англо-исп. эск-ры на мал.
рейдѣ, а потому Гудъ приказалъ, посадивъ
гарн-нъ на суда, немедленно сняться съ якоря.
18 дек. англ-не вышли въ открыт. море, поте-
рявъ лишь 1 фрег.; такой результатъ б. слѣд-
ствіемъ того, что франц-ы употребили сутки
на исправ-іе занят. укр-ій и постановку ор-ій
въ нов. направ-іи. По отст-іи союзн. эск-ръ го-
родъ сдался и въ наказаніе б. разграбленъ и
сожженъ. Удаляясь, адм. Гудъ хотѣлъ сжечь
всѣ франц. корабли, но исп. адм-лъ де-Лангара
воспротивился этому, находя, что уничтоже-
ніе франц. флота можетъ повредить интере-
самъ Испаніи; однако англ-не всё-таки успѣли
сжечь 9 корабл., да 12 ушло въ море вмѣстѣ
съ союзниками, т. ч. въ покинут. Т. франц-ы
нашли лишь 25 своихъ кораблей. {Воен. лите-
ратура № 196; Морск. лит-ра № 162).—в. г. л.
Тулубьевт», Всеволодъ Степановичъ (ф
1843 г.), ген.-лейт-тъ; воспитывался въ Мор-
скомъ кад. корп-ѣ. 1788 г., произведенный въ
гардем-ны, участвовалъ въ гохландск. ср-іи,
а 1789, въ чинѣ мичмана, переведенъ въ. чер-
ном. флотъ. 1790 г. плавалъ съ гребн. флотомъ
отъ Николаева къ Дунаю и б. въ ср-іяхъ при
взятіи Тульчи, Исакчи и Измаила, причемъ въ
послѣднемъ изъ нихъ лишился пр. ноги, за что
пожалованъ пожизнен. пенсіей въ 300 рубл. въ
годъ. 1791 г. находился на Дунаѣ, при Галацѣ.
1793, въ чинѣ кап-а 2-го ранга, ком-валъ разн.
судами гребн. флот-іи. 1796 и 97 исправлялъ дол-
жность совѣтника въ интенд. эксп-ціи при чер-
ном. правленіи. Послѣ того нач-вовалъ авангар-
діей судовъ гребн. флота на Николаевск. рейдѣ.
Тул
- 573 —
1799 назначенъ помощникомъ кап-а надъ Нико-
лаевой. портомъ. Съ 1802 по 1807 г. состоялъ въ
должности кап-а надъ этимъ портомъ. 1808 на-
значенъ казначеемъ въ черноморскую казнач.
эксп-цію. 1811 произведенъ въ кап-ы 1-го ранга.
1821 утвержденъ упр-щимъ казнач. эксп-ціей.
1823 поступилъ въ об.-интенд-ы псполнит. экс-
п-ціи, а 1826 назначенъ нач-комъ черном-ой
ластов. бр-ды. Въ слѣдующ. году переим-нъ въ
ген.-м-ры, съ назначеніемъ инсп-ромъ ластов.
экипажей черном. флота. 1834 опредѣленъ въ
члены общ. присутствія черном. интенд-ва. 1835
произведенъ въ ген.-лейт-ы.—м. т. б.
Тулуза — графство; основано 778 г. Кар-
ломъ Вел. и составляло часть Аквитаніи; по
вердёнск. договору (843 г.), б. гл. леномъ въ
Нарбонск. Галліи. 849 г. Фределонъ, привер-
женецъ Карла Лысаго, сдѣланъ б. тулузск. гра-
фомъ. Его братъ Раймундъ наслѣдовалъ ему
852 г. Въ X в. Тулузск. грф-во составляло одинъ
изъ сильнѣйш. леновъ короны; ему подчинены
б. графы Керси, Альби, Каркасоны, Нима, Бсзь-
ера, де-Фуа. Владѣтели Т. покровит-вовали
альбигойцамъ, чѣмъ и вызвали, въ началѣ ХШ
в., крестов. походъ подъ предвод-вомъ Симона
де-Монфоръ, кот-й съ 1212 по 18 г. б. графомъ
Т. По смерти его, во владѣніе Т. опять всту-
пила стар. династія, угасшая, въ лицѣ Раймунда
VII, 1249 г. Его дочь Жанна вышла замужъ за
Альфонса, брата Людовика Св. Въ 1271 г., по
смерти Альфонса и Жанны, Т. присоединена
къ коронѣ. Нынѣ Т.—городъ, гл. пунктъ де-
пар-та Верхи. Гаронны, на обоихъ берегахъ
Гаронны (130 т. жит.).—в. А. б.
Ср-іе 10 апр. 1814 г.—Не зная о низложеніи
Наполеона, маршалъ Сультъ, г-к-щій ю. арміей,
принималъ въ Т. всѣ мѣры, чтобы противо-
дѣйствовать англичанамъ подъ командою Ве-
лингтона. 10 апр. 1814 г. произошло кровав.
ср-іе, въ кот-мъ около 30 т. франц-въ, больш.
частью рекрутъ, въ теченіе 14 ч. отражали
атаки 100 т. англ-нъ, испанцевъ и португаль-
цевъ, вторгнувшихся въ Ю. Францію. Атако-
ванные со всѣхъ сторонъ прот-комъ въ гро-
мадн. превосходствѣ силъ, франц-ы оборо-
нялись съ упорствомъ и на нѣкот-хъ пунк-
тахъ сами перешли въ наст-іе. Въ помощь вой-
скамъ примкнуло множ-во жителей, желав-
шихъ защитить свой очагъ. Однако Сультъ,
хотя и сохранившій въ теченіе всего дня свои
поз-іи, пришелъ къ заключенію, что продол-
жать боя нельзя, а потому ночью очистилъ Т.
и отступилъ въ Нижн. Лангедокъ. Франц-ы по-
теряли въ неравн. бою 3 т. чел., Велингтонъ—6
т. уб. и 12 т. ранеными.—р. ш.
Тулупы постовые отпускаются отъ казны
для часовыхъ на наружн. постахъ въ зимн.
время. На каждый такой постъ, охраняемый
вооружен. часовымъ, полагается по 2 Т. За-
готов-іе Т. производится тѣми воен. учр-іями,
въ вѣдѣніи коихъ состоятъ наружные кара-
ульн. посты; расходъ относится на смѣту глав-
наго интенд. управ-ія. Т. полагаются также
конвойнымъ при арестантахъ, посылаемыхъ на
работы въ зимн. время. („Постанов-ія по до-
в-ію войскъ“, разд. III). — с.
Тулъ—колчанъ (см. это).
Тул ь—франц. крѣпость-лагерь, съ двойн.
рядомъ фортовъ, на р. Мозель и на желѣзн.
дорогѣ Страсбургъ-Парижъ.—п. о. іц. н.
Тульскаягя/б'-гя—одна изъ цен тральныхъ;
на с. граничитъ Московск. губ., в.—Рязанской»
и отчасти Тамбовскою, ю.—Орловск., з.—Ка-
лужскою. При раздѣленіи Россіи 1708 г. на
губ-іи, площадь Т. губ. вошла въ составъ со-
сѣднихъ: Московской (Тула, Алексинъ, Бого-
родицкъ, Веневъ, Епифань, Кашира и Кра-
пивна), Кіевской (Бѣлевъ и Новосиль), Азов-
ской (Ефремовъ и Чернь) и Смоленской (Сдо-
евъ). При разд-іи губ-ій на пров-іи, образо-
вана Тульск. пров-ія съ городами Тула, Але-
ксинъ, Богородицкъ, Веневъ, Епифань и Кра-
пивна. 1777 г. учреждено Тульск. намѣстнич-во
пзъ 12 уѣзд., соименныхъ нынѣшнимъ. 1796 на-
мѣстнич-во обращено въ губ-ію, причемъ Бого-
родицкъ, Крапивна и Чернь оставлены за шта-
томъ; 1802 г. они опять возстановлены, и съ
тѣхъ поръ Т. губ. состоитъ изъ 12 уѣзд.: Туль-
скаго, Алексинск., Богородицк., Бѣлевск., Бе-
невск., Епифанск., Ефремовск., Каширск., Кра-
пивенск., Новосильск., Одоевск. и Черненаго.—
Простр-во, нас-іе и средства см. Россія.— Ва-
жнѣйшіе населен. пункты: Тула —губ-скій го-
родъ (64 т. жит.), Ефремовъ (10 т.), Бѣлевъ
(9 т.), Богородицкъ (8 т.), Алексинъ, Кашира,
Новосгьль и Одоевъ (по 5 т.), Епифань (4 т.),
Веневъ и Чернь (по 3 т.), Крапивна (2 т.).—А. м. 3.
Тульскій Александровскій кадетскій кор-
пусъ б. учрежденъ 1801 г., тульск. дворянст-
вомъ, подъ назв-іемъ Тульское Александров-
ское уч-ще. 1817 г. оно преобразовано въ во-
енное, съ тѣмъ чтобы, по окончаніи курса, вос-
питанники отправляемы б. во 2-п кад. корп.,
для окончат-наго приготов-ія къ выпуску въ
оф-ры. 1830 г. уч-ще названо Т. Алекс-ровск.
кад. корп-мъ, а 1844 составило неранжирован.
роту Орловскаго-Бахтина кад. корп-а. 1864 г.,
съ преобраз-іемъ этого послѣдн. корп-а въ воен.
гимназію, — упраздненъ. — с.
Тульскій оружейный заводъ, см. Ору-
жейные заводы.
Тульскій 72-й пѣх. п-къ сформ-нъ 1775 г.
изъ 2 б-новъ Московск. легіона. 1796 названъ
мушкет-мъ, 1798 — г.-м. Тыртова, 1800 — г.-м.
Дрекселя, 1801 — попрежнему Т. мушкет-мъ;
1811 переим-нъ въ пѣх-ный. 1831 г. 3-й б-нъ
отчисленъ въ Замосцьск. п-къ, а взамѣнъ сфор-
м-нъ новый. 1833, съ присоед-нымъ 32-мъ Егерск.
п-комъ, преобразованъ въ егерскій. 1845 г. 3-й
б-нъ снова поступилъ въ Замосцьскій егерск.
п-къ. 1856 названъ пѣх-нымъ, и 4-й б-нъ отчи-
сленъ въ рез. войска. 1864 присвоенъ п-ку
№ 72-й, а 4-й рез. б-нъ расформ-нъ по-ротно
на состав-іе 59-го, 60-го, 61-го и 70-го рез-ныхъ
пѣх. б-новъ. 1879 г., изъ стрѣлков. ротъ и но-
вой 16-й, составленъ 4-й б-нъ. 1884 г. дано стар-
ш-во московск. легіона, съ 1769 г. (см. Легіоны
въ Россіи'), и повелѣно сохранить знаки отличія
32-го Егерск. п-ка (сформ-наго 1806 г.).—Боев.
отличія: полков. знамя — простое, съ надп.:
„1769—1869“, съ алекс-ровскою юбилейн. лен-
той; походъ за воен. отличіе, пожалованный
1799 г. за войну съ франц-ми въ Италіи; 2 се-
ребр. трубы, съ надп.: „Атзіегйат, 24 Коѵетѣге
1813“ (пожалованы принц. Оранскимъ 5 іюня
1814 г. за освобожденіе отъ франц-въ города
Амстердамъ); 2 георгіевскія серебр. трубы, съ
надп.: „32-го Егерск. п-ка, за ср-ія: подъ Горо-
дечной, въ Силезіи, подъ Бріенъ-ле-Шато и сел.
Ла-Ротіеръ“ (пожалованы 5 янв. 1815 г.); знаки
— 574 —
Тул
на шапки, „за отличіе 1854 г.“ (во всѣхъ б-нахъ).
На скобахъ знаменъ—вензеля имп-цы Екате-
рины II я имп-ра Александра I. (Источники
см. Таманскій пѣх. п-къ). — с.
Тульскій частный патронный заводъ рас-
положенъ на окраинѣ гор. Тула, занимая пло-
щадь въ 20 десят. Къ устр-ву зав-а б. при-
ступлено 1880 г., тотчасъ по заключеніи кон-
тракта на 7 л. для поставки ежегодно по 30 мил.
боевыхъ 4,2-лин. патр-въ; съ сент-я 1881 г. на-
чаты работы по выдѣлкѣ патр-въ, а съ янв-я
1882 г. зав. приведенъ въ полн. дѣйствіе. 1884 г.
онъ увеличенъ устр-вомъ мѣдно-литейнаго и
латуно-прокати. отдѣла (до тѣхъ поръ латунь
для гильзъ пріобрѣталась отъ поставщиковъ),
а 1887 г. установлено капсюльное произв-во.
1890 — 92 г. весь зав. значит-но расширенъ и
переустроенъ, для увеличенія произв-въ, при-
способ-ія къ выдѣлкѣ 3-лин. патр-въ и уста-
новки фабрикаціи мельхіора (для оболочекъ
3-лин. пуль); все это исполнено безъ остановки
д-вія зав-а, причемъ въ теченіе 1892 г., по
мѣрѣ сокращенія выдѣлки 4,2-лин. патр-въ, по-
степенно развивалось произв-во 3-лин. патр-въ,
поставка кот-хъ съ 1893 г. исполняется по кон-
тракту на 5 л.—Первонач-но зав. изготовлялъ
только 4,2-лин. патр-ы; затѣмъ введены произ-
в-ва: латуни въ лентахъ, листахъ и издѣліяхъ,
револьверн. патр-въ, охотнич. гильзъ, гильзъ
для скоростр. пушекъ, капсюлей къ ружейнымъ
и пушечн. патр-мъ и для охотнич. ружей; нако-
нецъ установлена фабрикація патр-въ къ 3-лин.
винтовкамъ и мельхіора въ лентахъ, листахъ и
издѣліяхъ. — Сначала производит-ность зав-а
опредѣлялась въ 3 мил. патр-въ ежемѣсячно;
нынѣ же онъ изготовляетъ: при нормальномъ
рабоч. времени—по 9 мил. патр-въ ежемѣсячно,
при усилен. работахъ—до 12 мил., а при смѣн-
ныхъ—до 15 мил.
1893 г. зав-мъ б. приготовлено: 12 мил. 4,2-лин. патр-въ,
88 мил. 3-линѳйн. и Ѵ/а мил. револьверныхъ, 120 т. охотнич.
гильзъ, 11 мил. капсюлей, 175 т. пд. латуни (въ лентахъ, ли-
стахъ и издѣліяхъ) и 16 т. пд. мельхіора (въ лентахъ). За все
же время существ-ія зав-а (12 л.) имъ выпущено: ружейн.
латр-въ—592 мил. (изъ нихъ 112 мил. 3-лин-хъ) и разн. ка-
либра револьверныхъ—10 мил.; гильзъ для 47-ммт. револь-
верныхъ и одноствольн. пуш.—101 т. и разн. калибра охот-
ничьихъ—786 т.; капсюлей къ ружейн. патр-мъ—46 мил., къ
пушечн. гильзамъ—779 т. и къ охотнич. ружьямъ—10 мил.
, Кромѣ нарядовъ воен. мин-ства, зав. испол-
нялъ заказы морск. вѣдомства, финск. войскъ,
болгарскаго и сербск. прв-въ и разныхъ тор-
гов. фирмъ. За свои издѣлія онъ удостоился
(1886 г.) похвальн. отзыва пмп-скаго русск. тех-
нич. общ-ва и 3 медалей (на выставкахъ 1882
и 87 г.). Зав. устроенъ Ф. Г. фон-Гплленшмид-
томъ, землевладѣльцемъ Вологодск. губ. (бывш.
оф-ръ л.-гв. 2-й арт. бр-ды) и эксплуатируется
безъ особ. субсидій отъ казны, кромѣ обыкно-
вен. льготъ, предоставляемыхъ всѣмъ постав-
щикамъ воен. вѣд-ва. Съ конца 1888 г. владѣніе
зав-мъ перешло къ торгов. дому, учр-ному Гил-
леншмидтомъ въ компаніи со Стандершельдомъ
(отставной арт-іи плк.) и ПТекаразинымъ (со-
стоящій въ запасѣ арт-іи ген.-м-ръ). Въ технич.
отношеніи управляется директоромъ и его 2 по-
мощниками, причемъ раздѣленъ на мастерскія:
2 гильзовыхъ, пульную, снаряжат-ную, лптейн.,
прокати., капсюльн. и механическую.
Къ 1-му янв. 1894 г. средства зав-а представляются въ
слѣдующ. видѣ: строеній разн. назначенія—85; изъ нихъ 15
зданій подъ мастерскими и складами для металовъ—каменныя,
частью съ каменными и жѳлѣзн. сводами на чугун. колонахъ,
Тул
частью съ жѳлѣзн. стропилами; октальныя жил. зданія, склады
и хозяйствѳя. строенія—деревянные, на камен. фундаментахъ,
подъ жѳлѣзн. крышами. Мастерскими занята площадь около
3.600 кв. саж. Склады съ оградѣ зав-а вмѣщаютъ до 15 мил.
патр-въ, а находящ;ѳся отдѣльно (въ 2 вер. отъ зав-а) — до
8 т. пд. бѳздымн. пороху. Движущ. силу составляютъ 13 паров.
машинъ и 1 локомобиль, всего около 800 номинальн. ситъ, 18
паров. котловъ въ сложности около 1.250 силъ. Станки и ме-
ханизмы: 21 вырубныхъ, 122 вытяжн., 24-осаживающихъ, 16
шляпн., 37 обрѣзн., 58 игольныхъ, обжимн. и вставочн., 38
обтачивающихъ, 5 гидравлич. прѳсовъ, 11 штамповальныхъ, 42
загибочн. и преговочиыхъ, 12 снаряжат-ныхъ, 10 автоматич.
вѣсовъ, 16 каморн., 15 паръ большихъ и 7 парь малыхъ про-
кати. вадьцевъ, 17 строгальн., 150 спѳц-ныхъ (для разн. ра-
ботъ по произв-вамъ), 75 токарп. и 75 шлифовочн., свѳрлильн.,
инструментальн. и ремонтныхъ; всего 751 станк. и мѳх-змовъ.
Печи и горны: плавильныхъ — 12 пѳч. и 16 горн., 28 отжигд-
т-ныхъ и калильн. пѳч., 10 кузнечныхъ н паяльн. горн. Водо-
снабженіе, въ колич-вѣ около 120 т. ведеръ ежедневно,—изъ
3 колодц. (глубиною 4, 15 и 18 саж.), посредствомъ паров.
донокъ п приводныхъ артезіанск. насосовъ; водопроводъ — по
всему зав-у, съ внутренними и наружи, пожарн. кранами.
Освѣщеніе—электрическое и газовое: 60 дугов. лампъ и 700
лампъ накаливанія дѣйствуютъ отъ 5 динамо-машинъ си іою
въ 60 т, уаттъ. 400 рожковъ снабжаются нефтян. газомъ, до-
бываемымъ въ зав-ѣ. Отопленіе мастерскихъ—паровое и водя-
ное. Для топки паров. котловъ, плавильныхъ и отжигат-ныхъ
печей, нефтепроводъ (протяженіемъ Ѵ/з вер.) доставляетъ неф-
тян. остатки съ ж.-д. станціи въ особ. складъ и на зав.. въ
колич-вЬ нѣск-кихъ вагоновъ ежедневно. Для сношенія между
частями зав-а и городомъ—телефон. сообщеніе. Служащихъ и
мастеровыхъ состояло 600 чел., рабочихъ—2.800, работницъ—
1.600. При зав-ѣ — нріемн. покой. Для попеченія о нуждахъ
служащихъ и рабочихъ, учреждено общ-во вспомоществова-
нія, оказывающее пособіе всевозможп. способами пзъ своихъ
средствъ, штрафной заводск. суммы и субсидій отъ зав-а; имѣ-
ются: столовая для продов-ія рабочихъ и лавка съ предме-
тами 1-й необходимости; устраиваются народн. чтенія съ ту-
ман. картинами.
При зав-ѣ, какъ казенное учр-іе, состоитъ
пріемн. комисія изъ предсѣдателя и 3 чле-
новъ; въ ней производится контрольн. осмотръ
и испытаніе представляемыхъ зав-мъ партій
патр-въ, согласно установленной на этотъ пред-
метъ инструкціи; кромѣ того, комисія наблю-
даетъ за правильн. веденіемъ фабрикаціи па-
тр-въ и надлежащ. кач-вомъ употребляем. ма-
теріаловъ и укупорочн. предметовъ.—а. ц.-м.
Тульча—городъ въ Добруджѣ, на пр. бе-
регу Сулинск. рукава Дуная, торгов. пристань
съ парома, переправой черезъ Сулинск. рукавъ
(шир. до 130 саж.). Отъ Т.—шосе въ Бабадагъ.
До копца прошл. столѣтія Т. б. укр-на, обез-
печивая доступъ въ Дунай тур. флоту по Су-
линск. рукаву и доступъ къ Измаилу съ тыла,
а также доставку въ него подкрѣп-ій и всяк.
снабженій изъ Бабадагск. обл-и. Къ началу^с-
ско-тур. войны 1768—74 г. укр-ія Т. состояли
изъ камен. замка (на с.-в. окраинѣ города, на
выдающемся въ рукавъ крут. откосѣ) н нѣ-
ск-кихъ отдѣльн. б-рей. Въ камп-ію 1770 г. гр.
Румянцевъ, по овладѣніи Измаиломъ и Кнліей,
назначилъ для ихъ занятія и охраненія Нижн.
Дуная корпусъ г.-м. Вейсмана. При послѣдо-
вавшихъ затѣмъ неудачахъ во время осады
Браилова, Румянц., желая отвлечь вниманіе ви-
зиря, стоявшаго съ гл. силами у Исакчи (35 вер.
выше Т.), въ копцѣ окт-я приказалъ Вейсману
произвести отъ Измаила поискъ къ Т. Несмо-
тря на всѣ старанія, Вейсм-у удалось собрать
лишь незначит. число судовъ, т. ч. можно б.
посадить на нихъ всего 350 егерей, кот-е, подъ
нач-вомъ маіора Мекноба, 8 ноября отошли отъ
Измаила и, послѣ трудн. перехода по плавнямъ,
покрывающимъ простр-во между Дунаемъ и
Сулинск. рукавомъ, въ 1-мъ ч. ночи на 10-е
пристали къ его пр. берегу, верстахъ въ 2 ниже
Т., не замѣченные турками. На разсвѣтѣ Мекн.
внезапно напалъ на зймокъ, овладѣлъ имъ и
Тул
'І’э Л
б-реею около него, перекололъ захваченныхъ
тамъ спящими т-къ и, не теряя времени, дви-
нулся на находившійся вблизи ихъ лагерь, от-
куда непр-ль (около 1 т. чел.), послѣ незначит.
сопротив-ія, бѣжалъ къ Бабадагу. Затопивъ
взятыя имъ 13 пуш., Мекн. въ тотъ же день
отплылъ къ Измаилу. Снова занявъ Т., т-ки
усилили ея укр-ія 4-угольн. ретранш-томъ ба-
стіон. начертанія, возведеннымъ на высотѣ
южнѣе города. Для противодѣйствія част. на-
бѣгамъ т-къ (въ теченіе зимы, на лв. берегъ
Дуная), гр. Румянц., до открытія камп-іи, счелъ
необходимымъ произвести набѣги на пр. бе-
регъ. Для этого, между прочимъ, въ началѣ
марта 1771 г. онъ приказалъ Вейсм-у сдѣлать
поискъ къ Т. Вейсм. (750 чел.) отплылъ 23-го
отъ Измаила вверхъ по Дунаю, въ 3 ч. ночи
24-го высадился выше Т. и, несмотря на упорн.
сопротив-іе болѣе 2 т. т-къ, занимавшихъ ея
укр-ія, овладѣлъ нѣск-кими б-реями. Прот-къ,
преувеличивая наши силы, бросилъ ретранш-тъ
и замокъ и отступилъ къ Бабадагу. Заклепавъ
25 захвачен. пушекъ и сжегши 8 суд., Вейсм.
въ тотъ же день отплылъ къ Измаилу, потерявъ
въ этомъ дѣлѣ 96 чел. уб- и ран. Когда т-ки
опять заняли Т., они еще усилили ея укр-ія,
а для воспрепят-нія нашей высадкѣ выше го-
рода возвели сильн. б-рею въ РД вер. къ с.-з.
отъ него, на отдѣльн. холмѣ у устья впадаю-
щей здѣсь въ рукавъ Сомовск. протоки.— Ви-
зирь, предполагая начать камп-ію 1771 г. одно-
времен. переходомъ черезъ Дунай въ разн.
пунктахъ, выдвинулъ отъ Бабадага около 10 т.
къ Т., съ цѣлью нападенія на Измаилъ. Для
переправы ихъ, въ началѣ іюня прибыло съ
моря болѣе сотни разн. рода судовъ, въ томъ
числѣ—нѣск-ко большихъ военныхъ. Румянц.,
сознавая трудность обороны Дуная имѣвши-
мися въ его распор-іи незначит. силами, рѣ-
шился на попытку удержать впзиря за Дуна-
емъ нов. поискомъ на нижн. теченіи этой рѣки.
Предметомъ поиска снова избрана б. Т. Вейсм.,
по полученіи соотв-щаго приказанія, произ-
велъ 11 іюня рекогн-ку, кот-я обнаружила при-
сутствіе у пр. берега рукава значит-ной тур.
флотиліи. Опасаясь быть отрѣзаннымъ ею при
высадкѣ, Вейсм. положилъ прежде всего покон-
чить съ флот-іею, а для этого воспользоваться
мысомъ, выдающимся къ самой Т. и образуе-
мымъ лукою Сулинск. рукава. Высланнымъ 14
іюня изъ Измаила 400 чел. удалось, послѣ 3
дней труднѣйш. работы, проложить по плав-
нямъ путь къ мысу. 18-го Вейсм. выдвинулъ
къ послѣднему г.-м. Череш пикова (3 б-на, 400
казак. и 8 ор.), приказавъ скрытно располо-
житься въ плавняхъ и въ 3 ч. ночи 19-го от-
крыть огонь по судамъ. Самъ же Вейсм. 18-го
посадилъ у Измаила на суда 7 б-новъ съ 6 ор.
(2 т. чел.) и отплылъ вверхъ по Дунаю, намѣ-
реваясь, одновременно съ открытіемъ огня от-
р-мъ Черешн-ва, высадиться у устья Сомовск.
протоки; но сильный противн. вѣтеръ задер-
жалъ Вейсм-а. Между тѣмъ Черешн. въ ночь
на 19-е, незамѣтно для т-къ, подошелъ къ мысу,
устроилъ тутъ 2 б-реи и въ 3 ч. открылъ съ
нихъ огонь по непріят. судамъ. Оправясь отъ
этой неожидан-и и видя слабость русск. отр-а
на противуположн. берегу, около 3 т. т-къ пере-
правились на лодкахъ ниже замка и атаковали
войска Черешн-ва. Упорн. бой продолжался
здѣсь до 9 ч. у.; нашъ слаб. огря.и. <> уж<* охва-
ченъ со всѣхъ сторонъ, когда раздапіііііччі на
пр. берегу рукава выстрѣлы, въ тылу т-къ, за-
ставили ихъ поспѣшно сѣсть ВЪ ЛОЛ.КИ и от-
плыть къ замку (въ этомъ бою б. убитъ геп.
Черешниковъ, и команд-іе его отр-мъ припялъ
плк. Фохтъ). Въ 8-мъ ч. у. Вейсм. подплылъ къ
устью Сомовск. рукава; несмотря на огонь съ
тур. б-реи и части судовъ, его ав-дъ высадился
на пр. берегу, немед-но атаковалъ б-рею и овла-
дѣлъ ею, чтб вынудило и тур. суда отойти къ
городу. По высадкѣ всего отр-а, Вейсм. лично
двинулся съ частью его по высотамъ на ретран-
ш-тъ, а другую, подъ нач-вомъ г.-м. Озерова,
направилъ берегомъ на городъ, къ замку. Тур.
конница и янычары нѣск-ко разъ атаковали
кол-у Вейсм-а; отражая ихъ, онъ достигъ
ретранш-та и, несмотря на упорн. сопротпв-іе
занимавшихъ его янычаръ, овладѣлъ этимъ
укр-іемъ. Отступившіе оттуда т-ки, собрав-
шись, произвели отчаян. атаку для обрати,
овладѣнія ретрапш-томъ, но б. отбиты и пре-
слѣдуемы Вейсм-мъ на 2 вер., гдѣ, на вер-
шинѣ высотъ, онъ занялъ поз-ію для при-
крытія д-вій другой своей кол-ы, кот-я, тѣмъ
временемъ, овладѣла городомъ и нѣск-кими
судами и въ исходѣ 10-го ч. подошла къ
замку. Однако всѣ попытки овладѣть послѣд-
нимъ, несмотря на поддержку огнемъ ор-ій
Фохта, оказались неудачными; но всё-таки
больш. часть тур. судовъ д. 6. отступить внизъ
по рукаву. Визирь, получивъ донесеніе о напа-
деніи русскихъ на Т. и овладѣніи ими ретран-
ш-томъ, выслалъ изъ Бабадага 4 т. конницы,
приказавъ ей, во что бы ни стало, отнять ре-
транш-тъ и городъ. По прибытіи этого подкрѣ-
п-ія, занимавшія Т. и успѣвшія устроиться тур.
войска, всего около 12 т., въЗ ч. отчаянно ата-
ковали Вейсм-а, но 6. отбиты и отошли по на-
прав-ію къ Бабадагу. — Считая достигпут.
успѣхъ достаточнымъ, опасаясь подвергнуться
на слѣдующ. день нападенію гл. силъ визиря
отъ Баб-га и въ виду истощенія зарядовъ и
патроновъ (больш. часть коихъ подмокли вслѣд-
ствіе шедшаго весь день дождя), Вейсм. рѣ-
шилъ отступить. Онъ приказалъ сжечь 37 суд.
и затопить 15 пуш. (изъ числа захваченныхъ),
посадилъ свой отрядъ на суда и въ 2 ч. ночи
20 іюня отплылъ отъ Т., причемъ увезъ съ
собою часть взят. судовъ и 8 пуш. Замѣтя его
отст-іе, т-ки открыли огонь съ замка. Къ
полудню того же дня Вейсм. прибылъ къ Из-
маилу, потерявъ въ бояхъ 368 чел. уб. и ран.
Пораженіе частей тур. арміи подъ Т. произ-
вело на нерѣшит. визиря столь сильн. впе-
чатлѣніе, что онъ, заботясь лишь о томъ, чтобы
русскіе не перешли черезъ Нижн. Дунай, от-
казался отъ попытокъ противъ лв. берега и
оставался въ безд-віи у Баб-га, ограничась за-
нятіемъ снова Т. Когда затѣмъ, осенью, т-ки
собрали значит. силы у Рущука и Журжи для
нападенія на Бухарестъ, Румяпц. опять пору-
чилъ Вейсм-у произвести усилен. поискъ на
Нижн. Дунаѣ, чтобъ обезпокоить визиря, про-
должавшаго стоять у Баб-га съ 25 т. войска.
19 окт. Вейсм. отплылъ на судахъ отъ Измаила
съ 8 б-нами и 20 ор., направивъ плавнями къ
Т. 5 эск. и 300 казаковъ. 20-го, на разсвѣтѣ,
плывшій въ ав-дѣ б-нъ егерей Мекноба вы-
садился у устья Сомовск. протоки и овладѣлъ
— 676 —
Туи
тутъ б-реею; вслѣдъ за нимъ безпрепят-но вы-
садился весь отрядъ Вейсм-а и немед-но дви-
нулся на Т. Находившіеся здѣсь до 2 т. т-къ,
не рѣшившись на сопротив-іе, поспѣшили от-
ступить къ Баб-гу, бросивъ въ укр-іяхъ 36 пуш.
Отправивъ послѣднія на судахъ въ Измаилъ,
сжегши городъ, взорвавъ замокъ и разоривъ
укр-ія, Вейсм. ночью выступилъ къ Баб-гу. Ви-
зирь, узнавъ о нов. нападеніи русскихъ на Т.,
20-го же выслалъ сюда изъ Баб-га 5 т. чел.,
кот-е на Ѵг-пути встрѣтились съ отступавш.
гарн-номъ Т,, распространявшимъ слухъ о
высадкѣ у нея самого Румянц-а съ гл. силами.
Шедшіе изъ Баб-га т-ки повернули назадъ;
извѣстіе же о наст-іи Румянц-а произвело па-
нику, и больш. часть непр-ля разбѣжалась изъ
Баб-га, а самъ визирь отступилъ къ Карасу.
Вейсм., занявъ безъ боя Баб-гъ, обратился
затѣмъ къ Исакчѣ. — Въ русско-тур. войну
1787—91 г., г.-м. де-Рибасъ, по овладѣніи (въ
концѣ окт-я 1790 г.) входомъ въ Сулинск.
гирло, рѣшился взять Т. и Исакчу, въ кот-хъ
т-ки имѣли значит. склады запасовъ для снаб-
женія Измаила. На флотиліи изъ 24 суд. разн.
величины, съ 1 т. десанта, Рибасъ поднялся
вверхъ по Сулинск. рукаву и 6 ноября под-
плылъ къ Т. Находившіяся здѣсь 17 воору-
женныхъ тур. судовъ, послѣ непродолжнт.
сопротив-ія, или сожжены, или потоплены;
вмѣстѣ съ тѣмъ часть десанта б. высажена
выше Т., слаб. гарн-нъ кот-й, не рѣшившись
на сопротив-іе, отступилъ на ю. Въ Т. захва-
чено до 40 суд., а на укр-іяхъ—10 ор. Въ тотъ
же день Риб. направился къ Исакчѣ.—1 авг.
1809 г. ав-дъ корп-а ген. Засса безъ боя за-
нялъ Т., укр-ія коей поспѣшно б. очищены
т-ками при извѣстіи о переправѣ рус. арміи
у Мачина. По заключеніи бухарестск. мира,
т-ки, съ цѣлью не допустить впредь рус. суда
въ Сулинск. рукавъ, возвели у Т. крѣпость—
бастіон. 6-угольникъ съ цитаделью на ея з.
фронтѣ; кромѣ того построено б. сильное
сомкнут. укр-іе на холмѣ у устья Сомовск.
протоки.—Въ войну 182* г., по переправѣ на-
шей арміи черезъ Дунай, Т. въ началѣ іюня
б. обложена отр-мъ г.-м. Ушакова. По сдачѣ
Браилова, комендантъ Т. также сдалъ ее, съ
условіемъ свободн. отст-ія гарн-ну къ Право-
дамъ.’ Въ крѣп-и взято 84 ор. и обильи, запасы.
Затѣмъ верки ея б. срыты.—Передъ восточн.
войной 1853/6 г. т-ки снова привели Т. въ обо-
ронит. положеніе, и лѣтомъ 1853 г. въ гарн-нѣ
ея находилось до 3 т. чел. Послѣ переправы
русскихъ черезъ Дунай 11 марта 1854 г. (на
участкѣ Галацъ-Измаилъ) и происшедшихъ при
этомъ боевъ, непр-ль очистилъ Т., а 12 марта
она занята егерск. бр-дой 7-й пѣх. див-іи. За-
тѣмъ, для охр-ія здѣсь складовъ фуража и
провіанта, оставлены въ ней 1 б-нъ и 1 сотня
казак.; когда же снята б. осада Силистріи (см.
это), наши войска, отступивъ съ пр. берега
Дуная, отошли и изъ Т.—О д-віяхъ подъ Т.
1877А г. см. Русско-тур. война 1874* г. —
Источники см. „Энциклопедію": т. VI, стр. 606,
615 и 625; т. VII, стр. 9 и 49; Воен. литература
№ 1048 (ч. III, кн. 1-я).—л. м. б.
Туманности—слабо свѣтящіяся небесн.
тѣла, непредставляющія опредѣлен. очертаній
и повидимому находящіяся еще въ газообразн.
состояніи. Прежде всякое свѣтл. пятно на
Тун
небѣ считали Т., но многія изъ нихъ оказа-
лись впослѣдствіи звѣздн. кучами, т. е. скоп-
леніемъ весьма близк. звѣздъ. Такое скоп-
леніе при мал. увеличеніи телескопа похоже
на Т., но при сильн. увеличеніи разлагается
на отдѣльн. звѣзды. Прост. глазами видны
только 2 Т.: красивая — въ созвѣздіи Андро-
меды, большая разорванная—Оріона; всѣ про-
чія видны только въ сильн. телескопы. Спект-
ральн. набл-ія подтверждаютъ газообразн.
строеніе Т.: ихъ спектры представляютъ от-
дѣльныя свѣтл. линіи. Въ настоящ. время
насчитываютъ около 10 т. Т., причемъ рас-
пред-іе ихъ на простр-вѣ видим. неба обратно
распред-ію звѣздъ: наибольш. число послѣд-
нихъ находится въ млечн. пути и около него,
Т. же особенно многочисленны въ частяхъ
неба, наиболѣе удаленныхъ отъ млечн. пути.
Нѣкот-я Т. подвержены перемѣнамъ въ формѣ
и силѣ свѣта, но до сихъ поръ не замѣчено
еще періодичности въ этихъ перемѣнахъ. (См.
также Звѣзды). — в. в. в.
Туманъ, см. Климатологія (влажность).
Тупгстенъ, или вольфрамъ,—металъ сѣ-
раго цвѣта, очень твердый (рѣжетъ стекло);
удѣльн. вѣсъ = 18,з. Хотя Т. открытъ Шеэле
еще 1781 г., но до средины текущ. вѣка почти
не имѣлъ распростр-ія; 1857 г. англ, химикъ
Оксландъ началъ изготовлять вольфрамовую
сталь — очень твердую, употребляемую для
рѣжущ. инструментовъ (до 7,5% Т.), а также
для вагон. осей, рельсовъ (до 1% Т.). Въ по-
слѣдн. время, благодаря большому удѣльн. вѣсу
Т., его начали предлагать для ружейн. пуль;
такія пули, при одинаков. объемѣ со свинцо-
| выми, получаются въ 1,5 раза тяжелѣе послѣд-
нихъ. Вслѣдствіе тугоплавкости Т., предпола-
гаютъ впресовывать его, въ видѣ порошка, въ
наружную латунную или мельхіоров. оболочку.
Эти пули еще нигдѣ не введены и лишь ис-
пытываются.—и. и. п.
Тунгуска — названіе 3 важнѣйшихъ пр.
притоковъ Енисея: Верхняя Т. (см. Ангара)
Средняя и Нижняя. — а. м. з.
Тунгусы — народъ манджурск. племени;
въ незначит. числѣ разбросаны по огромн.
площади В. Сибири, отъ Енисея до Охотск.
м.; дѣлятся на осѣдлыхъ, кочевыхъ и бродя-
чихъ. Осѣдлые въ ничтожн. числѣ обитаютъ
въ Нерчинск. округѣ Забайкальск. обл-и; ко-
чевые, занимаясь скотоводствомъ, переходятъ
со своими стадами съ одного мѣста на дру-
гое; бродячіе живутъ охотою, а иногда рыбн.
ловлей. Религія—шаманская, но мног. Т. при-
няли уже христіанство. Число Т. едва-ли до-
стигаетъ 30 т. чел. — а. м. з.
Тупель или коридоръ греби, вала. При
своей значит. длинѣ, гребя, валъ на винтов.
судахъ не можетъ б. откованъ и установленъ
цѣльнымъ; поэтому онъ обыкн-но составляется
изъ нѣск-кихъ частей, соед-ныхъ одна съ дру-
гою муфтами. Чтобъ ось вала, во время вра-
щенія, имѣла постоянное и неизмѣн. направ-іе
и для поддержанія вѣса вала, устанавливаютъ
на его протяженіи, въ нѣск-кихъ мѣстахъ,
поддержки, или подушки съ подшипниками;
для смазки же и набл-ія за подшипниками и
за набивочн. коробкой со втулкою дейдвудн.
трубы, устраивается въ кормов. части судна,
по всей длинѣ гребн. вала, достаточн. высоты
Туи
322 —
Т 5 і<
и ширины проходъ, Т., въ кот-мъ, на свободы,
мѣстахъ, размѣщаются запасныя машин. части,
инструменты н друг. матеріалы. — н. р. с.
Тунисъ — владѣніе на с. берегу Африки,
подъ франц. протекторатомъ; граничитъ: съ в.
и с.—Средиз. ы., з.—Алжиріей, ю. — Сахарой,
ю.-в. — Триполи; занимаетъ в-ную, важнѣйш.
часть Берберск. плоскогорья, съ почти тѣми
же физпч. особенностями, какъ и Алжирія; но
область шоттовъ,переходя на ю. сторону Больш.
Атласа, представляетъ здѣсь углубленіе зна-
чит-но ниже уровня океана;это углуб-іе и обра-
зуетъ ю. границу Т., отдѣляя его отъ Сахары.
Горн. цѣпи Атласа, упираясь въ Средиз. м.,
оканчиваются: Мал. Атласъ — мысомъ Бланко
(самая с. оконечность Африки), Больш. Ат-
ласъ-мысомъ Бонъ. Простр-во = 2.058 кв. м.;
населенія—около 2 мил. (морискн, арабы, евреи,
кабилы, черные Судана, французы, итальянцы,
греки, англичане); больш. часть туземцевъ ис-
повѣдуетъ исламъ; берберы, выселявшіеся изъ
Алжиріи, называются здѣсь зуазуа(зуавы). Кли-
матъ — здоровый, особенно на побережьяхъ,
гдѣ морск. вѣтры умѣряютъ зной. Гл. пред-
меты отпускн. торговли—хлѣбъ, шерсть,шкуры,
плоды, оливков. масло, воскъ.—Географич. по-
ложеніе Т. чрезвычайно выгодно: почти на
’/я пути отъ Гибралтара въ Суезъ и вблизи
береговъ Италіи. Въ орографическ. отношеніи
представляетъ 2 масива: а) Средиземнаго м., б)
Сахары; послѣдній идетъ 2 цѣпями: къ с.-з.—на
полуо-въ Дакла-ель-Мальгуинъ, къ ю.-в.—мимо
залива Габесъ, къ триполійск. границѣ. Высш.
точки этихъ масивовъ—1.300 до 1.400 мт. надъ
уровн. м. Всѣ рѣки незначит-ны и имѣютъ
горн. характеръ; важнѣйшія изъ нихъ — Ме-
лега и Зерудъ.—У правляется Т. наслѣдственно
беями; представитель Франціи при беѣ — ми-
нистръ-резидентъ, имѣющій пребываніе въ сто-
лицѣ регентства. Въ воен. отношеніи дѣлится
на 6 отдѣловъ. Наиболѣе значит-ные города:
Тунисъ (125 т. жит.) — столица; славится вы-
дѣлкою сафьяна и фесокъ; близъ него—слѣды
Карѳагена; Ла-Гу лета (4 т.)-портъ; Бизерта
(472 т.)—при заливѣ того же имени; Каируанъ
(14 т.)—внутри страны, реліігіозп. центръ; Елъ-
Кефъ (7 т.) и Гафса (5 т.) — торгов. города;
Сфаксъ (10 т.) и Габесъ (15 т.) — при заливѣ
Габесъ. Гл. занятіе нас-ія—сельск. хоз-во; коне-
водство и овцеводство также весьма распро-
странены. Сухоп. сообщенія развиты слабо,
хотя за послѣди, время значит-но улучшены;
желѣзн. дороги связываютъ ст-цу съ Констан-
тиною (Алжирія) и Суссу съ Каируаномъ. —
1-ыя историч. свѣдѣнія о Т. относятся къ глу-
бок. древности. Еще до начала IX в. до Р. X.
здѣсь заложена б. фнникійск. колонія. Слѣ-
дующ. эпоху представляетъ владыч-во Карѳа-
гена, длившееся до 146 г. до Р. X. Въ 429 г.
по Р. X. вандалы основали тутъ королевство,
просуществовавшее до 533 г., а затѣмъ власть
перешла къ византійцамъ. 647 г. послѣднихъ
смѣнили арабы; исламъ пустилъ въ странѣ глу-
бок. корни и совершенно измѣнилъ ея харак-
теръ. 1574 г. турки покорили Т., и съ тѣхъ
поръ онъ управляется пашами-беями, признаю-
щими сюзеранитетъ Порты. Съ 1650 г. прав-іе
стало наслѣдственнымъ въ фамиліи Али-бея.
Французы впервые появились въ Т. 1770 г., для
наказанія пиратовъ за вредъ и убытки, при-
чиненные франц. торговлѣ. Съ іопі времени
вліяніе Ф-ціи на Т. не прекращалось, ію иііог ід
ослаблялось, въ зависимости отъ ся внутрен.
состоянія. 1842 г. произведено освобожденіе;
рабовъ, и евреи сравнены съ остальн. народно-
стями. 1855 г. провозглашена конституція и
обнародованъ органпч. законъ регентства. По-
громъ 1870 — 71 г. сильно поколебалъ автори-
тетъ Ф-ціи въ Африкѣ; 1-й министръ Т. убѣ-
дилъ бея, Магометъ-ес-Садока, издать фир-
манъ, объявлявшій о зависимости регентства
отъ Порты. Въ это же время Италія выступила
соперницею Ф-ціи относит-но вліянія на дѣла
Т., чтд вызвало 10-лѣтнюю дипломатич. борьбу,
закончившуюся 1881 г. эксп-ціей франц-въ въ
Т.—Поводомъ къ послѣдней послужили набѣги
разбойнич. нас-ія Крумирск. округа Т. на с.
обл-и Алжиріи. Въ періодъ съ 1870 по 81 г.
крумирами произведено 2.379 нападеній, т. е.
около 250 въ годъ. Прв-во бея б. безсильно
прекратить эти набѣги, а потому Ф-ція рѣшила
сама обезпечить свои гр-цы. 6 апр. 1881 г. пред-
ставителю Ф-ціи при беѣ б. послана депеша,
увѣдомлявшая, что франц-ы, для охраны сво-
ихъ интересовъ и безопасности, введутъ въ
ближайш. будущемъ войска въ Т. Маг.-ес-Са-
докъ протестовалъ, но протестъ этотъ остался
безъ отвѣта. — Планъ эксп-ціи состоялъ въ
томъ, чтобъ одновременно вторгнуться въ
Крумирск. окр. 4 колонами, наступая концен-
трически къ могилѣ марабута Абдаллаха, весьма
чтимой магомст. нас-іемъ Т. Кромѣ того де-
сантъ д. б. овладѣть Табаркой, чтобъ отрѣ-
зать противника отъ моря. 32 б-на, 14 эск.,
9 б-рей и 3 инж. роты (25 т. чел.) къ 24 апр.
сосред-лнсь въ Ла-Калѣ и Сук-Арѣ. Силы кру-
мировъ простирались до 12 т. Прв-во бея также
выслало въ долину Меджербы около 4 т. сво-
ихъ войскъ, подъ предлогомъ усмиренія кру-
мнровъ, но въ дѣйствит-ности —- для прпсо-
ед-нія къ нимъ при 1-мъ удобн. случаѣ.—24 апр.
эск-ра в.-адм. Конрада (7 суд.) появилась пе-
редъ Табаркой н бомбардировала ее; въ слѣ-
дующ. дни б. спущенъ десантъ, занявшій го-
родъ. 24-го же кол-а ген. Ложрд выступи іа изъ
Сук-Ара и вошла въ предѣлы Т., направляясь
на Кефъ. 26-го послѣдній б. занятъ, и въ немъ
оставленъ небольш. гарн-нъ подъ нач-вомъ плк.
Куланжа. Окрести, шейки изъявили покорность.
Далѣе Ложрд направился на с., въ долину Мс-
леги, и достигъ ж.-д. станціи Сук-ель-Арбъ;
здѣсь къ нему присоединился ген. Времъ, пере-
шедшій границу Т. въ долинѣ Меджербы. Али-
бей, съ тунисск. войсками, находился въ это
время въ Бен-Бешнрѣ. По требованію Ложрд,
онъ явился въ лагерь франц-въ, гдѣ ему пред-
ложено б. очистить територію крумпровъ и от-
ступить къ гор. Тунисъ, чтд Али-бей и испол-
нилъ, потерявъ значит. часть своихъ войскъ,
перешедшихъ къ инсургентамъ. 30 апр. произо-
шло дѣло у станціи Бен-Беширъ между ав-домъ
кол-ы Ложрд и скопищами крумировъ, окон-
чившееся въ пользу франц-въ. Т. об., къ на-
чалу мая на с. и ю. Крумира фрапц-ы про-
двинулись на значит. разст-іе, а среднія кол-ы,
вслѣдствіе дождей и огромн. затрудненій,
встрѣченныхъ въ горист. мѣстн-и, сильно от-
стали. Непр-ль, задерживая франц-въ, всюду
отступалъ къ могилѣ Абдаілаха. Партія бея
желала мира, а религіозн. партія начала про-
т. ѵн, вып. 4.
— 578 —
Туи
повѣдывать свящ. воину и возмущать с.-з-ные
и ю. округа Т. Франц. прв-во рѣшило дѣй-вать
энергично, чтобы прочно установить свое влія-
ніе въ Т., а потому отправило отдѣльн. бр-ду
ген. Бреара противъ ст-цы регентства. 1 мая
эск-ра изъ 4 суд. появилась передъ Бпзертой,
и губ-ру ея предложено въ теченіе 2 ч. сдать
городъ, что и б. исполнено. Въ продолженіе
слѣдующихъ 3 дн. эск-ра высадила около 6 т.
чел. Извѣстіе о занятіи Бпзерты произвело
сильн. впечатлѣніе на бея; опъ хотѣлъ б. про-
возгласить священ. войну, но, по совѣту при-
ближенныхъ, обратился къ франц. повѣренному
въ дѣлахъ съ нов. протестомъ, препровожден-
нымъ послѣднимъ къ Бреару. Въ отвѣтъ на
протестъ, Бреаръ началъ наст-іе къ ст-цѣ 2 ко-
л-мн: на Фундукъ (Бреаръ) и на Матёръ (Мо-
ранъ). Утромъ 12 мая кол-а Бреара подошла
къ форту Мануба. Бей снова протестовалъ про-
тивъ присутствія франц. войскъ близъ ст-цы, но
однако далъ аудіенцію Бреару. Послѣдствіемъ
ея б. заключеніе договора, по кот-му Ф-ція
учреждала надъ Т. свой протекторатъ и зани-
мала гарн-нами важпѣйш. города регентства,
кромѣ ст-цы (12 мая 1881 г.). 19 мая франц-ы
отошли отъ Мапубы. Бреаръ направился къ
Джедеидѣ, а Моранъ ~ снова къ Матёру. —
Между тѣмъ шли операціи противъ Крумира.
3 среди, кол-ы, ген. Дельбска, 4 мая прибыли,
преодолѣвъ огромн. затрудненія, къ подошвѣ
хребта Абдаллахъ. Ложро 6-го, вечеромъ, 6. въ
Си-Салахѣ. Общ. нач-во надъ войсками при-
нялъ ген. Форжсмоль. 8 мая 12 б-новъ 3 кол-ми
безъ боя заняли непріят. поз-ію па могилѣ
Абдаллаха, а кру миры отступили къ Ай-Дра-
хаму. Въ слѣдующ. дни Форжсмоль продол-
жалъ дв-іе на в., постоянно выбивая прот-ка,
засѣдавшаго въ скалахъ и лѣсахъ; наиболѣе
горяч. дѣло произошло въ ущельи Кранге-ель-
Гамамъ. 14-го франц-ы дошли до Бсн-Метира,
выдержавъ жарк. бой съ прот-комъ, напавшимъ
на ар-дъ, и отбросивъ крумировъ въ округъ
Тадмака. 17-го Форжем. приказалъ Ложро и
Морану, двигавшимся иа-встрѣчу другъ другу,
пройти черезъ Бею и Матёръ, чтобъ отрѣзать
путь отст-ія крумнрамъ округовъ Мекпа и Мо-
года. Бр-да Калліо послана на с.-в., съ цѣлью
запереть непр-ля между моремъ и горами. 20-го
Ложро вступилъ въ Бею и вошелъ въ связь съ
Мораномъ; Калліо, имѣя позади себя Винсен-
дона, продвинулся до Ель-Гемайра. Т.об. франц.
войска въ Т. раздѣлились на 2 трупы: в-ную
(бр-ды Бреара, Морана, Ложро и Гоша)—для
оп-цій съ в. на з., базируясь на Бею и Матёръ,
противъ округа Могода, и з-пую (бр-ды Гал-
лана, Вннсендона и Калліо) — для д-вій въ с.
направ-іи, противъ Мекны. Къ 1 іюня подчи-
неніе округовъ С. Т. 6. закончено, а къ 25-му
франц-ы очистили тер-ію регентства, кромѣ
6 т., оставшихся въ Кефѣ, Табаркѣ, Визертѣ,
Манубѣ, Фернанѣ, Ай-Драхамѣ и Гардимау, для
содержанія гарн-новъ. — Дальнѣйш. событія
показали, что франц-ы поторопились вывести
войска изъ Т. Умиротвореніе с. округовъ
силою франц. оружія и заключеніе трактата
12 мая вызвало въ центр-ныхъ и ю. округахъ
волненіе, поддержанное объявленіемъ улемами
свящсн. войны. 27 іюня фанатики прервали
'телеграфн. сообщеніе между Сфаксомъ и Га-
бесомъ, а въ началѣ іюля произвели нападе-
Тун
ніе на европейцевъ, проживавшихъ въ этихі
городахъ. Присутствіе на рейдѣ Сфакса франц.
канонерки нѣск-ко сдержало безпорядки. 2 іюля
франц. прв-во рѣшило прекратить волненіе сво-
ими и тунисск. войсками. 13-го эск-ра в.-адм.
, Гарно (10 суд.) появилась передъ Сфаксомъ и
на друг. день открыла бомбард-іе; 16-го спу-
щенъ десантъ, овладѣвшій городомъ съ боя.
24-го эск-ра перешла въ Габесъ, а черезъ 2
дня и этотъ городъ б. уже въ рукахъ фран-
ц-въ. Между тѣмъ волненіе внутрен. округовъ
все увеличивалось. Нач-комъ инсурекціи явился
Али-бен-Калифъ. 18 іюля произведено нападе-
ніе съ грабежомъ на селенія всего въ 10 вер.
отъ ст-цы. Тогда франц. прв-во отправило въ
Т. нов. войска и назначило г-к-щимъ ген. Сосьё.
Послѣдній 21 авг. выслалъ изъ-подъ ст-цы 3
кол-ы: Али-бея (туземн. войска)—къ Меджед-
ель-Бабу, ген. Сабатье — къ Загуану, и пдплк.
Кореара — къ Гамамету. 26 іюля кол-а Корс-
ара подверглась нападенію 12 — 15 т. инсур-
г-въ и, послѣ почти непрерывнаго 2-дневн. боя,
принуждена б. отступить къ Гамам-Лифу, гдѣ
сѣла на суда, а 1 авг., произведя десантъ у
Гамамета, овладѣла этимъ городомъ. Августъ
протокъ въ безд-віи, по причинѣ дождей.
10 сент. отрядъ пдплк. Мулена (3 б-на, 6 ор.)
занялъ Суссу; 17-го кол-а Кореара, выступивъ
изъ Гамамета, соед-лась съ кол-ою Сабатье у
Загуана и отбросила на ю. пнеург-въ, пытав-
шихся испортить загуанскій водопроводъ. Ос-
тальн. часть сент-я прошла въ высылкѣ под-
вижн. колонъ въ окрестн-и Загуана, Суссы и
Тестура. — Въ началѣ окт-я франц-ы рѣши-
лись занять своими войсками ст-цу и произ-
вести 2-ю эксп-цію, но па этотъ разъ уже въ
цептр-ные и ю. округа Т. Ген. Этьенъ при-
былъ въ Суссу съ 3 б-нами, 12 ор. и 4 эск.,
что съ отр-мъ Мулена, составило 6 б-новъ,
4 эск. и 18 ор. Тогда Сосьё открылъ наст-іе
одновременно по 3 направ-іямъ, сходившимся
къ Каируану; цѣль—овладѣть этимъ городомъ,
гнѣздомъ возстанія. Въ распор-іи Сосьё нахо-
дилось около 37 т. чел. (51 б-нъ, 24 эск., 96 ор.,
6 ннж-ныхъ и 7 обозн. ротъ), изъ кот-хъ 20 т.
можно б. употребить для полев. оп-цій. Г-к-щій
сформ-валъ 3 кол-ы: з-ная (Форжемоль) д. б.
наступать къ Каируану отъ Тебесы (Алжирія),
с-ная (Сабатье, Филибертъ, Ложро), подъ общ.
нач-вомъ самого Сосьё, — отъ Загуана, в-пая
(Этьенъ)—отъ Суссы. 16 окт. Форжем. высту-
пилъ изъ Тебесы, перешелъ тунисск. гр-цу и
направился на Гаидру и Каируапъ; кол-ѣ этой
предстоялъ наиболѣе длин. путь- Сосьё дви-
нулся лишь 22-го, имѣя въав-дѣ Ложро. Кол-а
Этьена раздѣлилась на 2 части: одна, Мулена,
пошла 22-го къ Каируану, конвоируя продов.
транспортъ (2 т. вербъ, Ѵ/г т. мул. и 600 повоз.)
для всѣхъ войскъ, направленныхъ къ этому '
пункту; другая же, пдплк. Лана, назначена б.
для обезпеченія сообщеній Мулена съ опера-
ціей. базой въ Суссѣ. Оба отр-а съ 23-го по 26-е
подвергались почти ежедневнымъ ожесточен.
нападеніямъ инсург-въ; 25-го Муленъ прину-
жденъ б. совершить переходъ, построивъ свои
войска въ каре. 26-го арабы исчезли, и бр-да
Этьена, подойдя къ покинутому инсург-ми и
ограблен. Каируану, заняла его. 27-го прибыли
Ложро и Сабатьё, а 28-го и Форжемоль. Занятіе
Каируана, къ кот-му прежде не могъ, подъ стра-
— 57Н —
Туи
хомъ смерти, приближаться пи одинъ европе-
ецъ, повергло въ уныніе инсург-въ и отняло у
нпхъ надежду на успѣхъ возстанія. Немед-но
по прибытіи въ Каируапъ, Сосьё приказалъ со-
единить сго съ Суссой ж. дорогой системы Де-
ковиля и принялся за умиротвореніе окрест-
н-ен. 31 окт. ген. Сен-Жанъ (3 б-на, 4 эск,) по-
сланъ въ Уселетъ; 6 ноября Муленъ (3 б-на, 2
эск.) двинулся для очищенія страны, прилегаю-
щей къ ж. дорогѣ; ген. Филибертъ направленъ
къ с., въ Айаръ; остальн. войска наступали на
Гафсу и Габесъ. — 13 ноября Сосьё, во главѣ
войскъ Форжемоля, направился въ Гафсу; ка-
в-ія Бони настигла отступавши Али-бен-Калифа
и, разсѣявъ его скопища, овладѣла обозомъ.
16-го Сосьё дошелъ до Фекки, а 20-го вступилъ
въ Гафсу. Утвердившись въ послѣдней, онъ вы-
слалъ подвижн. кол-ы въ различи, направ-іяхъ,
чтобъ окончат-но сломить сопротив-іе ю. окру-
говъ Т. и поддержать оп-цію Ложро, кот-й дви-
нулся изъ Каируана на Габесъ и 20-го прибылъ
въ Еіь-Фупи. Въ ночь па 21-е 2 б-на, 4 эск. и
2 ор. отправлены б. въ Дуару и отбили у не-
пр-ля богат. добычу. 26-го Ложро вступилъ въ
Габесъ, а 2 дек. уже возстановлено сообщеніе
съ Сосьё. Умиротвореніе шло быстро. Сосьё,
видя это, оставилъ въ Гафсѣ подвижн. кол-у
для поддержки Ложро, а самъ направился на
Фернану и 13-го прибылъ въ Тебесу. Ложро
подчинилъ округа, смежные съ Триполи, и 21
дек. возвратился въ Габесъ. 6 янв. 1882 г. онъ
прибылъ въ Сфаксъ, а 24-го въ Суссу. Такъ
окончилась тунисск. эксп-ція.—-15 апр. начался
выводъ фрапц. войскъ изъ Т. — Въ настоящ.,
время Ф-ція содержитъ здѣсь окупаціон. ди-
в-ію (10 лин. б-новъ, 11 эск., 2 ѣздящихъ и 2
горн. б-реи, 1 пнж-ная и 4 обозн. роты).—Д-вія
франц-въ въ Т. распадаются на 2 періода: а)
подчиненіе с. округовъ и учр-іе протектората
надъ регентствомъ; б) подч-іе центр-ныхъ и ю.
округовъ. Первонач. базой б. Ф-ція; промежу-
точными же: при оп-ціяхъ противъ Крумира—
Ла-Каль, противъ Туниса — Бизерта, противъ
Каируана—Сусса, противъ Гафсы и Габеса —
Каируапъ. Объекты д-вій, сообразно намѣчен.
цѣлямъ, выбирались правильно (могила Абда-
лаха, Тунисъ, Каируапъ, Гафса, Габесъ); силы
назначены сразу достаточныя; оп-ціи велись
энергично. Въ результатѣ—скорое достиженіе
цѣли съ весьма незначит. потерями. (ЛГ. Воіз—
„Ехрёйіііоп Ггапдаізе еп Тппізіе 1881—82“, Ра-
гІ8, 1886; Целебровскій — „Сборникъ новѣйш.
свѣдѣній о вооружен. силахъ европейскихъ и
азіятск. гсд-въ“, 1893). — и. а. д.
Тупикъ — тупой ножъ или скребокъ для
очистки мездрян. стороны кожъ (см. это).
Тура —лв. притокъ Тоболя; беретъ начало |
въ Уральск. хребтѣ; длина ея — до 900 вер.,
ширина— 40 до 100 саж., глубина—до 3 саж.;
пр. берегъ возвышенъ, лѣвый — низменъ. Ве-
сною судоходство совершается до Верхотурья;
во весь же періодъ навигаціи — только* отъ
устья р. Нпца (выше Тюмени). Важнѣйш. при-
токи находятся съ пр. стороны: Тагилъ, Ница
(судоходная до Ирбита) и Пышма. Гл-шіе на-
селен. пункты: города Верхотурье, Туринскъ
и Тюмень— а. м. з.
Тура, деревня въ С. Венгріи,—кав. дѣло въ
іюлѣ 1849 г. Еще передъ занятіемъ нашими вой-
сками Ваіщена получено 6. въ гл. квартирѣ из-
Тур
вѣстіе, что непріят. корпусъ ІІерцеля идетъ отъ
Солпока въ тылъ рус. арміи, а 5 (17) іюля, око ю
полудня, доставлены донесенія, что непріят.
партіи показались уже въ окрестн-яхъ сел-ій
Дьёндьёшъ и Хатванъ, угрожая т. об. нашему
вагенбургу, тянувшемуся по болып. дорогѣ изъ
Пешта въ Эрлау. Т. к. послѣ вайценск. дѣла
кн. Паскевичъ намѣревался снова двинуться
къ верховьямъ Тиссы, чтобъ отрѣзать пути
отст-ія Гёргею (см. Венгерская война), то упо-
мянут. вагенбургу приказано б. остановиться
около дер. Асодъ; для прикрытія же его, а
равно и полученія точн. свѣдѣній о непр-лѣ,
наступавшемъ съ ю., составленъ особ. отрядъ
г.-л. гр. Толстого, кот-й 5-го, вечеромъ, отправ-
ленъ б. къ Асоду. Между тѣмъ въ слѣдующ. 2дня
Перцель не предпринималъ никакихъ д-вій,
нашъ вагенбургъ б. обезпеченъ отъ угрожав-
шей ему опасн-и, а гр. Тотстому, съ Елисавет-
градскимъ и Дубенскимъ гус. п-ками (13 эск.),
14 ор. и 2 сотн. казак., велѣно идти изъ Асода
на сел. Замбокъ и затѣмъ, при дальнѣйш. дв-іи
арміи къ Хатвану, прикрывать ее съ пр.фл-а.—
8 іюля, рано утромъ, когда гр. Толстой гото-
вился къ выступ-ію, получено имъ донесеніе
отъ к-ра див-на Харьковскаго уланск. п-ка, уже
нѣск-ко дней наблюдавшаго за окрестн-ями
Замбока, о приближеніи значит-ныхъ непріят.
силъ. Тб б. кав. див-ія Торцницкаго (17 эск.
при 12 ор.), подъ личн. нач-вомъ к-ра 10-го венг.
корп-а, Дежефи. Около дер. Т. наши передов.
казаки встрѣтили харьковск. уланъ, шагомъ
отступавшихъ передъ приближавшимся про-
т-комъ. Тогда гр. Толстой немед-но построилъ
свои войска въ боев. порядокъ; но, видя пре-
восх-во силъ непр-ля, впередъ не двигался, а
сталъ выжидать прибытія изъ Асода 1-й бр. 5-й
пѣх. див., т. к. находившійся при пей г.-л. Ла-
бинцевъ, по 1-му сообщенію о появленіи про-
т-ка, послалъ извѣстить гр. Толстого, что спѣ-
шитъ къ нему на-помощь. Дежефи, считая насъ,
вѣроятно, болѣе сильными, чѣмъ мы б. на са-
момъ дѣлѣ, тоже остановился. Съ 11 до 1 ч. обѣ
стороны оставались въ безд-віи; но наконецъ
венгерцы стали подаваться впередъ и открыли
столь сильный арт. огонь, что гр. Толстой счелъ
необходимымъ ввести въ дѣло обѣ свои б-реи.
Послѣ канонады, продолжавшейся около часу,
непріят. кав-ія одновременно повела атаку на
оба ваши фл-а. Нѣск-ко эск-новъ польск. уланъ,
направленныхъ на лв. флангъ русскихъ, огра-
ничились лишь демонстраціями, и когда 4
эск-на лубенцевъ шагомъ двинулись къ нимъ
на-встрѣчу, то они остановились, несмотря на
превосх-во своихъ силъ. На пашемъ ир. фл-ѣ
дѣло рѣшилось иначе. Значит. маса кав-іп (до
10 гус. эск-новъ сильп. состава) стремит-но ата-
ковали слисаветградцевъ, кот-е, въ происшед-
шей здѣсь жарк. схваткѣ, покрыли себя нов.
славой. Атаки непріят. конницы, поддержан-
ной еще нѣск-кими свѣж. эск-нами, б. однако
столь настойчивы, что самъ гр. Толстой повелъ
въ помощь гусарамъ послѣднія, остававшіяся
въ рез-вѣ, войска свои: див-нъ харьковск. уланъ
и 2 сотни казаковъ. Въ эту критич. минуту
подоспѣлъ къ мѣсту боя ген. Лабницевъ, съ
АрхангелогородскнмъиВологодск. пѣх. п-ками,
б-рейною № 3 и австр-ою ракетн. б-реями. От-
личи. д-віе свѣжихъ арт. частей быстро повер-
нуло дѣло въ нашу пользу: непр-ль 6. опроки-
37*
Тур	— 580 —	Тур
путъ на всѣхъ пунктахъ; прибывшая же къ нему
на-помощь бр-да пѣх-ы, подъ нач-вомъ самого
Перцеля, уже не могла возстановить ср-ія.
Наши войска преслѣдовали быстро-отступавш.
прот-ка до сел. Замбокъ. Внгр-цы, кромѣ зна-
чит. потери въ людяхъ, оставили па мѣстѣ
боя 1 ор-іс. У пасъ выбыло изъ строя 8 уб.
и 57 ран.; сверхъ того елпсаветградцы поте-
ряли храбр. маіора Гольштейна, кот-й, полу-
чивъ 13 ранъ, вскорѣ умеръ. — Дѣло подъ Т.
б. единствен. покушеніемъ Перцеля' противъ
нашей арміи: оно кончилось полп. неудачей,
и кн. Паскевнчъ могъ спокойно продолжать
свое дв-Ге къ Верхней Тиссѣ.—и. и. о.
Туравъ—древне-арійск. названіе земель
Центральн. Азіи на с. отъ Оксуса (Аму-Дарьи),
замѣненное нынѣ терминомъ Туркестанъ, по-
лучившимъ опредѣлен. значеніе. У персовъ
подъ именемъ Т. разумѣлись страны, насе-
ленныя тюркск. племенами, производившими
разбойничьи набѣги па ихъ родину, Иранъ.—
Древн. мидяне давали это названіе странамъ,
емъ б. мирн. договоръ алжирцевъ съ Ф-ціею на
100 л. Въ 1685 г. участвовалъ въ бомбард-іи
Генуи, а потомъ Триполи. Чтобъ узнать глу-
бину Триполійск. рейда, ночью отправился на
небольш. шлюпкѣ и лично сдѣлалъ промѣръ
подъ самыми стѣнами города. До 1688 г., на-
ч-вуя небольш. эск-рой, крейсеровалъ въ Сре-
диз. м. и около Марокко, безпрерывно преслѣ-
дуя пиратовъ. Въ этомъ же году, когда марш.
д’Этрё сноца готовплся напасть на Алжиръ,
разсѣялъ у Цеуты варвар. флотъ, захватилъ на
водахъ Сардиніи множ-во непріят. кораблей и
освободилъ находившихся па нихъ христ. плѣн-
никовъ. Потомъ на пути къ Алжиру, когда Ф-ція
уже находилась въ войнѣ съ больш. частью
Европы, овладѣлъ 2 голландск. кораблями и,
встрѣтясь въ морѣ съ исп. адм-ломъ, выну-
жденъ б. прибѣгнуть къ силѣ, чтобы заставить
его отсалютовать франц. флагу. 1689 г., пере-
им-ный въ в.-адм-лы, б. назначенъ въ брестск.
флотъ гр. Шато-Рено. Вооруживъ въ Тулонѣ
_________„________ ______________________ __х._________________, 20 корабл., 4 фрег., 8 брандер. и 4 трансп-а, Т.
лежавшимъ къ с.-в. отъ Мидіи и къ в. отъ Касп. I благополучно миновалъ Гибралтарск. прол. и,
м. „Зендавеста“, свяіцен. книга мидянъ, часто I послѣ нѣск-кихъ дней плаванія, подошелъ къ
упоминаетъ о Т., протнвуполагая его Ирану. I о-ву Уэссанъ; далѣе ему приходилось провести
Иранъ плодороденъ, страна свѣта, жилище не-! эск-ру мимо бдительнаго и несравненно силь-
точника добра, Ормузда, и свѣтл. геніевъ; Т.— і нѣйш. англо-гол. флота, крейсеровавшаго въ
безплодн. пустыня, жилище источника зла, Ари- виду Бреста, что онъ исполнилъ весьма удачно
мана, и злыхъ геніевъ, джиновъ.__________и соединился съ эск-рой ПІато-Рено. Тогда оба
Турбаті», см. Журжево\ также —- Русско- ’ адм-ла высадили свои войска въ Ирландію. 1690
тур. война 1806—12 г. (стр. 616).	’ г., назначенный гл. нач-комъ флота въ Брн-
Туроиль, Аннъ, Гиларіонъ де-Котантет> танск. каналѣ, немед-но вышелъ въ море искать
(1642 Ѣ 1701), графъ, франц. маршалъ и вице- непр-ля. Около Плимута франц. эск-ра усмо-
адм-лъ. Службу началъ 1660 г., на 34-иупіечн. । трѣла англо-гол-ій флотъ, кот-мъ ком-валъ адм.
фрегатѣ „Артемиза“, принадлежавшемъ кап. Эрбертъ, имѣя подъ своимъ нач-вомъ около 120
Окенкуру, съ кот-мъ отправился въ крейсср- суд. и гол. адм-ловъ Эверцена и фан-дер-Пут-
ство противъ алжирскихъ, тунисск. и варва-, тена. Флоты встрѣтились у Бичи-геда. Увлек-
рійск. пиратовъ. Въ продолженіе 6 л. Окенк. I шись ср-іемъ, Эверц., съ ав-домъ, ушелъ далеко
преслѣдовалъ и истреблялъ корсаровъ въ Сре-' впередъ и б. отрѣзанъ отъ кордебаталіи; Эрбертъ
диземномъ, Адріатич. и Эгейск. м., и въ этихъ • плохо поддерживалъ своихъ союзниковъ, и ан-
походахъ Т. выказалъ необычайн. храбрость,; гло-гол. флотъ б. разбитъ на-голову. Эта побѣда
за что, по возвращеніи во Францію, произве-	т *	'	'
день б. прямо въ кап-ы корабля и назначенъ
к-ромъ 44-пупісчн. фрег. „Круассанъ^. 1669 г.,
на этомъ фрег-ѣ, участвовалъ въ эксп-ціи гр-га
Ноаля для освобожденія о-ва Кандія отъ ту-
рокъ. Вскорѣ послѣ того, вслѣдствіе политич.
недоразумѣній между Ф-цісю и Гол-діею, по-
слана б. къ берегамъ Англіи эск-ра в.-адм.
д’Этрё, для соединенія съ гр-гомъ Іоркскимъ.
Командуя въ этой эск-рѣ корабл.„Санпарейль“,
Т. участвовалъ во всѣхъ ср-іяхъ камп-іи 1673—
74 г., но особенно отличился въ битвѣ при
Сультск. зал., а при о-вѣ Вальхернъ, встрѣтясь
со знаменит. Рюйтеромъ, выказалъ себя вполнѣ
достойнымъ своего соперника. Затѣмъ нахо-
дился въ эксп-ціи для подкрѣи-ія гор. Мессина,
возставшаго противъ Исп-іи; бомбард-валъ Бар-
летту и Реджіо и захватилъ 18 непріят. кораб-
лей. Въ слѣдующ. году б. въ ср-іяхъ при Стром-
боли, а 1676, въ эск-рѣ гр-га до-Вивонъ, при-
нялъ выдающееся участіе при истребленіи исп.-
гол. флота въ Палермо. За отличіе въ этихъ бит-
вахъ назначенъ нач-комъ эск-ры во флотѣ Дю-
кена, съ кот-мъ 1681 г., уже въ чинѣ ген.-лейт-а,
раздѣлилъ побѣди, лавры въ ср-іяхъ при Три-
поли и Алжирѣ. Во время атаки послѣдняго,
командуя ав-домъ франц. флота, Т. среди дня
ввелъ въ гавань бомбардн. суда и произвелъ
ими спльп. опустошенія въ городѣ. Послѣдстві-
доставила Ф-ціи на нѣкот. время рѣшит. пер-
венство на морѣ. Желая поправить неудачи
прошедш. камп-іи, Англія скоро снарядила
сильн. флотъ нзъ 70 корабл., кот-й 1692 г., подъ
нач-вомъ адм. Русселя, вышелъ въ море. Ф-ція,
напротивъ, принуждена б. отдѣлить часть морск.
силъ въ Средиз. м., гдѣ д’ Этрё сражался съ
нсп-цами, т. ч. у Т. въ Брестѣ оставалось ме-
нѣе 60 корабл. Ему приходилось съ этпми си-
лами удерживать союзн. флотъ, перехватывать
купеч. суда и охранять отъ покушеній прот-ка
трапсп-ы съ войскомъ и провіантомъ, отправ-
ляемые изъ Ф-ціи въ Ирл-ію.ДГ. выполнилъ это
съ необыкповен. иск-вомъ и полн. успѣхомъ:
захватилъ нѣск-ко купеч. судовъ и овладѣлъ
больш. частью купеч. конвоя, шедшаго нзъ
Ямайки, а также и 3 воен. кораблями, подъ
прикрытіемъ кот-хъ конвой находился. Нако-
нецъ, въ маѣ 1692 г., имѣя только 44 судна,
Т. усмотрѣлъ между мысами Ла-Гогъ и Бар-
флёръ значит-но сильнѣйш. непр-ля и долго
пе рѣшался вступить въ столь неравн. бой; но
повелѣніе короля атаковать прот-ка, какой бы
силы онъ ни б., рѣшило участь. Ожесточен.
битва, въ кот-й суда Т. сражались съ невѣро-
ятн. храбростью, кончилась однако побѣдою
непр-ля, и Т. лишь съ мал. числомъ кораблей
спасся въ Отиньи. Эта неудача не повредила
Т-ю въ глазахъ Людовика XIV: кр-ь пожа-
Тур	- 5М -	Тур
ловалъ его (1693 г.) маршаломъ Ф-ціи и предво-
д-лемъ нов. флота изъ 71 корабля. Съ этимъ
послѣднимъ онъ напалъ у мыса Св. Викентія,
близъ Лагоса, на англо-гол-ій купеч. флотъ,
эскортируемый адм. Рукомъ, захватилъ 27 суд.
и сжегъ 43, а близъ Малаги еще 5. Подвигомъ
этимъ кончилось воен. поприще Т., хотя онъ
и нач-вовалъ еще въ разныхъ неболып. эксп-ці-
яхъ для прикрытія торговли на Средиз. м. —
Онъ поселился въ Парижѣ, для поправленія
своего здоровья; здѣсь и умеръ.—м. т. б.
Тургайская облаетъ — одна изъ степ-
ныхъ зауральскихъ; образована 1868 г. изъ
в-ной и среди, частей обл-и Оренбургск. кир-
гизовъ, кот-я учреждена б. 1859 г. изъ Малой
орды зауральск. киргизовъ. Т. обл. граничитъ:
на с.—Оренбургск. губ. и неболып. частью То-
больской, в.—Акмолинск. обл., ю.—Сыр-Дарь-
инск. обл., з.—Оренбургск. губ. Дѣлится нынѣ
на 4 уѣзда: Тургайскій, Илецк., Иргизск., Нико-
лаевскій. — Простр-во, нас-іе и средства см.
Россія.—Важнѣйшіе населен. пункты: Тургай
и Иргизъ (каждый менѣе 1 т. жит.).—а. м. з.
Турема—прежде 3-мачтов. судно, подоб-
ное фрегату и шебекѣ; имѣло 20 пуш. 12-фн. на
палубѣ, 2 такія же на носу и нѣск-ко Фалько-
нетовъ по бортамъ; могло держаться въ открыт.
морѣ, а въ тих. вѣтеръ ходило довольно скоро
на греблѣ, имѣя 18 паръ веселъ. Длина Т. по
палубѣ б. 120 фт., ширина 30, глубина въ грузу
10 до 11 фт.; экипажъ состоялъ изъ 250 — 275
чел.—м. т. в.
Турецкія войны *)
А. Со лимана I (Великаго), 1519 — 6 6
г. — Солиманъ (Сулейманъ), усмиривъ намѣст-
ника Сиріи, непризнававшаго его султаномъ,
предпринялъ походъ противъ Венгріи, за от-
казъ ея въ уплатѣ дани. 1521 г. Солим. вы-
слалъ сильн. отряды въ Трансильванію и Сер-
бію, а затѣмъ двинулся и самъ съ гл. силами.
Въ іюлѣ турки взяли Шабацъ, а въ авг-ѣ —
Землинъ и Бѣлградъ. Затѣмъ султанъ началъ
готовиться къ операціямъ противъ ордена св.
Іоанна Іерусалимскаго, владѣвшаго Родосомъ.
18 іюля 1522 г. къ послѣднему направился тур.
флотъ (300 суд.) съ 10 т. десанта, а Солим.
(100 т.) двинулся туда же сухимъ путемъ; обло-
живъ гор. Родосъ, онъ повелъ осади, работы
(причемъ впервые примѣнены метаніе бомбъ
и контр-мины) и овладѣлъ этимъ пунктомъ по-
слѣ 6-мѣсячной трудн. осады. — 1524 г. усми-
рено возстаніе намѣстника Египта, а 1525
(деньгами) — бунтъ янычаръ въ Константино-
полѣ, послужившій причиною похода 1526 г.
противъ Венгріи (чтобы дать занятіе этимъ
войскамъ). Султанъ двинулся со 100 т. чел. и
300 ор.; 27 іюля взялъ Петервардейнъ, 29 авг.
разбилъ венгровъ при Могачѣ и овладѣлъ
частью Венгріи до Балатонск. оз., съ Будою
и Пештомъ, а также частью Босніи, Славоніи,
Далмаціи и Хорватіи. Возстаніе въ Киликіи,
Караманіи и т. д. отозвало Солим-а изъ Вен-
гріи. Однако 1529 г. онъ предпринялъ въ нее
*) О вооружен. столкновеніяхъ Турціи съ Россіею, непо-
именованныхъ ниже, см. „Энциклопедію": т. VI, стр. 216 —
218 (прутск. похоіъ), стр. 603—606 (война 1787 — 91 г.), 606—
615 (война 1768-74 г.), 615—625 (война 1806-12 г.); т. VII,
стр. 1-9 (война 1828-29 г.), 9-55 (война 1877—78 г.); т. II,
стр. 300 — 322 (война 1853 — 56 г.). Сверхъ того, см. Азовъ,
Малороссія, Чигиринскіе походы, Крымскіе походы.
3-й походъ, утвердилъ на вепг. престо н, ;/•/</.
Заполью, двинулся къ Вѣнѣ и 27 сент. осади і
послѣднюю, но безуспѣшно; потерявъ изъ 12<) «.
чел. около 1/з, онъ снялъ осаду и жестоко ра-
зорилъ Штнрію. —153% г. турки вели ма.ю-
важн. операціи противъ іоаннитовъ на Мальтѣ.
1532 г. султанъ предпринялъ нов. походъ въ
защиту Запольи противъ Фердинанда австрій-
скаго и его союзниковъ; походъ этотъ б. не-
удаченъ, но по миру 1533 г. Ферд-дъ получалъ
только незавоеванную непр-лемъ часть Вен-
гріи.—Затѣмъ турки вели войны съ Версіею,
Испаніею, итал. владѣтелями и Венеціею (см.
Барбаросса), а 1537 г. снова вторглись въ Вен-
грію и разбили австр. полководца Каціанера
(вопреки миру). 1540 г. Янъ Заполья умеръ, и
султанъ, оставивъ его сыну Іоанну-Сигизмунду
Трс-вію, хотѣлъ овладѣть всею Венгріей, что
побудило венгровъ возстать въ пользу Ферд-да.
Однако турки имѣли успѣхъ и на сушѣ и на
морѣ. 1547 г. заключено на 5 л. перемиріе, по
кот-му Венгрія обязалась платить Турціи дань
(50 т. червонц. въ годъ).—1548 и 53 г. султанъ
предпринялъ 2-й и 3-й походы въ Персію и полу-
чилъ отъ нея Багдадъ, Грузію и В. Арменію.
Между этими походами, вслѣдствіе вспыхнув-
шаго въ Венгріи возстанія, онъ выслалъ туда
80 т. чел., кот-е взяли Темешваръ. Вообще миръ
съ Австріею б. часто нарушаемъ набѣгами съ
обѣихъ сторонъ отдѣльн. отрядовъ, происками
Мартинуцци (правителя Трсв-іи), переходив-
шаго отъ Австріи къ Турціи и обратно, и т. и.
Ферд-дъ убѣдилъ Іоанна-Сигизм-а отказаться
отъ Венгріи и Трсв-іи въ его пользу, но по
миру 1562 г. обязался платить султану (за
оставляемую ему часть Венгріи) дань въ 30 т.
червонц. По смерти Ферд-да (1564 г.) Іоаннъ-
Сигизм. возобновилъ свои притязанія и при по-
мощи турокъ началъ войну съ Австріею.—1565
г. турки предприняли эксп-цію противъ маль-
тійск. ордена, окончившуюся неудачею. — 1566
г. султанъ лично принялъ участіе въ войнѣ
Іоанна-Сигизм-а съ имп-ромъ и осадилъ Си-
гетъ, но гр. Зрини (см. это) отражалъ всѣ
приступы непр-ля до самой смерти Солим-а
(въ ночь на 6 сент.). По овладѣніи Сигетомъ,
вел. визирь Соколли отвелъ армію въ Турцію,
а 1568 г. между султ. Селимомъ II и имп-ромъ
заключено перемиріе на условіи, чтобъ обѣ
стороны сохранили свои завоеванія. — Въ по-
слѣдующ. время война нерѣдко возобновлялась
и опять прерывалась болѣе или менѣе кратк.
перемиріями.
Б. Турецко-австрійская, 1661—64 г.—
При султ. Ибрагимѣ II распри съ Австріею
(вслѣдствіе притязаній трансильв. князя Ра-
коцп на обладаніе Верхн. Венгріей) б. устра-
нены подтвержденіемъ мирн. договора 1627 г.
(въ Сёнѣ). 1658 г., при Магометѣ IV, вел. ви-
зирь Магом. Кёприли, въ отмщеніе за отло-
женіе Ракоци и господарей Молдавіи и Ва-
лахіи, разорилъ ихъ владѣнія и не покорилъ
вполнѣ лишь по причинѣ возстанія въ Мал.
Азіи.— 1661 г. вел. визирь Ахмедъ Кёприли
(сынъ предъидущаго) дѣят-но и успѣшно про-
должалъ войну съ Австріею въ Венгріи, воз-
обновленную вслѣдствіе осады и взятія тур-
ками (1660 г.) Гросвардейна. Има-ръ выслалъ
противъ турокъ, вторгнувшихся въ Трсв-ію съ
цѣлью поддержать одного изъ претендентовъ
Тур
— 588 —
Тур
ва обладаніе ею послѣ Ракоци, 25 т. чел. подъ
нач-вомъ Монтекукули, кот-й двинулся черезъ
Эперіешъ къ Кереду, но, не получивъ обѣщан-
ныхъ венграми подкрѣп-ій, отступилъ къ Сат-
мару, а затѣмъ, черезъ Токай и Бодрогъ, къ
Кашау, причемъ армія его потеряла отъ голода
и болѣзней 5 т. чел. Въ 1667з г. имперцамъ уда-
лось только освободить отъ блокады Клаузен-
бургъ. Между тѣмъ визирь, сосредоточивъ у
Бѣлграда 193 т. чел., приступилъ къ паступат.
дѣйствіямъ. Впрочемъ и венгры рѣшили про-
извести общее вооружен. возстаніе (инсурек-
цію). Монтек. стянулъ гл. силы императ. войскъ
къ Альтенбургу, чтобы прикрыть Коморпъ,
Раабъ и У и варъ (Нейхейзель). Но турки истре-
били отрядъген. Форгача близъ послѣдн. пункта,
осадили его и хотя потеряли при осадѣ до 15 т.
чел. (изъ 50 т.), по вынудили осажденныхъ
сдаться на капитуляцію. Уйваръ б. занятъ тур.
гарн-вомъ и приведенъ въ сильное оборонит.
состояніе. Одержавъ, сверхъ того, побѣду надъ
австр-ми у Грана, овладѣвъ разными второсте-
пен. пунктами и произведя летуч. отр-ми на-
бѣги въ Моравію и Штирію, визирь навелъ
ужасъ на Австрію, Германію и всю 3. Европу,
вслѣдствіе чего имперск. князья и даже Фран-
ція оказали помощь имп-ру.—Въ мартѣ 1664 г.
турки сосред-ли у Бѣлграда 60 т. чел., а у Ад-
ріанополя 94 т. (не считая татаръ и контин-
гентовъ валахскаго, молдавск. и трансильван-
скаго), и предполагали вторгнуться въ Хорва-
тію и Штирію. Между тѣмъ гр. Зрини (пото-
мокъ защитника Сигета), команд-шій отдѣльн.
отр-мъ на хорватск. границѣ и дѣй-вавшій въ
предъндущ. годы весьма успѣшно противъ вто-
ростепенныхъ тур. отр-въ, произвелъ и въ этомъ
іоду вторженіе въ предѣлы непріят. владѣній,
сопровождавшееся больш. опустошеніями, при-
чемъ имперцы одержали разные части, успѣхи.
По настоянію Зрини, б. осаждена Канисса;
гарн-нъ ея хотя и страдалъ отъ голода, но
упорно оборонялся до прибытія на подкрѣп-іе
визиря съ передов. эшелономъ его арміи. Не-
смотря на успѣшп. исходъ боя съ ав-домъ по-
слѣдней, австр-ы д. б. снять осаду, и на воен.
совѣтѣ всѣ, кромѣ Зрини, высказались за не-
обходимость уклоняться отъ боя съ визиремъ
до пріѣзда г-к-щаго Монтекукули. Когда же
г-к-щій прибылъ (14 іюня) и сосредоточилъ
армію при Леградѣ (на р. Муръ), Зрини на-
стаивалъ на безотлагательности вступ-ія въ
бой съ прот-комъ; но Монтек. не согласился, 8
іюня соединился при Рацеканизѣ съ имперск.
арміей маркгр. баденскаго и послѣ того всё-
таки выжидалъ окончанія сосред-ія войскъ.
Между тѣмъ визирь овладѣлъ Серинваромъ
(съ 27 пушк. и мортирами) н усиливалъ армію
подкрѣп-іями. Въ то же время гр. Сушъ, на-
ч-къ отр-а въ Верхи. Венгріи, приступилъ къ
осадѣ Нитры, гарн-нъ кот-й (500 чел.) сдался
на кап-цію, получивъ право свободы, выхода.
При этой осадѣ имп-цы захватили тур. транс-
портъ, слѣдовавшій къ Уйвару, и получили
весьма точн. свѣдѣнія о распред-іи силъ про-
т-ка и объ его намѣреніяхъ. По взятіи Нитры,
Сушъ понималъ необходимость атаки Уйвара,
но считалъ свой отрядъ слабымъ для этого,
а потому вышелъ на равнину близъ Лёвенца,
откуда предполагалъ послать въ Трсв-ію под-
крѣп-іе сторонникамъ имп-ра. Здѣсь онъ б.
і атакованъ 14 т. турокъ, разбилъ ихъ и овла-
I дѣлъ Лёвепцомъ (а въ немъ—20 тяжел. ор-іями
и запасами провіанта). — Визирь двинулся къ
Кл.-Коморну и овладѣлъ имъ, а между тѣмъ на-
правилъ къ Лёвенцу молдаво-валахск. отрядъ
съ частью тур. войскъ, подъ нач-вомъ уйварск.
паши, чтобъ отнять этотъ пунктъ у имп-цевъ.
Но гарн-пъ Лёвенца держался упорно, а Сушъ
подоспѣлъ на-пбмоіць и снова разбилъ непр-ля,
потерявшаго при этомъ 6 т. чел., 14 ор., обозъ
і и проч.; уронъ имп-цевъ въ этомъ ср-іи б. не-
і значителенъ. Ваіахи и молдаване отступили на
родину, остатки же турокъ бросились на пр.
берегъ Дуная. Сушъ обложилъ Парканы, но
непр-ль сжегъ этотъ пунктъ и мостъ у Грана
и бѣжалъ. Въ то же время Монтек., вынудивъ
турокъ очистить Трсв-ію, успѣлъ парализовать
ихъ операціи до тѣхъ поръ, пока не соединился
22 іюля приБыстрицѣ съ французскимъ вспомо-
гат. корп-мъ. Между тѣмъ визирь подошелъ къ
р. Раабъ и попытался форсировать переправу,
что привело къ пораженію турокъ при С.-Гот-
гардѣ (см. Готіардъ). Послѣ того визирь от-
ступилъ на нѣск-ко верстъ отъ Рааба н занялъ
выгоды, поз-ію, чтобы выждать прибытія под-
крѣп-ій, а Монтек. потребовалъ присылки ему
свѣж. кав-іи (кирасиръ). Къ нему направлено
б. отъ Альтенбурга 5 — 6 т. конницы принца
Внртембергскаго; имперская же армія двину-
лась къ Эденбургу, гдѣ предполагалось возста-
новить ея силы. Имп-ръ имѣлъ въ виду, наблю-
дая войсками Монтек. за дв-іями турокъ, ата-
ковать Гранъ корп-мъ Суша; но визирь, полу-
чивъ подкрѣп-іе въ 12 т. чел., усилилъ гарн-ны
Грана и Уйвара. Узнавъ объ этомъ, имп-ръ при-
казалъ войскамъ Монтек. и Суша идти къ Прес-
бургу. Здѣсь они соединились, и послѣ того
Монтек. располагалъ 30 т. чел., не считая вен-
гровъ и прочихъ легк. войскъ. Визирь же, пе-
рейдя къ Уйвару, имѣлъ тамъ 40 т., кромѣ 6 т.,
высылаемыхъ въ видѣ летуч. отр-въ къ Питрѣ
и Лёвенцу. Монтек. двинулся также къ Уйвару
и послалъ впередъ 37г т. чел. Отрядъ этотъ за-
вязалъ бой съ турками и выяснилъ силу ихъ
распол-ія, послѣ чего отошелъ назадъ, понеся
значит. потери.—Между тѣмъ открыты б. мирн.
переговоры, и въ Васварѣ заключенъ миръ, бо-
лѣе выгодный для Турціи, чѣмъ для Австріи,
по кот-му Уйваръ, Серинваръ и Гросвардейнъ
остались во власти турокъ.
В.Турецко-польская, 1666 — 67 г.—
Правобережная Украина находилась въ со-
стояніи анархіи, когда отсюда, 1665 г., уда-
лились польск. войска воеводы Яблоновскаго,
разбитаго Брюховецкимъ подъ Гребенками 21
(31) мая и оставившаго гарн-ны лишь въ Бѣлой
Церкви, Чигиринѣ, Корсунск. зймкѣ и Умани.
Дорошенко, поддерживаемый крымск. ханомъ,
рѣшилъ поддаться туркамъ, чтобы стать гет-
маномъ обѣихъ сторонъ Днѣпра.—1666 г. полі ск.
король, покончивъ съ бунтомъ Любомирскаго,
ведя переговоры о мирѣ съ царемъ и прекра-
тивъ воен. д-вія на литовско-русск. гр-цѣ, вы-
слалъ Маховскаго (6 т.) въ 3. Украину, гдѣ
въ то время польск. гарн-нъ удержался только
въ Бѣлой Церкви. Маховскіп началъ разорять
Брацлавск. округъ, тяготѣвшій къ царск. сто-
ронѣ, но отступилъ къ сел. Печеры (около
Немирова), въ виду угрожавшаго ему дв-ія къ
Кальнику Дорошенка (20 т. казак. и 30 т. та-
Тур
— 533 —
1?Р
таръ). Тогда послѣдній выслать противъ по-
ляковъ отрядъ уманскаго плк.-а Бѣлогруда,
кот-й разбилъ Маховскаго у Печеръ и Батога,
взявъ при этомъ и Браиловъ (въ Брацлавск.
окр.). Затѣмъ татары съ казаками пронеслись
до Львова, Люблина, Каменца, Бродъ, Збаража,
Дубно и Овруча и увели въ рабство до 40 —
100 т. чел. Между тѣмъ Польша заключила съ
Россіею андрусовск. перемиріе, по кот-му не
только получила свободу д-вій противъ турокъ,
но еще заручилась обязат-вомъРоссіи помогать
ей войсками (5 т. конницы и 20 т. пѣх-ы) и при-
казаніемъ донск. казакамъ и калмыкамъ от-
крыть воен. д-вія противъ Крыма. По Польша
всё-таки располагала крайне неболып. силами
хотя бы только противъ Дорошенка (24 т.) и
татаръ (по показаніямъ польск. историковъ—
до 80 т., въ дѣйствит-ности же—не болѣе 60 т.
съ 3 т. янычаръ): польн. гетманъ Янъ Собѣскій
сосредоточилъ около 8—12 т. чел. Съ этпмъ от-
р-мъ онъ двинулся къ мѣст. Подгаичв; здѣсь,
осажденный превосходи, силами враговъ, Со-
б-ій разбилъ ихъ 15 окт. 1667 г., причемъ ханъ,
потерявъ 20% уб. и 40% плѣн., вынужденъ б. за-
ключить съ Польшею перемиріе, а Дорошенко
снова покорился кр-ю, хотя впрочемъ не на-
долго. Между тѣмъ кр-ь Янъ-Казиміръ вы-
слалъ въ Стамбулъ посольство, кот-е требовало
удовлетворенія на основаніи хотинск. договора,
на что Порта отвѣтила, что удовлетвореніе бу-
детъ дано, если Польша откажется отъ заклю-
ченнаго съ Россіею перемирія. Т. об. Турція ' лись на соед-ніе съ арміею Соб-го, кот-й гото-
рѣіпила извлечь пользу изъ безпорядковъ, гос- вился уже идти къ Дунаю; но смерть кр-я Ми-
подствовавшихъ въ Польшѣ, и если отложила I хайла прервала операціи на все 6-мѣсячн. ме-
на время приведеніе этого проекта въ псполне- ждуцарствіе, окончившееся избраніемъ въ кр-и
ніе, то лишь вслѣдствіе необходимости покон-1 того же Соб-го. Въ теченіе этого перерыва сул-
чить предварит-но съ покореніемъ Кандіи и съ | танъ (1674 г.) снова двинулся къ Днѣстру, на-
приготов-іями къ нов. войнѣ.	| значилъ ПІишмана-Ибрагйма правителемъ По-
Г. Турецко-польока я, 1672—76 г.— | доліи, затѣмъ пошелъ въ Правобережн. Укра-
Преемнпкъ Яна-Казиміра, Михаилъ Вишне- ину, покорилъ города, незанятые еще Доро-
вецкій, выслалъ 1670 г. въ Царьградъ нов. по-1 шенкомъ, а послѣ того возвратился въ Царь-
сольство, съ цѣлью возстановить хотинск до-! градъ.—Соб-ій выступилъ въ походъ только 22
таръ у Немирова, Беднарова и Колуша. Меж і.ѵ
тѣмъ ужасъ распространился по всей Полыйѣ,
раздираемой въ то же время внутрен. неуря-
дицами и несогласіями между магнатами и сла-
бымъ душою и тѣломъ кр-мъ. Польск. прв-во
поспѣшило заключить 18 окт. постыди, дого-
воръ въ Бучачѣ, уступивъ Турціи Каменецъ и
Подолію, а подвластнымъ Портѣ казакамъ
Правобережн. Украину, съ обязат-вомъ еже-
годно платить Турціи дааь въ 22 т. червонц.
Тогда вся Польша пришла въ волненіе: въ ней
образовалось нѣск-ко конфедерацій; враги же
Собѣскаго обвинили его въ измѣнѣ. Но Соб-ій
двинулся съ войскомъ къ Варшавѣ и 13 апр.
1673 г. вынудилъ конфедераціон. сеймъ при-
мириться съ нимъ, уничтожить бучачск. дого-
воръ и усилить наборъ войскъ. Тѣмъ време-
немъ султанъ отвелъ уже армію за Балканы,
потерявъ на маршѣ много людей, вслѣдствіе
суров. времени года и продовоіьствен. затруд-
неній. Узнавъ объ отказѣ Польши отъ бучачск.
договора, онъ сосред-лъ все что можно б. со-
брать и снова двинулся къ Днѣстру. Поляки
ожидали помощи отъ Россіи, а сами собрали
у Глпнянъ (близъ Львова) до 50 т. чел. подъ
личн. нач-вомъ кр-я; за болѣзнью же послѣд-
няго нач-во принялъ Соб-ій. Онъ переправился
черезъ Днѣстръ н 11 ноября 1673 г, въ виду
тур. гарн-на Камепца, разбилъ при Хотинѣ ар-
мію сераскира Гуссейна-паши. Въ то же время
русск. войска кп. Ромодановскаго приближа-
сент. 1674 г. и приступилъ къ отвоеванію у До-
рошенка нѣкот. городовъ въ Украинѣ. Успѣшн.
веденію оп-цій 1675 г. препятствовали недо-
статокъ денегъ и ссора кр-я съ литовск. гет-
маномъ Пацомъ, кот-й, вслѣдствіе этого, увелъ
литовск. войска на родину. Тѣмъ не менѣе Со-
б-ій 24 авг. отразилъ з атарь отъ Львова, отбро-
силъ турокъ къ Каменцу и преслѣдовалъ ихъ
за Днѣстръ, послѣ чего возвратился въ Кра-
ковъ, а въ началѣ 1676 г. побудилъ коронаціон.
сеймъ къ рѣшит. веденію воен. д-вій. Сеймъ
обѣщалъ выставить 100 т. чел.; но когда се-
раскиръ Шайтапъ-паша вступилъ въ нынѣшн.
Галицію, то кр-ю удалось собрать не болѣе
13 т. чел. Двинувшись съ этимъ отр-мъ про-
тивъ турокъ, онъ б. окруженъ и осажденъ ими
въ укр-номъ лагерѣ при Журавнѣ, гдѣ муже-
ственно оборонялся 3 недѣли, а между тѣмъ
въ тур. арміи произошло возмущеніе янычаръ.
Воспользовавшись этимъ, Соб-ій заключилъ 17
окт. 1676 г. довольно сносный миръ, по кот-му
Бѣлоцерковская и Паволочск. обл-и б. укрѣп-
лены за казаками, подвластными Польшѣ, а
Чигиринская съ Запорожской сѣчью и Ка-
говоръ и возвратить Польшѣ вновь поддав-
шихся Турціи казаковъ Дорошенка. Перего-
воры б. безуспѣшны; наконецъ султанъ Маго-
метъ IV написалъ кр-ю крайне обидн. письмо,
требуя оставленія казаковъ подъ властью
Турціи и угрожая вторженіемъ огромной тур. і
арміи во владѣнія Рѣчи Посполнтой. Польск. I
прв-во сдѣлало еще попытку отклонить грозу,!
но всё-таки не считало возможнымъ отказаться І
отъ условій хотинск. договора; султанъ же объ-:
явилъ Польшѣ войну и весною 1672 г. присту-1
пилъ къ сосред-ію гл. силъ арміи, а затѣмъ,
перейдя черезъ Дунай 15 іюня, направился къ
Хотину. Въ это время къ тур. арміи прпсо-
ед-лись всѣ подкрѣп-ія, въ томъ числѣ казаки
и татары, послѣ чего султанъ располагалъ 150 т.
чел. при 126 ор. (не считая 12 морт. и 24 лег-
кихъ казач. ор-ій) подъ нач-вомъ вел. визиря
Ахмеда Кёпрвли. Къ началу авг-а турки подо-
шли къ крѣп. Каменецъ и осадили ее; гарн-нъ
готовъ б. обороняться упорно, но жители вы-
нудили мѣстн. власти вступить въ переговоры
съ пепр-лемъ и сдать крѣпость (19 авг.); часть
же гарн-на взлетѣла на воздухъ вмѣстѣ съ по- 4	-	-	*
рохов. магазинами. Отсюда султанъ двинулся ыенецъ оставлены подъ властью Турціи. —
къ Бучачу, направивъ къ Львову Капланъ-пашу ! Обѣ стороны не достигли тѣхъ цѣлей, къ ко-
и Дорошенка съ 50 т. чел. Львовъ мужественно имъ стремились. Причины этого для Турціи
оборонялся, а Собѣскій разбилъ турокъ и та-! заключались гл. обр-мъ въ начинавшемся уже
Тур	“	—	Тур
разстр-вѣ ея воен. системы, въ связи съ не-
обходимостью считаться съ внутрен. возму-
щеніями, а для Польши—въ полн. безпоря-
дочности всего ея гсд-веннаго, обществен. и
воен. устр-ва. Даже такой выдающійся пол-
ководецъ, какъ Соб-ій, не могъ предоставить
полякамъ рѣшит. перевѣса надъ турками, хотя
и далъ замѣчат. образцы иск-ва въ области
тактики и стратегіи (послѣдней — въ самомъ
тѣсн. смыслѣ); его неудачи въ обл-и стратегіи
объясняются, сверхъ указанныхъ выше при-
чинъ, отъ него незавнсѣвшихъ, отсутствіемъ
у него надлежащ. связи между стратегіею и
политикою и особенно его погрѣшностями въ
послѣдней.
Д. Турецко-австрійская (при поддер-
жкѣ Польши), 1683—99 г.—Турція стремилась
подчинить своей власти пе только Малороссію,
въ ущербъ Россіи и Польшѣ, но отчасти и
послѣднюю, особенно же земли венг. короны,
принадлежавшія Габсбургамъ, что приводило
ее въ столкновеніе съ Римско-Герм. имп-іей.
Собѣскій считалъ договоръ въ Журавнѣ тя-
гостнымъ для Польши и составилъ планъ об-
щаго европ. крестов. похода противъ турокъ;
но планъ этотъ не вызвалъ сочувствія ни въ
Польшѣ, ни у друг. державъ. Между тѣмъ сул-
танъ оставилъ безъ вниманія замыслы Соб-го
и даже предложилъ болѣе выгодн. условія мира.
Причиною этого б. война Турціи съ Россіею,
окончившаяся 1681 г.(см. Чиіиринск.походы).—
До весны 1683 г. Турція производила чрезвы-
чайн. приготов-ія къ войнѣ съ Австріею и при-
знала кр-мъ Венгріи гр. Текели, обязавшагося
платить султану дань и выставить вспомогат.
корпусъ въ 30 т. чел. Тогда и имп-ръ, при по-
средничествѣ папск. нунція, заключилъ (31
марта) съ польск. кр-мъ оборонит-но-наступат.
союзъ, по кот-му кр-ь д. 6. выставить 40 т. чел.
и оказать помощь Австріи. Между тѣмъ сул-
танъ, сосредоточивая армію въ Ю. Венгріи, на
Дунаѣ и Савѣ, вручилъ „зелен. знамя* вел. ви-
зирю Кара-Мустафѣ и передалъ ему нач-во.
По современ. извѣстіямъ, силы турокъ дохо-
дили до 700 т. чел. и 1 т. ор., при 100 т. лош.
и 22 т. вербл.; на дѣлѣ онѣ не превышали Ѵэ
этого числа, даже по присоед-ніи къ нимъ
войскъ Текели въ Эссекѣ и татаръ на маршѣ
оттуда. Имп-ръ сосред-лъ подъ Пресбургомъ
только 24 т. чел.; къ нимъ б. присоед-пы еще
4 т. наемн. войскъ кв. Любомирскаго; сверхъ
того, около 20 т. назначались для занятія
крѣп-ей. Нач-во поручено гр-гу Карлу Лота-
рингскому, съ приказаніемъ взять крѣпость
Упваръ;но осада послѣдняго велась неудачно.
К.-Мустафа, послѣ совѣщаній съ Текели и ха-
номъ, рѣшилъ идти къ Вѣнѣ и, выступивъ изъ
Эссека 2 іюня, двинулся къ Раабу. Турки при-
ступили къ осадѣ этой крѣп-и, причемъ со-
званный вел. визиремъ воеп. совѣтъ полагалъ
отложить движеніе къ Вѣнѣ до взятія Рааба;
по К.-Муст. отвергъ мнѣніе совѣта и двинулся
далѣе къ Вѣнѣ, поручивъ продолженіе осады
Рааба пашѣ Ибрагиму и выдѣливъ еще въ
Верхн. Венгрію летуч. отрядъ К.-Гуссейна, а
также особ. корпусъ для набл-ія за прот-комъ
и охраненія арміи. Помимо того, онъ осла-
билъ армію пзлишн. форсировкой ея силъ и
возбудилъ въ рядахъ войскъ неудовольствіе
неисправн. выдачей жалованья и т. п. Гр-гъ
Карлъ 18 іюня снялъ осаду Уйвара и отступилъ
къ Коморну, а затѣмъ, послѣ неудачи, дѣла 7
іюля подъ Петронелемъ, отступилъ къ Вѣнѣ,
8 іюля оставилъ тамъ гр. ІПтаремберга (12 т.
чел.) и перешелъ на лв. берегъ Дуная; имп-ръ
же еще ранѣе выѣхалъ въ Линцъ. Между тѣмъ
2 іюля К.-Муст. подошелъ къ Вѣнѣ и обложил ь
се (см. Вѣща, осада 1683 г.).—По освобожде-
ніи своей столицы, имп-ръ возвратился туда,
весьма холодно принялъ польск. кр-я, отказы-
валъ въ воен. почестяхъ курф-ту саксонскому,
а курф-та баварскаго впослѣдствіи хотѣлъ из-
гнать изъ его владѣній. Оскорблен. поляки
совѣтовали Соб-му возвратиться въ Польшу;
того же желалъ и имп-ръ, опасавшійся, чтобы
венгерцы не провозгласили своимъ кр-мъ сына
Соб-го. Но польскій кр-ь помышлялъ лишь о
довершеніи пораженія турокъ. Между тѣмъ
визирь, собравъ войска у Буды, б. еще опа-
сенъ. Въ виду этого воен. совѣтъ положилъ
задержать польскую армію и двинуться въ
Верхн. Венгрію, чтобъ отнять у непр-ля Уй-
варъ; гл-нымъ же предметомъ д-вій предпола-
галось впослѣдствіи избрать Буду. Однако нѣ-
мецк. войска гр-га Карла б. еще оставлены
въ Вѣнѣ, а Соб-ій, съ поляками, двинулся на
Пресбургъ и 15 сент. перешелъ на о-въ ПІютъ,
гдѣ къ нему присоед-лись казаки Менжинскаго
и Вордны. Переправившись 3 окт. на лв. бе-
регъ Дуная, кр-ь расположился у Коморна;
здѣсь, 2 дня спустя, къ нему присоед-ся гр-гъ
Карлъ. Турки также перешли черезъ Дунай
у Грана, оставили тутъ гарн-нъ и заняли пред-
мостп. укр-іе у Парканъ (7 т. чел. паши Кара-
Мухамеда). Узнавъ объ этомъ, союзники рѣ-
шили продолжать наст-іе по лв. берегу Дуная.
Рекогн-ки не доставили свѣдѣній о непр-лѣ.
Тогда Соб-ій (по нѣкот. источникамъ, не пред-
упредивъ гр-га Карла) двинулся 7 окт. съ поля-
ками и казаками, съ цѣлью овладѣть Парканск.
укр-іемъ. Ав-дъ кр-я неожиданно наткнулся
на отрядъ К.-Мух-да и б. опрокинутъ и больш.
частью изрубленъ. Соб-ій бросился на-выручку
съ 4 т. конницы, кот-я, по неизвѣстн. причинѣ,
обратилась въ бѣгство, прекратившееся лишь
съ подходомъ пѣх-ы съ арт-іей. Польск. армія
понесла чувствит-ныя потери какъ въ этомъ
бою, такъ и отъ болѣзней и побѣговъ. Тѣмъ
не менѣе Соб-ій положилъ непремѣнно взять
Парканск. укр-іе, на что согласился и гр-гъ
Кардъ. К.-Мух-дъ принялъ бой у Парканъ.
Кр-ь построилъ союзн. войска (болѣе 40 т.)
въ 3 лин., перемѣшавъ поляковъ съ нѣмцами,
и 9 окт. атаковалъ турокъ, смялъ ихъ, оттѣ-
снилъ къ Дунаю и овладѣлъ предмостн. укр-іемъ.
Раненый К.-Мух-дъ спасся въ Гранъ съ 2 т.
чел.; остальныя его войска или изрублены, или
погибли въ Дунаѣ. Уронъ союзниковъ б. незна-
чнт-нъ. Визирь, узнавъ о потерѣ Парканск.
укр-ія, отступилъ изъ Буды на Бѣлградъ; по
прибытіи туда, онъ б. отрѣшенъ отъ должно-
сти и казненъ. Соб-ій хотѣлъ идти къ Будѣ,
но гр гъ Карлъ склонилъ его въ пользу осады
Грана. Въ это время къ кр-ю прпсоед-лись
остальн. казаки, приведенные атам. Гоголемъ;
послѣдній вскорѣ б. убитъ казаками же, а на
его мѣсто поставленъ Куница. 9 окт. гр-гъ
Карлъ перешелъ на пр. берегъ Дуная; поляки
же остались на лв. берегу. Польск. сенаторы,
поддерживаемые королевою, требовали, чтобы
ТУР
— $85 —
ронялись мужественно и активно; авг ір мь же
не помогли и прибывшія къ нимъ подкрѣп-ія
(баварскій и швабск. контингенты), и 1 ноя-
бря имп-цы, снявъ осаду, отступили къ Грану;
турки преслѣдовали ихъ, нанесли больш. уронъ
и отняли Вайценъ.—Въ Верхи. Венгріи въ эту
камп-ію ген. Шульцъ одержалъ слаб. успѣхъ
надъ войсками гр. Текели.
Кампанія 1685 г.— Имп-ръ просилъ и тре-
бовалъ помощи отъ членовъ имп-іи, кот-е и
оказали ее частью войсками, частью деньгами,
а папа разрѣшилъ дополнит. сборъ съ духовн.
имущ-въ. Собрана б. армія въ 60 т. чел. Гр-гъ
лотар-ій, принявъ нач-во и получивъ прика-
заніе начать оп-ціи съ осады Уйвара, обложилъ
эту крѣпость 7 іюля и повелъ осаду. Между
тѣмъ турки (также 60 т. сераскира) двинулись
по лв. берегу Дуная, овладѣли Вишеградомъ и
приступили къ осадѣ Грана. Тогда гр-гъ, ос-
тавивъ подъ Уйваромъ гр. Капрара, двинулся
съ 40 т. чел. противъ непр-ля, выманилъ его
въ поле и разбилъ, потерявъ 900 чел.*, тогда
какъ турки лишились 7 т. чел. и 51 ор. Воз-
вратившись затѣмъ къ Уйвару, онъ продолжалъ
осаду, а 9 авг. взялъ крѣпость штурмомъ,
послѣ чего, оставивъ тамъ гарн-нъ Рокама и
выдѣливъ въ Верхи. Венгрію 10 п-ковъ гр. Кап-
рара (назначеннаго на мѣсто Шульца), отвелъ
армію къ Грану. Тѣмъ временемъ сераскиръ,
собравъ у Буды 20 т. чел., сжегъ Нови градъ,
Вишеградъ и Вайценъ и пытался завязать съ
гр-гомъ переговоры, но безуспѣшно. Имп-цы
взяли еще нѣск-ко мелк. пунктовъ и снова
отошли къ Грану, а турки—на зимн. кв-ры къ
Савѣ н Дравѣ. Въ Верхи. Венгріи турки аре-
стовали гр. Текели, войска кот-го изъявили
покорность имп-ру, послѣ чего возстаніе осла-
бѣло; имп-цы же расположились на зимн. кв-ры
въ Верхи. Венгріи и Хорватіи.
Кампанія 1686 г.—Имперск. армія, усилив-
шись бранденбургск. войсками и друг. под-
крѣп-іями, дошла до 95 т. чел. Гр-гъ лотар-ій
и курф-тъ бавар-ій, командовавшіе ея частями,
обложили Буду и повели осаду. Гарн-нъ обо-
ронялся упорно, а вел. визирь подошелъ къ
окрестн-ямъ Буды и пытался маневрами вы-
нудить имп-цевъ снять осаду; но они въ концѣ
іюля штурмомъ взяли Буду, оставили тамъ
Бека съ 5 т. чел. и преслѣдовали визиря, от-
ступившаго къ Бѣлграду. Гр-гъ выдѣлилъ отр-ы
ген. Капрара и принца Людвига Баденскаго,
помощникомъ коего б. принцъ Евгеній Савой-
скій: 1-й—для овладѣнія не взятыми еще пунк-
тами въ Верхн. Венгріи, 2-й—съ цѣлью осады
Фюнфкирхена. Принцы, овладѣвъ этимъ послѣд-
нимъ и друг. пунктами, двинулись къ Эссеку и
сожгли устроенный у него турками мостъ па
Дравѣ; ген-лъ же Валлисъ (замѣстившій гр. Ка-
прара) овладѣлъ Сегединомъ и Гіулой, послѣ
чего имп-цы разошлись на зимн. кв-ры. Турки
снова признали Текели владѣтелемъ Венгріи
и Трсв-іи, но онъ собралъ лишь 7 — 8 т. чел.
и отступилъ въ Гросвардейнъ, тогда какъ сго
жена мужественно оборонялась въ Мукачевѣ.
Кампанія 1687 г.—Въ имперск. гофкригератѣ
обсуждались разн. планы, сводившіеся къ осадѣ
Штульвейсенбурга, для обезпеченія владѣнія
Будою (а затѣмъ—къ осадѣ Бѣлграда), или же
къ овладѣнію Темешваромъ и Гросвардейномъ,
съ цѣлью обезпечить веденіе оп-цій въ Трсв-іи
Соб-ій возвратился въ Польшу, но онъ пред-
полагалъ зимовать въ Венгріи и возобновить
весною воен. д-вія. 14 окт. Гранъ сдался на
кап-цію кр-ю, кот-й отпустилъ обсзоружен.
гарн-нъ, а крѣпость передалъ австр-мъ. 1 ноя-
бря гр-гъ двинулся къ Уйвару, а Соб-ій—въ
Верхи. Венгрію. Текели удалился въ горы, уси-!
ливъ гарн-ны въ городахъ. Онъ вступилъ въ
переговоры съ кр-мъ; но вскорѣ между ними
произошла размолвка, вслѣдствіе грабежей,
произведенныхъ литовск. войсками Сапѣги,
вступившими въ Венгрію въ сент-ѣ. Кр-ь раз-
дражилъ еще венгерцевъ тѣмъ, что хотѣлъ идти
черезъ ихъ страну побѣдителемъ и покорять
се имп-ру. Поэтому полякамъ пришлось на
обрати, маршѣ иролагать себѣ путь оружіемъ,
терпѣть голодъ и холодъ и т. и., а венгерцы
истребляли польск. фуражировъ и всячески за-
трудняли маршъ арміи, потерявшей при этомъ
болѣе людей, чѣмъ въ ср-іяхъ йодъ Вѣною и
Парканами. Въ дек-ѣ Соб-ій возвратился со
своими войсками въ Польшу.—Сравнит-но ма-
лые результаты камп-іи 1683 г. объясняются
прежде всего отсутствіемъ согласія между со-
юзниками и объединенія власти въ рукахъ
одного г-к-щаго, т. е. вреди, вліяніемъ поли-
тики па стратегію. Прпсосд-ніе польск., арміи
къ нѣмецкой и принятіе гл. нач-ва Соб-мъ,
неоднократно побѣждавшимъ уже турокъ,
имѣли весьма важн. значеніе, особенно въ от-
ношеніи подъема духа христ. войскъ еще пе-
редъ боемъ, а въ бою—въ смыслѣ предоставле-
нія имъ весьма важн. преимущ-ва: недостатокъ
односторон. тактики огня нѣмецк. войскъ
восполнялся прямо протнвуположн. такти-
кой удара поляковъ, т. е. собственно ихъ на-
родов. кав-іи (чѣмъ и воспользовался искусно
Соб-ій въ парканск. бою). Кр-ь не всегда со-
четалъ въ должн. степени рѣшит-ность съ ос-
торожностью и грѣшилъ въ пользу 1-й, а гр-гъ
лотар-ій (нерѣдко)—наоборотъ, въ сторону 2-й.
Оба они дѣй-вали согласно, насколько это отъ
нихъ зависѣло, причемъ Соб-ій отстаивалъ
„полную мочь полководца44 противъ посяга-
тельствъ австр-хъ придворн. сферъ; гр-гъ же
въ этомъ отношеніи не могъ слѣдовать за нимъ,
ибо для этого нужно б. бы нарушить устано-
вившуюся рутину, на что австр. полководецъ
не б. способенъ.
Кампанія 1684 г. — Австр-ій воен. совѣтъ
постановилъ „осадить Буду44. Гр-гъ лотар-ій
двинулся съ кав-іею на Уйваръ, въ 3 перехо-
дахъ впереди арміи, направившейся къ Више-1
граду и оставившей обозы у Грана. Турки про- ’
извелп нападеніе на эти обозы, но б. отбиты
прикрытіемъ Гальвейля. Гр-гъ, взявъ Више-
градъ, перешелъ черезъ Дунай, двинулся къ
Вайцену 27 іюня, разбилъ здѣсь 20 т. турокъ,
овладѣлъ Вайценомъ, а потомъ и Пештомъ,
кот-й однако б. очищенъ, п. ч. оказалось не-
возможнымъ держаться въ немъ подъ непріят.
огнемъ изъ Буды.Послѣ того, на основаніи нов.
рѣшенія воен. совѣта, гр-гъ перешелъ близъ
Вайцена на пр. берегъ Дуная, разбилъ въ полѣ
турокъ и 14 іюля приступилъ къ осадѣ Буды,
гдѣ заперся Кара-Мухамедъ (съ 18 т. гарн-на
и 15 т. янычаръ, по опред-ію христ. писате-
лей, но на дѣлѣ—не болѣе 20 т. чел.). При этихъ
д-віяхъ особенно отличился, командуя п-комъ,
принцъ Евгеній, кот-й и 6. раненъ. Турки обо-
Тур
йМі
Тур
и держать въ повиновеніи Верхн. Венгрію; но
гр*гъ лотар-ій предложилъ избрать предметомъ
д-вій йспріят. армію, и его планъ б. принятъ
имп-ромъ. Г-гъ сосред-лъ свои войска у Пар-
капъ, а курф-тъ бавар-ій — у Сольнока, и за-
тѣмъ они соед-лись у этого пункта (60 т. чел.).
Между тѣмъ вел. визирь, расположивъ армію
Между ЭссеКоМъ и Бѣлградомъ, усилилъ укр-ія
этихъ городовъ, выслалъ въ Темешварск. ба-
натъ сильныя поддержки гр. Текели и притя-
гивалъ подкрѣп-ія. Въ виду этого гр-гъ и кур-
ф-тъ двинулись къ Эссеку, переправились ниже
этого пункта черезъ Драву, подошли къ рас-
положенію турокъ и, въ виду крайн. трудности
атаки непріят. поз-іи, пытались выманить про-
т-ка изъ его укр-ій, по безуспѣшно. Въ то же
время имп-цы встрѣтили неодолим.затрудненія
въ продов-іи, а потому отступили за Драву,
подъ прикрытіемъ кав. отр-а принца Евгенія.
Визирь преслѣдовалъ ихъ, но принцъ отлично
выполнилъ возложенную на него задачу, п ар-
мія отошла безъ урона. Послѣ того гр-гъ ло-
тар-ій продолжалъ отст-іе, предполагая разо-
рить Сиклошъ и Фюнфкирхенъ и избѣгать пока
боя. Визирь (80 т.) велъ преслѣд-іе съ больш.
энергіей и атаковалъ имп-цевъ при Герсанѣ,
но б. разбитъ ими в бѣжалъ. Затѣмъ гр-гъ, сдѣ-
лавъ демонстратнвн. приготов-ія къ осадѣ Те-
мешвара, отвлекъ туда часть силъ визиря и
направилъ въ Славонію гр. Дуневальда (10 т.);
къ нему же должньі 6. присоединиться и вой-
ска хорватск. бана. Дунев-дъ, не дождавшись
хорватовъ, двинулся внезапно къ Эссеку и
овладѣлъ имъ; турки бѣжали къПетервардейну.
Дунев-дъ овладѣлъ мног. пунктами въ Славо-
ніи, а непр-ль, очистивъ простр-во между Дра-
вою и Савою, отступилъ къ Градискѣ. Кромѣ
того имп-цамъ сдались Эрлау и Мукачево. Ме-
жду тѣмъ гр-гъ лотар-ій довольно успѣшно
велъ оп-ціи въ Трсв-іи, съ цѣлью вынудить ея
князя вполпѣ покориться имп-ру, и располо-
жилъ здѣсь свои войска на зимн. кв-ры. Текели,
при отст-іи, б. разбитъ ген. Гейстеромъ и ото-
шелъ къ Гросвардейну. Въ виду одержап. успѣ-
ховъ, имп-ръ 9 дек. короновалъ и наименовалъ
своего сына, эрц-гр-га Іосифа, кр-мъ Венгріи.
’Клмоанія 1688 г.— Между тѣмъ въ Кон-
ст-полѣ вспыхнуло возстаніе, окончившееся
возведеніемъ на престолъ султ. Сулеймана II,
кот-й попытался вступить въ мирн. перего-
воры съ имп-ромъ, но пе получилъ даже отвѣта
на сдѣланныя имъ предложенія; имп-ръ же,
обезпечивъ себя противъ Франціи союзомъ
съ герм. кн-ями, Испаніею и Голландіею, на-
значилъ для оп-цій противъ турокъ нѣск-ко
болѣе 60 т. чел., кот-е опять-таки раздѣлены б.
на 2 корп-а, гр-га лотар-го и курф-та бавар-го
(ссорившихся между собою). Продов-іе достав-
лялось изъ Трсв-іи, причемъ оп-ціи не могли
б. ведены быстро, армія же голодала. За бо-
лѣзнью гр-га, курф-тъ повелъ войска къ Бѣл-
граду, а маркгр. Людвигъ Баденскій прикры-
валъ Славонію. Турки скрылись въ крѣпость,
имп-цы же (около 12 авг.) приступили къ ея
осадѣ. 6 сент. они повели штурмъ; сначала онъ
б. отбитъ; но курф-тъ и принцъ Евг,, приведя
войска въ порядокъ, снова двинули ихъ на
приступъ и овладѣли Бѣлградомъ (причемъ оба
б. ранены) съ 86 ор., боев. припасами и проч.;
однако имп-цы потеряли при осадѣ и штурмѣ !
4 т. уб. и 2 т. ран.; уронъ же турокъ б. гораздо
больше. — Между тѣмъ маркгр. бад-ііі произ-
велъ вторженіе въ Боснію и разбилъ тамъ се-
раскира. Всюду имп-цы одержали успѣхи; но
имп-ръ не могъ, извлечь пзъ нихъ возможн.
пользы, т. к. вниманіе его и часть силъ б. на-
правлены противъ Франціи. Имперск. армія
раздѣлена б. на нѣск-ко отр-въ, кот-е и двину-
лись на зимн. кв-ры въ Трсв-ію, Славонію и
Сербію. Объявленіе Ф-ціею войны Австріи обо-
дрило султана и возбудило волненіе въ Вен-
гріи. Тогда имп-ръ рѣшилъ направить на гл.
театръ воен. д-вій (на Рейнъ) возможно силь-
нѣйш. армію гр-га лотар-го и курф. бавар-го,
а противъ турокъ вести войну оборонит-ную.
Для послѣди, цѣли б. назначена венгерск. армія
маркгр-а бад-го (18 т.).
Кампанія 1689 г.—Султанъ лично принялъ
нач-во надъ войсками и предполагалъ пе-
рейти черезъ Мораву и двинуться къ Бѣлграду.
Маркгр. Людвигъ, притянувъ нзъ Трсв-іи гей.
Ветерани (6 т.), самъ переправился черезъ Мо-
раву и открылъ наступат. д-вія, завершивъ ихъ
пораженіемъ непр-ля при Нишѣ и взятіемъ
этого города.
Оп-ціи поляковъ и венеціянъ противъ ту-
рокъ 1684А г. — Для Польши прям. послѣд-
ствіемъ вѣнск. похода б. уничтоженіе договора
въ Журавнѣ. Въ то же время краковск. каште-
лянъ Потоцкій подчинилъ Украину преданному
Польшѣ гетм. Куницѣ и смирилъ молдавск. гос-
подаря. 1684 и 85 г. кр-ь и гетм. Яблоновскій
предпринимали походы для освобожденія Ка-
менца, но безуспѣшно: Соб-ій ограничился взя-
тіемъ Язловца, а гетманъ едва пе потерялъ
войска въ Буковинѣ. 1686 г. кр-ь задался цѣлью
завоевать Молдавію и Валахію для своихъ сы-
новей и заключилъ оборонит-но-наступат. со-
юзъ съ Россіею. Въ этомъ же году онъ занялъ
Яссы, предполагая соединиться тутъ съ ав-
стр-ми, но, не дождавшись ихъ, воротился въ
Польшу съ больш. урономъ отъ голода и разн.
лишеній. Походы Соб-го въ Подолію 1687—89 г.
ограничились безуспѣшн. осадами Каменца. —
Венеціяне, 1684 г., удачно дѣй-вали въ Архи-
пелагѣ и у береговъ Греціи и Да імаціи. 1686 г.
они овладѣли почти всею Мореей и Аѳинами,
а затѣмъ распространили свои завоеванія на
з. обл-и Европ. Турціи.
Кампаніи 169% г. — Походы поляковъ въ
Молдавію 169% г. б. неудачны. Между тѣмъ
новый вел. визирь Мустафа Кёприлн возста-
новилъ порядокъ внутри Турціи, 1690 г. очи-
стилъ Сербію и Трсв-ію отъ австр-въ и отнялъ
у нихъ Бѣлградъ, а 1691 г., въ царств-іе Ах-
меда II, вступилъ въ Венгрію, гдѣ и б. убитъ
въ ср-іи при Саланкеменѣ (19 авг.). Послѣ того
успѣхъ снова перешелъ на сторону австр-въ и
ихъ союзниковъ.—1694 г. поляки разбили ту-
рокъ на Днѣстрѣ, а Капрара, принявшій на-
ч-во надъ австр. арміей въ Венгріи, усмирилъ
оживившееся тамъ возстаніе. 1695 г. его смѣ-
нилъ Ветерани, кот-й б. разбитъ турками подъ
личн. нач-вомъ султ. Мустафы II, одержавшаго
значиг. успѣхи въ Венгріи и 1696 г. Въ этомъ
году австр. арміей пач-вовалъ курф-тъ сакс-ій,
а'по избраніи его, по смерти Соб-го, въ польск.
кр-и—принцъ Евгеній.
Кампанія 1697 г. — Имп-цы (50 т.) сосре-
д-лись у Верисмартона, турки (100 т.)—у Со-
Тур
— —-
Тур
фін. Бъ іюлѣ султанъ прибылъ къ своей арміи :
и съ большей ея частью двинулся къ Бѣл-
іраду. Принцъ Евг. отрядилъ противъ венг.
инсург-въ кн. Водсмона, кот-й усмирилъ воз-
станіе и овладѣлъ Токаемъ. Между тѣмъ по-
лучены б. свѣдѣнія, что султанъ собралъ уже
свои войска у Бѣлграда. Тогда принцъ дви-
нулся къ Букину и далѣе къ Илоку (на Дравѣ),
а затѣмъ, для удобнѣйш. продов-ія арміи,—къ
Футаку и Ковылю (близъ Тптеля); отсюда онъ
произвелъ рекогн-ку между Карловипемъ и
Саланкемепомъ и узналъ, что: а) у ІПабаца
стоятъ 12 т. турокъ,, а у Бѣлграда—10 до 12 т.
непріят. конницы; б) на Дунаѣ находится тур. і
флот-ія изъ 10 галеръ (пе менѣе 150 чел. и 15
ор. на каждой), 30 больш. суд. и 60 сайковъ
(чаекъ), причемъ опа начала уже двигаться
вверхъ по Дунаю; в) силы прот-ка дойдутъ до
100 т. чел., Но еще ве сосред-лись. Принцъ
притянулъ отр-ы Водемона и Рабутина (изъ
Трсв-іи), усилилъ гарн-нъ Петервардейна и
приказалъ коменданту его готовиться къ осадѣ.
22 іюля имп-цы двинулись по направ-ію къ Се-
гедину, а черезъ лѣкот. время достигли Зенты.
Т. к. турки, прежде осады Петервардейна, д. 6.
овладѣть Тнтелемъ, то принцъ прикрылъ этотъ
пунктъ отр-мъ ген. Нема; но послѣдній б. от-
тѣсненъ пепр-лемъ, а Тптель сожженъ нмъ.
Тогда принцъ ввелъ въ П-вардейнъ еще 15
б-новъ, 7 эск. и 12 ор., притянулъ сюда же ар-
мію и расположилъ ее въ укр-іяхъ между крѣ-
постью и пр. берегомъ Дуная. Султанъ намѣ-
ревался съ арміи осадить П-вардейнъ, а ви-
зирю, съ друг. х/2, приказалъ прикрывать осаду
на лв. берегу Дуная. Внзирь не замѣтилъ дв-ія
имп-цевъ отъ Зенты къ П-вардейну, и султанъ,
убѣдившись въ невозможности предпринять
осаду этой крѣп-и, перешелъ на лв. берегъ Ду-
ная и двинулся къ Тепсѣ. Принцъ послѣдо-
валъ за пимъ; 8 сент. онъ передвинулся въ
Нейзацъ, 9-го прибылъ къ Бечу и, узнавъ, что
султанъ идетъ къ Сегедину, послалъ туда пе-
больш. подкрѣп-іе, а 10-го направился за нимъ
съ арміею (въ 12 кол-хъ). 11-го, по сообщенію
плѣнныхъ, принцу извѣстно б., что султанъ
отказался отъ намѣренія осадить Сегедннъ,
остановился при Зентѣ и рѣшилъ двинуться
въ Верхи. Венгрію и Трсв-ію, для разоренія
этихъ обл-ей, чтобъ имп-цы не могли въ нихъ
продовольствоваться; наконецъ принцъ узналъ,
что султанъ съ 1 т. конницы переправился
уже на лв. берегъ Тейсы, а визирь съ арміею
(70—80 т.) остался въ сильно-укр-номъ лагерѣ
при Зентѣ. Двинувшись немед-но туда же, съ
цѣлью атаки непр-ля, принцъ получилъ де-
пешу отъ имп-ра, воспрещавшую вступать въ
ср-іе съ турками, по Евг. всё-таки атаковалъ
и разбилъ ихъ (см. Зеііта). Давъ арміи отдыхъ,
принцъ двинулся 15-го къ Темешвару, чтобъ
овладѣть имъ; но отказался отъ этого намѣ-
ренія, вслѣдствіе порчи дорогъ и затрудни-
т-ности марша, а также потому, что турки оста-
вили въ Темешварѣ сильн. гарн-нъ. Располо-
живъ войска на зимн. кв-ры, принцъ совер-
шилъ неожиданно для непр-ля, въ теченіе 40
дн., эксп-цію въ Боснію, съ 21/» т. пѣх-ы, 4 т.
конницы, 12 ор. и 2 морт., чтобъ овладѣть Са-
раевомъ. 6 окт. онъ двинулся черезъ Эссекъ,
выславъ 2 сильн. отр-а: вправо—къ Баньялукѣ,
влѣво — къ Зворнику. 15-го, приказавъ взять
Добой, пошелъ къ Уссорѣ, а высланный впе-
редъ летуч. отрядъ выяснилъ, что турки очсту-
пили къ Прославицѣ. Затѣмъ принцъ наира
вился черезъ Шедекбани къ Брандуку и на-
конецъ—къ Сараеву. Городъ этотъ б. сожженъ
вмп-цами, а турки отступили въ цитадель. Огра-
ничившись этими успѣхами, принцъ двинулся
обратно въ Венгрію, срылъ взятыя на пути
укр-ія и расположилъ экспедпціон. корпусъ на
зимн. кв-ры. Враги принца, съ ген-мн Ветерани
и Капрара во главѣ, возстановили противъ
него имп-ра, приказавшаго даже арестовать
Евгенія за неисполненіе повелѣнія, поведшее
къ побѣдѣ при Зентѣ; но потомъ имп-ръ при-
зналъ правоту и заслуги принца и, оставивъ
его г-к-щимъ въ Венгріи, сдѣлалъ независи-
I мымъ отъ гофкригерата.
Кампанія 1698 г.— Въ виду прекращенія
войны съ Фрапціею по рисвикск. миру, имп-ръ
обратилъ всѣ свои силы противъ турокъ, но и
султанъ принялъ всѣ возможн. мѣры къ вы-
ставленію сильн. арміи. Имп-цы сосред-лись у
Саланкемена, турки — въ сильно-укр-номъ ла-
герѣ у Бѣлграда. Принцъ приблизился къ р.
Тейса. Между тѣмъ турки направили къ Тс-
мешвару больш. транспортъ. Принцъ изгото-
вился къ нападенію на него; однако послѣд-
нее не состоялось, вслѣдствіе измѣны одного
гусара-дезертира, предупредившаго непр-ля о
намѣреніи имп-цевъ. Тогда принцъ сдѣлалъ
распор-ія для блокады Темешвара, но въ это
время оп-ціи 6. прекращены заключеніемъ
перемирія, а въ слѣдующ. году — мирн. трак-
тата (см. Карловичъ).
Заключенія о походахъ 1684—98 г.—Чрез-
мѣрн. вліяніе политики на стратегію; отсут-
ствіе согласія между союзниками, единства въ
направ-іи ихъ оп-цій и предоставленія полн.
мочи полководцамъ, руководимымъ изъ сто-
лицы; слѣп. подчиненіе полк-цевъ и ген-ловъ
рутин. понятіямъ того времени — въ больш.
части случаевъ (у имп-цевъ), а иногда — нс-
отвѣчавшія треб-іямъ обстановки проявленія
стратегіи авантюристической (у славянъ),—
все это вредно вліяло на оп-ціи союз-ковъ,
уменьшало размѣры н значеніе одерживаемыхъ
ими успѣховъ. Операціон. линіи вели къ до-
стиженію болѣе или менѣе неважн. цѣлей;
марши-маневры исполнялись мед-но; маневры
примѣнялись несогласно съ требованіями об-
становки (въ ущербъ бою); объ эксплуатаціи
побѣды почти не б. и рѣчи. Подобн. стратегіи
отвѣчала и тактика. Исключенія представляли
д-вія принца Евгенія (цѣлесообразность и
планосообразность ср-ія — Зента; остальное
см. Евгеній Савойскій), Собѣскаго (см. выше)
и иногда гр-га Карла Лотар-го (выборъ опе-
раціей. линіи 1687 г. и т. п.). Со стороны
турокъ вредно вліяли на оп-ціи: еще болып.
давленіе на стратегію политики (внутренней—
возмущенія войскъ, сверженіе султановъ, при-
дворн. интриги...), отсталость, сравнит-но съ
христіанами, въ отношеніи воен. дѣла и проч.
Результаты—гораздо хуже, чѣмъ у союз-ковъ.
Исключеніями б. д-вія нѣкот. визирей (изъ
рода Кёприли) и отчасти султ. Мустафы II;
особенно же поучит-но, въ смыслѣ положи-
т-номъ, широкое и довольно умѣл. пользованіе
подготовкою театра воеп. д-вій и иногда полей
ср-ій въ инжен. отношеніи.
- 588 —
Тур
Е. Турецко-австрійская, 1716 —
1 8 г.—Кампанія 1716 г. (см. Петервардейнъ).—
Прпнцъ Евгеній имѣлъ: въ гл. силахъ—70 т.,
въ корп-ѣ гр. ІПтаремберга—30 т., въ корп-ѣ
ген. Гейстера—25 т., а всего—125 т. чел.; на
Дунаѣ 6. снаряжена флот-ія; приняты мѣры
для рѣшит. веденія войны. Турки сосред-ли
многочислен. армію у Бѣлграда, но бездѣйство-
вали, пока армія принца собиралась у П-вар-
дейна, а затѣмъ у Беча, дабы показать, что
но они начали войну (см. Петервардейнъ). По-
бѣда при П-вардейнѣ и взятіе Темешвара до-
ставили имп-ру весь банатъ и Валахію, госпо-
дарь кот-й (Маврокордато) б. взятъ.въ плѣнъ.
Затѣмъ австр-ы расположились на зимн. кв-ры
въ банатѣ и Трсв-іи.
Кампанія 1717 г.—Предполагалось усилить
армію принца Евгенія до 140 т. чел. и уве-
личить дунайск. флот-ію; турецкая же армія
у Адріанополя д. б. достигнуть до 150 т. чел.
Принцу поставлено цѣлью взять Бѣлградъ
(посредствомъ осады). Турки привели эту крѣ-
пость въ сильное оборонит. состояніе и для
ся защиты назначили 30 т. чел. Новый вел.
визирь полагалъ съ частью арміи прикрыть
Бѣлградъ, а другою наблюдать за границами
Валахіи и находившимися тутъ императ. гар-
н-намн. Принцъ въ 7г мая отправился къ
арміи при Футакѣ, откуда 10 іюня двинулся
черезъ Титель, р. р. Тейса и Бега, Панчову,
Дунай (по мосту на судахъ), и къ 18 іюня сталъ
лагеремъ при Винницѣ (Р/з м. отъ Бѣлграда);
въ тотъ же день онъ произвелъ опасн. реко-
гн-ку, а 19-го расположилъ армію для осады:
пр. фл-омъ—къ Дунаю, лѣвымъ—къ Савѣ. Фло-
т-ія прикрывала пр. флангъ, а часть ея нахо-
дилась у Землина, гдѣ б. оставленъ отрядъ гр.
Гаубена, для обезпеченія сообщеній съ мага-
зинами въ П-вардейнѣ. 20-го начато устрой-
ство контр- и циркумвалаціон. линій и мо-
стовъ (при постоян. тревогахъ и нападеніяхъ
турокъ). 1 іюля приступлено къ усиленію линій
и заложенію б-рей, а 29-го послѣднія открыли
весьма дѣпствит-ный огонь. Въ этотъ же день
показался тур. ав-дъ, а 1 авг. армія визиря
обложила императ. армію (также отъ Дуная до
Сави). Т. об. принцъ, имѣя нѣск-ко менѣе 90 т.
чел., б. почти окруженъ вдвое больш. силами
турокъ. 3 авг. визирь открылъ довольно мѣтк.
огонь по линіямъ и лагерю австр-въ, кот-е по-
несли больш. уронъ, сверхъ того, и отъ болѣз-
ней. Наконецъ турки хотѣли уничтожить мосты
на Савѣ или подавить отрядъ въ Землинѣ, а
между тѣмъ, ведя траншеи, все болѣе при-
ближались къ линіямъ принца. Тогда послѣд-
ній рѣшилъ 16 авг. атаковать визиря. Назна-
чивъ въ линіи 8 б-новъ, 4 роты гренадеръ и
7 п-ковъ конницы, а на лв. берегъ Савы и на
о-въ Дуная, въ редутъ и къ пекарнямъ 2 б-на
и 1.400 чел. пѣх-ы съ 300 конницы, распре-
дѣливъ по линіямъ и кав-стовъ безъ лошадей,
принцъ построилъ остальн. войска (60 т.) въ 2
линіи съ рез-вомъ и отдалъ дисп-цію, кот-я не
б. приведена въ исполненіе вслѣдствіе того,
что пр. крыло, выйдя изъ укр-ій въ 1-мъ ч.
ночи по условлен. сигналу (3 бомбы), приняло,
въ густ. туманѣ, ложн. направ-іе и попало въ
тур. траншеи. Австр-ы и ихъ союз-ки вступили
въ бой по-частямъ, во отразили попытки ту-
рокъ воспользоваться этимъ, не потеряли связи
Тур
между собою и даже поддерживали другъ друга
(самъ принцъ заполнилъ 2-ю линіей образовав-
шійся въ боев. порядкѣ промежутокъ и отбилъ
турокъ, старавшихся нанести туда ударъ, при-
чемъ б. легко раненъ). Имп-скія войска рва-
лись впередъ, особенно бавар. пѣх-а, кот-я
опрокинула часть тур. арміи и овладѣла б-реею
въ 18 ор. Турки б. сброшены съ занятыхъ ими
высотъ и бѣжали около 11 ч. дня, потерявъ
до 13 т. уб., 5 т. ран. и столько же плѣн., 131
пушку, 30 морт., множ-во знаменъ, весь лагерь.
Гарн-нъ Бѣлграда бездѣй-валъ во время ср-ія.
17 авг. принцъ потребовалъ сдачи крѣп-и, и
18-го она капитулировала (гарн-нъ б. отпу-
щенъ). Затѣмъ происходили неболып. дѣла и
стычки; турки потеряли много укр-ныхъ пунк-
товъ, имп-скія же войска проникли и въ Бос-
нію. — 17 18 г. открылись мирн. переговоры.
Тѣмъ не менѣе прпнцъ отправился къ арміи,
отказалъ визирю въ перемиріи и изготовился
къ рѣшит. д-віямъ. Однако важн. оп-цій не
произошло, вслѣдствіе заключенія мира (см.
Пассаровицъ).
Заключенія о походахъ 1716 — 17 г. —-
Со стороны имп-цевъ замѣчат-ны: а) въ стра-
тегич. отношеніи—правилья. пониманіе прин-
цемъ значенія боя (не взирая на кажущееся
излишнее отъ него уклоненіе, объясняемое свос-
образн. условіями обстановки), что подтвер-
ждается цѣлесообразностью ср-ій при П-вар-
дейнѣ и Бѣлградѣ; послѣднее представляетъ
повтореніе туринск. образца 1706 г., вызван-
ное тверд. рѣшеніемъ принца не допускать ни-
чего подобнаго окончанію дененск. операціи
1712 г.; еслп же онъ такъ долго отсрочивалъ
ср-іе при Бѣлградѣ 1717 г., то это можно объ-
яснить тѣмъ, что, изучивъ образъ д-вій, силь-
ныя и слаб. стороны турокъ, онъ хотѣлъ дать
бой при условіяхъ, возможно ближе подходя-
щихъ къ тѣмъ, кот-я облегчили ему побѣду при
П-вардейнѣ 1716 г.; б) въ тактич. отноше-
ніи—не только наличность у принца извѣсти,
рез-ва (при линейномъ боев. порядкѣ), но и
примѣненіе принципа взаимн. поддержки, а
равно и проявленіе части, почина младш. яа-
ч-ками императ. арміи (Бѣлградъ), что объяс-
няется дѣят-ностью принца въ области боев.
подготовки войскъ и соотв-щаго ихъ воспита-
нія въ предѣлахъ имѣвшейся къ тому возмож-
ности (съ прекращеніемъ вліянія принца въ
подготовкѣ императ.войскъ возстанавливается
въ полн. объемѣ прежн. рутина). Д-вія турокъ
представляютъ мало замѣчат-паго: ихъ полк-цы
составляютъ иногда планы д-вій согласно съ
треб-іями обстановки, но грѣшатъ прн ихъ
исполненіи.
Библіографія: Воен. литература №№
101-107, 121, 809—811, 1023—1026, 1109; Ев-
геній Савойскій', Аійапу (Вбхускі)—„ѴГургака
на УѴ^гу хѵ Шасіі 1548-66“, 1882; „Мёшоігез
сіе Іа ^иеіте сіе Тганзііѵапіе еі сіе Понятіе епіге
Гетрегеиг ЬёороМ I еі 1е §гапс! зеі^пепг МёЬё-
теі ІѴ“, 1680; Кіисгускі—„Аѣѣа Йо Зхіез'бдѵ кгбі г
Запа III, зргагѵу гоки 1683“..., 1884; „ВіЫіо-
іека огбупасуі Кгазійзкіск", і. VIII: Виропі—
„Раті^іпікі (Іо кізіогуі йусіа і сгупбдѵ Запа III,
кгбіа Ро1зкіе&о“ (ѵѵубаі г г^корізи 3. Запіскі),
1885; Вуакоіѵзкі—„Буагуизх ДѴіеЗепзкіеі ока-
зуі гоки 1683“; „8різ гусегзічѵа рой ЛѴіеЗпіет
огах згук Ьо.]’о^ѵу тсо^зк роізкіск і зрсхутіегго*
Тур	—	—	Тур
пусіі 12 хѵггезпіа 1683 г.“; „ЛѴіейеп гакизкі об
Тигкб^ѵ оЫ^гопу, кіотуск Ьуіо 297.243, об тсо^зк
сііггевсіапзкісіі и\ѵо1піопу“; Реап сіи Натеі сіе
Вгеиіі — „8оЪіезкі еі за роіііідие бе 1674 а
1683“ („Кеѵие б’ііізі. бір!оша(ідие“); Раиіі —
„Хухѵоіу Ііеітапочѵ кгбісзіхѵа Ро1зкіе§о і уѵіеі-
кіе^о кзі^зічѵаіліелѵзкіе^о”; Ле Іа Сгоіх-^тт-
гез без Тигсз аѵес Іа Роіо^пе, Іа Мозсоѵіе еі Іа
Ноп§гіе“, 1689; „Нізі. би ргіпсе Ггап^оіз Еи§ёпе
бе 8аѵоіе“, 1710; Магзідіі—„8іаіо тііііаге беІГ
ітрегіо ОНотаппо, іпсгетепіо е бесгетепіо беі
тебезіто“, 1732; „ГеШи^е б. Ргіпгеп Еи^епѵ.
8аѵоуеп“ („АЫЬ. іиг Кгіе^езсЬісЫе б. к.-к.
Кгіе$з-Агсіііѵе8“).— п. а. г.
Ж. Русско-лвстро-турецкая, 1736—39
г.—Въ началѣ царств-ія имп-цы Анны Іоан-ны
п-бургск. кабинетъ возобновилъ Портѣ требо-
ванія объ обузданіи крымск. татаръ; заручив-
шись же обѣщаніемъ Персіи не прерывать
войны съ Турціею, Россія рѣшила воспользо-
ваться ослабленіемъ послѣдней этою войной,
чтобъ уничтожить унизительный прутск. дого-
воръ и осуществить мысль Петра I объ утвер-
жденіи Россіи на берегахъ Черн. м. Съ весны
1735 г. рус. войска начали передвигаться съ
Вислы на Украину; предполагалось, по со-
сред-іи нашихъ силъ, часть войскъ двинуть
для овлад-ія Азовомъ, а другую, большую, —
на Крымъ. Между тѣмъ Порта, сдѣлавъ по-
слѣди. усиліе для побѣды надъ Персіей, при-
казала крымск. хану идти въ Закавказье. Рези-
дентъ нашъ Неплюевъ протестовалъ, т. к. хану
предстояло прослѣдовать черезъ рус. владѣнія.
Но Т-ція не обратила вниманія на протестъ, и
тогда рѣшено б. начать войну. Г-к-щимъ на-
значенъ флдм. Минихъ. Прибывъ въ авг-ѣ 1735
г. въ Полтаву, онъ не нашелъ тамъ необходи-
маго для осады Азова, а потому отложилъ опе-
раціи противъ него до весны; пользуясь же от-
сутствіемъ хана, рѣшилъ вторгнуться въ Крымъ
и разорить его (см. Крымск. походы).—20 марта
1736 г. флдм. Ласси подступилъ къ Азову, кот-й
и сдался 19 іюня (см. Азовъ), а самъ г-к-щій
21 апр. двинулся съ гл. арміей отъ р. Сакмара,
вдоль Днѣпра, къ Крыму (см. Крымск. походы).
Т. об., война собственно съ Т-ціею еще не б.
начата, а воен. дѣйствія велись противъ под-
властныхъ ей татаръ *); только незначит-ные
тур. гарн-ны нѣкот-хъ крымск. крѣп-ей, по взя-
тіи ихъ, попали въ плѣнъ.—Возвращеніе Мин-а
изъ Крыма и отказъ его возобновить походъ
въ ту же осень произвели весьма непріятп.
впечатлѣніе въ П-бургѣ, тѣмъ болѣе, что австр.
имп-ръ Карлъ VI отдѣлывался одними обѣща-
ніями и, вмѣсто объяв-ія войны Т-ціи, предла-
галъ свое посредиич-во для примиренія ея съ
Россіею, а шахъ Надиръ, вслѣдствіе внутрен.
волненій въ Персіи, согласился на предложен-
ный Портою миръ. Имп-ца Анна Іоан-на, созна-
вая невозможность для Россіи одной сокрушить
могущ-во Порты, готова б. на миръ, но при не-
•) Между прочимъ, калмыцк. ханъ Дондук-Омбо, по при-
казанію изъ ІІ-бурга, съ 20 т. калмык. и 4 т. донск. казак.,
произвелъ въ апрѣлѣ набѣгъ на Кубань, напалъ на одну изъ
ордъ въ 5 т. кибитокъ, убилъ въ ней до 6 т. чел. и привелъ
въ Астрахань до 10 т. женщинъ и дѣтей и много скота; затѣмъ
лѣтомъ онъ привлекъ къ подданству Россіи друг. орду въ 10 т.
кибит.; наконецъ въ ноябрѣ, съ 25 т. чел., разсѣялъ ѳткульск.
орду, кочевавшую по р. Егорлыкъ, и въ теченіе 20 дн. совер-
шенно разорилъ весь край между Кубанью и Азовомъ, причемъ
вернулся домой съ громадн. добычей и 10 т. плѣн. женщинъ.
премѣн. условіи уничтожить прутск. трактатъ.
Порта, истощенная борьбою съ Персіей, вь
свою очередь, склонялась на всяк. уступки и, въ
доказат-во готовн-и къ миру,смѣстила Капля нъ-
Гирея за его походъ черезъ рус. влад-ія. Но
нашъ резидентъ Вешняковъ (послѣ Неплюева),
своими донесеніями о слабости Т-ціи, общей
готовн-и балканск. христіанъ возстать при по-
явленіи русскихъ на Дунаѣ и легкости овладѣ-
нія Конст-полемъ, возбудилъ не только п-бург-
скій, но и вѣнск. кабинеты къ увеличенію тре-
бованій отъ Порты; послѣдняя же, успокоен-
ная миромъ съ Персіей,разсчитывая, что Фран-
ція, Англія, Гол-дія и Швеція не допустятъ
Россію до рѣшит. д-вій и опасаясь возстанія
турокъ и татаръ въ случаѣ принятія унизит.
условій, отвергла предложенія имп-скихъ каби-
нетовъ и начала дѣят-но готовиться къ войнѣ.
Въ теченіе зимы у Бабадага и Бендеръ сосре-
д-но б. до 200 т. войскъ. Нов. ханъ Бегли-Гирей
поспѣшилъ доказать себя достойнымъ назна-
I ченія.Получивъ подкрѣп-ія отъ султановъ буд-
жакскаго и акермапскаго, ханъ, со 100 т. та-
таръ, 11 февр. 1737 г. перешелъ Днѣпръ по льду
выше Переволочны и, уничтоживъ небольш.
отрядъ ген. Лесли, двинулся къ Полтавѣ, опу-
стошая все на пути; но, встревоженный дв-іемъ
нашихъ войскъ ему на-встрѣчу и на-перерѣзъ,
переправился обратно за Днѣпръ. Между тѣмъ
шли дѣят. приготов-ія къ войнѣ. Приверженцы
ея въ Вѣнѣ, убѣжденные, что насталъ конецъ
Портѣ, склонили Карла VI не только исполнить
договоръ 1736 г. (по кот-му онъ обязался вы-
ставить 30 т. чел. въ помощь русскимъ), но дви-
нуть всѣ силы имп-іи на Т-цію и присоединить
къ австр. владѣніямъ Боснію, Герцеговину и
часть Валахіи до Ольты. Вѣнск. каб-тъ заклю-
чилъ съ п-бургскимъ нов. конвенцію: оба гсд-ва
обязались вести войну сообща, по одному плану.
Австр. прв-во добивалось, чтобъ обѣ арміи
дѣй-вали совмѣстно, для чего рус. войскамъ
идти въ Валахію; но гр. Мин. отклонилъ домо-
гат-ва австр-въ, и въ П-бургѣ рѣшено б., пре-
доставивъ союзниковъ самихъ себѣ, дѣй-вать
въ предстоявш. камп-ію 2 арміями: гр. Мин-у
(100 т.) овладѣть Очаковымъ, чтобъ отрѣзать
сухопутн. сообщ-ія Крыма съ заднѣпровск. та-
тарами и Т-ціей, а затѣмъ взять Бендеры пли
идти къ Дунаю; арміи же гр. Ласси (40 т.) до-
вершить завоеваніе Крыма. Для пополненія
армій произведенъ наборъ 40 т. рекрутъ; въ
Брянскѣ построена флот-ія плоскодон. суд. для
подвоза къ Очакову продов-ія и всего необхо-
димаго при осадѣ; для поднятія же продов-ія
арміи Ласси собранъ обозъ въ 90 т. повоз.
Австрія предполагала выставить болѣе 200 т.
чел., но едва набрала до 120 т. Г-к-щимъ на-
значенъ зять имп-ра, вел. гр-гъ тосканскій, а
его помощникомъ — гр. Секендорфъ. Имѣлось
въ виду раздѣлить армію на 3 корп-а, изъ ко-
т-хъ гл-ный, подъ нач-вомъ г-к-щаго, д. б., со-
бравшись въ Сербіи, осаждать крѣп-и; другой,
гр-га Гильдбурггаузена,—вторгнуться въ Бос-
нію; къ нему же приказано присоединиться
кроатск. бану, гр. Эстергази (10 т.); 3-й корп.,
гр. Балиса, назначался для занятія В-хіп и
Молдавіи. Всего въ австр. войскахъ числилось
149 эск., 90 б-новъ и 70 гренад. ротъ; кромѣ
того заготовлена б. флот-ія (13 суд.) для д-вій
на Дунаѣ.--Въ началѣ апрѣля 1737 г. армія
Тур	— 590 —	Тур
гр. Мин-а (63 б-па, 2 гв-скихъ, 1 кирас-ій п
145 драг. эск., 15 т. гусаръ, 13 т. казак., всего
болѣе 60 т. строевыхъ съ 30 т. нестроев., 254
осадными и полев. ор-іями и 392 мортирами
6-фн.) собралась у Переволочны и въ концѣ
мц.-а переправилась черезъ Днѣпръ: див-ія Ру-
мянцева—у Кременчуга, Леонтьева—у Орлика,
принца Гес.-Гомбургскаго — у Переволочны.
Затѣмъ армія двинулась къ Очакову; но, стѣ-
сненная многочислен. арт-іей и огромн. обо-
зомъ (28 т. телѣгъ и 2 т. вербл.), задерживае-
мая дождями н распутицей, только 15 іюня по-
дошла къ Бугу и переправилась черезъ него
по 3 мостамъ (1—понтонный, 2—изъ бочекъ).
Оставя у мостовъ больш. часть обозовъ н тя-
ж.ел. арт-іи, подъ прикрытіемъ див-іи Леон-ва,
Мин. двинулся вдоль Буга къ Оч-ву, къ кот-му
подошелъ 29 іюня. Флот-ія запоздала, вслѣд-
ствіе чего едва не рушились планы Мпн-а;
но пожаръ, охватившій Очаковъ (см. это), вы-
нудилъ гарн-нъ къ сдачѣ. Недостатокъ въ
продов-іи и преимущ-но въ подножн. кормѣ
заставилъ Мип-а, возобновивъ укр-ія Оч-ва и
оставя тутъ 9 т. чел. подъ нач-вомъ ген. Што-
фельна, отойти вверхъ по Бугу па 75 вер. и
ограничиться прикрытіемъ Оч-ва со стороны
Бендеръ; по тѣ же причины (въ одной арт-іи
пало до 30 т. воловъ), вмѣстѣ съ быстр. раз-
витіемъ повальн. болѣзней (отъ коихъ армія
потеряла до 15 т. чел.), принудили г-к-щаго
оставить часть арт-ін во вновь заложенномъ
на Бугѣ Андреевск. укр-іи и поспѣшно от-
править часть войскъ въ Украину, а затѣмъ,
въ концѣ окт-я, и со всею арміей отойти за
Днѣпръ (у Переволочны) и размѣстить войска
по кв-рамъ. Пользуясь удаленіемъ Мин-а, въ
окт-ѣ изъ Бендеръ выступили 20 т. т-къ и 30
т. т-ръ и осадили Очаковъ-, но гарн-нъ муже-
ственно отразилъ всѣ приступы, и непр-ль, по-
терявъ до 20 т. чел., снялъ осаду и вернулся
въ Бендеры. Узпавъ объ опасности, угрожав-
шей Оч-ву, Мин. немед-но двинулъ къ нему
ген. Леонтьева; однако подкрѣп-іе это подо-
шло уже по отст-іи т-къ. — Армія Ласси въ
началѣ іюля вторглась въ Крымъ и разорила
его в. часть, но, по недостатку продов-ія, д. б.
удалиться, в 25 авг. она вернулась къ р. Берда,
откуда ген. Левашевъ (8 пѣх. п-ковъ) направ-
ленъ б. въ Азовъ, остальныя же войска воз-
вратились на Украину и расположились на
зимн. кв-ры по Дону и Донцу.—Австр-ы, еще
не объявляя войны Т-ціи, сосред-ли свои арміи
въ Трсв-іи и Сербіи. Секендорфъ настаивалъ
на необходим-и, прежде всего, взять Виддипъ,
дабы тѣмъ обезпечить обладаніе Сербіей и
В-хіей; имп-ръ одобрилъ это, и въ концѣ мая
гл. силы, иродов, запасы и осади, паркъ сосре-
д-лпсь у Бѣлграда, Градишки и Вейскирхена.
Секенд. уже сдѣлалъ распор-ія для дв-ія къ
Виддину, но имп-ръ, подъ вліяніемъ враговъ
Секенд-а, приказалъ арміи идти на Нишъ.
Пришлось употребить цѣлый мц. на передв-іе
гл. силъ и запасовъ къ Ягодинѣ, куда войска,
утомленныя походомъ по дурнымъ горн. доро-
гамъ въ сильн. жару, прибыли въ крайн. раз-
стр-вѣ; кромѣ того, открылись болѣзни, вслѣд-
ствіе климатич. условій и недостаточнаго, дурн.
продов-ія (болѣе г/2 заготовлен. провіанта ока-
залось прогнившимъ). 1 іюля австр-ы послали
коменданту Ниша объяв-іе войны; армія, подъ
личн. нач-вомъ гр-га тоск-го (55 б-повъ, 50
гренад. ротъ и 149' эск.), перешла гр-цу Т-ціи
у Порачина. Слаб. гарн-пы пограничныхъ тур.
укр-ій, по приближеніи австр-въ, очищали эти
пункты безъ сопротив-ія или сдавались; но
гарн-пъ Елашницы (на Тимокѣ), непредупре-
жденный о началѣ войны и внезапно атак-ный
австр-ми, б. ими вырѣзанъ, а жены и дѣти уби-
тыхъ отведены въ Бѣлградъ. 21 іюля австр-ы
овладѣли крѣп. Нишъ, а затѣмъ распростра-
нились: на з.—до Ново-Базара, па в.—до Ли-
рота, гарн-нъ кот-го, подвергшись неожидан.
нападенію, 6. весь вырѣзанъ; въ концѣ же іюля
значит. часть арміи гр-га, подъ нач-вомъ Ке-
венгюлера, б. двинута долиною Тимока къ Вид-
дину; остальн. войска (Секендорфа), оставаясь
у Ниша, получили приказаніе не трогаться от-
туда безъ повелѣнія изъ Вѣны. Кевепг., дойдя
до Брегова, послалъ коменд-у Вид-а треб-іе о
сдачѣ; но, получивъ отказъ, остановился на
Тимокѣ, не рѣшаясь обложить крѣпость, по не-
достатку войскъ. Корпусъ Балиса 1 іюля всту-
пилъ въ Валахію; его отдѣіьн. отр-ы безъ со-
против-ія заняли всю эту страну, съ Бухаре-
стомъ, а гл. силы расположились противъ Вид-а,
на лв. берегу Дуная. Принцъ Гильдбург-зеиъ,
по сосред-іи своего корп-а у Градишки, 1 іюля
перешелъ Саву, направился къ Баньялукѣ и
осадилъ послѣднюю. Вскорѣ на-выручку ей по-
дошли отъ Травника до 20 т. т-къ, для встрѣчи
кот-хъ принцъ перевелъ на пр. берегъ Врбицы
нѣск-ко б-новъ и ротъ съ частью кав-іи; тур.
конница атаковала гусаръ, стоявшихъ на лв.
фл-ѣ, опрокинула ихъ и прорвалась между рѣч-
кою и пѣх-ой; увидя это, принцъ приказалъ раз-
вести мосты, вслѣдствіе чего утонуло много гу-
саръ, спасавшихся бѣгствомъ; затѣмъ непріят.
конница бросилась на пѣх-у, но 6. отбита ог-
немъ и на нов. атаку не отважилась; къ вечеру
принцъ, снова наведя мосты, отвелъ войска съ
пр. берега и отступитъ, а 1 авг. переправился
обратно черезъ Саву у Градишки. На проч.
пунктахъ т-ки, за все это время, не оказали со-
против-ія, но съ начала авг-а стали проявлять
усилен. дѣят-ность въ Болгаріи и Босніи; пре-
жній верховн. визирь, за миролюбіе и непри-
нятіе рѣшит.. мѣръ, б. смѣненъ бендерск. па-
шею Абдуломъ, орг-ція же воен. д-вій про-
тивъ Австріи возтожена на Бонневаля-пашу.
Въ началѣ авг-а тур. войска стали собираться
у Митровицы и па Дрннѣ, угрожая Бѣлграду,
для обороны кот-го австр-ы имѣли только при-
бывшій сюда вспомогат-ный сакс. отрядъ; бос-
нійск. паша собиралъ войска для дв-ія на
Ново-Базарь; гарп-нъ Вид-а усиленъ б. 4 т.
чел., а пзъ Никополя янычары (1 т.), выса-
дясь на лв. берегъ, разорили окрести, страну
до Каракуля; 7 т. т-къ атаковали, отъ Софіи,
Пиротъ, взяли его и Ак-Паланку, угрожая
Нишу. Встревоженный этимъ вѣнск. дворъ,
опасаясь за Сербію, приказалъ Секенд-у (въ
началѣ сент-я) овладѣть Ужицсй. Оставя не-
значит. гарн-нъ въ Нишѣ и приказавъ Ке-
венг-ру двинуть сюда больш. часть своего
отр-а (что не б. исполнено), Секенд. (30 б-новъ)
обложилъ Ужицу, гарн-нъ кот-й (300 чел.),
послѣ упорн. сопротив-ія, сдался 20 сент.,
подъ условіемъ свободн. пропуска въ Выше-
градъ. Оставя гарн-нъ въ Ужицѣ, Секенд. от-
ступилъ къШабапу (на Дунаѣ), преслѣдуемый
Тур	—
т-ками, захватившими при этомъ значит. часть
обоза; съ друг. стороны, они атаковали Ке-
венг-ра на Тимокѣ конницею, п хотя ея не-
связн. атаки б. отбиты, но т-ки ворвались въ
лагерь австр-въ, перерѣзали больныхъ и ра-
неныхъ п захватили много повозокъ. Кевенг.
отступилъ къ Орсовѣ. Тур. кав-ія переправи-
лась въ В-хію, и разбросанные по ней австр.
отр-ы б. уничтожены или вынуждены отсту-
пить въ Трсв-ію. Пограннчн. укр-ія, легко до-
ставшіяся австр-мъ, столь же легко б. отняты
у нихъ т-ками, кот-е въ началѣ окт-я овладѣли
и Нишемъ-, въ рукахъ австр-въ осталась только
Ужица. Въ виду этихъ неудачъ, Секенд. б. вы-
званъ въ Вѣну в арестованъ, г-к-щимъ назна-
ченъ марш. Филипи, и гофкрнГератъ, въ началѣ
ноября, распорядился возвращеніемъ всей ар-
міи на зимн. кв-ры въ Венгрію. Т-ки не дали
австр-мъ спокойно отступить: сильные тур.
отр-ы вторглись въ Сербію и Мал. В-хію; много
обоза н нѣск-ко пушекъ достались въ ихъ
руки.—Между тѣмъ шли мирн. переговоры. Въ
началѣ авг-а открылся конгресъ въ Немировѣ
(на р. Бугъ), но онъ пи къ чему пе привелъ,
вслѣдствіе зависти и противод-вія австр. упол-
номоченныхъ въ отношеніи къ русскимъ^ и 2
окт. переговоры б. прерваны. Вѣнск. кабинетъ,
опасаясь вторженія т-къ въ австр. владѣнія,
обратился зимою въ П-бургъ съ просьбою о
высылкѣ ему сильнаго вспомогат. корп-а; но
эта просьба, по настояніямъ Мин-а, б. откло-
нена. Зимою же до 40 т. крымск. татаръ про-
извели опустошит. набѣгъ къ Изюму, кончив-
шійся полн. пораженіемъ ихъ нашими отр-мн;
съ друг. стороны, Дондук-Омбо, въ концѣ зимы,
произвелъ удачн. поискъ за Кубань. — 1738 г.
ваши войска снова б. раздѣлены на 2 арміи:
Минихъ д. б. овладѣть Бендерами, а Ласси
окончат-но завоевать Крымъ. Но походъ этого
года оказался для русскихъ еще менѣе успѣш-
нымъ, чѣмъ предъидущій. Армія Мин-а (около
50 т. вмѣстѣ съ казаками), перейдя черезъ
Днѣпръ въ 6 вер. выше Переволочны, въ 7»
апр-я двинулась къ Бугу и только 19—22 іюня
переправилась черезъ него у устья р. Ташлыкъ.
Между тѣмъ бендерск. сераскиръ (60 т. при
75 ор.) готовился встрѣтить русскихъ за Днѣст-
ромъ и выслалъ на-встрѣчу Мин-у крымск.хана,
кот-й нѣск-ко разъ тревожилъ армію при дв-іи
ея къ Днѣстру. 26 іюля, оттѣснивъ, послѣ
упорн. дѣла, татаръ и тур. конницу за Днѣстръ,
наша армія расположилась станомъ на его лв.
берегу, близъ устья р. Бѣлокиша. До 60 т. т-къ,
съ 75 ор., занимали высоты пр. берега Днѣ-
стра, противъ рус. лагеря, а орды акерманск.
султана, оставаясь на лв. берегу, находились
верстахъ въ 8 отъ лв. фл-а нашей арміи. 27
іюля тур. наѣздники и янычары, переправясь
черезъ Днѣстръ, напали на рус. аванпосты.
Въ ночь на 29-е Мин. приказалъ устроить вдоль
берега нѣск-ко б-рей, открывшихъ утромъ
сильн. огонь, на кот-й т-ки не замедлили отвѣ-
чать. Невозможность форсировать переправу и
недостатокъ подножн. корма вынудили Мин-а
29-го же направить армію вверхъ по Бѣло-
кишѣ, дабы перейти на р. Рашковка, вдоль
коей б. обильи, кормы, и этимъ дв-іемъ выма-
нить т-къ изъ окоповъ. Дѣйствит-но, до 20 т.,
перейдя Днѣстръ, присоед-лись къ т-рамъ и
30-го, когда часть арміи переправилась уже
>1	Тур
черезъ Бѣлокишу, стремит-но атаковали ар-дъ.
а янычары, пользуясь пересѣчен. мѣстн-ю, обо-
шли армію, выказывая намѣреніе напасть на
обозы и гл. кв-ру. Прикрывавшій ихъ отрядъ
(400—500 чел.) встрѣтилъ непр-ля ударомъ въ
штыки; нѣск-ко слѣдующ. попытокъ прот-ка
на обозъ и ар-дъ б. удачно отражены. Т-ки,
оставивъ до 2 т. уб. и ран., начали отступать,
преслѣдуемые конницею. Потеря русскихъ —
до 500 чел. Наша армія безпрепят-но окон-
чила переправу черезъ Бѣлокишу п двинулась
къ р. Каменка и затѣмъ къ Бугу, въ виду того,
что т-ры, по мѣрѣ отст-ія, выжигали степь, по-
явился прежн. бичъ — безкормица и надежъ
скота, а изъ Молд-іи занесена б. въ войска
моров. язва. Т-ры бросились преслѣдовать, но,
получивъ отпоръ, оставили армію на нѣск-ко
дней въ покоѣ, что поселило въ ней безпеч-
ность. 6 авг., на р. Каменка, нач-къ 2-й див-іи,
г.-л. Загряжскій, безъ вѣдома флдм.-а,нарядилъ
фуражировку; на нее внезапно напали т-ры,
убили до 500 чел., столько же взяли въ плѣнъ
и угнали до 2 т. лош-ей и рогат. скота. За это
Загряжскій, бывшій дежурнымъ бригадиръ кн.
Каитакузенъ и нач-вовавшій прикрытіемъ плк.
Тютчевъ б. преданы воен. суду; Тютчевъ раз-
стрѣлянъ, а 1-ые двое разжалованы въ рядовые.
21 авг. армія достигла Буга въ самомъ печальн.
видѣ: V* ея погибла отъ болѣзней; люди совер-
шенно износились; продов-ія везти б. не на
чемъ, за падежомъ лошадей и воловъ; при-
шлось часть арт. ор-ій испортить и бросить въ
колодцы, а сн-ды зарыть въ землю. При такихъ
условіяхъ Мпн. не рѣшился продолжать кам-
п-ію и направилъ ген.-анш. Румянцева съ ча-
стью арміи и съ арт-іей черезъ Польшу въ
Кіевъ, а съ остальною вернулся въ Украину.
Армія Ласси (до 35 т. регул. и 12 т. казак. и
калмык.), выступивъ въ 7« мая съ р. Берда, въ
концѣ іюня пришла въ Крымъ, но, вслѣдствіе не-
достатка продов-ія, удалилась оттуда въ концѣ
авг-а и въ началѣ окт-я стала на зимн. кв-ры
въ Украинѣ. Наконецъ, моров. язва до того
свирѣпствовала въ гарн-нахъ Очакова и Кин-
бурна, что пришлось отказаться отъ владѣнія
этими крѣп-ями, и онѣ б. разрушены, а гарн-ны
ихъ отведены въ Запорожье. — Т. об., походы
1737 и 38 г. оказались для насъ во всѣхъ от-
ношеніяхъ безполезными, поведя лишь къ на-
праснымъ, громадн. тратамъ въ людяхъ и день-
гахъ.—Несмотря на усилія имперск. прв-ва от-
ноепт-но орг-ціи и укомплект-ія своихъ войскъ,
кот-я только въ янв-ѣ установились по кварти-
рамъ, австр. армія лишь въ концѣ мая сосре-
д-лась у Темешвара и Бѣлграда. Она состояла
изъ 44 б-новъ, 47 гренад. ротъ и 96 эск., всего
около 34 т. чел.; г-к-щимъ, попрежнему, б.
вел. гр-гъ тоск-ій, а въ помощь ему имп-ръ
назначилъ гр. Кёнпгсега. Т-ки предупредили
австр-въ открытіемъ камп-іи: въ началѣ мая
онп овладѣли Ужицей, а виддипск. паша (20 т.)
осадилъ Орсову и Мехадію; послѣдняя сдалась
послѣ мѣсячн. сопротпв-ія. Тур. партіи ворва-
лись въ Темешварск. банатъ и разорили всю
страну до р. Темешъ. Вѣнскій гофкрнгератъ
велѣлъ Кёнвгсегу освободить Мехадію, Орсову
и взять Виддинъ. Около 10 іюня армія двину-
лась къ Мехадін, куда, на-встрѣчу австр-мъ,
поспѣшилъ виддинск. паша съ больш. частью
своихъ силъ. Съ конца іюня до і/-г іюля въ
Тур	— 51
окрестн-яхъ Мехадіи произошло нѣск-ко ср-ій,
замѣчат-ныхъ лишь тѣмъ, что обѣ стороны,
имѣвшія возможность, благодаря груб. ошиб-
камъ прот-ка, разбить его на-голову, въ заклю-
ченіе бѣжали одна отъ другой: т-ки — за Ду-
най, бросивъ подъ Орсовой осади, арт-ію, ав-
стр-ы къ Каран-Шебешу, сильно тревожи-
мые возставшими противъ нихъ жит-ями. 1-ми
оправились т-ки; верховн. визирь Егхенъ-паша,
удивленный отст-іемъ австр-въ, снова перевелъ
часть арміи черезъ Дунай, осадилъ и взялъ
Орсову и Мехадію, а въ началѣ сент-я дви-
нулся къ Пожаровцу. Между тѣмъ Кёнигс.
продолжалъ отст-іе къ Семендріи. Армія таяла
отъ утомленія, лишеній и моров. язвы; больш.
часть обозовъ досталась въ руки возставш.
жит:ей. Узнавъ же о вторженіи визиря въ
Сербію, Кёнигс. поспѣшилъ укрыться въ Бѣл-
градъ, но и тутъ не счелъ себя въ безопасн-и,
а потому, оставивъ въ Бѣлградѣ гарн-нъ, пе-
ревелъ армію черезъ Саву въ Землинъ, откуда
распустилъ ее по кв-рамъ.—Австр-ы свалили
свои неудачи на гр. Мин-а, обвиняя его въ
раннемъ отст-іи отъ Днѣстра, и требовали без-
отлагательн. дв-ія рус. арміи па Бендеры или
Хотинъ. Мин-у приказано б. возобновить на-
ступат. д-вія, но наша армія уже отошла заБугъ
и направилась къ Кіеву, и Мин. донесъ о не-
возможн-и исполнить приказ-іе. Тогда австр-ы
возобновили треб-іе о высылкѣ ЗО-т. вспомо-
гательн. корп-а. П-бургск. кабинетъ уже согла-
сился двинуть па-помощь Австріи корпусъ Ру-
мянцева, но Мин-у снова удалось убѣдить имп-цу
отмѣнить это распор-іе, и вѣнск. двору б. от-
казано въ подкрѣп-іи, подъ предлогомъ про-
теста кр-я польскаго на дв-іе рус. войскъ че-
резъ Польшу. — Упоенная своими успѣхами
надъ австр-ми и подстрекаемая Франціей),
Порта, на мирн. предложенія вѣнск. каб-та,
сдѣланныя помимо Россіи, отвѣчала треб-іемъ
уступить всю Сербію и признать независимость
Венгріи п Трсв-іи; вмѣстѣ съ тѣмъ Т-ція дѣ-
ят-но готовилась къ войнѣ. Зимою б. собраны
2 арміи: у Виддина—верховн. визиря, у Бен-
деръ—сераскира Вели-пашн. П-бургск. каб-тъ,
узнавъ о тайн. переговорахъ австр-въ, скло-
нялся на миръ, подъ условіемъ уступки Азова;
но Мин., при помощи Остермана, успѣлъ убѣ-
дить "имп-цу, что Т-ція, находясь сама въ
затрудяит. положеніи вслѣдствіе разрыва съ
Персіей и возстанія въ Анатоліи, не только
не можетъ б. опасна Россіи, но, напротивъ,
слѣдуетъ приступить къ самымъ рѣшит. д-віямъ,
чтобы поколебать могущ-во Порты на Балк.
полуо-вѣ. Для этого необходимо овладѣть Хо-
типымъ, вторгнуться въ Молд-ію и идти за
Дунай, а т. к. предъидущ. походъ б. неудаченъ
единственно по причинѣ дв-ія черезъ степи,
то направиться къ Хотину надо кратчайшимъ
и удобнѣйш. путемъ, черезъ Польшу. Планъ
Мин-а б. одобренъ, и на 1739 г. рѣшено дви-
нуть 1 армію въ Молд-ію, а другую, Ласси,—
въ Крымъ; но Ласси убѣдилъ прв-во отка-
заться отъ дв-ія на Крымъ, въ виду трудн-п
продов-ія; поэтому положено ограничиться
размѣщеніемъ его арміи на ю. гр-цѣ, для
угрозы Крыму и чтобы ханъ не подалъ по-
мощи т-камъ. — Армія Мин-а (49 б-новъ, 119
эск., 62 осадныхъ и 189 полев. ор-ій, всего до
65 т. съ 13 т. казак.) въ концѣ апр-я сосре-
—	Тур
д-лась у Кіева. Вслѣдствіе разлива Днѣпра, по-
теряли мѣсяцъ на переправу черезъ него, пе-
решли у Василькова польск. гр-цу и, не обра-
щая вниманія на протесты Польши, двинулись
къ Бугу, а 22 іюня переправились черезъ него у
Константинова, Летичева и Межибужья. Въ то
же время Вели-паша (60 т.), перейдя Днѣстръ,
вступилъ въ Польшу; но, узнавъ, что онъ опо-
здалъ преградить переправу черезъ Бугъ, ото-
шелъ къ Хотину. Для отвлеченія впиманія
сераскира, Мин. выслалъ къ Нижн. Днѣстру
плк. Капниста (1 т. запорожц. и 2 ор.). Пере-
правясь вплавь черезъ Днѣстръ, Капн. втор-
гнулся въ Бесарабію, сжегъ Могилевъ и Со-
роки и вернулся къ арміи, а сераскиръ, опа-
саясь за Бендеры, двинулся туда. Пунктомъ
переправы черезъ Днѣстръ Мин. избралъ дер.
Синьковцы, выше Хотина; но чтобъ отвлечь
вниманіе сильнаго хотинск. гарн-на, первона-
ч-но двинулся со всею арміей вдоль р. Збручъ.
Хотинск. паша Гусей нъ дѣйствит-но направился
съ больш. частью гарн-на къ устью Збруча,
разсчитывая удержать русскихъ до прибытія
сераскира, спѣшившаго отъ Бендеръ къ Хо-
тину со всею арміей, усилившеюся еще крымск.
т-рами. Но Мин. приказалъ Рум-ву, съ гл. си-
лами, осади, арт-іей и обозами продолжать дв-іе
вдоль пр. берега Збруча, а самъ, съ 20 т. чел.
и продов-іемъ на 10 дн., быстро направился къ
Синьковцамъ и 19-го безпрепят-но перешелъ
здѣсь Днѣстръ по наведен. мосту. Къ Синь-
ковцамъ двинулся и Рум-въ. Сюда же потя-
нулся, понявъ свою ошибку, и Гусейнъ-паша.
23-го онъ атаковалъ Мин-а, но б. отбитъ. Мин.
не могъ воспользоваться этою побѣдой, т. к.,
вслѣдствіе внезапн. разлива, снесшаго мостъ
на Днѣстрѣ, сообщеніе съ Рум-вымт> б. пре-
рвано. Къ 3 авг. мостъ возстановленъ и обезпе-
ченъ сильн. тет-де-попомъ. Въ Синьковцы къ
Мин-у прибыло много валаховъ и молдаванъ,
изъ кот-хъ составленъ особ. отрядъ подъ на-
ч-вомъ сына бывш. господаря Кантемира. Ме-
жду тѣмъ Вели-паша подошелъ къ Хотину, но,
вмѣсто того, чтобъ атаковать русскихъ, еще
раздѣленныхъ рѣкою, или отрѣзать имъ сооб-
щенія, онъ присоед-лъ къ себѣ хотинск. гарн-нъ
и съ 90 т. чел. расположился въ 6 вер. къ з.
отъ Хотина, на сильн. поз-іи у дер. Ставучаны,
гдѣ сталъ укрѣпляться. По переправѣ Рум-ва,
Мин., оставя у Синьковцевъ обозы и осади,
арт-ію, 5 авг. двинулся вдоть Прута, чрезъ
труди, дефиле Буковинск. лѣса; только при вы-
ходѣ изъ нихъ (8 авг.) передов. отр-ы б. атако-
ваны тур. конницей и т-рами, но неудачно. 17
авг. Мин. произвелъ атаку на ставучанск. по-
з-ію и разбилъ т-къ на-голову (см. Ставучаны).
Они бѣжали къ Дунаю, т-ры—за Днѣстръ; Гу-
сейну удалось укрыться въ Хотинъ менѣе чѣмъ
съ 1 т.чел., и 20 авг. онъ сдался Мин-у. По заня-
тіи Хотина, сюда переведены мосты изъ Синь-
ковцевъ; плѣн. гарн-нъ, съ семействами (бо-
лѣе 1.700 чел. обоего пола) высланъ въ Россію
подъ прикрытіемъ 3 гв. б-новъ, 3 гв. эск-новъ,
1 пѣх-паго и 2 драг. п-ковъ, отправленныхъ въ
П-бургъ въ виду грознвш. войны со ІПвеціею.
27 авг. ав-дъ арміи перешелъ Прутъ и 3 сент.
занялъ Яссы; господарь Гика бѣжалъ за т-ками,
а зпатнѣйш. бояре торжественно встрѣтили
Мин-а и согласились признать госп-ремъ ген.
Кантемира, въ зависимости отъ Россіи. Мол-
Тур	— 393 —	Тур
дав. отр-ы и нѣск-ко кон. партій посланы б.
къ Дунаю и въ В-хію; нигдѣ не встрѣчая т-къ,
они всюду принимали изъявленіе Нокорн-и Рос-
сіи. Молдав. чины обязались принять зимою
на полн. иждивеніе 20-т.рус. отрядъ, изъ кот-го
6 п-ковъ, подъ нач-вомъ г.-м. Шитова, заняли
Яссы. Устроивъ дѣла въ Молд-іи, Мин. 10 сент.
вернулся къ гл. силамъ арміи, кот-ыя, по пере-
правѣ черезъ Прутъ, остановились на его пр.
берегу. Тутъ возведена б. крѣпость Св. Іоанна.
Мин. предполагалъ безотлагат-но покорить буд-
жакск. т-ръ и крѣп. Бендеры и, обезпечивъ т.
об. тылъ, раннею весной перейти Дунай. Эти
смѣлые его виды легко могли осуществиться,
еслибъ имперцы содѣй-вали ему хотя бы ма-
лѣппі. успѣхомъ; но ихъ дѣла въ этомъ году б.
еще хуже, чѣмъ въ предшеств-шіе.—Австр. ар-
мія состояла изъ 67 б-новъ, 64 гренад. ротъ и
113 эск., всего до 60 т. чел., не считая легк.
войскъ и милиціи. Г-к-щимъ назначенъ б. гр.
Балисъ, а помощникомъ ему — гр. Нейпергъ,
жесток. враги между собою. Въ V* мая армія
собралась у Петервардейна и Темепівара, под-
жидая баварскія, польск. и вольфенбютельск.
войска, нанятыя имп-ромъ; саксонцы, подъ па-
ч-вомъ кн. Лобковица, занимали Трсв-ію. Не-
смотря на эти приготов-ія, болѣе значит-ныя
чѣмъ въ предшествовавш. году, австр. армія
держалась оборонит-но. Между тѣмъ въ на-
чалѣ іюля верховн. визирь Элвіас-Магометъ со-
бралъ у Пожаровца и Ягодина около 80 т. чел.
и началъ д-вія вторженіемъ части арміи въ
Темешварск. банатъ. Балисъ 10 іюля атако-
валъ т-къ у Смедерева, но б. разбитъ съ поте-
рею до 10 т. чел., отступилъ на пр. берегъ Ду-
ная и расположился въ 3 переход. къ з. отъ
Бѣлграда, въ укр-номъ лагерѣ у Сардока. Т-ки
осадили Бѣлградъ. Несмотря на то, что въ
немъ б. до 20 т. гарн-на, болѣе 100 крѣп-ныхъ
ор-ій на валахъ и столько же въ арсеналѣ, а
т-ки располагали не болѣе 40 осадн. ор-іями,
комендантъ, ген. Суковъ, считалъ оборону не-
возможною, и гр. Балисъ предполагалъ, бро-
сивъ Бѣлградъ, отступить въ П-вардейнъ.
Вѣнск. каб-тъ, напуганный донесеніями Ба-
лиса и Сукова п завидуя успѣхамъ русскихъ,
обратился къ Людовику XV* съ просьбою о за-
ступи ич-вѣ передъ Портою и возложилъ на
Нейперга веденіе переговоровъ съ т-ками о
мирѣ, разрѣшивъ, въ видѣ залога, уступить Бѣл-
градъ. Въ началѣ авг-а Нейп. отправился въ
тур. лагерь, но б. арестованъ и только по на-
стояніямъ бывшаго при арміи франц. послан-
ника, Вильнёва, т-ки вступили въ переговоры
съ Нейп-мъ. Между тѣмъ ген. Шметау, при-
нявшій въ началѣ авг-а нач-во надъ войсками
въ Бѣлградѣ, повелъ оборону столь успѣшно и
энергично, что заставилъ т-къ очистить бро-
шенныя Суковымъ безъ боя передов. укр-ія,
а также часть осадн. работъ. Валисъ, стремив-
шійся подвести Нейп-а (для чего, между про-
чимъ, задерживалъ курьеровъ изъ Вѣны съ но-
выми ему инструкціями), согласился на пред-
став-іе шметау двинуть армію въ Бѣлградъ,
для атаки т-къ, кот-е, вслѣдствіе потерь въ
дѣлахъ и отъ моров. язвы, едва-ли въ состоя-
ніи б. удержаться подъ Бѣлгр-мъ; но Нейп.,
не желая дать восторжествовать Балису, спѣ-
шилъ переговорами и 20 авг. подписалъ пред-
варит. условія позорнаго бѣлградск. мира, по
т. пі, вып, 4.
кот-му Австрія обязывалась уступить 'Г и іи
Сербію и австр. В-хію, съ Шабацсмъ, Орсо-
вою и Бѣлгр-мъ; къ срытію же укр-ій послѣд-
няго австр-ы д. б. приступить черезъ 5 дн.
Подписавъ эти условія, Нейп. отправился въ
Бѣлградъ, съ треб-іемъ ихъ исполненія. Валисъ
и Шметау пытались воспротивиться очищенію
Бѣлгр-а до ратификаціи мира имп-ромъ, но
| Нейп., ссылаясь на свои полномочія, пригро-
І зилъ Балису, и тогда онъ, приказавъ Шметау
немед-но приступить къ оставленію крѣп-и,
допустилъ къ Нейп-у прибывшаго еще за не-
дѣлю передъ тѣмъ курьера съ предписаніемъ
имп-ра не уступать Бѣлграда; однако австр.
войска уже выступили изъ него, и 24 авг. го-
родъ б. занятъ т-ками. Имп-ръ, въ отчаяніи отъ
такого мира, предалъ Балиса и Нейп-а суду;
но черезъ нѣск-ко мц.-въ Марія-Терезія, всту-
пившая по смерти отца на престолъ, ратифи-
ковала миръ, прекратила судъ надъ Секендор-
фомъ, Балисомъ и Нейпергомъ, и послѣдній б.
назначенъ г-к-щимъ австр. арміей.-Одновре-
менно съ принятіемъ на себя посреднич-ва
между Австріею и Т-ціей, версальск. каб-тъ
предложилъ свое сод-віе Россіи; гр. Остерманъ
отклонилъ его, но Биронъ убѣдилъ имп-цу дать
Вильнёву полномочія къ заключенію мира, а
для веденія переговоровъ отправленъ б. подъ
Бѣлградъ Коньони. Несмотря на всю щедрость
Вильнёва въ уступкахъ на счетъ Россіи, ви-
зирь отказалъ во всѣхъ нашихъ треб-іяхъ и
между прочимъ—въ призваніи за гсд-ней импе-
рат. титула. Тѣмъ временемъ Мин. (10 сент.)
перевелъ армію на лв. берегъ Прута и дви-
нулся къ Бендерамъ. 12-го, получивъ отъ кя.
Лобковица извѣстіе о заключеніи австр-ми
мира, поспѣшилъ представленіемъ въ П-бургъ,
настаивая на продолженіи воен. д-вій и прося
не соглашаться па миръ иначе, какъ на усло-
віяхъ: уступки Россіи Молд-іи и Хотина, сры-
тія Бендеръ и распростр-ія нашей ю. гр-цы до
Кизикермена (Берислава). Затѣмъ, ограничась
высылкою отр-а для набѣга въ Буджакск. орду,
онъ двинулся обратно къ Хотину, куда при-
казалъ отойти и гарн-намъ Яссъ и крѣп-и Св.
Іоанна. Въ концѣ окт-я вся наша армія со-
бралась на лв. берегу Днѣстра, противъ Хо-
тина; высланныя же къ Дунаю кон. партіи,
пройдя В-хію, вернулись къ Хотину, черезъ
Трсв-ію, только въ началѣ ноября. Подъ влія-
ніемъ Бирона, представ-ія Остермана и Мпн-а
оставлены имп-цею безъ вниманія, и 18 сент.
подписаны въ Бѣлградѣ предварит. условія
мира между Россіею и Т-ціей, по кот-мъ Порта
признала за гсд-ней императ. титулъ; Россія
же возвратила всѣ свои завоеванія, обязалась
разорить Азовъ и Таганрогъ, не имѣть воен.
судовъ въ Азовскомъ и Черн. м., а рус. товары
могли перевозиться по нимъ только на тур.
судахъ; единствен. пріобрѣтеніе Россіи со-
стояло въ продвинутіи ея гр-цы къ в. отъ
Днѣпра на 80 вер. къ ю.,—пріобрѣтеніе, слиш-
комъ ничтожное сравнит-но съ потраченными
на эту войну людьми и деньгами. (Военно-
учен. архивъ гл. штаба—дѣло подъ рубрикою:
„Войны съ Т-ціей 1736—39 г.“; „Монографія,
составленная при штабѣ 2-й арміи 1827 г.“;
Воен. литература №№ 128 и 1370; Н. Д. —
Войны Россіи съ Т-ціей“ („Воен. Сб.“ 1877 г.
№ 1]).—л. м. в.
38
Тур	-	-	Тур
Туринъ, городъ въ Италіи (см. это).—
Осада 1706 г. Гарнизонъ состоялъ изъ 11 т._
чел. имперскихъ и* савойск. войскъ, подъ
нач-вомъ гр. Дауна; на стѣнахъ крѣп-и 6.
226 ор. и 28 морт. Осаждавшая франц. армія
гр-га Ла-Фельяда (56 б-новъ и 50 эск.) по-
дошла къ Т. по лв. берегу По 13 мая; осадн.
работы начаты 26 мая; часть силъ 14 іюня б.
переведена на пр. берегъ По, чѣмъ достиг-
нуто полн. обложеніе крѣп-н; 11 іюля прибыли
гр-гъ Филиппъ Орлеанскій и марш. Марсенъ
(съ 10 т. чел.). 6 сент. подошла вспомогат. ар-
мія и на друг. день освободила Т. Потери во
время осады: гарн-на—5 т., франц-въ—14 т.
уб., ран. п больными.— Ср-іе 7 сент. 1706 г.
Наканунѣ этого дня армія гр-га Виктора-
Амедея и принца Евгенія Савойскихъ (52 б-на
и 103 эск.; 24 т. пѣх-ы и 6 т. кав-іи) подошла
къ Т. и 7-го, въ 5Ѵ2 и. у., тронулась 8 коло-
нами противъ участка франц. позиціи между
р. р. Стура и Дора, гдѣ расположено б. 23 б-на
и 65 эск., къ кот-мъ въ началѣ ср-ія гр-гъ Ор-
л-ій привелъ еще нѣск-ко б-новъ, т. ч. силы
франц-въ на этомъ участкѣ простирались до
10 — 12 т.; но онѣ, конечно, недостаточны б.
для поз-іи въ 3 вер. длиною. Укр-ія, воздви-
гнутыя франц-ми, состояли изъ 3 флеш, (въ V*
вер. одна отъ другой), связанныхъ куртинами
прямолин. начертанія; на лв. фл-ѣ находился
сильный опорн. пунктъ, замокъ Луценто, близъ
кот-го б. мостъ черезъ Дору. Имп-цы, подойдя
къ непріят. поз-іи, перестроились въ боев. по-
рядокъ и около 9 ч. открыли огонь. Въ ІОѴ2 ч.
послѣдовала общая атака. Прежде всѣхъ при-
близилась къ прот-ку имперск. пѣх-а лв. фл-а;
она встрѣтила крайне упорн. сопротив-іе и
только послѣ ряда атакъ оттѣснила франц-въ,
кот-мъ, къ тому же, вышли въ тылъ 2 гус. п-ка;
франц. кав-ія бросилась на-выручку своей
пѣх-ы, произвела нѣск-ко блестящ. атакъ, за-
хватила даже знамя и штанд-тъ, но не могла
вернуть потеряй, укр-ій. Такой же упорн. бой
шелъ и въ центрѣ, гдѣ имп-цы утвердились въ
укр-іяхъ лишь послѣ 3 атакъ. Еще труднѣе
пришлось имъ на ихъ пр. фл-ѣ. Здѣсь только
личн. вмѣшат-во пр. Евгенія и отст-іе фран-
ц-въ въ ц-рѣ дали имп-цамъ возможность по-
тѣснить непр-ля. Къ концу боя гарн-нъ Т.
сдѣлалъ вылазку и, при помощи савойск. дра-
гунъ, вышедшихъ въ тылъ фрапц-мъ, отрѣзалъ
послѣднимъ путь отст-ія, вслѣдствіе чего за-
хвачено значит. число плѣнныхъ и много лю-
дей потоплено въ рѣкѣ. Послѣдовавшее затѣмъ
бѣгство потрясающ. обр-мъ подѣйствовало на
прочія франц. войска (гр-га Ла-Фельяда), не-
приннмавшія участія въ ср-іи; ими овладѣлъ
нанич. страхъ, и больш. часть ихъ также обра-
тилась въ бѣгство, побросавъ ор-ія и обозъ.
Имп-цы, вслѣдствіе сильн. утомленія, не пре-
слѣдовали. Уронъ: франц-въ—2 т. уб. (не счи-
тая утонувшихъ) и 5 т. плѣн.; имп-цевъ — Зг/з
т.уб. и ран. Много ор-ій, знам.,штанд., палатокъ
и почти весь обозъ попали въ руки имп-цевъ.
(Источники см. Евгеній Савойскій). — е. а. г.
Туркестанскій военный округъ, без-
спорно,— важнѣйш. часть русск. владѣній въ
Среди. Азіи. Наступат. движеніе наше въ ея
предѣлы рѣзко отличалось отъ такого же дв-ія
въ Сибирь. Завоеваніе послѣдней—скорѣе дѣло
части, лицъ, чѣмъ правительствен. власти; на-
селеніе Сибири б. такъ разрознено и слабо,
что не могло противостать даже сотнямъ части,
предпринимателей, и въ теченіе 100 л. русскіе
прошли тысячи верстъ, остановившись лишь у
океана. На ю.-в. же, по направ-ію къ Турке-
стану, мы сразу встрѣтились съ серьёзн. си-
лой для того времени, съ киргизъ-кайсакамн
(см. Киргизы). Они появились въ исторіи въ
XV в. и въ концѣ этого столѣтія овладѣли
не только Могулистаномъ (Семирѣчье), но и
всѣмъ Дешти-Кипчакомъ (Арало-Каспійско-
Азовск. степи), а въ исходѣ XVI в. (т. е. когда
Ермакъ завоевалъ, непосред-но сосѣднее съ
ними на с., Сибирское царство) — даже Таш-
кентомъ и Туркестаномъ. Отсюда понятенъ
фактъ, что въ то время какъ русскіе безпре-
пят-но проходили обширн. простр-ва на в., они
не могли и шагу двинуться на ю.; здѣсь имъ,
наоборотъ, приходилось заботиться о собствен.
оборонѣ: киргизы не только способствовали
Кучуму въ борьбѣ съ нами, но нападали за-
тѣмъ и на наши предѣлы. Такое трсвожн. по-
ложеніе границы продолжалось до начала
XVIII в. Въ теченіе этого промежутка вре-
мени въ исторіи киргизовъ произошелъ крут.
переворотъ. Они столкнулись съ нов. завоева-
телями, калмыками, и въ долголѣтн. борьбѣ
съ Джунгаріей настолько ослабли, что въ на-
чалѣ XVIII в. стали искать покровнт-ва сильн.
сосѣдей: больш. орда—Китая, средняя и ма-
лая — Россіи. Въ то же время и Россія про-
явила стремленіе распространить свое влады-
ч-во на ю.-в. Петръ Вел., потерявъ послѣ
прутск. договора возможность утвердиться на
Черн. м., задумалъ овладѣть берегами Каспія
и здѣсь открыть путь въ Индію. Кромѣ похо-
довъ для этого въ Персію, онъ снарядилъ 2
; эксп-ціи: Бековича- Черкасскаго — со стороны
і Касп. м., и Бухгольца — отъ Сибири. Обѣ онѣ
кончились неудачно.По 1-я имѣла лишь грустя,
послѣдствія; результатомъ же 2-й б. постройка
укр-ій: Омскаго, Желѣзнинск., Семипалатинск.
к Усть-Каменегорскаго, т. е. проложеніе Си-
бирской линіи (см. Линіи пограничныя въ Рос-
сіи), кот-я обезпечивала отъ нападеній кирги-
зовъ наши владѣнія къ в. отъ Иртыша. Кир-
гизы въ это время дѣлились на 3 орды: ма-
лую—ъз. з., до Урала; среднюю—на в., до Ир-
тыша; большую—къ ю.-в. Въ 1732 г. ханъ мал.
орды принялъ присягу на подданство Россіи.
Тогда рѣшено б. измѣнить и фактич. гр-цу
пашу на з. До тѣхъ поръ она шла по Волгѣ
и Камѣ, а затѣмъ перенесена на Уралъ, и
создана Оренбургская линія. Эта Оренбургско-
Сибпрск. линія тянулась на 372 т. вер., со-
стояла изъ ряда укр-ныхъ пунктовъ, занятыхъ
б-нами регуляры. войскъ и заселенныхъ каза-
ками, и хотя не обнимала нашихъ нов. под-
данныхъ (киргизовъ), но въ теченіе цѣл. сто-
л-ія служила русскою гсд-вен. гр-цей. Неболып.
измѣненіе въ ней сдѣлано лишь устр-вомъ
1755 г. т. наз-мой Горькой линіи —отъ Омска
черезъ Петропавловскъ на Звѣриноголовскъ,
сократившей общ. протяженіе на 300 вер. Въ
1757 г. пало подъ ударами Китая Джунгарск.
царство. Воспользовавшись внутрен. неуряди-
цей въ немъ, китайцы отправили туда 2 сильн.
арміи, кот-я въ 3 мц.-а совершенно уничто-
жили нѣкогда могуществен. царство. Это вы-
звало съ нашей стороны стремленіе къподчи-
Тур	—	—	Тур
ненію себѣ киргизовъ больш. орды, прежде под-
властной Джунгаріи (средняя орда вскорѣ по-
слѣдовала примѣру малой: ханъ ея 1740 г. при-
сягнулъ Россіи; въ дѣйствит-ности же среди,
орда еще долго колебалась въ выборѣ между
Россіей и Китаемъ). Но и китайцы простирали
свою власть надъ нею. Поэтому, чтобы подго-
товить присоед-ніе края, рѣшено б. 1764 г.
построить крѣп. Бухтарма и постепенно запять
весь Нарымскій край. Тогда и здѣсь, какъ на
всемъ в. (въ Сибири), мы примкнули къ вы-
сок. горамъ, фактич. гр-цѣ Китая, занятой его
постоян. пикетами. Между тѣмъ необходимость
содержанія значит. силъ для обороны столь
длинной пограничн. черты отъ набѣговъ соб-
ствен. подданныхъ (вдоль нея устроено б. 141
укр-іе, на разст-іи 1 перехода одно отъ дру-
гаго, а для обороны ея имѣлось 30 гарнизон.
б-новъ и 20 т. служилыхъ казак.), отсутствіе
порядка и спокойствія въ странѣ и част. вол-
ненія въ краѣ привели, въ началѣ нынѣшн.
стол-ія, Сперанскаго къ мысли о водвореніи
нашемъ въ самихъ киргизск. степяхъ, чему
вполнѣ соотвѣт-ла и измѣнившаяся обстановка
среди киргизовъ. Въ теченіе предшествовавш.
стол-ія союзъ, скрѣпленный общностью опас-
ности, рушился; ханы потеряли уваженіе въ
народѣ и не могли болѣе управлять имъ; воин-
ствен. духъ киргизовъ палъ настолько, что
1819 г., какъ утверждали съ достовѣрностью,
въ среди, ордѣ съ трудомъ можно б. найти
200 ружей. Тогда, по мысли Спер-го, вырабо-
танъ уставъ о сибирск. киргизахъ. Власть ха-
новъ уничтожена; степь раздѣлена на округа;
управ-іе сосред-но въ рукахъ старш. султа-
новъ и приданныхъ имъ 4 засѣдателей: 2 рус-
скихъ и 2 туземцевъ; въ степи стали водворять
рус. поселенія, появились укр-ные пункты. Бла-
годаря такимъ мѣрамъ, вскорѣ (1824 — 38 г.)
наши передов. посты достигли Голодн. степи,
Акмолинска, Актавска и Улу-тау, въ 600—700
вер. къ з. и ю. отъ Сибирской и Горьк. линій;
да и киргизы къ ю. отъ Балхаша искали нашего
подданства: 1847 г. часть ихъ, кочевавшая въ
Семнрѣченск. краѣ, присягнула Россіи, и въ
землѣ пхъ возведено укр-іе Копалъ. Примѣру
семнрѣченск. кнрг-въ скоро послѣдовали и друг.
кнрг-ы больш. орды, а также дикокамен. кирг-ы
Заилійск. края. 1854 г. построено укр-іе Вѣр-
ное, и на ю. наши гр-цы достигли оз. Исык-
Куль, а на ю.-в. мы опять примкнули къ гр-цѣ
Китая. Къ сожалѣнію, благ. примѣру по упра-
в-ію сибирск. кирг-ми (среди, орда) не послѣ-
довало оренбургск. вѣдомство въ отношеніи
мал. орды. Здѣсь все осталось по старому; до
1824 г. власть находилась въ рукахъ хановъ,
а затѣмъ хотя послѣдніе и б. уничтожены, но
управ-іе передано 3 старш. султанамъ, кот-мъ,
для поддержанія порядка, приданы казач. от-
ряды по 200 чел. каждый. Положеніе не измѣ-
нилось; волненія не прекратились; не прекра-
тились и эксп-ціи съ линіи для наказанія хищ-
никовъ. Особенно серьёзны б. 9-лѣтн. волненія
(1836 — 45), поднятыя султ. Кенисары-Касимо-
вымъ. Они-то, а еще болѣе неудача хивинск.
похода 1839 — 40 г. (см. это), и вызвали, на-
конецъ, дв-іе поселеній въ степь и со стороны
оренб. вѣд-ва. 1845 г. возведены укр-ія Иргизъ
и Тургай, 1847—Раимск. укр-іе у устьевъ Сыр-
Дарьи, а затѣмъ—форты №№ 1-й, 2-й и 3-й по
этой рѣкѣ, и проложена Сыр-Даръинска:і линія.
Въ то же время, постройкою промежуточн. по-
стовъ между нов. линіей и Оренбургскою, степь
б. прикрыта со стороны туркменъ Усть-Урта.
Только тогда и настало поін. спокойствіе въ
степяхъ; онѣ стали заселяться русскими, а 1869
г. во всѣхъ киргизск. земляхъ введено одно-
образн. управ-іе. Итакъ, въ началѣ 50-хъ го-
довъ мы глубоко, на нѣск-ко сотъ верстъ, по-
дались на югъ, какъ отъ Сибири, такь и отъ
Оренб-а; на в. стояли у Вѣрнаго, на з.—у форта
Перовскій. Промежутокъ же между ними въ
900 вер. б. свободенъ, и нмъ нерѣдко пользова-
лись самостоят-ныя туркест. ханства, съ ужа-
сомъ слѣдившія за постепен. приближеніемъ
русскихъ къ ихъ владѣніямъ. Они высылали
свои скопища то противъ Сыр-Дарьияск. линіи,
то въ Алатавск. округъ, то, наконецъ, на с.,
чтобы волновать нашихъ нов. подданныхъ. От-
сюда возникла потребность сомкнуть обѣ наши
линіи, охватить киргизовъ со всѣхъ сторонъ и
примкнуть свою гр-цу къ болѣе организован.
гсд-вамъ. — Новѣйш. исторія 3. Туркестана
представляетъ его раздѣленнымъ на нѣск-ко
самостоят. владѣній. Въ XVI в. страна между
Аму- и Сыр-Дарьей (Мавераянагръ) б. отнята
у тимуридовъ узбеками, создавшими здѣсь
удѣльн. систему владѣній лишь съ номинальн.
властью старшаго въ родѣ. Скоро возникли
междоусобія, кот-я и привели къ образ-ію 3
самостоят. гсд-въ: въ срединѣ—наиболѣе сильн.
Бухары, на в.—Коканда и на з.—Хивы, изолиро-
ванной песчан. пустынями. Горн. Памиръ (къ
ю. отъ Коканда), населенный различи, народ-
н-ями, бѣжавшими сюда при кажд. переворотѣ
въ сосѣди, странахъ, заключалъ въ себѣ мно-
жество независимыхъ мелк. владѣній, только
временно признававшихъ власть болѣе сильн.
сосѣдей. Простр-во вдоль лв. берега среди,
теченія Аму-Дарьи (Афганск. Туркестанъ), со-
ставлявшее прежде владѣніе Бухары, со вре-
мени Надиръ-шаха стало постепенно отходить
къ Афг-ну. Наконецъ площадь между Касп. м.
(на з.), Аму-Дарьей (на в.), Персіей и Хивой
(на ю. и с.) занимали туркмены, жившіе пре-
имущ-но грабежомъ сосѣдей.—Дв-іе съ указан-
ной выше цѣлью б. признано необходимымъ
еще 1853 г., но восточн. война помѣшала его
выполненію. По окончаніи же ея измѣнился
и нашъ взглядъ на значеніе русскихъ средне-
азіятск. владѣній. Прежде лишь тяжел. рокъ
тянулъ васъ въ глубь материка; теперь мы стали
видѣть серьёзп. цѣль въ дальнѣйш. дв-іп къ
ю. Прежде мы искали лишь обезпеченія гр-цъ
и покоя подданныхъ, а теперь стали думать,
что дв-іе впередъ приближаетъ насъ къ но-
вому возможн. предмету д-вій, Индіи. Прежде
событія въ Азіи б. интересны лишь для дѣлъ
этой окраины; теперь же мы начали расши-
рять свое вліяніе въ Азіи съ цѣлью, при слу-
чаѣ, произвести тутъ давленіе на дѣла въ
Европѣ. Враждебн. положеніе Англіи во время
польск. возстанія 1863 г. заставило еще болѣе
спѣшить съ операціей объед-нія нашихъ вла-
дѣній вт> Среди. Азіи, и 1864 г. 2 отр-а одно-
временно начали дв-іе отъ Вѣрнаго и форта
Перовскій (№ 3). Въ томъ же году взяты г.г.
Туркестанъ и Ауліе-ата, а затѣмъ—Чимкентъ,
у кот-о и соед-лись наши войска. Ген. Чер-
няевъ хотѣлъ тотчасъ же овладѣть и Тапікен-
38*
— —
Тур
Тур
томъ, по приступъ б. отбитъ. 1865 г. учр-на
Туркестанск. обл., причемъ ближайш. цѣлью
нач-ку ея поставлено: отдѣлить отъ Коканда
Ташкентъ и, не присоединяя его къ Россіи,
образовать особ. владѣніе подъ нашимъ про-
текторатомъ. Имѣя въ виду, что бухарск. эмиръ
самъ готовился овладѣтьТашк-мъ, Черн. поспѣ-
шилъ, и 1865 г. взялъ этотъ городъ штурмомъ.
Въ то же время эмиръ предпринялъ удачи,
походъ въ Кокандъ и посадилъ на его пре-
столъ, покровительствуемаго имъ, Худояръ-
хана. Успѣхъ этотъ поднялъ духъ бухарцевъ, и
эмиръ гордо потребовалъ очищенія нами Таш-
кента. Начались переговоры, и дѣло кончилось
штурмомъ 1866 г. бухарск. крѣп-ей Ходжентъ,
Джизакъ и Ура-Тюбе и прнсоед-ніемъ къ на-
шимъ владѣніямъ Джизакскаго и Ходжентск.
окр-въ. Т. об. съ 1864 по 66 г. нами завоевано
до 400 кв. м. съ 1 мил. нас-ія. Необходимо б.
прочное и самостоят-ное устр-во ихъ, и 1867 г.
учр-но Туркестанское ген.-губ-ство изъ вновь
образованныхъ Сыр-Дарьинской и Семирѣ-
чепск. обл-ей. 1-мъ ген.-губ-ромъ назначенъ б.
Кауфманъ. Какъ ни старался нов. нач-къ мирно
вести дѣла съ сосѣдями, но это ему не уда-
лось. Бухарск. эмиръ не могъ примириться съ
установившимся положеніемъ дѣлъ и являлся
самымъ опаснымъ и сильн. врагомъ Россіи въ
Среди. Азіи. Тогда, весною, Кауфм. быстро
двинулся въ предѣлы Бухары, нанесъ полн. по-
раженіе эмиру подъ Самаркандомъ и на бере-
гахъ Зеравшана ц заставилъ его подписать до-
говоръ, по кот-му весь Зеравшанск. окр., лучш.
часть Бухары со священнымъ для мус-манъ
гор. Самаркандъ, перешелъ къ Россіи. Послѣ
похода 1868 г. Бухарск. ханство б. низведено
на степень васальн. завпепм-и отъ Россіи, вслѣд-
ствіе чего вскорѣ намъ пришлось уже не ка-
рать, а поддерживать эмира отъ его внутрен.
враговъ. Такъ, 1868 г., противъ него возсталъ
старш. сынъ его, Катты-Тюря, и нашъ отрядъ
ген. Абрамова на-голову разбилъ бунтовщика;
онъ бѣжалъ, а занят. область передана эмиру.
То же сдѣлано и 1870 г., когда нѣкот-е шахри-
сябск. беки вздумали отложиться отъ эмира;
отнятая у нихъ область также передана эмиру.
Въ томъ же году предпринята искандер-кульск.
эксп-ція (см. Кули-каланъ), результатомъ коей
б. расширеніе предѣловъ Зеравшанск. окр-а.
1871 г. обстоят-ва заставили Кауфм-а обратить
вниманіе на в. окраину. Возстаніе дунганъ
1865 г. и истреб-іе ими китайцевъ въ з. про-
в-іяхъ имп-іи богдыхана повели за собою обра-
з-іе въ Кульджѣ особ. султанства. Нов. султанъ
сперва находился въ дружбѣ съ нами, но по-
томъ сталъ проявлять враждебн. намѣренія,
что и повело къ занятію русскими всей обл-и,
больш. часть кот-й впослѣдствіи передана б.
Китаю. Наши блестящ. побѣды смирили всѣ
отдѣльн. владѣнія Туркестана.Только хивинск.
ханъ, не испытавъ еще силы оружія Россіи
и разсчитывая на неприступность своихъ вла-
дѣній, окруженныхъ пссчан. пустынями, не
хотѣлъ признать измѣнившееся положеніе дѣлъ
и не только не искалъ распол-ія Россіи, но
своими враждебн. д-віями какъ бы нарочно вы-
зывалъ насъ на борьбу. Онъ покровит-вовалъ
разбоямъ надъ нашими караванами, принималъ
русск. плѣнныхъ, обращая ихъ въ рабовъ, и на
вѣжлив. представленія Кауфм-а отвѣчалъ уклон-
чиво и даже дерзко. Тогда рѣшено, что, для
поддержанія достоинства Россіи, Хива должна
б. примѣрно наказана. Для этого 1873 г. въ нее
двинуты съ 3 сторонъ, изъ 3 различи, окр-въ
(см. Хивинск. эксп-ція 1873 г.), отряды такой
силы, чтобы каждый въ состояніи б., достигнувъ
оазиса,разгромить ханство. Несмотря на части,
неудачу одного изъ кавказск. отр-въ, походъ
окончился блистат-но. Ханъ призналъ себя
покори, слугою имп-ра и уступилъ всѣ свои вла-
дѣнія на пр. берегу Аму-Дарьи, составившія
Аму-Дарьинск. отдѣлъ; кочевья туркменъ разо-
рены и на нихъ наложена воен. контрибуція, а
изъ земель вдоль в. берега Касп. м. образованъ
(1874 г.) Закаспійск. отдѣлъ—отъ Атрека (на
ю.) до Узбоя (на в.). Т. об. всѣ 3 средне-азіятск.
ханства, Бухара, Кокандъ и Хива, испытали на
себѣ силу нашего оружія, и ко всѣмъ имъ прв-во
отнеслось одинаково. Оно искало неприсоед-нія
ихъ къ Россіи, а лишь утвержденія прочн. про-
тектората надъ ними, н требовало полн. пре-
кращенія въ нихъ рабства. Но обстоят-ва сло-
жились иначе. Худояръ-ханъ кокандскій не су-
мѣлъ возбудить довѣрія и сохранить порядокъ
въ странѣ. 1875 г. вспыхнуло возстаніе, ханъ
бѣжалъ въ Ташкентъ, а войска наши, нанеся
полн. пораженіе кокандцамъ (см. Кокандская
эксп-ція 1875—6 г.), заняли простр-во къ с. отъ
Нарыма, составившее Наманганск. округъ. Вол-
ненія и послѣ того не прекратились. Тогда 1876
г. рѣшено б., занявъ весь Кокандъ, присоеди-
нить его къ Россіи, что и исполнено ген. Скобе-
левымъ 1876 г., а занятое ханство составило
Ферганск. область. Присоед-ніемъ Коканда за-
кончился рядъ воен. д-вій въ Туркестанѣ, на-
чавшихся 1864 г. Результатомъ ихъ б. завоева-
ніе нынѣшняго Т. в. о. Дальнѣйш. событія
ознаменовались лишь возвращеніемъ Китаю в.
части Кульджи, послѣ того какъ китайцы упра-
вились съ возстаніемъ, и присоед-ніемъ ея з.
части къ Семнрѣченск. обл-н, чтобы дать воз-
можность вышедшимъ изъ Кульджи дунганамъ
поселиться въ нашихъ предѣлахъ. — Таковъ
историческ. ходъ расширенія нашей територіи
собственно въ Т. в. о. Какъ видно, всѣ пред-
пріятія велись съ с., со стороны Оренб-а или
Сибири, и это потому, что съ друг. стороны,
притомъ ближайшей, откуда возможно б. на-
ст-іе, т. е. отъ Касп. м., мы въ 1-е время ис-
пытали только неудачи. Еще Петръ I обратилъ
вниманіе на это море, какъ на естественный,
кратчайшій и удобнѣйш. путь для связи нашей
со Среди. Азіей, чему способствовали и раз-
сказы объ огромн. богатствахъ у верховьевъ
Аму-Дарьи и о возможн-п поворота водъ ея
въ Касп. м. Тогда царь рѣшилъ снарядить 2
эксп-ціи: одну—-отъ Каспія въ Хиву, и другую—
со стороны Сибири. Трагич. исходъ эксп-ціи
Бековича произвелъ такое удручающ. впечат-
лѣніе на современниковъ, что о пути въ Среди.
Азію отъ Касп. м. забыли вплоть до начала
нынѣшн. стол-ія, и только послѣ крымск. кам-
п-іп рѣшено б. прочно утвердиться на в. бе-
регу Каспія. 1859 г. произведена подроби, ре-
когн-а, и удобнѣйш. пунктомъ выбранъ Красно-
водск. зал., а 1869 г. здѣсь, въ Муравьевой,
бухтѣ, высадился ген. Столѣтовъ (съ 1 т. чел.)
и положено начало нынѣшн. Красноводску. На-
паденія туркменъ заставили Стол-ва продви-
нуться 1870 г. до Кизыл-Арвата. 1871 г. снова

— 50^ —
Туі»
произведены обширн. рекогн-ки, а 1874 г., изъ
отнятыхъ у Хивы земель къ з. отъ Аму-Дарьи,
образованъ Закаспійск. отдѣлъ.—Въ русско-
тур. войну 1877/в г. болѣе чѣмъ когда-либо об-
наружились враждебныя къ намъ намѣре-
нія англичанъ, а потому тотчасъ послѣ этой
войны рѣшено, повозможн-и, усилить наше по-
ложеніе въ Среди. Азіи, чтобы здѣсь, иа этой
гр-цѣ, платить англ-намъ за ихъ происки въ
Европѣ. Лучш. мѣрой для того б. кратчайш.
соед-ніе нашего Турк-на съ Касп. м.; къ этому
же, т. е. дв-ію въ глубь отъ Красноводска,
влекла и необходимость положить предѣлъ раз-
боямъ сосѣди, туркменъ. Съ цѣлью завоеванія
Ахала и снаряжена б. 1879 г. значит. эксп-ція
ген. Лазарева. Но онъ умеръ еще въ началѣ по-
хода^ ген. Ломакинъ, принявшій затѣмъ нач-во
надъ эксп-ціей, потерпѣлъ 28 авг. полн. неудачу
при штурмѣ Геок-тепе, и отрядъ д. б. отступить,
потерявъ 15% налнчн. состава. Эта неудача
могла поколебать нашъ престижъ не только у
текинцевъ, но и вообще среди азіятск. наро-
довъ, вслѣдствіе чего рѣшена 6. нов. эксп-ція,
съ больш. силами и средствами. Во главѣ ея
поставленъ ген. Скобелевъ, и она окончилась
блестяще: 12 янв. 1881 г. взята штурмомъ крѣп.
Геок-тепе (см. это), и весь оазисъ отъ Кизыл-
Арвата до Гяура (узк. полоса вдоль Капет-
дагск. хребта, на протяженіи 250 вер.) при-
соед-нъ къ Россіи, увеличивъ площадь Зака-
спійск. отдѣла. Такой разгромъ текинцевъ не
могъ не отозваться на сосѣднемъ съ ними пле-
мени туркменъ, и, несмотря на происки англ-нъ,
1 янв. 1884 г. обитатели Мерва приняли при-
сягу на подданство Россіи. Этотъ нашъ успѣхъ
крайне встревожилъ англ-нъ. Уже съ 60-хъ го-
довъ, со времени начала нашего дв-ія въ Тур-
к-нъ, они стали весьма подозрит-но смотрѣть
на наши дѣла въ Среди. Азіи и 1869 г. пред-
ложили установить промежуточн. зону между
ихъ и нашими владѣніями въ Среди. Азіи.
Русск. прв-во согласилось, и с.гр-цей этой зоны,
за кот-ю не должно б. переходить наше вліяніе,
назначена линія: на з.—вдоль степей отъ Мур-
габа до переправы Ходжа-Салехъ на Аму-
Дарьѣ, а на в.—теченіе послѣдней до незави-
сим. ханства Бадахшанъ. 1872 г. состоялось
это соглашеніе, а 1873 г. эмиръ Афганистана,
сторонникъ Англіи, занялъ ханства Баханъ и
Бадахшанъ, англ-не же стали просить включить
и эти земли въ промежуточн. зону; мы вновь
согласились. 1878 г., желая вступить въ сно-
шеніе съ Афг-номъ, русскіе снарядили посоль-
ство Столѣтова въ Кабулъ. Стол-въ б. ласково
принятъ; но это произвело такой переполохъ
въ Англіи, что она рѣшилась не только же-
стоко наказать эмира за его сношенія съ нами,
но, вопреки договору о нейтральности, завое-
вать Афг-нъ. Огромн. денегъ и потерь стоили
англ-намъ эксп-ціи въ Афг-нъ (см. Великобри-
танія, войны съ Афг-номъ), и 1880 г. они д. б.
заключить съ нов. ханомъ Абдурахманомъ до-
говоръ, по кот-му вывели свои войска изъ
его владѣній, а чтобы болѣе привязать его къ
себѣ, обѣщали платить ему ежегодн. субсидію
въ 1.200 т. рубл. Подстрекаемый англ-нами,
увеличивъ свои вооружен. силы, эмиръ, опять-
таки вопреки договору Россіи съ Англіей, ов-
ладѣлъ 1884 г. еще 2 пров-іями, Шугнанъ и
Рошанъ, на верхи, теченіи Аму-Дарьи, и оази-
сомъ Пенде, на Мургабѣ. Чтобы ік» кы;н 11.
конецъ этому, наше прв-во, послѣ прнсосд нія
Мерва, само уже предложило Англіи наяна
чить комисію’для проложенія гр-цы къ з. отъ
Аму-Дарьи. Англ-не согласились, но слишкомъ
замедлили назначеніемъ и прибытіемъ коми-
саровъ, а между тѣмъ отрядъ афг. эмира за-
нялъ Таш-Кепри. Тогда, видя сосред-іе афг.
войскъ, и нами б. выставленъ отрядъ на Мур-
габѣ. Вскорѣ пререканія и вызывающ. образъ
д-вій прот-ка повели къ столкн-ію, и 18 марта
1885 г. афганцы б. на-голову разбиты (см.
Кушка), а затѣмъ въ паникѣ бѣжали въ Ге-
ратъ. Возникли переговоры; дѣло чуть не
дошло до войны съ АнТліею; но вскорѣ вновь
собралась разграничительн. комисія. Вначалѣ
дѣла ея шли успѣшно, но затѣмъ опять воз-
никли недоразумѣнія, и переговоры б. прерваны.
Только 1887 г., благодаря энергіи воен. нач-ва,
приказавшаго занять отр-мъ мѣст. Карки, на
берегу Аму-Дарьи, съ цѣлью обезпечить по-
стройку моста у Чарджуя, положенъ конецъ
недоразумѣніямъ. Комисары снова съѣхались
въ П-бургѣ, и англ-не, выговоривъ себѣ не-
болып. полосу вдоль лв. берега Аму-Дарьи,
уступили намъ гораздо бдльш. тер-ію между
р. р. Гери-Рудъ и Мургабъ. Теперь гр-ца наша
здѣсь глубоко вдается во владѣнія Персіи и
Афг-на и отстоитъ отъ Герата всего на 150 вер.
Т. в. о. образованъ 1867 г., пзъ Семирѣ-
ченской и Сыр-Дарьинск. обл-ей; 1868 при-
соед-нъ Зеравшанск. окр., 1873—Аму-Дарьинск.
отд., 1876—Ферганск. обл.; 1882 г. Семирѣченск.
обл. отошла въ составъ Омскаго воен. окр.;
1886 образована изъ 4 уѣздовъ новая Самар-
кандск. обл., и съ этого времени Т. в. о. со-
стоитъ изъ 3 обл-ой: Самаркандской (уѣзды
Самаркандскій, Катты-Курганск., Ходжентск.,
Джизакскій), Сыр-Дарьинской (Аму-Дарьинск.
отд. и уѣзды Казали нскій, Перовск., Чим-
кентск., Ауліе-атинск., Ташкентскій) и Фер-
ганской (уѣзды Кокандскій, Маргеланск., Ан-
дижанск., Наманганск., Ошскій). — Простр-во
и населеніе (1886 г.) видны изъ слѣдующаго:
ОБЛАСТИ	Про- стр-во, кв. м.	Число жителей		
		муж- чинъ	жен- щинъ	всего
Самаркандская. . . .	1.252,і	335.530	305.616	641.146
Сыр-Дарьинская . . .	9.129,в	—	—	1.101.230
Ферганская 		1.666,8	365.461	350.672	716.133
	12.048,5	700.991	656.288	2.458.509.
Болѣе подроби, данныя см. Россія и от-
дѣльн. обл-и.—Въ Т. в. округѣ постоянно рас-
положены: стрѣлков. бр-да (4 б-на), 20 линейн.
б-новъ, арт. бр-да (7 б-рей), 1 конно-горн.
б-рея, 1 крѣп-ной арт. б-нъ, саперп. Ѵг-б-нъ,
12 мѣстн. командъ и 1 мастеровая, 18 конныхъ
казач. сотенъ, 1 казач. б-рея, а всего — 25%
б-новъ, 13 командъ, 18 сот. и 9 б-рей. — Воен.
учр-ія и зав-ія: интендантскія—вещев. складъ
въ Ташкентѣ и 21 продов. магаз., именно: 1-го
кл.—5 (Ташкентъ, Самаркандъ, Маргеланъ,
Чарджуй, Карки), 2-го кл. — 1 (Петро-Але-
кс-ровскъ), 3-го кл.—8 (Казалинскъ, Ключевое,
Ходжентъ, Катты-Курганъ, Андижанъ, Ошъ,
Кокандъ, Наманганъ), 4-го кл. — 7 (Перовскъ,
Чимкентъ, фортъ № 2, Туркестанъ, Ауліе-ата,
— —
Тур
Ура-тюбе, Гульчинъ); арт-скія— окружи. складъ
въ Ташкентѣ, съ отдѣлами въ Самаркандѣ и
Маргеланѣ и магазиномъ въ Петро-Алекс-ров-
скѣ, полигонъ въ Ташкентѣ; инж-ныя—укр-ія:
Ташкентъ, Ура-Тюбе, Наманганъ, Кокандъ,
Ауліе-ата, Ходжентъ, Самаркандъ, Чиназъ,
Ключевое, Чуетъ, Махрамъ, Петро-Алекс-ров-
ское, Андижанъ, Маргеланъ; военно-врачеб-
ныя—мэлэ&ивъ медикаментовъ и аптечн. мате-
ріаловъ въ Ташкентѣ, воен. госп-ли въ Таш-
кентѣ (2-го кл.) и Самаркандѣ (1-го кл.) и 18
мѣстн. лазаретовъ (ауліе-атинскій — 34 мѣста,
казалинск. — 34, каркинск. — 100, катты-кур-
ганск.—64, джизакск.—40, перовск.—34, петро-
алскс-ровск. — 162, туркест-ій — 27, ура-тю-
бинск.—27, кармакчинск. [фортъ № 2]—10, ход-
жентск.—47, чарджуйск.—100, чимкентск.—34,
андижапск.—34, кокандск.—84, маргеланск.—
214, наманганск. — 54, ошскій — 58); военно-су-
дебныя— окружи, судъ въ Ташкентѣ.—д. м. з.
Туркестанскій край, см. Туркестан-
скій воен. округъ.
Туркестанскія войска, см. Туркестан-
скій воен. округъ, Егерск. войска, Линейн. б-ны,
Артилерійск. хроника, Саперн. хроника. —
Нынѣ Т. линейн. бр-ды имѣютъ слѣдующ. со-
ставъ: 1-я— б-ны 1-й и 10-й; 2-я— 6-й, 8-й, 11-й,
12-й и 17-й; 5-я—2-й, 4-й, 7-й, 15-й, 16-й, 18-й
и 20-й; 4-я — 3-й, 9-й, 14-й и 19-й. Остальные
2 б-на (5-й и 13-й) не образуютъ бр-ды (см.
Линейн. б-ны).—Т-іп саперн. 7*-б-нъ 1894 г.
положено переформ-вать въ б-нъ.—с.
Туркестанъ, см. Туранъ и Туркестан-
скій воен. округъ.
Туркестанъ — уѣздн. городъ Сыр-Дарь-
инск. области (4 т. жит.). 1864 г. Россія присту-
пила къ соединенію передов. линій въ Семи-
рѣчьи и на Сыр-Дарьѣ. Для этого б. двинуты 2
отряда: плк. Черняева—изъ Алатаевск. округа,
плк. Веревкина—съ Сыр-Дарьннск. линіи. Вы-
ступивъ 22 мая изъ форта Перовскій, Верев-
кинъ (5 ротъ пѣх-ы, 2 сотни казак., 10 ор., 6
морт. и около сотни киргизовъ) двинулся къ
гор. Т., принадлежавшему кокандцамъ. Вытѣ-
снивъ непр-ля 8 іюня съ позицій за рѣчкою
Карайчикъ, а 9-го изъ садовъ въ 200— 300 саж.
отъ города, Веревк. приступилъ къ рекогн-кѣ
крѣп-п. Т. б. обнесенъ стѣною около 3 саж. вы-
сотою, въ с.-в. части находилась цитадель, а въ
ней—знаменит. мечеть Азрета. Кромѣ воору-
жеп. жит-ей, гарн-на б. не менѣе 11/з т. чел.
Кокандцы, отступивъ 9-го въ крѣпость, открыли
оттуда сильн. огонь. Ночью на 10-е русскіе
построили нѣск-ко б-рей и навѣсн. огнемъ про-
извели рядъ пожаровъ. 11-го и 12-го осади,
работы продолжались, несмотря на част. вы-
лазки гарн-на. Бекъ города, убѣдясь, что на-
дежды отбить прот-ка нѣтъ и видя быстр. при-
ближеніе осади, работъ, ушелъ, а съ нимъ—
около 350 преданныхъ ему сарбазовъ. Жители,
узнавъ это, послали депутацію въ русск. ла-
герь съ предложеніемъ о сдачѣ, и въ 10 ч.
цит-ль б. въ пашихъ рукахъ. Трофеи: 4 ор.,
много Фальконетовъ и разн. ружей, порохъ,
и т. п. Уронъ русскихъ во время осады—38 уб.,
рап. и контуженными.—р. ш.
Турки, или тюрки, — различи, племена
Азіи, говорящія на тюркск. нарѣчіяхъ; какъ
этнографич. терминъ, названія эти не имѣютъ
опредѣлен. значенія. Византійцы и арабы ото-
Тур
ждествляли Т. съ разбойниками, какими пред-
ставлялись имъ пришельцы изъ Турина. Въ на-
стоя щ. время тюркск. народности разсѣяны на
огромн. площади,занимающей болѣе Азіятск.
материка и значит. часть В. Европы. Ихъ мо-
жно соединить въ 3 больш. трупы, в-ную, цен-
тр-ную и з-ную, изъ коихъ каждая представ-
ляетъ нѣкот. единство въ этнографическомъ,
лпнгвистическ. и бытов. отношеніяхъ. Къ 1-й
относятся: якуты и алтапск. татары Сибири,
сойоты Монголіи, таранчи Кнтайск. Турке-
стана, мачинцы и полу въ горахъ Куенлуня,
іегуры и далды въ Гань-су и у истоковъ Желт.
рѣки. Къ центр-ной принадлежатъ татары въ
Россіи, киргизы и кара-киргизы нашихъ средне-"
азіятск. степей, узбеки Турк-на. Отъ смѣшенія
татаръ съ финнами возникли башкиры, чуваши
и мещеряки. Въ составъ з. трупы входятъ: турк-
мены Турк-на, туркоманы Персіи и османлисы
Турецк. имп-іи. Долго ученые не могли устано-
вить общихъ физич. признаковъ между отдѣль-
ными тюркск. народн-ями, вслѣдствіе чрезвы-
чайно больш. различія между ними въ тѣло-
сложеніи, несмотря на блпзк. сродство въ отно-
шеніи языка. Только благодаря трудамъ русск.
изслѣдователей выяснено, что наиболѣе чист.
потомками древн. тюрковъ являются наши
киргизы, кара-киргизы и узбеки. Гл. отличія
тюркск. семьи народовъ отъ проч. племенъ
монгольск. расы, къ кот-й она также принад-
лежитъ, заключаются: въ болѣе смугл. цвѣтѣ
кожи, прям. расположеніи глазъ, болѣе обильи,
растит-ности на лицѣ, прям. носѣ и не столь
выдающихся скулахъ. Въ в. трупѣ, въ тюркск.
племенахъ Сибири и Китая, замѣтна знач^ит.
примѣсь монгольск. крови, а въ центр-ной и
з-ной обнаруживается присутствіе арійск.
крови. Гл-шіе тюркск. языки: уйгурскій, на
нарѣчіяхъ кот-го говорятъ племена в. трупы,
джагатайскій (древне-тюркскій), господству-
ющій въ Турк-нѣ; кипчакскій (татарскій)—у
киргизовъ и татаръ; турецкій (оттоманскій)—
офиціальн. языкъ Турецк. имп-іи.-—А. в. т.
Ту ркмапчай—неболып. деревня на до-
рогѣ отъ Міане въ Тавризъ (43 вер. отъ него).
10 февр. 1828 г., ровно въ полночь (моментъ,
объявленный персидск. астрологомъ самымъ
благопріятнымъ), подписанъ миръ между Рос-
сіею и Персіей. Въ числѣ друг. условій этого
трактата (см. Персидск. войны), Персія обяза-
лась не препятствовать переселенію въ русск.
предѣлы армянъ и предоставила Россіи исклю-
Чит-ное право плаванія по Каспійск. м.—р. ш.
Туркменія—географич. терминъ (назва-
ніе несуществующей въ дѣйствит-ности страны),
происшедшій отъ слова туркмены (сю., это): мно-
гія же подъ названіемъ Т. ошибочно разумѣютъ
часть Закаспійск. обл. къ ю. отъ Хивы.—т-въ.
Туркменскій дивизіонъ учрежденъ 1885
г., подъ названіемъ Т. мгглиияя, въ составѣ
300 рядов. всадниковъ (фераджіевъ); комплек-
туется туземцами Закаспійск. обл-и, по добро-
вольн. желанію. 1892 г. м-цгя переформ-на въ
2 сотни и названа Т. див-номъ— с.
Туркмены (иначе—трухмены) — много-
числен. племена на значит. пространствахъ
Средней и Мал. Азіи; преимущественно же—
въ ю. части Закаспійск. обл., на с. Персіи и
въ в. провинціяхъ Азіятск. Турціи. По физич.
свойствамъ, принадлежатъ къ туркамъ (см.

ТУР
это). Постоян. смѣшенія съ персами, таджи-;
ками и другими иранск. народами сильно от-
далили Т. отъ родствен. имъ киргизовъ и узбе-
ковъ. Всѣ Т. — магометане-суниты. Наиболып.
религіозностью отличаются пёрсидск. Т., не-
навидящіе шіитовъ, кот-хъ они грабятъ и
убиваютъ. По роду занятій раздѣляются на
полуосѣдлыхъ, занимающихся скотоводствомъ
и земледѣліемъ, и кочевниковъ, исключ-но па-
сущихъ стада; но 1-хъ значит-но менѣе, не-
жели 2-хъ. Тѣ и другіе живутъ въ кибиткахъ,
числомъ коихъ оцѣнивается сила племени;
рѣдко осѣдлые ставятъ себѣ мазанки. Языкъ—
тюркск. происхожденія, имѣетъ огромн. сход-
ство съ нарѣчіемъ жит-ей Анатоліи. —Русск.
Т. занимаютъ значит. площадь Закасп. обл-и; і
границами пхъ кочевій служатъ: на с.—Усть-
Уртъ, ю.—горы Хорасана и Парапамизъ, з.~
Касп. м., в.—Аму-Дарья. Они раздѣляются на
племена: іомудовъ, гоклановъ, текинцевъ, Си-
доровъ, аліеліевъ, сарыковъ, эрсаріевъ, эмра-
ліевъ, чудоровъ и нѣск-ко мелкихъ. Общ. чп-
слит-ность 1891 г.=1.200 т.; наиболѣе много-
численны— текинцы. По нравамъ и обычаямъ,
присущимъ и всѣмъ Т., русск. Т. принадлежатъ
къ народамъ низк. степени культуры. Больш.
часть ихъ — скотоводы, а слѣд-но* кочевники;
они содержатъ стада верблюдовъ, лошадей,
овецъ. Сами Т. дѣлятъ себя на 2 трупы:
чомуръ и чорва; 1-я—болѣе бѣдн. часть нас-ія,
2-я—богатая, преимущ-но скотоводы; они же
снаряжаютъ караваны въ Бухару, Хиву и Пер-
сію. Подъ вліяніемъ разн. условій и уступая
давленію властей,частьнас-ія осѣдаетъ,именно
текинцы и гокланы; послѣдніе обитаютъ на
плодородн. склонахъ Хорасана и разводятъ
лѣса, рисъ, хлопокъ и сахарн. тростникъ. —
Усмиреніе Т., начавшееся 1830 г., нынѣ почти
закончено. Въ воен. время они составляютъ
милицію (см. Туркменскій дивизіонъ), а въ мир-
ное часть ихъ занята перевозкою почты и по-
СЫЛОЧН. Службой.—Т-въ.
Турлакъ (Торлакъ). Въ кампанію 1774 г.
(см. Русско-тур. война 1768—74 г.), въ іюнѣ,
гр. Салтыковъ обложилъ Рущукъ. Визирь, для
связи съ послѣднимъ, выслалъ изъ Шумлы не-
больш. отряды. Одинъ изъ нихъ, Анаута-паши
(2 т. кон.), встрѣтился при дер. Т. съ русск.
отр-мъ пдплк. Пеутлинга (4 эск. и казач. п-къ),
посланнымъ гр. Салт-вымъ къ Разграду, на-
встрѣчу туркамъ. 20 іюня Пеутл. атаковалъ
прот-ка, но превосх-во его силъ и неблаго-
пріятная^ для дѣйствія конницы мѣстность за-
ставиДипашъ отрядъ отойти къ Черноводамъ.
Узнавъ' объ этой стычкѣ, Салт-въ выслалъ въ
подкрѣп-іе Пеутл-а 2 б-на пѣх-ы и нач-комъ
всего отр-а назначилъ г.-м. Нащокина, кот-му
приказалъ атаковать т-къ. Тѣмъ временемъ къ
послѣднимъ тоже подошло изъ ПІумлы под-
крѣп-іе (3 т. подъ командою Гасана-паши), т. ч.
всего у т-къ собралось до 5 т., кот-я 21-го дви-
нулись къ Рущуку. На-встрѣчу имъ выступилъ
Нащокинъ. Стычка произошла около самой дер.
Т. Наша конница, высланная впередъ, встрѣ-
тила сильн. отпоръ, но когда подошла къ ней
пѣх-а въ рядахъ т-къ замѣчено б. замѣшат-во.
Этимъ воспользовалась русск. конница и произ-
вела вторичн. атаку, кот-я обратила непр-ля въ
бѣгство. Т-къ преслѣдовали на 9 вер. по напра-
в-ію къ Разграду. Въ результатѣ, они лишились
'’? I»
і около 300 чел. уб., много плѣн. и части оси»
съ палатками. Наша потеря—25 уб. и ран. (.1, ।
лѣе см. Разгр адъ).—м. т.
Турма—наименьшая тактич. часть въ к.а-
। в-іи древн. римлянъ и ихъ союзниковъ; у 1-хъ -
изъ 30 всадник., у послѣднихъ—изъ 60.
Турнгутъ, городъ въ Бельгіи,—дѣло 22
янв. 1597 г. (въ нидерландск. войну за неза-
висимость). Испанск. намѣстникъ, эрц-гр-гъ
Альбрехтъ, желая остановить набѣги голланд-
цевъ на Брабантъ, послалъ 1597 г. въ Т. гр.
Вараха (4 т. пѣх-ы и 300 конницы). Принцъ
Морицъ, рѣшившись выгнать отсюда исп-цевъ,
собралъ въ Дортрехтѣ и Гертруйденбургѣ вой-
ска (6 т. пѣх-ы, 800 кон., 4 ор.) и 21 янв. дви-
нулся съ ними къ Т. При его приближеніи,
Варахъ поспѣшно оставилъ этотъ городъ и от-
ступилъ къ Геренталю. Морицъ пемед-но пу-
стился его преслѣдовать, скоро догналъ ис-
п-цевъ, кот-е тянулись по равнинѣ 3 колонами,
и обскакавъ послѣднія съ кав-іей, по боков.
дорогамъ, напалъ на нспр-ля съ обоихъ фл-въ.
Исп. конница, не дождавшись атаки, бѣжала,
пѣх-а же (особенно старые исп. п-ки) ока-
зала мужествен. сопротив-іе, но б. или изру-
блена, или захвачена въ плѣнъ; Варахъ убитъ
при самомъ началѣ схватки. Между тѣмъ исп.
конница, подъ нач-вомъ Басты, тщетно пы-
тавшаяся пробраться чрезъ тѣснины, загромо-
жденныя обозами, повернула назадъ и ударила
нанидерл. кав-ію. Ужасъ овладѣлъ послѣднею,
но Морицъ не потерялъ присутствія духа: по-
спѣшно собравъ нѣск-ко эск-новъ, онъ устре-
мился съ ними на Басту и рѣшилъ дѣло. 38
знача., 1 штанд. и весь обозъ прот-ка доста-
лись въ руки побѣдителя; 2 т. уб. исп-цевъ по-
крыли поле ср-ія; 400 взяты въ плѣнъ. (Источ-
ники см. „Энциклопедія", т. V, стр. 364).
Турне (Дорникъ), городъ по обоимъ бе-
регамъ Шельды, бывш. крѣпость,—ср-іе 22 мая
1794 г. Во время революціей, войнъ, гр-гъ Ко-
бургскій, послѣ неудачи, ср-ія при Тюркоенѣ,
отошелъ съ 45 т. къ Т., гдѣ занялъ довольно
растянут. позицію (14 вер.), имѣя пр. флангъ
у Варкоеня, лѣвый—у Безье. Обѣ эти деревни,
какъ и друг. селенія на фронтѣ поз-іи, б. на-
скоро приспособлены къ оборонѣ. Между тѣмъ
ген. Пишегрю, г-к-щій с. арміей французовъ,
рѣшилъ перейти Шельду у Эпьера, а затѣмъ
двинуться на Брюссель, чтобъ облегчить дѣй-
ствіе войскъ на берегахъ Самбры. Съ этой
цѣлью див-іи ген. Боно приказано 6. демон-
стрировать на лв. флангъ поз-іи гр-га Кобург-
скаго, а гл. силы с. арміи, подъ нач-вомъ Су-
гама, д. б. отбросить непр-ля къ Т., взявъ д.д.
С.-Лежеръ и Варкоень. Общ. наст-іе начато
22 мая, и скоро упомянут. деревни уже б. за-
няты франц-ми; защищавшіе же пхъ гановерцы
отошли къ Каменьи. Но тутъ союзники обо-
ронялись уже довольно упорно, удержавъ до
вечера какъ эту деревню, такъ и сел. Тамп-
левъ, кот-ыя нѣск-ко разъ переходили изъ
рукъ въ руки. Къ вечеру энергія франц-въ
ослабѣла; къ тому же они занялись грабежомъ
захвачен. деревень. Этимъ воспользовались
союзники и поздно ночью перешли въ наст-іе.
Войска Сугама, не ожидавшія нападенія, при-
нуждены б. очистить взятыя ими деревни, при-
чемъ потеряли 7 ор. и 7 т. уб. и ран. Кромѣ
того, для затрудненія франц-мъ перехода че-
— 600 —
Тур
резъ Шельду, посланы б. въ Уденардъ, по пр.
берегу этой рѣки, 2 б-па и 12 эск. (гр. Валь-
моденъ). Въ результатѣ — Пишегрю ограни-
чился лишь осадою Иперна.—н. Ни.
Турниры—воинск. игры рыцарей. Глав-
нѣйш. цѣль этихъ игръ — усовершенствованіе
рыцарей въ искуствѣ владѣть оружіемъ и воз-
вышеніе въ нихъ воинствен. духа, чувства чести
и уваженія къ дамамъ. Т. состояли: а) въ кон.
ристаніяхъ, причемъ рыцари старались сбро-
сить другъ друга съ лошади ударомъ копья;
б) битвахъ мечомъ на лошади или пѣшкомъ;
в) метаніи копій и стрѣлъ; г) примѣрн. бит-
вахъ цѣлыхъ отрядовъ; д) атакѣ и оборонѣ на-
рочно устраиваемыхъ для этого деревян. зам-
ковъ... Къ играмъ допускались только рыцари,
принадлежавшіе къ чистому дворянству, непо-
мрачившіе его преступ-іями и порочн. жизнью.
Особ. судьи изъ старыхъ, почтеннѣйш. рыцарей,
герольды и слуги наблюдали за порядкомъ и
благочиніемъ; знатнѣйшія или прекраснѣйшія
изъ присутствовавшихъ дамъ раздавали на-
грады и увѣнчивали побѣдителя. Обыкн-но ри-
станія происходили съ больш. великолѣпіемъ,
при княжеск. дворахъ, на просторныхъ городск.
площадяхъ или на поляхъ внѣ стѣнъ города;
простр-ва, назначенныя для ристанія, б. окру-
жаемы перилами и трибунами для зрителей;
въ заключеніе давались пышн. балы и пир-
шества.—Законы о Т. впервые изданы въ на-
чалѣ XIII в. Готфридомъ Прельи, и на осно-
ваніи этихъ правилъ 1-й Т. состоялся 1203 г.
въ Моте; „Рапсіесис ітіитрЬаіе8“ напечатаны
уже въ XVI в.—По общепринят. обычаю, ору-
жіе на Т. полагалось незаостренпое. Однако
это не всегда соблюдалось, и нерѣдко Т. пре-
вращались въ кровопролитнѣйш. сѣчи. Напр.
на Т. 1240 г. въ Нуйсѣ, въ Нижн. Лотарингіи,
погибло до 80 рыцар. и оруженосцевъ. Послѣд-
ній Т. б. 1559 г.; на немъ Монгомери смер-
тельно ранилъ франц. короля Генриха II. —
Впослѣдствіи Т. замѣнились каруселями—тоже
родъ воен. игръ, состоявшихъ въ скачкахъ на
лошадяхъ. Вельможи, участвовавшіе въ ка-
р-ляхъ, дѣлились на кадрили, и каждый надѣ-
валъ платье одного цвѣта со своею дамой. 1-я
кар-ль б. въ Италіи; самыя же блистательн. ка-
р-лгь во Франціи происходили при Людовикѣ
XIV: въ Парижѣ — 1662 г., передъ Тюльери
(отсюда и названіе „Ріасе би Сагои§8е1“), въ
Версалѣ—1664 г....
Турпъ-Магурели (Турну-Магурели) — го-
родъ въ Румыніи, противъ Никополя (37з вер.
отъ лв. берега Дуная и на такомъ же разст-іи
ниже устья р. Ольта). До адріанопольск. мира
1829 г. на мѣстѣ нынѣшн. города и въ Р/г вер.
къ з. отъ сел. Магурели, на невысокомъ плато,
находилась тур. крѣпость Турно, - тет-де-понъ
Никополя, служившая исходи, пунктомъ для
набѣговъ турокъ на Малую и Среди. Валахію.—
Къ началу русско-тур. войны 1769—74 г. крѣ-
пость эта состояла изъ значит. вала съ 5 ба-
стіон. и сухаго рва съ камен. одеждами и гла-
сисомъ; внутри нея б. прочный камен. замокъ.
Въ такомъ видѣ крѣпость просуществ-ла до
1829 г., когда б. разрушена, а на ея мѣстѣ
вскорѣ возникъ городъ; южнѣе же, на самомъ
берегу Дуная, устроена б. пристань, кот-я въ
непродолжит. время стала одною изъ гл-шихъ
на Дунаѣ, особенно по хлѣбн. торговлѣ. Благо-
Тур
даря этой пристани, гор. Турно быстро началъ
богатѣть и расти; въ 50-хъ годахъ онъ слился
съ сел. Магурели и получилъ нынѣшн. назва-
ніе.—Въ концѣ февр-я 1771 г., по взятіи рус-
скими Журжи, въ рукахъ т-къ на лв. берегу
Дуная оставалась только крѣп. Турно. Чтобы
лишить ихъ и этого послѣдн. пункта, гр. Румян-
цевъ неоднократно приказывалъ команд-шимъ
валахск. отрядомъ (Олицу, а затѣмъ Гудовичу)
попытаться овладѣть Турно. Но предпріятіе это
откладывалось по разн. причинамъ, а между
тѣмъ т-ки производили изъ Турно част. напа-
денія на отдѣльн. части валахск. отр-а. Нако-
нецъ, въ 72 мая, г.-м. Гудовичъ, съ 6 т. чел.,
двинулся къ Турно и, оттѣснивъ высланную
ему на-встрѣчу непріят. конницу, 24 мая обло-
жилъ крѣпость. Вслѣдъ затѣмъ кн. Репнинъ,
вступивъ въ команд-іе этимъ отр-мъ, произвелъ
рекогн-ку крѣп-и, причемъ призналъ невозмо-
жнымъ штурмовать послѣднюю, а для правильн.
атаки ея не имѣлось осадн арт-іи. Узнавъ же
26-го о переправѣ т-къ у Рущука, Репн. фор-
сирован. маршемъ двинулся къ Журжѣ и для
прикрытія своего марша оставилъ у Турно г.-м.
Потемкина съ 2 т. чел. Утромъ 27-го непр-ль,
переправя изъ Ник-ля къ Турно значит. силы,
стремит-но атаковалъ отрядъ Потем-а, но б. от-
битъ^ въ ночь на 28-е Потемк. отступилъ на со-
ед-ніе съРепн-мъ. Въ камп-ію 1773 г. Румянц.
снова обратилъ особ. вниманіе на Турно, и по
его приказанію двинулся къ этому пункту изъ
Журжи, 8 сент., гр. Салтыковъ, команд-шій
войсками въ В-хіи; по пути туда Салт-въ при-
соединилъ къ себѣ наши мелк. отр-ы, разбро-
санные по Мал. В-хіи, а 16-го, съ 6 пѣх-ными,
5 кав-скими и 3 казач. п-ками, при 29 ор.,
перешелъ р. Калмацуй (15 вер. къ в. отъ Турно).
Здѣсь онъ б. встрѣченъ выдвинувшеюся отъ
Турно масою тур. конницы (до 5 т.), но опро-
кинулъ ее послѣ жарк. боя и преслѣдовалъ
до холмовъ Магура де-ла Грапавіа, возвышаю-
щихся надъ равниною въ 4 вер. къ с.-в. отъ
Турно. Однако, убѣжденный въ невозможн-и
атаковать крѣпость, Салт-въ 17 сент. ото-
шелъ къ дер. Броска (на р. Калмацуй), а за-
тѣмъ, выставивъ снова отдѣльн. отр-ы по Мал.
В-хіи, вернулся съ гл. силами къ Журжѣ. —
Въ камп-ію 1810 г., по занятіи 15 сент. Ру-
щука, г-к-щій, гр. Каменскій 2-й, рѣшилъ дви-
нуться съ частью гл. силъ арміи къ Ник-лю,
а для овладѣнія Турно выслалъ 28-го отрядъ
г.-м. кн. Вяземскаго. 5 окт. Вяз-ій подошелъ
къ Турно, обложилъ крѣпость и, чтобъ отрѣ-
зать ея сообщеніе съ Ник-лемъ, въ тотъ же
день атаковалъ 13-мъ Егерск. п-комъ редутъ
на самомъ берегу Дуная; несмотря на сильнѣйш.
огонь съ б-рей Турно и Ник-ля и высылку
оттуда десанта, егеря овладѣли ред-мъ и от-
бросили десантъ. Комендантъ Турно, гарн-нъ
кот-го не превышалъ 500 чел., потерявъ на-
дежду на подкрѣп-іе изъ Ник-ля, 10 окт. сдалъ
крѣпость русскимъ, причемъ въ ней взято 39
пуш., употребленныхъ затѣмъ на воор-іе б-рей
для бомбард-ія Ник-ля (сдался 15 окт.). 1811 г.,
по переправѣ въ концѣ авг-а тур. арміи черезъ
Дунай у Рущука, нашъ г-к-щій, Кутузовъ, для
отвлеченія вниманія визиря, приказалъ г.-м.
Турчанинову, занимавшему Турно, произвести
поискъ на пр. берегъ Дуная; въ ночь на 14
сент. Турчан-въ, переправясь на судахъ съ 5
<мн
Тур
рот., 50 казак. и 2 ор., высадился въ 5 вер.
выше Ник-ля, напалъ на тур-ій провіантск.
магазинъ у дер. Моселіево, разсѣялъ прикры-
вавшій его отрядъ и, уничтоживъ запасы, воз-
вратился въ Турно,—Въ началѣ янв-я 1829 г.
Турно б. обложено отр-мъ г.-м. Малиновскаго;
13-го штурмомъ взято Магурели, причемъ рус-
скіе потеряли 6 оф. и 330 н. ч. уб. и ран., а
30-го сдалась на кап-цію крѣпость (съ 51 ор.),
и гарн-ну ея (ѴД т.) разрѣшено удалиться съ
багажемъ. 6 февр. 120 охотниковъ 9-го Егер-
скаго и Шлисельбургск. п-ковъ переправились
отъ Турно черезъ Дунай, внезапно напали на
тур. флотилію у Ник-ля, сожгли 29 суд., захва-
тили на пр. берегу б-рею, сбросили ея ор-ія въ
рѣку и, потерявъ всего 2 чел., вернулись въ
Турно. По заключеніи адріанопольск. мира, крѣ-
пость эта б. срыта. — Въ русско-тур. войну
1877 — 78 г., при первонач-номъ стратегич.
развертываніи нашей арміи въ Румыніи, 6 мая
1877 г. въ Т.-М. вступилъ 8-й донск. казач.
п-къ, переправившійся затѣмъ здѣсь черезъ
Ольту и вошедшій въ связь со стоявшими за
нею румынск. войсками. На слѣдующ. день при-
были въ Т.-М. нач-къ и штабъ 8-й кав. див-іи,
занявшей лв. берегъ Дуная между устьями
Ольты и Веде. 7-го же у сел. Фламунда (47»
вер. ниже Т.-ДГ.) задержаны 1 пароходъ и 5
рѣчи, суд., для охраненія кот-хъ выставлены
б. 2 эск. съ 9-ю донск. б-реей; съ 8-го по 13-е
этотъ отрядъ ежедневно подвергался огню съ
верковъ Ник-ля и съ 2 тур. канонерокъ, высы-
лавшихся оттуда для уничтоженія парохода и
судовъ; часть послѣднихъ б. потоплена выстрѣ-
лами, а пароходъ пущенъ на дно 14 мая, по
распор-ію нач-ка 8-й кав. див., съ принятіемъ
мѣръ къ поднятію его въ случаѣ надобн-и. 12-го,
при общ. рекогн-кѣ теченія Дуная для избра-
нія пункта переправы, къ Т.-ЛІГ. б. командиро-
вана рекогносцировочн. партія, кот-я и опре-
дѣлила мѣсто для переправы у Фламунды, какъ
удобнѣйшее изъ всѣхъ прочихъ. Съ 18-го въ
Т.-М. рота 7-го саперн. б-на уже приступила
къ подготовит. работамъ по возведенію осадн.
б-рей; 26-го начали подходить сюда отъ Сла-
тины войска 9-го корп. (1-я бр. 31-й пѣх. див, съ
2 б-реями), вслѣдъ за кот-ми, въ началѣ іюня,
прибыла и часть осадн. парка, а съ 4 іюня при-
ступлено б. къ возведенію осадн. б-рей и по-
степен. воор-ію ихъ. Съ своей стороны т-ки,
предполагая, что русскіе намѣрены перепра-
виться у Т.-ЛГ., стали возводить у Ник-ля нов.
укр-ія и б-реи противъ Флам-ы и устья Ольты,
а съ конца мая, огнемъ изъ крѣп-и, старались
препят-вать работамъ по постройкѣ б-рей; осо-
бенно же, при сод-віи канонерокъ, обстрѣли-
вали Флам-у и расположенный при ней отрядъ.
6-го іюня т-ки (до 800 чел.) высадились у о-ва
Бѣяны (8 вер. ниже Флам-ы), но, атакованные
2 эск. и 3 сотн., при поддержкѣ роты 122-го пѣх.
п-ка, б. вынуждены отплыть къ пр. берегу Ду-
ная. По отраженіи всѣхъ попытокъ непр-ля
противъ Флам-ы, 10 іюня поднятъ изъ воды
затопленный тур. пароходъ и затѣмъ, вмѣстѣ
съ 2 сохранившимися баржами, онъ б. употреб-
ленъ при переправѣ у Зимницы. Къ 11 іюня на
лв. берегу Дуная возведено 8 осади, б-рей: 2 и
скорострѣльная — у Флам-ы, 4 — у ю.-в. око-
нечн-и Т.-ЛГ., 2—на самомъ берегу Дуная, ме-
жду гатью и устьемъ Ольты. Въ ночь на 11 іюня
тм>
въ промежутокъ между 2 ікл-іі.ін (> р< ими по
ставлена б., за приготовленныя д.ія н< н .миры
тія, 1-я б-рея 31-й арт. бр. Утромъ I Ьг<» чжчь
осадн. б-рей открыла пристрѣлку ш» Ник-ію.
откуда т-ки энергично отвѣчали, сосредото-
чивая огонь преимущ-но противъ 1-й б-реи
31-й арт. бр., кот-я и вынуждена б. отойти.
Въ тотъ же день флот-ія кап. Новикова (3 па-
ров. катера) смѣло атаковала у Флам-ы кано-
нерку „Подгорица", вышедшую изъ Ник-ля въ
обычн. крейсерованіе, и хотя попытки взо-
рвать ее минами не удались (причемъ сильно
пострадалъ катеръ „Шутка"), но послѣ того
тур. канонерки уже не рѣшались выходить въ
Дунай и оставались у Ник-ля, со взятіемъ
кот-го достались въ руки русскимъ. 11-го же
прибыли въ Т.-21Г. гсд-рь имп-ръ и вел. князь
г-к-щій, съ нѣкот-ми высш. чинами гл. штаба
арміи; тутъ Е. Выс-во, убѣдясь въ силѣ возве-
денныхъ въ теченіе мц.-а т-ками укр-ій у Ни-
к-ля, отказался отъ первоначальи, предполо-
женія переправы у Флам-ы и рѣшилъ произ-
вести ее у Зимницы (см. это); затѣмъ, отъѣз-
жая съ Е. Вел. обратно въ гл. кв-ру, г-к-щій
приказалъ плк. Моллеру (завѣд-шему осади,
арт-іей) приступить къ усилен. бомбард-ію
Ник-ля, а кап. Новикову — устроить мин. за-
гражденіе у Флам-ы. Съ 13-го начато бомбард-іе
Никополя (см. это). Т-ки отвѣчали, сравнит-но,
слабо, а 14-го они обратили огонь и на Т.-ЛГ,
въ кот-мъ зажгли нѣск-ко домовъ; въ тотъ же
день сюда снова пріѣзжалъ г-к-щій и слѣдилъ
за ходомъ бомбард-ія. Между тѣмъ 13-го къ
Флам-Ѣ прибыли еще 3 катера, и въ ночь па
15-е устроено тутъ поперекъ Дуная мин. за-
гр-іе. 15-го, въ день переправы у Зимницы, про-
изводилось сильнѣйш. бомбард-іе Ник-ля, за
кот-мъ гсд-рь имп-ръ слѣдилъ съ холма Магура
де-ла Грапавіа, соед-наго воен. телеграфомъ
съ Зимницею. 16-го части 8-й кав. днв. начали
выступать отъ Т.-ЛГ. и* Флам-ы къ Зимницѣ;
туда же вслѣдъ затѣмъ направились и войска
9-го корп., находившіяся у Т.-М.; 20 іюня по-
слѣдній б. занятъ 4 б-нами съ 4 эск. 4-й ру-
мынск. див-іи, а 22-го б-реи 31-й арт. бр. сня-
лись со своихъ поз-ій и послѣдовали на при-
соед-ніе къ корп-у, мѣста же ихъ заняли 2
румынскія полев. б-реи. Бомбард-іе Ник-ля
б-реями у Т.-ЛІ. продолжалось непрерывно до
утра 4 іюля, когда Ник-ль сдался ген.-лейт.
Криденеру. Осадными и полев. б-реями съ 11
іюня по 4 іюля выпущено около 16 т. сн-довъ;
нми разрушены берегов. верки, сожжены го-
родъ и находившіеся на берегу склады. 17 іюля
отъ Т.-ЛГ. переправилась на судахъ въ Ник-ль
часть 4-й рум. див-іи (4 б-на, 8 эск.), а 24-го—
и остальная ея часть; осадный же паркъ, въ
концѣ іюля, двинутъ б. къ Плевнѣ. Въ исходѣ
авг-а мостъ, наведенный румынами у Гарабіи,
б. разобранъ, спущенъ къ Т.-ЛГ. и тутъ, у конца
дамбы, снова наведенъ. {Воен. литература
№№ 376, 446, 447 и 535; „Воен. С6.“: 1879 г.
№ 2—„О дѣят-ности кав-іи на Дунаѣ въ русско-
тур. войну 1877/в г.", Фохта; 1879 г. № 9—„Изъ
воспоминаній моряка о войнѣ 1877/з г.“ Аренса;
1886 г. № 1—„Д-вія 9-го корп. противъ Ник-ля",
Булгарина; 1889 г. №№5 и 6—„Участіе румынъ
въ камп. 1877/в г.“; Вргіпдег — „П. Вп8.-Тйгк.
Кгіе# 1877Л ін Еигора").—л. м. в.
Турнъ, Генрихъ-Матѳей (род, 1580 г.),
- ««« —
Тур
графъ, одинъ изъ гл-шихъ двигателей богемск.
возмущенія ври Фердинандѣ II. Въ ранней мо-
лодости поступилъ на воен. службу и за отли-
чіе противъ турокъ получилъ въ награду мѣсто
бурітрафа карлштейнскаго. Ревностью къ про-
тест. вѣрѣ п снисходитсльн. обхожденіемъ Т.
сумѣлъ снискать любовь народа, кот-й ввѣрилъ
ему защиту своихъ правъ и свободы религіи.
Это обратило на Т. ненависть іезуитовъ и
имп-ра. Лишенный мѣста бургграфа и до край-
ности обиженный, Т. думалъ только о мщеніи.
По сго наущенію, богемцы возмутились, вы-
бросили въ Прагѣ изъ окна королевск. замка
намѣстниковъ Мартиница и Славату (23 мая
1618 г.) и начали явное возстаніе. Богемія со-
вершенно отдѣлилась отъ Австріи, кромѣ като-
лич. городовъ Будвейсъ, Круммау и Пильзенъ,
оставшихся вѣрными своему долгу. Круммау
вскорѣ б. взятъ Т., но при Будвейсѣ нападе-
нія его отбиты. Съ обѣихъ сторонъ приступили
къ воен. приготов-іямъ, послужившимъ нача-
ломъ 30-лѣтн. войны. Т., провозглашенный
г-к-щимъ богемск. войсками, отвергнулъ всѣ
предложенія имп-ра окончить споръ миролю-
биво и во главѣ многочислен. войска сталъ
передъ Вѣною. Однако твердость Ферд-а и по-
бѣда (8 іюня 1619 г.) имперск. полководца Бу-
куа надъ гр. Мансфельдомъ при Будвейсѣ за-
ставили Т. снять блокаду Вѣны и отступить къ
Прагѣ. Здѣсь, въ собраніи протест-хъ гсд-вен.
чиновъ (17 авг.), по настоянію Т., Ферд-дъ б.
лишенъ богемск. престола, и королемъ Богеміи
провозглашенъ пфальцск. курфирстъ Фридрихъ
V. Т. еще разъ въ этомъ году, съ богемскими и
трансильванск. войсками, подступилъ къ Вѣнѣ;
но городъ вторично избѣгъ угрожавшей ему
опасности, т. к. Бетленъ Габоръ (см. это),
узнавъ о пораженіи Георга Ракоцци, прину-
жденъ б. снять осаду.—1620 г. обстоят-ва въ
Богеміи совершенно измѣнились. Послѣ ср-ія
при Бѣлой горѣ Т. и Фридрихъ д. б. бѣжать
въ Бреславль. Отсюда Т. обратился въ Тран-
сильвапію; но 1622 г. Бетл. Габоръ заключилъ
миръ съ Ферд-мъ, чѣмъ и принудилъ Т. от-
даться подъ покровит-во шведскаго кр-я Гу-
става-Адольфа, въ войскахъ кот-го съ отличіемъ
сражался въ Польшѣ, Курляндіи, Лифляндіи,
Германіи. По смерти Густ-а, Оксенштирна пере-
далъ Т-у команд-іе шведск. войсками въ Си-
лезіи; но несогласіе съ друг. ген-лами не допу-
стило его одержать важн. успѣхи. Валенштейнъ,
съ многочислен. арміей, вступилъ въ Силезію
и, послѣ тщетя. переговоровъ, разбилъ Т. при
Штейнау (18 окт. 1633 г.), причемъ принудилъ
сго, съ 6 т. чел., положить оружіе. Въ Вѣнѣ
ожидали казни гл. зачинщика войны, но Т., не-
ожиданно для всѣхъ, б. выпущенъ изъ плѣна.
Вѣроятн. причина этому б. та, что онъ, какъ
сообщникъ тайнъ Вал-штейна, служилъ по-
слѣднему для сношеній съ Оксенштирною. —
По смерти Вал-штейна Т. удалился въ части,
жизнь и вскорѣ потомъ умеръ.
Ту ронское княжество. — Столицею его
б. гор. Туровъ (нынѣ мѣстечко Мозырск. уѣзда
Минской губ.). Владиміръ Св. отдалъ Туровъ
усыновленному имъ Святополку, вступившему
въ бракъ съ дочерью польск. короля Боле-
слава Храбраго. Она привезла съ собою като-
лическаго епископа, кот-й будто бы сталъ рас-
пространять католич-во. Самого Свят-ка об-
Тур
виняли въ томъ, что онъ хочетъ передаться
тестю своему, т. с. отойти отъ Руси къ Польшѣ.
Поэтому Свят-къ, жена его и епископъ заклю-
чены б. въ темницу. Неизвѣстно, освободилъ-ли
ихъ Влад-ръ передъ смертью, или они получили
свободу по смерти его. Свят-къ, занявъ велико-
княже ніе, началъ мстить сыновьямъ Влад-ра,
что и вызвало борьбу его съ Ярославомъ (см.
Святополки). Ярославъ отдалъ Туровъ сыну
своему Изяславу, кот-й 1051 г. сѣлъ на велико-
княж. столъ. Затѣмъ Туровъ достался Всево-
лоду; сдѣлавшись вел. княземъ, онъ отдалъ
этотъ городъ (1078 г.) Ярополку Изясл-чу, а
1086 г. въ Туровѣ сѣлъ Святополкъ Изясл-чъ
(братъ Яр-ка). Послѣ того здѣсь княжилъ Яро-
славъ Свят-ковичъ, кот-й 1127 г. б. убитъ ля-
хами, и Туровъ достался Владиміру Мономаху.
Одно время этимъ городомъ владѣлъ Олегъ
Святосл-чъ, а потомъ переходилъ изъ рукъ въ
руки въ родѣ Мономаха, пока 1157 г. не воз-
вратился въ родъ Свят-ка Изясл-ча, въ лицѣ
Юрія Яросл-ча. У послѣдняго б. 6 сыновей,
между кот-ми раздѣлилось это маленьк. кн-ство
и отъ кот-хъ пошли на Волыни княжескія и
дворянск. вѣтви.—Б. А. Б.
Турскій Изворъ — селеніе въ Болгаріи,
на дорогѣ изъ Ловчи въ Яблоницу, близъ устья
ущелья р. Кална (притокъ Вида), въ 60 вер.
выше Плевны и 4 вер. выше Тороса.—Въ рус-
ско-тур. войну 1877—78 г. ген. Карповъ, на-
ч-къ сельви-ловчинск. отр-а, получивъ въ концѣ
сент-я 1877 г. свѣдѣніе, что черезъ Т. И. по-
стоянно проходятъ непріят. партіи съ Балканъ
въ Плевну, приказалъ войсков. старшинѣ Та-
расову произвести къ Т. И. развѣдку. 21 сент.
Тарас., съ 1 сотн., двинулся отъ Микре, минуя
дорогу, къ вечеру подошелъ къ Т. И., спѣшилъ
часть сотни и, выйдя на господств-щую надъ
сел-іемъ скалу, открылъ по немъ сильнѣйш.
огонь. Находившіеся тутъ турки (300 чел. разн.
частей, слѣдовавшіе въ Плевну или изъ нея),
пораженные внезапностью нападенія, бѣжали,
сел-іе б. занято нашею сотней и вслѣдъ затѣмъ
сожжено до тла сбѣжавшимися болгарами. На
друг. день Тарас. вернулся къ Ловчѣ. („Воен.
Сб.“: 1877 г. № 12 — русское воен. обозрѣніе;
1879 г. № 8 — „Ловче-сельв. отрядъ въ войну
1877—78 г.“, Карцева).—л. м. б.
Туртукай—городокъ въ Болгаріи, на пр.
берегу Дуная, между Рущукомъ и Силистріещ
противъ устья р. Арджишъ, на лв. берегу кот-й
(въ 2 вер. отъ Дуная) расположенъ гор. Оль-
теница. По сравнит-но незначит. ширинѣ тутъ
Дуная и удобству сплава судовъ по Ардж-у,
турки признавали мѣстность у Т. одною изъ
удобнѣйшихъ для переправы, почему во всѣхъ
войнахъ съ русскими пунктъ этотъ б. укрѣ-
пляемъ п занимаемъ достаточн. гарн-номъ.—
Въ русско-тур. войну 1769—74 г., въ началѣ
камп-іи 1773 г., гр. Румянцевъ, чтобы воспре-
пят-вать сосред-ію непріят. силъ на Среди. Ду-
наѣ, велѣлъ отрядамъ гр. Салтыкова, Потем-
кина и Вейсмана, стоявшимъ по Нижн. Ду-
наю (отъ Журжи до устья), произвести уси-
лен. поиски на пр. берегъ рѣки. Съ этой цѣлью
гр. Салт-въ приказалъ сдѣлать нападеніе на
Т. г.-м-ру Суворову, занимавшему (на око-
нечн-и лв. фл-а его див-іи) оборонит. постъ
у монастыря Негоешти (на р. Арджишъ, въ
10 вер. выше ея устья). Назначенный для того
— <М>:< --
* ч»
тп>
отрядъ состоялъ всего изъ 1 пѣх. п-ка (Астра-
ханскій), силою до 600 чел., и 1 казачьяго,
при 7 ор. Получивъ приказаніе, Сув. спѣшилъ
собрать на Ардж-ѣ флот-ію для переправы,
по въ течете 10 дн. могъ найти всего 17 ло-
докъ, годныхъ каждая для подъема около 40
чел, Созпавая слабость своихъ силъ для атаки
укр-наго города, Сув. просилъ Салт-ва под-
крѣпить его пѣх-ою, но ему присланъ б., вмѣ-
сто того, кав. п-къ (Астрах-ій караб-ный).
Тѣмъ не менѣе, какъ-только окончены б.
приготов-ія къ переправѣ, Сув. немед-но (въ
ночь на 9 мая) направился къ Ольтсницѣ,
куда придвинулъ и лодки. Зная, что выходъ
изъ Ардж-а обстрѣливался тур. б-реей и во-
оружен. судами, онъ, скрытно расположивъ
отрядъ и лодки, рѣшилъ ночью перевести ихъ
къ мѣсту переправы (ниже устья Ардж-а) и на
слѣдующ. утро, съ разсвѣтомъ, внезапно ата-
ковать т-къ. Т. б. занятъ 4-т. отр-мъ, стояв-
шимъ въ 3 укр-ныхъ лагеряхъ по обѣ стороны
города; 3 б-реи обстрѣливали устье Ардж-а
и теченіе Дуная, а 4-я (самая сильная) воз-
ведена б. восточнѣе города. Т-ки, получивъ
свѣдѣніе о сосред-іи русскихъ къ Журжѣ,
рѣшились произвести поискъ къ Негоешти.
600 чел. конницы и 300 чел. пѣх-ы, переправив-
шись отъ Т. въ ночь на 9 мая, на разсвѣтѣ
внезапно напали на казач. аванпосты, выдви-
нутые къ Дунаю, и опрокинули ихъ (Сув.,
спавшій невдалекѣ отъ берега, едва успѣлъ
ускакать на лоша ди); на-помощь казакамъ свое-
временно подоспѣли 2 эск-на караб-ръ, вмѣстѣ
съ ними атаковали пепр-ля и отбросили къ
рѣкѣ. Т-ки, обнаружа къ тому же у Ольт-цы
рус. пѣх-у, поспѣшили къ судамъ и отплыли
обратно; при этомъ у нихъ захваченъ б. въ
плѣнъ нач-къ отр-а, отъ кот-го Сув-у удалось
въ точности узнать о силѣ непр-ля у Т. Не
смущаясь этимъ и что подходъ его къ устью
Ардж-а обнаруженъ прот-комъ, почему нельзя
б. разсчитывать на внезапность переправы,
Сув. рѣшился совершить се въ тотъ же вечеръ
и напасть на т-къ ночью, чтобы т. об. скрыть
слабость своихъ силъ. Установивъ на берегу
б-рею въ 4 ор., онъ, когда смерклось, подвелъ
пѣх-у къ берегу (куда въ то же время спу-
щены б. и лодки), кав-іи же приказалъ пере-
правиться за пѣх-ою (люди — на лодкахъ, ло-
шади — въ поводу, вплавь). Съ наст-іемъ тем-
ноты началась переправа, подъ непріят. ог-
немъ, оказавшимся однако недѣйствительнымъ.
Рус. пѣх-а, приставъ къ крут. берегу и взойдя
на него въ 1 вер. ниже Т.. быстро устроилась, и
Сув. тотчасъ же двинулъ ее на пр. лагерь и на
гл. б-рею. Т-ки, предполагая со стороны рус-
скихъ значит. силы и не имѣя возможн-и упо-
требить ночью въ дѣло конницу, составлявшую
болѣе 7» ихъ отр-а, оказали слаб. сопротив-іе.
Быстро взяты б. русскими 2 лагеря и 3 б-реи,
а затѣмъ — городъ; прот-къ даже не пытался
обороняться въ З-мъ лагерѣ (западнѣе города)
и бѣжалъ въ разн. стороны, преслѣдуемый ча-
стью кав-іи, успѣвшей переправиться во время
боя. Наши трофеи: 6 знам., 16 пуш. и 30 суд.;
потеря въ отр-ѣ Сув-а—съ небольшимъ до 200
чел. уб. и ран. Затопивъ ор-ія (кромѣ 4), сжегши
суда и городъ съ его продовольственными и
порохов. магазинами, и взявъ съ собою до 700
христ. жит-ей Т., Сув. на разсвѣтѣ 10 мая пере-
правился обратно черезъ Диіан н м. ь іерѵ
того же дня вернулся къ ІІелчичіии	Гн-іі.и.
затѣмъ Физулла-паша, съ 4 т. чел. при н <«р .
опять занялъ поз-ію у развалинъ 'Г. и н<н і.
пенно сильно укрѣпилъ ее: противъ уі и.;і
Ардж-а возведены 4 б-рен; по обѣ стороны Т.
2 лагеря, обнесенные (къ Дунаю) валами; ме-
жду ними, на горѣ,—сильный сомкнут. 4-уголыг.
ретранш-тъ; снова собрано б. здѣсь значит.
колич-во судовъ и лодокъ. — Въ началѣ іюня
того же года Сув-у приказано б. произвести
вторичн. поискъ къ Т«, причемъ отрядъ его б.
усиленъ б-номъ Апшеронскаго пѣх. п-ка. Со-
бравъ до 30 лод., Сув. 6 іюня подошелъ къ Оль-
т-цѣ; сильно страдая лихорадкою, онъ поручилъ
плк.-у кн. Мещерскому (старшему послѣ него)
сдѣлать окончат. распор-ія по переправѣ; но
Мещ-ій, произведя вмѣстѣ съ нач-камн частей
рекогн-ку, призналъ переправу невозможною,
въ виду силы тур. укр-ій и занимающихъ ихъ
войскъ. Не разсчитывая на подчиненныхъ и не
желая болѣе ком-вать ими, Сув. рапортовался
больнымъ и уѣхалъ въ Бухарестъ; но, получивъ
отъ гр. Салт-ва извѣстіе о высылкѣ на усиленіе
негоештск. отр-а еще 1 б-на Апшеронск. п-ка
(хотя все еще больной), 16 іюня возвратился
къ своему отр-у и немед-но отдалъ приказанія
о нападеніи на Т. въ ту же ночь. Всего въ
,его распор-іи б. 1.720 чел. пѣх-ы и 1.600 кон-
ницы (часть Астрах-го карабин. п-ка б. спѣ-
шена и воор-на пѣх. ружьями), при 6 полев. и
9 крѣп. ор-іяхъ; послѣднія поставлены б. въ
2 редут. у устья Ардж-а и съ наст-іемъ ночи
открыли огонь, подъ прикрытіемъ кот-го изъ
Ардж-а спущена флот-ія, а около часу ночи
началась посадка 1-го эшелона, подъ нач-вомъ
плк. Батурина. По высадкѣ, ав-дъ (2 роты и
охотники Астрах-го пѣх. п-ка) немед-но дви-
нулся на в. лагерь, овладѣлъ имъ и бросился
на штурмъ ретранш-та, причемъ завязался
упорн. бой, во время кот-го Батур., съ гл. си-
лами 1 эш-на, оставался въ безд-віи. Сув., при-
бывъ со 2-мъ эш-номъ (остальн. пѣх-а и часть
кав-іи), тотчасъ двинулъ все на ретранш-тъ и
овладѣлъ имъ. Физулла-паша, собравъ свои
войска у з. лагеря, энергично атаковалъ ре-
транш-тъ, съ цѣлью отбить его у русскихъ; самъ
онъ налетѣлъ на Сув-а, но б. убитъ ординар-
цемъ послѣдняго; т-ки дрогнули и, не оборо-
няя больш. лаг-я, взятаго въ тылъ, бѣжали по
рущукск. дорогѣ, преслѣдуемые кав-іей. Нашъ
уронъ—до 200 чел., у т-къ—свыше 600; взято
у нихъ 14 пуш. и 35 разн. суд. Къ вечеру того
же дня Сув. переправился на лв. берегъ, а
затѣмъ двинулся съ больш. частью отр-а къ
Журжѣ, на соед-ніе съ Салт-вымъ. Бѣжавшіе
отъ Т. т-ки собрались въ 8 вер. къ з., у дер.
Ески-Смилъ, и оставались здѣсь, наблюдая къ
сторонѣ Ольт-цы, но не рѣшаясь болѣе зани-
мать поз-ію у Т. По переправѣ 3 ноября того
же года Салт-ва у Мартини (для чего притя-
нута б. сюда арджишск. флот-ія), онъ прика-
залъ нач-ку негоештск. отр-а, ген. Сатину, пере-
правиться у Т. и 12-го выслалъ въ помощь
ему 1 б-нъ съ 2 ор. и частью легк. кав-іи. От-
рядъ этотъ у Ескп-Смила б. атакованъ впятеро
превосходи, силами т-къ и окруженъ ими, но
вырученъ своевремен. прибытіемъ кон. отр-а,
фуражировавшаго въ нѣск-кихъ верстахъ от-
туда и внезапно атаковавшаго прот-ка въ
— «01 —
Тур
тылъ: послѣ того т-ки отступили къ Разграду,
Сатинъ же не могъ переправиться, за неимѣ-
ніемъ судовъ. 6 іюня 1774 г. корпусъ Салт-ва
переправился черезъ Дунай у Т.; узнавъ объ
этомъ, рущук. сераскиръ Гасанъ-бей поспѣ-
шилъ съ 15 т. къ Т., 9-го атаковалъ тутъ Салт-ва,
но, послѣ упорн. боя, вынужденъ б. отступить
къ Рущуку, куда 13-го двинулся и Салт-въ.—
Въ началѣ мая 1810 г. (ъъ русско-тур. войну)
г-к-щій, гр. Каменскій 2-й, по переправѣ черезъ
Дунай съ гл. силами арміи у Гирсова, пред-
писалъ корп-у г.-л. Васса, стоявшему у Буха-
реста, переправясь у Т., слѣдовать затѣмъ пр.
берегомъ къ Рущуку, для сго обложенія. Къ
15 мая войска Васса сосред-лись у Ольт-цы; къ
тому же времени на Ардж-ѣ заготовлены б.
плоты для устр-ва моста. Т., снова отстроив-
шійся, б. обнесенъ сплошн. валомъ неправильн.
очертанія и занятъ 2-т. гарн-номъ (на V»—кон-
ница) съ 11 пушк.; противъ устья Ардж-а воз-
веденъ редутъ, а для воспрепят-нія переправѣ
ниже Т., въ 6 вер. къ в. отъ него, у дер. Ко-
суй, построены 2 б-реи; но онѣ не б. воор-ны,
а лишь наблюдались отр-мъ изъ 300 чел. кон-
ницы. Закончивъ приготов-ія къ переправѣ,
для поддержанія кот-й у устья Ардж-а возве-
дены б. противъ Т. 2 б-реи съ 14 ор., Зассъ
рѣшилъ произвести ее въ ночь на 19-е. Въ са-
мую полночь ав-дъ (6 б-новъ, 270 охотниковъ
проч. частей, 3 эск., сотня казак. и 8 ор.), подъ
нач-вомъ кн. Вяземскаго, раздѣленный на 4
эшел., началъ садиться на паромы, безпре-
пят-но спущенные изъ Ардж-а; 1-й эшел. (охот-
ники), высадясь на пр. берегъ въ 2 вер. ниже
Т., выбивая тур. стрѣлковъ, поднялся на вы-
соты и прикрылъ переправу ав-да, а между
тѣмъ б-реи съ лв. берега сильно обстрѣливали
Т. и вынудили непріят. арт-ію къ молчанію.
Къ 7 ч. у. весь ав-дъ успѣлъ переправиться и
расположился по пр. берегу; 2 роты и 2 эск. б.
направлены къ дер. Косуй и заняли ее. Вслѣдъ
за ав-домъ начали переправу гл. силы корп-а,
и одновременно съ тѣмъ приступлено къ на-
водкѣ моста пзъ паромовъ; для прикрытія этой
оп-ціи, ав-дъ б. придвинутъ на пушечн. вы-
стрѣлъ къ Т., а затѣмъ 1-ыя изъ переправив-
шихся частей гл. силъ направлены влѣво, про-
тивъ ю, стороны города, по кот-му открытъ б.
съ 3 сторонъ сильнѣйшій арт. огонь; охотники
же, спустившись по берегу Дуная, овладѣли
редутомъ. Къ вечеру весь корпусъ перепр-ся,
и ген. Зассъ предполагалъ на слѣдующ. день
штурмовать Т., но т-ки ночью очистили его и,
бросивъ свою арт-ію, отступили къ Рущуку,
куда затѣмъ двинулся и Зассъ. Потеря наша
въ дѣлѣ 19 мая—12 уб. иран-хъ. 10 окт. 1811 г.
Т. б. занятъ безъ боя отр-мъ плк. Грекова,
одновременно съ переправою части 15-й див.
у Силистріп.—Готовясь къ войнѣ 1877з г., т-ки
возвели у Т. сильн. фортъ, воор-ный 4 крѣп.
ор-іями; первонач-но у этого города б. распо-
ложена бр-да 2-го корп. (6 б-новъ съ б-реею)
и 1 броненосецъ. По объяв-іи войны, съ заня-
тіемъ лв. берега Дуная румынск. войсками для
воспрепят-нія вторженію т-къ въ Румынію до
вступленія въ нее русскихъ, Ольт-ца б. занята
28 апр. 2-мъ рум. стрѣлков. б-номъ и б-реей
(4-й рум. див-іи). Замѣтя появ-іе румынъ у
Ольт-цы, т-ки открыли по нимъ огонь съ упо-
мянут. форта и брон-ца, на что имъ отвѣчала
Тур
рум. б-рся, вынудившая брон-цъ къ отст-ію и
произведшая пожаръ въ Т. Къ 1 мая у Ольт-цы
сосред-лась вся 4-я рум. дпв-ія, а со 2-го при-
ступлено къ возведенію тутъ 2 б-рей на лв.
берегу Дуная; ор-ія форта й брон-цъ пытались
этому помѣшать; 2-го, 3-го я 4-го между ними
и рум. б-реями происходила горяч. борьба,
причемъ Т. и Ольт-ца б. зажжены и на 7* раз-
рушены; наконецъ т-ки вынуждены б. прекра-
тить бой. Съ 8-го по 13-е къ Ольт-цѣ подошли
32-я пѣх. див. съ 31-мъ донск. казач. п-комъ,
а по мѣрѣ прибытія этихъ войскъ части 4-й
рум. див. выступали на з., за р. Ольта. Въ гл.
штабѣ дѣйствующ. армій предполагалось, де-
монстраціей противъ Т., отвлечь сюда внима-
ніе прот-ка и, если представится возможность,
переправить тутъ часть силъ, Поэтому въ те-
ченіе мая у Ольт-цы производились работы
какъ бы для подготовки къ переправѣ и къ
началу іюня противъ Т. возведено 7 б-рей, на
воор-іе кот-хъ б. отдѣлено, между прочимъ, 10
осади, ор-ій. Т-ки дѣйствит-но предположили
о намѣреніи русскихъ переправиться у Т. и
дѣят-но готовились къ противод-вію этому; къ
началу іюня у Т. возведены ими 5 большихъ
фортовъ, изъ коихъ 2 воор-ны 14-ю крѣп. ору-
діями, а гарн-нъ крѣп-и доведенъ до 8 б-новъ
съ 3 полев. б-реями. Во все это время обѣ
стороны часто открывали арт. огонь для вос-
препят-нія работамъ прот-ка, вслѣдствіе чего
возгорались болѣе или менѣе сильныя пере-
стрѣлки, причемъ Т. б. почти весь сожженъ.
Для отвлеченія вниманія т-къ отъ готовив-
шейся переправы у Зимницы, съ 12 по 14 іюня
рус. б-реи усиленно бомбард-вали форты Т.,
отвѣчавшіе сильнѣйш. огнемъ, непричинив-
шимъ однако русскимъ особыхъ потерь; только
Ольт-ца б. окончат-но разрушена. Арт. пере-
стрѣлки продолжались до 18 іюня; къ этому
времени 32-я пѣх. див. постепенно передви-
нута къ Журжѣ, осадныя же ор-ія сняты и
отправлены къ Плевнѣ. Противъ Т. остался
только наблюдат. отрядъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ и
тур. войска изъ Т. отведены б. къ Сил-ріи, а
у 1-го пункта оставленъ наблюдат-ный кав.
отрядъ.—Въ февр-ѣ 1878 г., по очищеніи т-ками
Рущука и Сил-ріи, заняты б. частью 12-й пѣх.
див-іи и форты Т. {Воен. литература №№ 376,
844 и 1008; Вргіпдег—„И. Виз.-Тйгк. Кгіе§ 1877»
іп Еигора“; „Воен. Сб.“: 1877 г. №№ 6, 7 и 8 и
1880 г. № 8—-русское воен. обозрѣніе).—л. м. б.
Турманъ—городъ В. Туркестана (Китай-
ской имперіи), въ 126 вер. къ ю.-в. отъ Урумчи,
въ долинѣ между склонами горъ Богда-Ола
(на с.) и Чом-тау (на ю.), на берегу неболып.
рѣчки, и въ плодородн. оазисѣ у подошвы ю.
склона Тянь-Шаня, вдающемся здѣсь языкомъ
въ пустыню Гоби; управленіе округа; 10 т. жит.
(китайцевъ и сартовъ). Окрести, поля хорошо
воздѣланы. Населеніе оазиса занимается раз-
веденіемъ риса, кунжута, проса, овощей и осо-
бенно хлопка (очень йысок. кач-ва, съ пре-
красн. урожаемъ — до 3 разъ въ году); въ са-
дахъ культивируются персики, гранаты, груши,
яблоки... Выгодн. положеніе Т. среди кочев.
народовъ и вблизи долины р. р. Или и Юлдусъ
сдѣлали его большимъ торгов. центромъ и уз-
ломъ дорогъ изъ Хами въ Ферганскую область,
черезъ Урумчи, и въ Кашгаръ—черезъ Ак-су.
Округъ Т., имѣющій до 65 т. нас-ія, отли-
Тур
— воа -
Тур
чается недостаткомъ воды, а потому жители
сосредоточены въ оазисахъ.—т-въ.
Турція
А.	Статистический обзоръ
Територія.—Турецкая или Оттоманская
имперія (также — Порта Высокая), занимая
значит. простр-ва въ Европѣ, Азія и Африкѣ,
дѣлится на: 1) Европейскую Т., 2) Азіятскую,
3) владѣнія въ Африкѣ. Въ составъ имп-іи
входятъ:
Непосредственно:
Ѳракія, Македонія, Албанія, части
Эпира я Ѳессаліи, о-ва Критъ
и друг............. 3.024	кв. м.; 5.575 т. жит.
Анатолія, Арменія, Курдистанъ,
Месопотамія, Сирія, часть
Аравіи и о-ва въ Азіи. . . 35.211 , „ 15.553 „ „
Триполи съ Фецаномъ .... 15.000 , „	800 , „
Итого . . . 53.235 кв. м.; 21.928 т. жят.
Васально и автономно:
Болгарія . .....................1.142	кв. м.
В.	Румелія (автоном.) ....	644 „ „
О-въ Самосъ (автоном.) ....	8,5 , „
Египетъ....................... 18.000	„ „
2.300 т. жит.
1-009 „ »
47 , .
6-848 „ ,
Итого . . . 19.794,5кв. м.; 10.204 т. жит.
Собственно имп-ію составляютъ ея непо-
средствен. владѣнія въ Европѣ и Азіи; осталь-
ныя же земли управляются самостоят-но и на-
ходятся подъ покровит-вомъ вел. державъ (см.
Болгарія, В, Румелія, Египетъ, Самосъ, Три-
поли, Фецанъ).—Географич. положеніе Европ.
Т. въ среди, части Балканск. полуо-ва —очень
выгодно и сопредѣльно съ Черногоріей, Бос-
ніей, Сербіей, Болгаріей, В. Румеліей (на с.) и
Греціей (на ю.). Естествен. границы ея: на
з.—Адріатич. м., на в. и частью ю.—Черн. м.,
Босфоръ, Мраморн. м., Дарданельск. прол.,
Эгейск. м. Длина берегов. линіи — 2.687 вер.
Сухоп. гр-ца, протяженіемъ 1.270 вер., не пред-
ставляетъ естествен. линіи и лишь мѣстами
идетъ вдоль горн. хребтовъ и рѣкъ. Въ общ.
простр-вѣ, 2.840 кв. м. принадлежатъ мате-
рику, 184 — о-вамъ (Тазосъ, Самотраки, Им-
вросъ, Лемносъ, Тенедосъ...). Устр-во по-
верхн-и—очень сложное; горн. хребты, тяну-
щіеся по разн. направ-іямъ, образуютъ много
узловъ и весьма неправильн. водораздѣлы. Въ
з. части, болѣе гористой, преобладаютъ на-
прав-ія съ с.-з. на ю.-в. и съ с.-в. на ю.-з., въ
в-ной же—съ с. на ю. и съ в. на з. Важнѣй-
шимъ водораздѣльн. узломъ служитъ возвы-
шенность въ с.-з. части Т. (1.600 — 2 т. фт.),
въ срединѣ кот-й — Коссово поле. Вдоль ю.
окраины этой возвышен-н тянется съ ю.-з. на
с.-в. высш. масивъ Шар-дагъ (7 — 9 т. фт.),
съ отдѣльн. вершинами до 10 т. фт. Безпоря-
дочн. отроги вдоль берега Адріатич. м., пере-
путанные съ идущими отъ в., наполняютъ все
простр-во Албаніи и 3. Македоніи, связывая
Шар-дагъ съ Линдомъ (въ Греціи). На с. до-
7ТГТПП ТІ ТісіТЧ 1Т О П'П /чгп тгНЬ И апгггг ТТТпгі^ТТНТ’гг Лгргг '
ляна р. Вардаръ отдѣляетъ Шар-дагъ отъ нами и образуютъ т. паз-мый Понтійск. хреб.,
невысок. хребта Кара-дагъ, сообщающагося съ I ограничивающій внутрен. равнину Анатоліи
горами Сербіи и Болг-іи. На з. Коссово поле I съ с. Къ ю. отъ Бингеля тянется цѣпь горъ,
ограничено высок. горами Черногоріи, Босніи | отдѣленная отъ него дол. Мурад-су; одна изъ
и С. Албаніи, гдѣ поднимаются вершины Про-1 вѣтвей цѣпи, направляясь на с.-в., огибаетъ
клятая и Комъ (по 8 т. фт.). Въ в. части Т.: оз. Ванъ съ с. и доходитъ до Персіи; другая
узломъ хребтовъ служитъ Рыло-дагъ (9 т. фт.), । склоняется къ ю.-в. и огибаетъ то же озеро
въ предѣлахъ Болг-іи. Отъ него къ ю. на- і съ ю.; отдѣльн. отроги цѣпи заполняютъ Кур-
правляются Перим-дагъ и Деспото-дагъ, или ' дистанъ. На в. Армянскій Тавръ, имѣющій
Родопскія горы (5—-7 т. фт.), раздГ, нчпіыг до-
линою р. Места. Отроги Перима достигаюі ь
на ю. Эгейск. м., а на з. входятъ въ систему
Албанск. горъ; высш. вершина — Ісль-тепе
(9 т. фт.). Деспото-дагъ, идущій сперва на
ю.-в., круто поворачиваетъ у Крутовой горы
(7Ѵ« т. фт.) на с.-в. и доходитъ до р. Марица,
образуя выдающійся къ ю. уголъ. Вдоль бе-
реговъ Чернаго и Мраморн. м. тянутся от-
дѣльн. хребты Странджа (3 т. фт.) и Текир-
дагъ (2 т.), соед-ные съ гл. масивами то па-
рал-ными, то перпендик-ными хребт., возвы-
шающимися къ з. Многочислен. рѣки—незна-
чит-ны и, за немног. исключеніями, несудо-
ходны. Больш. часть ихъ—или притоки Дуная,
или впадаютъ въ Эгейск. м.; къ 1-мъ принад-
лежатъ Лимъ и Ибаръ (въ с.-з. части), ко
2-мъ — Марица, Места, Струма, Вардаръ,
Быстрица. Важнѣйш. рѣки басейна Адріатич.
м.—Бояна, Дринъ, Скумбія и Воюса — незна-
чит-ны. Больш. озеръ нѣтъ; значит-нѣе дру-
гихъ: Охрида, Пресба, Касторіа — въ среди,
части Албаніи, Ташино—въ устьи р. Струма.—
Азіятск. Т. занимаетъ весь полуо-въ Малой
Азіи, или Анатолію, съ Арменіей и Курдиста-
номъ, Сирію съ Палестиной, Месопотамію, или
Джезирекъ, Ирак-Араби и часть Аравіи. Гр-цы
ея: на с. и з.—Черн. м., Босфоръ, Мраморн. м.,
Дарданельск. прол., Эгейское и Средпземн. м.
3-ный и ю. берега полуо-ва богаты хорош. бух-
тами. Изъ составн. частей, Анатолія (9.140
кв. м.)—ядро имп-іи; она ограничена: на с., з. и
ю.—водою, на в.—горами Анти-Тавръ, за ко-
т-ми лежатъ Арменія и Курдистанъ, примы-
кающіе къ Россіи и Персіи. Сирія съ Пале-
стиной, заключенныя между Средиз. м. (на з.)
и Евфратомъ (с.-в.), сливаются (на ю.-в.) съ
Аравіей. Месопотамія—простр-во между р. р.
Евфратъ и Тигръ, отъ Діарбекира до Багдада,
южнѣе кот-го — пустын. Иракъ (прежнія Ва-
вилонія и Халдея), орошаемый нижн. тече-
ніями тѣхъ же рѣкъ. Мал. Азія представляетъ
обширное возвышен. плато, окруженное горами
и имѣющее общ. наклонъ къ Черн. м. Самая
высок. часть — Армянская возвышен. (6—8 т.
фт.), примыкающая къ Закавказью. Центръ
ея—горн. узелъ Бингель-дагъ (12.300 фт.), въ
срединѣ хребта подъ общ. назв-іемъ Армянск.
Тавръ. Онъ направляется съ в. на з. между
истоками р. р. Фратъ и Мурад-су, образующихъ
при сліяніи р. Евфратъ. Парал-но ему къ с.
тянутся Палантекен- и Думлу-даъъ (10 т. фт.),
между коими—долнна р. Фратъ, или Эрзерумск.
равнина, ограниченная на в. поперечн. хребт.
Деве-Бойну, кот-й соединяетъ Палантекенъ съ
Думлу. Далѣе на с., парал-но берегу Черн. м.,
тянутся Коп-дагъ и Лазистанск. хреб. (12 т.
фт.). Послѣдній, направляясь на з., отдѣляетъ
множ-во хребтовъ, парал-ныхъ берегу п посте-
пенно понижающихся; они соед-ны часто по-
перечн. сѣдловинами, перерѣзаны рѣчи, доли-
Тур	— ®0® —	Тур
различи, назв-ія, соединяется съ Араратомъ и
связывается съ системою Кавказск. горъ. Къ з.
отъ Бингеля Арм. Тавръ, подъ назв-іемъ Дер-
сим- (9 т. фт.) н Музур-дагъ, прорѣзанъ дол.
Фрата и сообщается многими мели, хребт. съ
Анти-Тавромъ, кот-й, посредствомъ Карабелъ-
даіа, соед-нъ и съ Думлу. Все простр-во между
Черн. м., Анти-Тавромъ и верховьями Тигра
заполнено отрогами гл. хребтовъ. Водораздѣ-
ломъ Тигра и Евфрата служитъ Караджа-дагъ,
направ-щійся къ ю.-в., парал-но теченію рѣкъ.
Анти-Тавръ (5 т. фт.), протягиваясь съ с.-в. на
ю.-з., связывается нѣск-кими парал. хребт. съ
Тавромъ (до 10 т. фт.), идущимъ ломан. линіей
вдоль ю. берега Анатоліи и раздѣляющимся на
2 части: Киликійскій и Ликійскій Тавръ, кот-я
разбиваются на участки разн. наим-нія. От-
дѣльн. вершины Тавра-—до 12 т. фт. На з. отъ
Анти-Тавра тянется, парал-но ему, рядъ по-
тухш. вулкановъ, изъ коихъ Аргаусъ (с-ный)—
высш. точка полуо-ва (12.540 фт.). Съ з. Ана-
толійск. плато ограничено невысокими, пере-
путанными перпендик-но берегу хребтами,
соед-ными на ю. съ Тавромъ, а на с. съ Пон-
тій ск. горами. Въ Сиріи, вдоль берега Средиз.
м., тянутся парал-но хребты Ливанъ и Анти-
Ливанъ, съ отдѣльн. вершинами до 9% т. фт.
Къ в. отъ нихъ разстилается пустыня Аравіи,
пересѣченная лишь незначит. грядами горъ.
Гл-шія рѣки— Тигръ и Евфратъ— берутъ на-
чало на Армянск. возвышен-и н изливаются
въ Персидск. зал. Евфр. образуется сліяніемъ
у Кіебан-Маадепа р. р. Фратъ (имѣетъ начало
у Деве-Бойну) п Мурад-су (истекающей близъ
Арарата, на водораздѣлѣ басейновъ Чернаго
и Касп. м. и Индійск. океана); южнѣе Кіебана,
въ нѣск-кихъ верстахъ отъ русла Евфр-а, бе-
ретъ начало Тигръ, и до соед-нія у Корны обѣ
рѣки текутъ парал-но, ограничивая Месоп-ію
и Иракъ. Отъ Корны общ. русло носитъ на-
зв-іе Шат-ель-Арабъ и разбивается намнож-во
мелк. рукавовъ, разливающихся часто въ бо-
лота. Теченіе и глубина Тигра значит-нѣе чѣмъ
у Евфр-а, но послѣдній длиннѣе 1-го (2.436
вер.). Верхи, теченіе ихъ орошаетъ плодород-
ныя и здоров. пров-іи Курдистана и Месоп-іи.
Гл. притоки Тигра — Большой и Мал. Забъ.
Изъ проч. рѣкъ, Чорох-су, Іешиль-Ирмакъ, Ки-
зил-Ирмакъ и Санарія несутъ вдды въ Черн.
м., Рындас-чай — въ Мраморное, Мендере-су—
въ Эгейское, Сейхунъ и Джиханъ—въ Среди-
земное. Болып-во рѣкъ—несудоходны. Къ вну-
трен. басейну принадлежатъ: въ Арменіи—оз.
Ванъ (5.300 фт.); въ Анатоліи — оз. Туз-гелъ,
Бейшегр-іолъ, Эгердир-голъ,Булдур-голъ и друг.;
въ Палестинѣ — Тиверіадское оз., р. Іорданъ,
Мертвое оз. Больш. часть озеръ—соленыя.
К л и м а т ъ—весьма разнообразенъ, но въ
общемъ теплый. Въ Европ. Т. средняя зимн.
температура — 0° до + 9° Ц., лѣтняя + 22°
до -Ь 28°. Самая жарк. часть и самая нездо-
ровая (изъ-за болотъ) — долина Марицы и
берегъ Эгейск. м. Холоди, страны — въ го-
рахъ С. Албаніи. Константинополь, берега
Босфора и Мраморн. м. пользуются лучш.
кл-томъ. Въ Азіятск. Т. — 2 кл-та: морской
и континентальный (въ срединѣ полуо-ва).
Наиболѣе мягк. кл-тъ —въ Трапезонтѣ и на
з. берегу Анатоліи; самый жаркій — на ю. бе-
регу Анатоліи (средн.21°Ц.),въСиріи и Аравіи.
Въ Арменіи перемѣны темп-ры очень рѣзки.
ІО. часть равнины, по кот-й текутъ Тигръ и
Евфратъ, и округа внутрен. озеръ Анатоліи
имѣютъ нездоров. климатъ.
Населеніе. — Плотность нас-ія въ Европ.
Т.—1.510 чел. па 1 кв. м., въ Азіятской—440.
Въ послѣдней оно распредѣлено крайне не-
равномѣрно: по берегу Чернаго и Эгейск. м.—
1% до 2% т. чел. на 1 кв. м., на ю. берегу Ана-
толіи и въ Месопотаміи—500 до 1 т. чел., въ
Сиріи и Арменіи —300 до 500, въ Аравіи—50.
Наиболѣе населен. города: въ Европѣ — Кон-
стантинополь (870 т. жит.), Салоники (150 т.),
Адріанополь (71 т.), Монастырь пли Битолія
(50 т.), Приштина (45 т ), Скутари (36 т.), Сересъ
(30 т.), Родосто (25 т.), Галиполи, Янина, Ус-
кюбъ (по 20 т.); въ Азіи: въ Анатоліи—Смирна
(225 т.), Брусса (60 т.), Кайсарія и Адана (по 45
т.), Конія (43 т.), Сивасъ и Маниса (по 40 т.),
Ангора (37 т.); въ Арменіи—Эрзерумъ (60 т.),
Діарбекиръ (47 т.), Трапезонтъ (40 т.), Хар-
путъ (35 т.), Эрзингянъ и Ванъ (по 30 т.); въ
Сиріи—Дамаскъ (150 т.), Аіеппо (110 т.), Бей-
рутъ (85 т.), Іерусалимъ (43 т.), Мерашъ и
Гомсъ (по 35 т.), Урфа (30 т.); въ Месопотаміи—
Багдадъ (100 т.), Моссулъ (57 т.). Племен. со-
ставъ нас-ія очень разнообразенъ: турокъ —
9.700 т. (или 46%), курдовъ—3.600 т. (17), ар-
мянъ—2.600 т. (12), грековъ—2.200 т. (10), ара-
бовъ—1.000 т. (5), албанцевъ—685 т. (3), сер-
бовъ—260 т. (1,5), куцо-валаховъ—180 т. (0,э),
болгаръ — 153 т. (0,в), евреевъ — 150 т. (ОД
цыганъ—100 т. (0,5), черкесъ, лазовъ, туркменъ
и проч. — 500 т. (2,б). Въ Европ. Т. живетъ
лишь немного болѣе 1 мил. турокъ; они на-
селяютъ гл. обр-мъ Ѳракію, а въ Азіи — всю
внутрен. часть Анатоліи, отчасти прибрежн.
полосы полуо-ва и лучш. равнины Арменіи,
занимаясь преимущ-но земледѣліемъ. Курды—
кочев. племя въ горист. простр-вѣ къ ю. отъ
Мурад-су. Армяне, составляя значит. часть
нас-ія Арменіи, занимаются земледѣліемъ и
торговлей. Греки живутъ во всѣхъ приморск.
городахъ и захватили почти всю морск. торго-
влю. Изъ проч. народовъ, сплошн. масами гру-
пируются: албанцы —на Адріатич. побережья,
сербы—на Коссовск. возвыпіен-и, болгары—въ
долинѣ р. Арда (притокъ Марицы). Остальные
разбросаны по всей имп-іи. Религіозн. составъ
таковъ: магометанъ—15.200 т. (или 72%), пра-
вославныхъ — 2.850 т. (13,б), армяно-григорі-
анъ — 2.210 т. (Ю,і), католиковъ — 418 т. (2),
евреевъ—150 т. (ОД протестантовъ—50 т. (0,2),
проч. испов-ій—250 т. (1Д Въ Европ. Т. маго-
м-не составляютъ 49% нас-ія, въ Азіятской—75.
Г с д-в е н н о е устройств о,—Верховн.
власть принадлежитъ султану, кот-й, вмѣстѣ
съ тѣмъ, и духовн. глава всѣхъ мус-манъ. Основу
гсд-вен. законовъ составляетъ Шеріатъ, за-
ключающій Коранъ (книга пророка), Сунну
(собраніе его изустн. поученій), Иджму (разъ-
ясненія первыхъ 4 халифовъ) и Кіасъ (толко-
ванія 4 имамовъ). Рук-ствомъ въ обыкновен.
жизни служитъ сводъ законовъ — Мультека.
Исполненіе для подданныхъ повелѣній султана
обязат-но, пока они согласуются съ догматами
Шеріата; надзоръ за этимъ возложенъ къулему,
ни одинъ актъ не имѣетъ закон. силы безъ
скрѣпы печатью улемы. Ближайш. исполнители
воли султана: вел. визиръ—глава прв-ва и высш.

’Г.» |»
ѴУР
нач-къ войскъ, и гиейх-улъ-исламъ— глава улемы
и толкователь законовъ. Адм-ція распредѣлена
между 10 министерствами: иностран. дѣлъ, внут-
реннихъ, военное, морское, финансовъ, тор-
говли и земледѣлія, публичн. работъ, юстиціи,
народн. просвѣщенія и управ-іе вакуфами (ду-
ховн. имѣнія); послѣди. 3 мин-ства имѣютъ
высш. надзоръ въ лицѣ ш.-у.-ислама. Важнѣйш.
органъ власти — порта, управ-іе вел. визиря.
Собраніе мин-ровъ составляетъ тайн. совѣтъ,
или диванъ, подъ предсѣд-вомъ визиря и при
участіи ш.-у.-ислама. Законодат-ное и высшее
судебн. учр-іе — гсд-вен. совѣтъ, въ болып-вѣ
случаевъ послушн. орудіе визиря. 1876 г. из-
данъ законъ о народн. представительствѣ, се-
натѣ и палатѣ депутатовъ’, но законъ этотъ
на дѣлѣ не б. примѣненъ, и представнт-во не
созывалось. Въ адм-номъ отношеніи имп-ія дѣ-
лится на 32 эялета: 7—въ Европѣ (Конст-поль-
скій, Адр-иольск., Салоникск., Монастырскій
[образуютъ т. наз-мую 3. Румелію], Коссово,
Прпштинск., Янинскій), 21—въ Азіи (въ Ана-
толіи — Трапсзонтскій, Кастамуни, Бруссы,
Смирны, Копіи, Аданы, Снваса, Ангоры; въ
Арменіи и Курдистанѣ — Эрзерума, Харпута,
Бптлиса, Вана, Діарбекира; въ Месои-іи —
Моссула, Багдада, Басры; въ Сиріи—Алеппо,
Бейрута, Дамаска; въ Аравіи — Іемена, Гед-
жаса), 1—въ Африкѣ (Триполи), 3—на о-вахъ
Средиз. м.; кажд. эялетъ подраздѣляется на
санджаки, санджакъ—на козы, каза—на нахіи.
Немусульманск. нас-іе образуетъ 6 религіозн.
общинъ: греческую, армяно-григоріанск., ла-
тинск, еврейск., армяно-католическ. и проте-
стантскую; представители ихъ: епископы—ка-
толическихъ и православныхъ, гражд. лицо-
протестантской, равинъ— еврейской. Иностран.
подданные находятся внѣ тур. законовъ и
подчиняются своимъ консуламъ.
Образованіе въ Т. стоитъ весьма низко;
кромѣ военныхъ, высшихъ учебн. заведеній въ
имп-іи нѣтъ. Свѣтск. образ-іе почти цѣликомъ
находится въ рукахъ духовенства. Первонач.
образ-іе дается въ начальн. школахъ (мектебе),
выше коихъ—духовн. семинаріи (медресе) и
свѣтск. гимназіи (мектебе-рушдіэ), дающія
среди, образ-іе. Нынѣ въ Конст-полѣ открыта
высшая технич. школа (для ж. дорогъ).
Финансы находятся въ плох. состояніи.
Доходы слагаются пзъ слѣдующ. статей: деся-
тин. подать; подоходн. налогъ; таможен. пош-
лины; налоги на табакъ, соль, вино и проч.;
почтов. доходъ; налогъ на овецъ и свиней; дань
васальн. владѣніи; воен. налогъ (съ немусуль-
манъ, взамѣнъ личной воинск. повин-и); разя,
поступленія. 1891 г. доходы составляли 971/*
мил. металич. рубл. Расходы распредѣляются
на: содержаніе двора; содержаніе высшихъ
прв-вен. учр-ій; воен. мин-ство; морское; вну-
трен. дѣлъ; финансовъ; проч. мин-ства; уплату
долговъ; разн. расходы. Общ. сумма расходовъ
1891 г.=123.100 т. рубл. Гл.расходы—вооружен.
силы (39,6 мил.) и уплата долговъ (24,і). Гсд-вен.
долгъ возросъ до 1 миліарда рубл.; изъ нихъ
почти 700 мил.—по внѣшн. займамъ; для пра-
вильн. уплаты по нимъ % и погашенія учре-
ждена европ. комисія изъ 5 делегатовъ (англій-
скаго, франц-го, герм-го, австр-го и итальян-
скаго); въ ея распоряженіе предоставлены до-
ходы: табачный и соляной, винный и рыбный,
десятинный іиеіка, гербовый, і.ип, « і. I. иі ірні
и В. Румеліи. Благодари комисіи, ѵп ыы ' і но
внѣшн. долгамъ производится акур.ин»» и но
гашеніе послѣднихъ съ увеличеніемъ прсю
ставлен. доходовъ ежегодно увеличивайі<ж ('і.
1880 по 90 г. доходы по этимъ статьямъ но.:
росли съ 3.750 т. до 7 мил. рубл.
Пр о и зв о д и тел ь н ос т ь.—По плодоро-
дію земли, природн. богатствамъ и климаткч.
условіямъ, Т. занимаетъ видн. мѣсто, но гсд-во
терпитъ во всемъ недостатокъ. Гл. занятіе
жителей—сельск. хозяйство—находится въ пе-
чальн. положеніи, чему причиною условія зем ле-
владѣнія. Вся земля составляетъ гсд-вен. соб-
ственность и отдается части, лицамъ во вре-
мен. пользованіе, съ правомъ передачи лишь
дѣтямъ, при отсутствіи коихъ возвращается
въ казну. Значит-ныя земельн. угодья принад-
лежатъ мечетямъ, освобожденнымъ отъ нало-
говъ. Съ проч. землевладѣльцевъ подать, или
десятина (7ю урожая), взимается натурою.
Пшеница и ячмень разводятся повсемѣстно и
даютъ хорош. урожаи; рожь и просо воздѣлы-
ваются на возвышен-яхъ Албаніи, Коссова поля,
Анатоліи и Арменіи, въ болып. колич-вѣ; рисъ
и маисъ растутъ на ю. Ѳракіи и въ Анатоліи
(по берегу Черн. м.). Фруктов. сады и вино-
градники занимаютъ больш. площади во всей
Т. Яблоки, груши, сливы, персики, абрикосы,
вишни, орѣхи—на с.; оливки, апельсины, мин-
даль, каштаны, виноградъ—на ю. Европ. Т.
и всюду въ Азіи. Табакъ, высок. кач-ва, раз-
водится особенно въ Макед-іи и Сиріи. Шелко-
вина. дерево—вездѣ. Плантаціи хлопчатника—
на ю. Ѳракіи и Макед-іи. Кофе — въ Аравіи.
Лѣса занимаютъ значит. простр-ва въ горахъ
Алб-іи, Макед-іи и Мал. Азіи. Скотоводство
составляетъ обширн. отрасль хоз-ва. Гл. виды:
лошадь, оселъ, мулъ, крупный рогат. скотъ,
овцы, козы, свиньи. Разведеніе овецъ и козъ
наиболѣе развито въ Алб-іи и Макед-іи, гдѣ
1890 г. б. 6.400 т. овецъ и 1.600 т. козъ. Особ.
порода козъ, съ прекрасн. шерстью, разво-
дится въ Мал. Азіи—въ Ангорѣ. Минеральн.
богатства — весьма разнообразны и обширны,
но мало разрабатываются. Гл-ныя изъ нихъ: въ
Родопск. горахъ и Перим-дагѣ—желѣзо, сере-
бро, свинецъ, цинкъ; въ отрогахъ Шар-дага и
на полуо-вѣ Гали по. іи — серебро, свинецъ, зо-
лото, лигнитъ; въ Эпирѣ—мѣдь; на берегу Черн.
м. (въ Европѣ), о-вѣ Кандія, въ Коссовѣ—ка-
мен. уголь; въ Понтійск. горахъ—серебро, же-
лѣзо, мѣдь; Арменіи—мѣдь; Таврѣ и Анти-Та-
врѣ—желѣзо, серебро, свинецъ; на берегу Черн.
м., у Эрегли,—превосходный камен. уголь. Соль
добывается изъ морск. воды на побережьяхъ и
изъ солен. озеръ Мал. Азіи. Разрабатывается
мраморъ высок. кач-ва. Близъ Ескишегра, въ
Анат-ін, добывается пенка.—Фабрпчн. промыш-
ленности почти нѣтъ; ручн. произв-во, прежде
очень распространенное, вытѣсняется загра-
ничн. издѣліями. Въ Европ. Т. наибольш. число
фабрикъ—въ Конст-полѣ (17), Салоникахъ (12)
и Адр-полѣ (6); въ проч. городахъ число ихъ
незначит-но. Въ Азіятск. Т. заводск. произв-во
развито еще менѣе; неболып. фабрики нахо-
дятся въ Исмидѣ, Бруссѣ, Смирнѣ, Дамаскѣ,
Алеппо. Больш. часть фабрикъ занята шелков.
произв-вомъ. Бумажныя, шерстян. и полотнян.
ткапи выдѣлываются почти исктюч-ао ручн.
Тур
— 608 —
Тур
способомъ. Обработка металовъ—-въ зачаточн.
состояніи; лучшіе литейные и оружейн. заводы
принадлежатъ прв-ву. Ручн. оружіе выдѣлы-
вается въ небольшихъ части, мастерскихъ Ску-
тари, Призрена, Ускюба, Янины... (въ Европ.
Т.), Трапезонта, Эрзерума, Діарбекира, Баг-
дада, Алеппо, Дамаска, Коніи (въ Азіятск. Т.).
Торговля.—Турки считаютъ торговлю за-
нятіемъ почетнымъ, но они ограничиваются
обмѣномъ произведеній внутри страны. Внѣшн.
торговля почти вся въ рукахъ грековъ и ино-
стран. фирмъ. Общій торгов. оборотъ далеко
не отвѣчаетъ природн. богатствамъ имп-іи и
съ 1888 по 91 г. выразился слѣдующ. цифрами
(мил. металич. рубл.): _______________
Года	Ввозъ	Вывозъ	Итого
1888-89. .	107	74,4	181,4
89—90. .	115,7	83,4	199,і
90—91. .	126	70,в	196,в.
По различи, гсд-вамъ оборотъ внѣшн. тор-
говые за 1890—91 г. распредѣляется такъ:
Гсд-ва	Ввозъ	Вывозъ	Итого	°/о
Англія		54,в	26,5	81,1	41,2
Франція		15,в	20,5	36,і	18,9
Австрія		25,з	5,7	31	15,7
Госсія		9,4	1,6	11	5,в
Болгарія 		5,2	2,2	7,<	3,7
Италія		2,7	3	5.7	2,8
Греція 		1,”	2,8	4,7	2,4
Египетъ		0,5	3,8	4,3	2,4
Румынія		2,6	м	3,9	1,9
Персія		3,2	0,2	3,4	1,7
Бельгія		2,7	0,2	2,9	1,5
Нидерланды		0,6	0,9	I,5	0,8
Соедин. штаты ....	0,4	1	1,* •*)	0,7
Германія 		0,3	0,в	О,»	0,4
Сербія		0,5	0,2	0,7	0,3
Прочія		0,5	0,1	0,6	0,з
Всего . .	126 *)	70,в*‘)	196,6	100.
Гл. торговля производится моремъ, и центръ
ея-г-Конст-поль, имѣющій Ѵ« всѣхъ торгов.
оборотовъ (1890 г.—67г/2 мил. металич. рубл.).
Слѣдующій по важности торгов. пунктъ Европ.
Т.—Салоники (1890 г. привозъ на 14 мил., вы-
возъ—на 972). Изъ проч. портовъ болѣе зна-
чит-ны: Родосто, Галиполи, Эносъ, Деде-Агачъ
(портъ Адр-поля) и Кавала—на ю. берегу;
Превеза, Авлона и Дураццо—на з-номъ.Въ Азі-
ятск. Т. гл-ный торгов. портъ—Смирна (обо-
ротъ 50 мил.); пзъ другихъ болѣе важны: на
берегу Черн. м. — Трапезонтъ (транзитъ на
Персію), Керасунъ, Самсунъ, Синопъ, Инеболи;
Мраморнаго м,—Исмидъ, Гемликъ; на ю. бе-
регу Анат-іи—Мерсина; въ Сиріи—Александ-
рета, Триполи, Бейрутъ, Яффа; въ Месоп-іи—
*) Гл. предметы ввоза’, полотно—11,♦; сахаръ—8,з; хлѣбъ—
7,2; ситцы—6,в; бумажн. ткани—6,2; шерстяныя—6,з; кофе—4,в;
рясъ—4; керосинъ—3,в; москательн. товары —3,ц кожи—2,7;
масло и сыръ—2,<; сукна—2,2; скотъ—2; желѣзо—І,э; бумага—
1,в; шелкъ—1,я; дерево—1,4.
•*) Гл. предметы вывоза', хлѣбъ—10,2; шелкъ сырецъ—5,7;
фрукты и виноградъ—7,в; опіумъ—3,е; кофе—2,э; кожи—2,7;
шерсть —2,в; оливки —2,з; бумажн. пряди—2,і; сЬмена—2;
скотъ —1,7; руда—1,в; красильн. вещ-ва—1,4.
Басра.—Торгов. флотъ незначителенъ: 1891 г.
онъ состоялъ изъ 43 пароход. вмѣстимостью
26.553 тон. и 541 паруси, суд. въ 97.895 тон.
Движеніе 1891 г. комерч. судовъ въ портахъ
видно изъ слѣдующ. таблицы:
Гсд-ва	Пароходы	Паруси, суда	Итого	Вмѣсти- мость
Англія ....	13.722	ПО	13.832	11.245.855
Турція ....	10.277	129.980	140.257	6.159.251
Австрія. . . .	3.835	206	4.041	3.539.179
Франція . . .	1.998	—	1.998	2.464.066
Греція ....	4.858	9.195	14.053	2.462.225
Россія ....	1.538	243	1.781	2.002.485
Италія ....	1.118	533	1.651	1.227.464
Швеція....	510	1	511	581.641
Германія . . .	356	——	356	398.720
Данія ....	152	3	155	177.060
Соедин. штаты. .	166	1	167	159.672
Бельгія. . . .	44	—	44	57.971
Прочія ....	17	454	471	34.263
Всего . .	38.591 |	140.726	179.317	30.509.861.
Наиболып. дв-іе судовъ происходитъ въ Коп-
ст-полѣ, Смирнѣ, Салоникахъ.
Пути сообщенія. — Водн. путей въ Т.
очень мало. Судоходство существуетъ лишь по
Марицѣ п Вардару—въ Европѣ, по Тигру (800
вер.) и Евфрату (1.400)—въ Азіи. Дв-іе происхо-
дитъ по колеси. дорогамъ, изъ коихъ болып-во—
грунтовыя; шосе устраиваются въ в. части
Мал. Азіи, для стратегич. цѣлей. Дороги содер-
жатся неисправно, т. к. это лежитъ на обя-
зан-и жит-ей и составляетъ натуральн. повин-
ность. Сносныхъ колеси, дорогъ въ Европ. Т.
около 1.300 вер., въ Азіятской — до 1 т. вер.;
проч. дороги—вьючныя. Въ Европ. Т. гл. пути
направляются отъ Конст-поля въ Адр-поль,
Дураццо, Салопики-Новый Базаръ; кромѣ нихъ,
важнѣйш. узлами служатъ: Сересъ, Монастырь,
Ускюбъ, Приштина, Призренъ, Скутари. Въ
Азіятск. Т. исходи, пункты гл. дорогъ состав-
ляютъ: Скутари (на азіятск. берегу) и Исмидъ;
черезъ нихъ Конст-поль соед-нъ со всѣми азі-
ятск. окраинами имп-іи. Важн. узлы—Ангора,
Сивасъ, Эрзерумъ, Копія, Мерашъ, Алеппо,
Урфа, Багдадъ.—Сѣть ж. дорогъ очень незна-
чнт-на, всего 2.631 вер. Въ Европѣ слѣдующ. ли-
ніи: Конст-поль-Адр-поль-Мустафа-паша — 334
вер., Кулели-Бургасъ-Деде-Агачъ — 102, Сало-
ники-Сересъ — 108, Салоникн-Ускюбъ-Митро-
вица—422, Салоники-Монастырь—203; итого—
1.169 вер. Въ Азіи: Скутари-Исмидъ—106 вер.,
Муданіа-Брусса, Смирна-Маниса-Алашегръ,
Смирна - Аидинъ - Сараикей — 760, Мерспна-
Адана — 63, Исмидъ-Ескишегръ-Ангора — 450,
Яффа-Іерусалпмъ—83; итого—1.462 вер. Кромѣ
того сооружаются линіи: Сересъ-Деде-Агачъ
(380 вер.)—въ Европѣ; Ангора-Кайсарія (304),
Ескишегръ-Конія (407)—въ Азіи; итого-1.091
вер.; прв-во намѣрено связать Ангору съ Эрзе-
румомъ черезъ Сивасъ.—Телеграфн. сѣть раз-
вита довольно хорошо. 1890 г. 6. 30.289 вер. бе-
регов. линіи и 561 вер. кабеля.—Для пересылки
почты устроено около І’/а т. конторъ, но до-
ставка кореспонденціи неисправна, и во мног.
городахъ европейцы устроили свои агентства.—
Телеграфный и почтов. доходъ 1890 г.—2,2 мил.
металич. рублей.
Тур
— в09 —
Б. Вооруженныя силы
I. Составъ и пополненіе сухопутн. силъ.—
Военно-сухопутн. силы Т. состоятъ изъ: 1) по-
стоян. арміи (низамъ),съ ея резервомъ (ихтіатъ)
и рекрутск. запасомъ (эфради-мевкуфе); 2) ре-
зервн. арміи (редифъ); 3) ополченія (мустаг-
фисъ). Воинск. повинность обязат-на для всѣхъ
мус-манъ, кромѣ жит-ей Конст-поля, духовен-
ства и кочев. племенъ. Немусульманск. нас-іе,
взамѣнъ личн. повин-и, платитъ воен. налогъ.
Мус-мапинъ, заплатившій 50 тур. лиръ (2837»
металич. рубля), освобождается отъ службы въ
ннзамѣ. Рекрутск. повин-ть распространяется
на лпцъ, достигшихъ 20 л., и начинается съ 1
марта года, слѣдующаго за достиженіемъ этого
возраста. Срокъ службы—20 л.: 6—въ низамѣ,
8—въ редкфѣ. 6—въ мустагфисѣ. Неимѣющіе
права па освобожденіе составляютъ 1-й разр.
призывныхъ и дѣлятся на 2 категоріи: 1-я —
вынувшіе жребій до пзвѣстп. №, они поступа-
ютъ въ низамъ, а затѣмъ въ ихтіатъ; 2-я, про-
служивъ подъ знаменами 6 — 9 мц., перечи-
сляется въ рскрут. запасъ, распускается по до-
мамъ и ежегодно въ теченіе 32 недѣль созы-
вается на 1 нед. для обученія. Черезъ 6 л. обѣ
категоріи одновременно перечисляются въ
редифъ. Освобожденные отъ повин-и состав-
ляютъ 2-й разр. призывныхъ, тоже изъ 2 катег.:
1-я—получающіе полн. освоб-іе, 2-я—времен-
ное (по семейн. положенію, болѣзни и проч.).
Для комплект-ія арміи, имп-ія раздѣлена на 6
корпусныхъ територіалън. округовъ. Гл. пункты
ихъ: I—Копст-поль, II—Адр-поль, III—Мона-
стырь, IV—Эрзппгянъ, V—Дамаскъ, VI—Баг-
дадъ. Въ Европ. Т. цѣликомъ находится лишь
III окр. Кажд. корпусъ получаетъ рекрутъ изъ
своего округа. VII корп., въ Геджасѣ и Іеменѣ,
пополняется изъ IV и V окр. Корпусн. округъ дѣ-
лится на 2 дпвизіон. участка, див-ный—на 2 бри-
гадныхъ, бр-ный—на 2 полковыхъ, полковой—
на 4 баталіонныхъ, б-нып—на 4 ротныхъ. Въ ка-
ждомъ полков. участкѣ—полков. управ-іе по па-
бору, въ б-номъ—отдѣленіе. Полков. участокъ
служитъ райономъ комплект-ія 1 п-ка низама и
2 п-ковъ редифа. Кочев. племена (арабы, курды,
туркмены...) привлечены къ отбыванію по-
внн-и въ кон. п-кахъ, гамидіе, по образцу ка-
зачьихъ. Ун.-оф-ры въ частяхъ пополняются
изъ н. чиновъ, прошедшихъ курсъ въ полков.
школахъ, куда опредѣляются черезъ 1 г. по
вступ-ію на службу. Грамотность не обязат-па.
Ун.-оф-ры могутъ зачисляться на сверхсрочн.
службу. Корпусъ оф-ровъ пополняется: а) изъ
воен. школы (въ пѣх-у и кав-ію) и изъ инжен.-
арт-ской школы (арт-ію и саперы); б) изъ уп.-
оф-ровъ. Въ школы поступаютъ пзъ воен. ги-
мназій (8), въ послѣднія—изъ воен.прогимназій
(24). Курсы въ гимназіяхъ и школахъ—3-лѣт-
ніе. Ежегодн. выпускъ въ оф-ры положенъ 200—
250 чел. Ун.-оф-ры производятся по экзамену,
по прослуженіи въ низамѣ 6 л. сверхъ обяза-
іельн. срока. Оф-ры генер. штаба пополняются
изъ офиц. класовъ генер. шт., съ 3-лѣтн. кур-
сомъ, при воен. школѣ; класы комплектуются
ежегодно 10% лучшихъ изъ выпущен. оф-ровъ.
Офиц. запасъ не установленъ; проектъ о немъ
представленъ на утвержд-іе султана. Попол-
неніе лошадьми не имѣетъ лравильн. орг-ціи.
Кон. заводовъ—2 (въ Бруссѣ и Эрзерумѣ); при
т. ѵп, вып. 4.
Тур
нихъ—2 ремонтн. п-ка. Больш. часть лошанчі
закупается въ Россіи и Венгріи. — Выстян
воен. власть принадлежитъ султану, при кот-м ь
состоитъ воен.кабинетъ, для состав-ія дислока-
цій и сбора свѣдѣній объ иностран. арміяхъ.
Высшее воен. учр-іе—воен. мин-ств0‘, оно под-
чинено мпн-ру, отвѣтственному передъ вел.
визиремъ и портою, и состоитъ изъ 12 отд-ій,
въ томъ числѣ п генер. штаба. Отдѣльн. органы
управ-ія 1) высшая комисія воен. инспекціи,
2) гл-ное артил. управ-іе—независимы отъ ми-
нистерства. Войсков. управ-ія, корпусныя и
див-ныя, устроены по образцу европейскихъ.
II.	Устройствосухоп. силъ—а) Постоян.
армія. Пѣхота: 56 лин. п-ковъ, 2 п-ка зуа-
вовъ, 1 пограничный, 4 п-ка Триполи, 2 п-ка
Крита, 3 п-ка Геджаса, 1 пожарный, 1 б-пъ чер-
ногорскій, 15 стрѣлк. б-новъ; всего—69 п-ковъ
и 16 б-новъ. П-къ=4 б-намъ—16 рот., стрѣлк.
б-нъ=4 рот.; въ п-кахъ №№ 5, 55 и 56—по 3 б-на,
въ пограничномъ — 5, въ зуавскихъ — по 2,
всего—271 б-нъ. Штатъ б-на въ воен. время-
23 оф., 820 п. ч. Кавалерія: 1 уланск. п-къ, 35
драг-хъ, 2 п-ка Триполи, 1 гв-скій улан. п-къ
Эртогрулъ, 2 эск. въ Геджасѣ. П-ки—въ 5 эск.;
всего—197 эск. Штатъ эск-на воен. времени —
7 оф., 128 н. ч. Ирегул. конница (гамидіе) — 33
п-ка (№№ 1—31, 34, 35) по 4 сотни, кромѣ №№
1, 18, 19—по 5 сот., № 10—3, № 35—6, а всего-
136 сот. Арт-ія полевая и горная: 5 див-ій
(въ I, II, III, IV и V корп.), 2 п-ка (въ VI и
VII), 1 п-къ Триполи, 2 б-на (Крита и Геджаса),
5 кон. б-новъ (въ первыхъ 5 корп.). Въ див-іи—
3 бр-ды, по 2 п-ка; п-ки—по 2 б-на; б-ны—по
3 роты или б-реи въ 6 ор-ій. 1-я и 2-я бр-ды и
2 б-на 3-й бр-ды кажд. див-іи воор-ны полев.
ор-іями ѣздящ. арт-іи; остальные 2 б-на—гор-
ными. Въ воен. время 1-ыя бр-ды находятся
въ корп-хъ низама, 2-я и 3-я—въ корп-хъ ре-
дифа. Кон. б-вы—по 3 б-реи въ 6 ор-ій. Арт.
п-къ VI корп.—4 б-на по 3 б-реи (9 ѣзд., 3 кон.)
и 1 горная; п-къ VII кори.—2 б-на по 3 б-реи
и 1 парк. рота; п-къ Триполи —2 б-па по 3
б-реи (4 ѣзд., 2 горн.); б-нъ Крита — 4 горн.
б-реи; б-пъ Геджаса—2 горн. б-реи. Всего—163
ѣзд. б-рси, 24 кон., 39. горн.; ор-ій—1.356. При
кажд. б-реѣ—12 заряди, ящ., 3 повозки, 1 куз-
ница (запряжка—6-конпая). Въ ящ-ѣ 72 гран.,
12 шрапн., 8 карт.; въ лафотн, передкѣ —30
гран., 6 шрапн., 4 карт. Крѣірная арт-ія: 9
п-ковъ, 3 б-на, 3 роты; всего — 37 б-новъ п 3
роты. Въ воен. время штатъ б-па —23 оф., 1 т.
н. ч. Инжен. войска должны состоять пзъ 6
полев. б-новъ и 2 саперн. ротъ. Въ настоящ.
время въ I, II, III и IV корп. имѣется по 1
б-ну, въ V, VI и VII—по 1 ротѣ; б-ны —въ 4
роты (2 саперн., 1 понтон., 1 мин.). Штатъ б-на
въ воен. время — 25 оф., 836 п. ч. При див-іи
Триполи — 1 саперн. рота. Обозные п-ки не
сформ-ны. Въ I, II, III, IV и V корп. состоитъ
по 1 б-ну 3-ротному. Въ ротѣ —12 повоз. (4-
кон. запряжки) и 24 вьюка. Санитарн. части
не организ-ньт. Особ. части: 2 ремонтн. п-ка
по 5 эск.; 4 телегр. роты (въ I, II, III и IV
корп.), ври 6 оф. и 80 н. ч. каждая, 10 повоз.,
8 телегр. апарат., 4 геліограф., 100 клмт. про-
волоки, 200 шестовъ; заптіе (жандармы) — 31
п-къ—125 б-намъ.—б) Редифъ состоитъ въ
воен. время изъ 384 б-новъ или 96 п-ковъ,
образующихъ 12 корп. Онъ формируетъ лишь
39
Тур
— 610 —
Тур
пѣх. части; для друг. родовъ оружія запаса
нѣтъ. Штатъ б-на—одинаковъ съ б-номъ ни-
зана. Хорошо обученъ. — в) М у с т а г ф и с ъ
заключаетъ въ себѣ: б-ны мустагфиса, б-ны
илаве (форм-мые изъ излишка редифа) и б-ны
депо. 1-ые (384 б-на) предназначаются для
крѣп-ей и этапн. пунктовъ, 2-е—для усиленія
дѣйствующ. арміи, 3-е — кадры для обученія
новобранцевъ воен. времени. Штатъ б-на му-
стагфиса и илаве—800 до 1 т. н. ч. и 20 до 25
оф.—Вооруженіе. Пѣх-а низама и редифа имѣ-
етъ ружья Генри-Мартини (съ 4-гран. штык.),
мустагфиса — ружья Снайдера (штыкъ-сабля).
Предполагается перевооружить: низамъ—ружь-
ями Маузера 7,о-ммт., редифъ—такими же ружь-
ями въ 9,5 ммт. Кромѣ ружей, лин. п-ки снаб-
жены фашин. ножами, стрѣлк. б-ны — ятага-
нами. Въ воен. время н. чинъ носитъ 60 патр.
въ сумкѣ и 40 въ ранцѣ; въ обозѣ — по 400
патр. на чел-ка. Кав-ія воор-на саблями и
америк. револьверами; нѣкот. п-ки — караби-
нами Генри-Март., другіе—магазинками Вин-
честера. Уланы имѣютъ пики. Па 1 чел. поло-
жено 60 патр. ѣздящ. б-реи состоятъ изъ ор-ій
Круппа 8,7-смт., конныя — 7,5-смт., горныя —•
бронзовыхъ 3-фн. ор-ій. Въ крѣп. арт-іи ор-ія
различны;оф-ры воор-ны саблями и револьв-ми,
н. ч.—караб-ми Генри-Март. и тесаками. Все
воор-іе содержится въ прекрасн. видѣ и въ
больш. колич-вѣ.—Тактич. орг-ція. Высш. еди-
ница арміи—корпусъ; онъ состоитъ изъ 2 пѣх.
див-ій, 2 стрѣлк. б-новъ, 1 кав-ской и 1 арт.
див-ій, 1 инжен. б-на, 1 тёлегр. роты, 1 обозн.
б-на. Пѣх. див-ія имѣетъ 2 бр-ды по 2 п-ка;
кав. див-ія—3 бр-ды по 2 п-ка. Орг-ція редифн.
частей—та же.
III.	Числительность Арміи въ мирн. время
не установлена и колеблется между 130 и 270
т. чел. Въ воен. время числит-ность сухоп.
силъ слѣдующая:
Постоян. армія: Европ. Т. и Мал. Азіи .... Аравіи, Триполи, Крита. . . .	Оф-ровъ	Н. чиновъ
	10.235 1.989	292.701 63.242
Итого . . .	12.224	355.943
* Резервная:		
Редпфъ. .........	9.216	307.200
Мустагфисъ 			8.832	314.880
Итого . . .	18.048	622.080
Всего . . .	30.272	978.023*).
По родамъ оружія войска низама въ воен.
время распредѣляются:
Европ. Т. и Мал. Азіи
	Оф.	Н. ч. |	Ор-ій	Лош.	Повоз.
Пѣх-а ....	5.357	178 328			5.202	556
Кав-ія ....	1.706	24.126	—	23.120	—
Арт-ія ....	2.741	79.336	1.248	50.980	773
Инж-ныя . . .	311	9.676	—	672	150
Обозныя . . .	120	1.235	—	1.280	240
Итого . . .	10.235	292.701	1.248	81.254	1.719
*) Для приведенія войскъ въ это состояніе потребуется
добавить къ имѣемымъ въ мирн. время: для низама—1.168 оф.,
158.306 н. ч.; редифа—2.950 и 294.056; мустагфиса — 8.832 и
314.880; всего—12.950 оф., 767.242 н. ч.
Аравіи, Триполи, Крита
	Оф.	Н. ч.	Ор-ій	Лош.	Повоз.
1 Пѣх-а ....	1.774	58.318	—	1.816	88
1 Кав-ія ....	96	1.696	—	1.460	—
Арт-ія ....	111	2.820	108	1.824	10
Инж-ныя . . .	8	408	—	4	—
Итого . . .	1.989	63.242	108	5.104	98
Всего . . .	12.224	355.943	1.356	86.358	1.817.
IV.	Воен. учрежденія и зяведенія. — Ар-
т-скія: патронный и литейн. зав. въ Зейтун-
Бурпу, патрон. зав. Кырк-Агачъ, пушечп. зав.
Топ-хане, оруж. зав. Топ-хане, столярн. маст.
и колеси, фабр. Топ-хане, порохов. зав. въ Ма-
крикеѣ, торпедн. маст., сабельн. фабр., ракетн.
зав., оруж. арсен, въ Мачкѣ; всѣ — въ Кон-
ст-полѣ или его окрестн-яхъ; фабрика руж.
стволовъ — близъ Исмида, въ Хендекѣ: сели-
треи. зав-ы — въ Копіи, Карамюрсалѣ, Кайса-
ріи. Интенд-ія: фесочн. фабр., фабрика сѣ-
делъ, сбруи, вьюковъ, обмундиров. маст.; всѣ—
въ Стамбулѣ; фабрика обуви — въ Бейкосѣ
(окрестн-и Конст-поля). Продоволъствен. ма-
газины — въ Адр-полѣ, Мустафа-пашѣ, Деде-
Агачѣ, Салоникахъ, Ускюбѣ, Кумановѣ, Приш-
тинѣ, Превезѣ, Янинѣ, Эласонѣ, Левтокаріи,
Катаринѣ. Военно-врачебныя: госпиталей 1-го
кл.—36; въ I корп. округѣ—8, во II—5, III—8,
IV—3, V—3, VI—4, VII—5; число госп-лей 2-го
кл.—неизвѣстно.
V.	Укр-ные пункты.—Въ Европ. Т.: укр-ія
Дарданелъ—15 береговыхъ (105 ор.) и 9 нагор-
ныхъ (21), Босфора (204), Чаталджи (308), Кирк-
Килисы; Адр-поль; въ Азіи: Эрзерумъ, Таифъ,
Худейда, Янбу-уль-бахр-Хенака, Ходжа, Куфль,
Умичъ (кромѣ Эрз-ма, всѣ — въ районѣ VII
корпуса).
VI.	Содержаніе арміи.—Воен. росписей—2:
для воен. мин-ства и для гл-наго арт. управ-ія;
въ бюджетъ, кромѣ асигнованій изъ гсд-вен.
казнач-ва, входятъ и собствен. доходы. 1889—
90 г. расходъ навоенно-сухоп. силы составлялъ:
обыкновенный—38.487.936 металич. рубл., чрез-
вычайный — 7.862.892, всего — 46.350.828; соб-
ствен. доходъ=811.803 рубл. Оф-ры, кромѣ не-
значит. жалованья, получаютъ провіантъ и
приварочн. дов-іе натурою.
VII.	Военный флотъ: 7 брон-цевъ водоизмѣщ.
6.400 —9.120 тон., 9 брон-цевъ въ 2 до 41Д т.
тон., 3 монитора 335 тон., 2 крейсера 4.050 тон.,
6 крейс. по 1.300—2 т. тон., 6 крейс. по 780—
900 тон., 6 канон. лод. въ 609 тон., 5 лод. въ
200 тон., 4 контр-миноносца, 21 мин-цъ 1-го кл.,
11 мин-цевъ 2-го и 3-го кл., 2 подводи, лодки,
22 разн. судна; всего—44 боевыхъ, 37 минныхъ,
22 разн. суд. Почти всѣ брон-цы построены
до 1875 г. Скорость хода брон-цевъ—10 до 12
узл., стар. крейсеровъ—11 до 14, новыхъ (7)—
17 до 19. Арт-ія Круппа на брон-цахъ: 9- и 10-
дм.—въ башняхъ и казематахъ, 6- и 4,7-дм. п
митральезы—въ б-реяхъ; на крейсерахъ—6- и
4,7-дм. и митральезы; на канон. лодкахъ—6- и
4,7-дм. Число ор-ій—весьма различно. Всѣ крей-
серы, мин. суда и нѣкот. брон-цы снабжены
мин. апаратами. Пополненіе флота н. ч. произ-
водится такъ же, какъ и въ арміи; сроки службы:
5 л.—на судахъ, 3 г.—въ рез-вѣ, 4 г.~въ редифѣ.
Оф-ры пополняются выпусками изъ Морск.
Тур	<ИІ	ТМ»
уч-ща (на о-вахъ Принца, въ Мраморн. м.)
и произв-вомъ изъ ун.-оф-ровъ. Числит-ность
флота въ воен. время—около 900 оф., 15 т. н. ч.
Въ 1890 г. бюджетъ = 5.086.341 металич. рубл.
Гл. силы сосред-ны въ Конст-полѣ; арсеналы и
небольш. верфи имѣются въ Синопѣ, Эреглп,
Исмидѣ, Митиленѣ.
В. Краткій стратегич. очеркъ погра-
ничной съ Россіею полосы. — Владѣнія Т.
соприкасаются съ Россіей на протяженіи около
500 вер. лишь въ Азіи. Погранпчн. линія, на-
чинаясь у берега Черн. м., между гор. Макріалъ
и Шоппа, идетъ къ ю., пересѣкаетъ долину
Чороха и въ с. широтѣ 40° 20' поворачиваетъ
на с.-в., слѣдуя долиною Таваса (притокъ Чо-
роха); у Бардеца снова направляется на ю.,
затѣмъ—на ю.-в., до горы Хопусъ; послѣ того,
принявъ в. направ-іе и обогнувъ съ с. оз. Ба-
лик-голъ, доходитъ до Арарата, гдѣ встрѣчаетъ
персидск. гр-цу. Т. об. прилегаютъ другъ къ
другу Кавказъ и Арменія. Положеніе послѣд-
ней чрезвычайно важно. Это горн. плато слу-
житъ передов. театромъ. Представляя базу для
наступ. д-вій противъ Закавказья, оно, въ то
же время, прикрываетъ Анат-ію и Конст-поль,
командуетъ доступами и путями изъ Сиріи и
Месоп-іи и служитъ ключомъ всей Мал. Азіи.
Оно отдѣлено отъ Черн. м. трудно-проходи-
мыми Лазистанск. горами и долиною быстрой,
неудобной для переправы р. Чорохъ. На ю. его
ограничиваютъ крутыя, мало-доступныя горы
Курдистана и верхи, теченіе Тигра. Въ этихъ
предѣлахъ Армяпск. нагорье можно раздѣлить
на 3 продольн. полосы: с-ную (5 т. фт.), обнимаю-
щую долины Эрзерумскуіо, Байбуртск., Кель-
китск., Эрзпнгянскую и орошенную басспп.
Аракса, Фрата, Чороха и Келькита; среднюю
(7 т. фт.)—между ю. окраиной Эрзерумск. дол.,
хребтомъ Палантекенъ и Бингель-дагомъ; юж-
ную (47» т. фт.)—по долинѣ Мурад-су. Средняя,
связывающая крайнія, представляетъ полосу
луговъ, очень волнистую, наполненную перепу-
тай. отрогами, а потому весьма неудобную для
дв-ія. 2 другія, напротивъ, удобны для дв-ія
арміи съ в. на з. и обратно, причемъ с-ная удоб-
нѣе южной. Продольн. цѣпи Арменіи, особенно
въ ея в. части, пересѣчены поперечн. подня-
тіями, раздѣляющими полосы на участки. С-ная
полоса имѣетъ большое стратегич. значеніе,
служа естествеп. оплотомъ Азіятск. Т. По пей
пролегаютъ гл. пути изъ Закавказья черезъ
Арменію въ Анат-ію. Здѣсь сосред-ны всѣ сред-
ства обороны. Средину полосы занимаетъ Эр-
зерумск. дол., возвышающаяся надъ всѣми дру-
гими (до 67г т. фт. надъ уровн. моря); въ глу-
бинѣ ея—р. Фратъ. Опа ограничена на с. высок.
хребтомъ Думлу-дагъ, покрытымъ больш. часть
года снѣгомъ, а на ю—скалист. горами Палап-
текеыа, на в. же — поперечн. хребтомъ Деве-
Бойну, перерѣзаннымъ долиною Аракса, кот-я
служитъ какъ-бы продолженіемъ Эрзерумск.
дол.; съ з. послѣдняя совершенно открыта. Въ
ея ю.-в. части, въ разст-іи 103 вер. отъ русск.
гр-цы, расположенъ на абсолютн. высотѣ 6.170
фт. сильно укр-ный городъ Эрэерумъ. Онъ нахо-
дится въ 8Уз вер. отъ Фрата, на скатѣ Палан-
текена, и составляетъ гл-шій узелъ дорогъ и ва-
жнѣйшій стратегич. пунктъ Мал. Азіи. Къ нему
пролегаетъ кратчайшая операціон. линія отъ
Карса (199 вер.) и болѣе кружн. путь отъ Эри-
вани (312). Городъ окружии. нгііргршіи <нр,і
дойоколо 10вер., имѣющею полныно•нныгонирн.
пункты съ8 фортами, и комапдуо'і і. к.ці. іНчи
выходами и перевалами горъ, огранич и вак• щи м и
долину съ с. и ю.; съ в. путь къ нему прегра-
жденъ хребт.Деве-Бойну, составляющимъ пере-
дов. поз-ію противъ Закавказья. Она состоитъ
изъ 3 грунъ долговремен. укр-ій: центр-ной, въ
2 лин. (11 форт.),—на карск. пути; лѣво-флан-
говой (2 форта) — на ольтинск. дорогѣ (въ
Гурджи-Богазск. проходѣ); право-фланговой
(2 форта)—у Палантекена, на пути изъ Мута.
Протяженіе по фронту этой оборонит. линіи-
3772 вер.; лв. флангъ центр-ной трупы лежитъ
у Зевина, правый — къ ю. оть Аракса, близъ
истоковъ Мурад-су, центръ — у Хорасана (от-
стоитъ отъ гр-цы на 31 вер.). Укр-ія передов.
поз-іи воор-ны 460 ор., Эрз-ма—374 крѣп-ными
и 200 полевыми и горными. Дв-іе отъ Карса
можетъ б. по 3 наирав-іямъ: черезъ Зевппъ (199
вер.), долиною Аракса (218) и черезъ Олты (236).
Занятіе Эрз-ма открываетъ свободн. путь на
Сивасъ, не укр-ный, по, по своему положенію
у входа на платб Апат-іи, слѣдующій важн.
узелъ дорогъ и стратегич. пунктъ Маі. Азіи.
Расположенный въ дол. Кпзпл-Ирмака, обез-
печенный съ с. и ю. трудно-проходим. горами
(Понтійскими и Анти-Тавромъ), онъ легко мо-
жетъ б.обращенъ въукр-ный лагерь. Отъ Эрз-ма
сюда направляются 5 свобода, путей: Байбуртъ-
Шабин-Карагисаръ (470 вер.), Келькитъ-Шаб.-
Карагисаръ (490), Эрзингянъ-Эндерсъ (440),
Эрзинг.-Зара (412), Эрзпнг.-Диврнги (547). По-
слѣдній путь у Диврпги соединяется съ кружн.
путемъ отъ Эривапи, въ обходъ Эрзерумск.
дол. по ю. полосѣ Армянск. нагорья долиною
Мурад-су. Но дв-іе арміи этою полосой, имѣя
у себя сперва на флангѣ, а затѣмъ въ тылу
сильно-укр-ную Эрзерумск. дол., чрезвычайно
опасно; къ тому же путь этотъ слѣдуетъ по мало-
разработаннымъ аробн. дорогамъ п отъ Муша
до Палу пролегаетъ по длинному (181 вер.), узк.
дефиле Мурада, гдѣ мѣстами возможно лишь
выочп. дв-іе. Сообщеніе этой полосы съ с-ною,
черезъ луговую, производится по 3 дорогамъ,
изъ коихъ сплошное колеси. дв-іе кругл. годъ—
только отъ Муша черезъ Хнысъ. Доступъ на
Армяпск. плато съ с. возможенъ чрезъ един-
ствеп. проходъ по дорогѣ отъ Трапезопта че-
резъ Байбуртъ, кот-я одна связываетъ Эрз-мъ
съ комуппкаціон. лнпіеіі Черп. м. Съ ю., изъ Си-
ріи и Месоп-іи, пролегаетъ шосе изъ Діарбе-
кира въ Хари утъ; всѣ проч. пути — вьючные.
Болып-во стратегич. дорогъ отъ Сиваса къ
Эрз-му шосировапы или разрабатываются подъ
шосе.—Т. об. Армянск. возвышенность, по сво-
ему географич. положенію, является естествен-
нымъ и единствен. т-ромъ воен. д-вій въ Азі-
ятск. Т. Среди этой возвышен-и выдающееся
стратегич. значеніе имѣетъ Эрзерумск. дол.,
укр-ная не только искуственно, но и самою
природой. Друг. укр-ій въ этой части Мал. Азіи
нѣтъ. Въ Эрзерумск. долинѣ сосред-ны гл. силы
в. арміи Т., запасы продов-ія, воор-ія и сна-
р-ія. Средняя полоса, богатая лугами, обез-
печиваетъ фуражъ, хотя дв-іе кав-іи вообще
стѣснено пересѣчсн. мѣстностью. Прочіе гл.
города, Ванъ, Мушъ, Вптлисъ, Харпутъ, имѣ-
ютъ лишь неболып. гарн-ны. Вся Арменія слу-
житъ райономъ распол-ія войскъ Гѵ корп. Иа-
39*
Туі»
— 618 —
Тур
литикѣ визант. имп-ровъ — запрещать поддан-
і пымъ, даже въ пограничн. обл-яхъ, носить ору-
і жіе. Когда Мнх. жилъ въ Нивеѣ, то врагамъ
трудно 6. проникнуть въ Виѳинію черезъ тѣ-
снины малоазійск. Олимпа, охраняемыя жи-
телями, избавленными за эту охрану отъ пода-
тей. Мнх., по переселеніи въ Конст-поль, ли-
шилъ ихъ этого права. Горцы, переставъ ис-
полнять воен. повинность, превратились въ
жалк. рабовъ, что и дало возможность Осм-у
безъ труда, въ нѣск-ко лѣтъ, покорить Виѳи-
нію. При пемъ начались и морск. походы ту-
рокъ: 1308 г. опи завоевали Хіосъ; хр-нъ или
истребляли, или обращали въ магом-во. Въ годъ
смерти Осм-а (1326) его сынъ Урханъ овладѣлъ
Бруссою. Умирая, Осм. совѣтовалъ сыну пере-
нести сюда столицу; здѣсь онъ и похороненъ.
Почтеніе къ памяти Осм-а б. такъ велико, что
огузск. турки, пришедшіе па з., стали назы-
ваться османами.—Урханъ пли Орханъ (1326—
59) покорилъ Никомедію и Никею. Имп-ръ Ан-
дроникъ III, поспѣшившій на-помощь къ Ни-
кеѣ, б. разбитъ. По совѣту своего брата Ала-
дина, Урх. принялъ титулъ падишаха; его имя
стали поминать въ мечетяхъ на молитвахъ.
Онъ назначилъ Алад-а вел. визиремъ и раздѣ-
лилъ гсд-во на санджаки (воен. округа). Соб-
раны б. старые тур. законы, дополнены но-
выми и изданы подъ именемъ Канунъ (отъ
греч. канонъ). Мус-мапе поставлены въ при-
вилегнрован. положеніе, и хр-намъ запрещено
носить одежду, присвоенную мус-манамъ. Ва-
жнѣйш. дѣломъ Урх-а б. учр-іе корпуса пѣхоты,
янычаръ (нов. войско). Яни-чери, или янычары,
набирались пзъ христ. мальчиковъ, воспиты-
вались въ магом-вѣ и въ духѣ безграничн.
преданности султану. Въ Азіи при Урх-ѣ по-
корены нѣкот-я мелк. княж-ва, гдѣ владѣли
турки-сельджуки. Въ послѣди, годъ его цар-
ств-ія, его сынъ Сулейманъ (Солнманъ), захва-
тивъ Галпполи, положилъ начало тур. завоева-
ніямъ въ Европѣ. — Сулейм. умеръ еще до
смерти отца, и на престолъ вступилъ его братъ
Амуратъ I, или Мурадъ (1359 — 89). Поко-
ривъ Ѳракію, онъ направился къ Адріанополю;
сербы, думавшіе загородить ему путь, б. раз-
биты, п Ам. утвердилъ ст-цу въ Адр-полѣ. Ви-
зант. имп-ія съ этихъ поръ ограничена б. Кон-
ст-полемъ съ его окрестн-ями. Побѣдивъ бо-
с-іе страны (ЗѴз мил. чел., нзъ коихъ около 1 Сынъ и наслѣдникъ Эртог-а, Османъ, герой в.
мил. христіанъ) занимается гл. обр-мъ землс- преданій, своими побѣдами надъ греками за-
дѣліемъ, воздѣлывая рожь, пшеницу, ячмень, служилъ такое почтеніе отъ сельдж. султ-а
Ближайш. пунктъ, связанный ж. д. съ Копст-по- Аладипа III, что получилъ отъ него знаки
лемъ, Ангора, отстоитъ отъ Эрз-ма па 821 вер. царск. сана. Однако Османъ оставался вѣрн.
Источники: Воиззеіеі — „Хонѵ. сіісѣіоіі. васаломъ Алад-а, по по смерти послѣдняго
сіе ^ёо^гарѣіе нпіѵег8е11е“, 1893; Т?ес/гі5—„Хонѵ. (1307 г.) провозгласилъ себя независимымъ,
^ёо^гаріііе нпіѵсг8.“, 1884; „Ьа ^гашіе Епсусіо- Осм. воспользовался близорукою и эгоистич.
рёйіе“; Багоиззе — „Сгапсі сІісБоп. шііѵегз. йн I политикой Михаила Палеолога, кот-й, возвра-
XIX 8іёс1е“; Щербовъ-Нефедовичъ—„Воен. обо-1 тнвъ Конст-поль, послѣдовалъ траднціон. по-
зрѣніе Т.и, 1886 г.; „Турецк. имп-ія“ („Военно-
Статистпч. Сборн.“), 1868 г.; Вел. князь Але-
ксандръ Михайловичъ — „Воен. флоты и мор-
ская справочн. книга“, 1892—94; „СоіИаізсІіег
деііеаіо^ізсіі. НоГка1ен(1ег“, 1894; Сиіпеі—„Тнг-
срііе сГ Азіе“, 1890—94.—т-въ.
^.Историческій очерк ъ.—На в. отъ
Касп. м. съ діспоконъ вѣковъ кочевали тюрки
или турки. Разбои и нападенія, особенно на
сосѣдей болѣе культурныхъ, б. ихъ гл. заня-
тіями. Въ глубок. древности они назывались
туранцами, а земля нхъ — Туриномъ (см. это).
Около 1000 г. по Р. X. одинъ нзъ тюркск. кня-
зей, Сельджукъ, овладѣлъ почти всѣмъ Турке-
станомъ, а сынъ его Арсланъ перешелъ Аму-
Дарью и вступилъ въ Хорасанъ (около 1030 г.).
Арсланъ и его преемникъ Тогрул-бегъ про-
стерли свои завоеванія до С. Персіи включп-
т-но. Туркмепск. племя, съ потомствомъ Сельд-
жука во главѣ, стало называться туркамн-
сельджуками. Сближаясь съ мусульманск. ми-
ромъ, они и сами сдѣлались ровпостп. мус-ма-
нами. Халпфъ далъ Тогрулу титулъ царя за-
пада и в., а также—эмиръ-ель-омра, т. е. пра-
витель халифата.—Преемникъ Тогрула, Альп-
Арсланъ (что значитъ левъ), подавилъ мя-
тежъ, утвердилъ свою власть надъ всѣмъ Тур-
к-номъ, покорилъ Ховарезмъ, Сирію, Пале-
стину. Онъ б. ревности, сунптъ, а потому его по-
бѣды б. торжествомъ сунптовъ; шіиты же вездѣ
б. подавлены. — 1071 г. Альп-Арсл. нанесъ
сильн. пораженіе визант. имп-ру Роману-Діо-
гену, кот-й и б. взятъ въ плѣнъ. — Сильно б.
царство сельджуковъ и при Мелик-шахѣ, сынѣ
Арслана; но по смерти Мелика, 1092 г., оно рас-
палось; домъ Сельджука раздѣлился па мног.
линіи. Послѣди, владѣтель изъ гл. отрасли сельд-
жукидовъ, Тогрул-шахъ, низвергнутъ 1192 г.
султан’омъ Ховарезма. Но оставались еще мел-
кія сельдж. династіи въ Керманіп, Сиріи, Месо-
потаміи, Мал. Азіи. Особей, значеніе въ исто-
ріи в. получило Румское или Иконійск. сул-
танство въ Мал. Азіи, основанное Сулейма-
номъ (ѣ 1086 г.), племянникомъ Альп-Арслана.
Оно простиралось отъ Понта до Сиріи и отъ
Эвфрата до Средиз. м. Имп-ръ Алексѣй Ком-
ненъ, тѣснимый неаполит. иорманами, искалъ
союза съ Сулейм-мъ и уступалъ ему одинъ го-
родъ за другимъ. Сынъ Сулейм-а, Ііилидж-;	____________________________~~
Арсланъ (ф 1107 г.), утвердилъ свою столицу сняковъ, валаховъ и угровъ, Ам. присоединилъ
въ Иконіумѣ. Онъ помогъ основанію мелкихъ,1 къ своимъ владѣніямъ Булгарію. 1389 г. онъ
независимыхъ мусульм. кн-ствъ въ Сиріи и задумалъ окончат-но покорить Сербію; на Кос-
Месоп-іи.—Владыч-во турокъ б. страшно тя- і ......................   —
жело для христіанъ: сельджуки убивали свя-
щенниковъ, епископовъ, разоряли храмы, от-
нимали дѣтей у хр-нъ и воспитывали ихъ въ
мусульм-вѣ.—1224 г. пзъ Хорасана двинулась
на з. 50-т. орда огузск. турокъ, подъ предво-
д-вомъ Солиманъ-шаха. Сынъ его Эртоърулъ іѵлнаѵ ѵлпѵѵпа-иѵ дертішен. а ш,сду» ѵ.
сдѣлался ленникомъ Аладина Иконійскаго. — къ мечетямъ и служителямъ ихъ. Степанъ, сынъ
совомъ полѣ одержалъ рѣшит. побѣду, но среди
торжества б. смертельно раненъ (см. Аму-
раты).— Баязетъ I (1389 — 1402), сынъ Ам-а,
за свои быстр. походы, получилъ прозваніе
Молнія. Это б. человѣкъ суровый и безпощадно
жестокій. Кротость и милость онъ проявлялъ
только относит-но дервишей, а щедръ б. лишь
Тур
— віз —
Тур
сербск. кр-я Лазаря, павшаго на Коссов. полѣ,
д. б. 1390 г. признать себя данникомъ султана
и отдать въ гаремъ свою сестру. Валахія по-
слѣдовала примѣру Сербіи. Конст-поль такъ
б. стѣсненъ, что едва держался. 3. хр-не хо-
тѣли остановить распростр-іе владыч-ва ту-
рокъ н выступили противъ нихъ подъ нач-вомъ
угорск. кр-я Сигизмунда; но Баяз. 1396 г., въ
битвѣ подъ Никополемъ, разбилъ ихъ на-го-
лову. Въ Азіи онъ распространилъ свои вла-
дѣнія до р. Эвфратъ. Но среди этихъ успѣховъ
едва не рушилось возрастаніи, могущ-во турокъ.
Тимуръ (см. это) вторгнулся въ тур. владѣнія
и 1402 г. нанесъ Баяз-у жесток. пораженіе при
Ангорѣ. Въ Тур. имп-іи начались смуты; она
распалась; но хр-не не сумѣли воспользоваться
благопріятн. обстоят-вами и дали возможность
Магомету I (ф 1421 г.) возстановить единство
имп-іи и успокоить ее. Однако на з. имп-іи
турки встрѣтили неутомим. врага въ албанск.
кн-ѣ Скандербегѣ (Георгъ Бастріотъ). Онъ
овладѣлъ древн. столицей своихъ предковъ,
Кроей, кот-ю осадилъ самъ Амуратъ 11, но б.
отбитъ и д. б. отступить (1450 г.). Не смирился | вивъ пока* въ покоѣ Европу, Сул. обратилъ
послѣ взятія Конст-поля, и заключилъ съ сул-
”__________________________х_______} _
Скандерб. готовился предпринять крестов. по-
ходъ противъ турокъ, когда его постигла вне-
запн. смерть. Друг. прот-ка, подобнаго Скан-
дерб-у, турки встрѣтили въ правителѣ Вен-
гріи, Гунніадѣ Корвинѣ, кот-й 1448 г. огра-
дилъ Европу отъ вторженія отомановъ, послѣ
упорной 2-й коссовск. битвы, а 1456 г., вмѣстѣ
Онъ присоединилъ къ своимъ владѣніямъ Ар-
менію, Сирію, Египетъ п священ. города Мекка
и Медина.—Въ царств-іе Сулеймана, пли Со-
лимана Великаго (1520—66), могущ-во турокъ
достигло своего высш. развитія. Передъ вступ-
леніемъ его на престолъ отношенія съ Угрісй
б. шаткія, постоянно колеблясь между миромъ
и войною; владыч-во надъ Сербіей б. непрочно,
пока Бѣлградъ находился въ рукахъ угорск.
кр-я. 1521 г. Сул., покоривъ предварит-но нѣ-
ск-ко мелк. крѣп-ей, осадилъ и взялъ Бѣлградъ.
Еще болѣе безпокоилъ султана о-въ Родосъ,
кот-мъ владѣли рыцари Іоанна Іерусалимскаго.
Покончивъ дѣло съ рыцарями (см. Турецк.
войны, А), усмиривъ егип. мятежъ, Сул. снова
обратился на с. 1526 г. онъ нанесъ жесток.
пораженіе уграмъ при Могачѣ, ю. комитаты
присоединилъ къ своей державѣ, а споры
за престолъ въ Угріи дали ему 1529 г. воз-
можность обратить эту страну въ васальн.
' кр-ство. Осада Вѣны въ томъ же году ему не
| удалась; но эта неудача не уменьшила въ
| Европѣ страха передъ тур. могущ-вомъ. Оста-
ѵіѵпіп и д. ѵ. ѵіѵгѵипіъ	і.у. не ѵлінрнлс.л । віісі> пипа ві> лѵаѵі* ливрѵиу,	ѵѵраіидь
Скандерб. и передъ Магометомъ II, даже и । оружіе противъ перс. шаха Тамаспа и 1534 г.
послѣ взятія Конст-поля, и заключилъ съ сул-1 покорилъ Багдадъ. 1541 г. Сул. снова явился
таномъ почетн. миръ. Несмотря на это, 1467 г. • въ Угріи, гдѣ и упрочилъ свою власть. 1548 г.
*	онъ началъ 2-ю войну съ Персіей. Въ это
время Сул. расширилъ свои владѣнія присо-
ед-ніемъ къ нимъ Грузіи и Месоп-іи (въ
Азіи) и варварійск. земель (въ Африкѣ). —
Карлъ V, владѣя Австріей и Испаніей, едва
сдерживалъ расширеніе могущ-ва турокъ; по
Л л	________________________ когда Габсбурги раздѣлились, Филиппъ II Ис-
съ Іоанномъ Капистрано, защитилъ Бѣлградъ п-ій д. б. заботиться объ охраненіи собствеи.
противъ всѣхъ силъ Магомета.—Амуратъ II владѣній и не могъ помогать своимъ австр.
г’ ""	родственникамъ. Но подъ конецъ жизни Сул.
потерпѣлъ 1565 г. неудачу при осадѣ Мальты
(см. это), гдѣ поселились родосск. рыцари, что
однако не помѣшало ему 1566 г. предпринять
еще разъ походъ противъ Вѣны. Послѣди,
успѣхомъ турокъ въ царств-іе Сулейм-а б. за-
воеваніе Сигета (см. Зрини). — Такова въ то
время б. Т., въ войну съ кот-ю бояре хотѣли
! втянуть Іоапна Грознаго.—Къ счастію Европы,
I 1-ые преемники Сулейм-а б. люди ничтожные,
і Непосред-ный его преемникъ Селимъ 11(1566—
76) самой наружностью своей показывалъ, въ
какія ничтожн. руки попала судьба воен.
имп-іи. Лицо его побагровѣло отъ кипрск.
вина, пизеньк. фигура разжирѣла отъ обжор-
ства и праздности. Но и при такомъ султанѣ
турки 1571 г. отняли у Венеціи о-въ Кипръ.
Совершенныя ими здѣсь злодѣянія возбудили
наконецъ повсюду негодованіе, особенно въ
Испаніи; даже Филиппъ II д. б. внять обще-
ствен. голосу. Въ томъ же 1571 г. снаряжена
эксп-ція на в., и тур. флотъ б. разбитъ при
Лепанто. Однако побѣда эта пе принесла
пользы Европѣ.—Амуратъ III (1574— 95) озна-
меновалъ свое вступленіе па престолъ прика-
заніемъ умертвить пятерыхъ младш. братьевъ,
изъ кот-хъ старшему б. только 8 л. Говорятъ,
что онъ совершилъ это по совѣту муфти, убѣ-
ждавшаго не отступать отъ обычая османск.
династіи, установившагося со временъ Маго-
мета II. При Ам.IIIвелась 14 л. безполезн.война
съ Персіею, ослабившая оба гсд-ва, причемъ
____х	” .. .. "	. і
этихъ султанахъ производила еще впечатлѣніе
(1421-—51) уже заставилъ визант. имп-ра пла-
тить дань; покоривъ Ѳесалонику и разбивъ
1444 г. поляковъ и угровъ при Варнѣ, Ам. II
готовился положить конецъ существ-ію В.
имп-іи, и уже 1422 г. Конст-поль б. бы взятъ,
если бы мятежи въ Азіи не помѣшали султану
окончить осаду.—Магометъ II (1451—81), че-
ловѣкъ жестокій, подозрит-ный, осторожный
и хитрый, съ 1-хъ дней только и думалъ о
покореніи Конст-поля. 1453 г., послѣ обстоя-
тельн. приготов-ій, онъ осадилъ ст-цуВ. имп-іи,
и 29 мая Конст-поль б. взятъ (см. Визант.
гімп-ія). 1456 г. покорена Морея, 1460 г.—Тра-
пезонтъ, потомъ—Эпиръ, Албанія и Боснія;
наконецъ Маг. заставилъ крымск. хана пла-
тить дань.—Тур. нмп-ія, занявшая мѣсто В-пой,
получила такой видъ: султанъ имѣлъ гл. по-
мощникомъ вел. визиря, кот-й б. предсѣд-лемъ
дивана (гсд-вен. совѣтъ); затѣмъ стояли са-
новники: 2 сераскира (одинъ для Азіи, другой
для Европы), дефтендаръ — министръ финан-
совъ, и нишанджи — гсд-вен. казначей; муфти
б. главою духовенства и блюстителемъ гражд.
законовъ; ему подчинялись улемы (законовѣды);
гсд-во раздѣлено на пашалыки, управляемые
пашами; пашалыки дѣлились на санджаки; го-
родск. судьи наз. кади, генералы—агами, ген.-
губ-ры — беглербегами. — Прав-іе Баязета II
(1481—1512) незамѣчат-но. —Ему наслѣдовалъ і
Селимъ I (1512—20). Онъ продолжалъ завоева-
тельн. политику своихъ предшественниковъ;
побѣдилъ ГЛ. враговъ ОСМЯНСК. турокъ ВЪ Азіи, ол лхсриісіѵ, ѵѵлаѵпвшал ѵѵа іъд-ва, иуписзгі»
возбуждавшихъ возстанія противъ тур. сул- потерянъ б. турками Багдадъ. Если Т. и при
тана, именно: персидск. шаха и егип. султана, г ~~
— 611 —
Тур
сильн. державы, то въ этомъ обязана б. лов-
кости визиря Соколли.—Магометъ III (1595—
1603) б. еще ничтожнѣе своего предшествен-
ника.—Царств-іе Ахмеда I (1603—17) началось
войною съ Австріей. Распростр-іе владыч-ва
турокъ на Балк. полуо-вѣ вызвало бѣгство
славянск. жителей въ Далмацію; здѣсь, укрѣ-
пившись на границѣ, они образовали воен.
отряды, подъ назв-іемъ ускоковъ, кот-е то и
дѣло нападали на тур. владѣнія, что и вызвало
упомянут. войну. Она шла съ перемѣн. сча-
стіемъ и кончилась 1606 г. Австрія обязалась
прекратить набѣги ускоковъ, поселившихся
въ одномъ изъ портоѣъ Далмаціи. Ускоки обра-
тились въ пиратовъ, не щадившихъ ни хр-нъ,
ни турокъ. Война съ Версіею также б. не-
удачна и окончилась 1612 г. — Мустафа I,
какъ идіотъ, б. низложенъ съ престола.—Его
племянникъ Османъ II (1617—22) своимъ на-
мѣреніемъ уничтожить янычаръ вызвалъ воз-
станіе. Янычары извлекли изъ заточенія Мус-
тафу, Осм. же кончилъ жизнь наснльствен.
смертью.—1623 г. Муст. снова б. низложенъ,
и на престолъ избранъ Амуратъ IV (1623—40),
братъ Османа. Сначала онъ находился во
власти людей, умертвившихъ его брата и низло-
жившихъ дядю, но потомъ сумѣлъ избавиться
отъ этой зависимости. Его прав-іе б. крайне
деспотично и жестоко. Говорятъ, что болѣе
100 т. чел. погибли жертвою его ипохондріи и
мрачн. подозрнт-ности. Ам. IV завоевалъ у
персовъ Эривань и возвратилъ туркамъ Баг-
дадъ. — Ибрагимъ I (1640—48), человѣкъ не-
способный, б. постоянно во власти приближен-
ныхъ. Муфти, у кот-го султанъ похитилъ дочь,
составилъ противъ него заговоръ. Ибр. б. низ-
верженъ и умерщвленъ.—Магометъ IV (1648—
87) вступилъ на престолъ 7 л. Споры за опеку
надъ малолѣтн.султ-мъ довели гсд-во до крайне
бѣдствен. положенія: разстройство финансовъ,
бунты янычаръ, неповиновенія пашей грозили
Т. паденіемъ. 1656 г. венец. флотъ сокрушилъ
турецкій въ Дарданелахъ, но въ томъ же году
вел. визиремъ б. назначенъ Магометъ Кёприли,
пользовавшійся неогранпчен. довѣренностью
султана. Кёпр. возстановилъ и дисциплину и
порядокъ въ финансахъ; онъ передалъ власть,
чего прежде въ Т. не бывало, сыну своему Ах-
мету. Послѣдній отнялъ у Австріи Гранъ и
Нейгейзель и, несмотря на пораженіе, поне-
сенное имъ отъ Монтекукули у С.-Готгарда
(см. это), удержалъ эти города, а 1669 г. отнялъ
у венеціянъ Кандію. 1672 г. Магом. IV, призы-
ваемый Дорошенкомъ, вступилъ въ Малорос-
сію. По миру въ Буджановѣ, польск. кр-ь Миха-
илъ Вишневецкій обязался платить султану
дань и уступилъ 3. Украину. Япъ Собѣскій не
могъ вытѣснить турокъ изъ польск. Украины.
Эти обстоят-ва вызвали вмѣшат-во Россіи (см.
Чигиринскіе походы), и султанъ, по миру въ
Бахчисараѣ (1681 г.), отказался отъ притязаній
на заднѣпровск. Украину. 1683 г. мѣсто визиря
занялъ зять Ахм. Кёприли (ѣ 1676 г.), Кара-
Мустафа; въ іюлѣ того же года онъ явился
съ 300-т. войскомъ передъ Вѣною, но она б.
спасена польск. кр-мъ Яномъ Собѣскимъ. Ко-
нецъ царств-ія Маг. IV б. несчастенъ: 1686 г.
турки потеряли Офенъ, кот-мъ владѣли 145 л.,
а 1687 б. на-голову разбиты имперцами (см.
Турецкія войны, Д), что повело къ низведе-
Тур
нію султана съ престола. Въ послѣди, годъ
царств-ія Маг. IV венеціяне отняли у турокъ
Кефалонію и Морою.—Его преемники, Сулей-
манъ III (1687 — 91), Ахмедъ II (1691 — 95),
Мустафа II (1695 — 1703), б. не изъ такихъ
правителей, кот-е возстановляютъ могущ-во
имп-ій, и Муст. II д. б. заключить 1699 г. миръ
въ Карловичъ (см. это).—Ахмедъ III (1703—
30), принявъ участіе въ судьбѣ Карла XII,
бѣжавшаго изъ-подъ Полтавы, объявилъ войну
Петру Вел., кот-я окончилась прутск. миромъ
(см.Прутскій походъ). 1715 г.у венеціянъ снова
б. отнята Морея; но въ войнѣ съ Австріею
Ахм. б. несчастливъ (см. Турецкія войны [Е] и
Пассаровицъ), неудачи же персидск. войны по-
вели къ низверженію Ахм-а.—При Махмудѣ I
(1730 — 54), война съ Россіей и Австріей за-
вершена бѣлградск. миромъ 1739 г. (см. Ту-
рецкія войны, Ж). — Османъ III царствовалъ
3 г.—Мустафа III (1757—74) началъ войну съ
Россіей, окончившуюся при его преемникѣ,
Абдул-Гамидѣ I (1774—89), миромъ въ Кучук-
Кайнарджп (см. Байнарджи). 1787 г. снова
открылась война съ Россіей и Австріей, еще
болѣе неудачная, чѣмъ прежде (см. Русско-
австро-тур. война 1787—91 г.). Тѣмъ не ме-
нѣе Селимъ III (1789—1808), пользуясь благо-
пріятн. обстоят-вами, заключилъ относит-но
выгодн. договоръ: въ апр-ѣ 1791 г. — съ Ав-
стріею (въ Систовѣ) и въ копцѣ дек-я того
же года — съ Россіею (въ Яссахъ). Обѣ дер-
жавы возвратили Т. свои завоеванія. Финансы
гсд-ва б. вполнѣ разстроены, авторитетъ пра-
в-венный — ослабленъ, стремленіе пашей къ
сепаратизму потрясали самую идею единства
гсд-ва. Внѣшн. событія, напр. вторженіе Бона-
парте въ Египетъ, или возобнов-іе войны съ
Россіей (1806 г.), еще болѣе вносили путаницу
въ дѣла. Мустафа (1808 г.) б. низвергнутъ и
замѣненъ своимъ менып. братомъ Махмудомъ.
1808 г. вел. визирь Мустафа, извѣстный бо-
лѣе подъ именемъ паши рущукскаго, уже тогда
намѣревался ввести въ тур. арміи европ. ор-
г-цію и дисциплину; но это вызвало такое
сильн. возстаніе среди янычаръ, что Муст-а
предпочелъ взорвать себя на воздухъ, чѣмъ
попасть въ руки бунтовщиковъ (см. Мустафа-
Байрахтаръ).—Какъ бы пѣмецк. писатели пи
преувеличивали значенія карловицк. мира, а
еще болѣе пассаровицкаго, понанесенные ими
удары далеко не б. смертельны для Т., и
послѣ этихъ договоровъ турки не разъ поби-
вали полки герм.-римск. имп-ра Іосифа II.
Только войны Екатерины Вел. нанесли хищ-
нич. державѣ османовъ рѣшит-ные, смертелън.
удары. Значеніе этихъ войнъ громадно для
Россіи какъ въ политич. отношеніи, такъ и въ
культурномъ. Побѣды надъ турками придали
царств-ію Екат-ны II не только блескъ, кот-й
бываетъ и фальшивый, но и высоко гуман. зна-
ченіе.—Съ XV в., въ продолженіе 4 столѣтій,
Великая и Мал. Русь и часть Польши, по мнѣнію
нашего извѣсти. слависта В. И. Даманскаго,
лишились не менѣе 3 — 5 мил. жит-ей обоего
пола, уведенныхъ въ тур. неволю и проданныхъ
въ рабство. О торговлѣ рус. рабами тотъ же
ученый извлекъ любопытн. свѣдѣнія изъ венец.
архивовъ. Вотъ его сообщенія: „Венец. послан-
ники XVI в. говорятъ, что вся прислуга Кон-
ст-поля у турокъ и хр-нъ состояла изъ этихъ
Тур
— <;із —
Тур
' ностсй. Въ означен. документѣ, впервые въ
тур. исторіи, объ іудеяхъ и хр-нахъ говорится
какъ о равноправныхъ съ мус-манами членахъ
гсд-ва. Сообразно гатти-шерифу, должны б. по-
слѣдовать преобраз-ія въ адм-ной и комерч.
сферахъ. 1841 г. въ Лондонѣ Порта заключила
съ иностран. державами т. наз-мый дарда-
нельск. договоръ, по кот-му обязывалась за-
крыть Дарданелы для воен. кораблей всѣхъ
націй. Съ венгерск. возстанія 1848 г. Т. все
! далѣе уклонялась отъ Россіи и сближалась съ
рус. рабовъ и рабынь. Не б. нянекъ и корми-1 лѣти. сынъ Махм-а, Абдул-Мсджиді, (1839 (И),
лицъ, если крымцы долго не чинили набѣговъ засталъ гсд-во въ крайне разстроен. положе-
на В-ную и 3. Русь. Рус. рабыни встрѣчаются I ніи. Россія, Англія, Австрія и Пруссія зак гю-
сще въ XV в. въ разн. городахъ Италіи. Не ! чили т. наз-мый четверн. союзъ, чтобы пред-
мало б. рус. рабовъ и у мамелюковъ въ Египтѣ. I упредить колоссальную в. войну. Союзники
Съ конца XVI в., въ ХѴП н даже XVIII в. Ве-; установили отношенія Т. и Египта (см. это,
иеція и Франція употребляли рус. рабовъ на * стр. 144); Франція, покровит-вовшая Мегм.-
воен. галерахъ, какъ гребцовъ-колодниковъ,  Али, д. б. присоединиться къ рѣшенію четвери,
вѣчно закованныхъ въ цѣпи. Кольберъ осо- і союза. — Въ это время па сцену выступилъ
бенпо не жалѣлъ денегъ на покупку этихъ ра-1 гсд-вен. человѣкъ, кот-го новая Т. справед-
бовъ на рынкахъ Леванта, а благочестив. Лю- ливо считаетъ своимъ родонач-комъ, именно
довикъ XIV только иногда прибавлялъ, чтобъ | Решвдъ-паша; въ европеизированіи Т. онъ ви-
эти гнззіепз пе б. зсііізтаііциез. Въ такихъ раз-1 дѣлъ способъ освободить ее отъ вліянія Россіи
мѣрахъ совершалась въ XV—XVIII в. торговля I и другихъ европ. державъ. 1839 г. Реш. опу-
рус. невольниками и невольницами въ Европѣ. | бликовалъ гюланск. гаттн-шерифъ, основу нов.
Лишь покореніемъ Крыма положенъ б. конецъ ' закоподат-ва Т. По этому гатти-шерифу обез-
этой позорной для Европы торговлѣ хр-скими I печивались безопасность и неприкосповси-
рабами. Можно сказать, что ни одна право-1 ность личности, имущ-ва и чести всѣхъ под-
славная. ни одна славянск. народность не б. | данныхъ султана безъ различія вѣръ и народ-
такъ унижена и несчастлива въ Т., какъ на-!------"	"— —*----------*  -------
родность русская. Русскіе терпѣли отъ турокъ
болѣе грековъ, болгаръ и сербовъ.—Вотъ ис-
точникъ одушевленія и восторга, съ какими
Россія и наша словесность XVIII в. привѣт-
ствовали побѣды екатерининск. орловъ“ (В.
Ламанскгй — „Могущ-во турокъ въ Европѣ1'
[Историч. Вѣсти." 1880 г., май]). — При Ма-
хмудѣ II (1808 — 39) заключенъ бухарестск.
миръ (см. Русско-тур. война 1806 — 12 г.).
Махмуду удалось привести въ повиновеніе мя-	--- ~
тежн. пашей, изъ кот-хъ особенно тогда опа- либеральн. державами 3. Европы. 1851 г. Па-
сенъ б. Алгг-Янинскій, точно также удалось ' полеонъ III поднялъ вопросъ касат-но отно-
султану, совершивъ кровав. истреб-іе янычаръ,1 шеній хр-нъ разя, испов-ій въ Іерусалимѣ, что
организовать войско, обученное европ. строю;! и повело къ т. наз-мой восточной войнѣ 1853—
но ему не удалось подавить возстанія сербовъ ' 56 г. (ем.это). 1856 г., передъ подписаніемъ 3-го
(начатаго 1812 г.) и грековъ (съ 1821 г.). Же- ----- ----- ------ * ------- — ”*------4
стокостп, совершенныя имъ надъ греками, вы-1
звали вмѣшат-во Россіи и заключеніе съ нею I
акерманск. конвенціи (см. это). Но этимъ дѣло |
не окончилось: послѣдовало вмѣшат-во Ев-1
ропы, слѣдствіемъ кот-го б. уничтоженіе 1827 ’
г. тур. флота при Наваринѣ, а затѣмъ русско-1
тур. война 1828—29 г. (см. это), кончившаяся
славнымъ для Россіи и печальнымъ для Т.
адріанополъек. трактатомъ (см. это). Только-
что Махм. снова принялся за укрѣп-іе един- ѵіп, псдѵѵіахцо>і* ираоѵѵддлл	±ліѵ-
ства гсд-ва, какъ у него возникъ конфликтъ тѣть надъ гсд-вомъ. Тяжелая подати, система
съ Мегметомъ-Али, пашею египетскимъ (см. --------------------* 	:~
Египетъ, возстаніе противъ Т.), улаженный
лишь при помощи Россіи. Мегм.-Али возвра-
тилъ Т. всѣ свои завоеванія, а султанъ при-
зналъ Мегм-а наслѣдствен. правителемъ Еги-
пта, или наслѣдствен. вице-королемъ, какъ его
стали называть въ Европѣ, и отдалъ ему въ
пожизнен. управ-іе Сирію и Критъ. Въ благо-
дарность за помощь Россіи, султанъ 8 іюля
1833 г. заключилъ договоръ въ Ункіар-Ске-
лесси; онъ обѣщался запереть Дарданелы для
враговъ Россіи и не допускать иностранныхъ
воен. кораблей въ Черн. м. Махм. думалъ
укрѣпить гсд-во крайн. централизаціей, вслѣд-
ствіе чего босняки, албанцы и различныя
мало-азіятск. племена потеряли остатки само-
управ-ія. Въ надеждѣ на безошибочность сво-
ихъ мѣръ, султанъ 1839 г. возобновилъ войну
со своимъ опасн. васаломъ, но 1 іюля того
же года умеръ, не успѣвъ получить печальн.
извѣстія о полн. пораженіи его арміи при
Незибѣ (см. это), за кот-мъ послѣдовало отпа-
деніе флота, передавшагося Мегм.-Али. - 16-
парижск. мира, изданъ б. эдиктъ, извѣстный
подъ назв-іемъ гатти-гамаюнъ, кот-мъ попол-
нено содержаніе гатти-шерифа. Но, конечно,
всѣ подобн. эдикты не могли потушить му-
сульм. фанатизма, воспитаннаго вѣками.—Аб-
дул-Азисъ (1861—77) выказалъ стремленіе со-
кратить дорогостоящее содержаніе разн. вѣ-
домствъ (напр. гарема), но сила воли султана
не соотв-ла силѣ его благ. желаній. Произволъ
чиновниковъ, отсутствіе обществен. безопасно-
сти, недостатокъ правосудія продолжали тяго-
I ТЙІЬ иадь ГСД'ИУМ». хллидал ішдаіи. ѵпѵхслісі
разоряла провинціи. 1862 г. начались волненія
въ Босніи, на этотъ разъ скоро прекращенныя.
1866 г. возстаніе христ. населенія въ Кандіи,
окончившееся лишь 1869 г., едва не возбудило
войны съ Греціею. Омеръ-паша, пріобрѣвшій
извѣстность въ в. войну, назначенъ 6. г-к-щимъ
войсками, собравшимися въ Ѳесаліи. Война
отстранена только вмѣшат-вомъ европ. дипло-
матіи. 1872 г. болгарск. делегаты получили отъ
султана разрѣшеніе избрать для болг. церкви
экзарха, независимаго отъ конст-польск. па-
тріарха. Помѣстн. соборъ, созванный въ Кон-
ст-полѣ, объявилъ болг. церковь схизматиче-
скою; только іерусал. патріархъ отказался под-
писать это соборн. постанов-іе, за что соборъ
и объявилъ его низложеннымъ съ патріарш.
престола. Въ томъ же году данъ фирманъ егип.
пашѣ, кот-мъ отмѣнялись всѣ стѣсненія, уста-
новленныя въ вышеупомянутой лонд. конфе-
ренціи. Хедиву предоставлено право увеличи-
вать его армію, усиливать флотъ по своему
усмотрѣнію, а также и вести международн. сно-
шенія. 1875 г. начались волненія въ Герцсго-
— 616 —
Тур
винѣ, отозвавшіяся среди всѣхъ славянск. на-
родовъ Балк. нолуо-ва. Во время этихъ волне-
ній, 1876 г., въ Конст-полѣ произошли одна за
другою 2 революціи. Въ маѣ софты, студенты
магометанскихъ духовн. академій, враждеб-
ные европ. просвѣщенію и ненавидѣвшіе Абд.-
Азиса за подчиненіе, какъ они говорили, рус.
послу гр. Игнатьеву, возмутили фанатич. чернь,
29 мая низвергли султана и возвели на пре-
столъ его племянника, Мурада V; но черезъ 3
мц.-а Мур. б. также низвергнутъ, и на его мѣ-
сто возведенъ Абдул-Гамидъ II. Со дня вступ-'
ленія своего на престолъ, онъ д. б. выдержать,
одну за другою, 2 войны, съ Сербіею и Россіей,
прекращенныя 1878 г. берлннск. трактатомъ,
кот-й, породивъ путаницу на Балк. полуо-вѣ, ос-
тавилъ положеніе дѣлъ въ сомпптельн. состоя-
ніи.—Съ 1878 по 92 г. тур. прв-во не столько
занималось вопросомъ внутрен. орг-ціи сильно
потри сен. имп-іи, сколько своими конфликтами
съ сильными васальн. гсд-вами султана, Бол-
гаріей и Египтомъ. Не мало безпокойствъ до-
ставляли о-въ Критъ и Арменія.—в. А. б.
Туръ — кав-ское дѣло въ іюлѣ 1849 і. (во
время веніерск. войны), см. Тура.
Туры — бездонныя цилиндрич. корзины
пзъ кольевъ, оплетенныхъ хворостомъ; бываютъ:
сапные — 2 фт. діам-ромъ, 23Д фт. высот., 1—
I1/» пд. вѣсомъ, и батарейные — 3 фт. діам.,
4 фт. выс., около 3 пд. вѣсомъ; имѣютъ об-
ширн. примѣненіе при ночн. работахъ въ крѣ-
пости. войнѣ, т. к. представляютъ удобоуста-
навливаемую, устойчивую и хорошо-замѣтную
для рабочихъ одежду крутостей, а также
опору для блиндажи, покрытій и простѣйш.
средство устр-ва нишъ для сн-довъ и зар-въ.
Т. для блиндажей и нишъ употребляются и
въ полев. войнѣ, но тамъ это употреб-іе сильно
ограничивается кач-вомъ матеріала, требуе-
маго для выдѣлки Т. (тонкій и гибк. хворостъ
около */* дм. въ комлѣ и ІѴа — 2-дм. прямые
колья), и свойственнымъ этой выдѣлкѣ мал.
успѣхомъ работы (3 чел. въ 12 ч. выплетаютъ
8—12 сапн. Т. или 6—7 б-рейныхъ).—и. а. б.
Тусцін, см. Тоскана.
Тутлингень, городъ въ Виртембергск.
кр-ствѣ, на пр. берегу Дуная, нападеніе 24 но-
ября 1643 і. Въ окт-ѣ этого года армія лиги
возвратилась на пр. берегъ Рейна, въ окрест-
ности Дурлаха, а франко-веймарнск. армія гр.
Гебріана, усиленная войсками гр. Ранцау до
18 т. чел., перешла черезъ Рейнъ къ Шварц-
вальду. 17 ноября, при штурмѣ Ротвейля, Ге-
бріанъ б. смертельно раненъ, и команд-іе ар-
міею раздѣлили Ранцау и баронъ Роза. Они
рѣшили стать на кантон.-квартиры въ Т.
Здѣсь расположились гл. кв-ра, арт-ія и нѣск-ко
пѣх-ы, у Мерингена (на лв. берегу Дуная)—
французы, а въ Мюленѣ — веймарнск. войска
Роза, кот-й ком-валъ и ав-домъ. Когда въ гл.
кв-рѣ лигистовъ это стало извѣстно, они по-
ложили двинуться на прот-ка и захватить
его врасплохъ. Гр-гъ Лотарингскій нач-во-
валъ всѣми войсками, имперцами—марш. Мель-
хіоръ гр. Гацфельдтъ, баварцами—флдм. Мерси.
23 ноября армія лиги, прибывъ къ Зигмарин-
гену, двинулась къ Мезкирху, а 24-го без-
шумно направилась черезъ лѣсъ между Мез-
кирхомъ и Т.; прот-къ и не подозрѣвалъ о
томъ. Ав-домъ имп-цевъ (больш. частью кон-
Туч
ница) ком-валъ извѣстный кав. ген-лъ фон-
Вертъ. Подойдя въ 3 ч. дня къ Нейгаузену,
въ Ѵэ м. отъ Мюлсна, Вертъ рѣшилъ немед-но
напасть на непр-ля, тѣмъ болѣе, что мятель
скрывала его приближеніе. Передов. отрядъ
успѣлъ захватить франц. арт-ію и повернулъ
ее противъ Т. Хотя расположенныя тамъ
войска и начали сопротивляться, но городъ
тотчасъ б. окруженъ, а находившіяся внѣ его
части лишились возможности идти на-выручку
гл-ной кв-ры. Ген. Роза двинулся къ Т., по
имп-цы опрокинули его, не давъ даже вре-
мени развернуться. Вертъ, съ 2 т. всадник.,
двинулся на Мерингенъ. Франц. кав-ія не-
мед-но обратилась въ бѣгство, а пѣх-а б.
окружена войсками Гацфельдта; узнавъ же,
что гл. кв-ра сдалась на капитуляцію, пѣх-а
также положила оружіе. Плк. фон-ІПперкъ,
кот-му поручено б., съ 1 т. всадник., преслѣ-
довать франц. конницу, разбилъ и взялъ въ
плѣнъ около 10 кав. п-ковъ, захвативъ при
этомъ 8 штандарт. Ген. Роза, съ остаткомъ
ввоихъ частей, успѣлъ спастись въ Ротвейль;
тамъ онъ оставилъ 6 п-ковъ, а съ прочими
перешелъ Рейнъ у Нейенбурга. 27-го Ротвейль
долженъ б. сдаться наступавш. пмп-цамъ.—
Результатомъ побѣды при Т. б. уничтоженіе
30 п-ковъ франко-веймарнск. арміи. Побѣди-
тель захватилъ около 7 т. плѣн., гр. Ранцау,
5 ген-ловъ и много оф-ровъ.—р. ш.
Туоуватъ, см. Тамерланъ.
Тучковы-дворянск. фамилія изъ новго-
родск. бояръ, выселенныхъ при Іоаннѣ III во
внутрен. области Россіи. — Въ отечествен.
войну пріобрѣли извѣстность 3 брата Т.: 1)
Николай Алексѣевичъ (1761 ф 1812), ген.-лей-
т-тъ. 1773 г. зачисленъ кондукторомъ въ ин-
жеп. корпусъ, а черезъ 5 л. переим-нъ сер-
жантомъ въ арт-ію. 1783 г. б. пдпрч.-омъ Ка-
нонирск. п-ка, 1787—кап-омъ. Участвовалъ въ
разн. дѣлахъ противъ шведовъ и польск. кон-
федератовъ. 1794 г., при вспыхнувшемъ въ ночь
на 9 апр. мятежѣ въ Внльнѣ, проявилъ пред-
усмотрит-ность, мужество и распорядит-ность
(см. Вильно). 1797 произведенъ въ ген.-м-ры,
съ назначеніемъ шефомъ Сѣвскаго мушкет.
п-ка. 1799, съ этимъ п-комъ, поступилъ въ со-
ставъ корп-а ген. Римскаго-Корсакова. Послѣ
боя близъ Цюриха проложилъ себѣ штыками
путь къ Шафгаузену, чрезъ войска прот-ка. Въ
это время произведенъ въ ген.-лейт-ы. Въ окт-ѣ
соединился съ Суворовымъ, а въ слѣдующ. году
назначенъ инспекторомъ лифляндск. инспек-
ціи по инфантеріи. 1805 поступилъ въ корпусъ
Беннигсена и дошелъ съ нимъ до Силезіи, от-
куда, вслѣдствіе пораженія у Аустерлица, воз-
вратился въ Россію. Лѣтомъ 1806 г. назначенъ
нач-комъ 5-й див. и въ ноябрѣ, при началѣ нов.
войны, поступилъ въ корпусъ Буксгевдена, а
когда послѣдній б. отозванъ въ П-бургъ, Бен-
нигеенъ, раздѣливъ свою армію на 4 корп-а,
одинъ изъ нихъ поручилъ Т-у. Въ ср-іи при
Прейсиш-Эйлау ком-валъ пр. крыломъ арміи и
награжденъ орд-ми св. Владиміра 2-й степ. и св.
Георгія 3-го кл. Послѣ тильзитск. мира снова
вступилъ въ команд-ііе 5-ю див-іей и въ дек-ѣ
получилъ приказаніе двинуться съ нею въ
Финляндію. Въ янв-ѣ 1808 г. див-ія эта рас-
положилась между Вильманстрандомъ и Ней-
шлотомъ; она составила пр. крыло арміи Букс-
— 6П —
Тык
Ту-і
гевдена. Въ февр-ѣ выступилъ въ Куопіо, ко-
т-мъ овладѣлъ послѣ упорн. боя со шведами.
Затѣмъ Т-у порученъ 6. куопіоск. отрядъ, и
съ нимъ онъ дошелъ до Улеаборга, по заболѣлъ
здѣсь и б. уволенъ въ отпускъ. Въ янв-ѣ 1811
г. опредѣленъ каменецъ-подольскимъ воен. гу-
б-ромъ, а въ слѣдуюіц. году назначенъ въ з.
армію, к-ромъ 3-го пѣх. корп-а. При 1-мъ из-
вѣстіи о переправѣ Наполеона, отвелъ свой
корпусъ, согласно получен. приказанію, къ
Вильнѣ, а потомъ, вмѣстѣ съ друг. войсками,—
къ Витебску. Близъ этого города, у Островны,
часть 3-го корп. отражала нападеніе франц-въ.
За Смоленскомъ (6 авг.) ком-валъ одною изъ
колонъ, на кот-я Барклай раздѣлилъ свою
армію. У Бородина корпусъ Т-а находился
сперва въ рез-вѣ, а затѣмъ переведенъ къ дер.
Утица, чтобы воспреп-вать прот-ку обойти
рус. армію по старой смолепск. дорогѣ. Ата-
кованный корп-мъ Понятовскаго, Т. долженъ
б. уступить свою поз-ію, но, подкрѣп-ный ди-
в-іею Олсуфьева, рѣшился прогнать непр-ля
съ занятаго имъ кургана. Атака хотя и уда-
лась, но корпусъ лишился своего храбр. вождя,
смерт-но раненаго пулею въ грудь. Умеръ въ
Ярославлѣ.—2) Павелъ Алексѣевичъ (род. 1776
г.). 27-и лѣтъ отъ роду б. уже арт-ін ген.-м-ромъ.
1803 г. вышелъ въ отставку, но черезъ 3 г. снова
поступилъ на службу, назначенъ к-ромъ 1-й
бр. 17-й див. и въ дек-ѣ 1807 г. двинулся въ
Фин-дію. Здѣсь онъ принялъ участіе во мног.
дѣлахъ и воен. д-віяхъ вплоть до фридрпхс-
гамск. мира (между прочимъ, ему удалось спа-
сти г-к-щаго, гр. Буксгевдена, едва не захва-
ченнаго шведами въ плѣнъ при неожидан. вы-
садкѣ ихъ на о-въ Кимито). Въ отечествен.
войну прославился боемъ при Валу тиной горѣ
(см. это), но, тяжело раненый, б. взятъ фран-
цузами въ плѣнъ. Наполеонъ ласково принялъ
его и велѣлъ отправить во Францію, гдѣ Т.
оставался до взятія нами Парижа. По возвра-
щеніи въ отеч-во (1815 г.), назначенъ нач-комъ
8-й пѣх. див-іи; однако уже 1818 г., по раз-
строен. здоровью, вышелъ въ отставку. 1826 г.
имп-ръ Николай I опять вызвалъ Т. на службу
по гражд. части, въ кот-й онъ достигъ чина дѣй-
ствит-наго тайн. сов-ка, б. членомъ гсд-вен. со-
вѣта, предсѣд-лемъ комисіи прошеній и пожа-
лованъ орд-ми св. Андрея Первозван., Але-
кс-ра Нев-го съ алмазами, Влад-ра 1-й ст., Бѣл.
орла... — 3) Александръ Алексѣевичъ (1777 ф
1812); также началъ службу въ арт-іи и 1799 г.
6. плк.-омъ. Желая усовершенствовать свои по-
знанія, 1802 г. отправился за-границу, по че-
резъ 2 г. снова поступилъ на службу (въ пѣх-у).
Во 2-ю войну имп-ра Александра I съ Наполео-
номъ, въ корп-ѣ ген. Сакена, отличился подъ
Голыминомъ, Гейльсбергомъ и Фридландомъ
и заслужилъ орденъ св. Георгія 4-й ст. Послѣ
того поступилъ, съ Ревельск. п-комъ, въ кор-
пусъ Барклая-де-Толли, сражался въ Фин-діи
(Куопіо, Иденсальми, Торнео, Шелефте) и про-
изведенъ въ ген.-м-ры, а когда г-к-щимъ ар-
міею въ Фин-діи б. назначенъ Барклай, то до
1810 г. исправлялъ при номъ должность де-
журн. ген-ла. Въ отечествен. войну, командуя
бр-дой въ 3-й пѣх. див., дѣйствовалъ подъ Ви-
тебскомъ, Смоленскомъ, Дубинымъ и въ боро-
динск. побоищѣ. Тутъ 3-я див., посланная на
подкрѣп-іе кн. Багратіона у Семеновскаго, при-
шла къ нему во время самаго ужасн. боя, когда
войска обѣихъ сторонъ сражались съ бсзпри-
мѣрп. яростью и франц-ы уже овладѣли нашими
укр-іями. П-ки этой див-іи, съ крикомъ „ура“,
бросились на б-реи и опрокинули непр-ля. Т.
находился въ центрѣ. Увидя, что его Ревельск.
п-къ дрогнулъ, осыпанный картечью и ядрами,
схватилъ знамя и кинулся впередъ, но палъ,
смертельно пораженный картечью въ грудь, и
тѣло его б. найдено только нѣск-ко дней спу-
стя послѣ ср-ія. (Воен. литература № 774).
Тушевка — способъ изображенія неров-
ностей на планахъ и картахъ (см. Отмывка),
Тушины — поколѣніе картвельск. пле-
мени (см. Кавказъ).
Тыкоцинъ—городъ Ломжинск. губ., на
лв. берегу Царева (5 т. жит.). Въ польск. войну
1831 г., когда нашъ гвард. корпусъ отступалъ
передъ арміею Скржннецкаго за Наревъ, на-
правляясь гл. силами на Жолтки, ар-дъ ген.
Бистрома, опасаясь быть отрѣзаннымъ поля-
ками отъ послѣдн. пункта, двинулся къ Т.,
чтобы, переправясь тамъ черезъ Наревъ, со-
единиться съ гл. силами черезъ мѣст. Кнышнпъ.
Утромъ 9 мая польск. армія начала преслѣд-іе
русск. ар-да къ Т. Чтобы предупредить сго у
Нарева, 2 див-іи (пѣх-ная и кав-ская) б. вы-
сланы вправо, къ Жолткамъ; но этотъ маневръ
не удался, т. к. Бистр. переправился у Т., въ
разсчетѣ соединиться съ гл. силами уже по ту
сторону рѣки. Пр. берегъ Нарева у Т. весьма
болотистъ, и переправа тамъ состоитъ изъ
длинной (500 саж.) гребли съ 4 мостами, рас-
положенными зигзагами. Мостъ черезъ рѣку
находился у самого города, прочіе же—па сре-
динѣ гребли, черезъ ручьи по болоту. Перейдя
греблю, Бистр. оставилъ для прикрытія моста
2 роты л.-гв. Финляндск. п-ка въ городѣ, а 6
ротъ этого п-ка, съ 2 ор., поставилъ по ту сто-
рону рѣки, на оконечн-и моста; въ 3 вер. от-
туда находился ген. Ностицъ, съ легк. кав-іей;
остальн. войска ар-да расположились по дорогѣ
въ Крыпно. Ген-лы Шильдеръ и Гербель, остав-
ленные въ Т., рѣшились защищать переправу,
не уничтожая мостовъ. Въ 4 ч. дня показался
передъ городомъ польск. ав-дъ и принудилъ 2
роты финляндцевъ отступить съ такой поспѣш-
ностью, что онѣ едва имѣли время сбросить
настилку съ 2 передн. мостовъ; при этомъ не-
смѣнен. караулъ въ городѣ б. почти совершенно
истребленъ. Двигавшійся во главѣ непріят. ко-
лоны плк. Лангерманъ (франц. службы) бро-
сился къ мостамъ съ 1-мъ егерск. п-комъ; ему
удалось перевести своихъ стрѣлковъ и подъ
ихъ прикрытіемъ возстановить мосты; но при
дальнѣйш. движеніи его кол-ы б. встрѣчены
картечью и отступили. Прибывшій въ это время
Прондзинскій, видя Лангермана одного, съ
саблею въ рукахъ, двигавшагося по балкамъ
моста, воодушевилъ людей и заставилъ ихъ
снова идти впередъ; однако, несмотря на всѣ
усилія, польск. егеря, встрѣченные ружейн.
огнемъ финл-цевъ, получившихъ въ подкрѣп-іе
л.-гв. Егерскій п-къ съ 4 ор., не могли перейти
черезъ 3-й мостъ даже и тогда, когда 1-й егерск.
п-къ усиленъ б. б-номъ 2-го линейн. п-ка. Они
пытались противупоставить русск. арт-іи свою
б-рею (на греблѣ), но ихъ ор-ія, не успѣвъ
сняться съ передковъ, б. демонтированы. По-
ляки могли лишь утвердиться на неболып.
Ты.і
— «1$ —
Тыл
островкѣ среди болота, откуда до ночи под-
держивали ружейн. огонь.—Уронъ непр-ля въ
бою при Т.—около 200 чел.—к. д.
Тылъ, тыловыя учрежденія связываютъ
на театрѣ войны, въ админпстративн. отноше-
ніи, армію съ источниками удовлетворенія ея
потребностей. Армія лишь въ томъ случаѣ не
зависитъ отъ своего Т,, если всѣ ея потребн-и
обезпечиваются мѣстн. средствами; но по-
требп-н современ. армій громадны и въ боль-
пі-вѣ случаевъ не могутъ б. удовлетворены»
одними мѣстн. средствами; необходимъ не-
прерывн. подвозъ разн. рода запасовъ и уком-
плектуй съ обширн. районовъ, находящихся
въ Т., притомъ часто изъ мѣстн-ей, весьма
отдаленныхъ. Потребляя огромн. колич-ва раз-
личи. средствъ, нынѣшнія миліон. арміи выдѣ-
ляютъ значит. число такихъ элементовъ (боль-
ные и раненые), возможно скорый вывозъ ко-
ихъ (эвакуація) составляетъ жизней, вопросъ
для арміи. Дальн. подвозъ и вывозъ, необходи-
мые при современ. условіяхъ, возможны лишь
при значит. развитіи ж.-д. сѣти. Благодаря по-
слѣдней, современ. арміи могутъ имѣть весьма
глубок. Т.; однако онъ будетъ весьма сложи,
устр-ва уже потому, что заключаетъ въ себѣ,
для подвоза и вывоза, желѣзн. дороги, — сред-
ство очень сложное. Чтобы такой Т. непре-
рывно работалъ на армію, своевременно питая
ее и освобождая отъ всего лишняго и поддер-
живая т. об. боевую способность, онъ долженъ
получить надлежащ. устр-во въ техническомъ,
адм-номъ и стратегич. отношеніяхъ. Устр-во Т.
въ технич. отношеніи сводится къ соотв-щему
устр-ву сообщеній (см.Желѣзн. дороги); адм-ное
устр-во состоитъ въ: 1) орг-ціи управ-ія Т-мъ
(см. Полевое управ-іе), 2) установ-іи и поддер-
жаніи регулярн. подвоза и вывоза; стратеги-
ческое—обезпеченіе Т. отъ непріят. дѣйствій
(см. Комуникаг^ія).—Подвозъ и вывозъ совер-
шаются по комунпкаціоннымъ или этапн. ли-
ніямъ, кот-мъ у насъ присвоено названіе воен.
дорогъ. Онѣ состоятъ изъ совокупности иску-
ственныхъ н естествеп. путей, соединяющихъ
армію съ ея базою. Въ устр-вѣ комуникаціон.
линій ваше „Положеніе14 отличается отъ ино-
странныхъ. По германской, франц-ой и австр-ой
орг-ціямъ, комуникаціон. линіи начинаются въ
пунктахъ внутрен. частей гсд-ва, тянутся по
всей територіи его и оканчиваются на передов.
театрѣ войны. Кажд. корпусъ на этомъ т-рѣ
имѣетъ въ районѣ своего мирн. квартир-ія свой
начальный этапн. пунктъ, отъ кот-го этапн.
линіи корп-въ, слѣдуя по ж. дорогамъ, подхо-
дятъ къ т-ру войны, гдѣ и сливаются въ ба-
зисн. станціи; отъ послѣднихъ комуникаціон.
линіи, въ меньшемъ уже числѣ, тянутся по ты-
лов. полосѣ и оканчиваются головн. этапами;
отсюда, далѣе впередъ, этапн. линіи продолжа-
ются по облегченнымъ воен. и переноси, ж. до-
рогамъ съ паровою и кон. тягой, и лишь на
самыхъ передов. участкахъ переходятъ псклю-
ч-но на обыкновен. дороги (шосейныя и грун-
товыя). По нашей орг-ціи, комуникаціон. ли-
ніи (воен. дороги) начинаются лишь съ базисн.
станцій, коимъ присвоено названіе начальныхъ
этаповъ. Иаши корп-а, съ выступ-іемъ на т-ръ
войны, порываютъ связь съ районами своего
кварт-ія въ мирн. время и связываются лишь
съ базисн. станціей. Головн. этапъ учреждается
въ крайн. пунктѣ воен. дороги, ближайшемъ
къ распол-ію войскъ (вообще не дальше 1 пере-
хода отъ гл. квартиры арміи или штабъ-кв-ры
кори-а либо отр-а), для сообщеній коего слу-
житъ воен. дорога. Этапн. пункты, учреждае-
мые между начальнымъ и головнымъ, носятъ
назв-іе промежуточныхъ. Нѣкот-е изъ этаповъ
получаютъ назв-іе сборныхъ; они учреждаются
въ узлахъ путей и пунктахъ перехода воен.
дороги отъ искуственныхъ къ естествен. пу-
тямъ.—Разн. рода учр-ія на базѣ и по кому-
никаціон. линіямъ, служащія для удовлетв-ія
разнородн. потребн-ей арміи, носятъ назв-іе
тылов. учр-ій. Нѣкот-я изъ пихъ существуютъ
уже въ мирн. время, другія возникаютъ вмѣстѣ
съ мобилизаціею арміи. Тылов. учр-ія раздѣля-
ются на неподвижныя и подвижныя. 1-ыя не
имѣютъ обоза, а потому, при необходимости
перемѣщенія ихъ, перевозятся по ж. дорогамъ
или водян. путямъ; гдѣ же таковыхъ нѣтъ—на
подводахъ или вьюкахъ, собираемыхъ кажд.
разъ, когда возникаетъ надобность въ пере-
мѣщеніи. Подвижныя т. у. снабжены собствен-
ными перевозочн. средствами. Независимо по-
движныхъ т. у. на комуникаціон. линіяхъ, т. с.
въ вѣдѣніи органовъ тылов. управ-ія, нѣкот-я
изъ подобн. учр-ій придаются войскамъ и нахо-
дятся въ вѣдѣніи дивизіонныхъ и корпусн.
управ-ій. Такій т. у. служатъ звеномъ, неио-
сред-но связывающимъ войска на т-рѣ войны
съ комуникаціон. линіями и ихъ учр-іями.—Ты-
ловыя у. пашей арміи, по назначенію своему,
имѣются слѣдующ. категорій: 1) Интендант-
скія—а) продовольствен. магазины, главные,
расходные и этапные; б) хлѣбопекарни, посто-
янныя и подвижныя (полевыя). Сюда же слѣду-
етъ причислить всѣ постоянныя интенд. зав-ія
въ районѣ Т. арміи, напр. военныя паров. муко-а
мольни, постоянные продов. магазины, вещев.
склады... (см. Магазины военные, Интенд. зав-ія
и склады). Кромѣ того, въ составъ дивизіон.
обоза входитъ продов. отдѣлъ — изъ 1 или 2
транспортовъ (въ пѣх. див-іи при обозѣ нор-
мальн. орг-ціи—2, при обозѣ переходи, орг-ціи—
1; въ кав. див-іи, въ обоихъ случаяхъ,—!). Всѣ
интенд-ія т. у. района арміи находятся въ вѣ-
дѣніи пнтенд-а арміи, причемъ больш. частью
будутъ состоять въ непосредствен. вѣдѣніи ис-
правляющаго должность окружи, иптеид-а по-
граничнаго воен. округа, а нѣкот-я изъ нихъ
могутъ б. переданы въ вѣдѣніе корпусн. нитен-
д-въ. — 2) Артилерійскія — а) передов. за-
пасъ; б) подвижная арт. мастерская; в) времен.
склады ручнаго огнестр. оружія; г) склады
огнестр. припасовъ, составляемые изъ мѣст-
ныхъ арт. парковъ; д) подвижная лабораторн.
мастерская; е) подвижные арт. парки; ж) ле-
тучія парков. арт. бр-ды и отдѣльные летуч.
арт. парки; з) въ случаѣ надобности—вольно-
наемные арт. транспорты. Кромѣ того, сюда
слѣдуетъ причислить постоянные арт. склады
въ районѣ Т. арміи (см. Парки, Запасы воен-
ные, Артил. мастерскія). Всѣ арт-скія т. у.
кажд. арміи находятся въ вѣдѣніи нач-ка ея
арт. парковъ, подчиняющагося инсп-ру арт-іи
арміи. Только летучія парков. арт. бр-ды со-
стоятъ въ вѣдѣніи нач-ковъ арт-іи корп-въ;
тѣмъ же нач-камъ подчиняются и подвижн.
парки, приданные рез. див-іямъ, включеннымъ
въ составъ корп-въ, а равно другіе, кот. бу-
Ты.і
— «1» —
Тын
дутъ переданы въ ихъ вѣдѣніе.—3) Инженер-
ныя—полевые внж. парки и инж. склады; по-
слѣдніе находятся въ вѣдѣніи ннсп-ра ин-
ж-ровъ арміи, а 1-е разбиваются на корпусн.
отд-ія, присоединяемыя къ саперн. б-намъ со-
отв-щихъ корп-въ, подчиняясь во всѣхъ отно-
шеніяхъ к-рамъ этихъ б-новъ. Полевые инж.
парки представляютъ подвижн. запасы инж.
им ущ-ва (шапцов. инстр-тъ, телеграфн. имущ-во,
подрывн. средства...) и предназначаются для:
а) пополненія убыли въ инж. пмущ-вѣ полев.
арміи; б) усиленія запаса шанцов. инстр-та въ
войскахъ, въ случаѣ развитія работъ по укр-ію
поз-ій („Положеніе о составѣ и устр-вѣ" поле-
выхъ ппж. войскъ" [пр. по в. в. 1894 г. № 200]).—
4) Военно-врачебныя—а) полев. госпитали,
запасные и подвижные, неприданные див-іямъ;
б) воснно-сапит. трансп-ы, поѣзды и суда; в)
слабосильи, команды; г) полевые аптечн. мага-
зины; д)врачебн. зав-ія и склады общ-ва Красп.
креста; е) сборные эвакуаціей, пункты; ж) конск.
лазареты. Сюда же слѣдуетъ причислить во-
енно-врачебн. зав-ія въ районѣ Т. арміи (см.
Госпиталь, Аптека, Транспорты). Кромѣ того,
въ составѣ обоза пѣх. див-іи находится сани-
тара. отдѣлъ—изъ дивпзіон. лазарета и 2 поле-
выхъ подвижн. госп-лей. Всѣми военпо-вра-
чебн. т. у. арміи завѣдуетъ ся дежурн. ген-лъ,
дѣйствующій черезъ подчиненныхъ ему инсп-ра
госп-лей, военно-медиц. инсп-ра и главноупол-
номоченнаго общ-ва Красн. креста (см. ТІолев.
управ-іе). — 5) Полев. казначейства. Для
кажд. арміи учреждается одно гл-ное полевое
и нѣск-ко полев. казначействъ (въ кажд. кор-
пусѣ — 1 корпусн. казнач-во). Всѣ казнач-ва
«арміи подчиняются полевому гл. казначею (см.
Казначейство и пр. по в. в. 1895 г. № 94).—6)
Полевыя почтово-телеграфн. учр-ія—а)
полевыя почтов. конторы (1 полевая гл. кон-
тора—въ Т. арміи, 1 полев. контора—при гл.
кв-рѣ, по 1—при кажд. корп-ѣ, нѣск-ко запас-
ныхъ — открываемыхъ тамъ, гдѣ встрѣтится
надобность); б) полевыя телеграфн. отд-ія (1—
при гл. кв-рѣ, нѣск-ко другихъ — тамъ, гдѣ
окажется нужнымъ). Всѣ эти учр-ія кажд.
арміи состоятъ въ вѣдѣніи полев. управ-ія
почтъ и телеграфовъ, подчиняющагося пач-ку
воен. сообщеній арміи (см. Полев. почта и По-
лев. телеграфъ).—7) Конск. запасъ а р м і и—
управ-іе и нѣск-ко отд-ій, располагаемыхъ или
въ совокупности, или въ разн. мѣстахъ, по усмо-
трѣнію полев. штаба; подчиняется пач-ку воен.
сообщеніи. Кромѣ того, въ обозѣ нѣх-ныхъ и
кав. див-ій имѣется конск. запасъ, входящій
въ составъ общ. отдѣла дивпзіон. обоза. — 8)
Воен. транспорты состоятъ въ вѣдѣніи
нач-ка трансп-въ арміи, подчиненнаго нач-ку
воен. сообщеній(см. Транспорты).—9) Этап-
ныя учр-ія—а) этапн. пункты на воен. до-
рогахъ (комуникаціон. линіяхъ), начальный,
головной, промежуточные и сборные; б) же-
лѣзно-дорожные продов. пункты. Всѣ этиучр-ія
находятся въ вѣдѣніи нач-ка этаповъ арміи,
подчиненнаго нач-ку воен. сообщеній (см. Ко-
муникація, этапы). — 10) В о е н н о-д о р о ж-
н ы я — совокупность всѣхъ ж.-д. учр-ій и
средствъ въ районѣ Т. арміи, а также учр-ій
и средствъ для эксплуатаціи водян. путей и
разн. рода складовъ и запасовъ матеріаловъ,
инстр-товъ и друг. принадлежн-ей, заготовляе-
мыхъ для постройки, ремонтированія и •.н;сіі к
атаціи всяк. рода путей въ Т. арміи. Нахо-
дятся въ вѣдѣніи нач-ка полеваго дорожи,
управ-ія, подчиненнаго нач-ку воен. сообще-
ній.—Затѣмъ, особ. категорію пі. у. составля-
етъ дивпзіон. обозъ (съ лазаретомъ, госп-лями,
конск. запасомъ), приданный высшимъ войсков.
соед-ніямъ.—Нѣкоторыя изъ поименованныхъ
т. у. придаются див-іямъ и корп-мъ, именно:
кажд. корп-у—летучія парков. бр-ды, соотв-но
числу въ немъ полевыхъ пѣх. див-ій, а если въ
составъ кори-а вошла рез. див-ія, то и соот-
в-щіе подвижн. парки; сверхъ того—подвижн.
парки въ видѣ общаго корпусн. запаса огнестр.
припасовъ. Корп-у могутъ б. приданы еще и
другія т. ул военные и военно-санпт. трансп-ы,
полевыя подвижн. хлѣбопекарни. Эти учр-ія,
вмѣстѣ съ корпусн. отд-іемъ полеваго инж.
парка, телегр. паркомъ саперн. б-на, корпусн.
казнач-вомъ и корпусною почтов. конторой,
составляютъ совокупность подвижныхъ т. у.
корп-а. Остальныя т. у. составляютъ общ. при-
надлежность каждой пзъ армій и находятся
въ непосредствен. вѣдѣніи органовъ полев.
управленія.
Въ иностранныхъ арміяхъ тылов. учр-ія тѣ
же, какъ и у насъ, по распредѣляются нѣск-ко
иначе. Ж.-д. средства за-границею не разби-
ваются между арміями, а находятся, во всей
совокупн-н, въ вѣдѣніи и распор-іи гл-наго
тылов. управ-ія, входящаго въ составъ штаба
г-к-щаго. Див-іямъ и корп-мъ придаются слѣ-
д-щія т. у.: 1) Въ Ге р м а н і и — а) днв-ный
мостов. паркъ, лазаретъ, телегр. отд-іе; б) 10
корпусныхъ арт. парковъ (мупиціон. колоны),
10 продов. трансп-въ, 12 полев. лазар., конск.
запасъ, подвижная корп. хлѣбопекарня, кор-
п-ный мостов. паркъ, корп-ное телегр. отд-іе.
2) Въ А в с т р і и—а) див-ный продов. транс-
портъ, арт. паркъ, лазаретъ; б) корп-ный про-
дов. трансп., подвижная корп. хлѣбопекарня,
гуртъ бойн. скота, корп-ный арт. паркъ, полев.
госп-ль, корп-пое телегр. отд-іе, легкій мостов.
паркъ, конскій и обозн. запасъ. 3) Во Ф р а н-
ціи — а) див-пый продов. транспортъ, гуртъ
порціон. скота, 3 летучихъ арт. парка, лаза-
ретъ; б) корпусн. гуртъ порціон. скота, подви-
жная полев. хлѣбопекарня, кори-ный арт.
паркъ, телегр. отд-іе, нѣск-ко полев. госп-лей.
Источники: „Положеніе о полев. управ-іи
войскъ" (пр. по в. в. 1890 г. № 62); Лееръ—„Стра-
тегія"; Леваль — „Тасі. сіез гаѵііаіПетепіз";
Піерронъ—„8іга(с$іе еі ^гапйе іасі. сГаргёз Ѵех-
рёгіепсе сіез сіегпіегез ^иеггез", 1890—93; Кар-
диналъ фои-Виддернъ — „О. Кгіе& ап сі гйск-
хѵагѣі". ѴегЬіпйші^еп сі. сіеиізск. Неегс и. сі.
Еіаррепсііепзі"; Ѳ. Макшеевъ—„Военно-адм-нос
устр-во Т. армій".—в. м-въ.
Тында, или богосъ, дагестанск. горцы, см.
Кавказъ.
Тынецъ-монастырь въ Галиціи, па пр.
берегу Вислы (30 вер. выше Кракова). 1771 и
72 г. служилъ польск. конфедератамъ оплотомъ
для поддержанія возстанія на с.-з. Галиціи и
въ частности для дѣйствій противъ Кракова.
Обнесенный высокою камен. стѣной со рвомъ,
мн-рь этотъ окруженъ съ з. и ю. болотами, про-
ходимыми только по 2 гатямъ, для обстрѣл-ія
кот-хъ конфед-ы возвели редутъ; съ в. къ мн-рю
прилегаетъ командующая надъ нимъ высота,
Ті,іп
«эд __
Тыр
| наръ къ Бѣляковцу; отъ сводя, бр-ды выслать
I Кіевскій гус. п-къ, съ2ор., къ Михаіьцамъ, въ
рез-въ драг-мъ, а казач. бр-дѣ направить сильн.
отрядъ къ з. отъ Т»; пѣх-ѣ перейти къ Муратъ-
бею, куда драг. бр-дѣ вернуться къ вечеру.
Утромъ 25-го Гурко, прибывъ къ драг. бр-дѣ,
двинулся съ нею (всего 6 эск. и 6 ор.) къ Т.;
по проходѣ Карабунара, обнаружена б. къ ю.
значит-ная непріят. кав. часть, слѣдовавшая
къ Т. Это п-къ тур. кав-іи двигался отъ Сельви.
Гурко, пріостановивъ бр-ду на высотѣ у Ка-
раб-ра, выслалъ взводъ своднаго гв. Ѵа-эск-на
для опред-ія силъ прот-ка. Т-ки бросились на
него и окружили; взводъ, спѣшась, встрѣтилъ
нападеніе огнемъ; часть непр-ля также спѣ-
шилась; на-выручку взводу направлены б. друг.
взводъ 7з-эск-на и 2 эск. Казанск. п-ка, по при-
ближеніи кот-хъ тур. п-къ быстро отступилъ
къ Т. Тѣмъ временемъ къ Караб-ру подошли
4 сотни 26-го донск. п-ка (отъ казач. бр-ды).
Оставя сотню съ 2 ор. у Караб-ра, на случай
прикрытія отст-ія, Гурко, съ драг. бр-дой и
3 сотн., продолжалъ дв-іе къ Бѣляковцу (4 вер.
къ с.-з. отъ Т.). Между тѣмъ Гамди, только
отъ присоединившагося къ нему кав. п-ка
узнавшій о приближеніи русскихъ и предпо-
лагая, въ виду рѣшит-ности наст-ія нашей
кав-іи, что за нею слѣдуетъ и пѣх-а, прика-
залъ б-ну, находившемуся на лв. берегу Янтры,
отступить за рѣку и послалъ въ Кесарево про-
сить помощи. Въ 4-мъ ч. рус. кав-ія подошла
къ Бѣляковцу и тутъ встрѣчена б. арт. огнемъ
изъ-за Янтры. Гурко, видя, что т-ки очищаютъ
городъ, рѣшился занять его, а потому прика-
залъ: б-реѣ—выѣхать на поз-ію на высоту за-
паднѣе Т., драгунамъ—спѣшиться и наступать
на городъ, 1 сотнѣ—двинуться туда на рысяхъ,
а сотнѣ и 2 ор. отъ Караб-ра—присоединиться
къ отр-у. Гамди, замѣтивъ это наст-іе, не от-
важился оставаться на своей сильн. поз-іи и
немед-но начать отходить по осман-базарск.
дорогѣ. Кон. б-рея поражала отступавшихъ,
а к-ръ Казанскаго драг. п-ка (плк. Карево), съ
2 спѣшен. эск-нами, гв. Ѵз-эск-номъ, 2 сотн. и 2
ор., пройдя городъ, перешелъ Янтру и, взойдя
на высоты ея пр. берега, открылъ по т-камъ
огонь. Гамди, не пытаясь сопротивляться, по-
спѣшно уходилъ. Гурко, вступя въ городъ, б.
восторженно встрѣченъ въ немъ болгарами;
больш. часть жит-ей мус-манъ бѣжала; губ-ръ,
Саидъ-паша, захваченный врасплохъ, едва
успѣлъ пѣшкомъ перебраться черезъ Янтру и
бѣжать къ Еленѣ. Въ 5 вер. отъ Т. Гамди встрѣ-
тилъ шедшіе туда изъ Кесарева 3 б-на; но, от-
казавшись отъ попытки вернуть Т., продол-
жалъ, вмѣстѣ съ ними, отст-іе къ Кесареву.—
Такъ легко и съ потерею всего 4 ран. н. ч. и
16 уб. и ран. лошадей достался въ руки 1 т. рус.
кав-стовъ важнѣйшій въ стратегич. отношеніи
городъ Среди. Болг-іи, занятый 3 т. т-къ, кот-е,
благодаря чрезвычайно крѣпк. поз-іи, могли
оборонять его противъ во много разъ прево-
сходи. силъ и безъ труда вернули бы его по со-
ед-ніи съ шедшимъ къ нимъ подкрѣп-іемъ. За
столь легк. уступку Т. Савфетъ и Гамди б. пре-
даны воен. суду.—26 іюня въ Т. вступила пѣх-а
передов. отр-а, 28-го — его ар-дъ; 30-го же гл.
силы выступили уже къ Хапнкіою, а въ Т. при-
были части 8-го корп. и гл. кв-ра дѣйствующ.
арміи. Вел. князю г-к-щему жители устроили
а напей построенъ 6. больш. редутъ, обнесен-
ный палисадомъ и 3 рядами волчьихъ ямъ.—
1771 г. г.-м. Суворовъ, прибывъ отъ Люблина
къ Кракову для его защиты отъ конфед-въ, 8
мая выступилъ отсюда, съ 2 т. чел., къ Т., кот-й
б. занятъ 500 конфед-въ подъ нач-вомъ Валев-
скаго. Не желая терять времени, Сув., оста-
новись въ 1 вер. къ ю. отъ мн-ря, двинулъ 4
роты и 3 эск. для атаки больш. редута;. 2 раза
русскіе врывались въ него, но б. выбиваемы
прот-комъ. Опасаясь больш. потерь и спѣша
покончить съ гл. силами конфед-въ, собиравши-
мися у Лапдскроны, Сув. отложилъ атаку мн-ря'
и двинулся къ упомянут. пункту (см. Ландс-
крона). Вторичн. попытка овладѣть Т., произ-
веденная 12 сент. того же года ген. Гейсма-
номъ, 6. также неудачна: онъ штурмовалъ тотъ
же больш. редутъ, но, потерявъ до 100 уб. и
ран., вынужденъ б. отойти. (Воен. литература
№№ 186 и 1008}.—л. м. в.
Тынъ-деревянный сплошн. заборъ, слу-
жившій въ нашихъ старинныхъ укр-ныхъ го-
родахъ оборонит. оградой; устраивался часто-
поломъ или заплотомъ, т. е. изъ бревенъ, рас-
положенныхъ вертик-но или горизонт-но и при-
легающихъ вплотную одно къ другому; дѣлался
и въ видѣ 2-стѣнныхъ вѣнчат. срубовъ съ пере-
мычками (рублей, городъ). — н. а. б.
Тырновъ — значит-нѣмшій городъ Бол-
гаріи, на обоихъ берегахъ Янтры, въ глубок.
котловинѣ, окруженной Балканск. предгорь-
ями; древняя столица Болгарск. царства; съ
прошлаго столѣтія—самый промышлен. пунктъ
Турціи; важный стратегич. узелъ путей среди,
части Болг-іи; 2 камен. моста черезъ Янтру;
монументъ русск. воинамъ, павшимъ за осво-
божденіе Болг-іи 1877 г.—Въ русско-тур. войну
1806—12 г., по разбитіи 26 авг. 1810 г. турокъ
подъ Рущукомъ (у Батына), г-к-щій, гр. Камен-
скій, желая усилить произведенную этимъ на
непр-ля панику, выслалъ на з. и ю. нѣсколько
летуч. отр-въ, изъ кот-хъ одинъ, г.-м. Сабанѣ-
сва, 29 авг. занялъ безъ боя Т., но на слѣ-
дующ. день выступилъ обратно къ Рущуку.—
Въ войну 1877—78 г., по переправѣ 15 іюня
черезъ Дунай ав-да гл. силъ нашей арміи у
Зимницы, изъ числа находившихся у Систова
тур. войскъ, 5 б-новъ и горн. б-рея, подъ на-
ч-вомъ плк. Гамди-бея, отступили къ Т. и при-
были туда 18-го. Выдѣливъ 1 б-нъ на высоты
лв. берега Янтры п для занятія города, Гамди,
съ остальн. отр-мъ, расположился на сильн.
поз-іи за рѣкою, на высотахъ къ в. отъ Т.,
господствующихъ надъ городомъ и Самовадск.
ущельемъ. Здѣсь онъ оставался недѣлю, ничего
не зная ни о русскихъ, ни о своихъ; только
Савфетъ-паша выслалъ для обезпеченія его от-
ст-ія 3 б-на къ Кесареву. Между тѣмъ у насъ
18 іюня сформ-нъ б. передов. отрядъ ген. Гурко
(10 V2 б-новъ, 317г эск. и сот., 32 ор.), кот-му
поставлено б. первонач. задачей выдвинуться
къ Т. и Сельви и освѣтить мѣстность до Бал-
канъ; въ 2 переходахъ за этимъ отр-мъ д. б.
слѣдовать на Т. 8-й корп. Предполагая, что Т.,
въ виду его важн. значенія, сильно занятъ не-
пр-лемъ, Гурко рѣшилъ, прежде чѣмъ атако-
вать городъ, обрекогносцировать распол-іе у
него т-къ: 25 іюня—съ з., 26-го—съ в. Поэтому
на 25-е онъ приказалъ: драг. бр-дѣ, съ кон.
б-реей, двинуться черезъ Михальцы и Карабу-
Гье
взд —
ТЬл
гоі гё^пе, таіз пе ^оиѵегпе раз“. 26 іюля 1830 г.,
когда явились извѣсти, ордонансы, редакціи
либеральн. газетъ собрались въ бюро „Каііо-
паГя“ (см. Франція). Т. велъ переговоры съ
гр-гомъ Орлеанскимъ и участвовалъ въ депу-
таціи, пригласившей гр-га на престолъ. По
возстанов-іи порядка, б. назначенъ членомъ
гсд-вен. совѣта и гсд-вен. секретаремъ. Нѣ-
ск-ко времени спустя, б. избранъ депутатомъ
отъ гор. Э. Въ палатѣ депут-въ обнаружился его
сильный ораторск. талантъ. До 1840 г. вклю-
чит-но нѣск-ко разъ б. 1-мъ министромъ.—Въ
эту эпоху онъ усердно настаивалъ на постройкѣ
вокругъ Парижа укр-ій („Еаррогі Гай аи пош
сіе Іа соттіззіоп еіс. роиг Іез ГоіѣіГісаііопз йе
Рагіз“, Рагіз, 1841).—1840 г., по его настоянію,
состоялось перенесеніе праха Наполеона съ
о-ва Св. Елены. Выйдя изъ мин-ства, занялъ
самую восторжеп. встрѣчу. Вел. князь оста-
вался въ Т. до 20 іюля, когда, вслѣдствіе не-
удачи подъ Плевною, переѣхалъ въ Бѣлу. 27
іюля въ Т. возвратились съ забалканск. похода
части передов. отр-а, кот-й тутъ и расфор-
м-нъ.—До начала янв-я 1878 г. Т. составлялъ
базу для всѣхъ операцій въ Среди. Болг-іи, и
въ немъ сосред-валпсь гл-шіе всяк. вида за-
пасы, хотя нерѣдко, за неимѣніемъ войскъ и
достаточн. укр-ій, онъ находился въ критич.
положеніи, особенно въ концѣ ноября, когда
предпринято б. наст-іе Сулеймана-паши черезъ
Елену. Еще въ началѣ іюля приступлено б. къ
укр-ію подступовъ въ Т. съ ю. стороны, и по-
лев. укр-ія набросаны на высотахъ въ 3—4 вер.
отъ города; затѣмъ предполагалось возвести у
Т. укр-ный лагерь, но дѣло это ограничилось
въ авг-ѣ рекогн-ками, и только послѣ наст-ія
Сулеймана на Елену, въ началѣ дек-я, при-1 очень вндн. мѣсто въ средѣ опознціи; особенно
ступлено б. къ работамъ по обнесенію города | энергично онъ агитировалъ противъ іезуитовъ
отдѣльн. верками и б-реями съ с.-в., в. и ю.. и отстаивалъ права упив-та. 1848 г., когда со-
Несмотря на глубок. снѣгъ и сильн. морозы, | вершилось паденіе іюльск. монархіи, Т. б. при-
при помощи собранныхъ болгаръ, работы къ на-
чалу янв-я 6. уже почти готовы, когда послѣ-
довало распор-іе о прекращеніи ихъ. (Капііз —
„Бопаи-Виі^агіеп и. й. Ва1кап“; Петровъ —
„Война Россіи съ Турціей 1806—12 г.“, т. III;
„Воен. Сб.“: 1877 г. № 8 — русское воен. обо-
зрѣніе, 1878 г. № 8 — „Передов. отрядъ44 \М.
Чичагова}, 1882 г. № 7 — „Вліяніе укр-ій на
воен. д-віяи [Л. Байкова}; Бргіпдег — „Еиз.-
Тйгк. Кгіе§ І877/з іп Еигора“).—л. м. б.
Тьерри, см. Козлы.
Тьерри: 1) Августинъ (1795 ф 1856), исто-
рикъ, членъ франц. академіи. Написалъ: а) „Ні-
зіоіге йе Іа сопциёіе йе ГАп^ІеГегге раг Іез пог-
тапйз“ (въ 1-й разъ въ историч. трудѣ выяс-
нено, что послѣ гастингск. битвы [см. Велико-
британія} еще долго норманы и англо-саксы
не могли слиться; на эту мысль историкъ наве-
денъ б. романомъ Вальтеръ Скотта: „Айвенго11);
б) „ЬеНгез зиг ГЬізі. йе Іа Ггапсе“; в) „Біх апз
й’ёіпйез Ъізіоіідиез44; г) „Еззаіз зиг Гйізі. йе Іа
і'огтаііоп еі йез рго^гёз йи Тіегз-ёіаі"; д) „Кёсііз
йез іешрз Мёгоѵіп$іепзи. — 2) Амедей (1797 ф
1873), братъ предъидущаго. Его соч-ія: а) „НізЬ.
йе Іа Саиіе зоиз Іа йотіпаііоп готаіне“; б) „Нізі.
йе Іа Саиіе ^изди’а Іа йотіпаііон готаіпе“; в)
„Нізі. йе Іа Саиіе зоиз Гайтітзігаііоіі готаше“;
г) „Кёсііз йе Гііізі. готаіне аи V 8Іёс1е“; д)
„ТаЫеаи йе 1’етріге готаін“; е) „Нізі. й’АПіІа
еі йе зез зиссеззеигз44.—в. а. б.
Тіег8-ёІа€ (третье сословіе)—названіе
во Франціи буржуазіи. До Филиппа IV Краси-
ваго (1285—1314) только представители дво-
рянства и духовенства засѣдали въ собраніи
гсд-вен. сословій (ёіаіз §ёпёгаих). Фпл. IV,
видя опозицію дх-ва и двор-ва въ его борьбѣ
съ папою, призвалъ къ засѣданію и предста-
вителей буржуазіи. Т. об. сформировалось 3-е
гсд-вен. сословіе, имѣющее голосъ въ дѣлахъ
гсд-ва (см. Франція).—в. а. б.
Тьеръ (1797 ф 1877)—французскій гсд-вен.
человѣкъ и историкъ. Политич. поприще на-
чалъ въ царств-іе Карла X, въ опозиціон. жур-
налѣ „КаІіопаР. Рѣшит. опозиція этого жур-
нала направлена б. противъ династіи, кот-я
не хотѣла или не умѣла понять духъ времени.
Статьи Т. электризовали масы; тогда имъ |
изобрѣтенъ б. конституціон. принципъ: „1е [
глашенъ, вмѣстѣ съ Барро, къ кр-ю, кот-й пору-
чилъ ему составить нов. мин-ство; но б. уже
поздно: король д. б. оставить Парижъ. Послѣ
насильственнаго гсд-вен. переворота 2 дек.
1851 г., Т. б. арестованъ в высланъ за-границу.
Возвращенный Наполеономъ, онъ остался вѣ-
ренъ орлеанск. династіи и постоянно нахо-
дился въ опознціи. Особенно сильно проти-
вился онъ объяв-ію войны Пруссіи 1870 г. Въ
февр-ѣ 1871 г. б. избранъ шефомъ исполни-
тельн. власти и съ чрезвычайн. жестокостью
подавилъ возстаніе комуны. Въ авг-ѣ того же
года избранъ президентомъ республики на 3 г.
Монархнч. партіи, обманувшись въ своихъ на-
деждахъ на Т., начали противъ него интри-
говать и вести подкопы. Его внутрен. полити-
кой вообще б. недовольны, но внѣшняя за-
служила одобреніе всѣхъ партій: контрибуція
Германіи б. уплачена, франц. територія очи-
щена отъ герм. войскъ. 1877 г. глаза умѣрен.
респуб-цевъ снова обратились въ сторону Т.,
но 3 сент. этого года онъ внезапно умеръ. —
Какъ историкъ, Т. гл. обр-мъ извѣстенъ сво-
ими трудами: а) „Нізі. йе Іа гёѵоіиііон ігап-
$аізеи и б) „Нізі. сіи сопзиіаі еі сіе Гетріге“.
Для изученія революціонныхъ и наполеоновск.
войнъ, соч-іями этими надо пользоваться съ
больш. осторожностью, т. к. историч. правда у
Т. нерѣдко отодвигается на задн. планъ, ради
проведенія извѣстныхъ политич. взглядовъ.—
Жизнь Т. описана Эгеншвиллеромъ (Вегп,1877),
Франкомъ (Рагіз, 1877) и друг.—в. А. б.
Тѣлесныя наказанія, въ прежн. времена,
б. преобладающими и раздѣлялись на членовре-
дительныя и сѣченіе, примѣняясь даже и къ
знати. Кулакъ, розги, кнутъ, плеть, шпицрутены,
клейменіе, прожиганіе языка, распарываніе ноз-
дрей, ослѣпленіе, отсѣченіе членовъ... состав-
ляли нак-ія заурядныя, обычныя, примѣняв-
шіяся или самостоят-но, или дополнит-но къ дру-
гимъ. Независимо того, пытки служили сред-
ствомъ для узнанія исчины въ процесѣ слѣд-
ственно-инквизиціонномъ. Съ теченіемъ вре-
мени, благодаря наукѣ, общекультурн. развитію
человѣчества и совершепств-іямъ его законо-
дат-въ, Т. «. стали отходить въ область преда-
ній и историч. воспоминаній, уступивъ мѣсто
карательн. мѣрамъ, направленнымъ къ лишенію
Тѣл
— «28 —
Тѣл
свободы и парализованію общественныхъ и
имуществен. правъ осужденнаго. Прежде всего
законодат-ва совершенно отрѣшились отъ чле-
новредительн. нак-ій, а сѣченіе постепенно
свели только къ нак-ію розгами, да и тѣ сохра-
нили какъ времен. нак-іе, замѣняющее собою,
въ силу необходим-и, другія. Помимо того, въ
вопросѣ о Т. н. закоподат-ва стали устанавли-
вать рядъ изъятій для извѣсти, лицъ и цѣлыхъ
сословій. У насъ до Петра III Т. н. примѣня-
лись къ лицамъ всѣхъ сословій. Жалован. гра-
ната дворянству освободила на Руси отъ Т. н.
двор-во, а затѣмъ постепенно освобождены,
лица другихъ высш. сословій и наконецъ—лица,
получившія права по образованію. Подразд-іе
на изъятыхъ и неизъятыхъ отъ Т. н. послужило
основн. началомъ двойственности существую-
щей у насъ нынѣ системы исправптельн. нак-ій,
изъ коихъ одни назначены для лицъ привиле-
гирован. сословій (изъятыхъ отъ Т. н.), а дру-
гія—для лицъ непривилегирован. сословій (не-
изъятыхъ отъ тѣхъ же нак-ій). Манифестъ 17
апр. 1863 г., уничтоживъ послѣднія изъ Т. я.,
плеть и клейменіе, сохранилъ только розги, но
въ видѣ времен. мѣры, впредь до устр-ва до-
статочн. числа мѣстъ заключенія. Тѣмъ же
маниф-мъ расширенъ кругъ лицъ, изъятыхъ отъ
Т. я., и тогда же отъ послѣднихъ совершенно
избавлены женщины. Т. об., этимъ маниф-мъ
Т. н. въ Россіи, въ принципѣ, слѣдуетъ счи-
тать отмѣненными; фактическое же ихъ при-
мѣненіе оставлено только для случаевъ рѣд-
кихъ и псключит-ныхъ. Розги въ настоящ. время
у насъ примѣняются: 1) какъ мѣра домашне-
исправит-ная, по отношенію къ дѣтямъ въ се-
мейн. быту и въ школѣ (ст. 165 и 1-й п. 179 ст.
I ч. X т. „Св. зак-въ гражд."); 2) къ малолѣтн.
ремесленникамъ, за лѣность и шалости (1377 ст.
„Улож. о нак-іяхъ"); 3)къ бродягамъ, за ложное
при слѣдствіи показаніе о своей личности (952
ст. того же „Улож."); 4) къ н. чинамъ, состоя-
щимъвъразрядѣ штрафованныхъ;за проступки,
они могутъ б. подвергаемы, въ дпециплин. по-
рядкѣ, означен. нак-ію до 50 удар., причемъ
ротн. к-рамъ дано право наказывать такихъ ря-
довыхъ розгами до 15 удар., к-рамъ неотдѣльн.
б-повъ — до 25 удар., полков. к-рамъ — до 50.
Какъ основн. нак-іе, розги сохранены: 1) для
крестьянъ, не выше 20 удар., по приговорамъ
волостн. судовъ; 2) для ссыльныхъ, уставъ о
кот-хъ весь построенъ на Т. я., отъ коихъ до
1893 г. не б. избавлены даже и женщины; за ме-
нѣе важн. проступки ссыльно-каторжные под-
вергаются нак-ію розгами, за болѣе важные—
плетьми. Наконецъ розги, по приговорамъ су-
довъ, какъ нак-іе замѣняющее, сохранены вре-
менно въ войскѣ для н. чиновъ изъ разряда
штрафованныхъ. Для послѣднихъ заключеніе
въ воен. тюрьмѣ, при неимѣніи таковой или
недостаткѣ въ ней мѣстъ, замѣняется розгами
въ размѣрѣ 50—200 удар., причемъ число уда-
ровъ соразмѣряется со степенью одипочн. за-
кл-ія, кот-му подлежалъ бы осужденный. До-
полнит. нак-іе состоящимъ въ разрядѣ штрафо-
ванныхъ и содержащимся притомъ въ днсци-
плин. б-нахъ или ротахъ, именно арестъ въ
карцерѣ на время 1—4 мц., по усмотрѣнію суда,
замѣняется также розгами отъ 100до300удар.—
Къ Т. я. дѣйствующее „Улож/ относитъ и за-
кл-іе въ оковы, а также единичн. случай нак-ія
хлыстомъ до 5 удар. корабельщикомъ своихъ
судов. служителей, за неповиновеніе во время
пути (1261 ст. „Улож. о нак-іяхъ"). — Что ка-
сается того, кто именно въ настоящ. время
избавленъ или не избавленъ отъ Т. я., то наше
законодат-во, въ отношеніи примѣненія нак-ій,
выдѣляетъ 2 гл. трупы лицъ: 1) изъятыхъ по
правамъ состоянія, 2) изъятыхъ по особымъ
для нихъ постанов-іямъ; тѣ же, кот-я не под-
ходятъ подъ эти трупы, являются лицами, не-
избавленными отъ Т. я. Изъятыя по правамъ
состоянія не подвергаются нак-ію розгами и
не заковываются въ цѣпи; для нихъ установ-
лены особыя нсправительн. нак-ія и они, кромѣ
того, пользуются нѣкот-ми привитегіями при
отбытіи нак-ій; изъятыя же отъ Т. я. по осо-
бымъ о нихъ постанов-іямъ не подвергаются
только нак-ію розгами. По дѣйствующ. „Уло-
женію", отъ Т. я. освобождены: по полу—ксЛ\
лица женск. пола, по возрасту—всѣ имѣющіе
болѣе 70 л. отъ роду. Затѣмъ отъ Т. я. изъяты:
а) По правамъ состоянія: 1) потомственные и
личн. дворяне, русскіе и иностранные; 2) мо-
нашествующіе христ. испов-ій; 3) священно- и
церковно-служнтели хрнбт. церквей и ихъ дѣти;
4) происходящіе изъ духовн. званія мастеровые
синодальн. типографій и ихъ дѣти; 5) потом-
ственные и личн. граждане, а въ остзейск. гу-
б-іяхъ~лица, извѣстныя подъ нанм-ніемъ лите-
ратовъ или экземптовъ; 6) купцы обѣихъ гиль-
дій и принадлежащія къ ихъ семействамъ лица,
внесенныя въ одно съ нач-комъ семейства евн-
дѣт-во, за преступ-ія во время состоянія въ
указан. гильдіяхъ; 7) султаны киргизовъ; 8)
калмыцк. нойоны-владѣіьцы, зайсанги и ихъ
дѣти, владѣющіе наслѣдствен. аймаками; 9)
тифлисскіе первостатейн. моколаки съ ихъ по-
томствомъ, поим-ные въ высочайше утвержден-
номъ для того особ. спискѣ; 10) сеиды, дока-
завшіе свое происхожденіе свидѣт-вомъ мѣстн.
кадія, основанномъ на удостовѣреніи 2 извѣст-
ныхъ ему сеидовъ; 11) въ Закавказск. краѣ—
члены ханск. фамилій, беки, агалары, султаны,
мелпкн и родов. старшины кочующ. курдовъ,
б) По воспитанію и образ-ію — всѣ окончив-
шіе съ успѣхомъ курсъ наукъ въ высшихъ, сред-
нихъ и даже низшихъ учебн. зав-іяхъ (не ниже
уѣздн. уч-щъ), а также имѣющіе атестаты и
свидѣт-ва отъ этихъ зав-ій, или же на званіе
домашн. учителя, в) По службѣ и занятіямъ—
учителя народн. школъ и лица, занимающія об-
щественныя по выбору должн-и, а также лѣсн.
сторожа, станціей, смотрители, придворно-слу-
жителн, наконецъ—уставщики, мастера, межев-
щики, кондукторы и пробирщики уральскихъ
горн. заводовъ и п-бургскаго монетн. двора.
г) По особ. отличіямъ и заслугамъ— имѣющіе
знакъ отличія воен. ордена, медали съ надп-мп:
„за храбрость", „спасеніе погибавшихъ", „усер-
діе", жалован. кафтаны, а также крестьяне, ко-
имъ лично объявлено высочайш. благоволеніе,
д) По особ. привилегіямъ—всѣ духовн. лица не-
христ. испов-ій и дѣти ихъ, а равно нѣжинск.
греки, принявшіе присягу на подданство Рос-
сіи и имѣющіе осѣдлость въ Нѣжинѣ. — Всѣ
остальные, въ общемъ, являются лицами не-
прпвилегирован. сословій, т. с. неизъятыми отъ
Т. н. (Курсы уголовн. права, Лохвицкаго и Не-
клюдова] „Уставъ о нак-іяхъ, налагаемыхъ ми-
ров. судьями"; „Улож. о нак-іяхъ уголовныхъ и
ТЬл
— —
Тюр
нсправит-ныхъ" [прилож. I къ ст. 30]; „Воинск.
уставъ о нак-іяхъ"; „Уставъ дисциплинарный";
„Собраніе узак-ій и распор-ій прв-ва", 1893 г.
№ 62).—м. н. л.
Тѣлохранители. — Въ среди, вѣка, въ
походѣ, при начальствующ. лицахъ находилось
нѣкот-е число надежнѣйшихъ и храбрѣйш. н.
чиновъ, чтобы защищать отъ оскорбленій со
стороны возмутившихся воинск. чиновъ, а
также для сопровожденія въ ср-іяхъ. Въ нѣ-
мецк. п-кахъ число Т. зависѣло отъ служебн.
положенія лица, при кот-мъ они состояли.—
Вел. князья московскіе имѣли при себѣ Т.
(см. Рынды). Это б. молодые, знати, люди, пре-
красно одѣтые и вооруженные маленькими се-
ребр. топорами; рынды ходили передъ вел.
княземъ, когда онъ являлся народу.—г. ш.
Тѣснины, см. Дефиле, Рельефъ земной
поверхности.
Тэндрикъ—яванская сабля; полоса—пря-
мая, постепенно суживающаяся къ острію; ру-
коять—крестообразная.—а. ц.-м.
Тюб-Карагапъ, см. Каспійское море.
Тюдоры—1-я фамилія въ Уэльскомъ кпя-
жествѣ. Овенъ Т. б. родонач-комъ королевск.
дома Великобританіи. Въ него влюбилась Ека-
терина, вдова кр-я Генриха V, и вышла за
него за-мужъ. У нихъ б. сынъ Эдмондъ Т., гр.
Ричмондъ, кот-й женился на Маргаритѣ Лан-
кастерской, происходившей, черезъ Іоанна де-
Гандъ, отъ кр-я Эдуарда III. Во время борьбы
ланкастерской и іоркск. линій, Т. принимали
сторону 1-й. Въ 1461 г. ланкаст. партія б. по-
бѣждена, и кр-ь изъ іоркск. линіи, Эдуардъ IV,
приказалъ обезглавить Овена; но внукъ по-
слѣдняго, Генрихъ Т., гр. Ричмондъ (сынъ
Эдмонда и Маргариты), поднялъ снова ланкаст.
партію и доставилъ ей побѣду 1485 г. Онъ
вступилъ на престолъ подъ именемъ Генриха
VII.—Кр-п изъ дома Т.: Генрихъ VII, Генрихъ
VIII, Эдуардъ VI, Марія и Елисавета (см.
Великобританія).—в. А. в.
Тюленьи острова, см. Каспійское море.
Тюрбаны, см. Гидравлика.
Тюрго (1727 ѣ 81), знаменитый франц. эко-
номистъ и министръ. 1761 г. назначенъ б. ин-
тендантомъ въ Лиможѣ и оказалъ этой про-
винціи чрезвычайн. услуги. По его представ-ію,
уменьшены налоги, проведены дороги, уста-
новлено свободн. обращеніе торговли хлѣбомъ.
1774 г. ЛюдовикъХѴІ назначилъ его генеральн.
контролеромъ финансовъ, т. е. мин-ромъ. На
этомъ мѣстѣ онъ пробылъ только 2 г. и уда-
лился въ отставку, п. ч. придворн. партія ста-
вила неодолим. препятствія его благ. дѣят-но-
сти.—Изъ соч-ій Т. особенно замѣчат-ны: „О
послѣдовательн. прогресѣ человѣческ. ума";
„Письма о вѣротерпимости"; „Письма... о гражд.
терпимости" (авторъ желаетъ, чтобы гсд-во
ограничило свое покровит-во церкви огражде-
ніемъ свободн. отправ-ія культа); „Размышле-
нія о формированіи и раздѣленіи богатствъ";
„Письма о свободѣ торговли хлѣбомъ".—е. а. б.
Тюремная стража, см. Стража тю-
ремная.
Тюремное заключеніе, см. Тюрьмы.
Тюрень, Генрихъ де - ла- Тур- д' Овернь
(1611175), виконтъ,2-й сынъ Генриха д’Овернь,
гр-га Бульонскаго, и внукъ Вильгельма I Оран-
скаго. Наклонности п любовь къ воен. дѣлу
проявились у Т. очень рано. 12-и л. отъ роду
онъ лишился отца, а въ слѣдующ. году отпра-
вился въ Голландію, чтобъ изучить тамъ воен.
иск-во подъ рук-ствомъ своего дяди, Морица
Оран-го. 1625 г., въ кач-вѣ прост. солдата, Т.
сдѣлалъ свою 1-ю камп-ію, а 1627 уже б. кап-мъ
и въ этомъ чинѣ находился при осадахъ Клуп-
дерта, Вилемштадта, Гроля и Герцогснбуша, об-
наруживъ много ревности и чрезвычайн. храб-
рость. 1630 г. произведенъ въ плк.-н, а 1634
назначенъ к-ромъ пѣх. п-ка, съ кот-мъ, при
осадѣ крѣп. Ла-Моттъ (въ Лотарингіи), такъ
отличился, что въ томъ же году получилъ чинъ
тагёсЬаІ (Іе сатр. 1635—37 г. б. въ составѣ ар-
міи Лавалетта, и за образцов. оборону укр-наго
лагеря при Мобежѣ (1637) произведенъ въ ген.-
лейт-ы. 1638, во время 8-мѣсячн. осады Брей-
заха гр-гомъ Бернгардомъ, участвовалъ въ 6
больш. дѣлахъ и наконецъ, взявъ штурмомъ
отдѣльн. фортъ на гл. рукавѣ Рейна, заставилъ
этимъ крѣпость сдаться. 1639 посланъ въ Лом-
бардію, въ армію гр. д’Аркуръ, гдѣ и находился
до 1643 г., когда, временно командуя арміей,
за быстр. взятіе крѣп. Трино (въ Піемонтѣ),
произведенъ въ маршалы.—1644 и 45 г. ком-валъ
верхне-рейнск. арміей (Фрейбургъ, Мергент-
геймъ, Вимпфенъ, Нёрдлингенъ, Триръ), при-
чемъ походъ 45 г. замѣчат-нъ тѣмъ, что состо-
ялъ въ дѣят-номъ и искуси, маневрированіи
въ полѣ и въ рѣшит. д-віяхъ съ цѣлью боя, а
не изъ осадъ и блокадъ, какъ проч. походы того
времени. 1646 г. соединился въ Гесенѣ со
шведск. арміей Врангеля, и успѣхи ихъ надъ
баварско-имперск. арміей такъ испугали кур-
ф-та бавар-го, что онъ заключилъ съ Франціею
миръ. Въ походѣ 46 г. обращаютъ на себя вни-
маніе: а) искуси, соед-ніе франц-въ со шведами
почти въ виду непр-ля, б) 2 обхода ими непріят.
арміи. О дв-іи Т. и Врангеля черезъ Фридбергъ,
Бонамсйсъ и Бухгеймъ къ Виндеку, а также о
маршахъ отъЛауингена къ Ландсбергу, Наполе-
онъ I выразился, что „они полны смѣлости,
мудрости и геніальное тии; относит-но же по-
слѣдняго изъ этихъ маневровъ добавилъ: „еііез
80111 іёсонйез еп ^гапбз гёзиНаІз, Іез тііііаігез
Іез сіоіѵепі ёіийіег". 1647 г. Т. дѣй-валъ въ Ни-
д-дахъ (крѣп-ная и осадн. война). 1648, соеди-
нившись въфевр-ѣ съ Вранг-мъ на Майнѣ, всту-
пилъ въ Бав-ію и, разбивъ бав.-имп. армію (7
мая) при Цузмаргаузенѣ, подошелъ, преслѣдуя
ее, къ Инну; но появленіе въ тылу Пиколомини
(25 т.) заставило союз-ковъ отступить. Обѣ сто-
роны расположились на Изерѣ, въ укр-ныхъ
лагеряхъ, и не предпринимали ничего серьёз-
наго до конца войны.—Въ этихъ 5 самостоя-
тельн. походахъ Т-я наиболѣе замѣчат-нъ спо-
собъ продов-ія войскъ, именно: искусн. сочета-
ніе, смотря по обстоят-вамъ, реквизиціон. си-
стемы съ магазинною; 1-я чаще примѣнялась
при наст-іи, 2-я—при отст-іи пли стоянкѣ на
мѣстѣ.—Во время войны Фронды, Т. 1649—51 г.
участвовалъ, вмѣстѣ съ Кондё, противъ прв-ва;
получивъ же въ маѣ 1651 г. амнистію, онъ
назначенъ б., въ началѣ 52 г., дѣй-вать про-
тивъ Кондё. Весь походъ прошелъ въ искусн.
маневр-іи, съ цѣлью разбить арміи Фронды по-
частямъ. 1653 г., своими смѣл. д-віями, прегра-
дилъ прот-ку доступъ изъ Пикардіи къ Парижу.
1654, когда испанцы осадили крѣп. Аррасъ, дви-
нулся на-помощь осажденнымъ и въ ночь на
Тюр
— веі —
Тюр
25 авг., обойдя контр-валаціон. линіи непр-ля,
атаковалъ слабѣйшую пхъ часть, ворвался туда
и привелъ псп. армію въ такое разстр-во, что
она сняла осаду и отступила въ Нид-ды. 1655—
57 г. съ перемѣн. успѣхомъ дѣй-валъ противъ
Конде и нсп-цевъ. 1658, собравъ 8 т. при Амі-
енѣ, двинулся къ С.-Венану и затѣмъ, обойдя
Вергенъ, пошелъ къ Дюнкирхену, для его осады.
5 іюня открыты б. противъ крѣп-и траншеи, а
12-го прибыла, для деблокады, армія дон-Жу-
ана и Конде. На слѣдующ. день, въ бою у дюнъ
(см. это), Т. на-голову разбилъ прот-ка, слѣд-
ствіемъ чего б. кап-ція Дюнкирхена (25 іюня).
Взявъ послѣ того еще нѣск-ко крѣп-ей, онъ за-
ставилъ союз-ковъ укрыться въ крѣп-яхъ и
вслѣдъ затѣмъ покорилъ весь край между мо-
ремъ к р. р. Иперъ, Лисъ и Шельда. Этотъ по-
ходъ много способствовалъ заключенію (1659
г.) весьма выгоднаго для Франціи пиринейск.
мира.—1660 г. произведенъ въ піагёсЬаІ-^ёпёгаІ
дез аппёез и получилъ бы званіе конетабля,
если бы не б. протестантомъ. До 1666 г. нахо-
дился при дворѣ Людовика XIV и съ нимъ со-
вершилъ походъ 1667 г. во Фландріи.—При от-
крытіи 2-й нидерландск. войны состоялъ сна-
чала при арміи кр-я, но 1672 г.Т-ю поручено б.
наблюдать съ 12 т. за курф. бранденб-мъ, а 1673
г., съ 23 т., защищать Эльзасъ и препят-вать
соед-нію имп-цевъ съ гол-цами, что ему однако
не удалось, вслѣдствіе слабости силъ. 1674 г.,
съ 10 т., д. б. оборонять Нижн. Рейнъ и Эль-
засъ. Онъ сталъ близъ Саверна, а имп. армія
(10 т.) сосред-лась у Гейдельберга. Узнавъ,
что на соед-ніе съ прот-комъ шелъ гр-гъ Бур-
нонвиль, Т. рѣшилъ предупредить непр-ля и
разбить его по-рознь. 14 іюня (8 т. и 6 ор.)
онъ переправился черезъ Рейнъ у Филипсбурга
и двинулся къ Гейдельбергу; но, въ виду того,
что прот-къ отступалъ къ Вимпфену, измѣнилъ
свое направ-іе, разсчитывая настичь имп-цевъ
на маршѣ; дѣйствит-но, 16 іюня онъ нагналъ
ихъ у Зинцгейма, гдѣ, несмотря на сильн. по-
з-ію, занятую имп-цами-на крут. высотахъ пр.
берега р. Эльзацъ, на-голову разбилъ и совер-
шенно разсѣялъ непріят. армію. Послѣ побѣды
возвратился на лв. берегъ Рейна, къ Лакс-
гейму, и усилилъ свои войска до 16 т. Имп-цы
же (12 т.), подъ нач-вомъ Бурнонвиля, распо-
ложились у Ладенбурга, для обороны Неккара
отъ этого пункта до Рейна. Тогда Т., рѣшивъ
воспользоваться чнслен. превосх-вомъ, 3 іюля
снова двинулся къ Неккару, перешелъ его въ
6 вер. выше Ладенбурга и, угрожая сообщені-
ямъ прот-ка, заставилъ его отступить къ Франк-
фурту, послѣ чего опять ушелъ за Рейнъ, къ
Бергцаберну, и тамъ довелъ свои силы до 23
т. Бур-виль, также усилившись (до 36 т.), дви-
нулся за Т. и, перейдя Рейнъ, расположился въ
виду непр-ля. До20 сент.обѣ арміи бездѣй-вали,
а затѣмъ Бур-виль вторгнулся черезъ Страс-
бургъ въ Эльзасъ, въ тылъ Т. Послѣдній отсту-
пилъ и занялъ поз-ію на Зуфелѣ, Бур-виль—за
р. Брейшъ. Въ виду продовольствен. затруд-ій,
Т. не могъ оставаться на мѣстѣ, а потому пере-
шелъ въ наст-іе. 4 окт. (съ 23 т.) онъ атаковалъ
Бур-виля (35 т.) при Энцгеймѣ, и хотя бой б.
нерѣшит-нъ, но обѣ стороны отступили. Полу-
чивъ вскорѣ подкрѣп-ія, Бур-виль (уже 55 т.)
18 окт. перешелъ въ наст-іе, и Т. отступилъ
за р. Цорнъ; но союз-ки, подойдя къ его по-
з-іи, не рискнули атаковать ее и 21 ноября
стали занимать’у Страсбурга зимн. кв-ры. Тогда
и Т. 29-го отступилъ въ Лотарингію и показалъ
видъ, что тоже собирается расположиться по
кв-рамъ. На самомъ же дѣлѣ, усилившись* до
33 т., онъ двинулся 5 дек. за Вогезами къ Ре-
миремону и далѣе къ Бельфору, куда прибылъ
27 дек. У Мюльгаузена, 29-го, онъ разбилъ 10-т.
отрядъ имп-цевъ, хотѣвшій заградить ему до-
рогу, а 5 янв. 1675 г. подошелъ къ поз-іи Коль-
маръ-Тюркгеймъ, на кот-й союз-ки успѣли со-
браться, и въ происшедшемъ тутъ бою одер-
жалъ успѣхъ (см. Тюркгеймъ). Въ камп-ію 1674
г. Т. 2 раза рѣшит-но переходилъ въ наст-іе и
искалъ боя, что обусловливалось разсчетомъ
бить прот-ка превосходи, силами до подхода
къ нему подкрѣп-іп. Когда же непр-ль получилъ
значит. перевѣсъ въ силахъ, то Т. обратился
къ оборонит. системѣ д-вій, занимая сильн. по-
з-іи. Наконецъ, планъ нападенія зимою на кв-ры
прот-ка—превосходенъ по смѣлости, но (по за-
мѣчанію Нап-а I) недостаточно быстро приве-
денъ въ исполненіе: 36 вер. отъ Бельфора до
Кольмара Т. прошелъ въ 9 дн., а между тѣмъ
слѣдовало воспользоваться внезапностью появ-
ленія у Бельфора, и результаты б. бы полнѣе.
Тѣмъ не менѣе, эта камп-ія представляетъ вы-
дающійся образецъ активн. обороны цѣл. обл-и.
Въ 7а мая 1675 г. Т. (22 т.) сосредоточился у
Шлетштадта, а имперск. армія Монтекукули
(26 т.)—въ долинѣ Майна. 21-го Монтек. пере-
правился въ Шпейерѣ черезъ Рейнъ и сталъ
угрожать крѣп-ямъ Ландау, Савернъ и Гагенау;
но Т. передвинулся лишь къ Страсбургу. На-
конецъ въ іюнѣ онъ также перешелъ черезъ
Рейнъ у Отенгейма и остановился на поз-іи за
р. Кинцигъ, прикрывая этимъ Страсбургъ и
угрожая сообщеніямъ имп-цевъ съ ихъ базою
(Офенбургъ). Поэтому Монтек. направился че-
резъ Урлофенъ къ мосту у Отенгейма; однако
Т. протянулъ свой пр. флангъ настолько, чтобы
прикрыть переправу, а затѣмъ 22 іюня пере-
несъ мостъ въ Альтенгеймъ. Послѣ того Мон-
тек. перешелъ къ Урлофену и далѣе къ Шер-
цену, на поз-ію за р. Ренхенъ, примыкая фл-мъ
къ Рейну; но и Т. переправился черезъ Кин-
цигъ и расположился сначала у Бодерсвейера,
а затѣмъ у Ней-Фрейштадта, преградивъ Рейнъ
эстакадою. Наконецъ, послѣ 3-недѣльн. без-
д-вія, въ виду истощенія страны, Т. 15 іюля
направился въ обходъ лв. фл-а прот-ка, оста-
вивъ на прежн. поз-іи 8 б-новъ, 3 эск. и 6 ор.
(де-Лоржа). Монтек. не воспользовался раз-
даемъ силъ непр-ля, и вслѣдствіе этого ока-
зался 19 іюля отрѣзаннымъ отъ Страсбурга и
Офенбурга Т-жь, расположившимся у Нидер-
Ахерна. Тогда (въ ночь на 26-е) Монтек. от-
ступилъ къ Отерсвейеру, преслѣдуемый не-
пр-лемъ. 27-го Т., натолкнувшись на ар-дъ
имп-цевъ у Засбаха, выѣхалъ на рекогн-ку и
1-мъ же ядромъ б. убитъ на-повалъ. — Разсма-
тривая эту камп-ію, Нап. I ставитъ за нее Т.
весьма высоко: 1) не подчинившись иниціативѣ
Монтек., несмотря на превосх-во его въ силахъ,
Т. оставался спокойно у Страсбурга; 2) заста-
вилъ прот-ка подчиниться собствен. иниціа-
тивѣ, смѣло перейдя Рейнъ и ставъ между Страс-
бургомъ и непріят. арміей; 3) обнаружилъ глу-
бок. знаніе театра войны и умѣнье имъ восполь-
зоваться; 4) отрѣзалъ прот-ка отъ Страсбурга
'1’101»
<гг.»
Тюр
и Офснбурга; 5) не допустилъ къ нему подво-
зовъ изъ 1-го пункта; 6) вслѣдствіе обхода
шерценск. поз-ін, Монтек. готовился совер-
шенно оставить долину Рейна.—Т. отличался
нсобыкновен. скромностью и простотой какъ
въ одеждѣ, такъ и въ манерѣ обращенія; гово-
рилъ всегда кратко и вразумит-но, сохраняя
при всяк. обстановкѣ ледян. спокойствіе. Но
при всей добротѣ и мягкости, онъ отличался
увлекающимся сердцемъ, энергичнымъ и вы-
держан. умомъ. Онъ б. чрезвычайно предусмо-
трителенъ и тщат-но взвѣшивалъ всѣ обстоя-
т-ва, кот. могли имѣть значеніе (напр. мѣстн.
элементъ, состояніе непріят. арміи...). Но осо-
бенную любовь въ арміи Т. заслужилъ своей
заботливостью и попеченіемъ о нуждахъ сол-
дата и притомъ въ вѣкъ, когда всѣ пренебре-
гали солдатомъ. Постоян. заботой его б. усо-
вершенств-іе арміи, какъ орудія. Воен. иск-во
обязано Т. многими важн. нововведеніями, осо-
бенно въ области тактики и стратегіи, а по-
тому походы его заслуживаютъ полн. вниманія
по научн. достоинству, и нельзя же раздѣлить
мнѣнія Нап-а I, причислившаго Т. къ числу
тѣхъ вел. полк-цевъ, камп-іи кот-хъ должны б.
настольн. книгой всякаго образован. оф-ра
|см. также Стратегія, стр. 316]. (Воен. ли-
тература №№ 807, 808, 884; Ъоззаи—„Ісіеаіе
<1. КгіецГй1шіпз“; Тигеппе—„Мётоіг姓; ІХеи-
Ьег — „Тигеппе аІ8 Кгіе^зПіеогеіікег и. ЕеМ-
Ьсгг“; МопіКоІоп—„Мётоігез (іе Кароіеоп Iй;
(^иіпсу — „НІ81. тіііі. йи гё^пе Йе Ьоиіз Іе
Сггап<Ім).—в. г. л.
ТюрингенскІіі лѣсъ—горн. хребетъ въ
Среди. Германіи; беретъ начало съ пр. стороны
Верры, у Эйзенаха, и тянется къ ю.-в. на 105
вер., при среди, ширинѣ 10 до 35 вер. Онъ
представляетъ узк. гребень, ниспадающій въ
с.-в. направ-іи крутыми, коротк., узк. и скалист.
лощинами, а къ ю.-з. болѣе покатъ. Покрытъ
лѣсами, преимущ-но хвойными, и богато на-
селенъ, хотя въ болѣе возвышен. мѣстахъ кли-
матъ довольно суровъ и перемѣнчивъ. Въ ю.
части герцогствъ Гота встрѣчается простр-во
около 50 кв. вер., вовсе лишенное населенія.
Вдоль хребта тянется проѣзж. дорога. Наи-
высш. точки — въ его ю.-в. части; изъ нихъ
Большая Медвѣжья гора—до 3.228 фт. Стекаю-
щія съ хребта воды принадлежатъ системамъ
рѣкъ Эльба, Везеръ и Рейнъ. Т. л. богатъ мине-
ралки. источниками.—в. и. а.
Тюркгейінт», городъ во Франціи, на р.
Фсхтъ,—ср-іе 5 янв. 1675 г., въ 1-ю нидерландск.
войну. На франц. войска марш. Тюреня (около
30 т.) б. возложена оборона Эльзаса противъ
соединен. силъ союзниковъ (до 55 т.). Считая
рискованнымъ вступать въ бой, Тюр. стре-
мился выиграть время, т. к. приближавшаяся
зима заставила бы непр-ля прекратить дѣйствія
и расположиться на кв-рахъ; къ тому же ожи-
давшееся вторженіе шведовъ въ Бранденбургъ
могло вынудить курф-та отдѣлиться отъ союз-
никовъ и тѣмъ облегчить положеніе франц-въ.
Вслѣдствіе этого, укрѣпивъ Савернъ и Гаге-
нау, Тюр. поставилъ свою армію на сильн.
поз-іи за р. Цорнъ. Союз-ки, не рѣшаясь ата-
ковать ее, оставались въ окрестн-яхъ Страс-
бурга. Тогда Тюр. обратился къ плану изгна-
нія ихъ изъ Эльзаса, выполненіе кот-го свя-
зано б. съ условіемъ распол-ія непр-ля на зимн.
т. ѵп, вып. 4.
кв р.ім., Нодаігь видъ, что ставитъ свои войска
по кн-рамъ, Тюр. заставилъ и союз-ковъ послѣ-
довать своему примѣру: они заняли районъ
между Вогезами и Верхи. Рейномъ, отъ Бен-
фельда до Бельфора, съ гл. кв-рой курф-тавъ
Кольмарѣ. Въ началѣ дек-я Тюр. оставилъ свои
кв-ры, какъ бы дли отст-ія въ Лотарингію че-
резъ Люцелыитеііпъ; но, перейдя Вогезы, по-
вернулъ къ ю. и, слѣдуя по невозможнымъ
вслѣдствіе оттепели дорогамъ, къ 27 дек. по-
явился передъ Бельфоромъ (на лв. фл-ѣ союз-
никовъ). Послѣдніе пачатистягиваться къ Коль-
мару иАльткирхепу, аТюр. двинулся къ Мюль-
гаузену, чтобы помѣшать сосред-ію къ указан.
пунктамъ. Для быстроты дв-ія, пѣх-а б. остав-
лена позади, и маршалъ слѣдовалъ съ одною
конницей. Сбивъ 29 дек. у Мюльгаузспа нс-
пріят. аванпосты, а на слѣдующ. день взявъ въ
плѣнъ цѣлый п-къ,Тюр. къ 5 янв. выяснилъ, что
союз-ки (до 33 т.) занимаютъ укр-ную поз-ію
за протокомъ р. Фехтъ, прикрывавшимъ ихъ
фронтъ, причемъ лв. крыло простиралось до
Кольмара, правое—до р. Фехтъ близъ Т. За
укр-іями союз-ки б. расположены въ 2 лин.,
съ рез-вомъ изъ пѣх-ы и кав-іи. Пѣх-а состав-
ляла центръ. Тюр., имѣя до 30 т., рѣшилъ
атаковать непр-ля и отъ Пфафенгейма напра-
вилъ армію къ укр-ной поз-іи 3 кол-ми. Убѣ-
дившись въ труднодостуиности фронта поз-іи
и обнаруживъ, что пр. флангъ не доходитъ до
Т., онъ сдѣлалъ распор-ія для обхода этого
фл-а. Правая и среди, кол-ы (8 б-новъ и больш.
часть конницы) развернулись противъ поз-іи,
примыкая пр. фл-мъ къ церкви, а лѣвымъ—къ
' виноградн. садамъ у Винценгейма, лѣвую же
кол-у (4 б-на и нѣск-ко эск-новъ) маршалъ на-
; правилъ черезъ Гогенландсбергскія высоты.
; Кол-а, при кот-й находился Тюр., перешла у
Цпмербаха р. Фехтъ вбродъ и заняла Т., бро-
шенный находившимися въ пемъ 2 имперск.
б-намн. Гр-гъ Лотарингскій, замѣтивъ это, на-
правилъ туда 12 б-новъ, 30 эск., 6 ор. 2-й линіи
и рез-ва, но войска эти подошли къ Т. уже
тогда, когда городъ, кладбище на берегу рѣки и
мостъ у мельницы б. въ рукахъ франц-въ. Здѣсь
завязался упорн. бой, но франц-ы, продолжая
подаваться впередъ, постепенно оттѣснили
выслан. войска къ ихъ гл. силамъ, удержан-
нымъ на мѣстѣ дем-ціямн правой и среди, ко-
лонъ. Т. об. франц-ы обошли пр. флангъ союз-
никовъ. Вечерн. темнота прекратила бой. Тюр.
готовился произвести на слѣдующ. день рѣшит.
атаку, но непр-ль ночью очистилъ поз-ію и от-
ступилъ къ Шлетштадту. Потеря союз-ковъ—
до 900 чел., у франц-въ — 200. — 6 янв. Тюр.
овладѣлъ Кольмаромъ, съ находившимися въ
немъ госп-лями и магазинами союз-ковъ. Раз-
ладъ между ихъ ген-лами и неудача зимн. по-
хода побудили ихъ оставить Эльзасъ. Перейдя
за Рейнъ, они расположились на зимн. кв-рахъ.
Тюр. не мѣшалъ этому и отвелъ армію въ Ло-
тарингію. (Воен. литература №<№ 117 —119;
ТІузыревскій — „Развитіе постоянныхъ регул.
армій14).—м. а.
Тюркоенъ, городъ во Франціи, между
Лиллемъ и Куртре,—ср-іе 17 и 18 мая 1791 г.
Неудачи, ходъ воен. операцій на Среди. Рейнѣ
въ концѣ 1793 г. заставилъ союзниковъ, 1794 г.,
ограничиться на этомъ театрѣ войны лишь
обороной; наступат-ныя же дѣйствія они пред-
40
Тюр
— —
Тюр
полагали вести со стороны Нидерланды черезъ
Камбре, на Парижъ. Но смѣл. вторженіе во
Фландрію франц. ген-ла Пишегрю и нерѣти-
т-ность союзн. г-к-щаго, гр-га Кобургскаго, раз-
рушили это предположеніе въ самомъ началѣ
его выполненія. Пишегрю (70 т. чел.), распо-
ложившись между Куртре, Мевеномъ и Лил-
лемъ, отрѣзалъ еще остававшіеся во власти
союз-ковъ города 3. Фландріи. Гр-гъ Коб-ій, же-
лая спасти пхъ, сталъ сосредоточивать у Турне
свои силы (73 т.). Планъ д-вій б. принятъ слѣ-
дующій: 17 мая назначено начать общ. наст-іе,
кот-е, отрѣзавъ у Сенгена и Понт-а-Марка
див-іи Остена и Боно отъ Лилля, должно б.
привести къ истребленію остальн. части франц.
арміи, находившейся гл. обр-мъ между Куртре
и Мененомъ (33 т.) и у Т. (5 т.). Согласно этому
плану, флдц. Клерфе (20 т.) б. двинутъ изъ Рус-
лера къ Менену, наблюдать эту крѣпость, а
переходомъ близъ Вервнка р. Лисъ угрожать
франц-мъ съ тыла. 17-го же должны б. начать
свое движеніе отъ Турне 5 колонъ: 1-я (ген.
Буша, 4 т.)—къ Мукрону; 2-я (флдм.-лейт. Отта,
10 т.)—къ Т.; 3-я (гр-га Іоркскаго, 10 т.)—че-
резъ Рубе до шосе изъ Лилля въ Т.; 4-я (флдц.
Кински, 11 т.) — къ переправамъ у Бивина и
Тресена, а потомъ, вмѣстѣ съ 5-ю кол-ой (эрц-
гр-га Карла, 18 т.), слѣдовавшею на Понт-а-
Маркъ, ударить на непр-ля. Кромѣ сложности
распор-ій, дв-іе колонъ затруднялось пересѣ-
ченностью мѣстн-и и невозможностью восполь-
зоваться преимущ-вомъ превосходи, состава
кав-іи и арт-іи. Къ тому же сразу произошли
непредвидѣн. случайности. Клерфе, за непо-
лученіемъ понтоновъ, сталъ переправляться
только 18-го; Бушъ б. оттѣсненъ къ Дотиньи
значит. силами непр-ля у Мукропа; 2-я и 3-я
кол-ы хотя и достигли конечн. пунктовъ, но
пр. флангъ кол-ы Отта, въ виду отст-ія Буша,
б. открытъ, а гр-гъ Іоркскій вывелъ на шосе
всего 6 б-новъ, употребивъ остальн. войска на
прикрытіе своего лв. фл-а; 4-я и 5-я кол-ы со-
ед-лись на Маркѣ лишь къ вечеру, оттѣснили
прот-ка къ Лиллю, но не могли уже двинуться
въ тотъ же день къ Рубе. Все это поставило
союзн. армію въ очень опасн. положеніе, т. к.
къ вечеру 17-го она разбилась на 3 отдѣльн.
груны: 20 т.—на лв. берегу Лиса, 30 т.—на лв.
берегу Марка, и только 23 т.—противъ гл. силъ
Сугама (временно замѣнившаго Пишегрю),
кот-й могъ легко сосредоточить у Т. 43 т., а
между Лиллемъ и р. Маркъ — 27 т. Но такая
групировка силъ обѣихъ сторонъ не остано-
вила гр-га Коб-го въ его намѣреніи дѣй-вать
наступат-но, и въ полдень 18-го онъ приказалъ
кол-мъ Буша, Отта и гр-га Іорк-го направиться
кч> Мукрону, а э.-гр-гъ Карлъ д. б., оставивъ на
лв. берегу Марка 10 б-новъ и 20 эск., выдви-
нуться съ остальн. войсками черезъ Ланноа.
Сугамъ, непредпрпнимавшій 17-го рѣшит. д-вій,
но успѣвшій въ этотъ день сосредоточить свои
силы, назначилъ на разсвѣтѣ 18-го атаковать
тѣ кол-ы союз-ковъ, кот-я находились у Т. и
Мово. Для этого ночью приказано б. ген. Боно
(20 т.) направиться на Ланноа и Рубе, оста-
вивъ у Лилля 7 т. ген. Остена; ген-лъ же Моро
(8 т.) д. б. удерживать на Лисѣ Клерфе. Какъ-
только наступило утро, франц-ы перешли на
всѣхъ пунктахъ въ рѣшит. наст-іе. Этотъ на-
тискъ пришлось выдерживать лишь кол-мъ
Отта и гр-га Іорк-го, т. к. войска э.-гр-га Карла,
за его болѣзнью, оставались на мѣстѣ. Однако
Клерфе первонач-но успѣлъ переправиться че-
резъ Лисъ у Бервика и даже нѣск-ко продви-
। нуться впередъ, но затѣмъ Моро, усиленный
подкрѣп-іями, всё-таки отбросилъ Клерфе за
рѣку. Войска 2-й и 3-й колонъ, предоставлен-
ныя т. об. исключит-но собствеп. силамъ и
тѣснимыя со всѣхъ сторонъ, тоже начали от-
ступать, а потомъ обратились въ бѣгство, по-
терявъ 60 ор. и болѣе 4 т. уб., рап. и плѣн.—
Результатомъ пораженія союз-ковъ у Т. б. то,
что войска ихъ морально ослабѣли, довѣріе къ
вождямъ поколебалось, и гр-гъ Коб-ій, отка-
завшись отъ наступат. д-вій, сталъ заботиться
лишь о сохраненіи пути отст-ія изъ Нидер-
ландъ за Рейнъ (см. Турне).—н. Ни.
Тюркосы—обычное названіе алжирск.
стрѣлковъ, комплектуемыхъ туземцами и вхо-
дящихъ въ составъ 19-го франц. корп-а. 1-ыя
части Т. б. сформ-ны въ концѣ 1841 г., изъ
арабовъ и кабиловъ; онѣ съ честью сражались
въ Алжирѣ, Крыму, Италіи; Мексикѣ^противъ
нѣмцевъ 1870 г., въ Тонкинѣ. До 1884 г. со-
держалось 3 п-ка Т. по 4 б-на, а въ этомъ году
сформ-нъ еще 4-й п-къ, такого же состава. Въ
каждомъ п-ку чины полков. штаба и нестроев.
ротъ — изъ франц-въ; ротн. к-ры и V* младш.
оф-ровъ—фрапц-ы; другая V» младш. оф-ровъ—
изъ туземцевъ, кот-е, въ видѣ исключенія, мо-
гутъ б. назначаемы и ротн. к-рами: при равен-
ствѣ въ чинѣ, франц. оф-ры имѣютъ старшин-
ство надъ туземными; изъ у н.-оф-ровъ около Ѵз—
франц-ы (въ томъ числѣ—адъютантъ и фельд-
фебель), остальные—туземцы. Рядовые—почти
исключ-по туземцы; франц-ы назначаются
только въ неболып. числѣ, изъ рекрутъ и охот-
никовъ, для подготовки въ уп.-оф-ры и замѣ-
щенія нестроев. должн-ей. Туземцы поступа-
ютъ ох-ками, т. к. для нихъ въ Алжирѣ "еще
не установлено воинск. повинности; они обя-
зуются прослужить 4 г. и получаютъ денежн.
преміи: при поступленіи (250 франк.) и черезъ
2 г. службы (150). Общ. числит-ность Т. нынѣ—
13 т. въ мирн. время и 161/2 т. въ военное.—
Т. отличаются храбростью; но необузданный
характеръ дѣлаетъ ихъ мало пригодными для
веденія стрѣлков. боя; пхъ элементъ — руко-
пашн. схватка. (Виззіеих—„Ь’агшёе еп ІТапсе",
і. III, Рагіз, 1884* ТаззаНе—„Маннеі йе Гог^а-
пізаііоп йе Гагшёе", Рагіз, 1892).—а. ф. р.
Тюрьма военная, согласно существующ.
„Положенію", должна заключать въ себѣ, кромѣ
камеръ •одиночн. заключенія, еще слѣдующ. по-
мѣщенія: лазаретъ на 8 чел. для каждыхъ
100 заключенныхъ; аптеку съ кокторіей; кан-
целярію съ пріемн. покоемъ (прн немъ—ван-
ная), для медиц. освидѣт-нія прибывающихъ
въТ.; гауптвахту съ карцерами; церковь; кухню,
баню, прачешную, цейхгаузы, кладовыя; квар-
тиры для нач-ка Т., его 2 помощниковъ, врача,
священника, секретаря, фельдшеровъ, писарей,
завѣд-щаго урочн. работами заключенныхъ,
2 фельдфебелей и 14 ун.-оф-въ, а равно и для
всей наемн. прислуги. Собственно тюремн. зда-
ніе рекомендуютъ устраивать въ видѣ широкаго
продольн. коридора во всю вышину постройки,
куда выходятъ кельи (въ нѣск-ко этажей), рас-
положенныя вдоль и съ обѣихъ сторонъ кори-
дора, съ дверями на общіе кажд. этажу внутрен.
Тюр
— №1 —
Тюр
балконы, соед-ныс съ поломъ коридора и между | преступника, развивая его нравствен. кач-ва,
собою лѣстницами. Иногда, для удобства пад-' его пріучаютъ въ Т--Ь къ труду, дабы, по вы-
зора, тюремн. корпуса описап. устр-ва соединя-і ходѣ, онъ могъ добывать средства для своего
ются по нѣскольку въ 1 крестъ или звѣзду, съ і существ-ія. Нынѣ, по освобожденіи изъ Т., чс-
общимъ, всѣмъ пересѣкающимся коридорамъ, | ловѣ къ рѣдко остается безпомощнымъ, т. к. за
цилиндрич. помѣщеніемъ, увѣнчаннымъ купо- I ея дверями его ожидаетъ поддержка все бо-
ломъ; но это — въ ущербъ свободѣ обтеканія ' лѣе развивающихся филантропнч. учр-ій, въ
воздуха вдоль наружи, поверхн-ей зданія, а
потому не гигіенично.—н. а. б.
Тюрьмы—правительствен. учр-ія для за-
ключенія въ нихъ лицъ по приговорамъ судовъ;
имѣются также Т. для подслѣдствен. аресто-
ванныхъ и для пересыльн. арестантовъ. — Въ
древности Т. б. мѣрой предупредит-ною въ
отношеніи осужденныхъ (до приведенія въ
исполненіе приговоровъ надъ ними); въ среди,
вѣка, являясь уже самостоятельн. наказаніемъ,
онѣ служили и мѣстомъ отправленія тогдаш-
няго сыскнаго и инквизиціоннаго процсса. Съ
конца прошл. столѣтія, съ послѣдовательнымъ
устраненіемъ тѣлесн. наказаній (см. это), тю-
ремн. заключеніе стало преобладающею кара-	,
тельною и исправительн. мѣрой, кот-я, разви-. осужденныхъ не менѣе 10 и не болѣе 17 л. отъ
ваясь во времени, привела къ ряду системъ —— 4------------4---- ™
для лишенія человѣка свободы. Нынѣ суще-
ствуютъ Т. слѣдующ. системъ: 1) Общаго за-
ключенія, причемъ арестованные помѣщаются
вмѣстѣ, безъ различія пола и возраста и безъ
отдѣленія злодѣевъ отъ маловажн. нарушите-
лей закона. 2) Яласификаціонной, при кот-й
арестованные раздѣлены по поламъ и взрос-
лые помѣщены отдѣльно отъ малолѣтнихъ. 3)
Молчанія для заключенныхъ, какъ при общно-
сти дневн. работъ, такъ и при одиночн. за-
кл-іи на ночь. 4) Одиночн. закл-ія преступника
въ особ. помѣщеніе на день и ночь, съ обязан-
ностью молчанія. Закл-іе это бываетъ одиноч-
ное вообще и келейное; при 1-мъ допускаются
свиданія, при 2-мъ преступникъ совершенно
изолируется отъ людей. Такое нак-іе, являясь
тяжелымъ и для нѣкот-хъ даже трудно-перено-
симымъ, установлено на коротк. сроки. 5) Пе-
реходныхъ Т. (ирландская). Система эта—дол-
госрочная, дорого-стоящая и неотвѣчающая
своимъ цѣлямъ. Преступникъ сперва отбы-
ваетъ срочное одиночн. закл-іе, затѣмъ его от-
задачахъ коихъ лежитъ покровит-во лицамъ,
стремящимся къ чести, труду.—Въ связи съ Т.
находится вопросъ объ гісправнт-ныхъ прію-
тахъ, или колоніяхъ для малолѣтп. преступ-въ.
Основанія для устр-ва такихъ колоній заклю-
чаются въ физическомъ и нравствен. недораз-
витіи дѣтей, недопускающемъ примѣненія къ
нимъ нак-ій, установленныхъ для взрослыхъ,
а равно и то, что самая ихъ преступность не
является вполнѣ результатомъ ихъ нравствен.
испорченности. Кол-іи устраиваются ремеслен-
ныя и земледѣльческія. Цѣль ихъ — воспита-
т-но-образоват-ная, а карающ. началомъ слу-
житъ лишеніе свободы. У насъ нсправит. прі-
юты для малолѣтнихъ существуютъ только для
роду; нак-іе это замѣняетъ собою закл-іе въ
Т-1і безъ ограниченія правъ; сроки содержа-
нія въ пріютѣ могутъ б. сокращаемы на V», съ
правомъ возвращенія въ пріютъ при дурн. по-
веденіи.—Древняя Русь не знала Т. или ост-
рога, какъ нак-ія. Если же въ то время суще-
ствовала Т., то, вѣроятно, лишь какъ мѣра пре-
сѣченія способовъ уклониться отъ нак-ія, на
что и указываетъ одна изъ статей Устава Яро-
слава о земск. дѣлахъ, въ кот-й говорится:
„сквернителямъ творяй стража и мечомъ усѣ-
чени будутъ14. О Т-’Ь,какъ нак-іи, впервые упо-
минается въ „Судебникѣ44 Іоанна IV, причемъ
закл-іе въ Т-у составляло нак-іе добавочное,
кот-му предшеств-ла торгов. казнь: „бити кну-
томъ и вкинути въ ТЛ Срокъ закл-ія зави-
сѣлъ отъ „Государева указу44, но б. Т-а и по-
жизненная: „вкинути въ Т. до смерти44; кромѣ
того, тюремн. закл-іе примѣнялось и какъ
средство безопасности и какъ предварительн.
арестъ. „Уложеніе 1649 г.44 расширило число
преступ-ій, влекущихъ за собою тюремн. закл-іс,
и оно примѣнялось какъ мѣра безопасности,
правляютъ на принудительн. работы въ коло-
ніяхъ, послѣ чего переводятъ въ переходи. Т.,
съ правомъ выхода временами на свободу, и
наконецъ — условный, до срока, выпускъ на
свободу, но съ правомъ вернуть преступника,
за дурн. поведеніе, вновь въ Т-у, для отбы-
тія полн. срока закл-ія.—Лучшее что вырабо-
тала до сихъ поръ пенитенціарн. наука—это
система одиночн. закл-ія на время дня и ночи,
съ возможн. занятіями и допускаемыми обще-
ніями съ друг. людьми *). Въ настоящ. время
гсд-ва, затрачивая суммы на дорого-стоящія
образцов. Т., стремятся къ тому, чтобы тю-
ремн. закл-іе стало нак-іемъ дѣйствит-но вполнѣ
нсправит-нымъ. Заботясь о сохраненіи здоровья
*) Изъ Т., построенныхъ на пенитенціарн. началахъ (дома
покаянія), имѣющихъ въ основѣ общность или келейность
закл-ія, работы заключенныхъ и обязат-ное для нихъ молча-
ніе, впервые появились: въ Америкѣ — валънустритская,
1786 г. (одиночн. закл-ія, система филадельфійская), обурн-
ская, 1816 г. (на началахъ молчанія, система пенсильванская);
въ 3. Европѣ—Т-а въ Нидерландахъ, 1775 г. (съ классифика-
ціей преступниковъ, общностью работъ, обязательн. молча-
ніемъ и одиночн. закл-іѳмъ на ночь), милъбаикская—1776 г.,
глочестерская — 1790 (обѣ — въ Англіи, по системѣ одиночн.
заключенія).
дополнит-но къ торгов. казни и совершенно
самостоят-но. По этому „Уложенію44 Т-а на-
значалась безсрочною, т. е. до „Государева
указа44, и срочною—отъ 3 дней до 4 л.; кромѣ
того она впервые стала тогда карательн. мѣ-
рой, соотв-щею тѣлесн. нак-ію: „бити батоги,
а кто почестнѣе—посадить въ Т. на недѣлю44,
причемъ это соотвѣтствіе получило позже (XV
т. „Свода зак. Рос.имп-іи44) почти исключит-ное
значеніе, т. е. для лицъ непривилегирован. со-
словій, неизъятыхъ отъ тѣлесн. нак-ій, на-
значались розги, а для привилегированныхъ—
Т-а. Сверхъ того, „Улож. 1649 г.44 впервые
внесло, въ нѣкот-хъ случаяхъ,1 обязательн. трудъ
для заключенныхъ въ Т. )Впослѣдствіи, съ
„Воинск. артикуловъ Петра Вел.44, Т-а, а за-
тѣмъ и арестъ пріобрѣли болѣе широк. зна-
ченіе. Въ настоящ. время, какъ нак-іе испра-
вит-ное,Т-а составляетъ у насъ обычн.мѣру.—
Т., смотря по вѣдомствамъ, къ кот-мъ при-
надлежатъ, раздѣляются на гражданскія, воен-
ныя и военно-морскія. Въ 1-хъ закл-іе—общее
(нынѣ выстроено нѣск-ко и одиночн. Т.), въ
I военныхъ же и военно-морскихъ—одиночное
Тюр
— <$29 —
Тюр
Закл-іе въТ. гражд. вѣд-ва, но дѣйствующему
у насъ законодат-ву, опредѣляется, по мѣрѣ
вины, въ слѣдующ. послѣдоват-ности: 1) Съ
лишеніемъ всѣхъ особен. правъ и преимущ-въ,
присвоенныхъ осужденному лично и по состоя-
нію илн званію (но лишеніе означен. правъ
не распространяется ни на жену осужденнаго,
пи на дѣтей, прижитыхъ до приговора надъ
пнмъ). Закл-іе это имѣетъ 4 степ. на сроки: а) 1 г.
4 мц. до 2 л., б) 8 мц. до 1 г. 4 мц., в) 4—8 мц.,
г) 2—4 мц. Оно установлено лишь для лицъ, не-
изъятыхъ отъ тѣлесн. нак-ій (нижніе воинск.
чины, приговоренные къ такому иак-ію, под-
лежатъ, кромѣ того, лишенію воинск. званія и
исключенію изъ службы). По отбытіи срока
закл-ія, осужденные этой категоріи теряютъ
право: вступать въ гсд-венную или обществен.
службу: записываться въ гильдіи и получать
свидѣт-ва на торговлю; быть третепск. судьею,
опекуномъ или попечителемъ, повѣреннымъ по
дѣламъ, свидѣтелемъ при договорахъ и актахъ,
свид-лемъ по гражд. дѣламъ (кромѣ случаевъ,
когда судъ найдетъ нужнымъ потребовать по-
казаніе такого лица); давать въ уголовн. судѣ
показаніе подъ присягою, если какая-либо сто-
рона предъявитъ отводъ отъ таковой. Однако
осужденные сохраняютъ свои семействен. права
и право на прежн. собственность. По освобо-
жденіи изъ тюремн. закл-ія, опи отдаются подъ
особ. надзоръ мѣстн. полиціи или ихъ общ-въ
(если таковыя пожелаютъ принять ихъ), на 2 г.,
причемъ въ продолженіе этого времени не мо-
гутъ удаляться съ мѣста жит-ва безъ особаго
кажд. разъ разрѣшенія полиціи или общ-ва.—
2) Съ лишеніемъ лишь нѣкот-хъ особен. правъ и
преимущ-въ, присвоенныхъ осужденному лично
и по состоянію или званію" Такое закл-іе
имѣетъ 2 степ. на сроки: а) 1 г. 4 мц. до 2 л.,
б) 8 мц. до 1 г. 4 мц. Лишеніе означен. правъ
и преимущ-въ ограничивается: для дворянъ-—
запрещеніемъ вступать въ гсд-венную или об-
ществен. службу, участвовать въ выборахъ и
быть избираемыми въ должности; священно-
служителей — потерею навсегда духовн. сана;
церковно-причетниковъ — исключеніемъ изъ
духовн. званія; почетн. гражданъ и купцовъ—
запрещеніемъ участвовать въ городск. выбо-
рахъ й быть избираемыми на городск. должн-и;
людей проч. состояній — потерею права уча-
ствовать въ выборахъ и быть избираемыми въ
почетныя пли соед-ныя съ властью должн-и.
По освобожденіи изъ Т., осужденные отдаются
подъ надзоръ мѣстн. полиціи или ихъ общ-въ,
па 1 г., съ воспрещеніемъ въ теченіе этого
времени отлучки изъ мѣста жит-ва безъ осо-
баго кажд. разъ разрѣшенія полиціи или общ-ва.
Закл-ію по 2-й категоріи подлежатъ также
оф-ры и гражд. чин-ки воен. вѣд-ва, но при
этомъ они исключаются изъ службы; нижніе же
чины не подвергаются этому нак-ію, а взамѣнъ
отдаются въ дисциплин. б-ны на 1 г. до 2 л.,
съ потерею притомъ нѣкот. правъ и преиму-
щ-въ по службѣ.—3) Безъ ограниченія въ пра-
вахъ. Закл-іе это имѣетъ 3 степ. на сроки: а) 8
мц. до 1 г. 4 мц., б) 4 — 8 мц., в) 2 — 4 мц.
Оф-ры и гражд. чин-ки воен. вѣд-ва, прису-
ждаемые къ такому нак-ію, одновременно при-
говариваются и къ увольненію отъ службы, а
н. чины, взамѣнъ, подвергаются одиночн. за-
кл-ію въ воен. Т. на 1 мц. 2 нед. до 4 мц.,
съ потерею притомъ нѣкот-хъ правъ и пре-
имущ-въ по службѣ.—Заключенные въ Т. мѣ-
щане и крестьяне, по распор-ію мѣстн. нач-ва,
могутъ б. употребляемы на правительственныя
и обществен. работы; лица друг. состояній за-
нимаются соотв-ными ихъ положенію работами,
но лишь по собствен. желанію. За работы на-
значается задѣльн. плата, но заработай, деньги
выдаются каждому не иначе, какъ по осво-
божденіи его изъ Т.—Если гражд. чнп-къ при-
сужденъ въ Т-у на срокъ болѣе 4 мц., то время
закл-ія вычитается изъ его службы.—Въ Т-Ъ
содержатся и осужденные на кратковремен.
арестъ, изъятые отъ тѣлесн. нак-ій; по усмо-
трѣнію суда или нач-ва, могутъ также содер-
жаться дворяне и чин-ки, подвергаемые кратко-
времен. аресту.— Одиночн. закл-іе въ военной Т.
имѣетъ 5 степ.; сроки: а) 3 — 4 мц., б) 2 мц. 2
нед. до 3 мц., в) 2 мц. до 2 мц. 2 нед., г) 1 мц.
2 нед. до 2 мц., д) 1 мц. до 1 мц. 2 нед. Нак-іе
это установлено только для н. чиновъ и опре-
дѣляется за преступ-ія и проступки общіе и
спец-но воинскіе. Закл-іе соединяется съ по-
терею нѣкот-хъ правъ и преимущ-въ по слу-
жбѣ, а для непользующихся особ. правами со-
стоянія—и съ переводомъ, кромѣ того, въ раз-
рядъ штрафованныхъ. Потеря правъ и преиму-
щ-въ по службѣ состоитъ въ лишеніи: а) ефрей-
торскаго или ун.-оф. званія, б) права на полу-
ченіе за прежн. службу прибавочн. жалованья,
в) права на знакъ отличія впредь до прощенія
штрафа (кромѣ случая отличи, подвига). При
неимѣніи въ военной Т. мѣста, а также тамъ,
гдѣ воен. Т. еще не устроены, пак-іе это за-
мѣняется: для состоящихъ въ разрядѣ штра-
фованныхъ—розгами отъ 50 до 200 удар.; для
непользующихся особ. правами состоянія—со-
держаніемъ подъ арестомъ на хлѣбѣ и водѣ
отъ 2 до 4 нед., съ увеличеніемъ обязательн.
пребыванія въ разрядѣ штрафованныхъ отъ 3
мц. до 2 л. 6 мц.; той же замѣнѣ нак-іе под-
лежитъ и для состоящихъ въ разрядѣ штра-
фованныхъ, если, по болѣзни, они не могутъ
б. подвергнуты тѣлесн. нак-ію; для пользую-
щихся особ. правами состоянія—содержаніемъ
! подъ арестомъ на хлѣбѣ и водѣ отъ 3 до 8 нед.
I При замѣнѣ военной Т. приведеннымъ строг.
арестомъ, арестованные содержатся въ свѣтл.
карцерѣ и спятъ на гол. нарахъ; хлѣбъ и соль
отпускается имъ ежедневно, горяч. пища—че-
резъ 2 дня въ 3-й.— Одиночн. закл-іе въ военно-
морской Т. полагается для н. чиновъ флота за
преступ-ія и проступки общіе и спец-но воин-
скіе. Оно имѣетъ такіе же сроки, послѣдствія
и праволишенія, какіе опредѣлены для закл-ія
въ военной Т. Что же касается замѣны этого
нак-ія, то она вездѣ, кромѣ портовъ балтійск.
флота, та же, какъ и для приговоренныхъ въ
военную Т. Въ портахъ балт. флота, за исклю-
ченіемъ судящихся въ Архангельскѣ, пригово-
ренные къ воен.-морской Т. подвергаются, вза-
мѣнъ, содержанію въ военно-исправит-ной Т.
морск. вѣд-ва въ П-бургѣ, съ потерею тѣхъ же
правъ и преимущ-въ, кот-ми сопровождается
закл-іе въ воен.-морской Т. Н. чины портовъ
балт. флота, пользующіеся особ. правами со-
стоянія, подвергаются въ названной исправи-
і т-ной Т. строг. аресту въ одиночн. помѣще-
I ніяхъ, на тѣ же сроки и по тѣмъ же прави-
I ламъ, кот-е опредѣлены для лицъ этой катего-
Тюф
— вэд —
Тлж
ріи въ проч. портахъ; для непользующихся же
особ. правами состоянія сроки содержанія въ
этой Т. слѣдующіе: а) 6—8 мц., 6) 5—6 мц., в)
4—5 мц., г) 3 — 4 мц., д) 2 — 3 мц. (эти сроки
идутъ въ порядкѣ степеней одиночн. закл-ія въ
воен.-морской Т.). При недостаткѣ помѣщенія
въ воен.-йсправит-ной Т., нак-іе это для н. чи-
новъ, непользующихся особ. правами состоя-
нія, замѣняется арестомъ на хлѣбѣ и водѣ отъ
2 до 4 нед., съ увеличеніемъ обязательн. пре-
быванія въ разрядѣ штрафованныхъ на 3 мц.
до 2 л. 6 мц. (Источники см. Тѣлесныя нака-
занія’ Бакшеевъ—„Курсъ законовѣдѣнія"; „Во-
енно-морск. уставъ о нак-іяхъ").—м. н. л.
Тіофякчсй пушкарь при тюфякѣ (см.
это).
Тю«а»якъ-родъ пушки или пнщачи (см.
Артилер. орудія въ древн. Россіи).
Тяга, см. Повозки.
Тяготѣніе—сила, притягивающая пебесп.
тѣла одно къ другому, удерживающая ихъ па
опредѣлен. разстояніяхъ и управляющая ихъ
движеніями. Законы всемірн. Т. открыты Нью-
тономъ: оно прямо пропорціонально масамъ и
обратно пропорц-но квадратамъ разст-ій. Всѣ
обстоят-ва дв-ія небесн. тѣлъ вполнѣ объяс-
няются законами Т., и только пемног. явленія
(дв-іе перигелія Меркурія, ускореніе дв-ія ко-
меты Энке), повидимому, противорѣчатъ ему.
Для объясненія такихъ противорѣчій прини-
маютъ существованіе матер. средины, напол-
няющей междупланстн. простр-во и плотность
кот-й быстро уменьшается съ удаленіемъ отъ
солнца.—Т. земн. тѣлъ къ центру земли назы-
вается тяжестью.—в. в. в.
Тягучесть металовъ измѣряется окончат.
удлиненіемъ, получающимся при разрывѣ пробп.
бруска, вырѣзаемаго изъ испытуем. м-ла. Обы-
кн-но выражается она въ % отъ первоначальи,
длины бруска. Т. даннаго м-ла зависитъ отъ
способа его обработки: если м-лъ, при самой вы-
дѣлкѣ, подвергался вытягиванію (въ листы, про-
волоку), то Т. такихъ сортовъ не велика; напр.
Т. желѣзныхъ и стальн. листовъ и проволоки
рѣдко превосходитъ 2 — 3%. Отъ м-ловъ, упо-
требляемыхъ для арт. издѣлій, требуется Т.:
въ ор-іяхъ и ружейн. стволахъ—для обезпече-
нія ихъ отъ разрывовъ па куски; въ сн-дахъ—
для предохр-ія отъ разбиванія при ударѣ въ
тверд. предметы. Т. разн. сортовъ стали см.
Сталь\ Т. кован. желѣза—20%; бронзы, отли-
той въ металич. форму, — 30, прокованной—2;
сѣраго чугуна—4%.—и. н. п.
Тяжба, по русскому гражд. праву,—споръ
о правѣ гражд-мъ, заявленный въ судебныхъ
или адм-ныхъ учр-іяхъ. Происхожденіе этого
слова относится къ глубок. старинѣ (отъ гла-
гола „тягатися"), когда еще между іюг «и и-
соед-ными даже въпервичн. форму пюі
строя жизни, господствовало право (•іпі.ііпы
(кулачн. право), причемъ, завладѣвая вещью,
сильнѣйшій въ борьбѣ отнималъ, „перетяги
валъ" ее отъ слабѣйшаго. Съ возникновеніемъ
обществен. жизни возникъ и правое, порядокъ,
и прям. понятіе Т., какъ чисто физич. дѣйствія^
стало замѣняться переноснымъ: право на вещь
(имущ-во вообще) начало подкрѣпляться до-
казат-вами спорящихъ, каковыя и обсуждались
посредниками, сначала добровольными, по вы-
бору сторонъ, а затѣмъ—„ех оНісіо". При та-
комъ обсужденіи, доказат-ва, конечно, взвѣши-
вались болѣе или менѣе добросовѣстно, и спор-
і ную вещь отдавали тому, кто представилъ въ
। подтвержденіе своего права болѣе вѣскія и ясп.
доказат-ва. Лица, непосредственно заинтересо-
ванныя въ исходѣТ., называются тяжущимися
(состязующимися равн. оружіемъ доказат-въ).
Такой порядокъ съ теченіемъ времени пре-
образовался въ современный намъ состяза-
тельн. процесъ. Наше гражд. право и гражд.
судопроизв-во сохранили какъ понятіе Т., такъ
и наим-піе тяжущіеся для сторонъ гражд. про-
цеса вообще, носящихъ порознь назв-іе истца
и отвѣтчикамъ „Уставу гражд. судопроизв-ва",
тяжущимся предоставляются совершенно равн.
права и обязап-и, какъ въ отношеніи доказа-
т-въ своихъ правъ, такъ и относит-но возра-
женій и опроверженій правъ противной сто-
роны. Правов. требованіе, заявленное въ спорѣ
однимъ изъ тяжущихся и подкрѣпленное ка-
кимъ-либо доказат-вомъ, считается правиль-
нымъ, пока противн. сторона не докажетъ его
' неправильности болѣе сильнымъ и убѣдительн.
доводомъ.
Тяжелый полюсъ снаряда, см. Регулиро-
ваніе сферическихъ гранатъ.
Тяжелый шпатъ (или баритъ)—сѣрно-
баритов. соль (Ва80*), встрѣчающаяся часто въ
природѣ и обладающая значит-нымъ удѣльн. вѣ-
сомъ (4,іб), отъ чего и получила свое обычн. на-
зв-іе. Она не растворима ни въ водѣ, ни въ кис-
лотахъ; представляетъ прочную бѣлую краску,
употребляемую вмѣсто свияцощ бѣлилъ.—г. А. з.
Тяжесть—притяженіе землею тѣлъ, нахо-
дящихся на ея поверхн-и, вслѣдствіе чего тѣла
производятъ давленіе на ихъ подпорки, или
падаютъ, если не подперты. Сила Т. на землѣ
уменьшается отъ полюсовъ къ экватору, по
причинѣ сжатія земн. сфероида у полюсовъ и
вслѣдствіе большей центробѣжн. силы у экв-ра.
Измѣненіе величины силы Т. въ различи, точ-
кахъ земн. поверхн-и опредѣляется помощью
маятника.—п. А. ш.
Тяжущіеся, см. Тяжба.
ЗАМѢЧЕННЫЯ ОПЕЧАТКИ И ОШИБКИ
							Напечатано:	Должно быть:
Стр	69,	столб.	1,	строка 4 снизу . .			. . тохтуя.	тохтуй.
я	82,	7?	77	7?	34	я	. . гром-брам-стеньгѣ,	грот-брам-стеньгѣ,
я	106,	7?	Я	Я	8	сверху .	. . службы,	службы;
77	я	7?	Я	77	9	я	. . службы;	службы,
Я	111,	Я	2,	77	23	снизу 1		
»	113,	77	,7	Я	15	сверху >. .	и. к. ч.	н. к. ч.
Я	114,	Я	77	77	19	п	/		
Я	191,	77	Я		14	снизу . . .	. . п. м. с.	и. м. с.
я	233,	Я	7?	Я	7?	сверху . .	. куда	туда
57	289,	п	Я	Я	12	снизу. . .	. . опдвиговъ,	подвиговъ, Страгань,
я	308,	77	1,	77	8	я	Страгонь,	
75	320,	Я	2,	7?	1	я	іп	іш
77	366,	Я	77	77	2	я	. ан	па
Я	417,	Я	Я	Я	30	сверху . .	. ПК-Ъ,	п-о,
7?	422,	я	77	Я	36	я	• •	система.	система и Тихвин- ская водн. система.
>7	466,	77	1,	77	24	я	, . надп.	надп.:
57	498,	Я	Я	,7	1	снизу. . .	, . ар-домъ	ар-домъ;
77	509,	Я	Я	71	34	сверху»	( арсеналъ въконстантиио- арсеналъ, воен. за-	
Я	я 569,	Я	71	Я	35 21	„ I  •	’ 1 полѣ (см. это).	воды и фабрики (см. Константинополь, Турція).
							, . состоящіе	
77		Я	Я	Я		» •		состоявшіе
Я	624,	Я	2,	Я	15	я	. . раз счетомъ	разсчетомъ
При версткѣ статей пропущено:
На стр. 115—Свѣжеваніе, см. Сталь.
„	„ 304—Стонеманъ, см. Станеманъ.
Ст. Рэндъ ошибочно помѣщена на стр. 69; должна быть на стр. 65, передъ ст. Рюгенъ.
Кромѣ того, въ т. V „Энциклопедіи", стр. 496, слѣдуетъ добавить:
Остерманъ-Толстой, см. Толстые.