ІІІЩІІІЭІІІЕДІЛ
ШІІІШ1) II ІІОІ'СІІІІП ІШІІ І)
СОСТАВЛЕНА ПОДЪ ГЛАВНОЮ РЕДАКЦІЕЙ
ГЕНЕРАЛЪ-ЛЕЙТЕНАНТА ЛЕЕРА,
ЗАСЛУЖЕННАГО ПРОФЕССОРА НИКОЛАЕВСКОЙ АКАДЕМІИ ГЕНЕРАЛЬНАГО ШТАБА.
--------
ТОМЪ IV
С.-ПЕТЕРБУРГЪ
ВЪ ТИПОГРАФІИ В. БЕЗОБРАЗОВА И КОМИ.
(Вас. Остр., 8 л., № 45).
1889
ОГЛАВЛЕНІЕ
ТОМА IV „ЭНЦИКЛОПЕДІИ ВОЕННЫХЪ И МОРСКИХЪ НАУКЪ“
к
ІЬЫЙиь..........
Ьймярингъ. . .
Кабардинскій пѣх. п
ІЙШрдннцы . . .
Кійіх-тапа . . .
Вмбеза-Веллоза. .
Кабельная работа.
Кабельтовъ . . .
Кабиллы ....
Каботажъ ....
Каботъ .........
Кабралъ . . . .
Кабрера ....
Квбулнстанъ, Кабулъ
Кавалергардія . . .
Кавалергардскій Ея Вел
п-къ .
стц.
1
къ
2
стр.
Кадръ......................56
Кадры кавад. запаса. . . 57
„	корпусъ
Кавалергарды ....
Каі«ѵіерійская арт-іц .
Шваларійскія уч-ща. .
Кавалерія.............
Кавалеръ..............
Кавалли...............
Кавальеръ.............
„ траншейный.
ЦСаварна..............
...............
Кавказская линія. . .
Кавказскіе горн. народы
Кавказскій воен. округъ
^Кавказскія войны. . .
Кадыкіой..................—
Кадьякъ..................58
Казаватъ..................—
Казаки, казач. войска:
А) Историч. очеркъ . . —
БІ Управленіе .... 62'
В) Земли и населеніе. . —
Г) Средства къ поддер-
жанію существованія. 63
Д) Войсковые п станпчн.
капиталы . .	. 64
Е) Воен. повинность . . 65
Ж) Отличія, пожалован-
ныя казач. войскамъ. 68
3)	Войсков. праздники . 71
Казала...................72
Казале....................—
Казанлыкъ.................—
Казанская губ-ія .... 73
Казанскій воен. округъ. . 74
„	драг. п-къ. . .	—
„	порохов. заводъ.	75
„	пѣх. п-къ . . .	—
Казанъ....................—
Казань .................
Казармы..................77
„ оборонительная . 80
•	стр.
Казна...................88
Казначей...............
Казначейство ..........
Казнь...................89
Казусъ белли............
Каинлы и Миллн-Дюзе . .
Каиръ...................9о
Кай . . . ч............
Кайдаки................
Кандановъ.	’.......*,-4-
Кайзерсвальде ......... 91
Кайзерслаутернъ
Каймаканъ...............92
Кайнарджи................—
Кайсаровъ..............
Какувячина..............9з
Калакрія...............
Каларашъ................94
Калафатъ...............
Колгуевъ................95
Кале" (2 ст.).............
Каленбергъ, возвышенность --
„ казач. войска
Жказъ:
Орографія и гпдрогра
фія.............
<й аднографич. очеркъ
В) Жеторич.
1О|рЪ . а............
Каішмникъ...........
Кагум ....
Кадетеібе корпуса
Кадетъ ....
Каджарм..............
Кадігксъ.............
Кадомосто............
Кадровые резервн. б-ны
Кадровый б-въ л.-гв. Рсз
п-ка...........
Кадровыя кавк. рез.
жнпы............
ДРУ
54
55
56
Казацкія войны:
I.	Малороссійскихъ и
запорожск. казаковъ 81
11.	Донскихъ, волгекихъ
и яицкихъ .... 82
III.	Кавказскихъ ... 83
IV.	Сибирскихъ. . . . —
Особенности веденія вой-
ны и организація во-
оружен. силъ .... 84
Казачій л.-гв.Его Вел. п-къ. 86
Казематированный редюитъ —
„ траверсъ —
Казематы.................—
Казенникъ...............87
Казенныя суммы .... —
Казилинумъ, городъ . . . —
„ рѣка. . . . —
Казильбекъ..............88
Кази-Мулла ..............—
„ городъ . . .
Календарь..............
Каленое ядро............96
Калибромѣръ............
Калибръ................
&1.ТИГИ.................--
Калиновскій.............--
Калифорнія..............97
Калифъ и калифатъ . . . --
Калишская губ-ія
Калишъ....................
Калка...................98
Каллау..................99
Калмыки...................
Калориметрія.............Ю0
Калоферъ................101
Калужская губ-ія
Калужскій пѣх. п-къ. \ . 102
Калушинъ..................
Кальдіеро...............Ю4
Кальково...............105
Калькрептъ.............
Калькѵтта..............
Кальмарская унія ....-—
Кальяри...............---
Кама..................106
Камбизъ...............107
Камбоджа...............-—
Камбре.................
- п
етр.
Камброннъ..............107
Камбузъ................108
Камедь...................—
Камске...................—
Камели...................—
Камепецъ-Подольскъ. . . —
Каменная картечь. ... —
Каменный уголь .... —
Каменныя ядра............—
Каменскіе................—
Камень естественный . . 109
Камера минная............—
„ фотографическая . —
Камертонъ..............110
Камизарды................—
Камиллъ..................—
Камнеметъ................—
Камора...................—
Каморная плитка . . . . —
Каморное кольцо . . . . —
Кампаментъ.............111
Кампанія.................—
Кампердоунъ..............—
Кампешск’ій заливъ . . . —
Кампо-Санто..............—
Кампо-Форміо...........112
Камскій пѣх. п-къ . . . —
Камуфлетъ................—
Камчатка, рѣка...........—
„ полуо-въ . . . —
Камчатскій пѣх. п-къ . .113
Камчатскія горы . . . . —
Камчатское море . . . . —
Камчикъ ................ —
Канада.................114
Каналъ огнестр. оружія . 117
„ Британскій (ср-ія). —
„ морской...........119
Канарисъ............  .	—
Канарскіе о-ва...........—
Канатъ (2 ст.) . . . . .120
Кандагаръ................—
Кандалакская губа . . . —
Кандалакскій берегъ. . . —
Кандія...................—
Каневъ...................—
Канзасъ..................—
Кабинъ...................—
Канифоль.................—
Канкрннъ.................~
Канны....................—
Канонирская лодка . . .121
Канониръ...............122
Канонада.................—
Канробёръ................—
Кантакузены (2 ст.) . . . —
Кантонир-квартиры . . .123
Кантонисты...............—
Канузіумъ..............124
Кануты.................125
Канцеляріи воеп. вѣдом-а. —
Канцелярія воси. м-ва . . —
Кап-Бретонъ............126
Капелладест............- -
Каперъ...................—
Каиіармусъ...............—
Капиллярныя явленія . . —
Капиталь...............127
Капитанъ.................—
„ производство. —
Каптенармусъ ........... —
Капуа....................—
Капудан-паша...........132
Капцевичъ................—
Капцунъ ................ —
Капъ.....................—
Кара-Агачъ...............—
Карабены.................—
Карабинеры.............133
Карабинъ...............134
Карабугазскій заливъ . . 136
Карабулаки ............. —
Карабунаръ, деревня . > —
„ станція. . .137
Караваджіо...............—
Караванъ ............... —
Кара джал аръ..........138
Караибское море . ... —
Караимы..................—
Карайскаки.............139
Каракалла................—
Каракалпаки..............—
Каракалъ ............... —
Каракасъ ................. —
Каракорумъ...............—
Кара-Кумъ...............—-
Кара-Магметъ...............—
Кара-Муратъ. ..... 140
Карантинъ................—
Кара-Орманъ..............—
Карапапахн ............. —
Карасу, деревня . . . . —
„ рѣчка..............141
Карасу-Базаръ............—
Каратегннъ...............—
Караулъ траншейный . . —
Караулы.............. . —
Караульный домъ .... 142
Карахасан-кіой
Карахъ.................144
Карбасъ .................. —
Карбонье ................. —
Карга.................—
Каргопольскій драг.	п-къ .	—
Кардиганъ. ..............—
Кардисскій договоръ.	.	.145
Каро..................—
Карнптія...............
Каркало ................ —
Каркасъ . . .........146
Каркинптскій заливъ.	.	.	—
Карло.................—
Карлисты............. .	—
Карлоішцъ.............—•
стр.
Капитанъ надъ вожатыми. 128
Капитуляція .«.........—
Капольна.............129
Капонирная пушка . . . —
Капонирный фронтъ. . . —
Капониры...............—
Капоръ ........ 130
Каппель................—
Капралъ .............. —
Капральство............—
Капрара ...... 131
Капсюль................—
Капсюльное оружіе . . . —
стр.
Карлсборгъ.............по
Карлсбургъ ......	—
Карлскрона ............... —
Карлсруэ ................. —
Карлштадтъ..............—
Карлъ, гр-гъ лотарингскій.	—
„ -Леопольдъ.	.	.	.	—
„ -Людвигъ .	.	.	.	_
„ Смѣлый...........148
Карлы...................—
Карманьолла...........150
Карно.................151
Каролина................ . —
Каролинскіе о-ва
Каронада...................—
Карпаты.....................
Карпентарія...............—
Карпи.....................—
Карра......................—
Каррингтонъ..............152
Карская губа..............—
„	милиція	....	—
„	область	.	.	.	.	—
Карскія	ворота.........—
Карское	море..........—
Карсъ....................153
Картагена................159
Карталъ...................—
Картауны.................160
Картель...................—
Картечная граната . . . —
Картечница ............... —
Картечь...................—
Картографія...............—
Картузъ...................—
Карты.....................—
„ морскія.................—
Карповъ, Петръ .... 161
„ Александръ . . 162
Карьеръ .................. —
Карѳагенъ. . . . . м . —
Каска....................165
Каспійская флотилія. . . 166
Каспійскій пѣх. п-къ . . 167
Каспійское море .... 168
Кассандръ................177
Кассано...................—
Кассаспнъ.................—
Кассель (2 ст.)...........—
Кассета..................178
Кастеджіо.................—
Кастекъ. . ...............—
Кастель-Нуово.............—
Кастелянъ................179
Кастилія..................—
Кастильоне-делле-Стивьере —
Касторъ. ... і ... —
Кастраметація..............—
Кастрикумъ...............181
Кастріотто................—
Кастріотъ ....... —
Касты......................—
Каталаупекая битва . . . —
Катялог'і..................“
„ звѣздный . . .185
Каталонія
Каталонцы..................—
Катана.............	. . —
Катанео....................—
ш -*
Катапульта.............185
Катафракты.............186
Нателино..................—
Катеръ....................—
Катетометръ...............—
Катилина ................ —
Катина....................—
Катки...................187
Катодъ. ..................—
Католишъ-Гсппсрсдорфъ . —
Катоптрическій телескопъ. —
Катр-бра..................—
Каттаро. ...............188
Каттегатъ.................—
Катты.....................—
Катушка...................—
ІІаудннскій проходъ. . . —
Клузлеръ................189
Кауфманъ.................—
Каучукъ.................190
Кнѵпіаны................191
Кафарелли-дп-Фальга . . —
Кафиристанъ..............—
Кафр-Доваръ..............—
Кафры . .•...............—
Каховскій................—
Кацбахъ. •...............—
Кацелево...............193
Качества корабля . . . . —
„ мореходныя . . —
Качка....................—
Качкалыки................—
Кашгарія.................—-
Кашеваровъ............196
Кашира................197
Каширскій пѣх. п-къ. . . —
Кашки нъ...............—
Кашмиръ................—
Каюта.................198
Квадра...................—
Квадрантъ (арт.) . ... —
„ астрономическій —
Квадратура ............. —
„ (фаза луны) . 199
Квадратъ промѣрный . . —
Кваркенъ ............... —
Квартира имп-ская . . . 200
Квартирмейстеръ . . . . —
Квартирная повинность . —
Квартирное довольствіе . —
п расположеніе. 201
„ росписаніе. . 203
Квартирные оклады . . . —
Квартирный фондъ . . . —
Квартирьеры..............—
Квебекъ.................._
Квесторі...............204
Кйвдмендъ................—
Квинтъ Курцій............—
Квистелло................—
Квистъ.....................
Квитанція..............205
Квито . . . а . ... . —
Кёгорнъ .	. . . . ~
•Кейстутъ................—
Кейтъ. ........ —
Кексгольмскій пѣх. и-къ . 206
Кексгольмъ...............—
Кекуры.....................
стр.
стр.
Келатъ.................206
Келинъ..............	—
Келлерманъ.............207
Келловъ и Сортъ . . . .	—
Кель, мѣстечко.........—
„ племя..............208
Кельнекъ.................—
Кельнскій порохъ. . . . —
Кельнъ
Кельты...................—
Кенгер-мезе ..... г —
Кёниггрецъ...............—
Кёнигингофъ............217
Кёнигсбергъ..............—
Кёнпгсварта..............—
Кёнигсеггъ...............—
Кёнигштейнъ..............—
Кентавры.................—
Кентенъ (Сен-)...........—
Кентуки................218
Кенуа....................—
Кснцингепъ .............. —
Кеньги .................. —
Кепи.....................—
Кеплеровы законы. . . . —
Кеплеръ...................—
Кеппель. . . .	. 219
Керней....................—
Керченскій проливъ . . . 220
Керчь....................221
Керчь - Еникальскій пѣх.
п-къ....................222
Кесарево ................ —
Кессельдорфъ.............223
Кестутій..................—
Кетлеръ ................. 224
Кефалонія.
Кіалалъ................
Кіари .................
Киберонъ..............
Киверъ..........**...
Кіевская губ-ія. .... 225
Кіевскій арсеналъ. ’ . . 226
„ военный округъ. —
„ гренад. п-къ . . 227
„ драг. „	. . —
Кіевское вел. княжество . —
Кіевъ...................229
Кизельгуръ-динамитъ . . 230
Кизиль-тапа..............—
Кила-Паніа...............—
Килингъ..................—
Килія....................—
Киль, городъ...........231
„ СВЯЗЬ
Кильватеръ...............—
Кильмень.................—
Кильсонъ.................—
Кильштедтъ...............—
Кимвры...................*—
Кинбурнская коса. ... —
Кинбурнскій драг. п-къ. . 232
Килбурнъ ............... —
Кпнгстонч..............233
Кпядсрлинскій заливъ . . —
Кинжалъ . ...............—
Кинмайеръ .............. —
Киноварь ................ —
стр.
Кинокефалы.............233
Кинсбергенъ............234
Кипрегель..............235
Кипръ..................237
Кипчакская орда . . . . —
Кираса.................239
Кирасирскій л.-гв. Его Вел.
п-къ ....-—
„ л.-гв. Ея Вел.
п-къ .... 240
Кирасиры.................—
Кирвейлеръ.............242
Киргизы..................—
Киренаика..............243
Кириллъ..................—
Кирка..................244
Кирпичъ ................ —
Кирхгейпъ................—
Кирх гольмъ..............—
Киселевъ, Павелъ (гр.) . • —
„ Иванъ .... 246
Киссингенъ...............—
Кистень................247
Кисты....................~
Китабъ...................—
Китай:
А) Статистыч. обзоръ . . —
БІИсторнч. очеркъ . . 251
В) Вооружен. силы. . . 257
Г) Войны съ европейцами. 261
Китай-городъ...........266
Китайская стѣна .... —
Кіу-сіу..................—
Кладова................267
Кладовыя записки. . . . —
Клайвъ...................—
Клам-Галласъ.............—
Клапанъ................'—
Кіапаредъ................—
Кланка.................268
Классный чиновникъ. . . —
Классъ арт-скій офицер-
скій ....................—
Клаузевицъ...............—
Клеверъ................270
Клебецъ................271
Клей.....................—
Клейнмихель............272
Клейнодъ ............... —
Клейстеръ................—
Клейстъ..................—
Кленау...................—
Клепань................273
Клепсидръ................—
Клеркъ...................—
Клеро....................—
Клерфе...................~
Клефты..............  .	—
Клещовъ..................—
Кливеръ ................. —
Климатологія.............—
Климатъ................276
Клингеръ ................ —
Клиническій госнитаіь . . —
К іи новое отверстіе ... —
Клиповой затворъ. ... —
Кіиновые нарѣзы .... —
Клинокъ ................. —
- ГѴ
стр.
КлИІіОМИГръ............276
Кімпъ подъемный. . . . 277
іиИТОМРГрЬ...............—
Клишоиъ..................—
Клодовигъ................—
Кіозёль..................—
Клостср-Кампенъ . . . . —
Клотикі..................—
Клоцъ....................—
Клушино..................—
Клюзъ..................276
Клюки-фон-Клугснау. . . —
Ключъ для гаекъ . ’ . . .279
Клястицкій драг. п-къ . . —
Клястицы.................—
Кмети..................280
Кнезебекъ................—
Книга большому чертежу . —
Книгопечатаніе...........—
стр.
Коленкуръ...............299
Колеръ..................—
Колесницы военныя ... —
Колесо....................—
„ гребное............300
Колесцовый замокъ . . . —
Колиньп ................ —
Коллегія..................—
Коллимаціонная ошибка . —
„ плоскость. —
Коллингвудъ...............—
Копинъ.................301
Ко тлоредо................—
Коловратная машина. . . —
Колодезь водяной. . . . 302
„ минный. . . . 303
Колодкинъ.............304
Книпель................281
Кноррингъ...............—
Кня жеванъ..............—
Княжевичъ ......—
Князь....................—
Коалиція...............282
Коалиціонныя войны. . . —
Кобленцъ................—
Кобринъ ................ —
Кобура ................. —
Кобургъ-Заальфельдъ. . . —
Кобызево...............283
Кобылка..................—
Ковако ................. —
Ковачица ............... —
Ковенская губ-ія . . . . —
Колокотрони............
Коломазь ..............
Ковка лошадей..........284
Ковна..................286
Когорта..................—
Кодрингтояъ............287
Кодръ ................
Кодыма................
Коефиціснтъ...........
Кожа..................
Кожаныя пушки .... 291
Кожуховскій походъ. . . —
Кожуховъ..............292
Кожухъ орудія.........293
Козачковскій............—
Козель..................
Козельскъ ..............
Козенцъ.................
Козерогъ.................
Козловскій, ген.........
,, пѣх. п-къ . .
Козлубекъ..............294
Козлуджа . ..........  —
Козлы..................295
Козляннновъ..............—
Козьминъ..............
Коимбра ..............
Койка ................
Коломбей-Нуйльи .	,	.	.	—
Коломенскій пѣх. п-къ	.	.	306
Коломна..............307
Колонна (строй) .	.	.	.	—
„ (фамилія).	.	.	.	--
Колоповожатый.........—
Колорадо ............... —
Колосники.............—
Колпакъ ................ —
Колумбія..............—
Колумбъ..............308
Колупіъ...............—
Колчанъ ................ —
Колъ................. .	—
Кояыванскій пѣх. п-къ.	.	—
Кольбергъ ...............—
Кольд-Гарбуръ........309
Кольдингъ............310
Кольдстримы...........—
Кольтъ ................. —
Кольца Сатурна.........—
Кольцо Бродвеля	.	.	.	.311
„ Грамма............—
„ ружейное	.	.	.	.	—
Кольчуга ................ —
Колья шахматные.	.	.	.	—
Колюбакинъ.............—
Колюръ................—-
Команда (2 ст.).......—
Командировка ........... —
Командиръ............312
Командованіе (2 ст.)...	—
Командующій войсками въ
траншеяхъ...............—
Команн...................—
Комбленъ...............313
Комель...................—
Комендантскіе шт.-оф-ы и
ад-ты...................—
Койсубулнпцы.............—
Кокандская экспедиція. . —
Кокарда.................297
Кокенгузенъ.............298
Кокоръ...................—
Кокренъ ................ —
Конская переправа . . . —
Кокъ....................299
Комендантское отдѣленіе . —
„ управленіе. —
Комендантъ ............. —
Комендоръ ............. 314
Кометы....................—
Комиссаріатскій департа-
ментъ ................315
Комиссаріатскія комиссіи. —
Комиссаріатское доволь-
ствіе ..................—
I Комиссаріатъ..............—	I
Комиссаръ..............
Комиссіонерскій способъ
заготовленія ..........
Комиссіонерство . . . .
Комиссіонеръ...........
Комиссія...............
Комитетскій лафетъ . . .
Комитетъ ..............
Комиты.................
Коммерческій агентъ . .
Коммунальное войско . .
Коммуникація...........
Коммутаторъ............
Комнены ...............
Коморенскіе о-ва . . . .
Коморнъ ...............
Компанейцы.............
Компанія...............
Компанъ ...............
Компасъ ...............
Компенсація ......
Комплектованіе.........
Комплектъ..............
Компрессоръ............
Кона ш ев и чъ-Са га и д а ч п ы й.
Конвентъ ..............
Конвенція..............
Конвой ................
Конго .................
Конгревова ракета . . .
Конгрессы..............
Конде, полководецъ . . .
„ крѣпость ....
Конденсаторъ .	.	.
Кондотіеры.............
Кондуитные списки . . .
Кондукторскіе классы . .
Кондукторъ ............
Конецпольскій..........
Кони...................
Коническое сѣченіе . . .
Конія..................
Конкордъ . ............
Конная артиллерія . . .
Коннектикутъ.............
Коннетабль ..............
Конница ...............
Конно-горная батарея . .
Конно-гренадерскій л.-гв.
п-къ.................
Конно-грепадеры ....
Конно-піонеры..........
Конные егеря...........
Конный л.-гв. п-къ . • .
Коновницынъ............
Коноводы...............
Коновязь...............
Конотопъ ..............
Консервы ..............
Конская повинность. . .
Конскіе заводы.........
Конскій запасъ.....
Конское снаряженіе . . .
Конскрипція............
Константина ...........
Константиновское воен.
уч-ще. ...............
Константиновъ..........
Константинополь . .
стр.
315
316
317
318
320
*321
322
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
335
336
337
338
346
V
Константинопольскій про
ливъ..............	‘
Константинъ Великій .
п Павловичъ
Константины..........
Констанцій...........
Констанцъ. • •
Констапель ....
Консулъ..............
Конти ...............
Контингентъ..........
Ко и гинеи га л ыі а я с и сте м а
Контрабанда..........
Контрабаиднры • • • •
Контр-адмиралъ. . . .
Контра-галсъ.........
Контрамарка..........
Контр-апроши ....
„ батарея ....
„ бизань...........
„ валаціонная. линія
„ гардъ-...........
Контрибуція..........
Контр-миниая система .
„ мины ............
Контролеръ ..........
Контроль . ..........
Контрол ыіые выстрѣлы.
Контр-форсъ .........
„ эскарпныя галереи
„ эскарпъ ....
Контуръ..............
Конунгъ..............
Конусъ ..............
Конфедератка . .^ . .
Конфедератскія войны .
Конфедерація ....
Конференція (2 ст.) . .
Конфигурація ....
Конфирмація...........
Конфискація...........
Концентраторъ ....
Кончаръ...............
Конюшня...............
Координаты ...........
: Ко не ИЩИКИ..........
Копенгагенъ .....
_ Коперникъ...........
Коперъ ...............
Кенія.................
Нойманъ ..............
Донорскій пѣх. п-къ. .
Копье ................
Корабія..............
Корабельные инженеры.
Кораблестроеніе . . .
Кораблестроительныя ра
боты...............
Корабль...............
'Коралловое море . . .
Корби нб..............
Корветъ...............
Корвинъ .............
Корда . . . . . . .
Кордебаталія.
Кордегардія ......
Кордильеры...........
Кордонная линія . . .
Кордонъ (фортиф.), , .
стр.
<348
349
350
351
352
353
354
355
357
358
359
360
361
Кордонъ, кордонная си-
стема .............
Кордофапъ ...........
Корейскій проливъ . .
Корейшпты............
Корея ...............
Коркбутъ ............
Кориной .............
Коріоланъ............
Коркъ .......
Корма ...............
Кормовыя деньги . . .
Кормонтепь ..........
Корнеліи ...........
Корнетъ ......... .
Корниловъ, Владиміръ .
„ Петръ. . .
Коробка, Максимъ . .
„ (ружейная). .
Король .............
Корона (вѣнецъ) . . .
„ солнечная. . .
Коронея ......
Корпуса морск. вѣдомства
) морской арт-іп . .
а) флотск. штурмановъ
б) инж-въ морской строит
в части ...........
г) инженеръ-механиковъ
д) корабельн. инж-въ.
Корпусъ армейскій . .
„	кадетскій. . .
„	восн. инж-въ .
„	жандармовъ. .
„	воен. топографовъ
,,	фельдъегерскій
Корпусъ судна ....
Корсаковъ-Римскі й: Ни ко
лай, Воинъ............
Корсаковъ - Римскій, Але
ксапдръ .........
Корсаръ ...........
Корсика............
Корсунь............
Кортала............
Кортеново. ....
Кортсіѵі...........
Кортикъ ...........
Коруиья ...........
Корфу .............
Корфь .............
Корчмииъ ..........
Косабина .....
Косвенная стрѣльба .
Косвеп. восхожденіе
тилъ.............
свѣ
Косдада............
Косинеры .....
Космао
Космогонія ....
Космографія ....
Космологія ....
Коссово поле.
Коста-Рика ....
Костенецкій ....
Костеръ. .....
Костромская губ-ія .
Костромской пѣх. п-къ
Косцюшко...........
стр.
361
362
364
365
366
368
369
370
373
374
375
376
377
378
379
стр.
Косякъ..................379
Котелъ...................—
Котловина................—
Котляревскій.............—
Котманду................380
Котянт..................
Кофрт...................
Кох-и-нурч..............
Кохинхина..............  ~
Коцебу: Отто, Павелъ . . 381
Кочегарня...............
Кочерма................382
Кочергишкп............  —
Кочубей...............  —
Кочь................ .	—-
Кошевой атаманъ . ...	—
Кошель...............—
Кошка
Кошкуль . ..............—
Кошутъ.............  .	—
Кошъ..................383
Краббе................  —
Кравченко..............—’
Крагъ .................-
Краіова...............384
Край..................  —
Крайня................385
Краковъ ............... —
Кракусы...............386
Кранцы..................~
Гуранъ . ...............—
Краонъ
Краски................387
Красная горка ....... 389
Красноводскій заливъ . • 390
Красновъ..............  —
Красное море . . . . . —
Краснорѣчіе военное. . . 391
Красноярская казач. сотня. ~~
Красноярскій пѣх. п-къ . —
Красный.................—
Красовскій.......... 393'
Крассъ ........ 394
Крахмалъ...............—•
Крсванъ.................—
Крёзо...................—
Крсйнеръ ....... —
Крейсерство, крейсеръ . . 395
Крейцбургъ..............—
Крейцъ (ударп. трубка). . —
„ Кипріанъ .... —
Креки...................—
Кремальерный фронтъ . .
Кремальеры............396
Кременикъ..............—•
Кременчугскій п-къ . . . —
Кремль..................—
Кремневое	оружіе.	...	—
Кремневый	замокъ	.	.	.397
Кремона ............... —
Кремсъ..............399
Кресси . .	............—
Крестовые походы:
Первый...............400
Второй ............. 403
Третій...............404
Четвертый .... г , 406
Пятый.
- Ѵі ~
Шестой................
Седьмой ..............
^Восьмой..............
Взятіе Іітолемаиды . .
Кретоіп................
Крефельдъ .............
Кречетниковъ ..........
Крешеръ.................
Кривая.................
Кригс-комиссаріатъ . . .
Кригс-комиссаръ . . . .
Крильонъ ..............
Критъ (осада Кандіи 1667—
69 г. г.).............
Крика .................
Кроа....................
Кроаты..................
Кроація.................
Кровать.................
Кроки...................
Крокироваиіе............
Кромвел ................
Кромъ ..................
Крона ..................
Кронверкъ...............
Кронгласл...............
Кронштадта..............
Кропачекъ...............
Кроун-ь ................
Крстацъ.................
Круа....................
Круги около солнца . . .
Круглое судно...........
Кругъ войсковой . . . .
Кружало.................
Крузенштернъ............
Крузъ...................
Круковецкій.............
Круппъ .................
Друпчицы
Крутизна траекторіи. . •
Крутильня ..............
Крутость (2 ст.) . . . .
Крушевацъ...............
Крыжъ ..................
Крыло (2 ст.)...........
Крымскій див-нъ . . . .
„ пѣх. п-къ . . .
Крымскіе походы . . . .
Крымское, сел-іе . . . .
Крымъ:
Статистнч. обзоръ. . .
Историч. очеркъ. . . .
Крѣпленіе орудій по поход-
ному ...................
стр.
408
409
411
412
413
414
416
419
420
421
422
423
424
425
430
432
434
Стр.
Лаа....................483
Лаба..........* . . . —
Лабарумъ .....*> —
Лабіау...................—
Лабіенъ.................484
Лаборатористъ ........... —
Лабораторія	—
Лабораторный инструментъ —
узелъ . . . ~
стр.
Крѣпостная арт-ія.	.	.	.	434
Крѣпостная лампа.	.	.	.	435
Крѣпостное ружі»е.	.	.	.	—
Крѣпостной передокъ	.	.	436
Крѣпостные и осади, ла-
феты ...................—
Крѣпостныя орудія	.	.	.	440
Крѣпость..............—
„ -лагерь ....	441
Крюйсъ...............442
Крюйт-камера..........—
Ксенофонтъ ........... 443
Ксерксъ I............444
Ксиландеръ ............... —
Ксилодинъ...............—
Куба....................—
Кубанская постояп. мили-
ція .........	—
Кубанская область	.	.	.	—
Кубанскій пѣх. п-къ. . . 445
Кубанское казач. войско . —
Кубань . .............—
Кубачи.............—
Кубей.............—•
Кубинскій пѣх. п-къ. . . 446
Кузница походная.	.	.	.	—
Куковъ проливъ......448
Кукъ...................—
Кулеврина............449
Кулевча. .......—
Кули-каланъ..........451
Куликовская битва	.	.	.	—
Куллоденъ............453
Кульджинскій край	.	.	.	—-
Кульминаціонная точка.	.	454
Кульминація............—
Кульневъ...............456
Кума...................457
Кумбараджи.............
Кумберландъ ...........
Кумыкская плоскость . .
Кумыхи ................
Кунакса................
Куннерсдорфъ . . ♦	. 458
Куопіоская губ-ія .... 461
Куортане ............... 462
Куполъ броневой . ... —
Куппенгеймъ............463
Купреяновъ ............. —
Кура....................464
Куракины.................—
Курбскій, кн. Андрей . . —
„	„ Симеонъ . . 465
л.
стр.
Лабораторная работы . . 484
Лабуанъ...................—
Лабурдонне .............. —
Лава......................—
Лавалеттъ .	 485
Лаваль....................—
Лавировать ............... —
Лавокупе..................—
Лавуазье ................. —
стр.
Кургъ................466
Курдистанъ............--
Курды.................—
Куріа-Муріа............—
Курій Дентатъ.........—
Курилтай ............... —
Курильскіе о-ва..........~	-
Куринскій пѣх. п-къ.	.	.	467
Курпнское укр-іе .	.	.	.	—
Курипі-гафт...........—
Курляндская губ-ія	.	.	.	—
Курляндскій драг. п-къ.	.	468
Курокъ.................—
Курская губ-ія........469
Курскій пѣх. п-къ.	.	.	.	—
Курское кн-ствб ....	470
Курсоръ................—
Курсъ корабля.........—
Куртатинцы............—-
Куртатоне.............—
Куртина...............—
Куртинные углы .	.	.	.	—
Куртре .................. —
Курута ............... 471
Курфирстъ.............472
Курцій................—
Ку совая лодка.........—
Кустоцца (2 ст.)
Кусты..................475
Кутаисская губ-ія	.	.	.	.	—
Кутаисскій пѣх. п-къ.	.	.	—
Кутайсовъ................ —
Кутиши...............476
Кутра..................-
Куттенбергъ............—
Кутузовъ, Иванъ	.	.	.	.	—
п -Голенищевъ	.	.	477
„	„ Смо-
ленскій 	—
Кутьково ................ 478
Кухни................... —
Кучки..................—
Кучук-Кайнарджи.	.	.	.	—
Кучумъ................—
Кушелевъ.............479
Кушка.............. .	.	—
Куяда..................480
Кѣлецкая губ-ія........—
Кюветъ....................481
Кюнетъ................—
Кюрасао................- —
Кюрюк-Дара............. —
Кюстенджи ...... 483
Кюстинъ..................—
Кюстринъ.................—
Лагарпъ, ФрйДріШ»
„ Амедей. .
Лагерныя постройки
Лагерь военный. .
„ укр-ный. .
„ учебный. .
Да-Гогъ...........
Лагосъ, городъ • .
„ колонія. .
стр.
485
486
487
- VII -
Лагоцъ...........
Лагранжъ . . . .
Лагъ (историч.). -
„ (морск.) . .
Лагюръ . . • •
Ладожскій каналъ.
Ладожское озеро . .
Ладонъ ............
Ладыга.............
Лаяыжкя . . . . .
Ладыжная наметка .
Лазаревъ, Андрей . .
г Иванъ . •
„ Михаилъ .
Лазарь '...........
Лаз метанъ.........
Лазы...............
Лайба .............
Лайбахъ..........•
Лайонсъ............
Лакедемонъ . . . •
Лаки...............
Лаккедивскіе о-ва. •
Лакмусъ............
Лаконія............
Лакунья............
Ла-Маншъ...........
Ламаркъ ...........
Ламармора: Алекса]
Альфонсъ . . . .
Ламбертъ...........
Ламберъ, инженеръ .
„ бой . .
Ламбро-Качони .
Ламбсгеймъ . .
Ламорисьеръ. .
Ламсдорфъ. . .
Лангевичъ. . •
Лангензальца. .
Лангръ «...
Ландау ....
Ландверъ * • .
Ландмипціж « .
Ландрессм. . .
Ландріано. « .
Ландсбергъ ♦ ,
Ландсгутъ . «
Ландсдоунъ
Ландскнехты
Ландскрона (
идръ
ко)
Ландштурмъ .
Ланжеронъ .
Ланкастеръ .
Ланнуа . .
Ланнъ .
Лансъ .
Ланъ . .
Лаонъ .
Ла-Перузъ
Лапландія
Лапландцы
Лапласъ .
Лаппо . і
Ларга. . I
Ла-Ротьеп
Ла-Рошеда
Ларош-Ждленъ
стр.
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
501
502
503
505
506
507
508
509
Боань
Лассаль ....
Ласси, гр. Петръ
„ Борисъ .
Ластовое судно.
Ластъ..........
Латинская пмп-ія
Латунь ....
Латуръ ....
-Мобуръ.
„ -д’Овернь
Латыши. . . .
Лаудонъ. . . .
Лаупенъ. . . .
Лауфельдтъ . .
Лафайетъ .
Ла-Феръ.
Лафетъ*.
Лебедка.
Лебедь .
Лебёфъ .
Лсборнь-де
Лебу.ганже
Ле-Бурже
Лсвальдъ
Левашевъ
Лёве . . .
Левенгауптъ ..........
Левевдаль ............
Левенцъ...............
Лёвенъ ...............
Леверрье .............
Левкатъ...............
Левктры:
Война Спарты съ Ѳивами
Побѣда Эпаминонда .
Левъ (деревня) . . .
Левъ I—II (галицкіе).
„ I—VI (византійскі
Легаты .............
Легенда.............
Легіонъ.............
Легіоны въ Россіи. .
Легкая арт-ія ....
Легкія полевыя команды
Легко-конные п-ки . .
Легкость на ходу . . .
Ледники...............
Ледовитое море. . . .
Ледовое побоище . . .
Лееръ ................
Лежень................
Лезгины...............
Лёзъ..................
Лейб-компанія ....
„ -региментъ ....
„ -піквадронъ. . . .
Лейденская банка. . .
Лейденъ. . .
Лейпцигъ .
Лейта. . .
Лейтенантъ
Лейтенъ. .
Лейхтеринген
Лекала . .
Лекало . .
Ле-Кенуа .
Лекко . .
Леклеркъ .
Лексингтонъ
стр.
509
510
511
512
513
514
516
519
520
521
522
524
525
526
527
534
535
536
517
518
е)
ь
къ
Лекурбъ. . .
Леманъ . . .
Ле-Манъ . .
Лемносъ. . .
Лемо ....
Лена ....
Ленкоранскій п-
.Іенкорань. .
Ленсварденъ .
Ленскіе о-ва .
Ленскій заливъ
Лентулъ. . .
Ленчикъ . .
Лены....
Леньяно. . .
Леобенъ. . .
Леонидъ .....
Леонтьевъ: Михаилъ, дьякъ
„ Александръ .
ЛсопоДьды. .
Лепанто. . .
Лепидъ . . .
Лесовскій . .
Лессегъ. . .
Лестокъ. . .
Летучая сапа.
Лефевръ. . .
Лефортъ. . .
Лефѳше. .
Лехфельдтъ .
Лехъ ....
Лёценъ . . .
Лже-Димитріи
Ли (Ьее) . .
„ Робертъ .
„ -Бёртонъ.
Либава . . .
Либавскій пѣх.
Либерія. . .
Либертвольквицъ
Либрація . . .
Ливардскіе о-ва.
Ливенъ (2 ст.) .
Ливерпуль . . .
Ливій..........
Ливія..........
Ливонія. . . .
Ливонскій орденъ
Ливонскія войны
Ливы.....
Лига ....
Лигницъ. . .
Лигонье. . .
Лигурійская рес
Лидерсъ. . .
Лидія. . . .
Лизандръ . .
Лизена . . .
Лизимахъ . .
Ликейскіе о-ва
Ликторы . .
Ликургъ. . .
Лилибея. . .
Лилль. . . .
Лима ....
Дв) .
Лимбъ .	.
Линднеръ . .
Линейка . .
стр.
537
540
541
542
543
544
545
546
548
549
550
552
553
554
555
556
558
559
560
561
562
563
П-КЪ
публика
ЗАМѢЧЕННЫЯ ОПЕЧАТКИ И ОШИБКИ
									На печатано:	Должно быть:
Стран.	4,	столб. 2,		строка	33	снизу . .			. К-ы	К-въ
	25,	л	1,	я	32	я			. Шуапсе	Туапсе
	51,		2,	я	20	сверху .			. косдода.	косдада,
	67,	я	я	я	4	я			. безълам-	безъ лам-
а	71, 78,	л п	я я	я я	31 25	я я			, б^нчугп	бунчуки Н28
	86,	л	1,	я	1	снизу . .			. 6-дм.	8-дм.
	91,			я	14				. 28 мая	23 мая
	109,	л	2,	я	18	сверху .			, крѣп-яхъ.	крѣп-яхъ (см. Строи-
									. кормѣ	те лън. матеріалы).
	138,	п	1,	я	31	снизу . .				кормѣ,
	145, 170,	я	2,	я	11	сверху .			Каріінтія,	Каринтін,
		л	л	»	22	снизу . .			. въ горахъ Арменіи у горы Казбекъ	
	224,	л	1,	я	8	сверху .			. (1377 г.,)	(1377 г.),
	313,			я	25	снизу. .			. евъ, и т. п. . Высшими	евъ.
	329,	л	?7	я	15					Высшія
	330,			я	26				. ные	ныя
	331,	я	2,	я	25	сверху .			. Хмѣлъницкимъ,	Хмельницкимъ,
	336,	я	1,	я	28	снизу . .			. отрывшихся	открывшихся
	346,	я	я	я	19	я			. 1882 г.,	1882 г.
	359,	я	2,	я	9	я			. морехонд.	мореходн.
	360,	л	1,	я	32	сверху .			. стали,	стали
	362,				21				. Е. А. Т.	А< Е. Т.
	364,	я	2,	я	31	я			. Вео^гарЫе	(тёодгарЬіе
	372,	я	1,	я	25	снизу . .			. 13	13-я
	395,		2,	я	28	сверху .			. г., г. . Киркинитск.	г. і.,
	431,		1,	я		я •	*				Каркинитск.
	470,	я я я	2,	я	7	я			. 6° р.,	6 В. (т. е. румбовъ),
я Г)	я п 472,		я л 1,	л я я	я 8 25	я я снизу . .			• 8°, . 16°, биза н- мачту,	8 В., 16 &, бизань-мачту,
	490,	я	2,	я	16	сверху .			. нач-вомь	нач-врмъ
	497,	я	л	я	9	снизу . .			. Л.	крѣп.чі. Улахаа-Уранъ
	543,	я	1,		10	я			, Улахан-уранъ	
	573,	п	77	л	19	я			. и отст-іемъ	отст-іе^ъ
п	614,	я	7І	я	9	л	•	•			. по-	по
к
Капалъ—названіе тайнаго совѣта изъ 5
членовъ, въ царствованіе Карла II англій-
скаго, см. Великобританія (историч. очеркъ).
Кабалярингъ, или кабаляръ, веревка,
посредствомъ кот-й и шпиля поднимаютъ якорь
со дна моря. К. дѣлается 3-стрендной кабельн.
работы. Для спуска его, па каждыя 100 сая.,
длины основываютъ каболку въ 150 саж. Длина
К« почти равна двопн. длинѣ судна, а тол-
щина—не много менѣе 3А толщ. каната. Чтобы
поднять якорь, К. обносится 2 или 3 раза
около шпиля, такъ, чтобы нижн. конецъ его
находился на той сторонѣ, съ кот-й идетъ ка-
натъ поднимаемаго якоря, и потомъ присо-
единяютъ его къ канату особыми веревками
(сезнями), что и наз. присезнить канапп къ
К. Оба конца К., простираясь по палубѣ,
берутся въ клюз-бакъ, обносятся тамъ около
роульсовъ и соединяются найтовомъ; т. об.
К. представляетъ безконечн. веревку. Начи-
ная вертѣть шпиль, вытягиваютъ К. на другой
его сторонѣ, что наз. держатъ оттяжку, т.
ч. съ одной стороны К. навивается па шпиль,
а съ другой — свивается, и всегда остается
на немъ 3 шлага. По мѣрѣ вращенія шпиля,
канатъ входитъ въ корабль, а вмѣстѣ съ нимъ
поднимается и якорь.
Кабардинскій 80-и пѣх. іен-флдм. кн.
Барятинскаго п-къ сформ-нъ 1726 г., ген.-ап-
лчефомъ Матюшкинымъ, изъ частей разныхъ
армейск. п-ковъ, для укомплект-ія войскъ
визов. корпуса въ Закавказьи, подъ названі-
емъ Ранокуцкаго пѣх. п-ка, въ составѣ 1 гре-
надерской и 7 фузилерн. ротъ. Настоящ. на-
званіе К. пѣх. п-ка получилъ 1732 г.; въ 1796
ДІереим-нъ въ мушкет-ій, а съ 31 окт. 1798 г.
но 31 марта 1801 назывался послѣдовательно
до шефамъ: г.-м. Арсеньева, Кохіуса, Гулякова
мутдет. п-комъ. 1801 г. возстановлено назв-іе
К» мушкет-го, а 1811—К. пѣх-го. Съ 4 ноября
1819 Г» йо 26 мая 1825 пмен-ся, по распоряже-
нію к»ра отдѣльнаго грузинск. кори., Казан-
скимъ пѣх. п-комъ. 1834 г. къ К. пѣх. п-ку прн-
соед-ны и 2-й б-ны 39-го Егерск. п-ка
(первопачімьно-украинскаго корпуса Брянск.
п-къ, сфордьный 1763 г., переим-ный 1796 въ
Брянскій мушкет-ій, а 1810—въ 39-й Егерскій),
и вмѣстѣ съ тѣмъ К. шѣх. п-къ переим-нъ
въ егерскій/ 1Н41 г. къ п-ку причисленъ 6-й
рез. б-нъ изъ Состава рез. дпв-іи кавказск.
корпуса. 1843 г. названъ егерскимъ ген.-
ад-та кп. Чернышева; 1856 снова переим-нъ
въ пѣХ’Ный; 19 марта 1857 г. присоединено
стар. названіе, а съ 21 іюня того же года, за
смертью шефа, нпзнпнъ К. пѣх-ньтмъ. 1859 г.
Т, ІѴ? вып. 1.
наим-нъ К. пѣх-нымъ ген.-флдм.-а кн. Ба-
рятинскаго, а 1864 г. къ этому назв-ію при-
сосд-нъ № 80-й. 1863 г. изъ п-ка выдѣленъ 1
б-нъ, на сформ-іе 160-го пѣх. Абхазск. п-ка, а
1874—еще 1 б-нъ (4-й), на сформ-іе 163-го пѣх.
Лепкорапск. п-ка; изъ стрѣлковыхъ же ротъ
п-ка вновь сформ-нъ 4-й б-нъ,—Боев. отличія:
а) Плк-вое знамя—георгіевское, съ надп.: „За
взятіе у аварск. войскъ знамени при р. Іорѣ
7 ноября 1800 г., взятіе приступомъ Ахульго
22 авг. 1839 г., Анди 14 іюня и Дарго 6 іюля
1845 г. и взятіе штурмомъ аула Веденъ 1 апр.
1859 г.“, съ александровскою юбилейн. лентой;
б) сёребрян. труба, съ надп.: „За отличіе, ока-
занное при Ченстоховѣ 1813 г.“ (пожалован. 13
іюня 1813 г. 39-му Егерск. п-ку); в) 4 серебрян.
георгіевск. рожка, съ надп.: „За отличіе при
покореніи 3. Кавказа 1864 г.“ (пожалован.
20 іюня 1865 г. стрѣлков. ротамъ п-ка); г) знаки
на шапки, съ надп.: „За отличіе“ (пожалован-
ные: 1-му. и 2-му б-намъ—22 сент. 1830 г., за
отличіе въ войнахъ съ Персіею п Турціею
1826—29 г.г., 3-му и 4-му б-намъ—25 апр. 1815
г., за отличіе 39-го Егерск. п-ка въ ср-іяхъ съ
франц-мп 1814 г., янв. 17—при Бріень-ле-Шато,
н 20—при сел. Ла-Ротіеръ); д) походъ за воен.
отличіе (пожалован. 19 февр. 1868 г. за кав-
казск. войну)—во всѣхъ 4 б-нахъ; е) петлицы
за воен. отличіе на мундиры шт.- и об.-оф-въ
(пожалован.6 янв. 1879 г. за войну 1877—78 г.г.).
На скобахъ знаменъ: а) во всѣхъ 4 б-нахъ—
вензеля имп-цъ Екатерины I и Екатерины II,
года 1726 и 1763, съ надп.: „Ранокуцкій пѣх-ный
п украинск. кори-а Брянск. п-кн“, и 1883 —
„80-го пѣх. К. ген.-флдм.-а кн. Барятинскаго
п-ка № б-на“; сверхъ того: б) въ 1-мъ и 2-мъ
б-нахъ—„1800, 39 и 46, за взятіе у аварск.
войскъ знамени при р. Іорѣ 7 ноября 1800 г.,
взятіе приступом;ц^хульго 22 авг. 1839 г., по-
ходъ въ Анди въ іюнѣ и взятіе Дарго 6 іюля
1845 г.“; в) въ 3-мъ б-пѣ—„1846 и 59, за взя-
тіе Анди 14 іюня 1845 г. и взятіе штурмомъ
аула Веденъ 1 апр. 1859 г.“ (Источники см.
Вгиенскій пѣх. п-къ).—м. А. г.
Кабардинцы, см. .Кавказъ.
Кабах-тапа, см. Аладжа (бой 22 сент.
1877 г.).
Кабеза-Вс.ілоза—ср-іс 21 іюля 1812 г..
см. Саламанка.
Кабельная работа. Корабельн. веревки
свиваются различи, образомъ: когда веревка
свита непосредственно изъ каболокъ, то она
наз. тросовой работы; если же свита изъ 3 и
4 готов. веревокъ, то такую работу наз. 3- или
4-стреидною К. раб.; послѣдняя иногда наз.
1

- з -

ственно К. п-къ сформ-нъ 11 япв. 1800 г., въ
3-эск-номъ составѣ, на одинаков. положеніи съ
прочими гв. п-камп, безъ ирежп. преимущества
состоять исключительно изъ дворянъ.1801 г. при-
веденъ въ 5-эск-ный составъ. 1804 г. при п-ку
сформ-нъ еще запаси, полуэск-нъ. 1807 г., прѣ
учрежденіи див-ій, назначенъ въ 1-ю кав.
див-ію; 28 окт. 1810 г. причисленъ къ 1-й ки-
рас. дпв-ін, а 7 ноября того же г., вмѣстѣ съ л.-гв.
Кон. и-комъ и л.-гв. Драг-мъ,—къ 1-й пѣх-ной,
причемъ зап. полуэск-нъ расформ-нъ и вза-
мѣнъ того, въ случаѣ выступленія въ походъ,
повелѣно оставлять на постоян. квартирахъ
1 изъ среди, эск-новъ, съ персим-ніемъ его въ
заи-й. 18 мая 1811 г. К. п-къ и л.-гв. Конный
образовали 1-ю бр. 1-й кирас. дпв-іп. 1812 г.
п-къ переформ-нъ въ 7-эск-ный составъ: 6 ? ,й-
ствующихъ и 1 зап-й. Т. об., въ отечес^ ен.
войнѣ п-къ участв-лъ въ 4-эск-номъ сосг авѣ,
а въ войнахъ 1813 и 14 г.г.—въ 6-эск ‘ омъ.
Въ польск. кампаніи 1831 г. п-къ находился
въ 4-эск-помъ составѣ. Олпако 6-эск-яый со-
ставъ съ 2 резервы, эск-нами (въ мири, время,
несостоявшими налицо) п-къ сохранилъ до 11
янв. 1855 г., когда резервный (4-й) див-нъ,
по сформ-іи, вошелъ въ составъ 1-го своди,
гв-скаго кирас. п-ка (1-й своди, гв-ской кав.
дпв-ін, своднаго гв-скаго кав. корп.). 1856 г.
п-къ приведенъ въ составъ 5 эск.: 4 дѣйствующ.
и 1 рез-ный. 1863 г. рез. эск. отдѣленъ въ со-
ставъ особой гв-ской рез-ной кав. бр-ды и
названъ рез-нымъ эск. К. п-ка (безъ №); но
1864 г. вновь причисленъ къ п-ку, съ тѣмъ,
чтобы выдѣлять его лишь на воен. время.
1875 г. рез. эск. переим-нъ въ зап-й, а 1883 г.
отдѣленъ, съ переформ-іемъ въ 1-е отдѣленіе
кадра № 1 гв-скаго кав. запаса. Шефомъ п-ка
съ 1 іюля 1826 г. по 6 ноября 1860 (по день
смерти) состояла пмп-ца Александра Ѳедо-
ровна, причемъ съ 22 авг. 1831 г. по 6 ноября
1860 г. п-къ именовался К. Ея Вел-а. Со 2
марта 1881 г. шефомъ состоитъ имп-ца Марія
Ѳедоровна, и съ тѣхъ поръ п-къ снова называется
К. Ея Вел.—Боев. отличія: а) георііевск. штан-
дартъ, съ надп.: „За отличіе при пораженіи и
изгнаніи непріятеля изъ предѣловъ Россіи 1812
г.“; б) 15 георгіевск. трубъ, съ надп.: „К. п-ка^,
пожалован. 30 авг. 1814 г., за отличіе 1813 И
14 г.г., особенно же за ср-іе 13 марта 1814 г.
подъ Фер-Шампенуазомъ;в)серебрян. литавры,
принадлежавшія петровск. Кавалергардіи 1724
г., пожалованы при рескриптѣ имп-цы Алекс-ры
Ѳедоровны на имя к-ра п-ка, г.-м. Безобразова,
21 апр. 1849 г. (Воен. литература №№ 1082 и
1093; пр. по в. в. 1886 г. № 24).—и. А. г.
Кавалергардскій корпусъ, см.Кавалер-
гарды.
Кавалергарды возникли 1724 г.—Петръ
Вел., для больш. торжественности и велико-
лѣпія коронаціи имп-цы Екатерины, сформ-лъ
30 марта 1724 г. кон. роту драбантовъ или
К.: самъ принялъ званіе кап-а, кап.-прч.-омъ
назначилъ ген.-лейт-а Ягужинскаго (впослѣд-
ствіи графа), прч.-омъ—г.-м. Димнтріева-Ма-
монова, пдпрч.-омъ — бригадира Леонтьева,
прпщ.-омъ—плк. кн. Мещерскаго, вахмистромъ,
тоже илк.-а, капралами—пдплк.-овъ, а рядовыхъ
выбралъ изъ самыхъ красивыхъ, видныхъ п
росл. об.-оф-въ рази, п-ковъ, находившихся въ
то время въ Москвѣ. Рота состояла изъ
Веревки 3-стрендной II, раб. состо-
іп ь изъ !і прядей, а 4-стрендной—изъ 13. На
основу всякой веревки въ 100 саж. длины
I». раб. берутся каболки въ 160 саж-, исклю-
чая кабаляра. 3-стрендпою К. раб. дѣлаются:
канаты, кабаляры, перлини и весь стоячій та-
келажъ, кромѣ штаговъ, кот. 4-стрендной Іъ.
работы съ сердечникомъ.
Б^абелыговъ, см. Канатъ.
Кабііллы, народъ берберск. племени, ко-
рей. обитатели Ллжнріщ нынѣ населяютъ
(около 500 т. чел.) смсжн. части провинцій
Алжиръ и ііопс'іантина; ведутъ осѣдл. жизнь,
занимаясь земледѣліемъ и ремеслами; исповѣ-
дуютъ исламъ.
Каб<»та«кі>, Каботажное плаваніе,—соб-
ственно плаваніе отъ мыса къ мысу, т. е. при-
брежное, совершаемое при помощи только на-
вигаціей. средствъ кораблевожденія и не тре-
бующее средствъ астрономическихъ. По на-
шимъ законамъ, каботажнымъ судоходствомъ
паз. переходъ судна изъ одного рус. порта
вь друіой, лежащій на одномъ и томъ же морѣ,
причемъ судоходство это предоставляется ис-
ключительно рус. подданнымъ и судамъ, пла-
вающимъ подъ рус. флагомъ.
Каботъ, Себастіанъ (род. 1467 г.)—сынъ
Венеція нца Іоанна К., поселившагося въ Анг-
ліи. Первоначально С. К. плавалъ 1497 г. съ от-
цомъ своимъ, открывшимъ с.-в. берегъ о-ваНью-
фаундлэндъ. 1498 г. вторично ходилъ къ бере-
гамъ Америки, надѣясь открыть кратчайіп.
проходъ на с.-з., отъ Англіи въ Китай; нач-во-
валъ 6 судами, въ 200 тон. каждое; но плаваніе
это б. неудачно. Послѣ того перешелъ на
службу въ Испанію и дѣлалъ удачи, путеше-
ствія въ Ю. Ам-ку; между прочимъ, далеко
проникнутъ въ р. Ла-Плата. Затѣмъ опять явился
въ Англію, гдѣ, пользуясь милостью кр-я Эду-
арда VI, получилт, титулъ вел. штурмана
Англіи и б. сдѣланъ предсѣдателемъ торгов.
общ-ва для открытія нов. странъ. По плану
К. и подъ его надзоромъ снаряжено 2 экспе-
диціи: Гуго Виллоуби (1553 г. и Стефенса Бурро
(1556); изъ нпхъ послѣдній достигъ р. Пе-
чора, б. на ю. берегу о-ва Новая Земля и на
о-вѣ Вайгачъ, зимовалъ въ Холмогорахъ и на
слѣд-щій годъ возвратился въ Англію съ больш.
выгодами для общ-ва.
Кабралъ, или Кабрера, Петръ Альваресъ,
нач-къ 2-го флота, отправленнаго португальск.
кр-мъ Эмануиломъ въ Индію 1500 г.; флотъ
этотъ б. занесенъ бурею къ неизвѣстнымъ
прежде берегамъ Бразиліи, кот-ю К. назвалъ
землею Св. Креста и овладѣлъ ею именемъ
своего кр-я. На пути отсюда въ Индію, во
время бури, К. лишился болыи. части флота, но
съ остальн. кораблями прибылъ въ Гоа и про-
славился тамъ славными и удачи, походами
противъ индійск. владѣльцевъ.
Кабрера — замѣчатсльн. партизанъ и
предводитель карлистовъ 1833—40 г. во время
междоусобій въ Испаніи.
Кабулистанъ, Кабулъ, см. Афгани-
станъ.
Кавалергардія, см. Кавалергарды.
Кавалергардскій Ея Вслгьчества п-къ.
Старшинство п-ка считается съ 11 янв. 1799 г.,
т. о. со времени сформ-ія Кавалеріардск. корп.
(см. Кавалергарды) имп-ромъ Павломъ. Соб-
ІІав
— & —
І»ЙВ
I
75 чел., въ томъ числѣ—60 рядов. Ей б. при-
своена особ. форма: кафтаны зеленые, камзолы
и рейтузы красные, съ золот. галунами; по-
верхъ кафтановъ—красп. супервесты, съ боль-
шою андреевск. звѣздой па груди и большимъ
двуглав. орломъ на спинѣ. Головн. уборъ—
большіе напудрен. парики и шляпы съ плю-
мажемъ. Трубы и литавры—серебряныя. 7 мая
1721 г. рота К., на ворон. лошадяхъ, б. вы-
ведена въ строй: 1 полурота открывала, дру-
гая замыкала церемоніальное коронаціон. шест-
!П‘‘ изъ кремлсвск. дворца въ Успенск. соборъ.
Въ соборѣ оф-ы роты б. поставлены по сто-
ронамъ и на ступеняхъ трона. По соверше-
ніи священ. обряда, К. тѣмъ же порядкомъ
участвовали въ шествіи имп-цы къ Вознесеп-
гиМу дѣвич. мн-рю. По окончаніи торжеству
ИЪ. іонцѣ мая, рота б. расформ-на: всѣ чипы
ея ' извратились въ свои п-ки. Имп-ца Екате-
ІШИ./І, 30 апр. 1726 г., возстановила Кавалср-
уірдію, присвоивъ ей постоян. штатъ. Сама
««ні-ца приняла званіе кап-а, свѣтлѣйшаго ки.
Меншикова назначила кап.-прч.-омъ, поручикъ
Іоложенъ б. въ чинѣ ген.-лейт-а, корнетъ—въ
Йшѣ г.-м-ра; вахмистръ—плк.-а, капралы —
Ідплк.-а, а рядовые (60)—кап-ы. Е-ія получила
назначеніепочетн. стражи и появлялась только
В церемоніальн. празднествахъ. При коро-
ИШІн имп-ра Петра II, 7 марта 1728 г., Е-ія
ріаствовала во всѣхъ торжествахъ, по образцу
1724 г., и не только сохранилась во все цар-
ІТВ-іе, но даже штатъ рядовыхъ б. увеличенъ
К) 72. Е-ія находилась и при коронаціи имп-цы
Іины, въ апр. 1730 г., по уже въ іюнѣ 1731 г.
| расформ-на, причемъ больш. часть К. вклю-
Ййа въ составъ кон.-гвардіи, кот-ю, по высо-
Шйш. указу, переформ-лъ изъ лейб-регимента
Шп.-прч. отъ к-ги Ягужинскій (генералъ и
Іб.-шталмейстеръ), назначенный пдплк.-омъ нов.
Нса. Т. об. при имп-цѣ Аннѣ І€. существ-ли
^іько въ 1-п годъ царств-ія. При пмп-дѣ
біисаветѣ ихъ вовсе не б., но однако при
Пронаціи и другихъ придворн. торжествахъ
Йшы лейб-кампаніи (см. это) надѣвали Пе-
тровскую кавалергардск. форму. К. возста-
Йвлены лишь указомъ имп-цы Екатерины II
ЙЯ» 6 іюля 1762 г., почти по прежн. штату и
йжлючительно изъ бывшихъ лейб-кампанцевъ.
Шефомъ І€., въ память имп-цы Екатерины I,
Шначенъ ея родн. племянникъ (двоюродн.
Ір&тъ имп-цы Елисаветы), ген.-анш. гр. Тенд-
ряковъ. Послѣ него званіе шефа послѣдова-
тельно носили: ген.-флдц. гр. Григ. Орловъ, геи.-
флдм. кн. Григ. Потемкинъ и ген.-флдц. кп.
Платонъ Зубовъ Рядовыхъ положено б. 60: съ
1762 но 64 г. они полагались въ чинахъ секундъ-
маіоровъ, кап-въи прч.-овъ, а съ 24 марта 1764
г., съ образованіемъ изъ нихъ Кавалергардск.
кори., — прч.-овъ, пдпрч. и прпщ.-овъ.—Еа-
аалсріардскій корп. Екатерины II расформ-нъ
Павломъ I, черезъ 6 нд. по ея кончинѣ, и гр.
Мусину-Пушкину приказано сформ-вать новый:
сперва—изъ 1 эск., а потомъ—изъ 3. Въ 1797 г.
(30 окт.) К•ій корп. упраздненъ, но 11 янв.
1799 г. спона сформ-нъ, причемъ ему дано
нов. значеніе—гв-іи Павла I, какъ вел. ма-
гистра державн. орд. св. Іоанна Іерусалим-
Шго. Новый К-ій корп. форм-валъ прч. вел.
йагястра, в.-адм. балтійскаго учеби. флота гр.
Віпть. Рядовыми избраны дворяне, уи.-оф-ы
разныхъ гвардейск. п-ковъ. По штату 6 апр.
1799 г., положено б. въ корп-ѣ 189 чел. разн.
чиповъ изъ дворянъ, имѣвшихъ знаки упо-
мяпут. ордена (мальтійск. крестъ). Но этотъ
корп. сущесгв-лъ не долго: 11 япв. 1800 г. онъ
переформ-нъ въ 3-эск-нып Кавалергардскій
п-къ, кот-й и вошеДъ въ составъ войскъ гв-іи,
на одинаков. правахъ съ прочими гв. п-ками.
(Воен. литература № 1032).—и. л. г.
Кавалерійская артиллерія, см. Вон-
ная арт-ія.
Кавалерійскія училища, какъ спеціаль-
ныя воепно-учебн. завсд., въ настояіц. время
(1887 г.) существуютъ: а) Въ Россіи: 1)
Оф-ская К. школа (прообразована 1882 г. изъ
учебнаго К. эск-н&). Назначеніе—подготовка
оф-въ армепск. кав-іи и казач. войскъ къ
команд-ію эск-нами; приготовленіе для регул.
кав-іи инструкторовъ верхов. ѣзды; образо-
ваніе свѣдущ. кузнецовъ для армейск. кав-іи
и казач. п-ковъ; практич. испытаніе и изслѣдо-
ваніе всѣхъ усовершенствованій по кав. части.
Состоитъ изъ оф-скихъ курсовъ, эск-на, школы
инструкторовъ верхов. ѣзды, учебн. кузницы
и команды нестроевыхъ. Личн. составъ—по-
стоянный и перемѣнный. Въ послѣдній еже-
годно командируются: въ оф-скіе курсы—36
оф.(по 1 отъ кав. бр-ды); въ школу ннструкт-въ—
по 15—16 оф. (1 отъ 3 п-ковъ) и по 28 ун.-оф.
и рядовыхъ. Всѣ оф-ы—на 1 г., н. ч.—на 2 г.,
съ обязательствомъ прослужить помощниками
инструкт-въ не менѣе 4 л. сверхъ срока. Въ
учебн. кузницу назначаются ежегодно 54 но-
вобранца изъ кузнецовъ по ремеслу и по 1 ка-
заку отъ каждаго казач. п-ка; послѣ 1 г. вы-
учки, первые распредѣляются по н-камъ, а ка-
заки возвращаются въ свои и-ки. 2) Нико-
лаевское К. уч-ще, на 2(Ю юнкер., съ 2-годичн.
курсомъ, для подготовки кав. оф-въ. Исторія
его: 1823 г. основана школа гв-скихъ под-
прпщ.-овъ; 1826 при пей образованъ эск. кав.
юнкеровъ, и школа получила названіе школы
гв-скихъ пдпрпщ.-овъ и кав. юнкеровъ. 1857 г.
переим-на въ ІІиколаевск. уч-ще гв-скихъ
юнкер.; 1865 оно преобразовано: спец. класы
составили теперешнее ІІиколаевск. К. уч-ще,
а общіе — особ. отдѣлъ, ириготовительн. пан-
сіонъ Николаавск. К. уч-ща, на 100 воспи-
тай. (нынѣ НиЦрлаевскій кадетскій корп.). 3)
Юнкерскія К. уч-ща — въ Твери на 150 и
въ Елисаветградѣ па 300 юнкер. регул. ка-
в-іи и на 35 казак. донск. войска. 4) Каза-
чьи юнкерск. уч-ща: Новочеркасское — на 120
юнкер., Ставропольское — па 120 (90 ку-
банск. войска и 30 терскаго) и Оренбургское—
на 235 (107 оренбургск. войска, 55 уральскаго,
55 спбирск., 6 астрахапск. и 12 семирѣчен-
скаго). 5) Вонный казач. отдѣлъ при Иркут-
скомъ юнкерск. уч-щѣ, па 30 юнкер. Во всѣхъ
юнкерск. уч-щахъ курсъ 2-лѣтній: 1-й г.—об-
щее образованіе, 2-й — спеціальное. — б) Въ
Германіи есть К. школы для подготовки
инструкторовъ верхов. ѣзды для кав-іи н арт-іи
и отчасти для выѣздки верхов. лошадей:
1 прусская (МіІііаг-ІІсіІ-ІпзНіиі)—въ Гано-
верѣ,1 баварская(Мі1ііаг-ЕдиіиНоп8 Апзіаіі)—
въ Мюнхенѣ, 1 саксонская (Мііііаг - Веіі-
8сЬи1е) — въ Дрезденѣ. Прусск. школа—изъ
2 отд-ій: оф-скаго и уп.-оф-скаго; въ 1-е еже-
годна командируются къ 1 окт. по 1 оф*у
Кяп
- 1
ІвЯВ
оть 11! \ і. 2 кав. п-ковъ и отъ каждой арт.
бр-п.; не--іо 82 оф.; во 2-е—28 уп.-оф., 3 тру-
ба і.і к ефрейт. Курсъ—11 мц. (съ 1 окт.
по і < ни г.), по изъ 82 оф. 36 остаются на 2-й
і і.і Въ Австро-Венгрі и: 1) Шт.-оф-скій
ІМ I I для ротмистровъ, подлежащихъ произ-
і-'и іс.у въ маіоры, общій съ курсомъ для
і;А. кап-въ; 2) школа д иі образованія учи-
н лей верхов. ѣзды (МіІІІйіЧыйНсЬгег-Іп-
.Чііпі): 3) воен. уч-ще (въ Виперъ-}ісйштадтѣ),
съ 2-лѣтп. курсомъ, і,.іи по!,готовки оф-въ
въ пѣхоту и кав-ію; Г) кав-скля на і.егск. школа
(въ Вейскархенѣ), соотв-щая папп'му б». юн-
керск. уч-щу. Т. об.. спеціа іыю В*. уч-шами
могутъ считаться только 2-с и 1-е.—г) Во
Франціи: 1) К. оф-ская іпі.оі.і въ Сомюрѣ,
для усовершенствованія клв. образованія мо-
лод. оф-въ кав-іи, подготовки ипструкт-въ
верхов. ѣзды и } и.-оф-въ кав-іи к і, производ-
ству въ оф-ы: 2) 3*. ун.-оф-ск.ія школа въ
Сомюрѣ же, для подготовки во и.поопредѣ-
ляющихся кав-іи къ пропзшис і іо. въ оф-ы
и уп.-оф-вк общ. срока слуа.бы; В«. приго-
товительная ун.-оф-ская шкога нь Стенѣ,
на 500 че.і., для подготовки ііесоваршенполѣт-
нихъ со.ідатск. (отчасти и оф-скихъ) дѣтей къ
уп.-оф-ск. званію.—д) Въ Италіи: 1) Нор-
ма н.па я 15. школа въ ІІипьеролѣ, для усовер-
шенств-ія сиец. образованія молод. оф-въ, вы-
пушенныхъ въ кав-ію изъ воен. уч-іца, и для
образованія ун.-оф-въ-инструкторовъ верхов.
ѣзды. При школѣ — учеби. эск-пъ. — е) Въ
Англіи: К. депо въ Кеитербури, въ кот. коман-
дируются ежегодно по 1 ун.-оф-у и по 2 ря-
да в. отъ каждаго кав. п-ка, находящагося въ
Англіи, для обученія верхов. ѣздѣ; здѣсь же
подготовляются берейторы для всей кав-іи.—
Источники:.„Историч.очеркъ военно-
учеби. заведеній"; „Св. штатовъ" 1885 г.,
кп. IV; пр. по в. в. 1882 г. А” 82 и 1886
А*1 221; „Сборникъ новѣйпі. свѣдѣній о воору-
жай. силахъ", 6-е изд. 1887 г.).—и. а. г.
Кавалерія—конница, см. Исторія ка-
валеріи.
Кавалеръ (сііеѵаііег, рыцарь) нынѣ—
лицо, имѣющее орденъ; оно и именуется: К.
такого-то ордена. Сд^во это въ настоящ.
своемъ смыслѣ вошло у насъ въ употребленіе
«со временъ Петра Вел. Оно употребляется еще
и въ офиціальномъ придворн. языкѣ: 1) при-
дворные К. — лица, имѣющія придворн. зва-
ніе; 2) К»ьи вообще—лица, имѣющія пріѣздъ
ко двору. Наконецъ, въ простонародьи К-нп
наз. вообще всѣхъ солдатъ, если хотятъ ока-
зать имъ вниманіе и вѣжливость.
Каязаллвн — сардинскій арг-скіп оф-ръ,
начавшій въ 30-хъ г. текущ. вѣка изысканія
надъ устройствомъ парѣзн. орудій, заряжае-
мыхъ сзади. 1845, г. предложилъ (>.і дм/чугуп.
ппрѣзіі. пушку. Каналъ ор-ія имѣлъ 2 нарѣза;
камора, въ кот-й помѣщались снарядъ н за-
ряды <> нѣсколько ббльш. діаметры нежели
напѣли часть канала; сзади камеры чпостро-
гано б і. . стѣнахъ поиеречп. от.шр'-1пара-
лельчог	цапфъ, въ кот-е вгі.іі; іи ісз же-
лѣзп. Кіич ’іугуп. сн-дъ б. спабжі ІИ. 2 про-
дольп. шлеі \ и.мн:, наклоненными къ оси гп-да
соотвѣтсгіь ано наклону нарѣзовъ гъ каналѣ.
Дія заряжаніи, выдвигали клинъ н догыіалц
съ казен, части сп-гь впередъ настолько, чтобы
І-.ІЪ 'НІИ «Іо ПОШЛИ ВЪ начало вар ; • Хотя
:*і.« ІІИНІ..І •.иачптельно превосходи • мѣт-
Когіи І , . іор-ія ТОГО же калибра !! - мин-
ные -г.імі выступы сн-да оказались , іоб-
ными, і і. ;іік>гг,а засѣдали (заклпннг <.нсь)
въ нарі. .і\і, н тогда происходилъ ра-.рывъ
ор-ія; кроя I. нио при предложенномъ заі порѣ
происходи.і.. прирывъ газовъ при выстрі. іI;.
1846 г. К., ьон.ні іпрованный на Окерскій за-
водъ (въ Пію ыін. участвовалъ, вмѣстѣ сі,
Варендорфомъ («м ш»і, въ разработкѣ т.-на-
3-МЫХЪ ор-ій Пру< < ;.<>,< системы. Впослѣдствіи
К. принималъ дѣя і« и.и. участіе въ развитіи
итальянск. арт-іи.—н. п. и.
Кавальеръ—форі ификаціон. постройка
больш. командованія, г.еі і і.і превосходящаго
команд-іе верка, въ кот-мъ помѣщается. Впср-
вые употребленные Спекло н итальянцами въ
ихъ первоначальныхъ бастіон. системахъ и по-
мѣщаемые то внутри бастіоновъ, то на кур-
тинѣ, К-ы, напоминая собою древп. башни
въ оградахъ крѣи-ей и замковъ, имѣли цѣлью
дать арт-іи обороняющагося команд-іс надъ
впередилежащ. мѣстностью, осади, б-реями
и работами атаки. Надо б. дать возможность
видѣть цѣль арт-сту: того требовали условія
стрѣльбы глади. арт-іи и илоск. траекторія
гладк. пушки. К-ы доставляли также иногда
и 2-й ярусъ арт. огня, поверхъ иижн. яруса
съ фаса баст-въ, и служили для впутрен. обо-
роны. К-ы мѣстами б. необходимы и въ вер-
кахъ, огонь съ кот-хъ могъ б. заслоненъ вие-
редилежащ. постройками (анвелопами, контр-
гардами, равелинами и проч.). Съ послѣдней
цѣлью особенно охотно располагалъ К-ы Брі-
альмонъ въ своихъ капонирныхъ (антверпен-
скихъ) и иолигональн. фронтахъ и фортахъ.
Большимъ (до 40 ф. и болѣе) команд-іемъ К-ы
пользуются обыкновенно для устройства въ
толщѣ ихъ казематирован. помѣщеній для
жилья и запасовъ. К-ы могутъ б. отдѣлены
отъ сосѣди, частей верка рвами, могутъ имѣть
горжу замкнутою оборонителън. стѣнкой или
рѣшеткой, и тогда представляютъ родъ опори,
пунктовъ, способныхъ продлить оборону. По
условіямъ нынѣшн. арт. боя, К-ы потеряли
свое прежн. босв. значеніе и если существую-
щіе останутся на мѣстѣ, то лишь ради сохра-
ненія безопасн. отъ бомбъ казематъ, находя-
щихся подъ ними.—к. и. в.
Кавальеръ траншейный — осадная по-
стройка, по названію извѣстная лишь со вре-
мени Вобана (при осадѣ Люксембурга, 1684 г.),
по существу же употреблявшаяся при осадахъ
съ древнѣйш. временъ, а въ болѣе обшнрн.
размѣрахъ — подъ именемъ террасъ (см. это).
Тр. К-ы Вобйна—это высокія пскуствен. па-
сыпи, изъ туровъ (5—6 рядовъ) и земли, устраи-
ваемыя, въ послѣди, періоіь осады, въ ноі,-
ступахъ, охватившихъ у ж<* подошву гласиса, и
такъ, чтобы, стрѣляя (изъ ружей) съ такого
высок. К. вдоль по прикрыт. пути, можно б.
прогнать оттуда обороняющагося и облегчичь
дальнѣйш. движеніе іюѵ-туповъ. До иос.іѣі,н.
времени К-ы имѣли огромн. значеніе для атаки,
доставляя ей псобходпм. командованіе тіа.і ь по-
зиціей обороны па прикрыт. пути. Нынѣ же
устраивать такіо К. подъ огнемъ совремеи лр-
т-іп будетъ немыслимо, да и не нужно, п ч іамъ.
гдѣ об-щійса закрытъ отъ прицѣпи щы ірЬ

•э —
Кйвв
мп, «'.го можно будетъ поражать и съ гори-
•<»нта земли, шрапнелью, изъ пушекъ и осо-
чсіІНО мортиръ.—-к. И. В.
Наварна—гор. въ Болгаріи, набер. Чери,
м., Г>0 вер. къ с.-в. отъ Варны. Въ русско-тур.
войну 1806—12 г.г., въ половинѣ сент. 1809 г.,
отрядъ изъ кори. гсн. Маркова, разсѣявъ у
Н. незначительный пспріят. отр., занялъ гор.
и захватилъ ві. немъ 5 пупг. (Воен. литера-
тура № 1120).
Навагъ (турецк.) — полицейск. чины въ
распоряженіи градоправителей пли консуловъ
на востокѣ и придаваемые иностранцамъ для
ихъ личи, охраны.
Кяіишзскіыі линія.— Подъ этимъ назва-
ніемъ прежде разумѣли кордон. линію но Ку-
бани, Малкѣ н Тереку, передов.линіи по Лабѣ,
и Сунжѣ, передов. пункты и всѣ занятыя рус-
скими части края по с. сторону главнаго и
Андійск. хребтовъ. Основаніемъ ея послужили
рус. поселенія, издавна водворившіяся на Те-
рекѣ и Кубани; полнаго же развитія, въ во-. н
отношеніи, она достигла въ концѣ 40-хъ и нача і1.
50-хъ г. нынѣшн. столѣтія. Цѣль учрежденія;
обезпеченіе сообщеній съ Закавказьемъ, охра-
неніе ю. губ-ій отъ набѣговъ горцевъ іг содер-
жапіе въ * повиновеніи покорен. края силою
оружія, занятіемъ въ нсмъ важнѣйпг. пунктовъ,
а въ случаѣ нужды—и наступательными дѣй-
ствіями, для кот-хъ К. л. служила странн и-
ческою и тактич. базой. Для достиженія этой
цѣли, всѣ средства сосредоточивались въ ]>ас-
поряженіи тѣхъ же нач-ковъ, кот-мъ ввѣрена
б. и самая линія. Ею завѣдывалъ комтііі па
К. д., мѣстопребываніе коего б. въ Ставро-
полѣ. Она дѣлилась на слѣд-іція части: Черно-
морская кордон. л., Правый фл., Центръ. .Ів.
фл. (послѣдніе 3 участка въ концѣ 5о-\ь г.
преобразованы въ Пр. крыло и Ли. крыло) и
Владикавказа;, окр. Нач-къ каждой ч.іеги б.
непосредственно подчиненъ ком-щому н.і Н.
л. и, по воен. дѣйствіямъ, завѣдывэлъ регу-
лярп. войсками, казачьимъ и туземп. населе-
ніемъ, а противъ враждебп. и іоменъ, прони-
малъ тѣ мѣры, кот., по обстоятельствамъ, нрн-
піаиы б. необходимыми. По внутреп. мір-ію,
войска и казаки состояли въ вѣдѣніи своихъ
и. иосрсдствен. нач-ковь и иаказн. атлчаиа.
« Р'-ігтва къ отраженію хпщнич. партіи и бо-
і. гіі.’ьн. скопищъ заключались: 1) въ мі.ст-
ш'г!.. вооружен. казач. нас-іи: 2) укр-іяхъ,
ныхъ станицахъ, постахъ н пикетахъ; 3)
ю. «•<» гі.йствіи регулярныхъ и допск. казач.
и.!. Самый кордонъ К. л. не одинаково б.
•.о, :іѵ р.і.ч-пъ, на всемъ протяженіи, опасности
*’т іо іірілт. набѣговъ, а потому и не вездѣ
ирнп-ічл’ись одинаков. мѣры для охраненія
.інніи Вчири казач. земель станицы остава-
нію. < .»н.-рі:і<‘нпо открытыми; на г.і. линіи онѣ
приври не ". въ оборонит. состояніе, а ня вы-
(.вигаеммч!. і передъ нов. участкахъ водворя-
лись при и.і о а;и. укр-іяхъ. Промежутки между
станицами и \кр-іямп на линіи заняты б. кор-
дономъ ши. иос ювъ и пикетовъ. Посты, смо-
тря по на.::цо< іи пункта, занимались 5—30 и
болѣе чеа. пілннхъ и кон. казаковъ, на 5—7
вер. и ближе постъ отъ поста. Казаки д. б.
всегда быть ігь готовности явиться по тревогѣ.
Для наблюденія и поданія сигналовъ въ слу-
чаѣ появленія непріятеля, между постами рас-
полагаіись еще пикеты изъ 2—3 чел. Па ночь
пикеты замѣнялись секретами, кот. наблюдали
за удобнѣйшими для непріятеля проходами.
Посты имѣли нѣкот. оборону и состояли изъ
зем іяпкн, сарая, вышки и какой-нибудь ограды
со рвомъ. О прорывѣ хпщпич. партій давали
знать сигналами п посылаемыми па сосѣди,
посты нарочными; когда же иепріяте іьск. пар-
тія б. значительна, то, кромѣ блнжайш. по-
стовъ, къ угрожаемому пункту спѣшили изъ
станицъ казач. резервы, а иногда, и войска,
по близости расположенныя. Бдительность на-
стовъ и резервовъ б. г.і. средствочь противъ
вторженія горцевъ; когда же послѣ іщпмъ уда-
валось прорваться сквозь линію, то необхо-
димо б. имѣть больш. сноровку: иногда надо
6. скакать въ догопку, по ихъ с іѣдамъ; въ
іругой разъ б. выгоднѣе брать па-перерѣзъ,
а иногда предпочитали выжидать возвращенія
непріятеля съ награблеи. добычей. Удачи, охра-
неніе отъ набѣговъ много также зависѣло отъ
м ьстности, времени года и расположенія войскъ
па выгоднѣйш. пунктахъ, откуда они могли во-
время поспѣвать къ угрожаем. мѣстамъ. Для
этого необходимо б. заблаговременно знать о
намѣреніяхъ хищниковъ, кот., съ своей сто-
роны, старались ихъ скрыть и нападенія про-
изводили, пользуясь темнотою ночи, туманомъ
и т. и. Хорошо-оплачиваемые лазутчики б.
однимъ изъ лучш. средствъ для предупрежде-
нія намѣреній противника; но не пренебре-
гали и обыкновенными воен. мѣрами: силь-
ными казач. разъѣздами, паблюдательн. по-
стами и укр-іями впереди линіи, содержав-
шими въ повиновеніи окрести, жителей. —
Черпоморская корЧон. линія (шт.-кварт.—
гор. Екатеринодаръ) простиралась верстъ па
180 по Кубани, вверхь отъ устья ея. Въ лѣтн.
время обезпечивались шириною н глубиною
рѣки и болотами по ея прибрежью; въ зимнее
же, когда эти преіиі ісгвія исчезали, посты
усиливались и число войскъ па кордонѣ удваи-
валось. Кордонъ содержа и-я только черно-
морск. казаками (глюслѣ ісівіи—кубанскіе) и
въ подкрѣпленіи регуіярн. войсками по нуж-
дался. На кордонѣ іі іхоіи ніеь укр-ія: Варе-
никова переправа, Оль/и неній тет-де-понъ,
Алексѣевское и Вкатерниоійіръ:, кромѣ того
многіе посты б. вооружены пушками. Пере-
правы б. устроены пши ві» Ьжатерпнодарѣ, у
постовъ Константинов* на/о и Велико-лагер-
наго, для обезпеченія сообщеній съ передов.
укр-іями и об.ісгче:іія іііі'-ппателыі. дѣйствій.
Сообщеніе кордонной сь Черноморскою берс-
гов. линіей производи іось отъ Варснпков. пе-
реправы черезъ укр-іе Гтталай, оттуда же—
или па Анапу, или па форіъ Раевскій и Но-
вороссійскъ. Сверхъ того нроіожсііа б. т.-па-
з-мая Константиновой, дорога, і.о ипіами Лда-
гума и Наберджап, черезъ хр, б Мчр.готка, въ
Новороссійскъ.—а в ы іі Ф / а н >» І€. л. заклю-
чалъ Кубанскую и Лабинск л. Вь Кубанской б.
4 участка: Усть-Лабинекііі. Прочно-Окопск.,
Ставрополъск. и Бата.іпити неній. Первые 3
достаточно обезпечивались Кубанью и распо-
ложенною впереди Лабинск. линіей; но Ба-
талпапшнск. участ., простиравшійся до Камен.
моста (на Кубани), б. менѣе безопасенъ (осо-
бенно во время мелководья), вслѣдствіе гори-
стой и лѣсист. мѣстн-и. по кот-й горцы про-
Ка»
— 6 —
Кав
ной— укр-іс Горячеводское и башни Чеченская
и Нефтянская.Нвже впаденія Супжн имѣлась
черезъ Терекъ паромн. переправа, прикрытая
Лаіиуринск. карантиномъ; кромѣ того, для
сообщенія съ Кумыкской плоск-ю, при ста-
ницѣ ІПслководской б. устроенъ мостъ, съ
прсдмостп. укр-іемъ. Ниэісне-Сунженская л.,
отъ устройства кот-й зависѣло спокойствіе
не только Терской л., но отчасти и Центра,
съ Владпкавказск. окр., состояла изъ нѣскольк.
укр-ій и станицъ. Воздвигнутая на пизовьи
Сунжи крѣп. Грозная имѣла важность по сво-
ему положенію и мѣстопребыванію въ ней
нач-ка Лв. фл-а. Вокругъ крѣп-п б. укр-ный
форштадтъ, восн. поселеніе н нѣсколько че-
ченск. ауловъ. Укр-іе Умахан-Юртъ слу-
жило для сообщенія Грозной съ Кумыкск.
плоск-ю. Кумыкск. плоск. имѣла весьма важн.
значеніе для спокойствія на линіи Нпжн. Те-
река и для сообщенія съ Дагестаномъ. Жители
ея, давно признавшіе подданство Россіи, не
въ состояніи б. безъ нашей помощи защищать
своихъ земель отъ хищпич. набѣговъ горцевъ
со стороны Качкалыковскихъ и Саіатавск. лѣ-
сист. хребт. Для охраненія и іоск-п, учреждена
б. Передовая Кумыкск. л. изъ слѣд-щихъ укр-ій
вдоль подошвъ горъ: Внезапнаго (гл. пунктъ
упр-ія кумыкск. владѣніями), Хасав-Юрта,
Кургьнскаго и Герзель-аула. Кумыкск. л. свя-
зывалась съ Сунженскою укр-іемъ Умахан-
Юртъ, а съ линіею по р. Судакъ—укр-іемъ
Чир-Юртовскимъ, гдѣ находилась постоян.
переправа черезъ Судакъ. Сообщеніе отъ Вне-
запной къ Тереку обезпечивалось 2 башнями
и укр-іемъ Таш-Кичу, до предмостн. укр-ія
при Шелководской; сообщеніе же изъ Даге-
стана на Кизляръ начиналось отъ укр-ія Кази-
Юртъ, на Судакѣ, и обезпечивалось 2 по-
гайск. постами, укр-іемъ у Магометова моста
и Лащуринск. карантиномъ. Передовая Чеченск.
л. учреждена въ видахъ водворенія нашей вла-
сти въ равнинной части Чечни и воспрепят-
ствованія сношеніямъ ея обывателей съ горн.
чеченцами. 1-мъ звеномъ этой л. б. крѣп. Возд-
вггженская—на лв. берегу Аргуни, съ камеи,
башней на пр. берегу. Сообщеніе Воздвижен-
ской съ Грозною шло по равнинѣ открытой,
за исключеніемъ Ханкальскаю ущелья. За рѣ-
ками Аргунъ и Асса находилось укр-іе Ачхоев-
ское, а на р. Урусъ—Урус-Мартанское. Сооб-
щеніе черезъ эти укр-ія, до Воздвиженской,
извѣстны подъ именемъ русск. дороги.—Вла-
дикавказа. округъ—]передов. часть Центра
К. л., простирался отъ него къ ю. до сѣвер-
наго снѣгов. хребта. Гл. пунктъ и мѣстопре-
бываніе нач-ка округа—крѣп. Владикавказъ,
кот., по своему выгодн. положенію, дѣйстви-
тельно могла считаться ключомъ Кавказск.
горъ. Военно-Грузинск. дорога отъ станицы
Николаевской до Дарьяльек. ущ. состояла въ
вѣдѣніи нач-ка Владпкавказск. окр. На этомъ
пространствѣ находились: укр-іе Джерахов-
ское—въ Кистинскомъ ущельи, и 2 форта—у
Ларса и въ Дарьяльск. ут-и. Верхне-Сунжепск.
л. учреждена для охраненія Центра и Вляди-
кавказск. окр. отъ набѣговъ со стороны Мал.
Чечни. На этоіі линіи б. укр-іе Назрановское,
укр-ные посты Эльдарахановскгй, Кизик-Ба-
чинскій (па Суижѣ), ІІестеровскій (па А<т/Ь,
противъ Галашевскаго ущ.), 3 станицы на
• -ирл чіе!, черезъ кордонъ иногда до окрсст-
”<н і- к Пятигорска. Камеи, мостъ прикрытъ
<. о.іпіінчо; въ 7 вер. ниже его ущелье Ку-
• і.і и и .;а іцнщалось небольш. укр-іемъ Хумара.
. /ттнская л., устроенная по р. .Таба, имѣла
Курганное укр-іе и 4 укр-пыхъ поста. Казаки
поселены б. частью на этой рѣпѣ, частью—по
‘Іа.иіыку, а 1 станица—па Урупѣ. Для связи
между оконечностями Кубаисюні н.Іабипск. л.,
устроено б. въ горахъ укр-іе Надеждинское,
сообщеніе коего съ Кубанью проіегало вдоль
Болып. Зеленчука и составля іо '.іелепчукск. л.,
на кот-п находилось укр-іе Камен. мостъ (на
Зеленчукѣ) и Болъшерскі'и нчот,. Впереди
Лабы, на Бѣлой, стояло укр-іе Бѣлорѣчен-
ское— опорн. пунктъ для иасгуіштелыі. дѣй-
ствій противъ абадзеховъ и др\г. враждебн.
намъ племенъ.—Дентра 18,./. (іит.-кварт.—въ
Нальчикѣ}, отъ Камен. моста до моста Се-
кретнаго (близъ Моздока), закіючаіъ посе-
ленія волжскихъ и горск. казаковъ, Большую
и Мал. Кабарду, Карачай и горск. и іемена
за Черн. горами до Владикавказа-). окр. Центръ
дѣлился на линіи: Кисловодскую, Внутреннюю
и Передов. Кабардинскія и Воснно-Грузинскую
дорогу, отъ станицы Екатериподарской до
Николаевской. Кисловодская л. про істала по
крут. уступамъ Эльбруса. Здѣсь непроходимые
снѣга, особенно зимою, прерываютъ сообще-
ніе верховьевъ Кубани съ Кабардою; поэтому
передов. посты занимались только лѣтомъ.
Этп посты, на высш. точкахъ мѣсти-п, отдѣ-
лялись одинъ отъ другаго глубок. оврагами и
ущельями и не имѣли между собою непре-
рывн. связи, что позволяло горцамъ скрытно
приближаться къ линіи. На этомъ участкѣ,
для поддержки казач. нас-ія служили линепн.
б-ны, содержавшіе гарн-ы въ Пятигорскѣ,
Георгіевскѣ и Кисловодскѣ. Внутренняя Ка-
бардинская л.—по Малкѣ и Тереку до поста
Секретнаго. Этотъ участокъ считался (въ
50-хъ г.) однимъ изъ самыхъ спокойныхъ,
т. к. Малка составляла очень хорошую обо-
рони!'. преграду, а Терекъ б. прикрытъ еще
Сунжепск. линіей; кромѣ того, Большая и
Мал. Кабарда заселены б. пародомъ, давно
намъ покорнымъ, и послѣдняя отдѣлена Мал-
кою отъ враждовавшихъ съ нами чеченск.
племенъ. Передовая Кабардинская л. — рядъ
укр-пій и постовъ, построенныхъ в холь всей
Кабардинск. плоск-и, паралельно подошвамъ
горъ —обезпечивала сообщеніе Пальчика съ
Пятигорскомъ посредствомъ укр-ія Ново-
Баксанскаго, а съ военно-грузипск. дорогой-
посредствомъ укр-ія Черекскаго. Ввенпо-Гру-
зинск. дорога, главный и кратчайш. иуті» сооб-
щенія съ Закавказьемъ, подчинена б. частью
нач-ку Центра, частью—нач-ку Бла цікавказск.
окр. Съ водвореніемъ Владикавкалек. и-ка, уст-
роена вдоль всей дороги кордой, линія чіепре-
рывп. рядъ постовъ и пикетовъ, охранявшихъ
се. Лѣвый флангъ Е€. л. (шт.-квартира—
крѣп. Грозная): линіи Терская и Пижпе-Суіі-
жеиск.. Кумыкская плоскость, съ ея передов.
л., и Чечня, съ передовою Чеченск. л. 'Гер-
ская л. по Тереку; верхи, часть ея. оі ь ста-
ницы Паѵръ до Чсрвленпой, прикрыта б. ли-
ніей Сунженскою, для сообщенія съ кот-й
устроенъ 6. мосіъ при станицѣ Николаевской,
съ цредмоети. )кр-іемъ, а па дорогѣ къ Гроз-
Ка»

< . іі.і, Ь ц 1 на Лесѣ. Д пі сообщенія Этой линіи
< і. Владикавказомъ служить ноетъ Камбгг-
. хевекій.
Каівказскіс горные народы, см. Кавказъ.
Каткагекій воен. округъ образованъ 1865
1. Съ покореніемъ при Іоаннѣ IV Казанскаго
и Астраханскаго царствъ, во 2-й полов. XVI в.,
начинается мостспсіі. движеніе нате на ю.,
къ подножію Кавказск. горъ. Съ этого вре-
мени распространеніе наніего владычества на
Кавказѣ одновременно шло въ 2 мѣстахъ: 1)
къ с. отъ Кавказск. хребта н въ самыхъ го-
рахъ, гдѣ постепенно сперва оттѣснены б. ту-
земцы и па іірнсоединен. земляхъ поселены
казаки, а затѣмъ покорены оружіемъ различ-
ныя горск. племена, и 2) въ Закавказья, гдѣ
мирно присоединены небольшія самостоятелыг.
владѣнія и велась изъ-за нихъ борьба съ Вер-
сіею и Турціей. 1567 г., построеніемъ крѣп-п
Терки, положено начало Терекскому воевод-
ству. 1711 г. переселены гребенск. казаки.
1769 г. перешла на Терекъ часть донскихъ и
волжск. казаковъ. 1778 г. заселены 5 нов. ста-
ницъ (Екатеринодарская, Полтавск., Марьевск.,
Гсоргіевск. и Александровская), а 1785 г. обра-
зовано Кавказское намгъсгпнггчество изъ 5 уѣз-
довъ: Екатеринодарскаго,Кпзлярск.,Моздокск.,
А лександровск. и Ставропольскаго, съ губ-ск имъ
гор. Екатеринодаръ. 1792 г. переселены запо-
рожск. казаки, кот., въ числѣ 17 т. душъ мужск.
пола, заняли 40 куреней и образовали черно-
морское войско. 1801 г. изъ Кавк. намѣстн-ва
выдѣлена Кубанская область, и оно прообра-
зовано въ губ-ію изъ 5 уѣзд. (Кпз тирскій,
Моздокск., Александровой., Ставропольек. и
Георгіевскій), съ губ-скимъ гор. Георгіевскъ.
1820 г. сильно увеличилось черноморск. вой-
ско переходомъ въ него 25 т. малорое.еійск.
казаковъ. 1822 г. Кавк. губ. переименована
въ область, а 1847 г. — въ Ставропольскую
>чб-ію. 1860 г. изъ кавк. казаковъ образованы
кубанское и терское казач. войска, и послѣ
ніікот. перемѣнъ С. Кавказъ принялъ ны-
нѣшнее адм-ное дѣленіе: губ-ію Ставрополь-
скую и обл-и Кубанскую и Терскую. — Спо-
пп піями съ закавказск. владѣтелями, въ па-
ла л 1; иьшѣшн. столѣтія присоединены къ Рос-
*’»ц- Грузія (1801 г.), Мингрелія (ІшЗ), Име-
р> ил (1804) и Гурія (1810). Въ 1801 г. обра-
мійп.і Грузинск. губ-ія (Горійскіп, ЛоріГіск.,
Ьіи іек., Телавск. и Сигнахскій у.), а 1811—
IIі>< минская обл. По гюлистанск. договору
। . отъ Персіи присоединены ханства:
К м і'- *\<-кос,Ганжинск., Шекинск.,ПІпрванск.,
Ь гл Кубинск., Бакинск. и Тальпипн-
»	* но туркманчайскому —Эриванское и
Н.о ’і. > лнекое; по адріанопольск. трактату
I4'’1	-.и, Турціи присоединено прибрежье
Чгрн « ни земли частью образовали само-
гіолс обі-и (Армянскую — изъ земель,
вріоьрі; -И1ЛМ, по туркманчайск. договору,
Какннж./и. Іі'іібннскую и друг.), частью же
вошли ні. ілвъ Грузгьнск. губ-іи, исреиме-
новаипон імі і. въ Грузино-Имеретинскую.
Послѣ, мп.о ін-рсмѣнъ, Закавказье получило
слѣд-іцую орі -пт: 1846 г. вновь открыты губ-іи
Тифлисская и Кутаисская (изъ частей Гру-
зино-Имеретинской), Дербентская (изъ земель,
частью отнятыхъ \ іорцевъ, частью присоеди-
ненныхъ по гю.пк-пніеіі. договору) и Шема-
ханская, переим-ная изъ Касиійск. обл-и (земли,
перешедшія по гюлистанск. договору); 1850 г.
открыта Эриванская губ. (изъ Армянской и
Аіоксандропольск. уѣзда Тифлисск. губ.); 1859
г. ІІІемахинск. губ. названа Бакинского-, 1860 г.
изъ частей Дсрбентск. обл. п Тифлисск. губ.
образованы Дагестанская обл. и Закатальскій
округъ; 1866 г. учрежденъ Суіумскгй отдѣлъ
(изъ земель абхазцевъ); 1867 — Черноморскій
окр., и 1868 — Елисаветпольская губ. (изъ ча-
стей губ-ій Тифлисской и Бакинской); нако-
нецъ, изъ земель, присоединенныхъ отъ Тур-
ціи но берлинск. договору 1878 г., образованы
Карсская и Батумская обл-и, изъ кот-хъ по-
с іѣдняя 1883 г. присоединена къ Кутапсск.
губ., а изъ земель, занятыхъ въ Туркменіи,
образованъ 1874 г. Закаспійскій отдѣлъ, пе-
реим-ный 1881 г., послѣ обшпрн. присоедине-
ній въ Ахатѣ и Мервѣ, въ Закаспійскую обл.—
Въ настоящ. время 18. воен. окр. состоитъ: изъ
6 губ-ій—Тифлисской, Кутаггсск., Елисавет-
польск., Бакинск., Эрнванск. и Ставрополь-
ской, 5 обл-ей—Кубанской, Терск., Даіестанск.,
Карсск. и Закаспійской, и 2 округовъ — Зака-
тальскаго и Черноморскаго (Сухумск. отд., пе-
реим-ный въ округъ, присоединенъ къ Ку-
тапсск. губ.); изъ и ихъ собственно на Кав-
казѣ находятся 12 адм-пыхъ частей (3—въ Сѣ-
верномъ, 9 — въ Закавказья) и 1 — къ в. отъ
Каспійск. м.—Въ указан. предѣлахъ, Ѳ8. воен.
окр. занимаетъ 18.436,кв. м., изъ коихъ^ на
Кавказѣ—8.436.61 кв. м., въ Закаспійск. обл.—
10 т. (приблизительно); во пространству, округу
принадлежитъ 6-е мѣсто въ ряду отдѣльныхъ
военно-адм-ныхъ частей Россіи. Числптель-
ность населенія (1883--85 г.)—до 7.128 т. чел.,
причемъ на Кавказѣ—(>.(>98.470, въ Закаспійск.
обл. — 429.844. Населенность отдѣльн. частей
весьма различна: інахітит — въ Кутаисск.
губ-іи: 1.207 чел. на кв. милю, тіпітит —
въ Черноморск. окр.: всего 215 чел. Племен.
составъ населенія весьма разнообразенъ; гл.
народности: русскіе (2І,з/о) — преимущ-но на
С. Кавказѣ (губ-ія Ставропольская, обл-и Тер-
ская и Кубанская); кавказск. горцы (19,6%)—
въ горахъ Главнаго Кань. хребта (обл-и Даге-
станская, Терск. и Кубанская); картвельскія
племена (17,в%)—гл. обр-мъ въ Кутаисской и
Тифлнсск. губ-іяхъ, и турецко-татарск. племена
и армяне (22,4 и 13,5%)'—въ Закавказьи (губ-іи
Эриванская, Елисаветпольек. и Бакинская и
обл. Карсская) и въ За касиійск. обл-и.—Гл.
занятіе жителей—земледѣліе-, 1883 г. сборъ
хлѣбовъ равнялся 25 мил. четверт., а 1884 г.—
30, или на каждаго .кителя приходилось, въ
среднемъ, ЗѴ« — 4 четв. Слѣд-щее по важно-
сти занятіе—скотоводегпво, особенно развитое
на С. Кавказѣ; все коінчество рогат. скота
доходитъ до 19 мил. головъ. Значительно же
распространено и коневодство-, по конск. пе-
реписи 1883—84 г., число лош-сіі (безъ За-
каспійск. обл.) б. 875.811, или на кажд. 100
жит. — по 137г головъ. При этомъ и коневод-
ство также наиболѣе развито въ С. Кавказѣ,
гдѣ на 100 жит. приходится 24,5 гол. Обраба-
тывающая промышленность — гораздо сла-
бѣе: хотя число всѣхъ фабрикъ и заводовъ и
значительно (1884 г. б. 14.574), но гл. маса
ихъ—мукомольн. мельницы; все годов. произ-
водство — не болѣе 34 — 35 мил. рубл. — Важ-
ІСак
— 8
Кпв
саветтюльск.—60, Караклисск.—80, Кпзллрск.—
30, Кубинск.—25, .Іенкоранск.—25,Моздокск.—
60, Нахичеванск.—40, Новороссіііск.—50, Ну-
хинск. — 30, Озургетск. — 50, Ордубатск. — 20,
Пасанаурск.—20, Петровск.—60, Потійск.—50,
Пятигорск.—160, Сальяііск.—20, Сухумск.—50,
Усть-Лабинск. — 100, Хунзахск. — 40, Парско-
Колодск.—60, Шатоевск.—50, Шемахинск.—30,
Шушинск. —40, Эриванск. —120, Асхабадск.—
150, Александровск. — 30, Геок-Тепинск. — 28,
Красноводск.—100, Кизыл-Арватск.—50, Чпкп-
шлярск.—28 и Николаевой.—50). Военно-судеб-
ныя — окружи, судъ въ Тифлисѣ. Ремонтныя
депо: кавалерійское—въ се.і. Жуковскомъ (Ста-
вропольск. губ.), арт-скія — въ станицѣ Кры-
ловской (Кубанск. обл.) и въ уроч. Кара-
Агачъ (Тиф.тисск. губ.).—л. м. з.
Кавказскія войны— Покореніе при Іо-
аннѣ Грозномъ Астраханск. царства впер-
вые привело насъ въ непосредствен. сосѣд-
ство съ будущими упорн. врагами, кавказск.
горцами. При Ѳедорѣ Іоан-чѣ заключенъ съ
персидск. шахомъ договоръ, по кот-му рѣшено
изгнать турокъ пзъ прикаспійск. земель. Вслѣд-
ствіе этого рус. войска, подъ пач-вомъ вое-
водъ Засѣкина н Хворостинпна, ходили въ
Кумыкск. обл. и Дагестанъ, гдѣ имѣли вре-
мен. успѣхъ. 1604 г. Хворост-пъ взялъ гор.
Тарки; по, не подкрѣпленный грузинск. вой-
скомъ н подвергаясь безпрестан. нападеніямъ
горцевъ, вынужденъ б. уйти въ Терскій го-
родокъ (построенъ прн Іоаннѣ IV). Политич.
потрясенія въ Россіи въ началѣ ХѴП в. от-
влекли вниманіе нашего прв-ва отъ Кавказа;
тѣмъ не менѣе наши погранпчн. отношенія
съ тамошними полудпк. племенами б. довольно
удовлетворительны, пока турки, утвердившись
на в. берегу Черн. м.» не стали распростра-
нять своего вліянія, особенно на проживав-
шихъ за Кубанью черкесъ. Слѣдствіемъ сбли-
женія турокъ съ горцами б. усиленіе на К-зѣ
торговли невольниками, гл-п сбытъ кот-хъ
происходилъ въ Анапѣ. Этотъ живой товаръ
добывался хищниками преимущ-но у ихъ хри-
стіанск. сосѣдей, положеніе коихъ сдѣлалось
болѣе чѣмъ когда-либо тяжкимъ. Особенно
терпѣли закавказск. христіане, давно ѵже
имѣвшіе сношенія съ единовѣрн. Россіей, и
еще съ 1-й полов. ХѴП в. владѣтели Грузіи,
Мингреліи иИмеретіи предлагали Россіи свое
подданство, надѣясь на защиту ея отъ при-
тѣснителей. Только къ концу 1-й четверти
ХѴШ в. Петръ Вел., давно уже обратившій
вниманіе па Касп. м. какъ на естественный
торгов. путь въ Персію и другія азіятск. страны,
предпринялъ походъ на В. К-зъ. Близъ гра-
ницъ Кумыкск. плоск-н съ Чечнею, часть на-
шихъ войскъ, ген-а Кропоінова. имѣла 1-е
жарк. дѣло съ горцами около укр-наго аула
Эндери (Андреева), кот-й б. взятъ и разру-
шенъ. Затѣмъ, при движеніи арміи отъ Тар-
ковъ къ Дербенту, султанъ отемишскій, во
главѣ сильи. скопища, напалъ на нашъ ак-дъ,
но б. разбитъ. Занявъ Дербентъ, оставивъ въ
ііемъ гарн-нъ н за іоживъ близъ р. (’улакъ
крѣп. Св. Кра-та, Петръ д. б. возвратиться
съ войсками въ Россію, н. ч. транснортн. суда
сѣли на мель и армія рисковала остаться безъ
продов-ія, ког. полагалось подвозить но Касп.
морю. 1725 г. отрядъ ген. ІЙатюгикнна, и<»-
моггь окраины, кот-ю составляетъ Кавказъ,
(•го удаленность отъ центра Европ. Россіи и
исіавнес еще подчиненіе воинствен. народовъ
<іо служатъ причиною содержанія здѣсь въ
мири, время весьма значнт. силъ, какъ бы спе-
ціально предназначаемыхъ для борьбы въ этой
части гсд-ва. Въ округѣ имѣются 2 кавказскихъ
армсйск. корп. изъ 98 б-новъ и 4 сот. пѣхоты,
24 эск. и 48 <от. кав-іи и 6 бр-дъ пѣшей и 7
б-рей ион. арт-іи. Кромѣ того, въ округѣ рас-
положены: 3 стрѣ.тков. бр., 6 казач. п-ковъ
(30 сот.), саперн. бр-да, 6 б-новъ и 3 команды
крѣпости, арт-ін, 2 мѣстн. бр-ды, дисципли-
нарн. б-нъ и парков. части. Вообще число н.
ч., постоянно содержимыхъ въ К. воен. окр.,—
до 115 т., т. ч. войска его составляютъ 14,3'7»
всѣхъ вооружен. силъ нмп-іп, и въ этомъ от-
ношеніи ему принадлежитъ 1-е мѣсто между
военно-адм-ными частями Россіи. Полевыя
войска К. воен. окр. составляютъ 13,4% всѣхъ
полев. войскъ вообще; резервныя—только 7,з%;
крѣпостныя—14,о%; запасныя—лишь 4,з%; ко-
личество же мѣстныхъ войскъ—весьма велико,
и округъ не только занимаетъ въ этомъ отноше-
ніи 1-е мѣсто, но въ немъ одномъ сосредото-
чено до 28,5% всѣхъ вообще мѣстн. войскъ
въ гсд-вѣ. — Крѣпостей въ округѣ — 2: Карсъ
(1-го кл.). и Александрополь (2-го); укрѣпле-
ній — 21: Евдокимовское, Шатоевск., Евге-
ніевск., Парадахъ, Хунзахъ, Ходжал - махи,
Преображенск., Ведень, Георгіевск., Гунибъ,
Ахты, Закатали, Ахалцыхъ, Ахалкалаки, Михай-
ловск., Потійск., фортъ Александровскій, Кра-
сноводскъ, Асхабадъ, Геок-тепе и Мервъ.—
Воен. заведенія и учрежденія: Интендант-
скія — вещев. склады въ Тифлисѣ и Ставро-
полѣ; продовольствен. магазины—шесть 1-го кл.
(Петровскъ, Тифлисъ, Красноводскъ, Чики-
іпляръ, Асхабадъ и Мервъ), шесть 2-го кл. (Вла-
дикавказъ, Александрополь, Карсъ, Ардаганъ,
Кизыл-Арватъ и Сераксъ), двадцать четыре
3-го кі. (Ставрополь, Майкопъ, Екатерино-
даръ, Усть-Лабннская станица, Воздвпженскъ,
Грозная, Хасав-Юртъ, Пятигорскъ, Георгі-
евскъ, Моздокъ, Дешлагаръ, Темнр-хан-Шура,
Гунпбъ, Чир-Юртъ, Дербентъ, Ахалцыхъ, Цар-
скіе-Колодцы, Батумъ, Кутаисъ, Сухумъ, Ку-
паръ, Лагодехъ, Кагызманъ и Саракамышъ)
іь двадцать 4-го кл. (Немыномыскъ, Новорос-
сійскъ, Вельяминовскій, Даховскій, Михай-
ловскій, Шатоевскій, Ведень, Казбекъ, Хун-
захъ, Ишкартинскій, Анануръ, Ахалкалаки,
Джелал-Оглы, Эривань Артвинъ, Поти, Еіи-
саветполь, Делижанъ, Баку и Ольта). Артил-
лерійскія—окружи. склады въ Тифлисѣ и Ге-
оргіевскѣ и отдѣлы ихъ—въ Александроиолѣ,
Баку и Петровскѣ; окружи, арсеналъ—въ Ти-
флисѣ. Инженерныя — окружи, складъ въ Ти-
флисѣ. Военно-врачебныя — магазины медика-
ментовъ и аптечн. матеріаловъ въ Тифлисѣ и
Ставрополѣ, и запаси, аптека въ Асхабадѣ;
воен. госпитали—два 3-го кл. (Тифлисъ и Вла-
дикавказъ), девять 1-го кл. (Кутаисъ, Аббас-
Туманъ, Александрополь, Батумъ, Грозная,
Карсъ, Ставрополь, Сурамъ и Темир-хан-
Шура); 3 военно-временныхъ (Сераксъ, Мервъ
и Асхабадъ) и 39 мѣстн. лазаретовъ (Акета-
финскій—15 мѣстъ, Ахтинскій—10, Бакинск.—
80, Ііотлихск,—15, Георгіевск.—50, Дсрбептск.—
60, Екатерииодарск.—70, Закатальск.—50, Еіи-
Каи
- 9 -
Как
сланный къ касп. берегамъ, взялъ гор. Баку,
гдѣ тоже оставленъ б. рус. гарн-нъ. При воз-
никшихъ послѣ этого враждебн. отношеніяхъ
съ Версіею, дагестанск. племена возстали про-
тивъ насъ; измѣнилъ даже шамхалъ Тарков-
скій и, соединившись съ уцміемъ (владѣте-
лемъ) каракайтахскнмъ, пытался овладѣть по-
строеннымъ паи и на низовьяхъ Сулака Агра-
ханск. редутомъ; но находившійся тамъ, съ
горстью людей, пдплк. Масловъ, послѣ отчаяи.
защиты, успѣлъ пробиться па-встрѣчу спѣ-
шившимъ къ нему подкрѣпленіямъ. Измѣн-
никъ шамхалъ б. наказанъ ген. Кропотовымъ,
кот-й 1725 г. опустошилъ его владѣнія. — По
воцареніи Анны Іоан-ны, наше прв-во, тяго-
тясь содержаніемъ войскъ въ прикасп. странѣ,
вступило въ переговоры съ шахомъ объ усло-
віяхъ удаленія ихъ оттуда. Между тѣмъ па с.
сторонѣ К-за воен. дѣйствія не прекраща-
лись, н закубанск. горцы, постоян. набѣгами,
не переставали тревожить наше пограппчп.
населеніе. Въ довершеніе затрудненій, 1733 і.
крымск. ханъ, по приказанію Порты, выслалъ
20 т. татаръ, кот. д. б. пробраться черезъ паши
владѣнія къ Шемахѣ и далѣе, для подкрѣп-
ленія тур. арміи, дѣйствовавшей противъ пер-
сіянъ. Хотя эта орда, проникнувшая въ Даг-пъ.
б. разбита рус. войсками принца Гомбууі-
скаго (близъ сел. Горечай), но уже одно ея
прибытіе снова взволновало враждебныя намъ
племена. 1734 г. принцъ Гомб-ій прибылъ въ
Дербентъ и двинулъ оттуда сильн. отрядъ г.-м.
Еропкина къ аулу Башлы (резиденція не-
пріязненнаго намъ каракаптахск. владѣльца).
Аулъ б. взятъ; окрести, нас-іе смирилось: по
только этимъ п завершилось 13-лѣтн. пребы-
ваніе рус. войскъ на прибрежьи Каспія. Со-
гласно договору съ Персіей (10 марта 1735 г.),
очищены б. всѣ занятые нами пункты. По
удаленіи рус. войскъ съ К-за, вліяніе турокъ
много способствовало возбужденію фанатизма
и ненависти къ намъ. Чеченцы, дотолѣ жив-
шіе мирпо со своими сосѣдями-казакамп. на-
чали безпрерывн. набѣги на ихъ земли: при-
мѣру ч-цевъ послѣдовали другія горск. и іе-
мена, и даже кабардинцы, дотолѣ вѣрные Рос-
сіи, предались разбойничеству. — Когда гру-
зпнек. царь Ираклій обратился къ имп-цѣ Ека-
теринѣ И съ просьбою о помощи, опа посіаіа
на К-зъ (1770 г.) отрядъ ген-а Тотлебена,
кот-й смирилъ Кабарду, прошелъ черезъ Дарь-
яльск. ущ. въ Грузію, а оттуда*4 въ Мингре-
лію и ймеретію, "и подчинилъ ихъ рус. вла-
сти. Дальнѣйш. дѣйствія этого отряда б. оста-
новлены миромъ въ Кучук-Еайнарджн, по
кот-му Порта уступала Россіи Кабарду. а
нашею границей со стороны К-за признала р.
Кубань. Тогда по этой рѣкѣ расположены б.
воен. поселенія, протянувшіяся черезъ Ма-
лую и Полый. Кабарду и по Тереку до Касп. м.
Однако, положеніе этихъ поселеній б. совсѣмъ
ненадежно, т. к. горцы, подстрекаемые тур.
эмисарамн, не прекращали хищничествъ. Сна-
чала набѣги ихъ происходили въ незпачит.
размѣрахъ, но съ появленіемъ на К-зѣ, 1785 г.,
нѣкоего Ших-Мансура (чеченецъ) обстоя-
тельства перемѣнились. Выдавая себя за про-
рока, возвѣщавшаго гибель всѣмъ русскимъ,
онъ успѣлъ разжечь релпгіозн. страсти гор-
цевъ до такой степени, что они толпами на-
чали стекаться къ нему. Посланный противъ
Ш.-Мансура отрядъ плк. Шери б. окруженъ
въ чеченск. лѣсахъ многочислен. скопищемъ
фанатиковъ и почти совершенно истребленъ.
При извѣстіи объ этомъ, нов. масы горцевъ
хлынули подъ знамена лже-иророка; по по-
раженіе, нанесенное ему отр-мъ плк. Нагеля
въ окрестностяхъ Моздока (2 ноября 1785 г.),
остановило дальнѣйш. успѣхи мятежа. Ш.-Манс.
ушелъ за Кубань и перенесъ свои дѣйствія
въ верховья Урупа и Зеленчуковъ, гдѣ раз-
считывалъ на поддержку всѣхъ черкесск. пле-
менъ и тур. пашей, занимавшихъ приморск.
крѣп-и. 1787 г., съ открытіемъ 2-й тур. войны,
войскамъ кавказскаго и кубанск. корп. пору-
чено б. прикрывать простр-во между Чер-
нымъ и Касп. м., куда турки надѣялись, при
помощи горцевъ, отвлечь значит. часть на-
шихъ силъ. 20 сент. паши войска, подъ общ.
нач-вомъ ген. П. С. Потемкина, переправи-
лись черезъ рѣку и, послѣ ряда кровопро-
литіе стычекъ съ" шайками Ш.-Манс., возвра-
тились черезъ 5 дн. на прежн. мѣста, разо-
ривъ множество враждебн. ауловъ. Вскорѣ
послѣ того снаряжена б. другая такая же
эксп-ція, геп.-анш. Текелли, тоже причинив-
шая не мало вреда непріятелю. Осенью 1788 г.
Текелли снова предпринялъ походъ за Ку-
бань и, послѣ мног. стычекъ съ горцами, при-
близился къ Анапѣ; но, убѣдясь въ невоз-
можности овладѣть ею, отступилъ. Слѣдстві-
емъ этихъ Аксп-цій б. заявленіе покорности
многими зажубапск. общ-вами. Предпринятая
1789 г. ген.-прч. Бибиковымъ эксп-ція противъ
Анапы окончилась неудачно и стоила намъ
огромн. потерь. Между тѣмъ успѣхи рус. ору-
жія на Дунаѣ побудили турокъ предпринять
давно задуманную ими диверсію на кавк.
театръ войны: въ сент. 1790 г. сераскиръ Ба-
талъ-паша (около 40 т. турокъ и черкесъ, съ
сильн. арт-іей) двинулся изъ Анапы на Ку-
бань; но на верховьяхъ ея (гдѣ теперь Ба-
талпапіинск. станица), встрѣченный рус. отр-мъ
ген. Германа, потерпѣлъ совершен. пораже-
ніе. По условіямъ мира въ Яссахъ, Порта
признала независимость Грузіи, Мингреліи и
ГІмеретіи и воспретила ахалцыхск. пашѣ тор-
говлю невольниками. Но положеніе наше у по-
дошвы С. К-за б. неудовлетворительно: центръ
пограничн. линіи не имѣлъ прикрытія; укр-ія
на военно-грузинск. дор., возведенныя еще
1783 г. Потемкинымъ, пришлось оставить,
вслѣдствіе произведенныхъ постройкою ихъ
волненій между окрести, горцами. Вліяніе
наше за К-зомъ тоже б. потрясено побѣдами
властителя Персіи, Ага-Магомстъ-хана, кот-й
1795 г. овладѣлъ Тифлисомъ. Завѣдомо враж-
дебн. намѣренія этого гсд-ря послужили имп-цѣ
предлогомъ послать въ перепдек. владѣнія
сильн. отрядъ гр. Зубова, кот-й 1798 г. со-
вершилъ усііѣшн. походъ отъ Кизляра вдоль
касп. прибрежья, взялъ Дербентъ, занялъ
Кубу, Баку и дошелъ уже до Ганжи; но даль-
нѣйш. дѣйствія б. остановлены при вступле-
ніи на престолъ пмп-ра Павла, повелѣвшаго
Зубову возвратиться въ Россію. Т. об. при-
касп. обл-и опять и надолго б. потеряны для
насъ, а Грузія, угрожаемая нов. нашествіемъ
Ага-Маг.-хана, очутилась въ крайне опасн.
положеніи, заставившемъ царя Ираклія умо-
н
50 —
й“агг
ни.. |>\< имп-ра не покидать его. Слѣдстві-
< м і. !’’ просьбы б. лишь то, что нашимъ 2
р " і >  о । .о і,нвшимся еще въ Тифлисѣ, по-
іс уходить оттуда; по за нослѣдо-
н ч;( іі лтЬмъ смертью Ага-ЛІа г.-хана и эти
ін>с іі.ініи рус. войска возвращены на Кавк.
чіано. Вскорѣ однако сила псторнч. обстоя-
і< и.гтвъ снова вызвала пасъ въ 2ші,авказье.
При Георгіи XII, вступившейчэ, престолъ
Грузіи послѣ Ираклія, страна .'іа пришла въ
самое отчаяи. положеніе: жп л іи б разорены;
лезгины усилили набѣги, а персіяне стали го-
товиться къ нов. войнѣ. Не гн гі исхода, Ге-
оргій рѣшится отдаться окончите паю йодъ
власть Россіи. По полученной . оіь него за-
явленіи объ этомъ, двинуть т, Гр\.пю (1799 г.)
17-п Егсрск. п-къ, съ 4 ор. и и І.ско іьк. ка-
заками, а въ качествѣ рус. ін> аі к пта отправ-
ленъ въ Тифлисъ статск/ сов. Коса іеискій. На
слѣд-щій годъ войска эти ѵси іены еще Ка-
бардинскимъ мушкет. и-комъ. сі. арт-іею и
еоз'іі. казаковъ. 5же ст» 1-хь інгіі пребыва-
нія нашихъ войскъ въ Грузіи, ін-<>6\о і имость
защищать страну отъ хищничеетва сосѣтей и
оберегать воепно-грузинск. ,н>р. поставила;
русскихъ во враждебн. отношенія къ кавк.
горцамъ. Оцішъ изъ сильнѣйшихъ горск. вла-
дѣтелей, Омаръ-ханъ Аварскій, подстрекае-
мый Персіею и бунтовавшимъ пробивъ насъ
бѣглымъ грузинск. цар-чемъ А ісксапдромъ,
собравъ огромн. скопище, вторгну лея въ Ка-
хетію и готовился уже двинуться ’ па Тифгисъ,
по 7 ноября 1800 г. совершенно разбитъ на р.
Іора (см. это) отр-ми Лазарева, и Гулякова.
Въ і,ек. того же года Георг. ум.: 1801 г. Грузія
окончательно присоединилась къ Россіи; нахо-
дившіяся тамъ наши войска б. усилены и посту-
пили, 1803 г., подъ г.і. нач-во геп.-.іейт-а кп.
Диціанова (см. это). Власть ваша въ Грузіи
утверждалась, однако, не безъ значпт. затруд-
неній, т. к. между грузинами б. не мало не-
довольныхъ нов. порядкомъ дѣлъ; окрестные
же властители б. всѣ враждебны памъ. Вездѣ
приходилось опираться, гл. обр-мъ, лишь на
воен. силу, а между тѣмъ мелк. хищничества
лезгинъ по прекращались и постоянно вы-
нуждали быть противъ нихъ на-сторожѣ. Экс-
и-ціи въ горы обыкновенно кончались изъяв-
леніемъ покорности ближайшими къ намъ пле-
менами, по принимаемыхъ па себя обяза-
тельствъ опп не исполняли. Въ опіу изъ та-
кихъ эксн-ціп (8 марта 1803 г.). Гуляковъ
уничтожилъ гл. притонъ хищниковъ, сел. Бѣ-
локаиы (см. Гуляковъ и Дэ!са]>о-Гіі,.апшны)\
по при движеніи въ Закаталъское )щ. (въ янв.
1804 г.) онъ потерпѣлъ неудачу п б. убитъ.
Несмотря на встрѣчаем. затрудненія, энер-
гическая и разумн. дѣятельность кп. Цнц-ва
имѣла слѣдствіемъ, что еще въ ін»3 г. Мпн-
іре іія и Бакняск. ханство вступи іи въ рус.
по і гл нетво; ихъ примѣру пос < I.юші і г, уцмій
і.аракай г/хскіп. Затѣмъ, для обезпеченія во-
сі<>•»інш и з. границъ Грузіи, к,и. Нип-нъ поко-
ри і і. Глнжпнек. ханство, и крѣп. Гапжі. взя-
і.оі р’-'. ікніеі.али, переименована ві. Клиса-
|с'|	.Ш)). СИЛОЮ Ор\ЖІЛ \ ' М И |) (‘ И Ы
,і „,аім-і>ь лжиік-і,-. лезгины, а пскорі. потомъ
(в 1. ачд і>ыі । ) нмере.типск. царь Соломонъ
веппі.іь с і. н« мінсгво Россіи: ханы кара- !
бах'-кін шгыпн ь іппрваискііі и еѵігаиі. III)-1
рагсльскіп стали просить о принятіи нхьподъ
наше покровительство; нов. владѣлецъ авар-
скій тоже изъявилъ покорность; горск. па-
роды, устрашенные паленіемъ Ганжн, держа-
лись спокойнѣе. Кн. Циц-въ, имѣя только 8
п-ковъ пѣх., Нарвскій драг-ій, 1 донск. п-къ
и 24 ор., расположилъ часть этихъ войскъ по
границамъ Кахетіи и новопріобрѣтен. земель и
опредѣлилъ для нихъ порядокъ взапмн. под-
держки, а другую часть, въ качествѣ резерва,
держалъ въ Грузіи. Оберегая т. об. занятый
нами край и водворяя въ немъ спокойствіе,
кп. Циц-въ въ то же время д. б. бороться съ
персіянами, не прекращавшими противъ насъ
враждебн. дѣйствій. 1804 г. онъ нанесъ имъ
сильн. пораженіе подъ Эриванью, но попытки
его овладѣть этой крѣн-ю не имѣли успѣха.
Во время похода подъ Эривань, персндск.
агенты, дѣйствуя съ другой стороны, успѣли
взволновать горцевъ въ сосѣдствѣ съ Кавк.
линіей: они усилили набѣги, пресѣкли сооб-
щеніе ио воепно-грузинск. дор. и тѣмъ поста-
вили закавк. войска въ затруднит. положеніе.
Вслѣдствіе этого нач-вовавпііп линіею, г.-л.
Глазенапъ, вступилъ (въ маѣ 1804 г.) въ Ка-
барду и, двукратно поразивъ мятежниковъ,
вынудилъ ихъ смириться и присягнуть на
вѣрность рус. царю; одновременно съ этимъ
засувженск. чеченцы б. наказаны отр-мъ пдплк.
Максимовича. Все лѣто и часть осени про-
должалась по всей линіи малая война, болѣе
или менѣе неудачная дія горцевъ. Между
тѣмъ г.-м. Несвѣтаевъ двинулся съ особ. отр-мъ
къ Дарьяльск. ущ., прогналъ засѣвшаго тамъ
непріятеля, взялъ укр-іе Казбекъ и возстано-
вилъ сообщеніе по воепно-грузинск. дор. Въ
то же время взволновавшіяся общ-ва Осс-
тинск. округа усмирены н приведены къ при-
сягѣ самимъ г-к-щпмъ.—1805 г. властитель Пер-
сіи, Баба-ханъ, намѣреваясь возвратить отня-
тыя у него провинціи и вытѣснить русскихъ
изъ Зак-зья, послалъ значпт. силы въ Кара-
бахъ; но войска эти б. отражены плк. Каря-
гинымъ^ встрѣтившимъ ихъ на рѣчкѣ Аскарамъ
и имѣвшимъ подъ своимъ нач-вомъ всего^ 400
чел. и 2 ор.—8 февр. 1806 г. кн. Циц-въ б. из-
мѣннически убитъ у воротъ крѣп. Баку. Съ
его смертью въ Закавказск. краѣ возникли
нов. волненія, усложнившіяся одновремеп. вой-
ной противъ ‘Персіи п Турціи. Карабахск.
ханъ, джаро-бѣлоканск. лезг-ы и другія горск.
племена стали оказывать непокорность; ханъ
текинскій Селимъ открыто взбунтовался и,
вмѣстѣ съ ханомъ казпкумыхскпмь, началъ
противъ насъ враждебныя дѣйствіи. При та-
кихъ трудныхъ обстоятельствахъ назначенъ б.
главпоупр-щимъ Грузіею, а также всею Кав-
казск. обл-ю и Астраханск. гѵб-іей, ген.-отъ-
нпф. гр. Гудовичъ, а въ помощники ему—ген.-
отъ-инф. Булгаковъ. Гу.і-чѵ іювелѣно б. діиі-
ствовать на ю. границѣ Грузіи, Булг-ву— про-
тивъ Баку, а ком-шем\ войсками на линіи, г.-.і.
Глазснапу, пре,[писано взять Дербентъ н на-
казать тамоши. хаіі.і Покоривъ Дерб., Г.іаз-пъ
послалъ г.-м. Небольсина, съ 2 б-намп. въ Ка-
рабахъ, па-вгі|»І.чх персіянамъ, шедшимъ по-
могать возя) і игаік м\ ся хану Ибрагимѵ, а і м.
Мейера, съ і(і’і. отр-мъ,—въ Табасарапь. ня
изгнанія о'і і) іа скопищъ Сурхай-хана Іі.ізн-
куиыхскаго Карабахск. ханъ погіібь біизъ
КСаяв
---81

крѣп. Шуша, спокойствіе въ его владѣніяхъ
возстановлено, а пов. попытки персіянъ про-
тивъ нашей границы кончились для нихъ
полн. неудачей. Экеи-ція г.-м. Мейера въ Та-
басарань застави іа Сѵрхан-хана просить по-
щады. Тогда Небольсинъ обратился противъ
шекинск. хана (-е іидіа, принудилъ его бѣжать
въ Персію и овладѣлъ его резиденціей, крѣп.
Нуха; гсн. Буіг-въ же покорилъ Баку и Ку-
бипск. ханство. Но водвореніи спокойствія г>ъ
мятежи, об і-я\ъ, гр. Гуд-чъ рѣшился нака-
зать левіинъ, за ихъ набѣги па Кахетію, и
косинъ противъ нихъ отр. г.-м. кп. Орбелі-
ани. і.ѣйствія кот-го тоже увѣнчались ноли,
успѣхомъ, т. ч. лезгины обязались освободить
всѣхъ находившихся у нихъ рус. плѣнныхъ. ~
1807 г., во время войны Россіи съ Турціей,
покорена крѣп. Анапа (см. это), а гр. Гуд-чъ
совершилъ усиѣпін. экси-цію въ Чечню. Г»ь
февр. того же года ваши войска вторглись въ
землю черкесъ (идите), помогавшихъ анаии..
туркамъ. Ген-ы Капцевичъ и Лихачевъ, іімі ;;
съ небольшимъ 1 т. чел., атаковали противника,
сильно укрѣпившагося у Ханъ-Калы, и по-
слѣ 9-часоваго уворн. боя совершенію рэ
били его. Слѣдствіе этого—изъявленіе покор-
ности нѣсколькими незаішсим. горск. общ-вами.
Въ іюнѣ 1808 г. памтъГітришлось вмѣшаться
во впутрен. дѣла Абхазіи, т. к. Османъ-бей.
сынъ владѣтеля ея (Келемъ-бся), сторой и и ь і.
турокъ, убилъ своего отца и заперся въ кріиі-н
Сухумъ-Кале. Прочіе члены семьи ироент у
русскихъ помощи; нашъ отрядъ б. двппуіъ
къ Сух.-Еале, но убійца успѣлъ бѣжать очт у іа,
и тогда братъ его, Сафаръ-бей, б. поставюнъ
владѣтелемъ Абхазіи. Между тѣмъ закубаіиж.
горцы, подстрекаемые турками, снова за ня іи
оставленную нами Анапу и стали иснрав іяіь
ея укр-ія"; вслѣдствіе этого ком-щій черио-
морск. флотомъ, адм. маркизъ де-Траверю\ по-
слалъ туда въ началѣ 1809 г. эскадру кэи.-
лейт-а Перхурова, съ десантомъ п.ік. Фер-
етера', съ сухопутной же стороны б. направ-
лены къ Анапѣ отр-ы г.-м. Папчулид кви и
черноморск. атамана Бурсака. Крѣпость о пять
б. занята, снабжена гарн-мъ, и попытки гор-
цевъ овладѣть ею отражены,—5 марта того
же года, на мѣсто гр. Гуд-ча, назначенъ б.
і сп-отъ-кав-іи Тормасовъ (см. это). Возмѵт ив-
інійея въ это время имеретннск. царь Со ю-
моігь, угрожаемый отр-мъ Симоновича, выиу ж-
ісіі ь б. принести повинную; крѣп. Поти взята
нами, и вся Имерстія вошла въ составь рус.
в іа.і І.нііі; затѣмъ покорилось нѣсколько пезэ-
іиюпм общ-въ 3. К-за, въ томъ числѣ и вопп-
сгвсп нхбельдинцьр и заключенъ союзъ гь пов.
в.ні і,І.ь іемъ Абхазіи, Сафаръ-беемъ, кот-й, со
всѣ.мъ гноимъ семействомъ, принялъ христіапск.
вѣру,- Ві. началѣ іюля 1810 г. занятая турками
крѣіі. С\х -Кале б. бомбардирована и взята от-
р-мъ судові. черноморск. флота, подъ пач-вомъ
кап.-лейт. ЛАта, причемъ захвачено много
воен. запассвт.. Успѣхъ этотъ лишалъ турокъ
опорн. пунь га на кавк. прибрежьи, откуда опи
безнаказанно мнг.пі вести между черкесами
враждебную Россіи пропаганду. Дѣйствія паши
на ю.-з. гранію I. Зак-зья тоже шли успѣшно,
особенно благо іари искуству и блпстатслыі.
отвагѣ ген-въ Ібші.іяревскаіо (см. это) и мар-
киза Паулуччи, нанесшаго подъ Ахалкалаками
рѣшит. пораженіе персіянамъ, вторгнувшимся
въ паши предѣлы подъ нач-вомъ Хуссйнъ-хана
и бѣглаго грузннск.цар-ча Алскс-ра. Въ сспт.
1811 г., на мъсто Тормасова, назначенъ г.-.і.
марк. ІІаулуччи, время уир-ія кот-го ознамено-
вано удачи, походомъ въ Кюрипск. ханство и
усмиреніемъ возмущенія въ Кахетін. Паулуччн
вскорѣ б. замѣненъ г.-я. Ртищевымъ. Въ ію-
юішиѣ 1812 г. персіяне, узнавъ о заключеніи
іюни с'ь Турціею бухарестск. мира, тоже поже-
лали прекратить воен. дѣйствія; оінзко пере-
говоры, въ кот. вступилъ съ ними Рі иіцевъ, по
привели къ мирн. результатамъ. Тогда Кот-
лар-ій, переправить черезъ Араксъ, разбила,
персіянъ при Асландузѣ (см. это); геи-ы ба-
ронъ Клодтъ-фон-Юргенсбуріъ и . /иеаневичъ
прогнали изъ Шекинск. ханства мятежи. Пир-
Кули-хапа и отбросили войска эрпвапск. сер-
і.аря отъ границъ Памбакской и Шурагельек.
дистанцій; ио взятіи же Ленкорани (гм. тю),
б. наконецъ заключенъ іюлистанскТи мира,.
Осенью того же года вспыхнуло возсіяніе въ
Кахетін. возбужденное бѣглымъ грузннск. ца-
р-чемъ Алекс-ромъ; по оно вскорѣ’ но давлено
посланнымъ туда отр-мъ кн. Орбеліани. Т. к.
въ этомъ возмущеніи приняли дѣятельи. уча-
стіе хевсуры и кистиііы (го.рн. чеченцы)' то
Ртищевъ рѣшился наказать эти племена и въ
маѣ 1813 г. предпринялъ экеп-цію въ малоиз-
вѣстную намъ Хевсурію. Войска, раздѣленныя
па 4 кол-ы, подъ общ. нач-вомъ г.-м. Симоно-
вича, двинулись къ г і-му хевсурск. аулу Ша-
миль (въ верховьяхъ Аргунн), гдѣ скрывался
цар-чъ Алекс-ръ, и, несмотря на неимовѣрныя
естествен. препятствіи и уиорн. оборону гор-
цевъ, овладѣли этимъ и\ пятомъ (3 іюля), ра-
зоривъ всѣ лежавшія на пути неиріятельск.
селенія. Предприняты»1 нами около того же вре-
мени набѣги на Чечню не б. одобрены ими.
Алекс-ромъ I, кот-й, руковотщеь своими лпчн.
чувствами, поручилъ іен. Ртищеву стараться
водворять спокойствіе ігі Кавк. линіи друже-
любіемъ и снисходите.іі>н<>( мъю. Такое поруче-
ніе, конечно, б. плодомъ совершен. незнакомства
съ характеромъ нашнѵі. \ищп. сосѣдей.
Назначенный 181<> г., па мѣсто Ртищева,
г.-л. Алексѣй Петровичъ Ермоловъ» (см. это)
посвятилъ 1-е время своеіо пребыванія на
К-зѣ тщательн. ознаком ігнію съ положеніемъ
тамошн. дѣлъ. Зак-зье б. относительно спо-
койно; но пр. фл-у Кавк. .Ніиіи угрожали за-
кубанск. черкесы, кот. моі.ін бы оказаться са-
мыми опасн. врагами, <'с.іи бы взаимп. раздоры
не препятствовали имъ сое ншиться въ однѵ
масу; центръ подвергался нападеніямъ храб-
рыхъ и предпріимчив. і.абяі) ціяцевъ, впро-
чемъ, весьма обезсиленны\ь свирѣпствовавшею
между ними въ то время моров. извщі; про-
тивъ лв. фл-а, за р. Сушка. і и І.з іи теі, чеченцы,
самые неукротим. хищники, но іь.ювавшіеся
въ этомъ отношеніи вссілі.і выгок. репута-
ціей у проч. горцевъ. При ік обу-.і.ан. своево-
ліи всѣхъ этихъ племенъ и общ въ, врожден-
ной имъ страсти къ разбоямі, и ненависти къ
гяурамъ, не б. возможноеги установить съ
ними правильныхъ мири, отношеніи. Сообра-
жаясь съ этимъ, Ермо.і., въ собственно-ручн.
рапортѣ гсд-рю (20 мая 1818 г.), убѣдительно
доказывалъ необходимость заставить горцевъ
бояться насъ и изложилъ планъ системати-
Каи
- 1» -
Каи
настуиат. дѣйствій, кот-й, въ случаѣ
пмск’іайш. одобренія, д. б. сдѣлаться обяза-
. .л.нымъ и для всѣхъ послѣд-іинхъ г-к-щихъ
ікі К-зЬ. До этого плана никакой опредѣлен.
<нг'іемы не существовало, и каждый пач-къ
«І.йсівоваль по своему личи, усмотрѣнію;
въ и-бургскихъ же адм-пыхъ сферахъ, мало
знакомыхъ съ К-зомъ и характеромъ его нас-ія,
не придавали горцамъ и ихъ набѣгамъ особаго
значенія, а полагали возможнымъ довольство-
ваться относительно ихъ иа.ііатпвн. мѣрами,
іімп-ръ Алекс-ръ I не могъ не признать убѣ-
дительности доводовъ Ермоніва, пользовав-
шагося его больш. довѣріемъ; онъ утвердилъ
всѣ предположенія г-к-щаго и въ особ. указѣ
повелѣлъ какъ ему, „такъ и всѣмъ могущимъ
впредь заступить его мѣсто, утвердиться
на Сунжѣ, поселять казаковъ и вообще поко-
рять горск. народы постепенно, но настоя-
тельно, занимая лишь то, что удержатъ за
собою можно; не распространятся иначе,
какъ ставъ тверд. ногою и обеіпечнвъ занят.
простр-во отъ покушеній непріязненныхъ".
Въ этихъ словахъ—програма іД.йггній вио.іпі;
соотв-шая мѢС'ГП. условіямъ Н Прете гоя вшпмъ
Россіи пеизбѣжн. задачамъ на К-зІ., Ермол.,
обративъ гл. вниманіе на Чечню, начать съ
того, что усилилъ редутъ Вазрановскій, на
Сунжѣ, и поселилъ на этой рѣк I., в і. 50 вер. отъ
ея истока, вышедшія въ наши предѣлы юрск.
общ-ва, издревле враждебныя чеченцамъ, а съ
наступленіемъ весны, подъ личнымъ его над-
зоромъ, заложена на низовьн Гунжн крѣп.
Грозная (1818 г.), кот. скоро б. окончена, не-
смотря на то, что ч-цы всячески старались
воспрепятствовать этому. Вслѣдствіе этой мѣры,
ч-цы, жившіе между Терекомъ и ижею и на-
зывавшіе себя мирными (хотя б. такими же
разбойниками какъ и ихъ засуиженск. соот-
чичи, кот-мъ содѣйствовали при набѣгахъ),
совершенно присмирѣли и даже1 <та.іи сами
охранять простр-во между Грозною и Пре-
гради. станомъ (45 вер.); ч-цы, жившіе за Сун-
жрю, призвавъ на-помощь лезгинъ, двукратно
(29 іюля и 4 авг.) покушались овладѣть на-
шимъ лагеремъ и обозомъ, но не имѣли успѣха
и поплатились за это разореніемъ своихъ ау-
ловъ. Между тѣмъ возникли нов. безпокой-
ства въ Даг-нѣ; Ермол. выступилъ туда съ 5
б-нами и 400 каз., при 15 ор., и прибывъ 29
окт. къ дер. Андреевой, приказать построить
тамъ укр-іе, для обезпеченія самого сел-ія
и всего лв. фл-а нашей линіи. Оставивъ
въ Андреевой 1 б-нъ, Ермол. двинулся далѣе,
13 ноября занялъ дер. Параулъ, а па друг.
день выступилъ къ акушинск. аулу Дженгу-
тай (см. это), для наказанія его жителей за
учиненные ими безпорядки. Горцы, подъ на-
ч-вомъ Гасаиъ-хана, брата владѣтеля Аваріи
(Ахметъ-султана), заняли окрести, высоты; но,
послѣ упорнаго 5-часов. боя, б. сбиты, и аулъ
Голый. Дж-тай разоренъ, а 16 ноября та же
участь постигла и аулъ Мал. Дж-тай. Затѣмъ,
послѣ необходим. распоряженій относительно
обезпеченія на будущ. время шамкала Тарков-
скаго отъ пов. покушеній со стороны аку-
шинцевъ, Ермол., въ концѣ ноября, возвра-
тился съ войсками на Терекъ, па зими. квар-
тиры.—1819-й г. начался дѣйствіями въ окрест-
ностяхъ Грозной; илк. Грекбвъ, нач-къ та-
мошн. гарн-а, замѣтивъ непріязней, замыслы
жителей аула Кулларъ, считавшагося мирнымъ,
16 янв. выступилъ противъ него и наказалъ
хищниковъ истребленіемъ ихъ жилищъ. Въ
апр. получены извѣстія, что акушинцы и союз-
ныя съ ними дагест. общ-ва опять стали угро-
жать иіамхалу тарковскому и намѣревались
напасть па земли преданнаго намъ кюривск.
владѣтеля, Астапъ-хана.Это заставило Ермол-а
послать отряѵь въ укр-іе Казн-Юртъ (на Су-
лакѣ). куда укрыіея шамхалъ; друг. отрядъ,
кп. Мадатова. двинулся къ сел. Марага (за
Самуромъ), прикрывая Кубинскую иКюрвнск.
обл-п; главныя же еп.іы (8-й Егерск. и-къ,
6 ротъ Кабардииск. н-ка, 12 ор.), йодъ личн.
нач-вомъ Ермол-а, иош іи къ дер. Андреевой
и занялись тамъ построй кою крѣп. Внезапной.
Послѣдняя оказала на госкдн. горцевъ такое
же вліяніе, какъ и крѣп. Грозная: бдлып.
часть жителей сел-ій Андреевой и Каете къ,
имѣвшихъ сношенія съ аварск. ханомъ, поко-
рились безусловно и прекратили торгъ неволь-
никами; соумышленники Ших-А іи-хаиа Дер-
бентскаго, возмущавшаго Кубинск. обл., за-
хвачены и отправлены въ Россію. Между тѣмъ
кп. Мадатовъ подавилъ возмущеніе въ Таба-
еараіш и истребилъ собравшееся тамъ мя-
тежи. скопище. Въ концѣ авг. аварск. ханъ,
во главѣ 6-т. толпы, приблизился къ Внезап-
ной, призывая всѣхъ мусульманъ на борьбу
съ русскими. Ермол. выступилъ противъ него
съ 5 "б-нами, 300 каз. и 13 ор., и не доходя сел.
Балтугай (на Сулакѣ), послѣ упорной руко-
пашн. схватки (29 авг.), заставилъ непріятеля
отступить на заранѣе укр-ную поз. между Су-
лакомъ и утесист. горами. Избѣгая напрасн.
потери людей и зная характеръ горцевъ,
Ермол. сталъ выжидать, когда въ засѣвшей
за окопами разношерстн. толпѣ начнутся не-
согласія. По прошествіи 3 дней, аварск. ханъ
и братъ его первые Обратились въ бѣгство, а
за ними разошлись по-домамъ и остальн. за-
щитники поз-іи. Войска паши, предавъ огню
нѣсколько бунтовавш. ауловъ, 5 сент. верну-
лись къ Внезапной, и затѣмъ въ кумыкск.
земляхъ водворилось спокойствіе. Между тѣмъ
г.-м. Сысоевъ разорилъ въ Чечнѣ одинъ изъ
гл-хъ разбойнич. притоновъ, аулъ Дада-Юртъ
(см. это), а вскорѣ послѣ того, во главѣ зна-
чит. отр-а, двинулся въ глубь страны и истре-
билъ у враждебныхъ намъ обывателей огромн.
запасы хлѣба и фуража. Рапа, полученная ген.
Сысоевымъ, помѣшала дальпѣйш. иаст-ію, но
предпринятыя въ окт. нов. эксп-ціи, плк. Гре-
кова и г.-м. Вельяминова (послѣдняя—подъ
личн. руководствомъ Ермол-а), и разореніе
многихъ непокорн. ауловъ нагнали на ч-цевъ
такой страхъ, что они еще дальше ушли отъ
береговъ Сунжи; этимъ б. доставлено Грозной
болѣе обезпечен. положеніе. Воен. дѣйствія
въ Даг-нѣ не прекращались въ это время и
вызваны б. уцміемъ каракайтахскимъ, Ади.іь-
хавомъ, кот-й неоднократно пользовался бла-
годѣяніями Ермол-а и выручаемъ б. имъ изъ
бѣды. Удалившись въ горы и собравъ до 3 т.
чел., Ая.-ханъ занялъ сел. Башлы (Дербентск.
обл-и) и подговаривалъ жителей возстать про-
тивъ русскихъ. Собравшаяся толпа разсѣяна
кн. Мадатовымъ, нанесшимъ ей двукратн. по-
раженіе: 5 окт.—приВашлахъ, 22-го-—при Янги-


1*ав
кентѣ.-Послѣ того жители Каракантаха поко-
рились, и область ихъ подчинена дербентск.
ѵпр-ію. Тогда снова зашевелились акушинцы.
Постоян. враждебность ихъ заставила Ермол-а
предпринять противъ этого племени усилен.
эксп-цію: самъ онъ, съ 12 б-памн, 500 каз. и
40 ор., выступилъ въ началѣ дек., черезъ Тарки,
къ акушинск. границамъ и притянулъ къ себѣ
войска кп. Мадатова (2 б-на, 6 ор., 600 чел.
прегулярн. конницы). 19-го горцы б. разбиты
въ сильи. поз. близъ сел. Лаваши, а 21-го рус-
скіе заняли гл-й непріят. аулъ Акушу. На дру-
гой день явились къ Ермол-у акушинск. де-
путаты, прося пощады, выдали аманатовъ и
присягнули на вѣрность. Оставивъ въ мехту-
линск. владѣніяхъ, смежныхъ съ Акушею,
отрядъ плк. Верховскаго, Ермол. возвратился
съ остальн. войсками на линію.-^820 г. пред-
принята б. эксп-ція въ Чечню, ѵ марта птк.
Грековъ (2Ѵг б-па, 500 каз. и 1 т.мирн. ч-цевъ)
переправился черезъ Сунжу. Въ эту эксп-цію
разрушенъ аулъ Тепли и вырублена черезъ
дремуч. лѣсъ просѣка до самой долины, гдѣ
лежитъ аулъ Герменчукъ, служившій въ то
время однимъ изъ гл-хъ хищнич. притоповъ.
По возвращеніи въ Тифлисъ, Ермол. узналъ о
возникшихъ въ Гуріи, Имеретіи и Мпнгреліи
безпорядкахъ: шайка разбойниковъ бывшаго
пдпрч. рус. службы, кн. Дадьяна (братъ вла-
дѣтеля Мннгреліи), напала на транспортъ,
шедшій изъ Редутъ-Кале, но б. прогнана ту-
земн. милиціей. Мятежъ въ Имеретіи подавленъ
въ самомъ началѣ отр-мъ г.-м. Вельяминова;
важнѣйш. партіи бунтовщиковъ, цар-ча Давида
и кн. Абашидзе, разбиты и разсѣяны. Такъ
же быстро подавлены безпорядки въ Гуріи,
произведенные шапкою кн. Койхосро-Гуріеля.
Одновременно съ этимъ Сурхай-ханъ, владѣ-
тель Казикумыхск. ханства, не прекращалъ
враждебн. дѣйствій и возмущалъ Кюринскую
и Кубпнск. обл-п. Посланный противъ него
отр. кн. Мадатова (З’/з б-на, 100 каз., 1.200 чел.
татарск. кон. и 14 ор.) разбилъ горцевъ близъ
Хозрека, послѣ чего казикумыки подчини-
лись вповь-назначенному владѣтелю, Асланъ-
хану.—Между тѣмъ Ермол. неусыпно зани-
мался внутрен. устр-вомъ покорен. обл-ей и
обезпеченіемъ ихъ посредствомъ укр-ныхъ
пунктовъ, особенно па Сунжѣ и въ кумыкск.
владѣніяхъ. При аулѣ Истису устроено укр-іе
Неотступный станъ, для 300 чел.; при аулѣ
Айсай—времен. укр-іе для 200 чел.; на Сунжѣ,
вокругъ укр-ія Злобный окопъ, прикрывавшаго
переправу, вырубленъ на больш. разстояніе
лѣсъ: для взаимн. обороны, пристуилено къ
устр-ву связи сунжепск. укр-ій съ кумыкскими,
и проложена дорога отъ Неотступн. стана че-
резъ р.р. Гудермесъ и Сунжа. При этомъ
кумыки и мири, ч-цы выставили 21/* т. рабоч.
для устр-ва дорогъ, расположили по рѣкамъ
свои кара у ш п снабжали войска продов-іемъ.
Въ этомъ же году черноморское (кубанское)
войско б. причислено къ составу отдѣльнаго
грузинск. корп., переименованнаго въ отдѣль-
ный кавк-ій, и въ Черноморскую обл. пере-
селено 25 т. малорос. казаковъ.—1821 г., ран-
нею весной, спона пристуилено къ рубкѣ про-
сѣкъ въ лѣсист. трущобахъ Качкалыковск. хр.,
обитаемаго однимъ изъ сам. хищныхъ чеченск.
племенъ; рубка эта сопровождалась упоры.
дѣлами съ горцами. Вмѣстѣ съ тѣмъ, для б.іп-
жайш. наблюденія за шамхальствомъ, Ермол.
велѣлъ построить близъ Тарковъ крѣп. Бурную.
Это возложено б. на г.-м. Вельяминова, кот-й
и исполнилъ порученіе со свойственною ему
энергіей, причемъ разбилъ аварск. ханаАхмета,
покушавшагося мѣшать нашимъ работамъ.—
Па пр. фл-ѣ линіи закубанскіе черкесы, под-
стрекаемые турками, сильнѣе прежняго стали
тревожить наши границы; въ началѣ окт.
они (около 3 т.) произвели дерзк. вторженіе
въ землю черноморск. войска, по потерпѣли
жесток. пораженіе отъ г.-м. Власова 3-го и
потеряли много людей. Затѣмъ, уже въ концѣ,
года, пришлось опять вмѣшаться въ дѣла
Абхазіи, гдѣ, по смерти Сафаръ-бея, воз-
никли сильн. безпорядки. Ермол. послалъ туда
управ-шаго Имеретіей, г.-м. кн. Горчакова
(600 пѣх-цевъ и 2 ор.), для введенія во вла-
дѣніе Абхазіею плк. кн. Дим. ПІерваіиидзе.
Вратъ Саф.-бея, Асланъ, возвратясь изъ Тур-
ціи, укрѣпился около Кодорскаго мыс.с ст. зііа-
чит. толпой турокъ и мятежниковъ, но 13
ноября б. разбитъ и вторично бѣжалъ за-
границу. Прибывъ въ Сухумъ-Кале, кн. Горч.
провозгласилъ новаго владѣтеля, взялъ отъ
абхазцевъ аманатовъ и привелъ къ присягѣ
цебельдинцевъ. Послѣ того, оставивъ при нов.
владѣтелѣ 2 роты, князь возвратился въ Име-
ретію.—Въ началѣ 1822 г. возникли на К-зѣ
слухи о близк. войнѣ Россіи съ Турціею* легко-
вѣры. горцы опять заволновались и усилили
свон набѣги на линію; между джарск. лезг-ми
вспыхнуло открыт. возстаніе. Поручивъ нака-
заніе послѣднихъ г.-м. кн. Эрастову, Ермол.
посланъ въ Кабарду плк. Косарева, а плк.-у
Грекову приказалъ предпринять эксп-цію за
Сунжу, для расправы съ ч-цами. Эрнстовъ
быстро исполнилъ данное ему порученіе: джарцы
смирились, заплатили контрибуцію и выдали
гл-шнхъ разбойниковъ, т. ч. отрядъ Эр-ва къ
15 марта уже б. распущенъ. Эксп-ціи Ко ца-
рева (въ февр., мартѣ* и апр.) тоже б. весьма
успѣшны и стоили намъ ничтожн. потерь. Что
же касается Грекова, то его отр. еще съ
3 янв. началъ свои дѣйствія противъ качкалы-
ковск. ч-цевъ, старавшихся возмутить и уве-
сти въ горы своихъ мири, единоплеменниковъ.
Въ началѣ февр. пристуилено къ рубкѣ про-
сѣкъ въ густомъ шалипск. лѣсу; 11-го занятъ
съ боя аулъ Шали, а 14-го, по очищеніи до-
роги до окрестностей аула Тепли, Грековъ
вернулся въ Грозную. Ч-цы однако не унимались
и не переставали тревожить наши границы, т.ч.
въ ноябрѣ снова предпринята въ ихъ землю
эксп-ція, кончившаяся истребленіемъ аула
Больш. Чеченъ, близъ Ханкальскаго ущ. Въ
Абхазіи, послѣ отъѣзда кн. Горчакова, Асланъ-
бей сдѣлалъ(2 февр.) нападеніе па оставленныя
въ Сухумѣ 2 роты, но б. отбить и бѣжалъ.
Въ этомъ же году Ермол., дія поли, усмире-
нія каб-цевъ, устроилъ рядъ укр-ій у нодошвы
Черн. горъ, отъ Владикавказа до верховьевъ
Кубани. Этимъ сокращено б. протяженіе на-
шей линіи, и войска могли ближе наблюдать
за предпріятіями непріятеля; сверхъ того, но-
вая линія укр-ій, заключая кабардинск. земли
въ болѣе тѣсн. предѣлы, отрѣзывала участокъ
простр-ва между верховьями Малки и Кубани,
годный для водворенія рус. поселеній, и пре-

- и -
На»
рывала непосредствеп. сосѣдство каб-цсвъ съ
закубаік-к. черк-ми; наконецъ, она доставила
возможность направить с. часть воснно-груз.
•іороги по мѣстн-и болѣе населенной.—Осенью
построены укр-ія на р.р. Урухъ, Пальчикъ в
Паксаиъ, въ самомъ ц. кабардипск. земли, а
въ копцѣ года окончательно присоединено
къ Россіи Карабахск. ханство, владѣтель ко-
его, угрожаемый своими подданными за непо-
мѣрн. поборы, бѣжалъ въ Персію.—1823 г. гл.
дѣйствія наши направлены б. противъ заку-
банск. черкесъ, не прекращавшихъ дерзкихъ
пабѣ го въ на рус. границы. Въ концѣ мая г.-м.
Вельяминовъ, собравъ отр. войскъ па пр. фл-ѣ
линіи, при Невинномысскомъ укр-іи, послалъ
въ прибрежные черкесск. аулы приказаніе пе-
реселиться далѣе отъ рѣки, въ глубь страны,
и. ч. эти ближайшіе къ намъ аулы обыкно-
венно служили сборн. пунктами для черкесъ
передъ ихъ хищнич. вторженіями на нашъ
берегъ. Т. к. добровольное исполненіе этого
требованія замедлилось, то 27 іюня Вельям.
перешелъ у Баталиашинска за Кубань и, пре-
слѣдуя бѣгущ. жителей до р. Зеленчукъ, за-
хватилъ значпт. число плѣнныхъ и переселилъ
ихъ въ наши предѣлы. 30 сент. б. предпринята
эксп-ція къ верховьямъ Лабы, а 12 окт. от-
битъ набѣгъ закубанцевъ па поселенія вновь
прибывшихъ изъ Малороссіи казаковъ. Вслѣдъ
затѣмъ (въ ноябрѣ и дек.) г.-м. Власовъ 1-й,
ком-шій черноморскою кордоп. линіей, съ от-
р-мъ исключ-но изъ конныхъ в пѣш. казаковъ,
при нѣскольк. ор-іяхъ, произвелъ успѣшные
поиски въ земли абадзеховъ и шапсуговъ и
захватилъ богат. добычу, въ числѣ кот-й б.
ор-ія, когда-то переданныя черк-мъ анапск.
пашою. — В. К-зъ въ это время держался от-
носительно спокойно; исключеніе' — мятежъ
въ Мехтулинскомъ окр. (въ Да г-нѣ), гдѣ жи-
тели, подстрекаемые аварцами, убили рус.
пристава и напали на нашъ транспортъ, шед-
шій изъ крѣп. Бурной. Отрядъ плк. Ввреинова
выручилъ транспортъ, по выдержалъ при этомъ
весьма жарк. дѣло съ больш. скопищемъ гор-
цевъ. Подоспѣвшее изъ Бурной подкрѣпленіе
заставило непріятеля разсѣяться.—1824 г. гл.
дѣйствія опять происходили па Кубани, гдѣ,
за болѣзнью Всльям-ва, совершалъ весьма
і удачи, эксп-ціп плк. Коцаревъ. Его неожидан-
ныя и быстр. движенія далеко въ глубь страны
побудили многихъ ногапск. татаръ, ушедшихъ
въ горы еще при имп-цѣ Екатеринѣ II, про-
сить дозволенія возвратиться въ наше под-
данство, на что и дано имъ б. согласіе. Воев.
тревоги на Кубани и опасность, грозившая со
стороны шапсуговъ, кот. въ значпт. силахъ
собрались на р.р. Или иУбпнъ, понудили Ер-
мол-а отправиться лично на пр. фл. линіи и
поручить Вельям-ву усилен. эксп-цію за Ку-
бань. Слѣдствіемъ этой эксп-ціи б. разсѣяніе
хищниковъ и времен. водвореніе на линіи
спокойствія.—Между тѣмъ въ Абхазіи въ на-
чалѣ года ум. кн. Дим. Шервашндлщ противъ
его наслѣдника и брата, кп. Михаила, вспых-
нуло возстаніе (въ маѣ), возбужденное извѣст-
нымъ Ас.іанъ-беемъ, скрывавшиме« то у ту-
рокъ. то у черкесъ; Мих. бѣжалъ въ сел.’ Го-
цксу, гдѣ. засѣлъ пеболДш. отр. нашихъ войскъ
шт.-кап-а Марчевскаго, кот-му пришлось от-
биваться отъ окружившихъ сго со псѣхь сто-
ронъ мятежниковъ. Узнавъ объ этомъ, Ермол.
двинулъ въ Абхазію пн. Горчакова (1.400 чел.,
при 3 ор.); къ исму присоединился владѣтель
Мингреліи, кн. Дадьянъ (1.200 мнлйц-ровъ), а со
стороны моря должны б. содѣйствовать 2 воен.
судна, крейсировавшія у абхазск. береговъ. Пе-
рейдя черезъ р. Кодоръ, Горч. паткнулся на
расположенные по морск. берегу непріят. за-
валы и 10 іюля атаковалъ ихъ, при содѣй-
ствіи судовъ, обстрѣливавшихъ иоз. против-
ника; непріятель бѣжалъ, а нашъ отр. въ тотъ
же вечеръ прибылъ въ Сухумъ. 24-го произ-
ведена высадка при Соуксу; стоявшіе у этого
сел-ія мятежники опрокинуты, и гарн-нъ, болѣе
мѣсяца находившійся въ тѣсп. блокадѣ, осво-
божденъ. Послѣ того абхазцы смирились и
признали права кн. Михаила.—Въ Даг-нѣ, по
наружности, все б. спокойно, благодаря ад-
м-нымъ мѣрамъ Ермол-а и присутствію въ
странѣ отр-а (2 т. чел., 8 ор.) плк. Бековича-
Черкасскаго. Но это впѣшн. спокойствіе б. об-
манчиво. Въ 20-хъ годахъ ныпѣіин. столѣтія
начало распространяться въ даг-пѣ новое ма-
гометанск. ученіе, мюридизмъ (см. это), кот.
впослѣдствіи создало для насъ масу затруд-
неній и опасностей. Ермол., посѣтивъ въ копцѣ
1824 г. Кубу и узнавъ о возбуждаемыхъ этимъ
фанатич. ученіемъ волненіяхъ, приказалъ Ас-
ланъ-хану Казикумыхскому прекратить без-
покойства; но, отвлеченный другими важн.
дѣлами, г-к-щій не могъ слѣдить за точн. ис-
полненіемъ своего приказанія, а между тѣмъ
Асл.-ханъ, вѣроятно самъ въ тайнѣ предан-
ный мюридизму, запретивъ, для вида, распро-
страненіе нов- ученія, не принялъ болѣе дѣй-
ствит. мѣръ п донесъ Ермол-у о водвореніи въ
Даг-нѣ совершен. спокойствія.Тл. проповѣдникъ
мюридизма, Мулла-Магометъ, конечно, не об-
ратилъ вниманія на запрещеніе Асл.-хана и,
провозглашая близк. начатіе казавата, т. е.
священ. войны противъ невѣрныхъ, болѣе и
болѣе разжигалъ умы горцевъ въ Даг-нѣ и
Чечнѣ. Усердпѣйш. пособникомъ его явился
житель аула Гимры,тоже Мулла-Магометъ, стя-
жавшій впослѣдствіи громк. извѣстность подъ
именемъ Казгі-Муллы (см. это). Уже въ сент.
1824 г. успѣхъ нов. ученія обнаружился вол-
неніями въ Чечнѣ, понудившими Ермол-а прі-
ѣхать на лв. фл. нашей линіи. Прибывъ въ крѣп.
Внезапную съ 2Ѵ« б-нами, онъ успокоилъ бли-
жайш. окрестности; но маса ч-цевъ бѣжала въ
лѣса и стала готовиться къ отчаяи. борьбѣ съ
нами. Озаботясь приведеніемъ въ болѣе прочн.
состояніе крѣп. Внезапной, укр-ія Герзель-аулъ
и поста Амир-Аджи-Юртъ (на Терекѣ), Ермол.,
въ іюнѣ 1825 г., уѣхалъ въ Тифлисъ, гдѣ его
присутствія требовали возобновившіеся съ
Персіею споры по пограничп. вопросамъ. Отъ-
ѣздъ г-к-щаго послужили какъ бы сигналомъ
къ общ. возстанію Чечни. Уже въ началѣ іюля
этого года ч-цы (около 2 т. чел.) подошли къ
мирн. сел. Лксай, съ намѣреніемъ возмутить
сго противъ насъ. Предпріятіе это не удалось,
благодаря лишь вѣрности аксаевск. старшины,
Мусы-Хасаева, и прибытію ген. Грекова съ
войсками. Въ виду усилившагося волненія,
гарп-ы Внезапной и Гсрзель-аула б. подкрѣп-
лены 2 рот. 11-го Егсрск. п-ка (изъ Грузіи),
а гл, силы сосредоточились въ Грозной, поло-
женіе кот-й могло сдѣлаться опаснымъ; туда

- «л —

Же прибылъ нач-къ 22-й пѣх. див-іп и Кавк.
обл-и, г.-л. ЛисансвиЧ", припавшій на себя всѣ
распоряженія по оборонѣ крѣп-п. Между тѣмъ,
ч-цы непокорп. ауловъ, усплясь нов. толпами,
въ ночь па 8 іюля внезапно атаковали постъ
Амир-Аджи-Юрть и. пользуясь оплошностью
пач-ка гарп-а, овла іі.ли этимъ укр-іемъ. Затѣмъ
они обложи іи Гсрзель-аулъ и нѣсколько разъ
бросались »а штурмъ, но постоянно б. отби-
ваемы <ч. боіып. уропомъ. Послѣ 5-дневв. об-
ложеніи. і.ірн-нъ вырученъ отр-мъ (1.400 чел.)
і.-л. .Ікгаиепича, кот-й 15 іюля разбилъ и разсѣ-
ялъ стоившія подъ Герз.-ауломъ скопища. Это,
вѣрой і но, дало бы выгодв. оборотъ нашимъ дѣ-
ли м і.. если бы па другой же день Лис-вичъ игре-
ковъ не 6. измѣннически убиты однимъ изступлен.
фанатикомъ изъ аксаевск. жителей. Ермол.,
вс. і ре воженный этимъ убійствомъ, посиѣшжъ
въ Грозную и прибылъ туда въ началѣ авг., съ
на-скоро собран. отр-мъ (5 б-новъ п 2 казач. п-ка).
На мѣсто Лис-впча назначенъ б. ген. Велья-
миновъ, съ Кубани. Прибрежья этой рѣки съ
самого начала 1825 г. стали театромъ особенно
оживленныхъ воен. дѣйствій: шапсуги и абад-
зехи, сбираясь больш. партіями, дѣлали бсз-
прерывн. набѣги на нашу линію и хотя плати-
лись за это очень дорого, но не унимались.
Положеніе наше здѣсь усложнилось еще тѣмъ,
что каб-цы опять заволновались и вынудили
предпринимать противъ нихъ особ. эксп-ціи.
Въ авг. 1825 г. ген. Вельям. перешелъ за Ку-
бань и, наступая вверхъ по р.р. ІПагвашъ и
Чундукъ,истребилъ нѣсколько враждебн. ауловъ,
причемъ часть его отр-а, подъ нач-вомъ кн. Бе-
ковича-Черкасскаго, выдержала (12 авг.) чрез-
вычайно упорн. бой съ черк-ми, стоившій намъ
болѣе 130 чел. выбывшими изъ строя.—Во время
этого похода Вельям. получилъ назначеніе па
мѣсто .Іис-вича и передалъ комаид-іе отр-мъ плк.
кн. Бековичу. Несмотря на опытность и хра-
брость этого оф-а, закубанцамъ въ окт. удалось
сдѣлать нѣсколько удачи, набѣговъ въ наши
предѣлы и захватить богат. добычу. Между
тѣмъ невозможно б. усилить пр. фл. Кавк. ли-
ніи нов. войсками, т. к. событія въ Чечнѣ за-
ставляли обратить на эту страну все вниманіе
г-к-щаго. Ермол. имѣлъ въ виду предпринять
нов. эксп-цію противъ ч-цевъ, обождавъ лишь
наст-ія зимы, когда дремуч. лѣса, черезъ кот.
Предстояло двигаться, обнажатся отъ листвы.
Для приготовленія къ походу, войска лв. фл-а б.
УШѵдопы за Терекъ; но и ч-цы, съ своей стороны,
НОД принимали мѣры для противодѣйствія
ЦДОшиим. нападенію п, ожидая, что мы дви-
МЙЮ ігг. ихъ земли черезъ Ханкальск. ущ., при-
МШіла всѣ старанія, чтобы заградить входъ
Оу сланный изъ Грозной (26 окт.) на
этого ущ. пдплк. Сорочаиъ д. б. выдер-
жать Довольно жарк. схватку съ горцами.—
Въ Шічадѣ 1^26 г. война на с. сторонѣ Кавк.
хр. гроайла усложниться вслѣдствіе натяну-
тости шизшм» отношеній къ Персіи и крайне
сомнитсльн, настроенія мусульманск. племенъ
Зак-зья, недавно намъ подчинившихся. Обсто-
ятельства .пн принудили Ермол-а просить объ
усиленіи кавк корп-а свѣж. войсками, но не
воспрспятстношыи ему предпринять рядъ экс-
п-ціп въ Чечню, дли возможн. упроченія тамъ
рус. власти. 26 я пн. онъ выступилъ пзъ Гроз-
ной съ отр-мъ ( б на, 600 каз., 15 ор.) и,
вслѣдствіе оплошности ч-цевъ, успѣлъ безпре-
пятственно занять Ханкальск. ущ. Но па друг.
день, когда отр. подошелъкь аулу Больш. Атали,
пепріят. скопища стали собираться со всѣхъ
сторонъ и 3 дня перестрѣливались съ нашими
войсками. 30-то произошло весьма, жарк. дѣло
между ч-цами и отр-мъ пдплк. Ковалева, ко-
т-й, по приказанію Ермол-а, предалъ огню
сел-іе Чах-Керщ троекратныя, о'ічаян. атаки
противника кончились, однако, неудачею и сто-
или ему много людей. 5 февр. Ермол. двинулся
къ сел. Шали, гдѣ, по слухамъ, укрывался
Мулла-Магом.; но, узнавъ, что жители Шали
бѣжали въ лѣса, Ермол. перешелъ кь аулу
Алда и, переждавъ тамъ наступившіе жссток.
морозы, 16-го двинулся къ Гойти нскому лѣсу.
Овладѣвъ устроенными здѣсь завалами, паши
войска заняли и истребили на друг. день сел.
Гехи, одинъ пзъ гл-шнхъ хиіцнііч. притоновъ.
Бъ апр. и маѣ того же года паши отр-ы снова
обошлп-чеченск. земли въ окрестностяхъ Гроз-
ной, вырубая просѣки, пролага:: дороги и на-
казывая непокорн. аулы.—Этимъ закончились
дѣйствія Ермол-ана кавк. линіи; вторженіе пер-
сіянъ въ наши предѣлы понудило его возвра-
титься въ Тифлисъ п принять эиергич. мѣры для
защиты Закавк. края, гдѣ дѣ іа прппяли весьма
неблагопріятный для насъ оборотъ: мусульм.
ханства, подстрекаемыя Версіею. возстали; лез-
гины возобновили набѣги па Кахетію; мятежъ
разлился по Кубинск. обл-н и Табасаранв;
персидск. принцъ Али-іаахъ-мирва дѣйствовалъ
въ горахъ, отдѣляющихъ Ширвапск. ханство
отъ Даг-на. Положеніе наше усложнялось еще
тѣмъ, что, вслѣдствіе интригъ, возбужденныхъ
противъ Ермол-а, прислали» б. на К-зт> ген.-ад.
ІІаскевичъ, кот-й иазначеігь б. ком-щимъ вой-
сками кавк. корп., по подъ гл. нач-вомъ Ер-
мол-а. Неопредѣленность отношеній между обо-
ими ген-мп повела, конечно, ко взаимн. не-
удовольствіямъ; тѣмъ не менѣе, ихъ совмѣсти,
дѣйствія противъ джарск. лезгинъ (въ дек.)
заставили послѣди и чч» па-время смириться.
Вскорѣ послѣ того Ермол. б. уволенъ отъ
должности и затѣмъ вышелъ въ отставку.—
Ермоловск. періода» (1816 — 27) справедливо
считается однимъ изъ с.іавііѣііпшхъ въ исторіи
К. в. Результаты: па с. сторонѣ Кавк. хр.—
упроченіе нашей власти въ Кабардѣ и кумыкск.
владѣніяхъ; покореніе боіып. части племенъ
въ предгоріяхъ и равнинахъ противъ лв. фл-а
кавк. линіи; впервыс осуществлена мысль о не-
обходимости постепенныхъ, систсматпч. дѣйст-
вій въ странѣ, кот., іи» вѣря. замѣчанію геи.
Вельям-ва, одного изъ б іистатсльпѣйпі. спод-
вижниковъ Ермол-а, уподоблялась громадной
„сстествен. крѣп-и“, гдѣ приходилось овладѣ-
вать послѣдовательно кажд. редутомч» и только
утвердившись въ немъ надежно - вести под-
ступы далѣе. Въ Даг-нѣ рус. власть поддер-
живалась покорностью тамошп. хановъ и вла-
дѣтелей, чрезвычайно боявшихся и вмѣстѣ ува-
жавшихъ Ермол-а, а также сознаніемъ превос-
ходства нашихъ войскъ, обнаруженнаго нѣск.
разъ самымъ блпстат. обр-мь. Въ Зак-зьѣ воен.
дѣйствія не играли столь выдающейся роли;
здѣсь Ермол. гл. обр-М’і» старался упрочить
нашу власть адм-ными мѣрами п уничтожить
вліяніе Персіи. При счастлив. сочетаніи ад-
м-пыхъ и воен. дарованій, Ермол. умѣдъ при-
Как
- -
Кав
вязывать іи. себѣ людей, вселять довѣріе въ
подчиненныхъ и страхъ въ непріятелѣ; обла-
. да я при этомъ способностью вѣрно оцѣнивать
(“оврсмен. обстоятельства, онъ, въ теченіе сво-
его упр-ія К-зомъ, успѣвалъ обходиться весьма
небольшими, относительно, средствами и во-
обще положилъ въ основаніе К. в. много пра-
вильныхъ н полезн. началъ.
1827 г. (25 марта) т-к-щимъ отдѣльнымъ
кавк. корп. назначенъ гсп.-ад. Паскевгьчъ,
кот-й, на 1-хъ порахъ, заканчивая войну съ
Персіей), а вслѣдъ затѣмъ отвлеченный на
2 г. борьбою противъ турокъ в'ь Мал. Азіи,
конечно, не могъ удѣлить К-зу особей, внима-
нія. Тѣмъ не мепѣе, постояи. неудачи персі-
янъ и турокъ, разрушая надежды, возлагав-
шіяся горцами на своихъ единовѣрцевъ, спо-
собствовали къ поддержанію на К-зѣ отпоси-
тельн. спокойствія. Важныхъ воен. дѣйствій
тамъ, въ это время, не происходило; но зато
мюридизмъ все болѣе охватывалъ Даг-нъ и
Чечню. Кази-Мулла, искусно пользуясь об-
стоятельствами, навязывалъ горцамъ свое уче-
ніе силою слова и оружія и успѣлъ соединить
разрозненныя дотолѣ племена въ одну, враж-
дебную намъ, масу. Только Аварія не подда-
валась его власти, и попытка К.-Муллы (въ
1830 г.) взять Хунзахъ (гл. гор. Аваріи) кон-
чилась весьма неудачно: аварцы, подъ пред-
вод-вомъ ихъ хана, Абу-Нунцала, разбили и
прогнали мюридовъ. Послѣ этого вліяніе лже-
пророка очень упало; да и рус. силы на В.
К-зѣ въ это время значительно увеличились,
т. к. заключенный съПерсіею и Турціею миръ
дозволилъ послать сюда 4Ѵ2 т. чел. при 26 ор.
Нач-къ этого отр-а, г.-л. Розенъ 2-й, подсту-
пилъ къ резиденціи К.-Муллы, аулу Гимры,
и заставилъ жителей покориться; но самъ
К.-Мулла бѣжалъ въ Бѣлоканы. Для преслѣ-
дованія его посланъ б. друг. отрядъ, кот-й
22 іюля разбилъ отважнаго дагестанск. раз-
бойника Ших-Шибана и смирилъ джаро-бѣ-
локанцевъ, но находившійся у ппхъ лжс-про-
рокъ скрылся въ горахъ.—Въ аир. 1831 г. гр.
Паск-чъ Эрив-ій вызванъ б. въ Россію, для
принятія нач-ва надъ арміею противъ польск.
мятежниковъ, а па его мѣсто временно на-
значены: г.-ад. Панкратьевъ— ком-щимъ вой-
сками въ Зак-зьѣ, и г.-л. Вельяминовъ — ко-
м-щимъ войсками на кавк. линіи, гдѣ онъ уже
успѣлъ наказать и снова привести въ покор-
ность ч-цевъ, покушавшихся препятствовать
нашимъ работамъ по рубкѣ просѣкъ и проло-
женію дорогъ.—Въ окт. того же года прибылъ :
въ Тифлисъ нов. нач-къ отдѣльнаго кавк. кори., :
г.-ад. бар. Розенъ 1-й.—Между тѣмъ К.-Мулла, <
о кот-мъ нѣск. времени не б. слуховъ, снова 1
появился, уже между койсубулинцами, и, но со- '
вѣщаніи съ пхъ старшинами, рѣшился пере- ।
нести дѣйствія въ шамхальск. владѣнія. Из- <
бравъ своимъ мѣстопребываніемъ уроч. Чум- ;
кесентъ (нынѣ Миклашевская поляна), въ 13 ;
вер. къ го. отъ Темир-хан-Шуры и по самому і
положенію своему почти неприступное, онъ і
сильно укрѣпилъ его завалами и засѣками и ;
сталъ скликать къ себѣ всѣхъ горцевъ на (
борьбу съ гяурами. Воспрепятствовать этому і
нельзя б., и. ч. въ шамхальск. владѣніяхъ, і
кромѣ гарн-а крѣп. Бурной, находился въ это і
время всего 1 б-яъ, въ видѣ иодвижн. резерва, ч
ь въ сел. Больш. Казапищи. Г.-м. кн. Беков.-
- Черк-ій двинулся б. съ нимъ къ Чумкесенту,
. но, убѣдись/ что съ этой горстью людей
- нельзя взять укр-ной поз. горцевъ, отступилъ
і къ Бафыр-Кумыку. Очевпдн. слабость рус.
- силъ чрезвычайно подняла духъ мюридовъ и
- привлекла къ нимъ масу окрести, жителей.
По приказанію К.-Муллы, около 2 т. мюрн-
► довъ заняли Тем.-хан-Шуру, откуда начали
, безпрерывно тревожить нашъ лагерь, что за-
. ставило кн. Бек-ча атаковать ихъ и выгнать
, изъ этого селенія. Вслѣдъ затѣмъ К.-Мулла
напалъ на Каф.-Кумыкъ, но б. отраженъ съ
больш. урономъ. Между тѣмъ отр. кн. Бек-ча
б. усиленъ 3 ротами, а съ кавк. линіи на-
правлены къ нему, кромѣ того, еіце 3 б-на.
К.-Мулла расположился между Таркамн и
Тем.-хан-Шурою, въ сел. Атлю-Буюнъ, на-
мѣреваясь оттуда ударить во-флангъ этимъ
б-намъ, во время пхъ слѣдованія. Съ нашей сто-
роны условлено б. напасть на скопище имама
съ двухъ сторонъ; но эта атака, поведенная не-
одновременно, кончилась неудачно: войска вы-
нуждены б. отступить. Одержавъ здѣсь успѣхъ,
К.-Мулла быстро двинулся къ сел. Параулъ и
разорилъ его до основанія, а потомъ бросился
б. на сел. Барабудакентъ, жители коего б. пре-
даны русскимъ; но, узнавъ о приближеніи иаш.
отр-въ, ушелъ къ Таркамѵ н 25 мая толпы его
обложили крѣп. Бурную. Храбр. защита гарн-а,
давшая время подоспѣть къ нему подкрѣпле-
ніямъ, н взрывъ порохов. запаса у горцевъ по-
вели къ совершен. пораженію ихъ; шамх-цы,
наиболѣе пострадавшіе при этомъ, начали о т-
лагаться отъ К.-Муллы. Однако имамъ успѣлъ
уже вознаградить себя съ друг. стороны, при-
соединеніемъ къ мюридизму пѣкот-хъ чеченск.
общ-въ и жителей кумыкск. владѣній. Собравъ
ихъ на уроч. Чумлы, близъ Впезапной, опъ
вслѣдъ затѣмъ осадилъ эту крѣп., отрѣзалъ
отъ нея воду и пути сообщенія, т. ч. про-
биться туда извнѣ успѣлъ только 1 б-нъ пдплк.-а
Шумскаго. День и ночь горцы вели подступы,
прикрываясь бревенчат. щитами на колесахъ;
по гарп-нъ защищался упорно и, послѣ 15-дневп.
осады, крѣп. б. выручена (1 іюля) отр-мъ ген.
Емануеля, ком-шаго войсками на линіи. При
появленіи его, непріятель снялъ осаду; одна
часть мюридовъ, съ К.-Муллою, ушла въ Аухъ,
а другая—въ Са.іатавію. Попытка Ем-.тя про-
никнуть въ ауховск. лѣса кончилась неуда-
чею, и самъ онъ, при отст-іи, б. тяжело ра-
ненъ. Эта наша неудача, сильно преувеличен-
ная горск. вѣстовщиками, и торжествен. воз-
вращеніе имама въ Чумкесснтъ повели къ при-
соединенію къ нему мног. общ-въ Средн.Даг-на,
чему не мало содѣйствовало п удаленіе от-
туда нашихъ войскъ въ Ширванск. обл., вслѣд-
ствіе возникшихъ тогда несогласій съ Пер-
сіей). Въ Ю. Даг-пѣ оставалось всего 2 б-на,
занимавшіе Дербентъ. Крѣп. эта вскорѣ б. об-
ложена огромн. скопищемъ самого К.-Муллы
и выдержала 8-дневн. блокаду, отъ кот-п б.
избавлена лишь отр-мъ ген. Боханова (изъ С.
Даг-на). Д’огда К.-Мулла, отступивъ въ С. Та-
басарань и распустивъ свои толпы, удалился
въ Гимры. Когда несогласія съ Персіею, въ
концѣ сент. 1831 г., б. улажены, то ген. Пан-
кратьевъ предпринялъ рѣшит. дѣйствія про-
тивъ имама. Собравъ въ Дербентѣ З’/з т. иѣх.?
Пан
- 13 —
Кая
3 т. кон. и 22 ор., онъ выступилъ 30 сент. въ
Табасарань, а 3 окт. овладѣлъ съ боя укр-нымъ
ауломъ Дровекъ-, затѣмъ, двинувшись въ піамх-во
Тарковское, разбилъ 5-т. скопище мюридовъ
въ сел. Эрпели, возстановилъ спокойствіе въ
іиамх-вѣ и направился къ сел. Чиркей, пригла-
шая идти туда же ген. Вельям-ва изъ Чир-
Юрта. Разныя обстоятельства воспрепятство-
вали Вельям-ву послѣдовать этому предложе-
нію; тѣмъ не менѣе, одно присутствіе егЖот-
ряда въ кумыкск. владѣніяхъ, угрожая чирке-
евцам'і. п;і паденіемъ съ 2 сторонъ, понудило
ихъ изья вить покорность, и ихъ примѣру по-
слѣдовали другіе салатавск. аулы и койсубу-
лиицы. Отрядъ Вельям-ва (З1/» т. пѣх., 500 каз.,
22 ор.) началъ свои дѣйствія одновременно съ
войсками ген. Панкр-ва; онъ двинулся отъ Те-
река къ Чир-ЧОрту, гдѣ въ то время нахо-
дился К.-Мулла, безпокоившій безпрестап. на-
бѣгами Кумыкск. плоскость. Разлитіе Сулака и
нов. нападеніе горцевъ на Внезапную отвлекли
вниманіе Вельям-ва въ друг. сторону; но. но
отраженіи непріятеля отъ Внезапной, отр. его
переправился на пр. берегъ Сулака и 19 окт.,
послѣ 2-часов. боя, овладѣлъ Чйр-Юртомъ, жи-
тели коего, потерпѣвъ больш. уронъ и бросивъ
имущ-во, разсѣялись въ разп. стороны. Вслѣдъ
затѣмъ Вельям. собирался двинуться въ Даг-пъ,
для содѣйствія Панкр-ву; но, узнавъ о возста-
ніи ч-цевъ, къ кот-мъ бѣжалъ К.-Мулла, неме-
дленно выступилъ къ Сунжѣ. Тогда имамъ сталъ
распускать слухъ, что намѣренъ вторгнуться въ
кумыкск. владѣнія и отвлекъ туда вниманіе на-
шего нач-ва, а между тѣмъ, собравъ больш. пар-
тію кон. ч-цевъ, бросился къ Кизляру, неожи-
данно ворвался въ этотъ городъ и разграбилъ
его (1 ноября). Быстр. прибытіе отр-а Вель-
ям-ва п строг. кара, постигшая участниковъ
въ дерзк. набѣгѣ, понудили К.-Муллу бѣжать
къ Чиркею, но чиркеевцы не приняли его. За-
тѣмъ, по прибытіи въ Гимры, имамъ и оттуда,
по требованію Панкр-ва, б. изгнанъ жителями.
Тогда К.-Мулла, собравъ ревностнѣйш. при-
верженцевъ своихъ, засѣлъ съ ними въ сильио-
укр-номъ Чумкесентѣ, но и тутъ 1 дек. б. ата-
кованъ плк. Миклашевскимъ и, послѣ крово-
Мролитн. боя, д. б. бѣжать. За этотъ успѣхъ
хіжбр.Миклаш-ій поплатился жизнью. К.-Мулла,
разувѣренный въ неприступности Чумкссента,
вскорѣ послѣ того выбралъ себѣ другое, еще
болѣе иедоступн. убѣжище на уроч. Эльсуетъ,
ШОДу Каранаемъ н Эриели. Здѣсь, одпако, ему
тоже не удалось долго продержаться. Плк. Клю-
кн*фин->Клуіенау (см. это), принявшій послѣ
смерти Мпклаш-го нач-во надъ войсками въ
шамхаіьск. владѣніяхъ, подойдя въ іюнѣ 1832 г.
къ ііол. имама, своими искусными дѣйствіями
такъ устрашилъ защитниковъ Эльсуета, что они
бѣжали, а самъ К.-Мулла, пользуясь густ. тума-
номъ, пробрался, по едва доступн. тропинкамъ,
въ Гимры, жители коего опять перешли на его
сторону. Собравъ здѣсь своихъ приверженцевъ,
онъ въ пачал Ь авг. снова отправился въ Чечню,
по просьбѣ тямошп. обывателей, кот. ожидали
вступленія рус. войскъ въ ихъ страну. Прибывъ
въ Чечню, К.-Мулла произвелъ нѣск. набѣговъ
на нашу линію и’ покушался даже овладѣть дер.
Андреевой, несмотря па близость рус. войскъ
и готовность ея ‘.кителей къ оборонѣ. Вскорѣ,
однако, положеніе дѣлъ измѣнилось: пов.нач-къ
т, іѵ, вып. 1.
кавк. корп-а, г.-ад. бар. Розенъ, прибывъ въ
отр. Вельям-ва, усиленный до 10т., вступилъ съ
нимъ (во 2-й полов. авг.) въ Чечню, предавая
огню и мечу все встрѣчавшееся на пути. Уст-
рашеп. жители начали колебаться въ своей при-
верженности къ имаму и, несмотря на жесток.
мѣры, къ кот-мъ онъ прибѣгалъ для удержанія
ихъ въ повиновеніи, стали мало-по-малу поко-
ряться рус. власти. Вслѣдствіе этого К.-Мулла
вынужденъ б. возвратиться въ Гимры и выжи-
дать благопріятн. случая для борьбы съ нами.
По ему уже не дали времени оправиться. Гев.-ад.
Розенъ, смиривъ на нѣкот. время ч-цевъ и
водворивъ спокойствіе на линіи, направился
къ Тсм.-хан-ПІурѣ, чтобъ оттуда двинуться къ
Гпмрамъ. Походъ къ этому аулу, въ смыслѣ
преодолѣнія необычайныхъ естествен. препят-
ствій, можетъ считаться однимъ изъ, выдаю-
щихся даже на К-зѣ. 17 окт. Гимры (ем.это),
отчаянно обороняемые мюридами, б. взяты и
самъ К.-Мулла погибъ въ рукопашн. схваткѣ.
Повидимому, дѣлу мюридизма нанесенъ б.смер-
тельн. ударъ; но, къ несчастію, фанатич. уче-
ніе это успѣло пустить глубок. корни въ горск.
племенахъ. Ближайш. преемникомъ К.-Муллы
явился одинъ изъ самыхъ 1-хъ его мюридовъ,
Гамзат-бекъ (см. это). Въ день гимринск.
штурма онъ подходилъ къ этому аулу съ тол-
пою около 1 т. чел., но д. б. остановиться на
сосѣдней горѣ Нара-тау, т. к. путь ему пре-
гражденъ б. отр-мъ плк. К.і.-фон-Клугенау. Уз-
навъ о смерти своего учителя, Гамз.-бекъ, ата-
кованный нашимъ отр-мъ, ушелъ въ Койсубу
и, остановись въ аулѣ Кародъ, созвалъ къ себѣ
всѣхъ дагестанск. муллъ и ночетн. жителей,
передъ кот-ми объявилъ себя преемникомъ
погибш. имама. Несмотря на встрѣчей, про-
тиводѣйствіе, опъ успѣлъ собрать значпт. чи-
сло приверженцевъ и сталъ серьезно помы-
шлять объ исполненіи давно-задуманнаго имъ
плана — овладѣнія Аваріей. Высланная про-
тивъ п его м-ція, подъ нач-вомъ шамхала тарк-го,
Ахмстъ-хана Мехтул-го и акушинскаго кадія,
б. встрѣчена мюридами близъ Геріебиля и при-
нуждена б. отступить. Послѣ того Гамз.-бекъ
попытался овладѣть аварск. аулами Кахъ и
Харакули, но потерпѣлъ неудачу. Убѣдившись,
что покореніе Аваріи еще недостаточно под-
готовлено, онъ сталъ привлекать на свою сто-
рону всѣ окружающія ее горск. племена, чтобы
вторгнуться въ ханство съ нѣск. сторонъ од-
новременно. Рус. нач-во, отвлеченное заботами
о прикрытіи нашихъ границъ нов. укр-іями,
не обратило должн. вниманія на эти происки
и подстрекательства нов. имама;благодаря пре-
доставленной свободѣ дѣйствій, Гамз.-бекъ къ
началу 1834 г. пріобрѣлъ уже такую силу, что
могъ исполнить свой давнишн. планъ: съ мно-
гочислен. скопищами разн. горск. племенъ онъ
вторгнулся въ Аварію н, распуская ирсдосудп-
тельн. слухи о поведеніи аварск. владѣтельницы,
Паху-Бике, побудилъ всѣхъ обывателей отло-
житься отъ нея. Одинъ лишь Хунзахъ (ем.это),
гдѣ пребывало ханск. семейство, не сдавался
ни на увѣщанія, ни на угрозы, и всѣ попытки
Гамз.-бека овладѣть этимъ пунктомъ б. тщетны.
Тогда онъ прибѣгнулъ къ переговорамъ, хит-
ростью выманилъ изъ Хупзаха сыновей ханши
и предательски умертвилъ ихъ, а затѣмъ, ов-
ладѣвъ крѣв-ю, казнилъ и Паху-Бике. Утвер-
2
Ка»
-- 18 -
Й»ан
піа вь Аваріи, Гамз.-бекъ сталъ готовиться
кп походу на Дербентъ, Кубу, Шемаху и для
подчиненія своей власти всего Даг-па. Обширн.
планы эти рушились съ его смертью (17 сент.)
къ хунзахск. мечети, гдѣ онъ палъ о тъ руки од-
ною* аварца. Еще ранѣе этого рус. власти,
встревоженныя быстр. успѣхами пов. главы мю-
ридовъ и истребленіемъ преданной намъ семьи
аварск, владѣтелей, рѣшились положить предѣлъ
этимъ безпорядкамъ: войска на лв. фл-ѣ ли-
ніи и въ С. Даг-нѣ б. значительно усилены; для
усмиренія мюридовъ и уничтоженія ихъ при-
тона въ аулѣ Гоцатль (см. это), сформ-нъ отр.
изъ *10 б-новъ, 400 чел. м-цін и 14 ор., подъ
нач-вомъ плк. Кл.-фон-Клугеиау. Эксп-ція къ
Гоцатлю увѣнчалась ноли, успѣхомъ: 18 окт.
аулъ б. взятъ и разоренъ. Вскорѣ послѣ того
вдова Абу-Нунцала (одного изъ сыновей Паху-
Бике), пощаженная Гамз.-бекомъ по причинѣ
ея беременности, родила новаго закоп. аварск.
владѣтеля, Ахметъ-хана. До совершеннолѣтія
его, правителемъ Аваріи назначенъ б. Асланъ-
ханъ Еазикумыхскій.—Въ это время пс менѣе
важн. событія происходили на черноморск.
прибрежьи, гдѣ черкесы имѣли много удобн.
пунктовъ для сообщеній съ турками и торга
невольниками. Черноморской берегов. линіи
тогда еще не существовало. Пользуясь этимъ,
пностран. агенты распространяли между шап-
сугами, убыхами и друг. племенами возму-
тйтельн. воззванія и доставляли имъ разные
воен. припасы. 1-я роль въ такой агентурѣ
принадлежала англичанамъ. Это заставило
бар. Розена, 1834 г., поручить ген-у Вель-
ям-ву нов. эксп-цію въ земли черкесъ, для
устр-ва кордон. линіи до Геленджика. Эксп-ція
эта (съ 14 іюня по 8 ноября) завершилась
возведеніемъ укр-ія Николаевскаго— Во главѣ
мюридовъ сталъ Шамгьль (см. это). Безгра-
нично-честолюбивый, одаренный выдающимися
адм-ными и воен. способностями, новый имамъ
вскорѣ оказался крайне опаснымъ для насъ
противникомъ, сплотивъ подъ своей деспотич.
властью всѣ дотолѣ разрозпеи. племена В.
К-за. Уже въ началѣ 1835 г. силы его настолько
увеличились, что онъ вознамѣрился наказать
хупзахцевъ за умерщвленіе Гамз.-бска. Вре-
меп. правитель Аваріи, Асланъ-ханъ, чувствуя
себя слишкомъ слабымъ для борьбы съ Ш-лемъ,
просилъ занять Хунзахъ рус. войсками, и бар.
Розенъ согласился на его просьбу, въ виду
стратегич. важности этого пункта, располо-
женнаго въ самой срединѣ непокорн. общ-въ и
облегчавшаго воен. дѣйствія наши въ Даг-нѣ.
Неудобство этой мѣры: она влекла за собою
необходимость занятія еще многихъ друг.
пунктовъ, т. к. Хунз., находясь въ нѣск. пе-
реходахъ отъ Касп. м., за мало-достуііп. горами,
представлялъ больш. затрудненія для сообще-
нія съ нимъ. Необходимо б. устроить па пути
туда надежный опорн. пунктъ, съ дос/іаточпо
сильнымъ иодвижн. резервомъ, кот-й могъ бы
прикрывать и шамхальск. владѣнія. Пунктомъ
этимъ избрана ново-построенная на Тарковск.
плоск-и крѣп. Темгьр-хан-ПІура} гдѣ уже на-
ходилась шт.-квартира Апшеронск. н-ка и
кот-ю избралъ теперь своимъ мѣстопребыва-
ніемъ ком-щій войсками въ С. Даг-нѣ. Крѣп.
Бурная упразднена, а для обезпеченія при-
стани, къ кот-й подходили суда изъ Астрахани,,
построено близъ морск. берега нсболып. укр-іе
Низовое. Сообщеніе Тем.-хан-ПІуры съ Хуи-
захомъ прикрыто укр-іемъ Зиряпы. у пере-
правы черезъ р. Аварск. Койсу, и башнею
Бурундук-Кале, при спускѣ ведущаго туда
ущелья. Для ирям. сообщенія Тем.-хан-ПІуры
съ Внезапною устроена Міатлинская пере-
права черезъ Сулакъ, прикрытая башнями;
дорога же изъ Тем.-хап-Шуры въ Кизляръ
обезпечивалась укр-іемъ Кази-Юртъ. Такое
умноженіе укр-ныхъ пунктовъ вызвало необ-
ходимость увеличить и число войскъ въ Даг-нѣ,
гдѣ въ означеп. время, кромѣ линейн. б-новъ,
составлявшихъ постояи. гари-ы фортовъ, на-
ходилось всего два э-б-ныхъ п-ка: въ С. Да-
г-иѣ—Аппісропскііі, въ 10,—Ширванскій. Силы
эти уже не соотв-.іи простр-ву, порученному
ихъ охраненію. Кромѣ того, надо б. имѣть въ
виду, что, разъ проникнувъ въ самыя нѣдра
горъ, намъ приходилось, съ больш. пожертво-
ваніями, содержать подвижн. отр-ы въ Койсубу
и Аваріи, снабжать ихъ за высок. цѣны всѣми
потребностями, охранять трудныя съ ними
сообщенія и имѣть вблизи5, значит. резервы,
п. ч. волненіе, вызванное мюридизмомъ, рас-
пространилось даже на Ю. Даг-нъ, гдѣ спо-
койствіе со временъ Ермол-а не нарушалось. —
1836 г. особенно важныхъ воен. дѣйствій не
происходило, а между тѣмъ ІП-ль болѣе и
болѣе упрочивалъ свою власть. Мѣстопребы-
ваніемъ своимъ онъ избралъ окр. Койсубу,
откуда могъ предпринимать набѣги на шамх-во
и мехтулинск. владѣнія, на Аварію и сообще-
нія наши съ Хунзахомъ. Здѣсь же, на пр.
берегу Андійск. Койсу, верстахъ въ 2 отъ
сліянія его съ Аварск. Койсу, Ш-ль началъ
устраивать опорн. пунктъ и убѣжище на слу-
чай неудачи. Эту укр-ную скалу онъ назвалъ
Ахулыо (по-арабски — „сборн. мѣсто на слу-
чай тревоги"). Съ нашей стороны, прв - во
хотя и слѣдило за возрастаніи, могуществомъ
Ш-ля, но, къ несчастію, стеченіе разн. об-
стоятельствъ нѣск. лѣтъ сряду препятство-
вало направить противъ него достаточн. силы.
Между тѣмъ не прекращались и сношенія гор-
цевъ 3. К-за съ иностран. агентами, кот. об-
надеживали ихъ покровительствомъ своихъ
гсд-рей, доставляли безденежно всякіе воен.
припасы и всячески старались соединить раз-
рознен. племена къ общему, согласному дѣй-
ствію противъ русскихъ. Легковѣрп. горцы
взволновались и, готовясь на вссвозможн. уси-
лія для воспрепятствованія нашему утвержде-
нію на черноморск. берегу, стали снова угро-
жать вторженіемъ въ Черноморск. обл. и на
кубанск. линію. Всѣ дѣлаемыя нами миролю-
бпв. предложенія б. ими дерзко отвергаемы.
Положеніе дѣлъ на В. К-зѣ болѣе и болѣе ус-
ложнялось. Съ возрастаніемъ могущества Ш-ля
усилились и притязанія его на Аварію, куда,
за смертью (1836 г.) Асланъ хана, назначенъ б.
правителемъ Ахметъ-ханъ Мехтул-ій. Извѣ-
стія о нов. замыслахъ имама побудили бар. Ро-
зена предпринять эксп-цію въ Даг-нъ и поспѣ-
шить занятіемъ Хунзаха. Съ этой цѣлью, въ
началѣ мая 1837 г., сосредоточенъ въ Тсм.-хан-
Шурѣ отр. г.-м. Фези (8 б-новъ, 300 каз. и 22
ор.); за отр-м'ь слѣдовала 1 т. татарск. арбъ съ
провіантомъ для войскъ и будущаго хунзахск.
гарн-а, запаснымъ арт. паркомъ и матеріалами

- -
65 а 83
длядеревян. моста. Взявъ направленіе черезъ
Муслимъ - аулъ, Джешутай, Даргели и Кака-
Шуру на Урумъ, войска слѣдовали 2 коло-
нами: съ 1-ю <пнравился Фези, а во 2-й, подъ
командою и і,и ік. Пыклаурова, находился обозъ
и его нрш.рьіі><•. 19 мая отр. переправился
вбродъ ч(‘р('?/і. Кара-Койсу. Какъ при пере-
правѣ. іаі. і. и въ продолженіе всего похода
войскамъ припі.іось бороться со всевозможн.
затру іп<*иіями, представляемыми мѣстностью,
т. ч. і о іі.і."о 29 мая они вступили въ Хунзахъ.
Посвятивъ около недѣли на укр-іе этого пуп-
кіа, Фези отрядилъ 2 б-на, чтобъ обложить
лежащій верстахъ въ 20 оттуда аулъ Тилитль,
і ді. въ то время б. Ш-ль, а съ остальн. войсками
іпннулся къ сел-іямъ Унцукулъ и Ашилъиіа,
'.кители коихъ передались Ш-лю. Ашилъта (см.
; го) взятъ штурмомъ, а черезъ нѣск. дней
послѣ того русскіе овладѣли и укр-іямп Сиіар.
А іудъго (Новое Ахульго, взятое 1839 г. ген.
Граббе, тогда еще не существовало). Остава-
ясь еще проникнуть въ пещеры по обрывамъ
Андійск. Койсу, куда отступили лезгины и гдѣ,
по слухамъ, находилось семейство Ш-ля и его
казна; но въ предпріятіи этомъ помѣшало памъ
огромп. скопище горцевъ, неожиданно появив-
шееся противъ нашего лв. крыла и грозившее
занять дорогу въ Хунз. Вслѣдствіе этого, вече-
ромъ 16 іюня отр. Фези отступилъ за Ашильту,
упорно преслѣдуемый горцами. Затѣмъ, выждавъ
подвоза продов-ія изъ Тем.-хан-Шуры, Фези
возвратился въ Хунз., откуда, по кратковре-
меп. отдыхѣ, двинулся къ Тилитлю (см. это)
и, послѣ двукратн. штурма (3 іюля), овладѣлъ
частью этого укр-наго аула. Тогда 111-ль всту-
пилъ въ переговоры и обѣщалъ покорность на-
шимъ властямъ. На этотъ разъ пришлось удо-
влетвориться прнзрачн. покорностью имама, т.
к. въ отр-ѣ оказался енльн. недостатокъ въ
провіантѣ, изъ строя выбыло уже около 200
чел. и, кромѣ того, получено извѣстіе о воз-
станіи въ Кубинск. провинціи. 10 іюля нашъ
отр. вернулся въ Хунз. и, оставивъ тамъ 2 б-на,
перешелъ на гору Белитль, откуда, дождав-
шись слѣдовавшихъ къ войскамъ транспор-
товъ, Фези двинулся къ горѣ Арак-тау, для
овладѣнія кратчайшимъ (всего 60 вер.) путемъ
къ Хунз. черезъ Мал. Казаниши. Тогда же, для
защиты переправы черезъ Койсу, заложено у
сел. Зиряны укр-іе. Между тѣмъ Ахм.-хапъ от-
правился со своею м-ціей приводить въ покор-
ность нѣкот. аулы, отпавшіе отъ Аваріи. Встрѣ-
ченное имъ сопротивленіе заставило ген. Фези
подкрѣпить м-цію нашими войсками. 26 авг. 7
б-новъ, съ гори, арт-іей, собрались въ долинѣ
между горами Танусъ и Мочохъ и двинулись
оттуда къ Андійск. Койсу. Возмутившіеся аулы
частью истреблены, частью же изъявили по-
корность аварск. правителю, и 10 септ. нашъ
отр. возвратился въ Тем.-хан-Шуру. Эксп-ція
геп. Фези. при внѣшней ея успѣшности, при-
несла намъ менѣе пользы, нежели Ш-лю: от-
ст-іе рус. войскъ отъ Тплитля дало ему б.іаго-
пріятн. моменті. для распространенія въ го-
рахъ убѣжденія объ явномъ, будто бы, покрови-
тельствѣ ему Аллаха.Кромѣ того, при перего-
ворахъ съ нашимъ нач-вомъ, онъ съумѣіъ при-
дать себѣ въ ілазахъ горцевъ такое значеніе,
какого вовсе не имѣлъ; притомъ же и самыя
условія, заключенныя съ нами, б. такъ неопре-
дѣленны, что Ш-ль очень скоро отыскалъ бла-
говидн. предлоги для возобновленія борьбы съ
рус. владычествомъ.—Одновременно съ описан.
дѣйствіями въ Даг-нѣ и Аваріи, на пр. фл-ѣ ли-
ніи предпринимались усилен. эксп-ціи противъ
закубанцевъ и, вмѣстѣ съ тѣмъ, согласно вы-
сочайш. волѣ, пристуилено къ устройству нов.
укр-ій на тѣхъ пунктахъ черноморск. при-
брежья, кот. особенно благопріятствовали сно-
шеніямъ горцевъ съ пностран. агентами, не пре-
кращавшими вредныхъ для насъ происковъ. Въ
эксп-цію геп. Вельям-ва въ земли натухаііцевт»
и шапсуговъ (съ исхода апр. до конца септ.)
наши войска, несмотря на упорн. сопротивленіе
черкесъ, проникли къ устьямъ Пшада и Бу-
лана и заложили тамъ укр-ія Новотроигькос
и Михайловское. — Въ сент. того же года К-зч>
впервые посѣщенъ б. рус. гсд-рсмъ. Имп-ръ
Николай, вмѣстѣ съ наслѣдникомъ цесар-чсмъ,
прибылъ 21-го въ Геленджикъ, посѣтилъ Анапу
и Керчь, переѣхалъ моремъ въ Редутъ-Кале, а
7 окт. б. уже въ Тифлисѣ, откуда, по военно-
грузинск. дорогѣ, возвратился въ Россію. Слѣд-
ствіемъ этой поѣздки б. замѣна бар. Розена
ген. Головинымъ (30 ноября). Положеніемъ на-
шихъ дѣлъ на К-зѣ гсд-рь, конечно, не могъ
остаться доволенъ, т. к., несмотря на мпого-
лѣтн. усилія и круии. жертвы, мы б. еще да-
леки оть какихъ-либо прочн. результатовъ въ
дѣлѣ умиротворенія края. Наши кордой, лин.,
попрежнему, подвергались част. прорывамъ
хищнич. шаекъ; сообщенія по воепно-грузпнек.
дор. б. небезопасны; устроенныя на Сунжѣ
укр-ія, не имѣя между собою связи, не могли
препятствовать сношеніямъ чеченск. разбой-
никовъ по обоимъ берегамъ рѣки; укр-ія Уыа-
ханъ-ІОртъ, Внезапная и Таш-Кпчу служили
лишь слабою охраной Кумыкск. плоск-п и не
упрочивали сообщенія Грозной съ Міатлпнск.
переправой на Сулакѣ; возведеніе укр-ія въ
Тем.-хан-Шурѣ и расположеніе тамъ шт.-квар-
тиры Апшеронск. п-ка хотя и успокаивали
шамхальск. владѣнія, по еще не могли обез-
печить ихъ отъ набѣговъ изъ-за Су.така и сдѣ-
лать вполнѣ надежною дорогу на Дербентъ
вдоль касп. прибрежья. По ту сторону Кавк. хр.
ноли, спокойствіе царило только въ христіанск.
пров-іяхъ; татарскіе же округа б. наполнены
шапками разбойниковъ, т. ч. даже около са-
мого Тифлиса проѣзд и 6. небезопасенъ; вообще
же настроеніе умовъ въ бывшихъ закавк. хан-
ствахъ, особенно иос.і Г. кубинск. бунта (1837 г.),
б. вовсе ненадежно: л.жарцы, заодно съ да-
гестанск. лезг-ми, участвовали въ набѣгахъ
за Алазань; осетины обнаруживали неповино-
веніе; жители Абхазіи раздѣлились па партіи,
и поставленный нами віадѣте.іь не имѣлъ по-
добающ. значенія; наконецъ, въ Армянск. обл-и,
водворенные тамъ переселенцы изъ Турціи
отказывались платить подаіи. Для борьбы со
всѣми этими затрудненіями, кавк. нач-ворас-
полагало въ то время лишь сл 1;д-щимп силами:
кавказская рез-ная грепа і,. бр-да, 19-я и 20-я
пѣх. див-іи, съ ихъ арт-ігй; Нижегородскій
драг. п-къ и лнпейн. казаки: 10 кавказскихъ, 10
грузпнек. и 10 черпоморск. линейныхъ б-новъ,
занимавшихъ рази, пункты края; затѣмъ —
донскіе казач. п-ки, \ потреблявшіеся для со-
держанія постовъ по границамъ и дорогамъ.
Гори, арт-ія только еще начинала устраиваться.
2*
Как
— «О —
Каѵв
ІЬ. ? о вершеніе всѣхъ затрудненій, за К-зомъ
гі. началѣ 1838 г. появилась чума, кот. од-
язк'.і, благодаря принятымъ мѣрамъ, черезъ
пі.ск, мц. прекратилась. — Гл. цѣлью воен.
Иаитвій 1838 г. б. окончат. утвержденіе на
н. берегу Черн. и. и довершеніе тамъ укр-ноп
іііиіп, кот. д. б. служить преградою сноше-
ніямъ горцевъ съ иностран. эмисарами. Прежде
чѣмъ приступить къ осуществленію э того плана,
кот-мъ особенно интересовался ими. Николай,
ген. Головинъ, для совершен. обезпеченія во-
енно-груз. дор., основалъ на ней Николаевское
н Александровское воен. поселенія (каждое въ
100 двор.) и 4 станицы, заселивъ послѣднія
семейн. солдатами регулярн. п-ковъ и малорос.
казаками. На кордонѣ между Владикавказомъ
и Моздокомъ возобновлены Глііеаветггнскій
и Константиновскій редуты, а на Терекѣ—
дер. Аизарово (100 двор.). По окончаніи этихъ
работъ, производившія ихъ войска (5 б-новъ
при 10 ор.) б. обращены па лв. фл. линіи, для
наблюденія за дѣйствіями Ш-ля. При передви-
женіи этого отр. къ Салатавіп и Гумбсту, мно-
гія чеченск. сел. заявили покорность; только
аулъ Міатлы обнаруживалъ явн. враждебность
и затруднялъ сообщенія черезъ крѣп. Внезап-
ную. Это вынудило двинуть противъ него от-
рядъ г.-м. Крюкова, кот-й, овладѣвъ ауломъ,
захватилъ въ плѣнъ часть жителей и разрушилъ
ихъ жилища.--Дѣйствія на черноморск. берегу
начались въ апрѣлѣ: 11-го и 12-го высажены
тамъ отряды г.-м-ровъ Симборскаіо и Раев-
скаго (14‘А б-новъ, 2 роты саперъ, 4 черно-
морск. пѣш. казач. п-ка и 50 ор.). Войсками
этими построены укр-ія: Навагинскос и Велья-
миновское—пз, устьяхъ Сочи и Туапсе, Тенгин-
ское—при устьи Шапсухо. На Суджукск. бухтѣ,
отовсюду закрытой, начата постройкою крѣп.
Новороссійская, съ воеп. гаванью и адмирал-
тействомъ. Во время производства этихъ ра-
ботъ, нашъ флотъ сильно пострадалъ отъ бури
въ ночь на 31 мая: фрег. „Варна“, корв. „Ми-
семврія“ и нѣсколько военныхъ и купеч. су-
довъ б. разбиты и выброшены па берегъ; но
попытка черкест, овладѣть остатками кора-
бельн. имущ-ва отражена, и экипажъ спа-
сенъ. — На В. К-зѣ въ это время шли ожив-
ленныя воен. дѣйствія. Жители С. Даг-на и
вольныя самурск. общ-ва, волновавшіеся всю
зиму 1837—38 г., сдерживались возведеніемъ
мостов. укр-ія на Аварск. Койсу, у сел. Зн-
ряны, а въ Кубннск. пров-іи, у аула Хазры,
собрано б. бѴз б-новъ, 200 донск. каз. и м-ціи.
Съ этими войсками г.-л. Фези двинулся въ Ава-
рію, направивъ въ то же время, для развлеченія
вниманія непріятеля, особ. отрядъ г.-м. ІПерва-
шидзе (б-нъ пѣх., б-нъ спѣшеп. драг., м-ція и
гори, арт-ія) въ Джарскую обл.Фези встрѣченъ б.
непріятелемъ наНижн.Самурѣ, въ Аджіахурск.
тѣснинѣ, за завалами, для овладѣнія кот-мц
пришлось употребить 3 дня. Не видя возмож-
ности дальнѣйш. сопротивленія, жители при-
самурск. ауловъ заявили наружи, покорность.
Эта эксп-ція встревожила племена Пагорп.
Даг-на, послушныя Ш-лю; приверженцы имама
стали собираться за хребт. Тала-Кори, около
з. Гранины Аваріи, и двукратно ((> и 7 авг.)
пытались аіаковать нашъ отр., зя пятый раз-
работкою дорогъ, по б. отбиты. Затѣмъ, спаб-
дицъ запасами Зирянск. и Хунзахское укр-ія,
Фези возвратился въ Тем.-хап-Шуру, откуда
' отр. его д. б. идти на соединеніе съ войсками
у крѣп. Внезапной, для дѣйствій въ Чечнѣ и
С. Даг-нѣ. Однако, полученныя вскорѣ извѣ-
стія о волненіяхъ на ю. заставили его поспѣ-
шить въ Шекинск. пров-ію. Тамъ, еще въ на-
чалѣ 1837 г., явился самозванецъ Машода-
Маюметъ, выдававшій себя за Искеидеръ-
бека, сына умершаго въ Персіи шекинск. хапа
Гуссейна. Этотъ татаринъ, послѣ нѣск. раз-
боевъ, 6. пойманъ и преданъ въ Пухѣ воен.
суду, но успѣлъ бѣжать и присталъ къ шайкѣ
Аги-бека, кот-й предводительствовалъ горцами
въ Аджіахурск. ущ. противъ отр-а Фези. Оба
иазван. хищника, собравъ значит. скопище,
предприняли дерзк. набѣгъ въ Шекинск. про-
в-ію, успѣли занять Нуху и обложили давно
заброшенное Нухннск. укр-іе, куда укрылась
часть жителей подъ защиту роты линейн. б-на.
Укр-іе это б. выручено плк. Безобразовымъ,
быстро прибывшимъ на-помощь съ на-скоро
собраннымъ имъ на лезгипск. линіи отр-мъ.
Когда же подошли затѣмъ и войска ген. Фези,
то Ага-бекъ явился съ повинною, а самозва-
нецъ бѣжалъ въ Персію; самурскія горск.
общ-ва тоже заявили покорность, по, по уда-
леніи нашихъ войскъ, опять принялись за
разбои и не думали выполнять своихъ обѣща-
ній.—Въ этомъ же году водворенъ оружіемъ
порядокъ между переселенцами изъ Турціи,
на берегахъ оз. Гокча, и въ горахъ, приле-
гающихъ къ военно-груз. дор., прекращены
волненія осетинъ. Только въ С. Даг-нѣ наша
власть б. въ очень шатк. положеніи. По не-
значительности находившихся тамъ войскъ, не
б. возможности предпринять что-либо рѣши-
тельное, и ІП-ль, пользуясь этимъ, безпрепят-
ственно распространялъ свое вліяніе среди
лезгинъ въ Гумбстѣ п Андіп.—На 1839 г. пред-
положено б. вести воеп. дѣйствія одновременно
въ 3 районахъ, особ. отр-мн: 1-й, десантный,
г.-л. Раевскаго, назначался для возведенія укр-іи
на черноморск. берегу; 2-й, дагестанскій, подъ
нач-вомъ самого корпуса. к-ра, д. б. окон-
чательно покорить верхнія самурск. общ-ва
н построить укр-іе у сел. Ахты\ 3-й, чеченскій,
ген-а Граббе,—для дѣйствій противъ Ш-ля въ
С. Даг-нѣ и разрушенія почти недоступн. твер-
дыни Ахульго, кот. имамъ снова занялъ, укрѣ-
пивъ сильнѣе прежняго, и считалъ вполнѣ на-
дежнымъ для себя убѣжищемъ; сверхъ того,
по достиженіи этой гл. цѣли, имѣлся еще въ
виду осей, походъ отр-а Граббе въ Чечню и
постройка тамъ 2 укр-ій. Десантн. отр. (8 б-новъ
п 3 пѣш. черноморск. казач. п-ка, съ арт-іею),
изъ Тамани,, въ концѣ апр. б. посаженъ на
суда, а 3 мая, послѣ незначит. перестрѣлки,
высадился при устьи Субашп, гдѣ уже въ іюнѣ
оконченъ б. фортъ Головинскій-, послѣ того
войска Раев-го перевезены па судахъ къ устью
Псезуапе и построили тамъ фортъ Лазаревъ.
По возвращеніи въ Анапу, возведено б. еще
промежуточн. укр-іе между этимъ пунктомъ н
Новороссійскомъ, назв-ноо фортъ Раевскій.
Самурскіп (дагест-ій) отр. (11 б-новъ, рота са-
перъ, 200 донск. каз. и 1 т. чел. м-ціп, при 22 ор.)
въ концѣ мая двинулся изъ сел. Хазры вверхъ
по Самуру; для развлеченія же вниманія гор-
цевъ со стороны Шекинск. пров-іи, „ посланъ
б. особ. отр. г.-м. Симборскаіо (3 б-на, 4 ор.),
Кав
— -
Кав
черезъ гору Салаватъ, къ верховьямъ Самура.
Преданный рус. прв-ву элисуйск. владѣтель
угрожалъ своею м-ціей враждебному намъ 77?/-
тулъекому горск. общ-ву. Послѣ дѣлъ съ лезг-мн
у дер. Хулухъ, а потомъ на р. Таіерчал-чай,
отр. Головина подошелъ къ гл-й непріят. поз-іи
па Аджіахурск. высотахъ, замыкающихъ до-
лину Самура. Поз-ія эта, весьма сильная сама
но себѣ, б. укрѣплена множествомъ заваловъ
и оборонялась 7 т. чел. Вслѣдствіе оплошно-
< ііі іорцевъ, плк.-у Берзу.гю удалось (31 мая)
подвести нашу цѣпь на ближайш. разстояніе
кі. верхи, заваламъ, примыкавшимъ къ утесу
Піихъ-дагъ, гдѣ б. ключъ поз-іи; защитники
 и ого пункта, ошеломленные пеожидан. напа-
іеніемъ егерей, обратились въ бѣгство, едва
\ спѣвъ сдѣлать нѣск. выстрѣловъ, послѣ чего
и всѣ друг. участки аджіахурск. поз-іи б. ос-
і явлены непріятелемъ. При дальпѣйш. наст-іп,
самурск. отр. 3 іюня безпрепятственно занялъ
сел. Ахты, куда явились выборные отъ окрест-
ныхъ горск. общ-въ съ заявленіями безусловп.
покорности. Для упроченія нашей власти въ
этомъ краѣ, возведены укр-ія: 1—у самого сел.
Ахты, и другое (назв-ное Тгіфлисскимъ)—въ
Аджіахурск. тѣснинѣ. Изъ Ахты корпуси. к-ръ,
съ частью отр-а и легк. арт-іей, возвратился
черезъ Рутульск. окр. въ Тифлисъ, по вновь
проложенной, кратчайш. дор. на Гелъмиці, и
Элису. Что касается отряда ген. Симбор-го,
то онъ, задержанный у горы Салаватъ чрез-
вычайно трудн. подъемомъ и окруженный со
всѣхъ сторонъ непріят. скопищами, попалъ въ
весьма критпч. положеніе; но неудача лезгинъ
подъ Аджіахуромъ выручила его и дала воз-
можность отступить безпрепятственно. Че-
чснск. отр. (9 б-новъ, рота саперъ, 5 сот. ли-
пейн. каз. и около ЗѴг т. пѣшей и коп. м-ціп)
собранъ б. около крѣп. Внезапной, по не могъ
прямо оттуда двинуться на Ахульго, т. к. по-
лучены б. извѣстія, что Іашав-хаджи одинъ
изъ ревностпѣйш. наибовъ Ш-ля, укрѣпился
іи» Чечнѣ, съ намѣреніемъ производить усплен.
набѣги па линію и дѣйствовать во-флангъ и
тылъ отр-у, направленному въ С. Даг-нъ. Это
заставило Граббе двинуться сначала въ Ичке-
рію. Истребивъ тамъ нѣск. се.і-ій и уничтоживъ
построенное Ташавомъ укр-іе па уроч. Ахметъ-
Іміла, отрядъ 15 мая возвратился къ Ваезаи-
поЙ, а въ концѣ мц.-а двинулся къ Чиркату.
Пюр»’дов. войска Ш-ля (около 4 т. чел.), встрѣ-
ченныя близъ аула Буртунай, б. разбиты и
рйзгѣнпы: главныя же силы имама ожидали
ругекпхь въ Гумбетѣ, укрѣпившись у сел. Ар-
іуани, на спускѣ къ Андійск. Койсу. Несмотря
на ’ірслпычапп. силу этой поз-іи, Граббе рѣ-
шился овладѣть ею, т. к. отст-іе чрезъ остав-
шуюся вь пашемъ тылу тѣснину, по ужасн.
дорогѣ. 6, крайне опасно. 1-й приступъ, 30 мая,
окончился овіадѣніемъ лишь неболып. частью
поз-іи, попа другой день, послѣ кровопролитн.
штурма, наши войска взяли всѣ непріят. башни
и завалы. ПЬ.іь. съ 800 чел. самыхъ привер-
женныхъ къ иему мюридовъ,бѣжалъ въ Ахульго.
Потери: иаіпіі около 650 чел., горцевъ—до 2 т.
5 іюня русскіе заняли аулъ Чиркатъ, оставлен-
ный жителями, и 10-го подступили къ Ахулъго
(см. это). Съ 12 іюня началась блокада и осада
этого укр-наго пункта. Мюриды защищались
ртчаянно и отбили і-ые приступы. Тогда #ор-
пусн. к-ръ, успѣвшій уже покончить дѣла въ
Ю. Даг-нѣ, усилилъ войска Граббе 3 б-нами и
4 ор. изъ самурск. отр-а. 22 авг., постѣ кро-
вопролитнѣпш. штурма, твердыня Ш-ля пала;
но, къ несчастію, самъ онъ успѣлъ ускользнуть.
Разрушивъ Ахульго, Граббе двинулся черезъ
Гимры и Тем.-хан-ІПуру въ Чиркей, гдѣ, по
получен. извѣстіямъ, часть жителей имѣла про-
тивъ насъ враждебн. замыслы. Чпркеевск. стар-
шины встрѣтили отрядъ съ хлѣбомъ и солью,
по когда ав-дъ, подъ пач-вомъ Кл.-фон-Кіуге-
нау, обманутаго этой наружи, покорностью и
иепрпнявшаго необходим. предосторожностей,
вступилъ въ аулъ, то б. измѣннически атако-
ванъ жителями и опрокинутъ съ потерею 1 горн.
ор. и нѣск. плѣнныхъ. Не видя возможности
перейти въ этомъ мѣстѣ черезъ Сулакъ, т. к.
мостъ, вслѣдъ за отст-ісмъ ав-да, б. сожженъ
горцами, Граббе отошелъ къ Міатлинск. пере-
правѣ и оттуда снова двинулся къ Чиркею,
жители кот-го, успѣвъ опомниться, встрѣтили
ого съ повинною и возвратили захваченныхъ
ими плѣнныхъ и ор-іе. 18 сент. чеченск. отр.
выступилъ къ Внезапной и затѣмъ распущенъ
на зимн. квартиры. Результаты эксп-цій Голо-
вина и Граббе б.,'по наружности, самаго утѣшп-
тельн. свойства: 1-ыс мц. по взятіи Ахульго въ
Даг-нѣ царило ноли, спокойствіе; рус. пристава,
назначаемые въ горск. общ-ва, принимались съ
почетомъ; довѣріе лезгинъ къ ПІ-лю, повиди-
мому, окончательно б. подорвано. Такое же
спокойствіе водворилось и въ Чечнѣ, гдѣ са-
мые незначит. наши отр-ы встрѣчались съ по-
корностью; жители исправно выплачивали
штрафы, возвращали плѣнныхъ и даже выда-
вали оружіе. Покорность эта, введшая въ за-
блужденіе нашихъ высіп. нач-ковъ, вскорѣ раз-
разилась бурею съ пебывал. силой и 3 г. дер-
жала насъ въ самомъ напряжеп. состояніи.—
1840 г. предполагалось заняться преимущ-но
пр. фл-мъ и черноморск. прибрежьемъ. Пере-
довую- линію рѣшено б. перенести на Лабу, а
простр-во между этою рѣкой и Верхи. Ку-
банью заселить казач. станицами. Для этой
цѣли сформ-нъ б. отр. г.-м. Засса (5 б-новъ
и 2 т. чел. лпнейн. каз. и м-ціи). Для высадки
же на черноморск. прибрежье назначено б., по
высочайш. повелѣнію, изъ войскъ 5-го пѣх.
корп., 12 б-новъ, пѣшій черноморск. п-къ,
рота саперъ и 18 ор., подъ нач-вомъ г.-м. Ра-
евскаго. На лв. фл-ѣ имѣлось въ виду лишь
обезпечить Кумыкск. плоскость возведеніемт»
укр-ія при Герзель-аулѣ и упрочить наше по-
ложеніе въ Салатавіи, занявъ и укрѣпивъ Чир-
кей. Исполненіе этого возложено на г.-м. Га-
лафѣева, вач-ву коего ввѣрено б. ІОѴг б-новъ,
2 донск. казач. п-ка, 370 линейн. каз. и 200
чел. м-ціи, при 29 ор. Общее наблюденіе за
дѣйствіями всѣхъ отр. поручено г.-ад.Граббе.—
Починъ дѣйствій^ въ этомъ году горцы взяли
на себя, и 1-я гроза разразилась надъ на-
шею черноморск. берегов. линіей. Построенные
здѣсь на скорую руку форты пришли отъ
времени въ жалк. состояніе, а гарн-ы ихъ, от-
рѣзанные отъ всяк. сообщенія съ внѣшн. мі-
ромъ и находясь въ положеніи почти постояи.
блокады, подвергались, сверхъ того, разрушит.
дѣйствію мѣстн. лихорадокъ и друг. болѣзней,
т. ч. огромн. °/° людей или вымиралъ, или дѣ-
лался неспособнымъ къ физпч. труду. Окрести.
Кав
— Э2 —
Кав
н н мі'н.і. б( 3і, сомнѣнія, знали объ этомъ п, по-
и читаемы я враждою къ русскимъ, отчасти же
н і ою (омъ вслѣдствіе предшествованіи, неуро-
рѣшились овладѣть ненавистными имъ
укр-іями и воспользоваться собранными въ
нихъ продовольствен. запасами. 7 февр. чер-
кесы окружили фортъ Лазаревъ и овладѣли
нмъ, несмотря на отчаян. защиту малочислсн.
гарн-а, кот-й весь б. истребленъ. 29 февр. та
же участь постигла укр-іе Велъяминовское.
Успѣхи эти и приманка добычи усилили пред-
пріимчивость черкесъ: 23 марта они обложили
укр-іе Михайловское (см. это) и, послѣ оже-
сточен. боя, сломили его храбр. защитниковъ,
но остатокъ гарн-а взорвался на воздухъ
вмѣстѣ съ проникшими въ укр-іе непріят. тол-
пами. Послѣдовавшая затѣмъ попытка горцевъ
взять Навагиискій фортъ не удалась; тогда
они обратились на линію сообщеній черно-
морск. берега съ Кубанью и 2 апр. овладѣли
Николаевой. фортомъ. Послѣ того, уже въ концѣ
мая, они предприняли ночное нападеніе на
укр-іе Абинское (см. это), по, отбитые съ
огромн. урономъ, отказались отъ дальнѣйш.
предпріятій.—Дѣлй на лв. фл. линіи тоже при-
няли угрожающій для насъ характеръ. Ш-ль
пробрался въ Чечню. Зимн. движеніе въ эту
страну г.-м. ІІулло, для сбора податей, и прежде-
времен. попытка обезоружить ч-цевъ произ-
вели въ нихъ крайнее противъ насъ озлобле-
ніе, кот-мъ Ш-ль не упустилъ воспользоваться.
Съ толпою преданныхъ ему мюридовъ, въ на-
чалѣ марта, онъ приблизился къ Сунжѣ и под-
нялъ противъ насъ ичкеринцевъ, ауховцевъ,
карабулаковъ и другія чеченск. общ-ва. Войска
ген. Галафѣева, разбросанныя но линіи, не
могли оказать быстраго и рѣшит. противодѣй-
ствія этимъ неожидан. успѣхамъ имама, тѣмъ
болѣе, что г.-ад. Граббе, находившійся на пр.
фл-ѣ, сначала не придавалъ, повидимому, должн.
значенія извѣстіямъ съ лв. фл. и, вопреки со-
вершенно измѣнившимся обстоятельствамъ, не
перемѣнялъ прежнихъ предположеній; отрядъ
Галафѣева продолжалъ заниматься укр-іемъ
Герзель-аула, а Ш-ль между тѣмъ безпрепят-
ственно распространялъ свое вліяніе по всей
Чечнѣ, тревожилъ Сунженскую и терск. линіи,
окрестности Владик-за и Назрани. Въ поло-
вийѣ іюня Ш-ль уже появился въ Салатавіи
и успѣлъ склонить на свою сторону мног.
аулы. Тогда только послано б. Галафѣеву при-
казаніе предпринять эксп-цію въ чеченск.
земли. Выступивъ 17 іюня изъ Герзель-аула
(б’Д б-новъ, Р/2 т. каз. и 14 ор.), Галаф. на-
правился къ Міатлинск. переправѣ и оттуда—
въ Салатавію; но Ш-ль перешелъ на лв. бе-
регъ Сунжи, поднялъ противъ насъ мири, аулы
и увлекъ значпт. часть жителей Мал. Чечни
къ побѣгу въ дремуч. лѣса Чери. горъ. Хотя
Галаф. вернулся къ Грозной, но уже не успѣлъ
предотвратить этого переселенія: онъ д. б.
удовольствоваться разореніемъ нѣсколькихъ
враждебн. ауловъ, имѣлъ серьсзн. схватки съ
непріят. скопищами и хотя всегда одержи-
валъ надъ ними верхъ, но и самъ потерялъ
много людей, особенно 11 іюія на р. Вале-
рикъ, гдѣ наши войска наткнулись па весьма
крѣпк. поз-ію, запятую больш. толпами гор-
цевъ. Пока Галаф. ходилъ по Мал. Чечнѣ,
Ш-ль опять бросился въ Салатавію и оконча-
тельно подчинилъ ее своей власти; чрезъ это
открылся для него свободн. доступъ въ шам-
хальск. владѣнія и С. Даг-нъ, гдѣ въ то время
б. крайне мало войскъ. 7 іюля, во главѣ больш.
скопища, Ш-ль перешелъ Судакъ, у Ахатля,
и двинулся на Ишкарти, но 10-го встрѣтилъ
здѣсь столь энергич. отпоръ со стороны ген.
Кл.-фон-Клугенау, имѣвшаго всего 6 ротъ, что
вынужденъ б. отказаться отъ дальнѣйш. на-
ст-ія. Галаф., узнавъ о движеніи Ш-ля въ
Салатавію, поспѣшилъ къ Міатлинск. пере-
правѣ, а потомъ въ Тем.-хап-Шуру, но къ его
прибытію горск. скопища уже разошлись по-
домамъ; тогда, не рѣшаясь идти на Чиркей
со своимъ ослабѣвшимъ отъ потерь отр-мъ,
онъ возвратился въ Герз.-аулъ и возобновилъ
прерванныя крѣпости, работы. Ш-ль, нетре-
вожпмый со стороны нашей линіи, воспользо-
вался этимъ и въ началѣ авг., вторгнувшись
въ Аварію, покорилъ нѣсколько тамошн. ау-
ловъ. Въ то же время принялъ его сторону
старшина горск. общ-въ пр. побережья Ан-
дійск. Койсу, извѣстный Кіьбииъ-Магома Ти-
литлинскій. Силы и предпріимчивость Ш-ля,
вслѣдствіе этого, чрезвычайно возрасли: онъ
бросился на Чир-Юртъ и разорилъ это сел-іе,
жители кот-го, отбиваясь отъ мюридовъ,
частью погибли, частью увлечены б. въ
плѣнъ. Ген. фон-Клугенау, направившійся на-
выручку Чир-Юрта, не поспѣлъ вб-время.
Занявъ разорен. аулъ н перейдя оттуда въ
Янги-Юртъ, онъ выступилъ (10 сент.), съ 2 7»
б-нами и 4 ор., противъ измѣнившаго намъ
сел. Гимры, кот. и занялъ 14 сент., разбивъ
горск. скопище, пытавшееся преградить до-
рогу въ Гимрипск. ущ. Между тѣмъ ген. Га-
лаф., окончивъ укр-іе Герзель-аула, перешелъ
въ Грозную, откуда двинулся (67* б-новъ и 4
ор.) въ Больш. Чечню. Устроивъ при сел.
Герменчукъ укр-ный вагенбургъ, Галаф. пред-
принималъ поиски въ раза, стороны, истре-
билъ нѣск. ауловъ и хуторовъ и 17 окт. воз-
вратился въ Грозную. Съ пр. фл-а линіи по-
сланы б. туда же 2 б-на Кабардинск. п-ка; но
они опоздали и не могли принести больш.
пользы. Вообще время для надежн. усмиренія
Чечни б. уже упущено: всѣ племена ея при-
няли сторону ПІ-ля и этимъ настолько уве-
личили его силы, что, для успѣшн. борьбы съ
ними, наличн. средства кавк. линіи оказались
недостаточными. Въ окт. г.-ад. Граббе прі-
ѣхалъ въ Грозную, принялъ нач-во надъ от-
р-мъ Галаф-а, прошелъ еще разъ по Чечнѣ,
истребляя встрѣчи, аулы, и перейдя черезъ
Качкалыковск. хреб., прибылъ въ Герз.-аулъ,
откуда, за поздн. временемъ года, распустилъ
отр. на зимн. квартиры. Движенія эти не при-
несли намъ особен. пользы; ч-цы не думали
униматься и, подъ предвод-вомъ лихихъ наи-
бовъ Ахверды-Маіома и ПІуаиб-муллы, про-
изводили дерзк. набѣги до самого Терека,
причемъ въ концѣ сент. едва не овладѣли
Моздокомъ.—На пр. фл-ѣ кавк. линіи, за Ку-
банью и Лабой, важп. столкновеній не б., и
всѣ дѣйствія ограничивались стычками съ
хищнич. шайками. Къ осени нов. линія по
Лабѣ б. уже обезпечена фортами: Зассовскимъ,
Махошевскимъ и Темирюевскимъ, а сообще-
ніе съ Кубанью прикрыто Новодонскимъ и Ново-
іеоргіевск. укр-іями. — На черноморской бе-
Каи
— 23 —
Кав
рсгов. линіи отрядъ геп. Раевскаго, произведя
высадки (10 и 22 мая) въ устьяхъ Туапсе и
Псезуапе, возобновилъ и привелъ въ оборонит.
состояніе укр-ія Вельяминовское и Лазарев-
ское. Въ то же время спокойствіе, кратковре-
менно нарушенное въ Осетіи и Цебельдѣ, б.
возстановлено отр-мн плк.-въ Андроникова и
Муравьева, причемъ въ Цебельдинск. округѣ
возведено укр-іе Марамба. Волненія въ за-
кавказскихъ мусульманск. пров-іяхъ по поводу
успѣховъ, одержанныхъ около этого времени въ
Мал. Азіи Ибраъимомъ-пашою египетскимъ (см.
Египетъ), тоже вскорѣ утихли.—Между тѣмъ,
наступившая зима не прекратилавоен. дѣйствій
на лв. фл-ѣ линіи; Шамхальск. плоск. подверга-
лась безпрерывн. набѣгамъ, доходившимъ до са-
мой Тем.-хан-Шуры и затруднявшимъ сообще-
нія ея съ линіею. Въ виду этого, высочайше
повелѣно б. усилить наши войска на линіи
14-ю пѣх. див-іеп (12 б-новъ).—Для дѣйствій
1841 г. предположено б.: 1) пройти Чечню по
всѣмъ направленіямъ, препятствуя жителямъ
въ сборѣ хлѣбныхъ и друг. запасовъ, и выну-
дить этимъ бѣжавшихъ въ горы надтеречн.
ч-цевъ возвратиться на прежн. мѣста, а про-
чихъ — къ покорности; 2) обезпечить военно-
груз. дорогу п приступить къ основанію пе-
редовой чеченск. линіи, 1-мъ звеномъ кот-й
должно б. служить назначенное къ постройкѣ
укр-іе у аула Чах-Кери, при выходѣ Аргуни
пзъ ущелья; 3) уничтожить аулъ Чйркей, за
многократныя его измѣны, и построить около
него сильн. укр-іе, съ обезпечен. переправой
черезъ Сулакъ, а затѣмъ, невозможности, уси-
лить оборону Тем.-хан-Шуры и укр-ія Низо-
ваго, какъ складочн. пункта для запасовъ,
подвозимыхъ моремъ. Для исполненія этихъ
предначертаній, положено б. собрать отр-ы: да-
гестанскій, подъ нач-вомъ корпусн. к-ра (121Л
б-новъ, 2 эск. драг., 120 чел. м-ціи, 32 ор.),—въ
Тем.-хан-Шурѣ; чеченскій, г.-ад. Граббе (12х/4
б-новъ, 385 чел. линейн. каз. и м-ціи, 30 ор.),—
при Амир-Аджи-Юртѣ; назрановскій, г.-м. ІІи-
рятинскаго (4 б-на, 2 эск. малорос. каз. и
200 чел. линейныхъ, при 5 ор.), — въ ц. кавк.
линіи; на пр. фл-ѣ, въ укр-іи Прочи. окопъ,—
лабиискій отр. (8 б-новъ, 1 т. чел. линейн. каз.,
*/» сотни м-ціи, 10 ор.), г.-л. Засса. — Еще за-
долго до сбора этихъ отр-въ, въ самомъ на-,
чялѣ года, нов. безпорядки взволновали Ава-
рію: одинъ изъ почетнѣйшихъ ея старшинъ,
ладжи-Муратъ, участвовавшій въ умерщвле-
ніи Гамзатъ-бека, б. арестованъ, по подозрѣнію
въ сношеніяхъ съ Ш-лемъ, но во время пре-
провожденія его изъ Хунзаха въ Тем.-хан-Шуру
успѣть бѣжать. Х.-Муратъ, озлобленный про-
тивъ аварск. владѣтеля, Ахметъ-хана, и про-
тивъ русскихъ, уже явно передался ПІ-лю и,
водворившись въ аварск. аулѣ Цельмесъ, сталъ
возбуждать противъ насъ все окрести, нас-іе.
Тогда посланъ б. къ Цельмесу б-нъ Апшеронск.
п-ка, съ 2 гЪрн. ор., подъ нач-вомъ г.-м. Баку-
нина', по попытка овладѣть ауломъ кончилась
неудачею и стоила больш. потерь; самъ Бак-нъ
6. смертельно раненъ, и принявшему послѣ
него нач-во, плк. Пассеку (см. это), лишь съ
трудомъ удалось отвести остатки б-на къ Хун-
заху.—Вскорѣ послѣ» того, въ совершенно про-
тивуположн. сторонѣ, случилось другое при-
скорбн. происшествіе. 28 апр. наибъ Мал. Чечни,
Ахверда-Магома, переправясь черезъ Сунжу
съ 2 т. всадниковъ, бросился въ Кабарду, про-
брался на военно-груз. дорогу, налетѣлъ на
Александровское воен. посел-іе и, захвативъ
болѣе 100 чел. и весь скотъ, успѣлъ безнака-
занно уйти въ горы. Нѣсколькими днями ра-
нѣе самъ Ш-ль, съ огромн. скопищемъ (около
15 т.), подошелъ къ Назрану и открыт. силой
атаковалъ расположенный тамъ отрядъ плк.
Нестерова (занявшаго мѣсто умершаго г.-м.
Ппрятпнскаго), кот-й выдвинутъ б. для защиты
назрановскихъ и карабулакск. ауловъ, остав-
шихся намъ покорными. Благодаря отличи, му-
жеству рус. войскъ, кот-мъ содѣйствовали и
мѣстн. обыватели, 2-дневныя (6 и 7 апр.) по-
пытки Ш-ля противъ Назрани не имѣли успѣха;
понеся больш. потери, онъ укрылся въ чсчепск.
лѣсахъ, но вскорѣ появился, во главѣ пов.
скопищъ, па Хубарскихъ высотахъ, близъ Чир-
кея, кот-му угрожала опасность съ 2 сторонъ:
отъ Тем.-хан-Шуры наступалъ дагестаиск. отр.
Головина, а отъ Внезапной—чеченскій, Граббе.
Переправившись 14 мая черезъ Сулакъ у сел.
Міатлы, Голов. оставилъ для наблюденія за
Чиркеемъ 4 б-па Фези, а 15-го, соединившись
близъ аула Инчхе съ отр-мъ Граббе, атаковалъ
укр-ную поз-ію Ш-ля на Хубарск. высотахъ
и успѣлъ овладѣть ею безъ особенно больш.
потерь. Послѣ того оба отр-а двинулись къ
Чиркею; но жители, узнавъ о пораженіи Ш-ля,
бѣжали изъ аула, кот-й немедленно б. занятъ
войсками Фези. Затѣмъ дагестаиск. отр. при-
ступилъ къ работамъ по устр-ву близъ Чиркея
Евгеніевскаго укр-ія, а чеченск. отр., подкрѣп-
ленный частью войскъ Головина, 20 мая дви-
нулся въ Аухъ, для преслѣдованія бѣжавшаго
туда Ш-ля. Разоривъ сел. Дылымъ и выдер-
жавъ нѣск. стычекъ съ пепріят. скопищами,
Граббе повернулъ на с. и къ концу мая вер-
нулся въ Грозную. Между тѣмъ ауховедія
горск. общ-ва, поставленныя между двухъ ог-
ней, обратились къ Головину, изъявляя готов-
ность покориться, если съ пашей стороны бу-
детъ оказана имъ скор. помощь. Вслѣдствіе
этого Голов., оставивъ часть отряда для окон-
чанія Евгеніевск. укр-ія и охраны С. Даг-на,
съ остальн. войсками двинулся въ Аухъ, но
на пути къ гл. сел-ію этого общ-ва, Кишенъ-
Ауху,. б. встрѣченъ сильн. партіями горцевъ,
кот-хъ Ш-ль, по уходѣ Граббе,”опять успѣлъ
собрать. Самый К.-Аухъ оказался оставленнымъ
почти всѣми жителями и занятъ б. нами лишь
7 іюня, послѣ боя съ засѣвшими тамъ мюридами.
11-го отр. Головина двинулся къ Внезапной
и до 15-го занимался вырубкою лѣсовъ въ окре-
стностяхъ этой крѣпости, а затѣмъ перешелъ
къ сел. Акташ-Аухъ и, построивъ тамъ вре-
мен. укр-іе, выступилъ обратно къ Чиркею,
оставивъ въ Акт.-Аухѣ ген-а кн. Андроникова,
съ частью войскъ, кот-й д. б. содѣйствовать пе-
реселенію ауховцевъ въ наши предѣлы (пере-
шло 250 семей). Въ копцѣ іюпя Граббе снова
собралъ свой отр. и двинулся вверхъ по Ар-
гуни, къ аулу Чах-Кери, гдѣ предполагалось
возвести укр-іе; но, при ближайш. ознакомле-
ніи съ мѣстностью, онъ призналъ, что предпо-
ложеніе это, при тогдашп. обстоятельствахъ,
неисполнимо. Вслѣдствіе этого чеченск. отр. б.
переведенъ на Сунжу, гдѣ и приступилъ къ по-
стройкѣ укр-ій у Казакъ-Кичу и Закан-Юрта.
1»ав
— ЗА —
Клв
Окончиігі. іи. половинѣ окт. эти работы, Граббе
прптинѵѵі. къ себѣ отр. Нестерова и предпри-
нялъ нов. эксп-цію въ Мал. Чечню, истребляя
« обранные жителями запасы и разоряя враж-
ѵбп. аулы. Послѣ того, къ 1 ноября, по воз-
вращеніи въ Герз.-аулъ, войска б. распущены
на зимн. квартиры. Между тѣмъ Ш-ль хотя и
потерпѣлъ нѣкот. неудачи въ Чечнѣ, но съу-
мѣлъ вполнѣ вознаградить себя распростране-
ніемъ своей власти и вліянія на пр. берегу
Аварск. Койсу, въ общ-вахъ: карахскомъ, куя-
динск. и андалялскомъ. Овладѣвъ т. обр-мъ
всѣмъ теченіемъ назван. рѣки, онъ началъ
усиленно вліять на аварцевъ, койсубулпнцевъ
и даже казикумыхцевъ; когда же Граббе рас-
пустилъ свой отр., Ш-ль снова появился въ
Чечнѣ, произвелъ дерзк. набѣгъ на Кизляръ и,
крбмѣ огромн. добычи, захватилъ 1 ор. Отрядъ
ген. Ольшевскаго, пытавшійся остановить гор-
цевъ на ихъ возврати, пути, потерпѣлъ неудачу.
Въ то же время, со стороны Апдаляла, мюриды
овладѣли ауломъ Гергебилъ. заграждавшимъ
входъ въ мехтулияск. владѣнія; сверхъ того,
къ концу года ПІ-лю удалось отнять у насъ
аварск. сел. Унцукуль, подчинить себѣ койсу-
булипск. общ-во и временно пресѣчь наши сооб-
щенія съ Аваріею.—На пр. фл-ѣ усилена б. ла-
бинск. линія; между Лабой и Кубанью устроено
нѣсколько новыхъ казач. станицъ, а черкесск.
племена, прежде жившія на этихъ мѣстахъ,
удалились за р. Бѣлую, откуда начали произ-
водить набѣги на нов. поселенія.—На черно-
морск. берегу племя джигетовъ (между укр-і-
ямп Гагры и Св. Духа) изъявило ген. Раев-
скому покорность; но т. к. другое черкесск.
племя, убыхи, воспротивилось этому, то па
черноморск. прибрежье б. наряжена эксп-ція
г.-м. Анрепа. Въ началѣ окт. отрядъ его (13
б-повъ, 2 пѣш. черноморск. п-ка, около 3 т.
чел. м-ціп и 13 ор.), собравшись въ укр-іи Св.
Духа, двинулся берегомъ къ Навагинск. укр-ію,
кот-го достигъ послѣ 3-дневн. боя, но безъ
значит. потерь. Слѣдствіемъ этого движенія б.
изъявленіе покорности частью убыхск. пле-
мени. Въ томъ же году возникли части, вол-
ненія въ Гурійск. уѣздѣ, но скоро и безъ труда
прекращены плк. кн. Аргутинскимъ. — Въ
началѣ 1842 г., на разн. пунктахъ нашихъ вла-
дѣній, предпринято нѣсколько небольшихъ
зимн. эксп-цій, изъ кот-хъ наиболѣе удачны б.
поиски изъ Владик-за въ земли галапгевцевъ
и карабулаковъ; особенно замѣчателенъ поискъ
плк. Нестерова (въ февр.) на р. Асса. Съ при-
ближеніемъ весны надо б. позаботиться объ
улучшеніи нашихъ дѣлъ въ С. Даг-нѣ и Ава-
ріи, чтобы не дать Ш-лю возможности втор-
гнуться въ піамх-во, черезъ Гимры, или въ
мехтулинск. владѣнія, черезъ Гергсбиль. Въ
Тем.-хан-ПІуру посланы подкрѣпленія, и нач-во
надъ собранными тамъ войсками ввѣрспо г.-л.
Фсзи. 1-мъ дѣломъ его б. двинуться къ Герге-
билю, служившему сборн. пунктомъ для ско-
пищъ Ш-ля. готовившихся вторгнуться въ С.
Даг-нъ. 20 февр. Гергеб. б. взятъ, послѣ удачи,
дѣла съ горцами. Паденіе его повлекло за со-
бою добронольн. покорность жителей Упцукуля.
кот. выдали до 80 чел. находившихся у и ихъ
мюридовъ. Этому примѣру послѣдовали и мно-
гія друг. ес.і'ія, т. ч. въ полов. марта дѣлй въ
Аварій и Койсубу могли считаться совершенно
поирав-іелпыми. Вслѣдъ затѣмъ г.-л. Фсзи пред-
принялъ движеніе въ Апдалялъ, запилъ сел.
Чохг> и возстановилъ свободн. сообщеніе Тсм.-
хан-Шуры съ Хунзахомъ, но вскорѣ б. ото-
званъ съ К-за, получивъ друг. назначеніе (см.
Фези). Ш-ль, утративъ столь важные для него
пункты въС. Даг-нѣ, задумалъ попытать счастіе
въ Южномъ и, пользуясь малочисленностью
находившихся тамъ въ то время войскъ, со-
бралъ сильн. скопище изъ преданныхъ ему оби-
тателей пр. побережья Аварск. Койсу, втор-
гнулся въ казикумыхск. владѣнія и въ концѣ
марта занялъ Кумыхъ, причемъ захватилъ въ
плѣнъ весь ханск. домъ и находившагося въ
Кумыхѣ нач-ка самурск. окр., плк. Снаксарева,
съ состоявшими при немъ казаками и нукерами.
Волненіе быстро распространилось по Кара-
кайдаху, Сюрго, Верхи. Табасарани и другимъ
горск. общ-вамъ, кот-хъ сдерживало отъ явн.
возстанія только занятіе нами укр-ій Ахты и
Аджіахурскаго, господствовавшихъ надъ тече-
ніемъ Самура. Происшествія эти заставили
ком-шаго Шпрванск. п-комъ, плк. Заливкина,
находившагося въ Ю. Даг-нѣ, собрать на-скоро
своди, отрядъ изъ рез. б-на своего п-ка и раз-
ныхъ друг. командъ, при нѣск. ор-іяхъ. и перейти
на лв. берегъ Самура. Появленіе этихъ войскъ
ободрило встревоженныхъ мирн. жителей прн-
самурск. края и устрашило непріязненную намъ
партію. Подкрѣпленный вскорѣ еще 3 ротами
и 300 чел. м-ціп, Заливк. выдвинулъ кап. кн. Ор-
беліани, съ частью войскъ, къ дер. Рычи и вообще,
разными благоразумн. мѣрами, охранялъ спо-
койствіе въ Кюрннск. ханствѣ въ продолженіе
всего апрѣля и тѣмъ далъ время подойти под-
крѣпленіямъ изъ Тифлиса. Между тѣмъ слаб.
отр. кн. Орбеліани б. окруженъ и атакованъ
въ Рычахъ въ десятеро сильиѣйш. непріяте-
лемъ; по, благодаря геройск. оборонѣ, успѣлъ
удержаться до прибытія къ нему на-выручку
плк. Заливкина (см. Рычи). Слѣдствіемъ этого
блестящ. дѣла б. занятіе Чираха, важнаго въ
воен. отношеніи пункта казикумыхск. владѣ-
ній. Сюда вскорѣ собрались войска самурск.
отр-а плк. кн. Аргутинскаъо-Доліорукова (3
б-иа п-ковъ Тифлисскаго, Мингрельск. и Эри-
ванск. и маршевой б-нъ Виленскаго п-ка).
Быстро двинувшись на с., онъ разбилъ при
дер. Шуарклю значит. скопище лезгинъ, хо-
тѣвшихъ преградить ему дорогу, и 12 мая
вступилъ въ Кумыхъ. Жители этого есл-ія, ко-
нечно, немедленно заявили покорность; но по-
ложеніе нашего отряда всё-таки б. затруд-
нительно, т. к. Ш-ль, располагая въ ІО. Даг-нѣ
весьма больш. силами, послалъ часть ихъ на
наши сообщенія съ Кубою и Дербентомъ, а
остальныя расположилъ противъ нашего отр-а,
на крѣпк. поз-іи при аулѣ У нжу-Хутлу. Кн.
Аргут-ій, со свойственной ему рѣшитель-
ностью, быстро атаковалъ 1 іюня и разбилъ
лезгинъ, занимавшихъ Упжу-Хутлу, а потомъ,
всѣми своими силами (37* б-на, 1.160 чел. м-ціи,
4 ор.), двинулся противъ гл. скопища непрі-
ятеля, кот-й,- подъ нач-вомъ самого Ш-ля, за-
нялъ въ тылу пашемъ сел. Кулюли. 2 іюня
Ш-ль произвелъ нападеніе на нашъ слаб. отр.;
но, послѣ неоднократно отбит. атакъ, сопря-
женныхъ съ больш. потерями, жолпы его бѣ-
жали въ соворшен. разстройствъ, неотступно
преслѣдуемыя нашею конницей и жителями.
' Кан
— 25 —
Кав
Побѣда б. столь полная, что уже на друг.
день весь Казикумыхъ могъ считаться очищен-
нымъ отъ непріятеля. — Успѣхъ этотъ омра-
чился крупн. неудачей на друг. пунктѣ. По
первоначальи, плану дѣйствій па 1842 г. пола-
галось, между прочимъ, крѣпко утвердиться
на Андійск. Койсу, двигаясь въ Гумбетъ од-
новременно 2 отр*-ми, отъ Внезапной и отъ
Тем.-хан-Шуры. Въ составъ 1-го отр. вошли
12 б-иовъ и 500 чел. линейн. каз. и м-ціи, при
32 ор.; въ составъ же 2-го, ген. фон-Клугенау,—
II1/* б-новъ. 550 каз. и м-ціи и 20 ор. Оба отр.
поручены б. неиосредствеп. команд-ію г.-ад.
Граббе, кот-й вообще распоряжался всѣми
дѣйствіями по сю сторону Кавк. хребта. Ув-
лекаясь надеждою овладѣть резиденціею имама
въ Чечнѣ, ауломъ Дарго, подорвать этпмъ ма-
теріальн. средства и нравствен. обаяніе Ш-ля,
а вмѣстѣ съ тѣмъ покарать нашихъ упорнѣйш.
враговъ, ичкеринцевъ, Граббе, предварительно
съѣздивъ въ П-бургъ, заручился тамъ согла-
сіемъ па приведеніе въ исполненіе его соб-
ствен. плана и счелъ возможнымъ уклониться
отъ предполагавшагося ирям. движенія въ Гум-
бстъ. Имѣя въ виду, прежде всего, достигнуть
намѣченной имъ цѣли, онъ рѣшился идти че-
резъ Ичкерію, хотя самъ, до того времени,
выражалъ убѣжденіе въ опасности лѣтн. экс-
и-ціи въ дремуч. лѣса Чечни. Въ довершеніе
пеблагопріятн. обстоятельствъ, приготовленія
къ такой обширн.эксп-ціи затянулись до послѣди,
чиселъ мая, а между тѣмъ Ш-ль успѣлъ со-
брать въ Чечнѣ многочислен. скопища, ввѣ-
ривъ иач-во надъ ними одному изъ лучшихъ
своихъ наибовъ, Ахвердѣ-Маюма. Но Граббе
не отказался отъ своего намѣренія и, притя-
нувъ къ себѣ изъ дагестанск. отр-а еще 3 б-на
съ частью арт-іи, 30 мая двинулся вверхъ по
ущ. р. Аксай, па сел-ія Шуапсе и Даріо, имѣя
подъ ружьемъ до 10 т. чел. и 24 ор. При вой-
скахъ б. огромн. обозъ (около 3 т. лош.), кот-й
растянулся на нѣск. верстъ и требовалъ для
своего прикрытія почти ’/г отр-а; поэтому,
за отдѣленіемъ еще ав-да и ар-да, вся кол-а
оказалась весьма слабою въ боев. отношеніи.
Въ 1-й день отр. сдѣлалъ всего 7 вер., а 31-го
пошелъ проливн. дождь, совершенно испор-
тившій дорогу; тогда же появились отовсюду
шайки горцевъ, завязавшія съ нами пере-
стрѣлку, а отр., пройдя еще 12 вер., послѣ
1Г>*чагов. движенія подъ безпрерывн. огнемъ
непріятеля, вынужденъ б. остановиться на без-
іюдн. полянѣ. На слѣд-щій день численность
противника возрасла уже до нѣск. тысячъ,
дорога стала еще хуже, завалы начали попа-
даться чаще, а между тѣмъ раненыхъ мы уже
ечвти.ін «-огнями п отрядъ 2-ыя сутки оставался
безъ поды. Невозможность дальнѣйш. движе-
нія впередъ стала очевидною; поэтому Граббе,
въ ночь на 2-е іюня, приказалъ отступать по
той же дорогЬ. Отст-іе всегда б. однимъ пзъ
труднѣпш. моментовъ кавказск. боя, априопи-
сан. обстояіе іьетвахъ едва не окончилось ка-
тастрофою. Пришлось бросать или истреблять
все что затру іняло движеніе войскъ, дабы
спасти раненыхъ, арт-ію и хотя малую часть
обоза. Ч-цы, видя наше крнтическ. положеніе,
напирали неотсіуипо и дерзко, а при проходѣ
чрезъ ичкерипск. лѣсъ отбили въ ар-дѣ 6 ор.;
храбрый пдплк. Кабардинск. п-ка Травкинъ,
бросившись въ штыки, отнялъ эти ор-ія, но
тутъ же б. убитъ. Наконецъ, 4 іюня, отр. воз-
вратился въ Герзель-аулъ, потерявъ 60 оф. и
1.700 н. ч.; кромѣ того мы лишились 1 ор-ія
п почти всѣхъ продовольственныхъ и воен.
припасовъ. Несчастн. исходъ этой эксп-ціи
сильно возвысилъ духъ непріятеля; Ш-ль, за-
бывъ о недавн. пораженіи, нанесенномъ ему
кп. Аргут-мъ, сталъ собирать нов. толпы, вы-
казывая явное намѣреніе вторгнуться въ Ава-
рію. Получивъ извѣстія объ этомъ, Граббе
поспѣшилъ въ Даг-нъ, отправивъ въ Тем.-хан-
Шуру 4 наименѣе пострадавшіе б-иа и 8 ор.
Отсюда отрядъ двинулся въ Аварію и въ
копцѣ іюня прибылъ къ аулу Цатаніьхъ, въ
составѣ 11 б-вовъ, 600 чел. конницы и 20 ор.
Отъ этого аула Граббе направился къ сел.
Игали, предполагая устроить тамъ укр-ную пе-
реправу п тѣмъ обезпечить за нами обла-
даніе обоими берегами Андійск. Койсу. При
появленіи нашихъ войскъ, игалинцы сами
зажгли свои жилища п, вмѣстѣ съ прислан-
ными отъ Ш-ля мюридами, засѣли въ садахъ,
за завалами. 28 іюня войска повели на нихъ
атаку и, послѣ довольно жарк. боя, стоившаго
намъ 6 оф. и 231 н. ч., заняли сел-іе. Бли-
жайш. ознакомленіе съ мѣстностью показало
однако, что утвердиться въ Игали, по недо-
статку воды, не б. возможности, а на самомъ
Андійск. Койсу нельзя б. устроить укр-ія, т.
к. лв. бер. командуетъ правымъ; къ тому же
дорога отъ Цатаниха къ Игали—до крайности
затруднительна. Вслѣдствіе этого войска очи-
стили Игали 29-го, ночью, и отошли къ Цата-
ннху, настойчиво преслѣдуемыя горцами. За-
тѣмъ дагестанскій и чеченск. отр-ы обращены
б. на постройку Хунзахской цитадели и укр-ія
Куринскаго, на Кумыкск. илоск-и, при разо-
рен. аулѣ Ойсунгуръ.—Па проч. театрахъ воен.
дѣйствій особенно важп. событій не произошло.
Плк. Нестеровъ (6 б-новъ, 600 каз. и м-ціи и
10 ор.), охраняя ц. кавк. линіи, успѣлъ въ 1-ю
половину лѣта устроить промежуточн. укр-іе
на Сунжѣ, между Казакъ-Кичу и Назравомъ,
а потомъ приступилъ къ постройкѣ укр-ія на
р. Асса. — На пр. фл-ѣ, гдѣ б. собранъ отр.
ген. Засса (6 б-новъ, 1 т. линейн. каз., 10 ор.),
до авг. все б. спокойно, и войска занимались
оковчательн. устр-вомъ казач. станицъ между
Лабой и Кубанью; но въ авг. закубанцы взвол-
новались; агенты Ш-ля, пробравшись къ абад-
зехамъ, успѣли возбудить въ нихъ релнгіозн.
фанатизмъ, до того времени чуждый обитате-
лямъ В. К-за. Съ цѣлью увлечь на свою сто-
рону покорные намъ аулы, абадзехп, собравшись
сильн. шайками, двинулись къ верховьямъ Ку-
бани и успѣли переселить въ горы общ-ва
бееленейцевъ, башгѵльбаевцевъ и тамовцевъ. Съ
паст-іемъ зимы предпріимчивость ихъ усили-
лась, и набѣги стали доходить до Кизляра и
даже Ставрополя.—На черноморской берегов.
линіи во все это время спокойствіе не нару-
шалось. Войска контр-адм-а Серебрякова (6
б-новъ, 2 пѣш. черноморск. п-ка, 1 конный и
18 ор.), собранныя около Анапы, занимались
устр-вомъ укр-ія на р. Гасніагай и проложе-
ніемъ дороги къ Варениковой пристани, ко-
торою открывалось болѣе надежн. сообщеніе
черноморск. прибрежья съ Кубанью.—Несмотря
однако на нѣкоторые пашц части, успѣхи,
Кав
~ 2® —
Кав
общій результатъ дѣйствій 1842 г. б. далеко
неудовлетворителенъ, и уже въ окт., на мѣсто
іен. Головина, ком-щішъ кавк. кори-мъ па-
зп.ічгнъ б. г.-ад. Нейдгардтъ. Нов- нач-къ сразу
пеналъ въ весьма затруднит. положеніе. Вѣсти
<»6ъ испытанныхъ нами неудачахъ, конечно
преувеличенныя приверженцами Ш-ля, под-
пали духъ у всѣхъ противниковъ рус. влады-
чества и возбудили сильн. броженіе умовъ даже
среди давно покорныхъ намъ племенъ Сред-
наго и Ю. Даг-на. Съ друг. сіоропы, тѣ же не-
удачи распространили въ нашихъ выеш.прв-вея.
сферахъ убѣжденіе въ безплодности и даже
вредѣ ваступат. движеніи въ земли враждеб-
ныхъ намъ горцевъ. Гл. представителемъ этого
убѣжденія явился тогдашній воен. м-ръ, кн.
Чернышевъ (см. это), минувшимъ лѣтомъ посѣ-
тившій К-зъ и бывшій свидѣтелемъ бѣдствсн.
возвращенія отр-а геп.-ад. Граббе изъ ичке-
ривск. лѣсовъ. Катастрофа эта. конечно, про-
извела на него сильп. впечатлѣніе и. по воз-
вращеніи въ ІГ-бургъ, онъ исходатайствовалъ
высочайш. повелѣніе, по кот-му кавк. нач-ву
воспрещались на 1843 г. всякія эксп-цін; наша
дѣятельность на К-зѣ д. б. ограничиться почти
паспвн. обороной, улучшеніемъ ирежіт. укр-ій
и возведеніемъ новыхъ въ мѣстахъ, уже заня-
тыхъ нами. Это вынужден. бездѣйствіе, ко-
нечно, ободрило противниковъ, и дерзк. набѣги
на линію снова участились. Положеніе дѣлъ
въ Даг-нѣ тоже становилось критическимъ:
находившимся тамъ 15 слаб. б-иамъ и нѣсколь-
кимъ казач. сотнямъ б. не подъ силу охранять
страну отъ Сулака до Самура и отъ Касп. м.
до границъ Аваріи. Наши укр-ія и разныя
оборопит. постройки въ Аваріи и Койсубу
(числомъ 11) б. въ самомъ печалыі. состояніи;
на защиту ихъ, вмѣстѣ съ гари-ми въ аулахъ,
выходило до 20 ротъ; но этн войска, разбро-
санныя на значпт. простр-вѣ п не имѣвшія,
по мѣстн. условіямъ, почти никакой связи между
собою, мало обезпечивали край, особенно столь
сильно взволнованный недавн. успѣхами имама.
Могущ-во Ш-ля, напротивъ, все болѣе и болѣе
возрастало; его деспотич. власть простиралась
па Чечню, Салатавію, Андалялъ и друг. земли;
Нагори. Даг-нъ готовился къ новому всеобщ.
возстанію. — Къ лѣту 1843 г. обстоятельства
сдѣлались настолько серьезными, что Нейдг.,
вопреки вышесказан. распоряженію, рѣшился
предпринять эксп-цію въ Нагори. Даг-нъ. —
Самурск. отр. кн. Аргутинскаго, сосредото-
ченный при сел. Ггьляръ (на Нижи. Самурѣ),
10 іюня своими гл. силами двинулся къ аулу
Курагъ, а оттуда 15-го—къ Кумыху; друг. часть
этого отр-а направилась къ Чирахск. укр-ію,
для производства работъ. 22 іюня сдѣлана
рекогн-ка къ сел. Чохъ, а затѣмъ кн. Аргут-ій,
пройдя сначала къ в. границѣ Аваріи, возвра-
тился въ Кумыхъ. Воен. дѣйствій при этомъ
не произошло, т. к. Ш-ль еще не появлялся,
а для открытія противъ насъ кампаніи въ об-
шири. размѣрахъ поджидалъ окончанія горцами
ихъ по.іев. работъ. Но уже въ концѣ авг.
имамъ появился въ салатавск. аулѣ Дылымъ,
куда, по его приказанію, стали собираться
пѣшіе и кон. горцы со всей Чечни; въ то же
время друг. толпы стягивались у дагестанск.
сел-ій Чиркамъ, Карахъ и Тилитль. 28 авг.
скопище Ш-ля (около 10 т. чел.) подступило
къ сел. Уииукулъ, устроенный при кот-мъ фортъ
оборонялся ротою Мингрельскаго егерск. п-ка
подъ командою прч. Аносова', нижняя часть
аула въ тотъ же день б. взята штурмомъ.
Ген. фон-Клугенау, узнавъ объ обложеніи Ун-
цукуля, немедленно распорядился сознаніемъ
къ сел. Цатанихъ рез-вовъ, находившихся на
работахъ въ шамх-вѣ, Койсубу и Аваріи. Рас-
поряженіе это еще не б. исполнено, какъ к-ръ
3-го б-на Мингрсльск. п-ка, плк. Веселицкій,
собравъ находившіяся поближе къ Цатаниху
войска (около 380 чел. при 2 ор.), самовольно
двинулся на-выручку Унцукуля; но утромъ 29
авг., окруженный со всѣхъ сторонъ многочи-
слен. толпами горцевъ, погибъ со всѣмъ отр-мъ.
Вслѣдъ затѣмъ, послѣ неоднократно отбит.
приступовъ, Ш-ль утромъ 31 авг. овладѣлъ Ун-
цукульск. фортомъ, а потомъ отправилъ Хаджи-
Мурата въ Аварію, для возбужденія мятежа
и развлеченія нашихъ силъ. Между тѣмъ у
геп. фон-Клугенау, въ Цатаиихѣ, собралось съ
небольшимъ 1 т. чел. при 4 ор. Съ такими си-
лами немыслимо б. атаковать противника (до
6 т. чел.), занявшаго Кетлинскую гору, тѣмъ
болѣе, что положеніе наше усложнилось еще нов.
неудачей: маіоръ Косовичъ, занимавшій съ 2
ротами аулъ Харачи, кот-й обезпечивалъ до-
ступъ въ Балаханск. ущ., самовольно ушелъ
оттуда; аулъ немедленно б. занятъ непріяте-
лемъ, а отр. маіора Зайцева, посланный для
обрати, овладѣнія Харачами, отбитъ съ ог-
ромн. урономъ (1 сент.). Все это и общее воз-
станіе окрести, нас-ія заставили ген. Клугенау
сосредоточить свои войска въ Хунзахъ, гдѣ
онъ надѣялся отсидѣться до прибытія изъ Ю.
Даг-на отр-а кн. Аргут-го, кот-му послано 6.
извѣщеніе объ опасномъ для насъ оборотѣ
дѣлъ. Между тѣмъ Ш-ль обложилъ въ Бала-
ханск. ущ. укр-іе, занятое ротою Апшероиск.
п-ка прч. Доманскаіо, и 3 сент. овладѣлъ имъ
послѣ отчаяи. сопротивленія гарн-а. 5 сент. та
же участь постигла Моксохскую башню, гдѣ б.
всего 25 чел. н. ч. 6-го непріят. толпы окру-
жили аѵлъ Цатанихъ (здѣсь, въ недостроен-
номъ еще укр-іи, оставалась рота Апшероиск.
п-ка кап. Дементьева), а 7-го повели на него
рѣшит. атаки, ободряемыя личн. присутствіемъ
Ш-ля. Послѣ нѣск. приступовъ, горцы ворва-
лись на нашу поз-ію и перерѣзали почти всѣхъ
ея защитниковъ. Въ тотъ же день пало наше
укр-іе въ аулѣ Ахальчи, окруженномъ скопи-
щами Х.-Мурата, а 11 сент. взятъ Гоцатль,
чѣмъ прервано единственное оставшееся у ген.
Клугенау сообщеніе съ Тем.-хан-Шурою. По-
ложеніе хунзахск. отр-а, ничтожнаго въ срав-
неніи съ окружавшими его непріят. силами,
могло сдѣлаться весьма критическимъ; но, къ
счастію, помощь б. уже близка. Кн. Аргут-ій,
узнавъ о вторженіи Ш-ля въ Гумбетъ и Ава-
рію, выступилъ 1 сент. изъ Кумыха на Чохъ;
5-го занялъ съ боя сел. Ругджа, а 13-го под-
нялся на Гоцатлинск. высоты, опрокинулъ за-
нявшаго ихъ непріятеля и благополучно со-
единился съ запертыми въ Хунзахѣ войсками.
Хотя сила соединившихся отр-въ состояла те-
перь изъ 4.008 штык., 1.760 сабель и 17 ор., од-
нако фон-Клугенау пе рѣшился атаковать Ш-ля,
занявшаго поз-ію у Тануса, и ограничился
сильн. канонадой, во время кот-й кн. Аргут-ій
б. раненъ. Ш-ль снялся со своей поз-іи, а Клуг.,

Кав
Кав
не преслѣдуя противника, поторопился возста-
новить сообщенія съ Гергебилемъ, т. к. очень
нуждался въ продов-іи; часть войскъ послана
6. къ этому сел-ію, за провіантомъ, а другая
отошла къ аулу Геничутлъ. Ш-ль ушелъ къ
Моксоху, разрушивъ предварительно всѣ аварск.
аулы и силою угнавъ обывателей въ горы, чтобы
всегда имѣть ихъ въ своемъ распоряженіи. Съ
27 авг. по 21 сент. общая наша потеря—55 оф.,
1.562 н. ч. и 12 ор.; кромѣ того, значит. складъ
боевыхъ н продовольствен. запасовъ въ Ца-
танихѣ достался непріятелю. Главное же нс-
счастіе—пропали плоды многолѣтн. усилій, по-
терянъ цѣлый покори, край и подорвано наше
иравствен. обаяніе, для возстановленія кот-го
потребовался еще рядъ тяжелыхъ трудовъ и
жертвъ.—Въ это время на плоск-и ничего ва-
жнаго не произошло, и спокойствіе нарушалось
лишь мелк. хпщничествами. Ком-шій войсками
на лв. фл-ѣ, г.-м. Фрейтаіъ, хотя и получалъ
извѣстія объ успѣхахъ Ш-ля въ Аваріи, но не
могъ идти на-иомощь къ ген. Клугенау, т. к.
у него самого б. подъ рукою мало войскъ, едва
только для поддержанія спокойствія на линіи
и въ окрестн-яхъ Тем.-хан-ПІуры, гдѣ настрое-
ніе жителей стало тоже очень сомнительнымъ.
1-ыя подкрѣпленія посланы б. въ Даг-нъ, по
распоряженію Нейдг-а, немедленно по полу-
ченіи имъ извѣстій о плачевн. событіяхъ въ
Аваріи. Предписавъ самурск. отряду содѣйст-
вовать ген-у Клугенау, вмѣстѣ съ тѣмъ онъ
двинулъ съ лезгинск. линіи въ горы другой отр.,
г.-м. Шварца, для прикрытія Казикумыха; изъ
войскъ же, находившихся на крѣп-ныхъ рабо-
тахъ лв. фл-а кавк. линіи, направлены 3 б-на,
съ арт-іею, въ Тем.-хан-Шуру, куда прибылъ
и ком-шій войсками всей линіи, г.-л. Гурко.
Войскъ оказалось здѣсь всё-таки слишкомъ мало
для какихъ-либо рѣшит. предпріятій; къ тому же,
о намѣреніяхъ Ш-ля не имѣлось достовѣрп.
свѣдѣній. Только 30 сент., вечеромъ, узнали о
нсожидан. нападеніи имама на Андрееву. Не-
медленно посланы б. туда 7 ротъ Кабардинск.
п-ка, но онѣ прибыли уже тогда, когда храбр.
к-ръ того же п-ка, плк. Козловскій, успѣлъ бли-
стательно отразить непріятеля и заставилъ его
уйти въ горы. Послѣ этой неудачи Ш-ль рас-
пустилъ свои скопища по-домамъ. Ген. Гурко,
прежде всего, озаботился открытіемъ правильн.
сообщеній съ Хунзахомъ и предписалъ ген.
К іугніа у немедленно возвратиться въ Тем.-хан-
ІП|ру. оставивъ въ Аваріи лишь необходпм.
чін’ло войскъ. Вслѣдствіе этого Клугенау, за-
мявъ Хунзахъ 2’Л б-нами при 3 ор., съ остальн.
силами двинулся къ Балаханск. ущ., благопо-
лучно миновалъ его и соединился* съ ген. Ген-
нснкимнфпмъ (Г роты), вышедшимъ черезъ Зи-
ряиы ему на-встрѣчу. Для обезпеченія Бала-
ханск. ущ. остался кн. Аргут-ій (3 б-на); про-
чія же части отр-а прибыли въ Тем.-хан-Шуру.
Здѣсь, согласно мнѣнію ген. Клугенау о на-
шихъ дальнЬйш. дѣйствіяхъ, рѣшено б. удер-
живаться въ Аваріи до весны 1844 г., когда
ожидались значит. подкрѣпленія изъ Россіи,
и затѣмъ перейти въ наст-іе. Хупзахск. гарн-нъ
6. усиленъ и ввѣренъ плк. Пассеку. Изъ остальн.
войскъ, 1 б-нъ, 2 ор. и 7 казач. сот. заняли
сулакск. лин.; въ Тем.-хап-Шурѣ расположился
резервъ (6 б-новъ); кромѣ того, заняты б.
(преимущ-но частями липейн. б-новъ) укр-ія:
Низовое, Гергебиль, Балаханы (оставленное
горцами), Зиряны, Евгеніевское и друг. Между
тѣмъ Ш-ль употреблялъ всѣ мѣры, чтобы под-
держивать и усиливать волненіе въ Даг-пѣ, и
дѣйствовалъ такъ успѣшно, что даже на жи-
телей давно покорныхъ намъ округовъ уже
вовсе нельзя б. разсчитывать; напр. милиц-ры,
съ усердіемъ участвовавшіе въ дѣйствіяхъ кн.
Аргут-го, самовольно покинули самурск. отр.,
при обратномъ его движеніи въ Казикумыхъ,
и скрылись. Въ исходѣ окт. получены б. вѣрп.
свѣдѣнія о сборѣ новыхъ значит. скопищъ въ Ды-
лымѣ, Чиркатѣ. Тплптлѣ и Каратѣ. 1-й ударъ
обрушился на Геріебилъск. укр-іе, занятое 2*Л
рот. ТиФлисск. п-ка, при 5 ор., подъ нач-вомъ
маіора Шаганова.2% окт. оно б. окружено горск.
скопищами, кот., постоянно усиливаясь, до-
стигли къ 1 ноября болѣе чѣмъ 10 т. чел., при
4 ор. Во главѣ ихъ стоялъ самъ Ш-ль, на-
прягавшій всѣ усилія, чтобъ овладѣть укр-і-
емъ; по оно продержалось болѣе 9 сут., итолько
8 ноября, когда изъ гарн-а оставалось на ногахъ
всего 50 чел., мюридамъ удалось ворваться
въ ннжн. фортъ, куда укрылись остатки храбр.
защитниковъ. Ген. Гурко, двинувшійся на-вы-
ручку Гергеб., д. б. отказаться отъ своего на-
мѣренія, т. к. съ имѣвшимися у него въ рас-
поряженіи войсками (1.600 чел.) нельзя б. и
думать объ атакѣ сильной непріят. поз-іи во-
кругъ укр-ія. Неудача въ этомъ случаѣ грозила
катастрофою, особенно въ виду разлившагося
повсюду мятежа. Вынужденный предоставить
гергебильск. гарн-нъ его печальн. участи, Гурко
6 ноября отступилъ на Аймакинск. высоты, при-
чемъ взбунтовавшіеся акушинцы настигли и ата-
ковали его ар-дъ, но б. разсѣяны картечью. Па-
деніе Гергеб. послужило сигналомъ къ возстанію
ауловъ на пр. берегу Аварск. Койсу; отр. нашъ
въ Аваріи поставленъ б. въ крайне опасн. поло-
женіе, а потому плк. Пассеку еще 8 ноября по-
слано приказаніе уйти изъ Хуызаха и присо-
единить къ себѣ б-нъ изъ Бала ханъ. Въ тотъ же
день Гурко возвратился въ Тем.-хан-Шуру.—
Ш-ль, занявъ Гергеб., перешелъ къ Дженгутаю,
а 11 ноября прибылъ въ Болъш. Казанѵяци, от-
куда сдѣлалъ распоряженія, чтобы преградить
нашему аварск. отр-у выходъ на плоскость. Ме-
жду тѣмъ,еще 8 ноября, друг.скопище, акушинск.
кадія, обложило укр-іе Низовое, гдѣ находился
гл. складъ провіанта для всего Даг-на. Шайки
горцевъ, разсѣявшись по всѣмъ направленіямъ,
прервали почти всякое сообщеніе съ Кизля-
ромъ, Дербентомъ и лв. фл-мъ линіи. Наконецъ
дѣло дошло до того, что Гурко и Клугенау
принуждены б. запереться въТем.-хан-ІІІурѣ и
выдержать блокаду, продолжавшуюся съ 8 но-
ября по 24 дек. Гарн-ы Хунзаха, Зирянъ и Бала-
ханъ б. совершенно отъ нихъ отрѣзаны. Въ
Низовомъ укр-іи находилось всего до 400 чел..
кот-мъ пришлось выдерживать, въ теченіе 10
дн., атаки 6-т. горскаго скопища. Къ счастію,
нач-къ гарн-а, шт.-кап. Бабановъ, выказалъ та-
кую храбрость и распорядительность, что
далъ время г.-м. Фрейтаіу явиться къ нему
на-выручку и разбить горск. толпы (см. Низо-
вое')’, но т. к. укр-іе оказалось въ весьма плох.
состояніи, то Фрейт. приказалъ срыть его,
запасы сжечь, а гарн-нъ присоединилъ къ сво-
ему отряду и затѣмъ перешелъ въ Кази-Юртъ,
для прикрытія плоск-и. Вскорѣ оставлено б.
Кав
- —
Кав
и Міиш.іннек. укр-іе (на Судакѣ), состоявшее
из'ь іиохоіі дсревян. башни и занятое ротою
Ліінігронск. п-ка. Осажденное скопищемъ са-
іаіавгк. наиба, оно б. спасено (22 ноября)
«гі р'М і» плк. Козловскаго, кот-й прогналъ пепрія-
чс.іл; убѣдившись же въ ненадежности башни,
плк. Кюзл-ій приказалъ сжечь ее и, присоеди-
нивъ къ себѣ гарн-въ, отступилъ къ Внезапной.
Что касается аварск. отр-а, то Пассекъ, получивъ
16 ноября вторичн. предписаніе идти къ Тсм.-
хан-Шурѣ, немедленно оставит ь Xунзахъ,счаст-
ливо миновалъ Балаханск. ущ., и (‘.занятое гор-
цами, и присоединилъ къ себѣ гари-пъ тамошн.
укр-ія. 18 ноября Пас. прпбы іъ ігь Зиряны;
здѣсь онъ б. окруженъ многочис.іси. скопищами
Хаджи-Мурата, кот-й, поставивъ па окрести,
высотахъ ор-ія, сталъ обстрѣливать наши
войска; но, послѣ одного отбит. ш турма, огра-
ничился тъсну блокадой. Лишенный надежды
на скорую помощь, отр. Пас-а оставался въ
такомъ положеніи до 17 дек., когда получено
б. наконецъ извѣстіе о прибытіи въ Бурун-
дукъ-Каде отр-а Гурко, съ кот-мъ явилась воз-
можность соединиться. Зирянск. сидѣніе, гдѣ
паши войска подвергались ненмовѣрп. лише-
ніямъ, представляетъ одинъ изъ славпѣйш. под-
виговъ К. в. Пассекъ награжденъ орд. св. Ге-
оргія 4-й ст., всѣ б-ные к-ры его отр-а— слѣ-
Д-Ш.ИМИ чинами; н. чинамъ выдано 150 знак.
отличія воен. орд. и по 3 рубля каждому. Между
тѣмъ Ш-ль держалъ въ блокадѣ Тем.-Хап-Шуру,
но предпринимая однако ничего рѣшительнаго;
тѣмъ не менѣе, положеніе гари-а, въ кот-мъ
считалось всего около 3 т. челов. и кот-й б.
отрѣзанъ отъ всякихъ сообщеній, становилось
дспь-ото-дня труднѣе. Только 17 дек. г.-м.
Фрейтагъ, поджидавшій въ Амир-Аджи-Юртѣ
прибытія подкрѣпленій, выступилъ оттуда ц
къ 24 числу прибылъ на-выручку Тем.-хан-
Шуры. По соединеніи съ гарн-мъ, немедленно
предприняты б. наступат. дѣйствія, и непрія-
тель, разбитый подъ Мусселимъ-ауломъ и Ка-
занищами, въ безпорядкѣ бѣжалъ на лв. бер.
Аварск. Койсу. Затѣмъ наши войска двину-
лись къ Бурундукъ-Кале, въ Ирганайск. ущ.
соединились съ отр-мъ Пассека и вмѣстѣ съ
нимъ возвратились въ Тем.-хан-Шуру. Одно-
временно съ этимъ и Ш-ль распустилъ свои
ейопища но-домамъ. Предпринять эксп-цію
въ горы намъ уже б. нельзя, какъ по поздн.
времени года, такъ и вслѣдствіе пеотложн.
надобности возстановить порядокъ въ шам-
хальскихъ и мехтулинск. владѣніяхъ.—Центръ
линіи, во время описан. событій, б. театромъ
непрерывной мал. войны, въ кот-й особенно
отличался ген. Зассъ. — На черноморск. при-
брежьи владѣтель Абхазіи, г.-м. кн. Шерва-
шидзе, при содѣйствіи нач-вовавшаго 3-мъ отд.
береговой линіи, г.-м. Муравьева, произвелъ
уснѣшн. эксп-цію въ землю Леху —-Вслѣдствіе
пеблагопріятн. оборота нашихъ дѣлъ на В.
К-зѣ и огромн. потерь тамъ въ послѣди, время,
нмп. Николай повелѣлъ двинуть туда.остальн.
2 дИв-ін 5-го корп. (13-ю и 15-ю) и маршев. б-ны
6-го корп., для пополненія убыли въ п-кахъ. —
На 1844 г. составлено б. предположеніе: усми-
рить акушу, цудахаръ и другія возставш. об-
щ-ва, а затѣмъ прочно утвердиться въ краѣ,
кот-мъ овладѣемъ. Для этого полагалось за-
нять у Андійск. Койсу 2 пункта и укрѣпить
I ихъ или же, въ случаѣ невозможности этого,
укрѣпить нѣск. пунктовъ на пр. берегу Аварск.
Койсу и па передовой чеченск. линіи. Въ
числѣ гл-хъ паступательн. дѣйствій имѣлось
въ виду движеніе чеченск. отр-а черезъ Ан-
дію въ Дарго, причемъ, для облегченія этой
эксп-ціи, предполагалось сдѣлать съ рази, сто-
ронъ диверсіи въ Чечню и Да г-нъ. — Пере-
движенія столь значит. силъ и приготовленія
ихъ къ походу потребовали много времени,
а между чѣмъ Ш-ль ран. весной самъ началъ
противъ нас'ь паст-іе. Онъ избралъ своимъ
мѣстопребывапісм'ь Чечню, а Кнб.-Магому и
Х.-Мура га послалч» въ Нагори. Даг-нъ. Собравъ
тамъ огромн. скопище, они приблизились около
средины апр. къКумыху, у кот-го сосредоточены
б. войска самурск. отр-а- Кн. Аргут-ій двинулся
противъ гл-хъ непріят. силъ (12—-15 т.) п 22 апр.
близъ сел. ЛГарш(см.это) нанесъ имъ совершен.
пораженіе. Одновременно съ этимъ Ш-ль сдѣ-
лалъ попытку овладѣть Андреевой (23 апр.), но
б. разбитъ ком-шпмъ Кабардинск. н-комъ, плк.
Козловскимъ.—Что касается нашихъ гл. силъ,
сосредоточившихся къ лв. фл-у линіи, то вы-
ступленіе ихъ замедлилось вслѣдствіе рази,
препятствій (неудачи, распоряженія, пеожи-
дан. трудности по продовольствен. части...).—
Эксп-ція въ Чечню,. предпринятая (въ маѣ)
по приказанію Нейдг-а, чуть не кончилась
весьма бѣдственно: плк. Нестеровъ, проник-
нувшій въ лѣсъ на р. Валерикъ, б. окружен'ь
со всѣхъ сторонъ ч-цами, потерялъ 7 оф. и
до 200 н. ч. и вырученъ б. лишь отр-мъ ген.
Фрейтага. — Къ общимъ насту и. дѣйствіямъ
нельзя б. приступить ранѣе начала іюня, а
Ш-ль, пользуясь этимъ, напрягалъ всѣ усилія
для возмущенія горск. общ-въ, остававшихся
еще покорными намъ, и не переставалъ мелк.
партіями тревожить наши сообщенія. Между
прочимъ, онъ отправилъ сильн. партію Кпб.-
Магомы къ аулу Кака-Шура (въ шамх-вѣ),
чтобы выселить тамошн. жителей далѣе въ
горы; но г.-м. Пассекъ, стоявшій близъ этого
пункта съ наблюдательн. отр-мъ (7 ротъ, 4 сот.
донск. каз., 2 ор.), не смущаясь громадн. пре-
восходствомъ непріят. силъ, атаковалъ ихъ (2
іюня) у сел. Гили (ем.это) и разбилъ на-голову.—-
Около того же времени на лезгипск. линіи
совершенно неожиданно возмутгілся, искони
намъ вѣрный, элисуйск. ханъ Дангель-бекъ
(см. это). Направленный противъ него отр.
г.-м. Шварца 8 и 14 іюня разбилъ мятежни-
ковъ близъ сел. Гулюга и у Агатайскихъ ху-
торовъ, а 21-го, послѣ упорн. боя, овладѣлъ
ауломъ Элису, откуда Д.-беку удалось однако
спастись. — Противъ самурск. отр-а опять
стали появляться непріят. скопища, проиму-
щ-но изъ общ-ва сюріо, но 9 іюня кн. Ар-
гут-ій атаковалъ ихъ на высотахъ Дуккул-беръ
и разсѣялъ. Эти части, успѣхи не могли, ко-
нечно, имѣть важн. результатовъ, а между
тѣмъ воен. операціи нашихъ гл. силъ, вслѣд-
ствіе продовольственныхъ и иныхъ затрудне-
ній все оттягивались. Наконецъ Нейдг. рѣ-
шился, не выжидая окончат. заготовленія
всего сухари, запаса, начать наст-іе. 1-й цѣлью
поставлено б. приведеніе въ покорность Дар-
гелійск. округа (Акуща и Цудахаръ), посред-
ствомъ совокупи, движенія" дагестанскаго и
самурск. отр-въ на Акушу; ддц охраненія же
Кав
— 2» —
Кав
С. Даг-на назначена часть войскъ чеченск.
отр-а, кот-мъ предписано идти туда черезъ
Салатавію. Согласно этому приказанію, ген.
Гурко, собравъ у Внезапной 143/* б-новъ, 2
пѣш. дружины груз. м-ціи, 10 сот. каз. и 30 ор.,
9 іюня двинулся, черезъ Балтугай и Косталу,
къ Хубарск. высотамъ, занятымъ 10-т. ско-
пищемъ горцевъ. Для облегченія атаки этихъ
высотъ, предписано б. нач-ку дагестанск. отр-а,
ген. Лидерсу, сдѣлать съ частью своихъ войскъ
демонстрацію къ Ахатлинск. переправѣ', осо-
бая же колона, плк. Боіаевскаіо, послана для
занятія высотъ около переправы Міатлииской.
Лнд., не ограничившись дем-ціями, форси-
ровалъ переправу черезъ Сулакъ, у Ахатля,
и 13 іюня (61/* б-новъ, 5 сот. каз. и 14 ор.)
вышелъ въ тылъ непріятелю, занимавшему
Хубарск. высоты, и тѣмъ далъ возможность
чеченск. отр-у почти безпрепятственно пройти
(14-го) черезъ образуемое этими высотами лѣ-
сист. дефиле. 15 іюня ПІ-ль (около 12 т. чел.,
съ 5 ор.) занялъ весьма крѣпкую съ фронта
поз-ію за оврагомъ Тереніулъ, близъ аула
Барту пай-, но на другой же день, угрожае-
мый атакою обоихъ нашихъ отр-въ, д. б. уйти.
Значительность рус. силъ, двинутыхъ въ горы,
представляла имаму мало шансовъ на успѣхъ
ВЪ ОТКРЫТ. бою; ПОЭТОМУ ОНЪ Прибѣгнулъ КЪ
друг. тактикѣ: сталъ затягивать дѣйствія войскъ
посредствомъ мал. войны и всячески затруд-
нялъ подвозл» имъ провіанта, разсчитывая, что
голодъ и друг. лишенія заставятъ насъ уйти
изъ суров. страны, особенно при наст-іи хо-
лодовъ. Вслѣдствіе этого Ш-ль частью рас-
пустилъ свои скопища, частью же разослалъ
ихъ но разн. направленіямъ, а самъ, съ кои.
партіей мюридовъ, пошелъ къ Акушѣ, чтобъ
удержать ее отъ изъявленія намъ покорности.
Дагестанск. отрядъ возвратился въ Тем.-хап-
Шуру, куда притянута и часть чеченск. отр.,
между тѣмъ какъ другая его часть перешла
къ аулу Чиркей и приступила къ совершен.
истребленію его, за миогократн. измѣны. Изъ
Тсм.-хаіі-Шуры дагестанск. отр. двинулся (20
Іюня) къ Акушѣ и при аулѣ Меле соединился
(Ж) -го) съ самурск. отр-мъ. Затѣмъ Лид., во
Ймпѣ 21 б-на, 3 т. кон. и 48 ор., двинулся къ
Джушѣ. Непріятель нигдѣ не показывался;
А&Ш б. покинуты жителями, кот-хъ Ш-ль ус-
ОДО запѵгать сначала угрозами, а потомъ и
ШШШЪ л ичп. появленіемъ на пр. бср. Сулака
$1» Ш0И. партіей лезг. (Р/г т. чел.). Поставлеи-
ІШе Лежду двухъ огней, жители не знали па
«ітй рѣшиіься; по когда наши войска стали
болй и болѣе проникать въ глубь страны, а
Ш-ль ішдимо уклонялся отъ боя, то цудахарцы
позегалн про іи въ имама: неожиданно напавъ
на сго пблніще, они убили до 200 чел., за-
хватили Зир. и преслѣдовали лезг. до самого
сал тингк м*»гіа. Вслѣдъ за этимъ жители округа
Дарге.ін н жѵгулипцы изъявили намъ покор-
ность и пи.інра ііі інсь въ свои сел-ія. Желая
воспользоіши.ся благопріятп. оборотомъ дѣлъ,
.ііід. задум.тіъ нгоргпуться въ Аварію, по слѣ-
дамъ непріятели, н 4 іюля б. уже у Карадахек.
моста, предгпіімнющаго удобнѣйш. входъ въ
эту страну: но моги, оказался разобраннымъ,
лв. берегъ Аг.арп;. Копсу занятъ толпами гор-
цевъ, а на правомъ, противъ нашего фл-а,
явилась сильн. партія Кліб.-Магомы. Просто-
явъ 3 дня передъ этою поз-іей и убѣдясь
въ ея неприступности, а также по недостатку
иродов-ія и боев. запасовъ, Лид. отступилъ,
причемъ дагестанск. отр. направился къ Гер-
гсбплю, гдѣ предполагалось возвести укр-іе, а
самурскіп—къ Чохск. высотамъ, выдержавъ до-
вольно упорн. бой съ преслѣдовавшимъ его
непріятелемъ. Часть чеченск. отр-а, направлен-
ная къ Зирянамъ для устройства тамъ пере-
правы и снабженія войскъ Ллід-а рази, припа-
сами, также возвратилась въ Тем.-хап-ІІІуру,
по полученіи извѣстія, что переправа у Кара-
даха не состоялась. Т. об., въ полов. іюля да-
гестанскій н чеченск. отр-ы снова соединились
въ С. Даг-пѣ. Въ виду крайн. недостатка ие-
ревозочн. средствъ, сильн. разстройства всей
матеріальн. части вообще и больш. числа боль-
ныхъ, ІІейдг. рѣшился отказаться, па этотъ
годъ, отъ дальн. экси-ціп въ Андію, представ-
ляющую одинъ изъ самыхъ неудободоступп.
участковъ К-за. Войска дагестанск. отр. б.
обращены на окончаніе Петровскаю укр-ія
(бывш. Низовое), устр-во прочн. тет-де-пона у
Чиркея и улучшеніе обороны Тем.-хан-Шуры;
на чеченск. отр. возложено устр-во передовой
чеченск. линіи, а на самурскіп—охраненіе Сред-
няго и Ю. Даг-на и окончаніе укр-ій въ Чирахѣ
и Казикумыхѣ.—Нейдг., донося обо всемъ по-
дробно гсд-рю, представилъ много основат. до-
водовъ въ оправданіе своихъ дѣйствій и ме-
жду прочимъ сдѣлалъ слѣд-щее замѣчаніе:
„чѣмъ больше войскъ, тѣмъ больше затру-
дненій н медленности. Жаль, что примѣръ
несчастп. движенія гея. Граббе въ Ичкерію,
1842 г., съ непомѣрн. отр-мъ, остался напра-
снымъ, и даже на Акушу двигали цѣлый кор-
пусъ14.—Отмѣнивъ эксп-цію въ Андію, Нейдг.
призналъ однако необходимымъ энергически
приступить къ устр-ву передовой чеченск. ли-
ніи, а для содѣйствія этому предпріятію п раз-
влеченія непріят. силъ—произвести, въ исходѣ
авг., одновремен. наст-іе всѣми отр-мп, не ис-
ключая и лезг-го. Войска чеченск. отр. гои.
Гурко (123/і б-новъ, 1 дружина пѣшей груз.
м-цін, 10 сот. каз., 22 ор.) выступили 19 авг.
изъ Грозной и направились, черезъ Ханкальск.
ущ., вверхъ по Аргуни, а 21-го расположились
лагеремъ близъ покинутаго жителями аула Чах-
Гери, около кот-го избрано мѣсто для возве-
денія новаго сильн. укр-ія. Послѣднее, назв-нос
Воздвиженскимъ, б. 1-мъ звеномъ передовой
чеченск. линіи, и пмъ положено начало на-
шему прочн. водворенію въ ц. искони враж-
дебнаго края (см. Воздвиженское'). Несмотря
на стараніе непріятеля всячески мѣшать на-
шимъ работамъ, къ 21 ноября онѣ б. закончены;
послѣ того Гурко, оставивъ въ Воздвиж-мч»
значит. гарн-нъ, возвратился въ Грозную и
распустилъ отр. на зимп. квартиры.—Что ка-
сается наступат. дѣйствій проч. отр-въ, то г.-м.
Пассекъ, со стороны С. Даг-на, б. направленъ
въ Салатавію; но, не встрѣтивъ пспріят. ско-
пищъ, ограничился истребленіемъ нѣск. ауловъ
н уничтоженіемъ запасовъ. Кп. Аргут-ій, со
стороны Ю. Даг-па, двинулся къ Тилитлю-,
но, послѣ нѣсколькихъ жарк. дѣлъ (13, 14, 17
и 18 сент.) въ окрестп-яхъ этого сел-ія, отсту-
пилъ, безъ всяк. результата, къ Руіджѣ. Лез-
гппск. отр. перешелъ (30 авг.) черезъ гору Ар-
чи-даіъ, проникъ въ Анкратль и тамъ, у сел.
Кай
— Зв -
Кай
Ноікидалъ, нанесъ пораженіе (5 сент.) толпамъ
анкратльцевъ и карахцевъ, слѣдствіемъ чего
б. изъявленіе покорности всѣми окрести, пле-
менами.—Дѣйствія на пр. фл-ѣ кавк. линіи и на
черноморской берегов. линіи ограничивались
яезначпт. стычками. Исключеніе: блистательно
отбит. штурмъ, предпринятый горцами на укр-іе
Головинское (см. это) въ ночь на 16 іюля.
Результатами дѣйствій 1844 г. имп. Николай
остался недоволенъ. Убѣжденный въ необхо-
димости проникнуть въ Лидію и однимъ сильи.
ударомъ сокрушить власть Ш-ля, онъ возложилъ
исполненіе этого плана на гр.Мих.Семен-ча^о-
ронцова (см. это), пользовавшагося его неогра-
ниченнымъ довѣріемъ. Новый г-к-щій прибылъ
па К-зъ раннею весной 1845 г. и, посовѣтовав-
шись съ гл-ми мѣстн. нач-ками, нашелъ почти
общее съ ихъ стороны несочувствіе къ пред-
полагаемой эксп-ціи. Самъ онъ по могъ не со-
гласиться съ основательностью ихъ доводовъ,
но счелъ долгомъ исполнить высочанш. волю и
31 мая выступилъ съ чеченск. отр-мъ изъ крѣп.
Внезапной на Балту гай, для дальпѣйш. дви-
женія въ Гумбетъ и Лидію. Въ то же время
лезгинск. отр. снова вступилъ въ Лнкратль;
самурскій двинулся черезъ Чохъ къ р. Кара*
Койсу; дагестанскій же пошелъ изъ Евгеніев-
скаго на Гертме, гдѣ 3 іюня соединился съ
чеченскимъ. 5 іюня оба эти отр-а, послѣ бли-
стательн. штурма непріят. поз-іи па горѣ Лн-
чимееръ, вступили въ Гумбетъ; но тамъ, вслѣд-
ствіе разн. задержекъ, особенно по подвозу
иродов-ія, войскамъ пришлось простоять бо-
лѣе недѣли при самыхъ неблагопріятныхъ кли-
матич. условіяхъ. Только 14 іюня они могли
двинуться въ Андію, откуда ІП-ль, между тѣмъ,
уже ушелъ, предавъ огню всѣ аулы и занявъ
поз-ію на окрести, высотахъ за рѣч. Годоръ.
Выбивъ оттуда непріятеля и обративъ его въ
бѣгство, наши войска расположились лагеремъ
между сел-іями Анди и Голотлъ. Воронц., имѣя
въ виду, что снабженіе дѣйствующ. отр-а про-
дов-іемъ и воен. запасами составляло необход.
условіе успѣшности послѣд-щихъ дѣйствій, воз-
ложилъ эту трудн. операцію на пач-ка даге-
стапск. отр., г.-л. кн. В. О. Бебутова (см. это),
поручивъ ему и всѣ войска, оставленныя, въ
видѣ этаповъ, на нашей операціей, линіи. 20
іюня кн. Бебут., съ 1 б-номъ и 2 сот. каз., при
2 ор., двинулся изъ Анди къ Мичикалу и па
друг. день прибылъ туда, успѣшно отразивъ
горцевъ, кот. огромя. силами атаковали его во
время двпжепія. Въ ожиданіи подвоза иродо-
в-ія, гл. отр. оставался въ Андін; транспорты
пришли 26 и 30 іюня и 4 іюля, по доставлен-
ный ими запасъ провіанта могъ хватить всего
на 9 дн., а т. к. ближайшаго затѣмъ транспорта
можно б. ожидать не ранѣе 10 іюля и слѣд.
въ это время отр. израсходовалъ бы поч ти весь
провіантъ, не трогаясь съ мѣсто, то г-к-щій
рѣшилъ двинуться 6-го па Дарю. Дія облегче-
нія доставки туда иродов-ія, устроенъ новый
укр-пый этапъ у сел. Гоаітлъ, гдѣ оставлены
больные и часть тяжестей, подъ прикрытіемъ
5 ротъ и нѣск. казаковъ, при 3 ор., ввѣрен-
ныхъ пач-ву храбр. пдплк. Апшеронск. п-ка
Беліпарда.—Наст-іе нашихъ гл. силъ къ Дарго,
овладѣніе этимъ ауломъ и дальпѣйш. движе-
ніе на с. черезъ дремуч. лѣса Чечни едва не
кончились катастрофою (см. Дарю), отъ кот-й
г-к-щій и весь его отр. спасены лишь появле-
ніемъ ген. Фрептага, на-скоро собравшаго въ
Герз.-аулѣ войска и съ замѣчательн. быстро-
той пришедшаго на-выручку жестоко-разстро-
еннаго гл. отр-а, со всѣхъ сторонъ окружен-
наго непріятелемъ. 20 іюля войска Воронцова
прибыли къ Герз.-аулу, потерявъ въ теченіе
2 нд. 3 ген. (Фокъ, Викторовъ, Пассекъ), 141
оф., 2.821 п. ч., 3 горн. ор. и множество лош-сй.
Благодаря отвагѣ и распорядительности пдплк.
Бельгарда, малочислен. отр-у у Гогатля уда-
лось благополучно уйти изъ Андііі, несмотря
на усилія горцевъ преградить ему дорогу. За-
тѣмъ и отр-ы, оставленные на нашемъ опера-
ціей. пути, возвратились въ С. Даг.—Одновре-
менно съ движеніемъ гл. силъ въ Андію и Чечню
открыты б. дѣйствія всиомогат. отр-въ со сто-
роны Кумыха и съ лезгинск. линіи. Самурск.
отр. (1172 б-новъ, 17 сот. пѣш. м-ціи, 17 сот.
ирег. кав-іи, 12 ор.) 30 мая прибылъ на вы-
соты Турчи-дагъ, а оттуда двинулся къ р. Ка-
ра-Койсу, кот. по всему протяженію лв. бе-
рега, отъ Согратля до Гунгьба, оказалась
укр-ною завалами въ нѣск. ярусовъ. Просто-
явъ до 7 іюня въ виду непріятеля, съ кот-мъ
постоянно велась перестрѣлка, кн. Аргут-ій
убѣдился въ невозможности переправы, осо-
бенно по причинѣ полноводія рѣки вслѣдствіе
пролпвн. дождей, и отступилъ на Турчи-дагъ.
19 іюня, оставивъ тамъ 2 б-на, онъ двинулся
съ остальн. войсками къ сел. Маіаръ и здѣсь 26-го
переправился черезъ Кара-Койсу, несмотря
на сопротивленіе горцевъ. Затѣмъ самурскій
отр. направился въ карахск. общ-во и, истребивъ
аулъ Гочада, гдѣ передъ тѣмъ проживалъ эли-
суйск. ханъ Даніель-бекъ, подошелъ къ Ти-
литлю. Овладѣть этимъ пунктомъ опять не
удалось, т. к. его укр-ія оказались значительно
усиленными и, кромѣ того, нашъ отр. уже
сталъ нуждаться въ продов-іи. Посвятивъ нѣск.
дней на уничтоженіе окрестныхъ враждебп.
ауловъ, кн. Аргут-ій 1 іюля отошелъ къ Ругджѣ,
притянулъ къ себѣ съ Турчи-дага 2 б-на и,
устроивъ прочн. мостъ черезъ Кара-Койсу,
снова двинулся (17-го) къ Тилитлю. Туда, между
тѣмъ, присланы б. Ш-лемъ значит. подкрѣпле-
нія, т. ч. не только самый аулъ, но и окру-
жающія его высоты б. заняты больш. силами
противника. Овладѣніе этими поз-іями, даже
въ случаѣ успѣха, стоило бы огромн. жертвъ,
не соотв-щихъ выгодамъ, какія можно б. прі-
обрѣсти отъ занятія Тилнтля. Въ виду этого, кп.
Аргут-ій 24 іюля опять отступилъ на Турчи-
дагъ, съ успѣхомъ отразивъ преслѣдовавшихъ
его горцевъ и нанеся имъ больш. уронъ. На
Турчи-дагѣ самурск. отр. оставался до конца
авг. и затѣмъ возвратился въ Кумыхъ, поте-
рявъ въ теченіе 27* мц. около 400 чел,—.Тез-
гинск. отр. (5 б-новъ, 500 чел. м-ціи, 4 эск.
драг., 5 сот. коп., 12 ор.) въ концѣ мая сосре-
доточился у сел. Маи красъ, нанесъ горцамъ
пораженія па уроч. Роінооръ (29 мая) и близъ
горы Кекъ (31-го), а 9 іюня перешелъ къ сс
Тамалда, откуда предпринималъ поиски
разн. стороны*» приводилъ въ покорность и
сѣдн. общ-ва. Узнавъ о наст-іи самурск. отр.
къ Тилитлю, г.-л. Шварцъ, для развлеченія
вниманія горцовъ, двинулся 22 іюля противъ
непокорныхъ еще намъ лезгинск. общ-въ тамъ,
и анцухъ; 31-го онъ разбилъ пепріят. скопище
~ :И ™
1>ап
при горѣ Гек-Нардиванъ и затѣмъ располо-
жился у сел. Химрикъ. Отсюда предпринята
б. эксп-ція въ мало-извѣстный еще окр. Дидо,
жители коего постоянно тревожили своими на-
бѣгами Кахетію. 12 и 13 авг. заняты съ боя аулы
Инухъ и Кидеро, а 14-го—больш. сел. Ху про,
центральн. пунктъ дидоевск. общ-ва; послѣ того
ген. Шварцъ, собравъ обстоятелън. свѣдѣнія
о краѣ, возвратился со своимъ отр-мъ на лез-
гинск. линію, потерявъ выбывшими изъ строя
около 450 чел.—На черноморской берегов. ли-
ніи лѣтомъ 1845 г., кромѣ безуспѣшн. покуше-
ній черкесъ овладѣть Раевскимъ и Головинск.
фортами (27 мая и 1 іюля), всѣ дѣйствія огра-
ничивались мелк. стычками. Въ то же лѣто,
благодаря основательн. распоряженіямъ нач-ка
3-го отд. берегов. линіи, г.-м. барона Врангеля,
и владѣтеля Абхазіи, г.-л. кн. Шервашидзе,
дальскіе и цебельдинск. абреки, а также жи-
тели долины Ахчипсхоу заявили покорность.
11а черноморской кордон. линіи шла обычная
мал. война, въ общемъ неудачная для гор-
цевъ.—На р. Лаба всѣ предпріятія непокорн.
племенъ, волнуемыхъ эмнсаромъ Ш-ля, Со-
лсйманомъ-эфенди, тоже кончились неудачно,
благодаря распорядительности и предпріимчи-
вости плк. Рихтера, исправлявшаго должность
нач-ка пр. фл-а—Несчастн. эксп-ція въ Ан-
дію и Дарго послужила благотвори, кризисомъ
въ войнѣ противъ горцевъ В. К-за. Высшія
прв-вен. сферы убѣдились въ несостоятель-
ности плана сокрушить власть Ш-ля однимъ
сильн. ударомъ, и съ этого времени наступилъ
періодъ постепенныхъ, систематич. дѣйствій,
предложенныхъ еще Ермоловымъ. Съ 1846 г.
па лв. фл-ѣ приступлено къ упроченію нашей
власти въ занятыхъ уже земляхъ, возведеніемъ
нов. укр-ій и казач. станицъ, и къ подготовкѣ
дальнѣйш. движенія въ глубь Чечни, вырубкою
въ ея дремуч. лѣсахъ широкихъ и удобн. про-
сѣкъ. Ш-ль,упоенный успѣхами послѣди, лѣтъ,
задумалъ еще болѣе расширить свой кругъ дѣй-
ствій п, проникнувъ въ Кабарду, поднять про-
тивъ насъ тамошн. населеніе, издавна покор-
ное. Пока нѣкоторые изъ его наибовъ, безпре-
рывными и дерзк. набѣгами, тревожили лв. фл.
линіи, самъ онъ, въ началѣ апр., во главѣ ог-
іюмп. партіи съ нѣск. ор-іями, пробрался въ
Іиуып. Кабарду и сталъ возбуждать кабар-
динцевъ къ возстанію. Подстрекательства его
одшіісо не имѣли успѣха, а между тѣмъ наши
поспѣшно собирались со всѣхъ сто-
во Владикавказск. окр., и Ш-ль, созна-
вая опасность своего положенія, съ крайн.
поспѣшностью бѣжалъ въ Чечню. Попытки
въ текшіе лѣта, имама и его наибовъ, помѣ-
шать устрчіу нов. укр-ій на Сунжѣ и Терекѣ
и пройдтствовать вырубкѣ лѣсовъ тоже не
имѣли успѣха. Осенью того же года Ш-лъ
предпринялъ походъ въ Среди. Даг-нъ, ра-
зорилъ аулы Цудахаръ и Ходжал-Махи, а
затѣмъ, занявъ трудво-доступн. сел. Кутиши,
’Дчалъ снова возмущать Акушу и сосѣдніе
^хтулинск. яѵлы. Тогда ком-шій войсками въ
1 Даг-нѣ, кн. Цсбутовъ, собравъ на-скоро нѣск.
^-новъ и 1 диіі-нъ Нижегородскаго драг. п-ка,
двинулся къ Ку'іишямъ и, послѣ блистательн.
боя, овладѣлъ злимъ ауломъ, откуда Ш-ль
едва успѣлъ бѣжать (см. Кутити). Побѣда
эта имѣла результатомъ совершен. успокоеніе
Кумыкск. илоск-и и предгорій.—Самурскій отр.
въ іюлѣ и авг. предпринималъ движенія къ
разн. пунктамъ, гдѣ, по получаемымъ извѣ-
стіямъ, собирались хпщнич. партіи или гдѣ
жители обнаруживали враждебн. намѣренія.
Особенно выдающихся дѣлъ при этомъ не
произошло, кромѣ овладѣнія (26 авг.) непріят.
поз-іеи на хреб. Тлія, занятомъ значнт. ско-
пищемъ.—На лезгинск. линіи, за исключеніемъ
маловажн. стычекъ съ хпщнич. партіями, спо-
койствіе не нарушалось. — На черноморской
берегов. линіи уЬыхи (6 т.) предприняли 28
ноября отчаян. нападеніе на фортъ Головин-
скій, но, благодаря геройск. храбрости гарн-а
и распорядительности его нач-ка, маіора Бан-
ковскаго, б. отражены съ больш. урономъ (см.
Головинское укр-іе). — На 1847 г. предполо-
женія о предстоявшихъ дѣйствіяхъ ограничи-
лись работами по окончанію начатыхъ укр-ій,
водворенію новыхъ казач. станицъ по Сунжѣ,
исправленію дорогъ и мостовъ, и т. и/— Въ
Чечнѣ и Самурск. окр. предполагалось имѣть,
въ видѣ рез-ва, но 7 б-новъ, кот., находясь
на работахъ, б. бы въ готовности двинуться
по 1-му приказанію къ угрожаем. пункту. Та-
кимъ, чисто оборонит. планамъ не соотв-ли
однако послѣд-шія дѣйствія, т. к. уже въ мартѣ
того же года кн. Воронцовъ секретно сообщалъ
воен. м-ру о своихъ предположеніяхъ отно-
сительно овладѣнія аулами Салты, Гергебиль,
Ирибъ и друг. и сдѣлалъ предварительныя
къ тому распоряженія. Хотя подготовка этихъ
дѣйствій производилась секретно, однако Ш-ль
успѣлъ провѣдать о нашихъ намѣреніяхъ и
принять мѣры для противодѣйствія имъ, т. ч.
когда кн. Бебут. сдѣлалъ рекогн-ку къ Геріе-
билю, то аулъ этотъ оказался укр-нымъ силь-
нѣе, чѣмъ когда-либо, всѣ семейства и имущ-ва
оттуда увезены, гарн-нъ снабженъ запасами
и 6. въ полн. готовности встрѣтить насъ, а
наибамъ отдано приказаніе держать людей въ
сборѣ, дабы, по 1-му сигналу, явиться и от-
рѣзать намъ пути сообщенія. Несмотря на
это, а также и на то, что въ отр-ѣ появилась
холера, кн. Воронц. не захотѣлъ отказаться
отъ своихъ намѣреній и, подойдя въ концѣ
мая къ Гергебилю, приступилъ къ осади, ра-
ботамъ. Штурмъ 4 іюня б. отбитъ съ боль-
шимъ для насъ урономъ (см. Гергебиль). Между
тѣмъ холера усилилась; сн-довъ б. мало; при-
шлось снять осаду и отступить на Турчи-дагъ,
гдѣ возвышен. мѣстность, здоров. воздухъ,
обиліе пастбищъ и друг. удобства могли бла-
готворно повліять на здоровье людей. Чтобы
нѣсколько загладить неудачу, кн. Воронц. рѣ-
шился овладѣть другимъ важн. пунктомъ, ау-
ломъ Салты. Средства для этой цѣли б. весьма
значительны; тѣмъ не менѣе осада, начатая
26 іюля, продолжалась до 14 септ., когда горцы,
потерявъ надежду удержаться, сами покинули
аулъ, послѣ весьма упори. обороны (см. Салты).
Оба этп предпріятія стоили намъ около 150
оф. и болѣе 2Ѵг т. н. ч. выбывшими изъ строя.
Послѣ овладѣнія Салтами, въ аулахъ Ходжал-
Махи и Цудахаръ построены укр-ія, связы-
вавшія С. Даг-нъ и Тем.-хан-Шуру съ Кази-
кумыхомъ и Ю. Даг-номъ, прикрывая лежащіе
въ нхъ тылу акушинск. аулы и больш. дорогу
въ Дербентъ отъ набѣговъ значительныхъ не-
пріят. партій.—-На лезгииск. линіи лѣто этого
Кайё
- 38 -
Кав
года ознаменовано б. вторженіемъ крупн. ско-
пи щъ лезгинъ, Даніель-бека, въ Джаро-Бѣло-
ьаиск. округъ. Благодаря предусмотрительности
ген Шварца, горцы повсюду встрѣтили надле-
жащ. отпоръ и наконецъ, 13 мая, гл. силы ихъ
потерпѣли совершен. пораженіе подъ ауломъ
Чардахлы, послѣ чего Даніель бѣжалъ въ горы.
Между тѣмъ па кавк. линіи обычная мал.
война шла своимъ порядкомъ: по на лв. фл-ѣ
она, съ нашей стороны, выражалась прсиму-
щ-но рубкою лѣсовъ (причемъ постоянно про-
исходили болѣе или менѣе сильн. стычки съ
непріятелемъ) и постепен. оттѣсненіемъ ч-цевъ
съ самыхъ удобн. и плодородн. мѣстъ. Отлично
понимая, какой опасностью угрожала имъ эта
система дѣйствій, ч-цы умоляли 111-ля о по-
мощи, но онъ ограничивался одними обѣща-
ніями. Вообще до конца года особенно важн.
дѣлъ не произошло; только въ половинѣ ноя-
бря значпт. скопище горцевъ бросилось въ
Казпкумыхск. ханство, заняло мпог. аулы и
даже Цудахаръ; но 22 ноября паши войска
(10 б-новъ) атаковали непріятеля и прогнали
его обратно въ горы. Послѣ этого происше-
ствія нѣск. б-новъ, съ арт-іею, оставлены на
зиму въ аулахъ, наиболѣе открытыхъ втор-
женіямъ или ком-щнхъ путями сообщеній.
Эта мѣра имѣла гораздо лучш. результаты,
нежели постройка мелк. укр-ій, гарн-ы коихъ
б. едва достаточны для собствен. защиты, но
не въ 'состояніи б. преграждать дорогу боль-
шимъ непріят. партіямъ. — 1848 г. па всѣхъ
наиболѣе угрожаем. пунктахъ продолжалось
устр-во и окончаніе укр-ій, прорубка новыхъ
и расчистка стар. просѣкъ, и т. и. Кромѣ
обычн. стычекъ сгь горцами, выдающимся со-
бытіемъ б. взятіе Геріебиля. Для овладѣнія
имъ собрано б. въ Даг-нѣ, подъ пач-вомъ кн.
Аргут-го, 15 б-новъ, снабженныхъ осади, ар-
т-іей. Послѣ 2-недѣльной геройск. обороны,
іорцы 7 іюля ушли изъ аула и разсѣялись;
Гергсб. б. разрушенъ до основанія; окружав-
шіе сго сады вырублены, а въ лежащемъ близъ
него аулѣ Аймаки возведено укр-іе (см. Гер-
'іебилъ). Вообще въ теченіе 1848 г. всѣ пред-
положенія исполнены съ успѣхомъ, и давно
уже на К-зѣ не б. такого спокойствія. Исклю-
ченіе составила лишь лезгинск. линія, гдѣ
набѣги хпщнич. шаекъ на Закатальск. окр.
повторялись весьма часто. Прекратить это
чисто воен. мѣрами б. трудно, какъ по усло-
віямъ мѣстн-и, такъ и вслѣдствіе особ. поло-
женія тамошняго мусульманск. пас-ія и не
исчезнувшаго еще вліянія бѣглаго элисуйск.
хана Даніель-бека. — Постепен. вдвиганіе на-
шихъ передов. линій въ глубь страны продол-
жалось, однако, неуклонно и, видимо, до край-
ности стѣсняло противника, падь кот-мъ ви-
сѣла какъ бы постоян. угроза. Въ сент. Ш-ль
рѣшился вновь попробовать счастія и, во
главѣ больш. скопища, атаковать \ кр-іе Ахты
на ('амурѣ. Всѣ усилія сго разбились объ от-
вяжи. защиту гарн-а, а между тймь кн. Ар-
гут-ій замѣчательно быстро подоспѣлъ изъ
3ем.-хап-Шуры на-выручку осажденныхъ. Раз-
витыя имъ, передов. скопища горцевъ отсту-
пи.иі: Ш-ль вынужденъ б. снять осаду и по-
спѣшно бѣжать, потерявъ много людей (см.
А.ппы). г)ю пораженіе вмѣстѣ со взятіемъ
Гергсбиія нанесли чувствптельн. ударъ влі-
янію имама въ Даг-нѣ. Въ Чечнѣ же дѣла его
приняли еще худш. оборотъ: тамъ гл-шіе пункты
нашихъ владѣній, посредствомъ расчищен. про-
сѣкъ, получили одинъ съ другимъ прочн. связь;
плоскость Мал. Чечни между Сунжею и усту-
пами Чери, горъ б. совершенно потеряна для
враждебнаго намъ пас-ія; лв. берегъ Сунжи
заселился казач. станицами, между кот-ми учре-
дился рядъ постовъ съ готовыми кон. рез-ми,т. ч.
съ этой стороны набѣги на Терекъ являлись уже
слишкомъ рискован. дѣломъ. Устройство мо-
стовъ и основатель!!, распредѣленіе плк-выхъ
шт.-кварт. дали войскамъ возможность быст-
рой взаимн. полдержки.—1849 г. предполага-
лось: на лв. фл-ѣ—довершить вырубку лѣса по
пр. берегу Сунжи, а па лезгинск. линіи—постро-
ить нѣсколько нов. башенъ; главныя же дѣй-
ствія назначались въ Даг-нѣ, гдѣ имѣлось въ
виду взять укр-ный аулъ Чохъ, дабы вытѣснить
непріятеля изъ Андаляла, откуда онъ собиралъ
партіи для набѣговъ на Казикумыхъ и посто-
янно угрожалъ Ю. Даг-ну. Для предпріятія
этого, кот-мъ руководилъ кн. Аргут-ій, собраны
б. весьма значит. средства (14 б-иовъ, 2 роты
саперъ, 2 стрѣлков. роты, 2 эск. драг., 2 сот.
каз., 18 полевыхъ и 20 осади, ор.); осада ве-
дена б. по всѣмъ правиламъ иск-ва, но горцы
держались необыкновенно упорно, и кн. Ар-
гут-ій, опасаясь, что штурмъ будетъ сопря-
женъ съ огромн. потерями, неокупающими ов-
ладѣніе этимъ пунктомъ, отказался отъ своего
предпріятія. Осада Чоха стоила намъ 39 оф.
и около 600 н. ч. выбывшими изъ строя (см.
Чохъ). Одновременно съ этою осадой нач-къ
лезгинск. линіи, г.-м. Чиляевъ, предпринялъ
эксп-цію въ горы, чтобы предупредить за-
мышлявшееся непріятелемъ вторженіе въ Бѣ-
локанск. округъ. Эксп-ція эта, сопряженная съ
неимовѣрн. трудностями, увѣнчалась полнымъ
успѣхомъ. Подъ ауломъ Хупро горцы понесли
совершен. пораженіе и, вслѣдствіе того, отка-
зались отъ своихъ замысловъ.Задуманное послѣ
этого ИІ-лемъ вторженіе въ Кахетію (въ септ.)
тоже не приведено въ исполненіе, т. к. рус.
войска повсюду б. въ готовности встрѣтить сго.
Осада Чоха—уже послѣди, попытка брать да-
гестанск. крѣп-и, и съ этого времени наступат.
дѣйствія ограничились Чечнею, для прочнаго
въ ней водворенія; Даг-нъ же рѣшено оставить,
на-время, въ чисто оборонит. положеніи. —
Согласно этому составлены б. и предположенія
на 1850 г., въ теченіе коего систематпч. вы-
рубка лѣсовъ въ Большой и Мал. Чечнѣ про-
должалась съ прежп. настойчивостью и сопро-
вождалась болѣе или менѣе жарк. дѣлами.
Этотъ образъ дѣйствій оказался самымъ раз-
умнымъ и имѣлъ очевидп. результатомъ крайп.
стѣсненіе ч-цевъ и уменьшеніе между ними
вліянія Ш-ля. Враждебныя прежде племена
(напр. галашевцы и карабулаки) заявили без-
условн. покорность. Въ виду столь благопріятн.
послѣдствій усвоенной нами системы, рѣшено
б. держаться ея и 1851 г., ограничиваясь въ
Даг-пѣ, иопрежііему, оборонит. положеніемъ и
устр-вомъ удобн. путей сообщенія; на правомъ
же фл-ѣ назначено б. начать наступат. дѣй-
ствія къ р. Бѣлой, съ цѣлью перенести па нее
нашу передов. линію и отнять у пепоііорн.
абадзеховъ плодородн. земли между этою рѣ-
кой и Лабой; кромѣ» того, паст-іе съ этой сто-
Каи
- 33 —
Каи
селеніе къ намъ до 260 душъ обоего пола. Мал.
война между тѣмъ не прекращалась, а въ концѣ
мая Ш-ль, собравъ значит. силы, направился
въ галашевское общ-во, надѣясь возмутить его
и взволновать весь Владикавказск. округъ. По-
пытка эта не удалась, благодаря бдительности
и быстротѣ передвиженій нашихъ войскъ. Убѣ-
дившись, что мы повсюду на-готовѣ, имамъ
отказался отъ задумай, предпріятія и рѣшился
направить свои дѣйствія противъ перешедшихъ
къ намъ ч-цевъ, поселенныхъ въ аулахъ на Ку-
мыкск. плоск-и между Терекомъ и Аксаемъ.
Важнѣйшимъ изъ этихъ ауловъ б. Истису. Въ
ожиданіи удобя. момента для овладѣнія'имъ,
Ш-ль поселилъ въ ближайшемъ, покорномъ ему
аулѣ Гурдали самыхъ отчаянныхъ и бездомн.
абрековъ, кот. не давали истисуйцамъ покоя.
Кн. Барят-ій поручилъ истребленіе этого раз-
бойнич. гнѣзда плк. Бакланову; но предприня-
тая съ этой цѣлью эксн-ція б. весьма неудачна
и едва не окончилась гибелью всего отряда
Бакл-ва (см. Гурдали). Неудача эта лишь от-
части вознаграждена б. успѣшн. эксп-ціей кн.
Барят-го за Мезоинскую просѣку и на Гер-
менчукъ, гдѣ истреблены б. всѣ собранные жи-
телями запасы хлѣба и фуража. Въ общемъ
наши послѣди, дѣйствія въ Чечнѣ, а также
пріѣздъ туда (въ концѣ авг.) кп. Воронцова,
его щедрость и ласков. обращеніе съ депутатами
отъ туземцевъ сильно повліяли на непокорн.
племена и поколебали ихъ преданность имаму.
Желая возстановить свой авторитетъ какимъ-
нибудь важн. успѣхомъ и покарать отошедшіе
подъ нашу власть аулы, Ш-ль предпринялъ
усиленный набѣгъ за Супжу; но планъ его б.
открытъ, и хищники понесли жесток. пораже-
ніе. Годъ закончился взятіемъ и истребленіемъ
аула Хан-кала (Сурик-Кортъ), гдѣ обыкно-
венно собирались непріят. партіи для задумай,
набѣговъ.—Въ Даг-нѣ дѣйствія большей частью
ограничивались мал. войной; исключеніе—бой
у аула Шеляга противъ скопищъ кумыкск. вы-
ходца БукГМагомета, отправленнаго въ На-
гори. Кайтагъ для распространенія тамъ мю-
ридизма. Аулъ этотъ взятъ 18 янв. отр-мъ г.-м.
І Суслова', но горцы защищались съ такимъ
ропы вызывалось и появленіемъ на 3. К-зѣ
агента Ш-ля, нѣкоегоМаі ометъ-Эминя, кот-му
удалось собрать значит. скопище для набѣговъ
на русскія прилабипск. иосел-ія. Наши насту-
пай’. дѣйствія пошіи зі, 1‘.<‘ь успѣшно: Магом.-
Эм. б. разбитъ ге.н-мі. ки. Эрастовымъ и плк.
Волковымъ (14 м	иI.сколько враждебн. пле-
менъ изъявило інпшриость, и паша опера-
ціоп. база па пр. фі-ѣ значительно выдвину-
лась впери и,, чго впослѣдствіи д. 6. много
помочь оконч.'н. завоеванію края. — 1852-й г.
б. (шнаменолди ь блестящ. дѣйствіями въ Чечнѣ
нач-ка лв. Фі-а. кп. Барятинскаго. Узнавъ,
что ІИ собира 11. тамъ значит. силы, Барят-ій
рѣшніеи нргіупреднть противника и внести
наши орѵжн’ вь такіе углы страны, гдѣ оно
уже ініиііі или вовсе еще не б. Сосредоточивъ
у ГнілшіЖепгкой 11 б-новъ, 4 эск. драг., 4 сот.
Ігл.» еі, 21 ор. и 15 ракетн. станк. (10 т. штык.,
іѴ» г.еаб ), Барят-ій перешелъ (5 янв.) къ быв-
шему аулу Бани-Юртъ, поручивъ плк. Бакла-
находившемуся въ укр-іи Куринскомъ,
ѵпмгмп. вниманіе непріятеля въ друг. сторону.
Іклѣдъ затѣмъ, оставивъ въ своемъ лаг. 3 б-па
при 8 ор., Барят-ій двинулся къ ауламъ Ав-
туры и Гсльдыгенъ, взялъ ихъ штурмомъ и, вы-
державъ жесток. бой у т.-наз-мыхъ андгйск.
хуторовъ, гдѣ горцы дрались подъ личн. на-
ч-вомъ Ш-ля, вернулся (7 янв.) въ лаг. на р.
Аргуна. Черезъ нѣск. дней предпринята б.
эксіі-ція, для истребленія мезоинскихъ ауловъ
около Черн. горъ, между Аргунью и притоками
,4, жалки. Несмотря на упорн. сопротивленіе
горцевъ, успѣхъ б. полный: нѣск. ауловъ ис-
треблено и окружающій ихъ лѣсъ вырубленъ
па болып. простр-во. Одновременно съ этимъ
снаряжена б. эксп-ція, подъ личн. руковод-
ствомъ кн. Барят-го, въ Мал. Чечню, въ ущелья
р.р. Рошня и Гойта. 18 янв., послѣ ночи,
движенія по едва проходим. трущобамъ, паши
войска явились передъ враждебн. аулами,
еще никогда не видавшими у себя русскихъ.
Истребленіе жилищъ и запасовъ непріятеля
сопровождалось здѣсь весьма горяч. дѣломъ,
послѣ чего нашъ отр. возвратился въ свои
прежн. мѣста. Однако, эти чувствит. удары не
понудили ч-цевъ къ покорности, и они не не-1 ожесточеніемъ, что у насъ выбыло изъ строя
реставали тревожить насъ мал. войной. Тогда ( 24 оф. и около 550 н. ч. — Дѣйствія послѣди,
кп. Барят-ій рѣшился дать нов. направленіе । годовъ сильно пошатнули власть имама и,
своимъ дѣйствіямъ и проложить прям. путь отъ I кромѣ того, имѣли ту выгодн. сторону, что
Грозной къ укр-ію Куринскому, съ цѣлью заста-1 на занимаемыхъ нами участкахъ мы стали
нить обитавшее на этомъ пути нас-іе почувство-1 уже болѣе тверд. ногой, чѣмъ прежде.—Опе-
кать силу нашего оружія, разбить, если пред- видность пріобрѣтенныхъ нами успѣховъ сдѣ-
сгавится случай, Ш-ля и тѣмъ окончательно	'
подорвать его власть и вліяніе. Сформирован-
ный для этоіѴцѣли отр. 17 февр. выступилъ
изъ Тен іи па аулы Цыцынъ и Эманы и, послѣ
упоріі. боя па переправѣ черезъ р. Хулхулау,
дошелъ до Маюртупа, истребивъ на пути ’З
враждебн. аула. На друг. день отр. соединился
въ до.шнЬ р. Мичпкъ съ колоной плк. Бакла-
нова, вышедшею ему на-встрѣчу изъ укр-ія Ку-
рипскаго, куда затѣмъ и прошли оба наши отр.,
вопреки стараніямъ Ш-ля, кот-й, во главѣ ог-
ромн. скопища пытался преградить имъ дорогу.
Послѣ этихъ передвиженій и дѣйствій, требо-
вавшихъ крайн. напряженія физическихъ и
нравствен. силъ, войскамъ данъ б. времен. от-
дыхъ; продолжалась лишь въ разн. направле-
ніяхъ рубка лѣсовъ, слѣдствіемъ чего 6. перс-
т. іѵ, выіт. 1.
лалась особенно ясною 1853 г.,’ когда гроза,
надвигавшаяся съ з. и разразившаяся 3-лѣт-
нею европ. войной, отвлекла все вниманіе
нашего прв-ва, а въ Ш-лѣ и его привержен-
цахъ возбудила самыя лестн. надежды на по-
воротъ дѣлъ въ ихъ пользу. Еще до объявле-
нія войны, по 1-мъ слухамъ о возникшихъ у
насъ съ Турціею несогласіяхъ, Ш-ль и Магом,-
Эминь, собравъ горск. старшинъ, объявили
имъ о полученныхъ отъ султана Абдулъ-Мед-
жида фирманахъ, повелѣвающихъ всѣмъ му-
сульманамъ возстать противъ общаго врага;
говорили о скоромъ прибытіи тур. войскъ въ
Грузію и Кабарду и о необходимости рѣши-
тельно дѣйствовать противъ русскихъ, будто
бы ослабленныхъ отправкою больш. части воен.
силъ на тур. границы. Вмѣстѣ съ тѣмъ Ш-ль

— $<1 —
ЙСав
вз.і.умллъ опять попытать счастіе въ наступат.
дѣйствіяхъ. Онъ приказалъ Маг.-Эминю, съ
боіып. партіей закубанцевъ, вторгнуться въ
Ь’ауачай, возмутить тамошн. обывателей и,
при ихъ содѣйствіи, смотря по обстоятель-
ствамъ, или идти дальше въ Кабарду и на
сообщенія между Владнк-зомъ и Ставрополемъ,
или же опустошить окрсстп-и Пятигорска. Самъ
же Ш-ль, собравъ въ это время больш. масы
дагестанск. іорцевъ, двинулся на лезгинск. ли-
нію, надѣясь возмутить джаро-бѣлоканцевъ
и угрожать Грузіи. Этимъ смѣл. планамъ, кот.,
при хорош. исполненіи и одповремен. войнѣ
съ Турціею, могли бы поставить наши дѣла
на К-зѣ въ критяч. положеніе, не суждено 6.
осуществиться: за послѣди, время духъ гор-
цевъ совершенно упалъ, вслѣдствіе постоян.
неудачъ и крайн. обнищанія, т. ч., за исклю-
ченіемъ нѣск. сотенъ фанатиковъ, остальн.
маса повиновалась Ш-лю лишь изъ-за опасе-
нія жесток. казней. Это можно считать од-
ною изъ гл. причинъ, что предпріятіе имама
противъ лезіпп(к. линіи кончилось полы, не-
удачей. Появленіе въ его тылу отр-а кп. Ар-
гут-го, совершившаго замѣчательно быстр. пе-
реходъ изъ Даг-на черезъ гл. хребетъ, .заста-
вило Ш-ля постыдно бѣжать, потерявъ на-
прасно нѣск. сотъ чел. въ попыткахъ взять
укр-іе Меселъдегеръ, въ кот-мъ геройски защи-
щались 2 роты Мипгрельск. п-ка. Такой же
конецъ имѣло движеніе Маг.-Эмння въ Кара-
чай: встрѣченный небольшимъ рус. отр-мъ г.-м.
Козловскаго, онъ б. разбитъ и обращенъ въ
бѣгство. — Когда лѣтомъ 1853 г. послѣдовалъ
окончат. разрывъ съ Турціею, то на всѣхъ
пунктахъ» К-за рѣшено б. ограничиваться обо-
роною, дѣлая вторженія въ непріят. земли
только въ случаѣ крайн. надобности или полн.
увѣренности въ успѣхѣ. Понятно, что отсут-
ствіе, въ зиму 1853—54 г., въ Чечнѣ подвижн.
отряда и наше бездѣйствіе очень ободрили
иепокорн. иас-іе и придали увѣреніямъ Ш-ля
насчетъ пашей слабости и проч., въ глазахъ
ч-цевъ, силу дѣйствительности. Впрочемъ, ни
одно пзъ предпріятій ихъ вс удавалось; мы
же продолжали, хотя и въ болѣе ограничен.
размѣрахъ, расчистку лѣсовъ и истребленіе у
про'іивнпковъ средствъ продов-ія.—Въ концѣ
іюня 1854 г. получены извѣстія, что Ш-ль со-
бралъ огромн. скопище (15 т. чс.і.) и вскорѣ
выступитъ, ко неизвѣстно куда. 'Г. к. полагали,
что опь намѣренъ вторгнуться во владѣніе
шамхала Тарковскаго, или же на Кумыкск.
плоск., іо нач-къ лв. фл-а линіи, г.-л. бар.
Врангель, распорядился сбором'ь возможно
больш. числа войскъ въ Хасав-Юртъ и Гроз-
ную. Вскорѣ однако обнаружилось, что Ш-ль
двинулся къ лезгинск. .ши., намѣреваясь от-
туда броситься на Кахетію и Грузію, т. к.
нач-къ турецкой апатолійск. арміи писалъ ему,
что идетъ на Тифлисъ, и приглашала» имама
двинуться изъ Даг-на на соединеніе съ нимъ.
Результатомъ этого набѣга 6. лишь разореніе
сел. Цинондалъ, захватъ въ плѣн и семейства
владѣтеля его и разграбленіе нѣск церквей;
но едва тоіько появились, спѣшившія съ рази,
сторонъ, рус. войска, хищники б Вжали въ
горы. Изъ другихъ выдающихся дЬлъ 1851 г.
замѣчательно покушеніе Ш-ля овладѣть мири,
аулозгь Нетціу (см. это), причемъ іорцы по-
терпѣли совершеп. пораженіе и бѣжали.—Что
касается пр. фл-а линіи, то тамъ, силою об-
стоятельствъ, мы вынуждены б. ограничи-
ваться паенвн. обороной; кромѣ того, въ виду
опасности со стороны Черн. м. отъ союзн.
флотовъ, простр-во, занятое нашими посе-
леніями между Анапой, Новороссійскомъ и
устьемъ Кубани б. нами оставлено; гарн-ы
укр-ій черноморской берегов. линіи еще въ на-
чалѣ года увезены въ Крымъ, а самые верки
и друг. постройки уничтожены (см. Восточ-
ная война	56 гл.).—Кн. Воронц., вслѣд-
ствіе совершенно разстроен. здоровья, еще въ
мартѣ 1854 г. оставилъ К-зъ, кот-й и посту-
пилъ во времеп. упр-іе ген. Реада, а въ на-
чалѣ 1855 г. г-к-щимъ назначенъ г.-ад. II. Н.
Муравьевъ (см. это). — Въ теченіе этого года
совершено нами нѣсколько удачн. движеній въ
Чечню: все далѣе и далѣе углублялись мы
внутрь страны, настойчиво пролагая пути къ
самымъ недоступн. трущобамъ, посредствомъ
систематич. вырубки и расчистки просѣкъ въ
дремуч. лѣсахъ, служивши^. прежде самымъ
надежн. закрытіемъ для нае-ія.—Высадка ту-
рокъ въ Абхазію, несмотря па измѣну вла-
дѣтеля ея, г.-ад. Шервашидзе, кончилась не-
удачею (см. Восточн. война 1353—56 гл.).
По заключеніи иарижск. мира, весною 1856
г., наше прв-во рѣшилось воспользоваться дѣй-
ствовавшими въ Азіятск. Турціи войсками и,
усиливъ ими кавк. корп., приступить къ окон-
чательн. завоеванію К-за, согласно предвари-
тельно уже выработай, плану. Одинъ изъ гл.
участниковъ въ начертаніи этого плана, стар.
кавказецъ, кн. А. И. Барятинскій, назначенъ
на мѣсто Муравьева. Этимъ назначеніемъ б.
сообщенъ всему дѣлу сильн. толчокъ впередъ,
чему, конечно, содѣйствовали и щедрыя сред-
ства, данныя нов. г-к-щему: 13-я и 18-я пѣх.
див. б. оставлены на К-зѣ на нѣск. лѣтъ; вмѣ-
сто одного драг. п-ка въ 10 эск., сформ-но
четыре, 4-эск-ные; въ каждой пѣх. дпв-іи об-
разованы стрѣлков. б-ны; Кавказская гренад.
бр-да увеличена 2 б-нами и, съ присоедине-
ніемъ къ ней Тифлисскаго и Мипгрельск.
п-ковъ, составила див-ію; для 19-п див-іи сфор-
м-ны 2 нов. п-ка: Севастопольскій и Крым-
скій (10 б-новъ). Все это, не говоря уже о
крупныхъ денежн. суммахъ, дало возможность
развить дѣйствія до желателыі. размѣровъ и
достигнуть рѣшнт. результатовъ. Съ самого
прибытія на К-зъ, кн. Барят-ій уже опре-
дѣлилъ, въ гл-хъ чертахъ, тѣ предположенія,
кот. д. б. служить основаніемъ для дальнѣйш.
предпріятій. На пр. фл-ѣ, въ его в. части,
князь рѣшилъ подвинуть папіу линію впе-
редъ п перенести шт.-кварт. Кубанскаго пѣх.
и-ка въ Майкопъ, а на р. Адагумъ дѣйство-
вать такъ, чтобы въ центрѣ ея долины пред-
ставилась возможность устроить штабъ для
Крымскаго пѣх. п-ка и заставить натухайцевъ
очистить эту мѣстность. Главное же внима-
ніе кп. Барят-ій обратилъ на В. К-зъ и пре-
имущ-но—на лв. крыло линіи, гдѣ, съ покоре-
ніемъ Чечни, очевидно должна б. уничтожиться
больш. доля власти н вліянія Ш-ля. — Прика-
сиійск. край и лезгннск. линія сохранили на-
время свою оборопит. роль, причемъ однако
предполагалось, со стороны лезгинск. лнн., дѣ-
лать движенія въ горы, чтобъ изучать мѣст-

- —
Кав
косгь и постоянно угрожать враждебн. пле-
менамъ, а со стороны нрикаспійск. края—со-
дѣйствовать, по мѣрѣ возможности, нач-ку
лв. крыла, ген. Евдокимову, на кот-го возло-
жена 6. труднѣйш. задача—покореніе Чечни.
Вообще же вездѣ положено переносить плк-выя
шт.-квартиры на передов. линіи, сближая т.
об. войска съ театромъ дѣйствій, и вмѣстѣ съ
тѣмъ упрочиваться въ непріят. землѣ и обез-
печивать свой тылъ.—1-ыя дѣйствія въ Чечнѣ
рѣшено б. направить къ занятію и укр-ію
Хоби-Шав донск. высотъ и рубку просѣкъ от-
туда, черезъ Маюрпіупъ, къ Гельдиъену, Ав-
туру и Шали, чтобъ открыть свободн. путь
войскамъ черезъ Больш. Чечню, отъ р. Аргунь
*ла р. Мичпкъ, на Кумыкск. плоск. Шансовъ" на
успѣхъ б. много, т. к. наши предшествованіи,
дѣйствія, а также извѣстіе о заключеніи
иарпжск. мира распространили между ч-цами
сильн. уныніе. Еще лѣтомъ 1856 г. стали яв-
ляться къ ген. Евдок-ву депутаціи отъ разн.
общ-въ Мал. Чечни, съ покорностью; вмѣстѣ
'*», тѣмъ перешло къ намъ много почетныхъ
Нежду горцами лицъ и въ числѣ ихъ—гл. строи-
тель крѣп-ей Ш-ля, Хаджи-Юсуфъ, воспитан-
никъ константинопольской воен. школы. Ш-ль
. Однако упорствовалъ и, напрягая послѣди, уси-
лія оставшихся еще подъ его властью ч-цевъ,
приказывалъ имъ участить набѣги на нашу ли-
ЙШ, гдѣ, вслѣдствіе этого, тревоги повторя-
лись безпрерывно. — Къ началу дек. 1856 г.,
Шопаченныя въ составъ чеченск. отряда вон-
ЛШ собраны 6. въ разн. пунктахъ и, чтобы не
Йжяружить мѣста, съ кот-го должны открыться
Дѣйствія, ген. Евдок. сталъ сосредоточивать
отрядъ, неболып. частями, къ укр-ію Курин-
пюму. Цѣль его состояла въ занятіи долины
Мичикъ; но исполнить это слѣдовало вііс-
Мй»о и быстро; иначе непріятель, благодаря
|«г*ог.іямъ мѣстн-п, могъ оказать упорн. сопрр-
Ініменіе и причинить намъ больш. потери. Ма-
«Ііръ Евдок-ва увѣнчался полн. успѣхомъ: на
нчикѣ онъ почти не встрѣтилъ сопротивле-
ШМ да вообще и на друг. пунктахъ ч-цы за-
Шмщал ись слабо. Большое горск. скопище въ
Іирховьяхъ Гудермеса не отважилось ни на
противъ насъ предпріятіе и только пз-
посылало ядра въ наши войска. Гл-мъ прс-
йгтвіемъ для дѣйствій б. атмосферич. усло-
л- погода все время стояла самая неблаго-
Тѣмъ не менѣе, благодаря настоп-
геп. Евдок-ва и усердію войскъ, къ
I® всѣ предполагавшіяся на этотъ разъ
рййни б. окончены: знаменитый маюртунскій
«жйіникъ, одно изъ самыхъ недоступн. мѣстъ
пересталъ существовать; просѣки ши-
въ 500 саж., дороги невозможности
НІИШМИ отъ пней, отлог. спуски и подъемы
крѵг. овраги б. результатами 2-псдѣль-
шймонѣрн. трудовъ нашихъ солдатъ.
11 АЙ. ДЯфЯДъ возвратился на линію и б. рас-
арш для отдыха.—Предположенія на 1857
всѣ къ тому же постепен. движе-
нію вворгді» н прочн. утвержденію на заня-
тыхъ мѣстахъ праваго и лв. крыла кавк. ли-
ніи. Гл.	дѣйствій опять назначалась
Чечня. Ь «ни. чеченскій н кумыкск. отр-ы
(221Д б-на, I ;»ск. драг., 30 сот. каз., 34 ор. и
16 ракетп. сганк.) выступили: 1-й —за Аргунь,
отъ Бердыке.ш ш» р. Джалка, 2-й—изъ укр-ія
Куринскаго, черезъ Хоби-Шавдонъ, къ р. Ми-
чикъ. Обычн. работы продолжались, съ мал.
перерывами, до конца марта. Въ это же время
устроенъ нами у аула Шали укр-пый лаг.,
имѣвшій весьма важн. значеніе, т. к. онъ на-
ходился посреди одного изъ самыхъ плодородн.
участковъ Чечни н давалъ возможность не-
оольпт. отр-у, во всякое время, неожиданно
появляться на любомъ пунктѣ окрестн-ей н
препятствовать жителямъ въ по.іев. работахъ
п пастьбѣ скота. Слѣдствіемъ этой ч Еры б. усн-
леп. выселеніе жителей въ паши предѣлы. Дру-
гимъ важн. дѣломъ б. занятіе (19 марта) ущелья,
т.-наз-мыхъ Гойтемировскихъ ворот«, откры-
вавшаго доступъ къ ауламъ издавна намъ
враждебнаго ауховск. общ-ва. Въ теченіе лѣта
часто высылались неболып. отр-ы для истреб-
ленія посѣвовъ или заготовлен. ейна въ не-
покорн. аулахъ. Болѣе крупный отр., г.-л. кн.
Орбеліани, двинутъ б. въ Салатавію и съ боя
овладѣлъ ауломъ Буртунаи, куда предпола-
галось перевести шт. кварт. Дагестапскаі о пѣх.
п-ка. Съ наст-іемъ осени, ген. Евдок. рѣшился
приступить къ окопчат. покоренію Мал. Чечни.
Тамъ вся плоскость меледу Супжею и Черн.
горами давно уже б. въ нашихъ рукахъ; но пе-
болып. часть жителей, неножелавпіихъ остаться
въ расположенныхъ па п.тоск-и покори, аулахъ,
ушла па уступы гора, хребтовъ, въ верховья
рѣчи, ущелій, гдѣ, въ мѣсти-яхъ самыхъ не-
удободоступныхъ, и устроились нов. поселки.
Сюда же укрылись бѣглецы изъ покори, общ-въ,
преслѣдовавшіеся за разн. преступленія. Такъ
образовалось въ этихъ мѣстахъ горп. нас-іе
изъ самыхъ враждебныхъ намъ элементовъ,
отличавшееся своей воинственностью. Ш-ль
очень дорожилъ этими людьми, какъ тверд.
преградой на пути нашего паст-ія и какъ джи-
гитами, всегда готовыми тревожить напіу ли-
нію. Ближайшимъ къ нимъ аргупск. общ-вамъ
онъ приказалъ, въ случаѣ опасности, немед-
ленно спѣшить на-помощь. Ото враждебн. гнѣздо
ген. Евдок. рѣшился истребить во что бы то
ни стало и тѣмъ обезпечить отъ безпрерывн.
набѣговъ линію отъ Воздвиженской черезъ
Урус-Мартанъ, по т.-на-з-мой рус. дорогѣ,
к при этомъ ближе ознакомиться съ означсн.
участкомъ Чери, горъ, т. к. туда въ скоромъ
времени предстояло перенести наши гл. дѣй-
ствія. Въ ночь на 20-е окт. колоны нашихъ
войскъ выступили изъ Грозной, Бердыкеля,
Больш. Чечена и А.іхап-ІОрта и къ разсвѣту
соединились на переправѣ черезъ Гонту. Ч-цьГ,
обманутые распущеп. слухами, будто мы на-
мѣрены идти на р. Басъ, собрали тамъ свои
гл. силы, оставивъ прот. мѣста почти безъ на-
блюденія. Благодаря этому, нашъ отр. безпрепят-
ственно приблизился къ линіи враждебн. ау-
ловъ, расположенныхъ между рр.Мартанъ пЭн-
іеликъ,намѣстн-ивесьма мало доступной н удоб-
ной діа обороны. Нѣск. сотъ подоспѣвшихъ
сюда ч-цевъ защищались весьма упорно;однако,
послѣ жаркаго рукопаіин. бои, намъ удалось
прогнать ихъ въ горы; болѣе. 20 ауловъ б. истреб-
лено. Дѣло это стоило вамъ свыше 100 чел. вы-
бывшими изъ строя. Расположившись лагеремъ
у подьема на дорогѣ въ горы, отрядъ тотчасъ
же занялся рубкою просѣкъ, для свободнаго
и удобн. сообщенія съ п.іоск-ю. Очистивъ мѣст-
1 ность между р.р. Мартанъ и Гойта, Евдок.
Каю
— Зв -
Кав
 войскамъ гораздо больше препятствій, чѣмъ
 самые стар. лѣса. Искусно замаскировавъ свое
 движеніе, Евдок. 7 дек. явился въ самой сре-
 динѣ ауловъ по Хулхулау, и войска пемед іенпо
. приступили къ истребленію ихъ и къ рубкѣ
лѣса. Устрашсн. жители изъявили покорность
и, несмотря на присутствіе тавлинцовъ, прислап-
। пыхъ ИІ-лсмъ, стали толпами выселяться на
• плоскость, подъ прикрытіемъ нашихъ войскъ.
9-го Евдок. двинулся далѣе, къ аулу Сартали,
и въ то же время послалъ въ Воздвиженское
приказаніе плк. Мищенкѣ выйти, съ бѴзб-нами,
на соединеніе съ гл. отр-мъ. Ш-ль тоже вы-
слалъ нов. скопища изъ Веденя, съ цѣлью за-
труднить движеніе нашихъ войскъ и препят-
ствовать выселенію къ памъ ч-цевъ. При даль-
нѣйш. наст-іп къ аулу Чертою, мѣстность
оказалась почти непроходимою, и сопротив-
леніе мюридовъ б. довольно упорно. Всѣ эти
препятствія б. преодолѣти нашими храбр.
войсками, и мало-по-малу изъ самыхъ г.тух.
трущобъ стали являться депутаціи съ покор-
ностью и готовностью переселиться въ наши
предѣлы. Въ теченіе педѣіи вышло къ намъ
не менѣе 10 т. душъ. — Результаты нашихъ
дѣйствій за послѣди. ЕД г. могли превзойти
самыя смѣл. ожиданія: на пр. крылѣ занята
Адагумская долина и приготовленъ переводъ
туда шт.-кварт. Крымскаго пѣх. п-ка; занято
и устроено укр-іе Майкопъ, куда переведенъ
штабъ Кубанскаго пѣх. п-ка. Па лв. крылѣ,
т.-наз-мая рус. дорога, отъ Владик-за, иара-
лельно хребту Черн. горъ, до укр-ія Курнп-
скаго, на Кумыкск. плоск-и, вполнѣ довершена
и упрочена вновь-устроен. укр-іямп: Берды-
келъ, Шали, Хоби-Шавдонъ-, по всѣмъ направ-
леніямъ прорублены широкія просѣки; маса
враждебн. нас-ія Чечни доведена до необходи-
мости покориться и выселиться па открытыя
мѣста, подъ нашъ надзоръ; Аухъ занятъ и въ
центрѣ его возведено укр-іе, обезпеченное
удоби. сообщеніями съ плоск-ю. Въ Даг-нѣ
окончательно занята Салатавія, а штабъ Да-
гестанскаго пѣх. п-ка перенесенъ въ Бур-
тунай. По Пабѣ, Урупу п Сунжѣ возведено
нѣсколько новыхъ казач. станицъ. Войска
вездѣ сближены къ передов. линіямъ; тылъ нашъ
обезпеченъ; огромн. простр-ва лучш. земель на-
всегда отрѣзаны отъ непокорн. нас-ія. Почти
5'2 ресурсовъ Ш-ля для дальнѣйш. борьбы съ
пами б. т. об. вырвана изъ его рукъ. Па лез-
гипск. линіи вырубка лѣсовъ и присутствіе
въ теченіе лѣта отр-въ въ ущельяхъ гл-го
Кавк. хребта совершенно измѣнили харак-
теръ этой, ближайшей къ Грузіи, части края;
хищничества свелись къ молк. воровству. На-
конецъ и на берегу Чери. м. вторичное заня-
тіе Гагръ положило начало обезпеченію Аб-
хазіи отъ вторженій черкесск. племенъ и враж-
дебной намъ пропаганды. —-1858 г. предпола-
галось: на пр. крылѣ — упрочить паше поло-
женіе на р. Бѣлой, посредствомъ покоренія
пли изгнанія остававшихся тамъ абадзехскихъ
и шапсугск. общ-въ и устр-ва па ихъ землях-ь
казач. станицъ. Па лѣвомъ же крылѣ —овла-
дѣть уступами Черн. горъ, чтобы вырвать
остатки чечепсі;. нас-ія изъ-подъ власти Ш-ля,
къ чему опи, очевидно, и сами стремились,
ясно видя безнадежность его положенія; за-
тѣмъ—утвердиться за лѣсн. полосой хребта и
и.-рітл .п> отрядъ па друг. иоз., устроилъ хо-
рош. и. рсправу черезъ Гопту и сталъ выру-
оа и. ,і Еоъ па ея пр. берегу, до Энгели на. Встре-
воіьепиый Ш-ль прислалъ н1;ск. тысячъ тав-
липцевъ, съ 2 орудіями, подъ нач-вомъ сына
своего, Джемалъ-Эддина; но они, не найдя
помощи отъмѣстп. нас-ія, окончательно упав-
шаго духомъ, не рѣшились на какое-либо
противъ насъ предпріятіе. 28 окт. отр. Евдо-
к-ва, окончивъ свою задачу въ Мал. Чечнѣ,
отступилъ къ Воздвиженской, вовсе не пре-
слѣдуемый горцами, кот. б. так'ь разстроены,
что даже не воспользовались удобною для
этого мѣстн-ю. 29-го всѣ войска перешли къ
Бердыкелю, а 1 ноября снова двинулись на
рубку лѣсовъ около Цацугьнъ-ау.ш, и Эспенъ-
аула, причемъ самъ Евдок., съ конницею,
производилъ рекогн-ки во всѣ с тороны. Непріят.
скопища, подъ личнымъ предвод-вомъ Ш-ля,
подходили къ войскамъ, работавшимъ около
Эспена, и открывали по нимъ, съ дальп. ди-
станціи, арт. огонь; по едва лишь часть на-
шихъ войскъ двигалась проиівь гпрцев'ь, они
поспѣшно отступали. Вслѣдъ затѣмъ Евдок.
перевелъ отр. сначала въ укр-іе Куринское,
а йотомъ — къ Хасав-ІОрту, имѣя въ виду
двинуться оттуда въ земли ауховск. обіц-ва.
Ш-ль, все время слѣдившій за нами, не дога-
дался однако вб-время о цѣли нашихъ пере-
движеній, т. ч. мы успѣли выиграть передъ
нимъ цѣлый переходъ. Въ Хасав-ІОртѣ Евдок.
сформировалъ нов. отр.,би/яжѵ;л7й (177г б-новъ,
2 днв-на Нижегородск. драг., 15 сот. каз., 5
сот. м-ціи, 32 ор. и 12 ракетп. с.танк.), и дви-
нулся по р. Ярык-су до Гойтсмировск. воротъ,
кот. хотя и оказались снова укр-нымп, но
никѣмъ не б. заняты. Расположившись на этой
поз., отр. приступилъ къ рубкѣ просѣкъ на-
задъ, до Хас.-ІОрта, а 10 ноября перешелъ къ
Бишенъ-Ауху. Горск. скопища хотя и показы-
вались здѣсь, но вступить съ нами въ бой не
рискнули. Вслѣдъ затѣмъ произведена 6.
рекогн-ка до аула Зондакъ, черезъ кот-й
проходили дороги въ Са.татау, черезъ Дылымъ,
и къ Андійск. хребту. Т. к. мѣстность около
Кишень-Ауха плодородная и сообщеніе оттуда
съ Внезапною удобно, то па этомъ пунктѣ
заложено б. (13 ноября) укр-іе. Въ теченіе 20 ।
дн. ауховск. отр, усиленный еще 2 б*нами з
Аишеронск. п-ка, пришедшими изъ Даг-на, :
окончилъ всѣ работы но устр-ву укр-ія, вы- ]
рубкѣ лѣса и разработкѣ нов. дороги на про- і
тяжспіи 8 вср., причемъ непріятель почти не 1
мѣшалъ намъ. Ш-ль ограничился лишь тѣмъ, 1
что приказалъ силою переселить мѣстн. жи-
телей подальше въ горы, а самъ уѣхалъ въ :
свою резиденцію, Веденъ. Евдок. же, оставивъ і
вовновь-устроеи. укр-іи, Кишепъ-Аухп>,гарн-нъ, і
возвратился 5 дек. въ Курпнское. Сознаніе і
ноли, невозможности останови!ь пиши успѣхи ]
и оказавшійся недостатокъ въ про і,ово.іьствен. і
средствахъ заставили Ш-ля распустить по- і
домамъ толпы, собранныя въ Нагори. Даг-нѣ; і
только 500 чел. конныхъ отправлено имъ въ г
Волі.пі. Чечню, на случай нов. движенія туда г
рус. отр-л. Евдок. дѣйствительно направился
въ Больш. Чечню, т. к. тамъ оставалось густ. с
нае-іе, еще не тронутое нами; ено і пйздплось і
на низовьяхъ р.р. Хулхулау и Шандонъ. среди і
сплошной чащи орѣшниковъ, представлявшихъ ч
Кав
- 3? -
Кав
овладѣть однимъ изъ ущелій Черн. горъ; свя-
зать Аухъ съ. Салатавіею хорош. сообщеніями;
въ Мал. Чечнѣ упразднить мелк. укр-ія, ус-
троивъ одно центральное; провести дороги
вверхъ по р. Фортанга и черезъ Тарскую
дол. въ Джерахъ, для обезпеченія военно-
груз. дороги отъ мели, піаекъ. Въ Даг-нѣ —
выйти окончательно пзъ оборонит. положенія,
провести хорош. дорогу къ Внезапной и Мі-
атламъ и, наступая къ сторонѣ Ичкеріи, со-
дѣйствовать операціямъ чеченск. отр-а. На
лезгинск. линіи — перенести штабъ Тифлис-
скаго грепад. п-ка въ Лагодехи, расчищать
просѣки, возвести нѣсколько новыхъ паблю-
дательн. башенъ и дѣйствовать лѣтомъ въ
ущельяхъ гл. хребта наступательно. — Воен.
дѣйствія начались движеніемъ чеченск. отр.
(191/* б-новъ, 4 эск., 15 сот., 28 ор.) въ Аргун-
ское ущ.ь извѣстное намъ лишь по слухамъ и
дотолѣ считавшееся неприступнымъ. Слѣдуя
обычной своей тактикѣ, Евдок. распустись
«чухъ, будто идетъ на укр-пый аулъ Автууъі
(въ Больш. Чечнѣ) и собралъ значит. чпе :о
войскъ у Бердыкеля. Введенные въ обманъ
ч-цы стянули больш. часть своихъ силъ къ
назван. аулу, а между тѣмъ отрядъ, собран-
ный у Бердыкеля и ввѣренный нач-ву г.-м.
Рудановскаю, вечеромъ 15 янв. снялся съ
поз-іи и двинулся вверхъ но Аргуна. По при-
бытіи его, па разсвѣтѣ слѣд-щаго дня, къ
Воздвиженскому, оттуда выступила друг. ко-
лона, ' йодъ личнымъ нач-вомъ Евдок-ва, и
войска двинулись далѣе, слѣдуя по обоимъ
берегамъ Аргуна. При самомъ входѣ въ ущелье,
код. Евдок-ва встрѣчена б. упорн. сопротивле-
ніемъ чеченск. скопища, засѣвшаго за землян.
м.іомъ; но едва лишь горцы замѣтили, что и
ня друг. сторонѣ рѣки показались паши вой-
ска, грозившія имъ обходомъ, то обратились
іп. бѣгство. Слѣдуя за ними, отр. дошелъ до
при Дачу-Борзой и па друг. день приступилъ
ір. очисткѣ ущелья отъ лѣсовъ. Непріятель
гл уже успѣлъ собраться въ довольно больш.
инахъ, по пе осмѣливался предпринять про-
інві. насъ что-либо рѣшительное, а ограинчи-
йііи’п лииіыіуст. перестрѣлкой. Окончивъ рас-
лѣса въ узк. проходѣ ущелья и уни-
Чюживъ въ немъ воздвигнутыя горцами и’ску-
тыь преграды, Евдок. остановилъ часть
йоГнкь па Чапто-Аргунп, для дальнѣйш. ра-
а съ остальными двинулся (5 февр.)
по ПІаро-Аргуни, къ ауламъ Лзма-
ІМ*и Дуютеніь, кот. б. заняты съ
ГНуи м I й из'ь нихъ сожженъ. Вслѣдъ затѣмъ
ІШІИ гний-ка, опрокинувъ пепріят. толпы, пы-
задержать ихъ, дошли до огромн.
гг-кйй Уууе-Керти^ выбили оттуда ч-цевъ,
предали огню и возвратились къ аулу
Ді&оічін коі-іі тоже б. совершенно упичто-
ЖИн (Ишнци меппо съ этимъ, въ пройденномъ
рн рпгікѣ Аргунскаго ущ. успѣшно
і||иимт»идинкь ппж-ныя и саперн. работы,
для об.ьочі Шя тыюв. сообщеній;" па высотѣ
у ну іа ,ѣт Борзой заложено сильн. укр-іе—
Ауіуююн , іу т!;мъ силы непріятеля, по-
ступившій цщі. и.іч-восына Ш-ля, Кази-Ма-
юмы, и ещо и» ір\г. наибовъ, дспь-ото-дпя
увеличивались, и коіда нашъ отр., снявшись
(11 февр.) съ іюл-іи у Дуютени, сталъ отходить
къ Измаплъ-ІОрту, ч-цы нѣск. разъ предприни-
мали атаки, по успѣха не имѣли. Вскорѣ послѣ
того Евдок., распустивъ по окрсстн-ямъ больш.
часть конницы и оставивъ нѣск. б-новъ для
работъ по устр-ву сообщеній, снова двинулся
вверхъ по ІП.-Аргуни и поднялся па лежащій
къ в. отъ нея крутой и лѣсист. хр. Даріен-
Дукъ, съ перевала черезъ кот-й открывается
блпжайш. путь въ Веденъ и Дарю. Движеніе
это предпринято б. съ цѣлью подготовки до-
роги для будущ. дѣйствій. Немед іеино по
подъемѣ па Фору, войска приступи іи къ рубкѣ
просѣки внизъ, къ Ш.-Аргуии, и къ проложе-
нію дороги, а къ 27 марта всѣ; работы б.
совершенно закопчены. Надо замѣтить, что
это и всѣ предшествовати, движенія и ра-
боты чеченск. отр-а въ Аргунск. ущ. про-
изводились при самыхъ пеблагопріятн. усло-
віяхъ, па невыразпмо-трудп. мѣстп-к, часто по
поясъ въ снѣгу, и требовали отъ войскъ
крайн. напряженія сигь. — 29 марта отр. от-
ступилъ къ устроенному уже Аргунск. укр-ію,
откуда, черезъ 2 дня, предпринятъ б. Ёздо-
к-вымъ набѣгъ въ ущелье Ч.-Аргуни, гдѣ, при
постоян. перестрѣлкѣ съ жителями, уничто-
жено б. нѣсколько богатыхъ ауловъ. Послѣ
того, снабдивъ Аргуиск. укр-іе достаточн.
гарн-мъ и оставивъ часть войскъ для оконча-
нія работъ, Евдок. вышелъ со свонмъ отр-мъ
пзъ ущелья и направился къ р. Энлсликъ, для
содѣйствія переселенію въ наши предѣлы всѣхъ
желавшихъ того обитателей Мал. Чечни, ког-е,
окончательно обезкураженные занятіемъ Ар-
гунск. ущ., стати выселяться къ намъ ты-
сячами, несмотря па то, что Ш-ль прислалъ
сюда толпы тавлинцовъ для воспрепятствова-
нія этому выселенію. Скоро всѣ мѣста по
Гонтѣ, Валерику и друг. рѣкамъ, прежде столь
дтя насъ опасныя, б. совершенно очищены отъ
враждебн. пас-ія. —Втп происшествія крайне
встревожили Ш-ля. Думая развлечь вниманіе
наше, онъ бросался, со своими тавлинцами,
въ разп. стороны: сначала—въ Больш. Чечню,
откуда сталъ переселять ближайшіе къ намъ
аулы далѣе въ горы; потомъ — въ ущелье III.-
Аргупи; но геп. Евдок*., зорко слѣдя за дви-
женіями своего противника, пе далъ ему ни-
гдѣ случая одержать хотя бы и маловажн.
успѣхъ. Убѣдясь, что ьсѣ такія попытки, про-
изводимыя въ сферѣ дѣйствій опытнаго кавк.
бойца, будутъ тщетны, Ш-ль задумалъ попро-
бовать счастіе въ друг. мѣстѣ и послалъ своихъ
агентовъ къ давно-покорнымъ намъ племенамъ,
жившимъ въ сосѣдствѣ Владик-за. Агентамъ
этимъ удалось возбудить возстаніе среди наз-
раиовцевъ и ингушей, кот. послали гонцовъ
къ имаму, призывая сю иа-помощь. Тогда
Ш-ль, собравъ скопище въ 8 т., немедленно
двинулся вдоль с. склона Чери, горъ, къ Наз-
рану, и 9 іюня выше гь іы равнину, въ виду
рус. отр-а плк. Алтухова: но при попыткѣ
переправиться черезъ Форіапгу, близъ Кази-
ІОрта^ онъ потерпѣлъ ноли, пораженіе, по-
спѣшно укрылся въ лѣсисі. горахъ, а затѣмъ,
по приближеніи другихъ нашихъ отр-въ, окон-
чательно удалился изъ Ча і. Чечни. По водво-
реніи спокойствія во взбунтовавшихся ау-
лахъ, ген. Евдок. ста пулъ 30 іюня значит.
силы къ Воздвиженской и ночью того же
числа снова двинулся въ Аргунск. ущ. На
этотъ разъ движеніе нашихъ гл. силъ б. на-

- 3$
Кав
ир:ів.іепо вверхъ но Ч.-Аргуни. Несмотря нане-
имовѣри. трудности, представляемыя мѣстн-ю,
и па весьма упорн. сопротивленіе ч-цевъ, вой-
спа паши, постепенно подвигаясь впередъ,
достигли къ концу мц.-а ауловъ иіатоевск.
общ-ва, очищая за собою ущелье отъ лѣсовъ
и устраивая удобн. сообщенія. Ш-ль еще разъ
попытался развлечь вниманіе наше диверсіею
къ Назрану, предпринятою имъ въ концѣ
іюля съ болып. скопищемъ (около 5 т. чел.),
по опа кончилась крайне неудачно. На-го.тову
разбитый отр-мъ г.-м. Місіаенко, Ш-ль едва
успѣлъ спастись бѣгствомъ іи» незанятую еще
нами часть Аргупск. ущ.; но здѣсь обстоя-
тельства уже совершенно измѣнились: ч-цы,
давно тяготившіеся деспотизмомъ имама, стали
масами отлагаться отъ него и вступать съ
нами въ мпрн. сношенія; мпогіе изъ преданнѣй-
шихъ ему наибовъ изъявили покорность рус.
власти и готовность содѣйствовать въ истреб-
леніи остатковъ враждебн. пас-ія, гнѣздив-
шихся еще кое-гдѣ въ трущобахъ 'Іерп. горъ.
Тогда Ш-ль, видя, что власть сго окончательно
подорвана, бѣжалъ въ Веденъ.—]>о время опи-
сай. дѣйствій ген. Евдок-ва въ Аргунск. уіц.,
другой нашъ отр., кн. Святополкъ-Мирскаго,
охранялъ Кумыкск. плоск. и, для развлеченія
силъ и вниманія противника, предпринималъ
диверсіи въ А ухъ, рубилъ и расчищалъ про-
сѣки н оказывалъ содѣйствіе переселенцамъ
изъ горъ. Однако ІП-ль еще не .чалъ духомъ
и въ ноябрѣ того же года еще разъ рѣшился
напречь всю энергію, чтобъ отвратить, оче-
видно-приближавшуюся, окончат. грозу. Вос-
пользовавшись появленіемъ кометы, онъ сталъ
распространять въ народѣ слухи, что это—пред-
вѣстница гибели всѣхъ гяуровъ и что новый
тур. султанъ, Абду.іъ-Азисъ, уже выслалъ сильн.
войско на-помощь угнетенному кавк. мусуль-
манству; всѣ горцы призывались на священ.
брань; наибамъ приказано б. собирать пого-
ловн. ополченіе. Узнавъ объ этомъ, Евдок.
оставилъ въ Мал. Чечнѣ нѣсколько отдѣльн.
отр-въ и, принявъ мѣры для обезпеченія Ар-
гунск. ущ., приказалъ кп. Святой.-Мирскому
предпринять наст-іе въ Аухъ, какъ для раз-
влеченія непріят. силъ, такъ и для содѣйствія
врйскамъ нрикаспійск. края, рубившимъ про-
сѣку отъ Боргпуная черезъ 'Зубутъ, чтобъ
открыть свободп. путь къ Міатлинск. пере-
правѣ. Отр. кн. Мирскаго выступилъ изъ Ха-
сав-Юрта въ началѣ дек. и въ теченіе 5 дп.
рубилъ лѣса и исправлялъ дороги, безъ по-
мѣхи со стороны горцевъ. Сильн. мятели вос-
препятствовали дальнѣйш. движенію войскъ,
т. ч. 12 дек. они принуждены б. остановиться
на нѣкот. время у Кгішенъ-Ауха. Между тѣмъ
Ш-ль, собравъ больш. скопище (около 10 т.
чел,), самъ, съ частью его, расположился въ
Малортупѣ; другая же часть, съ Кази-Ма-
гомою, стала въ ущ. р. Басъ, а нѣск. на-
ибовъ, со своими партіями, посланы на Ш.-
Аргунь, чтобы внезапно прорваться между
ІПатоемъ и верховьемъ ущелья и овладѣть
еще неоконченнымъ укр-іемъ Евдокнмовскѵмъ.
’)то послѣ,дп. предпріятіе, благодаря полу-
ченнымъ нами предувѣдомленіямъ, кончилось
неудачею. — Евдок., выждавъ точи, свѣдѣній
о расположеніи и намѣреніяхъ противника,
сосредоточилъ (20 дек.) свой отр. и высту-
пилъ въ Больш. Чечню, приказавъ кп. Мир-
скому въ то же время перейти на тюля пы между
р.р. Аіичикъ и Гудермесъ, угрожая наст-іемъ
къ Алисултаи-Кале пли на Джугуртъ, пред-
ставлявшіе лучш. путь въ Ичкерію; самъ же
Евдок. направился въ ущелье р. Басъ и, поль-
зуясь указаніями вышедшихъ къ намъ ч-цевъ,
обошелъ поз-ію Кази-Магомы, кот-й, замѣтивъ
это, поспѣли илъ отступить. Затѣмъ началась
обычн. рубка лѣса, причемъ войска дошли до
аула Агашты, считавшагося совершенно не-
доступнымъ. 3 дня ч-цы дрались упорно, но
остановить нашихъ войскъ не могли. Нако-
нецъ отр. достигъ самой вершины Басск. ущ.,
гдѣ наткнулся па псиріят. укр-іе, построенное
по всѣмъ правиламъ инжен. иск-ва и на почти
недостуин. мѣстн-и. Во избѣжаніе напрасн.
кровопролитія, Евдок. послалъ часть своихъ
войскъ, подъ нач-вомъ плк. Баженова, въ об-
ходъ; колонѣ этой прнштось преодолѣвать не-
имовѣрн. трудности во время движенія, но
зато, съ появленіемъ ея въ тылу непріят. по-
з-ін, горцы бѣжали безъ оглядки. Тогда войска
Баженова немедленно приступили къ рубкѣ про-
сѣки на-встрѣчу гл. отр-у, а семейства ч-цевъ, за-
гнанны я III-лемъ въ эту горн. трущобу, отпра-
вилъ на плоскость,—Около того же времени кн.
Мпрскій прибылъ на р. АІичпкъ, исправилъ
переправу черезъ нее, рубилъ лѣса па Гудер-
месѣ и производилъ развѣдки въ рази, сто-
роны.—Послѣди. дѣйствія нашихъ отр-въ за-
ставили Ш-ля серьезно опасаться за свою ре-
зиденцію, Веденъ, и сильнѣе прежняго укрѣ-
пить дорогу отъ Таузёня. Опасенія имама б.
вполнѣ основательны: Евдок., не давая отдыха
ни себѣ, ни другимъ, уже съ'первыхъ чиселъ
янв. 1859 г. приступилъ къ вырубкѣ дремуч.
лѣса вверхъ по Басу, и къ 14 янв. вновь про-
ложенная дорога дошла уже до того мѣста,
съ кот-го можно б. осмотрѣть передовыя не-
пріят. укр-ія около Таузеня. Атака этихъ укр-ій
съ фронта потребовала б. весьма больш. жертвъ;
въ виду этого, Евдок. послалъ 2 кол-ы, плк.-въ
Баженова и Иверсена, въ обходъ обоихъ фл-въ
непріят. расположенія. Едва показались они
въ тылу поз-іи, какъ горцы, бросивъ завалы,
бѣжали къ Веденю, т. ч. Евдок., двипувшнсь
вслѣдъ за ними, занялъ Таузень безъ всякой
потери и сейчасъ же распорядился объ устр-вѣ
тамъ времен. укр-ія. Вступивъ въ Таузенск.
дол., войска начали расчистку путей къ Ве-
деню; но, вслѣдствіе особенно исблагопріятн.
погоды, работы эти встрѣтили много препят-
ствій и продолжались около 2 мц. Для содѣй-
ствія Евдок-ву, дагестанск. отр. г.-ад-а барона
Врангеля двинулся въ началѣ марта изъ Ауха
въ Ичкерію, рубя лѣса, прилагая дороги и
помогая переселенію жителей на плоскость.
Обстоятельства и здѣсь уже настолько пере-
мѣнились, что мѣста, считавшіяся дотолѣ са-
мыми опасными, теперь б. проходимы почти
безъ выстрѣла, Съ 17 марта приступлено къ
осади, работамъ противъ Веденя, а 1 апр.,
послѣ предваріпе.іьпаго сильн. бомбард-ія,
взятъ штурмомъ т.-наз-мый Андійскій редутъ,
составлявшій ключъ непріят. поз-іи (см.Веденъ)-
Ш-ль, съ толпами своихъ приверженцевъ, бѣ-
жалъ за Ан.іійск. Бойсу; резиденція еш раз-
рушена, и ато нов. пораженіе имама повлекло
за собою отложеніе отъ него нѣсколькихъ чс-

— 39 —

чепск. общ-въ, а къ 12 мая вся Ичкерія изъ-
явила покорность. Между тѣмъ въ нашихъ
ы> искахъ не прекращалась обычп. работа по
вырубкѣ лѣсовъ и устр-ву сообщеніи; къ на-
чалу іюля дорога до Веденя и па Андійск.
высоты приведена въ такое состояніе, что по
неГг можно б. двигаться безпрепятственно, и
ив-дъ чоченск. отр. расположился уже на Ан-
діііек. высотахъ, у оз. Япи-амъ. Послѣ этого
рѣшено б. приступить къ выполненію плана,
составленнаго послѣ взятія Веденя; сущность
предположенія сводилась къ копцептрич. дви-
женію 3 отр. въ долину Андійск. Койсу: чечен-
скаго (127* б-новъ, 2 эск. драг., 12 сот. ире-
гул. кон., 12 ор., 8 ракетн. стапк.)—изъ Ар-
гупск. ущ. въ Техиуцалъ п отъ Веденя въ А иди;
даіесгпаггскаго (1072 б-повъ, 4 эск. драг.. 8'/?
сот. нрег. кон., 16 ор.)—изъ Бортуная къ / 'ум-
бету, и лезгинскаго (117* б-новъ, 1 эск. драг.,
1 сот. ирегул. кон., 11 сот. пѣш. м-ціп)—изъ
Тушетіи и Дпдо въ Анкратль; кромѣ того, въ
<• Гучаѣ успѣшп. дѣйствій гл. отр-въ, двѣ. ч*1-
пѣе значит. кол-ы д. б. двинуться изъ Да г-на
къ Аварскому и Кара-Коіісу. —Кп. Барят-іп.
возвратившись въ началѣ іюля изъ П-б\рга
(кудаѣздилъ для представленія вышеупомяпут.
плана), прибылъ къ войскамъ чечснек. отр-а
и 17 іюля сосредоточилъ ихъ у оз. Ретло, гдѣ.
возведены б. 3 редута для ироьіаптсіі. скла-
довъ. По произведенной отсюда развѣдкѣ ока-
залось, что почти всѣ аулы технуцальск. обы-і.а
разрушены и разорены, а жители угнаны Ш-.іемъ
далѣе въ горы. Занявъ покинут. аулъ Талдо,
Войска приступили къ устр-ву спуска къ Ап-
дійск. Койсу, пр. бер. коего занятъ б. гор-
нами, подъ прсдвод-вомъ Кази-Магомы. ІІІ-.іі>,
послѣ бѣгства изъ Веденя,'временно восеінлся
ін. аулѣ Карата, укрѣпилъ гору Килнтаі,. воз-
велъ нов. крѣп. Ичичали, а пр. бер. Апіійск.
Койсу, противъ Конхидатля, покрылъ сплош-
ными камеи, завалами. Форсированіе пере-
нрявы въ этомъ мѣстѣ, присколько-пибѵ п. эпер-
П(ч. сопротивленіи со стороны Казп-Магомы,
могло бы стоить огромн. жертвъ; по дѣло устро-
іікм’і» благопріятн. образомъ, вслѣдствіе не-
обыкновенно удачной и изумительно отважн.
переправы войскъ дагестанск. отр-а. черезъ
Андійск. Койсу у Сагрытло (см. это) Мі ио-
мгнчіія этого отр-а на пр. фл-ѣ поз-іи Казн-
Ммомы, что заставило послѣдняго бѣжать.—
Леагинск. отрядъ дѣйствовалъ тоже очень ус-
Іі^шНо и 22 іюля овладѣлъ ауломт» ПІаууи, за-
«уюнлііимъ входъ въ Иланхеевское уга. со сто-
роны Ли іінек. Койсу. Кромѣ того, пебольш.
•ир і м, Манюкина, перейдя Аварск. Койсу,
і лічинп.ігя съ войсками г.-ад. барона Вран-
нчн о«»сг‘іапск. отр.) на горѣ Ахкснтъ. На
пѵііі	1 о на пія нашихъ войскъ, больш пн паю
цинги и <>. радостью свергало съ себя давно
уже гйыииішее ихъ иго Ш-ля, кот-й, видя
і рнлиніую «повсюду опасность, бросилъ укр-ія,
съ И ор іюни, и бѣжалъ въ свое послѣди,
убѣжище на горѣ Гунибъ, считавшейся имъ
совершенно недоступною и усиленной пску-
е/і’всп. прсірліями. Здѣсь, имѣя при себѣ всего
около 4<иі чсі. самыхъ фанатич. мюридовъ,
онъ рѣшился выі.ержать послѣди, борьбу съ
русскими. 1н авг. начаты б. съ нимъ пере-
говоры, тянувшіеся 4 дня, но ни къ чему не
приведшіе, а 25-го твердыня имама б. уже въ
нашихъ рукахъ, и самъ онъ, съ остатками сво-
ихъпрпверженцевъ, сдался (см.77/?т^&)-~Взятіе
Гуппба и плѣненіе ІІІ-.ля могли считаться по-
с іѣдн. актомъ войны на В. К-зѣ. Однако, оста-
на іэсь еще з. часть этого края, населенная
воинственными и враждебными намъ племе-
нами, кот., какъ уже извѣдано б. на опытѣ,
могли, при каждомъ европ. сто ікповюііи, со-
здавать для насъ пемаловажп. затрудненія. Рѣ-
шено б. приступить безотлагательно къ обез-
силенію иін совершен. уничтоженію столь
безпокойнаго и опасн. сосѣда. Дѣйствія въ
За;« убанск. краѣ положено продолжать съ на-
стойчивостью п согласно съ усвоенною въ
послѣди. годы системой. Туземн. племена д. б.
покоряться и переходить па указывасм. мѣста
на плоскость; въ противп. случаѣ пмъ надо
б. уходить далѣе въ горы, а оставляемыя ими
мѣста—заселять казач. станицами; наконецъ,
по оттѣсненіи туземцевъ къ морск. берегу,
имъ оставалось бы или перейти на плоскость,
ноги нашъ надзоръ, или переселиться въ Тур-
цію, въ чемъ предполагалось оказывать воз-
можн. содѣйствіе. Чтобы скорѣе привести въ
исполненіе этотъ планъ, кп. Барят-ій рѣшилъ
отправить, въ началѣ 1860 г., для подкрѣпле-
нія войскъ пр. крыла, всѣ 3 драг. п-ка, 4
стрѣлков. б-на п 12 своди, б-новъ изъ стрѣл-
ков. ротъ Кавказской грепад-ой, 20-й и 21-й
пѣх. див-ій, кот. и посланы б. паКубань въ те-
ченіе февраля,—Вскорѣ послѣ того, въ только-
чго успокоен. Чечнѣ и отчасти въ Даг-нѣ, въ
разн. мѣстахъ, внезапно вспыхнуло противъ
пасъ возстаніе, кот. могло бы Припять серьезн.
размѣры, если бы не разумныя и энергич.
мѣры нач-ковъ Терск. области и Нагори. Да-
г-иа, ген.-м-въ кп. Свято нолкъ-АІирскаго и
Лазарева, благодаря кот-мъ воен. дѣйствія
свелись на преслѣдованіе и истребленіе мелк.
шаекъ, предводимыхъ у пори, фанатиками. Мал.
война эта протянулась однако до конца 1861
г., когда всѣ попытки къ возмущенію б. окон-
чательно подавлены, а гл. зачинщики казнены
или высланы въ Россію. Тогда только можно
б. приступить къ рѣшит. дѣйствіямъ на пр
крылѣ. Войска Кубапск. обл-и, ввѣренныя об-
щему нач-ву ген. Евдок-ва, раздѣлены 6. на 2
гл. отр-а: одинъ, адагумскій, дѣйствовалъ въ
землѣ шапсуговъ; другой, болѣе сильный,—со
стороны Лабы и Бѣлой: сверхъ того, особ.
отр., шаггсуіскіК разрабатывалъ сообщеніе
между Екатерггнодаромъ и Гргігорьевск. укр-і-
емъ, а потомъ направленъ б. для дѣйствій въ
низовьяхъ р. ІІшитъ. Адагумск. отр., собрав-
шись въ Абинск укр-ін. приступилъ къ раз-
работкѣ сообщеній съ Ольгинск. переправой
на Кубани и дороги вверхъ но р. Лбинъ, къ
бывшему Николаевск. укр-ію. Въ концѣ мая
этимъ отрядомъ произведена усилеп. рекогн-ка
къ Геленджикск. бухтѣ: затѣмъ, въ теченіе лѣта,
онъ произведя» двукратн. івнженіе по всей
прикубанск. плоск-и, до Гуиіоръевск. укр-ія,
чтобы заставить остававшееся еще тамъ не-
покорн. нас-іе уйти въ ібры или принести
покорность. Осенью и зимой устроены казач.
станицы въ Натухайск. окр., т. ч. къ маю 1862
г. переселенцы уже могли занять нов. мѣста.
Туземн. нас-іе округа встрѣчало наши войска
вполнѣ дружелюбно. — Войска, дѣйствовавшія
со стороны Лабы, съ лѣта 1861 г. до весны
Кав
— 10 —
Кав
1*62 успѣли закончить устр-во станицъ между
.Іабоіі и Бѣлой, прорѣзать просѣками и до-
р(іі;іми все предгорн. простр-во между этими
рі.ками и устроить укр-ные посты па всѣхъ
гл. сообщеніяхъ. Это вынудило полупокорныя
абхазск. племена въ верховьяхъ р.р. Ходзь,
Лаба и Урупъ частью переселиться на плоск.,
частью же удалиться за перевалъ гл. хр., по
направленію къ Сухумъ-Кале. Дѣйствія на-
шихъ войскъ возбудили сильн. опасенія въ
непокорн. племенахъ: абадзехи, шапсуги и
убыхи заключили между собою союзъ и сна-
чала пытались остановить насъ переговорами;
но т. к. ихъ требованія совершенно расходи-
лись съ нашими, то взаимп. отношенія, по-
прежнему, остались неопредѣленными. Между
тѣмъ, въ зиму на 1862 г. б. уже нѣск. слу-
чаевъ нападенія на паши отр-ы и станицы, и
хотя абадзехи наружно заявляли покорность,
но въ теченіе всей зимы оставались въ сборѣ,
для наблюденія за нашпмн дѣйствіями. — Въ
концѣ февр. 1862 г. у Ханскаго брода на р.
Бѣлой, въ 12 вер. ниже Майкопа, собранъ б.
отр. подъ нач-вомъ гр. Евдок-ва (17 б-повъ,
ІО^эск. драг., 12 сот. каз., 20 ор.), кот-й, пе-
рейдя на лв. бер. Бѣлой, двинулся къ р. Пгиеха,
для проложенія туда просѣки. Это движе-
ніе послужило сигналомъ къ окрыт. возстанію
абадзеховъ; но, несмотря на ихъ упорн. со-
противленіе, уже къ началу марта вдоль лв.
бер. Бѣлой, между р.р. Фене и Мышако, про-
рублена широк. просѣка до самой Пшехи, къ
кот-й проложена затѣмъ удобп. дорога. Въ то же
время какъ одна часть абадзеховъ препятство-
вала движенію гр. Евдок-ва, другая, собрав-
шись въ огромн. силахъ, произвела(22 марта) на-
паденіе па стрѣлков. б-нъ Апшеровск. п-ка па
дорогѣ, проложенной зимою отъ Майкопа къ
устью р. Фюнфтъ. Атаки горцевъ б. отбиты,
но апшеронцы потеряли 8 оф. п около 100
чел. н. ч. Открыт. заявленіе вражды со сто-
роны племенъ, называвшихъ себя покорными,
заставили гр. Евдок-ва потребовать отъ всѣхъ
мѣстн. жителей, занимавшихъ прежн. поселки
между р.р. Ходзь и Бѣлою, чтобъ они немед-
ленно перешли на Кубань или Лабу. Чтобы по-
нудить горцевъ исполнить это требованіе, въ
лѣснст. предгорья, занимаемыя враждебными
племенами, направлено б. нѣск. отр-въ. Мѣра
эта оказалась столь дѣйствительною, что, не-
смотря на всѣ встрѣченныя нашими войсками
затрудненія, въ теченіе 20 ди. (съ 8 по 29
марта) до 90 ауловъ б. оставлены жителями,
перебравшимися за р. Бѣлую. Къ апр. того
же года, па пр. берегу Бѣлой оставалось не-
покорнымъ одно только даховскос общ-во,
кот. обитало въ котловинѣ между Черп. горами
и гл. хребт., владѣвшей всѣми гори, проходами
къ Большой и Мал. Лабѣ, а потому и составляв-
шей стратегич. ключъ всей окрести, страны.—
Въ концѣ апр. гр. Евдок., сосредоточивъ въ
верховьяхъ р. Фарсъ 1672 б-новъ, див-нъ драг.,
5 сот. каз. н 10 ор., неожиданно перешелъ
Черн. горы, спустился въ Даховскую дол. по
дорогѣ, кот-ю горцысчиталп для насъ недоступ-
ною, и занялъ этотъ пунктъ, понеся лишь са-
мыя пезпачит. потери.—На Бѣлой, при устьи
Дахо, водворена Даховская станица, замыкав-
шая бѣлорѣченск. линію. Вообще же, па всемъ
иростр-вѣ Кубанск. обл-и возводились укр-ные
посты, рубились просѣки, пролагались дороги,
строились мосты и т. п., т. е. всѣ дѣйствія
войскъ направлялись къ постеиен. запятію
враждебнаго и мало-доступн. края, къ вытѣ-
сненію оттуда прежн. обывателей и подготовкѣ
его для будущихъ рус. посел-іп. Силы, кот-ми
располагалъ для этого гр. Евдок. (весною
1862 г.) б. значительны: 61 б-нъ, 29 эск., 15372
сотни и 108 ор. Эти войска раздѣлены б. на 2
гл. части, па адагумской линіи и на р. Бѣлой.
Адагумск. отр. первоначально занялся рабо-
тами по устр-ву повой кордон. линіи по р.
Хабль, чтобы потомъ очистить отъ непокорн.
нас-ія все простр-во отъ этой рѣки до Ада-
гума, съ с. стороны гл. хребта, и до Адерби,
съ' южной. Войско, дѣйствовавшія отъ р.
Бѣлой, б. раздѣлены па 2 отр.: даховскій, на-
правленный па р. Курджипсъ, и пшехскій—на
низовья р. Пшеха. Абадзехи, подкрѣпленные
убыхами и друг. племенами ю. склона хребта,
оказывали всюду отчаяп. сопротивленіе; но,
понеся нѣск. пораженій въ открыт. бою, стали
предпринимать печаян. нападенія противъ на-
шихъ отдѣльп. колонъ и отважн. набѣги на
кордоны и нов. посел-ія, причемъ прорыва-
лись иногда весьма далеко. Особеп. дерзостью
отличался набѣгъ 15 іюня на укр-іе Хам-
кеты, запятое 3 ротами; но здѣсь горцы, не-
смотря на свою многочисленность (около 5 т.
чел.), потерпѣли поли, неудачу и б. отбиты съ
урономъ до 600 чел. Вопреки всѣмъ этимъ
усиліямънепокорн. племенъ помѣшать исполне-
нію общаго плана нашихъ дѣйствій, оно под-
вигалось впередъ неуклонно: къ зимѣ войска
даховск. отр-а разработали дорогу отъ Май-
копа вверхъ по Еурджипсу, до впаденія въ
него р. Тхацъ, устроили нѣсколько друг. пу-
тей сообщенія и очистили отъ непокорн. на-
сел-ія все простр-во между Бѣлою и Курд-
жипсомъ; пшехскій отр., опрокинувъ больш.
скопище абадзеховъ, пытавшихся остановить
его, приступилъ къ устр-ву станицы па р.
Пшеха, куда къ осени уже прибыли рус. по-
селенцы; затѣмъ, соединившись съ шапсугск.
отр-мъ, онъ занялся устр-вомъ кордон. линіи
по р. Пшишъ. Результатами лѣтнихъ и осей,
дѣйствій войскъ со стороны Бѣлой б. прочн.
утвержденіе на простр-вѣ, ограниченномъ къ
з. р.р. Пшишъ, Пшеха и Курджипсъ. Абад-
зехи, послѣ крайн. напряженія силъ, видимо
утомились, и нѣск. сотъ семействъ ихъ пере-
селились въ наши предѣлы. — Для упроченія
нашего положенія въ частяхъ Кавк. края,
прилегающихъ къ Черн. м., имѣлось въ виду,
между прочимъ, проложить удобп. сообщеніе
отъ морск. берега на с. сторону гл. хребта;
чтобъ осуществить это, б. назначена больш.
часть войскъ пзъ вновь-учрежденнаго Кута-
исск. ген.-губ-ства; ихъ полагалось употребить
для проложенія дороги въ общ-во исху, жив-
шее на весьма трудио-доступн. мѣстн-и. Въ
полов. іюня 1861 г. г.-л. Кулебякинъ (7 б-новъ,
3 сотни, 6 ор.) ч.винулся по хребту Аірихъ къ
перевалу Дау. Успѣти, ходъ работъ по устр-ву
дороги вызвалъ опасенія пехувцевъ, и они,
призвавъ на-помощь убыховъ, окружили нашъ
отр. со всѣхъ сторонъ и стали производить
безпрестап. нападенія на рабочихъ. Вскорѣ
волненіе распространилось и на сосѣднія аб-
хазск. общ-ва, т. ч. нашъ отр., при дальнѣйш.
Кав
- 41 —
Кав
движеніи впередъ, могъ подвергнуться серьезн.
опасности. Вслѣдствіе этого ген. Кулебяк.
снялъ 7 іюля войска съ поз-іи, занятой имъ
у Локурды-Цокта, и отвелъ ихъ къ Сухуму. Со
стороны моря продолжалось крейсерство и про-
изводились небольпі. высадки, для истребленія
контрабанда судовъ и складовътоваровъ у при-
брежн. горцевъ.—Въ іюнѣ 1862 г., для отвлеченія
убыховъ отъ содѣйствія горцамъ с.склонахребта,
предпринята диверсія на в. берегъ Черп. м.,
причемъ произведена удачн. высадка при устьи
р. Соча. Независимо отъ воен. дѣйствій, вой-
ска б. заняты довершеніемъ укр-ій Сухума.
Гагры и Цебельдинскаго и продолжали разра-
ботку вновь пролагаемыхъ, по разн. направ-
леніямъ, дорогъ.
Въ началѣ 1863 г. противниками рус. вла-
сти на всемъ протяженіи Кавк. края оста-
вались черкесск. общ-ва па с. склонѣ гл.
хребта, отъ Адагума до Бѣлой, и племена
приморск. шапсуговъ, убыховъ и друг., жив-
шія на узк. вростр-вѣ, ограниченномъ морск.
берегомъ, ю. скатомъ гл. хребта, долиною
Адерби и Абхазіею. Окончательн. покореніе
страны выпало на долю царск. брата, вел. кн.
Михаила Николаевича, назначеннаго намѣст-
никомъ кавказскимъ. 1863 г. дѣйствія войскъ
Кубанск. обл-и д. б. состоять въ распростра-
неніи колонизаціи края одновременно съ 2
сторонъ, опираясь па бѣлорѣченскую и ада-
гумск. линіи. Для этого въ распоряженіи гр.
Евдок-ва имѣлось 641/* б-на, 21 эск., ІЗО’Д
сот. нрегул. конницы п пѣхоты, 82 ор. и 12
ракстн. стапк. Осенью и въ теченіе зимы
1862—63 г. войска подготовили для колониза-
ціи плоскость отъ Адагума до Шебша и уча-
стокъ между р.р. Бѣлою н Пгиигиъ. Шапсуги,
занимавшіе предгорія между Адагумомъ и
ПЬ’бшемъ, частью удалились на ю. склонъ,
частью покорились и въ числѣ 13 т. душъ б.
во творены на Прпкубанск. плоск-и. Горцы,
жившіе между Бѣлой п Пшехой, тоже при-
нуждены б. оставить свои жилища: одни изъ
нііхъ перешли па ю. сторону хребта, другіе же
иодворены позади казач. станицъ по пр. бе-
ри ѵ Урупа п Зеленчука и на низовьяхъ .'Габы
и Бѣлой; но мѣстность между Бѣлою и Пши-
шемъ еще далеко не б. очищена отъ непо-
Кори. нас-ія: мпогочислеп. аулы враждебн.
цбцглеховъ еще гнѣздились въ нагори, тру-
Щобпхь верховьевъ Пшехп, Курджшіса, Бѣ-
лой в ихъ притоковъ. Лѣтомъ 1863 г., по окон-
чаніи прпготовительн. работъ, войска присту-
пи іи къ колонизаціи края и устр-ву кордой,
линіи. 1 ія охраны пов. посел-ій. Одна часть
жпіѵь шніекъ, адагумск. отр., дѣйствовала со
стороны Патухайск. окр., а другая, раздѣ-
лсниич на даховскій и пшехск. отр-ы, — отъ
р. Бѣлой Бромѣ того, особый шебшек. отр.
ііпзнпчгиь б. дія устр-ва кордоп. линіи по
р. ІНебіііь. і і.ѣ уже находились передовыя
укр»ія Гріінцѣгнское и Дмгьтріевскос. Нако-
нецъ, малі.г\інбииек. отр. разрабатывалъ дорогу
вверхъ по Ша гінреевек. ущ. па перевалъ гл.
хребта.--Адагумск. отр., открывъ дѣйствія въ
началѣ мая. къ сентябрю занялъ казач. посе-
леніями всю Шансугск. плоск., до р. Иль. Одно-
временно съ усгр-вомъ постовъ и станицъ,
высылались летуч. отр-ы для изслѣдованія
верховьевъ Лбина, Хабля и друг. рѣкъ и
вытѣсненія оттуда остатковъ пепокорп. об-
щ-въ. Сопротивленіе горцевъ въ этихъ мѣ-
стахъ не отличалось упорствомъ и усилилось
по приближеніи войскъ къ гл. хребту. Въ на-
чалѣ мая гр. Евдок. прибылъ въ адагумск.
отр. н лично произвелъ рекогн-ку переваловъ
черезъ гл. хребетъ, причемъ оказалось, что
лучпі. путемъ дтя перехода на то. склонъ б.
дорога отъ станицы Шапсугскои, па р. Абннъ,
уще іьсмъ А дер би въ долину ІПизыба, гдѣ
предполагалось прочно утвердиться, а затѣмъ
двинуться па р. Пшада, по ущ. Иногуа. 29
мая маіоръ Саранчевъ, направленный въ На-
тухайск. окр. (8 ротъ, 1 сотня каз., 1 гори,
ор.), б. атакованъ при уроч. Мизыбъ болып.
скопищемъ горцевъ и, послѣ упорн. схватки,
разсѣялъ его. Нач-къ адагумск. отр., г.-м.
Бабичъ, двинулся вслѣдъ за Саранчовымъ и
заставилъ патухайцевъ, постоянно уклоняв-
шихся отъ пересел-ія на указанныя имъ мѣ-
ста, безпрекословно исполнить наши требова-
нія. ІІсресе.т-іе пошло столь успѣшно, что къ
8 іюля войска адагумск. отр-а возвращены б.
къ прежп. работамъ, кот. шли уже безъ препят-
ствій со стороны непріятеля. — Пшехск. отр.,
подъ нач-вомъ г.-м. Зотова, продолжалъ уст-
ройство станицъ въ пизовьяхъПшехи и Піпиша,
а часть войскъ, не занятая работами, б. пе-
редвинута вверхъ по Пшехѣ, для открытія
сообщеній на Пиіипіъ и удаленія непокорп.
обіц-въ, еще гнѣздившихся между верховьями
этихъ рѣкъ. Во время этого передвиженія (съ
20 по 31 мая) горцы пѣск. разъ пытались ата-
ковать наши войска, но успѣха не имѣли и по-
несли больш. уронъ.— Даховск. отр., плк. Гей-
мана, 26 апр. занялъ съ боя верхи, ущелье
ІІпісхп. Горцы пытались выбить насъ оттуда,
но, потерявъ много людей во время отчаяп.
атакъ, д. б. уйти на лв. бер. Піпиша. Занявъ
ущелье, отр. устроилъ рядъ постовъ по рѣкѣ,
до выхода ея изъ снѣгов. горъ, а затѣмъ при-
ступилъ къ устр-ву станицъ въ нагори, про-
стр-вѣ между Бѣлою и Пшехой. Въ теченіе
лѣта горцы оставались постоянно въ сборѣ
и, не ограничиваясь обороною, нерѣдко пред-
принимали нападенія па кордой, линіи, съ
цѣлью отвлечь туда дѣйствующ. войска. Не-
смотря на это, къ концу лѣта простр-во между
Бѣлою и Пшиіпемъ б. занято казач. стани-
цами и, по окончаніи строителья. работъ,
отр-ы, дѣйствовавшіе между назваи. рѣками,
б. обращены на очищеніе горя, ущелій отъ
непокорнаго насел-ія. Раздѣлившись на нѣ-
сколько подвижн. колонъ, они, въ теченіе
сент., успѣли окончательно очистить мѣст-
ность между верховьями Бѣлой и Пшехп и
привели этотъ край въ такое же положеніе,
въ какомъ уже б. нагори, полоса между Ку-
банью п Бѣлой. Затѣмъ приступлепо б. къ
разработкѣ дороги вверхъ по Пшехѣ па пе-
ревалъ гл. хр. п возведенію укр-ія на уроч.
Хамы ши, кот. д. б. служить опори, пунктрмъ.^
^йст--.
и складомъ провіанта для пастуш
вій на іо. сторонѣ хребта. Одновреі
этими дѣйствіями, мало-лабинск. (г/
батывалъ дорогу по Шахгиреевск. Л
верховьяхъ Мал. Лабы возвелъ ук|-
Мархутхе, въ самомъ узлѣ гори. 'М
Въ Даховск. станицѣ сформ-нъ новл.охр., ха?
мышеевскій (17 ротъ), подъ нач-вомтХпж Бц-
аЛра'->
а въ '
горы
8$авв
- О —
І&ан
тимгкиіо. Отр. этотъ, утвердившись въ хамы-
піесвск. общ-вѣ, обитавшемъ уже подъ самою
сиѣгов. полосой, построилъ тамъ укр-іе Ха-
мышки и разработалъ дорогу для соединенія
<то съ Даховск. станицей. — Дѣйствія войскъ
Кубанск. обл-и поставили горцевъ С.-З. К-за
въ безвыходп. положеніе и лишили ихъ не
только возможности, по и надежды на про-
долженіе борьбы. Уже съ полов. лѣта 1863 г.
многіе изъ нихъ стали выселяться въ Турцію
или уходить на ю. склонъ хребта; большая
же часть покорилась, т. ч. къ концу лѣта чи-
сло выходцевъ, водворенныхъ па илоск-и по
лв. берегу Кубани и Лабы, дошло до 30 т.
чел. Въ началѣ окт. абадзсхск. старшины яви-
лись къ гр. Евдок-ву и подписали договоръ,
согласно съ кот-мъ всѣ абадзехи, желавшіе
поступить въ подданство Россіи, обязывались
пе позже 1 февр. 1864 г. приступить къ иере-
сел-ію па указанныя имъ мѣста; остальнымъ
же давался еще 272-мѣсячп. срокъ для высе-
л-ія въ Турцію. — Т. об., покореніе с. склона
хребта могло считаться дѣломъ поконченнымъ.
Войскамъ пашимъ предстояло теперь перейти
на ю.-з. склонъ, чтобы, спускаясь къ морю,
очистить ирибрежп. полосу и приготовить ее
къ засел-ію. Для этой цѣли отр. гр. Евдок-ва
10 окт. поднялся на самый перевалъ хребта
и выбралъ направленіе, по кот-му предпола-
галось проложить дорогу. Въ полов. окт. ада-
гумск. отр., занявъ ущелье р. Ліиада, присту-
пилъ къ устр-ву поста на ея устьи и укр-наго
лаг. въ 4 вер. выше по рѣкѣ. Наконецъ, 24
окт. отр. гр. Сумарокова-Эльстоиа, послѣ жарк.
боя, занялъ устье Джубы и овладѣлъ 5 ор-іямн
и 3 кочермами.—Занятія войскъ въ проч. ча-
стяхъ К-за состояли исключительно въ военно-
дорожныхъ и строительн. работахъ. Спокойст-
віе нарушено б. на всемъ простр-вѣ только воз-
мущеніемъ» въ нѣкот. аулахъ Закатальск. окр.,
потушеннымъ въ 3 дня.—Начало 1864 г. ознаме-
новалось волненіями въ Чечнѣ, возбужден-
ными послѣдователями повой мусульманск.
секты Зикръ (см. это). Арестованіе и высылка
въ Россію основателя этого ученія, андійск.
уроженца Хунты, повело къ открыт. возста-
нію зикристовъ, кот., собравшись въ аулѣ
Шали въ числѣ около 3 т. чел., отчаянно
атаковали (18 янв.) отр. г.-м. кн. Туманова,
посланный для усмиренія ихъ. Встрѣченные
картечью, фанатики разсѣялись, и всѣ попытки
ихъ привлечь на свою сторону друг. ч-цевъ
остались безуспѣшными.—На 3. К-зѣ, къ веснѣ
1864 г., наши дѣла приняли уже весьма бла-
гопріятн. видъ: всѣ с. предгорія, отъ Лабы до
моря, и ю. склонъ отъ устьевъ Кубани до бывш.
укр-ія Велъяминовскаго, б. очищены отъ вра-
ждебн. племенъ; абадзехи, стѣспецпые казач.
пасел-іемъ, занявшимъ простр-во отъ Бѣлой
до Пшиша, а со стороны моря до р. Убинъ,
и отрѣзанные отъ горъ нашими отр-ми, б. по-
ставлены въ невозможность отказаться отъ
исполненія принятыхъ ими условій покор-
ности; въ февралѣ они оставили свои аулы и
всѣ до послѣдняго, съ семьями и имущ-вомъ,
перешли на указанныя имъ мѣста, для водво-
ренія на Кубапск. плоск-и или псресел-ія въ
Турцію. Покончивъ съ этимъ дѣломъ, гр. Ев-
док-в'ь. въ копцѣ февр., рѣшился приступить къ
настои чив. дѣйствіямъ на ю. склонѣ,чтобы наста- *
вить обитавшія тамъ хпщнич. племена послѣдо-
вать примѣру абадзеховъ. Дл я этого даховск. отр.
г.-м. Геймана д. б., перейдя черезъ гл. хреб.
въ верховьяхъ Пшиша, занять долину Ту-
апсе', части джубск. отр., г.-м. гр. Сумаро-
кова-Элъстона, назначено б. перейти въ ба-
сейнъ р. Шапсухо и оттуда — берегов. доро-
гой къ устью Туапсе, на соединеніе съ да-
ховск. отр.; другая же часть джубск. отр. д.
б. содѣйствовать пшехск. отр-у со стороны р.
Псекупсъ. 22 февр. даховск. отр., подъ лпчн.
нач-вомъ гр. Евдок-ва, перешелъ гл. хреб.;
23-го достигъ устья Туапсе и занялъ укр-іе
Вельяминовскос, иопеся при этомъ совершенно
ничтожн. потерю. Результатомъ движенія б.
безусловн. покорность всѣхъ горск. общ-въ
отъ Туапсе до Псезуаие. Одновременно съ да-
ховск. отр-мъ, колона гр. Сумар.-Эльстона пе-
решла гл. хреб. и къ 4 марта прибыла къ
устью р. Шапсухо.—Пшехск. отр., г.-м. Граббе,
1 марта перешелъ въ долину Туапсе и, очи-
стивъ отъ туземцевъ верхи, прибрежье этой
рѣки, возвратился къ 17 марта на с. склонъ,
въ укр-іе Ходыжи. Г.-м. Гейм., окончивъ по-
стройку идстовъ по р. Туапсе, двинулся 4
марта внизъ по р. Псезуаие и на друг. день
занялъ, безъ выстрѣла, бывш. фортъ Лаза-
ревъ. Съ 6 по 16 марта этотъ отр., двигаясь
по разн. направленіямъ, искрестилъ все про-
стр-во между обѣими помянут. рѣками, и въ
результатѣ—общее высел-іе въ Турцію шап-
суговъ, вся маса кот-хъ собралась при устьи
Туапсе. Между тѣмъ получены б. извѣстія,
что убыхск. молодежь, призвавъ ва-помощь
племя ахчипехувцевъ, рѣшилась преградить
намъ дальнѣйш. паст-іе къ р. Шахе и съ этой
цѣлью собралась на выгодн. поз-іи у р. Год-
ликъ. 18 марта г.-м. Гейм. атаковалъ эту по-
з-іюн, послѣ жарк. дѣла, разсѣялъ ея защитни-
ковъ, вслѣдствіе чего больш. часть убыховъ тоже
направилась къ морск. берегу, для отъѣзда въ
Турцію. Гейм., продолжая движеніе къ р.ІПахе.
на другой же день занялъ фортъ Головинскій
и узнавъ, что пораженіе 18 марта распростра-
нило сильн. уныніе между остальными, еще
непокорн. племенами ю. склона, рѣшился не-
премѣнно идти далѣе, чтобы не дать против-
никамъ времени опомниться. Выступивъ 22
марта, 25-го онъ занялъ бывшее укр-іе Нава-
іинское, не встрѣтивъ при этомъ сопротивленія.
По прибытіи Гейм-а на р. Дагалысъ, къ нему
стали являться, одинъ за другимъ, старшины
убыховъ и друг. племенъ, для представленія
прибывшему въ отрядъ Е. И. Выс. г-к-щему
кавк. арміей. 2 апр. вел. кн. принялъ отъ
нихъ изъявленіе покорности и приказалъ вы-
селяться на морск. берегъ, въ виду того, что
большинство покорившихся желало пере-
браться въ Турцію, въ чемъ и оказано имъ б.
всевозможн. содѣйствіе. Между тѣмъ мѣры для
окончат. умиротворенія края приводились въ
исполненіе съ неослабѣвающ..настойчивостью;
отр-ы войскъ двигались по всѣмъ направле-
ніямъ, для изгнанія остатковъ непокорн. на-
сел-ія изъ самыхъ недоступныхъ горн.трущобъ,
занимаясь одновременно съ этимъ разработ-
кою путей сообщенія. Между прочимъ, по при-
казанію Е. И. Выс., двинуто б. нѣск. колонъ
противъ общ-ва ахчипехоу, занимавшаго са-
мую недоступную и важнѣйшую въ стратег. от-

- 43 -
Кав
ношепін часть приморской горн. полосы въ
обширной верхи. котЛовипѣ р. Мзымта. Изъ
посланныхъ туда 4 колонъ (г.-м. Шатилова,
г.-м. Мирскаго и г.-м-въ Гсймана п Граббе)
только 1-я встрѣтила упорн. сопротивленіе въ
верховьяхъ р. Псоу, гдѣ гнѣздилось хищнич.
общ-во аибіо, образованное бѣглецами изъ
разн. племенъ и жившее псключ-но разбоями.
Обходъ занятой ими поз-іи заставилъ ея за-
щитниковъ разбѣжаться, а затѣмъ все общ-во
поспѣшило заявить покорность. 18 мая отр.
Шатилова прибылъ въ Ахчипсхоу, куда че-
резъ 2 дня сосредоточились и остальныя 3
кол.—Это б. послѣднимъ актомъ 65-лѣтпей К.
в., т. к. не оставалось во всей странѣ уже пи
одного племени, намъ не покорнаго.—21 мая
1864 г. въ общемъ лаг. соединившихся колонъ,
въ присутствіи Е. И. Выс. г-к-щаго, отслуженъ
б. благодарствен. молебенъ по случаю окон-
чанія долговременной, кровав. борьбы, стоив-
шей Россіи безчислен. жертвъ. Съ этихъ поръ,
если и происходили по-временамъ мятежи,
вспышки въ разн. пунктахъ К-за, то усмире-
ніе ихъ не требовало ни много времени, пи
особен. усилій.
Источники: Воен. литература №№ 1038—
1041, 546—555; Зубовъ—„Подвиги рус. воиновъ
въ странахъ кавк. съ 1800 по 1834 г.“ (Спб.,
1835 г.); „Подвиги русскихъ на К-зѣ подъ па-
ч-вомъ ген.Ермолова“(Спб., 37); Костенецкій—
„Записки объ аварск. эксп-ціи на К-зѣ 1837 г.“
(Спб., 51); „Очеркъ положенія воен. дѣлъ на
К-зѣ съ начала 1838 г. по конецъ 1842“ (Рига,
46); „Обзоръ воен. дѣйствій на К-зѣ 1845 г.“
(Тифлисъ, 46); Щербининъ — „Біографія к.и.
М. С. Воронцова“ (Спб., 58); Бутковъ — „Ма-
теріалы для нов. исторіи К-за, съ 1722 по
ШОЗ г.“ (Спб., 69); „Воен. Сб.“ 1859-66 г.;
„Кавказскій Сб.“; Карты Кавк. края, состав-
ленныя военно-топогр. отд. Кавк. воен. округа
(5, 20 и 40 вер. въ дюймѣ).—и. и. о.
Кавказскія казачьи войска, см. Казаки.
Кавказъ—широк. перешеекъ между мо-
рями Азовскимъ, Черн. и Каспійск., занимаю-
щій площадь въ 8.436 кв. м. и ограниченный
съ с. областью Войска Донского и Астраханск.
а съ ю.—персидскими и туроцк. владѣніями.
По природнымъ, характеристич. особенно-
стямъ, К. можетъ б. раздѣленъ на: 1) Пред-
кавказье— продолженіе равнинъ ІО. Россіи до
самого подножія горъ, 2) собственно Кавказъ—
гд. хребетъ съ его многочислен. отрогами, 3) За-
кавказье — атъ ю. склона гл. хр. до турецко-
игрсидск. границы. Предк-зье, обшнрп. рав-
нина, въ свою очередь, дѣлится на 2 полосы:
сѣверную и южную. Первая, къ с. отъ Кубани
и Терека,—безлѣсная и почти безводн. степь,
въ кот-й мног. мѣста, по отсутствію хорошей
прѣсн. воды, необитаемы; по мѣрѣ же прибли-
женія къ ю., степи, характеръ мѣстности мало-
по-малу исчезаетъ. Ю. полоса Предк-зья, отъ
Черн. м. до Качкалыковскихъ горъ, въ своей
среди, части болѣе или менѣе возвышенна, а
въ приморгк. мѣстн-яхъ — низменна и совер-
шенно плоская: имѣя свыше 800 вер. длины, она
мѣстами довольно узка (не болѣе 30—40 вер.).
Въ эту полосу, начиная отъ Черн. м., входятъ
обшнрн. равнины: Кубанская, Закубанская и
на в. отъ р. Малка—Кабардинская, Владикав-
казская и Чеченская. Послѣднія 3, примыкая
къ подножію горъ, ограничены: Кабардин-
ская—Малкой; Владикавказская — Карадаг-
скимъ хребт., з. частью Сунженск. хр. и верхи,
теченіемъ Сунжи; Чеченская—Сунжен и Кач-
калыковск. хр. Плодородн. почва, роскоши,
травы н тепл. климатъ—отличитсльн. свойства
равнинъ, прилегающихъ къ подножію горъ;
Чеченская же, кромѣ того, б. весьма богата
лѣсомъ (теперь значительно уничтоженнымъ).
Непосредственно возлѣ послѣдней лежитъ без-
лѣсная Кумыкск. плоск., между р.р. Терекъ и
Сулакъ, ограниченная съ в. и то. Качкалы-
ковск. горами н покатостями с. склона глав-
наго Кавк. хр. Плоскость эта пе имѣетъ па-
денія къ Каспію, т. ч. орошающія со рѣки не
достигаютъ моря, разливаются по равнинѣ и
образуютъ болотист. простр-ва, неудобныя для
поселеній. Вслѣдствіе близости снѣгов. горъ,
на нѣкот-хъ возвышен. плоск-яхъ іо. части
Предк-зья зима довольно сурова.—Главный во-
дораздѣльн. хр., въ діагопальп. направленіи
съ с.-з. на ю.-в., отъ полуо-ва Таманскаго до
полуо-ва Апшеронскаго, дѣлитъ І€. на 2 пе-
ра вн. части. Наиболып. поднятіе имѣетъ въ
своихъ среди, частяхъ; къ обоимъ же морямъ
постепенно понижается. Дкипа гл. хребта, по
ю.-в. направленію, до 1 т. вер.; ширина, по
с.-в. разрѣзу, около 200в.;вообще же простр-во,
покрытое гл-мъ хребт. и его отрогами,—2.600
кв. м. Кавк-ій горн. хр., па 1-й взглядъ, рас-
положенъ въ 5 почти правильныхъ и симетричн.
рядовъ. Ближайшая къ Предк-зыо гряда со-
стоитъ изъ горъ болѣе низкихъ, покрытыхъ
густ. лѣсомъ и наз-мыхъ, по своимъ темнымъ
оттѣнкамъ, Черными. За пи ми и почти па-
ралельно тянется другая горн. цѣпь, болѣе
высокая, крутая и обрывистая. Затѣмъ вы-
сится гл. хр., сопровождаемый съ ю. паралель-
пымъ горн. кряжемъ, обрывистымъ и почти
голымъ, составляющимъ 1-й уступъ гл. хребта
съ ю., а въ видѣ 2-го уступа идетъ линія низ-
шихъ, лѣсист. горъ, отъ подножія кот-хъ на-
чинается Закавказье. Правильность этого рас-
положенія кряжей нарушается лишь по при-
ближеніи къ берегамъ Чернаго и Касп. м. Гл.
хр. отъ Анапы и почти до Касп. м. представ-
ляетъ сплошн. стѣну, нигдѣ не прерываемую
поперечн. равнинами, долинами, ущельями, и
составляетъ т. обі настоящую водораздѣльн.
линію. Высш. точки его: Базар-дюзъ (14.722 ф.),
Тхфан-дагъ (13.764), Зильча-хохъ (12.645), Са-
лават-дагъ (11.943) и Барбало Болыаой (10.807).
Гл-игіе перевалы по дорогамъ: Гойтинскій
(1.343 ф. абсолютн. выс.), Бѣлорѣченскій или
Шитлабъ (6.249), ІІсеъашко (6.870)—въ верховь-
яхъ Мал. Лабы, Мамисонскій (9.253)—па военно-
грузинск. дорогѣ, черезъ Гуд-ъору (7.659) —
па той же дорогѣ, Буслачирскій (7.746) —
между Гудамакарскою Арагвой и Терекомъ,
Салаватъ (9.283)—на военио-ахтипск. дорогѣ.
Почти на половинѣ гл. хребта отдѣляется отъ
него, на с., громадный боков. кряжъ, кот-й,
сохраняя больш. частью направленіе, паралель-
ное водораздѣльн. линіи, доходитъ почти до
Касп. м. и пересѣкается поперечн. ущельями
Ардона, Терека, Ассы, Аргуни, Тушинск. Ала-
зани, Ори-Цхали и Аварск. Койсу; онъ по-
крытъ вѣчн. снѣгами и поднимается среди,
числомъ до 14.420 ф. абсолютн. высоты. Вы-
сочайш. вершина этого хребта—голая и кону-
Кав
— 44 _
Кав
сообрази. гора Казбекъ (16.546 ф.); за нею, по
высотѣ, слѣдуютъ: Гимарай-хохъ (15.673), Адай-
хохъ (15.244) и Тебулос-дагъ (14.781). Снѣга
на вершинѣ Казбека служатъ для образова-
нія ледниковъ, изъ коихъ Девдоракскій—самый
замѣчательный по длинѣ и гибельн. обваламъ;
спускаясь по крут. долинѣ рѣчки Кабаха, впа-
дающей нѣсколько выше Дарьяльск. ущ. въ
долину Терека, ледникъ этотъ, во время обва-
ловъ, заваливаетъ только-что упомянутую до-
лину масами снѣга и камня, а иногда надолго
прерываетъ сообщеніе по воеяно-грузнпск. до-
рогѣ. Главный и боков. хребты связываются
между собою 7 поперечн. перемычками, обра-
зующими столько же обширн. котловинъ: Ар-
денскую, Терск., Ассинск., Аргунскую, по ко-
т-мъ протекаютъ рѣки того же имени, со-
ставляющія басейнъ Терека. Аргупск. котл.
отдѣляется отъ Тушинской и т.-паз-маго Да-
гестана поперечн. хребт., связывающимъ горн.
узелъ Барбало съ Тебулос-дагомъ. Тушинская
котловина, орошаемая Тушипск. Алазанью,
начинаетъ собою рядъ дагестанск. котловинъ.
Непосредственно за нею слѣдуетъ Дидойская
котл., а затѣмъ—самая обширная и обильная
лѣсомъ Анкратльская, омываемая водами, об-
разующими Аварск. Койсу. Поперечн. гряда,
соединяющая горы Анхималъ и Сари-дагъ, от-
дѣляетъ Анкратльск. котл. отъ долины Самура,
выходящей на Прикаспійск. равнину между
Дербентомъ и устьемъ Сумгаит-чая. Отъ Са-
мурск. дол. с. склонъ гл. хребта пересѣкается
передовой горн. цѣпью, прорванной множе-
ствомъ поперечн. долинъ; нѣкот. вершины этой
цѣпи—за снѣжн. линіей, напр. Шах-дагъ (13.951
ф.), ПІалбуз-дагъ (13.679) и Кызыл-Кая (12.247).
С. склоны гл. хребта раздѣляются глубок. ущель-
емъ Терека на 2 неравныя горн. масы: з-ную
(около 580 вер. длиною, считая но гл. хр., и
до 100 вер. въ шир.) и в-ную (420 вер. дл.,
140 шир.); въ 1-й, близъ истоковъ Кубани, на-
ходится высш. точка К.—конусообразп. гора
Эльбрусъ, оканчивающаяся 2 снѣжн. верши-
нами: з-ною—18.572 ф., в-ною—18.453 ф. Къ з.
отъ горы Сангути-хохъ, с. склонъ гл. хребта
представляетъ рядъ контрфорсовъ, примыкаю-
щихъ къ нему подъ прям. углами; уступы ихъ,
образуя передовую горн. цѣпь, тянутся при-
близительно въ одномъ направл. съ главнымъ
и боков. хребт. и, пересѣкая оконечности да-
гестанскихъ горн. кряжей, образуютъ часть
сулако-терск. водораздѣла. Цѣпь этихъ горъ,
Черныхъ, прорвана многочислеп. притоками
Кубани и Терека; постепен. пониженіе ихъ къ
с. и сліяніе наконецъ съ нпзмеп. равнинами,
прилегающими къ Кубани, Малкѣ, Тереку и
Сунжѣ, послужили основаніемъ къ образова-
нію большихъ возвышен. долинъ, изъ коихъ
нѣкоторыя чрезвычайно плодородны. Скаты
этихъ возвышен-ей, изобилующіе тучи, паст-
бищами и дремуч. лѣсами, б. всегда особенно
густо населены горцами, кот. находили здѣсь
все потребное для жизни и, пользуясь закры-
той, пересѣчен. мѣстн-ю, могли безопасно со-
бираться для хищнич. набѣговъ. Къ Чери, го-
рамъ, близъ прорыва черезъ пихъ р. Урухъ,
примыкаетъ певысок. кряжъ, простирающійся
до крѣп. Грозной, гдѣ онъ образуетъ возвы- соха—ущ. аалакаиское, нмъющее при своемъ
шейный лв. берегъ Сунжи; Терекъ, прорвав-1 началѣ не болѣе 5 саж. шир. и обставленное но-
тисъ сквозь этотъ кряжъ, раздѣляетъ сго па 1 чти отвѣсными каменпст.утесами. Хребты Бет-
з. часть—Карадагскій хр., и в-ную—Сунжен-
скій. Къ с. отъ послѣдняго—т.-наз-мый Тер-
скій хр., паибольш. высота коего до 2.307 ф.,
а длина около 145 вер.; онъ составляетъ з.
продолженіе Качкалыковск. хр., отъ кот-го от-
дѣляется ущельемъ Сунжи. Чери, горы, при-
ближаясь къ в., соприкасаются съ передовыми
паралельн. горн. цѣпями, идущими сѣвернѣе
боков. хребта то въ широтномъ, то въ долготн.
направленіи. Эти цѣпи, переплетаясь и взаимно
пересѣкаясь, способствуютъ образованію во-
дораздѣла, составляющаго полукруговую окра-
ину Нагори. Дагестана или обширной котло-
вины Сулака, къ кот-й Тушинская, Дидойск.
и Анкратльск. котл-ы относятся какъ части
къ цѣлому. Водораздѣлъ этотъ ущельемъ -Су-
лака дѣлится на Су лако-Терскій и Сулако-Еас-
пійск. хр. Начальи, часть сулако-терск. водо-
раздѣла—поперечн. гряда, соединяющая вер-
шину гл. хр. Барбало съ вершиною боков; хр.
Тебулос-дагъ и отдѣляющая Аргупск. котл.
отъ Тушинской. Отъ Тебулос-дага водораздѣлъ
идетъ по гребню боков. хребта, до горы Ди-
клос-мта, отсюда же—по вершинамъ кряжа,
соединяющаго эту гору съ передов. цѣпью,
прорываемой Андійск. Койсу (близъ укр-ія
Преображенскаго) и Аргунью (близъ Евдо-
кимовскаго). Пройдя затѣмъ около 5 вер. по
этой цѣпи, водораздѣлъ спускается на невы-
сок. перемычку, соединяющуюся съ Черп. го-
рами. Начало сулако-каспійск. водораздѣла—
поперечн. гряда, соединяющая горы Анхималъ
и Сари-дагъ и отдѣляющая Анкратльск. котл.
отъ Самурск. дол. Отъ Сарп-дага водораздѣлыт.
линія проходитъ по гребню боков. хр., а по-
томъ-частью по передов. цѣпямъ, частью—по
связывающимъ ихъ перемычкамъ. Сулакск.
котл., ограниченная этими водораздѣлами и
частью гл. хребта, вмѣстѣ со входящими въ
ея составъ Тушинскою, Дидойск. и Анкратльск.
котл-ми, занимаетъ площадь въ 9.800 кв. вер.;
это—горн. маса преимущ-по изъ паралельн.-
кряжей, пересѣкаемыхъ ущельями 4 Койсу.
Между кряжами—возвышеп. долины и плоско-
горья; изъ послѣднихъ самое замѣчательное--
Гунибское (до 7.742 ф. выс.); оно отдѣляется
глубок. ущельемъ Кара-Койсу отъ другой плоск.
возвышен-и (7.905 ф.), на кот-й, какъ-разъ надъ
сел. Чохъ, поднимается гора Турчи-дагъ. Тур-
чидагск. тераса всегда служила превосходною
лѣтн. стоянкой для нашихъ войскъ въ Даге-
станѣ. Больш. часть плоскогорій Сулакск. котл-ы
окружена обрывами и связана между собою
водораздѣльн. перешейками. Въ срединѣ опи-
саннаго горн. простр-ва — камеішст. громады
Аваріи, всюду одинаково недоступной и какъ
бы самою природой предназначенной повелѣ-
вать народами, поселившимися у ея подножій.
Внѣшн. очертаніе аварской плоск. возвышен-
сти—въ видѣ сектора, омываемаго Аварскимъ
и Андійск. Койсу и замкнутаго хребтомъ Тала-
Тори. Внутрен. иростр-во угла, образуемаго
сліяніемъ названныхъ 2 рѣкъ, занято недоступ-
нымъ Бетлинск. кряж. (6.243 ф.); паралельно
ему—хреб. Арак-пшу (7.743 ф.); въ промежуткѣ
между ними, сѣвернѣе сел. Моксохъ, лежитъ
глубокое Цатанпхск. уш., а къ ю.-в. отъ Мок-
соха—ущ. Балаканское, имѣющее при своемъ
І&ав	— 45 —	Кав
липскій и Арйк-тау, соединившись уЦатанихск.
ущ., доходятъ до Андійск. Койсу и образуютъ
правый, обрывист. берегъ этой рѣки. Пара-
лсльно Арак-тау тянутся уступами еще хребты
Таиус-Балъ и Тала-Корщ послѣдній огра-
ждаетъ Аварію съ ю.-з. Простр-во между ними
представляетъ т.-наз-мую Аварск. дол., гдѣ со-
средоточено почти все нас-іе нѣкогда весьма
могуществеп. ханства. Съ ю.-в. Аварск. дол.
ограничивается Гоцатлинск. высотами и вы-
ходитъ къ Аварск. Койсу черезъ Кахское ущ.,
а съ с.-з. замыкается отрогами Тала-Кори,
кот-й, приближаясь къ Андійск. Койсу, обра-
зуетъ на ея берегахъ неприступн. ущ. Тлоха.
Къ в. отъ Аваріи, по пр. берегу Аварск. Койсу,
пролегаетъ Койсубулинск. хр., спускающійся
къ рѣкѣ отвѣсн. скалами, а къ в.—полог. ска-
тами, покрытыми золенью. Отроги этого хребта,
проходя черезъ земли бывш. шамхальства Тар-
ковскаго и черезъ нижн. часть бывшаго Мех-
тулинск. ханства, достигаютъ моря. Близъ сел.
Араканы этотъ хреб. паз. Гаркасъ ш распа-
дается на 3 вѣтви: главная изъ нихъ, Кодухск.
горы, идетъ мимо сел. Кодухъ на сел. Герго-
биль, а затѣмъ, повернувъ на ю.-в.,—до сел. Ку-
тиши, наполняя собою всю с. часть Даргнпск.
окр.; другія 2 вѣтви—почти паралельны одна
другой, и с-ная, оканчиваясь лѣсист. кряжемъ
у Губденя, отдѣляетъ нижн. часть бывшаго
Мехтулипск. ханства отъ верхней, а южная,
оградивъ съ с.-в. глубокое Аймакинск. ущ., оста-
навливается на лв. берегу Лаваши-чая. Къ с.
Койсубулипск. хр. значительно понижается и
входитъ въ связь съ хребтами сулакск. при-
брежья, кот-ые, изрѣзавъ пр. бер. рѣки мно-
жествомъ крутыхъ и заросшихъ колючкою ба-
локъ, идутъ въ глубь бывш.шамхальства и окан-
чиваются у селеній Кумтер-Кале и Капчугай.
Эта мѣстность, въ высш. степени пересѣченная,
совершенно безводна, а ближе къ Касп. м. ие-
счана и необитаема. По направленію главнаго
Кавк. хр. на в., встрѣчается лѣсист. хр. Ме-
читль, кот-й, отдѣлившись отъ гл. хр. у
горы Симуръ, достигаетъ своими отрогами
до плоскогорья Аваріи. Еще далѣе, на ю.-в.,
къ с. покат-и гл. хребта примыкаетъ громад-
ный гори, узелъ изъ первокласн. вершинъ:
Гудур-дагъ, Акималъ, Сари-даіъ и Дюльты-
()аіъ. Отъ этого узла, подобно вѣеру, расхо-
дятся отдѣльн. кряжи, изъ кот-хъ одинъ за-
полняетъ простр-во между р.р. Аварскоо и
ІСара-Койсу и соединяется, посредствомъ Тн-
аішлннск. горы, съ плоскогорьемъ Гупиба; дру-
гой .пролегаетъ между 2-мя истоками Кара-
Жойгу, и наконецъ 3-й—между этою рѣкой и
ВМШіНумыхск. Койсу. Къ ю. отъ горыДюльты-
ДШП» огді’.ляется на ю.-в. довольно высок. хреб.,
МО1Г*Й, (Мѣлуя лв. берегомъ Самура и окапчи-
ІНіясь у Касп. м., покрываетъ собою зпачит.
врОбТр'йо влѣво отъ Самура и своими отро-
ШІН сіфшстся въ долины бывшаго Кюринск.
іимдѣніи. Огъ этого хребта, между верховьями
К&інмумыхск. Койсу и Чирах-чая, отдѣляется
шдсокій Коимадаіск. кряжъ, кот-й своими раз-
вѣтвленіями наполняетъ верхи, часть Казику-
мыха, Сюргинекій и Кубачинск. округа и Та-
басарань. Гаковъ общій видъ Дагестана, подъ
именемъ кот-го разумѣется горя, простр-во,
заключенное въ треугольникѣ, вершина коего
на Апшсроиск. полу о-вѣ, а стороны ограни-
чены з. берегомъ Касп. м., главнымъ Кавк.
хребт. и идущимъ отъ горы Барбало Сулако-
Терскимъ водораздѣлън. кряжемъ (многими
называется Андійск. хребт.). Вообще Дагестанъ
состоитъ изъ хаоса горъ безлѣсныхъ и каме-
нистыхъ, весьма бѣдныхъ путями сообщеній,
большинство коихъ пригодно лишь для пѣше-
ходовъ или для привычныхъ горск. лошадей.
Даг-нъ хотя и находится къ с. отъ главнаго
Кавк. хр., но въ адм-номъ отношеніи причи-
сленъ къ Закавказск. краю.
Г и д р о г р а ф и ч. очеркъ С. 14.—Сгспп.
часть Предк-зья весьма бѣдна водою; пзъ рѣкъ
здѣсь, Манычъ принадлежитъ частью къ ба-
сеГшу Азовск. м., отчасти—Касп-го, а Кума—къ
бас-ну послѣди, моря. Манычъ—не болѣе, какъ
русло, наполняемое весен, водами лишь на ко-
ротк. время, послѣ чего высыхаетъ, за исклю-
ченіемъ нѣсколькихъ, образуемыхъ рѣкою, со-
лсн. озеръ. Вслѣдствіе особ. условій уровня
русла, весен, воды этой рѣки стекаютъ съ одной
стороны въ Касп. м. (образуя В. Манычъ), а съ
другой—къ Дону (3. Ман.). Притоки: Калаусъ,
Большой и Среди, (или Вонючій) Е юр лыки. Вода
въ нихъ—дури, качества. Кума вытекаетъ
изъ с. предгорій Кавк. хр.; во время половодья
быстра, глубока и затопляетъ прибрежн. низ-
мен-и; въ нее впацаютъ: справа—Волчья, Дарья,
Залка, Больш. Киркили, Подкумокъ, и слѣва—
Тамлыкъ, Кумск. Барсуки, Горькая, Буйвола-,
лв. притоки—незначительны и лѣтомъ пересы-
хаютъ. 3. половину равнин. части Предк-зья
орошаетъ Кубань (по-черкесски—Пшизь, т. е.
„князь рѣкъи или „стар. князь“); она беретъ
начало у подножій Эльбруса и, прорвавъ горы
ниже Верхне-Николаевск. станицы, постепенно
спускается на низменность. Длина ея—около 680
вер., но судоходяа лишь до Тифлисск. станицы,
наѣООвер.отъ устья. Направляясь сначала съ ю.
на с., потомъ она почти подъ прям. угломъ пово-
рачиваетъ на з. и впадаетъ однимъ рукавомъ въ
Азовск. м., а другимъ—въ Черное, образуя низ-
менную и болотист. дельту. Лв. притоки Кубани:
Даутъ, Теберда, Большіе и Мал. Зеленчуки,
Урупъ, Лаба, Бѣлая, Пшишъ, Псекупсъ, Супъ,
Убинъ и Адагумъ. Между 2 послѣдними спу-
скается съ горъ множество ручьевъ и рѣчекъ;
но всѣ они, образуя т.-наз-мыя прикубанск.
плавни, теряются въ болотахъ, не доходя Ку-
бани, или впадаютъ въ лиманы, кот. образуетъ
эта рѣка при своемъ усті и. Самая большая
затѣмъ рѣка С. К.— Терекъ-, начинаясь у Каз-
бека, она имѣетъ сначала в. направленіе іг,
принимая множество потоковъ, течетъ въ горн.
котловинѣ между гл-мъ и боков. хребт.; послѣ
того, обогнувъ подошвы Казбека, идетъ на с.,
пробивается черезъ Дарьяльск. ущ. и Черн.
горы и выходитъ на равнину у Владикавказа;
отсюда, до станицы Николаевской, течетъ 2
рукавами, а потомъ, слившись опять въ одно
русло и прорвавъ Карадагск. хр., образуетъ
границу между Большою и Мал. Кабардами.
Принявъ воды Малки, Тер. круто повора-
чиваетъ на в., а у Шелкозаводской станицы
снова направляется на с. и отдѣляетъ вправо
Каргинск. рукавъ, сохраняющій воду лишь во
время таянія снѣговч» и соединяющійся, ниже
Кизляра, съ гл. потокомъ; влѣво Тер. отдѣ-
ляетъ 2 рукава: Прорву и Таловку, а близъ
Кизляра гл. русло дѣлится на 2 протока: с-ный.
Каю
- 4© -
Каю
или Стар. Тер., и южный—Новый. Первый съ
кажгммъ годомъ болѣе и болѣе засоряется.
Въ Касп. м. Тер. впадаетъ мног. рукавами и I
образуетъ болотист. дельту. Длина рѣки—около
150 вер.; теченіе весьма быстро; долина по-
крыта частью лѣсами, частью—кустарникомъ,
представлявшими въ прежн. время хорош. за-
крытіе для хищнич. шаекъ, врывавшихся въ
наши предѣлы. Притоки: слѣва—Ардонъ, Урухъ
и Малка; справа же— Сунжа (главный), весьма
быстрая и затруднительная для переправы.
Рѣки басейна Сунжи, по ихъ свойствамъ,
можно раздѣлить на 2 категоріи: 1) вытекаю-
щія изъ Сулако-Терскаго водораздѣльн. хр.
прорываются сквозь ущелья Черн. горъ, стре-
мятся по равнинѣ, въ поло г. берегахъ, и
образуютъ много мелк. о-вовъ; при устьяхъ
развѣтвляются на рукава и, постоянно воз-
вышая русло наносимыми съ горъ каменьями,
иломъ и пескомъ, мало-по-малу затопляютъ
низмен. мѣста при своемъ впаденіи въ Сунжу;
всѣ онѣ, при дождѣ или таяніи снѣговъ, чрезвы-
чайно быстро повышаютъ свой уровень. Къ
этимъ рѣкамъ принадлежатъ: Леса, Фортанга,
Гехе (со своимъ рукавомъ Шавдонъ), Мартанъ,
Аргунъ (образуемая сліяніемъ Шаро-Аргуни и
Чанто-Арг.) и Хулхулау (притокъ Гудермеса}.
2) Получающія начало въ Чери, горахъ и
ближайшихъ къ нимъ отрогахъ гл. хребта те-
кутъ медленно, однимъ ложемъ, и при разлитіи
не затапливаютъ столь сильно прибрежья
Сунжи, какъ рѣки 1-й катег. Къ этому разряду
принадлежатъ: Валерикъ, притоки Фортанги и
Мартана, Гойта (съ притокомъ Энгеликъ},
Басъ, Джалка и Гудермесъ (съ притокомъ
Мичикъ}. Восточнѣе Терека, по Кумыкской
плоск-и протекаетъ много рѣкъ, не достигаю-
щихъ своими устьями Касп. м. и теряющихся
въ болотахъ, именно: Аксай, Яман-су, Ярык-су,
Акташъ...; всѣ имѣютъ истокъ изъ Сулако-
Терскаго водораздѣльн. хр. Дагестанъ, загро-
можденный горами, орошается множествомъ
потоковъ, ниспадающихъ съ утеса на утесъ
и затѣмъ сливающихся въ тѣ немног. рѣки,
кот-мп прорѣзывается эта страна. Рѣки На-
гори. Даг-на получаютъ начало преимущ-но
изъ с. склона гл. хребта, текутъ на с.-в. въ
глубокихъ, малодоступн. ущельяхъ; всѣ онѣ
извѣстны подъ общ. именемъ Еойсу; такихъ
Койсу —4: Андійское, Аварск., Еазгькумыхск.
и Еара-Еойсу, сливающіяся наконецъ въ р.
Сулакъ, кот. уноситъ ихъ воды въ Касп. м.
Другимъ собпрательн. пріемникомъ для водъ
Даг-на служитъ р. Самуръ, состоящая изъ 2
истоковъ: собственно Самура (получаетъ на-
чало въ горахъ Гудур-дагъ и Акималъ, на
высотѣ около 9 т. ф.) и Бара-Самура. Эта
рѣка въ свопхъ верховьяхъ почти вездѣ пере-
ходима вбродъ, но въ средней и нижи, ча-
стяхъ значит. быстрота теченія и п.юск. бе-
рега, заливаемые во время половодья па больш.
простр-во, препятствуютъ устройству прочн. мо-
стовъ. БерегъуКасп. м. между устья ми Судака
н Самура орошается множествомъ ручьевъ
и рѣчекъ, вытекающихъ изъ дагсстапск. горъ.
Наиболѣе замѣчательны: Чіьрах-чай (при впа-
деніи въ море наз. Гюллар-чап), Гу бис-чай,
Буіас-чай и Шура-Узенъ.
01’ОГРАФ и ч ескій и гидрографич. оч ЕРКЪ
Закавказья.—Зак^зье на больш. части своего
I протяженія занято ю. склономъ гл. хр. и дру-
| гими гори, масами, непосредственно къ нему
і прилегающими. Ю. склонъ гл. хр. достигаетъ
наибольшаго орографич. развитія въ своей
среди, части, а ближе къ Черн. м. представ-
ляетъ рядъ контрфорсовъ, примыкающихъ къ
гл-ой водораздѣльн. линіи больш. частью подъ
прям. углами и образующихъ передов. цѣпь,
подобную той, кот. пролегаетъ и на с. склонѣ.
Цѣпь эта прорывается многочисленными горн.
потоками, при устьяхъ коихъ долины расши-
ряются и образуютъ небольш. площадки, отдѣ-
ленныя одна отъ другой горами, кот., пони-
жаясь крут. скатами, упираются въ море.
Между 59° и 63° меридіана, ю. склонъ пріобрѣ-
таетъ весьма значит. піирину, но затѣмъ, под-
вигаясь на ю.-в., постепенно съуживается
и наконецъ спускается къ ю. невысокими,
но продолговатыми Бакинск. кряжами. Въ з.
половинѣ гл. хр., у горы Наси-мта, начи-
нается Сванетск. кряжъ, идущій на з.; между
нимъ и гл-мъ хр. лежитъ долина р. Ингуръ,
Верхняя Сванетія, имѣющая около 120 вер.
дл. и до 40 вер. шир. Отроги Сванетск. хр.,
пересѣкаясь въ разя, направленіяхъ, образу-
ютъ Еодорскую дол. и нѣсколько ущелій, по
кот-мъ протекаютъ болѣе или менѣе значит.
рѣки, впадающія въ Черн. м. На границѣ Ра-
чинск. уѣзда съ Шаропанскимъ, въ Имеретіи,
пролегаетъ Рачинск. кряжъ, тоже примыкаю-
щій къ гл. хр. и образующій ю. окраину Рі-
она. В. половина гл. хр., на всемъ простр-вѣ
отъ горы Барбало до Бабадага, обращаетъ къ
ю. весьма крут. контрфорсы, кот., простира-
ясь въ длину до 15—20 вер., обозначаютъ до-
лины Алазани и Агрычая. Восточнѣе Баба-
дага ю. склонъ гл. хр. тоже состоитъ изъ про-
долговат. контрфорсовъ, кот. сначала высоки
и круты, а къ ю. отъ Шемахи пролегаютъ въ
видѣ невысокихъ водораздѣльн. кряжей,—Ба-
кинскія и ПІемахинск. горы. Почти на поло-
винѣ длины гл. хр., къ южному его склону
примыкаютъ Грузгіно-Имеретинск. горы, кот.,
слѣдуя на ю.-з., соединяются съ горами Ма-
лаго или Нижн. б€. и служатъ раздѣломъ для
водъ Чернаго и Касп. м. Подъ именемъ Ма-
лаго или Нижн. К. извѣстно горист. про-
стр-во, ограниченное съ ю. долиною Аракса,
а съ с.—долинами Ріона и Куры. Мал. І€. со-
стоитъ изъ плоскогорій и горн. хребт., изъ ко-
ихъ нѣкоторые поднимаются выше лѣсн. по-
лосы, а большинство—неизмѣрим. луга, весьма
пригодные для пастьбы огроми. стадъ тамошн.
кочевниковъ. Самая с. часть Мал. К.—цѣпь
горъ отъ Черн. м. до Тифлиса. Лѣсистое Бор- (
жомск. ущ. раздѣляетъ эту цѣпь на з. часть—
Ахалцыхо-Имеретинск. горы, и в-ную — Трі-
алетскія. Первыя сливаются па з. съ Аджарск.
горами, наполняющими Батумскій окр., а в.
оконечностью примыкаютъ къ Грузпно-Имере-
тішск. хр., образуя т.-наз-мый Сурамск. пере-
валъ (3.027 ф.).Тріалетск. горы тянутся отъ впа-
денія въ Куру Посхов-'іая до Тифлиса и соеди-
няются съ горами Сомхетскими, Безобдалъск.,
Эсаульск. и Мадатапинскими, разграничиваю-
щими уѣзды Ахалцыхскій и Александрополь-
скій, и съ Чалдырскими, отъ кот-хъ отдѣляются
рѣчкою Казанча. Къ Эсаульск. хр. примыкаютъ
Номбакскія и Армяно-Ганжинск. горы. Горист.
страна, ограниченная съ з. Арпачасмъ, съ ю. до-

- № -
ИіайВ
линою Аракса, съ в. дол. Абарана, съ с. рѣчками
Карабулагъ и Каранге, наз. Алагёзъ; гл. вер-
шина этой горн. масы—13.436 ф. Между подош-
вами Алагёза, Помбакскихъ и Эсаульск. горъ
тянется Александропольская или Шурагельск.
плоск. возвышенность, отдѣляющаяся р. Арпа-
чай отъ таковой же Карсск. возвышен-и, огра-
жденной пограничными съ Турціею, Саганлуі-
скимъ и другими горн. хребт. Къ АрмяноТан-
жинск. хр., у горы Инак-дагъ, примыкаетъ вы-
сокій водораздѣльн. кряжъ, составляющій ис-
ходи. точку рѣкъ В. Арпачая, Базар-чая и
Тертер-чая. Своей ю. частью этотъ кряжъ
упирается въ т.-наз-мыя Даралагёзск. горы, а
съ з., у горы Саръяр-Сарчалы, къ нему при-
мыкаетъ длин. рядъ вулканнч. вершинъ. Это
нагори, простр-во, встрѣчаясь со склонами во-
дораздѣльн. кряжа и Армяно-Ганжинск. горъ,
образуетъ обширн. долину, на днѣ кот-й—-оз.
Гокча или Севангъ (около 1.200 кв. вер.), ле-
жащее на абсолютн. высотѣ 6.340 ф. Къ ю.-в.
отъ горы Сарьяр-Сарчалы—Карабахская плоск.
возвышенность, ограниченная съ с. Карабах-
скимъ пли ПІушинск. хр. Самая ю. часть Мал.
К.—Даралагёзск. горы, упирающіяся своей
в. оконечностью въ Араксъ, близъ гор. Орду-
бадъ; высш. точки ихъ: Капуджикъ (12.854 ф.),
Оражинъ (10.562) и Кюки-даіъ (10.282). Под-
ходя къ Араксу, Даралагёзск. горы сближа-
ются съ горами Адербейджанскііми, кот. на
в. примыкаютъ къ Талышенскимъ или Ленко-
ранск. горамъ, составляющимъ нашу границу
съ Персіею, а друг. концомъ соприкасаются
съ Агридуіск. хр., примыкающимъ своей в.
оконечностью къ горн. системѣ Араратъ, рас-
положенной на границѣ Россіи, Персіи и Тур-
ціи. Въ этой системѣ 2 конусообразн. вер-
шины: с-ная—Болъш. Араратъ (16.915 ф.), и
ю.-в.— Мал. Араратъ (12.840 ф.). Обѣ вер-
шины отдѣлены одна отъ другой долиною (па
высотѣ 8.800 ф.), представляющей превосходи,
пастбище.—Всѣ воды Зак-зья принадлежатъ
басейнамъ Чернаго и Касп. м. Съ з. части ю.
склона гл. хр. сбѣгаетъ въ Черп. м. множе-
ство рѣкъ и рѣчекъ; нѣкоторыя изъ нихъ не
имѣютъ горн. характера, текутъ тихо, по ши-
рок. долинамъ, всегда полноводны и пе мѣ-
няютъ своего ложа; таковы: Пшада, Буланъ,
Джуба и Шапсухо-, другія же, сбѣгая съ
больш. высоты, отличаются стремительностью
и во время половодья становятся непрохо-
димы; гл-шія изъ нихъ: Туапсе, Мокупсе, Псе-
луаие, Шахе, Зюебзе и Соча. Южнѣе Сочи влп-
шіются въ Черн. м. Мздымта и Бзыбъ, текущія
по нагорп. долинамъ Ахчиисоу и Псху; далѣе,
съ вершинъ Цебельдинск. плоскогорья сбѣга-
ютъ Чхалъту и Секенъ, кот., соединившись,
образуютъ Кодеръ, впадающій въ Черн. м. нѣ-
скольк. рукавами; еще южнѣе, на границахъ
ІО. Абхазіи съ Самурзаканью, течетъ Галид-
зш, а затѣмъ— Ингуръ, отдѣляющій Самурза-
кань отъ Мннгроліи. Между Сочею и Ингуромъ
всѣ рѣки имѣютъ горн. характеръ. Простр-во
отъ берега Черн. м. до подошвъ гл. хр. и Ахал-
цыхо-Имеретинск. горъ занято Кутаисскою
или Ріонск. дол., обильно орошаемою Ріономъ,
Хопи, Ингуромъ и проч.Ріонъ—одна изъ значи-
тельнѣй^. рѣкъ Зак-зья; одинъ изъ ея истоковъ
беретъ начало близъ горы Эденис-мтаи соеди-
няется съ друг. истокомъ, Гебицхали, выте-
кающимъ изъ ледниковъ гл. хр.; Гебицхали,
пробѣжавъ около 30 вер. и соединившись съ
3-мъ истокомъ, Блолацхали, въ дальнѣйшемъ
теченіи получаетъ названіе Ріона. При впа-
деніи въ море, Ріонъ дѣлится на нѣсколько
рукавовъ, образующихъ о-ва; вся его длина-
до 320 вер.; судоходенъ отъ устья до впаденія
въ него р. Губгіцхалщ но иароходн. сообще-
ніе производится лишь до мѣст. Орпири, т. е.
всего на 110 вер. Больш. часть притоковъ Ріона
имѣютъ горя, характеръ; значительнѣйшіе:
справа — Цхениі^хали (150 вер. дл.), слѣва—
Квирили (120). Нѣсколько выше Ріона впа-
даетъ въ Черн. м. Хопи (около 100 вер.), близъ
устья кот-й расположенъ гор. Редутъ-Кале;
Хопи судоходна лишь на протяженіи 3 вер.
вверхъ отъ устья. Къ ю. отъ Ріона, вблизи
моря, лежитъ оз. Палеостомъ (25—30 вер. въ
окружности), съ низменными, болотист. бере-
гами, мѣстами заросшими густ. лѣсомъ. Изъ
рѣкъ Гуріи заслуживаетъ вниманія только
Супсъ (около 80 вер. дл.), вытекающая изъ
Аджарск. горъ. — Черп. м., къ басейну кот-го
принадлежатъ вышеназван. рѣки, на всемъ
протяженіи отъ устья Кубани до тур. гра-
ницы имѣетъ только 4 бухты: Новороссійскую,
Гслснджіѵкск., Сухумск. и Батумскую. Пер-
выя 2 — обширны, глубоки и закрыты отъ
морск. вѣтровъ; но входъ въ нихъ тѣсенъ,
и обѣ подвергаются дѣйствію боры, берегов.
урагана, срывающаго суда съ якорей и под-
вергающаго ихъ крушенію. Сухумск. бухта
хотя открыта съ моря, по не подвержена
дѣйствію боры и, благодаря пловат. дну, лучше
удерживаетъ якоря, чѣмъ 2 первыя. Ба-
тумск. бухта около своего в. берега имѣетъ
много отмелей, но зато въ ея з. части, въ
100 саж. отъ берега, глубина доходитъ уже до
40 саж.; вообще эта бухта—весьма покойна и
наилучшее убѣжище для судовъ на всемъ про-
тяженіи анатолійск. прибрежья. — Изъ рѣкъ
Зак-зья, принадлежащихъ басейну Касп. м.,
самая значительная—Кура-, начинаясь изъ Са-
ганлугск. хр., она пересѣкаетъ Ахалцыхск.
горы и у мѣст. Ацхуры входитъ въ Боржомск.
ущ.; вступивъ въ границы Карталиніи и про-
рѣзавъ горы, направляется на в. и течетъ да-
лѣе по равнинной мѣстности; у Касп. м. (при
сел. Джаватъ) сливается съ Араксомъ и, раз-
дѣлясь на 3 рукава, образуетъ своею дельтой
о-въ Сальянъ. Судоходство по Курѣ начинается
верстъ за 500 до ея впаденія въ море. Гл.
притоки: слѣва—Ліахва, Пеанъ, Араіва и Ала-
зань (съ притокомъ Тора)-, справа—Кавтура,
Храмъ (съ приток. Борчала), Акстафа, Га-
сан-су, Шамхоръ, Кушкар-чай, Ганжиика,
Курак-чай и Тертеръ. Наиболѣе значитель-
ный изъ нихъ—Араксъ, берущій начало тгь Эрзс-
румск. пашалыкѣ Азіятск. Турціи и вступающій
въ предѣлы Эрпванск. губ. въ 25 вер. ниже тур.
крѣп. Кагызванъ. Араксъ протекаетъ въ рус.
предѣлахъ до 720 вер., изъ кот-хъ па протяже-
ніи 362 вер. составляетъ нашу границу съ Пер-
сіею. Араксъ удобенъ лишь для сплава лѣсу.
Изъ его притоковъ важнѣйшіе: Б. Арпачай,
Абаранъ и Занга.
Мѣстность К., отъ низменныхъ прпморск.
равнинъ до скалист. вершинъ съ вѣчп. снѣ-
гами, имѣетъ крайне разнообрази, вліяніе па
климатъ и естествеп. произведенія. Почти всѣ
Кав
- -
Кав
дельты рѣкъ и примыкающія къ нимъ низмен.
равнины, а также нѣкоторыя горн. котловины
оказываютъ вредн. дѣйствіе на жителей, осо-
бенно во время сильн. жаровъ, когда свирѣп-
ствуютъ извѣстныя кавк. лихорадки. Прила-
гаемая таблица представляетъ среднюю мѣсячй.
температуру (въ градусахъ ІОО-градусн. тер-
мометра) въ разн. мѣстностяхъ К. за послѣди,
время.
ПУНКТЫ	Январь	| Февраль	Мартъ	і | Апрѣль	Маи	Іюнь	Іюль	Августъ	1 Сентябрь	Октябрь	іІоябрь	Декабрь	годъ
Аббас-Туманъ ....	- 7,о	-3,5	—0,6	5,2	13,4	14,6	17,2	15,8	12 9	8,4	3,о	- 2,2	6,4
Александрополь. . . •	-1О,о	-9,2	-1 5	5,0	11,7	15,2	18,4	18,8	14,і	8.2	1,7	— 6,0	5,4
Баку		3,4	3,4	6,4	П,і	17.7	22,7	25,8	25,8	21,9	16,6	И,4	6,0	14,8
Батумъ		5,5	4,в	7,9	11,6	15 5	20,4	24,6	23,9	20,4	17,і	13,8	10,7	14,7
Боржомъ 		- 2,8	-1,0	2,7	9,8	13,7	19,2	20,4	2О,о	15,9	10 7	4,7	3,9	9,8
Веденъ		- 3,5	— 2 4	-2,8	8,0	14 0	17 4	17.4	19,в	13,8	9,9	4,6	— 0,5	8,0
Владикавказъ ....	— 2,0	—4,0	-0,4	9,4	15 2	17,4	19,2	20,з	14,з	10,4	5,2	- 0,1	8,7
Геленджикъ 		5 7	-0,9	8,і	«3,0	18 3	20.о	22,с,	25,2	20,8	15,0	13,5	8,о	14 2
Грозная 		— 1,9	- 3,6	4,о	П,5	17,8	20.7	24,з	24,4	18,8	11,7	6,8	0,4	11,2
Гудауръ 		— 5,5	-8,«	-1,о	2,2	8,5	9,9	13 з	14,з	/ 9,8	5,4	3,6	- 3,0	4,1
Дербентъ 		2,0	2,г,	4,7	9,5	17,1	22,0	25,і	25,о	19.7	16,1	9,4	5,о	13,2
Екатеринодаръ ....	- 2,1	0,4	5,і	10,7	18,5	21 2	25,2	25^	18,9	13,8	5,7	2,5	12,1
Елисаветполь ....	1,8	2,4	2,9	12,0	19,2	22,і	24, о	24,7	19 4	14,2	8,8	4,0	13,0
Кутаисъ		4,6	5,9	8,9	13,8	18 7	20,8	22,8	24<	20 о	16,7	12,7	6,6	14,6
Лѳнкорамъ 		2,3	4,9	7,5	12,0	18,7	22,8	25,4	25,і	20,9	16,2	10,7	5,4	14,4
Новороссійскъ ....	3,о	^1,1	3,6	10,6	16,2	20,з	22,в	24,9	18,4	14,0	9,6	4'о	12,4
Петровокъ 		- 4,4	-1,0	4,5	9,2	14 1	22,4	26,з	23,8	19,4	11,2	5,8	- 2,4	10.8
Поти		/6,2	5,7	8,5	11,6	16,9	20 5	22,в	24,7	20,о	16,9	13,1	8,5	14,0
Пятигорскъ 		— 2,8	-4,4	-0,3	9,6	15,6	18,5	20,6	21,5	15,в	10,6	4,7	- 0,Г	9,1
Ставрополь 		- 3,1	-4,1	1,0	7,8	14,4	18,2	20,2	20,о	14,8	9,7	4,4	- 0,9	8,г>
Сурамъ		— 0,6	0,2	О,о	9,0	14,4	18,о	18,в	22,о	15,8	12,0	6,2	1,0	9,7
Сухумъ		6,7	6,2	7,6	13,і	17,7	20,4	22,2	24,2	19,9	17,і	13.8	9,8	14,9
Тифлисъ 		0,Б	1,9	6,5	11,8	17,5	21,і	24,з	24,з	19,3	14,о	7,6	2,5	12,6
Тѳмир-хан-Шура . . .	- 2,о	-3,1	2,0	8,4	16,2	20,2	23,7	21,9	15,7	10,9	6,3	2,0	10,2
Шемаха		- 3,5	—0,3	6,0	12,3	17,3	20,9	24,6	23 в	18,2	13,о	7,7	- 1,0	11,6
Шуша		0,з	1,2	2,4	7,о	13 2	17,2	18,7	18,9	13,4	9,з	4,0	1,7	9,0
Эривань 		-10,9	-2,5	4,2	13,8	20,4	21,5	24,4	26,7	22,8	12,7	5,9	- 2,4	11,4.
Въ отношеніи плодородія земли, па К.‘ тоже
больш. разнообразіе. Плодородп. части края:
дол. Ріона, нѣкот. мѣста Эриванск. равнины,
Кахетія, Кабарда, ю. часть Даг-на, долины
среди. Кубани, по обѣ ея стороны, и ю. часть
Ставрополье^ губ. Неплодородны (кромѣ пер-
востепенныхъ горн. кряжей): Муганск. степь,
Сальянск. полуо-въ, ю.-в. часть ІІІемахинск.
губ., впутрен. Даг-нъ и прибрежья Терека въ
нижн. частяхъ этой рѣки. Хлѣбопашествомъ
занимаются преимуіц-но въ Кубанск. обл-и:
1885 г. засѣяно б. тамъ до 3 мил. дссят., съ
кот-хъ собрано разн. хлѣба 3.643.017 четверт.
Винодѣліе, въ послѣди, время сильно развив-
шееся, составляетъ одну изъ гл. отраслей про-
мышленности Зак-зья, особенно Кахетіи. Ско-
товодство процвѣтаетъ въ Кубанск. обл-и, а
также—на равнинахъ и возвышеи. плоск-яхъ
ю. частей Зак-зья, представляющихъ обшпрн.
пастбища. Естествен. богатства въ нѣдрахъ
земли хотя не б. еще подвержены всесторон.
эксплуатаціи, однако, представляютъ чрезвы-
чайн. изобиліе и разнообразіе. Слѣд-щая таб-
лица даетъ результаты производительности и
разработокъ (за 1885 г.):
Мѣдноплавилън. заводы
Тифлисской губ-ІИ................
Елисаветпольской губ-іи .........
Ка,менноуіолън. разработки
Кубанской обл-и .................
Нефтяные промыслы и источ-
ники
Терской обл-и ...................
Дагестанской обл-к, .............
Добыто	Выплавлено или получено
56.640 пд. руды	3.093 пд. 20 фн. мѣди
1.247.224 „	78.526 „ 32 „	,
208 т. пд. угля	-
67.756 пд. нефти	17.400 пд. керосину
3.800 „	„	—
Кав
- де —
Кав
	Добыто	Выплавлено или получено
Нефтяные промыслы и источ- ники		
Кубанской обл-и		1.060 т. пд. нефти	9.900 пд. керосину
Тифлисской губ-ін		40.694 „	„	8.720 пд. продуктовъ перегонки
Елисавѳтпольской губ-ін 		85 „ п	—
Бакинской губ-іи	 Отдѣльн. мѣсторожденія	115 мил. пд. нефти и 50 т. нд. киру	31.637.026 пд. продуктовъ перегонки
Пріиски марганцев. руды въ Кутаисск. губ.	3.640.800 пд. руды	—
Кхіухскоѳ сѣри, мѣсторожденіе въ Даг-нѣ. Пріискъ глауберов, соли въ имѣніи Уд-	470 т. „	„	73 т. пд. сѣры
жармо, Тифлисской губ-іи .... Дашкесанскій кобальтов. рудникъ Елиса-	30 т. пд. соли	
вѳтпольской губ-іи 	 Серѳбросвинцовый рудникъ при сел. Холстъ,	613 пд. кобальтов. блеску	398 пд. 4 фн. кобальтов. шнѳизы
Терской обл-и. . . . '	 Соляные промыслы	860 пд. руды	
Эриванской губ-іп		942.496 ид. соли	—
Карсской обл-и		260.300 „	„	—
Бакинской губ-іи		83.383 „	„	—
Дагестанской обл-и 		118.610 „	„	—
Кавказскія минеральн. воды пользуются за-
служен. извѣстностью. Гл. трупа ихъ—на с. сто-
ронѣ хребта, у Пятигорска, Кисловодска, Же-
лѣзноводска и Есентуковъ; въ Зак-зьѣ же из-
вѣстенъ свойми водами и цѣлебн. климатомъ
Аббас-Туманъ.
Этнографич. очеркъ К. — Чрезвычаііп.
разнообразіе природныхъ и климатич. усло-
вій К. рѣзко отразилось и на его населеніи.
Бытъ и нарѣчія коренныхъ кавк. племенъ от-
личаются необыкновен. пестротой. Особенно
замѣтно это въ горн. народахъ: здѣсь' одно
племя нерѣдко раздробляется на множество
отдѣльн. поколѣній и обществъ, кот., будучи
раздѣлены непреодолимыми естествен. пре-
пятствіями, живутъ каждое своей особен. жиз-
нью и часто съ трудомъ понимаютъ сосѣдей,
единоплеменниковъ. Общее число жителей К.,
согласно позднѣйпі. свѣдѣніямъ, — до 6 мил.
душъ.
Народности К.
	Ставропольская (	губ.	Кубанская обл.	Терская обл. 		Тнфлпсская губ.	| Кутапсская |	гУб.	Едисаветнольск. губ.	Бакинская губ.	Эриванская губ.	Дагестанская обл.	Карсская обл.	Закатальскій окр.	Черноморскій окр.	Сухумскій окр.
Русскіе		367.881	963.318	197.308	36.390	1.258	8.891	18.201	'4.33?	4.727	8.203	260	20.699	856
Поляки		1.216	1.025	4.779	1.872	—	—	—	1	—	—	—	—	45
Нѣмцы 		1.358	10.142	4.265	4.896	29	1.326	—	4	18	—	—	—	161
Армине		5.039	6.129	15.548	158.323	4.587	200.148	24.693	286.741	2.400	38.829	255	—	1.020
Грузины 		47	—	8.017	289.018	—	—	—	2	791	—	13.963	—	26
Имеретинцы и гурійцы .	—	—	—	3.769	369.372	—	—	—	—	—	—	—	125
Тушины 		—	—	—	5.033		—	—	—	—	—	—	—	—
II шины		—	—	—	8.144		—	—	—	—	—	—	—	—
Хейсу ры		—	—	—	6.902					—				
Мингрельцы		—	—	—	87	169.565	—	—	—	—	—	—	—	7.410
Сваноты 		—	—	—	—	11.878	—	—	—	—	—	—	—	—
Осетины 		—	—	58.926	49.278	2.710	—	—	—	—	370	—	—	—
Абхазцы	'	—	—	—	__	13.205	—	—	—	—	—	—	—	25.424
Греки 		—	2.266	130	15.161	551	—	—	1.090	—	14.923	—	—	1.658
Кабардинцы 		—	14.540	65.117	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Чеченцы 		—	—	151.391	2.211	—	—	—	—	916	—	—	—	—
Ингуши		—	—	44.365	—	—	—	—	—	—	--	—	—	—
Черкесы 		—	70.000	1.003	—	—	—	—	—		—	—	—	2
Лезгины		—	—	12.270	—	—	14.573	50.748	—	390.692	ПО	31.076	—	—
Турки . , 		—	—	—	342	93	—	—	—	—	39.772	—	—	74
Туркмены			—	—	—	—	—	—	—	—	7.241	—	—	—
Курды 		—	—	—	1.018	-	15.366	—	27.779	—	20,736	—	—	—
Т. IV, вып
1,
4
М€ав
— 50 —
Паи
	Ставропольская губ.	Кубанская обл.	Терская обл.	Тифлисская губ.	Кутаисская губ.	Елпсаветпольск. губ.	Бакинская губ.	Эриванская губ.	Дагестанская обл.	Карсская обл.	Закатальскіп окр.	Черноморскій окр.	Сухумскій окр.
Карапапахи 		—		—	—	—	—	—	—	—	21.690	—	—	—
Персіяне		—	—	965	1.692	92	—	—	—	—	13	—	—	33
Таты		—	—	—	—	—	—	19.112	—	2.378	—	—	—	—-
Талы шины		—	—	—	—	—	—	42.999	—-	—	—	—	—	—
Адербѳйджаиск. татары .	—	—	—	63.699	—	357.917	304.049	211.263	19.786	—	28.581	—	—
Сѣверн. татары. . . .	,18.653	24.737	14.000	2.296	—	—	—	—	53.021	—	—	—	—
Калмыки		10.707	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Кумыки		—	—	23.015	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Евреи 		676	2.492	4.833	6.977	6.377	1.704	10.764	96	6.251	—	—	—	29
Друг. національности. .	—	—	—	—	—	—	—	—	—	3.875	—	-	—
Населеніе по вѣроисповѣданіямъ
	православныхъ	армяпо- григоріанъ	армяно- католпковъ	римско- катоднковъ	лютеранъ	іудеевъ	раскольниковъ	магометанъ- суннитовъ	1Я ё § Я 2 2а и	А о м а и «	іѳзидовъ	прочихъ вѣро- исповѣданій
С. Кавказъ	в	ъ	п	₽	0	Ц	е	н	т	а	X	ъ
Губ. Ставропольская 		92	0,8	—	0,з	1	0,02	0,8	4,78	—	0,з	—	—
Обл. Терская 		38,о	2,з	—	0,9	0,о	1,3	4	52,3	—	—	—	—
„ Кубанская		88,і	0,4	—	0,3	0,7	0,2	1,2	9,08	—	0,02	—	—
Итого ....	72,»	1,2	—	0,6	0,7	0,5	2	22	—	0,1	—	—
Закавказье												
Губ. Тифлисская * 		63,з	22,3	0,4	0,4	0,8	0,7	1,5 '	9,5	1,<	—	—	—
„ Кутаисская		98,<	0,2	—	—	—	0,7	—	—	—	—1	—	1
„ Елисаветпольская ....	0,ю	33,6	—	—	0,2	0,24	0,4	25,3	39,<	— \	—	—
, Бакинская. ......	0,9	5,2	—	—	—	1,<	3	38	51	—	—	0,8
, Эриванская 		0,Б	54	0,7	—	—	—	0,7	5,з	38,о	—	—	—
Обл. Дагестанская		1,2	—	—	0,*	—	1,2	—	93	4,2	—	—	—
„ Карсская		12,0	21,4	0,3	—	—	—	5,4	56	—	—	1	3
Окр. Закатальскій		5,4	—	—	—	—	—	—	93	—	—	—	1,9
„ Черноморскій		98	—	0,3	0,5	—	—	0,5	—	—	—	—	0,з
Итого ....	31,з	15,3	0,02	0,04	0,04	0,37	1,4	35,7	15	-	0,4	0,7
Всего ....	5І,з	6,3	0,01	0,04	0,35	0,5	•,7	28,6	10,0	0,5	0,5	0,4.
Племя славянское или русское — элементъ
пришлый, представителями коего на С. К. яв-
ляются рус. обыватели Ставропольск. губ., а
гл. образомъ—казаки кубанскіе, терскіе и проч.,
давно уже занявшіе равнин. часть Предк-зья
и мало-по-малу, по мѣрѣ успѣховъ нашего ору-
жія, подвигавшіе свои станицы далѣе къ ю.
Въ послѣднее время, на мѣста выселившихся
въ Турцію черкесъ Закубанскаго края и чер-
поморск. прибрежья, стали появляться пере-
селенцы изъ внутрен. губ-ій Россіи. Казач.
пас-іе, вслѣдствіе своей вѣков. борьбы съ
хищн. сосѣдями, до сихъ поръ вполнѣ сохра-
нило воинствен. характеръ. Въ Зак-зьѣ пред-
ставителями рус. племени (не говоря о служа-
щихъ) являются сосланные туда раскольники,
(молокане, духоборцы и проч.), занимающіеся
хлѣбопашествомъ и разн. промыслами, живу-
щіе весьма зажиточно и пи мало не утратив-
шіе національн. характера—Изъ корен. пле-
менъ, самое с-ное—ногайцы, народъ монголо-
татарск. происхожденія, производящій свое
названіе отъ Ногая, одного изъ мурзъ Золот.
орды, отдѣлившагося отъ нея въ XIII в. Но-
гайцы дѣлятся на осѣдлыхъ и кочевыхъ; наи-
больш. число послѣднихъ — въ Ставропольск.
губ.; кромѣ того ногайцы разбросаны по при-
брежьямъ Терека и Кубани; часть ихъ посе-
лилась между Кубанью и Лабою, гдѣ вполнѣ
усвоила себѣ черкесск. нравы и обычаи. Гл.
занятіе — скотоводство. Характеромъ они
скрытны, корыстолюбивы и отличаются лѣ-
ностью. Религія—магометанская, частью сун-
нитскаго, частью—шіитск. толка. Рядомъ съ
ними, на с. Ставропольск. губ., кочуютъ кал-
мыки. За Кубанью, по предгорьямъ с.-з. части
гл. хр. и частью на ю. склонѣ его, къ сторонѣ
Черн. м., издревле поселилось племя адиге^

- &1 -
Ка»
извѣстное у насъ подъ общ. названіемъ чер-
кесъ. Послѣ оконча'тельн. покоренія 3. К.
(1864 г.) значит. часть ихъ переселилась въ
Турцію; оставшіеся же разселены на открыт.
мѣста Кубанск. плоск-и, для ближайш. за ними
надсмотра. Многочпслен. племя адиге раздѣ-
лилось на нѣсколько поколѣній; изъ нихъ ка-
бардинцы (кабертай) давно уже заняли въ
центральн. части К. простр-во отъ предгорій
Эльбруса до верховій Сунжн и отъ лв. бе-
рега Малки до вершинъ Черн. горъ; нѣсколько
кабардннск. семействъ, въ разн. время оста-
вившихъ свое отечество, переселилось въ до-
лины обоихъ Зеленчуковъ, гдѣ образовали особ.
посёлки и б. извѣстны подъ именемъ абре-
ковъ пли бѣгл. каб~цевъ. Ближайшее къ кабар-
динскому черкесское племя, бесленейцы, зани-
мало котловину, орошаемую р.р. Большой и
Мал. Тегень, Ферзь и Воарпъ; на с.-з. отъ
нихъ жили мохоигевцъг, къ з. отъ послѣднихъ,
между Бѣлою и Пшишемъ, обиталихатюкайцы,
а с-нѣе ихъ, между Кубанью, Лабой и Схагу-
аше,—племя кемгой или темиргой, примыкав-
шее къ абадзехамъ и абазинцамъ, жившимъ
на с. склонѣ гл. хр. между р.р. Схагуаше и
Супъ. Начиная отъ послѣдней, всѣ долины на
с.-з., до р. ПІипсъ, заняты б. шапсугамщ на
в. отъ нихъ, по лв. берегу Кубани до р.
Пшишъ, жили бзедухи, дѣлившіеся на хамы-
шей—отъ шапсугск. границы до р. Псекупсъ,
и черченей—-далѣе до р. Пшишъ. За р. ПІипсъ,
въ углу между низовьемъ Кубани и Черн. м.
и на обѣихъ покатостяхъ гл. хр., поселились
натухайцы или натухажцы (ноткуаджъ), рас-
пространившіеся по ю. склону и черноморск.
прибрежью, до рѣчки Буанъ, текущей ниже
Головинск. поста. Кромѣ того б. нѣсколько
болѣе мелк. отраслей племени адиге: балкарцы,
жаиѣевцы, чебеинъ, хегайкъ и адале или хе-
тукъ. На ю.-в. отъ натухайцевъ, па берегу
Черн. м., обитали убыхи, кот., не принадлежа
къ племени адиге, всегда причислялись къ
нему, т. к. вполнѣ усвоили себѣ черкесск. на-
рѣчіе, нравы и обычаи. Убыхи дѣлились на
хизе и вардане. Религія черкесъ—магометан-
ская; но фанатич. мусульманами они никогда
не б. Въ ущельяхъ, прилегающихъ къ вооппо-
грузинск. дор., а частью на плоск-и Влади-
кавказск. окр. разселилось племя осетинъ (про-
шить), раздѣляющееся на слѣд-щія общ-ва:
ди іорцы, алагирцы или валаджирцы, курта-
тикцы, тагаурцы и осетинъ: карскихъ, мами-
сенск., закинск., зрукск., денифарск. и лесіор-
екихъ. Горн. осетины вообще весьма бѣдны;
ааинмаются, преимущ-но скотоводствомъ; об-
щее число осетинъ—свыше НО т.; большин-
ство-православные. На в. отъ осетинъ живутъ
чеченцы. Занимаемая ими земля, Чечня, гра-
ничитъ: съ с.—Мал. Кабардой и Сунжею съ
кумыкск. землями; съ в.—тѣми же землями
до крѣп. Внезапной и р. Акташъ, отдѣляю-
щей Чечню отъ дагестанск. общ-ва салатау;
на ю,—Нагори. Даг-номъ, а далѣе — Тушипо-
Пшаво-Хевсурск. окр. и осетннск. общ-вами
до укр-ія Дарьялъ. Простр-во по лв. сторону р.
Гойта наз.Мал. Чечней,а по правую—Большою.
Чеченцы дѣлились па мног. общ-ва, именно:
мичиковцы, качкалыковцы, ичкеринцы, ауховцы,
беноевЦы, даргинцы, кисты, назрановцы или ин-
гуши, шатоевцы, зандаковцы, галгаевцы,кара-
бу лаки, іалашевцы, джераховцы, царанцы, ако
или акинцы, пгаехой или шопати, шаро или
кіалалъ, джан-бутри, чаберлой или тат-
бутри. Сами чеченцы называютъ себя нахче,
т. е. народъ, и названіе это относится до всѣхъ
племенъ, говорящихъ на чеченск. яз. Больш.
часть Чечни б. покрыта дремуч. лѣсами (те-
перь уже вырубленными) н вообще представ-
ляла мѣстность чрезвычайно пересѣченную.
Всѣ чеченцы—магометане. Сосѣдняя съ Чеч-
нею, безплодная и каменист. часть Даг-на на-
солена общ-вами аварск. племени, иреимущ-но
извѣстнаго у насъ подъ именемъ лезгинъ и
тавлинцевъ (отъ слова „тауи—гора); послѣди,
именемъ называютъ обитателей верховьевъ Ан-
дійскаго и Аварск. Койсу. Аварск. племя на-
зываетъ себя маарулалъ (горцы) и дробится
па слѣд-щія общ-ва: салатавцы, гумбетовцы,
андійцы, мены, чамалалъ, багутли, карата,
цунта-ахвомъ, ратлу-ахбахъ, томсъ, косдода,
келъ, куяда, сюрга, кубачи, койсобулинцы,
тлохъ, технуцалъ, ункратль, дидо или цунта,
тилитль, анкратль, богосъ или тында, буни,
гидъ или гидатлъ, гоэркехъ и андалялъ; къ
ю.-з. отъ андаляла, по Кара-Койсу, посели-
лись общ-ва: мукратль, карахъ и тленсерухъ;
послѣднее примыкаетъ къ бывшему Казику-
мыхск. ханству, занимающему ц. Даг-на. Племя,
извѣстное у насъ подъ именемъ казикымух-
цевъ, называетъ себя лакъ. Къ с. отъ нихъ,
на простр-вѣ нынѣшняго Даргинск. окр. и
бывшихъ Мехтулинск. ханства и шамхальства
Тарковскаго, нас-іе состоитъ изъ смѣшай,
общ-въ. Тоже и въ странѣ къ ю. отъ Казику-
мыха, въ Самурск. окр., Кайтахѣ, Табасарани
и земляхъ бывшаго кюринск. владѣнія, нѣ-
когда принадлежавшихъ кубинск. хану. Кромѣ
того, часть лезгинъ, перейдя (въ началѣ XVI
в.) на ю. склонъ гл. хр., овладѣла частью зе-
мель, принадлежавшихъ Грузіи, и образовала
Джаро-Бѣлоканскійсоюзъ. Обыватели Даг-на—
магометане, почти исключительно суннитск.
толка; языкъ отличается необыкновен. разно-
образіемъ нарѣчій. Непосредственно къ Даг-ну
прилегаетъ обширн. плоскость, ограниченная
съ с. Терекомъ, съ ю.—Судакомъ, сь в.—Касп.
м., а съ з. — Аксаемъ и Качкалыковск. хр.;
плоскость эта заселена кумыкамі/, народомъ
татарск. происхожденія, магометанск. вѣры,
по образу жизни совершенно сходнымъ съ че-
ченцами; языкъ—татарскій. Кумыки—одни изъ
первыхъ вступили въ сношенія съ русскими и
во многомъ утратили самобытность. Къ ю. отъ
линіи гл. хр., на черноморск. прибрежьи, за
участкомъ, населеннымъ прежде убыхами, ле-
житъ прекрасная плодородн. страна, занятая
племенемъ азеіа или абхазскимъ. Абхазцы раз-
дѣляются на много разнонмен. племенъ; по бе-
регу моря отъ р. Хамышъ до Гагринск. тѣснины
жили, до переселенія въ Турцію, джигеты или,
какъ они себя называли, садзекъ (не болѣе 11т.),
а восточнѣе ихъ — медозюи или медовѣевцы
(около 10 т.), дѣлившіеся на 3 вѣтви: пеху,
ахчипсоу и аибго. Собственно абхазцы (па ихъ
языкѣ — абсуа, страна же ими занимаемая —
Абсне) разселились по черноморск. прибрежью,
отъ Гагръ до Ингура. Абхазія дѣлилась прежде
на собственно Абхазію (во владѣніи кн. Шер-
вашидзе), Цебельду (по верховьямъ Кодора
и въ долинѣ Далъ) и Самурзакань (между р.р,
4*
Кав
— 58 -
Кав
сунниты и шіиты.—Кромѣ попменован. пле-
менъ, въ Зак-зьи проживаютъ въ разн. мѣ-
стахъ нѣмецк. колонисты, персіяне, турки,
курды и евреи.
К., состоя въедпноличн.упр-іи главноуправ-
ляющаго въ ономъ гражданск. частью и ком-щаго
расположенными тамъ войсками, въ адм-номъ
отношеніи дѣлится такъ:а) С. Кавказъ-. ^Кубан-
ская обл. (уѣзды: Темрюкскій, Ейск., Екатерп-
нодарск., Майкопск., Баталпашннск., Кавказск.,
Закубанскін); 2) Ставропольская губ. (уѣзды:
Ставропольскій, Александровск., Новогригорь-
евск., Медвѣжснскій); 3) Терская обл. (округа:
Пятигорскій, Бладнкавказск., Кизлярск., Гроз-
ненск., Хасав-ІОртовск., Веденск., Аргунск.,
Нальчикскій), б) Закавказскій край: 1) Да-
гестанская обл. (округа: Темир-хан-ІПуринскій,
Гунибск., Кази-Кумыхск., Андійск., Аварск.,
Кайтахо-Табасаранск., Куринск., Самурск. Дар-
гинскій); 2) Закатальскій окр.; 3) Тифлисская
губ. (уѣзды:Тифлисскій, Душетск., Телавск., Сйг-
нахск., Горійск.^А-халцыхок., Ахалкалакск., Тіо-
нетск., Борчалинскій);4) Кутаисская губ. (уѣзды:
Кутаисскій, Шаропанск., Рачинск., Лечгумск.,
Сенакск., Зугдидск., Озургетскій; приставство
Сванетія; въ ней—округа Сухумскій, Батумск.,
Артвпнскій); 5) Черноморскій окр.; 6) Елиса-
ветпольская губ. (уѣзды: Елнсаветпольскій,
Казахск., Шушинск., Зангезурск., Нухинск.,
Арешск., Джеванширск., Джебрапльскій); 7) Ба-
кинская губ. (уѣзды: Бакинскій, Кубипск.,
Шемахинск., Гокчайск., Джеватск., Ленкоран-
скій); 8) Эриванская губ. (уѣзды: Эриванскій,
Пахичеванск., Новобаязетск., Эчміадзинск.,
Александропольск., Сурмалинск., Шаруро-Да-
ралагёзскій); 9) Карсская обл. (округа: Карс-
скій, Ардаганск., Ольтинск., Кагызманскій).
Источники: дубровггнъ—„Исторія войны и
владычества русскихъ на К.“, т. I, Спб., 1871; Ро-
мановскій—ДЬ*. и кавказск. война**, Спб., 1860;
„Кавказск. календарь1* 1885,86 и 87 г.г.).—и.и.о.
К., вслѣдствіе своего географич. положенія,
издревле служилъ путемъ, соединявшимъ Азію
съ Европой; много народовъ прошло черезъ
К. и, конечно, небезслѣдно; проходами слу-
жили Дарьяльскія и Дербентск. ворота; къ
тому же естествен. богатства К. привлекали
сюда людей предпріимчивыхъ; поэтому исторія
К. начинается съ глубок. древности. Болѣе
замѣчательн. событія: 1350 г. до Р. X.—мпѳич.
походъ аргонавтовъ (см. это) за золот. руномъ
въ Колхиду (Мингрелію и Гурію). 720 г.—
часть плѣнныхъ израильтянъ переселена въ
Колхиду. 633 г.—вторженіе екпѳовъ черезъ
Кавк. хреб. въ Арменію и Мал. Азію. 40 г.
по Р. X.—апостолъ Андрей Первозванный и
Симонъ Кананитъ просвѣтили хрпстіанск. уче-
ніемъ Месхію (Ахалцыхск. уѣздъ), Мингрелію
и Абхазію. 150 г. — готы вытѣснили съ I».
алановъ (осетинъ) и поселились на берегахъ
Черн. м. 204 г.—хазары перешли Кавк. хреб.
и Грузію и напали па Арменію. 300 г.—армяне
приняли христ-во въ царств-іе Тиридата. 513
г.—гунны сабирьгвторглись въ Арменію и далѣе
чрезъ Дарьяльск. ущелье. 550 г.—византійцы
покорили Абхазію. 558 г.—авары поселились
въ Кавк. горахъ. 640 г.—арабы 1-й разъ вторг-
лись въ Арменію, а 697 г. они ужо въ Кол-
хидѣ. 885 г.—въ Арменіи воцарилась династія
багратіідовъ, изъ кот-й 1-й царь—Ашотъ
Галпдзга и Ипгуръ). Въ 1-й четверти нынѣшн.
столѣтія часть абхазцевъ, вслѣдствіе вяутрен.
раздоровъ, переселилась на с. склонъ гл. хр., въ
верховья Бѣлой, Лабы и Ходзи (башильбаевцы,
тамовцы, баракаевцъі\()‘сЦУс\і^і\ нлибракій], багъ,
шагерай, казилъбековцьі); здѣсь, попавъ въ мѣста
суровыя и безплодныя, они совершенно одичали
и, вмѣстѣ съ закубанск. черкесами, стали преда-
ваться разбоямъ и хищничеству. Абхазцы счи-
таются однимъ изъ древнѣйпг. племенъ К.; 550 г.
по Р. X. византійск. нмп. Юстиніанъ, покоривъ
Абхазію, построилъ на мысѣ Пицунда хри-
стіанск. храмъ и сталъ распространять пра-
вославн. вѣру, кот. и держалась въ странѣ до
подпаденія ея подъ власть турокъ. Въ настоящ.
время часть абхазцевъ исповѣдуетъ правосла-
віе, другая — исламъ, а въ нѣкот-хъ общ-вахъ
сохранились остатки язычества. На в. отъ аб-
хазцевъ, въ верховьяхъ Ингура и его прито-
ковъ, живутъ сванеты (они называютъ себя
шанъ, а свою страну—Шванаръ); исповѣдуютъ
хрпстіанск. вѣру; но къ ихъ рслнгіозн. обря-
дамъ и воззрѣніямъ примѣшано много языче-
скаго. Въ среди, части гл. хр., въ верховьяхъ
Арагвы, Аргуни, Алазанп, Іоры, а также въ
Эрцойск. ущ., живутъ тушггны, пшавы и хев-
суры; происхожденіе ихъ въ точности не опре-
дѣлено; достовѣрно лишь, что они въ отдален-
нѣйшія времена уже населяли занимаемыя ими
теперь недоступныя горн. простр-ва и еще при
св. Нинѣ обращены въ христіанство. Всѣ по-
именованныя горн. племена—еще на весьма
низк. степени культуры и отличаются какъ Хо-
рога. качествами, такъ и недостатками полу-
дня. народовъ. Начиная отъ в. берега Черн. м.
и почти до сліянія Куры съ Алазанью, все про-
стр-во между гл. хр. и с. скатами хребтовъ
Аджарскаго и Малаго К. занято племенемъ
картвельскимъ или грузинскимъ. При вступле-
ніи Грузіи въ рус. подданство, страна эта раз-
дѣлялась па собственно Грузію,Имеретію,Мин-
грелію и Гурію/управлявшіяся независимыми
другъ отъ друга владѣльцами. Кромѣ того, гру-
зинск. цлемя съ древн. временъ населяетъ ны-
нѣшній Ахалцыхск. у., верховья Куры и басейнъ
Пороха, въ Батумск. окр. За исключеніемъ этой
послѣдней части, обратившейся въ магометан-
ство вслѣдствіе долг. подчинепіяТурціи,остальн.
народности картвельск. племени исповѣдуютъ
православіе. Послѣ народовъ картвельск. пле-
мени, однимъ изъ гл. представителей закав-
казск. нас-ія служатъ армяне; гл. маса ихъ,
занимающаяся земледѣліемъ, сосредоточена на
земляхъ, входившихъ нѣкогда въ составъ Вел.
Арменіи, т. е. въ ю. частяхъ Зак-зья и въ
Карсск. обл-и; кромѣ того армяне разсѣяны
по всему К. и пренмущ-но—въ городахъ, гдѣ
въ рукахъ ихъ, благодаря комерч. способно-
стямъ, находится вся торговля. Всѣ они, за
исключеніемъ небольш. числа католиковъ, при-
надлежатъ къармяно-григоріапск. исповѣданію.
Т.-наз-мые адербейджанскге татары, много-
численнѣйшее изъ закавказск. племенъ, сплошь
населяютъ бывшія мусульманск. ханства: Ган-
жинское, Шекинск., Ширванск. или Шема-
хинск., Кубинск., Бакинск., Талышепск., Кара-
бахск., Нахичеванское и провинцію Эриван-
скую, кот. теперь вошли въ составъ рус. губ-ій
и уѣздовъ. Часть адербейджаиск. татаръ жи-
ветъ осѣдло, другіе—кочуютъ; они—магометане, I
К:*в
— && -
Каг
ликій. 880, 909—10, 914 г. г.—древа, русы про-
извели нападенія на Джур джанъ и Табари-
станъ. Около 968 г.—Святославъ побѣдилъ
яссовъ и коссоговъ, и русы водворились на
полуо-вѣ Тмутараканскомъ (Тамань). 1184 —
1212 г.—царица Тамара побѣдила армянъ, ту-
рокъ и персіянъ, покорила всѣ горск. племена
и распространила между ними христ. вѣру.
1245 г.—Батый распространилъ віадычество
монголовъ на К. 1277 г.—рус. князья (Борисъ
Ростовскій, Глѣбъ Бѣлозерскій, Ѳедоръ Яро-
славскій и Андрей Городецкій), вмѣстѣ съ ха-
номъ Мангу-Тимуромъ, совершили походъ на
яссовъ, нсхотѣвшихъ повиноваться татарамъ,
и сожгли ясскій городокъ Дедяковъ въ ІО.
Даг-нѣ. 1387 г.—Тимуръ, покоривъ Персію,
овладѣлъ Грузіей) и Даг-номъ и прошелъ до
Эльбруса. 1501 г. — Измаилъ Сефи, родонач-къ
іісрсидск. шаховъ сефидск. династіи, покорить
Ширвапъ к Грузію. 1578 г.—турки и персіяне
раздѣлили кавк. владѣнія, причемъ турки овіа-
діі.іи Тифлисомъ. 1592 г.—рус. царь Ѳедоръ
Іоап-чъ, для безопасности границъ отъ набѣ-
говъ горцевъ, построилъ крѣп-и по Дону и
Тереку, въ Кабардинской и Шавкальск. зем-
ляхъ, несмотря на угрозы тур. султана вторг-
нуться въ предѣлы Россіи, если она не осво-
бодитъ пути къ Дербенту. 1594 г.—перси дек.
шахъ уступилъ Россіи Ив'ерію. Царь Ѳедоръ
Іоан-чъ, желая утвердить свое право на имя
ея верховн. властителя усмиреніемъ Шавкала,
врага иверск. царя Александра, 2 раза посы-
лалъ туда воеводъ, кн-ей Засѣкина и Хворо-
стинина. Послѣ первоначальи, успѣховъ, рус-
скіе д. б. отступить въ Терск. крѣп., потерявъ
до 3 т. 1597 г.—Шахъ-Аббасъ изгналъ турокъ
изъ Грузіи. 1722 г.—Петръ Вел. покорилъ Дер-
бентъ (см. Персидск. война 1722—23 іл.).
1724 г.—турки взяли Тифлисъ. 1736 г.—На-
диръ-шахъ выгналъ турокъ изъ Кахетіи и
Іміруалиніи. 1783 г.—Екатерина II приняла
нодъ свою верховн. власть и покровитель-
ство Ираклія II, царя карталннскаго и кахе-
ѵг<>. 1785 г.—учреждено Кавк. намѣстниче-
сгім». 1792 г.—Екатерина II учредила Кавк.
линію. 1795 г.—шахъ персидскій Ага-Магометъ-
Жйііъ разорилъ Тифлисъ. 1796 г.—гр. Валеріанъ
ІІ|(н»нъ взялъ Дербентъ, Кубу, Баку и занялъ
#0рсін< к. ханства между Курою п Араксомъ
(гй. Персидскія войны).—Дальнѣйшія событія
0М. Кавказскія войны. — п. а. о.
Ййпурь, графъ (1810 ѣ 61), гсд-всппый
Дійпиь Италіи (см. это, историч. очеркъ).
Напильникъ, древняя р. Каяла, впадаю-
ИШй іп* Азовск. м.; 1185 г. пораженіе русск.
нниагй інмовцами, см. Игоргь и Слово о полку
Йагулъ рѣчка въ Бессарабіи, впадаетъ
йж тнго же имени, отдѣленное отъ Дуная
(ЙММІюимъ перешейкомъ, по кот-му прохо-
ДЮГ» Йіми дорога изъ Рени въ Измаилъ,—
йМмЖі Пумнпнева 21 іюля 1770 г.—Въ рус-
ск&Нірр. явЬну 1769—74 г. г., послѣ пораже-
нія русскими ’сосдинсп. силъ крымск. хана и
Абды-иаши у Яиріи (см. это), верховн. визирь
Халпль-пашн. стоявшій у Исакчи съ 150-т. ар-
міей (50 т. пѣх. и 100 т. кон.), рѣшился ата-
ковать русскихъ. 14 іюля онъ переправилъ
свои войска на 300 судахъ у Исакчи и 16-го
перешелъ къ устью !€., намѣреваясь атако-
вать русскихъ съ фронта, а крымск. хану,
стоявшему съ 80 т. у оз. Ил пухъ, приказалъ
ударить въ тылъ на ожидавшійся русскими со
стороны Фальчи транспортъ съ продоволь-
ствіемъ. Силы гр. Румянцева простирались
до 23 т., т. е. въ 10 разъ уступали непріятель-
скимъ; продовольствія оставалось дня на 3,
а транспорты находились еще верстахъ въ 60
и, по испорченнымъ дождями дорогамъ, могли
прибыть только черезъ нѣсколько дней. Но
для выхода изъ этого положенія, Румянцевъ,
вмѣсто того, чтобъ отступить къ Фальчи на
присоединеніе къ транспортамъ, рѣшилъ ата-
ковать турокъ. 16-го онъ выступилъ къ Гре-
ченн, оставивъ на р. Сальча плк. кн. Вол-
конскаго (2 конно-карабинерн. и-ка и 2 б-на
егерей), для обезпеченія отъ татаръ транспор-
товъ, слѣдовавшихъ къ К.; затѣмъ, съ той
же цѣлью, отдѣлилъ отъ арміи еще 4 б-на, 5
и-ковъ тяжел. кав-іи и 3 гус. п-ка; за выдѣ-
леніемъ этихъ войскъ оставалось 17 т. пѣх. и
нѣсколько тысячъ кав., всего не болѣе 23 т.—
19-го турки произвели рекогносцировку нашей
иоз. у Гречени. 20-го армія визиря поднялась по
лв. бер. К., остановилась въ 7 вер. ниже Гре-
чени (у д. Вулканешти), разбила лагерь и
немедленно приступила къ возведенію пе-
редъ нимъ окоповъ. Но Румянц. рѣшился пред-
упредить нападеніе и на слѣ-щій же день, съ
разсвѣтомъ, атаковать турокъ прежде, чѣмъ
татары успѣютъ оказать имъ содѣйствіе. —
Мѣстность, на кот-й произошелъ кагульскій
бой,—степь, перерѣзанная 4 глубок. балками,
образуемыми гребнями возвышенностей, кот.
отдѣляютъ К. отъ р. Ялпухъ. Одинъ изъ этихъ
гребней упирается въ в€. у Вулканешти; дру-
гой—ниже ея, и на его-то скатѣ, лв. фл-мъ
къ К., расположилась тур. армія. 3-й и самый
высок. гребень подходитъ къ К. верстахъ въ
2 ниже мѣста (представлявшаго котловину),
гдѣ раскинулся тур. лагерь. Между Гречени
и Вулканешти долина К. пересѣкается ни-
жнимъ Траянов. валомъ, дававшимъ больш.
выгоды для обороны; но ни русскіе, ни турки
его не заняли.—Для атаки непріятеля, Румянц.
распорядился: корпусу Баура слѣдовать вдоль
лв. бер. К. и, съ див-іей Племянникова, ата-
ковать лв. фл. тур. лаг.; див-іямъ Олица и
Брюсса (центръ) направиться на его фронтъ
и пр. фл.; корпусу кн. Репнина (лѣвѣе Брюсса)
зайти въ тылъ туркамъ. Войска, перейдя Тра-
яновъ валъ, д. б. построиться въ каре, причемъ
див-ія образуетъ 2 каре; каждое изъ нихъ имѣло
резервъ; кав-іяраспредѣлсна б. въ интервалахъ
между каре. Въ часъ ночи 21 іюля русскіе
выступили отъ Гречени, на разсвѣтѣ перешли
Траяновъ валъ и построились въ боев. поря-
докъ. Замѣтя движеніе непріятеля, турки вы-
слали изъ лагеря масы конницы, кот. въ 4 ч. у.
стремительно и нѣсколько разъ атаковала всю
нашу линію, прорываясь между каре; часть тур.
кав-іи заняла Траяновъ валъ и, снѣшась въ
его рву, открыла огонь съ тылу; но наши каре,
отбивая всѣ атаки конницы арт-скимъ и ру-
жейн. огнемъ, продолжали подаваться впередъ,
а для очищенія Траянова вала высланъ б. ре-
зервъ изъ каре Олица. Въ 8 ч. у: русскіе подошли
къ тур. укр-іямъ, состоявшимъ изъ сильн. вала
(въ центрѣ—3 линіи валовъ) и тянувшимся отъ
Вулканешти поперекъ подошвы 2-го гребня
Каг
— 54 —
Кад
на 2 вер.; на валу стояло до 150 ор., кот. от-
крыли сильнѣйш. огонь по подходившимъ на-
шимъ каре. Между тѣмъ верховн. виз. рѣ-
шилъ встрѣтить атаку контр-атакою отборнаго
войска—10 т. янычаръ, кот. выступили изъ-за
вала и стремительно ударили въ сабли на
каре Племянникова, ворвались въ него, опро-
кинули и, преслѣдуя русскихъ, устремились на
каре Олица и привели часть его въ разстрой-
ство. Но остальная тур. пѣх. (40 т.) оставалась
въ это время за валами, а не двинулась впередъ
по всей линіи, какъ бы слѣдовало, для доверше-
нія атаки янычаръ. Румянц., находившійся
при каре Олица, замѣтя пораженіе Племян-
никова, поскакалъ на-встрѣчу бѣгущимъ и од-
нимъ „ребята, стой’14 остановилъ ихъ; въ ту же
мин. 1-й гренад. п-къ (изъ каре Олица) по-
шелъ на янычаръ и ударилъ на нихъ въ
штыки съ фронта, а наша кав-ія атаковала
ихъ во-флангъ, Бауръ же двинулъ имъ въ
тылъ б-нъ егерей. Янычары, смятые гренад-ми,
обратились въ бѣгство. Войска Племянникова,
собравшись около обожаем. г-к-щаго, тутъ же,
подъ огнемъ тур. арт-іи, снова построили каре
и направились къ валамъ вмѣстѣ съ днв-іей
Олица. Первымъ пошелъ па штурмъ корп. Ба-
ура; несмотря на сильнѣйш. огонь, наши вой-
ска ворвались въ укр-ія и, распространяясь по
валамъ, къ 9 ч. овладѣли 93 ор.; нѣсколько спу-
стя, див-ія Брюсса овладѣла пр. фл-мъ укр-ій,
а затѣмъ двинулись на штурмъ див-іп Племян-
никова и Олица. Между тѣмъ корп. кн. Реп-
нина, слѣдуя по 3-му гребню, вышелъ въ тылъ
туркамъ. Увидя его надъ собою и боясь по-
терять путь отст-ія, непріятель, мгновенно
охваченный паникою, обратился въ бѣгство;
верховн. виз. пытался остановить бѣгущихъ,
поражая ихъ саблею, но наконецъ и самъ б.
увлеченъ ими. 4 вер. наша пѣхота гнала ту-
рокъ, а затѣмъ преслѣдовапіс продолжалось
кав-іей. Весь непріят. лаг., 140 ор., обозы,
множество скота, багажа, припасовъ и проч.,
а также казна визиря достались въ руки по-
бѣдителей, потерявшихъ въ этомъ бою съ не-
большимъ 900 чел., тогда какъ уронъ турокъ—
до 20 т. чел. За кагульскую побѣду Румянц.
возведенъ въ званіе флдм.-а.—Ііепосредствен.
послѣдствіями ср-ія при К. б. разсѣяніе арміи
Нерховн. визиря, остатки кот-й спѣшили уб-
раться за Дунай, и быстр. отст-іс къ Аккер-
ману крымск. хана, не успѣвшаго принять
участія въ ср-іи (см. Воен. литература №
186).—л. и. Б«
Кадетскіе корпуса, см. Воеино-учебн.
заведенія; о Морск. К. корп-ѣ см. Училища.
Кадетъ (сайеі, т. е. младшій, несовер-
шеннолѣтній). Въ королевской дореволюціон.
Франціи К-ми именовались молод. дворяне,
поступившіе въ воен. службу ігнжн. званіемъ,
до производства въ оф-ы, а также—малолѣтніе
знатн. фамилій, записанные съ дѣтства въ воен.
службу. Изъ Франціи слово К. перешло въ
другія европ. гсд-ва, а изъ Пруссіи—къ намъ.
Въ Россіи слово К. впервые появилось въ
высочайш. указѣ сенату 29 іюля 1731 г., объ
учр-ніи „корпуса К. изъ 200 чел. шляхетск.
дѣтей44. Съ тѣхъ поръ слово К., въ смыслѣ
воспитанника военно-учебн. зав-ія, сохраня-
лось непрерывно въ теченіе слишкомъ 130 л.,
до 1863 г., когда кадетск. корпуса б. преобра-
зованы въ воен. гимназіи. Послѣ этого слово
К., отмѣненное офиціально, долго держа-
лось еще въ общ-вѣ, но наконецъ отъ него
отвыкли, и оно почти исчезло изъ разговори,
языка. Съ возстановленіемъ 1882 г. кадетск.
корпусовъ, возродилось въ прежн. смыслѣ и
слово К.—Въ Германіи это слово, въ томъ
же значеніи какъ у насъ, существуетъ не-
отмѣнно съ 1653 г., когда вел. курфирстъ Фри-
дрихъ-Вильгельмъ учредилъ 3 кадетск. акаде-
міи (Берлинъ, Магдебургъ, Кольбергъ), слитыя
1719 г. въ одинъ берлинскій кадетск. корп.—
Въ Австро-Вепгрііі сюву К. придано зна-
ченіе, соотв-щее пашему пдпрпщ.-у. Въ званіе
К-ан. ч. производятся по выдержаніи выпуски,
экзамена кадетск. школы и возвращаются
К-ин въ свои части. Старшій изъ нихъ, въ
каждой отдѣльн. части, имѣетъ званіе К.-за-
урядъ-оф-а (КайеН-ОИісіегз-ЗіеІІѵегігеіег). —
Во Франціи званія !€• теперь нѣтъ.—м. а. г.
Кадэкары—династія, царствующая нынѣ
въ Персіи. Имя К. (бѣглецъ) дано въ XVI в.
турецк. дезертирамъ, кот-мъ шахъ Аббасъ далъ
убѣжище въ Мазандеранѣ. 1748 г. Магометъ-
Гасанъ, сынъ правителя Мазандерана (изъ Кад-
жаръ), провозгласилъ себя независимымъ. К.
сначала владѣли только с. частью Персіи, т. е.
Мазапдераномъ, Гиланомъ и Астрабадомъ. 1794
г. Ага-Мухамедъ-ханъ утвердился на перепдек.
престолѣ, возстановивъ цѣлость Ирана, и на-
чалъ собою династію К.—Е. а. і.\
Каднксъ, старинная испанск. крѣпость
на берегу Атлантическаго ок. (100 вер. къ
с.-з. отъ Гибралтара), на о-вѣ, отдѣленномъ
отъ материка каналомъ Сан-Піетро; нынѣ
(1887 г.) усиливается многочислен. б-реями съ
дальнобойн. ор-іями. — 1262 г. К. завоеванъ
испанцами, 1696 возобновленъ, послѣ сожженія
его англичанами. Новая осада 1702 г. англи-
ч-ми и бомбардированіе б. безуспѣшны. Послѣ
трафальгарск. битвы (25 окт. 1805 г.) франц.
эскадра адм-а Росильё (5 линейн. корабл. и
1 фрег.) стояла въ Кадикской бухтѣ, считая
свою стоянку вполнѣ обезпеченною предан-
ностью коменданта города, Солано. Но при
1-мъ возмущеніи комендантъ б. убитъ, и франц.
эскадра, атакованная съ сушп исп-цами, а съ
моря англ, флотомъ, принуждена б. сдаться
(9 іюня 1808 г.). 1810 г. укр-ія К. находились
въ жалк. состояніи, гарнизона б. мало, а жи-
тели вели партійн. раздоры, т. ч. немедлен.
наст-іе франц-въ (см. Испано-португалъск.
война) дало бы несомнѣн. успѣхъ. Но исп. кр-ь
Іосифъ Бонапарте терялъ время на различи,
торжества и т. об. далъ возможность отряду
ген. Альбукерка пройти въ городъ, тогда какъ
франц. корп. Виктора занимался взятіемъ мел-
кихъ окрестныхъ пунктовъ. 5 февр. франц-ы
окончательно обложили В€. съ сухопутн. сто-
роны. Къ этому времени гарнизонъ состоялъ
изъ 21 т. регулярн. войскъ (въ томъ числѣ—
4 т. англ-нъ и 1.200 иортуг-цевъ). Мостъ черезъ
проливъ б. разрушенъ, и гарниз., пользуясь
англ, флотомъ для подвоза всего необходимаго,
рѣшился па уноріг. оборону. Англ-не пріобрѣли
въ городѣ первенствующ. значеніе, и гр-гъ
Альбукеркъ передалъ команд-іе ген. Грсгему.
21 апр. фрапц-ы открыли огонь съ б-рей про-
тивъ укр-ій о-ва Трокадеро: форта Матагордо
и б-реи Пунталесъ. Послѣ сожженія испо-
Кад	— 55 —	Кад
линскаго лнн. корабля и взрыва порохов. по-
греба въ фортѣ, гарнизонъ о-ва бѣжалъ въ К.
Но взятіе этихъ укр-ій и занятіе о-ва не спо-
собствовали успѣпін. бомб-ію города. Къ концу
мая осажденные, пользуясь моремъ, усили-
лись 4 т. изъ Аликанте, т. ч. могли послать
такой же числительности отрядъ въ Альдже-
зирасъ, для подкрѣпленія возстанія въ тылу
ос-щихъ и воспрепятствованія вторженію въ
Португалію марш. Сульта. Хотя эта цѣль и
не достигнута вполнѣ, но всё-таки франц-ы
принуждены б. посылать изъ-подъ К. отряды.
Между тѣмъ работы по обложенію велись ус-
пѣшно. Въ окт. линіи укр-ій ат-щаго шли отъ
Роты, на пр. фл-ѣ, до укр-ія С.-Каталина; за-
тѣмъ—отъ С.-Маріа черезъ Пуерта-Реаль, гдѣ
линія, поддерживаемая фортами Матагордо и
С.-Луи, упиралась въ море; далѣе—между Пу-
срта-Реаль и арсеналомъ де-ла-Каракъ, слу-
жившая для обложенія о-ва Леонъ. Гл. квар-
тира находилась въ С.-Маріа. Всѣ эти укр-ія б.
вооружены 300 ор.; фрапц-ы отлили для бомб-ія
весьма больш. калибра мортиры и занялись по-
стройкою канонирск. лодокъ. Въ началѣ 1811 г.,
по иниціативѣ псп. ген. Влака, б. предпринята
гарн-мъ атака осади, корпуса, числительность
коего уменьшилась къ этому времени, вслѣд-
ствіе эксп-ціи Сульта въ Эстремадуру, до 12 т.
27 февр. произведена у Тарифа, запоздавшая по
неблагопріяти. погодѣ, высадка части гарн-а
(5 т. англ-нъ и 12 т. псп-цевъ). Викторъ (10
б-новъ и 5 п-ковъ кав-іп) занялъ позицію
между ПІикланою и Меднна-Сидонія. 5 мая,
въ бою подъ ПІикланою, ему удалось задер-
жать дальнѣйш. успѣхи союзниковъ, кот. хотя
и овладѣли позиціею противника, но потеряли
до 27г т. и пріостановили наст-іе. Столь же
неудачна б., произведенная въ тотъ же день,
вылазка съ о-ва Леонъ. 8-го полп. обложеніе
этого о-ва возстановлено. Несмотря на эти ус-
пѣхи, Викт. только съ больш. усиліями могъ
поддерживать обложеніе, да и то — лишь съ
сух. пути. 13 іюня снова б. сдѣлана вылазка
съ о-ва Леонъ, но тоже безъ успѣха. Сиръ
Прейть Спенсеръ, принявшій иач-во надъ
іарв-мъ вмѣсто ген. Грегема, также не ожи-
вилъ дѣятельности войскъ, и она ограничива-
лась мал. вылазками на берегахъ Андалузіи,
для подкрѣпленія инсургентовъ. Такъ нсрѣши-
Жшіо тянулось дѣло подъ К. 1811 и 12 г. г.,
інда судьба крѣп-и не б. рѣшена извнѣ. Послѣ
ШИИци Веллингтона близъ Саламанки кр-ь
Іосифъ д. б. потребовать на-помощь всю ан-
Дйдуагк. армію. 25 авг. Сультъ, уничтоживъ
’ГМЖсі. арт-ію, сн-ды, укр-ія и флотилію, окон-
сиплъ осаду К. и отошелъ къ Гра-
ИадіІЯ.2.7 г. революціон. юнта кортесовъ.
<ъ ашч’тоиап. кр-мъ Фердинандомъ VII и его
<ШЙсдн»мъ, бѣжала въ К. Для преслѣдова-
ніи ІІМѣ и покоренія Андалузіи, гр-гъ Ангулем-
ашмнлъ див-іи ген-въ Бордесульта и Бур-
МЙй (ІУ т/ѣ Къ 18 іюня франц-ы достигли Хе-
рт»*д<Мй-Фроитера и устья Гвадалеты. Часть
нгййнадхъ нрсгулярн. войскъ Лопеза Бань-
оса, опрокинуто франц-ми, сѣла на суда у
Хуап-дслі.*Порто и прибыла въ К. 24-го подо-
шелъ къ крѣп.и Бордесультъ и, по недостатку
силъ, занялся овладѣніемъ окрести, городовъ,
для устройства обложенія съ сух. пути; съ моря
же эскадра к.-адм-а Гамелена (1 линейн. ко-1
рабль, 2 фрег. и нѣсколько легк. судовъ) блоки-
ровала гавань. Въ это время исп-цы совсѣмъ
пе б./отовы къ оборонѣ, но незначительность
силъ противника дала имъ возможность при-
готовиться. Гарнизонъ б. усиленъ до 14 т. (въ
томъ числѣ —5 т. линейн. войскъ), запасы
провіанта пополнены, стар. укр-ія исправлены
и у дер. Трокадеро возведены новыя. Франц-ы
тоже понемногу устроили осади, линіи, частью
возобновивъ укр-ія прежн. осадъ, частью же
построивъ новыя: б-рею Карпньяігь—при устьи
Гвадалеты, и б-рею Ангулемъ—позади Пуерта-
Реаль. 16 іюня ос-ные (8 т.) сдѣлали вылазку
противъ Шпкланы и мельпицы сіеі Озіо, а ген.
Баллестеросъ д. б. атаковать фрапц-въ съ тылу.
Атака Бал-роса остановлена геи. Мол второмъ,
вылазка же отбита съ потерею гарн-мъ болѣе
1 т. чел. Въ тотъ же день прибылъ въ Пу-
срта-С.-Маріа гр-гъ Ангулсмскій (11 б-повъ).
Съ увеличеніемъ числительности осади, корп.
до 20 т., осада пошла энергичнѣе. Ипж-пыми
работами руководилъ ген. Додъ. арт-іей—ген.
Тарлё; для бомб-ія города 6. вооружено 30
канонирскихъ п 10 бомбардирск. лодокъ. Къ
30 авг. 5 пушечныхъ и мортирп. б-реи от-
крыли огонь по Трокадеро. Па слѣд-щее утро,
въ 2 ч., ген-ы Оберъ, Гужопъ к Экаръ повели
вбродъ черезъ ровъ и на приступъ 14 гвар-
дейск. ротъ и п-ки 34-й и 36-й линейные. Къ
9 ч. сдался фортъ С.-Луи, а затѣмъ пали и
другія укр-ія о-ва Трокадеро, доставшіяся
франц-мъ вмѣстѣ съ 1 т. плѣп. изъ числа за-
щитниковъ. Предложенное гарн-мъ перемиріе
не принято. Къ этому времени франц. эскадра
адм-а Дюперрё (3 линейн. корабля и 11 фрег.),
за неимѣніемъ плоскодоп. судовъ, не могла
приблизиться къ берегу. Еще 19 авг. устроена
8-орудійн. б-рея противъ форта С.-ІІедро, а
1 сент.—на 4 ор. и 11 морт. Устройство даль-
нѣйш. б-рей и подступовъ сильно затруднялось
огнемъ съ другой стороны капала и песчан.
грунтомъ. Но въ ночь па 19 сент. удалось
протянуть подступы на пространствѣ 430 саж.
На другой день поиути. вѣтеръ дозволилъ 2
лин. корабл., 2 фрег. и 1 галіоту стать близко
на якорь и дѣятельно содѣйствовать сухопутн.
б-реямъ въ обстрѣливаніи форта С.-Педро,
вслѣдствіе чего въ 37^ ч. Дня гарнизонъ
форта (180 чел.) сдался франц-мъ, съ 27 ор.,
больш. запасами пороху и 2-мѣсячн. продо-
вольствіемъ. Этотъ успѣхъ значительно по-
двинулъ осаду. 21-го и 22-го заложены 3 нов.
б-реи при устьи канала С.-Педро. 24-го, съ
попутн. вѣтромъ, 10 бомбардирскихъ и 5 гау-
бичн. лодокъ бросили якорь въ 800 саж. отъ
форта С.-Каталина и съ 7 до 11 ч. пустили
въ К. 15П бомбъ. Высланныя противъ нихъ
24 канонирск. лодки не имѣли успѣха. Этотъ
сильн. огонь вызвалъ возмущеніе жителей,
усмиренное гарн-мъ. 26-го постройка упомя-
нутыхъ 3 б-рей б. окончена, всѣ матеріалы
для моста черезъ каналъ подвезены и даже
войска ген. Бордесульта (2 бр-ды пѣхоты), на-
значенныя для высадки па о-въ Леонъ, сѣли
на суда. Но атака б. отмѣнена, т. к. 30 сент.
Фердинандъ б. освобожденъ. К. сдался 3 окт.
Кадомосто, Людовикъ, португальск. море-
ходецъ, родомъ изъ Венеціи. Приглашенный
на португ. службу инфантомъ Генрихомъ, 1455
г. б. отправленъ имъ на о-въ Мадера. По пути
Кад
— 56 —
Кад
б-ну (существуетъ съ 1711 г.: С.-П-бургскін
гарнизон. п-къ въ Тобольскѣ) и Томскій—съ
26 февр. 1835 г., пожалован. сибирскому ли-
нейн. № 11 б-ну (существуетъ съ 1711 г.: Мос-
ковскій гарнизон. п-къ въ Тобольскѣ). Един-
ствен. б-нъ, имѣющій боев. отличіе,—4-й кав-
казскій: его 1-й ротѣ даны знаки на шапки,
съ надп.: „Стрѣлковой ротѣ 9-го кавказск.
линейн. б-на, за отличіе при покореніи 3. Кав-
каза 1864 г.“ (пр-ы по в. в. 1878 г. № 239,
1885 №№ 82 и 163, 1886 № 115, 1887 № 274;
„Св. штатовъ" 1885 г., кн. II).—м. а. г.
Кадровый б-нъ л.-гв. Резервнаго пѣх.
п-ка сформ-нъ 6 мая 1873 г. пзъ л.-гв. гарнн-
зон. б-на (существ-шаго съ 29 іюня 1799 г. и
пополнявшагося пзъ неспособныхъ къ полев.
службѣ н. ч. гв-іи). Съ 8 сент. 1877 г. по 31
авг. 1878 б. переформ-пъ въ 4-б-ный п-къ,
а затѣмъ вновь приведенъ въ кадров. составъ.
Одновременно съ форм-іемъ б-на, шефомъ его
б. назначенъ Е. И. Выс. вел. кн. Николай Алек-
сандровичъ. нынѣ Наслѣдникъ Цесаревичъ.Б-нъ
унаслѣдовалъ отъ л.-гв. гарнизон. б-на геор-
гіевск. знамя, съ надп.: „Въ воспоминаніе под-
виговъ гв-скихъ войскъ въ 1812, 13 и 14 г.г.“,
пожалованное 11 іюля 1827 г. (Лосп. литера-
тура № 1093; пр. по в. в. 1886 г. № 24).—м. А. г.
Кадровыя кавказскія резервн. дружины
(туземныя), всего 4, будутъ формироваться
съ 1888 г., постепенно, въ теченіе 4 л.; комп-
лектоваться—по обязательн. повинности кав-
казск. туземцами-христіанамп (изъ мусульманъ
право отбыванія повинности натурою даровано
пока лишь осетинамъ; проч. мусульмане бу-
дутъ платить особый денежп. налогъ), для
кот-хъ общій срокъ службы—15 л., но дѣйст-
вительной—только 3 г. Охотниками, въ воз-
растѣ 21—30 л., будутъ допускаться какъ хр-не,
такъ и мус-мане. При моб-ціи, изъ кажд. дру-
жины развернется 4-дружнн. п-къ (пр. по в. в.
1887 г. № 176).—м. А. г.
Кадръ (сайге, т. е. рамка). Подъ этимъ
словомъ разумѣется: а) мирн. составъ отдѣльн.
частей войскъ всей арміи; б) основной или
постоян. составъ такихъ частей, кот. имѣютъ
еще и перемѣняющійся составъ. Въ 1-мъ смыслѣ
величина или сила К. различна, смотря по
назначенію войскъ и роду оружія. Въ наи-
болып. составѣ содержатся*К-ы полевыхъ или
дѣйствующ. войскъ, а по родамъ оружія—К.
тѣмъ сильнѣе, чѣмъ труднѣе и сложнѣе обу-
ченіе, матеріальн. часть п моб-ція. К-ы ре-
зервн. войскъ, служащихъ для усиленія войскъ
полевыхъ и для воен. дѣйствій второстепен-
наго или вспомогательн. характера,—гораздо
меньше, а иногда даже вовсе пе содержатся.
Для запаси, войскъ К-ы, за нѣкот. исключе-
ніями, не содержатся въ мирн. время и фор-
мируются лишь при моб-ціи. Величина К.
войскъ вспомогательн. назначенія, т. е. не-
предназначаемыхъ для боя, соразмѣряется съ
тѣми особ.потребностями арміи нвоен.вѣдом-а,
кот-мъ они должны удовлетворить въ мирн.
время, а потому величина эта весьма различна.
Въ смыслѣ постоян. состава нѣкоторыхъ лишь
частей войскъ, имѣющихъ составъ перемѣня-
ющійся, К-ы формируются только изъ на-
ч-вующихъ и обучающ. лицъ и изъ необходи-
маго служебп. персонала; величина К. раз-
лична, смотря по назначенію части. Т. об.,
туда, открылъ Канарскіе о-ва, Кап-Бланъ, Се-
негалъ, Зеленый мысъ и устье р. Гамбія. Въ
слѣд-щемъ году, вмѣстѣ съ генуезцемъ Анто-
ніемъ, распространилъ свои открытія до р.
Сан-Доминикъ и оттуда возвратился въ Пор-
тугалію. 1464 г. издалъ описаніе своихъ путе-
шествій, которое въ началѣ XVI в. переведено
на французскій языкъ.
Кадровые резервы, пѣх-ные б-ны, всего—
116: К. б-нъ л.-гв. Резервнаго пѣх. п-ка, 1—96
резервные пѣх-ные, 1 — 6 кавказскіе рез-ные
пѣх-ные, Архангелогородскій, Петрозаводску
Пермск., Уфимск., Ореибургск. и Астраханскій
и въ Сибири: Тобольскій,"Томск., Омск., Семипа-
латинску Иркутск., Красноярск. и Срѣтенскій;
всѣ—5-ротн. состава въ мврн. время, при мо-
б-ціи же переформировываются въ 5 б-новъ 4-
ротн. состава каждый, за исключеніемъ б-новъ
Архангелогородскаго и Красноярску кот. раз-
виваются въ воен. время въ 3 б-на, и первые
2 образуютъ п-къ, а 3-й остается отдѣльнымъ.
По мобилизаціон. роспнсанію, больш. часть
мобилизовап. б-новъ формируетъ 4-б-ные п-ки,
выдѣляя 5-е б-ны, кот. принимаютъ № своего
К. резервы, б-на, но безъ прибавленія слова
„кадровый". Другая, мёнып. часть мобилизо-
ван. б-новъ формируетъ 5-б-ные крѣпости, п-ки.
П-кн, формируемые изъ 1—96 К. рез-ныхъ пѣх.
б-новъ, именуются пѣх-ными и принимаютъ
слѣд-щіе за дѣйствующими пѣх. п-ками
т. е. съ 165 по 260; п-ки, форм-мые изъ 1—6
кавказск. К. б-новъ, принимаютъ наименованіе
1 — 6 кавказск. рез-ныхъ пѣх. п-ковъ; п-ки и
отдѣльн. б-ны, форм-мые изъ Петрозаводскаго,
Пермск., Уфимск., Оренбургск. и Астраханск.К.
б-новъ, сохраняютъ соотв-щія названія; б-ны
же воен. состава, форм-мые изъ сибирскихъ К.
рез-ныхъ б-новъ, въ п-ки безъ особ. распоряженія
пе сводятся. Рез-ные пѣх. б-ны б. сформ-ны 1877
и -78 г. г. и уже приводились тогда на воен.
положеніе, но не форм-вали п-ковъ, а оставались
отдѣльн. б-нами, кот. сводились по 12 прямо въ
резервн. див-іи. Съ приведеніемъ ихъ на мири,
положеніе (1878 г.) введена и вышеобъяснен.
орг-ція. Больш. часть К. рез-ныхъ пѣх. б-новъ
возникла изъ бывшихъ мѣстн. б-новъ (называ-
лись прежде: съ 1811 по 16 г. — внутренними
губ-скими, съ 1816 по 64—внутрен. гарнизон-
ными, съ 1864 по 74—губ-екпми, съ 1874 по 77-
мѣстными) и отчасти—изъ крѣпости, б-новъ
(существ-шихъ съ 1863 по 77 г.) и линейныхъ,
а также—изъ мѣстн. командъ. Всѣ К. рез-ные
пѣх. б-ны имѣютъ прост. знамена, по слѣд-щіе
2—съ надп-ми: 9-й б-нъ—„За отличіе въ войнѣ
противъ франц-въ 1812, 13 и 14 г. г.“ (пожало-
вано 3-му б-ну Петровскаго мушкет. п-ка) и
5-й кавказск. б-нъ—„1763—1863“ (пожаловано
кавказскому линейн. № 26 б-ну). Александ-
ровскія юбилейн. ленты на знаменахъ имѣютъ
б-ны: 73-й—съ 14 окт. 1846 г., пожалован.
московскому внутрен. гарнизоп. б-ну; 79-й—
съ 4 апр. 1880 г. (б-нъ существуетъ съ 1720 г.:
глуховск. гарн-а комендантск. п-къ); 85-й—съ
21 іюля 1800 г., пожалован. казанскому гар-
низон. п-ку (существуетъ съ 1711 г.: ка.занск.
гарн-а комендантск. п-къ); 5-й кавказскій—съ
15 дек. 1863 г., пожалован. кавказскому линейн.
№ 26 б-ну (существуетъ съ 1763 г.: украинск.
корп-а Козловск. п-къ); Тобольскій—съ 26 февр.
1835 г., пожалован. сибирскому линейн. № 1
Кад
- 57 -

К. вообще—вполнѣ организованная и подго-
товлен. часть, кот. дополняется новыми, не-
обученными воен. дѣлу или отставшими отъ
него людьми до полнаго іптатн. состава. Си-
стема воен. орг-иіи, основанная на правильно-
соображенныхъ К., наз. кадровою въ отличіе
отъ милиціонной, при кот-й всѣ или нѣкот.
части войскъ вовсе не содержатся въ мирп.
время. Величина К-въ обусловливается, од-
нако, не одними военными, но и экономич.
соображеніями. Отсутствіе разумной уравновѣ-
шенности тѣхъ и другихъ влечетъ за собою
вредъ: для экономич. жизни гсд-ва —если гос-
подствуютъ исключительно воен. соображенія,
для воен. могущества и политнч. значенія —
если преобладаетъ экономич. взглядъ.—м. а. г.
Кадры кавалерійск. запаса сформ-ны 1883
г. изъ запаси, эск-новъ всей кав-іи и въ мири,
время назначаются для подготовки ремонти.
лошадей къ строев. выѣздкѣ, въ военное же,
сверхъ того, служатъ органами для форм-ія
запася, эск-новъ. Всѣхъ К.—18: гв-скіс 1—3,
армейскіе 1 — 14 и кавказскій. Гв-скій К. № 1
и кавказскій состоятъ изъ 4 отдѣленій, всѣ
прочіе—изъ 3. Число отд-ій равно числу гв-скихъ
и армейск. регулярн. кав. п-ковъ. При каждомъ
отд-іи формируются въ воен. время 3 запаси,
эск-на: 2 конныхъ и 1 пѣшій. К. сводятся въ
8 бр-дъ, 1 гв-скую и 7 армейскихъ; кавказскій
К. остается отдѣльнымъ (пр. по в. в. 1883 г.
№ 197).—м. а. г.
Кадудаль, см. Жоржъ Кадудаль.
Кадыніоіі (по-болгарски — Штрыклсво),
селеніе въ 14 вер. къ ю. отъ Рущука. 19 авг.
1877 г., въ русско-тур. войну. Ахметъ-эюбъ
двинулъ для овладѣнія К. 8 б-новъ и 6 эск.
съ 14 ор. Около 9 ч. ѵ. турки опрокинули ка-
заковъ, ворвались въ К. и оттѣснили за .Ломъ
2 б-на 47-го пѣх. п-ка, илк. Немиры. На уси-
леніе этого отряда б. высланъ отъ Тросте-
пика 48-й пѣх. Одесск. п-къ, а к-ръ 2-й бр.
12-й кав. див., г.-м. Сталь-фон-Голштейнъ,
двинулся отъ Пиргоса съ 1 б-номъ 47-го пѣх.
п-ка, 2 эск-нами ахтырск. гусаръ и 6 ор. къ
Красно и. перейдя тутъ Кара-Ломъ, напра-
вился во-флангъ туркамъ. Увидя это и замѣ-
чая нерѣшительность противника, плк. По-
мира перешелъ въ наст-іе. Около 2 ч. дня оба
наши отряда одновременно атаковали К., и
турки отступили къ Рущуку; наши же войска
заняли прежн. позиціи. Несмотря на упорство
боя, потеря русскихъ—всего 2 оф. и 34 н. ч.—
23 авг. Ахм.-Эюбъ рѣшился произвести атаку
на 1$., дабы тѣмъ отвлечь вниманіе русскихъ
отъ ихъ пр. фл-а, на кот-й въ то время Мег-
метъ-Али готовился предпринять рѣшительн.
атаку своими гл. силами (у Кацелова). Вече-
ромъ 22 авг. 17 б-новъ, 8 эск. и 14 ор., подъ
нач-вомъ Фуада-паши, выступили изъ Рущука
и расположились на ночлегъ у корчмы на раз-
градск. дорогѣ (4 вер. отъ К.), въ виду чего
плк. Пемпра сосредоточилъ свой п-къ у К.,
куда къ нему утромъ 23-го 6. выслано изъ
Трестеника 5 ротъ 48-го пѣх. п-ка, 4 сотпи
12-го казач. п-ка и б-рея. Въ 7 ч. у. 23 авг.
турки сразу всѣми силами атаковали нашъ
ав-дъ (3 роты, 3 сотпи и 2 ор.) передъ К.;
ав-дъ отступилъ за К., въ виноградники, гдѣ
гл. силы (11 ротъ и 6 ор.) заняли позицію.
Турки немедленно атаковали, охватывая укра-
инцевъ съ обоихъ фл-въ. Прибытіе 5 ротъ
Одесск. п-ка, съ б-реей, возстановило бой. 4
раза виноградники переходили изъ рукъ въ
руки. Въ началѣ 11 ч. къ мѣсту боя подошелъ
г.-м. Сталь-фон-Голштейнъ. Какъ и 19 авг.,
онъ, услыша завязавшійся у К. бой, двинулся
на-выручку плк. Немиры. Перейдя Ломъ у Кра-
сно съ 46-мъ пѣх. Днѣпровск. п-комъ, Ахтырск.
гус-мъ и б-реей, онъ направился на пр. фл.
турокъ; одновременно съ тѣмъ украинцы и
одсссцы перешли въ наст-іе. Турки но выдер-
жали и отошли въ К. Наша пѣхота ворвалась
за ними въ селеніе, горѣвшее уже во мпог.
мѣстахъ. Послѣ непродолжительи. боя въ ули-
цахъ, турки б. выбиты изъ К. и отступили къ
Рущуку.—12 окт., во время общей рекогн-ки по
всему фронту рущукск. отряда, отъ 12-го кори,
б. двинуты: лв. отрядъ (плк. Кузмивскаго, 2
б-па 129-гопѣх. Бессарабск. п-ка, І2-й Ахтырск.
гус. п-къ, 1-я б-рея 33-й арт. бр.)—на Бесар-
бово; средній (плк. Сипкевича, 130-й пѣх.
Херсонск. п-къ, 3-я б-рея 33-п арт бр., 2 сотни
12-го казач. п-ка)—на Иваново-Чифликъ, къ
1'5.; правый (г.-м. Власенко, 131-й пѣх. Ти-
ра спольск. п-къ, 4 ор. 19-й кон. б-реи, 5 сот.
12-го, 36-го и 37-го казач. п-ковъ) — черезъ
Кошево, на К.; всего въ 3 отр. 6. 8 б-новъ,
10 эск. и сот., 20 ор.; въ части, резервѣ за
правымъ и среди, отр. слѣдовалъ 132-й пѣх.
Бенлерск. п-къ, съ 3 б-реями 33-й арт. бр.
(3 б-на, 24 ор.): 12-я пѣх. див., съ остальн.
кав-іей (12 б-новъ, 8 эск., 54 ор.), составляя
общій резервъ, д. б. собраться у Пиргоса и
Гюль-Чесме. Лв. отр. выступилъ въ бг/2 ч. у.,
остальные 2 и части, резервъ — въ 77з ч. у.
II ік. Кузминскій оттѣснилъ тур. посты за
Кара-Ломъ; но, видя противуположн. берегъ
сильно занятымъ и укр-нымъ, не рѣшился фор-
сировать рѣку и ограничился занятіемъ дер. Кра-
сно, откуда его б-рея въ ІѴ/гч. завязала бой съ
тур. арт-іей. Шедшій впереди среди, отр-а 3-й
б-нъ Херсонск. п-ка, поддержанный 2 рот. 2-го
б-на, атаковалъ Иван.-Чнфл., послѣ упорн. боя
вытѣснилъ изъ деревни тур. б-нъ, овладѣлъ
мостомъ и началъ взбираться по отлог. скату
пр. берега, усѣянному ложементами, выбивая
изъ нихъ турокъ. Увлеченныя успѣхомъ, эти
7 ротъ приблизились къ К., но тутъ б. ата-
кованы превосходи, силами и вынуждены от-
ступить, съ трудомъ отбиваясь отъ насѣдав-
шихъ на нихъ турокъ. Видя критнч. положеніе
3-го б-на Херсонск. п-ка, ком-шій 33-ю пѣх.
див., г.-м. Тимоѳеевъ, приказалъ 132-му пѣх.
п-ку подкрѣпить херсонцсвъ; въ помощь же
имъ изъ 12-й пѣх. див. двинуты б. отъ Гюль-
Чесме 1-й б-нъ 47-го пѣх. п-ка п 3-я б-рея
12-й арт. бр., кот-я, вмѣстѣ съ 3 остальн. б-ре-
ями той же бр-ды и 5-ю донск. б-реей, открыла
огонь по тур. арт-іи у К. и непріятельск. ко-
лонамъ, спускавшимся оттуда. Между тѣмъ
пр. отр., перейдя Кара-Ломъ у Кошева, подо-
шелъ къ Ак-Лому, но встрѣченъ б. сильнѣй-
шимъ арт. огнемъ отъ 12., мѣстность къ кот-му,
поднимаясь на 3 вер. гласисомъ, вся усѣяна б.
ложементами и б-реями; отрядъ остановился.
Наслѣдникъ Цесаревичъ, лично наблюдавшій
за ходомъ боя съ кургана у Кошева, когда
уже достаточно выяснилось, что турки сильно
занимали К. и взять сго^фронтальн. атакой
трудно,—въ 12 ч. отдалъ приказаніе войскамъ
— 58 —
Каз
; его послѣ куликовск. битвы. Въ Ю.-З. Россіи
' К. упоминаются въ концѣ XIV в. Въ С.-В.
Руси К. первоначально упоминаются какъ
особый видъ вооружен. силъ; это б. люди, по-
селенные въ разн. городахъ (напр. въ Новго-
родѣ, Устюгѣ), преимущ-но пограничныхъ,—
городовые К.; въ Ю.-В. же Руси они явились
въ видѣ отдѣльн. п-ковъ и записывались, по
выбору, въ особ. списки, реестры; отсюда—
„реестровые" К. Но кромѣ реестровыхъ и
городов. К., на свободную степь, отдѣлявшую
предѣлы Московск. гсд-ва и Польши отъ вла-
дѣній татаръ и крымцевъ (т.-наз-мое „поле",
см. это), шли вольн. люди, часть тѣхъ же по-
граничн. К., искавшіе свободы и простора.
Они мѣшались съ остатками жившихъ здѣсь
племенъ, татарами, и образовывали воен. това-
рищества,—общины,—поселившіяся на больш.
рѣкахъ, преимущ-но въ ихъ низовьяхъ (Днѣпръ,
Донъ, Волга, Яикъ, Терекъ). Съ умноженіемъ
такихъ выходцевъ, начиная съ XVI в., стали
появляться уже и казачьи войска. Около 1500 г.
упоминаются запорожскіе К. (см. Запорожье),
съ 1549—донскіе, съ конца XVI в. — волгекіе,
терскіе и яицкіе. Отношенія к. в. къ москов-
скому и польск. прв-вамъ б. различны; съ те-
ченіемъ времени связь съ гсд-вомъ, а вмѣстѣ
съ тѣмъ и зависимость отъ прв-ва болѣе и бо-
лѣе закрѣплялись. Въ царств-іе Петра I про-
изошелъ рѣзк. переворотъ въ жизни к. в.
I.	Развитіе к. в. до Петра I.—а) Городовые
К. составляли часть конницы; набирались изъ
нетягл. людей; часть ихъ получала помѣсти,
земли и являлась на службу по требованію;
другіе же постоянно находились па оной, въ
видѣ стрѣльцовъ, но земельн. участковъ не
имѣли. Разселены б. по городамъ, внутри страны,
но преимущ-но въ пограничныхъ, примыкав-
шихъ къ степямъ (степные ВС.), къ „полю", а
по мѣрѣ основанія нов. городовъ — въ этихъ
послѣднихъ. Пограничн. К. несли сторожев,
службу вмѣстѣ съ дѣтьми боярскими и другими
ратными людьми (см. Сторожи), стерегли пе-
релазы, слѣдили за сакмами (см. это), добывали
„языка", доходя до Азова. Городовыхъ К. б.
немного; въ половинѣ XVII в. насчитывалось
ихъ до 5 т., но уже въ концѣ этого стол. ихъ
стали перечислять въ солдаты. Остатки дру-
жины Ермака, усиливаясь нов. пришельцами,
дали начало городов. К. Сибири. Ко времени во-
царенія Петра городов. К. остались лишь въ
нѣкот-хъ пограничн. городахъ, да въ Сибири.
Петръ почти не касался городов. К.—б) Мало-
россійскіе, запорожскіе и слободскіе К. (пер-
вые и вторые въ московск. гранатахъ иногда
наз. днѣпровскими). Появленіе 1-хъ относятъ
къ XIV в.; тогда они составляли особ. видъ во-
оружен. силы, преимущ-но въ пограничн. го-
родахъ. Гетманъ Рожинскій (около 1420 г.) раз-
дѣлилъ ихъ на 10 п-ковъ, завелъ реестры. Съ
началомърелигіозн. гоненій, малорос. К. высту-
пили борцами за православіе. Многочислен. по-
пытки кончались жесток. расправами; лишь
при Богданѣ Хмельницкомъ (см. это), когда въ
борьбу вмѣшалась Россія, К. добились больш.
правъ. На основаніи договора, Хмельн-му пре-
доставлены б. обширн. права и число реестро-
выхъ К. опредѣлено въ 60 т. Однако, преем-
ники Хмсльн-го, не отличаясь ни умомъ, ни по-
стоянствомъ, ведя интриги, дали возможность
Кад
оннііи на прежн. мѣста. Но вывести ввязав-
пНясл въ бой части среди, отр-а б. не легко:
чурки въ центрѣ перешли въ общ. наст-іе къ
іГшш.-Чифлику. Сюда, на-выручку херсонцамъ,
двинутъ б. 1-й б-нъ Одесск. п-ка, кот-й не-
медленно ввязался въ жарк. бой. Наконецъ,
подъ покровительствомъ огня 38 ор. на лв.
берегу Кара-Лома, огня б1/» б-новъ (11/г Хер-
сонскаго, 3 Бендерск. и 2 Одесск. п-ковъ) и
лв. отр-а во-флангъ туркамъ, 7 ротамъ Хер-
сонск. п-ка и- б-ну Одесскаго удалось отойти
на лв. берегъ. Турки, занявъ Иван.-Чпфл., пы-
тались преслѣдовать, но б. остановлены огнемъ.
Только въ 5 ч. окончилось это дѣло, въ кот-мъ,
вмѣсто предполагавшихся для рекогн-ки 8
б-новъ и 20 ор., введено б. съ нашей стороны
въ огонь 14 б-новъ и 50 ор. Мы потеряли: 7
оф. рай., 71 н. ч. уб. и 327 ран.; безъ вѣсти
пропало 32 ч. („Воен. Сб.“ 1877 г. № 12, 1879
№№ 6 и 7, 1880 №№ 10 и 11; 1879 № 7 —
„О дѣйствіяхъ арміи Сулеймапа-паши" (его
процесъ); 1879 №№ 8, 9 и 10—„Тур. армія подъ
нач-вомъ Мегмета-Али въ бояхъ па р. Ломъ";
1880 №№ 1, 2 и 3—„Война въ Болгаріи", Бек-
кера-пашн; 1880 №№ 9 и 12 и 1885 № 5—„Мате-
ріалы для описанія дѣйствій рущукск. отряда",
ст. Фохта).—л. м. в.
Кадьякъ—одинъ изъ острововъ Кадьяк-
скаго архипелага, лежащаго вблизи материка
С. Америки, къ в.-с.-в. отъ полуо-ва Аляска,
отъ кот-го отдѣляется Шелеховымъ проливомъ.
Протяженіе въ длину, отъ с.-в. къ ю.-з.,—160
вер., въ ширину, отъ с.-з. къ ю.-в.,—80; про-
странство 185Ѵ2 кв. м. или 8.978 кв. вер. Бе-
регов. черта изрѣзана многочислен. заливами, а
вблизи разбросано множество неболып. о-вовъ.
Внутренность К. скалиста, но гдры не превы-
шаютъ 21/* т. фут.; скалисты же и многочислен.
мысы о-ва, а также и выдающіяся части окру-
жающихъ его мал. островковъ, продолженіемъ
коихъ въ морѣ служатъ подводи, камни, ко-
т-ми усѣяно все прибрежье; отсюда плаваніе
вблизи К. довольно опасно. — Открытіе о-ва
принадлежитъ Берингу (1741 г.), завоеваніе же
и присоединеніе къ Россіи—Шелехову (1783 г.).
1867 г. К., вмѣстѣ съ рус. Америкой, б. пере-
данъ во владѣніе С.-Америкапскихъ соединен.
штатовъ.—Въ періодъ рус. владычества здѣсь
образовались 4 небольшія рус. колоніи (всего
67 чел. жит.); главную же масу составляютъ
туземцы — алеуты и друг., числптельность ко-
т-хъ 1860 г. доходила до 6 т. чел. Гл. занятіе
жителей—звѣриная и рыбн. ловля и ледяной
промыселъ. — а. м. з.
Каганатъ, газаватъ, у мусульманъ свя-
щен. война противъ невѣрныхъ.
Казаки, казачьи войска. Слово казакъ
(по малороссійск. выговору козакъ)—не русск.
происхожденія, а вѣроятно тюрко-татарскаго,
и значитъ: вольный, свободный. Первоначально
К-мп наз. также и не свободп. люди, напр.
работники, но затѣмъ наименованіе это оста-
лось только за людьми воинск. званія.
А. Историч. очеркъ. — Время появленія
К. неизвѣстно. Въ С.-В. Руси уже 1444 г. упо-
минаются рязанск. К., 1468 — московскіе, а
потомъ и въ друг. городахъ; но есть укавшіе,
что К. б. и прежде; такъ, по преданію, об-
разъ Гребневской Божіей Матери поднесенъ б.
Димитрію Донскому К-ми при возвращеніи
Каз
— 5» —
Каз
постепенно ослабить гетманск. власть, умень-
шить число реестров. К., поставить царск. во-
еводъ и даже тарнизопы. Гетманы Брюховец-
кій, Хмельн-ій, Выговскій, измѣнивъ царямъ,
погибли; Многогрѣшный сосланъ въ Сибирь; Са-
мойловичъ смѣненъ, а преемникъ его Мазепа
кончилъ также позорно уже при Петрѣ I. Съ
судьбою малорос. К. тѣсно связана судьба за-
порожскихъ (см. Запорожье) и слободскихъ.
Послѣдніе образовались изъ казацк.выходцевъ,
бѣжавшихъ отъ гонсні й у себя на родинѣ и селив-
шихся наю. окраинѣ Московск. гсд-ва (въ Харь-
ковской и Воронежск. губ.) слободами (отсюда-—
слободскіе^К. и Слободск. украина). При Алек-
сѣѣ Михайл-чѣ слободск. К. составили п-ки
(Сумскій,Изюмск., Ахтырск., Харьковск., Остро-
гожскій; первые! дали начало нынѣшнимъ драг.
п-камъ того же имени; см. это, а также—Гу-
сары), имѣвшіе отдѣльн. упр-іе и устройство, по-
добное малороссійскимъ.—в) Донскіе К. Послѣ
1549 г. число выходцевъ такъ увеличилось, что
1570 г. къ нимъ явились царск. послы съ грама-
тою; съ этого времени офиціально считается на-
чало донского к. в. Въ 1-е время донцы держали
себя почти независимо и самостоятельно; посе-
лясь въ низовьяхъ Дона, въ Раздорахъ, а затѣмъ
въ Черкаскѣ, они вели постоян. борьбу съ тур-
ками (имѣвшими гарниз. въ Азовѣ), крымцами
и ногайцами. Обманывая бдительность азовск.
гарн-а, К. нерѣдко опустошали берега Крыма
и Анатоліи, хозяйничали вблизи Константино-
поля. 1636 г. донцы взяли Азовъ (см. это), по
1643 г. вынуждены б. бросить его (см. Ка-
зацкія войны). Съ усиленіемъ царской вла-
сти, начались серьезныя неудовольствія за прі-
емъ бѣглыхъ; послѣ усмиренія бунта Разина,
донцы впервые присягнули царю.—г) Кавказ-
скіе К. Точн. указанія о времени появленія
ихъ—нѣтъ; 1-е извѣстіе относится къ 1577 г.,
когда на Кавказѣ (около Терека) уже б. тсрек-
скіе и гребенск. К. До царств-ія Петра 1 К.
эти не играли особ. роли.—д) Вольскіе К. по-
явились вскорѣ послѣ занятія Казани и Астра-
хани. Они „воровали", мѣшая правпльп, сно-
шеніямъ съ Персіей, почему посланы б.
войска, нанесшія имъ пораженіе. Отсюда Кр-
макъ (см. Сибирь) пошелъ на службу къ Стро-
гоновымъ; отсюда же, вѣроятно, К. пошли и
на Пикъ. При Петрѣ I упоминаются К. въ
нѣкот-хъ волжск. городахъ. — е) Яицкіе І€.
ужо 1580 г. разграбили богатый татарск. го-
рохъ Сарайчикъ (выше устья Урала на 100
нор.); 1584 г. упоминается казач. городокъ
близъ нынѣшн. Уральска; 1591 г.—на службѣ
на Кавказѣ (съ того времени офиціально счи-
тается начало войска), а затѣмъ — и въ друг.
мѣстахъ.—Малорос. не занимали особ. зе-
мель, но обязаны б. воен. службой, причемъ
званіе II. не б. наслѣдственнымъ, т. ч. число
реестров. К. измѣнялось. К. б. расписаны
но п-камъ, составлявшимъ скорѣе адм-ную
единицу, нежели боевую. Во главѣ войска
стоялъ гетманъ, избиравшійся вольн. голосами
на „радѣ4* (см. Войсковой кругъ и Изба войско-
вая)] но избраніе въ сущности дѣлалось по ука-
занію прв-ва. Гетм. правилъ войскомъ съ „гене-
ральн. старшиной** (см. Войсковой старшина,
Есаулъ), число кот-хъ первоначально не б. уста-
новлено, а потомъ ихъ состояло 9. Затѣмъ прв-во
составляли генеральные: 2 судьи, писарь, обоз-
ный, бунчужный,2асаулаихоружій. П-киуправ-
лялись плк.-ми съ плк-вою старшиной, а сотни,
на кот-я дѣлились п-ки,—сотниками съ сотен.
старшиной. Кромѣ того б. плк-вые: 2 асаула
и 2 хоружихъ. Старшина, составляя высш.
классъ, стремилась вытѣснить пбльск. пановъ,
угнетала прост. І€. и постоянно интриговала
противъ гетм-въ. Слободск. п-ки имѣли устрой-
ство, одинаковое съ малороссійскими. Вообще
К. содержались на счетъ доходовъ съ имѣній
или сбора съ лицъ друг. сословій.—Совершенно
ипос устр-во имѣли К. велпкорусск. про-
исхожденія. Здѣсь всѣ б. равны; атаманъ,
есаулы избирались въ кругахъ на годъ; въ по-
ходѣ избирался походи, атаманъ, плк.-и, есаулы.
Важнѣйшія дѣла рѣшались въ кругу; здѣсь
производился судъ, принимались въ К. Такой
порядокъ б. возможенъ, пока каждое войско
б. немногочисленно и не разселилось; но'на-
плывъ пришлаго люда заставилъ основать го-
родки и станицы, и войсков. дѣла рѣшались
уже не всѣми. Пограничная служба, удалые и
смѣл. набѣги поглощали всѣ силы, составляли
всѣ помыслы и желанія К*а, кот-му б.
„грузно отъ силушки, какъ отъ тяжел. бре-
мени", и онъ тратилъ ее въ опасн. предпрі-
ятіяхъ. К. жили на счетъ добычи, выкупа
плѣнныхъ, да царск. жалованья (порохъ, сви-
нецъ, сукно, хлѣбъ и деньги). Когда требова-
лось, войско наряжало К. на внѣшн. службу,
причемъ нач-ки избирались К-ми или на-
значались атаманомъ. Живя далеко отъ по-
стоян. поселеній, К. всегда воевали со своими
сосѣдями, нерѣдко соединялись вмѣстѣ (напр.
донцы и запорожцы, пли донцы и волгек. й€.)
для нападеній. Волга, Каспійское и Черн. м.
служили имъ постоян. ареной дѣйствій; яицкіе
проникали въ Хиву; волгекіе, съ Ермакомъ,
завоевали Сибирь (см. Казацкія войны). Вольн.
жизнь, набѣги, свободн. пріемъ бѣглыхъ и
раскольниковъ нерѣдко возбуждали крайн. не-
удовольствіе прв-ва, кот. посылало „опальныя"
граматы, но чаще хвалило К. за ихъ службу.
Вольница охотно шла на грабежъ и участво-
вала во всѣхъ волненіяхъ, начинавшихся изъ-
за неудовольствія на прв-вен. чиновниковъ.
М€. участвовали въ смутахъ междуцарствія,
бунтахъ Разина, астраханскомъ, булавипскомъ
и позже — пугачевскомъ. Общеніе среди К.
поддерживалось постоянно; войска посылали
граматы, отписки въ Москву или туда ѣздили
станицы (см. это). Но въ то же время К.
служили живымъ оплотомъ, за кот-мъ развива-
лась гражданственность. Допетровск. періодъ,
особенно начало XVIIв.,—верхъ самостоятельн.
развитія казачества; въ немъ проявились сила
и мощь русск. народа; далѣе казач-во утра-
тило взаимную связь и вошло въ общій строй
гсд-вен. жизни.
II.	Развитіе к. в. при Петрѣ I и до начала
настоящ. столѣтія.—Преслѣдованіе раскольни-
ковъ, стрѣльцовъ, перепись населенія, рекрут-
чинами проч.заставили толпы недовольныхъ идти
въ К. Для розыска ихъ, командировались особ.
лица, что вызвало бунты въ Астрахани и на
Дону (булавинскій), подавленные съ больш. же-
стокостью (см. Булавинъ). Но считая к. в. ну-
жными, Петръ подчинилъ ихъ больш. надзору,
сталъ назначать атамановъ и, раздвигая гра-
ницы гсд-ва, заселялъ ихъ К«ми. На Терекѣ
Каз
- «О -
Каз
поселены донцы и образовали аграханское к.
войско; по Иртышу б. устроены крѣп-и, въко-
т-хъ, ві. составѣ гарн-а, находились также н
0ь., послужившіе ядромъ сибирскому войску (см.
Кухіолъцъ). Измѣна Мазепы (см. это) повела за
собою учр-іе малороссійск. колегіи и изгнаніе
заи-цовъ. Затѣмъ съ 1721 г. к. в. подчинены
воен. колегіи, въ вѣдѣніи кот-й и оставались до
преобразованія ея въ воеп. м-во.—При преемни-
кахъ Петра I, съ расширеніемъ границъ, начался
рядъ мѣръ по ихъ обезпеченію, признано не-
обходимымъ устраивать укр-ныя линіи, засе-
лять ихъ ландмилиціей и	что повело
къ образованію новыхъ к. в. и къ усиленію
уже бывшихъ. Первоначально особен. дѣятель-
ность въ этомъ отношеніи проявлена при
Аннѣ Іоанновнѣ. Для защиты отъ крымцевъ,
начата устройствомъ украинская укр-ная ли-
нія, отъ Днѣпра къ Донцу, и сформированы
ландмплицк. п-ки. 1734 г. зап-цы снова при-
няты въ подданство и основанъ кошъ на р.
Подпольной. Промежутокъ между Волгою и
Дономъ замкнутъ царицынск. линіей, для
защиты отъ набѣговъ калмыковъ. Выше Цари-
цына по р. Волгѣ селились донцы, образуя волі-
ское в. За Волгою, отъ Самары къ Камѣ, начата
закамская линія, устройство кот-й б. оставлено,
т. к., съ основаніемъ Оренбурга, начаты: ли-
нія самарская — по р. Самара, и япцкая—отъ
иынѣшн. Оренбурга къ Орёку, отсюда же къ
Верхнеуральску и далѣе къ Сибири. Для за-
щиты ю. части Пермск. губ. образовано исет-
ское в. (1736 г.). На Кавказѣ К. переселились
па нов. мѣста и получили названіе терскихъ
(аграханскіе упразднены). При Елисаветѣ Пе-
тровнѣ усиленіе линій продолжалось. Отдѣльн.
команды К. на Волгѣ, ниже Царицына, 1752 г.
соединены въ астраханскій к. п-къ (начало
астраханск. к. в.). Яицкому в. предоставлено
занять все теченіе Яика, до устья. 1748 г. К.,
поселенные въ разн. городахъ Оренбургск.
края, подчинены одному атаману и тѣмъ фак-
тически дано начало нынѣшн. оренбургскому
е. Линія укр-ій отъ Оренбурга вдоль границы
съ киргизами продолжена въ Сибири (прѣсно-
горская линія, иртышская, сибирск. войска).
Нѣкоторыя казач. команды въ погранпчн. горо-
дахъ Европ. Россіи получили правильн. устр-во
п-ковъ (Азовскій, Бахмутскій). Царств-іе Ека-
терины II ознаменовалось крупп. перемѣнами
въ казач-вѣ, особенно, когда во главѣ воен.
колегіи сталъ Потемкинъ, кот-му б. подчиненъ
только-что занятый Новороссійск. край. Съ рас-
ширеніемъ границъ до Буга п присоединеніемъ
Крыма, ю. граница б. вполнѣ обезпечена; на-
добность въ прежнихъ к. в. почти миновала.
Къ тому же возвратившіеся зап-цы причиняли
лишь затрудненія, принимая дѣятельп. участіе
въ гайдамацкихъ загонахъ (см. Гайдамаки),
особенно въ уманьск. рѣзнѣ, что послужило
причиною упраздненія сѣчи 1775 г., какъ-
только кончилась война (см. Запорожье и
Екатерина II). Часть зап-цевъ успѣла вто-
рично бѣжать въ Турцію и вернулась уже
въ слѣд-щсе столѣтіе. Слободск. К. обязаны
б. еще ранѣе пополнять гусарск. п-кіг, а за-
тѣмъ 1765 г. слободск. п-ки упразднены, по-
служивъ основаніемъ нынѣшнимъ драг. п-камъ:
Ахтырскомлр Харъковск. и Изюмскому (см.
это, а также 1 'усары). При Екат. II окончилось
и существованіе йалорос. казач-ва. Хотя при
Елисаветѣ гетманск. званіе и возстановлено, но
1764 г. окончательно упразднено; вскорѣ послѣ
того малорос. І€. д.б. пополнять уже легко-кон-
ные и карабинерн. п-ки, и если осталось назва-
ніе !€., то въ смыслѣ особ. сословія, сохранив-
шаго кое-какія права и преимущества. Мало-
россійскіе казач. п-ки вызывались и въ текущ.
столѣтіи (1856 и 63 г.г.), но это б. казач. п-ки
только по названію. Съ упраздненіемъ зап-цевъ,
изъ ихъ остатковъ сформ-ны 3 регулярн. к. п-ка
(Булавы вел. гетмана, Херсонскій и Але-
ксандрійскій); затѣмъ вскорѣ образовано буг-
ское к. в., а 1787 г. — еще 2 регулярн. к.
п-ка (Конвойный и Малороссійскій). Всѣ эти
п-ки образовали сначала „корпусъ пере-
дов. стражи екатеринославскихъ регулярн. к.
п-ковъ“ (см. Екатеринославская конница), а
1788 г. — екатеринославское к. в., въ составъ
кот-го вошло и бугскос к. в. Но уже 1796 г.
екатеринославск. в. упразднено и оставлено
бугское, кот. предполагалось переименовать
въ вознесенское. Нѣсколько ранѣе образованы
чугуевскіс к. п-ки, а въ началѣ 2-й турецк.
войны — черноморское к. в., изъ вызванныхъ
на службу зап-цевъ. Не менѣе дѣятельно шло
занятіе нов. мѣстъ, присоединенныхъ къ
Россіи на С. Кавказѣ, и созданіе здѣсь к. в.
Влоль по Тереку образованы к. п-ки: Моз-
докскій (1770 г.), Волгскій (1777), а по Ку-
бани — Кубанскій, Хоперск., Кавказскій, и въ
низовьяхъ этой р.—черноморское к. в. На об-
разованіе поименован. войскъ обращены б. съ
Волги волгек. й€., донцы, часть городов. К.
и остатки зап-цевъ. К. в. усилены въ Орен-
бургск. краѣ, гдѣ послѣ пугачевск. бунта
яицк. в. переименовано въ уральское, и въ
Сибири, гдѣ проложена кузнецкая линія,вскорѣ
замѣненная бійскою, выдвинутою впередъ для
защиты алтапск. заводовъ. Въ В. Сибири об-
разованы 4 бурятскихъ и тунгузскій п-ки; на
нихъ, вмѣстѣ съ погранпчн. К., лежало охра-
неніе границы съ Китаемъ. Къ началу текущ.
столѣтія по границамъ, начиная съ з., б. рас-
положены: въ Новороссійск. краѣ—Бугскій и
Чугуевск. п-ки, на Дону—донск. в., на С. Кав-
казѣ — черноморск. в., Хоперскій, Кавказск.,
Кубанск., Волгек. и Моздокскій и-ки, терскіе,
кизлярск. и гребенск. К. Нижпес теченіе Волги
охранялъ Астраханск. п-къ, теченіе Урала—
уральское иоренбургск. в.,ю. границу Тобольск.
губ-іи, по Иртышу до Усть-Каменогорска и
далѣе до Бійска,—линія укр-ій, запятая между
прочимъ и К. Въ Забайкальѣ — бурятскіе и
тунгузскій п-ки и пограничп. К. Городов. К.
остались въ нѣкот городахъ Европ. Россіи и
въ Сибири. Всѣ эти в. могли выставить на
службу около 60 т., но при пастоятельн. по-
требности—и болѣе; папр., по повелѣнію пм-
п-ра Павла, донцы поднялись всѣ и въ составѣ
41 п-ка и 2 коп.-арт. ротъ двинулись въ Ин-
дію.— Въ теченіе описываем. столѣтія жизнь
к. в. существенно измѣнилась: атаманы хотя
и избирались, по уже утверждались прв-вомъ;
б. случаи назначенія и помимо выбора; съ уни-
чтоженіемъ 1775 г. войсков. круговъ, атаманы
стали совершенно независимы отъ масы К€.
Образовалась партія вліятельныхъ и богат.
К. (старшинская), примкнувшая къ атаману
и старавшаяся получить отъ этого выгоды на-
- «і -
счетъ остальн. К. Вліяніе народа на рѣшеніе
дѣлъ утрачивалось постепенно, и атаманы
начали совѣтоваться со старшинами, званіе
кот-хъ стало наслѣдственнымъ; у К. отнято
право жаловать въ старшины; послѣдніе ус-
пѣли пріобрѣсти право дворянства. Съ 1768 г.
па Дону появилось жалован. дв-во; к. чины,
считавшіеся прежде „за-урядъ“, въ началѣ
XIX в. сравнены съ армейскими. Съ возник-
новеніемъ дв-ва, появились па Дону и крѣ-
пости. крестьяне, въ кот-хъ нерѣдко обращали
малороссійскихъ и слободск. К., скрывавшихся
на Донъ. Всѣ они 1796 г. б. закрѣпощены въ
мѣстахъ пребыванія, и сыны свободнаго Дона
стали помѣщиками; крестьяне оказались и за
станицами. Съ умноженіемъ К. явилась не-
обходимость въ образованіи упр-ій въ помощь
атаманамъ; образовались станичн. правленія.
Отбываніе воинск. повинности осталось на
прежн. основаніяхъ, т. е. К. сами снаряжа-
лись и вооружались тѣмъ оружіемъ, какое у
нихъ имѣлось. Служили по наряду и пока б.
силы. Потребовалась болѣе правилья, орг-ція
частей. Такова, въ общихъ чертахъ, б. жизнь
на Дону, Терекѣ и Яикѣ. На Янкѣ только
продолжительнѣе и ожесточеннѣе велась борьба
старшинской и народи, партій, чтб дало
обильи, матеріалъ для начала пугачевск.бупта.
Въ другихъ к. в., слагавшихся волею прв-ва,
не б. собственно народи, жизни, а довольно
правильно и постепенно вырабатывался класъ
чиновниковъ и слагались войсков. учр-ія.
III.	Развитіе к. в. въ настоящемъ столѣтіи
продолжалось, причемъ образованіе новыхъ в.
и усиленіе прежнихъ производились или вызо-
вомъ охотниковъ, или же, чаще, зачисленіемъ
бл нж.айш.крестьянъ.1807 г., изъ выходцевъ остат-
ковъ зап-цевъ, образовано устъ-дунайское к.
в., назв-ное потомъ дунайскимъ, 1856 г. пере-
именованное въ новороссійское и 1868 г. упразд-
ненное. 1812 г., изъ поселянъ Кіевской и По-
дольск. губ-ій, образовано украинское к. в.,
въ составѣ 4 п-ковъ; но 1816 г. п-ки эти пе-
реим-ны въ уланскіе; въ слѣд-щемъ году въ
уланскіе переим-ны также н-ки буіекаго к. в.,
а нѣсколько ранѣе — Чугуевскіе (см. драг.
п-ки: Бугскій, Чугуевск., Вознесенск., Украгін-
екій). Въ войну 1828--29 г. г., изъ выход-
цевъ зап-цевъ, составлено „отдѣльное за-
порожск. в“, переим-ное 1831 г. въ азовское
(см. Гладкій), а 1865 г. упраздненное. Дон-
ское в. осталось неизмѣненнымъ; для него 1835
г. издано положеній, во многомъ сохранившее
силу и до настоящ. времени и послужившее
образцомъ положеній и для другихъ к. в. На
ІСаикизѣ обращено вниманіе на усиленіе п пе-
реустройство к. в. и п-ковъ. Въ составъ чер-
ПОмерсК. в., терявшаго много людей отъ тя-
ЖіМ. службы, неоднократно перечислялись де-
СМТМН тысячъ изъ малорос. К. Съ заняті-
КИЖ земель образованы и новые к. и-ки:
жемій, Сунженск., Владикавказскій, а изъ
Ставропольскій. Отдѣльн. п-кп и
Шромѣ черноморскаго, соединены 1832 г. въ
ішыншкм’ линейное к. в., а 1860 г. изъ всѣхч>
кавк. к. в. образованы кубанское и терское,
причемъ 1-му б. предоставлено занять земли
также къ ю. отъ Кубани до гл-го Кавказск.
хребта. 1870 п, при изданіи положеній о воен.
службѣ кавказскихъ к, в., п-камъ присвоены б.
Каіт
наименованія: кубанскаго в.—Таманскій, Пол-
тавск., Екатеринодарск., Уманск., Урупск., Ла-
бинск., Хоперск., Кубанск., Кавказск., Ейскій;
терскаю в— Волгскій, Горско-Моздокск., Киз-
ляро-Гребенск., Владикавказск., Сунженскій.
1883 г. послѣдніе 2 соединены въ одинъ, съ на-
им-іемъВладикавказско-Сунженскій. Астрахан-
скій к. п-къ, съ присоединеніемъ къ нему к. ко-
мандъ Саратовск. губ., образовалъ 1818 г. астра-
ханское к. в. Уральск. в. оставалось безъ особ.
измѣненій. Оренбургск. в. быстро расширялось;
ему отведены новыя земли; зачислено много
крестьянъ близлежащ. деревень, отставн. сол-
датъ и т. п. Въ это в. включено также калмьсц-
кос ставропольское, поселенное еще въ XVIII в.
въ Самарск. губ. и составленное изъ крещеп.
калмыковъ. Изъ отдѣльныхъ к. командъ въ 3.
Сибири образовано 1808 г. сибирское к. в. К.
этого в. б. поселены также въ киргизск. степи,
причемъ изъ поселеній, вошедшихъ въ составъ
Туркестанскаго геп.-губ-ства, образовано 1867 г.
семирѣченское к. в.Въ 1822 г. утвержденъ уставъ
о сибирскихъ городов. К., кот. оставлены въ
гражданск. вѣдом-ѣ. Они раздѣлялись на го-
родовыхъ и станичныхъ. 1-ые составляли п-ки:
Тобольскій, Томск., Енисейск., Иркутск., За-
байкальск. п Якутскій. Къ станичн. К. при-
числены всѣ живущіе въ отдаленныхъ с. го-
родахъ Сибири. Но затѣмъ городов. п-кн пе-
реданы въ воен. вѣдом-о. Такъ, 1849 г. То-
больскій п Томск. п-ки вошли въ составъ си-
бирскаго к. в., а 1868 г. упразднены; Ени-
сейскій и Иркутск. п-ки тоже б. переданы
въ воен. вѣдом-о и въ настоящ. время обра-
зуютъ к. населеніе Иркутской и ,Енисейск.
губ-ій. Забайкальск. п-къ, вмѣстѣ съ пограничн.
К., бурятскими и тунгузскимъ п-ками и частью
крестьянъ, образовалъ 1851 г. забайкальское к. в.
Якутскій же п-къ и станичн. К. оставлены на
прежн. основаніяхъ. Съ занятіемъ Амурск.
края признано необходимымъ занять кптайск.
границу; для этого часть забайкальск. К. по-
селена по Амуру до впаденія УссурН и по
этой послѣдней, образовавъ 1858 г. амурское
к. в.— Нѣкот-мъ к. в. дано старшинство: дон-
скому в.—съ 1570 г., со времени 1-й похвальн.
граматы за службу допск. К.; кубанскому—съ
1696 г., когда впервые упоминается о службѣ
хоперск. К., вошедшихъ въ составъ кубанск.
в.; терскому—съ 1577 г., когда.впервые упо-
минается о терекск. К.; астраханскому — съ
1750 г., со времени учр-ія Астраханскаго кон.
п-ка; уральскому — съ 1591 г., когда впервые
упоминается о службѣ янцк. К.—Независимо
отъ усиленія к. в., дѣятельность прв-ва вы-
разилась также и во внутреннемъ устройствѣ
ихъ. Съ начала настоящ. столѣтія постепеипо
издавались положенія и штаты; но болѣе цѣль-
ныя и обнимающія всѣ стороны к. жизни по-
ложенія изданы при Николаѣ I, причемъ об-
разцомъ послужило донское положеніе 1835 г.
На основаніи этихъ положеній, к. в. явились
особымъ гсд-вен. учр-іемъ, имѣющимъ свое уп-
р-іе, и притомъ учр-іемъ, совершенно замкну-
тымъ. Селиться среди К. лицамъ друг. сословій
б. воспрещено; зачисленіе въ К. допускалось
лишь въ нѣкот. случаяхъ; выходъ изъ в. запре-
щенъ. Упр-іе к. в., исключ-но военное, вѣдало
всѣ стороны к. жизни и к. капиталы, служившіе
на удовлетвореніе нуждъ обще-гсд-венныхъ и
КаЛ
— 41$ -
Кал
населенія. Воен. повинность б. весьма тяжела;
К. д. б. служить 25 л., выходя при этомъ на
службу со своимъ снаряженіемъ. При имп-рѣ
Александрѣ II дѣятельность прв-ва приняла
друг. направленіе: слить невозможности во
всѣхъ отношеніяхъ К. съ проч. нас-іемъ. К.
земли введены въ составъ губ-ій и обл-ей; КС.
подчинены въ полицейск. отношеніи общей
гражданск. адм-ціи; всѣмъ дозволено селиться,
покупать дома; облегченъ выходъ пзъ войсков.
сословія; облегчено отбываніе воинск. повин-
ности, какъ по продолжительности срока со-
стоянія въ служил. разрядѣ, такъ по размѣру
наряда. Однако въ послѣди, время прв-во при-
няло мѣры, чтобъ остановить наплывъ въ к.
земли лицъ не войсков. сословія, затруднить
пріемъ и выходъ изъ войсков. сословія и слить
въ одномъ лицѣ гражданскую и воен. власть
надъ К., болѣе подчинить ихъ воен. м-ву. —
Изъ предъидущ. очерка выясняется значеніе
к. в. въ разн. періоды ихъ развитія. Въ допет-
ровск. періодъ К.—люди вольные, выходцы изъ
Руси, осѣвшіе вдали отъ границъ и посвятившіе
. себя борьбѣ съ невѣрными. Въ К. отливался
избытокъ силъ русск. народа, все что не
могло ужиться съ нов. порядками на Руси и
въ Польшѣ. Трудно сказать, какое направле-
ніе приняли бы дѣла въ этихъ гсд-вахъ, если бы
все протестующее не имѣло выхода въ ка-
зачество и не удалилось за предѣлы своей
родины. Первоначально прв-ва и не имѣли
достаточн. силы на борьбу, да и К. жили да-
леко. Но прв-вен. власть окрѣпла, границы
пододвинулись къ К. и при Петрѣ произо-
шелъ рѣшительн. переворотъ въ отношеніяхъ.
Въ нов. строѣ гсд-вен. жизни опредѣлилось и
нов. положеніе к. в., какъ охранителей гра-
ницъ и составн. части вооружен. силъ и какъ
колонизаторовъ нов. земель по указанію прв-ва.
Эта роль сохранилась и въ послѣдовавшее
время.
Б. Управленіе— Во главѣ к.в. стоитъ ата-
манъ (см. это) всѣхъ к. в.; званіе это съ 1827 г.
присвоено наслѣднику престола. Во главѣ ка-
ждаго к. в. поставлены войсковые наказные ат-ы
(донского, кавказскихъ, сибирскаго и приамур-
скихъ), или наказн. ат-ы (кубанскаго, терск.,
астраханск., уральск., оренбургск., семирѣ-
ченск., забайкальск. и амурскаго). Званіе пои-
сковаго наказн. ат-а кавказскихъ, сибирск. и
приамурск. к. в. соединено со званіемъ гл. на-
ч-ка края (ген.-губ-ра, ком-щаго войсками
округа). Званіе наказн. ат-въ соединяется со
званіемъ нач-ка губ-іи или обл-и. По отбыва-
нію воен. службы и по завѣдыванію войсков.
хозяйствомъ, к. в. подчинены воен. м-ву, по
гл. упр-ію к. в.; ему же подчинено населеніе
обл-и Войска Донского и астраханскаго к. в.
въ тѣхъ отношеніяхъ, въ какихъ подчинено
остальн. нас-іе имп-іи м-ву внутрен, дѣлъ. Вой-
сков. хозяйствомъ, т. е. извлеченіемъ дохода
изъ земель, водъ, лѣсовъ, рудниковъ и проч.,
йе отданныхъ въ пользованіе станицамъ, и
войсков. капиталами вѣдаютъ въ каждомъ в.
правленія войсковыя или войсков. хозяйствен-
ныя-, военныя же дѣла сосредоточены въ штабахъ
областныхъ или войсковыхъ, органами коихъ
служатъ ат-ы отдѣловъ (по малочисленности
войскъ, нѣтъ ихъ въ семнрѣченскомъ и амурск.
в.).Особенность въ орг-ціи упр-ія представляютъ
Донск. обл. и астраханское к. в.-, въ 6 окру-
гахъ Донск. обл-и съ преобладающимъ к. на-
с-іемъ власть ат-а отдѣла соединена съ властью
окружи, нач-ка, въ лицѣ окружи, ат-а, а въ
астраханск. в.—нач-ка отдѣла. По дѣламъ по-
лицейскимъ, к. нас-іе подчиняется областнымъ
и губернск. правленіямъ тѣхъ обл-ей и губ-ій,
въ кот-хъ лежатъ к. земли, а также —- окру-
жнымъ или уѣздн. нач-камъ и исправникамъ,
становымъ и участков. приставамъ. Низшая
инстанція по всѣмъ дѣламъ у К.—станичныя
правленія, кот. составляютъ: избираемый 82-ми
станичн. атаманъ и станичн. сходъ-, послѣдній
въ большинствѣ к.в. состоитъ изъ выборныхъ отъ
домохозяевъ. Станица вполнѣ распоряжается
отведенными ей землями, угодьями, дѣлитъ
ихъ на паи между К., сдаетъ въ аренду и
проч., распоряжается и станичн. капиталомъ.
Станичн. общ-во составляется изъ К. всѣхъ
сословій; это—одно изъ гл. отличій отъ волостн.
общ-ва (см. Станица и Юртъ). Во главѣ по-
селка стоитъ поселков. атаманъ, а въ болѣе
обширн. поселкахъ имѣются поселков. сходы.
В. Земли и населеніе— К.в. расположены:
донское—въ обл-и Войска Донского, астрахан-
ское—въ Астраханской и Саратовск. губ., си-
бирское~въ Акмолинской и Семипалатинск.
обл-яхъ и въ Томск. губ., амурское—въ Амур-
ской и Приморск. обл-яхъ; остальныя в. — въ
губ-іяхъ и обл-яхъ одинаковаго съ ними на-
именованія.
Пространство и населеніе
(1886 г.)
	Донское	Кубанское	Терское	Астраханское	Уральское	Оренбургское	Сибирское	; Семврѣченскоѳ	Забайкальское	| Амурское 1	ВСЕГО
Тысячи десятинъ . .	14.517	6.048	1.949	679	6.458	8.492	5.115	348	7.814	603	52.029
Количество населенія . въ томъ числѣ: православныхъ и едино-	1.590.906	921.197	156.052	26.676	136.921	346.422	115.351	27.114	167.019	22.460	3.510.098
вѣрцевъ, обоего пола	1.463.129	899.821	130.980	25.961	66.781	307.867	111.118	24.984	142.133	22.421	3.174.185
раскольниковъ  , .	105.907	15.246	24.850	632	54.419	11.380	537	, —	112	16	212.899
Каз
— о —
Ямаз
	й	Кубанское	Терское	Астраханское	Уральское	Оренбургское	Сибирское	Семирѣченское	Забайкальское	Амурское	ВСЕГО
ДруГИХЪ Х|ііі< гіі«н< кНжі. НСІІоііЬДіМПЙ. ,	.	. мигимѵіічп. , ДШЧ1ІІІКПМ	8.610 376 32.824	3.705 1.471	279 348	5 78	47 14.670 938	66 28.054 35	35 3.601	7 2.074 9	363 59 24.016	23	13.140 50.731 57.822
ь «ч>- ..... іп. томъ числѣ: м'-іа .	.	.	898.997 443.671 455.326	582.062 294.030 288.032	145.657 73.898 71.759	24.551 12.069 12.482	99.238 48.564 50.674	313 675 153.306 160.369	101.327 50.935 50.392	21.817 11.475 10.342	161.660 82.107 79.553	21.935 11.231 10.704	2.370.919 1.181.286 1.189.633
Кромѣ того, населенія Иркутской и Епи-
сгйгк. губ-ій войсков. сословія — 9.972. Т. об.
общая площадь к. земель—около 10 т. кв. м.,
—1 До поверхности всей имп-іи, а населе-
ніи—‘М всего нас-ія имп-іи; собственно же
іІ. -’Дз.—Въ нѣкоторыхъ к. в. пространство
опредѣлено приблизительно, т. к. войсков. гра-
ницы еще не обмежеваны (въ кубанскомъ,
оренбургск. и въ сибирскихъ). Въ графѣ донск.
показано въ таблицѣ простр-во всей обл-и
Войска Донского, не включая присоединенный
1887 г. Ростовск. уѣздъ Екатеринославск. губ.
и Тагапрогск. градонач-во. Земли,находящіяся
въ пользованіи к. в.. раздѣляются на 3 раз-
ряда: а) Войсковыя свободныя—неполучившія
опредѣлен. назначенія и составляющія запасъ;
онѣ отдаются въ наймы подъ распашку или
попасъ, что составляетъ значит. часть вой-
сков. доходовъ, б) Отведенныя станицамъ въ
ихъ пользованіе. Норма надѣла опредѣлена
въ 30 десят. на мужск. душу, но въ дѣйстви-
тельности, по недостатку земель,—менѣе. Сво-
имъ надѣломъ станицы распоряжаются само-
стоятельно, могутъ дѣлить на паи между К.,
кот. имѣютъ право сдавать въ аренду и ли-
цамъ не войсков. сословія. Но вообще земли
обоихъ этихъ разрядовъ не могутъ б. отчуж-
дены въ какую-либо собственность части, лицъ
или общ:въ, за исключеніемъ установленныхъ
закономъ случаевъ, в) Отведенныя въ потом-
ственный надѣлъ оф-мъ и чиновникамъ, вза-
мѣнъ пенсій. Такія земли имѣются въ дон-
скомъ, кубанск., терск., астраханск., сибирск.
и семирѣченск. в. Вновь земель не отводятъ,
а лишь оканчиваютъ нарѣзку тѣмъ, кот. къ
извѣсти, времени имѣли право на полученіе
надѣла. Величина участка опредѣлена для
об.-оф-скихъ, шт.-оф-скихъ и генеральск. чи-
ненъ и измѣняется въ каждЬмъ в. въ зависи-
мости отъ качества земли (особая таксація).
Участки даны въ полн. собственность и мо-
гутъ б. продаваемы всѣмъ; они обложены из-
вѣсти. сборами въ пенсіонные и войсков. ка-
питалы. Въ уральскомъ в. указан. раздѣленія
нѣтъ, и всѣ земли составляютъ общую вой-
сков. собственность (3 илецкія станицы имѣютъ
свой надѣлъ). Кромѣ того, въ донскомъ в.
часть бывшихъ войсков. земель отведена на крѣ-
пости. крестьянъ помѣщиками и около 750 т. де-
сят. отданы въ пользованіе коневодчиковъ; тѣ и
другія—за плату въ войсков. капиталъ. Кромѣ
земель, к. в. пользуются исключительн. правомъ
рыболовства въ морск. участкахъ: донское и
кубанское — въ Азовск. м., терское, астра-
ханск. и уральск.—въ Каспійскомъ, а также въ
озерахъ, лежащихъ иногда п внѣ вопск. пре-
дѣловъ; нѣкоторыя к. в. имѣютъ право добычи
для своего употребленія соли въ озерахъ внѣ
войсков. предѣловъ: уральское, терск., сибирск.,
семирѣченск., забайкальск. и амурск., а также к.
нас-іе Иркутской и Енисейск. губ-ій.—На зем-
ляхъ к. в. живутъ и не К., или постоянно, имѣя
дома, даже земли, или же временно, для заработ-
ковъ.Въ вышеприведен. таблицѣ, въ графѣ донск.
в.,показано все нас-іе обл-иВойска Донского, т. е.
и бывшіе помѣщич. крестьяне, кромѣ нас-ія Ро-
стовск. у. и Таганрогск. градонач-ва. По невоз-
можности выдѣлить собственно войсков. со-
словіе по вѣроисповѣданіямъ, въ таблицѣ при-
ведены данныя относительно всего нас-ія
въ к. в. Больш. часть І€.—великороссы; мало-
россовъ особенно много въ кубанск. в.\ въ ю.
частяхъ донск. в. замѣтно вліяніе малорос.
типа; инородцы — въ донскомъ (калмыки),
уральск., оренбургск. (татары, калмыки) и за-
байкальскомъ (буряты). По наружности и по
своимъ качествамъ, І€. не отличаются какими-
либо рѣзкими особенностями отъ остальн. на-
с-ія. Йо вообще, въ масѣ, К. болѣе свободо-
любивы, замѣтно выше по развитію, находчи-
вости, способности къ воен. службѣ и пре-
имущ-но конной; любятъ родину и крѣпко къ
ней привязаны; среди старинныхъ к. «.(донского,
терск., уральск.) много раскольниковъ; объ-
ясняется это тѣмъ, что на окраины и въ К.
бѣжали раскольники. Поселенія К. носятъ
разн. наименованія: городки, станицы, хутора,
поселки, уметы, форпосты, крѣп-и, отряды и
т. п. Офиціально принято наз. станицами тѣ
поселенія, въ кот-хъ пребываетъ станнчн.
правленіе; прочія же—поселками (хутора).
Г. Средства къ поддержанію суще-
ствованія.—Земли к. в., раскинутыя на зна-
чит. простр-ва, не всѣ одинаково богаты, но
совершенно неудобныя земли (пески и болота)
занимаютъ сравнительно неболып. площади.
Посѣвъ хлѣбн. растеній производится во всѣхъ
«., изъ года въ годъ постепенно возрастая.
По величинѣ сбора на каждаго жителя, послѣ-
довательно идутъ в.: семирѣченское, кубанск.,
оренбургск., въ кот-хъ за послѣди, время за-
мѣчается даже избытокъ противъ необходим.
количества хлѣба для продовольствія; въ проч.
въ зависимости отъ урожая, замѣчался даже
Каз
- -
Каз
недостатокъ для продовольствія, вслѣдствіе
чего приходилось покупать хлѣбъ. Такой не-
достатокъ наиболѣе въ астраханск. в. Въ об-
щемъ за 1884 и 85 г.г., урожай хлѣба не б. до-
статоченъ для потребности, если взять нас-іе
к. в. и урожай въ совокупности. Изъ друг.
растеній видн. мѣсто занимаетъ разведеніе
винограда въ донскомъ и терск. к. в., въ частяхъ
кот-хъ винодѣліе составляетъ гл. источникъ
для существованія (напр. въ терск. н. про-
дано на сумму свыше 160 т. рубл.). Обиліе мор-
скихъ, рѣчи, и озерн. водъ почти во всѣхъ в.
(кромѣ оренбургскаго, семирѣченск. и забай-
кальскаго) даетъ возможность извлекать зна-
чит. выгоды изъ рыболовства (напр., въ об-
щемъ на душу мужск. пола за 1884 и 85 г.г.,
приходилось поймай, рыбы по 4 рубля, при-
чемъ въ уральск. в,—свыше 70 рубл., въ астра-
ханскомъ—14, амурск.—8, оренбургскомъ же—
лишь нѣсколько копѣекъ). При обширности к.
земель, обиліи луговъ, сосѣдствѣ кочев. пле-
менъ, скотоводство въ большинствѣ к. в. по-
лучило широк. развитіе, особенно въ ураль-
скомъ, забайкальск., донск. и кубанск. е.; ме-
нѣе всего—въ сибирскомъ, амурск. и семпрѣ-
ченскомъ. За 1884 и 85 г.,г. всего лошадей б.
свыше 1.300 т., что на 100 душъ пас-ія даетъ
болѣе 37 головъ, причемъ въ забайкальск. в.
приходилось свыше 125, въ уральскомъ, амурск.
и семирѣченском'ь — болѣе 80, въ донскомъ—
около 28, кубанскомъ—около 20. Крупнаго ро-
гат. скота б. до 4 мпл. головъ, пли свыше 115
головъ на 100 душъ, при наибольшемъ про-
центномъ отношеніи въ терскомъ, кубанск.,
забайкальск. и донск. в. (144—124 на 100 душъ).
Овецъ считалось свыше 7 мпл., причемъ въ об-
щемъ приходилось около 214 шт. на 100 душъ,
съ наиболып. отношеніемъ въ уральск. в. (до
500) и наименьшимъ (5) въ амурскомъ. Слѣ-
дуетъ замѣтить, что всѣ породы рогат. скота
и мелкаго домашняго —мѣстныя и въ общемъ
малоцѣнны. Равн. обр-мъ и лошади—преиму-
щ-но породъ, находящихся у сосѣдей-кочев-
нпковъ. Для улучшенія коневодства прини-
мается сравнительно мало мѣръ. Только въ
донск. в. существуетъ войсков. заводъ, даю-
щій около 60 жеребцовъ въ станицы; въ друг.
в — выставки лошадей. Въ донскомъ в. для ко-
неводчиковъ отведено въ Задонск. степи около
780 т. десят., на кот-хъ имѣлось свыше 60 т.
лош. Болѣе 50% ремонта регулярн. кав-іи по-
купается въ Задонск. степи. Кромѣ того, на
Дону существуютъ станичные конно-плодовые
табуны, подъ кот. отводятся земли изъ ста-
нпчн. юртовъ. Въ такихъ табупахъ б. свыше
33 т. поголовьевъ,—К. земли надѣлены и ми-
неральн. богатствами, особенно солью, кот.
добывается пзъ озеръ или моря (донское, ку-
банск., уральск. и друг.);камен. уголь—на Дону,
гдѣ добыча его нѣсколько болѣе 50 мил. пд.
Въ кубанскомъ в. имѣются нефтяп. источники.
Заводск. промышленность—очень незначи-
тельна; есть заводы для приготовленія самыхъ
обыкновеи. издѣлій (кирпичные, кожевенные
и т. п.). Торговля — преимущ-но въ рукахъ
иногородныхъ.
Д. Войсковые и станичные капи-
талы.— Войсков. кап-лы составляютъ соб-
ственность к. в., какъ особаго гсд-вен. учр-ія,
и находятся въ завѣдываніи воен. м-ва и его
органовъ; доходы и расходы производятся
касами м-ва финансовъ и подчинены общ.
контролю. Гл. статьи доходовъ: а) вспоможе-
нія отъ казны или за отошедшіе сборы (пи-
тейный, право торговли, за драгоцѣн. металы
и проч.), пли же на упр-ія и учр-ія, кот. со-
держались прежде казною; б) оброчн. сборы:
за войсков. земли, сдаваемыя подъ посѣвъ,
покосъ и проч., за пользованіе водами и ми-
неральн. богатствами (камен. уголь, нефть,
соль); в) пошлины и сборы разн. наименова-
нія (за вывозпм. рыбу, право торговли, сда-
ваемыя помѣщенія и ироч.); г) сборы съ осво-
божденныхъ отъ службы (неслужил. К.) по
дѣйствовавшимъ ранѣе правиламъ; д) проценты
на капиталы. Расходы идутъ на удовлетворе-
ніе слѣд-щпхъ гл-іпихъ нуждъ: а) пособія казнѣ,
по содержанію общихъ учр-ій и заведеній (гу-
б-екпхъ, области., учебн. завед. и проч.); б)
содержаніе исключ-тіо войсков. учр-ій и упр-ій;
в) часть расхода по содержанію оф-въ, со-
стоящихъ на дѣйств. службѣ; г) содержаніе
мѣстныхъ п друг. командъ внутри войскъ;
д) расходы по учебн. сборамъ льготн. ,К.;
е) содержаніе учебн. заведеній, госпиталей,
лазаретовъ п проч.; ж) выдачи безвозвратн.
ссудъ и пособій К., расходы по развитію бла-
госостоянія и проч. Въ нѣкот-хъ к. в. нахо-
дятся особ. капиталы, имѣющіе цѣлью удов-
I летвореніе спец. расходовъ, напр. выдачу пен-
сій и содержанія оф-мъ, состоящимъ на льготѣ
(въ донскомъ, оренбургск., сибирск., астрахан-
скомъ и общій для кубанскаго и терск. к. в.),
пожарные капиталы (въ астраханскомъ, ореп-
бургск., сибирск.), приказа обществен. при-
зрѣнія (вгь донскомъ), нѣтчиковый (въ ураль-
скомъ) и друг.—Общее состояніе капиталовъ
къ 1886 г. и %-ное отношеніе гл-пшхъ доходи,
статей за 1885 г. б.:
	« 5 к	Изъ нихъ поступило, въ °/о:			
	Всего дохс въ тысяч. р	прв-вен- нон суб- сидіи	отъ сда- чи зе- мель и проч.	°/о на ка- питалъ	съ не- служпл. К.
Донское		3.194	39	35	8	1
Кубанское . . .	1.583	54	28	12	7
Терское		811	73	7	6	1
Астраханское. .	164	5	78	10	2
Уральское. . . .	584	9	44	8	—
Оренбургское. .	450	49	17	11	3
Сибирское. . . .	247	57	19	17	6
Семирѣченскоѳ.	43	75	Гл	20	—
Забайкальское .	84	10	1	25	35
Амурское....	4	—	—	2	—
	6.664	42	32	9	4
Станичные капиталы существуютъ почти во
всѣхъ станицахъ (кромѣ уральск. ѳ.) и состав-
ляются изъ разныхъ оброчн. станичн. статей.
Кап-лы эти состоятъ въ полн. распоряженіи
станичн. общ-въ и расходуются на содержа-
ніе стапичп. адм-ціи, на школы, больницы,
снаряженіе К. Общее состояніе войсковыхъ
станичн. каи-ловъ и %-ное отношеніе къ вой-
сковому мужск. нас-ію показаны въ таблицѣ.
Каз
— 05 —
Каз
-	Всего кап-ловъ, въ тысяч. рубл.		На душу мужск. пола войсков. сословія приходится кап-ловъ;	
	войско- выхъ	станич- ныхъ	войско- выхъ	станич- ныхъ
Донское		9.593	628	21 р. 70 к.	1 р. 43 к.
Кубанское 		5.191	513	17 я 65 „	1 я 75 ,
Терское		474	168	6 „ 42 я	2 „ 28
Астраханское		791	71	65 я 50 п	5 я 04 „
Уральское 		1.551	—	32 я 10 „	—
Оренбургское		1.685	523	И я 02 „	3 „ 42 „
Сибирское 		1,044	51	20 „ 48%	1 , “ п
Семирѣченское . . .	198	13	17 „ 31 „	1 , 15 ,
Забайкальское ....	560	9	6 я 71 я	~ „ И .
Амурское		58	-	5 я 31 я	—
	21.145	-	17 р. 90 к.	
1) Служилый составъ-.
Выіпепрнведен. данныя указываютъ, въ ка-
кой степени войсковые и станичн. кап-лы пред-
ставляютъ одно изъ средствъ къ выполненію к.
войсками лежащихъ на нихъ обще-гсд-вен. по-
винностей. Дѣйствительно, снар-іс К. на слу-
жбу въ мирное и особенно въ воен. время
вполнѣ обезпечивается кап-лами, что обнару-
жилось, между прочимъ, и при призывѣ льготн.
частей въ войну 1877—78 г. г.
Е. Военная повинность.—-Въ настоящ.
время въ к. в: дѣйствуетъ уставъ о вопнск.
повинности 17 апр. 1875 г. для донск. в. и
кромѣ того — изданныя для каждаго в. поло-
женія о воен. службѣ, опредѣляющія подроб-
ности отбыванія воинск. повинности, доволь-
ствія и ироч. Уральск. в. отбываетъ воинск.
повин. на иныхъ основаніяхъ. Изстари уста-
новившійся у.К. порядокъ являться на службу
со своимъ снар-іемъивоор-іемъ остался во всей
силѣ и до настоящ. времени. Прохожденіе слу-
жбы К., начиная съ 18 л., видно изъ слѣд-щаго:
а)	Приготовителъный разрядъ .
(3 возраста)
6)	Строевой разрядъ ....
(12 возрастовъ)
>) Запасный разрядъ .....
(5 возрастовъ)
9) Ополченіе .......
1-й возрастъ не несетъ никакихъ обязанностей; 2-й обучается въ станицахъ; 3-й — въ об-
щихъ лагери, сборахъ; Н. долженъ вполнѣ снарядиться.
На 1-мъ г. назначается на полев. службу на 4 г. (дѣйствительно же приходится служить
около З’/г л.); кто не назначенъ, тотъ зачисляется въ н-ки З-Гі очереди и обязанъ ежегодно
являться въ лагери, сборы. На 5-мъ г. всѣ предъидущіе перечисляются въ п-ки 2-й оче-
реди и обязаны ежегодно быть въ лагери, сборахъ, имѣть все въ исправности и содер-
жать лошадей. На 9-мъ г. (въ большинствѣ случаевъ) всѣ предъидущіе зачисляются въ
п-ки 3-й очереди, могутъ не имѣть лош-ей, собираются разъ въ лагери, сборъ.
К. не обязаны имѣть лош-ѳй, назначаются для пополненія убыли и сформ-ія нов. частей.'
Созывается не иначе какъ особыми высочайіп. повелѣніями, формируетъ отдѣльныя опол-
чен. части; число возрастовъ не опредѣлено, но учетъ ведется 10 возрастамъ.
Общій срокъ службы—20 л., не считая опол-
ченія; на дѣйствительной же службѣ въ миря,
время — 4 возраста. Освобожденіе отъ слу-
жбы допускается только вслѣдствіе физич.
неспособности иди же по званію (духовное);
получившіе образованіе пользуются сокращен.
сроками дѣйствит. службы и дѣлятся на 3
разряда: первые 2, по срокамъ дѣйствит. слу-
жбы, соотвѣтствуютъ вольноопредѣляющимся,
а 3-й — третьему разряду по общему уставу.
Нарядъ на службу производится по „оче-
реднымъ" спискамъ, въ кот. К. вносятся въ
томъ порядкѣ, какъ признаетъ станичн. сходъ,
причемъ въ концѣ списка помѣщаются лица,
наиболѣе нуждающіяся въ льготѣ по имуще-
ственному или семейн. положенію. Разверстка
наряда дѣлается уравнительно по станицамъ,
н объявляется „предѣльный“нумеръ; К., имѣю-
щій этотъ нумеръ, и всѣ выше его обязаны ]
идти на службу, прочіе же вносятся въ спи-
ски слѣд-щаго года, а затѣмъ записываются
И-КИ 3-й очереди; болѣе 2 возрастовъ въ
очереди, спискѣ не можетъ б. Излишекъ лю-
дой начинаетъ образовываться уже во всѣхъ
ВО Прежн. положеніямъ, такой излишекъ
составлялъ разрядъ „не служилыхъ К.“, обя-
занныхъ депежн. взносомъ, кот-й и понынѣ
въ нѣкот. в. представляетъ немаловажн. статью
войсков. дохода. К., неспособные къ строев.
службѣ, назначаются на нестроев. должности,
а при неспособности и къ послѣднимъ, но воз-
можности къ трудов.заработку, облагаются де-
нежна сборомъ, идущимъ почти во всѣхъ в. въ
станичн. кап-лы на снаряженіе бѣднѣйш. К.
Кромѣ того, неспособными же К. отбываются
внутрен. командировки и наряды по в., напр.
сторожа, посыльные и т. п. Воинск. повин-
ность уральцевъ также общеобязательная. По
достиженіи 18 л., ІК. записываются на 2 г. во
внутренно-служащ. разрядъ, затѣмъ на 15 л.
въ полевой и послѣ на 5 л. снова во внутренно-
служащій, всего 22 г. Въ первыя 7 л. состоя-
нія въ полев. разрядѣ каждый обязанъ яв-
ляться для лагери, сборовъ. Строев. части по-
полняются К»ми полев. разряда, но не по на-
ряду или очереди, а вызовомъ желающихъ.
Прежде всего на службу опредѣляются „обя-
зательные", т. е. тѣ, кот., согласно положенію,
въ теченіе первыхъ 3 л. пребыванія въ полев.
разрядѣ должны быть хотя бы 1 г. на внѣшн.
службѣ. Идущіе на службу получаютъ съ остаю-
щихся К. полев. разряда денежн. подмогу (на-
емка) для своего снар-ія. Размѣръ этого пособія
опредѣляется войсков. нач-вомъ или же уста-
навливается самими К. и достигаетъ 350—400
рубл. Немогущіе платить подмоги въ какой-
либо данный годъ поступаютъ въ разрядъ „нѣт-
чиковъ" (отъ слова „нѣтъ"). Обыкновенно рас-
кладка подмоги дѣлается такъ, чтобы сборъ съ
К.превышалъ потребностьиобразовался бы из-
лишекъ, кот-й и обращается въ нѣтчиковый ка-
питалъ, имѣющій назначеніе спец. воен. кап-ла,
изъ кот-го опредѣлено производить расходы
лишь на предметы, относящіеся къ отбыванію
вопнск. повин-и. Освобожденія отъ наряда на
службу не установлено; освобождаются отъ уп-
латы подмоги (всей или части ея) тѣ, кои по-
страдали имущественно или же, по болѣзни,
не могли участвовать въ общихъ войсков. про-
мыслахъ (гл. обр-мъ — въ рыболовствѣ). Каж-
дый К. полев. разряда уплачиваетъ ежегодно
въ подмогу около 50 рубл.; внутренно-служа-
щій платитъ значительно менѣе; малолѣтки и
отставные въ 1-ые годы также платятъ сборы.—
В. в. выставляютъ на полев. службу пѣшія,
конныя и конно-арт-скія части, а для мѣстн,
т, іѵ, выц. 1.
5
Каз
- од -
Каз
службы внутри в.— мѣстн. команды, пѣшія и
конныя. Орг-ція частей не во многомъ разнится
отъ регулярн. войскъ, лишь по штатамъ менѣе
оф-въ и нестроевыхъ. Первоначально к. в. ъы-
ставляли сотенные, 5-сотен. и 1-т. команды и
п-кн, а иногда просто команды и отряды. Бо-
лѣе правильн. орг-ція, опредѣлившая число
разн. чиновъ, дана лишь въ началѣ настоя щ.
вѣка, когда к. п-ки б. 5-сотенпые (т. е. нѣ-
сколько болѣе 500 чел. и раздѣлялись на 5 сот.);
затѣмъ уже кон. п-камъ данъ 6-сотен. составъ,
причемъ числительность каждой сотни уве-
личена. Въ началѣ настоящ. столѣтія опредѣ-
лено также, сколько каждое в. обязано вы-
ставить частей въ воен. время, а послѣд-щими
положеніями установлено, сколько частей в.
обязано выставлять въ мирн. время. А. п-ки
имѣютъ нумеръ, съ прибавленіемъ какого вой-
ска, напр. „Донской к. № 1 п-къ“. Первые по
порядку нумера присвоены п-камъ, постоянно
находящимся на' службѣ (перво-очереднымъ);
слѣдующіе—п-кам^ь, содержимымъ въ большей
готовности къ походу (второ-очереднымъ), и
затѣмъ — третье-очереднымъ. Исключеніе со-
ставляетъ Сибирскій к. № 1 Ермака Тимоѳеева
п-къ. Въ кубанскомъ и терск. в. перво-очередн.
п-ки называются еще по мѣстностямъ (см. выше,
историч. очеркъ) съ прибавленіемъ № 1-й, вто-
ро-очередные—тѣ же названія, но съ № 2-й,
третье-очередные—тоже и № 3-й.—1-ыя гв-скія
части появились' 1775 г.; въ настоящее время
части эти выставляются: донскимъ в. —2 кон.
п-ка, л.-гв. Казачій и Атаманскій (см. Гвардія
и Лтаманск. п-къ), а въ воен. время—л.-гв. Ре-
зервный; уральскимъ — 1 эск.; кубанскимъ и
терск., въ мирн. время,—по 1 эск. въ конвой Его
Вел. и по 1 эск. на смѣну служащему. Хотя ар-
т-ія всегда б. у К., но конно-арт-скія части
появились впервые у донцовъ въ началѣ на-
стоящ. столѣтія. Общее число частей, выстав-
ляемыхъ въ мирн. время на полев. службу, по-
чти утраивается въ воен. время.
	| Донское 1	Кубанское 1	I Терское |	1 Астраханское 1	) Уральское 1	1 Оренбургское I	1 Сибирское і	Семи рѣченс кое |	Забайкальское |	Амурское 1	К. нас-іе Иркут- ской и Енпсейск. губ-ій	ВСЕГО
1) По шта- тамъ мирн. времени: б-НОВЪ ....									2	*/»	-	4*/2
въ нихъ сотенъ.	—	8							10	2	—	20
кон. п-ковъ . .	17	10	4	1	3	6	3	! і	1	‘/2	—	46‘/2
въ нихъ эск-новъ и сотенъ . .	98	со	12	4	15	30	18	4	6	2		249
отдѣльн.эск-новъ н сотенъ . .			3	1		1	9					2	9
б-рей ....	8	г,	4	—		3	—	—	2	—	—	22
командъ . . .	9	7	-		-	3	—	—	-	—	—	19
2) По шта- тамъ воен. времени: б-новъ ....		6							6	1		13
въ нихъ сотенъ.	—	24	—	—	—	—	—	—	30	6	—	60
кон. п-ковъ . .	48	30	12	3	8	18	9	3	3	1	—	135
въ нихъ эск-новъ и сотенъ . .	288	180	48	12	45	102	54	12	18	6		765
отдѣльн.эск-новъ и сотенъ . .	30	4	2		1	2			—		2	41
б-рей		22	5	2	—	—	6	—	—	3	—	—	38
запаси, б-рей .	1	—	—	—	—	1	—	—	—	—	—	2
мѣстн. командъ.	9	7	—	—	—	3	—	-	—	-	-	19.
Штатный составъ к. частей
	Донское	Кубанское	Терское	Астраханское	Уральское	Оренбургское	Сибирское	Семнрѣченское	Забайкальское	Амурское	Иркутская и Красноярская * сотня	ВСЕГО
» 1) Мирн. времени: конница офицеровъ 		709	486	143	32	103	190	132	32	40	18	12	1.897
нижнихъ чиновъ ....	15.682	9.523	2.628	656	2.662	5.050	2.688	666	1.017	341	242	41.161
лошадей		14.889	9.164	2.651	628	2.533	4.789	2.807	632	933	333	234	39.593
артиллерія офицеровъ 		54	28	10				30			12		__	134
нижнихъ чиновъ ....	1.648	744	307	—	—	493	—		294	—	—	3.486
лошадей		1.221	690	242	—	—	426	—	—	240	—	-	2.819
пѣхота офицеровъ ......	32	94	__				__			56	24		206
нижнихъ чиновъ . . . .	1.690	2.202	—	—	—	144	—	—	1.900	364	—	6.300
лошадей .......	52	28	—	—	—	2	—	—	10	20	—	112
итого офицеровъ 		795	608	153	32	103	220	132	32	108	42	12	2.237
нижнихъ чиновъ ....	19.020	12.469	2.935	656	2.662	5.687	2.088	666	3.211	705	242	50.947
лошадей		16.162	9.882	2.893	628	2.533	5.217	2.807	632	1.183	353	234	42.524
Імаз
— —
Каз
2) Воен. времени:
конница
офицеровъ ..........
нижнихъ чиновъ ....
лошадей.............
артиллерія
офицеровъ...........
нижнихъ чиновъ . . . .
лошадей.............
пѣхота
офицеровъ ..........
нижнихъ чиповъ ....
лошадей.............
ито го
офицеровъ...........
нижпнхъ чиновъ . . . .
лошадей ............
По отношеніюкъмужскому войсков. пас-ію, ни-
жніе чины дѣйствит. службы составляютъ: свыше
6%—въ амурскомъ и семирѣченск. в., 5 до 6%~
въ уральскомъ, астраханск. и сибирск., 4 до 5%—
въ донскомъ, кубанск., терск., 3% до 4%—въ
забайкальскомъ и оренбургск.; по всѣмъ же
в.—около 4, з%. Штата, составъ воен. времени:
свыше 19% — въ амурск. в., 18 до 17%—въ се-
мирѣченскомъ, сибирск. и астраханск., 17 до
16%—въ уральскомъ, 14 до 13%—въ донскомъ,
13 до 12%—въ кубанскомъ, оренбургск. и терск.,
и менѣе 12%—въ забайкальскомъ; по всѣмъ
же к. в.—-13,2%. По сравненію съ нас-іемъ, от-
бывающимъ воинск. повинность по уставу 1874
г., к. в. въ мирное и воен. время выставляютъ отъ
2 до 3 разъ большее число людей. Но этимъ
еще не исчерпывается тяжесть воинск. по-
ВИН-И для К., кот. выходятъ на службу со сво-
имъ обмунд-іемъ, снар-іемъ, частью воор-іемъ
(холодя, оружіе) и на своей лошади; все это
^необходимо поддерживать на службѣ и во
время состоянія на льготѣ. Точно опредѣлить
стоимость снар-ія невозможно, но вообще на
оГкшв-ніе необходимо 175—250 рубл. Винтовки
И вообще огнестр. оружіе заводятся на сред-
ства казны и в. и выдаются К-у лишь па
время состоянія на дѣйствит. службѣ, а за-
тѣмъ хранятся въ войсков. складахъ; шашки
выписываются к. в: и продаются 55.—Обмунд-іе
ко». К»: мундиръ (кафтанъ) к. покроя, на крюч-
кахъ, темно-синяго или темно-зелен. сукна (по
войскамъ); шаровары того же сукна съ широк.
лампасомъ; кушакъ; папаха,у кот-йтулья кверху
Іже, верхъ цвѣтной; галстухъ; шинель об-
щаго покроя; башлыкъ; полотняная рубаха; вы-
сок. сапоги. ЛамВасъ, кушакъ, верхъ папахи,
погоны—при клади, сукна (красный—у донцовъ
и сибирцевъ; мал ивовый—уральцевъ и семирѣ-
ченцевъ; синій—оренбургцевъ; желтый—астра-
ханцевъ, забайкальцевъ и амурцевъ). Арт-ія
имѣетъ темно-зелен. мундиръ, прикладн. сукно-
алое. Гв-скія части: мундиръ — цвѣтн. сукна
(алый—у лепб-К., свѣтло-синій—у атаманцевъ,
малиновый—у уральцевъ), шаровары безълам-
пасъ. Кавказск. К. имѣютъ: бешметъ (крас-
ный—у кубанцевъ, свѣтло-синій—у терцевъ),
родъ кафтана, поверхъ его — черкеска (мун-
диръ) съ газырями; шаровары безъ лампасъ;
папаха (общ. образца); высок. сапоги; бурка
(вмѣсто шинели,™. это); прикладное сукно: ку-
банцы—красн.', терцы—свѣтло-синее. Снар-іе:
сѣдло—неоднообразпое у всѣхъ К. (болѣе ко-
роткое, нежели регулярн. кав-іи, и съ высок. лу-
ками); мягк. подушка, отчасти замѣняющая че-
моданчикъ; уздечка; чемоданчикъ; саквы; тре-
нога; нагайка (плеть). Воор-іе — винтовка (см.
это), револьверъ, шашка (см.Бѣлое оружіе), кин-
жалъ (у кавказск. К.), пика (передп. шеренга).—
Въ строев. разрядѣ, по спискамъ, числится зна-
чительно болѣеТЯ., нежели требуется на попол-
неніе частей, выставляемыхъ по штатамъ воен.
времени; т. об., к. в., въ случаѣ надобности, вы-
ставятъ и больш. число частей, какъ это и слу-
чалось уже не разъ въ прежн. время. Нѣкот.
затрудненіе въ пополненіи можетъ встрѣтиться
относительно оф-въ, кот-хъ не во всѣхъ к. в.
содержится на полн. число частей. Совершенно
обезпечены въ этомъ отношеніи донское и
оренбургск к. в., т. к. въ комплектѣ ихъ со-
стоитъ оф-въ на все число частей воен. вре-
мени; часть этихъ оф-въ содержится въ штатн.
составѣ мирн. времени (т. е. на дѣйствит.
службѣ въ п-кахъ), остальные, находясь на
льготѣ, получаютъ въ это время только жало-
ванье изъ особ. источниковъ; тѣ же оф-ы, кот.,
по прежде изданнымъ положеніямъ, подучили
земельн. надѣлъ въ иотомствен. собственность,
во время состоянія на льготѣ не получаютъ
никакого содержанія. Въ друг. к. в. въ штатн.
составѣ мирн, времени содержится вдвое бо.ііг
б*
— «8 —
больш. значеніе имѣютъ: отъ 27 мая 1793 г.—
утверждающая границы в., 30 авг. 1811 г.—за
боев. подвиги и подтверждающая дарованныя
права и преимущества; тоже повторено въ гра-
натахъ 19 ноября 1817 г., 23 февр. 1832 г.,
8 сент. 1863 г. и 6 мая 1887 г. Граматы даны
при пожалованіи знаменъ, меча имп-ра Але-
ксандра 1 и мундира ими. Николая I. 6) Вой-
сковыя регаліи: сабля имп-ра Александра I, мун-
диръ ими. Николая 1,мундиръ имп. Алекс-ра П;
клейноды: пасѣка 1704 г., перначъ и бунчукъ
серебряные, позолоченные, пожалованы 1706 г.
(сгорѣли 1744, возобновлены 1746), бунчукъ,
булава и насѣка 1776 г.; кромѣ того—4 бун-
чука. в) Войсков. знамена. 2 пожалованы ца-
ремъ Михаиломъ (1613 и 44 г. г.), 2 —царемъ
Алексѣемъ (1673 и 79); эти знамена истреблены
пожаромъ и уже не возобновлялись. Пожало-
ванныя имп-рами и имп-цами: Петромъ I—въ
1706 г. (надп.: „Нашего в. донского атаманамъ
и К., за многія ихъ и вѣрныя службы, а осо-
бливо кот. учинили 1705 г. во время астра-
ханск. возмущенія, въ вѣчную и несмертельп.
память44), 1722 г. („Вѣрнымъ подданнымъ, в. дон-
скому, за оказанную ихъ во время войны со
шведами службу и для учиненнаго съ короною
шведскою вѣчн. мира44); Анною —1733 г., два
(„Вѣрн. подданнымъ, в. донскому, за оказан-
ную ихъ службу во время войны съ персами44
и „Нашимъ вѣрн. подданнымъ, в. донскому,
за оказанную ихъ службу и для учиненнаго съ
его шахов. величествомъ персидскимъ вѣчп.
мира44); Елисаветою—1744 г. („Вѣрн. поддан-
нымъ, в. донскому, за оказанную ихъ въ минув-
шую послѣднюю со шведами войну службу и
для учиненнаго съ короною шведскою вѣчн.
мира44); Екатериною II—въ 1764 г. („Вѣря, под-
даннымъ, в. донскому, за оказанную имъ въ
минувшую прусск. войну службу44), 1775 г. („На-
шему вѣрнолюбезному в. донскому, за хра-
брые и мужествен. подвиги во время минувшей
войны съ турками44) и 1795 г., два одинаков.
знам. (на обоихъ надп.: „Вѣрн. подданнымъ, в.
донскому, за оказанную ихъ службу во время
оконченныхъ шведской и тур. кампаній хра-
| брые и усердн. поступки, на вѣчную и въ по-
томственную роды в. донского славу44); Па-
вломъ—1800 г. („Вѣрноподдан. в. донскому, за
оказанныя заслуги въ продолженіе камп. про-
тивъ франц-въ 1799 г.44); Александромъ I—въ
1811 г. („Вѣрнолюбезн. в. донскому, за оказан-
ныя заслуги въ продолженіе камп. противъ
франц-въ 1807 г.44), 1817 г. („Вѣрноподдан. в.
донскому, въ ознаменованіе подвиговъ, ока-
занныхъ въ послѣднюю франц. войну 1812, 13 и
14 г. г.44); Николаемъ—1832 г. („Вѣрноподдан. в.
донскому, за оказанныя заслуги въ продолже-
ніе Камп. противъ персіянъ 1826, 27 и 28 г. г.
и противъ турокъ 1828 и 29 г.г.44) и 1849 г.
(„За подвиги в. донского въ походѣ на усми-
реніе Венгріи и Трансильваніи 1849 г.44); Але-
ксандромъ II — въ 1856 г., георгіевское („За
храбрость и примѣрн. службу въ войну про-
тивъ франц-въ, апгл-пъ и турокъ 1853, 54, 55
и 56 г. г.44), 1868 г., георгіевское („За кавказск.
войну44), 1870 г., георгіевское („Въ память
300-лѣтн. существованія донского к.в“), 1879 г.,
георгіевское („За отличіе въ тур. войну 1877—
78 г. г.и). Всего же—22 знамени, изъ коихъ 4
сгорѣли. Знамена и штандарты съ надя-ми^
Каз
іпсе число оф-въ пробивъ потребности воен.
времени 1 !:хъ же частей, и излишекъ въ миря,
время частью находится въ распоряженіи вой-
скоп. пач-ва, для надзора за льготы. К. и обуче-
ніи ихъ; въ случаѣ же моб-ціи, эти оф-ы назна-
чаются въ п-ки 2-й очереди, а въ п-кп 3-й оче-
реди предполагается зачислять оф-въ, состоя-
щихъ по в. и неиолучающнхъ никакого содер-
жанія. Всѣмъ к. оф-мъ дается воен. образованіе
въ военныхъ или к. юнкерск. училищахъ (ново-
черкаскомъ, ставропольск. и оренбургск.) и
предоставляется имъ право на одинаковое до- і
в-іе съ К. въ своихъ станицахъ.—Строевыя к.
части служатъ или отдѣльно, или входятъ въ
составъ болѣе крупныхъ тактпч. единицъ. Такъ
имѣются: 1 донская к. див-ія, 2 кавказскихъ, 4
к. бр-ды (1—въ составѣ 2-й гв-ской див., ку-
банская, терск. и закаспійск.); 10 донск. п-ковъ,
.3 оренбургск., 1 уральскій входятъ въ составъ
14 кав. див-ій. Б-реи донскія, кубанск. и тер-
скія, вмѣстѣ съ регулярн. кон. арт-іей, состо-
ятъ при кав. див-іяхъ. Большая часть к. п-ковъ
и б-рей служатъ внѣ предѣловъ своихъ в., при-
чемъ районы службы нѣкот-хъ к. в. вообще
установились. Такъ донцы, астраханцы и часть
оренбургцевъ и уральц. служатъ въ Европ. Рос-
сіи; кубанцы и терцы—на Кавказѣ и въ Зака-
спійск. обл-и; часть астраханцевъ, оренбургц. и
уральц.—въ Среди. Азіи и Туркестанѣ; сибирцы
и семирѣченцы—въ Омскомъ и частью въТурке-
станск. воен. окр.; забайкальцы—въ Забайкальѣ
и въ Южноусурійск. краѣ; амурцы—въ Амурск.
краѣ. Въ зависимости отъ этого и степень на-
пряженности в. въ отбываніи воинск. повин-и
неодинакова. О значеніи, какое принадлежитъ
к. в. въ составѣ вооружен. силъ имп-ін, и о сте-
пени напряженія этихъ в. можно судить по
приводимымъ ниже нѣкот. даннымъ за послѣди,
время. 1856 г. численность регулярн. частей и
ополченія б. 2.106 т., а к. в.—158 т., или 7%;
1878 г. первыхъ б. 1.626 т., вторыхъ —118 т.,
т. е. около 7%. Но въ частности служба к. в.
измѣнялась отъ разн. причинъ; такъ' 1856 г.
донцы выставили 83 п-ка и 14 б-рей, или 130%
штатн. состава, а 1878 г. на службѣ находи-
лось 80% того же состава; кавказцы почти все
время кавказск. войны и 1878 г. выставляли
всѣ 3 очереди; въ то время, когда въ войну
1877—78 г. г. на службѣ находились всѣ кавказ-
скіе, оренбургскіе и астраханск. !€., снбирск.
в. не выставило нов. частей.
Ж. Отличія, пожалованныя к. в. — За
боев. подвиги, отли чно-усерди ую и вѣрн. службу,
к. в. неоднократно удостаивались монарш. на-
градъ, изъ коихъ одни жаловались цѣлому в.,дру-;
гія же—частямъ его (п-камъ,сотн., б-намъ, б-ре-1
ямъ...). Награды эти: граматы; войсков. регаліи
(знамена, насѣки, перначъ, бунчукъ [см. Бѣлое
оружіе] и клейноды); серебр. трубы и рожки;
знаки на головн. уборы, съ надп-ми.—Важнѣйш.
отличія: Донское в., принимая со славою уча-
стіе во всѣхъ войнахъ, получило и наиболып.
число наградъ, именно: а) Граматы. Еще со
времени Іоанна IV в. стало получать граматы,
въ кот-хъ выражалось благоволеніе и милость
за службу, причемъ присылались жалованье и
знамена. Петръ I, за участіе въ усмиреніи
астраханск. бунта 1706 г., далъ милостив. гра-
нату й при ней клейноды (см. это) и знамена.
Изъ полученныхъ впослѣдствіи гранатъ, наи-
Каз
-- 6®
Каз
данные п какъ, всего—37 знаменъ и штандар-
товъ и 1 бунчукъ, г) Георгіевск. трубы пожало-
ваны п-ку и 8 б-реямъ. д) Знаки отличія на го-
ловн. уборы, только за войну 1877—78 г.г., даны 11
п-камъ, 4 эск. и 9 б-реямъ.—Кубанское в. имѣетъ
знаки, перешедшіе отъ бывшаго черноморск.
в. и нѣкот-хъ п-ковъ кавказскаго линейн. к. в. и
полученные непосредственно имъ. Бойеку пе-
решли: блюдо, солонка, 17 булавъ, 23пернача, се-
ребр. трубы, войсков. печать и знамя, пожало-
ванные Екатериною П. Георгіевск. знамя по-
жаловано 1843 г., по случаю 50-лѣтія существо-
ванія бывшаго черноморск. в. (безъ надписи).
Георгіевскія же знамена пожалованы за кав-
казск. войну (та же надпись) и за войну 1877—
78 г. г. (та же надпись). Всего знаменъ съ над-
п-мп: простыхъ — 13, георгіевскихъ—15, геор-
гіевск. штандартовъ—5. Серебр.трубы и рожки,
считая только войну 1877—78г. г., даны 6 п-камъ,
4 б-реямъ, 10 сотн. Знаки на головн. уборы: по
окончаніи кавказской войны — 13 б-намъ и 9
п-камъ, за войну же 1877—78 г. г.—-1 п-ку и 15
сотн.—Терское в. имѣетъ также отличія, приня-
тыя отъ бывшихъ отдѣльныхъ к. в. и п-ковъ кав-
казскаго линейн. к. в., именно: ковшъ, насѣку,
булаву и знамена: а) георгіевскія, пожалован-
ныя всему войску, съ надп-мп: 1) „За храбрость
и примѣрн. службу въ войну противъ франц-въ,
англ-нъ и турокъ 1853, 54, 55 и 56 г. г.“ (знамя
дано бывшему кавказск. линейн. к. в.), 2) „За от-
личіе въ тур. войну 1877—78 г.г/, 3) „Въ па-
мять 300-лѣтн. существованія терск. к. в.“; б)
данныя отдѣльн. частямъ: 6 простыхъ съ надпи-
сями, 8 георгіевскихъ, 2 штандарта. Серебр.
трубы—8 п-камъ, 2 б-реямъ, 4 сотн. Знаки
на головн. уборы —4 п-камъ, 2 б-реямъ, 28
сотн. — Астраханское к. в. имѣетъ войсков.
Знамя съ юбилейн. темлякомъ и лентою; 2
п-камъ даны знаки отличія на головн. уборы.—
Уральское к. в. имѣетъ: насѣку, пожалованную
1726 г. и возобновленную 1882 г; войсковое
Георгіевск. знамя, пожалованное 1884 г., съ
ЦаЖ: „Доблестному уральск. к. в. за отлично-
ЗрВОрДную, боев. подвигами ознаменованную,
Шфкбу“; за боев. отличія даны 6 сотн. знаки на
ШОВН. уборы.—Оренбургское к. в. имѣетъ знамя,
М пади.: „За отличіе въ тур. войну 1829 г.“; 1
серебр. трубы; 3 б-реи и 7 сот.—знаки на
уборы.—Сибирское к. в.: 1 сотня—се-
ІЙЙр*- трубы, 2сотни—знаки на головн. уборы.—
ВіВВНЧВнекоЕ к. в.: 1 сотня—знаки на головн.
Въ этомъ перечнѣ не упомянуты зна-
МЙІ И знаки, данные прежнимъ к. п-камъ и
І* уМВФ’ Гребенск. п-ку, вошедшемъ въ со-
еИЙ терскаго в.,—болѣе 100 стар. знам. (см.
ЗійЙОД Кромѣ обыкновен. знаменъ, казачьимъ
& ДШ4Л еще бунчуки (см. это), т. е. знамена съ
МВодр&КШіЬмъ святыхъ и съ длинными коси-
вй Тішже ™„станичныя“ знамена и значки,
лонапные въ разн. время строевымъ к.
ОДЗТЯМЪ аиамн отличія отчасти распредѣлены
, МОЖДХ йаходящнмися на службѣ перво-очередн.
’ частями, отчасти же хранятся въ войскахъ.—
Строевыя части к. в. имѣютъ слѣд-щія боев.
отличія: Донского вА Л.-гв. Казачій п-къ—геор-
гіевск. штандарты (съ надп.: за отличіе при по-
раженіи и изгнаніи непріятеля изъ предѣловъ
Россіи 1812 г. и за подвигъ, оказанный въ ср-іи
при Лейпцигѣ въ 4 день окт. 1813 г.); серебр.
трубы (надпись—та же); знаки на головн. уборы
(1-й, 3-й п 4-й эск.—за отіичіе вь тур. войну
1877—78 г. г., 2-й эск.—за Ловчу 5 іюня 1877 г.).
Л.-гв.Атаманскій—бунчукъ бѣлый,съ георгіевск.
крестомъ (войска донского Атаманск. п-ку, за
отличи, храбрость въ отечество!!, войнѣ 1812 г.);
георгіевск. знамя голубое, за 1812—І4 г. г. („Буди,
Господами юсть твоя на насъ, якоже уповахомъ
на Тя, по постыдимся во вѣки. Съ нами Богъ.
Разумѣйте языци и покоряптсся, яко съ нами
Богъ. Войска Донского Атаманск. п-ку захраб-
рость“); георгіевск. штандартъ (за отіичіе, ока-
занное въ войнѣ съ франц-ми 1812, 13 и 14 г. г.);
знаки на головн. уб. (за Варшаву 25 и 26 авг.
1831 г.). Донскіе п-кп: № 1-й—георгіевск. знамя
(за отличи, подвигъ при усмиреніи Трапснль-
ванін 1849 г.); знаки на головн. уб. (за отіичіе
въ ср-іи при ПІейновѣ 28 дек. 1877 г.). № 2-й—
георгіевск. знамя (донскому Сысоева п-ку, за
подвигъ при Шенграбепѣ 4 ноября 1805 г. въ
ср-іи 5-т. корпуса съ непріятелемъ, состояв-
шимъ изъ 30 т.). № 3-й—георгіевск. знамя (дон-
скому Ханжеякова п-ку, и далѣе какъ предъ-
идущая надпись). №№ 4-й, 5-й, 6-й и 7-й—геор-
гіевск. знамена каждый (донскому Жирова,
Власова 3-го, Иловайскаго 11-го, Грекова 18-го
п-ку, за отличную храбрость при пораженіи
непріятеля 1812 г.). № 8-й—георгіевск. знамя
(храброму донскому Дячкина п-ку) и знаки на
головн. уб. (за отличіе въ тур. войну 1877—78
г. г.). №№ 9-й и 10-й—георгіевск. знамена (дон-
скому Мельникова 4-го и Мельникова 5-го п-ку,
въ воздаяніе отличи, подвиговъ въ ср-іяхъ въ
минувшую войну противъ франц-въ при Краонѣ
и Лаонѣ); кромѣ того № 9-й—знаки на головн.
уб. (за отличіе въ тур. войну 1877—78 г. г.).
№ 11-й—георгіевск. знамя (за отличіе въ ср-іи
противъ турокъ 4 іюня 1854 г. за р. Чолокъ) и
знаки на головн. уб. (надпись, какъ на головн.
уб. п-ка № 9). № 12-й—георгіевск. знамя (дон-
скому Шамшева п-ку, за оборону Баязета 20
и 21 іюня 1829 г.) и знаки на головн. уб. (над-
пись, какъ предъидущая на головн. уб.). №№
13-й, 14-й, 15-й и 16-й — прост. знамена (дон-
скому Басова, Леонова, Карпова и Сергѣева
п-ку, за отличіе въ персидскую н тур. войны
1827, 28 и 29 г. г.) и знаки на головн. уб. (за
отличіе въ тур. войну 1877—78 г. г.). №№ 17-й,
18-й, 19-й, 21-й, 22-й, 24-й и 25-й—прост. зна-
мена (донскому Быковскаго, Ильина, Чернуш-
кина, Борисова 1-го, Золоторева 4-го, Бакла-
нова, Бегидова п-ку, за отличіе въ тур. войну
1828—29 г.г.); кромѣ того №№ 17-й и 18-й—знаки
на головн. уб. (за отличіе въ тур. войну 1877—
78 г. г.). № 20-й— георгіевск. знамя (за отличи,
подвиги мужества и храбрости въ ср-іи 24 іюня
1854 г. съ турками при Кюрюк-Дара). № 23-й—
георгіевск. знамя (за отличіе въ ср-іи противъ
турокъ 17 іюля 1854 г. при Чингпльскихъ высо-
тахъ) и знаки на головн. уб. (за Шипку 1877 г.).
№ 26-й—георгіевск. штандартъ (за отіичіе въ
тур. войну 1828—29 г. г. и за 2-кратн. переходъ
черезъ Балканы 1877 г.). № 29-й—георгіевск.
штанд. (за быстр. паст-іе и взятіе Браилова
13 апр. 1877 г.). № 30-й—георгіевск. штанд. (за
Шипку, Ловчу, 2-кратн. переходъ черезъ Бал-
каны и взятіе 50 ор. при Канджеклярѣ 1877—
78 г.г.). №№ 31-й, 36-й, 37-й и 39-й—георгіевск.
штанд. (за отличіе въ тур. войну 1877—78 г. г.).
№ 38-й—георгіевск. знамя (за примѣрн. храб-
рость, оказанную при побѣдъ, одержанной надъ
Кал
- 30 -
Каз
скопищемъ горцевъ 3 іюля 1844 г. при селеніи
Билли). — Кубанскаго в.: Эскадроны конвоя —
георгіевск. штанд. (за отличіе при пораженіи
и изгнаніи непріятеля изъ предѣловъ Россіи
1812 г. и за подвигъ, оказанный при Лейпцигѣ
въ 4 день окт. 1813 г.); георгіевскія серебр.
трубы (л.-гв. Черноморскому к. див-ну за отли-
чіе, оказанное гвардейскою черноморск. сот-
ней противъ непріятеля 1813 г., въ составѣ
л.-гв. Казачьяго п-ка); знаки па головн. уб. (за
отличіе въ тур. войну 1877—78 г. г.). 1-й Хопер-
скій п-къ — георгіевск. знамя (за отличіе въ
тур. войну п въ дѣлахъ противъ горцевъ 1828—
29 г. г. и при покореніи 3. Кавказа 1864 г.); 1-я
сотня—знаки на головн. уб. (за отличіе 1854 г.);
серебр. трубы (1-я, 2-я, 3-я и 6-я сотни—за пе-
реходъ съ боемъ черезъ Кавк. хрсб. 1877 г., а
4-я и 5-я—за отличіе при подавленіи возстанія
въ Дагестанѣ 1877 г.). 2-й Хоперскій п-къ —
георгіевск. знамя (за отличіе при покореніи
3. Кавказа 1864 г.); серебр. трубы (за отличіе
въ тур. войну 1877 — 78 г. г.)’. 1-й Кубанскій
п-къ—георгіевск. знамя (за постоянпыя усер-
діе, храбрость и отличія въ тур. войну 1828—
29 г. г., во всѣхъ дѣлахъ съ горцами и осо-
бенно въ дѣлѣ 1 ноября 1848 г. подъ ст. Сен-
гплеевскою и при покореніи 3. Кавказа 1864 г.);
георгіевскія серебр. трубы (за взятіе Карса
6 ноября 1877 г.); знаки на головн. уб. (1-я
сотня — за отличіе 1854 г., 2-я и 6-я сотни —
за отличіе въ тур. войну 1877 — 78 г. г.). 2-й
Кубанскій п-къ—георгіевск. знамя (надпись-
какъ и въ предъидуіц. знамени, за исключе-
ніемъ: „въ тур. войну 1828—29 г. г.“); знаки
на головн. уб. (за отличіе въ тур. войну 1877—
78 г. г.). 1-й Таманскій п-къ—георгіевск. штанд.
(за отлнчіе въ войны съ Персіей и Турціей
1827, 28 и 29 г. г. и за штурмъ крѣп. Геок-тепе
12 янв. 1881 г.); знаки на головн. уб. (за от-
личіе при покореніи 3. Кавказа). 1-й Полтав-
скій п-къ—георгіевск. штанд. (за отличіе, ока-
занное при разбитіи тур. флотиліи у Браилова
29 мая 1828 г., и за отличіе въ тур. войну 1877—
78 г. г.); знаки на головн. уб. (за отличіе при
покореніи 3. Кавказа 1864 г. и за штурмъ крѣп.
Геок-тепе 12 янв. 1881 г.); 2-я, 3-я и 4-я сотни—
георгіевскія серебр. трубы (за взятіе Карса
6 ноября 1877 г.). 1-й Ейскій п-къ—георгіевск.
штанд. (за отличіе при взятіи крѣп. Анапы
12 іюня 1828 г. и за отличіе въ тур. войну 1877—
78 г. г.); георгіевскія серебр. трубы (за взятіе
Карса 6 ноября 1877 г.); знаки на головн. уб. (за
отличіе при покореніи 3. Кавказа 1864 г.). 2-й
Ейскій п-къ—георгіевск. штанд. (за отличіе въ
тур. войну 1877—78 г. г.). Ьй Уманскій п-къ—
георгіевск. знамя (за отличіе при покореніи 3:
Кавказа 1864 г.); георгіевскія серебр. трубы (за
защиту Зорскаго перевала 23 и 24 іюня 1877 г.);
знаки на головн. уб. (1-я полусотня 1-й сотни—
за отличіе 1854 г., 2-я полусотня, 3-я, 4-я и
6-я сотни—за ,отличіе при покореніи 3. Кав-
каза 1864 г., 2-я и 5-я сотни—за отлнчіе при
покореніи 3. Кавказа 1864 г. и за геройск.
защиту Баязета съ 6 по 28 іюня 1877 г.). 1-й
Екатеринодарскій п-къ—прост. знамя (за от-
личіе при взятіи крѣп. Анапы 12 іюня 1828 г.);
знаки на головн. уб. (за отличіе при покореніи
3. Кавказа 1864 г.). 1-й Кавказскій п-къ—геор-
гіевск. штанд. (за отличіе въ тур. войну въ
дѣлахъ, бывшихъ противъ горцевъ 1828—29 г, г.,
при покореніи 3. Кавказа 1864 г. и за отличіе
въ ср-іи при Девс-Бойну 23 окт. 1877 г.); ге-
оргіевскія серебр. трубы (за отлнчіе въ тур.
войну 1877—78 г.г.); знаки наголовн. уб. (1-я
полусотня 1-й сотни—за отличіе 1854 г., 2-я
полусотня, 2-я—6-я сотни—за отличіе при по-
кореніи 3. Кавказа 1864 г.). 2-й Кавказскій
п-къ—прост. знамя (за отличіе при взятіи крѣп.
Анапы 12 іюня 1828 г.); 2-я, 4-я и 5-я сотни-
знаки на головн. уб. (за подавленіе возстанія
въ Даг-нѣ 1877 г.). 3-й Кавказскій п-къ—прост.
знамя (за отличіе въ тур. войну и за дѣла, быв-
шія противъ горцевъ 1828—29 г. г.). 1-й и 2-й
Лабпнскіе п-ки—георгіевск. знамена (за отли-
чіе при покореніи 3. Кавказа 1864 г.); кромѣ
того: 5-я и 6-я сотни 1-го Лабинск. п-ка —
знаки на головн. уб. (за штурмъ крѣп-и Геок-
тепе 12 янв. 1881 г.), а 2-й Лабинск. п-къ —
серебр. трубы (за отличіе въ тур. войну 1877—
78 г. г.). 1-й Урупскій п-къ—георгіевск. знамя
(за отличіе при покореніи 3. Кавказа 1864 г.).
Кубанскій днв-нъ — прост. знамя (за отінчн.
храбрость, оказанную въ дѣлахъ съ мятежи,
венграми и за ср-іе подъ Дебречпномъ 21 іюня
1849 г.). Б-ны: 1-й пластунскій — георгіевск.
знамя (за отличіе при взятіи крѣп. Анапы
12 іюня 1828 г. и за примѣрн. мужество при
оборонѣ Сев-поля 1854—55 г. г.), георгіевскіе
серебр. рожки (за отличіе въ тур. войну 1877—
78 г. г.), знаки на головн. ѵб. (за отличіе при
покореніи 3. Кавказа 1864 г.); 2-й пластунскій—
георгіевск. знамя (за примѣрн. отличіе при обо-
ронѣ Сев-поля 1854—55 г.г.), знаки на головн.
уб. (1-я сотня—за отличіе при покореніи 3. Кав-
каза 1864 г. п противъ турокъ въ Абхазіи 1877 г.,
2-я, 3-я и 4-я сотни—за отличіе при покореніи
3. Кавказа 1864 г.); 6-й пластунскій—1-я сотня
знаки на головн. уб. (за отличіе противъ турокъ
въ Абхазіи 1877 г.). — Терскаго в.: Эскадроны
конвоя—георгіевск. штанд. (за отличную боев.
службу терск. в.). 1-й эск.—знаки на головн.
уб. (за Ловчу 22 авг. 1877 г.). 1-й Кнзляро-
Гребенской п-къ—георгіевск. знамя (за воен.
подвиги противъ непокорн. горцевъ); знаки на
головн. уб. (1-я полусотня 1-й сотни—за дѣло
24 іюня 1854 г. и за умиротвореніе горск. пле-
менъ Терск. обл-и и Даг-на 1877 г., 2-я полу-
сотня—за дѣло 30 авг. 1855 г. и за умиротво-
реніе и т. д., какъ и 1-я полусотня, 2-я и 3-я
сотни—за умиротвореніе горск. племенъ Терск.
обл-и 1877 г.); 4-я сотня—георгіевскія серебр.
трубы (за отличіе въ хивинск. походѣ 1873 г.).
2-й Кизляро-Гребенск. п-къ—георгіевск. знамя
(за воен. подвиги противъ непокорн.'горцевъ);
георгіевскія серебр. трубы (за взятіе Карса
6 ноября |877 г.); знаки на головн. уб. (за
отлнчіе въ тур. войну 1877—78 г. г.). 3-й Кнз-
ляро-Гребенск. п-къ—прост. знамя (за отличіе
въ тур. войну и за дѣла, бывшія противъ гор-
цевъ 1828—29 г. г., и за взятіе Андн и Дарго);
1-я, 2-я и 3-я сотни—знаки на головн. уб. (за
умиротвореніе горск. племенъ Терск. обл-и
1877 г.). 1-й Горско-Моздокскій п-къ—геор-
гіевск. знамя (за воен. подвиги противъ непо-
корн. горцевъ); георгіевскія серебр. трубы (за
отличіе въ тур. войну 1877—78 г. г.); 1-я сотня —
знаки на головн. уб. (за отличіе 1854 г.). 2-й
Горско-Моздокск. п-къ—георгіевск. знамя (за
воен. подвиги противъ непокорн. горцевъ); ге-
оргіевскія серебр. трубы (за отличіе въ ср-іи
Каз
— 71 —
Каз
при Девс-Бойну 23 окт. 1877 г.); знаки па го-
лови. уб. (за отличіе въ тур. войну 1877—78 г. г.).
3-й Горско-Моздокск. н-къ—прост. знамя (за
отличіе въ тур. войну и за дѣла, бывшія про-
тивъ горцевъ 1828—29 г. г.); кромѣ того въ
4-й сотнѣ — знаки па головн. уб. (за умиро-
твореніе горск. племенъ Терск. обл-и 1877 г.).
1-й Волгскій п-къ—георгіевск. знамя (за отли-
чіе при покореніи Восточнаго и 3. Кавказа);
георгіевскія серебр. трубы (за отличіе въ ср-іи
при Дсве-Бопну 23 окт. 1877 г.); знаки на головн.
уб. (1-я сотня — за отличіе 30 авг. 1855 г. и
въ тур. войну 1877—78 г. г., 2-я, 3-я и 4-я сотни—
за отличіе въ тур. войну 1877—78 г. г.). 2-й
Волгск. п-къ—георгіевск. знамя (за отличіе въ
тур. войну и за дѣла, бывшія противъ горцевъ
1828—29 г.г. и при покореніи Восточнаго и 3.
Кавказа); георгіевскія серебр. трубы (1-я и 4-я
сотни — за отличіе въ ср-іи при Деве-Бойпу
23 окт. 1877 г., 2-я и 3-я сотни—за взятіе Карса
6 ноября 1877 г.). 3-й Волгск. п-къ—прост. знамя
(за отличіе въ тур. войну и за дѣла, бывшія
противъ горцевъ 1828—29 г. г.). 1-й Сунженско-
Владикавказскій п-къ—георгіевск. знамя (за
воен. подвиги противъ непокорн. горцевъ); ге-
оргіевскія серебр. трубы (1-я сотня—за отли-
чіе въ хивинск. походѣ 1873 г., 2-я, 3-я и 4-я
сотни—за взятіе Карса 6 ноября 1877 г.); знаки
на головн. уб. (1-я полусотня 1-й сотни—за
отличіе въ 1855 г. и въ тур. войну 1877—78 г. г.,
2-я полусотня — за дѣло 30 авг. 1855 г. и за
умиротвореніе горск. племенъ Терск. обл-и
1877 г., 2-я, 3-я и 4-я сотни—за отличіе въ тур.
войну 1877—78 г.г.). 2-й Сунжеиско-Владикав-
казск. п-къ—георгіевск. штанд. (за дѣло 6 іюля
1877 г.); георгіевскія серебр. трубы (одна—за
взятіе Карса 6 ноября 1877 г., а другая—за
дѣло 9 іюня 1877 г.); знаки на головн. уб. (1-я
полусотня 1-й сотни—за отличіе въ тур. войну
1877 — 78 г.г., 2-я полусотня, 2-я, 3-я и 4-я
сотни —за умиротвореніе горск. племенъ 1877
г.). 3-й Сунженско-Владикавказск. п-къ—геор-
гіевск. знамя (за воен. подвиги противъ пепо-
корн. горцевъ); знаки на головн. уб. (1-я сотня—
за умиротвореніе горск. племенъ Терск. обл-и
1877 г., 2-я, 3-я и 4-я сотни—за отличіе въ
ср-іи при Деве-Бойну 23 окт. 1877 г.).—Астра-
ханскаго в.: п-ки №№ 2-й и 3-й—знаки на
головн. уб. (за отличіе въ тур. войну 1877—
78 г. г.).—Уральскаго в.: п-къ № 1-й—знаки на
головн.уб. (1-я сотня—за отличіе въ тур. войну
1877—78 г. г.); № 2-й—знаки на головн. уб. (1-я
сотня—за отличіе въ хивинск. походѣ 1873 г.,
2-я сотня—за отличіе въ дѣлѣ 22 авг. 1875 г.,
3-я сотня — за отличіе въ хивинск. походѣ
1873 г., 4-я сотня — за дѣло подъ Икаиомъ 4,
5 и 6 дек. 1864 г.); № 3-п—знаки на головн.
уб. (1-я сотня—за штурмъ крѣп. Геок-тепе 12
янв. 1881 г.). — Оренбургскаго в.: 1-я сотня
№ 1-го п-ка—знаки на головн. уб. (за штурмъ
крѣп. Геок-тепе 12 янв. 1881 г.); 2-я и 3-я сотни
№ 3-го — знаки на головн. уб. (за отличіе въ
хивинск. походѣ 1873 г.); 1-я сотня № 4-го—
знаки на головн. уб. (за отличіе въ хивинск.
походѣ 1873 г.); 1-я, 2-я п 3-я сотни № 5-го—
знаки на головн. уб. (за штурмъ крѣп. Геок-
тепе 12 янв. 1881 г.); 1-я, 2-я, 5-я и 6-я сотни
№ 6-го—знаки па головн. уб. (за отличіе въ
тур. войну 1877 — 78 г. г.); № 7-й — знаки На
головн. уб. (за отличіе въ тур. войну 1877 —
78 г. г.).—Сибирскаго в.: 1-я и 2-я сотни п-ка
№ 1-й — знаки на головн. уб. (за штурмъ гор.
Андиджапа 1 окт. 1875 г.); 4-я сотня—георгіев-
скую серебр. трубу (за дѣло при сел. Хаки-
Ховатъ 1875 г.). — Семирѣченскаго <?.: и-къ №
1-й—1-я сотня знаки на голова, уб. (за отличіе
въ хивинск. походѣ 1873 г.).—(О знакахъ отли-
чія въ к. б-реяхъ см. Артиллерійская, хроника).
3. Войсковые праздники (круги, см.
это). — Обычаемъ установлено іи. пѣкот. к. в.
праздновать войсков. праздники пли въ извѣст-
ные дни собирать круги. Такіе круги собира-
ются: въ донскомъ в — 1 япв., 6 мая, ВОавг. и 2
окт.; въ кубанскомъ—на 2-й день Пасхи, 6 мая и
30 авг.; въ терскомъ в. пока не установлено
праздника, но полагается 25 авг.’; въ ураль-
скомъ празднуютъ 8 ноября; въ астраханскомъ
полагается установить 19 авг.; въ оренбург-
скомъ празднуютъ 23 апр., іи» сибирскомъ — 6
дек., семирѣченскомъ — 23 апр., забайкаль-
скомъ— 17 марта. Празднованіе обыкновенно
состоитъ въ торжествсп. молебствіи, причемъ
зпамона и регаліи войсковыя выносятся изъ
мѣстъ храненія къ церкви; по окончаніи молеб-
ствія бываетъ угощеніе. Особенно торжественно
празднованіе на Дону. Въ пазпачеи. день, къ
8 ч. у., въ области, правленіи собираются всѣ
оф-ы, станичн. атаманы ближайіи. станицъ. Ше-
ствіе въ соборъ открывается въ такомъ порядкѣ:
гербъ Новочеркаска,станичн. знамена, знамена
п-ковъ, бупчуги и 30 знаменъ, пожалованныхъ
Петромъ I; за ними (въ 1 рядъ)—18 войсков.
знаменъ; послѣ того оф-ми несутся: сабля Але-
ксандра!, мундиры Николая I и Алекс-раІІ и
14 граматъ; потомъ — войсков. клейноды; ше-
ствіе замыкаютъ войсковой наказн. атаманъ,
съ насѣкою въ рукѣ, и проч. чины, участ-
вующіе въ процесіи, кот. сопровождается зву-
ками народи, гимна. У храма выходитъ на
встрѣчу духовенство, съ крестомъ н иконами;
чипы входятъ въ соборъ, а регаліи составля-
ютъ кругъ. По окончаніи литургіи, дх-во, оф-ы,
дворянство и народъ входятъ въ кругъ, гдѣ
читается одна изъ граматъ, по прочтеніи кот-й
атаманъ, по древн. обычаю, цѣлуетъ высочай-
шую на ней подпись. Вслѣдъ затѣмъ въ кругу
приносится благодарствсп. молебствіе, съ ко-
лѣнопреклоненіемъ, пушечн. пальбой, и послѣ
того шествіе тѣмъ же порядкомъ возвращается
къ области, правленію.
Источники: 1) Полное собраціе законовъ; 2)
акты историческіе; 3) акты, издан. археогра-
фич. комнсіей; 4) отчеты воен. м-ва (въ извле-
ченіи—въ „Воен. Сборп."); 5) „Сборникъ пра-
вптельствен. распоряженій по к. е.“; 6) Ка-
рамзинъ—„ Ист о рі я Росс і и “; 7) Соловъевъ—„Ист.
Россіи"; 8) А. ѵ.В.—„Біо Козакеп" (изд.1860г.);
9) Вргіпдет—„Біе Козакеп" (77); Ѵд)хСтари-
ковъ—^С^^ взялись К.“ (81); 11) Еотошгі-
хинъ—„О Россіи въ царств-іе Алексѣя Михай-
л-ча“ (59);х12) Маркевичъ — „О К.“ (59); 13)
его же —„Ист. Малороссіи" (42);Х14) Анто-
новичъ —„Изслѣдованія о казач-вѣ съ 1500 по
1648 г.“ (63)- 15) Костомаровъ—„Богд. Хмель-
ницкій"; 16)*Историч. дѣятели Ю.-З. Руси" (83);
17) Скалъковскгй — „Ист. нов. сѣчи Запорож-
ской" (46 и 85); 18) Ладишь—„Память о За-
порожьѣ и о послѣди, дняхъ Запорожск. сѣчи"
(77); 19) Марковинъ— „Очеркъ ист. запорожск.
казач-ва" (78); 20) Сементовскгй — „Старина
Каа
- 7» -
Каа
ни къ донскихъ народи, пѣсенъ" (66); 73) Пивова-
ровъ— „Донскія к. пѣсни" (85); 74) Антоновичъ—
„Историч. пѣсни малорусск. народа" (есть ка-
зачьи); пѣсни терск. К. (въ „Сборникѣ свѣ-
дѣній о Терск. обл-н“); Воен. литература
№№ 1042—1046, 1088, 1091-1095.—м. п. х.
Казала—одинъ изъ рукавовъ Сыръ-Дарьи.
Казале, городъ въ С. Италіи, на р. По
(17 т. жит.), съ прсдмостн. укр-іями; имѣлъ
всегда большое стратегич. значеніе, какъ узелъ
путей и пунктъ, прикрывающій одну изъ важ-
нѣйпт. переправъ на По; б. ст-цею маркизовъ
монферратскихъ.—Въ 1640 г. около К. фран-
цузы одержали побѣду надъ испанцами. Въ
настоящее время К. прикрываетъ теченіе
верхи. По, служа важнымъ опори. пунктомъ въ
системѣ обороны границы Италіи съ Франціей.
Казаплыкт» — гор. въ Румеліи, въ дол.
р. Тунджа (17 вер. къ ю.-в. отъ Шипкин-
скаго перевала), на пгосе изъ Габрова въ Ески-
Загру. Въ русско-тур. войну 1877—78 гл.,
послѣ дѣла при Уфлани, 5 іюля, въ 5 ч. у.,
передовой отр. двинулся съ ночлега у Маглиша
къ К.: среди, колона (5 б-новъ, 10 ор.) — по
больш. дорогѣ, правая (Р/з б-на) — горами,
лѣвая (14Ѵг эск. и сот., 6 кон. ор.)—долиною
Тунджи. Турки встрѣтили среди, кол-у арт.
огнемъ, но вскорѣ, обойденные справа кав-іей
и слѣва пр. кол-ой, отступили къ К. и за-
няли нов. поз. на его в. окраинѣ; ГД же б-на,
наткнувшись на пр. кол-у, преградившую имъ
дальнѣйш. движеніе на присоединеніе къ отр.
Рашида, отошли къ Шипкѣ. Кн. Николай Ма-
ксимил-чъ Лейхтенбергскій, опередивъ проч.
кол-ы п подойдя около полудня къ К., для
овладѣнія городомъ спѣшилъ Казанскій драг.
п-къ, эск-нъ Кіевскаго гус-го и 2 сотни каза-
ковъ, а остальную кав-ію направилъ въ обходъ
по ю. окраинѣ города. Спѣшен. части двину-
лись въ атаку, но турки бросили ор-ія и бѣ-
жали въ горы. Послѣ непродолжительн. боя
въ улицахъ и домахъ, городъ б. совершенно
очищенъ отъ непріятеля, причемъ кав-іей
захвачено (кромѣ 3 ор.) до 400 чел. плѣн.
и большіе запасы продовольствія. Давъ часов.
отдыхъ кав-іи, кн. Никол. Максимил-чъ дви-
нулся къ Шипкѣ, куда направилась и пѣхота
передов. отр. По взятіи Шипкинск. перевала
(7 іюля), передов. отр. собрался въ К., гдѣ
простоялъ до 17 іюля, когда двинулся къ
Ени-Загрѣ. Послѣ боя у Ески-Загры (см. это),
часть передов. отр. отошла къ Шипкѣ, и К.
б. занятъ и разграбленъ нѣскольк. сотн. чер-
кесъ и бапіи-бузуковъ, кот. 24 іюля б. выгнаны
оттуда Казанскимъ драг. п-комъ на маршѣ
его отъ Шипки къ Хапнкіою для присоедине-
нія къ передов. отр-у. По уходѣ драгунъ, К.
снова б. занятъ турками, но 3 авг. туда всту-
пили 3 сотни 30-го донск. казач. п-ка, вы-
сланныя ген. Столѣтовымъ отъ Шипки для
захвата оставшихся въ К. запасовъ продо-
вольствія. 6 авг. въ К. прибылъ Сулейманъ-
паша, съ арміей въ 30 т., и на слѣд-щій день
двинулся къ Шипкѣ. Затѣмъ, до конца дек.,
К. служилъ передовымъ базисн. пунктомъ
для турокъ, оперировавшихъ противъ Шип-
кинск .перевала.—При переходѣ нашихъ войскъ
Перезъ Балканы у Шипки К. б. занятъ 27 дек.
1877 г. отрядомъ г.-м. Шнитникова (2 б-на
118-го Шуйск. п-ка, 129-й Коломенск. п-къ и
малороссійская, запорожская и допекая" (46);
21) Гербель—„Изюмскііі слободск. к. и-къ" (52);
22) „Записки о слободск. п-ках'ь съ начала ихъ
поселенія" (12); 23) „Матеріалы для географіи и
статистики, собранные оф-ми геперальн. піт.:
а) Домонтовичъ—Черниговск. губ. (о малорос.
ІС.),’б) Шмитъ—Херсонск. губ. (К,. въ Ново-
россійск. краѣ), в) Рябининъ—Уральское к. в.,
г) Красновъ—Земля Войска Донского; 24) За-
щукъ—„Новорос. к. в.“ („Воеп. Сб." 1861 г. № 4):
25) Кондратовичъ—„Задунапек. сѣчь (73); 26)
Ригельманъ—„Лѣтописи, повѣствованіе о Мал.
Россіи" (46); 27) Миллеръ—„Историч. соч-ія о
Малороссіи" (46); 28) Лассота—„ ІІутсв. записки
1594 г." (73); 29) Бантышъ-Каменскій—„Исто-
рія Мал. Россіи"; 30) Антоновичъ—„Изслѣдо-
ванія о гайдамачинѣ" (76); 31) Ригельманъ—
„Ист. о донск. К." (46); 32) „Историч. описаніе
Земли Войска Донского" (63); 33) Савельевъ—
„300-лѣтіе в. донского" (70); 34) „Списокъ насе-
леп. мѣстъ обл-и Войска Донского" (73); Зо)Номи-
косовъ—„Статистич. описаніе об.і-и Войска Дон-
ского" (84); 36) Сухоруковъ—„Общежитіе донск.
К.“ („Рус. Старина" 1825 г.); 37) „"Матеріалы для
ист. в. донского": граматы (64); 38) „Труды дон-
скаго статистич. ком-та", вып. 1-й и 2-й; ^Кра-
сновъ— „Воен.обозрѣніе Земли Войска Донского"
(70); 40)Костомаровъ—„Бунтъ Разина" (59); 41)
Поповъ—Исторія возмущенія Разина" (57); 42)
Багалѣй — „Очерки изъ исторіи колонизаціи
степи, окраины Московск. гсд-ва“ (87); 43)
Смирный—„Жизнь гр. Платова" (21); 44) Фи-
лоновъ— „Очерки Дона" (59); 45) Хару зимъ—
„Свѣдѣнія о казацкихъ общи пахъ на Дону"
(85); 46) „Донскіе атаманы": Кутейниковъ и
проч. (въ „Рус. Старинѣ" 75 г.); 47) Чуйкевичъ—
„Подвиги К. въ Пруссіи 1807 г." (10); 48) Ду-
бровинъ —„Пугачевъ и его сообщники"; 49) Л/е-
бальскій—„Начало и характеръ пугачевщины"
(65); 50) Витевскій—„Расколъ въ уральскомъ к.
в“ (78); 51) Рычковъ—„Топографія Оренбургск.
губ." (въ журналѣ: „Соч-ія и переводы къ пользѣ
и увеселенію служащіе", 1762 г. и отдѣльно);
52) „Матеріалы по статистикѣ, географіи, ист.
и этнографіи Оренбургск. губ." (77); 53) Же-
лѣзновъ— „Уральцы" (88); 54) Пушкинъ—„Ис-
торія Пугачевой, бунта"; 55) Левшинъ—„Исто-
рическое и статистич. описаніе уральскихъ К."
(23); 56) Жуковскій—„Краткое обозрѣніе до-
стоиамятн. событій Оренбургск. края" (32); 57)
Потто—„Оренбургское к. в. („Воен. Сборн."
1874 г.); 58) Попко — „Черноморск. К." (58);
59) Дубровинъ — „Ист. войны и владычества
русскихъ на Кавказѣ"; 60) Короленко—„Черно-
морцы" (74); 61) Попко—„Терск. К. съ старо-
дави. временъ", вып. 1-й (80); 62) Писаревъ —
„300-лѣтіе терск. к. в.“ (81); 63) „Сборникъ свѣ-
дѣній о Терск. обл." (81); 64) „Статистич. мо-
нографіи по изслѣдованію станичн. быта терск.
к. в“ (81); 65) Памяти, книжки Кубанск. обл-и
1874—81 г.г.; 66) Туренко—„Историч. записки
о войскѣ черноморскомъ" (87); 67) Усовъ—„Ста-
тистич. описаніе сибирск. к. в.“ (79): 68) Ма-
ныкинъ-Невструевъ — „Якутск. К." (83); 69)
Андріевичъ—„Краткій очеркъ ист. Забайкалья"
(87); 70) Словцовъ — „Историч. обозрѣніе Си-
бири" (86); 71) „Изслѣдованія о состояніи рыбо-
ловства въ Россіи", изд. м-ва гед-вен. имуществъ
(свѣдѣнія о рыболовствѣ въ донскомъ, кубанск.,
терск. и уральск. к. в.); 72) Савельевъ—„Сбор-
Каз
— ОД —
Каз
сотня 23-го донск. казач. п-ка)—безъ боя, т.
к. занимавшія его тур. войска въ то же утро
перешли къ Шипкѣ; въ тур. складахъ въ К.
оказались громадные и всевозможн. запасы.
Занятіе К. обезпечило флангъ и тылъ лв.
кол-ы при дальнѣйш. наст-іи ея противъ Шипки,
а найденные въ немъ запасы вывели ее изъ
тяжел. положенія, въ какомъ она находилась
при невозможности пополненія истощивша-
гося продовольствія. 28 дек. г.-м. Шниіниковъ
выступилъ съ Ко.чоменск. н-комъ къ Шипкѣ, а
въ К-'Ь остались 7 ротъ Шуйск. п-ка, кот.,
при бѣгствѣ тур. кав-іи отъ Шипки, не до-
пустили ее въ К. и огнемъ оттуда разсѣяли
ее. Съ 29 дек. въ К. начали прибывать: 1-я кав.
див., войска 8-го корп. и ген.-лейт. Скобелева,
а затѣмъ—гренад-ій корп. Обильи, запасы муки/
ячменя и галетъ, захваченные въ К., и сѣна,
найденнаго въ окрести, селеніяхъ, обезпечили
эти войска продовольствіемъ и фуражомъ. Съ
1 янв. началось дальнѣйш. движеніе нашихъ
войскъ отъ К. къ Адріанополю. 31 дек. въ
К. прибылъ Е. И. В. г-к-щій, а 7 янв. явились
туда тур. уполномоченные просить о прекра-
щеніи воен. дѣйствій. („Воен. Сб.“: 1877 г.
№№ 8 и 11, 1878 '№№ 4, 5 и 12; Чичаговъ—
„Передовой отрядъ14 („Воен. Сб.“ 1878 г. № 9);
Р Раабенъ—„Движеніе кол-ы ген.-ад. кн. Свя-
тополкъ-Мирскаго черезъ Балканы44 (1879 г.
№ 3); „Августовск. бои па Шипкѣ44 (1884 г.
№ 10); Н. ІІІП2С-„Сигко и. Зиісітап-Разсііа44,
Вегііп, 1880).—л. м. к.
Казанская губернія образована 1708 г.,
при 1-мъ еще раздѣленіи Россіи па губ-іи. Въ
то время въ составъ К. губ~іи вошли пынѣшн.
губ-іи: Казанская, Нижегородск., Симбирск.,
Саратовск., Самарск. и Астраханская — цѣли-
комъ, а Вятская, Пермск., Тамбовск., Пен-
зенск., Костромск., Владимірск. и Ставрополь-
ская—частями. 1717 г. отъ нея отдѣлена Астра-
ханск. губ., а 1719 г. раздѣлена на провинціи,
причемъ пынѣшн. губ-ія вошла въ составъ Ка-
занск. пров-іи. 1727 г. къ этой послѣдней при-
числены пров-іи Вятская и Соликамская, а 1728
отъ нея отдѣлена Уфимск. пров-ія. 1781 г. обра-
зовано Казанское намѣстничество изъ 13 уѣзд.,
изъ кот-хъ 3, Спасскій, Тетюшск. и Арскій,
1796 г. б. уничтожены. Наконецъ 1802 г. Спас-
скій п Тетюшск. у. снова возстановлены, и гу-
б-ія вошла въ предѣлы и приняла дѣленіе, кот.
существуютъ и понынѣ.
Пространство, населеніе и населенность (1884 г.).
УѢЗДЫ	й СЙ й	кв. версты	Число жителей				Число насѳлѳн. пунктовъ			Одинъ населѳн. пунктъ прихо- дится на:			Число дворовъ	| Число । жителей на 1 дворъ
			въ го- родахъ	въ селахъ	всего	на 1 кв. в.	горо- довъ	иныхъ	всего	кв. в.	жите- лей	Дво- ровъ		
Казанскій ....	103,54	5.013,4	140.893	214.945	355.838	71	0	410	412	12,а	864	83,я	34.542	10,з
Козмодемьянскій .	95,29	4.610 7	11.733	85.180	96.913	21	о	444	446	10,4	217	35,з	15.731	6,2
Лаишевскій . . .	104,43	5.052.8	3.601	177.311	180.912	36	1	298	299	16,0	605	91,о	27.438	6,6
Мамадышскій. . .	101,03	4.887.9	5.016	171.994	177.010	36	1	311	312	14,4	,567	100,9	31.486	5,6
Свіяжскій ....	57,34	2.774,3	2.878	116.697	119.575	43	1	189	190	14,в	629	101	19.185	6,2
Спасскій ....	108,5с	5.252,в	2.012	165.269	167.281	32	1	203	204	25,7	821	153,2	31.260	5,3
Тѳтюшскій . . .	71,93	3.480,9	3.878	163.325	167.203	48	1	261	262	13,з	638	113,2	29.655	5,6
Царевококшаііскій .	147,п	7.118,4	1.544	98.907	100.451	14	1	452	453	15,7	222	35,о	16.259	6,2
Цивильскій . . .	62,93	3.044,9	1.794	141.903	143.697	47	1	289	290	10,б	492	85,6	24 836	5,8
Чебоксарскій. . .	76,4	3.696,7	9.419	101.937	111.356	30	2	404	406	9,4	274	45	18.289	6,1
Чистопольскій . .	168,90	8.174/,	24.180	258.652	282.832	35	1	308	309	26,5	915	214,5	66.271	4.з
Ядринскій. . . .	59.56	2 881.я	2.553	134.827	137.380	48	1	512	513	5,в	268	51,2	26.261	5,2
Всего . .>	1.157,12	55.987,з	209.501	1.830.947	2.040.448	36	15	3.981	3.996	14	511	85,4	341.213	6.
Племенной и религіозн. составъ населенія
У !> 3 Д Ы	Русскіе	Татары	Черемисы	Мордва	Чуваши	Вотяки	Мещеряки	Прочіе	Правосл.	Раскольн.	Магомет.	Язычиикп	1 Прочіе |
Казанскій		205.849	139.507	4.669	24	99	67	—	5.623	202.540	7.951	139.507	237	5.623
Козмо.Ѵ’М».янскін . . .	18.032	22	34.163	3	44.674	—	—	19	96.804	87	8	—	14
Лаишенскій		116.222	64.495	—	—	142	—	—	53	114.102	2.275	64.482	—	53
Мамадмшскій ....	48.528	118.749	1.886	—	—	7.830	—	17	74.306	304	99.083	3.302	15
Свіяжскій .....	83.757	34.426	—	—	1.381	—	—	11	83.933	3.961	31.570	101	10
Спасскій. .....	97.658	51.860	—	6.758	10.970	—	—	35	Ій4.046	1.181	51.860	175	19
Тѳтюшскій		57.906	76.963	—	5.869	26.458	—	—	10	87.992	2.207	76.963	31	10
Царевококшайскій . .	24.400	24.855	51.185	—	—	—	—	11	73.385	13	24.855	2.187	11
Цивильскій		16.730	10.672	5	—	112.313	—	3.960	17	130.175	1.478	11.309	731	4
Чебоксарскій ....	19.848	3.168	12.013	—	76.293	—	—	34	108.046	57	3.150	71	32
Чистопольскій ....	145.518	84.801	—	9.692	42.727	—	—	94	191.507	5.157	81.307	4.774	87
Ядрйнскій		13.388	20	—	—	123.967	—	—	5	137.355	—	20	—	5
Всего ....	847.390	609.538	103.921	22.342	439.025	7.897	3.960	6.226	1.414.191	24.651	584.114	11.609	5.883
въ °/о . .	41,6»	29,86	5,09	1,09	21,51	0,38	0,15	0,з	69,зі	1,21	28,бз	0,57	0,23,
Каз
- 34 -
Каз
Гл-мъ занятіемъ масы нас-ія служитъ сельск.
хоз-во, кот., впрочемъ, вслѣдствіе псдостаточн.
обработки земли, находится въ псудовлетворп-
тельн. состояніи. Въ среднемъ за 5 лѣтъ (1880—
84) высѣвалось озимыхъ и яров. хлѣбовъ (безъ
овса) 12.517.761 пд., получалось же 29.802.957,
или урожай б. менѣе 27» и на каждаго жителя,
за вычетомъ посѣва, приходилось не болѣе 9 пд.
Количество крупнаго рогат. скота—до 477.560
гол., Ніи па кажд. 100 жит. не ботѣе 23 гол.:
мелкаго же — 1.458.412 (овецъ 1.217.709, козъ
42.151 н свиней 168.552), или на 100 жит. около
72 гол. Коневодство развито болѣе значительно,
особенно въ Козмодсмьянскомъ и Ядринск. у.;
вообще же въ губ-іи на кажд. 100 жит. при-
ходится до 26 головъ.—Фабрично-заводск. про-
мышленность также довольно развита. 1884 г.
въ губ-іи имѣлось 297 фабрикъ и заводовъ, съ
9.437 рабочихъ и съ производствомъ па сумму
14.520.527 рубл., причемъ гл-шими производ-
ствами б. стеариновое, винокуреп., водочн. и
крупчатное, каждое на сумму свыше 1 мил.
рубл.; центръ фабрично-заводской дѣятельно-
сти — Казань, гдѣ 94 фабр., съ 4.743 рабоч.,
производятъ на сумму 8.644.819 рубл. Въ губ-іи
значительно развита и кустари, промышлен-
ность. 1883 г. ею занято б. 27.11 <8 лицъ, выра-
батывавшихъ на сумму 450.577 рубл., причемъ
гл-шими видами производства б. кузнечное и
плотничн., на 61.842 и 53.076 рубл. По и эта
Промышленность не удовлетворяетъ потребно-
стей нас-ія, и ежегодно оно прибѣгаетъ къ
отхож. промысламъ (1883 г. такимъ промысломъ
б. занято 26.512 чел., заработокъ кот-хъ, въ об-
щемъ, составилъ 305.846 рубл.).—Изъ 15 горо-
довъ губ-іи, 1884 г. только Казань имѣла свыше
100 т. жит. (139.791), Чистополь — болѣе 20 т.
(24.180), Козьмодемьянскъ и Мамадышъ—свыше
5 т. (9.186 и 5.016).—А. м. 3.
округъ, съ 1881 г., состоитъ
изъ 12 адм-ныхъ частей: 10 губ-ій — Вятской,
Пермск., Уфимск., Оренбургск., Казанск., Са-
марск., Снмбирск., Пензенск., Саратовск. и
Астраханской, и 2 обл-ей—Уральской и Тур-
іайской. Площадь округа—40.798,« кв. м., или
болѣе Ую части всей Россіи, и по простран-
ству1 занимаетъ 4-е мѣсто въ ряду военно-ад-
м-ныхъ частей ея, уступая лишь Иркутскому,
Омсй.иПриамурскому. По абсолютн. количеству
нас-ія—19 мил. чел./или, болѣе 7« общаго чи-
сла жителей во всемъ гсд-вѣ,—К. округу при-
надлежитъ 1-е мѣсто въ ряду ироч. округовъ
Россіи; по населенности же —464 чел. на кв.
милю — превосходитъ только азіятскіе, а изъ
европейскихъ — ІІ-бургскій и Финляндскій, и
въ то время какъ въ Вятской и Саратовск.
губ-іяхъ на 1 кв. м. приходится свыше 1 т.
жит., въ Симбирской и Казанск. болѣе 17* т. и
въ Пензенской 2 т., въ Уральск. обл-и жи-
ветъ лишь 80 чел. на 1 кв. м., а въ Тургай-
ской — 40. Племен. составъ нас-ія округа до-
вольно выгоденъ: русскіе составляютъ свыше
70%, татарскія же племена—лишь 17,7г., а фин-
скія — 6,із%. Православныхъ—около 80%, ма-
гометанъ—лишь 17,23. Гл. занятіе масы нас-ія—
земледѣліе, скотоводство и горн. промыселъ.
Земледѣліе наиболѣе развито на з., скотовод-
ство—на го., добываніе металовъ— въ Уральск?
хребтѣ; въ Пермск. губ. и близъ Оренбурга
(въіілецкѣ) добывается соль, а на с.-з. огромп.
I часть Вятск. губ. покрыта сплошя. лѣсами. —
Фабрично-заводск. промышленность весьма раз-
вита; особенно въ округѣ сосредоточены горн.
заводы, обрабатывающіе чугунъ, желѣзо и
сталь.—Количество войскъ въ округѣ въ мирп.
время—сравнительно невелико. Крѣпостныхъ
войскъ вовсе нѣтъ; полевыя, же состоятъ изъ
15-го армемск. корпуса, 11 сот. казаковъ и 2
казач. б-рей, что составитъ 3,і% полев. войскъ
вообще; почти такой же % составляютъ и за-
паси. войска (3,з), резервныхъ же—гораздо бо-
лѣе: 12 б-новъ, пли 8,8% всего числа ихъ въ
гсд-вѣ; по количеству мѣстн. войскъ—до 15%—
окр. з&шшаеть т2-е мѣсто, уступая лишь
Кавказскому; всего же въ округѣ въ мирн.
время 19 т. н. ч., т. е. лишь 3,і% всѣхъ во-
оружен. силъ Россіи. Крѣп-ей нѣтъ; укр-ія
же слѣд-щія: Тургайское, Иргизск., Уильск.,
Ак-Тюбинск. и Темирскос; кромѣ того—фортъ
Карабутакскій. Воен. заведенія и учр-ія въ
округѣ', интендантскія — вещев. складъ въ
Казани, продовольствен. магазины въ Орен-
бургѣ (1-го кл.), Астрахани, Казани, Саратовѣ
и Иргизѣ (2-го кл.), Пензѣ, Перми, Самарѣ,
Симбирскѣ, Орскѣ, Троицкѣ и Тургайскѣ (3-го
кл.) и въ Екатеринбургѣ (4-го кл.). Артил-
лерійскія—Ижевскій оружейн. и сталедѣла-
тельн. заводы въ сел. Ижевскомъ (Вятской
губ.); тамъ же оружейн. школа; казанскій
порохов. заводъ близъ Казани; окружи, складъ
въ Казани и отдѣлы его въ Оренбургѣ и
Ижевѣ. Военно-врачебныя — воен. госпи-
таль 2-го кл. въ Казани и 16 мѣстн. лазаре-
товъ: въ Астрахани (на 150 мѣстъ), Вяткѣ
(50), Оренбургѣ (300), Перми (50), Екатерин-
бургѣ (80), Саратовѣ (90), Самарѣ (85), Уфѣ
(50), Орскѣ (35), Троицкѣ (25), Иргизѣ (25),
Тургаѣ (20), Карабутакѣ (20), Ак-Тюбиискомъ
ѵкр-іи (25), Темпрскіп (10) и Уильскій (10).
Военно-судебныя—военно-окружн. судъ въ
Казани.—а. м. з.
Казамскій 25-й драг-ій Е. И. Выс. эрц-
гр-га австрійскаго Леопольда п-къ сформ-нъ
1701 г., изъ рекрутъ низов. городовъ, бояри-
номъ кн. Голицынымъ, въ составѣ 10 ротъ,
подъ названіемъ драг-го Михаила Зыбина п-ка.
1708 г. названъ К. драгунскимъ; 1740 пере-
им-нъ въ кирас-ій, причемъ съ 14 окт. по 11
дек. шефомъ'состоялъ принцъ Петръ Курлянд-
скій, а затѣмъ п-къ снова обращенъ въ К.
драг-ій. 1756 г. вторично сдѣланъ кирасир-
скимъ и оставался таковымъ до 1801 г. Въ те-
ченіе этихъ 45 л. назывался по шефамъ: ген.-
прч.-а кн. Михаила Волконскаго, ген.-м-ровъ
Бордакова, Мусина-Пушкина, Девиза ’и гр.
Головина. Съ 8 апр. 1790 г. по 11 апр. 1792,
во время тур. войны, принадлежаДъ къ составу
лейб-Кирасирскаго п-ка (нынѣ л.-гв. Кирас-ій
Его Вел.). 20 іюля 1801 г. снова переим-нъ
въ драг-ій. 21 марта 1833 г. къ п-ку присо-
ед-ны: 5-й и 6-й дѣйствуюіц. эск-ны и пѣш. ре-
зервъ Переяславскаго конпо-егерск. п-ка, 6-п
эск. Польскаго ул-го п 72 пѣш. резерва Ли-
товскаго у.і-го п-ковъ, и вмѣстѣ съ тѣмъ п-къ
приведенъ въ составъ 11 эск.: 10 дѣйствую-
щихъ и 1 рез-ный. Съ 25 іюня 1841 г. по 3
іюля 1856 шефомъ состоялъ принцъ Эмилій
Гессенскій, и п-къ назывался по его имени, а
затѣмъ назначенъ нынѣшній шефъ. 18 сент.
того же года 5-й—10-п эск. обращены на сфор-
Каз
- -
Каз
м-іе Черниговскаго драг. п-ка. Съ 19 марта!
1857 г. новелѣно п-ку называться не по шефу
только, но и старин. названіемъ 1$. 19 окт.
1863 г. выдѣленъ изъ п-ка его рез-ный див-нъ
въ составъ 5-й рез-пой кав. бр-дьт, а 29 дек.
того же года див-нъ этотъ обратенъ въ эск-нъ,
перенм-ный 1875 г. въ зап-й. 1864 г. къ назв.
п-ка присоед-нъ № 9, а 1882 г. присвоенъ №
25, п-къ приведенъ въ 6-эск-ный составъ и
въ то же время зап. эск. переим-нъ въ 1-е
отд-іе кадра Л? 9 кав. запаса.—Знаки отличія:
плк-вой штандартъ—георгіевскій, съ надп.: „За
отличіе въ тур. войну 1877—78 г.г’.“, съ алексан-
дровскою юбилейн. лептой. На скобѣ—вензель
имп-ра Петра Вел. и надп-и: „1701, драг-ій Ми-
хаила Зыбина К. п-къ“; „1878, за отличіе въ тур.
воину 1877—78 г. г.“; „1883, 25-го драг. К. Е. И.
В. эрц-гр-га австр-го Леопольда п-ка“. (Источ-
ники см. Глуховскій драг. п-къ).—м. А. Г.
КазанскЗй пороховой заводъ, см. Поро-
ховые заводы.
Казанскій 64-й ппх. Е. И. В. вел. кн.
Михаила Нгьколаевгіча п-къ сформ-нъ въ Мо-
сквѣ 25 іюня 1700 г. ген. Вейде, въ составѣ
10 ротъ, подъ пазв-іемъ иѣх-паго Ивана фои-
Дельдсна п-ка. 1706 г. назвавъ пѣх-нымъ Ал-
ларта, а 1708—К. пѣх-нымъ. 1722 г. отъ п-ка
отправлены въ персидск. походъ 4 роты, кот.
1724 г. совсѣмъ отчислены на сформ-іе Шир-
ванскаго пѣх. п-ка, а вмѣсто нихъ сформ-ны
новыя. 1727 г., съ 16 февр. по 13 ноября, п-къ
назывался 1-мъ Рязанскимъ, а. 1762, съ 25
апр. по 6 іюня,—пѣх-нымъ г.-м. кн. Николая
Голицына. 1796 г. переим-нъ въ К. мушкет-ій,
а съ 31 окт. 1798 г. по 31 марта 1801 назывался
по шефамъ: г.-л. Киселева, г.-м. Брнземана-
фон-Неттинга и г.-м. Кноррпнга 2-го муш-
кет. п-комъ. 31 марта 1801 г. возстановлено
назв. К. мушкет-го, а 1811 г. п-къ переим-нъ
въ К. пѣх-вый. Съ 4 ноября 1819 г. по 26
мая 1825, по распоряженію к-ра отдѣльнаго
грузинск. кори., назывался Кабардинск. пѣ-
х-нымъ, уступивъ послѣднему свое старин. на-
звапіе, но 26 мая 1825 г. это распоряженіе
отмѣнено. 1833 г. къ п-ку присоед-нъ 26-й
Егерск. п-къ, п-къ переим-нъ въ К. егерскій и
приведенъ въ 6-б-ный составъ. 1839 г. шефомъ
и-ка назначенъ Е. И. В. вел. кн. Михаилъ Пав-
ловичъ, а по смерти его (19 сент. 1849 г.)—
теперешній шефъ, по имени кот-го п-къ и на-
зывался до 19 марта 1857 г., когда повелѣно
6. присоединить и его старин. названіе. 1845 г.
о I I, и-ка отчисленъ въ Виленскій пѣх. п-къ
3 іі б-нъ и взамѣнъ его сформ-нъ новый.
1861 г. вновь сформ-ны 7-й и 8-й б-ны, а 9
февр. 1856 г., изъ лучш. стрѣлковъ, для каж-
даго 6-па, образованы стрѣлков. роты. 17 апр.
1856 г. п-къ переим-нъ въ пѣх-ный, а 23 авг.
4-Й б-нъ отчисленъ въ рез. войска, б-ны же
5-й - 8-й расформ-ны. 25 марта 1864 г. къ на-
звііпію іівиеоед-нъ № 64, а 13 авг. 4-й рез.
б-нъ расформ-пъ по-ротно на образованіе ре-
з-нмхъ пѣх. б-новъ 19-го, 20-го, 21-го и 25-го.
Въ 1879 г. п-къ приведенъ въ 4-б-ный составъ,
по 4 роты іп. б-нѣ, причемъ 1-я—3-я стрѣлков.
роты перенм-ны въ 13-ю — 15-ю, а 16-я сфор-
м-на вновь. — Боев. отличія: плк-вое знамя—
георгіевское, съ надп-мн: „За Севастополь 1854—
55 г.г.“ и „1700 — 1850 г.г.“, съ 'александров-
скою юбилейн. лептой; походъ за воен. отли-
чіе, пожалованный 8 іюня 1828 г. за отличіе
при осадѣ Браилова, особенно при штурмѣ 3
іюня 1828 г., — во всѣхъ б-пахъ; знаки на
шапки, съ надп.: „За отличіе въ ср-іи при
Шейновѣ 28 дек. 1877 г.“, — во всѣхъ б-нахъ.
На скобахъ знаменъ — вензель имп-ра Петра
Вел. и надписи: „1700, пѣх-ный Ивапа-фон-
Дельдсна п-къ“; „1710, С.-ІІ-бургскіЙ бЧіъ.
городов. дѣлъ“ (старшинство 26-го Егерск.
п-ка, слитаго 1833 г. съ	„1856, за Сс-
в-иоль 1854 — 55 г. г/, и „1883, 64-го пѣх. К.
Е. И. В. вел. кп. Мих. Иикол-ча п-ка № б-па“.
(Источники см. Закаталъскій п-къ).—М> А. Г*
Казакіъ (Котелъ)—гор. въ В. Румеліи, па
піосс изъ Османъ-Базара въ Ямболь. Вслѣд-
ствіе своего важнаго стратегич. положенія,
какъ рокировочн. пунктъ между гл. путями
сѣвернѣе н южнѣе Балканъ (Шумла-Осмапъ-
Базаръ-Тырновъ и Апдосъ-Сливно-Ени-Загра-
Казанльткъ), б. сильно занятъ и укрѣпленъ
турками въ войны 1828—29 и 1877—78 г. г.
Во время послѣди, войны служилъ важнымъ
складочн. пунктомъ запасовъ, отправлявшихся,
по доставкѣ ихъ желѣзп. дорогой въ Ямболь,
черезъ К. въ Шумлу и Рущукъ. Но въ обѣ эти
войны І€. б. очищаемъ турками ио переходѣ
нашими войсками Балканъ.—л. м. в.
Казань (исторія). Основаніе Казанск.
царства относится ко временамъ княженія
Василія Васильевича Темнаго. При отцѣ его
около того мѣста, гдѣ К., стоялъ Саиновъ-
Юртъ, разрушенный русскими 1399 г. При Вас.
Темномъ, ханъ Улу-Махметъ бѣжалъ НЗѢ Зо-
лот. орды, и власть захватилъ братъ его, Ки-
чимъ. Этотъ-то Улу-Махметъ около 1444 г. и
основалъ К. близъ развалинъ Саинова-Юрта.
Казанск. царство занимало приблизительно про-
странство между Волгою, Самарою и по оба бе-
рега Камы. Съ самого основанія К., казанск.
татары начали набѣги на Нижегородскій край
и далѣе. 1446 г. Улу-Махм. б. убитъ старшимъ
своимъ сыномъ, Мамутекомъ, братья кот-го,
Касимъ и Якубъ, бѣжали въ Москву. 1451 г.
Мамутекъ пошелъ на Москву. Вас. Темный вы-
слалъ противъ него кн. Звенигородскаго; но
этотъ воевода малодушно бѣжалъ и открылъ
татарамъ дорогу къ Москвѣ. За исключеніемъ
Кремля, отъ Москвы остались только обгорѣл.
бревна. При Іоаннѣ III раздоры въ ханск. се-
мействѣ дали возможность вел. кн-ю начать
наступательн. дѣйствія противъ К. Казанцы б.
недовольны Ибрагимомъ, пригласили вышена-
зван. цар-ча Касима; но Ибраг. сталъ на Волгѣ
и 1467 г. загородилъ дорогу московск. воево-
дамъ, князьямъ Патрикѣеву и Стригѣ-Оболен-
скому, вмѣстѣ съ Касимомъ. Рус. п-ки осенью,
на возврати, пути, испытали вел. бѣдствіе, по-
бросали доспѣхи, поѣли коней. Въ томъ же году
кн. Стрига-Оболенскій выгналъ татаръ изъ
костромскихъ предѣловъ, а кн. Даніилъ Холм-
скій—изъ муромскихъ; кн. Семсопъ Новоспль-
скій опустошилъ черемисск. землю и дохо-
дилъ доК.;но положи'гельн. результатовъ этотъ
походъ не имѣлъ. Точно также остался безъ
результата и походъ кп. Константина Беззуб-
цева (1469 г.). Іоаннъ ІП въ томъ же году вы-
слалъ нов. рать противъ К., подъ нач-вомъ его
братьевъ, Юрія и Андрея. Они обступили К.,
казанцы сдѣлали вылазку, но б. разбиты; послѣ
этой побѣды осаждающіе отняли у казанцевъ
Каз
— 70 —
Каз
воду, что и заставило послѣднихъ смириться.
Ибраг. подписалъ миръ на всей волѣ вел. кн-я
и возвратилъ рус. плѣнниковъ, захваченныхъ
въ продолженіе 40 л. Это б. 1-с успѣшн. дѣло
противъ казанск. татаръ. 1478 г. Ибраг. опять
поднялъ оружіе противъ вел. кп-я; но воевода
Образецъ, осадивъ К., снова заставилъ его
подписать миръ на всей волѣ вел. кп-я. Ибраг.
вскорѣ ум., ханство захватилъ Ллн-хапъ (Але-
гамъ нашихъ лѣтописей); онъ б. сыномъ младш.
жены Ибраг-а; другой сынъ Ибраг-а, отъ его
стариі. жейы, Мухамедъ-Амипь, явился въ
Москву просить помощи у Іоанна. Просьбу
эту поддерживалъ Менгли-Гирсй, женившійся
на матери Мухамеда по смерти Ибраг-а. 1487 г.
кн. Дан. Холмскій выступилъ противъ К.,
взялъ городъ, плѣнилъ царя, отослалъ его въ
Москву, а на престолъ возвелъ Мух.-Аминя.
Іоаннъ III не рѣшился удержать за собой К.,
однако принялъ титулъ гсд-ря Бо.паріи. Мух.-
Ам. возбудилъ противъ себя казанск. вель-
можъ,—они его изгнали; но призванный ими
ногаііек. кн. Мамукъ еще болѣе предшествен-
ника своего раздражилъ казанск. знать, а
потому, когда онъ пошелъ осаждать Арскъ,
казапцы возстали, заперли ворота, не пустили
его обратно въ городъ и послали къ Іоанну
просить царя, только не Мух.-Аминя. Іоаннъ
далъ имъ въ цари Абдулъ - Лети фа, младш.
сына Ибраг-а отъ его старш. жены. 1500 г.
Агалакъ, кн. ногайскій, братъ Мамука, хо-
тѣлъ низвергнуть Абд.-Летифа, но воеводы
Іоанна отразили и прогнали Агалака. 1502 г.
Абд.-Лет., по жалобѣ казанцевъ, 6. низведенъ
съ престола кн-мъ Ноздреватымъ, по повелѣ-
нію Іоанна. На престолъ вступилъ снова Мух.-
Аминь; но теперь онъ попала» подъ вліяніе
жены своей, вдовы Алегама. Она. неотступно
внушала Мух.-Аминю желаніе свергнуть иго
московское; „ты, говорила она ему, сегодня
царь, а завтра—рабъ въ темницѣ". Ея внуше-
нія подѣйствовали: 24 іюня 1505 г. Мух.-Ам.
внезапно напалъ на рус. купцовъ, располо-
жившихся съ товарами на полѣ, ибо тогда
б. ярмарка; купцовъ иныхъ перебили, иныхъ
захватили въ плѣнъ, товары пограбили. Вслѣдъ
затѣмъ Мух.-Ам. вторгнулся въ рус. предѣлы,
осадилъ Нижній-Новгородъ, кот-й б. спасенъ
мужествомъ воеводы Хабара Симскаго. Имѣя
мало ратныхъ людей, Хабаръ выпустилъ изъ
тюрьмы 300 литовск. плѣнниковъ, отличи,
стрѣлковъ, и заставилъ казанцевъ отступить.
Іоаннъ приказалъ ихъ преслѣдовать; но вое-
воды русскіе, имѣя 100 т. войска, стаяли безъ
движенія у Мурома и дали татарамъ возмож-
ность уйти. Іоаннъ не могъ уже сдѣлать даль-
нѣйш. распоряженій: въ этомъ году онъ умеръ.
Княж-іе Василія Іоан-ча точно также нача-
лось неудачи, походомъ на К.; братъ вел.
кн-я, Димитрій Иван-чъ Жилка, на-голову б.
разбитъ подъ К., многіе воеводы убиты, сна-
рядъ потерянъ; но 1507 г. Мух.-Ам. самъ за-
просилъ мира. 1518 г. Мух.-Ам. ум.; вел. кн.
далъ въ цари Шахъ-А ли, или Шихъ-А лея, внука
Ахмата, послѣди, хана Золот. орды. 1521 г. ка-
занцы низвергнули Шахъ-Али и провозгласили
царемъ Саипъ-Гирея, брата крымск. хана Ма-
гомстъ-Гирея. Саипъ не хотѣлъ слышать о по-
корности вел. кн-ю и вмѣстѣ съ братомъ оса-
ждалъ Москву. Вас. Іоан-чъ, воспользовавшись
смутами въ Крыму, двинулъ всѣ силы ыа К. и
изгналъ Саипа; но казанцы не хотѣли и слы-
шать о Шахъ-Али и стояли за Сафа-Гирея,
племянника Саипа. Послѣ упорн. борьбы и Са-
фа-Гирей б. изгнанъ. Казанцы смирились; вел.
кн. далъ имъ въ цари Джек-Али, или Еналея,
младш. брата Шахъ-Али (1530 г.). Во время
борьбы съ казанск. гиреямн построенъ Василь-
сурскъ, при устьи Суры, какъ пов. оплотъ про-
тивъ казанск. татаръ. Но не долго Еналей сидѣлъ
наказанск. престолѣ: 1537 г.,въ правленіе Елены,
казанцы его умертвили и снова возвели на пре-
столъ Сафа-Гир’ея. 1548 г. послѣдній ум.; царемъ
сталъ малолѣтн. сынъ его, Утемышъ-Гирей,
подъ опекою Сумбеки, его матери. 1550 г. самъ
царь Іоаннъ Вас-чъ ходилъ подъ К. (см. Іоаннъ
Грозный). 1551 г. Іоаннъ исполнилъ желанье
казанцевъ дать имъ въ цари Шихъ-Алея; но
положеніе послѣдняго б. невозможное, адское:
Іоаннъ требовалъ, чтобъ онъ привелъ К. въ
такую же зависимость отъ Москвы, въ какой
находился Касимовъ; казанцы настаивали,
чтобъ онъ домогался отъ рус. царя возвращенія
горн. Черемисы. Ш.-Алей бѣжалъ въ Москву, не
выдержавъ этой двойн. пытки; казанцы же
вызвали къ себѣ въ цари ногайск. кн. Яди-
гера. Этотъ переворотъ вызвалъ новый и по-
слѣди. походъ подъ К. 1552 г. (см. Іоаннъ
Грозный)] городъ взятъ приступомъ 2 окт.—
О мнѣніяхъ историковъ относительно личн.
поведенія Грознаго въ походѣ и подъ К. см.
„Объ историч. значеніи рус. боярства", въ „ журн.
м-ва народи, просвѣщ." 1886 г. (статьи Е. А. Бѣ-
лова, январь и февраль). Остановимся здѣсь
на одномъ фактѣ, кот-й очень важенъ какъ
для оцѣнки сужденій .объ Іоаннѣ, такъ и для
исторіи осады. Мы приведемъ описаніе его изъ
2-й главы „Исторіи Іоанна", Курбскаго. Онъ
говоритъ о той минутѣ, когда часть войска
нашего, вторгнувшагося въ К., бросилась на-
задъ, съ криками: сѣкутъ, сѣкутъ! Когда царь
увидѣлъ это, пишетъ Курбскій, и „зѣло ему не
токмо лицо измѣняйтесь, но и сердце сокрупГися,
уповая иже все войско христіанское бусур-
маны изъ града изгнаша. Видѣвши сицевое,
мудрые сигклитове (совѣтники) его, повелѣша
хоругвь великую христіанскую близъ вратъ
градскихъ, нареченныхъ царскихъ, подвинути
и самого царя, хотяща и нехотяща, за бразды
коня взявъ, близъ хоругви поставиша: понеже
б. нѣцыи, между сигклиты оными, мужіе вѣку
еще отцевъ нашихъ, состарившіеся въ до-
бродѣтеляхъ и во всякихъ искуствахъ рат-
ныхъ". Историки наши обыкновенно упираютъ
только на слова хотяща и нехотяща. Но, во-
1-хъ, и въ этомъ мѣстѣ Курбскій въ своемъ
памфлетѣ не могъ скрыть, что Іоаннъ поблѣд-
нѣлъ и сердце его сокрушилось не отъ личн.
опасности, а отъ мысли, что все войско, втор-
гнувшееся въ К., изгнано. О личной опасности
уже потому не могло б. рѣчи, что возлѣ Іоанна
находился царскій кон. п-къ въ- 20 т. чел.,
кромѣ дружинъ боярскихъ. Половина этого
п-ка и двинута б. въ К. на помощь утружден-
нымъ, какъ выражается Курбскій, воинамъ
нашимъ. Двусмыслен. слова хотяща и нехо-
тяща никакого вѣсу не имѣютъ, ибо Курбскій,
еслибъ имѣлъ свидѣтелей слабодушія Іоанна,
не усомнился бы назвать ихъ и сказать прямо,
что Іоанна насильно повели за хоругвію. На
Каз
— ЪЪ —

самомъ же дѣлѣ, сообразивъ всѣ обстоятельства
и особенно немедлен. посылку половины царск.
п-ка въ К., выходитъ торжествен. картина:
медленно двигается великая хоругвь, за нею
медленно, что не свидѣтельствуетъ о трусости,
ѣдетъ царь на конѣ, кот-го подъ уздцы ве-
дутъ бояре. Эта торжественность и медлен-
ность должны б. отрезвляющимъ образомъ по-
дѣйствовать на бѣгущихъ. Не забудемъ, что
гл. пунктъ борьбы Курбскаго съ Іоанномъ—
это то, что царь не слушается совѣтниковъ.
Вотъ у него здѣсь совѣтники и выставлены
па 1-мъ планѣ; но, увы, безъ означенія именъ.
Даже проф. Бестужевъ-Рюминъ въ своей „Рус.
Исторіи" (т. II, вып. 1, примѣч. 44, стр. 222),
болѣе другихъ историковъ объективно отно-
сящійся къ Грозному, взявъ означен. мѣсто
со словъ Курбскаго, хотяща и нехотяща, за-
даетъ только вопросъ: насколько можно вѣ-
рить Курбскому. Что же касается словъ Іо-
анна въ посланіи къ Курбскому: „аки плѣн-
ника, всади въ судно, везоху съ мал. людьми
сквозь невѣрную землю", то нельзя и сомнѣ-
ваться къ чему эти слова относятся, т. е. къ
обратному пути, ибо къ К., съ гл. войскомъ,
онъ шелъ сухопутно, а назадъ—почти безъ
стражи, среди бунтующ. инородцевъ, плылъ къ
Нижнему на судахъ.—е. а. б.
Казармы (отъ птальянск. Саза-агті, во-
оружен. домъ)—зданія для постоян. жительства
войскъ; возникли у римлянъ, сперва въ видѣ
замковъ (сазіеііа); затѣмъ, для размѣщенія
значит. числа войскъ, явились воен. станы
(сазіга) и наконецъ — особыя больш. зданія,
вполнѣ соотв-піія современ. К. Имп. Тиверіи
построилъ знаменит. К. преторіанцевъ (сазіга
ргаеіогіапа), находившіяся на мѣстѣ теперешн.
„сатро-тіІНаге", близъ воротъ „Ріа". К. эти
6. совершенно разобщены съ городомъ, обне-
сены камен. стѣной съ башнями и имѣли все
свое, даже бани, амфитеатръ и храмъ. Въ раз-
валинахъ Помпеи найдены І€. коридорн. си-
стемы, но вмѣсто наружи, стѣны коридоръ
имѣлъ колонаду, и помѣщенія для' людей со-
стояли изъ ряда мал. комнатъ на 4 чел. ка-
ждая. Въ среди, вѣка, за отсутствіемъ постоян.
иоЙскъ, К. не б. Только въ половинѣ XIV в.
построены первыя К. въ Турціи, для лны-
По для европейск. войскъ К. появились
шіериые во Франціи, при Людовикѣ XIV, ко-
т-й построилъ ихъ нѣсколько, и напр. К. въ
Сен-Дени, Курбружѣ и Рюелѣ отличались не
только удобствомъ, но даже великолѣпіемъ.
Идея, и равно гл. руководство постройкою К.
ирипядлежалп Вобану. К. въ крѣп-яхъ б. не-
удоіыѵ'і ворительны въ гигіенич. отношеніи для
постоян, жительства въ мирн. время; впрочемъ,
па эту сторону дѣла обращали очень мало вни-
манія до иовѣйш. времени. Требованія ги-
гіены привиты б. во вниманіе прежде всего въ
Англіи: тамъ вообще казармен. вопросъ самъ
собою рано выдвинулся на 1-й планъ, т. к.
расквартированіе войскъ по обывательск. до-
мамъ въ мирн. время воспрещено конститу-
ціей. Поэтому не только всѣ англ, войска имѣ-
ютъ К., но онѣ устроены даже для проходя-
щихъ частей н командъ во всѣхъ ночлежн.
пунктахъ. Изъ ироч. гсд-въ, наиболып. число
К.—во Франціи. Постройкою ихъ усердно за-
нимались Наполеоны 1 и III, а настоящ. прв-во
поставило себѣ цѣлью довершить повсемѣстн.
устройство К. дія всѣхъ войскъ безъ исклю-
ченія. Къ этому же стремятся нынѣ и осталь-
ныя европ. гсд-ва, въ виду общ. убѣжденія во
всссторон. преимуществахъ казармен. распо-
ложенія передъ друг. способами раскварти-
рованія. Военныя и политич. выгоды І«. —
безспорны, но гигіеническія— лодъсомнѣніемъ,
несмотря на весьма распрострапсп. мнѣніе,
будто здоровье солдата даже въ нлох. I*. можно
сберечь лучше, чѣмъ при расквартированіи по
обывателямъ.—Наши К. начали строиться еще
въ пропіл. столѣтіи. Особ. вниманіе* казармен.
вопросу посвящено во 2-й половипѣ царств-ія
имп-ра Александра I, а 1827 г., по вступленіи
па престолъ Николая I, учрежденъ особ. коми-
тетъ для разработки вопроса о повсемѣстн.
устр-вѣ К. — 2-лѣтн. труды комитета привели
къ заключенію, что для этого нужно 120 мпл.
рубл. единовременнаго и 10 мил. ежегодн. рас-
хода. По громадности этихъ цифръ, рѣшено б.
строить К. постепенно, а натуральную постони,
повинность постепенно же превращать въ де-
нежную. При Николаѣ 1 построено весьма
больш. число К., но крымск. война, истощив-
шая наши средства, надол го и ріостановила даль-
нѣйш. развитіе казармен. вопроса. На нѣкот.
время наступилъ даже періодъ рсгреса: по бли-
зорукимъ экономич. соображеніямъ, мног. К.
б. оставлены, а войска размѣщены по широк.
квартирамъ у обывателей. Часть оставлен. К.
(преимущ-но въ районахъ упраздненныхъ воен.
поселеній) пришла въ разрушеніе за прекра-
щеніемъ ремонта, другая же—продана за без-
цѣнокъ въ части, рукн. Казармен. вопросъ
снова выдвинулся лишь со введеніемъ всеоб-
щей воинск. повинности: неразрывно-связан-
ная съ нею краткосрочность службы настоя-
тельно требовала размѣщепіявойскъ казармен.
порядкомъ. Но, въ виду громадности расхо-
довъ на постройку К., б. сдѣлана попытка
привлечь къ этому дѣлу города и земства, съ
цѣлью разсредоточить, ускррить и удешевить
постройку К. 1874 г. издано положеніе о во-
инской квартирн. повинности, установившее
совершенно новый и нигдѣ» неиспытанный прин-
ципъ вольнаго найма казармен. помѣщеній для
тѣхъ войскъ, кот. квартировали по обывателямъ.
При этомъ, однако, наемъ ограниченъ предѣль-
ными высшими квартирн. окладами, т. ч.,въ слу-
чаѣ невозможности найти домохозяевъ, согла-
сныхъ отдать въ наймы дома по казен. цѣнѣ,
вольн. наемъ замѣняется обязательн. отводомъ,
съ уплатою вознагражденія по расчету мѣст-
ныхъ квартирн. окладовъ. Вмѣстѣ со введе-
ніемъ этого положенія, изданъ рядъ мѣръ для
побужденія и поощренія городовъ и земствъ
къ постройкѣ К.—7-лѣтп. опытъ (1875—82 г.)
доказалъ полн. неуспѣх'ь всѣхъ этихъ мѣръ:
предѣльные квартирн. оклады, но необходимо-
сти, такъ малы, что имѣютъ лишь значеніе въ
смыслѣ вознагражденія домохозяевъ за обяза-
тельный воен. постой, но никоимъ образомъ
не могутъ побудить къ добровольн. отдачѣ до-
мовъ въ наемъ, а тѣмъ болѣе къ постройкѣ К.
обществами или части, лицами, ибо квартирн.
оклады не даютъ даже одного полн. % дохода
съ тѣхъ капиталовъ, кот. требуется затратить
на постройку. Слѣд. общественной и части, ини-
ціативѣ нѣтъ расчета заниматься постройкою



К., несмотря ни на какія льготы и бсзпро-
цріітіі. ссуды отъ прв-ва. Поэтому съ 1882.г.
юіэлрмси.* вопросъ снова взятъ въ руки воен.
иѣлом-а, а для ускоренія и удешевленія его раз-
рѣшенія-постройки производятся (съ 1883 г.)
ѵшяпствен. способомъ войсковыми строительн.
комисіями, по виовь-составлеішымъ правиламъ
и удешевленнымъ планамъ. Общее руководство
всѣми работами и завѣдываніе особымъ казар-
мен. капиталомъ возложено па комисію, со-
стоящую при воен. совѣтѣ (предсѣдателями б.:
ген.-отъ-инф. Сбоевъ, геп.-ад. баронъ Бистромъ,
а нынѣ—ген.-отъ-инф. Никитинъ). Къ 1 янв.
1887 г. К. строились хозяйство!!. способомъ въ
' 24 пунктахъ: для 15 пѣх-ныхъ и 1 кав-скаго
п-ковъ, 1 стрѣлк. б-на и 7 бр. кав. запаса,
всего па 28.450 чел. пѣхоты и 4.810 чел. кав-іи,
сь 605 оф-скими квартирами. Независимо отъ
постройки хозяйствен.способомъ, продолжается
и постройка К. ннжен. вѣдом-вомъ. Т. об. дѣло
это энергически подвигается впередъ, но б. бы
очень трудно опредѣлить заранѣе, къ какому
времени вся наша армія будетъ имѣть 8». По
свѣдѣніямъ къ 1 янв. 1886 г., изъ общ. числа
всѣхъ войскъ, только 56,51% (285.530 чел.) рас-
положены въ К., остальные 43,49% (219.833
чел.)—въ обывательск. домахъ:	казармен.
порядкомъ, ‘Д—по квартирамъ. Число казар-
мен. зданій (не считая казеп. помѣщеній для
госпиталей и складовъ)—11.372, изъ коихъ 6.961
камеи, домовъ и 4.411 деревянныхъ. (Св. В. П.
1859 г. ч. IV, кн. I—IV, по 1—VI продолж.;
Коссипскій—„Систематнч. сборникъ прик. по
в. в. и цирк. гл. шт.“, изд. 2-е 11887 г.], разд.
XII съ нрплож. къ нему; пр-ы по в. в. 1887 г.
№А-! 2 и 13 [положеніе о постройкѣ К. хозяй-
ствен. способомъ, съ прилож. |; всеподданнѣйш.
отчеты воен. м-ва за 1875—86 г. г.; положенія,
чертежи п планы для составленія проектовъ
казармен. зданій на пѣх-ный и кав. п-ки и на
арт. бр-ду, утвержден. воен. м-ромъ 10 мая
1882 г.; Газенкампфъ — „Воен. хозяйство44, съ
2 сборниками измѣненій и дополненій; Ляпи-
девскій— „Исторіяказармен. помѣщенія войскъ
въ Россіи-4 [въ „Инж. журн.“ 1881 г.]).—м. а. г.
Подробности устр-ва К. зависятъ отъ кли-
матич. условій, но существуютъ требованія
гигіены, одинаково относящіяся ко всякимъ
І|., въ какомъ бы климатѣ онѣ ни строились.
Гл. условіе, кот-му должна удовлетворять хо-
рошо-устроенная чистота воздуха для
дыханія. Т. к. стѣны и всѣ поверхности, от-
дѣляющія жил. помѣщенія отъ наружи, атмо-
сферы, должны б. проницаемы для воздуха, то
для удовлетворенія сказан. условію необхо-
димо, чтобы воздухъ б. чистъ и безпрерывно
освѣжаемъ вокругъ зданія, въ стѣнахъ его и
внутри К. Чтобъ имѣть чист. воздухъ во-
кругъ К., во всѣхъ европ. гсд-вахъ принято
устраивать нов. К. внѣ, хотя и вблизи го-
рода, вдали отъ фабрикъ, заводовъ, болотъ и
т. п. Мѣстность выбирается возвышенная,
для лучшаго обвѣванія вѣтромъ; почва—сухая,
съ глубоко-лежащими почвен. водами и воз-
можно постоян. уровнемъ ихъ (чтб достигается
устр-вомъ дренажа). Послѣди, условіе важно
потому, что наблюденіями Петенкофера дока-
зана полная зависимость между колебаніемъ
уровня почвен. водъ и появленіемъ въ этой
мѣстности тнфозн. эпидеміи, Чистота вве-
духа внутри стѣнъ достигается: 1) доста-
точно шнрок. расположеніемъ зданій на вы-
бран. мѣстности (Толле считаетъ необходи-
мымъ не менѣе 11 кв. саж. на человѣка), чтобы
зданія хорошо обвѣвались воздухомъ и освѣ-
щались солнцемъ со всѣхъ сторонъ равно-
мѣрно; 2) раціональн. начертаніемъ зданій въ
планѣ: безъ больш. выступовъ, на разстояніи
одно отъ другаго не менѣе двойной ихъ вы-
соты (отъ иоверхн-п земли до конька крыши);
расположеніемъ длин. стѣнъ зданій на в. и з.
пли такъ, чтобы магнитн. стрѣлка составляла
діагональ прямоугольника, представляемаго
планомъ К.; 3) возможно меньш. высотой зда-
ній; слѣд. лучше всего строить К. одноэтажными.
Недопускаются К. съ внутренними сомкнут.
дворами въ видѣ покоевъ или ломан. линій;
поэтому лучш. начертаніе К. въ планѣ— прямо-
угольникъ. Поддержаніе чист. воздуха внутри
К. достигается: 1) Устр-вомъ зданій въ 1 этажъ
(еще 1880 г. международный гигіенич. кон-
гресъ положилъ резолюцію, по коей К. впредь
должны строиться 1-этажными; т. к. газы
легко проходятъ сквозь толщу потолковъ, то
СОз; СО, Н8 и прочіе вреди, газы сообщались
бы отъ одного этажа другому). 2) Устраненіемъ
проникновенія почвен. газовъ внутрь зданія,
что лучше всего достигается устр-вомъ асфалъ-
тое. половъ. 3) Широк. размѣщеніемъ людей
по площади пола К. 4) Искуствен. вентиля-
ціей въ размѣрѣ не менѣе 3 куб. саж. свѣж.
воздуха въ часъ на человѣка. При соблюде-
ніи этого пункта, высота этажа не играетъ
роли въ санитарн. отношеніи, т. к. составъ
воздуха внутри комнаты, при непрерывн. дѣй-
ствіи искуствен. вент-ціи, не зависитъ отъ объ-
ема помѣщенія, а только отъ размѣра вент-ціи.
Слѣд., устраивая искуствен. вент-цію въ К.,
можно уменьшить объемъ помѣщенія, выгады-
вая на высотѣ, а потому стоимость постройки
уменьшится и отчасти окупитъ затрату на
устр-во вент-ціи. Однако экономію въ умень-
шеніи объема помѣщенія нельзя соблюдать на
площади пола, приходящейся на человѣка, п.
ч. никакая вент-ція не можетъ предохранить
людей отъ взаимодѣйствія посредствомъ про-
дуктовъ респираціи п транспгграцігг, когда
эти люди размѣщены тѣсно. 5) Хорош. освѣ-
щеніемъ внутренности помѣщеній лучами
солнца, что достигается указаннымъ выше поло-
женіемъ зданія относительно странъ свѣта и
достаточн. площадью оконъ (для К., на 1 кв.
саж. площади пола, площадь окон. стеколъ
должна составлять 0,004а%, гдѣ а—глубина
комнаты и Л—ея высота, въ саженяхъ); съ
этой же цѣлью слѣдуетъ дѣлать помѣщенія для
солдатъ во всю ширину зданія, причемъ они
будутъ освѣщаться съ 2 сторонъ окнами. 6) Уда-
леніемъ помѣщеній, гдѣ производятся нечи-
стоты, отъ жилыхъ, а еще лучше вынесеніемъ ихъ
въ отдѣльн. постройки, соединенныя съ К. гале-
реями. 7) Раціональн. удаленіемъ нечистотъ
(см.: Эрисманъ--,,Способы удаленія нечистотъ44
[Спб., 18751; Іледег— „Гоззез й’аізапсез44 [Рагіз,
18751; Негаеп, Мйііег и. Ъапд8(іог$—„\). Ѵег-
Й. зіасііізсіі. Гаса1іеп“ [Напоѵег, 1885];
УѴазоп—„Ргіпсірез іесітідиез й’аззатіззетепС
сіез ѵіііез еі ЬаЬііаііопз44 [Раг., 1884]; Бгеусі-
пеі—„Варрогі зиг Газзаіпіззетепі іпйизігіеі еі
типіеіраі44 [Раг., 1867—68]; Карловичъ — „Са-
НаЛ	—	—	І&аз
пнтарно-инжен. очерки" [см. ниже]; соч-ія Ли-
га?^-[Раг., 1885], НоЪгесМ [Вегііп], Ѵап
ОѵегЪеск сіе ЪІеусг [Раг., 1883], Вйтскіі, Ва-
ікат, Попова [Москва, 1887] и друг., а также—
„Труды комисіи при имп-скомъ рус. технич. об-
щ-вѣ“). 8) Конструктивы, подробности д. б.
строго соображены съ требованіями гигіены;
напр.: непроницаем. полы, окраска внутрен. по-
верхн-ей стѣнъ маслян. краской, если естьискус-
твен. вент-ція, отсутствіе коридоровъ, воз-,
можно мёпып. площадь внутрен. перегородокъ,
замѣна наръ кроватями, отсутствіе впадинъ,
угловъ п вообще мѣстъ, способствующихъ за-
стою воздуха и т. д.—Всѣ старин. К. совер-
шенно не удовлетворяютъ санитарн. требова-
ніямъ, представляя собою по больш. части
громадныя, много-этажн. зданія, вмѣщающія
нерѣдко цѣлые п-ки. Въ настоящ. время во
мног. гсд-вахъ Европы принято устраивать
вновь К. только по барачной системѣ, хотя
въ Англіи, Франціи и Австріи такія негигіе-
ничн. постройки все еще существуютъ. Въ
Германіи даже въ послѣди, время устраива-
лись для К. много-этажн. зданія (въ Саксоніи
1877 г. устроенъ воен. городокъ возлѣ Дрез-
дена, т.-наз-мый Альбертштадтъ, гдѣ по-
стройки для гренад. п-ковъ представляютъ 4-
этажн. зданія съ мансардами, длиною по фа-
саду каждое 162 саж.; высота до крыши 11,75
саж.). Несмотря на роскошь устр-ва этихъ ІС.,
гдѣ напр. женатые ун.-оф-ы имѣютъ каждый
2 отдѣльн. комнаты въ 7,5 кв. саж. пола въ
обѣихъ, омеблированныя на казен. счетъ ме-
белью, обптоіі трипомъ, гдѣ для ун.-оф-въ
имѣется отдѣльн. казино въ каждомъ п-ку съ
роялемъ, биліардомъ, буфетомъ и проч., для
солдатъ же—кегельбаны, парки и т. п., такія Ій.
не могутъ, однако, б. признаны удовлетворяю-
щими санитарн. требованіямъ. Если санитарн.
состояніе войскъ въ Германіи всё-таки пре-
красно, то этимъ обязаны военно-медицинск.
персоналу (Ж ѵ. ВоіИ — „Мііііаіг-Запііаіз-
Ніеіі8І“). Во Франціи К. барачн. системы устро-
ены во мног. мѣстахъ инж-мъ Толле и дали прс-
красн. результаты въ санитарн. отношеніи. По
даннымъ доктора Дюпра, во франц. войскахъ, на
1 т. чел., въ среднемъ, заболѣваетъ: въ арт-іи—
552, въ пѣхотѣ—528, а въ частяхъ арт-іи и пѣ-
хоты, помѣщенныхъ въ К. Толле,—468 и 79;
среди, смертность въ 1-мъ случаѣ—11,88 и 10,8,
во 2-мъ же —7,в и О,оі. Въ К. Толле на каж-
даго человѣка приходится по 1,і квадр. саж.
пола и по 2,8 куб. саж. вмѣстимости. Уст-
ройство К. на пѣх. п-къ въ 1.200 чел.
обходится по 542 франка на человѣка, а по-
стройка собственно барака—по 280 франк. Для
нашего климата К. Толле не примѣнимы. Въ
Англіи барачн. постройки для К. употреб-
ляются давно и въ настоящ. время имѣются
въ городахъ: Сѣеізеа, СоІсЬезіег, Іогк, Аійег-
8СІ1ОІ и друг.—Для постройки К. въ различи,
гсд-вахъ Европы приняты слѣд-щія нормы
площади пола и вмѣстимости К. на кажд. че-
ловѣка: въ 1>оссіп-д-О,87 кв. саж. и 1,5 куб. саж.;
Англіи—1,22 и 2,ов; Австріи—? и 1,576; Бельгіи—?
и 1,65; Пруссіи—1 и 1,5з; Саксоніи—1,2з и 2,15;
Франціи—0,88 и 1,65 (въ стар. К»), 1,юп2,8 (въ
новыхъ). Въ Россіи устр-во І&.-бараковъ, ана-
логичное съ устр-вомъ ІС. Толле, предложено
ген. Седерюльмомъ, и въ Керчи имѣются го-
спиталь и К. этой системы (т.-паз-мой безпо-
толочной, см. Седерголъмъ—„О напвыгоднѣйш.
устр-вѣ К.“, Одесса, 1877). Въ К., кромѣ по?
мѣщенія для солдатъ, должны б.: 1) ротн. кан-
целярія (она же комната для флдф.-я), въ 3
кв. саж.; 2) комната для вольноопредѣляю-
щихся; 3) цейхгаузъ, въ 3 кв. саж.; 4) умываль-
ная, по 1 умывальнику въ 3 погон. ф. на 20
чел. и 1,66 кв. саж. пола па кажд. умываль-
никъ; 5) отхож. мѣста (по нашему положенію
1875 г. недопускаются въ нѣсколько этажей);
въ нихъ 1 очко н 1,5 ф. писуара полагаются на
35 чел. и кромѣ того 1 очко—за перегород-
кой, подъ замкомъ. При освѣщеніи К. лам-
пами, необходимо должна б. отдѣльн. комната
для склада керосина и принадлежностей, а
также для заправки лампъ. Желательно имѣть
въ К. помѣщеніе для ротной школы. При К.
полагаются еще кухни со столовыми, при-
чемъ кухни—отдѣльныя въ кажд. ротѣ; сто-
ловыя въ зимн. время могутъ служить для
одиночн. ученія; при кухпѣ должны б. кладо-
вая и комната для кашеваровъ. Въ кав-скихъ
ц-кахъ весьма важно хорош. устр-во коню-
шенъ. Въ Англіи на кажд. лошадь полагается
1.600 куб. ф. вмѣстимости, а у насъ—1.200 куб.
ф. или 3*/2 куб. саж. Стойла дѣлаются 4 арш.
длиною и 2 арш. 6 вршк. шир. Проходъ между
стойлами—не менѣе З1/^ арш. 'Г. об. на кажд.
лош. площадь пола—(4 -Ндз) 2,37513,ов кв.арш.,
а потому высота копюшпп опредѣлится (Зг/зХ
27) : 13,66=7 арш. Лучшее устр-во конюшни,
когда лошади стоятъ задомъ къ наружи, стѣ-
намъ, головами одна къ другой; вдоль конюшни,
между стойлами, — возвышенный надъ поломъ
проходъ, для задаванія корму; возлѣ каждой
наружи, продольн. стѣны — по проходу, для вы-
вода лош-ей и сообщенія со стойлами. Такое
устр-во позволяетъ лучше вентилировать ко-
нюшню, стѣны не прѣютъ, по оно дорого. Въ
конюшняхъ необходимы полы, недопускающіе
застаиваніе нечистотъ, и правильн. стокп. —
При К. устраивается отдѣльн. зданіе мастер-
скихъ’, въ немъ: швальня, закройная,шорня, ору-
жейная, ложевая, плотничная, малярная и куз-
ница; для кав-скихъ п-ковъ—еще и сѣдельная.—
Плк-вые цейхгаузы устраиваются для храненія
запасовъ: оружейнаго, вещеваго и шорнаго для
подъемн. лошадей. Вани полагается у насъ ус-
траивать приК. лишь въ тѣхъ случаяхъ, когда
въ мѣстности расположенія п-ка нѣтъ торгов.
бань. Съ санитарн. точки зрѣнія болѣе жела-
тельно, чтобы баниб. при К.,т.к. солдатъ, при его
скудн. средствахъ, будетъ экономить'па этомъ
расходѣ, на кот-й пѣть отпуска денегъ, а одно
изъ гл-шихъ требованій гигіены—поддержаніе
чистоты кожи, слѣд. и правильности ея отправ-
леній. Прачешныхъ совсѣмъ не полагается, что
представляетъ значит. неудобство. Въ этомъ
отношеніи прекрасно организована централь-
ная механпч. прачешная для войскъ въ Аль-
бертштадтѣ; въ ней наемп. прачки стираютъ
бѣлье для всѣхъ войскъ безвозмездно, н только
за нѣкот. предметы взимается незначит. плата.—
По положенію 1875 г., зданія для помѣщенія
оф-въ строятся при І€. только въ томъ слу-
чаѣ, если въ мѣстѣ расположенія К. нѣтъ на-
емн. квартиръ. Площадь пола подъ оф. квар-
тиры слѣд-щая: для плк-ваго к-ра—50 кв. саж.,
шт.-оф,—30, ротнаго или эск-наго к-ра и женат,
- 80 -	Каз
Каз
об.-оф-а—15, съ отдѣльн. кухней въ 6 кв. саж.;
діа холостыхъ субалт.-оф-въ — по 6 кв. саж., и
,і іа помѣщенія ихъ прислуги —на 3 квартиры
I комната въ 6 кв. саж. О службахъ къ оф.
іащртирамъ въ положеніи 1875 г. не упоми-
нается; но онѣ, безъ сомнѣнія, необходимы.
При и-кахъ слѣдуетъ предпочитать устр-во
центральн. хлѣбопекарни, а не производить
печенія хлѣба поротно. Этимъ достигается
и экономія въ топливѣ и лучш. качество хлѣба.
(О хлѣбопеченіи см.: Лесгафтъ—„Хлѣбопекари,
производство", Спб., 1880 г.; Іер—„ВаскоГеп",
ѴУсітаг, 1862).
Источники: Воен. литература № 1934; До-
брославинъ—Дхурсъвоен. гигіены", Спб., 1885г.;
Карловичъ—„Санитарно-инжеп. очерки" („Инж.
журн." 1882 г. №№ 1—6); Веденяиинъ — „Объ
устр-вѣ госп-лей и К." („Записки нмп-скаго
рус. технич. общ-ва" 1883 г.); Коік-— „Мііі-
іаіг-8апіІаІ8-Віеп8І“, Вегі., 1879; ОгиЪег — Д).
Сазегпеп-Ваи іл зеіпет Вегщгс хит Еіпдиаг-
і.іегипзз-Сгезеіхе"; Ведеп—„В. Кгапкепкаиз и.
Й. Казегпе сі. ХикипЙ", Мйпсксп, 1882; Весіат—
„бгніасЫеи й. й. Ваи еіпег Какегпе"; Мог-
гаске—ДІуД&м тііііаіге"; Ыіеі—„Ьез 1о§е-
тепіз соІІесШз" (сазегпез), Раг., 1880; Риі-
яеіз—„Ь’Ьу^іёпе Йапз Іа сопзігисііоп сіез сазег-
вез", Вгихеііез, 1882; Ваідміи Імікат—Д&хп.-
іагу Еп^іпеегіп"".—а. а. в.
Казармы оборонительныя, т. е. приспо-
собленныя къ оборонѣ и безопасныя отъ бомбъ,
имѣются почти во всѣхъ крѣп-яхъ, построен-
ныхъ до введенія нарѣзн. арт-іи. При гладко-
стѣн. ор-іяхъ, идея воспользоваться каземати-
рован. помѣщеніями для жилья, также и съ
оборонит. цѣлью и обратно, б. настолько цѣле-
сообразна, что оборонит. К. въ 1-й половинѣ
настоящ. столѣтія составляли нспремѣн. часть
всякаго самостоятельн. фортификаціон. верка.
Хотя значеніе оборонит. К. выяснено преиму-
щ-но франц. ияж-ми, Монталамберомъ, Вусма-
ромъ и Шумара, но въ Германіи, гдѣ прежде
друг. гсд-въ сознана польза казематирован. по-
мѣщеній для жилья, вопросъ объ оборонит. К.
б. возбужденъ еще раньше Монт-бёра: въ стар.
крѣп-яхъ Глогау, Нейсе, Магдебургѣ, Кюстринѣ
п друг. оборонит. К. построены б.еіце при Фри-
дрихѣ Вел. Особен. распространеніе эти К. по-
лучили лишь со временъ Монт-бёра, кот-й, посѣ-
тивъ Германію, Россію и Швецію, всюду препо-
далъ начала своих'ь нов. взглядовъ на значеніе
подавляющаго арт-скаго огня въ оборонѣ крѣ-
п-ей. Для помѣщенія масъ арт-іи въ казематахъ,
требовалось огромн.число послѣди ихъ; ихъ стро-
или, но затѣмъ пользовались ими также и для
безопаснаго отъ бомбъ помѣщенія гарп-а. От-
сюда—начало оборонит. К., кот. послѣ напо-
леоновск. войнъ б. приняты прежде всего въ
Германіи, во всѣхъ новѣйш. крѣп-яхъ, постро-
енныхъ послѣ 1815 г.(Кобленцъ, Кёльнъ, Майнцъ,
Ульмъ, Минденъ, Раштатъ, Познань и друг.),
затѣмъ — во Франціи (Бельфоръ, Бсзаисонъ,
Ліонъ, Парижъ), наконецъ—въ Россіи (Брсстъ-
Литовскъ, Ивангородъ ц замѣчательная обо-
ронит. К.-редюитъ въ Новогеоргіевскѣ, про-
тяженіемъ болѣе 2 вер., способная вмѣстить
до 30 т. чел. гарн-а). Оборонит. К», въ боль-
шинствѣ случаевъ, составляютъ часть внут-
реннихъ оборонит. оградъ въ крѣп-яхъ, играя
роль совершенносамостоятельн,ретраншамен- I
товъ, частныхъ или общихъ, или же роль ре-
дюитовъ. Во многихъ герм. крѣп-яхъ капо-
нирн. расположенія, роль оборонит. К. испол-
няютъ многоэтажн. капониры, не связанные
съ гл. валомъ и дающіе также оборону вну-
тренности верковъ и ограды. Оборонит. К.
составляли также часть горжев. фронтовъ от-
дѣльн. фортовъ, и здѣсь, давая оборону въ
тылъ и закрытыя землян. брустверомъ съ поля,
онѣ съ пользою примѣняются и въ настоящ.
время. Оборонит. К. представляютъ камен-
ныя сводчат. многоэтажн. (2, 3 этажа, а при
Монт-бёрѣ — и до 6) сооруженія, приспособ-
ленныя къ постановкѣ арт-іи въ казематахъ
на 1—2 ор-ія, дѣйствующихъ сквозь огромн.
амбразуры, кот. служатъ также и окнами. Въ
мирн. время К. имѣли обыкновен. крыши, въ
военное же послѣднія должны б. сниматься и
замѣняться соотв-щей толщины слоемъ земли
на сводахъ. При современ. дѣйствительности
арт. огня и крут. траекторіи, болѣе не строятъ
обороішт. К., а существующія въ крѣп-яхъ
или оставляютъ какъ обыкновен. зданія, пли,
снимая верхи, этажи, обсыпаютъ съ поля и
сверху землей въ предупрежденіе уничтоже-
нія ихъ издали, отчего онѣ теряютъ уже свое
прежн. значеніе, обращаясь въ обыкновенные
охранительн. казематы.—к. и. в.
Казарсківі, Александръ Ивановичъ (род.
1798 г. ѣ 1833), кап. 1-го ранга; флпг.-адъю-
таитъ. Службу началъ 1811 г. волонтеромъ на
судахъ черноморск. флота. Передъ началомъ
русско-тур. войны 1828 п 29 г. г. уже коман-
довалъ на Черн. м. мелк. судами, а во время
самой войны имѣлъ случаи проявить свое
мужество при осадѣ крѣп-ей Анапа и Варна,
за что награжденъ чиномъ кап.-лейт-а п зо-
лотымъ оружіемъ. Особенно отличился 1829 г.,
командуя бригомъ „Меркурій". Крейсируя у
Константинопольск. пролива, „Меркурій" 14
мая, въ исходѣ 2 ч. дня, б. настигнутъ и по-
ставленъ въ 2 огня двумя тур. кораблями
(одинъ 110-пушечный, другой — 84-пушечп.).
Видя невозможность избѣжать неравн. боя,
К. собралъ воен. совѣтъ, на кот-мъ поручикъ
корп-а штурмановъ Прокофьевъ, какъ младшій,
1-й предложилъ, въ случаѣ крайности, взорвать
бригъ на воздухъ; въ заключеніе б. единогласно
рѣшено драться до послѣди, возможности, а за-
тѣмъ сцѣпиться и взорваться на воздухъ, для
чего положенъ б.на шпиль заряжен. писто-
летъ. Успокоенный такимъ рѣшеніемъ, К.
прекратилъ дѣйствіе веслами и, приказавъ об-
рубить висѣвшій за кормою ялъ, открылъ
огонь изъ ретирадн. ор-ій. Вскорѣ 110-пу-
шеч*н. корабль началъ спускаться на пр. сто-
рону брига и далъ по немъ продольн. залпъ,
отъ кот-го бригъ уклонился, взявъ направле-
ніе къ X. Еще около */2 часа „Меркурій" тер-
пѣлъ отъ выстрѣловъ только погон. ор-ій, но
потомъ б. поставленъ между обоими корабл.,
изъ кот-хъ каждымъ сдѣлано по бригу по 2
залпа. Съ корабля капит.-паши кричали: „сда-
вайся и убирай паруса", на что съ брига от-
вѣтили огнемъ всей арт-іп и ружей п крикомъ
„ура". Корабли, сдавшись за корму „Мерку-
рія", до 4гД ч. поддерживали непрерывн. пальбу
ядрами, книпелями $ брандкугелями, изъ ко-
ихъ одинъ, горящій,<завязъ между гаслицами
и произвелъ пожаръ;~но, къ счастію, послѣдній
Кал
— 81 —
Каз
б. скоро потушенъ. „Меркурій44 упорно отби-
вался, уклоняясь невозможности, чтобъ из-
бѣжать продольн. выстрѣловъ. Дѣйствуя по
110-пушечн. кораблю пр. бортомъ, бригъ пе-
ребилъ у него ватер-штаги и повредилъ гро-
тов. рангоутъ; отъ этого корабль привелъ къ
вѣтру на лв. сторону и, сдѣлавъ залпъ, легъ
въ дрейфъ. 84-пушечный корабль еще продол-
жалъ бой, перемѣняя галсы подъ кормою брига,
и билъ его продольно. Наконецъ счастливымъ
выстрѣломъ удалось „Меркурію14 нанести и
этому кораблю столь значит. вредъ, что онъ
въ б1/2 и. также привелъ въ бейдевиндъ. Т.
об. 18-пушечный брпгъ 3 ч. сражался съ 2 ог-
ромн. кораблями и принудилъ ихъ удалиться.
Въ воздаяніе за этотъ блистательн. подвигъ,
К. произведенъ въ кап-ы 2-го ранга, съ назна-
ченіемъ флиг.-ад-омъ, и получилъ орд. св. Ге-
оргія 4-го кл., съ пенсіономъ двойн. жало-
ванья по смерть; для увѣковѣченія же въ родѣ
его памяти примѣрн. храбрости и мужествсп.
рѣшимости на очевидную гибель, повелѣио въ
его гербъ внести пистолетъ, какъ избранное
оружіе для взорванія на воздухъ брига. Вмѣ-
стѣ съ тѣмъ „Меркурію44 пожалованъ георгі-
евск. флагъ и высочайше повелѣно, чтобы,
когда бригъ сдѣлается неспособнымъ къ слу-
жбѣ на морѣ, построить новый и передать
послѣднему имя „Меркурій44 и георгіевск.
флагъ, „дабы память знаменит. заслугъ (ска-
зано въ указѣ), переходя изъ рода въ родъ
на вѣчн. времена, служила примѣромъ потом-
ству44. По окончаніи тур. войны, К. командо-
валъ фрегатами и кораблями, и 1831 г. произ-
веденъ въ кап-ы 1-го ранга. Онъ ум. на 36 г.
отъ роду. Памятникъ ему поставленъ въ Се-
вастополѣ, на мысѣ при входѣ въ этотъ портъ,
съ надп.: „Казарскому. Потомству въ примѣръ.
183444. {Камышевъ—„Жизнеописанія русскихъ
воен. дѣятелей44, вып. II, Спб., 1886 г.).—с. о. о.
Казацкія войны.— Въ первое ^время
своего появленія казач. войска вели войны на
дшой страхъ и отвѣтственность, нерѣдко при-
ічішяя этимъ значпт. затрудненія правитель-
ству; но бывали случаи, когда казакамъ пору-
чалось тревожить непріятеля: турокъ, татаръ,
киргизовъ и другіе магометанск. народы. Ма-
лороссійскимъ и запорожск. к. пришлось вести
борьбу также съ польск. п^в-вомъ, отстаивая
свои права и вольности и противодѣйствуя вве-
денію уніи. К-и вели войны не всегда сообща,
чтб зависѣло отъ подчиненія ихъ двумъ раз-
личи. нрв-вамъ—московскому и польскому.
1. Войны МАЛОРОССІЙСКИХЪ и ЗАНО-
ВО ЖСК. к.—Только въ началѣ XVI в. малорос.
к. впсрвые получили своего гетмана, Ланцко-
роннаго. ,Въ это же время и среди запорож-
цевъ (см. Запорожье) явился организаторъ въ
лицѣ Дашкевича (см. это). Занимая земли ря-
домъ, оба они б. передов. оплотомъ поляковъ
противъ крымцевъ п турокъ, по дрались и съ
поляками, когда притѣсненія послѣднихъ за-
ставляли малорос. народъ браться за оружіе.
Борьба шла почти непрерывно то съ турками
и татарами, то съ поляками, заполняя все время
до начала XVIII в. Ланцкоронный, по устрой-
ствѣ малорос. войска, предпринялъ съ нимъ
походъ противъ татаръ и разбилъ ихъ 1519 г.
подъ. Впшневцемъ; спустя 4 г., преемникъ сго,
гетм. Рожинскій, 2 раза нанесъ пораженіе
т. іѵ, вып. 1.
крымцамъ, а Дашкевичъ, устроивъ зап-цевъ,
проникъ подъ Бѣлградъ (Аккерманъ), гдѣ и
разбилъ турокъ. Однако и к-мъ пришлось по-
платиться. 1519 г. крымцы сдѣлали удачи, на-
бѣгъ: разгромивъ поляковъ подъ Сокалемъ (на
Бугѣ), перебили много народа и угнали около
60 т. въ плѣнъ. Но уже 1523 г. Дашк-чъ, со-
единясь съ ногаями, отомстилъ, опустошивъ
Крымск. полуо-въ. Неудача постигла крымцевъ
и 3 г. спустя, когда ханъ б. разбитъ йодъ Кіе-
вомъ поляками вмѣстѣ съ Дашк-чсмъ. Новый
гетманъ, Хмельницкій, 1534 г. удачно отра-
зилъ набѣгъ крымцевъ, нанеся имъ пораженіе
подъ Заславлемъ; въ то же время и зап-цы
побили татаръ. Въ теченіе послѣдующ. лѣтъ
хотя обоюдн. набѣги и не прекращались, по
велись въ ограничен. размѣрахъ. 1569 г. со-
стоялась Люблннск. унія, подавшая начало ре-
лпгіозп. смутамъ. Гетманомъ въ томъ же году
избранъ б. Михаилъ Вишневецкій, посланный
съ войскомъ подъ Астрахань противъ турокъ
и -татаръ; разбивъ ихъ, Виши-іи, съ богат. до-
бычей, возвратился на родину (см. Вишневецкіе).
1574 г. его замѣнилъ Свирговскій, кот-й въ слѣ-
д-щсмъ г. предпринялъ походъ въ Молдавію; но,
неоднократно разбивая тур. отряды, 1576 г. онъ
б. окруженъ турками и погибъ со всѣмъ своимъ
войскомъ. Пользуясь этимъ, татары сдѣлали
набѣгъ на Волынь, жестоко опустошили страну
и увели болѣе 50 т. плѣи. и свыше 800 т.
штукъ скота. Но счастіе снова перешло на
сторону к.: новый гетманъ, Ѳедоръ Богданъ,
послѣ неоднократн. пораженій татаръ, про-
никъ въ Крымъ и произвелъ опустошенія на
сушѣ, въ то время какъ зап-цы успѣшно дѣй-
ствовали съ моря, громя крымскіе и тур. го-
рода. Въ послѣд-щее время набѣги продолжа-
лись съ перемѣн. успѣхомъ. 1596 г. провозгла-
шена б. унія. Гетм. Ковинскій, противившійся
ей, обман. образомъ б. приглашенъ въ Брестъ,
заложенъ здѣсь въ камеи, столбъ и умеръ. Это
послужило ближайш. поводомъ къ началу ре-
лигіозн. войнъ съ поляками, войнъ, въ кот-хъ
к. принимали самое дѣятельн. участіе. Узнавъ
о захватѣ гетмана, они собрались и разбили
поляковъ; корон. гетм. вступилъ съ войсками
въ Малороссію. ГІалнвайко, выбранный въ
гстм-ы, сталъ на сторону православныхъ и
разбилъ поляковъ 1597 г., вслѣдствіе чего ма-
лороссіянамъ и к-м7> подтверждены б. всѣ пхъ
права и привилегіи. Но отправившійся на сеймъ,
гетманъ б. схваченъ въ Варшавѣ и казненъ; во
всей Малороссіи начались жесток. гоненія,пока
гетм-мъ не сталъ Сагайдачный, назвавшій себя
гстм-мъ обѣихъ сторонъ Днѣпра п войска Запо-
рожскаго, и тѣмъ фактически слившій малорос. к.
съ запорожскими.Когда вн иманіе поляковъ обра-
щено б. на вмѣшательство въ дѣла Москвы и на
помощь самозванцамъ, Сагайдачный, 1605 г.,
съ зап-цамп, сдѣлалъ удачи, поискъ съ суши и
моря въ Крымъ и взялъ Кафу (Ѳеодосія).
1614 г. к-и истребили тур. флотъ (26 судовъ),
сожгли Трапезонтъ и Синопъ. 1616 г. Сагай-
дачный дѣйствовалъ въ Молдавіи противъ ту-
рокъ, нанесъ имъ пораженіе на берегахъ
Днѣпра и совершенно истребилъ крымцевъ,
вторгнувшихся въ предѣлы Украины. 1620 г.
татары снова б. разбиты подъ Перекопомъ, а
1621 — турки, подъ Хотиномъ; Сагайдачный б.
раненъ и въ слѣд-щемъ году умеръ. По смерти
6

— 8$ -
Каз
) II. Войны донскихъ, волгск. и яицк.
і к.—1-я извѣстія о донцахъ заключаютъ жалобы
і на ихъ нападенія на Азовъ, тогдашній передов.
» пунктъ турокъ; это б. около 1551 г. Но затѣмъ
» к-и помогали взять Казань и Астрахань. За
- службу противъ татаръ, 1570 г., донцамъ впер-
) вые прислана б. царская похвальн. грамата.—
[ Усилившіеся волгск. к., послѣ нхъ пораженія
і царск. войсками, частью ушли на Каму, къ Стро-
- тоновымъ, частью же — па р. Яикъ н взяли
. богатый татарск. гор. Сарайчикъ (1580 г.). Сиу-
[ стя 25 л., яицк. к-и, съ атаманомъ Нечаемъ,
сдѣлали смѣлый и отважн. набѣгъ на Хиву, за-
• хватили столицу ханства и много добычи; но
на возврати, пути, настигнутые ханомъ, почти
. всѣ погибли. Преданіе говоритъ о друг. по-
• ходѣ яицк. к. въ Хиву, предпринятомъ вскорѣ
, послѣ того и также печально окончившемся.—
• Съ воцареніемъ дома Романовыхъ, гл. служба
- донцовъ заключалась въ обереганіи границъ,
 но въ то же время производились и набѣги;
такъ 1612 г. донцы взяли Синопъ и Трапе-
зонтъ, наведя страхъ на все побережье. Въ
теченіе слѣд-щнхъ 20 л. шли постоян. стычки
съ азовцами, кот., по близости своей отъ гл.
стана к-въ, нерѣдко уводили плѣнныхъ. Осо-
бенно примѣчателенъ 1630 г., когда донцы
убили даже царск. посла къ туркамъ, Кара-
мышева; воспоминаніе объ этомъ сохранилось
въ особой нѣсяѣ. Послѣ того к-и неоднократно
воевали: разбили погаевъ па р. Кундрючьей,
близъ Азова, и въ ихъ предѣлахъ — на р. Чу-
буръ. Прв-во, живя въ мирѣ съ турками, тре-
бовало не безпокоить Азова; между тѣмъ про-
шелъ слухъ, что турки пошлютъ войско для
усиленія гарн-а и уничтоженія к-въ. Пред-
упреждая это, донцы собрались съ силами и
1637 г. осадили и взяли Азовъ (см. это). Лишь
въ маѣ 1643 г. они оставили этотъ городъ, по-
дорвавъ его укр-ія, послѣ продолжит. осады
и отбитія нѣскольк. приступовъ. Затѣмъ донцы
перешли на Махинъ о-въ. Такъ окончилось
„азовское сидѣнье“, въ воспоминаніе кот-го
каждогодно творится поминовеніе на Мона-
стырск. уроч., гдѣ погребены кости павшихъ к.
Но водворившіеся въ Азовѣ турки жестоко
мстили к-мъ, заставя ихъ укрыться въ Верхи.
Раздоры. Донцы однако оправились и оттѣ-
снили непріятеля за Черкаскъ. 1645 г. они раз-
били крымцевъ на р. Кагальникъ, зц что вой-
ску дано знамя; въ слѣд-щемъ же году хотя
и о. сами осаждены въ Черкаскѣ, но прогнали
непріятеля. 1651 г. они произвели удачный
морск. набѣгъ на анатолійск. берега, а черезъ
годъ появились уже въ окрестностяхъ Кон-
ст-поля. 1653 г. плавали недалеко отъ Трапе-
зонта. По заключеніи мира съ крымцами,
донцы, вмѣстѣ съ зап-цами, пытались 1654 г.
снова взять Азовъ, по неудачно, причемъ по-
теряли 1*/2 т. чел. Въ 1655 г. разорили часть
Крыма; 1657 г. — опустошили берега того же
полуо-ва п Анатоліи и подходили къ Царьграду.
1660 г. крымцамъ удалось поставить башни по
обѣимъ сторонамъ Каланчи, гл. рукава Дона;
приступы к-въ 1661 г. б. неудачны. Тогда донцы,
прокопавъ друг. рукавъ, вышли на легк. стру-
гахъ въ море и разгромили крымск. улусы, за
что 1662 г. получили отъ царя похвальн. гра-
нату. Въ нослѣд-щее затѣмъ время происхо-
дили постоян. стычки съ азовцамн и крым-
его, долгое время не б. настоящ. гетмана, что
да.іо возможность полякамъ и крымцамъ снова
начать притѣсненія и набѣги, пока не выбрали
гетм-мъ Тараса Трясилу (1628 г.). Собравъ
болѣе 30 т. войска, онъ выступилъ противъ
поляковъ и неожидан. нападеніемъ ночью на-
несъ имъ страшн. пораженіе („Тарасова ночь“)
подъ Переяславомъ. На слѣд-щій годъ зап-цы
сдѣлали удачн. набѣгъ на тур. берега, войдя
даже въ Константинопольскій проливъ. По-
пытка поляковъ основать около сѣчи крѣп.
Кодакъ кончилась взятіемъ ея штурмомъ и
истребленіемъ гарн-а (1635 г.). Гетм. Павлюга
1637 г. потерпѣлъ подъ Корсунемъ полн. пора-
женіе отъ поляковъ, вскорѣ 6. взятъ въ плѣнъ,
и ему живому содрали кожу. Число реестров.
к. ограничено до 60 т., к-и сравнены въ пра-
вахъ съ крестьянами и лишены права выбора
гетмана. Однако это не помѣшало избрать въ
гетм-ы Остраницу, кот-й, выступивъ противъ
поляковъ, нанесъ имъ пораженіе па р. Ста-
рица (1638 г.). Поляки прибѣгли къ прежн.
способу: заключили миръ и, пользуясь этимъ,
захватили гетмана и казнили его въ Варшавѣ.
Малороссія б. доведена до полн. истощенія,
и ея гетм-ы (Полтора-Кожуха, Гулакъ), съ
частью к-въ, держались на границахъ п слу-
жили даже крымск. ханамъ, пока гетм-мъ не
сталъ Богданъ Хмельницкій (см. это). Рѣшнт.
борьба началась съ 1647 г., когда Хмельн-ій,
на радѣ въ Запорожьѣ, объявленъ б. предво-
дителемъ. Вступивъ въ союзъ съ крымск. ха-
номъ, Хмельн-ій велъ борьбу успѣшнѣе своихъ
предшественниковъ. 1647 г. онъ нанесъ пора-
женіе польск. гетману подъ Кайдакомъ, послѣ
чего провозглашенъ б. гетм-мъ. Въ слѣд-щемъ
году поляки разбиты подъ Желтыми водами
(см. это), а затѣмъ — подъ Каменецъ-Подоль-
скомъ, Корсунемъ (см.это), Пнлявцами. Начатые
послѣ того мирн. переговоры б. прерваны; кр-ь
Казиміръ объявилъ „посполитое рушенье“. 1649
г. войска сошлись подъ Збарашемъ, и поляки
б. разбиты; новое столкновеніе произошло подъ
Зборовымъ (см. это), и опять поляки б. разбиты
на-голову, причемъ кр-ь едва не взятъ въ плѣнъ.
Результатомъ этпхъ пораженій б. договоръ,
признавшій Хмельн-го гетм-мъ, съ правами
большими нежели имѣли всѣ его предшествен-
ники. Но это не помѣшало полякамъ дѣя-
тельно готовиться къ войнѣ п начать опять
набѣги и притѣсненія. Борьба снова возгорѣ-
лась. 1650 г. поляки потерпѣли сильн. пораже-
ніе подъ Житоміромъ. Соединясь съ крымцами,
Хмельн-ій пошелъ противъ новаго польск. вой-
ска, но на этотъ разъ, по винѣ своихъ союз-
никовъ, татаръ, проигралъ битву, 1651 г., подъ
Берестечкомъ (см. это). Малороссія снова б.
опустошена; однако вскорѣ части, успѣхи к-въ
нѣсколько поправили дѣло. Договоромъ въ Бѣ-
лой Церкви прежн. права гетмана б. ограни- 1
чены. Между тѣмъ Хмельн-ій вмѣшался въ ;
дѣла Молдавіи и отправилъ туда часть к-въ, :
чѣмъ ослабилъ свои силы. Война съ поляками
зарождалась, но въ ожиданіи ея Хмельн-ій по- <
ступилъ въ рус. подданство. Этимъ и закончи- і
лись самостоятельп. дѣйствія малорос. к. Хотя і
послѣ андрусовск. договора нерѣдки б. ^стол- і
кновенія между собою гетм-въ обѣихъ Украинъ, ’
но это — лишь мелк. междоусобія, въ кот-хъ і
однако принимали участіе и зап-цы.	)

— М —
Каз
н.нір. удачи, поискъ 1668 г. Но внима-
ніе % отъ набѣговъ б. отвлечено предпріятіями
»»р’* і водителя во.іыі. к-б7>, Разина. Часть донцовъ
иоші.-і съ нимъ въ Каспійск. м., гдѣ Раз. раз-
нить флотъ и опустошилъ персидск. владѣнія;
когда же Раз. пошелъ противъ прв-ва, то б.
« хваченъ самими к-ми. 1678 г. донцы, пред-
принявъ морск. поискъ, взяли гор. Темрюкъ.
Илъ дальнѣйшихъ воен. дѣйствіи к-въ наиболѣе
выдастся походъ 1682 г. противъ новыхъ со-
гіцеіі, калмыковъ: погромивъ улусы ихъ около
Астрахани, к-и перешли нар. Яикъ, поднялись
по ней и 1683 г. снова побили калмыковъ.
1685 г. произведенъ удачн. поискъ въ Азовск.
м.; по 1687 г. к-и потерпѣли неудачу: въ то
время какъ часть ихъ дѣйствовала на сушѣ/
другая отправилась на поискъ въ Азовск. м.
и на возврати, пути погибла почти вся, поте-
рявъ 40 судовъ, нагруженныхъ добычею. Од-
нако потеря эта б. отчасти вознаграждена
удачн. набѣгомъ 1689 г. Затѣмъ повторенъ на-
бѣгъ на калмыковъ, кот., въ отомщепіо, уни-
чтожили 1691 г. нѣсколько казач. городковъ, а
другіе разорили. Угроза к-въ подѣйствовала, и
миръ съ калмыками б. заключенъ; съ азов-
цами же воен. дѣйствія продолжались: дважды
произведены удачн. поиски въ Азовск. м., и
борьба на сушѣ не прекращалась. Послѣдній
морск. походъ б. 1694 г. Послѣ того донцы
стали дѣйствовать въ составѣ царск. войскъ
при осадѣ Азова, и здѣсь к-и оказали услуги:
1695 г. Минаевъ (см. это) разбилъ тур. флотъ
и взялъ 2 каланчи. — 1713 г. кубанск. татарк
разорили нѣсколько станицъ. Спустя 2 г.,
донск. войско насчитывало до 2гА т. к-въ въ
плѣну. 1777 г. кубанцы подходили къ Черка-
ску. 1797 г. разорена Кумшацкая станица; въ
отвѣтъ на это, к-мъ приказано б. произвести
поискъ за Кубань, окончившійся разореніемъ
тамошнихъ ауловъ. Донцы успокоились отъ на-
бѣговъ кубанцевъ только тогда, когда черно-
морск. войско заняло Кубань (см. Казаки). —
11а Яикѣ мелк. борьба съ киргизами продолжа-
лась до начала нынѣпіп. столѣтія.
Щ. Войны кавказскихъ к. —- Съ самого
появленія на Кавказѣ, к-мъ пришлось всту-
пить въ борьбу съ горцами. Борьба велась
совмѣстно съ регулярн. войсками, по общему
плану, и очень рѣдко к-мъ приходилось дѣйст-
вовать самостоятельно; это б. случаи отбитія
нападеній горцевъ мелк. шайками и скопи-
щами въ нѣсколько тысячъ. Въ виду много-
численныхъ подвиговъ к., достаточно лишь
указать на наиболѣе выдающіеся. Не успѣли
еще к-и Моздокск. п-ка (см. Казаки) вполнѣ
основаться, какъ 1774 г. полчища кубанск. та-
таръ и закубанск. горцевъ бросились на ста-
ницы этого п-ка; 4 изъ нихъ разорили до ос-
нованія, но жители спаслись въ Наурск. ста-
ницу. 6 ди. продолжался приступъ; наконецъ,
И іюня, йодъ прикрытіемъ щитовъ, постав-
ленныхъ па арбы, татары снова пошли на
штурмъ, но б. отбиты послѣ отчаян. обороны.
1801 г. атамань черноморскаго казач. войска
Бурсакъ, произвелъ 2-недѣльный поискъ за
Кубань съ 8 конными и 5 пѣш. казач, п-ками,
1 б-номъ егерей и 6 казач. ор-іями. — Много
гибло к-въ на кордой, линіи; случалось, что
гарнизонъ идста погибалъ въ ноли, составѣ;
напр. 1809 г. на новогригорьевск. посту — до
100 к., и 1810 г. на ольгинскомъ — болѣе 150,
не считая жителей 2 поселеній. Скромп. па-
мятникъ и донынѣ указываетъ общую могилу
к., бывшихъ подъ нач-вомъ Тиховскаго. Но до-
ставалось и горцамъ, когда к-и, застигали ихъ
на пр. берегу Кубани; напр. 1821 г. атам. Вла-
совъ загналъ ночью шайку въ тинистый ка-
лаусскій лиманъ, гдѣ погибло болѣе 1 т. гор-
цевъ, кот. долго помнили „калаусскую ночь*.
IV. Войны сибирскихъ к. — Какъ упомя-
нуто выше, часть волгск. к., съ Ермакомъ во
главѣ, перешла на Каму, на службу къ Стро-
гоновымъ, городки кот-хъ нерѣдко подверга-
лись нападеніямъ со стороны снбпрск. владѣ-
телей. Для наказанія ихъ и б. отправленъ
Ермакъ, со своею дружиной исключительно
изъ к-въ. 12 іюня 1579 г. к-и поплыли вверхъ
по Чусовой; далѣе, перебравшись черезъ горы,
пошли по Турѣ, разбивая по пути татаръ. 1
авг. 1580 г. Ерм. занялъ нынѣшн. Тюмень.
Прозимовавъ здѣсь, к-и въ маѣ слѣд-щаго года
поплыли далѣе и при устьи Туры, въ упорн.
бою въ теченіе нѣскольк. дней, разбили та-
таръ. Затѣмъ, плывя по Иртышу, Ерм. 21 іюня,
ниже р. Тавда, въ 5-дневн. бою, нанесъ по-
раженіе Маметкулу (одинъ изъ сильн. князей);
еще ниже по Иртышу Ерм. снова разбилъ та-
таръ и послѣ того поплылъ вверхъ по рѣкѣ.
23 окт., у Чувашск. мыса, к-и нанесли пораже-
ніе самому царю Кучуму и 26-го вступили въ
его ст-цу, гор. Сибирь. Въ дек. 1581 г. Ерм.
возобновилъ воен. дѣйствія, взялъ въ плѣнъ
Маметкула и въ теченіе послѣд-щнхъ 2 лѣтъ
предпринималъ походы для подчиненія кня-
зей, жившихъ по Оби и Иртышу. Однако силы
к. настолько ослабѣли, что въ мартѣ 1584 г.
они уже б. сами осаждены въ гор. Сибирь.
Отбивъ осаждавшихъ, Ерм. пошелъ вверхъ
по Иртышу, при устьи Ишима побилъ татаръ,
ио на возврати, пути, не доходя гор. Сибирь,
въ ночь на 6 авг. б. внезапно атакованъ и, спа-
саясь въ лодку, утонулъ. Для сохрапспія памяти
этого народи, богатыря, одному п-ку сибирскаго
казач. войска присвоено наименованіе „Ермака
Тимоѳеева п-къ“. 1586 г. царск. войска, въ
составѣ кот-хъ б. значит. часть к., основали Тю-
мень и Тобольскъ. Отсюда уже распространи-
лось рус. владычество по всей Сибири, чему спо-
собствовали к., бывшіе всегда передов. бойцами.
Не перечисляя всѣхъ подвиговъ к., укажемъ
на дѣйствія ихъ въ В. Сибири, какъ на болѣе
крупныя. 1632 г. Бекетовымъ основанъ Якутскъ,
ставшій центромъ дальпѣйш. поисковъ к-въ.
Такъ 1637 г., переваливъ черезъ горы, Перфиль-
евъ впервые появился съ к-ми на Амурѣ, а за-
тѣмъ Поярковъ, 1644 г., спустившись по Зоѣ
(пр. притокъ Амура), проплылъ весь Амуръ,
имѣлъ жесток. столкновеніе съ гиляками,
вошелъ въ Охотск. м. и вернулся въ Якутскъ.
Нѣсколько позже, Дежневъ поплылъ во Ко-
лымѣ въ Ледовит. ок., проплылъ нынѣшн. Бе-
ринговъ проливъ и, послѣ потери болѣе Ѵг
своего отряда, достигъ устья Анадыри, от-
куда уже пошелъ въ Якутскъ, составивъ до-
вольно обстоятельн. описаніе пройден. пути.
1648 г. Хабаровъ, съ партіею к. и про-
мышленниковъ, занялъ па Амурѣ брошен-
ный даурами Албазинъ, кот-й к-и потомъ
укрѣпили. 1650 г. Хабар., получивъ помощь
и 3 ор., занялъ устье Зеи. Но уже 1662 г,
6*
Каз
- 84 —
Каз
г, борьбу до полп. истощенія силъ. Достаточн.
Ь примѣромъ этому могутъ служить: азовское си-
а дѣнье (см. Азовъ), оборонаНаурск. станицы, под-
[, вигъ Тиховскаго на Кубани, защита Албазина и
- наконецъ—иканск. бой (см. Иканъ). К-и вели
- борьбу на сушѣ и водѣ; сражались въ пѣш.
., строю и конномъ. Конница среди малорос.
- к. появилась съ первыхъ же временъ ихъ су-
ь ществовапія; она б. необходима для охрани-
і тельной службы и преслѣдованія противника.
. Половина к. б. на коняхъ; пѣшіе же составляли
і гарн-ы. Среди зап-цевъ конныхъ б. немного.
- У домцовъ конница въ замѣтн. числѣ появм-
і лась въ концѣ XVII в., съ прекращеніемъ
- морск. поисковъ, съ назначеніемъ к-въ на слу-
з жбу въ составъ регулярн. войскъ и развитіемъ
- борьбы съ кубанск. татарами и калмыками,
і а въ XVIII в. конница уже стала преобладающ.
 родомъ оружія среди донцовъ. У яицкнхъ к.,
. а потомъ уральскихъ, вслѣдствіе того, что они
[ б. окружены кочевниками и поселились не
. при судоходн. рѣкѣ, конница преобладала; по-
• ходъ въ Хиву (см. выше) я. могли сдѣлать только
, на лошадяхъ. Дружины Ермака и впослѣдствіи
сибирскіе к. б. пѣшими.—Кон. к. пе имѣли опре-
дѣленной тактпч. орг-ціи; п-ки, съ перваго же
появленія, б. только у малорос. к.; п-къ здѣсь
составлялъ и адмннистратпвн. единицу, но не
имѣлъ постояннаго, опредѣлен. состава (п-ки
бывали и въ 20 сот.). У донцовъ п-ки появи-
лись въ XVIII в., 5-сотен. состава. Въ поло-
винѣ этого столѣтія изданъ штатъ отдѣльныхъ
казач. п-ковъ, формировавшихся въ разное
время въ Новороссійск. краѣ (см. Казаки)-,
напр. въ Бахмутск. п-ку въ сотнѣ б. положены:
ротмистръ, хорунжій, есаулъ и 100 к. Штатъ
донск. п-ковъ опредѣленъ 1803 г., именно: въ
п-ку 5-сотен. состава—плк., 5 есауловъ, 5 хо-
рунж., 10 урядн., 550 к. Штаты п-ковъ дру-
гихъ казач. войскъ утверждены потомъ. По
Положенію 1835 г., донск. п-кп образованы въ
6 сот., по 125 рядов. въ каждой. Затѣмъ штаты
подвергались измѣненіямъ и нынѣ установ-
лены почти одинаковые во всѣхъ войскахъ.—
Дѣлая походъ на лошадяхъ, к-гь, при встрѣчѣ
съ непріятелемъ, особенно, если онъ б. мно-
гочисленъ, спѣшивались и дѣйствовали ру-
жейн. огнемъ, т. к. у противника почти не б.
огнестр. оружія. Такой тактики придержива-
лись и въ позднѣйш. время противъ горцевъ
и въ Среди. Азіи. Но, въ случаѣ надобности,
и въ составѣ армій и корпусовъ конные к.
дѣйствовали въ пѣш. строю; напр. у Суворова
штурмовали Измаилъ; Платовъ неоднократно
спѣшивалъ часть к., дѣйствуя противъ пѣхоты.
Въ кон. строю к-и, благодаря своимъ качест-
вамъ и развитію, усвоили дѣйствіе въ разсып-
ную (см. Лава). Въ пѣш. строю они отсижива-
лись въ своихъ „городкахъ44 и „острогахъ44 и
дѣлали поиски. Основавшись на больш. рѣкахъ
(Днѣпръ, Донъ, Волга, сибирск. рѣки), к-и поль-
зовались всяк. случаемъ для похода на судахъ,
плывя по рѣкамъ и морямъ. Напр. донцы плавали
Дономъ внизъ и если здѣсь имъ путь преграждали
азовцы, то выходили Міусомъ, построивъ лодки
какъ-либо скрытно. Удавалось пробираться и
мимо тур. укр-ій; особенно же затрудняли
к-въ турки протягиваніемъ цѣпей поперекъ
Дона. Поднимались и вверхъ по этойр., пере-
таскивали нерѣдко лодки въ Камышинку и от-
н)и.п кніі.іо 1-е столкновеніе съ китайцами,
і..нічи вііісеся пораженіемъ послѣднихъ. Вскорѣ
інк’іѣ того Хабар. б. отозванъ; стычки же на
Амурѣ продолжались; к-гь усилились партіями,
прибывшими самовольно, а также и высылае-
мыми изъ Якутска и Нерчинска. Китайцы не-
однократно предпринимали нападенія. 1685 г.,
въ числѣ 10 т., опн осадили Л.ібазпнъ, въ ко-
т-мъ б. около 4^0 русскихъ; принудивъ сдать
городъ, китайцы удалились. Возвратившіеся
русскіе снова заняли Албазшгъ, но опять б.
осаждены. Начавшіеся мирн. переговоры, а
затѣмъ и нерчннск. трактатъ (1689 г.) поло-
жили конецъ этой борьбѣ. Амуръ б. покинутъ
и только 170 лѣтъ спустя снова занятъ рус-
скими. Въ память Хабарова названо поселеніе
при сліяніи Амура и Уссури, нынѣ—мѣстопре-
бываніе ген. губ-ра.—1-ыя извѣстія о Камчаткѣ
относятся къ 1690 г., но только 1697 г. Атла-
совъ, съ неболып. партіей к., проникъ туда.
Болѣе 40 л. тянулась борьба съ чукчами и
камчадалами; не одна партія к-въ погибла въ
этой неравн. борьбѣ съ инородцами и приро-
дой, пока сила рус. оружія и жес.ток. расправа
не подорвали въ конецъ энергію туземцевъ.
Особенности въ способѣ вгдгнія борьбы съ
непріятелемъ и орг-ція казачьихъ вооружен.
силъ—К-мъ приходилось вести борьбу вообще
съ азіятск. племенами, не имѣвшими правиль-
но-устроеннаго войска; да и сами к. представ-
ляли лишь вооружен. народъ; п-кп, отряды
формировались на-время и затѣмъ распуска-
лись; предводители, въ большинствѣ случаевъ,
б. выборные, почти всегда изъ лицъ, выдѣлив-
шихся своими способностями. Среди к-въ все-
гда находилось достаточно людей, кот., служа
рядовыми, во всякое время могли стать во
главѣ своихъ товарищей и, въ свою очередь,
всегда могли найти въ нихъ вполнѣ надежн.
совѣтниковъ и исполнителей. Поэтому, у на-
ч-ка никогда не б. недостатка ігь такихъ по-
мощникахъ, кот. могли бы вести дѣло само-
стоятельно и замѣнить нач-ка въ случаѣ его
смерти или отсутствія. Обстоятельство это
особенно рѣзко выдѣляется при знакомствѣ ,
съ подробностями воен. дѣйствіи к-въ. Разби- ।
ваетъ-ли буря казач. флотъ въ морѣ, разъеди- :
няется-ли отрядъ въ отдалеп. Сибири, вслѣд- :
ствіе недостатка продовольствія пли пеобхо- <
димости занять область, предпріятіе идетъ .
своимъ порядкомъ, не ослабляясь въ энергіи, і
если только какія-либо особ. обстоятельства і
(непріятель открылъ присутствіе, мллочислен- ;
ность) не ставили преградъ. Сознаніе правст- і
вев. превосходства надъ противникомъ, а пно- (
гда легкое и презрительное к*ь ііему отноше- 1
ніе порождали недостатокъ бдительности, что і
нерѣдко служило причиною поли, истребленія; і
такъ, между прочимъ, погибъ зпамеііпт. Ер- л
макъ; такъ гибли и мног. партіи зап-цевъ,
донцовъ и сибирск. к. Но нерѣдко к-и озада- (
чивали непріятеля своей необыкиовен. пред- з
пріимчивостью, отважностью, смѣлостью, не- г
знающими границъ; обманывали противника; /
внезапно нападали на него; особенно же уда- а
вались ночи, предпріятія. Бывало, что к-и зары- в
вались, натыкались на превосходнаго въ си- ш
лахъ непріятеля, и въ такомъ случаѣ іірояв- к
ляли свойственную рус. воину нзріительн.
стойкость, выносливость и способность вести т
Кп»
— 85 —
Каз
сюда, но Волгѣ, плыли въ Каспійск. м. Еще 1683
г. донцы избрали такой путь для наказанія кал-
мыковъ и изъ Каспійск. м. вошли въ Ликъ,
разгромили противника, но и сами д. б. отси-
живаться въ городкѣ, а затѣмъ, когда рѣка
покрылась льдомъ, пѣшіе пришли въ Яицкій
городокъ. Ермакъ всѣ походы совершалъ на
лодкахъ, выходя на сушу для битвы и взятія
городовъ. Многоводн. рѣки Сибири дали воз-
можность быстро проникнуть въ глубь страны.
На Амуръ впервые пошли изъ Якутск. обл-и,
плывя вверхъ по пр. притокамъ Лены (обык-
новенно по Олекмѣ) и переваливая въ басейнъ
Амура, гдѣ строились нов. лодки. Такимъ же
образомъ пзъ Якутска перешли въ Охотск.
море, по Алдану и Маѣ. Походы водою б.
сравнительно медленны, представляя однако
большія удобства: тяжести находились при
к-хъ и не мѣшали подвижности, но въ то же
время приковывали къ рѣкамъ, не дозволяя
отойти отъ нихъ. Въ море к-и выходили на легк.
лодкахъ (чайкахъ), вмѣщавшихъ по нѣскольку
десятковъ человѣкъ (до 70); лодки укрѣпляли
по бортамъ связками камыша. Зап-цы употреб-
ляли иногда лодки пзъ буйволов, кожи; лодки
у зап-цевъ имѣли 2 руля, для скорости пово-
ротовъ; кромѣ парусовъ, онѣ могли двигаться
и на веслахъ. Когда нужно б., к-и смѣло пуска-
лись въ море, держась около береговъ, но
иногда направлялись н поперекъ Черн. м.,
прямо къ берегамъ Анатоліи. Встрѣтивъ тур.
корабли, к-и старались держаться повозмож-
ности въ отдаленіи и такъ, чтобы солнце б.
отъ нихъ. Съ наступленіемъ темноты они бы-
стро приближались къ кораблямъ и старались
взять ихъ на абордажъ, пользуясь обіц. смя-
теніемъ; по если ихъ застигали въ открыт.
морѣ, то, имѣя лишь неболып. пушки, к-и іи*
могли состязаться съ арт-іей: нспріятельск. ядра
пронизывали ихъ суда, кот. и тонули; напр.
1626 г. погибло 20 лодокъ зап-цевъ. Выходили
въ море больш. флотиліями по нѣскольку де-
сятковъ судовъ. Часто буря топила суда и
разсѣевала флотъ. Трудно б. возвращеніе, и.
ч. турки сторожили суда и нерѣдко нападали
на зап-цевъ около Очакова, а на донцовъ--у
Азова. К-и иногда перетаскивали часть судовъ
сух. путемъ, остальныя же затапливали впредь
до надобности. — Казач. пѣхота въ походѣ
имѣла при себѣ и обозъ, служившій всегда и
подвижн. крѣп-ю, за кот-ю укрывались к. при
нападеніяхъ крымцевъ. Даже ивъ бояхъ съ по-
ляками к-и нерѣдко выдерживали 1-ые натиски,
стоя за своими телѣгами. Въ такомъ укр-іи
помѣщалась и арт-ія, щ ее окапывали. Встрѣ-
чая таборъ, к-и старались арт-іей разбить его
и ворваться въ брешь. Пушки к-и имѣли почти
съ первыхъ временъ своего появленія. Ихъ
отпускало прв-во, снабжавшее, кромѣ того,
порохомъ, ядрами и свинцомъ. Арт-ія не б.
организована въ какія-либо части до начала
XIX в., когда у донцовъ впервые появились
конно-арт-скія роты. Калибры—самые разно-
образные, по вообще арт-іи б. не особенно
много. — Малороссійскіе и донск. к. нерѣдко
предпринимали походы одновременно на сушѣ
и по морю, причемъ моремъ перевозились пѣш.
к.; съ моря дѣйствовали вспомогательно. Такъ
поступали донцы противъ Азова, а малорос-
сіяне съ зап-цами — противъ Крыма. Напр.
Сагайдачный, 1612 г., посадилъ на суда пѣш.
к-въ и, высаживая часть ихъ, дѣйствовалъ съ
моря и суши при атакѣ приморск. городовъ.
Гстм. Богданъ, отправивъ 5 т. зап-цевъ водою
па Кафу, самъ выступилъ съ пѣхотою, кон-
ницею и пушками къ Перекопу, разбилъ на
пути татаръ и, подойдя къ линіи ночью, пу-
стилъ конницу вплавь по Сивашу, въ тылъ
укр-іямъ; предпріятіе удалось: укр-ія н го-
родъ б. взяты штурмомъ; затѣмъ гетманъ по-
шелъ въ Крымъ и атаковалъ приморск. го-
рода, причемъ ему содѣйствоваіи посланные
ранѣе зап-цы.— Кромѣ содержанія гарн-въ и
производства поисковъ, к-іь охраняли и потра-
ви чп. линіи. Первоначально ограничивались
наблюденіемъ за сакмами и переправами (пе-
релазами); к-и старались или задержать не-
пріятеля на переправахъ, или же застигнуть
ого па нихъ при возвращеніи съ набѣга; іго-
слѣдпсе чаще удавалось и обыкновенно окан-
чивалось поли, погромомъ противника (бой
около Калауса). Впослѣдствіи надзоръ за. ли-
ніями устроенъ строже и бдительнѣе; выстав-
лялись пикеты, посылались разъѣзды и при по-
явленіи непріятеля зажигались смоля и. бочки,
солома па шестахъ. Такія сторожев, линіи
тянулись почти на всемъ протяженіи границъ
казач. земель. Кромѣ того выставлялись от-
дѣлы!. посты, не смѣняемые иногда но нѣ-
скольку дней. Посты содержались и пѣшими
л*., когда благопріятствовали условія; особенно
знамениты пластуны (см. это). — Вооруженіе
к-въ мѣнялось, смотря по эпохамъ, и вообще
мало отличалось отъ современнаго въ рус. ар-
міи. Оружія б. много, притомъ разнообразнаго,
хотя и хорош. качества: пика, ружья различи,
калибровъ (начиная отъ карабина), пистолеты,
сабли, шашки. Формой, оружіе установлено
лишь въ послѣди, время. - Походы въ степи
предпринимались съ извѣсти, предосторожно-
стями: высылали разъѣзды, по пѣхота шла
среди обоза, имѣя готовое прикрытіе, совер-
шенно неуязвимое для татаръ. Сталкиваясь съ
татарами на сушѣ, к-и, смотря по обстоятель-
ствамъ, или атаковывали ихъ сейчасъ же, или,
въ виду многочисленности непріятеля, спѣши-
вались, стараясь, чтобъ онъ, нападая на под-
вижное укр-іе изъ обоза, понесъ уронъ отъ
огня. Затѣмъ, когда противникъ утомлялся,
терялъ часть людей, проходилъ у него первый
порывъ, что у азіатовъ весьма важно, тогда
к-п, выйдя изъ-за прикрытія, переходили въ
паст-іе. Нѣсколько иначе дѣйствовали про-
тивъ поляковъ. Обыкновенно оба войска схо-
дились и прежде всего старались укрѣпиться
за своими обозами; затѣмъ происходила кано-
нада, съ цѣлью пробить брешь въ таборѣ.
Чаще всего к-и переходили въ паст-іе, выдѣ-
ливъ часть пѣхоты изъ табора и обходя ею
фл-и; иногда же одновременно штурмовали и
съ фронта; бывало, что и поляки начинали
штурмъ. Напр. 1596 г., подъ Тясминемъ, по-
ляки штурмовали таборъ к. и б. разбиты; въ
битвѣ того же года около Лубенъ к-и 4 дня
вели атаку на таборъ поляковъ. Нерѣдко к-мъ
удавались нечаян. нападенія, благодаря без-
печности противника, удавались и засады въ
весьма обширн. размѣрахъ. Напр. около Кай-
дака, 1647 г., плывшее по Днѣпру польск.
войско попало подъ огонь б-рей Хмельниц-

— —
Каз
I стѣнныя стальп. бомбы-торпедо 5 калнбр. дли-
ною заключаютъ 1—РА пд. пироксилину; по-
добныя же бомбы 372—4 калнбр. д.т. вмѣщаютъ
27—35 фн. пороху). При современ. условіяхъ, I».
могутъ б. обезпечены или землею, или желѣзомъ.
Сводъ по крайней мѣрѣ важпѣйш. К. долженъ б.
покрытъ слоемъ земли (лучше—песку) не ме-
нѣе 14 ф. (углубленіе 6-дм. бомбъ 37» калибра
дл. съ 1.200 саж. достигаетъ въ глпнист. грунтѣ
до 15 ф.); слой мягкаго (подающаго трещинъ)
желѣза вс менѣе 20 дм. можетъ замѣнить и
сводъ и землян. насыпку надъ нимъ. Землю
(песокъ) слѣдуетъ поддержать сводомъ или
горизонтальн. потолкомъ; желѣзное же покры-
тіе непосредственно перекрываетъ пролетъ
между опорами п также можетъ б. сводча-
тымъ купольпоп формы или горизонтальнымъ.
Матеріаломъ для сводовъ и потолковъ могутъ
служить естоствеп. камень, кирпичъ на це-
ментѣ съ бетон. надбуткой и забуткой и бе-
тонъ, а также желѣзо или въ формѣ I и Т ба-
локъ, или въ видѣ плитъ и листовъ, изогну-
тыхъ въ части цилиндра. Простѣйшее без-
опасное отъ дѣйствія бомбъ покрытіе соста-
вится такъ: кирпичи, сводъ тіпітшп 3 ф. толщ.,
съ 1-ф. надбуткой изъ бетона, и сверху слой
песчан. земли въ 14 ф. Своды естественнаго
прочн. камня, бетонные, мсталичсскіе могутъ
б. тоньше. Устроенные т. об. можно уси-
лить: 1) обшивая внутрен. поверхность свода,
до пятъ его, листами котельн. желѣза въ 74—
1 дм. толщ., безъ клёпки; 2) выводя поверхъ
свода болѣе тонкій 2-й сводъ, кирпичный или
бетонный, съ промежуткомъ между сводами
около 4 — 6 дм., ничѣмъ незаполненнымъ;
3) устраивая въ толщѣ сверхулежащсй земли
прокладки изъ слоя очень крупныхъ естествен.
камней (мелкій будетъ дѣйствовать на своихъ
картечью), слоя бетона, или слоя чугунныхъ
либо иныхъ плитъ. Въ виду того, что дѣйствіе
бомбъ-торпедо тѣмъ сильнѣе, чѣмъ менѣе слой
земли, отдѣляющій ихъ отъ свода, и чѣмъ бо-
лѣе слой земли сверху бомбы, играющій для
ея заряда роль забивки,—указанныя промежу-
точн. прокладки имѣютъ огромп. значеніе,
останавливая сн-дъ и измѣняя направленіе ого
движенія, а также вызывая преждевремен.
разрывъ. Опыты послѣди, лѣтъ, правда, пока
немногочисленные, даютъ основаніе полагать,
что разстояніе между верхи, поверхн-ю свода
и промежуточн. слоемъ не должно б. менѣе
3—4 ф. До изобрѣтенія пороха, на своды (всегда
толстые) не насыпали земли. Въ 1-е время по
введеніи гладк. арт-іп, слой земли въ 2—3 ф.
считался необходимымъ для удержанія оскол-
ковъ камней. Позднѣе, въ XVI и XVIII в., слой
земли въ 3—4 ф., на соотвѣтственно тонк.
сводѣ (Р/2—2 ф.), его поддерживающемъ, при-
знавался достаточнымъ, хотя встрѣчаются (осо-
бенно въ Россіи) своды и до 5 ф. толщ. Уси-
леніе фугасн. дѣйствія сн-довъ заставило до-
водить толщину слоя земли надъ К. до 6 ф.,
а вскорѣ по введеніи нарѣзп. арт-іи—до 8 и
даже 10 ф. Нынѣ своды К., наиболѣе важныхъ
для обороны, должны б. закрыты слоемъ песку
или песчан. земли не менѣе 14 ф. съ внутрен-
ними тверд. прослойками 2—3 ф. толщины.—
2) Въ К. оборонительныхъ, каменныхъ, лицев.
стѣны должны б. закрыты отъ перекиднаго,
огня, прямого и косого, или совершенно, или
і,;іго: годъ спустя, полякамъ н;і несено пс ме-
нѣе жесток. пораженіе іниі. Желтыми во-
лами (ель это). Но случалось и обратное; напр.
іб.;7 г. к-и внезапно атакованы н разбиты подъ
К орсуііемъ. Бои всегда закан ч и вались страшною
рукоііашн. схваткой, причемъ к-и дѣйствовали
иногда н никами; обѣ стороны теряли очень
много. Какъ примѣръ ср-ія см. Берестечко,
Сборовъ.— Источники см. Би.тки. О воен. нс-
куствѣ к-въ наиболѣе указаніи въ сочинені-
яхъ №№ 13, 15, 17, 32, 33, 39. 13, 47, 58-61,
68. — м. и. х.
Казачій лейб-гв-іи Его Гтлпчества п-къ
сформ-нъ 24 янв. 1798 г. изъ донской и Чу-
гуевской придворныхъ копвоіін. командъ и дон-
скаго казач. эск-на, находившихся въ составѣ
лейб-гусарскаго казач. п-ка (кот-й б. сфор-
м-нъ 7 ноября 1796 г. изъ упомянутыхъ при-
дворн. командъ и казач. и-ка га і чннск. войскъ).
1798 г. п-ку присвоенъ 2-’.іск-ный составъ.
1816 г. прибавленъ л.-гв. черноморск. эск., а
1832—л.-гв. крымско-татарскііі. І.чі2 г. черно-
морск. эск. обращенъ въ ди г пъ. 1855 г. им-
п-ръ Александръ II, числившійся въ п-ку съ
22 окт. 1837 г., принялъ званіе шефа, а съ 14
авг. 1872 г. п-къ сталъ пліеиоваться п-комъ
Е. Вел. Въ 1861 г., по случая.репм-ія чер-
номорскаго казач. войска въ кубанское, чер-
номорск. дпв-нъ упраздненъ, часть его посту-
пила на образованіе 1-го л.-гв. кавказск. ка-
зач. эск-на Собственнаго Е. Вел. конвоя, куда
переданы также штандартъ и георгіевск. трубы.
1863 г. упраздненъ л.-гв. крымско-татарск.
полуэск-нъ. 28 окт. 1866 г. назначенъ 2-мъ ше-
фомъ п-ка нынѣ благополучію н.арств-щій Го-
сударь Императоръ. Въ мири, время п-къ со-
стоитъ изъ 4 эск., а по воен. штату—изъ 6.—
Боев. отличія см. Казаки.—м. ь г.
КазематированныйреОюитъ, см. Ре-
дюитъ.
Казематированный траверсъ, см..
Траверсъ.
Казематы, или казематированныя по--
мѣшенія, т. е. помѣщенія, обезпеченныя отъ
дѣйствія бомбъ, устраиваются лишь въ крѣпо-
стяхъ, отдѣльн. фортахъ или б реяхъ, вообще
тамъ, гдѣ гарнизонъ, продовольственные и ог-
нестрѣльн. запасы, а иногда и самое воору-
женіе требуютъ укрытія отъ непріятельск.
огня. По назначенію своему, К. раздѣляются
на охранительные и оборонительные. 1-ые слу-
жатъ обезпечен. хранилищемъ запасовъ огне-
стрѣльныхъ (порохов. магазины н пороховые
снарядные и заряди, погреба) и продоволь-
ственныхъ (продовольствен. магалины и склады),
для жилья гарнизона (отдѣльныя каземати-
рован. казармы, казармы подъ валгангами и
т. п.) и для сообщенія {потерны, ворота);
2-ьте назначаются для закрыт. помѣщенія ору-
дій и стрѣлковъ съ извѣстными оборонительн.
цѣлями (пушечные, мортирпые и ружейные
или стрѣлков. К. и галереи, см. это). Боев.
условія пользованія К. требуютъ безопасно-
сти ихъ отъ пораженія: 1) навѣснымъ огнемъ,
для чего К. д. б. закрыты сверху пли свод-
чатымъ или горизонтальн. покрытіемъ (см.
Блиндажи); то и другое не должно пробиваться
пли обрушиться брошенными издали бом-
бами, снаряженными наибольиг. количествомъ
сильнѣйшаго взрывчат. состава (6-дм. тоико-
Каз
— 89 —
Каз
въ крайнихъ случаяхъ — отчасти, прикрывая
ихъ гребень отъ косыхъ (до 55°) выстрѣловъ съ
паденіемъ въ 7з, а края бойницъ и амбразуръ—
въ 2/з—Ѵз- Въ тѣхъ случаяхъ, когда этого
нельзя достигнуть, устраиваютъ заслоны и вы-
пускныя арки. — К., доставляя полн. обезпе-
ченіе наиболѣе жизнен. факторамъ обороны,
играютъ выдающуюся роль въ фортификаціи
лишь съ начала настоящ. столѣтія; причина
тому — слабость прежняго навѣсп. пораженія.
Успѣхи бомбард-ія еще въ началѣ XVIII в.
заставляли предусмотрительн. инженеровъ гол-
ландскихъ (Кёгорна), германскихъ и русскихъ
прибѣгать, въ проектахъ и на дѣлѣ, къ уст-
ройству К. оборонительныхъ и охранитель-
ныхъ. Во Франціи лишь въ концѣ XVIII в.
Монталамбёръ открыто выступилъ съ требова-
ніемъ широк. пользованія К., поддержаннымъ
франц. инж-ми, однако, не сразу, и лишь Ша-
слу, Карно, Шумара и Гаксо упрочили за
ними обшнрн. примѣненіе. Тѣмъ не менѣе,
употребленіе К. восходитъ къ глубок. древ-
ности (К. постройки Карѳагена на 300 сло-
новъ, 4 т. лошад. и 24 т. чел.), проходитъ че-
резъ среди, вѣка, примѣняется въ Италіи; во
предложеніе первыхъ раціонально - устроен-
ныхъ К. слѣдуетъ приписать германск. архи-
тектору Альбрехту Дюреру (1527 г.).—к. и. в.
Казенникъ—неподвижн. дно канала въ
заряжающемся съ дула огнестр. оружіи; со-
стоитъ изъ: 1) навинтован. части, пенька, ко-
т-мъ К. ввинчивается въ разбуравленный и
нарѣзанный винтомъ задн. конецъ канала, т.
ч. передн. срѣзъ пенька образуетъ дно канала:
2) цилиндрической, пятки,—для удобп. ввин-
чиванія К., и 3) хвоста или крюка — для со-
единенія ствола съ ложею. При употребленіи
такого К., затравка, по необходимости, про-
водилась въ стѣнкѣ ствола, слѣд. въ мягкомъ,
незакален. металѣ. Въ нѣкот. образцахъ ору-
жія имѣлся патентованный пли каморный К.,
предложенный англійскимъ оружейп. фабри-
кантомъ Непгу Хоск (1806 г.); въ пенькѣ такого
К. — цилиндрическая или коническая камора.;
первая иногда мёпьш. діаметра, чѣмъ діаметръ
канала, и соединяется съ каналомъ ма.іеньк.
уступомъ; иногда же діаметры каморы и ка-
нала одинаковы. Затравка проводилась чрезъ
К. къ дну каморы, вслѣдствіе чего эта часть,
въ случаѣ разгоранія затравки, могла б. за-
мѣнена новою, безъ перемѣны ствола;она могла
б. также закалена, и этимъ затравка пред-
охранялась отъ скор. выгоранія,—преимуще-
ство, кот. выказалось еще рѣзче послѣ приня-
тія капсюлей (см. это) для воспламененія за-
ряда. — н. т. г.
Казенныя суммы въ частяхъ войскъ
раздѣляются на переходящія и хозяйствен-
ныя. Къ 1-мъ относятся деньги, кот. д. б. роз-
даны на руки чинамъ п-ка или переданы въ
роты (эск-ны); ко 2-мъ—деньги на заготовле-
ніе и покупку предметовъ плк-ваго хозяйства
и вообще на хозяйствен. надобности (пр. по
в. в. 1887 г. № 17).
ІСазн.івіиумт», городъ въ Кампаніи (Ита-
лія), па р. Волтурно,—ср-іе 217 г. до Р. X.
(во 2-ю пупнч. войну). 217 г. до Р. X., про-
довольствуя армію средствами страны, Анни-
балъ (см. это) переходилъ съ мѣста на мѣсто,
опустошая на своемъ пути земли союзниковъ
Рима. Фабіп, неотступно слѣдуя за противни-
комъ, уклонялся отъ рѣшит. столкновенія, из-
биралъ преимущ-но горн. пути,занималъкрѣпк.
иозицінн, довольствуясь части, успѣхами, утом-
лялъ и ослаблялъ карѳагенянъ. Собравъ больш.
запасы и имѣя въ виду расположиться на зимн.
квартирахъ въ Кампаніи, Апніібалу надо б.
пройти горн. мѣстность, запятую римлянами;
неуспѣхъ этого предпріятія имѣлъ бы слѣд-
ствіемъ зимовку въ пустынной и болотист. мѣ~
стіг-п. Паст-іе карѳагенянъ но больш. дорогѣ
на Яш. б. остановлено 4-т. отрядомъ, заняв-
іппмъ дефиле горы Калликула и самый городъ.
Тогда Анниб. прибѣгъ къ воен. хитрос ти: при-
казалъ привязать факелы къ рогамъ 2 т. по-
ло въ и, съ наступленіемъ темноты, погнать ихъ
на высоты, гдѣ расположенъ б. лагерь гл.силъ
Фабія. Римляне, устрашенные іісиопяти. по-
явленіемъ такой масы огней, побѣжали. Аппиб.
захватилъ дефиле и сталъ лагеремъ при Алифѣ.
Съ разсвѣтомъ Фабій опрокинулъ ар-дъ не-
пріятеля, но подоспѣвшій отрядъ испанцевъ
остановилъ наст-іе римлянъ.
Яшалмлинумъ, рѣка въ древн. Кампаніи,
изливающаяся въ Неаполнтанск. зал., — ср-іе
5,г)1 г. по Р. X., хорошо характеризующее
воен. иск-во византійцевъ п варваровъ. 551 г.
ішзаитійск. полководцу, евнуху Нарзссу, по-
ручено б. вести войну въ Италіи (см. Ризан-
тійск. имп-ія). Нарз., иабравъ войска въ Ил-
лиріи и Ѳракіи, также наемн. геруловъ, гун-
новъ, персовъ и друг., двинулся 552 г. въ
Ит-ію и одержалъ успѣхи надъ остготами (553),
кот. просиди помощи у франковъ. Вожди по-
слѣднихъ, братья Буцслинъ и Левтарисъ (Ло-
тарг»), собрали около 70 т. чел., перешли Альпы,
разбили высланный противъ нихъ Нарз-мъ
отрядъ и, овладѣвъ почти всею С. Ит-іей, дви-
нулись (554) въ Среднюю, гдѣ Буц-нъ пошелъ
вдоль з. береговъ, а Левт-съ — вдоль в-ныхъ,
откуда потомъ возвратился къ р. По. Болѣзни
в'і» войскахъ заставили и Буц-на идти въ С.
Ит-іго. Съ 30 т. онъ расположился у К., при-
крывая свой пр. фл. этою рѣкой (гдѣ нахо-
дился мостъ, защищавшійся деревян. башней),
а ц. и лв. фл. — врытыми въ землю повозками
и валомъ съ тыномъ. Повидимому, онъ ожи-
далъ брата, но послѣдній б. задержанъ у Ве-
роны болѣзнью. Вскорѣ подошелъ Нарз., съ 18
т., и остановился противъ франковъ, не рѣ-
шаясь атаковать ихъ. Случай вывелъ изъ без-
дѣйствія обѣ стороны. Небольш. отрядъ ви-
зантійцевъ, напавъ па транспортъ, слѣдовав-
шій къ франкамъ, опрокинулъ его прикрытіе и,
гоня передъ собою бѣжавшихъ, достигъ башни,
прикрывавшей мостъ, сжегъ ее и перешелъ
рѣку. Буц-нъ рѣшился вступить въ бой, не
ожидая прибытія брата, п расположилъ войска
такъ: въ ц., предназначенномъ для гл. удара,
устроенъ б. клинъ (сарні рогсіпнт) изъ отбор-
нѣйш. воиновъ; остальн. войска помѣщались
по фл-мъ центральп. масы, образуя нѣсколько
отдѣльн. отрядовъ, каждый въ 80 чел. по
фронту и 18 въ глубину. Фл-п боев. порядка
примыкали къ лѣскамъ, кот. предварительно
не б. осмотрѣны. Буц-нъ имѣлъ только пѣхоту;
кав-ія находилась у его брата. Франки воору-
жены б. мечами, сѣкирами, метательн. копьями
и щитами. Нарз. противъ клина поставилъ фа-
лангу изъ 4 т. отборныхъ, тяжело-вооружен.
ВаЛЗ
— 88 —
Каз
сторону значпт. часть лезгинск. обществъ,
дѣйствуя то убѣжденіемъ, то силою, и въ
концѣ-концовъ, соединивъ въ одно цѣлое больш.
часть разрозненныхъ дотолѣ племенъ, поло-
жилъ твердое основаніе теократіи. Сила сго,
вслѣдствіе этого, чрезвычайно возрасла, и онъ
сталъ отваживаться на предпріятія, прежде
немыслимыя для горцевъ, напр. осады крѣп-ей
(Бурной, Внезапной и Дербента). Успѣхи К.-1Ѳ.
обратили наконецъ на себя вниманіе кавк.
нач-ва. Послѣ нѣсколькихъ неудачи, дѣлъ съ
нашими войсками, онъ б. окруженъ ими въ
аулѣ Гимры (1832 г.) іг, при попыткѣ про-
биться оттуда, палъ съ оружіемъ въ рукахъ
(см. Кавказскія войны).—и. и. о.
Казна—всѣ денежн. суммы, принадлежа-
щія гсд-ву. Государева К.—собствен. деньги
гсд-ря. Слово казенный прилагается ко всѣмъ
предметамъ, составляющимъ гсд-венную соб-
лѵрмдцпп. і речелжіъ аѵгі. лрипіѵіі пѵлпил пъг> па । СТВѲННОСТЬ. Въ ВОвП. бЫТу ИЗВѢСТНЫ ВЫрДЖС-
фл-хъ пѣх. масъ Буц-на, кот-й, съ своей сто-1 нія: казенныя вещи, деньги, зданія, и т. д.
ропы, не могъ противопоставить кав-іи. Всад-1	Казначей—пріемщикъ, хранитель и рас-
ники, въ отличномъ предохрапительн. воор-іи, * ходчикъ казен. денегъ. Въ министерствѣ фи-
і'.оііііпігі», кот-с, плотно сомкнувшись, сдви-
іі\г.і. щиты и выставивъ впередъ копья, обра-
зина іп черепаху (іезіийо). Позади фал-н стали
пращники и лучники; кав-ія—по фл-мъ, а часть
ея (отбора, отр-ы Валеріана и Артабана)—во
2-й линіи. Самъ Нарз., съ тѣлохранителями,
предводимыми Вандаломъ, находился на пр.
крылѣ. Герулы д.б. стать въ резервѣ, за фал-ою.—
Утромъ передъ началомъ боя одинъ изъ пред-
водителей геруловъ б. казненъ, по приказанію
Нарз-а, за убійство служителя; поэтому герулы
рѣшились уйти съ поля ср-ія. Когда бой на-
чался, Нарз. послалъ имъ сказать, чтобъ они
торопились занять назначенное имъ мѣсто, если
желаютъ раздѣлить честь прсдстоявш. побѣды;
герулы повернули назадъ.—Франки двинулись
впередъ; клинъ ихъ съ необычайп. пыломъ
устремился на противника, по, отъ быстроты
движенія и масивности, сталъ приходить въ без-
порядокъ. Греческіе кон. лучники появились на ।
<;— л--------------------------------г „„
ропы, не могъ противопоставить кав-іи. Всад-
рпігы	ЛФТѴОППМ'Г. ГТПОІГЛѴП9 ПН'І’П ГТ.ТГ «АЛП-ІТГ I
совершенно безнаказанно роились вокругъ не-'
пріятельск. пѣх-ы и поражали ее своими стрѣ-
лами, т. к. франки б. прикрыты только звѣ-
рнн. шкурами или полотняп. одеждой. Не-
смотря на это, франки стремительно напали
на греч. фал-у, погнали ее передъ собою п, въ
упоеніи побѣды, бросились грабить греч. ла-
герь. Въ это время герулы, возвращавшіеся
въ бой, видя франковъ въ поли, безпорядкѣ,
бросились на нихъ вмѣстѣ съ двинутою Нар-
з-мъ кав-іей обоихъ крыльевъ; отр-ы Валеріана
и Артабана, обскакавъ рощи, ударили на вар-
варовъ съ тыла. Окруженные со всѣхъ сто-
ронъ, франки б. истреблены, исключая 5 чел.,
отпущенныхъ Нарз-мъ въ ихъ отечество. Бу-
ц-нъ палъ на полѣ битвы. Греки, но увѣренію
ихъ лѣтописцевъ, лишились только 80 уб. и
нѣсколько сотъ ран. Если это гакъ, то на-
сколько же отборн. фал-а грековъ б. плоха въ
босв. смыслѣ: значитъ, она обратилась въ бѣг-
ство безъ всякаго сопротивленія.—Источники:
см. Воеп. литература №№ 1109, 1123, 1188;
Ъа Вос1ге—„Ъе$с\г. (I. Так1ік“, СагЕгнЪс, 1840;
Р. ВапгеІ—^АЫ'ё^ё йе ГЬізі. сіе Іа тііісе Ггапд.“;
Наг&у — „Огі&іпез йе Іа ІасНднс Ггаш;.“, Рагіз,
1879. — н. д. о,
і Казильбекъ, изъ кавказскихъ горн. на-
родовъ, см. Кавказъ.
Каз и» Мулла, преемникъ Муллы-Маго-
мета, основателя н распространителя на В.
Кавказѣ мюридизма. Ученіе это, возникшее
въ иачагѣ 20-хъ г. нынѣшн. столѣтія и сна-
чала преслѣдовавшее однѣ ре.іпгіозп. цѣли,
вскорѣ обратилось въ фанатизмъ и привело
къ казавату, т. с. священ. войнѣ, противъ не-
вѣрныхъ. Въ руководители этой войны Маго-
метъ избралъ довѣренное отъ себя лицо, дру-
гаго Магомета, жителя аула Гимры, и присво-
илъ ему названіе „газійи, т. с. ведущій священ.
войну. Горецъ этотъ, извѣстный у пасъ подъ
именемъ К.-1І., объявилъ себя имамомъ, т. е.
главою церкви, и разослалъ агентовъ по всѣмъ
ауламъ Лезгистана, для привлеченія ихъ къ
своему ученію. Пользуясь тѣмъ, что вниманіе
нашего прв-ва отвлечено б. отъ Кавказа сна-
чала войною съ Персіею и Турціею, а потомъ
походомъ въ Польшу, К.-Н. привлекъ па свою
нансовъ различаются К-и: главный, губерн-
скіе, уѣздные (окружные) и (въ нѣкот-хъ безъ-
уѣздн. городахъ) мѣстные. Въ воен. вѣдомствѣ
К-и полагаются: въ канцеляріи имп-ской гл.
квартиры, во всѣхъ окружи, упр-іяхъ (въ гл.
упр-іяхъ казначейск. обязанности возлагаются
на экзекуторовъ), въ п-кахъ пѣхотныхъ, ка-
в-скихъ и казачьихъ, въ арт. бр-дахъ и отдѣльн.
б-нахъ. Въ прочихъ отдѣльп. частяхъ, воеп.
упр-іяхъ и заведеніяхъ обязанности К. воз-
лагаются на одного изъ оф-въ по усмотрѣнію
нач-ка частп, причемъ въ нѣкот. частяхъ (напр.
въ военно-учебн/зав-іяхъ) назначено за испол-
неніе этой должности особ. вознагражденіе
по штату. Въ воен. время К-и полагаются во
всѣхъ полев. упр-іяхъ и, сверхъ того, отъ м-ва
финансовъ назначаются въ составъ дѣйствующ.
арміи К-и: гл. полевой, корпусные п отряд-
ные, а равно помощники ихъ. Въ частяхъ
войскъ К. — вмѣстѣ съ тѣмъ п квартирмей-
стеръ (см. это); онъ принимаетъ, хранитъ и
выдаетъ по принадлежности всѣ деньги, вещи,
провіантъ, фуражъ, дрова и освѣтительн. при-
пасы; заведуетъ казармами, лагеремъ и ого-
родомъ; ведетъ книги денежныя, матеріальныя,
неприкосновен. запаса п собственныхъ сол-
датск. денегъ, описи плк-вому имущ-ву и кла-
дов. записки. Если же исполненіе обязанностей
квартирм-ра возложено на особ. оф-а, то К.
только принимаетъ, хранитъ и выдаетъ деньги
и вещи; ведетъ соотв-щія книги, описи и кла-
дов. записки и имѣетъ въ своемъ вѣдѣніи
вещев. цейхгаузъ. К. избирае тся к-ромъ частп,
утверждается нач-комъ див-ін и въ войскахъ
не можетъ б. выше> шт.-кап. чина. („Св. шта-
товъ“ 1885 г.; „Положеніе объ упр-іи п-комъ“—
пр. по в. в. 1882 г. № 14; „Положеніе объ
упр-іи хозяйствсн. частью въ отдѣльн. частяхъ
войскъ^ — пр. 1887 г. № 17). — н, а. г.
Казначейстпо—учрежденіе для пріема
податей и другихъ гсд-вен. доходовъ, а также
для храненія и выдачи казен. денегъ. Всѣ
К. находятся въ вѣдѣніи м-ва финансовъ и
раздѣляются на главное (въ С.-П-бургѣ), гу-
бернскія, уѣздныя (окружныя) и мѣстныя.
Кругъ дѣятельности К. опредѣляется особою
инструкціей, утверждаемою м-ромъ финансовъ.
Каа
— 8» —
Каи
Въ воеп. время, при дѣйствующ. арміи, обра-
зуются еще К.: гл. нолевое, корпусныя и
(иногда) отрядныя.-м. а. г.
Казнь смертная, по нашему воинск. уставу
о наказаніяхъ, можетъ б. или черезъ повѣше-
ніе, соединяемое всегда съ позорн. лишеніемъ
воинск. чести и всѣхъ правъ состоянія, или
черезъ разстрѣляніе, соединяемое либо несо-
сдиняемое съ лишеніемъ воинск. чести и правъ,
смотря по свойству преступленія. Назначеніе
того пли другаго вида смерти. К., если она
не опредѣлена для даннаго случая закономъ,
зависитъ отъ суда. Разстрѣляніе безъ лише-
нія вопнск. чести и правъ состоянія допус-
кается только въ воен. время, за преступле-
нія, не сопряженныя съ корыстными или дру-
гими постыди, побужденіями. (Св. В. П. 1869,
XXII: 2, 3, 8—11; перечень преступленій, за
кот. полагается смерти. К., см. ст. 107, 113,
115, 117, 123-125, 249-254, 256, 257, 260, 261.
263,. 264, 266, 268, 270, 271, 273 — 277, 284).
Казусъ белли (сазпз Ьеііі)—обстоятель-
ство, служащее причиною разрыва между дер-
жавами.
Капилы и Милли-Діозе, урочища въ
Азіятск. Турціи, въ бывш. Карсск. пашалыкѣ,
на Саганлугск. хребтѣ, — побѣды гр. Паске-
вича 1829 г.,ъо времярусско-тпур. войны. Въі-іі
половинѣ іюня 1829 г. отрядъ Гагки-паши (4 т.
регулярн. пѣх. и 6 т. ирегулярной, 3 т. доли,
7 т. ирегулярн. кав-іи и 17 ор.) расположился
въ укр-номъ лаг. близъ уроч.	Дорога
изъ Карса въ Эрзерумъ, по кот-й, по общ.
плану кампаніи, должны, б. слѣдовать рус.
войска, раздѣляется у сел. Котанлы на 2 вѣтви;
изъ нихъ лѣвая, или меджпнгертская, черезъ
М.-Д.,—до 80 вер. длины; къ ней съ с. при-
легаетъ скалнст. ущелье рѣчки Ханы-чай пли
Ханы-су; правая,* или зевинская, черезъ сел.
Кизнл-Килисса, К., замки Вагинъ и Зевннъ,—
болѣе 100 вер. дл. Обѣ дороги, удаляясь одна
отъ другой на 3—12 вер., сходятся близъ се.і.
Керпи-Кёвъ, у моста на р. Араксъ. Позиція
Гагки-паши б. отлично избрана въ тактич. от-
ношеніи и въ стратегическомъ: съ фронта опа
б. прикрыта обрывист. берегами Ханы-су, съ
фл-въ — глубокими скалнст. оврагами; только
съ тыла, отъ Зевина, оставалась узкая, до-
вольно ровн. полоса земли. Вдоль Ханы-чая
турки расположили рядъ землян. окоповъ н
засѣкъ, на протяженіи около 2 вер.; пр. фі.
укр-ій, круто поворачивая на ю., тянулся еще
съ Ѵ-2 вер. и оканчивался редутомъ; лѣвый, за-
гнутый подъ туи. угломъ, б. усиленъ па про-
тяженіи 2 вер. 2 б-реями; редутъ, построен-
ный почти въ срединѣ лаг., обстрѣливалъ до-
роги изъ Зевина и Меджингерта. На этой по-
зиціи Гагки-ігаша непосредственно прикры-
вавъ мсджингертск. дорогу и, въ случаѣ об-
ходи. движенія русскихъ черезъ зевниск. дор.,
могъ дѣйствовать имъ во-флангъ и тылъ. Се-
раскиръ Салесъ-паша, не успѣвшій предупре-
дить наши гл. силы подъ Карсомъ, должепч.
б., съ 30 т., занять зевинск. дор. Ему хотѣ-
лось, заманивъ пасъ на Саганлугск. горы, окру-
жить въ тамошп. лѣсахъ и отрѣзать путь къ
отст-ію, для чего отр. Гагки-пашн и б. выста-
вленъ впередъ, въ видѣ сильн. ав-да. Со-
вершивъ въ ночь на 14 іюня смѣл. - переходъ
черезъ Саганлугск. хреб., русскіе (14 т. пѣх.
и кав-іи, съ 60 ор.) заняли позицію на берегу
Инжа-су, у лв. фл. непріят. лагеря. Убѣдив-
шись въ неприступности его съ этой стороны,
г-к-щій рѣшился, сдѣлавъ обходи, движеніе
черезъ К. (50 вер.), атаковать лагерь съ тыла.
Обходъ этотъ не м. б. исполненъ тотчасъ, п.ч.
необходимо б. обождать прибытія обоза отъ Ко-
таплы; съ друг. стороны, медлить б. опасно, т. к.
вопскй сераскира, ежедневно усиливаясь, при-
ближались къ Зевину. Чтобы съ пользою упо-
требить время до прибытія обоза, гр. ІІаскев.
старался убѣдить непріятеля въ намѣреніи
своемъ атаковать лагерь со стороны Инжа-су.
Для этого ежедневно производились демон-
страціи, оканчивавшіяся перестрѣлкою и воз-
вращеніемъ войскъ къ ночи на прежн. пози-
ціи. Турки, тревожимые этимъ и въ безпрс-
стап. ожиданіи рѣшит. нападенія, не препят-
ствовали нашему обозу и отр-у г.-м. Бурцова
(3.200 пѣх. и кав-іи, 10 ор.) соединиться съгл.
силами. 17 іюня небольшой рус. отр., разбивъ
1.(500 турокъ Османа-паши на зевинск. до-
рогѣ., проникъ черезъ Загпнъ до К.; но, по
малочисленности своей, не рѣшаясь вступить
въ бой съ расположеннымъ тамъ непріяте-
лемъ, отступилъ, доставивъ свѣдѣнія о до-
рогѣ па разстояніи 25 вер. Обходи, движеніе,
па кот. рѣшился гр. Паскев., сопряжено б. съ
больш. опасностями: предстоялъ труди, пере-
ходъ въ 50 вер. по самымъ дуря, дорогамъ, съ
обозомъ въ 3 т. повозокъ и арбъ, и кромѣ
того—давало возможность Гагки-пашѣ отрѣзать
русскимъ сообщеніе съ Карсомъ; съ друг.сто-
роны, у Вагина собирались силы сераскира,
кот., но новымъ достовѣрн. показаніямъ, до-
ходили ужо до 50 т. п через'і» нѣсколько дней
должны б. усилиться еще 20 т. По обходъ
б. единствен. средствомъ къ побѣдѣ. Дурная
дорога, заставивъ обозъ слѣдовать въ 1 по-
возку, такъ замедлила движеніе, что только
къ 10 час. слѣдующаго утра войска, пройдя
около 15 вер., достигли узкаго каменист. спуска
съ Чахир-Бабы. Отсюда къ Загину тянется
на 9 вер. клинцобразн. долина, постепенно рас-
ширяющаяся до рѣчки Каинлых-чай (притокъ
Ханы-чая у развалишь Вагина, близъ сел. Алн-
Всгри-Ограмъ); наиболып. ширина долины —
у оконечности, на берегахъ Каинлых-чая, до
6 вер.; далѣе идутъ лѣсистыя горы. Долина
прорѣзывается 4 каменист. оврагами; по сред-
нему течетъ руч. Загинъ-кала-су. Дорога въ
Зевннъ, у начала долины, раздѣляется на 2
вѣтви: правая—у подошвы горъ до К. и, по-
ворачивая потомъ влѣво, идетъ по пр. берегу
Каинлых-чая; лѣвая, прямѣйшая,—по лв. сто-
ронѣ Загинъ-кала. У Запша обѣ дороги снова
соединяются.—Съ 9’/г ч. у. непріят. войска по-
явились на эрзерумск. дорогѣ; число ихъ бы-
стро увеличивалось, и передов. партіи начали
переправляться черезъ Каиплых-чап; въ то
же время показались турки и влѣво, на вы-
сотахъ. Это заставило г-к-іцаго, не давая от-
дыха войскамъ, приготовиться къ ср-ію: въ
3 вер. отъ спуска, близъ пр. дороги, постав-
лена въ 2 линіи колона г.-м. Муравьева (8
полуб-новъ пѣх., 3 п-ка ирегулярн. кав-іи, 20
ор.); по лв. дорогѣ, уступомъ’ назадъ, развер-
нулась кол-а г.-м. Бурцова (4 полуб-на, 12 ор.),
также въ 2 линіи; лв. крыло ея примыкало
къ утесист. горамъ; за кол-ой Муравьева, въ
Каи
— 90 —
Кай
1 вер.. - резервъ (3.200 пѣх., 2.800 кав-іи,
16 ор.); г.-м. Панкратьевъ, съ общ. вагенбур-
ииіъ и прикрытіемъ (3 т. пѣх., 1 Чч т. кав-іи,
Н; ор.)—— па высотѣ Чахнр-Баба. Около полудня
непріят. конница показаласъ у К., и въ то же
время многочислен. толпы начали спускаться
отъ лагеря Гагки-пашн. Г-к-іцііі самъ повелъ
впередъ кол-ы Муравьева и Бури,опа, косвен.
движеніемъ вправо. 1-я пзъ нихъ дошла до
высоты между среди, оврагами н отразила по-
вгорсн. нападенія непріят. конницы съ фронта
п со стороны К.; тур. воііека, появившіяся
противъ лв. кол-ы, усиленныя 6 т. конницы,
подоспѣвшей изъ лагеря Гагки-паши, успѣли
частью обогнуть лв. фл. Бурцова, частью же,
стремптельн. натискомъ, прорвать его передов.
линію; по опи остановлены б-нымъ каре Хер-
сонск. п-ка и огнемъ арт-іи. (’иіьн. напоръ
и многочисленность непріятсіи принудили
г-к-щаговыдвинуть Ѵг-б-нъ съ 1 ор. пзъ 2-й лпн.;
вмѣстѣ съ тѣмъ, замѣтивъ растянутость тур.
силъ и скопленіе значит. части ихъ къ лв..
фл-у, гр. Паскев. рѣшился прорішті. ихъ центръ.
Часть пѣхоты пр. кол-ы и кав-іи изъ резерва,
усиленныя огнемъ арт-іи, испоыіилп это съ
успѣхомъ: турки опрокинуты п б. преслѣдо-
ванія за Каинлых-чай, до находя щнхея за нимъ
лѣсист. высотъ. Между тѣмъ па лв. фл-ѣ не-
пріятель начиналъ пріобрѣтать значит. ус-
пѣхъ. Херсонскій п-къ съ трудомъ держался
противъ несравненно многочпс.іепиѣГпп. про-
тивника, охватившаго его лв. фл.; по 2 казач.
п-ка, посланные г.-м. Панкратьевымъ изъ ва-
генбурга, обойдя турокъ по высотамъ, атако-
вали ихъ и заставили отступить; появленіе же
кав. кол-ы барона Сакена, двинувшейся на
подкрѣпленіе нашего лв. крыла, обратило не-
пріятеля въ бѣгство. Въ 5 ч. дни русскіе за-
няли позицію для ночлега на берегахъ Каин-
лых-чая. Но этимъ ср-іе еіцс не окончилось.
Узнавъ отъ отряда, преслѣдовавшаго лв. крыло
турокъ, и отъ взятаго въ плѣнъ нач-ка яны-
чаръ, Маимисъ-аги, что сераскиръ, съ 8 т.
конницы и 4 т. пѣх., ожидая къ вечеру под-
крѣпленія въ 18 т., расположился на позиціи
верстахъ въ 4 отъ нашего лагеря и усиливалъ
се окопами, не выставивъ, однако, передов. по-
стовъ,— г-к-щій рѣшился немедленно восполь-
зоваться оплошностью сераскира. Къ 7 ч. веч.
войска незамѣтно подвинуты впередъ, а съ
наступленіемъ сумерекъ 3 ко.і-ми быстро на-
правлены къ тур. лагерю. Кав-ія ударила съ
фронта, пѣх. кол-ы—-съ обоихъ ф.і-въ; турки,
едва успѣвъ сдѣлать нѣсколько пуінечн. вы-
стрѣловъ, обратились въ совериіеіі. бѣгство,
несмотря на всѣ усилія нач-ковъ, кот. стара-
лись возстановить порядокъ, надѣясь на по-
мощь подкрѣпленія, подошедшаго уже къ р.
Исти-су. Гр. Паскев., остановивъ пѣхоту падо-
рогѣ, ведущей въ тылъ поз. Гагки-паши, преслѣ-
довалъ турокъ кав-іей на разстояніе 12 вер.; пе-
редов. татары и казаки ворвались въ лаг. сера-
скира, кот-й самъ едва избѣгнулъ плѣна. Съ раз-
свѣтомъ слѣд-щаго дня наши войска двинулись
къ лагерю Гагки-паши при М.-Д. Г.-м-ру Бур-
цову, прикрывавшему вагенбургъ, приказано
б. присоединиться съ больш. частью его отряда
къ кол-мъ, назначеннымъ для нападенія. Къ 7
ч. у. русскіе появились въ тылу тур. позиціи.
Повидимому, непріятель не думалъ объ отст-іи.
По приближеніи нашихъ войскъ, онъ открылъ
пушечн. огонь съ б-реи крайняго лв. фл-а, обра-
щенной къ дорогѣ въ Зевинъ; но дѣйствіе этой
б-реи, по значит. удаленію, не наносило намъ
вреда; г-к-щій, сдѣлавъ распоряженія для атаки,
ожидалъ только прибытія отряда Бурцова; уз-
навъ же, что въ лагерѣ еще не получено извѣстіе
о разбитіи сераскира, рѣшился воспользоваться
смятеніемъ, кот. эта новость должна б. произ-
вести у непріятеля. Съ этой цѣлью плѣнный
б. отпущенъ въ лагерь, гдѣ, черезъ ’А ч., наши
передов. посты замѣтили общ. движеніе. Въ
исходѣ 9-го ч. присланъ б. изъ лагеря парла-
ментеръ. Гр. Паскев. требовалъ безусловн.
сдачи, но т. к. въ это время съ передовыхъ
тур. б-рей сдѣлано нѣск. выстрѣловъ, то это
и видим. готовность непріятеля къ бѣгству,
побудили начать атаку, по ожидая прибытія
г.-м. Бурцова. Наши войска б. раздѣлены на
4 кол-ы; среднюю повелъ самъ г-к-щіп прямо;
другая направлена въ обходъ пр. фл-а лагеря;
остальныя же 2 двинулись къ дорогамъ па
Меджингсртъ и Зинзахъ, для отрѣзанія не-
пріятелю пути отст-ія. Это общ. движеніе до-
вершило разстройство тур. войскъ; онн бро-
сились больш. частью по меджингертск. до-
рогѣ; высланныя туда 2 кол-ы, встрѣтивъ глу-
бок. овраги, замедлили преслѣдованіемъ, но
успѣли захватить 6 знам. и 1.200 плѣп.; кол-а
г.-м. Панкратьева, ворвавшись въ окопы съ
праваго ихъ фл-а, гнала турокъ по лѣвой об-
ходи. дор. на Меджингертъ и нанесла имъ
значит. вредъ; во время преслѣдованія, въ
лѣсу, взятъ въ плѣнъ Гагки-паша. — Ср-ія
19 и 20 іюля доставили русскимъ больш. вы-
годы уничтоженіемъ гл. силъ непріятеля и
нравствен. вліяніемъ на жителей сосѣди, обл-ей.
Наша потеря—1 т. чел. уб. и ран.; турки ли-
шились: 2 т. іглѣн., 19 знам., 28 ор., до 3 т.
кибитокъ и значит. числа боевыхъ и жизнен.
припасовъ. {Воен. литература^. 451).—и. и. к.
Каиръ, столица Египта, на пр. берегу
Нила, съ 368 т. жпт. (1882 г.); игралъ роль во
время воен. дѣйствій французовъ въ Египтѣ
1800—1 г. (см. Египетск. эксп-ція).
Кай, см. Цюлихау.
Кайдйіси, Еайдакскій (Кадацкій, Старо-
Кайдацкій),—самый с. порогъ на Днѣпрѣ, въ
Екатеринославск. губ-іи и уѣздѣ; состоитъ
изъ гранити, скалъ и валуновъ и, занимая по
теченію до 150 саж., пересѣкаетъ рѣку вовсю
ея ширину, чѣмъ дѣлаетъ плаваніе въ обы-
кновен. воду крайне опаснымъ; берегами рѣки
въ этомъ мѣстѣ служатъ также гранити, скалы,
возвышающіяся до 70 ф.; паденіе же ея на по-
рогѣ доходитъ до 8 ф.—А. м. з.
Кайдановъ, деревня Минск. губ.,—дѣло
3 ноября 1812 і. Во время отечествен. войны,
на встрѣчу арміи Чичагова, двигавшейся къ
Березинѣ, направленъ б. изъ Минска (см. это)
отрядъ ген. Косецкаго (37г т. литовскихъ п
франц. войскъ). Потерпѣвъ пораженіе подъ
Ново-Сверженемъ, Кос-ій отступалъ къ Мин-
ску. 3 (15) ноября ав-дъ Чич-ва, подъ нач-вомъ
г.-м. Лайберта, подходя къ К., открылъ ли-
товск. войска. Ламб., для окруженія против-
ника, послалъ часть своей кав-іи въ обходъ
обоихъ фл-въ непріятеля. Кос-ій, отойдя болѣе
10 вер. отъ К. и видя - противъ себя только
кав-ію, отправилъ къ Минску 2 литовск. б-на
Кай
- 91 -
Кай
и прикрылъ отст-іс ихъ двумя фраиц. б-пами и
конницею. Житомірскій драг. п-къ атаковалъ
литовск. кав-ію и отбилъ 1 ор., а г.-м. Грековъ
преслѣдовалъ непріятеля до ІІрилукъ и захва-
тилъ въ плѣнъ остальн. уланъ, кромѣ 100 чел.,
ушедшихъ съ Кос-мъ въ Минскъ. Тогда дра-
гуны отрѣзали путь франц. п-ку, но онъ отстрѣ-
ливался, а когда русскія 4 ор.* обдали его кар-
течью, то п-къ этотъ положилъ оружіе. Затѣмъ
кав-ія, посланная въ обходъ пр. фл-а, по доходя
сел. Гречинъ, атаковала одну изъ литовск. ко-
лонъ и заставила положить оружіе; друг. кол-а,
съ орудіемъ, захвачена въ плѣнъ кав-іей, по-
сланною въ обходъ лв. фл-а. Итакъ, весь от-
рядъ Кос-го б. уничтоженъ: уронъ русскихъ—
незначителенъ.—и. а. о.
Кайзереівальде, см. Нѣмецко -русско-
французск. война 1813 г.
Кайзерслаутернъ, городъ въ Баварск.
Пфальцѣ, наз. склонѣ Вогезовъ, узелъ дорогъ
отъ Саарбрюкена и Пирмазенца па Мангеймъ
и Майнцъ.— Ср-іе 29 и 30 ноября 1793 г —Въ
началѣ ноября, когда г-к-щій союзн. арліісіі
(см. Коалиціей. войны) намѣревался уже рас-
положить свои войска на зимн. квартиры, фран-
цузы готовились къ рѣшііт. наст-ію для осво-
божденія крѣп. Ландау и вытѣсненія непрія-
теля изъ Эльзаса. Усиливъ съ этой цѣлью ар-
міи Пишегрю (рейнскую) и Гоша (мозельскую),
1-ю—до 60 т., а 2-ю—до 40 т., республика» іск.
прв-во приказало обоимъ геп-мъ немедленно
приступить къ рѣшпт. дѣйствіямъ. Съ нача-
ломъ отст-ія гр-га Брауншвейгскаго отч» р.
.Сааръ (16 ноября), предпринятаго съ цѣлью
сблизиться съ австрійцами и подойти къ пунк-
тамъ, гдѣ сдѣланы б. значпт. запасы продо-
вольствія, Гошъ (25 т.) немедленно перешелъ
въ энергнч. наст-іе. Гр-гъ Брауншв-ій, опа-
саясь быть отрѣзаннымъ отъ Вурмзера и отъ
корпуса, осаждавшаго Ландау, отказался отъ
своего первоначальи, намѣренія расположиться
па зимн. квартирахъ за р.р. Близе и Эрбахъ н
рѣшился отступить на заранѣе укр-пую, силь-
ную оборонит. поз. при К. Позиція эта со-
стояла изъ 2 обширныхъ плоск. возвышенно-
стей; изъ нихъ одна, меньшая, Кайзерсбергъ,
непосредственно прилегаетъ къ городу с/ь с., а,
другая, гораздо большая, отдѣляется отъ 1-іі
глубок. оврагомъ и ручьемъ и состоитъ изъ
связанныхъ между собою высотъ Остербергъ,
Бухбергъ п Кпфербергъ. На послѣдней* распо-
ложено сел. Морлаутернъ, а между 1-ми нахо-
дится глубокая долина и въ ней сел. Эрлеіі-
бахъ. Позиція съ ю. и з. прикрывалась р. Лау-
терпъ, протекающею въ глубок. долинѣ и дѣ-
лающею ниже К. поворотъ подъ прям. угломъ
на с. Доступъ къ поз. съ с. затруднялся глу-
бок. долиной Оттербаха. Кромѣ того, поз. при
12. б. усилена еще полев. укр-іями, часть кот-хъ
б. расположена внѣ гл. позиціи, на высотѣ
Гальгенбергъ, между дорогами изъ Гогснэкспа
и Трипштадта, откуда гр-гъ ждалъ наст-ія не-
пріятеля. Большая часть прусск. войскъ стояла
на Кайзерсбергѣ; отр. Калькрейта (6 б-новъ,
10 эск.) занималъ Остербергъ и Морлаутернъ;
отр. гр-га Саксен-Веймарскаго—Гальгенбергъ.
Т. об. гр-гъ Брауншв-ій готовъ б. встрѣтить
непріятеля со всѣхъ сторонъ. Чпслительиость
войскъ на поз. у К. не превышала 20 т. чел.
27 ноября Гошъ двинулся нѣскольк. колонами
противъ поз. при К. Направивъ противъ Галь-
генберга лишь 1 див-ію,съ остальн. войсками онъ
двинулся внизъ по р. Лаутерпъ, переправился
у Ольцбрюкена на пр. берегъ и 29-го атако-
валъ союзниковъ со стороны Оттербаха, устре-
мляя гл. усилія на Остербергъ, Морлаутернъ
и Эрлепбахъ. Сильн. б-рея, скрытно постав-
ленная на лв. берегу Лаутерпа, обстрѣливала
эту часть непріят. поз. съ фл-а. Фраиц-ы пе-
решли черезъ Оттсрбахъ и овладѣли Остсрбер-
гомъ, но союзники упорно держались у Мор-
лаутерііа. Неожиданное появленіе на ихъ лв.
фл-ѣ непріят. кол-ьт, скрытно вышедшей доли-
ною Лаутсрна, едва но склонило побѣды па
сторону франц-въ, но рѣпіпт. атака нѣсколь-
кихъ прусск. б-новъ въ штыки и смѣлыя дѣй-
ствія конницы остановили франц-въ и отбро-
сили ихъ обратно въ Лаутернск. долину. У Эр-
ленбаха атаки франц-въ б. также отражены.
Послѣ того обѣ стороны до самого вечера огра-
ничивались канонадою. На лв. берегу Лаутерпа,
у Гальгенберга, Гошъ производилъ только не-
зпачпт. демонстраціи. Убѣдившись, что гл. уси-
лія франц-въ направлены противъ с. стороны
поз., гр-гъ Брауншв-ій перевелъ ночью часть
своихъ войскъ съ Кайзсрсбергакъ Морлаутерну
и Эр.існбаху и усилилъ отрядъ на Гальгсн-
бергѣ. Дѣйствительно, на друг. день Гошъ по-
велъ сильн. атаки противъ Бухбсрга и Эрлен-
баха; но послѣ упорнѣйш. боя вынужденъ 6.
къ отст-ію, кот. исполнилъ, безъ больш. потери,
подъ прикрытіемъ б-реи на лв. берегу Лау-
териа. Отсутствіе энергнч. преслѣдованія со
стороны гр-га можетъ б. объяснено тѣмъ, что
въ то же время произведено б. рѣшнт. напа-
деніе на отрядъ, занимавшій Гальгенбергъ.
Франц-ы успѣли дойти до построенныхъ на
горѣ редутовъ н энергически атаковали ихъ;
по гр-гъ, отразивъ атаку съ с. стороны, по-
слалъ значпт. подкрѣпленія на Гальгенбергъ:
франц-ы б. оттѣснены и не рѣшились возобно-
вить атаку. Къ 3 час. дня ср-іс прекратилось,
а на слѣд-щій день франц-ы начали отст-іе по
дорогѣ на Цвейбрюкенъ, оставивъ часть силъ
па высотахъ къ з. отъ поз. союзниковъ, для при-
крытія медлен. движенія арт-іи по трудн. до-
рогамъ. Гр-гъ преслѣдовалъ противника до Гом-
бурга, послѣ чего прусск. армія расположилась
на квартирахъ за р. Лаутсрнъ, а мозельская—
въ окрестностяхъ Цвейбрюкена. Т. об., резуль-
татъ ср-ія при К. ограничился только урономъ
уб., ран. и плѣн.: у союзниковъ—до 1 т., а со
стороны франц-въ—до 4 т. чел. и 2 ор. Во все
продолженіе дѣйствіи Гоша, Пишегрю зани-
малъ и удерживалъ австрійцевъ, т. ч. Вурм-
зеръне имѣлъ возможности помочь гр-гу Браун-
шв-му.— Ср-іе 28мая 1791 г.—По заключеніи
Пруссіею договора въ Гаагѣ съ Го.ілапдісю и
Англіей относительно содержанія прусск. ар-
міи, флдм. Мёллендорфъ (55 т.) приступилъ къ
рѣшит. дѣйствіямъ. Цѣль ихъ: разбить непріят.
корп. у К. (5 т. Амбера, изъ мозсльск. арміи
Моро), прорвать тѣмъ оборонит. линію про-
тивниковъ, осадить Саар.іун и принудить фран-
ц-въ къ очищенію запятыхъ ими германск.
обл-ей. Назначенныя для наст-ія войска 21
мая уже находились въ указанныхъ имъ диспо-
зиціею мѣстахъ: главныя прусск. силы — между
Альцей и Кирхгеймболандомъ, корпусъ Каль-
крейта—при Кусалѣ. 15 т. австр-въ князя Го-
Кай
— 02 —
Кай
іі 'і.ог ііпрхбсрга д. б. содѣйствовать наст-ію
< <> < і<»роііы Мангейма, атакою пр. фл-а оборо-
ни і. .іипіп франц-въ. Наст-іс началось 23 мая.
І сіеп.юс б. отраженъ и отступилъ съ болып.
тропомъ; но гл. силы прусск. арміи и корпусъ
ІІ:і іь крейта, хотя и раздробленные па множе-
ство колонъ, достигли своей цѣли: слаб. див-ія,
Лмбера, угрожаемая съ фронта и лв. фл-а, при-
нуждена б. поспѣшно отступить с*ь Гальген-
берга и потеряла 2 т. чел. и 17 ор. Послѣ этого
пезначит. успѣха, Мёллепдорфъ оставался бо-
лѣе мц.-а у К. въ совершеп. бездѣйствіи. —
Ср-ія 18, 19 н 20 сент. 1794 г. -Взятіе фран-
цузами (Морд, 24 т.) Трира отдѣлило союзн.
армію отъ Люксембурга и угрожало пресѣче-
ніемъ ея сообщеній съ войсками гр-гаКобург-
скаго въ Нидерландахъ. Союзники, въ виду
бездѣйствія франц-въ послѣ за питія Трира,
рѣшились овладѣть обратно этимъ важп. пунк-
томъ. Въ половинѣ сент. флдм. Мёллепдорфъ
двинулся къ Триру, направивъ Гогецлое (40
б-новъ, 50 эск.) къ К., запятому частями ди-
в-ій Мепьё и Шааля (16 т.). Подойдя 17 сент.
къ К. 3 кол-мп и оттѣснивъ передовыя не-
пріят. войска съ лежащихъ передъ нимъ воз-
вышенностей, Гогенлое 20-го произвелъ атаку
нозипіи. Ав-дъ гл. кол-ы, выбивъ бр-ду Сибо
изъ Фишбаха, обратилъ ее въ бѣгство въ на-
правленіи къ Трипштадту; въ то же время Блю-
херъ (4 б-на, 10 эск.), форсировавъ бродъ при
Альсенборнѣ и разбивъ стоявшіе* тамъ 3 б-на.
двинулся противъ бр-ды Кавроа. занимавшей
Кайзерсбергъ, причемъ принудилъ ее къ от-
ст-ію на Гальгенбергъ, а затѣмъ, при начав-
шемся общ. отст-іп франц-въ отъ К., перешелъ
къ энергич. преслѣдованію. Раздѣливъ свои
10 эск. на мал. отр-ы и имѣя всего 1 эск. въ
резервѣ, Блюх. гналъ франц-въ до Пнрмазенца;
при этомъ они лишились Ззнам., 1 ор. и болѣе
3 т. чел. Неудача гр-га^Кобургскаго пар. Уртъ
заставила Мёл-дорфа отказаться отъ предпрія-
тія противъ Трира.---н. п. к.
Каймакаипь, собственно к<тм-макамъ
(арабск.), — намѣстникъ. Копстаігі и по іюльскій
К. заступалъ мѣсто вел. визиря и 6. воен. ген.-
губ-ромъ столицы. Въ важнѣйш. городахъ Тур-
ціи тоже 6. К-ы, т. е. намѣстники пашей,
губ-ры. Въ тур. войскахъ К.—по,і,полковникъ.
Кайнарджіі (Еучук-'), деревня близъ Си-
листріи, въ кот-й, въ палаткѣ Румянцева, под-
писаны тур. уполномоченными, 1771 г., статьи
мирп. договора, ратификованнаго 1775 г. Усло-
вія этого договора, окончившаго I-іо тур. войну
при Екатеринѣ II, слѣд-щія: 1) Порта отказа-
лась отъ верховн. власти надъ крымскими, ку-
банск. и буджакск. татарами, признавъ ихъ не-
зависимость; 2) уступила Россіи Азовъ, Керчь,
Ени-Кале и Кннбурнъ; 3) предоставила право
свободн. плаванія русскимъ купеч. судамъ изъ
Черн. м. въ Средиземное; 4) рус. подданнымъ
даны б. всѣ льготы, кот-ми пользовались фран-
цузы; 5) дарована амнистія грекамъ, славянамъ,
молдаванамъ и валахамъ, принимавшимъ уча-
стіе въ войнѣ на сторонѣ русскихъ; (>) рус. по-
солъ въ Стамбулѣ получилъ право ходатайство-
вать передъ диваномъ подѣланъ молдавскимъ;
7) Порта обязалась уплатить Россіи 4‘А мил. за
воен. издержки; 8) признала русск. гсд-рей въ
сапѣ падишаха; 9) всѣ прежн. трактаты, гдѣ
рѣчь шла о Польшѣ, б. отмѣнены.—в. л. к.
Вой 22 іюня 1773 г. Въ русско-тур. войну
1768—74 і. г., 12 іюня 1773 г.,Румянцевъ, съ 15
т. (кромѣ ав-да Вейсмана), двинулся къ Си-
лпстрін (гарнизонъ ея—30 т.) и 18 іюня овладѣлъ
передов. укр-іями; но въ это время онъ узналъ
о движеніи 20 т. турокъ изъ Шумлы на-по-
мощь Сплистріи, подъ нач-вомъ Нумапа-патпп,
считавшагося искуснѣйш. полководцемъ; флдм.
снялъ осаду, а для прикрытія отст-ія выслалъ
г.-м. Вейсмана, съ 5 т., кот-й, несмотря па
затрудненія мѣстности и не зная о чрезмѣрн.
неравенствѣ силъ, 22 іюня геройски двинулся
противъ непріятеля.
Пргімѣѵаніе. Въ ст.: Лейсліанъ („Энциклопедія", т. II, стр.
58) опечатка относительно іюля.
Тур. лагерь при І€. находился на крутой воз-
вышенности, вершина кот-й занята б. прочп.
ретраншаментомъ; за нимъ стояла пѣх-а. Рвы и
рытвины прикрывали фронтъ позиціи, а впереди
нея проходило длин. дефиле, занятое тур. конни-
цей. Ав-дъ плк. Кличко (Кабардинскій пѣх.
п-къ, 2 б-на гренадеръ, казач. п-къ Сулина,
арнауты и охотники изъ стрѣлковъ) выбилъ
непріятеля изъ дефиле и, пройдя его,построился
въ каре; непріятель открылъ пушечн. пальбу изъ
рстранш-та. Вейсм. выслалъ 5 ор. на усиленіе
ав-да, поспѣшно прошелъ дефиле съ гл. си-
лами (6 б-новъ), построился въ каре лѣвѣе
ав-да и тотчасъ двинулся на ретранш-тъ. Въ
это время многочислен. конница разстроила
каре Кличко, опрокинувъ и его легк. войска;
но, благодаря дѣйствію арт-іи, каре пришло
въ порядокъ. 10 т. тур. пѣх-ы, стоявшей въ
ретранш-тѣ, неожиданно выступили изъ него и
ударили въ сабли на Всйсм-а; турки врыва-
лись во всѣ фасы каре: многочисленность при-
давала имъ мужество. Каре Вейсм-а, стоявшаго
не внутри, а въ шеренгѣ передн. фаса, опро-
кинуло противника; однако побѣда стоила до-
рого: пуля поразила талаптлив. Вейсм-а въ
сердце. Онъ палъ, сказавъ: „не говорите лю-
дямъ*'. Команду принялъ г.-м. Голицынъ. Раз-
драженныя смертью любим. нач-ка, рус. вой-
ска съ ожесточеніемъ бросились на ретранш-тъ
и, овладѣвъ имъ, выбили непріятеля изъ ла-
геря. Для преслѣдованія посланы 4 кав. п-ка.
Турки потеряли до б т. чел., арт-ію, лагерь,
2 знам., булаву; потеря русскихъ ~ 15 уб. и
152 рай. — н. а. о.
Кайсаровъ, Паисій Сергѣевичъ, ген.-
отъ-инф. (17834-1844). 1791 г. записанъ сер-
жантомъ въ л.-гв. Преображенскій п-къ; 1797 г.
произведенъ въ пршц.-и въ Ярославскій пѣх.
п-къ, гдѣ дослужился до чина шт.-кап.; въ
янв. 1805 г. вышелъ въ отставку, но уже въ
авг. того же года, узнавъ о начавшейся войнѣ
съ Наполеономъ, поступилъ шт.-ротм-мъ въ
Изюмскій гус. п-къ и б. опредѣленъ ад-омъ
къ ген. Голенищеву-Кутузову, кот-й умѣлъ
оцѣнить его и потомъ всегда оказывалъ ноли,
довѣренность. Под’ь нач-вомъ Кутузова, К.
участвовалъ, 1805 г., въ ар-дныхъ дѣлахъ во
время отст-ія отъ Браунау къ Кремсу н въ
ср-іяхъ при Дирнштейнѣ и Аустерлицѣ, гдѣ
получилъ сильн. контузію ядромъ. За оказан.
отличіе, переведенъ поручпкомъ въ л.-гв. Се-
меновой. н-къ, въ кот-мъ считался до произ-
водства, 1812 г., въ г.-м-ры. 1808 г., вмѣстѣ съ
Кутузовымъ, отправился въ дунайск. кн-ства,
участвовалъ въ нѣскольк. дѣлахъ камп. 1809 г.
Как
— —
Ка.і
и исправлялъ должность секретаря на мирн.
конгрссѣ въ Бухарестѣ; въ томъ же году уча-
ствовалъ въ неудачи, приступѣ на Браиловъ.
1810 г., по назначеніи Кутузова литовскимъ
воен. губ-ромъ, посланъ съ дииломатич. ми-
сіей въ Дрезденъ, а 1811 и 12 г. г. снова со-
стоялъ при Кутузовѣ, принявшемъ гл. нач-во
надъ войсками, дѣйствовавшими противъ Тур-
ціи, и имѣлъ нѣсколько случаевъ выказать
свою отвагу и распорядительность, особенно
же въ ср-іи подъ Рущукомъ и при истребле-
ніи арміи верховн. визиря въ лагерѣ при Сло-
бодзеѣ. Въ начавшихся переговорахъ о мирѣ
опять б. секретаремъ конгреса, а затѣмъ со-
провождалъ Кутузова въ П-бургъ. 1812 г., когда
дворяне П-бургск. губ-іи избрали Кутузова на-
ч-комъ выставленнаго ими ополченія, К. б. при
помъ дежурн. геп-мъ, и въ этой же должности
остался при мастит. флдм.-ѣ по назначеніи его
г-к-щнмъ; б. съ нимъ въ битвѣ при Бородинѣ
и участвовалъ въ воен. совѣтѣ въ Филяхъ.
При отст-іп непріятеля изъ Москвы, командо-
валъ передов. войсками гр. Платова и нанесъ
франц-мъ неисчпслим. вредъ; по совершен-
номъ же изгнаніи ихъ изъ предѣловъ Россіи
возвратился къ своему прежн. мѣсту при кн.
Кутузовѣ, гдѣ п оставался до смерти флдм.-а.
Прибывъ затѣмъ къ нашей арміи за нѣсколько
дней до бауценск. ср-ія, получилъ команду
надъ летуч. отрядомъ (1 п-къ казаковъ и дп-
в-нъ прусск. гусаръ), съ кот-мъ дѣйствовалъ на
крайнемъ лв. фл. союзниковъ, въ качествѣ пар-
тизана. Такова же б. его дѣятельность послѣ
рейхенбахскаго перемирія до ср-ія подъ Лейп-
цигомъ и во время преслѣдованія франц-въ къ
Рейну. Особенно онъ отличился (командуя уже
сильнѣйшимъ противъ прежняго отрядомъ) въ
бою при Ганау. 1814 г., находясь въ отрядѣ,
гр. Платова, участвовалъ въ приступѣ къ Мс-
нену и занялъ Фонтенебло. Потомъ, получивъ
отдѣльн. отрядъ (нѣсколько казач. п-ковъ и
эск-новъ регулярн. кав-іи), обратилъ на себя
общее вниманіе смѣлостью и благоразуміемъ
своихъ эксп-цій, неотвязн. напоромъ на пс-
нріятельск. отряды и даже гл. силы и точ-
ностью доставляемыхъ въ гл. квартиру свѣдѣ-
ній. Ему именно обязаны б. союзн. войска по-
лученіемъ важн. извѣстія о движеніи Пап-а
къ Арсис-на-Обѣ; въ самомъ же ср-іи К. при-
нялъ дѣятельн. участіе (см. Арсис-на-Обѣ).
Послѣ этого онъ не переставалъ тревожить пр.
фл. и тылъ франц-въ. 1815 г. участвовалъ въ
кратковремен. походѣ рус. арміи отъ Рейна
до Парижа, гдѣ находился при Его Величе-
ствѣ. Въ окт. того же года назначенъ к-ромъ
2-й бр-ды 23-й пѣх. див-іи, въ апр. 1819—па-
ч-комъ штаба 1-го пѣх. корп., съ переводомъ
вь іеперальн. шт., а 1821—нач-комъ 14-й пѣх.
див-іи. I янв. 1826 г. ему пожалованъ чипъ
гсп.-лейт-а, а въ дек. того же года—званіе се-
натора. 1829 г. назначенъ нач-комъ гл. штаба
1-й арміи, а въ мартѣ 1831—к-щимъ 3-мъ пѣх.
корп., съ частью кот-го дѣйствовалъ противъ
польск. мятежниковъ въ ю. части Люблнпск.
воеводства и держалъ въ блокадѣ крѣп. За-
мостье. Затѣмъ, до самой смерти, командовалъ
5-мъ пѣх. кори., впослѣдствіи переименован-
нымъ въ 4-й.—и. и. о.
ІСакувячіііін, см. Островна.
КалакрІя, маякъ и селеніе у Чери. м.,
на берегу Болгаріи,—пораженіе 31 іюля 17911.
тур. флота русскимъ. Контр-адм. Ушаковъ, по
приказанію г-к-щаго, кн. Потемкина, вовремя
русско-авспъро-тур. войны, вышелъ изъ Сева-
стополя съ 16 корабл., 2 фрсг., 2 бомбардир-
скими и нѣсколькими друг. мелк. судами.Плывя
къ румелійск. берегамъ, рус. флотъ 31 іюля
увидѣлъ непріятеля (18 корабл., 10 большихъ и
7 мал. фрег. и множество мелк. судовъ), сто-
явшаго на якорѣ въ линіи при К., противъ мыса
Джелегра-буриу, подъ прикрытіемъ берегов.
б-рси. Уш-въ немедленно приступилъ къ тому
отважн. маневру, кот-й впослѣдствіи такъ про-
славилъ Нельсона при Абукирѣ. Онъ прошелъ
съ флотомъ подъ выстрѣлами б-рен близъ са-
мого берега, отрѣзалъ отъ него турокъ и, бу-
дучи на вѣтрѣ, готовился атаковать непрія-
теля. Турки, устрашенные смѣлостью движе-
нія, отрубили канаты и вступили подъ паруса.
Нѣкот. корабли, отъ замѣшательства и сильн.
вѣтра, столкнулись между собою. Кан.-паша
сталъ выстраивать боев. линію то па пр. галсъ,
то на лѣвый. Уш-въ шелъ 3 колопами. Уже
нѣкоторые тур. корабли построились въ линію
пр. галса; но Саит-Али-паша, съ отдѣльной
частью судовъ, двинулся впередъ и, обративъ
весь флотъ за собою, началъ устраивать ли-
нію па лв. галсъ. Замѣтивъ это, Уш-въ при-
казалъ строить боев. линію (при вѣтрѣ ИО),
паралельно непріятелю н немедленно спустился
на него. Тогда Саит-Али,' съ 2 корабл. красн.
флага и нѣскольк. фрег-ми, будучи самъ пе-
редовымъ, спѣшилъ отдѣлиться, для выигранія
вѣтра. Уш-въ, чтобы воспрепятствовать этому,
погнался за нимъ на кораблѣ „Рождество Хри-
стово44, подтвердивъ проч. судамъ исполнять
приказанное и уменьшать дистанцію. Какъ-
скоро линія рус. флота б. устроена въ са-
момъ близк. разстояніи отъ непріятельской, п
передній корабль настигнутъ, данъ б. сигналъ
начать бой. Уш-въ, приблнзясь къ кораблю
Саит-Али на дистанцію 'Л-кабельтова и обойдя
ого съ носу, открылъ по немъ огонь. Ср-іе по
всей линіи продолжая ось с/ь 5 до 8’/з час. Не-
пріятель, Потерпѣвъ больш. уронъ, бѣагалъ.
Прежде всѣхъ б. сбитъ передовой и лучш. Ко-
рабль Саит-Али, кот-й безъ фор-стеньги, грот-
марселя, съ разстрѣлеп. парусами и значит. по-
врежденіями въ корп-ѣ, при пужденъб. скрыться
въ средину своего флота. Заступившіе его
мѣсто 2 корабля и 2 фрег. также скоро б.
сбиты и отступили, стараясь защищать Саит-Али
отъ слѣдовавшихъ за нимъ корабл. „Рожде-
ство Христово44, „Александръ44, „Іоаннъ Пред-
теча44 и „Ѳеодоръ Стратилатъ44, кот. произво-
дили по нимъ и вдоль всего флота жесток.
огонь. За этими корабл. слѣдовала вся рус.
линія, поддерживая атаку непрерывн. пальбой.
Непріятель смѣшался, началъ тѣсниться, и ко-
рабли его, укрываясь одинъ за другимъ, на-
носили другъ другу значпт. вредъ. Наконецъ
турки бѣжали въ всличайш. безпорядкѣ, пре-
слѣдуемые нашимъ флотомъ до ночи, темноты.
Многіе тур. корабли 6. безъ мачтъ, стеньгъ,
рей и парусовъ, и всѣ—съ поврежден. кори-ми;
особенно же разбиты и повреждены корабли
кап.-паши и Саит-Али. Столь рѣиіит. побѣда
могла бы имѣть слѣдствіемъ плѣненіе нѣсколь-
кихъ тур. корабл., но въ 8‘/з час. веч. вѣтеръ
стихъ, а затѣмъ наступило маловѣтріе отъ
ВІа.'і
- -

іют.. юііштѣ съ теченіемъ, склона рус. флотъ
по іі. ві.теръ въ разн. стороны, долг. время
ос га п.ія.ю паруса безъ дѣйствія. Наконецъ вѣ-
і ор і. з.і пулъ отъ ХѢПѴ, при кот-мъ флотъ при-
воденъ въ бейдевиндъ лв. галса и легъ къ КО,
.іабы, поворотись на другой галсъ, быть на
вѣтрѣ у непріятеля. Въ полночь рус. флотъ
поворотилъ на пр. галсъ н пошелъ къ сторонѣ
непріятеля, но на разсвѣтѣ 1 авг. его уже
нигдѣ не оказалось и во время погони только
съ салинга видны б. верхи парусовъ къ сто-
ронѣ Константинополя. Въ бою при ЕЕ. у насъ
убито 17 н. ч., ранено 2 оф. и 26 н. ч. Положеніе
тур. флота б. крайне бѣдственно: разбитый,
онъ бѣжалъ по-частямъ, куда кто могъ. Эскадра
Саит-Али вошла въ Констаптинопольск. про-
ливъ ночью, и какъ адм-скій корабль началъ
уже тонуть, то Саит-Али выстрѣлами потре-
бовалъ помощи; султанъ и весь городъ б. при-
ведены въ тревогу; на утро увидѣли разбит.
корабли со множествомъ убитыхъ и раненыхъ;
на одномъ адм-скомъ кораблѣ ихъ б. 450. Нѣ-
кот. суда бросились на анатодійск. берега;
кап.-наша пропалъ безъ вѣсти, и посланные 6
кирлангнчей не могли отыскать ли его, ни
множества друг. судовъ.
Калараигь—гор. въ Румыніи, на Борчѣ
(протокъ Дуная), въ 10 вер. ппжг Силистріи.
Въ 1-й разъ русскіе вступили въ ВС. 20 февр.
1771 г., въ русско-тур. войну 1769 — 74 гл.
Вслѣдствіе извѣстія о намѣреніи турокъ вы-
садиться въ значит. силахъ въ К. для напа-
денія на наши посты по р. Я.іомица, отсюда
выслана б. 20 февр. къ К. казач. партія,кот.
открыла тамъ 400 чел. турокъ, выбила ихъ
изъ города и заставила переправиться обратно
за Дунай. Съ конца окт. 1771 г. К. б. занятъ
частью отр. г.-м. Потемкина, наблюдавшаго
Браиловъ, а затѣмъ Сплистрію. 5 апр. 1773 г.
2 т. турокъ высадились у истока Ворча; узнавъ
объ этомъ, г.-м. Потемкинъ завлекъ турокъ въ
засаду и опрокинулъ ихъ въ Дунай, причемъ
онп потеряли до 500 чел. — Въ русско-тур.
войну 1806—12 гл. К. б. занятъ въ половинѣ
сент. 1809 г., при обложеніи Силистріи, п тутъ
устроенъ б. мостъ на паромахъ; со снятіемъ
обложенія (въ половинѣ оцт.) К. б. очищенъ,
но въ апр. 1810 г. снова занять отр-мъ г.-м.
Щтретера, и тутъ наведенъ понтон. мостъ,
ио кот-му переправлена осади, арт-ія подъСи-
листрію.—Въ русско-тур. войну 1828—29 гл.,
съ началомъ осады Силистріи, К. б. занятъ
отр-мъ кн. Волконскаго (1 б-пъ и 9 осади, ор.);
со снятіемъ обложенія, у К. переправился
па лв. бер. Дуная, на судахъ дупапск. флоти-
ліи, 3-іі пѣх. корп.; К. остался запятымъ на-
шими войсками и б. сильно укрѣпленъ. Въ
концѣ апр. 1829 г. здѣсь сосредоточилась 5-я
пѣх. див., а затѣмъ тутъ же устроенъ б. мостъ
для сообщенія войскъ, осаждавшихъ Сили-
стрію; турецкими осади, ор-іями, найденными
въ К., вооружены б-реи, возведенныя на лв.
бер. Дуная противъ Силистріи. — Въ восточ-
ную войну 1853—56 гл. К. б. занять въ окт.
1853 г. частью 34-го донск. казач. п-ка, кот-я
очистила его послѣ ольтеницк. боя (23 окт.); но
съ занятіемъ пами Ольтенпцы, въ ноябрѣ, К.
с.нова б. занятъ казаками, а затѣмъ — отр-мъ
г.-м. Вогупіевскаго (4 б-на, 4 эск., 22 ор.). 20 февр.
і 851 г. у К. произошелъ бой съ турками войскъ
Хрулева и Вогупіевскаго (см. Восточн. война
1853—56 гл.').—л. м. г».
мѣстечко въ Румыніи, на лв.
берегу Дуная; прежде имѣлъ значеніе пред-
мостн. укр-ія тур. крѣп. Виддппъ. Важность ВС.
тѣмъ болѣе усиливалась, что около него вы-
соты лв. бер., столь близко подходящія къ Ду-
наю, позвоіяютъ обстрѣливать рѣку съ о-вами
и Виддппъ съ его берегов. укр-іями; въ то же
время доступы въ ЯС. со стороны Румыніи
затруднены. — Во время русско-авсгпро-тур.
войны, въ 1790 г., по очищеніи Валахіи, турки
сдѣлали удачи, вылазку изъ Журжева и раз-
били австр. войска принца Кобургскаго. За-
тѣмъ, въ числѣ 12 т., они перешли черезъ
Дунай у Виддпна и укрѣпились въ ЕС., но
б. разбиты геи. Гілсрфе, командовавшимъ пр.
крыломъ арміи Кобургскаго, и принуждены
къ обрати, отст-ію за Дунай. — Въ русско-
тур. войну 1811 г., около ЕС. б. располо-
жена див-ія ген. Засса, наблюдая за Видди-
номъ и охраняя Мал. Валахію отъ покушеніи
съ пр. берега Дуная. Въ Впддинѣ, кромѣ гар-
низона, подъ нач-вомъ расположеннаго къ
намъ, вслѣдствіе подкупа, паши Муллы, нахо-
дился отрядъ Измаилъ-бея (25 т.), кот-му при-
казано б., вмѣстѣ съ гарн-мъ, укрѣпиться въ
ЕС., а затѣмъ наступать па пр. фл. нашей ар-
міи. Противъ Виддина на лв. бер. Дуная, на-
ходилось болото (2 вер. въ поперечникѣ и 9
въ длину); черезъ него вели 2 пути: одинъ—
между ВС. и Старымъ Чупорченн, другой—нѣ-
сколько ниже послѣдняго пункта. Ген. Зассъ
занялъ каждое изъ этихъ дефиле 2 б-нами.
Нападеніе турокъ 29 іюля б. отбито. Затѣмъ,
когда гл. армія визиря оказалась въ критич.
положеніи у Слободзеи, Измаплъ-бею б. строго
предписано прорваться на-помощь визирю.
7 сент. турки переправились выше болотъ и
заняли К., но дальнѣйшія попытки ихъ про-
тивъ пр. фл-а ген. Засса остались безъ успѣха.
Подошедшіе къ ген. Зассу отряды гр. Ворон-
цова и О’Рурка дали ему возможность стать
вокругъ К., упираясь пр. фл-мъ въ Дунай, а
лѣвымъ—въ болота ниже ЕС. Эта позиція б.
сильно укрѣплена редутами. Изманлъ-бей тоже
усилился, подтянувъ къ 16 сент. къ ЕС. всѣ свои
силы. 17-го турки атаковали наши линіи, по-
кушаясь пробиться между отр-ми О’Рурка (пра-
вымъ) и Воронцова (среднимъ), по б. прогнаны
казаками съ потерею 300 уб. Затѣмъ 30-го
Изм.-бей возобновилъ нападеніе. 10 т. турокъ
атаковали нашъ крайн. редутъ на пр. фл-ѣ,
обстрѣливавшій ихъ сообщенія съ пр. бере-
гомъ; кав-ія турокъ бросилась въ промежу-
токъ между пр. фл-мъ и центромъ нашей по-
зиціи. Это нападеніе б. столь же неудачно, и
турки, оставивъ 800 уб., прекратили атаку.
Въ началѣ октября ген. Зассъ получилъ еще
подкрѣпленія и, по приказанію г-к-щаго Ку-
тузова, переправилъ на пр. бер. Дуная отрядъ
гр. Воронцова. Послѣ переговоровъ съ тур-
ками, большая часть отряда б. атакована. Ку-
туз., желая полн. отст-ія Изм.-бея, приказалъ
возобновить нападеніе съ пр. берега. Отрядъ
ген. Репнинскаго удачно исполнилъ порученіе
и угрожалъ тылу пепріятельск. лагеря. Эти дѣй-
ствія и вѣсть объ участи арміи визиря заставили
турокъ въ концѣ ноября совсѣмъ покинуть лв.
берегъ Дуная, и войска Изм.-бея б. распущены
по домамъ. (О дѣйствіяхъ въ окрестностяхъ К.
и 53 г.г. см. Боелешти, Четати).
Калгуевъ—островъ на С. океанѣ, между
13' и 69° 30' с. шир. и 65° 55' и 67° 35' в.
ло.тг.; причисляется къ Архангельск. губ.
Гм’регов. линія его (192 вер.) — песчано-гли-
иист. холмы вышиною не болѣе 105—140 ф.;
яі/іъ ни одной якоря, стоянки: море вблизи
весьма мелко и не допускаетъ приближенія
сколько-нибудь значительн. судовъ. Площадь—
7(>,г» кв. м.—сплошн. тундра, лишь изрѣдка пре-
рываемая неболып. озерами п холмами. Только
нъ лѣтн. мц.-ы почва (обыкновенно промерз-
лая) оттаиваетъ на неболып. глубину (до2ф.)
и то на весьма коротк. время, а потому рас-
тительности почти не существуетъ. Нѣтъ и
постояи. жителей, несмотря на нѣкот. попытки
въ этомъ отношеніи 1767 и 80 г.г.; въ настоящ.
время посѣщается лишь лѣтомъ немногими про-
мышленниками, для сбора птичьяго пуха, до-
быванія гуапо, кот-мъ покрыта почти вся пло-
щадь К., и для ловли звѣрей.—д. м. з.
Кале — по-арабски крѣпость; напр. Су-
хумъ-кале; въ Афганистанѣ — келатъ.
Кале (Саіаів), франц. крѣпость въ проливѣ
Па-де-Кале, напротивъ англ, крѣп-и Дувръ. —
Въ началѣ сент. 1346 г. англ, кр-ь Эдуардъ III
осадилъ К. Послѣ неудачи, приступа, рѣшивъ
голодомъ принудить городъ къ сдачѣ, англи-
чане окружили его со стороны суши циркум-
и контр-валаціон. линіями и построили ба-
раки, а съ наступленіемъ весны, съ моря,
портъ б. блокированъ значительнымъ англ,
флотомъ. Положеніе осажденныхъ становилось
труднымъ; вслѣдствіе недостатка продоволь-
ствія, около 2 т. жит. б. выслано изъ города;
изъ 2 транспортовъ съ запасами, отправлен-
ныхъ моремъ въ К., только одинъ достигъ но
назначенію. Наконецъ, франц. кр-ь Филиппъ
VI набралъ въ Аміенѣ сильн. армію и въ ис-
ходѣ іюля подошелъ съ нею къ К. Вмѣстѣ
съ присоединившимися къ нему франц. рыца-
рями его силы считались въ 100 т. чел. Пройти
въ городъ можно б. или вдоль берега моря,
наблюдаемаго англ, флотомъ, или черезъ бо-
лота по Ніельскому мосту, для защиты кот-го
англ-не построили сильн. фортъ. Потерпѣвъ
неудачу на обоихъ путяхъ, франц-ы съ больш.
урономъ отошли отъ укр-ій и требовали, чтобъ
англ-не далн имъ бой въ открыт. полѣ. Когда
же этотъ вызовъ б. отвергнутъ, то кр-ь Фи-
липпъ оставилъ свой лагерь и распустилъ вой-
<• ко. Лишенные надежды на освобожденіе, жи-
тели К., послѣ 11-мѣсячн. осады, вступили
<*ъ ни гл-нами въ переговоры. Капитуляція б.
л.ік іючічіа 14 авг., и англ-не завладѣли горо-
домъ. Гр-гъ Филиппъ Бургундскій, прежде са-
мый силыі. союзникъ англ-нъ, со времени ар-
раскяго мира (1435 г.) перешелъ на сторону
франц-пь и 1436 г., съ значит. силами, осадилъ
КС. По приближеніе на-выручку отряда гр-га
Глостерскаго, съ другой же стороны неудача
предпріятій фрапц-въ противъ города и не-
устройства въ ихъ арміи принудили гр-га
снять осаду и распустить войска.—1557 г. гр-гъ
Гизъ, оцѣни въ значеніе К., какъ опорн. пункта
на берегахъ Франціи для англ-нъ, рѣшилъ от-
нять у цихъ этотъ городъ (см. ІІталъяиск.
войны). Сохраняя гай ну задумай, предпріятія,
гр-гъ собрала, въ Комтспѣ 25-т. армію и 1 янв.
1558 г. совершенно неожиданно явился пе-
редъ К. Губернаторъ, лордъ Вепдфортъ, б.
захваченъ врасплохъ. Французы завладѣли
всѣми наружи, укр-іями и портомъ и выста-
вили осади, б-реи для стрѣльбы по валу и ци-
тадели. Въ замкѣ скоро б. пробита брешь, и
въ ночь на 7 янв., во время отлива, франц-ы
пройдя вбродъ черезъ часть гавани, штурмо-
вали городъ. Гарнизонъ, послѣ слаб. защиты,
сдался на условіи свобода, выхода войскъ.
Т. об. К., бывшій болѣе 2 вѣковъ въ рукахъ
англ-нъ, снова перешелъ къ Франціи.—29 іюня
1558 г. на высотѣ К. произошло морск. ср-іе
между непобѣдим. армадой (см. это) и англ,
флотомъ.—Эрц-гр-гъ Альбертъ, псп. намѣст-
никъ въ Нидерландахъ, овладѣлъ К. 1596 ?.,
послѣ искусной, иродолжит. осады и обороны;
но, по заключеніи мира, городъ возвращенъ
франц-мъ.—Въ войну за освобожденіе Ппдср-
лаидъ, голландск. адм. Тромпъ блокировалъ
Дюпкирхенскій портъ, бывшій во власти ис-
панцевъ. Когда исп. флотъ, наз-мый серебря-
нымъ, возвратясь изъ Америки, проходилъ че-
резъ Британскій каналъ, Тромпъ, съ 32 суд.,
16 сент. 1639 г., вышелъ къ нему иа-встрѣчу.
Исп. адм., гр-гъ Антоніо-де-Оквсндо, имѣя подъ
командою 36 линейныхъ и 25 мопьш. судовъ,
въ 2-дневн. бою близъ К. разби іъ голланд-
цевъ, снабдилъ Дюнкнрхснъ провіантомъ и
отвезъ серебро въ Англію. Между тѣмъ Тромпъ,
соединившись съ вице-адм. Де-Виттомъ и уси-
лившись до 70 корабл., 20 окт. снова сталъ
близъ К., желая загородить испанцамъ до-
рогу въ отечество. На друг. день, прикрыва-
ясь густ. туманомъ, онъ 6 колонами атако-
валъ исп-цевъ, разсѣялъ ихъ и обратилъ въ
бѣгство. Когда туманъ прошелъ, Тромпъ по-
гнался за бѣгущими, возобнови.іъ ср-іе и сжегъ
и потопилъ почти всѣ псп. суда.
Каленбергъ, холмпст. возвышенность на
пр. берегу Дуная, нѣсколько выше Вѣны, на-
зываемая также Вііпер вальдъ,—ср-іе 12 сент.
1683 г. имперскихъ в польск. войскъ Яна Со-
бѣсскаго противъ турокъ, осаждавшихъ Вѣну
(см. это).
Калеибергъ, городъ въ бывшемъ коро-
левствѣ Гановерскомъ,—ср-іе 29 іюля 1626 г.
(30-лѣтн. война) меледу войсками гр. Тилли
и войсками, находившимися подъ нач-вомъ
кр-я датскаго Христіана IV. Желая отвлечь
имперцевъ отъ осады Гёттингена, Христ. IV’
направилъ, для занятія К., отрядъ гр. Отто-
кара-Людвига (4 п-ка пѣх. и 6 п-ковъ кав-іи).
Тилли, съ своей стороны, двинулъ къ К. 4 т.
ген. Фюрстенберга. Присоединивъ къ своему
отряду, дорогою, еще 2 кон. п-ка плк. Дюфура,
Фюрст. узналъ въ Аллефельдѣ о движеніи дат-
чанъ и нашелъ дер. Гсссингъ занятою пеіірі-
ятельск.кав-іей. Дюфуръ, слѣдуя въ ав-дѣ отр-а,
тотчасъ атаковалъ датчанъ своимъ головнымъ
и-комъ, а 2 друг. п-ка, выдвинувшись вправо н
влѣво, открыли огонь но обоимъ пепріятельск.
фл-мъ п бросились въ рукопашную. Послѣ 72-
часов. схватки, имперцы взяли верхъ; датчане,
потерявъ около 500 чел., отступили и сняли
осаду К. Слѣдствіемъ успѣха имперцевъ б.
сдача Гёттингена.
Календарь (отъ Саіепсіае—названіе 1-хъ
дней кажд. мц.-а у римлянъ). Кромѣ ежегодни-
ковъ, заключающихъ святцы и разныя спра»
Кал
— 96 —
Кал
вочн. свѣдѣнія, подъ К. разумѣютъ различи,
системы исчисленія времени. Продолжитель-
ность больш. промежутковъ времени, дней, не-
дѣлъ, мѣсяцевъ, годовъ (см. это), основана на
явленіяхъ вращенія земли около оси, фазъ
луны и обращенія земли вокругъ солнца, а
потому система К. опирается па результаты
лстрономич. наблюденій. Эти промежутки вре-
мени выражаются несонзмѣрнм. числами 1,295300
и 365,2422 сутокъ; для удобства же гражданск.
исчисленія времени необходимо, чтобы начало
кажд. мц.-а и года совпадало съ началомъ су-
токъ. Вотъ причина, почему въ устройствѣ К.
лежитъ извѣсти, произволъ, и въ разн. времена
и у разн. народовъ существовали различи. К.
Принятый у насъ въ Россіи К. установленъ
еще Юліемъ Цезаремъ (46 г. до Р. X.) и под-
твержденъ на нпкенск. соборѣ. Въ 3. Европѣ
и Америкѣ принятъ т.-наз-мыіі григоріанскій
К., преобразованный 1582 г. изъ юліанскаго
папою Григоріемъ ХІП (см. Годъ).—О различи,
системахъ К. см. въ „Астрономіи" Араго, т. 4
(рус. переводъ Хотинскаго). — Въ военной и
политич. исторіи, событія изъ врі’мепъ 1-й франц.
республики весьма часто показываются по рес-
иубликанск. К., существовавшему во Франціи
съ 1793 по 1806 г. Эра его считалась съ 22 сент.
1792 г., дня провозглашенія рсиб., совпадшаго
съ днемъ осей, равноденствія. Года принима-
лись по 365 и 366 дн., начиная всегда съ дня,
когда на самомъ дѣлѣ случалось осей, равно-
денствіе; годъ имѣлъ 12 мц. по 30 дп. въ каж-
домъ, остальные же 5 или 6 дп. прибавлялись
въ концѣ года, подъ названіемъ дополиительн.
дней (въ просторѣчіи—занзспІоИФІез). Мц. со-
стоялъ пзъ 3 декадъ по 10 дн.; день дѣлился
на 10 час., часъ на 100 мин., минута на 100 сек.
Названія дней въ декадѣ основывались на
прост. нумераціи: ргіті(іі, сіиогіі, Ігісіі, диагіісіі,
(іиіпіійі, Зехіійі, зеріійі, осіШі, іюпіеіі и йесайі.
Названія мц.-въ б. взяты пзъ соотв-шихъ по
времени метеорологическихъ или ссльскохо-
зяпствен. явленій, причемъ кажд. время года
давало иное окончаніе названіямъ мц.-въ: ѵеп-
(іетіаіге, Ьгптаіге, Ггітаігс, ніѵбзе, рінѵіозе,
ѵепібзе, ^егтіпаі, йогёаі, ргаігіаі, ніеззідог, іЬег-
тійог и Ггисіійог. Т. к. 1 вандеміера совпадало
съ 22 сент., то, по объясненному устр-ву К.,
легко дѣлать переводъ времени на григоріанск.
(напр. 9 термидора II г., день казші Робес-
пьера, есть 27 іюля 1794 г.). - Къ теоріи К.
относятся также правила дая вычисленія дней
переходящихъ праздниковъ. Праздники эти
располагаются въ-зависимости отъ св. пасхи,
почему достаточно опредѣлить лишь день са-
мой пасхи. Еще на никейск. соборѣ, (325 г.),
для избѣжанія совпаденія съ еврейскою, уста-
новлено, чтобы христіанск. пасха празднова-
лась въ 1-е воскресенье послѣ 1-го весен, пол-
нолунія. Въ нашемъ церковн. исчисленіи до
сихъ поръ держатся указанныхъ тогда пра-
вилъ. Основаніемъ вычисленія служитъ пері-
одъ Метона въ 19 л. (см. Годъ). Умножая это
число на 4 (повтореніе високосныхъ годовъ) и
на 7 (число дней въ недѣлѣ), получается т.-на-
з-мый пасхальный кругъ въ 532 г., но истеченіи
кот-го дни пасхи повторяются въ прежн. по-
рядкѣ. Называя черезъ а, Ъ н < остатки отъ
дѣленія года соотвѣтственно па 19, 1 и 7, а
черезъ (I ц е — остатки отъ дѣленія 19н 1 15
на 30 и 2Ъ 4- 4е ф 6$ ф 6 на 7, пасха будетъ
праздноваться
22 ф сі ф е марта.
Напр. для 1889 г. а = 8, 6 = 1, с = 6, $ = 17,
е = 1, а потому пасха придется22 ф 17 ф 1 = 40
марта, т. е. 9 апрѣля. Пасха не можетъ б. ра-
нѣе 22 марта и позже 25 апр.; если, по вычи-
сленію она придется 26 апр., то надо брать 19;
кромѣ того, вмѣсто 25-го, слѣдуетъ взять 18
апр., когда сі = 28 и а > 10. По новому стилю,
вслѣдствіе опусканія високосовъ въ годы сто-
лѣтій, исчисленія дня пасхи нѣсколько слож-
нѣе. Простѣйш. правила для обоихъ стилей
дапы Гаусомъ (Саизз—„АѴегке“, В. VI, 8.73).
каленое ядро, см. Снаряды.
Калибромѣръ—тоже что кружало (см.
это), но для повѣрки размѣровъ снарядовъ.
Калибръ—діаметръ канала огнестрѣльп.
оружія. Въ нарѣзи. оружіи К. считается по
полямъ, т. ч. діаметръ канала по нарѣзамъ
больше К. на удвоен. глубину нарѣзовъ. Въ
настоящее время К.ор-ія почти исключительно
выражается въ линейн. мѣрахъ. Въ гладкостѣн.
арт-іи К-ы ор-ій почти вездѣ выражали вѣ-
сомъ ядеръ чугунныхъ (для пушекъ) или-ка-
менныхъ (для гаубицъ), соотв-шихъ діаметру
канала; иначе: К-ы ор-ій обозначались по чу-
гунному пли камен. вѣсу (см. Арт-скія ор-ія,
Исторія арт-іи). При сферич. сн-дахъ при-
давали болып. значеніе однообразію К., т. е.
стремились не только къ тому, чтобы возможно
большее число ор-ій имѣло одинаков. К., но
чтобы К. б. одинаковъ съ ор-іями сосѣди,
гсд-въ: это позволяло въ разн. родахъ арт-іи
употреблять одни и тѣ же сн-ды и даже поль-
зоваться непріятсльск. сн-дамн. Въ нарѣзн.
арт-іи разнообразіе ведущихъ частей сн-довъ,
поперечн. сѣченія и крутизны нарѣзовъ, отно-
ептельн. длины сн-довъ и проч. очень рѣдко
позволяетъ воспользоваться для ор-ія какого-
нибудь К. сн-дами, назначенными для ор-ія
того же К., но другаго образца; поэтому п
однообразіе К. не имѣетъ прежн. значенія.
Такъ напр., въ гладкостѣн. арт-іи одинаков.
К. (4,8 дм.) имѣли: наши 12-фн. б-рейиая, 12-фн.
облегченная и 12-фн. чугун. крѣпости, пушки,
г/4-пд. полевой и Ѵі-іід. горн. единороги, Ѵ4-пд.
горн. мортира, 12-фн. каронада; кромѣ того —
12-фн. пушки: французская, прусск., австрійск.
и шведская. Наоборотъ, теперь въ нашей арт-іи
имѣются, напр., 3 ор-ія одинаков. К. (4,2 дм.):
9-фн. бронзовая, б-рейная стальная и 42-лин.
осади, пушки, но онѣ стрѣляютъ различи, сна-
рядами, и даже сортъ пороха неодинаковъ для
всѣхъ ор-ій.—и. и. п.
Калиги (Саіідае)—родъ нсболыи. полуса-
пожекъ у римск. воиновъ. Отъ нихъ имп-ръ Кай
Юлій Германикъ получилъ прозвище Калигула.
Калиновскій, Мартынъ, великій корой,
гетманъ Польши и одинъ изъ лучшихъ ея вое-
нач-ковъ въ войнахъ противъ турокъ и та-
таръ, а также и малорос. казаковъ во времена
Богдана Хмельницкаго. Вступивъ на службу
въ молод. лѣтахъ, еще 1618 г. б. опасно раненъ
въ войскѣ королевича Владислава подъ Мос-
квою. 1635 г. пожалованъ черниговскимъ воево-
дою. 1648 г., въ битвѣ подъ Корсунемъ (см. это),
получилъ 2 тяжел. раны и попалъ въ плѣнъ къ
татарамъ; 1650 г. освобожденъ, и съ тѣхъ поръ
принималъ дѣятельн. участіе въ борьбѣ Польши
Кал
— М —
Кал
съ возставшими казаками (см. Богданъ Хмель-
ницкій). Въ 3-дневной жесток. битвѣ съ вой-
сками Хмельн-го, у Батога (см. Берестечко), 6.
убитъ (1652 г.).—и. и. о.
Г . * \чтт , х	,
вдающійся узкою и длин. полосой въ Вел.
ок.; простр.—2.800 кв. м., жит.—30 т. (1882 г.);
ППТГЧПР ГГРПІ ЯМ7.
ітъ (1652 г.)»-—и. и. о.	(принимаячислительность нас-ія того времени).
Калифорнія: 1) Полуостровъ С. Америки, Скотоводство также довольно развито; лоша-
деп же, сравнительно, немного и въ общемъ на
_ж. _._х	______ ,	__ ѵ_______„ 100 жит. приходится лишь 13,і головъ. Что ка-
самая бѣдная по естествен. произведеніямъ и 1 сается обрабатывающ. промышленности, то, по
наименѣе населенная область Мексиканскихъ даннымъ 1884 г., въ губ-іи состояло 544 заводовъ
соедипен. штатовъ.—2) Штатъ С. Америки (съ и фабрикъ съ 6.591 чел. рабочихъ и съ пропзвод-
1850 г.), къ с. отъ полуо-ва того же названія, ствомъ на 14.564 т. рубл. При этомъ заводамъ
занимаетъ побережье Вел. ок.; простр. —8.900 винокуреннымъ (58) и свеклосахарнымъ (5) ври-
кв. м., жит. — 865 т. (1880 г.). По плодородію ; надлежатъ наивысшія суммы годов. пропзвод-
почвы, громаднымъ минеральн. богатствамъ (гл.! ства, именно: 6.972 т. рубл. п 2.240 т.—л. м. з.
обр-мъ золото и ртуть, а затѣмъ—серебро, евп-1 Каминъ, губ-скій городъ нар. Проспа; по
пецъ и друг.) и превосходи, климату—одна изъ | раздѣлу отданъ Пруссіи; 1807—15 г. г. прииад-
счастливѣйш. обл-ей Соедин. штатовъ. Самый лежалъ Варшавск. герц-ву, а затѣмъ—Россіи.
значит. городъ— Сан-Франциско, на берегу Ти-
хаго ок., съ 234 т. жит. (1880 г.).—п. о. Щ. и.
Калифъ и калифатъ, см. Халгіфъ и
халифатъ.
Калпінская губ., на лв. берегу Вислы,—
одна изъ пограничныхъ Варшавскаго воен.
округа; присоединена къ Россіи по вѣнск.
конгресу 1815 г.; при раздѣленіи Варшавск.
герц-ва на 10 губ-ій (1867 г.) получила ны-
нѣшнее адм-ное устройство, именно 8 уѣздовъ:
	Простран- ство, въ кв. вер.	Число жителей	
		вообще	на 1 кв. вер.
Калишскій		1.257,5	109.900	87,4
Велюнскій		1.846,6	115.000	62,з
Кольскій 		1.133,7	84.100	74,і
Ковинскій		985,7	82.600	83,8
Ленчицкін		1.156,і	95.800	82,о
Сѣрадзьскій		1.352,9	69.800	5І,е
Слупецкій		1.058,1	101.000	95/.
Туровскій		1.203,5	94.100	78,2
Всего. . .	9.994,і	752.900	75,н.
По населенности, К. губ. занимаетъ одно изъ
1-хъ мѣстъ; въ ней на каждой квадр. мили
живетъ болѣе 3.600 чел. Племенной п рели-
гіозн. составы нас-ія весьма неблагопріятны:
гл. масу (свыше 80%) составляютъ поляки-ка-
толики; за ними (болѣе 10%) слѣдуютъ нѣмцы-
протестанты, а затѣмъ — евреи (свыше 9%);
русскихъ же и православныхъ въ ѵуб~іи почти
нѣтъ. Гл. занятіемъ жит. служитъ земледѣліе
и скотоводство. Въ 5-лѣтіе 1870—74 г.г. среди,
сборъ хлѣба былъ:
		Сборъ, въ тыс. чети., за вычетомъ посѣва.				
		Іг а л	ржи	яровыхъ, хлѣбовъ	“ 1 8 |	карто- феля
Калишскій . .		28,6	119	52,1	79	283
Велтонскііі . .		23,8	118	53,4	77	267
Кольскій . . .		56	79	51,6	56	283
Конннскій. . .		27	118	43,7	57	292
Ленчицкін. . .		49	86	46,і	65	144
Сѣрадзьскій . .		22,і	113	35,7	76	198
Слупецкій. . .		22	81	45,9	46	268
Ту рексъ ій. . .		21	107	47.5	69	309
	Всего . . .	217	821	376	525	2.044.
іѵ, вып, 1.
т.
Т. об. ежегодно, за выключеніемъ посѣва, со-
биралось въ губ-іи до І’/г мил. четверт. хлѣба
вообще или болѣе 2 четверт. на каждаго жит.
Безъпмен. лѣтописецъ, жившій около 1290 г.,
оставилъ описаніе осады К. 1233 ь. Кп. Да-
ніилъ Романовичъ Галицкій, потерявъ союз-
ника въ Лешкѣ Бѣломъ, гр-гѣ польскомъ, уби-
томъ измѣнниками, предложилъ услуги брату
сго, Конраду Казиміровичу Мазовсцкому, и
вмѣстѣ съ нимъ началъ въдождлив. ночь осаду
К., гдѣ господствовалъ одинъ изъ гл. убійцъ
Лешки, гр-гъ Владиславъ. 1-й разъ Даніилъ
самъ пошелъ па приступъ, со своею дружиной
и поляками. Осажденные пустили камеи, дождь,
убили 100 и ранили 60 чел. Русскіе возврати-
лись въ свой станъ. На друг. день Дай. велѣлъ
рубить лѣсъ и дѣлать защиту отъ каменьевъ.
Видя это, ос-ные предложили миръ. Для пере-
говоровъ подъѣхали къ крѣп-и сендомирск.
воевода Пакославъ и Даніилъ, въ прост. одеждѣ
воина съ опущен. забраломъ. Когда- противники
начали его злословить въ угоду польск. послу,
князь снялъ шлемъ и захохоталъ надъ изумлен.
врагами; но, успокоивъ ихъ, доставилъ выгодн.
миръ.— Ср-іе 18 окт. 1706 г. Во время сѣверн.
войны Карлъ XII двинулся 1706 г. изъ Волыни
въ Саксонію, оставивъ" въ Польшѣ ген. Марде-
фельда (съ 7 т.). Меншиковъ, съ 17 т. драгунъ,
пошелъ вслѣдъ за шведами и въ Люблинѣ со-
единился съ Августомъ II, курф. саксонскимъ
и кр-мъ польскимъ, имѣвшимъ 15 т. саксон-
скихъ и польск. войскъ. Вторженіе въ Саксо-
ніи), откуда Авг. получал и средства для веденія
войны, заставило его заключить съ Карломъ
отдѣльн. миръ въ Альтраиштадтѣ (25 сент.),
но переговаривались тайно. Менш-въ настаи-
валъ на необходимости атаковать Мардефельда.
2 раза Авг. тайно увѣдомлялъ піведск. полко-
водца о заключеніи перемирія и убѣждалъ от-
ступить. Мардеф. не повѣрилъ Авг-у и заняли
къ з. отъ К. сильн. позицію между дер. Добр-
жецъ и Косцѣльна вѣсь. Армія его (4 т. кав-іи
и 3 т. пѣх. шведскихъ и 20 т. поляковъ) по-
строилась: шведы—въ ц., въ 2 линіи изъ пѣхоты,
перемѣшанной съ кав-іею; поляки—по фл-мъ,
въ 3 линіи: на правомъ—Потоцкій, на лѣвомъ—
Сапѣга; гарнизонъ въ К.—300 чел. У союзни-
ковъ: 80 эск. Менш-ва стали на пр. крылѣ, въ
3 лин. съ рез-мъ; 42 сакс. эск. составили лв.
крыло, въ 2 лин.; польск. войска—за обоими
фл-мн: вел. гетм. Синявскій—за лѣвымъ, гетм.
Ржевускій—за пр-мъ. Для пресѣченія шведамъ
отст-ія по познанской дорогѣ, Шмпгельскій,
съ 12 польск. ротами и 2 драг. п-ками, сталъ
противъ Косцѣлыюй вѣси, а русская прегулярн.
конница—при дер. Тыиецъ. на ир. бер. Просны,
7
— —
ІІал
Ховарезмійскаго. Татарск. конница, преслѣ-
дуя Магомета до береговъ Каспіііск. моря, раз-
громила 30-т. грузинск. армію (1221 г.), про-
рвалась сквозь проходы Кавказск. горъ и, раз-
бивъ на-голову половцевъ, распространила все-
общ. разрушеніе до „Половецкаго вала" (пре-
дѣлы Россіи) и Крыма, гдѣ (1222 г.) б. уничто-
жена цвѣтущ. Сугдія (Судакъ). Бѣжавшіе по-
ловецк. ханы (во главѣ Котяна) обратились къ
славному въ ратн. дѣлѣ галнцк. кн. Мстиславу
Удалому, но иниціативѣ кот-го кн-я кіевскій,
галнцк., черииговск., сѣверск., смоленск., Во-
лынскій (зимою 1222 г.) собрались на сеймъ въ
Кіевѣ. Было рѣшено, по предложенію Удалого,
соединен. силами поддержать половцевъ, дѣй-
ствуя для того наступательно въ половецк.
степи, т. к. „лучше встрѣтить врага въ чужой
землѣ, нежели въ своей" и потому еще, что при
наст-ін русскіе усиливались половцами, кот.
при оборонительп. дѣйствіяхъ за Днѣпромъ мо-
гли перейти на сторону татаръ. Общій сборн.
пунктъ рус. войскъ б. назначенъ на Днѣпрѣ,
около устья Хортицы. Къ началу апр. 1223 г.
кон. рати направились по пр. берегу рѣки, а
пѣхота—на судахъ, по Днѣпру. Первоначально
прибывшія войска соединились у „Варяжскаго
вала" (противъ Переяславля), куда прибыли
послы отъ монголовъ, съ цѣлью отклонить со-
юзъ съ половцами. Русскіе, во вступая въ пе-
реговоры, умертвили пословъ и продолжали
маршъ по пр. берегу Днѣпра до устья Хор-
тицы, гдѣ соединились съ галичанами, спустив-
шимися (по лѣтописи на 1 т. ладьяхъ) по Днѣ-
стру въ море, и затѣмъ поднялись по Днѣпру
до сборн. пункта. Всѣ силы союзниковъ, вмѣ-
стѣ съ половцами и владнміро-суздальск. дру-
жиной, высланною вел. кн. Юріемъ Владимі-
ровичемъ, доходили до 100 т. чел. Татары вто-
рично прислали пословъ къ Хортицѣ; но рус-
кіе, не переговариваясь, отправили ихъ назадъ
и выслали для развѣдки легк. отр-ы Данилы
Волынскаго и опытн. воеводы галицкаго Юрія
Домамировича. Къ несчастію, 1-е впечатлѣніе б.
неправильное: большинство посланныхъ нашли
татаръ „пуще" (хуже) половцевъ, и только Дома-
м-чъ зорко предусматривалъ отличныя боев.
качества варваровъ и совѣтовалъ немедленно
перейти въ наст-іе всѣми силами. Мстисл. Уда-
лой, съ галичанами, волынцами и половцами,
тотчасъ переправился черезъ Днѣпръ и во
главѣ рус. войскъ направился по обычному
„Залозному пути" къ Азовск. м., разбилъ па
маршѣ передов. войска татаръ, плѣнилъ ихъ
воеводу Гембяку и, послѣ ряда передов. сты-
чекъ, очистилъ фронтъ дѣйствій до К., за
кот-ю сосредоточились всѣ силы татаръ. 1-ые
успѣхи Удалого какъ бы оправдывали слухъ
о ничтожности вторгнувшихся варваровъ, по-
селили безпечность въ рядахъ русскихъ п из-
лпшн. самоувѣренность въ руководителѣ всею
операціей, Мстиславѣ Галицкомъ, кот-й въ это
время поссорился съ кн. кіевскимъ. 31 мая Уда-
лой, не установивъ общ. плана атаки, выслалъ
впередъ Яруна съ половцами и Данилу съ во-
лынцами и, вслѣдъ за ними, самъ перешелъ К. '
съ галичанами. Татары, принявшіе къ себѣ
вольную рус. дружину бродниковъ (съ воево-
дою Плоскппсй), успѣли ознакомиться съ об-
разомъ дѣйствія въ бою противника. Сначала
татарск. п-ки начали отступать, разстраивая
Ка.і
। іл наблюденія выходовъ изъ К. Бой начался
и і. 2 ч. дня 18 окт. Съ 1-го удара поляки По-
іоцкаго, а за нимъ и Сапѣга, обратились въ
бѣгство; Потоцкій ушелъ въ вагенбургъ, рас-
положенный за арміею на берегу Просны.
Шведы однако не потеряли присутствія духа
и отбили атаковавшіе ихъ эск-пы. Тогда шведск.
кав-ія, преслѣдуя противника, отдѣлилась отъ
своей пѣхоты, б. взята во-флапгъ и тылъ и,
послѣ упорн. рубки, разбита иа-голову; только
ген. Крассовъ, пользуясь темнотою, ушелъ въ
Познань съ нѣсколькими стами кав-іи. Въ это
время шведск. пѣх. построилась въ каре и
храбро отбивалась, т. ч. Менш-въ принужденъ
б. спѣшить часть драгунъ. Окруженный со
всѣхъ сторонъ, Мардеф. сдался, а на другой
день—и Потоцкій, съ вагенбургомъ, и гарнпз.
й». Болѣе 4 т. Шведовъ и .1 т. поляковъ легли
на мѣстѣ; уронъ русскихъ: 80 уб. и 320 ран.;
у саксонцевъ—тоже немного.—Ота побѣда пе-
редала въ руки союзниковъ всю Польшу; но
Авг., чтобъ оправдаться передъ Карломъ въ
невольн. побѣдѣ, отослалъ Мепш-ва въ Галицію
на зимн. квартиры, освободилъ плѣнныхъ и
отправился на свиданіе со шведск. кр-мъ въ
Саксонію.— Дѣло 1 февр. 1813 г. По занятіи
Варшавы русскими, часть арміи Шварцеп-
берга, подъ нач-вомъ Репье (саксонцы и франц.
див-ія Дюрютта—10 т.), отступила къ К,, около
кот-го расположилась на квартирахъ довольно
безпечно, даже безъ ав-да (см. Нѣмегуко-рус-
франц. война 1813 г.). 1 февр. отрядъ Вин-
ценгероде (16 т. и 69 ор.) подошелъ къ К. и
рѣшился напасть на непріятеля врасплохъ.
Ген. Ланской, съ больш. частью конницы, вторг-
нувшись въ районъ непріятельскаго квартирн.
расположенія, быстро прервалъ сообщенія
между селеніями и пресѣкъ путь отст-ія про-
тивника. Подоспѣла рус. пѣхота и атаковала
деревни. Сопротивленіе врага б. упорно, по
не продолжительно. Саксонцы, въ Кокапипѣ,
принуждены б. сдаться; только 3 ротамъ уда-
лось пробиться въ съ больш. потерями.
Ген. Ностицъ мужественно оборонялся въ Бор-
ковѣ, надѣясь на помощь Габлспца, но поло-
жилъ оружіе, видя, что Габл. оттѣсненъ рез.
конницей кн. Трубецкаго къ Скуржеву. Сак-
> сонцы изъ Павловѣка, построивъ каре, отра-
зили атаки рус. кав-іи, успѣли дойти до Просны
и ночью перешли ее вбродъ. Репье послалъ
на-иомощь кав-ію изъ К., по опа опрокинута
Ланскимъ. Впнц-роде подступилъ къ городу;
казаки заняли предмѣстье Тыпецъ. Див-ія
Дюрютта и бр-ды Сара и Мора, подоспѣвшія
изъВвняръи Скаржева, вытѣснили ихъ оттуда
и, ставъ впереди предмѣстья, открыли пушечн.
пальбу по рус. пѣхотѣ и продержались до
ночи. Ночью Ренье отступилъ за Просну и
пошелъ къ Глогау, а Габленцъ —къ Ченстохову,
къ отр-у Понят-го, ибо путь для соединенія съ
Ренье б. занятъ казаками. 2 февр., утромъ, рус-
скіе заняли К. Русскіе потеряли 670 чел.;
противники — іѴз т. уб. и рай., столько же
плѣи., 2 знам., 6 ор—и. а. о.
Калка, притокъ Калміуса,— ср-іе 31 мая
1223 г., неподалеку отъ нынѣшн. Маріуполя.
Чиніис-ханъ, при покореніи ІО.-З. Туркестана
(Ховарезма), 1220 г. выслалъ конный 30-т. отр.
Джсбе-Нойона и Субудая-Багадура для окоп-
чатсльн. уничтоженія войскъ Магомстъ-хаиа

- ОЙ -
Кал
движеніе союзниковъ своими мѣтя, стрѣлами
и ловко укрываясь отъ таковыхъ же щитами
изъ хвороста; но затѣмъ, выждавъ удобн. ми-
нуту, гл. масой обрушились на половцевъ н на
плечахъ ихъ ворвались въ ряды русскихъ. Ни-
какіе части, подвиги храбрости кн-ей Данилы,
Олега Курскаго и другихъ не могли возстано-
вить порядокъ въ разъ опрокинутомъ кои.
строѣ, при неотвязчив. преслѣдованіи, что со-
ставляло корей, правило поискъ Чингпс-хана.
Дружины прочихъ рус. кн-ей, оставшіяся на-
зади, не успѣли изготовиться къ бою и под-
верглись отдѣльному и полн. пораженію. Упорн.
преслѣдованіе татаръ окончилось у Днѣпра,
гдѣ Удалой, пропустивъ разбит. армію, при-
казалъ разобрать мостъ. Только одинъ Мстисл.
Кіевскій, отдѣлившійся отъ прочихъ со своею
дружиной, успѣлъ укрѣпиться за обозомъ на
одномъ пзъ возвышен. пунктовъ пр. берега К.
и 3 дня отражалъ нападеніе татаръ, непрп-
нявшихъ участія въ общемъ преслѣдованіи. Та-
тары, встрѣтивъ препятствіе, по своему ко-
варн. обычаю, вступили въ переговоры и пред-
ложили „окупъ44 для свободн. отст-ія. Плоскння
даже поцѣловалъ крестъ въ удостовѣреніе, что
русскимъ будетъ обезпеченъ путь обрати, слѣ-
дованія; но какъ-только кіевляне вышли изъ
лагеря, то подверглись поголовн. избіенію.
Мстисл., съ 2 молод. кн-ямн, б. схваченъ, заду-
шенъ, и трупы ихъ положены подъ доски, на ко-
т-хъ варвары пировали побѣду. Довольствуясь
добытыми свѣдѣніями, татары скрылись чрезъ
Камск. Болгарію, въ Азію. Общая весьма зна-
чит. потеря русскихъ въ бою на К. — неиз-
вѣстна; достовѣрно только, что 6 князей и до
10 т. однихъ кіевлянъ пало въ 1-й кровав.
битвѣ русскихъ съ монголо-татарами. Втор-
женіе Джебе и Субудая—одинъ изъ образчи-
ковъ знаменитыхъ стратегич. рекогн-вокъ, безъ
кот-хъ, по основн. принципамъ воен. искуства
Чингис-хана, не могли б. предпринимаемы рѣ-
шит. операціи съ цѣлью покоренія страны. Въ
3—4 г. полководцы Чингиса, наведя ужасъ па
всемъ пройденномъ ими огромн. простр-вѣ, о т-
крыли разн. пути въ нов. страну, основательно
ознакомились съ внутрен. состояніемъ гсд-въ
разбитыхъ армій и съ образомъ веденія ими
войны. Пораженіе на К. вполнѣ^ обнаружило
гл. недугъ Россіи удѣльн. періода — разроз-
ненность кн-ей, что губительно отражалось
особенно на дѣйствіяхъ рус. войскъ въ бою.
Требованіе Мстисл. .Удалого общ. воор-ія про-
тивъ татаръ, сборъ 100-т. арміи, настуиат. об-
разь дѣйствія въ половецкія степи, рѣшит.укло-
неніе отъ переговоровъ съ послами, искусное
сосредоточеніе рати подъ прикрытіемъ Днѣпра,
.інерінч. паст-іе къ К. — все это -свндѣтоль-
сітіуегі. о педюжин. способностяхъ Удалого
какъ полководца; по въ концѣ-концовъ ссора
въ рѣпни, минуту съ ве.т. кн. кіевскимъ, изо-
.іпронап. дѣйствія послѣдняго и другихъ въ
день боя погубили успѣхъ дѣла и спасли мон-
головъ отъ рѣіпит. погрома, что могло бы имѣть
ипыя пос іѣдствія для будущаго Россіи (см.
Бату-хші^ Ноен. литература №№ 1209, 1373,
1378). — д. м.
Калл и у; порохъ, см. Взрывч. вещества и
составы.
КС а лмыкві. оираты, народъ монгольск. пле-
мени, сильный и могучій; стали извѣстны рус-
скимъ вскорѣ Послѣ разрушенія Кучумова цар-
ства; они б. постояп. союзниками дѣтей и
внуковъ Кучума; всѣ попытки туземцевъ 3.
Сибири къ возстанію противъ Россіи нахо-
дили у К. поддержку. 1634 г. они пожгли де-
ревни въ нынѣшнихъ Тарскомъ и Тюменск.
уѣзд. и 2 раза осаждали Тару; 1659 набѣги
ихъ повторились: они разорили 5 волост. въ
Барабипск. степи и увели 700 чел. въ плѣнъ.
1662 г., при помощи К., поднялись остяки,
башкиры, черемиса, татары, а также верхо-
турск. вогулы, съ крикомъ: „поднялся наРусь
наш7> царъ“, т. е. потомокъ Кучума. 1663 г.
рѣшено б. К-ягі», съ татарами и башкирами,
идти па Тобольскъ; но замыселъ не удался, и
дѣло ограничилось сожженіемъ остяками Пу-
стоозсрск. острога. Эти набѣги на Сибирь не
мѣшали другимъ калмыцк. ордамъ искать по-
кровительства у Михаила Ѳедоровича (1645 г.).
К. прислали въ Москву 2 тайшей (старшинъ)
съ заявленіемъ желанія б. въ послушаніи у
рус. царя; но когда царь Алексѣй Михайло-
вичъ отправилъ въ улусы стрѣлецк. голову
Кудрявцева, то тамъ его пересылали, неизвѣстно
для чего, съ одного мѣста на другое, ограбили и
чуть пс заморили голодомъ;наконецъ отпустили
съ такимъ отвѣтомъ: „Бывали пли пе бывали у
царя въ послушаніи какіе тайши, жаловалъ
ихъ царь или нѣтъ,—мы не знаемъ; но никогда
отцы и дѣды наши, въ послушаніи у царя не
б. и жалованья къ намъ не посылали. Мы въ
неволѣ б. не хотимъ, а присылали сказать, что
хотимъ б. въ мирѣ съ гсд-ремъ и просили въ
его городахъ намъ торгъ давать44. К. вскорѣ
заняли кочевья по Яику, Ору и Самарѣ, стѣ-
снили башкиръ, а потомъ ногайск. татаръ, ко-
чевавшихъ въ низовьяхъ Волги. На упреки въ
своеволіи и на иовторительн. приглашеніе при-
нять подданство, К. отвѣчали: „кромѣ Бога,
никого не боимся и въ холопствѣ ни у кого
пе бывали44. Прв-во считало К. подданными,
но они хотѣли б. только союзниками, и на всѣ
увѣщанія, что они заняли рус. земли, упрямо
твердили одно: „земля—Божія44. 1661 г. мос-
ковск. прв-во требовало, чтобы К. воевали
крымск. хана; но тайши ихъ отвѣчали: „крымск.
хану мы не помогаемъ, да и войной идти па
него нёзачто. Намъ казны не прислано, а
крымск. хану ежегодно посылаютъ 40 т. золо-
тыхъ, крымцы же ходятъ на Русь войною.
Чѣмъ К. хуже крымцевъ; отчего имъ столько
же казны не давать?44. Когда же ВС. поссори-
лись съ крымцами, то настойчиво требовали
денегъ и помощи войскомъ.—Набѣги ВС. па Си-
бирь то и дѣло возобновлялись; около 1674 г.
Томскъ, Енисейскъ, Красноярскъ, Кузнецкъ
находились въ постоян. тревогѣ. Томск. вое-
водѣ кн. Данилѣ Барятинскому велѣно б. со-
единить силы 4 городовъ и смирить ВС. Но вы-
полнить это приказаніе б. трудно: силъ имѣ-
лось такъ мало, что, въ вышеупомянутую осаду
Тары, этотъ городъ защищали отъ остяковъ
только 60 казаковъ. Должно сознаться, что
лишь огненный бой, т. е. огнсстрѣлыі. оружіе,
останавливалъ еще ВС. и пе далъ имъ возмо,яс-
ности повторить времена Вату. Вмѣсто усми-
ренія КС. силою, воеводы Тобольска вступали
въ переговоры съ тайшею Дундукомъ; но онъ
ограбилъ ихъ посла, отпял ь у него все имуще-
ство и, давъ на дорогу х/з пд. крупъ, бтпу-
Ка.и
100 -
ІшЙЛ
<• । и гь въ Тобольскъ пѣшкомъ. Это сдѣлано
і:ъ оімсстку за такой же поступокъ съ его
посланцемъ. (Соловьевъ — „Исторія Россіи", т.
XII. гл. V). Съ 1670 г. во главѣ К. сталъ Аюка,
кот-й ханствовалъ до 1724 г. Онъ стремился
къ соединенію всѣхъ К. и къ подчиненію себѣ
друг. кочевниковъ. Опъ началъ съ ногайцевъ,
смирилъ киргизовъ, привелъ въ подданство
туркменъ; кубанскіе, киргизскіе п хивпнекіе
ханы живали у него въ улусахъ и служили ему,
какъ верховн. повелителю. (>ь народами Кав-
каза, дагестанцами, кумыками и кубанцами,
самовольно воевалъ и мирился. 1690 г. Аюка
получилъ титулъ хана отъ далай-ламы. Астра-
ханск. воеводы то и дѣло брали съ Аюки шерт-
ныя (клятвенныя) записи, кот. опъ постоянно
нарушалъ. Аюка послалъ подъ Ч и сиринъ 3 т. !€.,
но когда открылся башкирскій (сеитовскій)
бунтъ, началъ грабить рус. города по Волгѣ, за-
бралъ много полону и прервалъ сообщенія между
Астраханью и Царицынымъ. 1683 г. взята съ
него еще шертн. запись, условія кот-й храни-
лись долго. 1705 и 1708 г. г. опъ помогалъ усми-
рять бунты астраханскій и булавннскій; но
эта помощь куплена б. дорог. цѣной: воеводы
позволили увести въ неволю не 1 т. рус. плѣн-
ныхъ. Только раздоры въ семействѣ Аюки сдер-
живали его честолюбіе. Даже милости Петра,
при свиданіи, мало оказали вліянія на хана.
Всѣмъ астрах. воеводамъ до Волынскаго Аюка
писалъ письма въ видѣ указовъ и тѣ брали
ихъ. „Волынскій, по выраженію Петра, то
весьма пресѣкъ возвратною къ нему такихъ
указовъ отсылкой". Много б. хлопотъ съ этою
азіятск. бестіей, говаривалъ Петръ I. Только
царицынск. линія, ровъ, охраняемый войсками
между Волгою и Дономъ, мѣшали К. пере-
браться къ Крыму и соединиться противъ Рос-
сіи съ татарами. Важн. значеніе въ этомъ от-
ношеніи имѣла кубанск. орда, какъ возможное
звено соединенія К. съ крымцами, и прв-во
вплоть до присоединенія Крыма зорко слѣ-
дило за этими мѣстами. Тутъ помогала и хи-
трость: противъ кубанцевъ постоянно возста-
новляли кабардинцевъ. Кромѣ того, но смерти
Аюки, въ его семействѣ начались раздоры при
выборѣ преемника. Но п эти раздоры не изба-
вили Россію отъ опасности, и только ловкость,
настойчивость, и энергія Волынскаго пред-
упреждали больш. бѣды (см. 7/. Поповъ—„Та-
тищевъ и его время", а также: Соловьевъ—„Ис-
торія Россіи", т. XVIII, гл. I). При Екатеринѣ
I и Петрѣ II К. ограбили все простр-во отъ :
Яицкаго городка, т. е. Уральска, до Царицына. ;
1731 г. противъ хана Черек-Допдука возсталъ ;
Дондукъ-Омбо; противъ него высланъ б. ген.- ’
прч. кн. Барятинскій, но Д.-О. прорвался черезъ <
Волгу и откочевалъ на Куму. Это дѣло кон-
чилось тѣмъ, что прв-во пожертвовало Черек- :
Дондукомъ, и кровожадный Д.-О. сталъ ха- :
номъ. Съ Барят-мъ онъ переписывался дерзко ]
и говорилъ, что не дорожитъ рус. утвержде-
ніемъ на ханствѣ, если его утвердитъ далай-
। ринѣ II стремленія прв-ва прекратить без-
• урядицу въ улусахъ вызвали (1771 г.) знаме-
нитое бѣгство К., кот., въ числѣ по крайней
, мѣрѣ 150 т., черезъ Киргизск. степи, обогнувъоз.
Балхашъ, вступили въ предѣлы Китая. Едва-ли
объ этомъ уходѣ слѣдуетъ сожалѣть. Россія
избавилась отъ этого опасн. элемента какъ-разъ
передъ пугачевск. бунтомъ. Оставшіеся К. и
тѣ въ пугачевщину не мало причинили затру-
дненій прв-ву. Покореніе Крыма и усиленіе
рус. вліянія на Кавказѣ благодѣтельно подѣй-
ствовали па оставшихся К.—е. а. б.
Въ настоящее время 6€. обитаютъ въ ніі-
чтожн. числѣ, въ Джунгаріи, гл-мъ же обра-
зомъ—въ предѣлахъ Россіи, гдѣ ихъ свыше
208 т., именно: въ Астраханск. губ.—133.937
(1884 г.), Донск. обл-и—29.264 (1884 г.), Став-
ропольск. губ.—10.707 (1876 г., въ Дербетовск.
улусѣ), Семирѣченск. обл-и—23 т. (1879 г., въ
Вѣрненскомъ и Иссык-Кульск. уѣзд.), Томск.
губ.—-11.577 (1877 г., около Телецк. оз., по р.р.
Чарышъ, Чуя, Чулышмаиъ и Бопікаусъ). К.—
преимущ-но кочевники и исповѣдуютъ буд-
дійск. религію, обращенные же въ христіанство
обыкновенно становятся осѣдлыми.—а. м. з.
Калориметрія — отдѣлъ ученія о те-
плотѣ, излагающій способы измѣренія коли-
чествъ теплоты. Представленіе о колнч-вѣ те-
плоты, какъ о математич. величинѣ, вытекаетъ
изъ того положенія, что если теплота, дѣй-
ствуя па 2 равн. колич-ва одного и того же
вещества въ одномъ и томъ же состояніи, вы-
зываетъ одпнаков. слѣдствія, то колнч-ва те-
плоты въ обоихъ случаяхъ равны. За мѣрило
теплов. дѣйствій принимаютъ повышеніе тем-
пературы 1 клгр. воды отъ 0° до 1° Ц. Необ-
ходимое для этого колич-во теплоты есть еди-
ница теплоты, или калорія. Число калорій для
повышенія темп-ры тѣла на 1° Ц. наз. теплоем-
костью этого тѣла. Удѣльн. теплота какого-
нибудь вещ-ва есть отношеніе колич-ва те-
плоты, потребнаго для нагрѣванія на 1° этого
вещ-ва, къ колнч-ву теплоты, необходимому для
нагрѣванія отъ 0° до 1° равнаго по вѣсу ко-
лич-ва воды. Для измѣренія теплоемкостей и
колич-въ теплоты, выдѣляемыхъ при различи,
превращеніяхъ, служатъ калориметры. Водян.
кал-метръ Реньб основанъ на повышеніи тем-
и-ры при смѣшеніи нагрѣт. тѣла съ водою. Ла-
пласъ и Лавуазье опредѣляли теплоемкости по
вѣсу льда, растаявшаго насчетъ охлажденія
испытуемаго тѣла до 0°. Зная скрыт. теплоту
плавленія, т. е. колич-во теплоты для превра-
щенія 1 клгр. льда при 0° въ воду при 0°, можно
перейти къ общепринятымъ теперь калоріямъ.
Кал-метръ Бунзена, одинъ изъ точнѣйшихъ,
основанъ на уменьшеніи объема при обраще-
ніи льда въ воду. Тоби Мейеръ предложилъ
наблюдать времена охлажденія 2 тѣлъ съ одп*
наков. поверхностью па одно к то же число
градусовъ; времена эти пропорціональны те-
плоемкостямъ тѣлъ, отъ кот-хъ нетруденъ пе-
> къ удѣльн. тсплотамъ. Методъ охлаж-
- ----— — —	—— у- у—у*"1'?- плоемкс
ніемъ на ханствѣ, если его утвердитъ далай- реходъ і ѵг. ______ .
лама. Достойн. преемникомъ Волынскому явился денія пригоденъ только для жидкостей. Ртути.
В. Н. Татищевъ, кот-й въ царств-іс Анны Іо- кал-метръ Фавра и Зильбермана основанъ на
1Э. 11. Ійімщсв», ПѴ1-Г1
анновны и Елисаветы Петровны завѣдывалъ
калмыцк. дѣлами. Ему тб и дѣло приходилось ,, х .	___ ж
мирить спорящихъ за наслѣдство, нредупре- личныхъ фпзич. и химич. превращеніяхъ.Есть
ждать возстанія противъ Россіи, не допускать ! еще предложенный Жаменомъ способъ иепо-
сліяііія волжск» К. съ донскими. При Екатс-? средствеп. нагрѣванія воды и испытуемой жид*
способѣ смѣшенія и употребляется преимущ-но
для опредѣленія колич-въ теплоты при раз-
Кал
— 101 -
Кал
кости проходящимъ по спирали токомъ. Те-
п.іосмкостп тѣлъ не постоянны и возрастаютъ
< і. повышеніемъ темп-ры. По Реньо, удѣльн.
ісплота воды при і°, если і между 0° и 100°,
равна 14-0,00004^+0,0000009 ^2. При измѣненіи
физич. состоянія, удѣльн. теплота значительно
мѣняется; для льда между—78° и 0° она=0,474.
Наибольшей теплоемкостью обладаетъ вода.
Для плотн. металовъ удѣльн. теплота вообще
меньше, чѣмъ для легкихъ; для ртути, между
<>« и 100°,=0,033, мѣди =0,095, желѣза=0,116,
адюмннія=0,264. Для газовъ нужно различать
теплоемкость при постоян. объемѣ и постоян.
давленіи. Послѣдняя больше, п. ч. газъ, сво-
бодно расширяющійся, охлаждается. Колич-во
теплоты, кот. нужно сообщить единицѣ вѣса
газа при увеличеніи его объема на единицу
для того, чтобы не б. пониженія темп-ры, наз.
скрытою теплотой расширенія. Если это ко-
личество— А, теплоемкость при постоян. объ-
емѣ и давленіи—с и С, объемъ единицы вѣса — V,
темп-ра—I и коефиц. расширенія 0,00366 а, то
зависимость между теплоемкостями будетъ:
С опредѣляется непосредственно. Реньо на-
шелъ для воздуха 0,2379; Ранкинъ, на основа-
ніи механпч. теоріи теплоты, вычислилъ 0,2378.
Кромѣ того, опыты Реньо показали, что: 1)
С не зависитъ отъ давленія, пока газы не
приблизились къ сгущенію въ жидкость; 2) те-
плоемкости газовъ, удаляющихся отъ закона
Маріотта, возрастаютъ съ темп-рой. 8 опре-
Г	X	8 аѴ
дѣлается съ больш. трудомъ. — ------: есть
с 1 + аі
пониженіе темп-ры при расширеніи газа и, по
опытамъ Клемана и Дезорма, оказалось 0,35, а
по друг. изслѣдованіямъ 0,42. Нужно замѣтить,
что $ составляетъ отношеніе давленія къ ме-
ханич. эквиваленту теплоты, что даетъ воз-
можность найти этотъ эквивалентъ. Дюлонгъ
открылъ, что произведеніе удѣльн. теплоты хи-
мически прост.тѣланаего химич.эквивалентъ-
величина приблизительно постоянная для всѣхъ
тѣлъ и близкая къ 3,25. Точнѣе, это произ-
веденіе-величина равная, или кратная, или
подкратная числу меледу 3,06 и 3,44. Другими
словами, по Дюлонгу: необходимо одно и то
же колич-во теплоты для одинаков. нагрѣва-
нія 1 атома всѣхъ прост/тѣлъ. Нейманъ, Реньо
и Ііонпъ распространили этотъ законъ на хи-
ми ч. соединенія, для кот-хъ онъ выражается
іа къ: атомн. теплоты всѣхъ соединеній изъ
раннаго числа атомовъ должны б. одинаковы.
Наб подасмая удѣльн. теплота есть сумма те-
нія. идущаго на нагрѣваніе, на внутреннюю
и внѣшнюю работу, а потому законъ Дюлонга
тѣмъ менѣе приближененъ, чѣмъ сходственнѣе
сос'ізві. п состояніе тѣлъ. Т. к. плотности га-
зовъ пропорціональны вѣсамъ частицъ, то для
газовъ законъ Дюлонга можетъ б. выраженъ
такъ: объеми. теплоемкость газовъ—величина
постоянная, если частицы ихъ состоятъ изъ
одинаков. числа атомовъ и внутрен. работа мо-
жетъ б. принята равною 0.—п. м. с.
КалоФср’ь—богатый фабричн. городъ въ
В. Румеліи, на пути изъ Карлова въ Казан-
лыкъ, въ ущельи верховьевър. Тунджа, павы-
сотѣ 2.130 ф. надъ поверхн, моря, у подножья 1
отрога Калоферъ-Балканъ. Во время русско-
тур. войны б. занятъ безъ боя 28 дек. 1877 г.
двумя сотн. донскаго казач. № 30 п-ка подъ
нач-вомъ войсков. старш. Антонова, выслан-
ными ген. Карповымъ, по переходѣ имъ че-
резъ Траяновъ перевалъ, для связи съ кодо-
вою ген. Скобелева 2-го, спускавшеюся къ Имс-
тлн. — л. м. Б.
Калужская губ.—одна изъ центральныхъ
въ Европ. Россіи—образована 1776 г.; нынѣш-
нее адм-ное дѣленіе получила 1802 г., именно
на 11 уѣздовъ:
	Простран- ство, въ кв. вер.	Населеніе (1883 г.)	
		всего	на 1 кв. вер.
Калужскій		1.683	105.617	62,8
Воровскій		1.462,7	77.791	53,2
Жлздрпнскій		6.531 ,б	205.977	31,5
Козельскій 		2.344,с,	120.439	51,4
.Тихвинскій		1.580,2	83.698	53
Малоярославецкій. . .	1.159,6	52.008	44л
Медынскій		3.140,4	119.123	37,9
Мещовскій		2.415,7	111.008	46
Мосальскій		3.891,9	117.757	38
ІІеромышльскій....	1.529,6	65.419	42,8
Тарусскій		1.438,1»	67.780	47л
Всего . . .	27.177,9 |	1.156.617	42,6.
Размѣщеніе нас-ія
составъ его показаны
по територіи и полой,
въ слѣд-щсй таблицѣ:
Кал
— 10Э —
Кал
II іс.мсішой и религіозн. составы нас-ія
благопріятны: русскихъ и православ-
ныхъ свыше 99%. Гл. занятіе жителей—-добы-
вающая и обрабатывающая промышленность.
Для развитія земледѣлія К. губ. вообще нахо-
дится въ невыгодн. условіяхъ; пашни въ ней
составляютъ всего 44% общ. площади. Изъ от-
дѣльныхъ уѣздовъ въ наиболѣе выгодн. усло-
віяхъ стоятъМещовскій (60,в%) и Перемышльск.
(59,з), а въ наименѣе выгодныхъ—Жиздринск.
(32,7) и Боровск. (37,і%). Лѣсп. площадь наи-
болѣе значительна въ уѣздахъ Жиздринск.
(42,8%) и Калужск. (38,з), а наименѣе — въ
Мещовск. (18,з%) и Перемышльск. (19). Отно-
сительно неудоби, земли, худіи. условія даютъ
Жиздринскіп и Калужск. у. (7,о и 7,2%), а луч-
шія—Тарусск. и Малоярославецк. (3,і и 3,2%).
Небольш. % пахоты, илох. плодородіе почвы
и дурн. система хозяйства служатъ причинами,
что собствен. хлѣба въ губ-іи никогда не до-
стаетъ для потребностей мѣстн. нас-ія, и еже-
годно привозъ хлѣба превышаетъ его вывозъ.
Такъ, несмотря на то, что хотя въ среднемъ за
5-лѣтіе (1870—75 г.) собиралось въ губ-іи еже-
годно, за вычетомъ сѣмянъ, до 1.872 т. четврт.,
всё-таки перевѣсъ привоза надъ отпускомъ
(согласно среди, цифрамъ за 1880 и 82 г.г.) до-
стигалъ 1.150 т. пд., или около 1 пд. на каждаго
жителя. Неблагопріятные же выводы даетъ и
состояніе скотоводства. По свѣдѣніямъ 1883 г.,
въ губ-іи б. 241.161 шт. крупнаго рогат. скота,
310.346 овецъ и козъ, 153.824 свиней и 224.723
лошадей; слѣд. въ то время какъ въ среднемъ
для 50 губ-ій Европ. Россіи на 100 жит. при-
ходится крупнаго рогат. скота 31,7 гол., въ К.
губ-іи—только 20,э; овецъ, вмѣсто 60,8 гол., —
лишь 26,э; свиней же нѣсколько болѣе: вмѣ-
сто 11,9—около ІЗ.з, а лошадей—нѣсколько ме-
нѣе, т. е. 19,4 шт. вмѣсто 22,8. Что касается
обрабатываю^. промышленности, то, по свѣ-
дѣніямъ 1884 г., число фабрикъ въ губ-іи б.
338, съ 11.048 рабоч. и съ производствомъ въ
8.729 т. рубл. При этомъ напболыи. цифры изъ
общей суммы производства принадлежатъ:
винокуренію (2.874 т. рубл.), бумажному и кар-
той. производству (1.875лт.) и жслѣзодѣлательн.
заводамъ (1.224 т.). Но и эта дѣятельность не
удовлетворяетъ всѣхъ потребностей нас-ія,
а потому въ полѣсск. уѣздахъ оно занимается
рубкою лѣса, а въ другихъ — отхож. промы-
сломъ.—л. М. 3.
Калужскій 5-й пѣх. ими-р а Вильгельма I
п-къ сформ-нъ 28 авг. 1805 г., изъ 1 б-на Со-
фійскаго и 1 б-на Литовск. п-ковъ, приведенъ
въ 3-б-нып составъ и названъ К. мушкет-мъ,
а 1811 г.—К. пѣх-нымъ. 1818 г. шефомъ п-ка
назначенъ принцъ Вильгельмъ Прусскій (впо-
слѣдствіи имп-ръ германскій) и съ тѣхъ поръ
п-къ называется по его имени. 28 янв. 1833 г. въ
составъ п-ка включенъ 3-й морск. п-къ, но 24
мая того же г. 1-й б-нъ этого п-ка переведенъ
въ Невскій морской п-къ, а взамѣнъ его въ
составъ п-ка поступилъ 2-й б-нъ 1-го морск.
п-ка. Т. об. 1833 г. п-къ приведешь въ 6-б-ный
составъ. 1841 г. 1 рота отдѣлена на сформ-іе 6-го
рез. б-на Ширванскаго егерск. п-ка. 1854 г.
вновь сформ-ньі 7-м и 8-й б-ны, а 1856, изъ лучш.
стрѣлковъ, — для кажд. б-на стрѣлков. роты.
185(5 г. 5-й—8-й б-ны расформ-иы, а 4-іі перс-
им-и ь въ рсз-пый и отдѣленъ отъ п-ка. 1857 г.
п-ку повелѣно именоваться не только по шефу,
но и прежн. назв-іемъ К. 1858 г. п-къ названъ
К. пѣх-нымъ принца регента прусскаго, а
1860—К. пѣх-нымъ Е. В. кр-я прусскаго. 1863 г.
отдѣльный 4-й рез. б-нъ, съ призванными на
службу безсрочно-отпускными 5-го и6-го б-новъ,
образовалъ 14. рез-ный пѣх. п-къ, переим-ный
въ томъ же г. въ Печорскій пѣх-ный. 1864 г.
къ назв-ію п-ка мрисоед-нъ № 5, а 1871 г. дано
настоящ. папм-іе. 1879 г. упразднены стрѣлк.
роты, и п-къ приведенъ въ 4-б-ный составъ, по
4 роты въ б-нѣ. 1888 г. высочайше повелѣно
(пр. отъ 27 февр.) п-ку именоваться навсегда
5-мъ пѣх. К. имп-ра Вильгельма I, шефомъ же
состоять Е. И. В. имп-ру германскому и кр-ю
прусскому Фридриху III. — Боевыя отличія:
плк-вое знамя—георгіевское, съ надп.: „За взя-
тіе Ловчи 22 авг. 1877 г.и; походъ за воен. отличіе,
пожалован. 1813 г.,—во всѣхъ б-нахъ; знаки на
шапки, съ надп.: „За отличіе“, пожалован. 27
апр. 1814 г. за ср-іе 15 февр. 1814 г. при Баръ-
сюр-Объ,—во всѣхъ б-пахъ; георгіевск. трубы,
съ надп.: „За Варшаву 25 и 26 авг. 1831 г.“. На
скобахъ знаменъ — вензель имп-ра Алексан-
дра I и надп.: „1805, К« мушкет. п-къ“ и „1883,
5-го пѣх. К. Е. И. К. В. имп-ра германскаго
и кр-я прусскаго п-ка № б-на“. Въ 1-мъ, 2-мъ
и 3-мъ б-нахъ, сверхъ того: „1878, за взятіе Ловчи
22 авг. 1877 г.“. Кромѣ того, п-ку пожалованы
1868 г. ленты на знамена кр-мъ прусскимъ, въ
память 50-лѣтн. юбилея, со дня назначенія его
шефомъ п-ка; одна пзъ этихъ лептъ выносится
при плк-вомъ знамени въ строй во всѣхъ слу-
чаяхъ, когда это полагается согласно пр. 1883 г.
№ 132.—м. А. г.
Калушинъ, уѣздн. городокъ Сѣдлецк.
губ., на брестъ-литовск. шосе (2 станціи отъ
Сѣдльце и 3 отъ Варшавы), на возвышенномъ
лв. берегу Калушенки, образующей тутъ рѣск.
озеръ и дефиле. Ближайш. окрестность К. от-
крытая, но далѣе—со всѣхъ сторонъ лѣса, съ
расчищенными между ними мѣстами подъ се-
ленія и пашни. На шосе К.-Минскъ такія
пространства—у Ендржеево, Янова, Осинъ и
Минска. Послѣди, мѣстечко, лежащее, за ис-
ключеніемъ небольш. предмѣстья, на пр. бе-
регу болотист. рѣчки, имѣетъ у самого моста
камен. дворецъ, весьма удобный для обороны.
Кромѣ шосе, изъ К. въ Прагу ведутъ: съ пр.
стороны—старая больш. дорога черезъ Яку-
бово, Млетовъ, Бржозу и Скроду, а еще пра-
вѣе—черезъ Станиславовъ, Окуневъ и Выгоду;
съ лв. стороны — черезъ Щегловъ и Меню въ
Минскъ и черезъ ІПеннпцу и Подгуржъ въ
Дембе-Вельке. Въ Сѣдльце направляются: изъ
Станиславова — больш. дорога на Зимноводы,
Грембковъ и Суху; изъ 14,—шосе на Ягодне и
дорога черезъ Яолонну въ Суху; наконецъ изъ
Щеглова—дорога черезъ Гродзискъ и Вязовку
въ Игане. — Въ началѣ 1830 г., въ польскую
войну, при наст-іи рус. войскъ флдм.-а гр. Ди-
бича къ Прагѣ, 14. б. запять див-іею Жимир-
скаго (8 б-новъ, 12 эск., 28 ор.); див-ія Скржи-
нецкаго стояла у Добро (12б-новъ, 4 эск., 12 ор.)}
для связи съ послѣднею и освѣщенія старой
варшавск. дор. отъ Сѣдльце къ Станиславову,
высланъ б. Жимпрекимъ къ Зимноводамъ отр.
Вольскаго (1 б-нъ, 3 эск.). 5 февр., узнавъ о
наст-іи русскихъ, Жим-ій занялъ крѣпк. поз.
въ 1 вер. позади 64. Позицію эту прикрывалъ
Кал
— 103 -
Кйл
ручей, переправы черезъ кот-й б. испорчены,
исключая 1 плотины; за ручѣемъ —• рядъ вы-
сотъ съ густ. лѣсомъ. Арт-ію свою Жим-ій
расположилъ на высотѣ такъ, чтобъ она об-
стрѣливала перекрести, огнемъ плотину, по
кот-й шло піосе изъ К. въ лѣсъ; пѣхоту же—
по опушкѣ лѣса, а кав-ію оставилъ позади, въ
резервѣ. — Толь, для избѣжанія потерь при
фронтальн. атакѣ крѣпк. поз., подходя къ К.,
раздѣлилъ свои силы па 2 части; обѣ гренад.
бр-ды (2-й див-іи), съ бр-дою уланъ и бр-дою
кон. егерей, подъ личнымъ его нач-вомъ, дол-
жны б. идти на Синоленку и Тржебучу, для
обхода поляковъ съ ихъ лв. фл-а, а 2-я кара-
бин. бр. Фрейганга со 2-ю бр. 2-п конно-егерск.
див. посланы въ обходъ пр. фл-а, по лѣсн. до-
рогѣ на Шимоны и Олыпевице. Гренад-ы, выйдя
изъ лѣса, почти безпрепятственно заняли К.,
но при дебушированіи изъ него б. встрѣчены
сильн. огнемъ польск. арт-іи и должны б. опять
укрыться въ городѣ. Тогда для атаки съ фронта
назначены б. гренад-ій принца Павла Меклси-
бургск. л-къ и 1 б-нъ гренад-го Таврическ.
принца Евгенія Виртембергскаго п-ка, п-ки же
Кіевскій и Екатеринославскій и друг. б-нъ п-ка
принца Ев. Виртемб-го, подъ нач-вомъ геи.
Чаадаева (5 б-новъ), посланы въ обходъ лв.
фл-а, но дорогѣ на Гуту-Мочидлу. Жим-ій, видя
наст-іе, превосходя, силъ, кот. могли отрѣзать
сго, счелъ за лучшее отойти къ Ендржесву;
но т. к. здѣсь угрожалъ обходомъ Фрейгангъ,
то Жим-ій сталъ отступать дальше и, несмотря
на весьма настойчив. преслѣдованіе кав-іи (Гей-
смара), успѣлъ безъ больш. потерь достигнуть
Минска.—Дѣйствія отряда ген.-лейт. Голо-
вина. Новый г-к-щій, графъ Паскевичъ, двинув-
шись изъ Пултуска къ прусск. границѣ, при-
казалъ составить, для занятія шосе въ Брсстъ-
Литовскѣ, особ. отр. подъ названіемъ ав-да 6-го
корп. Отрядъ этотъ—3 слаб. п-ка 4-й пѣх. див.
(Нижегородск. пѣх-ный, 13-й и 14-й егерскіе),
2 б-на 47-го и 48-го егерскихъ, 2 роты саперъ,
7 эск. Польскаго и Татарск. ул. п-ковъ и 1
казач. п-къ Ильина, всего около 4ХА т. пѣх.
и 1.200 кав-іи, съ 10 пѣшими и 4 кон. ор.,—
б. ввѣренъ г.-л. Головину. Кромѣ занятія
брестск. шосе и Подляск. воеводства, ав-ду
этому дана б. трудная, при его малочислен-
ности, инструкція: безпрерывно тревожить не-
пріятеля въ Подляск. воеводствѣ; стараться
навлекать на себя вниманіе и какъ можно бо-
лѣе войскъ гл-ой польск. арміи, чтобъ облег-
чить переправу черезъ Вислу флдм.-а; занимать
край между Бугомъ и Вепржемъ, Брестомъ и
Вильною, оставаясь въ связи не только съ бар.
Розеномъ въ Брестѣ, но и съ ген. Рпдпгсромъ
въ Люблинѣ и отр-мъ бар. Пиллара въ Ост-
ровѣ; не вступать върѣшит. дѣло съ превосход-
ными непріят. силами, а отступать, находясь
отъ нихъ въ разстояніи 1 перехода; наконецъ
держаться брестск. шосе, но, при удобн. слу-
чаѣ, дѣлать демонстраціи до Минска, Праги и
Модлина. 20 іюня отр. двинулся изъ Мепд-
зыржеца въ Збучинъ, а 22-го занялъ Сѣдльце;
небодьш. ав-дъ стоялъ у Ягодне. Польск. корп.
Рыбинскаго (16 б-новъ, 16 эск., 18 ор.) б. рас-
положенъ въ К.; див-ія Ромарино (8 б-новъ,
8 эск., 8 ор.) переправлялась у Гуры-Кальва-
ріи черезъ Вислу, съ намѣреніемъ двинуться
на Луковъ и Коцкъ противъ ген. Рпдигера.
Несмотря на столь значит. превосходство не-
пріят. силъ, ген. Голов. рѣшился немедленно
приступить къ наступат. дѣйствіямъ. Безпре-
рывными и смѣл. рекогн-ками, изъ коихъ нѣ-
которыя доходили до К., и распущеніемъ слу-
ховъ, что за ав-домъ слѣдуетъ весь 6-й корп.,
Голов. заставилъ Рыб-го отступить къ Дембе-
Велькс. 27-го нашъ отр. вступилъ въ К., не-
большой ав-дъ расположился у Ендржеева, бо-
ков. отр-ы—у Знмноводъ и Мони. 27-го казаки,
опрокинувъ непріят. ар-дъ, заняли Ліи искъ, а
28-го плк. Маковскій, посланный съ I б-помъ
и 3 эск. къ ІПенницѣ, успѣлъ искуси, дем-ці-
ями вытѣснить оттуда Ромарппо. Въ этомъ рас-
положеніи о-тр. остался до 2 іюля. Ген. Голов.,
желая добыть вѣрн. свѣдѣнія о противникѣ,
рѣшился перейти въ наст-іе и, назначивъ для
того 2 іюля, раздѣлилъ войска на 1 главную,
2 боковыя и нѣсколько мал. колонъ, чтобы
казаться сильнѣе, тревожить непріятеля па
рази, пунктахъ и лучше узнать сго силы и рас-
положеніе. Гл-й кол-ѣ, геи. Засса, приказано
собраться ночью на 2-е у Осипъ и с/і. разсвѣ-
томъ двинуться къ Минску, а оттуда - къ Дем-
бе-Вельке, гдѣ, по мнѣнію Головина, находи-
лись гл. силы непріятеля; правая боков. кол-а,
перейдя ночью изъ Знмноводъ къ Мистову,
должна б. направиться къ Дембе-Всльке че-
резъ Бржозу и Цыганку; лѣвая, собравшись въ
ІГогоржслахъ,—идти туда же чсрсз'ь Головецъ
и ІІодгуржъ. Небольшіе лстуч. отр-ы б. по-
сланы на Станиславовъ и Кольбсль, съ цѣлью,
проникнувъ до Карчева, собрать тамъ свѣдѣ-
нія о положеній дѣлъ въ Варшавѣ. 1-с репли
(1 роты Нижегородск. п-ка и 2 ор.) осталось
ігь Ендржеевѣ, другое (2 роты этого п-ка и
обозъ)—въ К., остальныя же 2 роты, съ 4 ор.,
и партія казаковъ—у годно. Но диси-ціи, пѣ-
хота д. б. строиться въ 2 шер.; 2 роты состав-
ляли б-нъ, 2 взвода конницы—эск-нъ;войскамъ
предписывалось дѣйствовать смѣло, но и осто-
рожно, стремительно нападать на слабѣйшаго
или равносильи, непріятеля и не завязывать
дѣла съ сильнѣйшимъ, а отступать эксцентри-
чески, чтобъ удобнѣе скрыться отъ преслѣдо-
ванія, по тѣмъ же дорогамъ, по кот-мъ при-
шли. Въ случаѣ напора слишкомъ превосходи,
непріятеля на одну пз'ь боков. колонъ, предо-
ставлялось ей обратиться но ближайш. направ-
ленію на К. и, защищая городъ, ожидать тамъ
прибытія гл. кол-ы. Т. об. 5 т. русскихъ, не
зная силъ своего противника, шли атаковать
25 т. поляковъ. 2 іюля, въ I ч. у., среди, кол-а,
при кот-й находился геи. Голов., подступила къ
Минску, Впереди мѣстечка стояли 2 эск. по-
ляковъ и 1 ор.; они б. внезапно атакованы и
опрокинуты 1 эск-номъ Польскаго ул. п-ка.
Эск-нъ Татарск. п-ка проникъ въ Минскъ, но
огнемъ засѣвшей во дворцѣ пѣхоты принуж-
денъ б. отступить. Тогда Голов. выдвинулъ 13-й
Егерск. п-къ. Храбр. егеря мигомъ очистили
предмѣстье и готовились взять дворецъ, когда
на высотахъ за Мипскомч» показались сильн.
кол-ы непріят. пѣхоты, а конница стала спу-
скаться съ Недзятки, влѣво отъ мѣстечка. Это
заставило Головина прекратить бой и отсту-
пить къ Осинамъ, извѣщая о томъ боков. кол-ы
усиленною пушечн. пальбой. Непріятель сна-
чала вовсе не преслѣдовалъ, но около 9 ч. 2
п-ка польск, конницы (3*й конно-егерск. и 4-й
Кал
— 104 —
Кал
рянск.), обскакавъ рощу, занятую 48-мъ
Ёгерск. п-комъ и опрокинувъ нашихъ уланъ,
бросились на 13-й Егерск. п-къ и въ то же
время овладѣли 1 кон. ор. Несмотря на не-
чаянность атаки, егеря отбили ее, ударили по-
томъ въ штыки и возвратили ор-іе. Непріятель
снова прекратилъ преслѣдованіе, и среди, кол-а
отступила въ Ендржеево, гдѣ соединилась съ
Нпжсгородск. п-комъ. Въ правой боков. кол-ѣ,
илк. бар. Врангель, приблизившись къ Бржозѣ
и узнавъ, ^то полякп (Сандомирскій кракузск.
п-къ) расположены въ ней безъ всякой осто-
рожности, напалъ на нихъ со своею конницей,
захватилъ въ плѣнъ 6 оф. и 125 н. ч., поло-
жилъ на мѣстѣ до 50, а остальныхъ гналъ до
Цыганки, гдѣ остановленъ значит. масами не-
пріят. кав-іи и пѣх-ы (див-іи ген. Ягмина).
Врангель, отправивъ плѣнныхъ въ К. подъ
прикрытіемъ 1 роты 47-го п-ка, занялъ пози-
цію впереди Бржозы; но, видя наст-іе на него
несравненно сильнѣйш. непріятеля, отступилъ,
обороняясь, къ Мистову, откуда, направивъ
пѣхоту черезъ Якубово въ К., возвратился съ
конницею въ Зимноводы. Ягминъ преслѣдовалъ
сго до Вишнева, а потомъ, поворотивъ на Яку-
бово, отбросилъ нашу пѣхоту къ Виттамъ и
около 11 час. явился передъ К. въ тылу среди,
кол-ы. Въ теченіе этого времени лв. кол-а,
пдплк. Жиркова, отрядивъ 2 роты 14-го п-ка
въ Глинянку, двинулась къ сел. Замены. Рас-
положенные тамъ 2 б-на и 4 эск. поляковъ б.
немедленно атакованы, оттѣснены къ Под-
гуржу и вторичн. нападеніемъ отброшены за
это селеніе. Но затѣмъ, получивъ донесенія,
что изъ Минска идутъ на него 2 п-ка пѣхоты,
а изъ Глинянки—вся див-ія Ромарино, Жирк.
поспѣшно возвратился въ Нодгуржъ, откуда,
узнавъ объ отст-іи гл. кол-ы, направился въ
Цегловъ. Посланный въГлинянкуотрядъ, встрѣ-
тившись съ Ром-о, отступилъ въ Шенницу; лишь
‘Ѵ^з'ъѣз~дъ ротм. Тушинскаго, выдавая себя за
польскій, успѣлъ проникнуть доКарчева и, со-
бравъ тамъ всѣ нужн. свѣдѣнія, благополучно
вернулся въ ПІенницу. При появленіи Ягмина
предъ К., тамъ б. только 3 роты пѣх. и под-
битое кон. ор-іе. Среди, кол-а только-что при-
ближалась со стороны Ендржсева. Положеніе
отр-а б. критическое; въ эту минуту приска-
калъ въ К. плк. бар. Зедделеръ, посланный ген.
Голов-мъ для скорѣйш. направленія обоза и
плѣнныхъ въ Сѣдльце; приказавъ 11 ротѣ Ни-
жегородскаго п-ка выступить немедленно съ
обозомъ и плѣнными, онъ поставилъ роту 47-го
п-ка и ор-іе на возвышен. площади, откуда
можно б. обстрѣливать станиславовск. дорогу,
а съ другою бросился къ заставѣ, па-встрѣчу
непріятеля. Смѣлостью этой атаки и удачн.
дѣйствіемъ стрѣлковой ор-ія голова польск.
кол-ы, уже вступившей въ К., б. опрокинута;
Ягм. отступилъ; но, повернувъ вправо, отрѣ-
залъ часть среди, кол-ы (Нижегородскій п 48-й
Егерск. п-ки); при кот-хъ находился Головинъ.
2 п-ка польск. пѣхоты немедленно ударили въ
штыки, между тѣмъ какъ преслѣдовавшая со
стороны Ендржеева кав-ія понеслась въ атаку;
однако отважн. оборона Нпжсгородск. п-ка и
близость лѣса спасли отрядъ. Ген. Голов., оста-
вивъ шосе, поворотилъ вправо илѣсп. тропин-
ками пробрался на Скроду, оттуда же — на
Лончке; но часть б-на48-го п-ка и Іор. захвачены
непріятелемъ. Въ это время пдплк. Жирковъ
приближался къ Цеглову, тѣснимый ав-домъ
Ром-о. Вдругъ изъ-подъ й€. прилетѣлъ Ягм. съ
2 п-ками кав-іи и, ставъ на пути Жиркова, по-
требовалъ его сдачи. Солдаты наши едва дви-
гались отъ зноя и усталости; но это б. воины
14-го Егерск. п-ка, помнившіе Анапу, Варну,
Иганс,—и они пробились. Потеря рус. отр. о.
значительна: до 250 уб., 165 ран. и 700 плѣн.
(больш. частью усталыхъ). Ночью на 3 іюля Го-
лов. продолжалъ отст-іе къ Сѣдльце, гдѣ за-
нялъ пролей, свою поз-ію за Мухавцомъ и гдѣ
примкнули къ нему всѣ его отр-ы и отдѣльн.
пдеты. Непріятель оставался до 6 іюля въ К. въ
совершен. бездѣйствіи, но потомъ рѣшился на-
казать Головина, захвативъ въ плѣнъ весь ёго
отрядъ. Самъ Скржинецкій прибылъ изъ Вар-
шавы, надѣясь возстановить свою колеблю-
щуюся славу несомнѣн. торжествомъ. 6-го дп-
в-іи Ромарино и Хржановскаго сосредоточи-
лись въ окрестностяхъ Сточека и Ружы. 7-го
Ром-о занялъ Луковъ, а Хрж-ій (8 б-новъ, 2
п-ка кав-іи, 10 ор.) пробрался черезъ Біарды
и Радомысль къ Збучину. Тамъ онъ разогналъ
обозъ ав-да и, ставъ на дорогѣ въ Мендзыр-
жецъ, двинулся къ Сѣдльце, въ тылъ Гол-а.
Скрж-ій, съ корп. Рыбинскаго, наступалъ изъ
К. по шосе. Но Голов. давно уже слѣдилъ за
движеніями непріятеля и оставался въ Сѣдльце
только до открытія его настоящ. цѣли. Узнавъ
отъ разъѣзда, посланнаго къ Біардамъ,о маршѣ
Хрж-го, нашъ отр., въ 9 ч. всч., оставилъ го-
родъ и, взявъ направленіе на Морды и Ло-
сице, благополучно вышелъ изъ разставленной
для него сѣти. Т. об. смѣл. дѣйствіями Гол-а,
польск. г-к-щій и значит. часть его войскъ
б. отвлечены отъ Варшавы и Нижн. Вислы;
сражаясь съ противникомъ въ 5 разъ силь-
нѣйшимъ, Голов. не только блестящ. обр-мъ
выполнилъ возложенную на него задачу, но и
самъ безъ важн. потерь вышелъ изъ весьма
опасн. положенія. Со стороны поляковъ за-
служиваютъ порицанія дѣйствія Ягмина и Ро-
м-о, наступавшихъ весьма нерѣшительно. Точно
также преслѣдованіе поляковъ производилось
безъ энергіи и не продолжалось далѣе, какъ
бы слѣдовало. — н. н. к.
Кальдіеро, селеніе на дорогѣ изъ Ве-
роны въ Виченцу; подлѣ него—весьма сильн.
позиція; она обращена фронтомъ къ Веронѣ,
образуется терасообразно - поднимающимися
крут. отрогами Лессинскихъ горъ, прикрыта
съ фронта нѣскольк. каналами и обезпечена
съ лв. фл-а болотами р.р. Адижъ ц Альпонъ,
а съ праваго—скалистыми, недоступными для
войскъ, Лессинскими горами.—Ср-іе 12 ноября
1796	— Австр. войска, направленныя для
освобожденія Мантуи (см. Итальянск. камп.
Бонапарте], должны б. соединиться у Вероны.
Изъ нихъ фріульскій кори, (около 25 т. чел.),
флдц.-а Альвинци (австр. г-к-щаго), послѣ нѣ-
сколькихъ успѣши. дѣлъ съ французами въ
долинѣ Бренты, подошелъ къ Веронѣ, въ коей
и около нея б. расположена армія Бон-те.
Ав-дъ Аль-ци, йодъ нач-вомъ Гогенцоллерна,
проникъ 11 ноября до предмѣстьевъ Вероны;
но, атакованный див-іями Массены и Ожрб
(до 1772 т.), послѣ уиорн. боя, отступилъ за
каналъ Ваго. Ожидая на слѣд-щій день атаки
всей арміи Боп-тс, Аль-ци ночью отвелъ ав-дъ
Кал
— 105 _
Кал
Гон-нцоллериа къ К. и, усиливъ сго подкрѣ-
піигіями до 8 т., расположилъ на позиціи по-
йди К. и Стра, занимая пр. фл-мъ Колоньолу,
;і лѣвымъ—Монте-ла-Рокка; гл. силы Аль-цп
остались въ резервѣ, у Виллановы. 12 ноября
лилъ сильн. дождь, препятствовавшій стрѣльбѣ
изъ ружей, и Бон-те, пользуясь этимъ обсто-
ятельствомъ, ослаблявшимъ силу австр. поз.,
і ни пулъ для атаки ея див-іи Мас-ны и Ожро
( 1.0 20 т.). Ожро атаковалъ центръ и лв. фл.
австр-въ: сел-ія Стра и К. нѣск. разъ пере-
ходили изъ рукъ въ руки, но окончательно
остались за австр-ми, благодаря сильн. дѣй-
ствію ихъ арт-іи съ ком-щихъ высотъ; также
б. отбита попытка обхода позиціи на Монте-ла-
Рокка. Мас-на первоначально дѣйствовалъ ус-
пѣшнѣе и, послѣ упорн. боя, овладѣлъ Ко-
лоньолою, но прибывшіе австр. резервы Бра-
бека и Шубпрца (около 9 т.) заставили Фран-
ц-въ отступить за Ка-дель-Ара и Стра. Въ то
же время 3-я колона австр. резервовъ, Про-
воры, пробралась по болотамъ къ Гамбіоне и,
атаковавъ Ожро въ пр. фл. и тылъ, принудила
отступить къ Кальдернно и Ка-Риччн. Послѣ
того франц-ы, пользуясь темнотою, отошли къ
Веронѣ. Потери ихъ—до 27г т. чел., въ томъ
числѣ—800 плѣн., и сверхъ того — 1 знамя и
2 ор.; австр-ы лишились 1.300 чел. (См. Воен.
литература №№ 194, 207, 220—222). — Ср-іе
29 — 31 окт. 1805 г. — Готовясь къ отст-ію
изъ Италіи, вслѣдствіе неудачъ австр. войскъ
водъ Ульмомъ и въ Тиролѣ (см. Австро-рус-
франц. война 1805 г.), э.-гр-гъ Карлъ рѣшилъ
дать ср-іе на поз-іи у К., гдѣ у него сосредо-
точено б. до 49 т., чтобъ обезпечить свое от-
ст-іе. Франц. армія Массены (52 т.), располо-
женная на пр. берегу Адижа позади Воропы
и Кастель-Веккіо, обладала переправами че-
резъ него въ этихъ пунктахъ и готовилась къ
наступат. дѣйствіямъ. Австр. войска занимали
свою поз-ію въ такомъ порядкѣ: пр. фл., Знмб-
шена,—на высотахъ у Колоньолы; центръ, Бель-
гарда,—позади К. и на высотахъ С.-Маттіа и
Ла-Рокка; за ц-ромъ стоялъ 1-й резервъ; лв.фл.,
принца Рейсса и Нордмана,—у Мадонна-дель-
Стра и на равнинѣ у Чіавикко-дель-Кристо, до
Эча; позади него—2-й резервъ, у С.-Грегоріо.
Крайній пр. фл. упирался въ Лессинск. горы;
лѣвый оканчивался у Бевнлаквы. Позиція б.
хорошо подготовлена въ инж-номъ отношеніи:
многочислен. редуты и люнеты на ком-щихъ
высотахъ, вооруженные арт-іей, и хорошо при-
мѣненныя къ мѣстности траншеи для стрѣл-
ковъ. 29 окт. Мас-на, перейдя Адижъ у Ка-
стель-Веккіо и Пескантино, направилъ див-ію
Монитора противъ ир. фл-а австр-въ, див-іи
•же Гардапа и Партуно, съ кав-іею Эспапя,—
противъ ц-ра, а див-ію Дюгема—противъ лв.
фл-а. Послѣ упорн. боя, франц-ы къ вечеру
овладѣти передов. пунктами австр. позиціи:
ссл-іями Ваго, Ка-дель-Ара и Стра; временно
опи заняли даже К., но б. оттуда выбиты. Па
слѣд-щіп день, 30-го, Мас-на полагалъ возобно-
вить атаку непріят. поз. своими гл. силами съ
фронта, со стороны Ваго, при содѣйствіи об-
хода ея лв. фл-а дпв-іею Вердьё, кот. нараз-
свѣтѣ должна б. переправиться за Эчь у Пср-
сакко. Э.-гр-гъ Карлъ тоже намѣревался въ
этотъ день перейти въ наст-іе 4 кол-мп, на-
правивъ гл. ударъ противъ ц-ра франц-въ у
Ваго; другія 2 кол-ы д. б. содѣйствовать атакѣ 2
среди, колонъ. Утромъ 30-го густ. туманъ за-
медлилъ исполненіе плана э.-гр-га;ноНордманъ
замѣтилъ начало переправы Вердьё; завязалось
дѣло, въ кот. постепенно втянулись див-ія Дю-
гема и войска принца Рейсса; оттого около
сел-ій Гамбіоне и Сабіонара загорѣлся упорн.
бой, послужившій Мас-нѣ сигналомъ для атаки
австр. ц-ра. Кровопролитн. бой у К., Стра и
Колоньолы, съ перемѣн. успѣхомъ, продол-
жался до вечера, когда атака послѣднихъ 5
б-новъ австр. рез-а вырвала побѣду изъ рукъ
фрапц-въ и принудила ихъ отступить за Ваго,
очистивъ 1€. и Стра. 31-го Мас-на ограничился
атакою лв.фл-а австр-въ, для чего див-ія Вердьё
переправилась на лв. берегъ Адижа у Зевіо и
безуспѣшно атаковала укр-ія у Чіавикко-дель-
Кристо. Атакованная, въ свою очередь, вой-
сками принца Рейсса въ лв. фл. и тылъ, эта
див-ія, съ потерями, отошла къ Гамбіоне, на
див-ію Дюгема. Э.-гр-гъ Карлъ полагалъ 1 но-
ября перейти въ наст-іе, но Мас-на еще ночью
отвелъ свои войска черезъ С.-Джіакомо къ Ве-
ронѣ. Потери австр-въ въ этихъ бояхъ—до 6 т.
чел., изъ коихъ 4—5 т. приходится па 30 окт.;
уронъ франц-въ —около 8 т. челов. (См. Воен.
литература №№ 194, 246, 962).—с. х.
Кальііово. деревня въ Болгаріи, 13 вер.
к'і» с. отъ Самакова, по пути въ Софію.—24
дек. 1877 г., во время русско-тур. войны, дпв-пъ
л.-гв. Уланскаго Его Вел. п-ка, а па слѣд-щіп
день Кубанскій казач. п-къ, высланные нано-
иски къ Самакову, встрѣтили у К. тур. от-
рядъ, занимавшій тутъ позицію, и вынуждены
б. отступить. По приближеніи колоны г.-л.Вель-
яминова, туркп очистили К., кот. и б. за-
нято этою колоной 27 дек. („Воен. Сборп/
1878 г. № 5).—л. м. в.
Калькрейтт», графъ, ирусск. флдм. (1737
11818); поступилъ въ воен. службу 1752 г.; от-
личался въ 7-лѣтн. войну и 1790 г. б. уже ген.-
лепт-мъ. Когда открылась вой па противъ Франц.
репб., К. б. при прусск. войскахъ, вступив-
шихъ въ Шампань, и командовалъ ихъ ар-домъ
при отст-іп оттуда. 1793 г. управлялъ осадою
Майнца, на пр. берегу Ренна, и много содѣй-
ствовалъ сдачѣ этой ’крѣи-и; затѣмъ нач-во-
валъ отдѣльн. корпусомъ прусскихъ и саксонск.
войскъ и оказалъ отличія во мног. дѣлахъ и
ср-іяхъ противъ франц-въ. Послѣ базельск.
мира получилъ званіе коменданта Данцига и
Торна и 1798 г. произведешь въ ген.-отъ-кав-іи.
1806 г. командовалъ 2 днв-іями, съ кот-мп уча-
ствовалъ въ несчастном'ь для прус-въ ср-іи при
Ауэрштедтѣ. 1807 г. назначенъ гл. нач-комъ
Данцига, и только послѣ упорн. обороны сдалъ
эту крѣп. франц-мъ, па что вынужденъ б. раз-
ными неблагопріятн. обстоятельствами. Защита
Данцига доставила ему званіе флдм.-а. Послѣ
того б. губ-ромъ кёнигсбергскимъ, а 1809 г.—
берлинскимъ. Въ кампаніи 1812, 13 и 14 г. г.
занималъ мѣсто губ-ра іи» Бреславлѣ, а потомъ
опять переведенъ въ Берлинъ, гдѣ п умеръ.
Калькутта, столпца Британской Индіи,
на лв. берегу Угли, в. рукава дельты Ганга, въ
150 вер. отъ Бенгальск. залива; имѣетъ 872 т.
жит. (1881 г.).
Кальмарская унія, см. Данія.
Кальяри, гл. городъ о-ва Сардинія. Близъ
К. 29 авг. 1353 г. произошло морск. ср-іс между
Кал
— 10в —
Кам
гсііуезск. флотомъ (52 корабля) адм-а Антонія
Гримальди и соединеннымъ арагонск. и Вене-
ція иск. флотомъ Жирарда дн-Капрара и Ни-
коло Пизани. Слишкомъ понадѣявшись на силы
и босв. опытность генуезцевъ, Грим. пропустилъ
время и далъ непріят. флоту соединиться. Ара-
гонцы и венеціянцы, скрѣпивъ свои галеры по 2
и по 3, и построивъ ихъ въ 2 линіи, атаковали
боев. порядокъ генуезцевъ; 2-я лин. повторила
атаку и довершила пораженіе. Грим., съ 19. га-
лерами, спасся бѣгствомъ въ Геную, потерявъ
2 т. уб. и ран.н до 3 т. плѣн. Слѣдствіемъ этой
побѣды б. взятіе арагонцами гор. Альжери и
друг. мѣстъ Сардиніи. Въ Генуѣ вліяніе пора-
женія выразилось тѣмъ,что партіи гибеллиновъ,
принудивъ дожа Джіованни да-Валенте (дер-
жавшаго сторону гвельфовъ) сложить свое до-
стоинство, передала городъ мнланск. архіепи-
скопу Джіованни Висконти.---1708 ь., въ войну
за испанск. наслѣдство, во время осады 1$.
исп-цамп партіи кр-я Филиппа, подъ нач-вомъ
в.-кр-я Дон-Педро, маркиза «Ямайскаго, передъ
В>. явился англ, флотъ адм-а Лика,. Сардинцы,
болѣе преданные партіи э.-гр-га Карла, возму-
тились и требовали, чтобы городъ б. сданъ
анг.т-намъ. В.-кр-ь вступилъ въ переговоры, но
англ-нб 13 авг. бомбардировали городъ и, вы-
садивъ вслѣдъ затѣмъ 1 п-къ, безъ сопротив-
ленія заняли К. и его укр-ія. Присланному отъ
э.-гр-га новому в.-кр-ю, Фернандо де-Сильва,
тотчасъ покорился весь о-въ.
Кама (Ак-иделъ у татаръ, ПІойго-адулъ
у чувашей и Буджгем-камъ у вотяковъ, что
значитъ на всѣхъ нарѣчіяхъ—бѣлая рѣка) бе-
ретъ начало въ Глазговск. у. В я теле, губ., близъ
дер. Пологовской; до устья Во.іосницы течетъ
на с.-с.-з.; здѣсь круто поворачиваетъ на с.-с.-в.,
вблизи же устья К). Кольтмы—*иодъ прямымъ
угломъ на ю., а отъ Перми—на ю.-в., и такъ те-
четъ вплоть до впаденія въ Волгу. ІС. омы-
ваетъ губ-іи Вятскую, Пермск., Уфимск. и Ка-
занскую; длина—-свыше 11/з т. вер., басейнъ —
9 до 10 т. кв. м. Въ предѣлахъ Вятск. губ., ши-
рина рѣки, постепенно возрастая, доходитъ до
50 саж. и болѣе, но глубина настолько незна-
чительна, что плаваніе вовсе невозможно; отъ
границы же Пермск. губ. К. становится сплав-
дою, а отъ устья Вишеры по ней ходятъ не
только суда, но даже пароходы. Здѣсь ширина,
постепенно увеличиваясь, доходить у устья
Чусовой до 370 саж., далѣе же колеблется отъ
200 до 500 саж.; глубина до устья Ч усовой 27г—
14 ф., между устьями Чусовой и Вѣлой 7—56 ф.,
а ниже 25—80 ф. Берега К. весьма различны:
до устья Ю. Кольтмы они низменны, а вна-
чалѣ даже болотисты; далѣе, до устья Чусовой,
правый пологъ, а лѣвый крутъ и высокъ; между
устьями Чусовой и Бѣлой оба состоятъ изъ
невысокихъ песчан. холмовъ, покрытыхъ лѣ-
сомъ; затѣмъ — лѣвый пологъ, а правый, на-
горный, высокъ. Среди, продолжительность на-
вигаціи: въ нижн. теченіи —205 дп., въ верх-
немъ —185; въ 1884 г. навигація длилась: у
Лаптева —195 Дн. (съ 21 апр. по 28 окт.), у
Сарапула—183, у Усолья—178. До устья Ви-
шеры значеніе К. ничтожно, и все торгов.
движеніе ограничивается незначит. сплавомъ
лѣса—по ней (отъ границы Пермск. губ.) и по
притоку ея, Ю. Кольтмѣ, нѣкогда соединенному
Екатерининскимъ каналомъ съ Вычегдой, а
слѣд. съ Бѣлымъ и Балтійск. м. (нынѣ каналъ
этотъ упраздненъ). На всемъ остальн. протя-
женіи плаваніе вполнѣ удобно, и въ этомъ отно-
шеніи ВС. представляетъ лучш. условія, чѣмъ
какая-либо другая изъ больш. рѣкъ Европ.
Россіи. Торгов. движеніе весьма значительно,
причемъ гл. предметами отпуска служатъ: на
крайнемъ с.—соль и металы, въ срединѣ—не-
талы и животн. продукты, а отъ устья Бѣлой—
хлѣбъ и продукты скотоводства. Исключитель-
ную статью привоза составляютъ колоніальн.
товары, предметы мануфактурной и заводск.
промышленности и разн. издѣлія, частью для
удовлетворенія мѣстн. потребности, большей Же
частью — для отправленія въ Азію. Важнѣйш.
пристани (оборотъ болѣе 250 т. рубл.) и раз-
мѣръ движенія черезъ нихъ товаровъ 1884 г. 6.:
	Отправлено		Привезено	
	груза, въ тыс. пд.	цЬнность, вътыс. рубл.	груза, въ тыс. пд.	1 цѣнность, | Івъ тыс. рубл.!
Пермь 		3.969	4.895	1 1.383	3.456
Чистополь		4.376	2.309	140	118
Лаптевъ 		1.067	1.262	253	269
Бѳреж'ны-Чѳлны. . . .	2.817	1.402	5	19
Елабуга 		1.036	613	43	31
Н.-Усодье		4.497	591	33	31
Сарапулъ 		759	484	34	58
Никольская 		1.155	478	7	1
Пожевскій		843	422	—	—
Оса		566	339	24	66
Дедюхинъ		2.399	291	—	—
Всего . .	35.940	17.637	2.018	4Л63.
Притоки: справа — Колычъ, Чусъ, Сюзьва,
Падунъ, Кымъ, Косва, Коса, Уролка, Лысва,
Кондасъ, Пожва, Инва, Чермасъ, Обва, Гайва,
Ласьва, Нытва, Очеръ, Ашапъ, Сива, Сара-
пулка, Ижъ, Тойма, Вятка, Омарка, Шумбутъ,
Кривуша и Міоша; слѣва—Лытва, Волосница,
Порышъ^» Сойва, Веслянка, Лупья, Лель, Ю.
Кольтма, Пильва, Вишера, Мошевица, Усолка,
Зырянка, Яйва, Косва, Доорянка, Полазна, Чу-
совая, Тулва, Сайгатка, Буй, Бѣлая, Икъ, Зай
и ІПешма. Изъ нихъ удобны для пароходства:
Вятка—отъ Слободскаго, Бѣлая—отъ Уфы, и
Вишера — отъ Чердыня, а для судоходства —
только Чусовая, отъ ПІайтанска; важнѣйшіе
же по сплаву: Инва—отъ КупроссКаго, Обва—
отъ Рождественскаго, Ижъ — отъ Ижевскаго,
Янва—отъ Янвинскаго и Буй—отъ Маслянаго
мыса. — Важнѣйш. пристани (оборотъ свыше
250 т.) на системѣ К. и размѣръ движенія
товаровъ 1884 г. б.:
Левшино (Чусопая)
Бирскъ (Бѣлая). .
Уфа (тоже) . , .
Отправлено		Привезено	
груза, въ тыс. пд.	цѣнность, вътыс. рубл.	груза, въ тыс. пд.	| цѣнность, въ тыс. рубл.
3.259	3.351	510	547
3.433	1.388	29	93
2.450	1 192	146	272

- 109 -
Кам
	Отправлено		Привезено	
	груза, въ тыс. пд.	цѣнность, въ тыс. рубл.	груза, въ тыс. пд.	| цѣпкость, 1 •ВЪ тыс. рубл.|
Михайловскій (Серга, притокъ Уфы). . . .	752	957		
Топоркцно (Бѣлая) . .	1.256	630	1	0,3
Крылосова (Чусовая). .	164	417	—	—
Шайтанскій (тоже) . .	296	438	—	—
Пытванскій (Нытва) . .	296	423	—	—
Красноуфимскій (Уфа) .	1.084	400	—	—
Котельничъ (Вятка) . .	618	371	6	13
Модвѣдская (тоже). . .	698	369	2	5
Мамадышъ (тоже) . . .	663	287	29	
Вятка (тоже)		73	101	205	186
Уфимская (Бѣлая). . .	258	283	—	--
Кунгуръ (Сильва) . . .	652	278	—	—
Белимбаевскій (Чусовая).	532	276	—	—
Соликамскъ (тоже). . .	2.012	252	7	12
Юрезонъ-Ивановскій (Юрезонъ)		324	263	—	—
Кставъ-Ивановскій (тоже)	312	255	—	—
Мосягутова (Ай) . . .	407	250	—	—
Вообще по системѣ К. 1884 г. отправлено
товаровъ около 71 мил. пд., на 36 мил. рубл.;
привезено — болѣе 3 мил. пд., свыше 5 мил.
рубл.; всего же—болѣе 74 мил. пд. на сумму
около 41 мил. рубл. Если сравнить эти послѣд-
нія данныя съ таковыми же за прежн. годы
нынѣшн. столѣтія, то окажется, что за по-
слѣди. время размѣръ движенія значительно
увеличился. (1837—42 г. г. грузилось, въ сред-
немъ, на 56.592 т. рубл. ассигн.; 1859—62 г.г. пе-
ревезено вообще, тоже въ среднемъ, на 25.073 т.
рубл. сер.). — а. м. з.
Камбизъ, персидск. царь (530—522 г. до
Р. X.), сынъ Кира; началъ свое царств-іе вон-
ною съ Египтомъ, къ кот-й готовился уже Киръ.
К. б. деспотъ хитрый, безсердечн., крайне не-
сдержанный, въ гнѣвѣ неукротимый; такимъ
единогласно изображаютъ его всѣ древн. исто-
рики.—Разбивъ египетск. фараона Псамснита
у Пелузіума, К. занялъ Мемфисъ и умертвилъ
фараона (525 г. до Р. X.). Окончивъ покореніе
Египта, К. послалъ 50 т. войска въ Ливію,
чтобы разорить храмъ Юпитера Амона; но это
войско погибло въ ливійск. пескахъ; друг. вой-
ско, посланное въ Эѳіопію, погибло отъ голоду.
Въ припадкѣ бѣшен. гнѣва, К. убилъ своего
брата Смсрдиса и свою сестру, въ то же время
бывшую и женой его, Мероэ. Вслѣдъ за убійст-
вомъ Смердиса въ Персіи явился Лже-Смер-
дисъ и провозгласилъ себя царемъ. І€, вы-
ступилъ противъ обманщика, но на пути не-
чаянно наткнулся на мечъ свой и умеръ отъ
раны.—в. а. в.
Камбоджа—государство въ южной части
Индо-Китая, по нижн. теченію р. Меконгъ;
съ 1864 г. находится подъ протекторатомъ
Франціи. Простр-во—около 1.800 кв. м.; жит.—
до 1 мил., и на 1 кв. м. приходится 555 чел.
На с. К. граничитъ Сіамскимъ кр-ствомъ, па
в.—Аннамомъ, па ю.—франц. Кохинхиной, а
на з. примыкаетъ къ Сіамск. зал. Територія
К.—аллювіальн. равнина, на кот-й Меконгъ
дѣлится на свои 3 гл. рукава; изъ нихъ 2 во-
сточныхъ образуютъ, за предѣлами гсд-ва,
дельту, а западный, поворачивающій на с.,
отводитъ излишекъ водъ въ оз. Тонле-Сапъ.
Равнина Меконга, періодически наводняемая,
имѣетъ п.іодородп. почву и плотно населена.
Къ в. и з. отъ рѣчи, долины страна запол-
нена холмнет. отрогами южнаго Сіамск. хребта,
образующими на в. границу К. и Аннама и
отдѣляющими на з. долину рѣки отъ морск.
прибрежья. Горы Е2. не высоки и покрыты
троинч. лѣсами, изобилующими каучуковыми,
гутаперчев. и лаков. деревьями. Климатъ -мор-
ской тропическій, съдождлнв. временемъ года,
продолжающимся съ іюня по ноябрь. Масу
нас-ія составляютъ камбоджцы, и іи хмеры,
миролюбив. племя, родственное сіамцамъ и ис-
повѣдывающее буддійск. религію: кромѣ того,
въ К. болѣе 100 т. китайцевъ, 26 т. малай-
цевъ (больш. частью магометанъ) и пезііачит.
число аннамитовъ и дикихъ гори, племенъ.
Нас-іе живетъ земледѣліемъ п оі части ры-
боловствомъ. Предметы воздѣлыванія; рисъ,
хлопчатникъ, индиго и тутов. дерево. Промыш-
ленность обращена псключ-по па предметы,
мѣстн. потребленія и преимущ-но заключается
въ выдѣлкѣ шелков. тканей. Впѣінн. торговля
ведется при посредничествѣ китайск. купцовъ,
и годов. обороты ея—до 12 мил. франк. Пред-
меты вывоза: хлопокъ, шелкъ-сырецъ и ин-
диго,—Страна управляется кр-мъ изъ древн.
династіи, пользующимся, по обычаю, неогра-
ппчен. властью и считающимся собственни-
комъ всей земли. При кр-ѣ состоитъ фран-
цузскій генеральн. резидентъ, имѣющій у него
личн. доклады и регулирующій всѣ важнѣйшіе
адм-ігые вопросы^ Тер-ія кр-ства. раздѣляется
на 5 дей, кот. составляютъ удѣлы 5 министровъ,
образующихъ тайный совѣть кр-я. Для мѣст-
наго же упр-ія, кр-ство дѣлится па 56 мал. про-
винцій, управляемыхъ губ-рамн. — Вооружеп.
силъ К. не содержитъ, за исключеніемъ от-
ряда королевск. тѣлохранителей. Франція имѣ-
етъ право вводить въ страну свои войска.—
Гл. гор.—Пном-Пенхъ, съ 35 т. жит.; съ 1864
г.—ст-ца кр-я и мѣстопребываніе франц. ре-
зидента; лежитъ на рукавѣ Меконга н обра-
зуетъ гл-ый торгов. центръ гсд-ва. Къ с. отъ
него, на рукавѣ Тонле-Сапъ,— Удонѵъ, преж-
няя ст-ца кр-ей. (Е. Лутопісг—„Хоіісе внг
1е СаіпЪо(1^е“, 1875; то же—„(хёойтарЬіе йи
СатЪой^е“, 1876; Е. Несіан- „ХоиѵсПе ^ёо^га-
рЫе ипіѵег8е11е“, I. ѴПІ, 1886).—а. е. т.
ІСамбре, франц. крѣпость противъ гра-
ницы Бельгіи.—Здѣсь 15(\ч г. заключенъ кам-
брсйскій союзъ или лига, а 1529 г.—камбрсп-
скій или дамскій миръ (см. Итальянск. войны}.
1677 г., во 2-ю нидерландск. войну, б. осаж-
денъ Людовикомъ XIV, но 80-лѣтп. вождь ис-
панцевъ, Педро де-Завела, энергично оборо-
нялъ крѣиоёть въ теченіе мц.-а. а затѣмъ (от-
части по недостатку снарядовъ) д. 6. сдаться
на капитуляцію. 1815 г. взятъ англичанами и
б. 1-мъ городомъ, привѣтствовавшимъ Людов.
XVIII снова французск. кр-мъ послѣ извѣст-
ныхъ ста дней.
Каінброннт», баронъ Петръ (17704-1842);
службу началъ 1792 г.; съ отличіемъ участвовалъ
во всѣхъ революціей, войнахъ, а также и въ
наполеоновскихъ. При отъѣздѣ Наполеона на
Эльбу, послѣдовалъ за нимъ, въ званіи нач-кц
Каім
— 108 —
Кам
диіьна стар. гвардіи. По возвращеніи Нап-а
во Францію (1815 г.), произведенъ въ ген-ы
и командовалъ, въ ср-іи при Ватерлоо, бр-дою
стар. гв-іи. Говорятъ, что па требованіе англ,
парламентера положить оружіе, К. произнесъ:
„Гвардія умираетъ, но пе сдается14; однако
сямъ К. впослѣдствіи говорилъ, что въподобн.
обстоятельствахъ некогда думать о краснорѣ-
чіи’.. фразахъ. Послѣ отчая и. обороны, тяжело
п.іненъ, взятъ въ плѣнъ и отвезенъ въ Англію.
При Бурбонахъ возвращенъ въ отечество,
утвержденъ Людовикомъ XVIII въ чинѣ г.-
м-ра и назначенъ комендантомъ Лильской
крѣп-п.
Камбузъ — чугунная, желѣзн. или мѣдн.
печь на судахъ для приготовленія пищи. Для
нижн. чиновъ пища готовится въ т.-наз-мыхъ
братск. котлахъ, вдѣланныхъ въ К., а для
оф-въ—на особой плитѣ при К. Для предохра-
ненія отъ огня, палуба подъ К. настилается ли-
стов. сталью, а въ остальныхъ мѣстахъ кам-
бузн. отдѣленія — цементн. іннтками. Чтобы
К. не могъ сдвинуться вовремя сильн. качки,
ого обносятъ кругомъ полосою углов. стали,
приклепанной къ палубя. пастиікѣ. Труба отъ
К. проводится на паров. судахъ преимуще-
ственно въ дымов. трубу, а потому К. уста-
навливается всегда но близости кожуховъ ды-
мов. трубъ. Прѣсн. вода для варки пищи до-
ставляется въ К. по трубамъ изъ цистернъ,
посредствомъ накачиванія небольшою ручн.
помпой. Цистерны съ прѣсн. водой помѣща-
ются въ трюмѣ, по близости водоопрѣсни-
тель н. апаратовъ.—а. а. э.
Камедь, см. Матеріалы для военно-лабо-
раторн. издѣлій.
Каискс, Георгъ, прусск. ген. и воен. м-ръ;
род. 1817 г.; на службу поступилъ 1834, во 2-е
іііоперн. отдѣленіе. Въ камп-ію 1866 г. б. на-
ч-комъ штаба 2-го армейск. кори.; потомъ зани-
малъ должность ген.-инсп-ра инж. корпуса и
крѣп-ей. Въ началѣ войны 1870 г. 6. нач-комъ
14-й пѣх. див-іи, съ кот-ю принималъ участіе
въ ср-іи при Шпихернѣ и въ бояхъ около
Меца. Послѣ капитуляціи послѣдняго, овла-
дѣлъ Диденгофеномъ и Мопмедіі; йотомъ на-
ходился при обложеніи Мезьера; но оттуда
отозванъ, чтобы руководить ина;, работами
^противъ парижск. укр-ій. Во время оккупаціи
Парижа германск.' войсками исправлялъ тамъ
должность коменданта. 1871 г. назначенъ гл.
нач-комъ ішж. корп. и крѣп-ей, а 1873 г. за-
нялъ мѣсто прусск. воен. м-ра. („Міііі. АѴо-
сЬепЪІаіі44, 1873, 8. 921).—и. и. о.
Камели — сооруженіе для поціятія су-
довъ, съ цѣлью осмотра, окраски и исправле-
нія подводн. части. Это—дерсвин. ящикъ или
понтонъ, по сторонамъ кот-го—ба іи и и или воз-
душн. ящики, имѣющіе наружи, стороны вер-
тикальныя, а внутреннія—съ уклономъ. Объемы
воздуіпн. ящ. таковы, чтобъ’оии могли нахо-
диться надъ водою, когда оспоин. понтонъ по-
груженъ въ нее до крайн. предѣла. Внутрен-
ность понтона — отдѣльныя, непроницаемыя
для воды камеры, въ кот. впускается вода,
когда нужно погрузить К. для ввода судна
и установки его въ пространство между бо-
ков. башнями. Но вводѣ судна на К.. затво-
ряютъ кл пикеты, пли клапаны, и выкачиваютъ
изъ камеръ воду, по мѣрѣ убыванія кот-й К. *
поднимаются пзъ воды вмѣстѣ съ судномъ, и
послѣднее устанавливаютъ въ это время на
верхн. сторонѣ понтона (стапель-палубѣ) по-
мощью подставъ, распоровъ, блоковъ и друг.
приспособленій. Такъ обыкновенно поднима-
ютъ небольшія комерч. суда, но для подъема
восп. судовъ значит. величины служатъ въ на-
стоящ. время гидравлическіе плавуч. доки (см.
это), представляющіе болѣе усовершенствован.
систему устройства въ этомъ родѣ.—а. а. э.
Капсажсіць-Подѳльск'ь, см. ІІодолъск.
губ-ія.
Каімсміаая картечь, см. Снаряды.
Каменный уголъ, см. Уголъ.
Каменныя ядра до XV в. (когда рас-
пространилось употребленіе чугуна) служили
для стрѣльбы изъ бомбардъ и мортиръ (см.
Исторія арт-іи)\ выдѣлывались изъ тверд.
породъ камня и иногда оковывались кресто-
образно желѣзн. обручами. Калибры бомбардъ,
а впослѣдствіи и гаубицъ наз. по каменному
вѣсу; въ Германіи такого обозначенія придер-
живались до средины XIX в. Въ Турціи, на
вооруженіи дардансльск. б-рей, орудія, стрѣ-
лявшія гранити, ядр., находились еще 1868 г.
(см. Бомбарда'}.—и. и. и.
# Каменскіе: 1) Графъ Михагглъ Ѳедото-
вичъ (17384-1809), ген.-флдм., сынъ гоф-юнкера,
служившаго мупдшепкомъ при Петрѣ Вел.; во-
спитывался въ Шляхетномъ кад. корп. и 1756 г.
выпущенъ въ армію прч.-омъ; 1757 тѣмъ же
чиномъ переведешь въ арт-ію. 1758, произведен-
ный въ кап-ы, поступилъ на 2 г. волонтеромъ
во франц. армію (1758 и 59); участвовалъ въ
7-лѣтн. войнѣ (камп. 1760—61 г.), произведенъ
за отличіе въ плк.-и, а 1767 — въ бригадиры.
1769 г., при началѣ русско-тур. войны, въ чинѣ
г.-м., предводительствуя ав-домъ арміи кн.
А. М. Голицына, участвовалъ въ пораженіи
крымск. хана и занятіи Хотина*, затѣмъ, подъ
нач-вомъ гр. Панина, отличился на штурмѣ
Бендеръ (1770 г.) и при взятіи Хотина и на-
гражденъ чиномъ ген.-ирч.-а и орд. св. Геор-
гія 3-й ст. Въ 1774 г. произвелъ движеніе че-
резъ Базарджикъ къ Шумлѣ. 1775 г. пожало-
ванъ орд-ми св. Георгія 2-й ст. и Александра
Невскаго. 1783 г. назначенъ рязанскимъ и там-
бовск. ген.-губ-ромъ и за 3-лѣтнее усердн. ис-
правленіе этой должности произведенъ въ ген.-
аншефы. Новая война съ Турціею опять вы-
звала К. на боев. поприще, и 1788 г. онъ одер-
жалъ важн. успѣхъ надъ непріятелемъ при
Гангурѣ. Со смертью г-к-щаго, кц. Потемкина,
измѣнились служебн. обстоятельства и для К.
Потемк., предчувствуя близость кончины, по-
ручилъ нач-во надъ арміею ген. Каховскому,
но К., ссылаясь на старшинство, не захотѣлъ по-
виноваться ему, за что и б. уволенъ отъ службы.
Со вступленіемъ па престолъ имп-ра Павла, К.
снова призванъ на службу (1796 г.), назначенъ
нач-комъ финляидск. див-іи, съ переименова-
ніемъ въ геп.-отъ-нііф., и шефомъ Рязанскаго
мушкет. п-ка; затѣмъ (1797 г.) награжденъ орд.
св. Андрея Первозваннаго (4 марта), жезломъ
фельдмаршальскимъ (5 апр.) и возведенъ въ
графск. достоинство, а 24 дек. того же года,
„за слабостью здоровья44, уволенъ отъ службы
съ правомъ носить мундиръ. 1806 г. К., кот-му б.
уже болѣе 70 л., назначенъ г-к-щимъ арміею
противъ Французовъ (см. Война 1806—7 г. г.),
Кйй
— ІО» —
Кам
Выборъ этотъ оказался неудачнымъ: одрях-
лѣвшій полководецъ прибылъ къ войскамъ 7
дек., а черезъ 6 дн., подъ предлогомъ болѣзни,
сложилъ съ себя званіе г-к-щаго, передалъ
команд-іе ген. Буксіевдену и уѣхалъ въ свою
деревню (Орловск. губ.),г гдѣ черезъ 3 г. по-
гибъ отъ руки убійцы.—2) Графъ Сергѣй Ми-
хайловичъ (старш. сынъ флдм.-а), ген.-отъ-инф.;
службу началъ въ Нижегородскомъ драг. п-ку,
но вскорѣ переведенъ въ л.-гв. Преображен-
скій; 1789 г., будучи уже пдплк.-омъ въ Ека-
теринославскомъ гренад. п-ку, участвовалъ
въ пораженіи турокъ при Максименяхъ и Га-
лацѣ; 1791 поступилъ въ армію кн. Репнина и
много содѣйствовалъ успѣшн. переправѣ рус.
войскъ черезъ Дунай; 1794 г., со ввѣреннымъ
ему п-комъ, участвовалъ въ дѣйствіяхъ про-
тивъ поляковъ: 29 мая — при Щекоцинѣ, 27
іюня—при отраженіи вылазки изъ Варшавы, 10
окт.—при Маціовицахъ, 24 окт.—въ штурмѣ и
взятіи Праги;, за эти дѣла получилъ орд. св.
Владиміра 4-й ст. и золот. крестъ за штурмъ
Праги. 1797 г. произведенъ въ плк.-и, 1798—-въ
г.-м-ры, съ назначеніемъ шефомъ Полоцкаго
мушкет. п-ка, а въ авг. 1801 г. назначенъ ше-
фомъ и Фанагорійскаго грен. п-ка. 1805 г., въ
войну съ Фракціею, командовалъ бр-дою въ
корпусѣ гр. Буксгевдена и принялъ участіе въ
ср-іи при Аустерлицѣ, за кот. награжденъ
орд. св. Анны Г-й ст. съ алмазами. 1806 г. про-
изведенъ въ г.-лейт-ы и назначенъ корпусы,
к-ромъ въ арміи Михельсона противъ Турціи;
вскорѣ (1807 г.) одержалъ побѣды надъ не-
пріятелемъ у сел-ій Одайва и Еапитанъ-Мег-
метъ, за что получилъ орд. св. Александра
Невскаго. Гл-шими же воен. подвигами Иш.
ознаменована камп. 1810 г. противъ турокъ: 22
мая—при взятіи штурмомъ Базарджика, 11 и
12 іюня—при ПІумлѣ (гдѣ отбилъ нападеніе
верховн. визиря), 26 авг.—въ генеральп. ср-іи
при Батинѣ, и 15 окт. — при занятіи Нико-
поля; кампанія эта доставила К. чинъ ген.-
отъ-инф., орд. св. Георгія 2-й ст. и золот. крестъ
въ память штурма Базарджика. Въ началѣ отс-
чествен. войны командовалъ корп-мъ въ 3-п
(з.) арміи, участвовалъ въ овладѣніи Бобриномъ,
но послѣ ср-ія при Городечнѣ назначенъ со-
стоять по арміи. Послѣди, время жизни про-
велъ въ своемъ помѣстьи, гдѣ и умеръ 1835
г.—3) Графъ Николай Михайловичъ (младшій
сынъ флдм.-а), ген.-отъ-инф.; весьма рано всту-
пилъ въ воен. службу; 1795 г. б. уже пдплк.-омъ
Сибирскаго грен. п-ка, а 1799, во время по-
хода Суворова въ Италію,—ген.-м-ромъ п ше-
фомъ мушкетерскаго имени своего п-ка(нынѣ
Архапгелогородскій). За переходъ черезъ Чор-
товъ мостъ награжденъ орд. св. Анны 1-й ст. и
лести, вниманіемъ Сув-а. 1805 г. состоялъ въ
арміи гр. Буксгевдена и принималъ участіе
въ ср-іи подъ Аустерлицемъ. 1807 г. участво-
валъ въ ср-іи при Прейсиш-Эйлау, командуя
бр-дою. Въ мартѣ того же года ему ввѣренъ
б. особый отрядъ для освобожденія Данцига
отъ осады; но предпріятіе это не удалось,
вслѣдствіе числен. превосходства непріятеля;
Данц. сдался, а К. возвратился къ Кёнигс-
бергу, гдѣ поступилъ въ отрядъ ген. Лестока.
Въ бою подъ Гейльсбергомъ принялъ самое
блистательн. участіе. 1808 г., при открытіи воен.
дѣйствій противъ Швеціи, нач-вовалъ 17-ю ди-
в-іей и временно частью 14-й; затѣмъ, черезъ
3 мц., назначенъ нач-комъ войскъ въ центрѣ
Финляндіи и одержалъ нѣсколько значит. успѣ-
ховъ (см. Шведск. война 1808 и 9 гл.), доста-
вившихъ ему орд. св. Георгія 2-п ст. и Але-
ксандра Невскаго. Въ началѣ 1810 г. назначенъ
г-к-іцпмъ молдавск. арміей, на мѣсто кп. Ба-
гратіона (см. Русско-тур. война 1806—11 гл.),
н одержалъ блистательн. побѣду въ батынск.
ср-іи (см. это). Покореніе Ловчи, (1811 г.) б.
послѣди, трофеемъ К., кот-й тяжко заболѣ іъ и
въ мартѣ этого года ум. въ Одессѣ, па 31 г.
отъ роду.—и. и. о.
Къа.иеіи» естественный (граниты, извест-
няки, песчаники) и искуственный (кирпичъ,
бетонъ) служатъ гл-шимъ матеріаломъ для со-
оруженія различи, рода воинск. зданій въ го-
родахъ и крѣп-яхъ. Въ послѣди ихъ К. упо-
требляется для устройства казематнроваи. по-
мѣщеній и одеждъ землян. отлогостей и ирс-
имущ-но во рвахъ, тамъ, гдѣ нсооходпмо со-
здать вертикальн. преграду штурмующему. Вь
томъ и друг. случаѣ слѣдуетъ однако скры-
вать К.отъвозможн. выстрѣловъ съ б-реіі атаки,
принимая въ расчетъ какъ перекидной, такъ
и навѣсный огонь, прямой и косоприцѣльный.
Бетоны и естествен. К. (особенно гранитъ)
менѣе подвергаются разрушенію еп-дами, чѣмъ
кирпичи. кладка. — к. и. в.
ЕСаякера минная — помѣщеніе для заряда
иодземіг. мины; выдѣлывается по продолженію
мпн. галереи, или колодца (зарядъ можно по-
мѣщать на днѣ ихъ пли съ боковъ, ч то пред-
почтительнѣе, особенно, если Іі. нѣсколько,
и притомъ выше или ниже дна галереи пли ко-
лодца, въ зависимости отъ сухости грунта, вре-
мени и требуемаго мѣста расположенія центра
заряда (д. б. невозможности въ нетронутомъ
грунтѣ). Для облегченія забивки и удобствъ
заряжанія, лучше дно К. дѣлать ниже дна га-
лереи и такъ, чтобы послѣднее приходилось
на уровнѣ центра К., и лишь въ слаб. грунтѣ
дно К. выдѣлываютъ на уровнѣ дна галереи.
К., для удобства заряжанія, дѣлается по вы-
сотѣ на 72—1 ф. больше, заряднаго ящика, по-
чему центръ мин. горна обыкновенію не со-
впадаетъ съ ц. К. Кромѣ, твердаго, въ друг.
грунтахъ К. отдѣлывается /олландск. рамами,
какъ и обыкновен. галереи. Нѣсколько К. уст-
раиваютъ для больш. зарядовъ, равномѣрно
распредѣляя ихъ вокругъ головы галереи. При
недостаткѣ времени, Кмо можетъ служить го-
ловн. часть самой мин. галереи, для чего иногда
дно послѣдней углубляютъ, насколько пужпо,
колодцемъ, удерживая стѣнки послѣдняго лишь
досчат. пяльцами.—к. и. в.
Камера фотографическая— приборъ для
производства фотографіи. снимковъ; имѣетъ
видъ ящика, въ передней части кот-го—объ-
ективъ (металич. трубка сь однимъ пли нѣ-
сколькими оптическ. стеклами), дающій изо-
браженіе снимаем. предмета на. матов. стеклѣ,
помѣщенномъ въ задней сторонѣ прибора.—
К-ы раздѣляются на павильонныя (употреб-
ляемыя професіональп. фотографами), дорож-
ныя или складныя и моментальныя. Первые 2
вида, при сниманіи, утверждаются на шта-
тивѣ (подставка); послѣднею I». можно работать
съ руки. По своему устройству, павильонная
и дорожи. К. отличаются отъ моментальной
Кая
- ІІО -

гЬп., что матов. стекло, посредствомъ зубча-
ппо механизма (кремальера), можетъ б., для
ясности изображенія (наводка на фокусъ), при-
ближено^ или удалено отъ объектива, въ зави-
симости “отъ разстоянія и величины, въ какую
желаютъ получить снимаемое изображеніе; въ
моментальн. К--Ь матов. стекло неподвижно,
и разстояніе отъ объектива неизмѣнно. На-
званіе моментальной К. получила отъ того,
что употребляется въ тѣхъ случаяхъ, когда
время, потребное для производства снимка,
считается въ доляхъ секунды, папр. съ движу-
щихся предметовъ и т. п. (см. Фотографія).
Камертонъ, см. Балпстич. приборы.
Кампзарды—франц. кальвинисты, под-
нявшіе возстаніе въ Севеппах'ь послѣ уни-
чтоженія 1685 г. нантск. эдикта. Они требо-
вали свободы вѣроисповѣданія. Названіе ихъ
произошло отъ слова сатізжіе, ночное, вне-
запн. нападеніе. Марш. Моптрсвель не могъ
ихъ усмирить; на его мѣсто вызванъ б. 1704
г. Вилларъ, кот-му удалось ихъ успокоить бо-
лѣе хитростью, чѣмъ оружіемъ.—Е. А. Б.
Камиллъ (МагсизКпгіинСпіпіІіиз)—одинъ
изъ славнѣйшихъ римск. воен:іч-ковъ. 396 г.
до Р. X., избранный въ диктаторы, взялъ го-
родъ Вейи, осада кот-го длилась 10 л., одер-
жалъ побѣду надъ Вольская и и, какъ раз-
сказываетъ патрнціанск. легенда, подчинилъ
Риму своимъ великодушіемъ фал исковъ. Одинъ
школьн. учитель, кот-му ввѣрены б. дѣти знати,
людей этого народа, привелъ своихъ учени-
ковъ предательски въ лагерь римлянъ, надѣ-
ясь заслужить награду. К. велѣлъ мальчи-
камъ розгами погнать предателя назадъ. Фа-
лпски, тронутые благородствомъ диктатора,
подчинились Риму. По возвращеніи въ Римъ,
К-а обвинили въ присвоеніи части добычи;
не желая подвергнуться суду, К. добровольно
отправился въ изгнаніе. Когда галлы овла-
дѣли Римомъ, сенатъ вызвалъ К-а изъ изгна-
нія и снова назначилъ его диктаторомъ (389 г.).
К. собралъ разсѣян. отряды римлянъ, усколь-
знувшихъ отъ меча галловъ, разорвалъ дого-
воръ, по кот-му римляне обязались платить
дань галламъ, и выгналъ послѣднихъ изъ
Рима. По изгнаніи галловъ, К. отклонилъ
римлянъ отъ переселенія въ Всііи, за что его
прозвали 2-мъ Ромуломъ, 2-мъ основателемъ
города. К. еще 2 раза послѣ изгнанія галловъ
избирался въ диктаторы: въ 1-ю диктатуру онъ
поразилъ вольсковъ, герпиконъ, этрусковъ и
латинянъ; во 2-ю, при Альбапумѣ (367 г.) истре-
билъ полчища галловъ, «снова вторгнувшихся
въ Италію. К. ум. отъ заразы 365 г. Въ теченіе
своей жизни К. б. 5 разъ диктаторомъ и 7 разъ
воен. трибуномъ; закончилъ свое поприще при-
миреніемъ патриціевъ и плебеевъ въ борьбѣ за
консульство и, по поводу этого примиренія,
воздвигнутъ 366 г. храмъ Согласія.—е. а. б.
Камнеметъ, или камнсмстный фугасъ,—
одно изъ лучшихъ искуствеи. препятствій.
Для устройства К., отрываютъ яму въ формѣ
усѣчен. пирамиды квадрата, сѣченія, вер-
шиною книзу и съ осью, наклоненной къ го-
ризонту до 45°. Т. об. К. представляетъ со-
бою гигантск. мортиру, жерломъ направлен-
ную къ противнику. На дпо ямы помѣщаютъ
зарядъ пороху (см. Зарядъ минный), разсчи-
тывая по 1 фи, сго на 1 куб. ф. булыжн, камня.
кот-й наваливаютъ поверхъ заряда, предва-
рительно отдѣливъ его досчат. щитомъ, играю-
щимъ роль поддона, и заложивъ огнепроводъ,
для воспламененія заряда или издали, или изъ
неболып. ямы, вырываемой вблизи К. и слу-
жащей мин. очагомъ. Съ своей стороны у края
ямы К-а наваливаютъ земли настолько, чтобы
линія наимепыи. сопротивленія направилась къ
сторонѣ камней, т. е. непріятеля, к выброшен-
ный при взрывѣ камень пе летѣлъ назадъ;
дальность полета камней при зарядахъ въ 7* —
172 иД.» обыкновенно употребляемыхъ въ К.,
достигасгь 250 шаг.; при этомъ камни засыпа-
ютъ площадь въ формѣ элипса съ осями, при-
мѣрно, въ 100 и 150 шаг. Чтобъ устроить фу-
гасъ въ теченіе 2—3 час., необходимы 4 рабоч.,
2 лоп., 1 кирка, 1 топоръ и тачка или носилки
для камней. (О расположеніи К» см. Искуствен.
препятствія). —ік. и. в.
Камора—часть канала арт-скаго ор-ія,
въ кот-й помѣщается зарядъ п снарядъ; въ
ручн. оружіи К. наз. патронникомъ. Въ гладк.
пушкахъ и больш. частью въ гаубицахъ К. по
діаметру не отличалась отъ калибра остальн.
части канала; въ гладк. мортирахъ и карона-
дахъ, стрѣлявшихъ небольшими относительн.
зарядами (см. Арт-скія орудія), діаметръ К.
б. значительно меньше калибра капала, т. к.
зарядъ одинаков. діаметра съ каналомъ имѣлъ
бы форму лепешки. Въ нарѣзн. пушкахъ, стрѣ-
ляющихъ большими отпоептелыі. зарядами, К.
раздѣляется на снарядную и зарядную’, діа-
метръ 1-й обыкновенно превосходитъ калибръ
канала на неболып. величину, обусловливаемую
удобствомъ заряжанія; діаметръ заряди. К.
иногда болѣе калибра канала на 20%; длина
заряди. К. составляетъ 1/3 ДО 7< общ. длины
канала.—и. п. п.
Каморная плитка вставляется въ пе-
реднюю часть клина орудія, заряжаемаго съ
казны, и служитъ дномъ канала; въ нее упи-
рается каморн. кольцо своимъ срѣзомъ, для
чего на ней сдѣланъ кольцеобразн. выступъ,
наз-мый ободкомъ. К. пл. дѣлается изъ стали.
Каморное кольцо, устраняющее прорывъ
порохов. газовъ чрезъ затворъ ор-ій, заряжае-
мыхъ съ казны, есть видъ обтюратора съ
той особенностью, что оно расположено не-
подвижно въ гнѣздѣ тѣла ор-ія или клина,
тогда какъ друг. виды обтюр-въ, при откры-
ваніи затвора, выдвигаются изъ своего гнѣзда.
Предложено Бродвелсмъ, при введеніи у насъ
нарѣзн. ор-ій, заряжаемыхъ съ казны. Со-
стоитъ изъ обода, прилегающаго боковой ша-
рообразн. поверхностью къ гнѣзду и плоскимъ
срѣзомъ—къ плиткѣ клипа и втулкѣ, впресо-
ванной въ камору ор-ія. Обтюрирующ. дѣй-
ствіе К. к. основало на томъ, что оно своей
боков. поверхн-ю и плоск. срѣзомъ еще до вы-
стрѣла весьма плотію прилегаетъ къ гнѣзду и
къ плиткѣ или втулкѣ; при выстрѣлѣ же, отъ
давленія газовъ, это прилеганіе происходить
еще болѣе совершенно и тѣмъ устраняется
прорывъ газовъ. К. к.—единствен. обтюраторъ,
хорошо выполняющій свое назначеніе при
употребленіи клинов. з-ровъ, движущихся при
открываніи въ направленіи перпендикуляр-
номъ къ оси ор-ія. Въ стальн. ор-іяхъ К. к.—
стальное и находится въ самомъ тѣлѣ ор-ія;
въ бронзовыхъ—или изъ кован. мѣди, или изъ
Кам
- Ш -

шц пн, іі располагается въ тѣлѣ ор-ія, пли изъ
<> іали и помѣщается въ стальн. шайбѣ клина.
Вообще, при большихъ относительн. зарядахъ
Іі. к. дѣлается изъ стали; при не очень же
большихъ—изъ кован. мѣди или латуни. На
службѣ должно тщательно слѣдить, чтобы по-
рохов. нагаръ не попадалъ между срѣзомъ
кольца и плиткой или втулкой, съ тѣмъ чтобы,
при закрытомъ клинѣ, к-о плотно прилегало
къ плиткѣ или втулкѣ: для этого необходимо
обтирать прилегающ. поверхн-п обтюр-а мокр.
тряпкой.—в. а. п.
Кампаментъ. Такъ иногда наз. распо-
ложеніе кав-іи и кон. арт-іи на тѣсн. квар-
тирахъ для лагери, занятій, т. к. эти войска
въ мирн. время, въ подобн. случаяхъ, не рас-
полагаются въ палаткахъ.
Кампанія, пли походъ, — совокупность
воен. операцій, находящихся въ непосрсд-
ствен. связи между собою и составляющихъ,
по времени и мѣсту, опредѣлен. отдѣлъ из-
вѣсти. войны. Болѣе пли менѣе значнтельн.
война можетъ состоять и пзъ одной К. (по-
хода), напр. походъ 1815 г. въ Нидерландахъ
и во Франціи; по въ большей части случаевъ
она будетъ состоять пзъ нѣскольк. К. по мѣ-
сту—когда война разыгрывается на нѣскольк.
театрахъ, напр. въ войнѣ 1805 г. походъ на
германск. театрѣ и на гьтальянскомъ, и по
времени— когда состоитъ нзъ нѣсколькихъ от-
дѣльныхъ операцій, развивающихся послѣдо-
вательно одна за другою, напр. въ той же
войнѣ 1805 г—ульмскій походъ, вѣнскій и
аустерлигусій.
Кампердоунъ, городъ въ Голландіи, при
С. морѣ, — морск. ср-іе вблизи него 11 окт.
1797 г. между англичанами и голландцами.
Англ, флотъ адм-а Донкена (16 корабл., 2 фрег.
и шлюпъ) преслѣдовалъ отъ Текселя голландск.
флотъ в.-адм-а де-Винтера (15 корабл., 4 фрег.
и 5 шлюп.), кот-й въ совершен. порядкѣ, вы-
строившись въ 3 линіи, плылъ къ ю., въ 5 м.
отъ берега, близъ К. Ав-дъ (9 судовъ) велъ
в.-адм. Рейтнесъ, центръ—в.-адм. де-Винтеръ,
ар-дъ—шаутбенахтъ Блойсъ фон-Треспонгъ.Ни
одинъ голландск. корабль не имѣлъ болѣе
74 пушекъ, тогда какъ въ англ, флотѣ бблыи.
часть судовъ б. сильнѣе. Когда Винт. замѣтилъ
приближеніе непріятеля, онъ велѣлъ флоту
выстроиться въ линію баталіи и какъ можно
болѣе сомкнуть ее, что не б. въ точности
исполнено по свѣжести вѣтра, отъ больш.
волненія и худаго воор-ія нѣкот. кораблей.
Въ 11 ч. англ, в.-адм. Онслоу напалъ на ар-дъ
и смѣло прорѣзалъ голландск. линію, при по-
мощи благопріятнаго і'ІАѴ вѣтра, чтб, впро-
чемъ, могло ему очень повредить, если бы
сигналы голландск. адм-а б. лучше выполняемы.
Впнт. велѣлъ передов. кораблю уменьшить
паруса и надѣялся окружить адм-а Онслоу. По
его сигналовъ пли не поняли, или не хотѣли
выполнить. Между тѣмъ непріятель прибли-
зилъ свои остальн. корабли и въ 12 ч. сдѣлалъ
общую атаку. На голландскій адмиральск. ко-
рабль „Брейгедъ“ напали сначала 2 корабля,
а потомъ ,3 вдругъ, и когда онъ хотѣлъ мино-
вать „Геркулеса^, кот-й въ пламени шёлъ прямо
на него, то столкнулся съ 4-мъ апгл. адми-
ральск. кораблемъ. Ср-іе б. чрезвычайно жар-
кое; паруса и снасти голландск. флота раз-
стрѣляны и перебиты, и въ тотъ моментъ, ко-
гда Випт. хотѣлъ сдѣлать сигналъ пѣкот. ко-
раблямъ, чтобъ они подошли къ нему на-по-
мощь, у него въ рукѣ перебило енгнальн. фалъ.
Меледу тѣмъ 5 голландск. корабл. б. взяты;
густ. дымъ препятствовалъ отличать пспріят.
корабли отъ своихъ; но оба адмиральск. ко-
рабля сражались съ отличи, храбростью; на
каждомъ изъ нихъ б. болѣе 250 чел. уб. и рап.;
па „Брейгедѣ“ всѣ снасти б. перебиты. Випт.
пробовалъ, поддерживая сильн. огонь, пробить
себѣ путь сквозь окружавшаго его непріятеля
и достигнуть берега, но усилія его остались
тщетны; въ 2 ч. всѣ мачты его корабля упали.
Випт. еще полчаса продолжалъ ср-іе, и тогда
только прекратилъ огонь, когда уже не могъ
ожидать помощи отъ остальн. корабіеіі и
имѣлъ больш. часть экипажа уб. и рап. Въ 3 ч.
его привезли на корабль адм-а Донкена. Аііг.і-не
взяли 9 корабл. Потери обѣихъ сторонъ весьма
значительны: по англ, свѣдѣніями, анг.і-не
лишились до 700 чел., а гол-цы—до 1.220 уб. и
рап. -)та побѣда произвола общ. восторгъ въ
Англіи, и король пожаловалъ адм. Доикену зва-
ніе'. виконта Кампердоунскаго, а в.-адм. Он-
слоу—званіе баронета.—Недалеко отъ К. про-
изведена высадка 16 авг. 1799 г., во время
атло-рус. эксп-ціи въ Голландію.
ІСаміісиіскііх заливъ — часть Мскен-
канск. зал. между полуо-вомъ Юкатанъ и в.
берегомъ Мексики.
ікампо'санто, деревня при р. Наваро,
въ Верхи. Италіи, — ср-іе 8 февр, 1743 ?.
между австро-піемонтск. арміей ген. Траупа
и испанскою ген. Гажа. Въ янв. 1743 г.,* во
время австрійской наелѣдетвен. воины (см.
это), австр-ы (8 т. пѣх., 2'А т. конницы) рас-
положены б. по квартирамъ въ окрестностяхъ
Модепы; исп-цы (10 т, пѣх. и около 2 т. кон.)
стояли въ Болоньѣ. Получивъ отъ своего
прв-ва настойчив. требованія паступат. дѣй-
ствій, ген. Га?къ, несмотря па сильн. стужу,
рѣшился, пользуясь разбросай, расположеніемъ
австр-въ по квартирамъ, напасть на нихъ
врасплохъ. 6 февр., утромъ, пси. ав-дъ подо-
шелъ къ мѣст. Буоппорто и убѣдился, что
противникъ уже снялся съ квартиръ и на-
ходится въ полной боев. готовности. Ген. Гажъ
рѣшилъ возвратиться въ Болонью; по безпоря-
докъ движенія обоза задержалъ его армію на
лв. берегу Панаро до 8 числа. Въ этотъ день,
около полудня, австр. армія (въ 2 линіи) по-
дошла къ позиціи иси-цевъ. Для предстоявпг.
боя Гажъ не сдѣлалъ распоряженій; пріѣхавъ
на свой пр. фл., онъ ограничился приказаніемъ
занять 1 б-номъ близлежащ. ферму и затѣмъ
все время находился въ центрѣ поз., т. ч. весь
бой со стороны исп-цсвъ происходилъ по ини-
ціативѣ части, нач-ковъ. Такъ геп. Макдопель,
ком-шій пр. фл-мъ 1-й лин., подкрѣпилъ и
удлинилъ ее 2 п-камн пѣх-ы; ген. гр. Севъ,
нач-къ пр. крыла 2-й лин., видя, что австр.
кав-ія продвигалась къ рѣкѣ и готовилась
атаковать, предупредилъ со атакою 9 эск. исіі .
драгунъ и карабинеръ; геп. гр. Маріани пере-
велъ съ лв. фл-а на правый часть конницы,
остававшейся тамъ въ бездѣйствіи. Стре-
мнтельп. атака исп-цсвъ отбросила австр.
кав-ію на 2-ю лин.; оправившись, австр-ы, въ
свою очередь, опрокинули исп-цсвъ, по прц
ІСнМ
— 111 —

.«омі. попали подъ флангов. огонь б-на пѣх-ы,
гы.шину та го гр. Севомъ на крайній пр. фл.,
и принуждены б. отступить въ безпорядкѣ.
Между тѣмъ подходила австр. пѣх.; ген. Мак-
дсшель выдвинулъ противъ нея 2 п-ка ирланд-
цевъ, поддержанныхъ 6 б-нами иси. гвардіи.
Первоначально имѣя/успѣхъ, исп-цы вскорѣ
б. подавлены превосходя, силами непріятеля,
сосредоточившаго противъ ихъ пр. фл-а почти
всю свою пѣх-у. Штыками отстаивая каждый
свой шагъ, имъ удалось однако до вечера
продержаться на своихъ поз. Пока все это
происходило па пр. крылѣ шш-цевъ, лѣвое
оставалось въ полн. бездѣйствіи; только съ
наст-іемъ сумерекъ ген. гр. Жошъ, ком-шій
валонск. гв-іей, рѣшился, по своей иниціа-
тивѣ, двинуться противъ пр. фл-а австр-въ.
Замѣтивъ это, ген. Гажъ приказалъ отозвать
наступавшихъ, но вскорѣ опять перемѣнилъ
свое рѣшеніе и приказалъ всему лв. крылу,
по-бригадно, двигаться за валонск. гв-іей.
Несвязность въ дѣйствіяхъ, наст-іе темноты
и густ. дымъ, застилавшій всю мѣстность, по-
вели къ тому,' что задніе п-кн, полагая себя
атакованными возвращавшимися колонами,
открыли по нимъ огонь; только послѣ значит.
потерь войскй разобрались въ происшедш.
безпорядкѣ. Уже стемнѣло, когда Траунъ опять
атаковалъ пр. фл. исп-цевъ; ие получивъ под-
крѣпленій, истомленные диски. боемъ, они
отошли къ К., гдѣ однако отбили повторенное
нападеніе австр-въ. Послѣ этого Траунъ от-
ступилъ на свою прежн. поз., захвативъ въ
плѣнъ б-нъ исп-цевъ, занимавшій ферму. Армія
*Гажа въ ту, же ночь переправилась черезъ
Панаро и 1б-го отошла къ Болоньѣ. Потери:
исп-цевъ—до 4 т. чел., австро-пісмонтцевъ —
около 2 т. Слѣдствіемъ этого ср-ія б. очище-
ніе исп-цами болонск. владѣній.
ЕСаііпо-<к>орніо, деревня и замокъ въ
Ломбардіи,—мирн. трактатъ между Франціей
и Австріей 17 окт. 1797 г. (см. Итал. камп.
Бонапарте 1796 г.).
Каменій 110-й пѣх. п-къ сформ-нъ 1863 г.
изъ 4-го рез. б-на и безсрочно-отпускныхъ
5-го и 6-го б-новъ Нижегородскаго пѣх. п-ка,
въ 2-б-номъ составѣ, подъ пазв-іемъ рез-наго
Нижегородск. пѣх. п-ка; 1863 г. иереформ-нъ
вѣ 3 б-на и получилъ нынѣшн. наименованіе,
къ кот-му 1864 г. присоед-нъ .V 1 Ю-й. 1879 г.
стрѣлков. роты упразднены, и п-къ переформ-нъ
въ 4-б-ный составъ, по 4 роты въ б-ііѣ. 1884 г.
п-ку присвоено старшинство 53-го, впослѣд-
ствіи (съ 1815 г.) 20-го Егсрск. п-ка, сфор-
м-наго 11 іюня 1813 г. и првсосд-наго 1833 г.
къ Нижегородскому пѣх. п-ку, изъ кот-го К.
п-къ б. выдѣленъ. Поэтому 1884 г. пожалованы
и боев. отличія, принадлежавшія 20-му Егерск.
и-ку до его расформ-ія,именно: плк-вое знамя—
георгіевское, съ надп.: „За оборону Праводъ
противъ тур. арміи 1829 г.“; знаки на шапки,
съ надп.: „За отличіе“,—во всѣхъ б-нахъ, по-
жалованные 1833 г. за польск. войну 1830—
31 г. На скобахъ знаменъ—вензель имя. Але-
ксандра I и надп.: „1813, 53-й Егсрск. п-къ“
и „1883, 110-го пѣх. 1€. п-ка № б-па‘‘. Въ 1-мъ,
2-мъ и 3-мъ б-нахъ, сверхъ того: „ 1830, 20-му
Егерск. п-ку, за оборону Приводъ противъ
тур. арміи 1829 г.“ (Источники: „Хроника рос.
арміи4*; пр. по в. в. 1884 г. № 96).— и. А. і\
Камуфлетъ—мпн. горнъ, разрушительп.
дѣйствіе кот-го не обнаруживается на по-
верхности земли (см. Зарядъ минный),
Камчатка (Уйкоалъ) — самая большая
изъ рѣкъ полу о-ва того же имени; беретъ на-
чало въ южной болотист. части полуо-ва и до
дер. Ключинской течетъ на с., затѣмъ повора-
чиваетъ па в. и впадаетъ въ Камчатск. зал.
Берингова м. Длина теченія—470 вер. Вначалѣ
рѣка мелководна, отъ Верхне-Камчатска же—
даже судоходпа. Долина К. служитъ лучш. мѣ-
стомъ для жительства на полуо-вѣ. Климатъ
здѣсь болѣе мягокъ, почва покрыта небольш.
черноземомъ и на участкѣ между сел-іями Кпр-
ганскимъ к Ушковскимъ удобна для хлѣбопа-
шества. Берегй болып. частью покрыты строев.
лѣсомъ; сама же рѣка обилуетъ масою рыбы.
Камчатка — полуостровъ, выдающаяся
часть материка Сибири, омывается съ в. Бе-
рингов. м. и съ з. — Охотскимъ. Поверхность
весьма гориста. Во всю длину (съ ю. на с.)
прорѣзывается вулканическимъ горн. кряжемъ,
кот-й до 53—54° с. шир. идетъ однимъ хребт.;
здѣсь же раздѣляется на 2 вѣтви, изъ коихъ
одна тянется вдоль берега Охотскаго м., а
другая—Берингова. Наиболѣе горист. часть—
южная (между 51 и 54° с. шир.); здѣсь же и
высш. точки (Ключевская сопка—15.040 ф., Ко-
рякская—11.090, Ушкинская—10.998); с. часть
занята обширной плоск. возвышенностью, край-
ній же югъ (т. наз-мая Лопатка) представляетъ
болотист. равнину. Важнѣйш. рѣки: судбходн.
Камчатка (470 вер.), прорѣзывающая въ длину
значит. часть полуо-ва, Большая (185 вер.) и
Авача (150). Изъ озеръ наиболѣе замѣчательны
Кроноцкое и Курильское. Климатъ весьма су-
ровъ: въ Петропавловскѣ среди, температура
3 лѣтн.мц. не превосходитъ 10° и только въ горн.
долинахъ ю. части, особенно въ долинѣ р. К,,
значительно мягче (среди, темп-ра лѣта 1472°).
Ю. часть полуо-ва и особенно долина р. К. болѣе
пригодны для жизни и во многихъ друг. отно-
шеніяхъ: на сѣверѣ лѣсовъ вовсе нѣтъ, здѣсь
же они покрываютъ огромн. площади, и без-
лѣсны лишь горн. вершины; въ долинѣ р. К.
значит. площадь (15 т. кв. вер.) покрыта слоемъ
чернозема въ 1—4 дм. толщиною и удобна для
хлѣбопашества. Населеніе полуо-ва весьма не
велико и различно по своему этнографпч. со-
ставу. Аборигены страны: 1) камчадалы (кам-
чатскіе, болыперѣцкіе и Пенжинскіе) — въ ю.
части и лишь на з-ѣ поднимаются до р. Тпгиль,
и 2) коряки (каменцы, паренцы, паллонцы н
олуторцы)—въ с. части. Пришельцы: 1) русскіе,
впервые появившіеся еще въ XVII в. и нынѣ оби-
тающіе гл. обр-мъ по долинамъ рѣкъ К, Боль-
шой, Авачи и Тигиля и вдоль прибрежья, и 2)
ламуты, лѣтъ 50 тому назадъ перекочевавшіе съ
береговъ Охотск. м. и кочующіе теперь по з.
склону водораздѣльн. хребта. Всѣ туземцы, за
весьма незначительн. исключеніемъ, исповѣ-
дуютъ православіе. Гл. занятіе масы нас-ія —
рыболовство и звѣрин. промыселъ', понемногу
развивается и огородничество; скотоводствомъ
занимаются всюду, но въ незначительн. раз-
мѣрѣ, и только бродяч. ламуты держатъ ог-
ромн. стада с. оленей; хлѣбопашество, за ис-
ключеніемъ Петропавловска, почти вовсе не
существуетъ. Нѣтъ и горн. промысла, хотя горы
обилуютъ разнообразя, минералами: уже давно

- 113 —
Кам
открыты мѣдь (около Курильск. оз., въ ПІпря-
пой губѣ), желѣзо (на лв. берегу Большой и во-
обще па ю.-з. берегу), бурый уголь (на р. Ти-
пы ь), янтарь (тамъ же) и проч. Отсутствуетъ
среди нас-ія и развитіе какой бы то ни б. отра-
<чи обрабатывающ. промышленности. Важнѣй-
шіе населен. пункты: Петропавловскъ, Верхне-
Камчатскъ и Нижне-Камчатскъ.—а. м. з.
ВЗапкчатскіи 44-й пѣх. п-къ сформ-нъ
1806 г. изъ 1 гренадерск. роты и 3 мушкетер-
скихъ Екатеринбургскаго мушкет. п-ка, въ 3-
б-помъ составѣ, подъ назв-іемъ К. мушкет-го,
а 1811 г. переим-нъ въ К. пѣх-ный. Въ томъ
же,году сформ-нъ еще рез-ный или рекрутск.
б-нъ, поступившій 1813 г. на сформ-іе Бен-
дсрск. п-ка. 1833 г. въ составъ п-ка включены
1-п и 3-й б-ны 36-го Егерскаго и 2-й 6-нъНа-
шебургскаго пѣх. п-ковъ; п-къ приведенъ этимъ
въ 6-б-пый составъ и названъ К. егерскимъ.
1841 г. 1 рота отдѣлена на сформ-іе 7-го рез.
б-на Кабардпнск. п-ка. 1854 г. вновь сформ-пы
7-й и 8-й б-ны, а 1856 г., изъ лучш. стрѣлковъ,—
стрѣлков. роты, по 1 на кажд. б-нъ. 17 апр.
1856 г. п-къ названъ пѣх-нымъ, я 23 авг. 5-й—8-й
б-ны расформ-ны, 4-й-же переим-нъ въ рез-ный
и отдѣленъ отъ п-ка. 1863 г. изъ 4-го рез. б-на
и безсрочно-отпускныхъ 5-го и 6-го б-повъ
сформ-нъ Каширскій пѣх. п-къ. 1864 г. п-ку
присвоенъ № 44-й. 1879 г. стрѣлков. роты упразд-
нены, и п-къ приведенъ въ 4-б-ный составъ, по
4 роты въ б-нѣ. — Боевыя отличія: плк-вое
знамя—гео/шевсхое, съ надп.: „Въ вознагражде-
ніе отличн. мужества и храбрости, оказанныхъ
въ 1812, 13 и 14 г. г. и за Севастополь 1854—
55 г.г.“;серебрян. труба, съ надп.: „Въ воздаяніе
отличн. подвиговъ, оказанныхъ въ ср-іяхъ, быв-
шихъ 1814 г.: янв. 17—при Бріенъ-ле-Шато, и
20—при сел. Ла-Ротіеръ“; 2 георгіевск. трубы—
съ той же надп., но съ прибавленіемъ: „и за
отличіе въ тур. войну 1877—78 г. г.“; георгіевск.
труба, съ надп.: „За отличіе въ тур. войну 1877—
78 г. г.“; знаки на шапки, съ надп.: „за отличіе/,
пожалованные 6 апр. 1830 г. за тур. войну
1828 и 29 г. г. На скобахъ знаменъ — вензель
ими. Александра I и надп.: „1806, І€. мушкет.
п-къ“ и „1883, 44-го пѣх. К. п-ка № б-на“.
Сверхъ того, въ 1-мъ и 2-мъ б-нахъ: „1814 и
1856, въ вознагражденіе отличн. мужества и
храбрости, оказанныхъ 1812, 13 и 14 г. г. и за
Сев-поль 1854 и 55 г. г.а, а въ 3-мъ б-нѣ—„За
Сев-поль 1854 и 55 г. г/. (Источники см. Кам-
скій пѣх. п-къ). — м. а. г.
Камчатскія горы, см. Камчатка.
Камчатское море, см. Берингово море.
Кромѣ заливовъ, поименованныхъ въ указа и.
статьѣ, заслуживаетъ вниманія также Ава-
чинская губа, вдающаяся въ ю. часть полуо-ва
Камчатка подъ 53° с. ш. Губа имѣетъ округ-
ден. форму (около 45 вер. въ окружности), при
глубинѣ 40—100 саж.; она соединяется съ от-
крыт. моремъ глубок. проливомъ (до 15 саж.),
длиною около 8 и шириною до 3 вер., между
крутыми и утесист. берегами. По своей обшир-
ности и полн. безопасности въ бурн. погоду,
А. губа можетъ служить убѣжищемъ для зна-
чительнаго флота. — п. о. щ. и.
Камчикъ-рѣчка въ Балканахъ, впада-
етъ въ Черн. м. въ 25 вер. къ ю. отъ Варны
(между мысами Иланджикъ и Кара-бурну). Ши-
рина рѣчки —15 до 25 саж., но, по быстротѣ
Т, XV, иыд, I,
течепія, значит. глубинѣ и болотист. берегамъ,
она съ трудомъ переходима вбродъ. К. пере-
сѣкаетъ ближайшіе къ Черн. м. пути изъ Бол-
гаріи въ Румелію: береговой изъ Варны въ
Бургасъ, переходящій черезъ К. у д. Дервишъ -
Іовапъ, и изъ Праводъ въАйдосъ, пересѣкаю-
щій долину К. между дер. Чалы-Малы (на лв.
берегу) и Кёприкіой (на правомъ); между этими
дер-ми—около 7 вер., а отъ Дерв.-Іоваиа до
Чалы-Малы—около 20. Упомянутые пути, въ
русско-тур. войну 1828—29 г.г., избраны б. гр.
Дибичемъ при переходѣ черезъ Балканы; по
1-му двинутъ б. 6-й корп. Рота (17 т. чел.), а
по 2-му—7-й корп. Рпдигера (12 т.). Въ началѣ
іюля 1829 г. на К. находилось всего до 8 т.
турокъ, подъ нач-вомъ Юсуфа-паши; изъ нихъ
по 3 т. чел. занимали Кёприкіой и Дсрв.-Іо-
ваиъ и по 1 т. — позицію противъ Ч.-Малы
(мосты здѣсь и у Кёприкіоя б. уничтожены) и
дер. Дюльгер-юрту (7 вер. выше Дерв.-Іована), у
кот-й К., развѣтвляясь на 4 рукава и образуя
нѣсколько о-вовъ, сравнительно, удобоперс-
ходимѣс. У Кёприкіоя и Дерв.-Іована возве-
дены б. укр-ные лаг., а на остальн. пунктахъ—
сн.и,и. укр-ія, обстрѣливавшія доступы къ рѣкѣ.
5 іюля къ К. подошли 6-й и 7-й кори-а. Ген.
Ридмгеръ, приблизясь къ Ч.-Малы, немедленно
(6 час. веч.) выдвинулъ всю своюарт-ію и при-
казалъ наводить мостъ, по окончаніи чего
ав-дъ 7-го корп. атаковалъ тур. укр-ія. Непрія-
тель, почти не оказавъ сопротивленія, разбѣ-
жался, потерявъ 2 знам. Оставя у Ч.-Малы 2
б-на, Ридиг. ночыо двинулся къ Кёприкіою по
совершенно распустившейся отъ дождей дорогѣ.
Шедшая въ головѣ егерск. бр-да 19-й пѣх. дп-
в-іи на разсвѣтѣ 6 іюля атаковала укр-пый лаг.;
турки, захваченные врасплохъ, едва успѣли
сдѣлать 6 выстрѣловъ картечью; егеря ворва-
лись въ укр-ія и обратили непріятеля въ бѣг-
ство; 27-й Егерск. п-къ, сбросивъ ранцы и ши-
нели, кинулся преслѣдовать бѣгущихъ по лѣ-
самъ и обрывамъ, причемъ захватилъ 4 ор. и 3
знам. Мостъ у Кёприкіоя б. возстановленъ и
обезпеченъ тет-де-иопомъ, а для охраны его
оставлена бр-да.—6-й корп. встрѣтилъ при пе-
реправѣ больш. трудности, по преодолѣлъ ихъ
блистательно. Дорога, по кот-й слѣдовалъ этотъ
кори., проходитъ густымъ лѣсист. дефиле, упи-
рающимся въ самый берегъ К.; на противупо-
ложн. берегу (у Подбашн) турками возведеныб.
сильн. укр-ія, обстрѣливавшія перекрестнымъ
арт. огнемъ выходъ изъ дефиле. Эта поз. отдѣ-
лялась, болотист. долиной ( I вер. шириною), отъ
укр-наго лаг., возведеннаго у Дерв.-Іована на
крут. высотахъ пр. берега. Убѣдись въ затруд-
нительности форсированія тутъ переправы, ген.
Ротъ рѣшился обойти ее и переправиться у
Дюльгер-юрту. Оставя противъ Подбаши г.-м.
Фролова, съ 9-мъ и 10-мъ Егерск.п-камп, Полоц-
кимъ пѣх-нымъи казачьимъ Бакланова, утромъ
6 іюля Ротъ двинулъ геи. Вельяминова па, Дюл ьг.-
юрту съ 16-ю див-іей, частью 7-й пѣх-поп и всею
кав-іей. Несмотря па почти пенроходнм. до-
рогу, по кот-й на кажд. шагу приходилось вы-
таскивать утопавшіе въ грязи понтоны, ко-
лона Вельям-ва вечеромъ 6-го подошла къ мѣ-
сту переправы. Подъ сильпѣйш. огнемъ турокъ,
къ 10 час. наведены б. 3 моста черезъ рукава
К., а ночью—4-й мостъ черезъ послѣди’. ру-
кавъ. Съ разсвѣтомъ 7 іюля, поддерживаемый
8
Каи
- ІІІ -
Каи
огнемъ 12 ор., двинулся черезъ мосты Муром-
скій пѣх. п-къ, а за нимъ—Якутскій и 32-й Егер-
скій. Пройдя мостъ, муромцы, лично предво-
димые Вельям-вымъ бросились на укр-ія, овла-
дѣли ими и 3 знам. Турки разсѣялись по окре-
стнымъ лѣсамъ. Отсюда ген. Ротъ обратился къ
Дерв.-Іовану. Войскамъ приходилось слѣдовать
непроходим. чащей, образуемою 100-лѣтн. ду-
бами, переплетенными болотист. растеніями, и
пересѣкаемою нѣсколькими протоками К. и
ручьями; прорубая дорогу топорами и идя мѣ-
стами по поясъ въ водѣ, войска къ вечеру 7-го
подошли къ Дерв.-Іовану. Ген. Ротъ приказалъ
выдвинуть 16 ор. для обстрѣливанія лагеря,
б-ну Муромск. п-ка и 32-му Егерскому обойти
его съ тылу, а проч. войскамъ атаковать съ
фронта. Въ то же время г.-м. Фроловъ, перейдя
К. вбродъ, овладѣлъ Подбашп и тоже двинулся
на Дерв.-Іованъ. Турки, давъ залпъ картечью,
начали отступать пзъ лаг., но б. атакованы
кав-іей и пѣхотою и бѣжаліг, оставивъ въ на-
шихъ рукахъ 6 ор. и 6 знам. Потери наши
при переходѣ черезъ К.—ЗОО чел. уб. и ран.
(Воен. ^литература №№ 446 и 447).—л. м. в.
Канада (Ботіпіоп о/ Сапааа). Этимъ
общ. именемъ наз. владѣнія англичанъ въ С.
Америкѣ, къ с. отъ Соединен. штатовъ, за ис-
ключеніемъ Аляски (терпторіи этихъ штатовъ)
и о-вовъ Ньюфаундлендъ и Антикости (съ посе-
леніями въ Лабрадорѣ), образующихъ отдѣльн.
англ, колонію. К. (между 42° 50' с. шир. и Арк-
тнч. м.) омывается на в. Атлантич. ок. и на
з.—Тихимъ, а на материкѣ граничитъ на ю. съ
Соединен. штатами. ІО. граница идетъ отъ Ти-
хаго ок. по проливу Жуан- де-Фука, заливу
Георгія, 49-й паралели с. шир., но срединѣ ве-
ликихъ канадск. оз. къ верховью р. Св. Лаврен-
тія, а затѣмъ, обогнувъ штатъ Мэнъ, упирается
въ Атлантнч. ок. въ заливѣ Кобскук-бай. На
з. граница съ Аляской начинается у зал. Порт-
ланд-Инлетъ (подъ 55° с. шир.) и идетъ на с.-з.
по гребню берегов. хребта до горыСв. Ильи, гдѣ
поворачиваетъ на с. п, слѣдуя по 139-му ме-
ридіану з. долг. отъ Гринвича, упирается въ
Ледовит. м.
Гсд-венное устройство.—К. образова-
лась изъ завоеванной франц. колоніи К., ан-
глійскихъ амернк. колоній, оставшихся вѣр-
ными королевск. прв-ву, и обширн. земель на
с. и з. до Ледовитаго и Тих. ок., отданныхъ
въ монопольн. пользованіе торгов. компаніи
Гудсонова залива. 1867 г. обл-и Нижней и
Верхи. К., Нов. Брауншвейгъ и Нов. Шотлан-
дія, составлявшія отдѣльн. колоніи, получили
общее союзн. упр-іе. Къ нимъ 1869 г. присо-
единены, посредствомъ выкупа, обширн. земли
Гудсонов. комп., а 1871 г. примкнула къ союзу
Британск. Колумбія (на берегу Тих. ок.). На-
конецъ, 1873 г. присоединился къ союзу о-въ
принца Эдуарда. Въ настоящ. время К. со-
стоитъ изъ 7 провинцій и С.-З. терпторіи (Еаг
НогІІі-АѴезі). Пров-іи слѣд-щія: 1) Квебекъ, или
Нижняя (французская) К.,—оба берега нижн.
точенія р. Св. Лаврентія, отъ р. Оттава, и ю.
часть полуо-ва Лабрадоръ; простр. 9.014 кв. м.;
гл. гор. Квебекъ (62.446 жит.); важнѣйшій тор-
гов. центръ Монреаль (140.747 жит.); оба на
р. Св. Лаврентія. 2) Онтаріо, или Верхняя
(англійская) К.,—страна къ з. отъ р. Оттава
и къ с. отъ вел. озеръ до Гудсонова зал.;
простр. 6.741 кв. м.; г.т. гор. Торонто (86.415
жит.); кромѣ него замѣчательны: торгов. гор.
Гамильтонъ (35.961 жит.), на оз. Онтаріо, и
Оттава (27.412 жит.) — мѣстопребыванія ген.-
губ-ра и союзн. прв-ва. Эти 2 пров-іи — важ-
нѣйш. часть К.; въ нихъ сосредоточена гл.
маса нас-ія, именно 3.491.880 чел. (по переписи
1885 г.), изъ коихъ около 2 мил. живетъ въ
Онтаріо. Къ послѣдней присоединенъ адм-но
округъ Киватинъ—по з. прибрежью Гудсонова
зал. 3) Нов. Брауншвейгъ—къ ю. отъ устья р.
Св. Лаврентія, между зал-ми Св. Лаврентія п
Фунди-бай; простр. 1.274 кв. м., насел. 336.702
чел.; гл. гор. Фредриктонъ; важнѣйшій торгов.
портъ С .-Джонъ (26.127 чел.). 4) Нов. Шот-
ландія—полуо-въ къ в. отъ Нов. Брауншвейга,
съ о-вомъ Кап-Бретонъ; простр. 1.022 кв. м.,
насел. 463.640 чел.; гл. гор. Галифаксъ (36.100
жит.). 5) О-въ принца Эдуарда — въ заливѣ
Св. Лаврентія; простр. около 100 кв. м., на-
сел. 115.476 чел.; гл. гор. Шарлоттаунъ (11.485
жит.). 6) Манитоба примыкаетъ съ з. къ про-
в-іи Онтаріо и имѣетъ форму прямоугольника;
простр. 3.437 кв. м., насел. 65.954 чел.; гл. гор.
Виннипегъ. 7) Британская Колумбія съ о-вомъ
Ванкуверъ и групою о-вовъ королевы Шар-
лотты— з. склонъ Скалистыхъ горъ, а также
тер-ія на з. отъ 120-го меридіана з. долг. отъ
Гринвича; простирается на с. до 60° с. шир.;
простр. 18.197 кв. м., насел. 49.459 чел.; гл. гор.
Викторія, на о-вѣ Ванкуверъ. 8) Остальн. про-
стр-во К. (118.932 кв. м.), именно полуо-въ
Лабрадоръ и земли къ з. отъ Гудсонова зал.,
между границей Соединен. штатовъ и Арктич.
м., составляетъ т.-наз-мую С.-З. тер-ію, на-
ходящуюся въ общ. владѣніи союза. За исклю-
ченіемъ ю. части, она почти совершенно пу-
стынна п на ея огромн. площади только 56.446
жит. Въ 1882 г. ю. часть С.-З. тер-іи, между
Манитобой и Брит. Колумбіей, б. раздѣлена
на 4 округа: Ассинобойя (простр. 4.465 кв. м.,
насел. 22.083 чел.), Саскачеванъ (5.358 кв. м.
и 10.746 чел.), Альберта (4.700 кв. м. и 15.533
чел.) и Атабаска (5.734 кв. м.), куда канадск.
прв-во старается привлечь переселенцевъ. Всѣ
пров-іи имѣютъ общія гсд-вен. учр-ія, по
образцу англійскихъ. Верховная исполнит.
власть вручена ген.-губ-ру, какъ представителю
англ, королевы, и тайному совѣту изъ предсѣ-
дателя (пли 1-го м-ра) и 12 м-ровъ. Законодат.
власть принадлежитъ парламенту изъ 2 палатъ:
сената и палаты депутатовъ. Сенаторы (78)
назначаются ген.-губ-ромъ пожизненно изъ
числа англ, подданныхъ, достигшихъ 30 л. и
владѣющихъ въ К. собственностью въ 400
долар. годов. дохода. Члены палаты депут-въ
р15) избираются нас-іемъ на 5-лѣтн. срокъ.
Законы о выборахъ депут-въ неодинаковы въ
различи, пров-іяхъ, но вообще требуется,
чтобы депут-ы б. не моложе 21 г. и удовле-
творяли опредѣленному имуществен. цензу.
На каждыя 17 т. жит. приходится по 1 депу-
тату. Канадск. прв-во и прлм. имѣютъ въ на-
стоящ. время постоян. мѣстопребываніе въ
гор. Оттава. Англ, королева и лондонск. прлм.
оставили за собою надзоръ за дѣйствіями
канадск. прв-ва черезъ статс-секретаря по
дѣламъ колоній, входящаго въ составъ англій-
скаго отвѣтствен. кабинета. Вопросы, касаю-
щіеся К. и имѣющіе обще-гсд-всп. значеніе
Наи	— 1І5 —	І&аи
для Брптанск. мр-хіи, вносятся на разсмо-
трѣніе и разрѣшеніе англ, прлм.-а. Королева
можетъ налагать, на срокъ до 2 л., свое за-
прещеніе на законы, принятые канадск. прлм.
и утвержденные ген.-губ-ромъ. Для отстаиванія
своихъ интересовъ передъ прв-вомъ королевы,
К. содержитъ въ Лондонѣ особаго высокаго
комисара. Т. об., союзъ Канадск. пров-ій поль-
зуется почти полн. независимостью, и власть
апгл. короны выражается лишь въ рѣдк. вмѣ-
шательствахъ, когда политика І€. идетъ въ
разрѣзъ съ общими интересами англ, націи.
Каждая изъ 7 пров-ій имѣетъ свое собствен.
внутрен. упр-іе и мѣстн. законодательство, н
только округа С.-З. тер-іи управляются чи-
новниками центральн. прв-ва. Представитель
псполнит. власти въ кажд. пров-іи — вице-гу-
б-ръ, назначаемый ген.-губ-ромъ, а законодат.
власть принадлежитъ провинціальному законо-
дат. собранію. Графства и городск. общины,
на кот. дѣлятся пров-іи, имѣютъ свои выбор-
ныя муниципальн. собранія.
Терпторія К., обнимая 158.717 кв. м.,
имѣетъ общій наклонъ, съ весьма слаб. паде-
ніемъ, къ Арктпч. м. Съ с. вторгается глубоко
внутрь материка Гудсоновъ зал., раздѣляющій
страну на 2 части и представляющій обширное
средиземи. м., кот., посредствомъ пролива
того же названія, сообщается съ Атлантич. ок.
и закрыто льдами 9 мц. въ году. Прибрежья
Атлантическаго и Тих. ок. изрѣзаны заливами,
дающими во многихъ мѣстахъ превосходныя
якорн. стоянки. Изъ нихъ наиболѣе замѣ-
чательны: въ Тихомъ ок. — заливъ Георгія,
между материкомъ и о-вомъ Ванкуверъ, въ
Атлантическомъ — заливы Св. Лаврентія и
Фунди-бай. 3. часть тер-іи К.—страна гори-
стая, заполненная хребтами съ ю.-в. на с.-з.
Въ ней находятся продолженія всѣхъ 3 хреб-
товъ Кордильеръ С. Ам-ки. Береговой хреб.
обозначается горами о-ва Ванкуверъ и трупы
о-вовъ королевы Шарлотты. Каскадныя горы
образуютъ возвышенности и фіорды береговъ
Брит. Колумбіи и достигаютъ 5 т. ф. высоты.
Внутрен. частъ этой пров-іи—волнпст. плато,
шириною съ з. на в. около 150 вер., ограни-
ченное съ в. цѣпью Скалистыхъ горъ. Гл.
хреб. этой цѣпи, въ своей среди, части, имѣетъ
высокія вершины, пзъ коихъ замѣчательны:
Монт-Форбсъ (14.800 ф.), Монт-Гукеръ (15.800)
и Мопт-Браунъ (16.200). На з., къ плоскогорій),
Скалистыя горы опускаются круто, на в. же
незамѣтно сливаются съ прилегающею равни-
ной. По мѣрѣ приближенія къ с., Скалист.
горы понижаются и оканчиваются хребтомъ
въ 2 т. ф. близъ устья р. Макензи. С.-з. отроги
Скалист. горъ, сливающіеся съ Каскадными,
образуютъ на прибрежьи Тих. ок. высок. цѣпь,
въ кот-й, на границѣ съ Аляской, возвышаются
вулканы Св. Ильи (15.100 ф.) и Ясной Погоды
(14.800). Скалист. горы во мног. мѣстахъ раз-
сѣчены поперечн. ущельями, представляющими
удобные горн. проходы между берегами Тихаго
океана и С.-З. тср-іей. Изъ этихъ проходовъ
наиболѣе извѣстны: Кутани, Краунестъ, Кана-
наски, Кикинг-Хорсъ (черезъ него проложена
канадская тихо-оксапск. ж. д.) и Іелло-Хедъ.
Къ в. отъ Скалист. горъ, до береговъ Ледовит.
ок. и Гудсонова зал., простирается обширная
озерная равнина, нигдѣ не превышающая
1.600 ф. надъ ур. м. Опа заполнена во мпог.
мѣстахъ скалами древнѣйш. формацій, обра-
зующими иногда гребни, растянутые по ши-
ротѣ. Больш. озера этой равнины расположены
по линіи отъ великихъ канадск. оз. па с.-з.,
паралельно цѣпи Скалист. горъ. ГІолуо-зъ
Лабрадоръ (къ в. отъ Гудсонова зал.)—нлоско-
горіе, также обильное озерами, имѣющее по-
стелей. паденіе на с. Къ ю. отъ Гудсонова
зал. находится с. часть плоскогорій великихъ
канадск. оз.,—нѣсколько терасъ съ обширп.
углубленіями, заполненными водой. Это плоско-
горіе постепенно сливается съ долиною р. Св.
Лаврентія, кот. отдѣляется съ ю.-в. отъ Атлан-
тич. ок. продолженіемъ Аллеганскихъ горъ,
наз-мымъ Неі^Ыз оГ Бапсі и образующимъ
плоскогоріе Нов. Брауншвейга и изсѣченный
водами полуо-въ Нов. Шотландія.—Рѣки
принадлежатъ къ басейнамъ Тихаго, Ледовит.
и Атлантич. океановъ. Въ Тихій ок. впадаютъ:
Скина, Фразеръ (съ притокомъ Томсонъ) и
Колумбія', изъ нихъ послѣдняя—уже въ пре-
дѣлахъ Соединен. штатовъ. Озерн. равнина,
прибрежья Гудсонова зал. и с. часть полуо-ва
Лабрадоръ посылаютъ свои воды въ Ледовит.
ок. Весь дальній с.-з. озерн. равнины изливаетъ
свои воды посредствомъ огромн. р. Макензи.
Въ нее собираются воды ряда озеръ (Дир-
Лэкъ, Волластонъ, Атабаска, Малое и Больш.
Невольничья, Больш. Медвѣжье и друг.), и
она принимаетъ въ себя значит. притоки со
Скалист. горъ: Атабаска и Пис-риверъ (рѣка
мира). Изъ рѣкъ, изливающихся въ Гудсоновъ
зал., 1-е мѣсто принадлежитъ Нелъсону, обра-
зующему стокъ обшнрн. оз. Виннипегъ п со-
бирающему вдды съ ю. части Скалист. горъ
при помощи р.р. Сѣвернаго и ІО. Саскачеванъ.
Пров-іи Онтаріо и Квебекъ орошаются мелк.
притоками вел. оз.: Верхняго (598 ф.), Гурона
(578), Эри (560), Онтаріо (230) и вытекающей
изъ послѣдняго р. Св. Лаврентія съ ея при-
токами: Оттава, С.-Морисъ, Сагенэ (лѣвые)
и С.-Франсгіз-риверъ (правый).
Климатъ, за исключеніемъ ю. частей
К.,—холодный и суровый, т. к. страна со-
вершенно открыта дѣйствію полярн. вѣтровъ.
Изотермы нигдѣ въ с. полушаріи не спускаются
такъ далеко на ю., какъ на полуо-вѣ Лабра-
доръ, омываемомъ па в. холоди, теченіемъ
Баффинова зал. Къ з. отъ Гудсонова зал. изо-
термы поднимаются па с., принимая напра-
вленіе, паралельное Скалист. горамъ. В. склонъ
этихъ горъ и Брит. Колумбія имѣютъ климатъ
болѣе умѣренный, нежели остальн. К., вслѣд-
ствіе господства западныхъ морск. вѣтровъ,
проносящихся надъ теплымъ океанск. тече-
ніемъ Куро-сиво, направляющимся отъ Японіи
къ берегамъ С. Ам-ки и отдѣляющимъ особ.
вѣтвь на с. Высок. температура лѣта позво-
ляетъ въ ю. частяхъ 16. заниматься земле-
дѣліемъ, причемъ воздѣлываніе хлѣбовъ на
з. (въ Британск. Колумбіи, Манитобѣ и друг.)
возможно подъ высш. широтами, чѣмъ на в.
(особенно въ Лабрадорѣ). Па 65-й паралелии
въ С. Лабрадорѣ снѣгъ обыкновенно покры-
ваетъ почву въ теченіе 7 мц. (съ октября по
май), на 50-й онъ лежитъ всего только 472 мц.,
а на берегу оз. Эри—лишь нѣсколько недѣль.
По растительности, 16. можетъ б. раздѣлена
на слѣд-щія полосы: 1) тундръ и болотъ, 2)
КаЫ
- 11® -

лѣсную и 3) степную (горную и равнинную).
С. граница лѣсовъ идетъ черезъ Лабрадоръ
по 55-й паралели, а на з. берегу Гудсонова
зал. постепенно уклоняется на с. къ Больш.
Невольничьему и Больш. Медвѣжьему оз. и
упирается въ Ледовит. м. въ дельтѣ р. Ма-
кензи. Ю. граница лѣсовъ, менѣе рѣзкая, иду-
щая отъ пересѣченія 100-го меридіана (з. долг.
отъ Гринвича) съ ю. границей на с.-з. до среди,
теченія р. Пис-риверъ, отдѣляетъ, лѣсн. по-
лосу отъ степной, простирающейся до Скалнст.
горъ. В. часть этихъ степей, особенно въ Ма-
нитобѣ, отличается плодородіемъ, а западная,
наоборотъ, неплодородна и камениста. Въ
Брит. Колумбіи прибрежье и горн. скаты при-
надлежатъ къ лѣсн. полосѣ, а плоскогоріе
между Каскадными и Скалнст. горами — къ
степной. Пров-іи Квебекъ и Онтаріо также
покрыты обширными строев. лѣсами.
Населеніе. — По переписи 1885 г., числи-
тельность нас-ія—4.479.557 чел. Только г/ь часть
тер-іи имѣетъ осѣдл. нас-іе, а 4/« пригодны лишь
для кочевой или бродяч. жизни индѣйцевъ. Са-
мая населен. часть—полуо-въ между оз. Гуронъ
и оз-ми Эри и Онтаріо, а также долина р. Св. Ла-
врентія и прибрежья Нов. Брауншвейга и Нов.
Шотландіи. Относительно распредѣленія нас-ія
по національностямъ, перепись 1881 г., при
общ. числительности нас-ія въ 4.324.810 чел.,
дала слѣд-щія цифры: англичанъ и шотланд-
цевъ—1.591.111 чел. (или 37%), французовъ—
1.298.929 (30%), ирландцевъ — 957.403 (22%),
нѣмцевъ—254.319 (6%), индѣйцевъ (по свѣдѣ-
ніямъ 1885 г.)—129.525 (2,5%), разн. національ-
ностей—114.301 (2,5%). Въ послѣди, цифрѣ—
6.376 уроженцевъ Россіи. Франц-ы сплошн. ма-
сой населяютъ пров-ію Квебекъ; англ-не и
ирл-цы — преимущ-но въ пров-іи Онтаріо, но
разсѣяны и по всей тер-іи; индѣйцы—гл. обр-мъ
въ лѣсн. полосѣ (на с. и с.-з.) и кромѣ того,
въ неболып. числѣ,—въ самыхъ населен. про-
в-іяхъ, на участкахъ, носящихъ названіе ин-
дѣйск. резерватовъ. Франц-ы и ирл-цы—като-
лики; ихъ всего 1.791.982 чел.; остальн. нас-іе—
различныхъ протестантск. сектъ: баптисты—
742.981, пресвитеріане (шотл-цы)—676.165, епи-
<}копальн. церкви (англ-не)—574.818 чел. Еже-
годн. приращеніе, за 10-лѣтіс 1871 — 81, =
1,9%. Эмиграція въ К. съ 1879 по 82 г. да-
вала ежегодно только 42 т. переселенцевъ, но
съ 1882 по 84 г. она усилилась и достигла, въ
среднемъ, до 116 т. чел. въ годъ.
Добывающая и обрабатывающая про-
мышленность.—Гл. занятіе нас-ія — земле-
дѣліе и скотоводство, кот. составляютъ источ-
никъ пропитанія 72 общаго числа жит. По
свѣдѣніямъ за.1885 г., б. собрано (въ тысячахъ
гектолитр.): пшеницы—16.360, ячменя—7.700,
овса—34.530, картофеля—22.140, маиса—4.270,
ржи—750, гречихи—1.750, табаку—12 т. метрич.
центнер. Зерновые хлѣба, особенно пшеница,
домашн. скотъ и продукты скотоводства выво-
зятся въ больш. колич-вѣ за-границу. 1881 г. въ
К. насчитывалось: 1.059.358 лош., 3.514.989 круп-
наго рогат. скота, 3.048.678 овецъ, 1.207.619 сви-
ней. Послѣ земледѣлія и скотоводста, 1-е мѣсто
принадлежитъ эксплуатаціи лѣсовъ, въ кот-хъ
много весьма цѣнныхъ древесн. породъ хвой-
ныхъ (сосна, ель, кедръ) и лиственныхъ (дубъ,
Ясень, вязъ, кленъ, осина, береза). Охота—ис-
точникъ пропитанія индѣйцевъ п метисовъ
франц. происхожденія, наз-мыхъ Ьоіз Ъгйіё.
Мѣха чернаго, бураго и сѣр. медвѣдей, полярн.
лисицы, волка, рыси, горностая, бобра, россо-
махи и другпхъ пушн. звѣрей составляютъ
гл. предметъ для мѣнов. торговли. Въ К-’Ь—
богатѣйшія въ мірѣ рыбн. ловли, изъ кот-хъ
важнѣйшія—Атлантическаго п Тихаго ок. Цѣн-
ность улова 1885 г. б. 17.722.974 долар.; морск.
рыболовствомъ въ томъ же году занимались
23.446 чел., па 11.225 рыболовн. суд. Мине-
ральное богатство—весьма значительно, и горн.
дѣло развивается съ кажд. годомъ. Золото-
въ Нов. Шотландіи, пров-іи Квебекъ и Брит.
Колумбіи, по верхи, теченію Фразера и Пис-
риверъ, въ золотоносн. обл. Карибу, розсыпи
кот-й (на поверхности земли) въ настоящ.
время истощились. Съ 1858 по 73 г. эта обл. дала
золота, приблизительно, на 175 мил. франк.
Серебро—на с. берегу Верхи, оз. и въ Нов.
Брауншвейгѣ, а свинцов. блескъ, содержащій
серебро,—въ пров-іи Квебекъ. Рудники пре-
восходи. мѣди—по берегамъ озеръ Верхняго и
Гуронъ. Желѣзо—почти во всѣхъ пров-іяхъ.
Залежи, камеи, угля—въ Нов. Шотландіи и въ
Брит. Колумбіи. Богат. копи разрабатываются
теперь на о-вѣ Ванкуверъ, близъ сел. Нанаимо;
Годов. добыча этого топлива—2 мил. тоннъ.
Нефтян. источники—въ самой ю. части пров-іи
Онтаріо, близъ оз. Гуронъ, гдѣ центръ нефтян.
производства—мѣст. Петролея. 1884 г. добыто
до 59 т. тоннъ нефти. Что касается обрабаты-
вающ. іфомышленности, то она пока въ тѣсн.
связи съ земледѣліемъ; фабричн. производство
только возникаетъ; причемъ обратилось на пря-
дильн. отрасль. По прибрежьямъ, вслѣдствіе
обилія лѣса, замѣтно развивается корабле-
строеніе.
Нутисообщені я.—К. обладаетъ довольно
значительной ж.-д. сѣтью въ своихъ 4 в. про-
в-іяхъ. Общее протяженіе ж. д.—16.300 вер. Гл.
линія (Огаші Тгппк) соединяетъ Квебекъ, Мон-
реаль, Оттаву, Торонто и оканчивается у Винд-
зора (на р. Детруа), гдѣ примыкаетъ къ ли-
ніи, идущей въ америк. гор. Чикаго. На пр.
берегу р. Св. Лаврентія, у Левиса, противъ
Квебека, беретъ начало интерколоніальн. ли-
нія, соединяющая пров-ію Квебекъ съ Нов.
Брауншвейгомъ, Нов. Шотландіей и приморск.
гор. Галифаксъ. Изъ Оттавы (вѣрнѣе Сагііоп-
Зипсііоп) направляется на з. длинный ж.-д. путь
къ станціи Ванкуверъ-Терминусъ, на берегу
залива Георгія. Эта линія (Канадск. Пасификъ)
соединяетъ берега 2 океановъ и имѣетъ 4.150
вер. протяженія. Обыкновенныхъ путей вообще
мало, и они, почти нсключ-но, — въ 4 в. про-
в-іяхъ. Водян. сообщенія — больш. частью въ
первобытн. состояніи, за исключеніемъ системы
р. Св. Лаврентія. Шлюзовая, каналы на этой
системѣ построены: на р. Сольт-С.-Марп (между
оз. Верхнимъ и Гуронъ)—для обхода пороговъ;
между Эри и Онтаріо—для обхода Ніагарск.
водопада; между Онтаріо и Монреалемъ, па-
ралельно р. Св. Лаврентія,—также для обхода
пороговъ. Благодаря этимъ каналамъ, суда въ
200 тон. водоизмѣщенія могутъ плавать изъ
портовъ Атлантич. ок. до береговъ Верхп. оз.
Вдды озерп. равнины, представляя линію есте-
ственныхъ води, путей, направляются: съ од-
ной стороны—по системамъ Нельсона и Ма^
Каи
— 117 —
Как
і.гнзи, отъ з. границы пров-іи Онтаріо къЛе-
іоішт. м., и съ другой—по Нельсону и Саска-
чсвапамъ, на з., къ подошвѣ Скалист. горъ.
На этихъ путяхъ —част. пороги и водопады,
а также — волоки, рѣдко впрочемъ превосхо-
дящіе 8—10 вер.
Т о р г о в л я.—Средній годов. оборотъ внѣшн.
торговли въ послѣднее 5-лѣтіе (1881—85)=44
м ил. фн. стерл., изъ коихъ 24 мил. — привозъ,
мпл.—вывозъ. Гл. предметы привоза: шерст.
ткани, камен. уголь, хлопчато-бумажн. ткани,
сахаръ, желѣзн. издѣлія, чай; гл. предметы вы-
воза: лѣсъ, сыръ, рогат. скотъ, рыбн. товаръ,
пшеница, рожь, ячмень. Торгов. флотъ къ 1 янв.
1886 г. состоялъ изъ 7.029 суд. съ 1.186.680 тон.
водоизмѣщенія. Банковъ —22, съ основнымъ
складочн. капиталомъ въ 53 мил. долар.
Финансы.—Гсд-венные доходы и расходы
раздѣлены на 3 отдѣла. 1-й—консолидирован.
фонды—заключаетъ доходы и расходы, имѣю-
щіе постоян. источники; во 2-й —займы—вхо-
дятъ какъ нов. займы, такъ и погашеніе стар.
долговъ; 3-й—открыт. счеты для случайн. дохо-
довъ и расходовъ—заключаетъ вклады, запаси,
фонды, провинціальн. ссуды п займы, доходы
и расходы по землямъ, принадлежащимъ со-
юзу, и проч. Въ финансовомъ 1883—84 г. бюд-
жетъ б. слѣд-щій (въ миліонахъ долар.):
доходы	расходы
Консолидированные фонды .	. 32	31
Займы......................51	14
Открытые счеты.............12	42
Итого 95	87.
За 1884—85 г. бюджетъ б. менѣе: доходъ —
78.418.843 дол., расходъ—78.621.381. Гсд-венный
долгъ къ 1 іюля 1885 г. составлялъ 264.703.607
доларовъ.
Народное образованіе. — Содержаніе
школъ во всѣхъ пров-іяхъ обезпечивается особ.
налогами, и во многихъ пров-іяхъ первона-
чальи. обученіе дѣтей обязательно. 1884 г. б.
14.554 элементарн. школъ, съ 820 т. учениковъ,
и 732 среднихъ и высш. учебн. зав-ій, съ 88.593
обучающихся. Въ кажд. пров-іи, за исключе-
ніемъ Брит. Колумбіи, — по одному или нѣ-
сколько экзаменаціон. учр-ій, носящихъ назва-
ніе университетовъ и имѣющихъ право выда-
вать дипломы на учен. степени, для подготовки
къ кот-мъ 1885 г. существовало 24 колегіи (въ
томъ числѣ медицинскія) съ 2 т. студентовъ.
Вооруженныя силы.—Сухопутн. войска
состоятъ изъ: 1) королевско-британскаго окку-
паціей. отряда (въ гор. Галифаксъ) — 1 пѣх.
б-нъ, 3 крѣпости, б-реи и Р/г инжен. роты,
всего 1.436 чел. (по свѣдѣніямъ 1887 г.); 2)
милиціи, къ кот-й принадлежатъ всѣ британ-
ско-канадск. подданные королевы въ возра-
стѣ 18—60 л. М-ція раздѣляется на дѣйствую-
щую и рез-ную. 1-я имѣетъ орг-цію, слаб. ка-
дры и комплектуется охотниками, поступаю-
щими на 3 г. Въ мирн. время кажд. м-ціонсръ
несетъ службу только въ теченіе ежегодныхъ
12-дневн. учебн. сборовъ. Числительность этой
м-ціи—37 т. чел. Съ 1882 г. содержится на по-
стоян. службѣ отрядъ дѣйствующ. м-ціи въ 1 т.
чел. Рез. м-ція не имѣетъ установлен. орг-ціи
н кадровъ. Въ спискахъ ея—655 т. чел., не по-
лучившихъ больш. частью воен. образованія.
Т. об., списОчн. составъ сухопутн. силъ К. —
694.436 чел. Г-к-щій м-ціею и высш. оф-ы на-
значаются пзъ состава англ, арміи. Для удоб-
ства завѣдыванія и команд-ія м-цісй, К. раз-
дѣлена на 12 военно-тер-нщхъ окр. Съ цѣлью
подготовки оф-въ м-ціи учреждена воен. школа
въ Кингстонѣ (Онтаріо), а для подготовки ин-
структоровъ—2 арт-скія и4 пѣх. школы. Воен.
флотъ состоитъ всего изъ 7 пароходовъ, на ко-
т-хъ службу несутъ чины морск. м-ціи, ком-
плектуемой ох-камп. Морскія границы охра-
няются англ, флотомъ, эскадрами С. Ам-ки и
Тих. ок., причемъ для 1-й изъ нихъ устроена
въ Атдантич. ок. укр-ная стоянка въ Гали-
факсѣ, а для 2-й сооружается въ Тих. ок.
укр-пый портъ Эскимо, на ю. оконечности
о-ва Ванкуверъ. Укр-ій, кромѣ приморскихъ
въ Галифаксѣ и портѣ Эскимо, не имѣется, если
пе считать укр-ныхъ постовъ или фортовъ въ
мѣстностяхъ, гдѣ бродятъ индѣйцы. Въ послѣди,
время въ канадск. парламентѣ поднимался во-
просъ объ укр-номъ лаг. вокругъ Монреаля.
Библіографія: „Рагііатепіагу Віпе Воокк
о(Сапа6а“(прв-вев. изданіе въ Оттавѣ; особенно
хороши „ЗіаІізНсаІ АЪзігасіз14); „УеагЪоок апй
Аіпіанас Гог Сап.м (изд. въ Торонто); Г. Вои-
скеііе — „ТЬе Вгііібк Ботіпіоп іп КогіЬ Ате-
гіса“, Бошѣ, 1831; Г. Ьоѵеіі—„СгагеНеег оГ Вгі-
ІІ8І1 КогіЬ Атегісам, Мопігеаі, 1881; А. В. С.
Веіюуп апй 6г. М. Раювоп—„Безсгірііѵе ЗкеісЬ.
оГ іііе РЬузісаІ цеоцгарЬу апб :^ео1опу оГ Йіе Бо-
тіпіоп о( Сап.“, Мопігеа], 1884; <7. С. Вепі—
„Тііе Іазѣ Гогіу уеагз, ог Сап. зіпсе іЬе Ппіоп
о! 1841м, Тогопіо, 1883; С. В. Тиіііе — „Опг
КтогіЪ Башім, Тогопіо, 1885; (тгапі — „Рісіи-
гсздие Сап.м, Тогопіо, 1884.—а. е. т.
Каналъ огнестр. оружія, ручнаго и ар-
т-скпхъ ор-ій, имѣетъ обыкновенно видъ пря-
маго кругов. цилиндра. Въ эпоху гладкостѣн.
оружія гр. Шуваловъ предлагалъ дѣлать К. гау-
бицъ расширяющимся въ горизонтальн. направ-
леніи отъ казен. части къ дульной, разсчиты-
вая, что такой видъ К. будетъ способствовать
боков. разлету картечи. Опытъ не оправдалъ
этого предположенія, что и понятно, т. к.
разлетъ картечн. пуль зависитъ отъ давленія
задн. слоевъ пуль на передніе, а не отъ вида
поиеречн. сѣченія К. Въ большинствѣ образ-
цовъ нарѣзн. оружія К. сохранилъ форму пря-
маго кругов. цил-ра, на поверхности кот-го
простроганы винтовыя дорожки, нарѣзы. Ис-
ключеніе составляютъ К.: 1) Витворта, по-
верхность кот-го имѣетъ видъ скрученной
6-гран. призмы; 2) Ланкастера^ съ поверх-
ностью въ видѣ скрученнаго прям. цил-ра
элиптич. сѣченія; 3) Генри, имѣющаго видъ
7-гранной скручен. призмы съ выступающ. ре-
брами. Для стрѣльбы сплющенными сн-дами,
гр. С.-Роберъ предлагалъ кривой К. съ элип-
тическимъ поперечн. сѣченіемъ; стрѣльба изъ
ор-ій съ крив. К., по мѣткости, значительно
уступала стрѣльбѣ пзъ нарѣзн. ор-ій. К. со-
временныхъ нарѣзн. ор-ій раздѣляется на на-
рѣзн. часть и камору. Длина К. см. Арт-скія
орудія. — н. и. и.
Капалъ Британскій (Ба МапсЬе) — про-
ливъ между Фракціею и Англіей), соединяетъ
Атлантич. ок. съ Нѣмецк. м.; самая узк. часть
его, между Дувромъ и Кале, наз. Па-де-Гале.
Морскія сраженія въ К.: а) 29 мая
1652 ъ. — Знаменитыя морск. узаконенія Кром-
веля имѣли цѣлью разрушить цвѣтущ. торговлю
1«аві
— ІІ8 —
Кан
к для крейсерства въ К. посланъ
н фки і. адм-а Блака. Въ то же время гол-
ииі іск. флотъ адм-а Тромпа охранялъ берега
Ни іорландъ, съ рѣшимостью удержать права
гіиш па морѣ. 29 мая гол-цы стояли недалеко
(ігъ Дувра/ 1 фрег., посланный на рекогн-ку,
не отдалъ нести англ, крейсеру. Блакъ счелъ
себя обиженнымъ и сосредоточилъ находив-
шіеся вблизи 15 корабл., а Тромпъ пошелъ къ
нему на-встрѣчу съ 32 корабл. Въ 4 ч. дня
флоты сошлись недалеко отъ Дюмпса. Гол-цы
готовились отдать обычн. честь, по получили
отъ англ-нъ выстрѣлъ съ ядромъ: Тромпъ отвѣ-
чалъ на это холост. выстрѣломъ, на что съ
адмиральск. корабля дали залпъ всѣмъ лагомъ.
Началась сидьн. канонада, во время кот-й англ,
контр-адм. Борнъ подоспѣлъ изъ Дюйнса съ
12 корабл. и напалъ на Тромпа съ тыла. Гол-цы
горѣли нетерпѣніемъ сойтись съ непріятелемъ
бортъ-о-бортъ и просили позволенія аборди-
ровать, но Тромпъ приказалъ ограничиться
стрѣльбою. Ср-іе продолжалось I часа, пока
ночь не разлучила противниковъ. Англ-не,
потерявъ 6 суд. и 283 уб., отступили на друг.
день въ Дувръ, а гол-цы, лишившись 2 суд. и
102 уб., удержали мѣсто ср-іи.-~б) 26 авг.
1652 г. — Гол-цы снарядили 30 корабл. подъ
нач-вомъ Рюйтера, чтобы пронести куиеч.
флотъ черезъ К. На высотѣ Ишмута Рюйт.
наткнулся 26 авг. на 40 вымпеловъ к.-адм-а
Эскюля и, несмотря на такое превосходство
силъ, тотчасъ атаковалъ непріятеля. Ср-іе про-
должалось не болѣе 1 часа, и англ, флотъ съ
больш. потерей д. б. уйти въ Плимутъ. Рюйт.
хотѣлъ вторично атаковать апг.і-иъ въ Пли-
мутѣ, но противн. вѣтеръ воспрепятствовалъ
этому. Потеря гол-цевъ б. псзшіч ительпа; онн
успѣли очистить К. отъ непріятеля и доста-
вили своимъ купеч. судамъ свободн. плаваніе.—
в) 10 дек. 1652 г.—Адм. Тромпъ, съ 130 суд.,
стоялъ на якорѣ въ Гельвстслуйсѣ, намѣре-
ваясь провести черезъ К. 300 купеч. судовъ.
Противн. вѣтры препятствовали выходу, и
только въ началѣ декабря адмиралъ могъ
сняться съ якоря. Онъ рѣшился иротивустоять
англ, флоту изъ 70 корабл. и фрегат., пока
купеч. суда будутъ проходить К., а затѣмъ
вступить въ рѣшит. ср-іе. 10 дек. флоты встрѣ-
тились между Дувромъ и Фолькстопомъ. Крѣпк.
вѣтеръ препятствовалъ имъ вступить въ общ.
бой, а допускалъ лишь одипочп. стычки ко-
раблей, оканчивавшіяся въ пользу гол-цевъ;
ихъ адмиральск. корабль, „Брсдер<»іе.“, взялъ
2 непріят. корабля. Но усилившійся штормъ
разсѣялъ сражавшихся, и бой прекратился въ
погоню, продолжавшуюся 3 дня. Лпгл-пс по-
теряли 5 линейн. корабл. и 3 корп.; гол-цы не
лишились ни одного корабля, но многіе изъ
нихъ б. значительно повреждены. Вице-адм-ы
Эвертсъ и Рюйт. преслѣдовали непріятеля до
устья Темзы.—г) 2 марта 1656 і. —Голандск.
командоръ Рюйтеръ б. отряженъ въ концѣ
февраля, съ эскадрою изъ 25 корабл., прикрыть
большой купеч. флотъ во время плаванія сго
по К. Между Портландомъ и о-вомъ Уайтъ
онъ встрѣтилъ (28 февр.) англ, флотъ изъ 70
корабл., подъ командою адм-въ Блака, Дине и
Монка, и тотчасъ напалъ на нихъ. Па первые
же выстрѣлы явился адм. Тромпъ. Трое су-
токъ флоты дрались съ ожесточеніемъ, и каж-
дая сторона присвоивала себѣ побѣду. Тромпъ,
на кораблѣ „Бредероде“, 12 час. сражался съ
адмиральск. кораблемъ „ТЬе ТгіитрЬ“, на
кот-мъ находились Блакъ и Дине. В.-адм.
Эвсртсъ прорѣзалъ средину англ, строя, а
Рюйт. атаковалъ его сзади и овладѣлъ 54-пу-
шечп. корабл. „Пак-Персе“. Англ-намъ уда-
лось отбить этотъ корабль, но онъ такъ по-
терпѣлъ, что затонулъ. 40-пушечный англ. фрег.
и 24-пушечиый гол-ій свалились и дрались до
тѣхъ поръ, пока оба пошли ко дну. Потоплены
англійскій в.-адмпральск. корабль и 50-пушечн.
корабль шаутбепахта синяго флага, съ 300 чел.
У гол-цевъ взятъ корв. „Штрауссъ14 и многіе
друг. принуждены б. оставить ср-іе. 1 марта
битва возобновилась и продолжалась до на-
ступленія ночи; па слѣд-щій день—тоже. Съ
обѣихъ сторонъ считалось уб. болѣе 4 т. чел.,
въ томъ числѣ 11 каіг-въ. Гол-цы потеряли 18
корабл., англ-ие—24. На 3-й день гол-ія купеч.
суда успѣли достигнуть фрапц. берега, а флоты
въ самомъ жалк. состояніи добрались до сво-
ихъ гаваней: англ-пс—къ о-ву Уайтъ, гол-цы—
въ Кале.—д) 12 и 13 іюня 1653 г.—Оба флота
сошлись между Ньюпортомъ и Дюнкирхеномъ.
Здѣсь гол-цы разбиты и д. б. очистить море;
они лишились 19 корабл. и 30 богато-нагру-
женныхъ купеч. судовъ; адм. Тромпъ спасъ
остатки флота въ Флиссингснѣ. Англ-не по-
теряли 5—6 корабл. и до 300 уб. и ран.; адм.
Дине б. убитъ при самомъ началѣ ср-ія.—
е) 8—10 авг. 1653 г.—Окончивъ ночішку сво-
ихъ судовъ, адм. Тромпъ 8 авг. снова вышелъ
въ море и, направляясь къ X, встрѣтилъ про-
тивъ Кетвика англ, флотъ. Ср-іе продолжалось
нѣск. часовъ, а потомъ крѣпкій ХО пригналъ
противниковъ къ устью Мааса. 9 авг. гол-цы
получили подкрѣпленіе изъ 28 судовъ подъ
командою адм. де-Витте. 10-го, утромъ, Тромпъ
построилъ свой флотъ въ боев. порядокъ между
ІПевенингепомъ и Гейде. Онъ самъ принялъ
нач-во надъ пр. крыломъ, Эвертсъ командо-
валъ центромъ, Рюйтеръ — лв. крыломъ, а де-
Витте—резервомъ. Въ 7 час. гол-цы прорѣзали
англ, линію и готовились приступить къ абор-
дажу, какъ сигналъ на адмиральск. кораблѣ
потребовалъ всѣхъ кап-въ къ себѣ. Здѣсь они
нашли Тромпа убитаго ружейн. пулей. Битва
смолкла какъ бы отъ торжества этой минуты,
но потомъ возобновилась съ удвоен. яростью;
въ 11 час. ночи, темнота разлучила сражав-
шихся. Англ-не приписали себѣ побѣду; по-
терявъ 8 корабл., они ушли въ Сельбай; гол-цы
лишились 10 суд. и отошли въ Тексель.—
ж) 11—14 іюня 1666 г. (годъ этотъ—славнѣйш.
эпоха морск. исторіи гол-цевъ). Рюйтеръ полу-
чилъ команду надъ союзнымъ франц.-гол-мъ
флотомъ и съ 85 корабл. грозилъ берегамъ
Англіи. Въ началѣ іюня онъ вознамѣрился
соединиться съ 40 фрапц. корабл. въ Брестѣ.
Противн. вѣтры заставили его однако стать
на якорь между Дюнкирхеномъ и Нордфорлэн-
домъ. Здѣсь 11 іюня встрѣтилъ его адм.
Мункъ, гр-гъ Альбсмарльскій, съ 74 корабл.
Ср-іе началось въ полдень; послѣ 3-часов.
битвы, англ-ие спустились къ К, стали на якорь
и старались собрать свой разсѣянный и сильпо-
поврежден. флотъ. Гол-цы, пользуясь хорош.
вѣтромъ, преслѣдовали ихъ и, догнавъ 66-пу-
шечный в.-адм-ій корабль „Свитсапръ“, овла-
І€ан
— 11» -
Каи
дѣли имъ и взяли въ плѣнъ 400 чел. съ адм.
Бсрклей. Мункъ снялся съ якоря, п ср-іе
продолжалось до ночи. 74-пушечный англ, ко-
рабль „Ііуигіе" б. взятъ; гол. корабль в.-адм-а
Тромпа пущенъ на дно, а другой взорванъ на
воздухъ и на немъ погибъ в.-адм. Эвертсъ.
Утромъ 12-го англ-не снова начали ср-іе.
В.-адм-ы Тромпъ и Гульстъ попались съ нѣ-
скольк. судами въ самую средину англ, флота
и принуждены б. выдержать жесток. огонь;
тогда Рюйт. поднялъ крася, флагъ, означавшій
приказаніе напасть всѣми силами на непрія-
теля для выручки товарищей. Хотя суда б.
освобождены, но получили такія поврежденія,
что Рюйт. д. б. отослать ихъ въ свои гавани.
Въ этомъ дѣлѣ убитъ в.-адм. Гульстъ. Потеря
англ-нъ б. еще значительнѣе; они лишились
7 корабл., а многіе другіе находились въ та-
комъ положеніи, что кап-ы ихъ, безъ вѣдома
адм-а, ушли къ своимъ берегамъ. Мупкъ рѣ-
шился отступить, хотя при немъ осталось еще
28 хорош. судовъ. 13-го онъ исполнилъ это
съ осмотрительностью, достойной уваженія, но
все-таки потерялъ свой наибольшій 90-пушсчп..
корабль „принцъ Рояль", сѣвшій на банкѣ
Галлоперъ, кот-й гол-цы успѣли сжечь; эки-
пажъ (700 чел.), съ адм. Аскью, взятъ въ плѣнъ.
Вечеромъ англ-не получили подкрѣпленіе, отъ
принца Руперта (25 корабл.). отряженнаго
передъ ср-іемъ для наблюденія за франц. фло-
томъ. Мункъ возвратился, и 14-го ср-іе во-
зобновилось; но и въ этотъ день гол-цы оста-
лись побѣдителями. Англ-не ушли въ Лондонъ;
густой туманъ скрылъ ихъ отъ дальнѣйш. пре-
слѣдованія.—з) 4 авг. 1666 г. — Гол-цы пред-
приняли 4 іюля эксп-цію къ Нордфорлэпду,
въ намѣреніи высадить тамъ до 7 т. войскъ.
4 авг. они встрѣтили англ, флотъ. Англ-не
напали на гол. ав,-дъ, находившійся подъ ко2
мандою И. Эвертса и де-Фрисса. Рюйт. поспѣ-
шилъ къ нимъ на-помощь, но, окруженный
2 англ, адмиральск. корабл., не могъ помѣ-
шать пораженію в.-адм-въ, кот. оба б. убиты.
В.-адм. Тромпъ велъ ар-дъ къ мѣсту ср-ія, не
думая о подкрѣпленіи Рюйтера. Къ вечеру
онъ атаковалъ младшаго англ, адм-а Смита и
преслѣдовалъ его всю ночь. Между тѣмъ Рюйт.,
съ 8 корабл., выдержалъ атаку 22 англ, судоіѵь
и избавился отъ нихъ только при наступленіи
темноты. На слѣд-щее утро англ-не снова его
атаковали, но искуство и рѣшительность Рюй-
тера спасли остатки его флота на Зеландской
банкѣ. Онъ достигъ благополучно Вилингена,
куда англ-не не могли за нимъ слѣдовать.
Хотя гол-цы лишились только 2 корабл., по
потеря ихъ б. весьма значительна: весь флотъ
разсѣянъ. Англ-не остались властителями моря;
всѣ корабли, плывшіе изъ Ост-ИнДіи, попа-
дались въ ихъ руки, и въ коротк. время они
завладѣли 170 купеч. судами, цѣною въ 11 мил.
гульденовъ. Отст-іе Рюйтера въ этомъ ср-іи
6. настолько славно, что франц. кр-ь награ-
дилъ его орд-мъ св. Михаила и послалъ богат.
подарки. В.-адм. Тромпъ преданъ суду и от-
ставленъ отъ службы. — и) 7 іюня 1673 г. —
Въ началѣ этого года Рюйт. снова предпри-
нялъ эксп-цію къ берегамъ Англіи, въ на-
мѣреніи заградить устье Темзы затопленіемъ
стар. судовъ; но эксп-ція эта не удалась, вслѣд-
ствіе густ. тумана и противодѣйствія соединен-
наго англо-франц. флота. Едва Рюйт. успѣлъ
получить подкрѣпленіе, какъ 7 іюня въ виду
гол-цевъ показались непріят. флоты принца
Руперта и Ед. Шпрагге, всего 150 суд., въ
числѣ кот-хъ б. 80 корабл. и фрег. Гол. флотъ
состоялъ изъ 62 линейн. корабл. и 38 друг.
судовъ, подъ командою адм-въ Рюйтера, Бан-
керта, Фан-Несса и Тромпа. Въ 2 ч. дня ср-іе
началось между Тромпомъ и (і’Езігесз, а вскорѣ
потомъ сошлись Рюйт. съ Руисртом'ь и Бан-
кертъ со Шпрагге. Рюйт. успѣлъ отрѣзать отъ
непріят. флота много судовъ, но не могъ долго
пользоваться этимъ обстоятельствомъ, т. к. д. б.
подать помощь стѣсненному Тромпу. Ср-іе
продолжалось до ночи. Англ-не потеряли 10
брандер. и 4 корабля; гол-цы—только 4 брапд.,
но зато лишились адм-въ Шрамма и Флига.
Оба флота приписывали себѣ побѣду.— Въ
іюнѣ 1864 г. произошло въ Британск. К.
единоборство американск. крейсеровъ „Аіа-
Ъаніа" и „Кеагзаг^е" (см. Алабама).
Капалъ морской, п-бургск. порта, соору-
женъ для устраненія неудобствъ отъ мелко-
водіи бара Невы, заграждающаго морск. су-
дамъ проходъ въ П-бургъ и вынуждающаго
прибѣгать къ перегрузкѣ товаровъ на мелк.
суда для перевозки ихъ между Кронштадтомъ
и II-бургомъ. К. прорытъ отъ Невы, у Гу-
туевск. о-ва, до малаго кронштадтск. рейда,
близъ Военнаго угла. Длина —261/» вер.; на 8
вер. 400 саж. отъ Невы онъ огражденъ дам-
бами, на остальномъ же протяженіи (17 вер.
350 с.) оставленъ открытымъ. Глубина—22 ф.;
ширипа по дну въ огражденной части: на пер-
выхъ 4 вер. отъ Невы — 30 саж., на слѣ-
д-щихъ 4,8 вер. — 40 саж., а въ нсогражден-
нон до Кронштадта части, па остальныхъ 17,?
вер.,—50 саж. Отъ средины огражден. части
устроена вѣтвь по направленію къ устью Ека-
тсрппгофск. рукава Невы. Длина вѣтви 31/2
вер., глубина—16 до 20 ф. При выходѣ К« въ
Неву, устроена гавань для. привози, торговли.
Площадь гавани 46 т. кв. саж.; протяженіе
гранити, набережныхъ — 725 саж.; глубина —
22 ф. Сооруженіе К. начато 1878 г.; открытъ
онъ—12 ноября 1883. Стоимость К. —10.265.400
рубл., а привози, гавани— 2.618.580 рубл., всего
же—12.883.980 рубл. Со времени открытія К.
движеніе по немъ судовъ съ осадкою до 207* ф.
производится совершенно свободно. К. обозна-
чается предостерегательп. знаками, но ночью
по освѣщается, вслѣдствіе чего ночи, плаваніе
НС производится. — и. Е. Б.
Канарисъ, см. Греція.
Канарскіе острова (принадлежатъ Испа-
ніи), въ Атлантич. ок., близъ в. берега Африки,
между 27° и 29° с. піир. Архипелагъ состоитъ
изъ 7 гл. о-вовъ (Ланцаротс, Фуэртевсптура,
Гран-Канаріа, Тенерифъ, Гомера, Пальма и
Ферро) и 6 малыхъ, необитаемыхъ, вблизиЛап-
цароте. Общее простр-во —132 кв. м.; жит.—
297 т. чел. (1884 г.). К. о-ва вулкаппч. проис-
хожденія; поверхность ихъ гориста; высш. вер-
шина (Тенерифскій пикъ, или Тей де)—12.200 ф.
абсолютн. высоты. Почва, при падлежащ. оро-
шеніи, весьма плодородна; климатъ жаркій, но
здоровый и способствующій роскоши, расти-
тельности. Гл. продуктъ страны—кошениль, а
затѣмъ—вино, оливков. масло, табакъ, ю. плоды
И Проч. — И. 0. щ. II.
І*ан
І«0 —
Кан
хангельск. губ., между Сѣвернымъ ок. (на с.),
Бѣлымъ м. (на з.) и Чешскою губой (на в.).
Берогйпесчаны и низменны и только на участкѣ
между р. Торна и Каниискимъ носомъ камени-
сты и возвышаются до 300 ф. Внутрен. пло-
щадь—огромн. тундра, нерѣдко прерываемая
мног. холмами и озерами; она разсѣкается
сравнительно высокимъ (до 350 ф.) горн. кря-
жемъ, Каниискимъ камнемъ, кот-й тянется отъ
Микулнкна мыса до мыса Канинъ. Полуо-въ омы-
вается мног. рѣками; пзъ нихъ только Чижа
и Чеша имѣютъ пѣкот. значеніе. Верховья ихъ
настолько сближены между собою, что иногда
лодкп свободно переходятъ изъ одной рѣки
въ другую, а т. к. онѣ текутъ въ протпвуно-
ложп. стороны, одна въ Бѣлое м., другая —
въ Чешск. губу, то промышленники и полу-
чаютъ возможность избѣгать обхода полуо-ва
съ с. Постоян. населеніе, крайне незначитель-
ное, состоитъ исключ-но изъ туземцевъ, кот.
зимою кочуютъ на с., а лѣтомъ—на ю.—а. м. з.
Канифоль, см. Матеріалы для военно-
лабораторн. издѣлій.
Канкрппъ, гр. Егоръ Францевичъ (1774 ѣ
1845), ген.-ад., министръ финансовъ; поступилъ
на рус. службу 1796 г., помощникомъ къ отцу
своему, упр-шему солян. заводами въ Ст. Русѣ;
затѣмъ служилъ въ м-вѣ внутрен. дѣлъ и въ
воен. вѣдомствѣ. 1811 г. появилось превосходя,
соч-іе К-а: „О продовольствовати войскъ"
(на нѣм. яз.), обратившее на автора особ. вни-
маніе нач-ва. 1812 г. онъ сдѣланъ б. ген.-ин-
тендантомъ з. арміи, а впослѣдствіи — всей
дѣйств. арміи. 1820 г., вслѣдствіе интригъ про-
тивъ К., онъ отказался отъ этой должности и
назначенъ б. сначала членомъ военнаго, а по-
томъ гсд-вен. совѣта. Съ 1825 г. б. м-ромъ фи-
нансовъ и занималъ этотъ постъ почти до
своей кончины. За время упр-ія означен.
м-вомъ, финансы Россіи б. въ отличи, состоя-
ніи, несмотря на нѣсколько тяжел. войнъ, кот.
намъ пришлось вести. Много полезн. учр-ій,
содѣйствовавшихъ развитію рус. промышлен-
ности и торговли, обязаны своимъ возникнове-
ніемъ или усовершенствованіемъ К-у, вполнѣ
заслужившему награды и почетный графск. ти-
тулъ, пожалованные ему имп-ромъ Николаемъ I,
кот-й высоко цѣнилъ познанія и честность сво-
его м-ра и относился къ нему съ особ. уваже-
ніемъ и вниманіемъ. Изъ соч-ій І€-а замѣча-
тельно еще: „О воен. хозяйствѣ въ мирное и
воен. время" (тоже на нѣм. яз., Спб., 1820 г.).
Соч-іе это, какъ и упомянутое выше могутъ
считаться образцовыми и содержатъ масу дра-
гоцѣн. свѣдѣній, почерпнутыхъ К. изъ служеб-
ной практики. К. принадлежалъ къ числу не-
многихъ талантлив. интендантовъ, кот-хъ мо-
жно насчитать въ воеи. исторіи. — и. и. о.
Канны (Кание) — городъ, а во время
извѣсти, ср-ія между Аннибаломъ и римля-,
нами—деревня въ Апуліи, при впаденіи Ауфи-
дія (Офанто) вт» Адріатич. м. — Въ маѣ 216 г.
до Р. X. консуламъ Павлу Эмилію и Теренцію
Баррону приказано б. немедленно двинуться
противъ Аннибала (см. это), занимавшаго въ то
время К., пунктъ, гдѣ римляне заготовили
значит. запасы продовольствія. Анниб. также
хотѣлъ боя, сознавая, что ему нужна побѣда
для поддержанія своего ослабѣвавіи. вліянія
среди итал. народовъ и отлично понимая, что
Ринатъ, см. Матеріалы д.ія воснно-лабо-
рііінорн. издѣлій.
Канатъ — толстая пеньков. веревка изъ 3
стрендъ, но 3 пряди въ каждой. Обыкповен.
длина К. (кабельтова или найтововъ)—100 саж.
(6-фт. мѣры); толщина, измѣряемая по окруж-
ности, — 12 до 25 дм. К-і>к употребляются на
гудахъ д ія поднятія тяжести, буксировъ, заво-
;иін і. и иа швартовы. Па флотѣ К-а і» и аз. также
якорная желѣзн. цѣпь (цѣпной К.), кот. ирисо-
г і нияется къ сортѣ якоря и пропускается чрезъ
і. позъ внутрь судна или по гргнігіі (б-рейной)
палубѣ (на больш. судахъ), или по верхней (на
малыхъ), смотря по тому, гдѣ установленъштт
(см. это). Клюзъ — отверстіе въ стѣнѣ судна
около форштевня. Па больш. судахъ —по 2
клюза съ каждой стороны, а на малыхъ—по
1; изъ нихъ первые 2, ближайшіе къ форште-
вню, служатъ для станов. якорей, а 2-ые—для
запасныхъ. Для предупрежденія истиранія, въ
отверстіе клюза вставляютъ чугуп. трубы, на-
ружи. фланцы кот-хъ значительно утолщены.
Клюзы закрываютъ желѣзн. крышками съ за-
драйками или снабжаютъ пробками, чтобы вода
не попадала внутрь судна во время волненія
и сильной килев. качки. Становые цѣпи. К.
имѣютъ длину 150 саж., запасные -100.—л. А. э.
Кандагаръ, см. Афганипнанъ.
Кандалакская губа—одинъ изъ значи-
тельнѣйшихъ заливовъ Бѣлаго м., гл убоко вдаю-
щійся въ материкъ въз.-с.-з. направленіи и омы-
вающій съ ю. Лапландскій полуо-въ. Общее про-
тяженіе—180 вер.; ширина, вначалѣ 80 вер., по-
степенно уменьшаясь, доходитъ ю 10 вер.; глу-
бина всюду весьма значительна (700—1.140 ф.)
и даже въ вершинѣ не спускается на фарва-
терѣ ниже 60 ф. Берега довольно высоки,.осо-
бенно сѣверный, состоятъ изъ обнажен. гра-
нита и весьма изрѣзаны (наиболѣе—южный);
вообще же с-ный и ю. берега весьма ігриглубы.
Въ р. Кандалакша, впадающей въ верхи, часть
губы, водятся жемчужн. раковины. К. г. бо-
гата рыбою и особенно славится больш. уло-
вомъ сельдей.— а. м. з.
Кандалакскій берегъ — ю. побережье
Лапландск. полуо-ва, ограничивающее Канда-
лакскую губу съ с.; вообще состоитъ пзъ гра-
нитныхъ обнажен. скалъ и имѣетъ значит. вы-
соту, особенно на з., гдѣ вдоль іюго тянутся
гранити, скалы высотою до 1 т. ф.
Кандія, см. Критъ.
Каневъ, уѣздн. гор. Кіевск. губ., па Днѣ-
прѣ; основанъ въ XII в.; 1239 г. взят ь Батыемъ;
въ XVI в.—мѣстопребываніе малороссійск. гет-
мана. У К. происходили воен. дѣйствія 1662,
64, 73 и 1678 г.г. На Днѣпрѣ, близь К., 25 апр.
1787 г. б. свиданіе Екатерины II съ послѣднимъ
польск. кр-мъ Станиславомъ-Августомъ.
Канзасъ, штатъ С. Америки (съ 1861 г.),
въ центрѣ гсд-ва, въ одинаков. разстояніи отъ
Атлантическаго и Велик. океановъ и отъ Ме-
ксиканск. зал. и границъ Канады. Простр. —
3.860 кв. м., жит. — 996 т. чел. (1880 г.). По-
верхность—равнина степи, характера, весьма
бѣдная лѣсомъ; рѣки (всѣ бассйпа Аіиеисіши)
весьма многочисленны. Гл. занятіе населенія—
сельск. хозяйство; пшеница и маисъ воздѣлы-
ваются въ обширн. размѣрахъ. Изъ предметовъ
гори. промысла, добываются евппецъ и цинкъ.
Канинъ—полуостровъ Мезенскаго у. Ар-
Кан
- 131 -
Пан
при выжидательн. образѣ дѣйствій всѣ выгоды
6. на сторонѣ римлянъ. По прибытіи къ арміи,
консулы тотчасъ занялись матеріальнымъ ея
устройствомъ и поднятіемъ нравствен. силъ;
затѣмъ двинулись къ Канузіуму и стали ла-
геромъ въ 6 слишкомъ вер. отъ карѳагенянъ.
Пав. Эмилій, имѣя въ виду превосходство въ
качественномъ и количествен. отношеніи не-
пріят. конницы надъ римскою, предполагалъ
завлечь противника въ горы, на мѣстность,
удобную для дѣйствія римск. пѣхоты, тогда
_ какъ Барронъ хотѣлъ дать ср-іе немедленно,
укоряя Эмилія медлительностью Фабія. Удачн.
дѣйствія римлянъ, въ первые дни лагери, сто-
янки, противъ нумидійцевъ и легкой карѳа-
гсііск. пѣх-ы, безпрестанно тревожившихъ рим-
лянъ и затруднявшихъ производство фура-
жировокъ на друг. берегу Ауфидія, еще болѣе
расположили Баррона дать бой, желаемый и
римск. сенатомъ. Въ день своего командованія,
раздраженный назойливостью нум-цевъ, Вар.,
- не слушая совѣтовъ Эмилія, вывелъ войска
изъ лагеря (80 т. пѣх. и 7.200 кав-іи) и, перейдя
рѣку, двинулся на непріятеля. Анннб. (40 т.
пѣх. и 10 т. конницы) еще наканунѣ перешелъ
изъ лагеря черезъ рѣку. Предвидя бой, онъ,
по свидѣтельству Полибія, обратился къ арміи
съ энергич. рѣчью, указавъ особенно на вы-
годы мѣстности и на выгоды, кот. можетъ
дать побѣда. Поле ср-ія представляло открыт.
равнину, охваченную съ 3 сторонъ р. Ауфидіп,
переходимою вбродъ, т. ч.боев. порядки против-
никовъ (13—14 вер. протяженіемъ) упирались
обоими фл-ми въ рѣку; средина луки при-
ходилась за боев. порядкомъ Ан-бала; отъ ир.
крыла римлянъ шелъ путь къ ихъ лагерю. Въ
день боя дулъ обычный въ это время года
вѣтеръ въ лицо римскому боев. порядку. Вар.
развернулъ свои 15 легіоновъ въ 3 линіи мани-
пулъ; но, вопреки обыкновенію, каждая м-пула,
но недостатку мѣста, построилась въ 16 шер.
глуб. и 10 шер. по фронту. Вправо отъ центра,
составленнаго этою пѣхотой (50 т.), б. распо-
ложена отборная кав-ія (2.400 чел.); влѣво—
союзнич. конница (4 т.); фронтъ б. прикрыть
легк. пѣх. (около 20 т.). Ц-ромъ командовать
проконсулъ Сервилій, пр. крыломъ—Пав. Эми-
лій, лѣвымъ—Варронъ. Противъ римлянъ вы-
строились мал. фаланги Ан-бала (1.097 чел.
каждая); въ ц-рѣ стали испанская и гальск.
пѣх. (13—15 фал.), на флтхъ—отборная афри-
канская (по 8 фал.). Не желая оставить за
непріятелемъ выигрыша въ простр-вѣ на фл-хъ,
Аннцб. уменьшилъ глубину фалангъ: въ африк.
пѣх-ѣ—до 6 шер., а въ испанской и гальск.—
до 10—8, чтб и дало ему возможность вы-
строить боев. порядокъ одинаков. протяженія
по фронту съ римскимъ. Слѣва къ пѣх-ѣ при-
мыкала кав-ія (8 т.), построенная, частью за
недостаткомъ мѣста, въ 2 лин.; справа—нум-цы
(2 т.). Ц-ромъ командовалъ Ан-балъ, съ бра-
томъ своимъ Магономъ; пр. крыломъ—Аздііу-
балъ, лѣвымъ—Магонъ. Бой начался балеарск.
пращниками и легкою карѳаг. пѣх., высланными
Ан-баломъ тотчасъ по появленіи изъ лагеря
войскъ Вар-а. Когда карѳ-не выстроили боев.
порядокъ и б. готовы, Анниб. двинулъ изъ ц.
испанскую и гальск. пѣх., фал-ми, уступами
впередъ; въ то же время кав-ія лв. крыла
ударила на противустоявшихъ ей римск. всад-
никовъ; послѣдніе не выдержали удара и спѣ-
шились, надѣясь тѣмъ поправить дѣло; но послѣ
страши, сѣчи почти всѣ истреблены. Римляне
также двинули свой ц. впередъ, причемъ вс-
литы отступили въ интервалы тріаріевъ, а
принципы вошли въ линію гастатовъ, и строй,
изъ манипулярнаго, обратился въ сплошную
16-шсрепежн. фал-у, въ кот-й 10 шер. не могли
принять участія въ дѣлѣ. Клинъ изъ испан-
ской и гальск. пѣх-ы, встрѣченный пѣх-ю
Вар-а, скоро б. охваченъ сю и частью подался
назадъ, имѣя однако фл-и обезпеченными афр.
пѣх., остававшеюся покуда неподвижною. По
мѣрѣ паст-ія впередъ, римск. м-пулы сжи-
мались къ ц.; но лишь только римляне, въ
пылу преслѣдованія, вошли въ районъ дѣй-
ствія афр. пѣх-ы, она сдѣлала захожденіе и,
послѣ залповъ иплумами, ударила на непрія-
теля ст» обѣихъ сторонъ. Образовавшаяся
охватывающая дуга б. обезпечена отъ про-
рыва легк. войсками, кот., по окончаніи ихъ
передов. дѣйствій, Анннб. собралъ за ц-ромъ
тяжсл. пѣх-ы. Между тѣмъ Аздруб., покон-
чи въ съ римск. всадниками, проскакалъ въ
тылу римск. пѣх-ы на-помощь кав-іи своего
ир. фл-а, кот., по малочисленности, только
сдерживала порывы противника. Союзн. кон-,
вица, атакованная съ фронта нум-цами и съ
тыла Аздр-ломъ, б. опрокинута и бѣжала, а
съ нею бѣжалъ и Вар. Послѣ того Аздруб.,
отдѣливъ нум-цевъ для преслѣдованія римск.
кав-іи, ударилъ въ тылъ тріаріямъ, уже гото-
вившимся поддержать 1-ю линію. Тогда нача-
лось буквально избіеніе римлянъ. Повернувъ
фронтъ къ тѣмъ, кто ихъ окружалъ, они дра-
лись упорно, но мало-по-малу таяли войска,
составлявшія наружи, окраину, постепенно
уменьшался кругъ, и наконецъ, сжатые со
всѣхъ сторонъ, они пали почти всѣ: Пав. Эми-
ліи, Сервилій, 2 квестора, 21 трибунъ, 80 се-
наторовъ, 70 т. пѣх-ы и почти вся конница
(за исключеніемъ 370 чел.). 11-т. легіонъ, по-
сланный Вар-мъ противъ 3—4 т., оставленныхъ
Ан-баломъ въ лагерѣ при !€., задержанъ у
этого пункта на все время боя, послѣ чего
б. атакованъ Ан-баломъ, покончившимъ съ
римск. арміей, и съ потерею 2 т. отступилъ
въ свой лагерь, а на друг. день взятъ въ плѣнъ.
Карѳ-не потеряли 5.700 чел. — Отмѣтимъ (см.
Исторія воен. искуства)-. искуси, выборъ Ан-
нибаломъ поля ср-ія, отлично обезпеченнаго на
фл-хъ и представлявшаго для непріятеля де-
филе, кот. не дозволило развернуть всѣ силы;
переходъ изъ глубокой фалангообразн. формы
боев. порядка въ тонкій, чѣмъ достигалась
возможность выставить не только достаточныя
силы, но даже превосходныя по числу непо-
средственно участвовавшихъ въ бою; широк.
употребленіе конницы, почти исключительно
наносившей рѣпіит. удары; сосредоточеніе
превосходи, силъ въ рѣппіт. минуту на рѣшит.
пунктѣ (атака римск. всадниковъ); искуси,
выборъ направленій для дѣйствіи конницы;
наконецъ—искуси, движеніе фал-ми, уступами
изъ средины, чѣмъ обезпечивался прежде-
времен. прорывъ тонкаго боев. порядка, вы-
игрывалось простр-во въ глубину, а слѣд. и
время для задержанія противника.—и. и. к.
Канонирская лодка—типъ воен. судна
для иодвижн. защиты морскихъ и рѣчи, бере-
К«ап
- -
Каи
К. а-и бываютъ мореходныя, рѣчныя и
>»м рныя; обыкновенно углубленіе мореходи.
і, въ полы, грузу—до 9 ф., а рѣчныхъ и шхер-
ныхъ—6, чтобъ онѣ могли проходить самыямелк.
мѣста. Длина л. — не болѣе 150 ф. По малому
своему водоизмѣщенію, л. не можетъ имѣть бо-
лѣе 2 ор., обстрѣливающихъ передъ собою, не-
возможности, больш. пространство, или 1 ор-іе,
но больш. калибра. Мореходныя л. строятъ изъ
дерева, или онѣ бываютъ смѣшай. постройки
(желѣзн. наборъ и деревян. обшивка), чтобъ
имѣть возможность покрыть подводи, часть ихъ
мѣди, листами. Рѣчныя л. — преимущ-но изъ
стали. По причинѣ малаго углубленія, К. л-и
снабжены машинами съ 2 винтами, дѣйствую-
щими вмѣстѣ и отдѣльно и доставляющими
скорость хода до 10 узловъ. Защитою такихъ
судовъ, кромѣ арт-іи, служатъ сравнительно
малая цѣль, кот-ю они представляютъ непрія-
телю, особенно, если обращены къ нему носомъ,
и способность двигаться задп. ходомъ, не из-
мѣняя своего наивыгоднѣйш. положенія въ
отношеніи къ противнику. Вообще каждую та-
кую л. должно считать по бо.іѣг какъ само-
движущимся станкомъ для ор-ін. — Искіючи-
тельп. потребности б. причиною постройки у
насъ особ. типа паров. судовъ, носящихъ назва-
ніе І€. л. Эти суда, по величинѣ, водоизмѣще-
нію и силѣ арт-іи, должно считать океанскими
К.л., наир.: „Кореецъ44, „Мапджуръ44, „Сивучъ44,
„Уралецъ44, „Запорожецъ44, „Донецъ14...—а. а. э.
Каюшаръ, отъ французскаго „сапоп“—
пушка, происходящаго, въ свою очередь, отъ
латинскаго ,,саппоп“—метатель и. машина во-
обще. Отъ французовъ „сапоп44 и „сяпоппіег44
(лат. „сашіопагс44) заимствованы нѣмцами и
передѣланы въ „Канопе44 и „Капошсг"; отъ
нѣмцевъ послѣднее перешло къ намъ. Въ бу-
квальн. смыслѣ К. значитъ пушкарь. У насъ и
въ гермапск. арміи такъ называются теперь
рядовые арт-іи.—м. а. г.
Канонада — продолжитсяьн. обстрѣли-
ваніе арт-іей непріятельской полиціи.
Канроберть, фраиц.маршал ь (род. 1809г.).
1828 г. вышелъ оф-скимъ чипомъ изъ ссн-сирск.
уч-ща въ пѣхоту и 1835 г. отправился въ Ал-
жиръ. 1837 г., при штурмѣ Константины^ б.
раненъ. 1839 г. возвратился во Францію и
сформировалъ изъ бѣжавшихъ кяр.і истовъ ино-
стран. легіонъ. 1841 г, опять перешелъ въал-
жирск. войска, съ кот-ми участвовалъ въ раз-
личныхъ воен. дѣйствіяхъ. 1817 г. назначенъ
к-ромъ п-ка зуавовъ, во главѣ кот-хъ оказалъ
особ. отличія въ эксп-цію 1819 г. Въ 1850 г.,
уже въ чинѣ бригадн. ген-а, вызванъ въ Па-
рижъ; затѣмъ б. адъют-омъ Наполеона III и
получилъ въ команд-іе див-ію. 1851 г., вовремя
восточной войны 1853—56 гл., отправленъ въ
Турцію, во главѣ 1-й див. в. арміи, а по смерти
марш. Сент-Арно принялъ гл. нач-во надъ
союзн. войсками подъ Севастополемъ. Его за-
ботамъ, преимущ-но, франц. армія обязана б.,
что въ зиму 1854—55 г. пострадала менѣе ан-
глійской отъ разн. болѣзней и лишеній. Од-
нако, въ виду трудностей, управиться съ кот-ми .
ІС. не сознавалъ въ себѣ достаточно с.илъ, онъ
просилъ объ увольненіи отъ гл. нач-ва надъ
арміею и передалъ оное ген. Пслисъе. Затѣмъ
*€. оставался при осади, войскахъ ігь каче-
ствѣ к-ра 1-го кори., пока (въ авг. 1855 г.) не
б. вызванъ во Францію. Въ мартѣ 1856 г. онъ
произведенъ въ маршалы, а 1858 назначенъ
нач-комъ восточнаго воен. округа. Въ австро-
итал. войнѣ 1859 г. командовалъ 3-мъ корп.
франц. арміи. 1861 г. назначенъ гл. нач-комъ
въ Ліонѣ. 1870 г. принималъ выдающееся уча-
стіе въ битвахъ около Меца, взятъ въ плѣнъ,
а по заключеніи мира вернулся въ отечество.
(Воен, литература № 491; „Монііепг сіе Гаг-
тёе44, 1854; „8рссШеиг тііііаіге44,1876).—и. и. о.
 В2антакузсны—знаменитая византійск.
фамилія, давшая имп-іи имп-ровъ Іоанна VI,
съ 1347 но 55 г. (см. Византійск. имп-ія),
и Матѳея, съ 1353 по 56 г. Матѳей царствовалъ
до 1355 г. какъ соправитель отца, а потомъ-
какъ соправитель Іоанна V Палеолога. — Въ
XVII и XVIII в. изъ этой фамиліи вышло нѣ-
сколько господарей Молдавіи и Валахіи. Въ
этихъ господарствахъ съ	соперничали
Кантемиры.—е. а. б.
Кантакузсны: 1) Князь Радуканъ (пото-
мокъ греч. имп-ровъ); по смерти брата своего,
бана кн. Пырвула (палъ 1769 г. вмѣстѣ съ ма-
іоромъ Анрепомъ, шедшимъ на-выручку ндплк.
Каразина, осажденнаго турками въ монастырѣ
Комани), собравъ нѣсколько сотъ волонтеровъ,
явился къ гр. Румянцеву и участвовалъ въ
ср-іи подъ Кагуломъ. Впослѣдствіи изъявилъ
желаніе вступить въ рус. службу съ п-комъ,
сформ-нымъ имъ на собствен. счетъ изъ уро-
женцевъ Валахіи; по представленію флдм.-а,
б. принятъ плк.-омъ, а п-къ его названъ Во-
лохскнмъ гусарскимъ. Съ нимъ кп. Радуканъ
отличался въ нѣскольк. дѣлахъ, особенно же
при осадѣ Силистріи (1773). Онъ ум. 1774 г.,
вслѣдствіе паденія съ лошади, а п-къ его б.
расформ-нъ.—2) Князь Николай, сынъ предъ-
идущаго, ген.-маіоръ. Въ службу зачисленъ па
9-мъ году отъ роду, прпщ.-омъ Волохскаго гус.
п-ка. 1782 г. возвратился въ свое отечество,
гдѣ занималъ разныя адм-ныя должности; за-
тѣмъ б. нач-комъ арнаутовъ при арміи принца
Саксен-Кобургскаго, съ чиномъ пдплк.-а. 179м. г.
кн. Потемкинъ склонилъ К. опять поступить
въ рус. службу, тѣмъ же чиномъ, и поручилъ
ему нач-во надъ состоявшими при гл. квар-
тирѣ бугск. казаками. 1790 г. К. пригласилъ
въ Россію до 1 т. чел. арнаутовъ и поселилъ
по Бугу болѣе 100 семействъ, чѣмъ какъ бы
положилъ начало будущимъ воен. поселеніямъ
на ю. Россіи. Въ томъ же году участвовалъ
въ знаменит. штурмѣ Измаила и, находясь съ
охотниками во главѣ колоны Платова, однимъ
изъ первыхъ вошелъ на валъ крѣп-и, за что
впослѣдствіи получилъ изъ рукъ имп-цы орд.
св. Владиміра съ бантомъ. 1791 г., по приказа-
нію Потемкина, сформ-валъ изъ волонтеровъ
(преимущ-но арнаутовъ) п-къ въ 800 чел., на-
званный Левантскимъ, кот-го и б. назначенъ
к-ромъ. Этотъ п-къ по смерти Потемкина б.
распущенъ. 1797 г. уволенъ отъ службы, а 1801
вновь принятъ плк.-омъ. 1806 г. назначенъ на
казн. атаманомъ бугскаго казач. войска, на-
ходился въ походѣ противъ турокъ и б. при
взятіи Паланки и Аккермана. 1807 г. отли-
чился при осадѣ Измаила и сформ-валъ въ
Дунайск. кп-ствахъ 6 волонтерн. п-ковъ для
рус. арміи. 1808 и 9 г.г. содержалъ кордой,
цѣпь по австрійской и тур. границамъ и вос-
препятствовалъ возставшимъ въ Галиціи и друг.
Каи
— -
Каи
мѣстахъ полякамъ насильно йерейти въ рус.
предѣлы. 1812 г. сдѣлалъ значительное денежн.
пожертвованіе и благоразумн. мѣрами содѣй-
ствовалъ недопущенію за Бугъ появившейся
въ Херсонск. губ. заразы. 1818 г., по случаю
преобразованія бугскаго казач. войска въ ре-
гулярное, получилъ увольненіе отъ своего зва-
нія и награжденъ чипомъ г.-м-ра; затѣмъ состо-
ялъ при флдм.-ѣ кн. Витгенштейнѣ, а потомъ
при гр. Виттѣ, нач-кѣ Бугскон уланск. див-іи,
по дѣламъ, относившимся до устройства этой
див-іи и друг. частей воен. поселенія кав-іи.
Въ дек. 1833 г. уволенъ отъ службы, а 1841 г.
умеръ.—н. и. о.
Кантонир-кяа^шгфы, см. Квартирное
расположеніе.
Кантонисты. Такъ наз-лись у насъ съ
1805 по 56 г. малолѣтніе и несовершеннолѣтн.
сыновья н. чиновъ, принадлежавшіе къ воен.
званію съ самого рожденія. Слово К. заим-
ствовано изъ Пруссіи, гдѣ такъ наз-лпсь всѣ
подлежавшіе поступленію въ воен. службу изъ
тглк-выхъ округовъ (кантоновъ). Начало К. по-
ложено еще Петромъ Вел. (1721 г.), основа-
ніемъ при кажд. п-ку гарнизон., школъ на 50
чел. солдатск. дѣтей, кот-хъ повелѣно обучать
грамотѣ и мастерствамъ. При имп-цѣ Аннѣ
Іоанновнѣ школы эти, указомъ 21 сент. 1732 г.,
расширены и окончательно устроены: въ ост-
зейск. п-кахъ опредѣлено имѣть школы на 82
чел., а во внутреннихъ—на 80, что составило
всего 4 т. чел. Цѣлью учр-ія школъ въ указѣ
объявлены „польза и облегченіе гсд-ва въ рс-
крутахъ“. Въ школы поступали солдатск. дѣти
въ возрастѣ 7—15 л. Всѣ они сперва обуча-
лись грамбтѣ и ариѳметикѣ, а затѣмъ, смотря
по способностямъ, въ кажд. школѣ: 10 чел. —
арт-іи и форт-ціи, 20 —пѣнію и музыкѣ, 10—
слесари, мастерству, и 10 — письмоводству.
Остальные (въ томъ числѣ и неспособные къ
усвоенію грамоты) обучались столярному, то-
кари., плотничн.,кузнечн., портпяжн. и саножн.
ремесламъ. По достиженіи 15-лѣтн. возраста,
солдатск. дѣтей распредѣляли по п-камъ па
службу, причемъ неуснѣшно-заннмавшіеся на-
значались въ рядовые, матросы и деньщики;
способнѣйшіе же оставлялись въ школѣ до 18 л.,
для усовершенствованія. Школы состояли въ
непосредствен. упр-іи особыхъ оф-въ и въ вѣ-
дѣніи комендантовъ или вице-губ-ровъ. 1758 г.,
при имп-цѣ Елисаветѣ Петровнѣ, повелѣно
всѣхъ солдатск. дѣтей причислить къ воен. вѣ-
домству и распредѣлять по гарнизон. школамъ,
вслѣдствіе чего число воспитанниковъ значи-
тельно увеличилось. При имп-цѣ Екатеринѣ П
основаны нов. школы въ сибирск. крѣп-яхъ
(всего на 450 чел.) и сверхъ того—въ нѣкот-хъ
друг. мѣстностяхъ, и разрѣшено принимать во
всѣ вообще гарнизон. школы сыновей оф-въ, по
желанію. Число воспит-ковъ гарнизон. школъ
дошло къ 1796 г. до 12 т. При имп-рѣ Павлѣ I
всѣ гарнизон. школы переим-ны (23 дек. 1798 г.)
въ военно-сиротскія отдѣленіе считаясь от-
д-іями основаннаго тогда имп-скаго военно-си-
ротек. дома (впослѣдствіи — Павловскій кад.
корп.). Всѣхъ отд-ій учреждено 66, на 16.400
чел., и наибольшія, въ П-бургѣ н Москвѣ, —
на I1/* т. чел., наименьшія—на 50. Пріемъ на-
значенъ въ возрастѣ отъ 8 л.; выпускъ — пе
моложе 18 л. При имп-рѣ Александрѣ I (1805 г.)
всѣ солдатск. дѣти впервые наименованы К.,
но названіе военно-сиротск. отд-ій сохранено.
Число отд-ій еще увеличено и вмѣстѣ съ тѣмъ
положено начало установившемуся впослѣд-
ствіи на долг. годы порядку комплскт-ія чи-
новъ военно-судебн. вѣдом-а (аудиторовъ) пс-
ключ-по изъ К., именно: 4 апр. 1817 г. б. вы-
браны 100 чел. способнѣйш. ВС. въ возрастѣ не
моложе 16 л. и опредѣлены въ Аудпторіатск.
деи-тъ писарями на 6 л., съ тѣмъ, чтобъ оин
потомъ производились въ плк-выс аудиторы.
Тогда же издано положеніе о приготовленіи
ВС. въ аудиторы, о порядкѣ ихъ назначенія и
производства. 1824 г. военно-сиротск. отд-ія
поступили въ вѣдѣніе гл. нач-ка воен. поселе-
ніи (гр. Аракчеева). Въ томъ же году повелѣно
зачислять въ отд-ія К. не молола* 10 л. Ими.
Николай I посвятилъ особ. вниманіе всос.то-
рон. разработкѣ кантонистск. вопроса. 1826 г.
воепио-сиротск. отд-ія персим-иы, смотра по
числу воспит-ковъ, въ роты (110 250 Ч('.І.), 110-
луб-пы (по 2 роты, 500 чел.) п б-пы (по 1 роты,
1 т. чел.) воен. К., кот. сведены въ и!.сколько
учебн. бр-дъ К. Образованіе раздѣ юно на 3 гл.
отрасли: фронтъ, класы и мастерства. Дія при-
готовленія учителей (изъ способнѣй ш. 65.),
учреждены 1827 г. при с.-п-бургс.к. б-пѣ учи-
тельск. класы. 1830 г. образованы школы К.
при всѣхъ гв. п-кахъ. 1832 г., при г.-п-бургск.
б-пѣ воен. К., основана аудиторск. школа. На-
конецъ, 1836 г., образованы каптопнстск. кав-іи
и арт-ія: въ округахъ украинскаго и иово-
россійск. воен. поселеній сформ-ііы эск-иы
(по 120 чел.) и б-реи (по 136 чел.) 15., для под-
готовки ун.-оф-въ п фейерв-ровъ въ носелсн.
н-ки 1-го и 2-го рез-ныхъ кав. кори, и 5-йлегк.
кав. див-іи. Сверхъ того, учреждены школы К.
в'і» арт-скомъ, инж-номъ и воеппо-мсдицинск.
вѣдомствахъ, при воепно-топографич. депо
(школа топографовъ), кадетск. корпусахъ п
проч. Словомъ, при имп-рѣ Николаѣ I школы
І€. существовали повсемѣстно и для всевоз-
можп. потребностей воен. пѣдом-а. Къ концу
царств-ія, во всѣхъ школах і, воспитывалось до
36 т. К. Но т. к. Кмш считались всѣ безъ
исключенія солдатск. сыновья не дворянск.
происхожденія (прижитые, не только на службѣ,
по и въ отставкѣ), а также* всѣ незакон. сы-
новья солдатскихъ и рскрутск. женъ и вдовъ,
даже всѣ подкидыши-мальчики къ н. чинамъ,
то дѣйствйтельн. число числившихся въ этомъ
званіи б. гораздо больше. Уже 1824 г. ихъ со-
стояло около 121 т. чел., а 1842 г,—до 293 т.,
изъ коихъ: 35.450 чел. находились въ б-нахъ,
полуб-нахъ и ротахъ, 71.9Ш—при войскахъ,
и 185.640 —на воспитаніи у родителей и род-
ственниковъ. Имѣя въ виду совсршен. невоз-
можность дать воспитаніе и подготовку всѣмч»
К., имп. Николай I еще 1835 г. повелѣлъ: при-
нимать въ зав-ія для К. только тѣхъ, отцы
кот-хъ служатъ въ войскахъ или, по крайн.
бѣдности, пе могутъ держать сыновей при
себѣ, а также кругл. сиротъ. Разрѣшено б.
также принимать въ б-ны воен. К. сыновей
об.-оф-въ изъ дворянъ. 1>сѣ !€., непопавшіе
въ учебн. зав-ія, должны 6., по достиженіи 20-
лѣтн. возраста, поступать прямо на службу
рекрутами. Изъ кантонистск. званія увольня-
лись: 1) всѣ прижитые въ нижнемъ званіі(
законные сыновья шт.-оф-въ и чиновниковъ
В*акі
— 181 —
Кан
на 2 полуроты—учительскую (для приготовле-
нія учителей во всѣ б-ны) и топографскую (для
приготовленія топографовъ для генер. штаба);
2-я—арт-ская, откудаК.назначались наслужбу
въ учебную арт. бр-ду; 3-я—инж-ная, для при-
готовленія инжен. кондукторовъ, и 4-я—ар-
мейская, откуда К. переводились въ учебные
карабин. п-ки. При б-нѣ состояли еще: аудіі-
торск. школа, школа телеграфистовъ и сигна-
листовъ, ипсарск. класъ и неранжирован. рота
съ музыкаптск. командой. Т. об., въ ряду про-
чихъ кантонистск. зав-ій, с.-п-бургск. б-нъ имѣлъ
особо-важное значеніе. Вообще вся система
кантонистск. зав-ій вполнѣ обезпечивала ком-
плект-іе арміи строевыми ун.-оф-ми всѣхъ ро-
довъ оружія, музыкантами, топографами, кон-
дукторами, чертежниками, техниками всякаго
рода, аудиторами, писарями, мастеровыми все-
возможн. спеціальностей, и т. д. Но сущест-
вованіе этихъ зав-ій обусловливалось един-
ственно крѣпости, состояніемъ въ воен. вѣ-
дом-ѣ всѣхъ солдатск. сыновей. Пока суще-
ствовало крѣпости, право вообще, званіе К.
б. вполнѣ логическимъ изъ него выводомъ.
Всякій поступавшій въ воен. службу выхо-
дилъ изъ личной крѣп-ной зависимости помѣ-
щиковъ и попадалъ, со всѣмъ своимъ потом-
ствомъ, въ крѣп-ное состояніе воен. вѣдом-а.
Но съ уничтоженіемъ рабства крестьянъ дол-
жны б. исчезнуть и К. Они исчезли однако еще
раньше: имп-ръ Александръ II, въ числѣ про-
чихъ коронаціон. милостей, манифестомъ отъ
26 авг. 1856 г. освободилъ солдатск. дѣтей отъ
обязательн. принадлежности воен. вѣдом-у и
уничтожилъ самое названіе К., давно уже сдѣ-
лавшееся ненавистнымъ народу. Эта^ мо-
нарш. милость возвратила въ свои семейства
до 378 т. малолѣтнихъ, кот. получили граж-
данск. права и перестали б. сиротами при жи-
зни родителей. Исключеніе бывш. К. изъ воен.
вѣдом-а произведено въ слѣд-щемъ порядкѣ: 1)
всѣмъ отставн. солдатамъ и ихъ вдовамъ, по-
желавшимъ взять своихъ сыновей къ себѣ,
они возвращены; 2) разрѣшено б. также взять
къ себѣ солдатск. дѣтей ихъ родственникамъ
и воспитателямъ; 3) предоставлено отдавать
желающимъ благотворителямъ, на воспитаніе,
солдатск. сиротъ и К., недостигшнхъ 14-лѣтн.
возраста. Съ объявленіемъ манифеста, число
К. стало быстро сокращаться. Во время коро-
націи 1856 г. во всѣхъ кантонистск. зав-іяхъ
состояло около 42 Ѵг т. чел. и числилось мало-
лѣтн. К., находившихся еще У родителей,
около 330 т. Съ преобразованіемъ оставшихся
еще кантонистск. зав-ій въ уч-ща воен. вѣ-
дом-а (1858 г.) оказалось налицо лишь 12.451
чел. бывшихъ І€. Изъ нихъ только 5.925 посту-
пили во вповь-устроен. уч-ща, остальные же
частью пошли на дѣйствит. службу, частью
вернулись въ свои семейства. Уч-ща воен. вѣ-
дом-а существовали до 1866, г.; затѣмъ они ие-
реим-ны въ воспно-пачальн. школы, а 1868 г.—
въ воен. прогимназіи, нынѣ постепенно упразд-
няемыя (Св. В. II. 1838, ч. I, II и IV; „Ис-
торич. очеркъ дѣятельности воен. упр-ій въ
Россіи" 1825—50 и 1855—80 г. г.).—м. а. г.
Камузіуіиъ (Сапоза), городъ въ Апуліи.
207 г. до Р. X., желая сохранить за собою
Апулію и въ то же время угрожать опера-
ціямъ римск. армій противъ Тарента (пунктъ
ш.н\ і. класовъ, а также лицъ, полу-
««•ПІГНІХ‘1» орд. св. Владиміра 4-й ст.; 2) по
оіікшу сыну у строевыхъ об.-оф-въ, ио ихъ
выбору, изъ числа прижитыхъ въ нижи, званіи,
и притомъ, если у нихъ нѣтъ дѣтей, родившихся
послѣ производства въ оф-ы; 3) одинъ изъ сы-
новей отставныхъ н. ч. ^изувѣченныхъ навойнѣ;
4) одинъ изъ сыновей вдовъ, мужья коихъ
убиты въ ср-іяхъ или умерли на службѣ либо
въ бёзсрочп. отпуску. Съ 1835 г. повелѣно при-
нимать въ зав-ія для й€. не моложе 14 л.. а
выпускать на службу по достиженіи 18 л. Сы-
новья об.-оф-въ изъ дворянъ, а равно К. изъ
вольноопредѣляющихся и способнѣйшіе изъ
проч. К. назначались въ учебные карабин.
п-ки (т. е. въ части, предназначенныя для
подготовки ун.-оф-въ); остальные же К. рас-
предѣлялись или по войскамъ и зав-іямъ спец.
назначенія (смотря по тому, для чего подгото-
влялись), или же въ писаря и прочія нестроев.
должности. Къ концу царств-ія имп-ра Нико-
лая I система военно-учеби. зав-ій для К. до-
стигла своего полн. развитія и представлялась
въ слѣд-щемъ видѣ: I. Въ вѣдѣніи деп-та воен.
поселеній состояли: 1) Подъ нач-вомъ особ.
пнсп-ра б-новъ воен. !€.: а) 5 учебп. бр-дъ,
т. е. 13 б-новъ, 9 полуб-новъ и 3 отдѣльн. роты
воен. К. (итого 19.200 чел.); б) особ. части при
нѣкот. б-нахъ: при с.-и-бургскомъ — неранжп-
рован. рота, съ музьткантск. командой (250 чел.),
ипсарск. класъ (100 чел.), школа телеграфи-
стовъ и сигналистовъ (100) и аудпторск. школа
(1В0); при новгородскомъ — малолѣтнее дво-
рянск. отд-іе (на 200 чел.). 2) Въ вѣдѣніи ин-
сп-ра рез-ной кав-іи и подъ неігосредствен.
нцч-вомъ инси-ра кантонистск. эск-новъ рез.
кав-іи (учебн. часть, однако, въ вѣдѣніи пп-
сп-ра кантонистск. б-новъ): въ Воронежѣ—2
б-на (2.800 чел.), 2 б-реи (безъ ор-ій, 272) и
неранжирован. рота (250); 40 эск.и 5 б-рей (безъ
ор-ій)—въ военно-иоселен. округахъ рез. кав-іи
(5.480) и, сверхъ' того, предназначалось къ
с форм-ію еще 4 эск.— въ воен. поселеніяхъ
Кіевской и Подольск. губ. (4Ж) чел.). 3) Въ вѣ-
дѣніи инси-ра учебныхъ карабин. п-ковъ: третьи
б-ны 2-го и 3-го карабин. п-ковъ и 3-й и 4-й
б-ны 4-го карабин. п-ка (всего 2.850 чел.). 4)
’Въ вѣдѣніи к-ра Балаклавскаго греч. б-на—1
рота (250 чел.). II. Въ разн. вѣдомствахъ особыя
кантонистск. зав-ія: 1) школы I*. гв. корпуса:
при 12 пѣх. п-кахъ (по 60 и болѣе), 9-и ка-
в-скихъ (по 30), 3 арт. бр-дахъ и л.-гв. Саперн.
б-нѣ (по 20) и при штабѣ гв-скихъ инвалидн.
ротъ (50), всего на 2 т. чел.; 2) школы при
кадетск. корпусахъ; 3) школы арт. вѣдом-а: тех-
ническая (на 100 чел.), пиротехническая, коно-
вальная (70), школа для образованія мастеровъ
пороховаго, селптрян. и сѣри, дѣла (36 чел.),
школы при порохов. заводах’і, (на 75 чел.), при
арсеналахъ, оружейн. заводахъ (для дѣтейору-
жейниковъ, на800 чел.), при гарпизон. арт-іи;
4) въ вѣдѣніи директора военно-топографич.
депо—школа топографовъ (па 120 че г.);5) въ во-
снно-медицинск. вѣдом-ѣ—фельдшсрск. школы
при госп-ляхъ и военно-ветеринарныя; въ об-
щемъ—до 36 т. чел. К., не считая находящихся
въ школахъ при частяхъ войскъ. Изъ числа упо-
мянутыхъ кантонистск. зав-ій совершенно особ.
устр-во имѣлъ с.-п-бургскій б-нъ. Каждая изъ
его ротъ имѣла спец. назначеніе: 1-я дѣлилась
1>айі
- 125 —
Као
бій братьевъ, раздѣлили Англію: Гарольду от-
дали часть къ с. отъ Темзы, а К.—къ ю. Га-
рольдъ б. недоволенъ и поднялъ оружіе, чтобъ
отвоевать себѣ и ю. часть. Его смерть отвра-
тила войну, и К. Ш остался единовластите-
лемъ Англіи до своей смерти (1042 г.). Его не-
навидѣли за жестокость и жадность.—3) В2. VI
покорилъ Сканію, Мекленбургъ, землю бод-
рнчей, Ливонію, Голштинію. Опъ ум. 1202 г.
К. VI принялъ титулъ кр-я вандаловъ, смѣ-
шивая ихъ съ вендами-бодричами, древн. жи-
телями Мекленбурга. Датск. кр-и сохранили
этотъ титулъ до нашего времени.— е. а. і;.
Канцеляріи воен. вѣдомства. — Со сло-
вомъ К. вообще связано понятіе объ исклю-
чите.іьп. занятіяхъ дѣлопроизводствомъ въ тѣсн.
смыслѣ. НС. полагаются: 1) въ воеп. министер-
ствѣ — НС. воен. м-ва (ем.это), ими-ской г.і.
квартиры, при каждомъ гл. упр-іи, при коми-
тетахъ: военно-ученомъ, мобилизаціи и., технн-
ческ., арт-скомъ, инж-номъ, при всѣхъ воен.
академіяхъ, при отдѣлахъ гл. штаба: военно-
то и о графическомъ и по передвиженіямъ войскъ
и воеп. грузовъ, при ген.-инспекторѣ кав-іи, при
ннсп-рѣ стрѣлков. части въ войскахъ, при ко-
митетѣ о раненыхъ; 2) въ военно-окружн. уи-
р-іяхъ—К. окружи, штаба и упр-ій: интендант-
скаго и военно-медиц-го; 3) въ войскахъ, воен.
учр-іяхъ в заведеніяхъ. — іи. л. г.
Канцелярія воен. министерства вѣ-
даетъ: 1) всѣ вообще дѣла и распоряженія
по воен. вѣдомству въ высшемъ ихъ отноше-
ніи; составленіе всеподданпѣнш. отчетовъ и
общей финансов. смѣты по воеп. м-ву; наблю-
деніе за исполненіемъ смѣты и разсмотрѣніе
денежныхъ и матеріалы!, отчетовъ гл. упр-ііі,
а также отчетовъ объ экстраординарп. сум-
махъ, отпускаемыхъ въ распоряженіе гл. на-
ч-ковъ воен. округовъ; разсмотрѣніе приходо-
расходн. смѣтъ казач. войскъ; дѣлопроизвод-
ство по наградамъ чииоігь воен. м-ва, по кре-
дитамъ наградному и мелочи, расходовъ и но
всѣмъ вообще спеціалыі. капиталамъ, состоя-
щимъ въ вѣдѣніи К.; 2) все дѣлопроизводство
по воен. совѣту, и 3) всѣ дѣла по завѣдыва-
нію эмеритальн. касой. Дѣла послѣдняго рода
сосредоточиваются въ особомъ „отдѣлѣ по за-
вѣдыванію эмеритальн. касой военпо-сухо-
путн. вѣдом-а“; всѣ же законодателЬп. дѣла
воеп. м-ва, поступающій въ воеп. совѣтъ,—въ
особомъ „законодательномъ отдѣлѣ К. в. лг“,
на обязанность кот-го возлагается предвари-
тельн. разсмотрѣніе этихъ дѣлъ, приготовле-
ніе къ докладу и самый докладъ, а равно пе-
реписка по вопросамч. и педоразумѣніямъ,
встрѣчаемымъ гл. уир-іямн при примѣненіи
дѣйствующ. постановленій. К. в. м. имѣетъ
особ. нач-ка, кот-й избирается воен. м-ромъ,
опредѣляется п увольняется высочайш. при-
казомъ и указомъ правит. сенату и имѣетъ
права и обязанности пач-ка гл. упр-ія воеп.
м-ва. При нач-кѣ—помощникъ, и па одинако-
выхъ съ нимъ правахъ—у и р-щій эмеритальн.
отдѣломъ и зав-щій законодатель!!. отдѣломъ.
Всѣ трое избираются, опредѣляются и уволь-
няются тѣмъ же порядкомъ, какъ п нач-къ
К. При К. состоитъ еще юрис-копсультъ воен.
м-ва, съ помощниками, кот-й разсматриваетъ
поступающія къ восв. м-ру пли въ воен. со-
вѣтъ дѣла по спорамъ и искамъ казны нц
сообщенія съ союзы. Македоніей), Аннибалъ
расположился близъ К. Съ началомъ весны
къ К. подошла армія нроконсула Марцелла.
Избѣгая боя, Анниб. передвинулся вверхъ
но теченію р. Офанто, на мѣстность болѣе го-
ристую и пересѣченную, и для отраженія по-
пытокъ противника ограничился лишь дѣй-
ствіемъ легк. войскъ и конницы; но назойли-
вость Марц-а привела вскорѣ къ рѣшит. столк-
новенію. Продолжая движеніе вверхъ ио рѣкѣ,
преслѣдуемый по пятамъ арміей проконсула,
Анниб. рисковалъ очутиться между 2 римск.
арміями, т. к. на-помощь Марц-у двигалась изъ
.'Іуканіи армія консула Фульвіуса. Рѣшившись
па бой, Анниб. перешелъ на [равнину лв. бе-
рега рѣки и, не успѣвъ укрѣпить свой лагерь,
б. атакованъ римлянами. На другой день ср-іс
возобновилось; послѣ 2-часоваго упорн. боя, пр.
крыло римлянъ (изъ союзниковъ) принуждено
б._ отступить. Напрасно Марц., во главѣ 18-го
легіона (изъ 2-й лин.), старался возстановить по-
рядокъ; вскорѣ обѣ линіи обратились въ бѣг-
ство. Потеря 2.700 чел. и неудача глубоко оскор-
били Марц-а; онъ упрекнулъ свои войска въ
трусости и поднялъ ихъ духъ обѣщаніемъ на
ДРУГ- день дать имъ случай загладить недостой-
ное нхъ поведеніе. На 3-й день боя прокон-
сулъ вновь выстроилъ боев. порядокъ въ 2 ли-
ніи: лв. крыло 1-й лин. составляли союзники;
центръ—когорты, потерявшія наканунѣ свои
знамена; пр. крыло — 18-й лег. Карѳагеняне,
также расположились въ 2 линіи, причемъ 1-ю
составляли лучшія исп. войска; слоны находи-
лись между линіями. Завязалось упорн. дѣло.
Наст-іе слоновъ поколебало 1-е ряды римлянъ;
но трибунъ Флавій, схвативъ знамя 1-й мани-
пулы, быстро возстановилъ порядокъ и энер-
гична. атакой обратилъ въ бѣгство слоновъ, кот.,
въ свою очередь, разстроили боев. порядокъ
карѳ-нъ. Воспользовавшись этимъ, римляне
дружн. натискомъ вскорѣ обратили въ бѣгство
всю армію Ан-бала. Кав-ія преслѣдовала бѣ-
гущихъ, а нѣсколько раненыхъ слоновъ, заго-
родившихъ ворота лагеря, увеличили еще бо-
лѣе смятеніе. Карѳ-не потеряли въ этотъ день
до 8 т. чел.; римляне считаютъ свой уронъ въ
3 т. Результатомъ 3-дневн. боя б.отст-іе Ан-бала
въ Бруціумъ, что повело за собою потерю Та-
рента, вскорѣ взятаго римлянами.
Кануты, короли датскіе. Особенно замѣ-
чательны: 1) К. Великій (2-й въ Даніи, 1-й въ
Англіи); вступивъ на датск. престолъ 1014 г.,
онъ немедленно отправился добывать себѣ пре-
столъ Англіи, кот-ю завоевалъ отецъ его, Све-
нонъ Счастливый; но Эдмундъ, сынъ послѣд-
няго англо-саксонск. кр-я Этельреда, защи-
щался съ такою отвагой, что К. Вел. д. б. раз-
дѣлить съ нимъ Англію. 1017 г. Эдмундъ убить
зятемъ своимъ Эдрикомъ, и К. сталъ единовла-
стителемъ Англіи. Онъ женился на вдовѣ Этель-
реда, и этотъ примѣръ повелъ къ такому ко-
личеству смѣшан. браковъ между англо-саксами
и датчанами, что К. 1028 г. нашелъ возмож-
нымъ отлучиться изъ Даніи. Послѣ пилигрим-
ства въ Римъ, К. побѣдилъ шведовъ, завое-
валъ Норвегію п 1034: г. Шотландію. К. ум.
1036 г.— 2) К. Ш, извѣстный подъ именемъ
Гардеканута, сынъ предъидущаго, кот-й за-
вѣщалъ ему Данію, отдавъ Англію 2-му сыну,
Гарольду. Но англо-саксы, опасаясь междоусо-
І*ам
- № -
ІІамг
скіиыхъ лицъ и обратно и излагаетъ по
,.тимъ дѣламъ и лично докладываетъ воен.
м-ру или воен. совѣту свое мнѣніе. К. в. м.
состоитъ изъ дѣлопроизводителей (на правахъ
иач-ковъ отдѣленій) съ помощниками (стар-
шаго и младіп. окладовъ), бухгалтеровъ съ по-
мощниками (въ эмерит. отдѣлѣ), экзекутора
(онъ же казначей и архиваріусъ) и журна-
листа.—Св. В. П. 1869 г. I: 124, 125; 126 по I
и III прод; 127 по III прод. и приложеніе къ
ст. 127 по III прод.; 128—133; 285—289; 290 по
II и III прод.; 291, 292; 293 по 111 ирод.;_294—
296; 297 по II прод.; 298 по I и III прод.; 299—
304; 332-338; 341 по III прод.; 352—362; 364—
371; прилож. къ пр. по в. в. 1887 г. № 249 (по-
ложеніе и штатъ законодат. отдѣла К. в. м.)\
„Св. штатовъ* 1885, кн. І, шт. № 1 и допол-
ненія къ нему въ 1-мъ прод. къ Св. штатовъ
(по 1-е янв. 1887 г.) и въ при.юж. къ пр. по
в. в. 1887 г. № 249.-м. а. г.
КаінБретоіп», островъ близъ полуо-ва
Новая Шотландія; см. Канада.
Капслладесъ, мѣстечко въ Каталоніи (40
вер. отъ Барцелопы). Разбивъ армію Вивеса
при Молпно-дель-Реи (см. Испано-португалъск.
война), С.-Сиръ принужденъ б., для облегченія
продовольствія войскъ (20т.), разбросать ихъ на
пространствѣ 50 вер. между Вандрейль и Мар-
торель; гл. кварт.—въ центрѣ, въ Виллафранкѣ.
Исп. ген. Редингъ, заступившій мѣсто Вивеса,
усилилъ армію до 40 т. (въ томъ числѣ 13 т.
мнкелетовъ), поднялъ ея духъ и рѣшился вос-
пользоваться разбросай, положеніемъ фран-
ц-въ, чтобъ, атаковавъ ихъ, отрѣзать отъ Фран-
ціи и затѣмъ двинуться ва-вы ручку едва дер-
жавшейся Сарагоссы. Съ этой цѣлью онъ на-
правилъ 14 т. Альвареса па Вапдрейль (про-
тивъ Сугама), 18 т. Кастро и Вимпфена—къ
Виллафранкѣ и далѣе на Ордаль, на путь
отст-ія франц-въ; въ промежутокъ между этими
2 масамн, раздѣленными горами и разстояніемъ
въ 25 вер., двинута на С.-Маги бр-да Иранса
(3 т.); марк. Лазанъ, съ 5 т., направленъ къ
Сарагоссѣ. С.-Сиръ, разгадавъ намѣренія про-
тивника, рѣшилъ, съ цѣлью по дать нсп-цамъ
соединиться, атаковать ближайшую къ нему
кблону. Оставивъ Сугама въ Вапдрейлѣ, про-
тивъ Альвареса, 16 февр. двинулъ 3 остальн.
див-ііі къ й€., гдѣ 17 февр. в атаковалъ войска
ген. Кастро: съ фронта — див-ілмп Шабб и
Шабрана, а дпв-ію Пино направилъ въ обходъ
пр. фл-а; сбитые съ поз-іп, исп-цы тщетно
старались дать еще отпоръ на высотахъ По-
бла-Кларамунтъ; наконецъ, побросавъ оружіе,
бѣжали поодиночкѣ; до 400 чел. захвачено
франц-ми въ плѣнъ. 18 февр. див-ія Ппнб
опрокинула у С.-Меги бр-ду Иранса, а 19-го
заняла Вальсъ, пройдя въ 4 дня съ боемъ въ
горахъ около 60 вер.; 21-го въ Вальсъ при-
была и див-ія Сугама. Между чѣмъ Рёдингъ,
получившій извѣстіе о пораженіи войскъ Ка-
стро, двинулся ему на поддержку отъ Тарра-
гоны, черезъ Пла, къ Серверѣ. С.-Сиръ, съ
2 дпв-іями, пошелъ за нимъ и па обрати, пути
къ Таррагонѣ, 25 февр., атаковала» нсп-цевъ,
безъ выстрѣла, въ штыки, на еильп. поз. по
ир. берегу Франколи. Исп-цы по выдержали
натиска и бѣжали частью въ Дориду, частью—
въ Таррагону, потерявъ 4 т. чел., арт-ію и
обозы; самъ Рёдпнгъ получилъ 2 сабслыг. раны.
2-я армія нсп-цевъ въ Каталоніи б. уничто-
жена.—Планъ Рёдинга сложенъ; войска сильно
разбросаны; маневрами, а не боемъ онъ искалъ
побѣды; войска Лазана не слѣдовало посылать
къ Сарагоссѣ до окончанія операцій противъ
С.-Сира. Дѣйствія послѣдняго — одинъ изъ
прекраснѣйш. образцовъ дѣйствій по внутрен-
нимъ операціоп. линіямъ. — н. п. іи.
Ейійваер'і», см. Корсаръ.
- Капіармуеъ употреблялся въ періодъ
гладк. арт-іи при осади, б-реяхъ и въ крѣп-яхъ,
для содержанія неболып. количества пороха
съ цѣлью измѣненія величинъ зарядовъ при
навѣсн. стрѣльбѣ. Онъ состоялъ изъ дубов.
боченка со сборчатымъ кожцн. рукавомъ, за-
тягивавшимся ремешкомъ. Нынѣ, вмѣсто К.,
употребляется жестяной цилиндръ, кокоръ, въ
кот-й помѣщается порохъ въ мѣшкѣ.
Капиллярныя явленія—тѣ, въ кот-хъ
участвуютъ силы сцѣпленія между частицами
жидкости и силы прилипанія между жидкостью
и друг. веществомъ. Вообще частичн. силы
дѣйствуютъ на весьма мал. разстояніяхъ. По
опытамъ Плато и Квинке, иредѣльн. разстоя-
ніе около 720000 м.м. Если частица жидкости
лежитъ отъ поверхности ближе этого разстоя-
нія, то частичн. силы на пее не уравновѣ-
сятся, а дадутъ слагающую, нормальную къ
поверхн-и. Слѣд., потенціальная энергія и плот-
ность, постоянныя внутри жидк. масы, измѣ-
няются съ глубиною въ поверхности, слоѣ,
толщина кот-го е=радіусу сферы дѣйствія ча-
стичн. силъ. Если энергія всей масы ЛГбудетъ
Е, энергія 1-цы масы на глубинѣ п (п <&)—?,
энергія 1-цы масы внутри жидкости — е0, плот-
ность на глубинѣ п — р и поверхность 8, то
Е — ЛГе0 + 8 І(е — е0) р^п.
о
Измѣненія Е зависятъ отъ измѣненій послѣди,
члена, наз-маго поверхности, энергіей. По на-
чалу сохраненія энергіи, всякое перемѣщеніе
жидкости, прикот-мъ энергія ея уменьшается,
стремится произойти само собою. Поэтому,
если (какъ бываетъ всегда при прико-
сновеніи жидкости съ газомъ или паромъ), то
поверхности, энергія будетъ уменьшаться, т. е.
8 сокращаться. Въ опытахъ Плато, маслян. ка-
пля въ смѣси спирта съ водою той же плот-
ности (устраненная этимъ отъ дѣйствія тяже-
сти) принимаетъ іпаров. форму, т. е. форму
наименып. понерхн-и. Водян. капли въ' явле-
ніи радуги строго сферичны; иначе явленіе
совершенно измѣнило бы видъ. При произ-
водствѣ мелк. дроби, капли свинца застыва-
ютъ еще въ воздухѣ, принимая шаров. форму.
Сюда же относится замѣченное Лейденфро-
стомъ сфероидальн. состояніе (см. Пары).—
Стремленіе поверхи-п сократиться наз. поверх-
ности. натяженіемъ. На 1-цу длины контура
поверхн-и
Т = § (е — е0) рсіп
и дѣйствуетъ нормально къ контуру. Для по-
верхн-и соприкосновенія 2 жидкостей 7' вы-
разится суммою 2 такихъ интеграловъ, и если
оно положительное, то жидкости стремятся
удержать наименьш. поверхность и не смѣши-
ваются (вода и хлороформъ); при Т отрица-
Кап
— 124 —
Мап
тельномъ онѣ распускаются одна въ другой.. бола. — Гутри опредѣлялъ вѣсъ капель раз-
/Іля воды и чист. стекла Т— отрицательное, I личн. жидкостей и нашелъ, что онъ пропор-
п. ч. капля воды расплывается по стеклу. На-1 ціоналенъ Тсоза. Это выводится такъ же, какъ
. х---------- _ ----------------------- ДЛЯ высотн ЖИДКОСТИ въ волосн. трубкѣ.—Изъ
всѣхъ жидкостей, вода обладаетъ наибольш.
сцѣпленіемъ частицъ, а потому поднятіе ея въ
волосн. трубкахъ и скрыт. теплота испаренія—
наибольшія. Сцѣпленіемъ частицъ объясняется
прилипаніе 2 гладко-отполирован. иоверхп-ей,
особенно, если между ними очень тоик. слой
жидкости, а также—прилипаніе пластинки къ
жидкости, значительное даже, когда жидкость
не смачиваетъ пластинки, и сгущеніе жидко-
стей и газовъ поверхностью тверд. тѣлъ. Вѣсъ
сгущеп. жидкости на 1-цу поверхн-и опредѣ-
ленъ опытами Вильгельми. Розё нашелъ, что
отъ этого измѣняется удѣльн. вѣсъ тѣла въ іго-
ропікѣ. Мслко-раздроблен. тѣла (губчат. пла-
тина, уголь кокосов. орѣха) сгущаютъогромн.
количество газовъ.—п. м. с.
ВСаяявіталь—воображаемая линія, равно-
дѣлящая входящіе писходящ. углы укр-ій. Ври
расположеніи фасовъ исходящ. угломъ и нор-
мальн. огнѣ съ нихъ по мѣстности, послѣдняя
но К. пе получаетъ обороны, для достиженія
кот-й принимаютъ особ. мѣры; вотъ почему
мѣстность вблизи К. обыкновенно выбирается
для расположенія ходовъ сообщенія между раз-
личи. частями позиціи атакующаго передъ крѣ-
пости. верками (равелинами, бастіонами, исхо-
дя щ. углами фортовъ и непрерывной ограды и
т. и.). Для опредѣленія направленія !€., ата-
кующій находитъ сперва 2 точки, лежащія ка-
ждая па продолженіи одного изъ фасовъ дан-
наго исходяш. угла и (приблизительно) равно-
удаленныхъ отъ его вершины; 3-я точка, равно-
удаленная отъ двухъ первыхъ, будетъ на К.;
въ ясп. погоду можно также кольями обозна-
читьпродолженіе линіи, соединяющей вершины
исходящ. угловъ вала и ирпкрыт. пути; эта
линія даетъ приблизпт. направленіе К. Болѣе
точно можно опредѣлить положеніе К. по-
мощью бусоли, но въ дѣйствит. случаяхъ прак-
тики безусловно точн. опредѣленіе не пред-
ставляетъ крайн. необходимости.—к. и. в.
Капитанъ (отъ латипск. сариі—голова;
сарііапеиз, въ переноси, смыслѣ,—нач-къ). Это
слово вошло въ употребленіе первоначально во
Франціи: въ среди, вѣка гакъ наз-лнеь высшіе
нач-ки войскъ въ отдѣльн. округахъ, считав-
шіеся старше даже маршаловъ. Съ 1558 г., во
Франціи же, К-ми названы роти, к-ры, а выс-
шимъ нач-камъ присвоено названіе гспералъ-
К.; въ то же время геи.-Я4-ы появились
въ Испаніи, гдѣ сохранились и попыпѣ (см.
Генералъ^,). Слово !€., въ соврсмсп. зна-
ченіи его, перешло изъ Франціи въ Германію
и другія европ. гсд-ва, а затѣмъ—и къ намъ.
Во Франціи же к-ры ротъ, шефомъ кот-хъ со-
стоялъ король, названы саріиіпс-1іси(,епаій, и.
ч. К-мъ такихъ ротъ б. самъ кр-ь, какъ шефъ;
затѣмъ то же названіе дано Іі-нь н друг.
ротъ, имѣвшихъ шефовъ, ибо они считались
замѣстителями послѣднихъ въ должностяхъ К.
Въ Германіи слово сарііаіне-ііеиіепаій пере-
иначено въ штабс-К., т. к. обычаи назначенія
шефовъ получилъ тамъ столь широк. распро-
страненіе, что всякій шт.-оф. б. шефомъ (т. е.
К-мъ какой-нибудь роты), оф-ръ-жс, кот-й
дѣйствительно командовалъ ротою, назывался
тяженіе убываетъ съ температурою и, по на-
блюденіямъ Андрьюса, при критич. темп-рѣ
исчезаетъ. По опытамъ Липпмана, оно зави-
ситъ также отъ электрич. состоянія, на чемъ
основанъ его весьма чувствительн. электро-
метръ. Натяженіе жидк. перепонки вдвое
больше, п. ч. въ ней 2 поверхн-и. При образова-
ніи жидк. перепонокъ изъ глицериноваго мыльн.
раствора Плато на проволочи, сѣткѣ, пере-
понки, вслѣдствіе натяженія, принимаютъ на-
пменьш. поверхность. При встрѣчѣ 3 веществъ,
напр. ртути, стекла и воздуха, отъ постоян-
ства натяженія поверхн-ей соприкосновенія,
уголъ соприкасанія жидкости съ тверд. ве-
’іц-вомъ всегда одинъ и тотъ же, будстъ-ли жид-
кость въ волосн. трубкѣ, или капля ея на пла-
стинкѣ, пли свѣшивающаяся капля. Для воды
со стекломъ онъ—0, для ртути со стекломъ=
128° 52'. Если поверхность жидкости кривая,
то, разлагая натяженіе въ любомъ нормальп.
сѣченіи на радіусъ кривизны и касательную,
найдемъ, что со стороны выпуклой сущест-
вуетъ избытокъ молекулярн. давленіямъ мыльн.
пузыряхъ онъ уравновѣшивается упругостью
заключеннаго внутри воздуха, что прямо ука-
зывается манометромъ. Лапласъ впервые далъ
для давленія Р кривой поверхн-и слѣд-щес
основн. уравненіе капиллярности:
гдѣ А?—молекулярн. давленіе плоск. поверхп-и,
Ві и В* — гл. радіусы кривизны, а + и — со-
отвѣтствуютъ выпуклой и вогнут. поверхн-и.
К и Т постоянны для одной и той же жид-
кости. То же выраженіе выведено Гаусомъ изъ
начала сохраненія энергіи. Изъ этой формулы
можно найти натяженіе Т, измѣряя высоту
капли жидкости на горизонтальной несмачи-
ваемой пластинкѣ, или высоту пузыря подъ
пластинкой, если она смачивается жидкостью.
Изъ этой же формулы явствуетъ, что мыльн.
перепонка, открытая съ обѣихъ сторонъ воз-
духу и растянутая на какой-угодно проволочи,
рамкѣ, будетъ принимать только формы, при
кот-хъ сумма кривизнъ=0, т. е.
При перепонкѣ же сомкнутой и образующей
пузырь, і Н- і- будетъ не 0, а величина по-
Кл іѵі
стоянная при всѣхъ измѣненіяхъ формы пу-
зыря. Если уголъ соприкасанія а жидкости съ
тверд. вещ-вомъ острый, а слѣд. поверхность
жидкости въ волосн. трубкѣ вогнута, то из-
бытокъ давленія будетъ снизу, и жидкость под-
нимется. Вертикальн. слагающая натяженія
Тсо8а(г—радіусъ трубки) направлена вверхъ
и должна уравновѣшиваться вѣсомъ подпят.
столба	(А—среди, высота, с?—плотность
ч , 2Тсо$а ~
жидкости), или 1ѵг=—— . Для воды а=0, и
прямо опредѣляется Т. Высота жидкости между
двумя паралельн. пластинками, раздвинутыми
на Р, такая же какъ въ трубкѣ, діаметръ
кот-й=22). Нетрудно вывести, что если вер-
тикальн. пластинки подъ угломъ, то сѣченіе
поверхн-и жидкости есть равнобочн. гипер-
іи а и
— ІМ —

шт.-К. Т. об., съ теченіемъ времени, чинъ
(•арііаіііе-ііеиіепапі. не только потерялъ свое
первоначальное почетн. значеніе к-ра коро-
.іевск. роты, но сталъ ниже чиііаК., перешелъ
Л 801 г. съ этимъ нов. значеніемъ въ нашу армію
и сохранился до сихъ поръ; въ иностранныхъ
же арміяхъ замѣненъ пазв-іями сарііаше ен
зесопсі, Карііап 2 Кіаззс. Во фрапц. языкѣ слово
К., въ переноси, смыслѣ, до сихъ поръ употреб-
ляется иногда вмѣсто слова полководецъ; это—
единствен. воспоминаніе о первоначальномъ его
значеніи. Теперь К. вездѣ старшій об.-оф-скій
чинъ въ сухопутн. войскахъ всѣхъ родовъ ору-
жія, кромѣ кав-іи (въ Россіи, Германіи и Ав-
стро-Венгріи), въкот-й чипу Е». соотвѣтству-
етъ ротмистръ, и нашихъ казач. войскъ, гдѣ
К. ваз. есауломъ (см. это). Въ Россіи К«і>і
появились при Борисѣ Годуновѣ, вмѣстѣ съ
1-ми наемн. иноземн. дружинами. До сформ-ія
солдатск. п-ковъ (1642 г.) при царѣ Алексѣѣ
Михайл-чѣ, чинъ І€. имѣли только оф-ы изъ
иностранцевъ, служившіе г.ъ и-кахъ иноземн.
строя; въ солдатскихъ и друг. и-кахъ, комплек-
товавшихся русскими охоч. людьми, стали уже
появляться, хотя и въ видѣ исключенія, оф-ы
изъ русскихъ, но достигалъ-.ІИ кто изъ нихъ
чина 1€.—въ точности неизвѣстно. Въ руко-
писи Юрія Явканица (Крыжянича), относя-
щейся къ 1663 г., упоминается, что слѣдовало
бы всѣ пностран. названія въ войскѣ замѣнить
русскими и, между прочимъ, І€-а переимено-
вать въ сотника, а „рохмнетра*—въ кон. сот-
ника. Отсюда слѣдуетъ, что чипъ К. б. уже
достаточно распространенъ и принадлежалъ
именно ротн. к-рамъ. Со введеніемъ (1699. г.)
регулярн.-войскъ Петромъ Вел.. чинъ К. уже
б. прпвычн. синонимомъ званія роти, к-ра; самъ
Петръ б. К-мть бомбардирск. роты Преобра-
женск. п-ка. Въ регулярн. арміи 1699 г. боль-
шинство оф-въ всѣхъ чиповъ б , однако, ино-
странцы. Въ запискахъ флдм. Отльви („Та-
бель для 30 пѣх-ныхъ п 16 кон. п-ковъ* и
„Начертаніе и порядокъ арміи по иноземческ.
обычаю*), утвержденныхъ Петромъ 1705 г., уже
упоминается, что ротами въ п-кахъ пѣх-ныхъ
п драг-хъ, а равно 6-ю капопирск. ротами въ
п-ку гл. арт-іи, д. командовать К. Въ табели о
штатахъ 19 февр. 1711 г., въ чне гГ, проч. чиновъ,
вездѣ поименованы К., по тоіько пѣх-ы и
кав-іи; штатъ арт-іи б. объявленъ годомъ позже,
8въ немъ упомянутъ, кромѣ чипа !€., К.-по-
ручикъ. Въ „Уставѣ воинскомъ" (1716 г.) ивъ
„Табели о рангахъ* (1722) говорится только
о чинѣ І&, т.ч. подраздѣленіе его на 2 класа
не существовало въ нашей арміи до 1801 г.,
когда, по утвержденнымъ ими-ромъ Алексан-
дромъ I нов. штатамъ, введены чипы шт.-І€.
во всѣхъ родахъ войскъ и оружія, исключая
кав-іи, гдѣ (кромѣ драгунъ) этому чину со-
отвѣтствовалъ шт.-ротмистръ. и шт.-К-ы
нашихъ драг. п-ковъпереименованы въ ротм-ры
и шт.-ротм-ры только 1882 г. (пр. .V 260), при
обращеніи всѣхъ уланск. и гус. п-ковъ въ
драг-іе. Въ томъ же году повелѣпо переиме-
новать въ ротм-ры всѣхъ К. корпуса жан-
дармовъ и пограничн. стражи.- и. л/г.
К., во флотѣ, — командиръ всякаго воеп.
судна, несмотря на чинъ. По морск. уставу,
к-ру корабля ввѣряется охраненіе чести рус.
флага; всѣ служащіе подчинены к-ру, кот-й
въ своихъ дѣйствіяхъ руководствуется зако-
номъ и предписаніями нач-ва и требуетъ того
же отъ своихъ подчиненныхъ, неослабно под-
держивая строгую воен. дисциплину. К-ру пре-
доставляется давать своимъ подчиненнымъ осо-
быя инструкціи по разн. частямъ корабельной
службы въ дополненіе, но не въ отмѣну и не въ
измѣненіе существующихъ постановленій. К-ръ
отлучается со своего корабля какъ можно
рѣже; уѣзжая же, передаетъ команду старш.
оф-у и ни подъ какимъ видомъ не оставляетъ
корабль вмѣстѣ съ нимъ. Пасажирамъ ока-
зываетъ должн. вниманіе, и если, въ, числѣ ихъ,
случится лицо воен. званія старше въ чинѣ
к-ра, то рапортуетъ ему о состояніи корабля,
но сохраняетъ свои права и не позволяетъ ни-
кому вмѣшиваться въ свои распоряженія и
упр-іе кораблемъ. Во время бѣдствія, к-ръ по-
слѣднимъ оставляетъ ввѣренный ему корабль.
Капитапъ надъ вожатыми, см. Во-
жатый.
Капіщлянгь, по германск. законамъ,—
нижній чинъ, отслужившій обязат. срокъ и
добровольно оставшійся на сверхсрочн. службѣ.
Условія съ !€>»» заключаются на 1 годъ и
ежегодно возобновляются съ обоюднаго со-
гласія.
Капитуляція (отъ латпнек. сариі, го-
лова) — договоръ съ непріятелемъ объ усло-
віяхъ прекращенія воен. дѣйствій, но иногда,
хотя и неправильно, — безусловн. сдача про-
тивнику крѣп-и или войска вгь плѣнъ, на ми-
лость побѣдителя. Во мног. соч-іяхъ приво-
дятся разн. рода правила для заключенія К.,
какъ бы обязательныя для воюющ. сторонъ; на
самомъ же дѣлѣ условія К. вполнѣ зависятъ
отъ усмотрѣнія побѣдителя, и энергич. вожди
никакихъ условій не принимаютъ, требуя и
добиваясь безусловн. сдачи. Вообще сдача на
К. всегда считалась и считается дѣломъ по-
зорнымъ (особенно въ открыт. полѣ) и м. б.
до нѣкот. степени извинительна лишь при со-
вершенно исключительныхъ обстоятельствахъ.
Напр. въ XVII и XVIII в. честною К. счита-
лась такая, когда сдавшія крѣпость войска
выговаривали себѣ право безпрепятствен. от-
ст-ія съ оружіемъ, знаменами, обозами и всѣми
боев. запасами послѣ того, какъ въ крѣп-ной
стѣнѣ пробита удобовосходимая и широкая
брешь.—По нашимъ законамъ, нач-къ войскъ
или комендантъ крѣп-и, заключившій К., под-
вергается исключенію изъ службы съ лише-
ніемъ чиновъ, если не исполнилъ своей обя-
занности по долгу присяги и согласно съ тре-
бованіями воинск. чести; если же К. заклю-
чена безъ боя, или не смотря на возможность
защищаться, или не истощивъ всѣхъ средствъ
къ оборонѣ крѣп-и, то заключившій І€. подле-
житъ смерти, казни. Слѣд. нашъ законъ до-
пускаетъ возможность такого безвыходн. по-
ложенія, при кот-мъ К. м. б. оправдана, но
не иначе, какъ по совершен. истощеніи всѣхъ
средствъ для боя; во всякомъ случаѣ, оправ-
даніе К.—только по суду. Вмѣстѣ съ тѣмъ за-
конъ обязываетъ выговаривать при заключе-
ніи К. возможно выгодн. условія для войскъ
и огражденія мѣстн. жителей и ихъ собствен-
ности; нач-къ, не исполнившій этого, подле-
житъ лишенію чиновъ, потерѣ правъ и ссылкѣ
въ Сибирь, а тотъ, кот-й позаботится только
ІІаіа
- —
Каи
<> своихъ личн. выгодахъ,—лишается правъ со-
стоянія и ссылается въ каторжн. работы.
Примѣры К.—Во время нидерландскихъ
войнъ Людовика XIV, гр-гъ Саксен-Эйзенах-
скій, окруженный 1677 г. франц. войсками (ген.
Монклара) близъ Страсбурга, заключилъ К. въ
открыт. полѣ: ему позволено б. отступить къ
Раштату, подъ условіемъ не принимать участія
въ воен. дѣйствіяхъ до окончанія кампаніи.
Въ войну за испанское наслѣдство, 1704 г.,
при Гохштедтѣ, сдались 27 франц. б-новъ.
1700 г., подъ Нарвой, часть нашихъ войскъ съ
пностран. гея-ми сдалась Карлу XII; 1709, у
Псреволочны, наоборотъ, больш. часть шведск.
арміи сдалась Петру Вел. Во время 7-лѣтн.
войны—К. саксонск. арміи (13 т. чел. и 49 ор.),
сдавшейся 15 окт. 1756 г. Фридриху Вел. йодъ
Пирною, и прусск. ген-а фон-Финка (10.600 чел.
и 70 ор.), при Максенѣ, сдавшагося (20 ноября
1759 г.) австр. флдм. Дауну: эта К. особенно
замѣчательна тѣмъ, что Финкъ, по требованію
Дауна, приказалъ вернуться и сдаться уже про-
бившейся конницѣ г.-м. фон-Вунша. 1799 г. (см.
Англо-рус. эксп-цгя) - англ. г-к-щій, гр-гъ Іорк-
скій, подъ нач-вомъ кот-го б. и русскій всиомо-
гательн. корп. ген. Лермана, заключилъ К. съ
франц. г-к-щимъ, ген. Брюномъ, обязавшись
прекратить воен. дѣйствія и очистить Голлан-
дію. 1805 г. — ульмск. К. Макка (см. Австро-
рус.-франц. война’. 24 т. австр-въ сдались
Наполеону) и дернбирнская Іелашича, въ Фо-
рарльбергѣ (4 т. австр-въ сдались ав-ду корп-а
Ожрб). 1806 г.—рядъ К. пруссаковъ (см. Война
1806 — 7 г. г.)’. 16 окт. крѣп. Эрфуртъ (10 т.
чел.), кав-іи Мюрата; 28-го, у Пренцлау,приицч»
Гогенлое (10 т. чел. и 1.800 лош.); 29-го плк.
фон-Гагенъ, у Пассевалка (25 эск. и 5 б-пов ь,
всего 4 т. чел. и 2 т. лош.); въ тотъ же день
крѣп. Штеттинъ (5 т. гарнизона), кав. бр-дѣ
Лассаля; 1 ноября, у Анклама, ген. фон-Бнлъ
(2 т. чел. и 1.073 лош.), драг. бр-дѣ Беккера, а.
наканунѣ, на пути къ Анкламу, — весь артнл.
паркъ; 1 же ноября крѣп. Кюстринъ (2.400 чел.,
92 ор.); 7-го Блюхеръ (20 т.), у Раткау, близь
Любека; 8-го крѣп. Магдебургъ (24 т. чел., 61/2 т.
лош., 577 ор.), маршалу Нею; дольше други хч.
держался на Везерѣ ген. Лекокъ, сдавшійся
только 22 ноября. Во ‘время венгерск. войны—
1 авг. 1849 г., у Вилагоша, Гёргей со всею ар-
міей (31 т. чел., 144 ор.), нашему ген. Рндп-
геру, а затѣмъ, у Борошь-Іено, 8-т. отрядъ
Вечея. Безпримѣрны К. послѣднихъ больш.
войнъ 1870—71 и 1877—78 г.г.: 2 сент. 1870 г.,
при Седанѣ, сдались Наполеонъ III и вся ар-
мія Мак-Магона (104 т. чел., 558 ор.); 23-го
крѣп. Туль (2.300 чел., 70 орі); 28-го Страсбургъ
(177г т. чел., 1.200 ор.); 27 окт. крѣп. Мецъ со
всею арміей Базёна (3 марш,, 60 ген., 6 т. оф.,
173 т. н. ч., 1.570 ор. [въ томъ числѣ 622 поле-
выхъ, 876 крѣп-ныхъ и 72 картечницы], 56
орловъ, маса оружія и боев. припасовъ); въ
октябрѣ же крѣп-н:Соассонъ(4.120 чел.,123ор.),
Шлетштадтъ (2.400 чел., 120 ор.), Ней-Брнзахъ
(5.300 чел., 113 ор.); въ ноябрѣ: Верденъ (6.160
чел., 136 ор.), Аміенъ (400 чел., 30 ор.), Ла-Феръ
(2 т. чел., 70 ор.), Тіонвиль (4 т. чел., 200 ор.);
въ декабрѣ: Пфальцбургъ (1.900 чел., 65 ор.);
28 янв. 1871 г.—Парижъ (сданы всѣ форты,
франц. армія обезоружена, но оставлена въ
городѣ). Всего 1870—71 г. г, капитулировали 22
т» вни. 1.
крѣп., 11.860 оф., 385 т. н. ч. (не считая парижск.
арміи); взято 1.835 полевыхъ и 5.373 крѣп-ныхъ
ор. Въ русско-тур. войну 1877—78 гл. сдались
безусловно: 4 іюля 1877 г. крѣп. Никополь (7т.
чел., 113 ор. и 2 монитора); 12 окт. подъ Горн.
Дубнякомъ (2.259 чел., 4 ор.); 16 окт. подъ Телн-
шемъ; 28 ноября, въ Плевнѣ, Оемаііъ-папіа(2.118
оф., 10 пашей, 40 т. и. ч. и 77 ор.); 2<Ч дек. шип-
ки иск. армія Бесселя-паши (32 т. чел., 103 ор.);
еще см. Аладжа, Ларсъ.—м. л. г.
Каіабльна, село въ Венгріи, па р. Тарпа,—
побѣда 14 и 15 февр. 1840 і. кн. Ііппдпіп-
греца надъ Дембинскимъ (см. Ветерек. война).
Канонирпая пушка — особыіі віыід, еко-
рострѣлъи. орудія (см. это), предложи!и ыіі Гоч-
киссомъ для обороны рвовъ иль канонировъ.
Ікапоінірныіі фронтъ — <|>роііть поли-
гональнаго начертанія, рвы коего получаютъ
оборону изъ капонировъ.
Канониры — оборонительныя постройки
обыкновенно на днѣ рвовъ разн. рода фрон-
товъ въ оградахъ и отдѣлии. укр-ія ѵь; назна-
ченіе— продольная флангов. оборона рвовъ и
обстрѣливаніе тѣхъ (вертикалыі.) преградъ въ
нихъ, кои приходится преодолѣвать штурмую-
щему. Флангов. оборону, а слѣд. и самые К.
надо сохранить до послѣди, момента обороны,
т. с. необходимо обезпечить К. отъ уничто-
женія издали перекиднымъ или иавѣсн.'огнемъ
сч. 6-рсй атаки; поэтому 1€. должны 6. безопа-
сны отъ бомбъ, а лицев. стѣны пхч, казематъ—
закрыты отъ ударовъ гранатъ. І-.му условію
удовлетворяютъ общими пріемами обезпеченія
сводовъ отъ разрушенія (см. Казематы)-, вто-
рому же: 1) отчасти соотв-иымъ выборомъ мѣ>
ста для К. (чтобы лицев. стѣна обращена б.1
болѣе къ тылу и никакъ не къ противнику);
2) отчасти маскированіемъ его; 3) дефилиро-
ваніемъ стѣнъ помощью гребня гласиса или
орильоновъ, а также помощью т.-паз-мыхъ вы-
пускныхъ арокъ, заслоновъ и т. и.; наконецъ
4) при избыткѣ денсжн. средствъ, замѣною ка-
меи. казематъ К. металическими, т. е. броне-
выми, неподвижными или вращающимися. Не-
обходимость обезпечивать К. отъ перекиднаго
и навѣсн. огня заставляетъ помѣщать ихъ
иреимуіц-но въ глубок. рвахъ, дабы понизить
гребни стѣнъ и увеличить насыпку земли на
сводахъ. Эти обстоятельства ограничиваютъ
употребленіе закрытой флангов. обороны рвовъ
изъ КС. во временныхъ у кр-ія хъ, гдѣ 1€. дол-
жны б. деревянные или іі:и. другихъ удобопе-
ремѣщаем. матеріаловч», п дѣлаіотъ ее" невоз-
можною въ полевыхъ. Въ послѣди, случаяхъ
нерѣдко, а въ доіговрсмеіі. <|»<>рт-ціи, вгь на-
стоящ. время, какъ исключеніе, устраиваютъ
открыт. К., состоящіе изч, землян. брустве-
ровъ, часто гласисообразпыхъ, приспособлен-
ныхъ къ открытой пушечн. п ружейн. оборонѣ
рвовъ (напр. въ горніе в. фронтахъ фортовъ,
имѣющихъ водян. рвы, а прежде —во рвахч.
бастіон. фронтовъ). Однако, ігь этихъ случаяхъ
воор-іе и гарнизонъ К. укрываются до по-
слѣди, момента въ особ. казе.матахч» поблизости.
К. обыкновенные, или полные, даютъ оборону
на 2 стороны (2 рвамъ), а по іу-ІІ.—лишь въ
одну. К. имѣютъ фланки, доставляющіе обо-
рону рвамъ, и голову, о двухъ (расахъ или круг-
лую, назначаемую предохранятъ Іі. отъ пе-
рекиднаго огня. Рвы передч» головою 1і., 4—§
9
Кал
— 130 —
Каи
саж.. шириною, получаютъ оборону или про-
дольную, съ гл. вала, а также изъ особ. казе-
матъ за эскарпн. стѣнами, или фронтальную,
ружейную, изъ казематирован. галереи за ка-
мен. стѣной, одѣвающей голову К., или нако-
нецъ— изъ к-эскарпн. галереи. Иногда голову
дѣлаютъ въ формѣ сплошной землян. насыпи,
отлогостямъ же ея даютъ паденіе, допускаю-
щее хорошій продольный нфронтальи. обстрѣлъ
рва передъ головою съ г.і. нала. Полные К.
обыкновенно располагаю*!"!» либо въ среди, ча-
стяхъ фронтовъ, либо въ исходящихъ и вхо-
дящ. углахъ ихъ, направляя флапки К. пер-
пендикулярно къ направленію рвовъ и забо-
тясь, чтобы стѣны фланковъ по поражались съ
осади, б-рей, чтд всегда легко достигнуть, ибо
положеніе К-а, какъ флапкирующ. постройки,
въ сущности, не зависитъ отъ положенія флан-
кируемыхъ имъ фасовъ (фронтовъ, а перпенди-
кулярность фланковъ ко рвамъ также необя-
зательна и, съ цѣлью укрыть стѣны отъ пора-
женія, полезно даже уклонять ихъ по направле-
нію возможно косаго огня, діп чего амбразуры
дѣлать косыми, или, во избѣжаніе, послѣдняго,
стѣну фланка вести отъ каземата къ каземату і
уступами, подавая назадъ казематы, ближай-;
шіе къ эскарпу. Прежде К. Оѣлалгь съ двори-
комъ, а нынѣ—нѣтъ: дворикъ будетъ засыпаемъ
гранатами и шрапнелью. — Полу - К. распола-
гаются на концахъ фасовъ и такъ, чтобы къ не-
пріятелю обращать свой тылъ, обезпеченный ма-
сивнымъ землян. брустверомъ,—маскою. Ори-
льоны и здѣсь облегчатъ укрытіе лицев. стѣнъ.—
Сообщеніе съ К. производится но потернамъ
(см. это). Зарядные и снаряди, погребки помѣ-
щаются или въ толщѣ головы К., или по сто-
ронамъ потернъ, подъ гл. валомъ.—К. могутъ
б. примкнутые къ эскарпу и отдѣльные; съ
1-ми легче обезпечить сообщеніе; 2-ые, попавъ
въ руки противника, не допустятъ (благодаря
рву въ 2 и 3 саж. между ними и нѣсколько
поданнымъ назадъ эскарпамъ) непосредственъ
распространенія противника по гл. валу, огнемъ
съ кот-го легко будетъ прогнать ат-щаго съ
пОверхн-и К. Нерѣдко выяснившаяся, въ Из-
вѣстныхъ части, случаяхъ, вѣроятность бреши-
рованія эскарпа Издали сквозь о тверстіе рва
передъ головою К. заставляетъ гоотв-щую часть
, гл. вала за К. отдѣлять совсѣмъ, а самый валъ
подавать назадъ. Полученная тогда маска прі-
обрѣтаетъ значеніе гпенали въ бастіон. фронтѣ;
къ оборонѣ она приспособляется или нѣтъ, но
очень хорошо Выполняетъ свое назначеніе. За-
труднительность прикрыть фланки отъ пере-
кидн. огня заставитъ нынѣ (усиленіе арт-іи),
чаще чѣмъ прежде, располагать фланкирующ.
ор-ія не въ К., а въ участкахъ к.-эскарпн.
галерей, приходящихся по продолженію рвовъ
и направленныхъ къ нимъ перпендикулярно;
тогда получимъ полу-11. за к.-эекарпн. стѣ-
ной, наз^мые Бріальмономъ кофрами. Такое
расположеніе какъ нельзя лучше способству-
етъ обезпеченію лицев. стѣнъ отъ псрекидн.
огня, а сводовъ—отъ навѣснаго (особенно въ
случаѣ примкнут. гласиса и тверд. грунтовъ,
когда казематы могутъ б. устроены тоннелями).
Разрушеніе же минами полу-11. за к.-эскарпами
возможно лишь по приближеніи противника
постепен. атакой почти до гребня гласиса, т. е.
понудитъ его къ медлен. образу дѣйствій. По-
лезно однако, Въ сильн. расположеніяхъ, контр.-
мипировать пОлу - К. за к.-эскарпами. Сооб-
щеніе съ этими полу - К. производится или
открыто, но дну рвовъ, или закрыто, по потер-
намъ подъ дномъ рва, или по кофрамъ.—Амбра-
зуры и бойницы К. должны б. недосягаемы для
і противника, чтобы не стрѣлялъ въ нихъ и не
бросалъ динамита и проч.; пролѣзть нельзя:
амбразуры и бойницы малы для этого, а по-
тому онѣ дѣлаются не ниже 6 ф. отъ дна;
если же ниже, то передъ лицев. стѣной или
выпуски, арками располагаютъ т.-наз-мый діа-
мантный ровикъ (впрочемъ, всегда полезный).—
К. вооружаютъ или пушками, или митралье-
зами; можетъ 6. и одна ружейн. оборона.—К.
преимущ-но устраиваются въ фронтахъ полгг-
гональныхъ, или т.-паз-мыхъ капонирныхъ, но,
но существу, могутъ б. примѣняемы и примѣ-
нялись и для обороны рвовъ фронтовъ друг.
начертанія. — Источники: А. Плюцинскій —
„Курсъ долговремен. форт-ціи", 1884; „Сводъ
преній по поводу предложеній отставнаго инж.-
кап. Глинки-Янчевскаго", 1887 (изд. Ник. акад.
генеральн. шт.); Вгіаітопі—„ГоНійсаІ. а Гоззёз
зесз“, 1872; „Ьа ІогШісаі. (іи іетрз ргёзепі", 1885;
АІ. Вггьппег—„БеіНайен Гйг (і. ПнЬетсЫ ін (і.
Ъезіанйі^. Веіезіі^шщен", 1887.—к. н. в.
Капоръ. Такъ ген.-ад. Тотлебенъ назы-
валъ заслоны Шаслу или выпускныя арки обо-
ронительн. казематъ, устраиваемыя съ цѣлью
прикрыть отъ разрушенія ихъ лицев. стѣны;
названіе это сохраняется за выпуски, арками,
есДи онѣ примкнути и имѣютъ небольш. длину.
Капнель, селеніе близъ Цюриха, у ю.-з.
подошвы Альбиса, — бой 12 окт. 1531 г. Не-
больш. ав-дъ реформатовъ (цюрихцевъ) стоялъ
у К., остальныя же ихъ силы еще не сосре-
доточились. 8 т. католиковъ 12 окт. 1531 г.
напали на этотъ ав-дъ. Гл. корп. цюрихцевъ,
съ самимъ Цвпнгли, подоспѣлъ на поле битвы
черезъ гору Альбисъ, но, изнемогавшій отъ
усталости, б. опрокинутъ и обращенъ въ бѣгство;
600 цюрихцевъ и Цвингли, храбро сражавшіеся
въ передн. рядахъ, б. убиты. Католики пре-
слѣдовали до ночи. На слѣд-щій день на Аль-
бисъ прибыли бернцы (реформаты), взяли и
разрушили богат. монастырь Мури, а затѣмъ
расположились у Бремгартена, выставивъ пере-
дов. войско у Менцингена и горы Губель. 24
окт. ихъ внезапно атаковали 600 люцерн-
цевъ (католики) Ганса-Гуга и разбили. Ре-
форматы просили о мирѣ^ кот-й и б. заклю-
ченъ у Тейникона.
Капралъ (согрогаі) — младшій ун.-офи-
церъ во французской, нтальянск., и германск.
арміяхъ. Это званіе существовало и въ нашей
армій со временъ Петра Вел. до имп. Нико-
лая I, при кот-мъ замѣнено званіемъ отдѣлен-
ный ун.-оф. У насъ К-ы съ самого начала
ймѣіи значеніе нынѣшнихъ старшихъ (взвод-
ныхъ) у н.-оф-въ; въ солдатскомъ разговори.
Языкѣ ихъ наз. „правящими". Это названіе
сохранялось очень долго й исчезло мало-по-
малу за послѣди. 15 л.~м. А. г.
Капральстко часть роты въ по-
рядкѣ внутрен. управленія, т. е. нынѣшн.
взводъ. Слово К. введено йъ нашей арміи
Петромъ Вел. и хотя замѣнено при имп. Ни-
колаѣ I словомъ „отдѣленіе", но долго еще
сохранялось въ солдатскомъ разговори, языкѣ,
Каві
— 131 —
Кап
Канрара, гр. Эней Силъвій (1631|1701),
австр. флдм., родственникъ Монтекукули,
подъ нач-вомъ кот-го участвовалъ въ войнахъ
съ франц-ми (нидерландскія войны) и венграми;
также принималъ участіе въ войнахъ Австріи
противъ турокъ (1694 г.). Затѣмъ б. членомъ
гофкрнгсрата. К. справедливо упрекаютъ въ
завистливости; къ достоинствамъ его относится
смѣлое предводительствованіе кав-іей.
Капсюль, для сообщенія огня заряду
преимущественно въ ручномъ огнестр. оружіи,
представляетъ колпачекъ изъ тонкой листов.
мѣди, на днѣ кот-го ударн. составъ покрытъ,
для предохраненія отъ сырости, тонк. слоемъ
лака или тонкимъ оловяннымъ либо мѣдн. ли-
сточкомъ. К. воспламеняется ударомъ снаружи
по колпачку (въ ружьяхъ и ор-іяхъ), или про-
калываніемъ состава чѣмъ-либо острымъ (въ
снаряди, трубкахъ и игольчат. оружіи). К-п
изобрѣтены 1818 г. Іосифомъ Эггъ въ Англіи.
Въ стѣнкахъ К. для воен. ружей, заряжае-
мыхъ съ дула, обыкновенно нѣсколько разсѣ-
чинъ, по производящимъ колпачка, чтобы, при
воспламененіи состава, К. не разрывался и
не вредилъ стрѣлку или стоящимъ подлѣ него;
края стѣнокъ, загнутые внаружу подъ прям.
угломъ, образуютъ бортики, облегчающіе на-
дѣваніе К. Ударн. составъ въ этихъ К.: 3
части гремуч. ртути и 1 ч. селитры.—Въ мс-
талич. патронахъ К. — плоск. колпачекъ изъ
латуни, на выпукломъ или плоск. днѣ кот-го
ударн. составъ спресованъ въ видѣ пуговки и
покрытъ листкомъ оловян. фольги. Для такихъ
К. ударн. составъ у насъ принятъ изъ 70 ч.
гремуч. ртути, 10 бертолетов, соли, 10 круп-
наго толчеи, стекла и 10 мелкаго, съ примѣсью,
для связи, 0,5% аравійск. камеди и 0,25% ка-
меди трагакантъ. Вѣсъ заряда—0,4 доли.—К.
въ боев. винтѣ ударн. трубки—изъ красн. мѣди,
съ закраинами (бортиками); на днѣ—кругл. от-
верстіе, закладываемое изнутри листкомъ оло-
вян. фольги, легко пробиваемымъ жаломъ удар-
ника; въ К. впресовывается ударн. составъ, по-
крываемый сверху мѣдн. кружкомъ и лакомъ;
ударн. составъ въ Россіи приготовляется изъ
2572 ч. гремуч. ртути, 45 бертолетов, соли, 14
антимонія, 10 сѣры и 10 кокса.—н. т. г.
Капсюльное оружіе у насъ то, кот.,
при заряжаніи сзади, стрѣляетъ бумажнымъ,
не унитарнымъ патрономъ, и сообщеніе огня
заряду производится ударомъ курка по кап-
сюлю на затравочн. стержнѣ. Всѣ образцы К.
оружія могутъ б. раздѣлены на каморные и без-
каморные. Въ первыхъ порохъ и пуля помѣ-
щаются въ каморѣ, кот., для заряжанія, от-
кидывается, вращаясь на цапфахъ въ коробкѣ,
соединенной на-глухо со стволомъ; нажатіе ка-
моры па стволъ производится или посредствомъ
клипа либо эксцентрика, илиже помощью матки,
навинчиваемой на стволъ. Въ этихъ образцахъ
порохъ надо высыпать изъ гильзы: иначе ка-
мора скоро наполняется несгорѣвш. остатками
иатроп. гильзъ.— Въ безкаморн. образцахъ ору-
жія затворъ, сплоіпн. цилиндръ, движется въ
коробкѣ, въ дно кот-й онъ упирается или сво-
имъ основаніемъ, или 2 выступами боков. по-
верхности; взаимно нажимающіяся поверхн-и—
винтовыя, т. ч. при вращеніи з-ра въ одну сто-
рону онъ нажимается па казен. часть ствола,
а при обрати, вращеніи это нажатіе прекра-
щается. При извѣсти, положеніи з-ра въ ко-
робкѣ, онъ можетъ б. отодвинутъ назадъ. Для
заряжанія, вытягиваютъ з-ръ, вкладываютъ па-
тронъ сквозь прорѣзь въ верхи, стѣнкѣ ко-
робки, вдвигаютъ з-ръ (причемъ патронъ до-
сылается з-ромъ въ патронникъ ствола) и за-
крѣпляютъ его поворотомъ рукояти.—У насъ
часть 6-лин. винтовокъ, заряжаемыхъ съ дула,
б. передѣлана въ капсюльныя безнапорныя, по
системѣ Терри (сущность ея описана выше),
примѣненной для передѣлки пашей винтовки
Норманомъ (см. Винтовка, 6-л и пей па я Террп-
Пормана).—Въ безкаморн. механизмахъ Линд-
нера з-ръ (цилиндръ), какъ іг у Терри, дви-
гается въ коробкѣ; разница протиігь мех-зма
Терри та, что для нажатія з-ра на. стволъ слу-
житъ винтов. нарѣзка въ коробкѣ и на з-рѣ,
прерванная въ 2 мѣстахъ продолыі. пазами (па
подобіе орудійныхъ винтов. иорпіііев. з-ровъ).
(’истома Линднера примѣнена при передѣлкѣ
ружей въ Баваріи.—Кромѣ этихъ скользя тихъ
или поршиев. з-ровъ, къ безкаморпому 15. ор. 6.
примѣняемы и огпкидн. з-ры, изъ кот-хъ весьма
больш.успѣхъ (въ Англіи) имѣлъ мех-зм'і. Вест-
лея (см. это).—н. т. г.
Капсюльное производство — часть во-
енпо-лабораторн. искуства, разсматривающая
приготовленіе разн. рода капсюлей (см. это).
Каптенармусъ (отъ фрапц. сарііаіпе
(Гагтез), съ начала XVII в.,—ун.-офпцеръ, за-
вѣдующій въ кажд. ротѣ оружіемъ, снар-ісмъ
и одеждою. Званіе это введено во Франціи н
оттуда перешло въ Германію; только 1877 г.
фрапц. слово замѣнено пѣмецк. „Кашпісітшіег-
опісіег“.—У насъ званіе К. введено 1716 г.
Петромъ Вел.; но первоначально не имѣло
того значенія, какъ въ нноетрап. арміяхъ, а
б. просто одно изъ уп.-оф. званіи: ниже сер-
жанта (въ кав-іи вахмистра) и выше капрала.
Въ строю К. исполняли» уп.-оф. обязанности
и только во время боя д. б. находиться при
роти, телѣгѣ съ боев. припасами. Впослѣдствіи
обязанности К. стали тѣ же, чтд и въ арміяхъ
иностранныхъ, и сверхъ того па него возло-
жено завѣдываніе провіаптомъ (пріемъ, хра-
неніе и выдача), хлѣбопеченіемъ, отопленіемъ
и освѣщеніемъ, а также веденіе ротн. отчет-
ности по всѣмъ предметамъ довольствія, со-
стоящимъ въ его вѣдѣніи. 11 ыпѣ К. завѣ дуетъ
вообще ротнымъ (эск-иымъ) казен. имуще-
ствомъ и провіантским'ь (а. въ кав-іи п фу-
ражнымъ) дов-іемъ роты (эск-па). Онъ прини-
маетъ, хранитъ и выдаетъ вещи, провіантъ,
топливо, освѣтителыі. припасы и иодстилочн,
принадлежности; завѣдуетъ ротн. цейхгаузомъ,
ведетъ ротн. табель и опись казен. имущ-ва;
завѣдуетъ хлѣбопеченіемъ, ведетъ особую прп-
ходорасходн. книжку и отчетн. листы. К. из-
бирается ротн. к-ромъ изъ уп.-оф-въ и утверж-
дается к-ромъ п-ка, съ объявленіемъ въ при-
казѣ. Завѣдываніе (пріемъ, храненіе и выдача)
оружіемъ, боев. припасами и т. п. лежитъ но
на К., а на его помощникѣ. Въ кав-іи может-ь
б. назначенъ еще 2-й помощи. К., собственно
по завѣдыванію фуражомъ (Пр. 1878 г. № 193,
„Положеніе о хоз-вѣ въ ротѣ“). — м. А. г.
Капуа, старинная нта.і. крѣпость (30 вер.
къ с. отъ Неаполя), па р. Волтурно. По своему
положенію,. предназначена служить опорн.
пунктомъ между Римомъ и Неаполемъ; но, пд
9*
Каи
— 13® —
Кар
совремсн. состоянію крѣп-пыхъ верковъ, пе
удовлетворяетъ этому назначенію,—Древн. К.,
игравшая роль во время 2-й пунич. войны
(см. Аннибалъ), находилась въ 2 м. отъ лв.
бер. р. Волтурно, у подошвы горы Тифата.
Каіщан>ііаіііа (капитанъ-паша) — ти-
тулъ тур. адмираловъ; бываютъ двухъ- и 3-бун-
чужные и, по носимому ими званію, засѣдаютъ
въ дсд-вен. совѣтѣ (диванъ).
^Каицевичъ, Петръ Михайловичъ (1772
11840), ген.-отъ-арт-іи; образованіе получилъ
въ арт-скомъ и инж-номъ кад. кори, (нынъ 2-й),
откуда, 1792 г., выпущенъ іірч.-омъ въ арт.
команду въ Гатчинѣ; 1793 г. произведенъ въ
кап.-лейт-ы, а по восшествіи на престолъ
нмп-ра Павла столь быстро двинулся по службѣ,
что 1799 г. б. уже ген.-лейт-омъ и съ арт-скимъ
имени своего б-номъ находился въ корпусѣ
ген. Германа въ Голландіи (см. Аніло-рус.
ѳксп-ція). По возвращеніи въ Россію, б. назна-
ченъ шефомъ 3-го арт. п-ка, а, 1804 г.—инспек-
торомъ арт-іи кавказск. инспекціи. Впослѣд-
ствіи исправлялъ должность дежуря, ген-а при
воен. м-рѣ, гр. Аракчеевѣ, по 1КІ2 г. назначенъ
ком-щимъ 7-ю пѣх. див-іеіі. Въ отечественную
и послѣдующія войны съ Наполеономъ пріоб-
рѣлъ громк. извѣстность. По переходѣ нашихъ
войскъ за-границу, К-у 1813 г. поручена бло-
када Кюстрина; затѣмъ онъ б. назначенъ
к-ромъ 10-го пѣх. корп. (въ составѣ силезск.
арміи). Въ ср-ін подъ Лейпцигомъ, несмотря
на сильн. контузію, не оставил и поля битвы и
въ числѣ первыхъ вторгнулся въ городъ, за
чтд награжденъ орд. св. Георгія 2-й ст. 1819 г.
назначенъ ком-щимъ отдѣльнымъ сибирск.
кори., а 1822—ген.-губ-ромъ 3. Сибири. Пребы-
ваніе въ этой должности ознаменовалъ улучше-
ніемъ быта ссыльныхъ, опредѣленіемъ службы
и адм-нымъ раздѣленіемъ сибирскаго казач.
войска, учр-іемъ въ Омскѣ воен. госпиталя и
проч. Въ 1823 г. произведенъ въ гоіг.-отъ-арт-іи;
съ 1828 г. командовалъ отдѣльнымъ корп-мъ
внутрен. стражи, гдѣ. ввелъ много перемѣнъ,
преимущ-но для облегченія службы своихъ
подчиненныхъ и улучшенія ихъ служебн. по-
ложенія. Почти 50-лѣтн. дѣятельность К-а
настолько разстроила его здоровье, что онъ
вынужденъ б. взять продоля.-и гельн. отпускъ
и ум. въ Оренбургѣ.
Капцунъ— приспособленіе къ уздечкѣ,
на переносьи лошади. Въ ремень па переносьи
(намордникъ) вшивается металич. дощечка съ
кольцомъ, въ кот. продѣвается поводокъ или
корда. Приспособленіе это дѣйствуетъ очень
сильно и вызываетъ сильн. боль, вслѣдствіе
чего и примѣняется только къ лошадямъ осо-
бенно строгимъ, неподчиняющимся обыкновен.
пріемамъ выѣздки.—в. А. с.
Капъ—колонія англичанъ въ ІО. Африкѣ
(между 28° и 35° ю. шир.). Основана голланд-
цами 1652 г.; занята англич-ми въ 1-й разъ
1796; уступлена Нидерландами. 1803 г. и вто-
рично перешла во власть Англіи 1806, послѣ
чего територія ея значительно расширена. Въ
настоящ. время простр. Капск. колоніи, не
считая сосѣди, земель, признающихъ покро-
вительство Англіи,—около 11.4(Х) кв. м.; насе-
леніе—1.400 т. чел. Границы ея: на з.™Атлан-
тич. ок., на ю. и в. — Индійскій; значит-шая
часть сѣверной сухопутн. границы обозна-
чается р. Оранжевой. Поверхность—рядъ пло-
скогорій, спускающихся терасообразно одно
на другое и понижающихся отъ с. къ ю. (отъ
р. Оранжевой къ Индійск. ок.). Высш. точки
самаго с. плато—до 8’Л т. ф. абсолютной вы-
соты; среди, превышеніе надъ ур. м. централь-
наго платд—27* до 3 т. ф.; между подошвою ю.
тецасы и берегомъ моря—узкая холмист. по-
лоса, въ 20—75 вер. шириною. Кромѣ р. Оран-
жевой, наиболѣе значительны: Олифантъ (Ат-
лантич. океана) и Бридъ (Индійскаго); послѣд-
няя судоходца; вообще же орошеніе слабое,
и рѣки маловодны. Почва плоскогорій без-
плодна и большую часть года лишена расти-
тельности; только береговая холмист. полоса и
прирѣчн. мѣстности удобны для земледѣлія;
лѣсовъ почти совершенно нѣтъ. Климатъ весьма
пріятный и здоровый; лѣтомъ температура
рѣдко превышаетъ 28°, а зимою не бываетъ
менѣе 5° тепла по Р. Въ общей масѣ -нас-ія
только 25% — европ. происхожденія (15% го-
л-цевъ, 10% англ-нъ), а 75%—туземцы, пре-
имущ-но кафры, а затѣмъ готентоты, малайцы и
проч. Гл. занятіе жителей—земледѣліе п ско-
товодство. Изъ хлѣбн. растеній наиболѣе воз-
дѣлываются пшеница, маисъ и овесъ, а также
ячмень и картофель. Скотоводство—въ обширн.
размѣрахъ, образуя одинъ изъ гл-шихъ источ-
никовъ народи, богатства; 1875 г. состояло:
лошадей—241 т., рогат. скота—1.329 т., овецъ-
11.280 т., свиней—132 т.; на 1 т. жит. прихо-
дилось: лош-ей—172, рогат. скота—950, овецъ—
8.050, свиней—94. Шерсть, кожи, а также стра-
усов. перья — важн. статья вывози, торговли.
1869 г. открыты богатыя алмазн. копи, изъ
кот-хъ до конца 1885 г. добыто камней общей
стоимостью на 216 мил. металич. рубл.; самыя
значит. мины, съ 10 т. рабоч.,—около гор. Ким-
берли. Колонія обладаетъ также хорошими
мѣдн. рудниками и залежами камен. угля.
Внѣшн. торговля достигла значит. размѣровъ;
въ среди, выводѣ за 3-лѣтіе (1883—85), годов.
оборотъ ея==90 мил. рубл., причемъ болѣе 7г
общаго оборота приходится на долю Англіи.
1886 г. въ колоніи б. 2.600 вер. ж. д. и 672 т. вер.
телеграфн. линій. Важнѣйш.города: Йаптоунъ
(1886 г. — 60 т. жит.), на Атлантич. ок., гл.
городъ колоніи, съ университетомъ; Граам-
стоуНъ и Портъ-Елизабетъ (на Индійск. ок.).
Высшая правительствен. власть принадлежитъ
губ-ру, при коемъ 5 министровъ; Органомъ за-
конодат. власти служитъ мѣстн. парламентъ
изъ 2 палатъ, члены коихъ избираются на
опредѣлен. срокъ (въ верхи, палатѣ—на 7 л.,
въ нижней—на 5) жителями колоніи, удовле-
творяющими извѣстному имуществен. цензу.—
Вооруженныя силы. Независимо отъ англій-
скихъ европ. войскъ (1 пѣх. б-нъ и 2 крѣпост-
ныя арт. б-реи), колонія содержитъ собствен.
войска. По закону 1878 г., все мужск. нас-іе
въ возрастѣ 18—50 л., способное носить ору-
жіе, подлежитъ воеп. службѣ въ колоніи и за
предѣлами ея; но въ мирн. время налицо всего
до 1.600 чел.; сверхъ того — корпусъ волонте-
ровъ, около 3 т. чел. (1883 г.).—п. о. щ. и.
Кара-Агачъ, деревня къ ю. отъ Фнлиппо-
поля, на нагори, дорогѣ въ Станимаки,—одинъ
изъ упорнѣйш. боевъ 4 и 5 янв. 1878 г. въ
ср-іи подъ Филиппополемъ (см. это).
Карабсііы (сагаЪіп$\ отъ арабск. „ка-
— 133 —
Кар
Кар
р.ібъ“—вообще оружіе)—особ. родъ войскъ въ
старин. времена въ Испаніи. Набирались пре-
нмущ-но изъ басковъ и гасконцевъ; служили
обыкновенно въ видѣ легк. конницы и пѣх-ы;
ихъ оборонительн. 'воор-іе—кираса (съ выем-
кой на пр. плечѣ, для удобства прикладки);
па лв. рукѣ—перчатка, покрытая желѣзомъ, а
па головѣ—каска; имѣли палашъ, длин. пищаль
(сзсореНе, З’/г—4ф.) и пистолетъ. Въ бою строи-
лись на фл-ѣ легко-конныхъ, въ нѣсколько ше-
ренгъ; подскакивали къ непріятелю на 100 или
200 шаг., давали залпы шеренгами, а потомъ
скрывались за легко-конными. Если у непрія-
теля б. свои К., то, нападая на послѣднихъ
вразсыпную, старались мѣшать имъ стрѣлять
по легко-коннымъ. Во Франціи 1-ые К. заве-
дены кр-ями наварск. дома, и Генрихъ IV при-
числилъ 1 роту пхъ къ гвардіи. Послѣ пири-
нейск. мира, войско это замѣнено драгунами.
Карабинеры (сагаЬгпіегз), первона-
чально— карабены (см. это), явились прежде
всего въ Испаніи, гдѣ имѣли значеніе легк.
пѣхоты и конницы. Соотв-щія войска въ Ита-
ліи наз-лись агсоіеіі. Изъ Испаніи К. пере-
шли во Францію, при Генрихѣ IV (происходя
изъ наварск. дома, онъ могъ близко знать
исп. порядки), но уже въ исключительн. смы-
слѣ кон. стрѣлковъ. Пѣш. стрѣлки получили
назв-іе мушкетеровъ (см. это). При Генрихѣ.
IV б. всего нѣсколько ротъ К. (изъ нихъ 1—
гв-ская); Людовикъ ХШ, 1615 г., приказалъ
образовать по взводу К. при каждой ротѣ легк.
конницы. Во время осады Ла-Рошели (1621 г.)
всѣ К. б. сведены въ 12 п-ковъ и образовали
особ. корпусъ (подъ нач-вомъ тезігс-гіе.ч-
сатрз-^ёпёгаі дез сагаЪіпз44), существ-пгій до
1661 г., а затѣмъ расформ-ный. 1667 г. опять
сформ-нъ королевск. п-къ К. (сперва изъ 14
ротъ, а потомъ—изъ 22), обращенный въ слѣ-
д-щемъ году въ драгунскій (см. Драгуны).
1679 г. въ каждой кон. ротѣ по 2 лучш. стрѣлка
названы К., съ назначеніемъ имъ усиленнаго
оклада жалованья. 1690 г., при каждомъ кон.
п-ку образовано по карабин. ротѣ, кот. д. б.
всегда идти въ головѣ п-ка. Въ воздаяніе боев.
отличія К. въ ср-іи при Неервинденѣ, Людой.
XIV (1693 г.) опять свелъ всѣхъ К. въ особ.
„корпусъ королевск. К.“ состоявшій изъ 5
бр-дъ==50 эск.=100 рот. Къ началу франц. ре-
волюціи б. налицо 2 карабин. п-ка. Въ рево-
люціей. войскахъ также б. К., конные и иѣ-
шіе: по 1 ротѣ при каждомъ кав-скомъ и пѣх.
п-ку. Въ наполеоновск. войскахъ К. имѣли
воор-іе и снар-іе, одинаковыя съ кирасирами.—
Въ имперск. войскахъ и затѣмъ въ Австріи К.
существ-ли съ начала XVI в., въ составѣ каж-
даго кон. п-ка по 60 чел., а 1711 г. учреждено
по 1 карабин. ротѣ при каждомъ кирас. п-ку.
Какъ и во Франціи, К. б. всегда въ ав-дѣ на
походѣ и завязывали бой. 1768 г. карабин.
роты и К. въ п-кахъ уничтожены и изъ нихъ
сформ-но 2 отборныхъ карабин. п-ка, сущест-
вовавшихъ до 1798 г., а затѣмъ переим-ныхъ въ
кирасирскіе.—Въ прусск. арміи названіе К. сдѣ-
лалось знакомъ отличія: сперва Фридрихъ-Виль-
гельмъ I (1738 г.) назвалъ 1-й драг. п-къ лейб-
караб-нымъ № 1, а затѣмъ (съ 1743 г.) по 10
лучш. всадниковъ и стрѣлковъ въ кажд. эск-нѣ
названы К.; званіе это б. приравнено къ еф-
рейторскому (т. е. означало кандидата въ ун,-
оф-ы).—Въ Россіи К. существ-ли почти цѣлое
столѣтіе: сперва—исключ-по въ смыслѣ драг.
конницы, а затѣмъ такъ наз-лись отборн. люди
во всѣхъ частяхъ кав-іи, также — гренадер-
скіе и егерск. п-ки и гренад. роты всей егерск.
пѣх-ы, и наконецъ, сверхъ того, учебные пѣх.
п-ки. €. появились при Екатеринѣ II (1763 г.),
всего 19 п-ковъ: 13 переим-ны изъ драгунскихъ,
6—изъ коп.-гренад-хъ. Всѣ п-ки—по 5 эск.=
10 рот. Въ 1763 г. сформ-нъ еще Якутскій К.
п-къ, кот-й 1771 г. поступилъ на форм-іе лег-
кихъ полев. командъ. 1769 г. въ составѣ с.-п.-
бургскаго и московск. легіоновъ образовано
по 1 карабин. эск-на. 1775, при расформ-іи ле-
гіоновъ, эти 8 эск. образовали Кинбурпскій
драг. п-къ, и изъ 19 карабин. п-ковъ расформ-по
10 (изъ пнхъ 6 пошло на сформ-іе 3 новыхъ
драг. п-ковъ, 2—на укомплект-іе разныхъ кав.
п-ковъ, остальные же 2—на образованіе 6-хъ
эск. въ оставшихся 9 карабин. п-кахъ). 1784 г.
изъ малорос. казаковъ образовано 10 новыхъ
карабин. п-ковъ 6-эск-наго состава, подъ на-
зв-іемъ малорос. конницы. Но уже 1788 г., „для
большей удобности въ дѣйствіяхъ противъ
шведовъ44, посланный въ Финляндію Псков-
скій карабин. п-къ переформ-нъ въ драг-ій,
а 1789 г. 4 карабин. п-ка въ арміи кн. Потем-
кина. переформ-ны въ 2 конно-егерскихъ;
1790 г. еще 1 карабин. п-къ причисленъ къ
.іепб-Ккрасирскому; наконецъ, 1790 г., отъ
я карабин. п-ковъ отчислены 6-е эск-ны на
образованіе Кіевскаго копио-егсрск. п-ка. По
смерти Потемкина (1792 г.) возстановлены 2
карабин. п-ка: 1—изъ персим-пыхъ въ конно-
егерскіе и 1—причисленный кь лсйб-Кираспр-
екому. Т. об., передъ кончиною Екатерины II,
состояло всего 16 карабин. н-ковъ: 8—по 5
эск. (Рижскій, Нарвск., Рязапск., Каргопольск.,
Ростовск., Московск., Ямбургск. и Ингерман-
ландскій) и 8—по 6 (Софійскій, Глуховск.,
Тверск., Кіевск., Сѣверск., Черпиговск., Нѣ-
жииск. и Стародубовскій). Имп-ръ Павелъ I,
по вступленіи на престолъ, переформ-лъ 6
п-ковъ въ драгунскіе, остальные же 10—-въ ки-
расирскіе. Съ тѣхъ поръ кав-скихъ карабин.
п-ковъ уже больше не б. При имп-рѣ Але-
ксандрѣ ІК. возстановили.! уже въ друг. смы-
слѣ: во-1-хъ, 1803 г. К-ми названы отборн.
рядовые всей кав-іи, вооруженные сперва
штуцерами, а впослѣдствіи карабинами,—по 4
чел. въ кажд. взводѣ (16 въ эск-нѣ), на флан-
гахъ обѣихъ шеренгъ; во-2-хъ, 1816 г. пере-
им-ны въ караб-ные всѣ 7 грепад-скихъ егерск.
и-ковъ (см. Егерск. войска); вмѣстѣ съ тѣмъ
1-ыя роты всѣхъ б-новъ карабинерныхъ и
егерск. п-ковъ названы карабинерными, т. ч.
это названіе въ егерск. п-кахъ гв-іи и арміи
сдѣлалось равнозначущимъ гренад. ротамъ въ
проч. п-кахъ. 1817 г. сформ-нъ карабин. п-къ
Литовск. корп-а, переим-пый 1825 г. въ Не-
свижск. карабинерный, а 1831 г. расформ-ный
на укомплект-іе разн. и-ковъ. Имп. Николай I
(1826 г.) повелѣлъ 2-му карабин. п-ку имено-
ваться навсегда караб-пымъ ген.-флдм. кн.
Барклая-де-Толли (онъ б. шефомъ 3-го егерск.
п-ка, изъ кот-го сформ-ігь 2-й караб-ный), а
1827 г. переим-валъ 7-й карабин. п-къ въ Эри-
ванскій караб-ный. 1833 г., при общемъ пере-
форм-іи армейск. пѣх-ы, 1-й—5-й карабин. п-ки
расформ-ны и поступили въ составъ разныхъ
ІСмр
ІМ
Кар
мни., і. ч, осталось только 2 старыхъ
. . ін и к;і: іѵн.-флдм. кн. Барклая-де-Толли
« інскііі. Но вмѣстѣ съ тѣмъ переим-ны въ
річ ішг 2 грснад. п-ка: принца Павла Мек-
п ии\|»н,каго и Астраханскій. Эти 4 карабин.
п-кп гущсств-лп до 1856 г., когда переим-ны
н і. гренад;іе; тогда же уничтожено и названіе
карабин. ротъ въ проч. п-кахъ.—Съ 1816 г. у
пасъ б. еще учебные карабип. и-ки, приготов-
лявшіе для арміи ун.-оф-въ, музыкантовъ и
барабанщиковъ и состоявшіе въ вѣдѣніи особ.
инспектора; 1-йучебп. карабин. п-к/ь сформ-нъ
1816 г. изъ 3 учебныхъ грснад. б-новъ; 2-й
учрежденъ 1826 г.; 3-й—въ 18?И; І-й—въ 1833.
Всѣ учебн. карабип. и-ки 6. 4-б-паго состава
(4-ые б-ны—неранжировапные, г. с. изъ канто-
нистовъ); при нихъ же чиспились кантонисты,
находившіеся у родителей за недостиженіемъ
узаконен. возраста и номинально составляв-
шіе 5-е б-ны. 1856 г. учебные карабип. п-ки
сперва переим-ны въ учебн. стрѣлковые, а за-
тѣмъ отъ нихъ взяты 1-ые н 2-ые б-пы на
образованіе 8 стрѣлков.б-нові. (нын ѣшніе 1-й—
3-й, 5-й—8-й и 10-й). Учебные ггрѣлков. п-кп
получили назначеніе приготовишь инструкто-
ровъ стрѣльбы для стрѣ.ікон. б-новъ и ротъ
и д. б. состоять каждый изъ 2 стрѣлковыхъ и
1 неранжирован. б-повъ, для чего предпола-
галось сформ-вать еще но I о-и у на п-къ; но
вмѣсто этого, 1857 г., всѣ 4 п-ка‘псреформ-ны
въ учебные стрѣлков. б-ны, ііеренм-ные 1860
г. въ рез-ные стрѣлковые, 3-р<пп. состава.—
Въ настоящее время (1888 г.) у насъ К. во-
все нѣтъ, а изъ другихъ европ. армій они со-
хранились не по смыслу, а по палвапію только
въ итальянской, гдѣ корпусъ К. давно уже
составляетъ полицію вообще и военную въ
особенности; всего—12 легіоновъ разнаго со-
става, въ томъ числѣ 1 учебный. Въ воеп.
время, для полицейской и орднпарч. службы при
войскахъ, должны форм-ваты-я ш нолев. ка-
рабин. командъ (48 для арміи п 12 для под-
вижн. милиціи). — Источники: Л'плѵше—„Нізі.
бе Іа саѵаіегіе Ггап$.и; Воен. ./и тература
№№ 1082 и 1088.-м. А. г.
Карабинъ—короткое, небо іыиаго вѣса,
огнестрѣльн. оружіе кав-іи. Слово К. одни
производятъ отъ арабск. „караб,^ (оружіе) или
отъ турецк. карабули (стрѣлой ь); другіе же—
отъ франц. сагаЪіпег (вннтоваі ь, дѣлать на-
рѣзы), п приписываютъ изобрѣтеніе К. ору-
жейн. мастеру Гаспару Цолыгеру, въ Вѣнѣ,
1498 г., т. к. въ этомъ году нарѣзн. стволы въ
1-й разъ употреблены при стрѣльбѣ въ Лейп-
цигѣ. Нарѣзы Цольнера б. прямые. Нѣсколько
времени спустя, оружейн. мастеръ Августъ
Коттеръ, въ Нюрнбергѣ, предложилъ винтов.
нарѣзы. Вслѣдствіе этого иногда считаютъ
Коттера (ф 1515 г.) изобрѣтите.!ем ь нарѣзовъ.
Такого рода оружіе, извѣстиое тогда подъ
именемъ навинтованнаго, винтовки (аппосага-
Ъіпёе), распространилось сперва въ Германіи,
потомъ въ Швейцаріи, а затѣмъ во Франціи,
и къ концу XVII в. отбора, части франц.
кав-іи б. вооружены нарѣзн. оружіемъ, К-мн
(сагаЬіпез), и стали называться карабинерами
(сагаЪіпіегз). Въ 1-й половинѣ XIX в. во Фран-
ціи К-мъ начали называть и нарѣ.ш. оружіе
для пѣхоты (К-ы Дельвипя, Де.іышпя-Пон-
піерра, стержневой); въ другихъ же гсд-вахъ
послѣди, оружіе наз-лось штуцеромъ (см. это).
Въ настоящ. время К«ы (топздиеіоп, Кага-
Ьіпег) — слѣд-щаго типа: вѣсъ около 7—8 фн.,
длина до 40 дм., длина ствола 20 дм. (45 ка-
либр.), безъ штыка, исключительно для огпестр.
дѣйствія. — 1543 г. французскіе кон. стрѣлки
имѣли огнестр. оружіе 2Ѵ« ф. длиною, и оно
висѣло у нихъ за спиной. 1567 г. испанскіе
кон. стрѣлки Альбы б.'вооружены К. (длина
ствола 3 ф.); у каждаго — по 24 патрона въ
2 кожан. сумкахъ. 1597 г. принцъ Оранскій
вооружилъ голландск. кав-ію К. (длина ствола
3 ф.). 1600 г. Швеціей заказаны въ Копенга-
генѣ 100 К. съ колесцовыми замками, взводн.
ключами и пульными формами; длина ствола
опредѣлена въ 3 пяди и 2 перста, а калибръ
такой, чтобы можно б. стрѣлять пулею, діаме-
тромъ въ больш. палецъ. 1620 г. кав-ія Гу-
става-Адольфа получила облегченные К. Въ
1763 г. во Франціи установленъ образецъ кав.
мушкетона калибромъ 7, ? лин., при длинѣ
ствола 29 дм. (38 калибр.); 1786 г. стволъ его
укоротили до 26 дм. (около 34 калибр.); вѣсъ
мушкетона 6 фн. 8 унцій. 1801 г. утвержденъ
новый образецъ: длина ствола 28 дм., вѣсъ
71/* фн., длина штыка 18 дм.; 1816 г. стволъ уко-
ротили до 181/» дм. (24 калибра), штыкъ отмѣ-
нили, вѣсъ б. около 6 фн.—Въ Россіи съ 1818 г.,
для воор-ія легк. кав-іи, приняты б. кремневые
кав. штуцера (нарѣзные К.); стволъ имѣлъ
8 узкихъ и глубок. нарѣзовъ; сферич. пуля въ
пластырѣ вгонялась сильн. ударами шомпола.
Затѣмъ введенъ кремнев. К. (гладкостволь-
ный) образца 1833 г.; въ немъ, вмѣсто анта-
бокъ, принятъ погонъ (желѣзн. скоба съ уш-
ками, прикрѣпленная къ ложѣ), посредствомъ
кот-го К. привѣшивался на перевязь. Впо-
слѣдствіи эти К. замѣнены ударнымъ кавале-
рійск. штуцеромъ и К. образца 1849 г.; шту-
церъ (нарѣзн. К.), съ 2 нарѣзами въ стволѣ,
стрѣлялъ пулею съ выступами; стволъ же К-а,
имѣвшаго видъ и размѣры штуцера, б. безъ
нарѣзовъ; для удобн. носки К-а, служилъ
желѣзн. погонъ. Все это оружіе имѣло суще-
ствен. недостатки въ примѣненіи къ воор-ію
кав-іи: заряжаніе бъ дула, на лошади, неудобно
и особенно при пулѣ, форсируемой шомпо-
ломъ; если же пуля входитъ въ каналъ съ
зазоромъ, и кав-стъ, зарядивъ оружіе, не вы-
стрѣлитъ, но опуститъ его дуломъ внизъ, то
пуля легко можетъ сдвинуться съ мѣста отъ
толчковъ при ѣздѣ на лошади. Это указываетъ,
что огнестр. оружіе для кав-іи должно б. за-
ряжаемое сзади. Дѣйствительно, еще 1824 г.
во Франціи испытывался кав. К., заряжав-
шійся сзади; въ Пруссіи 1857 г. введенъ иголь-
чат. К.; въ Саксоніи 1863 г.—капсюльн. К.
Терри. Но обѣ эти системы, вслѣдствіе своей
сложности и чувствительности къ загрязне-
нію, также неудобопримѣнимы для кав-іи.
Металич. патроны весьма хороши для. кав.
оружія, п. ч. при нихъ обращеніе съ оружіемъ
значительно упрощается. У насъ 1870 г. при-
нятъ 4,2- лин. К. со скользящ. затворомъ Бер-
дана (см. Винтовка). Этимъ К. б. вооружены
въ гусарскихъ и уланск. п-кахъ всадники 2-й
шеренги. Въ послѣди, время у насъ К-ы
замѣнены драгуиск. ружьями (приказъ ио.
воен. вѣд. 18 авг. 1882 г. № 260).—Гл. данныя
бывшихъ у насъ на вооруженіи К.:
Кар
— 135 —
Кар
	Кремневый	|		Ударный		Кав. К. образца 1870 г.
	кавалерійскій				
	штуцеръ образца 1818 г.	к. образца 1833 г.	штуцеръ	1 “•	
			образца 1849 г.		
Калибръ				6,и ли.	7 ли.	7,< ли.	7,4 ли.	4,2 ЛИ.
„	( безусловная 	 Длина ствола {	12,8 дм.	21,7 дм.	16,4* дм.	16,44 ДМ.	18,7 дм.
( относительная, въ калибрахъ 		около 20	31	23	23	44,5
Длина оружія 		27,н дм.	38,5 дм.	31,83 ДМ.	31,81 дм.	38,к дм.
Вѣсъ	„			7 фи. 41 зол.	6 фи. 76 зол.	6 фи. 34 зол.	6 фи. Зі зол.	6 фи. 84 зол.
„ пули 		5,о эол.	5,6 зол.	11,6 зол.	6,30 зол.	5,7 зол.
„ заряда		І’/а зол.	1*/а зол.	1</в ЗОЛ.	Ѵ/а Зол.	1 зол.
Относительный зарядъ (около) 		‘/4	‘.'4	‘/<0	‘/в	*М.
Въ иностран. арміяхъ для воор-ія кав-іи I разцу пѣх. ружей и имѣющіе съ ними оди-
также введены К., проектированные по об-1 наков. калибры и затворы.
	Вѣсъ оружія безъ штыка, въ клгр.	Длина оружія, въ мстр.	Стволъ			П а т р о и ъ		3 3 Н Относит. зарядъ
			калибръ, въ мм.	длина		вѣсъ заряда	ПІ.СІ. пули	
				бѳз- условн., въ метр.	отно- сит., въ калибр.			
						въ граммахъ		
Англія — Н. образца 1877 г. (Мартини-Генри) . .	3,4	0,94	11,43	0,549	48	4,5*	31,<	4/г
Австро-Венгрія — Н. 1873—77 г. (Вѳрндля) . . .	3,25	1,00*	11	0,566	51	2,6	24	</»
Бельгія — К. 1871 г. (Комблена)		2,75	0,98	11	0,563	51	5	25	*/«
Германія — К. 1871 г. (Маузера)		3,0	1	11	0,512	46,5	5	25	</б
Греція — кав. К. 1874 г. (Гра)		3,50	1,475	11	0,702	64	5	25	</»
арт. мушкетонъ образца 1874 г. (Гра) . .	3,26	0,0»	11	0,51	46	5	25	V»
Испанія — К. образца 1871 г. (Ремингтона) . . . Италія — кав. мушкетонъ со штыкомъ, образца	3,275	0,903	11	?	?	4	25	Ѵв '
1870 г. (Вѳттѳрли)		2,05	0,925	10,4	?	?	4	20	‘/5
Соединен. А мери к. штаты — К. (спрингфильдскій) .	3,112	1,032	11,25	?	?	3,з\	23,80	’/7
Франція — кав. К. образца 1874 г. (Гра) ....	3,56	1,475	11	0,702	64	5,25	25	‘/5
арт. мушкетонъ образца 1874 г. (Гра) .	3,26	0,ОТ	11	0,51	46	5,25	25	‘/л.
Т. об., только кав. К-ы Гра, во Франціи
и Греціи, по своей конструкціи, отличаются
отъ общаго, указаннаго выше, типа К. (муш-
кетона) и приближаются къ образцу нашихъ
драг. винтовокъ, но безъ штыка. Кромѣ того,
	Число патроновъ  въ магазинѣ	Вѣсъ безъ патроновъ, въ клгр.	Длина, въ метр.	Стволъ			Вѣсъ		Относит. за- рядъ, около
				калибръ, въ мм.	длина.		заряда | пули		
					бѳз- условн., въ метр.	отно- сит., въ калибр.	въ граммахъ		
Н. Фрувирта (со штыкомъ)		6	3,6»	1,037	11	0,566	около 50	2,18	20,8	</1О
К. Генри-Винчестера		13	3,7	?	10, ее	?	?	1,8	15,7	‘/8
Мушкетонъ Вѳттѳрли		?	3,25	0,93	10,*	0,*7	45	3,75	20,4	</6.
Французскій стрѣлков, К. (сагаЪіпе й іі^е),
образца 1846 г., представляетъ собою типъ
стержней, оружія Тувенена. Гл, дацныя этого
К.: калибръ 17,8 мм. (7 лин.); вѣсъ безъ штыка
4,47ь клгр., со штыкомъ 5, з; длина безъ штыка
1,2.62 мстр., со штыкомъ 1, аз»; вѣсъ пули 47,2 гр.,
заряда 4, г. гр. (относит. зарядъ около Ѵю);
длина ствола 0, нѳв метр. (49 калибр.); 4 впнтов.
нарѣза слѣва вверхъ на-право, длина хода
2г метра (107 калибр.), глубина нарѣзавъ про-
гресивная отъ казны къ дулу—& до 0, з мм.—
К. Вомблена (СотЪІаіп) принявъ въ бельг.
кав-іи 1871 г. Затворъ его, системы, качаю-
въ пѣкот-хъ гсд-вахъ введены магазинные К.:
въ Австріи—Фрувирта, Турціи—Генри-Вин-
честсра (см. Винчестеръ], Швейцаріи — ма-
газин. мушкетонъ Веттсрли (см. это). Гл-шія
численныя данныя ихъ:
щихся з-ровъ (Кіе^еІѵегзсЫпзз), соединенъ съ
колѣнчат. рычагомъ (скобой), при вращеніи
кот-го перемѣщается въ коробкѣ вертикально
вверхъ и внизъ. 3-ръ заключаетъ въ себѣ
замокъ съ пластинчат. пружиной; воспламене-
ніе патрона (централъ», огня) производится
куркомъ. Экстракторъ, въ видѣ одноплечаго
дугообразн. рычага, имѣетъ форму вилки,
располагается внизу подъ казеп. частью ствола
и дѣлитъ внутренность коробки на 2 части:
переднюю—для движенія головки скобы, и
заднюю—для з-ра съ замкомъ. При опусканіи
скобы внизъ, открывается з-ръ, выбрасывается

— Ш —
Кар
гик.’..і и взводится курокъ: при обрати, дви-
л.еіііи скобы, з-ръ модипюіг і <н и запираетъ
< і ьо іъ. — II. Т. Г.
Кнрабугазскііі залпа.., см. Каспійское
Море.
Карабулаки, см. Кивка и,.
КСарабунаръ — деревня ігі, Румеліи, на
шосе изъ Енн-Загры въ Егки-Загру (11 вер.
отъ первой и 20 отъ 2-іі). Въ ругеко-тур. войну
1877—78 гл., при наст-іи перо іов. отряда къ
Ени-Загрѣ, ген.-ад. Гурко прикипалъ войскамъ
кн. Николая Максиммл-ча .Іенхтсчібёргскаго
(4 болг. дружины, 15 эск. и сот., 12 ор.) пе-
рейти 17 іюля изъ Ескн-Загры къ И*, и утромъ
18-го атаковать Ени-Загру <-ь з. Съ друг. сто-
роны, Реуфъ-паша, по приказанію Сулеймана-
паши, долженъ б. къ 37 іюія перевести свою
днв-ію изъ Ени-3. въ Ески-3.. г і. і; и присоеди-
ниться къ гл. силамъ Сул-на, которыя въ тотъ
же день выступили отъж.-н < талщіи Кара-
бунаръ къ Ески-3. Слѣдствіемь этихъ распо-
ряженій б., что 17-го одновременно двину-
лись по шосе, па-встрѣчу отпігь другому и
вовсе того не подозрѣвая, і р-гі. Лейхт-ій и
Реуфъ. Послѣдній, оставивъ въ Епи-3. 3 б-на,
2 ор. и часть черкесъ, самъ выступилъ отсюда
въ 11 ч. у. съ 10 б-нами, I I ор., 1 эск. и 600
черкесъ и кон. башибузуковъ (всего до 6 т.)
и медленно двинулся по шосе. Гр-гъ Лейхт-ій,
оставя 1 сотню казаковъ у Ески-3., пошелъ на
Ени-3. двумя эшелонами: 1-іі (вѣхота, горн.
б-рея, сотня казаковъ) — въ 12 ч. дня, а 2-й
(11 ЭСК. И сот., 8 КОН. ор.) — КЪ 2‘/‘2 ч. дня.
Предварительно б. высланы: пдплк. Бѣлогру-
довъ (див-нъ Казанскаго драг. п-ка)—на раз-
вѣдку къ Ени-3., и маіоръ Карѣевъ (эск-нъ
Кіевскаго гус. п-ка)—для прикрытія пр. фл-а
п рекогн-ки къ ж.-д. ст. К.\ кромѣ того 2
оф-скихъ разъѣзда высланы б. для развѣдки
дорогъ черезъ Мал. Балканы. Всего въ отрядѣ
гр-га Лейхт-го б. не болѣе 41А ч-. чел. Въ 4Ѵг ч.
дня пдплк. Бѣлогруд., подходя къ И€., встрѣ-
тилъ черкесъ изъ ав-да Реуфа и, обнаруживъ
за ними пѣхоту, отошелъ къ дер. Ураевица
(сѣвернѣе шосе). Реуфъ пріостановилъ движе-
ніе и занялъ 3 б-нами и арт-іей Іа. и высоту
южнѣе. Гр-гъ Лейхт-ій, получивъ донесеніе
Бѣл-дова, приказалъ 8-му драг. Астраханск.
п-ку, со взводомъ 16-й кон. 6-реи, обогнать
пѣхоту и раскрыть силы противника; не до-
ходя 3 вер. до К., драгуны б. встрѣчены силь-
нѣйшимъ арт. огнемъ и принужі.ены отойти
назадъ. Къ 6 ч. веч. подошли болг. дружины
и заняли, съ арт-іей, позицію поперекъ шосе.
Въ то же время турки двинулись впередъ.
Для задержанія ихъ, гр-гъ послалъ 6 эск.,
сотню и 2 кон. ор. въ обходъ лв. фл-а не-
пріятеля; замѣтя это, турки поспѣшно ото-
шли къ К., а наша обходи, кпп-ія, продол-
жая движеніе уже въ темнотѣ, атаковала на
шосе, вмѣсто' турокъ, одну изъ болг. дру-
жинъ. Турки расположились бивакомъ у К.;
русскіе отошли ночью къ дер. Да.и.бока (9 вер.
отъ К.). Между тѣмъ маіоръ Карѣевъ, дойдя
до дер. Азатлы (вер. 35 къ ю. огь I*. и около
20 вер. къ с.-з. отъ ст. А.), выслать разъѣзды
къ ж. д.; они наткнулись на сильнѣйшіе чер-
кесск. разъѣзды; Карѣевъ, съ эск-помъ, под-
держалъ своихъ, но, окруженный черкесами и
пѣхотою, вынужденъ б. пробиваться назадъ;
затѣмъ, искусно маневрируя съ цѣлью при-
крытія пр. фл. отр-а и обнаруженія силъ про-
тивника, Кар. къ ночи отошелъ къ Ески-3.
Итакъ, 17 іюля гр-гу удалось задержать Реуфа,
кот-й, не зная силъ противника и подъ впе-
чатлѣніемъ понесенныхъ его войсками передъ
тѣмъ неудачъ, дѣйствовалъ крайне нерѣши-
тельно. Ночью, у Дальбоки, гр-гъ получилъ
отъ Карѣева донесеніе о наст-іи турокъ къ
Ескв-3. со стороны ж. д., а отъ казач. сотни—
о приближеніи ихъ къ этому пункту съ ю. (то
б. бр-да Халусси-паши отъ Чирпана); разъѣзды
же, посланные для развѣдки путей черезъ
Мал. Балканы, извѣстили, что таковые непро-
ходимы для арт-іи и обозовъ (впослѣдствіи,
однако, при отст-іи передов. отр-а, большая
его часть перешла эти горы по пути отъ Даль-
боки въ Балобанджи). Т. к. гр-гу на 18 іюля
цѣлью дѣйствій 6. поставлена Ени-3. и онъ
убѣдился наканунѣ въ нерѣшительности про-
тивника, то наиболѣе цѣлесообразнымъ для
гр-га представлялось: оставаясь (до разъясне-
нія обстоятельствъ и возможности двинуться
къ Ени-3.) у Дальбоки, т. с. на* фл-ѣ пути
слѣдованія Реуфа къ Ески-3., и тѣмъ самымъ
прикрывая послѣднюю отъ него, употребить
въ то же время всѣ усилія, чтобы поскорѣе
войти въ связь съ ген. Гурко (что, при много-
численности бывшей у него кав-іи, не пред-
ставило бы затрудненія); но гр-гъ, не желая
предать жителей Ески-3. въ руки турокъ и,
съ потерею ея, лишиться пути отст-ія на
Казанлыкъ, рано утромъ 18-го двинулся, съ
болг. ополченіемъ, горн. арт-іей и взводомъ
10-й донск. б-реи, къ Ески-3., чѣмъ добро-
вольно поставилъ себя между кол-ми, конце-
трично двинутыми Сулейманомъ къ Ески-3.
Не имѣя все 17 іюля никакой связи съ ген.
Гурко, гр-гъ, вмѣсто того, чтобъ послать къ
нему нѣсколько сильныхъ оф-скихъ разъѣздовъ
со столь важн. донесеніемъ (объ отст-іи къ
Ески-3.), ограничился приказаніемъ сотнѣ,
стоявшей на его лв. фл-ѣ (у Чиркова), напра-
вить черезъ горы разъѣзды для вступленія въ
связь съ казаками среди, кол-ы. Результатомъ
б., что Гурко, наступая на Ени-3.. совершенно
не зналъ о выступленіи изъ нея Реуфа, о боѣ
подъ К. и о происходившемъ въ сторонѣ
Ескп-3. Выступя на разсвѣтѣ 18 іюля отъ
Дальбоки къ Ески-3., гр-гъ поручилъ брату
своему, кн. Евгенію Максимил-чу (12 эск.,
2 сотни, 6 кон. ор.), возстановить связь съ
кол-ми, дебушировавшими изъ горъ къ Ени-3.,
и содѣйствовать имъ въ атакѣ ея, хотя бы
задержаніемъ непріятеля, встрѣченнаго нака-
нунѣ у К. Евг. Макспмпл-чъ выступилъ съ
бивака въ 57« ч. у. и направился къ К.; не
доходя до него 3 вер., нашъ ав-дъ (2 эск.,
2 ор.) б. встрѣченъ сильнымъ арт. огнемъ съ
того же мѣста, какъ и наканунѣ; отр. Евг.
Максимил-ча развернулся по обѣ стороны
шосе, имѣя въ ц-рѣ, въ боев. части, 5 эск.
уступами: справа—2 эск., сотня и 2 ор., слѣва—
эск-яъ и сотня, въ резервѣ—4 эск. и 4 ор.
Въ этомъ боев. порядкѣ (протяженіемъ по
фронту 3 вер.) гр-гъ рѣшился встрѣтить на-
ст-іе противника. Тѣмъ временемъ турки оста-
вались у К. и только въ исходѣ 7-го ч. Ре-
уфъ приказалъ начать движеніе къ Ески-3.
Въ 7 ч. тур. кав-ія, предшествуемая густ.
- 137 -
Кар
цѣпью наѣздниковъ и поддерживаемая пѣ-
хотою, двинулась по обѣ стороны шосе про-
тивъ нашего ц-ра, кот-й сталъ медленно пода-
ваться назадъ; правый же уступъ направился
въ обходъ лв. фл-а турокъ, что замѣтя, они
пріостановились по всей линіи. Затѣмъ до
полудня дѣло ограничивалось на шосе и
южнѣе его канонадою и перестрѣлкою на-
ѣздниковъ обѣихъ сторонъ, причемъ турки то
подвигались на нѣск. сотъ піаг. впередъ, то
снова останавливались. Сѣвернѣе шосе лв.
уступъ, поддержанный эск-номъ гусаръ, полу-
чивъ приказаніе во что бы то ни стало войти
въ связь съ друг. кол-ми, пытался высылать
разъѣзды въ горы, но всѣ они б. останавли-
ваемы черкесами, спѣшившимися и сильно
занявшими сады и виноградники по склонамъ
горъ; лв. уступъ тоже спѣшился, но ему не
удалось выбить противника; при этомъ боев.
порядокъ отр-а растянулся верстъ на 5. Между
тѣмъ гр-гъ Ник. Максимпл-чъ, убѣдясь что
турки въ этотъ день не будутъ атаковать
Ёски-3. съ ю., двинулъ болг. ополченіе въ по-
мощь кав-іи. Еще съ утра услышаны 6. ну-
іпечн. выстрѣлы со стороны Ени-3. (см. это),
вскорѣ прекратившіеся, но передъ полуднемъ
возобновившіеся съ больш. силой. Реуфъ вы-
слалъ туда разъѣздъ, для узнанія причины
стрѣльбы; около часа дня разъѣздъ извѣстилъ
о взятіи Ени-3. сильнымъ рус. отр-мъ. Тогда
только Реуфъ, сознавъ опасность б. атакован-
нымъ съ фронта и тыла, рѣшился энергнч.
наст-іемъ проложить себѣ путь къ Ески-3., па
соединеніе съ Сулейманомъ. Развернувъ всю
див-ію пр. фл-мъ къ шосе, Реуфъ въ началѣ
2-го ч. двинулся впередъ. Замѣтя наст-іе магъ
противника противъ пр. фл-а, гр-гъ Евг. Ма-
ксимил-чъ усилилъ его всѣмъ резервомъ; 9 :>с-
к-намъ съ 2 ор. удалось, маневрируя, задержать
турокъ до 5 ч. веч., когда они, наконецъ, за-
няли дер. Чавликіой, въ кот-ю упирался нашъ
пр. фл., и тѣмъ заставили его отступить, а
затѣмъ и весь отр. сталъ медленно отходить
къ Ески-3. Только тогда турки, наступавшіе
до тѣхъ поръ крайне осторожно, проявили
нѣкот. энергію: ихъ кав-ія атаковала пашихъ
наѣздниковъ при сборѣ ихъ для перехода
черезъ оврагъ по мосту близъ Джуранли, но
б. отбита огнемъ взвода болг. ополченія и
спѣшен. драгунами, уже перешедшими оврагъ.
Крайне утомленная 12-часов. боемъ, наша
кав-ія отошла на бивакъ къ дер. Айдан.іи
(4 вер. отъ Ески-3.), куда вернулось съ пути
болг. ополченіе. Реуфъ остановился на ночлегъ
у Джуранли.—Ген.-ад. Гурко, во время атаки
Ени-3., узнавъ отъ своихъ разъѣздовъ и жи-
телей, что у К. происходитъ бой, еще до
взятія Ени-3. распорядился немедлен. движе-
ніемъ къ К.; но могъ тронуться туда съ частью
отр-а только въ исходѣ 4-го ч. дня и, пріпдя
вечеромъ въ ІС., никого уже не нашелъ тамъ.
Утромъ 19 іюля, предварительно притянувъ
войска отъ Енн-3., ген. Гурко выступилъ изъ
К. по піосе на Ески-3., атаковалъ Реуфа у
Джуранли (см. это) и на-голову разбилъ сго
тутъ, чтд, однако, пе помѣшало средней и лв.
кол-мъ арміи Сулеймана въ то же время овла-
дѣть Ески-3. (см. это).—7 янв. 1878 г. въ К.
прибылъ отр. ген. Радецкаго, при слѣдованіи
его отъ Ески-3. на Ени-3.; деревня найдена
Кар
б. совершенно выжженною. („Воеп. Сборн."
1877 г. №№ 10 и 11, 1878 № 10, 1881 № 11;
Н. Піпге—„(тпгко и. Зиісітап-Разсііа", Вегі.,
1880; Воен. литература № 536). — л. м. в.
Карабунаръ — станція па ж.-д. линіи
Семепли-Ени-Загра-Ямболь, въ 15 вер. отъ
станціи Семенли (см. Русско-тур.воина 1877—
78 к ?,.).
Ібаранаджіо, въ среди. іѵі;ка. укр-пый
гор. въ Ломбардіи, близъ Брешіи. Во время
войны между Миланомъ и Веііоціею, 1118 г.,
гр-гъ миланскій Францъ Сфорца осадилъ И*.
Венец. полководецъ Катипьола, желая освобо-
дить К., окружилъ Сфорца, кот-й продолжалъ
осаду. 15 сент. 1448 г. произошло ср-іе, Вене-
ція ицы б. разбиты, а К. сдался.
ІСнрапанъ (отъ псрсидск. кірнанъ или
кеа рванъ — „покровительство торгов ін“). Въ
общежитіи К.—партія путешественниковъ, со-
провождаемыхъ нагруженными вьючн. живот-
ными и слѣдующихъ вмѣстѣ ра іи у юбства
самозащиты отъ нападеній р:і обой ни ковъ. Пе-
редвиженіе и доставка товаровъ І»-ии про-
изводятся только въ странахъ. въ кот-хъ лич-
ность и имущ-во отдѣльн. путешественника
подвергаются опасности, па пр.: пустыни и степи
ІІеитральн. Азіи, Туркестана, Ирана. Аравіи п
Африки. Съ увеличеніемъ сношеній, въ этихъ
странахъ постепенно возпикіи караваи, пути,
обозначаемые колодцами, источниками, оази-
сами, а иногда — караваліеяраями. построен-
ными властями. На оконечностяхъ караваи,
путей образовались сборн. пункты, въ коихъ
формируются К. и гдѣ МОЖНО ІЮIучпть про-
водниковъ или караванъ-бяіпеіі. знающихъ хо-
рошо мѣстность. Караванные сборн. пункты
служатъ обыкновенно рынками, гдѣ можно
пріобрѣтать мѣстныхъ вьючн. животныхъ.—
При воен. дѣйствіяхъ вч» странахъ, въ коихъ
сообщенія въ мирп. время поддерживаются
Ів-лін, обезпеченіе потребностей воеп. отряда
возможно только при ихъ помощи. Т. об., воен,
К.—это вьючн. обозъ для странъ пустынныхъ,
степныхъ, бездорожныхъ и дикихъ. Орг-ція
такихъ К. и работа ихъ находятся въ тѣсн.
зависимости отъ сорта вьючн. животныхъ, а
также отъ физич. свойствъ края, гдѣ при-
дется перевозить тяжести. Г.і-ый же залогъ
успѣшн. разрѣшенія свосврсмсп. обезпеченія
войскъ всѣмъ необходимымъ заключается въ
вѣрн. выборѣ вьючн. животнаго, соотв-но при-
родѣ страны, и въ правильной эксплуатаціи
силъ его, безъ излишп. отягощенія работою.
Хорош. сѣдло, осмотрите.іыі. навьючиваніе,
соображенная величина переходовъ, порядокъ
ихъ, время отдыха, уходъ, кормленіе, водопой
и проч. имѣютъ огроми. значеніе для сохра-
ненія К.—Къ вьючн. животнымъ, употребляе-
мымъ въ воен. К., принадлежатъ: лошадь,
пони, оселъ, лошакъ, мулъ, быкъ, верблюдч»
и слонъ. Лошадь, по своей цѣнпости и необ-
ходимости част. водопоя, несмотря, что под-
нимаетъ около 5х/2 ид. (считая со вьючн. сѣд-
ломъ), имѣетъ весьма ограппчеп. примѣненіе
въ К-хть; къ тому же опа отличается безио-
койн. темпераментомъ и требуетъ корма, кот-й
трудно находить на мѣстѣ. Лошаки и мулы
менѣе разборчивы па кормъ и, имѣя болѣе
груб. кожу, лучше выносятъ вьюки, нежели
лошади. Мулы носятъ въ среднемъ грузы въ 4 п.;
138 —
Кар
большіе же лошаки поднимаютъ вьюкъ въ 772 и.
Скорость ихъ походи, движенія нѣсколько
тише лошади—47* вер. въ часъ. Эти животныя
представляютъ лучшую вьючн. породу дляго-
рист. странъ ивъ больш. примѣненіи въ европ.
арміяхъ. Пони поднимаютъ грузы, одинаковые
съ мулами и по своимъ качествамъ сходны
съ ними. Оселъ, болѣе слаб. животное, подни-
маетъ только 27» и. (Цифры, указанныя въ ст.
„Вьюкъи, слишкомъ велики, а потому правиль-
нѣе придержаться приведенныхъ въ настоящ.
статьѣ). Для песчаныхъ и безводн. пустынь
самое цѣнное вьючн. животное—верблюдъ (см.
Геок-тепе), не даромъ наз-мый кораблемъ пу-
стыни. Встрѣчаются 2 разновидности верблюда:
аравійскій пли одногорбый, пригодный осо-
бенно въ пескахъ, гдѣ можетъ оставаться 4—5
дн. безъ водопоя, и бактрійскій или двугорбый,
выносящій больш. холодъ и могущій ходить
по галечн. розсыпямъ и горамъ. Вербл. идетъ
3—4 вер. въ часъ и можетъ вести вьюкъ872—
123Д п. Выгодн. сторона употребленія вербл. въ
К. та, что онъ въ больш. части пустынь на-
ходитъ для себя пищу, въ видѣ различныхъ
колюч. растеній, а потому освобождаетъ отъ
навьючиванія фуража для корма въ дорогѣ.
При всѣхъ своихъ цѣн. качествахъ, вербл.
требуетъ умѣлаго обращенія и не можетъ слѣ-
довать со скоростью пѣш. человѣка. Вьючн.
быки носятъ грузъ не свыше 3 п. и обыкно-
венно со скоростью 3 вер. въ часъ. По своему
характеру, они менѣе друг. животныхъ при-
годны для переноски вьюковъ и требуютъ оби-
лія травы и воды по пути. Слонъ, самое круп-
ное изъ вьючн. животныхъ, употребляется для
переноски тяжестей исключ-но въ Индіи и
въ Индо-Китаѣ; онъ несетъ грузъ въ 30 — 35
п. со скоростью 4 вер. въ часъ. Къ недостат-
камъ его, какъ вьючн. животнаго, относятся
разборчивость въ кормі необходимость тща-
тельн. ухода и легкость простуживанія. Нако-
нецъ въ странахъ, гдѣ, но климатыч. условіямъ
и вслѣдствіе присутствія вреди, насѣкомыхъ,
вьючн. животныя погибаютъ (напр. въ нѣкот.
частяхъ Африки) или гдѣ человѣч. трудъ де-
шевъ (напр. въ Китаѣ), К-ы составляются изъ
носильщиковъ. На каждаго взросл. мужчину
полагается 17* п. груза, а на женщину—1 п.;
’но привычные и сильн. носильщики могутъ пе-
реносить 2 п. Дневн. переходъ носильщиковъ
не долженъ превышать 20—2& вер.—Военные
К. формировались до сихъ пёръ въ различи,
арміяхъ только, въ виду предстоявшей надоб-
ности, и вьючн. животныя пріобрѣтались лишь
передъ самымъ открытіемъ вооа. дѣйствій, а
потому орг-ція ихъ б. всегда импровизованная
и чрезвычайно разнообразная. Только франц.
армія въ Алжиръ и англо-индійская содержатъ
нынѣ въ мирн. время депо вьючн. животныхъ
для формированія воен. К., сопровождающихъ
подвижн. колоны войскъ.—Источники: А. Н.Ау-
ропаткинъ—„ Алжиріяи (отдѣлъ IV: Постоянный
верблюж. обозъ), Спб., 1877; (г. А Фатве—„Мі-
Іііагу ТгапзроіѴ, Ьопй., 1882; Ѵізсоипі ’ѴѴ'оІзе-
Іеу — „ЗоМіег’з Роскеі-Воок“, Ъопй., 1886; Я.
Ж. Пржевальскій — „4-е путешествіе по Центр.
Азіи“ (гл. I), Спб., 1888.— А. в. 1.
Караджаларъ, деревня въ Румеліи, на
пути изъ Станимаки въ Хаскіой. Въ русско-
тур. войну 1877—78 г, г., по разбитіи арміи
Кар
Сулеймана-паши у Филиппополя, ген.-ад. Гурко,
возложивъ на командира 9-го арм. корп., г.-л.
Свѣчина, общее нач-во надъ войсками южнѣе
Филип-ля, поручилъ ему преслѣдованіе отсту-
павш. турокъ. Для этого ген. Свѣчинъ, дис-
позиціей на 6 янв., приказалъ: части пѣхоты
направиться на Станимаки, а г.-л. Скобелеву
1-му (3 драг. п-ка, кавказская казач. бр-да,
7 сот., кон. б-рея) двинуться утромъ на дер.
Касымкіой (сѣвернѣе Станимаки) и, при отст-іи
оттуда турокъ,-продолжать путь на Кетенлыкъ.
Между тѣмъ Сулейм. утромъ 6 янв. вышелъ
изъ Станимаки 2 кол-ми: меньшею, съ горн.
арт-іей,—на ю., а большею (40 б-новъ, 60 ор.
и весь обозъ)-по дорогѣ на Тахталы, Кетен-
лыкъ и К. Оставивъ тутъ на ночлегъ нолев.
арт-ію и обозы, крайне утомившіеся движе-
ніемъ по горн. дорогѣ, а въ прикрытіе имъ 5
б-новъ, Сулейм., съ остальными 35 б-нами, ве-
черомъ 6 янв. выступилъ къ Хаскіою. Узнавъ
объ отст-іи турокъ отъ Станимаки, г.-л. Свѣ-
чинъ послалъ г.-л. Скобелеву 1-му рядъ прика-
заній о неотступн. слѣдованіи по пятамъ не-
пріятеля. Эти настойчив. требованія ген. Свѣ-
чина повели къ тому, что наша кав-ія, пройдя
Тахталы и Кетенлыкъ и не захвативъ уже тамъ
непріятеля, остановилась на ночь,-не доходя
К., и съ разсвѣтомъ 7 янв. двинулась далѣе,.
Плк. Грековъ, к-ръ шедшаго въ ав-дѣ 3(Ио
донск. казач. п-ка, подойдя къ К. и узнавъ, что
деревня занята пѣхотою, не задумываясь, вор-
вался въ К.; турки, захваченные врасплохъ,
послѣ незначит. сопротивленія, обратились, въ
бѣгство; ускакало и до 20 ор.; остальныя же
40, не успѣвшія запречь, встрѣтили казаковъ
гранатами и картечью; но донцы, на плечахъ
отступавшаго прикрытія, ворвались въ паркъ
и начали рубить прислугу; черезъ нѣсколько
минутъ всѣ 40 ор. и громадн. обозъ б. уже, въ
нашихъ рукахъ. Видя приближеніе къ К.
остальн. кав-іи ген. Скобелева, плк. Грековъ
погнался за бѣгущими и, изрубивъ масу турокъ,
захватилъ еще 13 ор. („Воен. Сборн/ 1878 г.
№ 5; Боен. литература № 536).—л. м. б.
Караибское или Антильское море —
часть Атлантич. ок., ограниченная: на с. —
Большими Антильск. о-вами, на з.—центральн.
Америкой, на ю.—с. берегомъ Ю. Ам-ки и на
в.—Малыми Антильск. о-вами; занимаетъ 13°
по широтѣ (отъ 9° до 22° с. шир.) и 27° по дол-
готѣ. Ширина, съ с. на ю., мѣняется отъ 840 до
1.250 вер., а наибольш. длина, съ з. на в., —
около 2.600 вер. К. м. соединяется съ Мекси-
канск. зал. посредствомъ Юкатанскаго прол.
(между полуо-вомъ Юкатану и о-вомъ Куба);
имѣющаго около 170 вер. шир.; связью съ океа-
номъ служатъ многіе проливы въ Антильск.
архипелагѣ. Глубина весьма значительна, и въ
з. части — до 14 т. ф. Изъ заливовъ наиболѣе
замѣчательны: Бенецуэльскій, глубоко вдаю-
щійся въ материкъ ІО. Ам-ки, Даріенскій и
Гондурасскій. — и. о. щ. и.
Караимы, или караиты, незначительная
(около 6 т. чел.) секта евреевъ, не признаю;
щая талмуда и придерживающаяся только Мои:
сеевыхъ книгъ. Они живутъ въ Крыму, въ гу-
б-іяхъ Херсонской, Виленск. Волынск. и Ко-
венск., и въ небольш. числѣ—въ Іерусалимѣ,
Алепио, Константинополѣ и Александріи. К.
довольно рѣзко отличаются''отъ проч. евреевъ
Кар
— 139 —
Кар
не только вѣрованіями, но и нравами, обы-
чаями, языкомъ. Они охотнѣе занимаются зем-
ледѣліемъ, чѣмъ торговлею; въ домашн. жизни
весьма опрятны и отличаются вообще строгой
честностью. — и. о. щ. и.
Карайскакн, Георгій, одинъ изъ зна-
менит, вождей Греціи (см. это) въ ея борьбѣ
съ турками 1821—29 г.г.; род. въ Ѳессаліи, гдѣ
постоянная мал. война клефтовъ противъ му-
сульманъ пріучила К. ко всѣмъ тягостямъ и
случайностямъ боев. жизни и поселила въ немъ
непримнрим. вражду къ притѣснителямъ оте-
чества. Во время войны Россіи съ Франціей)
(см. Адріатич. эксп-цгя 1806—7 г. г.) К. всту-
пилъ въ одинъ изъ милиціон. п-ковъ на Іонич.
о-вахъ; возвратившись же въ Ѳессалію 1814 г.,
собралъ неболып. шайку клефтовъ и сталъ
опять вести мал. войну съ турками. 1825 г.,
въ самый разгаръ греч. возстанія, когда крѣп.
Миссолунги б. осаждена тур. войсками, К.,
соединившись съ друг. предводителями инсур-
гентовъ, дѣйствовалъ очень искусно противъ
турокъ. Одержанныя имъ 1826 г. блистат. по-
бѣды при Добренѣ и Араговѣ привлекли подъ
его знамена множество нов. охотниковъ; по-
бѣды при Болидѣ и Лепаптѣ открыли грекамъ
путь на з.; когда же, въ янв. 1827 г., турки
неожиданно появились у Дистомо, К. неме-
дленно двинулся на нихъ, и 18 февр., при Ка-
ристосѣ, разбилъ ихъ на-голову. Предприня-
тыя затѣмъ попытки освободить отъ блокады
Аѳинскую цитадель не имѣли успѣха. По при-
бытіи же»къ греч. арміи англ, оф-въ и назна-
ченіи г-к-щимъ ея ген. Чорча, К. не захотѣлъ
дѣйствовать согласно съ чужеземн. нач-ками;
наконецъ лордъ Кокренъ успѣлъ склонить ого
къ содѣйствію при общей атакѣ 6 мая; но за
3 дня передъ тѣмъ, при объѣздѣ передов. по-
стовъ, К. б. убитъ.
Царакалла, римск. имп-ръ, см. Римъ.
Каракалпаки, см. Киргизы.
Каракалъ—городъ въ Мал. Валахіи (Ру-
мынія). Въ восточн. войну 1863—56 г. г. г.-л.
Липранди, находясь съ мало-валахск. отрядомъ
у гор. Слатина, выслалъ 16 мая 1854 г. къ К. 3
див-на Александрійскаго гус. п-ка, сотню лон-
скаго казач. № 38 п-ка и 4 ор. конной № 10
б-реи (всего до 700 чел.), подъ нач-вомъ плк. Ка-
рамзина (сына исторіографа), незадолго прі-
ѣхавшаго изъ П-бурга и присланнаго изъ гл.
квартиры, чтобы дать ему случай отличиться.
Для обезпеченія этого отр-а отъ случайностей,
ген. Липранди далъ плк. Карамзину точп. пред-
писаніе; между прочимъ, идти къ К. разрѣша-
лось лишь при условіи, если, по предварительн.
развѣдкѣ, окажется, что онъ или вовсе не
занятъ, или же только слаб. силами. Высту-
пивъ 16 лая въ 6 ч. у. и пройдя около 25
вер., Карамз. остановился бивакомъ на р. Оль-
теца, у сел. Владулени; но, получивъ тутъ отъ
жителей свѣдѣніе, что у К. стоитъ 700 чел.
тур. конницы, Карамз.^ несмотря на представ-
ленія находившагося ' при немъ оф-а гонс-
ральн. штаба, іп.-к. Черняева, и не выславъ
разъѣздовъ для провѣрки этихъ свѣдѣній, по-
слѣ 4-часо в. отдыха, двинулся на рысяхъ къ
К. Пройдя 10 вер. и миновавъ мостъ на р.
Тезлуй, текущей* въ глубокомъ, съ болотист.
дномъ оврагѣ, отрядъ, на сильяо-уставшихъ
лошадяхъ, внезапно очутился передъ турецкою
регулярн. кав-іей, стоявшей на гребнѣ высоты
впереди К. въ числѣ 700 —800 чел. Несмотря
на совѣты ш.-к. Черняева и дивизіояеровъ
отступить, Карамз. вызвалъ арт-ію на позицію
и построилъ гусаръ въ боев. порядокъ. По на-
шему 1-му выстрѣлу, изъ-за высоты и фл-въ
стоявшихъ на гребнѣ тур. войскъ вынеслись
толпы ирегулярн. кав-іи и охватили оба фл-а
гусаръ. Послѣдніе сдѣлали нѣск. атакъ, чтобы
дать время арт-іи отойти за мостъ, по б. от-
тѣснены къ рѣчкѣ превосходнымъ въ силахъ
непріятелемъ. Арт-ія, спустившись къ мосту,
нашла его загроможденнымъ перемѣшавшимися
гусарами и турками, кот. насѣли на ор-ія; вы-
пустивъ до послѣдней картечи, прислуга от-
бивалась чѣмъ могла и б. вся изрублена, а
ор-ія достались туркамъ. При этомъ плк. Ка-
рами. б. убитъ и всего выбыло изъ строя 139
чел. Отрядъ, не преслѣдуемый далѣе, возвра-
тился въ Слатину. („Рус. Старина").—л. м. в.
Каракасъ, столица Венецуэлы (см. это),
56 т. жит. (1881 г.).
Каракорумъ, или Мустагъ, одинъ изъ
высочайш. хребтовъ въ Среди. Азіи, какъ-бы
ю.-в. продолженіе Гиндукуша, водораздѣлъ
между басейнами Инда и Тарима. Общее на-
правленіе—съ с.-з. на ю.-в.; на з. примыкаетъ
къ Памиру, а на в. развѣтвленія его еще мало
изслѣдованы; вообще образуетъ естествсн. гра-
ницу между В. Туркестаномъ и Индіей. Длина
хребта—около 750 вер., а среди, шир.—до 150
вер. Высш. вершина, Дапсангъ, поднимается
до 28.200 ф. надъ ур. океана и, по своей аб-
солюта. высотѣ, уступаетъ лишь Гауризанкару
(въ Гималайск. горахъ). Наиболѣе извѣсти,
проходы: Каракорумъ (18*/* т. ф.) и Мустагъ
(19 т.).~п. о. щ. н.
Кара-Кумъ, песчаная, безводн. степь въ
Азіи, въ обл-и Оренбургск. киргизовъ, между
р.р. Сыръ-Дарья и Сары-су и с. берегомъ
Аральск. м.; покрыта холмами сыпуч. песку и,
кромѣ поросшихъ мѣстами жалк. кустарни-
ковъ, не имѣетъ никакой растительности.
Кара-Магметъ (Гурманкуи), селеніе
въ Бессарабіи (15 вер. къ с.-в. отъ Киліи), по
дорогѣ въ Татаръ-Буиаръ. Въ русско-тур.
войну 1806—12 г. г., въ копцѣ янв. 1807 г.,
Пегливаяъ-паша выслалъ изъ Измаила около
6 т. чел. на сел. Китай, по направленію къ
Т.-Бунару. Въ это время сел. Китай б. занято
отрядомъ плк. Будберга (б-пъ Алексопольск.
п-ка и 2 эск. переяславск. драгунъ), кот-й, съ
приближеніемъ турокъ, отступилъ(29янв.).Плк.
Золотницкій, стоявшій у сел. Нерушай (35 вер.
къ с.-в. отъ Китая) съ б-иомъ Полтавск. п-ка,
2 ор. и 300 казаковъ, получивъ въ ночь‘на 29-е
извѣстіе о движеніи непріятеля, немедленно
направился форсироваи. маршемъ на-выручку
Будберга. Пройдя около 25 вер., Золотн-ій къ
полудню подошелъ къ К.-М. и увидѣлъ масу
турокъ за этимъ селеніемъ, кот. они уже успѣли
сжечь. Золотн-ій атаковалъ непріятеля; по-
слѣдній, видя незначительность рус. отряда, въ
свою очередь, послалъ въ атаку кав-ію, но она
б. отражена. Вскорѣ подоспѣлъ плк. Будбергъ,
и оба отр-а пошли на турокъ; драгуны и ка-
заки врѣзались въ ихъ конницу и обратили ее
въ бѣгство. Въ то же время въ тылъ непріятеля
спѣшилъ изъ Киліи гсп. Зассъ (1 б-нъ, 1 эск. и
кон. арт-ія); завидя это, турки быстро отступили
— 140 -
Кар
къ Измаилу; ночь не дозволила ихъ преслѣдо-
вать. (Воен. литература Л* 876). — л. іи. б.
І€ара-Муратт», см. Карасу (деревня).
Карантинъ (отъ итальянск. Циагапііпа,
сорокодневіе) — санитарпо • нолицсйск. мѣра
предохраненія отъ заноса шіразительп. болѣз-
ней; впервые примѣнена въ Венеціи въ XV в.:
для огражденія отъ чумы, 1423 г., учреждено
б. 40-дневн. изолированіе (па одномъ изъ-венец.
о-вовъ, въ особ. зданіяхъ)всѣхъ прибывающихъ
съ востока. Впослѣдствіи К«і»і вошли въ об-
щее употребленіе противъ чумы, желт. лихо-
радки и (въ нынѣшн. столѣтіи) холеры. Разли-
чаются К. сухопутные и морскіе. Первые —
для прегражденія воен. кордономъ всякаго сооб-
щенія съ сосѣди, страной или мѣстностью, гдѣ
свирѣпствуетъ повальн. болѣзнь, впредь до ея
прекращенія; на карантип. чертѣ устраиваются
въ нѣскольк. пунктахъ карантип. госп-лиидома,
гдѣ всѣхъ прибывающихъ задерживаютъ на
установлен. срокъ, подвергаютъ тщательн. обез-
зараживанію и затѣмъ лишь пропускаютъ, съ
выдачею особ. свидѣтельства. Морскіе К. уч-
реждаются въ портахъ, для наблюденія, чтобы
ни одно судно, приходящее изъ подозрительн.
мѣстности, не могло сообщаться ни съ друг.
судами, ни съ берегомъ до тѣхъ поръ, пока не
будетъ удостовѣрено отсутствіе заразы и не
приняты всѣ мѣры къ обеззараженію людей и
товаровъ. При этомъ корабли изъ подозрительн.
мѣстностей допускаются только иъ порты, имѣю-
щіе карантин. учр-ія. Польза II., прежде несо-
мнѣнная, сдѣлалась спорною съ развитіемъ пу-
тей .сообщеній и облегченіемъ международн.
сношеній. Морскіе К., цѣлесообразно примѣ-
няемые, неоднократно предотвращали заносъ
чумы и желт. лихорадки; но сухопутные—да-
леко не всегда, а противъ холеры и совсѣмъ
безсильны, особенно въ культурной, густо-на-
селен. странѣ, гдѣ установленіе строг. К. почти
невозможно, особенно на значит. протяженіи.
Частью въ помощь карантин. мѣрамъ, частью
взамѣнъ ихъ, учреждается нынѣ во всѣхъ ци-
вилизован. странахъ правильный, неослабный
санитарн. надзоръ и принимаются врачебно-
нолицейск. мѣры какъ въ мѣстностяхъ зара-
женныхъ, такъ и для предупрежденія заноса и
распространенія зарази, болѣзней.— м. а. г.
Кара-Орманъ — селеніе въ Добруджѣ,
на берегу Синяго лимана (35 вер. къ с. отъ
Кюстенджи). Въ русско-тур. войну1769—74гл.,
во время поиска плк. Кличко (см. Карасу) въ
Добруджу (въ апр. 1773 г.), остатки разсѣянныхъ
имъ тур. отрядовъ собрались въ К.-О. и за-
перлись въ древн. замкѣ, вооруженномъ 6 пуш.
и вмѣщавшемъ склады шанцов. инструмента и
воен. припасовъ; но когда русскими 21 апр.
возведены б. 2 б-реи противъ зймка, непрія-
тель сдался. Взявъ съ собою 3 пушки и новый
шанцов. инстр-тъ, Кличко приказалъ заклепать
остальн. ор-ія и бросить въ лиманъ, а также и
все имущ-во въ замкѣ, кот-й затѣмъ б. взор-
ванъ. (Воен. литература № 186).—л. м. б.
Карапапахи, см. Кавказъ.
Карасу, прежде деревня въ Добруджѣ,
переименованная при султанѣ Абдулъ-Мед-
жидѣ, въ честь его, въ городъ Меджидіе; ле-
житъ на возвышенномъ лв. берегу глубок. до-
лины, болотистой въ ея з. половинѣ, покрытой
озерами и пересѣкающей Добруджу поперекъ,
Кар
съ в. на з.; по этой долинѣ проходитъ ж. д.
Кюстенджи-Черноводы, а черезъ перешеекъ
между 2 озерами по объ стороны К., носящими
и теперь названіе Карасу, пролегаетъ больш.
дорога въ Бабадагъ. К., находясь на сильн. по-
зиціи, преграждающей гл. путь съ с. на ю. че-
резъ всю Добруджу (Исакча-Тульча-Бабадагъ-
К.) на Хаджи-Оглу-Базарджикъ, составляетъ
узелъ дорогъ, расходящихся отъ него къ Черн.
м. и къ Дунаю. При возобновленіи воен. дѣй-
ствій 1773 г.,въ русско-тур. войну 1769—74 гл.,
команд-шій бессарабск. корп., г.-м. Вейсманъ,
по приказанію г-к-щаго, гр. Румянцева, рѣ-
шилъ произвести поискъ къ К. Для этого Вейсм.
назначилъ отрядъ (1т. пѣх., 1.400' донск. каз.,
6 ор.) подъ нач-вомъ плк. Кличко, кот-й% овла-
дѣвъ съ боя 16 апр. 1773 г. Бабадагомъ и раз-
бивъ татарск. султана Бахта-Гпрея у Кара-Му-
рата, 20 апр. атаковалъ казаками тур. войска
у К., опрокинулъ ихъ, овладѣлъ обозомъ изъ
330 повозокъ и довершилъ пораженіе у Кара-
Ормана (см. это). Оцѣнивъ значеніе К. для
прикрытія пр. фл-а арміи, верховн. визирь вы-
слалъ сюда въ началѣ мая изъ Шумлы сера-
скира Абды-пашу, съ 4 т. пѣх. и 7 т. конницы,
къ кот-мъ затѣмъ присоединилась 1 т. татаръ.
Визирь предполагалъ усилить этотъ отр. еще
8 т. чел. и тѣмъ вполнѣ , обезпечить путь съ
Нижн. Дуная на Шумлу. Турки сильно укрѣ-
пили позицію у К. Съ фронта она прикрывалась
обоими озерами Карасу, по ю. берегу коихъ тя-
нулся двойной древн. валъ (вѣтвь малаго Трая-
нова вала); передъ мостомъ, въ перешейкѣ
между оз-ми, возведено сильн. укр-іе; тур. ла-
герь б. расположенъ у з. окраины К. и обне-
сенъ укр-іями; къ в. же отъ К., для обезпече-
нія пр. фл-а, возведенъ сильн. ретравшаментъ;
лв. фл. позиціи вполнѣ обезпечивался Черно-
водск. оз-мъ. Между тѣмъ гр. Румянцевъ, пред-
полагая переправиться черезъ Дунай у Брап-
лова, поручилъ ген. Вейсману (6Ѵз т. пѣх., 38
ор.) произвести новый рѣшит. поискъ къ К.
Выступивъ въ 2 ч. ночи 27 мая изъ Кара-Му-
рата (16 вер. отъ К.), Вейсм. къ 5 ч. у. подо-
шелъ къ в. оконечности оз. К-су. Отсюда ав-дъ,
подъ командою плк. Девиза (3 казачьихъ, Мо-
сковскій и Тверск. карабин. п-ки, 2 б-на и 5 ор.),
двинулся къ К., тѣсня тур. кав-ію, кот. на-
вела нашу конницу на ретранш-тъ. Подойдя къ
нему, тур. кав-ія быстро его открыла; наша
конница, встрѣченная сильнымъ пушечн. огнемъ,
остановилась въ замѣшательствѣ, чѣмъ мгно-
венно воспользовались турки. Кав-ія ихъ ата-
ковала лв. фл. ав-да, смяла Тверской карабин.
п-къ и вынудила нашу конницу отойти; но по-
доспѣвшая пѣхота ав-да, съ 5 ор-іями, выру-
чила свою кав-ію, и турки отступили. Нѣ-
сколько времени спустя, подошелъ ген. Вейсм.
съ гл. силами; онъ приказалъ арт-іи выдви-
нуться противъ ретранш-та. Послѣ довольно
продблжит. канонады, тур. ор-ія въ ретран-
ш-тѣ замолчали. Тогда (въ 8-мъ ч. веч.) Вейсм.
повелъ пѣхоту на штурмъ; но турки не при-
няли атаки и поспѣшно отступили къ Хаджн-
Оглу-Базарджику, настойчиво преслѣдуемые на
разстояніи 10 вер. нашею кав-іей, отбившею
обозъ и 4 пушки; кромѣ того непріятель бросилъ
въ укр-іяхъ еще 12 ор. Наша потеря—179 чел.
уб. и ран.—Удачн. исходъ этого поиска уско-
рилъ переходъ арміи гр. Румянцева черезъ Ду-
-141 -
I	Кар
* пай у Буро балъ, для содѣйствія чему, атакою въ
' тылъ турокъ, ген. Вейсм. двинулся 5 іюня отъ
I К.—По отст-іи гл. арміи за Дунай, верховн. виз.
направилъ къ К. до 25 т. чел., подъ нач-вомъ
* Дагистангли-паши, приказавъ ему изъ К. тре-
•. вожить русскихъ на Нижн. Дунаѣ. Но турки,
послѣ неудачи, нападенія на Гирсово, ограни-
I чились тѣмъ, что сильно укрѣпились у К. и
оставались тутъ въ полн. бездѣйствіи. Между
тѣмъ въ началѣ авг. отрядъ ген.-прч. Унгерна
(около 4.700 чел.) занялъ Бабадагъ. Гр. Румян-
ч цевъ, передъ расположеніемъ войскъ назимн.
. квартиры на лв. бер. Дуная, желая обезпечить
♦ ихъ отъ тревогъ и отбить у турокъ охоту къ
нападеніямъ, приказалъ ген. Унгерну, вмѣстѣ
-съ двинутымъ къ нему на соединеніе черезъ
Гирсово отр-мъ ген.-прч. Долгорукова (до 5 т.),
разбить турокъ у К. и затѣмъ, разоривъ пункты
по, берегу Черн. м., отойти къ Дунаю. Для атаки
К., гея. Уягернъ рѣшился повторить маневръ,
исполненный съ этой цѣлью ген. Вейсм-мъ. Па
ріазсвѣтѣ 17 окт. оба отр. двинулись въ обходъ
тур. поз-іи н, пользуясь густ. туманомъ, неза-
мѣтно подошли верстъ на 8 къ К. Турки не
ожидали нападенія. Когда туманъ разсѣялся и
непріятель замѣтилъ наше движеніе, то большая
часть турокъ разбѣжалась, подъ впечатлѣніемъ
неожиданности и преувеличен. свѣдѣній о си-
лахъ русскихъ (будто бы 60 т. чел.); у К. оста-
лось не болѣе 6 т. чел. Замѣтя бѣгство про-
тивника, казаки бросились преслѣдовать, одинъ
видъ чего смутилъ защитниковъ укр-ій; бро-
сивъ послѣднія, лагерь и 11 пуш., турки стали
отходить къ Х.-О.-Базарджику, настойчиво пре-
слѣдуемые нашею кав-іей. Въ 13 вер. за К., у
дер. Махмуд-кіой, часть тур. пѣхоты, занявъ
сильн. поз-ію, задержала нашу кав-ію, пока
къ ней не подоспѣлъ 1 егерск. б-нъ; атакован-
ные имъ турки, болѣе 700 чел., сдались. Всего
въ этотъ день взято въ плѣнъ свыше 750 чел.,
въ томъ числѣ 2 паши; кромѣ того захвачено
18 знам. Наша потеря—31 чел. уб. и ран.—Въ
русско~тур. войну 1806—12 гл., при походѣ
1809 г. кн. Багратіона за Дунай, К. б. занятъ
1 сент. корп-мъ Маркова, кот-й, стоя тутъ, обез-
печивалъ лв. фл. арміи, оперировавшей но на-
правленію къ Силистріи. Въ концѣ сент. корп.
Маркова смѣненъ у К. корп-мъ Засса, оста-
вавшимся здѣсь до дек., до возвращенія арміи
за Дунай. Въ слѣд-щемъ году, по переправѣ
вновь черезъ Дунай, въ началѣ мая армія двину-
лась къ К., откуда обратилась частью къ Х.-О.-
Базарджику, а гл. силами—на Силистрію.—
Въ русско-тур. войну 1828—29 г. г., по пере-
правѣ черезъ Дунай, 3-й пѣх. корп., при коемъ
находился имп. Николай и гл. квартира арміи,
прибылъ къ К. 6 іюня 1828 г. По присоеди-
неніи къ этому корп. 1-й конно-егерск. див-іи
и 7-го корй. и по прибытіи транспортовъ сч>
продов-іемъ, имп-ръ выступилъ 24 іюня отъ
К. къ Х.-О.-Базарджику. (Воен. литература
$•№ 186, 447, 1120). - л. м. б.
Карасу, рѣчка въ в. части Крымск. полу-
о-ва, впадаетъ въ Сивашъ. 13 іюля 1737 г.
(см. Крымск. походы), рус. армія гр. Ласси по-
дошла къ К. и, остановись здѣсь, выслала от-
ряды и партіи для разоренія страны. Но
14 іюля сама подверглась нападенію 40 т. ту-
рокъ и татаръ, кот-м'ъ сперва удалось опроки-
нуть нашу кав-ію, а затѣмъ, пр вступленіи въ
Кар
дѣло пѣхоты, непріятель б. прогнанъ. (Моно-
графія въ архивѣ гл. штаба, составленная при
штабѣ 2-й арміи 1827 г.).—л. м. б.
Карасу-Базаръ, городъ въ Крыму (40
вер. къ в. отъ Симферополя). 13 іюля 1737 г.
(см. Крымскіе походы), для занятія К.-Б.,
отряженъ б. ген. Дугласъ (6 т. чел.); за нимъ
въ пѣкот. разстояніи слѣдовала армія Ласси.
Татары упорно защищались въ дефиле, по ко-
имъ пролегаетъ дорога въ К.-Б., по б. опро-
кинуты, и ген. Дугласъ вступилъ въ городъ,
захватилъ въ немъ богат. добычу, а его зданія
предалъ пламени; затѣмъ Дугл. отошелъ къ
арміи, остановившейся въ 6 вер. оттуда, при р.
Карасу (см. это).—л. м. б.
Каратегіінъ, в. область бухарск. владѣ-
ній; см. Бухара.
Караулъ траншейный—часть войскъ при
осадѣ крѣп-ей, назначаемая охранять осади,
работы (траншеи, б-реи) и рабочихъ атакую-
щаго отъ вылазокъ. Помѣщается въ окопахъ
и непосредственно сзади участковъ атаки, на-
ходящихся въ работѣ или законченныхъ, но
легко подверженныхъ нападенію. Транш. К.,
по численности, не можетъ б. особенно ве-
ликъ; между тѣмъ нынѣ больш. гарнизоны
крѣп-ей допускаютъ производство очень сильн.
вылазокъ; поэтому, впредь, войскй транш. К.
составятъ дежурную частъ того отряда, ко-
торому поручена оборона даннаго участка
атаки (см. Атака постепенная).— и. и. в.
Караулы назначаются: 1) для охраненія
содержащихся подъ стражею лицъ и имуще-
ства; 2) охраненія обществен. порядка, и 3) от-
данія почестей. Общая обязанность всѣхъ К.—
охранятьобществен.безопасность вблизи мѣстъ
своего нахожденія. Одинъ изъ наиболѣе важн.
К., преимущ-но центральный, назначается
главнымъ. По важности назначенія и числи-
те льности, К. бываютъ: оф-скіе, ун.-оф-скіе и
ефрейторскіе. К. выставляютъ отъ себя часо-
выхъ (расчетъ величины К-а — на 3 смѣны),
кот. ставятся на посты рамодящими (преиму-
щ-но ефрейт-ми). Число послѣднихъ разсчиты-
вается такъ, чтобы каждый ставилъ не болѣе
5 часовыхъ и употреблялъ па весь обходъ не
болѣе часа. Въ оф-скій К. наряжаются: ка-
раульн. ун.-оф., барабанщикъ (горнистъ, тру-
бачъ) и рядовой для посылокъ. Въ К. при-
арестованныхъ, для сопровожденія ихъ въ пре-
дѣлахъ караульн. помѣщенія, назначается де-
обходим. число выводныхъ. Каждый К. — изъ
людей одной и той же роты (эск-на, б-реи).
Для наблюденія за К. назначается шт.-оф. или
ротн. к-ръ—дежурный но К.; въ помощь ему,
если, по усмотрѣнію нач-ка гарнизона, нужно,—
рундъ изъ старш. об.-оф-въ. Если К»въ много
или разбросаны, то они раздѣляются на отдѣ-
ленія, невозможности не болѣе 300 чел.; каж-
дое отд-іе—отъ одной отдѣльн. части; если же
нуженъ добавокъ, то отъ части, дающей его,
назначается и рундъ. К., кромѣ дежурнаго но
К., подчиняются коменданту и нач-ку гарн-а;
но К. въ самихъ частяхъ войскъ подчиняются
дежурному по части, к-ру ся и нач-ку гарн-а.
Чины К-а, во время караульн. службы, не
должны б. подвергаемы взысканіямъ; совер-
шившіе важн. проступки отправляются въ свои
части и замѣняются другими. Нарядъ К. дѣ-
лается комендантомъ, Госписаніе постовъ уі^
- т -
ІІар
верждается высочайш. властью. Увеличеніе ихъ
числа, только въ чрезвычайн. случаяхъ, произ-
водится властью нач-ка гари «а. съ донесеніемъ
ком-щему войсками округа» кот-Й, въ установ-
лен. сроки, испрашиваетъ высочайш. соизволе-
ніе на утвержденіе нов. пбетонъ; сокращеніе
ихъ—нач-комъ гарн-а, съ разрѣшенія ком-щаго
войсками округа. Смѣпа !<♦ — черезъ сутки.
Правила для наряда войскъ ра:ш. родовъ ору-
жія: 1) инженери. войска, сравнительно съ пѣ-
хотою, — черезъ очередь (тоіеграфн. парки и
ж.-д. б-ны не наряжаются вовсе); 2) кав-ію и
пѣш. арт-ію — только въ случаѣ,' если пѣхота
не можетъ дать 3 очередей: тогда кав-ія (пѣш.
арт-ія) выставляетъ только третью очередь; 3)
кон. арт-ія не нар/жается імне.е.—Временные
К. ставятся: 1) въ виду значит. стеченія на-
рода, 2) въ театрахъ, и 3) на пожарѣ. К-ы
въ лагерѣ: а) пѣх-номъ, отъ кажд. п-ка, — по-
левые, 200 шаг. впереди фронта, лагерные, въ
среди, интервалѣ лагеря п-ка, задніе, въ 25 шаг.
позади линіи отхож. мѣстъ: 6) арт-окомъ — одни
лагери. К.; в) кав-скомъ—лагерный и задній.
Если, по особ. распоряженію старш. нач-ка, К.
не ставятся, то, взамѣнъ лагерныхъ и задн.
К., выставляются ун.-оф-скіе шкеты. К. на би-
вакѣ, полевые, бивачные и задніе, выставляются:
пѣх. п-комъ—всѣ 3,кав-скимъ—только.бивачный
и задній, б-реею — одинъ бивачный. Расположе-
ніе и разстоянія — какъ въ лагерѣ. Въ селе-
ніяхъ, гдѣ помѣщаются штабы, госпитали и
квартира старш. нач-ка, могутъ б. выставляемы
особые К. При кварт. расположеніи въ воен.
время К. ставятся: 1) внутри кажд. селенія,
соотв-щій бивачному, для огражденія внутрен.
порядка; 2) для охраненія безопасности—К. къ
переднему (соотв-щій полевому) и къ заднему
(соотв-щій заднему) выходамъ и отъ нихъ
цѣпь парныхъ часовыхъ вокругъ сел-ія. Для
содержанія сторожев, службы, отъ кажд. роты
(эск-на) назначается гл. К., составляющій общ.
резервъ извѣсти, участка цѣпи. („Уставъ о
гарнизон. службѣ", 1884 г.; „Уставъ о службѣ
въ лагеряхъ и походахъ въ мири, время",
1871 г., §§ 348—450 и 547—551; „ Уставъ полев.
службы", 1881 г., §§ 124 —131, 141, 142, 156,
164 — 171, 237 — 253). — м. А. Г.
Караульный домъ (помѣщеніе) долженъ
> заключать въ себѣ: 1) помѣщеніе для и. ч., 2)
особую комнату для нач-ка караула, 3) помѣ-
щеніе для сторожа, и 4) отхож. мѣста. К. д.,
назначаемый для содержанія арестованныхъ,
наз. гауптвахтою и долженъ имѣть, кромѣ
того, помѣщенія: 5) для арестоваи. оф-въ, 6)
отдѣльное для и. ч. и не менѣе 2 карцеровъ.
Въ помѣщ. для и. ч. полагаются: нары для от-.
дыха Ѵз людей, скамьи для всѣхъ, табуретъ, вѣ-
шалки, стойки для ружей, обѣденный и письмен.
столы, кадка и ковшъ для воды, а въ оф-скомъ
К. д., сверхъ того,—кдзлы для барабана, въ по-
мѣщеніи же караульн. оф-а—2 стола, диванъ
съ кожан. подушкой, кресло, 2 стула, графинъ
и стаканъ. При оф-скихъ К. д. — платформы
мощеныя, обнесены барьеромъ, съ будкою и на-
вѣсомъ для колокола. Въ каждомъ II. д. должны
б.: наружи, тер*' >метръ; фонари И лампы—у
входа, въ кажд. комнатѣ, для коридоровъ, лѣст-
ницъ и отхож. мѣстъ; инструкція караульн.
йач-ку; планъ и табель пдстамъ,съ объясненіемъ
Обязанностей каждаго; слѣпки съ печатей отъ
Мар
охраняемыхъ сундуковъ или кладовыхъ; шну*
ров. книги для арестов-хъ и (только на гл. к-лѣ)
подроби, вѣдомость всѣмъ карауламъ отдѣленія.
Для каждаго наружи, поста полагаются, зимою,
2 тулупа и 2 пары кеяегъ. Въ общ. арестант-
ской должны б.: нары, вѣшалки, полки, кадка
и ковшъ на особ. скамьѣ, а ночью вносится „па-
раша" (общ. кадка для испражненій). Сторожъ
при І€. д. обязанъ его топить, освѣщать и уби-
рать; всѣ необходимые для сего матеріалы — въ
его вѣдѣніи. (Прилож. 1-е къ „Уставу о гарни-
зон. службѣ" изд. 1884 г.). — м. а. г.
Каражасан-кіой, деревня въ Болга-
ріи, на пр. берегу Кара-Лома (60 вер. къ
ю.-ю.-в. отъ Рущука и 25 вер. къ ю.-з. отъ
Разграда), на пути изъ Разграда въ Ковачицу.
Върусско-тур. войну 1877—78 гл., по выдви-
женіи рущукск. отряда къ р. Ломъ, К. б. за-
нятъ, съ конца іюля 1877 г., передов. отр.
13-го корп., расположеннаго у Ковачицы. 17
авг. изъ Хайдар-кіоя замѣчено, что высоты у
Бишлара и Сарнакуфлара заняты значит. си-
лами. 18-го, въ 5-мъ ч. у., кав. п-къ дпв-іи
Азафа подошелъ къ Садинѣ. Атаманцы, усту-
пая превосходству силъ, очистили деревню и
начали отходить къ К. Получивъ объ этомъ
донесеніе, г.-м. Леоновъ приказалъ к-ру За-
райск. п-ка, плк. Назарову, съ 2 рот. 3-го б-на
и 2 кон. ор-іями, двинуться къ Садинѣ. За-
тѣмъ со сторожевыхъ казач. пдетовъ б. доне-
сено о движеніи тур. кав-іи отъ Спахалара;
поэтому ген. Леоновъ приказалъ див-ну лу-
беяск. гусаръ, поддержанному 2 ротами, про-
гнать непріятеля отъ Спахалара. Плк. Наза-
ровъ не только остановилъ турокъ, но и на-
несъ имъ сильн. потери огнемъ. Въ 6Ѵ2 ч. по-
дошла бр-да див-іи Азафа и, выдвинувъ б-рею
(6 ор.), стала развертываться для атаки де-
ревни. Между тѣмъ лубенцы, двумя лих. ата-
ками, отбросили турецкій кав. п-къ за Спа-
халарскія высоты, но вынуждены б. остано-
виться передъ приближавшеюся отъ Спаха-
лара пѣхотою и медленно отошли на лв. фл.
позиціи. Слѣдовавшія за ними 2 роты залегли
впереди Кечелера. 2 ор-ія у кладбища открыли
огонь по высотамъ, а кон. ор-іямъ, послан-
нымъ къ Садинѣ, ген. Леоновъ приказалъ вер-
нуться на поз-ію. Тѣмъ временемъ, шедшая въ
головѣ див-іи Неджиба, бр-да Ибрагима-паши
развернулась на Спахаларск. высотахъ; быв-
шая при ней б-рея въ исходѣ 9 ч. открыла
огонь по Кечелеру, а 2 б-на спустились къ
Кечелерск. ручью и завязали перестрѣлку. Ген.
Леоновъ понялъ, что турки * предприняли не
реког^-ку, а атаку на К., но тѣмъ не менѣе
рѣшился отстоять поз. и въ исходѣ 9 ч. при-
казалъ: 3-му б-ну занять лв. фл.; 1-му б-ну и
2 ротамъ 2-го, съ арт-іей,—центръ; 3 ротамъ
2-го б-яа~пр. фл.; плк.-у Назарову отойти отъ
Садины на лв. фл.; див-ну лубёнск. гусаръ и
казач. сотнѣ стать на пр. фл-ѣ; для обезпе-
ченія этого построенія, 2 ротамъ 1-го б-на,
со взводомъ арт-іи, занять передов. поз. у
Кечелера. Вмѣстѣ съ тѣмъ ген. Леоновъ про-
силъ г.-м. Баранова о подкрѣпленіи, а плк.-а
бар. Каульбарса —о поддержкѣ. Въ 9-мъ ч/
2 б-на бр-ды Азафа, перейдя Умуркіойск. Ломъ
въ Ѵ/г верстѣ ниже Садины, стали обходить
ее слѣва, а когда затѣмъ деревня загорѣлась,
то остальн. 6 б-новъ бр-ды перешли Уяуря.
- І43 -
Кар
Ломъ вбродъ; но, будучи не въ состояніи
овладѣть деревнею, начали обходить ее справа.
Въ 10 ч. плк. Назаровъ, по приказанію ген.
Леонова, сталъ отступать къ К., и только
тогда турки заняли пылавшую Садину. Бр-да
Азафа медленно развернулась сѣвернѣе Ке-
челера; въ исходѣ 11 ч. она придвинулась на
версту къ оконечности нашего лв. фл-а, и
1 б-рея ея, выѣхавъ на высоту къ с. отъ К.,
открыла анфиладн. огонь по позиціи. Въ то же
время на Спахаларск. высоты выѣхала еще
б-рея, открывшая огонь по К. Деревня эта
съ 1-хъ выстрѣловъ загорѣлась, а съ нею и
лагерь Зарайск. н-ка, лишившагося при этомъ
больш. части своего имущества. Тогда же 2
б-на бр-ды Ибрагима, спустившіеся къ Кече-
лерск. ручью, двинулись въ атаку на 2 роты,
расположенныя впереди Кечелера, оттѣснили
ихъ къ вырытымъ еще наканунѣ ровикамъ и
овладѣли послѣдними; роты эти отошли къ
своему б-ну (1-му). Т. об., къ 11 ч. отрядъ
г.-м. Леонова имѣлъ слѣд-щее расположеніе:
3-й б-нъ—у кладбища; 1-й б-нъ и 2 роты 2-го,
съ 4 пѣшими и 2 кон. ор-іями, — въ центрѣ;
3 роты и 4 ор. — на пр. фл-ѣ; 3 эск-на и 1
сотня охраняли пр. фл., а 1 эск. атаманцевъ—
лѣвый. Наши 10 ор. съ успѣхомъ боролись
противъ 18 турецкихъ. Въ исходѣ 11 ч. ген.
Барановъ, исполняя просьбу г.-м. Леонова, при-
казалъ 1-му б-ну 139-го Моршанск. п-ка вы-
ступить къ К., а вслѣдъ затѣмъ, узнавъ о
критич. положеніи отряда, двинулъ туда 4 роты
3-го б-на того же п-ка. Плк. Каульбарсъ, самъ
угрожаемый непріятелемъ, выслалъ къ К. 11Д
эск. уланъ. Въ 12-мъ ч. Азафъ занялъ Кечс-
леръ, выдвинулъ еще б-рею и Направилъ 2
б-на въ обходъ нашего лв. фл-а; но смѣл. атака
2 ротъ 3 б-на пріостановила обходившихъ и
заставила ихъ отойти назадъ. Въ то же время
2 передов. б-на бр-ды Ибрагима двинулись въ
атаку на рощу южнѣе кладбища; но, будучи
не въ состояніи пройти по открыт. лугу подъ
жесток. огнемъ зарайцевъ, повернули обратно.
Черезъ часа турки повторили атаку, и
ойять неудачно. Роты 1-го б-на бросились ихъ
преслѣдовать; но, выйдя на лугъ, въ свою оче-
редь, подверглись сильнѣйш. огню непріятеля
и вынуждены б. вернуться въ ложементы.
Около часа дня Ибраг.-паша, усиливъ передов.
части еще 2 б-нами, снова двинулъ ихъ въ
атаку на кладбище и ц. рус. поз-іи. Однако и
эта атака б. отбита огнемъ; турки въ безпо-
рядкѣ отступили къ краю Луга и начали тамъ
окапываться. Остальные 12 б-новъ, 12 ор. и 6
эск. див-іи Иеджиба оставались въ бездѣй-
ствіи у Спахалара, а также и бр-да Сабита,
у Бишлара; Отъ нея только 2 б-на, 2 сотпи
черкесъ и 4 ор. въ 9-мъ ч. у. спустились къ
Хайдар-кіою; но, встрѣченные арт. огнемъ, прі-
остановились, орудія же открыли стрѣльбу со'
ската Сахар-тепе. Около полудня къ Хайдар-
кіою подошла бр-да Асёима; ея головн. б-нъ
спустился къ мосту; но, встрѣченный арт-скимъ
й ружейн. огнемъ, поспѣшно отступилъ. Ассимъ-
паша, предполагая Хайдар-кіой сильно заня-
тымъ, не рѣшился на атаку, а между тѣмъ
мостъ защищали всего 10 рядовыхъ Софійск.
п-ка подъ командою флдф.-я.—Мегм.-Али про-
должалъ оставаться на вершинѣ Сахар-тепе,
т. о. въ 10 вер. отъ К.; находившійся при
Нар
немъ г.-л. Бекеръ-паша, выведенный изъ тер-
пѣнія безсвязностью боя, нсириведшаго въ
теченіе 5 ч. къ серьезн. результатамъ, испро-
силъ разрѣшеніе поѣхать къ войскамъ, чтобъ
организовать общую атаку. Первою онъ дви-
нулъ впередъ бр-ду Сабита; (> ея ор-ій открыли
огонь по 4 ор. 1-й б-реи, на пр. фл-ѣ; 2 б-на
наступали въ 1-й линіи, 3 —во 2-й; 21Д сотни
черкесъ высланы вправо, для связи съ див-іей
Иеджиба. 2 эск. лубенцевъ бросились на чер-
кесъ, опрокинули ихъ и, преслѣдуя, налетѣли
на тур. пѣх.; но, встрѣченные ея огнемъ, от-
ступили. Однако и тур. пѣх. пріостановилась.
Бекеръ-паша приказалъ бр-дѣ возобновить
паст-іе, а Неджибу—произвести атаку. Въ 2 ч.
дпя турки двинулись впередъ по всей линіи:
Педжибъ — противъ фронта позЛн, бр-да Са-
бита—въ охватъ пр. фл-а, бр-да Азафа—про-
тивъ лѣваго. Ген. Леоновъ рѣшился встрѣтить
атаку; но наши войска, подавляемыя тройн.
превосходствомъ силъ, введенныхъ турками въ
дѣло, вынуждены б. на лв. фл-ѣ очистить клад-
бище, а въ ц-рѣ отойти къ Іі. Какь-разъ къ
этому времени 1-я б-рея 35-й арт. бр-ды раз-
стрѣляла заряды, и 4 ор-ія ея отправлены 6.
назадъ, къ мосту, остальныя же, оставшимися
зарядами, продолжали на пр. фл-ѣ, съ 2 кон.
ор-іями, отвѣчать тур. арт-іи (30 ор.). Овла-
дѣвъ передов. окопами и кладб-мъ, бр-да Ибра-
гима, поддержанная справа бр-дою Азафа,
атаковала К.; тутъ закипѣлъ упорн. бой; 6
разъ пылавшая деревня переходила изъ рукъ
въ руки, но осталась за зарайцами. Въ 4 ч.
дня подошелъ изъ Гагова 1-й б-нъ Моршанск.
п-ка,кот-й немедленно б. направленъ пасильно-
тѣенпмый лв. фл. Вслѣдъ затѣмъ прибыли 4
роты 3-го б-на того же п-ка съ див-номъ 1-й
б-реи, успѣвшимъ пополнить заряды. Эти части
усилили ц-ръ и пр. фл. Упорн. бой пошелъ по
всей линіи. Неджибъ ввелъ въ дѣло и друг.
бр-ду своей див-іи. Держаться долѣе б. не-
возможно: зарайцы, дравшіеся весь день подъ
палящ. солнцемъ, не ѣвши, совершенно истоми-
лись; всѣ моршанск. роты также находились
уже въ дѣлѣ, а турки вводили въ него все
свѣж. части, и между тѣмъ какъ див-ія Нед-
жиба давйлафронтъ, лв. фл. б. обойденъ бр-дою
Азафа, а бр-да Сабита постепенно оттѣсняла
изъ лѣска нашъ пр. фл. Въ 6 ч. веч. ген.
Леоновъ приказалъ отступать. Однако испол-
нить это б. не легко: Сабитъ-паша двинулся
наперерѣзъ пути отст-ія и направилъ кав.
п-къ къ мосту у Гагова; но ген. Барановъ
своевременно выдвинулъ на лв. берегъ Кара-
Лома 4-ю б-рею 35-й арт. бр., кот. принудила
тур. кав-ію оГойти назадъ. Огонь этой б-реи
и атаки лубенцевъ задержали бр-ду Сабита^
и дали возможность арт-іи и 3 б-намъ пр. фл-а
и ц-ра отойти къ мосту; 2 же б-иа лв. фл-а б.
вынуждены прокладывать себѣ путь штыками.
Къ 9 ч. вечера отрядъ ген. Леонова собрался
у Гагова, причемъ всѣ раненые б. вынесены
изъ боя. — Попытки турокъ противъ Хайдар-
кіоя, веденныя вяло и безсвязно, б. отбиваемы
огнемъ; наконецъ въ б-мі» ч. дня непріятель
сосредоточилъ 14 ор. на Сахь и его скло-
нахъ и сталъ дѣйствовать по укр-іямъ и де-
ревнѣ, кот-ю и зажегъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ 2 б-на
бр-ды Сабита, перейдя мостъ, ворвались въ
Хайдар-кіой, занятый къ тому времени 1 ротой,
Кар
- 144 -
Кар
а 3 б-на Ассима, съ кав-іей, начали обходить
и р. фл. отряда. Тогда, въ началѣ 6-го ч., бар.
Каульбарсъ, не имѣя надежды получить под-
крѣпленіе, приказалъ отступать на заранѣе
избранную тыльн. позицію. Отст-іе совершено
б. въ полн. порядкѣ. Отойди съ версту, отрядъ
остановился, и его 4 ор. открыли огонь по
Хайдар-кіою. Турки не преслѣдовали и огра-
ничились занятіемъ пр. берега Кара-Лома;
Хайдар-кіой же къ ночи б. очищенъ ими. —
Наша потеря: въ отрядѣ Леонова выбыло изъ
строя 25 оф. и 473 н. ч., въ отрядѣ Кауль-
* барса—16 н. ч.; уронъ турокъ—около 500 чел.
уб. и ран.—Бой у К., начавшійся въ 6-мъ ч.
у. у Садины и закончившійся въ 8 ч. веч. у
Гаговск. моста, б. геройск. ратоборствомъ 4 т.
русскихъ противъ 15 т. турокъ (съ нашей
стороны введено б. въ дѣло у К., считая съ
частями, поддерживавшими отст-іе съ лв. бе-
рега у Гаговск. моста, всего 5 б-новъ, 18 ор.,
5 эск. и сот.; у непріятеля же къ концу дня
въ боев. части находилось 28 б-новъ, 42 ор.
и 16 эск.; войска обѣихъ сторонъ у Хайдар-
кіоя въ расчетъ не приняты). По какъ ни
славенъ этотъ бой для чиновъ отряда ген.
Леонова, всё-таки онъ б. безцѣленъ, а по сво-
ему упорству противорѣчилъ видамъ корпусн.
к-ра. Карахасан-кіойск. ноз-ія б. передовою, и
занимавшій ее отрядъ, по распоряженію к-ра
13-го корп., долженъ б. ограничиться лишь
раскрытіемъ силъ противника; этого ген. Лео-
новъ могъ достигнуть рекогк-ками, а не цѣ-
ною потери 500 чел. послѣ 12-часов. боя, когда
уже въ 9 ч. у. ему ясно опредѣлилось, что
турки подошли къ К. въ превосходи, силахъ
съ цѣлью занять деревню. Турки, какъ уже
сказано, наступали безсвязно, крайне вяло и
нерѣшительно; до 2 ч. дня введено б. въ дѣло
всего 8 б-новъ (бр-дъ Азафа и Ибрагима);
прочія же войска оставались въ нѣск. вер-
стахъ отъ мѣста боя (въ резервѣ), а г-к-щій
не участвовалъ въ дѣлѣ, лично не руководилъ
дѣйствіями и все время, со свитою въ 60 чел.,
находился въ сторонѣ, за лв. фл-мъ, тогда какъ
бой рѣшался на пр. фл-ѣ турокъ. И дѣйстви-
тельно, по занятіи Садины, рѣшнт-го наст-ія
бр-ды Азафа прямо къ Гаговск. мосту, при
поддержкѣ атакою див-іи Неджиба на Кече-
леръ, достаточно б., чтобы, въ случаѣ малѣйш.
задержки ген. Леонова у К., вовсе отрѣзать
его. Тур. арт-ія тоже вводилась въ дѣло ча-
стями, и только въ 5-мъ ч. дня ея дѣй-
ствіямъ дано б. должн. развитіе. Многочи-
сленная же кав-ія не приняла участія ни въ
бою, ни въ преслѣдованіи. Несмотря на все
это, турки, благодаря подавляюод. превосход-
ству силъ, введенныхъ ими въ дѣло къ концу*
его, одержали 18 авг. полн. успѣхъ, имѣвшій
неносредствен. послѣдствіемъ отст-іе 13-го
корп. отъ Кара-Лома къ Ковачицѣ, причемъ
изъ передов. пунктовъ сохранено б. за нами
лишь Гагово. Однако, успѣхъ при К. остался
для турокъ безъ серьезн. результатовъ. („Воен.
Сборн." 1877 г. № 11, 1879 №№ 7 и 8, 1880
Лі 1, 1882 № 5, 1883 №№ 1, 2 и 4).-Я. м. б.
Карахъ, см. Кавказъ,
Карбасъ—-бѣломярск. лодка, съ 9—10 ве-
слами и двумя 4-угольн. парусами. К. холмо-
горскій—больше, съ казенкою на кормѣ.
Карбоньё, Левъ Львовичу инж.-генерадъ
(17701 1836), родомъ французъ; воспитывался
въ Россіи; служилъ въ пѣхотѣ, въ свитѣ Е.
И. Вел. но квартирмейстерск. части, въ морск.
арт-іи, въ корпусѣ пнж-въ путей сообщенія;
б. предсѣдателемъ гл-го цензурнаго комитета,
директоромъ строительн. деп-та по морск. ча-
сти; участвовалъ во мног. войнахъ; дѣятель-
ность—разносторонняя и полезная. При К.
сооружался памятникъ Александру I, фортъ
Петръ 1 па кронштадтск. рейдѣ, въ нов. адми-
ралтействѣ—крыт. элингъ, въ кот-мъ постро-
енъ 120-пушсчн. корабль „Россія44.
Карга -отмель на сибирск. нарѣчіи.
Каргоиолі.скіп 13 ~й драг. Е. И. В. вел.
кн. Константина Николаевича п-къ сформиро-
ванъ 1707 г., подъ названіемъ К. драг-го, въ
Тульск. пров-іи, въ составѣ 1 гренад. роты и
10 драг-хъ. Съ 16 февр. но 11 ноября 1727 г.
назывался 2-мъ Тульск. драг. п-комъ. 1756 г.
переим-нъ въ К. конно-гренад-ій, 19 февр.
1762—въ К. кирас-ій,’ 2 апр.—въ кпрас-ій г.-м.
фон-Берга, а 5 іюня, поцрежнему,— въ К. конно-
гренад-ій. 1763 г. названъ 12. карабинернымъ,
а 1796—опять К. драг-мъ. Съ 31 окт. 1798 по
31 марта 1801 г. назывался по шефамъ: драг-мъ
г.-м. Гудовича 6-го, г.-м. гр. Палена 3-го и г.-м.
барона Меллера-Закомельскаго; затѣмъ—снова
К. драг-мъ. 1833 г. къ п-ку присоед-ны: 3-й и
4-й дѣйствующ. эск. и пѣш. резервъ Чернигов-
скаго конно-егерск. п-ка, 5-й эск. Татарскаго
ул-го и х/« пѣш. резерва Польскаго ул-го п-ковъ.
Съ 9 сент. 1842 г. назывался драг-мъ Е. И. В.
вел. кн. Константина Николаевича. 26 іюня
1856 г. приведенъ съ составъ 8 дѣйствующихъ
и 2 рез. эск-новъ, а 18 сент. 5-й—8-й и 10-й
эск-ны выдѣлены на сформ-іе Новомиргород-
скаго драг. п-ка. 1857 г. п-къ получилъ пол-
ное нынѣшн. названіе, а 1865 г. къ этому на-
зв-ію присоед-нъ № 5-й. 1863 г. рез. див-нъ
отчисленъ въ составъ 3-й рез. кав. - бр-ды, а
29 дек. того же года обращенъ въ эск-нъ, кот-й
1875 г. переим-нъ въ запасный. 1882 г., при
переим-ніи гусарскихъ и уланск. п-ковъ, К.
п-къ перемѣнилъ № 5-й на № 13-й. 1883 г. зап.
эск-нъ переим-нъ въ 1-е отдѣленіе кадра № 5
кав’ запаса, а п-къ приведенъ въ 6-эск-ный со-
ставъ.— Боев. отличія', плк-вой штандартъ —
простой, безъ надп., съ александровскою юби-
лейн. лентой; знаки на шапки, съ надп.: „за
отличіе", пожалован. 6 апр. 1830 г. за тур.
войну 1828—29 г. г. На скобѣ штандарта—вен-
зель имп-ра Петра I и надп-и: „1707, К. драг.
п-къ"; „1882, 13-го драг-го К. Е. И. В. вел.
кн. Конст. Никол-ча п-ка“. (Источники см.
Глуховскій драг. п-къ). — м. а. г.
Кардиганъ, Джемсъ (1797 | 1855), англ,
генералъ; 1825 г. поступилъ въ воен. службу,
а 1830 уже б. пдплк.-омъ 11-го гус. п-ка, кот-й
потомъ, на собствѳн. средства, привелъ въ та-
кое блестящ. состояніе, что гр-гъ Веллингтонъ
называлъ его однимъ изъ лучшихъ въ англ,
арміи. Въ іюнѣ 1854 г.( произведенъ въ г.-м-ры
и получилъ нач-во надъ легкою кав. бр-дой. Съ
нею, во время воен. дѣйствій въ Крыму, 25
(13) окт. произвелъ знаменитую кав-скую атаку
противъ рус. войскъ подъ Балаклавою (см.
это). По возвращеніи въ Англію, получилъ зва-
ніе ген.-пнепектора кав-іи. Послѣдніе дни его
жизни б. омрачены процесомъ, возбужденнымъ
дротъ него за бадаклавск. дѣло.—и. и. о.
- 145 —
Кар
Кардисскій договоръ. 1656 г. царь Але-
ксѣй Михайл-чъ, вслѣдствіе виленск. договора
съ Польшею, по кот-му его признали наслѣд-
никомъ польск. престола, заступился за Польшу,
тѣснимую шведск. королемъ Карломъ X, н на-
чалъ съ послѣднимъ войну. Но когда варшавск.
сеймъ, желая избрать на польскій престолъ
франц. принца Конде, нарушилъ виленск. до-
говоръ, то Алексѣй Михайл-чъ поспѣшилъ при-
мириться съ Карломъ X, и 1658 г. въ дер. Ве-
лисарія (нынѣ Дерптскаго уѣзда) обѣ стороны
заключили на 3 года перемиріе съ удержаніемъ
всего завоеваннаго русскими въ Лифляндіи.
Война съ Польшею возобновилась, но война
для насъ несчастная; рядъ пораженій заста-
вилъ царя заключить мирн. договоръ со Шве-
ціей. Уполномоченные обѣихъ сторонъ съѣха-
лись, 1661 г., въ Кардисѣ (нынѣ мыза Дерптск.
у.). Договоръ въ Кардисѣ б. тяжелъ, ибо шведы
поспѣшили воспользоваться тяжк. положеніемъ
Россіи. Россія д. б. возвратить завоеванные въ
Ливоніи города Кокенгаузенъ, Дерптъ, Маріеп-
бургъ, Анзль, Нейгаузенъ, Сыренскъ, со всѣми
землями и крѣп-ями; русскимъ торгов. людямъ
положено б. имѣть вольные торгов. дворы въ
Стокгольмѣ, Ригѣ, Ревелѣ, Нарвѣ, а шведамъ—
въ Москвѣ, Новгородѣ, Псковѣ, Переяславлѣ.
Черезъ шведск. обл-и иностран. купцамъ путь
чистъ въ Россію со всякими товарами, равно
докторамъ, лекарямъ и всякимъ служивымъ и
мастеров. людямъ; плѣнные, съ обѣихъ сто-
ронъ освобождены безъ выкупа.—е. а. б.
Каре — строй пѣхоты для отраженія кав.
атакъ; форма его — квадратъ или прямоуголь-
никъ, каждая сторона кот-го—развернут. строй
(или колона), фронтомъ въ поле; не имѣетъ пи
фланговъ, ни тыла. К. б. весьма употреби-
тельно въ періодъ линейн. тактики, когда,
вслѣдствіе слабости руж. огня, кав-ія въ больш.
масахъ могла маневрировать вблизи непріят.
пѣх-ы и постоянно угрожать ей атакою во-
флангъ и тылъ. Въ войнахъ съ в. народами (тур-
ками, арабами), войска коихъ состояли преиму-
щ-но изъ кав-іи высокихъ боев. качествъ, европ.
арміи употребляли К. не только для маневри-
рованія и атаки на полѣ ср-ія, но и для по-
ходя. движеній вблизи непріятеля. При этомъ
иногда армія строила одно К., внутри кот-го
помѣщались обозы, часть арт-іи, кав-іи и проч.
Такой боев. порядокъ б. нормальнымъ во время
войнъ Россіи и Австріи съ турками въ 1-й
полов. XVIII в. Эти огромн. К. б. крайне не-
подвижны; прорывъ ихъ велъ къ разстройству
боев. порядка и пораженію всей арміи. Ру-
мянцевъ и Суворовъ стали строить рус. армію
въ нѣсколько К., причемъ величина ихъ по-
степенно уменьшалась до б-ныхъК.,а уСув-а—
даже до ротныхъ (см. Ларга, Еагулъ, Вым-
никъ, Фокшаны). При этомъ К. располагались
такъ, чтобы могли своимъ огнемъ поддержи-
вать одно другое. Наполеонъ, во время еги-
петск. эксп-ціи, строилъ иногда больш. К. изъ
див-ій; но въ эпоху, послѣдовавшую за нано-
леоновск. войнами, въ 1-ю полов. текущ. сто-
лѣтія, почти повсемѣстно б. приняты К. б-ныя
и не болѣе плк-выхъ. Сила и дальность со-
временнаго руж. огня даютъ пѣх-ѣ возмож-
ность отражать атаки кав-іп во всяк. формѣ
строя, какъ это доказалъ опытъ камп. 1866 и
1870 - 71 г. г. Нанвыгоднѣйш. формой будетъ
т. іѵ, вып. 1,
Кар
такая, кот. позволяетъ всѣмъ людямъ атако-
ван. части открыть огонь по ат-щей кав-іи,
чему удовлетворяетъ строй развернутый или
колона глубиною не болѣе 4 шер. Въ нашей
арміи построеніе К. исключено „Уставомъ о
строевой пѣх. службѣ44 (1881 г.); въ австрій-
ской же и франц. арміяхъ существуютъ ротп.
К., а въ германской, сверхъ того,—и б-ныя.
(Гудимъ-Левковичъ — „Курсъ элементари. так-
тики44, Спб., 1887). — с. х.
КариптІя, см. Австро-Венгрія.
Каркано (Сагсапо) — г.і. контролеръ ту-
ринскаго оружейн. завода и нач-къ инстру-
менталы!. мастерскихъ, по системѣ кот-го въ
Италіи, съ 1868 г., производилась исредіілка
нарѣзныхъ 7-линейн. ружей, заряжавшихся
съ дула, въ игольчатыя. При передѣлкѣ, ко-
робка для затвора образуется непосредственно
изъ задн. оконечности ствола, что составляетъ
особенность н выгоду системы. Снизу къ ко-
робкѣ прикрѣплена широкая жолобообразн.
іппстипка, замѣняющая хвостъ казенника и
служащая основаніемъ для утвержденія сиу-
сков. механизма. 3-ръ имѣетъ копич. головку
(кот., входя въ задн. конецъ патронника, слу-
жить обтюраторомъ) и рукоять съ основаніемъ
въ видѣ гребня; въ цплиндрич. каналѣ з-ра—
замочи, мех-змъ; въ передн. концѣ з-ра — игло-
вая трубочка, скрытая въ з-рѣ. 3-ръ удержи-
вается отъ выпаданія изъ коробки штифтомъ,
пропущеннымъ снизу чрезъ спусков. личинку,
ложу, жолобообразн. пластинку и коробку.
Замочи, мех-змъ состоитъ изъ замочи, цилин-
дра, иглов. сердечника съ задержи вательп.
пружиной, спиральной (боевой) пружины и
зажпгательн. иглы — длинной и тонкой, какъ
въ ружьѣ Дрейзе. Для заряжанія надо: 1)
оттянуть за головку иглов. сердечникъ на-
задъ, пока бородка задерживательн. пружины
не заскочитъ въ вырѣзъ з-ра, т. е. взвести
сердечникъ; 2) открыть з-ръ; 3) вложить па-
тронъ, и 4) закрыть з-ръ. — Патронъ, бумаж-
ный унитарный, состоитъ изъ 1) пули рас-
ширитсльн. системы, съ 4-гран. выемкой; 2)
иаиков. шпигля, кот-й доставляетъ патрону
упоръ въ уступъ патронника и служитъ для
помѣщенія лепешки ударн. состава] 3) поро-
хов. заряда] 4) резинов. обтюратора въ видѣ
плоск. чашки, и 5) гильзы (охватывающей пулю
и порохъ) свернутой изъ писч. бумаги въ 1
оборотъ. Впослѣдствіи резинов. обтюраторъ,
съ цѣлью облегчить проходъ цглы въ патронъ,
замѣненъ просаленнымъ сукой, кружкомъ (съ
крестообразн. разрѣзомъ вь срединѣ), поло-
женнымъ между двойнымъ бумажн. дномъ
гильзы. Главныя числон. данныя передѣлочн.
оружія системы К. помѣщены въ таблицѣ:
	Ружье	Карабинъ стрѣлковый	Мушкетонъ карабинер- ный	Мушкетонъ | арт-скін 1
Калибръ,въ милимѳтрахъ	17,5	17,5	17,4	17,4
Длина, въ метрахъ:				
безъ штыка ....	1,4*4	1,268	1,158	1,093
со штыкомъ ....	1,874	1,77	1,свз	1,599
Вѣсъ, въ килограмахъ:				
безъ штыка ....	4,115	4	3,23 Ю	3,53
Кар
— 1*0 -
Кар
	1’ужм<	і;	Мтшчртоиъ карабинер- ный	Мушкетонъ арт-скій
со штыкомъ ....	4,т		3,о»	4,38
		(ЙГТ.		(шт.
		ВЛСШКО*		клинко-
Нарѣзы:		виК)		вый)
число 		4	4	4	4
ширина, въ м.м. . .	7	7	7	7
глубина, „	„	. .			*/♦	‘/4
длина хода ....	0 К о*	..115	к а л и б	ровъ
Патронъ:				
вѣсъ заряда, въ грам.	4.»	О	4,5	3,5
« иули,	36	Яп	36	36
п патрона, я „	43,&	43л	43,5	42,5.
и. т. г.
Каркасъ, см. Снаряды,
КаркииитскІн заливъ обширная водн.
площадь въ с.-з. части Чери, и., между мате-
рикомъ (на с.), Перекопск. перешейкомъ (на
в.) и с.-з. берегомъ Крымск. полуо-ва до мыса
Тарханкутскаго (на ю.). Самая широк. часть
его — западная; по мѣрѣ же движенія на в.,
углубляясь въ материкъ, онъ суживается все
болѣе и болѣе. Почти на всемъ протяженіи
крайне мелководенъ, непригоденъ для плава-
нія и представляетъ удобн, стоянку для судовъ
только въ Джарылатской губѣ (между матери-
комъ и Джарылатскою косой) и въ Ак-Мечет-
ской бухтѣ (на с.-з. берегу Крымск. полуо-ва);
но входъ въ 1-ую (вполнѣ укрытую отъ вѣтровъ
и довольно глубокую, до 25 — 30 ф.) весьма
узокъ и затрудняется мелью, преграждающей
въ ширину весь заливъ; входъ же въ Ак-Ме-
четскую бухту (глубиною 4—8 саж., вполнѣ
удобную стоянку для неболып. судовъ, кот.
здѣсь нагружаются солью) весьма затрудняется
съуживающими его коралов. рифами.—а. м. з.
Карле (Кагіе) — англичанинъ, гл. участ-
никъ въ проектированіи образца игольчат.
системы, по кот-му 1867 г. начали передѣлывать
наши съ дула заряжавшіяся 6-лин. винтовки
въ заряжаемыя съ казны. Компаньономъ К.
по проектированію б. гамбургск. гражданинъ
Зонсъ; вслѣдствіе этого высочайше утверж-
денный 20 сент. 1867 г. образецъ скорострѣль-
ной 6-лин. игольчатой винтовки неофиціально
называется, для сокращенія, по именамъ изо-
брѣтателей: винтовка К.-Зомса или просто К.
(см. Винтовка, игольчатая 6-лин., образца
1867 г.). — и. т. г. .
Къарлисты, см. Испанія.
Карловицъ, городокъ въ Славоніи, на
Дунаѣ, близъ Петервардейна. Здѣсь, 1699 г.,
заключенъ миръ Турціи съ воевавшими про-
тивъ нея державами (см. Турецк. войны). Ав-
стріи она уступила т.-наз-шуюся тогда тур.
Венгрію, за исключеніемъ Бѣлграда и Теме-
швара, и отказалась отъ верховн. власти надъ
Трансильваніей; Польшѣ возвратила Каменецъ
съ правобережн. Украиной; Венеціи—Морею,
о-въ Эгина и нѣкот. мѣста въ Далмаціи; Россіи
уступила Азовъ. Представителемъ Россіи б.
думн, дьякъ Возницынъ, наз-шійся тогда уже
думн. совѣтникомъ. Жалуясь Петру! па союзни-
ковъ, именно, что они по поддерживали его тре-
бованія, Возннц. заключилъ только перемиріе
на 2 г., а миръ подписанъ дьякомъ Украинце-
вымъ, 1700 г., въ Константинополѣ.—Е. а. б.
Карлсборгъ, шведск. крѣпость на з. бе-
: регу оз. Веттернъ, у выхода системы Готскаго
канала; назначеніе — служить центральнымъ
складочн. пунктомъ и общ. редюитомъ страны
на случай вторженія непріятеля.
Карлсбургъ, австр. крѣп. въ Транснль-
ваніи, на р. Марошь.
Карлскрона, шведскій воен. портъ на
Валтійск. м.; съ морск. стороны обороняется
крѣп. Бунгсхолъмъ (у ю. входа въ портъ) и
отдѣльн. фортомъ (на о-вѣ Вестра-Хестхоль-
менъ), запирающимъ з. фарватеръ. Внутрен-
ность порта обороняется 2 отдѣльн. башнями.
Доступы съ сух. пути защищаются укр-іями у
Бита-круга и на о-вѣ Ку холь менъ.
Карлсруэ, столица вел. герц-ва Баден-
скаго, въ 7 вер. къ в. отъ пр. берега Рейна;
49 т. жит. (1880 г.).
Карлштадтъ, австр. крѣп. въ Кроаціи,
на р. Кульпа (притокъ Савы).
Карлъ, гр-гъ лотарингскій и баварскій
(1713 і 1780), братъ имп-ра Франца I, супругъ
Маріи-Терезіи, кот. произвела К. въ флдм.-ы;
съ 1742 г. принялъ участіе въ австро-прусск.
войнѣ (см. это) въ Богеміи, на Рейнѣ и въ Ни-
дерландахъ. Имѣя противъ себя Фридриха Вел.
и марш. Морица Саксонскаго, потерпѣлъ по-
раженія подъ Часлау, Гогенфридбергомъ, при
Зоорѣ, Кессельдорфѣ, Року. По окончаніи войны
(1748 г.), б. губ-ромъ и ген.-кап-омъ австр. Ни-
дерландъ, любимымъ за кротость и правосудіе.
1757 г., во в’ремя 1-лѣтн. войны (см. это), ко-
мандовалъ арміей и потерпѣлъ пораженіе отъ
Фридриха подъ Прагой. Разбилъ пруссаковъ
при Бреславлѣ (см. это), но самъ б. на-голову
разбитъ Фридр-мъ подъ Лейтеномъ, послѣ чего
оставилъ воен. поприще. Еще при жизни К-а
(1775 г.) ему воздвигли статую, съ надп.: „Ор-
ііте ргіпсір*е“.
Ка фл.ъ-Леополъдъ, сынъ гр-га лотаринг-
скаго (1643 ѣ 1690); воспитывался при вѣнск.
дворѣ вмѣстѣ съ э.-гр-гомъ Леопольдомъ, впо-
слѣдствіи имп-ромъ. Въ войнѣ съ турками, подъ
нач-вомъ Монтекукул и,'командовалъ кав. п-комъ
и 1672 г., при Сеннефѣ, раненъ въ голову. 1676
г., т. е. 33 лѣтъ, сдѣланъ флдм.-омъ и до 1678 г.
весьма искусно дѣйствовалъ противъ франц.
марш. Креки во время нидерландск. войнъ. 1678г.
женился на сестрѣ Леопольда и устранился отъ
дѣлъ до 1683 г., когда успѣшно принялъ уча-
стіе въ войнѣ съ турками (см. Вѣна и ту-
рецк. войны); при штурмѣ Офена (см. это) 1685 г.
сильно раненъ; 1689 г. одержалъ блистат. по-
бѣду при Могачѣ (см. это). Въ томъ же году
принялъ команд-іе арміею противъ франц-въ,
сдѣлалъ съ успѣхомъ одну изъ кампаній ни-
дерландск. войнъ и возвратился въ Вѣну, когда
армія стала па зимн. квартиры. Умеръ вне-
запно, говорятъ, отъ отравы.—К. б. одинъ изъ
лучш. полководцевъ Австріи; обладалъ красно-
рѣчіемъ, твердостью, спокойствіемъ н довѣріемъ
подчиненныхъ.
ІЪ&рлъ-Людвигъ-Іоаннъ, э.-гр-гъ австрій-
скій (1771 | 1847); предназначался для духов-
наго званія, по дядя его, имп-ръ Іосифъ П,
еще на 5-мъ г. жизни К., пожаловалъ ему
пѣх. п-къ, и мальчикъ, несмотря на тѣлесн,
— 11? —
Кар
Г
|	Кар
Бі
р&абость, началъ впослѣдствіи выказывать на-
ІЖЛОпность къ воен. дѣлу. —1792 г., во время
* революціей. войнъ, участвовалъ въ ср-іи при
'Жемаппѣ. 1793 г., въ ср-іи при Альденговенѣ,
\ атакою коннаго п-ка Латура, К. содѣйство-
: палъ побѣдѣ гр-га Кобургскаго надъ Дюмурье;
затѣмъ съ успѣхомъ дѣйствовалъ въ ср-іи при
Неервинденѣ и въ друг. бояхъ этой кампаніи.
Назначенный 1794 г. губ-ромъ Нидерландъ, всё-
таки служилъ въ арміи Кобурга; но громк. не-
годованіе э.-гр-га по поводу ошибокъ г-к-щаго
поссорило ихъ, и К. 1795-й г. провелъ въ Вѣнѣ,
; для поправленія здоровья и усовершенствова-
- нія въ воен. наукахъ подъ руководствомъ геп.
Линденау. 1796 г. К. б. г-к-щимъ нижне-рейнск.
арміей, а потомъ и верхне-рейнскою. Это объ-
единеніе власти и талантъ полководца способ-
ствовали нѣкот. успѣхамъ австр-въ (см. Ветц-
ларъ, Мальгаъ, Нересгеймъ, Амбергская битва,
Вюрцбургъ), кот. оттѣснили франц-въ за Рейнъ.
К. предложилъ вѣнск. прв-ву благой совѣтъ
заключить перемиріе на Реннѣ, чтобы самому
двинуться для поправки дѣлъ въ Италію, но
согласія не получилъ. Только послѣ пораженія
австр-въ подъ Риволи и паденія Мантуи, ему
дали нач-во надъ печальн. остатками пта.і.
арміи. Всѣ усилія э.-гр-га не привели нп къ чему
(см. Итал> кампанія Бонапарте), и кампанія
закончилась леобенск. перемиріемъ. Во время
2-й коалиціон. войны противъ Франціи, 1799 г.
К. командовалъ австр. арміей на Лехѣ и, послѣ
побѣды при Штокахѣ (см. это), принудилъ
Журдана перейти обратно за Рейнъ. Дальнѣй-
шимъ его успѣхамъ препятствовали дурн. рас-
поряженія австрійской провіантск. и комиса-
ріатск. части, а главное—стѣснительн. распо-
ряженія гофкригсрата (см. это). Позднѣе гоф-
кригсратъ принудилъ э.-гр-га, изъ-за своеко-
рыстн. видовъ австр. политики, двинуться къ
Рейну и покинуть измѣннически, до прибытія
Суворова, Римскаго-Корсакова въ виду пре-
восходи. силъ Массены, результатомъ чего и
б. пораженіе русскихъ подъ Цюрихомъ. Въ
началѣ 1800 г. І&. уѣхалъ въ Прагу, для по-
правленія здоровья, но вскорѣ ему поручили
защиту Богеміи. По вызову э.-гр-га, собралось
25 т. волонтеровъ, кот-ми однако онъ не могъ
командовать по болѣзни. Только послѣ пе-
_ счастн. ср-ій' при Маренго и особенно при
ГогенлинденпАК,, согласился принять команд-іе,
упорядочилъ отст-іе австр. войскъ и заклю-
чилъ съ Морд перемиріе, послужившее осно-
ваніемъ люневильск. миру.—1801 г. произве-
денъ въ флдм.-ы и президенты гофкригсрата
и получилъ порученіе преобразовать воен. си-
стему гсд-ва. Лучшаго человѣка невозможно
б. найти для такого порученія: братъ имп-ра,
опытный и талантлив. военач-къ, К. имѣлт» за
собою еще авторитетъ знатока теоріи воен.
дѣла. Хотя онъ сдѣлалъ много хорошаго, по
и ему не удалось совершенно уничтожить вко-
ренившіеся пагубн. обычаи и духъ сословій.
1802 г., но слабости здоровья К., ему назна-
ченъ 6. въ помощники братъ Іоаннъ; въ томъ
же году э.-гр-гъ отказался отъ монумента, кот-Гі
хотѣли соорудить спасителю Германіи. 1805 г.
гофкригсратъ б. преобразованъ, и К. остался
воен. м-ромъ. Въ томъ же году онъ б. г-к-щимъ
въ Италіи, во время австро-рус.-франц. войны
(см. это), дѣйствовалъ очень искусно и одер-
жалъ побѣду при Калъдіеро (см. это). 1806 г.
назначенъ генералисимусомъ и воен. м-ромъ,
съ пеограничен. полномочіями. Въ этотъ пе-
ріодъ э.-гр-гъ предпринялъ превосходи, мѣры
для устр-ва арміи, подъема духа солдатъ и
просвѣщенія оф-въ. 1808 г. онъ отказался отъ
предложенія занять исп. престолъ по смерти*
кр-я Карла IV. Въ 1809 г. Австрія вступила
въ грандіозн. борьбу съ Наполеономъ и вы-
ставила для этого превосходи, арміи, подго-
товленныя дѣятельностью К.; во главѣ этихъ
арміи, по справедливости, предложено б. стать
самому ихъ творцу, генсралнспмусу. Э.-гр-гъ
К. зналъ и понималъ веденіе воппы; до совер-
шенства понималъ механизмъ боя; личи, храб-
ростью прост. гренадера заслужилъ уваженіе
и довѣріе солдатъ и оф-въ; прошедшее г-к-
щаго дало ему опытъ въ широк. размѣрахъ;
кабнпетн. труды доказывали высок. ученость.
Но л ги достоинства, послужившія основаніемъ
видѣть только въ немъ соперника сколько-
нибудь по плечу Нап-у, существовали рядомъ
< ь ьапитальн. недостатками; I». находился подъ
гнетомъ обаянія вел. полководца, съ кот-мъ
предстояла борьба; черезъ чуръ глубоко созна-
валъ превосходство противника и его армій
надъ своими средствами борьбы. Склонный, по
мягкости характера, подпадать вліянію окру-
жающихъ, слишкомъ подавленный мыслью ооъ
отвѣтственности за исходъ войны, К. не могъ
не оказаться колеблющимся и нерѣшительнымъ
и особенно въ тѣ критич. моменты, когда ему
приходилось становиться лицомъ къ лицу съ
Нап-мъ. Ко всему этому онъ не имѣлъ авто-
ритета надъ братьями, поставленными во главѣ
проч. армій, что, при интригахъ блнжайш.
помощниковъ К-а и его братьевъ, не разъ при-
водило къ ослушанію со стороны послѣднихъ.
Нелюбимый при дворѣ, К. и здѣсь встрѣчалъ
враждебн. отношенія. Т. об. пораженіе австр-въ
зародилось задолго до послѣдовавшихъ въ дѣй-
ствительности погромовъ 5-дневнаго боя (см.
Австро-франц. война 180У і.). Въ бою подъ
А терномъ (см. это) К. напрягалъ всѣ уси-
лія личн. храбрости и иолководческ. таланта
и, благодаря ошибкамъ Пан-а, одержалъ по-
бѣду. Черезъ I1/* мц.-а Паи. разбилъ э.-гр-а подъ
Ваірамомъ (см. это); но, вслѣдствіе искуснаго
и свосвремен. отст-ія австр-въ, побѣда не б. рѣ-
шительная на манеръ всѣхъ гл. побѣдъ Нап-а:
К. сумѣлъ сохранить армію, кот-ю должны б.
принять въ расчетъ при веденіи переговоровъ
о мирѣ, и условія послѣдняго, именно вслѣд-
ствіе этого, не б. столь тяжелы. Т. об. въ
1809 г. К. стяжалъ себѣ почстп. страницу въ
воен. исторіи, какъ 1-й противникъ Нап-а,
доказавшій возможность побѣды надъ гені-
емъ (Аспернъ) и возможность относительно
малорезультатн. побѣды этого генія (Ваграмъ).
Далеко не обладая талантомъ, равнымъ напо-
леоновскому, К. личп. совершенствованіемъ
въ воен. дѣлѣ и совершенствованіемъ арміи
въ мирн. время готовился къ борьбѣ съ
Пап-мъ и на самомъ дѣлѣ имѣлъ возможность
пожать плоды этой подготовки. Нап. д. б. при-
знать, что его противники научились воевать.
Онъ настолько уважалъ К., что избралъ э.-гр-га
для представленія своей особы при бракосо-
четаніи съ э.-гр-нсю Маріей-Луизой.—К. не
принималъ участія въ походахъ 13 нЛ4 г.г,
10*
Кар
774 г. побѣдилъ Дезидерія, кр-я лонгобардовъ, и
провозгласилъ себя лонгобардск. кр-мъ. 778 г.
воевалъ въ Испаніи съ сарацинами и, несмотря
на пораженіе его племянника Роланда при
Ронсевалѣ, покорилъ больш. часть Каталоніи.
788 г. разбилъ баварск. гр-га Тассильона, всту-
пившаго въ союзъ съ саксонцами, и присоеди-
нилъ его владѣнія къ своимъ. Отъ 791 по 798 г.
разрушено имъ царство аваровъ (обровъ), въ
нынѣшней Австріи. 800 г. папа Левъ III вѣн-
чалъ его въ Римѣ имп-скою короной, и К.
принялъ титулъ з.-римск. имп-ра. 813 г. объ-
явилъ соправителемъ старш. сына своего Лю-
довика; ум. 814 г.—К. Вел. жилъ постоянно
въ Аахенѣ, откуда ежегодно посылалъ по разн.
частямъ своего обширн. гсд-ва поцланцевъ,
ШІ88І ботіпіеі, кот. должны б. наблюдать за
охраною цѣлости имп-іи. Законы, изданные
К., извѣстны подъ именемъ капитулярій. Онъ
старался распространить просвѣщеніе въ сво-
ихъ обширн. владѣніяхъ и основалъ въ своемъ
дворцѣ академію, кот-ю завѣдывалъ ученый
англо-саксонецъ Алкуинъ, а К. состоялъ ея
членомъ, подъ именемъ Давида. Хотя внѣшн.
единство имп-іи распалось при внукахъ К.,
но внутрен. связь германо-романск. міра со-
хранялась. Представителями этой связи б.
папа и германо-римск. имп-ръ. 3. церковь, въ
виду заслугъ, оказанныхъ ей К-мъ черезъ
подчиненіе всѣхъ герм. племенъ авторитету
Рима, нарекла его святымъ; исторія наз. его
великимъ, за распространеніе просвѣщенія, за
то, что ввелъ больш. часть герм. племен'ь въ
культурн. жизнь. Въ исторіи Германіи, Фран-
ціи, Италіи дѣятельность К-а оставила глубок.
слѣды. Изъ его отношеній къ папству впо-
слѣдствіи возникла борьба папства съ свѣтск.
властью гсд-рей; но эта борьба, несмотря на ея
темн. стороны, придала ^ного движенія и жизни
исторіи з.-европ. міра. Поэтому понятно, что
имя К, сдѣлалось достояніемъ легендарн. ска-
заній, т. е. б. самое популярное: съ его име-
немъ, въ преданіяхъ, связывались всѣ громк.
дѣянія среди, вѣковъ, оставшіяся въ памяти
народовъ, кот. б. до и послѣ К-а.— 3)-К. II
Лысый (840—877); при немъ началось развитіе
могущества феодаловъ. — 4) К. III Простой
(898—929); б. низложенъ 2 раза, ум. въ плѣну.—
5) К. IV Красивый (1322 — 28); присоединилъ
Наварру. (К. II и III носили нѣкот. время
также и имп-скую корону).—6) К. V Муд-
рый (1364—80); засталъ Францію въ. бѣдствен.
состояніи; это б. въ разгаръ столѣтней англо-
франц. распри; Эдуардъ III, кр-ь Англіи, всюду
торжествовалъ.Будучи наслѣдникомъ престола,
К. видѣлъ, какія бѣдствія навлекъ на Фран-
цію плѣнъ его отца, а потому рѣшился рас-
поряжаться воен. дѣйствіями изъ своего ка-
бинета. Онъ нашелъ искусныхъ исполнителей
его воли въ такихъ полководцахъ какъ Бер-
транъ дю-Гескленъ, Оливье Клиссонъ и Бусико
(Вонсісаиі), кот. помогли ему возвратить завое-
ванія англ-нъ. Въ годъ его смерти за Англіей ос-
тались только Бордо, Байонна, Шербургъ, Кале
и нѣск. крѣп-ей. Онъ принудилъ Карла Злого,
кр-я наваррскаго, отказаться отъ союза съ
кр-мъ Англіи, очистилъ гсд-во отъ его наемн.
дружинъ (^гапсіез сошра^піез) и, помогая пре-
тенденту на кастильск. престолъ, Генриху Тран-
стамаре, помѣшалъ Педро Жестокому, кр-ю Ка-
І<М»
Во время ста дней б. ішзішченъ гу-
6-ромъ союзы, крѣп. МіініШѵ Здѣсь 1815 г. онъ
вступилъ въ бракъ съ нріШіігсгою Геиріетой
Иассау-Вейльбургскою, Съ 4 февр. 1833 г.
э.-гр-гъ б. почетн. членомъ русской мми-ской
воен. академіи (нынѣ Пішолвспск. акад. гене-
ральн. піт.). — Какъ писатель, II. весьма за-
мѣчателенъ; его историч. труды цѣнны, но
соч-ія по теоріи воен. некуства — односто-
ронни (см. Стратегія}. Изъ соч-ій наиболѣе
важны указанныя въ ст. В»ен. литература
№№ 234 и 1.476; кромѣ ипч>, мною ею статей
напечатано въ австрійскомъ воен. журналѣ
подъ буквою С.—и. а. а.
Карлъ Смѣлый, гр-ПЬ бургундскій, сынъ
Филиппа III Добраго изъ домаВал у а (род. 1433 г.);
съ 19 л. уже началъ свою боеи. школу и 1463 г.
принялъ участіе въ ср-іи при Монлери. Всту-
пивъ по смерти своего отца (1467 г.) въ упр-іе
бургундск. землями, задумалъ возстановить
прежн. кр-ство Бургундію, аахватилъ въ плѣнъ
франц. кр-я Людовика ХІ/паустоиіилъ Пикар-
дію и заключилъ союзъ сь .ідуирдомъ IV ан-
глійскимъ противъ Франціи. 1476 г. разграбилъ
Лотарингію, а 1476 г. вторгся въ Швейцарію
(см. Швейцарскія войны), во здѣсь разбитъ при
Грансонѣ и Муртенѣ (см. это); Съ самого на-
чала этого похода К. показалъ мало рѣшимости,
колеблясь въ своихъ задачахъ М двигаясь съ по-
стоян. остановками. Остановка ого передъ Мур-
теномъ, занятымъ ГА-т. гарнизономъ, вмѣсто
того, чтобъ атаковать гл. силы швейцарцевъ и
разбить ихъ по-частямъ, можетъ б. объяснена
отсутствіемъ въ гр-гѣ воен. дарованій и свой-
ствами его личн. характера упорно преслѣ-
довать, бросающуюся въ глаза, ближайш. цѣль,
не соображаясь съ общ. условіями войны. По-
раженіе при Муртенѣ произвело на К. столь
сильн. впечатлѣніе, что онъ нішлъ въ мелан-
холію. Наконецъ онъ собралъ нов. войско, съ
кот-мъ осадилъ Нанси и палъ въ бою подъ
этимъ городомъ (1477 г.).—К., при его безпо-
койн. воинственности, вовсе не обладалъ воен.
талантами, хотя ему нельзя отказать въ пони-
маніи деталей воен. дѣла и въ томъ мелочи, умѣ,
кот-й способенъ совершенствовать частности
воен. механизма; но напрасно б. бы, въ его
многочислен. „ордонансахъ44, искать прочныхъ
и опредѣлен. началъ для установленія общ. си-
стемы устр-ва вооружен. силъ и сплоченія раз-
нородн. элементовъ арміи въ одно единодушное
цѣлое.—Источники см. Гр аксонъ.—н. а. о.
Карлы.— I. Французскія: 1) К. Мар-
телъ, палатн. меръ, внѣбрачл. сынъ Пепина
Геристальскаго и отецъ Пепина Короткаго.
714 г. провозглашенъ гр-гомъ и палатн. меромъ
и подъ этимъ титуломъ царствовалъ до дня
своей смерти (741 г.). Его имя особенно про-
славила побѣда, кот-ю онъ одержалъ, 732 г.,
между Туромъ и Пуатье надъ арабами. Папа
Григорій III прислалъ ему титулы консула и
патриція.—2) К. Великій (768—814), внукъ
предъидущаго; до 771 г. царствовалъ вмѣстѣ
съ братомъ Карломаномъ. К. Вел.—герой з.
церкви, объединитель германо-романск. міра.
Еще при жизни брата Карломана (700 г.) онъ
усмирилъ возставшихъ аквитанцевъ и присо-
единилъ Аквитанію къ непосредствен. владѣ-
ніямъ короны. Съ 772 по 804 г. велъ войну съ сак-
сонцами, до полн. подчиненія ихъ своей власти.
— 149 —
Кар
Цйгиліл, подать помощь англ-намъ п развлекъ
ІЙЛы Эдуарда III—7) К. VI (1380—1422), про-
рванный 1е Ьіеп-аітё, возлюбленный, а также—
даепзё, безумный', вступилъ на престолъ 12-п
В, а 16-н женился на Изабеллѣ Баварской.
ъ его малолѣтство Францію постигли разн.
смуты, вслѣдствіе споровъ за власть его дядей,
Гр-говъ Анжу, Бургундскаго, Берри и Бур-
<опъ. Когда кр-ь достигъ зрѣл. возраста, во
Эремя похода противъ гр-га Берри, одинъ пе-
гчастн. случай произвелъ на К-а потрясающ.
впечатлѣніе, и онъ потерялъ разсудокъ. Тогда
распри между дядями приняли кровав. харак-
теръ. 1407 г. гр-гъ орлеанскій умерщвленъ по
приказанію гр-га бургундск. Іоанна Безстраш-
наго, кот-й 1419 г., въ свою очередь, умерщ-
вленъ по приказанію сына убитаго гр-га
орлеанскаго. Къ личн. раздору дядей при-
соединилась борьба феодаловъ съ буржуазіей
(см. Франція). Въ эту борьбу вмѣшался Ген-
рихъ V, кр-ь Англіи; онъ разбилъ 1415 г.
франц-въ при Азспкурѣ, йотомъ вошелъ въ
дружеск. отношенія съ гр-гомъ бургундскимъ
И королевою Изабеллой, женился на Ека-
теринѣ, дочери К. VI и Изабеллы. Дофинъ же,
лірогнѣвившій мать, лишенъ б. права престоло-
наслѣдія, кот. передано Генриху V.—8) К. VII
Побѣдоносный, 1е ѵісіогіеих (1422 — 61). Во
время болѣзни своего отца управлялъ Фран-
ціей; но когда бургундск. партія заняла Па-
рижъ, удалился въ Буржъ, и съ тѣхъ поръ
англ-не прозвали его кр-мъ Буржа. 1419 г.
гр-гъ бургундскій б. умерщвленъ. К-а обви-
нили въ соучастіи, и 1420 г. онъ лишенъ права
на престолонаслѣдіе. Тѣмъ не менѣе, 1422 г.,
по смерти отца, К. заставилъ часть Франціи
провозгласить себя кр-мъ. Послѣ нѣск. лѣтъ
бездѣйствія, возобновилъ борьбу съ англ-ми и
1429 г., при помощи Жанны д'Аркъ (см. это),
завоевалъ Орлеанъ и короновался въ Реймсѣ.
1436 г. ему сдался Парижъ; съ 1448 по 53 г.
отнялъ у англ-нъ всѣ завоеванія, за исклю-
ченіемъ Кале. Послѣдніе годы его жизни б.
смущены интригами его сына Людовика и
мятежемъ прагери (рга^иегіе), въ кот-мъ Лю-
дов. принималъ дѣятельн. участіе. Разсказы-
вали, что К. ум. отъ голоду, опасаясь отра-
вленія со стороны дофина.—9) К. VIII, При-
вѣтливый, аіГаЫе (1483—98). Сначала царство-
валъ подъ опекою сестры своей Анны (Аппе
<Іе Егапсе, йате (іе Веагуен). 1491 г. женился
на Аннѣ, наслѣдницѣ Бретани, и т. об. присо-
единилъ герц-во Бретань къ франц. коронѣ. (Объ
его цтал. походахъ см. Итальянск. войны).—
10) К. IX (1560—74). Его царств-іе ознамено-
вано ожесточенными религіозн. войнами, поро-
дившими повальн. убійство гугенотовъ въ ночь
на 24 авг. 1572 г. или въ т.-яаз-мую варѳоло-
мееву ночь (см. это).—11) К. X, братъ Людо-
вика XVI и Людов. XVIII; до вступленія на
престолъ носилъ титулъ гр. д’Артуа. Во время
больш. революціи эмигрировалъ однимъ изъ
первыхъ и объѣздилъ всѣ дворы, всюду воз-
буждая войну противъ Франціи. 1814 г. воз-
вратился въ свитѣ союзниковъ, и на нѣкот.
время французы примирились съ нимъ; но
поспѣшность и удовольствіе, съ кот-ми онъ
подписалъ отказъ отъ завоеваній республики,
снова возбудили противъ него раздраженіе и
даже Людов. XVIII выразилъ ему свое неудо-
Кар
вольствіс по этому поводу. Послѣ вторпчн. воз-
вращенія во Францію Людов. XVIII (1815 г.) гр.
д’Артуа пе принималъ участія въ дѣлахъ; но,
среди развлеченій охотою и богомолья, всё-
таки оставался тайн. вождемъ ультра-роялнстск.
партіи, хотя вождемъ номинальнымъ, будучи
игрушкою де-Виллеля, настоящаго гіавы ре-
акціи. 1824 г. вступилъ на престолъ и началъ
свое царств-іе либеральп. мѣрой—отмѣною
цензуры журналовъ; но вскорѣ снова попалъ
йодъ вліяніе де-Виллеля и возбудилъ противъ
себя обществен. мнѣніе закономъ о святотат-
ствѣ, распущеніемъ націоп. гвардіи, возстано-
вленіемъ цензуры и отпускомъ міиііарда на
вознагражденіе эмигрантовъ. 182Н г., чтобъ ути-
шить раздраженіе умовъ, образовалъ умѣрен.
министерство, подъ предсѣдат-мъ Мартипьяка,
кот-е успѣло быстро успокоить умы. По !*29 г.
реакціонеры снова овладѣли К., и м во Мар-
типьяка грубо, безъ всякаго повода, замѣнено
м-вомъ Полиньяка, кот-е еще болѣе, чѣмъ
прежде, раздражило обществен. мнѣніе. ІЬ»-
смоіря на предостереженіе люд» н ріі,реп-
ныхъ и преданныхъ кр-ю, м-во Полиньяка все
болѣе и болѣе тревожило обществен. мнѣніе.
Наконецъ, 25 іюля 1830 г. явились роков. ордо-
нансы, кот. вызвали переворотъ. Эти ордо-
нансы заключали: распущеніе палаты, измѣне-
ніе въ системѣ выборовъ, уничтоженіе свободы
печати. 27 іюля въ Парижѣ вспыхнуло возста-
ніе, продолжавшееся 3 дня. ІІ. отказался отъ
престола въ пользу внука; но на престолъ
вступилъ Людов.-Фплипйъ Орлеанскій, сынъ
Филиппа Е^аіііё. При 1€. завоеванъ Алжиръ,
и франц. флотъ принималъ участіе въ нава-
ри пск. бою, кот-й способство валъ освобожде-
нію Греціи.— II. Итальянски: гсд-рп, но-
сившіе имя К., наиболѣе замѣчательны: 1)
Неаполнт. кр-ь К. I, гр. Анжу и Прованса;
получилъ эти обл-н по женитьбѣ своей на Бе-
атрисѣ, дочери Раймунда Беранжера. К. со-
провождалъ брата своего Людов. IX въ крс-
стов. походъ въ Египетъ и вмѣстѣ съ нимъ
(1250 г.) попалъ въ плѣнъ. По освобожденіи,
занялся упр-іемъ Анжу и Прованса. 1264 г.
папа Урбанъ IV предложилъ ему псаполит.
корону, лишивъ оной домь Готопштауфеновъ.
К. исполнилъ волю папы: 1266 г. при Бенс-
вентѣ разбилъ Манфреда, инѣбрачи. сына
ими-ра Фридриха II, и 126К г.—Кон ради на,
внука Фридр. II, сына имн-ра Конрада IV.
Конрадинъ и его другъ Фрндп. Баденскій б.
обезглавлены, по повелѣнію Жестокости
послѣдняго и наглость его франц. рыцарей
вызвали, 1282 г., возстаніе въ Палермо. Въ
этомъ городѣ всѣ франц-ы б. перебиты, и т. к.
возстаніе началось съ вечерни, то оно полу-
чило въ исторіи названіе сицилійскихъ вече-
ренъ. К. потерялъ Сицилію.— 2) Сард. кр-ь
II.-Альбертъ. 1821 г. кр-ь Викторъ-Эманунлъ I
отказался отъ престола и поручилъ упр-іе
кр-ствомъ И.-Альберту до прибытія кр-я
Карла-Феликса. К.-Л. провозгласилъ консти-
туцію, но вскорѣ д. б. удалиться въ изгнаніе.
До 1829 г. жилъ въ Тосканѣ; въ этомъ году
его назначили намѣстникомъ на о-въ Сарди-
нію. 1831 г. получилъ корону и сдѣлалъ много
полезн. реформъ: учредилъ гсд-вен. совѣтъ,
преобразовалъ провинціальн. совѣты, издалъ
поля, кодексъ гражданскихъ и уголовн. зако-
— 150 —
Кар
! столъ, Фрпдр. IV вступилъ въ Сканію, Петръ—
і въ Ливонію. Прутск. миръ сдѣлалъ пребываніе
। К. въ Турціи невозможнымъ. Порта требовала
і его выѣзда; К. жилъ тогда въ Бепдерахъ; онъ
обратилъ свой домъ въ цитадель и, 1713 г., съ
нѣск. служителями, отстрѣливаясь отъ цѣлаго
корпуса тур. войскъ, взятъ силою только то-
гда, когда его домъ загорѣлся. Въ костюмѣ
простаго нѣмсцк.оф-а,опъ проскакалъ верхомъ,
въ 16 сут., паслѣдствен. земли цезаря и даіѣе
все нростр-во до Стральзунда. Осажденный
въ этой крѣп-и соединенными силами датчанъ,
саксонцевъ, пруссаковъ и русскихъ, К. ока-
залъ чудеса храбрости, но д. б. удалиться въ
Лундъ (въ Сканіи). Тогда-то его министръ
Герцъ задумалъ планъ примирить его съ
Петромъ. Дѣло могло удасться, по смерть К.
при осадѣ Фридрпхсгалла, датск. крѣп-и въ
Норвегіи (1718 г.), прервала переговоры. Твер-
дость, мужество, справедливость б. отличи-
те.тьн. качествами этого гсд-ря, но, будучи
утрированы, обратились на погибель ему и его
народу. (Характеристику воеп. таланта К.
см. Сѣверная война). — 4) К. XIV (род. 1764
Ѣ 1844), бывшій маршалъ Бернадеттъ (см. это).
1798 г. б. посланникомъ въ Вѣнѣ, гдѣ выстав-
ленное имъ трехцвѣтн. знамя возбудило мя-
тежъ; не получивъ удовлетворенія, онъ оста-
вилъ Вѣну. 1799 г. б. воен. м-ромъ и въ нѣск.
мц. привелъ дѣла въ порядокъ; но, по ин-
тригамъ Сісса, д. б. оставить портфель. Бер-
над. не принялъ участія въ переворотѣ 18 брю-
мера, и консулы отправили его въ Вандею.
1807 г. назначенъ губ-ромъ ганзеатическ. горо-
довъ, и ему поручено б. вести войпу противъ
Швеціи; по онъ прекратилъ воен. дѣйствія,
узнавъ о низверженіи Густава IV, что воз-
будило къ нему симпатію шведовъ. 10 авт.
1810 г. избранъ въ наслѣдники шведск. пре-
стола. Онъ обѣщался содѣйствовать политикѣ
Наполеона; но когда 1812 г. франц-ы заняли
часть шведск. терпторіи на ю. берегу Бал-
тійск. м., Бернад. вошелъ въ сношенія съ им-
п-ромъ Александромъ I. Въ 1813 г. приступилъ
къ коалиціи, назначенъ б. генералпсимусомъ
с. арміи, разбилъ Удино при Гросс-Бееренѣ,
I Нея при Денневицѣ и имѣлъ рѣшит. участіе въ
побѣдѣ союзниковъ подъ Лейпцигомъ. 1814 г.
не пошелъ за Рейнъ и пытался склонить На-
полеона къ миру. По возвращеніи въ Швецію,
принятъ б. съ энтузіазмомъ и немедленно
отправился на завоеваніе Норвегіи, обѣщан-
ной ему союзниками. Онъ покорилъ ее въ
14 дн. Сдѣлавшись 1818 г. кр-мъ, скрѣпилъ
союзъ Швеціи съ Норвегіей, оставивъ каждой
изъ пихъ ея конституцію. Онъ заботился о
развитіи народи, просвѣщенія, земледѣлія,
промышленности, торговли. При немъ про-
рытъ Готскій каналъ, кот-й соединилъ Балтійск.
м. съ Нѣмецкимъ. К. оставилъ по себѣ пре-
красную память въ Швеціи. — в. А. б.
Кармапьо.іла (около 1390 Ѣ 1432). гр.
Кастель-Нуово, талантлив. кондотьери. Пер-
воначально б. пастухомъ, потомъ солдатомъ у
кондотьери Франчино Кане, по смерти кот-го
(около 1414 г.) поступилъ на службу гр-га ми-
ланскаго, Филиппа-Маріи Висконти, со всею
кондотой (наемн. дружина), и съ тѣхъ поръ
счастливо участвовалъ въ войнахъ Милана,
доставилъ гр-гу много завоеваній и въ на-
Кар
новъ, отмѣнилъ феода, іыь повинности крестъ-1
яиъ, реорганизовалъ армію; но, подъ влія-1
ніемъ нностран. державъ, измѣнилъ потомъ |
свою либеральн. политику, къ кот-й однако воз-1
вратился кодъ вліяніемъ парижской февральск.
революціи 1848 г. К. далъ конституцію Сар-
диніи, принялъ сторону населеній Ломбар-
діи, Модены и Пармы, возставшихъ противъ
своихъ правительствъ. Война съ Австріей (см.
Лвстро-италъянск. война 1848 г.) сначала
шла успѣшно: онъ разби ть австр-въ при Паст-
ренго (30 апр. 1848 г.), Гонто (31 мая), Ри-
воли (10 іюня), Соммакампапьи (24 іюля), но !
ломбардцы плохо помогали ему и, въ свою
очередь, онъ б. разбитъ Радецкимъ при Сан-
Донато (4 авг.) и заключилъ перемиріе. Во-
зобновивъ войну по настоянію крайн. партій,
К. терпѣлъ одно пораженіе за другпмт» и на-
конецъ проигралъ генеральн. битву при По-
варѣ (въ мартѣ 1849 г.). К. отказался отъ пре-
стола въ пользу сына своего, Впктора-Эманупла,
кот-му суждено б. исполнить планы отца. К.
ум. въ Опорто, въ Португаліи. -III. Герман-
скіе нмп-ры: К. I Великій и К. II Лысый см.
выше (въ ряду франц. К-вт»). К. III Толстый
(Сггоз и (тгаз), сынъ Людовика германскаго, б.
низложенъ на сеймѣ въ Трибурѣ (887 г.); ум.
въ мн-рѣ. О К-хъ IV, V и VI см. Германія —
IV. Шведскіе кр-и съ именемъ К. (всего б.
14) наиболѣе замѣчательны: 1) К. X, или К.-
Густавъ, сынъ Іоанна - Казиміра, пфальцгр.
рейнскаго, и Екатерины, дочери шведск. кр-я
К. IX; вступилъ па престолъ 1654 г., послѣ
отреченія Христины. Польскій кр-ь Янъ-Ка-
зиміръ, пзъ дома Вазы но мужск. линіи, про-
тестовалъ противъ этого вступленія. В€. не-
медленно объявилъ Яну войну, разбилъ его
въ 3-дневн. битвѣ подъ Варшавою (1656 г.)
н въ 3 мц. овладѣлъ всею Польшей. Въ слѣ-
д-щемъ году онъ выступилъ противъ кр-я Даніи,
быстро покорилъ Голштинію, Шлезвигъ, Ют-
ландію, по льду перешелъ Мал. Бельтъ и съ
о-ва па о-въ явился на Зеландѣ; Копенгагенъ
б. въ ужасѣ, и Данія д. б. подписать миръ
(1658 г.), по кот-му Сканія и друг. провинція
остались за Швеціей. Но т. к. миръ не испол-
нялся, то К. снова явился передъ Копенга-
геномъ; приступъ б. отбитъ, К. рѣшился бло-
кировать городъ. 1660 г., среди приготовленій
къ возобновленію войны, онъ внезапно ум.
въ Готенбургѣ. Регентство въ малолѣтство
К. XI окончило войну миромъ въ Оливѣ (въ
томъ же 1660 г.).—2) К. XI, ум. 1697 г.; пре-
имущ-но сосредоточивалъ свое вниманіе на
внутрен. упр-іи. ~ 3) К. XII, сынъ Карла XI;
вступилъ на шведск. престолъ 15-и лѣтъ отъ
роду (1697 г.). Противъ него составили коали-
цію Фридрихъ IV, кр-ь Даніи, Августъ II, кр-ь
польскій, и рус. царь Петръ I. К. сначала
обратился противъ Копенгагена и заставилъ
Данію заключить миръ въ Травсндалѣ, 1700 г.;
въ томъ же году, въ ноябрѣ, разбилъ русскихъ
подъ Нарвою (см. Сѣверн. война)] потомъ на-
правилъ свое оружіе противъ Августа и заста-
вилъ его, 1706 г., подписать альтранштадтск.
договоръ, по кот-му Авг. уступилъ польск.
престолъ Станиславу Лещинскому. Походъ про-
тивъ Россіи кончился полтавск. пораженіемъ,
послѣ чего К* бѣжалъ въ Турцію. Враги К.
оправились: Авг. снова занялъ польск. пре-
Кар
— 151 -
Кар
граду получилъ больш. имѣнія и гр-ство Ка-
стель-Нуово. Пораженіе, кот. нанесли К-*
швейцарцы 30 іюля 1422 г. близъ Беллин-
цоны, уронило его во мнѣніи Висконти. 1424 г.
К. смѣненъ съ должности градонач-ка завое-
ванной имъ Генуи. Пылая мщеніемъ, онъ по-
ступилъ на службу Венеціи. Предводительствуя
войсками этой рспб., велъ блистат. войны съ
Миланомъ, принудилъ его просить мира и не
только доставилъ Венеціи значит. пріобрѣте-
нія, но и возвратилъ себѣ свои помѣстья. Ге-
рой, личн. достоинства кот-го внушали ува-
женіе, храбрость наводила страхъ, спокойствіе
и рѣшительность въ опасности возбуждали
удивленіе, сдѣлался теперь жертвою подозрѣ-
нія и зависти. 11 мая 1431 г., при нападеніи на
миланцевъ у Сопчино, онъ б. отбитъ Фран-
ческо Сфорца и продолжалъ войну довольно
вяло. Его отозвали въ Венецію, подъ предло-
гомъ совѣщаній о мирѣ, взяли подъ стражу и
на слѣд-щій день (5 мая 1432 г.), несмотря на
раны, предали пыткѣ, а затѣмъ казнили.
Карно (175311823). Лазарь-Николай, графъ
и перъ Франціи при Наполеонѣ I, знаменнт.
математикъ и не менѣе извѣстный инженеръ;
въ воен. службу вступилъ въ корпусъ инж-въ.
Труды еще молод. К. по математикѣ доста-
вили ему званіе члена многихъ учен. обществъ,
дижонская же академія премировала его зна-
меніи. трудъ: „Еіоде сіи тагёсНаІ &е ѴаиЪап“.
1-я революція застала К. уже кап-омъ. Выбран-
ный 1791 г. депутатомъ въ учрецительн. со-
браніе, К. сталъ членомъ конвента и подалъ
голосъ за смерть короля: настаивалъ на за-
мѣнѣ въ арміи оф-въ-дворянъ оф-ми изъ прост.
званія; способствовалъ служебн. успѣхамъ На-
полеона и вскорѣ самъ отправился къ с. ар-
міи; по возвращеніи же изъ нея б. членомъ
комитета обществен. спасенія, а затѣмъ—воен.
министромъ (1795 г.). Въ этомъ званіи К., оста-
ваясь безвыѣздно въ Парижѣ и работая по 16 ч.
въ сутки, руководилъ дѣйствіями 14 республи-
канск. армій, вплоть до 1797 г., когда Ваггав
отнялъ у него портфель воен. м-ра. К. на са-
момъ себѣ не мало пришлось испытать отъ непо-
стоянства франц. характера. Дѣйствительно,
1797 г. онъ б. экспатріированъ и принужденъ
бѣжать въ Германію, откуда вновь вызванъ
1799 г. въ Парижъ и опять сталъ воен. м-ромъ
(1800), но не надолго: 1802 г. онъ окончательно
вернулся къ части, жизни, вотировавъ между
прочимъ, какъ республиканецъ, противъ воз-
веденія Наполеона на имп-скій престолъ. До
1814 г. К. занимался изданіемъ своихъ соч-ііі
по форт-ціи (см. Исторія форт-ціи), но въ
этомъ году Нап. призвалъ его на службу и
поручилъ оборону Антверпена. Въ теченіе „ста
дней" К. получилъ портфель м-ра внутрсн.
дѣлъ, графск. достоинство и званіе пёра Фран-
ціи. Послѣ паденія Нап-а, К. состоялъ членомъ
времен. прв-ва, но скоро вновь подвергся из-
гнанію, жилъ нѣкот. время въ Сернэ, потомъ
въ Варшавѣ и наконецъ въ Магдебургѣ, гдѣ и
ум. на 70 г. отъ роду.—Источники: „Мёшоігез
пізіогідиез еі тіііі. зиг Сагпоі“, Рагіз, 1824,
сЪег Ваийоіп; „Мёт. зиг Сагпоі“, Раг., 1861—64,
сЬег Ра^пегге; „Сагпоі, за ѵіе роііііцие еі
ргіѵёе, соніепані Дез рагіісиіагііёз ініёгеззап-
іез диі п’оні уатаіз ёѣё ітргітёез", Раг., 1816;
Сагпоі („Бісііоп. До Гагтёе <іе іеггеи); Аазі-
гою — „Нізі. сіе Іа Гогіійсаііоп регтапеніе",
Раг., 1866. — к. И- в.
Каро.ікіиа: 1) Сѣверная, штатъ С. Америки
(съ 1776 г.), на побережья Атлантич. ок.; простр.
2.40<Э кв. м., жит. 1.400 т. чел. (1880 г.). По-
верхность разнообразна: на з.—гориста (Алле-
ганы), пріібрежн. полоса—низменна и болоти-
ста, а среди, часть страны—холмиста, обильно
орошена и покрыта больш. лѣсами. Гл. запя-
тіе нас-ія — земледѣліе (хлѣбъ, табакъ, конопля,
хлопокъ, рисъ, индиго) и скотоводство (гл.
обр-м’і» — овцеводство). Въ горист. районѣ много
метали ч. залежей (золото, мѣдь,желѣзо), во онѣ
почти не разрабатываются. Самый значит. го-
родъ - - Ви.ѣмингтонъ, на берегу Атлантич. ок.,
съ 14 т. жит.—2) К. Южная, штатъ С. Ам-ки
(съ 1790 г.), на побережья Атлантич. ок., къ іо.
отъ С. К.: простр. 1.600кв.м., жит. 996 т. чел.
(1880 г.). Поверхность частью холмистая (па з.),
но преимущ-но равнинная, съ весьма плодо-
родіи почвой. Гл. произведенія земли, предметъ
вывози, торговли,—рисъ, табакъ и хлопокъ.Зна-
чиг-іиій городъ— Чарльстонъ, па берегу Ат-
лаитич. ок., съ 50 т. жит.— и. о. щ. н.
Каролинскіе острова, въ Вел. океанѣ,
къ с. отъ о-ва Нов. Гвинея; принадлежатъ
Испаніи; общее число ихъ—до 500; разбросаны
па 2.700 вер. (между 5° и 10° с. шир.). Самый
' значительный — Лонапи, не болѣе 20 вер. въ
поперечникѣ; почти всѣ о-ва низменны и мно-
гіе необитаемы. Нас-іе всего архипелага около
18 т. чел.—п. о. щ. н.
Каронада — короткое гладкостѣи. орудіе,
среднее между гаубицею и пушкою (см. Артил.
орудія)-, предложена въ Англіи Гаскойномъ и
поіучила названіе отъ шотландск. завода Еар-
ронъ въ гр-ствѣ Штирлингъ. 1-е боев. примѣ-
неніе К.—1774 г., во время войны за освобо-
жденіе Америки.—н. п. п.
Карпаты, см. Австро-Венгрія (страте-
гич. обзоръ).
Карпентарія, заливъ Вел. океана въ
материкѣ Австраліи, противъ о-ва Нов. Гви-
нея; берега его преимущественно песчаные и
почти необитаемы.
Карни, деревня недалеко отъ Адижа,—бой
9 іюля 1701 г. между войсками Катинй и
принца Евгенія за переправу черезъ Адижъ
(см. Испанское наслѣдство). Побѣда осталась
за принц. Евгеніемъ, кот-му удалось пере-
правиться при помощи искуси, демонстраціи.
Принцъ б. раненъ пулею въ колѣно.
Карра (СаггЬёе), городъ въ С.-З. Месопо-
таміи. 54 г. до Р. X., въ войнѣ римлянъ съ
парѳянами, полководецъ Грассъ (см. это), увле-
ченный успѣхами своего оружія, перешелъ
Евфратъ и, несмотря на предостереженія, по-
вѣривъ льстив. увѣреніямъ владѣтеля Эдессы,
царя Абгара, ложнымъ отст-іемъ парѳянъ допу-
стилъ завлечь себя въ степи Месопотаміи.
Послѣ нѣск. дней трудн. марша по безлюдной
и опустошенной противникомъ мѣстности, близъ
К. римляне настигли армію парѳянъ. Энер-
гичн. ударъ передовому римск. отряду свидѣ-
тельствовалъ о намѣреніи противника дать
бой. Построивъ свою армію въ каре (фасъ въ
12 когортъ), прикрытое съ фл-въ легк. конни-
цей, Крассъ, твердо увѣренный въ успѣхѣ и
въ богат. добычѣ, не давъ своимъ войскамъ
отдыха, началъ наст-іе. Парѳяне, построенные
мубак. магами, лтакошмя римлянъ д.інн. ли-
ніями тяжсл. кав-іи (одѣтой въ желѣзо), кот.,
при помощи копій, старалась разстроить сом-
кнут. ряды римск. пѣх-ы. Не успѣвъ въ этомъ,
тяжсл. кав-ія уступила мѣсто масѣ легк. на-
ѣздниковъ, окружившихъ со всѣхъ сторонъ
римск. каре. Высланная противъ нихъ легк.
конница, осыпанная градомъ стрѣлъ, тотчасъ
же б. опрокипѵпі на свое каре. При нагт ш
римлянъ иаі.ліннки отходили и «орижалн ихъ
с грѣла ми съ га КОЙ МІГКОС1 і.и» « силой. что
пробивали іцкіы и брони* рнмгк. легіонеровъ.
Не имѣя ВОЗМОЖНОСТИ сойгигъ съ противни-
комъ для рукопапін. боя и неси огромн. по-
тери отъ сірѣль, Крагсъ ирикпзап. своему
сыну взять 1.300 чел. отборной пиьек, кон-
ницы и 500 стрѣльцовъ, чтобъ отогнать насѣ-
давшихъ парѳянъ. Этотъ отрядъ, завлеченный
притвори, бѣгствомъ, зарваіея иіюредъ и почти
весь уничтоженъ; младш. Крессъ, раненый и
окруженный парѳянами, лишилъ себя жизни.
Продолжая терпѣть сильн. потери отъ стрѣлъ,
неистощимый запасъ кот-хъ ю*-шіем при ар-
міи парѳянъ на вербтюгг: г., ; лъ.ииіі муже-
ственно оборонялись до ночи и подъ прикры-
тіемъ темноты отступили къ К. Но наутро
они б. настигнуты парѳянами, и бой возобно-
вился. Тогда въ римск. войскѣ произошло воз-
мущеніе, заставившее Красса согласиться на
приглашеніе Сурепы, полководца паройнъ. от-
правиться въ его лагерь для переговоровъ.
Явившись на свиданіе, Крассъ б. измѣннически
умерщвленъ, а войско его частью уничтожено,
частью взято въ плѣнъ; только около ЖХ> чел.
конницы успѣло спастись бѣгствомъ. Резуль-
татомъ этого неблагопріятнаго для римлянъ
ср-ія б. возвращеніе всей Месопотаміи подъ
власть парѳянъ. (М. сіе ЯаіиРАМаіа — „Ьез
зіё^ез, Ьаіаіііез еі сошЬаіз шётогаЫев бе Гіііз-
Іоіге апсіеппе еі готаіпе").—д. К. I.
Каррингтонъ, Ричардъ (1826175), англ,
астрономъ, сынъ богат. пивовара; построилъ
обсерваторію въ КесІЬШ, въ гр-ствѣ Виггеу; со-
ставилъ обширн. каталогъ околополмри. звѣздъ,
въ дополненіе къ каталогамл> Бесселя и Арге-
ландера („А СаШо^ие оГ 3785 Сігсишроіаг
віагз", Бошѣ, 1857); кромѣ того, прилежно на-
блюдалъ солнечн. пятна и вывелъ законы ихъ
появленія, исчезновенія и распредѣленія по
солнечн. поверхности.
Карская илиБайдарацкаяірба--обширн.
заливъ Карск. м. Берега ея возвышенны и ска-
листы; ширина 26—52 вер., длина 166 вер. Въ
вершинѣ губы въ нее впадаетъ мало-извѣст-
ная, но весьма значит. рѣка Байдарка, беру-
щая начало съ Урала и имѣющая глубину до
8 ф., а ширину 200 саж., при устьи же—до 500.
Карская постоян. милиція сформиро-
вана сперва временно, 1879 г., по распоряже-
нію Е. И. В. г-к-щаго кавказск, арміей, а
1882 г. обращена въ постоянную. 1883 г. ей при-
своенъ штатъ: 3 кон. сотни, въ каждой— 2 оф.,
2 юнкера, 4 урядника и 100 всадниковъ. На-
ходится на службѣ въ Карсѣ. („Всеподдан-
нѣйш. отчеты" за 1879, 82 и 83 г. г.; „Св. шта-
товъ" 1885 г., кн. III, шт. № 101), — и. А. г.
Карская область образована 1878 г. изъ
земель, присоединенныхъ отъ Турціи по бер-
ли^ск. договору. Простр. 336,84 кв. м.; дѣлится
на 4 округа: Ардаганскій, Ольтинск., Карск.
Кар
и Кагызманскій. Число жит. 1883 г. б. 162.979
чел. (90.949 мужч. и 72.030 женщ.), или по 484
чел. на каждую кв. м. Нас-іе распредѣлено
гл. обр-мъ по деревнямъ; городовъ всего 2—
Карсъ (7.3-42 жиг.) и Ардаганъ (1.273); горо-
жане госта вія ютъ только 5,з%. Племен. со-
ставь пне-ія, сравнительно, благопріятенъ, т.
к, ни одна изъ народностей не имѣетъ абсо-
іьгй. большинства. Турки, самые многочи-
сленные, составляютъ лишь немного болѣе
всѣхъ жит., т. е. 26,8%, армяне 21,7, карапа-
ііахн 15, курды 14,7, греки 10.4, русскіе 5,5.
туркмены 5,3 и прочіе 0,»%. Религіозный же
составъ менѣе выгоденъ, и магометанъ (сушь
товъ) — болѣе т. е. 56%, армяно-грнго-
ріанъ—21,4, православныхъ и раскольниковъ—
18,з, іезпдовъ—1, католиковъ —0,з и прочихъ—
3%. Почва весьма плодородна; 1882 г., при
не особенно счастліів. урожаѣ, сборъ далъ:
пшеницы — самъ 5,5, ячменя — самъ 7, льну —
самъ 9,5 и проса — самъ 15,з. Отсюда и гл-мъ
занятіемъ масы жителей служитъ земледѣліе.
Посѣвъ — только яровой и гл. обр-мъ — пше-
ница, ячмень, ленъ, просо, кукуруза и чече-
вица; 1882 г. б. посѣяно 136.305 пд. пшеницы,
116.940 пд. ячменя, 1.200 пд. льна и 115 пд.
проса. Скотоводствомъ наиболѣе занимаются
кочующ. курды и карапапахи, а изъ осѣд-
лыхъ — духоборцы и молокане. По даннымъ
1883 г., въ обл-и имѣлось: 178.169 шт. круп-
наго рогат. скота и 267.488 овецъ и козъ, или
на кажд. 100 жит. по 109,з гол. крупнаго рогат.
скота и по 164,і гол. овецъ и козъ. Коневод-
ство развито значительно менѣе и по пере-
писи 1883—84 г. въ обл-и числилось 14.101 лош.
и 5.449 катеровъ и ословъ, или на кажд. 100
жит. приходилось лош-ей—8,7 гол., а вмѣстѣ
съ катерами и ослами —12. Садоводство, ви-
нодѣліе, пчеловодство развиты крайне слабо.
Весьма незначительна пока и заграничн. тор-
говля, обороты кот-й 1882 г. достигали лишь
260.975 рубл.—а. м. 3.
Карскія ворота — одинъ изъ 3 проли-
вовъ, соединяющихъ Карское м. съ европ.
частью С. океана, между о-вами Новая Земля
и Вайгачъ. Имѣя больш. ширину, до 40 вер.
(между мыс. Вороново на о-вѣ Вайгачъ и мыс.
Кусово на о-вѣ Новая Земля), и значительно
превосходя въ этомъ отношеніи 2 другіе про-
лива (Югорскій и Маточкинъ Шаръ), К. в.
представляютъ лучшій путь для входа въКарск.
море съ з. Къ сожалѣнію, именно черезъ
нихъ-то и происходитъ здѣсь теченіе С. ок.,
а потому, по большей части, лѣтомъ проливъ
загроможденъ масою плавающ. льдовъ, кот.
дѣлаютъ плаваніе судовъ въ немъ крайне за-
труднительнымъ.—а. м. з.
Карское море — часть С. океана между
с. прибрежьемъ Сибири (на в. и ю.) и о-вами
Вайгачъ и Нов. Земля (на з. и с.-з). Съ океа-
номъ соединяется: на с. (между с.-в. оконеч-
ностью Нов. Земли и Каменнымъ мысомъ ма-
терика Сибири) —непосредственно, примыкая
къ нему на широк. пространствѣ въ 250 вер.,
и на ю.-з. — помощью 3 проливовъ: Югорскій
Шаръ (между материкомъ Европ. Россіи и
о-вомъ Вайгачъ), Карскія ворота (между о-вомъ
Вайгачъ и южнымъ изъ о-вовъ Нов. Земли) и
Маточкинъ Шаръ (между двумя о-вами Нов.
Земли). Ю. побережье К. м. весьма извилисто,
— 153 —
Кар
Кар
н м. образуетъ на ю., глубоко-вдающіяся въ
материкъ, обширныя водн. простр-ва: Енисей-
скій и Гиданскій заливы, Обскую и Карскую
или Байдарацкую губы. Изъ о-вовъ его наи-
болѣе замѣчателенъ Бѣлый — близъ полуо-ва
Ямалъ (длиною 60 вер., шир. 40). Темпера-
тура на К. м. весьма низкая; все лѣто больш.
частью оно покрыто масою плавающ. льда, а по-
тому судоходство крайне затруднительно. Этимъ
и объясняется, что внутренняя его часть вовсе
неизвѣстна, побережья же с.-з-ное и ю.-в.-
ное—слишкомъ мало, и только ю.-з. часть, па
простр-вѣ отъ Обдорска до Маточкина Шара,
нѣсколько разъ посѣщена б. мореплавателями.
На всемъ этомъ протяженіи берегй утесисты,
скалисты и обнажены отъ всякой растительно-
сти, и лишь вдоль Обск. губы, на ю. отъ
Камен. мыса, покрыты довольно высок. кустар-
никомъ. Несмотря на низк. темп-ру, въ К.
м. водятся: бѣлухи, морск. зайцы, нерпы, тре-
ска, навага, камбала и нѣкот. другія.—г. м. з.
Карсъ, крѣпость 1-го кл., на р. Карсъ-
чай, въ Тахтинск. округѣ Карск. обл-и; рас-
положена на отдѣльной, довольно обширн.
возвышенности, разсѣченной глубокимъ ска-
лист. и узк. ущельемъ Карсъ-чая на 2 нерави.
части: правую, меньшую,—Карадагскія высоты,
лѣвую, большую, — Чахмахскія и Шорахскія.
Во времена весьма отдаленныя крѣпость со-
стояла: 1) изъ цитадели, съ каменными отвѣен.
стѣнами, расположенной понынѣ на высокомъ
скалист. и обрывист. мысу Карадагск. возвы-
шен-и, и 2) пзъ каменной обороннт. ограды съ
фланкирующ. башнями, окружавшей старый го-
родъ (существующій и понынѣ у подножія ци-
тадели). Время постройки древн. крѣп-и не-
извѣстно. Въ концѣ прошлаго пли въ пачалЬ
нынѣшн. столѣтія цитадель усилена новою баш-
ней, возвышающеюся надъ древн. стѣнами. —
1807 г. К. б. осажденъ рус. войсками подъ на-
ч-вомъ ген. Несвѣтаева (5 т. чел.), но попытка
овладѣть крѣп-ю не удалась. По удаленіи рус.
войскъ, крѣпость б. усилена: башня Карадагъ
перестроена и соединена съ крѣп-ю двойною
стѣной; предмѣстья города окружены частью
каменными, частью деревян. стѣнами.— л. и.
1828 г., върусско-тур. войну, по извѣстіямъ,
полученнымъ гр. Паскевичемъ, гарнизонъ К.
состоялъ изъ 5 т. хорош. конницы и такого же
числа пѣх-ы, составленной изъ жителей, спо-
собныхъ носить оружіе. Паскев., на основаніи
личн. рекогн-ки, рѣшилъ атаковать К. сі. ю.-з.,
по лв. берегу Карсъ-чая, противъ предмѣстья
Орта-капи, откуда можно б. анфилировать крѣ-
пости. верки, хорошо скрывая свои ор-ія мѣст-
ностью, и отбить сераскира Кіос-Магомстъ-
пашу, еслибъ онъ подалъ помощь изъ-за Сага и-
лугск. хребта. Послѣ стычки при Азатксвѣ, рус-
скіе двинулись на позицію флангов. маршемъ. 19
іюня Паскев., съТѴз т. чел., предпринялъ уеп-
лен. рекогн-ку. Турки оттѣснили цѣпь донск. ка-
заковъ, но отражены сборнымъ линейн. п-комъ.
Затѣмъ русскіе построились въ 2 лин. (къ ю.-в.
отъ К.), съ кав-іею по фл-мъ. Замѣтивъ мало-
численность нашихъ войскъ, турки толпами
высыпали изъ крѣп-и и съ дерзостью бросались
впередъ, несмотря на огонь 2 легк. ор.; донцы
отбросили непріятеля къ крѣп-и. Изъ ея с.
воротъ высыпали нов. толпы противъ пр. фл-а
русскихъ. Притвори, отст-іемъ казач. и-кп Сер-
гѣева и Леонова заманили ихъ подальше отъ
верковъ; г.-м. бар. Остен-Сакенъ, со своднымъ
у.т. п-комъ и 2 ор., стройно ударилъ въ отрѣзъ,
а плк. Бурцовъ (8-й піоперп. б-нъ и 4 ор.), за-
нявъ высоту въ 2 т. саж. къ ю.-в. отъ крѣп-н,
открыгь огонь по туркамъ, кот. стремительно
ускакали, совершенно разстроенные. Па лв.
Ф і-ѣ въ то же время г.-м. Завидовскій (дон-
ской каз. п-къ и грузинское дворяпск. опол-
ченіе кн. Бековича-Черкасскаго) удерживать
а гл ковавшаго противника, пока его не прину-
іи.ін къ отсг-ію казач. п-ки Измайлова и Ило-
вайскаго. Тогда же плк. Реннсякампфъ, по-
сланный г-к-щимъ, съ б-помъ 40-го Егерск. п-ка,
і.онск. каз. Карпова и 2 горн. единорогами,
\сірои.іъ вагенбургъ (для лагеря) на пр. бер.
Кареъ-чая,у Кпчпк-кева, прикрылъ его на-скоро
небо іып. редутомъ и отразилъ вылазку неярія-
іе ія. Къ вечеру войска, подаваясь постепенно
пр. фі-мъ, перешли въ лагерь къ вагенбургу.
По і ери: русскихъ—51 уб. и ран., турокъ—до 330
(въ юмъ числѣ и плѣнные).—20 іюня, въ 2 ч.
іни. оолыц. часть кори-а перешла по мосту
илъ арбъ на лв. бер. Карсъ-чая и стала между
сгар. укр-іями Надиръ-шахъ. Турки укрѣпи-
ти. на высотѣ къ з. отъ К. и открыли огонь
по войскамъ, высланнымъ для наблюденія (сотня
інпейцевъ, рота Эриванскаго карабин. п-ка, 2
казач. ор.); но 2 друг. роты карабинеръ, съ 4 ор.,
обой пр. фл., овладѣли редутомъ па самой
высотѣ. Отвлекши этимъ обходомъ вниманіе
непріятеля, Паскев. устрой іъ б-рею № 1, кот.
обезпечила флангъ осады. Прошло 2 дня безъ
рілпит. послѣдствій; турки укрѣплялись, но оче-
видно не догадывались о пунктѣ, выбранномъ
пя атаки. Узнавъ о прибтиженіи Кіоса, Па-
скев. ускорилъ осади, работы. Имѣя въ виду
овладѣть высотою къ с. отъ Армянск. пред-
мЬстья, онъ двинулъ туда г.-м. Королькова (3
пГ,х. п-ка), а г.-м. Муравьева (2 пѣх. п-ка
и I ор.)—по пр. бер. рѣки, для дем-ціи; улан-
скій, драг-ій н казач. н-ки, подъ нач-вомъ плк.
Раевскаго, посланы въ обходъ вправо, къ Кара-
іагу, а б-нъ Шпрвапск. и ка, съ 4 ор., подъ
командою плк. Бородина,- влѣво, въ тылъ ци-
тадели. Пользуясь темнотою ночи, несмотря
на твердость грунта, русскіе къ разсвѣту 23-го
ѵстроили б-рею № 4 (па пр. бер.) и вооружили
-Ѵ.Ѵ» 2 и 3 (правѣе 1), ч гб и составило 1-ю
иаралсль. Съ восходомъ солнца 20б-рейн. ор-ій,
6 легк. и 4 морт. открыли канонаду. Непрія-
тель отвѣчалъ изъ всѣхъ своихъ ор-ій и сдѣ-
лалъ вылазку. Послѣ отчаяннаго рукопашн. боя,
турки б. смяты и бросились по разн. направле-
ніямъ къ крѣп-и и цит-ли; русскіе заняли ла-
герь противника у кладбища. 'Когда Паскев.
приказалъ выбить турокъ изъ Армянск. пред-
мѣстья. Войска гр. Симонича, н ік. Миклашев-
скаго и Реута д. б. брать силою кажд. домъ;
улицы б. завалены трупами. Турки укрылись
въ отдѣльн. кварталѣ подлѣ нижн. моста. По-
лучивъ подкрѣпленіе, русскіе смѣл. натискомъ
очистили все простр-во до Карсъ-чая. Стрѣлки
перешли мостъ, заняли потъ стѣнами крѣп-и
неразрушен. строенія, устроили 2-ю паралелг,
изъ 3 б-рей. Турки, въ разстройствѣ, бро-
сались изъ крѣп-и къ Карадагу. Оставалось
воспользоваться нравствен. слабостью непрія-
теля. Приступили къ штурму Орта-капи. Вскорѣ
лв. бастіонъ б. взятъ Ост.-Сакеномъ; плк.Фрид-
Кар
І&1 —
Кар
рнхі’ъ очистн.і ь берегов. линію, а плк. Валь-
хонгкій, послѣ у пори, боя, овладѣлъ бастіо-
номъ ІОсуфъ-паша. Г.-м. Муравьевъ, несмотря
ші крутизну горъ и картечи, огонь, овладѣлъ
редутомъ на Карадагѣ. Столь же успѣшно дѣй-
ствовалъ и плк. Бородинъ на з. сторонѣ. Те-
перь, охвативъ со всѣхъ сторонъ К. и громя
его огнемъ арт-іи, рус. колоны двинулись къ
крѣн-и. Скоро ближайш. башни б. заняты, вор-
вались въ ворота. Паша Магметъ-Эминь за-
перся въ цнт-ли; городъ волповаіея, жители
молили о пощадѣ и спусти іи со стЬнъ 2 бѣл.
знамени. Крѣпость сдалась. Колоны придвину-
лись къ стѣнамъ цнт-ли. 20 ор. б. подняты на
с.-в. высоты. Сакенъ потребовалъ немедлен.
сдачи. Паша, зная, что Кіосъ всего въ 30 вер.,
просилъ 2 дня па размышленіе. Паскев. послалъ
записку: „пощада повиннымъ, смерть непокор-
нымъ, часъ времени на размышленіе44. Эминь
подписалъ сдачу. Въ К. взято 22 морт. и гау-
бицъ, 129 пуш. и едипор., до 7 т. п. пороху, 6
т. четверт. хлѣба, 33 знам. и проч. Потери:
русскихъ — до 400 уб. и рай , турокъ - до 2 т.
(Воен. литература № 451). и А. о.
К. въ 1853 — 56 гл. (см. Васточн. война
1853—56г. г.).—Послѣ камп. 182В—29 г.г. укр-ія
К, б. значительно усилены; по до пріѣзда туда
англ, комисара, плк. Вильямса (въ началѣ 1855 г.),
К. не имѣлъ особой, силы, т. к. окружающія
высоты командовали крѣп-ю:одпако, благодаря
необыкновен. энергіи Вильямса, больш. часть
этихъ высотъ б. укрѣплена. Въ маѣ 1855 г.
укр-ія К. находились: 1) на пр. берегу Карсъ-
чая\ а) цитадель; б) каменная стѣна, окружав-
шая городъ; в) окопы; послѣдніе, въ нижн. ла-
герѣ, шли въ разстояніи І’А—2 вер. впереди
упомянут. стѣны, упирались съ ю. стороны К.
въ Карсъ-чай, откуда, обогнувъ съ в. городъ
и предмѣстья, примыкали на с. къ расположен-
нымъ наКарадагск. высотахъ б-реямъ, лв. фл.
кот-хъ (Арабъ-табія) оканчивался у Карсъ-чая;
ю. окраина предмѣстья Орта-каии, между го-
родомъ и окопами (съ ю. стороны), б. окру-
жена оградою; 2) на лв. берегу', я) на ю., близъ
берега рѣки, — фортъ Чимъ ‘ (Вассифъ-паша);
б) въ РД вер. къ с.—фортъ Воли-паша (Лекъ),
весьма важный, т. к. расположенъ на высотѣ,
ком-щей окружающей мѣстностью по обѣимъ
» сторонамъ рѣки; в) сѣвернѣе —4 б-реи, связан-
ныя брустверомъ (Инглисъ-табія); крайняя
изъ нихъ, Тисдель-табія, — у самого обрыва
рѣки. Окопы нижн. лагеря, также изъ отдѣльн.
б-рей, соединялись непрерывн. наломъ на 5
вер., съ 2 исходящ. углами, гдѣ и б. устроены
самыя гл. укр-ія: Канлы и Хафисъ-паша. Всѣ
иеречислен. укр-ія соотвѣтствовали своемуна-
значенію и хорошо б. примѣнены къ мѣстно-
сти; единствен. недостатокъ ихъ, что протя-
женіе, сравнительно съ силою гарн-а, б. слиш-
комъ велико. Сообщенія черезъ рѣку произ-
водились посредствомъ 2 постоянныхъ камен.
мостовъ; кромѣ того, къ ю. отъ города наве-
дены б. 2 понтон. моста, а къ с. (у Арабъ-
табіи) устроенъ каменный. Въ маѣ 1855 г. гар-
низонъ К. состоялъ изъ 20 т. чел., подъ на-
ч-вомъ мало-свѣдущаго въ воен. дѣлѣ, стараго
и слаб. Вассифа-паши; но въ дѣйствительно-
сти всѣмъ распоряжался плк. Вильямсъ, благо-
даря стараніямъ кот-го успѣли снабдить крѣп.
провіантомъ почти на 4 мц.-а. Кромѣ гарн-а
К., въ анатолійской тур. арміи числилось
около 2272 т. чел. (въ долинѣ верхи. Евфрата,
въ батумск. корп. по берегу Черн. м. до Су-
хума, въ небольш. отр-хъ Ардагапа, Ольты и
Кагызмана и въ Эрзерумѣ), усилившихся впо-
слѣдствіи подкрѣпленіями изъ Діарбекира и
Моссула. Нашъ дѣйствующ. кори., подъ общ.
нач-вомъ ген.-отъ-инф. Муравьева, состоялъ
изъ 397^ т. чел. при 100 ор. (у Алексапдро-
поля, Ахалцыха, Ахалкалакъ и близъ Арарата).
Т. к. въ К. б. гл. силы турокъ, то г-к-щіп рѣ-
шилъ сначала взять К. и уничтожить аиато-
лійск. армію, а потомъ двинуться па Эрзерумъ,
съ цѣлью отвлечь часть тур. войскъ изъ Крыма.
Средства для осады К. б. ничтожны (16 осади,
ор. и 8 кёгорпов. мортирокъ), а потому над-
лежало взять его блокадою. 3 іюня наши гл.
силы сосредоточились у Агджы-кала и Займа
(къ в. отъ К,); сюда же подошелъ отр. Кова-
левскаго (10 т., 16 ор.); 4-го произведена уси-
лен. рекогн-ка; 6-го исполненъ фіангов. маршъ
въ Магараджпкъ, а 13-го—въ Каны-ксвъ, съ
цѣлью обложенія К. съ ю.-з., чтобъ отрѣзать
отъ Эрз-ма. Отр. Суслова (5 т., 8 ор.) подви-
нулся въ это время отъ Арарата до Топрах-
кале (Алашкертъ). Между тѣмъ изъ Елнса-
ветиоля и Тифлиса шли подкрѣпленія (4 б-на,
8 ор. и казач. п-къ), въ ожиданіи коихъ Му-
р-въ предпринялъ походъ за Саганлугъ, для
истребленія непріят. запасовъ. 30-го корп.
Мур-ва (2472 т., 76 ор.) перешелъ на лв. сто-
рону Карсъ-чая и сталъ на дорогѣ въ Эрз-мъ,
у сел. Тикма (10 вер. отъ К.); у Каны-кёва
остался Ряжск. п-къ съ б-реей и сотн. каза-
ковъ; этимъ передвиженіемъ отрѣзаны почти
всѣ пути изъ К. въ Эрз-мъ. Гекогн-ки 30
іюня и 1 іюля показали, что укр-ія К. весьма
сильны и кромѣ того дѣятельно сооружаются
новыя. Не рѣшаясь на штурмъ, Мур-въ болѣе
п болѣе стѣснялъ крѣпость, посылая летуч.
отр-ы для пресѣченія путей изъ Батума и
Ольты. Въ теченіе іюля подъ К. прибыли всѣ
ожидавшіяся русскими подкрѣпленія; кромѣ
того нашп войска заняли Ардаганъ и Кагыз-
манъ, истребили всѣ запасы для К. въ его
окрестн-яхъ и наконецъ предпринята б. экспе-
диція противъ Вёли-паши, къ Керпи-кёву (за
Саганлугомъ, на дорогѣ изъ К. въ Эрз-мъ);
хотя и не удалось истребить корп. Вели-паши
(до 12 т.), но отст-іе его въ Эрз-мъ развязало
намъ руки. 1 авг. рус. войска подъ К. б. рас-
положены по обѣ стороны Карсъ-чая, близъ
сел. Чифтликай (8 вер. отъ К.): на лв. берегу—
отр. Ковалевскаго (16 б-новъ, 2 роты стрѣлк.,
2 роты сап., сотня казак. и 4 б-реи), на пра-
вомъ—отр. Бриммера(18 б-новъ, 2 роты стрѣлк.,
2 роты сап., 12 эск. и сот. и 4 б-реи); ваген-
бургъ находился верстахъ въ 4 за пр. фл-мъ
(у Каны-кёва), подъ прикрытіемъ б-на съ нѣск.
ор-іями; впереди вагенбурга стоялъ гр. Ниродъ,
съ 2 кав. п-ками и казач. б-реей; близъ але-
ксандропольск. дороги (у сел. Хаджи-Вали)—2-й
конно-мусульманск. п-къ; къ с. отъК. (у сел. Ме-
лик-кёвъ)—ген.Баклановъ,съ 2кав. п-ками, ка-
зач. б-реей и конно-ракетн. командой; сѣвер-
нѣе, у оз. Айгер-гель, находился плк. Унгерн-
штернбергъ, съ 8 сотн. и 4 ракетн. станками;
близъ него, у села Омеръ-ага,—ген. Базинъ, съ
Бѣлостокск. п-комъ, пѣш. дружиной, 3 сотн. и
4 пѣш. ор-іями; съ з. стороны, у сел. Хопанды,—
— 155 —
Кар
Кар
Дундуковъ - Корсаковъ, съ Нижегородскимъ
драг. п-комъ, 7 сотн., казач. б-реей и ракетп.
командой. За дорогами изъ Эрз-ма наблюдали
у подошвы Саганлуга 3 сотни 1-го конно-му-
сульманск. п-ка. Т. об. обложеніе К. сдѣла-
лось полнымъ. Турки, терпя недостатокъ въ
фуражѣ, стали высылать изъ К. кав-ію; одной
партіи (300 чел.) удалось пройти на Ольту:
тогда б. измѣнено расположеніе блокадн.войскъ:
отр. Дундукова сталъ въ дер. Бозгала (4 вер.
къ з. отъ укр-ій В€.), а Унгернштернбергъ— у
сел. Чамуръ (между Дундуковымъ и Баклано-
вымъ). Вслѣдствіе этого 2-я попытка турокъ
прорваться чрезъ нашу линію окончилась поі-
ною неудачей: 22 авг. отр. изъ ѴД—2 т. вся і.и
разсѣянъ съ потерею 325 чел. и 800 лош. Между
тѣмъ непріятель, подъ руководствомъ ген. Ви іь-
ямса, продолжалъ укрѣпляться, и къпачаіу
обложенія явились нов. укр-ія, именно: къ
на ПІорахск. высотахъ, — редуты Тохмаеъ и
Тепе-табія; къ с. отъ нихъ—окопы до горы
Башпбузукской, а къ ю.—до обрыва Шорахск
горъ; на с. оконечн-п Башибузукск. горы —
б-рея для обстрѣливанія Чахмахск. оврага. Но
продовольствен. часть б. неудовлетворительна,
т. ч. въ концѣ авг. ежедневн. дача состоя іа
лишь изъ 3/4 фн. хлѣба. Для пополненія про-
дов-ія К., турки собрали больш. запасы въ сел.
Пенякъ (къ в. отъ Ольты), кои предполагали
доставить въ К. подъ прикрытіемъ ситьи, от-
ряда, прорвавшись съ с. Однако ген. Коваі-ій
(7 б-новъ, 18 эск. и сот., 20 ор. и 8 ракетп.
станк.), сдѣлавъ около 70 вер., разбилъ турокъ
30 авг. у Пеняка. Т. об. и эта надежда исче-
зла. Къ довершенію несчастія, въ начатѣ сен'і.
въ К. появилась холера; хотя болѣзнь э га б.
и у насъ, но, благодаря разумн. мѣрамъ, пре-
кратилась въ началѣ ноября^ причемъ ум<'р ю
только 380 чел. Между тѣмъ распространи іись
слухи о высадкѣ турокъ уБатума и о движеніи
ихъ на-выручку К. Эти слухи, сильно безпоко-
ившіе г-к-щаго, б. гл. причиной рѣшимости его
на штурмъ, тѣмъ болѣе, что, по собран. свѣ-
дѣніямъ, запасовъ въ К. могло хватить до Іо
ноября. 12 сент. получены извѣстія о па ѵ ніи
Севастополя по выступленіи изъ БатумаОмера-
паши по аджарск. дорогѣ. На самомъ <ѣ іѣ
Омеръ попробовалъ двинуться на-выручку 1$.
по горн. дорогѣ; но, дойдя до сел. Кулы, вер-
нулся въ Батумъ. Не зная этого, Мур-въ опа-
сался, какъ бы прибытіе Омера не уничтожило
3-мѣсячн. трудовъ. Казалось, что предстояло
или снять блокаду и идти на-встрѣчуОмеру, и іи
же штурмовать К. Не принято б. въ расче тъ,
что по плох. дорогамъ Омеръ не скоро могъ
придти къ К., а къ этому времени крѣпость
сдалась бы. Въ пользу штурма б.: изнуреніе
гарн-а, постоян. удачи при встрѣчѣ съ тур-
ками, желаніе всѣхъ блистательно отомстить
за Сев-поль. Однако укр-ія К. за послѣди,
время значительно усилились: Тепе (Юксекъ)-
табія и Тохмаеъ обращены въ сомкнут. укр-ія,
горжа кот-хъ состояла изъ отвѣсныхъ камеи,
стѣнокъ; впереди Тепе устроены 2 б-рен (Гюрд-
жес-табія и Ярым-ай); на ю. концѣ ретран-
шаментовъ, идущихъ отъ Тохмаса, явилось
укр-іе Гусейнъ-табія. Гарнизонъ б. распредѣ-
ленъ такъ; на ПІорахск- высотахъ — 9 б-новъ
(около 4 т.) лучш. войскъ, съ 28 ор.; на Чахмах-
скихъ высотахъ (англ, б-реи)—-4 б-на, 330 лазовъ
и 300 чел. спѣшен. кав-іи (2‘/г т.), съ 25 ор.
остальн. войска б. распоюжеиы у Карадага, въ
нижи, лагерѣ и общ. резервѣ (у предмѣстья
Орта-капн). Приготовляясь къ штурму. русскіе
не знали объ усиленіи укр-ій па ПІорахск.
выеот., а потому и не взяли съ собою лѣстницъ;
кромѣ того, пунктъ атаки па ПІорахск. выеот.—
центра іьн. укр-іе Тохмаеъ—выбранъ неудачно, ‘
т. к. здѣсь наши войска подвергались пере-
крести. огню; выгоднѣе б. бы атаковать южный
(Гѵс( йнъ-табія) или с. фл. (реннсонск. окопы
\ Башибузукск. горы) и потомъ двигаться на
Чахмахск. высоты, для соединенія съ нроч.
войсками. Гл. атаку, на ПІорахск. высоты,пред-
чоіагалось произвести 3 кол-ми: лѣвая, ген.
Ковал-го, 2.850 чел. пѣх., 1.400 кав-іи, 16 ор. и
н ракетп. станк., должна б., собравшись у об-
серваціоп. горы, направиться противъ с- фл.
шорахск. укр-ій (реписопск. линіи); правая,
геи. Манделя, 6 т. пѣх., 400 кав-іи, 20 ор.,—
<>тъ горы Столъ на ц-ръ шорахск. укр-ій; про-
шуточная, кп. Гагарина, 2.200 чел. пѣх., 1
ор.,—изъ дер. Шорахъ, въ связи съ проч. кол-ми,
въ промежутокъ между Тохмасомъ и Ярым-ай.
, І,л я об іегченія этой ата ки. предназначалась еще
и атака на Чахмахск. высоты колоною Базина,
2 4(Х) чел. пѣх., 2.300 кав-іи, 16 ор. и 8 ракеты,
станк.; сборный пунктъ—у Чахмахск. высотъ.
Противъ нижн. лагеря долженъ б. демонстри-
ровать отр. гр. Нирода, I1/-’ т. чел. пѣх., 1.800
кав-іи, 18 ор. Общему резерву, ген. Брнммера,
3 т. пѣх. и 500 кав-іи, съ 22 ор., указано б.
собраться у развалинъ сел. Кюмбертъ (къ с.
отъ Чифтлпкая). Па зарѣ. 17 сент. наши вой-
ска атаковали К. Меньше всѣхъ имѣла ус-
пѣха кол-а Ковал-го, отступившая съ огроми.
потерями; промежуточная и пр. кол-ы хотя и
заняли часть укр-ій. по главное изъ нихъ,
Тохмаеъ, осталось въ рукахъ непріятеля, и
всѣ. атаки б. отбиты. Коі-а Базина взяла всѣ
англійскія б-реи, но на атаку гл. редута,Вслп-
иаша, ген. Базинъ не рѣшился, т. к. полу-
чилъ извѣстіе о неутачн. исходѣ штурма на
Шорахск. высоты. Вь 10 ч. эта кол-а начала
отст-іс. Безуспѣшно израсходовавъ для под-
держки атакъ на Шорахск. высоты болѣе ’/г
общ. рез-а и потерявъ при штурмѣ околоб1/* т.,
ген. Мур-въ приказа іъ въ 11 ч. отступать.
Турки лишились 1.4(Х) чел. и 4 ор. Уронъ нашъ
б. тѣмъ чувствительнѣе, что лучш. пач-ки и
люди убиты или ранены. Вообще штурмъ произ-
веденъ несвоевременно-. есін геи. Мур-въ не
рѣшался на штурмъ въ началѣ біокады, когда
ПІорахск. высоты еще не б. укрѣплены, то теперь
на успѣхъ б. меньше шансовъ. Послѣ штурма
войска наши заняли прежн. мѣста.—Для освобо-
жденія К.сдѣланы2 поиьп ки со стороны турокъ.
Въ началѣ окт.Омеръ-ііапіа. съ 20 т. и 37 ор., на-
правился изъ Сухума въ Мингрелію, дабы от-
влечь часть силъ Мур-ва огъ К.; къ 20-му подо-
шелъ къ р. Ингуръ, 25-ю оібросилъ (см. Кокская
переправа) отрядъ кп. Мухрапскаго(9 т., 12 ор.)
и занялъ Зугдиди (гл. пунктъ Мингреліи); послѣ
того наступалъ такъ меѵеппо, что только 22
ноября достигъ р. Цхеницхалн, за кот-ю рас-
положился кн. Мухр-ій. 25-го Ом., узнавъ о
сдачѣ К., отступил'і» въ Мингрелію. Одновре-
менно съ движеніемъ Омера изъ Сухума при-
былъ въ Трапезонтъ Селимъ-паша (1.200 чел.);
узнавъ о прибытіи подкрѣпленій, Вели-паша,
- І5в -
Нй<»
м. Ш і и Ж) ор., ныступилъ 10 окт. пзъ Деве-
и дошелъ до Гасанъ-кала. Противъ него
ййирмм.к'пъ 6. отр. Суслова, кот-й, опрокинувъ
перетос войска Вели-паши, заставилъ сго от-
ступить къ Эрз-му. Т. об. оба эти наст-ія, не
ниІ.вь рѣшит. результата, не подѣйствовали на
Мур-ва, положившаго заморить 1€. голодомъ
или заставить сдаться. Для сбереженія здо-
ровья нашихъ войскъ приняты б. мѣры: устро-
или бараки и землянки, а для лошадей—тепл.
конюшни; снабдили людей тепл. одеждой и хо-
рошо кормили. Корпусъ усиливался выздора-
вливавшими ранеными при штурмѣ; кромѣ того
изъ Александрополя прибыли 4 б-иа и 4 роты.
По ночамъ турокъ тревожили охотники, пу-
скавшіе внутрь крѣп-и ракеты, а подъ конецъ
блокады стрѣляли изъ ор-ій. Эти постоян. тре-
воги, а также недостатокъ припасовъ и болѣ-
зни сильно изнуряли гарнизонъ. Вильямсъ пред-
полагалъ прорваться черезъ Пепякъ наОльту:
по, узнавъ о неудачахъ Омера и Селима и
принимая во вниманіе истощеніе людей, от-
казался отъ этого намѣренія. Положеніе гарн-а
дошло до невозможнаго: ежедневно умирало
по 100 чел.; вмѣсто полн. дачи хлѣба отпуска-
лась часть; люди питались кореньями п
трупами лошадей, вырытыхъ изъ земли. 12 но-
ября Вильямсъ прибылъ въ нашъ лагерь и
предложилъ сдачу на 3 гл. условіяхъ: 1) ре-
дифъ, ополченіе и нестроевые пе считаются
военно-плѣнными и распускаются подо мамъ: 2)
нѣск. иностранцевъ также должны б. освобо-
ждены; 3) оф-ы сохраняютъ оружіе. Мур-въ со-
гласился, и 16 ноября послѣдовала сдача К.
Изъ анатолійск. арміи оставалось немного:
около 3 т. успѣло прорваться въ Эрз-мъ, 2 т.
взято въ плѣнъ до сдачн !€., 8‘А т. погибло
при штурмѣ и отъ болѣзней, 2 т. состояло больн.,
61/а т. редифа и ополченія отпущено домой, и
только 8 т. сдались военно-плѣнными. При
этомъ взято около 60 знам. и значк., 136 ор.,
19 т. ружей, около 20 т. пд. пороху, много
снарядовъ и патроновъ, разное кав. оружіе.
Съ уничтоженіемъ анатолійск. арміи и паде-
ніемъ К. дорога къ Эрз-му, а оттуда къ Царь-
граду б. совершенно открыта; кромѣ того, вла-
дѣя К., русскіе преграждали путь англ, тор-
говлѣ съ Персіей черезъ Трапезонтъ,—в. а. о.
К. во время русско-тур. войны 1877 г. —
Укр-ія К. 1877 г. состояли изъ цитадели и
камен. стѣны, окружавшей стар. городъ, имѣв-
шихъ второстепен. значеніе, и сильн. укр-ій
вокругъ города на высотахъ, ком-щихъ окру-
жающ. мѣстностью. Укр-ія эти превосходно
обстрѣливали всѣ подступы и имѣли сильную
взаимн.арт-скую оборону.Соотвѣтственно усло-
віямъ мѣстн-и, укр-ія дѣлились на 3 груны:
с.-восточная, или карадагская,— и\\'и фортовъ
Карадагъ и Арабъ-табія; ю.-восточная, или
равнинная, — форты Хафисъ-паша, Кайлы и
Сувари, и западная, по лв. берегу Карсъ- ;
чая, на Шорахскихъ и Чахмахск. высотахъ,—
2 линіи укр-ій: Тохмасъ, Тихъ-теііеси и Лазъ- :
тепеси—въ 1-й, Чимъ, Вели-паша, Блюмъ-паша, <
Инглисъ и Мухлисъ —во 2-й. Паиболып. зна- <
ченіе имѣла карадагск. груна, на значитель- ]
ныхъ, трудно-доступн. высотахъ. Она коман- <
довала городомъ, цитаделью, равныя, фортами і
н отчасти укр-іями лв. берега, а потому со- <
ставляла ключъ крѣп-и, кот-я съ паденіемъ ]
Кар
 карадагск. укр-ій не могла долго держаться.
) Разстояніе укр-ій отъ цитадели — 1 до 3 вер.
> На вооруженіи стояло до 300 ор., прсимущ-по
 крупн. калибровъ. — По взятіи Ардагана, въ
1 началѣ мая подъ К«мъ, для блокированія его,
і- б. сосредоточено ЗР/з б-новъ, 72 эск. н сот.
• и 112 ор., раздѣленныхъ на 2 отряда: г.-.т.
Геймана (143Д б-новъ, 40 эск. и сот., 64 ор.) —
 для дѣйствій на ю.-з. сторонѣ К., и г.-л. Дс-
. веля (163А б-новъ, 32 эск. и сот., 48 ор.) —на
 с.-в-ной. Послѣ ср-ія у Магараджикск. оврага
• н бсгли-ахметскаго кав. дѣла, ген. Гейм. за-
• нялъ пѣхотою сел. Когалы и укрѣпилъ его, имѣя
. цѣлью принять участіе въ дѣйствіяхъ противъ
К. и, въ случаѣ появленія со стороны Саган-
• луга непріятеля, двинуться ему на-встрѣчу.
Отр. ген. Девеля расположился въ Енгнкеѣ, а
потомъ въ Мацрѣ.—Гарппз. К.: 22 б-на, 16 эск.
и сот., 26 ор. п городск. ополченіе.—Блокада
не вполнѣ достигала цѣли. Въ блокадн. линіи
(до 50 вер. въ окружности) б. слаб. пункты,
чрезъ кот. гарппз. могъ сообщаться съ тур.
арміей. Особсппо слаба б. блокада съ в. сто-
роны. 25 мая, по полученіи извѣстія о намѣ-
реніи Мухтара-паши броситься всѣми силами
на отр. г.-л. Тергукасова, а затѣмъ противъ
гл. силъ, съ тѣмъ чтобы, соединившись съ
гарн-мъ К., оттѣснить ихъ къ Арпачаю,—рѣ-
шено 6. ускорить овладѣніе К. и для того от-
крыть осади, дѣйствія. Отр-у ген. Девеля (въ
Мацрѣ) назначено дѣйствовать противъ кара-
дагскихъ и отчасти чахмахск. фортовъ, а отр-у
Гейм-а—противъ шорахскихъ, для чего пере-
вести изъ Когалы въ Аравартанъ II3/* б-новъ,
4 сотни, 48 ор. Для поддержки связи между
отр-ми, въ Самоватѣ б. расположенъ г.-м. Ше-
реметевъ (10 эск. и сот., 4 кон. ор.). Въ ожи-
даніи прибытія осади, ор-ій, произведены ре-
когн-ки Шорахскихъ, Чахмахск. и Карадагск.
высотъ. Въ ночь на 30 мая, несмотря на про-
изведенную турками вылазкѵ, устроено отр-мъ
ген. Девеля 5 осади, б-рей. Общая же закладка
остальныхъ назначена въ ночь на 3 іюня. Но
предпріятіе это не удалось. Кол-а Девеля,
вслѣдствіе совершен. темноты и глубок. грязи,
сбилась съ дороги и должна б. вернуться. Ген.
Гейм., получивъ объ этомъ извѣстіе, также
отвелъ свои войска въ лагерь. Тогда рѣшено
произвести закладку б-рей по-частямъ, и 4
іюня, послѣ аравартанск. дѣла, приступили
къ работамъ противъ Карадагск. высотъ.Между
тѣмъ Мухтаръ, сформировавъ рез-вы, рѣшилъ
въ началѣ іюня сосредоточить войска противъ
ген. Тергук-ва и открыть наступат. дѣйствія.
Для выручки эриванск. отр-а, изъ-подъ К.
двинута къ Саганлугу кол-а Гейм-а (17 б-новъ,
42 эск. п сот., 64 ор.). Съ уходомъ этихъ
войскъ, осади, дѣйствія продолжались только
противъ карадагск. укр-ій и форта Мухлисъ.
Къ 8 іюня построено 11 б-рей, вооруженныхъ
38 ор. Но, по удаленности нашей осади, линіи
отъ крѣп-ныхъ верковъ, б-реи мало наносили
вреда туркамъ. Поэтому въ ночь на 11 іюня
осади, линія выдвинута впередъ на 700 саж.,
съ заложеніемъ 2 б-рей. Къ 15 іюня дѣйство-
вали 15 б-рей изъ 56 осади, ор. Турки, въ свою
очередь, выстроили впереди крѣл-ныхъ вер-
ковъ нѣсколько контр-апрошн. б-рей, изъ кот-хъ
одна (4 ор.) особенно причиняла намъ больш.
вредъ. Чтобъ избавиться отъ нея, рѣшено б. за-
— 15? —
Кар
б-рей выбранъ невысок. отрогъ къ с. отъ В. Ка-
раджурана (4 вер. отъ укр-ій и 6 отъ города).
Постройка б-рей возложена па отр. г.-м. Ал-
ханова, блокировавшій К. меледу Внзинкёвомъ
и Чифтликаемъ. Этотъ отр. б." усиленъ и, съ
прибытіемъ кол-ы изъ Ардагана, доведенъ до
15 72 б-новъ, 9 сот., 30 ор-ій. 1-я осади, б-рея
на 3 дальнобойн. 24-фп. пушки построена въ
ночь на 15 окт., для дѣйствія по цитадели н
городу. Ночью 24 окт. возведены 3 б-реи пре-
ти вгь Канлы. Утромъ 24-го турки замѣтили эні
б-реи и выслали для атаки ихъ 6 б-повъ, 2
сотни, 2 полев. ор. Но попытка непріятеля б.
неудачна, и онъ д. б. отступить. Въ тотъ же
день, для заложенія б-рей противъ Хафпса,
г.-м. Алхазову поручено, съ 5 б-нами, 9 ор. и
2 п-ками кав-іи, оттѣснить тур. аванпосты,
поддерживаемые полев. б-реей, выстроенною
непріятелемъ впереди форта. Пользуясь от-
влеченіемъ турокъ отъ своего пр. фл-а, геи.
А.іх. рѣшился овладѣть упомянут. б-реей. На-
значенный для этого отр. выстроился позади
осади, линіи и около 4 ч. началъ наст-іе. Плк.
Есиповъ, съ 3 б-нами, двинулся на б-рею и
взялъ ее. Между тѣмъ плк. Фадѣевъ (2 б-на
Кутаисск. п-ка), съ движеніемъ впередъ, укло-
нился вправо и около 6 ч. веч. очутился пе-
редъ Хафнсомъ. Принявъ іп. темнотѣ это укр-іе
за полев. б-рею, Фад., съ 2-мъ б-помъ, бро-
сился на укр-іе, сбилъ т\рокъ съ бруствера,
огнемъ выгналъ ихъ изъ камеи, казармы и
занялъ укр-іе. Непріятель, предпринявъ нѣ-
сколько неудачи, атакъ для овладѣнія Хаф-мъ,
открылъ по немъ огонь съ Карадага. Съ при-
ближеніемъ разсвѣта, видя, что на подкрѣп-
леніе разсчитывать нельзя, Фад. отступилъ,
испортивъ, насколько возможно, ор-ія и до-
ждавшись возвращенія рогъ 1-го б-на, ворвав-
шихся въ городъ. Кутаисцы начали отст-іе
черезъ брустверъ, взявъ съ собою плѣнныхъ
(10 оф. и 68 н. ч.), и въ 2 ч. ночи возврати-
лись въ Визинкёвъ. Потери кутаисцевъ: 2 уб.
и. ч., 2 ран. оф. и 50 рай., коптужен. п безъ
вѣсти пропавшихъ п. ч. Дѣло это показало
возможность нападенія на турокъ врасплохъ
и слаб. дѣйствительноеіь ночи, огпя, чѣмъ
убѣдило въ возможности успѣіпп. штурма. Ме-
жду тѣмъ скорѣйш. развязка съ К. станови-
лась съ кажд. днемъ бол І.е же іательною, т. к.,
по бездорожью, все затруднительнѣе дѣлалась
доставка продов-ія, коі* вслѣдствіе истоще-
нія страны, приходилось подвозить изъ Але-
ксандрополя; въ К-1* же разсчитывали найти
больш. запасы. 25 окт., но полученіи извѣстія
о ср-іи при Деве-Бойну, снова предложено б.
коменданту сдать крѣпость; по письмо оста-
лось безъ отвѣта. 29-го окончена постройка
всѣхъ б-рей и съ 30-го началось бомбард-іе.
Осади, б-реи производили въ городѣ больш.
опустошенія и, кромѣ нравствен. впечатлѣнія
на гарнизонъ и жителей, принесли пользу въ
подготовкѣ штурма: ослабши огонь равнин.
фортовъ, удалили лагери изъ-подъ укр-ій, взор-
вали погреба и, какъ оказалось потомъ, раз-
рушили казарму въ Хафисѣ. Тѣмъ не менѣе,
имѣя въ виду тверд. характеръ коменданта и
выносливость турокъ, трудно б. разсчитывать
на скор. сдачу вслѣдствіе бомбард-ія. Поэтому
штурмъ б. рѣшенъ. Въ числѣ мѣръ, подготовив-
шихъ сго успѣхъ, одною изъ главныхъ б. дѣнст*
Кар
хватить ее открыт. силой. Для этого назначили
165 охотниковъ изъ осади, парка, при 3 оф., и
въ поддержку къ нимъ—роту Дербентск. п-ка
и сотню. 21 іюня ох-ки скрытно подошли къ
б-реѣ, завладѣли ею и, вынувъ 3 замка и при-
цѣлъ изъ 4-го ор-ія, унесли ихъ съ собою. По
отст-іи ген. Гейм-а послѣ ср-ія подъ Зевином?,
и приближеніи Мухтара къ К., рѣшено б.
снять осаду. -- Слѣдуя за Гейм-мъ, Мухт. (35
б-новъ, 32 ор.) занялъ 23 іюня Веран-кала,
гдѣ и остановился для пополненія въ вой-
скахъ продовольствен. припасовъ. Остановка
эта дала намъ возможность своевременно снять
осаду. Несмотря на трудность, особенно, имѣя
въ 1 переходѣ армію Мухтара, эта операція
блистательно выполнена въ ночь на 28 іюня.
Не возбудивъ ип малѣйш. вниманія въ гари-ѣ,
успѣли снять всѣ осади, ор-ія, увезти пнж.
паркъ и проч. учр-ія. Наши войска отошли
въ Енгикей. — Вторично къ операціямъ про-
тивъ І€. приступлено послѣ ср-ія 2 и 3 окт.
на Аладжинск. высотахъ (см. Аладжа).
отст-іи арміи Мухтара послѣ понесеннаго ею
пораженія, въ К--Ь оставалось гарн-а 20—25 т.
Для блокады крѣп-и назначенъ б. отр. г.-л.
Лазарева—34 б-на, 34 эск. и сот., 126 ор. Съ 10
окт. началась тѣсн. блокада, причемъ ваши
войска расположились: отр. г.-л. Шатилова
(201/г б-новъ, 24 эск. и сот., 70 ор.)—въ АІах-
маурѣ, Мацрѣ, Визинкёвѣ в Магараджи кѣ;
отр. г.-л. Роопа (13г/2 б-новъ, 14 эск. ц сот.,
64 ор.)—впереди Больш. Тикмы, упираясь ир.
фл-мъ въ Чифтликай. Главная и корйус^. квар-
тиры — въ Больш. Тикмѣ; при нихъ-Н' 1 б-нъ.
Въ пунктахъ расположенія войскъ возведены
укр-ія. Линія блокадн. постовъ —	60 вер.
Несмотря на сильное нравствен. впечатлѣніе,
произведенное блокадою на гарниз. и жите-
лей, комендантъ, Гуссейнъ-паша, отвергъ пред-
ложеніе о сдачѣ крѣп-и. Принимая во внима-
ніе сосредоточенные въ К-Ъ запасы, трудно
б. разсчитывать на скорое овладѣніе имъ од-
ною лишь блокадой. Между тѣмъ необходимо
б. скорѣе покончить съ крѣп-ю, особенно въ
виду наст-ія холодовъ, кот. могли дурно по-
вліять на саннтарн. состояніе войскъ. Веде-
ніе правильн. осады также не обѣщало быстр.
успѣха, т. к. грунтъ б. скалистый и не б. подъ
рукою средствъ для осады; доставка же ихъ
требовала много времени. Оставалось овладѣть
К. открыт. силой, подготовивъ штурмъ бом-
бард-іемъ. Цѣлью дальнѣйш. дѣйствій избрана
ю.-в. сторона крѣп-и, по слѣд-щимъ причи-
намъ: городъ обстрѣливался весь лишь со сто-/
роны равнин. укр-ій, и по овладѣніи имй
легче б. занять городъ и удержаться въ немъ;
всѣ продовольственные и боев. припасы на-
гори. укр-ія получали изъ города и воду брали
изъ Карсъ-чая; занявъ городъ, можно б. ли-
шить гарн-ы нагори, фортовъ источниковъ су-
ществованія и тѣмъ заставить ихъ сдаться;
кромѣ того, б-реи, возведенныя противъ рав-
нин. укр-ій, лежащихъ отъ края города не
далѣе 600 саж., могли обстрѣливать городъ и
цитадель, съ прочихъ же сторонъ городъ за-
щищенъ горами, и разстояніе отъ него до сѣвер-
ныхъ и з. фортовъ—около 3 вер. Рѣшено б. по-
строить 13 осади, б-рей: 1 — для дѣйствія по
городу и цитадели и по 4 — противъ Канлы,
Хафиса и Карадага. Мѣстомъ для сооруженія
— 158 —
*1ар
пія сь шмонины окт. охотппч. командъ. Своими
іюш'Кпміі ох-ки пріучили непріятеля къ ночн.
і реногамъ, т. ч. гарниз. пересталъ обращать на
нихт. ни и маніе, и въ ночь штурма, по показанію
плѣнныхъ, 1-е выстрѣлы турки приняли за
обычн. тревогу.Мѣстность, на кот-й предстояло
ІІійстновать, б. тщательно изучена ох-ками. Но
чтобы предупредить всякую случайность, на-
дежные тур. перебѣжчики и армяне подгото-
влялись къ роли проводниковъ. Первоначально
штурмъ б. назначенъ на 2 ноября. Временемъ
для штурма выбрана ночь, чтобъ избѣжать
больш. потерь отъ огня и не дать туркамъ
воспользоваться выго дам и наб. і к >. і с нія съ коман-
дующ. высотъ. Отличное же знаніе мѣстн-и и
прекрасн. качества испытай, войскъ позво-
ляли надѣяться на успѣхъ ночи, приступа.
Для уменьшенія невыгодъ ночи, боя, всѣ кол-ы
заранѣе расположены б. такъ, чтобъ имъ при-
шлось двигаться почти прямо. Гарниз. К., по
имѣвшимся свѣдѣніямъ, 6. распредѣленъ: въ
укр-іяхъ лв. берега — около 5'/.> т. и 115 ор.;
на карадагск. трупѣ — до 2 т. с ь 39 ор.; въ
равннн. укр-іяхъ—2 т. и о2 крѣп-пыхъ ор.; въ
резервѣ позади равнин. укр-ій —4*/« т., 6 полев.
ор.; резервъ въ нагори, части—2 т. Вечеромъ
2 ноября, вслѣдствіе дождя и сильн. тумана,
штурмъ б. отложенъ до наст-ія холоди, ночей,
когда ночва окрѣпнетъ; также признано 6.
болѣе удобнымъ избрать лунную ночь. Оконча-
тельно штурмъ назначенъ въ ночь па 6 ноя-
бря. По диспозиціи, войскамъ предписывалось:
кол-ѣ г.-м. Комарова (6 б-новъ, 16 ор.) — де-
монстрируя частью силъ противъ Тохмаса,
атаковать Чимъ; кол-ѣ пдплк. кн. Меликова
(3 б-на)—атаковать Сувари, послѣ чего, со-
вмѣстно съ г.-м. Комаровымъ, идти на Чимъ
съ тыла; кол-мъ г.-м. гр. Граббе (р1/* б-новъ,8 ор.)
и плк. Вождакина (5 б-новъ, 8 ор.) — взять
Канлы; кол-ѣ г.-м. Алхазова (57* б-новъ, 8
ор.) — атаковать Хафисъ. За пос-лѣдн. кол-ой
слѣдовали 2 б-на и 8 ор., какъ общ. резервъ
штурмующихъ. Общее нач-во возложено на
г.-і. Лазарева. По овладѣніи укр-іями, вой-
скамъ указывалось занять городъ. Противъ
остальн. укр-ій назначены б. демонстраціи:
кол-а плк. Черемисинова (З’А б-на, 28 ор.)—про-
тивъ ІІІорахск. высотъ, и кол-а, і.-м. Рыдзев-
скаго (5 б-новъ, 24 ор.) — противъ карадагск.
Групы. Нач-во надъ войсками на лв. берегу
Карсъ-чая поручено г.-л. Роопу. Гл. резервъ,
г.-м. Дена (2 б-на, 2 эск., 24 ор.), находился у
Камацора. Въ прикрытіе гл. кварт. назначенъ
1 б-нъ, а для прикрытія осади, б-рей—б-нъ и
8 ор. Кав-ія: г.-м. Шереметева (19 эск. и
сот., 8 ор.) стояла у дер. Чахмауръ, для на-
блюденія за дорогами на Эрз-мъ и Ардаганъ
и для связи колонъ плк. Черемисинова и г.-м.
Рыдзевскаго; г.-м. кн. Щербатова (19‘А эск.
и сот.) — у Кюмбета, для прикрытія большой
эрзерумск. дороги; пдплк. кн. Чавчавадзс (10
сот., 6 ор.) д. б. слѣдовать къ кючюк-кейск.
мосту. Всего для штурма назначено б. 387а
б-новъ, 5472 эск. и сот., 146 ор., или 32.700
чел., изъ кот-хъ 14Ѵ« т.—для атаки Чима, Су-
вари, Канлы и Хафиса. Въ 5 ч. веч. 5 ноября
войска сошлись на сборн. пунктахъ и въ 87«
ч. выступили по назначенію, соблюдая иол-
нѣйш. тишину; впереди—рѣдк. цѣпи ох-ковъ.—
Для атаки Канлы, гр. Граббе, собравъ отр. у
Кар
В. Караджурапа, направилъ кол-у плк. Во-
ждакина на лв. фл. укр-ія, а самъ двинулся
противъ праваго. Фортъ Канлы состоялъ изъ
3 отдѣльн. укр-ій: 2 передов. редутовъ и цен-
тральн. люнета, замкнутаго съ горжи камен.
казармой съ придаточн. постройкой бастіон.
начертанія. Назначивт» ох-ковъ и 1-й Кавк.
стрѣлк. б-нъ для занятія траншеи, соединяв-
шей Канлы съ Сувари, и для атаки Канлы съ
тыла, Граббе, съ остальн. войсками, двинулся
на укр-іе. Стрѣлки быстро овладѣли траншеей
н ворвались въ тылъ боков. фаса. Перновцы,
обойдя передов. редутъ, двинулись на гл. укр-іе,
вблизи кот-го Граббе б. убитъ, и нач-во, при-
нялъ плк. Бѣлинскій, ком-ръ Перновск. п-ка.
Около 11 ч. веч. перновцы н севастопольцы
ворвались черезъ валъ въ гл. укр-іе, но не могли
держаться подъ страши, огнемъ изъ казармы.
Попытки овладѣть казармой не удались. Бѣл-ій
убитъ, и войска его, очистивъ укр-іе, стали
устраиваться во рву. Кол-а Вождакина, по
незнакомству проводниковъ съ мѣстн-ю, сби-
лась съ направленія. Ох-ки, бывшіе впереди,
ушли, а кол-а взяла вправо и очутилась у
б-реи Фези-иаша, между Канлы и Хафисомъ.
Между тѣмъ ох-ки, подойдя къ лѣвому пере-
дов. редуту, выбили турокъ и заняли его. Въ
это время кол-а, наткнувшись на фугасы пе-
редъ Фези-паша, вызвала на себя страши, огонь.
Вождакинъ раненъ, и его замѣнилъ плк. Ка-
расевъ. Войска бросились на б-рею, выбили
турокъ и, преслѣдуя ихъ, достигли города.
Увидавъ свою ошибку, часть кол-ы двинулась
къ Канлы. Соединившись здѣсь съ ох-ми, име-
ретинцы и севастопольцы бросились на гл.
укр-іе, вогнали турокъ въ казарму, но не мо-
гли удержаться въ укр-іи. Т. об. обѣ кол-ы
остановлены въ Канлахъ передъ гл. укр-іемъ,
сильн. огнемъ изъ совершенно неразрушен.
казармы. Въ поддержку б. посланы 1 б-нъ изъ
кол-ы г.-м. Алх-ва, взявшей уже Хафисъ, и
17г роты изъ прикрытія осади, б-рей; кромѣ
того, по приказанію ком-щаго корп-мъ, при-
былъ къ Канлы г.-л. кн. Чавчавадзе, съ 772
сот., изъ кот-хъ 2 немедленно б. спѣшены.
Тогда плк. Бульмерпнгъ, принявшій нач-во,
повелъ атаку съ обоихъ фл-въ, кав-ія же за-
скакала въ тылъ. Около часу ночи всѣ 3 укр-ія
Канлы, кромѣ горжев. казармы, б. въ нашихъ
рукахъ; гарниз. послѣдней, несмотря на пред-
ложенія и угрозы, сдался лишь въ 5 ч. у.,
когда всѣ форты б. заняты нами. — Кол-а
пдплк. кн. Меликова, двинувшись изъ Чифтли-
кая, остановилась въ виду Сувари. Турки при-
няли приближеніе ея за обычный поискъ охот-
никовъ. Подойдя безъ выстрѣла къ форту, ох-ки
и стрѣлки ворвались въ укр-іе съ фронта
и фл-въ. Ошеломлен. турки бѣжали. Сувари
взятъ въ 9 ч. веч. съ потерею 2 оф. н 5 н. ч.
ранен. Оставивъ б-нъ Кубанск. п-ка въ Су-
вари, кн. Мелик., съ 4-мъ Кавк. стрѣлк. б-номъ
и б-номъ Кубанск. п-ка, двинулся къ Чиму. Под-
ходя къ послѣднему, кол-а встрѣчена страши,
огнемъ. Мелик. смертельно раненъ. Нач-во
принялъ пдплк. Мачканннъ. Убѣдившись, что
ген. Комаровъ не атакуетъ Чима съ фронта и
въ виду громадн. потерь, Мачканинъ отсту-
пилъ къ Сувари. До 4 ч. у. кол-а стояла здѣсь,
ожидая атаки Комарова; затѣмъ, считая штурмъ
неудавшимся, отошла къ Чифтликаю, откуда.
г
р	Кар	- 159 -	Кар
б. направлена Е. И. В. г-к-щимъ обратно въ
Сувари. — Кол-а г.-м. Комарова, отъ Тад-
лиджа, подошла въ 8 ч. къ кючюк-кейск. мо-
сту и при 1-хъ выстрѣлахъ съ Сувари двину-
лась впередъ. 2 б-на Ростовск. п-ка заняли
гору Муха, для дем-ціи противъ Тохмаса; 3
б-на пятигорцевъ, плк. Бучкіева, направились
для атаки Чима. При движеніи, кол-а Буч-
кіева встрѣчена огнемъ сильн. пикета со сто-
роны Тохмаса. Чтобъ избавиться отъ этого
флангов. огня, 2-й б-нъ двинутъ противъ пи-
кета. Туда же повернули и остальные 2 б-на и,
увлекшись, дошли до Тохмаса, спустились, подъ
страши, огнемъ, въ ровъ, но далѣе двинуться
не могли. Бучкіевъ убитъ, и кол-а д. б. отсту-
пить. Затѣмъ ген. Комаровъ, устроивъ на-скоро
нов. кол-у, двинулся на Чимъ; но подойдя къ
нему, встрѣченъ страши, огнемъ, наносивш.
громадн. потери (во взводѣ арт-іи перебиты
всѣ лошади). Не имѣя возможности держаться,
Комар. около 3 ч. у. отошелъ къ кючюк-кейск.
мосту и болѣе въ дѣло не вступалъ. — Кол-а.
г.-м. Алхазова собралась позади пр. фл-а осади,
б-рей. Атаку Хафиса ген. Алх. рѣшилъ произ-
вести съ 2 сторонъ: слѣва, противъ ю. фаса,—
2 б-нами Владикавказск. п-ка, подъ нач-вомъ
маіора Урбанскаго, и справа — 2 б-нами Ку-
таисск. п-ка, плк. Фадѣева, на с.-в. фасъ, черезъ
кот-й онъ ворвался въ укр-іе 24 окт. Остальн.
б-ны, съ арт-іен, оставлены въ резервѣ. Вскорѣ
обѣ кол-ы уклонились въ сторону: плк. Фад.—
вправо, маіоръ Урб-ій, взятый во-флангъ съ
б-реи Фези-паша, — на нее. Догадавшись но
тур. выстрѣламъ, что Фад. взялъ въ сторону,
ген. Алх. двинулъ для поддержки Урб-го 1
б-нъ Владикавказск. н-ка. Урб-ій, подойдя къ
Фези-пашѣ и увидавъ, что тамъ уже дѣйствуетъ
кол-а Вождакнна, повернулъ къ Хафнсу и вор-
вался въ него. Прибывшее къ туркамъ подкрѣ-
пленіе оттѣснило владикавказцевъ, но подо-
спѣлъ б-нъ кутаисцевъ (изъ резерва), и непрія-
тель б. выбитъ изъ укр-ія и казармы и бро-
сился въ городъ. Около 11ч. веч. Хаф. б. въ на-
шихъ рукахъ. Между тѣмъ плк. Фад., двинув-
шись наХафисъ, попалъ подъ огонь б-реи между
этимъ фортомъ и Карадагомъ. Не желая под-
ставлять при атакѣ свой тылъ непріят. выстрѣ-
ламъ, Фад. рѣшилъ предварительно овладѣть
б-реей. Она б. взята, и турки бѣжали частью
въ городъ, частью къ Карадагу. Увлеченные
успѣхомъ, кутаисцы бросились за бѣгущими.
Фад., видя полн. разстройство противника, рѣ-
шился на плечахъ его ворваться въ Карадагъ.
Прикрывъ себя со стороны города 1 ротой,
онъ бросился съ 5-ю за турками, взбиравши-
мися на отвѣсн. скалы Карадагск. высотъ. На
плечахъ непріятеля кутаисцы, безъ выстрѣла,
взобрались на высоты и ворвались въ укр-іе
Карадагъ. Ошеломлен. турки бѣжали на Арабъ-
табію. Т. об. около 10 ч. веч. взятъ Карадагъ.
Сосредоточивъ на послѣднемъ огонь съ Араба
и Мухлиса, непріятель нѣсколько разъ пы-
тался выбить кутаисцевъ, но всѣ атаки б. от-
биты.—Кол-а г.-м. Рыдзевскаго, одновременно
съ началомъ дѣйствія на друг. пунктахъ, рас-
положилась на позиціи и открыла арт. огонь.
Своими удачн. дѣйствіями ген. Рыдз-ій совер-
шенно приковалъ гарн-ы фортовъ и, утомивъ
вниманіе турокъ, подготовилъ атаку, кот-ю
вскорѣ пришлось вести. На разсвѣтѣ получено
отъ ген. Лазарева извѣстіе о паденіи Кара-
дага и приказаніе штурмовать Арабъ. Оста-
вивъ б-нъ Гурійск. п-ка для прикрытія арт-іп,
Рыдз-ій, съ Абхазск. п-комъ и 6 рот. гурій-
цевъ, около 5 ч. у. сталъ взбираться на Ка-
радагск. высоты. Подойдя къ Арабу, войска
ворвались въ укр-іе и заняли его. Т. об. къ 5 ч.
у. всѣ укр-ія пр. берега б. въ нашихъ рукахъ.
Къ 7 ч. у. заняты ген. Алх-вымъ городъ и ци-
тадель. — Кол-а плк.	собралась
у сел. Комка. 9-фн. б-реи, южнѣе сел. Джавра,
открыли огонь по Лазъ-тепеси и Мухлису. Оста-
вивъ б-нъ несвижцевъ въ прикрытіе арт-іп,
Черемис-въ, съ 21 /г б-нами, пошелъ къ Лазъ-
тепеси, занялъ передов. траншеи, и велъ до
разсвѣта упорн. перестрѣлку. Результатъ эиер-
гич. дѣйствій кол-ы б. блестящій. Комендантъ
К., находившійся въ началѣ штурма при гл.
рез-ѣ за форт. Хафисъ, какъ-только послыша-
лись выстрѣлы на Шорахск. высотахъ, при-
былъ къ Лазъ-тепеси; убѣдившись въ намѣре-
ніи русскихъ овладѣть этимъ фортомъ, Гус-
сепн'ь сталъ направлять сюда войска изъ бли-
жайш. укр-ій и послалъ даже за послѣди,
рез-мъ въ городѣ. Узнавъ о паденіи Карадага
и вторженіи противника въ городъ, Гуссейнъ,
считая дѣло проиграннымъ, около 4 ч. у. оста-
вилъ крѣп., скрытно пробрался съ сотнею
башибузуковъ и ускакалъ въ Ольту. Собрав-
шіеся на Шорахск. высотахъ турки, безъ нач-ка,
сі, разсвѣтомъ двинулись толпою по дорогѣ на
Аравартанъ, намѣреваясь проложить себѣ путь
въ Эрз-мъ. Движеніе это б. замѣчено г.-л. Роо-
помъ и въ г.і. квартирѣ. Немедленно сдѣланы
распоряженія преградить непріятелю дорогу,
благодаря кот-мъ попытка прорваться не уда-
лась: куда турки ни бросались, вездѣ ихъ на-
стигала наша кав-ія; ушло не болѣе 300 всадн.
Послѣ захвата турокъ въ полѣ, всѣ незанят.
форты стали сдаваться. Наши трофеи: 303 ор.,
до 17 т. плѣн. (въ томъ числѣ 5 папі. и до
800 оф.) и огромн. склады запасовъ и казен.
нмущ-ва. Потери: 1 ген., 17 оф., и 470 н. ч. уб.
и 1 ген., 58 оф. и 1.726 и. ч. ранен. и конту-
жен. Точн. уронъ непрія теля трудно опредѣ-
лить; однихъ убитыхъ, преданныхъ землѣ по
распоряженію нашихъ властей, б. до 3 т. —
Паденіе К. имѣло громадн. значеніе на даль-
нѣйш. ходъ воен. дѣйствій: оно освобождало
больш. часть войскъ, запятыхъ осадою, и те-
перь можно б. двинуть ихъ для развитія дѣй-
ствій подъ Эрз-мъ; наша онераціоп. линія ста-
новилась свободною отъ непріятеля, чѣмч» обез-
печивалось правильн. снабженіе войскъ подъ
Эрз-мъ; въ К-іі мы пріобр І.тали опори, пунктъ,
отлично снабженный провіантомъ, и тѣмъ уко-
рачивали комуникаціои. линію, что, въ виду
плох. состоянія путей, имѣло громадн. значе-
ніе. (Воен. литература .ѴАг 517 и 518; II.
ІІІнеуръ—„Гокъ на конѣ44; В. Гиппіусъ—„Осада
и штурмъ крѣп. К. 1877 г/‘: „Воен. Сборн.“
1878 г. №№ 1 и 11).—в. и. в.
Въ настоящее время К. перестраивается
по проекту, утвержденному имп-ромъ Алексан-
дромъ II.
Картагеііа, лучш. портъ Испаніи на бе-
। регу Средиземн. м.; укрѣпленъ многочислен-
ными берегов. б-реями и фортами.
| Карталъ, селеніе въ Румыніи, па лв. бе-
регу Дуная, противъ Исакчи. Въ русско-тур^
— 160 —
Кар
•.пни»/ 1769—74 г.г., послѣ ср-ія при Кагулѣ
(’м.это), ген. Бауръ настигъ ушедшихъ турокъ
у ВЫ.: наши б-реи опрокинули непріятеля, пото-
пили нѣск. судовъ и заставили отойти прочія:
гурки бросались въ Дунай, въ надеждѣ до-
плыть до судовъ, но больш. частью утонули;
1 т. чел. сдались, причемъ паши ми войсками
взяты остальн. арт-ія верховн. визиря (144
ііуш. и морт.) и обозъ.—л. н. і;.
картауны [Сагіаипеіц сопСашІ)— пер-
воначальное пѣмецк.	пушекъ въ XV
в., происшедшее вѣроятно <>і ь кно, что пушки
имѣли норма іьи. калибръ іо Ін-фц. Впослѣд-
ствіи (при гр. ШуваловГ.) ..а :в-іе перешло
п въ нашу арт-ію, и рус. <• іивороі и паз. кар-
таульными (1-пд.), полукгіртаі/яыіыміі (Ѵз-ид.)
и проч.—II. и. и.
Картель (франц.): 1) ипплісіі. вызовъ на
поединокъ; 2) договоръ ш-.і. і.\ пепріяг. вой-
сками или воююіц. державами о выкупѣ пли
размѣнѣ плѣнныхъ, а въ мири, время —о вы-
дачѣ дезертировъ: 3) лоі>. у.е.кдѵ воюю-
щими о бсзпрсііяісівен. ир(» ни«і.сіціі торговли,
особенно на морѣ: 4) вь ирннри. играхъ —
порядокъ, кот-му должны о. гіі.іовать сра-
жавшіеся.
Карточныя граната (Номо.і), см. Сна-
ряды.
Картсчмнця, см. Сѣоро, трп,льн. пушки.
Картечь, см. Снаряды.
Картогра«і»ія, см. Составленіе картъ.
Картузъ — мѣшокъ для пнрохов. заряда
при стрѣльбѣ изъ орудіи: во фонѣ—также и
зарядъ, т. е. оболочка и со о’рл.лщіііся въ неп
порохъ (см. Зарядный карту,, \
Карты (см. Воен. съемка] имі.ютч» назна-
ченіе: во-1-хъ, для изученія .іанпоп части земн.
шара въ томъ или друг. отношеніи, во-2-хъ, чтобы
приводить въ исполненіе проемы и предполо-
женія, кот. б. предварительно сіі, таны по К.
Послѣднее достигается при учі.ныі оріенти-
роваться. Каждая К. должна \ іовлетворять
3 гл. условіямъ: вѣрности, :і<ц<,гта и полнотѣ.
К. вѣрна, если разстоянія межіу различными
('Я точками, въ данномъ масштабѣ, равны го-
ризонтатыі. проекціямъ сооів іцихъ имъ ли-
ній на мѣстности, а углы, обрлаемые линіями
К., равны горизонтальн. проекціямъ соот-
в-щпхъ имъ угловъ на мѣсти-н К. ясна, на-
глядна, когда она вычерчена ідкъ отчетливо,
что, по изображеннымъ на оумагк фигурамъ
и знаками», можно получить ясное' представ-
леніе о предметахъ и земн. іюверхп-и изо-
бражеп. мѣстн-п и вообще—вс I. гребусм. свѣ-
дѣнія. К. полна, если па пей нанесено все
необходимое для практич. ці.лп. сь кот-ю она
составлена. Въ зависимости огь наружи, вида,
К. бываютъ: нѣмыя, т. е. пеимІ.ющія надпи-
сей мѣстн. предметовъ; рельефныя или выпук-
лыя, на кот-хъ горн. хребты обозначены воз-
вышенными, соразмѣрно съ діліе і витсльп. вы-
сотой изображаем. горъ; илюминованныя и не-
илюминованныя; на первыхъ ирнм І.няютъ кра-
ски (см. это), на послѣднихъ все обозначается
однимъ цвѣтомъ. Сообразно ці.лн, для кот-й
назначаются, К. раздѣляются: на морскія (см.
ниже); гидрографическія—для указанія водян.
сообщеній; орографическія, па коі-хъ озна-
чена» рельефъ земн. поверхн-и; .іо.гяиственныя,
сь обозначеніемъ качества почвы, полей, уго-
Кар
дій; лѣсныя, съ указаніемъ породы и свойствъ
лѣса; геологическія, показывающія свойства
горн. формаціи; историческія, для изученія
исторіи; К. промышленности, народонаселенія
и проч.; военныя, для воен. цѣлей. Къ воен.
К. относятся: военно-дорожныя пли маршрут-
ныя (см. Маршрутъ), для соображеній о пе-
редвиженіи войскъ; поэтому на такихъ К. обо-
значаются всѣ роды путей сообщеній, связы-
ваемые ими населен. пункты, разстоянія между
послѣдними; .гтапныя, съ обозначеніемъ путей
слѣдованія арсстантск. партій и населен. пунк-
товъ по этимъ путямъ; стратеггьческія." По
масштабу, К. бываютъ: географическія, топо-
графическія и семггтопографическія (полутопо-
графическія). На географич. К. изображаютъ
у слови, знаками важнѣйшіе мѣстн. предметы:
города, села, рѣки, направленіе горп. хребт. и
т. под. К. эти раздѣляются на генеральныя
или общія и спеціальныя пли гюдробныя. 1-ыя
служить дія общихъ воен. соображеній и
для изученія пц-кь въ какомъ либо отно-
шеніи, причемъ масштабъ К. весьма разно-
образенъ (13—1(Х) и болѣе вер. въ дюймѣ);
спеціальныя К. назначаются вь пособіе для
стратегіи. соображеній и всякихъ обществеи.
цѣлей; масштабъ ихъ—10 вер. въ дюймѣ. То-
пографич. К. имѣютъ масшт. 1—-3 вер. въ
дюймѣ. На семимопографігч. К. города и се-
ленія обозначаются какъ па географическихъ,
а всѣ остальн. подробности-—какъ на топогра-
фическихъ. Приведеи. масштабы измѣняются-1
до нѣкот. степени, т. к. требуемое выраженіе
мѣстп-и находится въ зависимости отъ харак-
тера неровностей, густоты населенія, степени
обработанности страны, средствъ ея.—а. а. д,
Карты морскгя.— Отправляясь изъ порта,
мореплаватель избираетъ путь и, опредѣливъ
его угломъ, составляемымъ его направленіемъ
съ меридіаномъ и наз-мымъ курсомъ корабля,
идетъ, руководствуясь компасомъ, по этому
курсу до топ точки, гдѣ, по различи, сообра-
женіямъ, слѣдуетъ измѣнить его и взять но-
вый. Путь корабля между точками поворота,
составляя съ мерид-ми равные углы, предста-
витъ кривую двоякой кривизны, локсодромію,
и кривою же изобразится на географич. К.,
гдѣ мерид-ы сходятся въ полюсахъ. Нане-
сеніе такой кривой на К-у вообще затрудни-
тельно, и кромѣ того кривая неудобна для раз-
личи. соображеній и построеній на К-Ь, и. ч.
моряку необходимо имѣть возможность изо-
бражать путь корабля прям. линіей; отсюда—
яастоятельн. потребность строить такія К.,
на кот-хъ мерид-ы б. бы паралельны. Этому
требованію удовлетворяютъ плоскія К., гдѣ
всѣ паралели равны и паралельны, а мерид-ы
изображаются паралельнымн прям. линіями.
Разстоянія между паралслямн на такихъ Вы-
строятся равными (въ извѣсти, масштабѣ)
дѣйствительп. разстояніямъ между ними на
земн. сфероидѣ, а разстояніе между мерид-ми—
равными дѣйствительнымъ только для нижн.
паралели, т. с. ближайшей къ экватору. Слѣд.,
давая вѣрн. разстоянія по мерид-мъ, плоская
К. искажаеть, увеличиваетъ разстоянія но
паралелям ь, т. к. каждая изъ нихъ, изобра-
женная по длинѣ равною предъидущей, бли-
жайшей къ экв-ру, тѣмъ самымъ растягиваете
Отъ этого и очертанія материковъ обсо
ЭНЦИКЛОПЕДІЯ
ВОЕННЫХЪ И МОРСКИХЪ НАУКЪ,
издаваемая подъ главною редакціей заслуженнаго профессора Николаевской академіи
Генеральнаго штаба, Г. А. Леера, имѣетъ цѣлью дать каждому военному, повозмож-
ностп сокращенно, въ формѣ лексической, справочной, всѣ свѣдѣнія, которыя могутъ
потребоваться отъ него какъ служебной дѣятельностью, такъ и трудами на военно-
ученомъ поприщѣ, въ видѣ общихъ данныхъ и указаній для дальнѣйшей самостоя-
тельной разработки того или другаго вопроса.
аЭнщпклопедіяв рекомендована для военныхъ библіотекъ и гг. офицеровъ
циркулярамп Главнаго штаба 1883 г. № 45 и 1884 г. № 22 и объявлена въ циркулярахъ
Главнаго штаба 1885 г. № 148, 1886 г. № 12, 1887 г. № 163 и 1888 г. № 7.
Открыта подписка на ІѴ«й томъ, т. е. 13-й, 14-й, 15-й и 16-й выпуски.
Подписная цѣна:
съ доставкою въ С.-Петербургѣ. . , 8 рубля,
п пересылкою по почтѣ.................8	„	86 коп.
Цѣна І-го, ІІ-го и ІІІ-го томовъ, за каждый,—четыре рубля безъ пересылки;
отдѣльно выпуски продаются по 1 рублю 85 коп. (безъ пересылки). Принимается под-
писка на 5 томовъ —18 рубл., а съ пересылкою по почтѣ — 81 рубль; при этомъ
можетъ быть допущена разсрочка, по одному рублю въ мѣсяцъ, черезъ гг. казна-
чеевъ или начальниковъ частёк
Лица, живущія въ С.-Петербурнх могутъ обращаться со своими требованіями по
городской почтѣ, уплачивая деньги по Доставленіи имъ, вышедшихъ уже, тринад-
цати выпѵл®"^””: <* также квитанціи на полуЧъ^ послѣдующихъ книжекъ, согласно
подпискѣ.
^ребоваісіл нногородныл’й	Эемег* ке
исполняются. — Отвѣты на различные запросы по изданію редакція даетъ
только выславшимъ почтовую марку или бланкъ открытаго письма.
Подписка принимается, ежедневно отъ 10 часовъ утра до 2 попохудну,
въ редакціи: С.-Петербургъ, уголъ Пушкинской (Новой) улицы и Кузнечнаго пере-
улка, д. № 19/іб, кв. № 1.
Въ типографіи В, Безобразова и Комн. (Вас. Остр., 8 линія, № 45).
ЭНЦИКЛОПЕДІЯ
ІІІІЕІІІІЫѴІ, II ШНИІІГІ,ІШІІ І.
СОСТАВЛЕНА ПОДЪ ГЛАВНОЮ РЕДАКЦІЕЙ
ГЕНЕРАЛЪ* ЛЕЙТЕНАНТА ЛЕЕРА,
ЗАСЛУЖЕННАГО ПРОФЕССОРА НИКОЛАЕВСКОЙ АКАДЕМІИ ГЕНЕРАЛЬНАГО
ТОМЪ IV
ВЫПУСКЪ ВТОРОЙ
(Карцевъ — Коморенскіе о-ва)
С.-ПЕТЕРБУРГЪ
1888
। к4
браживаются. Для избѣжанія значит. иска-
женій въ очертаніи материковъ и въ разсто-
яніяхъ между берегами, плоск. К./ по не-
обходимости, строились только для сравни-
тельно небольшихъ, по направленію мерид-а,
і участковъ земн. поверхн-и и съ такимъ расче-
; томъ, чтобы каждый градусъ крайней пара-
• лели не давалъ ошибки болѣе 1 м., что счи-
талось для цѣлей кораблевожденія удовлетво-
рительнымъ; но т. к. растягиваніе паралелей,
, при такомъ способѣ построенія К., идетъ осо-
• бенно быстро въ больш. широтахъ, то и по-
I нятно, что чѣмъ ближе къ полюсу, тѣмъ все
; меньшій участокъ земн. поверхн-и можно изо-
I бразнть на такой К. Плоск. К. введены въ
 употребленіе въ половинѣ XV в. португальск.
принцемъ Генрихомъ, сыномъ к-ря Іоанна.
Эти К., отъ указан. недостатка, теперь окон-
к чательно оставлены, и моряки всѣхъ націй
I пользуются исключительно меркаторск. К.,
| кот., давая моряку необходимыя ему взаимно-
| паралельные мерид-ы, вмѣстѣ съ тѣмъ не ис-
* кажаютъ очертаніе береговъ. На меркаторск.
г К., какъ и на плоской, всѣ паралели равны
| и паралельны, а мерид-ы изображены пара-
। лельн. линіями; но существен. разница въ
1 этихъ К. та, что на сколько растянута минута
каждой паралели такой К., на столько же рас-
тянута и минута мерид-а на этой паралели,
отчего, очевидно, очертанія материковъ не
искажаются, и единицею для измѣренія раз-
стояній въ данной широтѣ служитъ именно
эта растянутая минута мерид-а въ той же ши-
ротѣ. Если паралель 0° 1' на меркаторск. К.
изображается равною по длинѣ экватору, т. е.
увеличена противъ дѣйствительной ея длины
въ отношеніи секанса 0° Г къ радіусу, го и уда-
леніе ея отъ экв-ра строится равнымъ 1 мин.
экваторіальной (иначе—морской или итал. м.),
умноженной на секансъ 0° Г. Точно такъ же,
если паралель 0° 2' увеличивается противъ дѣй-
ствительной ея длины въ отношеніи секанса
0° 2' къ радіусу, то и длина 1 мин. мерид-а на
этой паралели строится равною 1 мин. экваторі-
альной, умноженной на секансъ 0° 2', и т. д., т. ч.
Вообще удаленіе какой-либо паралели отъ
ркв-ра равно суммѣ секансовъ черезъ 1' отъ
Ь° до при радіусѣ въ 1 экваторіальн. м.
?Эта сумма секансовъ черезъ 1' отъ экв-ра до
данной паралели наз. меридіанальн. частями
данной паралели, а разность меридіанальн. ча-
стей отъ паралели § до паралели $ наз. ме-
ридіанальн. разностью широтъ для данныхъ
паралелей и служитъ для опредѣленія размѣ-
ровъ К. въ вертикальн. направленіи, тогда
какъ разность долготъ опредѣляетъ размѣры
въ горизонтальн. направленіи.—1-я такая К.
издана 1569 г. нидерландск. географомъ Мер-
каторомъ, а справедливость и точность мер-
каторск. проекціи впервые доказана англ, ма-
тематикомъ Эдуардомъ Райтомъ (1590 г.).—Т. к.
кривая, составляющая равн. углы съ мерид-ми,
не есть дуга больш. круга, проходящаго че-
резъ 2 данныя точки земн. поверхн-и, то и
вообще локсодромич. путь корабля не есть
!уть кратчайшій, а потому, при больш. пере-
одахъ, всегда стараются идти по дугѣ больш,
руга, проходящаго черезъ портъ отправленія
портъ назначенія, конечно, если эта дуга
е проходитъ черезъ материки, о-ва и не ока-
т. іѵ, выи. 2.
 " — Іві - І\ $ 7 Кар
и « о
жется невыгодною вслѣдствіе теченій, вѣт-
ровъ и т. п. Для нанесенія на К-у этого
кратчайш. пути или вычисляютъ нѣсколько
промежуточн. точекъ его и, построивъ ихъ на
соединяютъ согласною кривой, или же
рѣшаютъ вопросъ графически, пользуясь для
этого К-»іи Росселя. Россель даетъ 2 мерка-
торск. К. въ одинаков. масштабѣ, изъ кот-хъ
на одной (Я) означены очертанія материковъ,
а на другой {В)—проекціи больш. круговъ че-
резъ каждые 2° ихъ наклоненія къ экв-ру.
Отмѣтивъ на К. А порты отправленія и на-
значенія, подыскиваютъ на К. В проекціи
такого больш. круга, кот-й проходилъ бы че-
резъ обѣ эти точки; помощью прозрачн. бу-
маги переносятъ найденную дугу больш. круга
съ К. В на К. А и затѣмъ уже, по широтамъ
и долготамъ нѣскольк. ея точекъ, наносятъ ее
на ту К., по коей будутъ вести счисленіе
пути корабля.—Служа цѣлямъ мореплаванія,
морск. К. должны заключать въ себѣ все, что
служитъ къ обезпеченію безопасности плава-
нія, а потому на нихъ должны б. нанесены не
только вполнѣ вѣрн. очертанія береговъ, но
и всѣ о-ва, даже самые мельчайшіе, скалы,
рифы, подводн. банки, отличительн. глубины,
грунтъ, маяки (съ обозначеніемъ высоты ихъ
надъ ур. м., характера огня и дальности го-
ризонта), туман. сигналы, створн. знаки, виды
береговъ, магнитн. склоненіе (съ указаніемъ
времени его опредѣленія и величины годов.
измѣненія) и вообще все, что можетъ какимъ-
либо образомъ служить для выбора безопасн.
пути и опредѣленія мѣста корабля. Для входа
въ портъ и выхода изъ него, особенно, если
то или другое затруднительно, обыкновенно
еще служитъ планъ бухты, на кот-мъ, помимо
всего упомянутаго, изображаютъ еще: при-
кладн. часъ порта, высоту прилива, скорость
и направленіе теченій, якорн. мѣста, бакены,
буи, вѣхи, глубины по всей бухтѣ, приведен-
ныя къ наименьш. уровню, грунтъ, планъ са-
мого порта и его гаваней, сигналы для по-
вѣрки хронометровъ и штормовые, и всѣ при-
мѣтные берегов. предметы, по коимъ можно
б. бы вполнѣ точно, по угламъ и пеленгамъ,
опредѣлить мѣсто якорн. стоянки корабля.
Планъ бухты или залива—та же меркаторск.
С., но въ больш. масштабѣ. Мерид-ы и пара-
лели на немъ не проводятся, а даютъ только
астрономическія пли геодезич. координаты од-
ной или нѣскольк. точекъ и линейн. масшт.,
кот-й, по малости изображаемаго участка, го-
дится для всего плана. Кромѣ того, при К.
и планахъ д. б. указанія, гдѣ искать описа-
ніе окружающ. береговъ, а также—наставле-
нія для входа въ портъ и плаванія около бе-
реговъ и вдали отъ нихъ. Эти описанія наз.
лоціею] только ознакомившись вполнѣ съ ло-
ціями, мореплаватель можетъ имѣть ноли. до-
вѣренность къ К., чтобы по ней располагать
своими курсами.—м. е. ж.
Карповъ, Петръ Кондратьевичъ (1750 ѣ
1839). По окончаніи курса въ Морск. кад. корп.,
гардемариномъ, плавалъ въ Балтійск. м. Въ
1769 г. отправленъ въ Средпземн. м.; 24 и 25
іюня 1770 г. участвовалъ въ ср-іи при Чесмѣ^ а
затѣмъ находился при осадѣМете.іинск. крѣп-и;
слѣд-щіе 2 г. плавалъ въ Архипелагѣ. 1775 г.
возвратился въ Ревель. 1783 получилъ орд. св.
11
— —
Кщ»
ГѵоргІя 4-й ст., за 18 шестимѣсячн. камп-ій.
17Ю г. назначенъ к-ромъ корабля „Изяславъ14;
1786 командовалъ имп-скою яхтой, а 1787—
штурманск. ротой и находился при углубле-
ніи Кронштадта. Въ шведск. войну б. к-ромъ
„Изя слава44 въ ср-іи при Гохландѣ. 1789 г. уча-
ствовалъ въ ср-іи со шведами между о-вами
Эландъ и Готландъ. 1798 г., командуя 5 ко-
рабл., отправился въ Англію, для совмѣсти,
дѣйствій противъ Франціи, а въ апрѣлѣ слѣ-
д-щаго года отплылъ съ отр-мъ въ Средиземн.
м. на соединеніе съ адм. Ушаковымъ. 1800 г.
вернулся въ Севастополь; 1801 назначенъ чле-
номъ адмиралт.-колегіи, а 1802 — директоромъ
Морск. кад. корп., кот-мъ управлялъ 22 г., по-
лучивъ за это время чинъ адм-а и назначеніе
въ члены гсд-вен. совѣта, съ оставленіемъ и
директоромъ корпуса.
^Карцонъ, Александръ Петровичъ, ген.-
адъютантъ (1817 і75); окончилъ курсъ въ Па-
вловскомъ кад. корп., первымъ, записанъ на
мраморн. доску и 7 марта 1836 г. произведенъ
въ прпщ.-и въ л.-гв. Семеповск. п-къ. 1841 г.,
по {окончаніи курса въ Имп-ской воен. ака-
деміи, тоже записанъ въ ней на мраморн.
доску, награжденъ малою серебр. медалью,
чиномъ шт.-кап-а и прикомандированъ къ
гвардейскому генеральн. штабу. 1844 г. назна-
ченъ квартирмейстеромъ 2-Й гв. пѣх. див., а
1847 переведенъ на ту же должность въ 1-ю
легкую кав. див-ію. 1848 г. назначенъ управляю-
щимъ 3-мъ (воспитательнымъ) отдѣленіемъ
штаба гл. нач-ка военно-учебн. заведеній. Въ
январѣ 1850 г. получилъ званіе професора
тактики въ воен. акад., а затѣмъ избранъ гл.
наблюдателемъ по преподаванію воен. наукъ
въ военно-учебн. зав-іяхъ. Професорск. дѣя-
тельность К-а и труды его по составленію
руководствъ по тактикѣ и воен, исторіи обра-
тили на него вниманіе имп-ра Николая I,
кот-й избралъ его преподавателемъ обоихъ
предметовъ вел. князьямъ Николаю и Михаилу
Николаевичамъ. 1854 г., когда нашему бал-
тійск. побережью угрожала опасность отъ
англо-франц. флота, К. назначенъ б. пра-
вителемъ дѣлъ комитета для обсужденія мѣръ
къ защитѣ береговъ Балт. м. Въ авг. 1855 г.
К-у высочайше повелѣно б. состоять членомъ
и редакторомъ комисіи для улучшенія воен.
части и производителемъ дѣлъ въ комитетѣ
по обсужденію нов. предложеній къ защитѣ
С.-П-бурга и Балт. м. Въ февр. 1856 г. назна-
ченъ испр-щимъ должность ген.-квартирм-ра
штаба г-к-щаго гвардейскимъ и гренад. кор-
п-ми; въ іюлѣ того же года награжденъ зва-
ніемъ флиг.-ад-та, а въ авг. произведенъ въ
г.-м-ры, съ назначеніемъ въ свиту Е. Вел. Въ
ноябрѣ 1858 г. К-у высочайше повелѣно пре-
подавать тактику наслѣднику цесаревичу, Ни-
колаю Алекс-ровичу. Въ авг. 18бо г. назна-
ченъ состоять въ распоряженіи г-к-щаго кав-
казск. арміей, а въ ноябрѣ и дек. того же
года участвовалъ въ воен. дѣйствіяхъ отряда
гр. Евдокимова противъ закубанск. гор-
цевъ. За оказанныя при этомъ отличія, про-
изведенъ въ ген-лейт-ы, съ назначеніемъ ис-
правлять должность нач-ка генеральн. штаба
кавк. арміи. 1863 г., съ 22 февр. по 4 марта,
снова участвовалъ въ воен. дѣйствіяхъ подъ
днчн. нач-вомъ вел. кн. Михаила Никол-ча.
Кар
За отличную въ это время распорядитель-
ность, награжденъ орд. Бѣлаго орла съ ме-
чами. Въ апр. 1864 г. назначенъ ген.-ад-томъ,
съ оставленіемъ въ прежн. должностяхъ, а въ
маѣ того же года находился въ ахчипсховск.
отрядѣ. Въ авг. 1865 г. назначенъ помощни-
комъ г-к-щаго кавк. арміей, 1866—членомъ
воен. совѣта, а 1869—ком-щимъ войсками Харь-
ковскаго воен. округа. 1870 г. произведенъ въ
ген.-отъ-ипф.—Изъ военно-литературн. трудовъ
К., въ свое время пользовались больш. из-
вѣстностью: „Тактика14 (выдержавшая нѣск.
изд.) и составленные имъ, какъ руководство
для военно-учебн. завед., Обзоры войнъ 1812,
13 г. г. и Сѣверной. — и. и. о.
Карьеръ, см. Аллюръ.
Карѳагенъ (по-гречески Кархедонъ) —
колонія финикійск. города Тиръ. Роков. борьба
К. съ Римомъ придала этой колоніи всемірно-
исторпч. значеніе: она закончила, по крайней
мѣрѣ въ одной формѣ, вѣков. распрю эллино-
римск. міра съ міромъ семитовъ. Объ этой ра-
спрѣ весьма хорошо говоритъ Мишле, въ своей
„Нізіоіге (1е Іа гёриЫіцие Кошаіпе44, по поводу
пунич. войнъ. Въ борьбѣ Рима съ К,, по сло-
вамъ Мишле, рѣчь шла не только о побѣдѣ
того или друг. города, той или другой воевавш.
державы, но и о болѣе важн. вопросѣ, о томъ,
какой расѣ—индо-европейской или семитиче-
ской—будетъ принадлежать владычество надъ
міромъ. Слегка указавъ на эту борьбу расъ
въ предѣлахъ Азіи, онъ указываетъ на то оже-
сточеніе, съ кот-мъ финикіяне, подъ покрови-
тельствомъ Ксеркса, сражались съ греками
при Саламинѣ въ то самое время, когда ихъ
братья карѳагеняне, подстрекаемые соотчи-
чами и тѣмъ же Ксерксомъ, высадили въ Си-
циліи громадн. армію, разбитую на-голову при
Гимерѣ сицилійск. тираномъ Белономъ. Але-
ксандръ Македонскій нанесъ болѣе вреда фини-
кіянамъ, говоритъ тотъ же историкъ, чѣмъ
Салманасаръ или Навуходоносоръ; они только
разрушили Тиръ, онъ же разрушеніемъ не
удовольствовался: построивъ Александрію, онъ
сдѣлалъ невозможнымъ возобновленіе Тира.
Оставался К., борьба съ кот-мъ выпала на долю
Рима; поэтому-то пунич. войны, хотя болѣе
или менѣе инстинктивно, производили всегда
глубок. впечатлѣніе на умы европ. народовъ.—
С. берега Африки весьма рано сдѣлались попри-
щемъ колонизаціей, дѣятельности финикіянъ.
Отъ предѣловъ Египта до Геркулесовыхъ стол-
бовъ, вдоль берега Средиземн. м., жили пле-
мена ливійцевъ темн. цвѣта; къ ю. отъ нихъ—
мавры, переселившіеся, вѣроятно, изъ Эѳіопіи;
на окраинѣ пустыни, въ оазисахъ и ущельяхъ
Атласа жили гетулы, нумидійцы и друг. предки
нынѣшн. берберовъ. На весьма солидн. дово-
дахъ основано предположеніе, что еще въ глу-
бочайш. древности въ С. Африку прибыли ха-
нанейск. переселенцы цѣлыми толпами, гонимые
своими родичами, іудеями. Во времена Юсти-
ніана Вел. въ Нумидіи открыты 2 колоны съ фи-
никійск. надписью: „Мы, бѣжавшіе сюда отъ
лица Іисуса сына Навы44 (т. е. Навина). Отъ
смѣшенія этихъ бѣглецовъ съ ливійцами про-
изошли ливо-финикіяне; такое смѣшеніе усили-
валось по мѣрѣ развитія финик. колонизаціи и
не прекращалось, конечно, во время влады-
чества К. Ливо-финикіяне играли весьма важн,
Кар
— і«.‘« —
Кар
роль въ исторіи африканскихъ финик. колоній, 1 утвердились на берегахъ Корсики, Сардиніи,
и эта роль, конечно, еще бы усилилась, если бы  Сициліи, а 536 г. до Р. X., вмѣстѣ съ этрусками,
К. успѣлъ отстоять свою независимость. Какъ выгнали изъ Корсики фокенцевъ, покинувшихъ
глубоко насажденъ б. въ С. Африкѣ финик. I родину вслѣдствіе завоеваніи Кира, и паклю-
элементъ доказывается тѣмъ, что онъ еще живъ 1 чили 509 г. договоръ съ Римомъ. Около 500 г.
б. во время Римск. имп-іи. Имп-ръ Септимій-1 до Р. X. карѳаг. герои-мореплаватели совер-
Северъ (і 211 г. по Р. X.), уроженецъ Аф- шили дальн. морск. путешествія: Га нонъ (ие-
рики, лучше говорилъ по-финикійски или либо- рпплъ его, т. е. журналъ плаванія, дошелъ до
финикійски, чѣмъ по-латыни; Августинъ, еписк.; пасъ въ греч. переводѣ) обогнул и берега Сепе-
Гпппоны (въ V в. по Р. X.), въ своихъ про-1 гамбіи, а Гимилько, въ то же 'время, — б-рега
повѣдяхъ весьма часто приводилъ финик. по-1 Ат.іаптпчсск. ок. въ Испаніи и Га ыіи. Здѣсь
словицы на мѣстн. нарѣчій этого языка. Изъ і кончается 1-й періодъ внѣшней но іитиі.и К.;
древнѣйшихъ финик. колоній на с. берегу осо-1 2-й начинается съ 480 г., въ ког-іі возникла
бенно б. замѣчательны: Лептиста, илиЛептпсъ, <борьба съ Сиракузами за обладаніе1 Сициліей,
и Гиппона, основанныя Сидономъ, Триполи і Сначала карѳаг-нс привлекли на свою сгорону
африканскій, Утика (что значитъ пристань), старыя финик. колоніи на о-вѣ, потомъ стали
Икосій (гдѣ нынѣ Алжиръ), Халка, основан- дѣлать нападенія на греч. колоніи, начавъ
ныя Тиромъ. Роскоши, природа С.-З. Африки, < ъ Агригента. Въ этомъ году они высадили
породившая сказку о садахъ гисперидскпхъ, I огроми. войско на берега Сициліи, по при Гимрѣ
привлекала много переселенцевъ не только изъ '
метрополіи, но даже изъ фнник. колоній Йена-.
ніи. Эти нов. колонисты и масы лпво-финнкіп-1
цевъ б. тѣми жпв. источниками, изъ кот-хъ К. ,
черпалъ силы не только для подчиненія тузем-'
цевъ, но и о-вовъ Средиземн. м.—Основаніе :
самого І€. имѣло однако иной характеръ, чѣмъ !
основаніе стар. колоній. Послѣднія, основан-;
ныя простолюдинами, всегда находились въ і
зависимости отъ метрополій, К. же (Карфаду, •
Новгородъ) основанъ б. людьми жреческо- і
аристократич. партіи изъ самыхъ знатныхъ и ,
богат. фамилій. Въ Тирѣ, около 870 г., нача-;
лись смуты по смерти царя Маттаны, кот-й !
завѣщалъ, чтобъ его сынъ Пигмаліонъ и дочь :
Элисса, оба малолѣтніе, царствовали вмѣстѣ, і
а впослѣдствіи Элисса должна б. выйти за- і
мужъ за жреца Сихарбала, брата Маттаны; ‘
но, спустя нѣкот. время, демократич. партія, і
опиравшаяся на простолюдиновъ, . передала :
престолъ безраздѣльно Пигмаліону. Полагаютъ,
что изъ этого столкновенія возникло междо-
усобіе, во время кот-го Сихарбалъ убитъ, но
преданію, у алтаря въ храмѣ Мелькарта, Пиг-
м-номъ, кот-й желалъ овладѣть сокровищами
храма. Вслѣдствіе этихъ событій, Элисса, со
своими аристократич. приверженцами, оставила
Тиръ и основала К., около 814 г. Тирійск.
аристократы нарекли богиню Астарту покро-
вительницей своего города (Астарта, между
прочимъ, носила имя Дидоны). Впослѣдствіи
преданіе смѣшало Элиссу, дочь царя, съ бо-
гинею, и Эл-у стали чтить, какъ богиню,
подъ именемъ Дидоны. Легенда, что Эл. ку-
пила у ливійцевъ столько земли, сколько зай-
метъ бычачья шкура, основана на созвучіи
двухъ словъ, разнозначившихъ на языкѣ гре-
ковъ и финикійцевъ. Древнѣйш. часть К. на-
з-лась Бирса — крѣпость по-финикійски, а по-
гречески бурсисъ—шкурка. Аристократич. ос-
нованіе города положило рѣзк. печать на вну-
треннія и внѣшн. дѣла Карѳаг. республики. Во
внѣшн. сношеніяхъ К. проявилъ завоеватслыі.
политику, столь чуждую другимъ финик. ко-
лоніямъ. Посредствомъ собствен. колоній І€.
все болѣе утверждалъ свою власть на африк.
територіи, а какъ городъ мореходный сталъ
распространять власть и на о-ва Средиземн. м.,
по крайней мѣрѣ на полосы земли по берегамъ
ихъ. Подъ предвод-вомъ Малха, Магона и друг.
дождей, карѳаг-не между 600 и 550 г. до Р. X,
потери ѣли пораженіе отъ Голова Сиракуз-
скаго. Заключили-ли они договоръ съ Ксер-
ксомъ — точн. указаній пѣтъ, но несомнІ.нно,
чго они дѣйствовали въ согласіи съ фнннк-ми,
сражавшимися за Ксеркса и преслѣдовавшими
подъ его знаменемъ свои цѣли. Пораженіе
при Гимрѣ и, безъ сомнѣнія, поражены1 сала-
минск. флота ихъ соотчичей, а также гибель
ксерксов. полчищъ надолго пріостановили на-
паденія карѳаг-нъ на Сицилію. Нападенія во-
зобновились не ранѣе 416 г. Война, начавшаяся
въ этотъ годъ подъ предвод-вомъ Аппибала,
велась счастливо, но сопровождалась страши,
жестокостями; его преемникъ, Гимилько, поко-
рилъ 405 г. до Р. X. бдлыиую часть о-ва, чему
не могъ воспрепятствовать тирань Діонисій
Старшій. 398 г. Діонисій снова напалъ па кар-
ѳаг-нъ, отнялъ у нихъ больш. часть сдѣлан-
ныхъ ими завоеваній и черезъ 2 г. принудилъ
Гимилько, войско кот-го ослабѣло отъ болѣз-
ней, къ постыди, миру. Въ то же время въ
Африкѣ вспыхнуло возстаніе* ливійцевъ, кот.
подавлено б. жесток. образомъ. Въ послѣд-щіе
года дѣла пошли еще хуже: кароаг-пе ири-
пу ждены б. оставить почти всѣ свои владѣнія
въ Сициліи; но Магонъ разбилъ Діонисія въ
кровав. ср-іи при Кроніопѣ и предписалъ ему,
382 г. до Р. X., выгодный для кароаг-нъ миръ.
Война возобновилась 368 г., но вскорѣ б. кон-
чена, вслѣдствіе смерти Діонисія. При Діонисіи
Младшемъ карѳаг-не б. разбиты Тимолеономъ;
однако они еще удержались въ Сициліи; р.
Галикосъ назначена границею владѣній обо-
ихъ народовъ (около 340 г.). По спустя не-
много времени, для К. настала жесток. нора.
Возстанія покорен. народовъ и вражда партій
поколебали гсд-венный строй ІС.: въ то же
время извнѣ, справедливые или нѣтъ, по шли
трсвожн. слухи о намѣреніи Алскс-ра Ма-
ке д-го совершить походъ вдоль берега Среди-
земн. м. до Геркулесов, столбовъ. У часть Гира
могла постигнуть п Вш. Кромѣ того, въ Сици-
ліи явился для К. опасн. врагъ въ лицѣ ти-
рана Агафокла, кот-й не только вредилъ кар-
ѳаг-намъ въ Сициліи, по даже сдѣлалъ высадку
въ Африку и проникъ до стѣнъ 11. Только по-
слѣ его смерти, 289 г., карѳаг-не рѣшились
снова вмѣшаться въ дѣла Италіи; по 277 г. при-
шли въ столкновеніе съ Пирромъ, царемъ эпир-
скимъ, кот-го сицил. греки призвали на-помощь;
карѳаг-неснова потеряли почти всѣ свои владѣ-
11*
— 1«4 —
Кар
ала, Астарту и Мслькарта (см. Финикія). Но
въ К-'Ь культъ Ваала, вообще кровавый,
получилъ еще болѣе кровожадн. оттѣнокъ;
человѣч. жертвы, какъ взрослыхъ, такъ и дѣ-
тей, возбуждали повсюду ужасъ и отвращеніе
друг. народовъ, да и на самихъ карѳаг-нъ, въ
нравствеп. отношеніи, дѣйствовали самымъ
вреди, образомъ, пріучая съ раннихъ лѣтъ, ибо
жертвы приносились всенародно, къ прене-
бреженію человѣч. жизнью и равнодушію къ
жесток. страданіямъ. Этотъ культъ искажалъ
самыя лучш. стороны человѣч. природы и въ
то же время пріучалъ къ лицемѣрію: мать,
приносившая свое дитя въ жертву, д. б. пода-
вать его жрецу съ улыбкою на устахъ. На
о-вѣ Сардинія съ принужден. смѣхомъ прино-
сили въ жертву плѣнныхъ и стариковъ. А.ри-
стотель благосклонно отзыва-лея о карѳаген-
скомъ гсд-вен. устр-вѣ; но уже знаменит.
Нибуръ сомнѣвался, точно-ли вел. философъ
обстоятельно зналъ это устр-во. Въ общихъ
чертахъ оно представляется въ такомъ видѣ:
во главѣ рспб.-и стояли 2 суффета, въ родѣ
судей у евреевъ, либо римск. консуловъ, или
спартанск. царей, что трудно рѣшить, п. ч.
неизвѣстно, на какой срокъ избирались суф-
феты—на годъ или пожизненно. Вѣроятно,
сначала санъ суф-товъ б. пожизненный, а
впослѣдствіи — годовой. Суф-ты выбирались
пзъ знатн. фамилій и утверждались народомъ.
Но п въ этомъ пунктѣ трудно опредѣлить,
какъ много значило это утвержденіе: было-лп
оно прост. формальностью, или имѣло фактич.
значеніе. Въ послѣди, время, вѣроятно, оно
имѣло фактич. значеніе, чтд видно пзъ утвер-
жденія Ан-бала г-к-щимъ въ Испаніи сенатомъ,
кот-й д. б. сдѣлать эту уступку фамиліи Барка,
опиравшейся на народъ; потомъ—изъ избранія
Ан-бала, ненавидимаго знатью, въ суф-ты. За
суф-тами слѣдовать сенатъ, въ кот-мъ засѣ-
дали представители всѣхъ знатн. фамилій, чи-
сломъ 300 чел. Сенатъ дѣлился на большой и
малый; послѣдній—изъ 30 чел., т. е. Ѵ«<> больш.
сената. Мал. сенатъ б. собственно правитель-
ствен. комитетомъ. Эти 2 сената соотвѣтство-
вали венеціанскимъ большому и мал. совѣтамъ,
гдѣ члены мал. совѣта, составлявшаго прв-вен.
ком-тъ, также выбирались изъ числа членовъ
больш. совѣта. Въ венеціанскомъ больш. со-
вѣтѣ точно также, какъ и въ карѳаг. сенатѣ,
засѣдали только представители всѣхъ знатн.
фамилій. Власть г-к-щаго на войнѣ б. неогра-
ниченною; но при заключеніи мира онъ д. 6.
совѣщаться съ особ. ком-томъ изъ сенаторовъ,
кот. его сопровождали. Для охраны гсд-вен.
учр-ій установленъ б. совѣтъ ста, роль кот-го
въ исторіи К. вполнѣ объясняется топ ролью,
какую въ Венеціи играли совѣтъ десяти и
гсд-вен. инквизиція (см. Венеція). Подобно
совѣту десяти и гсд-вен. инкв-ціи, совѣтъ ста
мало-по-малу забралъ всю власть въ свои
руки. Суф-ты, изъ пожизнен. сановниковъ,
превратясь въ годовые, остались только пре-
зидентами этого совѣта. Подобно дожамъ, они
потеряли право командовать арміями. Совѣтъ
ста, присвоивъ себѣ право назначать г-к-щихъ,
сталъ распорядителемъ всѣхъ воен. силъ
рспб.-и. Съ теченіемъ времени всѣ сановники
и самъ сенатъ д. б. подчиниться контролю
совѣта ста. Какъ сенаторы, члены ервѣта б.
Кар
нія въ Сициліи. Еще серьезнѣе возникли отно-
шенія къ Риму, договоръ съ кот-мъ, заключен-
ный 509 г., б. возобновляемъ нѣсколько разъ
(348, 305, 281 г. г.). Занятіе Мессины мамер-
тинцами и стѣсненіе ее Гіерономъ Сиракуз-
скимъ вызвали раздоръ въ лагерѣ мамертпн-
цевъ. Одна часть послѣднихъ просила помощи
у римлянъ, другая—у карѳаг-нъ. Это столкно-
веніе повело къ пуническимъ войнамъ. 1-я пу-
ннч. война (264—241 г.) кончилась для кар-
ѳаг-нъ несчастливо, потерею Сициліи. Но
этимъ несчастіе не ограничилось. Едва Га-
мплькаръ, одинъ изъ лучш. полководцевъ К.,
привелъ наемн. войска въ Африку, какъ
между ними вспыхнуло возстаніе изъ-за не-
уплаты жалованья; война съ наемниками про-
должалась 3 г. н 4 мц. (241 — 238 г.), и только
благоразумію Гам-кара удалось укротить вой-
ска. Друг. возстаніе наемниковъ въ Сардиніи
повело къ тому, что карѳаг-нс должны 6. оста-
вить и Корсику и Сардинію. Внутри шла
борьба арпстократич. партіи, вождемъ кот-й
б. Ганонъ, съ партіею народной, во главѣ коей
стоялъ Гам-каръ. Послѣдняя побѣдила, и
Гам-каръ, усмиривъ еще нов. возстаніе на-
емниковъ, перешелъ со своимъ войскомъ въ
Испанію. Онъ надѣялся завоеваніемъ богатыхъ
исп. рудниковъ поправить финансы рспб.-и и
кромѣ того б. увѣренъ, что воинствен. жители
Исп-іи дадутъ значит. контингенты наемни-
ковъ для борьбы съ Римомъ. О, 237 по 228 г.
онъ покорилъ больш. часть страны; 228 г.
онъ палъ въ одномъ ср-іи; его зять Аздру-
балъ довелъ завоеванія до р. Иберусъ (Эбро),
кот-ю еще Гам-каръ обѣщалъ римлянамъ не
переходить. Аздруб. палъ 221 г. отъ руки
убійцъ. Съ Гам-каромъ прибыл ь въ Испанію
его сынъ, Аннибалъ (см. это), еще мальчикомъ.
Войско провозгласило его своимъ вождемъ.
219 г. онъ осадилъ Сагунтъ и взялъ его штур-
момъ; но черезъ Иберусъ, соблюдая договоръ
отца, не пошелъ. Однако римляне не удоволь-
ствовались этимъ и за взятіе Сагунта потребо-
вали удовлетворенія и выдачи Апнибала. От-
казъ въ этомъ требованіи повелъ ко 2-й пунич.
войнѣ (218—201 г.). По окончаніи ея К. д. б.
отказаться отъ всѣхъ завоеваній въ Иси-іп, за-
платить 100 т. талантовъ контрибуціи, выдать
римлянамъ флотъ и боев. слоновъ. Анниб.
избранъ б. въ суффеты и повелъ дѣлй съ та-
кимъ благоразуміемъ, что К. быстро сталъ
оправляться; но ненавидимый аристократич.
партіей и римлянами, онъ д. б. оставить оте-
чество, чтобы не пасть безполези. жертвой
ненависти своихъ внутреннихъ и внѣшн. вра-
говъ. Послѣ удаленія Ан-бала, нумидійск. царь
Массиниса, покровительствуемый римлянами,
началъ отнимать у карѳаг-нъ одно владѣніе
за другимъ; на жалобы карѳаг-иъ въ Римѣ не
обращали никакого вниманія, а цензоръ Ка-
тонъ то и дѣло твердилъ: К. нужно разру-
шить. Римляне воспользовались ссорами кар-
ѳаг-нъ съ Массинисою и 149 г. до Р. X. по-
слали въ Африку войско, чтд н повело къ
3-й пунич. войнѣ (149—146 г.). К. б. разру-
шенъ. Гракхи и потомъ Цезарь дѣлали по-
пытки устроить колонію на мѣстѣ древн. К.,
и только Августу удалось возобновить К.,
кот-й б. разрушенъ арабами 641 г. по Р. X.—
В* !<•!* свято чтили фивик. божества Ба-
Кас
— 183	_
Над*
в-іи.—ВъИс н а н і и—ген-мъ, ад-тамъ, королевск.
конвою и уланамъ.—Въ Швеціи—кон. гв-іи и
драг-мъ.—Въ Россіи К-и введены Потемки-
нымъ, при имп-цѣ Екатеринѣ II, и существо-
вали съ 1786 по 96 г.: 1) Въ гренад-скихъ и муш-
кет. п-кахъ; тулья —низкая, черн. поярковая,
съ козырькомъ; спереди тульи нашита кожа и
на пси — мѣдн. бляха (въ гренад. н-кахъ — съ
вензелемъ имп-цы), а сзади — красная сукой,
опушка, обшитая желт. шпуромъ, и огь' нея
внизъ—2 широкихъ висяч. лопасти черн. сукна
съ желт. кисточками (зимою служи ш наушни-
ками). Къ нашитой спереди кожѣ ирнкрѣіия іея
желтый шерстян. плюмажъ—гребень; съ лѣвой
его стороны—черный стояч. султанчикъ съ 61; і.
бантомъ внизу. Оф-скія К. 6. безъ лопастей и
украшены золот. галунами; на ііе.редп. бляхѣ—
вензель имп-цы. Эта К. напоминала ныи І.шнюю
конно-гренадерскую. 2) Въ драгунскихъ, кара*
б-пыхъ и легко-кон. и-кахъ—такого же образца,
только въ караб-ныхъ и легко-кон. н-кахъ и ію-
мяжъ бѣлый.3)Въ кирас.н-кахъ—тоже, но б інха
широкая, съ вензелемъ имп-цы, лопасти палевыя
съ черп. обшивкой, а опушка и плюмажъ -по
и-камъ: зеленые, черные, голубые к синіе. 4)
Въ арт-іи, минерной и піонери. ротахъ опушка
тульи—черная, триповая, съ желт. шнурками,
а плюмажъ и кисти у лопастей—бѣлые. 5) Въ
Арт-скомъ и инж-номъ кад. корпусѣ (нынѣ. 2-й),
только у бомбардировъ, — особая, иолушарп.
формы,кожан. шапка, весьма схожая съ К.: спе-
реди— бронзов. арматура съ вензелемъ имп-цы,
а наверху—трубка, въ кот-ю вставлялся пукъ
бѣлыхъ и красн. страусов. перьевъ.6) Въ греческ.
п-ку—черная (въі-мъ б-нѣ—плисовая,во 2-мъ—
кожаная),съжелт.нашивками, узорами и плюма-
жемъ въ 1-мъ б-нѣ, а во 2-мъ пашинки и узоры бѣ-
лые, плюмажъ черный. Кавалергарды, при па-
радн. формѣ, имѣли похожій на К. серебрян.
шишакъ, украшенный: спереди — вызолоченнымъ
двуглав. орломъ (у оф-въ-съ алмазами и яхон-
тами), съ боковъ—позолоченными узорчат. по-
лосками и бляхами, а сверху -пукомъ черныхъ
страусов.перьевъ.Ими-ръ Павелъ I, немедленно
по вступленіи на престолъ, уничтожилъ К.,какъ
Потемкинск. изобрѣтеніе. При ими-рѣ Але-
ксандрѣ I, съ 29 дек. 1802 г. по 10 апр. 1808,
гв-скіе пѣх. п-ки имѣли почти совершенно
похожую на конно-гренад-скую, т. е. съ гсд-вен.
гербомъ спереди, съ такимъ же волосян. греб-
немъ наверху, съ сукон. обшивкой и 1 лопастью
сзади; цвѣтъ обшивки и лопасти — по цвѣту
воротника (но въ л.-гв. Измайловск. и-ку не
темно-зеленый, а бѣлый), цвЬтъжс кисточекъ на
лопастяхъ — по б-намъ. Лопасти обшиты по-
краямъ и посрединѣ золот. галуномъ. Оф-ы по
носили этихъ К., а имѣли треуголки. шляпы съ
плюмажемъ. 1804 г. даны при обыкновен. формѣ
кивера (см. это), а 1808 г. они окончательно
введены вмѣсто К.—18 окт. 1803 г. кирасирамъ,
драг-мъ и кон. арт-іи даны высокія кожан. К.
съ чешуями и съ огромнымъ, дугообразнымъ,
наклоненнымъ впередъ, волосян. гребнемъ: чер-
нымъ—у рядовыхъ, чернымъ съ оранжев. поло-
сой и бѣл. концомъ—у ун.-оф-въ, краснымъ~у
музык-въ, и бѣлымъ (съ чернымъ концомъ и
подъ нимъ оранжев. полоской)—у оф-въ. Спе-
реди—гсд-вен. гербъ, на передн. козырькѣ—ме-
талич. ободокъ. 1808 г. величина гребня умень-
шена. 1815 г. даны подобныя же К. вновь сфор-
членами комисій, возникавшихъ въ средѣ се-
ната для упр-ія той или другой отраслью
адм-ціи, мореходства, воен. дѣла и т. д., и
въ то же время, какъ члены совѣта ста, они
же и наблюдали за дѣйствіями комисій, что
отдавало послѣднія въ ноли, распоряженіе
этого совѣта. Наконецъ совѣтъ ста б. верховн.
судомъ въ дѣлахъ политическихъ и уголов-
ныхъ, предоставивъ гражданск. дѣла совѣту
четырехъ-сотъ, члены кот-го избирались наро-
домъ. Члены совѣта ста назначались по-
жизненно, что чрезвычайно содѣйствовало къ
укр-ію ихъ положенія. Т. об. совѣтъ ста,
учр-ный для охраны гсд-вен. устр-ва, самъ
своею узурпаціей разрушилъ оное, подобно
тому, какъ эфоры въ Спартѣ и совѣтъ десяти
въ Венеціи. Поэтому понятно, что въ концѣ
существованія К. демагогич. элементъ быстро
сталъ усиливаться, что грозило насильствен.
переворотомъ. Прв-ву репб.-и не на что и не
на кого б. опереться: наемн. войска, состоявшія
нзъ самыхъ разнородн. элементовъ, то и дѣю
возмущались, какъ только не хватало денегъ
на уплату жалованья. Любви къ отечеству,
заботы о народи, благѣ въ не существо-
вало; всѣ усилія отдѣльн. лицъ и фамиліи
устремлены б. къ наживѣ. Въ К--Ь все какъ
бы существовало для продажи, и все продава-
лось: совѣсть и почести. Золото, доставлявшее
власть и почести, и обогащеніе какими бы то ни
б. средствами составляли единую обществеи.
потребность; пуническая совѣсть — технич.
выраженіе — допускала всѣ роды обогащенія,
узаконяла всѣ средства: и хитрость, и насиліе.
Полибій говоритъ, что у карѳаг-нъ какими бы
средствами ни обогащался человѣкъ, онъ все-
гда пользовался почетомъ. Аристотель уже въ
его время замѣтилъ, что въ К--Ь только богат.
люди могли достигнуть выспі. сана. Могъ-ли К.
при такомъ состояніи политич. нравственности
и разстройствѣ гсд-веннаго организма выдер-
жать борьбу съ Римомъ въ ту пору, когда
послѣдній б. въ цвѣтѣ силъ и могущества
своего? — Е. А. Б.
Каска, видоизмѣненіе шлема,—одинъ изъ
старѣйшихъ и наиболѣе распространенныхъ
воен. головн. уборовъ (см. это). К-и (шлемы, ши-
шаки) существовали съ незапамятн. временъ у
всѣхъ народовъ, металическія, кожаныя и вой-
лочныя. Въ настоящ. время 3 гл. вида К.: мета-
лическія, кожаныя (иногда войлочныя) и проб-
ковыя.—Въ Германіи К. — господствующій
воен. головн. уборъ. К. полагается: полевой и
ландверн. пѣх-ѣ (кромѣ егерей и Брауншвейг-
скаго № 92 п-ка, имѣющихъ кивера), арт-іи, ии-
жен. войскамъ, кирасирамъ, драгунамъ и легко-
кон. п-камъ (баварскіе и саксонскіе Веііег-
Ке^ішепіег), наконецъ — всѣмъ ген-мъ, гене-
ральн. штабу и ад-тамъ. — Въ Австріи К.
присвоена только: 1-й нѣмецк. гв-іи (егзіе Аг-
сіегеп ЬеіЪ^агсІе), драбантамъ (ТгаЪапіеп ЬеіЬ-
еагсіе), гв-скимъ ротѣ и эск-ну и драг. п-камъ.—
Во Франціи К-и сохранились у кирасиръ, дра-
гунъ и пожарныхъ (8ареиг8-ротріегз).—Въ А н-
гліи онѣ положены: всей пѣх-ѣ (кромѣ гв-ской,
имѣющей медвѣж. шапки), арт-іи, инж-нымъ,
обозн. и санитара войскамъ, кирасирамъ и
драг-мъ. Войска въ Индіи и другихъ жарк. стра-
нахъ носятъ пробков. К. — Въ Италіи К-и
полагаются ген-мъ (при парадн. формѣ) и ка-
І€лг,
- «ее -
Кас
Жаидармск. н-ку. 1817 г. у драгунъ и
Ш&іи>*а|п-стонъ К-и замѣнены киверами грс-
ИМ* образца. Т. об. къ 1825 г. К-и остались
Шнко у кирасиръ и жандармовъ. При пми-рѣ
Николай I: 1831 г. даны К-и (до нынѣ сохра-
нившагося образца) л.-гв. Конно-Гренад. п-ку,
нри самомъ переим-ніи его изъ л.-гв. Драг-го.
Съ 1844 по 46 г. К-и (нынѣшняго же образца)
постепенно введены, вмѣсто киверовъ, въ пѣ-
х-ѣ, арт-іи и драг. п-кахъ, а равно для ген-въ,
генеральн. штаба, ад-товъ и вообще всѣхъ чи-
новъ, не состоящихъ въ войсков. частяхъ. 27
янв. 1845 г. измѣненъ образецъ К-и для ки-
расирскихъ и жандармск. частой, причемъ К-и
гв-скихъ кирас. п-ковъ и л.-гв. Жандармск.
полуэск-на украшены до нынѣ существующимъ
металич. орломъ. Т. об. съ 1844 г. К. сдѣла-
лась господствующимъ въ нашей арміи головн.
уборомъ. 2 марта 1862 г. нмп-ръ Александръ II
отмѣнилъ К. всѣмъ, кромѣ кирасирскихъ и
л.-гв. Конно-Гренад. п-ковъ. Вмѣсто К. введены
кепи (см. это). Но 10 лѣтъ спустя. К-и снова
даны л.-гв. Преображенск. и-ку (29 апр. 1872 г.)и
корпусу жандармовъ (21 дек. 1872 г.;, а 1873 г.-
всѣмъ ген-мъ, генеральн. штабу, ад-тамъ, чи-
намъ воен. м-ва, воен. ннж-мъ, воен. врачамъ
до V кл. включ-но, всей гв. пѣх-ѣ (кромѣ стрѣл-
ков. б-новъ и гв. инвалида), гв. арт-іи, л.-гв.
Саперн. б-ну, л.-гв. Драг. п-ку, Пажескому Е.
Бел. корп., Николаевскому кав. уч-щу, л.-гв.
Жандармск. эск-ну и жандармск. командамъ
при окружн. штабахъ. 1876 г. облегченъ обра-
зецъ К. л.-гв. Конно-Гренад. п-ка, а 1878 г.—
гв-скихъ кирас. п-ковъ,л.-гв.Жандармск. эск-на
и жандармск. командъ. Въ томъ же году оф-мъ
и ун.-оф-мъ роты Дворцов. гренадеръ велѣно,
при виц-мундирахъ, носить К. вмѣсто кепи.
1882 г. имп-ръ Александръ III замѣнилъ К-и и
кепи барашков. шапками, оставивъ 1С»м только
Пажескому Е. Вел. корп.,гв-скимъкнрас. п-камъ
и (при парадн. формѣ) л.-гв. Конно-Гренадер-
скому.—Источники: Воен. литература № 1082;
высочайш. повелѣнія: 18 окт. 1803 г.*, 26 ноября
1808, 10 іюня 1815 и 1831 г.; пр-ы воен. м-ра:
1844 г. №№ 63, 64, 124, 144 и 147, 1845 №№ 17,
104 и 124 и 1846 №№ 26 и 38; нр-ы по в. в.:
1862 г. №45(озамѣнѣ К. шапками нов.образца),
1872 №№ 124 и 361, 1873 №№ 73, 97, 119, 324 и
344 (о возстановленіи К. для нѣкот-хъ чиновъ
и ‘частей войскъ), 1874 № 10, 1876 №№ 3 и 10,
1878 № 33 (объ облегченіи образцовъ К.), 1878
№ 176, 1880 № 162, 1881 № 313, 1882 №№ 25,
31, 86 и 225 (объ отмѣнѣ. К.). —м. д. г.
Каспійская флотилія. Первые извѣсти,
плаватели на Касп. м. б. англ, купцы (во 2-й
половинѣ XVI в.); но 1-й замѣчат. корабль на
этомъ морѣ принадлежалъ голштинск. посоль-
ству въ Персію и выстроенъ въ Ннжнемъ-Нов-
городѣ рус. плотниками, подъ руководствомъ
голштинск. мастера. Судно это б. въ родѣ га-
леры, съ 3 мачтами, о 24 веслахъ, длиною 120 ф.,
съ углубленіемъ въ 7 ф.; оно погибло у Низа-
бада осенью 1636 г. На томъ жо морѣ дол-
женъ 6. явиться 1-й рус. корабль пОрелъ“, по-
строенный въ селѣ Дѣдново голландцемъ Бут-
леромъ и приведенный имъ въ Астрахань, гдѣ
б. сожженъ 1670 г. Разинымъ. Донскіе казаки
отличались тогда на Касп. м. разбоями, кото-
рые прекратились только въ началѣ ХѴШ в.
съ учрежденіемъ на этомъ морѣ воен. флотиліи.
1-е употребленіе этой флот-іи для гсд-вен.
службы сдѣлано 1716 г., въ несчастн. эксп-ціи
Бековича (см. это), для перевозки нашихъ
войскъ на в. берегъ; въ то время подъ командою
кап.-ирч. Кожина б. собрано 69 суд., а по друг.
свѣдѣніямъ—до 100. Петръ Вел., въ походѣ
1722 г., перевезъ пзъ Астрахани около 22 т.
пѣхоты на 8 военныхъ и 79 ластов. судахъ;
кромѣ того б. до 200 островскихъ лодокъ, по
образцу финскихъ. Всею этою флот-іей коман-
довалъ ген.-адм. гр. Апраксинъ, кот-й 18 іюля
1722 г., въ 1-й разъ въ рус. флотѣ, поднялъ
флагъ ген.-адм-а на гукорѣ „Прннцеса Анна“,
бывшемъ подъ командою лейт-а Соймонова.
Гсд-рь, съ астрах. губ-ромъ Волынскимъ, на-
ходился на корабельн. ботѣ, кот-мъ командо-
валъ пдпрч. Золоторевъ. 18 іюля флот-ія вы-
шла изъ Астрахани, а черезъ 10 дн. войска б.
высажены въ Аграханск. зал., у устьевъ Те-
река. Вскорѣ взяты Тарки и Дербентъ, и 26
сент. Петръ I возвратился въ Астрахань, куда
затѣмъ прибыла и вся флот-ія. Осенью гсд-рь
послалъ изъ Астрахани въ Энзели, на 14 су-
дахъ подъ командою кап.-лейт. Соіімопова, 2
б-на пѣх-ы плк.-а Шипова, для занятія Решта,
что и б. выполнено сі» успѣхомъ. 1723 г. от-
правился изъ Астрахани въ Баку г.-м. Матюпі-
кинъ, съ 4 пѣх. п-ками, на 15 гекботахъ (дл.
100 ф., шир. 27 ф., съ пушк. 18-фн. калибра), 5
гальотахъ и нѣсколькихъ бусахъ, а въ слѣдую-
щемъ году—въ Гилянъ, на 3 гекботахъ. Слѣд-
ствіемъ этихъ походовъ б. взятіе Баку и прі-
обрѣтеніе приморск. обл-ей Персіи. Находив-
шіяся тамъ наши войска снабжались изъ Астра-
хани, на судахъ К. ф., провіантомъ, сн-дами
и людьми. 1732 г. въ этихъ обл-яхъ произошло
народи, возстаніе, а 1735 Баку и Дербентъ
б. уступлены шаху Надиру. Послѣ того на Касп.
м. никакихъ предпріятій не б., и К. ф., по-
степенно уменьшаясь, дошла до 3 мал. судовъ,
въ Астрахани, для мѣстн. надобностей. 1778 г.
велѣно б. построить въ Казани нѣсколько воен.
судовъ для Касп. м.; они б. готовы къ походу
1780 г., но только въ слѣд-щемъ году кап.
2-го ранга гр. Войновичъ принялъ надъ ними
команду. У него б. 3 фрег., каждый о 20 пушк.
6-фн. калибра, 1 бомбардирск. корабль, съ 2 гау-
биц. и 12 пушк. 6-фн., и 2 палубн. бота, каждый
о 8 пушк. 3-фн. Войновичъ б. посланъ на в. бе-
регъ Касп. м., для учрежденія тамъ нашей фак-
торіи для торговли съ Хивою, Бухарой и даже
Индіей. Ему поручено б., если не найдетъ удоб-
наго для того мѣста, обратиться къ Персіи и
стараться дружествен. образомъ завести нашу
колонію на ея берегахъ. Войнов. пошелъ къ
Огурчинскому о-ву, на кот-й ему указано б.
какъ на лучш. мѣсто для исполненія его пору-
ченія; но по изслѣдованію оказалось, что оно
вовсе неудобно, а потому Войнов. отправился
въ Астрабадъ, гдѣ, съ согласія Ага-Магомедъ-
хана, остался зимовать. Астрабадскій зал. най-
денъ соотв-щимъ цѣлямъ эксп-ціи, о чемъ б.
донесено прв-ву, а самъ Войнов. къ ноябрю
1781 г. построилъ на в. берегу залива, у рѣчки,
небольш. селеніе, прикрывъ его б-реею изъ 18
пупі. (6-фн.), снятыхъ съ фрегатовъ. 15 дек.
Войнов. измѣннически захваченъ въ плѣнъ, но
черезъ 2 недѣли освобожденъ. Послѣ этого онъ
уничтожилъ всѣ берегов. постройки и пере-
брался на суда, кот. оставались тутъ до іюля
Кас
— 1в7 —
Кас
1782 г. Выйдя изъ Астрабада, Войн. осмотрѣлъ
Красноводскій и Балханск. зал., зашелъ въ Баку
и въ сентябрѣ возвратился въ Астрахань. Къ
удивленію, всѣ суда его отряда сгнили, про-
служивъ только 3 г., т. ч. велѣно б. строить
въ Казани нов. фрегаты. Плѣнъ Войн-ча б.
одною изъ причинъ войны съ Персіею 1795—
96 г., въ кот-й К. ф., состоя въ распоряженіи
гр. Зубова и находясь подъ командою контр.-
адм. Федорова, не участвовала въ воен. дѣй-
ствіяхъ, но много способствовала арміи пере-
возкою провіанта. Съ того времени эскадра
К. ф. содержала постоян. постъ у о-ва Сара
и въ слѣд-щую войну съ Персіею (1804—13 г.)
употреблялась для разн. дѣйствій. 1805 г. кап.-
лейт. Веселаго, командуя эскадрой изъ 9 воен-
ныхъ и 11 купеч. судовъ, перевозилъ десантн.
войска изъ Астрахани въ Энзели, подъ на-
ч-вомъ г.-м. Завалишина. Они 33 дня занимали
ЭнзеДи, но не могли утвердиться тамъ, по мно-
гочисленности непріятеля. Оттуда войска г.-м.
Завалишина б. перевезены флот-іей въ Баку.
Осада и бомбард-іе этого города б. неудачны,
отчасти вслѣдствіе дурн. снар-ія эскадры. Въ
слѣд-щемъ году ген. Булгаковъ ходилъ на той
же флот-іи, съ десантн. войсками, въ Баку,
кот. сдалась безъ сопротивленія. 1809 г. эска-
дрою на Касп. м. командовалъ кап.-лейт. Чс-
лѣевъ;2, 7 и 10 окт. онъ дѣйствовалъ судов.
арт-іей по непріят. войскамъ на берегахъ Та-
лышинск. ханства и разсѣялъ ихъ. Съ 1810 г.
нач-во надъ К. ф. принялъ кап. 1-го ранга
Веселаго, кот-й участвовалъ въ штурмѣ Лен-
корани и до конца войны охранялъ берега
южнѣе Баку. Эскадра изъ 6 суд. и послѣ того
постоянно содержала постъ у Сары. Съ 1818 г.
К. ф. вполнѣ подчинена г-к-щему въ Грузіи
и на Кавказѣ, кромѣ искуственной и хозяйств.
частей, зависѣвшихъ отъ к-ра Астрах. порта.
1821 г. флот-ія значительно улучшена. По-
стройка судовъ переведена изъ Казани въ
Астрахань; провіантъ на Кавказъ начали во-
зить на казен. транспортахъ, что б. гораздо
скорѣе, надежнѣе и дешевле подряди, способа.
Для охраненія эмбенскихъ рыбн. промысловъ
выстроены удобные къ тому боты, а съ 1828 г.
заведены пароходы. Все это скоро принесло
ощутительн. пользу, и К. ф. приняла дѣя-
тельн. участіе въ послѣди, войнѣ съ Персіею.
Неожидан. вторженіе Аббас-Мирзы 1826 г. въ
наши предѣлы б. причиною отложенія Талы-
шинск. ханства, т. ч. занимавшій его б-нъ
долженъ б. отретироваться на эскадру, стояв-
шую у Сары подъ командою кап.-лейт. барона
Левендаля; къ тому же о-ву собралось болѣе
2 т. чел., искавшихъ спасенія при возстаніи.
Затѣмъ вооружилось все прибрежье, и Баку
б. осаждена ея прежн. ханомъ; но появленіе
эскадры спасло крѣпость, а также вскорѣ под-
крѣпленъ б. съ моря и Дербентъ, что удер-
жало отъ возмущенія Дагестанъ. Кромѣ того,
дѣятельн. крейсерство судовъ флоу-іи у пер-
сидск. береговъ остановило между ними вся-
кое сношеніе и много повредило ихъ тор-
говлѣ. Ко 2-му году войны (1827) К. ф. уси-
лена вновь построен. судами, т. ч. въ ней, со
взятыми при началѣ войны 20 судами въ ам-
барго, собралось до 40 вымпеловъ. Тогда, кромѣ
наблюденія за берегами и подвозовъ въ кавк.
корпусъ, произведено наступат. дѣйствіе на
персидск. берега; въ Астрабадск. зал. отря-
женъ кап.-лейт. Басаргинъ, съ бригомъ, и къ
нему присоединено около 700 туркменъ подъ
предвод-ствомъ Хіат-бека. Басарг. сжегъ на-
ходившіяся въ заливѣ деревян. укр-ія, а Хіат.-
бекъ ходилъ почти до Тегерана. Кромѣ того
б. нѣсколько частныхъ удачи, дѣйствій нашихъ
крейсеровъ въ эту войну, окончившуюся турк-
манчайск. миромъ 10 февр. 1828 г. По 25 апр.
того же года объявлена война Турціи, и въ
пей К. ф. содѣйствовала нашей арміи постоян.
подвозами провіанта, воен. сн-довъ и рекрутъ.
Въ то время флот-ія состояла изъ 11 боев. суд.
(в'і. томъ числѣ—6 бриг. по 12 иуін. и 4 по 8),
6 транспорт., 2 пароход., 12 ме.ік. суд. и 20 ку-
печескихъ, на кот. б. наложено амбарго. Суда
К. ф. комплектовались 45-мъ ф.іотек. экнп. и
1 ротой арт-іи. Постоян. пребываніе! судовъ и
командъ — въ Астраханск. портѣ, к-ръ кот-го
б. вмѣстѣ и к-ромъ флот-іи. При портѣ нахо-
дились 2 ластов. роты и 3 роты рабоч. эки-
пажа. Ныпѣ (1888 г.) воеп. портъ въ Астра-
хани уничтоженъ, и мѣстопребываніе К. ф.
переведено въ Баку, а самая флот-ія нахо-
дится въ непосредствен. вѣдѣніи кап-а Ба-
ки нск. порта, подчиненнаго гл. к-ру флота и
портовъ Чернаго и Касп. м. Команды судовъ
комплектуются изъ касп. экипажа, личный со-
ставъ коего: 1 контр-адм., 10 флотск. шт.-оф.
и 13 об.-оф., 3 морск. арт-ста, 15 штурман., 5
мехапик., 5 медик. и 521 н. ч.
Судовой составъ
Названіе судовъ	Годъ спуска	। Тоннъ 1 иодо- иімѣіц.	Инд. силъ машины
Геок-Тепѳ 		іяк*	1 010	1.050
Крценоводскъ 		1НЯ2	214	240
П.іер-Эддинъ-шахъ		18,59	208	219
Баку		1868	566	806
Чнкнліляръ		1 Я59	268	219
Сѣкира		1Я6(І	328	121
Пищаль		I	345	171
Лоцманъ 		ІК7«	448	102
Нырокъ		1852	—	—
2 парой, барказа и 6 парой, катеровъ.
Каспійскій 148-й пѣх. п-къ сформиро-
ванъ 13 окт. 1863 г., изъ 4-го рез-наго и без-
срочно-отпускныхъ 5-го и 6-го б-новъ Одес-
скаго пѣх. п-ка, въ 3-б-номъ составѣ. Стар-
шинство-—съ 6 ноября 1811 г., т. е. со вре-
мени сформ-ія Одесскаго пѣх. п-ка. 1864 г.
п-ку присвоенъ № 148-й. 1879 г. стрѣлков. роты
переим-ны въ 13-ю—15-ю, а 16-я сформ-на вновь,
и п-къ приведенъ въ 4-6-пый составъ. — Боев.
отличія: плк-вое знамя— георгіевское, съ пади.:
„Въ воздаяніе отличи, подвиговъ, оказанныхъ
1814 г. янв. 17 при Бріепь-ле-Піато и 20-го
при сел. Ла-Ротіеръ, и за особыя отличія при
Четати 25 дек. 1853 г., на р. Черной 4 авг.
1855 и за Севастополь 1854—55 г. г.“; походъ
за воен. отличіе, во всѣхъ б-нахъ, пожалован-
ный 13 апр. 1813 г - знаки на шапки, съ нади.:
„за отличіе", во всъхъ б-нахъ, пожалованные
за отличіе 1812—14 г. г. Всѣ отличія принадле-
жатъ Одесскому пѣх. п-ку. На скобахъ зна-
менъ—вензель имп-ра Александра I и надп-и:
„1811, Одесскій пѣх. и-къ“; „1856й и „1883,
Вш а г
- «в* -
Кае
14к-го пѣх. К. п-ка .V б-нн*. ('верхъ того:
въ 1-мъ б-нѣ—„1856, Одесскому и-ку, за особ.
отличія при Четати 25 дек. ІК53, іиГр. Черной
4 авг. 1855 и за Сев-поль 1851 55 г. г.“; во 2-мъ
б-нѣ—„1815, Одесскому п-ку, въ воздаяніе от-
личн. подвиговъ, оказанныхъ 1811 г. янв. 17
при Бріень-ле-Шато и 20-го при сел. Ла-Ро-
тіеръ“. (Источники см. Діигстанскій пѣх.
п-къ). — М. А. г.
Каспійское море (въ древности—Гир-
канское или Ирканское у і ре коп ь и Хвалынское
или Хвалисское у русскихъ) лежитъ па гра-
ницахъ Ю. Европы и Среди. Азіи. Море это
древн. географы изображали весьма различно
и вообще придавали ему больш. величину отъ
в. на з., нежели по меридіану; иные же со-
единяли его съ Азовск. м.. іі другіе продол-
жали до Саратова, Оренбурга и Аральск. м.—
Съ покореніемъ царствъ Казанскаго н Астра-
ханскаго (1556 и 57 г.г.) Россія стала на бере-
гахъ К. м. Первые плаватели но немъ, не
считая нрибрежн. туземцевъ, б ниг.і. купцы.
Царь Іоаннъ Грозный далъ ццв и рано свобод-
ной, безпошлпн. торговли, они приходили мо-
ремъ къ нынѣшн. Архангельску, откуда су-
химъ путемъ переѣзжали къ Волгѣ и по ней
спускались въ К. м. на судахъ, построенныхъ
нашими рабочими. Первый илъ этихъ путе-
шественниковъ, Антоній Дженкинеонъ (см.
это; 1558 — 61), достигъ в. берега !<• м., а за
нимъ другіе плавали только ѵ з. береговъ.
Имѣя гл. цѣлью торговлю съ Йоргіею и дру-
гими в. народами, путешествсііпики не зани-
мались изслѣдованіями м., исключая Христо-
фора Барроу (1579—81), кот-й опредѣлилъ въ
нѣсколькихъ пунктахъ ширдты мѣстъ и скло-
неніе компаса. Грабежи казаковъ на м., не
совсѣмъ пріязней, расположеніе татаръ, .ту-
рокъ п персіянъ на берегахъ и частыя по-
врежденія и даже крушенія судовъ заставили
англ-нъ оставить свои предпріятія. Въ XVII в.
не б. замѣчат. путешествій по !<• м,, по тогда
Олеарій (около 1630 г.) 1-ый измѣнилъ фигуру
м., растянувъ его по меридіану. Ближайшій
къ истинному видъ оно получило въ слѣд-щемъ
столѣтіи, съ описи русскихъ морск. оф-въ,
произведенной по повелѣніи» Петра I. Со-
ставленную 1721 г. карту царь послалъ въ
парижск. академію наукъ, гдѣ она и б. издана
Делилемъ и тогда же напечатана и у насъ.
Западный и ю. берега назначены на ней съ
описи 1719 и 20 г. г. флота кап.-лейт-а Карла
фон-Вердена (имя коего и носитъ эта карта)
и лейт. Соймонова. Восточный же и с. берега
назначены по свѣдѣніямъ, собраннымъ кн.
Бековичемъ (см. это) и лейт-ми Кожинымъ и кн.
Урусовымъ (1715—18). Но в. берегъ точнѣе
опредѣленъ кап.-лейт. Соймоновымъ (1726 г.),
и карта его издана 1731 г. Послѣ того б. нѣ-
которыя части, описи русскихъ морск. оф-въ
(особенно кап. Токмачева, 1763—64 г. г.), ко-
ими нашъ гидрографъ, адм. Наіаевъ^ испра-
вилъ карту Соймонова, и карта Нагаева
(1796 г.) вмѣстѣ съ картою ген.-лейт. Голе-
нищева-Кутузова (1807) употреблялись море-
плавателями до 1-го атласа К. м. (1826 г.),
составленнаго по описи штурмана ѴШ класа
Колодкина (1809 — 17), основанной на астро-
номич. опредѣленіи 46 пунктовъ. Но, несмо-
тря на усердные и добросовѣстн. труды Ко-
лодкина, результаты ихъ б. далеко неудовле-
творительны, особенно по отношенію къ опре-
дѣленію долготъ (нѣкот. мѣста, напр. Дербентъ,
положены ошибочно болѣе чѣмъ на 20 м.).
Произведенныя между 1820 и 26 г. г. часты,
описи в. берега, особенно на устьяхъ Волги и
у з. берега, подъ нач-вомъ кап. Басаргина
(см. это), еще болѣе подтвердили недостатки
атласа Колодкина. Тоже показали рекогносци-
ровки эксп-ціи Карелина и всѣ послѣдую-
щіе мелк. съемки и промѣры съ 1826 по 50 г.—
Въ началѣ 40-хъ г. заведено въ К. м. почто-
вое и пасажирск. пароходство; необходимость
въ точн. картахъ сдѣлалась настоятельною, а
потому 1856 г. снаряжена б. обширная уче-
ная гидрографыч. эксп-ція, подъ нач-вомъ
контр-адм. Ивашинщова (см. это), для изслѣ-
дованія моря. Работы эксп-ціи продолжались
съ 1856 по 74 г. (1856 г. организована экс-
п-ція; но съемочныя и промѣрн. работы, послу-
жившія, между прочимъ, матеріаломъ при со-
ставленіи атласа К. м., начались 1854 г.);
результатомъ ся трудовъ б.: 1) изданіе .ноли,
атласа картъ І€. м., вполнѣ отвѣчающаго со-
времен. требованіямъ мореплаванія; 2) изда-
ніе 2 томовъ „Гидрографич. изслѣдованія К.
м.“, изъ коихъ 1-й (1866 г.) содержитъ астро-
номіи. работы по опредѣленію 44 пунктовъ,
послужившихъ основаніемъ для производства
съемочныхъ и промѣрн. работъ, а 2-й (1870 г.)—
работы по опредѣленію магнитн. координатъ:
склоненія, наклоненія и абсолютнаго гори-
зонтальн. напряженія въ 46 пунктахъ, на
основаніи кот-хъ составлены изогоническія,
изоклиническія и изодинаміи, карты для всего
К. л«.; 3) изданіе 1874—76 г. г. 3 картъ вѣ-
тровъ для Астрахани, Баку и о-ва Ашур-аде,
съ обозначеніемъ на нихъ, по 10-лѣтнимъ не-
прерывн. наблюденіямъ, силы и направленія
вѣтра въ этихъ пунктахъ; наконецъ 4) изданіе
1877 г. „Краткаго гйдрографич. описанія и
руководства для плаванія по К. м“. Кромѣ
собственно гидрографіи, К. м. изслѣдовано и
въ друг. отношеніяхъ многими учеными и
путешественниками, изъ коихъ наиболѣе за-
мѣчательны: въ прошломъ столѣтіи—Герберъ,
Гавай, Вудфуръ, Далласъ, Рычковъ, Гмелинъ,
Гильденштедтъ, Габлицль, и въ нынѣшн. вѣкѣ—
Гумбольдтъ, Гастейнъ, Муравьевъ, Фрезеръ,
Эйхвальдъ, Гебель, Абихъ, Ленцъ, Бэръ.
Предѣлы и пространство.—К. м., нахо-
дясь въ глубок. впадинѣ, наз-мой Арало-Кас-
пійск. котловиной и когда-то покрытою водой
на далек. разстояніе, имѣетъ въ длину, по ме-
ридіану, до 650 м. (между широтами 477г0 и
3672°), въ ширину же, по паралели, противъ за-
лива Цесаревича — 300 м., а противъ Апшерон-
скаго полуо-ва — ПО.
Свойство и значеніе б е р е г о в ъ.—Бе-
рега этого обширн. басейна (11° по меридіану)
чрезвычайно разнообразны въ климатическомъ
и фиэическ. отношеніи. Въ то время, какъ южный
и з-ный покрыты богат. растительностью и пере-
рѣзаны множествомъ рѣкъ,—на сѣверномъ кое-
гдѣ лишь встрѣчаетсямелк. кустарникъ, камышъ
и тощая трава, а восточный, мѣстами, представ-
ляетъ дикую безводн. пустыню,—Вся с. часть
моря—какъ бы отдѣльный мелководн. басейнъ,
берега кот-го составлены изъ почти смежныхъ
рѣчи, дельтъ: Терека, Кумы, Волги, Урала и
Кле
— -
Кас
Эмбы. Кума и Эмба пересохли въ устьяхъ, а
теченіемъ проч. рѣкъ несетъ далеко въ м. пе-
сокъ и илъ, кот., постепенно осаждаясь на дно,
заносятъ все прибрежье этой части м., а по-
тому на всемъ простр-вѣ с. басейна до линіи,
соединяющей Чечень съ Тюб-Караганомъ, нѣтъ
нигдѣ глубины болѣе 13 саж., да и та—только
у этой линіи; во многихъ же мѣстахъ съ глу-
бины 6 ф. не видно берега. Напротивъ, въ ю.
части моря и особенно въ ю.-з-ной глубина
быстро возрастаетъ съ удаленіемъ отъ берега,
т. ч. 40 саж., мѣстами, можно встрѣтить въ раз-
стояніи 5—6 м. отъ берега, а въ 10—12 м. глу-
бина превышаетъ уже 100 саж. и затѣмъ, посте-
пенно увеличиваясь, достигаетъ своей наи-
болып. величины, 517 саж., въ ю.-з. части, на
иаралели о-ва Сара (38** 54' шир. и 0° 54' в. дол г.
отъ Баку).—При означенныхъ выше условіяхъ,
с. часть м. весьма неудобна для развитія въ
ней мореплаванія и торговли, но особенно важна
по своимъ рыбн. промысламъ, почти сплошь у
всѣхъ береговъ ея, отъ Чечня до Тюб-Кара-
гана. Важнѣйшій же по своему значенію въ
морскомъ и промышлен. отношеніи берегъ — за-
падный. Хотя рыболовство здѣсь вообще ме-
нѣе, чѣмъ въ с. части м. и значительно только
около устьевъ Куры, но з. берегъ густо заселенъ,
наиболѣе плодороденъ, а потому почти все дви-
женіе большихъ комерч. судовъ производится
вдоль него, и первенствующую роль играетъ
гор. Баку со своею обширною 4і удобн. бухтой,
образуемой Апшеронск. полуо-вомъ, кот-й прі-
обрѣлъ всемірн. извѣстность неисчерпаем. ис-
точниками нефти, составляющими гл-шую от-
расль промышленности Каспія послѣ рыболов-
ства. 3. берегъ имѣетъ еще больш. значеніе сво-
ими пристанями для перевозки кавказск. войскъ
и провіанта, доставляемаго на Кавказъ моремъ
черезъ Астрахань. Вдоль ю. берега высокою
стѣной тянется огромн. хреб. Эльбурзскихъ горъ,
отдѣляющій къ сторонѣ м. богатѣйш. провин-
ціи Персіи: Гилянъ, Мазандеранъ и Астрабадъ,
кот. доставляютъ нашей торговлѣ, между про-
чимъ, хлопчат. бумагу и шелкъ. Ю. берегъ за-
селенъ довольно густо, но не богатъ удобп.
пристанями, и только въ Астрабадск. заливѣ—
хорошая якорн. стоянка, закрытая отъ вѣтровъ.
В. берегъ, почти вовсе лишенный растительно-
сти, а потому и не отличающійся густотою на-
селенія, извѣстенъ нѣсколькими хорош. гава-
нями и якорн. мѣстами вообще въ заливахъ
Тюб-Караганскомъ, Кендерлинск., Красновод-
скомъ и проч. — Климатъ разнообразенъ: въ
степяхъ сѣвернаго и особенно с.-в. прибрежья
почти4мц. господствуетъ суров. зимасъ20°-ным и
морозами, а въ долинахъ Мазандерана и Астра-
бада морозъ въ 3° — величайш. рѣдкость, и
вообще едва-ли найдется друг. примѣръ такого
разнообразія климата въ какомъ-либо изъ внут-
рен. морей стараго и новаго свѣта.
Теченіе воды въК. морѣ большей частью
зависитъ отъ вѣтровъ и мѣстн. условій. Но при
обыкновен. состояніи м. гл. струя идетъ вдоль
берега, гдѣ она имѣетъ больш. стремленіе, чѣмъ
въ срединѣ м. Отъ устьевъ Волги теченіе на-
правляется вдоль з. берега на ю., къ Чечню,
обойдя кот-й, идетъ къ Петровску, а потомъ,
обогнувъ апшеронск. берегъ и трупу о-вовъ съ
в., склоняется на 8АѴ, и въ этомъ направленіи
доходитъ до ю. берега, гдѣ поворачиваетъ на
О до Астрабадск. зал. Сѣвернѣе послѣдняго — 2
нротнвуположн. теченія: съ то. па с., вдоль
в. берега, занимающее полосу воды меж ду этимъ
берегомъ и меридіаномъ о-ва Огурчнпскаго, и
съ с. на ю., по з. сторону этого о-ва, служа-
щее в. предѣломъ ю. теченія во всей остальн.
части ю. басейпа. Выше Огурчинск. о-ва—те-
ченіе с.-з-ное, отъ з. берега, поперекъ м.\ отъ
иаралели же мыса Тарта, вдоль в. бере га, до
Тюб-Карагана, оно идетъ съ ю. на с., изгибаясь
сообразно направленію берега. Въ среди, ча-
сти с.-в. басейна — отъ О къ АѴ; у в. берега
этого басейна склоняется на 8, входить въ за-
ливъ Цесаревича, откуда направляется вдоль
с. берега полуо-ва Бузачй, до Тюб-Караганек.
зал., и, въ видѣ узкой струи, выходитъ у ли*, въ
с. направленіи, сливаясь съ общимъ теченіемъ
здѣсь м. съ ю. на с. Въ с. части м., приле-
гающей къ волжск. дельтѣ, теченіе зависитъ
отъ теченія Волги, а потому, при обыкновен.
состояніи м., направляется отъ XXV на НО.
Соленость воды различна: у в. берега —
до У южнаго и з-наго—около 1%, а въ с.
части м. — еще меньше, т. ч. выше линіи, со-
единяющей Чечень съ с. оконечностью о-ва
Кулалы, уже не превышаетъ 0,75% и съ прибли-
женіемъ къ устьямъ Терека, Урала и особенно
Волги еще болѣе уменьшается.
3 АМ ЕР3 АНIЕ II В С КРЫ ТIЕ.—СIIЛ0111 И. ЛЬДОМЪ
покрывается только с. часть м, до линіи, соеди-
няющей Чечень съ Тюб-Караганомъ. Па этомъ
простр-вѣ ледъ держится съ половины ноября
до */» марта.
Господствующіе вѣтгы — МТ\Ѵ и 80.
Вдоль в. берега часто дустъ также МО, пре-
нмущ-но въ зимн. время, а вдоль ю. берега
господствуютъ з-ные вѣтры. Изъ мѣстныхъ за-
мЬчателенъ бакинск. М.
Уровень, по послѣди, измѣреніямъ кав-
казск. тріангуляціи, на 85 ф. ниже Чернаго и
Азовск. м., а слѣд. и океана. Во время произ-
водства гидрографич. работъ въ К. лс, неодно-
кратно замѣчалось періодич. колебаніе уровня
въ обѣ стороны. Напр. 1869, 70 и 71 г. г. уро-
вень превышалъ нормальный на 1—3 ф., тогда
какъ за 2—3 г. передъ тѣмъ наблюдалось нѣ-
кот. пониженіе воды, не болѣе, впрочемъ, 1 ф.
Земной магнетизмъ. — Магнитя, карты,
во 2-мъ томѣ „Гидрографич. изслѣдованія К.
даютъ ясное понятіе о распредѣленіи земн.
маги-зма въ этомъ м. Въ срединѣ 1862 г. маг-
нитя. склоненіе б. восточное-, изогонич. линіи
направлялись отъ с.-з. на ю.-в., и наименыіі.
склоненіе (около 0°) б. у ю.-з. берега, а наи-
большее (около 4° 15' О-вое)—у с.-в-наго. Еже-
юди. возрастаніе склоненія въ І€. м. -37»', т. ч.
вч» настоящ. время (1888 г.) наименыіі. склоне-
ніе будетъ уже около ІѴ20 О-вое, а наиболь-
шее—около 58А°. Эти выводы, полученные кас-
пійскою гидрографич. эксп-ціей за періодъ съ
1858по 74 г.,подтвердились наблюденіями каи-а
2-го ранга Рыкачева (1881 г.), что указываетъ
на постоянство годов. перемѣнъ магнитя, скло-
ненія въ теченіе болѣе чѣмъ 23-лѣти. проме-
жутка времени. Что же касается такихъ же
перемѣнъ (т. е. зависящихъ отъ теченія вре-
мени) въ 2 друг. магнитн. координатахъ, то для
напряженія перемѣны эти, по причинѣ малой
ихъ величины, не б. вовсе обнаружены наблю-
деніями, а наклоненіе измѣнялось періодически;
Кяг
т -
Кае
напр.: съ 1858 по 67 г. оно уменьшалось, среди,
числомъ, около 2' въ годъ, а щіѣмъ къ 1881 г.
настолько же увеличилось, и въ грсѵісмт. оста-
лось почти безъ измѣненія. Нпиран.іепіе изо-
клиническихъ и изодинамич. липій близко под-
ходитъ къ направленію пара нмѵЛ Наимсііып.
наклоненіе, на ю. берегу м., 49” 20', а наиболь-
шее, на с-номъ, 61° 20'. Папмоіыисг горизон-
тальн. напряженіе паходи іся ня с. берегу и=
2,зо ммт.-мгр., а наибольшее на южномъ,* 2,88.
Первыя опредѣленія магніи н. гк кніенія паІ€. м.
принадлежатъ англич-пу Барроу, 1580 г.
опредѣлилъ склоненіе въ Дсірішіии, Апшс-
рони и Дербентѣ; затѣмъ слѣдуютъ наблюде-
нія Олеарія (1636 г.): въ его книгѣ помѣщены
опредѣленія склоненія при угті.ичъ Волги, на
з. берегу между Волгой и Терскомъ и между
устьями Куры и Шемахой. ’Ннмь и ограничи-
ваются магнитн. наблюденія пн К, м. до на-
чала на немъ гидрографич. работъ но повелѣ-
нію Петра Вел., т. е. до XVIII п 11а 1-й картѣ
К ,м., по описямъ Вердена и(’г.пм-;;пшн 1720 г.),
показаны склоненія въ 5 пунктахъ на з. берегу,
между Дербентомъ и Сефндрур»мъ. на издан-
ной вслѣдъ затѣмъ (1726 г.) >юя, картѣ Сой-
монова находятся склоненія въ Ю пунктахъ:
2—на с. берегу, 5—на з-номъ, 2—на н-номъ, и
1—на южномъ; слѣд-щія по времени 5 склоне-
ній (2—у в. берега и 3 —у з-ннго) помѣщены
на картѣ Генвея, плававшаго по К. м. 1742 —
45 г. г.; наконецъ, у Гастейна прннс дгио нѣск.
склоненій, именно: для Гурьева (1769 г.), Дер-
бента (1712) и Казбина (въ Персіи. 1787).—Скло-
неніе въ Гурьевѣ опредѣлено астрономомъ Ло-
вицемъ; дербентское взято, вѣроятно, съ карты
фон-Вердена или Делиля, причемъ 1712 г. слѣ-
дуетъ считать ошибочнымъ, вмѣсто 1719; въ Каз-
бинѣ опредѣленіе магнитн. координатъ сдѣлано
Веаисііатр (см. „Гидрографич. изслѣдованіе
К. л/.и, т. II).—Въ продолженіе 7-лѣтн, работъ
Колодкина (1809 — 16) опредѣлено компасомъ
около 40 склоненій въ различи, частяхъ К.
м:, при описяхъ Басаргина (1823 -23 г.) най-
дено 6 склоненій, но наблюденія ’.»ти сдѣланы
дурн. компасами; съ 1825 по 58 г. встрѣчаются
только 2 опредѣленія склоненія, заслуживаю-
щія довѣрія: въ заливахъ Аграхаискомъ (1845)
иІ^арабугазскомъ(1847).Гастейнъ ІНГЯ) г. произ-
велъ ноли, опредѣленіе магнитн. координатъ
въ Уральскѣ, Черн. Яру, въ станицахъ Кона-
ковской и Сѣроглазинской, Астрахани, въ ст.
Вязовка, Царицынѣ; 1829 г. Гумбольдтъ опре-
дѣлилъ склоненія и наклоненія въ Астрахани,
на Бирючьей косѣ и въ Сарептѣ; 1830 г. ака-
демикъ Ленцъ, занимаясь разн. изслѣдованіями
по физич. географіи К. ле., опредѣлилъ, между
прочимъ, магнитн. координаты въ Баку; но, къ
сожалѣнію, наблюденія эти не сохранились;
професоръ Р. Э. Ленцъ (сынъ) 1858 — 59 г. г.
опредѣлилъ наклоненіе на о-вѣ Ашур-адеи скло-
неніе, наклоненіе и напряженіе въ Астрабадѣ;
бывшій директоръ тифлисск. обсерваторіи Мо-
рицъ произвелъ рядъ магнитн. наблюденій въ
значит. части Кавказа и Закавказья, и нако-
нецъ (изъ болѣе поздн. наблюдателей и ученыхъ)
Смирновъ, Тилло, Рыкачевъ и друг. занимались
изслѣдованіемъ земн. магн-зма на берегахъ К.
м. и въ сопредѣльныхъ съ нимъ мѣетн-яхъ.—
Но всѣмъ вышеприведен. наблюденіямъ оказы-
вается, что склоненіе магнитн. стрѣлки на з.
берегу, въ мѣстн-яхъ близъ Дербента, будучи
1580 г. 11° з-ное, постепенно увеличивалось,
достигло около 1636 г. наибольш. величины
24° АУ, а потомъ стало уменьшаться и 1720 г.
б. уже не болѣе 9° *\Ѵ; уменьшаясь затѣмъ да-
лѣе, оно перешло черезъ О около 1850 г., а
около половины 1866 г. б. уже въ Дербентѣ
1°,4 в-ное. Т. об., полн. измѣненіе склоненія
въ Дербентѣ за 286 л. можно считать около 38°;
средняя же годов. перемѣна за тотъ же періодъ
времени 6'.5. Что же касается прочихъ магнитн.
координатъ, то изъ сравненія наблюденій кас-
иійск. эксп-ціи съ наблюденіями Гастейна вы-
ходитъ, что магнитн. наклоненіе въ Астрахани
въ продолженіе 32 л. (1830 — 62) увеличилось
на 17',з, откуда сжсгодн. возрастаніе его бу-
I детъ около 0',»; изъ сравненія же съ наблюде-
| ніями Гумбольдта оказывается, что за 33 г.
(1829—62) наклоненіе увеличилось на 24',5, от-
куда годов. приращеніе его получится около
(У,7, а въ среднемъ около 0',6. Разность въ го-
ризонтальн. напряжд'іііих'ь между опредѣле-
ніями Гастейна и касиійск. эксп-ціи совершенно
ничтожна.—Относительно распредѣленія земн.
магн-зма, только склоненія, опредѣленныя Ко-
лодкинымъ, могутъ служить съ нѣкот. пользой.
Эти опредѣленія показываютъ, что склоненіе
въ К. м. постепенно возрастаетъ отъ с.-в. къ
ю.-з., начиная съ І1/? ЛѴ въ с. части м. и до-
ходя до 41/2° УѴ въ ю.-з-ной. Если проведемъ
по опредѣленіямъ Колодкина изогонич. линіи
и сравнимъ ихъ съ такими же линіями кас-
пійск. эксп-ціи, то увидимъ, что 1812 г. (среди,
эпоха наблюденій Колодкина) и 1862 напра-
вленіе этихъ линій осталось почти то же, отъ
с.-з. къ ю.-в., но 1-ыя больше приближаются къ
паралели; въ 50-лѣтн. промежутокъ времени
(1812 — 62) нулев. линія склоненія, находясь
1812 г. около с.-в. берега, успѣла пройти все про-
стр-во до ю.-з. части и въ настоящ. время
(1888 г.) находится, приблизительно^ въ 60—70
м. къ з. отъ 8\Ѵ угла І€. м.
Рѣки.—Наибольш. число рѣкъ впадаетъ въ
К. м. съ ю., наименьшее — съ в. Съ сѣвера
текутъ, замѣчательныя по величинѣ и обилію
рыбы, Вольа и Уралъ. Съ запада, съ отроговъ
Кавказск. горъ, направляются мног. рѣки; изъ
нихъ замѣчательны: Терекъ, берущій начало
въ горахъ Арменіи и отдѣляющій отъ себя
въ Аграханск. зал. 3 рукава, носящіе назва-
ніе рѣкъ Аналашкина, Росланбечиха и Бирю-
чекъ; Су лакъ, стремительно вырывающійся изъ
ущельевъ Дагестана и впадающій въ м. въ 19
миляхъ къ с. отъ Петровска; Самуръ — самая
быстрая изъ рѣкъ К. ль; Бура — замѣчатель-
ная по обилію рыбы и гл. р. Закавказья; съ
пр. стороны она отдѣляетъ неглубок. рукавъ
Акушу, впадающій въ мелководный Кизиль-
агачск. зал.; Астара или Астарйнка, состав-
ляющая нашу границу съ Персіею. По ю. бе-
регу, съ Эльбурзскихъ горъ, стекаетъ множе-
ство рѣкъ и ручьевъ, изъ кот-хъ только Се-
фидрудъ замѣчателенъ своею глубиной, а глав-
ное — рыболовствомъ; всѣ же проч. р. незна-
чительны; изъ нихъ лишь въ Рудесерѣ, Нла/у-
рудѣ и Ферикинарѣ ловится рыба; на р. Бо-
бу лъ расположенъ Валъфрушъ — гл. гор. Ма-
зандеранск. пров-іи. Съ в. берега впадаютъ
всего 4 р.: Эмба, извѣстная своими рыбн. про-
мыслами; Атр'екъ или Этрекъ, служащая на-
Кас
111 —
Кас
шею границей съ Персіею; Гюргенъ, впадаю-
щая въ мелководный Гасан-кулинск. зал., и
Кара-су или Черная, бывшая прежде нашею
границей съ Персіею.
Острова.—Для мореплаванія наиболѣе за-
мѣчательны и важны слѣд-щіе о-ва: 4-бугор-
ный, самый южный изъ о-вовъ волжск. дельты,
со всѣхъ сторонъ отмелый; на немъ — маякъ.
Тюленій, низменный, наноси, происхожденія,
съ з. и с. приглубъ, а съ в. и ю.-в. отмелъ, и
въ этомъ направленіи отдѣляетъ довольно
длин. рифы; прѣсн. воды нѣтъ, но вѣтрами она
нагоняется изъ Волги и Терека; на о-вѣ—опо-
знательн. знакъ, изъ усѣченной 4-гран. пира-
миды, высотою 25 ф. Чеченъ — самый южный
изъ о-вовъ с. басейна м., въ 11 м. отъ ближай-
шаго аграханск. берега; съ К и приглубь,
а съ 8 и О отмелъ; къ О и 80 отъ него тя-
нется далеко въ м. песчан. рифъ,—одно изъ
опаснѣйшихъ мѣстъ на К. м.; на з. сторонѣ
о-ва—селеніе, тутъ же маякъ и колодезь прѣсн.
волы; простр-во между Чечнсмъ и терск. бе-
регомъ, а также проливъ между нимъ и У чемъ
часто покрываются льдомъ, кот-й держится до-
вольно долго; во западную же сторону о-ва
м. замерзаетъ рѣдко, но часто ледъ, нагоняе-
мый съ с., носитсябольш.масами.Близъ Чечня—
низмен. о-ва Пичугинъ и Ягічные. Кулалы, Свя-
той, Морской и Подгорный, составляющіе т.-
наз-мую трупу Тюленьихъ о-вовъ, находятся
въ с.-в. части м., къ с. отъ Тюб-Карагана; всѣ
они низменны, песчаны и длиною своей рас-
положены по меридіану; па самомъ большомъ
изъ нихъ, Кулалы, производится гл. бой тю-
леней, и на немъ — зданіе для жилья тюлен-
щиковъ, а возлѣ — колодезь, но вода въ по-
слѣднемъ солоноватая. Къ в. отъ Тюленьихъ
о-вовъ, въ заливѣ Цесаревпча, лежатъ о-ва
Буинскіе, Пустынные, Лебяжьи, а къ с., близъ
устьевъ Урала,—Пешные (Большой и Малый);
всѣ они незначительны, низменны и песчаны;
на Большомъ Пешномъ предполагается маякъ.
У в. берега Апшеронск. полуо-ва—група Ап-
гиеронскихъ о-довъ: Святой (самый большой
изъ нихъ), Большая Плггта, Мал. Плита,
Колтышъ, Гребень, Бакланій, Чурка и Уру-
носъ; далѣе къ в. — о-въ Жилой, на кот-мъ—
маякъ. Простр-во, покрытое этими о-вами, со
множествомъ надводныхъ и подводн. камней,
наз-мое Апшеронью, оканчивается на ю.-в.
Нефтяною банкой, кот. замыкаетъ съ в. всѣ
опасности, наполняющія Апшеронь; отъ этой
банки тянется поперекъ м., до красноводск.
берега, подводн. возвышенность, какъ-бы про-
долженіе гл-го Кавк. хребта; она раздѣляетъ м.
на 2 глубок. басейна, сѣверный и ю., имѣю-
щіе почти одинаков. глубину. Къ ю. отъ Ап-
шерони, при входѣ въ Бакинск. бухту, ле-
жатъ о-ва: Наріенъ; Вульфъ и Песчаный;
наибольшій изъ нихъ, Наргенъ, имѣетъ въ
длину 23А вер., а въ шир. ’/<; на немъ—маякъ.
Далѣе къ ю., вдоль з. берега м., тянется трупа
Бакинскихъ о-вовъ: Булла, Дуванный, Гли-
няный, Лось, Свиной, Обливной и Куринскій Ка-
мень; всѣ — вулканич. происхожденія, равно
какъ и находящіяся возлѣ нихъ банки, и со-
ставляютъ какъ-бы продолженіе берегов. вы-
сокостей въ м. Вулканич. дѣятельность на
этихъ о-вахъ и банкахъ обнаруживается въ
видѣ грязн. сопокъ, въ поднятіи и опусканіи
дна м. и огней, изверженіями на Буллѣ, Гли-
няномъ и Лосѣ. Этими же колебаніями почвы
объясняется появленіе нов. о-вовъ (напр. Ку-
мани, образовавшагося 1862 г. изъ вулкани-
ческой 4-футов. банки и просуществовавшаго
всего */з г., а затѣмъ вновь обратившагося въ
банку) и исчезновеніе старыхъ (напр. Пого-
рѣлая Плита, существ-шаго съ 1825 но 68 г.
и обратившагося въ банку). Дѣйствію этихъ
же силъ надо приписать и образованіе впа-
динъ и проваловъ морск. дна,, замѣчаемыхъ
въ этой мѣстн-и. Одинъ изч, ільихъ прова-
ловъ, яма между Буллой и Дуваппымъ, нѣ-
сколько ближе къ послѣднему, имѣетъ про-
долговат. форму по меридіану и глубину 36
саж., тогда какъ глубина м. вокругъ ямы всего
8 саж. Всѣ безъ исключенія о-ва Бакинск.
груны кругообразны; пѣтъ ни одною съ про-
долговат. формой, кот. обыкновенно за м І.часіся
въ о-вахъ, происшедшихъ отъ морск. наносовъ
и рѣчи, осадковъ. Хотя Бакинск. о за весьма
различны но высотѣ (12—160 ф.), но іп» ннхъ
слѣд-щія общ. свойства: 1) бугроваюсіь ио-
верхп-и; 2) сѣверныя и в. стороннихъ высоки
и круты, а южныя и з. — низки и вологи; 3)
около больш. части о-вовъ, равно какъ и па.
банкахъ, встрѣчаются песчано-ра ку ш еч н. кам и и
или дресва, въ то время какъ но прилегаю-
щей къ м. берегов. низменности камня нигдѣ
нѣтъ.—У в. берега м. расположены: 2 больш.
о-ва— Челекенъ и Огурчинскій, къ ю. оть Красно-
водск. зал., и 3 низменныхъ песчан. островка:
Больш. Ашуръ, или Ашур-аде, СрсНм. Амуръ
и Мал. Ашуръ, при входѣ въ Асірабадск.
зал., составляющіе какъ-бы продолженіе косы
Кп. Потемкина, образующей эютъ ладивъ. Че-
лекенъ—самый большой изъ о-вовъ К. м.\ длина
(по меридіану) 18 вер., ширина (но паралели)
30; къ с. и ю. отъ него выіаююн косы, обра-
зующія закрытыя отъ вѣтровъ бухты; длина
о-ва между оконечностями этихъ косъ около
49 вер. Гл. богатство — нефть, добычею кот-й
занимаются кочующіе тамъ туркмены. Огур-
чинскій о-въ—къ ю. отъ Челекеня; при не-
значит. ширинѣ (21/» вер. около средины),
онъ протянулся въ длину (по меридіану) на 36
вер.; туркмены-кочевники занимаются на немъ
рыболовствомъ и огородничествомъ. Больш.
Ашуръ, ближайшій къ Потемкиной косѣ, съ
з. стороны постепенно подмывается, г. ч. въ
теченіе 15 л. (съ начала 60-хъ г. до конца
70-хъ) его с.-з. край подмыло на 30 саж.; на
о-вѣ — военно-морск. станція, переведенная
сюда съ о-ва Сара 1842 г.; при пей -нѣсколько
воен. судовъ, и старшій изъ к-ронъ завѣ-
дуетъ станціей; на о-вѣ, кромѣ того, постои,
команда, лазаретъ и церковь. Средній и Мал.
Ашуръ часто покрываются воіою.
Полуострова и м ы с ы. — ('амый замѣча-
тельный изъ полуо-вовъ К. м. Аншеронскій,
на з. берегу; представляетъ послѣди, отрасли
гл-го Кавк. хребта. Полуо-въ этотъ, выдавшійся
далеко въ м., съуживаетъ его въ этой части до
110 м., а подводн. возвышенность, направляю-
щаяся отъ него къ в. берегу, указываетъ на ие-
сомнѣн.связь въ геологическ.строеніи мѣстн-ей
на 2 противуположн. берегахъ м. Нѣтъ сомнѣ-
нія, что вулканич. дѣятельность въ ю.-в. краѣ
Кавк. горъ продолжается и дадѣе въ м., вплоть
до в. берега, гдѣ она обнаруживается присут-
Кас
- 17» -
Кяе
ствіемъ нефти на Челекенѣ и въ образованіи
порфировидныхъ Красноводск. горъ, кот., по
замѣчанію Гумбольдта, служатъ продолженіемъ
Кавк. хребта. Аграханскій полуо-въ — къ ю.
отъ Чечня; тянется длин. косой въ с. направ-
леніи. Міан-Кале или Кн. Потемкина—узкая
длин. коса паралельно ю. берегу м., образую-
щая съ нимъ Астрабадск. зал. Мангишлакъ —
на с.-в. берегу; представляетъ плоск. возвы-
шенность, изрытую дождев. потоками, балками
и оврагами; горы его—отрасли Усть-Урта —
возвышаются до 500 и болѣе футъ надъ ур. м.
и примыкаютъ почти къ самому м. По отно-
шенію къ мореплаванію, наибольш. важность
представляетъ с.-з. уголъ Мангишлакск. полу-
о-ва, наз-мый Тюб~Караганѵ, онъ имѣетъ ве-
ликолѣпную бухту, близъ кот-й, на возвышен-
ности, находится фортъ Александровскій, а
въ 1/а верстѣ къ ю. отъ послѣдняго—прекрасн.
садъ, какъ рѣзк. контрастъ съ окружающею
его дикой и пустын. мѣстностью. Полуо-въ
Вузами—къ с.-в. отъ Мангишлака, между за-
ливами Кайдакъ и Кочакъ; подъ с. берегомъ
его пролегаетъ фарватеръ въ жг. Цесаревича.
Дарджа, пустынный и холмистый, на в. берегу,
между мелководными зал. Балканскимъ и Ми-
хайловскимъ. — Изъ мысовъ наиболѣе замѣча-
тельны: на з. берегу—Брянская коса, образо-
вавшаяся отъ наносовъ Терека; Учъ, состав-
ляющій с. оконечность Аграханск. полуо-ва;
Турали и Буйнакъ— между Петровскомъ и Дер-
бентомъ; Амбуранъ—на с. берегу Апшеронск.
полуо-ва; Шоуланъ—при входъ въ Апшеронск.
прол. съ с.; окружающее его'прнбрежье усѣяно
множествомъ надводныхъ и подводи. камней,
а потому этотъ мысъ—одинъ изъ опаснѣйшихъ
для мореплаванія; Шахова коса, узкій и низ-
менный, ю. оконечность Апшеронск. полуо-ва.
На в. берегу—Тюб-Караганъ, с.-з, оконечность
Мангишлака, крутъ, возвышенъ и далеко ви-
денъ съ м.; Бурунчукъ, на с. берегу полуо-ва
Бузачи; Урдюкъ,ю.-з. оконечность Мангишлакск.
полуо-ва; Саіындыкъ, Скалистый, Мѣловой,
Песчаный, Ракушечный, Токмакъ, Сенгырли,Суэ,
Кара-ада, Кара-Сенгеръ,Куули, Тарта и Чач-
макъ', изъ нихъ Скалистый и Мѣловой окан-
чиваются въ м. каменист. обрывами, имѣющими
совершенно бѣл. цвѣтъ, отчего мысы эти, съ
далек. разстоянія, рѣзко отличаются отъ окру-
жающей ихъ мѣстности.
Заливы.—Богатый Култукъ, самый с. край
К. м., и Синее Марцо, у в. границы волжск.
дельты, богаты рыбой. Аграханскій, образуе-
мый полуо-вомъ того же имени, къ ю. отъ о-ва
Челекень, принимаетъ въ себя устья Терека.
Белъгинская бухта, на с. сторонѣ Апшеронск.
полуо-ва. Бакинская бухта, защищенная со
всѣхъ сторонъ материкомъ и о-вами Наргенъ,
Вульфъ и Песчаный,—лучшая на всемъ К. м.;
занимаетъ въ длину (по иаралели) б м. и въ
ширину (противъ Наргена) б м.; наибольш.
глубина ея (близъ Иаргена) 10 саж,, грунтъ —
илъ съ пескомъ; якорн. стоянка покойна и
удобна, берегй доступны для приставанія шлю-
покъ, суда могутъ подходить къ берегу на близк.
разстояніе. Мелководн. зал. Пута, въ 7 м.
къ з. отъ Баку, въ своей с. части превращается
въ огромн. солончакъ, длиною до 3 вер. м шир.
около 1 вер. Кизилъ-Агачъ, тоже мелковод-
ный, при з. устьи Куры, принимаетъ въ себя
Акушу. — На персидскомъ или ю. берегу м. 2
залива: Астрабадскій и Энзелинскій. Первый
изъ нихъ, въ ю.-в. углу м., представляетъ об-
ширн. бухту, закрытую со всѣхъ сторонъ бе-
регомъ; простирается въ длину (по паралели)
на 50 вер., въ ширину (противъ о-ва Ашур-
аде) на 14 вер.; наибольш. глубина его, по ю.
сторону Ашура, 19—21 ф.; такая глуб. тянется
ложбиной отъ назван. о-ва верстъ на 12 на з.,
при ширинѣ въ 2—3 вер.; затѣмъ, по всему
остальн. простр-ву в. половины залива, глу-
бина до 15—18 ф. и постепенно уменьшается
съ приближеніемъ къ низменнымъ плоск^ бе-
регамъ, особенно къ з. углу залива, кот-й до
того обмелѣлъ, что на протяженіи мног. верстъ
глубина его не превышаетъ 5—6 ф. Энзелинск.
зал. — также довольно обширн. бухта, соеди-
ненная съ м. узкимъ, мелководн. проливомъ ме-
жду 2 низмен. косами, отдѣляющими заливъ отъ
ле.; входъ въ заливъ возможенъ только въ тихую
погоду; въ него впадаетъ много рѣчекъ, изъ
коихъ замѣчательнѣе другихъ Пир-Базаръ. —
По в. берегу м., начиная съ с., слѣд-щіе за-
ливы: мелководн. Цесаревича, нав. берегу кот-го
находилось прежде Ново-Александровск.укр-іе,
перенесенное 1846 г. въ Тюб-Караганъ. Къ ю.-з.
отъ этого зал. тянется длиннымъ и узк. рука-
вомъ Кайдакъ, глубина коего у возвышеннаго
в. берега, составляющаго окраину гори, хребта
Усть-Уртъ, доходитъ до 5 саж., западный же
берегъ Кайдака, ограничивающій полуо-въ Бу-
зачи съ в., — низменъ и отмелъ; Кочакъ — ме-
жду полуо-вами Бузачи и Мангышлакъ. Сары-
тагиъ — на с. берегу Мангишлакск. полуо-ва,
въ 3 м. къ з. отъ Кочака. Тюб~Караганскгй—
по з. сторону Мангишлакск. полуо-ва, съ в.
закрытъ высокимъ и крут. берегомъ материка,
а съ з. наносною песчан. косой, протянувшеюся
по ВУЧХѴ; въ самой глубинѣ залива—неболь-
шая, но превосходная, закрытая отъ вѣтровъ
гавань, съ глуб. 4 саж. и грунтомъ сѣраго ила.
Александръ-бай — образовался крут. поворо-
томъ берега на в.; съ в. стороны ограничи-
вается небольш. мыскомъ Гилянлы, а съ з.—
мыс. Песчанымъ; въ вершинѣ залива, на с. бе-
регу его — оз. Бектурли-Ишанъ. бывшее прежде
заливомъ, соединявшимся съ Александръ-бай
узк. проливомъ, но въ концѣ 50-хъ г. проливъ
затянуло, и на этомъ мѣстѣ теперь—песчан. до-
лина, поросшая мѣстами камышомъ. Кендер-
линскій, образовавшійся, съ одной стороны,
вдавшимся въ материкъ берегомъ, а съ дру-
гой — выступившею въ море узкою песчан.
косой, кот. тянется по	на протяже-
ніи 21 вер. Карабугазскій — соединенъ съ м.
узк. проливомъ, съ глубиною на барѣ 4 ф.;
представляетъ огромн. басейнъ воды (по ве-
личинѣ больше Ладожск. оз.,—свыше 772 т. кв.
м.); на срединѣ этого залива никто никогда не
б., а потому и глубина его въ точности не-
извѣстна; но, судя по глубинамъ, измѣреннымъ
вокругъ его береговъ, и по быстрому возра-
станію глуб-ы съ удаленіемъ отъ берега, можно
полагать, что въ среди, части залива глуб-а
до 60 саж. Карабугазск. зал. не принимаетъ
въ себя ни одной рѣки и окруженъ голыми
песчан. берегами, способствующими быстрому
его испаренію, кот., вслѣдствіе этого, превы-
шаетъ въ значит. степени испареніе К. м., бе-
рега коего во мног. мѣстахъ покрыты густ. ра*
— на —
Кас
1<ас
стительностыо и прорѣзаны множествомъ рѣкъ,
вливающихъ въ него свои воды и тѣмъ умень-
шающихъ степень его солености. По .этимъ
причинамъ, во-1-хъ, воды Карабугазск. зал. со-
держатъ больше соли, нежели вбды К. м., и
во-2-хъ уровень зал. всегда ниже ур. м. Это
неравенство уровней и составляетъ причину,
что чрезъ Карабугазск. прол. существуетъ по-
стоян. теченіе въ заливъ, доходящее до З’Д м.
въ часъ. Скорость этого теченія зависитъ отъ
времени года и отъ силы и направленія вѣтра;
но если принять среднюю годов. скорость те-
ченія 2 вер. въ часъ, то колич-во воцы, вли-
вающейся изъ К. м. въ Карабугазск. зал., по
приблнзительн. расчету, составитъ 23 т. куб.
ф. въ 1 сек. Карабугазск. зал. никакой важ-
ности въ морск. отношеніи не имѣетъ, а по-
тому до сихъ поръ остается неизслѣдованнымъ;
тѣмъ не менѣе, подробное знаніе его размѣ-
ровъ и свойствъ воды, по замѣчанію акаде-
мика Бэра, весьма важно для рѣшенія вопроса
о степени возрастанія или уменьшенія соте-
ностп воды въ К. м. Далѣе къ ю., на в. бе-
регу находятся еще заливы: Красноводскій, съ
бухтами Соймонова, Муравьева и Бековина,
составляющій собственно з. часть Балханск.
зал., отъ кот-го отдѣляется прямою линіей,
проведенною отъ мыса Куба-Сенгеръ къ з. бе-
регу полуо-ва Дарджа; къ ю. онъ простирается
до паралели с. оконечности Челекенск. косы,
съ с. окаймленъ гористымъ красноводск. бе-
регомъ, а съ з.—низменною Красноводск. ко-
сой и 5-футов. рифомъ, протянувшимся на 7
м. къ ю. отъ нея. Мелководный Балканскій
зал.—между с-нымъ балханск. берегомъ и полу-ч
о-вомъ Дарджа. Михайловскій — къ ю. отъ
Балканскаго, съ кот-мъ образуетъ полуо-въ
Дарджа; этотъ мелководн. зал. усѣянъ мно-
жествомъ песчаныхъ сыпуч. о-вовъ, между ко-
ими пролегаетъ узкій, нзвипіст. фарватеръ,
доступный для судовъ съ углубленіемъ не свыше
6 ф. и то только въ лѣтн. мц.-ы. (Существуетъ
мнѣніе, что въ Балканскій и Михайловой, зал.
впадала 3 устьями Аму-Дарья [Узбой]). На с.
берегу его —неболып. бухта Узун-ада, полу-
чившая важн. значеніе съ проведеніемъ къ ней
закаспійской ж. дороги. С. Челекенскій—обра-
зуется с-ною Челекенск. косой съ с. берегомъ
о-ва Челекень. Ю. Челекенскій — южною Че-
лекенск. косой съ ю. берегомъ Челекеня. Хи-
винскій— узкая мелководн. полоса воды, па-
ралельно берегу м., отдѣленная отъ него узкою
низмен. косой Чачмакъ.. Наконецъ послѣдній,
самый ю. зал. на в. берегу — мелководный
Гасан-кули, не имѣющій, какъ и Хивинскій,
никакого значенія въ отношеніи мореплаванія;
довольно обиленъ рыбою, всіѣдствіе впаденія
въ него р. Атрекъ.
Проливы.—Въ К. м., по значенію своему
въ морск. отношеніи, замѣчателенъ только Ап-
шеронскій прол., между в. берегомъ Апшеронск.
полуо-ва и о-вомъ Святой. Противъ этотъ, пред-
ставляя вполнѣ спокойную и удобную якоря,
стоянку, въ то же время—единствен. убѣжище
для судовъ, плавающихъ вдоль з. берега л., на
всемъ протяженіи его отъ Петровски до Апше-
рони, т. е. почти на 200 итал. миль. Черезъ
этотъ проливъ лежитъ путь судовъ, идущихъ
изъ Астрахани въ ю. порты К. лс., и они укры-
ваются въ проливѣ отъ застигшихъ ихъ на
пути вѣтровъ, весьма опасныхъ для плаванія
близъ скатистыхъ окрести, береговъ, усѣян-
ныхъ множествомъ подводныхъ и надводн.
камней, или отдѣльныхъ, или сплошн. грядами
отъ берега далеко въ море.
Порты, рейды и гавани. — 1) Астра-
ханскій портъ (см. это) хотя и не лежитъ на
берегу м., но какъ исходи, пунктъ сообщенія
приволжск. городовъ съ закавказск. портами и
Персіею—одинъ изъ 1-хъ комерч. портовъ К.
м. До 1867 г. б. гл. воен. портомъ, но не-
выгодн. условія его мѣстоположенія (вслѣд-
ствіе метководія устьевъ Волги) заставили пе-
ренести портов. учр-ія въ Баку. Ниже устьевъ
Волги, на взморьн, расположены иодвижн. при-
стани дія выгрузки и нагрузки товаровъ и
снабженія судовъ провизіею и топливомъ, при-
надлежащія разнымъ пароходн. общ-вамъ. Са-
мая ближайшая къ устьямъ, почти на пара-
лели о-ва 4-бугорнаго, есть 2) пристань общ-ва
„Лебедь*, а затѣмъ далѣе къ ю. находятся при-
стани, принадлежащія общ-вамъ: 3) ^Нефтя-
ному^, 4) „Дружина* и 5) „Кавказъ и Мерку-
рій , около послѣдней стоитъ таможен. бранд-
вахта, Вся эта мѣстность, гдѣ устроены упо-
мянут. пристани, наз. „9 футъи,п. ч. средняя
глубина здѣсь—9 ф.—По з. берегу ж. располо-
жены: 6) Серебряковская пристань, когда-то
имѣвшая значеніе по перевозкѣ провіанта для
войскъ, но теперь совершенно обмелѣвшая и
рѣдко посѣщаемая судами; она находится у
о-ва Бирюзакъ, противъ изсохш. устья Кумы;
приходящія суда останавливаются на якорѣ
на глуб. 6—7 ф., въ Кумск. култукѣ, кот-Й самъ
по себѣ глубокъ, но входъ въ него загражденъ
мелями, гдѣ, при ординарѣ, не болѣе 3 ф.—
7) Шандруковская прист. также когда-то на-
значалась для сгрузки провіанта, доставляе-
маго Волгою на Кавказъ, а теперь служитъ
исключ-но для торговли съ Кизляромъ. Не за-
щищена отъ господствующ. вѣтровъ, доступна
волненію, почему, при сильн. бурунѣ, судамъ,
по необходимости, приходится останавливаться
далеко отъ берега, на глуб. 12—14 ф., и тамъ
выжидать погоды. Эти причины заставили по-
заботиться объ отысканіи другаго, болѣеудобн.
мѣста для устройства нов. пристани, взамѣнъ
Шандруковской, каковое и найдено у Брянск,
косы, гдѣ 1868 г. и устроена 8) прист. Брян-
ская, въ 12 м. къ с. отъ Шандруковской, до з.
сторону Брянск. косы, въ образовавшемся
тамъ култукѣ, противъ сел. Брянскаго. Выве-
дена на глуб. 4—5 ф.; въ тихую погоду судьй»
пристаютъ къ пристани, а въ друг. время бро-
саютъ якорь въ 80—100 саж. отъ нея, на глуб.
5 ф.—9) Чеченская рыболовн. прист», по з, сто-
Е Чечня, на глуб. 3 саж., при илист. грунтѣ.
>чемъ, за Чечнемъ можно спокойно й без-
опасно отстаиваться на якорѣ также по сѣ-
верную и ю.-з. его стороны, избирая для сто-
янки мѣсто сообразно силѣ н направленію
вѣтра. При ю.-в. вѣтрѣ удобно стоять къ з.
отъ маяка, на глуб. 5 саж.; при с. вѣтрахъ — ,
по ю. сторону о-ва, въ совершенно зікрыт.
мѣстѣ, а при вѣтрахъ изъ ю. половины ком-
паса—у с. берега,, подъ закрытіемъ его, на
глуб. не болѣе 3—4 саж. Грунтъ вездѣ черн.
илъ; прѣсн. вода находится близъ маяка, по
з. сторону о-ва,—10) Петровскій рейдъ—соб-
ственно простр-во ж, противъ города, около
Кае
- 17» -
На г
ствіемъ нефти на Челекенѣ и въ образованіи
порфнровидныхъ Красноводск. горъ, кот., по
замѣчанію Гумбольдта, служатъ продолженіемъ
Кавк. хребта. Аграханскій полуо-въ — къ ю.
отъ Чечня; тянется длин. косой въ с. направ-
леніи. Міан-Кале или Кн. Потемкина—узкая
длин. коса паралельно ю. берегу м., образую-
щая съ нимъ Астрабадск. зал. Мангишлакъ —
на с.-в. берегу; представляетъ ллоск. возвы-
шенность, изрытую дождев. потоками, баіками
и оврагами; горы его —отрасли Усть-Урта —
возвышаются до 500 и болѣе футъ надъ ур. м.
и примыкаютъ почти къ самому м. По отно-
шенію къ мореплаванію, наибольш. важность
представляетъ с.-з. уголъ Мангишлакск. полу-
о-ва, наз-мый Тюб-Караганъ^ онъ имѣетъ ве-
ликолѣпную бухту, близъ кот-й, па возвышен-
ности, находится фортъ Александровскій, а
въ */з верстѣ къ ю. отъ послѣдняго—прекрасн.
садъ, какъ рѣзк. контрастъ съ окружающею
его дикой и пустын. мѣстностью. Полуо-въ
Бузачй—къ с.-в. отъ Мангишлака, между за-
ливами Кантакъ и Кочакъ; подъ с. берегомъ
его пролегаетъ фарватеръ въ щи. Цесаревича.
Дарджа, пустынный и холмистый, на в. берегу,
между мелководными зал. Балканскимъ и Ми-
хайловскимъ. — Изъ мысовъ наиболѣе замѣча-
тельны: на з. берегу—Брянская коса, образо-
вавшаяся отъ наносовъ Терека; Учъ, состав-
ляющій с. оконечность Аграхаиск. полуо-ва;
Турали и Буйнакъ— между Петровскомъ и Дер-
бентомъ; Амбуранъ—на с. берегу Апшеронск.
полуо-ва; Шоуланъ—при входѣ въ Апшеронск.
прол. съ с.; окружающее епгпрнбрежье усѣяно
множествомъ надводныхъ и подводя, камней,
а потому этотъ мысъ—одинъ изъ опаснѣйшихъ
для мореплаванія; Шахова коса, узкій и низ-
менный, ю. оконечность Апшеронск. полуо-ва.
На в. берегу—Тюб-Караганъ, с.-з, оконечность
Мангишлака, крутъ, возвышенъ и далеко ви-
денъ съ м.; Бурунчукъ, на с. берегу полуо-ва
Бузачи; Урдюкъ,ю.-з. оконечностьМангишлакск.
полуо-ва; Саіындыкъ, Скалистый, Мѣловой,
Песчаный, Ракушечный, Токмакъ, Сенгырли,Суэ,
Кара-ада, Кара- Сенгеръ, Куули, Тарта и Чач-
макъ; изъ нихъ Скалистый и Мѣловой окан-
чиваются въ м. каменист. обрывами, имѣющими
совершенно бѣл. цвѣтъ, отчего мысы эти, съ
далек. разстоянія, рѣзко отличаются отъ окру-
жающей ихъ мѣстности.
Заливы.—Богатый Култукъ, самый с. край
К. м., и Синее Марцо, у в. границы волжск.
дельты, богаты рыбой. Аграханскій, образуе-
мый полуо-вомъ того же имени, къ ю. отъ о-ва
Челекенъ, принимаетъ въ себя устья Терека.
Белъгинская бухта, на с. сторонъ Апшеронск.
полуо-ва. Бакинская бухта, защищенная со
всѣхъ сторонъ материкомъ и о-вами Наргенъ,
Вульфъ и Песчаный,—лучшая на всемъ К. м:,
занимаетъ въ длину (по иаралели) 6 м. и въ
ширину (противъ Наргена) 5 м.; наибольш.
глубина ея (близъ Наргена) 10 саж., грунтъ —
илъ съ пескомъ; якорн. стоянка покойна и
удобна, берегй доступны для приставанія шлю-
покъ, суда могутъ подходить къ берегу на близк.
разстояніе. Мелководн. зал. Нута, въ 7 м.
къ з. отъ Баку, въ своей с. части превращается
въ огромн. солончакъ, длиною до 3 вер. н шир.
около 1 вер. Кизилъ-Агачъ, тоже мелковод-
ный, при з. устьи Куры, принимаетъ въ себя
Акушу.— На персидскомъ пли ю. берегу м. 2
залива: Астрабадскій и Энзелинскій. Первый
изъ нихъ, въ ю.-в. углу м., представляетъ об-
ширн. бухту, закрытую со всѣхъ сторонъ бе-
регомъ; простирается въ длину (по паралелн)
на 50 вер., въ ширину (противъ о-ва Ашур-
аде) на 14 вер.; наибольш. глубина его, по ю.
сторону Ашура, 19—21 ф.; такая глуб. тянется
ложбиной отъ назван. о-ва верстъ на 12 на з.,
при ширинѣ въ 2—3 вер.; затѣмъ, по всему
остальн. простр-ву в. половины залива, глу-
бина до 15—18 ф. и постепенно уменьшается
съ приближеніемъ къ низменнымъ плоск^ бе-
регамъ, особенно къ з. углу залива, кот-й до
того обмелѣлъ, что на протяженіи мног. верстъ
глубина его не превышаетъ 5—6 ф. Энзелинск.
зал.— также довольно обширн. бухта, соеди-
ненная съл. узкимъ, мелководн. проливомъ ме-
жду 2 ннзмен. косами, отдѣляющими заливъ о^ь
м.’, входъ въ заливъ возможенъ только въ тихую
погоду; въ него впадаетъ много рѣчекъ, изъ
коихъ замѣчательнѣе другихъ Пмр-Базаръ. —
По в. берегу м., начиная съ с., сіѣд-щіе за-
ливы: мелководн. Цесаревича, нав. берегу кот-го
находилось прежде Ново-Александровск.укр-іе,
перенесенное 1846 г. въ Тюб-Караганъ. Къ ю.-з.
отъ этого зал. тянется длиннымъ и узк. рука-
вомъ Кайдакъ, глубина коего у возвышеннаго
в. берега, составляющаго окраину горн. хребта
Усть-Уртъ, доходитъ до 5 саж., западный же
берегъ Кайдака, ограничивающій полуо-въ Бу-
зачи съ в., — низменъ и отмелъ; Кочакъ — ме-
жду полуо-вами Бузачи и Мангишлакъ. Сары-
ташъ — на с. берегу Мангишлакск. полуо-ва,
въ 3 м. къ з. отъ Кочака. Тюб-Караганскій—
по з. сторону Мангишлакск. полуо-ва, съ в.
закрытъ высокимъ и крут. берегомъ материка,
а съ з. наносною песчан. косой, протянувшеюся
по ІШіАѴ; въ самой глубинѣ залива—неболь-
шая, но превосходная, закрытая отъ вѣтровъ
гавань, съ глуб. 4 саж. и грунтомъ сѣраго ила.
Александръ-бай — образовался крут. поворо-
томъ берега на в.; съ в. стороны ограничи-
вается небольш. мыскомъ Гилянлы, а съ з.—
мыс. Песчанымъ; въ вершинѣ залива, на с. бе-
регу его —оз. Бектурли-Ишанъ, бывшее прежде
заливомъ, соединявшимся съ Александръ-бай
узк. проливомъ, но въ концѣ 50-хъ г. проливъ
затянуло, и на этомъ мѣстѣ теперь—песчан. до-
лина, поросшая мѣстами камышомъ. Кендер-
линскгй, образовавшійся, съ одной стороны,
вдавшимся въ материкъ берегомъ, а съ дру-
гой — выступившею въ море узкою песчан.
косой, кот. тянется по	на протяже-
ніи 21 вер. Карабугазскій — соединенъ съ м.
узк. проливомъ, съ глубиною на барѣ 4 ф.;
представляетъ огромн. басейнъ воды (по ве-
личинѣ больше Ладожск. оз.,—свыше 7Ѵг т. кв.
м.): на срединѣ этого залива никто никогда не
б., а потому и глубина его въ точности не-
извѣстна; но, судя по глубинамъ, измѣреннымъ
вокругъ его береговъ, и по быстрому возра-
станію глуб-ы съ удаленіемъ отъ берега, можно
полагать, что въ среди, части залива глуб-а
до 60 саж. Карабугазск. зал. не принимаетъ
въ себя ни одной рѣки и окруженъ голыми
песчан. берегами, способствующими быстрому
его испаренію, кот., вслѣдствіе этого, превы-
шаетъ въ значит. степени испареніе К. м., бе-
рега коего во мног. мѣстахъ покрыты туст. ра-
— на -
Кае
Кас
стительностыо и прорѣзаны множествомъ рѣкъ,
вливающихъ въ него свои воды и тѣмъ умень-
шающихъ степень его солености. По .этимъ
причинамъ, во-1-хъ, воды Карабугазск. зал. со-
держатъ больше соли, нежели воды К. м., и
во-2-хъ уровень зал. всегда ниже ур. м. Это
неравенство уровней и составляетъ причину,
что чрезъ Карабугазск. прол. существуетъ по-
стоян. теченіе въ заливъ, доходящее до З’Д м.
въ часъ. Скорость этого теченія зависитъ отъ
времени года н отъ силы и направленія вѣтра;
но если принять среднюю годов. скорость те-
ченія 2 вер. въ часъ, то колич-во воды, вли-
вающейся изъ К. м. въ Карабугазск. зал., по
прнблнзительн. расчету, составитъ 23 т. куб.
ф. въ 1 сек. Карабугазск. зал. никакой важ-
ности въ морск. отношеніи не имѣетъ, а по-
тому до сихъ поръ остается неизслѣдованнымъ;
тѣмъ не менѣе, подробное знаніе его размѣ-
ровъ и свойствъ воды, по замѣчанію акаде-
мика Бэра, весьма важно для рѣшенія вопроса
о степени возрастанія или уменьшенія соле-
ности воды въ К. м. Далѣе къ ю., на в. бе-
регу находятся еще заливы: Красноводскій, съ
бухтами Соймонова, Муравьева и Бековича,
составляющій собственно з. часть Балханск.
зал., отъ кот-го отдѣляется прямою линіей,
проведенною отъ мыса Куба-Сенгеръ къ з. бе-
регу полуо-ва Дарджа; къ ю. онъ простирается
до паралели с. оконечности Челекенск. косы,
съ с. окаймленъ гористымъ красноводск. бе-
регомъ, а съ з.—низменною Красноводск. ко-
сой и 5-футов. рпфомъ, протянувшимся на 7
м. къ ю. ртъ нея. Мелководный Балканскій
зал,—между с-нымъ балханск. берегомъ и полу-^
о-вомъ Дарджа. Михайловскій — къ ю. отъ
Балканскаго, съ кот-мъ образуетъ полуо-въ
Дарджа; этотъ мелководн. зал. усѣянъ мно-
жествомъ песчаныхъ сыпуч. о-вовъ, между ко-
ими пролегаетъ узкій, нзвилист. фарватеръ,
доступный для судовъ съ углубленіемъ не свыше
6 ф. и то только въ лѣтн. мц.-ы. (Существуетъ
мнѣніе, что въ Балханскій и Михайловск. зал.
впадала 3 устьями Аму-Дарья [Узбой]). На с.
берегу его — неболып. бухта Узун-ада, полу-
чившая важн. значеніе съ проведеніемъ къ ней
закаспійской ж. дороги. С. Челекенскій —обра-
зуется с-ною Челекенск. косой съ с. берегомъ
о-ва Челекень. Ю. Челекенскій — южною Че-
лекенск. косой съ ю. берегомъ Челекеня. Хи-
винскій — узкая мелководн. полоса воды, па-
ралельно берегу м., отдѣленная отъ него узкою
нпзмен. косой Чачмакъ.. Наконецъ послѣдній,
самый ю. зал. на в. берегу — мелководный
Гасан-кули, не имѣющій, какъ и Хивинскій,
никакого значенія въ отношеніи мореплаванія;
довольно обиленъ рыбою, вслѣдствіе впаденія
въ него р. Атрекъ.
Проливы.—Въ К. м., по значенію своему
въ морск. отношеніи, замѣчателенъ только Ап-
шеронскій прол., между в. берегомъ Апшероиск.
полуо-ва и о-вомъ Святой. Проливъ этотъ, пред-
ставляя вполнѣ спокойную и удобную якорн.
стоянку, въ то же время—единствен. убѣжище
для судовъ, плавающихъ вдоль з. берега лг., На
всемъ протяженіи его отъ Петровска до Ашпе-
рони, т. е. почти на 200 итал. миль. Черезъ
этотъ проливъ лежитъ путь судовъ, идущихъ
изъ Астрахани въ ю. порты К. лс., и они укры-
ваются въ проливѣ отъ застигшихъ ихъ на
пути вѣтровъ, весьма опасныхъ для плаванія
близъ скатистыхъ окрести, береговъ, усѣян-
ныхъ множествомъ подводныхъ и надводн.
камней, или отдѣльныхъ, или сплопш. грядами
отъ берега далеко въ море.
Порты, рейды и гавани.—1) Астра-
ханскій портъ (см. это) хотя и не лежитъ на
берегу м., но какъ исходи, пунктъ сообщенія
приволжск. городовъ съ закавказск. портами и
Персіею—одинъ изъ 1-хъ комерч. портовъ К.
м. До 1867 г. б. гл. воен. портомъ, но не-
выгодн. условія его мѣстоположенія (вслѣд-
ствіе мелководія устьевъ Волги) заставили пе-
ренести портов. учр-ія въ Баку. Ниже устьевъ
Волги, на взморьн, расположены подвнжп. при-
стани для выгрузки и нагрузки товаровъ и
снабженія судовъ провнзіею и топливомъ, при-
надлежащія разнымъ пароходн. общ-вамъ. Са-
мая ближайшая къ устьямъ, почти на пара-
лелн о-ва 4-бу горнаго, есть 2) пристань общ-ва
„Лебедь“, а затѣмъ далѣе къ ю. находятся при-
стани, принадлежащія общ-вамъ: 3) „Нефтя-
ному11 , 4) „Дружина^ и 5) „Кавказъ и Мерку-
рій , около послѣдней стоитъ таможен. бранд-
вахта. Вся эта мѣстность, гдѣ устроены упо-
мянут. пристани, наз. „9 футъи,н, ч. средняя
глубина здѣсь—9 ф.—По з. берегу м. располо-
жены: 6) Серебряковская приставь, когда-то
имѣвшая значеніе по перевозкѣ провіанта для
войскъ, но теперь совершенно обмелѣвшая и
рѣдко посѣщаемая судами; она находится у
о-ва Бирюзакъ, противъ изсохш. устья Кумы;
приходящія суда останавливаются на якорѣ,
на глуб. 6—7 ф., въ Кумск. култукѣ, кот-й самъ
по себѣ глубокъ, но входъ въ него загражденъ
мелями, гдѣ, при ординарѣ, не болѣе 3 ф.—
7) Шандруковская прист. также когда-то на-
значалась для сгрузки провіанта, доставляе-
маго Волгою на Кавказъ, а теперь служитъ
исключ-но для торговли съ Кизляромъ. Не за-
щищена отъ господствующ. вѣтровъ, доступна
волненію, почему, при сильн. бурунѣ, судамъ,
по необходимости, приходится останавливаться
далеко отъ берега, на глуб. 12—14 ф., и тамъ
выжидать погоды. Эти причины заставили по-
заботиться объ отысканіи другаго, болѣеудобн.
мѣста для устройства нов. пристани, взамѣнъ
Шандруковской, каковое и найдено у Бряиск.
косы, гдѣ 1868 г. и устроена 8) прист. Брян-
ская, въ 12 м. къ с. отъ Шандруковской, ио з.
сторону Брянск. косы, въ образовавшемся
тамъ култукѣ, противъ сел. Брянскаго. Выве-
дена на глуб. 4—6 ф.; въ тихую погоду судй-
пристаютъ къ пристани, а въ друг. время бро-
саютъ якорь въ 80—100 саж. отъ нея, на глуб.
5 ф.—9) Чеченская рыболовн. прист., по з. сто-
рону Чечня, на глуб. 3 саж., при илист. грунтѣ.
Впрочемъ, за Чечнемъ можно спокойно И без-
опасно отстаиваться на якорѣ также по сѣ-
верную и ю.-з. его стороны, избирая для сто-
янки мѣсто сообразно силѣ и направленію
вѣтра. При ю.-в. вѣтрѣ удобно стоять къ з.
отъ маяка, на глуб. 5 саж.; при с. вѣтрахъ —,
по ю. сторону о-ва, въ совершенно зікрыт.
мѣстѣ, а при вѣтрахъ изъ ю. половины ком-
паса—у с. берега, подъ закрытіемъ его, на
глуб. не болѣе 3—4 саж. Грунтъ вездѣ черн.
илъ; прѣсн. вода находится близъ маяка, по
з. сторону о-ва.—10) Петровскій рейдъ—соб-
ственно простр-во м, противъ города, около

— _
2 вер. но направленію берега и на 11/2—2 вер.
въ м., до глуб. 7—8 саж.; грунтъ на рейдѣ —
ме.ік. песокъ, мѣстами смѣшанный съ мелк.
ракушсй, а далѣе въ м— черн. илъ. Открытъ
ю.-в. вѣтрамъ, при кот-хъ якорн. стоянка на
рейдѣ крайне безпокойна. Для защиты отъ
этихъ вѣтровъ, устроена искуствен. гавань (съ
глуб. 15—19 ф.), въ кот-й стоянка спокойна и
удобна, хотя при с. вѣтрахъ попадаетъ въ га-
вань неболып. зыбь, но и отъ нея можно
укрыться за с. моломъ. Мал. размѣры гавани
(всего 7г кв. вер.) не дозволяютъ всѣмъ судамъ,
приходящимъ въ Петровскъ, пользоваться ею;
преимущество дается парой, судамъ. При свѣ-
жихъ 1^0 и 80 вѣтрахъ, на рейдѣ, у моловъ,
образуется бурунъ, затрудняющій входъ въ
гавань. Суда, не вошедшія въ гавань, оста-
навливаются на рейдѣ вдали отъ гавани, на
глуб. 6—8 саж. при песчаи. грунтѣ и даже на
глуб. 10 саж. при песчано-илист. грунтѣ.—11)
Дербентскій рейдъ (см. Дербентъ)—одинъ изъ
опаснѣйшихъ, если не самый опасный на К.
л/., т. к. открытъ со стороны ѵ. дія всѣхъ в.
вѣтровъ, изъ коихъ самый опасный — 80, не-
обыкновенно быстро разводящій волненіе на
рейдѣ, причемъ на глуб. 5—6 саж. образуется
бурунъ. Суда становятся здѣсь на якорь на
глуб.6—7 саж., на песчано-ракушечп. грунтѣ-
12) Апшеронскій рейдъ—въ среди, части Апше-
ронск. прол., на паралели маяка, въ разстоя-
ніи 7г—3А вер. отъ берега, на глуб. 3—5 саж.;
грунтъ — песокъ и ракуша. — 13) Бакинскій
рейдъ (см. Баку}—въ с.-з. углу Бакинск. бухты;
глуб. 3—5 саж., при илист. грунтѣ. Волненіе
рѣдко заходитъ на рейдъ; суда стоятъ на
якорѣ въ 7г — 1 вер. отъ берега, или шварто-
вятся у одной изъ городск. пристаней. Един-
ствен. безпокойство стоящимъ здѣсь судамъ
причиняютъ жестокіе К и 8\Ѵ (особенно К),
иногда внезапно смѣняющіе одинъ другаго.—
14) Куринскій пли Сальянскій рейдъ—передъ
устьями Куры, гдѣ морск. берегъ выдается мы-
сомъ, длиною болѣе 4 м., и оканчивается 2-фу-
тов. отмелью, наз-мой с.-в. банкомъ, почему и
самый рейдъ наз. иногда С.-в-нимъ Куринск. бан-
комъ. Суда становятся на якорь на глуб. 3—5
саж., на мягкомъ илист. грунтѣ. Открытъ гос-
нодствующ. КО и 80 вѣтрамъ; но стоянка
* здѣсь довольно безопасна и не настолько без-
покойна, какъ можно б. бы ожидать по открыт.
положенію мѣстн-и, что объясняется теченіемъ
Куры, которое смягчаетъ волненіе на рейдѣ
и гонитъ рѣчи, воду далеко въ ль, почему вода
на рейдѣ нерѣдко бываетъ прѣсная. Куринск.
рейдъ никогда не замерзаетъ, но рѣка иногда
покрывается на коротк. время льдомъ.—15) <7а-
ринскій рейдъ—одинъ изъ спокойнѣйшихъ на
К. м. Лучшее якорн. мѣсто (собственно и на-
з-мое рейдомъ)—по з. сторону о-ва, близъ его
ю.-з. оконечности, гдѣ суда становятся на якорь
на глуб. 2—27^ саж., въ 1—2 кабельт. отъ бе-
рега, при грунтѣ сѣрый жидк. илъ. Рейдъ
этотъ—въ 672 м. къ с. отъ Ленкорани, и этой
близостью пользуются суда, стоящія на от-
крытомъ Ленкоранск. рейдѣ, а равно и идущія
на этотъ рейдъ, которыя, будучи застигнуты
свѣж. вѣтромъ, уходятъ за Сару и тамъ отстаи-
ваются, высаживаютъ пасажнровъ, ѣдущихъ
въ Ленкорань, и выгружаютъ направляющіеся
іуда же грузы у таможен. пбета, близъ селе-
нія Кумбашп (9 м. къ с. отъ Ленкорани).—
16) Ленкоранскій рейдъ—противъ города, къ с.
отъ крѣп-и; судй становятся на якорь, при
тих. погодѣ, въ 172-2 вер. отъ берега, на
глуб. 4—5 саж., при грунтѣ илъ, песокъ и ра-
куша. Совершенно открытъ съ ль, а потому
якорн. стоянка на немъ крайне безпокойна и,
при крѣпкихъ морск. вѣтрахъ, когда на глуб.
4—5 саж. ходитъ уже бурунъ, не слѣдуетъ ста-
новиться на якорь на глуб. мепыпей 7 саж.,
въ разстояніи меньшемъ 3 вер. отъ берега,
а еще лучше совсѣмъ уйти съ рейда и укрыться
за Сарой.—17) Астарйнскій рейдъ—въ тѣхъ же
условіяхъ, какъ и Ленкоранскій. Суда стано-
вятся на якорь противъ селенія: въ тихую по-
году—на глуб. 18—24 ф., а въ свѣжую—не ме-
нѣе 6—7 саж.; грунтъ—песокъ п ракуша.—Всѣ
рейды ю. берега ле., кромѣ Ашур-аде, от-
крыты морск. вѣтрамъ, а потому стоянка на
нихъ безпокойна. Эти рейды слѣд-щіс: 18) Эн-
зелинскій—ъъ ю.-з. углу м.; якорн. стоянка на-
ходится на отъ пролива, при грунтѣ илъ
съ пескомъ. Въ тихую погоду можно стано-
виться на глуб. 5 саж., въ разстояніи 72~’/< м.
отъ берега; но при появленіи зыби надо ухо-
дить на глуб. 11—12 саж., а еще лучше—вовсе
въ м. Мелкосидящ. суда могутъ заходить въ
Энзелинск. заливъ, но попасть въ него можно
только при спокойн. состояніи м. и съ разрѣ-
шенія персидск. властей; суда, вошедшія въ
зал., становятся близъ берега, у самого сел. Эн-
зели.—19) Сефидрудская рыболовн. пристань—
при устьяхъ рѣки того же имени, по ю. сто-
рону Сефидрудск. косы; суда становятся на
якорь, смотря по состоянію моря, на илист.
грунтѣ.—20) Мешедиіерскій рейдъ — противъ
селенія того же имени, въ тѣхъ же условіяхъ
какъ и предъидущій.—21) Ашур-аде (см. это)—
въ Астрабадск. заливѣ, одинъ изъ удобнѣйшихъ
въ К. м. Суда становятся на якорь по ю -в.
сторону о-ва Ашур-аде, на глуб. 27г саж., въ
разстояніи около 200 саж. отъ берега; грунтъ—
сѣрый илъ. В. берегъ особенно богатъ хорош.
бухтами и вообще удобн. мѣстами для якорн.
стоянокъ; изъ нихъ болѣе замѣчательны: 22) Тюб-
Бараганскш рейдъ, въ Тюб-Караганск. бухтѣ,—
превосходная, закрытая отъ вѣтровъ якорн.
стоянка; судй становятся обыкновенно близъ
оконечности косы, на глуб. 2—3 саж.; грунтъ—
сѣрый илъ. На косѣ—сел. Николаевское, близъ
кот-го—колодезь съ хорошею прѣсн. водой.—23)
По в. сторону о-ва Кулалы—прекрасная якорн.
стоянка на песчан. грунтѣ, закрытая отъ вѣ-
тровъ. Смотря по углубленію судна, можно
становиться очень близко къ берегу, особенно
у оконечностей о-ва. Вода въ колодцахъ соло-
новатая. (Въ послѣдніе годы въ ю.-в. углу за-
лива Цесаревича устроена пристань Айраклы,
но она рѣдко посѣщается судами).—24) Въ за-
ливѣ Ксндерлинскомъ можно стоять на якорѣ
вездѣ; но лучшая якорн. стоянка—у с. оконеч-
ности косы, гдѣ подъ самымъ почти берегомъ
глубина 15 ф. Грунтъ въ заливѣ—сѣр. песокъ
съ мелк. ракушей, а подъ нимъ—илъ. Тутъ есть
глубок. колодцы, но всѣ они запущены, и прѣсн.
вода добывается изъ копаней на косѣ.—25) Въ
Карабуіазскомъ проливѣ якорн. стоянка со-
вершенно спокойна и закрыта отъ вѣтровъ, но
входъ въ него съ м. возможенъ только въ тих.
погоду. Наибольш. глубина—въ с. части про-
Кае
- т -
лпва, 20 ф., а наименьшая—на барѣ, 4 ф.; за
исключеніемъ бара, наименьшая глуб. пролива—
9 ф.; преобладающій грунтъ—илъ и сѣр. песокъ.
Лучшее якорн. мѣсто—въ ю. части пролива, не
доходя отмелей отъ первыхъ къ ю. о-вовъ, на
протяженіи 17* вер. по длинѣ пролива,—26)
Красноводскій рейдъ—въ с. части Красноводск.
зал., въ бухтѣ Муравьева, образуемой выдав-
шимися въ заливъ горами Шагедамъ и У фракъ;
суда становятся на якорь въ ю.-з. углу бухты,
на глуб. 12—13 ф. и въ разстояніи 1—2 ка-
бельт. отъ берега; грунтъ—сѣрый илъ съ пес-
комъ. Тутъ же на равнинѣ расположенъ гор.
Красноводскъ, а по берегу бухты устроены 2
деревян. пристани и опрѣснительн. апаратъ,
водою кот-го пользуются береговое населеніе
и стоящія на рейдѣ суда. Близъ города—2 ко-
лодца, но вода въ нихъ невкусна н не совсѣмъ
здоровая для питья. Верстахъ въ Р/2 къ с. отъ
Красноводска, у подошвы одной изъ горъ Бал-
куинск. хребта, находится колодезь съ прево-
сходною прѣсн. водой, но ея такъ мало, что
колодцемъ вовсе не пользуются.—27) Бухта Бе-
ковича—въ 12 м. къ ю. отъ Красноводска; глуб.
15—18 ф.; закрыта отъ вѣтровъ; грунтъ—илъ;
суда становятся на якорь у оконечности в.
мыса, противъ ватаги, на глуб. 12 ф.; прѣсн.
вода, непригодная къ сохраненію, но весьма
сносная на вкусъ, получается изъ копаней.—
28) Пристань Узун-ада — въ бухтѣ того же
имени, на с. берегу Михайловск. зал., по ю. сто-
рону бывшаго о-ва, а теперь полуо-ва Узун-
ада (39° 35' шир. и 3° 5074 долг. къ в. отъ Баку);
глубина бухты 9—12 ф., грунтъ—песокъ и илъ.
Къ ея с. берегу примыкаетъ закаспійская ж.
д., отъ станціи кот-й выведено въ бухту, до
глуб. 8—9 ф., нѣсколько пристаней.—29) Бъ С.
Челекенскомъ зал. якорн. стоянка вездѣ спо-
койна и удобна; грунтъ въ срединѣ зал. сѣрый
н черн. илъ, а близъ береговъ—довольно зна-
чит. слой песку съ ракушею и подъ нимъ илъ.—
30) Въ Ю. Челекенскомъ зал. якорн. мѣсто подъ
ю. берегомъ Челекеня, на меридіанѣ горы Чох-
ракъ, въ разстояніи 1 —17» вер. отъ берега,
на глуб. 12—16 ф., при песчан. грунтѣ; прѣ-
сной воды хорош. качества нѣтъ, а добываемая
изъ колодцевъ отзывается нефтью,—31) По в.
сторону Огурчинск. о-ва стоянка удобна, но
при в. вѣтрахъ безпокойна; грунтъ вокругъ
о-ва—сѣр. песокъ, а далѣе въ обѣ стороны—
желтый и сѣр. илъ, съ пескомъ и ракушею;
прѣсн. вода добывается изъ колодцевъ, счи-
тающихся едва-ли не лучшими на всемъ в.
берегу К. м:, самый хорошій колодезь—на с.
сторонѣ о-ва, въ 17г вер. къ ю. отъ могилы Сейд-
Берьянъ.—Кромѣ описан. рейдовъ и бухтъ, мо-
жно стоять на якорѣ во многихъ друг. мѣстахъ,
сообразуясь съ силою и направленіемъ вѣтра
и условіями мѣстн-и. Такъ, въ мелководной с.
части К. м. много удобныхъ якорн. стоянокъ,
хотя и не закрытыхъ отъ вѣтровъ и волненія,
но безопасныхъ по неболып. глубинѣ и хорош.
грунту. Напр.: все простр-во по з. сторону хо-
дов. фарватера и по самому фарватеру до глу-
бины 6 саж., а также—между устьями Волги и
Урала, за исключеніемъ простр-ва около о-ва
Кулалы, къ с. отъ него (къ устьямъ Урала) и
къ с.-з. Вдоль з. берега м. можно отстаиваться:
у устьевъ Самура, по обѣ стороны Низовой
пристани, по ю. сторону Беш-бармака, по ю.
ІІас
сторону Килязинск. косы, по обѣ стороны Ша-
ховой косы (но лучше стоять по з. ея сторону
и избѣгать южной, гдѣ стоянка крайне без-
покойна). У о-ва Жилого хорошее якорн. мѣ-
сто на ЙЙ'ѴѴ отъ маяка, на глуб. 4—5 саж. Къ
ю. отъ Баку, при извѣсти, вѣтрахъ, можно хо-
рошо отстаиваться на якорѣ какъ подъ бере-
гомъ, въ закрыт. бухтахъ, такъ и за нѣкот.
о-вами. Лучшія якорн. мъста находятся за
Алят-косой, по з. сторону о-ва Глинянаго и
въ бухтѣ Пирсагатъ. Въ Кизилъ-агачск. зал.
стоянка вполнѣ безопасна, но при очень крѣп-
кихъ КО безпокойна. У ю. берега м. можно,
въ случаѣ крайности, отстояться близъ устьевъ
нѣкот. рѣкъ, при илист. грунтѣ. Вдоль в. берега,
при знакомствѣ съ мѣстн-ю, можно довольно
спокойно стоять на якорѣ въ слѣд-щихъ мѣ-
стахъ, закрытыхъ отъ господствующ. К'ѴѴ: за
мысомъ Мѣловымъ, на КіДѴ отъ его око-
нечности, въ разстояніи около мили отъ бе-
рега, на глуб. 16—17 ф.; грунтъ—песокъ; за
Песчанымъ мыс., въ зал. Александръ-бай, на
глуб. 4—5 сая:., приведя мысъ Гплянлы на 8Ю
пли 880; грунтъ—песокъ и ракуша; за мысами
Ракушечнымъ и Токмакъ, при песчан. грунтѣ,
на глубинѣ: у перваго 6—7 саж., у втораго
5—6 саж.; у мыса Бек-ташъ, на 8018 отъ него
и па 018 отъ о-ва Кара-ада, на глуб. 4 саж.;
грунтъ—песокъ; у мыса Кара-Сенгеръ, въ не-
болып. бухточкѣ, образуемой камеи, грядой,
протянувшеюся отъ этого мыса, на глуб. 2—3
сая:., при грунтѣ сѣр. илъ, песокъ и ракуша.
Меяіду косою Чачмакъ и Астрабадск. залив.,
вдоль всего прибрежья, стоянка вездѣ воз-
можна, но при крѣпкихъ морск. вѣтрахъ без-
покойна. Обыкновенно суда становятся на
якорь на глуб. 18 ф., хотя въ тихую погоду
можно безопасно приближаться къ берегу, на-
сколько позволитъ углубленіе судна, но при
засвѣжемъ морск. вѣтрѣ слѣдуетъ уходить на
означен. глубину.
Маяки и предостерегательн. знаки.—
Въ К. м.~—15 маяковъ, 12 береговыхъ и 3 пла-
вучихъ. (1886 г. приступлено къ постройкѣ 13-го
берегов. маяка, на Свиномъ о-вѣ). Берегов. ма-
яки имѣютъ освѣтительн. апараты діоптриче-
ской (переломляющей) системы, а плавучіе —
катоптрической (отражательной). 10 берегов.
маяковъ расположены на з. берегу, 2 — на
в-номъ. На з. берегу слѣд-щіе маяки: 4-бугор-
ный— при устьяхъ Волги, на о-вѣ того же имени:
чеченскій—на з. оконечности о-ва Чечень; пе-
тровскій — въ Петровскѣ; дербентскій — въ
Дербентѣ; амбуранскій — къ з. отъ мыса Амбу-
ранъ, на высокости Калягя; апшеронскій —
на Апшеронск. полуо-вѣ, въ проливѣ того же
имени; маякъ этотъ въ 2 оГня: верхній — бѣ-
лый, нижній—изъ краснаго, бѣл. и зелен. цвѣ-
товъ, изъ коихъ угловой бѣл. огонь служить
для входа въ Апшеронскій проливъ съ с.: жи-
лой— на о-вѣ того же имени, къ в. отъ Ап-
шерони; наргинскій — на ю. оконечности о-ва
Наргинъ, при входѣ въ Бакинск. бухту; ба-
кинскій — въ Баку, и ленкоранскій - въ Лен-
корани. На в. берегу — 2 тюб-караганекихъ
маяка; изъ нихъ верхній — па одной изъ вы-
сокостей тюб-караганск. берега, къ с. отъ Тюб-
Караганск. бухты, а нижній—въ самой бухтѣ и
служитъ для входа въ нее. Плавуч. маяки:
чистобанкскій—близъ устьевъ Волги, краску-
Каг
— КО —
Кас
съ успѣхомъ конкурируетъ на нашихъ рынкахъ
съ американскимъ. Изъ Персіи вывозится въ
Россію черезъ К. м.: шелкъ, хлопокъ, рисъ, су-
хіе фрукты, кунжутъ, орѣхъ, черни.тьн. орѣшки
и небольш. колич-во другихъ фабричн. издѣлій.
Изъ Россіи въ Персію везутъ: нефтян. масла,
желѣзо, сталь, мѣдь въ дѣлѣ, стекло, фарфоръ,
писч. бумагу, сургучъ, сукна нпзш. сортовъ, бу-
мажн. ткани и проч.
ПОЛИТИЧ. РАЗДѢЛЕНІЕ БЕРЕГОВЪ.—С. бе-
регъ К. м. принадлежитъ Россіи, западный—
лишь до устьевъ Астары, а восточный—до р.
Атрекъ. Ю. берегъ, между Астарой и Атрекомъ,
во владѣніи Персіи. — С. берегъ составляютъ:
Уральская обл., по обѣ стороны Урала, къ ю.—
до Тюб-Карагана, къ з. — до Богат. Култука.
Отсюда весь с. берегъ до Кумы образуетъ при-
морск. часть Астраханск. губ.; берегъ между
Кумой и Терекомъ принадлежитъ Терск. обл-и,
а отъ Терека до устьевъ Астары — Дагестанск.
обл-и и Бакинск. губ. Весь в. берегъ, отъ Тюб-
Карагана до Атрека, относится къ Закаспійск.
обл-и; тутъ—2 укр-ія: Александровское (въ Тюб-
Караганѣ) и Красноводское. Ю. берегъ состав-
ляетъ 3 с. пров-іи Персіи: Астрабадскую —
в. часть этого берега отъ туркменск. степей до
Ашрефа, Мазандеранскую—отъ Ашрефа до Ру-
дессера, и Гилянскую — отъ Рудессера до
Астары.—Народы по берегамъ К. м. отличаются
своимъ разнообразіемъ. Кромѣ русскихъ, тамъ
живутъ: татары, калмыки, ногайцы, киргизы,
туркмены, горцы Кавказа, армяне, персіяне.
Нижн. теченіе Урала и часть с. берега м. къ
з. отъ него принадлежатъ къ Землѣ уральск.
казаковъ, кот-ми и заселенъ весь этотъ берегъ,
а къ з. отъ Урала, до Мангишлакск. полуо-ва,
берегъ занятъ киргизами. На волжск. прибрежьи
большинство нас-ія—русскіе, но живутъ также
татары, калмыки, ногайцы и киргизы, состав-
ляющіе внутреннюю или букеевскую орду; въ
Астрахани много армянъ и персіянъ. Кумскую
площадь населяютъ татары' по устью Терека
и въ с. части Аграханск. зал.—терск. казаки',
С. Дагестанъ заселенъ различными кавк. племе-
нами, преимущ-но—лезгинами', берегъ къ ю. отъ
Дербента почти сплошь занятъ персіянами’,
наконецъ, по всему в. берегу, къ ю. отъ Ман-
гишлака, обитаютъ туркмены, раздѣляющіеся
на множество племенъ, пзъ коихъ ближайшія
къ К. м. — гекленъ, іомуды и теке', текинцы
всегда б. хищниками и грабителями, но съ пе-
реходомъ въ рус. подданство прекратили гра-
бежи. Близъ Красноводска, на о-вахъ Челекень
и Огурчинскій и къ Мангишлакск. полуо-ву
живутъ бѣднѣйшіе изъ туркменск. племенъ —
шихцы и огуржалимцы, а къ ю. отъ Атрека—
іомуды, признающіе надъ собою власть Персіи.
Навигація въ с. части м. продолжается
8—9 мц.; остальн. время года весь этотъ ме.і-
ководн. басейнъ покрытъ льдомъ, особенно у
береговъ; въ ю. части м., отъ Петровска, суда
плаваютъ кругл. годъ; но выше иаралели Баку
иногда встрѣчается плавающій ледъ, особенно
подъ берегами; въ наиболѣе же суров. зимы
ледъ этотъ мѣстами сплачивается, у береговъ
образуется припай, и даже Бакинская и Красно-
водск. бухты покрываются тонк. слоемъ льда,
на самое впрочемъ коротк. время. Воен. суда
въ К. м. плаваютъ только русскія, а купече-
скія — русскія и персидскія, не считая турк-
нодекій — при входѣ въ Ь’рагноиодск. зал., и
нтур-адескій—при входѣ, въ Лпуцбадс.к. зал.
(Близъ устьевъ Волги ставятся еще 2 частныхъ
іпаву’г. маяка: 1—компаніей» ^Кавказъ и Мер-
курій", другой — товариществомъ Нобель; по-
становка этихъ маяковъ вызывается части, по-
требностями назван. фирмъ). -Береговые пред-
остерегательн. знаки: пеленкише на о-вахъ
Тюленьемъ (къ с. отъ Чечня), Мал. Плита, Бак-
ланьемъ, на Куринск. Камнѣ (къ ю. отъ устьевъ
Куры) и въ бухтѣ Бековича (на оконечности
з. косы, при входѣ въ бухту): шторные — 2
знака на ю. оконечности Ніахон. косы, 4 девіа-
ціонпыхъ бакпнек. знака (I пара -на торѣ Баи-
лова мыса, другая—на высокости, идущей отъ
берега залива, близъ ю. оконечности крѣп-и)
и 2 створныхъ ашур-адеск. знака (па в. око-
нечности Мал. Ашура, при нходЬ въ Астра-
бадск. зал.). Сверхъ того, въ І€. м. ежегодно
выставляются морскіе прсдостерггательп. знаки
(вѣхи и баканы), ограждающіе рифы, банки и
друг. отмели, представляющія опасность для
мореплаванія.
Промышленность и тогі о идя. Гл. про-
мыселъ К. м.—рыболовство, на всегь простр-вѣ
этого обширн. басейна, гдѣ есть отмели, и у
устьевъ рѣкъ; особенно же оно развито въ с.
части л., почти сплошь у всѣхъ береговъ ея отъ
Чечня до Тюб-Карагана. Эта отрасль промыш-
лен-и привлекаетъ десятки тыс. рукъ и для пея,
гл. обр-мъ, производится здѣсь судоходство на
мелк. судахъ различи, видовъ и наименованій.
Послѣ рыбы, важнѣйш. отрасль промышлен-и
Каспія — нефть’, гл. богатства ея — на Апше-
ронск. полу'о-вѣ, гдѣ па простр-вѣ до Р/з т.
вер. разбросаны нефтян. источники, и центръ
ихъ—въ сел. Балахна, около кот-го сосредото-
чено наибольпг. число этихъ источниковъ. Изъ
нефти выдѣлываются освѣтительныя и смазочн.
масла, а образующіеся при этомъ нефтян. ос-
татки употребляются какъ топливо. Слѣд-щая
затѣмъ, по важности, отрасль промышлен-и—
соль. Она добывается во мног. мѣстахъ касп. по-
бережья, но въ наибольш. колич-вГ. —изъ озеръ
Астраханск. губ-іи (Баскунчакскаго и Элтон-
скаго). Довольно значительная, хотя въ гораздо
меньш. размѣрѣ, добыча соли производится въ
Бакинскомъ, Ленкоранск. и Дербентск. уѣздахъ.
На в. берегу м. соль добывается въ небольш.
койич-вѣ во мног. мѣстахъ, ирсняущ-но же-
на Мангишлакск. полуо-вѣ, о-вѣ Чечень, Ка-
рабугазѣ и Бектурли-Ишанѣ. Бой тюленей —
также немаловажн. отрасль промышлен-и; онъ
производится почти на всѣхъ о-вахъ и низмен.
косахъ, наиболѣе же — въ с. части л., на т.-
наз-мыхъ Тюленьихъ о-вахъ, и особенно на са-
момъ большомъ изъ нихъ—Кулалы. Изъ друг.
видовъ промышлен-и, наибольш. важность пред-
ставляетъ винодѣліе, кот-мъ занимаются во
мног. мѣстахъ касп. побережья—въ Ленкорани,
Баку, Дербентѣ, Петровскѣ, но болѣе всего—въ
Кизлярѣ. — Торгов. дѣятельность на водахъ
Каспія начала замѣтно развиваться съ конца
50-хъ г., когда на К. м. появился паровой ко-
мерч. флотъ, а только-что открытая для движе-
нія закаспійская ж. д. должна еще болѣе ожи-
вить торговлю и упрочить наши торгов. сноше-
нія съ Среди. Азіей. Средне-азіятск. хлопокъ,
доставляемый по этой дорогѣ въ Красноводскъ,
д. оттуда въ Астрахань и Нижн. Новгородъ, уже
Кас
— 177 —
Кас
К. сь 43 б-нами, 66 эск. и 20 ор. (всего около
25 т.), принцъ Евг. немедленно атаковалъ сла-
бый франц. отрядъ и успѣлъ ужо, перепра-
вясь черезъ кан. Риторто, овладѣть о-вомъ
впереди К.; но въ это время прибы іъ на-по-
мощь франц-мъ самъ Вандомъ, внимательно
слѣдившій за своимъ противникомъ. Хотя силы
его б. значительно менѣе, но, но іьзуясь выго-
дами позиціи, онъ отразилъ всѣ атаки австр-вч.
и принудилъ принца отступить къ Треви.ііо.
Братъ Вапдома не принялъ участія въ бою,
хотя могъ атаковать непріятеля въ іылъ. По-
тери каждой стороны—около 1 і. чел. \б. и
рай., у австр-въ же, сверхъ того, до зоп ч<\і.
плѣн. {Воен. литература № 121). с. ѵ
Ср-іе 16 апр. 1799 г. (см. Пнні.і. по.юдъ
Суворова 1799 г., Лекко, Вапріо и ВерОеріо).
16 апр. австр. див-іи Кейма и Фрёшха (16
б-новь, 16 эск., всего 13 т.), подъ общимъ на-
ч-вомъ ген. Ме.таса, должны б. форсирова іь пе-
реправу у К. Мосты здѣсь черезъ и іл-ко іыъ
рукавовъ Адды б. прикрыты сильн. тсч-де-по-
памн, доступъ къ кот-мъ съ фронта прегра-
ждался каналомъ Риторто. Позицію эту защи-
та.іа сначала 1 по.тубр-да див-іи Греньё, а йо-
томъ къ пей успѣла подойти еще полубр-да
див-іи Виктора (всего 6 б-новъ, около 3 т.).
Австр-ы встрѣтили весьма упорн. сопротив-
леніе на переправѣ черезъ кан. Гнторто, г. ч.
Мелась, получившій приказаніе взять К. во
что бы то ни стало, лишь постѣ 5-чаеов. уси-
лій успѣлъ наконецъ, подъ прикрытіемъ 30-
орудіпн. б-реи, навести мостъ черезъ каналъ,
и тогда только п-къРейскаго штурмомъ взялъ
укр-іе, по пятамъ преслѣдовалъ франц-въ, за-
хватилъ мостъ и вышелъ изъ К. въ тылъ вой-
скамъ, отступавшимъ отъ Вапріо.—с. к. г.
Кассасинъ, см. Віипетъ, Египетская
экспедиція англичанъ 1882 г.
Кассель, или ЛАонкасее.ѵ,. городъ во
Франціи, недалеко отъ Арраса. Здѣсь 1071 г.
франц. кр-ь Филиппъ 1 б. разбитъ фламанд-
цами. 1328 г. жители Флаіцріи возстали про-
тивъ своего графа Людовика. Франц. кр-ь Фи-
липпъ Валуа подалъ ему помощь, 30 т. отборн.
войска. Фламандцы (18 т.), ожесточенные ра-
зореніемъ страны фралц-мп, произвели на нихъ
у К. внезапн. нападеніе' ночью па 23 авг. и
сначала имѣли успѣхъ; съ наступленіемъ же
дня французы, увидя малочисленность непрія-
теля, окружили его; флам-цы сомкнулись въ
г.іубок. масы и защищались мужественно, но
наконецъ пришли въ безпорядокъ: рыцари во-
рвались въ ихъ строй, положили 13 т. на. мѣ-
стѣ и разогнали остальныхъ. II. взятъ при-
ступомъ и ограбленъ; власть Люд-ка возста-
новлена.
Кассель, столичн. городъ бывшихъ кр-
ства Вестфальскаго и курф-ства Гессенскаго.—
1761 г., въ 7-лѣтн. войну, въ рукахъ франц-въ
остались только крѣп-и, а потому въ половинѣ
февр. 15-т. корп. гр. Піаумбургъ-Липпе-Бюк-,
кебургскаго приступилъ къ осадѣ главной изъ
нихъ—К. Время года сильно затрудняло осади,
работы, т. ч. траншеи б. заложены лишь на 2
марта, осадныя же б-реи о ткрыли огонь только
10-го. Франц. гарнизонъ (14 б-новъ) гр. Брольй
(братъ маршала) мужественно сопротивлялся
осадѣ, производя част. вылазки. Самая удач-
ная изъ нихъ—7 марта; 7 б-новъ маркиза
12
менскихъ и киргизск. лодокъ, исключ-но у в.
береговъ, преимущ-но для рыбн. промысловъ.
Вслѣдствіе мелководія с. части и устьевъ Волги,
по К. м. плаваютъ суда, сравнительно, неболып.
размѣровъ, съ углубленіемъ не болѣе 12 ф.;
большинство же судовъ имѣютъ углубленіе 7—9
ф., а для с. части м. существуетъ особ. родъ
мелк. паровыхъ и паруси, судовъ съ углубле-
ніемъ въ 3 — 5 ф., кот. совершаютъ репсы между
Астраханью и пристанями Серебряковской,
Шапдруковск., Брянск., Гурьевомъ, Айраклы
и проч. Срочные почтов. и пасажирск. паро-
ходы совершаютъ правилья, рейсы отъ Астра-
хани вдоль з-наго и ю. бер. ж., заходя въ важ-
нѣйшіе торгов. пункты: Петровскъ, Дербентъ,
Баку, Ленкорань, Астару, Энзели и Астрабадъ.
Сверхъ того, судами общ-ва „Кавказъ и Мер-
курій14, по особ. соглашенію съ прв-вомъ, со-
вершаются рейсы военно-почтовые и пасажир-
скіе между Баку, Тюб-Караганомъ, Красно-
водекомъ и Узун-ада.
К. л«., независимо отъ богатствъ, доставляе-
мыхъ его промыслами, важно для Россіи еще
въелѣд-щихъ отношеніяхъ: 1) по удобству сооб-
щенія центра Россіи съ Закавказьемъ; 2) влія-
нію на Персію, ибо лучшія ея обл-и, богатѣйш.
пров-іи Астрабадская, Мазандеранская и Ги-
лянская, прилегаютъ къ м., находящемуся въ
нашемъ исключительн. владѣніи; наконецъ, 3)
К. м. представляетъ удобнѣйш. сообщеніе съ
Среди. Азіей.
Литература: Соймоновъ „Описаніе К. м.“
(издано исторіографомъ Миллеромъ 1763 г.);
Филипповъ—„Морск. географія К. м.44, 1884 г.;
„Историч. журн. плаванія на К. м. эскадры
подъ командою гр. Войновича 1781—82 г. г.44;
„Путешествіе Гумбольдта по Сибири и къ К.
м. 1829 г.44; „Путешествіе Карелина по К. м.
1832 и 36 г. г.44 (напечатано въ X т. „Записокъ
по общей географіи имп-скаго рус. географич.
общ-ва44, подъ редакціею професора Богданова,
1883 г.); й'АпѵіІІе — „Мётоіге §пг Іа тег Саз-
ріеппе44, 1773; „ВіНег'з Егйкппйе44; 2-я часть пу-
тешествія Эйхвальда 1825 и 26 г. г. къ К. м.
(на нѣмецк. яз.). Въ „Запискахъ гндрографпч.
деп-та44 и въ „Морск. Сборн.44 много статей о
К. м. разн. авторовъ: Соколова, Ивашинцова,
Ульскаго, Филиппова, Петрова, Рыкачева и
проч. — II. л. п.
Кассандръ, см. Діадохи.
Кассано—мѣстечко па пр. берегу Адды,
по дорогѣ изъ Вероны въ Миланъ. — Ср-іе
5 (16) авг. 1705 г.—Во время войны за ис-
панское наслѣдство (см. это) принцъ Евге-
ній Савойскій, желая маневромъ облегчить
себѣ переправу черезъ Адду, двинулся сперва
къ Верхи. Аддѣ, гдѣ сталъ устраивать пе-
реправу у замка Парадизо. Вандомъ, будучи
численно слабѣе противника, оставилъ у К.
своего брата, съ 13 т. войскъ, а самъ, съ 9
т., быстро двинулся вверхъ по пр. берегу
Адды и успѣлъ занять противъ Парадизо
сильн. позицію. Тогда принцъ Евг. направился
по лв. берегу къ К., гдѣ у франц-въ 6. мостъ,
прикрытый тет-де-пономъ и укр-іямн какъ
на правомъ (ком-щемъ) берегу рѣки, такъ и
на о-вѣ позади канала Риторто. Братъ Ван-
дома, между тѣмъ, оставилъ въ тет-де-понѣ у
К. только свой ар-дъ, а съ гл. силами ото-
шелъ по лв. берегу къ Рнвальтѣ. Подойдя къ
т. іѵ, вып. 2.
Кас
— 178 —
Кае
Рошешуара, выйдя изъ крѣп-и 3 ко.і-ми, съ
командою рабочихъ, и проникнувъ до 1-й ла-
ралели, овладѣли б-ресю изъ 10 ор. и сожгли
много матеріалу. Между тѣмъ марш. Брольй,
получивъ подкрѣпленія, 11 марта возобновилъ
наступат. дѣйствія и, оттѣснивъ 24-го союзни-
ковъ за р. Эдеръ, заставилъ ихъ 28-го снять
осаду К.—17 авг. 1762 г. принцъ Суб изъ, для со-
храненія своихъ сообщеніи сь Майномъ, по-
кинулъ окрестности К., поручивъ оборону его
ген. Дисбаху (16 б-новъ и 3(Х) чел. конницы).
Принцъ Брауншв-ій обложилъ К. и, по при-
бытіи 14 окт. изъ Миндена осади, арт-іи, въ
ночь на 17-е открылъ траншеи. Однако Дпс-
бахъ не дождался рѣшит. дѣйствіи и 1 ноября
сдалъ крѣпость, выведя гарн-пъ съ воинск. по-
честями.—1813 г., послѣ денікнтцк. ср-ія, когда
наслѣди, принцъ шведскій готовился къ пе-
реходу черезъ Эльбу и всѣ крѣп-и на этой
рѣкѣ б. еще въ рукахъ франц-въ, ген.-ад.
Чернышевъ рѣшился, со своимъ легк. отря-
домъ, напасть на К., ст-цу тогдашняго Вест-
фальск. кр-ства. Гарнизона I». въ то время
состоялъ изъ 3 т. пѣх., 900 чел. кав-іи и 6 ор.;
сверхъ того въ городѣ б. еще 2* ор. Для при-
крытія К. со стороны р. Заале, б. высланы
отр-ы: ген. Бастинеллера (1.200 кирас., 1 т.
пѣх. и 2 ор.)—къ Гейлигенштадту. и геи. Цандта
(2 эск. и 1 б-нъ) — къ Гёттингену и Мин-
дену. Въ отр-ѣ Чернышева находились: 8 эск.
рижск. драг. и изюмск. гус., Г> казач. п-ковъ
и 4 (или 6) кон. ор., — всего около 2.300 чел.
Съ такими-то незначит. силами ’іерныіп. въ
ночь на 3 сент. перешелъ но мосту черезъ
Эльбу у Акена н, послѣ остановки у Берн-
бурга для сбора свѣдѣній и отвлеченія вни-
манія противника, 12-го двинулся на Росслу,
съ соблюденіемъ всѣхъ мѣръ дли скрытія сво-
его марша и введенія непріятеля въ заблуж-
деніе. Затѣмъ, разузнавъ о расположеніи Басти-
неллера, Черныш., обходи, путями черезъ Зон-
дерсгаузенъ и Мюльгаузенъ, явился 16-го, въ
5 ч. у., передъ К., сдѣлавъ въ послѣди, пере-
ходъ около 80 вер. Подойдя къ городу, Черныш.
выслалъ плк. Бенкендорфа, съ 1 казач. п-комъ
и 1 эск. драгунъ, на франкфуртск. дорогу, а
72 сотни казаковъ—для занятія дороги на Па-
дерборнъ и Арользенъ; самъ же опрокинулъ
, высланный изъ К. отрядъ въ предмѣстье Бет-
тенгаузенъ и захватилъ 6 ор. Нападеніе на
городъ поручено б. плк. Бердягѣ (2 эск. гу-
саръ, 2 казач. п-ка, 2 кон. ор.), кот-му и уда-
лось занять предмѣстье до ручья Вйлс. Для
охраненія войскъ съ тыла отъ Г»аст-лера, при-
казало б. 1 сотнѣ и 1 эск. занять тѣснину у
Кауфгрена. Прочія войска оставались въ ре-
зервѣ. Между тѣмъ Бенкенд., выйдя на франк-
фуртск. дорогу, узналъ, что кр-ь Іеронимъ уже
уѣхалъ изъ К. съ неболып. прикрытіемъ изъ
отборн. войскъ. Бенкенд. нагналъ только ихъ
ар-дъ и, захвативъ 10 оф. и 250 н. ч. въ плѣнъ,
вернулся на пр. сторону Фульды. Комаид-іе
въ К. б. поручено ген. Аликсу. Черныш., уз-
навъ о бѣгствѣ кр-я, повторилъ нападеніе на
городъ. Атака б. удачна, прусскіе заняли весь
нижн. городъ до моста на Фульдѣ. По въ это
время въ тылу показались кирасиры Баст-лера,
и Черныш. отвелъ свой отрядъ къ Мельзуп-
гену. Баст-леръ не пошелъ на К., а повер-
нулъ, съ крайне утомленными и деморализован.
войсками, на Альт-Моршенъ. Посланные для
его преслѣдованія казаки настигли лишь ар-дъ
и нашли 2 брошенныя въ Фульду ор-ія. 17 сент.
подошелъ въ К. отрядъ Цандта, но лишь 200
чел., т. к. остальные разбѣжались. Черныш.,
находясь у Мельзунгена, получилъ свѣдѣнія о
намѣреніи вестф. войскъ отложиться и о на-
строеніи жителей въ нашу пользу. Со всѣмъ
своимъ отр-мъ, усиленнымъ отбитыми у не-
пріятеля 9 ор. и вновь сформ-нымъ изъ вест-
ф-цевъ б-помъ пѣх-ы, Черныш. двинулся къ го-
роду. По открытіи огня и приближеніи нашихъ
войскъ, жители явно перешли на нашу сторону, и
съ помощью ихъ занята Лейпцигская застава.
Не желая подвергать городъ приступу,Черныш.
заставилъ Алпкса подписать капитуляцію, по
кот-й онъ, съ франц. войсками, выступилъ въ
7 ч. веч. изъ города. 19-го, утромъ, русскіе тор-
жественно вступили въ К. и захватили 22 ор.,
много воен. запасовъ и казну въ 79 т. талер.
Тотчасъ обнародовано воззваніе къ жителямъ,
возвѣщавшее объ уничтоженіи Вестфальск. кр-
ства, объ учр-іи времеп. правленія п о при-
зывѣ гражданъ на защиту отечества противъ
Нап-а. Послѣ 3-дневн. отдыха, Черныш. отпра-
вилъ, подъ надежн. прикрытіемъ, отбитую арт-ію
въ Берлинъ, а самъ выступилъ черезъ Галь-
берштадтъ и Кенсрнъ на присоединеніе къ
с. арміи. Потеря отряда во время набѣга про-
стиралась до 70 чел.—Источники см. Еацбахъх
Воен. литература, № 366.—с. к. г.
Кассета—фотографич. приборъ, въ кот-й,
при производствѣ снимка, помѣщаютъ чувстви-
тельн. пластинку; деревян. ящикъ съ выдви-
гающеюся крышкой, свѣто-упорный мѣшокъ.
К. Истмена — съ вращающимися внутри нея
вальками, на кот. наматывается чувствнтельн.
бумага, замѣняющая чувствнтельн. пластинки
(бумажн. негативы).
КастеджІо, бой между франц-ми и ав-
стр-ми 9 іюня 1800 г., иначе —при Ъіонтебелло
(см. это).
Кастскъ, прежнее укр-іе въ Заплійскомъ
краѣ,—дѣло 9 іюля 1860 г. (см. Заилійск. край).
Кастсль-Нуояо, городъ въ Далмаціи.—
1538 г. папскія, имперск. и венец. войска взяли
К. у турокъ и оставили въ немъ иси. гарни-
зонъ. Въ слѣд-щемъ году турки подошли съ
флотомъ (32 корабля и 90 галеръ) Ханр-Эд-
дина, сдѣлали высадку, бомбардировали 4 дня
изъ 80 ор. и, послѣ кровопролитн. приступа,
взяли К. Испанцы потеряли 4 т. — 1687 г. ве-
нец. флотъ (120 суд.) вышелъ изъ Спалатро и
соединился у о-ва Курцоло съ 17 галер. пап-
скими и мальтійскими; 4 сент. высадились
близъ К. 7 т. венец-въ и 2.700 остальныхъ
(17» т. солдатъ и 1.200 рыцарей). Послѣ упорн.
боя, турки отступили въ городъ, гдѣ борьба
(за каждое строеніе) продолжалась 8 дн. Въ
это время высадилась осади, арт-ія, и по-
строены б-реи. Началось обстрѣливаніе города
съ сух. пути и моря. На-выручку К. дви-
нулся герцеговинск. паша Гуссеіінъ, по б.
разбитъ (дѣло рѣшили нѣск. б-новъ славянъ).
Осада продолжалась, но ненастн. время года
затрудняло работы, и обѣ враждующ. стороны
желали скорѣйш. конца. 28 сент. начался
штурмъ, но безуспѣшно; только башня Фа-
стаджн осталась во власти венец-въ. 29-го
штурмъ продолжался; послѣ отчаян. усилій,
Кас
— 17» —
Кас
турки отступили въ замокъ, а затѣмъ сдались
на капитуляцію. — Подъ К. происходили воен.
дѣйствія между рус. войсками в.-адм. Сеня-
вина и франц-ми маріп. Мармона 1806 г. (см.
Адріатич. эксп-ція). Особенно упоренъ б. бой
19 сент. 1806 г.; русскіе потеряли 525 чел. уб.
и ран., франц-ы —1.100 чел. и 1 ор.
Кастелянъ (по польскому выговору —
каштелянъ), въ среди, вѣка комендантъ замка
или цитадели, а также лицо, надзиравшее за
княжескими или господск. дворцами; въ Польск.
кр-ствѣ — сенаторъ, упр-піій въ воен. время,
въ качествѣ помощника воеводы, состояв-
шими въ его вѣдѣніи дворянами. Въ Мало-
россіи, при началѣ образованія казач. войскъ
на польск. образецъ, К. — гл. воен. нач-къ въ
повѣтѣ, равный рангомъ со старостою. Хмель-
ницкій уничтожилъ это званіе.
Кастилія, см. Испанія.
Клсткллъоас-делле-Стивъере, гл. городъ
округа въ Венсц. обл-и, па дорогѣ изъ Мантуи
черезъ Гоито въ Брешію, у подошвы холмовъ
въ ю. части Гардск. оз., оканчивающихся пс-
счан. долиной между Монтекіари, Кастель-Гоф-
редо, Гоито и Лавольта.—Въ то время, когда
Вурмзеръ (см. Италъянск. камп-ія Бонапарте,
стр. 530) принялъ рѣшеніе дать ср-іе, Бонапарте
дѣятельно занимался сосредоточеніемъ своихъ
силъ къ угрожаем.пункту.Гюо поручено удержи-
вать Кваждановича; див-ія Массены, направлен-
ная отъ Донато къК., д.б.составитьлв.фл.боев.
линіи; Деспинуа, отъ Брешіи, и Гордонъ (изъ
войскъ Сёррюрьё), черезъ Гуидоцоло и Медо-
лано, д. б. выйти во-флангъ и тылъ Вурмз-а.
Вурмз. расположилъ свои войска на поз. у К.
въ2 линіи (10б-новъ въ каждой);б-ны построены
б. развернут. фронтомъ. Пр. фл. упирался въ
Сольферино, лѣвый б. прикрытъ редутомъ. Дл и 11 а
поз.—772 т. шаг. Больш. часть кав-іи (всего І’/г
т. чел.) расположена б. за лв. фл-мъ, меньшая—
за правымъ. Французы построились въ ко юны
, съ густыми стрѣлков. цѣпями. Сначала бой 5
авг. велъ Ожро; съ приближеніемъ въ 6 ч. у.
Мас-ны, войскй Ожро подались вправо. При-
бытіе Мас-ны заставило Вурмз-а, опасавшагося
за свой пр. фл., передвинуть къ Сольферино
часть войскъ пзъ центра. Къ пр. фл-у Ожрд
примкнула кав-ія Бомона; тутъ же, противъ Ме-
долано, поставлена б. б-рея Мармона (16 ор.).
Бон-те выбралъ для рѣшит. удара лв. фл.
австр-въ, имѣя въ виду сочетать дѣйствія ар-
міи съ отр-мъ Гордона, двигавшагося съ ю.;
на див-ію Мас-ны выпала демонстративн. роль:
привлечь на себя часть австр. силъ. Для рѣ-
шит. удара, Бон-те приказалъ: Гордону—насту-
пать черезъ Гвидицоло на Кавріану; б-реѣ Мар-
мона — усилить огонь, подготовивъ грепад.
б-намъ (3) атаку Медолано (опори, пункта на
лв. фл-ѣ непріятеля); Бомону, съ кав-іей,— под-
держать эту атаку и войти въ связь съ Гор-
дономъ. Ав-дъ послѣдняго вскорѣ занялъ Гви-
дицоло, разсѣялъ гл. кварт. Вурмз-а н обозы
п распространилъ смятеніе въ тылу, что заста-
вило Вурмз-а опять ослабить себя, пославъ
нѣсколько б-новъ противъ Гордона. Въ 9 ч. у.
приказано б. начать рѣшит. атаку. Въ то время
какъ Мас-на сталъ тѣснить пр. фл. австр-въ,
гренадеры атаковали Медолано съ фронта;
Ожро поддерживалъ штурмъ, двигаясь уступами
по-баталіонно; между тѣмъ Бомонъ обошелъ лв.
фл. и появился въ тылу. Ср-іе б. проиграно авст-
р-ми, потерявшими въ этотъ день 3 т. уб., ран. и
плѣн. и 20 ор. — Со стороны Боп-те слѣдуетъ
отмѣти ть умѣнье направить къугрожаем. пункту
больш. часть силъ и выбрать слабую и въ то же
время важн. точку въ непріят. расположеніи
для р'ѣ.піит. атаки. Такою точкой б. лв. фл.
австр-въ; здѣсь проходилъ путь ихъ отст-ія па
Гоито (переправа); въ этомъ же направленіи
Бон-те могъ воспользоваться содѣйствіемъ Гор-
дона и воспрепятствовать гарп-у Мантуи под-
держать Вурмз-а. Что касается австр-въ, то въ
ср-іи при К. выказалась несостоятельность ихъ
тактики противъ новой французской; они вос-
производили фридриховск. тактику въ дури.
। видЬ. что выразилось въ равиомѣрн. распредѣ-
леніи войскъ по фронту, дробленіи и безъ того
немногочислен. кав-ін по фл-мъ боев. порядка
и въ отсутствіи общ. резерва. — и. и. к.
Касторъ — яркая двойная звѣзда (2,7 и
вел.) вь созвѣздіи Близнецовъ (т (лчпіію-
• гнпі). Г. к. разстояніе между слагающими
; звѣздами около 5", то наблюденіе І€. служить
: хорош. средствомъ испытанія достоинства не-
! большихъ зрит. трубъ.
[ Кастраметація (отъ латинскаго сазіго-
і тсіаііо-, сазіга—те^ъ, теіог—л измѣряю)—
отдѣлъ воен. искуства, обнимающій выборъ
; мѣста для расположенія лагеря войскъ и обез-
печенія его.—К. древнихъ народовъ.—Еще въ
р,Иііадѣ“ Гомера Несторомъ говорится: „Мы
! помѣстили нашъ лагерь внутри стѣны, фланки-
руемой высок. башнями, которая будетъ слу-
і жить защитою нашимъ кораблямъ и нашимъ
войскамъ. Въ ней, въ нѣкот. разстояніи однѣ
оть другихъ, будутъ расположены ворота, до-
статочно широкія для пропуска нашихъ ко-
лесницъ, и мы окружили ее рвомъ такой ши-
рины и глубины, чтобы ни люди, ни лошади
не могли перейти его. Постромки эти оста-
новятъ вылазки непріятеля и ігослужатъ къ
обезпеченію нашего лагеря44. Лагери древнихъ
представляли воен. позиціи, обезпеченныя отъ
нападенія открыт. силой. Персы располагали
свои лагери преимущ-по въ мѣстахъ сильныхъ
по природѣ и обезпечивали ихъ траншеями
или рвомъ, наз-мымъ греками „оруіма“ (сродна).
Греки располагали лагери въ формѣ кольце-
образной (на мѣстности ровной), видоизмѣняя
ее согласно требованіямъ мѣстн-и и ограждая
внутренность ихъ брустверомъ, палисадами
и широк. рвомъ. Т. об., по описанію Гомера,
Агамемнонъ, послѣ высадки, расположилъ
войска въ двухъ паралельныхъ линіяхъ, 1-я—
на самомъ берегу, 2-я — нѣсколько поданная
назадъ. Палатки б. разбиты между этими ли-
ніями. Высшаго развитія нскуство располо-
женія войскъ лагеремъ и обезпеченія тако-
выхъ достигло у римлянъ, укрѣплявшихъ свое
лагери, расположеніе даже въ тѣхъ случаяхъ,
когда они останавливались только на 1 ночь.
Авторы, писавшіе о 1€. римлянъ, указываютъ
на 2 типа лагерей: одинъ, времени пунич.
войнъ, описанъ Полибіемъ; другой, времени
имп-ра Траяна, — Игипомъ; 1-й — для двухъ
римск. легіоновъ, съ соотв-щимъ числомъ со-
юзн. войскъ, въ манипулярн. строѣ; 2-й—для
3 легіон., расположенныхъ по-когортамъ. При
выборѣ мѣста для лагеря, наиболѣе удобнымъ
считался полог. скатъ возвышенія, при непре-
12*
Кас
— 180 —
Кас
мѣн. условіи близости воды и лѣса. Для вы-
бора такого мѣста заблаговременно высылался
трибунъ, а затѣмъ особ. чиновникъ, шеіаіог
(мѣритель). Лагерь, по описанію Полибія, имѣлъ
форму квадрата; по описанію И типа—форму
прямоугольника, нѣсколько растянутаго въ глу-
бину (глубина превосходила длину на Ѵз).—
По описанію Полибія, лаг. копсульск. арміи
(квадратъ) имѣлъ бока длиною 2.150 ф. (около
300 саж.). Дорога 100 ф. шир., главная (ѵіа
ргіпсіраііз), проходя черезъ всю ширину ла-
геря, дѣлила его на 2 частп: переднюю (ргае-
іепіига) и заднюю (геіепіига); въ 1-й располо-
жены б. лег-ы; въ другой—ставки военач-ковъ,
экстра-ординарныхъ и отбору, дружинъ, разн.
площади для сбора войскъ и г. п. Въ срединѣ
ретентурн. части и (если б. возможно) на воз-
выпіен. мѣстѣ находился преторій (ргаеіогішп),
т. е. пространство для ставокъ полководца и
его прислуги,—квадратъ въ 2(Х.) ф. въ боку.
Впереди преторія, паралельно его и среди, фасу,
стояли вдоль гл. дороги ставки трибуновъ и
префектовъ, лицомъ къ предводимымъ имп
лег-мъ. Глубина занимаемаго ими нростр-ва
б. 50 ф. Позади преторія—ставки квестора, его
чиновниковъ и квесторій (Гогшп (ріаезіогіипі),
или площадь, на кот-й раздавали воинамъ жа-
лованье и провіантъ; съ лѣвой же стороны
преторія — ставки легатовъ, адъютантовъ н
форумъ или площадь для рынка. Улицы 50 ф.
шир. отдѣляли эти площади сбоку отъ пала-
токъ отборной, волонтерн. и ветеран. конницы
и пѣхоты (аЪІесіі, ѵоіопіагез еі ѵеіегапі еднііез
еѣ рейііез), изъ коихъ 1-ыя обращались лицомъ
къ преторію, а 2-ыя—къ валу. Позади преторія
и вышеуиомянут. площадей проходила дорога
въ 100 фут. шир., задняя (ѵіа (ішпіапа).
За нею помѣщались, въ срединѣ., экстра-орди-
нарн. конница и пѣх-а, обращенныя къ прето-
рію и окопу, а на фл-хъ этого войска остава-
лись простр-ва для вспомогите іыі. дружинъ
(если онѣ б. при арміи), лазаретовъ и т. п.
Лег-ы занимали передн. часть лагеря, распо-
лагаясь въ обыкновен. порядкѣ, т. е. имѣя
римск. лег-ы въ центрѣ, а лег-ы союзниковъ—
на фл-хъ. Тѣ и другіе стояли въ когортн.
колонахъ, т. ч. манипулы и турмы одного ну-
мера находились на одной линіи, Подъ палатку
йа 10 чел., составлявшихъ товарищество (сопіи-
Ьегінт), полагалось по 10 ф. въ длину и шир.,
а подъ каждую манипулу и туря у—по 100 ф.,
включая сюда и простр-ва для помѣщенія ору-
жія и поклажи, а въ кав-іи и для коновязей.
Манипулы тріаріевъ занимали только 50ф. въ
глубину. Римск. конница стояла въ самой сре-
динѣ лагеря, по обѣимъ сторонамъ дороги въ
50 ф. шир., перпендикулярной къ гл. дорогѣ (отъ
преторія къ передн. воротам и) н наз-мойпре-
торскою (ѵіа ргаеіогіапа). Позади палатокъ
конницы б. палатки тріаріевъ, тыломъ къ
1-мъ; палатки принциповъ обращены б. ли-
цомъ къ тріаріямъ, отъ кот-хъ отдѣлялись ули-
цею въ 50 ф. шир., паралельною ирсторской;
гастаты стояли тыломъ къ принципамъ и также
отдѣлялись улицею (той же шир.) отъ союз-
никовъ, лег-ы коихъ располагались подобно
римскимъ. Но какъ конница союзниковъ, по
отчисленіи экстра-ординарнаго и аблекти. вой-
ска, б. сильнѣе, а пѣхота слабѣе, чѣмъ въ
римск. лег-хъ, то турмы занимали иорожн. мѣ-
ста манипулъ. Улица 50 ф. шпр., паралельная
главной и наз-мая пятигорстною (диіпіана),
п. ч. проходила позади пятыхъ манипулъ, раз-
дѣляла глубину претентурн. части лагеря на
2 равн. части. Въ расположеніи каждой мани-
пулы, палатки центуріоновъ составляли передн.
линію; 1-ыя манпп. и турмы обращены б. ли-
цомъ къ валу, а 10-ыя—къ гл. дорогѣ. Между
крайн. палатками и окопомъ оставалось пуст.
простр-во въ 200 ф.; оно служило для скрытія
добычи и плѣнныхъ и помѣщенія части вели-
товъ (остальная же находилась при манип-хъ
линейн. пѣхоты), для свободн. вступленія и
выхода войскъ и расположенія ихъ въ слу-
чаѣ непріят. нападенія. Весьма вѣроятно, что
на этомъ нростр-вѣ устраивались и Кухни.
Станъ имѣлъ 4 воротъ: переднія или претор-
скія (рогіа ргаеіогіапа), изъ кот-хъ лег-ы обы-
кновенно выступали къ бою; заднія или деку-
манскія (рогіа сіеситапа), откуда выносили
всякую нечистоту и выводили преступниковъ
на казнь, и главныя, правыя и лв. боковыя
(рогіа ргіпсіраііз сіехіга еі зіпізіга), находив-
шіяся на оконечностяхъ гл. дороги. Кромѣ
этихъ воротъ,оставляли еще нѣсколько неболып.
выходовъ на случай вылазокъ. У 4 гл. воротъ
содержала караулъ когорта; вечеромъ ей вы-
давался пароль, и правильность въ отправле-
ніи ею службы въ ночи, время повѣрялась
особо-наряжаемыми для того оф-ми(сігсиііогез).
Блпжайш. надзоръ за порядкомъ въ лагерѣ
лежалъ па особомъ лагери, префектѣ (ргаеіес-
іиз сазігогиш), по 1 на легіонъ. Римскій лаг.
служилъ исходи, пунктомъ для начала ср-ія
и убѣжищемъ на случай пораженія, почему и
на устр-во его обращалось особей, вниманіе.—
Лагери римлянъ 6. двоякаго рода: временные
(сазіга), на одинъ или нѣсколько ночлеговъ, н
постоянные (зіаііѵа), въ коихъ войска распо-
лагались на иродолжпт. время. 1-ые б. огра-
ждаемы небольшимъ валомъ съ палисадами
(каждый лег-ръ несъ на себѣ, въ походѣ, по
2—3 палисадины, толщиною въ 2—3 дм.) и
рвомъ, шириною 5, глуб. 3 ф.; постоянные же
лаг. имѣли ровъ въ 10—13 ф. шир. и 7—12 ф.
глуб., зубчат. брустверъ н одежду изъ плетня,
фашинъ или дерна. Иногда устраивали на уг-
лахъ окопа н протяженіи фасовъ возвышен.
бастіоны, въ видѣ выходящ. полукружій. Они
доставляли смежн. частямъ вала фланговую и
перекрести, оборону. На нихъ помѣщались
также метательн. машины. Выходы изъ стана
б. защищаемы подвижн. заставами и отдѣльн.
флешами. Каждой центуріи назначался для вы-
емки земли и насыпки бруствера особ. участокъ.
Работа исполнялась подъ прикрытіемъ выдви-
гавшейся впередъ кав-ін н всей пѣх-ы, свобод-
ной отъ постройки укр-ій (еѵосаіі). Вокругъ
лагеря, между палатками и брустверомъ, остав-
лялось открыт. простр-во въ 200 ф., служив-
шее для сбора и построенія войскъ на случай
тревоги.—Во времена пмн-ровъ многіе изъ по-
стоян. лагерей обратились, въ ноли, смыслѣ,
въ крѣп-и, преимущ-но чисто воен. харак-
тера, не включавшія въ себѣ мирн. населе-
нія; но иногда они располагались и близъ
населен. пунктовъ. Подъ покровительствомъ
иіъ, тоже со временемъ, селились купцы, мар-
китанты, отставн. лег-ры (ветераны) и обра-
зовались колоніи, превратившіяся впослѣд"
Кас
— 181 —
Кат
ствіи въ обширные города, какъ Майнцъ,
Страсбургъ, Вѣна, Офенъ.—Ііъ средніе вѣка, при
вссобщ. упадкѣ воен. нск-ва, правила К. также
пришли въ забвеніе. Ополченія варваровъ, раз-
рушившихъ Римск. имп-ію, а потомъ аллодіаль-
ныя и феодальн. арміи располагались обыкно-
венно безъ особ. порядка, каждая дружина —
вокругъ своего лен. властелина, причемъ, вѣ-
роятно, рыцарск. конница стояла отдѣльно отъ
друг. войскъ, особенно же отъ презираемой
всѣми пѣх-ы. Изъ воен. исторіи этихъ вре-
менъ, а также изъ воинск. уставовъ Карла Вел.,
Генриха Птицелова, Фридриха Барбаросы, Эду-
арда III, Генриха V п друг. гсд-рей (уставовъ,
включавшихъ въ себѣ разн. постановленія о
лагери, службѣ н порядкѣ) видно, что и тогда
наблюдалась нѣкот. правильность въ располо-
женіи войскъ въ лагеряхъ и при укр-іи ихъ;
послѣднія больш. частью состояли изъ ваген-
бурговъ, а иногда изъ землян. валовъ пли дере-
вян. стѣнъ со рвами, палисадами, деревян. баш-
нями и т. п. Войска помѣщались или подъ от-
крытымъ небомъ, или въ шалашахъ; но мало-
по-малу и у нихъ введены палатки, въ нѣск.
рядовъ, по образцу римск. лагерей. Располо-
женіе войскъ для отдыха въ палаткахъ, въ
воен. время, существовало до временъ 1-й
франц. революціи; въ эту эпоху французы, у
кот-хъ адм-ная часть б. въ крайн. упадкѣ, ча-
сто терпѣли недостатокъ во многихъ потреб-
ностяхъ, и въ числѣ ихъ—въ палаткахъ. Это
обстоятельство заставпло франц. войска снова
замѣнить палатки шалашами, на-скоро по-
строенными изъ хвороста и соломы. Такіе ша-
лаши получили названіе биваковъ.—Источники:
Вйвіогѵ—„Неепѵезеп Сае8агз“, (ІоіЬа, 1855; ѵ.
Сгоеііег — „Сгаіі. Кг&. іт Д. 51“, НеійеІЪсг^,
1860; Би Скоиі — „Ііізсоигз зиг Іа сазігатё-
іаііон еі бізсірііпе тіііі. без готаіпз“, ѴѴезеІ,
1672; Кіепзе—„Б. гбтізсЬе Ьа^ег и. (1. Ьіті-
Іаііон“, Вегііп, 1839; Маздиеіея—„Еіиде зиг Іа
сазігатёиііон без готаіпз“, Рагіз, 1864; Мотт-
зеп—„Т). гбтізсЬеп Ьа^егзіабіе" (В. VII, 1872).
Кастркікумъ, сел. въ Голландіи, на до-
рогѣ изъ Алькмара въ Гарлемъ,—ср-іе 25 сент.
(6 окт.) 1799 г., во время аніло-рус. эксп-ціи въ
Голландію (см. это).
Кастріотто, Жакомо, итальянск. инже-
неръ XVI в.; издалъ соч-іе: „БеПа ГогНГісаііопе
<1е11а сіНа“; нѣкоторые приписываютъ ему изо-
брѣтеніе редюитовъ прикрыт. пути (см. также
Исторія фортификаціи).
Кастріотъ, Георгъ, прозванный Скан-
дербегъ (1404 | 67), сынъ албанск. князя Іоанна
К. отданъ б. султану Амурату II въ качествѣ
заложника и воспитанъ въ мусульманск. вѣрѣ.
К. участвовалъ въ сербск. войнѣ и во мног.
битвахъ выказалъ такое мужество, что турки
прозвали его Скандеръ, т. е. Александръ,нбо на
в. имя Алекс-ра Макед-го изстари сдѣлалось си-
нонимомъ героя. 1443 г. поднялъ возстаніе въ Ал-
баніи и, провозглашенный албанск. старшинами
вождемъ албанцевъ, разбилъ турокъ на Черной
Дринѣ, а йотомъ, заключивъ союзъ съ уграми,
заставилъ Амурата II снять осаду албанск. гор.
Кроя (см. Турція). Столь же успѣшно противу-
стоялъ султану Магомету II, даже по взятіи по-
слѣднимъ Константинополя, и 1461 г. заключилъ
съ турками выгодный для Албаніи миръ. Неап.
кр-ь Фердинандъ далъ ему титулъ гр-уа Сан-
Петро, въ награду за защиту его противъ Жана
д’Анжу.1463 г. разорвалъ, по благословенію папы
Пія II, миръ съ турками и снова нанесъ имъ нѣ-
сколько весьма сильн. пораженій. Магом. II го-
товъ б. двинуть противъ него всѣ силы имп-іи, но
К. ум.—Въ албанск. пѣсняхъ онъ до сихъ поръ
воспѣвается какъ національн. герой.—е. а. б.
Касты, см. Египетъ, Индія.
Каталаунскал битва.—451 г. по Р. X.
произошла въ полн. смыслѣ битва народовъ, рѣ-
шившая историч. судьбы Европы. Аттилла,
царь гунновъ, рѣшился нанести сокрушите.тьн.
ударь 3. Римск. имп-іи (см. Переселеніе наро-
довъ). Причины, заставившія его обратить этотъ
ударъ на Галлію, б. слѣд-щія: 1) онъ желалъ на-
казать вестготовъ, бѣгл. рабовъ гунновъ, какъ
онъ выражался въ письмѣ къ Валентиніану; 2)
богатство страны; 3) помощь, кот-ую онъ на-
дѣялся найти въ крестьянск. населеніи Галліи
(см. Гунны). Ссора сыновей Клодіона, кр-я
франковъ, изъ кот-хъ старшій просилъ помощи
у Ат-ы, п капризн. поступокъ Гоноріи, сестры
Валентпніана III, предложившей Ат-Ѣ руку,
б. только предлогами. Славянскіе, финскіе и
германск. вожди и народы отъ Волги до Одера
и Дуная стекались подъ знамена Ат-ы. При слія-
ніи Неккара и Рейна Ат-у ожидалъ старш. сынъ
Клодіона. Для переправы громадн. масъ кон-
ницы, Ат-а приказалъ построитъ плоты, для ко-
т-хъ обильи, матеріалъ далъ Герцинскій лѣсъ.
Гунны, перейдя Рейнъ, какъ ураганъ, проне-
слись до Орлеана, къ кот-му на помощь спѣ-
шилъ Аэцій, вождь наемныхъ римск. дружинъ,
и Осодорнкъ, кр-ь вестготовъ. Ат-а, не находя
удобнымъ дать битву подъ Орлеаномъ, пере-
шелъ обратно Сену и расположился на Еата-
лаунскихъ поляхъ (мѣстность около Шалона-на-
Марнѣ). На своемъ пр. крылѣ онъ поставилъ ге-
пндовъ, на лѣвомъ—остготовъ, въ центрѣ сталъ
самъ, съ гуннами. Союзники же расположились:
Аэцій—на лв. крылѣ, противъ гепидовъ, кр-ь
аллановъ, на вѣрность кот-го однако мало на-
дѣялись, — въ ц-рѣ, а на пр. крылѣ — Ѳеодо-
рнкъ; сильн. отрядъ вестготовъ, подъ нач-вомъ
Торпсмунда, напиралъ во-флангъ полчищамъ
Ат-ы и угрожалъ тылу. Послѣ долг. перестрѣлки
изі. луковъ, началась общая свалка. Гунны,
воодушевленные Ат-ю, прорвали ц. союзни-
ковъ и набросились на ихъ пр. крыло. Вест-
готы б. смяты, Ѳеодор. убитъ. Ат-а торжество-
валъ уже побѣду; но мужествен. Т-мундъ при-
велъ въ порядокъ вестготовъ, и битва возоб-
новилась съ нов. ожесточеніемъ. Въ ночномъ
нападеніи вестготы едва снова не б. разбиты,
и Т-мунда, сбитаго съ коня, едва спасли его
воины. По утру союзники, несмотря на муже-
ствен. рѣчи Т-муяда, не осмѣлились возобно-
вить нападеніе. Въ такомъ же положеніи нахо-
дился и Ат-а. Съ обѣихъ сторонъ б. маса уби-
тыхъ, число кот-хъ одни доводятъ до ЗОО т.,
другіе — до 160 т. Кромѣ того, Ат-а видимо
боялся ’пзмѣны остготовъ, а вождь римлянъ
Аэцій—усиленія въ Галліи вестготовъ. Эти со-
ображенія дали возможность Ат-Ѣ отступить,
и онъ, по выраженію всстготск. историковъ,
отступалъ, какъ левъ. Но, несмотря на это от-
ст-іе, К. б. поколебала могущество готовъ въ
Галліи и способствовала усиленію франковъ.
(Мишле—„Нізі. бе Ггаіісе“, Брюссель, 1840).
Каталогъ (греч.) — вообще списокъ, рос-

- —
Кат
лигъ, иъ іѣсномъ же смыслѣ—перечень книгъ,
рукописей, гравюръ, монетъ, художествсті. про-
изведеній, учебныхъ, научныхъ и т. и. пред-
метовъ. — К-и войсков. библіотекъ, обыкно-
венно наз-мые подвижными (рукописные), бы-
ваютъ 3 видовъ: :»іемеитарные. алфавитн. и
систематическіе. Элемснтарн. К., простѣйшій
изъ нихъ, ~ обыкновен. тетрадь, надлежащимъ
обр-м’ь пронумерованная и прошнурованная,
за печатью и подписью. Книги въ такой К.
заносятся въ хронологнч. порядкѣ поступле-
нія ихъ въ библ-ку. Запись ведется по шка-
фамъ, начиная съ № 1; каждый шкафъ разби-
вается на полки, имѣющія порознь свою ну-
мерацію (съ № 1). На каждую полку въ К-*
оставляется, для будущ. записей, приблизи-
тельн. число листовъ, соотв - но количеству
книгъ, кот. могутъ б. помѣщены па полку
и впослѣдствіи должны б. занесены въ К.
Вновь поступающія книги можно записывать
не въ послѣдовательн. порядкѣ полокъ, а
одновременно по разн. почкамъ. Такой спо-
собъ даетъ возможность сортировать книги
одного и того же шкафа по формату, пере-
плету и другимъ наружи, особенностямъ. Что
же касается размѣщенія по шкафамъ книгъ
соотв-но содержанію ихъ, т. е. по отдѣльн.
отраслямъ наукъ, то это неудобно съ практич.
стороны, особенно для больш. библ-ки, гдѣ
пришлось бы завести для кажд. отдѣла наукъ
по нѣсколько шкафовъ, а за невозможностью,
при такомъ порядкѣ, дроби, систематизаціи—
п самое отыскиваніе матеріаловъ предста-
вило бы не мало затрудненій; но главное—
расположеніе книгъ однородн. содержанія въ
одномъ шкафѣ не давало бы возможности
быстро ознакомиться со всею литературой
по дан. отрасли наукъ или по отдѣльн. во-
просу и предмету, т. к. пришлось бы въ та-
комъ случаѣ перебирать цѣлые шкафы съ одно-
родными, по содержанію, книгами и просма-
тривать отдѣльно каждую изъ нихъ. Быстр.
ознакомленіе со всѣми имѣющимися въ библ-кѣ
матеріалами по извѣсти, предмету несравненно
удобнѣе достигается при помощи система-
тич. К. (см. ниже). Самая запись въ элем.
К. дѣлается такъ: пишется авторъ, подроби,
заглавіе книги, годъ и мѣсто изданія, фор-
матъ, число страницъ, приложенія (карты,
планы, чертежи), число частей или выпусковъ,
общее число томовъ. Каждой книгѣ, помѣщен-
ной на той или друг. полкѣ, при записываніи
въ К., дается нумеръ (въ послѣдовательн. по-
рядкѣ цифръ, начиная съ 1), составляющій,
вмѣстѣ съ № шкафа и № полки, тотъ спе-
ціальный №, за кот-мъ книга поступаетъ въ
общій инвентарь библ-ки (инвентаря. №) и
йодъ кот-мъ она значится въ алфавитномъ и
систематич. К., въ роспискахъ для полученія
изъ библ-ки книгъ и вообще во всѣхъ библіо-
течн. записяхъ. Инвентаря. № м. б. названъ
также нумеромъ помѣщенія (напр. № 12. 7.
95 означаетъ, что книга занимаешь въ 12-мъ
шкафу, на 7-й полкѣ, 95-е мѣсто). При записи
нов. книгъ полезно отмѣчать время поступленія
ихъ и т. об. вести дневникъ поступленія нов.
матеріаловъ, кот-й, кромѣ годов. отчетности,
можетъ оказаться пригоднымъ для разн. рода
справокъ. Въ элем. К-іі отмѣчаются всѣ пе-
ремѣны съ книгою въ отношеніи помѣщенія
ея: о перенесеніи па друг. мѣсто или о со-
верпіеп. исключеніи и проч. Въ такомъ видѣ
элем. К., представляя подроби, опись книжн.
имущ-ва библ-ки, инвентаря ея, наз. также
инвентарнымъ. Но по инвентаря. К-у, при
больш. колич-вѣ книгъ, невозможно быстро
отыскать ту или друг. изъ нихъ, даже и тогда,
если извѣстенъ авторъ и точн. заглавіе. Это
вызываетъ необходимость имѣть въ больш.
библ-кахъ еще алфавитный и систематич
кот. собственно и должны б. названы подви-
жными, т. к. состоятъ пзъ отдѣльныхъ на каж-
дую книгу (названіе) карточекъ, легко перемѣ-
щаемыхъ* съ одного мѣста на другое относи-
тельно проч. карточекъ (рус. К.—отдѣльно отъ
иностраннаго).—Въ алфавитн. К-Із записы-
вается вверху, слѣва,—авторъ; если же онъ неиз-
вѣстенъ, то 1-е слово, кот-мъ начинается загла-
віе книги; справа, также вверху,—инвентарь.
№; посрединѣ—подроби, заглавіе, годъ и мѣ-
сто изданія и проч., какъ въ элем. К-Із: сверхъ
того указывается и па друг. особенности книги
(инкунабулы, эльзевиры, роскоши, изданія и
т. п.), дѣлается отмѣтка о переплетѣ, цѣнѣ,
библіографич. рѣдкости, а также о появленіи
критич. разборовъ п рецензій. Словомъ, кажд.
карточка алф. К.—подроби, запись всего что
извѣстно о книгѣ и представляетъ какъ бы
формуляръ ея. Карточки располагаются въ
строгомъ азбучн. порядкѣ именъ авторовъ, и
только при этомъ условіи алф. К. можетъ
удовлетворять своему назначенію—давать воз-
можность быстро находить книгу, авторъ
кот-й извѣстенъ. Чтобъ алф. К. находился
всегда въ порядкѣ и карточки не могли пере-
мѣшиваться, въ ящикахъ для ннхъ устраи-
ваютъ подвижные, дугообразн. формы, желѣзн.
прутья, кот. пропускаютъ чрезъ рядъ карто-
чекъ (въ особыя въ послѣднихъ отверстія) и
затѣмъ замыкаютъ; т. об. карточки, удобно
передвигаемыя по пруту, не могутъ мѣнять
назначенныхъ имъ по алфавиту мѣстъ; если же
нужно исключить карточку изъ К., перело-
жить ее въ ящикѣ, или вложить въ него но-
вую, то прутъ размыкается, дѣлаются требуе-
мыя измѣненія, и послѣ того прутъ, съ надѣ-
тыми на него карточками, снова закрѣп-
ляется. — Систематическій, предметный К.
(саіаіо^пе гаізоппё) состоитъ изъ такихъ же
карточекъ (менып. размѣра), но запись книгъ
ограничивается именемъ автора, заглавіемъ
книги (иногда сокращеннымъ) и инвентаря. №.
Назначеніе этого К.: во-1-хъ, способствовать
быстр. отысканію книги съ даннымъ содержа-
ніемъ, но авторъ кот-й и точн. заглавіе не-
извѣстны; во-2-хъ, дать возможность каждому
ознакомиться со всѣми имѣющимися въ библ-кѣ
соч-іями (со всею литературой) по той или
друг. отрасли знаній, по тому или друг. от-
дѣлу науки, предмету пли вопросу. Соотв-но
такому назначенію систем. К-а, карточки его
распредѣляются на нѣсколько трупъ, по гл.
отраслямъ наукъ, по кот-мъ имѣются въ библ-кѣ
соч-ія (воен. исторія, адм-ція, тактика, воен.
географія, статистика и т. д.); каждая трупа,
въ свою очередь, подраздѣляется на нѣск.
второстепенныхъ (напр. воен. адм-ція — ком-
плект-іе войскъ, воен. хоз-во, военно-санитарн.
дѣло, воен. законодательство и проч.). Трупы
эти должны б. вполнѣ обособлены и строго
Кат
— І83 —
Кат
разграничены по своему содержанію, чтобы
карточка съ извѣсти, книгой могла б. безоши-
бочно отнесена въ соотв-щую рубрику и чтобъ
ее не приходилось искать въ друг. трупахъ,
однородныхъ по содержанію. Чѣмъ система
дробнѣе, а слѣд. отдѣльн. трупы болѣе спс-
ціализованы, тѣмъ лучше систем. К. удовлетво-
ряетъ своему назначенію, хотя, съ друг. сто- ... .... _ _	................ ~...
роны, слишкомъ дроби, система можетъ по- * болѣе 66 т. заглавій книгъ и статей по рус-
вссти къ нѣкот. сбивчивости въ сходныхъ по ской и всеобщ. исторіи, за время съ 1*65 по
содержанію грунахъ.	76 г. включ-но, размѣщенныхъ въ самомъ дроб-
Печатные К., какъ справочныя библіогра- номъ систем. порядкѣ. Для лицъ, изучающихъ
фич. изданія, имѣютъ наибольш. значеніе для ...............—	----- і « .» г. ..
лицъ, занимающихся вообще научн. работами
статей историч. содержанія, разбросанныхъ
по всѣмъ рус. періодич. изданіямъ. Отчасти
какъ продолженіе этого К. можетъ служить,
напечатанный академіею наукъ, капитальн.
трудъ В. И. Межова\ „Русская историч. би-
бл-фія11 (Спб., 1882—86, т. I—VI; въ неиздан-
ный еще VII т. войдетъ общій азбучн. ука-
з-лг. ко всѣмъ 6 т.). Онъ заключаетъ въ собѣ
екой н всеобщ. исторіи, за время съ 1*65 по
76 г. включ-но, размѣщенныхъ въ самомъ дроб-
воеп. дѣло, особенно важны І-й, 2-й, 5-й и
6-й т.; изъ ннхъ*1-п и 2-й заключаютъ, между
, печатав-
шіяся въ періодич. изданіяхъ за время съ
1*59 по 80 г. Кромѣ того, Межовымъ состав-
и спеціально военными (см. Воен. литера- 'прочимъ, исторію и жизнеописанія рус. дѣя-
тура, т. II „Энциклопедіи11, стр. 219). К-н і телей*5-й — воен. исторію (сухопутп. силъ и
эти, для больш. удобства разсмотрѣнія ихъ,' Ф юта), исторію дипломатич. сношеній Россіи
можно раздѣлить на 2 категоріи: I) обще- съ сосѣди, гсд-вами и проч., а 6-й — исторію
научные — перечни книгъ по всѣмъ или нѣ-!с«авянъ и всеобщую исторію. Указ-ли .Іамби-
кот-мъ отдѣльн. отраслямъ общ. наукъ (на пыхъ и Межова, вмѣщающіе болѣе 100 т. за-
русскомъ и иностран. яз.), и II) военные (рус-! г.іавіи книгъ и статей,—весьма полная и
скіе и иностран.) — перечни соч-ій по воеп івнробн. библ-фія по рус. исторіи за 22 г.
наукамъ, а также по отдѣльн. отраслямъ воен. • (1855 — 76). 2) Русская географич. наука
знанія, или же по тѣмъ, либо другимъ спец. имѣетъ также хорош. указ-ль, того же же-
вопросамъ, относящимся до воен. дѣла—I) Въ : жова: „Литература рус. географіи, этногр. и
1-й категоріи, старѣйшій рус. К.—Сопикова: і стат-ки11, издающійся при „Извѣстіяхъ нм-
„Опытъ рос. библіографіи11, указатель книгъ 1 и-скаго геогр. общ-ва“, 9 т., въ 11 частяхъ (т.
на русскомъ и славянск. яз. со времени от-ЧХ вып. 2-й вышелъ 1883 г.); въ немъ ука-
крытія 1-й рус. типографіи по 1813 г. (Спб., запы всѣ отдѣльн. соч-ія и статьи,
1813—21, 5 ч.), весьма капптальн. трудъ, за-
ключающій въ себѣ 13.249 названій. Столь же
капитальное изданіе книгопродавца А. Смир-! лены и другіе географич. и статистич. указ-лн:
дина-. „Роспись книгамъ...11 (Спб., 1828, 4 ч.; | а) „Туркестанск. сборникъ соч-ій и статей,
прибавленія 1829> и 32 г.г.), дающая болѣе ; относящихся до Среди. Азіи вообще и Тур-
12 т. названій, въ систематич. порядкѣ, и | кестапск. края въ особенности11 (Спб., 1878);
снабженная алфавнтн. указателями авторовъ ; б) ,/Груды центральнаго и губ-скихъ стат. ко-
н переводчиковъ вошедшихъ въ нее книгъ и ! митетовъ, библіографич. указ-ль книгъ и ста-
заглавій этихъ книгъ. Продолженіемъ К-а і той, обнимающій дѣятельность статистич. ко-
Смирдина служатъ, составленные И. Быстро- і м-товъ“ (Спб., 1873); в) „Вкладъ прв-ва, уче-
нымъ, кннгопродавч. К. Олъхина („Система* пыхъ и друг. общ-въ на пользу рус. просвѣ-
тич. реестръ11, Спб., 1858) и П. Крашенинникова щенія, библіографич. указ-ль книгъ, изданныхъ
(Спб., 1858). Для справокъ о новѣпш. книгахъ казен. учр-іями и частными учеп. общ-вамни
могутъ служить труды извѣсти, библіографа (Спб., 1886). Особенно важны въ этомъ по-
Межова: „Систем. К. рус. книгамъ, продаю- слѣдя. К. указанія на изданія по стат-кѣ
щимся въ книжн. магаз. Базунова11, съ 6 при-, центральнаго и губ-скихъ статистич. ком-товъ.
бавл. (Спб., 1869—75); на ряду съ указаніями • Затѣмъ существуютъ указ-ли для исторіи, ар-
на книги, вышедшія въ свѣтъ съ 1825 но хеологіи, этнографіи и стат-ки отдѣльн. гу-
74 г. включительно, онъ даетъ масу критнч. б-ій и мѣстн-ей: Токмакова—для Москвы (I—
статей, рецензій и библіографич. замѣтокъ, | ѴІ,Т иа,г	іяяпьона тп—пя т<*ѵчр-
нзвлеченныхъ изъ разныхъ періодич. изданій
и сборниковъ; К. снабженъ азбучн. указ-лемъ,
весьма облегчающимъ отыскиваніе книгъ. Со-
ставленный тѣмъ же Межовымъ, въ видѣ про-
долженія къ предъидущему, книгопродавч. К.
Глазунова, съ 4 добавл., обнимаетъ время съ
1873 по 82 г. включ-по. Наконецъ книги, вы-
шедшія въ послѣднія 5 л. (1883—87), должны
составить содержаніе 5-го, находящагося въ
печати, добавленія Глазуновскаго К. (состав-
леннаго также Межовымъ). До выхода же въ
свѣтъ этого добавленія можно пользоваться,
для справокъ о книгахъ 1883—87, годовыми
К., издаваемыми журналомъ „Книжн. Вѣст-
никъ11. Затѣмъ, по отдѣльн. отраслямъ общ.
наукъ, имѣющимъ наиболѣе близк. отношеніе
къ воен. дѣлу, замѣчательны К.: 1) По исто-
ріи — „Русская историч. библ-фія съ 1855 но
64 г.“ (10 т., Спб., 1861—84), составленная, по
порученію академіи наукъ, братьями Ламби-
ными, — указ-ль книгъ, брошюръ, граматъ и
VIII вып., Москва, 1880); его же — для нзуче-
ІІ нія исторіи и стат-ки Пермск. губ. (Пермь,
18*2); „Библіографич. указ-ль статей и замѣ-
токъ объ Архангельск. губ.11 (Арханг., 1881);
Цуссе — „Указ-ль лит-ры объ Амурск. краѣ11
(Спб., 1882); Міансарова—„ВіЪІіо^гарЬіа Сап-
сахіса еі Тгапзсапсазіса11 (опытъ справочнаго
с.истем. К-а печати, соч-іямъ о Кавказѣ, За-
кавказьи и племенахъ, эти края населяющихъ;
Спб., 1874 — 76); Устинова „.Іит-ра о Харь-
ковск. губ.11 (Харьковъ, 1887). По отдѣльнымъ
обще-научн. вопросамъ, относящимся къ воеп.
дѣлу, имѣются указ-ли: Яв^мощті---,,Систѳм.-
библіографнч. указ-ль книгъ, брошюръ и журн.
по всѣмъ отраслямъ техники11 (Спб., 1886);
Гиббе п Старкова — „Рус. библ-фія по мате-
матикѣ, механикѣ, астрономіи, физикѣ и ме-
теорологіи за 1884 г.“; пУказ-ль русской и
иностран. лит-ры по вопросу о воздухоплава-
ніи11 (Спб., 1885); Геккеля — „Библіографич.
указ-ль русской и иностран. лит-ры по взрыв-
чат. вещ-вамъ съ 1529 по 1882 г.“ (Спб., 1886).
Кат
- 104 -
ІСат
К. рус. книгъ по всѣмъ отраслямъ знаніи,
относящихся до морск. дѣла44 (изд. Л. Мар-
тынова. Спб., 1885), хорошая справочп. книга
по морск. дѣлу за 1701—1882 г.г. Гл. штабомъ
изіапы: „Основн. К. для войсковыхъ оф-скихъ
бпб.і-къ44, Пузыревскаго (3-е изд., послѣднее,
іччб г.; дополненіе къ нему—по 1 янв. 1888),
и „К. книгъ, одобренныхъ 1887 г. къ обра-
щенію въ войскахъ для первоначальи, обра-
зованія и развитія н. ч.“ (приложенъ къ цпрк.
гл. шт. 7 дек. 1887 г. № 228). По отдѣльн.
предметамъ воен. иск-ва имѣются указ-ли: „К.
военно-учен. архива гл. штаба; матеріалы о
войнахъ, въ кот-хъ участвовали рус. войска44
(Спб., 1886—87; 2 вып.); Лгтранди— „Опытъ
К-а всѣмъ отдѣіьн. соч-іямъ по 1872 г. объ
отечествен. войнѣ 1812 г.44 (Москва, 1876);
Паруновъ—„Военно-технич. указ-ль44 нововве-
деній и усовершенств-іп по воен. дѣлу съ 1868
по 78 г., а также замѣчат. книгъ и статей по
воен. техникѣ въ Германіи, Австріи, Италіи,
Франціи, Англіи и Соединен. піт. (Спб., 1879).
По воен. картографіи — весьма подробный и
обстоятельн. „К. склада военно-топографич.
отдѣла гл. шт.44 (2 вып.: I—Азія; съемки и ори-
гиналы картъ Сибири, Оренб. края, Турке-
стана и Закасп. края; маршруты и карты Азіи
(всей), Среди. Азіи, Китая, Японіи, Азіятск.
Турціи и Индіи [Спб., 1885]; II—съемки Кав-
каза, Финляндіи и губ-ій Европ. Россіи [Спб.,
1887]). 1887 г. изданъ въ Омскѣ „К. склада
военно-топографич. отдѣла Омскаго воен. окр.44
(губ-іи Тобольская, Томская; обл-и Акмолин-
ская и Семипалатинску Семирѣченск. обл.;
съемки и карты з. части Рос. имп-іи, Азіятск.
Россіи, Кавказа, Оренб-го и Турк. краевъ, кн-
тайск. владѣній и проч.).—б) Спеціальные воен.
К. на нностр. яз.: Витр/— „АІІ^еш. Ьііегаі.
б. КгіедзтѵіззепзсЪаГіеп44 (Вегі., 1824—25, 2 ВФ);
это—систематическій и хронологич. перечень
книгъ воен. содержанія на гл-шихъ европ. яз.
съ открытія книгопечатанія, заключающій
около 11 т. названій; ЯсЛаМ - „8у8іет. ІТеЪег-
8ІсЫ 6. Міі.-Ідіегаі. зеіі 1830“ (3.325 назва-
ній); ВаІДатиз — „Б. ЕгзсЪеіпип&еп й. (ІеиізсЬ.
Ьііегаі. аиі 4. (ІеЪіеІе А. Кг.-^іззепзсЬаК и.
РІегйекишіе 1845—8444 (Ьрг^., 1865—85; 5 вып.);
Ваийогп—„Саіаі. бе Іа ІіЪгаігіе шіііі.44 (Раг.,
ежемѣсячный). Затѣмъ — К-и различныхъ
иностр. воен. бнбл-къ, преимущ-но генеральн.
шт.: „ВіЪІіоіЪ. би йёрбі <Іе іа диегге44 (2 у.,
Раг., 1883—84); „Саіаі. бе Іа ЪіЪІіоНі. би тіпі-
зіёге (Іе Іа ^иегге44 (Вгих., 1883; 1-е прибавл.
1886); „Каіаі. (1. ВіЪІіоіЪ. (1. кбпі§1. ргеиз. §гоз-
8еп СгепегаІзЬаЪез44 (Вегі., 1878; 1-е добавл. къ
нему 1884); „Каіаі. (1. ВіЪІіоіЪ. и. Кагіеп-
8атт1ип§ й. кбпі^І. засЪз. (Іеп.-8іаЪе844 (Вгезсі.,
1886); „Саіаіо^о беііе орете е сагіе езізіепіі
пеііа ЪіЫіоѣека <1е1 согро (іі зіаіо тадаоге44
(Кота, 1883); „Каіаі. біѵег (ІепегаІзіаЪепз
НапёзкгіГіег осЪ Вбскег44 (8іоскЪо1т, 1879).
Сверхъ этнхъ общихъ воен. К., замѣчательны:
Лок. Рокіег — „ВіЪІіоіЪеса Ъізіогісо-тііііагіз;
зузіет. ІТеЪегзісЬі (1. ЕгзсЪеіпип^. аііег 8рга-
скеп аиі (1. СгеЪіеіе (1. СезсЪ. <1. Кг. и. Кг.-
чѵіззепзсЪ. 8еіѣ ЕгГіпбип^ б. ВисЪсІгискегкипзі
Ъіз гит 8сЪ1изз б. А. 1880“ (Саззеі, 1888, 10
ЬіеЕ; въ хронологич. порядкѣ кампаній; 10-й
вып. заканчивается австро-рус. войной съ тур-
ками 1735—39 г.г.); Во/итдагі—„Р. Ьііегаі. ф
Нл г.-ііяз-мыхъ антикварн ІС. можно ука-
ши- іш „Перечень книгъ плъ биб.і-ки А. Смир-
,М!нии (составляющей ими!, собственность Н.
Киммеля, кнпгонро ѵища іи. Ригѣ); „К. книжп.
магаз. Нико.ъ'ипг (Спб.; № VI заключаетъ
историч. соч-ія о Россіи); „К. книжп. тор-
говли ТПибанова44 (Москва). Слѣдуетъ упомя-
нуть еще о двухъ офнц. изданіяхъ: „Л іфаіипп.
К. изданіямъ на рус. яз., запрещеннымъ къ
обращенію и перепечатанію въ Россіи4' (ео-
ставлен. по 1 янв. 1884 г.; Спб., І8<чГ) и „Ал-
фавита списокъ произведеніямъ печати, ко-
торыя не должны б. допускаемы къ обраще-
нію въ публнчн. бпбл-кахъ и общ. читаль-
няхъ44. — Обще-паучп. !*- на иностран. яз.:
1) На французскомъ: І'еідпоі— „Вісііоп. гаі-
зоппё бе ЪіЪІіоЪщіс44 (Рагіз, 3 т., 1802 — 4);
„Мапиеі би ЪіЫіорІііІе44 (Рцоп, 2 т., 1823);
^иегаг(І8— „Ра ІіНёгаі. Ггап§. сопіеіпрогаіпе44
(6 т., 1842—57); Вгипеі — „Мапиеі би ІіЪгаіге44
(Вгпх., 6 т., 1860—65), прекрасное библіогра-
фа ч. изд., указ-ль лучш, произведеніи лит-ры
рази, народовъ, древнихъ и нов. временъ;
соч-ія расположены въ алфавитп. порядкѣ (съ
бнбліографич. замѣтками) и въ систематиче-
скомъ; Вепоиагй— „Саіаі. б’ип атаіеиг44, ука-
з-ль франц. книгъ всѣхъ временъ; Вогепг—
„Саіаі. ^ёпёгаі бе Іа ІіЪгаігіе Ггапс,.44, алфавита,
перечни за время съ 1840 по 75 г.; 1886 г.
вышло продолженіе этого изданія, съ 1876 по
85 г., но оно заключаетъ въ себѣ только буквы
А — Н; „Саіаі. бе Іа зесііоп без ги88Іса“,
указ-ль соч-ій о Россіи на иностран. яз. (2 т.,
І873).—2) На нѣмецк. языкѣ: канптальнѣйш.
изданія: Неіпзіиз—„АП^етеіпез Вйсііег-Ьехі-
коп обет ѵоіізіапбі^ез ѴеггеісЪпізз аііег ѵоп 1700
Ъіз 1879 егзсЪіепепеп ВйсЪег44 (Ьряд., 1812—82;
16 Вбе) и Каізег—„Ѵоіізіапбійсз Віісіі.-Ьехік.
аііег ѵоп 1750—1882 іп РеиІзсЫашІ и. б. ап^геп-
гепбеп Ьапбегп ^ебгискіеп ВйсЬег (1	., 1833—
83; 22 Тіе); Р. А. Вгосккаиз—„Ѵсгіа^зкаіаіо^44
(Ьрг^., 1878); ВаЫатиз—„Б. Иіег. ЕгзсЪеіпип-
§еп б. ІеЫ. б аЪгеп, ГйпГ}а1ігі§е Еасіісаіаі.; Ѵег-
геісЬпізз б. пей егзсЪіепепеп и. пси аиі^еіе^іеп
ВисЪ., Ьапбкагі. еіс.“ (изданіе киижн. фирмы
Гинрикса въ Лейпц., 2 раза въ годъ).—3) Англ,
изданія: „ВіЫіоѣЬеса Ъгііаппіса44 ((Иаз^отѵ,
1819—20); Вгісідез — „ВгіѣізЪ ЪіЪ1іо^гар1іега
(Ъопб.,1810—14);Хб»7С5—„Епдіізіісаіаі. о! Ъоокз44
(1835—80; съ 1862 г. — ежегодн. прибавленія);
ВоитЛез — „ВіЪІіо^гарЪегз Маппаі44 (Ьопб.,
1857—68; 6 ѵ.), алф. перечень изданныхъ въ Ан-
гліи и Ирландіи или относящихся къ нимъ
книгъ, съ критическою ихъ оцѣнкой.—II) Спе-
ціа л ь н о-в о е н. К-и: а) Русскіе: ^Станке-
вича— .„Снстем. перечень соч-ій по разн. отра-
слямъ воен. знанія44 (Спб., 1873; указаны соч-ія
на русскомъ, франц. и нѣм. яз.). Дополненіемъ
и продолженіемъ ему можетъ служить состав-
ленный А. Н. Петровымъ и А. С. Лацинскимъ
К. библ-ки гл. штаба (Спб., 1878—79; 1-е до-
поли. 1885), 2 больш. тома: 1-й—воен. науки,
2-й—отдѣлъ общій; оба тома содержатъ до 42 т.
названій на русскомъ и разныхъ европ. яз.;
К. этотъ—превосходная справочп. книга по
военной, а также п общей бнбл-фіи. Затѣмъ
слѣдуютъ К.: Николаевой, акад. ген. штаба
(вып. 1-й, Спб., 1866, сост. Квицинскіімъ; вып.
2-й, 1887, А. Шевелевымъ)-, библ-ки Михайлов-
ской арт. акад. и уч-ща (Спб., 1871); „Сцец.
Кат
— 1Я5 —
Кат
Іи- и. Аизіапбез йЪ. Ггіейг. Л. Сггоз." (Вегі.,
1886); ВаЫатиз—„Ьііегаі. (1. (ІеиізсЬ-Ггапг. Кг.
1870й (Ьргд., 1870); 8скиП — „ВіЫіодг. сіе Іа
циегге Ггапсо-аііетапбе 1870—71 еі (іе Іа сот-
типе (Іе 1871“ (Раг., 1886).
Указатели статей въ періодическихъ изда-
ніяхъ: 1)?На рус. яз.—„Систем. указ-ль Воен.
Сборн. съ 1858 по 82 г." (Спб., 1883) и про-
долженіе его—за время съ 1883 по 85 г. вклю-
ч-но (Спб., 1885); прекрасно составленъ, но, къ
сожалѣнію, не имѣетъ алфавита именъ авто-
ровъ, безусловно необходимаго при каждомъ
подобн. справочн. изданіи; „Снст. указ-ль ста-
тей, помѣщеп. въ періодич. нзд., имѣющихся
въ библ-кѣ л.-гв. Семеновск. п-ка, съ 1810 по
84 г." {Попова, Спб., 1885); раздѣленъ на 2
отд.: военный и общій; въ него вошли статьи:
„Воен.журн.", „Воен. Сборн.", „Современника",
„Отеч. Зап.“, „Рус. Вѣстн.“, „Рус. Архива",
„Рус. Стар.“, „Вѣсти. Европы", „Историч.
Вѣсти." и друг.; снабженъ алф. указ-лемъ
(между прочимъ и для „Воен. Сборн.“), од-
нако, не совсѣмъ удобнымъ для справокъ; са-
мый указ-ль не отличается полнотою и стро-
гой выдержанностью системы; „Указ-ль статей
Морск. Сборн.“, 1848—72 (И. Петрова, Спб.,
1875) и 1873—82 (Н. Зеленаго, 1883); „Указ. къ
Оруж. Сборн.1873—82 (Спб., 1884); „Оглав-
леніе статей въ Арт. журн.“, 1861—87, нѣск.
выпусковъ; „Указ-ль статей, помѣщен. въ Ип-
жен. журн.“, по 1886 г. включ-но (Спб., 1887):
„Указ. статьямъ, напечатаннымъ въ первыхъ
39 т. Записокъ воепно-топогр. отд. гл. шт."
(Спб., 1884), и другіе, печатающіеся при са-
мыхъ журналахъ. Весьма полезная справочн.
книга по географіи, этногр. н стат-кѣ—указ-ль
къ изданіямъ имп-скаго рус. геогр. общ-ва и
его отдѣловъ, съ 1846 по 85 г. (2 т., Спб., 1886
и 87), представляющій очень подроби, пере-
чень какъ отдѣльн. изданій общ-ва и его от-
дѣловъ, такъ и всѣхъ статей въ повремен. из-
даніяхъ общ-ва (Записки, Вѣстникъ, Извѣстія)
и отдѣловъ: кавказскаго, сибирск., оренб., с.-
з-наго и ю.-з-наго; къ указ-лю приложены ал-
фавиты личн. именъ п географич. названій,
весьма облегчающіе отыскиваніе статей въ
масѣ изданныхъ общ-вомъ книгъ и выпус-
ковъ своихъ журналовъ. Превосходно состав-
лена и роскошно издана (съ нѣск. гравюрами)
„Систем. роспись содержанія Рус. Старины",
1870-87 г. г., этого драгоцѣн. сборника разно-
образныхъ историч. документовъ; имѣется
„Предметн. роспись Рус. Архива" (за 25 л.).—
2) Иностран. указ-ли военной періодич. печати:
НігзсЪп. Коѵаізкі—„Керегіог. (I. пеиегпйеиізсЬ.
Мі1іі.-«1опгпа1І8іік“ (Вегі., 1878, 82 и 85); обни-
маетъ текущую иностран. воен. лит-ру (ире-
имущ-но нѣмецкую и отчасти французскую,
англійск., итальянск.) съ 1850-хъ г. по 83; про-
долженіе къ этому изданію—„Верегіог. б. Мі-
Ііі.-Лонгн.", выходящій при вѣнск. жури. „От-
дай (I. тіІіѣ-чѵіззензсЬаШ. Ѵегеіпе" 2 раза въ
годъ.
Каталогъ звѣздный—списокъ звѣздъ, рас-
положенный по порядку ихъ прям. восхож-
деній. К. даетъ имена звѣздъ, величину (яр-
кость), среднія прям. восхожденія и склоне-
нія для какого-нибудь момента, годов. преце-
сію и собствен. движеніе по прям. восхожде-
нію ц склоненію, По этими даннымъ можно
вычислить среды, положеніе звѣзды для вся-
каго друг. момента. Древнѣйшій К., содержа-
щій 1.022 зв., помѣщенъ въ Птолемеевомъ „Аль-
магестѣ" и составленъ Гинархомт» за 160 л. до
Р. X. Въ настоящее время звѣздные К. весьма
многочисленны; списокъ ихъ по 1876 г., со-
ставленный Кнобелемъ, содержитъ 527 нуме-
ровъ. К-и могутъ б. раздѣлены па 2 трупы;
изъ нихъ одна даетъ положеніе цвѣтъ <”і. воз-
можной точностью, а другая—лишь перечни
звѣздъ, съ приближеннымъ ихъ положеніемъ.
Къ 1-й трупѣ принадлежатъ К-и Бесселя. Ар-
геландера, Эйри, Струве и друг. Трудами ихъ
удовлетворительно опредѣлено около 30 т. зв.
Высшей точностью отличается К. 53!) фиіда-
ментальн. звѣздъ, составленный Ауверсомъ по
наблюденіямъ 1-класн. обсерваторій Европы
(преимущ-но Пулковской). Во 2-й грунѣ 1-е
мѣсто занимаетъ колоссаіьп. перечень Арге-
іащора: „Вошіег ПигсЪтнзІегипд", содержа-
щій 2'24.198 зв. до 9-й—10-й величины Вь на-
стоя іц. время, соединен. трудами мног. оосер-
ваторій, приводится къ концу опредѣленіе воз-
можно точн. положеній звѣздъ обоихъ полу ша-
рііі до 9-й величины включ-но. Примѣненіе фо-
тографіи къ астрономіи обѣщаетъ дать вскорѣ
положенія мног. миліоновъ звѣздъ. — д. д. г.
Каталонія—провинція Испаніи(ѵл\. это).
Вестготы, вытѣснивъ отсюда алановъ, въ V в.
утвердили свою столицу въ Барцслопѣ. 712 г.
К. завоевана маврами, а въ концѣ VIII в. —
Карломъ Вел.—При его наслѣдникахъ она раз-
дѣлилась на множество мелкихъ феодальн. вла-
дѣніи, самое значительное изъ кот-хъ 6. гр-во
Ба рцелонское, мало-по-малу поглотившее всѣ
остальныя. 1137 г. Раймундъ Беренгаръ, гр.
барцел-ій, женился на наслѣдницѣ арагонск.
престола и получилъ арагонск. корону. Съ
этихъ поръ въ офпціальн. бумагахъ названіе
К. замѣняетъ гр-во Барцелонское. Въ концѣ
XV в. К. сдѣлалась неразрывн. частью Испа-
ніи, по долго сохраняла свои законы и при-
вилегіи, на защцту кот-хъ не разъ поднимала
возстаніе. — е. а. в.
Каталонцы или альмоговары, см. Визан-
тійская имп-ія.
Катана, римск. колонія близъ горы Этна
(на морск. берегу о-ва Сицилія), —морск. ср-іе
:Ш і. до Р. X. карѳагенскаго и сиракузск.
флотовъ подъ нач-вомъ адм-въ Магопа и Леп-
тина. Побѣда осталась за карѳагенянами. ,
Катансо—итал. инженеръ конца XVI в.;
ему приписываютъ предложеніе, уетроіісіва на
прикрыт. пути исходящихъ и входяш. плац-
дармовъ»
Катапульта—древняя мета'Ггльн.машина.
Первоначально снарядами для нея служили
етрЬлы (отсюда—названіе машины) и окован.
брусья, а впослѣдствіи К-ы бросали камни
(вѣсъ кот-хъ доходилъ до 200 фи.), боченки съ
горючими и удушлив. веществами, трупы живот-
ныхъ и т. п. Стрѣлы и брусья К-ы бросали подъ
небольш. углами къ горизонту и устраивались
для этого на подобіе балистъ (см. это); для ме-
танія же камней подъ больш. углами, К-ы
имѣли слѣд-щее устр-во: на горизонт. рамѣ на-
тягивался пукъ упруг. нитей; надъ нимъ, на 2
стойкахъ, укрѣплялась перекладина; въ средину
пука вставлялся конецъ рычага, друг. конецъ ко-
т-го имѣлъ видъ ложки. Дѣйствуя на воротъ,
Кат
- • •
Кат
диктатора. Т. об., юность и молодость К-ы
совпали съ тою кровав. эпохой, когда и достоя-
ніе и жизнь человѣка ставились ни во что. Не-
мудрено поэтому, что К-у, справедливо или
нѣтъ, обвиняли и послѣ Суллы въ убійствахъ,
совершенныхъ ради личн. мести. Богатства, кот.
нажили сторонники Суллы, многіе изъ нихъ
быстро и прожили; въ числѣ этихъ многихъ б.
и К. Получивъ 66 г. до Р. X. претуру въ Аф-
рикѣ, онъ лихоимствомъ хотѣлъ поправить
свое состояніе. 65 г. добивался консульства; но
жаіобы жителей Африки заставили сенатъ вы-
черкнуть имя К. изъ списка кандидатовъ; на
с.іѣд-щін годъ К. снова выставилъ свою канди-
датуру, попять неудачно. Тогда, собравъ около
себя толпу разорен. арст-овъ, онъ составилъ
заговоръ, съ цѣлью насильствен. мѣрами захва-
тить въ свои руки власть. К. легко пріобрѣлъ
довѣренность и расположеніе разорившихся
ветерановъ Суллы, толпами наполнявшихъРимъ;
онъ обѣщалъ имъ богат. добычу при разгромѣ
имуществъ людей сильныхъ и богатыхъ; вре-
мена проскрипцій, времена богат. наживы вспо-
минались воинамъ Суллы, и они съ радостью
изъявляли желаніе стать подъ знамена К-ы.
Т. об. послѣдній подготовилъ кадры для своей
будущ. арміи. К. и его сообщники хотѣли за-
жечь Римъ, умертвить консуловъ, истребить се-
натъ. Вліяніе К-ы, отчасти и его планы не б.
тайною для сената, а потому онъ, скрѣпя сердце,
допустилъ избраніе въ консулы Цицерона, че-
ловѣка незнатнаго, Ьото поѵн8, какъ тогда гово-
рили. Цицер. открыто въ сенатѣ разоблачилъ
замыслы К-ы и ускорилъ развязку заговора.
К. съ угрозою оставилъ сенатъ, удалился въ
Этрурію, робралъ своихъ приверженцевъ и на-
чалъ открыт. войну. Возстанія заговорщиковъ
всюду б. подавлены. Противъ гл. силъ К-ы
посланъ 6. консулъ Антоній; но Цицер., не
довѣряя послѣднему, поручилъ наблюдать за
нимъ квестору Секцію. Изъ Рима шелъ Ант-ій,
а съ тыла, изъ Цизальпииск. Галліи,— Метеллъ.
Въ арміи К-ы началось дезертирство, т. ч.,
когда войска Ант-ія встрѣтили 62 г. до Р. X.
К-у близъ Пистойи, въ рядахъ послѣдняго
оставалось не болѣе 3 — 4 т. чел. Бой б. от-
чаянный; изъ оставшихся въ строю заговор-
щиковъ ни одинъ не просилъ пощады: всѣ
сражались съ геройск. мужествомъ, достой-
нымъ болѣе благороднаго дѣла; въ битвѣ палъ
и самъ К.; отрубленная голова его отослана б.
въ Римъ. — Е. А. Б.
Катина (1637 11712), маршалъ Франціи,
одинъ изъ лучш. полководцевъ Людовика XIV.
Крутой и непреклон. нравъ не помѣшалъ К.
пользоваться любовью солдатъ, благодаря поли,
безкорыстію и раздѣленію съ ними всѣхъ тру-
довъ и опасностей. Начавъ свою дѣятельность
съ адвокатуры, онъ затѣмъ поступилъ въ кав.
п-къ. 1667 г., за отличіе при осадѣ Лиля въ
присутствіи кр-я, переведенъ въ гв-ію; участво-
валъ въ походахъ 1672 — 75 г.г., а 1676 г. на-
ходился въ составѣ генеральн. шт. марш. Рош-
фора, дѣйствовавшаго между Маасомъ и Мо-
зелемъ, и б. комендантомъ въ Сен-Килеиѣ,
Шато-Камбрези и Дюнкирхенѣ. 1681 г., про-
изведенный въ ген.-м-ры, назначенъ въ Винье-
роль, гдѣ тотчасъ занялъ цитадель и усилилъ
укр-ія. По приказанію Лувуа, преслѣдовалъ
валъденсовъ въ Савойѣ. 1687 г. назначенъ гу-
отіюдили назадъ ложкообра.ш. ііжігю. рычага к
іЬмъ развивали упругоем. іи» пучкѣ; затѣмъ
на ложку клали камни и і и Когда спускали
рычагъ, онъ при.копіи, ні. быстр. вращеніе и
ударялся в'!. пгрекладину, а снарядъ летѣлъ да-
лѣе подъ угломъ бросанія около 45°. Для смяг-
ченія удара рычага о перекладину, послѣдняя
обшивалась кожею или войлокомъ. — п. п. п.
КатйФракты, въ древности тяжел. кон-
ница; см. Исторія кавалеріи.
Кателино, см. Вандея.
Катеръ — гребное или небо нліюе парой,
судно для надобностей судовъ фона и иоріовъ.
Гребные К. бываютъ н, Н), 12, 14. 16 и даже
18-всссльпые. смотря по велнчин I;. и раздѣ-
ляются на рабочіе и разъѣздные (п*> системѣ
постройки). Рабочіе К.,для завоза якорей, пере-
возки неболып. грузовъ, провизіи, команды и
для высадки десанта, вооружаются пебо.іьш.
пушкой въ носов. части. Разъѣз дные К.: адми-
ральскіе, капитанскіе, таможенные, почтовые
и вообще легкіе судов. К. Рабочіе и разъѣзди.
К», кромѣ веселъ, снабжены парусностью по
2 или 3 мачтамъ. 10-и и 8-весельи. К. наз. просто
десятками и восьмерками. Паровые К, имѣютъ
въ длину 28, 32, 34, 50 и 56 ф.; изъ нихъ, пред-
назначаемые для разъѣздовъ наз. обыкновен-
ными паров. К. и строятся преимущ-но изъ
дерева; предназначаемые же для надобностей
службы въ воен. время,—минные парой. Вы-
строятся изъ стали и вооружаются носовымъ
мин. апаратомъ, для выбрасыванія минъ (см.
это) Уайтхеда, и 2 скорострѣльными револь-
верн. пушками Гочкиса, въ носовой и кормов.
частяхъ К-а. Одно изъ важныхъ назначеніи
паровыхъ К. въ воен. время—усіаповка при-
брежныхъ мин. загражденій и вылавливаніе изъ
воды сфероконическихъ неподвижп. минъ; ра-
боты эти производятся при помощи т.-наз-мой
минъ-балки, расположенной съ этой цѣлью въ
кормов. части такихъ К. У пасъ на флотѣ по-
ложено имѣть на корабляхъ и фрегатахъ по 4
К.: 2—мёвьшихъ, деревянныхъ, и 2~минныхъ.
Катетометръ — приборъ д і и л инепн. из-
мѣренія по вертикальн. направленію, — со-
стоитъ изъ желѣзн. стержня, утвержденнаго
вертикально въ чугун. основаніи, кот. уровнями
«приводится въ горизонт. положеніе; па стер-
жнѣ — мѣдный вращающійся цилиндръ со шка-
лою; по цил-ру ходятъ 2 хомута, связанные
микрометрен. винтомъ, и на верхнемъ положена
горизонтально зрительи. труба съ уровнемъ.
Закрѣпляя нижн. хомутъ и дѣйствуя микро-
метрен. винтомъ, на головкѣ кот-го имѣются
дѣленія, можно точно навести трубу. Части
миллиметра отсчитываютъ по головкѣ винта.
Для вывѣрки К-а передъ наблюденія ми, нужно:
1) совмѣстить геометрич. ось трубы гъ оптиче-
скою; 2) установить уровень иаралелыіо оптич.
оси трубы; 3) послѣднюю же ось—горизонтально,
а вмѣстѣ съ тѣмъ и ось прибора — вертикально.
При наблюденіяхъ, дѣленія шкалы нужно при-
водить къ опредѣлен. температурѣ.
Катн.іииа (Луцій-Сервіи) выступилъ на
поднтич. арену во время страши, проскрипцій
Суллы, агентомъ послѣдняго. К., по рожденію,
принадлежалъ къ римск. аристократіи, а по-
тому явился дѣятельн. сподвижникомъ Суллы,
возстановителя власти арст-ін, и самымъ сви-
рѣп. исполнителемъ кровав. предначертаній
Кат
— 187 —
Кат
б-ромъ въ Люксембургъ и отличился, подъ па-
ч-вомъ дофина, при осадѣ Филипсбурга. 1690 г.
разбилъ принца Евгенія при Штаффардѣ; въ
<* іѣд-щемъ году съ успѣхомъ осаждалъ Ниццу,
Карманьолу и замокъ Моымеліапъ, а 4 окт.
1693 г. нанесъ союзникамъ нов. пораженіе между
ручьями Эйзолъ и Нонъ. Эти успѣхи доставили
ему званіе маршала Франціи. Его же посредни-
честву отечество обязано заключеніемъ 29 авг.
1696 г. отдѣльн. мира съ Савойею. По возвра-
щеніи въ Парижъ, назначенъ г-к-щимъ во Флан-
дріи и 5 іюня 1697 г. взялъ крѣп. Атъ. Послѣ
рпсвикск. мира (30 окт. 1697 г.) жилъ въ Па-
рижѣ. 1701 г. снова получилъ въ команд-іе нтал.
армію, но б. крайне стѣсняемъ инструкціями
изъ Парижа и недостаткомъ одежды и жало-
ванья въ арміи. 9 іюля 1701 г. разбитъ при
Карпи принцемъ Евг. Савойскимъ, послѣ чего
б. замѣненъ маріи. Виллеруа. Оставшись при
арміи волонтеромъ, помогалъ совѣтами ііов.
г-к-щему, но вскорѣ, при переходѣ черезъ Оліо,
раненъ пулею въ руку. 1702 г. пач-вовалъ въ
Эльзасѣ, а затѣмъ вышелъ въ отставку.
Катки, или протгівуштурмовыя бревна,
скатываются съ бруствера въ моментъ эска-
лады его штурмующимъ. Въ прежн. время б.
въ больш. употребленіи въ Россіи и обыкно-
венно помѣщались на крышѣ деревянныхъ обо-
ронно оградъ. Нынѣ К. также не дурное
противуштурмов. средство, и ихъ слѣдуетъ помѣ-
щать, до употребленія въ дѣло, или у подошвы
внутрен. крутости бруствера (когда по укр-ію
можетъ дѣйствовать арт-ія), или, временно,
на скатѣ бруствера, у его внутрен. гребня, но
такъ, чтобъ изъ-подъ бревна можно б. стрѣ-
лять, прикрываясь имъ же, и чтобы, когда по-
надобится, легко б. заставить бревно ска-
титься. — к. и. в.
Катодъ, см. Галванизмъ.
Католвіінъ - Гсинерсдор<8»ъ, или
Гросс-І'.,— аріеріардн. бой 23 ноября 1745 і.
Вовремя австро-прусск. войны(см.это)австр-ы,
подъ командою принца Карла Лотарингскаго,
стояли за р. Квейсъ, между Гохкпрхеномъ и
Шенбергомъ. Ав-дъ пзъ сакс. войскъ ген. Бух-
нера (2 б-яа пѣх., 3 п-ка кирасиръ, 4 ор.)
занималъ к.-г., съ аванпостами къ сторонѣ
ручья Чирна. Высланные къ Лаубану и Науя-
бургу патрули не открыли противника. Между
тѣмъ Фридрихъ Вел., сосредоточивъ уНаумбурга
армію (45 б-новъ, 75 эск.), предполагалъ атако-
вать австр-въ. Прусск. отр. ген. Рохова (2 б-на
пѣх., 3 п-ка гусаръ, 2 кирас. п-ка и 2 ор.), дви-
гаясь къ К.-Г., уже дебушировалъ пзъ IIо-
ненвальдск. лѣса (*/< м. отъ деревни), когда сакс.
оф-ы, сидя за обѣдомъ, получили объ этомъ
извѣстіе. Прусск. гусары Цитена и Рюша сразу
ворвались въ деревню и захватили 2 ор. Вскорѣ
собравшіеся кирасиры О’Бирна опрокинули пе-
редов. эск-ны прус-въ, отбили ор-ія п гнали гу-
саръ, пока огонь непріят. пѣх-ы, картечь и
встрѣчи, атака кирасиръ, въ свою очередь, при-
вели ихъ въ разстройство. Оправясь и усилив-
шись, сакс-ы снова удачно атаковали 10 пере-
дов. прусск. эск-новъ п налетѣли уже на раз-
вертывавшихся сзади гусаръ; но удачн. по-
явленіе прусск. маіора Варпери (съ 2 эск.) на
лв. фл-ѣ сакс-въ заставило ихъ повернуть на-
задъ. Тогда 20 прусск. эск. бросились за от-
ступавшими въ погоню, къ Кислингсвальду, и
окончательно довершили пораженіе. Между
тѣмъ пѣх-а. въ общемъ каре, съ ор-іямн въ сре-
динѣ, благополучно отступила къ К.-Г., но
вскорѣ б. настигнута 2 прусск. б-яамн и 2 п-ками
гусаръ. Каре б. изрублено и разогнано, т. ч.
лишь нѣсколько сотъ одиночп. людей спаслись
бѣггі помъ на Кислингсвальдъ и Шрейберс-
дорфъ. (’акс-ы потеряли въ этомъ дѣлѣ: 3 знам.,
3 штандарта, 4 ор. и 900 чел. уб. и віѣниыми.
Въіги'овітркіческіві телескопъ, или ре-
флекторъ, собираетъ лучи свѣта при помощи
вогну г. зеркала. Извѣстны 4 системы 12. т:.
Ньютона, Грегори, Кассегрена и В. Гершеля.
Преимущество К. т-въ передъ діоптрическими
то. ч то металич. зеркала, замѣняющія въ нихъ
стек.іяп. объективы, даютъ болѣе ярк. изобра-
женіе и не имѣютъ хроматич. аберраціи. Когда,
согласно заключенію Ньютона, полагали, что
хроматич. аб-ція въ стеклахъ неустранима, €.
т-ы вошли во всеобщее употребленіе. Наибольш.
рефлекторъ, установленный лордомъ Россомъ
въ Ирландіи (въ Рагзопзіоуѵп) 1845 г., имѣетъ
6 ф. отверстія и 53 ф. фокусн. разстоянія. Не-
достатки рефлекторовъ: 1) больш. тяжесть зер-
кала, ведущая къ его деформаціи, а слѣд. къ
ухудшенію изображеній; 2) сравнительно бы-
строе потускнѣніе и необходимость новой поли-
ровки; этотъ недостатокъ устраненъ Фуко, за-
мѣнившимъ тяжелыя металич. зеркала стеклян-
ными, посеребренными на вогнут. поверхности.
І*нтр-бра, трупа домовъ на пересѣченіи
шосе изъ Шарлеруа въ Брюссель и изъ На-
мюра. въ Нивель,—16 и 17 іюня 1815 г.—
16 іюня, въ 1072 ч. у., марш. Пей получилъ
приказаніе Наполеона (см. Сто дней), съ 1-мъ
и 2-мъ пѣх-ными и 4-мъ кав. корп-ми, дви-
нуться пзъ Франа къ К. и задерживать ар-
мію Веллингтона, содѣйствуя тѣмъ успѣху
Наи-а надъ Блюхеромъ у Липьи. 2-й корп., гр.
Рен ія, стоялъ при Гассели (исключая див-іи
Жерара, отряженной къ Флерусу), имѣя ав-дъ
у Франа: 1-й кори., гр. д'Эрлона,—между Гас-
еели и Маршіеномъ, а кирасиры Келлермана—
позади его, т. ч. Ней имѣлъ подъ руками всего
3 пѣх-пыхъ и 3 кав. див-іи '(около 23 т. и 48
ор.). Въ распоряженіи прибывшаго къ К.
принца Оранскаго б. только див-ія Перпопчера,
именно: 5 б-новъ нассаусцевъ (бр-да Берн-
гарда Саксен-Веймарскаго), 4 голландск. б-па
(бр-да Биландта) и 16 ор., всего—7 т.; къ 3
ч. ожидался еще б-нъ изъ Нпвеля; кав-іи—50
прусск. гусаръ. Принцъ Ор-ій занялъ позицію
впереди К.: нассаусцы, съ 11 ор.,—лѣсъ Боссю
и ферму Пьер-Понъ; 2 голландск. б-на - у
фермы Жимонкуръ, и 2 б-на, съ 3 ор.,—въ ре-
зервѣ у К. Растянутость позиціи имѣла цѣлью
ввести въ заблужденіе франц-въ. Въ 2 ч. дня,
съ прибытіемъ къ франц-мъ див-іи Фуа. марш.
Пей, имѣя 9 т. пѣх., 1.850 кав-іи и 22 ор., на-
чалъ паст-іе. Див-іяБашемо направилась правѣе
шосе, абр-даГотье—лѣвѣе; напр. фл-ѣ двину-
лась бр-да изъ кав. див-іи Пи ре, другая же
стала въ интервалѣ за пѣхотою: бр-да Жамёна,
див-іи Фуа, осталась въ резервѣ». Послѣ упоры,
сопротивленія и неудачи, коптр-атаки на франц.
арт-ію, принцъ Ор-ій принужденъ б. отдать
Жимонкуръ и отступить на плато къ К., введя
въ бой послѣди, резервъ. Въ это время нас-
саусцы въ лѣсу Боссю, подкрѣпленные б-номъ
изъ Нивеля, крѣпко держались противъ вы-
Кят
|««і --
Кау
уже 7 ч. веч. Къ Вет-тону подоспѣла еще
гвард. див-іяКука (съ б-реей) и 3 брауншвейгск.
б-на (съ 16 ор.). Неравенство силъ стало за-
мѣтнымъ. У Вел-тона собралось до 37 т. и 70
ор., тогда какъ у Ноя б. всего около 20 т. и
38 ор. Кукъ немедленно подкрѣпилъ пр. фл., а
вновь прибывшіе брауншвейгцы и резервъ тоже
вступи іи въ боев. линію. Ней принужденъ б.
отступить и къ 9 ч. веч., когда бой смолкъ,
расиоіожиіея на высотахъ, не доходя Франа.
\пгі-не заняли ю. опушку лѣса Боссю пстаіи
впереди фермъ Жимонкуръ н Пирмопъ. Когда
войска уже расположились бивакомъ, подошелъ
къ Франу д’Эрлонъ, съ 20 т. и 46 ор. Эти силы,
вслѣдствіе перепутай, приказанія, не приняли
участія ни при Линъи, пи при К. — Подъ К.
Пей потерялъ около 4 т., а Всл-тонъ—до 5 т.
Па друг. день Вел-тонъ, узнавъ о результатѣ
боя при Линыг, съ утра началъ отст-іе къ
Брюсселю, т. ч. наст-іе ІІея и Нап-а отъ Линьи
встрѣчено лишь кав-іою ар-да. Только уже въ
8 ч. веч., дойдя но грязи, дорогѣ и подъ нро-
лпвп. дождемъ доМаізоп-би-Коі, франц-ывстрѣ-
тили упорн. сопротивленіе пѣх-ы и, убѣдив-
шись въ присутствіи гл. силъ Вел-тона, от-
ложили бой до слѣд-щаго дня. (Источники см.
Ватерлоо).
Каттаро, австр. крѣпость въ глубинѣ за-
лива того же имени, на Адріатич. побережья
(см. Адріатич. эксп-ція).
Каттегатъ, заливъ Нѣмецкагом. (см. это).
ЕСатты (СаИі) —- одинъ изъ древн. наро-
довъ Германіи, въ предѣлахъ нынѣшнихъ Гес-
сена, Нассау и Вестфаліи. Этотъ воинствен.
народъ хотя и б. не разъ побѣждаемъ рим-
лянами, но никогда не б. покоренъ. Въ ихъ
землѣ римляне построили Сазіеіішп СаНогит,
что нынѣ Кассель. Въ III в. по Р. X. значит.
часть Е€. вошла въ составъ конфедераціи фран-
ковъ и б. ею поглощена,—е. а. б.
Катушка, или якорь Сименса, состоитъ изъ
жслѣзн. цилиндра съ 2 глубокими продольн. вы-
рѣзами, въ кот-хъ уложена обматывающая изо-
лирован. проволока. При вращеніи между очень
сблнжен. полюсами электро-магнита съ малымъ
остаточн. зарядомъ, цил-ръ поперемѣнно на-
магничивается и возбуждаетъ въ проволокѣ пе-
ремѣн. токи, кот., пройдя черезъ комутаторъ,
идутъ въ одномъ направленіи въ проволоку
эл.-магн-а и усиливаютъ его магнетизмъ. Затѣмъ
токъ проходитъ черезъ проволоку другаго,
больш. эл.-магн-а и возвращается въ проволоку
якоря. Между полюсами 2-го эл.-магн-а вра-
щается другая, больш. К., дающая сильные ин-
дуктироваи. токи, кот. или посредствомъ кому-
татора идутъ въ одномъ направленіи, или могутъ
оставаться перемѣнными, если машина назна-
чена для электрич. освѣщенія. Вся эта система
составляетъ динамо-машину Сименса, —п. м. с.
Каудиискій проходъ (Ригсае Саийіпае).
321 г. сампптяне, желая прекратить долголѣтн.
войну съ римлянами, начали съ ними мирн. пе-
реговоры; но послѣдніе не повели ни къ чему,
и война возобновилась. Самн-не избрали сво-
имъ предводителемъ искуснаго и храбр. Кая
Понтія, кот-й, распустивъ ложи, слухъ будто
самнитск. войска осаждаютъ въ Апуліи союз-
ный съ Римомъ гор. Луцерія (уже близкій къ
паденію), расположилъ свое войско скрытно въ
засадѣ, въ лагерѣ близъ Каудія. Согласныя по-
двииѵі.іИ на нихъ бр-ды Жамсня К». » ч., съ
іірікфпсмъ къ Нею див-іи Гни., мшю (7 т.),
направленной иаПьер-Поиь «•»я.к*» стойкость
н<»йскъ спасала принца (>р > •* Наконецъ, въ ЗѴг
ч., подошли къ К.: и.*, і. 11 ию и* бр-да Ван-Мер-
лена (1.100 копей и 1 о и и гъ Брюсселя —
див-ія ІІиктона (7 і и Іл. и 12 ор.). Прибыв-
шая кав-ія сейча* ь ,ю- послана въ атаку, но б.
отброшена < ь б<иьш. урономъ франц. кав-іей.
Въ ото время прибылъ на поле ср-ія гр-гъ Ве-
л-тонъ и ію юін іа колона брауншвейгцевъ (5
б-новъ и.» .»< к., всего 3 т. пѣх. и 800 кон.). подъ
комаіі ѵ»ю і р-га Брауншвейгскаго. Див-ія Пик-
то па двигалась впередъ по памюрек. шосе и
правѣе, противъ дер. Пирмопъ, а миіиу іі;-
еомъ Боссю н брюссельск. шосе высір.іива-
лись брауншвейгцы; войска принпа Ор-го, ис-
ключая занимавшихъ лѣсъ Боссю, ѵ ими въ ре-
зервъ. Только-что окончилось построеніе, какъ
Ней началъ общее наст-іе. Башемо, имѣя кав.
бр-ду за лв. фл-мъ, наступалъ ои, юр. Пир-
мопъ на Пиктопа; Фуа, 2 ію»-,»,» и ферму
Жимопкуръ, а Гильемино про.ю г,к.нъ дѣло въ
лѣсу Боссю. Арт-ія корпуса І’епія покрови-
тельствовала наст-ію. Пикт., іюіпуі-тивъ не-
пріятеля на близк. разстоянію встрѣтніъ его
убійствен. огнемъ и энергично погнался за от-
ступавшими; но огнемъ пѣхоты и а іакою кав-іи
откинутъ на плато. Болѣе удачно б. наст-іе
Фуа, кот-й, благодаря атакамъ уланъ и конно-
егерей, окончательно разстроил ъ бра у и іи шчі гск.
войска. Франц. кав-ія прорвала боев. линіи,
изрубивъ нѣск. каре, и остаиовюиа лишь ре-
зервами и вновь прибывшимъ наесауек. кон-
тингентомъ (3 т. пѣх.) на намюрск. шосе. Въ
это время Гильемино потѣснилъ войска въ
лѣсу Боссю, отошедшія на Гутень-ле-Валь. Ба-
шемо направился отъ Ппрмона въ обходъ лв.
фл-а Вел-тона, а Пире, съ кан-іей, готовился
къ нов. атакѣ. Къ счастію, къ Бел-топу подо-
шла див-ія Альтена (6 т. пѣх. и 18 ор.), и онъ
подкрѣпилъ 1 бр-дой лв. фл., другою—ц., а нас-
сауск. контингентъ возстановилъ бой въ лѣсу
Боссю. Ней,—несмотря на подученныя свѣдѣ-
нія, что див-ія Жерара взята Паи-мъ н къ по-
слѣднему же, вслѣдствіе перепутай, приказанія,
ушелъ кори. д’Эрлона, — не рѣшался трогать,
«согласно первоначальи, приказанію Нап-а, от-
борн. резерва у Франа, ка!в. див-ій Келлермана
и Лефевра-Денуэта, а выжидалъ дѣйствія своей
арт-іи, чтобы снова повторить атаку тѣми же
силами. Но въ 6 ч. Ней получилъ изъ Флеруса
настоятельн. депешу Нап-а, повелѣвавшаго, по-
слѣ занятія К., выйти на пр. фл. прус-въ, къ
Линьи; депеша оканчивалась словами: „судьба
Франціи въ вашихъ рукахъ44. Тогда только Ней
пустилъ въ дѣло, на масы англ, пѣх-ы, кирас.
бр-ду Келлермана. Кирас-ы, двинувшись по
шосе, сломили ц. англ, пѣх-ы и прорвались къ
К. Пире, съ кав-іей, силился поколебать стой-
кость каре Пиктона. Ней, замѣтивъ удачу
кав-іи и нѣкот. успѣхъ пѣх-ы Гильемино и
Башемо, двинулъ на К. обѣ колоны Фуа.
Келлерманъ въ это время атаковалъ К.; но
латники, встрѣченные огнемъ изъ-за строе-
ній, повернули назадъ и остановлены только
у Франа. Пире тоже отошелъ за пѣхоту. Видя
бѣгство кирасиръ, кол-ы Фуа дрогнули, и Ней,
стараясь ободрить солдатъ, тщетно уповалъ на
прибытіе дЭрлона, чтобы рѣшить битву. Было
Кау
— 189 —
Кау
казапія перехвачен. лазутчиковъ побудили кон-
суловъ Ветурія Кальвина и Постумія Альба
идти на-помощь Луцеріи кратчайш. дорогой
чрезъ ущелье между покрытыми лѣсомъ, высок.
горами, съ очень тѣсными проходами, извѣст-
ными подъ назв-іемъ Каудинск. фуркулъ. Но
когда римск. арміи вступили въ это ущелье, то
ихъ передов. войска встрѣтили засѣки, прегра-
ждавшія дальнѣйш. движеніе. Единствен. сред-
ствомъ б. вернуться изъ ущелья назадъ, но вы-
ходъ въ тылу б. уже прегражденъ, и въ то же
время горы по обѣимъ сторонамъ ущелья по-
крылись самн-нами.Т.к. римлянамъ невозможно
б. вступить въ бой въ ущельи и притомъ у нихъ
оказался недостатокъ въ продовольствіи, то кон-
сулы вынуждены б. прибѣгнуть къ перегово-
рамъ. Понтій не съумѣлъ воспользоваться сво-
имъ успѣхомъ и утвердить за своимъ отечествомъ
перевѣсъ: заключилъ съ консулами договоръ, по
кот-му римляне обязались очистить самнптск.
владѣнія, разрушить основанныя тамъ колоніи,
положить оружіе, выдать 600 всаднпк. залож-
никами въ вѣрности исполненія договора римск.
сенатомъ и затѣмъ, въ одной нижн. одеждѣ,
имѣя консуловъ впереди, пройти подъ игомъ
(см. это), въ знакъ рабства, — величайш. без-
честіе, какое только можно б. нанести римск.
войску. Сенатъ однако не выполнилъ этого дого-
вора, и война возобновилась тѣмъ съ больш.
ожесточеніемъ, что римляне хотѣли отомстить
за нанесенное имъ оскорбленіе, а самн-не—за
вѣроломство. 320 г. консулъ Папирій Курсоръ,
разбивъ Понтія при Луцеріи, принудилъ его, со
всею арміей, также пройти подъ нгомъ.—н. и. к.
Каузлеръ (фон-), Францъ (1794 ф 1848),
внртембергск. службы полковникъ, извѣстный
воен. писатель. Изъ его соч-ій наиболѣе за-
мѣчательны: „Иароіеопз Сгипйзаіге йЪ. Кг'іе&$-
^езсѣ., Кгіе^Бкипзі и. Кгіе^зуѵезеп" (Ьрг^., 1827);
„ЬеЪеп (1. Ргіпгеп Еи^еп ѵ. 8аѵоуепи (1838),
а также см. Воен. литература №№ 201,1125,
1128 (доведено до 1500 г.), 1139.
^Кауфманъ (фон-), Константинъ Петро-
вичъ (1818 ѣ 82), ген.-адъютантъ. 1832 г. произ-
веденъ изъ Гл-го инжен. уч-ща (нынѣ Нико-
лаевское) въ инж.-прпщ.-и, а затѣмъ отлично
кончилъ курсъ въ оф. класахъ. Съ 1844 г. на-
чинается боев. дѣятельность К-а, кот-й при-
нималъ участіе во мног. дѣлахъ съ чеченцами
и между прочимъ—въ знаменит. эксп-ціи 1845 г.
къ Даріо, гдѣ б. раненъ пулею въ шею. Вы-
дающіяся способности и отвага его особенно
проявились при осадѣ Гергебиля (1848 г.). Ра-
ботая въ траншеяхъ днемъ и ночью и увѣн-
чавъ свои подвиги промѣромъ рва, что испол-
нилъ съ 3 охотниками-саперами, К. заслу-
жилъ орд. св. Георгія 4-й ст. Въ 1849 г. на-
значенъ старш. инж-омъ въ войска Прикаспіпск.
края и участвовалъ въ эксп-ціи дагестанск.
отр. противъ аула Чохъ, при осадѣ коего ра-
ненъ въ ногу на-вылетъ. 1850 г. командиро-
ванъ для сооруженія укр-ія на Самурѣ, у сел.
Лучекъ. Въ концѣ 1851 г. произведенъ, за от-
личіе, въ плк.-и, съ переводомъ въ Дагестан-
скій пѣх. п-къ, и въ слѣд-щемъ году, коман-
дуя 3-мъ б-номъ этого п-ка, принималъ уча-
стіе въ занятіи дорогъ въ Бурундук-Кале и
къ Араканамъ, а за дѣло на гергебильск. спу-
скѣ награжденъ золот. саблей. Въ восточн.
войну 1853—56г. г. б. к-ромъ Кавказскаго са-
перп. б-на, съ кот-мъ поступилъ въ составъ
отр. г.-л. кн. Бебутова; 1855 г. участвовалъ въ
обложеніи и штурмѣ Карса. Въ ноябрѣ того
же года г-к-щій, ген.-ад. Муравьевъ, поручилъ
К-у заключеніе капитуляціи о сдачѣ Карса
съ англ, комисаромъ, ген. Вильямсомъ. Еще
ранѣе этого, 18 сент., К. назначенъ б. к-ромъ
л.-гв. Саперы, б-на, а 2 янв. 1856 г. получилъ
пов. назначеніе—нспр-щимъ должность н’ач-ка
штаба ген.-инсп-ра по инжен. части 1858 г.
зачисленъ въ свиту Е. Вел., а 1861 г. назна-
ченъ директоромъ канцеляріи воен. мнн-ва.
Здѣсь на его долю выпало не мало особое
трудовъ, т. к. въ это время разрабатывался
вопросъ о введеніи у насъ военно-окружн. си-
стемы; кромѣ того, онъ б. членомъ к дѣлопро-
изводителемъ въ разн. комитетахъ для обсуж-
денія вопросовъ по весьма серьезн. реформамъ
во всей воен. орг-ціи. 1864 г. К. произведенъ
въ гоь-лейт-ы и назначенъ ген.-ад-омъ. При
введеніи военно-окружн. системы, для изъяс-
ненія на мѣстѣ нѣкот. недоразумѣній и одно-
образія въ направленіи той сложной адм-ной
машины, каковою являлись въ 1-е время военно-
окружн. упр-ія, командированъ б. К., какъ
лицо, близко знакомое съ дѣломъ. Въ дек.
1861 г. опъ возвратился изъ этой команди-
ровки, а въ апр. 1865 г. назначенъ б. ген.-гу-
б-ромъ С.-З. края и ком-щимъ войсками Ви-
ленскаго воен. округа. Вступивъ въ упр-іе
краемъ, только-что успокоившимся послѣ про-
исшедшихъ волненій, К. положилъ много
труда для поднятія благосостоянія нас-ія, ви-
дѣвшаго въ немъ человѣка справедливаго, до-
браго, по и твердаго настолько, что начатое
имъ дѣло всегда доводилось до конца. Здо-
ровье его, однако, вслѣдствіе неномѣрн. тру-
довъ, разстроилось, и въ окт. 1866 г. онъ уво-
ленъ въ отпускъ на 11 мц., но уже въ Гюлѣ
1867 г. назначенъ ком-щимъ войсками Турке-
станскаго воен. округа. Это назначеніе снова
призвало К-а къ боев. дѣятельности. Въ апр.
1868 г. онъ принужденъ 6. выступить съ отря-
домъ для дѣйствій противъ бухарцевъ (см. Бу-
хара). 1 мая разбилъ непріятеля на р. Зерав-
шанъ, а на друг. день гор. Самаркандъ сдался
безъ выстрѣла. На Зерабу лакскихъ высотахъ,
а затѣмъ у Самарканда (см. это) К. нанесъ
противнику совершен. пораженіе. Миръ б. под-
писанъ 23 іюня 1868 г. За славн. защиту Са-
М'Да К-у пожалованъ орд. Бѣл. Орла и, кромѣ
того, высочайше повелѣно б. начертать па бѣ-
лой мраморн. доскѣ инжен. уч-ща имя его, съ
присовокупленіемъ надп-и: „1868 г. Самар-
кандъ".—Съ 1868 по 72 г. сумѣлъ мирнымъ пу-
темъ достигнуть полн. успѣха въ сношеніяхъ
нашихъ съсредне-азіятск.народами.--Непріяз-
пеп. дѣйствія хивинск. хана вызвали 1873 г.
эксп-цію въ Хиву (см. это), во время кот-й
нашимъ войскамъ пришлось перенести неимо-
вѣрн. трудности, и потребовались огромн. уси-
лія отъ нач-ва, чтобы предусмотрѣть и пред-
упредить все что могло помѣшать нашему
успѣху. Въ этомъ отношеніи заслуги К-а тоже
велики. Въ награду за покореніе ч Хавинск.
ханства онъ получилъ орд. св. Георгія 2-й ст.,
а 1 янв. 1874 г. произведенъ въ инж.-ген-ы.
1875 г., по возвращеніи изъ-за границы, куда
ѣздилъ для возстановленія разстросн.здоровья,
долженъ б. начать воен. дѣйствія противъ ко-
«•е -
Нау
канцевъ, постоянно	лиши гра-
ницы (см. Кокапъ) 22 а»і । нрМі. Махрамъ
совершенно рачбніь ь- ирілнмл, за что на-
гражденъ э вм »лнг< } ярншншою шпагой съ
пади.: ..+» но|мл*чпе коканцевъ 22 авг. 1875 г.“.
Послѣ.іѵі в-’< м ь дальнѣйш. дѣйствій нашихъ
нойгці. 6 покореніе Кокапск. ханства. Вновь
образованная изъ него Ферганская обл. вклю-
чена, въ адм-номъ отношеніи, въ составъ Турке-
станскаго ген.-губ-ства, и нагсн.-ад. К-а в<»?..ю-
жены введеніе въ ней новаго іюряіка \нр-і:і
и устр-во благосостоянія нас-ія. Исполненію
этой обязанности и б. посвяшщу нос 11. і.н. дни
К-а, умершаго на 65-мъ г. огі/роп -и. и. о.
Каучукъ (КаиісПш к г (іннииі сіа.чіігит)
въ сыромъ віі іЬ сгуе'ііпшіійсн МО.10*111. сокъ
нѣкот-\ъ ѵоіоч.ійи. раск иій Вь сокѣ пред-
ставите іей эгиѵь растеній (европ. флоры) К.
содержится въ такомъ иичгожя. количе-
ствѣ, что добываніе изъ нихъ итого матеріала
пе мо*жетъ имѣть мѣста, Гораздо болѣе К-а
въ сокѣ изъ растеній'іроиич фіоры (8ірЬопіа
еіазііса, Нсѵеа сі., Кіси.ч еГ, Сгсеоіа сі. и друг.),
произрастающихъ въ бодын. части ІО. Америки,
въ Африкѣ, Аравіи, Индіи и Австраліи.—Раз-
нообразіе почвы, климатач. условій, способовъ
извлеченія К. установило въ торговлѣ класи-
фикацію больш. числа сортовъ К. не по бо-
танич. семействамъ растеній, а по мѣстамъ
происхожденія К. Сортьт сыр. К. различаются
упругостью, плотностью, однородностью и ко-
лич-вомъ добываем. матеріала. Напр., для до-
быванія одинаков. колпч-ва сухого К. нужны
слѣд-щія колич-ва разн. сортовъ сыр. К.: 100
фн. Рага, 93 фн. АГгіса ТЬішЫея, 122 фн. Сеага,
142 фн. Вогнео и т. д,—Всѣ каучуков. издѣлія
для арт-ін положено изготовлять изъ панлучш.
сорта—Рага. Онъ добывается изъ НірЬоніа еіа-
зііса, Неѵеа еі. и друг., растущихъ въ огромн.
колич-вѣ въ первобытн. лѣсахъ по Амазонкѣ,
особенно близъ устья ея, въ провинціи Пара.
Для добыванія этого сорта, надрѣзывается кора
деревьевъ, и обильно вытекающій молочн. сокъ
собирается въ глинян. сосуды или пуст. тыквы,
а затѣмъ сливается въ общій котелъ. Вблизи
раскладываютъ костеръ, обыкновенно изъ скор-
лупы орѣховъ, дающей густой маслянист. дымъ.
Въ котелъ съ сокомъ обмакиваютъ смазанную
длиной форму (въ видѣ лопаты или бутыли) и
потомъ подсушиваютъ ее въ дыму костра; отъ
сгущенія молочн. сока, на поверхности формы
образуется тонк. слой К. Повторяя этотъ пріемъ
нѣск. разъ, получаютъ на формѣ слоист. масу
лроизвольн. толщины. Для извлеченія формы,
слой К. разрѣзывается. Вслѣдствіе подсуши-
ванія И.-пара въ дыму, сортъ этотъ пріобрѣ-
таетъ бурый цвѣтъ и характеристкч. копчен.
запахъ, отличающій его отъ друг. сортовъ. Въ
такомъ видѣ К. привозится на европ. фабрики,
тдѣ его предварительно очищаютъ. Для этого
куски К. размачиваютъ въ водѣ при темпе-
ратурѣ 20—60° Ц., причемъ онъ разбухаетъ и
размягчается; послѣ того эти куски пропу-
скаютъ черезъ нѣск. паръ жолобчат. вальковъ,
разрывающихъ К. на мелк. кусочки, кот. тот-
часъ же снова склеиваются, образуя листы. По-
слѣ обработки, пласты К., очищенные отъ по-
сторон. примѣсей, имѣютъ желтоват. цвѣтъ и
напоминаютъ по виду мерлушачій мѣхъ. Со-
ставъ чист. К.: С* Н; (углерода 87,*, водорода
Кау
12,в); удѣльн. вѣсъ его 0,вз—О,ев. При теми-рѣ
выше 0° К. очень упругъ, съ пониженіемъ же
темп-ры — твердѣетъ и теряетъ упругость.
При нагрѣваніи дѣлается мягкимъ, гибкимъ,
при 120° Ц.—липкимъ, при 200° —плавится, а
затѣмъ - - разлагается; внесенный въ пламя —
горитъ, распространяя остр. запахъ. К, хорошо
расширяется въ каменяо-угольн. дегтѣ, тер-
пентинѣ, хлороформѣ, спиртѣ и друг.; размяг-
чается отъ дѣйствія жировъ. Щелочи, а также
хлоръ и сѣрнист. кислота не дѣйствуютъ на
него. Изъ чист. К. не приготовляютъ издѣлій;
для этой цѣли его смѣшиваютъ съ различи,
вещ-вами и подвергаютъ вулканизаціи. Для об-
работки, пласты чист. 22. пропускаются черезъ
вальки, нагрѣтые до 40°; при этомъ -онъ обра-
щается въ тѣстообразн. масу, способную легко
смѣшиваться съ постепенно прибавляемыми къ
пей, на тѣхъ же валькахъ, порошкообразн. при-
мѣсями. Составъ примѣсей, содержимый обы-
кновенно на фабрикахъ въ секретѣ, измѣняется
въ зависимости отъ рода издѣлій. Порошокъ,
примѣшиваемый для арт. издѣліи, состоитъ пзъ
сѣры, сурика, мѣла, сажи и проч. Полученная
тѣстообразн. маса, послѣ обработки между на-
грѣт. валами, выходитъ въ впдѣ длин. полот-
нища о предъ леи. размѣровъ, паз-маго на фа-
брикахъ элементомъ. Готов. элементы скаты-
ваются на деревяп. валькахъ, причемъ, для
устраненія слипанія между оборотами, прокла-
дывается хлопчатобумажн. ткань. Изъ элемента
приготовляются почти всѣ каучуков. издѣлія.
Напр. для буферовъ (ресоръ) элементъ нака-
тывается на желѣзн. навойникъ (опудреннып
талькомъ) до тѣхъ поръ, пока полученный ци-
линдръ не достигнетъ надлежащ. толщины; при
этомъ слои Е2. прочно слипаются между со-
бою. Послѣ того цил-ръ разрѣзаютъ на части,
соотв-щія длинѣ ресоръ. Вещ-во приготовлен-
ныхъ описан. способомъ предметовъ, несмотря
на вышеупомянутыя мехапич. примѣси, имѣетъ
всѣ свойства сырого К. Для улучшенія этихъ
свойствъ, издѣлія изъ К. подвергаются вулка-
низаціи, основанной на способности его, при
высок. теми-рѣ, химически соединяться съ сѣ-
рою. Для вулканизаціи, каждый каучуков. пред-
метъ, зажатый въ чугун. форму, соотв-щую на-
ружи. виду предмета, подвергается нагрѣва-
нію паромъ до 125—140° въ теченіе 1—4 ч.
При этомъ вся маса К. соединяется химиче-
ски съ 2—3% сѣры. Во время вулканизаціи,
предметы расширяются, плотно прилегаютъ къ
стѣнкамъ формы, принимаютъ ея отпечатки и
сохраняютъ ихъ затѣмъ по охлажденіи. Вул-
канизован. К. гибокъ, упругъ и не теряетъ
этихъ свойствъ при измѣненіи темп-ры отъ
—30° до +100°; онъ не растворяется въ жидко-
стяхъ, растворяющихъ сыр. К.; но, какъ и
сырой, портится, т. е. размягчается и теряетъ
упругость, отъ дѣйствія жидкихъ и тверд. жи-
ровъ. Для арт-іи, изъ вулканизован. К. изго-
товляютъ: 1) пластины для буферовъ полев. ла-
фетовъ (см. это); 2) ресоры для передковъ, за-
ряди. ящ. и друг. повозокъ; 3) йрижимы для клѣ-
токъ, въ кот. укладываются полев. сн-ды; 4)
различи, прокладки въ лафетахъ и передкахъ,
и т. п. Буферн. пластины и ресоры окраши-
ваются маслян. краской, для предохраненія
предметовъ отъ дѣйствія жировъ, а также отъ
вліянія атмосферы, при продолжительн. дѣй-
Кау
— 191 -
Кац
ствіи кот-й верхи, слой твердѣетъ, образуя
хрупк. корку.—К. употребляется въ дѣлѣ воз-
духоплаванія, для сообщенія непроницаемости
оболочкѣ шара; часто прокладывается въ нѣ-
сколько тонк. слоевъ. — н. п. и.
Каушаны — заштатн. городъ въ Бесса-
рабіи, на пр. берегу Ботны (притокъ Днѣстра).
Въ русско-тур. войну 1787—91 г. г. кн. Потем-
кинъ рѣшилъ, предварительно приступивъ къ
Бендерамъ, овладѣть ближайшими тур.укр-іями,
для отрѣзанія сообщеній Бендеръ съ моремъ
и съ сух. пути; съ этой цѣлью въ началѣ сент.
1789 г. онъ двинулъ отъ Ганчешты къ К. ав-дъ
арміи, при кот-мъ находился и самъ, по лв.
берегу Ботны, а отр. г.-л. Потемкина — пр.
берегомъ этой рѣки. 13 сент. эти войска по-
дошли къ К.; шедшій впереди плк. Платовъ,
съ казаками и отр-мъ кон. егерей, бросился
на окопы; турки встрѣтили атакующихъ арт.
огнемъ, но наша кав-ія ворвалась въ окопы,
и противникъ, объятый паникою, бѣжалъ, оставя
на мѣстѣ до 700 тѣлъ и 100 плѣнныхъ, въ чи-
слѣ коихъ б. и нач-къ гарнизона, Сингалы-
паша; кромѣ того турки потеряли тутъ 3 ор.
и весь ихъ станъ. Съ занятіемъ К. совершенно
прервано б. сообщеніе Бендеръ съ тур. крѣ-
п-ями. Въ концѣ сент. кн. Потемк. двинулся отъ
К. къ Бендерамъ. (Воен. литература № 376).
Ка«і»арелли"Діі"<1>альга — 2 генерала
франц. войскъ во время революціонныхъ и
наполеоновск. войнъ. 1) Людовикъ К., старшій
братъ; б. съ Бонапарте въ Египтѣ, въ долж-
ности нач-ка инж-въ; раненый тамъ ядромъ
въ руку, при осадѣ Акры, ум. вслѣдствіе ампу-
таціи.—2) Августъ К., менып. братъ; службу
началъ 1792 г. рядовымъ, а 1800 г. б. уже брн-
гадн. ген-мъ; отличился въ ср-іи при Аустер-
лицѣ, за кот. получилъ ленту Почетн. легіона.
1806 г. назначенъ военнымъ и морск. м-ромъ
Итал. кр-ства. 1810 г. вызванъ Наполеономъ
въ Испанію; отразилъ здѣсь высадку англи-
чанъ у Сантоны, отнялъ у ген. Минье огромн.
транспортъ, а въ сент. 1812 г. овладѣлъ гор.
Бильбао, разсѣявъ наварск. гверильясовъ.
1813 г. вернулся во Францію и, по удаленіи
Нап-а на о-въ св. Елены, поселился въ своемъ
помѣстьи.
Кафиристанъ, см. Афганистанъ.
Ііа<х»р-Д, опаръ, см. Египетъ, Египет-
ская экспедиція англичанъ 1882 г.
КаФры, народъ негрск.племени, корен.оби-
татели в. побережья Африки, къ ю. отъ р. Зам-
безе до границъ Капской колоніи. Ведутъ пре-
имущ-но пастушеск. образъ жизни, владѣя гро-
мадн. стадами крупнаго рогат. скота, овецъ и
лошадей; земледѣліемъ занимаются мало. По
физич. сложенію—одно изъ самыхъ красивыхъ
африканск. племенъ, отличаясь отъ проч. не-
гровъ болѣе свѣтл. цвѣтомъ кожи, менѣе толст.
губами и прям. носомъ. По релпгіозн. вѣрова-
ніямъ, стоятъ на низк. степени развитія; однако,
пе поклоняются идоламъ. — п. о. щ. н.
X Кахопскій, Мгіхагьлъ Васильевичъ, графъ
(1734 ѣ 1800); воспитывался въ Сухопутномъ
тпляхетн. кад. корп., откуда 1757 г. выпущенъ
въ армію пдпрч.-омъ. 1770 г. б. уже въ чипѣ
ген.-м-ра и управлялъ губ-іями Могилевскою
и Витебскою. 1773 г., за устройство дорогъ въ
Бѣлоруссіи, произведенъ въ ген.-прч.-и. Въ
этомъ чинѣ нач-вовалъ отдѣльн. корп. войскъ
въ Крыму и за отличи, исполненіе возложен-
ныхъ на пего обязанностей произведенъ въ
ген.-аншефы (1784 г.). Кн. Потемкинъ, посѣ-
щая Крымъ, сблизился съ К. и незадолго до
своей смерти поручилъ ему комапд-іс у кра-
йней. арміей. Вступивъ въ званіе г-к-щаго
(1791 г.), К. вывелъ эту армію изъ тур. обл-ей,
расположилъ ее на зимн. квартирахъ, а 1792
г., по сскретн. повелѣнію имп-цы, двинулся
съ гл. силами къ Могилеву на Днѣстрѣ, пере-
правился черезъ эту рѣку въ началѣ мая и
вступилъ въ Польшу (см. Польская инсурск-
ціон. война). Открывъ сообщеніе съ корп-мъ
Крс'істпикова, дѣйствовавшимъ въ Литвѣ, раз-
билъ отрядъ конфедератовъ при Мурахвѣ и,
не вступая въ переговоры съ кн. Понятов-
скимъ, занялъ Варшаву, за что награжденъ
орд. св. Андрея Первозваннаго. По раздѣле-
ніи арміи на 2 части, отозванъ ко двору и
назначенъ ген.-губ-ромъ пензенскимъ и ниже-
городскимъ, а 1794 г. ему поручено нач-во
надъ войсками въ Крыму, съ сохраненіемъ зва-
нія ген.-губ-ра 2 означен. губ-ій. Имп. Павелъ,
при вступленіи на престолъ, переименовалъ К.
въ нач-ка Таврнч. див-іи и въ ген.-отъ-инф.,
а въ день коронованія пожаловалъ ему графск.
достоинство и 2 т. душъ крестьянъ. Вскорѣ
затѣмъ К. оставилъ службу.
На но ахъ, неболып. рѣчка въ Силезіи,
въ Ли гни цк. округѣ. Вытекая изъ Свинцов.
горъ близъ Кечдорфа, она направляется къ с.
до Гольдберга, потомъ — на в., къ Лигннцу, и
«натаетъ въ Одеръ ниже Прехвица. — Ср-іе
11 ав/. 1813 г.—Послѣ пойшвицк. перемирія
(см. Пѣмецко-рус.-франц. война 1813 г.), си-
лезск. армія Блюхера, на основаніи общаго
трахгпбергск. плана союзниковъ, должна б.
отступить отъ Бунцлау и Лёвенберга за р. К.,
къ Буеру. Но узнавъ, что Наполеонъ, съ гв-іею,
корпусомъ Мармона и кав-іей Латур-Мобура,
у шелъ къ Дрездену, Блюх. рѣшился перейти
въ наст-іе противъ оставшихся передъ нимъ
войскъ Макдональда. Армія Блюх-а, изъ русск.
кори-въ Остеп-Сакена и гр. Ланжерона и прусск.
кори. Іорка, имѣла около 85 т. чел. и 340 ор.
Начавъ наст-іе 12 и 13 авг., силезск. армія къ
вечеру 13-горасположилась: Сакенъ—у Малича,
Іоркъ — у Буера, Ланж-нъ — у Геннерсдорфа,
отр. Сен-При — у Шенау, отр. гр. Палена —
у Іъонрадсвальдау, а передов. войска—у Лиг-
йица, Кройча и Зейхау. 14-го предполагалось
продолжать наст-іе. Въ то же время Макд.,
полагая, что Блюх. находится съ арміею у
Буера, также двинулся впередъ, направивъ 3-й
корп. Сугйма черезъ Лигннцъ на Малинъ,
11-й корп. — черезъ Шмогвицъ па Вейнбергъ
и Брехтельсгофъ, кав-ію Себастіана — черезъ
Кройчу вверхъ по р. Нейсе, 5-й кори. Лори-
стопа—на Зейхау и Геннерсдорфъ, и див-ію
ІІютб —на Шенау. Пролпвн. дожди въ теченіе
нѣск. дней сильно растворили почву и мѣ-
шали развѣдыванію, скрывая движенія войскъ.
Вслѣдствіе этого, обоюдн. наст-іе привело къ
неожпдан. встрѣчѣ противниковъ на р. К.
Пространство, на кот-мъ произошло ср-іе, —
треугольникъ между Гольдбергомъ, Лигницомъ
и Буеромъ. С. сторона треугольника —открыт.
равнина на р. К., стѣсненная горами лишь у
Римберга. На половинѣ разстоянія между Гольд-
бергомъ и Лигницомъ въ К. впадаетъ справа бы-

— ІО1
Кац
страягорн.рѣчка Бѣшічі. НнЪ’«’,отрога кот-йго-
ристы и правый, ком-щій лілммь. особенно вы-
сится надъ русломъ ниже деревни Нидер-
Крайнъ. На обѣихъ рѣчкахъ достаточно мо-
стовъ; сами же рѣчки ні. сухое время прохо-
димы вбродъ; но дожди сильно вздуваютъ ихъ,
а поднявшаяся вода даже сноситъ мосты и
представляетъ значит. преграду, такъ же какъ
и размокшая глинпст. почва. Г. Нейсе дѣлитъ
поле ср-ія на 2 части: прліпю и лѣвую. 1-я—
плато съ незначительн. холмами; здѣсь идутъ
отъ Яуера 2 гл. пути: 1) на Брехтельсдорфъ,
Вейнбергъ, Нидер-Крайнъ, Брони у (переправы
черезъ Нейсе и К.) къ Бунцлау и Гольдбергу
(на Рохлицъ); 2) на Малпчъ къ Л агницу (на
К-1»). По лв. сторону Вютси (<•-Понсе, въ 31А
вер. отъ нея, возвышается лѣсист. отрогъ Су-
детовъ—Менхсвальдъ. Между отрогомъ и Нейсе,
по долинѣ, проходитъ дорога изъ Буера въ Гольд-
бергъ, черезъ Геннерсдорфъ. Дорога эта пере-
сѣкаетъ подъ прямымъ угломъ притоки Нейсе:
Плинзу и Серебряную. На.хо г.кіхъ ир. берега по-
слѣдней— очень хорош. позиція для 15—20 т.,
прикрытая съ фл-въ Нейсе и Мепхсвальдомъ.—
Въ полдень 14-го Сакенъ и Іоркь, юйдя до Эйх-
гольца и Бельвицергофа, узнаіи о приближеніи
противника. Блюх. сейчасъ же выскакалъ на
высоту съ развѣсист. липой (получившей на-
званіе Иіе ВІйсЬегІіінІе) и, обозрѣвъ движеніе
франц-въ, отдалъ приказаніе къ общему наст-ію.
Макд. же, узнавъ о движеніи Блюх-а, послалъ
кав-ію Себ-ни, слѣдовавшую въ хвостѣ, на Эйх-
гольцк. плато, для прикрытія построенія пѣх-ы.
Кав-ія, протискиваясьнапереправахъивъгорн.
дефиле чрезъ пѣх-у, сильно разстроила ее и
успѣла выстроиться между сел. Вейнбергъ и
Тинцъ. Корпусу Сугама, отряженному къ Лиг-
ницу, приказано б.спѣшить на поле ср-ія черезъ
Шмогвидъ и Донау. Къ 3 ч. кори. Іорка сталъ
междуг Хрпстіангёге и Шлаупс, а правѣе его —
войска Сакена, имѣя правѣе дер. Эйхгольцъ
кав-ію. Сак. сейчасъ же выставилъ на высоту
Таубенбергъ б-рейн. роту, къ кот-й присоеди-
нилась п прусск. арт-ія. Ор-ія открыли огонь,
и головн. бр-да Іорка (8-я, геп. Гюнербейна)
схватилась въ рукопашную съ франц. пѣхотой
у сел. Бельвицергофъ. Подмочен. ружья не до-
> зволпли пѣх-ѣ открыть огня. Рез-ная прусск.
кав-ія Юргаса двинулась на подкрѣпленіе. Но
франц-ы, усиливъ конницу и обойдя 3 б-нами
лв. фл. прус-въ, заставили ихъ отступить съ
потерею 1 кон. б-реи. 2-я прусск. бр-да принца
Мекленбургскаго выдвинулась частью впередъ,
частью влѣво, къ Нейсе, для обезпеченія лв.
фл-а, и возстановила дѣло. Въ то же время
Блюх., собравъ конницу Кацлера и Юргаса,
ринулся съ фронта на франц-въ. Между тѣмъ
Сак., увидѣвъ, что франц-ы ослабили свой лв.
фл. и не заняли даже находящіяся на немъ
селенія, приказалъ ген.-ад. Васильчикову, со
2-ю гус. див-іей и 6 казач. п-ками Карпова,
обрушиться на фл. и тылъ франц-въ. Г.-м. Юр-
ковскій, съ Александрійскимъ и Маріупольск.
и-ками, двинулся съ фронта; ген. Ланской, съ
Ахтырскимъ и Бѣлорусскимъ, — правѣе дер.
Эйхгольцъ, въ лв. фл., а Карновь, съ каза-
ками,—черезъ сел. Клейн-Тинцъ, въ тылъ лв.
фл-а. 27-я пѣх. див. Невѣровскаго послѣдовала
за гусарами. Т. об., на плато между Клейн-
Тинцомъ и Яновицомъ завязали ожесточенную
борьбу около 8 т. всадниковъ. Франц. кав-ія,
окруженная со всѣхъ сторонъ, б. опрокинута на
свою пѣх-у. Блюх., пользуясь этимъ, приказалъ
наступать пѣх-ѣ обоихъ корп-въ. Франц-ы, въ
б-ныхъ каре, покушались остановить союзни-
ковъ, но сброшены съ плато къ Нейсе п К.,
съ потерею 30 ор. ? лке прибывшая къ Донау
див-ія 3-го корп. Сугама не могла поправить
дѣла. Франц-ы спасались бѣгствомъ; но вода
въ рѣчкахъ поднялась, затопила броды и сне-
сла мосты, кромѣ одного у Нндер-Крайна. Въ
довершеніе катастрофы, арт-ія Сакена и Іорка
стала на краю плато п до наст-ія сумерекъ
громила отступавшихъ. Темнота остановила
дальнѣппі. преслѣдованіе, но вскорѣ бой снова
возгорѣлся. Въ 7 ч. веч. (по друг. свѣдѣні-
ямъ—въ 9) 2 див-іи Сугама, съ 2 кав. п-ками
и 12 ор., подъ командою нач-ка штаба, ген.
Тарайра, подошли отъ Лигница и, переправясь
у Шмогвица, вышли на пр. фл. Сакена. Во-
время замѣченный противникъ встрѣченъ ар-
т-іею и 27-ю пѣх. див. и отброшенъ за К. Этимъ
эпизодомъ бой закончился, и промокшія, изну-
рен. войска заночевали на занят. поз-іяхъ.—На
лв. берегу Нейсе бой происходилъ между корп-мп
Ланж-на и Лористона. Ланж-нъ, узнавъ о прибли-
женіи противника, сталъ на поз-іи по пр. бе-
регу Серебряной, занявъ сел. Геннерсдорфъ и
высоты Штейнъ, Вейнбергъ и Брейтебергъ; его
пр. фл. упирался въ Нейсе у Шлаупе, а лѣ-
вый —въ Менхсвальдъ, у мельницы Бушмюле;
ав-дъ Рудзевича находился впереди, за рѣчк.
Плинза. Корп. Капцевича и часть кав-іи остав-
лены у Петервица, на случай наст-ія Пютб; къ
сожалѣнію, тамъ же, вслѣдствіе сильн. распу-
тицы, оставлена и вся б-рейн. арт-ія. Франц-ы
съ 1-го же натиска опрокинулп ав-дъ и выста-
вили многочислен. арт-ію, кот-й отвѣчали лишь
легк. ор-ія. Пѣх-а же Л-тона обогнула нашъ
лв. фл. и заняла Бушмюле. Около 4 ч. дня
франц-ы перешли всѣмъ фронтомъ въ наст-іе
и, занявъ Геннерсдорфъ и близлежащ. высоты,
принудили Ланж-на отступить. Но въ это время
обѣ стороны получили свѣдѣнія о ходѣ боя
на пр. берегу Нейсе, что дало друг. оборотъ
дѣлу. Ланж-нъ перешелъ въ наст-іе. Войска
Щербатова и Олсуфьева обратно отбили поте-
рянныя ими высоты и проникли въ Геннерс-
дорфъ. Б-рея Нестеровскаго удачно взяла во-
ф.іангъ франц. арт-ію, а бр-да Штейнмеца (кор-
пуса Іорка), перейдя Нейсе у Шлаупе и Шіауп-
гофа, атаковала съ лв. фл-а войска Л-тона. Съ
наст-іемъ ночи франц-ы отошли къ Гольд-
бергу. —Трудно опредѣлить точно число сражав-
шихся у К., приблизительно же б.: у Блюх-а—
около 75 т. и 200 ор., у Макд-а—до 65 т. и 200
ор. Трофеи побѣдителей: 36 ор., ПО заряди,
ящ. и около 1.400 плѣн. Союзники потеряли
до 2.800 чел. На друг. день ср-ія страши, буря,
съ дождемъ, сильно мѣшала энергичн. преслѣ-
дованію; но желѣзн. воля Блюхера не подчи-
нилась разсвирѣпѣвш. природѣ, и войска, пе-
реправясь больш. частью у Лигница и Гоіьд-
берга, преслѣдовали бѣжавш. противника на
Лёвенбергъ и Бунцлау. На Боберѣ тоже зато-
плены б. всѣ мосты, исключая у Бунцлау, куда
и повернули масы отступавшихъ. Франц-ы бро-
сали по дорогѣ ор-ія и тяжести и цѣлыми ча-
стями сдавались въ плѣнъ. Самая же печальн.
участь постигла див-ію Пютб. Узнавъ о пора-

— 1Э» —
ІІаш
женіи на К., онъ отступилъ на Гиршбергъ, на-
дѣясь тамъ переправиться; но мостъ на Бо-
берѣ б. снесенъ; тогда Пюто спустился къ Лё-
венбергу и тщетно покушался устроить мостъ
у Цобтена. Узнавъ о появленіи франц-въ,
Ланж-нъ сейчасъ же направилъ туда войска,
и 17-го Пюто, окруженный, б. атакованъ Щер-
батовымъ, Рудзевичемъ и кав-іей Корфа. Послѣ
упорн. сопротивленія, потонули въ Боберѣ до
400 чел. (въ томъ числѣ—ген. Саблё и много
оф-въ), остальные же, З1/2 т. чел. съ 16 ор. и 2
знам., сдались въ плѣнъ. Преслѣдованіе Макд-а
кончилось лишь 19-го, у Гёрлица, и стоило ему,
въ общемъ, 12 т. уб. и ран., 18 т. плѣн., 105
ор., 2 знам., 250 заряди, ящ. и значит. обоза.—
Вотъ къ какимъ результатамъ повело легко-
мыслен. рѣшеніе Макд-а принять случайн. бой. _ _^г,	___ _________ ___г^__
Съ разобщенными и разбросай, войсками, онъ значит. степени способствуетъ разслабленію
рискованно ввязался въ дѣло, имѣя за собою ! корпуса судна, вслѣдствіе происходящаго при
. бушующіе горн. потоки, и не озаботился за- этомъ быстр. поднятія и опусканія оконечно-
пять на поз-іи опорн. пунктовъ, видя против-: стей и удара ихъ о гребни волнъ. Величина
ника, вполнѣ готоваго къ бою. Со стороны рязм.іховъ судна при К. и періодъ колебанія,
союзниковъ можно указать лишь на оиромет- { т. е. время, въ кот. судно совершаетъ накло-
чивость Ланж-на, кот-й, наступая, оставилъ * неніе, зависятъ не только отъ формы подводной
позади свою лучш. арт-ію; въ остальномъ вой- — ——---------- — -------- -------——
скй Блюх-а выказали замѣчат. настойчивость
въ достиженіи поставленной цѣли и широко
воспользовались плодами одержан. побѣды.
(Источники см. Бауценъ).
Кацелево, см. Аблава.
Качества корабля, см. Качества море*
ходныя.
Качества мореходныя—особей, свойства
мореходн. судовъ, характеризующія отличи-
тельныя въ нихъ особенности, достоинства или
недостатки. Сюда относятся: 1) скорость хода\
2) остойчивость (см. это) или способность воз-
становлять прям. положеніе тотчасъ послѣ пре-
кращенія дѣйствія силы, стремившейся накре-
нить судно (наклонить на сторону) и т. об.
вывести его изъ состоянія равновѣсія; обыкно-
венно различаютъ остойчивость на тихой водѣ,
или гидростатическую, и на волненіи — дина-
мическую; 3) поворотливость, т. е. способность
быстро измѣнять направленіе (дѣлать пово-
роты) при отклоненіи руля; 4) болѣе или ме-
нѣе легкая и спокойн. качка (см. это); 5) дрейфъ,
или способность судна принимать поступательн,
движеніе вбокъ во время хода и т. об. укло-
няться отъ линіи курса; уменьшенію этого не-
достатка много способствуетъ устройство сред-
няго наружнаго и боковыхъ килей (см. это), ана
малыхъ судахъ (плавающихъ по мелководіямъ)—
шверцовъ или выдвижн. килей; 6) рыскливость
и увальчивость (валкость) во время хода судна
подъ парусами и когда центръ парусности, или
точка приложенія равнодѣйствующей сиды
вѣтра на паруса, не находится на одной вер-
тикальной линіи съ ц-ромъ тяжести судна;
тогда происходитъ вращеніе судна въ ту или
друг. сторону, смотря по тому, будетъ-ли ц-ръ
парусности впереди или позади ц-ра тяже-
сти; въ 1-мъ случаѣ судно вращается въ под-
вѣтрен. сторону (уваливается подъ вѣтеръ) и
обнаруживаетъ увальчивость, во 2-мъ будетъ
обращаться носомъ въ навѣтрен. сторону (ры-
скать къ вѣтру) и обладать рыскливостью', оба
эти недостатка судовъ стараются повозможно-
сти уменьшать надлежащ. расположеніемъ па-
русовъ и образованіемъ дифферента на корму.—
т. іѵ, вып. 2.
Воен. суда, кромѣ К. м., должны облагать еще
и боевыми, каковы: сила арт-іи, неуязвимость,
или способность противустоять дѣйствію не-
пріят. сн-довъ, и непотопляемость, или спо-
собность держаться на водѣ въ случаѣ про-
боины. Остойчивость, поворотливость и ско-
рость хода, какъ К., много способствующія
успѣху дѣйствія воен. судна въ бою, относятъ
также къ числу боевыхъ К.
Качка—колебанія или качанія судна на
волненіи. Эти колебанія могутъ б. по всѣмъ
направленіямъ, что зависитъ отъ силы вѣтра
и положенія судна относительно волнъ. Обык-
новенно моряки различаютъ 2 рода К.: про-
дольную или килевую и поперечную или боко-
вую. 1-я составляетъ одно изъ самыхъ вреди,
движеній судна, т. к. замедляетъ ходъ и въ
его части, но п отъ расположенія на немъ груза,
или иначе — отъ разстоянія между метацент-
ромъ и ц. тяжести, которое для болѣе спокой-
ной и легк. К. не должно превышать опре-
дѣден. величины. — а. а. э.
Качкялыки, см. Кавказъ.
Кашгар1я,или Восточный (кнтайск.) Тур-
кестанъ,—южная изъ 3 з. провинцій Кнтайск.
имц-іи; занимаетъ з. часть центральнаго азіятск.
плоскогорій (между 35 и 43° с. шир. и 72 и 90°
в. долг. отъ Гринвича). Площадь, по прибли-
зите.? ьн. исчисленіямъ, = 20 т. кв. м. На с.-з.
и с. граничитъ съ Ферганскою и Семирѣченск.
обл-ями, на з.—съ мелк. бекствами Памира, а
на ю.-з. — съ Кашмирск. кн-ствомъ. Въ предѣ-
лахъ имп-іи, тсъ К. примыкаютъ: съ с.—про-
в-іи Илійская и Тарбагатайская, съ в. — Мон-
голія и Гань-су, а съ ю. — Тибетъ. Всѣ гра-
ницы К., естественныя, тянутся по гребнямъ
высок. хребтовъ, за исключеніемъ в-ной, ус-
ловно проводимой по пескамъ Гоби. Здѣсь
сливается съ Монголіей, з. участокъ кот-й (къ
з. отъ воротъ Кіа-ю-кванъ вел. стѣны), входив-
шій прежде въ составъ Гань-су, присоединенъ
административно къ К. (см. Монголія),
Поверхность. — По устр-ву поверхн-и,
К, — обширное равнин. плоскогоріе, окаймлен-
ное съ 3 сторонъ высокими горн. цѣпями: съ
с.—Тянь-Шань, съ з. —выси Памира, съ ю.—
Кузнлунь (Алтынъ-тагъ). Равнина К. ничто иное
какъ высохш. дно з. залива древн. моря (Хан-
хай китайцевъ), простиравшагося между Тянь-
Шанемъ и Куэнлунемъ отъ подножія Памира да-
леко пав., до манджурск. хребта Волып. Хинганъ.
Въ з. частяхъ высота плоскогорій—до 4 т. ф.
(Кашгаръ—4.043 ф., Хотанъ—4.490); въ ю.-в. на-
правленіи она уменьшается до 2.200 ф^ причемъ
плоскогоріе образуетъ котловину оз. Лоб-Норъ.
Песчаная и солончаков. почва въ связи съ слаб.
орошеніемъ обусловливаютъ, что больш. часть
К. —пустыня,покрытая солончаками и перенося,
холмами или барханами. Подножія же горн. цѣ-
пей представляютъ нерѣдко розсыпи гальки и
валуновъ. Изъ обширн. пустынь К., Такла-Ма-
канъ простирается между р. Таримъ и хребт.
Куэнлунь, отър. Хотанъ до озЛоб-Норъ; она
13
Капі
- ІОІ -
Кат
Кара-корчинъ, соединенныхъ коротк. прото-
комъ, и занимаетъ площадь въ 4 раза превосхо-
дящую Женевск. оз., при среди, глубинѣ не бо-
лѣе 6 ф. Больш. часть Лоб-Нора заросла высок.
тростникомъ. Рѣки К. не судоходны и не от-
личаются обиліемъ водъ.
Климатъ, растительность п живот-
ныя.—Отличит. черта климата К. — чрезвы-
чайн. сухость воздуха, кот-й почти всегда на-
полненъ мелк. пылью. Весною и осенью господ-
ствуютъ сильные с. и с.-з. вѣтры, а въ остальн.
время года преобладаетъ затишье. Колебанія
температуры значительны, причемъ лѣто отли-
чается своими жарами, а зима — холодами.
Средняя годов. темп-ра Яркенда 12° Ц. Вслѣд-
ствіе сухости климата, К. не богата растительн.
видами. Луга съ сочн. травами—только на горн.
склонахъ; въ равнинѣ же нигдѣ нѣтъ цвѣтущ.
степей, и лишь по теченію рѣкъ—тростники,
дикія масличн. деревья (джида), тамариски и
разн. виды тополя, между кот-ми характеренъ
тугракъ. Фауна К. такъ же бѣдна, какъ и флора.
Кромѣ кабановъ и зайцевъ, проч. животныя
чрезвычайно рѣдки; однако тигръ, пантера,
рысь, волкъ, лисица и выдра встрѣчаются въ
чащахъ по берегамъ рѣкъ, а олень-маралъ и
антилопа—въ открыт. мѣстахъ. Къ в. отъ Лоб-
Нора—дик. верблюдъ.
Населеніе, по отношенію къ обширн. пло-
щади К., —незначительно: ІѴг мил. чел.; изъ
нихъ около 3Л живутъ осѣдло по оазисамъ, а
кочуетъ въ пограничн. горахъ. Внѣ горъ и
оазисовъ К. безлюдна. На 1 кв. милю площади
приходится только 75 чел. Нас-іе произошло
отъ смѣшенія различи, племенъ монгольской и
кавказск. расъ, спустившихся разновременно
съ окружающ. горъ въ оазисы. Племен. разли-
чія осѣдл. нас-ія въ настоящ. время исчезли,
хотя жители и называютъ себя, по мѣсту водво-
ренія, кашгарцами, яркендцами, хотанцами и
т. д. Вообще осѣдлые наз. сартами, какъ н въ
нашемъ Туркестанѣ. Кочевники сохранили еще
свои племен. различія; къ нимъ принадлежатъ:
калмыки—въ горахъ басейна р. Юлдусъ, кара-
киргизы — въ 3. Тянь-Шанѣ и на Памирѣ, гальча
(племя персидск. происхожденія) — въ горахъ
верхи, теченія Яркенда, и киргизы — къ в. отъ
нихъ, до верховьевъ Хотана. За исключеніемъ
калмыковъ-буддистовъ, все нас-іе—магометане.
Языкъ осѣдлыхъ мало отличается отъ языка
сартовъ нашего Туркестана. Изъ иностран-
цевъ въ К. встрѣчаются: выходцы изъ Ферганск.
обл-и, индусы изъ Кашмира и тибетцы (въ
ю.-з. оазисахъ). Господствующ. класъ— китайцы,
кот. здѣсь однако еще не селятся. Осѣдлые раз-
мѣщены неболып. поселками (кишлаками) по оа-
зисамъ, въ центрѣ кот-хъ возникли города, какъ
рынки для окрести, жит. и мѣстопребываніе
властей. Изъ городовъ наиболѣе значительные:
Яркендъ (60 т. жит.), Кашгаръ (50 т.), Хотанъ
(40 т.), Санджу (35 т.) и Аксу (20 т.).
Производительность и промышлен-
ность.—Гл. занятіе осѣдлыхъ—земледѣліе, а
кочевниковъ — скотоводство. Изъ хлѣби. зла-
ковъ разводятся: пшеница, ячмень, маисъ, гре-
чиха, а въ болѣе сыр. мѣстностяхъ —рисъ.
Кромѣ того воздѣлываются и технич. расте-
нія: хлопчатникъ, макъ-опіумъ, ленъ и коно-
пля. Послѣдняя, подобно опіуму, служитъ для
производства наркотич. вещества,—нашй или
покрыта барханами до 3(Х) ф. пиготы, нагоняе-
мыми с-ными и с.-з. вѣтрами, На в. пустыня
тянется до травянист. гтрііѵй 3. Монголіи а
на з. переходитъ за долины р.р. Хотанъ, Яр-
кендъ и Кашгаръ. Горы, ограничивающія К.
съ с. и ю., — высокія снѣгов. цѣпи, отдѣльн.
вершины кот-хъ во мног. мѣстахъ превосходятъ
20 т. ф. Черезъ эти цѣни пролегаютъ только
вьючн дороги, больш. частью непроходимыя въ
зимн. время; гл. перевалы—на высотѣ 12 до 14
т. ф. Памирск. плоскогорій тоже мало доступно
и трудно проходимо, по крутости своего склона,
обращеннаго къ К., а также но высотѣ и ши-
ринѣ. Памиръ, Тянь-Шань и Куэплупь, задер-
живая воздушн. теченія, накопляютъ запасы
сцѣга, питающаго рѣки К., благодаря коимъ
вдоль подножія горъ возникли оазисы. Послѣд-
ніе образуютъ узк. поясъ въ ипіѣ полукру-
жія, какъ и погранпчн. горы !€., п составляютъ
единствеп. мѣстности, гдѣ возможны земледѣ-
ліе и осѣдл. жизнь. Оазисы прерываются однако
пустын. участками, имѣющими на з. н с. не
болѣе 100 вер. длины. Круіінѣнш. оазисы, на-
чиная на з. отъ Лоб-Нора: Черьчснскій, Ке-
рійск., Хотанск., Яркендск., Я н гн-Гисарск., Каш-
гарск., Маральбашинск., Аксу ЛсіцВайск.,Курля,
Карашарск. и Куня-Турфапскій, —Больш. рѣки
К. принадлежатъ къ внутрен. басейну р. Та-
римъ, образуемой сліяніемъ р.р. Хотанъ и Яр-
кендъ и теряющейся въ озерѣ-болотѣ Лоб-Норъ.
Остальныя, неимѣющія достаточп. питанія, ис-
паряются и исчезаютъ въ пескахъ ранѣе дости-
женія этой гл. артеріи края, образуя очень
часто при своихъ устьяхъ болотист. озера (въ
миніатюрѣ — тотъ же Лоб-Норъ). Многочислен.
притоки Тарима берутъ начало съ Каракорума,
3. Куэнлуня, Памира и Тянь-Шаня. Алтынъ-
тагъ, или В. Куэнлунь, не даетъ значит. водныхъ
потоковъ, кромѣ р. Черьчень, впадающей прямо
въ Лоб-Норъ. Изъ притоковъ Тарима 1-е мѣсто
принадлежитъ р. Хотанъ; она образуется слія-
ніемъ Каракаша, берущаго начало на с. склонѣ
Каракорума въ Кашмирѣ, и Урунікаша, имѣю-
щаго свои источники въ Куэнлунѣ. 2-е мѣсто
занимаетъ р. Яркендъ; вытекаетъ, подъ назв-іемъ
Зеравшана, съ Каракорумск. ледниковъ въ Каш-
мирѣ и принимаетъ слѣва многочислен. притоки
съ Памира. Гл-ый лв. притокъ Яркенда—Каш-
гаръ-Дарья—беретъ начало, подъ назв-іемъ Ки-
зиль-су, въ наш. предѣлахъ съ ледниковъ За-
алайск. хребта, орошая крайніе з. оазисы К.
Долина р. Кашгаръ, связанная сравнительно
доступн. перевалами съ Ферганск. равниной,
служила прежде гл. путемъ вторженій изъ Ту-
рина. Съ Тянь-Шаня текутъ къ Тариму: Туш-
кан-Дарья съ притокомъ Ак-су, а также —
Музарт-су и Гок-су, образующія оз. Баба-
куль, посылающее истокъ въ Таримъ. Во-
сточнѣе ихъ, больш. р. Юлдусъ беретъ на-
чало среди запутай, системы хребтовъ и изли-
вается въ обширное Карашарск. оз., или Ба-
ърашъ-куль, направляющее излишекъ своихъ
водъ, при помощи Конче-Дарьи, въ Нижи. Та-
римъ. Таримъ, въ противуположность верхи,
теченію своихъ притоковъ, — рѣка степная; дѣ-
лится въ равнинѣ на рукава, и скорость тече-
нія ея по мѣрѣ приближенія къ устью замед-
ляется, а ширина и глубина — уменьшаются.
Оз. Лоб-Норъ, лежащее у подножія Куэнлуия,.
состоитъ изъ 2 отдѣльн. оз., Кара-буранъ и
Каш
— 1»5 —
Капі
гашишъ,—добываемаго изъ цвѣточн. пыли. Въ
з-ныхъ и преимущ-но ю.-з. оазисахъ распростра-
нены тутов. плантаціи и съ успѣхомъ зани-
маются разведеніемъ піелковичп. червей. Земле-
дѣліе въ оазисахъ возможно только при содѣй-
ствіи пскуствен. орошенія. Всѣ рѣки и, ручьи
К., при выходѣ изъ горъ, разбиваются по-
средствомъ плотинъ на рукава, кот., въ свою
очередь, дробятся на арыки или оросительн.
канавы. Посѣвы 2 раза въ годъ: зимніе — въ
концѣ авг., лѣтніе — въ апрѣлѣ. Сады достав-
ляютъ яблоки, груши, урюкъ (виноградъ), пер-
сики и грецк. орѣхи. На поляхъ поспѣваютъ
превосходи, арбузы и дыни. Наиболѣе плодо-
родн. оазисъ—Яркендскій, а затѣмъ — Каш-
гарскій. Изъ домашн. животныхъ разводятъ
рогат. скотъ, лошадей, овецъ, муловъ и ословъ.
Во вьючн. лошадяхъ — главномъ перевозочн.
средствѣ края—болып. недостатокъ. Овцы и
козы разводятся преимущ-но горя, кочевни-
ками; верблюдовъ—очень мало. Манеральн. бо-
гатства — весьма значительны, но почти не
разрабатываются. Золото—въ Алтынъ-тагѣ, къ
в. отъ города Керія. Золот. мѣсторожденія раз-
рабатываются въ теченіе 3 мц. въ году, когда
горы свободны отъ снѣга, какъ частными ли-
цами, такъ и прв-вомъ, содержащимъ до 4 т.
рабоч. Въ Алтынъ-тагѣ встрѣчаются яхонты и
изумруды. Желѣзо — близъ г. г. Куча и Янги-
Гисаръ. Камен. уголь—въ незначит. колич-вѣ
у гор. Куча и въ окрестностяхъ гор. Кашгаръ.
Кромѣ того разрабатываются: мѣдь, свинецъ,
квасцы, нашатырь, горн. воскъ и сѣра. Къ ю.
отъ гор. Хотанъ, въ Алтынъ-тагѣ, по теченіямъ
Урунгкаша и Каракаша,—пріиски нефрита, ка-
мня, высоко цѣнимаго въ Китаѣ и разрабатывае-
маго съ глубок. древности. Обрабатывающая
промышленность — только въ видѣ кустари,
промысловъ, тѣсно связанныхъ съ сельск. хо-
зяйствомъ. 1-е мѣсто принадлежитъ производству
грубыхъ хлопчато-бумажн. тканей (даба, бязь,
чакмень). Ц-ръ этого производства—Кашгарск.
оазисъ. Въ гор. Хотанъ сосредоточено гл. обр-мъ
производство шелковыхъ и полушелков. мате-
рій, а также выдѣлка грубыхъ шелков. ковровъ.
Изъ овечьей шерсти выдѣлывается значительн.
колич-во кошемъ и ковровъ. Остальн. произ-
водства направлены лишь на удовлетвореніе
домашн. потребностей.
Пути сообщенія. — Всѣ оазисы связаны
колеси, дорогой изъ Керіи, черезъ Хотанъ, Яр-
кендъ, Кашгаръ, Аксу, Бай, Куча, Курля, Ка-
рашаръ, въ Куня-Турфанъ, гдѣ она соединяется
съ другимъ торгов. и колеси, путемъ, связы-
вающимъ гор. Чугучакъ (въ Джунгаріи, близъ
нашей границы), черезъ Урумчи, Куня-Турфанъ,
Хами, З.-Монгольск. степь, съ китайск. про-
в.-іей Гань-су, въ кот-ю входитъ чрезъ з. во-
рота вел. стѣны. Больш. часть этого пути, иду-
щаго по ю. подножію Тянь-Шаня, наз. китайцами
Тянь-Шань-нанлу, что значитъ южная при-
тяныпанск. дорога. Въ древности существо-
валъ еще путь изъ Яркенда въ Китай, по с.
подножію Куэнлуня, къ з. воротамъ вел. стѣны;
но онъ покинутъ уже нѣсколько столѣтій,
вслѣдствіе своего безводія. На кругов. дорогу
изъ Керіи въ Турфанъ, паралельную подош-
вамъ горн. цѣпей, выходитъ много вьючн. пу-
тей, пролегающихъ черезъ эти возвышенности
по горн. проходамъ. Изъ такихъ путей наи-
болып. значеніе имѣютъ дороги, соединяющія
К. съ Россіей, т. е. съ Ферганскою и Семп-
рѣчснск. обл-ями.Черезъ горы,отдѣляющія Фер-
гаиск. обі. отъ К., — 14 переваловъ, но соб-
ственно торгов. путей изъ Ферганы въ Каш-
гарск. оазисъ — только 2: черезъ пограничн.
укр-іе Иркенштамъ и по Суёкскому перевалу.
1-й, между нашимъ городомъ Оптъ и Кашга-
ромъ, имѣетъ 375 вер. дл. и слѣдуетъ черезъ
высокіе горн. проходы, изъ коихъ Терек-Да-
вапскій, въ Алайск. хребтѣ, почти до 13 т.ф. выс.
Дорога изъ Кашгара къ Суёкск. перевалу удо-
бна, но въ предѣлахъ Ферганск. обл-и пред-
ставляетъ столько затрудненій, что ею поль-
зуются лишь для перегона скота. Съ Семирѣ-
ченск. обл-ю К. соединена путями: отъ Каш-
гара въ укр-іе Нарынское (на Верхи. Сыръ-
Дарьѣ) и отъ Аксу, черезъ Учь-Турфанъ, въ
Караколъ. Путь изъ Кашгара въ укр-іе На-
рынское раздваивается: з. дорога, дл. 270 вер.,
идетъ черезъ перевалъ Туругартъ (12.740 ф.), а
в-нря, дт. 260 вер., служащая также дія сооб-
щенія съ Учь-Турфаномъ, слѣдуетъ черезъ пере-
валъ Теректы (12.600 ф.). 3. путь отличается
отлогостью своихъ спусковъ и подъемовъ, а
потому легко можетъ б. обращенъ въ колеси,
дорогу. Путь изъ Аксу въ Караколъ, дл. 309
вер., переходитъ Тянь-Шань по Бедельск. пере-
валу (12.300 ф.). Изъ Аксу въ Караколъ можно
еще пройти по пути (дл. 440 вер.), направляю-
щемуся прямо на с., черезъ Музартск. перевалъ
Тянь-Шаня въ Иліпск. пров-ію, и поворачи-
вающему затѣмъ на з., къ Караколу. Наконецъ,
путь изъ Курля въ Кульджу, гл. гор. Илійск.
пров., переходитъ Тянь-Шань по перевалу Па-
ратъ (9.800 ф.) и слѣдуетъ къ этому городу до-
линою Кунгеса, притока р. Или. Изъ К. на
выси Памира взбираются лишь узкія вьючн.
тропинки, коими съ больш. затрудненіями поль-
зуются одни горн. обитатели. Наиболѣе посѣща-
емая тропа соединяетъ Ташкурганъ, гл. пунктъ
бекства Сарыколъ, съ Яркендск. оазисомъ. Тор-
гов. путь въ Индію—изъ Яркенда, черезъ Сан-
джу, въ гл. гор. Ладака, Лехъ, откуда нѣсколько
дорогъ направляются черезъ кашмирск. владѣ-
нія въ Пенджабъ. Отъ Яркенда до Леха 800
вер. Лежащій на пути Каракорумск. перевалъ
возвышается на 18.550 ф. надъ ур. м. и больш.
часть года покрытъ снѣгомъ. Изъ горн. тро-
пинокъ черезъ Куэнлунь въ Тибетъ, наиболѣе
извѣстна идущая изъ Керіи черезъ ущелье
Полу на Рудокъ и Ганле, населен. мѣстечки
3. Тибета.
Торговля. — К. ведетъ внѣшн. торговлю
съ Россіею и, при посредничествѣ Ладака,
съ Кашмиромъ и Британскою Индіей. Тор-
гов. сношенія съ Китаемъ только теперь начи-
наютъ завязываться. 1-е мѣсто по оборотамъ
торговли принадлежитъ Россіи. По свѣдѣніямъ
нашего консула въ Кашгарѣ, цѣнность вывоза
и привоза, въ среднемъ за 3-лѣтіе (1882—84),
равнялась 1.793.539 кредитн. рубл., причемъ на
долю привоза приходится лишь 734.061 рубль,
и во всѣ 3 г. вывозъ туземн. товаровъ значи-
тельно превышалъ, по цѣнности, привозъ русск.
произведеній. Больш. часть торгов. движенія
происходила между Ферганск. обл. и К. по
ошско-кашгарск. тракту, и по этому пути вво-
зилось болѣе 90% (по цѣнности) всѣхъ русск.
товаровъ, проданныхъ на кашгарск. рынкахъ,
13*
Каш
- І96 —
Каіп
По нарынско-кашгарск. тракту производился
вывозъ преимущ-по хлопчатой умажн. тканей
въ Семирѣченск. обл. Товары перевозятся по-
чти нсключ-но на вьючн. лош. Въ 1884 г. по
ошско-кашгарск. тракту прошло 3.971 лош. и
28 вербл., а по нарынско-кашгарскому — 939
лош. и 340 вербл. Гл. предметы вывоза въ русск.
предѣлы: грубыя хлопчатобумажп. ткани (даба
или мата, бязь), въ небѣленомъ, бѣлен. и кра-
шен. видѣ, шелкъ (въ нити и тканяхъ), ковры,
кошмы, шерстян. матеріи, выдѣлай, кожи, мѣха,
нашатырь, квасцы, золото и серебро. Гл. пред-
меты ввоза: ситцы, каленкоръ, тикъ, сукна,
шерстян. матеріи, желѣзныя и мѣди, вещи, са-
харъ, сундуки, свѣчи, шелков. ма теріи, табакъ,
лошади и рогат. скотъ (послѣдніе 4 предмета—
изъ Туркестана). Торговля съ Кашмиромъ и
Индіей происходитъ гл. обр-мъ между гор.
Лехъ и Яркендъ, изъ коихъ послѣдній — гл.
рынокъ для англ, товаровъ, какъ Кашгаръ для
русскихъ. Предметы вывоза въ.Іехъ: хотанск.
шелкъ, шелков. матеріи, гашишъ, золото, сере-
бро и козья шерсть; предметы же привоза:
ситцы, сукна, шерстян. матеріи, кисея, бумажн.
платки, краски, чай (индійскія) и москательн.
товаръ. Съ Памирск. бекствамп и Бадахша-
номъ происходитъ лишь незначительная мѣнов.
торговля. Русск. товары въ настоящ. время овла-
дѣли всею С. К. и постепенно проникаютъ въ
Яркендъ н Хотанъ, гдѣ успѣшно конкури-
руютъ съ англійскими. 1884 г., но консульск.
свѣдѣніямъ, въ К. проживало 320 чел. русск.
подданныхъ, занимавшихся торговлей. Посред-
никами въ нашей торговлѣ служатъ торговцы-
мусульмане изъ жит. Ферганск. обл-и, наз-мые
андиджанцами.
Внутрен. упр-іе. — По распаденіи Каш-
гарск. царства Якуб-бека, изгнавшаго китай-
цевъ изъ страны и достигшаго ноли, незави-
симости, китайск. войска, подъ иредвод-вомъ
Тзо-тун-тана, снова заняли всю страну. 1877—
78 г. г. К. получила названіе Наилу-ба-чинъ
(ю. семиградіе), переведенное съ туземн. Джи-
тпшаръ. Затѣмъ въ К. введено коен. упр-іе, и
она, вмѣстѣ съ Джунгаріей и Илійск.пров-іей,
образовала ген.-губ-ство Ново'а линіи (Шин-
Чжангъ). 1884 г. къ пров-іи Наплу-ба-чинъ при-
соединены в-ные (джунгарскіе) оазисы по юлюд-
ножію Тянь-Шаня и застѣн. часть пров-іиГань-
су; образованная т. об. нов. пров-ія получила на-
зв-іе Ганъ~су-син-і^зянь. Въ ней некинск. прв-во
рѣшило постепенно ввести граждане». упр-іе,
одинаковое съ пров-іями внутрен. Китая. Ген.-
губ-ство Нов. линіи осталось безъ измѣненія,
а мѣстопребываніе высш. нач-ка края, главно-
завѣдующаго Нов. линіей, назначено въ гор.
Урумча (Джунгарія). Собственно І€. раздѣлена
на 8 окр.: 4 в-ныхъ — Карашарскій, Кучинск.,
Аксуйск. и Учь-Турфанскій, и 4 з-пыхъ—Каш-
гарскій, Янгп-Гисарск., Яркендск. и Хотапскій.
В. округа—въ вѣдѣніи губ-ра, даотая, живу-
щаго въ Аксу, а з-ные управляются даотаемъ,
имѣющимъ мѣстопребываніе въ Кашгарѣ. Всѣ
высш. адм-ныя мѣста замѣщены китайцами, не-
знающими туземн. языка и ненавидимыми
мѣстн. нас-іемъ. Низшая адм-ція, начиная отъ
уѣздн. нач-ковъ (хаким-бекъ) замѣщается ту-
земцами (мусульманами), по выбору китайск.
властей, а на мелкія сельск. должности — по
избранію жителей. Хаким-бековъ прв-во за-
мѣняетъ въ настоящ. время китайцами. Кочев-
ники К., а также жители Сарыкола и Ранг-
куль-Памира управляются выбора, старшинами
и находятся только въ номинальн. зависимо-
сти отъ китайск. властей. Судебн. власть слита
съ адм-ною. По принципу вѣротерпимости, ки-
тайцы удержали сначала суд?> казіевъ (выбор-
ныхъ мусульманск. судей), разбиравшій дѣла по
шаріату; но теперь почти всѣ тяжбы перешли въ
руки китайск. чиновниковъ. Осѣдл. нас-іе об-
ложено податью съ земли, натурою (зерномъ,
соломою, дровами), и кромѣ того различи, по-
винностями. Зсмельн. обложеніе неравномѣрно
и достигаетъ нерѣдко Ѵг валов. дохода. Нако-
нецъ, нас-іе обязано платить жалованье чи-
новникамъ изъ туземцевъ и подвергается вы-
могательствамъ властей. Для окптаянія мѣстн.
нас-ія, прв-во открыло 10 школъ, куда прини-
маются исключ-но туземцы.
Войска и к р ѣ и о с т и,—Въ К., послѣ ея
умиротворенія, остались незначит. отряды ки-
тайск. войскъ: 17 пѣх. лянзъ (б-новъ) и 5
кав-скихъ. Штатн. числптельность этихъ войскъ
должна достигать 9.750 чел.; на самомъ же
дѣлѣ въ К. находится не болѣе 4.800 челов.,
(4.050 пѣх-цевъ и 750 кав-стовъ), считая по
250 чел. въ пѣх-ной и по 150 чел. въ кав. лин-
захъ. Войска расположены по городамъ и со-
держатъ небольш. караулы напограничн. пи-
кетахъ. Въ высш. инстанціи войска подчи-
нены главнозавѣдующему Нов. линіей, а за-
тѣмъ—даотаямъ.—Внутри К. много укр-ныхъ
пунктовъ, обнесенныхъ стѣнами фланкируе-
мыми башнями; но всѣ они не въ состояніи
сопротивляться современ. арт-іи. Къ такимъ
азіятскимъ крѣп-ямъ принадлежатъ: Янгишаръ
Кашгарскій, самый гор. Кашгаръ и Янгишаръ
Янги-гисарскій, вмѣщающіе самые значит.
гарн-ы въ странѣ; затѣмъ имѣются цитадели
въ Маральбаши, Аксу и Яркендѣ.
Источники: Іакинѳъ—„Описаніе Чжун-
гаріи и В. Туркестана44, Спб., 1829; Вали-
хановъ—состояніи Алтышара 1858 г.44, Спб.,
1861; К. Риттеръ—„Землевѣдѣніе44: В. или
Китайск. Туркестанъ (переводъ Григорьева,
Спб., 1869); Шау—„Очерки Верхи. Татаріи, Яр-
кенда и К.44, Спб., 1872; Гэордъ—„Путешест-
віе изъ Индіи въ Яркендъ и Кашгаръ44, 1870;
Еог&іік — „МІ88І0П іо 4агкапс1 іп 1873—75“,
СаІспНа, 1875; Непсіегзоп — „Кгот ЬаЬоге іо
ІагкапсГ4; Веііею — „Казктіг аіпі КазЬ^аг44,
1875; Н. М. Пржевальскій—„Отъ Кульджн за
Тянь-Шань и на Лоб-Норъ44, 1877; Е. Весіиз—
„Хонѵеііе нёо^гарЫе ипіѵегзеИе44,1. VII, Рагіз,
1882; Б. Л. Гронбчевскій—„Отчетъ о поѣздкѣ
въ Кашгаръ 1885 г.44, Маргелланъ, 1885; Воен.
литература №№ 2007 и 2024.—а. е. т.
Кашеваровъ, Александръ Филипповичъ.
По окончаніи курса въ штурманск. уч-щѣ, со-
вершилъ кругосвѣтн. плаваніе 1828, 29 п 30 г.г.
старш. штурманомъ и вахтен. нач-комъ на ком-
панейск. суднѣ „Елена44. Поступивъ 1831 г. на
гсд-вен. службу ирпщ.-омъ корпуса флотск.
штурмановъ, не переставалъ служить америк.
компаніи и въ томъ же году отплылъ на транс-
портѣ „Америка44 въ колоніи, гдѣ пробылъ до
1844 г. 1838 г. нач-вовалъ байдарочн. эксп-ціей
для обозрѣнія и описи с.-з. берега полярн.
Ам-ки. По возвращеніи въ Россію, прикоман-
дированъ къ гидрографич. деп-ту, гдѣ занялся
Капа
— —
Каш
составленіемъ атласа водъ,-омывающихъ В. Си-
бирь и владѣніе россійско-америк. компаніи.
1850 г. отправился въ Аянъ, нач-комъ тамошіі.
порта, гдѣ прослужилъ 6 л. Въ 1856 г. возвра-
тился въ П-бургъ и занялъ должность нач-ка
чертежной въ гидрографич. деп-тѣ. Съ 1865 г.
б. въ отставкѣ. („Кронштадтск. Вѣсти." 1866 г.
№ 112).— в. и. п.
Кашира, уѣзди. гор. Тульск. губ-іи. 1607 г.
воеводы Хилковъ и Пушкинъ отступили къ К.
Самозванецъ Петръ, занявъ Тулу, велѣлъ Те-
лятевскому взять и К. Царь Шуйскій послалъ
туда кн. Андрея Голицына, Лыкова и Проко-
пія Ляпунова. 5 іюпя рати сошлись на р. Восмь,
верстахъ въ 10 отъ !>.; мятежники уже одо-
лѣвали, но Голицынъ и Лыковъ кинулись въ
огонь съ крикомъ: „нѣтъ для насъ бѣгства; одна
смерть или побѣда!" и сильнымъ, отчаян. уда-
ромъ смяли непріятеля. Телят-ій ушелъ въ Тулу,
потерявъ въ битвѣ знамена, пушки и обозъ:
его преслѣдовали верстъ па 30. Храбрые же
казаки терскіе, яицкіе и донскіе (1.700 чел.)
засѣли въ оврагахъ, стрѣляли и, даже истощивъ
заряды, не хотѣли сдаться; ихъ взяли силою
только па 3-й день и казнили. Въ этомъ ср-іи,
говоритъ Беръ, москвитяне б. бы разбиты, еслибъ
одинъ изъ воеводъ Лже-Петра, съ 4 т., не пе-
решелъ на сторону Шуйскаго.
Кашпрсківі 144-й пѣх. п-къ сформиро-
ванъ 13 окт. 1863 г. изъ 4-го рез-наго и без-
срочно-отпускныхъ 5-го и 6-го б-новъ Камчат-
скаго пѣх. п-ка, въ 3-б-номъ составѣ. № 111
присоед-нъ къ названію 1864 г. Старшинс тво
съ 16 авг. 1806 г., т. е. со дня сформ-ія Кам-
чатскаго пѣх. п-ка, изъ 1/г кот-го К. п-къ со-
ставился. 1879 г. стрѣлков. роты переим-ны въ
13-ю—15-ю, сформ-на 16-я рота, и п-къ приве-
денъ въ 4-б-ный составъ.—Боев. отличія (всѣ
пожалованы Камчатск. п-ку): плк-вое знамя -
георгіевское, съ надп.: „за Севастополь 1Н5І
55 г. г."; знаки на шапки, съ надп.: „за от іичіец.
во всѣхъ б-нахъ, пожалованные 6 апр. 1830 і
за тур. войну 1828—29 г. г.: серебрян. труба, съ
надп.: „Въ воздаяніе отличи, подвиговъ въ
ср-іяхъ 1814 г. янв. 17 при Бріень-ле-ІІІато
и 20-го при сел. Ла-Ротіеръ“ (пожаловап. 25
апр. 1815 г.). На скобахъ знаменъ — вензель
имп-ра Александра I и надп-и: „1806, Камчат-
скій мушкет. п-къ" и „1883, 144-го пѣх. І€.
п-ка № б-на". Въ 1-мъ б-нѣ сверхъ того: „1Н56.
Камчатск. п-ку за Сев-поль 1854—55 г. г." (Ис-
точники см. Дагестанскій пѣх. п-къ).—эі. а. г.
Кашкппъ, Петръ Гавриловичъ-, перво-
начальи. образованіе получилъ въ навигаторгк.
школѣ (въМосквѣ). 1715 г. переведенъ въ Морск.
академію, откуда, по окончаніи курса, назпа-,
ченъ въ Венецію, для практики въ галерн. иску- 5
ствѣ. Возвратясь въ Россію 1720 г., произве-
денъ въ ун.-лейт-ы галерн. флота, а 1729 г.;
назначенъ состоять при строеніи с.-п-бургск.
адм-ства и новаго Исаакіевск. моста. 1737 г. ’
посланъ въ Брянскъ, для постройки судовъ, и
участвовалъ въ войнѣ съ турками. 1742 и 43 г. г.,
въ войну со шведами, командовалъ ар-домъ
галерн. флота и сильно раненъ въ ногу.
1747—51 г. г. находился съ 35 галерами въ Ре-
велѣ. 1754 г. назначенъ директоромъ адмнрал-
тспск. конторы; 1756 командовалъ 45 гале-
рами. Въ слѣц-щемъ году, съ27лучш. галерами,
посланъ въ Либаву, а 1758—въ Мемель, гдѣ
построилъ плоскодон. суда для перевоза арт-іи
и войскъ, чѣмъ способствовалъ паши мъ сухо пути,
силамъ въ Пруссіи; кромѣ того, состава гі. карты
берега отъ Кёнигсберга до Пн іа у. 1761 г. казна-
чеи ь членомъ адмиралтсйствъ-ко іегіп. 1763
произведенъ въ в.-адм-ы и вскорѣ затѣмъ
умеръ. — в. П. П.
Кашмиръ—васалытое гс і,-во Бриіаііско-
Ип і.іііской имп-іи, занимающее 3. Гпмэ іаіі и
часть Тибетскаго нагорья; еостоить на кня-
жествъ Джаму и Кашмира. іяшііхся въ
личи.соединеніи. Площадь-3.2(и> кв м/ пасе іе-
піе 1.535 т. чел. (по переписи 1н;>3 і.р и и.і I
кв. м. приходится 480 чел. Па е. примыкаетъ ь'і.
Памиру и китайск. Туркестану, па кі. Ти-
беіу, съ ю. и ю.-з. охвачено Ііроі'.ИІІН.І< И Цеці-
жабь Брптапско-Индійск. имп-іи, а на с.-з.
граничитъ съ мелкими пезавиеим. кп сіг.амп
Ягікчаиа. Територія перері шіі;’ спѣі<>выми
гори, хребтами Гималаи и Трансі іпі.і шя. тя-
п\іцпмпся паралельно съ с-з. кью.-с. и <<>!• іи-
ІІІІІІІЫМИ между собою отрога МП 3-п нигііги,-
иый имъ хреб., Каракорумъ, иіегі. в і<иь с.
границы. Первые 2 хребта дѣля гі. тер-ііо па
3 отдѣльн. обл-и. 1) Южная, кн-ство
по ю. склону Гималаи, орошается р. Ч и пабъ
съ притокомъ Понджъ. Географически эта обл.
принадлежитъ къ Пенджабу, отъ кот-іо огіѣ-
іеиа цѣпью невысок. холмовъ и уе іовп. гра-
ницей. Политически къ Джа му присоединены
гіце гималайск. долины Кнштваръ и Варівапъ,
лежащія въ слѣд-щейобл-п. 2) (’ре і пяи, кп-етво
Кашмиръ,—между Гималаевъ и Трэпеі пмала-
ем і», занимаетъ на з. широк. до.іипх р. Джи іамъ,
а на в.—упомянут. выше доінпы Киіисваръ и
Вартвапъ. 3) Сѣверная, Кашмирскія владѣ-
нія. - между Трансгнмалаемь п Каракору-
момъ, орошается Индомъ, съ притоками Зан-
екаръ, ІПайокъ и Гильгптъ, и образуетъ на
в кашмирскій Тибетъ (зсміп Рѵпшу, Зап-
екаръ. Ладакъ п Балтпстапъ и іи Мал. Тибетъ),
а па з. — кашмирскій Дара.истинъ или Гіпь-
і и гъ. С. склонъ Каракорума т.піоть додолніеь
Р р. Каракашъ (Верхи. Хотап-Дарья) и Зерав-
шапъ (Верхи. Яркснд-Дарья), также причи-
сляется къ кашмирск. в іадѣиіямъ.—К., нахо-
дящійся среди высочайше горъ въ мірй, ири-
па і. іежнтъ къ странамъ трудно-доступнымъ. Гн-
маіай, при среди, высотѣ 14 т. ф, юпѵскаетъ
сообщеніе между Джаму и Кашмиромъ только
въ теченіе 5—6 тепл. мц. по лучш. переваламъ
Хаджи-Пиръ, Пиръ-Панджал ь и Марбулъ.
Трапсгнмалай еще выше — 16 ю І.ч т. ф. и
наиболѣе доступенъ по переваламъ на пути
изъ Кашмира въ Глльгитъ и по прохоі.у Зоджп-
Ла (изъ Кашмира въ Балтисгнн ъ), открытымъ
не болѣе 3—4 мц. въ году. Наконепь Карако-
румъ, по высотѣ переваловъ и суровоеги кли-
і мата,—наименѣе проходимъ илъ Ш'І.хьЗ хребт.
, Колеси, путей черезъ перевалы ні.ть: рѣдкіе
' изъ иихъ доступны для лоща і.ей, а ірузы пере-
возятся на козахъ и якахъ. Климатъ К. весьма,
разнообразенъ, въ зависимости отъ высоты мѣ-
ста: холодный и суровый въ горахъ и въ Ти-
бетѣ, теплый и умѣренный на ю. склонѣ Ги-
малаи и въ Кашмирск. до і инѣ, гі,ѣ зима только
3 мц. Выпаденіе влаги, преимущ-но весною,
вездѣ достаточное. Нас-іе кп-етва Джаму (939т.
чел.) состоитъ изъ индусовъ: догровъ—въ до-
линахъ, пахари—въ горахъ. Между п ими живутъ
Каю
— —
Ква
г/ь значит. числѣ шідусы-зі;і і ом- ілнг-кашмирцы,
кот. также составляютъ почти по; ночит. нас-іе
Кашмирской дол.; ихъ до іи? і. чс і. Долина
о. Гильгитъ населена д;»рыми-магометанами
(арійск. происхожденія), а и<» іо.іннѣ Инда и
друг. притокамъ — тнбсі:п.і-о\ді.псты. Нас-іе
всѣхъ с. владѣніи К.—око н> Н)І.(МЮ чел. Гл. за-
нятіе нас-ія по долинамъ— зсм к* іѣліси садовод-
ство. Кашмирск. дол.производи гі. въ значит. ко-
личествѣ рисъ. На возвышенныхъ и іато и горн.
скатахъ нас-іе занимается ра ик* о піемъ козъ и
овенъ. Промышленность оі р.і и и іи кается выдѣл-
кою знаменит. шалей изъ к,(»зі.< Гі пп рети, а также
приготовленіемъ розов. маек». '1 орговля—пре-
нмущ-но съ Пенджабомъ, и ыиі.ко изрѣдка
псоольш. караваны отирав.іяюн я въ кптайск.
Тибетъ и черезъ каракорѵ м< ;:. перевалы въ
Кашгарію.—Джаму н Кашмирі. г:, мочены въ
число гсд-въ, состоящихъ по 11> про ректоратомъ
индінск. имп-цы. Владѣтель «нюих'ь кн-ствъ,
потомокъ сейкск. полковоіия Го ідб-Синга,но-
сящій титулъ магараджи, ѵгс*ь нмп-іей
во внѣшн. сношеніяхъ оборонніс и.иымт» и на-
ступательн. договоромъ; ш> і.:і пропнемъ же
упр-іи пользуется іюли, гіинниоп. Для улуч-
шенія адм-ціи и охраненія сір.яіы отъ русск.
вліянія, прв-во Индіи уже засіявши» магараджу
принять на службу англ. чпінжнкковъ.Въвоен.
время магараджа (по англ, ін іочникамъ) мо-
жетъ выставить 25.600 чел. н І.\ и 1.100 кав-іи
(160 стар. ор-ій). Часть воііскі. обучена англ.
оф-ми.—Гл. города: Джаму (12 і жит.)—ст-ца
магараджи, у ю. подошвы Гиманія, 20 вер.
отъ границы; Сринагаръ (140 і. жит.)—на р.
Джиламъ, въ Кашмирѣ, самый значительный
и промышленный въ гсд-вѣ л І.і ни и княжеск.
резиденція; Гилъгитъ въ Да^ листапѣ, Шкардо
въ Балтистанѣ, Лехъ въ Ладаь і. иезначит. по-
селенія, мѣстопребываніе кашмирск. гарнизо-
новъ и властей. (Д'гесіегік Впчг „1 Ііе Диттоо
аті КазЬтіг іеггііогіез11, ЬошІ. 1 <75: Е. Весіиз—
„Пёодгаріііе ивіѵегзеііе14, 1. VIII».- і. е. т.
Каюта — помѣщеніе на с\ ыхъ, для жилья
оф-въ или склада принадлежи»шіей снабженія
корабля. На большихъ воен. сх ціх ь К-ы рас-
полагаются преимущ-но по боріамъ, въ жилой
палубѣ, и отдѣляются отъ нея и между собою
легкими дерсвян. щитами. К., і і.І> обѣдаютъ
о’ф-ы и проводятъ свободное отъ <* іужбы время,
наз. каютъ-компаніей. Вообще расположеніе
К. на судахъ весьма разнообразно, смотря по
величинѣ судна и мѣстн. условіямъ. — а. а. э.
Квадра, или Ванкуверъ (<*м. эю),—больш.
о-въ у з. береговъ С. Америки (между 123 и
128° з. долг. отъ Грипвича и между 48° 20' и
51° с. шир.). Политически входить въ составъ
Британск. Колумбіи, пров-іи ЕанаОа (см. это);
отъ материка отдѣляется: па в. - каналомъ
Георгія (8—30 вер. шир.), принимающимъ на
с. назв-іе зунда королевы Шау.іотты\ на ю.—
проливомъ Хуан-де-Фука (шир. око ю 15’вср.).
Площадь о-ва, въ точности неопредѣленная,
приблпзительно=500 кв. м. Пасся.—25 т. чел.,
англ, переселенцы и неболып. число китай-
цевъ; внутри о-ва и на его с. прибрежьяхъ
сохранилось нѣсколько племенъ индѣйцевъ.
О-въ имѣетъ продолговат. форму и растянутъ
на 450 вер. съ с.-з. на ю.-в., при среди, ши-
ринѣ около 70 вер. Берега—чрезвычайно изви-
листы, образуютъ множество заливовъ, съ без-
опасными якорн. стоянками, и сопровожда-
ются масой мал. о-вовъ. Внутренность запол-
нена горами, идущими въ видѣ хребтовъ по
больш. оси его и достигающими своими вер-
шинами 8 — 9 т. ф. Горы покрыты^ густыми
хвойн. лѣсами и мало изслѣдованы. Климатъ—
сырой, съ прохлади, лѣтомъ и умѣрен. зимой;
самый тепл. мц.—сентябрь. Наиболѣе удобная
для жизни и равпин. часть о-ва—его ю.-в. око-
нечность. Здѣсь съ успѣхомъ привилось земле-
дѣліе; воздѣлываются: пшеница, ячмень, овесъ,
картофель и горохъ. Гл. богатство — строев.
лѣсъ, камеи, уголь и рыба, составляющіе также
и предметы вывоза. Путей сообщенія, кромѣ
ж. д. по в. берегу (между городами Викторія
и Нанемо), не существуетъ. Населен. пункты:
Викторія (12 т. жит.)—гл. гор. Британск. Ко-
лумбіи и торгов. центръ о-ва; портъ Эскимо,
со складами и докомъ,—гл. стоянка англійской
воен. эскадры Тих. ок.; Нанемо (4 т. жит.), съ
богатѣйшими каменноугольн. копями на бе-
регу капала Георгія, противъ копечн.станціи
канадской тнхо-оксанск. ж. д. — Источники:
Моіупеих 8і.-Ло1гп—„Егіѣізіі Со1итЪіа“; 8іиагі
СитЪегІапй — „(^иееп’з Ні^Ьѵау“, Ьопсіоп,
1887. — А. Е. т.
Квадрантъ — приборъ для измѣренія
угловъ между осью орудія и горизонтомъ; мо-
жно также употреблять и для измѣренія угловъ
въ вертикальн. плоскости между какимъ-либо
направленіемъ и гориз-мъ. Изобрѣтеніе К-а
приписываютъ итальянск. математику Тар-
талья, п. ч. описаніе этого прибора въ 1-й
разъ встрѣчается въ его соч-іп, появившемся
1546 г. К. Тарталья б. собственно отвѣсъ, къ
кот-му приспособлялась дуга съ градусн. дѣ-
леніями. Впослѣдствіи къ этимъ приборамъ
стали примѣнять уровни. Нынѣшній К. обы-
кновенно состоитъ изъ латуннаго прямоугольн.
треугольника, кот-й однимъ изъ катетовъ ста-
вится на площадку ор-ія, паралельную оси его
канала и оси цапфъ. Въ одномъ изъ остр. угловъ
укрѣплена ось, на кот-й движется уровень съ
ноніусомъ; отъ другаго же остр. угла къ пря-
мому прикрѣплена дуга съ дѣленіями. Точность
К. составляетъ около 3—2 мин. К. употреб-
ляется для стрѣльбы, когда цѣль не видна, или
требуется придать ор-ію весьма больш. уголъ
возвышенія, т. ч. нельзя примѣнить прицѣла.
При употребленіи К-а необходимо предвари-
тельно поставить ось ор-ія въ опредѣленной
вертикальн. плоск-и относительно цѣли и при-
нять въ соображеніе величину угла, соотв-щаго
разности горизонтовъ ор-ія и цѣли. — в. а. и.
Квадрантъ астрономическій — инстру-
ментъ для опредѣленія зенитн. разстояній свѣ-
тилъ; употреблялся еще арабами; но, незави-
симо отъ нихъ, изобрѣтенъ и усовершенство-
ванъ астрономомъ Тихо-де-Браге; состоялъ изъ
дуги въ круга, раздѣленной на градусы и
ихъ доли, отвѣса, опредѣляющаго направленіе
вертикальн. радіуса ея, и визирн. снаряда. Съ
конца прошл. столѣтія К. замѣненъ болѣе со-
вершеп. инструментами. — д. д. г.
Квадратура. Для вычисленія площади 8,
ограниченной кривою, двумя крайн. ордина-
тами и осью абсцисъ, служитъ формула:
8 —
Ква
— іе» —
Ква
гдѣ у — Да;)—уравненіе кривой, х{ п #2—абс-
цисы, соотв-щія крайн. ординатамъ. Площадь
8 иногда наз. квадратурою кривой; вообще
же К. — всякій интегралъ вида^^(х)^х, пли
§ ]?(х)сіх, гдѣ а и Ъ—крайн. значенія перемѣн-
на
ной х, между кот-мп производится интегриро-
ваніе. Для приближен. вычисленія опредѣлен.
интеграла или площади криволинейн. фигуры
употребляются т.-наз-мыя формулы К. Гл-шія
изъ этихъ формулъ: 1) Эйлера:
4-Да 4-а») +
''а
+ Да 4- 2ш) 4-... .4-І*’{ а-Цп— 1>}—~
Въ пей предполагается, что промежутокъ абс-
цисы между а и & раздѣленъ на п равныхъ ча-
Ъ — а \
стеи со, т. ч.: — ы; А (а)—производи, функ-
ція Дж), гдѣ вмѣсто х подставлено а; —
значеніе 4-й производной для ^средняго между
а п Ь. Если отбросить членъ, заключающій со4,
то ошибка будетъ менѣе —(& — «Ж выра-
женія, въ коемъ М — наибольш. значеніе 4-й
производной между предѣлами а н Ъ. Поэтому
легко вычислить число промежутковъ, на кот.
слѣдуетъ раздѣлить участокъ абсцисы между а
и &, чтобы формула выражала площадь съ дан.
приближеніемъ е; именно: изъ неравенства е>
~ а)^ найдемъ со. — 2) Понселе:
+?(«+ а | +^>(7,) - Р(„)} -
_ 1^1(6 - в)р"
5760ѵ	' 1 ’
у Ъ — а
гдѣ ——— = <о вычисляется изъ неравенства
7ш4
е> — а)М — 3) Симпсона:
07Ы>
&
Г(х)Лх = Г(а) + ДО + 2 [Да + 2<і>) +
4- Да4-4ш) +....] +4[Да+<і>) 4- Да-ЬЗш)+....]',
. Ъ — а
гдѣ —г— = (о вычисляется изъ неравенства
>	540
Кромѣ приведенныхъ, существуютъ и друг.
формулы К., напр. Котеса, Гауса и проч.: осо-
бенно замѣчательна формула И. Л. Чебышева,
имѣющая весьма прост. видъ, именно:
$	(Ь—а)
а
гдѣ х0, хѵ. .. хп зависятъ отъ числа п; напр.:
при п — 1, хп — а 4- 0,21132 (Ъ — а), х^Ъ —
0,21132 (Ъ — а): при п = 2, х0 — а + 0,14644 (Ъ—а),
= а 4- 0,5 (Ь — а), х2 = Ъ — 0,14644 (Ь — а/,
при п = 3, х0 = а 4- 0,10267 (6 — а), хг = а 4-
0,40619 (& — а), х,2 = Ъ - 0,10267 (Ь — а), х3 =
Ъ — 0,40619 (Ъ — а); при п — 4,	= а 0,08375
(Ь — а}, хг — а 4- 0,31273 (Ь — а), х., = а 4- 0,5
(Ъ - а), х3 = Ъ — 0,08375 (6 - а), х^Ъ- 0,31273
(Ь — а), и т. д. Формула Чебышева, по своей
точности, особенно пригодна для вычисленія
приближен. значеній площадей криво.! пней и. фи-
гуръ, когда извѣстенъ чертежъ кривой.—п. д. ш.
Квадратура—фаза луны, въ кот-й раз-
ность геоцентрнч. долготъ солнца и лупы-- 4-
—90°. Луна представляется тогда въ видѣ полу-
круга. Эти фазы обыкновенно наз. первою и
послѣднею четвертями.
Квадратъ промѣрный, см. Промѣръ,
Кваркснъ — проливъ Ботническ. зал.,
между городами Ваза и Умео, шир. около 100
вер., усѣянный мелк. о-вами-скалами, больш.
частью необитаемыіми. Множество отмелей за-
трудняютъ плаваніе лѣтомъ; зимою же проливъ
замерзаетъ, но широк. полыньи и занесенныя
снѣгомъ трещины во льду, а также част. бури,
взламывающія и уносящія льды въ море, дѣ-
лаютъ переходъ по льду весьма ненадежнымъ,—
Въ шведскую войну 1809 г. (см. это) ген. Кнор-
рингъ получилъ предписаніе изъ П-бурга пере-
нести войну въ Швецію. Для этого предпо-
ложено б. двинуть отряды: кн. Багратіона —
черезъ Аландскіе о-ва (см. это), ген. Бар-
клая-де-Толлн—черезъ К., и гр. Шувалова —
къ Торнео. Опасаясь этихъ движеній, Кнор.
медлилъ приготовленіями п сборами запасовъ.
20 февр. прибылъ изъ П-бурга гр. Аракчеевъ,
съ рѣшительн. повелѣніями гсд-ря, и насто-
ялъ на немедлен. начатіи движеній. Въ виду
возможности вскрытія льда, Барклай, не ожидая
сбора всѣхъ силъ, назначенныхъ въ его отрядъ,
рѣшился выступить изъ Вазы съ ЗѴз т. чел. и
8 ор. Войска эти б. раздѣлены на 2 части:
плк. Филисова—100 каз.,2 б-на Полоцк. п-ка,
2 ор., и ген. Берга —п-ки лейб-Гренад-ій и
Тульскій, 200 каз., 6 ор-ій. 5-го и 6-го отр.
Барклая д. б. собраться на о-вахъ Вальгрупдъ
и Біерк-э. Кромѣ патрон. ящиковъ на дров-
няхъ и саней для раненыхъ, обоза не б. Су-
хари на 10 дн. и фуражъ на 4 слѣдовали на
дровняхъ. 7-е марта потеряно въ ожиданіи
проводниковъ и подводъ, а 8-го войска трону-
лись 2 кол-ми на о-ва Гольменъ и Гаддеиъ,
имѣя впереди отр. Киселева (50 каз. и 40 муш-
кетеръ на подводахъ). Войска принуждены б.
пробираться между огромн. льдинами, взло-
манными бурей и нагроможденными подобно
утесамъ. Къ счастію, морозъ не превышалъ 15°
й не б. вѣтра. Вечеромъ, пройдя въ 12 ч. 40
вер., войска стали бивакомъ на пеобитаем. о-вѣ
Гаддеиъ. Послѣ незначит. отдыха, Барклай, съ
кол. Берга, пошелъ въ полночь на Умео; Фи-
лисовъ же направился черезъ о-въ Гольменъ
къ с. отъ Умео. Еще до разсвѣта 9-го войска
Барклая остановились бивакомъ у устья Умео,
употребивъ для разведенія костровъ 2 куиеч.
корабля, стоявшихъ во льду у берега. Отр. Фи-
лисова, опрокинувъ непріятеля па Го.тьменѣ,
къ вечеру занялъ сел. Гевтсо (15 вер. отъ Умео).
Ком-шій въ городѣ генералъ гр. Кронштедтъ,
Н»а
«<М>
Киа
угнавъ собрачь не бо.іѣе I і ’н і . открылъ съ
Барклаемъ пере говоры, г 1ѣл< і кіемъ кот-хъ 6.
заключеніе конвенціи (10 млрг.т), Шведы обя-
за.іись очистить Умео и В<1" Інч іерботпію до
р. Эре, оставя намъ маіанин въ случаѣ же
возобновленія дѣйствіи. оПІ. < горопы обязаны
б. предварить о томъ за 2-1 ч Въ инъ же день
Варклай торжественно веиппіъ въ Умео, гдѣ
найдены большіе магаз.. 1 ор и до 3 т. ружей.
Отр. Филисова, высланный ію юроіѣ въ Тор-
нео, отбилъ у шведовъ мною .шплевъ п 2 ор-ія.
11 марта пришелъ изъ 11а::ы Н.н аі пііек. п-къ.
Барклай ожидалъ осталі.пых і. ірсхъ, по на
слѣд-щій день получилъ імкі.< не о заключе-
ніи па Алапдѣ перемирія и пове і Г.ніе неме-
дленно вернуться.—Этоті, коро ік походъ б. на-
столько тяжелымъ, что Варь нпі къ своемъ до-
несеніи писалъ: „Понесенные »р\ іы въ семъ
переходѣ единственно р\сск<»мѵ преодолѣть
можно“. Послѣ 3-дпсвн. о пыха, оір. Варклая
выступилъ обратно и прибмн. въ Вазу 18 марта
1809 г. (Источники см. 7Ачи литература №№
373 и 373). — с. к. г.
Квартира императорская, главная, со-
стоитъ изъ: командующаго * ю < го помощника,
всѣхъ ген.-ад-товъ, ген.-м-ровъ ('пнгм Его Вел.
и флиг.-ад-товъ, ген-въ, состоящихъ при Его
Вел., коменданта, шт.-оф-а для порученій (изъ
флиг.-ад-товъ), лейб-медика Еіо Воі. и гл.
священника: припой—канцелярія (особ нач-къ
на правахъ помощника пач-іи» і і, \пр-ія) и
собственный Его Вел. конвои (см ), Ком-щій
К. имѣетъ въ своемъ вѣдѣніи неІ.хъ лицъ, ее
составляющихъ, и объявляетъ имъ выѵочапш.
повелѣнія, а по отношенію къ к.чин-ріи—права
нач-ка гл. упр-ія; къ собственному же Его Вел.
конвою—правагл. пач-кавоеп. окрѵг.і. Во время
высочаііш. путешествій дѣлаетъ шѣ распоря-
женія, завѣдуетъ караулами и ішлнячаетъ по-
сты въ мѣстахъ пребыванія ыч-рн. оконча-
тельно удостовѣряетъ расходы, кн: іадываетъ
Его Вел. всѣ дѣла, сообща гі к министрамъ
(военному—доноситъ) и вообще мѣстамъ и ли-
цамъ высочайш. повелѣнія и разрѣшенія, под-
писываетъ (если воен. м-ръ пѵ н.іхоінтся при
гсд-рѣ въ путешествіи) высочаііш приказы.
Помощникъ ком-щагоК.(ген.-ад гк іза мѣщастъ
его въ случаѣ болѣзни и отсун-гвія: по отно-
шенію къ конвою имѣетъ права нач-ка див-іи.
Въ канц-рін—всѣ свѣдѣнія и переписка о ея
чипахъ; требованіе суммъ на ея сдержаніе и
отчетность по нимъ; нарядъ дежурныхъ при
гсд-рѣ; требованіе и расходъ, но время высо-
чайш. путешествій, пеобходим. суммъ, орденовъ
н вещей для подарковъ; отчетность по всѣмъ
расходамъ; разборъ всѣхъ поступающихъ все-
нодданнѣйш. прошеній; требованіе от ь мѣстъ
и лицъ всѣхъ вѣдомствъ необходим. свѣдѣній;
если воен.м-ръ сопровождаетъ ісѵря.то испол-
неніе всей возлагаемой м-ромъ на канц-рію
переписки по дѣламъ воен. вѣд-на. (Пр. по в.
в. 1883 г. № 91; „Сводъ штатовъ* г. кн. I,
іит. № 1). — м. а. г.
Квартирмейстеръ, въ буквальн. пе-
реводѣ съ нѣмецкаго—нач-къ квартиръ: у насъ
въ старину—становщикъ, завѣдыпавшій всѣми
дѣлами но размѣщенію войскъ. (Исторію слова
К. и различныя квартирмейст. должности въ
нашей и иностран. арміяхъ но части гене-
ралы!. шт. въ прежн. время см. Генеральный
штабъ). По уставу Петра Вел., обязанности
плк-выхъ К. только этимъ и ограничивались;
со временъ Павла I на нихъ возложено б. еще
завѣдыв-іе хоз. частью по денежному, про-
віаптск. и вещев. дов-ію. При имп-рѣ Нико-
лаѣ I завѣдыв-іе денежнымъ и вещев. до-
в-іемъ передано плк-вымъ казначеямъ. К-ы
полагались особые для каждаго пѣх-наго и кав.
п-ка и арт. бр-ды (въ гв-ін—чиновники, на-
значаемые к-рамн п-ковъ и арт. бр-дъ; въ
арміи—об.-оф-ы но выше прч.-а, избираемые
общ-вомъ оф-въ п-ка или арт. бр-ды), а въ
отдѣльн. б-нахъ обязанности этой должн-п
исполнялись пли казначеями, или (въ б-нахъ
внутрен. стражи) аудиторами. При имп-рѣ
Александрѣ II: 1857—62 г. г. (при постепеп.
введеніи плк-выхъ хоз. комитетовъ въ гв-іп,
впослѣдствіи упраздненныхъ) К-ы-чин-кп за-
мѣнены оф-ми по выбору общ-ва оф-въ; 1871 г.
(при введеніи пов. положенія объ упр-іи хоз.
частью въ отдѣльн. частяхъ войскъ) выборъ
К. общ-вомъ оф-въ вездѣ отмѣненъ и предо-
ставленъ плк-вымъ к-рамъ, съ утвержденіемъ
нач-камп див-ій. При имп-рѣ Александрѣ III,
со введеніемъ пов. штатовъ 1881 г. (пр. по в.
в. № 243), особ. должность К. упразднена: пре-
доставлено соединять ее или съ должп-ю каз-
начея, или, съ утвержденія лач-ковъ див-ій,
съ должн-ямн к-ровъ пестроев. ротъ либо за-
вѣд-щихъ оружіемъ. Разрѣшено назначать
15-иъ и особ. оф-а, изъ числа прнкоманд-пыхъ
къ плк-вому штабу, но безъ производства за
это столов. денегъ.—Обязанности должн-и
заключаются нынѣ (пр. ио в. в. 1887 г. № 17):
1) въ пріемѣ, храненіи и выдачѣ провіанта,
дровъ и освѣщенія, съ отчетностью по этимъ
предметамъ; 2) завѣдыв-іи лагеремъ, огоро-
домъ, пріемп. покоемъ, казармами н другими
плк-выми зданіями (со всѣми принадлежно-
стями), ремонтомъ и очисткою ихъ, размѣще-
ніемъ въ нихъ п. ч.; 3) пріемѣ и расходованіи
подводъ при передвиженіяхъ, полученіи кви-
танцій о благополучп. прослѣдованіи части; 4)
веденіи книгъ: матеріальной и полицейскихъ
домовыхъ о живущихъ въ казармахъ.—Кромѣ
частей войскъ, полагаются еще К. (особые): 1)
въ академіяхъ генеральн. шт., арт-ской и
инж-ной; 2) въ воен. уч-щахъ. — м. А. г.
Квартирная повинность, см. Квартир-
ное довольствіе.
Квартирное довольствіе', помѣщеніе вой-
сков. частей, упр-ій и зав-ій; отопленіе и освѣ-
щеніе; мебель, посуда и прочая хозяйствен.
утварь и принадлежности; ремонтъ помѣщеній
и средства для поддержанія ихъ въ чистотѣ и
порядкѣ. К. д. м. б: I) отъ казны: 1) нату-
рою — въ казармахъ и другихъ воинск. зда-
ніяхъ; 2) деньгами—па наемъ помѣщеній соб-
ствен. попеченіемъ (только оф-мъ н чин-камъ);
II) по найму у городскихъ и сельск. обществъ
и части, лицъ (при отсутствіи или недостаткѣ
казен. помѣщеній): 1) для штабовъ, воен.упр-ій
и зав-ій; 2) нижн. ч., и 3) строев. лошадей кав-іи
и кон. арт-іи; III) по обязательн. отводу у
жителей (при невозможности или неудобствѣ
найма): 1) съ уплатою опредѣлен. вознагра-
жденія; 2) безвозмездно, только въ слѣд-щнхъ
случаяхъ: а) въ воен. время и при другихъ
чрезвьтчайп. обстоятельствахъ—по особ. распо-
ряженію; б) при передвиженіяхъ, для ночле-
Ква
— #0| -
Ква
говъ іг остановокъ не болѣе 3 дн.; в) на пер-
вые 3 дня по прибытіи вопнск. частей или
чиповъ въ мѣста кварт-ія пли чиновъ запаса
на мѣста призыва, если еще пе готовы казен-
ныя или паемн. помѣщенія. К. д. отъ казны
натурою — на обязанности окружныхъ ппж.
упр-ій; только подстилочн. принадлежности
заготовляются попеченіемъ окружныхъ иптепд.
упр-ій. Квартирн. деньги оф-мъ и чпн-камъ
асигнуются по интенд. смѣтѣ, требуются отъ
окружныхъ иптепд. упр-ій и выдаются помѣ-
сячно; размѣръ кварт. денегъ—-по мѣстп-ямъ,
раздѣленнымъ па 5 разр.: ноли, ген-у 2 т. —
500 рубл. въ годъ, гсп.-лейт-у РА т.—400, геп,-
м-ру 1 т.—300, иолков. к-рамъ и равнымъ имъ
лицамъ 8С -250,проч. іит.-оф-мъ 500—150, роти,
к-рамъ 300—100, проч. об.-оф-мъ 200—70 рубл.
К. д. по найму и отводу — на попеченіи' гу-
б-скпхъраспорядительн. комитетовъ, въ помощь
коимъ учреждаются иногда уѣздные и городск.
ком-ты (см. Комгітетъ)', деньги па расходы
асигнуются ком-тамъ но распоряженію окруж-
ныхъ интенд. упр-ій. На наемъ помѣщеній на-
значены предѣльные кварт. оклады (средніе):
а) для іт. чиновъ — на каждаго отъ 5 до 15
рубл. въ годъ, по разряду мѣстн-п; всего 20
разр.; въ случаѣ необходимости опредѣлить
расходъ на отопленіе и освѣщеніе (или на то-
пливо для варки пищи и хлѣбопеченіе) особо -
отъ годоваго кварт. оклада отдѣляется 1 до 4
рубл. на чел., по особ. росписанію мѣстн-ей
на 11 разр.; 6) для штабовъ, воен. упр-ій и
зав-ій—смотря по величинѣ требуемаго помѣ-
щенія и особому дѣленію мѣстн-ей на 5 разр.;
напр. на штабъ округа—отъ 3 до 5 т. рубл. въ
годъ; на полевое интенд. упр-іе—2 до 6т.; штабъ
корпуса—1 до 4 т.; штабъ пѣх. п-ка—27« до
4Ѵ2 т. безъ лазарета и 4—7 т. съ лаз-томъ: па
ротный и эск. дворъ—100 до 200 рубл. и т. д.:
въ случаѣ необходимости опредѣлить особо
расходъ на отопл-іе и освѣщеніе, отдѣляется
7* годов. оклада; в) для копюшепъ строев. ло-
шадей—по 3 р. въ годъ на лошадь безъ различія
мѣстн-ей. Кварт. оклады могутъ б. увеличены
только законодат. порядкомъ, по особ. прави-
ламъ; но въ предѣлахъ кажд. губ-іи могутъ б.
повышаемы для однихъ мѣстъ и понижаемы
для другихъ, не выходя изъ общей асигноваи.
суммы. Сверхъ того, воен. м-ръ можетъ удер-
живать не свыше 5% на образованіе .гаппс^
наго кварт. фонда, для оплаты случайныхъ и
непредвидѣн. расходовъ по К. д. — К. д. по
отводу, если оплачивается, то по вышеупомя-
нутымъ годов. кварт. окладамъ. — Св. В. II.
1859, ч. IV, кн. I ст. 1039—1343; кп. II ст. 1516 —
1611;кн. III ст. 1167,1934—2062 и 2218-2282; кн.
IV ст. 798—838; всѣ ст. по I—VI продолж.; Св.
законовъ гражданск., т. IV: уставъ о земск.
повинности, съ продолж-мп; Воен. литература
№№ 1926 (т. II) и 1974 (изд. 1887 г.).—м. і. г.
Квартирное расположеніе войскъ по
городамъ, селамъ, деревнямъ и т. п. — а) Въ
мирное время: 1) Пространное (широкое),
для постоян. квартированія, кот-го со введе-
ніемъ кратк. сроковъ службы избѣгаютъ (см.
Казармы)-, прежде б. весьма употребительно
по военно-экономич. соображеніямъ: помѣще-
ніе и топливо—даровыя, горяч. пища (прива-
рокъ)— тоже насчетъ домохозяевъ. Обшир-
ность отводимаго каждой отдѣльн. части
района обусловливалась, чтобы часть могла
собраться къ своему штабу въ 24 ч.: для этого
ротн. дворы —по далѣе 25 вер., эск-пые — пе
далѣе 40 отъ плк-ваго штаба. 2) Тѣ> нос (со-
средоточенное); примѣняется и нынѣ для по-
стоя и. размѣщенія войскъ, пенмѣющихъ ка-
зармъ (но найму или отводу, съ уп ілтою опре-
дѣли. вознагражденія), и для времсн. размѣ-
щенія при сборахъ, маневрахъ, гсд-вен. рабо-
тахъ. передвиженіяхъ и въ тому иодобп. сіу-
чаях'ь. всегда по отводу: не бо іѣе к.н.ъ на 3
дня безплатно, а долѣе—за возпаграл; ігніе,
опрсдѣ іеііпос для кажд. города и мѣстімі
особ. росписаніемъ. Довольствіе людей - илъ
ко г ія. Возможность удобп. сбора каждой роты
(эгк-на) кл» обѣду и ужину и для еже і.невп.
зяпяііГі ограничиваетъ просторъ отводимые
ряйога. Для каждой отдѣльн. части, въ пзвѣс ні.
р.ійоіі!;, квартиры распредѣляются ураг.ип-
тс.іыіо между ротами (эск-пами), съ оідй'с-
іііемъ еоразмѣрп. числа дворовъ подъ п ік-рой
ш'і гі, лазаретомъ (пли пріема, покоемъ) Тіо
стояльцы размѣщаются съ возможными удоб-
с'ігл-мъ. безъ перавномѣрн. отягощенія обы-
ватели. Квартиры пач-ковъ—въ районѣ ево-
ихь частей; канцеляріи—поблизости; зпамиіа,
и шіапдарты—на квартирѣ пчк-ваго к-ра, при
коі-Гі также депежн. ящикъ и караулъ. Ло-
шади въ кав-іи и арт-іи — возможно боіыпе
въ одномъ помѣщеніи, соображенномъ съ рав-
но іоженіемъ н. ч. Обозы и арт. парки внѣ
поселеній, подъ охраною часовыхъ. Соідатек.
к\ хпи удаляются отъ строеній настолько,чтобы
це могли б. причиною пожара. Всѣ правила
іпіуірен. службы — какъ въ лагерѣ. („Полож.
о воинской кварт. іговиппостн", прпложен. къ
пр. по в. в. 1874 г. № 244; Воен. литература
А« 1971 [1887 г., т. I, разд. XII, съ приложе-
ніями |; „Уставъ о службѣ въ лагеряхъ и похо-
дахъ въ мири. время", 1871 г., гл. VI).—м. а. г.
б) Въ воен. время. — К. расположеніе,
сберегая силы войскъ, вызываетъ разброску
частей. а потому въ воен. время можетъ б. при-
мѣняемо къ отрядамъ значит. состава: 1) когда
войск і отдѣлены отъ непріятеля больш. раз-
стояніемъ (не менѣе 4 переходовъ) пли трудно
проходимымъ препятствіемъ, напр. широк. рѣ-
кой; 2) во время перемирія; 3) при осадѣ и
біокадѣ крѣп-ей; 4) когда сильн. стужа вы-
нуждаетъ прекратить воен. дѣйствія; въ этомъ
сіучаѣ войска располагаются па т.-иаз-мыхъ
.пімннхъ квартгірахъ, кот., впрочемъ, по су-
ществу, представляютъ обыкновен. К. расп.\
вь прежн. времена, при наст-іи зимы г.о время
войны, противники, какъ-бы по взаимп. гоі іа-
іпепію, прекращали воен. дѣйствія и расію іага-
лись на зимн. кварт-хъ; по въ настоящ. время,
когда, война ведется съ ноли, ііапря женіемъ силъ,
воен. дѣйствія не прерываются и зимою; іюучп-
тельн. примѣръ расположенія на зимн. кварт-хъ
видимъ во время воины — 1.1. (см. это),
когда Наполеонъ сталъ па конто пиръ (постоян-
ныя )-квартиры-. лв. флангъ б. обезпеченъ Бал-
тіпск. м., фронтъ р. Пассаргой и пр. фл. Іо-
ганписбургск. болотами; 5) когда убыль въ ар-
міи, отъ истощенія и болѣзней, достигаетъ та-
кой больш. цифры, что необходимо, во что бы
ни стало, поддержать силы людей. Но если не
всегда можно располагать но кварт-мъ весь
отрядъ, болѣе или менѣе значительный, то слѣ-
Ква
- -
Ква
пункты, кот. должны б. безусловно или условно
заняты, не ожидая дальнѣйш. приказаній, и
какими именно войсками. Къ приказу прила-
гается дислокація (см. Квартирн. росписаніё),
по кот-й слѣдуетъ расположиться войскамъ. Бъ
видѣ дальнѣйш. развитія дисп-ціи, отряди,
нач-ки отдаютъ болѣе подроби, приказанія для
сбора своихъ отр-въ. Старш. нач-къ въ каждомъ
отдѣльн. населен. пунктѣ принимаетъ мѣры къ
охраненію внутрен; порядка и безопасности.
Въ видахъ огражденія внутрен. порядка, люди
размѣщаются невозможности цѣлыми частями:
въ пѣх-ѣ и кав-іи—взводами, въ арт-іи—при-
слуга и лошади одного ор-ія вмѣстѣ. Арт.
парки—внѣ поселеній; люди и лошади—въ бли-
жайшихъ къ парку домахъ. Въ каждомъ по-
мѣщеніи, запятомъ людьми, — дневальный, для
присмотра за оружіемъ и вещами; въ конюш-
няхъ — также дневальные; выставляются ка-
раулы (см. это) и часовые къ магазинамъ,
складамъ спирта и проч. Квартира нач-ка обо-
значается днемъ флагомъ, ночью — фонаремъ;
ночью всѣ помѣщенія для людей и конюшни
освѣщаются. Дѣлаются распоряженія на слу-
чай пожара. При больш. опасности (папр., если
жители не расположены къ войскамъ), число
карауловъ увеличивается, посылаются сильн.
патрули; безъ разрѣшенія нач-ка отр-а никому
не позволяется выходить изъ деревни, равно
не впускаютъ въ нее незнающихъ пропуска;
назначается дежурн. часть, располагающаяся
на той окраинѣ сел-ія, на кот-ю болѣе вѣроятно
наст-іе непріятеля, причемъ ор-ія — къ сто-
ронѣ противника, у выхода изъ деревни, и
при нихъ—часть нумеровъ посмѣнно, лошади
въ хомутахъ; пѣх-а—въ ближайшихъ къ выходу
домахъ, въ амуниціи. Для дальнѣйш. охране-
нія принимаются мѣры какъ при бивачп. рас-
положеніи, ослабляя или усиливая ихъ но сте-
пени опасности и величинѣ отр-а. На гл-ые пути
къ сторонѣ непріятеля, повозможпости на узлы
дорогъ в пункты, удобные для обороны, высы-
лаются самостоятельн. отр-ы изъ 3 родовъ ору-
жія, ав-ды, на разстояніе перехода. Если пути,
на кот-хъ выставлены ав-ды, значительно уда-
лены одинъ отъ другаго, то на промежуточн.
дорогахъ ставятся промежуточн. посты изъ ка-
в-іи. Впереди ав-довъ, на всѣхъ дорогахъ къ
непріятелю, на разстояніи 1 перехода, ста-
вятся отдѣльныя наблюдательныя заставы, для
заблаговремен. извѣщенія о наст-іи непріятеля;
для обезпеченія же фл-въ, высылаются отъ ка-
в-іи особыя извѣщателън. заставы. Войска бли-
жайшаго къ противнику района располагаются
тѣснѣе. Для скорѣйш. извѣщенія гл. силъ о
появленіи непріятеля, учреждается лету ч. почта,
или телеграфн. сообщеніе, или по крайней
мѣрѣ—извѣщат. сигналы посредствомъ ракетъ,
маяковъ или другихъ условн. знаковъ. Наблю-
дательныя и извѣщат. заставы высылаютъ къ
сторонѣ непріятеля разъѣзды какъ можно
дальше, для заблаговремен. раскрытія против-
ника. Связь между всѣми заставами поддер-
живается разъѣздами. Нач-камъ ав-довъ под-
чинены нач-ки проч. постовъ. Обо всемъ за-
мѣченномъ послѣдніе доносятъ нач-камъ сво-
ихъ ав-довъ, кот. посылаютъ срочн. донесенія
2 раза въ сутки въ отряди, штабъ, а обо всемъ
чрезвычайномъ—немедленно, извѣщая, въ слу-
чаѣ надобности, и сосѣди, посты. — н. н. к.
дуетъ пользоваться всякой возможностью д.ія
К. расп. хотя бы нѣкот. части войскъ (гл. силъ
или только тыловыхъ войскъ), сохраняющихъ
мёньш. степень боев. готовности. Простран-
ство, на кот-мъ требуется, какъ можно удоб-
нѣе, размѣстить на кварт-хъ данное число
войскъ, зависитъ отъ времени, въ какое вой-
ска эти д. б. сосредоточены на сборн. пунктъ.
(Упомянут. простр-во д. б. соображено съ об-
щимъ стратегич. положеніемъ своихъ и непріят.
войскъ, со статистич. данными о количествѣ,
качествѣ и густотѣ жил. мѣстъ, составѣ па-
с-ія, сго достаткѣ и проч. Въ тактич. от-
ношеніи оно должно допускать встрѣчу про-
тивника па выгодн. позиціи; между различи,
частями и сборн. пунктами пе должно б. пре-
пятствій, затрудняющихъ сообщеніе и сборъ
войскъ). Соотвѣтственно этому, каждой отдѣльн.
части назначается свой квартиры, районъ; но,
въ видахъ доставленія возможности кон. вой-
скамъ воспользоваться всѣми конюшнями, а
также—лучш. обезпеченія этихъ войскъ, при-
ходится на войнѣ чаще указывать районы
но отдѣльн. частямъ, а отр-мъ изъ разн. ро-
довъ оружія. Ближайш. распоряженія по рас-
предѣленію квартиръ относятся къ обязанно-
стямъ отряди, иач-ковъ. При этомъ пѣх-а за-
нимаетъ сторону, обращенную къ непріятелю;
арт-ія и кав-ія — преимущ-но мѣста, обезпе-
ченныя пѣх-ю и мѣстностью и изобилующія
фуражомъ. Дробленіе и перемѣшиваніе тактич.
частей д. б. избѣгаемы. Для арт-іи ц обозовъ,
кромѣ квартирн. помѣщеній, указываются еще
(внѣ паселен. пунктовъ, но по близости квар-
тиръ) мѣста для парковъ. Повозки, въ кот-хъ
войска нуждаются ежедневно, размѣщаются
по дворамъ. Штабы и отряди, упр-ія распола-
гаются повозможностп центрально, но сообра-
жаясь съ сообщеніями, связывающими ихъ съ
высшими командн. инстанціями, во избѣжа-
ніе того, чтобы приказанія и донесенія не про-
ходили кружи, путемъ. Штабъ всего отряда или
арміи располагается въ передн. части К. расп.,
дабы скорѣе получать извѣстія о противникѣ.
Обращается вниманіе на устр-во сообщеній,
исправленіе мостовъ, гатей и проч., выстав-
леніе на перекресткахъ указателей съ ясными
надписями. Независимо отъ существующ. те-
леграфовъ и почтъ, эксплуатація кот-хъ под-
чиняется воен. требованіямъ, учреждаются, по
мѣрѣ надобности, военно-телеграфныя линіи и
воен. почта. Для скорѣйш. сбора войскъ, за-
благовременно назначаются на случай тревоги:
1) частные сборн. пункты, для первоначальи,
сбора частей по-ротно, эск-по, б-реино, а также
для обозовъ; роты, по сборѣ ихъ, сводятся въ
б-ны; 2) сборн. пункты отрядовъ или див-ій,
куда прямо слѣдуютъ б-ны, эск-ны и б-реи, не
стягиваясь предварительно въ болѣе крупн.
единицы; б-реи, для своей безопасности, мо-
гутъ пристраиваться къ друг. войскамъ. Об-
щій сборн. пунктъ назначается на мѣстн-и,
удовлетворяющей условіямъ хорошей боев. по-
з-іи. Распоряженія для сбора излагаются старш.
нач-комъ въ приказахъ или диспозиціяхъ,
кот. опредѣляютъ: 1) сборн. пункты, съ ука-
заніемъ путей, по коимъ войска должны слѣ-
довать; 2) сигналы для сбора (орудійн. вы-
стрѣлы, зажжен. маяки; когда возможно—из-
вѣщеніе по телеграфу, съ повѣркою), и 3)
Ква
- еоз -
Кве
Квартирное росписаніе — вѣдомость о
мѣстахъ расположенія войскъ, составленная
по формѣ н представляемая всѣми отдѣльн.
частями по командѣ въ установлен. сроки.
К>я р. полагаются: краткія и подробныя-, 1-ыя
представляются въ мирное и воен. время и
заключаютъ въ себѣ мѣста расположенія всѣхъ
частей до ротъ (эск-новъ) включ-но, съ отмѣт-
кою, какой губ-іи и уѣзда. Подробное К. р.
представляется только въ мирн. время; кромѣ
свѣдѣній кратк. р., заключаетъ еще: число
дворовъ кажд. пункта кварт-ія и число рас-
положенныхъ въ немъ людей; разстоянія каж
пункта (въ верстахъ) отъ ротн. двора, б-наго
и плк-ваго штаба; во сколько часовъ роты мо-
гутъ собраться; отъ какого магазина кажд.
часть довольствуется и какое до него разстоя-
ніе; въ какой госпиталь отправляются боль-
ные. Въ воеп. время, для кварт. расположе-
нія, составляются еще дислокаціи (см. это),
по особ. формѣ, въ кот-хъ показываются: мѣ-
ста расположенія всѣхъ частей: разстоянія
ихъ до див-ныхъ и корпусн. шт.; сборн. пункты
п-ковъ (и разстоянія отъ нихъ до сбора, пункта
див-іи) и днв-ій (и разстоянія отъ нихъ до
общаго сборн. пункта корпуса); пути слѣдова-
нія войскъ и обозовъ на сборн. пункты. (Цирк.
гл. шт. 1888 г. № 30: „Положеніе о срочныхъ
и внѣсрочн. донесеніяхъ въ войскахъ по ин-
спекторской и строев. частямъ44, ст. 29-я и при-
лож. XXX и XXXI; „Уставъ полев. службы44,
прилож. III). — м. а. г.
Квартирные оклады, Квартирныя
деньги, см. Квартирное довольствіе.
Квартирный (запасный) фондъ, ^.Квар-
тирное довольствіе.
Ківартирьеры—оф-ы и и. чины, посы-
лаемые, при передвиженіяхъ войскъ, впередъ,
для занятія квартиръ (въ томъ числѣ и ка-
зармъ) и лагеря. Въ мирн. время, за день до
выступленія, посылаются: 1) отъ пѣх-наго и
кав. н-ка—1 оф., а съ нимъ — по 1 ун.-оф. и
2 рядов. (при воен. составѣ—4) отъ роты (въ
кав-іи—1 ун.-оф. отъ эск-на и 1 рядов. отъ
взвода), и отъ штаба п-ка—1 уп.-оф., 1 муз-тъ
(трубачъ), 1 обозный, 1 мастеровой и 1 лазар.
служитель; 2) отъ арт. бр-ды — 1 оф. и по 1
фейерв-ру и 4 рядов. отъ б-реи. Оф., ком-щій
К-ми, получаетъ инструкцію отъ нач-ка ча-
сти; прибывъ на мѣсто, обращается для по-
лученія квартиръ: въ городахъ—къ коменданту
(уѣздному воинск. нач-ку), въ селеніяхъ—къ
старшинамъ или лицамъ, назначаемымъ отъ
земства для отвода квартиръ. Распредѣливъ
указанныя помѣщенія между нлк-вымъ шт. и
ротами, К. должны озаботиться отысканіемъ
воды, отводомъ мѣстъ для варки пищи и во-
допоя и пріемомъ дровъ, а передъ прибытіемъ
части—встрѣтить ее и указать отведен. квар-
тиры, причемъ, если занимается нѣск. селеній,
то К. частей, располагаемыхъ въ сторонѣ отъ
пути слѣдованія, должны встрѣтить ихъ въ
тѣхъ мѣстахъ, гдѣ надо сворачивать. По сдачѣ
квартиръ, К. въ тотъ же день отправляются
далѣе и заготовляютъ квартиры для слѣд-щаго
ночлега. К. смѣняются во время похода по
усмотрѣнію к-ровъ отдѣльн. частей. Если надо
занять казармы, то, кромѣ К., посылаются за
нѣск. дней впередъ особ. оф-ы и 2—3 ун.-оф.,
для пріема казармъ по описямъ ко времени
прихода К. („Уставъ о службѣ въ лагеряхъ и
походахъ въ мирн. время44, §§ 1—20, 137, 139.
141, 175-186). — м. а. г.
Квебекъ—гл. городъ Нижней (и тп франц.)
Канады, на лв. берегу р. Св. Лаврентія, при
сліяніи ея съ Чарлз-рнверъ, почти па 200 ф.
выше ур. воды. Населеніе, по переписи 1881 г.,
— 62.446 чел., изъ коихъ больш. часть — ка-
надск. французы. К.—важн. пунктъ по отпуска,
торговлѣ лѣсомъ; въ лѣтн. время — копсчіт.
станція трансатлантич. пароходовъ (между
Англіей и Канадой). Въ К-’Мі начинается ж. д.
Канадск. Пасификъ, соединяющій устье р. Св.
Лаврентія съ прибрежьемъ Тих. ок. Напро-
тивъ К., у Пойнт-Левиса, па друг. берегу
упомянут. рѣки, беретъ начало пнтсркоіо-
піалі.ная ж. д., оканчивающаяся въ гор. Га-
лифаксъ (Нов. Шотландія). К. представляеть
нынѣ политическій и умствен. ц-ръ фрапц.
національности въ Брнтанск. Америкѣ: въ
немъ—франц. университетъ и живетъ католнч.
архіепископъ. Е€.—едппствен. гор. въ Ам-кѣ,
имѣющій, посвонмъ постройкамъ, средневѣков.
видъ; на обоихъ берегахъ рѣки сохранились
еще стар. укр-ія. — а. е. т.
Бой 13 сент. 1759 г— Пограничп. споры и
непріязней, дѣйствія между англичанами іі
французами въ С. Америкѣ (съ 1753 г.) при-
няли болѣе серьезн. оборотъ по вступленіи
въ министерство Питта. 1759 г. англ.' флотъ
(25 корабл.), съ 10 т. десанта, подъ нач-вомъ
адм-въ Саѵндерса н Таузенда, 12 іюля вошелъ
въ р. Св. Лаврентія, чтобы захватить 3 опори,
пункта владѣній Франц-въ на этой рѣкѣ. Къ
началу авг. форты Тикондерога и Ніагара пере-
шли въ руки англ-нъ; противъ гор. К. (3-го
укр-иаго пункта) б. отряженъ ген. Вольфъ,
съ 7 т. войскъ. Расположеніе фрапц-въ на лв.
берегу р. Св. Лаврентія (между р.р. Св. Карла
и Монморанси), а также дѣйствія франц. эска-
дры препятствовали высадкѣ англ-нъ вблизи
города. Чтобъ отвлечь вниманіе противника,
Вольфъ сдѣлалъ демонстративна высадки выше
и ниже города, а съ гл. силами поднялся вверхъ
по рѣкѣ, пересадилъ войска на мелк. суда,
снова спустился внизъ, и близъ устья р. Св.
Карла, подъ прикрытіемъ флота, высадился на
берегъ. По крутой горн. тропѣ англ-не пере-
шли прибрежн. возвышенность, сбили постав-
ленный на ней франц. постъ и на разсвѣтѣ
13-го построили боев. порядокъ. Франц. ген.
Монкальмъ, извѣщенный о наст-іи противника,
оставилъ укр-ія, перевелъ свои войска (10 т.)
черезъ р. Св. Карла и подошелъ къ поз-іи
англ-нъ. Выдержавъ натискъ легк. отрядовъ,
англ-не открыли по наступавшей франц. ли-
ніи страшный руж. огонь. Ген. Таузендъ, за-
мѣнившій смертельно-раненаго Вольфа, отра-
зилъ нападеніе франц-въ на свой лв. фл. и
вслѣдъ затѣмъ перешелъ въ общ. наст-іе, рѣ-
шившее судьбу этого дня въ пользу англ-нъ.
Франц-ы потеряли болѣе 1 т. чел.; уронъ ан-
гл-нъ—до 500. Монкальмъ б. убитъ. Черезъ 5
дн. маркизъ Водрель сдалъ К. англ-намъ и
отступилъ къ Монреалю.—Въ апр. 1760 г. марк.
Водрель, получивъ подкрѣпленіе изъ ФиІЙэііи,
пытался, съ 10-т. отр-мъ, взять обрД||& К.
Лордъ Муррай, губ-ръ города, вышеДрь 3 т.
на-встрѣчу къ противнику^ но послѣирудачн.
боя при мѣст. Снллари вернулся въ>тородъ.
Кке
— «04 —
Кви
Водрель осадилъ К., но на 16-й день прину-
жденъ б. снять осаду, вслѣдствіе движенія
отр-а лорда Амгерста па сообщенія франц-въ,
къ Монреалю, и прибытія на-помощь К. зна-
чительнаго англ, флота. Въ сент. того же года
Водрель, отступившій къ Монреалю, б. окру-
женъ и сдался лордамъ Мурраю и Амгерсту.
Слѣдствіемъ этого б. переходъ пров-іи Канада
въ руки англ-нъ.—Во время войны за незави-
симость С.-Америк. штатовъ, въ концѣ 1775 г.
К. б. осажденъ ген. Мопгомсррп и плк. Ар-
нольдомъ, но, послѣ неудачи, штурма 31 дек.,
осада замѣнилась блокадой, кот. въ маѣ 1776 г.
также б. снята.
0€і«е«?торт. у римлянъ завѣдывалъ гсд-вен.
казной; сначала б. 2 К., а при Цезарѣ—до 40;
К-ы при арміи выдавали воинамъ жалованье
и продовольствіе, раздѣляли добычу и проч.
Квинслендъ, англ, колонія въ Австра-
ліи,—вся с.-в. часть материка. Пов. Голландіи,
съ прилегающими о-вами въ Тихомъ ок. и въ
зал. Карпентарія; простр.—31.470 кв. м., на-
ссл. — 318.606 чел. (1885 г.). До 1859 г. К. со-
ставлялъ часть колоніи Новый Ю. Валлисъ, а
затѣмъ изъ него образована самостоят. ко-
лонія, съ особ. губ-роыъ и м-вомъ; законодат.
власть принадлежитъ парламенту изъ 2 па-
латъ. Поверхность страны — частью гориста
(в. побережье), частью холмиста, хорошо оро-
шена рѣками и на-половину покрыта лѣсами;
климатъ—теплый и в'ообще здоровый. Гл. маса
нас-ія — британск. происхожденія; 1881 г. б.:
11.229 кптайц. и 6.348 туземцевъ. НаІООмужч.
—всего 70 женщ. Преобладающ. религія—про-
тестантская. Сравнительно съ другими австрал.
колоніями, К. представляетъ наиболѣе бла-
гопріятн. условія для развитія сельск. хозяй-
ства; гл-шіе продукты земледѣлія: сахарн.
тростникъ, хлопчатникъ, маисъ и пшеница.
Скотоводство значит. развито; 1879 г. счита-
лось: лошадей —163 т., рог. скота —2.800 т.,
овецъ—6.065 т., или на 100 жпт.: лош.—76, рог.
скота—1.311, овецъ—2.840. Шерсть—важнѣйш.
продуктъ скотоводства и зпачительнѣпш. статья
вывози, торговли. Минеральн. богатства—чрез-
вычайно велики; особенно развита добыча зо-
лота, а затѣмъ — мѣди, олова, антимонія, ка-
меи. угля. Фабричн. промышленность еще не-
значительна. Обороты внѣшн. торговли 1884 г.
составляли 69 мнл. металич. рубл., въ томъ
числѣ: вывозъ — 29 мпл. (гл. статьи золото и
шерсть), привозъ—40 мил. (гл. статьи разные
мануфакт. товары); торговля ведется преиму-
щ-но съ сосѣди, колоніями и съ Англіей.—Къ
началу 1885 г. открыто 1.800 вер. ж. д.—Бюд-
жетъ 1885 г.: доходы—17.142 т. металцч. рубл.,
расходы—17.766 т.—Гл. гор. и мѣстопребываніе
губ-ра — Брисбане (34 т. жит.), на рѣкѣ того
же имени, 40 вер. отъ впаденія ея въ зал.
Морэтон-бай.—Англ, прв-во не содержитъ въ
К. европ. войскъ, а командируетъ туда лишь
неболып. число оф-въ, въ качествѣ инструк-
торовъ и для замѣщенія высш. должностей;
для обороны же страны, колонія имѣетъ соб-
ственныя вооружен. силы изъ милиціи, ком-
плектуемой волонтерами. Милиц-ры призы-
ваются на періодическіе учебн. сборы, и друг.
службы въ мирн. время не несутъ; только для
берегов. б-рей содержатся постоянныя арт-скія
команды. 1886 г. числилось 2.400 чел. м-ціп, въ
томъ числѣ постоянная арт-ская команда —
около 600 чел. — и. о. щ. и.
Квкіптъ Курили, римск. историкъ. Трудно
опредѣлить время, въ кот. онъ жилъ: изъ древн.
писателей никто не упоминаетъ о немъ, и только
въ одномъ мѣстѣ его книги есть темный на-
мекъ на этотъ вопросъ. Вѣроятнѣе всего, что
К. К. жилъ во время Веспасіана и Тита; но
многіе ученые, на основаніи того же мѣста,
относили время жизни К. Е. или ко времени
Тиверія и Клавдія, или ко временамъ Кон-
стантина Всл. и даже Ѳеодосія Вел.—Онъ на-
писалъ исторію походовъ Александра Маке-
донскаго (см. Воен. литература № 8) въ 10
книгахъ, изъ кот-хъ первыя 2 до насъ не до-
шли. К. Е. скорѣе риторъ, чѣмъ историкъ, и
его соч-іе скорѣе историч. романъ, чѣмъ исто-
рія. Въ его соч-іи постоянно встрѣчаются важн.
ошибки въ хронологіи и географіи.—е. а. в.
Квнстелло, мѣстечко въ Италіи, па пр.
берегу Секіи. Послѣ ср-ія при Пармѣ австр. ар-
мія, нач-во надъ кот-ю принялъ флдм. Кёниі-
сеггъ, въ іюлѣ 1734 г. обратилась къ р. По, для
защиты переправъ. Союзная франц.-сардпнск.
армія, маршала Брольи и кр-я сардинскаго,
заняла позицію на Секіи, навела мостъ у К.
и устроила пространный укр-ный лаг. Безпеч-
ность союзниковъ побудила Кён-га къ внезапн.
нападенію. Попытка 9 сент. не удалась. Въ
ночь на 15 сент. Кён-гъ вновь выступилъ изъ
лагеря, оставивъ въ немъ нѣск. барабанщиковъ
для подаванія обыден. сигналовъ. На разсвѣтѣ
австр-ы перешли рѣку вбродъ и хотя не всѣ
колонны взяли вѣрн. направленіе, но всё-таки
нападеніе б. удачно: непріятель разбитъ, по-
терялъ до 400 уб. и до 11 т. плѣн., имущества
на 200 т. талер.; штабъ Брольи захваченъ, а
самъ маршалъ едва спасся, не успѣвъ накинуть
на себя платья. Одержавъ такую побѣду, Кёп-гъ
не увѣнчалъ ее преслѣдованіемъ, а черезъ нѣск.
дней самъ б. разбитъ при Гвасталѣ.
Кппстъ, Александръ Ильичъ (1820 ф 78),
воен. ипж. ген.-маіоръ, заслужен. ^професоръ
фортификаціи Николаевской ннж-ной академіи;
уроженецъ Финляндіи, воспитанникъ Гл-го нн-
жен. уч-ща. 1840 г., тотчасъ послѣ блестящ.
окончанія курса въ оф. класахъ уч-ща, б. на-
значенъ при упомянут. заведеніи репетито-
ромъ фортификаціи, годъ спустя —преподава-
телемъ, съ 1855 г. — адъюнкт-професоромъ, а
1867 г.—проф-ромъ этого предмета. Въ тече-
ніе 38 л. преподавательск. дѣятельности, обу-
чалъ форт-цін, кромѣ инжен. уч-ща и академіи,
еще въ академіяхъ: Михайловской арт-ской
(1846—67 г.) и Николаевской генеральн. шт.
(1850—78 г.), въ Пажескомъ Его Вел. корп. (съ
1859 г.), Константиновой, уч-щѣ (съ 1860 г ) и
наконецъ, 1855 г., по особому высочайш. пове-
лѣнію, въ с.-п-бургск. университетѣ. Выдѣляясь
по своему образованію и уму, ширинѣ и не-
зависимости взглядовъ, К. постоянно получалъ
спец. назначенія отъ высш. нач-ва. 1855 г. ему
поручены б. обороннтельн. работы въ Свеа-
боргѣ, гдѣ онъ и выдержалъ бомбард-іе съ не-
пріят. флота. 1856 г. командированъ на 2 г.
за-границу, съ спец. цѣлями. Съ этого времени
дѣятельность К. особенно расширилась, и не
6. въ воен. м-вѣ вопросовъ, такъ или иначе
связанныхъ съ инжен. иск-вомъ, чтобъ опъ не
принималъ участія въ ихъ разрѣшеніи; таковы
Ккп
— «05 —
Кеи
б. вопросы: о развитіи сѣти ж. д. у насъ и за-
границей, о центральн. хлѣбопеченіи дія войскъ
и пресовапіи фуража, о передвиженіи войскъ
по ж. д. и водою, объ устр-вѣ постоян. лагерей
и т. п. Дѣятельн. натура К. не успокоивалась
и на этомъ. Прекрасн. знаніе языковъ и ча-
стыя поѣздки за-границу позволяли ему по-
стоянно дѣлать цѣнные вклады не только въ
литературу всѣхъ отдѣловъ форт-ціи, но и въ
лит-ру вопросовъ о тюрьмахъ, госп-ляхъ, пе-
ревозкѣ раненыхъ, взрывчат. веществахъ, пон-
тон. паркахъ и т. и. Особенно замѣчателенъ
одинъ изъ послѣднихъ его трудовъ, къ сожа-
лѣнію, неоконченныхъ, именно: изслѣдованіе
„о ж. д. въ воен. отношеніи” (т. I вышелъ
1866 г.).— А. ф. п.
Квитанція—росписка въ полученіи и іи
пріемѣ денегъ либо имущества, составленпая
и выданная по узаконен. формѣ.
Квито, гл. городъ республики Эквадоръ
(Ю. Америка), въ Кордильерахъ, па высотѣ 9
т. ф. надъ ур. океана (до 80 т. жит.).
Кегорнъ (ТИияо, де-), баронъ, знаменитый
голландск. инженеръ конца XVII в. (см. Исто-
рія фортификаціи). Иск-во К., съ успѣхомъ
спорившее съ вобановскимъ (осада Намюра
1692 г.), доставило ему громк. извѣстность и
прозвище „царя инженеровъ”, а впослѣдствіи
и славу въ потомствѣ. Отличаясь какъ боев.
инженеръ и какъ прожектеръ и строитель, К.
б. вполнѣ оригиналенъ въ основн. идеяхъ, вло-
женныхъ имъ въ свои фортификаціон. системы,
и едва-ли справедливы претензіи нѣм. писа-
телей, приписывающихъ» ему позаимствованія
отъ герм. инж-а Спекле. Отечество, благодар-
ное К. за службу въ труднѣйш. періодъ своего
существованія (нидерландскія войны), осы-
пало его всевозможн. почестями и милостями.
Онъ числился ген.-отъ-арт-іи, ген.-отъ-инф., но-
силъ званіе гл. нач-ка крѣп-ей и укр-ій въ Го#*
л-діи, состоялъ губ-ромъ Фландріи и нач-комъ
крѣп-ей по Шельдѣ. Репутацію воен. писа-
теля К. заслужилъ своимъ соч-іемъ: „Кіеп^е
Ѵе8Ііп§1іЬоіі\ѵ\ѵ”, Ьееиуѵагііеп (1685), переве-
деннымъ на французскій и нѣмецк. яз. и вы-
державшимъ нѣсколько изданій, но всѣ они
стали уже библіографич. рѣдкостью. Слѣдуетъ
добавить, что франц. переводы исказили и сдѣ-
лали мало понятнымъ трудъ К., вполнѣ ясный
на гоі. языкѣ; таково, по крайней мѣрѣ, мнѣ-
ніе Монталамбёра, Коігеі-Заіпі-РаиГя и Ца-
строва. — к. и. в.
Ксйстут'ь, см. Нестутій.
Кейтъ: 1) Джемсъ, прусск. фельдмаршалъ
(1698 ф 1758); род. въ Шотландіи, откуда, вслѣд-
ствіе внутрен. смутъ, переѣхалъ во Францію
(1715 г.), а затѣмъ—въ Испанію, гдѣ поступилъ
кап-омъ въ одинъ изъ итал. п-ковъ. Находясь въ
гарнизонѣ Цеуты, на африк. берегу, тяжело
раненъ во время осады этого города марокан-
цами. Хотя кр-ь произвелъ К-а въ плк.-и, но
ему не давали п-ка, т. к. онъ не принадлежалъ
къ римско-католич. церкви. Это заставило К-а
уѣхать въ Россію, гдѣ 1728 г., по просьбѣ иси.
посла гр-га Лиріа, принятъ въ воен. службу
г.-м-ромъ и оставался при войскахъ въ Москвѣ
до 1730 г., когда, при учрежденіи гв-скаго
Измайловой, п-ка, пожалованъ въ послѣдній
пдплк.-омъ. 1732 г. избранъ въ воен. инспек-
торы,—должность тогда только-что учрежден-
ную. 1735 г. отправленъ, съ корп-мъ подъ на-
ч-вомъ Ласси, на Рейнъ, въ помощь цссарцамъ
противъ французовъ, и возврати іея изъ этого
похода съ чиномъ ген.-прч.-а. Послѣ того б. въ
арміи Миниха, противъ турокъ, и на приступѣ
къ Очакову тяжело раненъ въ погу. 1710 г.
исправлялъ въ Малороссіи дотжпость гетмана.
1741, участвуя въ шведск. камн., отличился въ
ср-іи йодъ ѣилъмаистраидомъ и занялъ Аланд-
скіе о-ва. По заключеніи мира, послань съ зна-
чит. отрядомъ на-помощь шведамь противъ
датчанъ; зимовалъ въ Стокгольмѣ, гдѣ ему
поручено б. также исправтспіе должп-н пол-
номочн. посла. По возвращеніи 1744 г. въ Рос-
сію, опредѣленъ гл. нач-комъ въ Ревель, по-
томъ переведенъ въ Ригу, а 1747 г., вслѣдствіе
рази, неудовольствій съ воен. коіегіей, про-
силъ и получилъ увольненіе огъ сіужбы.—По
предложенію Фридриха Вел., поступили вь прус.
войска, въ чинѣ флдм.-а; 1749 г. сдѣіакъ гу-
б-ромъ Берлина; въ начаіѣ 7-іѣгн войны ко-
мяптоватъкорп-мъ, угрожівшимь Боиміи,уча-
ствовалъ въ ср-іяхъ при Ловолицѣ и Иранъ и
держалъ послѣднюю въ біокадѣ во время дви-
женія кр-я къ Коліину. Послѣ коллинскаго
ср-ія прикрывалъ Дрезденъ, защищалъ Лейп-
цигъ противъ франц. ген. Мальй и примялъ
дѣятельн. участіе въ побѣдѣ при Росбахѣ.
1758 г. осаждалъ Ольмюцъ, а затѣмъ управ-
лялъ отст-іемъ осади, парка. Въ сент. того же
года командовалъ войсками въ Саксоніи про-
тивъ австр. флдм.-а Дауна, а 14 окт. убитъ при
нечаян. нападеніи австр-въ на прусск. лагерь у
Гохкирхена.—2) К. (1746Ц823), виконтъ, лордъ
Влъфингстонъ, баронъ, англ, адмиралъ красн.
флага. 16-и лѣтъ вступить въ морск. службу.
1781 г., командуя 50-пушечн. корабл. „Варвикъ”,
взадъ, послѣ жесток. боя, голландск. корабль
„Роттердамъ”. Въ слѣд-щемъ году, вмѣстѣ съ
судами „Дьонъ”, „Весталь" и „Воннета”, овла-
дѣлъ французскимъ 40-пушечи. фрег. „Егль” и
22-иушечн. судномъ „Софи” и потопилъ 2 брига.
1786 г. выбранъ въ парламентъ представите-
лемъ Старлпнгшира. 1793, вскорѣ послѣ раз-
рыва съ Фракціею, получилъ подъ команду
74-пушечн. корабль „Робастъ” и участвовалъ
ири высадкѣ войскъ въ Тулонѣ, а 1 окт. англій-
скій, испанск. и неаполитанск. десанты, подъ
нач-вомъ лорда Мюльгрева, кап. К« и контр-
адм. Гранины, одержали поли, побѣду надъ
Французскимъ 2-т. отрядомъ, изъ кот-го 11/« т.
б. уб., ран. или взяты въ плѣнъ. Въ апр. 1795 г.,
съ эскадрою изъ 5 корабі. и 2 мелк. судовъ,
отправился изъ Спитгѳда для овладѣнія мыс.
Доброй Надежды, а 16 сент., съ помощью су-
хопутн. войскъ, привезенныхъ па ост-индск.
корабляхъ, овладѣлъ тамъ голландск. колоніей;
потомъ, въ коротк. время, покорилъ Цейлонъ,
Малакку и Молукскіе о-ва; въ слѣд-щемъ
году, возвратясь въ Капштадтъ, захватилъ безъ
боя голландскую эскадру адм-а Лукаса (два
66-пушечн. корабля, одинъ 54*пушечн. и 5
фрег.). Въ ноябрѣ 1799 г., получивъ гл. нач-во
надъ флотомъ въ Средиземн. м., содержалъ
въ блокадѣ ю. берега франціи, и во время осады
Генуи австр-ми, не допуская подвоза хлѣба
въ городъ, принудилъ его сдаться (1800 г.).
Въ сент. 1800 г. о-въ Мальта сдался отряду
флота К-а. 1801 г., произведенный въ адм-ы
красн. флага, командовалъ морск. сидами про-
Кек
— —
Кс.і
тпвъ франц-въ на берегахъ Египта. Въ про-
долженіе этой замѣчат. камп-іи дѣйствовалъ
также успѣшно и за сдачу франц. арміи по-
жалованъ барономъ, а городъ Лондонъ поднесъ
ему шпагу въ 100 гиней. При началѣ воен.
дѣйствій 1803 г. назначенъ г-к-щимъ въ Нѣ-
мецк. м. п Англійск. каналѣ надъ судами, охра-
нявшими берега Англіи отъ непріят. вторже-
нія (см. Булонская эксп-ція). Это важн. назна-
ченіе исполнялъ до 1807 г., когда адм-ство
раздѣлило его обязанности па 3 части. 1812 г.
опять командовалъ флотомъ въ каналѣ, а 1814
охранялъ берега Франціи, чтобы Наполеонъ не
могъ удалиться изъ нея моремъ.
КексгодьмскІй гренадерскій имп-ра ав-
стрійскаго п-къ сформированъ 1710 г., въ 2-
б-номъ составѣ, подъ назв-іемъ гренад-го кн.
Барятинскаго, изъ гренад. ротъ отъ пѣх.
п-ковъ: С.-П-бургскаго, Владнмірск., Выборгск.,
Троицк., Азовск., Смоленск., Галицк. и Архан-
гелогородскаго. 1722 г. переим-нъ въ гренад-ій
Зыкова, и 4 роты отправлены въ походъ въ
Персію; 1724 г. эти роты совсѣмъ отчислены
отъ п-ка, на сформ-іе гренад. ротъ въ пѣх.
п-кахъ: Астрабадскомъ, Дербентск., Бакинск.
п Ширванскомъ, а взамѣнъ сформ-ны новыя.
1725 г. отъ п-ка отчислены 7 ротъ на сформ-іе
гренад. ротъ въ тѣхъ же и-кахъ (кромъ Азов-
скаго), изъ коихъ п-къ б. первоначально сфор-
м-нъ. Отъ п-ка осталась всего 1 рота, изъ коей,
по укомплект-іи оф-ми и и. ч., образованъ
2-б-ный п-къ, назв-ный уже не гренад-мъ, а
пѣх-нымъ Зыкова. 16 февр. 1727 г. п-къ на-
нм-нъ 2-мъ Ярославскимъ, а 13 ноября того же
года-—К. пѣх-нымъ. 1756 г. 1 гренад. рота от-
числена на сформ-іе 1-го гренад. п-ка (нынѣ
л.-гв. Гренад-ій). 1762 г., съ 25 апр. по 5 іюля,
п-къ назывался мушкетерскимъ г.-м. фон-Балке,
а затѣмъ—К. мушкет-мъ. Со 2 окт. 1798 г. по
31 марта 1801 опять назывался ио шефамъ:
до 4 дек. 1800 г. — мушкет-мъ г.-м. Сукова, а
послѣ того — г.-м. Вердерев спало. 1801 г. воз-
становлено назв-іе К. мушкет-ій. 1803 г. отъ
7і-ка отчислены 2 роты на сформ-іе Петров-
скаго мушкет. п-ка, а 1806 г.—6 ротъ, на обра-
зованіе Перновскаго мушкет. н-ка (нынѣ гре-
над-ій); взамѣнъ отчисленныхъ, сформ-ны нов.
’роты. 1811 г. п-къ названъ !€• пѣх-нымъ; 13
апр. 1813 г., за мужество и храбрость въ
отечествен. войну 1812 г., — К. гренад-мъ, а
1814 г. — гренад-мъ имп-ра австр-го. 1831 г.
включенъ въ составъ отдѣльнаго гбард. кор-
пуса. 1835 г. повелѣно п-ку именоваться
навсегда гренад-мъ имп-ра Франца I, а 1848 г.,
по случаю назначенія шефомъ имп-ра Франца-
Іосифа I, п-къ снова названъ гренад-мъ нмп-ра
австр-го. 10 марта 1854 г. 4-й зап. б-нъ пере-
им-нъ въ 4-й дѣйств-щій, и сформ-нъ 5-й зап.
б-нъ, переим-ный 20 авг. 1854 г. въ 5-й рез-ный,
т. к. въ то же время сформ-нъ 6-й б-нъ,
назв-ный зап-нымъ. 17 сент. 1854 г. изъ 4-го—
6-го б-новъ образованъ рез-ный гренад-ій им-
п-ра австр-го п-къ, существ-шій по 6 авг. 1856 г.,
когда изъ обоихъ п-ковъ, дѣйств-щаго и
рез-наго, составленъ одинъ, изъ 3 б-новъ
5-ротн. состава (5-я роты, стрѣлковыя, сфор-
м-ны 9 февр. 1856 г., для кажд. б-на, изъ
лучш. стрѣлковъ). 1857 г. къ наим-ію п-ка по
шефу присоединено и прежн. назв-іе К., и
въ томъ же году п-къ приведенъ въ 2-б-яый
составъ: 3-й б-нъ, назв-ный рез-нымъ, б. на
мнрн. время распущенъ, но 1863 г. призванъ
на службу и переим-нъ въ дѣйств-щій. 1875 г.
п-къ приведенъ въ 4-б-ный составъ. 4-й б-нъ
образовался изъ 1-й — 3-й стрѣлков. ротъ,
переим-ныхъ въ 13-ю—15-ю, и вновь сформ-ноп
16-й роты.—Боев. отличія: плк-вое знамя—ге-
оргіевское, съ надп.: „За отличіе въ тур. войну
1877—78 г. г. и въ особенности 4 янв. 1878 г.“,
съ александровскою юбилейн. лентой; 2 се-
ребр. трубы, съ надп.: „1760 г., 28 сент., въ
знакъ взятія Берлина, подъ предвод-вомъ его
превосход-ва ген.-прч.-а и кавалера Петра
Иван-ча Панина, въ бытность птк.-а Реннен-
кампфа44; знаки на шапки, съ надп.: „за отли-
чіе44, пожалован. 13 янв. 1816 г. за храбрость
въ ср-іи съ франц-ми 8 марта 1814 г. при Ар-
сис-сюр-Объ. На скобѣ знамени 1-го б-на,
считающемся плк-вымъ, — вензель имп-ра Пе-
тра Вел. и надп-и: „1710, гренад-ій кн. Баря-
тинскаго п-къ44; „1878, за отличіе въ тур. войну
1877—78 г. г. и въ особснпости 4 янв. 1878 г.44;
„1884, К. гренад-го имп-ра австр-го п-ка“.
(Воен. литература № 1036, ч. I; „Хроника
войскъ44; росписаніе частей войскъ гв-іи, при-
ложен. къ пр. по в. в. 1886 г. № 24).—м. А. г.
Кексгольнъ (въ старину Корела), городъ
при впаденіи Вуоксы въ Ладожск. оз.; пост-
роенъ шведами, кот. съ 1310 г. вели борьбу съ
новгородцами за обладаніе К.—1595 г- уступ-
ленъ Швеціи, а 1598 возвращенъ Россіи. 1609 г.
царь Василій Шуйскій тайно уступилъ К.
шведамъ. Жители, узнавъ объ этомъ, не впу-
стили шведовъ, вопреки царск. повелѣнію.
Сильный шведск. отрядъ осадилъ К., гдѣ 3 т.
воиновъ и вооружен. жители отчаянно оборо-
нялись. Битвы, лишенія и болѣзни (цынга)
уменьшили число защитниковъ до 100 чел.,
кот. рѣшились скорѣе взорвать крѣпость, не-
жели отдаться въ плѣнъ. Тогда шведы предло-
жили этимъ героямъ свободн. выходъ, съ имѣ-
ніемъ и знаменами. Столбовск. миръ 1617 г.
утвердилъ К. за шведами.—Послѣ взятія Вы-
борга (см. Сѣверная война), отрядъ изъ 3 драг.
п-ковъ, 2 пѣх-ныхъ и 2 гренад. ротъ высту-
пилъ 30 іюня 1710 г., подъ нач-вомъ г.-м. Брюса,
къ К., куда и прибылъ 8 іюля, перешелъ Ву-
оксу и расположился по с. сторону города.
Гарнизонъ его: 400 чел. и 55 ор.; комендантъ—
плк. Шерншанцъ. Русскіе обложили К., съ 10
по 15 іюля построили мортирн. б-реи и, полу-
чивъ отказъ въ сдачѣ крѣп-и добровольно, на-
чали бомбард-іе. 20 іюля изъ Олонца прибылъ
б-нъ на подкрѣпленіе, и въ тотъ же день рус-
скіе овладѣли редутомъ на о-вѣ близь пр. бер.
Вуоксы. 3 авг. прибыла осадная арт-ія водою
изъ Шлиссельбурга, а 7-го началось бомбард-іе
изъ больш. мортиръ. 2 сент. осажденные всту-
пили въ переговоры о сдачѣ, а 8-го подписана
капитуляція. Гарниз. отосланъ въ Нейшлотъ съ
оружіемъ, но безъ знаменъ. Нюстадтск. миромъ
1721 г. К. утвержденъ за Россіей.—н. а. о.
Кокуры — мѣстн. названіе отдѣльныхъ
больш. надводн. камней у береговъ Тихаго
океана.
Колахъ, столица Белуджистана (см. это).
Нелинъ, Иванъ Степановичъ, рус. ген.-
маіоръ; происхожденіе и время вступленія въ
рус. службу—неизвѣстны; съ 1702 г. командо-
валъ п-комъ (см. Кабардинскій пѣх, п-къ)і съ
Кел
- 30? —
Ксл
кот-мъ 1702 г. б. подъ Нотебургомъ, а 1704-
подъ Дерптомъ и Нарвою. 1708—9 г. просла-
вился геройск. обороной Полтавы (см. это).
28 іюня 1709 г. Петръ I, при въѣздѣ въ осво-
божденную Полтаву, снялъ передъ К. шляпу,
слѣзъ съ лошади и поцѣловалъ его. Чинъ ген.-
м-ра, царскій портретъ для ношенія на шеѣ
на золот. цѣпи и 10 т. рубл. б. наградою за
подвигъ. 1711 г. Петръ 1, опасаясь за Азовъ
при разрывѣ съ турками, назначилъ туда К-а
комендантомъ.
Келлерманъ: 1) Францъ, гр-гъ Вальми,
марш. Франціи (1735 ѣ 1820); службу началъ
1752 г. рядовымъ, а 1788 б. уже ген.-м-ромъ.
1792 г. назначенъ командовать мозельск. ар-
міей; 20 сент. на позиціи у Вальми (см. это)
выдержалъ бой съ превосходи, силами прусса-
ковъ. Наполеонъ, по прошествіи 12 л., награ-
дилъ К. титуломъ гр-га Вальми. По окончаніи
похода, К. поступилъ подъ нач-во Кюстина,
заслужилъ его неудовольствіе и 2 раза б. пре-
даваемъ суду; но переворотъ 27 іюля 1794 г.
освободилъ К., и онъ 6. назначенъ г-к-щимъ
альпійск. арміей, а 1796 находился въ Италіи.
Затѣмъ онъ занималъ разныя адм-ныя должно-
сти, и о немъ, вѣроятно, забыли бы, если бы
не подвигъ его сына при Маренго (см. ниже),
благодаря кот-му и отецъ о. осыпанъ поче-
стями. 1806 г. ему поручено устройство нѣ-
сколькихъ времен. п-ковъ въ Майнцѣ; 1809 г.
командовалъ обсерваціон. корп-мъ на Эльбѣ;
1813, послѣ ср-ія при Ганау, получилъ гл.
нач-во надъ соединенными при Мецѣ резер-
вами. Послѣ реставраціи Бурбоновъ, Людовикъ
XVIII назначилъ его перомъ Франціи.—2) К.,
маркизъ Вальми, сынъ предъидущаго, ген.-лейт.
(1770 ѣ 1835). Въ 1-хъ походахъ революціон.
войнъ принималъ участіе, состоя въ свитѣ сво-
его отца; 1796 т. б. ад-томъ при ген. Бонапарте,
въ Италіи, и выказалъ здѣсь необычайн. отвагу.
При переходѣ черезъ Тальяменто произвелъ
рѣшительную и удачи, атаку противъ австр.
кав-іи, причемъ раненъ нѣсколькими сабельн.
ударами. 1800 г., во время маренгск. ср-ія, кав.
атака К-а рѣшила участь ср-ія и доставила
К-у чинъ див-наго ген-а. При Аустерлицѣ сра-
жался съ такимъ же отличіемъ; затѣмъ б. по-
сланъ съ марш. Жюно въ Португалію. 1813 г.,
командуя кав. корп-мъ, со славою участвовалъ
въ ср-іяхъ при Бауценѣ, Лейпцигѣ и друг.;
1814 постоянно находился близъ Нап-а, сра-
жался почти во всѣхъ дѣлахъ и произвелъ много
блестящ. атакъ. Людовикъ XVIII сдѣлалъ его
ген.-инсп-ромъ кав-іи въ Люневилѣ и Нанси.
По возвращеніи Нап-а съ Эльбы, возведенъ въ
пёры Франціи, сражался при Линьи, Ватерлоо,
но послѣ вторичн. реставраціи лишенъ своихъ
званій и долго состоялъ въ числѣ ген-въ безъ
особ. назначенія. Революція 1830 г. снова до-
ставила ему званіе пёра.—н. и. о.
Келловъ и Сортъ—порохъ, см. Взрыв-
чат. вещества гь составы.
Кель, мѣстечко, при впаденіи Кинцига въ
Рейнъ, противъ Страсбурга,—переправа фран-
цузовъ 24 іюня 1796 г. —16 іюня эрц-гр-гъ
Карлъ разбилъ ав-дъ Морё при Ветцларѣ
(см. это); но Морё (80 т.), демонстрируя про-
тивъ Мангейма, рѣшилъ переправиться черезъ
Рейнъ у К. (см. Революціон. войны), для чего
и сосредоточилъ въ Страсбургѣ 27 т. съ гея.
Дезё. Вечеромъ 23 іюня ворота города б. за-
перты, а на Иллѣ, притокѣ Рейна, заготов-
лены 70 судовъ. Див-ія Ферино д. б. пере-
правляться у К., Боиюй — у Гамбсгейма;
выше и ниже предполагалось переправить не-
болып. части войскъ; канонада по всей ли-
ніи, отъ Страсбурга до Базеля, д. б. начаться
рано утромъ 24 іюня и поддерживать пе-
реправу. 57 т. австр-въ гр. Латура растяну-
лись отъ Гюнингена до Фнлипсбурга; отдѣльн.
отряды не зависѣли одинъ отъ другаго, а по-
тому на взаимн. поддержку трудно б. разсчи-
тывать, тѣмъ болѣе, что самъ Латуръ б. на
фл-ѣ, у Мангейма. Въ 2 ч. у. 24 іюня 3.600
франц-въ Ферино, на 36 лодк., высадились
скрытно на о-ва, прилегающіе къ пр. берегу
Рейна, и прогнали швабск. посты, отступив-
шіе съ такой поспѣшностью, что забыли спять
за собою мосты. Въ 6 ч. у франц-въ уже го-
товъ б. летуч. паромъ; свѣж. войска безпре-
рывно прибывали. Ферино взялъ приступомъ
редуты и К., занятые всего 2 б-нами, ибо
остальныя швабск. войска б. разбросаны по
16 отдѣльн. постамъ, а 6 б-новъ и 4 эск. ре-
зерва спокойно стояли у Вилыптедта. Коман-
д-игій здѣсь ген. Штейнъ узналъ о переправѣ
въ 4 ч., но только въ 7 ч. двинулся съ резер-
вомъ въ К., въ 2 колонахъ, по обоимъ бере-
гамъ Кинцига. У Неймюля и Зундгейма фран-
ц-ы опрокинули ихъ обратно къ Вплыптедту,
съ потерею 700 чел. и 14 ор., но не преслѣдо-
вали. Бопюй, вслѣдствіе полноводія, не пере-
правился у Гамбсгейма и вернулся въ Страс-
бургъ. Въ полдень 25 іюня б. готовъ мостъ на
судахъ; переправились кав-ія и арт-ія, Моро
и нач-къ штаба, Ренье. При извѣстіи о пере-
правѣ нѣкоторые австр. отр-ы приблизились
къ К., но, въ ожиданіи приказаній г-к-щаго,
не предпринимали ничего рѣшительнаго; Ла-
туръ, обманутый дем-ціями Гувіонъ-Сен-Сира,
оставался въ Мангеймѣ. 26 іюня Дезё, наступая
съ 27 т. по обоимъ берегамъ Кинцига, оттѣ-
снилъ отр-ы Штейна и принца Конде къ Оф-
феибургу. 27-го франц-ы наступали въ 6 кол.,
но, по недостатку совокупности въ дѣйствіяхъ,
дали австр-мъ свободно отступить. 28-го франц-ы
продолжали тѣснить австр-въ, а Латуръ, при-
бывшій еще 26-го, веч., въ Раштатъ съ 6 о-нами
и 22 эск., не подкрѣпилъ ихъ и не далъ при-
казанія объ отст-іи. 29-го Морё, сосредото-
чившій 60 т. на пр. берегу Рейна, конечно,
могъ разбить австр-въ; но, по неопредѣленности
общаго плана, а можетъ б. и по недостатку
рѣшительности, упустилъ время, и только 5 іюля
выступилъ къ Раштату, потерявъ т. об. стра-
тегич. выгоды искусно-совершен. переправы у
К.—Нападеніе 18 сент. 1796 і. Послѣ пора-
женія при Вюрцбургѣ (см-. это), Моро, оста-
вивъ ген. Шерба съ 3 б-нами и 2 эск. для на-
блюденія за Мангеймомъ и Филипсбургомъ, от-
ступилъ въ Баварію, причемъ линія его со-
общеній проходила черезъ К. Э.-гр-гъ Карлъ
преслѣдовалъ Моро, а ген. Петрашу, съ 9 б-нами
мангеймск. гарн-а и 11 эск., приказалъ овла-
дѣть тет-де-пономъ въ К., занятомъ 2 слаб.
б-нами. Петрашъ рѣшился произвести нечаян.
нападеніе ночью 18 сент. на !€., причемъ
сильно разбросалъ свои войска, т. ч. для на-
паденія назначено б. только 3 б-на и 2 эск.;
но всё-таки оно удалось: К* взятъ, гарнизонъ
Ксл
- «08 -
Ксн
его отступилъ въ Страсбургъ. Отрѣзай, отрядъ
Шерба могъ бы б. взятъ въ плѣнъ, но австр-ы
предались грабежу и пьянству, мостъ не сожгли
и не приняли мѣръ къ оборонѣ. Шербъ бро-
сился на К.ивъ7 и. овладѣлъ обратно укр-іемъ,
занятымъ200австр-въ.Комендантъ Страсбурга,
Муленъ, собралъ арт. мастеровыхъ и націон.
гв-ію и повелъ ихъ черезъ мостъ на-помощь
Шербу. Австр-ы въ безпорядкѣ отошли къ Би-
іпофсгепму, гдѣ произошелъ жаркій рукопашн.
бой съ преслѣдованіи, франц-ми. Австр-ы по-
теряли РА т. чел., изъ коихъ 300 нлѣн.; франц-ы—
300 уб. п 800 ран.— Осада 1796—7 г. Франц-ы
отошли за Рейнъ. Австр-ы получили изъ Вѣны
повелѣніе овладѣть тет-де-поиами у К. и Гю-
нингена. Неудача Петраша сдѣлала ихъ осто-
рожнѣе: построили контр-валаціон. линію изъ
15 редут. съ куртинами, а въ ночь на 22 ноя-
бря открыли траншеи. На слѣд-щее утро Дезё
сдѣлалъ вылазку (18 б-новъ, 12 эск.); франц-ы
потеряли 3 т., но взяли до 8Ш плѣн. и 8 ор.;
кромѣ того австр-ы лишились 8Ш уб. и ран.
Несмотря на морозы и дожди, осади, работы
быстро подвигались впередъ: 6 янв. внѣшп.
укр-ія К. б. во власти австр-въ, кот. огнемъ
повредили мостъ; пресѣченіе сообщеній могло
довести гарн-нъ до крайности, а потому 9 янв.
заключена капитуляція, по кот-й па друг. день,
въ 4 ч. дня, укр-іе б. очищено.
Кель, см. Кавказъ.
Келыіскъ, селеніе въ Ю.-З. Трапсильва-
ніп, близъ больш. дороги изъ Германштадта въ
Карлсбургъ. Дерзость передовыхъ венг. отря-
довъ побудила ген. Гасфорда въ іюлѣ 1849 г.
(см. Венгерская война) двинуться противъ гл-хъ
непріят. силъ (около 3.200 чел. пѣх., 2 эск. гус.,
8 ор. и ракетн. б-рея), расположившихся, подъ
нач-вомъ плк. Форро, па оврагѣ ручья Кель-
некъ, верстахъ въ 8 отъ Реисмарка. 19 іюля,
въ 3 ч. у., Гасф. выступилъ изъ Германшт. съ
2 б-нами Прагскаго и 2 б-нами Житомірск.
п-ковъ, при 8 ор., имѣя въ ав-дѣ 3 сотни каз.
Прибывъ къ Рейсмарку, Гасф. открылъ, что
непріят. войска находились лишь верстахъ въ
3 за этимъ мѣстечкомъ; но т. к. наши войска
б. крайне утомлены больш. переходомъ въ
сильную жару, то Гасф. отложилъ атаку до
,слѣд-щаго дня. Общее наст-іо началось 20 іюля,
на разсвѣтѣ; въ 1-й линіи, въ роти, колонахъ,
шли житомірцы, во 2-й—прагцы; арт-ія раздѣ-
лена б. поровну на обѣ линіи; впереди—казач.
цѣпь съ резервами. Спустившись въ лежащую
передъ нашею поз. лощину, казаки завязали
перестрѣлку съ непріятельской мѣх. цѣпью,
начавшей медленно отступать. Между тѣмъ
наша пѣхота выдвинулась впередъ и, при
подъемѣ изъ лощины на гору, выслала застрѣль-
щиковъ. На высотахъ показались иепріятельск.
кол-ы. Позиція внг-цевъ справа примыкала къ
лѣсу, и весь ея пр. фл. б. прикрытъ продол-
говат. высотами, засѣянными кукурузою и спу-
скавшимися къ долинѣ р. ШекасЪ) въ кот-ю
упирался лв. фл. противника. Здѣсь рожь, со-
бранная въ копны, и между ними подосы вы-
сок. кукурузы хорошо прикрывали и цѣпь и
кол-ы внг-цевъ. Бой постепенно дѣлался жи-
вѣе: наша цѣпь и ротн. кол-ы нѣсколько разъ
бросались въ штыки; но* непріятель держался
упорно и отступалъ лишь шагъ за шагомъ. Съ
обѣихъ сторонъ введена б. въ дѣло вся арт-ія,
и сильн. канонада продолжалась болѣе 2 ч.
Особенно настойчиво велась наша атака про-
тивъ лв. фл-а внг-цевъ; обративъ на него все
вниманіе, они ослабили свое пр. крыло. Этимъ
обстоятельствомъ Гасф. воспользовался весьма
успѣшно. Сблизивъ постепенно линіи на на-
шемъ лв. фл-ѣ, придвинувъ ихъ къ иродольн.
гребню перевала п собравъ 2 сотни казаковъ
въ лощинѣ у лѣса, на лв. оконечности нашей
линіи, онъ приказалъ ударить наст-іе. 2-й жи-
томірскій н 3-й прагск. б-ны быстро и стройно
поднялись на возвышенности, спустились въ
долину ІПекаса и дружно ударили на пр. фл.
внг-цевъ, повидимому, совсѣмъ не ожидавшихъ
нападенія съ этой стороны. Ихъ пѣх. части
у шосе б. отброшены къ рѣчкѣ. Въ это же
время, находившіеся на нашемъ пр. фл., 1-й жи-
томірскій и 4-й прагск. б-ны двинулись въ
штыки. Общее наст-іе пѣх-ы послужило сигна-
ломъ для казаковъ; они стремительно выне-
слись на гребень скрывавшей ихъ возвышеп-и
и, спустившись въ долину, атаковали непрія-
теля почти съ тылу, около мостовъ, перекину-
тыхъ черезъ неболып. ручьи и овраги на вы-
сотѣ д. д. К. и Кутфальва. Рѣшит. напоръ
всѣхъ наш. войскъ окончательно смялъ про-
тивника; внг-цы обратились въ бѣгство, неот-
ступно преслѣдуемые пѣх-ю п казаками. Черезъ
74 ч. послѣ описан. момента, непріят. отряда
какъ бы не существовало; однихъ плѣнныхъ
захвачено около 1.200 чел.; кромѣ того взято 2
ор., 2 ракетн. палубы со станками, нѣсколько
фуръ съ продовольствіемъ и до 800 ружей.
Наша потеря—64 уб. и ран. н. ч — и. и. о.
Кельнскій порохъ, см. Взрывчат. веще-
ства и составы.
Кельнъ, нервокласная герм. крѣпость и
гл. гор. Рейнск. пров-іи Прусск. кр-ства (161 т.
жит.), на лв. берегу Рейна. Укр-ія состоятъ
изъ общ. ограды новѣйш. постройки* и мно-
гихъ отдѣльн. фортовъ, отстоящихъ отъ цен-
тра города до 8 клмт. Въ предмѣстьи Дейцъ
(на пр. берегу Рейна), соединенномъ съ горо-
домъ 2 мостами, имѣется арт-скій арсеналъ,
а въ самомъ городѣ — складъ арт. имущества
и большой провіантск. магазинъ.—п. о. щ. н.
Кельты, см. Галлы.
Кепгер - мезе (т. е. хлѣбное поле), мѣ-
стечко въ Транспльваши, на лв. берегу р. Ма-
рошь,—кровопролитн. ср-іе 13 окт. 1479 г.
между тур. арміей Али-бека и войскомъ семи-
градск. воеводы Стефана Баторія, кончившееся
пораженіемъ турокъ.
Кённггрецъ, упраздненная австр. крѣ-
пость въ Богеміи, на лв. берегу Эльбы, при
впаденіи въ нее р. Адлеръ. — Ср-іе 3 іюля
1866 г. (см. Австро-прусск. война 1866 г.).—
Избранная австр. г-к-щимъ позиція для боя
подъ К. находилась къ с.-з. отъ послѣдняго,
меледу р.р. Быстрица и Эльба. 1-я изъ нихъ, ши-
риною 30—40 шаг., прикрывавшая фронтъ поз.
съ з., представляла для наступающаго больш.
препятствіе, т. к. и въ хорошую погоду трудно
проходима вбродъ, а въ ненастн. время доступна
для переправы лишь по мосту. Съ в. поле ср-ія
ограничивалось Эльбою, вовсе непроходимой
вбродъ и имѣвшей на разсматриваем. протя-
женіи крайне ограничен. число мостовъ. Съ
с.-з. въ Эльбу впадаетъ Тротнна, долина кот-й
больш. частью болотистая, почему она и могла
Кен
— 20» —
Кеи
отчасти обезпечивать пр. фл. поз-іи. Быстрица
и Тротина, протекая на нѣкот. протяженіи
паралельно одна другой, образуютъ въ с. части
поз., между сел. Бенатекъ и Рачицъ, простран-
ство въ 4 вер. піир., представлявшее удобп.
подступы къ пр. фл. поз-іи. Все простр-во между
Быстрицею и Эльбою имѣетъ волнообразн. ха-
рактеръ; въ нѣкот-хъ мѣстахъ оно перерѣзано
лощинками, но съ достаточн. числомъ хорош.
путей и укрытій для войскъ. Ком-щія точки
находятся на линіи Градекъ-Проблусъ-Липа-
Хлумъ-Масловѣдъ и Горженовесь, откуда мѣст-
ность круто спускается на з. и с. и пони-
жается къ Эльбѣ отлог. скатами на протяженіи
8 вер. Небольшіе, паралельные одинъ другому
хребты Горженовескій и Масловѣдскій имѣютъ
направленіе своею длинною и крут. стороной на
с.-в., а короткою—къ Быстрицѣ и Эльбѣ. Районъ
между Эльбою и сел-іями Харбусицъ, Гор-
ницъ, Вшестаръ, Свѣты и Недѣлиштъ пред-
ставляетъ почти совершенно ровн. простр-во
со слаб. покатостью къ Эльбѣ. Селенія съ ккр
пичными или глинобитн. постройками и нахо-
дившіяся въ нѣкот-хъ мѣстахъ на полѣ ср-ія
рощи, окруженныя глубоко-врытыми въ землю
проселочн. дорогами, затѣмъ многочислен. ка-
навы дѣлали поз-ію довольно пересѣченною и не
вполнѣ удобною для дѣйствій кав-іи. Поля, по-
крытыя густымъ, высоко-растущ. хлѣбомъ, если
и могл и прикрывать пѣх-у, но зато маскировали
весьма трудно проходимыя мѣстн. препятствія,
представляя издали видъ ровн. поверхн-и,
удобной даже для кав. атакъ. Въ ц-рѣ высота
Хлумъ командовала футъ на 50 всей мѣстп-ю
и составляла тактич. ключъпоз-іи. Горженовесь
прикрывала правый фл. поз-іи съ с. стороны,
а Градекъ и Проблусъ представляли солидный
опорн. пунктъ на лв. фл-ѣ австр. расположенія.
Передов. пунктами, преграждавшими доступы
къ гл. поз., могли служить деревни вдоль лв.
берега Быстрицы, атакже лѣски Голый и Скалка,
правѣе и лѣвѣе шосе Садовая-К. Мѣстность
въ тылу поз., представляя довольно слаб. по-
катость къ Эльбѣ, не имѣла вовсе опорн. пунк-
товъ, а протекавшая тамъ рѣка съ немног.
мостами дѣлала поз-ію невыгодною и дала*
опасною въ случаѣ отст-ія. Т. об., избранная
Бенедекомъ позиція б. пасивно-оборопителыі.
характера и, представляя довольно пересѣчеп.
мѣстность, соотвѣтствовала, по своимъ свой-
ствамъ, болѣе для дѣйствій пѣх-ы. Стѣсняя на-
ступающаго въ дѣйствіяхъ противъ фронта и лв.
фл-а, она имѣла удобн. подступы къ пр. фл-у;
однако для об-щагося исключала всякую воз-
можность къ переходу въ наст-іе всѣми силами.
Протяженіе ея по фронту — около 15 вер., въ
глубину же, до Эльбы, — около 11. Для уси-
ленія поз-іи въ фортификаціон. отношеніи, воз-
ведено 5 укр-ій между высот. Хлумъ п Педѣ-
лшптъ и 2 къ ю.-в. отъ Липы (укр-ія имѣли
сильн. профили, порохов. погреба, и съ боковъ
и спереди—ровики для стрѣлковъ на 1 или 2
роты). Лѣсъ восточнѣе Липы усиленъ засѣками,
а сел-ія Липа, Хлумъ, Нидер-Пржимъ, Проб-
лусъ и Бржизскій лѣсъ приведены въ оборо-
нительн. состояніе. — Въ день боя, 3 іюля, въ
австр. арміи числилось 215 т. ири 770 ор., а
со стороны пруссаковъ противъ нея дѣйство-
вали съ 7 ч. у. до часу дня I прусская и эльб-
ская арміи, 125 т. при 558 ор., а послѣ часа
т, іѵ, внп. 2.
дня, съ присоединеніемъ II арміи, у прус-въ
б. 222 т. п 924 ор. Изъ 8 корп. австр. арміи,
5 участвовали въ предъидущ. бояхъ, въ кот-хъ
и понесли потери свыше 30 т.— Полученныя
Бенедекомъ 2 іюля донесенія убѣждали въ
близости противника, а между тѣмъ общей
диспозиціи для боя не б. до по.іди. вечера, и
она разослана, черезъ ординарцевъ, лишь въ 2
часа ночи 3 іюля. Войскамъ предписывалось:
норолевско-сакс. корпусу — занять па. лв. фл-ѣ
іюз-іи высоты у Поповица и Тржссовнц.і, имѣя
па своемъ лв. фл-ѣ, у Проблуеа и ІІржпма,
1-ю легк. кав. див-ію; X корпусу — стать правѣе
сакс-въ, а правѣе X корп. расположиться Ш
корп., на высотахъ у Липы и Хлума; VIII кор-
пусу находиться въ резервѣ за еакс-мц.
Остальн. войскамъ приказано: если атака по-
гіѣіуетъ только противъ лв. фл-а — быть въ
югоиности оказать содѣйствіе атакованнымъ;
па случаи же, когда бы дѣдо завязалось въ
ц-рі. и на пр. фл-ѣ, то IV корпусу разве.р-
іь идя правѣе III, на высотахъ между Хлу-
момъ и ІІедѣлиштомъ; II корпусу стать на
крайнемъ пр. фл-ѣ, правѣе IV, имѣя въ нод-
іержкѣ, позади Недѣлишта, 2-ю легк. кав. див.;
ѴІкорп. долженъ б. расположиться у Вшсстара,
а і — у Росница (оба — въ резервн. порядкѣ);
1-ой и 3-ой рез-нымъ кав. див-іямъ стать у Свѣ-
товъ, а 2-й — въ Бржизѣ. Имѣлось въ виду,
что I и VI корп., 3 кав-скія див-іи и рез.
арі-ія составятъ общій резервъ подъ непосред-
< твеи. нач-вомъ флдц.-а. Утромъ 3 іюля шелъ
еильи. дождь. Нѣсколько позже 4 ч. у. австр.
войска двинулись для занятія указанныхъ имъ
по днеп-ціи мѣстъ. — Прус. арміи Іиэльбская
получили приказаніе идти впередъ около 6 ч.
у. и. подойдя къ Быстрицѣ, завязать бой, чтобы
выяснить расположеніе австр-въ. Въ 1-й линіи
ніе.і ь Л прус. корп. (23 б-на, И> эск., 78 ор.),
идъ Пшанека и Бржипітапа, южнѣе шосе на
(‘лдовую; 8-я див. (IV корпуса, КГД б-новъ,
2 ;»сі;.. 24 ор.) направилась изъ Миловица на
Садовую, по шосе и нѣсколько сѣвернѣе его,
на одной высотѣ со II кори., составляя ав-дъ
ц-ра. Го 2-й линіи, за 8-ю див., слѣдовали
б-я и 6-я див. (III кори., всего 25Ѵз б-новъ,
Н ор.), по обѣимъ сторонамъ шосе; арт-скіп
же резервъ (96 ор.) — по самому шосе. Кав.
кори. (41 эск., 30 ор.), выступившій въ ГД ч.
у. изъ Гутвассера на Петровичъ и прибывшій
туда въ б'/г ч. у., долженъ б. двигаться за пр.
крыломъ II корп. и поддерживать связь съ
э.іьбек. арміей, наступавшею на Пехаппцъ.
7-я див. (12Ѵ2 б-новъ, 4 эск., 24 ор.) образо-
вала уступъ за лв. фл-мъ I арміи и получила
приказаніе начать движеніе изъ Цереквица
лишь тогда, когда бой у Садовой уже будетъ
завязапъ. Т. об. I прус. армія наступала, имѣя
3 див-іи въ 1-й линіи и 3 — во 2-іі, въ видѣ
резерва, и занимая по фронту около 6 вер. Вой-
скамъ 1-й линіи приказано б. построиться въ
боев. порядокъ за линіею высотъ у д.д. Дубъ,
МжаігъпСуха, противъ Мокровуся, Догалпчки,
До галицы и Садовой. Высоты эти отлого спу-
скаются отъ Дуба и близко подходятъ къ
'Быстрицѣ у Садовой; между Мжаномъ же и
Сухою, на пути наст-ія П прус. кори., онѣ
отступаютъ къ з., т. ч. подошва ихъ отстоитъ
отъ рѣчки на 2—3 т. шаг. Высоты противу-
положн. берега Быстрицы — отлогія и спуска^
14
Кен
— 210 —
Кен
ются къ ней легк. скатами, близко подходя-
щими къ руслу рѣчки по всей линіи. Прус-и,
наступая съ ав-дами силою пе менѣе бр-ды,
имѣли возможность атаковать и опрокинуть
выдвинутые австр-ми па аванпосты отдѣльн.
б-ны, кот. съ этой цѣлью заняли селенія впе-
реди фронта и фл-въ, отъ Тротнны на Эльбѣ
до Садовой на Быстрицѣ, въ ІТеханицѣ и отъ
послѣдняго до Градека. Э.іьбск. армія (3772
б-новъ, 29 эск., 144 ор.), какъ ближайшая къ
противнику, должна б. и раньше другихъ прус.
частей вступить въ бой. Въ 71/і ч. у. ав-дъ
этой арміи (7 б-новъ, 10 эск., 18 ор.) достигъ
Альт-Неханица, кот-й б. занятъ гл-мъ австр.
карауломъ въ 2 роты; быстро вытѣснили прус-и
австр-въ изъ этого пункта, перешли черезъ
Быстрицу и овладѣли селеніемъ. Но прошло
нѣск. часовъ, пока гл. силы 15-й див. успѣли
перейти черезъ мостъ, развернуться и выдви-
нуть арт-ію. Для прикрытія развертыванія
прус. ц-а (I арміи), кав. кори., прибывшій въ
8 ч. у. въ Суху, построился фронтомъ къ Бы-
стрпцѣ и пр. фл-мъ къ названной деревнѣ,
имѣя 2 див-іи съ 3 б-реями въ боев. порядкѣ
впереди на высотахъ восточнѣе Сухи. Ав-дъ
3-й див. II корп. (272 б-на, 4 эск.) прибылъ въ
Завадилку около 8 ч. у., а гл. силы —въ 9 ч.
4-я див. II корп. прошла изъ Бржнштана (ав-дъ
ея—3 б-на, 6 ор., 4 эск.—прибылъ въ 772 ч. у.)
полями на Мжанъ, имѣя впереди 4-й уланск.
п-къ. Выставивъ 3 б-реи, опа начала съ 2 т.
шаг. арт. бой съ противникомъ, заняла под-
ступы къ Садовой и завязала дѣло, не имѣя
въ виду, согласно получен. приказаніямъ, при-
ступать къ рѣшит. дѣйствіямъ. Кав. бр-да
Гольца (8 эск., 6 ор.) стала за Мжаномъ, когда
ав-дъ 4-й див. овладѣлъ имъ. 8-я прус. див.,
выступивъ изъ Мнловица въ 6 ч. у., прослѣ-
довала въ боев. порядкѣ къ ('адовой; ав-дъ
ея (21 /< б-на, 1 эск., 6 ор.) въ 7‘/2 ч. завязалъ
бой у кирпичи, завода, а гл. силы, выдвинувъ
на поз-ію 3 б-реи, стали лѣвѣе 4-й див. Около
8 ч. у. принцъ Фридрихъ-Карлъ, оставивъ ав-дъ
у Садовой, двинулъ гл. силы н-іі див. на Со-
вѣтицъ, чтобы войти въ связь съ 7-ю див.
Нѣсколько спустя, кав. бр-да Бисмарка (9 эск.)
направилась па Гнѣчовесь, съ цѣлью запол-
нить промежутокъ между 8-ою и 7-ою див-іями.
III прус. корп., назначенный вь резервъ, оста-
новился въ 7 ч. у. у Кленица, имѣя 5-ю див.
южнѣе, а 6-ю сѣвернѣе шосе. Рез. арт-ія слѣ-
довала по шосе къ высотѣ у Дуба. 7-я див.,
находившаяся на лѣвомъ прус. фл-ѣ, у Церек-
вица, услышав'ь выстрѣлы впереди, двинулась
на Бенатскъ. Передъ этимъ она, при помощи
оф-скихъ разъѣздовъ, вошла нь связь со II
арміей. Т. к. Бенатскъ б. занятъ слабыми
австр. частями, то 7-я дни. и овладѣла имъ
безъ особ. усилія. Корпусѣ наслѣди, принца
прусскаго (И армія) тронулись съ мѣстъ рас-
положенія лишь около 8 ч. у.; поэтому они
могли принять участіе не ранѣе какъ черезъ
нѣск. часовъ. Когда I и эльбек. арміи подхо-
дили къ Быстрицѣ, то австр-ы еще не зани-
мали указанныхъ имъ по дисп-ціи пунктовъ,
т. к., согласно послѣдней, слѣдовало перейти
въ боев. расположеніе лишь по приближеніи
непріятеля. Корпуса стали па свои мѣста
только въ 77г ч., когда раздалась канонада у
Садовой. III австр. корп. (277з б-новъ, 2 эск.,
64 ор.) долженъ б. занять Липу и Хлумъ; 1
бр-да его (Прога ски) получила приказаніе
очистить Садовую, лишь-только гл. силы корп-а
займутъ указанный имъ но дисп-ціи участокъ;
другая же бр-да (Аппіано), бывшая въ Свіеп-
скомъ лѣсу, отступила къ Хлуму, когда уже
завязалось дѣло съ 7-ою прус. див-іей. X корп.
(25 б-новъ, 3 эск., 70 ор.) сталъ въ Догалицѣ,
Догаличкѣ и Мокровусѣ. К-ръ сакс. кори.,
предпочитая участокъ поз-іи у Пржима и
Проблуса, съ разрѣшенія г-к-щаго, отступилъ
отъ дисп-ціи, вслѣдствіе чего сакс. корп. (20
б-новъ, 16 эск., 58 ор.), выдвинувъ бр-ду въ
1-ю линію къ Лубно, Поповпцу и Тржесовицу,
съ цѣлью обороны переправъ черезъ Быстрицу,
остальн. силами расположился уНидер-Пржима
и Проблуса; кав. див-ія его стала къ в. отъ
Неханица. 1-я легк. кав. див-ія Эдельсгейма
(30 эск., 24 ор.) выступила въ 772 ч. у. съ
бивака у Стежера и расположилась къ в. отъ
Обер-Пржима, у Штсйпфельда. VIII корп. (21
б-нъ, 5 эск., 58 ор.) сталъ восточнѣе сакс-въ,
близъ Стежнрека и Проблуса, согласно особ.
приказанію принца сакс-го. Пр-й фл. располо-
женія австр-въ образовали II и IV корп. Этотъ
послѣдній (28 б-новъ, 4 эск., 80 ор.), бр-да
кот-го (Бранденштейпа), стоявшая на аван-
постахъ, б. атакована въ 772 ч. У- подошед-
шими отъ Цереквица частями 7-й прус. див.,
находя указанный по дисп-ціи участокъ Хлумъ-
Недѣлнштъ невыгоднымъ, въ виду командо-
вавшихъ имъ высотъ Масловѣдъ и Горжено-
весь, двинулся на Чистовесь и Масловѣдъ,
гдѣ 3 его бр-ды (Флспшгакера, Пёка и э.-гр-га
Іоанна) стали фронтомъ на с.-з., къ Свіепскому
лѣсу, составивъ т. об. предметъ дѣйствій лв.
фл-а I прус. арміи. II корп. (28 б-новъ, 4 эск.,
80 ор.) также продвинулся впередъ и занялъ
участокъ между Горженовесью пМасловѣдомъ.
2-я легк. кав. див. (26 эск., 16 ор.) не послѣ-
довала за II корп., а стала на пунктѣ, указан-
номъ ей по дисп-ціи, именно — позади Недѣ-
лишта. VI корп. (28 б-новъ, 4 эск., 64 ор.),
имѣя лѣвѣе себя І-й (35 б-новъ, 4 эск., 80 ор.),
сосредоточился между Лаигенгофомъ и Вше-
старомъ; прочія войска общ. резерва заняли
слѣд-щія мѣста: 1-я рез-ная кав. днв-ія (26 эск.,
16 ор.), построенная въ бригадн. колонахъ,—
къ ю. отъ Хлума, между Розбержицомъ и
кёниггрецк. шосе; 2-я (26 эск., 16 ор.), по-бри-
гадио въ лолков. кол-хъ въ 1 линію,—къ ю.-з.
отъ Бржизы; 3-я (22 эск., 16 ор.), въ полков.
кол-хъ въ 2 лин., — сначала на высотѣ Липы,
къ ю.-з. отъ кёниггрецк. шосе, а затѣмъ на-
правлена къ X корп., позади кот-го и оста-
валась во время боя; рез. арт-ія арміи (128
ор.) — въ 2 грунахъ: сѣвернѣе Свѣтовъ н
ю.-западнѣе Хлума. Т. об. около 8 ч. у.
австро-сакс. армія развернулась въ боев. по-
рядокъ, имѣя въ 1-й лин. 5 кори, и 2 кав.
див-іи (1492/з б-новъ, 90 эск., 450 ор.), на про-
тяженіи 11 вер., и 2 корп. съ 3 кав. див-іями
(63 б-на, 82 эск., 320 ор.) въ общемъ резервѣ,
въ разстояніи около 3 вер. за ц-ромъ поз-іи.
Простр-во между Горженовесью и Рачицомъ,
столь удобное для наст-ія прус-въ съ с. въ
тылъ поз-іи, осталось незанятымъ и безъ вся-
каго наблюденія. До 9 ч. у. съ обѣихъ сторонъ
бой ограничивался арт. огнемъ, причемъ у
противниковъ принимали участіе до 306 ор.
Ксп
— Ш —
Ксн
Послѣ 9 ч., 7-я див. на лв. фл-ъ прус. распо-
ложенія, занявъ сел. Бенатекъ, двинулась на
Чистовесь. По пути туда находится Свіепскій
лѣсъ, представлявшій много вйгодъ для обо-
роны и столько же трудностей для атаки.
Опушка лѣса, весьма неправильн. очертанія,
тянется съ з. на в. по хребту, командованіемъ
не ниже окружающихъ высотъ, полосою въ 2
т. шаг. длины и среди, числомъ 1 т. шаг. шир.
Склоны этого хребта, обращенные къ Быстринѣ
и Масловѣду, имѣютъ форму узкихъ, нснра-
вильн. кряжей. ІО. склонъ менѣе крутъ, чѣмъ
с-ный, но обѣ покатости изрыты оврагами.
Мѣстами въ лѣсу б. сложены дрова, представ-
лявшія хорош. закрытіе для об-щагося. Вообще
Свіепск. лѣсъ составилъ бы весьма солидный
опорн. пунктъ на пр. фл-ѣ поз-ін, если бы
своевременно б. занятъ австр-ми и приведенъ
ими въ оборонит. состояніе. Для дальпѣйш.
наст-ія, 7-й прус. див-іи надлежало овладѣть
Свіепск. лѣсомъ. Завязавшійся бой за об.іа-
даніе имъ втянулъ въ дѣло всѣ части этой ;
див-іи и больш. часть IV и II австр. кори, і
Прусскій ав-дный п-къ, двинувшійся въ атаку I
на лѣсъ, встрѣтилъ тамъ 2 б-на австр. бр-ды |
Бранденштейна, опрокинулъ ихъ и занялъ;
лѣсъ. Первоначальи, поддержки въ 1 и 2 б-на, \
направленныя австр-ми для противодѣйствія I
непріятелю, оказались недостаточными, почему <
прус-мъ удалось прочно утвердиться па заіія-;
томъ простр-вѣ; но всякое поползновеніе ихъ ;
дебушировать изъ лѣса встрѣчало сильп. отпоръ •
со стороны частей IV корп. Чтобы вернуть лѣсъ, .
австр-ы ввели въ бой до 40 б-новъ, по про-1
изведенныя ими атаки до 11 ч. у., сначала
отдѣльн. б-нами, а затѣмъ цѣлыми бр-дамн. 6.
безуспѣшны. Въ 11 ч. у. австр-мъ удалось за-
хватить с.-з. часть лѣса; но прус-ки, имѣвшіе
въ немъ уже 11 б-новъ и 24 ор., оттѣснили
противника и отбили всѣ его атаки. Однако,
около полудня, прус-и, ослабленные и утом-
ленные боемъ, съ трудомъ держались въ л Г.гу:
къ тому же всѣ ихъ резервы уже б. икрасхо-
дованы; австр-мъ оставалось лишь произвести ,
окончательное энергич. наст-іе. Въ П’/а ч. у.,
почти весь II австр. корп. пошелъ въ атаку;
прус-и б. отброшены внутрь лѣса, и завязался
безпорядочн. бой, гдѣ всѣ части перемѣшались, *
и упр-іе ими выскользнуло изъ рукъ нач-ковъ.
Несмотря на страшп. упорство, съ кот-мъ1
отстаивала лѣсъ 7-я див., усилія противника
увѣнчались успѣхомъ, п послѣ полудня прус-и, •
очистивъ лѣсъ, отступили частью къ Быстринѣ, ,
частью къ Бенатеку. Но и австр-ы купили :
одержанный ими успѣхъ не только цѣною!
тяжк. жертвъ, но, что б. еще несравненно .
важнѣе, цѣною своего стратегич. положенія, і
Изъ 59 б-новъ, составлявшихъ пр. крыло австр. 1
арміи, 49 б. сосредоточены у Масловѣда и ,
Горженовеси; изъ нихъ 13 — совершенно свѣ-!
жіе, 8 — нѣсколько пострадавшіе, но еще год- 
ные для боя, остальные же 38 б-новъ весьма
сильно потерпѣли, т. ч. на нихъ нельзя 6. |
«разсчитывать. Эти 49 б-повъ б. обращены <
фронтомъ на з.; для обороны же простр-ва ;
(протяженіемъ б вер.) между Горженовесью, |
Рачицомъ и Тротиной, черезъ кот. пролегали '
дороги съ с. въ тылъ арміи и откуда шла II і
прус. армія, оставалось всего 9 б-новъ на
участкѣ поз-іи Рачнцъ-Тротина (дтиною въ I
4 т. шаг.). Итакъ, 7-я див. блестящ. обр-мъ
по'могла послѣдующ. дѣйствіямъ частей II прус.
арміи, хотя въ данное время и неспособна б.
бы противодѣйствовать австр-мъ въ случаѣ
перехода ихъ въ наст-іе противъ лв. фл. I
арміи. Этому наст-ію воспрепятствовали: 1)
приказаніе Бепедека объ отст-іи II кори.,
когда имъ только-что б. заня ть Свіепск. лѣсъ,
и 2) появленіе головн. частей II прус. арміи.—
Около 8 ч. у. центръ и пр. крыіо прус-въ
почти одновременно подошли кь Г>ы<-ірицѣ, и
вслѣдъ затѣмъ ср-іе завязалось по всей долинѣ
этой рѣки: 7-я див. вступила въ бой у Церек-
впца, головн. часть эльбск. арміи — у Неха-
ница, принцъ Фрпдр.-Карлъ приказа іъ начать
наст-іе сначала 8-й див., а йотомъ 3-й и 4-й.
Послѣ того, для поддержки поискъ 1-й линіи,
имъ 6. двинуты впередъ: Ш кори. въ па-
1 правленіи на Совѣтицъ, рез. арт-ія - но шосе
і Садовая-К., къ горѣ Роскотъ.—Дѣііегнія 8-й
іив противъ Садовой ограничивались вначалѣ
ліи. перестрѣлкой съ III и X аш ір. і.орп.,
і,ля чего выставлено б. около 15 б-рей. Но
какъ только 7-я див. завязала дѣло у Вс на-
тека, 8-я двинулась на рощу Скалка и ('адовую.
Послѣдніе 2 пункта не удерживались зани-
мавшею ихъ австр. бр-дой Прогаскп, т. к. ей
приказано б., въ случаѣ наст-ія противника
въ значит. силахъ, отойти на гл. силы кори-а.
Оіст-іс бр-ды Прогаскп отъ Садовой совер-
шилось одновременно съ бр-дой Аппіано, за-
нимавшею Свіепск. лѣсъ. За этими бр-дамн
(.кинулась около 10 ч. у. 8-я прус. див., частью
по шосе, частью—черезъ рощу Скалка. Чтобъ
укрыться отъ убійствен. огня противника, 8-я
див. направилась къ лежащему ю.-восточнѣе
(адовой Голому лѣсу (въ 1 т. шаг. отъ австр.
б-рей), кот-й на сторонѣ, обращенной къ Липѣ,
состоялъ изъ высок. деревьевъ, а на остальн.
простр-вѣ — изъ мелкихъ и густ. кустарника,
и б. проходимъ лишь по многочислен. ііро-
сѣкамъ. Прус-и старались здѣсь устроиться и
невозможности укрыться отъ австр. сп-довъ,
вырывавшихъ съ корнемъ деревья и ломав-
шихъ сучья. Хотя и съ трудомъ 8-я див. па
нѣкот. время удержалась въ Голомъ лѣсу,
дальнѣйшее же ея наст-іе б. невозможно. Между
тѣмъ II прус. корп. (3-я и 4-я див.). прибывшій
въ Мжанъ и Завадилку, высѵавилъ въ 8‘/2 ч. у.
8 б-рей на высоту къ ю. отъ Мжана и между
Мжапомъ и садовскимъ кирпичи, заводомъ;
вслѣдъ затѣмъ 1 бр-да 3-й див. развернулась
у Заваднлки, а другая — за лѣсомъ ю.-восточ-
нѣе этой деревни; въ резервѣ за ними б. 4-я
див., а за пр. фл-мъ—кав. бр-да фоп-дгр-Гольца.
Попытки частей II прус. корп. овладѣть са-
хари. заводомъ у Садовой и Іоганиесгофомъ
не удались, и дальнѣйш, наст-іе ихъ останов-
лено X австр. корп., занимавшимъ селенія но
долинѣ Быстрицы. Къ несчастій» для австр-въ,
отст-іс около 10 ч. бр-ды ихъ огь ('адовой
принудило X корп. отойти къ .Іапгснгофу,
о ч н ст ивъ послѣд овател ыі о До пи и чъ, До гал и чк у
и Мокровусъ; прус. войска ц-ра немедленно
перешли Быстрицу и заняли озлачен. селенія.
Итакъ, около 10г/2 ч. у. X австр. корп. со-
средоточился впереди ЛаІігенгофа, въ то время
какъ Ш-й собирался иа высотахъ Дипа-Хлумъ.
Отст-іе австр-въ съ пунктовъ переправъ на
Быстрнцѣ, представлявшихъ въ сущности перо
14*
Кеи
— 212 —
Кеп
дов. пункты поз-іи, очищеніе находившихся
тамъ селеній, хотя въ этомъ и по б. необходи-
мости, дурно подѣйствовало на войска, кот. уже
не съ прежн. упорствомъ вели бой съ против-
никомъ. Поэтому прус-и, при наст-іи къ Бы-
стрицѣ и переходѣ черезъ нея, почти не встрѣ-
тили сопротивленія, что крайне благопріятно
повліяло на ихъ нравствен. состояніе. Но
этотъ-то успѣхъ и поставилъ прус-въ въ за-
труднит. положеніе: въ тылу они имѣли Бы-
стрицу, а передъ собою сильныя австр. б-реи
у Лангенгофа и Липы. Многочисленная австр.
арт-ія въ ц-рѣ 1-й линіи не могла, пости больш.
потерь отъ прус. арт-іи па пр. берегу Бы-
стрины, а между тѣмъ близко подошедшая
прус. пѣх-а ц-ра (1% кори.) представляла
превосходи, цѣль. У Липы гіояю 7 б-рей, а
къ з. отъ Лангепгофа— 10, вето 136 ор.; къ
11 ч. б-реи б. усилены до 160 ор., тогда какъ
прус-и могли противупоставін ь только 132 ор.
и то лишь съ дальн. дистанцій. І’.зультатомъ
боя до полудня б. крайне крпгич. положеніе
3 прус. див-ій, перешедшихъ Бьн іріні.у.—Между
1Ѵг и 2 ч. въ прусской гл. квярт. стали серь-
езно задумываться надъ положеніемъ дѣлъ.
Г-к-щій не имѣлъ свѣдѣній о томъ, что оба
крыла уже подошли совсѣмъ близко. Думали,
что ком-щему эльбек. арміей не удалось пе-
рейти черезъ Быстрицу и что армія наслѣди,
принца б. еще въ значпт. удаленіи, чтобы под-
держать ц-ръ, кот-й сильно страдалъ отъ губи-
тельн. огня австр. б-рей. Удерживаться на
занят. мѣстахъ казалось невозможнымъ, и въ
прусской гл. кварт. уже б. возбужденъ вопросъ
о необходимости отодвинуть ц-ръ. Полученное
около 2 ч. извѣстіе, что наслѣди, принцъ за-
вязалъ бой, дало возможность прус-мъ остаться
на лв. берегу Быстрицы. — Въ теченіе этого
времени эльбек. армія встрѣтила особ. рода
затрудненія. Захвативъ ав-домъ Альт-Неха-
ницъ, она не имѣла возможности ус троить для
переправы черезъ Быстрицу мосты, почему и
принуждена 6. проходить черезъ существую-
щій у Неханпца, нѣсколько поврежденный
сакс-ми. Исправленіе этого моста, а затѣмъ
движеніе частей эльбек. арміи черезъ озна-
чен. дефиле подъ огнемъ противника замедлили
развертываніе ея на лв. берегу Быстрицы,
хотя сакс-ы и не оказывали послѣднему особ.
противодѣйствія, отойдя гл. силами на высоты
у Пржима и Проблуса. Около 11 ч. головн.
див-ія (15-я) эльбек. арміи, подъ прикрытіемъ
ав-да, занявшаго съ 8 ч. у. линію Градекъ-
Лубно, окончила переправу черезъ Быстрицу.
Ком-щій эльбек. арміей, сознавая необходи-
мость рѣшпт. дѣйствій противъ еакс-въ, дабы
тѣмъ отвлечь австр. силы ц-ра и облегчить
положеніе частей I арміи, приказа п. въ 1Р/2 ч.
перейти въ наст-іе: 15-й див. съ кав. бр-дой
Гольца—черезъ Градекъ на ОберЛІржимъ, въ
обходъ Проблуса слѣва, а 14-й див. - черезъ
Лубно и подъ прикрытіемъ высотъ на Попо-
вицъ,для обходасправа; ав-дъ д. б. і. Іліетвовать
съ фронта. Такое движеніе э.іьбск. арміи уже
угрожало лв.фл-у расположенія австр-въ.—Изъ
предъидущаго видно, что до полудня паст-іе
I и эльбек. армій остановлено австр-ми почти
па всемъ протяженіи фронта. Больш. часть
прус. силъ, не имѣя закрытій п въ доетаточи.
числѣ арт-іи, сильно терпѣла отъ непріят. огня.
Казалось, что это время б. самое благопріятное
для перехода австр-въ въ наст-іе, съ цѣлью
отбросить непріятеля за Быстрицу; тогда не
произошло бы присоединенія II арміи, а вмѣстѣ
съ тѣмъ и не случилось бы кёниггрецкой ката-
строфы. Между тѣмъ къ прус-мъ понемногу
начали подходить подкрѣпленія II арміи, и
удобная минута для рѣшпт. дѣйствій австр-ми
б. потеряна. — Головн. части II прус. арміи
появились на полѣ ср-ія около 1 ч. дня. Въ
то время, когда около 11 ч. I прус. армія уже
ощущала необходимость въ поддержкѣ, головы
передов. частей II арміи (гвардія и VI корп.)
находились всего въ 8 вер. отъ Тротнны. На-
слѣди. принцъ прусскій, получивъ дисн-цію
отъ ген. Мольтке, разослалъ въ 5 ч. у. сво-
имъ войскамъ приказанія: I корп. (243/* б-на,
21 эск., 96 ор.), имѣя за собою кав. див-ію
(24 эск., 12 ор.), долженъ б. направиться въ
2 колонахъ черезъ Забржесъ и Грос-Тротинъ
на Грос-Бюрглпцъ; гвард. корп. (24 б-на, 16
эск., 78 ор.) —изъ Кёнигнпгофа на Іержичекъ
и Моту; VI кори. (177’2 б-новъ, 11 эск., 60
ор.) — на Вельховъ, наблюдая въ то же время
за Іозефштадтомъ, а V корп. (22 б-на, 9 эск.,
80 ор.) — на Хотьсборекъ, выступивъ черезъ
2 ч. послѣ VI корп. Обозамъ приказано б.
оставаться позади, впредь до особаго распо-
ряженія. По дисп-ціи предполагалось собрать
и выстроить II армію верстахъ въ 3 отъ линіи
Масловѣдъ-Горженовесь-Рачицъ, гдѣ думали
найти пр. фл. австр-въ. II армія выступила
тотчасъ по полученіи приказанія, но движеніе
ея замедлилось отъ дури, состоянія дорогъ.
Войска и повозки двигались съ трудомъ и
все болѣе и болѣе растягивались. По пути
слѣдованія не б. встрѣчено ни одного австр.
разъѣзда. 1-я гв. див. выступила изъ Кёнигин-
гофа въ 8 ч. у., а 2-я, изъ Ретендорфа, — въ
7 ч.; V кори., изъ Градлица, — въ 8 ч.; 12-я
див. (VI корп.), оттуда же, — въ 6 ч.; 11-я
(VI корп.) — между 7 и 8 ч.; кав. див-ія, изъ
Нейштадта, — въ 9 ч.; I корп., изъ Обер-Пра-
усница, — въ 97г ч. Наст-іе всѣхъ частей II
арміи б. концентрическое, и протяженіе по
фронту, занятое ав-дами, въ теченіе 3 ч. со-
кратилось съ 35 вер. на 12. Въ ІРД ч. на-
слѣди. принцъ прибылъ на высоту Хотьебо-
рекъ (5 вер. сѣвернѣе Горженовеси), откуда
могъ обозрѣть съ фронта участокъ поз-іи у
Горженовеси. Дымъ отъ горѣвшихъ строеній
и густ. туманъ отъ иорохов. дыма въ долинѣ
Быстрицы указывали иа происходившій тамъ
жарк. бой. О положеніи 7-й див. наслѣди,
принцъ уже имѣлъ извѣстія и зналъ, что она
сильно нуждалась въ подкрѣпленіяхъ, почему
приказалъ бывшимъ поблизости 3 див-іямъ
немедленно спѣшить къ Горженовеск. высо-
тамъ. Всѣмъ частямъ арміи дано направленіе
на 2 липы, стоявшія на вершинѣ къ ю.-в. отъ
Горженовеси, у кот-й виднѣлось нѣсколько
австр. б-рей. Наслѣди, принцъ выяснилъ себѣ
въ это время важность движенія противъ пр.
фл-а непріят. поз-іи, хотя ожидалъ на Горже-
новес. высотахъ, довольно трудно доступныхъ,
встрѣтить значит. силы австр-въ. 1-я гв. див.
двинулась черезъ Грос-Бюрглицъ, Іержичекъ,
Жижеловесь па Горженовесь. 11-я перешла
Эльбу у Штангендорфа и Шурца и направи-
лась на Вельховъ, а затѣмъ, на выстрѣлы.
Кея
— 213 —
Кон
черезъ Густиржанъ па Рачицъ; около 11 ч. у.
она перешла по мосту черезъ Тротилу сѣвер-
нѣе Рачица. 12-я див., оставивъ для наблю-
денія за Іозсфштадтомъ 1 б-нъ и 1 эск., дви-
нулась, также на выстрѣлы, къ высотамъ у
Габржины и Св. Венцеля, къ с.-в. отъ Рачица,
гдѣ б. около 11 ч. Т. об. 29 б-новъ, 15 эск. и
60 ор. II прус. арміи пошли въ атаку на Гор-
женовеск. высоты, занятыя лишь австр. б-реями,
прикрывавшими отст-іе IV и II корп. Остальн.
части II арміи не могли еще скоро принять
участія въ бою. Если бы на участкѣ поз-іи у
Горжеиовеси находился хотя 1 австр. кори.,
то онъ легко могъ удерживаться тамъ въ про-
долженіе нѣск. часовъ. Но II и IV австр.
корп. отступили, по приказанію г-к-щаго, на
указанный имъ дисп-ціей участокъ между Хлу-
момъ и Недѣлиштомъ; за ними послѣдовали и
ихъ б-рен, кот-мъ уже угрожала прус. гв-ія.
Наступающія части II прус. арміи все же б.
встрѣчены огнемъ 64 ор.; 1-я гв. див., занявъ
Горжеповссь, распространилась до лѣса у Вг
натека (находившійся снова въ рукахъ 7-й
прус. див.) и появилась на Горженовеск. вы-
сотахъ. Передов. части 12-й прус. див. овла-
дѣли Рачицомъ и лѣсомъ на с. склонѣ горы
Горжнчка, а затѣмъ, вмѣстѣ съ гл. силами,
двинулись къ Родову. 11-я див., занявъ Рачицъ,
направилась къ лѣску южнѣе деревпи; туда
же подошла и 12-я див-ія. 2 австр. б-па б.
отброшены изъ лѣска на Недѣлпштъ. По за-
нятіи Рачица, 11-я див. двинулась къ Сендра-
шицу, откуда вытѣснила австр. бр-ду Генри-
кеца (II корп.) и заставила отойти 2-ю легк.
кав. див., кот. отступили къ Лохеницу. Овла-
дѣвъ Сендрашнцомъ, прус. войска подались
въ поли, разстройствѣ отошла черезъ лѣсъ
южнѣе Липы къ шосе. Слѣдуя за бр-доп Флейш-
гакера, ав-дъ 2-й гв. див. овладѣлъ Липою. Во
время этихъ дѣйствій прусскихъ гв. див-ій,
И-и и больш. часть 12-й див. вышли изъ Сен-
,,	,	-	, драшнца и рѣшпт. наст-іемъ па Недѣлпштъ
въ 2 ч. изъ Масловѣда (2 т. шаг. отъ австр. угрожали отрѣзать отъ Эльбы подошедшій къ
б-рей) и, прикрываясь складками мѣстн-и или о.иычюі. сел-ію II австр. кори. Послѣ потери
высок. хлѣбомъ, подошла къ Хлуму, атаковала • Лиіюк. лѣса и наст-ія прус-въ на сел. Липа,
укр-ія 2 и 3, быстро овладѣла ими, а. за-, положеніе бывшихъ тамъ 2 австр. бр-дъ III
тѣмъ захватила и сел. Хлумъ, наружи, окраина : кори, сдѣлалось очень опаснымъ; будучи пе
кот-го не б. усилена, а само сел-іе занято лишь | въ состояніи противодѣйствовать настойчив.
1 австр. б-номъ. Занимавшая Хлумъ бр-да • атакамъ противника, онѣ вскорѣ отступили
Аппіано, въ виду сильн. потерь отъ огня  на Лангснгофъ и Росницъ. Вслѣдствіе того,
арт-іи, б. отведена, передъ самою атакой • что III австр. корп. оставилъ окрестн-и Липы
прус-въ, на ю. скатъ высоты п расположена • и Хлума, обнажился пр. фл. австр. войскъ
восточнѣе дороги изъ Хлума въ Розбержицъ, • кпере іщ Лангенгофа, почему X корп., съ 1 кав.
див-іей, принужденъ б. начать отег-іе. 'Г. к.
одновременно съ этимъ правое прус. крыло
подалось къ Проблусу и угрожало друі. фл-у
X корп., то, для прикрытія послѣди и го слѣва,
вы двинута б. къ Стржсшетичу 3-я рез. кав.
див., ставшая пр. фл-мъ къ упомянут. сел-ію,
фронтомъ къ ю.-з. Западнѣе* Лаигнігофа, па
смѣну бывшихъ тамъ австр, б-рей, разстрѣіяв-
шихъ сн-ды, выѣхали 4 б-рен рез. арт-іи, подъ
прикрытіемъ 2 эск. уланъ; подъ покровитель-
ствомъ огня этихъ б-рей, части X корп. въ
порядкѣ отошли въ ю.-в. направленіи, къ Рос-
ницу. Когда, спустя нѣкот. время, къ Ланген-
гофу подошла прус. кав-ія, то отступившія къ
Вшсстару австр. б-реи открыли огонь, а 3-я
рез. кав. див. медленно отошла къ Росницу.—
Энергич. дѣйствія эльбек. арміи, 2 див-іи кот-й
впередъ, заняли ю. окраину деревни и клаѵ I
бище и стали вдоль дороги изъ Сендрашица I
въ Недѣлпштъ. Открывъ огонь съ Горженовеск. |
высотъ по отступавшимъ черезъ Масловѣдъ па і
Недѣлпштъ частямъ II австр. корп., 1-я прус. ।
гв. див., послѣ нѣкот. остановки, дебушировала |
почему, вслѣдствіе неожиданнаго появленія
1-й гв.* див., и не успѣла дать отпоръ. Опоздала
оказать противодѣйствіе прус-мъ и бр-да Бран-
денштейна, бывшая всего въ разстояніи 500
шаг.къ ю.-в. отъ Хлума. Занятіе прус-ми Хлума,
въ срединѣ австр. расположенія, б. весьма
опасно для австр. арміи, т. к. угрожаю пути
ихъ отст-ія. Флдц. Бенедекъ, бывшій по бли-
зости Хлума, не повѣрилъ первоначально до-
несенію о паденіи этого пункта, почему лично,
со своею свитой, поскакалъ къ занятому прус-ми
сел-ію. Сильный руж. огонь изъ деревни, по-
разившій нѣск. оф-въ свиты, разсѣялъ сомнѣ-
нія насчетъ совершившагося факта. Направ-
ленные Бенедекомъ въ атаку на Хлумъ близъ
стоявшіе 2 б-на б. отбиты и съ потерями отсту-
пили. Между тѣмъ части 1-й гв. див. двинулись
изъ Хлума на Розбержицъ, опрокинули бр-ду
Брандепштейна, стоявшую ю.-восточнѣе Хлума,
п овладѣли Розбержицомъ, несмотря на сильн.
огонь нѣсколькихъ австр. б-рей рез. арт-іи,
подъѣзжавшихъ на картечи, выстрѣлъ. Отсту-
пившія австр. части 111 и IV кори, отошли
на П.іачку и на высоты къ с.-в. отъ Віпестара.
Попытка австр. бр-ды Бспедека (111 корп.)
веріыть Розбержицъ не увѣнчалась успѣхомъ:
бр-1.:! б. опрокинута и отошла на Лангепгофъ.
'Г. об. въ 2й/* ч. дня Хлумъ и Розбержицъ б.
въ рукахъ прус-въ. Наслѣди, принцъ, прибывъ
ня Горженовеск. высоту, получилъ донесеніе
<» занятіи этихъ селеній и что 1-я ів. (ив.
находилась въ нихъ въ крайне тяже.і. по іо-
ЖИІІИ, въ виду появившихся со стороны 1*.
зня'ініельиыхъ австр. резервовъ. Вслѣдствіе
этого наслѣди, принцъ направила» гл. силы
прибывшей въ Масловѣдъ 2-й гв. див. паХ.іумъ,
а ав-дъ ея — на Розбержицъ. 5 б-рей рез.
арг-ш заняли высоты къ в. отъ Хлума. VI
пх<’У приказано наступать по направленію
па 1‘озбержицъ-Свѣты; но его 11-я див. б.
<’іію за Педѣлиштомъ, а 12-я дралась у Лохо-
вина. I корпусу, двигавшемуся изъ Врховница
въ Іичіатскъ, предписано ускорить маршъ на
Х.іѵмъ: такія же приказанія отправлены V
корп., прибывшему въ Лужанъ, и кав. див-іи,
находившейся еще болѣе позади. Вслѣдствіе
занятія Хлума, австр. бр-да Флейшгакера, съ
гус п-комъ, бывшая въ Чистовеси, очутилась
въ .штруднит. положеніи. Не получивъ при-
казанія объ отст-іи, эта бр-да б. отброшена
2-ю ів. див. сначала къ Масловѣду, а затѣмъ—•
въ направленіи на Недѣлпштъ. Сиіьно тѣсни-
мая ав-дами 1-й п 2-й гв. див., австр. бр-да
Ко и
- 111 -
Кен
(ІБя и 15-я) направились въ ІР/2 ч. у. для
атаки Проблуса, имѣли г Л; г* гніемъ запятіе
Поповица, фазаньяго двора ѵ кг.іица и части
Обер-Пржнмск. лѣса. Пас 11.1 и іцнніцъ сакс-ій,
наблюдая вмѣстѣ съ геи.') п* п.г и* Гию.мъ (нач-къ
1-й легк. кав. див.) съ ІІр<юпп;<»и высоты за
ходомъ боя, замѣтилъ, что нр\с и пр. крыла
слишкомъ растянули свой фронтъ къ ю.-в., въ
виду чего рѣшилъ переігіп м. ніппілт. дѣй-
ствіямъ въ направленіи па Грл ы-кь Для обез-
печенія же этого наст-ія <-:іы* тнНь, пред-
ложено б. VIII австр. кори ;іили, Обер- и
Ней-Пржпмъ. Сакс. арт-ія пиччш выдвину-
тыми около 12 ч. къ с.-в. оі і. Ни н*р-Пржима
2 б-реямн рез. арт-іи ѴШ кори Лв. фл. этого
корп. б. прикрытъ бр-доіі Фряіричевнча (1-й
легк. кав. див.). Саксонская и-ііо-бр-да, съ 1
б-реей (5 б-новъ, 6 ор.), інниуі.тю, мимо в.
оконечности Нпдер-Пржим.і, и<» юіципѣ у ю.
окраины селенія, и атаковя іа п< р«’ іѣ<*ки между
Ней-Пржнмомъ и Іеглицомъ, а і.пгже фазан.
дворъ. Эти селенія н дворъ .юхюічгиы сакс-мн
съ 1-го натиска, но дальн і е..к* ихъ б.
пріостановлено, т. к. лѣво-флаіион часть лейб-
бр-ды, при вступленіи въ Ной Пржимъ и со-
сѣди. перелѣски, вмѣсто того, чюбы найти
тамъ части VIII австр. кори., наткнулась на
сильныя прус. кол-ы (части БѴй лин.), дви-
гавшіяся на Обер-Пржимъ, г, г. но-флангъ
лейбъ-бр-ды. Неожидан. встрѣча нрус-въ при-
нудила лейб-бр-ду къ отст-ію. Принцъ сакс-ій,
не желая отказаться отъ предпринятаго имъ
наст-ія, поддержалъ яотѣспен. части 2-ю бр-дой
(5 б-новъ), кот. б. двинута уступомъ за лв.
фл-мъ. Одновременно съ этимъ VIII корпусу
(20 б-новъ) предложено противодѣйствовать
непріят. охвату. Около ІѴ2 ч. дня 2-я бр., съ
1 б-рсей, прибыла въ лощину у Нидер-Пржима
и стала на лв. фл-ѣ лейб-бр-ды: аве.трійская
же бр-да Шульца (VIII корп., 7 б-новъ) дви-
нулась изъ Обер-Пржима, чер< <ъ лѣсокъ, къ
Неп-Пржиму. Едва головн. часть 2-й бр-ды
выстроилась для атаки лѣсн. опушки, какъ
находившаяся въ лѣскѣ влѣво отъ нея бр-да
Шульца, атакованная частями 3(М прус. бр-ды
(15-й див.), пришла въ смятеніе, кот. охватило
и сосѣди, части VIII корп. Быстро бросившись
назадъ, онѣ но только обнажили лв. крыло
сакс-въ, но и обрушились на 2-ю бр-ду, засло-
нили ея стрѣлков. цѣпь и помѣшали ііередов.
б-ну своевременно перемѣнить фронтъ. Бр-да
Рота (VIII корп., 7 б-новъ), высланная на под-
держку бр-ды Шульца, не могла возстановить
боя и также б. потѣснена прус-ми. Послѣд-
ствіемъ боя у Ней-Пржимск. лѣса 6. отст-іе
сакс-въ за Проблуск. высоты, а бр-дъ Шульца
и Рота—въ Бржизскій лѣсъ, т. <>. 21 австро-
сакс. б-на не могли противостоять 12 прус-
скимъ. Желая воспользоваться оѵржан. успѣ-
хомъ, прус-и немедленно атаковали Обер-
Пржимъ. Подъ покровительствомъ огня 9 б-рей
(14-й див. и рез. арт-іи), выставленныхъ между
127г и 1 ч. дня рядомъ съ б-реями ав-да и
15-й див. противъ лѣваго австр. фл-а, 15-я див.
двинулась частью къ ю.-з. оконечности Обер-
Пржима, частью — противъ его в». стороны.
Прус-и овладѣли Обер-Лржимомъ. Одновре-
менно съ этимъ, занимавшія фазанью рощу
прус. части двинулись вслѣдъ за сакс-ми, на
Нндср-Пржимъ. Прус. б-реи, перемѣнивъ нѣск.
поз-ій, подъѣхали съ высотъ у Лубп' па 2 т.
шаг. къ Нндер-Пржнму. Для воспрепятствова-
нія дебушированію прус-въ изъ Обер-Пржима,
б. усилена австр. арт-ія, кот. открыла по этому
сел-ію и прилегающимъ къ нему лѣскамъ огонь
картечн. гранатами. 1-я сакс. бр-да (5 б-новъ),
находившаяся въ резервѣ за Проблусомъ, по-
слана въ лѣсъ къ в. отъ Нидер-Пржима, съ
цѣлью обезпечить лв. фл. 2-я бр-да кав-ской
сакс. див., съ кон. б-реей (6 эск., 6 ор.), на-
правилась для совокупи, дѣйствія съ кав. діг-
в-іей Эдсльсгепма (30 эск., 24 ор.) противъ
праваго прус. фл-а. 1-я бр-да кав-ской сакс.
див-іи и кав-ія обѣихъ пѣх. див-ій (всего 8
эск.) стала скрытно за Проблусомъ, для обез-
печенія пр. фл. сакс-въ и для связи съ сосѣд-
нимъ австр. корп-мъ. Между тѣмъ къ прус-мъ
подошли значит. подкрѣпленія. 14-я див. (ІЗѴз
б-новъ, 4 эск., 24 ор ) сосредоточилась у Лубно
и двинулась въ атаку на Проблусъ. 27-я бр-да
(14-й див.) выстроилась у ю. угла Поповицк.
лѣса, а 28-я бр-да (14-й див.) образовала ю.
уступъ (300 шаг. отъ передняго). Б-реи 14-й
див. переѣхали черезъ Іеглицъ на 2 т. шаг. къ
сакс. поз-іи и завязали горячій арт. бой. Лѣ-
вое австро-сакс. крыло не б. въ состояніи про-
тивустоять этой нов. атакѣ, предпринятой
свѣж. силами, вслѣдствіе чего и приказано б.
отступить къ Росницу. Лейб-бр-да п 2-я бр-да
сакс-въ двинулись на Проблусъ, гдѣ ихъ арт-ія
открыла огонь по непріятелю. Благодаря упорн.
оборонѣ 3 австр. б-нами засѣкъ и сел. Проблусъ,
сакс-ы, въ полн. порядкѣ, продолжали даль-
нѣйш. отст-іе къ в. Крайне разстроенная австр.
бр-да Шульца расположилась лѣвѣе сакс. корп.,
на высотахъ у Бора; за горою между Боромъ
и Росницомъ сталъ улапск. п-къ; остатки бр-ды
Рота и б-реи заняли на крайнемъ лв. фл-ѣ
высоты южнѣе Росница. Бр-да Вебера (VIII
кори.), присоединившаяся къ своему корпусу
между 1 и 2 ч., развернулась въ боев. поря-
докъ къ с. отъ Харбусица. Между тѣмъ прус-и
безостановочно слѣдовали за отступавш. ча-
стями противника. Въ то время, какъ 15-я
прус. див. напирала съ ю., б-ны 14-й див. под-
нялись съ з. на плато между Нидер-Пржимомъ
и Проблусомъ, а затѣмъ обѣ эти дивизіи, имѣя
въ боев. порядкѣ 25 б-новъ, атаковали Бржиз-
скій лѣсъ. Послѣ коротк. сопротивленія, 1-я
сакс. бр-да и австрійская Вебера принуждены
б. очистить лѣсъ и отойти назадъ. На под-
держку австр-мъ, послѣ 3 ч., подошла бр-да
Пире (I корп.) К'ь с. опушкѣ лѣса у Бора и къ
Проблусу; но сакс-ы и части VIII австр. корп.
оставили уже въ это время занимаемую ими
поз-ію и начали отступать къ Росницу. По
предложенію Пире, австр-ми, вмѣстѣ съ сак-
с-ми, вновь предпринята атака лѣса у Бора и
высоты у Проблуса, и первоначально даже
успѣшно, а затѣмъ прус. колоны, охвативъ
австр-въ съ обоихъ фл-въ,- заставили очистить
все захваченное ими простр-во. Въ это время
весь австр. ц-ръ уже началъ отходить назадъ.
Прус. войска утвердились и въ Бржизск. лѣсу.—
Послѣ занятія Проблуса и Бржизск. лѣса,
эльбек. армія въ ЗѴ2 ч. б. расположена: 27-я
бр-да —у Проблуса и частью въ Бржизск. лѣсу;
28-я—на з. опушкѣ послѣдняго, имѣя небольпі.
части въ Борѣ и въ сосѣдн. перелѣскахъ; гл.
силы 15-й див.—у Штейнфельда; во 2-й линіи
Кеи
- «І5 —
Кеи
стояли: у Градека — кав. бр-да Гольца, и у
Тржесовица—бр-да Котце. У переправы черезъ
Быстрину находилась 16-я див. (13 б-новъ,
12 ор.), 1 бр-да кот-й двинулась на Іеглицъ, а
другая б. отрѣзана ошибочно направленною къ
эльбск. арміи кав. див-іей Альвенслебена.
Итакъ, эльбск. армія стояла у Проблуса, на лв.
фл-ѣ австр. арміи, какъ - разъ въ то время,
когда II прус. армія, 4 передов. див-іями, по-
дошла къ ея пр. фл-у. Австрійская 1-я легк.
кав. див., со 2-ю сакс. кав. бр-дой, двинулась
въ 2 ч. изъ Штейнфельда на крайній лв. фл.
поз-іи, къ Техловицу, съ цѣлью дѣйствій про-
тивъ прусскаго пр. фл. Около 3 ч. эта кав-ія,
къ кот-й дорогою присоединилась бр-да Фра-
тричевича, стоявшая южнѣе Стежера, прибыла,
въ числѣ 36 эск. съ 30 ор., на Техловицк. плато,
имѣя во главѣ бр-ду Аппеля; одна изъ б-рей
выѣхала на поз-ію п открыла огонь противъ
4 прус. б-рей близъ церкви у Градека. Прус.
пѣх-а находилась въ это время между Градс-
комъ и Ней-Пржимомъ. Ген. Эдельсгсймъ
только-что готовился отдать распоряженія для
дальпѣйш. дѣйствій, какъ получилъ приказаніе
двинуться со всею кав-іей къц-ру, для запол-
ненія образовавшагося тамъ промежутка. Оста-
вивъ однако бр-ды Аппеля н саксонскую для
задержанія противника на лв. фл-ѣ, ')дельс-
геймъ, съ 2 друг. бр-дамн, направился на с.—
Во время этихъ дѣйствій австр. г-к-щій уже
началъ убѣждаться въ тяжел. положеніи сво-
ихъ корпусовъ боев. линіи. Для дѣйствій про-
тивъ занятыхъ прус-ми Хлумск. высотъ, Бепе-
декъ приказалъ двинуться изъ общ. резерва
VI корп. барона Рамминга. Было 3 ч., когда
Рам. развернулъ свой корпусъ: въ 1-й линіи,
справа, стала бр-да Вальдштетена (7 б-новъ,
8 ор.), примыкая къ Вшестару, а слѣва—бр-да
Розеицвейга (7 б-новъ, 8 ор.); во 2-й линіи,
справа, — бр-да Гертвека (7 б-новъ, 8 ор.), а
слѣва и нѣсколько позади —бр-да Іонака (7
б-новъ, 5 эск., 8 ор.). Вслѣдъ затѣмъ бр-да Ро-
зенцвейга направлена для атаки Хлума, а бр-да
Вальдштетена—на Розбержицъ. Въ ихъ интер-
валахъ выѣхали брпгадн. б-рен и открыли съ
дистанціи около 1.200 саж. огонь для подго-
товки атаки. Имѣя 4 б-на въ 1-й линіи и п-къ
во 2-й, бр-да Роз-вейга, обстрѣливаемая съ
Хлумск. высотъ, пошла не прямо на Х.іумъ, а
на Розбержицъ, кот-й и б. сейчасъ же взятъ.
Лишь-только Розбержицъ палъ, Роз-вейгъ, <*ъ
1 п-комъ, продолжалъ наст-іе на Хлумъ, куда
и проникъ, несмотря на сильный арт. огонь
противника. Съ цѣлью упрочиться въ сел-іи,
изъ Розбержица притянутъ 2-й н-къ бр-ды.
Прус-и отступили. Но успѣхъ австр-въ б. не-
продолжителенъ: атакованные съ фронта ча-
стями I прус. корп., а съ фл-а частями ав-довъ
обѣихъ прус. гв. див-ій, они б. выбиты изъ
сел-ія. Одновременно съ этимъ, лѣвѣе прус.
гв-іи, на высотахъ Недѣлишта, развернулись
11-я прус. див. и часть 12-й, открывшія силь-
ный арт. огонь. Наст-іе ирус-въ не остановило
движенія н остальн. частей VI корп. на под-
держку передов. бр-ды. Мѣтк. огонь съ высоты
у Хлума наносилъ болып. потери австр-мъ, а
послѣдовавшее отст-іе III и X корп. увлекло
назадъ и бр-ду Роз-вейга. Бр-да Вальдштетена
также получила приказаніе отступать, чтд ис-
полнила небрежно, почему и пришла въ раз-
стройство. Т. об., отст-іе всего VI австр. корп.
происходило въ безпорядкѣ, а между тѣмъ ему
угрожала развернувшаяся въ боев. порядокъ
южнѣе Недѣлишта 11-я прус. див., имѣвшая на
ир. фл-ѣ бр-ду Гофмана, а па лѣвомъ—Ганен-
фельда. Послѣ 33А ч., когда 12-я прус. див.,
овладѣвъ Лохеницомъ и с. мостами, располо-
жилась у Недѣлишта, прикрывъ тѣмъ лв. фл.
11-й див., бр-да Гофмана двинулась па Роз-
бержицъ, а бр-да Гапенфе.іьда - - на, Свѣты.
Между тѣмъ I австр. корп. (35 б-новъ, 3 эск.,
88 ор.), послѣдняя часть общ. резерва, развер-
нулся къ атакѣ правѣе VI и сдѣлалъ окопчат.
попытку для овладѣнія Розбержицомъ и Хлу-
помъ. Подъ прикрытіемъ б-реи, расположенной
па скатѣ къ ю.-в. отъ Розбержица, бр-да 11о-
шахсра (I кори.) направилась па. эго ее і іе,
занятое прусскими гв. частями, а бр-да Рии-
ге.іьсгейма (I корп.), имѣя сзади бр-д\ .Іей-
пнпгепа (того же корп.), двинулась л і.ві.с, на
X іумъ. Бр-да Абеля (I кори.) и гуе. п-кьоста-
іИ(‘В па своей прежн. поз.; резервна;! лрінл
расположилась на высотахъ къ с.-в. отъ Ійпе-
етара. Лѣвѣе бр-ды Лейшшгепа примкну іа во
время слѣдованія бр-да Кнебеля (X корп.).
Несмотря на сильный непріят. огонь, части
бр-ды Пошахера овладѣли Розбержицомъ и вы-
сотами южнѣе Хлума. Какъ-только бр-да Рип-
гел ьсгейма, наступая къ Хлуму въ густыхъ
б-пыхъ кол-хъ, перешла шосе, опа б. буквально
засыпана градомъ пуль и сн-довъ со стороны
Хлума и его фл-въ; въ то же время па фл-ѣ
бр-ды появились свѣж. части 2-й прус. гв. див.
и I корп. Бр-да почти дошла до деревни и
частью до вершины хребта къ с.-в. отъ Лан-
генгофа, но здѣсь принуждена б. остановиться,
вслѣдствіе сильнаго руж. огня и неожндан.
появленія прус. кав-іи. Когда бр-ды Леннин-
гена и Кнебеля свернулись въ каре, то съ в.
стороны появились части бр-ды Гофмана (11-й
прус. див.), прибывшей на высоту у Розбер-
жица. Б-ны I австр. кори., подвергаемые съ
3 сторонъ перекрести, огню, понесли громадп.
потери и принуждены б. начать отст-іе подъ
прикрытіемъ рез. б-рей VI кори, и пѣкот-хъ
изъ числа общаго арт. рез-а арміи, занимав-
шихъ поз-ію у Вшсстара и Свѣтовъ. Бр-ды
Лейнингена и Кнебеля первыя начали отсту-
пать; за ними послѣдовала бр-да Пошахера, а
вслѣдъ затѣмъ и бр-да Рингельсгейма. I австр.
корпусъ, въ теченіе этого боя, продолжавша-
гося около 20 мин., потерялъ (изъ 20 т. чел.)
279 оф., 10 т. н. ч. и 23 ор. Во время наст-ія
Г австр. корп. прус. войска находились: ав-дъ
I корп. (7 б-новъ, 8 эск., 18 ор.) въ Хіумѣи
около него; кав. бр-да принца Альбрехта (8 эск.,
6 ор.)—въ лощинѣ къ с.-в. отъ Хлума: ав-дъ
1-й гв. див. (47г б-на, 2 эск., 12 ор.) —между
Липою, Хлумомъ и Лангснгофомъ; часть гл. силъ
этой див-іи дралась съ I австр. кори, лѣвѣе
своего ав-да, а остальн. силы — за Хлумомъ;
ав-дъ 2-й гв. див. (З’А б-на, 4 эск., 6 ор.) дѣй-
ствовалъ вмѣстѣ съ ав-домъ 1-й гв-ской; гл.
силы 2-й гв. див. (10 б-новъ, 18 ор.)—на пути
изъ Липы на Лангенгофъ; 11-я див. (12 б-повъ, 4
эск., 24 ор.)—въ лощинѣ, ведущей изъ Хлума къ
Свѣтамъ; 12-я див. (5 боновъ, 3 эск.. 12 ор.),
кав. бр-да Бисмарка и г ус. іркъ (всего 13 эск.)—
у Недѣлишта. Всего во II прус. арміи б.: въ 1-й
лнн.—50 б-новъ, 46 эск., 120 ор., во 2-й—393/<
Ксі»
— «16 -
Ксн
б-новъ, 34 эск., 210 ор., именно: гл. силы I корп.
(12 б-новъ, 4 эск., 24 ор.) — межѵ Масловѣ-
домъ и Хлумомъ и частью (1 б-на,9эск., 48 ор.)—
между Бенатекомъ и Горжгііовгсью; V корп.
(22 б-на, 9 эск., 90 ор.)—въ 2 вер. сзади, между
Лужаномъ и Горженовесью, рез. арт-ія и
кав-ія арміи (I3/* б-новъ. 12 .н*к„ 48 ор.)—еще
болѣе назадп. Сражавшіяся въ 1-іі линіи днв-ін
I прус. арміи б. направлены на ікнкты, остав-
ленные III и X австр. кори. Отдѣльн. части
7-й прус. див. стояли у Ліпім; 3-н и 5-я див.,
имѣя за собою гус. п-къ и рскл-.-ію II корп.
(бр-ду Гольца), находились па мартѣ изъ До-
галички въ Проблусъ. Разстроенныя боемъ и
перемѣшавшіяся между собою части 4-й, 6-й
и 8-й див. двигались къ Лашштофу и Стрже-
шетичу; 2-я кав. див. Ганна опередила пѣх-у;
легкая кав. бр-да фон-Гребена, въ линіи эс-
кадрой, кол-нъ, потянулась чсрр-.гь Садовую и
восточнѣе сараевъ; за пою въ I т. шаг. слѣдо-
вала кав. бр-да гр-га Меккчібѵргъ-ПІверин-
скаго, перешедшая Быстрину ѵ Говѣтица; 1-я
кав. див. Альвенслебсна нахи »•< ео-ь на пѵтп
изъ Лубно въ Стржешетичъ: 2-я кав. бр. б.
направлена на Стржешетичъ. Одновременно съ
этимъ, на крайнемъ пр. ф.і-ѣ прусской боев.
линіи, 14-я и 15-я дпв. дебушировали нзъПро-
блуса и Бржпзск. лѣса, а Іб-я находилась ме-
жду Градекомъ и Техловицомъ.--Пр. крыло и
ц-ръ австр-въ, а также и VI к<»рн. отступали въ
это время къ К. Отст-іе праваго австр. фл-а
прикрывала 2-я легк. кав. див-іи принца Так-
сиса, а лѣваго—див-ія Эдельсгеймаи 2-я сакс.
кав. бр.—Для преслѣдованія отступавш. про-
тивника, около 47г ч. дня полнились на полѣ
ср-ія значит. масы прус. конницы. Когда она
показалась въ колонахъ частью южнѣе Стрже-
шетича, частью между Липою и Гозбержицомъ,
то 1-я австр. рез. кав. дпв., бывшая у Вшестара,
немедленно бросилась на непріятеля, заста-
вила его повернуть назадъ и і Ьмъ избавила
свою армію отъ дальнѣйш.пораженія. 3-я австр.
рез. кав. дпв., находившаяся въ 2 т. шаг. къ
в. отъ Стржешетича, атаковала 2-ю прус. кав.
див., когда она лишь подходила къ означен.
сел-ію. Происшедшее столкновеніе кав. масъ
б. неудачно для прус-въ, несмотря на содѣй-
ствіе, оказанное имъ пѣхотою: части 2-й прус.
кав. див. повернули къ Быстринѣ, преслѣдуе-
мая австр-ми. Однако послѣдніе, встрѣченные
огнемъ прус. пѣх-ы, наступавшей изъ долины
Быстрицы, принуждены б. отойти за Бржизу
и за 2-ю рез. кав. див., къ с.-в. отъ Клачова.
Въ высш. степени удачи, дѣйствія 1-й австр.
рез-ной кав. див-іи принца Голштейнскаго въ
окрестн-яхъ Вшестара воспрепятствовали 2-й
прус. див. настигнуть отступавш. части австр.
пѣх-ы.— Въ то время какъ австр. кав-ія про-
изводила удачн. удары противъ нруе. колпицы,
австр. армія постепенно отступала за Эльбу.
I австр. корп., отходившій на‘Розбержицъ, б.
атакованъ у этого сел-ія частью ан-да 1 прус.
корп. и 2-мя бр-дами 1-й прус. гв. див., кот-мъ
содѣйствовала 11-я див., отрѣзавшая больш.
часть бр-ды Пошахера отъ ея пути отст-ія.
Понесли больш. потери и друг. части I австр.
корп., когда одна изъ бр-дъ 11-й прус. див.
захватила Вшестаръ. Прус-и проникли къ арт.
резерву VI корп. и нанесли ему знаній. уронъ.
Австр. бр-да Абеля, стоявшая западнѣе Вшс-
I стара, сильно терпѣла отъ огня прус. арт-іи,
съ позиціи Хлумъ - Стржешетичъ - Проблусъ -
| Боръ; но, несмотря на это, появившаяся у
Лангенгофа 1-я прус. кав. див. не рѣшилась
атаковать ее. Бр-да начала отступать лишь
тогда, когда 11-я прус. див., двигаясь на Вше-
старъ, стала угрожать ея фл-мъ. Подъ прикры-
тіемъ б-рей сакс-го и VIII австр. корп., бр-да
Абеля, произведя нѣсколько контр-атакъ, про-
должала отст-іе черезъ высоту у Росница, когда
11-я прус. див. заняла Вшестаръ н Свѣты.—
Ср-іе б. уже окончательно проиграно австр-ми;
приходилось отступать, сохраняя невозмож-
ности порядокъ. Съ 47г ч. дня всѣ части австр.
арміи, прикрываясь многочислен. арт-іей и 3-мя
кав. див-іями, находились въ полн. отст-іп.
Австр. корп-а не подверглись полн. пораженію,
благодаря исключ-но дѣйствіямъ своей кав-іи,
кот. не только воспрепятствовала паст-ію прус-
скихъ кав. масъ, по и задержала движеніе
прус. пѣх-ы, пользуясь всякимъ удобн. слу-
чаемъ для атаки послѣдней. 2-я легкая кав.
дпв. дѣйствовала послѣ 4 ч. дня на ир. фл-ѣ
австр. расположенія, 2-я рез. кав. дпв. нахо-
дилась въ центрѣ, между Бржизск. лѣсомъ и
Клановымъ, а 1-я легкая—на лв. фл-ѣ, между
Стежеромъ и Ржибспо. — Для нанесенія наі^.
больш. вреда отступавш. частямъ противникѣ
прус-и выдвинули между Хлумомъ, Лангенго-
фомъ, Вшестаромъ и Стежирекомъ около 40
б-рей. Съ трудомъ отстаивала свои поз-іи австр.
арт-ія, пробывшая цѣлый день въ бою и имѣв-
шая значит. потери въ людяхъ и лошадяхъ.
Между 5 и 6 ч. веч. 27 австр. б-рей стояли
еще по линіи селеній Кобыльи-Долы, Богданецъ
и Куплена и отстрѣливались отъ непріятеля
вплоть до наст-ія темноты, расходуя свои по-
слѣди. сн-ды. — Концентрич. наст-іе на полѣ
ср-ія прус. армій, постепенно сближая ихъ
одну съ другою и уменьшая разстояніе до К.,
произвело столпленіе больш. масъ на уравни-
тельно незначит. простр-вѣ, вслѣдствіе чего яви-
лась необходимость пріостановить дальнѣйш.
движеніе впередъ. Прус. войска остановились
за линіею Свѣты-Бржиза-Харбусицъ, т. ч. австр.
армія находилась на простр-вѣ между линіею
этихъ сел-ій и Эльбою, внѣ сферы дѣйствій
противника.—Отст-іе австр-въ первоначально
производилось въ порядкѣ, но съ приближе-
ніемъ къ К., крѣп-ныя ворота кот-го остава-
лись долг. время запертыми, правильн. движе-
ніе нарушилось. Въ наводненныхъ окрестн-яхъ
крѣп-и произошло страши, столпленіе войскъ;
строев. части перемѣшались съ обозами, вышли
изъ рукъ нач-ковъ и обратились въ какую-то
безпорядочн. толпу. О движеніи пазадъ нельзя
б. и думать: сзади напирала маса вновь под-
ходившихъ войскъ. Отст-іе на чрезвычайно
тѣсн. простр-вѣ оказало австр. арміи больше
вреда, чѣмъ само ср-іе: войска разбрелись, и
множество ор-ій и повозокъ брошено на за-
топлен. поляхъ и въ канавахъ. Нѣкот. части
повернули къ ю., на Опатовицъ и Пардубицъ.
Только поздно вечеромъ отперты б. крѣп-ныя
ворота, и толпа мало-по-малу разсѣялась. Че-
резъ К. отступили корпуса: III, больш. часть
X, I, VIII и нѣкот. части сакс-го; II корп. ото-
шелъ черезъ переправы у Лохеница, Пржед-
мержица, Вѣкоша и Плачки, а вслѣдъ за нимъ
переправилась у Пржедмержица и 2-я легк.
Ксн
— -
Ксп
кав. див.; IV корп. двинулся по мостамъ у
Илачкп и Вѣкоша; VI корп. воспользовался
для перехода черезъ Эльбу переправами выше
и ниже К. 1-я и 2-я рез. кав. див-іи и 1-я лег-
кая отступили поздно вечеромъ на Пардубицъ,
а 3-я рез. кав. див. перешла Эльбу по всѣмъ
имѣвшимся мостамъ. Къ утру 4 іюля австр.
корпуса расположились по дугѣ отъ Гоген-
брука до Пардубица, на протяженіи около 25
вер., имѣя впереди кав. див-іи: у Свипарека—
2-ю легкую, у Занддорфа—2-ю рез-ную, у Пар-
дубица—1-ю рез-ную и 1-ю легкую, у Гогеп-
маута—3-ю рез-ную.—Прус. войска 3 іюля ве-
черомъ остановились: эльбек. армія—у сел-ій
Стежирекъ, Боръ, Проблусъ; II армія — у
Бржизы, Росница, Вшестара, Свѣтовъ; I армія
(оказавшаяся послѣ боя во 2-й лин.)—на би-
вакахъ близъ Бора, Проблуса, Вшестара, Стрже-
шетича, .Іангенгофа, Липы; кав. кори.—у Рос-
ница и Неханица; аванпосты б. выставлены по
линіи Техловнцъ - Стежеръ - Фрейгёфснъ -Пло-
тпштъ.—Австр. армія потеряла въ ср-іп подъ
К. 1.313 оф., 41.419 н. ч., 6.010 лош., 187 ор. и
662 повозки; сакс. корп.—55 оф. и 1.446 н. ч.
Уронъ въ прус. арміяхъ—до 360 оф., 8.812 н. ч.
и 939 лош. —я. н. и.
КёппгпнгоФъ, бой между пруссаками
и австрійцами, см. Австро-прусск. война 1866 г.
Кёнигсбергъ, первокласная герм. крѣ-
пость п гл. гор. пров-іи В. Пруссія (151 т. жит.),
по обѣимъ сторонамъ р. Прегель, въ 7 вер.
отъ впаденія его въ Фриш-гафъ; важнѣйш.
пунктъ В. "Пруссіи въ военномъ, морск., про-
мышленно-торгов. и адм-номъ отношеніяхъ;
важн. узелъ сухопутныхъ и морск. путей.
Укр-ія К.: ограда со всѣхъ сторонъ города
(общій обводъ—около 8Ѵ2 вер.), 2 вынесен-
ныхъ за гласисъ крѣп-ныхъ верка и 11 от-
дѣльн. фортовъ новѣйш. постройки (до 4 вер.
отъ гл. ограды), общій периметръ коихъ—около
40 вер. Въ городѣ—складъ арт-скаго имуще-
ства и большой провіантск. магазинъ.—п. о. щ.н.
Кёнпгсварта, мѣстечко на проселочн.
дорогѣ Бауценъ-Гоерсверда-Берлинъ, — дѣло
7 (19) мая 1813 г—Въ ночь на 7 мая 23.700
чел. русскихъ и прусск. войскъ Барклая-де-
Толли выступили къ К. на-встрѣчу франц-мъ,
двигавшимся отъ Берлина къ Бауцену (см.
это). Лв. колона (18 т. рус. войскъ) слѣдо-
вала по лв. сторонѣ р. Шпрее. Ав-дъ этой
кол-ы (3 т. Чаплина) въ 1 ч. дня подошелъ
къ Іонсдорфу и получилъ извѣстіе, что у К.
безпечно стоитъ итал. див-ія Пейри, выслан-
ная Наполеономъ для связи съ арміей Нея,
слѣдовавшей отъ Берлина къ Бауцену. Т. к.
густ. лѣсъ и топк. мѣстность затрудняли на-
ст-іе отъ Іонсдорфа, то Баркл., приказавъ
Чаплину идти въ этомъ направленіи, послалъ
корп. Ланжерона лѣвѣе, по удобнѣйш. пути,
выходящему на большую бауценск. дорогу, для
отрѣзанія непріятеля отъ его гл. силъ. Около
3 ч. п-ки 32-й егерск. и Костромск. пѣх-ный
(корп-а Ланж-на), выбивъ непріят. стрѣлковъ
изъ лѣса, ворвались на полянѣ въ больш. каре
и овладѣли 2 ор.; 2 кол-ы, двинувшіяся на-по-
мощь этому каре, б. опрокинуты. Когда подтя-
нулась 9-я див. Инзова, русскіе повели атаку
на К., гдѣ непріятель отчаянно оборонялся
болѣе часа, но наконецъ б. вытѣсненъ и раз-
сѣялся въ окрести, лѣсахъ; нѣкоторые ушли
въ Богемію. Побѣдители захватили 7 ор., обозъ
и болѣе 750 чел. съ ген-мъ Пейри. Преслѣдо-
ваніе поручено Чаплину и партизанск. отр-у
Фигнера.—Пр. кол-а (5.700 прус-въ Іорка) шла
по пр. сторонѣ Шпрее и въ 3 ч. дпя подошла
къ Гермсдорфу. Послѣ коротк. отдыха, Іоркъ
двинулся къ К. и, замѣтивъ у Штейница не-
пріятеля (франц. корп. Лорпстона), занялъ кон.
б-реіі высоту Эйхбергъ, а пѣхотою пди.ік.
ІПтепнмеца—сел. Вейссигъ и лѣсъ влѣво отъ
б-реіі, для прикрытія коей поставлены вправо,
за высотою, 2 эск. западно-прусскаго драг.
п-ка. Завязался жарк. бой. Въ 4 ч. получено
приказаніе Барклая: идти къ Іонсдорфу и по-
ступить въ резервъ русскихъ. Іоркъ донесъ о
невыгодности такого движенія, но всё-таки
приступ илъ къ исполненію приказанія. Штейнм.
д. б. составить ар-дъ. Штейнм. очистилъ сперва
Вейссигъ, потомъ лѣсъ, а затѣмъ свезъ ор-ія
съ Эііхберга; непріятель сильно на него на-
пиралъ. Около 5 ч., когда голова прус-въ уже
подходила къ Іонсдорфу, Іорку приказано б.
возвратиться къ Вейсспгу и удерживаться до
ночи: въ подкрѣпленіе ему послана див-ія Су-
лимы (1.600 чел.), а див-ія Инзова направи-
лась черезъ лѣсъ въ пр. фл. Л-тона, кот-й уже
двинулъ часть войскъ къ 82. Штейнм. повер-
нулъ назадъ и выбилъ франц-въ изъ лѣса. За-
тѣмъ завязалось упорн. дѣло на Эйхбсргѣ;
8 т. франц-въ дрались противъ 1.300 чел.
Штсйпмеца; съ обѣихъ сторонъ подходили
подкр-ія; прус-и въ 3-п разъ овладѣли высо-
той, заваленною трупами, но уже б. истощены.
Непріятель повелъ рѣшпт. атаку; прус-и усту-
пили Эйхбергъ, но б-реи и драгуны не пу-
стили франц-въ дальше.—Во время этихъ дѣй-
ствій Ипз. удержалъ сильную франц. кол-у,
направленную къ К,—Опасаясь быть обойден-
нымъ. Іоркъ, къ вечеру, рѣшилъ оставить свою
поз-ію и уже отправилъ часть арт-іи къ Іонс-
дорфу. Вдругъ сильная непріят. колона устре-
милась по гойерсвердск. дорогѣ, угрожая про-
рывомъ ц-ра, что повлекло бы за собою по-
терю ор-ій, отправленныхъ къ Іонсдорфу; но
въ эту критич. минуту кав-ія, по командѣ са-
мого Іорка, и рус. гренадеры опрокинули фран-
ц-въ въ лѣсъ. Нѣск. разъ непріятель поку-
шался дебушировать, но картечь возвращала
сго назадъ; онъ вынужденъ б. даже уступить
опушку лѣса. Темнота ночи прекратила бой.
Ночью Іоркъ очень искусно отступилъ. 8 мая,
въ 6 ч. у., русскіе возвратились на бауценск.
поз-ію, а Іоркъ—къ 5 ч. дня. Прус-и потеряли
менѣе 2 т. чел., русскіе—1т. Доблести, дѣло под/ь
К. не имѣло вліянія на ходъ войны.—и. а. о.
Кёнигсеітт», австр. флдм. (16701 1751),
см. Квистелло и Гвасталла.
Кёнигштемпъ герм. крѣпость въ Сак-
соніи, на лв. берегу Эльбы; укр-ія—стар. по-
стройки и вообще незначительны; отдѣльн.
фортовъ нѣтъ.
Кентавры, мпѳич. чудовища грековъ,
полу-люди, полу-кони. Миѳы представляли
К«въ существами хитрыми, жестокими и въ
то же время мудрыми.
Кентспъ (Сен-), городъ во Франціи, при
р. Сомма и каналахъ Кроза и Сеп-Кеитенъ,—
ср-іе 10 авг. 1557 г.—Имперско-испапск. армія
гр-га Филиберта Савойскаго и гр. Эгмонта (35 т.
пѣх. и 12 т. конницы) осадила С.-К. (см. Италь-
Ксп
— 218 —
Кеп
янскія войны, л.). Когда ожидавшаяся оса-
жденными помощь, французская 25-т. армія
конетабля Монморанси, подошла къ Лаферу,
то сейчасъ же задумано б. нападеніе, съ цѣлью
усилить гарниз. города. Плк.-у Дандело, съ 10
знам. пѣх-ы, приказано, по указанію Колиньи,
прорваться черезъ ос-щпхъ въ томъ мѣстѣ ихъ
лагеря, которое назначалось для неприбывшаго
еще къ непріятелю англ, отряда и наблюда-
лось лишь постами. Кав-ія же (300 жандарм.)
маршала Сен-Андрё и отрядъ легк. конницы
принца Конде должны б. демонстрировать со
стороны Гама. Атака эта не удалась: Дандело
наткнулся на засаду, пѣх-а его изрублена и
обращена въ бѣгство. Спустя нѣск. дней, при-
былъ гр. Пемброкъ, съ англійскимъ 7-т. корп.,
и сомкнулъ своими войсками обложеніе. Т. об.
положеніе гарн-а ничѣмъ не облегчалось, и въ
городѣ начинали чувствовать недостатокъ въ
жизней, припасахъ, т. ч. Коі-н выслалъ изъ
города 800 чел., неспособныхъ носить оружіе.
По указанію же коменданта, я авг. произве-
дена рекогн-ка на с. сторонѣ., съ 2 т. кав-іи
и 4 т. пѣх-ы. Конетабль изслѣдовалъ при этомъ
ручей, по кот-му можно б. на лодкахъ доста-
вить къ городск. укр-іямъ необходимыя для
гарп-а подкрѣпленія. Несмотря на совѣтъ
марш. С.-Андрё исполнить ото предпріятіе мал.
силами подъ прикрытіемъ кав-іи, рѣшено б.
вывести всю армію. 9-го двинулась пѣх-а (38
знам., 15 ор.), а 10-го—вся кав-ія. Позднее
прибытіе силъ къ городу (въ 9 ч. у.) повело
за собой распущеніе собранныхъ комендантомъ
лодокъ. Пока опять на-скоро собрали суда,
франц-ы атаковали предмѣстье на о-вѣ между
Соммою и каналомъ. Исп. пѣх-а б. прогнана
съ о-ва. Прибыли наконецъ и лодки, но въ не-
бо.іьш. колпч-вѣ, т. ч. оказались слишкомъ на-
груженными. Результатомъ б. посадка ихъ на
мель; пѣх-а бросилась вбродъ и частью завя-
зла, т. ч. въ С.-К. добралось лишь 500 чел., съ
10 оф., и съ ними весьма ііекусіг. инженеръ Сен-
Рсми. Между тѣмъ гр-гъ Сав-ій успѣлъ соеди-
ниться съ гр. Эгмонтомъ; они захватили одну
изъ слабо защищенныхъ франц-ми переправъ
на Соммѣ и явились передъ арміей конетабля.
Франц. армія не могла произвести быстр. от-
ст-ія къ Лафсру и принуждена б. вступить въ
неравный по силамъ бой. Почти одновременно
2 т. латниковъ Эгмонта обрушились на пр.
крыло; гр-ги Генрихъ и Эрнестъ Брауншвейг-
скіе, съ 2 т. легк. конницы, атаковали лв.
крыло, а гр. Горнъ, съ 4 т. всадниковъ, про-
рвалъ ц-ръ арміи конетабля. Франц. кав-ія
первая обратилась въ бѣгство; вскорѣ и пѣх-а
послѣдовала за нею, и никакія попытки удер-
жать преслѣдованіе* и ллінгіь поз-іи между
Гранд-Эсень и Лпссеролемъ не привели ни къ
чему. Самъ конетабль, гл. пач-ки. 13 ор. и нѣск.
тысячъ чел. достались плѣнниками побѣди-
телю; до 4 т. уб., въ томъ числѣ — ЗОО дворянъ.
Послѣ битвы гр-гъ Сав-ій продолжалъ осаду
С.-К.; результатомъ 2-нсдѣльн. обстрѣливанія
б. разрушеніе большинства башенъ и проби-
тіе въ валу 11 брешей. Штурмъ 27 авг. рѣ-
шилъ участь города: онъ б’. сожженъ, а ко-
мендантъ со всѣмъ гарн-мъ взяты въ плѣнъ.
Кептукп, штатъ С. Америки (съ 1792 г.),
въ басейнѣ р. Огіо (па лв. берегу рѣки);
простр.—1.900 кв. м.; жит.—1.649 т. (1880 г.).
Земледѣліе и скотоводство—главнѣйш. отрасль
занятій нас-ія; по количеству и качеству есте-
ствеп. произведеній, К* принадлежитъ къ чи-
слу богатѣйш. штатовъ; маисъ и пшеница —
важнѣйш. продукты земледѣлія. — п. о. щ. и.
Кенуа. — І793 г., во время революціей.
войнъ, гр-гъ Кобургскій съ 45 т., поддержан-
ный 15 т. голландцевъ, осадилъ занятую фран-
ц-ми крѣп. К. Ген. Клерфе руководилъ осадой.
Въ ночь па 24 авг. заложена 1-я парагель; 2
сент. началась канонада, а 10-го, по открытіи
3-й парал., комендантъ сдался въ плѣнъ, съ
5 т. чел. гарп-а. 12 сент. подошелъ на-помощь
франц. корп., по б. разбитъ—19 іюля 1794 г.
франц-ы обложили К., защищаемую 272 т.
храбр. плк. Ле-Блапка; 25-го открыта 1-я. па-
рал., 30-го началась канонада; 2-я пара.!, за-
ложена въ 250 шаг. отъ прикрыт. пути. Не взи-
рая на мокр. погоду, Франц-ы успѣли 12 авг.
заложить 3-ю парал.; тогда Ле-Б танкъ сдался.
Кснціппсш». городокъ на р. Эльцъ, у
подошвы ПТвчрцваль і,ск. горъ,—ср-ія 19 и 20
окт. 1796 ъ. Э-гр-гъ Карлъ преслѣдовалъ Моро,
отступавшаго послѣ ср-ія при Биберахѣ (см.
это). Въ половинѣ окт. у Моро б. 40 т., у
Карла—25 т. Вмѣсто рѣшит. дѣйствій, Моро
скрытно уѣхалъ вт» Страсбургъ, приказавъ Дезё
выступить къ Эльцу. Несмотря на слабость силъ,
Карлъ 19-го атаковалъ непріятеля. Франц-ы,
убѣжденные, что австр-ы не рѣшатся -атако-
вать, занимали чрезвычайно растянут. поз.,
взаимн. поддержка б. затруднительна, а въ ре-
зервѣ осталась только слабая кав. дпв-ія, да и
та стояла далеко. Австр-ы наступали 4 ко-
л-ми. Части, успѣхи франц-въ не повели ни
къ чему и къ вечеру они отошли нѣсколько
назадъ; поз-ія ихъ б. теперь довольно выгодная
и, кромѣ того, они превосходили противника
на 13 т. Однако на разсвѣтѣ 20-го э-гр-гъ
снова атаковалъ и снова имѣлъ нѣкот. успѣхъ.
Озабочиваясь своимъ путемъ отст-ія черезъ
Белъ (см. это), угрожаемый австр-ми, Моро
ночью перевелъ Дезё (21 б-нъ, 24 эск.) черезъ
Рейнъ у Брейзаха и приказалъ слѣдовать къ
Страсбургу, а самъ, притянувъ къ себѣ див-ію
Ферино, отступилъ па Фрейбургъ. Медленность
преслѣдованія спасла ослабленнаго Морд.
Кеньги—войлочн. калоши, одѣваемыя зи-
мою часовыми на постахъ и во всякое время—
всѣми входящими въ пороховые магазины и
погреба.
Кепи—головн. уборъ франц. арміи; суще-
ствовалъ п въ нашей (съ 1862 по 81 г.), подъ
назв-іемъ шапки новаго образца или образца
1862 г. Первоначально К. б. единственнымъ
головн. уборомъ нашихъ войскъ, кромѣ гв.
кав-іи и армейскихъ уланск. п-ковъ, сохранив-
шихъ свои парадные головн. уборы. Совсѣмъ
не имѣли К. гв-скіе кирас. п-кп, у кот-хъ фу-
ражки оставались даже тогда, когда онѣ (нѣкот.
время) вовсе б. отмѣнены. К. замѣнены: въ
гв-іи—касками, (см. это), а въ арміи—барашк.
шапками (съ 1881 г.).— м. а. г.
Кеплеровы законы, см. Кеплеръ.
Кеплеръ, Іоганъ (1571 ѣ 1630), знаменит.
астрономъ; род. бъ Вейлѣ, близъ Виртемберга;
учился астрономіи и теологіи въ Тюбингенѣ,
гдѣ, благодаря Мэстлину, ознакомился съ уче-
ніемъ Коперника и всецѣло предался матема-
тикѣ и астрономіи. 1594 г. занялъ мѣсто про-
Кеи	—	—	Кср
фесора матем-кн и этики въ Грацѣ. Здѣсь К.
написалъ соч-іе: „Ргоііготиз (ііззегіаііонет соз-
то§гарЬісагпт“ (1596 г.), въ кот-мъ разсужда-
етъ о теоріи Коперника и объ устройствѣ сол-
нечн. системы. Это соч-іе обратило на него
вниманіе Галилея и Тихо-де-Браге; съ этихъ
поръ К. завелъ живѣйш. сношенія съ первымъ
пзъ нихъ. Преслѣдованія за протестантизмъ
заставили его покинуть Грацъ и согласиться
на приглашеніе Тихо ѣхать въ Прагу помо-
гать ему въ составленіи планетн. таблицъ на
основаніи его наблюденій. По смерти Тихо,
К. назначенъ на, его мѣсто „пмп-скимъ мате-
матикомъ44. Пребываніе К-а въ Прагѣ б. чрез-
вычайно плодотворно для науки: пользуясь прс-
красн. наблюденіями Тихо надъ Марсомъ, онъ
открылъ здѣсь 2 первыхъ закона движенія
планетъ и опубликовалъ въ соч-іи: „Азігопошіа
поѵа44, еіс. (1609)- Въ соч-іяхъ: „Аа ѵіНеІіопет
рагаіірошепн44 (1604) и „Біорігісе44 (1611) К.
положилъ основаніе діоптрикѣ и теоріи опти-
чсск. трубъ. Преслѣдуемый всю свою жизнь
семейн. несчастіями и бѣдностью, онъ б. при-
нужденъ заниматься составленіемъ календа-
рей п предсказаній, о кот-хъ самъ отзывался
съ презрѣніемъ. По смерти своего покрови-
теля, Рудольфа П, принялъ мѣсто въ Линцѣ.
Здѣсь онъ б. сначала отвлеченъ посторон. за-
нятіями отъ гл. цѣли—составленія планетн.
таблицъ, кот. появились лишь 1627 г., подъ
заглавіемъ: „ТаЪпІае КийоІрЬіпае44, и цѣлое сто-
лѣтіе служили основаніемъ для вычисленія
положеній планетъ. Изъ соч-ій этого періода,
полнаго политич. смутъ (30-лѣтн. война, кресть-
яне». возстаніе, продолжит. осада Линца), осо-
бенно замѣчательно: „Наппопіа шппйі44 (1619),
гдѣ К. является глубокимъ, одареннымъ бога г.
воображеніемъ, мыслителемъ надъ тайнами
мірозданія и излагаетъ 3-й законъ планетн.
движеній. Кромѣ того нмъ написаны: 1-й учеб-
никъ новой астрономіи—„Ерііотез азігопотіае
Сорегпісанае44 (1618—22), „Бе Сотеѣіз44 (1619) и
нѣкоторыя мелк. статьи. 1613 г., по случаю
исправленія календаря, К. сопутствовать
имп-ру на сеймъ въ Регенсбургѣ, а 1628 г.
поступилъ на службу Валенштейна. Послѣдніе,
дни жизни К. провелъ въ Саганѣ и ум. въ
Регенсбургѣ. Многія изъ рукописей 12. со-
ставляютъ драгоцѣннѣйш. достояніе библіотеки
Пулковской обсерваторіи.
Законы К-а, являющіеся прямымъ слѣд-
ствіемъ открытаго позднѣе Ньютономъ закопа
всемірн. тяготѣнія, найдены имъ многочисло и.
попытками, подъ вліяніемъ убѣжденія, что все-
ленная должна управляться простыми число»,
отношеніями. Законы эти формулируются такъ:
1-й—планета движется по элипсу, въ одномъ
изъ фокусовъ кот-го находится солнце; 2-іі —
площади, описываемыя радіусомъ векторомъ,
пропорціональны временамъ; 3-й — квадраты
временъ обращеній рази, планетъ пропорц-пы
кубамъ больш. полуосей ихъ орбитъ. Съ совре-
менной точки зрѣнія законы К-а выражаюта»
движенія планетъ лишь въ 1-мъ приближеніи:
они б. бы строго справедливы, если бы масы
планетъ б. ничтожны въ сравненіи съ масою
солнца и не вліяли одна на другую. Изуче-
ніемъ небольш. отступленій планетн. движеній
отъ законовъ К-а занимается небесная ме-
ханика.—д. д. г.
Кеівисль (1725 ѣ 86), апг.т. адмиралъ; въ
мо.юд. лѣтахъ вступилъ въ морск. службу. Въ
званіи командора (съ 1751 г.) крейсеровалъ въ
Средиземн. м., защищая англ, торговлю отъ
разбойничества варварійцевъ. Война са» фрап-
ц-ми 1755 и 56 г. г. представила ему новые
случаи проявить свое мужество. 1760 г. на-
значенъ нач-комъ плимутской ф.ютск. див-іи,
а 1762, за взятіе о-ва Белль-Иль, произволенъ
въ контр-атм-ы. 1765 г. получилъ мѣсто лорда
адм-гіва, 1775—чинъ впце-адм-а. а 1778—адм-а
и назначенъ нач-комъ флота въ Ачг і. капа іѣ.
12 ’юіи, встрѣтясь съ франц. флотом ь гр. ,1,’Ор-
вильера близъ Уэссана, вступилъ съ нимъ въ
жарк. ср-іе, кот. осталось нерѣшительнымъ и
за когорое, К. преданъ воен. суду, по оправ-
дана.. 1782 г. получилъ достоинство пера., сі.
титуломъ виконта К. и барона Эльдона. По-
слі; того 2 раза б. 1-мъ лордомъ адм-ства.
Керсстстъ, см. Эрлау.
Керней, Филиппъ (1815 ѣ 62), одинъ изъ
зам і.ча те.іьиѣйш. генераловъ въ войну за не-
разіі, и,постъ союза С.-Амер. штатовъ (см.
это); но отзыву принца Жуанвильскаго—„прс-
воскоіп. солдатъ44. Бдительный, неутомимый,
всег іа готовый идти впередъ, К. не люби г;,
бездѣйствія; бой б. его стихіей. По натурѣ,
онъ б. буенъ и ѣдокъ на словахъ, по въ то же
время великодушенъ и возвышен. ума. Часто
ссорясь съ нач-камп, онъ б. обожаемъ подчи-
ненными. Подобно своему блестящ. коллегѣ,
Шеридану, К. происходилъ изъ фамиліи ир-
лпндгк. эмигрантовъ. Дядя его, ген. С. У. К.,
командовалъ драг. п-комъ и, видя склонность
иіемнпннка, неохотно изучавшаго по волѣ ро-
дите ігй право, предложилъ ему поступить въ
его и-къ ндпрч.-омъ. 22-лѣтн. К. скоро б. по-
сланъ во Францію изучать кав. дѣло въ со-
мюрск. школѣ. Отсюда онъ вышелъ превосходи,
кан-стомъ и полюбилъ франц. армію, съ кот-й
попросился сдѣлать похода» въ Африку, при
штабѣ марш. Вале. Въ бою при Мокзайѣ, оса-
дахъ Медеи и Миліаны и въ ср-іи при Эль-
Афрунѣ выказался этотъ боецъ, идущій въ
огонь, какъ на парадъ. 1840 г. онъ отозвана»
въ отечество, сдѣлана» ад-томъ ген. Макомба,
а черезъ годъ поступилъ вт» штаба» геп. Скотта,
гдѣ и оставался до 1844 г., ст» кот-го на-
чиняется особенно выдающійся періода» въ
боев. дѣятельности К. во время мексиканск.
воины. Во главѣ отряда въ 3 т. чел., вт» чинѣ
бригада. ген-а волонтеровъ, онъ долженъ б.
завоевать Нов. Мексику, штатъ Чнкагуа и
гаже Калифорнію. 26 авг. 1846 г., пройдя пу-
стыню въ 400 м., К. овладѣлъ столицею Нов.
Мексики, тор. Санта-Фе, оставила, въ пей гар-
низона» (100 чел. и 2 ор.) и снова, черезъ пу-
стыню, пошелъ въ Калифорнію, на соединеніе
съ отрядомъ плк. Фремона. У II. пали почти
всѣ лошади; остался взвода, въ 20 чел., во
глав); кот-го онъ и атаковала» вышедшаго ему
па-встрѣчу противника, но чис іу равнаго всему
отряду и на свѣж. лошадяхъ. Дерзость уда-
лась; І€. раненъ (6 дек.), ио получилъ титулъ
губ-ра штата Калифорніи. Оціако вскорѣ онъ
поссорился съ Фремонома., возбудилъ противъ
себя обществен. мнѣніе, покинулъ свой постъ
и возвратился въ регул. армію, формировав-
шуюся подъ нач-вомъ Скотта для завоеванія
Мексики, прежн. чиномъ драг. кап-а, эск-наго
Кср	—	—	Кср
к-ра. Онъ отличился во время марша отъ Ве-
ра-Круца къ Мексико и особенно въ ср-іи при
Контрерасѣ, гдѣ, преслѣдуя непріятеля, до-
скакалъ до стѣнъ Мексико, но долженъ б.
остановиться, понеся больш. потери и полу-
чивъ тяжел. рану (ядромъ ему оторвало руку).—
1859 г. участвовалъ со стороны франц-въ въ
войнѣ въ Италіи; отличился здѣсь особенно
блистательн. атакой съ гвард. шассерами въ
ср-іи при Сольферино и получи іъ орд/почетн.
легіона. — Черезъ 2 г. начались война за не-
раздѣльность союза, и К. б. назначенъ на-
ч-комъ див-іи. Въ ср-іп подъ Вильямсбургомъ
(4 п 5 мая 1862 г.), неудачномъ для сѣверянъ,
К. прикрывалъ отст-іе арміи и поражалъ своей
храбростью, шагомъ объѣзжзя. на бѣл. конѣ,
подъ страши, огнемъ, ряды свосіі див-іи. 2 сент.
1862 г., послѣ боя при Манассасѣ, при Шан-
тильн І€. снова прикрывалъ отст-іе сѣв-нъ къ
Вашингтону и, чтобы задержать насѣдающ.
южанъ, съ горстью храбрсцо в і. по шелъ въ атаку,
по б. прострѣленъ пулею тгь с< р пі.е. Изъ ува-
женія къ своему храбр. противнику, Ли от-
правилъ въ Вашингтонъ тѣло убитаго и лошадь
сго, со всѣмъ снаряженіемъ и оружіемъ.
(Е. (тгаззеі — „Еа &неггс Не ^есеяяіоп“, 1. II;
Сотіе сіе Рагіз — „Ні8і. (іе Іа цнеггс сіѵііе ен
Атёгідие“, I. III). — н. п. н.
Керченскій проливъ (въ древности Еим-
мерическіи), между в. оконечностью Крыма и
полуо-вомъ Тамань. Въ началѣ 1774 г., во
времярусско-тур.войны, флота ііею на Азовск.
м. и въ Керчи командовалъ внце-адм. Сеня-
винъ. Силы его состояли изъ 1 Фрег., 8 корабл.
16-пушечн. (особой конструкціи, сидѣвшихъ
весьма мало въ грузу), 2 бомбардирск. ботовъ
и 8 палубныхъ, 4 галіотовъ и 1 транспорта,
не считая канонирскихъ, перевозныхъ и ка-
зач. лодокъ и 2 фрег., строившихся на Хопер-
ской верфи. Покушенія турокъ сдѣлать вы-
садку въ Крымъ или Тамань побудили Сеня-
вина* начать камп. 1774 г. ранѣе предшество-
вавшихъ. Къ исходу апр. эскадра контр-адм-а
Чичагова (3 фрег. и 2 корабія 16-пушечн.)
крейсеровала уже отъ мыса Таклы до Казил-
таша, а въ маѣ расположилась передъ мыс.
Таклы, у входа въ К. пр. Въ полдень 9 іюня
въ виду эскадры показался непріят. флотъ (5
корабл., 9 фрег., 10 шебекъ, 26 галеръ и нѣ-
сколько мелк. судовъ), шедшій при попутн. вѣ-
трѣ отъ ю.-з. къ К. пр-у. 1 корабль б. подъ
адмиральск. флагомъ, другой — йодъ вице-ад-
м-скимъ. Въ 6 ч. веч. флотъ раздѣлился на 2
эскадры, изъ кот-хъ 1 осталась подъ мал. па-
русами, а другая (7 фрег., 6 шебекъ и 11 га-
леръ) шла въ бейдевиндъ лв. галсомъ къ рус.
судамъ. Чичаговъ ожидалъ непріятеля въ ли-
ніи баталіи пр. галса. Въ исходѣ 8 ч. турки
пошли въ паралель рус. линіи н. приблнзясь
къ ней на пушечн. выстрѣлъ, открыли огонь
по задн. фрегату. Чичаг., увидѣвъ, что дру-
гая эскадра непріят. флота, наполнивъ паруса,
также приближается къ проливу, п боясь быть
отрѣзаннымъ и поставленнымъ въ 2 огня, по-
воротилъ на друг. галсъ в пошелъ къ проливу.
Непріятель не преслѣдовалъ. Ночью тур. флотъ
поворотилъ въ море, но за часъ до полудня
снова появился отъ ю.-в., при свѣжемъ с.-з.
вѣтрѣ, и опять направился къ проливу, въ чи-
слѣ 5 корабл. и 9 фрег. Чичаг., видя прибли-
женіе сильнѣйш. непріятеля, къ отраженію
кот-го у него б. только 2 надежн. фрег., и. ч.
3-й и оба корабля, по дурн. конструкціи, не
могли хорошо держаться въ линіи, отступилъ
въ самый проливъ, гдѣ получилъ изъ Еникале,
въ подкрѣпленіе, 2 корабля—16-пушечный и
бомбардирскій; непріятель же занялъ его
прежн. позицію передъ мыс. Таклы и безпре-
станно усиливался судами съ моря. Въ пол-
день 11-го весь тур. флотъ соединился передъ
проливомъ, а вечеромъ часть сго подошла на
Р/2 вер. къ рус. эскадрѣ. Чичаг., видя свое
опасн. положеніе, отошелъ еще къ с. и сталъ
въ томъ мѣстѣ, гдѣ южная Таманск. коса дѣ-
лаетъ К. пр. не болѣе 1Ѵг вер. шириною. Этимъ
онъ надѣялся преградить туркамъ входъ въ
Азовск. м. 23 іюня прибылъ въ Керчь вице-
адм. Сенявинъ; между тѣмъ турки свезли на
таманск. берегъ корпусъ сухопутн. войскъ, и
все заставляло ожидать, что они сдѣлаютъ вы-
садку на Крымск. иолуо-въ, между мыс. Таклы
и Камышъ-бурунъ. 28-го, съ утра, густ. тумапъ
скрывалъ оба флота, а когда онъ разсѣялся,
то непріятель началъ сниматься съ якоря и,
имѣя на лв. фл-ѣ гребя, суда, пошелъ къ рус.
эскадрѣ, надъ кот-ю въ это время принялъ
нач-во вице-адм. Сепявпнъ. Тур. флотъ шелъ
съ попутн. вѣтромъ и съ дальн. разстоянія
открылъ огонь ядрами и бомбами, кот. однако
не долетали до цѣли. Русскіе хладнокровно
выжидали приближенія непріятеля; когда же
турки стали прибавлять парусовъ и разстроили
свою линію, Сеняв. выдвинулъ впередъ 2 бом-
бардпрск. корабля и велѣлъ имъ открыть огонь.
Это распоряженіе увѣнчалось полн. успѣхомъ.
Едва рус. бомбы начали ложиться около тур.
судовъ, какъ переднія начали убирать паруса,
а заднія, приведенныя этимъ въ замѣшатель-
ство, въ безпорядкѣ спѣшили уйти на прежн.
позицію. Послѣ того непріят. флотъ не возоб-
новлялъ нападенія и болѣе 2 нд. оставался
въ полн. бездѣйствіи. 16 іюля Сеняв. вышелъ
изъ затрудн. положенія. Въ этотъ день, утромъ,
тур. флотъ вступилъ неожиданно подъ паруса
и, забравъ десантн. войско, удалился изъ про-
лива. Причина этому выяснилась вечеромъ,
когда курьеръ привезъ извѣстіе о заключеніи
мира при Кучук-Кайнарджи. — При открытіи
камп. 1790 г., *ком-шій эскадрою черноморск.
флота, контр-адм. Ушаковъ, получилъ прика-
заніе кн. Потемкина остановить тур. флотъ,
шедшій отъ Анапы къ берегамъ Крыма и со-
стоявшій изъ 18 лин. кораблей и 36 фрег., ше-
бекъ, бригантинъ, кирлангичей, бомбардир-
скихъ и друг. судовъ. 2 іюля адм. снялся съ
Севастопольск. рейда и отправился въ крей-
серство между Крымомъ и абазпнек. берегомъ,
съ 10 лин. корабл., 6 фрег., 1 репетичнымъ,
12 крейсерск. судами и 2 брандерами. Утромъ
8-го, при мрачн. погодѣ, эскадра, оставя за
собою мысъ Таклы, стала на якорь противъ К<
пр. п въ 9’А ч. увидѣла непріят. флотъ, шед-
шій при умѣренномъ с.-в. вѣтрѣ. Ушаковъ не-
медленно вступилъ подъ паруса и построился
въ линію баталіи лв. галса. Кап.-паша, нетер-
пѣливо желавшій сразиться, выслалъ впередъ
бомбардирск. суда и подъ ихъ прикрытіемъ
устроилъ линію баталіи. Въ полдень, при сбли-
женіи судовъ на пушечн. выстрѣлъ, бомбар-
дирск. корабли турокъ и передовые линейные
Кер	—	—	Кср
слѣдуя за патрон-бсемъ (вице-адм-мъ), начали
спускаться къ рус. ав-ду, коимъ нач-вовалъ
кап. бригадирск. ранга Голенкинъ, въ намѣ-
реніи окружить его и поставить въ 2 огня.
Ушак., вступившій въ это время въ дѣло съ
кораблемъ кап.-паши, замѣтивъ намѣреніе про-
тивника, сдѣлалъ сигналъ: „фрегатамъ выйти
изъ линіи, а кораблямъ сомкнуть дистанцію14,
п этимъ распоряженіемъ удержалъ непріятеля.
2 фрег. (50-пушечн.), удачн. залпами, прину-
дили передов. дораоль патрон-бея, а за нимъ
и слѣд-щіе, поворотить черезъ фордевиндъ и
пройти передъ рус. линіей не далѣе пистолетн.
выстрѣла. Они подверглись жесток. огню рус.
эскадры, произведенному картечью и ядрами.
Экипажи этихъ кораблей, желая избѣгнуть по-
тери въ людяхъ, сошли съ верхи, дековъ и
закрыли пушечн. порты, обращенные къ сто-
ронѣ рус. флота, кот-й въ это время наносилъ
больш. поврежденія тур. рангоуту и такелажу.
Между прочимъ, флагъ непріят. вице-адм-а,
вмѣстѣ съ фор-брам-стспьгою, упалъ въ воду
и б. представленъ Ушакову. Корабль реал-бея
(контр-адм-а) загорался 2 раза и спасенъ только
отчаян. усиліями своего экипажа. Одинъ изъ
непріят. кирлангпчей пошелъ ко дну отъ пу-
шечн. выстрѣловъ въ то время, когда передов.
корабли тур. флота проходили мимо рус. эска-
дры; прочіе, находясь въ дыму, не скоро за-
мѣтили пораженіе передов. отряда и продол-
жали дѣйствовать арт-іею, увеличивая этимъ
еще болѣе безпорядокъ своего флота. Вѣтеръ,
отошедшій на 4 румба къ с., способствовалъ
рус. линіи подойти къ турецкой на такое раз-
стояніе, что можно б. дѣйствовать картечью
изъ м-ал. ор-ій, что еще болѣе усилило замѣ-
шательство непріятеля. Корабли и проч. суда
его, поворачивая оверштагъ и черезъ форде-
виндъ, начали уклоняться подъ вѣтеръ и когда
миновали рус. линію, то 1 корабль, наиболѣе
поврежденный, упалъ за линію. Въ этомъ по-
ложеніи онъ б. бы взятъ 50-пушечн. фрег-мъ
„Св. Георгій44, если бы на защиту его не успѣла
спуститься больш. часть тур. флота. Ушаковъ,
видя возможность выиграть вѣтеръ, сдѣлалъ
сигналъ: „ав-ду поворотить вдругъ оверштагъ;
флагманск. кораблю „Рождество Христово44
быть передовымъ, а прочимъ, не наблюдая
мѣстъ, войти къ нему въ кильватеръ44. Когда,
по исполненіи этого маневра, устроилась ли-
нія пр. галса на вѣтрѣ у непріятеля, то онъ,
приведенный этимъ еще въ больш. замѣша-
тельство, долженъ б. строить свою линію подъ
вѣтромъ и, прибавляя парусовъ, растягивать
ее передъ рус. эскадрой, для прикрытія по-
врежденныхъ кораблей. Въ б ч. ср-іе б. окон-
чено совершен. отст-іемъ тур. флота. Ушаковъ
сдѣлалъ сигналъ погони, желая отрѣзать ка-
кой-нибудь изъ непріят. кораблей, но кап.-
паша счастливо избѣгъ повой потери. Когда
рус. эскадра спускалась къ нему, то онъ, съ
передов. кораблями, старался выиграть вѣтеръ;
когда же она шла паралельпо тур. флоту, чтобы,
подвинувшись впередъ, атаковать его, то онъ
спускался еще болѣе подъ вѣтеръ и тѣмъ спо-
собствовалъ ходу своихъ разбитыхъ кораблей.
Темнота ночи принудила Ушакова прекратить
преслѣдованіе. Ночью на тур. судахъ не видно
б. огней, и на разсвѣтѣ непріятель совершенно
скрылся. Часть его спустилась въ Синопъ, а
другая пошла къ устьямъ Дуная. — Ср-іе это,
стоившее русскимъ 2 оф. и 95 н. ч. уб. и ран.,
замѣчательно тѣмъ, что б. первое, выигран-
ное у турокъ черноморск. флотомъ въ открыт.
морѣ.
Керчь—крѣпость Таврич. губ-іи (45° 1Г с.
шир. и 54° 9' в. долг.), въ Керченск. прол., 4 вер.
къ ю. отъ иортов. гор. Керчь, па мысахъ Пав-
ловскомъ и Ак-Бурунскомъ. Важность укр-ія
этихъ мысовъ сознана въ крымск. камп., вслѣд-
ствіе чего 1853 г., для защиты входа въ про-
ливъ, на оконечностяхъ Павловскаго и Ак-Бу-
ру пск. мысовъ построены б. 2 времен. б-рси.
1854 г. гор. К. б. занятъ англо-франц. войсками,
причемъ ими, для обезпеченія своего располо-
женія съ сухопутн. стороны, возведеныб.,кромѣ
соединенныхъ траншеями отдѣльн. укр-ій по-
лев. профили на ак-бурунск. позиціи, еще та-
кого же рода постройки на горѣ Митридатъ и
въ Енп-кале. 1856 г., по заключеніи парижск.
мира, укр-ія эти оставлены непріятелемъ въ
но іурячрушеп. состояніи. Затѣмъ, согласно по-
станов ісііію высочайше утвержденнаго коми-
тета по укр-ію береговъ Чернаго п Азовск. м.,
командированы б. ипжен.оф-ы для изслѣдованія
мѣстн. условій, производства съемки береговъ
Керчь-Еникальск. прол. и составленія проекта
укр-ной поз. у Ени-кале. 1-й проектъ керчь-
еникальск. укр-ій составленъ 1856 г. бывшимъ
нач-комъ штаба ген.-инспектора по инжен.
части, г.-м.фон-Кауфманомъ 1-мъ.Въ слѣд-щемъ
году оборонит. работы б. уже начаты, причемъ
строителемъ назначенъ инж.-плк. Натъ. Работы
но постройкѣ укр-ій шли весьма энергично, осо-
бенно послѣ назначенія ген.-ад. Тотлебена то-
варищемъ ген.-ннсп-ра по инжен. части. Тот-
лебенъ, придавая громадн. значеніе обезпече-
нію отъ непріятеля прохода изъ Чернаго въ
Азовск. м., особенно при отсутствіи надлежащ.
флота, въ теченіе самаго коротк. времени со-
здалъ изъ керченск. укр-ій сильн. крѣпость съ
громадными казематирован. складами для боев.
припасовъ и гарнизона. При оборонпт. рабо-
тахъ въ К., подобно кронштадтскимъ, при-
мѣнены послѣднія новости въ фортификаціон.
,дѣлѣ. Черезъ 20 л. послѣ начала работъ крѣ-
пость 6. уже настолько закончена, что 1877 г.,
въ тур. камп., при приведеніи К. въ оборонит.
положеніе, пришлось только позаботиться о про-
рѣзкѣ амбразуръ, насыпкѣ барбетовъ и т. п.
мелочахъ. Подобнаго же рода работы произ-
ведены и 1885 г., когда ожидался разрывъ съ
Англіей. —- Крѣп. К. отнесена ко 2-му класу
(высочайш. повелѣніе 15 іюня 1886 г.). —л. и.
Въ восточн. войну 1853—56 г. 'і., для обо-
роны Керченск. полуо-ва назначенъ 6. отрядъ
г.-л. барона Врангеля: 77» б-новъ, 8 эск., 16
сот., 20 ор., всего около 8.850 чел.; пѣхота со-
стояла преимущ-но изъ черноморскихъ казач.
б-новъ, мѣстныхъ и нестроев. командъ. Огр.
б. разбросанъ по всему полуо-ву: З’А* б-на съ
4 ор.—у К. и Еникале; 4 б-на съ 8 ор.—у Ѳео-
досіи и Арабата; 8 эск. съ 8 кон. ор. — у Ар-
гина (па полупути отъ К. въ Ѳеодосію); ка-
заки — по берегу отъ К. до Судака. Для за-
щиты доступа въ Керченск. прол., располо-
жена б. у Еникале флотилія коптр-адм. Вульфа
(3 парохода и 11 друг. судовъ съ 62 ор.) и
возведено 7 б-рей, вооруженныхъ 62 ор-іями
2—на Павдовск. мысу, 2—у К., 2—у Еникале
ІІГ|»
- ««2 -
ІІСС
55 г. г.“, пожалованное Подольск. пѣх. п-ку,
изъ 72 кот-го п-къ сформ-нъ; поэтому стар-
шинство считается съ 1798 г., т. е. со времени
сформ-ія Роченсальмскаго гарнизон. п-ка, изъ
коего 1811 г. образованъ Подольскій. — На
скобахъ знаменъ—вензель имп-ра Павла I и
надп-п: во всѣхъ б-нахъ—„1798, Роченсальм-
скій гарнизон. п-къ“ и „1883, 135-го пѣх. К.-Е.
п-ка № б-на“; въ 1-мъ б-нѣ, сверхъ того, —
„1856, Подольскому пѣх. п-ку, за Сев-поль
1854—55 г. г.“—м. А. г.
Кссарсио —селеніе въ Болгаріи, по до-
рогѣ изъ Тырнова въ Ѳсманъ-Базаръ, на р. Ке-
саревка (Кара-Дере). — Въ русско-тур. войну
1877—78 г. г., по запятіи 25 іюня 1877 г. Тыр-
нова, по дорогѣ на Осм.-Баз., для обезпеченія
съ этой стороны нашей гл. операціей, линіи и
наблюденія по направленію къ Шумлѣ, вы-
двинутъ б. отрядъ (11-я пѣх-ная и 13-я кав.
див-іи, съ ихъ арт-іей), подъ нач-вомъ ко-
м-шаго 13-ю кав. див., г.-м. барона Радена. Гл.
силы этого отр. рагно южились у Джулупа, имѣя
у К. ав-дъ (1 пѣх-пын и 2 кав. п-ка съ 2 пѣ-
шими п 1 коп. б-рсями) и отдѣльн. отр-ы—у
Ново-Села, Златарицы и Елены. 22 ноября, въ
день ср-ія при Еленѣ (см. это), Керимъ-паша,
выдѣливъ предварительно 6 б-новъ и б-рею къ
Златарпцѣ, подошелъ къ К.; оттѣснивъ наши
передов. посты съ высотъ, охватывающихъ К.
съ в., и занявъ ихъ, онъ открылъ арт. огонь
по позиціи ав-да. Ком-шій войсками на оем.-ба-
зарск. дорогѣ, г.-л. Эрнротъ, немедленно дви-
нулъ къ К. 2-ю бр. 11-й пѣх. див., 4 эск. и
кон. б-рею; ком-шій же 11-мъ корп., г.-л. баронъ
Деллинсгаузенъ, направилъ туда отъ Чаир-
кіоя 1-ю бр. 26-й пѣх. див. Но ген. Эрнротъ,
видя, что турки, занявъ высоты, не подвигаются
далѣе, призналъ ихъ движеніе на К. демон-
страціей, съ цѣлью задержать насъ отъ по-
сылки подкрѣпленій къ Еленѣ, а потому еще
вечеромъ 22-го приказалъ 3 п-камъ 11-й пѣх.
див., съ 5 б-реями, идти по направленію къ
Еленѣ (къ монастырю св. Николая), а у К,
оставилъ 41-й пѣх. Селснгинск. п-къ, съ б-реей,
и 8 эск. и сот., съ кон. б-реей, подъ нач-вомъ
г.-м. Салова. 23 ноября турки ограничивались
стрѣльбою по К. и возведеніемъ укр-ій на за-
нятыхъ ими наканунѣ высотахъ, почему г.-л.
Эрнротъ счелъ возможнымъ двинуть къ Ляско-
вицу (близъТырпова) прибывавшія къ Джулуну
части 26-й пѣх. див. и послалъ изъ ав-да ген. Са-
лова 4эск. къ мн-рюсв. Николая. Въ тотъ же день
казаки, занимавшіе Ново-Село (8 вер. къ ю.
отъ К.), б. вытѣснены оттуда турками. 24-е
прошло у К. въ арт. перестрѣлкѣ; б-нъ се-
ленгинцевъ, 2 ор. и 2 эск. б. двинуты ген. Си-
ловымъ къ Ново-Селу, кот-мъ и овладѣли по-
слѣ непродолжитсльн. боя, чѣмъ б. обезпеченъ
пр. фл. кссаревск. ав-да п возстановлена связь
съ 26-ю пѣх. див., овладѣвшею въ тотъ день
Златарицей. 25-го же, въ виду подхода 2-й
бр-ды 26-й пѣх. див. отъ Чаиркіоя къ Джулуну,
ген. Салонъ самъ атаковалъ турокъ; демора-
лизованные вѣстью о понесенномъ ими нака-
нунѣ пораженіи у Златарицы, они почти безъ
сопротивленія очистили высоты у К. и воз-
веденныя ими укр-ія и отошли къ Яйлѣ. (Е.
Капііз — „І)опаи-Ви1§агіеп и. (1. Ва1кап“ [пере-
водъ въ „Воен. Сб.“ 1879 г. № 9]; „Воен. Сб.и
1878 г. №№ 4,5 и 6; 1879 № 7; 1882 № 7).—Л. м. Б*
и 1—па кавказск. берегу; пе|. о»г. б. откры-
тыя съ горжи; проходъ у Подовск. мыса за-
гражденъ 53 затоплеи. гулами и минами. Для
обезпеченія пути отст-іи »чрядл, полуразру-
шен. крѣп-ца Арабатъ прпнгвъ оборонит.
положеніе и вооружена 17 ор. Въ началѣ мая
1855 г. союзники предприняін лксіі-цію въ в.
часть Крыма и Азовск. м . пн чгю назначены
б.: эскадры адм-овъ Брюа и Да Понса (90 суд.),
див-ія д’Ѳтмара, бр-да Камерона н отр. Ре-
шида-паши (16 т. чел. при 21 ор.), подъ общ.
нач-вомъ ген. Броуна. 12 мал, у іромъ, союзн.
флотъ появился въ виду Такіингкаго маяка
(у ю. входа въ проливъ). Вар. Врангель хотя
п приготовился къ встрѣчѣ, но, въ виду недо-
статка войскъ н силы непрілі. флота, распо-
рядился принятіемъ мѣръ къ уничтоженію бе-
регов. б-рей, судовъ и запагонь. Обстрѣлявъ
берегъ, союзники во 2-мъ ч дня приступили
къ высадкѣ у дер. Камышюбѵрнп. (6 вер. къ
ю. отъ Павловск. мыса). П.іч-къ керченск. от-
ряда, плк. Карташевскіи. и.- д.д возможно-
сти удержать превосходи, ю ііріи к-.ія, отсту-
пилъ къ станціи Султановна (22» вер. отъ К.
по дорогѣ въ Ѳеодосію), ку и за нимъ послѣ-
довала прислуга павловск. б-рей, взорвавъ ихъ.
Вслѣдъ затѣмъ нѣсколько пнози. судовъ без-
препятственно прошли черезь заірожденія; изъ
флотиліи Вульфа удалось уіііи только 2 парох.;
остальн. суда сожжены или потоплены. Б-реи
у К., по заклепкѣ ор-ій и взрывѣ, порохов.
погребовъ, б. оставлены, а налги, магазины,
съ болѣе 100 т. четвертей провіанта, сожжены;
больш. часть жителей покинула юродъ вслѣдъ
за войсками. Только б-реи у Еникале вступили
въ борьбу съ непріят. судами и продолжали
дѣйствовать по нимъ до самой ночи, когда б.
уничтожены. Около 100 тяжело-раненыхъ, до-
ставленныхъ изъ Севастополя въ «чіикальскій
воеп. госпиталь и въ керченскій городской,
оставлены б. не вывезенными при письмѣ Вран-
геля нач-ку непріят. отряда. Союзники не пре-
слѣдовали и лишь 13-го, утромь, двинулись къ
1€. и далѣе къ Еникале. Зани-ііе этихъ пунк-
• товъ непріятелемъ сопровождалось разореніемъ
почти всѣхъ зданій н расхищеніемъ имущ-ва,
чего не избѣжали и госп-лн. Между тѣмъ Вран-
гель, опасаясь, чтобы союзники, высадясь у
Арабата пли Ѳеодосіи, не отрѣзали его, от-
велъ свой отр. къ сел. Иарпдчъ (на пути изъ
Арабата въ Ѳеодосію), т. е. очистилъ весь Кер-
ченск. полуо-въ; съ своей стороны непріятель
укрѣпился уК.и Еникале, аЗ іюня геи. Броунъ,
оставя тутъ по 1 п-ку французскому и англ-му
и тур. отр., съ остальн. войсками отплылъ къ
Сев-полю. Тогда Врангель выдвинулся къ Ар-
гину. Въ началѣ окт., вслѣдствіе свѣдѣній о при-
бытіи въК.къ союзникамъ до 10 т. подкрѣп-
ленія, нашъ отр. б. усиленъ 2-ю бр-дой 7-й рез.
нѣх. дпв-іи, съ б-реею. Здѣсь воен. дѣйствія
ограничились только кав. стычками.—л. м. в.
Ксрчь-ЕникальскІй 13.'>-к пѣх. п-къ
сформированъ 6 апр. 1863 г., въ 2-б-номъ со-
ставѣ, изъ 4-го рез. б-на и безсрочно-отпуск-
ныхъ 5-го и 6-го б-новъ Подольскаго пѣх. п-ка,
подъ назв. Подольскаго рез. п-ка; 13 авг. того же
года переформ-нъ въ 3 б-на и получилъ на-
стоящ. наим-іе, къ кот-му 1864 г. присоеди-
ненъ № 135.—Боев. отличіе, плк-вос знамя—
'іеориевское, съ надц.: „За Севастополь 1854—
Кео
— —
1€ее
Кесселі>дор«к»ъ, деревня по дорогѣ отъ
Дрездена въФрейбергъ,—ср-ге 15 дек. 1745 г.~
Во время австро-прусск. войны, послѣ побѣды
при Католишъ-Геннерсдорфъ (см. это), Фри-
дрихъ Вел. направилъ свои войска въ Саксо-
нію. Ген. Левальдъ (10 б-новъ, 30 эск.) насту-
палъ изъ Гёрлица, черезъ Бауденъ, въ Мей-
сенъ; сюда же со стороны Лейпцига напра-
влялся принцъ Леопольдъ Дессау. На помощь
же саксонцамъ еще раньше шелъ къ Дрез-
дену принцъ Карлъ Лотар-ій, отъ Цитау че-
резъ Лейтмерицъ, и пзъ Плауена —10 т. ав-
стр-въ гр. Грюна. Сакс-ы, съ флдм.-омъ гр. Бу-
товскимъ, по занятіи Лейпцига прус-ми, отошли
тоже на Дрезденъ. Принцъ же Леопольдъ от-
клонился отъ преслѣдованія сакс-въ, для взя-
тія Торгау, кот-й и сданъ ему 6 дек. Но это
отклоненіе и заботы по продовольствію, за-
нявшія еще 11 дн., лишили прус-въ возмож-
ности не допустить соединенія австр-въ съ
сакс-ми. 9-го Лсв-дъ подошелъ къ мейсенском у
предмостп. укр-ію, занятому австр. ген. А і-
ленбекомъ (14 грснад. ротъ, 6 ор.). Да требо-
ваніе сдачи послѣдовалъ отказъ, и прус-и
ограничилпсь наблюденіемъ, выжидая войска
принца. Наконецъ 12-го подошелъ ав-дъ ген.
Геслера (3 гренад. б-на, 7 эск. драгунъ, 300
гусаръ), а къ вечеру прибыли и остальн. войска
принца. Мейсенъ б. обложенъ съ обѣихъ сто-
ронъ, и на повторсн. требованіе о сдачѣ ген.
Ал-бекъ отвѣчалъ, что долженъ предвари-
тельно послать за предписаніями въ Дрезденъ:
но ночью онъ незамѣтно ушелъ изъ города и
присоединился къ гр. Рутовскому при К. Къ
15-му австр-ы достигли Цигисты (близъ Пирны),
Карлъ Лотар-ій пріѣхалъ въ Дрезденъ- кр-ь
же прусскій находился у Каменца.—Гр. Рут-іЙ
имѣлъ не болѣе 25 т. (32 б-на, 39 эск.) й къ
нему успѣлъ присоединиться ген. Грюнъ, съ
8 т. Когда прус-и начали тѣснить сакс. аван-
посты, всѣ эти войска покинули лагерь по-
зади Цшонерскаго рва и стали на позицію (15
дек.). Деревня К., занятая 8 гренад. б-нами,
составляла лв. фл.; далѣе передъ фронтомъ
поз-іи проходилъ ровъ вплоть до верхняго
Цшонерск. рва. Впереди фронта осталась не-
занятою дер. Цельменъ, а въ тылу находилась
дер. Бенневикъ. Пѣх-а и нѣск. б-рей (05
ор.) составили 1-ю линію; кав-ія стала въ
большинствѣ за лв. фл-мъ и центромъ. Див-ія
Грюна, подъ командою ген. Эльберфельда, за
исключеніемъ 1 гренад. б-на и 2 п-ковъ кон-
ницы, бывшихъ при К., охраняла дороги въ
Мейсенъ на поз-іи между Оккермицемъ и
Эльбою. Поз-ія сакс-въ, крѣпкая съ фронта,
могла б. обойдена только съ паденіемъ 1$.
Принцъ Леоп. собралъ около 35 т. (34 б-на и
93 эск.) н 14-го стоялъ лагеремъ у Рсрсдорфа
(1 м. отъ поз. противника); кр-ь же б. въ Кё-
нигсбрюкѣ (3 м. отъ Дрездена и 4 отъ Мей-
сена), въ кот-мъ единственно могла б. совер-
шена переправа, по причинѣ сильн. ледохода
по Эльбѣ. Австр-ы въ это время стояли по
квартирамъ близъ Дрездена, и всѣ донесенія
Рут-го не вызвали ихъ къ дѣятельности, не-
смотря на то, что принцъ Лотар-ій имѣлъ полн.
возможность, сосредоточивъ до 70 т., обру-
шиться на противника. 15-го прус-и, прогнавъ
непріят. аванпосты съ высотъ при Кауфбахѣ и
Грумбахѣ, построились къ 2 ч. дня передъ
позиціей противника. Обледенѣлые берега рва
передъ фронтомъ об-щагося и сго значит.арт-ія
заставилиприпцаЛеоп.направить усилія прежде
всего на К. Но первоначальи, атака 6 б-новъ
съ 8 ор. и 10 эск., встрѣченная картечи, ог-
немъ изъ 39 ор. съ б-рей фронтальной и флан-
кирующей, а затѣмъ мѣтк. выстрѣіами грепа-
дер ь, отбита съ больш. урономъ. Ат-щіе (изъ
(> т.) потеряли 37 оф., 1.370 н. ч. и своего
пач-ка, ген. Герцберга. Сакс. грепа і,еры, но.іь-
сіивіпись возможностью захватить 8ор\иіін.
б-рею, увлеклись преслѣдованіемъ п б. вне-
запно атакованы 2 п-камн кав-іи: па ихъ
плечахъ, при отст-іи, ген. Лев-дъ, сь 2 6-намн,
не только ворвался въ ЕС., во н огстол.л» его
огь попытокъ сакс. гв-іи обратно овла ічГ.іь се-
леніемъ, причемъ захватилъ 21 ор. Тѣмъ вре-
менемъ остатки 6 прус. б-новъ, съ кирас. п-комъ
(’тиіле, пробрались правѣе деревни, чгрезь
оврагъ ПГтейнлейте, и прогнали вѣско и,ко
улапск. п-ковъ. Ц-ръ и лв. фі. также начали
н.к і-і“. 3 саксонскихъ драі. и-ьа ііракЬс Йі.
6. прогнаны прус. кав-іей. Опрокнпут. дра-
гуны, проскакивая чрезъ свою нѣх у, ;ша-
читсльпо разстроили ее. Сакс. кав-ія совсѣмъ
покинула поле ср-ія. Нѣск. б-повъ. направ-
ленныхъ Рут-мъ, воспрепятствовали еще прус.
конницѣ лв. фл-а вытянуться изъ Цс.імена;
зато на пр. фл-ѣ кав-ія прус-вь дралась сь
фронта на линіи сакс-въ, а пѣх-а и кав-ія отъ
ПІтейплсйтс ударили во-флангъ и тылъ. Атака
:»тя б. рѣшительна. Загнутый назадъ лв. фл.
сакс-въпо въ силахъ б. устоять. Ген. Пспбауеръ,
съ нѣск. б-нами, бросился въ коіітр-атаку, по
б, убитъ, а его б-ны обратились въ бЬгс.тво.
Только ген. Ясмундъ, съ 4 гренад. б-нами,
отчаянно отбивался отъ прус-въ, по б. окру-
женъ и еле успѣлъ пробиться въ Дрезденъ съ
8(Х) гренадеръ. На пр. фл-ѣ бой і япулся нѣ-
сколько долѣе; но и тамъ принцу Морицу Дес-
сау удалось опрокинуть и выбить изъ дер.
Бенневикъ п-ки гр-га Вейссенфсльдскаго и гр.
Брюля; только п-къ гр. Козій я отбивался еще
въ Бсиясвикѣ и началъ отступать къ Дрез-
дену лишь около 4 ч. дня. Тогда кав-ія прус-
скаго лв. фл. (35 эск.) могла развернуться, но,
за темнотою, преслѣдованіе не продолжалось.
Ген. Тльберфельдъ, не атакованный никѣмъ,
оставался въ бездѣйствіи на своей поз-іи и въ
темнотѣ отступилъ безъ потерь. І’азбит. сак-
с-ы собрались за Горбитцомъ и у Плауена и
отошли къ Пирнѣ, потерявъ З.Ж1 чел* уб. и
рай. (въ томъ числѣ 57 офиц.),5 т. плілі., 4к ор.,
бзнам. и 3штандарта;уронъ побѣіпіеля -1.512
чел. уб. и 3.217 ран.
ІСестутій, или Кейсгпутъ. сып ь Гедимина
(см. это), вел. князя литовскаго и русскаго. От-
вяжи. К. б. вѣрн. другомъ и помощникомъ брата
своего Олыерда, кот-му 1345 г. помоіь овла-
дѣть Внльпою, стольн. городомъ Гедимина. Ме-
жду тѣмъ какъ его братья, женатые па рус.
княжнахъ, склонялись къ христіанству, 1$. всю
жизнь оставался вѣренъ богамъ отцовъ своихъ,
а потому въ борьбѣ съ нѣм. орденомъ игралъ
самую видную и гл. роль. ІЕ. неоднократно тер-
пѣлъ пораженія, 2 раза попадался въ плѣнъ, изъ
кот-го спасался бѣгствомъ, но никогда не уны-
валъ. 1361 г. онъ спасся изъ Маріеибурга при
помощи одного крещеи. литвина Альфа, но, по
освобожденіи, снова явился во главѣ Литвыа
Кст
- 224 -
Кив
вскорѣ опять попался въ плѣнъ, бѣжалъ изъ
лагеря рыцарей и снова началъ борьбу съ ор-
д-мъ. Борьба шла непрерывно; нѣмцы постоянно
дѣлали рейзы (впезапн. вторженія) въ Литву.
1362 г., послѣ долг. осады, они взяли Ковно;
но литовцы противъ Стар. Ковно выстроили
Нов. Ковно и сильно его укрѣпили. По смерти
Ольгерда (1377 г.,) К., повинуясь волѣ умерш.
брата, кот-ю свято чтилъ, отказа іся отъ стар-
шинства въ родѣ и призналъ вел. кп-мъ Ягелло,
сына Ольгерда. Но вскорѣ дядя съ племянни-
комъ поссорились, вслѣдствіе пн і ригъ Юліаніи,
вдовы Ольгерда и матери Я ге ыо, и его любимца
Войднлло. Орд., въ своихъ расчетахъ, раздулъ
эту вражду. К., узнавъ, что Ягелло заключилъ
тайн. договоръ съ орд-мъ, впгзліпіо напалъ на
Вильну и низложилъ Ягелло, ког-му далъ въ
удѣлъ Витебскъ; но Ягелло, вь свою очередь,
овладѣлъ внезапно великокн-скою ст-цеп, когда
К. отправился усмирять ііовіородъ-сѣверск.
князя Димитрія Корибута. Кь Яіс іло пришли
на-помощь рыцари; по оиь отважился
вступить въ открыт. боры») сь I». и заманилъ
его, вмѣстѣ съ его сыпомь Винювтомъ (см.
это), къ себѣ для переговорові». Здѣсь К. и
сынъ его вѣроломно б. схвачены, и К. тайно
умерщвленъ въ тюрьмѣ (13*2 г.) Пароду ска-
зали, что онъ самъ себя лиши і ь жизни.—в. А. в.
Кетлсръ, Готіардъ, ііослі.дпій магистръ
лнвонск. рыцарей. 1561 г. (см. Іоаннъ IV) усту-
пилъ Ливонію Польшѣ, асамъ принялъ титулъ
гр-га Курляндіи и Семигаліи. признавъ свое
герц-во въ васальн. зависимое! и отъ кр-я
Польши. К. принялъ лютеранизмъ. Умеръ
1587 г.—Е. А. Б.
Ке«і»алоііія, одинъ изъ I оническихъ о-вовъ
(см. это), противъ Патрасскаю зал.; простр.—
12 кв. м., жит.—80.957 чел. (1*79 г.). Почва за-
мѣчательно плодородна; важнѣйиі. продуктъ-
коринка, а затѣмъ—оливков. масло. Гл. городъ
Аргостоме (7.871 жит.), при бухтѣ того же на-
званія. — п. о. щ. н.
Кіалалъ, см. Кавказъ.
Кіари. Въ войну за иаслѣн тво нсп. пре-
стола, 1 сент. 1701 г. близъ К. произошло ср-іе
между австр. арміей принца Евгенія Савой-
скаго н французскою ген. Вил.іеруа. Франц-ы
б. отброшены и потеряли 3 т., аветр-ы—только
’200 чел. (см. Испанск. наслѣНетчо).
Киберонъ (^иіЬегоп) — узкій полуо-въ,
выдающійся изъ ю. побережья Г.регаии въ Ат-
лантич. ок.; защищенъ фортомч. Пептьсвръ.—
Экспедиція 1795 і.— Для подкрі.п іонія роя-
листск. возстанія на с.-в. Франціи, эмигранты,
при поддержкѣ англичанъ, рѣшились произ-
вести высадку на К. Предпріятіе это въ са-
момъ себѣ носило зародыши неухачи: вмѣсто
Вандеи, гдѣ еще держался Піаргтъ, с,дѣлали
высадку въ Бретани; вмѣсто того, чтобы со-
брать всѣ силы эмиграціи во-е.іино, пополнили
ряды ея плѣнными франц. солдатами; самую
эксп-цію рѣшили произвести 3 разролиен. от-
рядами, а гл. нач-во ввѣрили малоепособн. гр.
Пюизё. 24 (12)іюня англ.флотиліи лорда Врсйд-
порта отогнала къ в. франц. 'эскадру Виларё-
Жопёза; 27-го высадился па К. отрядъ гр.
Гсрвнльй (5 т. эмигрант.) и 4 іюля занялъ фортъ
Пентьевръ; по вмѣсто того, чтобы воспользо-
ваться 1-мъ успѣхомъ и значит. подкрѣпле-
ніями со стороны шуановъ, Герв. занялся ук-
р-іемъ полуо-ва, кот-й и б. немедленно блоки-
рованъ рсспубликаиск. войсками Гоша. Пред-
принятая 16 іюля попытка выбить респ-цевъ
изъ ихъ позицій—по удалась, вслѣдствіе не-
умѣл. распоряженій, и Герв. при этомъ б. убитъ.
Между тѣмъ высадился 2-й отр. роялистовъ,
подъ нач-вомъ болѣе способн. гр. Сомбрё.ія;
но Пюизё, вмѣсто того, чтобъ употребить въ
дѣло его уже испытанныхъ въ Германіи сол-
датъ, поручи сь защиту форта неблагонадежн.
частямъ своего войска, въ кот-хъ б. не мало
плѣн. респ-цевъ. Вслѣдствіе ихъ измѣны, фортъ
б. взятъ войсками Гоша въ ночь на 19 іюля,
во время предпринятой имъ общ. атаки; Сомбр.
уже пе могъ возстановить боя; пораженіе роя-
листовъ б. полное. Сомбр., употреблявшій всѣ
усилія для прикрытія посадки бѣглецовъ на
суда, заключилъ съ рссп-цамн условіе, кот.
однако по б. признано національн. конвен-
томъ, вслѣдствіе чего самъ Сомбр. и захвачен-
ные съ нимъ еписк. Дольскій, 50 священ. и
711 солд. б. разстрѣляны. Спаслось не болѣе
800эмигрант. п 1.300 шуап.—3-п отр. роялистовъ
уже не попалъ на К. („Кеіаі. йе М. сГАиіге-
сѣаиз, ёсЬаррё аи шаязасге (іе Рагіз, 1825;
ЬесНаггоп—„Ехрёсі. сіе	Раг., 1826; Сііазіез
Іе Іа ТоисНе—„Кеіаі. сіи сіёзазіге сіе Раг.,
1838).—и. н. о.
Киверъ (Сяако) — весьма распространен-
ный воен. головн. уборъ (см. это), существовав-
шій и въ нашей арміи съ 1803 по 46 г.—19 авг.
1803 г. К. введенъ для мушкет. п-ковъ, арт-іи,
піонеръ, гарнизон. войскъ и для нестроев. чи-
новъ гренад. п-ковъ; онъ б. черный, суконный,
съ кокардою, кожап. верхомъ, обшивкою, ко-
зырькомъ и ремнемъ и съ пришивными сукон.
наушниками. 18 окт. 1803 г. гусары получили
К. съ этишкетами изъ бѣлой и красн. тесьмы
и со стоячими, бѣлыми волосян. султанами. 19
окт. 1804 г. К. данъ и гв-іи, но только при
обыкновен. формѣ; онъ отличался гранатою
надъ козырькомъ и высокимъ, стояч. волосян.
султаномъ: чернымъ—у рядовыхъ (у ун.-оф-въ
съ бѣл. головкой и оранжев. полоской), крас-
нымъ—у музык-въ. 13 февр. 1805 г. получили
К. подобной же формы гренадерскіе и фузи-
лерн. п-ки, а 26 сент. 1807 г. — егерскіе п-ки.
19 дек. 1807 г. форма К-а нѣсколько измѣ-
нена, и б. утверждено самое названіе этого
головн. убора. 1808 г. для гв-іи К. сдѣланъ
единственнымъ головн. уб., причемъ измѣнена
его форма: поиижеп ь до 4 вршк., украшенъ дву-
глав. орломъ и этишкетами изъ желтой и красн.
тесьмы, а толстый стояч. султанъ замѣненъ
тонкимъ. 14 іюля 1808 г. измѣнена форма К-а
прочихъ пѣх. частей: вмѣсто кокарды — гра-
ната, съ 3 пламенѣющими концами у грена-
деръ и съ однимъ у мушкетеръ. Оф-ы носили
К. (съ серебр. украшеніями и приборомъ, съ
примѣсью оранжеваго и черн. шелка, и съ сул-
таномъ изъ пѣтуш. перьевъ) только во фронтѣ.
11 іюня 1809 г. стояч. султаны у арт-іи и еге-
рей замѣнены помпонами: серебряными — для
оф-въ, красными (въ арт-іи) и бѣлыми (у еге-
рей)—для п. ч.; въ то же время тусарскіе, са-
перн.ипіоперн. К. измѣнены по формѣ 1808 г.—
1 янв. 1812 г. снова измѣнена форма всѣхъ К.:
расширены кверху, и подбородн. ремни замѣ-
нены металич. чешуями. Въ томъ же году конно-
егерск. п-ки получили К-а, отличавшіеся зф*
КІс
— ЪЬЬ
КІё
лея. помпонами и бѣл. султанами. 1817 г. снова
нѣсколько измѣнена форма К.: введены при по-
ходной формѣ чехлы, и даны К-а драг-мъ
(вмѣсто касокъ), съ крася. помпонами и бѣл.
султанами. 1821 г. арт-іи велѣно имѣть подъ
гербомъ 2 скрещен. пушки, а саперамъ и піо-
нерамъ—2 скрещен. топора; даны также К-а
вновь учр-нымъ копно-піонерамъ (съ желт.
помпономъ) п обозн. войскамъ (съ голуб. помп.).
Т. об., къ концу царств-ія имп-ра Алексан-
дра I и при Николаѣ I К. б. головн. уборомъ
гв-іи и арміи, кромѣ кирасиръ, жандармовъ и
уланъ (уланскіе К. наз. шапками). 1844—46 г.г.
К-а постепенно замѣнены касками (см. это).—
Въ нностран. арміяхъ К-а сохранились: въ
Германіи—у уланъ, егерей и обозн. войскъ; въ
Австріи—у "гусаръ, уланъ и всего гонведа; во
Франціи—у гусаръ (К. этотъ болѣе похожъ
на кепи); въ Англіи—у уланъ; въ Италіи—в?»
пѣх-ѣ, арт-іи, инж. войскахъ и въ генеральн.
штабѣ; въ Испаніи—у гусаръ и конно-егерей;
въ Швеціи—у пѣх-ы, арт-іп, ннж. войскъ, гусар ь
и конно-егерей; въ Даніи—у арт-іи и гусаръ.
(Источники см. Каска).—и. а. г.
Кіенская губ-ія, одна изъ ю.-з-ныхъ въ
Европ. Россіи, образована 1708 г., при 1-мъ раз-
дѣленіи на губ-іи, причемъ въ составъ ея во-
шла вся В. Украина и значит. пространство
Среди. Россіи. 1782 г., вмѣсто губ-іи, учреж-
дено Кіевск. намѣстничество, изъ частей ны-
нѣшп. губ-ій Кіевской, Полтавск. и Чернигов-
ской. 1796 г. образована вновь К. губ., изъ 12
уѣздовъ; 1804 г. Махновск. у. уничтоженъ (при-
соединенъ къ Сквпрскому), а взамѣнъ его при-
бавленъ Бердичевскій. Въ настоящ,. время
іуб-іи состоитъ изъ 12 уѣздовъ:
У Ь 3 д ы	тран- во, вер.	11 а се. і8я:	юиіе, '» г.
	О - а И	ИТОГО	на 1 кк. персту
Кіевскій 		4.968,а	384.264	
Ім’рднчевскій		2.947.»	244.032	81.7
Васильковскій 		3.631	260.596	71,7
Зйенііглродекін		3.044 ,н	241.418	
Каковскій		2.864,з	232.865	81,»
ЛИП<1ЙСЦКІЙ		2.540,в	188.896	74,л
Рндомысльскій		8.436л	224.729	26,4
('кимрскій		3 271,4	191.612	•>н і
Т.ір.нц.ін кій		2 024,4	205.603	
У майскій		3.774,»	242.644	<И,з
Черкасскій		3.448,7	244 527	7<»л
Чигиринскій		2.876,7	186 421	04.»
Всего ....	44.777.» .	1	2.847.007	63. в.
Размѣшеніе нас-ія и полово іі составъ его
показаны въ таблицѣ:
У ѣ 3	д ы	На 100 муж- чинъ, — женщинъ.	°/о городск. нас-ія	Число населен. лунктпиъ			1	Число дворовъ | въ населен. пунктахъ			1 большой населен. пунктъ приходите» на:		1 дворъ— »ообще ителей.	
				больш.	| малыхъ	: ИТОГО	больш.	|малыхъ	итого	| число кв. вер.| даровъ			
												Св а:	
Кіевскій . .		96	43	430	199	629	38.815	427	39.242	11.г.	91		6,4
Бердичевскій		104	32	294	243	587	24.115	500	24.615	10,а	84		6,8
Васильковскій		105	7	295	268	Ш	46.144	486	46.630	12,»	158		5,2
Звенигородскій		108	6	336	221	557	34.599	427	35.026	9,і	104		6,6
Каневск й . .		100	4	258	390	048	35.413	638	36.051	11, і	130		6,2
Липовѳцкій .		101	5	327	248	575	26.849	336	27.285	7.н	84		6,6
Радомысльскій		106	3	624	234	848	30.476	448	30.924	13,8	50		7
Сквирскін. .		106	8	316	883	699	26.382	643	27.025	Ю.4	86		6 5
Тараіцчнскій .		102	8	339	177	516	30.682	365	31.047	8,7	92		6,4
Уманскій . .		103	7	354	265	619	39.124	333	39.457	10,7	111		5,7
Черкасскій .		102	8	207	436	643	38.981	789	39.770	16,7	192		л <>
Чигиринскій .		102	9	198	223	421	28 814	403	29.217	14.5	148		5,8
Всего ....		102	13	3.948	8.807	7.255	400.394 |	5.895	406.289	1 I .3	103	6,1.	
Всѣхъ городовъ въ губ-іи 12; изъ нихъ 8
имѣютъ свыше 15 т. жит.: Кіевъ (165.561), Бер-
дичевъ (77.223), Черкасы (20.755), Васильковъ
(18.020), Чигиринъ (16.009), Умань (15.976), Та-
раща (15.801) и Сквира (15.550). — Гл. масу
нас-ія составляютъ русскіе, кот-хъ 82,9%; за-
тѣмъ идутъ: евреи — 14,в%, поляки — 2,4 к
нѣмцы—0,і. Изъ отдѣльн. уѣздовъ, евреевъ наи-
болѣе въ Бердичевскомъ (37,4%), наименѣе —
въ Звенигородскомъ и Черкасскомъ (9,з и 8,а).
Евреи живутъ гл. обр-мъ въ городахъ и со-
ставляютъ 37,о% городск. нао-ія, 34,і% числа
жителей въ мѣстечкахъ и только 3,з% сельск.
нас-ія. Въ религіозя. отношеніи, православ-
ныхъ 82,9%, іудеевъ 14,б, католиковъ 2,4 и про-
тестантовъ 0,і%.
На 100 дсс. площади губ-ін приходится:
т, іѵ, выц. 2.
У 1. 3 Д Ы	Пахота	1		<- I яі ►» в
Кіевскій 		41,5	33.»	17л	7
Бердичевскій ....	75,в	8л	12	3?
Васильковскій ....	63,і	15,а	17л	4.4
Звенигородскій ....	71,4	10.»	14л	4.4
Каневскій		64,7	13л	15л	5 »
ЛииовецкіГі		71,«і	11	14л	3,4
Радомысльскій ....	31,4	40л	19	Оз
Сквнрскій		70,4	13	13л	3 7
Таращянскій		72 в	7л	14,в	5,4
Уманскій		76	7л	1ІЛ	4,2
Черкасскій 		45,1	27,4	17л	10,5
Чигиринскій , . . . .	53,4	18,2	14,»	14,4
Всего ....	57,»	1 -0,»	15,7	6,4.
15
КІе
- «Зв -
Кіе
Земледѣліе въ губ-іи настолько развито,
что за 1878, 80 и 82 г. г. среди, избытокъ хлѣба
доходилъ до 8.576 т. пд. пшеницы п 1.081 т.
пд. ржи. Скотоводство также значительно.
1883 г. считалось: 454.189 гол. крупнаго рогат.
скота, 866.004 овецъ, 26.167 козъ, 373.232 сви-
ней и 282.911 лошадей. Весьма же развита и
обрабатывающая промышленность. Всѣхъ фа-
брикъ и заводовъ 1884 г. состояло 678, рабочихъ
на нихъ—42.435чел., сумма производства дости-
гала 84.091 т. рубл. Изъ отдѣльн. производствъ
наиболѣе развиты: свекло-сахарное, сахаро-
рафинадное и винокуренное. Кромѣ того, 1884 г.
добыто 635 т. жуд. камеи, угля.—а. м. з.
Кіевскій арсеналъ снабжается водою
изъ Днѣпра, помощью водопровода крѣп-наго
пнж. вѣдомства; имѣетъ 3 дѣйствующія па-
ров. машины, сложностью до 80 силъ, и локо-
мобили въ видѣ запаси, двигателей. Въ немъ
слѣд-щія мастерскія: 1) кулиечная, съ 2 паро-
выми Ѵ2-тон. молотами, 2 мехапич. молотами,
ковательн. машиной и 73 кузиечн. горнами съ
механич. дутьемъ; при кузнечной—небольшая
сварочн. печь и отдѣленіе для шиновкп ко-
лесъ; 2) слесарная, съ значит. колич-вомъ ме-
ханич. станковъ; при ней—сборка лафетовъ и
прочихъ металич. издѣлій и отдѣльныя: сле-
сарная, со станками для мелк. работъ и для
обработки листов. желѣза, клепальная и паяль-
ная; 3) деревянная, съ больш. числомъ меха-
нич. станковъ; изъ 2 отдѣловъ: колеснаго и
столярнаго; при ней—2 сушильни (для лѣсовъ
и колесъ), сборочная деревян. издѣлій, шорная
и малярная; 4) механическая, для ремонта ма-
шинъ и станковъ; прп ней—отдѣленіе для ис-
правленія ор-ій и литейная, съ вагранкою для
чугун. отливокъ до 50 пд. и горвамп для плавки
металовъ въ тигляхъ. Пушечно-литейной въ а.
нѣтъ. Въ мастерскихъ «.—около 140 механич.
станковъ для обработки металовъ, дерева и
для разныхъ спец. цѣлей; различи, станки и
приспособленія, дѣйствующіе безъ помощи па-
ров. двигателя; 5 разныхъ технич. печей (сверхъ
вышеуказанныхъ); 2 большихъ повороти, крана
и друг. приспособленія для подъема и передви-
женія тяжестей. — Годов. производительность
а., при установившемся производствѣ и обы-
кновенной 10-часов. дневн. работѣ,—вся мате-
’ріальн. часть (кромѣ ор-ій) на 10 б-рейныхъ
или 12 легк. полев. б-рей, или 50 осади, лафе-
товъ съ передками и принадлежностью; сверхъ
того—значит. колич-во арт. принадлежности и
конск. амуниціи и до 1.200 колесъ. При этомъ
оси къ полев. и осади, лафетамъ, передкамъ
и заряди, ящ. должны доставляться въ а. го-
товыми, т. к. онъ не имѣетъ средствъ для ковки
больш. осей. Работы въ а. производятся вольно-
наемн. людьми. За послѣднее 10-лѣтіе среди,
число вольн. рабочихъ б. около 350 чел., годо-
вая зарабоч. плата—до 140 т. рубл., а цехов.
стоимость годов. производства— около 300 т.
рубл.—Упр-іе и штатъ см. Брянскій а, —1€. а.
существовалъ уже 1764 г. Въ нынѣшнія свои
помѣщенія переведенъ 1854 г.; въ томъ же году
установлены въ а. 1-ыя паров, машины, въ 45
и 15 силъ, съ соотв-нымъ числомъ исполни-
тельи. механизмовъ. 1876 г. механич. мастер-
ская снабжена средствами для исправленія
ор-ій, а 1879 г. въ каменномъ 2-этажн. флигелѣ
прц гл. зданіи устроены мастерскія: клепаль-
ная (листов. желѣза) и дополнительныя: сле-
сарная и малярная, а для движенія станковъ
нов. слесарной установленъ локомобиль въ 18
силъ. До 1868 г. рабочіе б. исключ-но казен-
ные; съ 1871 г. а. окончательно перешелъ на
вольн. трудъ. За 25-лѣтіе (1855—80) въ а. при-
готовлено: лафетовъ п станковъ—2.119, перед-
ковъ—2.984, заряди, ящ.—3.318, повозокъ раз-
ныхъ — 243, колесъ разныхъ — 21.193, принад-
лежности, запася, частей, повѣрочнаго и ла-
бораторн. инструмента—893.765. Стоимость гл.
издѣлій, безъ наклады, расходовъ (въ рубляхъ):
Батарейн. лафгті. б-лт. пси и колесъ
Легкій „ я я „	„
Полев. передокъ „	„	„	„
Зади. ходъ зар. ящ. „	„	„	„
Осади, передокъ „	„	„	„
Полевое колеі <>.................
Осадное „ .......................
матеріа-
лами
работою
215
185
210
290
90
23,5
54,б
180
160
110
130
72
7,8
13.
Наклади. расходы — 20 до 40% отъ суммы
стоимости.—и. д. с.
КІеискІві воен. округъ образованъ 1862 г.
изъ Кіевской, Волынск. и Подольск. губ-ій. По
пространству (2.994,ю кв. м.), окр. занимаетъ
одно изъ послѣди, мѣстъ въ ряду отдѣльныхъ
военно-адм-ныхъ частей Россіи и составляетъ
лишь 0.08% ея площади; по количеству же
нас-ія (около 7 мил. въ 1882 г.) —5-е мѣсто,
и въ немъ живетъ около 7% всѣхъ жителей
гсд-ва. Гл. масу пас-ія составляютъ русскіе
(82,29%), затѣмъ—евреи (12,95%), поляки (4,вв%),
нѣмцы. Почти столь же благопріятенъ и ре-
лигіозн. составъ пас-ія: православныхъ—79,*?%,
католиковъ — 7,«7, іудеевъ—12,55 и протестан-
товъ—0,55%. Нас-іе размѣщается гл. обр-мъ
по деревнямъ, и горожанъ — лишь около 9%.
Населенность—до 2.326 чел. на 1 кв. м.; при
этомъ болѣе густо заселены губ-іи Подольская
(2.939) и Кіевская (2.834), а наименѣе—Волын-
ская (1.606). Гл. занятіе масы нас-ія—земле-
дѣліе. 1870—74 г. высѣвалось ежегодно 5.094 т.
четверт. хлѣба, и ежегодный сборъ его дости-
галъ 21.125 т. четв., а избытокъ—16.031 т., или
на каждаго жителя — по 2,7 четв. Ското-
водство — слабѣе; по даннымъ за 1870 г., въ
округѣ имѣлось 1.523 т. шт. рогат. скота,
2.597 т. овецъ и 1.192 т. свиней, или (въ пе-
реводѣ на крупный рогат. скотъ) на 100 жит.
приходилось 54,4 гол. Коневодство болѣе успѣ-
шно; общее колич-во лошадей доходило 1882 г.
до 1.596.440 гол., число же лош-ей рабоч. воз-
раста—до 1.249.394, или на кажд. 100 жит.
приходилось по 23 гол. вообще и по 18 рабоч.
возраста. Изъ друг. отраслей промышленности,
наиболѣе развиты: производство сахару, вино-
дѣліе и фабрично-заводская.—Въ мирн. время
въ предѣлахъ округа постоянно расквартиро-
ваны 11-й и 12-й арм. корпуса и 3-я стрѣлко-
вая и 3-я саперн. бр-ды, всего 74 б-на, 48 эск.
и сот. п 28 б-рей, или 48 т. н. ч., т. ч. полев.
войска округа составляютъ 7,9% всѣхъ полев.
войскъ гсд-ва. Что касается друг. категорій
войскъ въ округѣ, то резервныхъ въ немъ (9
б-новъ) 6,в%, крѣпостныхъ—6,«, запасныхъ
- «Ж7 —
КІС
1813 г. при Кацбахѣ 3-го карабин. п-ка, пе-
реим-иаго изъ 8-го Егерскаго44 (пожалован. 30
ноября 1813 г.); знаки на шапки, сь надп.: „за
отличіе44, иожаюван. К. п-ку 2 апр. 1814 г.,
за отличіе 1812 и 13 г. г. На скобахъ знаменъ—
вензеля имп-ровъ Петра Вел. и Павла и
надп-и: во всѣхъ б-нахъ—„1700, пѣх-пый Би-
лима фон-Дельдена К. и 1797, 9-й Егерск.
п-ки44; „1883, 5-го гренад. Іі. ѣло Вел. кр-я
нидерланд-го п-ка № б-на; сверхъ того, въ
1-мъ и 2-мъ б-нахъ—„1807, К-иу гренад. и-ку,
заполнись при Шенграбенѣ 4 ноября 1805 г.44,
и т. д., какъ выше. (Источники см. Екате-
ринославскій гренад. гг-къ).—и. А. г.
Кіевскій 27-й драг. Е. II. В. княля Ни-
колая Максимиліановича п-къ переформиро-
нян». 24 окт. 1775 г. изъ 1-го компанейскаго
кіевск. казач. п-ка (учр-наго 1668 г.; съ этого
г. — и старшинство п-ка) въ легко-конный,
6-эск-наго состава, а 1779 г. названъ К. легко-
коннымъ. 1783 г. включенъ въ составъ мало-
рэе, конницы. 1784 названъ К. карао-нымь, а
1796 К. кирас-мъ. Съ 19 окт. 1798 г. по 31
марта 1801 назывался: кирас-мъ геп.-лейт. гр.
Шувалова, г.-м. Козенса,г.-м. Свѣчина, г.-м. За-
болоцкаго; затѣмъ обращенъ въ К. драг-ій, а
1826 г,—въ К. гус-ій. 1833 г., съ присоединеніемъ
2-годив-на Ольвіопольскаго гус. и-ка, приведенъ
въ составъ 8 дѣйств-хь иі рез. эск-новъ. Съ 26
авг. 1839 г. по 20 окт. 1852 назыв-ся гус-мъ Е. И.
В. гр-га Максимиліана Лейхтснбергскаго, а по-
томъ гус-мъ Е. И. В. кн. Николая Макси-
мнл-ча. 1856 г.: 26 іюля—приведенъ вь составъ
6 дѣйств-хъ и 2 рез. эск-новъ, а 18 сент.—въ
4 дѣйств-хъ и 2 рез. эск-на. 1857 г. присоед-но
старии. названіе К. Въ 1863 г. упраздненъ 6-й
рез. эск-нъ и отдѣленъ 5-й, назначенный вь со-
ставъ 5-й рез. кав. бр-ды. 1864 г. къ назв-ію
присоед-нъ № 9-й. 1875 г. рез. аск-нъ пере-
им-нъ въ запасный. 1882 г. п-къ переим-нъ въ
драг-ій, съ присоединеніемъ Ле 27-го. 1883 г.
зап. эск-нъ обращенъ въ 3-е отдѣленіе кадра
Л& 9 кав. запаса, а п-къ приведенъ въ 6-эск-
ный составъ. — Боев. отличія: плк-вой штан-
дартъ — георгіевскій, съ надп-ми: „За отличіе
противъ непріятеля въ ср-іи у Кацбаха, 14 авг.
1813 г.44, и „1668 — 1868“, съ александровскою
юбилейн. лентой; знаки на шапки, съ пади.: „за
отличіе44, пожалован. 30 авг. 1814 г., за подвиги
1812—14 г. г.; 17 георгіевск. трубъ, съ надп.:
„За отличіе въ тур. войну 1877—78 г. г.\ пожа-
лован. 17 апр. 1878 г. На скобѣ штандарта—
вензель царя Алексѣя Михайл-ча и надп-и:
„1668, 1-й компанейскій кіевск. казач. п-къ*4;
„1813, за отличіе противъ непріятеля въ ср-іи
у Кацбаха 14 авг. 1813 г.ц; „1883, 27-го драг.
Е. И. В. кн. Николая Максимнл-ча п-ка44.
(Источники см. Глуэсовскій драг. п-къ).—ч. а. Г.
Кіевское великое княжество. Лѣтописное,
баснословя, преданіе о призваніи 3 братьевъ
связываетъ съ этимъ призваніемъ и начало рус.
исторіи на ю., куда будто бы ушли недовольные
Рюрикомъ мужи, т. е. старш. дружинники, Ас-
кольдъ и Диръ (см. это) и утвердились вь Кіевѣ
(см. Бестужевъ-Рюминъ—„Рус. исторія44, т. I,
стр. 99; Иловайскій—его изысканія и подроби.
„Исторія Россіи44, т. I, ч. 1). Очень вѣроятно,
что Аск. и Диръ б. туземн. кѣязья, свергнутые
с. дружинами. Еще вѣроятнѣе догадка Бест.-
Рюмина, что составитель „Повѣстивременныхъ
15*
Кіс
1,8 и мѣстныхъ—1,8% всего колич-васоотв-ныхъ
войскъ въ имл-іи. Всего же въ мирн. время
въ округѣ 57 т. н. ч., или 7% всѣхъ войскъ по
мирн. положенію.—Въ округѣ 1 крѣпость 1-го
кл., въ Кіевѣ.—Изъ воен. заведеній имѣются:
Интендантскія—вещев. складъ и обмундиро-
вальн. мастерская въ Кіевѣ; продовоіьствен.
магазины: 2-го кл.—въ Житомірѣ, Луцкѣ, Дубно,
Межибужьѣ и 2 въ Кіевѣ, 3-го кл. — въ За-
славѣ, Ковелѣ, Кременцѣ, Ровно, Старо-Коп-
стантиновѣ, Бердичевѣ, Каменецъ-Подольскѣ,
Проскуровѣ, Тульчинѣ и Винницѣ, 4-го кл.—
въ Балтѣ и Владимірѣ-Волынскѣ. Арт-скія—
мѣстн. арсеналъ и окружи, складъ въ Кіевѣ.
Инж-ныя —окружи, складъ въ Кіевѣ. Военно-
врачебныя—госішталъ 4-го кл. въ Кіевѣ и мѣста,
лазареты въ Житомірѣ (па 300 мѣстъ), Кам.-ІІо-
дольскѣ и Луцкѣ (па 200 каждый); военио-
фельдшерск. школа и магазинъ медикамен-
товъ и аптечн. матеріаловъ въ Кіевѣ. Военно-
судебныя — окружи, судъ въ Кіевѣ. — а. м. :і.
Кіевскій 5-й гренад. Его Вел. кр-я ни
дерландскаю п-къ сформированъ 1700 г. въ Мо-
сквѣ, изъ рекрутъ, ген-мъ Вейде, въ составѣ
10 ротъ, подъ назв-іемъ пѣх-наго Билима фон-
Дельдена п-ка. Черезъ 2 г. переим-нъ въ пѣ-
х-ный Николая Геренка, а съ 9 февр. 1703 г.
по 10 марта 1708 назывался пѣх-нымъ флдм.
Шереметева. Названіе К. пѣх-ный получилъ
10 марта 1708 г. Съ 16 февр. по 6 ноября
1727 г. назыв-ся Суздальскимъ, но случаю пред-
полагавшагося перемѣщенія въ Суздальск. про-
в-ію; затѣмъ,- по 25 апр. 1762 г., — снова К*
пѣх-нымъ, а по 5 іюня 1762 г.—пѣх-нымъ ген.-
аніи. кн. Александра Голицына; послѣ того,
до 1785 г., именовался К. мушкет-мъ, по
1798 —К. гренад-мъ; 24 окт. 1798 г. названъ
гренад-мъ ген.-отъ-инф. Беклешова, 7 іюня
1799 — гренад-мъ г.-м. Пассека, а 1801 г. —
попрежнему К. гренад-мъ. 1802 г. приведенъ
въ 3-б-ный составъ. 1833 г. къ п-ку прмсо-
сд-ны 1-й б-нъ 3-го карабин. и половина 3-го
б-на гренад-го принца Павла Мекленбургскаго
п-ковъ, н п-къ приведенъ въ 4-б-ный составъ.
1834 г. названъ гренад-мъ Его королевск. Выс.
наслѣди, принца Оранскаго, 1840 — гренад-мъ
принца Оран-го, а 1849 — гренад-мъ Его Вел.
кр-я нидерланд-го. 1854 г. сформ-ны 5-й и 6-й
рез-ные, 7-й и 8-й зап. б-ны, назначенные въ
составъ рез-ной и зап. див-ій гренад. корпуса.
1856 г., изъ лучш. стрѣлковъ, сформ-ны, для
каждаго б-на, стрѣлков. роты, и въ томъ же
году п-къ приведенъ въ 3-б-ный составъ, при-
чемъ 4-й — 8-й б-ны расформ-ны. 1857 г.:
19 марта—присоединено старии. назв-іе п-ка,
К.; 19 авг. — п-къ приведенъ въ 2-б-ный со-
ставъ, но 1863 г. вновь сформ-нъ 3-й б-нъ
съ 3-ю стрѣлков. ротой. 1864 г. къ назв-ію
присоед-нъ № 5-й. 1879 г. п-къ приведенъ въ
4-б-ный составъ, переименованіемъ 1-й—3-Й
стрѣлков. ротъ въ 13-ю—15-ю и сформ-іемъ
вновь 16-й роты. — Боев. отличія: плк-вос
знамя — георгіевское, съ надп-ми: „За подвигъ
при Шенграбенѣ 4 ноября 1805 г., въ ср-іи
5-т. корпуса съ непріятелемъ, состоявшимъ
изъ 30 т.“, и „1700—1850“, съ александровскою
юбилейн. лентой; 2 серебр. трубы, съ надп.:
„Въ память атаки и вступленія въ гор. Бер-
линъ К»го пѣх. п-ка 1760 г. сент. 28 дня“;
серебр. труба, съ надп.: „За отличіе 14 авг.
КІе	- 228 -	КІе
лѣтъ“ разсказомъ о бѣгствѣ Аск. и Дира хотѣлъ
только оправдать завоеваніе Кіева Олегомъ. Ни
именъ Аск. и Дира, ни имени Олега въ греч.
источникахъ нѣтъ. Во всякомъ случаѣ ясенъ
фактъ вторженія паю., въПрндпѣнровье, с. дру-
жинъ. Присутствіе скандинасск. элемента въ
этихъ дружинахъ оспаривать нельзя, хотя опѣ,
какъ видно, не б. исключ-по скандинавскія.
Какъ при 1-мъ вторженіи, такъ, безъ сомнѣнія,
и послѣ, весьма сильн. элементъ с. дружинъ
составлялиильменск. славяне. Вторженіе этихъ
дружинъ во 2-й половинѣ IX в. совпадаетъ съ
важн. переворотомъ на ю. нынѣиін. Россіи,
именно ослабленіемъ Хазарек. державы, отъ ко-
т-й зависѣли приднѣпровск. племена. Преда-
ніе прямо указываетъ, что дѣятельность с. дру-
жинъ началась почти доброво іьн. подчиненіемъ
славянск. племенъ, подвластныхъ кагану хазар-
скому: сѣверянъ, радимичей. Овладѣвъ Кіевомъ,
городомъ полянъ, Олегъ силою укротилъ древ-
лянъ, племя, никогда отъ хазаръ независѣв-
тее и послѣ Кіеву враждебное, чтб даетъ по-
водъ предполагать его враждебность полянамъ
и до нашествія с. дружинъ. Потомъ Олегъ по-
корилъ дулѣбовъ, хорватовъ, тиверцевъ, опять-
таки племена, отъ хазаръ независѣвіпія. Только
уличей или углпчей не могъ покорить. Игори
(912—945) снова укрощалъ древлянъ и погибъ
въ ихъ землѣ насильствен. смертью; при немъ
покорены угличи. Ольга, жена Игоря, правила
во время малолѣтства Святослава я установила
опредѣлен. поборы, чѣмъ на-время я прекратила
возстаніе племенъ, что указываетъ на жесток.
власть ея предшественниковъ. Святославъ по-
корилъ вятичей на Окѣ; ходилъ па камск. бол-
гаръ, но безъ результата; потомъ разбилъ ха-
зарск. кагана, что укрѣпило власть Свят-ва надъ
покорен. племенами. Передъ смертью (972 г.),
Свят-въ раздѣлилъ Русь между своими сы-
новьями: Ярополку далъ Кіевъ, Олегу—землю
Древлянскую, Владиміру — Новгородъ. (О по-
ходѣ Свят-ва на Византію см. Доростолъ).
Усобица сыновей Свят-ва кончилась 980 г. во-
княженіемъ Владиміра (980—1015). Принятіе
имъ христіанства имѣло огромн. вліяніе на по-
слѣдующ. событія: церковь связала покорен.
племена болѣе крѣпк. узами, чѣмъ княжеск.
власть. Еще до принятія хр-ства Влад. укро-
тилъ радимичей. Съ принятіемъ хр-ства воз-
станія племенъ прекратились, и самыя имена
славянск. племенъ Приднѣпровья мало-по-малу
исчезли, замѣнись именемъ Руси, общимъ для
всѣхъ племенъ. Усобица сыновой Влад-ра не
могла разорвать связи племенъ, кот-ю еще
болѣе скрѣпилъ Ярославъ Мудрый (сынъ Вла-
д-ра) утвержденіемъ хр-ства, общимъ письмен.
закономъ, т.-наз-мою Рус. Правдой, —Во всс’ь
этотъ періодъ времени (до 1054 Г.) гл. роль
принадлежала дружинамъ и ихъ кн-ямъ (см.
Вояре). Но кіевск. вѣче ни разу не высту-
пило силой дѣятельною и рѣшающею: о влія-
ніи его на избраніе князя нѣтъ и помину,
и не откуда б. взяться этому вліянію и въ
послѣдующ. періодъ. —Ярославъ Мудрый раз-
дѣлилъ Русь между своими сыновьями. Кіевъ до-
стался старш. сыну его, Изяславу. При Изяславѣ
(1054—78) случилось событіе, весьма характери-
стическое для изъясненія внутрен. отношеній
кіевск. отдѣла рус. исторіи. 1068 г. дружины
кн-ей б. разбиты половцами и бѣжали въ Кіевъ;
кіевляне, испуганные половецк. грозой, просили
у Изяслава оружія, зная, что у кн-ей всегда оно
есть въ запасѣ; но кн-я берегли запасы оружія
для своихъ дружинъ, и кіевлянамъ б. отказано
въ ихъ просьбѣ. Кіевляне возмутились, изгнали
Изяслава и провозгласили кй-мъ Всеслава По-
лоцкаго, бывшаго тогда въ плѣну у Изяслава.
Изъ этого событія видно, что кіевляне восполь-
зовались ослабленіемъ дружинъ своего князя,
вспомнили старину временъ до-хазарскихъ,
когда они выбирали себѣ племен. кн-ей; но
вполнѣ воскресить эту старину имъ въ голову
не приходило, ибо они знали силу дружинъ.
Поэтому они избрали себѣ князя хотя не изъ
Ярославичей, но все же изъ рода св. Влад-ра,
однако такого, кот-й б. враждебенъ Яросла-
вичамъ; такимъ б. Всеславъ Полоцкій, внукъ
Влад-ра и Рогнѣды; родъ старшаго ихъ сына
Изяслава не попалъ па великокняжеск. пре-
столъ, ибо Изяславъ Влад-ровичъ ум. прежде
отца. По возвращеніи Изяслава Яросл-ча, его
сынъ Мстиславъ жестоко отмстилъ кіевлянамъ
ихъ попытку распоряжаться кн-ями. Лѣтопись
кратко, но сильно передаетъ описаніе этой
мести; вотъ оно (Ипатіевск. лѣтоп., 1069 г.):
И пришедши Мстиславъ, порубилъ мечомъ 70
кіевлянъ, кот. высвободили изъ сруба (тюрьмы)
Всеслава; иныхъ ослѣпилъ, другихъ губилъ безъ
разбору кто правъ, кто виноватъ. Ни при Свя-
т-вѣ Яросл-чѣ (1073—76), ни при вторичн. кня-
женіи Изяслава, ни при Всеволодѣ Яросл-чѣ
(1078—93) вѣче кіевское ни разу не прояв-
ляло своего вліянія на событія: всюду и вездѣ
дѣйствовали дружины и кн-я. Предполагаютъ,
что по смерти Всеволода кіевляне звали на
престолъ его сына, Влад-ра Мономаха; но та-
кого факта нѣтъ въ лѣтописяхъ. При Свят-кѣ
Изясл-чѣ (1093—1113) борьба съ половцами, кня-
жеск. усобицы и съѣзды наполняли его кня-
женіе, безъ всяк. участія народа. По смерти
Свят-ка Изясл-ча въ Кіевѣ возсталъ мятежъ;
кіевляне, вѣроятно сильно ожесточенные дру-
жинниками, убили тысяцкаго Путяту, избили
жидовъ. Кіевск. вѣче до мятежа звало на
кіевск. столъ Влад-ра Мономаха, помимо Олега
Свят-вича, княж-іе отца кот-го пе всѣ при-
знавали законнымъ; но Влад-ръ Мономахъ не
пошелъ и явился въ Кіевѣ только послѣ мятежа.
Кіевляне безопасно могли звать Влад-ра Моно-
маха, какъ сильнѣйш. князя; но разсчетливый и
умн. Влад-ръ не пошелъ на ихъ зовъ, безъ со-
мнѣнія, потому, что не желалъ признать права
вѣча призывать кн-ей и не хотѣлъ этимъ при-
знаніемъ оскорблять дружинъ и кп-ей. Влад-ръ
Мономахъ (1113—25) показалъ свой взглядъ на
отношенія къ вѣчу сейчасъ по прибытіи въ
Кіевъ. Жесток. проценты, кот. взимали евреи,
вызвали мятежъ народа; но Влад-ръ и не по-
думалъ совѣщаться съ народомъ, а созвалъ дру-
жину на совѣтъ, на кот-мъ присутствовалъ и
мужъ, т. е. бояринъ Олега; на этомъ совѣтѣ и
рѣшенъ б. вопросъ о процентахъ. При сыновь-
яхъ его, Мстиславѣ (1125—32) и Ярополкѣ
(1132—39), дѣлй шли въ томъ же направленіи.
Съ княженія Ярополка началась борьба за
власть дядей съ племянниками. Пользуясь
раздорами Мономаховичей, Всеволодъ Ольго-
вичъ сѣлъ на кіевскій столъ (1139—46); онъ
передалъ престолъ брату своему Игорю; но
этотъ б. убитъ кіевлянами. Еще до убійства
!» -	КІе
стался Рюрику Ростпсл-чу (смоленскому). Онъ
д. б. повиноваться двумъ сильн. кн-ямъ разомъ:
Всеволоду III и Роману Вошнскому, сыну того
Мстисл. Йзясл-ча, кот-й боролся за Кіевъ съ
Андреемъ. Случилось, что Рюр. прогнѣвилъ
своего зятя Романа и д. б. бѣжать къ половцамъ.
Съ помощью половцевъ онъ опять завладѣлъ
Кіевомъ (1203 г.), и несчастн. городъ снова б.
разоренъ и разграбленъ. Но Рюр. не долго си-
дѣлъ въ Кіевѣ спокойно; Ром. Мстисл-чъ 1205 г.
схватилъ Рюрика и постригъ въ монахи. Всев.
III, хотѣвшій утвердиться въ Кіевѣ, но до-
етппіулъ цѣли, благодаря Мстиславу Мстисл-чу
Удалому. Съ 1214 по 24 г. въ Кіевѣ княжилъ
Мстисл. Ромая-чъ, убитый при Калкѣ. Потомъ
Кіевъ зависѣлъ отъ того, кто успѣвалъ его за-
хватить. Во время нашествія Батыя Даніилъ
Ромап-чъ прислалъ въ Кіевъ своего намѣст-
ника, боярина Димитрія. Послѣ батыевск. по-
грома Кіевъ (см. это) долго оставался ничтожн.
мѣстечкомъ. 1321 г. онъ вошелъ въ составъ
вел. кн-ства Литовско-Русскаго. — Воззрѣнія
историковъ на кіевск. отдѣлъ рус. исторіи —
болѣе дѣло поэзіи, чѣмъ строг. критики фак-
товъ. Періодъ этого отдѣла до 1169 г. совсѣмъ
необработанъ; съ 1169 по 1205 г. очень крат-
кій, но точный очеркъ событій можно указать
въ „Рус. исторіи1* Бест.-Рюмина (т. I, стр. 173—
175), а съ 1205 до 1321 г. встрѣчаются только
отрывочныя, неясн. извѣстія о положеніи пра-
щура рус. городовъ.—Е. А. К.
НІевть—крѣпость 1-го кл., на правомъ, на-
гори. берегу Днѣпра, въ 7 вер. къ го. отъ впа-
денія въ него Десны, при ж. д., соединяющей
центральн. губ-іи и Москву съ ю.-з. границами
имп-іи и Одессою. К. соединенъ шосейн. до-
рогами съ Черниговымъ и Брестъ-Литовскомъ,
черезъ Житоміръ. Нагори, берегъ Днѣпра,
представляя высоты до 50 саж. надъ орди-
наромъ рѣки, командуетъ низмен., песчан. лв.
берегомъ (заливн. луга и болота). Крут. Ькаты
пр. берега поднимаются 2 уступами почти не-
посредственно отъ самой рѣки. Наиболып. вы-
соты—къ з. отъ крѣп-и и города, по ту сто-
рону р. Лыбедь. Въ непосредствен. сосѣдствѣ
съ крѣп-ю—городск. постройки. Ширина Днѣ-
пра у цѣпн. моста около 300 саж. Ж. д. изъ
Курска на Одессу проходитъ съ лв. берега Днѣ-
пра въ разстояніи около 2 вер. отъ крѣп-и и оги-
баетъ ее съ южной и з. сторонъ.—Крѣпость со-
стоитъ изъ Кіево-Печерской цитадели, отдѣльн.
укр-ій Госпитальнаго и Васильковскаго и оборо-
нит. казармъ. Цитадель—многоугольникъ изъ
фронтовъбастіон. начертанія, усиленныхъ раве-
линами, понижен. фланками, а мѣстами и контр-
гардами; внутри ея — Кіево-Печерская лавра.
Назван. укр-ія и казармы относительно цит-ли
играютъ роль гл. ограды и образуютъ собственно
крѣпость.—Гор. К. обложенъ камеи, стѣнами
въ княженіе Изяслава Яросл-ча. Въ періодъ удѣ-
ловъ неоднократно подвергался осадамъ и о. по-
коряемъ то однимъ, то другимъ удѣльн. княземъ;
даже во время татарск. нашествія междоусобн.
войны кн-ей не прекращались. 1240 г. подсту-
пилъ къ К. Бату-ханъ. Пробивъ отверстіе въ
камен. оградѣ при помощи стѣнобитн. машинъ,
татары ворвались въ К. Граждане заперлись
въ Десятинной церкви, обнеся ее тыномъ, за
кот-мъ и сражались подъ нач-вомъ боярина
Димитрія, (см. это) до послѣдняго, т. ч. мон-
КІе	- Г
Игоря, вызваннаго притѣсненіями слугъ Все-
волода, кіевляне, черн. клобуки, жители По-
росъ я (по р. Росъ), бѣлгородцы и васильковцы
звали княжить внука Мономаха. Изясл. Мсти-
сл-ча (1146—56) и говорили ему: „ты намъ
князь, не хотимъ Ольговича“; мужи кіевскіе
прибавляли: „не хотимъ быть наслѣдствен.
достояніемъ Ольговичен“. Въ этомъ случаѣ
кіевляне, со всей волостью вкупѣ и даже съ
черн. клобуками, заявляли только, что не
хотятъ перейти въ ролъ Ольговичей, а стоятъ
за Мономаховичей. И опять рѣчи нѣтъ о
правахъ избранія князя. По смерти Изясл.
Мстисл-ча снова началась борьба дядей съ
племянниками, во время кот-й кп-я смѣняли
другъ друга: Ростисл. Мстисл-чъ, Изясл. Да-
выд-чъ, Юрій Долгорукій (ѣ 1159 г.). Изясл.
Давыд-чъ, двоюродн. братъ Всеволода Ольго-
вича, 3 раза садился па кіевск. столъ. Борьба
дядей н племянниковъ продолжалась и въ слѣ-
дующ. поколѣніи. — Мстисл. Изясл-чъ (1167—
69) велъ борьбу съ дядею Андреемъ Боіолюб-
скимъ (см. это). 1169 г. Андрей послалъ про-
тивъ Кіева сына своего Мстислава, съ ростов-
цами, владимірцамп и суздальцами, и иныхъ
кн-ей 11, какъ сѣверныхъ, такъ и южныхъ.
Мстисл. Андр-чъ свирѣпствовалъ въ Кіевѣ го-
раздо въ сильнѣйш. размѣрахъ, чѣмъ соимен-
никъ его за 100 л. назадъ: дружины княже-
скія пограбили весь Кіевъ; монастыри и цер-
кви, иконы, утварь, книги, ризы—ничто не б.
пощажено.—Если Мстисл. Изясл-чъ 1069 г. такъ
жестоко мстилъ кіевлянамъ за избраніе Все-
слава, то могли-л и пройти даромъ кіевлянамъ: са-
мовольи. призваніе на кіевск. столъ Изясл. Мсти-
сл-ча, а потомъ его брата Ростислава, оскор-
блявшее ихъ дядей, и умерщвленіе Игоря Оль-
говича, которое, конечно, не б. забыто кн-ями
поколѣнія Свят-ва? Могъ-ли сынъ Юрія Дол-
горукаго забыть предпочтеніе, оказанное Изя-
славу передъ его отцомъ и Мстиславу Изя-
сл-чу передъ нимъ самимъ? Могли-ли дружин-
ники забыть избіеніе ихъ братій по смерти
Всевол. Ольг-ча? Вотъ гдѣ ключъ къ событіямъ
кіевск. періода рус. исторіи.—Съ 1169 г. Кіевъ
потерялъ первенствующ. значеніе между рус.
городами: кіевск. событія перестали быть цен-
тральными въ рус. исторіи.—Вслѣдствіе запу-
танности отношеній все болѣе и болѣе дробив-
шихся княжеск. линій; вслѣдствіе масы кн-еЙ
съ ихъ родствен. притязаніями, нехотѣвппіхъ
и немогшихъ возвыситься до признанія гсд-вен,
начала; вслѣдствіе подавленности нас-ія и пре-
обладанія дружинъ, Кіевъ не могъ сдѣлаться со-
бирателемъ рус. земель. Этой роли мѣшало,
конечно, и географич. положеніе на краю степи,
въ сосѣдствѣ съ кочевниками. Событія въ Кіевѣ
съ 1169 г. получили характеръ мелкій, частный;
кн. Глѣбъ Юрьевичъ, братъ Боголюбскаго, остав-
ленный имъ въ Кіевѣ, б. отравленъ 1171 г. боя-
рами. Боголюбскій заподозрилъ, что Ростисла-
вичн Смоленскіе укрываютъ отравителей и вы-
слалъ противъ Кіева рать, кот. на этотъ разъ
б. разбита Мстисл. Ростисл-чемъ Храбрымъ.
Послѣ нѣкот. смутъ, Ростиславичи отдали Кіевъ
Святосл. Всевол-чу, сыну Всевол. Ольг-ча, а
себѣ оставили остальн. города Кіевск. Руси.
Свят-въ (ѣ 1194 г.) держался на кіевск. столѣ
безмолвн. повиновеніемъ Всеволоду III, кн.
суздальскому. Послѣ Свят-ва кіевск. столъ до-
Ше	— «30 —	Кил
голы только по трупамъ достигли до древн.
храма и затѣмъ разрушили его до основанія.
1416 г. К. 6. атакованъ татарами, кот., опу-
стошивъ городъ, выжгли въ немъ всѣ церкви,
во Кіевск. замокъ не сдался. Послѣ того не
разъ еще приходилось К. выдерживать осады
крымск. татаръ и литовцевъ, пока онъ не б.
сдѣланъ гл. мѣстомъ одного пзъ п-ковъ ма-
лорос. казаковъ. 1654 г. гетм. Хмельницкій, со
всѣми малорос. войсками, принялъ присягу на
вѣрноподданство Россіи, отдавъ въ знакъ вѣр-
ности К. и Бѣлую Церковь. 4 г. спустя, 1*.
снова подвергся осадѣ; казаки Ивана Выгов-
скаго (40 т.) и татары (60 т.) старались завла-
дѣть имъ, но б. отражены рус. войсками подъ
нач-вомъ кн. Ромодановскаго. — Въ концѣ
XVII в. К., вмѣстѣ съ Псчсрск. обителью, об-
несенъ землян. валомъ, причемъ, по распоря-
женію кн. Черкасскаго, 1680 г. стрѣльцами
наведенъ черезъ Днѣпръ мостъ па стругахъ и
якоряхъ,—При Петрѣ Вел. положено основаніе
новой Кіевск. крѣп-и, кот-ю полагалось по-
строить въ видѣ круга съ ѵ-ю совершенно
правилья, бастіонами и двойными куртинами.
Ограду эту назначено б. обнести укр-іями.
Петръ I, часто посѣщая К., лично руководилъ
оборонит. работами, и къ копцу его царств-ія .
крѣпость уже б. вполнѣ закончена. Въ сре-
динѣ ХѴІІІ в. работы по укр-ію К. б. прі-
остановлены и, согласно предположенію гр. Ми-
ниха, К. причисленъ къ штатн. крѣи-ямъ.
Крѣп-ныя работы велись не постоянно, а въ
зависимости отъ взгляда высшаго воен. нач-ва
на стратегич. значеніе крѣп-и. — При Екате-
ринѣ II (1787 г.) К. б. распланированъ па
кварталы, а передъ крѣп-ю назначена эспла-
надн. линія. —1810 г., въ ожиданіи войны съ
франц-ми, состоялось высочайш. повелѣніе о
приведеніи Печерск. части крѣп-и въ оборо-
нит. положеніе, а на Звѣринецкой горѣ рѣ-
шено б. построить сильн. укр-іе, кот. желали
впослѣдствіи обратить въ крѣпость. Часть ста-
рой Кіевск. крѣп-и рѣшено б. срыть. Затѣмъ,
1811 г., составлено наставленіе на случай обо-
роны. — По вступленіи въ должность ген.-ин-
спектора по инжен. части вел. кн. Николая
Павловича, началось усиленіе крѣп-п разными
нов. оборонит. постройками; въ то же время
>пристуилено къ сооруженію госпиталя, оборо-
нит. казармъ, порохов. погребовъ и разн. скла-
довъ. Работы эти почти не прекращались во все
царств-іе Николая I. Въ 1835 г. въ К. пере-
несено упр-іе к-ра кіевскаго инжен. округа,
а 1839 г. туда переведена 3-я саперн. бр-да.
Въ царств-іе Николая I построены Васильков-
ское и Госпитальн. укр-ія, университетъ, обсер-
ваторія, цѣпн. мостъ черезъ Днѣпръ и многія
друг. замѣчат. сооруженія. 1854 г., во время
восточн. воины, послѣдовало высочайш. по-
велѣніе о приведеніи Кіевск. крѣп-и въ обо-
ронит. положеніе; вслѣдствіе этого крѣпость
б. усилена нов. б-реями, устроено предмостн.
укр-іе и построено много блиндпровап. помѣ-
щеній.—Въ царств-іе имп-ра Александра II въ
К. производились работы гл. обр-мъ для под-
держанія крѣп-и въ надлежащ. видѣ. Ген.-ад.
Тотлебенъ, придавая важн» значеніе !€., пред-
полагалъ обнести крѣпость отдѣльн. укр-іями,
но предположеніе это не приведено въ испол-
неніе. Въ настоящ. время Кіевск. крѣп. пред-
ставляетъ опорн. пунктъ нашей ю. арміи. По
высочайш. повелѣнію 15 іюня 1886 г., К. при-
численъ къ крѣи-ямъ 3-го кл. — л. и.
К и з с л ь ту р ъ-дина м и тъ Нобеля, см. Взр ыв-
чат. вещества и составы.
Кизилі»"тапа, см. Аладжа.
Кнла-ІІапіа, или Кила-Пянджа, гл. го-
родъ въ странѣ Ваханъ (см. это).
Килингъ—о-въ или вѣрнѣе груна 23 ко-
ралов. о-вовъ, расположенныхъ полукружіемъ
и представляющихъ обломки атола, окружаю-
щаго лагу и у Рогі-АІЬіоп или Рогі-ВеГп^е, въ
кот-й суда находятъ безопасныя якорн. стоянки.
К. лежитъ въ Индійск. ок. (94° 35' в. дол. отъ
Гринвича и 12° с. шир.), приблизительно, въ 900
вер. къ ю.-з. отъ Зондск. прол.. и причисляется
къ владѣніямъ англ, короны. Мелк. о-ва обра-
зуютъ площадь всего 0,396 кв. м., съ 400 чел.
постоян. населенія, покрыты кокосов. деревь-
ями, почему носятъ также назв-іе Кокосовыхъ
о-вовъ. (Ск. Ваггсіп—,Доит. оГ іЬе ѵоуа^ез о!
іЬе Веа$1еи). —А. в. т.
КплІя—заштатп. городъ Бессарабіи, быв-
шая тур. крѣп. па лв. берегу Килгйск. Дуная,
въ 35 вер. отъ его устья.—Върусско-тур. войну
1769—74 гл. гр. Румянцевъ приказалъ кн. Реп-
нину занять К. 10 авг. князь подошелъ къ
крѣп-и. Въ ней находилось 3 т. чел. гарн-а, подъ
нач-вомъ Муфтія-ефенди. На 2 письма Реп-
нина съ требованіемъ сдачи, подъ условіемъ
свободн. пропуска гарн-а и жителей съ ихъ
пмущ-вомъ, турки отвѣчали усиленіемъ пальбы
и 2 отчаяп. вылазками. Тогда кп. Репн. при-
казалъ заложить брешь-б-рею въ 80 шаг. отъ
крѣп-ной стѣны. Несмотря на сильнѣйшій кар-
течи. и руж. огонь, б-рея б. окончена и съ
утра 18-го открыла дѣйствіе, на кот. турки от-
вѣчали весьма энергично. Вскорѣ на б-реѣ
не хватило зарядовъ и для выигрыша времени
до ночи, когда можно б. вновь подвезти ихъ,
кн. Репн. опять послалъ письмо къ Муфтію;
на этотъ разъ послѣдній согласился сдать крѣ-
пость подъ условіемъ свободн. выхода гарн-а
и желающихъ жителей, съ оружіемъ и пожит-
ками. 21 авг. К. сдана русскимъ, причемъ въ
ней в^ято 91 пуш. и мортиръ и большіе арт-скіе
и продовольствен. запасы, а также отдано
намъ непріятелемъ до 100 судовъ, на кот-хъ
производилась перевозка въ Тульчу, по усло-
вію, жителей и гарн-а. Потеря наша—200 чел.
уб. и ран.—Въ русско-тур. войну 1787 -91 гл.
кн. Потемкинъ, по занятіи Бендеръ, присту-
пилъ къ овладѣнію тур. крѣп-ями на Нижн.
Дунаѣ. Въ половинѣ сент. 1790 г. корпусъ
ген.-анш. Меллера-Закомельскаго (10 б-новъ, 5
кав-скихъ и 3 казач. п-ка) выступилъ изъ Та-
таръ-Бунара къ К., куда подошелъ 4 окт. и
обложилъ ее съ с. стороны. Укр-ія К. состо-
яли изъ крѣпк. зймка, обнесеннаго валомъ (на
берегу Дуная) и передов. ретраншамента, вы-
несеннаго въ поле и упиравшагося фл-мп въ
болотист. берега; кромѣ того, на Дунаѣ нахо-
дилась сильн. флотилія. 6 окт. Мел.-Заком-ій
двинулъ 2 б-на Херсонскаго гренад. п-ка въ
атаку на ретранш-тъ, кот-й и взятъ штурмомъ,
причемъ Мел. - Заком-ій смертельно раненъ;
нач-во надъ его корп-мъ принялъ ген.-анш.
Гудовичъ, рѣшившій приступить къ осадѣ. Ра-
боты начаты въ ночь на 8 окт., съ небольшимъ
въ 200 саж. отъ з. фронта крѣп-и, и ночью на
Кил
— 231 —
Кіігі
11-е доведены на 60 саж. отъ нея устр-вомъ
брешь б-реи на 13 осади, ор-ій и 4 мортиры;
для воспрепятствованія же тур. флот-іи дѣй-
ствовать по нашимъ войскамъ при штурмѣ, 17
окт., по наведенному въ 3 вер. выше К. пон-
тон. мосту, переправлены войска на о-въ, за
кот-мъ скрывалась флот-ія, и для дѣйствія по
ней на о-вѣ возведена б-рея, а т. к. въ то же
время въ крѣп-ной стѣнѣ пробита брешь, то гар-
низ. сдался 18окт. (Ѣоен. литература^ 376).—
Съ началомъ русско-тур. войны 1806—12 г. г.
К. б. занята безъ сопротивленія въ дек. 1806 г.
13-ю див-іей гр-га Ришелье, по переправѣ ея
черезъ Днѣстръ у сел. Маяки. По бухарестск.
миру, К. вмѣстѣ съ Бессарабіею присоединены
къ Россіи. Парижскимъ мирн. трактатомъ
1856 г. К. вмѣстѣ съ ю. частью Бес-іи переданы
Дунайск. кн-ствамъ, а затѣмъ возвращены
Россіи по берлинск. трактату 1878 г.—л. м. б.
Киль (Фридрихсортъ), городъ въ Гол-
штиніи, при заливѣ Балтійск. м., приморск.
крѣпость, обнесенная съ сухопутн. стороны
поясомъ отдѣльп. фортовъ; гл. стоянка герм.
флота. •
Киль—продольн. связь, основаніе крѣпле-
нія днища судна. На деревян. судахъ—всегда
наружный, выступаетъ по срединѣ ихъ кор-
пуса въ видѣ 4-граннаго бруса во всю длину
судна и состоитъ изъ отдѣльн. штукъ, соеди-
ненныхъ замками, кот. крѣпятся болтами. Къ
нижн. грани этого бруса присоединяютъ еще
брусъ неболып. толщины, наз-мый фалш-К.,
кот-й предохраняетъ К. отъ поврежденія, если
судно приткнется къ мели. На большихъ воен.
стальн. судахъ наружнаго К. не бываетъ, а
лишь внутренній, за исключеніемъ тѣхъ слу-
чаевъ, когда подводи, часть покрывается де-
ревомъ; тогда устраиваютъ деревян. К., какъ
на деревян. судахъ. К. способствуетъ умень-
шенію дрейфа судна; но какъ поверхность
его не велика, то на неболып. паруся, судахъ
иногда устраиваютъ для этой цѣли выдвижные
К. (шверцы), а на больш. судахъ — боковые
К., располагая ихъ противъ скулъ шпангоу-
товъ, въ нормальн. направленіи къ обводу
поверхн-н судна. Боковые К. идутъ на про-
тяженіи около 2/з всей длины судна и слу-
жатъ также для уменьшенія размаховъ кнлев.
качки. —а. А. э.
Кильватеръ, или килевая линія,—слѣдъ,
остающійся позади идущаго корабля. Когда
одно судно слѣдуетъ за другимъ тѣмъ же кур-
сомъ, т. ч. видитъ всѣ 3 мачты передов. судна
на одной линіи (на створѣ), то 2-е судно идетъ
въ кильватерѣ 1-го.
Кпльмень (17541 1799), талантливый кав.
генералъ франц. арміи; отличился во время ре-
волюціон. войнъ и въ итал. камп. Бонапарте
1796 г.
Кпльсопъ, подобно килю, — продольн.
скрѣпленіе и на деревян. судахъ представ-
ляетъ собою брусъ въ ихъ среди, части, по-
верхъ флортимберсовъ, надъ килемъ. Части
такого К. соединяются замками (на подобіе
килевыхъ). По сторонамъ средняго К. кла-
дутся брусья менып. толщины, наз-мые боко-
выми К. Въ желѣзн. судахъ съ поперечн. на-
боромъ К-ы устраиваются весьма разнооб-
разно; въ судахъ же съ продольн. наборомъ и
двойн. дномъ К-а не дѣлаютъ.—а. а. э. 1
Килыитсдтъ, мѣстечко на лв. берегу
Рейна (2 м. къ с. отъ Страсбурга), — пере-
права французовъ 19 апр. 1797 г. Австр. войска
(40 т.) гр. Латура (см. Революціон. войны) ра-
стянуто стояли на пр. берегу Рейна, у Ман-
гейма, Штольгофена, Келя и Альтбрейзаха;
гл. кв. б. въ Мангеймѣ. По приказанію франц.
прв-ва, Гошъ 18 апр. перешелъ Рейнъ у Ней-
вида, а Моро (60 т.) д. б. перейти 19-го у К.
Распоряженія Моро б. подобны прошлогод-
нимъ (см. Кель), но исполненіе замедлилось,
вслѣдствіе мелководія Рейна и Илля. Утромъ
19-го переправились 1 ’/з т. чел. За 2 ч. передъ
тѣмъ въ разя, мѣстахъ сдѣланы ложн. атаки
и открытъ огонь съ берегов. б-рей, что прежде-
временно встревожило австр-въ. Ген. Стар-
рай, ком-шій стоявшими вблизи див-іями, по-
слалъ часть своихъ войскъ и отнялъ обратно
дер. Дррегеймъ, занятую франц-ми. Франц-ы
успѣли навести летуч. мостъ и получили под-
крѣпленія изъ арт-іи и кав-іи. Дирсгеймъ 2
раза переходилъ изъ рукъ въ руки, но остался
за франц-ми. Ночью обѣ стороны получили
подкрѣпленія, а фрапц-ы навели мостъ на су-
дахъ. Къ утру 20-го Моро имѣлъ на пр. берегу
45 б-новъ* и 56 эск. Старрай атаковалъ съ 16
б-нами и 20 эск. (20 т.) и огнемъ своей арт-іи
привелъ въ такое замѣшательство неуспѣвшія
еще устроиться франц. войска, что они въ без-
порядкѣ бросились къ мосту, но, подкрѣплен-
ныя свѣжею бр-дой, принудили австр-въ от-
ступить на ихъ прежнюю поз.; однако послѣдніе
и здѣсь б. сбиты свѣж. войсками Моро. Австр.
ар-дъ упорно сопротивлялся у Линкса, но б.
разбитъ и вмѣстѣ съ остальн. войсками от-
ступилъ черезъ Офенбургъ. Фраяц-ы преслѣдо-
вали и взяли 3 т. плѣн. Кель сдался безъ со-
противленія ген. Дюфуру.—Латуръ выступилъ
изъ Мангейма, узнавъ о переправѣ франц-въ,
и 23-го пришелъ въ Мембрехтсгофенъ на Рейхѣ;
по утромъ 23-го Моро уже сосредоточилъ 63
б-па и 100 эск., и австр-ы не могли проти-
виться такому превосходству силъ.
Нпмвры-германск. народъ, жившій въ
Ютландіи. Тождество ихъ съ кимирійцами гре-
ковъ и съ кимри Галліи учеными отвергается.
114 г. до Р. X. К., по неизвѣстн. причинамъ,
двинулись къ ю.; соединившись съ тевтонами,
тоже народомъ герм. племени, и съ кельтич.
племенами —амбронами, тигуринами, они по-
воротили (112 г.) въ Галлію и съ 112 по 106 г.
разбили нѣсколько римск. армій. 102 г. упомя-
нут. народы раздѣлились: тевтоны и амброны
д. б. напасть на Италію съ с., а К.—съ з.; но
Марій (см. это), разбивъ тевтоновъ при Адиаѳ
Зехііае (нынѣ Э, близъ Марсели; см. Аквы
Секстійскія), истребилъ К. при Верцеллахъ, въ
Италіи, къ с.-в. отъ нынѣшн. Турина (101 г.
ДО р. X.). — Е. А. Б.
Киибурпская коса—узкая песчан. по-
лоса между. Днѣпровско-Бугск. лиманомъ на
с. и Чернымъ м. и Егорлыцкимъ заливомъ на
ю.; имѣетъ въ длину 28 м. и тянется до Кин-
бурна прямо на в., отсюда же поворачиваетъ
на с.-з. и съужпваетъ входъ въ лиманъ до ши-
рины всего въ 2 м. Боса настолько низменна,
что какъ бы совершенно сливается съ моремъ;
при этомъ ея з. часть совсѣмъ обнажена отъ
растительности, на в-ной же—болота, покры-
тыя камышами.—а. м. з.
Клп
— 23« -
Кин
Кмнбурнскін 19-й драг. Е. И. В. вел. кн.
Михаила Николаевича п-къ сформированъ 20
авг. 1798 г. въ Курскѣ, изъ рекрутъ, въ составѣ
5 эск., подъ назв. драг-го г.-м. Шредерса 1-го\
1800 г., окт. 15, названъ драг-мъ г.-м. Гловен-
скаго, а ноября 23—г.-л.Шиллера 2-го. Настоящ.
назв. получилъ 1801 г. Въ 1833 г. къп-яу при-
сосд-ны: 3-й и 4-й дѣйствуйнц. эск-ны и пѣш.
резервъ Дерптскаго конно-егерск. п-ка, 5-й эск.
Польскаго ул-го и пѣш. резервъ Татарскаго ул-го;
образовался п-къ изъ 10 дѣйств-щнхъ и 1 рез.
эск-новъ. 1852 г. вел. кн. Мих. Пикол-чъ назна-
ченъ шефомъ, и п-къ стал ь называться по шефу.
1856 г. изъ 5-го— 10-го эск-новъ составленъ Ново-
архангельскій драг. п-къ. 1857 г. п-ку повелѣно
именоваться не только по шефу, но еще и К-мъ.
19 окт. 1863 г. рез. див-нъ отдѣленъ отъ п-ка,
а 29 дек. обращенъ въ рез. эск-нъ, включенный
въ составъ 4-й рез. кав. бр-ды. 1864 г. къ назв-ію
присоед-нъ № 7-й. 1875 г. рез. эск-нъ переим-нъ
въ запасный. 1882 г., при иереим-ши уланскихъ
и гус. п-ковъ въ драг-іе, п-къ перемѣнилъ № 7
на 19-й. 1883 г. приведенъ въ 6 эск-ный со-
ставъ, а заи. эск-нъ переим-нъ въ 1-е отдѣленіе
кадра № 7 кав. запаса.—Боев. отличіе: плк-вой
штандартъ— іеоргіевскгй, съ надп.: „Заотличіе въ
тур. войну 1877—78 г. г.“. На скобѣ штандарта—
вензель имп. Павла и надп-и: „1798, драг-ій
Шредерса 1-го п-къ"; „1878, за отличіе въ тур.
войну 1877—78 г. г.“; „1882,19-го драг. К. Е.И.В.
вел. кн. Мих. Никол-ча п-ка". (Источники см.
Глуховскій драг. п-къ).—м, а. г.
Кинбуриъ, селеніе Таврич. губ., на Еин-
бурнск. косѣ (см. это). Близъ К., въ 8 вер
къ в. отъ Кинбурнск. носа (оконечность косы),
6. турецкій укр-ный замокъ, къ кот-му въ на-
чалѣ іюня 1736 г. подступилъ 12-т. отр. г.-л.
Леонтьева, отряженный сюда Гр. Минихомъ
при его крымскомъ походѣ. Гарниз. замка (2 т.
янычаръ) очистилъ его при приближеніи рус-
скихъ и отступилъ въ Очаковъ. Взорвавъ замокъ,
ген. Леонт. выступилъ обратно, на присоеди-
неніе къ арміи гр. Миниха,—1737 г. К. снова
б. занятъ частью отр-а, оставленнаго гр. Ми-
нихомъ въ Очаковѣ при обрати, выступленіи
отсюда въ Россію. Но вслѣдствіе моров. язвы,
распространившейся среди гарн-а, осенью 1738 г.
укр-ія К. б. разрушены до основанія, а остатки
гарн-а отведены въ Запорожск. сѣчь. Впослѣд-
ствіи турки снова построили поперекъ косы
крѣп-цу, 4-угольникъ, стороны кот-го имѣли
80—120 саж. длины. По кучук-кайнарджиск. миру
1774 г., К> поступилъ во владѣніе Россіи.—
2-юрусско-тур. войну въ царств-іе Екатерины
II турки начали нападеніемъ въ концѣ авг.
1787 г. на эскадру контр.-адм, Мордвинова,
стоявшую въ лиманѣ вблизи Херсона. Вскорѣ
затѣмъ тур. эскадра, отойдя отъ Очакова, без-
успѣшно бомбардировала Кинбурнск. крѣп-цу;
послѣдняя имѣла слабой профили землян. валы
и рвы и цитадель въ ея с. части; гарниз., подъ
нач-вомъ г.-м. Река, состоялъ изъ 17* т. чел.
и подчиненъ б. ген.-анш. Суворову, находив-
шемуся въ Херсонѣ. Въ ночи на 14-е и 15 сент.
турки пытались сдѣлать высадку па Кинбурнск.
носъ, но б. отбиты, причемъ взорванъ ихъ
84-пушечн. корабль. Для содѣйствія оборопѣ
К., сюда высланы б. изъ эскадры контр-адм.
Мордвинова 2 фрег. и 4 галеры, изъ коихъ
одна („Десна", подъ нач-вомъ мичм. Ломбарда)
утромъ 15 септ. смѣло атаковала тур. флот-ію,
стоявшую противъ К.; турки, изумленные
этою атакой, отвели флот-ію къ Очакову, на
соединеніе съ ихъ флотомъ. Опасаясь серьезн.
нападенія на К., Сув. прибылъ сюда изъ Хер-
сона. Дѣйствительно, нач-вовавшій въ Очаковѣ
Юсуфъ-паша рѣшился непремѣнно овладѣть К.
30 сент. и съ утра 1 окт. тур. флотъ производилъ
сильнѣйпг. бомбард-іе К., а въ 9 ч. у. 1 окт. на-
чалъ высадку отр-а (5.300 чел.), взятаго изъ оча-
ковск. гарн-а и предназначеннаго для штурма
крѣп-и. Сув. рѣшилъ допустить непріятеля вы-
садиться и когда турки приблизятся къ крѣп-н,
внезапно атаковать ихъ, для чего еще съ утра
приказалъ: б-ну Муромск. п-ка (стоявшему въ
14 вер. отъ К.), С.-П-бургскому драг. п-ку (въ
36 вер.) и 4 эск. Павлоградскаго и Маріупольск.
легко-кон. п-ковъ (въ 70 вер.) поспѣшить къ
К.; ген. Реку, съ 2 б-нами Орловскаго и б-номъ
Шлиссельбургск. п-ковъ, первому атаковать
турокъ по сигналу къ тому; за нимъ, во 2-й
линіи, слѣдовать Козловскому пѣх. п-ку; 3 казач.
п-камъ быть на лв. фл-ѣ, какъ необстрѣливав-
шемся съ моря; 4 ротамъ остаться въ крѣп-и
и при вагенбургѣ. Между тѣмъ турки, по мѣрѣ
высадки, возводили ложементы поперекъ косы
и, подвигаясь т. об. впередъ (причемъ ими уст-
роено 15 линій лож-товъ), къ часу дня подошли
на версту къ крѣп-и, съ кот-й до тѣхъ поръ не
произведено б. ни одного выстрѣла. Въ часъ
дня всѣ крѣп-ныя ор-ія з. фронта сдѣлали залпъ,
по кот-му ген. Рекъ выступилъ изъ крѣп-и и
атаковалъ, въ развернут. строѣ (у непріятеля
пе б. конницы, а потому и не надобно б. стро-
ить каре), турокъ, оказавшихъ такое упорн.
сопротивленіе, что вскорѣ пришлось ввести въ
дѣло Козловск. п-къ. Несмотря на то, что
тур. флотъ (до 600 ор.), лриблвзясь къ берегу,
поражалъ пр. фл. нашпхъ войскъ картечью,
они овладѣли уже воловиною тур. лож-товъ;
но, потерявъ больш. часть нач-ковъ (въ томъ
числѣ тяжело-раненаго ген. Река) и встрѣчая
все больш. сопротивленіе, т. к. турки продол-
жали высаживать свѣж. войска, наши б-ны
пришли въ замѣшательство и отступили. Тогда
Сув. лично бросился впередъ и увлекъ за со-
бою войска; произошла жесток. свалка, въ кот-й
Сув. б. раненъ; вѣсть объ этомъ поколебала
наши войска, и они вторично отступили, а
турки перешли въ наст-іе и овладѣли утрачен-
ными ими лож-тами. Было уже 6 ч. вечера.
Сув., не покидавшій мѣсто боя, несмотря на
рану, приказалъ двинуть сюда 3 роты пзъ ос-
тавленныхъ въ крѣп-и и при вагенбургѣ; въ то
же время подошелъ и б-нъ Муромск. п-ка,
кот-й стремительно ударилъ въ штыки и, под-
держанный упомянутыми 3 ротами и проч. вой-
сками, также перешедшими въ наст-іе (кав-ія,
для атаки, прошла по водѣ, возлѣ берега), овла-
дѣлъ къ ночи всѣми лож-тами. Турки въ полн.
безпорядкѣ бѣжали къ оконечн-и косы, гдѣ
гибли пасами, не имѣя возможности спастись,
т. к. Юсуфъ-паша, рѣшившись во что бы ни
стало овладѣть К. и чтобы лишить свои войска
мысли объ отст-іп, къ вечеру приказалъ флоту
отплыть въ море; изъ 5.300 высадившихся
турокъ спаслось всего около 300 чел.; съ на-
шей стороны, кромѣ Сув-а, получившаго 2
раны, и Река, убито и ран. 14 оф. и 419 н. ч.
Тур. флотъ, простоявъ въ виду К. до 22 окт.,
Кин
— —
Кпн
отплылъ къ Варнѣ, п послѣ того турки уже не
рѣшались предпринять что-либо противъ К.—
Въ восточн. войну 1853—56 г.г. (см. это), 25
сент. 1855 г. изъ Балаклавы и Камыша от-
плылъ союзн. флотъ изъ 90 вымпеловъ, въ
томъ числѣ —3 одѣтыя броней плавуч. б-реи,
каж дая съ 22 ор-іями 30-фн. калибра; на этомъ
флотѣ имѣлся десантн. отр. изъ 4 т. франц-въ,
подъ нач-вомъ ген. Базёна, и 5Ѵ2 т. англ-въ.
Съ пашей стороны, для обороны Днѣпр.-Бугск.
лимана, кромѣ б-реи у Очакова, возведены б.
во время войны 2 б-реи впереди К., каждая
на 9 ор., и передняя б. блиндирована; воор-іе
К.—70 ор., а гарнизонъ, подъ нач-вомъ г.-м.
Кохановича,* состоялъ изъ 7 рез. ротъ Украин-
скаго и Одесск. егерск. п-ковъ (съ небольшимъ
1.400 чел. еще необученныхъ новобранцевъ) и
б. подчиненъ ген.-ад. Кпоррингу, ком-шему вой-
сками въ Очаковѣ (8 б-новъ, 16 эск., 1 сотня,
32 полев. ор.). 2 окт. союзн. флотъ сталъ па
якорѣ близъ К.; ночью непріятель высадилъ
на косу часть десанта, а 3 окт., въ 2 ч. дня,
ввелъ въ лиманъ нѣсколько канонирск. лодокъ
и открылъ огонь по крѣп-и. Наша арт-ія
хотя и отвѣчала, но, будучи слабѣе калибромъ,
не могла состязаться съ непріятельскою. 4-го,
по случаю вѣтра и зыби, союзники ничего не
предприняли; 5-го же, утромъ, 3 плавуч. б-реи
и нѣсколько канонирск. лодокъ подошли къ
К. съ ю. стороны, остальныя же суда располо-
жились съ ю.-з. и стали вмѣстѣ обстрѣливать
крѣпость и б-реи на косѣ; послѣднія черезъ
2 часа вынуждены б. замолчать, а между тѣмъ
въ крѣп-и произошелъ пожаръ. Въ 1-мъ ч. дня,
пользуясь ослабленіемъ огня крѣп-и, союзники
ввели въ лиманъ 9 паров. фрег., кот., пройдя
мимо К., расположились къ с.-в. отъ крѣп-и.
Послѣ 5-часов. бомбард-ія изъ нѣск. сотъ ор-ій
преимущ-но больш. калибра и когда огонь съ
крѣп-и совсѣмъ прекратился, непріятель по-
требовалъ сдачи. Г.-м. Кохановичъ, видя себя
окруженнымъ со всѣхъ сторонъ и признавая
дальнѣйш. оборону невозможною, сдался съ
гарн-мъ военно-плѣннымъ. Ближайшимъ по-
слѣдствіемъ этого б. очищеніе на слѣд-щіп день
нашими войсками Очакова. („Война между Рос-
сіей) и Портой въ царств-іе имп-цы Анны
Іоан-ны“, монографія, составленная при штабѣ
2-й арміи и находящаяся въ архивѣ гл. шт.;
Воеп. литература №№ 376 и 461).—л. м. г>.
Кингстонъ, или кингстоновъ клапанъ
(зоираре сіи паѵіге, Кіп^зіоп’з ѵаіѵе). Для на-
полненія паров. котловъ водою изъ-за борта и
для выпуска ея при посредствѣ давленія пара
въ котлахъ или т. наз-маго продуванія, въ над-
водн. части корпуса судна дѣлается отверстіе,
куда снаружи вставляется мѣдн. труба или кор-
пусъ К., кот-й своею нижнею конусообрази.
формой (или раструбомъ) плотно прилегаетъ
къ борту судна. Внутри этой части—такой же
формы мѣдн. клапанъ, паз-мый кингсгпоновымъ.
штокъ кот-го, отлитый вмѣстѣ съ нимъ, направ-
ляется въ верхи, часть корпуса К., гдѣ и про-
ходитъ чрезъ крышку съ сальникомъ. Въ этой
же части К. — боков. отверстіе, для прохода
забортн. воды къ котламъ. На верхи, концѣ
штока клапана—ручка или маховикъ, при по-
мощи кот-го можно поднимать или опускать
клапанъ и этимъ запирать или открывать от-
верстіе въ бортѣ судна. Но т, к. отъ напора
забортн. воды клапанъ постоянно будетъ за-
крывать отверстіе, то, для удержанія клапана
опущеннымъ или открытымъ, на верхи, части
корпуса К. дѣлается скоба, съ винтовою въ сре-
динѣ ея нарѣзкой, чрезъ кот-ю проходитъ верхи,
часть штока, также нарѣзная, чрезъ что, при
поворотѣ маховика, поднимается или опускается
пітокъ, и этимъ движеніемъ передается направ-
леніе самому клапану. Съ той же цѣлью у нѣ-
кот. К«, въ‘верхи, части штока клапана, дѣ-
лается сквози, отверстіе, кот., при открытомъ
пли опущен. клапанѣ, должно находиться подъ
скобою, и тогда пропущенная чрезъ него чека
будетъ удерживать отъ напора воды клапанъ
открытымъ. Во избѣжаніе засоренія К»въ, съ
наружной йхъ стороны дѣлаются мѣдн. сѣтки.
Кромѣ котельныхъ К., устанавливаются еще
таковые же и для инжекціи холодильниковъ,
а также пріемн. трубы циркуляціон. помпы и
донки. — II. р. с.
Кніідерлмнскій заливъ, см. Каспійск. м.
Кинжалъ — короткое (около 10— 15 дм.
длиною) ножеобразн. оружіе, носимое на поясѣ
или за поясомъ; принадлежитъ къ древнѣйш.
типу оружія, встрѣчаясь даже въ числѣ ка-
меннаго. Во времена римск. имп-ровъ К. б.
знакомъ отличія оф-въ (Ри§іо). — У русскихъ
въ древн. время К. имѣлъ длинный 3-гран.
закрнвлен. клинокъ, или гилякъ, задняя (во-
гнутая) сторона кот-го наз. тыльемъ, а боко-
выя — голоменямгі; рукоять состояла изъ че-
репа и неболып. набалдашника, съ кольцомъ
или скобою для темляка. К. вкладывался въ
ножны по самый темлякъ, а привѣшивался къ
поясу, съ лв. стороны, поцѣпками изъ шнура
или ремня, прикрѣпленнаго въ двухъ мѣстахъ
къ ножнамъ — Въ среди, вѣка, у рыцарей,
К-ы обыкновенно употреблялись для окон-
чательн. пораженія и убіенія побѣжденнаго
въ единоборствѣ, если только противникъ, съ
восклицаніемъ о помилованіи (тізёгісогсіе!),
не объявлялъ себя плѣнникомъ; вслѣдствіе
этого К-ы и наз-лись у франц. рыцарей
„$1аіѵе тізёгісогсіе" и „^Іаіѵе <Іе тегсі". Ланц-
кнехты, стрѣлки и пѣхота среди, вѣковъ б.
также снабжены К.—Въ настоящ. время К-ы
употребляются у насъ только у кавк. казаковъ и
въ частяхъ войскъ изъ инородцевъ и не имѣ-
ютъ установлен. образца. — н. т. г.
Кинмайсръ, баронъ Михаилъ, австр.
ген.-отъ-кав. (1766ф 1828), участвовалъ во мног.
войнахъ, между прочимъ—въ несчастныхъ для
австрійцевъ ср-іяхъ при Гогенлгьнденѣ и Ау-
стерли/цѣ.
Киноварь, или вермильонъ, см. Мате-
ріалы для военно-лабораторн. издѣлій.
КипоксФа.іы (собачьи головы, греч.),
рядъ возвышенностей близъ Скатуссы, въ древн.
Ѳессаліи,—ср-іе 197 г. до Р. X. Чтобы нака-
зать македонск. царя Филиппа V за союзъ съ
Аннибаломъ, римляне 198 г. послали въ Гре-
цію сильн. войско консула Кв. Фламинія, ко-
т-й склонилъ на свою сторону Ахейскій и Это-
ліпск. союзы. Евбея и Эретрія б. завоеваны
союзн. флотомъ римскимъ, родосск. и пергамск.,
а Флам., съ 26 т. сухопутн. войскъ, пошелъ въ
Ѳессалію и сошелся съ Филиппомъ (армія почти
той же силы, но изъ отставныхъ стар. солдатъ
или слишкомъ молодыхъ) близъ Фереи; пере-
сѣчен, мѣстность б. неудобна для боя, и Фил.
Кпн
— 23& __
Кип
направился къ Скатуссѣ, для фуражировки, а
Флам. —• туда же, для разоренія страны. Раз-
дѣленные горами, противники расположились
лагеремъ, не звая о близости другъ друга. Въ
одно туман. утро непріятельскіе рекогносци-
ровочн. отр-ы встрѣтились у К. Начался бой.
Сначала одолѣли македоняне: но римляне, по-
лучивъ подкрѣпленіе (2 т. пѣх-ы и РЛ т. кон-
ницы), прогнали ихъ. Фил., быстро собравъ
ѳессалійскую и максд. кои и ни у и ішостран.
пѣх-у, стремит. ударомъ опрокинулъ римлянъ
и преслѣдовалъ; но превосходная этолійск. кон-
ница задержала его и дала время рпмл-мъ
изготовиться къ бою. Увлеченный успѣхомъ,
Фил., по настоянію вождей, неблагоразумно по-
велъ свои войска въ горы, невыгодныя для дѣй-
ствія фалангою, перешелъ по дорогѣ, со своимъ
пр. крыломъ, безъ сопротивленія высоты, уда-
рилъ фал-ою оплитовъ въ 32 шер. съ легк.
войсками на фл-хъ на лѣвое римск. крыло (самъ
Фламиній) и привелъ его въ разстройство. Хотя
Фил. и оказался на фл-ѣ и въ тылу пр. крыла
римлянъ, но, вслѣдствіе грузности и недоста-
точн. гибкости фал-и, не могъ къ виду против-
ника перемѣнить фронта на-лѣво. Въ это время
лв. крыло македонянъ Никанора Элефаса пе-
реходило скалист. высоты прямо цѣликомъ,
причемъ пришло въ безпорядокъ. Римское пр.
крыло, не давъ Элефасу сомкнуться въ фал-у,
атаковало его, имѣя впереди боев. слоновъ,
опрокинуло въ горы, положило на мѣстѣ больш,
часть его войскъ или взяло въ плѣнъ и, оста-
вивъ часть легіона для борьбы съ остальными
войсками Никанора, двинулось иа-помощь лѣ-
вому. Нѣск. когортъ, поддержавъ Фламинія,
возстановили бой, остальныя ударили Фпл-а
во-флангъ и тылъ; этотъ неожндаи. ударъ на
неиоворотлпв. фал-у, только и возможный при
гибкомъ манипулярн. строѣ, произвелъ потря-
сающ. впечатлѣніе на грековъ, и фалангиты
подняли свои пики,—знакъ доброволки, сдачи.
Но словамъ побѣдителей, они потеряли 700 чел.,
а противникъ — 8 т. уб. и 5 т. рай. Фил. хотя
сохранилъ престолъ, но заплатилъ 1 т. талан-
товъ контрибуціи, выдалъ свой флотъ и сына
Деметрія послалъ заложникомъ въ Римъ (см.
Греція). — и. а. о.
Кивсбсргсвъ, Іоганъ-Генрихъ (1735 Ѣ
1^15), голландск. адмиралъ: служилъ въ Россіи
въ царств-іе Екатерины II; примятъ на рус.
службу съ чиномъ кап.-лейт-а 29 сент. 1771 г.,
а черезъ 3 дня произведенъ во 2-й рангъ. Въ
февр. 1772 г. отправился въ армію гр. Румян-
цева и поступилъ подъ нач-во адм-а Ноульса,
снаряжавшаго на Дунаѣ флотилію изъ взя-
тыхъ у турокъ судовъ. Но вскорѣ съ турками
заключено перемиріе, и съ извѣщеніемъ о немъ
К. б. посланъ къ в.-адм. Сенявкну, находив-
шемуся съ флотомъ въ Керчи. Это б. 1-й слу-
чай, когда судно подъ русскимъ воен. флагомъ
прошло изъ Дуная въ Керченск. прол. Испол-
нивъ это порученіе, К. возвратился въ П-бургъ,
ио по прекращеніи перемирія снова отправ-
ленъ въ Керчь, гдѣ Сенявинъ поручилъ ему 2
судна 16-пупіечн., особ. конструкціи, построен-
ныя для мелководнаго Азовск. м., т. ч. они
могли ходить подъ парусами и на веслахъ. Съ
этпми судами К-у предписано б. крейсеро-
вать около ю. берега Крыма. Вечеромъ 22 іюня,
когда К. находился противъ Балаклавы, усмо-
трѣны б. въ морѣ непріят. суда: 3 корабля
50-пушечн. (изъ коихъ 1 — подъ в.-адм-скимъ
флагомъ) и 1 шебека, везшіе, какъ оказалось
впослѣдствіи, войска для высадки въ Крымъ
на-помощь татарамъ, замышлявшимъ напасть
врасплохъ на занимавшіе полуо-въ рус. отряды.
К., несмотря на превосходство непріят. силъ,
снялся съ якоря, пошелъ на-встрѣчу туркамъ
и около полудня слѣд-щаго дня завязалъ сь
ними бой. Успѣшное дѣйствіе арт-іи склонило
побѣду на сторону К-а; сильно поврежден-
ные тур. корабли, педопущенные до абордажа,
принуждены б. удалиться. Это—1-й бой, кот-й
суда азовск. флота рѣшились дать туркамъ вь
открыт. морѣ; до того же времени они дѣй-
ствовали, не отдаляясь отъ береговъ, почти
всегда подъ прикрытіемъ берегов. б-рей. За
это дѣло К. получилъ орд. св. Георгія 4-го кл.
В.-адм. Сенявинъ, убѣдись на опытѣ въ иску-
ствѣ и храбрости К-а, ввѣрилъ ему друг.
эскадру: 1 фрег. 32-пушечн., 4 судна, однород-
ныхъ съ 2 вышеупомянутыми, вооруженный
палубн. ботъ и брандеръ. Съ этимъ отр-мъ К.
отправился крейсеровать около абазинск. бе-
реговъ и 24 авг., противъ крѣп-и Суджук-калс,
сошелся съ 18 непріят. судами (въ томъ чи-
слѣ — 4 линейн. корабля и 2 фрег.). Послѣ
2-часов. боя, непріятель б. разбитъ и прину-
жденъ удалиться подъ пушки Суджук-кале. За
эту побѣду К., кромѣ ироч. наградъ (деньги,
чинъ), получилъ орд. св. Георгія 3-го кл. Весною
слѣд-щаго года К. крейсеровать опять у ю.
берега Крыма, прикрывая рус. транспорты,
ходившіе между Балаклавою н Ялтою. Въ дек.
1774 г., ио заключеніи мира съ Портою, К.
уволенъ на годъ въ отечество, съ сохраненіемъ
содержанія; но голландск. прв-во не дозво-
лило уже ему возвратиться въ Россію, почему
въ дек 1777 г. онъ получилъ увольненіе отъ
рус. службы. 1780 г. назначенъ к-ромъ 74-пу-
шечн. корабля и поступилъ во флотъ адм.
Зютмана, для дѣйствій противъ англичанъ;
особенно отличился 5 авг. 1781 г., прп Дог-
гербанкѣ, и много способствовалъ выигрышу
этого ср-ія. 1793 г., произведенный въ адм-ы,
назначенъ г-к-щимъ морск. силъ Голландіи.
Въ этомъ году предохранилъ отечество отъ
вторженія франц. ген. Дюмурье, а въ слѣ-
д-щемъ — начерталъ проектъ защиты гл. рѣкъ
Гол-іи, особенно входа въ Зюдерзее. Съ того
же времени, по его предложенію, вмѣсто не-
опредѣленныхъ и невѣрн. податей для содер-
жанія флота, начали назначать постоян. сумму
изъ гсд-вен. доходовъ и вносить ее въ годов.
бюджеты. Почти тогда же Гол-ія обязана ему
построеніемъ Гельдернскаго порта, учрежде-
ніемъ морск. института въ Амстердамѣ и на-
значеніемъ пенсій оф-мъ при отставкѣ.—1795 г.,
за приверженность къ оранск. дому, К. за-
ключенъ въ темницу и хотя вскоръ освобо-
жденъ, но не получилъ прежп. званія. Въ та-
кихъ обстоятельствахъ датск. прв-во пригла-
сило его на службу. К. принялъ предложен-
ный ему чинъ датск. адм-а, но съ тѣмъ, чтобы
никогда не участвовать въ войнѣ противъ
отечества. Людовикъ Бонапарте, вступивъ на
престолъ Гол-іи, пригласилъ его на службу съ
званіемъ маршала, пожаловалъ почетнымъ об.-
камергеромъ, кавалеромъ орд. Союза и титу-
ломъ гр. Доггербанкскаго. Спустя нѣск. мц.,
Кип
— ЪЗЬ —
Кип
Людов. возложилъ ва него, присланные въ сго
распоряженіе имп-ромъ Александромъ I, рус.
орд. св. Андрея Первозваннаго, Александра
Невскаго и Анны 1-й ст. По присоединеніи
Гол-іи къ Франціи, Наполеонъ лишилъ К. зва-
нія маршала, по взамѣнъ того назначилъ его
сенаторомъ. Послѣ паденія Нап-а, К., не чув-
ствуя себя въ силахъ продолжать службу, по-
селился на своей родинѣ, въ Эльбургѣ, гдѣ и
ум.—Изъ соч-ій К-а, „Описаніе Архипелага44
(съ картою) долго считалось лучшимъ и слу-
жило руководствомъ для мореплавателей; его
же „Начальныя основанія морской практики44
переведены 1791 г. на рус. языкъ.
Кипрегель—приборъ, служащій при меп-
зульн. съемкѣ: 1) для графнч. нанесенія направ-
леній; слѣд. замѣняетъ алидаду (см. это); 2)для
измѣренія разстояній; въ такомъ случаѣ наз.
ѴІ.-дальномѣромъ (см. Дальномѣръ)] 3) для
измѣренія вертикальн. угловъ; тогда наз. К.-
высотомѣромъ. К. состоитъ изъ мѣдн. линейки,
на кот-й утверждена вертикально мѣди, ко-
лонка. На верху ея, въ перпендикулярномъ кл.
ней направленіи, прикрѣпленъ пуст. цилиндръ,
въ пустоту кот-го пропускается ось вращенія
зрптельн. трубы. Труба—астрономическая (см.
Зрительн. трубы), увеличивающая въ 15—20
разъ. На линейкѣ прикрѣпленъ уровень (см.
это), для приведенія мензульн. планшета въ
горизонт. положеніе (см. Мензула). Передъ
употребленіемъ К-л, труба д. 6. такъ уста-
новлена, чтобы нити представлялись рѣзк. чер-
тами и чтобы паблюдаем. предметъ б. виденъ
совершенно ясно. 1-е требованіе достигается
передвиженіемъ одного окуляра, 2-е—персдви-
женіемъ всего окулярн. колѣна до полн. уничто-
женія паралакса нитей (см. Зрительн. трубы).
Кромѣ этихъ требованій, К. долженъ удовле-
творять слѣд-щимъ условіямъ: 1)оптич. ось, при
вращеніи трубы, должна описывать коллима-
ціон. плоскость (см. это); 2) послѣдняя д. 6. п<»|>
пендикулярна къ нижн.поверхн-и линейки, и 3)
совпадать съ краемъ ея, или по крайней мѣрѣ
быть къ нему паралельной. Для выполненія 1-го
условія нужно, чтобъ оптич. ось б. перпендику-
лярна къ оси вращенія трубы, т. е., чтобы не
б. коллимаціон. ошибки (см. это). Для повѣрки,
надо пересѣченіе нитей трубы направить на ка-
кой-нибудь предметъ и провести черту по краю
линейки; потомъ, переложивъ К. на 180°, при-
ставить его къ той же чертѣ и, переведя
трубу черезъ зенитъ, т. е. повернувъ ее на
оси вращенія на 180°, посмотрѣть, будетъ-лн
пересѣченіе нитей покрывать ту же точку
предмета. Если будетъ отхожденіе въ сто-
рону, то оно выразитъ двойную коллимаціон.
ошибку. Исправленіе производится перемѣще-
ніемъ сѣтки на половину ошибочп. угла, по-
мощью винтиковъ у кольца сѣти. Если трубу,
по устройству К., нельзя переводить черезъ
зенитъ, то нѣтъ надобности открывать такую
ошибку, т. к. вліяніе ея на горизонт. проек-
ціи наклон. угловъ, близкихъ къ горизонту,
весьма нечувПвительно. Ошибка эта дѣй-
ствуетъ на вѣрность оріентированія плана.
Для выполненія 2-го условія, ось вращенія
трубы д. б. паралельна къ нижн. поверхН'И
линейки. Для повѣрки, приводятъ доску мен-
зулы въ горизонт. положеніе и наводятъ пере-
сѣченіе нитей на отвѣсъ, вблизи располо-
женный. Если прн подниманіи трубы пересѣ-
ченіе нитей отойдетъ въ одну сторону, а при
опусканіи въ другую, то условіе не выпол-
нено. Исправленіе дѣлается посредствомъ вин-
товъ. скрѣпляющихъ подставку колонки съ
линейкою. Повѣрка 3-го условія производится*
такъ же, какъ въ алидадѣ, т. е. ставятъ К. на
мензу іьп. доску, приведенную въ горизонт. по-
ложеніе, и, наведя пересѣченіе нитей на отда-
лен. предметъ, по краю линейки, въ ея кон-
цахъ. устанавливаютъ 2 иглы въ отвѣса. по-
ложеніи. Если иглы и предметъ визированія
будутъ въ одной плоск-и, то условіе выпол-
нено; въ противн. случаѣ колонка К. повора-
! ч икаете я около вертикальн. оси помощью ис-
: правительи. винтовъ (см. Лимбъ), расположен-
і пыхъ у подставки колонки.— К.-высотомѣръ
і имѣетъ вертик. секторъ, утверждаемый па-
і глухо при концѣ горизонт. оси. Секторъ раз-
: дѣленъ на градусы и иолуградусы, причемъ
; нуль градусн. подписи располагается въ сре-
; ійнѣ лѵгн. а дѣленія идутъ отъ нуля въ обѣ
стороны. На колонкѣ прикрѣпленъ верньеръ
(см. это), точность кот-го—1 мин. и одинъ изъ
, штриховъ кот-го, наз-мый индексомъ, означенъ
нулемъ. У горизонт. цилиндра на верху ко-
лонки—нажимн. винтъ (см. Лимбъ), прекращаю-
щій движеніе трубы и сектора. Около вернь-
ера — микрометрич. винтъ (см. Лимбъ), сооб-
щающій плавн. движеніе трубѣ въ вертик.
плоск-и, для болѣе точи, наведенія пересѣче-
нія нитей на точку предмета. Условія, коимъ
долженъ удовлетворять этотъ К., тѣ же, кот.
требуются отъ К. вообще, и кромѣ того: нуль
сектора долженъ совпадать съ индексомъ въ
то время, когда оптич. ось трубы имѣетъ по-
ложеніе, паралельное нижн. поверхн-и линейки.
Въ противн. случаѣ въ отсчеты надо вводить
поправку за мѣсто нуля. — Опредѣленіе мѣ-
ста нуля: на наклон. мѣсти-и берутъ 2 точки
А и 1І. Въ А устанавливаютъ мензулу, въ В—
рейку или колъ. Смѣривъ высоту оси враще-
нія трубы надъ почвою, отмѣчаютъ ее на рейкѣ
н, но приведеніи линейки К. въ горизонт. поло-
женіе. визируютъ на получен. точку рейки.
Берутъ отсчетъ а на секторѣ. Послѣ того
устанавливаютъ мензулу въ точкѣ В, а рейку—
въ 4; отмѣчаютъ на рейкѣ высоту ІС. и визи-
руютъ на получен. точку рейки, когда линейка
горизонтальна; получится друг. отечетъ а' на
векторѣ. Если а — а', то условіе выполнено.
Въ противн. случаѣ ?. р есть отсчетъ,
занимающій мѣсто нуля. Уголъ возвышенія,
положимъ а, считается положитеіьнымъ; уголъ
пониженія а'—отрицательнымъ. Для полученія
нстин. угла наклоненія, надо къ отсчету на
секторѣ придавать мѣсто нуля съ обрати, зна-
комъ. Если отсчетъ р, т. е. мѣсто нуля на сек-
торѣ, больше угла наклоненія мѣстн-п, то оба
отсчета а и а' имѣютъ одинаков. знаки, что
надо помнить, чтобы не впасть въ ошибку при
отсчетахъ. Вычисленіе же р остается то же.
Поправку за мѣсто нуля можно уничтожить
перемѣщеніемъ ноніуса исправительн. винти-
ками при немъ. Опредѣленіе мѣста нуля въ
К. съ секторомъ сложно, медленно н неточно,
т. к. оно находится въ зависимости отъ скрѣп-
леній различи, частей инструмента; поэтому
сектору предпочитаютъ кругъ, съ 2 вернь-
Кнп
- 136 -
Ни и
ерами на копцахъ алидадп. линейки. 2 но-
ніуса исключаютъ или уменьшаютъ въ К. дѣй-
ствіе эксцентриситета (несовпаденіе центра
верньера съ ц-ромъ круга). Для точности измѣ-
ренія вертик. угла, необходимо точн. опредѣ-
леніе направленій его боковъ. Точность на-
правленія горизонт. бока достигается уров-
немъ на линейкѣ К., чтд при К. съ секто-
ромъ производится помощью подъемн. вин-
товъ мензулы, а это разстраиваетъ оріенти-
рованіе планшета. Основательнѣе наклонять
К. или даже алидаду съ верньерами. Первое
достигается въ датск. К., 2-е—въ К. военно-
топографич. отдѣла гл. штаба. — Датскій К.
даетъ возможность привести въ горизонт. по-
ложеніе ось уровня, помимо горизонтальности
планшета, посредствомъ 2 винтовъ на кон-
цахъ линейки, которые изъ нижн. поверхн-п
линейки выдвигаютъ шпеньки, послѣдніе же.
упираясь въ планшетъ, поднимаютъ тотъ или
другой конецъ линейки, а слѣд. и уровня.
К. военно-топоірафич. отдѣла /л. штаба,
для измѣренія вертик. угловъ, имѣетъ вертик.
кругъ, прикрѣпленный къ оси вращенія трубы;
алидада съ верньерами неподвижна; съ нею
связанъ уровень, отстраняющій необходимость
имѣть планшетъ въ строго горизонт. поло-
женіи. На вертик. кругѣ дѣленія въ Г' идутъ
отъ діаметра, обозначеннаго 0° и 0°, въ обѣ
стороны отъ 360 до 310° и О до 60°. Когда
кругъ находится вправо отъ трубы, то дія
угловъ возвышенія отсчеты будутъ между 0 и
60°, для угловъ пониженія—между 310 и 360°;
при положеніи круга влѣво отъ трубы — на-
оборотъ. Верньеры даютъ отсчеты съ точ-
ностью до 2'. Въ этомъ К. нуль верньера дол-
женъ совпадать съ нулемъ вертик. круга, въ
то время, когда пузырекъ уровня, придѣлан-
наго къ алидадѣ съ верньерами, находится по
срединѣ трубки. Чтобъ убѣдиться въ выпол-
неніи этого, надо, не сходя съ одной точки,
визировать на какую-либо точку предмета при
кругѣ справа и взять отсчетъ; затѣмъ пере-
ложить К. на 180°, перевести трубу черезъ
зенитъ, визировать на ту же точку при кругѣ
слѣва и взять отсчетъ. Полусумма отсчетовъ,
съ прибавкою 360° къ отсчету между 0 и 60°,
должна б. равна 360° или (чтд тоже) 0°. Въ
протпвн. случаѣ выразится поправка за мѣсто
нуля. Такъ, если при кругѣ справа отсчетъ=
3°* 25', а при кругѣ слѣва = 357° 17', то мѣсто
357° 17' 4- (360° 4- 3° 25')	.
нуля =------------------------ 21, или
0° 21'. Этотъ І€. приспособляется иногда и для
измѣренія горизонт. угловъ, для чего колонка
вращается на своей оси. Съ колонкою соеди-
ненъ горизонт. кругъ, раздѣленный на 360° и
наз-мый алидаднымъ. При кругѣ—2 верньера,
точность отсчетовъ кот-хъ 2'; при немъ же —
нажимной и микрометрпч. винты.—Для измѣ-
ренія крутости ската какимъ бы то ни б. К.,
устанавливаютъ въ одномъ концѣ линіи мен-
зулу съ К. и пересѣченіе нитей направляютъ
на точку кола въ друг. концѣ той же линіи,
высота кот-й равна превышенію оси К. надъ
грунтомъ, причемъ при К. съ секторомъ или
датск. К. необходимо, чтобы пузырекъ уровня
'на линейкѣ К. занималъ средину трубки. От-
счетъ на секторѣ, съ поправкою за мѣсто нуля,
выразитъ величину нском. угла. При К. воен-
но-топографич. отд. гл. шт., производя тѣ же
дѣйствія, наблюдаютъ, при наведеніи пересѣ-
ченія нитей на точку кола, чтобы пузырекъ
уровня на алидадѣ съ верньерами б. на сре-
 динѣ. Сдѣлавъ отсчеты по 2 ноніусамъ, бе-
• рутъ среди, величину; затѣмъ, взявъ средній
изъ 2 отсчетовъ при друг. положеніи круга,
получаютъ нском. уголъ, кот-й будетъ = полу-
разности среди, величинъ отсчетовъ 4- 360° къ
отсчету между 0 и 60°. Такъ, если среди, ве-
личина при кругѣ справа = 2° 2Г, а при
кругѣ слѣва = 3*58° 18', то уголъ наклоненія
.	(360° 4- 2° 21') - 358° 18' о01 г' тт
г = ---------------------= 2° 15 . При опре-
дѣленіи этимъ К. угла наклоненія, можно огра-
ничиться наблюденіемъ только при одномъ
положеніи круга, но при этомъ падо вводить
поправку за мѣсто нуля. Дѣйствит. уголъ по-
лучится: имѣя при визированіи кругъ справа-
вычитаніемъ мѣста нуля изъ отсчета, при
кругѣ же слѣва—вычитаніемъ изъ мѣста нуля
отсчета.—Изъ друг. 12. подобн. рода заслужи-
ваютъ вниманія К. Брейтгаупта и К. Іордана,
у кот-хъ уровень придѣланъ къ трубѣ. Для
измѣренія вертик. угловъ и разстояній приспо-
собляется и алидада, для чего глазн. діоптръ
имѣетъ вверху и внизу скважины для визи-
рованія. Чрезъ верхи, скважину наблюдаютъ
уголъ пониженія, чрезъ нижнюю—уголъ' воз-
вышенія. Предмета. діоптръ—съ широк. про-
рѣзью, въ кот-й двигается цѣликъ съ 2 ни-
тями, взаимно-периендикулярными. Пересѣ-
ченіе нитей и скважина опредѣляютъ поло-
женіе визирн. линіи. Передвиженіе цѣлика
производится помощью винта сбоку предметн.
діоптра. На послѣднемъ—2 черточки, обозна-
ченныя нулями, высота кот-хъ соотвѣтствуетъ
высотѣ скважинъ глазн. діоптра. Отъ этихъ
черточекъ идутъ дѣленія, соотв-щія высотамъ
скатовъ для различи, угловъ наклоненія (отъ О
до 15°) при заложеніи, равномъ разстоянію
между діоптрами; при дѣленіяхъ показаны гра-
дусн. величины соотв-шихъ угловъ. Противъ
горизонт. нити на цѣликѣ сдѣланъ индексъ.
На линейкѣ — уровень. Чтобы пользоваться
алидадой, не приводя мензулы въ строго го-
рпзонт. положеніе, но концамъ алидады имѣ-
ются 2 винта, движеніемъ кот-хъ поднимается
тотъ либо другой конецъ ея, и т. об. нижн.
плоскость линейки приводится въ горизонт.
положеніе. Чтобы такою алидадой измѣрить
уголъ крутости, надо установить мензулу съ
алидадою и колъ такъ же, какъ и К. для
той же цѣли, привести пузырекъ уровня на
средину и направить пересѣченіе нитей на
точку кола, соотв-щую высотѣ инструмента.
Градусп. подпись предметн. діоптра, соотв-щая
индексу, покажетъ величину нском. угла. Для
опредѣленія этою алидадой разстоянія, надо
пересѣченіе нитей навести на точку кола въ
пунктѣ, до кот-го измѣряется разстояніе. Вы-
сота этой точки должна соотвѣтствовать вы-
сотѣ инструмента. Затѣмъ визировать на вер-
шину кола. Опредѣливъ предварительно вели-
чину одного дѣленія предметн. діоптра и взявъ
разность числа дѣленій при 1-мъ и 2-мъ ви-
зированіи, получимъ длину а части предметн.
діоптра. Эта длина есть катетъ треугольника,
другой катетъ кот-го, положимъ Ъ —разстоя-
ніе между діоптрами. Изъ этого треугольника
Ііикі
ЪМ -
Кнн
и другаго, въ кот-мъ катетъ с есть разность
между длиною кола и высотою инструмента,
а катетъ х— опредѣляем. разстояніе, х : & —
Ь. с
С'.а, откуда х = —.— а. д. д.
Кипръ —больш. о-въ въ в. части Среди-
земн. м., около 80 вер. отъ береговъ Мал. Азіи
и 60 вер. отъ спрійск. города Латакія, съ коимъ
соединенъ телеграфы. кабелемъ; имѣетъ до 200
вер. дл. (съ з. на в.) и 65—70 вер. шир.; по-
верхность его=172 кв.м. Два нзвестков. хребта,
направляющіеся съ з. на в., образуютъ его
остовъ. Ю. хреб., болѣе развѣтвленный, въ своей
вершинѣ Троадосъ достигаетъ 6.600 ф.; с-ный
же, идущій вдоль самого берега и круто обры-
вающійся къ морю, нигдѣ не превышаетъ 2.3СХ)
ф. Между этими хребтами—широк. долина Ме-
еаріа, орошаемая р. Педеусъ и представляв-
шая въ прежн. время садъ и житницу К. На-
ходясь на 35° с. шир., этотъ о-въ, подобно Си-
ріи, имѣетъ жаркій и сух. климатъ. Рѣдкость
дождей, кот. выпадаютъ преимущ-но съ ноября
по февраль, составляетъ здѣсь гл. бичъ земле-
дѣлія. Лѣсовъ очень мало; больш. часть ихъ—
на склонахъ с. хребта. По переписи 1881 г.,
на о-вѣ б. 186.173 жит., или 1.082 чел. на 1 кв.
м. Въ общ. цифрѣ нас-ія заключалось: 45.458
турокъ-магометанъ, 137.631 грековъ-православ-
ныхъ и 3.084 чел. друг. національностей (только
790 чел. говорившихъ по-англійски). Гл. вни-
маніе нас-ія обращено на садоводство и ого-
родничество, а земледѣліе стоитъ на 2-мъ планѣ,
встрѣчая сильн. врага въ засухахъ. Вообще
обрабатывается не болѣе х/зудобн. земли, осталь-
ныя 8/з—сух. степь, выгорающая лѣтомъ. Ма-
слина, хлопчатникъ, виноградъ и фруктов. де-
ревья разводятся успѣшно, а также рожков.
дерево, стручки кот-го сбываются въ больш.
колич-вѣ въ Египетъ. Кннрск. виноградъ даетъ
цѣнное десертн. вино. Изъ технпч. растеній
воздѣлывается марена или крапъ, доставляю-
щій краску. Шелководство и разведеніе ко-
шенили съ кажд. годомъ возрастаютъ. Изъ лѣсн.
продуктовъ—терпентинъ. Скотоводство болѣе
распространено въ горахъ; пока ено удовле-
творяетъ только мѣстн. потребностямъ. Горн.
дѣло, коимъ о-въ славился въ древности, на-
ходится въ полн. упадкѣ; только одна соль до-
бывается въ окрестн-яхъ городовъ Ларнакъ
и Лимасоль. Предметы вывозя, торговли —
стручки, вино и хлопокъ; предметы привоза—
пшеница, табакъ, сахаръ и мануфактурн. то-
вары. 1-е мѣсто въ торговлѣ съ К. принадле-
житъ Турціи, а за ней—Англіи и Египту. Об-
щій торгов. оборотъ 1886—87 г. = 668.592 фи.
стерл. —К., по постановленію берлинск. кон-
греса 1878 г., составляя часть Тур. имп-іи, усту-
пленъ въ упр-іе Англіи. За эту уступку по-
слѣдняя обязалась выплачивать Портѣ 92.800
фн. стерл. ежегодн. субсидіи. Политич. цѣль
занятія К. англ-нами — созданіе базы въ в.
части Средиземн. м., откуда можно б. бы оди-
наково легко вліять на Азіятск. Турцію и Еги-
петъ. Адм-ція о-ва ввѣрена комисару, кот-й,
вмѣстѣ съ тѣмъ, и ком-щій войсками на о-вѣ.
При немъ—законодателън. совѣтъ изъ 18 чле-
новъ, изъ коихъ х/з—по назначенію комисара
и х/а—по выбору нас-ія (6 христіанъ и 3 маго-
метанина). Англ, гарнизонъ о-ва состоялъ до
сихъ норъ всего изъ 500 чел. Доходъ съ податей
и рази, сборовъ 1886—87 г. — 187.044 фн. Стерл.,
а общій расходъ, не считая субсидіи тур. прв-ву,
до 110.679 фн. стерл. Со времени перехода
упр-ія въ руки англ-нъ дефициты б. постоянны,
и лондонск. парламентъ долженъ б. ежегодно
вотировать особ. вспомоществованія, доходив-
шія иногда до 90 т. фп. стерл.—Гл. гор.—ІІи-
козія (Левкозія), съ 50.312 жит., почти въ ц-рѣ
о-ва, среди роскоши, садовъ. Изъ проч. горо-
довъ замѣчательны: Фамаіуста и Ларнакъ,
лучшіе порты. (Зіаіезтап’з хеаг-Ьоок; Рагііа-
тепіагу Віеи-Ъоокз).—а. е. т.
Кипчакская орда.—1227 г. ум. владыка
монголовъ, Чингис-ханъ (см. это). Его нміі-ія
распалась. Потомству Джучи, старш. сына Чин-
гнса, достались завоеванія въ Европѣ. Вату,
старш. сынъ Джучи, занялъ пространство отъ
Киргнзск. степей и р. Сыръ-Дарья къ ю.-з. до
Днѣстра, которое наз-лось Кипчакъ, пли Кып-
чакъ. по имени бывшихъ владѣтелей—кипча-
ковь или половцевъ. Поэтому имонголо-татарск.
ор іп стала паз. Кипчакскою', но т. к. орда (т. с.
собственно ханск. ставка) б. изукрашена золо-
томъ, то ее паз-ли также и Золотою. Столицею
хановъ б. Сарай (на берегу Ахтубы, рукава
Волги), что означаетъ обстроенное зимн. мѣсто-
пребываніе; впослѣдствіи это слово преврати-
лось въ имя собственное.—Поколѣніе Джучн
властвовало въ ордѣ до конца XIV в. Власть
переходила отъ брата къ брату, отъ дяди къ
племяннику. Владычество монголовъ надъ Русью
продолжалось 237 л. (1243 — 1480); но надъ 3.
Русью оно тяготѣло лишь до 1328 г., когда 3.
Русь б. освобождена изъ-подъ ига татаръ
литовск. кн-ями. При ханѣ Берке, около 1257 г.,
со всею* народа русскаго взято число, т. е.
народъ переписанъ поголовно и обложенъ по-
датью. По однимъ извѣстіямъ, это б. 1-я пе-
репись, по другимъ —2-я, а 1-я, только не-
полная, сдѣлана еще при Вату (ф 1255 г.).
Сборъ дани, по азіятск. обычаю, отдаваемъ б. на
откупъ купцамъ хивинскимъ, бухарск., армянск.,
іудейскимъ. Купцы эти, наз-мые у насъ бесер-
монами, пріѣзжали въ сопровожденіи баска-
ковъ, ханск. сановниковъ, кот-хъ сопровождали
отряды монголовъ. Дани, особенно вначалѣ,
б. жестоки и тяжелы. Напр. при Вату, когда
еще дѣло не б. организовано, у кажд. отца,
имѣвшаго 3 сыновей, брали одного; захваты-
вали всѣхъ неженат. мужчинъ и незамужн.
женщинъ, нищихъ и проч. Толпы рабовъ рус-
скихъ наполняли Сарай, гдѣ ихъ перекупали
купцы изъ Венеціи и Генуи и распродавали
йотомъ на рынкахъ в. и з. Каждый мужчина д.
б. заплатить по одному какому-нибудь мѣху,
медвѣжьему, бобровому, соболиному, лисьему,
хорьковому. Освобождены б. отъ дани, по
закону Чингпс-хана, только игумены, чер-
нецы, священники и всѣ церковно-служи-
тели. Процесъ взиманія дани и вѣроятно
объемъ ея облегчились только со времени Ка-
литы, кот-й умѣлъ выхлопотать у хановъ враво
собирать дань, перешедшее къ его преемни-
камъ.—Уже при Туда-Менгу (внукъ Вату) по-
казались признаки разложенія орды: Туда-
Менгу управлялъ ея половиной) до р. Донъ, а
къ з. до Днѣстра властвовалъ друг. Джучидъ,
Ногай; онъ разбилъ Т.-Менгу и завладѣлъ всею
ордой; въ свою очередь, Ногай б. разбитъ ха-
н^мъ Тохту и кончилъ жизнь самоубійствомъ;
Кші
— —
ІІИІв
орда Погая утвердилась въ Крым у. 1313 г. Тохта
передалъ1 престолъ Узбеку, покровителю моск.
кн-ей. Во 2-й полов. XIV в., по смерти хана
Вердибека, въ ордѣ начались междоусобія. Въ
продолженіе 20 л. смѣнилось до 20 хановъ. Съ
1361 г. темникъ Мамай возводилъ хановъ на
престолъ и низводилъ ихъ по своему произ-
волу. Послѣ куликовск. битвы Мам. потерялъ
свое значеніе и, разбитый Тохта .мышемъ, бѣжалъ
въ Крымъ, гдѣ б. умерщвленъ. Тохтам. сначала
пользовался покровительствомъ Тамерлана, но
потомъ навлекъ на себя его гнѣвъ. Вскорѣ
послѣ разбитія Тохт-піа Тамерл-мъ, въ ордѣ
гл. роль сталъ играть одинъ изъ полководцевъ,
Идиги пли Эдигей, кот-й, подобно Мамаю, са-
мовольно распоряжался хапск. престоломъ. Эд.
1391 г. нанесъ на берегахъ Ворсклы сильн. по-
раженіе Вятовту, вел. кн. литовскому, и его
союзнику Тохт-шу. Спустя лѣтъ 11, Джелаль-
Эддинъ, сынъ Тохт-ша, изгнал ъ Эди гея. Во 2-й
четверти XV в. К. о. окончательно стала
распадаться: Улу-Махмедъ основалъ Казанск.
царство, Сеид-Ахмедъ овладѣлъ Заяицк. ордой,
Хаджи-Гирей—Крымомъ. Ханомъ К. о. остался
Кучук-Ахмедъ. Послѣ бѣгства Ахмата съ бе-
реговъ Угры (1480 г.), Ивакъ, ханъ тюменской
(сибирск.) орды, разрушилъ и Сарай.—Во время
владычества монголовъ гсд-вен. строй Рус.
земли не б. нарушенъ въ основахъ своихъ. Всѣ
историч. явленія и событія развивались по на-
правленію, установившемуся во владимірск. пе-
ріодъ рус. исторіи. Пригородъ Москва замѣ-
нилъ пригородъ Владиміръ на Клязьмѣ. Вер-
ховн. власть получила почти окоичательн. форму
при вел. кн. Іоаннѣ III, при кот-мъ спало иго
и орда давно потеряла устрашающій харак-
теръ. Его внукъ, 1-й царь, началъ покореніе
татарск. царствъ. Вліяніе монгольск. ига на
внутрен. развитіе Россіи или преувеличиваютъ,
или умаляютъ. Централизація, развитіе кня-
жеск. власти совершались вслѣдствіе естествен.
теченія событій, особенно, начиная съ Андрея
Боголюбскаго (см. Москва, Россія и статьи
Е. А. Бѣлова'. „Объ историч. значеніи рус.
боярства", въ „журн. м-ва народи, просвѣ-
щенія" за янв., февр. и мартъ 1886 г.). Но
тѣмъ не менѣе тат. иго б. больш. зломъ; тяжел.
.гнетъ надъ всей Русью, особенно до смерти
Берке (1266 г.), не прошелъ даромъ; монголо-
татарск. отношенія внесли страши, грубость
въ нравы, законы. Вымучиваніе дани оставило
наслѣдіе въ правежѣ, кот-й въ законодатель-
ствѣ держался до временъ Петра. Должника въ
правежѣ ежедневно били палками, пока онъ не
уплатитъ долгъ, или пока за него не уплатитъ ка-
кой-либо сострадательн. человѣкъ. Монг. иго
разорвало Русь на-двое, на Восточную и 3-ную.
Только невмѣшательство монголовъ во внутрен-
ній гсд-вен. строй и вѣротерпимость ихъ спа-
сли рус. народность. Вѣротерпимость монголовъ
б. тѣсно связана съ ихъ вѣрованіями н основн.
учр-іями. Національн. религіи у монголовъ
но б.; ее замѣняли темн. представленія о Тен-
гри (что значитъ небо) и поклоненіе солнцу,
лунѣ, горамъ, рѣкамъ, стихіямъ и предкамъ,
кот-мъ нерѣдко приносились и кровав. жертвы.
Самъ Чингисъ не держался никакой опредѣ-
леп. религіи и одинаково боялся боговъ всѣхъ
религій, желалъ всѣхъ ихъ задобрить. Для него
равно страшно б. оскорбить Бога хр-пъ3 Бога
буддистовъ или Бога магометанъ, ибо всѣхъ
ихъ считалъ разн. богами. Въ его уставѣ
„яса", или книга запретовъ и закоповъ, строго
повелѣно б. покровительствовать веймъ рели-
гіямъ; ясу же монголы чтили какъ веды, ко-
ранъ или евангеліе. Хановъ, кот. нарушали
постановленія ясы, велѣно б. свергать сь пре-
стола. Поэтому ханы освобождали оть дани
какъ христіанск. свящ-ковъ и монаховъ, такъ
и магометанск. муллъ, буддійск. ламъ и шама-
новъ. Ханы и жены ихъ любили присутство-
вать при богослуженіи разн. сектъ, исполняли
обряды, а нѣкоторые даже крестились, не при-
давая этому акту никакого значенія, чѣмъ вво-
дили въ заблужденіе европейцевъ. Изъ такихъ
отношеній ко всѣмъ религіямъ и вытекъ за-
конъ, опредѣлявшій смерти, казнь за публичн.
поношеніе какой бы то ни б. религіи. Перс.
писатели говорятъ о Бату, что онъ не испо-
вѣдывалъ никакой религіи, пе принадлежалъ
ни къ какой сектѣ, поклонялся только еди-
ному Богу. Какь ж<- объяснить казнь кн. Ми-
хаила Черниговскаго и боярина его Ѳедора?
Карамзинъ говоритъ о кумирахъ, кот-мъ будто
бы велѣно б. кланяться Михаилу. Но ни ку-
мировъ, ни жрецовъ ихъ передъ ставкою Бату
не бывало. Дѣло б., в Ьроятно, результатомъ не-
доумѣнія. Мих. Черииг-ій долженъ б. пройти
сквозь разюжен. костры и поклониться тѣни
Чиигиса, обращаясь лицомъ на в. Прохожде-
ніе сквозь 2 ряда костровъ не б. религіозн.
отрядомъ, а только суевѣрн. обычаемъ. Оно
якобы очищало проходящаго отъ дури, намѣ-
реній противъ того, къ кому онъ шелъ. Покло-
неніе тѣни Чингиса, т. е. вообще предкамъ,
считалось знакомъ уваженія къ тому, къ кому
шелъ Михаилъ. Самъ же Мих. говорилъ, что
онъ готовъ поклониться Бату, кот-му Богъ вру-
чилъ власть. Сартакъ, сынъ Бату, выказывалъ
такое уваженіе къ хр-намъ, что его самого со-
чли хр-ниномъ; но, поговоривъ съ нимъ, Рубри-
квисъ разубѣдился въ этомъ. Итакъ, за чтд же
казнены Михаилъ и Ѳедоръ? Безъ сомнѣнія,
за рѣзк. порицаніе чуж. вѣры въ чуж. домѣ,
что по ясѣ наказывалось смертью.—Берке при-
нялъ исламъ; но исламизмъ не усвоился тогда
монголами, и даже, когда при Узбекѣ пришлось
вторично утверждать исламизмъ и онъ утвер-
дился, — духъ вѣротерпимости монголовъ не
измѣнился. Преемникъ Берке, Менгу-Темиръ,
при кот-мъ б. 3-я народи, перепись на Руси,
дозволилъ своей дочери выйти за-мужъ за
Ѳедора Ростисл-ча, удѣльн. кн. можайскаго, и
слѣд. принять хрустко. Мало того, сами ханы
женились на христіанкахъ, предоставляя имъ
право не только оставаться въ своей вѣрѣ, но
даже имѣть свою церковь и свящ-ковъ. Ханъ
Тохту женатъб. на дочери Андроника II, имп-ра
византійскаго, а ханъ Узбекъ—на дочери Андро-
ника III, и дозволилъ своей сестрѣ Кончакѣ
креститься и выйти за-мужъ за Юрія Данил-ча
москов-го. Карамзинъ находилъ отдачу Кончаки
за Юрія дѣломъ несогласнымъ съ ревностью
Узбека къ вѣрѣ Магометовой. Учен. оріента-
листъ В. В. Григорьевъ („О достовѣрности
ярлыковъ, данныхъ ханами Золот. орды рус. ду-
ховенству"), на основаніи свидѣтельства арабск.
историка Абульгази, выводитъ слѣд-щія заклю-
ченія: 1) если Берке и принялъ исламъ, то послѣд-
ній не утвердился ни между сто преемниками
— «30 -
Кир
ни между его подданными, ибо Абульгази гово-
ритъ, что Узбекъ обратилъ къ исламу народъ
свой и землю свою, а правилъ по закону от-
цовъ и дѣдовъ; 2) Узбекъ, до вступленія на
престолъ, не б. магометаниномъ и принялъ ис-
ламъ изъ какихъ-то видовъ. Этотъ якобы рев-
ности. магометанинъ дозволилъ католич. мо-
наху Валенсу обратить въ хр-ство ясовъ и по-
кровительствовалъ хр-намъ въ Кафѣ.—За что
казненъ кн. Романъ Олеговичъ Рязанскій? За
то, что хулилъ вѣру Магомета. Точно такъ же
наказанъ б. бы и хулитель христ. вѣры.—Ис-
торія К. орды такъ тѣсно связана съ исторіей
Россіи въ теченіе 237 л., что для справокъ не-
обходимо имѣть списокъ хановъ за этотъ пе-
ріодъ времени въ хронологич. порядкѣ: 1) Вату.
2) Сартакъ, его сынъ. 3) Улагджи, 4-й сынъ
Вату. 4) Берке (1257—66), братъ Вату. 5) Менгу-
Темиръ (ѣ 1283 г.). 6) Гуда-Менгу. 7) Тула-
буга (Телебуга рус. лѣтописей). 8) Кичикъ и
сыновья Менгу-Темира: 9) Алгуи, 10) Тогрулъ;
походъ въ Угрію, Польшу и Литву 1285 г. 11)
Тохта. 12) Узбекъ (Озбякъ, Азбякъ рус. лѣто-
писей). 13) Инсанбекъ.14) Джанибекъ (Занибекъ,
Чанибекъ). 15) Берднбекъ (1356—59). 16) Пульпа.
17) Неврузбекъ. 18) Хпдрбекъ (1359—60). 19)
Тимур-Ходжа (і 1360 г.; царствовалъ 5 нд.). 20)
Орду-Меликъ.21) Абдуллахъ (Обдула, 1362—65).
22) Гельдибекъ (1361). 23) Мюридъ. 24) Мнр-
Пуладъ (1362). 25) Пулад-Ходжа (1364). 26)
Пулад-Темуръ (1361—66). 27) Азисъ (1365—71).
28) Мухамед-Булакъ (Мамант-Салтанъ, съ
1370 по 84). 29) Тулун-бекъ (Тюлюбякъ, Тю-
лякъ). 30) Черкес-бекъ. 31) Ага-бекъ. 32)
Ильбакъ. 33) Базарджи-бекъ (1371—75). — Съ
20-го хана—въ ордѣ усобица; гл. роль игралъ
Мамай, кот-й 1361 г. и себя провозгласилъ ха-
номъ; нѣсколько хановъ царствовали одновре-
менно.—34) Урусъ, ханъ Заяицк. орды, у ко-
т-го престолъ оспаривалъ Тули-Ходжа-Огланъ
и сынъ послѣдняго—Тохтамышъ. 35) Токтага,
36) Темир-Меликъ, сыновья Уруса. 37) Тох-
тамышъ; война съ Тамерланомъ съ 1387 но
95 г. 38) Койрыджак-Агленъ, 3-й сынъ Уруса;
при немъ началъ играть роль Эдигей; вслѣдъ
за Койрыджакомъ и одновременно съ нимъ
царств-ли: 39) Бердибекъ 2-й (Керимберди),
40) Бек-Пуладъ, 41) Тпмур-Кутлу (Кутлук-
Темиръ, съ 1387 по 99 г.). 42) ПІадибекъ. 48)
Лулад-бекъ. 44) Тимуръ. 45) Джелаль-Эддинъ.
46) Керимберди, брато-убійца и самъ погибъ
отъ брата. 47) Геремферденъ. 48) Дервишъ.
49) Чегре (1415). 50) Боракъ. 51) Кибакъ. 52)
Улу-Магметъ. 53) Худададъ. 54) Девлетбердн
(1427). 55) Кадирберди. 56) Кучук-Ахмедъ. 57)
Сеид-Ахмедъ. 58) Геяс-Эддинъ. 59) Кучук-Мо-
гамедъ. — Усобицы. — 60) Ахматъ. — в. д. в.
Кираса (Кіігазз, спігаззе), въ обширномъ
смыслѣ тоже, чтд броня и латы,—предохранит.
оружіе; нынѣ — грудныя и спинныя или однѣ
груди, латы, изъ желѣза или стали, настолько
прочныя, чтобы выдержать ударъ руж. пуль.
Двойныя К. предпочитаются груднымъ, ио
своему равновѣсію и обезпеченію всадника съ
тыла.— Въ Россіи К-ы образца 1849 г. по-
лагаются 2 родовъ: 1) съ накладкою изъ ла-
туни, и 2) полированныя по наружи, поверхп-и.
1-ыя состоятъ изъ передней и задн. полови-
нокъ, желѣзныхъ или изъ лит. стали, подло-
женныхъ со внутрен, стороны войлокомъ и
Кир
поверхъ его—равендукомъ; снаружи К-ы —
латун. накладка. Къ задн. половинѣ прикрѣп-
лены заклепками на оплечьяхъ петли съ шар-
ниромъ и мѣдн. чешуями, подложенными ко-
жею и красн. сукномъ; внизу — поясъ изъ
красп. юфты. На передн. половинѣ — пуговки
для застегиванія чешуи; внизу — перехватъ.
Поясъ стягиваетъ обѣ половины пряжкою со
шпилькой. Полированныя К.—изъ тѣхъ же ча-
стей, но безъ латун. накладки; иаружп. по-
верхность полирована. Кожа подъ чешуями не
обтянута сукномъ, и поясъ сдѣланъ изъ чер-
ной глянцевой кожи.—К-ы, сообразно росту
людей, приготовляются 14 различи, размѣровъ
или нумеровъ. Среди, вѣсъ иолировап. К.,
соотв-но нумеру, — 18 фн. 17 зол. до 22 фи.
86 зол.; для К. съ накладкою изъ латуни дол-
жно на кажд. нумеръ прибавіять ио 3 фн. па
латунь.— Во Франціи К-ы образца 1855 г.
приготовляются изъ лит. стали; толщина по-
слѣдней въ различи, мѣстахъ передн. поло-
вины К-ы (ріазігон) — 1 до 3,з ммт., задней
(<Іоз)—1 до 1,2 ммт.; вѣсъ К-ы— 6до7’Л к.ігр.
(приблизительно 14,5—17,5 фн.); сообразно ро-
сту людей, К-ы изготовляются 4 различи,
размѣровъ. Подъ К-у надѣвается жилетъ,
подложенный волосомъ. Испытаніе К. произ-
водится послѣ закалки: переднія (груди.) ча-
сти (ріазігопз) дѣлятся, безъ выбора, на трупы
по 100 шт. въ каждой; 5 наиболѣе легк.’К.
изъ груны испытываются стрѣльбою 3 пулями
изъ ружья Гра образца 1874 г., подъ прям.
угломъ съ 80 мт. Послѣ кажд. выстрѣла отпе-
чатокъ пули на К-Ь закрывается кускомъ
свинца достаточн. размѣровъ, чтобъ избѣжать
вліянія вторичн. попаданія пули въ тоже мѣ-
сто, чтб могло бы повести къ ложи, заключе-
ніямъ относительно сопротивленія К-ы. Со-
противленіе это признается достаточнымъ,
если ни одна изъ 3 пуль не пробьетъ К. и не
болѣе чѣмъ отъ одной пули получится разрывъ
или трещина. Спин. части (йок) не подвер-
гаются испытанію. — н. т. г.
Кирасирскій л.-гв. Ею Величества п-къ
сформированъ 1702 г., въ составѣ 10 ротъ, подъ
назв. драг-го кн. Григорія Волконскаго н-ка.
1708 г., при общ. перепм-ніи п-ковъ по провин-
ціямъ и городамъ, названъ Ярославскимъ дра-
г-мъ. 1709 г. гренад. рота отчислена въ гренад-ій
драг. Андрея Кропотова п-къ. 1727 г., съ 16
февр. по 6 ноября, назывался Новгородскимъ
драг-мъ, по причинѣ предполагавшагося пере-
мѣщенія въ Новгородск. пров-ію; затѣмъ, до
1733 г.,—снова Ярославскимъ. 1733 г. перефор-
м-нъ въ кирас-ій и названъ Бевгрнскимъ, а
1738—Брауншвейгскимъ (въ честь мужа Анны
Леопольдовны, принца Антона-Ульриха Бра-
уишв-го). 31 янв. 1742 г. иакм-иъ К. Его
Королевск. Выс. гр-га голштеіін-готторискаго,
а 6 дек.—Е. И. В. вел. кн. Петра Оеодоровича.
Со вступленіемъ Петра III па престолъ (1761 г.)
п-къ названъ лейб-К. Е. И. Вел. 1762 г. шефомъ
п-ка назначенъ вел. кн. Павелъ Петровичъ, и
п-къ сталъ называться К. наслѣдника. 1787 г.
изъ п-ка выбрано 150 чел. на сформ-іе кирас.
п-ка (онъ же жандармскій) гатчипск. войскъ
вел. кн. Павла Петр-ча. Со вступленіемъ Павла I
на престолъ (1796 г.) п-къ названъ лейб-К.
Его Вел. Въ 1806 г. 1 эск-нъ отчисленъ на
образованіе Финляндскаго драг. п-ка, а вза-
140 -
Кв*І>
мѣнъ сформ-пъ новый. 1<ЧЗ г. аа мужество
и храбрость въ отечестнои. войну 1Н12 г., по-
лучилъ права и ігрсимуіпггіна мпіін. гв-ін и
названъ л.-гв. К. Въ І^.'В і >»-а* ирисоед-иъ
къ л.-гв. Подольскому кир.ц м». ін’|»ефор.м-пъ
вмѣстѣ СЪ НИМЪ ВЪ 6 дѢіНіМ ІІ.ІЦ, ЛГК-ИОВЪ и
1 зап-ный, причемъ ими. Ни коми I. принявъ
званіе шефа п-ка, пожаі<»мгі. ему нрава и
преимущ-ва стар. гв-іп и д.иь нынѣіпн. назв-іе.
По смерти пмп. Николая, зиаіпо шефа принялъ
имп.АлександръII.26іюня інабг я присвоенъ
штатъ въ 6 дѣйств-іцихъ и 2 рг*. аск-иа, но 18
сент. того же года нрнведені. і;ь составъ 4
дѣйств-щихъ и 1 рез. эск-н<»нъ. 1*63 г. Г>-і1 рез.
эск. отдѣленъ въ составъ особой іи, рѵз-ноіі кав.
бр-ды и ианм-нъ рез. эск-номъ (белъ А») л.-гв.
К. Его Вел. п-ка; но 1864 г. г.попмірн'іиеленъ къ
п-ку, т. к. только въ случи I. войны положено
б. выдѣлять гв-скіе рез. эск-ни въ составъ
особ. бр-ды. 1866 г. Наслѣдника Цесаревичъ,
нынѣцарствующ.Гсд-рьИми-ръ Александръ ІП,
назначенъ 2-мъ шефомъ я-м/. і. рез-ный
эск. переим-нъ въ зан-пыіі, а Г".; въ 3-е от-
дѣленіе кадра № 1-й гв-скаго кэ«. запаса.— Боев.
отличія', а) георгіевск. штандартъ, съ пади-ми:
„За отличіе при пораженіи и изгнаніи не-
пріятеля изъ предѣловъ Россіи 1812 г.“ и
„1702—1733—1813—1867“, съ андреевскою юбіг-
лейн. лентой (высочайш. граната 7 дек. 1867 г.);
б) 2георі. трубы, съ надп.: „За отличи, подвиги,
оказанные въ достопамяти, камп., благополучно
оконченную 1814 г.“ (ножалован ЙО а іи. 181*4 г.);
в) 22 іеорг. сигнальн. трубы, съ иади.: „Л-гв. По-
дольскій кирас. п-къ, 1830 г.“ (пожіиоваи. 24 іюля
1830 г.); г) серебр. литавры съ пенделемъ польск.
кр-я Станислава-Августа и съ изображеніемъ
гсд-вен. герба; литавры эти, отбитыя у поля-
ковъ 1784 г., б. выданы л.-гв. Подольскому кирас.
п-ку 1829 г.; 1833 г., при нереформ-іи п-ка,
сданы въ арсеналъ п-бургск. крѣп-и, а 21 іюня
1860 г. выданы л.-гв. К. Его Нол. п-ку, вза-
мѣнъ прежнихъ его литавръ, хранимыхъ нынѣ
въ п-бургскомъ окружи, арт. складѣ. Па скобѣ
штандарта—вензеля имп-ровъ Петра 1 и Але-
ксандра I и надп-и: „1702, драг-ій кн. Григ.
Волконскаго п-къ“; „1817, л.-гв. Подольскій кн-
рас. п-къ“; „1813, за отличіе при пораженіи и
изгнаніи непріятеля изъ предѣловъ Россіи
1812 г.“; „1867 (годъ празднованія 50-лѣтп.
юбилея со времени учр-ія л.-гв. Подольскаго
кирас. п-ка), л.-гв. К. Его Вел. н-хи“.—Источ-
ники: Воен. литература А» 1036; „Хроноло-
гич. таблицы кав-іп“, 1866 г.; ир-ы по в. в.:
1882 г. № 260, 1883 № 197 и 1886 А« 24 (рос-
писаніе частей войскъ гв-іи).—М. А. г.
Кирасирскій л.-гв. Ея Величества
п-къ сформированъ 1704 г. бояриномъ Тихо-
номъ Никитичемъ Стрешневымъ, въ составѣ
10 ротъ, подъ назв-іемъ драг-го Партеса п-ка.
1705 г. переим-нъ въ драг-ій Штольца, 1707—
Бампбеля, а 1708 названъ Невскимъ. 1709 г.
гренад. рота отчислена въ грепад-ій драг.
Андрея Кропотова п-къ. 1727 п, съ 16 февр.
по 11 ноября, наз-ся Углгіцкгімъ, но случаю
предполагавшагося перемѣщенія въ Углицк.
пров-ію; затѣмъ, до 1733 г., снова—Левскимъ
драг-мъ. 1733 г. переформ-нъ въ кирас-ій и
названъ лейб-К. Въ 1762 г., съ 25 апр. по 5
іюня, наз-ся кирас-Мъ ген.-анш. Корфа, а за-
тѣмъ, до 1796 г., — снова лейб-К. Въ 1796 г.
Кир
шефомъ п-ка назначена имп-ца Марія Ѳеодо-
ровна, и до 1831 г. п къ наз-ся лейб-К. Ея
Вел-ва. 22 авг. 1831 г. шефомъ назначенъ
наслѣдникъ цесаревичъ, и п-ку повелѣно име-
новаться лейб-К. наслѣдника, а 29 авг. того же
года — лейб-К. Его И. Выс. наслѣдника це-
сар-ча. При восшествіи па престолъ имп-ра
Александра II (19 февр. 1855 г.), шефомъ п-ка
назначена имп-ца Марія Александровна, и
п-къ названъ лейб-К. Ея Вел-ва. 1856 г. п-ку
пожалованы права и преимущества молод. гв-іп
и присвоено нынѣшн. названіе. 18 сент. того же
года п-къ приведенъ, изъ 8-эск-наго состава
(6 дѣйствующихъ и 2 рез-ныхъ), въ 5-эск-ный
(4 дѣйств-хъ и 1 рез-пыи). 1863 г. 5-й рез.
эск. отчисленъ въ составъ особой гв-ской рез.
кав. бр-ды, подъ назв-іемъ рез. эск-на (безъ №)
л.-гв. К. Ея Вел. п-ка; но 1864 г. вновь при-
численъ къ п-ку, т. к. положено выдълять ре-
з-ные гв. эск-пы въ особ. бр-ду только въ слу-
чаѣ войны. 1875 г. рез. эск-нъ переим-нъ въ
зап-ный, а 1883—въ 4-е отдѣленіе кадра № 1
гв-скаго кав. запаса. По смерти имп-цы Маріи
Александровны, шефомъ п-ка назначена, 31
мая 1880 г.,Государыня Цесаревна (со 2-го марта
1881 г. Имп-ца) Марія Ѳеодоровна. 1884 г.,
въ день тезоименитства Имп-цы (22 іюля) и
въ ознаменованіе особаго монарш. благово-
ленія, п-ку пожалованы права и преимущ-ва
стар. гв-іп.—Боевыя отличія-, а) штандартъ—
простой, съ андреевск. лентой, ножалован. 26
іюля 1856 г., по случаю наим-нія лейб-гв-іею;
на эту ленту 1861 г. нашита еще другая, съ
надп.: „1733—1833“, въ память столѣтія со дня
переформ-ія п-ка въ кирас-ій; б) 6 серебр.
трубъ, съ пади.: „Аішо, 1764“; 3 спгнаіьн.
трубы, съ надп.: „1798“, и 5 сигнальн. трубъ
съ пзображеніемь вензеля имп-ра Павла; в) 22
георг. трубы, съ пади.: „За отличіе при пора-
женіи и изгнаніи непріятеля изъ предѣловъ
Россіи 1812 г. л.-гв. К. Ея Вел. п-комъ“ (вы-
сочайш. граната 19 марта 1826 г.); г) серебр.
литавры, пожалован. 21 іюня 1733 г. На скобѣ
штандарта — вензель пмп. Петра I и надп-п:
„1704, драг-ій Портеса п-къ“; „1884, л.-гв. К.
Ея Вел. п-ка“. (Источники см. л.-гв. К. Его
Вел. п-къ). — м. а. г.
Кирасиры (въ буква іьн. переводѣ - лат-
ники, отъ слова сиігаззе — латы) преобразо-
ваны изъ жандармовъ (см. Исторія кав-іи).—
Въ Россіи существуютъ съ 18 ноября 1731 г.,
когда, по предложенію флдм. Миниха, Выборг-
скій драг. п-къ переформированъ въ кирас-ій
и наименованъ Мнниховымъ кирас-мъ (нынѣ
37-й драг. Воен. Ордена). Тогда же предполо-
жено б. преобразовать въ кирас-іе 10 драг.
п-ковъ, по 5 эск. (10 ротъ); но при имп-цѣ
Аннѣ переформ-по только 3: въ 1731 г. Вы-
боргскій, 21 іюня 1733 г. Невскій драг-ій—въ
лейб-Кирас-ій (нынѣ л.-гв. кирас-ій Ея Вел.),
и 21 іюля 1733 г. Ярославскій драг-ій~въ Бе-
вернскій кирас-ій (нынѣ л.-гв. кпрас-ій Его
Вел.), переим-ный 1738 г., въ честь шефа, принца
Антона-Ульриха (мужа Анны Леопольдовны),
въ Брауншвейгскій кирас-ій. Кромѣ того, уже
по учр-іи К., подобное же значеніе получила
и переформ-ная 1730 г. изъ лейб-регимента
конная гв-ія (нынѣ л.-гв. Кои. п-къ). 1738 г. Ми-
шіхову кирас. п-ку цовелѣно именоваться такъ
„во-вѣкн‘7 по съ воцареніемъ ігмп-цы Елпса-
Іміір
— 341 —
Кнр
2-ю). При этомъ на случай войны потожено,
чтобъ одинъ пзъ среди, эск-новъ кажд. п-ка
(2-й. 3-й или 4-й) оставался па постоян. квар-
тирахъ, подъназв-іемъзапаснаго, а прочіе, 1 вы-
ступа іи въ походъ; однако 1812 г. кирас. п-ки
участвовали въ полномъ 5-ѣск-номі. составѣ.
Въ дек. 1812 г., передъ персходомь за гра-
ницу. всѣ кирас. п-ки привеідчіы въ 7-эек-ный
составъ: 6 дѣйств-хъ и 1 запасный: вмйстѣ
сь гі.мъ Псковскій и Стародубовск. драг. и-ки
перонм-ны въ кирас-іе; поэтому кирас. п-ковъ
ста и» 12, и они распредѣлены по I ні. 3 див-іи
(1-ю. 2-ю и 3-ю кирас-ія). 1813 г. лейб-Кирас.
п-къ, за отличіе, названъ п-комь л.-гв.. сі. иожа-
.іованіемь правъ мо.юд. гв-іи. 1817 г., изі. уро-
женцсвь з. губ-ій, служившихъ въ 3 і к-скихь
кирас п-кахь, сформ-нъ л.-гв. Под'Міюкій ки-
рас. и-къ 4-эск-наго состава, съ нѣш. резор-
х _____ х вомъ ИЗО и 21 г. г. п-кп 2-й и 3-й кирас. інв-ій
Наслѣдника. 1774 г., по предложенію Потем-;(Ека юріыославск., Глуховск., Псковск., Лстра-
---------------— ----------.......к....' \апск.. Орденск., Стародубовск., Мпіорос-
’сію--- •{ Новгородскій) пазпачепы і,
| воен. поселенія и 1825 г. окончательно водпо-
I рены въ губ-іяхъ Слободско-Украинской (и-ки
і 2-й іивіп), Херсонск. и Екатерипос іавек.
і 3-іі див-іи). Каждый изъ этихъ 8 и-ковъ
; СОСТОЯ !Ь ИЗЪ 12 ЭСК. (6 дѢЙСТВ-ХЬ. 3 ІІОЮ'ЛГН.
: и 3 рез-ныхъ). Кирас. п-ки 1-й кирас. див-іи
ІЯ ”, л.-гв. Кирас ій и
леііб кирас. Ея Вел.) сохрани іи 7-эек-пын со-
< і.івъ (6 дѣйств-хъ, 1 зап.), а. находившійся
ві. Варшавѣ л.-гв. Подольскій кирас. и къ—
-1 эск. съ пѣш. резервомъ. Зіу орг цію кирас.
п кн нмкли и въ пачаіі; иареів-ія имп. Ни-
колая I: но 1833 г. 1-я кирас. дпв. названа
ів. кпрас-ою, 2-я переим-па въ 1-ю. я 3-я - во
2>ю: всѣ 8 поселеп. кирас. н-ковъ переформ-ны
вь 9-эск-ный составъ (8 дѣйстіехъ, I рез.), съ
нѵсгроев. ротой. 1835 г. вь поеслен. п-кахъ
сокращено еще по 2 дѣйсгв. эек-на, а 1810 г.
упразднены п рез. эек-ны. т. ч. всѣ кирас.
и-ки имѣли по 6 эск. Л.-гв. Подольскій кирас.
факіи-! и-кь еще 1831 г. соединенъ сь л.-гв. Кира-
с-мъ. кот-й при этомъ получилъ нрава стар.
гв-іи и паим-нъ л.-гв. кирас. Его Вел. Въ на-
званіяхъ кирас. п-ковъ ири Николаѣ 1 произо-
шли еще слѣд-щія перемѣны: лойб-кііріг. Ея
Вел. и-къ, по смерти имп-цы Маріи о одоро-
впы, названъ лейб-кврае-мь Его.Вые. 11 іелѣд-
пика Цесар-ча (1831 г.). Псковскій --кирас-мъ
Елі Выс. Цесаревны (Н42 г.); Екатерино-
славскій—кирас-мъ Ея Выс. вел. княжны Ма-
ріи Николаевны (1835 г., а 1839—вел, кня-
гини): Г.іуховскій съ 18.12 но 49 г. назывался
кирас-мъ Его Выс. вел, кн. Михаила Павло-
вича. а съ 19 сент. 18-19 - Ея Выс. вел. шія г.
Александры Іосифовны: Астраханскій —• кира-
с-мъ Его Выс. вел. кн. Ниюиая Никитовича
(1852 г.); Новгородскій кирас-мь Ея Выс.
вел. княг. Елены Павіовпы (1832 г.); Ста род у-
бовскій—кирас-мъ сперва (1840 г.) Ею Свѣт-
лости, а потомъ (1845) Его Выс. принца Негра
Ольденбургскаго; Орденскиі йирас-мь Воен.
Ордена (1844); Малороссійскій кирас-мъ
принца Альберта Прусскаго (1829 г, ). Имп. Але-
ксандръ II, въ день восшествія на престолъ
(19 февр. 1855 г.), назначилъ ими-цу Марію
Александровну шефомъ лейб-кнрае-го Его
Выс. Наслѣдника Цесар-ча и-ка, наименовавъ
его лейб-кнрас-мъ Ея Вел.; п-комъ Ея Вел,
16
веты Петровны (1742 г.) онъ названъ „быв-
шимъ“ Минихов. кирас-мъ, а 1756 г.—3-мъ ки-
рас-мъ. При имп-цѣ Елисаветѣ переформ-но
въ кирас-іе еще 3 драг. п-ка: Кіевскій (рас-
форм-ный 1775 г.), Новотронцк. (нынѣ 10-и
драг. Екатеринославск.) и Казанск. (нынѣ.
25-й драг. того же имени). Имп. Петръ III,
1762 г., прибавить къ этимъ 6 п-камъ еще 11.
переформ-вавъ ихъ изъ конпо-гренад-хъ и
драг-хъ (Каргопольскій, Нарвск., Рижск., ().-
П-бургск., Рязанск., Астраханск.. Новгородск.,
Тверск., Архаигелогородск., Ннжегородск. и
Тобольскій), и всѣ вообще п-ки повелѣлъ име-
новать по шефамъ; но въ томъ же г., со всту-
пленіемъ на престолъ имп-цы Екатерины II.
все это отмѣнено, и оставлено только 6 кирас.
п-ковъ, какъ б. при имп-цѣ Елисаветѣ, причемъ
лейб-кпрас-ій Его Вел. п-къ (бывшій Беверн-
скій и Брауншвейгскій) переим-нъ въ кирас-ій
кина, въ 3-мъ кирас. п-ку повелѣно имѣть всѣх ь
оф-въ исключ-ік» изъ кавалеровъ орд. св. Геор
гія, а потому и самый п-къ переим-вать въ
кирас-ій Воен. Ордена. 1775 г. Кіевскій ки-
рас. п-къ расформ-нъ, на образованіе 6-хъ
эск-новъ въ прочихъ 5 п-кахъ, а Новотронц-: (п-ки
кій переим-нъ: 1783 г.—въ Екатеринославскій,;
а 1789—въ кирас-ій кн. Потемкина. 1790 г. и 3 р
Потемкину пришла мысль, на время войны съ - (Баи-сардскій. л.-гв. Конный, .і
Турціей, образовать 30-эск-ный кирас. и-кь. “"
для чего онъ къ лейб-Кирас. п-ку присоеди-
нилъ п-ки Воен. Ордена и Казанск. кирас-іе.
Тверской и Софійск. караб-ные; но по смерти
его (1792 г.) эти п-ки опять отдѣлены отъ лиіб-
Кирас-го. Т. об., ко времени воцаренія Паи іа I
б. всего 6 кирас. п-ковъ: л.-гв. Конный, лейб-
Кирас-ій, кирас-ій Наслѣдника, кіірас-ііі кп.
Потемкина, Воен. Ордена и Казанскій. 1796 г.
ими. Павелъ переим-валъ: свой п-къ—въ лейб-
кирас. Его Вел., лейб-Кнрас-ій — въ лсйб-ки-
рас. Ея Вел., а п-къ кн. Потемкина—попреж-
нему въ Екатеринославскій. Кирас-ій (или
жандармск.) п-къ гатчинск. войскъ,
чески состоявшій изъ 1 эск-на, оф-ы и н. ч.
кот-го числились по спискамъ въ кирас-мъ
Наслѣдника п-ку, нмп-ръ включилъ въ составъ
л.-гв. Кон. п-ка. Вслѣдъ затѣмъ переим-ны въ
кирас-іе еще 11 п-ковъ: 9 караб-ныхъ---Тлу-
ховскій (нынѣ 16-й драг.), Кіевск. (27-й драг.),
Стародубовск. (34-й драг.), Рижск. (31-й драг),
Черниговск. (расформ-ный 1833 г. уже коііпо-
егерскимъ), Рязанск., Ямбургск., Нѣжинск. и
Софійскій (расформ-ные 1800 г.), 1 конво-гре-
над-ій — Малороссійскій (нынѣ 40-й драг.) и
1 легко-конный—Харьковскій (11-й драг.). Всѣ
эти п-ки 6. 5-эск-ные и съ 1796 г. (нѣко’іорые
съ 1797) до конца царств-ія имп. Павла на-
з-лпсь по шефамъ. 4 п-ка расформ-ны 1800 г.,
и тогда же учр-нъ Кавалергардск. п-къ (см. этоѣ
Имп. Александръ I, вскорѣ по вступленіи на
престолъ, оставилъ только 8 кирас. п-ковъ:
Кавалергардскій, л.-гв. Конный, 2 лейб-ки-
рас-іе (при Павлѣ I—Его и Ея Вел-ва), Воен.
Ордена (нереим-ный при этомъ въ Орденскій),
Екатеринославск., Глуховск. и Малороссійскій;
остальн. 8 п-ковъ перенм-ны въ драг-іе (см.
Драгуны). 1811 г. сформ-ны 2 новыхъ кирас.
п-ка: Астраханскій и Новгородскій (нынѣ 22-й
и 28-й драг. тѣхъ же названій), и всѣ 10 ки-
рас. п-ковъ сведены въ 2 кирас. див-іи (1-ю и
т, іѵ, выд, 2,
ч. всѣ кирас
— 242 —
Кир
сдѣлался также кирас. Ки Вмс. Цесаревны
п-къ. 26 авг. 1856 г. (день коронаціи) первому
пожалованы права молод. гв-іи. а 2-му—назва-
ніе лейб-кпрас. Ея Вел. Въ югъ же день всѣ
вообще кирас. п-ки рѣшено пергформ-вать въ
5-эск-вый составъ (5-ые эск. — рез-пые), что и
исполнено въ теченіе 1856 г. Въ 1857 г. всѣ
армейскіе кврас. п-кн названы кадровыми, а
1860 г. переформ-ны въ драг-іе (см. Драгуны).
Съ тѣхъ поръ у насъ осталось только 4 гв.
кирас. п-ка, составляющихъ пыпі;, вмѣстѣ съ 2
гв-скими казач. п-камп, 1-ю гв. кав. днв-ію.—
Въ иностран.арміяхъ кирас. п-ки существуютъ:
въ Германіи—10, по 5 эск.; Фелиціи—12, по 5
эск.; Англіи—3 (гв-ская кирас. бр-да), ио 4 эск.
(8 полуэск-новъ); Швеціи—1, л.-гв. Конный, въ
4 эск. Въ проч. арміяхъ 1€. вовсе пѣтъ.—Источ-
ники см. Воен. литература .Ѵ.Ѵ 1036, 1082,
1088, 1093, 1979 (7-е изд., 1888 г.).—м. А. г.
Кпрвсйлсрт», дер. въ баварск. Пфальцѣ,
вправо отъ дороги изъ Ландау въ ІІейиітадтъ,—
дѣло 28 мая 1794 г. Во время революціей,
войнъ, послѣ ср-ія при Кайзерслаутернгъ (23
мая 1794 г.) флдм. Мёллендорфъ остался при
этомъ городѣ, Гогенлоэ—у Дюркгейма, а плк.
Блюхеръ — у Нейпітадта (21/» б-на и 10 эск.).
Франц. ген. Дезё, получивъ приказаніе занять
Непштадтъ, двинулъ 1 бр-ду своей дпв-ін по
больш. дорогѣ, а другую—вправо, па К. Блюх.,
съ 4 эск-ми, прибылъ къ К., когда изъ деревни
дебушировала голова франц. бр-ды; онъ тотчасъ
атаковалъ и опрокинулъ ее. Затѣмъ, съ 5 эск-мп,
онъ отправился на-встрѣчу другой бр-дѣ, на-
палъ на нее и принудилъ къ отст-ію. Дѣятельно
преслѣдуя, Блюх. отогналъ франц-въ подъ вы-
стрѣлы крѣп. Ландау и захватилъ 6 ор., 2 знам.
и 350 плѣн.
Киргизы населяютъ обширн. простран-
ство отъ нижн. теченія Волги до китайск.
Джунгаріи и отъ Ю. Сибири до предгорій Тянь-
Шаня. Въ в. лѣтописяхъ К. впервые упоми-
наются въ V в. Они обитали въ это время
въ ю. частяхъ нынѣшн. губ-ій Енисейской и
Томской, въ долинѣ Верхи. Енисея, доходя на
ю. до горъ Тот-ну. Въ IX в. распростра-
нили свое владычество далеко на ю., до 11а-
мпрск. плоскогорій, и достигли наибольш. мо-
гущества. Но уже въ X в. вовсе исчезли изъ
исторіи и вновь появились лишь въ XIII ст.,
въ видѣ 2 отдѣльн. трупъ: па Бей-Кемѣ, въ
своей первобытн. родинѣ, и въ горн.долинахъ
Тянь-Шаня. Т. об., вел. переселеніе народовъ
не только уничтожило сильн. владѣніе К., по
и увлекло гл. масу ихъ па з. и ю.-з., гдѣ они,
смѣшавшись со многими друг. тюркск. племе-
нами и усилясь выходцами изъ первобытн. ро-
дины, скоро стали извѣстны подъ именемъ
киргизъ - кайсаковъ. Что же касается остав-
шихся на мѣстѣ, то енисейск. К. частью
истреблены рус. завоевателями Сибири, частью
смѣшались съ друг. племенами и навсегда
утратили свою самостоятельность, частью бѣ- :
жали въ Кпрг.-Кайсацк. степи. Потомки ю. :
трупы п нынѣ, подъ именемъ кара-Н., ко- <
чуютъ въ долинахъ Алтая, Тяпь-ІІІаня и Па- <
мира. — Кирг.-кайсаки впервые упоминаются <
въ исторіи въ XV в.; при этомъ в. лѣтописи ]
ведутъ происхожденіе ихъ отъ узбековъ, вла- і
дѣвшихъ въ то время всѣмъ Деіпти-Копча- ]
комъ. Въ XV в, притѣсненія хана Альбухаира (
Іійр
і вызвали бѣгство пѣкот. родовъ на з, въ со-
г сѣдн. Могулистанъ. Скоро бѣглецы эти, на-
- званные кайсаками (бездомные, бѣглые), уси-
; лились нов. недовольными изъ Дешти-Копчака
. и выходцами собственно К. и къ 1465 г. со-
[ ставили уже довольно сильн. народъ кирг,-
; кайсаковъ. Съ 1465 г. сила ихъ стала расти,
к они начали тѣснить сосѣдн. племена, овладѣли
. почти всѣмъ Дешти-Коичакомъ и къ 1537 г.
достигли наиболып. могущ-ва въ степяхъ. По-
! слѣдовавшія затѣмъ внутрен. неурядицы ума-
лили значеніе !€., но вскорѣ оно вновь и еще
болѣе возрасло, а вгь копцѣ XVI ст. (1598 г.)
। ханъ Теввекель, разбивъ на-голову бухарцевъ
и овладѣвъ Ташкентомъ и Туркестаномъ, сталъ
наиболѣе могущество и. владѣтелемъ Среди.
Азіи. Такое положеніе К. занимали въ тече-
ніе всего XVII в. Къ концу того же столѣтія
успѣло значительно усилиться Джунгарск. цар-
ство. Началась борьба между сосѣдями, кото-
рая вскорѣ настолько ослабила К., что 1723 г.
они должны б. оставить Ташкентъ и Турке-
станъ н откочевать на с., а 1732 г. ханъ мал.
орды, Абульхапръ, принялъ подданство Рос-
сіи вмѣстѣ съ каракалпаками, немногочислен-
нымъ тур. племенемъ, обитавшимъ въ это время
на низовьяхъ Сыра. Въ то же время больш.
орда попала подъ владыч-во Джунгаріи. Тогда
и среди, орда начала прибѣгать къ покрови-
тельству русскихъ, а когда 1769 г. Джунгарія
окончательно пала подъ ударами Китая, среди,
орда стала еще болѣе тяготѣть къ Россіи и
наконецъ, 1781 г., вступила въ наше поддан-
ство. Хотя т. об. уже во 2-й четверти прошл.
вѣка ближайшіе къ намъ К. подчинились вла-
сти Россіи, но граница наша не обнимала
этихъ нов. подданныхъ, и фактнч. владѣніе
ими началось лишь со 2-й четверти нынѣшн.
вѣка. Только съ 1824 г. русскіе стали выно-
сить укр-ія впередъ и, занимая ихъ войсками
и заселяя выходцами изъ Россіи, утвержда-
лись т. об. въ самихъ степяхъ. Это движеніе ве-
лось одновременно съ 2 сторонъ, отъ Сибири
и Оренбурга, и къ началу 50-хъ г. мы глубоко
подвинулись на ю., па з.—до укр-ія Перов-
скаго, на в.—до укр-ія Вѣрнаго (1854 г.), при-
нявъ 1847 г. въ свое подданство и больш. орду,
послѣднюю изъ кнрг.-кайсацк. ордъ. Разумное
и тверд. упр-іе К-піп сибпрск. вѣдомства сдѣ-
лало такое движеніе вполнѣ легкимъ. К. не
только не сопротивлялись, а даже способство-
вали ему, и волненія здѣсь ни разу не возни-
кали. Со стороны же Оренбурга русскіе еще
долго оставались при прежн. взглядѣ—поддер-
живать порядокъ въ степяхъ помощью под-
вижн. колонъ въ земли кочевниковъ п не вмѣ-
шиваться во внутрен. дѣла й€., п результа-
томъ б. ссрьезн. волненіе султана Кенисарп
Касимова, длившееся съ 1838 по 45 г., когда
и здѣсь, па з., заложены б. укр-ія Оренбург-
ское п Тургайскос. 1854 г. наше движеніе въ
глубь Среди. Азіи пріостановилось; огромн.
промежутокъ между Перовскимъ п Вѣрнымъ
остался не занятымъ. Пользуясь этимъ, само-
стоятельныя средне-азіятск. ханства могли
свободно волновать К., а послѣдніе — безна-
казанно бѣжать къ родственнымъ имъ племе-
намъ Туркестана. Необходимо б. сомкнуть
рус. границу па ю., и это сдѣлано въ началѣ
60-хъ г. Въ 1863 г. началось движеніе одно'
Кіір
— —
Кир
временно отъ Вѣрнаго и Перовска; 1864 г. за-
няты Туркестанъ и Ауліс-ата, а 1865 г. отряды
соединились н, овладѣвъ Ташкентомъ, отрѣ-
зали Кпргнзск. степи, замкнувъ ихъ оконча-
тельно въ наши предѣлы.—Въ настоящ. время
приблпзит. численность 82.—до 3 мил., причемъ
но отдѣльнымъ адм-нымъ частямъ онп распре-
дѣлены: въ Астраханск. губ.—220 т., Тургайск.
обл-и—320 т., Акмолинск.—150 т., Ферганск.—
150 т., Семирѣченск.—600 т., Уральск.—415 т.,
Семипалатинск. — 255 т., Сыръ-Дарьинской —
700 т., и въ Аму-Дарьинск. отдѣлѣ -40 т. К. во-
обще, какъ кирг.-кайсаки, такъ и кара-К., въ
огромн. большинствѣ кочевники и магометане,
хотя съ догматами вѣры мало знакомы и
склонны больше къ шаманству. Гл. источники
благосостоянія ихъ — копеводство ті овцевод-
ство; занимаются также разведеніемъ крупнаго
рогат. скота и верблюдовъ, но гораздо вч.
меныіг. степени, особенно послѣднихъ; хлѣбо-
пашество же—весьма незначительно. На гра-
ницахъ съ Европ. Россіей 82. участвуютъ въ
ломкѣ соли, нанимаютъ верблюдовъ для пере-
возки товаровъ и т. п.
Кирспакіка, къ с.-з. отъ Египта, по бе-
регу Средиземн. м., отъ Вел. Сырта до мыса
Фисковъ; получила свое имя отъ гор. Кирен.т,
греческ. колоніи, основанной 630 г. до Г. X.
жителями Ѳеры. Кромѣ Кирены, въ I*. 6. го-
рода: Барка или Птолемея, Аполлонія, Гес-
перисъ пли Вереника, Тейхпра или Арсина.».
Эти города, вмѣстѣ съ Киреною, наз. липіГіск.
Пентаполисомъ. При Александрѣ Мак<*дон-
скомъ К. присоединена къ Египту, а по смерпі
его перешла къ лагидамъ. Съ 280 г. до Р. X. К,
сдѣлалась отдѣльн. гсд-вомъ, кот. то зависѣло
отъ Египта, то б. вполнѣ самостоятельнымъ.
96 г. до Р. X. Аніонъ, послѣди, царь К., за-
вѣщалъ ее римлянамъ, но только 65 г. до Р. X.
она обращена въ римск. провинцію.—н. і. к.
сь іудеемъ и магометаниномъ. Держава хазаръ
б. разновѣрная и разноязычная; извѣстно, что
поляне, сѣверяне, радимичи платили дань ха-
зарамъ до прихода Олега; очень вѣроятно, что,
при частыхъ, весьма древн. сношеніяхъ съ Ви-
зантіей, въ Прпднѣпровьс рано проникло хри-
стіанство; для этихъ-то ириднѣпровскихъ слав.
христіанъ, безъ сомнѣнія, нуженъ б. человѣкъ,
знающій слав. языкъ. Е2. и ѢІео. отправились
въ Xазарію вмѣстѣ. Со времени ихъ поѣздки
с та. іи часто встрѣчаться извѣстія о ростѣ
хр-ства въ Прнднѣпровыг. Гость хр-ства въ
Кіевѣ и вообще въ Приднѣпровск. Руси до 988 г.
б. уже. такъ силенъ, что ревности, язычникъ
В іадиміръ, увлеченный потокомъ, крести іея.
Возвратившись изъ Хазаріи, В€. и Мео. отпра-
вились въ Моравію, по просьбѣ моравек. кп.
Ростислава. Здѣсь начались споры съ латнпск.
мисіоперамн. Тогда еще раздѣленія церкви па,
греческую и римскую не б.; кратковремен.
разрывъ при Фотіи окончился единеніемъ по
во гі; имп-ра Василія Максдопяпипя; по раз-
личія внѣшнія существовали и тогда; з. бого-
словы доказывали, что богослуженіе можетъ
совершаться только или па еврейск. языкѣ,
или на греческомъ, пли на латинскомъ. Греки
наз. это мнѣніе трехъ-язычной ересью. Споры
эти заставили К. и Мео. отправиться въ Римъ,
гдѣ. 12. н ум. (868 г.). Мео. возвратился въ сла-
вписк. земли, имѣя пребываніе у Коцо.та, одного
изъ кп-сй папонск. славянъ при Блатпо-озерѣ.
Окою 871 г. слав. кн. Святойолкъ основалъ
Бэл.-Моравек. державу и призвалъ Мео. въ
Велеградъ, свою ст-цу; но въ спорѣ съ при-
верженцами лат. богослуженія сго не поддер-
жалъ. 879 г. Меѳ-ія вызвали въ Римъ, по но-
іводу этихъ споровъ; но онъ оправдался, и
• папа, подтвердилъ одобреніе славянскихъ бого-
служеби. книгъ, данное въ 1-ю поѣздку. Мео.
_______________________________ . І побывалъ въ Константинополѣ и готовился къ
Кириллъ. Дѣятельность 12. неразрывно' дѣятельп. борьбѣ за слав. литургію, 110^886 г.
связана съ дѣятельностью брата сго Мс«»оіія;
нхъ обоихъ вкупѣ наз. первоучителями <ча-
вянъ. Не зная этой дѣятельности, нельзя по-
нять мног. явленій въ исторіи славянъ. Одни
считаютъ нхъ греками, другіе—славянами: но
во всякомъ случаѣ одинъ изъ родителей нхъ,
отецъ или мать, принадлежалъ къ слав. пле-
мени. Родина нхъ—гор. Солунь (Ѳессалоники),
въ Македоніи. Отецъ ихъ занималъ видный
воен. постъ. К., младшій изъ братьевъ, 11-и л.
взятъ ко двору и воспитывался, вмѣстѣ съ
ими-ромъ Михаиломъ, подъ руководствомъ
учен. Фотія, впослѣдствіи матріарха. К. не
воспользовался своими связями при дворѣ для
достиженія честолюбпв. цѣлей. Оігь вступилъ
въ монашество, куда за нимъ внося Г.детвін
послѣдовалъ и его старш. братъ. Очевидно,
что оба онп удалились въ мп-рь отъ страши,
сценъ нравствен. разложенія п преступленій,
ознаменовавшихъ царств-іе Михаила. * К. (до I
монашества—Константинъ) славился знаніемъ І
мног. языковъ: славянскаго, греческ., латннск.,!
спрійск., древне-еврсйск., арабск. и (кажется)
армянскаго. Поэтому 851 г. онъ находился
при посольствѣ, кот. отправлялось къ багдадск.
халифу, ибо тогда при дворахъ халифовъ б. въ
обычаѣ релпгіозн. пренія. 859 г. хазарск. ка-
ганъ просилъ прислать человѣка, знающаго
славянск. яз. и кот-й могъ бы поспорить о вѣрѣ
гІІІ'ЛІ)!!' ѵѲрыѵі) Оса» Ѵ.ісЪп» .1111	IIV ООО 1.
: ум.—Кромѣ перевода литургіи, К-у и Мее-ію
приписываютъ переводъ на слав. яз. Выбора
• изъ Евангелій и Апостоловъ,сообразнопорядку
і чтенія ихъ въ церкви въ продолженіе года.
! Можно полагать, что т.-иаз-мос Остромирово
I Евангеліе — ближайшее къ первоначальи, пе-
реводу первоучителей. Изобрѣтеніе К-’іві.
слав. азбуки и этотъ переводъ имѣютъ для
Россіи значеніе не только религіозно-церков-
ное, но и литературное. Изъ языка, созданнаго
первоучителями, образовался яз. лѣтописей,
законодательп. памятниковъ; послѣдній же
легъ въ основу и новаго литература, языка. Во-
просъ, на какой изъ слав. языковъ переводили
первоучители, давно занималъ ученыхъ. Боль-
шинство склоняется къ мнѣнію, что въ основу
перевода священ. книгъ легъ языкъ болгарскій
(македопск. славянъ тожъ), но съ примѣсью
изъ друг. яз., почему онъ и б. доступенъ раз-
личнымъ слав. племенамъ. Есть преданіе, что
Меѳ. крестилъ и болгарск. царя Бориса. Во
всякомъ случаѣ ученики Мео-ія утвердили въ
Болгаріи хр-ство; особенно своей дѣятель-
ностью выдавался св. Климентъ, одинъ изъ
этихъ учениковъ. Дѣятельность его б. скол-
комъ съ дѣятельности Мео-ія: кромѣ отправ-
ленія епнскопск. обязанности, св. Кіим. обу-
чалъ дѣтей, показывая однимъ значеніе буквъ,
поясняя другимъ смыслъ писаннаго; въ про-
16*

— гая —
Кие
новѣдяхъ старался нстоіковяь. смі.кмч, писа-
нія, значенія праздниковъ; с.іѣд. <»н ь стремился
пробудить въ груб. умахъ ппиобность къ
мышленію въ сферѣ вѣры, къ сплііатольн. по-
ниманію религіи. Таковъ б. смые н. кирилло-ме-
ѳодіевск. идеи и нхъ трудовъ. К ь сожалѣнію,
историч. обстоятельства мѣши.іп развитію этой
идеи какъ въ другихъ слав. .иэіпіѵь, такъ и
у насъ. На Руси, подъ вліяй н мь неблаго-
пріятп. обстоятельствъ, до П< ір;< Вел. выка-
зывалась даже вражда къ нр<н-р. і.щенію, осо-
бенно къ чтенію языч. фп.инофонь. Это б.
противно духу К-а, кот-іі са м ь о, н филосо-
фомъ н професоромъ философіи. е. а. б.
Кирка—зем.текопн. ипстр}мспгь; имѣетъ
обухъ и черенокъ; обухъ—о 2 кои-пахъ: одинъ—
тупой и короткій, другой—длинный, кривой и
заостренный гвоздемъ; длина «нЛха. 13А ф.,
длина черенка 27г Ф-5 вѣсъ бс.ы. черепка 33А
фн.—К. принадлежитъ къ чіпчѵ т.-наз-маго
шанцоваю инструмента (см. Инструментъ
шанцевый).—У К. съ монші'.чи і\н. конецъ
обуха обдѣланъ какъ у моты/и (<-м. эго).
Кирпичъ, см. Строише.ыш, матеріалы.
Кирхгсйиъ, дер. близъ Ь’обн-нца, по до-
рогѣ изъ Альтенкнрхена въ Знгбургъ, — бой
19 іюня 1796 г. Во время ргчтіюц'кт. войнъ,
послѣ ср-ія при Ветцларѣ (см. .по), Ж.урданъ
отступалъ черезъ Нейвндъ, а Клеберъ — на
Альтенкирхенъ. Журдана преслѣдовалъ самъ
э.-гр-гъ Карлъ, а для преслѣдованіи Клебера
послалъ ген. Края (14 т.). Около К«, замѣтивъ,
что австрійцы раздѣлились па иѣгк. отр., Клеб.
перешелъ въ наст-іе со своими 24 б-нами и
28 эск. Изумленные и раз веди пенные, австр-ы
въ безпорядкѣ отступили и заняли К« и близ-
лежащія высоты. Клеб. остановился въ ожи-
даніи боковыхъ колонъ, назначавшихся для
обхода фл-въ; завязалась переетрѣ іка. Около
полудня франц-ы вторично двину іи< і. впередъ.
Ришиансъ съ кав-іей, ностро.•иною въ 3 пол-
ков. кол-ы, опрокинулъ австр. конницу пр. фл-а;
ио, преслѣдуя отступавшихъ, подвергся сильн.
огню скрытно-разставленныхъ австр. б-новъ и
отошелъ назадъ. Однако обходъ нр, кол-ы Ба-
стуля (3 б-на, 9 эск.) заставилъ Края очистить
К. и сосредоточиться на. высотахъ. Желая
прррвать линію австр-въ, Клеб. атаковалъ съ
4б-пами, подкрѣпленными 96-ю молубр-дой съ
фронта; въ то же время двинулись и флангов.
кол-ы. Несмотря на каріечп. огонь, Клеб. ус-
пѣлъ взойти на высоту, но туи. авсі р. ген. Ми-
ліусъ встрѣтилъ его двумя залпами изъ ружей
и съ 4 б-нами бросился въ штыки; рукопаш-
ная продолжалась нѣск. мни.: фркнц-ы отсту-
пили, потерявъ знамя. Хотя у Клебера оста-
валась еще одна нетропут. див-ія, но онъ,
зная, что непріятель ждалъ подкрѣпленій, пре-
кратилъ бой, между тѣмъ какъ Журд. уже
перешелъ Рейнъ; потеря франц-въ до 2 т. чел.
Кнрхгольмъ. на 3. ДвинЬ, вь 2 м. отъ
Риги.— 1200 г. полоцкій кп. Владиміръ без-
успѣшно осаждалъ К., находившійся во власти
ливонск. епископа Альберта.—1605 г. шведск.
кр-ь Карлъ IX, высадившись у Риги, обложилъ
ее съ 14—16 т. Тогда польск. полководецъ Ход-
кевичъ, стоявшій съ незначпт. силами у Дерпта,
выступилъ съ отборн. отрядомъ (2‘/й т. кав-іи,
1 т. пѣх-ы п нѣск. ор-ій) и остановился въ 3 м.
отъ Риги, при Икскюлѣ, разсчитывая выждать
подкрѣпленій изъ Литвы. Карлъ снялъ осаду
и занялъ высоты у Поляки расположились
по теченію Двины и лишили себя возможности
отст-ія; оставалось побѣдить или умереть. На
помощь къ нимъ подошелъ гр-гъ курляндскій
Фридрихъ съ 500 кав-іи. Ходкев. начать при-
твори. отст-іе, чтобы выманить шведовъ на
равнину, удобную для дѣйствій кав-іи. Лишь-
только шведы сошли съ высотъ и не успѣли
еще устроиться, какъ Впнцентій Война, съ
ц-ромъ поляковъ, понесся на нихъ въ атаку,
а друг. колона атаковала пр. крыло шведовъ.
Карлъ, со своимъ лв. крыломъ, двинулся про-
тивъ Сапѣги, кот-й самъ перешелъ въ наст-іе.
Послѣ 3-часового ожесточен. боя поляки по-
бѣдили; шведы обратились въ бѣгство къ сво-
имъ кораблямъ, оставивъ 9 т. уб. и ран., 60
знам., 11 ор. и 5(Х) плѣи. Карлъ IX спасся на
лошади одного солдата, кот-й немедленно б.
изрубленъ. Лифляпдія снова попала въ руки
поляковъ.
Е®ея§в'2*: 1) Сынъ нерсидск. кн. Камбиза и
Манданы, дочери мицпск. царя Астіага; род.
около 600 г. до Г. X. По разсказу Геродота,
К. ребенкомъ брошенъ б. въ пустынѣ, по по-
велѣнію Астіага, кот-му предсказана б. гибель
отъ внука, и спасенъ состраданіемъ пастуха;
по Ксенофонту, Е®. воспитанъ б. съ больш.
тщаніемъ и нач-вовалъ войсками дяди своего
Ціаксара II. К. призвалъ къ возстанію пер-
совъ и 560 г. провозглашенъ царемъ. Свергнувъ
иго мидянъ, отъ кот-хъ зависали персы, К.
разбилъ Креза, царя Лидіи, на берегахъ Га-
лиса (555 г.) и при Тимбрѣ (548), послѣ чего
овладѣлъ Сардами, столицею Лидіи, и 538 г. за-
воевалъ Вавилонъ (см. Вавилонское царство).
536 г. позволилъ евреямъ возвратиться изъ
плѣна. Въ томъ же году ум. бездѣтнымъ Ціак-
саръ II, и I?. наслѣдовалъ сму престолъ Ми-
діи. Его власть просгираіась надъ Ассиріей,
Вавплопіей, Мидіей, Персіей и Мал. Азіей.
По Ксенофонту, К. ум. въ глубок. старости
на рукахъ своихъ дѣтей; по Геродоту — убитъ
на войнѣ со скифск. царицей Томириссою. В€.
ум. около 530 г.— 2) К, Младшій, сынъ пер-
сидск. царя Дарія-Нота и братъ Артаксеркса
Мнемопа, возсталъ противъ брата, чтобы до-
быть себѣ престолъ, но б. разбитъ и убитъ
при Еунаксѣ (401 г.). — в. а. б.
*КиселеЕіъ, граф'ь Павелъ Димитріевичъ
(1788 ф 1872), ген.-адъютантъ; воспнтываіся
дома и 18-и л. произведенъ въ корнеты Ка-
валергардск. п-ка; сдѣлалъ съ этимъ п-комъ
камп. 1807 г.; затѣмъ участвовала, въ отсче-
ствен. войнѣ, въ камп-іяхъ 1813 и 14 г. г. и у
воротъ Парижа назначенъ флпг.-ад-омъ. Сбли-
женіе съ пмп-ромъ Александромъ I началось,
когда К., будучи 1812 г. ад-омъ у Милорадо-
вича, нерѣдко докладывалъ гсд-рю о дѣй-
ствіяхъ войскъ подъ нач-вомъ этого доблести,
ген-а. Молодой фл.-ад-тъ сопровождалъ имп-ра
на, вѣнскій копгрссъ и здѣсь сошелся со мног.
лицами, пріобрѣтшими извѣстность на попри-
щахъ военномъ и дипломатическомъ, знаком-
ство съ кот-ми содѣйствовало развитію К-а.
По возвращеніи изъ Вѣны, онъ уже пользо-
вался по.тн. довѣріемъ гсд-ря, прлучилъ и вы-
полнилъ нѣсколько важп. порученій и между
прочимъ — командировку во *2-ю армію, для
разъясненія недоразумѣній между г-к-щимъ
Кис
— —
Каіс
ся, ген. Беннигсепомъ, и гл. интендантомъ, [ штаба кот-й онъ состоялъ, открыты б. слѣды
Жуковскимъ. Гсд-рь все болѣе цѣнилъ К-& | заговора, захватившаго въ свои сѣти не ма-
и неоднократно передавалъ ему, въ его от-1 лое число лицъ, бывшихъ въ близкихъ отно-
сутствіе, черезъ друзей, слова одобреніи и ; шгпіяхъ съ К. Замѣчая пеудовоіьствіс про-
поощренія. Въ началѣ 1819 г. 30-лѣтній К. /іпвъ себя въ высшихъ ирв-вси. сферахъ, онъ
получилъ важн. назначеніе—нач-комъ гл. штаба
2-ГГарміи, г-к-щимъ кот-й б. престарѣл. флдм.
Витгенштейнъ. Послѣдній сначала принялъ
это назначеніе съ неудовольствіемъ, но вскорѣ,
совершенно сошелся съ К. и даже вполнѣ до-
вѣри.тся ему. Это довѣріе б. крайне важно при
трудн. задачѣ приведенія въ порядокъ 2-іі
арміи, кот., вслѣдствіе разныхъ пеблагопрілтп. ;
обстоятельствъ, находилась въ завѣдомо-рэз-
строен. состояніи. При самомъ вступленіи на
пов. должность К. сталъ усердно учиться,
обдумывая въ то же время и планъ будущ. дѣіі-!
ствій по устр-ву войскъ. Мѣры его направлены !
б. къ улучшенію хозяйственной и строев. частей. I
усовершенствованію состава оф-въ и облегчи- ’
нію положенія и. ч.Опъ началъ съустр-ва шт.іба ;
И сосредоточилъ въ ОДИНЪ пунктъ разбросай !
ные по разн. мѣстамъ отдѣлы его, чрезъ чі 6!
увеличилась быстрота и акуратность въ испо і -|
неніи штабп. чинами ихъ служебн. обязанію- I
стей. Затѣмъ заботы К-а обращены б. на со-
іі;і мѣревался уже оставить свою должность,
по біизость войны съ Турціею удержала его
отъ итого намѣренія. Въ мартѣ І828 г., когда
і,.(нінл б. рѣшена, К. вызванъ въ ІІ-бургь, для
говілцанія о планѣ кампаніи, а въ маѣ уже
б.. вмѣстѣ съ кп. Витгснпітей'г., йодъ Враило-
вымь, куда вскорѣ прибылъ вел. кп. Михаила»
II.ів ювнчъ, а затѣмъ и самъ гсд-рь. Здѣсь К.
проводилъ время въ самой напряжен. дѣятель-
ное! п, а при переправѣ черезъ Дунай у Си-
туиова принималъ выдающееся и по.тезп. уча-
сті \ За эту переправу онъ производенъ въ
геп.• іейт-ы п съ этихъ поръ, повидимому, на-
чни. пользоваться милостью и довѣріемъ
ичи-р.і. которыя впослѣдствіи укрѣпились еще
(•<» і І,г. Ври дальпѣніп. движеніи къ Шум.іѣ и
нлп’тпіяхъ подъ этой крѣп-ю К. участвовалъ
по всѣхъ дѣлахъ, причемъ неоднократно испол-
нялъ лнчно-отдаваемыя ему гсд-ремъ прика-
занія, и награжденъ золот. шпагой съ брильян-
тами. Обстановка, при кот-й приходилось дѣй-
ставленіе картъ и статистич. свѣдѣній, чѣмъ
занимались оф-ы квартирмейстерск. части.
Приступлено къ описанію минувш. походовъ
противъ турокъ, причемъ собраны и разра-
ботаны многочисленные и драгоцѣн. матерія іы
по этому предмету. При штабѣ учреждена
школа кантонистовъ и топографовъ, съ цѣлью
образовать рисовальщиковъ, способныхъ облег-
чить занятія оф-въ квартирм-ской части и
отправлявшихся съ ними въ лѣтн. время на
глазомѣрную и инструментальн. съемки въ По-
дольск. губ. По строев. части вниманіе К-н
ствовать К-у подъ Шумлою,б. для него крайне
тягостна, особенно, когда, по отъѣздѣ имп-ра
въ Одессу, фактич. распорядителемъ осады
явился ген. Дибичъ; тѣмъ не менѣе, К. энср-
інчески исполнялъ свои обязанности и, не-
смотря на несогласіе въ мнѣніяхъ съ Диби-
чемъ, пользовался больш. расположеніемъ по-
сіѣдняго. Во время перерыва воен. дѣйствій
К. усиленно занялся подготовленіями къ пред-
стояти. камп-іп; но въ ней ему пришлось играть
уже друг. роль. При перемѣнѣ въ февр. 1829 г.
нач-вующ. лицъ, онъ назначенъ б. к-ромъ 4-го
рез. кав. корпуса, и ему поручено охраненіе
прежде всего сосредоточилось на няспекторсь. ।	х	л
смотрахъ, кот. только при немъ подчинены і всего нашего пр. фл-а отъ австр. границы до
б. точн. правиламъ, соблюдавшимся весьма 5 Журжи и Рущука, причемъ подчинены ему
строго. Для введенія однообразія въ обученіи > всѣ войска на лв. берегу Дуная, включая и
и обмундированіи, онъ сформ-валъ при п. I отр. геп. Гейсмара на нашемъ крайн. пр. фл-ѣ.
квартирѣ арміи сводный учебн. б-пъ, кута б.! Важи, задача, поставленная К-у, выполнена
взяты люди отъ всѣхъ частей. Т. к. б-пъ этотъ ! имъ вполнѣ удовлетворительно. 14 сент. 1829 г.
долженъ б. сдѣлаться разсадникомъ учителей | онъ назначенъ на мѣсто гея. Желтухина пред-
по всѣмъ отраслямъ воен. образованія и. ч. і вѣдателемъ упр-ія соединен. кн-ствъ Молда-
то при немъ заведены юнкерскія и ланка’ I віи и Валахіи, кот., вслѣдствіе разныхъ не-
стерск. школы, школы для горнистовъ, бара-
банщиковъ и писарей. Обращено особ. вни-
маніе на стрѣльбу въ цѣль и составісны ото
образн. правила для лагери, службы; произ-
волъ въ употребленіи и размѣрахъ іѣіогн.
наказаній чрезвычайно ограниченъ, и вообще
сбереженіе людей находилось подъ постоян,
наблюденіемъ К-а. Заведенное п]»и учебн,
б-нѣ юнкерск. уч-ще способствовало къ подпи-
тію умственнаго и нравствен. уровня булущ.
оф-въ 2-й арміи. На части хозяйственную и
военно-судную К. тоже обратилъ еері»е:іи.
вниманіе. Настойчив. заботливость его о благѣ
войскъ и совокупность всѣхъ его мѣропрія-
тій не могли не имѣть благотвори, послѣд-
ствій. 2-я армія не только представилась вь
блестящ. видѣ на смотру имп-ра Александра I
(1823 г.), но выказала и свои боев. качества
въ наступившей вскорѣ тур. камп-іи. Событія
14 дек. 1825 г., послѣдовавшія за кончиною
имп. Александра I, едва не поколебали слу-
жебн. положенія К-а, т. к. въ арміи, нач-комъ
» благоііріятн. обстоятельствъ, находились тогда
- въ хаотич. состояніи. Много настойчив. труда
 положено имъ б. на водвореніе порядка въ
, этой странѣ и къ поднятію совершенно поги-
бавшаго народи, благосостоянія. Признатель-
: ность румыновъ за благотвори, дѣятельность
і К-а выразилась постановленіемъ о предо-
. ставленіи ему права валахск. гражданина и
; предложеніемъ воздвигнуть памятникъ (по-
; слѣднее б. имъ отклонено). По возвращеніи
въ ІІ-бургъ, К. б. особенно милостиво при-
, пятъ имп-ромъ, кот-й, благодаря его за важн.
услуги, замѣтилъ, что особенно заинтересо-
вался тѣмъ мѣстомъ въ представленномъ имъ
отчетѣ, гдѣ говорилось объ освобожденіи кре-
стьянъ. Мысль объ улучшеніи быта кресть-
яне!;. сословія сильно заботила гсд-ря и съ
этой цѣлью имъ учрежденъ особ. комитетъ,
членомъ кот-го назначенъ и К. Но дѣла въ
ком-тѣ шли вяло, а потому Николай I поже-
лалъ лично взяться за реформу, начавъ ее или
съ какой-либо мѣстн-и, или ограничивъ пре-
Кпѵ
- 210 -
Кис
образованіе какимъ-нибудь разрядомъ кресть-
япск. нас-ія, напр. гсд-всп. крггпшшиіи. Блп-
жайш. сотрудникомъ своимъ гс.ѵрь избралъ
ВС «а, кот-го въ шутку называть гноимъ на-
ч-комъ штаба по крестъянск. чагнпі, и резуль-
татомъ ихъ совѣщаній и совмѣсти, работъ б.
образованіе, 1838 г., м-ва гсд-веп. имуіц-въ, во
главѣ кот-го поставленъ ВС. Въ слѣд-щемъ г.
ВС. возведенъ въ графск. достоипгі во. Тіо всту-
пленіи на престолъ Александра П и ио окон-
чаніи восточп. воины 1853-56 і.г., 70-лѣтп.
гр. К. назначенъ на весьма трупіый и ще-
котливый въ то время постъ чрсзвычайн. по-
сла въ Парижѣ. При 1-мъ же свиданіи съ На-
полеономъ III, ВС. б. принятъ чрезвычайно
любезно и внимательно и г.скорі. пріобрѣлъ
довѣріе франц. нмп-ра; врождеп талантъ и
мпогостороп. опытность сразу поставили К-а
на почетн. мѣсто среди прочихъ европ. дипло-
матовъ; онъ твердою рукой лоція гь и съ честью
держалъ знамя своего отечества. Гр. ВС. оста-
вался въ Парижѣ до самой смсріи своей, на
85-мъ г. жизни. По словамъ бйнрифщ идеалъ
К-а состоялъ въ водвореніи ликонности и
правды въ тѣхъ сферахъ, въ кот-хъ ему при-
ходилось дѣйствовать. \3аблоцкпі - Десятов-
скій—„ Гр. П. Д. К. и сго время", матеріалы
для исторіи имп-ровъ Александра I, Николая I
н Александра II, Спб., 1882 г.). • н. и. о.
Киселевъ, Иванъ Павловичъ (I 1853 г.),
ген.-маіоръ морск. арт-іи; службу началъ 1794 г.,
младш. ун.-оф-мъ морск. арт-іи, и черезъ 10 л.
получилъ 1-й оф-скій чинъ; до 1812 г. плавалъ
на судахъ балтійск. флота. Въ воину съ фран-
ц-ми 1812—15 г. г. находился во всѣхъ кампа-
ніяхъ, выказавъ храбрость и отлнчіе при упра-
вленіи б-реею подъ Бородиномъ; кромѣ того,
участвовалъ въ ср-іяхъ при Вау пенѣ, Дрез-
денѣ и Лейпцигѣ. 1828 г., при осадѣ Варны,
командовалъ редутомъ, вновь проявивъ храб-
рость и отличи, упр-іе арт-іей. (>ь 1831 іго 38 г.
командовалъ арт. ротой гв. экипажа, а затѣмъ
назначенъ к-ромъ 2-й бр-ды корпуса морск. ар-
т-іи. Съ 1849 г. по день смерти сос тоялъ, въ чинѣ
ген.-м-ра, нач-комъ морск. арт-іи въ Крон-
штадтѣ; прослужилъ всего 58 л. („Морск. Сборн.“
1853 г. № 12). — в. и. п.
Кіісепіігенъ, городъ въ Баваріи, на лв.
берегу р. Франконск. Заала,—бой 10 іюля 1866г.
(см. Австро-прусск. война 1866г., дѣйствія на
майнск. театрѣ). Въ этотъ день, къ 11ч. у., за-
нимавшая К. баварск. бр-да Рибопьсра, див-іи
Цоллера (5Ѵз б-новъ, З1 /г эск., 12 ор.), б. уси-
лена 3 б-нами, 1 эск. и 8 ор. Камеи, мостъ па
Заалѣ, у самого города, б. забаррикадированъ
и оборонялся, кромѣ стрѣлковъ, еще 2 ор., по-
ставленными въ городск. улицѣ шагахъ въ 100
отъ моста. Съ желѣзнаго пѣпіехоці. мостика,
ведущаго въ паркъ, и съ такого же мостика у
Линдемюле снята б. настилка. Около 9 ч. у.
прус. див-ія Гёбена (13 б-новь, 71/» эск., 31
ор.), наступая съ з., со стороны мѣст. Города, на-
чала атаку. Убѣдившись, что взятіе К. съ фронта
представитъ больш. затрудненія, Гёб. прика-
залъ бр-дѣ ген. Врангеля двинуться внизъ ио
теченію Заалы, къ Альтебургу, и переправиться
на ея лв. берегъ, гдѣ будетъ возможно, а за-
тѣмъ атаковать городъ съ ю. Бр-да ген. Кум-
мера должна б. въ то же время занимать про-
тивника съ фронта. 2-я рота 15-го пѣх. п-ка,
замѣтивъ, что по мосту у Линдемюле можно про-
браться и безъ настилки, спустилась къ рѣкѣ,
выбила изъ садовъ баварск. стрѣлковъ и, за-
ставивъ ихъ, огнемъ своимъ, податься назадъ,
перебралась по-однночкѣ на лв. берегъ, гдѣ,
разсыпавшись, открыла сильн. огонь. Переправа
эта обошлась безъ больш. потерь, т. к. огонь
изъ города и съ Боденлаубе б. мало дѣйстви-
теленъ. Когда настилка па мосту б. возстанов-
лена, то переправились остальн. 3 роты, а не-
много позже—еще Р/2 б-на. Прус. б-реи съ вы-
соты Альтебурга не мало содѣйствовали успѣху
этого предпріятія. Переправившіяся части дви-
нулись па ю. окраину города, кромѣ нѣск.
взводовъ, направившихся къ в.. на гору Ста-
ціонсбергъ. Оба эти движенія б. удачны. Въ
то же время баварск. ор-ія, обстрѣливавшія
мостъ, а также б-рея, стоявшая с.-восточвѣе
города, вынуждены б., огнемъ прус. арт-ін, по-
даться назадъ. Обстоятельство это дало возмож-
ность прус. пѣх-ѣ двинуться къ 2 друг. мостамъ,
и послѣ упорнаго, кровопролитн. боя, около
часу дня, городъ перешелъ въ руки прус-въ.
Тогда завязалась борьба за кладбище восточнѣе
города, занятое 2 ротами баварск. див-іи Гарт-
мана. Оно не б. приведено въ оборонит. состоя-
ніе, п бав-цы не могли удержаться здѣсь про-
тивъ превосходя, силъ прус-въ, направленныхъ
въ атаку на кладбище; послѣ упорн. боя, окру-
женные противникомъ, бав-цы штыками про-
ложили себѣ путь къ Винкельсу (въ 2 ч. дня).
Преслѣдовавшія прус. роты б. отозваны къ
кладбищу, гдѣ разстроен. войска приведены въ
порядокъ и куда подтянулись резервы. Только
спустя часъ ген. Врапг. снова двинулся на ба-
в-цевъ, занявшихъ поз. въ 1 вер. отъ К., у Вин-
кельса; онъ направился па Зипбергъ (сѣвер-
нѣе этого пункта) и Виптерлейте (южнѣе его).
Атака увѣнчалась успѣхомъ: бав-цы сбиты съ
поз. и отброшены къ Пюдлипгену, съ потерею
1 ор. Это б. около ЗѴ2 я- дня. Дальнѣйш. на-
ст-іе прус-въ пріостановлено, и войска воз-
вращены къ К. Бр-да Врангеля (8 б-новъ, 3
эск., 12 ор.) осталась у Винкельса, занимая
Зпнбергъ и Шлегельбергъ. Около 5 ч. дня,
когда прус-и занялись устр-вомъ биваковъ и
разставлялась аванпостн. цѣпь, послѣдовало не-
ожиданное для нихъ наст-іе прибывшей изъ
Мюннерштадта баварск. див-іи Стефана, къ
кот-й присоединились 5 б-новъ и 1 эск. изъ
див-іи Цоллера, уже бывшіе въ бою. Прус-п б.
сбиты съ Зинберга и отброшены къ Винкельсу;
однако Шлегельбергъ остался въ ихъ рукахъ.
Вранг., предоставленный самому себѣ, рѣшилъ
попытаться энергпчи. контр-атакой остановить
бав-цевъ. Въ 73А ч. веч. онъ двинулся впередъ,
обстрѣлявъ предварительно опушку занятаго
уже бав-цами лѣса на Зинбергѣ. За обладаніе
этимъ лѣсомъ завязался упорн. бой. Бав-цы
держались здѣсь до тѣхъ поръ, пока не уви-
дѣли отст-ія частей своего лв. фл-а; тогда же
и они потянулись въ направленіи къ Нюдлин-
гену. Пользуясь темнотою ночи и во исполне-
ніе приказанія г-к-щаго союзн. арміей, прнпца
Карла Баварскаго, дравшіяся у К. части ба-
варск. корп. отступили къ Мюннерштадту (10
вер. отъ К.). Прус-и къ ночи снова заняли
первоначальи, линіи сторожев, постовъ. Потери:
прус-въ —36 оф., 840 н. ч.; бав-цевъ—52 оф.,
1.200 н. ч. (изъ нихъ 540 плѣн.).—Послѣдствія
Кі1<5
- «11 -
Кит
этого ср-ія 6. весьма серьезны. Съ 16 б-нами
и 6 б-реями Гёбенъ опрокинулъ почти весь ба-
варск. корп. и, занявъ центральн. положеніе
у Винкельса и Нюдлингена, настолько разъ-
единилъ отдѣльныя его части, что нѣкот-мъ изъ
нихъ б. даже отрѣзанъ прямой путь отст-ія на
Швейнфуртъ. Въ нравствен. отношеніи бав-цамъ
нанесенъ сильн. ударъ. (С-дЬеп—„Б. ТгеіГеп Ъсі
КІ88ІЩ*. ащ 10 Лиіі 1866“). — м. н. к.
Кистень—коротк. палка, у одного конца
кот-й, на ремнѣ или цѣпи, привѣшивается ме-
талнч. тяжесть или камень, а у другаго нахо-
дится петля, надѣваемая на руку. Въ древн.
Россіи К-п б. почти во всеобщ. употребле-
ніи и носились назади, за поясомъ или куша-
комъ. — н. т. г.
Кисты, или кистины, народъ чеченск.
племени (нахче); см. Кавказъ.
Кптабт». Послѣ • зеравшанской эксп-цій
1868 г. (см. это) Бухарск. ханство низведено
па степень полной васальн. зависимости отъ
Россіи (см. Бухара), вслѣдствіе чего на нашѵ
долю выпала обязанность, въ видахъ сохра-
ненія мира и спокойствія, поддерживать эмира
въ его борьбѣ съ внутрен. врагами. — 1870 г.
Джура-бекъ, правитель въ К., и Баба-бекъ, въ
ПІаарѣ, отложились отъ эмира и объявили себя
самостоятельн. владѣтелями Шахрисябск. бск-
ства. Эмиръ обратился за помощью къ турке-
станск. ген.-губ-ру, кот-й для этой цѣли сфор-
мировалъ отрядъ: 9 ротъ, 11 ор. (2 горныхъ)
и 2*/2 сотни, подъ нач-вомъ ген. Абрамова.
7 авг. отр. двинулся изъ Самарканда въПІах-
рнсябск. долину 2 колонами, на Джамъ и Кара-
Тюбе, и 11 авг. соединился на позиціи у Урус-
Кишлака (родина Тимура). Поз. эта отстояла
на 2Ѵ2 вер. отъ городск. стѣны К., гл. города
Шахрисябск. долины, и значительно облегчила
рекогносцировку китабск. укр-ій, произведен-
ную утромъ 12-го. Въ ночь на 13-е заложены
2 брешь-б-реи, кот. съ разсвѣтомъ открыли
огонь, продолжавшійся, съ перемѣн. напряже-
ніемъ, въ теченіе всего дня. Ознакомить съ
расположеніемъ оборонит. средствъ и роти в-'
ника, Абрам. рѣшился въ ту же ночь взять городъ ,
штурмомъ, т. к. съ каждымъ днемъ число за- :
щитниковъ его могло увеличиться подходив-
шими подкрѣпленіями. Абрам. раздѣлилъ от-
рядъ на 3 кол-ы, 2—штурмовыхъ и 1 —рез-пую,
и вмѣстѣ съ тѣмъ приказалъ одной нзъбрсшь-
б-рей открыть огонь по городу въ 21/., ч. ночи,
чтобъ отвлечь вниманіе непріятеля отъ кол-ы,:
кот. должна б. произвести штурмъ въ совер- \
шенно друг. направленіи. Штурмъ начался въ ,
ЗѴ2 ч. ночи и увѣнчался поли, успѣхомъ. Въ
8 ч. у. городъ и цитадель находились въ на-
шихъ рукахъ. Наши потери: уб. 1 оф. и 18 н. >
ч., ран. 7 оф. и 101 и. ч. На друг. день Абрам.
посѣтилъ городъ ІПааръ, жители коего не ока-1
зали сопротивленія и встрѣтили ген-а съ хлѣ-
бомъ-солью. Джура-бекъ и Баба-бекъ спаслись ;
бѣгствомъ, черезъ горы, въ кокандск. владѣ-
нія, ища гостепріимства у сдиновѣрп. прави-
теля. Но кокандск. ханъ не рѣшился дать ‘
пристанище изгнанникамъ, а препроводилъ ихъ :
къ ген. Кауфману, кот-й водворилъ бековъ на I
жительство въ Ташкентѣ. Возстановивъ власть
эмира въ Шахрисябск. бекствѣ, отр. Абрамова
вернулся въ Самаркандъ 25 авг. — к. ф. и.
Китай
А) Статистическій обзоръ
Гсд-во это состоитъ изъ собств. К., Манд-
журіи и внѣшнихъ колоніальн. владѣній: Мон-
голіи, В. Туркестана и Тибета. Собств. К.
(между 18—41° с. шир. и 68—93° в. доіг. отъ
Пулкова) простирается па 72.311 кв. геогр. м.
Въадм-номъ отношеніи онъ подраздѣленъ на 18
провинцій, именно: на с.—Чжили, Шань-дунъ,
Шань-си и Хэнань; на в.—Цзян-су, Ань-хой,
Цзян-си, Чэ-цзянъ и Фу-цзяпъ; въ срединѣ—
Ху-бэй н Хунань; на з.—Шэи-си, Гань-су и
Сычуань; на ю.-Гуан-дунъ, Гуан-сн, Гуй-чжоу
и Юинань.—Поверхность собств. К. скорѣе
гористая, чѣмъ низменная; низменны лишь
его прибрежныя и с. части, т. е. пров-іи Чжили,
Цзян-су и Ань-хой. Существуютъ 2 г.т. горн.
цѣни: одна—на ю.-в., другая—на с.-з.; но въ
каждой отдѣльн. пров-іи онѣ носятъ особ.
названіе. Ю.-В. цѣпь начинается въ пров-іяхъ
ІОннань и Гуй-чжоу; отсюда, распространяясь
на в., отдѣляетъ Гуан-дунъ отъ Цзян-си и Ху-
нань; изъ Гуан-дуна, повернувъ на с.-в., идетъ
черезъ Фу-цзянъ въ Чэ-цзянъ, гдѣ и оканчи-
вается. С.-З. цѣпь, изъ пров-іи Сычуань, тя-
нется нсиравильн. хребтами по боіып. части
Гань-су и Шэн-си; въ Шэн-си она раздѣ-
ляется: одинъ отрогъ занимаетъ обширн. плато,
образуемое с. изгибомъ р. Желтой, а 2-й идетъ
на в., въ Хунань, до упомянут. рѣки; къ с.
отъ послѣдней цѣпь становится значительно
выше, проходитъ между Чжили н Шань-си и
достигаетъ вел. стѣны. Наибольшими мине-
ралы!. богатствами изобилуютъ горы въ Гу-
ан-си, ІОннань и Гуй-чжоу; въ нихъ—золотыя,
серебрян., желѣзн., оловяп. и мѣди, руды, а
также* н драгоцѣн. камни. Юннаньск. горы бо-
гаты мраморомъ. Цѣнимая китайцами яшма—
въ Шань-си и Хунань. Обширныя каменно-
угольп. залежи—въ ю. части Чжили и Шань-си,
а также (менѣе значительныя)—въ Шань-дунъ,
Гань-су и Хунань.—Рѣки. Самою значитель-
ною считается Хуан-хэ (.Желтая), хотя раз-
мѣрами она уступает-ь Ян-цзы-цзяну; начи-
нается изъ озерн. обл-и („звѣздн. море“), ка-
сается пров-іи Сычуань и течетъ на с.-в.,черезъ
Гань-су, гдѣ поворачиваетъ на с., въ предѣлы
ордосскнхъ монголовъ; дойдя до Гоби, снова
течетъ на ю. и составляетъ границу между
Шэн-си и Шань-си; немного не доходя до
паралели истока, направляется на и., до самого
моря, орошая Хунань и Шань-дунъ. Въ ю.-з.
углу пров-іи Шань-си принимаетъ свой самый
кру и и. притокъ, р. Вэй, текущую съз. Ян-цзы-
цзянъ (сынъ океана) беретъ начало въ ю.-з.
склонахъ горъ Баяп-хара, недалеко отъ исто-
ковъ р.Желтой. Первоначально течетъ на ю.-в.,
въ отрогахъ Баян-хара и ІОн-линъ; выбравшись
изъ горъ, заворачиваетъ на с.-в. и вскорѣ при-
нимаетъ свой 1-й значит. притокъ Я-лун*цзянъ,
кот-й до сліянія съ Ян-цзы-цзяномъ течетъ
почти паралельно съ нимъ на разстояніи 900вер.
(Обѣ эти рѣки, до своего соединенія, гл. обр-мъ
служатъ для сплава лѣса). Послѣ впаденія Я-
лун-цзяна, Ян-цзы-цзяпъ течетъпав.,орошаетъ
пров-іи Сычуань, Ху-бэй, Цзян-си, Ань-хой и
Цзян-су и впадаетъ въ океанъ. Длина рѣки—
около 4.700 вер. Самые значит. притоки ея: Кан-
цзянъ—въ пров-іи Цзян-си; Сянь и Юань—съ
Кит
- «48 —
Кит
Пап-линскихъ горъ, протекаютъ черезъ оз.
'Гун-тивъ; Хан-цзянъ—съ с., въ пров. Ху-бэй.
Ли-цзы-цзянъ судоходецъ на 2*/а т. вер. отъ
устья; на разстояніи же 375 вер. доступенъ даже
для самыхъ больш. воен. кораблей. Изъ мно-
жества остальн. рѣкъ К. слѣдуетъ упомянуть:
Чу-цзянъ, состоитъ изъ 3 рѣкъ, соединяющихся
въ одну недалеко отъ моря; эти 3 р., согласно
своему положенію, наз. Сѣверною, В-ною - и
3-ною; пшрок. устье Чу-цзяпа носитъ назва-
ніе Тигровой пасти. Р. Минъ течетъ около Фу-
чжоу-фу. Р. Ци впадаетъ въ море у гор. Нин-
по. Р. Бэй-хэ течетъ въ Печеліпск. зал. Въ
смыслѣ судоходн. артеріи, огромн. значеніе
имѣлъ Большой или Имп-скій каналъ (Юн-хэ);
въ торгов. отношеніи онъ игралъ еще боль-
шую роль, чѣмъ даже самыя значит. рѣки;
проложенъ по в-ной прибрежн. низменности
К. Это огромн. сооруженіе произведено по
повелѣнію одного изъ ІОаньск. имп-ровъ въ
концѣ XIII и началѣ XIV в. Посредствомъ
этого канала соединяются басдчіны Хуан-хэ и
Ян-цзы-цзяна. Теперь капалъ утратилъ свое
значеніе, вслѣдствіе развитія паров. каботажа.
Озеръ въ К. мало, и они не отличаются вели-
чиною; всѣ находятся въ центральныхъ и в.
пров-іяхъ; самое значительное—Тун-тнн-ху, въ
пров-іи Хунань, 330вер. въ окружности; черезъ
него протекаютъ р.р. Сянь и Юань. На 500 вер.
къ в. отъ Тун-тнн-ху, въ пров-іи Цзян-си, ле-
житъ оз. Поян-ху, 135 вер. длины и 45 шир., осо-
бенно богатое рыбой; черезъ него протекаютъ
4 рѣки, впадающія въ Ян-цзы-цзянъ.Оз. Даху—
также въ басейнѣ Ян-цзы-цзяна, въ пров-іи Чэ-
цзянъ. Оз. Хунь-ци-ху—въ басейнѣ Хуан-хэ, въ
пров-іи Цзян-су, недалеко отъ сліянія Хуан-хэ
съ Имп-скимъ каналомъ. Кромѣ того, еще много
мелк. озеръ въ пров-іяхъ Чжили, Шань-дунъ
и Ань-хой.—Населеніе. Китайцы представ-
ляютъ единственное въ своемъ родѣ скопище
огромн. масы людей одной національности, под-
чиняющихся одному гсд-вен. строю. По пере-
писи въ 1-й четверти нынѣшн. столѣтія, общая
чпслнтельность пас-ія б. 263 мил.; при обыкно-
вен. приростѣ нас-ія, теперешн. число жите-
лей можно опредѣлить, приблизительно, въ 350
мил. Цифра эта, однако, оспаривается многими;
нѣкоторые полагаютъ даже, что она вѣрна
только на-половипу. Но новѣйшимъ офиціальн.
кит. спискамъ, нас-іе достигаетъ 381.688672
чел. На кв. милю приходится 5.276 чел. По
густотѣ нас-ія, К. превосходитъ Германію, но
уступаетъ Италіи, Великобританіи, Голландіи
и Бельгіи. В-ныя же пров-іи превосходятъ
густотою своего нас-ія остальн. страны земн.
шара. Въ пров-іи Цзян-су, напр., на 1 кв. м.
приходится 11.633 чел.—См. таблицу.
Провин-
ціи
Границы; |Пов НаС(,,(1
пространство, въ р .
кв. геогр м. I'
Гл. города; предметы производства и вывоза.
На с.—Монго-
лія; в.—океанъ;
ю.-в. — пров.
Шань-дунъ; ю,-
з.—Хэнань; з.—
Шань-си.
Простр. 5.438.
Гл. гор. и столица гсд-ва — Пекинъ (см это): резиденція губ-ра пров-іи —
І»:н»-тпн-фу; Тянь-цзпн-фу замѣчателенъ своею торговлей: черезъ него идетъ
ір.тзитомь вся торговля — съ моря на кані.ть и далѣе къ рус. границѣ.
Шань-дунъ	На ю. - пров. ' Цзян-су; с, —Пе- челійскій зал.; с.- 1 з.—пров. Чжили: з.—Хэнань. Простр. 2.619.	। Низменная 1	со	Гл. гор. — Ци-нань-фу; предметъ производства — груб. ткани изъ телка. • 'кладочн. мѣсто для товаровъ — гор. Лпн-цин-чжоу, на р. ІО-хэ.
Шань-си	На с.—Монго- лія; в. — пров Чжили; з.—пров. Шэн си; ю. — Хэнань. Простр. 3.846.	Въ общемъ — гористая.	1 I 12.211453	Гл. гор. — Дэ-юаиь-фу; ,гл. предметъ производства — войлочя. ковры, имѣющіе іііирок. примѣненіе въ кит. быту. Въ пров-іи — изобиліе ископаем. богатствъ, «бшнрныя угольныя и мѣдн. залежи.
Хэнань	На о. — Шань- си и Чжили; в,—- Ань-хой; ю. и ю.-з. — Ху-бэй; з. — Шань-си. Простр. 3.207.	। Низменная; [Гориста только: 1 з. часть.	22.115827	Гл. гор.—Кай-фин-фу, гл. мѣстопребываніе евреевъ въ имп-іи, замѣчателенъ особенно искусно возведёнными дамбами противъ разлитія р. Желтой. Изъ пров-іи пргіпіущ-но вывозится хлѣбъ, шелкъ, сырецъ, ленъ, пакля.
Цзян-су	На с.—Шань- дунъ; з. — Ань- хой; ю. — Чэ- цзянъ; в. — Вел. океанъ. Простр. 1.797.	Низменная	1	20.905171	Гл. гор. — Нанкинъ, прежняя ст-ца гсд-ва; теперь приходитъ въ упадокъ и ланнмаетъ только </’ прежн. територіи; насел. — 500 т.; извѣстенъ производствомъ шелковыхъ и бумяжн. матерій (нанка), бумаги, туши. Гор. Су-чжоу, на о-вѣ въ <>.і. Да-ху, съ 2 мил. жит., занимаетъ теперь, безспорно, 1-е мѣсто въ пров-іи; производитъ разныя шѳлков. и бумажн. матеріи. Гор. Чэн-цзян-фу, при сліяніи Имп-скаго канала съ Ян-цзы-цзяномъ, — замѣчательный торгов. пунктъ. Шанхай — г.і. портъ пров-іи, на с. берегу р. Вусунгъ, замѣчателенъ своею иностран. тор- іоилеи; насел.—300 т. Гл. предметъ вывоза изъ пров-іи—хлѣбъ, чай, рисъ, шелкъ; очепі. развита мануфактуры, промышленность.
ф	На ю. — Цзян- си; в. — Цзян-су и Чэ-цзянъ; з.— Хунань иХу-бэй. Простр. 2.579.	Низменная	20.596988	Гл. города: Апь-цин-фу — на с. берегу Ян-цзы-цзяна; гл, предметъ производ- ства рогов. издѣлія. Хоу-чжоу-фу — въ ю.-в. части пров-іи, замѣчателенъ про- изводствомъ туши. Фын-яи-фу, на р. Хуай, и Ву-ху, на ю. берегу Ян-цзы-цзяна,— торгов. центры. Въ пров-ін вообще разводятъ въ больш. колич-вѣ фрукты и овощи; мануфактуры. промышленность — гл. обр-мъ въ в,- части.
Кит
— «4Э —
Кит
Провин- ціи	Границы; пространство, въ кв. геогр. м.	Поверх- ность	Населе- ніе	Г.і. города: предметы производства и вывоза.
Цзян-сп	Па с. — Ань- хой и Ху-бэй; в. — Чэ-цзянь и Фу-цзянъ; з. — Хунань. Простр. 3.308.	Гористая	00 со 04	Гл. гор. — Нань-чаи-фу, у оз. Поян-ху. Кь в. отъ этого озера — фабрнчн. поселеніе Цин-тэ-гэнъ, извѣстное своимъ фарфоров. производствомъ; здѣсь — около 500 фарфоров. заводокъ и болѣе миліона рабочихъ. Въ нров-іп много хлѣб- ныхъ, рнсов., чайк. и сахари, плантацій.
і Чэ-цзяпъ	На с. — Цзян- су; ю. — Фу- цзянъ; з. —Цзян- си и Ань-хой; в. — Вел. ок. Простр. 1.761.	ІО. часть гориста.	11.588692	Гл. гор. — Хаяь-чжоу Фу, сь великолѣпіи постройками и благоустроенный; теперь, впрочемъ, приходитъ въ упадокъ. Гл. портъ — Нпн-по-фу, замѣчателенъ своею заграяичн. торговлей. Чэн хой — укр-ноѳ мѣсто на берегу моря, защищаетъ проходъ въ Нин-по-фу. Къ этой иров-ін принадлежитъ также Чусанскііі архипе- лагъ. Пров-ія замѣчательна мапуфактурн. промышленностью.
Фу-ЦЗЯНЪ	На с. — Чэ- цзянъ; с.-з. и з.—Цзян-си; ю.- з. — Гуан-дупъ; ю.-в.—Формозск. прол. Простр. 2.7-10.	С. часть гориста.	25.790556	Гл. гор. — Фу-чжоу-фу, на с. берегу р. Минъ. Амой — гл. портъ пров-іи, прекрасно расположенный какь морск. станція, но непмѣющій выдающагося зна- ченія по отсутствію удобп. путей сообщенія съ внутрен частями имп-іи. Гл. предметы производства, чай и камфора, доставляются черезъ этотъ портъ въ Кантонъ, для вывоза за-грапицу. Къ этой же пров-іи принадлежитъ о-въ Формоза; только его з. часть подвластна К., въ в-ной же обитаютъ независлм. инородцы; нѣсколько западнѣе Формозы - трупа Пескадорскихъ о-вовъ, съ 8 т. нас-ія, зани- мающагося рыболовстном I,.
1 Ху-бэй	На с.—Хэнань; в. — Ань-хой и Цзян-си; ю. — Хунань; з. — Сы- чуань и Шэн-си. Простр. 3.356.	Низменная	33.365005	Гл. гор. — Учан-фу, при сліяніи Ян-цзы-цзяна съ Хань-цзяномъ; напротивъ него — Хань-янь-фу съ пригородомъ Хань-коу. Эти 3 города вмѣстѣ, представляя единственное въ своемъ родѣ громадн. скопленіе домовъ и всяк. рода крупныхъ и мелк. судовъ, служатъ средоточіемъ внутренней и внѣшн. торговли.
Хунань	На с.—Ху-бэй; в. — Цзян-си; ю. — Гуан-дунъ п Гуан-си; з. — Гуй-чжоу. Простр. 3.917.	Гористая; осо- бенно возвышена ю. часть.	!	21.002604 1	Гл. гор. — Чан-ша-фу, въ с.-в. части пров-іи, на р. Сянь; гор. Ё-чжэу-фу — на в. берегу оз Тун-тнн-ху. Оба эти гор. — замѣчательные торгов. центры. Гл. предметъ вывоза и производства — рисъ; въ горахъ — строев. лѣсъ (сплавляется по Ян-цзы-цзяну).
Шэя-си	)	На с.—Монго- лія; в, —Шань-си и Хэнань; ю.-в.— Ху-бэй; ю. —Сы- чуань; з.—Гань- су. Простр. 3.540.	Холмистая	8.432193	Гл. гор. — Спнь-гап-фу, на берегу р. Вэй, — торгов. пупктъ. Замѣчателенъ также гор. Хань-чун-фу, на р. Хаиь. Въ пров-іи — богатыя золот. копи и розсыпи въ рѣкахъ; воздѣлываются хлѣбн. растенія; развито скотоводство.
і 1	'Гань-су	На с. и с.-в.— Монголія; в. — Шэн-си; ю.—Сы- чуань; ю.-з. — обл. Хухо-норъ; с.-з. — окраины В. Туркестана. Простр. 5.910.	Гористая	ч к И 1Д>	Гл. гор. — Лань-чжоу-фу, къ ю. отъ р. Желтой, гдѣ она заворачиваетъ на с.-в. Горы изобилуютъ искоиаем. богатствами. Жители занимаются хлѣбопаше- ствомъ, скотоводствомъ, охотой на дик. звѣрей, кот-хъ здѣсь много.
Сычуань	На с.—Гань-су и Шэн-си; в. — Ху-бэй; ю,—Гуй- чжоу и Юннань; з. -Тибетъ и обл. Хухо-норъ. Простр. 10.279.	Гористая; низ- менность только на ю.-в.	67.712897	Гл. гор — Чэн-ту-фу, на р. Минъ. Гл. предметы производства и вывоза — хлѣбъ, шелкъ, сырецъ, чай, мускусъ, ревень и разн. рода кожи.
Гуан-дуяъ	На с.—Цзян-си и Хунань; с.-в.— Фу-цзянъ; ю. — океанъ; з. и с.-з.—Гуан-си. Простр. 4.153.	Гористая	29.706249	Гл. гор. — Гуан-фу, пли Кантонъ, у устья р. Жемчужной (Чу-цзянъ), замѣча- тельный торгов. центръ; много иностран. факторій. Макао—португальск. поселеніе на о-вѣ Цзян-шань; англ колонія—на о-вѣ Гон конгъ. Кромѣ того замѣчательны: гор. Шэ-чжоу-фу — въ с. части пров-іи; Тао-цин-фу — на р. Жемчужной, къ з. отъ Кантона. О-въ Хайнань входитъ въ составъ пров-іи; гл. гор. — Люн-чжоу-фу; жители занимаются рыбн. промысломъ. На этомъ о-вѣ живетъ нѳзявисим народъ Ли. Пров-ія изобилуетъ ископаем. богатствами: олово, желѣзо, уголь. Океанъ у берега, засыпанный о-вами, способствуетъ развитію каботажи, торговли.
Гуан-си	На в. — Гуан- дунъ; ю. — Ан- намъ; с. — Гуй- чжоу и Хунань; з.—Юннань. Простр. 3.820.	Гористая	5.151327	Гл. гор. — Гуй-лин-фу, на р. того же имени (притокъ Си-цзяна). Гор. У-чжоу-фу — торговый центръ. Предметы производства и вывоза — разн. рода хлѣбъ и рисъ; въ пров-іи много ископаем. богатствъ.
Кит
- «50 -
Кит
Проини-
Ніи
Границы; |Поверх.
пространство, въ ноС1нь
кв. геогр. м. ।
Населе-
ніе
Гл. города; предметы производства и вывоза.
На с. — Сычу-
ань; в. —Хунань;
ю. — Гу аи-сн; з.—
ІОннань.
Простр. 3.158.
На с. — Сычу-
ань; в. —Гуй-
чжоу и Гуан-си;
ю. — Аннамъ и
Бирма.
Простр. 6.908.
Гл. гоо. — Гуй-ян-фу, самый незначительный изъ всѣхъ гл-хъ провииц.
городовъ. Гл. предметы производства и вывоза — рисъ, хлѣбъ, табакъ, строев.
лЬсъ, олово, мѣдь, ртуть, желѣзо.
Гл. гор.—Юннань-фу. Пров-ія служитъ мѣстомъ транспорти. торговли съ Бир-
мой; інъ К. вывозится щелкъ, чай, ковры; ввозится изъ Бирмы — слонов. кость,
драгоцѣн. камни и сырье. ІОннань изобилуетъ міінеральн. богатствами; въ лѣсахъ—
достаточн. колич-во днк. звѣрей, и охота на нихъ составляетъ промыслъ жителей.
Примѣчаніе.— Цифры простр-ва п паг-ія (по офиціальнымъ кит. спискамъ) взяты изъ соч-ія Матусовскаго и относятся къ
1879-82 г.г.; лишь вь пров-ін Чжили нас-іе* исчислено б. въ послѣдній разъ 1842 г.
Администрація. — Центра льн. упр-іе.
Упр-іе К. основывается па началахъ строго
патріархальныхъ. Гл. факторомъ служитъ от-
вѣтственность и страхъ передъ старшими.
Законы страны изложены въ особ. сборникѣ,
подраздѣленномъ на 7 отдѣловъ: общія узако-
ненія, гражданскія, подати., обычп., воен.,
ѵголовн. и касающіяся обществеи. работъ.
Во главѣ гсд-ва — имп-ръ; онъ считается из-
бранникомъ неба для уир-ія всѣми пародами;
въ его рукахъ — законодательная и испоіни-
тельн. власть, безъ опредѣ.іен. границъ и
контроля. Изъ миог. титуловъ и званій кит.
имп-ровъ, самый обыкновенный хуан-ди (ав-
густѣйш. монархъ) и тянь-цзы (сымъ неба). Въ
рукахъ имп-ровъ — также и высшая церковв.
власть. У кит. имп-ровъ въ обычаѣ давать сво-
ему царств-ію особое названіе; оно во время
его царств-ія и даже по смерти имп-ра* счи-
тается какъ бы собственнымъ его именемъ (напр.:
чупь-дэ—возвышеп. добродѣтель, дао-гуанъ—
славя. путь). Гл. органомъ уир-ія служатъ 2
совѣщательн. ѵчр-ія: нэй-го — нѣчто въ родѣ
собственной Е. Вел. канцеляріи, и цзюн-ци-
чу—гсд-вен. совѣтъ. Нэй-го состоитъ изъ 4 гл.
канцлеровъ и 2 помощниковъ, изъ кот-хъ
манджуръ и Ѵг китайцевъ. Обязанности нэй-го:
представленіе докладовъ имп-ру и отправленіе
въ подлежащія присутствеп. мѣста его указовъ.
Члены нэй-го должны также присутствовать на
обществеи. жертвоприношеніяхъ и хранить
гсд-веп. печать. Цзюн-ци-чу состоитъ изъ 2 чле-
новъ нэй-го и иач-ковъ всѣхъ отдѣльн. частей
упр-ія въ столицѣ. Обязанности цзюн-ци-чу:
составленіе гсд-вен. указовъ и докладовъ им-
п-ру, кот-е затѣмъ черезъ нэй-го идутъ на его
усмотрѣніе. Всѣ важныя гсд-вен. дѣла обсужда-
ются подлежащ. министерствомъ совмѣстно съ
цзюн-цп-чу. Въ немъ находятся 3 гл. чиновника:
одинъ составляетъ проекты, указы и доклады,
другой переводитъ ихъ на нностран. языки, а
3-й слѣдитъ, чтобъ указы имп-ра исполнялись
безъ промедленія и въ точности. Указы имп-ра,
представляемые ему въ извлеченіяхъ,ежедневно
печатаются и разсылаются гл. чипамъ имп-іи.
Части, лицамъ предоставлено право перепеча-
тывать ихъ и распространять въ публикѣ. Сбор-
никъ этотъ извѣстенъ въ Европѣ подъ назва-
ніемъ иекинск. газеты „Цзин-бао“. Послѣ этихъ
2 высш. гсд-вен. органовъ, слѣдуютъ главныя
исполнительн. учр-ія—6 министерствъ (мо-бу):
1) личн. состава всѣхъ служащихъ въ имп-іи;
2) финансовъ; 3) разн. рода церемоній; 4) воен-
ное и морское, завѣдующее также п почтой;
5) наказаній или юстиціи, и 6) обществеи. ра-
ботъ. Каждое изъ этихъ м-въ находится въ вѣ-
дѣніи 2 президентовъ и 4 вице-президентовъ
(па-половпну китайцевъ и манджуръ). Низшіе
чин-ки м-въ раздѣляются на 3 разряда: ди-
ректоры департаментовъ, секретари, контро-
леры. Далѣе органами упр-ія являются: Ли-фап-
юань (колоніальн. бюро), вѣдаетъ Монголіей,
Тибетомъ и В. Туркестаномъ; въ этомъ учр-іи
служатъ только манджуры и монголы. Ту-ча-
юапь (палата все-развѣдывающая), цензоратъ,
наблюдаетъ за всѣми чин-ками гсд-ва, за пс-
правн. исполненіемъ ими своихъ обязанностей;
поощряетъ и порицаетъ ихъ поведеніе. Цензо-
ратъ, вмѣстѣ съ м-вомъ юстиціи, составляетъ
иногда высшую касаціон. инстанцію. Въ цен-
зоратѣ 2 гл. цензора п 4 ихъ помощника; кромѣ
того всѣ главные прв-вен. чин-ки являются ех-
оГйсіо тоже цензорами. Замѣчаніямъ цензоровъ
подлежитъ даже имп-ръ; примѣры порицанія
поведенія имп-ровъ цензорами довольно часты
въ кит. исторіи. Тун-чэн-сы существуетъ спе-
ціально для докладовъ всѣхъ бумагъ нэй-го и
состоитъ изъ 6 членовъ. Даян-сы—судебн. учр-іе,
нѣчто общее съ нашими судебн. палатами. Хань-
линь-юонь — кит. академія наукъ, вѣдаетъ со-
ставленіе и литература, изложеніе гсд-вен. гра-
матъ, манифестовъ и проч. Члены академіи за-
нимаются также изложеніемъ исторіи династій.
Въ академіи—2 высш. члена, или президента,
кот-мъ подчинены 20 другихъ штатн. членовъ;
кромѣ того—маса сверхштатн. членовъ и чи-
н-ковъ. Изъ этого учепо-адм-паго учр-ія выби-
раются имп-ромъ чпн-ки на высшіе прв-вен.
посты. — Провинціальн. упр-іе. Пров-іи К.
имѣютъ слѣд-щія подраздѣленія: 1) Фу-больш.
отдѣленіе, или деп-тъ пров-іи, подъ гл. упр-іемъ
гражданск. завѣдующаго, непосредственно под-
чиненнаго нач-ку пров-іи. 2) Тинъ — меньш.
подраздѣленіе пров-іи; можетъ б. также частью
фу; въ 1-мъ случаѣ къ названію тинъ прибав-
ляется чжи-ли. 3) Чжоу — сходное съ тинъ, но
нѣсколько меньшее по размѣрамъ. 4) Сянъ
(округъ)—самая малепьк. адм-ная единица. Въ
каждомъ изъ этихъ подраздѣленій пров-іи —
но крайней мѣрѣ одинъ городъ, окруженный
стѣнами, кот-йи служитъ резиденціей упр-щаго
дан. округомъ. Прв-веппые чин-ки въ пров-іяхъ:
цун-ду — геи.-губ-ръ, впцегкр-ь; фу-юань —
губ-ръ; первыхъ—11, вторыхъ—15. На обязан-
ности ген.-губ-ра лежитъ завѣдываніе всѣми
гражданск. и воен. дѣлами; въ дан. районѣ
І€ит
- $61 -
Кит
г власть его равняется власти имп-ра надъ цѣл.
тсд-вомъ; фу-юань имѣетъ такую же власть и
обязанности,но гл. обр-мъему подчинены граж-
данская и адм-ная часть. Воен. упр-іе въ про-
в-іяхъ—въ вѣдѣніи ти-ду, г-к-щаго; нхъ всего
16; 12 командуютъ только сухопутн. войсками,
а 4—также и морск. силами. Въ пѣкот-хъ про-
в-іяхъ обязанности ти-ду исполняетъ фу-юань.
Вѣдѣнію ти-ду не подлежатъ цзян-цзюни, на-
ч-ки манджурск. гарнизоновъ въ городахъ. Эти
цзян-цзюни находятся подъ непосредствен. на-
ч-вомъ самого имп-ра. Высш. сановники про-
в-іи, цун-ду, фу-юань п цзян-цзюпь (если по-
слѣдній имѣется), составляютъ совѣтъ, кот-й
и рѣшаетъ подъ своей отвѣтственностью всѣ
важн. дѣла. Граждапск. чпн-камъ, всюду от-
дается предпочтеніе передъ военными. Гсн.-
губ-рамъ и губ-рамъ пров-ій подчинены завѣ-
дующіе фу, тинъ, чжоу, сяпъ, у кот-хъ, въ свой
чередъ, маса помощниковъ.
Промышленность и торговля,—К. по
преимуществу гсд-во земледѣльческое; земле-
дѣліе служитъ основою его экономич. благо-
состоянія. Даже само прв-во признаетъ его
какъ бы основнымъ и офиціальнымъ занятіемъ
сыновъ поднебесій имп-іи. Ежегодно въ 1-й
весен, мц. самъ пмп-ръ пропахиваетъ извѣсти,
полосу земли, подавая этимъ какъ бы личн.
примѣръ своимъ подданнымъ. Воздѣлываются
преимущ-но рисъ и хлѣби. растенія. Извѣстно,
что рисъ требуетъ наиболѣе тщательп. по-
ливки, н китайцы дѣйствительно отличаются
искуси, канализаціей своихъ полей. Особен.
вниманіе обращаютъ па удобреніе; ни 1 фп.
удобряющ. вещ-ва не пропадаетъ даромъ: все
тщательно собирается и идетъ въ дѣло. Сбо-
ромъ .и продажею удобренія заняты тысячи
людей. Особенно искусны садовники и огород-
ники: никто лучше ихъ не умѣетъ побѣждать
природу и вызывать, помощью разн. ухищре-
ній, самыя причудлив. уродливости въ расте-
ніяхъ и овощахъ. Не маловажное мѣсто среди
промысловъ для пропитанія занимаетъ рыбо-
ловство. Можно смѣло утверждать, что Ѵю
нас-ія К. пишется рыбою. Способы ловли
рыбы достойны вниманія; между прочимъ, ки-
тайцы весьма искусно дреспруютъ для этой
цѣли нѣкот-хъ морск. птицъ. Въ мануфактурн.
промышленности на 1-мъ планѣ стоитъ произ-
водство шелка. Но въ К€. человѣческ. труду еще
не успѣли придти на помощь машины, и тутъ-то
приходится особенно дивиться по истинѣ пзу-
мнтельн. терпѣнію, трудолюбію и умѣЛости
кит. рабочихъ. Шелкъ—одна изъ самыхъ упо-
требительн. матерій въ I?. Производство шелка
считается прв-вомъ въ числѣ наиболѣе важн.
отраслей промышлен-и: кажд.весну имп-ца при-
носитъ торжествеп. жертву богинѣ, покрови-
тельницѣ шелков. производства. Гл. центры
этого производства—пров-іи Ху-бэй, Сычуань
и Чэ-цзянъ, п 1-я изъ нихъ особенно славится
выдѣлкою тонкихъ шелков. матерій. Китайцы
очень умѣлы какъ въ воспитаніи шелковичн.
червя, такъ и въ приготовленіи самыхъ мате-
рій. Десятки тысячъ мужчинъ и женщинъ за-
няты также вышиваніемъ по шелку разн. ри-
сунковъ (всѣ формен. одежды въ К. дѣла-
ются изъ такихъ вышит. матерій). Также вгь
больш. колич-вѣ приготовляются и друг. ма-
теріи, особенно нанка. Очень важн. отдѣлъ
кит. промыш.іен-и — фарфоръ, производство
кот-го г.і-мъ обр-мъ сосредоточено въ пров-іяхъ
Цзяп-си, Фу-цзянъ и Гуан-дунъ; особенно иску-
сно китайцы наводятъ на фарфорѣ разн. ри-
сунки. Пе меныпей извѣстностью пользуются
издѣлія изъ лакирован. дерева, отличающіяся
особо», красотой и отдѣлкой. Прославлеп. тру-
долюбіе' и удпвительн. кропотливость китай-
цевъ і.астъ имъ возможность производить, за
невѣроятно дешев. цѣны, всевозможныя пилен.
и точеи. вещи изъ дерева, слонов. кости и раз-
личи. метиловъ. Во всѣхъ этихъ издѣліяхъ
видны псобыкновен. иск-во и терпѣніе ма-
стера, по въ то же время — полн. отсутствіе
вкуса.—Самый извѣстный п наиболѣе важный
про іук гі. по колич-ву вывоза—чай. Онъ сталъ
извѣстенъ въ К. не ранѣе IV в. по Р. X. в
вошелъ тамъ во всеобщее употребленіе около
IX сіо.і.: теперь же служить напиткомъ для
2/( всего человѣческ. рода. Чайн. растеніе —
кустъ, вышиною 3—6 ф. Для вывоза, чай раз-
но I л гі. преимущ-но въ пров-іяхъ Фу-цзянъ. Чэ-
цзянъ н Цзян-су, хотя онъ растетъ везчѣ въ
собс і в. К., кромѣ с. части—Шань-си и Чжили.
Въ Россію онъ идетъ преимущ-но изъ пров.
Сычуань. Листья съ чайн. кустовъ снимаютъ
4 раза въ лѣто: въ срединѣ апр. (это—самые
нѣжные; изъ нихъ приготовляютъ лучш. сорта),
въ началѣ мая, въ іюнѣ и авг. На вывозъ
идутъ чаи изъ второсборн. листьевъ; остальн.
3 сорта — для мѣстн. потребителей. Приго-
товляютъ чай посредствомъ просушки листь-
евъ на солнцѣ или на огнѣ. Отъ степени
просушки зависитъ цвѣтъ чая (черный или зе-
леный). Псобыкновен. дешевизна, по кот-й ки-
тайскія торгов. фирмы могутъ продавать чай
(она обусловливается невѣроятно низк. цѣ-
нами на рабоч. руки), оставляетъ торговлю
чаемъ исключ-но въ рукахъ китайцевъ. По-
пытки разведенія чая въ друг. странахъ не
получили развитія. Разведеніе и приготовленіе
чая доставляетъ дѣло масѣ рабоч. рукъ, а по-
тому шнрок. распространеніе, кот. получилъ
этотъ напитокъ, можно считать истин. благо-
дѣяніемъ для всего народа, столь многочи-
сленнаго и столь густо населяющаго страну,
что земля отказываетъ даже давать достаточн.
колич-во пропитанія.
Б) Историческій очеркъ
Исторію свою китайцы ведутъ отъ сотво-
ренія міра, кот-е они относятъ къ періоду вре-
мени за 45—50 т. лѣтъ до начала нашей эры.
Болѣе или менѣе достовѣрн. хронологія начи-
нается съ имп-ра Фу-си, царствовавшаго 2852 г.
до Р. X. За нимъ слѣдуютъ 5 имп-ровъ до вос-
шествія на престолъ Яо (2587 г.). Этому патрі-
арху кит. исторіи приписывается изобрѣтеніе
землепашества и разныхъ полезн. ремеслъ. Въ
царств-іе Яо случилось больш. наводненіе въК.;
по приказаніюЯо, сановникъ Шуньуничтожилъ
это наводненіе: вмѣстѣ съ Ю, онъ углубилъ русла
рѣкъ, прорылъ каналы и устранилъ бѣдствіе.
По смерти Яо, на престолъ вступилъ Шунь
(2255 г.), а ему наслѣдовалъ его сподвижникъ
10 (2205 г.). 10 б. основателемъ династіи Ся.
Престолъ, прежде избирательный, сталъ послѣ
10 наслѣдственнымъ въ его семьѣ. Потомки Ю
царств-тн съ неболып. перерывомъ по 1783 г.
до Р. X. Послѣдній представитель днн-іи Ся,
К*«т
- е&е -
Кит
Пзѣ-куй, свергнутъ однимъ изъ своихъ при-
ближенныхъ, Чэн-ніаномъ, :иі преіосудительн.
поведеніе. Чэп-шапъ нача г», гобою нов. днн-ію,
Піанъ. Кит. исторія принимд* ті. такой харак-
теръ, что кажд. днн-ія начнилі-кн достойнымъ,
хорош. правителемъ, а ок.тнчнішегся дурнымъ
и развратнымъ, кот-й, за • ю»и преступленія,
свергается друг. лиііомі., о«н<ч:ателемъ нов.
дин-іи. Имп-ры Шанса.-, іомл ѵчрс гили различи,
должности, причемъ іо іжшиін. лицамъ, вмѣ-
сто жалованья, раздаваліпч. ь*м іи. Отсюда —
начало ленной системы іп. К. Уже въ XV в.
до Р. X. дин-ія Піанъ нача ш па іать, .тен. вла-
дѣльцы перестали являться ко двору. Возста-
новителемъ днн-іп б. имп-ръ Пань-гэнь, кот-й
перемѣнилъ ея названіе: съ его времени она
стала наз. Инь. Послѣіній илъ гсд-рей Инь,
особенно прославившійся сшн>ц жестокостью,
Чжоу-синъ, свергнутъ ішгап.п. владѣльцемъ
С.-З. К., Вэнь-ваномъ. О іпако Инн.-ванъ умеръ
во время самого персвор'-і.» и на, престолъ
вступилъ уже сынъ его 5-щпгь, кот-й и б.
основателемъ Чжоуск. дни ін іП.'И г.). У-ванъ
снова раздѣлилъ К. на 32 \ і.Ь.іа; леи. вла-
дѣльцы получили почти шиную внутрен. ав-
тономію; они обязаны б. являться, по требо-
ванію имп-ра, для отраженія общ. враговъ.
Чжоуск. имп-ры все время итбишинсь отъ на-
паденія инородцевъ з-ныхъ. счімхъ и южныхъ.
Однако въ VIII в. имп-ръ Ю-впнъ, не получивъ
помощи отъ васа.товъ, 6. побѣжіень з. жупами.
Тогда онъ б. свергнутъ и па престолъ возвели
Пин-вана. Этотъ послѣдній, изъ опасенія вар-
варовъ, перенесъ столицу іш и., въ Ло-янъ.
Поэтому съ его времени дми-ія стала назы-
ваться в-ною Чжоуской, въ отличіе отъ преж-
ней з-ной. Чжоуск. имп-ры угратіпи однако
всяк. значеніе; при нихъ начали усиливаться
удѣлы, особенно же удѣлы: Чу—-въ Ху-бэй;
Цзинь — въ Шань-си, и Цииъ — въ Шэн-си.
Паденіе дома Чжоу способствовало также
постояп. набѣгамъ инородцевъ іи н жупъ, кот.,
въ союзѣ съ удѣльн. кн-ямп. опустошали им-
п-скую область. Среди вяса.ини. особенно уси-
лились ципск. владѣльцы; <»пи покоряли одинъ
удѣлъ за другимъ и наконецъ 225 г. цинск.
владѣтель покончилъ съ домомъ Чжоу и самъ
объявилъ себя имп-ромъ, принявъ имя Цин-ши-
хуан-ди. Этотъзваменит. нмн-ръ покорилъ своей
власти всѣхъ мелк. владѣльцевъ К. и раздѣ-
лилъ гед-во на 36 иров-ій, патъ кот-ми поста-
вилъ губ-ровъ Онъ весьма у та ни о воевалъ про-
тивъ кочев. варваровъ, вторгавшихся въ пре-
дѣлы К., и отбросилъ ихъ въ пустыни Мон-
голіи. Дія защиты отъ буіѵщ. вторженій ко-
чевниковъ, Цнн-шп-хуан-ли воздвигъ знаме-
нитую вел. стѣну: это громині. еоор-іс окон-
чено въ 10 л. При Цнм-ши-хуан-і,и сожжены
всѣ написанныя до него книги; особенно
усердно истреблялись при этомъ конфуціанск.
книги. Вмѣстѣ съ литрратуріь произведеніями
сожжены и мног. ученые, 'чтобъ они не могли
передать потомству объ этомъ актѣ страши
вандализма. Цин-ши-хуан-ди царствовалъ по
209 г. Послѣ его смерти начались междоусобія
до 202 г., когда престоломъ овладѣлъ прост.
старшина Любанъ, положившій основаніе 1-й
Ханьск. дин-іи (Цянь-хань), иначе наз-мой
з-ною Ханьскою; столица ея б. въ Чань-онъ
(нынѣшн. Си-ань-фу). При мми-рѣ У-ди (140—
86 до Р. X.) сдѣланы многочислен. завоеванія.
Покорены окраины южныя (пров-іи Фу-цзянъ
и Гуан-дунъ) и ю.-з-ныя (Гуан-си и Сычуань).
У-ди отражалъ постоян. нападенія хунновъ,
для чего учредилъ на с. окраинахъ воен. по-
селенія. Дин-ія Цянь-хань властвовала до 9 г.
по Р. X. Въ этомъ году одинъ изъ высш. са-
новниковъ, Ван-манъ, свергъ малолѣта, имп-ра
Фу-цзы-ина и самъ вступилъ на престолъ. Вла-
дычество Вап-мапа продолжалось однако не
долго. Начались безпорядки и возмущенія,
среди кот-хъ въ 23 г. Ван-манъ погибъ, а въ
25-мъ потомокъ Ханьск. дин-іи, Лю-сю, овла-
дѣлъ престоломъ п сталъ править подъ име-
немъ Гуап-у-ди; онъ перенесъ столицу въ
Ло-янъ, отчего и дин-ія его носитъ названіе
в-ной Ханьской. При этихъ имп-рахъ у китай-
цевъ шла постоян. борьба съ с-ными и з. ко-
чевниками (хуипы, ухуапьцн). При послѣди,
имп-рахъ этой дин-іи начаіись придворн. ин-
триги, въ ко'і-хъ г і. роль играли евнухи. Вс іѣд-
ствіе этихъ интригъ, а также постоян. напа-
деній кочевниковъ, дин-ія Хань пала 220 г.
Послѣ нея въ І€. начался т.-наз-мый періодъ
троецарствія (Сань-го); образовались царства:
Хонь, Вэй, У. Одинъ изъ владѣльцевъ дома
Вэй, Сы-ма-яиь, соединилъ подъ своей властью
другія 2 царства и, сдѣлавшись единодержав-
нымъ, назвалъ свою дин-ію Цзинъ (265—419).
Послѣ паденія этой дин-іи наступилъ т.-на-
з-мый періодъ с-ныхъ и ю. дворовъ (Нань-
бэй-чао). Ве,сг» К. раздѣлился на С-ный и Юж-
ный. Въ обоихъ гсд-вахъ смѣняли одна дру-
гую рядъ дин-ій. К. вновь объединился при
царств-іи на с. дин-іи Суй (581—619). При им-
п-рѣ Янь-ди могущество Суй пало; К. снова
раздѣлился на удѣлы.620 г. послѣдніе опять объ-
единены при дин-іи Танъ. Бпіжайш. посіѣд-
ствіемъ объединенія б. распространеніе внѣшн.
могущества К. Основателемъ дин-іи б. Гао-
цзунъ. Преемникъ его Тай-цзунъ извѣстенъ
мудр. правленіемъ и завоеваніями; при немъ
владѣнія К. распространились на з. до Пер-
сіи и Каспійск. м. Ему наслѣдованъ сынъ его
Гао-цзунъ. При номъ возвысилась имп-ца У-хоу,
кот., вслѣдствіе слабости Гао-цзуна, полно-
властно управляла дѣлами. Кит. исторія обви-
няетъ У-хоу въ распутствѣ, но въ этомъ об-
виненіи скорѣе видно только неудовольствіе
народа на правительство женщины. Правленіе
У-хоу отличалось твердостью;при ней продол-
жены завоеванія, начатыя при Тай-цзунѣ; прі-
обрѣтена Корея. Въ половинѣ VIII в. К. под-
вергся нападенію уйгуровъ, народа, кочевав-
шаго въ басейпѣ р. Селенга. Кит. прв-во само
призвало пхъ, прося помощи противъ мятеж-
никовъ Ань-лу-шань и Ши-чао-и. Уйгуры, подъ
предвод-вомъ своихъ нач-ковъ Можань и Иди-
гяпь, вторглись въ кит. предѣлы, усмирили
мятежниковъ, но и сами не упустили случая
пограбить богатыя кит. пров-іи. Въ IX в. уси-
лились понемногу полководцы и губ-ры; им-
п-ская власть утратила свое значеніе. Олинъ
изъ такихъ полководцевъ, Чжу-цюань-чжунъ
907 г. истребилъ всѣхъ членовъ Танск. дома и
основалъ дпя-ію Лянъ. Съ 907 по 916 г. смѣ-
нилось въ К. 5 дин-ій, отчего и періодъ этотъ
получилъ названіе У-дай (5 дин-ій). Основа-
тель послѣдней изъ этихъ дин-ій, Ши-цзип-танъ,
на-помощь противъ своихъ враговъ призвалъ
Ііит
— «53 —
К нт
XVIII в.элюты являются злѣйшими и опаснѣй®,
врагами й*. При Кан-си на К. напали элюты
(съ княземъ Галдан-Ботокту), кот. покорили б.
Хал-ху, но должны б. отступить передъ кит.
войсками, выступившими противъ нихъ подъ
предвод-вомъ самого имп-ра. Наслѣдовалъ
Кап-ен сынъ его Юнь-чжэпь, мири, царств-іе
кот-го продолжалось до 1735 г. Продолжит.
царств-іе его преемника, Цяпь-луіп» (1735--95),
ознаменовалось завоеваніями на з . именно
присоединеніемъ Или и В. Т’урю’стапл: па ю.
же велись войны противъ Бирмы и Кохин-
хины. Цянь-лунъ отличался любовью къ мири,
занятіямъ. 1795 г. онъ отказался оть престола
въ поіьзу 15-го сына своего, (Ія-цппа: умеръ
же 1798 г. Ся-цпнъ царствовать до 1830 г.; при
немъ б. постоян. возмущенія въ пров-іяхъ:
особенно свирѣпствовали пираты. Ему наслѣ-
довалъ сынъ его Дао-гуапъ. При этом і. имн-рѣ
1840 г. произошла 1-я война съ Англіей (см.
। ниже). Послѣдствіемъ б. открытіе нор гонъ
• Амои. Фу-чжоу-фу, Нпп-ио и Шанхай. 1350 і.
! Дао-|’уану наслѣдовалъ сынъ его Сянь-фннъ.
і При немъ б. крупное возстаніе подъ предно-
I > ........	і'.Г.Г	«.А.,,	. Л,....•	....
киданей, народъ, кочевавшій въ ю.-в. части
Манджуріи. За услугу, оказанную киданямп,
Шп-цзин-танъ отдалъ въ ихъ распоряженіе с.
часть в€. Т. об. на с. появилась самостоятель-
ная киданьск. дин-ія подъ именемъ Ляо. Съ
этого времени, т. е. съ 947 г., до нашествія
монголовъ І€. снова раздѣлился на С-ный и
Южный, причемъ па ю. съ 960 г. утвердилась
дин-ія Сунъ, продержавшаяся до самого по-
коренія К. монголами. На с. же въ началѣ
XII в., на смѣну киданямъ, явились чжур-
чженп, предки ньшѣіин. манджуръ. Будучи при-
званы дин-іейСунъна-помощь противъ киданей,
чжурчжени, покоривъ ихъ, сами заняли ихъ
мѣсто и весь С. К. Предводитель ихъ, Агуда,
1125 г. назвалъ свою дин-ію Цзинь (золотая).
Преемники Агуды вели постоян. войны съ до-
момъ Сунъ. Сунцы б. оттѣснены на крайн. ю.
Съ 1220 г. начались нападенія на С. К€. мон-
головъ, кот. 1224 г. и покорили домъ Цзинь.
Южный же К. отстаивалъ свою независимость
до 1278 г., когда наконецъ покоренъ монгольск.
имп-ромъ Хубилаемъ; послѣдній объединилъ
подъ своей властью весь К. и назвалъ свою я	_
дин-ію Юань. Хубил. заботился о благѣ своихъ і д-вомъ Гун-сюпц-юань.Счастіе благопріятство-
подданныхъ, устраивалъ школы, созидалъ по- * вало бунтовщикамъ: имъ удалось даже захва-
лезн. соор-ія, и образцомъ такихъ соор-ій мо- . "......	......................*.....
жетъ служить Имп-скій каналъ. Не долго мон-
голамъ суждено б. владычествовать въ К. Въ
началѣ XIV в., при имп-рѣ Шунь-ди, или Та-
ганъ (по-монгольски Тимуръ), началось воз-
мущеніе противъ иноземн. ига. Китайцы б. не-
довольны монголами гл. обр-мъ за то, что они ( я ,	___ ... ____ . , 4
раздавали всѣ наиболѣе значит. должности • ствоііалъ имп-ръ Тун-чжи; при немъ 1864 г.
своимъ соотечественникамъ. 1368 г. предводи-; усмирено возстаніе тайпинговъ и Тянь-ваиъ
4 тель національн. партіи, Чжу-юань, свергъ
монгольск. иго и основаіъ нов. дин-ію Минъ,
принявъ имя Хун-ву. 2-й его преемникъ, Юн-
ло, перенесъ свою резиденцію въ Пекинъ.
Преемникъ Юн-ло, иміі-ръ Ин-цзунъ (1436—49),
б. взятъ въ плѣнъ ойратами, кот., подъ на-
ч-вомъ Эсеня, подошли къ самому Пекину. Съ
конца XVI и начала XVII в. начались въ К.
нападенія манджуръ, покорившихъ прежде
всего пограничные монг. народы; 1632 г. по-
корены чахары, 1638—халхасы, служившіе опо-
рою кит. прв-ву отъ нападенія манджуръ. При
послѣднемъ Минск. имп-рѣ Чунь-чшэнъ нача-
лось возмущеніе въ самомъ К. Бунтовщикъ
Ли-цзы-гэнъ овладѣлъ даже Пекиномъ. Тогда
минск. ген. Усань-гуй призвалъ манджуръ на-
помощь противъ мятежниковъ. Манджуры яви-
лись, разбили Ли-цзы-гэна, но и сами овладѣли
Пекиномъ, покончили съ Минск. дин-іей (по-
слѣдній имп-ръ ея утопился въ Ян-цзы-цзяпѣ)
и основали свою собственную, кот-юи назвали
Дай-цинъ. Дин-ія эта и донынѣ владѣетъ 1$.
1-й манджурск. имп-ръ б. ПІунь-чжи; при немъ
продолжались безпорядки, начавшіеся еще при
Минск. дин-іи. ПІупь-чжи ум. 1661 г. Ему на-
слѣдовалъ сынъ его Кап-си; этотъ знаменитый
кит. имп-ръ царствовалъ 60 л. Онъ заботился
о просвѣщеніи своего народа, и самъ б. въ
высш. степени образован. человѣкомъ. При
немъ получили особ. силу іезуиты, кот. слу-
жили ему въ качествѣ дипломатич. агентовъ
(напр. въ сношеніяхъ съ Россіею), переводчи-
ковъ и астрономовъ. Изъ внѣшн. дѣлъ этого
царств-ія, замѣчательно покореніе Тибета и
война съ элютамп (калмыками). Вообще въХѴП и
захва-
лить Нацринъ, предводитель же ихъ назвалъ
 свою дин-ііо Тай-пинъ (откуда и возстаніе
' таіииініовъ) и самъ принялъ титулъ Тянь-вапъ
і (небесный царь). 1857 г. началась война съ Ан-
; гліею и Франціей (см. ниже), окончившаяся
і тянь-цзипск. договоромъ (1858 г.), къ кот-му
і приступила и Россія. Съ 1859 по 1875 г. цар-
убитъ. 1875 г. воцарился двоюродн. братъ Тун-
чжи, малолѣтній Гуан-еюй.
Ре.і и г ія.—Въ основаніи первоначальи, ре-
лигіи китайцевъ лежитъ строг. монотеизмъ:
поклоненіе высшему существу, IПан-ди. Онъ—
верховн. судья людей, награждаетъ ихъ за
добродѣтель и караетъ за зіо; онъ же воз-
вращаетъ жизнь природѣ весною; сидитъ на
высок. трокѣ, и служатъ ему добрые духи. Во
всѣхъ сказаніяхъ о Шаи-ди замѣчательно со-
вершенное отсутствіе антропоморфизма, полу-
чившаго такое сильное развитіе въ греческ.
микологіи. Однако, строг. монотеизмъ уже въ
глубок. древности утратилъ свою перновача іыі.
чистоту: присоединилось поклоненіе небу, зе-
млѣ, духамъ солнца, луны и отдѣльн. звѣздъ;
идолопоклонничество достигло такихъ размѣ-
ровъ, что въ VI в. до Р. X. Конфуцій счелъ
необходимымъ положить ему извѣсти, пре-
дѣлъ. Конфуц. не 6. основателемъ религіи вь
но, какъ онъ самъ себя считаетъ, только
почитателемъ и возстановителемъ древн. пра-
вилъ и законовъ. Всѣ существовавшія до него
вѣрованія китайцевъ Конфуц. свелъ къ покіо-
ненію силамъ природы, предкамъ и свят. лю-
дямъ, иначе—героямъ, отличавшимся особ. доб-
лестями и добродѣтелями. Къ древн. божест-
вамъ китайцевъ Конфуц. относился скепти-
чески, и въ ученіи своемъ отводъ очень мало
мѣста догматпч. сторонѣ, обративъ гораздо
больше вниманія на сторону дидактическую.
Пространно учитъ онъ объ обращеніи сь ближ-
ними, упр-іп семьею (прототипомъ гсд-ва) и
гсд-вомъ. Такое направленіе ученія заста-
вило многихъ думать, что оно вовсе не рели*
ІІігг	—	ІІйІ’
гія, а лишь фп.іософск, школа, настолько все-
сторонняя, что даетъ отвѣты на всѣ случаи
въ жизни человѣка. Этимъ направленіемъ кон-
фуціанства обусловливается ноли, отсутствіе
у его послѣдователей церковн. іерархіи и во-
обще внѣшнихъ релнгіозн. атрибутовъ. Кон-
фуціанецъ можетъ б. буддистомъ, даосомъ, хри-
стіаниномъ, не переставая быть въ то же
время вѣрнымъ ученію Конфуція. Па ряду съ
конфуц-ствомъ, въ К. сущес'івуютъ еще 2 ре-
лигіи: буддизмъ и даосизм а, вослѣдователями
кот-хъ являются многіе, иль коифуц-цевъ. Да-
осизмъ также народился па кит. почвѣ. Осно-
вателемъ его считается Лн-ар.гь (лѣтъ на50—60
старше Конфуція), извѣстный у даосовъ подъ
именемъ Лао-цзы (старый муірецъ); ученіе свое
онъ изложилъ въ книгѣ ,Д;іо-де-цзпнъ“, со-
стоящей изъ 5 т. буквъ. Гл. основы ученія
Лао-цзы замѣчательны своею чистотой; осо-
бенно достойно удивленія понятіе о боже-
ствѣ, въ кот-мъ многіе, иахолятъ даже сход-
ство съ хрнстіанск. ученіемъ о (!в. Троицѣ.
Однако даосизмъ теряетъ іа. і лазахъ христіа-
нина всякій престижъ, т. к. послѣдователи
этого ученія думаютъ, будто верховн. боже-
ство ихъ, Шан-дп, не входитъ въ унр-іе міромъ,
а передало это друг. божеству, ІО-ван-шап-дп.
Даосы учатъ, что путемъ рваныхъ нравствен.
и физнч. усовершенствованій можно достиг-
нуть духовнаго и даже физнч. безсмертія.
Средствъ къ достиженію безсмертія много, и
вотъ въ описаніи ихъ, а также способовъ пре-
одолѣвать злыхъ духовъ и состоитъ дидактич.
сторона ученія Лао. Среди парода оно поль-
зуется огромп. популярностью: народъ ду-
маетъ, будто даосск. священники обладаютъ
больш. иск-вомь въ дѣлахъ гаданія и умѣютъ
особенно хорошо бороться противъ злыхъ ду-
ховъ. Самая распространенная и самая попу-
лярн. религія въ К.—буддизмъ, Въ противу-
положность даосамъ буддисты не только не дол-
жны помышлять о достиженіи безсмертія своей
плоти, по напротивъ обязаны стараться о полн.
уничтоженіи ея. Умертвивъ въ себѣ всякія
мірск. и плотск. вожделѣнія, душа обращается
въ ничто, сливаясь съ верховн. существомъ.
Это искупленіе, называющееся Нирваной, пред-
ставляетъ состояніе высш. блаженства души
(нпыми словами—нашь рай). Достигнуть Нир-
ваны можно посредствомъ постояннаго нрав-
ствен. самоусовершенствованія и путемъ послѣ-
довательн. перерожденія изъ существъ низш.
разряда въ высшія (изъ животныхъ въ чело-
вѣка, изъ человѣка въ небесп, существа). Такой
песимистич. взглядъ на все матеріальное- и,на
человѣч. жизнь вообще, конечно, не досту-
пенъ масѣ народа. Народъ, какъ эго часто
бываетъ, передѣлалъ религію на свой ладъ п
создалъ себѣ рядъ божествъ, кот. заботятся
объ облегченіи страданій человѣка на землѣ.
Эти-то божества, созданныя не догматами буд-
дизма, а покладливостью буддійск. свящ-ковъ,
пользуются особ. популярностью среди кит.
простонародья. Особенно много почитателей
имѣетъ т.-наз-мая богиня милосердія. Буддизмъ
занесенъ въ К. изъ Индіи и утвердился не
ранѣе 60 г. по Р. X.
Языкъ.—Одно изъ гл. препятствій къ оз-
накомленію европейцевъ съ 1$., конечно, языкъ
его. Дѣйствительно, онъ — одинъ изъ самыхъ
трудныхъ и менѣе другихъ поддается изученію.
По строенію прнналежитъ къ языкамъ одно-
сложнымъ, не аггломеративнымъ. Всякое слово,
будучи корнемъ, въ то же время можетъ б. су-
ществительнымъ, прилагательнымъ, глаголомъ,
вообще всяк. частью рѣчи, смотря по мѣсту,
занимаемому имъ въ предложеніи. Письмо ки-
тайцевъ — іероглифическое; каждый отдѣльн.
іероглифъ прсдставіяетъ совершенно самосто-
ятельп. понятіе. Эти іер-фы дѣлятся китай-
цами па 6 разр., смотря по тому, какимъ обр-мъ
іер-фъ передаетъ изображаемое имъ понятіе.
Іер-фы бываютъ: изобразительные, т. е. какъ
бы самымъ своимъ рисункомъ изображающіе
предметъ, кот-й они обозначаютъ; идеографи-
ческіе, т. е. передающіе извѣсти, мысль, со-
стояніе и т. д. Во всѣхъ 6 разр. насчитывается
до 24.235 знаковъ, но въ самыхъ полныхъ
кит. энциклопедіи, словаряхъ числится около
50 т. знаковъ, принимая въ расчетъ всѣ си-
нонимные и рѣдко употребляемые іер-фы.
Для обстоятельп. ознакомленія съ языкомъ
достаточно знаніе не болѣе 10 т. знаковъ.
Чтобы разобраться въ масѣ іер-фовъ и имѣть
возможность въ каждомъ отдѣльн. случаѣ
найти данный знакъ въ словарѣ, китайцы
употребляютъ много способовъ. Наиболѣе упо-
требительная н распространен. система под-
бора іер-фовъ — ключевая. Такійсъ ключей,
составляющихъ осноіш. часть іер-фовъ и при-
дающихъ имъ извѣсти, оттѣнокъ значенія,
всего 214. Ключи эти обыкновенно принад-
лежатъ къ наиболѣе употребительнымъ и стар.
іер-фамъ. Вмѣсто этой общераспространенной
въ К. системы расположенія іер-фовъ, при-
знаваемой неудобною многими европ. синоло-
гами, употребляется еще фонетич. система,
гдѣ іер-фы располагаются по своему произ-
ношенію.—Кит. яз. односложный, и кажд. слово
можетъ заключать въ себѣ не болѣе 2 глас-
ныхъ и 2 согласи, звуковъ; очевидно, что одно
и то же слово, какъ звукъ, можетъ имѣть масу
самыхъ различи, значеній (нѣкот. слова—до
100 и болѣе). Поэтому разговорный кит. яз.
существенно отличается отъ письменнаго. При
разговорѣ китайцы соединяютъ 2 или 3 сино-
нима. слова въ одно, отчего дѣлается воз-
можнымъ понимать сказанное; иногда впро-
чемъ, въ разговори, яз., для выраженія одного
понятія соединяютъ слова вовсе не синоним-
ныя н ничего даже общаго по смыслу неимѣю-
щія. Кит. яз. весьма богатъ нарѣчіями, сильно
разнящимися одно отъ другаго. Особенно отли-
чаются отъ офиціальнаго пекинск.(манджурск.)
яз. нарѣчія пров-ій Фу-цзянъ и Гуан-дунъ.
Литерат ура.—Ни на одномъ изъ человѣ-
ческ. языковъ не написано такой масы всяк.
рода лптературн. произведеній, какъ на ки- <
тайскомъ; лит-ра эта не отличается качест- ;
вомъ, но подавляетъ колич-вомъ. — Всѣ кпт. ]
книги можно раздѣлить па 3 разряда: иропз- I
веденія класпческо-религіозныя (съ толкова- -
ніями на нихъ), научныя и белетрпстическія.
Самое выдающееся мѣсто занимаютъ класич.
книги, т. к. въ нихъ излагаются основы государ-
ственности и религіи К. Къ этимъ книгамъ
прежде всего принадлежатъ „У-цзпнъ“, пли 5 ;
клаенковъ, служащіе основою всего нравствен. <
учепія китайцевъ и прототипомъ дидактиче-
скихъ, историч. и цоэтич. произведеній К. І
і
3
1
— —
Іъпт
Йпт
Происхожденіе этихъ книгъ относится къ глу-
бок. древности; привелъ же ихъ въ порядокъ
и положилъ начало толкованіямъ на ннхъ
Конфуціи. Не меньшимъ авторитетомъ поль-
зуется друг. сборникъ класич. книгъ—„Сы-шу“,
или четверокнижіе; въ первыхъ трехъ, при-
писываемыхъ Конфуцію, излагаются его фи-
лософск. воззрѣнія; послѣдняя принадлежитъ
Мэп-цзы, ученику Конфуція, жившему лѣтъ
80 послѣ него (ф 304 до Р. X.). Толкованія
на эти 2 сборника главныхъ и основн. книгъ
К. составляютъ огромную лпт-ру въ нѣск.
десятковъ тысячъ томовъ. Гл. коментаторомъ
б. Чу-си, живдоій во время Сунск. династіи;
знать его толкованія обязательно для каж-
даго образован. китайца. Наравнѣ съ этими
класич. книгами, по степени распространенія
и авторитета, стоитъ т.-наз-мый тысячеслов-
никъ, написанный пѣкіпмъ мудрецомъ Чжоу-
сипъ въ VI в. по Р. X. Это оригинальн. про-
изведеніе состоитъ пзъ 1 т. словъ, причемъ
ни одинъ изъ іср-фовъ не походитъ на дру-
гой. Къ этимъ же общерасиространен. кни-
гамъ слѣдуетъ отнести обширный энциклопс-
дич. и толков. словарь, изданный цѣлою корпо-
раціей ученыхъ по повелѣнію имп-ра Кан-сп
(нынѣшней манджурск. династіи), особенно по-
кровительствовавшаго такого рода изданіямъ.
Къ произведеніямъ 2-го рода, научнымъ, от-
носятся историч. соч-ія, кот-ми особенно бо-
гата кит. лит-ра. Исторіи китайскія отлича-
ются многотомностью и кропотливостью опи-
санія самыхъ мелк. подробностей. Существу-
ютъ, впрочемъ,историч. произведенія, въ кот-хъ
видна попытка свести къ чему-нибудь цѣлост-
ному громадн. запасъ необработан. матеріала;
эти соч-ія представляютъ довольно полн. мо-
нографіи по кит. исторіи. Сюда относятся:
„Тун-цзян-кан-му“ (общее зерцало исторіи) и
„Кан-сянь-н-ши“ (облегчен. исторія). Также
много томовъ и много разн. произведеній по
географіи К. Врядъ-лп существуютъ въ ка-
комъ-либо европ. гсд-вѣ такія точныя до ме-
лочности топографич. описанія мѣстн-ей, го-
родовъ и селъ, какія имѣются у китайцевъ.
Имп-ры каждой династіи считаютъ свящ. дол-
гомъ оставлять, въ качествѣ памятника сво-
его просвѣщен. вниманія къ паукамъ, воз-
можно полн. описаніе гсд-ва. Во этимъ по-
слѣдовательн. описаніямъ можно прослѣдить
постепеп. измѣненія въ адм-номъ раздѣленіи
имп-іи; они же представляютъ богатый ста-
тистич. матеріалъ. Имѣется также ліаса са-
мыхъ разпохарактерн. произведеній по воен.
иск-ву, праву, медицинѣ, астрономіи, сстествеіі.
наукамъ (ботаникѣ и зоологіи), а также по чер-
ной и бѣл. магіи, хиромантіи и т. д. Всѣ они
носятъ на себѣ отпечатокъ кропотлив. работы,
но въ то же время ясно доказываютъ неспо-
собность кит. ума къ обобщеніямъ и вообще
къ научн. выводамъ. Весьма значит. мѣсто въ
кит. лит-рѣ занимаетъ наконецъ отдѣлъ беле-
трнстич. произведеній; послѣднія пользуются
у китайцевъ весьма болып. распространен-
ностью; нѣтъ у пихъ недостатка ни въ ро-
манахъ, ни въ иоэтич. произведеніяхъ, ни въ
драматич. піесахъ. Эта частъ кит. лит-ры ме-
нѣе другихъ извѣстна европейцамъ и пред-
ставляетъ непочатое поле для изслѣдованія.
Сношенія з. народовъ съ К.—Свѣдѣ-
нія о К. въ Европѣ не древнѣе временъ Пто-
лемея. Китайцы б. извѣстны древн. міру подъ
именемъ сериковъ (серовъ),отъ названія шелка,
самаго распространеннаго въ тогдашн. время
кит. издѣлія среди з. народовъ. Нынѣшнее же
названіе К., СЬіпа (8іпа), происходитъ отъ
слова 8іп, т. е. вѣроятно ципъ. Китайцы на-
зываютъ себя но имени царствуюіц. династіи;
напр. во время Ханьск. дип-іи опк называли
себя ханьск. людьми, при дип-іи Цинъ-цішск.
людьми. Сохранилось извѣстіе о посольствѣ,
Марка Антонина въ страну серовъ (126 г. по
Г. л.), п в'і» кит. источникахъ упоминается объ
этомъ путешествіи. Древніе называли китайцевъ
народомъ чрезвычайно замкнутымъ, необщи-
тельнымъ; при торговлѣ они не обмѣнивали
своихъ товаровъ на произведенія чуж. странъ,
а брали за нихъ только чист. деньги. Съ па-
ст-іемъ среди, вѣковъ сношенія Европы съ К.,
повидимому, прекратились; за это время кое-
какія свѣдѣнія о немъ сообщаютъ арабск. писа-
лся и VIII—IX в. ВъXIIIв.снова возобновились
сношенія Европы съ отдален. в., чему способ-
ствовало гл. обр-мъ возникновеніе имп-іи Чип-
гис-хаиа. Самымъ зпаменит. путешественни-
комъ этого времени въ ІС.б.венеціянецъ Марко
Поло, кот-й пробылъ тамъ 24 г. и даже зани-
малъ при имп-рѣ Хубилаѣ важн. постъ губ-ра
нров. Чэ-цзянъ. Онъ оставилъ йодробн. описа-
ніе своего путешествія, считающееся класп-
ческнмъ донынѣ. Морск. путь въ КС. открытъ
португальцами въ началѣ XVI в. Торговля
производилась въ портѣ Нин-по и на о-вѣ
Макао, гдѣ и б. устроены европ. факторіи.
Вслѣдъ за португ-цамп потянулись въ К.
псп-цы и гол-цы; послѣдніе даже владѣли 25 л.
о-вомъ Формоза. Они нѣсколько разъ отправ-
ляли посольства въ Пекинъ, пытаясь путемъ
исяіе. униженій добиться разн. льготъ въ тор-
говлѣ; но результаты этихъ посольствъ б.
неудачны. 1-я попытка торговли съ К. со сто-
роны Англіи относится къ 1637 г.; однако по-
пытка эта окончилась неудачей, вслѣдствіе
интригъ и происковъ португ-цевъ. Съ конца
ХѴЛ в. англ-намъ удалось завести иравильн.
торговлю; для нихъ открыты б. послѣдова-
тельно порты Кантонъ, Амой и Нин-по. Тор-
говля съ КС. находилась въ рукахъ индійской
торгов. компаніи. Вплоть до 1840 г., т. е. до
1-н англо-кит. войны, англ, купцы въ К. б.
предоставлены произволу мѣстн. властей и
страшно страдали отъ ихъ притѣсненій; впро-
чемъ послѣднія вызываемы б. предосудительн.
поведеніемъ самихъ англ-пъ и особенно нсза-
кон. торговлей опіумомъ. Изъ офиціальныхъ
англ, посольствъ въ Пекинъ замѣчательно по-
сольство лорда Макартнея (1816 г.). Вслѣд-
ствіе нежеланія англ-нъ соблюсти обычныхъ
кит. церемоній съ челобитіемъ, посольство это,
имѣвшее цѣлью облегчить положеніе англ, тор-
говцевъ, не достигло ссрьези. результатовъ.
Въ научн. отношеніи оно имѣло значеніе, бла-
годаря описанію пройден. пути и всего видѣн-
наго переводчикомъ посольства Моррисономъ.
Остальныя з.-европ. державы торговали съ К.
гл. обр-мъ въ Кантонѣ, наравнѣ сь порту-
гальскими и англ, купцами, и до начала англо-
кит. войны ни въ какія сношенія съ кит.
ирв-вомъ не вступали.
Сношенія Россіи съ К.—Впервые при-
Ннт
— 356 —
Кит
шли въ столкновенія съ киннщами наши ка-
заки, какъ распространители рус. владычества
на в. Уже въ копцѣ XVI и., при Іоаннѣ Гроз-
номъ, упоминается о казакахъ Петровѣ и Ялы-
шевѣ, кот. черезъ Забайкалье н Монголію про-
брались до Пекина, но не 6. приняты богды-
ханомъ, т. к. не могли представить подарковъ.
Въ половинѣ ХѴП в. огвоішни б. казач. ата-
маномъ Хабаровымъ колотя Ллбазинъ (по-
китайски—Якса), на бореи А мура. Благодаря
естествен. богатствамъ края. Л.ібаз. сдѣлался
гнѣздомъ отважн. искателей приключеній, сте-
кавшихся туда со всѣхъ концовъ Сибири. Не-
смотря на свою малочисленность, они вскорѣ
стали грозою для всего побережья. Вслѣдствіе
постоян. грабежа и нападеній ихъ на мѣстн.
жителей (манджуръ, солоновь и друг. инород-
цевъ), кит. прв-во, считаііпоч* подвластнымъ
себѣ все амурск. побережье, рішило избавиться
отъ докучн. сосѣдей. Оно днипуло громадн.
войско (слишкомъ 10 т.) противъ ничтожнаго
албазинск. гарн-на. Но ск<»ро однако китай-
цамъ удалось справиться * ь казаками. Ки-
тайцы разрушали городъ, по онъ снова воз-
никалъ. Наконецъ 1688 г., послѣ 2-.іѣтн. осады,
казаки добровольно оставили городъ, и онъ б.
разрушенъ. Въ продолженіе этихъ войнъ нѣ-
сколько сотъ казаковъ б. взяты въ плѣнъ ки-
тайцами и препровождены въ Пекинъ; изъ нихъ
составлена особая гвард. рота. При первыхъ
же столкновеніяхъ съ К. рус. прв-во убѣди-
лось въ необходимости и выгодности друже-
ствен. сношеній съ этою страной. 1653 г. от-
правленъ б. посломъ Байковъ; вслѣдствіе без-
полезн. уступчивости его, посольство окон-
чилось ничѣмъ, и китайцы обошлись съ нимъ
чрезвычайно высокомѣрно. Затѣмъ посольства
Милованова и Снафари также не имѣли бла-
гопріятн. результата, гл. обр-мь потому, что
рус. прв-во отказало выдать китайцамъ ихъ
перебѣжчиковъ, во главѣ кот-хъ стоялъ кн.
Рентемуръ. Наконецъ 1686 г. царь Алексѣй
Михайл-чъ отправилъ въ К. Головина, для
улаженія пограничн. споровъ и заключенія
комерч. договора. 1689 г. подписанъ перчинск.
трактатъ, по кот-му весь Амуръ переходилъ
въ руки китайцевъ, русскіе же получили за
это право свободл. торговли во всѣхъ кит.
5 городахъ. Кит. прв-во, убѣдись, что мы весьма
высоко цѣнимъ торгов. выгоды, дѣлало рус.
купцамъ постоян. непріятности и притѣсненія
при всяк. недоразумѣніи по пограничн. во-
просамъ и т. п. Для выясненія этихъ недора-
зумѣній, Петръ І отправилъ послами Идеса и
Измайлова. Однако они достигли только разрѣ-
шенія оставить въ Пекинѣ русскаго комерч.
агента. 1-мъ такимъ агентомъ б. инж. Ланге;
онъ д. б. содержаться насчетъ кит. прв-ва,
а потому находился въ зависимости отъ по-
слѣдняго. Ланге пробылъ въ Пекинѣ до 1722 г.,
когда, вслѣдствіе вновь возннкш. недоразу-
мѣній, ему приказано б. удалиться. Бъ цар-
ств-іе Петра Вел. прибыло въ Рѵссію 1-е кит.
посольство отъ имп-ра Кан-си къ калмыцк.
хану Аюкѣ, кочевавшему въ устьяхъ Волги
(въ нашихъ предѣлахъ). Послу Тулнтему, ме-
жду прочимъ, приказано б., въ случаѣ пригла-
шенія рус. имп-ра, ѣхать въ 11*бургъ; но
Петръ не пригласилъ къ себѣ кит. посольство,
а велѣлъ рус. властямъ оказывать посламъ
всѣ подобающія ихъ сану почести. Къ этому
посольству, на возврати, пути, присоедини-
лись члены нашей духовн. мисіп, которые
впервые отправлялись въ Пекинъ. Для ула-
женія постоянныхъ пограничн. споровъ и уста-
новленія торгов. сношеній на прочн. основа-
ніяхъ, имп-ца Екатерина I отправила въ Пе-
кинъ 1725 г. гр. Савву Владиславовича Рагу-
зинскаго. 1727 г. гр. Рагуз., послѣ 2-лѣтн.
переговоровъ, заключилъ договоръ, въ кот-мъ
границею назначалась р. Кяхта; мѣстность же
между Кяхтой и Орогойта отведена для по-
стоянныхъ торгов. сношеній обоихъ гсд-въ.
Караваны въ Пекинъ могли отправляться разъ
въ 3 г. Этимъ же договоромъ узаконялось со-
держаніе русской духовн. мпсіи въ Пекинѣ.
Договоръ этотъ оставался въ силѣ и соблю-
дался кит. прв-вомъ до заключенія кульд-
жинск. трактата (1851 г.). При возникнове-
ніи какихъ-либо споровъ о выдачѣ перебѣж-
чиковъ -или по пограничн. вопросамъ, кит.
прв-во, въ видѣ рецресивн. мѣръ, закрывало
торговлю въ Кяхтѣ. Гл-мъ недоразумѣяіемъ
между обоими прв-вами служилъ вопросъ о вы-
дачѣ перебѣжчиковъ, тысячами скрывавшихся
на нашей тер-іи. Болѣе прочн. основаніе на-
шимъ политич. и торгов. отношеніямъ къ К.
положено договорами кульджинскимъ, айгунск.
итянь-цзинскимъ, заключенными 1851, 57, 58 г.г.
Ковалевскимъ, Муравьевымъ, Путятинымъ и
Игнатьевымъ. Ио этимъ договорамъ, Россія
пріобрѣтала право имѣть своего дипломатич.
представителя въ Пекинѣ и содержать кон-
суловъ въ Или и Тарбагатаѣ; кромѣ того, Рос-
сіи уступленъ лв. берегъ Амура, и она выго-
ворила въ свою пользу всѣ права, предостав-
ленныя з. державамъ на основаніи принципа
(1е Іа паііоп Іа ріпз Гаѵогізёе. 1870 г. Россія
вынуждена б. временно занять Илійск. обл.,
вслѣдствіе безпорядковъ (возстаніе противъ
кит. прв-ва) въ В. Туркестанѣ. Послѣ усми-
ренія возстанія, Россія возвратила Кульджу
по требованію китайцевъ, для кот-хъ пунктъ
этотъ весьма важенъ въ стратегич. отношеніи:
китайцы содержатъ здѣсь войска для наблю-
денія за спокойствіемт, В. Туркестана. Одно-
временно Россія пріобрѣла право содержать
консула въ Кашгарѣ.—Русская духовн. мисія
въ Пекинѣ рѣзко отличается отъ всѣхъ друг.
христ. мисіи въ 1€. Она б. учреждена по же-
ланію имп-ра Кан-си, кот-й просилъ прислать
свящ-ковъ для захваченныхъ имъ въ плѣнъ ал-
базинск. казаковъ. Гл. мотивомъ, побудившимъ
Россію учредить духовн. мисію въ Пекинѣ, б.
желаніе постоянно наблюдать за дѣйствіемъ
пекинск. прв-ва; пропагандою же мисія не за-
нималась. Во всѣхъ вопросахъ опа строго со-
блюдала автономію кит. прв-ва. Съ учрежде-
ніемъ свѣтск. мисіи (1861 г.), наша духовн.
мисія утратила свое политич. значеніе, но со-
хранила значеніе школы для рус. синологовъ
п остается источникомъ свѣдѣній о К. для
Россіи. — Кит. прв-во пе выказывало ни ма-
лѣйш. желанія вступить въ торгов. сношенія
съ нностран. гсд-вами. Только въ виду есте-
ствен. столкновенія съ Россіею опо прину-
ждено б. завязать съ нею торговлю. Но тор-
говля эта шла по строго-опредѣлен. режиму:
купцы могли торговать только въ одной Кяхтѣ;
караваи, путь въ Пекинъ б. точно опредѣленъ,
Кит
— $57 —
Кит
исключ-но адм-ное значеніе и служатъ гл. обр-мъ
для веденія списковъ и учета нас-ія, принад-
лежащаго къ составу манджурск. арміи. Ком-
плектуется эта армія наслѣдственно, причемъ,
въ случаѣ надобности, можетъ б. призвано все
мужск. нас-іе въ возрастѣ 17—50 л. Въ мирн.
время нас-іе призывается съ такимъ расче-
томъ, чтобъ изъ 2—3 взросл. членовъ семьи
находился на службѣ 1, изъ 4—5 членовъ—2
и т. д. Всѣхъ ню-лу въ центральн. арміи, по
устарѣвіп. свѣдѣніямъ, состояло 1.165 (678 манд-
журскихъ, 221 монгольск., 266 китайск.), а въ
арміи чуфангъ — 840. Въ кажд. ню-лу должно
б. ио спискамъ не болѣе 300 отцовъ семействъ.
Постоянной тактич. орг-ціи манджурск. армія
годнымъ доставленіе чая караваи, путемъ че-1 не имѣетъ, за исключеніемъ имп-ской гвардіи,
резъ Кяхту, рус. купцы, наравнѣ съ иностран- і комплектуемой изъ арміи цзин-лу. Гв-ія со-
ными, открыли конторы въ Тянь-цзпнѣ, ІПан-1 стоить изъ: отряда тѣлохранителей — по 4
хаѣ и Хань-коу. Торгов. обороты Россіи съ ’ чел. отъ каждой манджурск. имонгольск. ню-лу;
К. достигаютъ въ настоящ. время суммы 25 I аваншрдн. корѣ.—’:
мил. рубл. (Источники см. стр. 261).	1	“	— 0 4 —
В) Вооруженныя силы
и уклоненія отъ него — запрещены. Какъ бы
то ни б., при всѣхъ этихъ стѣсненіяхъ, С. К.,
Монголія, Маиджурія и з.-кит. пров-іи снаб-
жались единственно рус. товарами. Такъ б.
въ XVII, XVIII и началѣ XIX в. Дѣло совер-
шенно измѣнилось со времени открытія европ.
торговлѣ кит. портовъ. Весь К. сдѣлался мѣ-
стомъ сбыта дешевыхъ европ. мануфакт. това-
ровъ; конкурировать въ дешевизнѣ съ ан-
гл-нами и амер-цами Россіи, конечно, невозмо-
жно б., а потому рус. прв-ву приходилось до-
могаться открытія наибольш. колич-ва рын-
ковъ въ 3. Китаѣ. Рядомъ договоровъ русскимъ
предоставлено право торговать на протяженіи
всей границы. Вмѣстѣ съ тѣмъ, находя невы-
такого же состава; флангов.
! корп. — по 34 чел. отъ каждой манджурск. и
! монюльск. ню-лу; гвардеиск. кав-іи, арт-скаго
? и мушкетерск. отр-въ. Подчиняется непосред-
I. Составъ. — Вооружен. силы К. состоятъ ! ственно министру имп-скаго двора. При фор-
изъ разнородн. элементовъ, имѣющихъ между ; м-іи строев. частей изъ состава манджурск. ар-
собою самую слаб. связь. Часть силъ, принад- * міи, обыкновенно смѣшиваютъ людей различи,
лежащая къ постояннымъ гсд-вен. учр-іямъ, I знаменъ. Оф-скія должн-и въ знамен. войскахъ
носитъ названіе войскъ штатныхъ-, другая же, і занимаютъ манджуры и, кромѣ 4 высш. кла-
формируемая временно поразлнчнымъ политич.' совъ, наслѣдственно отъ отца къ сыну. Бдлып.
обстоятельствамъ, съ цѣлью усиленія предъ-' часть оф-въ—изъ племени, къ кот-му прннад-
идущей категоріи, образуется изъ войскъ не-; лежитъ нынѣ царствующая въ К. имп-ская
штатныхъ. Къ 1-мъ относятся: манджурская | фамилія. Высшее нач-вованіе манджурск. ар-
нли 8-знаменная армія и китайская или ар-; міей, отдѣльное отъ прочихъ китайск. войскъ,
мія зеленаго знамени. Нештатныя же войска, | ввѣрено манджурск. ген-мъ, ду-тхунамъ, стоя-
ло способу комплект-ія, могутъ б. раздѣлены । щіімъ іерархически выше ген.-губ-ровъ. Въ чи-
на вербованныя, къ кот-мъ принадлежатъ от-іелѣ обязанностей ду-тхуна—наблюденіе за дѣй-
ряды юновъ, или молодцовъ, и большинство ‘
нов. формированій (полевыя, мусульманск. вой-
ска и проч.), и милиціонныя, выставляемыя иа-
с-іемъ Монголіи и нѣкот-ми кочев. племенами,—
Манджурская армія комплектуется потомками
завоевателей К., манджуръ, и дѣйствовавшихъ
съ ними въ союзѣ монголовъ и китайск. повстан-
цевъ, изгнавшихъ династію Минъ и водворив-
шихъ на престолѣ нынѣшн. династію Дай-цзииъ.
Въ періодъ вторженія въ К. эта армія дѣлилась
на 8 знаменъ или больш. отр-въ, изъ коихъ
каждый состоялъ пзъ 3 національностей: маид-
журской, монгольск. и китайской. Т. об. всѣхъ
подраздѣленій въ арміи б. 24, т. к. кажд. на-
ціональность въ знамени составляла особ. отр.,
не смѣшиваясь съ другими. По завоеваніи І<«,
большая часть манджурск. арміи, со своими
семьями, поселена въ Пекинѣ, кот-й сдѣлался
нов. столицей гсд-ва; остальная же часть раз-
селена по важнѣйш. городамъ имп-іи, съ цѣлью
держать въ повиновеніи китайск. нас-іе. От-
сюда--дѣленіе манджурск. арміи на централь-
ную (пекинскую) или цзин-лу и гарнизонную
(провинціальную) или чуфангъ. Кромѣ того,
все корен. нас-іе Маиджуріп расписано по 8
знаменамъ и формируетъ свои части. Въ арміи
цзин-лу каждое манджурск. и китайск. знамя
дѣлится на 5 ча-леновъ (п-ковъ), а монголь-
ское — на 2, считающихся прикомандирован-
ными къ манджурскимъ того же знамени. Въ
арміи чуфангъ нѣтъ дѣленія на ча-лены, а кажд.
гарн-нъ образуетъ отдѣльн. единицу. Ча-лены
центральн. арміи и гарн-ы чуфанга разбиты
наяю-л# (роты). Всѣ упомянут, дѣленія имѣютъ
етвіями ген.-губ-ровъ, но безъ вмѣшательства
въ ихъ распоряженія. Общіе вопросы, касаю-
щіеся знамен. войскъ, рѣшаются въ совѣтѣ
2-і пач-ковъ знаменъ въ Пекинѣ и не подле-
жатъ вѣдѣнію воен. палаты (см. ниже). Вообще
манджурск. армія стоитъ совершенно само-
стоятельно въ гсд-вен. системѣ К. и имѣетъ
привилегирован. положеніе, несмотря на пре-
зрѣніе китайцевъ ко всему военному, т. к. слу-
жила прежде надежнѣйш. опорой престола. —
Армія зелен. знамени представляетъ собою на-
ціональн. войска имп-іи. Въ виду того, что
ген.-губ-ры и губ-ры отдѣльн. пров-ій, по кит.
законамъ, отвѣтственны не только за внутрен.
уцр-іе, но и за цѣлость своихъ пров-ій, кот.
обязаны защищать отъ внѣшн. и внутрен. вра-
говъ, войска зелен. знамени совершенно под-
чинены означен. лицамъ и распадаются на
столько армій, сколько отдѣльн. пров-ій. Въ
мирн. время эти войска несутъ внутреннюю
и полицейск. службу и участвуютъ въ гсд-вен.
работахъ, а въ военное обязаны защищать
только свою пров-ію. Въ силу послѣдней при-
чины, войска эти слѣдуетъ разсматривать какъ
мѣстныя. Они дѣлятся на пѣхоту, кав-ію и
гарн-нъ. Комплектуются по пров-іямъ, изъ кит.
нас-ія. По закону, кажд. китаецъ обязанъ слу-
жить гсд-ву или въ войскахъ, или въ произ-
водствѣ публичн. работъ. Т. к. воен. служба
считается въ нас-іи легкою, то наборъ больш.
частью производится вызовомъ охотниковъ.
Числительность войскъ зелен. знамени опре-
дѣлена для кажд. пров-іи, по на самомъ дѣлѣ
губ-ры содержатъ ихъ въ меньш, колич-вѣ, при-
т. іѵ, вып, 2.
17
Кит
- -
Кит
спаивая себѣ отпускаемыя на нихъ деньги.—
Нештатныя вербовая, войска возникли вслѣд-
ствіе внутрен. смутъ, а также внѣшн. войнъ,
во время кот-хъ чнслитсльпость штатн. войскъ
оказывалась недостаточною. Въ этихъ случаяхъ
войскавербовались но иниціативѣ гиі.-губ-ровъ
и съ согласія центральн. прв-ва. 'Гакія вербо-
вая. арміи, распускаемыя но минованіи на-
добности, наз-лись юнъ (мо.ю.іцами) и полу-
чали кажд. разъ особ. орг-цію. Постепенно эти
войска приняли характеръ постоян. учр-ій и
содержатся теперь почти во г.сѣ.хъ пров-іяхъ
К. Изъ состава вербовая, арміи стала выдѣ-
ляться въ настоящ. время особ. категорія, подъ
назв-іемъ полевыхъ войскъ, въ кот. переводятся
также солдаты изъ армій манджурской и зе-
лен. знамени. Полев. войска расположены въ
особ. лагеряхъ и дѣйствительно обучаются воен.
дѣлу, тогда какъ въ проч. частяхъ вооружен.
силъ К. обученіемъ чрезвычайно пренебрега-
ютъ. Въ полев. ворска вводится, хотя и очень
медленно, европ. строй и воор-іе. Число этихъ
войскъ пока не превышаете. 50 і. чел., изъ ко-
ихъ гл. маса—въ пров-іи' Чжи.ін (Печели).—
Нештатныя милиціон. войска выставляются
кочев. племенами Монголіи и Тибета. Въ Мон-
голіивсе мужск. пас-іе, кромѣ ламъ, составляетъ
воен. сословіе и обязано выставлять коп. части.
Нас-іе этой пров-іи дѣлится на.гош;?//ш(племена),
занимающіе опредѣленный тер-ный участокъ.
По отношенію къ отбыванію воинск. повинности,
кажд. хошупъ состоитъ изъ сотенъ, въ коихъ
числится по 150 мужч. (18—60 л.), способныхъ
носить оружіе. Всего въ Монголіи, по кит.
спискамъ,—281 хошунъ, съ 2 т. сот. Въ мирн.
время изъ кажд. сотни 50 чел. должны имѣть
свое воор-іе и снар-іе; съ призывомъ же хошу-
повъ на службу, по 1-му требованію въ кажд.
сотнѣ должны явиться 100 чел. (% списочн.
состава). Тибетск. м-ція выставляетъ въ воен.
время 50 т. пѣх-ы и 14 т. конницы.
II. Воен. упр-іе.—Верховн. вождемъ сухо-
путныхъ вооружен. силъ считается имп-ръ. Онъ
составляетъ объединяющ. звено между отдѣльп.
арміями. Участіе имп-ра въ воен. дѣлѣ огра-
ничивается однако смотрами пекииск. гарн-у
и торжествен. экзаменомъ соискателей оф-скаго
званія, производимымъ разъ въ годъ. Испол-
}нительн. органами вел. секретаріата и гсд-вен.
совѣта, этихъ высшихъ гсд-вен. установленій,
коими управляется К., служатъ (> палатъ, из-
вѣстныхъ подъ колективн. назв-іемъ мо-пу.
Высш. упр-іе вооружен. силами разбросано по
нѣсколькимъ изъ нихъ. Воен. палата, \шіпинъ-пу
(изъ4отд-ій), завѣдуетъ лнчн. составомъ, про-
изводствомъ, наградами и взысканіями съоф-въ;
наблюдаетъ заобщ. состоя кіемъ войскъ; издаетъ
приказы и уставы; составляетъ смѣту воен. рас-
ходовъ и заботится о снабженіи конницы ло-
шадьми. Фниансов. палата, или ху-иу, завѣду-
етъ рекрутск. наборами, денежнымъ и прові-
антск. дов-іемъ; строительная, или кунг-пу, —
снабженіемъ арміи вещами и оружіемъ, воен.
складами, арсеналами, порохов. заводами и во-
обще военно-технич. завед-іямн; палата внѣшн.
сношеній, или ли-фан-юэнъ--войсками, распо-
ложенными въ Монголіи, Джунгаріи, Кашга-
ріи и Тибетѣ, и выставляемыми въ этихъ про-
в-іяхъ м-ціями. Во главѣ кажд. палаты—2 ми-
нистра, или шань-шу, съ равн. властью, одинъ—
манджуръ, другой—китаецъ. Адм-пыс вопросы
рѣшаются по обоюдн. соглашенію м-ровъ, кот.
какъ бы взаимно контролируютъ другъ друга.
Непосредствен. завѣдываніе войсками въ кажд.
пров-іи (за исключеніемъ 8-знамен. арміи) воз-
ложено на мѣстн. ген.-губ-ра или губ-ра. Оип
распоряжаются войсками въ ихъ пров-іяхъ
самостоятельно, и центральн. учр-ія имѣютъ
надъ этими сановниками лишь слаб. контроль,
а потому состояніе войскъ въ разп. пров-іяхъ—
неодинаково, въ зависимости отъ вниманія,
обращаемаго на нихъ губ-рами. Для команд-ія
войсками въ кажд. пров-іи назначается особ.
тьхи~ду, или кит. генералъ; при немъ—штабъ,
составляющій отдѣленіе гражданск. упр-ія
пров-іи. Точно также милиціи внѣшн. обл-ей
К. подчинены мѣстнымъ высш. гражданск. вла-
стямъ. Никакихъ высшихъ тактич. единицъ
войска не образуютъ, за исключеніемъ арміи
Печелійскаго ген. - губ - ства. — Для занятія
оф-скихъ должностей, въ К. установленъ обра-
зовательп. цензъ (ниже, чѣмъ для гражданск.
чин-ковъ). Кандидаіы на оф-скій чинъ обу-
чаются предварительно употребительнѣйшимъ
письмен. знакамъ, с.іужебн. дѣлопроизводству,
уставамъ, фехтованію, стрѣльбѣ (изъ ружей и
луковъ), верхов. ѣздѣ и гимнастикѣ. Въ 8-зна-
мен. арміи оф-ы д. б. манджуры, а въ войскахъ
зелен. знамени и нештатныхъ вербован.—ки-
тайцы. Для наблюденія за кит. оф-ми, въ со-
ставъ упомянут. войскъ назначаются манджуры
(около 10% общаго числа оф-въ). Въ мон-
гольск. м-ціи оф-ы—монголы, а въ туземн. вой-
скахъ Тибета—ламы (духовн. лица). Воен. чины
дѣлятся на 9 кл. Въ первыхъ пяти кл. чины
даются губ-ской властью; производство же въ
высш. 4 кл., соотв-щіе чинамъ генеральск. и
шт.-оф-екпмъ, утверждается имп-ромъ, по пред-
ставленію воен. палаты. Высшія генеральск.
должности обыкновенно даются не оф-мъ, а
гражданск. чпн-камъ, кот., какъ люди образо-
ванные, по кит. понятіямъ болѣе знакомы
съ воен. дѣломъ въ обширн. смыслѣ, нежели
первые.
III. Тактич. орг-ція и воор-іе.—Въ кит. ар-
міи въ настоящ. время собственно 2 рода ору-
жія: пѣх-а и кав-ія\ арт-ія, какъ отдѣльн. родъ
оружія, существуетъ только въ составѣ нѣ-
сколькихъ отдѣльн. частей. Ор-ія различи, ка-
либровъ придаются къ пѣхотп. частямъ, снаб-
жающимъ ихъ прислугою. Тактич. единица въ
пѣхотѣ—лянза (б-нъ), въ 500 до 1 т. чел.; она
дѣлится на 4 — 5 шао (ротъ). Въ кав-іи тактич.
единица—кон. лянза, въ 250 чел. Большинство
лянзъ въ дѣйствительности не достигаетъ Ѵг
приведеннаго числительн. состава. Лянзы при
нормальн. положеніи не соединяются въ высш.
единицы, по иногда формируются изъ нихъ
тун-лины, или отряды, подъ нач-вомъ стар-
шаго изъ к-ровъ лянзъ. Въ арміи чжилійск.
ген.-губ-ра введено дѣленіе на див-іи. Воору-
женіе—весьма разнообразно; маса войскъ со-
хранила свое древн. оружіе: копья, сабли, бер-
дыши, луки и проч., а также значки для укра-
шенія строя. Къ этому воор-ію присоединилось
теперь европейскою огнестрѣльн. оружіе са-
мыхъ различи, системъ. Ни одна часть не
вооружена однообразно и не бросила своего
стар. оружія. Количество пушекъ и ручн. ору-
жія, ввезеннаго въ К.} тѣмъ не менѣе значц?-
ІьІІТ
— 25» —
ІІиі^
тельно.—Списочн. числительность и распредѣ-1 добавленіемъ формированій 1885, 86 и 87 г. г.,
леніе войскъ по пров-іямъ имп-іп 1884 г., съ | приведены въ слѣд-іцей таблицѣ:
		Штатныя		Нештатныя				
ПРОВИНЦІИ		2	я	3 » и	§	И	.«	И Т 0 Г 0
	ВОЙСКА	X		и о	ф	•		
			Ъ	ф	§			
			*	и			X	
	I. Собственно К.						1	
Чжили . . .			1 62.646	47.138	22.700	29.850			262.334
Шань-си . .			4.149	26.288	5.700	—	—	—	36.137
Шань-дунъ .			2	25.406	6.500	—	-		34.311
Хэнань . .			1 "11	8.943	4.500	5.000			19.454
Цзян-су . .		Г» гьѴі)	| 46.840	22.700			—		80.479
Ань-хой . .				4.400	—	—	—	
Цзян-си . .				11.074	—	—	—	! -	11.074
Чэ-цзянъ . .			І.ПГ,Г,	37.546	3.850	—	—		45.451
Фу-цзянъ. .			2.781	62.573	5.500	—	-	1 -	70.854
Гуан-дунъ .			г. зм	69.015	3.000	—	•-	__	77.371
Гуан-си . .			-	11.535	—	3.000			14.535
Сычуань . .		2Л)05	34.790	12.900	—			49.755
Ху-бэй. . .			22.603	6.000	—			34.452
Хунань . .				26.470	—	—	—		26.470
Шэн-си . .						6.7И»	43.261	—	—	—-	—	49.980
Гань-су . .		5,792	42.519	—	—	—	—	48.311
			36.110	—	—	—	—	36.110
Гуй-чжоу. .			30.613	—	—	—	—	30.613
	Всего		300.367	582.724	97.750	37.850	-		927.691
	II. Манджурія						1	
		19.592	__	—	—	-	-	19.592
Гнринъ . .			10.713	—	—	—	__		10.718
Хейлу-цзянъ			11.661	—	—	—	—		11.661,
Вспомогат. контингенты въ 3 манджурск. провинціяхъ .			-	—	13.500			13.500
	Всего		41.906	--	-	13.500			55.466
	III. Монголія							
Внутренняя .			—	—	—	88.659	—	88.659
Внѣшняя . .			 •		—	—	—	23.921	~		23.921
	Всего			-	-	-	112.580	-	112.580
Г Г. ІПинь-джень или Новая линія								
Кашгарія, Илп	и Джунгарія		15.494	15.295	-	-	5.219	і 630	37.644
К. Тибетъ				—	3.162	-	24		8.186
	Всего въ Н		266.827	598.019 1	100.912	51.350	117.823-	1.636	1.136«567.
Примѣчаніе. Въ этой таблицѣ не помѣщена тибсіск. м-ціл, т. к. она пе принимается въ расчетъ сцмимк китай-
цами. Итоги заключаютъ не только строевой, но и нестроги, элементъ. Наличную числителыіосіі. кит. арміи въ мири,
время опредѣлить трудно, п. ч. дѣйствителья. цифры нигдѣ н«» показываются; но, суда по состоянію погралячн. мойснъ,
можно предположить, что она не достигаетъ 600 т. чел.
IV. Воен. учр-ія и заведенія — Арт-скія:
4 арсенала, съ пушечно-литейными и оружейн.
заводами, разн. мастерскими и проч.—въ Тянь-
цзинѣ, Нанкинѣ, Лан-чжоу-фу и Кантонѣ; 3
ружейн. завода—въ Шанхаѣ, Хами и Гиринѣ;
4 порохов. завода—въ Тянь-цзинѣ, Шанхаѣ,
Панкинѣ и Карашарѣ. Военно-учебныя. Ихъ
можно раздѣлить на старыя и новыя. Къ 1-мъ
принадлежатъ: оф-скія школы при упр-іяхъ
8-знамеп. войскъ—для манджуръ, и воен. школы
3 разр.—для подготовки кит. оф-въ въ войска
зелен. знамени и нештатныя. Ко 2-мъ — заве-
дуя, открытыя въ Тянь-цзинѣ чжнлійск. ген.-
губ-ромъ: кадетск. корп. (курсъ—1 г.), для вы-
пуска европейски-обучсн. оф-въ и инструкто-
ровъ, и школа генералън. штаба, для усовер-
шенствованія воен. познаній оф-въ. Кромѣ того,
этимъ же ген.-губ-ромъ сформ-ны въ Тянь-цзинѣ,
17*
Кит
— «60 -
Кит
посредствомъ командировки изъ различн.частей,
образцовыя воцска (5 пѣх. б-новъ, 2 кав. эск., 2
б-реи и 1 мин. б-нъ), обучаемыя европ. оф-ып.
V.	Укр-ные пункты. — Всѣ больш. города
обнесены стѣнами древн. постройки, фланки-
руемыми башнями; кит. лагери и гарн-ы, осо- ]
бенно во внѣшн. пров-іяхъ, обносятся также
валами. Крѣп-ей, отвѣчающихъ хоть сколько-
нибудь требованіямъ европейской фортифика-
ціон. науки, пока нѣтъ. Только на прибрежь-
яхъ и гл. обр-мъ у Таку, въ устьи Хей-хэ, возве-
дены приморск. б-реи для тяжел. ор-ій.
VI.	Воеп. бюджетъ, по приблизительн. рас-
чету, составляетъ 70 мил. таеловъ пли 113 мил.
рублей.—а. е. т.
VII.	Флотъ. — Въ настоящ. время К. обра-
щаетъ особей, вниманіе на флотъ; къ 1 дек.
1887 г. опъ состоялъ изъ слѣдующ. судовъ:
СУДА	Годъ спуска	Длина	ПІпрпна		Углубленіе	Водоизмѣщеніе	Индикаторная сила машины	Скорость	1 I	Броня	Артиллерія	Минное вооруженіе
Броненосцы: Тин-юэнъ 	 Чен-юэнъ 	 Лай-юэнъ 	 Кинг-юэнъ	 Канонпрка Тпн-сипгъ.	188Г 1882, 11887 1875	ф. дм 308 5 270 105	ф. 58 10 20	ДМ	ф. дм 20 16 6	5	тон. 7.43С 2.850 195	6.200 340	узлы і 14 ।	10	дм. 6 14 3	/4 ор. 12-дм. Кр. /2 „ 15-смт. п 12 „ легкихъ \8 п Гочкисса. 1 1 ор. СѴа-ДМ.	4 выбрасывающ. апарата, 2 мин. катера. 2 мин. катера.
Крейсеры: Ян-уеіі	 Чао-іонгъ	 Чн-юэнъ	 Нан-тинъ	 Нан-шуянъ	 Янг-пао	 ІЙ-СИНЪ 	 р	 Чих-юанъ 	 Чинг-юэяъ	 Н	 М		у*І881 1883 ^1883 11880 1884 ! 11886 <1886	210 236 3 253 253 259 2 267 217	31 36 36 Я» 38 31	2	15	8 15	9 16	1 17 13 13	1.350 2.355 2.200 2.500 2.477 2.300 1.300	2.400 2.500 2.400 2.400 3.000 5.500 3.000	16 14 15 15 15 18 15	9‘/2 на башнѣ 4, палуба	/2 ор. 10-дм. Армс. 1 4 «	4,5 п	„ 12 „ малыхъ \6 „ скоростр. ) 2 ор. 21-смт. Кр. 1 1 „ 15 „ п /2 ор. 8-дм. Армс. {« . 4,в „	, \6 „ скоростр. > 3 ор. 21-смт. Кр. <7, 12 „	, ІІ ор. 25-смт. Кр. „ 15 „	п \6 „ скоростр. 5 ор. 8-дм. Армс. 1 6 ор. 6-дм. Кр. | 5 „ 43А-дм. Кр.	2 паров. катера съ шестое. минами. 4апарата, 1апар. напаров.катерѣ.
Транспорты- авизо: Ван-нян-тепнъ . . . Хаэ-кингъ	 Юан-каэ	 Тѳн-упн-чипъ. . . . Таэ-нганъ 	 Уэй-юанъ	 Чао-ю	 Канг-тѳи 		18691 1873/ 1875ч 1876 1 1876 ' 1877 ч 1878 > 1879/	223 200 2 210	29 32 29	« И» 0	18	2 11 в 12	5	1.450 1.258 1.200	600 600 750	9 10 11	- і 1	/6 ор. 14-смт. и: Гі: ) 1 ор. 16-смт. и . 10 я ) 1 ор. 19-смт. 1 4 „ 40-фн.	—
Алфавитныя канонирск. лодки: Альфа 	 Бета	 Гамма , 	 Дельта 	 Эпсилонъ 	 Цѳта	 Эта	 Тета	 Іѳта ....... Капая 	 Лямбда	>1876 ^1877 >1879 ^1881 :	114 10 121 5 124 8 124 8 :	20 29 29 29	3 0 0 6	7	6 7 10 9 в 8 в	325 425 4-10 440	220 300 380 400	9 9 10 10		/1 ор. 11-дм. Армс. <2 п малыхъ \2 „ скоростр. /1 ор. 12'/з-дм.Армс. <	2 „ малыхъ К.2 „ скоростр. /1 ор. 11-дм. Армс. <	2 „ малыхъ \2 „ скоростр. /1 ор. 11-дм. Армс. <	2 „ малыхъ \2 „ скоростр,	-
Кит
Жві —
Кит
Кромѣ того: 4 деревянныя канонирск. лодки,
спущенныя на воду 1869—72 г. г.; 19 транс-
портовъ, въ большинствѣ — стар. постройки,
деревянные, водопзмѣщ. 600—750 тон., ско-
рость хода 9—11 узл.; 11 таможен. крейсеровъ,
одинъ 800 тон. водоизмѣщ., остальные 80—170
тон., вооружены мелк. арт-іей (2—3 ор.); 1 фрег.
„Хай-апъ , 2.630 тон. водоизмѣщ., спущенъ на
воду 1872 г., и 3 колеси. . парохода. Боль-
шинство изъ нов. судовъ строилось въ Штет-
тинѣ, на верфи Вулканъ. — Миноносокъ и ми-
ноносцевъ—21; изъ нпхъ одна вооружена 3 мин.
шестами, двѣ — 4 мин. шестами и 1 выбрасы-
вающ. апаратомъ, и 18—двумя выбрасывающ.
апар.; изъ послѣднихъ двѣ имѣютъ по 2 пушки
Гочкисса. Ходъ 11 мин-цевъ 22,з узл. и одной,
построенной у Ярроу,—24 (на пробѣ). Въ окт.
1887 г. въ Фу-чао приступлено къ постройкѣ
10 суд., отъ 1 т. до 1.300 тон., кот. д. б. окон-
чены черезъ 30 мц. — Кит. флотъ дѣлится на
4 эскадры: сѣверную, фу-чао, шанхайскую и
кантонскую. Сильнѣе всъхъ первая; въ ней—
почти всѣ лучшія и нов. суда и всѣ алфавит-
ныя канонирск. лодки; затѣмъ идетъ фу-чао,
и самая слабая—кантонская.—Главные воен.
порты: Фу-чао, на р. Минъ (всѣ верфи и ма-
стерскія, въ числѣ послѣднихъ и для выдѣлки
минъ Уайтхеда), и Артуръ (портъ Лушун-коу),
въ Печелійск. зал. Кромѣ того укр-ные морск.
порты: Амой, Шанхай, Кантонъ, входъ въ р.
Пейхо, Сватау, Тингхай (на о-вѣ Чу-сапъ),
Та-кау-конъ, Келунгъ и Тамсуй; послѣдніе 3—
на о-вѣ Формоза. Въ тянь-цзинскбмъ воен. ар-
сеналѣ выдѣлываются взрывчат. вещества для
морск. минъ—Съ 1885 г. упр-іе флотомъ цен-
трализовано учр-іемъ въ Пекинѣ морск. м-ва,
во главѣ кот-го—принцъ Кунъ (отецъ имп-цы),
вице-король Ли-хунг-чанъ, маркизъ Цзенгъ и
2 высш. чин-ка. Гл. адм. флота—англичанинъ
Лангъ; инструкторы же—почти все нѣмцы, но
до послѣдней войны б. французы.
Источники: Согдіег—„ВіЫіоіЬеса 8іпіса*
(гдѣ перечислены всѣ соч-ія о К., когда-либо
изданныя); „Труды членовъ духовн. мисіи въ
Пекинѣ*, 4 т., Спб., 1852—66; АЪеІ Вётизаі—
„Мёіап^ез азіаіідиез*, Рагіз, 1825 —26; егй же—
„Хоиѵеаих тёіап^ез азіаі.*, Раг., 1829; его же—
„Мёіап^ез розіЬитез (і’Ьізіоіге еі (іе Ііііёгаіиге*,
Раг., 1843; Біь-НМе — „Везсгірііоп ^ёо^га-
рЬідие, Ьізіогідие, сЬгопоІо^ідие, роіііідие еі
рЬузідие (іе Гетріге (іе Іа СЬіпе еі (іе 1а Тагіа-
і гіе СЬіпоізе*, Раг., 1735; Раизігіег— „СЬіпе, (іез-
і сгірііоп ^ёпёгаіе й’аргёз Іез (іоситепіз сЬіпоіз*,
Г.н., 1837; ДѴіШатв—„ТЬе Міййіе Кіп^йот*,
1КЧ2; „ТЬе СЬіпезе Кесоніег апйтіззіопагу ]оиг-
паі* (съ 1868 г.); „ТЬе СЬіпезе Веѵіехѵ* (съ 1872);
О. Іакинѳъ—„К. въ гражданскомъ н нравствен.
состояніи*, Спб., 1848;его же—„Статистич. опи-
саніе Китайск. имп-іи*, Спб., 1841; Матусов-
скій—„Географич. обозрѣніе Кит. имп-іи“, съ
картою, Спб., 1888; Индреигусъ—„Кит. флотъ*,
Спб., 1888; „Доигпаі азіаіідие* (1822 — 58);
(Ігау —„СЬіпа*; „ТЬе СЬіпезе Верозііогу; ВісЫ-
ЬоГеп СЬіпа*; МаШа — „Нізі. ^ёпёгаіе (іе Іа
СЬіпе*, Раг., 1777—83; Воиідег — „Нізіогу о Г
СІііпа*, 1881—84; Віаиіоп—„Ьез Іоіз Гошіатеп-
Іаісч (іи сосіе рёпаі (іе Іа СЬіпе* (ѣгасіиіѣ (іи сЬі-
поія), Раг., 1812; Васильевъ — „Буддизмъ, его
догматы, исторія илит-ра*, Спб., 1869; его же—
„Религіи востока*; Керреп — „Б. Ве1і§іоп сі.
ІЬкЬІЬа*; Е&кгпз— „СЬіпезе ВиййЬізш*, 1881;
Нсаі — „Оиіііпез ог ВшМЬізш Ггош сЬіпезе
зоигсез*, Ьопй., 1870; Нагсіу—„Мапиаі оГ Вий-
<1Ьі«пі*? Ьопй., 1870; Есікіпз—„А ^гаттаг оГ
СЬе СЬіпезе соііодиіаі 1ап§иа§е соттопіу саі-
іс<1 (Ье тапйагіпе (ііаіесі*, 8Ьап§Ьау, 1857;
Мс&кигзЪ — „СЬіпезе апй ЕпеІізЬ бісііопагу*
(1842—43); УѴгІІгатз— „А зуІІаЬіе Бісііопагу
оГ Оіе СЬіпезе 1ап§иа^е“, 8Ьап§Ьау; Регпу —
„Рісііоп. Ггапдаіз-іаІіп-сЬіпоіз (іе Іа Іап^ие тап-
(Іагіпе рагіёе*, Раг., 1869; УѴуІе — „Хоіез оп
СЬіпезе Іііегаіиге, аѵііЬ іпігойисЬогу гетагкз
оп іЬе рго^геззіѵе абѵапсетепі оГ Ніе агі аікі
а Ііяѣ оі ігапзіаііопз Ггот іЬе СЬіпезе іпіо ѵа-
гіоия еигореап іап^иа^ез*; Вгоі — „Еззаі зиг
1’Ьізі. (Іе Гтзігисііоп риЫіцие еп Спіпе*, Раг.,
1845—47; Ведде—„СЬіпезе сіаззісз* (7 ѵоі.).
Г) Войны К. съ европейцами
а) Англо-кптайск.война 1840—42 г.г.—
Вь 1662 г. основана англ-мн и франц-ми по-
стоянная торгов. факторія въ Кантонѣ. Однако
съ XVIII в. кит. прв-во начало стѣснять внѣшн.
торговлю, разрѣшивъ ее исключ-но въ Кантонѣ
и Макао подъ контролемъ особ. посредниковъ.
1834 г. уничтожена англ, прв-вомъ монополія
ост-индск. компаніи, и торговля въ Азіи стала
общедоступною. Вслѣдствіе быстраго развитія
промышленности, англ, купцы приступили къ
дѣятельн. поискамъ нов. рынковъ для сбыта
товаровъ. Великобританскіе королевск. упол-
номоченные въ Макао, назначавшіеся для охра-
Кит
— —
Кит
копія торгов. интересовъ своей націи, начали
поэтому" систематически добиваться расши-
ренія торговыхъ правъ, чѣмъ вызвали неудо-
вольствіе кит. властей и двора. Одновременно
съ этимъ въ устьяхъ р. Жемчужной (Чу-цзянъ)
возникла контрабанда, торговля опіумомъ,
привозимымъ англ, купцами изъ Индіи. Упо-
мянут. причины привели 1840 г. къ воору-
жен. столкновенію. Въ мартѣ 1839 г. кит.
прв-во назначило чрезвычаііп. комисара въ
Кантонъ, съ полномочіемъ прекратить кон-
трабанда. ввозъ опіума. При нгпо.іпспіи этого
порученія, комисаръ арестова іъ вел.-брптапск.
уполномоченнаго и всѣхъ англ, купцовъ въ
Кантонѣ. Эта насильствеи. мѣра вмѣстѣ съ
сожженіемъ больш. запасовъ опіума дали по-
водъ с.-джемск. кабинету потребовать удовле-
творенія за оскорбленіе днпломатнч. агента
и расширенія торгов. правъ. Для поддержанія
этихъ требованій, англ, прв-во сосредоточило
свою эскадру Ивдійск. ок. въ Сингапурѣ и
поручило вице-кр-ю Индіи, лорду Ауклэнду,
организовать десантн. отрядъ. Вооружеп. силы
Англіи для дѣйствій противъ 12. состояли изъ:
1) эскадры—18 боевыхъ паруси, суд., 4 парох.
ост-индск. комп. и 28 войсков. транспортовъ’
(болѣе 500 ор.), и 2) десантн. отрада — 3.014
чел. англ, войскъ и 1.080 волонтеровъ изъ ин-
дійскихъ туземн. войскъ, всего 4.091 чел., кромѣ
военно-рабочихъ. Продовольствіе б. заготов-
лено въ Индіи на 9 мц., а для подвоза его за-
фрахтованы суда. Въ англійскихъ воен. сфе-
рахъ б. 2 мнѣнія относительно выбора пред-
метовъ для совмѣсти, дѣйствій арміи и флота.
По 1-Му слѣдовало занять Кантонъ, важнѣйшій
торгов. центръ ІО. К.; по 2-му—блокировать р.
Янтсе-кіангъ (Ян-цзы-цзянъ), главную торгов.
артерію противника, прекративъ подвозъ про-
дов-ія по Имп-скому каналу въ с. часть имп-іи
и въ Пекинъ. Послѣди, мнѣніе отчасти раз-
дѣлялъ нач-къ эскадры, адм. Элліотъ. Онъ вы-
работалъ планъ блокады устья Яитсе-кіанга,
устроивъ времен. базу па о-вѣ Чу-санъ, и даль-
нѣйшаго движенія на с., въ Печелінск. зал., гдѣ
полагалъ заключить мирн. договоръ, пользуясь
впечатлѣніемъ предшествованіи, побѣдъ. Кит.
имп-ръ, считая своихъ противниковъ неопа-
сными, не принималъ особ. мѣръ для защиты
Тсд-ва. Отъ пекинск. прв-ва только послано б.
приказаніе къ ген.-губ-рамъ ирнморск. пров-ій
отражать непріят. нападенія своими сред-
ствами, а потому ген.-губ-ры не поддерживали
другъ друга.—30 мая 1840 г. эскадра отплыла
изъ Сингапура и въ началѣ іюля пришла въ
Чу-санск. архипелагъ. 6-го, послѣ 2-дневн. сты-
чекъ, занятъ портъ Тннгай, па гл. о-вѣ архи-
пелага. Занявъ гарн-мъ этотъ о-въ и оставивъ
большой судов. отр. для блокады Л нтсе-кіанга,
адм. Элліотъ пошелъ въ Печелійек. зал., съ 5
боев. судами и 10 транспортами, и 10 авг. бро-
силъ якорь близъ устья р. Псйхо. Попытка
войти въ эту рѣку не имѣла успѣха, вслѣд-
ствіе мелководія бара, и адм-у пришлось огра-
ничиться переговорами. Кит. прв-во обѣщало
Эл-ту дать требуем. удовлетворенія н заявило,
что для обсужденія условій будущ. договора
оно уже отправило чрезвычайн. комисара въ
Кантонъ. Сочтя цѣль своего движенія въ Пе-
челійск. зал. достигнутою, адм. вернулся съ
эскадрою въ Макао, На о-вѣ Чу-санъ онъ од-
нако временно оставилъ гарнизонъ, а для бло-
кированія ю.-кит. портовъ отдѣлилъ нѣск. су-
довъ. Переговоры въ Кантонѣ не имѣли успѣха,
т. к. кит. комисаръ не соглашался на обѣщай,
уступки. Вслѣдствіе этой неудачи, Эл. пере-
далъ команд-іе эскадрою своему старш. оф-у,
коммодору сэру Гордону Бремеру. Послѣдній
5 янв. 1841 г. прервалъ переговоры п пошелъ
съ эскадрою къ Кантону. Послѣ 2 дн. боя су-
дамъ удалось форсировать входъ въ р. Жем-
чужную по гл. рукаву, наз-мому китайцами,
по многочисленности защищающихъ его фор-
товъ, „пастью тигра". Эта побѣда сдѣлала ки-
тайцевъ болѣе уступчивыми, и начатые вновь
переговоры окончились подписаніемъ 20 янв.
въ Чуэііпи (близъ Каптона) предварительнаго
мирн. трактата, по коему пекинск. прв-во усту-
пало Англіи о-въ Гоп-конгъ, выплачивало 6
мил. долар. контрибуціи п обязывалось че-
резъ 10 дп. открыть для торговли Кантонскій
портъ. По условіямъ договора, англ-не очистили
Чу-сапъ, и эскадра Бремера отошла къ Гон-
конгу, между тѣмъ какъ кантонск. власти не
исполнили прпнят. обязательствъ относительно
допуска купцовъ въ этотъ городъ. По этой
причинѣ 22 февр. эскадра снова вошла въ
„пасть тигра" и занялась разрушеніемъ б-рей
и загражденій, оборонявшихъ подступы къ
Кантону. 18 марта б. уже начато бомбард-іе
города и его предмѣстій, какъ пришло извѣ-
стіе, что пекинск. прв-во отказалось ратифи-
ковать договоръ, заключенный въ Чуэнпи.
Дальнѣйш. дѣйствія противъ Кантона каза-
лись поэтому безцѣльными, и эскадра ото-
шла къ Гон-коягу, оставивъ только нѣсколько
судовъ въ р. Жемчужной. Съ прекращеніемъ
воен. дѣйствій нѣсколько англ, купцовъ про-
никли въ Кантонъ для торгов. сдѣлокъ, но
подверглись насилію черни, кот-ю подстре-
кнули на это мѣстн. власти. Рѣшено б. нака-
зать Кантонъ, и 20 мая эскадра б. сосредо-
точена въ р. Жемчужной. Въ 3 дня эскадра
очистила себѣ путь къ городу, и 24-го свезены
на берегъ 2 десантн. отряда: 1) въ ю. пред-
мѣстье (309 чел. и 2 ор.), и 2) къ храму Тсингпу,
къ с.-з. отъ города (2.400 чел. и 14 ор.). 25 мая,
въ то время какъ 1-й отр. дѣйствовалъ де-
монстративно съ ю., 2-й отр., ген-а сэра Гэфа,
раздѣлившись па 4 колоны, занялъ Высоты къ
с. отъ Кантона. Для охраны пункта высадки,
этотъ отр. оставилъ только 80 чел., отразив-
шихъ нападеніе китайцевъ. Штурмъ городск.
стѣны на слѣд-щій день не состоялся, т. к.
кантонск. власти согласились заплатить усло-
влен. контрибуцію. Этимъ окончились дѣйствія
подъ Кантономъ, не приведшія къ желаемымъ
результатамъ. Англ, прв-во пришло къ убѣж-
денію перенести воен. операціи на с., для чего
притянуть подкрѣпленія изъ Индіи и, по мѣрѣ
движенія впередъ, устроить этапы, станціи для
флота. По пути предполагалось заходить во
всѣ важнѣпш. порты, съ цѣлью уничтоженія
кит. джонокъ, складовъ и проч., а затѣмъ, для
блокады портовъ, оставлять особ. суда.Только 21
авг. 1841 г. эскадра вышла изъ Гон-конга, подъ
командою нов. нач-ка, адм. В. Паркера. Для
охраненія Гон-конга оставленъ гарниз. въ 500
чел. и 5 суд., получившихъ вмѣстѣ съ тѣмъ на-
значеніе блокировать устье р. Жемчужной.
Выступившая эскадра состояла изъ 36 суд. (11
Кит
— «63 —
Кит
боевыхъ паруси., 4 парох., 21 войсков. трансп.),; Сипупдіште — „Ап аібе-бе-сатр’з гссоііесіі-
съ 2.700 чел. десанта. 26 авг. она бомбарди- опе“, 1844; ЬосЪ, — „ТЬе с1озін§ сѵепіз оГ Ніе
ровала портъ Амой (въ пров-іи Фу-цзянъ), а ! сапіп. іп СЬіпа: Опггекпопбепсе геіаііѵп і.п іЬе
десантн. отр. занялъ о-въ Куланг-су, противъ
города. На этомъ о-вѣ учреждена 2-я морск.
станція (450 вер. отъ Гон-конга), съ гарнизо-
номъ въ 550 чел., а для блокированія Амоя и
проч. службы оставлено 3 судна. 1 окт. эс-
кадра подошла къ порту Тингай и завладѣла
имъ бомбард-іемъ. Здѣсь устроена 3-я морск.
станція, съ гарн-мъ въ 400 чел. (800 вер.
отъ Куланг-су). Воен. дѣйствія 1841 г. окон-
чились 12 окт. овладѣніемъ больш. городомъ
Нин-по-фу, заплатившимъ англ-намъ 4 мил. до-
лар. контрибуціи. Въ этомъ городѣ адм. Пар-
керъ рѣшилъ расположить свой десантн. отр.
па зимн. квартиры, въ виду сильно развив-
шейся болѣзненности и въ ожиданіи подкрѣп-
леній. Въ началѣ 1842 г. прибыли нов. суда и ; а непріязнь народа — въ насиліяхъ черни,
подкрѣпленія къ десанту, вслѣдствіе чего яви- і(‘п времени вступленія въ правленіе нмп-ра
лась возможность открыть рѣшит. дѣйствія въ’- Ирі.‘н-Фунга (1850 г.) отношенія къ европей-
Янтсе-кіангѣ. 1-мъ предметомъ дѣйствій из ц ім ь еще болѣе обострились. 1856 г. въ пров-іи
бранъ Шанхай и его портъ Вусунгъ, изъ ко- і Куаиг-си мѣстн. власти казнили франц. мисіо-
ихъ послѣдній взятъ силою, а Шанхай от- • нора, а въ р. Жемчужной кит. чиновники аре-
крылъ ворота и заплатилъ контрибуціи 300 т.
долар. Отъ Вусунга до Нанкина эскадрѣ (80
паруси, суд.) предстояло пройти по рѣкѣ около
250 вер. Эскадра б. раздѣлена для этого пе-
рехода на 5 отр., слѣдовавшихъ одинъ за дру-
гимъ на дистанціи 3 вер. При передов. отрядѣ
б. назначено 5 парох., а при остальныхъ—по 1,
для стаскиванія судовъ съ мелей и вообще для
помощи. Десантн. войскъ на эскадрѣ б. 9 т. чел.
или 5 бр-дъ (3 пѣх-ныхъ, 1 арт-ская и 1 мор- І
ская). 21 іюля эскадра, при помощи десанта,
овладѣла гор. Чинкіанг-фу (Чэн-цзян-фу), при
входѣ въИмп-скійканалъ,и прекратила подвозъ
продов-ія къ Пекину. Оставивъ здѣсь 2-ю пѣх.
бр-ду и упрочивъ ея положеніе укр-іями, адм.
двинулся съ эскадрою къ Нанкину (60 вер. отъ
упомянут. города). Въ первыхъ числахъ авг.
эскадра стала сосредоточиваться подъ Нанки-
| опс“, 1844; ЬосЪ, — „ТЬе сІ08Іп§ сѵепіз оГ Іііе
I сатр. іп СЬіпа; Соггезропбенсе геіаііѵс іо ѣііе
лѵ.-іг іп СЬіпа, Рагііатепіагу рарсгя“, 1813
6) Англо-франко-кнтайск. война 1856 —
58 г. г. — Послѣ 1842 г., при помощи отдѣльн.
трактатовъ, такія же права какъ и англ-не
пріобрѣли Франція, Соедин. штаты и другія
европ. гсд-ва. Кит. прв-во и народъ, по исто-
ріи. презрѣнію ко всему чужеземному, про-
до іжа іи однако враждебно относиться къ по-
явленію иностранцевъ въ своей средѣ. Одно-
временно возникли тайн. общества, обвиняв-
шія ими-ра въ продажѣ иностр-цамъ етарин.
правъ К. и проповѣдывавшія сверженіе съ
престола манджурск. династіи. Враждебн. на-
строеніе нрв-ва обнаруживалось въ стѣспит. мѣ-
рахъ, обнародованныхъ различи, геп.-губ-рами,
‘ а непріязнь народа — въ насиліяхъ " ..
Н’о времени вступленія въ правленіе нмп-ра
стонали судно подъ англ, флагомъ. Не получая
продолжит. время удовлетворенія отъ кан-
тонск. властей по послѣди, захвату, ген.-губ-ръ
Гои-кои га приказалъ адм-у сэру Сеймуру, нач-ку
эскадры въ кит. водахъ, овладѣть фортами
„пасти тигра“ и открыть воен. судамъ путь
къ Кантону. Въ 20-хъ числахъ окт. 1856 г.
Сеіім. форсировалъ входъ въ р. Жемчужную
и занялъ десантомъ европ. факторіи у южной
ічіродск. стѣны. 28 окт. въ этой стѣнѣ б. про-
бита брешь, и неболып. отр. ворвался въ са-
мый городъ. Воен. дѣйствія однако не поко-
лебали кантонск. властей, а Сейм., вслѣдствіе
слабости десантн. отр., очистилъ 14 янв. 1857 г.
факторіи и затѣмъ отошелъ съ эскадрою къ
Гои-конгу. Отст-іе эскадры китайцы отпразд-
новали какъ величайш. побѣду, и вслѣдствіе
подстрекательствъ положеніе англ-нъ въГон-
номъ. Условія мѣстн-и, высота и толщина стѣнъ,
а также слабость десантн. отр. (только 3.4<Ю
чел., кот-ми можно б. располагать) заставляли
со дня на день откладывать штурмъ. Въ это
время однако, къ счастію для англ-нъ, кит.
комисары, убѣдясь въ полн. рѣшимости непрія-
теля продолжать воен. дѣйствія и не желая
допустить занятія Нанкина, изъявили согласіе
удовлетворить требованіямъ англ, уполномочен-
наго, сэра Поттингера. По предварительному
мирн. договору 29 авг. 1842 г. въ Панкинѣ,
кит. прв-во обязалось: 1) выплатить 21 мил.
долар. воен. издержекъ; 2)открыть для торговли
порты Кантонъ, Амой, Фу-чжоу-фу, Нин-по-фу
и Шанхай; 3) уступить въ вѣчн. владѣніе о-въ
Гон-конгъ. Блокада Янтсе-кіанга и ю. пор-
товъ К. должна б. продолжаться до окоіі-
чат. ратификаціи договора въ Пекинѣ и уплаты
первыхъ 6 мил. долар., а очищеніе о-вовъ Чу-
санъ и Куланг-су слѣдовало только по выполне-
ніи китайцами всѣхъ статей трактата.—Источ-
ники: ЪІиігёсу—„йопгп. бе Іа еашр. бе СЬіпеи,
1861; Ьосеіуп— „Ба сатр. бе СЬіпе“, 1841; Ма-
сквпгіе—„Ьа яссонбе сатр. бе С1ііпе“, 1841;
Уеитапп — „П. ПезсЫсЫе б. егшІізсЬ-еЬіпе-
зізсЬ. Кг.“, 1855; Оискіегіопу — „ТІіе СЬіпсзс
ЛѴаг“, 1844; Ветагсі—„ТЬе Кстезіз іп СЬіпа“,
1848; УѴіІІіаіпз—„ТЬе Міббіе Кіп^боіпи, 1883;
щипѣ стало небезопаснымъ, въ виду возмож-
ности возмущенія нас-ія. С.-джемск. кабинетъ
рѣшилъ послать въ К., на-помощь Сеймуру,
экспедиціонный корпусъ, а для веденія пере-
говоровъ назначилъ опытн. дипломата, лорда
Эльджина. Въ февр. того же года къ Англіи
присоединился Наполеонъ III, выразившій же-
ланіе защитить пострадавшіе интересы своихъ
под д энныхъ. Представителемъ Франціи въ
переговорахъ съ пекннск. дворомъ б. баронъ
Гро, а нач-комъ франц. эскадры—адм. Риго-
де-Жснульй. Нач-ки эскадръ должны б. под-
чиняться требованіямъ уполномоченныхъ сво-
ихъ нрв-въ. Къ открытію воен. дѣйствій силы
союзниковъ б.: англ, эскадра—.24 бо.тып. боев.
судна, (больш. частью паровыхъ) и па-
рой. канонирск. лодокъ, съ десантомъ въ 47*2
т. чел., и франц. эскадра—6 боев. паров. суд.,
2 войсков. трансп. и 4 паров. канонирск. лод.,
съ 1.340 чел. десанта.-1-й ударъ рѣшено
б. нанести Кантону, чтобы загладить слѣды
отст-ія. въ январѣ. По плану, выработан-
ному сообща нач-ками эскадръ, штурмъ го-
родск. стѣны Кантона предположенъ съ в.
стороны. Очистивъ р. Жемчужную отъ укр-ій,
союзники подвергли городъ 2-дяеви. бом-
бард-ію (28 и 29 дек. 1857 г.), послѣ чего вы-
I садили десантъ противъ о-ва Буи перъ и дви-
Нит
— 904 -
Кит
дулись къ в. предмѣстьямъ. Утромъ 30 дек.
союзники проникли въ городъ п арт-скимъ
огнемъ съ ком-щпхъ высотъ внутри города
прогнали послѣднія кит. войска, державшіяся
еще въ укр-ія хъ у с-ной городск. стѣны. Ген.
губ-ръ Кантона взятъ въ плѣнъ и отправленъ
въ Калькутту. Въ Кантонѣ союзн. министры
условились перенести воен. дѣйствія въ Пе-
челійск. зал., если кит. прв-во не пришлетъ
въ Шанхай полномочн. комисара для заклю-
ченія мира къ 31 марта 185В г. Для занятія
Кантона оставленъ отрядъ, йодъ нач-вомъ ген.
Страубензе, а для поддержанія связи съ Гон-
конгомъ назначено нѣск. судовъ. Въ исходѣ
марта обѣ эскадры пошли къ устью Янтсе-
кіанга, но, не найдя комисара въ'Шанхаѣ, на-
правились въ Печелійек. зал., гдѣ 25 апр. со-
средоточились близъ устья р. Пейхо. Не встрѣ-
тивъ и здѣсь уполномоченнаго кит. прв-ва, м-ры
и адм-ы согласились немедленно форсировать
входъ въ р. Пейхо и двинуться вверхъ по ней
для занятія гор. Тянь-цзинъ (внутрен. гавань
Пекина). 20 мая 6 канонирск. лодокъ, съ де-
сантомъ въ 1.200 чел., захватили форты Таку,
защищавшіе входъ. 22-го б. посланы вверхъ
по рѣкѣ, для рекогн-ки, 2 малыя канонирск.
лодки, за коими послѣдовалъ отрядъ изъ 6 ка-
нонирск. лодокъ, съ десантомъ, подъ нач-вомъ
обоихъ адм-въ. Вечеромъ 26-го отр. достигъ
Тянь-цзина, совершивъ плаваніе съ больш. пре-
досторожностями и пройдя въ 4 дня 94 вер.
Быстр. занятіе Тянь-цзипа поразило кит. прв-во
неожиданностью и склонило его къ заключе-
нію мира. 30-го уже начались переговоры,
между тѣмъ какъ адм-ы занялись упроченіемъ
положенія отряда въ этомъ городѣ и послали за
подкрѣпленіями въ Гон-конгъ. 27 іюня под-
писанъ, а 4 іюля ратификованъ тяиь-цзинскій
мирн, договоръ, по кот-му кит. прв-во откры-
вало для торговли 6 нов. портовъ, обязыва-
лось уплатить союзникамъ воен. издержки,
признавало за всѣми европейцами въ Китаѣ
право экстерриторіальности и предоставляло
мисіонерамъ свободно путешествовать по К. 8
іюля союзники очистили Тянь-цзинъ, а затѣмъ
покинули устье Пейхо и Печелійек. зал., взо-
рвавъ укр-ія у Таку. {Воен. лит-ра № 692;
ВаЪЪе — „ЕхрМіі. (іез тегз бе СЬіпси; выше-
удомянут. соч-ія ІУеитапп и УѴіШатз).
в) Англо-франко-китайск. война 1860
г.—По тянь-цзинскому мирн. трактату 1858 г.
обмѣнъ ратификацій назначался черезъ годъ
въ Пекинѣ, куда должны б. прибыть послан-
ники договаривавшихся державъ. Это условіе
б. особенно непріятно для кит. прв-ва, и оно,
подъ разн. предлогами, отклоняло пріѣздъ по-
сланниковъ въ столицу. Нач-къ апгд. эскадры
въ кит. водахъ, адм. Гопъ, рѣшилъ, для под-
держанія требованій своего прв-ва, войти во
главѣ сильн. эскадры (8 больш. суд. и 11 кано-
нирск. лод.) въ Печелійек. зал.; сюда же прибылъ
пароходъ-авизо съ франц. посланникомъ. Пе-
реговоры адм-а съ кит. властями въ устьи
Пейхо не имѣли успѣха, а потому, послѣ со-
вѣщанія съ посланниками, онъ рѣшилъ фор-
сировать входъ въ рѣку, чтобъ открыть путь
въ Тянь-цзинъ. У союзниковъ б. всего 12 суд.,
кот. могли войти въ Пейхо (11 апгд. канони-
рокъ и 1 франц. пароходъ), съ 1.286 чел. де-
санта. Несмотря на угрозы адм. Гопа, кит.
власти не снимали загражденій и повидимому
твердо рѣшили сопротивляться. Команд-іе надъ
всѣми войсками у Таку поручено б. мандарину
Санколинснну, прославившемуся своими побѣ-
дами надъ таймингами. 25 іюня 1859 г., пройдя
баръ, эскадра приступила къ снятію заграж-
деній и форсированію входа. Китайцы пропу-
стили головн. лодки черезъ 1-е загражденіе, но
затѣмъ открыли губптельн. огонь съ фортовъ.
Обстрѣливаніе фортовъ съ канонирокъ 6. не-
успѣшно, а предпринятая въ бчас. вечера атака
блпжайш. форта пр. берега не удалась, вслѣд-
ствіе насту и и вш. темноты. Къ концу боя у
англ-нъ затонуло 5 канонирокъ, изъ коихъ
только 2 можно б. спасти. Потеря уб. и ран.—
420 чел. Этимъ актомъ китайцы вѣроломно
нарушили тянь-цзипск. договоръ, и прв-Вамъ
Англіи и Франціи оставалось только при-
бѣгнуть снова къ силѣ оружія. Оба гсд-ва
рѣшили послать въ 1€. значит. силы, при-
чемъ Англія, желая сохранить первенствующ.
вліяніе въ предстоявпі. войнѣ, выговорила
себѣ право послать болѣе сильный экспеди-
ціей. корп. Въ составъ его вошли 2 див-іи,
ген-въ Мнтчеля и Пэпира, каждая изъ 2 бр-дъ,
и отдѣльная кав. бр-да. Кажд. див-ія состояла
изъ 6 п-ковъ 1-б-наго состава, 1—-ГД ротъ ин-
жен. войскъ и 2 пѣш. б-рей (гладкой и нарѣз-
ной Армстронга). Въ кав. бр-дѣ — 4 эск. съ
кон. б-реей. При корпусѣ находились еще мад-
расск. саперы-минеры, осадная и горн. б-рси и
обозн. б-нъ. Чпслительйость экспеднціон. корп.:
пѣх-ы—9 т.чел., кав-іи—1.300 (800 боев. коней),
арт-іи—1.300, инжен. войскъ—400, обозныхъ-
290, всего—12.290 чел., въ томъ числѣ — 4.200
индійскихъ туземн. войскъ. Кромѣ того при
корпусѣ находились команды военно-рабочихъ
изъ Индіи и 4.000 кит. носильщиковъ, не во-
шедшіе въ составъ вышеприведен. итога. Больш.
часть войскъ взята изъ Индіи. Франц. корп. б.
составленъ изъ 2 бр-дъ съ арт-іей. 1-я бр., ген.
Жамэна, имѣла 3 пѣх. б-на и 2 инжен. роты,
а 2-я, ген. Коллино,—4 б-на (2 пѣх-ныхъ и 2
морск.), къ коимъ впослѣдствіи присоединенъ
б-нъ матросовъ съ эскадры. Арт-ія состояла
изъ 4 полев. б-рей (2 тяжелыхъ и 2 легк.) и 1 гор-
ной, всего 30 ор. По родамъ оружія, числилось:
въ пѣх-ѣ—5.650 чел., арт-іи—1.200, кав-іи—80,
въ инж-ныхъ и обозн. войскахъ — по 360, а
всего—7.650 чел. Т. об., общая чнслительность
союзн. корп. б. около 20 т. чел. Для содѣйствія
сухопутн. силамъ и перевозки десантн. корп.,
сформированы б. больш. эскадры. Англійская
состояла изъ 71 парой, судна (9 больш. вин-
тов., 5 парох.-фрег., 9 парох., 31 винтов. ка-
нонирск. лод., 17 винтов. трансп.) и 16 паруси,
суд. вспомогат. службы. Для доставки десантн.
корп. и подвоза его матеріальн. части, зафрахто-
вано б. особо 136 комерч. суд. Франц. эскадра за-
ключала 55 паров. суд. (5 больш. винтов., 18
парох., изъ ^онхч> 7 комерчеекпхъ, 14 винтов.
канонирск. лод., 18 винтов. трансп.) и 13 па-
руси. суд. вспомогат. назначенія. Сверхъ того,
для различи, надобностей экспедиціон. корп.,
зафрахтовано 80 комерч. суд. Общаго г-к-щаго
надъ соединен. корп. союзниковъ не б.; к-ры
экспедиціон. корп., англійскаго — ген. Гоп-
Грантъ и французскаго—див-ный ген. Кузенъ
де-Монтобанъ, а также нач-ки эскадръ, англ.—
адм. Гопъ и франц. — адм. ПІарнеръ, не б.
Кит
-
Кит
подчинены другъ другу, но отношенія ихъ ре-
гулировались инструкціями прв-въ. Въ виду от-
даленности метрополій, пе допускавшей скор.
сношеніи съ м-вами, отъ кажд. націи назна-
чено б. по полномочн. послу: отъ Англіи—
лордъ Эльджпнъ, отъ Франціи—бар. Гро (тѣ же
что въ прошл. войну). Т. об., во главѣ союзн.
силъ оказалось 6 лицъ, облеченныхъ властью
вмѣшиваться въ веденіе воен. дѣйствій, и не
б. ни одного объединяющ. нач-ка. Базами для
сосредоточенія войскъ б. избраны: англ-ми—
о-въ Гон-конгъ и лагерь на полуо-вѣ Каулупъ
(противъ Гон-копга), а франц-мй — гор. Шан-
хай, находившійся въ полн. власти союзни-
ковъ и занятый гарн-мъ. Въ то время какъ
Индія доставила гл. контингентъ для англ-го
экспедиціон. корп.. франц. прв-во принуждено
б. вести свои войска изъ Бреста и Тулона,
кругомъ Мыса Добр. Надежды. Для' спуска
войскъ на берегъ, съ цѣлью отдохновенія, уч-
реждено б. 5 этапн. станцій (Тенерифъ, Горся.
Капштадтъ, Сингапуръ и Гон-конгъ). Заготов-
леніе продов-ія на базахъ б. поручено на-
ч-камъ эскадръ.—9 марта 1860 г., въ виду скор.
сосредоточенія вооружен. силъ союзниковъ на
базахъ, посланъ кит. прв-ву ультиматумъ, на
исполненіе кот-го назначенъ 30-дневн. срокъ.
Союзники требовали немсдлен. обмѣна въ Пе-
кинѣ ратификацій тянь-цзинск. трактата, пред-
ставленія извиненій за нападеніе 25 іюня и
вознагражденія убытковъ и издержекъ. По при-
бытіи обоихъ г-к-щихъ, начались между ними
переговоры относительно плана будущ. опе-
рацій, причемъ локализація воен. дѣйствій въ
Печелійск. зал. предрѣшена соглашеніемъ тюль-
срійскаго и с.-джемск. кабинетовъ, въ виду без-
результатности дѣйствіи въ пров-іяхъ въ прошл.
войны. Вслѣдствіе отдаленности Гон-копга и
Шанхая отъ будущ. театра воен. дѣйствій,
необходимо б. перенести базы на с. Выждавъ
бурн. время года (мартъ, апр., май) союзники
въ началѣ іюпя отплыли въ Печелійск. зал. и
сосредоточили свои корпуса въ лагеряхъ у
входа въ него: франц-ы—близъ гор. Че-фу, на
ю. берегу залива, англ-не—на с. берегу, у бухты
Таліенхуанъ. Въ Гон-копгѣ, Кантонѣ, Шанхаѣ
и на о-вѣ Чу-санъ оставлены только пезпачнт.
гарн-ы. Произведя нѣск. рекогп-къ береговъ
Печелійск. зал. и устья р. Психо, г-к-щіе и
адм-ы на воен. совѣтѣ въ Че-фу, послѣ долг.
споровъ, рѣшили произвести высадку обоихъ
корп. въ устьи р. Бетапг-хо, къ с. отъ р. Пейхо,.
оставивъ въ своихъ лаг. самые нсобходнм.
гарн-ы. Посадка войскъ и нагрузка тяжестей
продолжались около 5 дн., іГ обѣ эскадры
только 28 іюля успѣли соединиться у о-вовъ
Шалуйтенъ. Высадка въ устьи Бетанг-хо про-
изведена 1 авг., причемъ со стороны аигл-нъ
въ ней участвовало 30 винтов. капоннрокъ, съ
греби, судами, поднявшихъ 2-ю бр.І-й див. съ пѣ-
шею нракетн. б-рсями, асостороны франц-въ*-*
8 винтов. канонирокъ, съ гребн. судами, кот.
захватили 2 т. чел. десанта пзъ всѣхъ частей
корпуса. Китайцы не оказали сопротивленія
высадкѣ, и па слѣд-щее утро безпрепятственно
занята дер. Бетангъ. Высадка остальн. войскъ,
обозовъ и матеріальн. части продолжалась до
12 авг., до кот-го дѣйствія союзниковъ заклю-
чались въ рекогп-кахъ по направленію къ Таку
и въ перестрѣлкахъ съ манджурск. конницеп.
Сосредоточивъ въ Бетангѣ продовольствен. за-
пасы па 20 дн., союзники двинулись къ фор-
тамъ лв. берега Пейхо, причемъ г-к-щіе усло-
вились, чтобъ ихъ войска чередовались въ
головѣ кол-ы. 12 авг. союзники овладѣли
укр-пымъ лаг. у дер. Син-ко. 14-го взятъ укр-ный
лаг. Тапг-ко (въ 372 вер. ниже дер. Сип-ко по
теченію Пейхо). Слѣдствіемъ паденія этого
лаг. б. уничтоженіе китайцами моста на Пейхо
у дер. Юкіапу, отчего оставшіеся въ рукахъ
китайцевъ форты лв. берега б. изолированы.
Несогласія между г-к-щимп пріостановили даль-
нѣйшія воен. дѣйствія. Ген. Монтобанъ пе со-
гласился продолжать атаку фортовъ лв. берега
и по собствен. почину переправилъ черезъ
Пейхо небольш. ав-дъ на пр. берегъ, въ дер.
(«іаолсантъ, желая отрѣзать форты пр. берега
отъ Тянь-цзина. Ген-у Гоп-Гранту удалось од-
нако убѣдить франц. г-к-щаго вернуться къ
прежн. плану. 21 авг., послѣ штурма, стоившаго
союзникамъ 57 уб. и 343 ран., занятъ бли-
:ттайпт. фортъ лв. берега. За нимъ сдался по-
слѣдній приморск. фортъ, и т. об. пала вся обо-
рона лв. берега Пейхо. Въ 9 час. веч. пече-
лійск, в.-кр-ь подписалъ кап-цію сдачи фор-
товъ пр. берега, окончательно занятыхъ 22
по очищеніи ихъ кит. войсками. Резуль-
татомъ ср-ій и стычекъ съ 12 по 21 авг. б.
открытіе входа Пейхо, вслѣдствіе чего союзн.
арміи, при дальнѣйш. наст-іи къ Тянь-цзину,
могли базироваться на флотъ, оставивъ не-
удобную комуникаціон. линію на Бетангъ. 23
авг. прибыли въ Тянь-цзипъ, оставленный ки-
тайцами, оба адм-а съ 9 канонирск. лодками,
но Встрѣтивъ сопротивленія по дорогѣ. Ока-
залось, что до Тянь-цзина могли доходить суда,
сидящія въ водѣ до 11 ф. Съ 25 авг. по 5
септ. оба корпуса сосредоточивались въ Тянь-
цзинѣ, слѣдуя на судахъ и обыкновеннымъ по-
ходи. порядкомъ. За очищеніемъ Бетанга, со-
юзники заняли гарн-ми (2 фрапц. б-на и 2 ан-
глійскихъ) форты устья, для обезпеченія сооб-
щенія съ моремъ, а для связи между обоими
берегами устроенъ мостъ у дер. Сіаолеантъ.
Въ Тяпь-цзинѣ, для дальнѣйш. наст-ія къ
Пекину, необходимо б. устроить продоволь-
стш'п/часть и организовать колеси, обозы,
т. н. пользованіе каналами казалось невозмо-
жнымъ. Сюда же прибыли имп-скіе комисары,
кот.. повидимому, хотѣли только задержать
сошниковъ; поэтому оба г-к-щіе продолжали
подготовлять иают-іе къ гор. Тунгчао (145
вер. отъ Тянь-цзина, пристань Пекина на
каналѣ Пеюньхо, впадающемъ въ Пейхо).
По соглашенію г-к-щихъ, въ виду отсутствія
свѣдѣній о средствахъ страны, союзн. армія
выступила 3 эшелонами, на дист-іи 1 перехода
одинъ отъ другаго. На первыхъ порахъ паст-ія
колеси, обозъ пришелъ въ разстройство, вслѣд-
ствіе бѣгства подводчиковъ, и замѣненъ ло-
Дочн. транспортомъ, слѣдовавшимъ за арміей
по каналу Пеюпьхо. Выступивъ 9 септ. изъ
Тянь-цзина, армія къ 15-му сосредоточилась
у дер. Кусеву (па половинѣ дороги между Пе-
киномъ и Тянь-цзпномъ). Здѣсь предполагалось
устроить времен. базу, т. к. неизвѣстно б., мо-
гутъ-.! и слѣдовать далѣе плоскодоп. лодки. Ко
времени прибытія войскъ въ Кусеву, снова за-
вязались переговоры съ кит. комисарами, и б.
заключено условіе, по коему послы должны 6.
Кит	—
ѣхать съ конвоемъ въ Пекинъ для ратифика-
ціи, а войска—остановиться въ 10 вер. отъ
Тунгчао. Между тѣмъ кит. г-к-щій Санко-
'линсинъ устраивалъ огромп. засаду, а союз-
ники, успокоенные переговорами, не произ-
водили рекогн-къ. 17 сент. апгло-фрапц-ы по-
дошли къ дер. Матао и на слѣд-щее утро
послали парламентеровъ для пріисканія би-
ваковъ въ 10 вер. отъ Тунгчао. Больш. часть
этихъ парламентеровъ схвачена китайцами,
а избѣгнувшіе плѣна сообщи.іи г-к-щимъ о
присутствіи кит. арміи. По полученіи этихъ
свѣдѣній, союзники рѣшили, не откладывая,
атаковать китайцевъ и запять Тупгчао. Кит.
армія (больш. частью изъ манджурск. конницы),
силою до 30 т., занимала позицію въ формѣ
подковы, на протяженіи 7 вер. но фронту. Въ
ц-рѣ, передъ д. д. Леостъ и Коатсупъ, выстав-
лены б. больш. б-рещ прикрытыя пѣхотой. Со-
юзники, въ виду растянутости поз., двинулись
2 отдѣльн. масамп: фрапц-ы па Ліотсангъ,
гдѣ оказался лв. фл. непріят. конницы, ан-
гл-не— на Коатсунъ, противъ и-ра. пол-ін. Это
ср-іе, наз-мое при дер. Чангкіауаніъ, окончи-
лось въ 2 ч. дня полн. побѣдой союзниковъ,
преслѣдовавшихъ китайцевъ па 3 вер. и по-
терявшихъ всего 55 чел. Слѣд-щіе 2 дня б.
посвящены рекогн-камъ окрестной Тунгчао,
для отысканія отступившихъ кит. войскъ. Эти
развѣдки обнаружили, что кит. армія распо-
ложилась къ ю. отъ дер. Паликао, впереди мо-
ста черезъ каналъ, связывающій Тупгчао съ
Пекиномъ. Г-к-щіе, чтобы не терять иниціативы,
атаковали здѣсь китайцевъ 21 сент. Обѣ со-
юзн. арміи опять наступали отдѣльн. масами:
франц-ы—на пр. фл-ѣ, къ мосту у дер. Пали-
као, англ-пе—на лѣвомъ, къ пѣшеходн. мосту у
дер.Пусптса. Манджурск. конница иопрежнему
занимала поз. въ видѣ обширн. полукружія,
въ ц-рѣ кот-го стояла арт-ія подъ прикрытіемъ
пѣх-ы. Франц-ы, вступившіе первыми въ бой,
выдержали натискъ кон. манджуръ, между тѣмъ
какъ ген. Грантъ сбилъ пр. фл. китайцевъ и
освободилъ лв. фл. франц-въ отъ насѣдавш.
конницы. Послѣдній эпизодъ ср-ія составило
овладѣніе франц-ми въ 12 ч. дня мостомъ у
Паликао, послѣ обстрѣливанія его арт-іей. По-
тери союзниковъ б. ничтожны. Этою побѣдой
Открывался для англо-франц-въ путь въ Пе-
кинъ, а кит. имп-ръ принужденъ б. удалиться
изъ ст-цывъ Манджурію. Изъ Паликао, вслѣд-
ствіе неуспѣшности переговоровъ, дальнѣйш.
наст-іе на Пекинъ становилось неизбѣжнымъ;
но ранѣе выступленія рѣшено б. подтянуть
подкрѣпленія изъ Тянь-цзина, присоединить
осади, арт-ію, подвезти боев. припасы и устро-
ить продовольствен. часть при помощи поку-
покъ на мѣстѣ и подвоза по каналу Иеюньхо.
Всѣ эти мѣры приведены въ исполненіе только
къ 5 окт. Силы союзниковъ достигли тогда до
8 т. чел., а въ Паликао 6. сосредоточенъ про-
довольствен. запасъ на 15 ди. (по 20 окт.). Для
обезпеченія комуникаціон. линіи сь Тянь-цзи-
номъ, расположены гарн-ы въ Паликао, Тунг-
чао и дер. Чанкіауангъ; отъ нихъ выдѣлялись
конвой н. команды для сопровожденія транспор-
товъ. 5 окт. союзники двинулись къ Пекину,
захвативъ 5-дневн. запасъ продов-ія. Г-к-щіе
задались цѣлью отыскать и разбить кит. ар-
мію, а потомъ войти въ Пекинъ. Планъ окру-
-	К5у
жить кит. войска въ укр-номъ лагерѣ у с.
стѣны Пекина не удался, вслѣдствіе отст-ія
китайцевъ къ лѣтнему имп-скому дворцу Юнь-
минг-юнь. Въ тотъ же день (6 окт.) этотъ
дворецъ б. занятъ, и союзники оставались въ
немъ 3 дня, между тѣмъ какъ осади, арт-ія
и обозы подтягивались къ Пекину. Отъ имени
кит. имп-ра въ это время б. назначенъ для
заключенія мира принцъ Конгъ, отъ кот-го
послы союзниковъ потребовали немедлен. вы-
дачи военноплѣнныхъ и предоставленія во-
ротъ Амтипгъ пекпнек. ограды. Ворота эти б.
открыты къ полудню 13 окт. Въ виду не-
уступчивости принца Конга и за истязаніе
парламентеровъ, захваченныхъ въ Тунгчао, 18
окт. англ-не сожгли Юнь-минг-юнь, а затѣмъ
лордт» Эльджннъ предложилъ занять внутрен-
ній ими-скій городъ и сжечь его со всѣми двор-
цами. 22 окт. принцъ Конгъ наконецъ прислалъ
требуем. вознагражденіе за убіеніе плѣнныхъ,
а 23 и 24 окт. подписаны въ Пекинѣ обоими по-
слами отдѣльные мирн. договоры. Кит. имп-ръ
обязался выплатить Англіи и Франціи по 8
мил. таельсовъ воен. издержекъ, открыть для
европ. торговли городъ Тянь-цзинъ и уступить
Англіи полуо-въ Каулупъ. До уплаты воен.
издержекъ, союзники имѣли право занимать
Тянь-цзинъ, форты Таку, о-ва Міа-тау въ Пе-
челійск. зал., Шанхай и Кантонъ. 9 ноября
послѣди, войска союзниковъ выступили изъ
окрестн-ей Пекина и дали возможность имп-ру
вернуться въ ст-цу. (Воен. дѣйствія франц-въ
1884—85 г. г. см. Тонкинъ).—Источники: Воен.
лит-ра № 692; соч-ія Миігёсу и УУШіатз (см.
выше); Ѵагіп—„Ь’ехрёй. йе СЬіпе“, 1862; ТѴе-
дгопі—„йонѵепііъ сіе Іа сатр. йе СЬіпе“, 1864;
Раііи—„Кеіаѣ йе Гехрёйіііоп йе СЬіпе ен 1860“,
1863; УУоІзеІеу — „Ыаггаііѵе о Г іЬе ХѴаг шНі
СЬіпа іп 1860“, 1862; Аііаз йе 1’ехрёйіѣ йе СЬіпе
еп 1862, йёрбі йе Іа $негге 1862; Д. Мертваго—
„Морск. войны европейцевъ съ К.“ („Морск.
Сборн/ 1883 и 84 г. г.).—а. е. т.
Китай -городъ, см. Кремль.
Китайская стѣна, см. Великая или ки-
тайская стѣна.
Кіу-сіу (въ переводѣ 9 провинцій)—самый
южный изъ 4 больш. японск. о-вовъ, между 27
и 34° с. шир. и 128 и 132° в. долг. отъ Грин-
вича; имѣетъ около 300 вер. дл., при наибольш.
шир. до 200 вер. Площадь о-ва = 647 кв. м.
Горн. хребты, составляющіе сго остовъ, тя-
нутся въ видѣ отдѣльн. масивовъ, имѣющихъ
различи, оріентированіе. Въ с. части К. гребни
горъ идутъ съ в. на з., образуя развѣтвлен-
ный и далеко вдающійся въ море полуо-въ
Хищенъ. Друг. рядъ возвышенностей (съ с. на
ю., почти по срединѣ о-ва) образуетъ мери-
діанальн. хребетъ. 3-ные и ю. отроги горъ К.
продолжаются въ морѣ въ видѣ трупъ при-
брежн. о-вовъ, изъ коихъ замѣчательны: наз.—
Гото, Хирадо, Козики, Ойя и Амакуза, и на ю.—
Танега-сима и Якуно-сима. Съ друг. стороны,
воды чрезвычайно изсѣкли очертаніе з-ныхъ
и отчасти ю. береговъ о-ва, образуя многочи-
слен. заливы, между коими самые значит. Ка-
' госимскій и Симабарскій. Горы К.—вулканич.
1 происхожденія; вулканы Асо-яму (5 т. ф.) и
Кири-симу (5г/\т. ф.), высш. точка о-ва, нахо-
дятся въ меридіанальн. хребтѣ, а Унзен-санъ
(3.300 ф.)—на по.іуо-вѣ Снмабарь (ю. развѣтвле-
Кла
- «в7 -
Кла
ніе Хицена). Единственная значит. рѣка—Тси-
куго-гава (120 вер. дл.), впадаетъ въ Симабарск.
зал. Климатъ—теплый и сырой (средняя годов.
температура 12—14° Р.), съ обильными лѣтн.
дождями. Зимою бываютъ утрен. морозы, во
время кот-хъ термометръ опускается до—3° Р-,
и то лишь въ с. части о-ва. Растительность—
весьма пышная; горы покрыты лѣсами, хвой-
ными и лиственными, причемъ въ послѣднихъ
много вѣчно-зелен. породъ. Изъ различи, деревь-
евъ наиболѣе цѣнны камфорн. лавръ и восков.
дерево. —По расчету японск. прв-ва, на К. и
прилегающ. о-вахъ, имѣющихъ вмѣстѣ съ Тсу-
симой, въ общ. сложности, 792 кв. м., живетъ
(1888 г.) 5.933.454 чел. (почти всѣ—японск. на-
ціональности), или 7.492 чел. на 1 кв. м.; па
самомъ К. — свыше 5 мил. жит. Гл. источникъ
пропитанія и доходовъ нас-ія — земледѣліе.
Культурн. растенія: рисъ, табакъ, чайное и
восков. дерево и сахарн. тростникъ. Скотовод-
ство — въ пренебреженіи; только въ ю. части
о-ва разводится рѣзвая, но малоросл. пороія
лошадей. Добываются: камеи, уголь (копи на
о-вѣ Така-сима, близъ Нагасаки), антимоній
и олово; разрабатываются также залежи као-
лина и фарфоров. глины, кот-ою особенно сла-
вится о-въ Амакуза. Въ кратерахъ вулкановъ—
сѣра. Въ обрабатывающ. промышленности 1-е
мѣсто занимаютъ издѣлія изъ фарфора и фа-
янса. Сатцумск. фарфоръ, приготовляемый пре-
имущ-но въ гор. Кагосима, пользуется всемірн.
извѣстностью. — Въ адм-номъ отношеніи К.,
съ прилегающ. о-вами и Тсу-симой, дѣлится
на 7 кеновъ или губ-ій (Нагасаки, Фукуока,
Оика, Сага, Кумамото, Мисаки и Кагосима),
а въ военномъ — образуетъ 6-й див-ный ок-
ругъ.—Важнѣйш. города: Нагасаки (40 т. житД
на з. берегу, въ глубинѣ бухты того же имени,
комерч. портъ, торгующій съ Китаемъ и Ко-
реей; соединенъ подводп. кабелями съ Влади-
востокомъ и Шанхаемъ. Кумамото (45 т. жит.),
у.ю.-в. угла Симабарск. зал., среди плодородн.
обл-и. Кагосима (54 т. жит.), на живописи, бе-
регу залива того же имени, извѣстенъ знаме-
нитою фарфоров. фабрикой. (7". 'Т.Кеіп—„Іарап
пасѣ Кеізеп и. 8іи(1іепи, Депа, 1882).—д. в. т.
Кладова—гор. въ Сербіи, на пр. берегу
Дуная, противъ Турно-Северина, бывшая тур.
крѣпость. Въ русско-тур. войну 1806—12 г. і.
турки изъ К. производили набѣги на лв. бер. Ду-
ная. Въ камп. 1809 г. кн. Прозоровскій, желая
поддержать сербовъ въ ихъ борьбѣ, приказалъ
г.-м. Исаеву, занимавшему Крайово и Мал. Вала-
хію, овладѣть К. Ис. выступилъ изъ Крайовы
съ 6 б-нами, 2 п-ками казаковъ и 500 паи дуръ,
2 іюля перешелъ Дунай, соединился подъ К» съ
1 т. сербовъ и потребовалъ сдачи крѣп-и; по-
лучивъ отказъ, Ис. рѣшился взять К. присту-
помъ, для чего раздѣлилъ отр. на 6 колонъ; 4
изъ нихъ (въ трехъ—по б-ну, 4-я—изъ пандуръ)
должны 6. атаковать съ сух. пути; 5-я посажена
на лодки, для атаки со стороны Дуная, а 6-я
составила общій резервъ. Впереди штурмов.
колонъ шло по 30 стрѣлковъ, за кот-ми слѣдо-
вали сербы съ лѣстницами и фашинами, а за
кол-ми—казаки. Приступъ произведенъ на раз-
свѣтѣ 9 іюля, но безуспѣшно: пандуры, со-
ставлявшіе 3-ю кол., разсѣялись при первыхъ
выстрѣлахъ съ крѣп-и, такъ же, какъ и сербы;
2 кол-ы дошли только до рва, и лишь 1 кол-ѣ
(б-пъ Малороссійскаго гренад. п-ка) удалось
взойти на валъ; но, не поддержанная во-врсмя
резервомъ и атакованная всѣмъ гарн-мъ, она
отстѵпила. Десантн. кол-а б. отражена огнемъ.
Потерявъ 938 чел. уб. и ран., Ис. па слѣдующ.
день переправился обратно че-резъ Дунай.
(Воен. литература №№ 376 и 1120).—Л. м. б.
Кладоівыя запгіеки—документы о вкладѣ
и выемѣ плк-выхъ и роти, суммъ, хранимыхъ
въ нлк-вомъденежн. сундукѣ. Ведутся плк-вымъ
казначеемъ за кажд. мц. особо и притомъ от-
дѣльно о плк-выхъ и отдѣльно о ротп. сум-
махъ; подписываются зав-щнмъ хозяйствомъ,
скрѣпляются казначеемъ и ежемѣсячно повѣ-
ряются комисіей изъ 1 шт. - оф-а и 2 роти,
к-ровъ, назначаемою для повѣрки всей во-
обще отчетности и суммъ. („Полож. объ упр-ін
хоз-номъ въ отдѣльн. частяхъ войскъ”, прн-
ложѵн. къ ир. по в. в. 1887 г. № 17, и формы
.ѴъѴ“ 6 и 7).—м. а. г.
К.інйвъ (Сііѵе), см. Индія.
к.™м-В'алласъ, графъ, австр. ген.-отъ-
кяв-іи (род. 1805 г.). 1848 г., въ чипѣ брнгадн.
ген-а. сражался въ Италіи. 1849 г. командовалъ
русско-австр. отрядомъ въ ІО.-В. Трапсильваніи
и имѣлъ нѣсколько удачи, дѣлъ съ тамоши.
инсургентами (см. Венгерская война). 1859 г.,
состоя к-ромъ 1-го армейск. кори., участвовалъ
въ ср-іяхъ при Маджентѣ и Солъфсрино, а
ЬЧИѢ во главѣ того же корп-а, сражался при
/Іодолѣ, Мюнхенгрецѣ и Гичинѣ, но весьма
несчастливо, т. ч. б. отозванъ изъ арміи и надъ
нимъ наряжено слѣдствіе, кончившееся однако
полнымъ его оправданіемъ. Вслѣдъ затѣмъ вы-
шелъ въ отставку.—и. и. о.
Клапанъ (сіареі он зопраре; ѵаіѵе). Въ
различныхъ водяныхъ или парой, трубахъ уста-
навливается движущаяся перегородка или ор-
ганъ, наз-мый клапаномъ, при посредствѣ
кот-го отверстіе въ трубѣ, отъ разности дав-
ленія па обѣ стороны К., можетъ закрываться
или открываться и тѣмъ давать свободный изъ
трубы выходъ жидкости или задерживать ее.
какъ весьма важн. органы для помпъ,
весьма разнообразны по своему устройству, но
болѣе употребительные изъ нихъ состоятъ обык-
новенно изъ плоскаго сплошн. кружка, срѣзан-
наго въ конусъ по оконечности, кот-ою плотно
прилегаетъ къ своему неподвижио-установлен.
гнѣзду или сѣдлу, имѣющему, соотн-но К«у,
также скошенную по окружности поверхаость,
тщательно притертую, чтобы К» прилегалъ къ
ней совершенно плотно и но давалъ бы ника-
кого прохода водѣ. К»ы больш. частью при-
нимаютъ названіе или отъ формы ихъ: круглые,
плоск., шалнерн., сферическ., скользящіе, или же
но своему назначенію: пріемные, отдаточн., атмо-
сфера., стопори., отсѣкатольн., регулятора. или
дыхатедьн., продувательп., прсдохрапитслі.н.,
самодѣйствующіе разобщится ьнм заборти. или
отливн., кингстоновые (см. это) и друг. Вообще,
когда К-ы правильно установлены и хорошо
притерты, то могутъ служить долго и вызыва-
ютъ по временамъ лишь одно притираніе, -п.р.с.
Клапаредъ, графъ (177411841); воен.
службу началъ во время 1-Й франц. револю-
ціи. 1799 г. командовалъ б-номъ франц. арміи
въ Италіи, а въ слѣдующ. году перешелъ въ
рейнск. армію. 1802 г., въ званіи брнгадн. к-ра,
дѣйствовалъ на о-вѣ Сан-Домияго и одержалъ
побѣды надъ неграми Л увертюра и Клерво.
Участвовалъ въ камп. 1805 и 1806 г. г.; раненъ
при Пултускѣ, но, несмотря на это, участво-
валъ въ ср-іи при Остроленкѣ и друг. дѣй-
ствіяхъ въ Полыпѣ 1807 г. Въ. 1809 г.^ будучи
Див-нымъ ген. въ корп. Удинб, особенно от-
личился при Эберсбергѣ; раненъ при Аспернѣ
и, по выздоровленіи, участвовалъ въ битвѣ при
Ваграмѣ. 1810 г. находился въ Испаніи; 1811—
въ Португаліи, гдѣ разбилъ ген. Сальвейру
при переправѣ черезъ р. Дуро. 1812 г. со сла-
вою участвовалъ въ ср-іи при Бородинѣ и въ
бояхъ при переправѣ черезъ Березину, гдѣ
снова б. раненъ. 1813 г. состоялъ въ наблюда-
тельн. корп. въ Майнцѣ; 1814 командовалъ 1-ю
див-іей. Послѣ отреченія Наполеона, призналъ
нов. прв-во, кот-му оставался вѣренъ и въ
продолженіе ста дней. Вслѣдъ затѣмъ назна-
ченъ ген.-пнепекторомъ пѣх-ы, а б мая 1819 г.
пожалованъ въ пёры Франціи.
Кланка, Георгъ, одинъ изъ выдающихся
предводителей мятежи, войскъ во время вен-
герск. войны 1848—49 г. оставилъ объ этой
эпохѣ интересн. записки.
Классный чиновникъ—т. с. чии-къ, со-
стоящій на гсд-вен. службѣ к имѣющій одинъ
изъ класн. чиновъ по табели о рангахъ. Въ
воен. вѣд-вѣ К. чин-ки полагаются по шта-
тамъ: въ значит. большинствѣ должностей гл.
упр-ій воен. мин-ва, въ нѣкот-хъ должп-яхъ
упр-ій военно-окружныхъ и мѣстныхъ и воен.
зав-ій, а въ строев. упр-іяхъ п частяхъ войскъ—
всѣ врачи, дѣлопроизводители по хозяйствеи.
части, капельмейстеры и иногда класн. фельд-
шера. Къ К. ч. причисляются и священ-
ники.—К. фельдшеръ, т. е. имѣющій чипъ XIV
кл. (съ правомъ производства на 2 степени
выше), полагается или допускается въ нѣкот.
частяхъ войскъ и въ воен. зав-іяхъ. (Пр. по в.
в. 1884 г. № 68).—К. оружейн, мастеръ, т. е.
имѣющій класн. чинъ, полагается на оружейн.
заводахъ.—К. обер-фейерверкеръ. т. е. "имѣю-
щій класн. чинъ, полагается только на порохов.
заводахъ. — К. технгіч. мастеръ, т. о. имѣю-
щій класн. чинъ, полагается въ арт-екихъ арсе-
налахъ.— М. А. Г.
Классъ артиллерійскій, офицерскій, учре-
жденъ въ Кронштадтѣ, при учебной арт.
‘командѣ, съ цѣлью подготовки на суда флота
оф-въ для выполненія всѣхъ арт. обязанностей.
Въ К. ежегодно назначаются, изъ числа же-
лающихъ, 20 об.-оф-въ флота и корпуса морск.
арт-іи, прослужившихъ въ оф. чипахъ не ме-
нѣе 3 л. (14 — отъ кроншт. порта, 3 — отъ
п.-бургскаго, и 3—изъ черноморск. флота). Если
желающихъ окажется менѣе этого , числа, то
оно дополняется по назначенію вач-ва. Курсъ—
2 г. (съ 1 окт.), при непремѣп. условіи сдѣлать
2 лѣтн. плаванія на судахъ учебнаго арт. от-
ряда. Предметы обученія: матеріальная, прак-
тнч. н хозяйствеи. часть морск» арт-ін; спо-
собы ді условія стрѣльбы на морѣ; эксперимен-
тальная и практпч. часть галвапизма; приборы
для галванич/. стрѣльбы и для измѣренія раз-
стояній. На 2-й г. курса оф-ы подвергаются
экзаменамъ: теоретическому иід береговому--
въ декабрѣ, послѣ 1-й камп., и практическому
или судовому — въ концѣ 2-й камп., на судахъ
отряда. Выдержавшіе съ успѣхомъ оба экза1
мена получаютъ право командовать б-реями и
18 -	Йла
башнями, исполнять обязанности старшихъ арт;
оф-въ на судахъ и завѣдывать апаратами гал-
ванич. стрѣльбы; сверхъ того, имъ присвоенъ
установлен. знакъ. Во время нахожденія въ
К-'Ь оф-ы получаютъ жалованье по чинамъ,
по 2-му разряду таб. I, и добавочн. содержа-
ніе (183 р. въ годъ), если не пользовались сто-
лов. деньгами по должности до поступленія въ
К.; тѣ же, кот. получали на службѣ столов.
деньги не менѣе года, сохраняютъ ихъ, но не
свыше 366 р.; морск; довольствіе, за время пла-
ванія, выдается по 60 р. въ мц., и на учебн. по-
собія—по 100 р. каждому на оба года. Оф-ръ,
отказавшійся безъ уважительн. причины отъ
продолженія курса, возвращается къ своему
экипажу на собство и. счетъ; кромѣ того, съ
такого оф-а вычитается вся сумма, на кот-ю б.
увеличено его строев. содержаніе, и деньги на
учебн. пособія. Сверхъ штатн. слушателей, въ
К. допускаются, съ разрѣшенія гл. к-ра кроншт.
порта, іюдьно-слушатели изъ оф-въ флота и кор-
пуса морск. арт’іи въ Кронштадтѣ; число та-
кііхъ слушателей опредѣляется нач-комъ учебн.
команды. Вольно-елушатели не получаютъ ни
добавочн. содержанія, ни пособія на книги,
но имѣютъ право держать экзамены наравнѣ
со штатн. оф-ми и, въ случаѣ выбытія кого-либо
пзъ послѣднихъ до начала 1-й камп., замѣщаютъ
открывающуюся вакансію по выбору нач-ка
команды и съ утвержденія гл. к-ра. (Пр. по
морск. вѣд. 26 ноября 1883 г. № 130).—и. и. к.
Клаузевицъ (фон-), Карлъ (1780 ф 1831),
извѣстный воен. писатель, сынъ сборщика по-
датей. 1792 г. поступилъ юнкеромъ въ пѣх. п-къ
принца Фердинанда н участвовалъ въ похо-
дахъ 1793 и 94 г, г. Необыкновенно способный
отъ природы и увлекаемый жаждою знанія,
К., по возвращеніи въ Ней-Руппинъ, мѣсто-
расположеніе п-ка, въ кот-мъ онъ служилъ,
всецѣло отдался самообразованію, что, при
средствахъ малепьк. городка, сопряжено б. съ
немал. затрудненіями. 1801 г. командированъ
въ берлинскую носи» академію, управляемую
извѣсти. Шарнгорстомъ. Своими выдающимися
дарованіями и настойчив.трудомъ вскорѣ обра-
тилъ на себя вниманіе ПІ-горста и сдѣлался
его любимцемъ. Въ несчастную для Пруссіи
войну 1806 ъ. состоялъ ад-томъ при принцѣ
Августѣ и вмѣстѣ съ послѣднимъ, послѣ геропск.
защиты во. главѣ командуемаго имъ гренад. б-на,
взятъ въ плѣнъ и отправленъ въ Нанси, По
заключеніи тильзитск. мира верпулся въ Бер-
линъ и съ чиномъ маіора генеральн. шт. по-
ступилъ въ воен. министерство, Гдѣ, подъ ру-
ководствомъ того же ПІ-горста, занимался раз-
работкою проектовъ о ландверѣ и вообще всѣхъ
преобразованій по воен. части, вызванныхъ
войною 1806—7 г. г. и впослѣдствіи составив-
шихъ основу нынѣшней воен. системы Пруссіи.
Съ 1810 по 12 г, .удостоился высок. чести пре-
подавать воен. науки наслѣди, принцу. Въ сво-
бодное отъ службы время посѣщалъ лекціи
философіи извѣсти, професора Кизеветтера, по-
слѣдователя Канта. Лекціи эти остались не
безъ вліянія на выработку діалектич. методы
К., получившей широк. примѣненіе въ его ос-
новн. соч-іи о войнѣ („Ѵот Кгіе§е“). 1812 г.,
выйдя въ отставку, поступилъ на службу въ
рус. армію, въ кот-й сначала состоялъ ад-томъ
ген. Фуля, потомъ—об.-квартирм-ромъ въ кав.
Кла
— —
Кла
корпусѣ гр. Палена 2-го, а затѣмъ назначенъ
б. въ корп. гр. Витгенштейна. Вмѣстѣ съ Ди-
бичемъ, принималъ дѣятельн. участіе въ пе-
реговорахъ съ ген. Іоркомъ и въ заключеніи
съ нимъ конвенціи у Пошерауской мельницы
(18 дек.). 1813 г. б. нач-комъ штаба въ корп.
гр. Вальмодена, на Нижн. Эльбѣ, и только
1814 г. вновь принятъ на службу въ прус. ар-
мію. 1815 г. состоялъ нач-комъ штаба въ корп.
Тнльмана. 1818 г. назначенъ директоромъ бер-
линскаго воен. уч-іца (академіи). На этомъ
мѣстѣ оставался до 1830 г. Болып. надежды,
кот. возлагались па вліяніе такой талаптлив.
личности на дальнѣйш. развитіе и совершен-
ствованіе академіи, далеко не вполнѣ осуще-
ствились, вслѣдствіе разн. рода интригъ и про-
тиводѣйствія, съ коими пришлось бороться К-у
въ дѣлѣ проведенія въ жизнь его преобразо-
вательп. плановъ. Какъ директоръ, К. стоялъ
только во главѣ адм-ной, командн. части, не
касаясь учебной, вполнѣ подчиненной учебн.
комисіи (Зіийіеп Соттіззіоп). Такая орг-ція
упр-ія воен. школой и б. гл. причиной всѣхъ
дрязгъ и непріятностей. Несмотря на то, именно
этотъ 12-лѣтп. періодъ нач-вованія К. акаде-
міею имѣлъ въ высш. степени плодотворн. влія-
ніе на развитіе воен. науки въ Пруссіи, бла-
годаря военно-учен. дѣятельности К. Въ это
время имъ и написаны б. его извѣстныя воен.
соч-ія по теоріи (Стратегія, соч-іе „О войнѣ")
и военно-историческія, 1-е начало кот-мъ по-
ложено б. въ лекціяхъ, читанныхъ К-мъ на-
слѣднику престола. 1830 г. К. назначенъ ип-
сп-ромъ 2-й арт. инспекціи (въ Бреславлѣ), а
въ концѣ того же года — нач-комъ штаба въ
арміи Гнейзенау, назначенной для охраны в.
границы. К. ум. отъ холеры 1831 г. — Послѣ
его смерти изданы б. его вдовою, при содѣй-
ствіи гр. Гребена и маіора Этцеля, его соч-ія
(10 томовъ). Они составляютъ 3 отдѣла: 1-й
(ч. I—III)—о войнѣ; 2-й (ч. IV—VI)—наполео-
новск. походъ 1796 г., итальянскій и швейцарск.
походы 1799 г.; 3-й (ч. VII—X)—походы 1812,
13 (до перемирія) и 14 г. г. (ч. VII), походъ
1815 г. (ч. VIII) и историч. матеріалы для стра-
тегіи (ч. IX и X). Первыя 3 части—теоретиче-
скаго (дидактическаго) характера; остальн. 7—
военно-историч. содержанія.
Сущность стратегич. ученія К., въ основн.
чертахъ, сводится къ слѣд-щему. Война есть
продолженіе политики, орудующее только друг.
средствами. Цѣль войны (военная) — осла-
бленіе противника до уничтоженія его мате-
ріальныхъ воен. средствъ и моральныхъ; един-
ствен. средство для достиженія этой цѣли —
ср-іе. Веденіе воен. дѣйствій заключается въ
подготовкѣ и веденіи ср-ія, состоящаго изъ
больш. числа, законченныхъ въ себѣ, отдѣльн.
актовъ, боевъ. Отсюда возникаетъ и двояк. дѣя-
тельность; одна обнимаетъ руководство этими
отдѣльн. боями, каждымъ поодиночкѣ, а дру-
гая — ихъ связь между собою въ направленіи
цѣли войны. Одинъ изъ видовъ этой дѣятель-
ности-тактика; другой—стратегія. Предметъ
1-ой—употребленіе войскъ въ бою; предметъ
2-ой—употребленіе боя въ видахъ цѣли войны.
Моральные и пнтелектуальн. моменты не под-
чиняются расчету, но не повсюду они прояв-
ляются въ одинаковой силѣ. Личн. храбрость
и самопожертвованіе требуются въ высок. сте-
пени отъ солдата и его ближайш. пач-ковъ;
требованіе умствен. развитія отходитъ здѣсь
уже на 2-й планъ. Область явленій, съ кот-ми
имъ приходится имѣть дѣло, гораздо тѣснѣе;
цѣли и средства, по числу ихъ, ограниченнѣе;
данныя—опредѣленнѣе. Затрудненія въ этомъ
направленіи возрастаютъ па высш. мѣстахъ,
а на высш. мѣстѣ полководца почти все должно
б. уже предоставлено его генію. Въ стратегіи
вел*. касающееся матеріалы!. вещей, отноше-
ніи меж гу ними, все это необыкновенно гіросто\
гораздо труднѣе то, что относится къ моральн.
с. горон I;. По это простое далеко не легко, когда
приходится настойчиво и строго-послѣдова-
тельно исполнить сго па войнѣ, въ сильно со-
противляющейся средѣ опасностей, отвѣтствен-
ное гей и всяк. рода случайностей. Все это,
составляющее гл. обр-мъ разницу между веде-
ніемъ воен. дѣйствій въ кабинетѣ и въ полѣ,
требующее для преодолѣнія своего высш. раз-
витія воли, характера, сведено Кнгь, подъ
общимъ за головномъ: треніе на войнѣ, въ одну
изъ самыхъ замѣчательн. главъ его соч-ія. Мо-
ра.іьн. факторы, проникающіе всю сущность
войны, К. приводитъ: къ таланту полководца,
воен. духу (воен.’ добродѣтели) арміи и къ ея
народи, духу, ускользающимъ отъ книжн. му-
дрости и не укладывающимся ни въ какія
цифры и формулы. Въ минуту дѣйствія боль-
шинство руководствуется своимъ тактомъ. Такъ
поступали всѣ вел. полководцы, а въ томъ и
заключалось гл. обр-мъ ихъ величіе, что, бла-
годаря ихъ такту, они всегда дѣлали именно
то, что нужно б. въ извѣсти, минуту. Но когда
приходится не самому дѣйствовать, а настав-
лять другихъ, тогда необходимо убѣждать и
умѣть съ полн. ясностью доказать ту внутрен.
связь и зависимость, въ кот-й находятся, по
отношенію другъ къ другу, всѣ вещи на войнѣ.
Теорія должна воспитать духъ будущ. руково-
дителя на войнѣ, служить въ этомъ для него
руководствомъ, но не сопровождать его на
нолѣ ср-ія. Считая внѣ всякихъ сомнѣній и
споровъ вопросъ о возможности теоріи так-
тики, основанной на принципахъ, правилахъ
и методахъ (т. е. наиболѣе типичн. пріемахъ
въ дѣлѣ ихъ примѣненія), К. полагалъ въ то
же время п теорію стратегіи хотя и крайне
трудною, но далеко не невозможною, относя
при этомъ самую важн. часть ея въ область про-
явленія воли. Въ подтвержденіе этого имъ и
приводится нѣсколько основн. положеній, на
кот-хъ нодобн. теорія могла бы быть построена,
но при условіи, что теорія въ стратегіи от-
нюдь не должна б. положителън. ученіемъ, а
только изслѣдованіемъ, объясняющимъ сущ-
ность воеп. предметовъ и явленій. Первымъ и
наиболѣе важн. принципомъ въ дѣлѣ дости-
женія цѣлей войны К. считаетъ край и, напря-
женіе для этого, съ самого начала, всѣхъ силъ,
какими только можно располагать, до оконча-
тся ьн. истощенія ихъ. 2-й пітшциіъ—сосредо-
точеніе возможно больш. числа силъ на тѣхъ
пунктахъ, гдгь должны послѣдовать рѣши-
тельн. удары, хотя бы при этомъ и пришлось
ослабить себя на второстепен. пунктахъ, лишь
бы только этимъ обезпечить успѣхъ на гл.
пунктѣ. Успѣхъ этотъ изгладитъ, само собою,
всѣ второстепен. неудачи (болып. успѣхи вклю-
чаютъ уже въ себѣ успѣхи меныпіе). 3-й прин-
Кла
— іПО —
Клв
цшіъ—не терять времени (принципъ дѣятель-
ности). Кромѣ того случая, когда обрати,
принципъ, затягиваніе дѣла (принципъ утом-
ленія противника), долженъ привести къ осо-
бенно важн. результатамъ, слѣдуетъ вести опе-
раціи возможно быстрѣе, чтобы тѣмъ въ заро-
дышѣ уничтожить многія иль мѣръ, къ кот-мъ
могъ бы обратиться ненрииѵ.и, и завладѣть
обществеи. мнѣніемъ. Вислап ноетъ играетъ не-
сравненно больш. роль въ гіратегіи, чѣмъ въ
тактикѣ. Вел. полководцы гл. <>ор-ыъ ей обязаны
б. своими побѣдами. Наконецъ, 4-й изъ при-
водимыхъ К. принциповъ - - развитіе съ наи-
больпі. энергіей каждаго изъ одсржан. успѣ-
ховъ, эксплуатація побѣды, уничтоженіе этимъ
путемъ матеріальныхъ и мораль», силъ про-
тивника. 1-й принципъ К. счи-ііістъ основнымъ.
„Кто распорядился согласно съ нимъ, тотъ,
основываясь на остальныхъ, можетъ рисковать
въ высш. степени, не подвергая опасности
всего дѣла, т. к. соблюденіе Ьго принципа
даетъ возможность безпрерывно вызывать нов.
силы, благодаря кот-мъ велк.ы неудача мо-
жетъ б. исправлена44. Резюмируя все изложен-
ное, К. говоритъ:„...я твердо увѣренъ, что тотъ,
кто не стѣснится воспользоваться всѣми сво-
ими средствами, чтобы постоянно являться съ
нов. масами; тотъ, кот-й самымъ тщательн.
обр-мъ готовится къ войнѣ и держитъ свои
силы сосредоточенными на рѣшительн. пунктѣ;
тотъ, кто, вооружись подобіи средствомъ, пре-
слѣдуетъ съ энергіею и рѣшительностью важн.
цѣль,—тотъ сдѣлалъ все что только можетъ б.
сдѣлано, въ больш. размѣрахъ, въ дѣлѣ стра-
тегич. направленія войскъ. Если и при этомъ
онъ не будетъ вполнѣ счастливъ въ битвахъ,
то несомнѣнно, что побѣда тѣмъ скорѣе скло-
нится на его сторону, чѣмъ менѣе его про-
тивникъ съумѣлъ подняться на высоту такихъ
усилій и такой энергіи44. Какъ видно, К. ни-
когда не б. отрицателемъ истин. теоріи стра-
тегіи, но въ то же время, всѣми силами та-
ланта своего, онъ возставалъ противъ зло-
употребленія теоріею, особенно противъ тео-
ріи безсодержательной внутри, но покрытой
лоскомъ учености. Мало того, онъ не менѣе
сильно возставалъ и противъ людей обрати,
крайности, отрицателей теоріи, готовыхъ дойти
‘ до ноли, устраненія ея, до того, чтобы счи-
тать веденіе воен. дѣйствій за какую то
прирожденную человѣку функцію, кот-ю онъ
исполняетъ по мѣрѣ принесенныхъ пмъ съ
собою, въ этотъ міръ, способностей. „Нельзя
допустить возможности какой бы то ни б. дѣя-
тельности духа человѣческаго безъ извѣсти,
богатства представленій, кот. не даются при-
родою, а пріобрѣтаются и составляютъ запасъ
его знанія44.—Для окончателъ!!, характеристики
К., какъ теоретич. писателя, пе слѣдуетъ упу-
скать изъ вида, что онъ б. не писателъ ана-
литикъ, какъ то нѣкоторые полагаютъ, а син-
тетикъ, разсматривающій вопросъ о веденіи
воен. операцій во всю его ширь, со всѣхъ сто-
ронъ. На свое соч-іе („О войнѣ44) К. смотрѣлъ
только, какъ на матеріалъ для еннтетич. трак-
тата о стратегіи. Оно имъ не кончено и не све-
дено въ одно цѣлое, что однако нисколько не
вредитъ высокому внутрен. достоинству этого
соч-ія. — Отлнчительн. черты военно-историч.
трудовъ К.: ясность и простота изложенія;
мѣткая критич. оцѣнкакоек. событій, причемъ
отводится широк. мѣсто вліянію политич. эле-
мента на развитіе воен. событій, что и весьма
естественно при егоруководящ. взглядѣ („война
есть продолженіе политики, распоряжающееся
только иными средствами44), служащемъ общею
отправн. точкой для всѣхъ его военно-нсто-
рич. изслѣдованій. Историч. критикѣ К. ста-
витъ 3 задачи: 1-я — установка степени досто-
вѣрности факта; 2-я—отвлеченіе дѣйствія отъ
причинъ, и 3-я—оцѣнка употреблен. средствъ.
Къ выдающимся чертамъ военно-историч. из-
слѣдованій К. слѣдуетъ отнести еще необы-
кновенно талантлпв. изображеніе характера
руководящ. лицъ, что опять-таки вполнѣ есте-
ственно при его основн. взглядѣ, заключаю-
щемся въ томъ преобладающемъ значеніи на
войнѣ, которое онъ придаетъ моральп. элементу.
На каждомъ шагу онъ стремится выяснить, на-
сколько руководящ. мотивъ для дѣйствій и
судьба армій зависятъ отъ силы или слабости
духа полководца. (Воен. литература № 847;
МеегкеітЪ—„Ѵогіга^ іи й. гаіііі. ѲезеІІзсЬаН хи
Вегіін44, 1874).—г. А. л.
Яшлеоері., Жанъ Баптистъ (1745 ѣ 1800),
франц. генералъ, сынъ садовника. К. имѣлъ
склонность къ архитектурѣ и для усовершен-
ствованія на этомъ поприщѣ отправился 1761 г.
въ Парижъ, но недостатокъ средствъ заставилъ
его возвратиться на родину. Затѣмъ, въ Мюн-
хенѣ, поступилъ въ воен. уч-ще и по оконча-
ніи курса (1772 г.) принятъ прч.-омъ въ австр.
п-къ ген. Кауниця, гдѣ оставался до 1783 г.,
причемъ отличился въ походѣ противъ турокъ.
Выйдя въ отставку, получилъ мѣсто инспек-
тора надъ строеніями въ Верхн. Эльзасѣ. Лишь
только началась революція, поступилъ ад-томъ
въ б-нъ національн. гв-іи, а при началѣ войны
отправился въ Майнцъ, къ Кюстину, н б. на-
значенъ к-ромъ б-на. Вскорѣ, за искуси, ис-
полненіе работъ ио укр-ію Майнца, награжденъ
чиномъ плк.-а; за отличіе же при осадѣ Майнца
пруссаками произведенъ въ бригадн. ген-ы. По-
слѣ того посланъ въ Вандею, гдѣ, по выходѣ
въ отставку ген-въ Канкло, Дюбайэ и Грушй,
назначенъ (временно)г-к-щимъ всѣми войсками;
вскорѣ произошло ср-іе при Шатильонѣ, въ
кот-мъ вандейцы б. разбиты. Сдавъ армію Ле-
шеллю, К. участвовалъ въ ср-іяхъ при Шолле
(17 окт.) и Антренѣ (22 ноября), овладѣлъ горо-
дами Савенэ и Нантъ (въ концѣ дек.). 1794 г.
нач-вовалъ див-іей въ с.арміи, причемъ участво-
валъ въ нѣск. ср-іяхъ на Самбрѣ; далѣе, подъ
нач-вомъ Журдйна, сражался при Флерусѣ.
Послѣ непродолжит. осады, взялъ крѣп. Ма-
стрихтъ и приступилъ къ осадѣ Майнца, но д.
б. уѣхать для принятія нач-ва надъ лв. кры-
ломъ арміи Журдйна (1795 г.). Во время пе-
реворота 18 фруктидора (5 сент. 1797 г.) нахо-
дился въ Парижѣ и за свою откровенность по-
палъ въ опалу директоріи, т. ч. его чуть не
сослали въ Кайенну. Далѣе принялъ участіе въ
египетск. походѣ. Въ ср-іяхъ подъ Яффой, при
Сед-Яррѣ, близъ Ѳавора и при Абукирѣ про-
явилъ нёобыкновен. храбрость, вслѣдствіе чего
Бонапарте рѣшился назначить его г-к-щимъ
надъ войсками въ Египтѣ. О дѣятельности тутъ
К-а см. Египетск. эксп-ція 1798—1801 і. г.
Молод. фанатикъ Сулейманъ, родомъ изъ
Алеппо, полагая избавить страну отъ ига не-
Кле
— ЪЪІ —
Йале
вѣрныхъ, 14 іюня, ударомъ кинжала въ сердце,
лишилъ жизни зпаменнт. генерала. Со смертью
К. Египетъ б. потерянъ для Франціи. — К.
обладалъ красив. наружностью, б. высок. роста
и крѣпк. тѣлосложенія; отличался храбростью;
имѣлъ быстрое и вѣрн. соображеніе; появле-
ніе его передъ войсками всегда производило
па нихъ прекрасн. впечатлѣніе; но онъ б. грубъ,
капризенъ, несговорчивъ; не любилъ пач-во-
вать и не любилъ повиноваться; подчинялся
только одному Бон-те и то съ ропотомъ; ири
неудачахъ и препятствіяхъ дарованія К. росли
до высок. степени; онъ б. честенъ, безкоры-
стенъ и рѣзко высказывалъ свои сужденія, вслѣд-
ствіе чего имѣлъ много враговъ. {Воен. лите-
ратура № 1407). — в. А. о.
Клевецъ — древн е-русск. оружіе, на по-
добіе молота.
Клей—вещество для склеиванія—имѣетъ
рядъ весьма важныхъ для практики примѣне-
ній; извлекается изъ обрѣзковъ кожъ, костей,
оленьяго рога, пузыря осетров. рыбъ и дру-
гихъ животн. остатковъ. Къ видамъ К., обы-
кновенно паз-маго столярнымъ или шубнымъ,
относятся: рыбій К. — внутрен. оболочка пу-
зыря осетров. рыбъ, желатина—сущности
наиболѣе чист. видъ столярнаго К. Желатина
идетъ на изготовленіе многихъ чрезвычайно
разнообразя, предметовъ: непромокаем. тка-
ней, аппретуры разн. рода тканей, капсюлей
въ аптекахъ, для различныхъ фармацевтич. со-
ставовъ; сверхъ того, желатина имѣетъ важн.
значеніе для фотографіи, т. к. примѣняется при
бромо-желатнн. методѣ фотографированія. —
Для изготовленія хорошаго столяря. К., кожа
или другіе животн. остатки оставляются съ из-
весткою въ теченіе 2—3 нд. и, если нѣтъ необхо-
димости сейчасъ же извлекать К., то пхъ су-
шатъ. Самое вывариваніе производится, при
посредствѣ воды, на голомъ огнѣ или помощью
водян. пара. Когда растворъ получитъ надле-
жащ. густоту, то ему даютъ отстояться часа
4—5, чтобъ осѣли постороннія, плавающія въ
жидкости, частицы; послѣ того слѣдуетъ фильт-
рованіе сквозь холстъ. При охлажденіи, ра-
створъ принимаетъ видъ студня, или желе; его
рѣжутъ на куски и сушатъ. Вывариваніе К. изъ
костей производится 'также при посредствѣ
разбавленной солян. кислоты, остающейся въ
прикосновеніи съ ними въ теченіе 8 дн. При
этомъ всѣ нерастворимыя неорганич. соли
(фосфорно-кислыя и углекислыя) переходятъ въ
растворъ; нерастворимымъ остается только ос-
сеинъ', продолжительн. кипяченіемъ съ водою
онъ переходитъ въ растворнм. видоизмѣненіе
(желатину) и составляетъ клеевой растворъ,
изъ коего, выпариваніемъ до-суха, изготовляютъ
столярн. К. Иногда извлеченіе К. изъ костей и
другихъ животн. остатковъ производится чрезъ
продолжительн. кипяченіе ихъ съ водой, на-
грѣтою до 106° (въ закрытомъ папинов. котлѣ).
Въ химич. отношеніи, виды К. различаются
отъ желатины только по количеству содержа-
нія этой послѣдней. Что касается вещ-въ, изъ
коихъ извлекаются К. и желатина, то ни одно
изъ нихъ не заключаетъ желатины, а содер-
жатъ азотист. вещество, сходное съ бѣлковымъ,
имѣющее однако менѣе углерода и водорода,
но болѣе азота и сѣры (составъ бѣлков. вещ-въ:
углерода 53,2, водорода 7,г, азота 15,8, сѣры 1,8
и кислорода 22). Представителемъ этого рода
вещ-въ служитъ оссеинъ, кот-й, при продол-
жится ьн. кипяченіи съ водою пли при нагрѣ-
ваніи съ нею до 106°, переходитъ въ раство-
рим. состояніе и дѣлается способнымъ, при
охлажденіи, давать желе или студепь. — Въ
Европѣ извѣстны слѣд-щіе виды К.: фландр-
скій (соПе йе Гіапсіге); изготовляемый па за-
водахъ въ Руанѣ (Іа цгёпеііпе); фабрикуемый
около Кельна (соііе бе Соіоаще) и проч. Въ
П-бургѣ находятся въ торговлѣ: 1) различные
виды рус. К. (между ними въ наибольш. ко-
лич-вѣ привозится въ столпцу К. изъ Вар-
шавы, а потому и наз-мый варшавскимъ)', 2)
американскій пли буйволовый — изъ кожи буй-
воловъ; 3) французскій, фабрики Еонье, нпзш.
сортовъ: 4) французскій, той же фабрики, высш.
сортовъ, обыкновенно извѣстный подъ пазв-іемъ
желатины; онъ примѣняется для изготовленія
гектографич. масы (1 часть желатины, 2 ч.
воды, і части глицерина).—При употребленіи
для склеиванія, куски К. вымачиваютъ въ над-
лежащ. колич-вѣ воды, пока совершенно раз-
бухнутъ и сдѣлаются гибкими; затѣмъ К. раз-
вариваютъ до полн. разжиженія. Слѣдуетъ из-
бѣгать продолжительн. кипяченія на гол. огнѣ,
т. к. при этомъ клеев. растворъ теряетъ способ-
ность образовать желе или студень. Для увели-
ченія клейкости, прибавляютъ свинцов. бѣлилъ,
буры и квасцовъ, 2—3 части на 100 ч. І€. Самое
развариваніе лучше всего производить въ т,-
иаз-моЙ двойной клеянкѣ; она состоитъ изъ 2
сосудовъ: меньшій вмѣщаетъ варимый клеев.
растворъ, а большій (наружный) непосред-
ственно нагрѣвается огнемъ; въ промежутокъ
между стѣнками обоихъ сосудовъ наливается
вода, кот. ни въ какомъ случаѣ не нагрѣ-
вается свыше 100°. Склеиваніе слѣдуетъ про-
изводить горячимъ клеев. растворомъ, а не
остуденѣвшимъ отъ охлажденія; склеиваемыя
поверхн-и должны б. совершенно сухи, доста-
точно разогрѣты, а также вѣрно приструганы,
чтобы при ихъ прикосновеніи совсѣмъ не б.
просвѣта; наводимый слой К. долженъ имѣть
равпомѣрп. толстоту; при прижиманіи склеи-
ваем. поверхн-ей нужно наблюдать, чтобы не
оставалось избытка клеев. раствора. — Смѣсь
2 частей по вѣсу густ. раствора І>. съ 1 ч. ма-
ляри. олифы имѣетъ свойство склеивать и со-
противляться дѣйствію даже нагрѣт. воды.
Бочки и другіе деревян. сосуды, склеенные
такимъ составомъ и стянутые обручами, ни-
когда не текутъ. Подобнымъ свойствомъ обла-
даетъ смѣсь клеев. раствора съ терпентиномъ,
вытекающимъ изъ надрѣза хвойн. деревьевъ.—
Достоинство столярн. К. опредѣляется коли-
ч-вомъ заключающейся въ немъ желатины,
которое всегда можетъ б. точно опредѣлено.
Войдснбушъ указываетъ слѣд-щій, вполнѣ прак-
тич. способъ опредѣленія достоинства столярн.
!<•: изъ одного и того же сорта мѣла выпили-
ваютъ одинаков. размѣровъ бруски и напиты-
ваютъ ихъ водн. растворомъ разн. сортовъ
нснытуем. К., наблюдая одно и то же вѣсов.
отношеніе между колич-вами растворен. К. и
воды; затѣмъ, когда бруски высохнутъ, то ихъ
пробуютъ на разрывъ; наиболѣе крѣпкимъ при-
знается тотъ К., растворомъ кот-го б. пропи-
танъ брусокъ, выдержавшій наибольш. грузъ.—
К« вишневый, или аравійск. камедь, есть вы-
Кле
— —
ІШ
лаву и знамя. Булавы и знамена Жаловались
гетманамъ и въ послѣдующее время; напр. всѣ
гетманы, начиная съ Хмельницкаго, получали
ихъ отъ царей при избраніи. Кромѣ того гет-
маны получали отъ польск. кр-ей трубы, бара-
баны, тарелки и литавры; послѣднія присы-
лались и царями, во безъ упоминанія въ гра-
натахъ. Запорожцы имѣли свои К., впервыс
пожалованные Стеф. Баторіемъ (знамя, булаву,
бунчукъ, перначъ и серебр. литавры), а также и
жалованные потомъ въ разн. время (въ послѣди,
разъ, 1774 г., литавры). Донск. казакамъ жало-
вались, начиная съ Михаила Ѳедоровича, зна-
мена; но только Петръ I, за заслуги при усми-
реніи астраханск. бунта, пожаловалъ 1706 г.
„атамановъ н казаковъ честными и знатн. вой-
сков. К.: войсков. атаманамъ, въ знакъ нхъ
управленія,—серебряный вызолочсн. перначъ съ
каменьями, бунчукъ и знамя большое".Петромъ
же пожалованы 4 бунчука (изъ коихъ2, съ надп.:
„за вѣру и вѣрность", причисляются къ К.)
и ранѣе, 1704 г.,—пасѣка. Екатериною II пожа-
лованы 1776 г. булава, бунчукъ и насѣка для
атамана. Вышсупомянут.К-ы въ донск.войскѣ
выносятся и теперь въ войсков. круги, причемъ,
по принятому обычаю, перначъ вручается только
августѣйш. атаману всѣхъ казач. войскъ, что
указываетъ на болѣе высок. значеніе этого
знака передъ прочими. — Въ малороссійскомъ
и запорожск. войскахъ перначи имѣли полков-
ники, а черноморск. казакамъ, при отправленіи
ихъ на Кубань, перначи б. даны куреп. атама-
намъ.—Другія казач. войска хотя и имѣютъ
знаки атаманск. достоинства, по они не носятъ
назв. К. (Источники см. Казаки).—м. п. х.
Клейстерь, см. Матеріалы для военно-
лабораторн. издѣлій.
К.іейсть, гр. фон - Ноллендорфъ (1762
+1823), прусск. флдм. Въ 1792 и 93 г. г. находился
при генеральн. шт. въ арміи принца Гогенлое.
По разстроен. здоровью, послѣ тильзитск. мира,
взялъ отпускъ. По возвращеніи на службу (въ
концѣ 1808 г.), командовалъ бр-дою. 1812 г. б.
при вспомогательныхъ прус. войскахъ 10-го
франц. корп., а потомъ нѣкот. время командо-
валъ прус. корп., присоединившимся къ рус.
войскамъ. Въ камп. 1813 и 1814 г. г. принималъ
участіе съ больш. успѣхомъ. По заключеніи
мира, нач-вовалъ надъ прусскими и сакс. вой-
сками по франц. границѣ. 1820 г., по совер-
шенно разстроен. здоровью, уволенъ съ зва-
ніемъ флдм.-а.
Кленау, графъ, австр. ген.-отъ-кав-іи (1760
+1822); вступилъ вч» воен. службу въ весьма мо-
лод.лѣтахъ и уже 1793 г. б. пдплк.-омъ. Въ этомъ
же году находился при австр. арміи на Рейнѣ
и б. употребляемъ преимущ-но для партизанск.
дѣйствій, къ кот-мъ, по своей храбрости и пред-
пріимчивости, имѣлъ особен. способность. 1799 г.,
въ итал. походѣ, опять велъ мал. войну съ
больш. успѣхомъ. 1805 г. взятъ въ плѣнъ въ
Ульмѣ. 1809 г., въ чинѣ флдм.-лейт-а, командо-
валъ ав-домъ арміи и особенно отличился при
Аспернѣ и Ваграмѣ. 1813 г. командовалъ кор-
п-мъ. Послѣ лейпцигск. ср-ія блокировалъ Дрез-
денъ, но заслужилъ неудовольствіе г-к-щаго,
кн. Шварценберга, за то, что согласился на сво-
бодн. отст-іе франц. гарн-а, занимавшаго городъ.
Надъ К. даже б. наряжено слѣдствіе, послѣ
чего онъ уже болѣе не являлся навоен. поприщѣ,
сушенный при 120° сокъ изъ разн. видовъ
акацій тепл. странъ, вишневаго и нѣкот-хъ
друг. плодов. деревьевъ нашихъ странъ. Упо-
требляемый для склеиванія, опъ состоитъ
только изъ углерода, водорода и кислорода
(СвН1оО5). к—въ.
И Клейнмихель, гр. Петръ Андреевичъ,
ген.-ад-тъ (1793—1869);воспитывался дома, хотя
и считался въ Дворянск. п-ку. На 16-мъ г. про-
изведенъ пдпрч.-омъ въ лейб-гренад. п-къ.
Около года считался въ комаігі.провкѣ при сво-
емъ отцѣ, г.-л. К. (одномъ изъ любимцевъ
Павла I, вышедшихъ изъ его отряда гатчинск.
войскъ), и лишь въ концѣ г. переведенъ
въ л.-гв. Кон. п-къ, въ кот-мъ оставался до марта
1812 г.; тогда, вмѣстѣ съ переводомъ въ Пре-
ображенск. п-къ, назначенъ б. ад-томъ къ геп.-
отъ-арт-іи гр. Аракчееву. Во время отечсствен.
войны состоялъ при к-рѣ 5-го (гв-скаго) кори.,
г.-л. Лавровѣ, а также участвовалъ въ камп.
1813 и 14 г. г. 12 марта 1814 г. гсд-рь, получивъ
донесеніе, что Наполеонъ устремился на пути
сообщенія гл. арміи, приказали ІС-іо, взявъ
нѣск. казаковъ, отправиться па-встрѣчу вел.
кн-ямъ Николаю и Михаилу ІІавл-чамъ, ѣхав-
шимъ къ арміи изъ П-бурга, и донести имъ,
чтобъ они возвратились въ Базель. Вскорѣ за-
тѣмъ К. б. назначенъ флиг.-ад-томъ. По воз-
вращеніи въ Россію, онъ б. и-бургск. плац-маіо-
ромъ до половины 1819 г., когда получилъ важн.
назначеніе на должность нач-ка штаба по по-
селен. войскамъ, особенно занимавшимъ въ то
время имп-ра Александра I. Въ день коронаціи
имп-ра Николая, 1826 г., К. назначенъ ген.-
ад-томъ, а 1829 произведенъ въ ген.-лепт-ы; онъ
участвовалъ въ занятіяхъ комитета для состав-
ленія „воинскаго пѣх. службы устава" и ему
же поручено б. составленіе „Историч. описанія
одежды и воор-ія рос. войскъ". — Во время
польскаго возстанія 1831 г. исправлялъ долж-
ность дежурн. ген-а рез. арміи въ С.-З. краѣ,
а 1832 г. назначенъ дежурн. геп-мъ гл. шт. Е.
Вел-ва, съ оставленіемъ при управленіи де-
п-томъ воен. поселеній. Кромѣ того, б. членомъ
мног. ком-товъ и съ 1837 г. участвовалъ въ особ.
комисіи для возобновленія, послѣ пожара, им-
п-скаго зимн. дворца и завѣдывалъ постройкою
стар. эрмитажа. 1839 г. возведенъ въ графск. до-
стоинство. 1841 г. произведенъ въ ген.-отъ-инф.
Въ началѣ 1842 г. назначенъ членомъ ком-та и
строительн. комисіи, учрежденныхъ для устр-ва
петербурго-московск. ж. д. Въ томъ же году, за
отсутствіемъ воен. м-ра, управлялъ воен. м-вомъ,
а послѣ кончины гр. Толя (въ авг. 1842 г.) на-
значенъ главноупр-щимъ путями сообщеній и
публичн. зданіями. Сооруженіе николаевск. ж.
д., безспорно, составляетъ одно изъ самыхъ
выдающихся событій служебн. дѣятельности
К. При немъ построенъ и 1-й постоян. мостъ
черезъ Больш. Неву (Николаевскій) и воз-
ведено изящн. зданіе нов. эрмитажа. —- Послѣ
кончины имп-ра Николая графъ сошелъ съ арены
высшей гсд-вен. дѣятельности.—И. и. о.
Клейнодъ, или клейнотъ, польск. слово:
драгоцѣнность, а также—актъ иа дворянство
и т. п.; въ казач. войскахъ — знаки атаманск.
достоинства, причемъ К-мъ присваивается
назв. и регалій. Малороссійск. гетманамъ впер-
вце пожаловалъ К-ы Стефанъ Баторій (гет-
ману Богдану): бунчукъ (онъ названъ К.), бу-
Кле
— —
І*лк
дѣйствовалъ противъ франц-въ съ болып. му-
жествомъ и благоразуміемъ, сначала какъ части,
нач-къ, а потомъ какъ г-к-щій. Огорченный
тѣмъ, что гл. нач-во надъ арміею 1796 г. б.
передано эрц-гр-гу Карлу, а его назначили
членомъ воен. совѣта, онъ захворалъ и, послѣ
продолжительн. болѣзни, умеръ.
КлеФты, см. Арматолы.
К.ісівцовъ, мѣстечко близъ Калнша, —
ср-іе 5 авг. 1506 г. — Въ началѣ 1506 г. 40 т.
татаръ ворвались изъ Крыма въ Полый у и
Литву. Литовскій корой, марпі. Глинскій на-
бралъ 7 т. конницы и пошелъ противъ 10 т.
татаръ, стоявшихъ у К. и ожидавшихъ пар-
тій, разосланныхъ для грабежа. Гл-ій внезапн.
нападеніемъ заставилъ татаръ отступить, но
пе преслѣдовалъ, зная ихъ обычай веденія
войны, а выжидалъ покушенія съ ихъ сто-
роны. Когда татары двинулись противъ литов-
цевъ, то съ фл-а появилась толпа польск. кав-іи.
Это б. 300 королевск. тѣлохранителей, подъ
пал-вомъ Чарнковскаго, построенныхъ въ 1
нн‘р. Татары бѣжали и б. побиты или загнаны
въ болото. Гл-ій выжидалъ у К. и истреблялъ
партіи непріятеля, возвращавшіяся съ добычи.
Татаръ побито болѣе 20 т. чел.
Кливеръ, см. Паруса.
Климатологія. Различіе въ климатахъ
обусловливается величиною и постоянствомъ
слѣд-щихъ метеорологич. элементовъ: темпера-
туры воздуха, давленія его, вѣтровъ, влажности
и осадковъ. Научи, основанія явленій этого
рода, ихъ взаимн. связь и вытекающія слѣдствія
составляютъ задачу климатологіи, какъ части
общей метеорологіи. Основаніемъ всѣхъ вы-
водовъ служатъ многолѣтн. среднія, при по-
мощи кот-хъ находятъ уклоненія и разн. пе-
ріоды послѣднихъ—годовые и суточные. Однако
Клепань-особ. рода оковка у лафетовъ
и повозокъ обоза. Въ лафетахъ—2 К.: хобо-
товая, соединяющая станины хоботов. части,
и лобовая, представляющая 2 отдѣльн. оковки,
приклепанныя каждая къ нижн. ребру ста-
нины и образующія, въ соединеніи съ подвязью,
гнѣздо для оси. К-м въ повозкахъ обоза —
желѣзн. полосы, накладываемыя на продольные
и поперечн. бруски передка и кузова, для
скрѣпленія послѣднихъ.—и. а. д.
Клепсидръ, см. Балистическ. приборы.
Клеркъ (СІегБ): 1) Карлъ (1741179), англ,
кап. Въ послѣдп. путешествіи Кука командо-
валъ корвет. „І)і8соѵегу“, а по смерти Кука,
нач-вуя всею эксп-ціей, продолжалъ дѣйство-
вать по его плану. Онъ искалъ прохода че-
резъ Беринговъ прол. въ Ледовпт. ок.; но, до-
стигнувъ 69° шир., увидѣлъ рѣпштельн. невоз-
можность, отъ льдовъ, проникнуть далѣе, и
возвратился. Находясь въ виду Камчатки, онъ
ум. отъ чахотки и погребенъ въ Петропавлов-
скѣ.—2) Джонъ, шотландецъ, изобрѣтатель си-
стемы морск. тактики. 1779 г. сообщилъ нѣ-
кот-мъ друзьямъ свою нов. систему прорѣзать
линію непріятельск. флота. Лордъ Родней, при-
ложивъ его теорію къ практикѣ, одержалъ
полн. побѣду надъ гр. де-Грассъ въ ср-іи 12
апр. 1782 г. (съ франц-ми) у о-ва Доминикъ.
Съ того времени правила К-а вошли во все-
общ. употребленіе. Соч-іе его: „Еззау оГ паѵаі
Іасіісз" напечатано въ Эдинбургѣ 1782 г. и
имѣло впослѣдствіи нѣск. изданій. Оно пере-
ведено на рус. яз. 1803 г. кап.-лейт-омъ Лисян-
скимъ, подъ названіемъ: „Движеніе флотовъ".
Клеро (1713 ѣ 65), одинъ изъ остроумнѣй-
шихъ франц. геометровъ. Уже въ дѣтствѣ про-
явилъ необычайныя математич. способности,
и 18-п л. сдѣланъ членомъ академіи. Какъ . ..	_	________________„_____
астрономъ, К., кромѣ нов. теоріи луны, полу-  правилья. ходъ означен. періодовъ часто нару-
чивіпей премію с.-п-бургск. акад. наукъ, извѣ- [ шается. Опредѣленіе границъ этихъ уклоненій
стенъ вычисленіемъ орбиты періодической Гал-1 и выработка законовъ, по кот-мъ можно бы
леевой кометы; появленіе ея 1759 г. онъ на-1 ихъ предвидѣть за нѣкот. время впередъ,
значилъ впередъ съ ошибкою менѣе мц.-а; это • составляетъ задачу друг. части метеорологіи—
б. 1-е, по времени, прсдвычисленіе кометн. . синоптической.
орбиты, въ кот-мъ приняты въ расчетъ возму- Температура воздуха.—Источникъ те-
щающія дѣйствія планетъ. — На поприщѣ гео- > ила для земли—гл. обр-мъ солнце; колич-во же
дезіи, кромѣ участія въ градусн. измѣреніи въ ; тепла, посылаемаго внутреннею расплавлен.
Лапландіи (1736—37), К. оказалъ особей, услугу і масой земли,—ничтожно, не болѣе 7зо°П. Если
наукѣ открытіемъ замѣчательн. соотношенія бы не б. воздуха, то нагрѣваніе зависѣло бы
между силою тяжести и сжатіемъ земли, извѣст-! только отъ широты мѣста. Сила нагрѣванія
наго подъ назв. теоремы К. и давшаго возмож-; вообще пропорціональна синусу углов. высоты
ность опредѣлять сжатіе земли, независимо , солнца и продолжительности того періода вре-
отъ градусн. измѣреній, изъ наблюденій надъ ‘ менн, въ теченіе кот-го солнце находится надъ
качаніями маятника въ разн. пунктахъ земн.горизонтомъ. Максимумъ нагрѣванія с. по-
--------- ™------ ---------------------... - ЛЮ(.а отв^чаетъ 21-му іюня (нов. ст.). Ю. по-
лушаріе въ отношеніи получаемаго отъ солнца
тепла имѣетъ перевѣсъ надъ с-ішмъ, хотя лѣто
ю. полушарія на 7 дн. короче с-наго. Теплов.
дѣйствіе лучей солнца отъ встрѣчи съ атмо-
сферою уменьшается, вслѣдствіе поглощенія
сю извѣсти, колич-ва теплов. лучей. Это погло-
щеніе тѣмъ больше, чѣмъ меньше высота солнца
надъ гориз-мъ. Въ гориз-ѣ поглощеніе состав-
ляетъ 8/< всего колич-ва тепла, получаемаго
отъ солнца, когда оно въ зенитѣ. Поглоіцательн.
дѣйствіе атмосферы въ больш. степени зави-
ситъ отъ колич-ва паровъ въ воздухѣ и со-
держанія въ немъ углекислоты. Вліяніе этихъ
причинъ сказывается въ томъ, что колич-во
получаемаго на поверхн-и земли тепла менѣе 72
18
поверхн-и. Теорема К. рыражается формулою:
а +	= Л .
до 2 до
гдѣ а—сжатіе земли, д0 и дх—ускоренія силы
тяжести на экваторѣ и на полюсѣ, и ш—уско-
реніе цептробѣжн. силы на экв-рѣ. Гл. соч-ія
К.: „ТЬёогіе бе Іа й^иге бе Іа іегге"; „ТЬёог.
бе Іа 1ипе“; „ТаЫез <іе Іа Іипе"; „ТЬёог. би
тоиѵетепі (іез сотёіез". — в. в. в.
Клер«і»е, графъ, австр. флдм. (1733 Ѣ 98):
въ воен. службу вступилъ 1752 г. и въ 7-лѣтп.
войну оказалъ такія отличія, что по заклю-
ченіи мира (1763 г.) б. уже плк.-омъ; война за
баварск. наслѣдство и походы противъ турокъ
1788—9 г. доставили ему чинъ флдц.-а. Начи-
' ная съ 1792 г., во время революціей. войнъ,
т. IV, вып. 2.
ІІлві
— $34 —
Ііли
всего испускаемаго солнцемъ. Но поглощен.
колич-во тепла не пропадаетъ: оно переходитъ
только въ друг. формы теплое, анергіи, а по-
тому воздупін. оболочка служитъ какъ бы ре-
гуляторомъ тепла.Распредѣленіе тепла па земн.
поверхн-и обусловливается еще распредѣле-
ніемъ суши и морей, воздушными и морск. те-
ченіями и возвышеніемъ падь ур. м. Вода,
вслѣдствіе больш. теплоемкости, нагрѣвается
почти вдвое менѣе суши; кромѣ того, часть
тепла тратится на испареніе и часть на отра-
женіе; да и теплов. лучи глубже проникаютъ
въ воду, чѣмъ въ землю. ІІриходу тепла на
землѣ вообще противодѣйствуетъ излученіе
тепла землею, которое тѣмъ меньше, чѣмъ
больше паровъ въ воздухѣ. При равенствѣ
проч. условій, излученіе па землѣ больше, чѣмъ
на морѣ, а потому амплитуды темп-ры (или
разности между наибольшими и наименып.
темп-рамн) больше надъ тверд. оболочкой земн.
шара, чѣмъ надъ моремъ. Слои воздуха, бли-
жайшіе къ землѣ, нагрѣваются сильнѣе верх-
нихъ, а потомутемп-ра воздуха убываетъ вмѣстѣ
съ высотою. Это убываніе—около х/з° на кажд.
100 мт. высоты для с-ныхъ и трои и ч. странъ. Но
мѣстн. условія измѣняютъ эту величину, хотя и
въ небольш. предѣлахъ. Въ зависимости отъ лу-
чеиспусканія солнца и состоянія неба находится
и дневн. ходъ темп-ры воздуха па кажд. мѣ-
стѣ земли. Зависимость эта, по Вильду, фор-
мулируется такъ: 1) суточн. ампл-да темп-ры
обусловливается состояніемъ понерхн-и земли:
при водн. оболочкѣ — она наименьшая (1—2°
Ц. на моряхъ), при твердой и сухой—наиболь-
шая (песчан. степи до 17° Ц.); 2) время наст-ія
максимума темп-ры бываетъ ранѣе при влажн.
оболочкахъ земли, чѣмъ при сухихъ (тоже от-
носится и до минимума темп-ры): на океанахъ—
мезЦу 12 и 1 ч. дня, на континентахъ—2 и 3 ч.
дня; 3) суточн. ампл-да уменьшается при пере-
ходѣ отъ материка къ морю, а также съ удале-
ніемъ въ болѣе высш. широты; 4) суточн. ампл-да
въ ясн. дни больше, чѣмъ въ пасмурные; она
также больше во время болѣе длин. дней. Тотъ
же законъ и въ отношеніи годов. хода темп-ры.
Годов. ампл-да на экваторѣ мала (1—2°) и ра-
стетъ съ широтою; подъ тропиками она до 8°, а
на с. полюсѣ—до 32°. Кромѣ того, годов. ампл-да
растетъ при удаленіи отъ Атлантич. ок. въ глубь
материка Европы и Азіи (о-ва Фарёра 9°,
П-бургъ 26°, Иркутскъ 40°). Изъ ежедневн. на-
блюденій въ опредѣлен.часьт дня надъ темп-рой
воздуха въ данномъ мѣстѣ выводятся суточ-
ныя среди, темп-ры, изъ кот-хъ опредѣляются
потомъ среднія мѣсячн. темп-ры и таковыя же
для цѣл. года. Если соединить между собою
на картѣ пункты одной и той же среди, темп-ры
года, то получатся кривыя, наз-мыя изотер-
мами. Чтобъ исключить вліяніе возвышенія
надъ землей, таковыя среди, темп-ры приво-
дятся къ ур. м., что впрочемъ имѣетъ значе-
ніе только для горн. странъ. Паи высшая годов.
среди. темп-ра=27,5° Ц.; наипизшей отвѣчаютъ
2 полюса холода: одинъ—въ Азіи (—17,2° Ц.),
другой—въ С. Америкѣ (—19,7° Ц.): Изотермы
еще не вполнѣ характеризуютъ климатъ, т. к.
одна и та же среди, темп-ра года м. б. при разн.
контрастахъ въ темп-рахъ зимы и лѣта. По-
этому проводятся также линіи: изохимены, от-
вѣчающія среди, темп-рамъ зимы, и изотеры,
или линіи среди, темп-ръ лѣта. Почти для всей
Европы направленіе изотеръ перпендикулярно
къ изохименамъ. Изотермы только въ ю. по-
лушаріи растянуты довольно правильно по на-
правленію долготы, въ с-номъ же расположены
неправильно какъ въ отношеніи долготы, такъ
и широты. Напр., изотерма 0° Ц. въ с. полу-
шаріи дѣлаетъ на землѣ уклоненія, достигаю-
щія по шпротѣ до 23°; изотерма 20° подни-
мается къ полюсу на континентахъ и пони-
жается къ экв-ру въ океанахъ.—По отноше-
нію къ темп-рѣ, климаты бываютъ: постоян-
ные или морскіе, материковые и средніе между
ними. Къ 1-мъ принадлежатъ имѣющіе годов.
ампл-ду пе болѣе 1—2° Ц. (экваторіальн. о-ва);
къ среднимъ — съ годов. ампл-дой не свыше
15° Ц. (Англія), и къ материковымъ — при
ампл-дѣ свыше 15° Ц. (Средняя, С. и В. Европа
и проч.). Уклоненія темп-ръ отъ средней для
извѣсти, періода времени вообще наз. анома-
ліями. Линіи, соединяющія на картѣ пункты
съ одинаков. уклоненіемъ для извѣсти, момен-
товъ времени, носятъ назв. изономалій.
Давленіе и вѣтры.—Суточн. ходъ давленія
воздуха больш. частью указываетъ 2 макси-
мума и 2 минимума. Гл. максимумъ падаетъ на
10 ч. у., 2-й, меньшій,—на 10 ч. веч.; гл. мини-
мумъ — па 4 ч. почи, 2-й, меньшій, — на 4 ч.
дня. Ампл-да суточн. колебаній имѣетъ больш.
величину и ббльш. правильность въ тропикахъ
(до 3 ммт.) и меньшую (до */« ммт.)—въ высш.
широтахъ. Ампл-да больше на материкѣ, чѣмъ
на морѣ, и въ сухой атмосферѣ, чѣмъ во влаж-
ной. На состояніе барометра гл. вліяніе оказы-
ваетъ темп-ра и колнч-во паровъ. Годов. ходъ
барометра болѣе замѣтенъ. Лѣтомъ, вслѣдствіе
образованія восходящихъ тепл. токовъ воз-
духа, охлаждающихся наверху, образуется
скопленіе его тамъ, а потому на высотѣ, въ
нѣкот-мъ горизонтальн. слоѣ, градіентъ (раз-
ность въ давленіи воздуха, выраженная въ ммт.
и приходящаяся на длину 1° меридіана) будетъ
направленъ къ морю, гдѣ такихъ сильн. токовъ
не образуется. Въ нижн. слоѣ будетъ обратное
возмѣщающее движеніе, но не столь быстрое,
вслѣдствіе тренія. Совершенно обрати, явле-
ніе происходитъ зимою. Поэтому вообще зи-
мою слаб. давленіе держится надъ океанами,
а высокое—надъ материками (надъ Сѣверною
и Центральн. Азіей), а лѣтомъ—наоборотъ. По-
добное же отношеніе должно существовать
между экв-ромъ, какъ наиболѣе нагрѣваем.
полосой, и полюсами. При этомъ вѣтры не
слѣдуютъ прямо вдоль мерид-въ, но отъ вра-
щенія земли уклоняются, тѣмъ болѣе, чѣмъ
больше широта, въкот-ю они вступаютъ. Вслѣд-
ствіе накопленія воздуха къ полюсамъ, подъ
30° с. шнр. происходитъ максимумъ давленія,
ограничивающій собою зону пасатн. вѣтровъ.
Воздухъ, по мѣрѣ движенія къ полюсу, болѣе
и болѣе уклоняется къ в. и вслѣдствіе инер-
ціи переходитъ черезъ полюсъ, отчего обра-
зуется какъ бы обширн. размѣра вихрь или
циклонъ (см. это), съ тою разницей отъ по-
слѣдняго, что воздухъ здѣсь не восходитъ, а
спускается. Полоса пасатовъ нѣсколько пере-
двигается и переходитъ въ то или друг. полуша-
ріе, слѣдуя за солнцемъ. Кромѣ того, больш. раз-
ница въ нагрѣваніи суши и моря вноситъ свою
систему вѣтровъ, характеръ кот-хъ мѣняется
Кли
— —
Кли
зимою и лѣтомъ. Зимою, вслѣдствіе больш. раз-
ности въ темп-рахъ на полюсѣ и экв-рѣ, атмо-
сфера въ с. полушаріи находится въ состояніи
больш. дѣятельности, чѣмъ лѣтомъ, а потому
зимою измѣненія въ давленіи больше и вѣтры
сильнѣе. Въ ю. полушаріи погода менѣе измѣн-
чива, п. ч. разница темп-ръ зимы п лѣта меньше
и атмосфера менѣе дѣятельна. Если соединить
на землѣ пункты, имѣющіе въ одно и то же
время одинаков. давленіе воздуха, приведен-
ное ' .акже къ ур. м., то получаются крив. ли-
ніи, изобары. Приведеніе къ ур. м. выражается
особ. функціей, зависящей отъ высоты дан.
мѣста надъ ур. м. и темп-ры воздуха. Между
величиною давленія воздуха, направленіемъ
изобаръ и силою и направленіемъ вѣтра суще-
ствуетъ тѣсн. зависимость. Физич. свойства
воздуха вызываютъ движеніе частицъ его отъ
мѣста, гдѣ давленіе больше, къ тому, гдѣ опо
меньше, и тѣмъ сильнѣе, чѣмъ больше разность
давленій. Но отъ вліянія вращенія земли воз-
духъ въ с. полушаріи постоянно отклоняется
вправо относительно направленія, перпенди-
кулярнаго къ линіямъ изобаръ, а въ южномъ—
влѣво. Если при этомъ давленіе воздуха, въ
нѣкот. моментъ, будетъ наименьшее въ ка-
комъ-либо пунктѣ сравнительно съ окружающ.
мѣстами, то воздухъ стремится окружить этотъ
пунктъ, двигаясь по направленію, обратному
стрѣлкѣ часовъ. Состояніе атмосферы, въ та-
комъ случаѣ, наз. депресіею пли барометрич.
минимумомъ. 1-е названіе относится къ сово-
купности системы вѣтровъ, 2-е—къ давленію.
Состояніе же атмосферы при сравнительно
наибольш. давленіи около какого-нибудь мѣста
наз. барометріьч. максимумомъ. Воздухъ также ।
огибаетъ это мѣсто, но двигается въ направ-
леніи стрѣлки часовъ. Т. об., если стать ли-
цомъ по вѣтру, то слѣва будетъ слаб. давле-
ніе, справа — высокое, причемъ вѣтеръ тѣмъ
сильнѣе, чѣмъ болѣе градіентъ. Эти свойства
обл-ей высокаго и низк. давленія, смотря по
времени года и ихъ появленію, обусловливаютъ
и преобладаніе той пли друг. погоды. Горы
измѣняютъ направленіе вѣтровъ и часто сами
даютъ имъ начало. Въ горахъ появляются су-
точн. періоды вѣтровъ: днемъ — изъ долинъ
вверхъ, ночью — обратно. Въ плоск. странахъ
тоже замѣчается суточн. ходъ вѣтровъ: ма-
ксимума вѣтеръ достигаетъ съ наст-іемъ высок.
темп-ры, минимума —ран. утромъ. Въ ясн. день
суточн. ходъ вѣтровъ выражается яснѣе, чѣмъ
въ пасмурный. Въ плоск. странахъ вѣтеръ до
полудня двигается по направленію стрѣлки
часовъ, послѣ полудня—наоборотъ; въ горахъ—
обрати, ходъ. Въ открыт. океанахъ суточн.
ходъ вѣтровъ ничтоженъ.
Влажность.—Содержаніе паровъ въ воз-
духѣ зависитъ отъ мѣстн. условій, и колич-во
ихъ уменьшается съ удаленіемъ отъ поверхн-и
земли. При извѣсти, темп-рѣ и давленіи, воз-
духъ можетъ содержать только опредѣлен. ко-
лич-во паровъ, и если величина этого колич-ва
наибольшая, то говорятъ, что воздухъ насы-
щенъ. Іемп-ра, отвѣчающая максимальн. со-
держанію паровъ, наз. точкою росы. Содержа-
ніе паровъ въ воздухѣ вообще измѣряется
относительной влажностью-, подъ нею разу-
мѣется %-ное отношеніе имѣющагося въ воз-
духѣ колич-ва паровъ къ тому, кот. должно бы
б. при дап. темп-рѣ и полн. насыщеніи. Абсо-
лютной же влажностью наз. дѣйствнтсльн. ко-
лич-во паровъ въ воздухѣ, измѣряемое давле-
ніемъ или ихъ упругостью. Содержаніе паровъ
въ воздухѣ имѣетъ суточный и годов. ходъ.
Суточи. амнл-да относительн. влажности воз-
духа находится въ прям. отношеніи къ сугочн.
амп.і-дѣ темп-ры; въ Европѣ и 3. Сибири лѣ-
томъ суточн. ампл-да достигаетъ ЗО°/о, а вч.
болѣе сух. климатахъ она свыше 5()"/о- Болып.
влажное гь почти во всей Европѣ надаетъ на
зиму, меньшая—на лѣто; въ В. Азіи, наоборотъ,
лѣто—самое влажн. время года. Средняя годов.
влажность Россіи 70—9О°/о. Въ отношеніи су-
точн. хода, материков. страны показываютъ.
2 максимума и 2 минимума. 1-й максим.—до по-
лудня, 2-й—послѣ полудня, раздѣленные между
собою минимумомъ въ самый полдень. Охла-
ждаясь, воздухъ приближается къ точкѣ росы,
при достиженіи кот-й дальнѣйш. охлажденіе
связано с/ь выдѣленіемъ воды въ твердомъ
или жидк. видѣ и съ освобожденіемъ нѣкот.
колпч па скрыт. теплоты. Выдѣленіе воды мо-
жетъ. б, въ видѣ росы, инея, тумана, облаковъ,
дождя, снѣга и града. Роса — осадки на по-
верхн-и земли отъ охлажденія нижн. слоевъ
воздуха до темп-ры ниже точки росы. Если
послѣди, точка находится ниже точки замер-
занія, то выдѣленіе происходятъ въ формѣ
инея. Оба ироцеса, вслѣдствіе выдѣленія скрыт.
теплоты, замедляютъ дальнѣйш. охлажденіе.
Туманъ -сгущеніе паровъ въ сильно размель-
чеп. состояніи—является вслѣдствіе смѣшенія
воздуши. масъ разн. темп-ры (туманы надъ
влажн. оболочками суши, которыя теплѣе воз-
духа) и охлажденія масъ воздуха (въ восходя-
щихъ тепл. теченіяхъ). Облака происходятъ отъ
охлажденія поднимающихся масъ воздуха до
темп-ры ниже точки росы. Т. к. воздухъ, при
поднятіи, вслѣдствіе расширенія, охлаждается
почти на Г на кажд. 100 мт. поднятія, то, при
продолжающемся поднятіи вовдушн. масъ, воз-
духъ можетъ такъ охладиться, что выдѣляем.
вода будетъ являться въ формѣ лсдян. криста-
ловъ. и’зъ кот-хъ п состоятъ очень высоко пла-
вающ. облака. Есливосходящ. токи образуются,
когда воздухъ на всей высотѣ б. въ покоѣ, или
же теченія въ верхнемъ и нижн. слояхъ имѣли
одинаков. направленіе и одинаков. скорость,
то появляются кучевья, — облака овальной,
рѣзко очерчен. формы и преимущ-но бѣл. цвѣта.
Такія облака образуются въ спокойные лѣчи,
дни послѣ восхода солнца, увеличиваются къ
полудню и къ вечеру исчезаютъ. Если воздушн.
теченія имѣютъ разн. скорость или разн. на-
правленіе вверху и внизу, то являются раз-
нообразной формы слоистыя облака, располо-
женныя въ формѣ слоевъ, часто покрывающихъ
все небо. Иногда слоист. облака принимаютъ
форму однородн. покрова, закрывающаго небо.
Очень высокія и довольно тонк. облака, являю-
щіяся то въ формѣ прям. линій, то съ разн.
закругленіями, то въ видѣ общ. покрова, наз. пе-
ристыми. Всѣ формы имѣютъ тѣсн. связь съ
измѣненіями погоды. На практикѣ достаточно
дѣленіе облаковъ на верхнія (4—8 т. мт. вы-
соты) и нижнія (до 2 т. мт.). Хотя видим.
скорость движенія облаковъ и уменьшается съ
высотою, но въ дѣйствительности она увели-
чивается. Облачность также имѣетъ годовой и
18*
Клн
— 21в -
Клн
суточн. ходъ. Въ Россіи облачность — свыше
5О'7о и уменьшается съ с. на ю. и съ с.-з. на
ю.-в. На с. Россіи наибольш. облачность па-
даетъ на ноябрь, наименьшая—па іюнь; на ю.
Россіи соотв-ные мц. — январь и августъ. Въ
3.Сибиринаибольш.облачность - иоздн.осенью,
наименьшая—въ мартѣ.
Осадки.—Если высота поды илирастаявш.
снѣга, упавшаго на землю, выражена въ мили-
метрахъ, то число ихъ въ то же время даетъ и
колич-во литръ воды, упзвикчі па 1 кв. мт. го-
рнзонт. поверхп-и. Дожди бплыи. частью при-
носятся къ намъ атмосферач. теченіями съ з.
Въ басейнѣ Средиземн. м. юждн преимущ-но
преобладаютъ зимою. Въ Счтй и С.-З. Европѣ
максимумъ дождей бываеть осенью; но чѣмъ
дальше на в., тѣмъ болѣе дожди преобладаютъ
въ лѣтн. мц.-ы. Въ Россіи колич-во падающ.
дождя менѣе чѣмъ въ 3. Европѣ, и сравни-
тельно наибольш. колич-во еіо приходится на
среди, полосу. Лѣтомъ въ Россіи выпадаетъ
дождя почти г/2 всего го..юн колич-ва осад-
ковъ. Наиболѣе дождлив. па с. Россіи —
августъ, въ среди, полосѣ - іюль, а на самомъ
ю.—іюнь. Дожди на с. Россіи менѣе сильны,
чѣмъ ца ю., что, въ связи съ болѣе пизк.
темп-рой па с., обусловливаетъ избытокъ въ
немъ влажности. Въ среднемъ, во всей Россіи
и Сибири падаетъ въ годъ осадковъ (дождя
и снѣга) 25—60 смт., и только на с. Сибири и
въ Арало-Каспійск. низменности — менѣе 25
смт. въ годъ. — Грозы находятся въ связи съ
барометрическими, гигромстрич. и термнч. де-
пресіями, причемъ часто появляются впереди
слѣдующихъ за ними максимумовъ. Короткія ц
виезапн. колебанія барометра указываютъ на
появленіе грозъ и сильн. ливней, хотя бываютъ
и обрати, примѣры, т. о. не всегда грозы и
осадки сопровождаются колебаніями б-метра.
Наиболѣе же сильн. колебанія б-метра проис-
ходятъ между 2 больш. об.ьями ннзк. давленія.
При грозахъ поворотъ вѣтровъ совершается
чаще противъ солнца. За грозой больш. частью
слѣдуетъ градъ, узкою и длин. полосой. При-
чина грозъ: образованіе паровъ въ восходящ.
токахъ воздуха, которые, при своемъ движе-
ніи, трутся о ледян. кріпталикп верхнихъ
перпст. облаковъ, что и соетаніяетъ источникъ
накопленія электричества. Грозы имѣютъ су-
точный и годов. ходъ. Въ отношеніи суточн.
хода, максимумъ грозъ падаетъ па время по-
слѣ 2—5 ч. дня, 2-й же макеим., меньшій, —
на время послѣ полуночи. Относительно го-
дов. хода, максим. грозъ совпадаетъ со време-
немъ наиболѣе высок. темп-ры. Грозы, со-
провождая донрссіи, двигаются, подобно имъ,
ла в., длинною и узк. пологой, почти пер-
пендикулярною къ направленію ихъ движенія.
Грозы, въ отдѣльности, чаще бываютъ въ
мѣсти-яхъ, благопріятныхъ для нагрѣванія
почвы и нелишепныхъ въ то же время воды.
Въ Россіи наибольш. число грозъ приходится
на самые жаркіе лѣтн. мц. (Рыкачевъ и Голи-
цынъ—къ изученію метеорологіи
1887; Воейковъ—„Климаты земн. шара , 1884 г.;
ВеЪЪег—„НапсІЬисІі сі. ѴѴііІсгиіцр&ипсІе", 1886;
Мокп — „(тгишігй&е (1. Мек*ого1о^іе“, Вегі.,
1883; Мазсагі—„Мёіёогоіо^іе сі Іа ртёѵізіоп
<іи 1етр8“, 1881). — м. м. II.
Климатъ, см. Климатологія.	і
Клингеръ, Ѳедоръ Ивановичъ (1753 і 1831),
ген.-лейт.; образованіе получилъ въ гиссенск.
унив-тѣ. 1778 г. поступилъ въ австр. войска;
1779 участвовалъ въ войнѣ за баварск. наслѣд*
ство-, 1780 переѣхалъ въ Россію и, благодаря
покровительству гр-га виртембергскаго, назна-
ченъ состоять при вел. кн. Павлѣ Петр-чѣ,
кот-го затѣмъ сопровождалъ въ заграничп.
путешествіи. 1781 г. принятъ прч.-омъ въ
С.-П-бургскій иѣх. п-къ, и ходилъ съ нимъ въ
Полыпу (1783 и 84 г. г.). По окончаніи похода,
опредѣлился оф-омъ въ Сухопутный шляхети.
кад. корп.; 1798 г. пожалованъ въ г.-м-ры, а 1801
назначенъ директоромъ 1-го корп. н гл. дирек-
торомъ Пажескаго, для кот-го 1802 г. составилъ
проектъ пов. устава, высочайше одобренный.
1803 г. наименованъ попечителемъ дерптскаго
учебн. окр. и членомъ гл. упр-ія всѣхъ уч-щъ,
съ сохраненіемъ прежн. должностей. 1805 г.
назначенъ членомъ совѣта воен. уч-щъ, а 1811
произведенъ въ ген.-лейт-ы. Труды К.по упр-ію
1-мъ кад. корп. б. вполнѣ благотворны и до-
ставили ему пс мало знаковъ высочайш. благо-
воленія. Между прочимъ, по его предложенію,
изъ хозяйствеи. суммъ корп-а основанъ капи-
талъ въ 100 т. рубл. для выдачи, изъ процен-
товъ онаго, вспомоществованія неимущимъ ка-
детамъ при ихъ производствѣ въ оф-ы. Долж-
ность эту и вообще службу К. оставилъ 1820 г.
При всѣхъ мпогоразличн. служебн. трудахъ, онъ
находилъ время па занятія науками и словес-
ностью и велъ постоян. переписку съ Гёте.
Соч-ія К-а, въ 12т. (романы, драматич. произве-
денія и проч.), изданы въ Кёнигсбергѣ.—и. и. о.
Клиническій воен. госпиталь 3-го кл.
и Михайловская клинич. больница баронета
Вилліе состоятъ при имп-ской военно-медиц.
академіи въ II-бургѣ. Госп-ль содержится на
600 кров. и дѣлится на 9 отд-ій: 2 терапевти-
ческихъ, 2 хпрургическ., глазное, сифилити-
ческ., сыпи., для" внутрен. болѣзней, для женск.
болѣзней, роднлыі. покой, судебно-медицин-
ское. Распредѣленіе кроватей между отд-іями—
по усмотрѣнію конференціи академіи. Отд-іями
завѣдуютъ профссора, а всѣмъ госп-лемъ—гл.
врачъ. Изъ общ. числа 600 мѣстъ, Ѵг —для
лицъ воен. вѣд-ва (въ томъ числѣ 40 оф-скихъ
и 260 солдатск..), а Ѵз—для гражданск. боль-
ныхъ, по выбору пр-ровъ: 290-безплатныхъ
(изъ нихъ для лицъ благородн. званія — 25
мужск., 30 женск.) и 10—нлатныхъ. Сверхъ
того, при госп-лѣ—особ. клиника душевн. бо- ,
лѣзней, на 100 чел., въ вѣдѣніи отдѣльн. ди-
ректора, также пр-ра академіи.—Колькина ба-
ронета Вилліе, устроенная па завѣщанный имъ
капиталъ, содержится па 150 больн., въ про-
долженіе 9 учебн. мц. ежегодно. (Св. В. П. 1869,
XVI, по 1—3 продолж.; „Св. штатовъ“ 1885 г.,
кн. IV, шт-ы 33-й и 34-й).—м. а, г.
Клиновое отверстіе, Клиновой за-
творъ, см. Запираюгцій механизмъ.
Клиновые нарѣзы — ширина кот-хъ
уменьшается по направленію отъ казсн. части
къ дульной; такіе н. употребляются въ ору-
діяхъ, стрѣляющихъ снарядами со свинцов.
оболочками, съ цѣлью уменьшить колебанія
сн-да вслѣдствіе стиранія свинца о ведущія
грани нарѣзовъ.—н. п. п.
Клинокъ, см. Бѣлое оружіе.
Клинометръ—инструментъ для опредѣ-
К іи	—	-	Клу
лепія дифферента судна во всяк. время; со-
стоитъ изъ топкой стеклян. трубки, составляю-
щей несомкнутый 4-угольникъ, концы кот-й
по срединѣ 4-угольника возвышаются верти-
кально. Діаметръ трубки по всей длинѣ имѣетъ
одинаков. величину, кромѣ вертик. боковъ 4-
угольнпка, гдѣ онъ больше и образуетъ 2 ци-
линдрич. резервуара. Нижняя горизонт. трубка
и боков. резервуары наполнены до половины
ртутью; остальн. части резервуаровъ, верхи,
части горизонт. трубки всѣ, а вертикальныхъ до
половины ихъ высоты—наполнены алкоголемъ.
Къ вертик. трубкамъ присоединены шкалы, раз-
дѣленныя на 120 частей; величина дѣленій та-
кова, что если разность высотъ алкоголя въ
вертик. трубкахъ будетъ 1 дѣленіе, то горизонт.
трубка составитъ съ горизонтомъ уголъ въ Імин.
Приборъ помѣщается въ деревни, ящикъ и уста-
навливается въ вертик. плоск-и, паралельной
діаметральной, такъ чтобы нижняя горизонт.
трубка б. паралсльпа килю. Для наблюденія
дифферента, надо замѣчать разность возвышенія
алкоголя въ вертик. трубкахъ и этой разности
отыскать соотв-щій дифферентъ по таблицамъ,
составленнымъ для кажд. судна отдѣльно.- К.
изобрѣтенъ 1833 г. кап-омъ датск. флота Конни-
комъ, а 1840 г. нѣсколько усовершенствованъ
франц. лейт-омъ де-Паркъ. У насъ онъ употреб-
ляется съ 1835 г.—Ставя К. перпендикулярно
діаметр. плоск-и, кап. 1-го ранга Анжу употреб-
лялъ его для опредѣленія крена судна. („Запи-
ски гидрографич. деп-та морск. м-ва“ 1842 г.).
Клинъ подъемный, см. Подъемные меха-
низмы»—-К. призматическій и цилиндро-при-
зматическій, см. Запирающій механизмъ. —
К. стопорный — соснов. колодка въ видѣ
клина; прежде употреблялся на флотѣ для
подкладыванія подъ колеса, чтобъ удержать
накатъ 4-колесн. станковъ гладкостѣн. орудій;
нынѣ иногда употребляется для удержанія пу-
шечн. станковъ отъ движенія въ стороны при
стрѣльбѣ на качкѣ, и тогда подкладывается подъ
одинъ изъ задн. роульсовъ платформы.
Клитометръ — ватерпасъ (см. это) съ
градусными дѣленіями на длин. брускѣ или на
придѣланной къ ватерпасу дугѣ, ц-ръ кот-й—
въ точкѣ прикрѣпленія вѣска; повѣряется такъ
же, какъ и ватерпасъ.
Климлокъ, дер. близъ Кракова, — ср-іе У
(20) іюля 1702 г.-—Во время сѣверн. войны, 16
іюня 1702 г. Карлъ XII выступилъ изъ Варшавы
къ Кракову, гдѣ находился Августъ II, обратив-
шійся къ полякамъ съ воззваніемъ о посполи-
томъ рушеньи. На зовъ Авг-а откликнулись
очень немногіе, а вел. маршалъ польскій, кн.
Любомирскій, сдва-ли могъ собрать 12 т. корон.
арміи, дурно обученной и снаряженной. Саке,
войскъ въ бою б. тоже около 12 т. Авг. стать
лагеремъ у К. Карлъ остановился у Опица, въ
виду противника, и поджидалъ подхода корп-въ
Штейпбока иМерпсра,кот. и прибыли вечеромъ
наканунѣ боя. Всего у Карла б. не болѣе 12 т.
Въ ц-рѣ расположилась пѣх., по фл-мъ—кав-ія;
войскй построились въ 2 лин. Въ 9 ч. у. шведы
двинулись густ' лѣсомъ 4 кол-ми. Авг. занялъ
поз. на ровн. возвышенности, съ большимъ арт.
обстрѣломъ и обезпеченную болотами; войскѣ
стояли въ 2 лин. Въ полдень сакс-ы начали ка-
нонаду, а 2 ч. спустя лв. крыло шведовъ ата-
ковало поляковъ; 2 атаки б. отбиты, но Карлъ
лично повелъ 3-ю атаку; поляки бѣжали къ Пин-
чову и болѣе не показывались на полѣ битвы.
Пр. крыло сакс-въ, не выдержавъ натиска геи.
Веллпига, бросилось бѣжать за поляками, а
частью изрублено шведами или погибло отъ
ихъ огня у д. Какводы. 1-я атака ген. Поссс па
ц-ръ сакс-въ б. отражена г.-л. ПІулепбургомъ;
но зачѣмъ, при помощи геи. Спенса, шведы
опрокинули непріятеля. Въ это время флдм.
ІПтейнау атаковалъ пр. крыло шведовъ съ та-
кой запальчивостью, что только присутствіе
духа шведск. ген-въ дало дѣлу благонріятн.
ис,ходъ; они построили войска фронтомъ во всѣ
стороны, выдержали 1-й огонь, а потомъ Спенсъ
самъ бросился въ атаку и, опрокидывая эек-пъ
за эск-номъ, разбилъ непріятеля. Нѣсколько
саке, эск-іювъ лв. крыла хотѣли прорубиться
къ своей пѣх-ѣ, но, увидавъ паст-щую шведск.
кав-ію, бросились на нее съ такимъ ожесточе-
ніемъ, «по едва не дали друг. оборотъ всему
ср-ію. Шведы съ трудомъ отразили эту атаку,
и сее таки опа дала возможность саке, пѣх-ѣ
отступить къ Пинчову, избѣжавъ преслѣдо-
ванія. Въ 6 ч. веч. шведы побѣдили окон-
чательно и заняли непріят. лаг., взяли 48 и у іи.,
много знаменъ, казну и проч. Потеря шведовъ—
1.КХ) чел. уб. и ран.; уронъ сакс-въ—2 т. уб. к
ран., 700 плѣн.—и. а. о.
IІлод<»пикъ, пли Кловисъ, см. Хлодвтъ,
Клодель, графъ, франц. маршалъ; всту-
пилъ въ службу во время 1-хъ революціей,
войнъ и первоначально сражался прети іѵь ис-
панцевъ: затѣмъ б. переведенъ брнгадн. ген-мъ
въ нтал. армію, съ кот-ю участвова ть въ камп.
1799 г. Въ 1802 г. произведенъ въ див-ные ген-ы
и съ отличіемъ дѣйствовалъ па о-вѣ (’ан-До-
минго. Участвовалъ въ походахъ 1805 и 9 г.г.
въ Германіи, а потомъ снова отправился въ
Исп«ію. Л юдовивъXVIIIпожаловалъему больш.
крестъ почетн. легіона; по это пе воспрепят-
ствовало К-ко 1815 г. перейти на сторону На-
поіѵона, кот-й поручилъ графу нач-во надъ
9-мъ кори. По вторичн. паденіи имп-ра, К. д.
б. бѣжать въ Америку, откуда вернулся только
1819 г. Послѣ іюльск. революціи 1830 г. назна-
ченъ б. губ-ромъ въ Алжирѣ и счастливо кон-
чилъ экегі-цію черезъ Атласск. горы. 1831 г.,
произведенный въ маршалы, оставилъ Алжиръ,
но 1435 г. вновь посланъ туда, въ качествѣ
ген.-губ-ра; онъ овладѣла» Маскарою, ио не
успѣлъ взять Константину (см. Алжіірск. экс-
Іі-ціи) и б. смѣненъ. Ум. 1842 г.--И. и. о.
Клостер-Камііенъ — мѣстечко близ’ь
Нижн. Рейна,—ср-іе 16 окт. 1760 и, въ 7-лѣтн»
войну, между 25-т. франц. корп. маркиза дс-
Кастри и 14-т. отр-мъ наслѣдя, прііііда браун-
швейгскаго, посланнаго въ тылъ арміи марш.
Брольи. Войска принца разбиты и отс.ту и или
на свои гл. силы въ Вестфалію.—д. к. г.
Клотикъ, или клотъ, деревянный, сдав-
ленный шаръ, накладываемый на верхи, ко-
нец'ь флагштока; въ него вставляются 2 ма-
лепьк. шкива, чрезъ кот. продѣваютъ фалы для
подъема сигналовъ, вымпела пли флага.
Клоцъ — въ морск. арт-іи часть банника,
въ кот-й укрѣпляется щетина.
Клушино, деревня недалеко отъ Можай-
ска, на пути къ Смоленску. Здѣсь 1610 г. польск.
гетм. Жолкѣвскій разбилъ на-голову кн. Ди-
митрія Шуйскаго и Делагарди, предводителя
Кліо
— «18 -
Клю
вспомогательныхъ шведск. войскъ. Гл. воевода,
кн. Дим. Шуйскій, б. всегда ненавидимъ ратн.
людьми, какъ человѣкъ гордый, надменный;
ненависть еще болѣе усилилась, когда на него
пало подозрѣніе въ отравленіи всѣми любимаго
ки. Михаила Скопина-Шуйскаго. Рус. совре-
менникъ такъ отзывается о Дим. Шуйскомъ:
.,б. онъ воевода сердца не храбраго, обложен-
ный женствующими вещами, любящій красоту
и пищу, а не луковъ натягиваніе". Войско рус-
ское, хотя его б. и 40 т., состояло изъ новобран-
цевъ; опытн. воины или пали на мѣстѣ битвы
итн, раненые, лежали по городамъ. Наемп.
войска Делагарди (до 10 т.) 6. раздражены за
невыдачу жалованья, кот. наканунѣ битвы
получено б. мѣхами и кот. Дим. Шуйскій не
успѣлъ раздать. 24 іюня, на разсвѣтѣ, Жолк.
сдѣлалъ нападеніе на войско Шуйскаго; оно
б. раздѣлено на 2 части, что давало возмож-
ность разбить каждую порознь. Моск. конница
б. смята первою и побѣжала. Дим. Шуйскій
засѣлъ въ К., отбивался тамъ отъ поляковъ
и не думалъ подать помощи Делагарди. По-
слѣдній, въ свою очередь, въ началѣ битвы
тоже д. б. отступить; нѣмцы, оставшіеся съ
глазу на глазъ съ поляками, вошли въ пере-
говоры; нѣм. отряды стали сдаваться одинъ
за другимъ. Делагарди началъ уговаривать
ихъ, во имя воен. чести, ио все о. напрасно;
только шведы не разорвали своего строя и
мужественно отступили. Тогда-то, вѣроятно,
настала та сумятица, о кот-й говоритъ польск.
очевидецъ, изображая ее пословицей: „сѣдлай
корты, надѣвай коня", что значитъ такое со-
стояніе духа, когда люди берутъ не то что
слѣдуетъ и говорятъ не то чтб хотятъ. Дим*.
Шуйскій, видя, что Делагарди не могъ оста-
новить нѣмцевъ и отступилъ со шведами, уда-
рился въ бѣгство съ своими совѣтниками, кн.
Андреемъ Голицынымъ, Бутурлинымъ и друг.
Войско послѣдовало за вождями. Весь лагерь,
съ богат. добычей, достался побѣдителямъ. Дим.
Шуйскій самъ привезъ извѣстіе о своемъ по-
зорѣ въ Москву. (Соловьевъ—»Исторія Россіи",
т. VIII, 1866 г.; Костомаровъ— „Смутя. время",
Т. II, 1868 Г.). — Е. А. Б.
Клюзъ, см. Канатъ.
Клюки««»оіі"Клугсііау, Францъ Кар-
ловичъ (1791 ѣ 1851), ген.-лейт., уроженецъ гор.
Іозефштадтъ (въ Богеміи). 1803 г. поступилъ
въ винер-нейштадтскую воеп. академію, но
учился тамъ плохо и за разн. шалости выпи-
санъ (1808 г.) кадетомъ въ пѣх-пий Зимбшена
п-къ. Въ 1-й оф-скій чинъ произведенъ 1809 г.
Участвовалъ въ войнѣ 1813 г., но подъ Лейп-
цигомъ сильно контуженъ ядромъ и оставался
въ госпиталѣ до 1 янв. 1814 г. По заключеніи
мира, скучая бездѣйствіемъ, рѣшился перейти
въ рус. службу, для боев. дѣятельности на
Кавказѣ. 1818 г. онъ б. принять прч.-омъ въ 8-й
егерск. п-къ, а затѣмъ отличился при штурмѣ
аула Дженіутай и во многихъ друг. дѣлахъ
кавказск. войны. Съ производствомъ 1825 г. въ
маіоры, переведенъ въ 42-й егсрск. п-къ, рас-
положенный въ Карабахѣ. 1826 г., во время
обложенія Шуши, оборонялъ Елнсаветпольскій
фасъ крѣп-и, самый опасный, и особенно отли-
чился 1 авг. въ вылазкѣ для спасенія нашихъ
фуражировъ, атакованныхъ многочислен. не-
пріятелемъ. Затѣмъ принялъ блистательн. уча-
V	|
стіе въ ср-іи при Елисаветполѣ, вѣ качествѣ |
нач-ка 6 ротъ 7-го карабип. п-ка. 1827 г. |
назначенъ комендантомъ Карабахск. обл-и. 1
1828 г. переведенъ въ Эриванскій карабип. ?
п-къ и съ нимъ участвовалъ въ русско-тур. ।
войнѣ 1829 г., въ отрядѣ ген. Муравьева, за
что награжденъ чиномъ плк.-а и золот. шпа- '
гой. 15 окт. 1830 г., во время эксп-ціи про- -
тивъ лезгинъ, при штурмѣ сел. Закатали, же-
стоко раненъ въ пр. ногу. 1831 г., едва опра-
вившись отъ раны, посланъ, по желанію, въ г
Дагестанъ, гдѣ въ то время начались усилеп.
дѣйствія противъ Кази-Муллы (см. это). 1832 г.
К. поручено б. устроить, какъ опорн. пунктъ
въ шамхальск. владѣніяхъ, надежн. укр-іе въ :
Темнр-хан-Шурѣ, и ему ввѣренъ особ.ютр. изъ
6 б-новъ иѣх-ы (п-ковъ Куринскаго, Апшерон- .
ска го и 12-го егерскаго), 1 казач. п-ка и 12 ор. 
Узнавъ о нов. намѣреніи К.-Муллы вторгнуться
въ паліи границы и о сборѣ значит. скопищъ >
между Эрпи.іи и Караваемъ, К. предупредилъ .
противника: 22 іюня атаковалъ его поз-ію, до-
ступную лишь съ одной стороны, и обратилъ
горцевъ въ бѣгство; послѣ того онъ усердно
принялся за устройство у Шуры укр-ія, кот.
и б. окончено въ теченіе 5 мц., несмотря на 
затрудненія и безнрестан. тревоги. Между
тѣмъ корпусп. к-ръ, бар. Розенъ, двинулся .
къ аулу Гимры, куда бѣжалъ К.-Мулла, а К.
въ это время преградилъ дорогу скопищу Гам- ’
затъ-бека и успѣшно атаковалъ его на горѣ
Нара-тау (см. Кавказск. войны). 1833 г. б. на-
значенъ к-ромъ Апшероиск. п-ка и затѣмъ
нач-вовалъ отрядомъ, посланнымъ для истреб- ;
ленія аула Гимры (см. это). Черезъ годъ по-
слѣ того, когда К. принялъ общее команд-іе
войсками въ Дагестанѣ, ему поручена экс-
п-ція въ Аварію, гдѣ спокойствіе б. нару-
шено Гамзатъ-бекомъ, а по смерти послѣд-
няго—столь извѣстнымъ впослѣдствіи Шами-
лемъ, кот-й укрѣпился на берегу р. Аварск.
Койсу, недалеко отъ аула Гоцатль (см. это).
Эксп-ція эта окончена блистательно, и К. про-
изведенъ въ г.-м-ры, съ оставленіемъ ком-щнмъ
войсками въ С. Даг-нѣ. К. предлагалъ мѣры
для противодѣйствія Шамилю; къ сожалѣнію,
недоразумѣнія, возникшія съ бар. Розеномъ,
парализировали дѣятельность К. въ краѣ, от- *
лично имъ изученномъ. Въ февр. 1837 г., при ,
весьма невыгодн. обстоятельствахъ, К. при-
шлось содѣйствовать отъ Даг-на эксп-ціи ген-а
Фези (см. Кавказск. войны) въ Андію; распо- 4
лагая всего 800 чел., К., двинувшись къ Ашиль-
тинск. мосту на р. Андійск. Койсу, отвлекъ :
отъ ген. Фези значит. силы непріятеля. 1838 г., .
поставленный въ непріятн. отношенія къ Фези,
К. уклонился отъ совмѣстной съ нимъ дѣя-
тельности и, по предложенію бар. Розена,
принялъ мѣсто упр-щаго Ахалцыхск. пров-іей.
Здѣсь открылась занесенная изъ Турціи чума;
благодаря энергнч. мѣрамъ, зараза черезъ 8
мц. 6. прекращена. Въ началѣ 1839 г., по
просьбѣ ген.-ад. Граббе, К. назначенъ подъ
его нач-во, к-ромъ 2-й бр. 20-й пѣх. див. и
нач-комъ лв. фл. Кавказск. линіи. Въ эксп-ціи
противъ аула Чиркей К. едва не погибъ.
1840 г. онъ дѣлалъ эксп-ціи къ Ишкарти и
Кимрамъ (см. Кавказск. войны) и 14 сент. на-
несъ подъ этимъ послѣди, ауломъ рѣшит. по-
раженіе ІП-лю. Въ янв. 1841 г. безпокойства
Кліо
— &39 —
Клгі
въ Аваріи, возбужденныя Хаджи-Муратомъ
(см. это), заставити К. послать въ Хунзахъ
1 б-нъ и 2 ор.; но мятежникъ успѣлъ бѣжать.
Весною того же года участвовалъ въ экс-
п-ціи геп. Головина (преемникъ бар. Розена)
и принесъ много пользы; но, вслѣдствіе пре-
реканій съ ген. Голов-мъ, удалился изъ Даг-на,
куда вернулся лишь по высочайш. повелѣнію въ
апр. 1842 г. и участвовалъ въ эксп-ціи ген.-ад.
Граббе къ аулу Игали (на Андійск. Койсу).
Въ критич. обстоятельствахъ 1843 г. показалъ
присутствіе духа и даже въ Шурѣ выдер-
жалъ* блокаду съ 8 ноября по 14 дек. Въ
1844 г. особенно отличился при переправѣ че-
резъ Сулакъ, у Ахатля (11 іюня), а послѣ—
при Буртунаѣ. Въ награду оказанныхъ от-
личій, произведенъ въ ген.-лейт-ы (6 дек.
1844) и затѣмъ назначенъ (17 янв. 1845) на-
ч-комъ 21-й пѣх. див-іи. 1845 г. ему пришлось
принять участіе въ несчастн. эксп-ціи кн. Во-
ронцова къ Дарю (см. это), гдѣ, поставленный
въ самое опасн. положеніе, ободрялъ всѣхъ
своимъ личн. примѣромъ. Походъ этотъ б. по-
слѣднимъ въ долговременной боев. службѣ К.
(онъ сдѣлалъ 20 камп. и участвовалъ болѣе
чѣмъ въ 100 дѣлахъ и ср-іяхъ). 1849 г. на-
значенъ нач-комъ 9-й пѣх. див. въ царствѣ
Польскомъ. Ум. на 60-мъ г. отъ роду. („Гус.
Старина" 1874, 75 и 76 г. г.).—и. и. о.
Ключъ для гаекъ бываетъ обыкновенный
и сдвижной, пли т.-наз-мый универсальный.
Обыкновен. К. состоитъ изъ желѣзн. пластинки,
на концахъ кот-й — губы для охвата гайки:
иногда, вмѣсто губъ, на концахъ К. — ква-
дратное или 6-гран. отверстіе, кот-мъ онъ и
надѣвается на гайку, для завинчиванія или
отвинчиванія. Сдвижной или универсалън. К*
имѣетъ неподвижную и подвижн. губы; раз-
двигая или сдвигая ихъ, можно отвинтить
этимъ К. гайки различи, размѣровъ. Обыкно-
венно такой К. состоитъ изъ рукоятки, на
одномъ концѣ кот-й укрѣплена 4-гран. призма,
представляющая неподвижн. губу; чрезъ нее
проходитъ желѣзн. планка, имѣющая па од-
номъ концѣ также призму, а на другомъ—винтъ,
входящій въ рукоятку; въ этой послѣдней
укрѣплена матка. При вращеніи рукоятки въ
ту или друг. сторону, винтъ, несущій на сво-
емъ концѣ призму (губу), будетъ вывинчи-
ваться или ввинчиваться въ рукоятку, а слѣд.
разстояніе между губами увеличивается или
уменьшается. У нѣкот-хъ К. винтъ, на космъ
укрѣплена подвижн. губа, находится сбоку
рукоятки; у другихъ же образцовъ раздвига-
ніе губъ производится посредствомъ клина,
вгоняемаго въ соотв-щее отверстіе, а у иныхъ—
при посредствѣ зубчат. полосы и собачки; это—
болѣе прост. типъ сдвижн. К. Въ воен. вѣдом-
ствѣ приняты сдвижн. К. съ винтомъ.—п. А. д.
Кллстицкій 18-й драг. Его Хор. Выс.
вел. гр-га гессенскаго п-къ сформ-нъ 1806 г., въ
Торопцѣ, фл.-ад-омъ плк. Шепелевымъ, изъ 2
эск. Изюмскаго гус-го, съ добавленіемъ отъ
гус. п-ковъ Сумскаго, Ахтырск. и Ольвіопольск.,
въ 5-эск-номъ составѣ, подъ назв-іемъ Грод-
ненскаго гус. п-ка. 27 авг. того же г. приве-
денъ въ составъ 10 дѣйствующ. эск. съ 1 за-
паснымъ. 1824 г. названъ К. гус-мъ. 1833 г.,
съ присоединеніемъ 1-го див-на Черниговскаго
конно-егерск. п-ка, приведенъ въ составъ 8
дѣнств-хъ и 1 рез. эск-новъ. Съ 30 авг. 1855 г.
по 15 іюня 1856 назывался гус-мъ ген.-ад. гр.
Ридигера, а затѣмъснова К. гус-мъ до 30
авг., когда наим-нъ гус-мъ Его Великогер-
цогск. Выс. принца Людвига Гессенскаго. Въ
томъ же г.: 26 іюня—переформ-пъ въ 6 дѣй-
ств-хъ и 2 рез. эск-на, а 18 сент.—въ 4 дѣйств.
и 2 рез-ныхъ. 1857 г. ирисоед-по стар. назв.
К., а 1864 — еще № 6-й. 1863 г. 6-й рез. эск.
упраздненъ, 5-й же отдѣленъ въ составъ 3-й
рез. кав. бр-ды, а 1875 г. псрсим-пъ въ за-
пасный. 1882 г. п-къ переим-нъ въ драг-ій, съ
лрнсоед-піемъ № 18-го. 1883 г. зап. эск. преобра-
зованъ въ 3-е отдѣл. кадра № 6 кав. запаса,
а п-къ приведенъ въ 6-эск-ный составъ.—Боев.
отличія: плк-вой штандартъ — простой, безъ
надписи; 7 серебр. трубъ, съ надп.: „Гроднен-
скому гус. п-ку, за отличіе при пораженіи и
изгнаніи непріятеля изъ предѣловъ Россіи
1812 г.", ножалован. 13 апр. 1813 г.; знаки тіа
шапки, съ надп.: „за отличіе", ножалован. 30
! мая Гродненскому гус. п-ку за подвиги 1812—
14 і. г. и особенно за ср-іе 2 окт. 1813 г. подъ
Лейпцигомъ. На скобѣ штандарта — вензель
нмп-ра Александра I и надп-н: „1806, Грод-
ненскій гус. п-къ“; „1883, 18-го драг. Его Кор.
Выс. вел. гр-га гес-го п-ка“. (Источники см.
Глуховскій драг. п-къ).—м. А. г.
ІІЛІ1СТП1ІЫ, селеніе Витебск. губ., на до-
рогѣ изъ Полоцка въ Себежъ, — бой 18 и 19
іюля 1812 г. — Въ отечествен. войну, по от-
сТ’ік I арміи къ Витебску, у Дрпссы остав-
ленъ корп. гр. Витгенштейна, для прикрытія
путей къ П-бургу и дѣйствій на сообщенія
фрапц. арміи. Наполеонъ, предпринявъ съ гл.
силами движеніе къ Витебску и далѣе, вслѣдъ
за отступавшею рус. арміей, оставилъ про-
тивъ Вит-штейна корп. Удино, для обезпече-
нія своей операціон. линіи съ лв. фл-а. Удино
перешелъ Двину въ Полоцкѣ и двинулся на
Ссбежъ, куда, со стороны Якобштадта, д. б.
идти и Макдональдъ, съ частью своихъ войскъ,
чтобъ отрѣзать рус. корп. отъ Пскова иП-бурга.
Витг., находившійся въ эту минуту въ Друѣ и
готовившійся двинуться па лв. берегъ Двины,
въ тылъ непріятелю, рѣшился помѣшать соеди-
ненію противниковъ и атаковать Удино. Съ этой
цѣлью Витг. (23 т. и 108 ор.) двинулся 17 іюля
къ К., на перерѣзъ Удино, имѣя въ ав-дѣ
Кульнева и прикрывшись со стороны Макд-да
отрядомъ Гамена (3 т. чел.), отступившимъ изъ
Динабурга. К. къ тому времени уже б. заняты
Удино, кот-й, оставивъ пѣх. див-ію Мерля въ
Сивошннѣ, съ 2 другими (Леграна и Вердьё)
и 2 див-іями конницы, направлялся къ Себежу.
Прибывъ въ К. и не имѣя точи, свѣдѣній о
противникѣ, марш. остановилъ движеніе, вы-
слалъ 1 п-къ по дорогѣ къ Себежу, а остальн.
п-ки див-іи Леграна выдвинулъ въ сел. Яку-
бово (3 вер. впереди), къ кот-му приближался
ав-дъ Вит-штейна. 18-го, около 2 ч. дня, кав-ія
Кульнева встрѣтилась близъ мызы Якуоово съ
непріятелемъ. Витг. поручилъ Кульневу не-
медленно атаковать франц-въ и прогнать ихъ
за р. Нища, а самъ повелъ на-иомощь ав-ду 2
егерск. п-ка, приказавъ слѣдовать за собою и
5-й див., Берга. Кульн. вытѣснилъ непріятеля
изъ лѣсу впереди фронта позиціи и прибли-
зился къ Якубову. Легранъ, замѣтивъ мало-
численность противника, атаковалъ; но жесто-
Кля
— Ж80 —
Кнн
кій картечи, огонь 2 кон. ор-ій остановилъ
его и способствовалъ рус. ав-ду удержаться до
прибытія подкрѣпленій. Съ подходомъ послѣд-
нихъ, Кульн. оттѣснилъ непріятеля до Якубова,
но не успѣлъ занять селеніе. Вечеромъ къ фран-
ц-мъ подошла див-ія Вердьё, составившая ре-
зервъ Леграна. Удино, пользуясь свѣж. силами,
оттѣснилъ нашихъ стрѣлковъ и повелъ атаку на
ц-ръ. Но поз-ія франц-въ, стѣсненная лѣсомъ
и сел-іемъ, не позволила противнику развер-
нуть достаточн. колич-во арт-іи, и атака, не
подготовленная огнемъ, не удалась. Франц-ы съ
больш. урономъ отступили за Якубово. Русскіе
заняли свои прежн. поз. Канонада продолжа-
лась до ночи. — Витг., рѣшись съ разсвѣтомъ
возобновить бои, стянулъ къ Якубову всѣ силы.
Въ ночь войскй развернулись въ боев. поря-
докъ, имѣя въ 1-й лин., противъ мызы при вы-
ходѣ изъ лѣса, 16 б-новъ съ 2 сильн. б-реями
на фл-хъ; друг. див-ія осталась назади, у Оль-
хова, т.к. лѣсист. мѣстность не позволила имѣть
ее непосредственно за 1-ю лин. Со стороны
франц-въ, див-ія Леграна находилась уЯкубова,
див-ія Вердьё—во 2-й лин., кирасиры Дюмёрка,
за недостаткомъ мѣста,—въ резервѣ, у К. Ди-
в-ія Мерля осталась попрежнему у Сйвошина,
а бр-да Корбинё—у Волынцевъ/Т. об., Удино
добровольно лишилъ себя содѣйствія 8 т., кот.
могли дать ему числен. перевѣсъ. Въ 3 ч. у.
19-го открытъ о. огонь. 23-й Егерск. п-къ вор-
вался въ Якубово, но б. вытѣсненъ. Пользуясь
успѣхомъ, Удино повелъ рѣшитель», атаку на
ц-ръ, но отраженъ арт. огнемъ. 2-я атака ц-ра,
соединенная съ обходомъ лв. фл-а, тоже б. от-
бита. Тогда, замѣтивъ колебаніе въ рядахъ про-
тивника, Витг. приказалъ ген. Бергу, ком-шему
1-ю лин., атаковать. Сѣвскій и Калужск. п-ки,
поддержанные гродненск. гус-ми, ударили на
ц-ръ Удино; Пермскій и МогилевскДна его пр.
фл.; 3 егерск. п-ка—на лѣвый. 2-я лин высту-
пила отъ Ольховой. Этотъ дружи, ударъ, при
содѣйствіи арт-іи, сломилъ непріятеля. Удино,
отступивъ къ Нищѣ, пытался остановиться на
пр. берегу ея, но рус. войска снова атаковали
и къ 8 ч. у. оттѣснили противника за рѣку.
Единствен. мостъ на Пищѣ, находившійся подъ
сильн. огнемъ б-рей и стрѣлковъ, занимавшихъ
К., препятствовалъ переправѣ русскихъ. Витг.,
отправивъ кав-ію искать бродовъ вверхъ и
внйзъ по рѣкѣ, приступилъ къ постройкѣ мо-
ста у сел. Гвозды, на своемъ лв. фл-ѣ. Это за-
ставило Удино начать отст-іе. Замѣтивъ по-
слѣднее, наши стрѣлки бросились по зажжен-
ному противникомъ мосту въ К. и овладѣли
сел-іемъ. За ними рванулась впередъ вся пѣх-а,
кав-ія перешла рѣку вбродъ. Утомленіе войскъ
заставило Вит-штейна остановиться у К. Пре-
слѣдованіе, порученное Кульневу съ гродненск.
гус-ми, ямбургскими и рижск. драг-мм и свод-
нымъ гренад. б-номъ, поддержанное 4 п-ками
ген. Сазонова, продолжалось въ этотъ день до
Дриссы. Удино остановился за Сивошиномъ,
гдѣ присоединилъ див-ію Мерля (далѣе см. Бо-
ярщина).— Клястицк. бой оставилъ въ нашихъ
рукахъ 900 чел. плѣн. и прикрылъ п-бургск.
дорогу; сверхъ того, успѣхъ этотъ имѣлъ весьма
важное нравствен. значеніе для рус.? войскъ,
не оставшись безъ вліянія на послѣдовати,
дѣйствія корп-а Вит-штейна.—в, к. г.
Кмети, см. Измаилъ-излиа, (4).	I
Кнезебекъ, Карлъ-Фридрихъ, баронъ,
прусск. флдм. (176811848); поступилъ 1782 г.
въ п-къ гр-га Брауншвейгскаго; участвовалъ
въ походахъ 1792—94 г. г.; въ чинѣ маіора пе-
реведенъ 1802 г. въ гепер. штабъ. Въ ср-іи при
Ауэрштедтѣ находился по близости короля и
спасъ его отъ плѣна. Въ ту же войну 1806—
7 г. г. состоялъ при гл. квартирѣ рус. арміи. Онъ
приписываетъ себѣ, совершенно бездоказа-
тельно, гл. заслугу въ одержанной Беннигсе-
номъ побѣдѣ при Пултускѣ (14/2б дек. 1806 г.).
Въ чинѣ пдплк.-а 1807 г. вышелъ въ отставку,
въ кот-й и оставался до 1809 г. Въ 1812 г. о.
посланъ къ нмп-ру Александру съ порученіемъ
употребить всѣ усилія къ предотвращенію на-
двигавшейся борьбы съ Наполеономъ. Таковъ
б. гл. предметъ его мпсіи, а вовсе не для того,
чтобы, какъ утверждаетъ К. въ своихъ, по при-
знанію самихъ нѣм цевъ,лжив.мемуарахъ („йпгсЬ
и. бигсіі иіпѵаЬгеп Мегпоігеп“,см. Роііеп „Напй-
ѵѵбгіегЬис1і“...), посвятить гсд-ря въ грандіоз-
ную его идею отет-ія въ глубь страны. Возве-
денный въ званіе геи.-ад-та, К. входилъ все въ
большее довѣріе къ кр-ю, кот-й уже не ограни-
чивался возложеніемъ на него военно-диплома-
тич. порученіи, по и больш. частью слѣдовалъ
его внушеніямъ въ рѣшеніи воен. вопросовъ
первостепен. важности. К., вмѣстѣ съ Шарн-
горстомъ, принималъ дѣятельн. участіе въ ре-
организаціи арміи, въ созданіи ландвера. Онъ.
б. въ числѣ тѣхъ, кот., въ минуту крушенія на-
полеоновск. арміи 1812 г., настойчиво совѣто-
вали кр-ю дѣятельно вооружаться, удалиться
въ Силезію и объявить себя противъ Нап-а.
К. же велъ переговоры въ началѣ 1813 г. съ
имп. Алекс-ромъ, которые привели къ калпш-
скому союзн. договору съ Пруссіею. Такого же
рода переговоры б. ведены имъ и съ Австріею.
К. оставался не безъ вліянія на операціи по-
слѣ перемирія, но чтобъ онъ гл. обр-мъ б. ав-
торомъ плана дѣйствій союзниковъ, какъ то ему
приписывается его родственниками и людьми
его партіи, то это настолько же несправед-
ливо, какъ приписываемые имъ самому себѣ
диспозиція пултусск. ср-ія и планъ 1812 г. Въ
1813 и 14 г. г. К. не мало пытался затормозить
энергическ. дѣятельность Блюхера, а 1815 г. б.
близокъ къ тому, чтобъ его совершенно ото-
двинуть въ сторону. По смерти Гнейзенау,
К. 1831 г. б. назначенъ ком-щимъ прусск. вой-
сками на рус. границѣ.—К. б. больш. поклон-
никъ политики Меттерпнха и тѣсп. сближенія
Пруссіи съ Австріей. Въ воен. отношеніи онъ
принадлежалъ къ тѣмъ стратсгамъ-доктрине-
рамъ, кот. склонны б. смотрѣть на стратегію
какъ на географнческо-математич. науку.
Книга большому чертежу, или древняя
карта Россійскаго гсд-ва, поновленная въ роз-
рядѣ и списанная въ книгу 1627 г. Напеча-
тана въ С.-П-бургѣ, въ типографіи горн. уч-ща,
1792 г. К. эта заключаетъ географпч. свѣдѣ-
нія того времени; теперь—библіографич. рѣд-
кость.—а. к. т.
Книгопечатаніе, одно изъ важнѣй-
шихъ и благодѣтельнѣйш. изобрѣтеній въ ис-
торіи человѣчества. Изобрѣтеніе это не б. од-
нако дѣломъ внезапнымъ и случайнымъ; оно
прошло рядъ процесовъ. Такъ, въ началѣ XV
в. Лаврентій Костеръ, въ Гарлемѣ, оттиснулъ
на ксилографическихъ (т. е. деревянныхъ) план-
Кші
М1 -
Кня
щеткахъ „Зресиіпт нозігае 8а1пНзи и лат. гра-
матику Бопаі’а. На одной сторонѣ планшетокъ
вырѣзывались изображенія святыхъ, ихъ кратк.
житія, даже страницы для печатанія книже-
чекъ. Т. об. получались оттиски. Вырѣзыва-
нія дѣлались, конечно, для каждаго соч-ія
отдѣльно. 1436 г. Гуттенбергъ, гражданинъ
Майнца, усовершенствовалъ дѣло Клостера и
создалъ тппографск. искуство изобрѣтеніемъ
иодвижн. буквъ. Черезъ 14 л. онъ. вмѣстѣ съ
Фаустомъ, тоже гражданиномъ Майнца, от-
крылъ обширн. типографію. Шефферъ, зять
Фауста, замѣнилъ деревяп. буквы металиче-
скими. 1454 г. отпечатана 1-я Библія, Ссора
Гут-га съ Ф-мъ и потомъ взятіе Майнца вой-
сками архіепископа разогнали рабочихъ, кот.
разнесли тппографск. иск-во по Германіи и
друг. странамъ; явились типографіи: въ Кельнѣ,
Страсбургѣ, Нюрнбергѣ, Аугсбургѣ, Шпейерѣ,
Ульмѣ, Лейпцигѣ, Эрфуртѣ и проч. Въ Италіи
типографіи появились: въ монастырѣ Субіако—
1464 г., въ Римѣ—1467, въ Венеціи— 1469; во
Франціи: въ Парижѣ—1470, въ Ліонѣ—1473; въ
Нидерландахъ—съ 1472 г., въ Утрехтѣ, Левенѣ,
Антверпенѣ, потомъ — въ Лейденѣ и Амстер-
дамѣ; въ Швейцаріи, въ Базелѣ, — 1474 г.: въ
Англіи, въ Вестминстерѣ, и въ Испаніи, въ Ва-
ленціи,—1474; въ Швеціи—1493; Шотландіи—
1508; въ Россіи—1564; Турціи—1726. Знамепн-
тѣйш. типографы 1-хъ вѣковъ К.: АльдыМану-
ціи, Бодони—въ Италіи; Фробены—въ Швейца-
ріи; Эльзевиры — въ Голландіи; Этьены — во
Франціи; Баскервиль — въ Англіи. 1-ые типо-
графы въ то же время 6. и книгопродавцами,
а часто и учен. редакторами издаваемыхъ ими
твореніи. Какъ могущественно К. подѣйство-
вало на распространеніе просвѣщенія, пока-
зываетъ удешевленіе книгъ, кот. сдѣлались до-
ступны съ 1-го раза даже людямъ среди, состоя-
нія; такъ манускриптъ Библіи продавался по
400—500 флор., а уже 1-е изданіе ея распродано
по 30 флор.Полнаго Виргилія въ манускриптахъ
трудно б. достать за сотни золотыхъ; А льды
продавали свое изданіе этого поэта, по нынѣшн»
счету, за 70 коп. Дешевизна книгъ открыла
дорогу просвѣщенію въ масы. Тогда, говоритъ
англ, ученый Лингардъ, предки паши поняли,
что отцы ихъ жили въ рабствѣ духа —к. А. Б.
Кншіель-снарядъ изъ 2 чугун. полу ша-
ровъ или 2 цилиндровъ, соединенныхъ желѣзп.
стержнемъ; употреблялся въ приморской и
морск. арт-іи для стрѣльбы изъ гладк. пушекъ
больш. калибровъ, при сбиваніи мачтъ и по-
врежденіи такелажа.—л. и. п.
*К€норі>ингт», Богданъ Ѳедоровичъ, ген.-
отъ-инф. (1746 ф 1825). Изъ сухопутнаго шля-
хетн. кад.' корпуса выпущенъ 1764 г. прч.-омъ
въ Нижегородскій пѣх. п-къ, подъ нач-во ген.
Бейсмана, кот-й укрѣплялъ тогда берега 3.
Двины; за участіе въ этихъ работахъ, произве-
денъ въ кап-ы. Когда началась война съ Тур-
ціей), находился при I арміи, состоялъ по квар-
тирмейстерск. части и участвовалъ во взятіи
приступомъ Хотина. 1770 г. б. въ ср-іяхъ при
Ларгѣ и Кагулѣ, за кот. награжденъ чиномъ
премьер-маіора и орд. св. Георгія 4-й ст. По-
ступивъ подъ нач-во геи. Баура, находился
при преслѣдованіи непріятеля и взятіи при-
ступомъ Бендеръ. Въ концѣ 1771 г. б. въ кор-
пусѣ ген. Текелли, овладѣвшемъ Журжею, и
произведенъ въ пдплк.-и; потомъ находился при
Силистріи, подъ нач-вомъ Потемкина. 1773 г.
посланъ съ фокпіанск. конгреса нашимъ под*
номочп. посломъ, ки. Орловымъ, къ брату его
Алексѣю (Чесменскому) и проѣхалъ всю Европ.
Турцію до о-вовъ Антипаросъ и Наксосъ, гдѣ
тогда б. расположенъ нашъ флотъ, причемъ
снялъ всю мѣстность отъ Рущука до Констан-
тинополя и Дарданельск. пролива. 1788 г.,
уже геи.-м-ромъ, занимая должность ген.-квар-
тирм-ра, принялъ дѣятельн. участіе въ вытѣ-
сненіи шведовъ изъ Финляндіи. 1792 г., состоя
въ корп-ѣ ген. Ферзена, находился въ разн.
ср-іяхъ противъ польск. конфедератовъ, а 1793
К»у поручено нач-во надъ корп-мъ въ Литвѣ,
для подавленія возникшаго тамъ мятежа. 1794г.,
дѣйствуя въ окрестн-яхъ Бильны противъ
по п.ск.’ отрядовъ, совершенно разбилъ ихъ и
овладѣлъ упорно защищавшимся городомъ; за
этотъ подвигъ награжденъ орд. св. Георгія 2-й
ст. н чипомъ грн.-лейт-а. По вступленіи на пре-
столъ имп-ра Павла,К. оставилъ службу. 1806 г.
вызванъ нмп-ромъ Александромъ I въ П-бургъ,
произведенъ въ ген.-отъ-инф. и отправленъ съ
флдм.-омъ гр. Каменскимъ въ Пруссію, гдѣ уча-
ствовалъ въ разн. ср-іяхъ противъ франц-въ
(1807): но, по разномыслію съ г-к-щимъ. ген.
Бенніігорномъ, б. отозванъ изъ арміи. 1809 г.
паяна йенъ, послѣ Буксгевдена, г-к-щимъ фин-
ляіідск. арміей, кот., во время его предводи-
тельства, перешла по льду Ботнич. зал. на
шведск. берегъ (см. Шведск. война 1$08—9гл.).
Вскорѣ послѣ того, по своей просьбѣ, сдалъ на-
ч-во Барклаю-де-Толли и поселился въ Дерптѣ.
Въ войнѣ 1812 г. уже не могъ участвовать,
вслѣдствіе старости и разстроен. здоровья,
кот. окончательно подорвалось извѣстіемъ о
смерти единственнаго его сына, Карла Богда-
новича К., павшаго въ ср-іи подъ Кульмомъ,
гдѣ онъ командовалъ Татарскимъ ул. п-комъ.
Кіиіжевацъ—городъ въ Сербіи, у слія-
нія обоихъ истоковъ р. Тимокъ. Въ сербско-
гпур. войну занятъ турками 25 іюля 1876 г. (см.
Сербія).
Княжевіічъ, польскій див-ный генералъ.
1794 г., во время войны съ русскими, приМа-
ціовицс взятъ въ плѣнъ и находился потомъ въ
заключеніи, но при воцареніи Павла I освобо-
жденъ и уѣхалъ во Францію. Послѣ того всту-
пилъ въ состоявшій во франц. войскахъ польск.
легіонъ, сражался въ Италіи и б. при взятіи
Рима и Неаполя. Затѣмъ командовалъ сфор-
м-иымъ на Рейнѣ польск. войскомъ и оказалъ
особ. отличіе въ ср-іи при Гогенлинденѣ. По за-
к поченіи люневильск. мира вышелъ въ отставку,
но 1807 г. вступилъ на службу княжества Вар-
шавскаго и въ камп-ію 1812—13 г. командо-
валъ пѣх. див-іей. Послѣ парижск. мира жилъ
сперва въ Дрезденѣ, а потомъ—въ Парижѣ.
Князь (древн. форма кнель, исконное сла-
вянск. слово). Думаютъ, что вначалѣ К. имѣлъ
родов. значеніе, какъ глава рода; въ такомъ
значеніи новобрачные и до сихъ поръ вомног.
мѣстахъ Россіи н~з. князь и княгиня, какъ бу-
дущ. родонач-ки *овой семьи. Изъ родовыхъ
ІІ. вышли К. племенные, нач-ки всего пле-
мени; они вѣроятно избирались изъ наиболѣе
сильн. рода. Такіе К. упоминаются у древлянъ.
Вначалѣ К., при родов. бытѣ, имѣлъ значеніе и
жреца, вслѣдствіе чего у поляковъ слово ксенжъ
Коа
— 28» —
Коб
означаетъ и К. и священника. Начало Русск.
гсд-ва совпадаетъ съ появленіемъ К-сй дру-
жинныхъ, т. е. вождей дружинъ, и съ того времени
Иь-от могли б. только изъ одного поколѣнія, кот.,
но имени водворителя христіанства на Руси,
стало называться поколѣніемъ или племенемъ
св. Владиміра; такъ извѣсти, писатеіь, про-
тивникъ Іоанна Грознаго, постоянно говоритъ
о княжатахъ племени св. Владиміра.—Е. а. б.
Коалиція (отъ латинскаго соаіезсеге. со-
единяться)-- союзъ гсд-въдія мирнаго нлп воеп.
противодѣйствія одному каіюму-лнбо гсд-ву.
Таковы б. К.: въ концѣ ХѴШ в.—противъ Лю-
довика XIV и противъ Франц. республики, въ
XIX в.—противъ Наполеона I и потомъ противъ
Россіи.— Въ парламснтарп. правительствахъ,
К.—союзъ людей различи, партій, для низвер-
женія министерствъ. Изъ ’іякихъ К. выходятъ
и коалиціей, м-ва, составленныя изъ людей раз-
личи. партій, вступившихъ въ компромисъ (т. е.
сдѣлавшихъ другъ другу уступки) ради дости-
женія какой-либо цѣли.—Въ промышленности
такъ называются стачки фабрикантовъ или ра-
бочихъ, для повышенія или пониженія платы.
Въ Англіи онѣ давно допускаются, во Франціи—
съ 1864 г., но съ условіемъ, чтобы не сопрово-
ждались буйствомъ и безпорядками.—е. а. б.
Коалиціонныя войны, см. Революціон-
ныя войны.
Кобленцъ, первокласная іерм. крѣпость
(32 т. жит.), на лв. берегу Рейна, при впаденіи
въ него р. Мозель. Укр-ія К-н: общая ограда
и нѣсколько отдѣльн. фортовъ. Въ немъ —
складъ арт. имущества и большой провіантск.
магазинъ. Съ городомъ Эрснбрейтштейнъ, на
пр. берегу Рейна, К. соединенъ двумя ж.-д.
мостами и 1 обыкновеннымъ. — и. о. іц. и.
Кобринъ, городъ на р. Мухавсцъ, Грод-
иенск. губ-іи.—1794 г., во время польской ин-
сурекціон. войны, Суворовъ двигался отъ Ко-
веля къ Бресту и, разбивъ въ мѣст. Дивинъ
польск. партію въ 150— 200 чел.. узналъ, что
въ К. расположенъ ав-дъ Сѣраковскаго (400
чел. пѣх-ы и кав-іи). Выкормивъ лошадей, Сув.
немедленно двинулся къ К, На разсвѣтѣ 4
сент. казаки ав-да Исаева сорвали непріятель-
скіе передов. посты и, не давая полякамъ опом-
ниться, внезапно ударили на нихъ. Поляки,
захваченные врасплохъ, не успѣвали отвязы-
вать лошадей, а обрубали поводья или убѣгали
пѣшіе; польск. отрядъ 6. истребленъ или взятъ
въ плѣнъ; 300 лош. достались казакамъ и еще
провіантск.магазинъ, чтб б. очень важно. Уронъ
русскихъ въ людяхъ пе великъ; значит. по-
терю понесли въ лошадяхъ.
Дѣло 15 (27) іюля 1812 л.—Во время оте-
чествен. войны (см. это), армія Тормасова дви-
нулась въ іюлѣ изъ Волыни противъ Ренье,
стоявшаго съ гл. силами въ Пружинахъ, а пе-
редов. отр-ми—въ Брестѣ, !<♦ и Яновѣ. Торм.
направилъ: г.-ад. гр. Ламберта (4 б-па, 16 эск.,
3 каз. п-ка, 6 кон. ор.) и г.-м. ші. Щербатова
(6 б-новъ, 8 эск., татарск. п-къ, 24 ор.) — къ
Бресту, а затѣмъ къ К.; г.-м. Чиплица (п-ки:
егерскій, Павлоградскій гус-ій, казачій, 4 эск.
Лубенскаго гус-го, 6 кон. ор,) — по прям. до-
рогѣ черезъ Дивинъ къ II,; г.-м. Мелиссипо
(егерск. п-къ, 2 грен. б-на, драг. п-къ, 3 эск. •
гусаръ)—къ Янову и Пинскѵ, для демонстра-
ціи; гл. силы слѣдовали за Чаплиномъ. Ренье,
введенный въ заблужденіе, пошелъ къ Янову,
а въ это время Щерб. разсѣялъ 2 сакс. эск.
въ Брестѣ, соединился съ Ламб-мъ и подъ его
пач-вомъ пошелъ къ К. Ген. Клингель, зани-
мавшій К. съ бр-дою пѣх-ы и 3 эск. уланъ
(21/* т. чел.), получилъ предписаніе отъ Ренье
удерживать К. во что бы то ни стало. Каж-
дая изъ дорогъ на Брестъ, Дивинъ и Анто-
поль занята б. 2 — 3 рот. съ 2 ор. и частью
кав-іи; резервы расположились на рыночн. пло-
щади К. и у моста на пр. бер. Мухавца; 2
роты отправлены въ Пружаны. 15 іюля (въ ст.
Городечиа [„Энциклопедія “, т. II] показано 13
іюля, вслѣдствіе опечатки), утромъ, гр. Ламб.
подошелъ къ К. съ кав-іей, далеко опередивъ
свою пѣх-у. Видя невозможность дѣйствовать
кав-іей на пересѣчен. мѣстн-и противъ стрѣл-
ковъ, разсыпанныхъ во ржи и канавахъ, Ламб.
выжидалъ прибытія пѣх-ы и появленія Чапл-а
отъ Дпвнна. Получивъ извѣстіе о Чапл-Ѣ, Ламб.
выслалъ за Мухавсцъ, вбродъ, 2 эск. и сотню,
для запятія пути отст-ія непріятеля на Пру-
жаны; эта конница втоптала въ городъ 2 эск.
противника и затѣмъ б. усилена еще 5 эск-нами.
Тогда саксонцы попытались открыть себѣ путь
на Брестъ, по лв. сторонѣ Мухавца, но успѣшн.
дѣйствіе арт-іи и спѣшен. драгунъ заставило
ихъ отступить. Чапл., узнавъ о движеніи къ
К. Ренье съ 11 т. со стороны Антополя, при-
казалъ, для отвлеченія вниманія противника,
наступать по прям. дорогѣ див-ну павлоградск.
гусаръ, а съ остальн. войсками, лѣсомъ, пере-
шелъ на аптопольск. дорогу и направилъ часть
кав-іи, вбродъ, на пр. бер. Мухавца, для пре-
сѣченія пути къ Олуцку. Непріятель выслалъ
на-встрѣчу нѣск. эск-новъ съ 2 ор.; но павло-
градцы отбили ор-ія и па плечахъ противника
ворвались въ К.; для поддержанія ихъ посланъ
13-й егерск. п-къ. Об-щійся дрался съ упор-
ствомъ противъ наступавшихъ на него съ нѣск.
сторонъ, но д. б. отступить изъ горѣвш. го-
рода за каменную монастырск. стѣну, въ раз-
валины форта, построеннаго еще Карломъ XII.
Окруженные со всѣхъ сторонъ, храбрые сак-
сонцы, съ Клингелемъ, положили оружіе. Взято
въ плѣнъ около 21/» т. чел., 4 знамя, 8 ор. По-
теря русскихъ—259 уб. и ран. — К. сгорѣлъ
почти весь. — Дѣло при К. замѣчательно по
точности согласи, движеній Ламб-а и Чапл-а;
вмѣстѣ съ тѣмъ это б. 1-я побѣда русскихъ
со времени вторженія Наполеона; она произ-
вела сильн. впечатлѣніе на поляковъ.—и. а. о, і
Кобура — чехолъ для револьвера; К-ы
въ конскомъ снаряженіи, см. это.	I
Кобургъ "ЗаальФСльдъ, Фридрихъ -
Іосія, саксонск. принцъ (1737 ф 1815). 1756 г.
поступилъ ротм-ромъ въ австр. службу и уча-
ствовалъ въ 7-лѣтн. войнѣ. Въ русско-австро-
тур. войну 1787—91 і. г. взялъ крѣп. Хотинъ,
1788 г.; лѣтомъ 1789 г., вмѣстѣ съ Суворовымъ, :
одержалъ побѣду при Фокшанахъ, а осенью—
при Рымникѣ, за что и награжденъ чиномъ
флдм.-а.—1793 г. принялъ нач-во надъ австрій- ?
скими и имперск. войсками противъ франц-въ ;
и разбилъ послѣднихъ при Люттихѣ и Неер- |
винденѣ\ затѣмъ дѣйствовалъ также успѣшно у
и овладѣлъ крѣп-ями Конде, Валансіенъ, Ле- 4
Кенуа и Ландреси, но 1794 г. не могъ устоять і
противъ франц-въ н отошелъ къ Нидерландамъ. |
Вслѣдствіе разстроен. здоровья, передалъ на- I
Коб
— «83 —
Кой
въ бою приняли участіе всего 3—4 т. чел.;
остальные не поспѣли по трудности пути, обра-
тившагося послѣ прохода кав-іи въ жидк. грязь;
дожидаться же б. нельзя, если хотѣли разбить
врага до прибытія помощи отъ Макрановскаго.
Майспъ уѣхалъ въ самомъ началѣ дѣла. Уронъ
русскихъ—153 чел. уб. и рай.; поляки потеряли
ббіыи. часть своего отр-а, плѣп.—1.073 чел., всю
арт-ію (9 ор.), сдинствен. знамя и обозъ. - и. А.о.
Коввакю, лейтенантъ. 1739 г., въ ср-іи со
іи водами у Роченсалъма, командовалъ плаву-
чею паруси, б-реен. Поставленный и ошварто-
вити ись поперекъ пролива, 15. дѣйствовалъ
убійствсп. огнемъ, совмѣстно съ лодками, почти
во-флаигъ шведск. крыла. Непріятель сосредо-
точилъ всѣ силы своего крыла на б-рсѣ и отрядѣ
Огонь шведовъ б. такъ ужасенъ, что почти
псѣ люди б-рен ранены, флагъ сбитъ, а у В».
і оторвало лв. руку. На время огонь съ б-рен б.
• прекращенъ, люди перемѣнены запасными сь
: инокъ, а К.. пе сходя съ б-реи вовремя пе-
ревязки, зорко слѣдилъ за дѣйствіемъ псіірія
теля, кот-й, не видя флага и предположивъ,
что б-рся сдалась, двинулъ на нее, нѣск. су-
довъ; во тутъ б-рея открыла огонь, уже не-
умолкавшій до окончат. пораженія шведовъ
по всей линіи; К. раненъ въ ногу. — в. И. и,
| Копачівіда, селеніе въ Болгаріи. Въ_руг-
 еко-тур. войну 1877—78 гл. К. получила нѣко-
I торое стратегич. значеніе, какъ узелъ путей на пр.
< фл-ѣ района, занятаго рущукск. отрядомъ. Въ
I теченіе войны въ К. произошло нѣск. стычекъ.
| Ковенская губ. — одна пзъ с.-з-ныхъ;
I образована 1842 г. изъ земель, присоединен-
ныхъ къ Россіи по 3-му раздѣлу Польши (1795 г.)
и составлявшихъ части сперва Виленск. на-
мѣстничества (до 1797 г.), затѣмъ — Литовск.
губ-іи (до 1802) и наконецъ Виленск. губ. (до
1842 г.). Въ нижеслѣд-щихъ таблицахъ пока-
заны: а) пространство, населеніе и населен-
ность губ-іщ б) размѣгаеніе нас-ія по терито-
рін и полов. составъ его; в) племенной со-
ставъ нас-ія (въ %).
ч-во надъ войсками Клерфе.—К-а нельзя при-
числить къ особенно талантлив. геп-мъ: побѣ-
дами при Фокшанахъ и Рымникѣ онъ обязанъ
гл-мъ обр-мъ Суворову; по всё-таки среди со-
временныхъ ему инертныхъ авсгрійск. восна-
ч-ковъ К. б. выдающимся—н. А, о.
Кобызево-дѣло 1812 г., см. Красный.
Кобылка, деревня верстахъ въ 20 отъ
Варшавы,— дѣло 15 окт. 1794 г.—Во время
польской инсурекціон. войны, Суворовъ 1791 г.
двигался къ Варшавѣ и получилъ извѣстіе, что
непріятель находится въ Окуневѣ и К. Вече-
ромъ 14 окт. Сув., пзъ Станиславова, напра-
вилъ Ферзепа на Окуневъ, а самъ, съ 10 т.,
пошелъ къ К., имѣя въ ав-дѣ бригадира Исаева
съ нѣск. сотнями казаковъ и 10 слаб. эск-иами
переяславскихъ кон. егерей Ислсньева. Съ тру-
домъ двигаясь по лѣсистой и болотист. мѣет-
н-н, Исаевъ появился передъ непріятелемъ въ
6-мъ ч. у. 15 окт. Поляки б. расположены па
полянѣ версты въ I1/»; въ ц-рѣ стояла пѣх--’.
на фл-хъ—кав-ія; фл-п, кромѣ того, обстрѣли-
вались пѣш.егерями, скрытыми по опушкѣ лѣса,
съ нѣск. ор-іями. Поляковъ 6. 4.300 чел., подъ
командою ген. Манена; у Исаева не б. и I1/-’ т..
но онъ всё-таки атаковалъ; поляки держались
хорошо. Въ. это время прибылъ Сув., опере-
дившій свой корпусъ. Замѣтивъ неравенство
силъ, онъ послалъ приказаніе кав-іи гл. си іъ
спѣшить, не переводя духа. Кав-ія скоро стала
выходить на поляну, не соблюдая очереди,
лишь бы скорѣе. Устроившись, повели атаку.
Исленьевъ врубился въ конницу лв. крыла, 'а
также сбилъ часть пѣх-ы. Шевичъ вогналъ иъ
лѣсъ конницу пр. фл-а. Поляки стали отсту-
пать 2. кол-ми, въ порядкѣ, преслѣдуемые рус.
кав-іей, ибо 2 б-на егерей только еще подхо-
дили. 1-я польск. кол-а (1 т.) отступала по пра-
вой изъ лѣсн. дорогъ. Исл-въ преслѣдовалъ ее,
усиленный драг-ми пзъ резерва и б-номъ пѣш.
егерей, и заставилъ положить оружіе послѣ
атаки спѣшен. драг-ми. 2-я кол-а (болѣе мно-
гочисленная) шла по большой варшавск. до-
рогѣ. Для перехвата пути отст-ія, русскими
послана больш. часть кав-іи, егерск. б-иъ и 2 каз.
п-ка, присоединившіеся отъ Ферзена. Польск.
кол-а, усилившаяся остатками первой, разби-
той Исл-евымъ, взошла на довольно открыт.
высоту и тутъ увидѣла на пути своемъ рус.
кав-ію и б-нъ съ пушками, кот. открыли огонь;
поляки отвѣчали. 4 эск. Маріупольскаго легко-
кон. п-ка и 2 эск. глуховск. карабинеръ спѣ-
шились (по условіямъ лѣсн. боя) и, о-оокъ съ
егерск. б-номъ, ударили въ палаши и сабли.
Бой длился больше часа; плѣнныхъ б. мало,
спаслось поляковъ немного. Изъ отряда Сув-а
УѢЗДЫ	Простран- ство, въ кв. верстахъ.	Населеніе (1885 г.)	
		всего	на 1 кв. версту
Вилькомірскій 		5.145,5	226.352	43,«
Ковенскій		3 534,а	210.142	59,л
Ново-Александровскій ....	4.769,2	202.214	42,-»
Попевѣжскій		5.451,в	211.708	38,н
І’оссіѳнскій		5.689	230 305	40,ь
Тнльшевскій		4.653,1	184.511	39,ь
Піавельскій 		6.072	238 330	39,2
Всего ....	35.814,0	1.503.562	42,«.
	‘На 100 муж- чинъ — женщинъ	°/о городск. нас-ія	Число пшноді. пунктовъ:			Число дворовъ въ населѳн. пунктахъ:			1 большой киселей. пунктъ приходите* па:		На 1 дворъ | вообще 1 жителей 1
			больш.	| малыхъ	итого	больш.	малыхъ'	итого	кв. вер.	число дворов ь	
Вилькомірскій ....	100	7	3.522*	304	3.826	24.408	354	24.762	1,а	7	8.5
Ковенскій		98	24	1.839	129	1.968	16.301	169	16.470		9/	9,7
Ново-Александровскій .	106	6	3.930	241	4.171	22.245	271	22.516	1,«	6	8,4
Поневѣжскій		100	8	3.012	335	3.347	22 549	370	22.919	1,”	8	8,5
Россіенскін		105	5	3.434	251	3.685	22.774	286	23.060	1,7	7	9.5
Тельшевскій		109	6	2.324	94	2.418	18.811	113	18.924	2	8	9,2
Шавельскій		101	10	2.926	208	3.134	24.527	_ 230__	24.757	2,<	8	8,7
Всего ....	103	10	20.787“	( 1.762	22.549	151.615	"1.793	153.408	1?	7	8,».
Кои
— -
Кои
Вилькомірскій................
Ковенскій ...................
Ново-Александровскій . . .
Поневѣжскій..................
Россіѳнскій..................
Телыпевскій..................
ІПавельскій .................
Всего . . .
1 Русскіе!	1 Поляки 1	| Нѣмцы	1 Евреи I	Латыши	а =г а
3,з	5,2		14,з			78,а
4,в'	—	0,7	28	—	66,7
22,в	3,4	—	И,4	1,5	60,8
1,з	4	2,з	17	3,7	71,7
1.2	7,9	6,5	18,4	—	66
0,6	7	О.ЯІ	20,4	Ол	71,4
1,2	—	0 <	22,9	3,2	72,6
4,6	3,4	!>5!	19	1,3	70,і.
Всѣхъ городовъ въ губ-іи—^', изъ нихъ наи-
болѣе значительны Ковна (50.493 жит.) и ІПавли
(20.619). Вообще населен. пункты, не считая
городовъ, весьма незначительны, т. ч.расквар-
тированіе войскъ и сборъ запасовъ въ губ-іи—
неудобны. Евоен живутъ гл. обр-мъ въ городахъ
и составляютъ 63,4% всѣхъ горожанъ, 66,5%
жителей мѣстечекъ и только 6% поселянъ. Въ
религіозномъ отношеніи: православныхъ—2,з%,
католиковъ — 75,6, протестантовъ — 2,э и ев-
реевъ — 19. Дѣятельность нас-ія преимущ-но
направлена на земледѣліе и скотоводство. —
На 100 дсс. площади всей губ-іи приходится:
	палат- ной	лѣсовъ	луговъ и вмгона	неудоб- ной
Вилькомірскій ....	41.5	20,1	07 х	II
Ковенскій		39,і	26,5	25,5	8,9
Ново-Александровскій .	42,7	21,7	22л	12,9
Поневѣжскій		88,9	22,9	33 л	5,4
Россіенскій		26	26,і	39.2	8,7
Телыпевскій		32,8	18,5	43.н	4,9
ІПавельскій		35,4	21 з	33,4	9,9
Всего ....	36,2	22,з	32,7	8,8.
Такое распредѣленіе площади не благопріят-
ствуетъ развитію земледѣлія, пахота состав-
ляетъ лишь немного болѣе 7з, что, въ связи
съ мало-плодородн. почвой, служитъ причиною
небольшаго сравнительно избытка хлѣба мѣстн.
производства. По даннымъ за 3 г. (1878, 80 и
82), въ среднемъ, ежегодно имѣлся избытокъ
ржи въ 2.700 т. пд.; пшеницы же не доставало,
и ежегодн. привозъ ея доходилъ до 103 т. пд.
Значительно лучш. условія представляетъ пло-
щадь для развитія скотоводства'. луговъ —
около % всего простр-ва губ-іи. Количество
домашн. животныхъ весьма значительно. По
даннымъ за 1883 г., имѣлось: 562.978 гол. круп-
наго рогат. скота, 384.467 овецъ, 44.947 козъ,
485.171 свиней и 377.191 лошадей.— Обрабаты-
вающая промышленность развита гораздо сла-
бѣе. Всѣхъ фабрикъ и заводовъ 1884 г. б. 359;
съ 2.562 рабоч. и съ производствомъ на 4.157 т.
рубл. Изъ отдѣльн. производствъ наиболѣе раз-
виты винокуренное (1.213 т. рубл.), пивоварен-
ное (804 т.), табачное (700 т.).—а. м« 3.
Копка лошадей. Цѣль К.—предохраненіе
нижн. части копыта отъ ломки. Важность хо-
рош. К. для кав-іи доказывается тѣмъ, что
лош-и съ порочн. копытами, при правилыі. К.,
поддерживаются годными къ службѣ, тогда
какъ самыя лучш. копыта портятся отъ не-
правцльи. К.—К. лош. б. въ употребленіи въ
самыя древн. времена; это подтверждается
тѣмъ, что въ вырытыхъ изъ земли урнахъ
иногда находили подковы. Хотя противъ не-
обходимости К. и можно возразить, что ко-
пыто отъ природы настолько твердо и прочно,
что можетъ обойтись безъ предохраняющ.
средствъ, но это относится только къ дик.
лош-ямъ, кот-мъ лишь при бѣгствѣ отъ преслѣ-
дователя приходится скакать по неровной,
тверд. почвѣ, и къ нѣкот-мъ другимъ, одарен-
нымъ особенно тверд. копытами. Вскорѣ по-
слѣ того, какъ лошадь поступила въ рабство
и д. б. служить по камеп. дорогамъ, признана
надобность сохраненія копыта; подкова сбере-
гаетъ его, но требуетъ такого устройства, чтобы,
не отнимая вѣрности въ ходѣ лошади, значи-
тельно увеличивала прочность копыта—К. лош.
состоитъ изъ: а) приготовленія копыта къ ВБ.,
б) изготовтепія подковъ и гвоздей, в) пригонки
и прикрѣпленія подковъ. Приготовленіе копыта
заключается въ расчисткѣ, т. е. отдѣленіи отъ
него въ надлежащ. время частей рога, кот-я
утратили жизнен. силу, чтобы т. об. придать
копыту правильн. форму. Въ какой именно
мѣрѣ слѣдуетъ срѣзывать наросш. рогъ при
расчисткѣ — опредѣлить нельзя: это зависитъ
отъ устр-ва копыта, постановки ногъ и т. п.,
а черезъ сколько времени должно расчищать
и перековывать копыта — зависитъ отъ свой-
ства онаго, употребленія лош-и въ работѣ и
друг. причинъ: во всякомъ случаѣ слѣдуетъ
перековывать не позже какъ черезъ 6 нд. У
лош-ей, подвергавшихся уже К., приходится
сначала снимать стар. подковы. При этомъ
должно стараться невозможности менѣе по-
вреждать копытн. рогъ, для чего необходимо
предварительно тщательнѣе обсѣчь или ото-
гнуть заклепки гвоздей, а затѣмъ клещами
осторожно оттягивать подкову за ея вѣтви,
наблюдая, чтобы клещи плотно охватывали
вѣтвь подковы. При отрываніи подковы, клещи
должно поворачивать впередъ и назадъ, т. е.
по направленію рогов. стѣны копыта, и ни въ
какомъ случаѣ не наклонять ихъ впаружу
и еще менѣе внутрь, къ подошвѣ. Въ 1-мъ
случаѣ легко отламываются куски рогов.
стѣнки, а во 2-мъ, отъ надавливанія клещами
па подошву, происходятъ наминки ея. Отнявъ
нѣсколько подкову отъ копыта, легк. ударами
клещей ее снова прижимаютъ къ нему, а за
вышедшія чрезъ это головки гвоздей, захваты-
ваемыя клещами, вытаскиваютъ одинъ гвоздь
за другимъ. По снятіи подковы, осматриваютъ,
не остались-ли въ копытѣ обломившіеся стар.
гвозди; ихъ непремѣнно слѣдуетъ извлечь,
чтобы но мѣшали вхожденію нов. гвоздей и
не портили копытн. ножа при расчисткѣ. При
расчисткѣ здороваго, правильн. копыта, должно
на рогов. подошвѣ срѣзывать только отжившія,
потрескавшіяся части, кот. сдѣлались рых-
лыми, какъ бы чешуйчатыми п до того хруп-
кими, что подъ ножомъ крошатся. Расчн-
щен. подошва должна отъ бѣлой линіи къ
стрѣлкѣ образовать незначительный постеисн.
уклонъ. Ни въ какомъ случаѣ не слѣдуетъ рас-
чищать подошву слишкомъ тонко, т. к. отъ
этого она сохнетъ, легко происходятъ на-
минки и можетъ даже образоваться пюск. ко-
пыто. Стрѣлку, если она здоровая и ровная,
вовсе не надо срѣзывать, а лишь вычистить
Йо#
— -

отъ грязи бороздки ея; отслоившіеся же і цѣпные — вѣско н.м»	< ыГн* — почти
куски на ней, въ видѣ лохмотьевъ, слѣдуетъ прямо,п пяточные пЬыныіо «наружу. Вы-
осторожно отрѣзывать, но не отрывать силою, шедшій конецъ плппю лабнт ішмди д. б. не-
Лохмотья эти срѣзываются, чтобы подъ ними ' медленно отогнуть мншін «опньнмъ, чтобъ
не накоплялись нечистоты, особенно моча, про- избѣжать раненіи ілимі ч * лошади,
изводящія гніеніе стрѣлки. Въ соединигс.іьп.
углахъ копыта отнюдь не должно дѣлать про
Д)ѣзы, т. к. углы этп скрѣпляютъ рогов. стѣнку
съ подошвою и стрѣлкою и препятству ІО ГЬ
съуживанію копыта. Подошвен. край стѣнки.
если ОНЪ СИЛЬНО ОТРОСЪ, осторожно ОТЩПІІЫ- ГВОЗДЯ, МОЛОТКОМЪ ударяю ГК ІШ МО голянкѣ
ваютъ клещами и затѣмъ тщательно заравии и т. об. крѣпче притягиваніи. Зднпв-
ваютъ рашпилемъ, чтобы подкова къ нему пло і но > шіеся отъ этого концы гвоздей я рогъ подъ
прикасалась. У правильно-расчищеннаго копыта  ними слегка подпиливаютъ мелко-шиЛчсм. ча-
этотъ край стѣнки долженъ нѣсколько пре- стью рашпиля и наконецъ, упирая «ігщамп
вышать подошву. Зацѣпную часть стѣнки обык-: въ головку каждаго поочерсди гяолдйіудп»
новенно приходится снимать нѣсколько Гюіг.шщ : рами молотка плотно пригоняютъ кь поныти,
чѣмъ ея пяточн. части, п. ч. послѣднія, дни- = стѣнкѣ загнут. концы гвоздей, паи ммщ ля-
гаясь по подковѣ, нѣсколько стираются при клёпками. По этимъ концамъ проходятъ іш«-
ходѣ лошади, тогда какъ зацѣпъ неподвижно разъ слегка мелкою же стороной рашіиідя.
прикрѣпленъ къ подковѣ. Вообще же при [ чтобъ ихъ сгладить, стараясь какъ м<»жод мс*
расчисткѣ копытъ слѣдуетъ лучше срѣзывать ~
ихъ нѣсколько менѣе, чѣмъ черезъ - чѵръ
много.—По надлежащ. расчисткѣ копыта, при*
ступаютъ къ выбору и пригонкѣ соотв-щ*'Й
подковы, имѣя въ виду основн. правило -
пригонять подкову по копыту, а не наобо-
ротъ. Существуютъ 2 способа пригонки: теп-
лый и холодный. Лучшій изъ нихъ—1-й; под-
кова выбирается изъ заранѣе приготовлен. аа-
паса, или тутъ же сдѣланная, прикидываеіея
по величинѣ копыта и въ тепл. видѣ (по ни-
какъ не въ горячемъ) пригоняется къ копыту,
Горяч. подкова, прижигая рогъ, дѣлаетъ ко-
пыто сухимъ и хрупкимъ и разрушаетъ бѣлую
линію, связывающую рогов. стѣнку съ подош-
вою. Тепл. пригонка можетъ примѣняться только
при К. вблизи кузницы. Преимущество такой
пригонки: подкова, при надобности, м ожегъ б,
нѣск. разъ поправляема на наковальнѣ и сіід.
весьма тщательно пригнана. Холоди, ііриіонмд
этого преимущества не имѣетъ и примѣняется
при 1€. на конюшнѣ. Подкова выбирается и ли
изготовляется по заранѣе снятой съ копыта
мѣркѣ и никогда не можетъ б. такъ тщательно
пригнана. Снятіе мѣрки: длина копыта опре-
дѣляется разстояніемъ отъ средппы заціущ яо
одного изъ пяточн. угловъ; ширина—разуто»--
піемъ между боков. стѣнками въ самомъ ши-
рок. мѣстѣ, а ширина въ пяткахъ — разслоя*
ніемъ между пяточн. углами. Размѣры эти оѵ
мѣчаются на деревян. прутикѣ. Если, кронѣ
того, желательно имѣть и все очертаніе ію-
дошвен. поверхн-и копыта, то на нее кладутъ
небольш. кусокъ бумаги и огибаютъ его но
краямъ копыта, причемъ получится отпеча-
токъ очертанія послѣдняго. Правильио>й|>Н»
гнан. подкова должна строго соотвѣтствовать
формѣ копыта и плотно прилегать къ іюдош*
вен. краю рогов. стѣнки на всемъ ея протя-
женіи, отнюдь не касаясь подошвы п стрѣлки.
Снаружи подкова — шире копыта у зацѣпа
и боков. стѣнъ настолько, чтобы можно б,
провести ногтемъ по выдающемуся края» под-
ковы; у пяточныхъ же стѣнъ опа шире и длин-
нѣе копыта, приблизительно, на 7в дм,, т. к.
здѣсь оно, при наступаніи, расширяется н нѣ*
сколько удлиняется. Пригнавъ подкову, ее
придерживаютъ въ надлежащ. положеніи и
забиваютъ гвозди по направленію стѣнъ; за-
Гвозди ДОЛЖНЫ ВЫХО III|Ь ІЫ иа|»ч ікіі іІ'МН’рХП-Н
рогов. стѣнки на одной лиши іѵ выше ‘А вы-
соты стѣнки. Забивъ всѣ ішици, о»‘ір инчцами
отщипываютъ вышедшіе1 пнцру\ж? к»нны ихъ.
Затѣмъ, упираясь клещами № конецъ кажд.
пѣе повреждать глазурн. оболочку. Обыяшъ
5 кенпо остріемъ рашпиля проводятъ рф*
; выдающемуся углу наружи, края подкопы у
подошвен. края, притупляя этимъ тотъ и дру-
гой. Правильно-пзготовлен. подкова должна
«мѣть вѣсъ, соотв-щій величинѣ лош-и и ея
назначенію. Для верхов. лош-ей, смотря по
нхъ величинѣ, вѣсъ подковы—3/* до I1/* фи.;
для упряжныхъ—17* до 2 фн.; для скаковыхъ—
около Ѵз фн. Ширина и толщина подковы за-
висятъ отъ величины и свойства копыта, а
также отъ назначеніи лош-и; но для копытъ
среди, величины опредѣлены, приблизительно,
слѣд-щіе размѣры: ширина въ зацѣпи, части—
около Ѵг вршк., шир. вѣтвей подковы въ ляточн.
частяхъ—до 3/э вршк.; толщина гладк. подковъ,
т. о. безъ шиповъ, и подковъ съ 3 шипами—
вездѣ одинаковая п не д, б. болѣе 7* вршк.;
если же подкова имѣетъ 2 шина пяточныхъ,
то толщ. ея зацѣпи, части 7< вршк., а вѣт-
вей въ пяточн. частяхъ, вмѣстѣ съ шипами,—
не болѣе 3Л вршк. Вышина шиповъ—толщинѣ
еоотв-щей части подковы; слѣд. не превышаетъ
вршк. Форма ши новъ — пли продолговато-
овальная, или продолгонаТо-4-угольная, съ за-
круглен. углами; ширима шиповъ соотвѣтствуетъ
ширинѣ подковы въ пяточн. вѣтвяхъ (7* вршк.).
Верхняя поверхность подковы, т. е. приле-
гающая къ копыту, должна б. ровная и со-
вершенно горизонтальная, Часть этой по-
верхн-и отъ гвоздей, дыръ до внутрен. края
подковы скашивается н ішл, бухпіовкою. Цѣль
бухтовки — чтобы рогов, подошва могла сво-
бодно отростать и подкова но прикасалась бы
къ подошвѣ, а лежала иеключ-но па нижн.
краѣ рогов. стѣнки. Кухтома должна прости-
раться лишь за послѣднія гвоздей, дыры; на
пяточныхъ же вѣтвяхъ н» йе слѣдуетъ дѣлать:
иначе пяточн. стѣнки, при наступаніи лош-и,
будутъ скользить но косымъшоверхн-ямъ внутрь
и съуживаться, вмѣсто того, чтобы расши-
ряться. Нижн. поверхмот подковы также
должна б. совершенію роіШам; па боковыхъ
частяхъ ея выбиваема і. пая-мая дорожка
для помѣщенія гвоздей, головокъ. Въ за-
цѣпи. части подковъ слѣдуетъ дѣлать кверху
небольш. заворотъ, і&іойжу» кот. облегчаетъ
пригонку и прибивку ІЮДКОЙ й придаетъ К-Ъ
значит, прочность. Гвоздей ДМры пробиваются
Ков
- —
только въ дорожен. части подковы, т. е. иа
боков. частяхъ ея; въ пяточн. частяхъ вѣт-
вей подковы не слѣдуетъ пробивать этихъ дыръ,
п. ч. въ пяткахъ рогов. башмакъ долженъ сво-
бодно расширяться, а вбитые здѣсь гвозди не
допускали бы этого. Число гвоздев. дыръ въ
подковѣ зависитъ отъ величины и тяжести ея
и качества рога и всегда должно б. одинако-
вое на наружной и внутрен. вѣтви; смотря
по величинѣ подковы, пробиваютъ 6—8 дыръ,
а при очень больш. копытахъ—даже 10. Одп-
наков. число дыръ пробивается для того, чтобъ
имѣющаяся въ запасѣ подкова могла б. при-
гнана на правую в на лв. ногу, что особенно
важно во время передвиженій кав-іи. Гвоздев.
дыры должны приходиться какъ-разъ противъ
бѣлой линіи копыта, и направленіе ихъ—со-
отв-вать направленію рогов. стѣнки, именно:
зацѣпи, дыры пробиваются нѣсколько косвенно
внутрь и дальше отъ наружи, края подковы,
т. к. копытн. стѣнка въ зацѣпѣ толще и от-
ложе; среднія или боковыя—почти прямо; на-
конецъ пяточныя — нѣсколько косвенно кна-
ружи и ближе къ наружи, краю подковы, т. к.
къ’пяткамъ рогов. стѣнка постепенно стано-
вится тоньше и круче. Подковы для верхов.
лош-ей въ лѣтн. время дѣлаются или совер-
шенно гладкія, безъ шиповъ, или же съ не-
большими пяточн. шипами. Гладк. подковы во
всѣхъ отношеніяхъ практичнѣе. Для упряжн.
лош-ей лѣтн. подковы имѣютъ по 3 шипа, при-
чемъ 3-й, изъ желѣза иди стали, приваривается
въ срединѣ зацѣпи, части подковы. Для ска-
ков. лошадей подковы гораздо Уже и тоньше;
онѣ дорожатся кругомъ я, чтобы не такъ легко
гнулись, изготовляются изъ стали: переднія—
безъ шиповъ, заднія—съ небольшими пяточн.
шипиками. Самая практичная зимн. К. — на
заостренныхъ винтов. шипахъ. Подкова съ та-
кими шипами для верхов. лош-ей выковы-
вается какъ обыкновенная гладкая, но на кон-
цахъ обѣихъ пяточн. вѣтвей пробивается по
отверстію, кот. нарѣзается и служитъ для за-
винчиванія шипа: на наружи, вѣтви—остраго,
на внутренней—тупаго. Для упряжн. лош-ей
такая подкова должна б. также гладкая и
имѣть на мѣстѣ лѣтн. шиповъ 3 нарѣзай, от-
верстія для завинчиванія 2 острыхъ и 1 туп.
пщповъ; послѣдній завинчивается во внутрен.
вѣтвь. Винтов. шипы для зимн. подковъ имѣютъ
4-угольн. форму, одинъ конецъ заостренъ, дру-
гой — закругленъ и нарѣзанъ. Шипы эти пе
должно дѣлать слишкомъ большими. Подковн.
гвозди, изготовляемые ручн. способомъ, дѣла-
ются изъ самаго лучшаго мягк. желѣза, чтобы
не давали пленъ и трещинъ и при сгибаніи не
ломались. Выгоднѣе и цѣлесообразнѣе пріобрѣ-
тать готов. гвозди машин. издѣлія, выдѣлка
кот-хъ въ настоящ. время достигла высок.
степени совершенства. Самые лучш. гвозди въ
Россіи приготовляетъ заводъ русско-америк.
общ-ва въ П-бургѣ; затѣмъ слѣдуютъ гвозди
завода русско-германск. общ-ва, въ Вклейкѣ.
Гвозди этихъ заводовъ полированы, имѣютъ
на своемъ остріи соотв-щій откосъ, или т. на-
з-мую наклёпку, и надлежащ. изгибъ, облегчаю-
щій вхожденіе гвоздя въ рогъ. Гвозди эти со-
вершенно отдѣланы и могутъ б. немедленно
употребляемы въ дѣло, не требуя предвари-
тельн. выправки. № 5 употребляется для К.
І€ог
скагсов. лош-ей; для К. верховыхъ болѣе при-
годны №№ 6 и 7 и менѣе—№ 8; для упряжн.
лопі-ей—№№ 8 и 9, а при очень больш. копы-
тахъ—№ 10.
Ковна, до 1842 г. уѣздн. городъ Виленск.
губ-іи, а нынѣ—губ-скій гор. Ковенск. губ. и
крѣпость (48 т. жит.), на пр. берегу Нѣмана,
при впаденіи Виліи; на противуположномъ
возвышен. берегу, на высотѣ, ком-щей горо-
домъ, лежитъ мѣст. Алексотинъ. Находясь у
сліянія Виліи съ Нѣманомъ и гдѣ послѣдній
пересѣкаетъ важнѣйшіе шосейные и ж.-д. пути
изъ ближайш. провинціи Пруссіи па П-бургъ
и Москву, крѣп. К. имѣетъ важное страте-
гическое значеніе. — Въ отечествен. войну,
нѣсколько выше К., у мѣст. Понемунь, пере-
правились черезъ Нѣманъ гл. силы Наполе-
она. — Въ концѣ 1812 г., по занятіи Вильны
рус. войсками, жалк. остатки грозной напо-
леоновск. арміи, истощенные утомленіемъ, го-
лодомъ и стужею, бѣжали въ К., въ числѣ
Р/2 т. чел., способныхъ защищаться, и около
50 т. безоружныхъ. 30 ноября они достигли
К., гдѣ находились значит. магазины. Мю-
ратъ, оставшійся за отъѣздомъ Нап-а старшимъ,
поручилъ ар-ду Нея, изъ 1 т. чел. нѣмецк.
новобранцевъ при 20 ор., обороною К. при-
крыть дальпѣйш. отст-іе, а потомъ отойти къ
Кёнигсбергу и соединиться съ Макдональдомъ.
1 дек. Ней занялъ предмостн. укр-ія и высоты
Алексотина. Мюратъ, совершенно потерявшій
голову, выѣхалъ въ тотъ же день съ остат-
ками гв-іи. 2 дек. Платовъ, съ 4 т. казаковъ
и легк. кав-іи, 2 слабыми егерск. п-ками и
8 ор., подошелъ къ городу и б. встрѣченъ ог-
немъ арт-іи. Плат. отвѣчалъ изъ своихъ ор-ій.
Спѣшен. казаки атаковали Алексотинъ и за-
няли высоты, ком-щія городомъ. Это заставило
франц-въ оставить К. Предавъ пламени мага-
зины, бросивъ ор-ія, они перешли но льду Нѣ-
манъ и бѣжали частью къ Тильзиту, частью
къ Вильковишкамъ. Казаки преслѣдовали и за-
хватили множество плѣнныхъ. Во время от-
ст-ія, остатокъ ар-да разбѣжался по лѣсамъ.
Ней, раненый въ голову, одинъ ускакалъ Пиль-
вишскимъ лѣсомъ на Вильковишки.—Во время
польской войны 1831 г. въ К. находились 2
роты 9-го егерск. п-ка и нѣсколько друг. ко-
мандъ, подъ нач-вомъ энергичн. плк. Вышков-
скаго. 26 марта 1831 г. Вышк. отбилъ попытку
литовск. мятежниковъ овладѣть городомъ и
прогналъ ихъ шайки. Въ началѣ апр. онъ вы-
шелъ на-встрѣчу мятежнику Морицу Прозору
и отбросилъ его съ урономъ въ 150 чел. уб. и
плѣн. 26 мая (7 іюня) К. занята Гельгудомъ.
Когорта—часть войскъ римлянъ. Въ пе-
ріодъ римскаго воен. иск-ва отъ самнитск.
войнъ до Марія, т. е. въ періодъ манипулярн.
строя легіона, К. состояла изъ 3 манипулъ (га-
статовъ, принциповъ и тріаріевъ); сила ВІ.—-
около 360 чел.; союзнич. К. достигали до 420
чел. Раздѣленіе на К. имѣло значеніе напр.
при построеніи походн. колонъ, кот. вытяги-
вались К. за К.—Подъ вліяніемъ борьбы съ
тевтонами и кимврами, чтобы противустоять
ихъ дик. порыву, причемъ они вторгались въ
интервалы неболып. манипулъ, Марію.пришлось,
для больш. устойчивости, замѣнить слаб. ма-
нипулу болѣе самостоятельн. К., кот. состояла
тоже изъ 3 манипулъ (10-шеренежныхъ), но по-
— Ж87 —

ставленныхъ рядомъ; кромѣ того люди станови-
лись гуще, т. ч. К. занимала по фронту столько
же, сколько прежде манипула.Можетъ б.это вы-
зывалось и болѣе плох. составомъ римск. войскъ,
въ среду кот-хъ Марій принялъ чернь и даже
рабовъ (см. Исторія пѣхоты). Числительность
К.—200 до 600 чел. Въ легіонѣ, построенномъ
изъ 2 линій К., роль резерва (тріаріевъ) играла
отборная (преторіанская) К., силою 500—2 т.
чел., составлявшая личн. конвой полководца.
Ядро преторіанск. К. составляли эвокаты,
отслужившіе свой срокъ, т. е. болѣе 20 л.,
но явившіеся по зову любим. вождя; къ эвока-
тамъ присоединялись молод. люди, преданные
вождю. При Цезарѣ всѣ они б. верхомъ и
спѣшивались только для боя. При Августѣ б.
3 преторіанск. К. (а потомъ 10), по 1 т. чел.
каждая; набирались изъ Этруріи, Умбріи и
Лаціума.—Цезарь учредилъ еще отборн. часть
войска, первую К., по числу вдвое сильнѣй-
шую, чѣмъ остальныя; она становилась на фл-ѣ
и на нее возлагался гл. ударъ; она же употреб-
лялась для отдѣльн. назначеній и командиро-
вокъ.—При имп-рахъ расчлененный когортн.
боев. порядокъ мало-по-малу измѣнился въ
сплошной фалангообразный, а вмѣстѣ съ тѣмъ
характеръ наступательн. тактики перешелъ въ
пасивно-оборонительпый. — и. А. о.
Кодрннгтонъ (1770 ф 1825), адмиралъ
англ, флота; въ морск. службу поступилъ 1783 г.
Боевая дѣятельность началась съ 1794 г. 1805 г.,
на кораблѣ „Оріонъ”, находился въ трафаль-
гарск. ср-іи и получилъ за храбрость золот.
медаль. 1809 г., командуя корабл. „Блекъ”, уча-
ствовалъ въ шельдск. эксп-ціи. 1810 г. б. при за-
щитѣ Кадикса и, вооруживъ съ больш. усиліями
4 исп. корабля, неспособныхъ предпринять пла-
ваніе, проводилъ ихъ въ Минорку, чтобъ они
не достались въ руки франц-въ. До апр. 1813 г.
командовалъ отдѣльн. эскадрой при в. берегахъ
Испаніи и, дѣйствуя вмѣстѣ съ исп. патріо-
тами, оказалъ имъ больш. помощь. Съ 1814 г.,
уже въ чинѣ контр-адм-а, служилъ въ амери-
канск. водахъ, подъ нач-вомъ Кокрена (Але-
ксандра), кот-му сопутствовалъ въ эксп-ціяхъ
противъ Чизапика и Нов. Орлеана. Возвратился
въ Англію по взятіи крѣп. Бойеръ, чѣмъ окон-
чилась война съ Соедин. штатами. 1827 г., вслѣд-
ствіе трактата въ Лондонѣ (6 іюля) между Рос-
сіей), Англіей» и Фракціею, флоты этихъ дер-
жавъ соединились для защиты Греціи и посту-
пили подъ гл. нач-во впце-адм. К., какъ стар-
шаго пзъ адм-въ союзн, флота. 8 окт. онъ во-
шелъ въ Наваринъ, гдѣ совершенно истребилъ
турецко-египетск. флотъ, стоявшій на якорѣ;
за это дѣло К. получилъ рус. орденъ св. Геор-
гія 2-й ст. — По возвращеніи въ Англію, на-
значенъ б. лордомъ адмиралтейства.
Кодрт», аѳинск. царь (см. Греція), убитъ
дорянами за 1066 л. до Р. X.; послѣ его смерти
власть царская отмѣнена, и царей замѣнили
пожизнен. архонты, избиравшіеся сначала
только изъ семейства К., а потомъ—изъ всѣхъ
эвпатридовъ. Этотъ аристократич. переворотъ
преданіе передаетъ такъ: оракулъ предсказалъ,
что тотъ народъ останется побѣдителемъ, царь
кот-го пожертвуетъ своей жизнью для спасе-
нія народа; К., узнавъ объ этомъ предсказа-
ніи, пошелъ переодѣтымъ въ лагерь дорянъ и б.
убитъ; послѣ такой жертвы аѳиняне объявили,
что болѣе никто недостоинъ послѣ К-а носить
имя царя, и учредили республику.—е. а. в.
Кодыма, притокъ Ю. Буга; въ XVIII в.
составлялъ границу Россіи съ Турціей; побѣда
казаковъ надъ татарами 1576 г.—1693 і. бѣл-
городскіе и ногайск. татары шли на Кіевъ.
Палей, извѣстный герои Малороссіи, съ Лу-
бенск. п-комъ, обратилъ татаръ въ бѣгство
послѣ 2-дневн. битвы у К.—1738 г., во время
2-го крымск. похода, флдм. Минихъ, съ 45-т.
арміей, перешелъ К. 10 іюля и расположился
лагеремъ между К. п Бугомъ. Около 5 ч. дня
донск. казаки усмотрѣли въ тылу арміи нѣск.
тысячъ* непріятеля, не сдѣлавшаго однако на-
паденія, т. ч. всѣ тяжести и арт-ія ночью при-
были къ гл. силамъ. На разсвѣтѣ 11-го снова
показались турки и татары, и къ 7 ч. у. они
распространились на Ѵг мили. Мин. приказалъ
фуражирамъ и прикрытію возвратиться въ ла-
герь, и вся армія стала въ ружье. Въ 8 ч.
непріятель атаковалъ пикеты пр. крыла, но
ген.-прч. Загряжскій отбилъ нападеніе. Атака
турокъ на украинск. казаковъ отражена пи-
кетами г.-м. Философова. Тогда непріятель съ
ожесточеніемъ ринулся на ц-ръ. Бригадиръ Ши-
повъ двинулся на-встрѣчу туркамъ, со всѣми
малыми центральн. отр-ми, но б. окруженъ;
Мин., съ кирасирами, и ген.-прч.-и Левендаль
и Густ. Биронъ, съ нѣск. б-нами, выручили
Шипова. Турки не разъ возобновляли напа-
денія и не уходили. Тогда Мин. построилъ
армію въ линію: драгуны, больш. частью спѣ-
шенные, — въ ц-рѣ, пѣх-а — по крыльямъ, гу-
сары и казаки — по фл-мъ. Русскіе двинулись
на турокъ и обратили ихъ въ бѣгство. Уронъ
русскихъ незначителенъ; непріятель оставилъ
2 т. тѣлъ.
Зьосфііцісптъ упругости. При измѣнені-
яхъ въ изотропномъ упруг. тверд. тѣлѣ, подвер-
женномъ дѣйствію какихъ-нибудь силъ, обыкно-
венно различаютъ 3 К., кот. опредѣляютъ со-
бою упруг. свойства тѣла. Первый пзъ нихъ—
І&.упруг.,отношеніе растягивающаго (пли сжп-
мающ.) груза, приходящагося на единицу пло-
щади бруска, къ его относительн. удлиненію
(или сжатію); обыкновенно этотъ К. обозна-
чается буквою Е-, числен. величина его, въ за-
висимости отъ матеріала бруска, измѣняется
приблизительно отъ 1 до 2 мил. клгр. на 1 кв.
смт. Второй — К. поперечн. сжатія у., отно-
шеніе между поперечн. сжатіемъ бруска и его
удлиненіемъ при растяженіи; этотъ ІВ. нѣко-
торыми принимается равнымъ 1/з, другими же
— 1/*. Третій — ІВ. скольженія (7, отношеніе
сдвигающ. усилія, приходящагося на единицу
площади бруска, къ скольженію его (измѣ-
неніе прям. угла между двумя взаимно пер-
пендикулярн. направленіями, вслѣдствіе дѣй-
ствія сдвигающ. усилія). Всѣ эти ІВ. нахо-
дятся въ зависимости, выражаемой формулою:
& = 2(ТТ(Г)-И- А' “•
Кожа.—Шкура, снятая съ животнаго, по-
слѣ обработки ея съ сохраненіемъ волоса наз.
мѣхомъ, а безъ него—кожею. Шкура пе годна
къ употребленію, т. к. быстро высыхаетъ, ста-
новится жесткой, ломкой, гигроскопичной и
легко загниваетъ. Наружп. сторона шкуры и
ІВ., на кот-й находится волосъ, наз. лицевою
или мерейною, оборотная же — мездрою или
ІІож
— $88 —
Кож
бахтармою. Въ К-й—3 слоя. Наружный, на-
ружи. кожица (ерійегшіз пли сиііспіа), состоитъ
изъ сухихъ рогов. плоск. пластинокъ, время
отъ времени отпадающихъ (т. наз-мая перхоть);
въ немъ нѣтъ ни нервовъ, ни кровеносн. сосу-
довъ. 2-й слой, волокнистый или кожевый
(Деппа, согіит), составляетъ собственно ко-
жев. вещество; онъ значительно толще наруж-
наго и состоитъ изъ переплетенныхъ между
собою волоконъ, болѣе или менѣе толстыхъ
въ зависимости отъ породы животнаго; въ
этомъ слоѣ—нервы и кровеносн. сосуды. 3-й,
внутрен. слой, ячеистый, также—сосудистый,
мездряныя, мясистый, состоитъ тоже* изъ во-
локонъ, но болѣе рѣдкихъ, почему представ-
ляется какъ бы рыхлымъ; слой этотъ изоби-
луетъ кровеносн. сосудами и нервами; въ немъ
же—корни (луковички) волосъ, жпровыя и по-
тов. желѣзки, отъ кот-хъ идутъ канальцы къ
наружи, слою. Въ промышленности и техникѣ
К., въ зависимости отъ ея качествъ, раздѣ-
ляется на части: продольно—нл хребтовую, рас-
положенную по обѣ сторопы хребта, далѣе—
бедровую, наконецъ—брюшную или пашинную;
лучшая изъ нихъ—бедровая; за нею—хребто-
вая, немного отъ нея отличающаяся; худшая
же — брюшная (пашина), наиболѣе тонкая,
рѣзко разнящаяся отъ двухъ первыхъ; попе-
речно—'ноже 3 части: ближайшая къ головѣ—
воротокъ, далѣе—средняя, наконецъ—задняя,
или огузокъ; среди, часть считается лучшею;
затѣмъ—огузокъ, и худшая— воротокъ, на ко-
т-мъ часто бываютъ мозолист. складки. Кромѣ
того, достоинство К. зависитъ отъ породы жи-
вотнаго, пола, климата, возраста. Обыкновенно
она толще и крѣпче у крупныхъ и здоров.
с. животныхъ; у самцовъ лучше, чѣмъ у са-
мокъ. Въ химнч. отношеніи, наружи, слой К.
разлагается отъ щелочей и сѣрнистыхъ ще-
лочи. металовъ, выдѣляя амміакъ; въ кипящ.
водѣ при обыкновен. давленіи не измѣняется;
при значит. давленіи разваривается, не да-
вая студня; съ дубильн. кислотой не соеди-
няется. Средній слой, состоящій изъ особаго
органич. вещества, оссеина, въ водѣ разбу-
хаетъ, не растворяясь, а при кипяченіи пе-
реходитъ въ желатину; оссеинъ образуетъ съ
основн. солями металовъ соединеніе, непзмѣ-
няющееся на воздухѣ, па чемъ и основана
за-границею и отчасти въ Россіи выдѣлка сы-
ромятныхъ К.; съ дубильн. кислотой или та-
ниномъ оссеинъ составляетъ прочное химич.
соединеніе, нерастворимое въ водѣ и друг.
жидкостяхъ и неподвергающееся гніенію; на
этомъ основана выдѣлка дубленыхъ К.—Шкуры
животныхъ обрабатываются различно, въ за-
висимости отъ назначенія !€♦ При выдѣлкѣ
мѣховъ, внутреннюю (мездряную) поверхность
обрабатываютъ кнел. тѣстомъ или квасильн.
жидкостью, а затѣмъ разминаютъ и выпрям-
ляютъ. При выдѣлкѣ К., предварительно сго-
няютъ шерсть, обрабатывая шкуру известков.
растворомъ, для разрыхленія луковичекъ во-
лосъ; затѣмъ обрабатываютъ дубильн. кисло-
той, для полученія дубленыхъ К», и глино-
земн. солями или кисл. тѣстомъ, для получе-
нія сыромятныхъ К. Обработка кисл. тѣстомъ,
практикуемая въ Россіи, извѣстна подъ име-
немъ рус. способа хлѣбн. выдѣлки, кот-й даетъ
лучш. сыромять; при обработкѣ же глиноземн.
солями, послѣднія, образуя съ оссеиномъ пе-
прочн. соединеніе, довольно легко выщелачи-
ваются, и К., переходя въ первоначальи, со-
стояніе сырого матеріала, скоро загниваетъ.
Дубленыя К., по окончаніи процеса дубленія,
обрабатываются механически, чистятся, под-
рѣзаются, выравниваются и красятся (для
цвѣтныхъ К.). Сыромятныя !€., по обработкѣ
квасцами пли бродячимъ кисл. тѣстомъ, жи-
руются и разминаются въ особ. машинахъ,
мялкахъ. При обработкѣ К. только жиромъ
получается замша, известью же — лайка. Су-
ществуетъ способъ, при кот-мъ К-м, по уда-
леніи волоса, обрабатываютъ только механи-
чески, т. е. очищаютъ мездрян. поверхность
отъ остатковъ жира п мяса, а затѣмъ вырав-
ниваютъ и вытягиваютъ К.; въ этомъ случаѣ
получается животн. пергаментъ. Наконецъ те-
лячьи К. обрабатываютъ подобно вышеприве-
денному, но безъ удаленія волоса известью;
получаемая при этомъ т. наз-мая телячья сыр-
цов. К. употребляется на ремешки для шитья
сыромяти. К.—Изъ шкуръ, смотря по породѣ
животнаго, выдѣлываютъ слѣд-щіе сорта К.:
а) дубленыя, на кот. идутъ крупныя, толст.
шкуры воловьи, бычьи, коровьи; эти К. упо-
требляются на подошвен. товаръ, машин. ремни,
глянцевыя К.; б) юфть, полувалъ, мостовье
(см. ниже)—изъ болѣе мелкихъ бычьихъ и ко-
ров. шкуръ; къ юфти принадлежатъ также яло-
вичныя К. (изъ шкуры нетелившейся коровы
или потерявшей способность телиться); эти по-
слѣднія отличаются больш. плотностью и до-
бротностью-^) сафьянъ, на кот-й употребляются
козловыя и бараньи шкуры; г) К-и для сѣ-
дельн. работы—изъ конскихъ и евин, шкуръ;
д) сыромятныя, на кот. идутъ воловьи, бычьи,
коров. шкуры; е) замша — изъ шкуръ лосей,
оленей, сернъ, козловъ, телятъ, овецъ; ж) лайка,
на кот-ю употребляютъ козьи, овечьи, соба-
чьи, кроликов. шкуры; з) выростокъ, опоекъ
(сапожный и башмачн. товаръ)—изъ болѣе мелк.
шкуръ коровъ и лошадей.
Примѣчаніе.—Полуваломъ и мостовьемъ наз. продублен-
ныя, но не вполнѣ отдѣланныя механически К. Въ сущности
полувалъ и мостовье—одно и то же и называются такъ или иначе
по мѣстн-ямъ. Въ нѣкот. мѣстн-яхъ полувалъ—не вполнѣ от-
дѣланныя механически К. посредственной толщины.
Качества выдѣлан. К. зависятъ отъ шкуры
и обработки. Къ мягкимъ К. относятся: са-
фьянъ, юфть, выростокъ, опоекъ, лайка, замша;
къ твердымъ—глянцевыя наиболѣе твердыя и
толстыя, глянцевыя для машин. ремней и кла-
пановъ къ насосамъ (помповыя) и подош-
венныя. Тягучесть болѣе у тонкихъ, чѣмъ у
толст. К. Крѣпость, при всѣхъ проч. одинаков".
условіяхъ, прямо пропорціональна колич-ву ко-
жев. вещ-ва или колич-ву волоконъ въ еди-
ницѣ поперечн. сѣченія, т. е. К. тѣмъ крѣпче,
чѣмъ она плотнѣе. Къ наиболѣе крѣпкимъ
принадлежатъ: сыромятныя (разрывн. усиліе
кот-хъ почти на 200% выше разрывн. усилія
лучшей дублей. К.), затѣмъ — дубленыя, упо-
требляемыя для машин. ремней, глянцевыя,
юфтовыя.Гигроскопичность и способность впи-
тывать жиръ обратно пропорціональны тол-
щинѣ К. —Дубленыя К. бываютъ крашеныя
и некрашеныя. У бѣл. юфти (некрашеной) ли-
цевая сторона, желто-красн. цвѣта, покрыта
сѣтью пересѣкающихся дорожекъ (мерея);
внутрен. поверхность недостаточно чисто обра-
Кояі
- «8» -
Кож
ботана, шероховата; черн. юфть отличается
отъ бѣлой лишь цвѣтомъ и больше прожирована.
Глянцевыя К. не имѣютъ мереи; наружи,
цоверхность —желто-красн. цвѣта, переходя-
щаго въ бурый, гладкая, лоснящаяся; внутрен-
няя (мездра)—хорошо очищена, ровная. Черныя
глянцев. К. отличаются отъ бѣлыхъ лишь цвѣ-
томъ. Сафьянъ имѣетъ гладк. поверхность,
безъ мереи, окрашенъ въ различи, цвѣта. Вы-
ростокъ и опоекъ — желто-красноват. цвѣта,
безъ мереи; наружи, поверхность — гладкая,
глянцеватая; внутренняя — ровная, чисто вы-
струганная. Выростокъ отличается отъ опойка
больш. толщиной и меньш. мягкостью. Наружи,
поверхность сыромяти. К. — бѣловато-желтая,
довольно гладкая, безъ мереи; внутренняя же—
неровная, иногда съ остатками нечистотъ.
Размѣры К.—Т. к. ширина одной и той же
К. различна въ различи, частяхъ, то В€. из-
мѣряется только въ длину, по среди, линіи
вдоль хребта, не считая головы и хвоста.
Длина К.
сыромятной
юфтовой ...	I малоГ(................32	вршк-	(56
I большой.............40	ъ	(70	„	)
„	/ малой.................40	„	(70	„	)
глянцевой.	.	.{больиіо................48	в	(§4	я	}
„	( малой .36	„	(63	„	)
русской . . < ,	»	,„л
( большой 40	„	(70	„	)
черкасской	.... 48	„	(84	„	).
Примѣчаніе. — Рус. К.— изъ мелкаго рус. скота, а чер-
касская — изъ болѣе крупн. сорта того же скота.
Вѣсъ К.
юфтовой . .
плохой вы-
дѣлки ‘) .
хорошей
глянцѳзой
сыромятной 2)
русской. .
черкасской
{малой .
большой
/ малой .
' | большой
{малой .
большой
і малой .
’ ( большой
{малой .
большой
9 фи.
И „
Я „
И „
28 ,
45 Р
12 „
22 „
30 „
40 „.
Примѣчанія'. 1) Въ К. плох. выдѣлки вѣсъ больше, вслѣд-
ствіе больш. прожировкп и недостаточной мѳханич. отдѣлки.—
2) Вѣсъ сырыхъ К.; вѣсъ же сухихъ — меньше.
Пороки въ К. и ихъ распознаваніе.—Наи-
болѣе серьези. порокъ въ дублей. К. — недо*
дубъ, а въ сыромятной — закалъ; тотъ и дру-
гой—отъ недостаточн. обработки. Продублен.
К. — въ вертикальн. разрѣзѣ бур. цвѣта раз-
личи. оттѣнковъ, смотря по способу дубленія.
Слой, ближайшій къ наружи, кожицѣ, обы-
кновенно имѣетъ видъ болѣе свѣтл. полоски,
К., дублей, быстро, имѣетъ однородн. оттѣ-
нокъ, медленно же дубленая — различи, от-
тѣнки. Въ зависимости отъ рода дубильн. ма-
теріала, цвѣтъ разрѣза бываетъ отъ бураго до
зеленоватаго. При опредѣленіи недодуба, юфть
сгибается вдвое, и сгибъ сильно сжимается
пальцами, глянцевыя же К. огибаются около
карандаша; при такой пробѣ въ продублен.
К. не должно появляться трещинъ. При больш.
педодубѣ К. ломается съ трескомъ. Поверх-
ностныя, неглубок. трещины не всегда харак-
теризуютъ недодубъ; иногда онѣ бываютъ ре-
зультатомъ поврежденія лицев. слоя, преиму-
щ-но при дури, окраскѣ. Для болѣе точн. опре-
дѣленія недодуба, отрѣзаютъ отъ свѣжаго, вер-
тикальн. разрѣза К. небольш. кусокъ, толщи-
т. іѵ, вы и. 2.
ною около 1 ммт., и намачиваютъ его водою
или просто слюною; по прошествіи нѣск. се-
кундъ, если посмотрѣть на кусокъ на свѣтъ,
то при хорошо-продублен. К. пластинка бу-
детъ однородна по всей поверхн-и разрѣза и
непрозрачна; въ противн. случаѣ на срединѣ
пластинки явится полоска, тѣмъ шире и про-
зрачнѣе, чѣмъ менѣе продублена К. Такое
же, но болѣе характерн. явленіе произой-
детъ при намачиваніи тонк. пластинки уксусп.
кислотой; для этого такую пластинку опус-
каютъ въ иробирн. цилиндрикъ съ уиомянут.
кислотой. Если тонкую пластинку К. про-
кипятить въ дистилирован. водѣ, то хорошо-
продублен. К. сморщится, пластинка останется
непрозрачною, а по высыханіи сдѣлается жест-
кою. ломкою, и вода будетъ прозрачна, красно-
бураго цвѣта; при выпариваніи же пластинка
не дастъ желатины. При педодублен. К. пла-
стинка разбухнетъ, и непродублей, мѣста ста-
нутъ прозрачными; по высыханіи же сдѣлается
мягкою, липкою, и оставшаяся вода будетъ
мутная. При кипяченіи въ водѣ съ квасцами,
при хорошо-продублен. К. жидкость не дастъ
осадка, при непродубленной же явится бѣлый
хлопчдт. осадокъ, или муть, если недодубъ по
великъ. Непродубъ можетъ б. мѣстный или по
всей К. Закалъ въ сыромятн. К. характери-
зуется больш. жесткостью и твердостью; мѣстн.
заколъ, помимо твердости дан. мѣста сравни-
тельно съ сосѣдними частями, выразится бо-
лѣе нлн менѣе темн. пятнами на лицев. сто-
ронѣ, незамѣтными на мездряной. Пятна ли-
це в. стороны не всегда служатъ признакомъ
закала, т. к. происходятъ иногда отъ загряз-
ненія К. Для болѣе точн. опредѣленія закала,
въ мѣстѣ, гдѣ онъ предполагается, срѣзаютъ
наружи, слой К. съ лица и бахтармы; при за-
калѣ внутрен. пластъ К.—теменъ, глянцеватъ,
представляетъ однородн. масу, въ кот-й или
вовсе, пе замѣтно волоконъ, или же опи склеены
одни съ другими; при вертикальн. разрѣзѣ яв-
ленія эти будутъ характернѣе. Когда нѣтъ за-
кала, ІС» въ вертикальномъ и горизонт. раз-
рѣзахъ имѣетъ бѣлый цвѣтъ съ легкимъ жел-
товат. оттѣнкомъ; въ лупу ясно видно волок-
нист. сложеніе К. Если отъ вертикальн. раз-
рѣза отдѣлить пластинку, то она въ хорошо-
выдѣлан. К., при разсматриваніи на свѣтъ,
представляетъ однородн. масу, безъ просвѣтовъ;
при закалѣ же обнаружится темн. полоса, кот.,
при разсматриваніи на свѣтъ, — прозрачна.
Закалъ также м. б. мѣстный или по всей К*
Оба упомянут. порока К. (закалъ и недодубъ)
не допускаются при издѣліяхъ для войскъ.
Къ числу недостатковъ, не зависящихъ отъ
способа выдѣлки, но свойственныхъ всѣмъ !€.,
принадлежатъ: а) Дырья различи, величины,
отъ неакуратной механнч. обработки или не-
брежп. сдиранія шкуры; небольшія же отвер-
стія происходятъ иногда отъ насѣкомыхъ (ово-
довъ), кладущихъ яйца подъ К. животнаго,
и развивающаяся изъ яйца личинка, выходя изъ
К., образуетъ небольш. дырку, преимуіц-но на
хребтѣ; дырья отъ неакуратн. обработки—по-
всемѣстны. За дырья К. бракуется, смотря
по ихъ величинѣ и мѣсту нахожденія; напр.,
хотя бы и знцчит. дыра*въ пашинѣ или во-
роткѣ пе имѣетъ значенія, тогда какъ не-
больш. дырка въ бедровой или хребтов. части
19
Ііол;
— »»0 -
Кояс
леннымъ уке\си. кислотой), имѣющимъ удѣльн.
вѣсъ 1,оп. Если послѣ протравы не получится
надлежащаго черн. цвѣта, то процесъ повто-
ряютъ. При окраскѣ въ черн. цвѣтъ какъ за-
водск. способомъ, такъ и настоемъ окиси же-
лѣза, необходимо наблюдать, чтобы не б. из-
бытка ніи желѣзн. купороса, или окиси же-
лѣза, п. ч. при избыткѣ этихъ вещ-въ повре-
ждается наружи, слой Ій., дающій ломъ при
сгибѣ. Для окраски йй. въ красн. цвѣтъ упо-
требляютъ кермесъ и кошениль (особыя насѣ-
комыя), въ желтый—авиньонскія желт. ягоды,
голубой—индиго, зеленый—растворъ индиго и
авппьоііек. ягодъ; для бронзировки идетъ от-
варъ кампешев. дерева.
Наведеніе глянца.—На глянцевыя К. лоскъ
наводится металич. каткомъ. При лакировкѣ,
послѣ окраски, натираютъ К. лощиломъ, т. е.
гладк. камнемъ или кускомъ стекла, вдѣлан-
нымъ въ деревян. оправу; затѣмъ снова по-
крываютъ Ій. краской и опять обрабатываютъ
лощиломъ; процесъ ьтотъ повторяютъ 2—3
раза. Иногда глянецъ наводятъ сокомъ ягодъ
дпк. барбариса.
Смазка К.— Т. к. Ій. высыхаетъ отъ про-
должпт. храненія и загниваетъ отъ вліянія
воздуха н влажности, то необходимо смазы-
вать К.: бѣл. юфть, глянцевыя, сафьянъ, вы-
ростокъ и опоекъ менѣе, черн. юфть и сы-
ромять — болѣе. , I ні смазки дубленыхъ Ей.
лучше всего уиотребіять чист. ворвань, или
смѣсь 1 части воршіи и съ 2 ч. чистаго бере-
зов. дегтя; можно также смазывать эти 1$.
чистымъ тоилсп. еа юмъ (безъ кислотъ и со-
лей), глицернпом і. на половину съ водой, неф-
тян. саломъ (свободнымъ отъ кислотъ). Въ
войскахъ смазываютъ К. смѣсью 1 ч. ворвани
съ 2 ч. чистаго березой, дегтя, пли нефтян.
саломъ съ примѣсью 1—2% креозота. Глян-
цевыя І€. пе смазываютъ въ абсолютн. значе-
ніи, но протираюгі. тряпкой, напитанною од-
ною изъ вышепрпне іеп. мазей. Сыромятныя Ей.
смазываются ворванью или чист. дегтемъ, а
выдѣланные изч. нихъ ремни— дегтемъ съ са-
жею. Кожан. кз і.Ѣ.іія, хранящіяся въ скла-
дахъ, слѣдуетъ смазывать не болѣе 2 разъ въ
годъ, издѣлія же въ употребленіи — чаще, по
мѣрѣ надобности.
Назначеніе различи. К. — Черная и бѣл.
юфть употребляются па разн. покрышки: чехлы,
фартуки къ экипажамъ, крыши потниковъ и
хомутовъ. Глянцевыя Ій. также идутъ на по-
крышки, но требующія больш. неизмѣняемости
формы, напр.: футляры для инстр-товъ (оптич.
и физич.), а въ \ пряжи — па ремни, подвер-
гающіеся значит. растяженіямъ: поводья вер-
хов. лош-ей, путлища, троки, подпруги; наи-
болѣе же толстыя глянцев. К.—на приводные
машин. ремпи. Сыромять — преимущ-но на вы-
дѣлку грузов. амуниціи, шлей, постромокъ, а
въ войскахъ — на ремпи для шлей и различ-
ные увязочп. ремни. Сафьянъ и лакирован.
К.— на предметы роскоши, мебель, сак-вояжи,
портфели п т. и., отчасти же —на обувь. Вы-
ростокъ и опоекъ, кромѣ прямаго своего на-
значенія па обувь, употребляются еще на нѣ-
кот. подѣлки предметовъ роскоши.
Искуственная К. — За-границею, преи-
мущ-ио въ Америкѣ, техника стремится полу-
чить, изъ сравнительно дешев. матеріаловъ,
часто служитъ причиною брака всей К. б)
Роговина—язва, заросшая рубцов. тканью, или
какое-либо травматич. поврежденіе живот-
наго при жизни. Иебольпі. роговины, хорошо
продубленныя, плотно сросшіяся съ Вш., подѣ-
лаютъ ее негодною, в) Оспины - небольшія
свѣгл. пятна пи мездрѣ. <»тч. 6о г!,.;пи К., или не-
правильнаго мѣстн. дѣйствія шеіочні при обра-
ботк!;. Небольшія и нс'част. оспины пе вызы-
ваютъ брака, г) Царапины. <>і і. мсхапич. по-
внеждепія €.; пеглубок. царапины па. внутрен.
сторонѣ К. безвредны, а также и царапины
на внутренней и наружи, сторона\ч. сыромяти.
Е8., и. ч. при раскройкѣ па. ремни лицев. сто-
рона сыромяти счищается, л ) Г>ез іичина, въ
сущности та же царапина липеі; стороны, но
па значит. поверхн-и; въ дун к пы\ъ К. вле-
четъ за собою преждевремен. порчу @€., а по-
тому на войсков. издѣлія не юнѵскается. е)
Подрѣзь — болѣе или мепѣе । поои-іп надрѣзъ
Ей., отъ неакуратной меха ни ч і -оработки. ІІо-
неречн. подрѣзи на ремняхъ •. м<-иыиаютъ со-
' противленіе послѣднихъ па разрывъ, почему
для ремней, употребляемыхъ ві. войскахъ, попе-
речн. подрѣзи пе допускаю ч га, продольныя же
допускаются, если онѣ не гл\бл;е '/ - толщины Ей.
ж) Срѣзая, подрѣзь, т. е. края кот-й срѣзаны
па-нѣтъ; такая подрѣзь иа.інпен. сторонѣ пере-
ходитъ въ безличину; допускаеігя въ той же
мѣрѣ, какъ и обыкновен. но і,рІ. -.и. -Подъ гни-
лою Е€. надлежитъ понимать ра ;рушеніе во-
локонъ, т. е. процесъ, кот-й происходитъ при
разрушеніи всякаго оргапич. вещ-ва. Гнил. К.
не только жестка и ломается, по легко рвется
руками. Часто гнилою наз. гакую К., кот.
даетъ ломъ лицев. поверхн-и при сгибѣ; но
это опредѣленіе не вѣрно, какь въ научномъ,
такъ и въ технпч. отношенія\ь.
Различіе К. изъ конины <нъ выдѣланной
изъ шкуры рогат. скота. — Ь'опнпа представ-
ляетъ мало плотную, рыхл. и гпіроекоиичн. К.,
мерейп. сторона кот-й—слабая, съ больш. по-
рами, вслѣдствіе чего конина мсп Г.е способна
протнвустоять внѣшн. вліяніямъ, чі.мъ бычья
или коров. К. По этимъ причинамъ конина
пе допускается на войсков. изП, пя. Отличить
К. изъ конины отъ бычьей и іи коровьей —
,трудно прост. глазомъ, легче- вь сильн. лупу,
чрезъ кот-ю ясно видны крунп. поры конины,
причемъ, для сравненія, полезно имѣть подъ
рукою образчикъ завѣдомо копііпы. І€. изъ
конины идею, па сѣдельн. работу и сапоги
части, лицъ, во не въ войска.
Окраска и лакировка К.- По окончательн.
выдѣлкѣ, К-и иногда окрашиваютъ, а нѣ-
которыя н лакируютъ. Сафьянъ и лайку кра-
сятъ въ различи, цвѣта, юфть и г.іяпцев. К.—
исключ-по въ черный. Окраска юфти и глян-
цев. К. производится или завоц-к. способомъ,
обливаніемъ горяч. отваромъ спи. сандала съ
незначнт. примѣсью желѣзіг. кл пороса, пли на-
тиркою холоди, краской изч. настоя ржав.
желѣза въ кисл. квасѣ или пивЬ. ІИ» войскахъ
принято чернить К. особ. краской изъ 34,77
зол. син. сандала, отвареннаго въ теченіе 72
часа въ 3 штофахъ воды; по охлажденіи, жид-
кость эту наводятъ на Ій. кистью: когда, краска
впитается въ К. и начнетъ высыхать, то се
протравляютъ древеснымъ пли же.іѣзп. на-
стоемъ (т. с. настоемъ ржав. же іѣза. разбав-
Кож
— 2ЯЙ —
Кож
воромъ Гордона и Лефорта. Въ 22 города, бли-
жайшіе къ Москвѣ, разосланы строг. указы о
сборѣ дворянъ. 23 сент. Бутурл., сосредоточив-
шись въ селѣ Воскресенскомъ, торжественно
пошелъ черезъ Москву къ Кожухову. Впереди—
'іелГ.ги съ запасами; за пими — 5 стрѣлецк.
п-ковъ (3.522 челА, одѣтыхъ постариппому:
в і. і.л и и. полукафтаньяхъ, широк. шароварахъ,
съ ікбольш. касками на головѣ, ружьями и
т)и. копьями. 6-й стрѣлецк. п-къ отправился
висредъ, для составленія гари-а укр-ія. Кон-
ни цщ подъ нач-вомъ г.-м-ровъ Гулпца и Цоя, —
11 рейтарск. ротъ изъ подъячихъ и 2 роты изъ
іьяковъ, всего 920 чел. Далѣе, передъ знаме-
немъ, -рота есауловъ изъ комнатныхъ и пло-
та і и.с го.іыіиковъ; воевода Ѳсд.Петр-чъ ПІерр-
мегевъ; булава; знакъ; самъ генерал-мусъ па бо-
і а і •> убран. конѣ, въ мундирѣ на подобіе франц.
клфілиа; по обѣимъ сторонамъ Бутурлина—16
а н о.ір і,тиковъ; дворов. воевода кн. Андрей
Піши чъ Голицынъ, съ 2 товарищами: 50 завое-
*	(см. это) изъ знатнѣйш. дворянъ; въ
;лмкГ. рота дворов. людей. Всего—71/* т. чел.
1 си.-рал-мусъвелѣлъ окружить ретранш-тъ пов.
укр -ія м и; комендантомъ назначилъ ген. Трауер-
ни\і.і, а позади городка устроилъ укр-ный лаг.
ня обоза. Кн. Ромод-ій сосредоточился усола
’ продуктъ, возможно близко подходящій къ К.;
но по настоящ. время попытки эти не уда-
вались; правда, получается продуктъ, по виду
подходящій къ К.. но далеко уступающій ей
по качествамъ. Матеріалъ этотъ приготов-
ляется пзъ обрѣзковъ К. и каучука, или изъ
хлопков. оческовъ кокосов. боба и другихъ
волокнистыхъ растительп. вещ-въ, пропитывае-
мыхъ отваромъ нѣкот-хъ видовъ растительп.
мховъ. Такіе сурогаты могутъ замѣнить 1».
на предметахъ роскоши, по вовсе негодны
для сбруи, войсков. амуниціи и обуви.—я. д. д.1
Кожаныя пушки — очень легкія полев.
ор-ія, введенныя 1625 г. Густавомъ-Адольфомъ
по предложенію плк. Мельхіора фон-Вурм- ’
брандта и барона Роберта Скота. К. и. со-;
стояли изъ тонкостѣннаго мѣдн. ствола (дли-!
ною 16 калибр.) съ мѣдн. тарелью; стволъ I
скрѣплялся желѣзн. обручами, а затѣмъ обви- “
вался осмолсв. бпчевкой и сверху обшивался !
кожей, пропитанною дегтемъ; снаружи над Г,-:
вался желѣзн. обручъ съ 2 цапфами. Калибрь‘
1—3-фн.; ор-іе вѣсило около 3 пд. и легко не- ’
ревозплось на лафетѣ 1 лошадью или 2 чел.: <
стрѣляло исключ-но картечью. К. п. не оирав- •
дали ожиданій: имѣли больш. откатъ, мал. ’
ДаЛЬНОСТЬ; СТВОЛЫ СИЛЬНО нагрѣвались, Ч0М\ (ів ПЧП.>«. тп. іѵлѵд-ш ѵѵърсдѵгѵіилѵл у
приписывали преждевремен. выстрѣлы (с.іу-И’. м. повскаго и двинулся черезъ Москву 26
чавшіеся подъ Лейпцигомъ), хотя болѣе вѣ~ с( ііі. Впереди шелъ знатный стар. воинъ, лю-
роятн. причиной такихъ выстрѣловъ слѣдуетъ : бимый царскій шутъ Як. Тургеневъ, съ ротой,
считать раковины, въ кот-хъ могли засѣдать и<>о|>\жепною самопалами; на знаменахъ —его
куски употреблявшихся въ то время дерсвяп. пиі.ііі. гербъ. Сибирск. царевичъ, съ 2 кон. ро-
картузовъ. 1631 г. В8. п. замѣнены легкими тами Ііыборн. п-къ Лефортовъ, 12 всадниковъ
чугун. плк-выми иуіпк. (см. Исторія арт-іи). вь панциряхъ, 12 верхов. его лошадей и ка-
Попытки употреблять очень легкія ор-ія б. д<» реіл гъ 6 гайдуками по сгоропамъ; рота гра-
Густ.-Ад-фа. Такъ, въ венсц. арсеналѣ имѣется ; нагчпковъ съ ружьями; самъ Лефорть, въ бо-
кожан. мортира, кот-ю относятъ къ иача.іх
XIV в. Въ началѣ XVI в. употреблялись ѵ'-
ревян. пушки, скрѣпленныя желѣзн. обручами.
Фуртенбахъ (Ульмъ, 1627 г.) упоминаетъ <>
легк. пушкахъ изъ тонкихъ мѣдн. листовъ, об-
тянутыхъ бичевкою’. Есть свѣдѣнія объ упо-
требленіи К. п. гуситами— н. п. П.
Кожухопскііі походъ—маневры войскь
Петра I въ 1694 г., для показанія разницы
между войсками, обученными по-европейски, и
войсками, дѣйствовавшими по старинному рус.
или татарск. обычаю. Такая мысль зародилась \
царя во время плаванія по Бѣл. м. Планъ ма-
невровъ разработалъ Гордонъ и составилъ объ
этомъ предметѣ подроби, записку.—Верстахъ въ
3 отъ Москвы но дорогѣ къ селу Коломенскому,
на пр. берегу р. Москвы, на обширн. полипѣ въ
углу, образуемомъ рѣкою противъ дер. Кожу-
ховой, построили въ V-’ вер. отъ берега 5-уго.іьн.
ретраншамептъ (валъ 5 арш. выш., ровъ 4 арш.
глуб.), усиленный рогатками, а впереди —во.іч.
ямами. Предположено осадить и взять .»к>
укр-іе, назв-ное „безымеп. городокъ". Осажден-
ные—стрѣлецк. и-ки, дворяне, дьяки и подъя-
чіе; при этомъ государевы пѣвчіе составляли
конницу; осаждающіе—потѣшные. Г-к-щіс (/е-
нералисимусы): у 1-хъ—боярппъ Ив. Ив. Бу-
турлинъ, назв-иый польск. кр-мъ, человѣкъ съ
ограничен. умомъ, приверженецъ старины; у
2-хъ—кн. Ѳед. И'іьпчъ Ромодановскій. Однако
гл. руководителями б. иностранцы; ннж. частью
завѣдывалъ Гордонъ. Замѣчательно, что царе-
дворцевъ ловили па площади въ Москвѣ и при-
водили въ розрядъ, а потомъ обучали подъ пад-
гаі. о іеждѣ, — впереди 8-й роты своего п-ка,
іікч.ш.іго съ музыкой и распущеп. знаменами;
\ одпнхі. б. ружья, у другихъ колья. Бутыр-
скій п-къ Гордона: рота гранатниковъ, па тс-
іі.і I. верхов. пушка (мортира); Гордонъ—впе-
і р<> і.н 9-й роты; у ружей 2-й роты — деревни,
‘штыки съ туп. концами. Преображено,к. и-къ,
| н<н,і. нач-вомъ Авгам. Михайл-ча Головина
иI. іивавшаго Преображ-имъ и Семеиовск.
 и-камп) и плк.-а фон-Менгдена; впереди шли
<»<>мблрдиры—Петръ Алексѣевъ, кп. ()ед. Трос-
: пѵровъ и Ив. Гуммертъ. Семеновек. п-іеь плк.-а
’ Чамберса. Государева карета, и въ пен—боя-
ринъ Матв. Степ-чъ Пушкинь и думп. дьякъ
| Никита Мопс-чъ Зотовъ. Коп. рола наха.іовь *)
| | ИЛ Ь ГОСПОДСК. слугъ И ОХОЧ. .11<», 1.1‘іі | и м Г.хот-
і пая -- налетовъ *) [изъ даточп. .іюіеіі|. роты
11 угаръ, въ шишакахъ платахъ; рога ііаіашнп-
ковъ; рота кон. гранатниковъ: 25 паріевъ въ
красн. плащахъ; рота есауловъ. Боя рп п ь Алексѣй
(’ем-чъ Шеинъ; генерал-мусъ па пыпніо убрап.
конѣ.; дворов. воевода кп. М. А. Черкасскій, съ40
завоеводчиками пзъ палатп. людей и 8 избран-
ными рейтарск. ротами съ ружьями па н іечахъ.
Арт-ія Степ.Иван-ча Салтыкова (ііп ѵш. и б.іегк.
морт.); у канонировъ на груди и еініні; -боль-
шія золочен. цѣпи. Боярскіе’ лю і.и, .минеры и
саперы. Для перевозки ор-ііі. воен. сп-довъ и
провіанта арміи Ромод-го взято 260 под,йодъ.
*) Подобныя стран. назв-ія неірі.ч:і.іи<-і. нг. гѣ времена пе-
ріцко: 1796 г., для азовск. похода, собраны б. ім і. людей бояр-
скихъ солдаты и стрѣльцы, на-лкаіншо ць/ихи иы (обросимы),
а 1795 г. изъ даточн. людей брали въ пожарные, кот. названы
а.іешц. (Записки Желябужскаго, (’пб., 1840 г., стр. 41 н 62).
19*
Йож
— ъъъ —
Кож
остался невредимъ. На валу ср-іе продолжа-
лось 2 ч.; ос-пые защищались храбро: бросали
ручн. гранаты, горшки съ горюч. вещ-вами,
лили воду изъ мѣдн. трубъ, отбивались пал-
ками и длин. шестами съ зажжеп. пуками
пеньки, обмакнутой въ смолу, сѣру и селитру;
наконецъ ос-вые уступили п нап-щіе ворва-
лись въ укр-іе; много взято въ плѣнъ, въ томъ
числѣ комендантъ. Нѣск. человѣкъ б. перера-
нено; Лефорту огней, горшкомъ обожгло лицо.
Ромод-ій объявилъ войскамъ свое благоволе-
ніе и приказалъ ихъ угостить. Однако царь
желалъ правильн. осады, а потому плѣнные б.
отпущены; польск. кр-ю приказано снова за-
нять городокъ н оборонять до послѣдней край-
ности/— 9 окт. ос-іціе повели апроши съ лв.
фл-а, гдѣ стоялъ Преображ. п-къ (тутъ б. и
царь), и съ праваго, гдѣ находился Гордопъ.
Петръ Алексѣевъ, с/ь 2 товарищами, пустили
изъ верхов. пушки нѣск. бомбъ въ укр-іе и
обозъ; одна попала даже въ шатеръ гепера-
л-муса. 12 окт. об-щіпел наводнилъ мпн. гале-
реи, веденныя отъ пр. фл-а, и тѣмъ уничто-
жилъ ихъ дѣйствіе, ио съ лв. фл-а работы про-
должались, причемъ, для больш. тишины, землю
снимали вновь изобрѣтенными болып. скоблями
и собирали въ кули; въ пѣкот-хъ же мѣстахъ
просверливали землю буравами. Къ 15 окт.
Петръ Алексѣевъ окончилъ подкопъ подъ фа-
сомъ болверка и зарядилъ 4 норох. ящиками
и телѣжкою съ горючими веществами. 15 окт.,
послѣ завтрака, попы и на приступъ. Гордонъ
устроилъ уже переходъ черезъ ровъ и приста-
вилъ лѣстницы, по ему приказали выждать
остальныхъ. Подожгли мину; опа долго дыми-
лась, наконецъ раздаіея взрывъ, и валъ осѣлъ;
начали бросать въ укр-іе бомбы и ручн. гра-
наты. Преображ. н-к\ приказано идти на про-
ломъ, а Семеновскому и Гордонову— съ дру-
гой стороны, по лѣсгинцамъ. Эти п-кп б. от-
биты, но прсображенп.ы ворвались въ городъ,
а затѣмъ и отбитые возобновили приступъ и
захватили укр-іе. Побѣда праздновалась опять
пиромъ. Непріятель сосредоточился въукр-номъ
лаг., кот-й начали обстрѣливать бомбами, т. ч.
многіе шатры повалились. 17 окт. Ромод-ій по-
велъ приступъ: на лв. фл-ѣ-—п-кп Гордоновъ
и Лефортовъ, вч. ц-рѣ — ІІреображ-ій, напр.
крылѣ—Семен-ій. При пальбѣ (холостой) изъ
ружей, бросая впереди себя гранаты, подошли
они ко рву. Непріятель отбивался всѣми спо-
собами и, въ отмщеніе за вчерапіп. канонаду,
дрался не на шутку; по ровъ заваленъ, ро-
гатки и щиты изрублены, и прсображенцы. а
за ними и другіе ворвались въ обозъ. Непрія-
тель сдался военноплѣннымъ. — Такъ окон-
чился К. п., продолжавшійся съ 26 септ. по
18 окт. Какъ и слѣдовало ожидать, собственно
осади, работы показали всю неподготовлен-
ность нашихъ войскъ къ веденію ихъ; но эти
маневры служили полезн. подготовкой къ азовск.
походамъ, а также средствомъ сближенія между
Петромъ и иностран. оф-ми. — Источники:
Устряловъ — „Исторія Петра Вел/, т. 2, Спб.,
1858 г.; Голиковъ — „Дѣянія Петра Вел/, ч. I,
Москва, 1788 г., п „Дополненія44, т. IV, 1790 г.;
„Сѣв. Архивъ44, IX (ст. Корни лоѳича').—и. а. о.
Коиіулшгь, Михаилъ Гавриловичъ’, изъ
Морскаго кад. корп. 1761 г. произведенъ въ
мичманы. При восшествіи на престолъ имп-цы
У Даниловск. мн-ря Ромод-ій перешелъ на лв.
бер. р. Москвы, выстроилъ войско по мысли
Гордона и вечеромъ 26 сент. занялъ безъ со-
противленія дер. Кожухово. Обороняющій раз-
велъ кожуховск. мостъ, конницу скрылъ за обо-
зомъ, въ укр-ін оставилъ часть пѣх-ы. 28 септ.
Ромод-ій "часа за 2 до разсвѣта, при сильн.
дождѣ, началъ переправу па пр. берегъ. Горд.,
переправившись съ гренад-ми, едва по б. опро-
кинутъ непріят. конницей; по подоспѣли 2 роты
съ рогатками, а потомъ Преобр-ііі и Семеновск.
п-ки. Непріятель отошелъ назадъ, а гусары на-
ступающаго овладѣли на пр. берегу мостомъ
и навели его для перехода остальн. арміи. Не-
пріятель, упустивъ минуту для сопротивленія,
началъ наѣзжать конницею, по принужденъ
къ отст-ію. Въ слѣд-щіе 2 дня только Турге-
невъ, со своею кон. ротой нзъ пѣвчихъ, имѣлъ
схватки съ подъячими, причемъ с ь обѣихъ сто-
ронъ б. не мало раненыхъ оть псискуства
стрѣлковъ: самопалы разрывались въ ихъ ру-
кахъ. Въ это время ос-щіс перевезли обозъ и
докончили укр-ный лаг., въ кот-мъ располо-
жились въ 2 линіи; передняя: па лв. фл-ѣ —
1-й Преображ. п-къ, въ ц-рѣ -- Лефортовъ, на
пр-мъ—Гордоновъ п Семен-ііі: задняя: на пр.
фл-ѣ — 2-й повонабран. Преображ. и-къ, на
лѣвомъ — телѣги вплоть до р. Москвы. Въ 50
саж. отъ ц-ра передн. линіи ~ шатеръ генера-
л-муса, окруженный воеводами, завоеводчиками
и есаулами; впереди него—гусары и палашники,
позади—рептарск. роты, а по сторонамъ—арт-ія.
Кругомъ лагеря—ровъ въ 1 саж. глуб. и шир.
Валъ съ изрядн. выводами, но правиламъ ѵн-
жен. науки, уставленъ рогатками. Послѣ по-
лудня, въ Покровъ, Ромод-ій приказалъ Гор-
дону и Лефорту заложить 2 ква.ір. редута, по
12 саж. въ сторонѣ, подъ прикрыч іемъ пѣх-ы.
Непріятель вывелъ свое войско. Тогда есаулы
Ромод-го ударили на непріятеля еь фронта, а
завоеводчики—съ фл-въ, и потѣсни іп его кон-
ницу до рѣки. Изъ крѣп-и броса іи ручн. гра-
наты, кот. не нанесли вреда нападающимъ,
но ранили въ плечо своего геперя.і-муса. Ре-
дуты б. кончены и заняты: Гор гоновъ — 200
чел., а Лефортовъ—100 чел. 2 окт. оса ги. работы
двинуты впередъ. Несмотря па вы.іэзки непріят.
пѣк-ы и конницы, одинъ рсдут'ь выстроенъ въ
8 саж. отъ рва ретранш-та, а дриоіі —въ 10,
и связаны линіями съ предъидущ. ред-мп. Вы-
лазки 3 окт. утромъ б. отбиты. Оса ги. работы
доведены до рва ретранш-та, несмотря на вы-
лазку въ 300 чел., во время коі-іі бомбард.
Петръ Алексѣевъ, сьматросами, взя гь въ плѣнъ
стрѣлецк. плк. Сергѣева, за что іюіѵчилъ пу-
бличн. благодарность отъ генера.і м) га. Намѣ-
реніе Петра взять городокъ но правиламъ
воен. иск-ва, помощью апрошей и ми и. гале-
рей, не состоялось, ибо 4 окт. ши пач-кп, по-
пировавъ на именинахъ Лефоры, вздумали
сдѣлать примѣрн. приступъ: съ лв. стороны
пошли Преображ. п-къ и бомбардиры, а съ
правой — Семен-ій, Лефортовъ и Гордоновъ.
Петръ Алексѣевъ сдѣлалъ 2 длинныя, врытыя
хворостомъ телѣги и наполнилъ ихъ зажига-
тельн. составами; изъ передн. часіи каждой
выходило острое копье. Телѣги раскатили и
пустили черезъ ровъ, заваленный хворостомъ;
копья пробили плетень, составлявшій одежду
вала; въ телѣгѣ произошелъ взрывъ, по валъ
Кож
- -
Ко»
Екатерины II (6 іюля 1762 г.) К« находился
въ Кронштадтѣ въ караулѣ, въ гавани па
бастіонѣ, и награжденъ чиномъ корабельп.
секретаря и 2-годов. окладомъ жалованья, а
въ окт. посланъ въ Англію, для изученія морск.
практики. 1763 г. плавалъ на воен. судахъ изч»
Англіи въ Америку. 1767 возвратился въ Рос-
сію. Съ 1771 по 75 г. креіісеровалъ въ Архи-
пелагѣ и, находясь на корв. „Всеволодъ14, уча-
ствовалъ (1771 г.) въ атакѣ гор. Метелипо.
1773 г., съ отр-мъ изъ 7 судовъ, осаждалъ крѣп.
Бейрутъ и взялъ въ призъ 300 т. піастровъ
и 2 полугалеры. 1776 г. награжденъ орд. св.
Георгія 3-го класа. 1780 г., командуя корв.
„Спиридонъ44, крейсеровалъ въ эскадрѣ коптр-
адм. Круза въ Нѣмецк. м. Въ 1782 г. произве-
денъ въ кап-ы ген.-маіорск. ранга. 1783 уво-
ленъ отъ службы по болѣзни.—в. п. п.
Кожухъ орудія—длпн. труба, наружный
или одинъ изъ среди, слоевъ скрѣплен. орудій.
Отъ другихъ скрѣпляющ. слоевъ К. отличается
тѣмъ, что составляетъ одно цѣлое съ затвори,
частью, заключающей въ себѣ затворъ (клппь
или поршень).—и. п. и.
І€озачкокскій, Кириллъ Ѳедоровичъ,
ген.-лейт. (1760 Ѣ 1829); службу началъ въ Елец-
комъ мушкет. и-ку. 1783 и 84 г. г. состояли» при
обсерваціон. корпусѣ въ Польшѣ; 1788 нахо-
дился при взятіи Очакова, гдѣ, за оказан. хра-
брость, награжденъ чиномъ кап-а. 1807 г., у же
въ чинѣ ген.-м-ра, б. шефомъ Томскаго мушкет.
и-ка и участвовали» въ ками. въ Пруссіи. 1<чо*
н 9 г. г., находясь въ Финляндіи, 6. почти во
всѣхъ ср-іяхъ со шведами и награжденъ орд.
св. Анны 1-й ст. и шпагою съ алмазами. 1Ж2 г.
особенно отличился въ ср-іи при Клястицахъ,
за чтд получилъ орд. св. Георгія 3-й ст.: подъ
Полоцкомъ раненъ; затѣмъ принималъ участіе
въ дѣлахъ при переправѣ франц-въ черезъ
Березину и въ преслѣдованіи ихъ до ’Пі.бы
1813 г. б. въ дѣйствіяхъ подъ Витепбсрюмі,.
а потомъ (20 апр.) при Люценѣ, гдѣ раненъ
картечью въ животъ. 1820 г. уволенъ оі і,
службы, съ состояніемъ по арміи.
Козелъ — упразднен. крѣп. на лв. берегу
Одера, въ Верхи. Силезіи. 1626 г., въ ЗО-.іѣтіі
войну, Валленштейнъ, преслѣдуя отр. Мане-
фельда, слѣдовавшій въ Венгрію на соедине-
ніе съ отр-мъ Бетлсн-Габора, овладѣлъ К. по-
слѣ непродолжительн. обороны гарп-а изъ 3
п-ковъ пѣх-ы и 4г/2 т. конницы. — 1745 г., нъ
австрійскую наслѣдствен. войну, предостав-
ленный защитѣ слаб. гарн-а, К. 27 мая б. из-
мѣною захваченъ австр. отр-мъ плк. форсса.
Очищеніе Верхи. Силезіи отъ австр-въ Фрид-
рихъ II поручилъ гр. Нассаускому. 26 эві.
прус-и подошли къ К. и начали правильн.
осаду его. Разрушивъ арт. огнемъ имѣвшіеся
въ городѣ магазины, ирус-п къ 4 сент. при-
близились работами до палисада крѣп-п, по-
слѣ чего К. сдался съ 3-т. гарн-мъ.—1760 г.,
въ 7-лѣтн. войну, австр. ген. Лаудонъ, по взя-
тіи Глаца, въ концѣ окт. подошелъ къ К. съ
20-т. корпусомъ. Послѣ неудавшпхея штурмовъ,
Лауд. окружилъ крѣпость и началъ бомбард-іе;
но энергичн. огонь съ верковъ и приближеніе
19-т. прусск. отр-а ген-а Гольца вскорѣ заста-
вили австр-въ отказаться отъ предпріятія и
отойти на зимн. квартиры въ Верхи. Силезію.—
Въ войну 1806—7 г. (см. это, IV пср.), послѣ
паденія Швейдннца, ген. Вандаммъ, съ частью
9-го франц. корп., 23 янв. 1807 г. обложилъ К.
Гарннз. (4 т.), подъ нач-вомъ храбраго и эпер-
гнчп. плк. Науманна, отвергъ предложеніе о
сдачѣ и дѣятельно сопротивлялся осадѣ, на-
чатой франц-ми 4 февр. Время года благо-
пріятствовало осажденнымъ; оттепели, насту-
пившія въ первыхъ числахъ марта, наводнили
франц. б-реи и заставили непріятеля ограни-
читься одною блокадой,ослабленною еще, выдѣ-
леніемъ значит. части осади.кори.,1 ія іі.ін гвііі
проч ивъ Данцига и Граудснца. Извѣстивъ о по-
южепіи крѣп-и, комендантъ со дня на. день
ожидалъ выручки. Въ половинѣ іюня недоста-
токъ продов-ія и неудачи, попытка отряда, гр.
Геца освободить гор. Нейссе, взятый фрапц-мн,
повели къ возмущенію гарн-а и сдачѣ В*. па
капитуляцію, заключенную 18 іюня. По тиль-
зіііск. миру, К. остался во владѣніи Пруссіи.
Козсльскчь (нынѣ уѣздн. городъКалужск.
і\6-іи) въ XIII в. имѣлъ отдѣльн. князя изъ
рога Оіьговичей. Во время нашествія Бату-
'вііа (1239 г.) оказалъ геройск. сопротивленіе
ио.ічищамъ татаръ: 7 недѣль отбивался съ ус-
иЬхомі, и когда б. взятъ, то ханъ приказалъ
\ мертвить всѣхъ жителей.— е. А. б.
Ііозснцъ, или Козенсъ, Ричардъ, извѣст-
ный корабельп. мастеръ временъ Петра Вел.,
пользовавшійся его благоволеніемъ и довѣ-
ріемъ. До 1700 г. строилъ корабли и друг. суда
па Воронежѣ, а впослѣдствіи вызванъ гсд-рсмъ
вь П-бургъ. Изъ числа построенныхъ имъ ко-
раблей извѣстны: 54-пушечный „Ипгерман-
іан іч»“ (1715 г.), 64-пушечн. „Москва44 (1715),
пушечн. „Нептунусъ44 (1718), 92-пушечп.
„Гаи гутъ44 (1719), 88-пушечп. „Св. Петръ44
(1720), 66-пушечн. „Дербентъ44 (1724) и 66-пу-
іиечп. „Наталія44 (1727).
Козерогъ—созвѣздіе ю. полушарія, изъ
меік. звѣздъ, а также—знакъ Зодіака, въ ко-
। іі солнце вступаетъ во время зимн. солнце-
с іонпія или наибольшаго ю. отдаленія своего
о и. нсбесн. экватора.
Козловскій, ген.-м-ръ, см. Кавк. войны.
Козловскій 133-й пѣх. п-къ сформиро-
ванъ 1863 г., изъ 4-го рез. б-на и безсрочно-от-
иѵекііыхъ 5-го и 6-го б-новъ Витебскаго пѣх.
и-ка, въ составѣ 2 б-новъ, подъ назв-іемъ Ви-
тебекаго рез. пѣх. п-ка; но уже 13 авг. полу-
чилъ настоящ. наим-іе и приведенъ въ 3-б-ный
составъ (по 5 ротъ; 5-я роты—стрѣлковыя), а
1Н64 г. къ назв-ію присоед-нъ № 123-й. 1879 г.
стрѣлков. роты переим-ны въ 13-ю—15-ю, вновь
еформ-на 16-я рота, и п-къ приведенъ въ 4-
б-пый составъ. 1883 г. п*-ку дано старшинство
11-і’о (впослѣдствіи 13-го) Егерск*. п-ка, т. с.
съ 17 мая 1797 г., т. к. его б-ны б. приеоед-ны
къ Витебск. п-ку съ 1833 по 63 г.—Боев. от-
личія: а) плк-вое знамя—георгіевское, съ пади.:
„За отличіе при осадѣ и взятіи Анапы и Варны
1К28 г., за взятіе Никополя 3 іюля и за пере-
ходъ черезъ Балканы 1877 г.44; 1-е отличіе по-
жаловано 13-му Егерск. п-ку;б) знаки на шапки,
съ надп.: „заотличіе44,пожалован. 13 янв. 1816 г.
13-му Егерск. п-ку за отличіе 1812—14 г. г. (во
всѣхъ б-нахъ); в) походи» за воен. отличіе, по-
жалован. 6 аир. 1830 г. 13-му Егерск. п-ку за
тур. войну 1828—29 г. г. (во всѣхъ б-нахъ); г) ге-
оргіевск. трубы, съ над и.: „За взятіе Никополя
3 іюля и за переходъ черезъ Балканы 1877 г.“,
Коз
— —
Коз
жать турокъ, остальной же кав-іи—немедленно
выйти назадъ изъ дефиле, а пѣх-ѣ — спѣшить
на-выручку. Но казаки, атакованные въ лѣсу
со всѣхъ сторонъ тур. пѣх-ю, б. приведены въ
совершен. разстройство, смѣшали и увлекли за
собою упомянут. 3 эск., и вся кав-ія, въ полн.
безпорядкѣ, бросилась назадъ. Прибывшіе пер-
выми 3 б-на, не имѣя возможности войти въ
дефиле, построились въ каре у входа въ лѣсъ;
разстроенные бѣжавш. кав-іей и атакованные
вслѣдъ затѣмъ изъ лѣсу янычарами, б-пы эти
также б. опрокинуты; но къ этому времени вся
арт-ія и пѣх-а обоихъ корп-въ успѣли подойти
къ лѣсу и построиться позади выхода изъ него.
Сильнымъ огнемъ тур. ав-дъ б. остановленъ и
вынужденъ затѣмъ отступить. Сув. быстро дви-
нулся за непріятелемъ, съ 8 б-нами, и въ безпре-
рывн. бою, тѣсня турокъ, достигъ протпвупо-
ложн. опушки лѣса, за кот-ю, на высотѣ впереди
К.. развернута б. больш. часть корп-а Абд.-Рс-
зака. Тур. арт-ія встрѣтила сильн. огнемъ де-
бушировавшіе изъ лѣсу рус. б-ны. Сув., приведя
ихъ паскоро въ порядокъ и подкрѣпленный,
по распоряженію Еам-го, пѣх-ю и кав-іею, по-
строилъ первую въ 5 каре, по 2 б-на въ каж-
домъ, а вторую — по фл-мъ. Едва эти войска
(около 8 т. чел.; остаіыіыя слѣдовали еще по
дефиле) успѣли построиться передъ лѣсомъ,
турки двинулись па нихъ въ атаку. Завязался
жесток. бой. Хотя турки б. отбиты, но 2 наши
каре приведены въ сильн. разстройство. Нако-
нецъ полев. арт-ія, пройдя съ громадн. тру-
домъ дефиле, выдвинулась передъ него и ог-
немъ своимъ окончательно вынудила турокъ
отойти на высоту. Давъ войскамъ устроиться,
Сув., со своими 5 каре, перешелъ въ наст-іе;
за нимъ слѣдовали проч. войска, успѣвшія уже
выйти изъ лѣсу. Ноеіѣ упорн. боя, причемъ
непріятель нѣсколько разъ отчаянно бросался
на наши каре, высота б. взята, и защищавшіе се
турки отошли къ раскинутому за нею лагерю,
у кот-го стояли еще свѣжія войска Абд.-Ре-
зака, готовыя пасъ вс трѣтить. Сув., выдвинувъ
арт-ію на высоту, 3 ч. обстрѣливалъ лагерь и
когда замѣтилъ, что тур. огонь сталъ ослабѣ-
вать, двинулся всѣми каре въ атаку противъ
лагеря, а кав-ію выслалъ впередъ, для его ох-
вата съ обоихъ фл-въ. Турки не выдержали
натиска и, бросивъ лагерь и арт-ію, побѣжали.
При заходѣ солнца русскіе вступили въ К. и
лагерь, но Сув. до ночи продолжалъ, съ кав-іею
и частью пѣх-ы, преслѣдовать непріятеля, бѣ-
жавшаго къ Шумлѣ и Приводамъ, причемъ
больш. часть турокъ разсѣялась по окрести,
лѣсамъ. Потеря паша въ этомъ бою, длившемся
8 ч. при сильн. жарѣ,—75 уб. и 134 рав.; тро-
феи: 29 ор., 107 знам., богат. лаг. и около 100
плѣн. Выждавъ прибытія обозовъ съ провіан-
томъ, Кам-ій 14 іюня двинулся отъ К. со сво-
имъ корп-мъ къ Шумлѣ, а отр. Сув-а направилъ
къ Кулевчѣ. Слѣдствіемъ побѣды при К. б., что
верховн. виз., лишившись почти всей своей
арт-іп, лишь незначит. части кот-й удалось
присоединиться къ нему у Шумлы, и затѣмъ
запертый въ послѣдней Кам-мъ, не могъ уже
ничего предпринять противъ нашей гл. арміи,
что и привело къ заключенію, мѣсяцъ спустя,
кучук-кайнарджиск. мира. — Въ русско-тур.
войну 1828 — 29 і.ъ., по занятіи ав-домъ гл.
арміи Х.-О.-Баз-ка, отсюда высланъ б. къ К.
ножалован. 12 окт. 1878 г. На скобахъ зна-
менъ—вензель нмп-ра Павіа и падп-н: „1797,
14-й Егерск. н-къ“; „1883, 123-го пѣх. К. п-ка
№ б-наа; сверхъ того: въ 1-мъ п 4-мъ б-нахъ—
„1828, 13-му Егерск. п-ку, заот.іпчіс при осадѣ
и взятіи Анапы и Варны 1828 г.“: во 2-мъ и
3-мъ б-нахъ — „1878, 123-му пѣх. К. п-ку, за
взятіе Никополя 3 іюля и за переходъ черезъ
Балканы 1877 г.“. (Источники см. Закаталь-
скій п-къ). — м. А. г.
Козлубскъ — мусульмане!;, селеніе въ
Болгаріи, въ ущельи р. Кесарсвка. Въ русско-
тур. воину 1877—78 ъ.г. составляло въ Тес-
потлукѣ гл. гнѣздо вооружен. сопротивленія
намъ со стороны мусульманск. нас-ія, шапки
коего, частью правильно организованныя турец-
кими и англ, оф-ми, тревожили отряды 11-го
корп. въ Косаревѣ, Ново-Селѣ и Златарицѣ
(см. это) и нападали на ближайшія боігарск.
сел-ія. У К. нѣск. разъ пронехо і.и.іи стычки
между вооружен. жителями и рус. войсками,
посылавшимися нарекогн-ки и іи іля наказанія
мусульманъ. („Воен. Сборн.и ін'77 г. № 12 и
1878 № 4).—л. м. б.
Козлудяса—городъ въ Болгаріи, на узлѣ
дорогъ изъ Хаджи-Оглу-Базарджика въШумлу
и Праводы.—Въ русско-тур. иоііну 1769 —
74 г. і., гр. Румянцевъ, готовясь 1774 г. къ
переправѣ съ гл. арміей черезъ Дунай, въ
концѣ мая приказалъ ген.-нрч.-мъ Каменскому,
стоявшему съ 8-т. корпусомъ у Карасу, и
Суворову, переправившемуся Н> мая съ его
корп-мъ (около 6 т. чел.) уГпрсова, проникнуть
внутрь Болгаріи. Кам-ій двинулся къ Х.-О.-
Баз-ку, овладѣлъ имъ 2 іюня и іутъ остано-
вился въ ожиданіи Сув-а, кот-іі первоначально
двинулся къ Силистріи, а за і І.мъ получилъ
приказаніе присоединиться къ Бам-му, что ис-
полнилъ неохотно, желая дѣйствовать само-
стоятельно. Между тѣмъ верховн. визирь Му-
зин-Заде, находившійся въ Шумлѣ, послѣ
долг. колебаній, рѣшился овладѣ-іь Гирсовымъ,
для чего, оставя въ Шумлѣ незпачнт. гарниз.,
двинулъ отсюда 40 т. чел., подъ нач-вомъ
рейс-эфенди Абдулъ - Резака. Къ ночи на 9
іюня послѣдній подошелъ къ К. и сталъ здѣсь
лагеремъ, а 9-го утромъ Сув., сдѣлавъ ночи,
переходъ, присоединился къ Кам-му у дер.
Юшенли (верстъ 15 къ ю. отъ Х.-О.-Баз-ка и
20 отъ К.). Ни русскіе, ни турьи не знали,
что находятся столь близко друіъ отъ друга.
Ихъ раздѣлялъ густой Деліорманскіп лѣсъ (15
вер. отъ К.), по кот-му дорога, на протяже-
ніи 7 вер., шла сплошн. дефиле, мѣстами обра-
щаясь въ тропу, по коей съ трудомъ могли про-
ѣхать 3—4 всадника рядомъ. Давъ вздохнуть
корп-у Сув-а, Кам-ій двинулся къ К.; нѣ-
сколько ранѣе тур. ав-дъ направился отсюда
по дорогѣ на Х.-О.-Баз-къ. Получивъ донесе-
ніе о появленіи непріятеля у входа въ Делі-
орманск. лѣсъ, Сув., съ кав-іею. двинулся
впередъ, на рекогн-ку; при его приближеніи,
передовой тур. отр. отступилъ. Сув. бросился
его преслѣдовать и со всею кав-іей (до 4 т.
чел.) втянулся въ лѣсн. дефиле. Около полудня,
при выходѣ изъ лѣса къ К., шедшіе впереди
съ Сув-мъ казаки б. атакованы тур. ав-домъ
и въ безпорядкѣ опрокинуты въ дефиле, по-
чти сплошь занятое кав-іею. Прибывшій къ
послѣдней Кам-ій приказалъ: 3 эск-памъ удер-
Коз
— —
Кок
26 іюня 1828 г. передов. отр. (гусарскій принца
Оранскаго и казачій Секретева п-ки), подъ
нач-вомъ г.-м. Кирсанова, для раскрытія пути
отст-ія тур. войскъ отъ Х.-О.-Баз-ка. Не доходя
К., отрядъ внезапно б. атакованъ въ лѣсахъ
тур. пѣх-ой и кав-іей въ значительно превос-
ходи. силахъ и опрокинутъ съ болып. урономъ.
Нач-къ ав-да, ген. Рпдигоръ, выслалъ отряду
подкрѣпленія; по турки, не ожидая пхъ атаки,
отошли къ ІК., откуда продолжали отступать ,
къ Шумлѣ и частью къ Праводамъ. 4 іюля К». і
б. занята 3-мъ пѣх. корп-мъ. 5 іюля сюда при- I
были имп-ръ Николай I, съ гл. квартирой, іг ос-
тальп. части гл. арміи, а на сіѣд-щій день высту-!
инли далѣе къ Шуміѣ.—Въ русско-тур воину
1877—78 г.г. занята безъ боя войсками
ген.-ад. Мапзея 22 янв. 1878 г. (Воен. лите-
ратура №№ 376, 379, 417 н 844).— .1 м. в.
Квозлк»! мостовые—деревянные устои изъ
ногъ (опоръ) и перекладинъ, устраиваемые пзі.
иодручн. матеріала па рѣкахъ неболып. гіу-
бины или въ полев. мостахъ черезъ сухіе
овраги. Матеріалы' для такихъ 31.: бр?вн:і.
жерди, брусья и т. и. Вж. заготовляются и іи
на мѣстѣ устр-ва моста, пли ж^ заблаговре-
менно, и могутъ б. разборными, для удобства
при перевозкѣ. Отличаютъ К.: русскіе, нчі
обыкновенные,— перекладина и наклонно вруи
ленныя въ нея 4 ноги; бельгійскіе (Твери)
перекладина, опирающаяся на 2 треноги, имѣю-
щія особыя для того подушки; понтонны > >
парковъ—2 ноги, схваченныя насаженною и.»
ннхъ перекладиной, утверждаемою на м !.< і 1.
особ. клиньями (см. Лосты).—II. Андрееву» — ,<3і
и иски о воен. сообщеніяхъ44, Спб., 1886 г,—к. и. к.
Козляшпшвъ, Тимоѳей Гаврилович».
1758 г. произведенъ изъ Морск. кад. кори. г. ь
гардемарины. 1762 г. назначенъ въ Англію, і іи
изученія морск. практики, а изъ Англіи п ы
валъ (1763 — 64) въ В. Индію и Америка
1765 г. находился въ Голландіи, для изученія
портовъ. Возвратившись въ томъ же го,іѵ ы.
Россію, командовалъ придворн. яхтой „А ы-
ксѣп44, а затѣмъ, „по желанію44, посланъ па
Мальту, для плаванія па тамошн. галерахъ съ
практпч. цѣлью, и оставался въ Среднзсмэ. м ;
до 1768 г. Вернувшись въ Россію (1769 і.).
перешелъ на кораблѣ„Нетропь-меня^изъІІрон
штадта въ Портсмутъ. 1770 г. участвовалъ ню
ср-іяхъ съ тур. флотомъ при Наполи-дн-Рома-
нія и Чесмѣ и временно командовалъ корабі,
„Святославъ44. Съ 1771 г., командуя поочере.іи і
корабл. „Ростиславъ44, „Страшный" и „Георгіи :
Побѣдоносецъ44, а затѣмъ фрег. „С. Орелъ“, п.і:і-
валъ въ Архипелагѣ и Среднземп. и. Въ 17*о
81 г. командовалъ 2 див-іями га.іерп. фн»і.і.
а 1782, на кораблѣ „Хотинъ44, крейсеровал і. въ
Черномъ и Азовск. м. Въ 1784 г. производенъ вь
контр-адм-ы, съ переводомъ въП'-бургъ. 17н5—
86 г. б. ври берегов. службѣ, а 1787 комаігю-
валъ эскадрою въБалтійск. м. Въ 1788 г., имѣя
свой флагъ на кораблѣ „Всеславъ44, участво-
валъ въ ср-іи со шведами у Гохланда, подъ
нач-вомъ адм-а Грей га, и награжденъ орд. св.
Георгія 3-й ст. Затѣмъ, держа флагъ на кораблѣ.
„Ярославль44, участвовалъ въ блокадѣ -шве іек.
флота подъ Свеаборгомъ. 1789 г. назначенъ на-
ч-комъ эскадры, находившейся въ Копенгагенѣ,
откуда, па кораблѣ „Трехъ Іерарховъ44, пере-
шелъ къ Борнгольыу, на соединеніе съ Чича-
говымъ, и осенью съ эскадрою б. въ Крон-
штадтѣ. 1790—91 г. командовалъ греби, флотомъ
въ Выборгск. заливѣ. Съ 1792 по 96 г. состоялъ
членомъ адмиралтействъ-колегіи. 1797 назна-
ченъ гл. к-ромъ Архангельск. порта. Ум. 1798 г.
(„Морск. Сборн.“ 1871 г. №№ 7 и 8).—в. П. II.
Коііышнъ, Прокофій Тарасовичъ (| 1851);
імлпушевъ изъ штурманск. уч-ща, подштурма-
номъ (1815 г.); 1820 г. назначенъ штурманск.
помощникомъ 14-го кл. въ эксп-цію для оииси
бгреіовъ .Іедовпт. ок.: описалъ берегъ отъ Ко-
і'.ин.і іо Индигирки н Медвѣжьи о-ва. 1829 г.
опрі> іѣіепъ на службу россійско-америк. коми.,
і 11. командовалъ эксп-ціею для отысканія га-
, сани на удскомъ берегу и описи Шантарскнхъ
<> і.оі:ъ. Возвратясь въ П-бургъ (1832 г.), ѵча-
сі повилъ въ хрономстрич. эксіт-ціи по Бал-
\ гніеі;. м. Съ 1833 г., до самой смерти, служилъ
' вь і и ірографич. деп-тѣ, причемъ 13 л. завѣ-
іііі'л.і'і» ипструментальн. кабинетомъ.—в. п. н.
Колвздбра. городъ въ Португаліи, на пр.
г і<ч»о;і І; р. Мондего,—воен. дѣйствія во время
нмнп-аортуі. войны 1807—14 г. г.
Койка—морская постель изъ куска пару-
си ;іл 6 ф. длиною п почти 4 ф. шир.; на кон-
ца \ь своихъ, по ширинѣ, собрана тонк. вере-
г<»'<к.чми около распорокъ такъ, что, растяпу-
іэя вь длину и подвѣшенная за концы, пред-
еі.ів іи отъ родъ люльки, свободно качающейся
іи.ъіо точекъ привѣса; въ эту люльку кладутъ
і*шк. тюфякъ п подушку. К-и подвѣшиваютъ
вь паіубѣ подъ потолокъ, вдоль корабля, одну
ню 11; другой, т. ч. онѣ качаются, отъ лвижс-
в»;і корабля, всѣ вмѣстѣ, не толкаясь. Утромъ
К-и связываются по опредѣлен. формѣ (свя-
иная К. представляетъ цилиндръ почти 5 ф.
и. и 1 ф. въ діаметрѣ, вѣсомъ около 25 фн.),
нілносятъ наверхъ и укладываютъ въ сѣтки
ію бортамъ вокругъ корабля. Этн сѣтки, съ
1‘іжеппымн въ нихъ К., служатъ вмѣсто бруст-
вера людямъ, находящимся во время боя па
в- рхн. палубѣ; для той же цѣли нѣск. К. ста-
вя і і. па каждый марсъ, стоймя къ стень-ван-
тамъ и вообще вокругъ марса.
Койсубулинцы, см. Кавказъ.
Ііокандская экспедиція 1875—76 г. г.—
Правитель Кокандск. ханства, Худояръ-ханъ,
« ніра.іея поддерживать хорош. отношенія съ
і ѵрьестанск. ген.-губ - ромъ, но неумѣлымъ
и жесток. правленіемъ и огромн. поборами
возбудилъ противъ себя общее неудовольст-
віе нас-ія. Неудовольствіе это 1875 г. разра-
зилось возстаніемъ, кот. б. поднято родо-
шгіымъ и энергичн. кипчакомъ Абдурахма-
номъ-Автобачн. Худояръ принужденъ б. бѣ-
ъ;н і. вь паши предѣлы, вслѣдствіе чего Ав-
•іобачи, поставивъ на ханство старш. сына
Худояра, Наср-Эддинъ-хана, объявилъ священ.
войну противъ ^русскихъ. Многочислен. шайки
кипчаковъ вторглись въ наши предѣлы и за-
няли верховья Зеравшана и Ангрена и ок-
реств-и Ходжента. Такой поступокъ со сто-
роны сосѣдн. ханства, поддерживавшаго до
того времени мирн. отношенія, требовалъ при-
мѣра. наказанія. Туркест. ген.-губ-ръ, ген.-ад.
(\иэн-Кауфманъ (см. это), немедленно сформи-
ровалъ отрядъ изъ 16 ротъ, 8 сот., 20 ор. и
8 ракетн. станк., кот-й и сосредоточился близъ
Ходжента 19 авг. Абдурахм., въ свою очередь,
собралъ, йодъ своимъ иецоередствен. нач-вомъ,
Кок
— 29в —
Кок
паличн. силы кокандцевъ (10 т. чел.) и занялъ
кокандск. крѣп. Махрамъ, на лв. берегу Сыръ-
Дарьи (44 вер. отъ Ходжента). Кромѣ того,
непріятель занималъ также, внѣ крѣпости,
укр-ную поз-ію, защищенную 24 ор-іями, и вы-
слалъ на 1 переходъ по направленію къ Ход-
женту довольно значит. скопище всадниковъ.
20 авг. нашъ отр. выступилъ изъ Ходжента и
остановился на ночлегъ близъ сс.і. Костакозъ.
На друг. день продолжалъ движеніе,удерживая,
при помощи казаковъ, кокандск. конницу въ
приличн. разстояніи, и заночевалъ близъ сел.
Каракчикумъ (4 вер. отъ Махрама). Утромъ
22 авг. нашъ отр. началъ паст-іе въ боев.
порядкѣ. Съ 1 т. саж. кокандцы открыли арт.
огонь, впрочемъ, совершенно безвредный. Сдѣ-
лавъ оцѣнку непріят. расположенія, Кауфм.
рѣшился произвести обходъ п атаковать крѣ-
пость съ фл-а и тыла, т. к. впсредилежащ.
мѣстность б. искуственно наводнена. Флангов.
движеніе совершено въ полн. порядкѣ, и пе-
редов. поз. быстро занята. Тогда 1-й Туркест.
стрѣлков. б-нъ бросился черезъ постъ къ во-
ротамъ въ в. фасѣ и, ворвавшись въ крѣпость,
овладѣлъ ею. Кокандцы, потерявъ путьотст-ія,
бросились на берегъ рѣки, надѣясь спастись
вплавь, гдѣ, поражаемыя выстрѣлами изъ бер-
данокъ, понесли огромн. потери. Разгромъ не-
пріятеля б. полный: однихъ убитыхъ — болѣе
2 т. чел.; уронъ съ нашей стороны: уб. — 5,
ран. — 8. Результатомъ махрамск. побѣды б.
заявленіе нас-ія о безусловн. покорности. Но
ген. Кауфм. не ограничился этимъ пораженіемъ
противника и рѣшился проникнуть въ ц-ръ Ко-
кандск. ханства. Выждавъ прибытія продоволь-
ственнаго и арт. транспортовъ и оставивъ въ
Махрамѣ нсбольШ. гарниз., Кауфм. выступилъ
26 авг. въ Кокавдъ, ст-цу хапс'іва, и 29-го за-
вялъ этотъ городъ безъ выстрѣла. 5 септ. войска
двинулись далѣе и 8-го прибыли въ Маргеланъ,—
одинъ изъ значит. городовъ.^1 ябс.чостаповочн.
преслѣдованія скопищъ Автобачи. въ Марге-
ланѣ б. сформ-нъ особый летуч. отр.: 6 сот.,
ракетн. б-рея, 2 роты, посаженныя па арбы, и
див-нъ кон. ор-ій. Отр. этотъ, подъ нач-вомъ
Скобелева, овладѣлъ безъ боя Ошемъ, край-
нимъ в. городомъ ханства, и окончательно раз-
сѣялъ послѣди, силы Автобачи, кот-іі съ нѣск.
десятками чел., спасся бѣгствомъ въ Узгентъ,
ц-ръ кипчакск. посел-ій. 13 септ. летуч. отр.
возвратился въ Маргеланъ. Т. об.. въ 3 недѣли
Кауфм. овладѣлъ почти всѣмъ ханствомъ. Въ
виду того, что присоединеніе занятой терито-
ріи къ нашимъ владѣніямъ вызвало бы значит.
увеличеніе численности войскь Туркест. ок-
руга, рѣшено б. поступить съ ханствомъ по-
добно тому, какъ сдѣлано 2 г. назадъ съ Хи-
вою. 22 сент. Кауфм. заключилъ съ ІІаср-Эддп-
номъ договоръ, по кот-му хапъ, признавъ себя
покори, слугою рус. царя, обязываіся уплачи-
вать ежегодно, въ видѣ дани, эОО т. рубл. и
уступалъ всѣ земли къ с. отъ Нарыва. Изъ
этихъ земель, по высочайш. повелѣнію, обра-
зованъ 17 окт. 1875 г. Наманганскій отдѣлъ.
Нашъ отр. выступилъ изъ-подъ Маргелана и
прям. путемъ направился въ ІІамаигапъ, куда
и прибылъ 26 сент. Столь быстр. очищеніе
только-что покорен. ханства оказалось пре-
ждевременнымъ: нас-іе далеко не успокоилось,
Наср-Эддинъ, заключившій съ нами договоръ,
пе пользовался авторитетомъ и, самое главное,
энергичн. противникъ нашъ, Автобачи, нахо-
дился па свободѣ. Едва Кауфм. прибылъ со
своимъ отр-мъ въ Наманганъ, въ в. части хан-
ства уже вспыхнуло возстаніе, ц-ромъ кот-го
сдѣлался гор. Андижанъ. Автобачи, пользо-
вавшійся огромн. вліяніемъ на пас-іе, объ-
явилъ низложеніе Наср-Эддина и провозгласилъ
ханомъ родственника Худояра, ІІулатъ-бека,
воспитаннаго кара - киргизами н преданнаго
ихъ интсресам'ь. Для подавленія этого возста-
нія, 28 септ. изъ Намангана высланъ отр. подъ
нач-вомъ геп. Троцкаго (51/в ротъ, кон. б-рея,
ЗѴг сотни и I ракетн. станка), всего 1.400 чел.
Число же защитниковъ Андижана простира-
лось до 70 т., пе считая 15 т. кара-киргизовъ,
расположившихся внѣ города, подъ нач-вомъ
Пулатъ-бска. Несмотря па такое огромн. не-
равенство си.ті, і окт. отрядъ Троцкаго, со-
гласно диспозиціи, быстро овладѣлъ городск.
стѣной; штурмов. колоны проникли до ц-ра
города и, соединившись вмѣстѣ, овладѣли двор-
цомъ и цитаделью. Къ сожалѣнію, неравенство
силъ не дозволило развить удачу до степени
полн. пораженія и погрома, какъ б. подъ Ма-
храмомъ. Пашъ слаб. отр. не могъ предпри-
нять противъ 70-т. масы рѣшнтельн. дѣйствій,
а потому принужденъ б. ограничиться тѣмъ
наказаніемъ, кот. понесъ городъ, потерявшій
огромн. число уб. и рай. и сожженный на-по-
ловину. Давъ войсками ’Д-часов. отдыхъ, ген.
Троцкій вывелъ отр. изъ города, лишившись
въ этомъ кровопролитіи дѣлѣ 8 чел. уб. и 33
ран. Возвращеніе отр-а въ Наманганъ совер-
шалось медленно, т. к. поминутно приходилось
отражать атаки скопищъ Автобачи, преслѣдо-
вавшихъ наши войска во все время движенія.
Соединившись съ выступившимъ къ нему на-
встрѣчу ген. Кауфманомъ, отр. Троцкаго вер-
нулся въ Наманганъ 8 окт. Въ срединѣ ноя-
бря Кауфм. уѣхалъ, оставивъ въ Наманганѣ
3 б-на, 5‘А сот., 12 ор. и назначивъ нач-комъ
отряда и Намай ганск. отдѣла ген.-м-ра Скобе-
лева. Ненормальп. по юженіе дѣлъ въКокандск.
ханствѣ вполнѣ созпава іось туркест. ген.-
губ-ромъ, но воен. средства Намапгапск. отд.
б. недостаточны дтя рѣшит. операцій противъ
ханства. Уѣзжая пзь Намангана, Кауфм. пред-
писалъ Скобелеву дѣйствовать оборонительно,
не выходя за предѣлы нашихъ владѣній; въ
то же время, къ веснѣ, онъ разсчитывалъ по-
лучить полномочія и достаточн. средства для
разрѣшенія уже назрѣвшаго кокандск. вопроса.
Съ отъѣздомъ геп.-г у б-ра, въ Намап ганск. от-
дѣлѣ завязалась почти непрерывная мал. война.
Сперва вспыхнуло возстаніе въ Тюря-Курганѣ,
во главѣ кот-го стоялъ Батырь-Тюря. Скобел.,
съ 3 рот., І’А сотн. и 4 ор., бросился противъ
Батыря и разбилъ его на-голову; но въ это же
время наманганцы, пользуясь отсутствіемъ
нач-ка отдѣла, атаковали остававшійся въ го-
родѣ гарнизонъ. Скобел., покончивъ съ Ба-
тыремъ, фореирован. маршемъ вернулся въ
Наманганъ и жестоко наказалъ его жителей,
подвергнувъ городъ бомбард-ію, во время ко-
т-го сгорѣла 7г городск. строеній. Намапганск.
отд. успокоился, но кокандск. шайки и гл.
обр-мъ кипчакскія постоянно тревожили нашу
границу. Разгромивъ небольш. отр-мъ одну изъ
такихъ шаекъ у сел. Балыкчи, Скобел., со-
Кок
— ЪЫІ —
Кок
гласно приказанію Кауфм-а, съ отр-мъ въ 2.800
чел. (9 ротъ, РА сот., 12 ор., конно-ракетн.
б-рея и конно-стрѣлков. див-иъ), двинулся 25
дек. въ мѣстность Ике-су-Орасы, составлявшую
ц-ръ кипчакск. пос- ій, для истребленія зимовокъ,
принадлежавшихъ послѣднимъ; но кипчаки
уклонялись отъ боя, и эксп-ція эта, за неимѣ-
ніемъ объекта дѣйствій, не принесла сущест-
вен. результатовъ. Узнавъ о выступленіи Ско-
белева изъ Намангана, всѣ воен. силы Кокапдск.
ханства сосредоточились въ Андижанѣ, гор-
дыя побѣдой, кот-ю они себѣ приписывали
надъ вашимъ отр-мъ во время послѣди, штурма
упомянут. города. Объ этомъ удачномъ для
насъ, но къ сожалѣнію безрезультатн. штурмѣ»
заговорили и въ сопредѣльныхъ съ Кокандомъ
ханствахъ, объясняя наше бездѣйствіе стра-
хомъ, кот-й внушалъ Андижанъ. Скобел., хо-
рошо знакомый съ азіятск. народами, созна-
валъ, какія затрудненія въ будущемъ можетъ
представить умаленіе вѣры въ нашу непобѣ-
димость; опъ не могъ вернуться въ Наманганъ, ।
Апдижанъ, гдѣ б. расположенъ отр. Скобелева.
Въ это время Наср-Эддинъ прибылъ въ свою
ст-цу изъ Ходжента, куда бѣжалъ во время
послѣди, событій; но не могъ справиться съ
труди, положеніемъ, въ кот-мъ находился. Же-
лая сохранить за собою власть, онъ задумали»
ирнвіечь на свою сторону враждебную Россіи
партію н фанатич. духовенство; послѣднему,
по слухамъ, ханъ далъ даже нисьмен. обѣща-
ніе вести священ. войну противъ русскихъ.
Являлась, естественно, необходимость, для пре-
кращенія дальнѣйш. неурядицъ, принять са-
мыя радикальн. мѣры. Вотъ почему Скобелеву
н б. разрѣшено занять нашими войсками ст-цу
ханства. 7февр., сънебольш. отр-мъ, омъ быстро
но і.етуиилъ къ Коканду, а на друг. день наши
войска вошли въ городъ и заняли цитадель,
(’кобеі. овладѣлъ при этомъ 62 ор. и больш.
запасами пороху и боев. сп-довъ. 19 февр. со-
сютось высочайш. повелѣніе о присоединеніи
іп, и ми-іи всей тор-іи бывшаго Кокапдск. хан-
диліѵ^іі», ѵіі і> яо ліѵі і» всрпіівъл х>л _ілаіи<д>піап и, і ѵ.гия и образованіи изъ пся Ферганской оол-н,
не покончивъ предварительно съ Андижаномъ, I названной такъ вслѣдствіе древн. напмепова-
I н ія этимъ названіемъ долины Верхи. Сыра.
• Пачкамъ вновь-учреждеи. обл-и б. назначенъ
: Скобелевъ. Наср-Эддинъ водворенъ на житель-
і ство въ предѣлахъ имп-іи, какъ и его отецъ,
। < ні/‘ раньше поселенный въ Оренбургѣ. Для
і упроченія нашей віасти во вновь-образован.
•обі-н. надлежало покорить еще одинъ безпо-
‘ копи. элементъ бывш. ханства — кара-киргн-
! зові., жившихъ на Алаѣ, т. е. на высок. плато,
; образуемомъ двумя паралельн. хребт., замы-
; кающими долину Ферганы съ ю. Для этой цѣли
(’кобеі. въ апр. сдѣлалъ предварительн. реко-
і і п-ку въ Алайск. горы, гдѣ занялъ уроч. Гульча
к разбилъ скопища кара-киргизовъ у Япги-
Арыка; но болѣе существен. результатовъ онъ
іоетигъ лѣтомъ, когда ему разрѣшено б. пред-
принять съ болѣе значит. отр-мъ эксп-цію на
А іаіі. Пашъ отр. 3 кол-ми двинулся черезъ
А іайск. хреб. и принудилъ предводителя кара-
киргизовъ, Абдула-бека. спастись бѣгствомъ
т. к., въ глазахъ туземцевъ, подобн. сознаніе |
своей слабости, вмѣсто доставленія мира Па- <
манганск. отдѣлу (цѣль эксп-ціп), привело бы :
къ обрати, результату. Въ виду такого поло- і
женія дѣлъ, Скобел., принявъ на себя всю;
отвѣтственность, рѣшился взять Андижанъ. 2 |
янв. 1876 г. онъ переправился черезъ Кару- •
Дарью; 4-е и 6-е посвятилъ рекогн-камъ, кот. ’
выяснили наиболѣе удобн. подступы къ городу. |
и 8 янв., послѣ усилен. бомбард-кп, отрядъ •
3 кол-ми двинулся на штурмъ. Послѣдній увѣн- ;
чался полн. успѣхомъ. Высок. холмъ Гуль-тюбе, і
значительно ком-щій всѣмъ городомъ и раг- і
положенный въ ц-рѣ его, б. немедленно пре-
вращенъ въ сильн. цитадель, изъ кот-й арт.
огнемъ городъ могъ б. обращенъ въ груду раз-
валинъ. Защитниками Андижана овладѣла па-
ника, и 10 янв. явились представители оть
нас-ія съ просьбою о пощадѣ. Городъ, его
гарнизонъ и нас-іе страшно пострада іи во
время штурма; мы же лишились 2 н. ч. уб. и ’ нь кашгарск. предѣлы. Кара-киргизы б. окоп-
"	‘	» ч.чг<‘ іыю приведены къ покорности. Отъ отр-а
і вы дѣлена небольшая рекогносцировочн. пар-
| гія. кот. перешла черезъ Заалайск. хреб. и
•обс іѣдовала неизвѣданныя до того части Па-
| мира.-Все простр-во вновь-сформ-ной обл-и,
і съ землями на Памирѣ, составило 1.596,ів кв.
I м. и около 1 мил. чел. пас-ія.—к. ф. п.
і Кокарда — сперва небольш. султанчикъ
< иін пучокъ перьевъ, кот-ми украшался воен-
• пыіі головной уборъ спереди или сбоку; за-
і і.мъ — лента пли бантъ опредѣлен. цвѣтовъ
। (о иіого пли нѣсколькихъ); наконецъ—металич.
і кружокъ или овалъ гсд-вен. цвѣтовъ на головн.
і уборѣ. Въ первоначальи, видѣ К. носилась
Імаі.ьярами и кроатами; во всеобщее же упо-
требленіе введена франц-ми; отъ нихъ же —
обычай носить К. гсд-вен. цвѣтовъ. — У насъ
К. введена 1730 г., при имп-цѣ Аннѣ Іоан-нѣ,
йодъ пазв-іемъ банта или полев. знака: бѣлаго
шелковаго—у оф-въ, бѣлаго шерстя н. или ни-
тян. — у н. ч. Имп. Петръ ПІ въ дек. 1761 г.
перемѣнилъ бѣл. цвѣтъ на черный, съ оран-
жев. полосками по краямъ; имп-цаЕкатерина И,
въ іюнѣ 1762 г., возстановила бѣл. К., а имп.
Павелъ сперва (1796 г.) повелѣлъ носить К-ы
черныя съ оранжев. полосками, какъ б. при
8 чел. ран. Послѣ потери города, Автобачи,
со своимъ ополченіемъ, занялъ сел. Ассаке
(16 вер. отъ Андижана) и старался вновь воз-
будить волненіе вътолько-что покорен. город!..
18 янв. Скобел. выступилъ противъ него съ
2 ротами, конпо-стрѣлков. дпв-номъ, 57г сотн..
ракетн. б-рсей и 4 ор. Автобачи въ дѣлѣ при
Ассаке б. совершенно разбитъ, причемъ Скобе к
лично принималъ участіе въ кав-ской атакѣ.,
уничтожившей совершенно пѣх-у непріят. отр-а.
Автобачи, убѣдившись въ своемъ безсиліи про-
должать борьбу съ русскими, 24 янв. па пере-
говорахъ, кот. велъ со Скобел-мъ, принужѵ'ігь
б. сдаться военно-плѣннымъ. Вслѣдъ затѣмъ,
28 япв., нашимъ летуч. отр-мъ захваченъ въ
горномъ кишлакѣ Учь-Курганъ, ночью, врас-
плохъ, и друг. виновникъ волненій въ ханствѣ,
Пулатъ-бекъ. Опъ повѣшенъ въ Маргелапѣ,
Абдурахманъ же сосланъ на житье въ Ека-
теринославль.—Паши успѣхи надъ кипчаками
произвели сильн. впечатлѣніе на все иас-іе
Кокапдск. ханства. Волненіе утихло. Депутаціи
съ изъявленіемъ покорности отъ Маргелана,
Оша, Узгента, Коканда, а также и отъ всѣхъ
большихъ п вліятельныхъ кипчакск. кишла-
ковъ и кнргизск. пас-ія начали стекаться въ
Кок
- 298 -
Кок
Петрѣ III, а по принятіи титула гросмейстера
мальтійск. орд. прибавилъ еще 3-ю полоску,
малиновую. При имп. Александрѣ I К. сна-
чала б. черная съ оранжев. полосками, а 1815 г.
прибавлена еще (снаружи) бѣлая. Съ тѣхъ
поръ п установился цвѣтъ нашей К., донынѣ
существующій: черная-оранж.евая-бѣ’іая.—Въ
иностран. арміяхъ К-ы имѣютъ слѣд-щіе
цвѣта: въ Германіи—черная и бѣлая; Австріи—
черная п желтая; Франціи—синяя, красная к
бѣлая; Англіи — черпая; Итаііи — красная и
бѣлая; Испаніи — красная; Пи Борландахъ —
оранжевая; Швеціи—желтая, (//оея. литера-
тура № 1082). — м. а. г.
Кокекгузснъ, мыза па 3. Двинѣ, Лпф-
ляндск. губ-іи, 105 вер. отъ Риги: подъ этимъ
назв-іемъ извѣстна со времени Петра I, а въ
древности наз-лась русскими Кокснойсъ п б.
крѣп-ю. — 1577 г. Іоаннъ Грозный (см. это) за-
нялъ К., умертвилъ въ нсмъЗО чел. дружины
разгнѣвавшаго его Магнуса, а жителей прика-
залъ продать въ неволю. — НИ И г. К. взятъ
приступомъ шведами; по поляки, засѣвъ въ
замкѣ, продолжали упорно защищаться, пока
Радзпвиллъ и Ходкевпчъ не освободили ихъ,
разбивъ шведск. ген. Гиллеигіельма. — 1656 г.,
во время шведск. войны, бояринъ Сем. Лукья-
новичъ Стрешневъ взялъ ..жгеток. присту-
помъ*.—1700 г., въ сѣвера. войну, польскій кр-ь
Августъ завладѣлъ К., а 1701 г. туда вошелъ
и рус. отрядъ и возобновилъ \кр-ія. КарлъXII
маневрами на Ригу вынудилъ полководцевъ
Августа оставить І€.
Кокоръ нынѣ употребляется, при заряжа-
ніи 6-дм. и больш. калибра ор-ііі, дія подноски
ихъ сн-довъ и зарядовъ. Сііаря іпые К. для на-
рѣзн. ор-ііі бываютъ: цилиндрическіе, еъоткидн.
крышкой, и въ видѣ жолоба съ ка і нами. Цилин-
дрическіе К. представляютъ ціі і пн іръ съ крыш-
кою, откидывающейся на шарпирі; (производя-
щей ціьт-ра) и снабженной дномъ- .и и Іа. употреб-
ляются въ осадной и крѣп-ноіі арі-іи для 6-дм.
И 8-ДМ. Ор-ІЙ, И СЯ-ДЫ ПОДНОСЯ ! (‘Я въ нихъ къ
ор-ію на рукахъ 2 людьми, к<н. берутся за
ручки К.—І€-ы въ видѣ желоба употребля-
ются для ор-ій 9-дм. и боіып. калибра, и въ
нихъ сн-ды подвозятся къ ор-ію. а затѣмъ
поднимаются къ его казеіь еріиіѵ (для заря-
жанія) помощью крана. У иіг.тп срѣза К. со
сн-домъ удерживается (при заряжаніи) крюч-
ками.—Заряди. К.—жестяп. ни і ръ съ крыш-
кою; для ор-ій больш. калибра ларя бы подно-
сятся въ кожан. чемоданахъ; ларя і.ны<‘ І€. слу-
жатъ какъ для подноски заря іа. іл;ъ и пред-
охраненія его отъ восиламененія искрой, мо-
гущею случайно попасть ііз-ь ор ів. — Въ пе-
ріодъ гладк. арт-іи !€-»> уікч р< о іялись для
всѣхъ крѣпости, ор-ій, дія разінн кіі зарядовъ
по б-реямъ, и состояли взъ деревни, цил-ра съ
веревочн. петлей п крышкой. ,1, іи подноски
3-пд. и 60-фн. сн-довъ употреб іяюіен желѣз-
ные К., — родъ чашки па цѣняхь, подвѣшен-
ной къ коромыслу, кот. берсіен па плечи 2
людей. —- в. А. п.
Въ морск. арт-іи обыкновенно при-
готовляются изъ резины; для иѣкоі-хъ ор-ій
больш. калибра нынѣ приняты мѣдные цилин-
дрііч. К., кот. въ то же время служатъ и ящи-
комъ для храненія зарядовъ въ крюйт-каме-
рахъ, а потому наз. ягииками-Н. Если въ та-:
комъ ящ-ѣ помѣщается весь зарядъ для из-
вѣсти. ор-ія, тогда онъ снабжается двумя гер-
метичсски-закрывающвмися крышками и двумя
вращающимися рукоятками, расположенными
по сторонамъ.въ плоскости, проходящей черезъ
центръ тяжести яш.-К-а. Такое устр-во даетъ
возможность послать зарядъ прямо въ ор-іс.
открывъ обѣ крышки и вставивъ яш. однимъ
концомъ въ заклинов. часть канала пушки.
Если же въ яиі-іь помѣщается только 7* за-
ряда и по і.;іча производится на особыхъ гп-
дравлич. и іи мсхапич. элеваторахъ, тогда Бв.
имѣетъ і герметпч. крышку, а съ друг. конца
снабженъ дпошь. — и. и. к.
Кокреві ». гр. ЛцРональдъ, лордъ (1775Ѣ
1860). Еще ші и,чипомъ поступилъ въ сухопутп.
войско, по 17-и л. началъ боев. карьеру па
корв. „іііікі14, поіъ командою своего дяди, кап.
Александра !*. Въ апрѣлѣ 1809 г. франц. флотъ
б. собранъ на рейтѣ „Вазцпе4*, для защиты
Мартиники, почему <і’бм. Гамбіеръ посланъ б.
для блока іы фр:ніи-въ. Въ этой эксп-ціи ему
помогалъ лордъ В». ,1, іи предотвращенія напа-
денія англ, судовъ, франц. адм. устроилъ пре-
граду изъ запаси, рангоута и боновъ, связан-
ныхъ вмѣстѣ и поставленныхъ на якоря съ
обоихъ концовъ. бросился на преграду съ
12-ю брандерами н подошелъ къ непріят. флоту;
франц. суда, пзбѣі нувшія взрыва или пожара,
выбросились па берегъ, но приказанію своего
адм-а; т. об., намѣреніе, франц-въ б. уничто-
жено. Впослѣдствіи І€. б. г-к-щпмъ судовъ на
с-американской и вест-ипдек. станціяхъ. 1851г.
произведенъ ігь внце-адм-ы, а 1854—въ адм-ы.
Кокекал не ре нрава, на р. Ингуръ. Во
время восточн. войны 1853—56 г.г. (см. это),
Омеръ-паша подошелъ 20 окт. 1855 г., съ 20 т.,
37 ор. н нѣск. тысячами милиціи, къ р. Ип-
гуръ и 25-го атакова гі. переправы на ней, за-
нятыя войсками кп. Вагратіона-Мухранскаго.
У Рухской переправы (21/г б-нэ, 4 горн. ор.,
3 донск. сотни п 2 кои. дружины) канонада
съ обѣихъ сторойь продолжалась болѣе 2 час.:
турки пытались перейти рѣку, но, встрѣчен-
ные выстрѣлами, обратились назадъ. Къ ве-
черу пальба препра іи іась.—У Санармапіо пли
Норманскихъ неренрав’ь турки сосредоточи-
лись въ лѣспст. м І:етн-п, достаточно проходи-
мой послѣ предо іжпт. засухи. Со стороны рус-
скихъ здѣсь собрались: черноморскій «№ 11
б-нъ съ 2 легк. ор.. 2 роты грузинскаго № 1
б-на и 2 конныя пмеретинск. дружины. Густ.
толпы турокъ, ей, громк. возгласами, начали
переходить рѣку вбродъ, прямо противъ рус.
б-реи; они держа інсь друг-і» за друга, чтобъ
устоять протнвь быстроты теченія. Арт-скимъ
и руж. огпем'ь много турокъ б. побито; другіе
унесены волнами быстр. рѣки, остальные же
ушли на ир. берегъ. Попытка переправиться
въ 400 саж. выше отражена руж. огнемъ. На-
конецъ турки перешли Ингуръ въ 2 вер. выше,
и направились въ обходъ поз-ін.—У К. п. 2
роты лптовск. егерей, 2 сотни линейн. каз. и
2 б-репн. ор-ія въ 27з ч. дня отразили непрія-
теля; но вслѣдъ затѣмъ значит. силы турокъ
перешли рѣку версты на 17а выше и, обойдя
рус. поз-ію справа, заставили войсков. стар-
шину кн. Эрнстова отступить за б.іпжайш.
притокъ Ипгура. Другіе переправились ниже
и обошли съ лв. фл-а. Каре казаковъ и дѣйствія
Кок
— —
Кол
Въ.—Въ деревянныхъ К. съ бронзовою, чугун.,
желѣзн. или стальп. ступицей ободъ и спицы—
совершенно такіе же. какъ и выше; ступица
же состоитъ изъ 2 металич. шайбъ, изъ кот-хъ
оіиа составляетъ одно цѣлое со втулкою, а
другая надѣвается на втулку первой; между
ш нібами помѣщаются спицы: шайбы соединены
оніа съ другою болтами еъ гайками; болты
про\(> I,итъ и чрезъ отверстія въ садѣ спицъ.
Чіпчо богговъ или равно числу спицъ, или
вівог менѣе; въ 1-М'ь случаѣ, каж і,. болтъ про-
\<> іні і. чрезъ отверстіе въ срединѣ сада, спицы,
вч 2 мь же — чрезъ отверстія, высверленныя
г.і. спицахъ черезъ одну. Иногда боя гы прохо-
іяіі. не чрезъ средину сада, а въ отверстія
на иіпіи соприкосновенія садовъ 2 смежи.
; ічііііі этотъ способъ имѣетъ то преимущество,
! ч і<> і.ері'во спицъ менѣе перерѣзано, а слѣд.
і он I. прочнѣе. Т. к. металич. ступица, сравпи-
। к- іыю съ деревянною, не упруга, а потому
5 ііпрэющіяся въ нее синцы легче могутъ ло-
ѵін.г”і, чѣмъ при деревян. ступицѣ, то, для
і при іапія металич. ступицѣ упругости, навтулку
! гл на іѣнаютъ каучуков. кольцо, въ кот. и упи-
і раюк я спицы, а чтобы послѣднія могли имѣть
ыіі.кот. движеніе вдоль своей оси, отверстія
, і. іа болтовъ въ спицахъ дѣлаютъ элиптическія.
: К. < ъ металич. ступицей менѣе прочно (вслѣд-
' сине отсутствія упругости въ ступицѣ, если
и.і ней нѣтъ каучуков. прокладки), тяжелѣе и
юрож<>: единственная его выгода, что ступица
; не ірескается и не деформируется. — Сущс-
(•івуіотъ К. съ деревян. ступицей, деревян.
синцами, желѣзнымъ металпч.ободомъ въ видѣ
;ко!оба, кот-й одѣтъ каучуков. шиной. Упо-
ір'біяю’гся также К. съ металич. ступицей,
мі іа.іич. спицами изъ проволоки и металич.
обо іомъ, па кот-й и одѣта каучуков. шина; въ
ннѵі» К. ступица подвѣшена на спицахъ къ
обо іу. Обѣ эти системы К. употребляются пс-
іс іюч-по для легк. экипажей, городск. дрожекъ,
ь ір<'ть, колясокъ. — Въ повозкахъ для больш.
। я жес гей деревянныя К., вмѣсто спицъ, имѣютъ
........ дискъ, или спицы поставлены настолько
гіл'ію, что представляютъ какъ бы сплошп.
: іискь: такія К., діам-ромъ обыкновенно около
; !'•-> ф., иаз. катками— Въ ж.-д. вагонахъ уио-
| ір<*6 іиются К. 3 системъ: одни состоятъ изъ
і‘ металич. ступицы и металич. спицъ, обтяну-
। тыхъ стальн. ободомъ (бапдажомъ); другія —
і илъ металич. ступицы и сталь и. бандажа, вмѣ-
I сг<> же спицъ — сплошной деревни, дискъ; у
Н»-іо рода К. иростр-во между ступицею и
бандажомъ футеровано, вмѣсто черева, ііреео-
| вап. бумагой, для приданія К-у упругости.—
Въ нашихъ войскахъ употребляю гея слѣд-щія
К.: въ арт-іи— у полевыхъ и осади, лафетовъ н
заряди, ящ., въ инструмента.! ьн. повозкѣ, осади,
•рогахъ и у горн. лафетовъ іеревяппыя. съ
іжревян. ступицей, косячат. обоі.омъ изъ 6 ко-
ся ковъ и 12 спицами; у повозокъ обоза (пар-
ныхъ, образца 1884 г.) — деревянныя, еъ де-
ревни. ступицей, 14 спицами и цѣльнымъ гнут.
ободомъ; у трикебалей—деревянныя, еч» дере-
вни. ступицей и косячат. ободомъ, а также —
желѣзныя, съ желѣзн. спицами, ступицей и
ободомъ; у конно-горп. лафетовъ, передковъ и
заряди, ящ. — деревянныя, съ бронзой, ступи-
цей и каучуков. кольцомъ подъ спицами. —
Числен. данныя К. въ «оси. повозкахъ;
арт-іп отражали атаки тур. конницы. Подошед-
шее изъ резерва подкрѣпленіе (2 курписк. б-яа,
2 б-рейныхъ н 2 горн. ор-ія и 2 конныя пме-
рет. дружины) облегчило труди, положеніе отр.
Эрнстова. Сражавшіеся уже 6 час. и обойден-
ные съ фл-въ, русскіе въ сумерки начали мед-
ленно отходить отъ Ингура; лошади въ арт-іи
б. перебиты; люди тащили ор-ія па рукахъ,
прикрываемые цѣпью, кот. по временамъ раз-
давалась, чтобъ открыть просторъ картечи:
однако 3 ор-ія пришлось бросить. Безлун. ночь
прекратила бой. — п. а. о.
Кокъ — на судахъ матросъ, исполняющій
должность повара.
Колснкуръ, Армандъ (1773 ѣ 1823), сынъ
маркиза. Вовремя революціи сидѣлъ въ тюрьмѣ.,
потомъ служилъ въ революціон. арміяхъ и б.
ад-томъ Бонапарте во время 1-го консульства.
Во время имп-іи быстро возвысился и стал ь
однимъ изъ блггзк. людей къ Нап-у, хотя не
имѣлъ выдающихся талантовъ ни военныхъ,
ни дипломатическихъ; б. посломъ Наіг-а г.і.
Россіи, но 1811 г., передъ разрывомъ 1812 г.,
отозванъ, по его собствен. просьбѣ; сопрово-
ждалъ Нап-а въ походѣ 1812 г. и подъ Мо-
сквою неудачно пытался вступить черезъ Ку-
тузова въ переговоры съ имп-ромъ Алексан-
дромъ. Послѣ паденія Нап-а, остался вѣренъ
ему. — Братъ К., див-иып ген. франц. арміи,
убитъ въ ср-іи при Бородинѣ. — Е. А. Б.
Колеръ, см. Лошадь.
Колесипцы военныя, см. Военныя ко.ігс-
ницы.
Колесо. — Наиболѣе употробптслыі. м.»
теріалъ для К.—дерево и въ меньшинствѣ. сі\-
чаевъ—желѣзо и'іи сталь. К. обыкновеи. іюн
струкціи состоитъ изъ деревянной (дубовой
или ясеневой) ступицы, въ кот-ю встав ігін.і
своими концами (садами) 12—14 спицъ:
выя — въ К. хорош. работы, березовып и іи
кленовыя—въ болѣе простыхъ; на противу и <«
ложные концы спицъ, застриги, нагнанъ гу<н>
вый или ясенев. ободъ, сплошной гнутый и іи
косячатый (изъ 6—7 косяковъ). К. стягнваек-и
желѣзн. шиной, назначеніе кот-й—соедини»і.
всѣ части К. въ одно упругое цѣлое и прі і.
охранять ободъ отъ истиранія и излома. II!ии.і
дѣлается или изъ полосой. желѣза прямоуго п.к
сѣченія, или же изъ спец. сорта шин. жс.іЬі.
имѣющаго наружи, сторону выпуклую. Шина
нагоняется на К. въ нагрѣт. состояніи и скр Іпі
ляется съ ободомъ болтами. Ступица, для бо.іын.
прочности, стягивается обручами, обыкновенно <
4-мя, также въ нагрѣт. состояніи, закрѣп іле і
мыми гвоздями либо костыльками, пли же ті.ма и :
другими. Обручи изготовляются ИЗЪ обручи,
желѣза прямоугольн. сѣченія, а также ил ь спец
сорта, съ выпуклой наружи, гранью. Въ (-чу-
ницу вгоняется металич. втулка: въ части, эки-
пажахъ — чугунная или стальная, въ войсков.
обозѣ — чугунная, въ арт-іи — бронзовая (нзь
сплава 88,і°/о красн. мѣди, 9,7 олова, 2,2 цинка).
Спицы ставятся или вертикально, преимущ-но
въ легкихъ фаэтонахъ, или, въ большинствѣ
случаевъ,—наклонно внаружу; уголъ наклона
обыкновенно^ 3 до 5°. Такой наклонъ придается
спицамъ съ цѣлью, чтобъ усиліе, выламываю-
щее спицу при движеніи повозки по дорогѣ
съ боков. уклономъ въ обѣ стороны, б. на-
правлено всегда въ одну сторону, внаружу
Кол
*-г 300 —
Кол
К. горное .........................
Конно-горное ......................
Полевое (легкое,въ діам-рѣ б-рѳйнаго).
Осаднаго н крѣп-наго лафета (боевое).
Осадное (походное).................
п	( заднее..............
Осади, дрогъ <
( переднее .........
Инструменталки, повозки . . . .
Пари, повозвн образца 1884 г. . .
употребленія ключа—особой принадлежности,
отдѣльной отъ оружія; на этомъ основаніи въ
то время больш. частью предпочитались фи-
тильн. з. и до половины XVII в. К. з. употреб-
лялись только въ кав-іи, для кот-й фитили
б. опаснѣе, чѣмъ для пѣхоты, т. ч. въ боль-
шинствѣ случаевъ пѣхота перешла отъ фитильп.
з. непосредственно къ кремневымъ. — К. з.
употреблялся прсимущ-но въ охотнич. оружіи;
охотники (особенно швейцарскіе) отдавали
предпочтеніе этому з. передъ кремневымъ и
даже ударнымъ, и. ч. при спускѣ колеса пе про-
исходитъ удара, подобно удару курка объ ог-
ниво или о затравочп. стержень оружія.—и. т. г.
Ко.ііінвгіі (Гаспаръ де-ІПатильонъ\ род.
1617 г. При Францискѣ I и Генрихѣ II слу-
жилъ въ воен. службѣ (см. Гентенъ) и при
дворѣ. Но смерти Генр. II удалился въ свои
помѣстья; зі.ѣеь предался чтенію книгъ ре.ін-
гіозн. новаторовъ: убѣжденный ихъ доводами,
принялъ ка іьвипизмъ и сталъ однимъ изъ за-
мѣчат. вож іен гѵгенотовъ. Погибъ отъ руки
убійцы 1572 г., въ т.-наз-мую варѳоломееву
ночь (24 авг.). — е. і. к.
Какъ полководецъ, К. не отличался стра-
тегіи. искусствомъ. по б. прекрасн. организа-
торомъ, что лапало ему возможность, предво-
дительствуя г у ге потами, легко заглаживать не-
удачи и стойко переносить понесен. потери.
В&оллсгЬо, см. Военная коллегія.
Еол.ііімгоціопннн ошибка — разность
между угломъ, образуемымъ оптич. осью и осью
вращенія трубы, от іпчающимся отъ прямаго,
и прямымъ, кот-й і. б. между назван. осями.
Въ алидадѣ—уголъ, образуемый плоск-ямп, про-
ходящею черезъ край линейки (или пара.іель-
пою этому краю) и коллимаціонною. Въ пра-
вилья. алидадѣ этотъ уголъ = 0.—а. а. д.
Коллимаціонная плоскость, или пло-
скость визированія,--та вертикальн. плоскость,
кот. въ алидадѣ проходитъ чрезъ узкую про-
рѣзь глазн. діоптра и волосокъ предметнаго,
а въ зрительной трубѣ описывается оптич.
осью послѣдней около ея оси вращенія.—А- А. д.
Колзіпіппдъ лордъ, англ, адмиралъ
(1750 і 1810); 11-и л. поступилъ на фрег. „Піа-
новъ", а 1779г. назначенъ к-ромъ неболып. фрег.
„Гинчинброкъ". 1783 г. получилъ подъ команду
лин. корабль „Медіаторъ", отправился въ Вест-
Индію подъ командою Нельсона, кот-му съ
усердіемъ помогалъ въ защитѣ тамошн. тор-
говли. 1793 г., по возвращеніи въ Англію, на-
значенъ к-ром'ь корабля „Принцъ", на кот-мъ
имѣлъ свой флагъ контр-адм. Войеръ. Въ зва-
ніи к-ра корабля „Барфлеръ", находился въ
ср-іи 1 іюня 1794 г.; на кораблѣ „Экселентъ"
участвовалъ въ ср-іи 14 февр. 1797 г., когда
сэръ Джонъ Джервисъ разбилъ пси. флотъ при
мысѣ Ссп-Випцентъ. Дѣйствія К. въ этомъ
ср-іи заслужили общее удивленіе. Въ началѣ
1799 г., поднявъ свой флагъ на кораблѣ „Трі-
умфъ", отправился въ Средиземн. м., гдѣ тогда
о. собраны главныя морск. силы Франціи и
Испаніи, и дѣятельно стерегъ непріятеля до
самого аміенск. мира. Весною 1803 г. получилъ
приказаніе наблюдать за франц. флотомъ въ
Брестѣ, что исполнялъ въ теченіе почти 2 л.
съ неусыпной дѣятельностью. Когда ненріят.
> вышелъ изъ Тулона, К. назначенъ на-
Діа-
метръ
Вѣсъз
41
41
54
58
64
48
41,
дм.
1 ид. 36,5 фн.
13
35
48
17
8
9
П. А. Д.
колеса.
Колссо гребное, см. Гребныя
Колесцовый замокъ изобрѣтенъ 1517 г.
въ Нюрнбергѣ; наз. также нѣмецкимъ, въ от-
личіе отъ испанскаго іѵмкремиеваіо (см. это); со-
стоялъ изъ зазубреннаго по окружности стальн.
колеса, кот. помѣщалось снизу полки, вдава-
лось въ сдѣланную въ пей прорѣзь и каса-
лось насыпаннаго па полку пороха. Колесо на-
саживалось на ось, наружный копецъ кот-й—
4-гранный; на этотъ конецъ, для взведенія ме-
ханизма, надѣвался ключъ, посредствомъкот-го
можно б. вращать колесо; оно поворачивалось
на 3Д оборота. При вращеніи, па ось колеса,
съ внутрен. стороны, навивалась цѣпочка, дру-
гой конецъ кот-й б. прикрѣпленъ къ подвижн.
перу пластинчатой боев. пружины, т. ч. по-
слѣдняя приходила въ лаіірлжен. состояніе.
Когда колесо взведено, то особ. штифтъ вхо-
дилъ въ его отверстіе и удерживался тамъ
друг. пружиной; послѣ этого ключъ могъ б.
снятъ. Въ передн. части з. пахоцыся курокъ,
между губками кот-го защемленъ кремегіь; ку-
рокъ удерживался въ приданномъ ему поло-
женіи 3-ю пружиной. Передъ выстрѣломъ надо
опустить курокъ на колесо, къ кот-му онъ ста-
нетъ нажиматься своею пружиной. Для про-
изводства выстрѣла, остается топ.ко подавить
на спускъ: пружина, удерживающая штифтъ
въ колесѣ, сжимается, штифтъ выходитъ изъ
отверстія колеса, и послѣднее при водится боев.
пружиной въ быстр. вращеніе; при этомъ раз-
вивается треніе зазубреп. поверхп-и колеса
о кремень, отъ колеса отдѣляются раскален.
кусочки стали, которые и воспламеняютъ по-
рохъ па полкѣ, а оттуда огонь, чрезъ затравку,
сообщается заряду. Впослѣдствіи боев. пру-
жина стала дѣйствовать непосредственно на
окружность колеса. Для предохраненія пороха
на пблкѣ отъ сырости и пыли, къ з-у приспо-
собили крышку, кот. автоматически закрывала
пблку при опусканіи курка. Въ сре іинѣ XVI в.
стали встрѣчаться такіе К.вь кот-хъ, при
взведеніи курка, колесо взволилось само со-
бою. 1632 г. въ Нюрнбергѣ сдѣлано усовершен-
ствованіе К. з., перенесеніемъ коіеса, внутрь з.
К. з. замѣнялъ собою фитилъныіі (см. это) и
отстранялъ недостатки послѣдняго (могъ упо-
требляться въ дождлив. погоду); но мех-змъ
К. з. б. сложенъ и дорогъ, крсмепг» скоро
истирался и давалъ осѣчки; поэтому К. з.
соединяли иногда съ фитильнымъ, придѣлы-
вая съ задн. стороны, кромѣ курка съ крем-
немъ, еще и курокъ для фитп.ія. Обращеніе
съ К. з. требовало ловкости, и всё-таки взве- съ неусыпной дѣятельностью. Когда непріят.
деніе мех-зма производилось медленно; дѣй-1 флотъ вышелъ изъ Тулона, К. назначенъ на-
ствіс з. чаще б. связано съ необходимостью ’ ч-комъ эскадры, посланной для преслѣдованія;
Кол
— 301 —
Кол
развитіе атаки послѣдняго, двинуться по-бата-
.ііонпо уступами съ лв. фл-а. Австр-ы, зани-
мавшіе гребень высотъ фронтомъ карательно
двігжеііію прус. арміи, выслали на скатй, въ
рожь, кроатовъ и прочія легк. войска; опорные
же пункты пр. фл-а б. заняты отр-мъ Надасти
(!) б-иовъ и 80—90 эск.). Цитспъ, съ <50 эск.,
.І.ВПНу.іея восточнѣе Кржечора и отбросила
австр. конницу. Затѣмъ Гюльзепъ штурмовалъ
с(‘і-і<‘ и овладѣлъ этимъ пунктомъ; но австр.
отр.. подкрѣпленный 10 б-нами, вступилъ въ
бой гъ отр-мъ Гюльзена изъ-за дубов. рощи,
при іегавшей къ сел-ію. Произошелъ упорн. боіі,
іи. кот-мъ съ одной стороны участвовали 10
ир\ <•_ б-новъ и 100 эск., а съ другой—20 до 25
пі'.гір. б-новъ и около 90 эск. Наконецъ Гюль-
і» подавтенный пѣх-ою, . сдалъ австр-мъ и
отступи іъ, прикрываемый конницею Зейдіица
и Ціі тепа. Атака Гюльзена не б. поддержана,
хоін .іто б. указано кр-мъ. Ко.і-ы прус. пѣх-ы,
иян «івшіяся въ 1 т.—РД т. піаг. отъ гл. поз-іи
непріятеля, все время терпѣли отъ огня кроа-
ювь. Чтобъ отбросить ихъ, пач-комъ линіи
приі.лзіііо б. выслать нѣск. б-новъ; но, по
іи-кчызумѣнію, вся 1-я линія (составлявшая
г. і. і ппжеиіи правую общую взводи, кол-у)
пд поіѣ ср-ія. Австр. кав-ія бросилась б. прс-
і <• і к юпать, но Зейдлццъ, съ конницею, оста-
новить непріятеля. Прус-и потеряли 14 т. чел.
(іи. томъ числѣ 12 т. пъх-ы), 45 ор., 2 т. лош.;
і анстр-ы -до 8 т. чел. Послѣдствіемъ этого не-
<’ч.четнаго для Фридр-а ср-ія б. снятіе блокады
• Праги и отст-іе прус. арміи въ Саксонію и
І.Нзацію. Прага съ австр. арміей Карла Ло-
іар-го б. спасены.—-Гл. причина неудачи, по-
Н гинпеіі Фридр-а, заключалась въ томъ, что
онъ успѣлъ счастливо уйти отъ соединен. фло-
товъ Франціи и Испаніи, которые, распростра-
нивъ ужасъ въ Вест-Индіи, возвращались въ
Кадпксъ; блокировалъ этотъ портъ, а потомъ,
соединившись съ Нельсопомъ, покрылъ себя
славою въ знамснит. ср-іи при Трафальгарѣ.
По смерти Нельсона, принялъ гл. нач-во надъ
флотомъ и своимъ пск-вомъ и опытностью спасъ
англійскіе и взятые въ плѣнъ непріят. корабли.
За трафальгарск. побѣду получилъ благодар-
ность парламента и пенсію въ 2 т. фн. стер-
линговъ. Съ этого времени, до смерти, занялся
политич. дѣлами, къ кот-мъ имѣлъ необыкпо-
всн. способность. Ему поручено б. нач-во пад ь
всѣми морск. силами Англіи въ Средиземн. м.;
съ ними онъ крейсеровалъ въ теченіе 7 л., не-
усыпно наблюдая за движеніями непріятеля.
Но здоровье К. разстроилось съ самого тра-
фальгарск. ср-ія: онъ безпрерывно страдать,
не переставая служить, и ум. на своемъ адм.
кораблѣ въ виду Норт-Магона.—Хотя К. усту-
палъ Нельсону въ оріігпначьности генія и смѣ-
лости предпріятіи, но въ морск. познаніяхъ б.!
ему равенъ; политич. проницательность К-а I
б. такъ велика, что его приглашали па всѣ со- [
вѣты по политич. дѣламъ и торговлѣ. Нель-	ж
сонъ и К., съ 1-го ихъ знакомства въ молод. I поверну іа на-право и пошла въ атаку прямо
годахъ, находились вътѣсн. дружбѣ и по смерти чі.і фронтъ непріят. поз-іи. Атака этой линіи
положены рядомъ въ каѳедральн. соборѣ Св. '6. о гбита; отброшен. б-ны мало-по-малу обра-
Павла (въ Лондонѣ). Переписка К-а (2тома) і іи ііісь въ бѣгство; прибывшіе на-выручку б-ны
издана въ 1-й разъ 1828 г.	;	2-іі пін., смѣшавшись съ отступавшими, также
Коллинъ,—ср-іе 18 іюня 1757 г., въ семи-' ішбі.жали въ ианпч. страхѣ, и прус. пѣх-а,
лѣтн. войну. Армія Фридриха состояла изъ 32 і вразбродъ, стала уходить къ Нимбургу; только
б-новъ, 116 эск. (18 т. пѣх-ы, 16 т. кон., всего > конница да нѣск. б-новъ пр. крыла, потомъ
34 т.); армія Дауна—изъ 51 б-па, 42 греп. ро гъ, і оіі’гупившіе въ порядкѣ къ Прагѣ, остались
151 эск., 24 греп-скнхъ и караб-ныхъ кон. ротъ	*	- - *	х
(36 т. пѣх-ы, 18 т. кон., всего 51 т.). Марія
Терезія и вѣнск. гофкригератъ, озабоченные
судьбою арміи Карла Лотарингскаго, укрыв-
шейся послѣ пражск. ср-ія въ крѣп-и ІІраіа,
въ коей запасы б. на исходѣ, приказали ар-
міи Дауна (находившейся у Д. Брода) насту-
пать съ цѣлью дсблокады Праги. Сбивъ обсер-
ваціон. отр. гр-га Бсвернскаго, Даунъ заия.іь
К., Куда СПѢШИЛЪ Фрпдр. СЪ 12-Т. ОТр-МЪ па ;< «пііііѵп и'рпдр-а, оаімд/ча.іасй ш> іѵшв, 'ни
подкрѣпленіе ір-га Беверн-го. 17-го Даунъ за- • <ч о значительно слабѣйщ. армія, по недоразу-
нялъ поз-ію къ в. отъ К., фронтомъ къ ІІрагІл і м I.шк», атаковала фронтально сильную непріят.
противъ прус. арміи. Фрпдр., обрекогноецпро-1 ноз-ио, запятую превосходнымъ въ числѣ кро-
вавъ расположеніе непріятеля и убѣдись вь і іциникомъ, причемъ самая атака произведена
труднодоступности поз-іи за крут. оврагомъ р...............................   ..	„
Почварецъ, рѣшился обойти поз-ію съ ир. фі-а
и стать на сообщеніяхъ Дауна съ К. и Д. Бро-
домъ (въ послѣднемъ б. австр. магазины, база).
Передвиженіе прус. арміи б. своевременно об-
наружено Дауномъ, и когда (17-го) кр-ь вы-
тянулъ свою армію па флангѣ непріятеля, по-
слѣдній уже успѣлъ перемѣстить почти всю
армію на линію, паралельпую новому фронту
прус. расположенія. 18-го Фридр. убѣдился ві.
перемѣщеніи пепріят. арміи и рѣшился ата-
ковать ее въ направленіи пр. фл-а, гдѣ про-
ходили пути отст-ія къ Д. Броду. Дтя этого
онъ приказалъ: конницѣ Цитена (100 эск.) и
10 грен. б-намъ Гюльзена, составлявшимъ пе-
редов. уступъ лв. фл-а боев. порядка прус. ар-
міи, овладѣть сел. Кржечоръ и дубов. рощей
(опорн. пункты праваго непріят. фл-а), а проч.
войскамъ, составлявшимъ 2 линіи развериут.
б-новъ, передвинуться за передов. уступъ и
затѣмъ, вслѣдъ за наст-іе мъ этого уступа, въ
по ч.іегямъ. безсвязно и разновременно.—п. с.
Ко.ілоредо, графъ, австр. ген.-флдц. (1735
|- 1.48); па службу вступилъ 1752 г.; участвовалъ
сі. отличіемъ въ 7-лѣтн. войнѣ, послѣ кот-й,
будучи уже флдм.-лейт-омъ, много содѣйство-
ва іъ преобразованіямъ въ австр. войскахъ.
1781 г. назначенъ ген.-инсп-ромъ арт-ін. Ре-
зультаты его трудовъ обнаружились при откры-
ііп тур. войны, во время обстрѣливанія Са-
бача и при осадѣ Бѣлграда, гдѣ онъ удивилъ
всѣхъ, невиданнымъ дотолѣ, чрезвычайн. дѣй-
ствіемъ арт-іи. По его же иниціативѣ, усовер-
шенствовано въ австр. войскахъ и пѣх. воор-іе.
1813 и 14 г.г., будучи уже почти 80-.іѣтн. стар-
цемъ, съ неутомим. дѣятельностью участво-
валъ въ огромн. воор-іяхъ Австріи для послѣди,
борьбы съ Наполеономъ. — и. и. о.
Коловратная лишняя (Коіаіогу еп^іпе).
Уже съ самыхъ 1-хъ опытовъ надъ примѣне-
ніемъ пара какъ движущ. силы, многіе изо-
брѣтатели паров. маш., въ томъ числѣ и зна-
Кол
— 30» —
Кол
образованія подземн. водоемовъ допускаетъ су-
ществованіе ихъ не только въ почвѣ низмен-
н-ей и долинъ, но и на плоскогоріяхъ и мѣ-
стахъ ровныхъ, пустынныхъ и возвышенныхъ,
совершенно лишенныхъ, при поверхности, из-
слѣдованіи, всякой воды. Водоносн. слой можетъ
находиться подъ почвою болѣе или менѣе глу-
боко. Иногда слои водопеироницаем. глины на-
столько близки къ поверхн-н, что задерживае-
мая имп вода или высыхаетъ, или загниваетъ; но
подъ такимъ слоемъ можно найти другой, отдѣ-
ленный песчая. прожилинами, пропитанными
чист. водой. На мѣстн-и, гдѣ, по наружности,
нѣтъ и признаковъ воды, узнать ея присутствіе
подъ почвою можетъ лишь опыти. глазъ. Въ 40-хъ
г. нынѣшн. столѣтія во Франціи и Германіи из-
вѣстенъ б. аббатъ Парамель, отличавшійся нс-
обычайп. пск-вомъ опредѣлять подземн. источ-
ники. Основн. указаніемъ опъ считалъ правило,
что подъ всякимъ долинообразн. углубленіемъ
почвы, какъ бы оно слабо ни обозначалось, те-
четъ источникъ. Другіе, болѣе части, признаки
присутствія воды, глубины ея и колпч-ва Па-
рам. опредѣлялъ почти безошибочно, но лишь
послѣ 9-лѣтп. изученія геоюгическ. строенія
почвы родн. округа. Въ Привислянск. краѣ и
друг. мѣстахъ, пастухи-овчары указываютъ воду
такъ: глинян. горшокъ опрокидываютъ на землю,
и если внутрен. сторона его покроется росой,
то подъ почвою д. б. вода. Знатоки-старожилы
въ нѣкот. мѣстн-яхъ находятъ воду по измѣне-
нію листвы пвов. вѣтви, кот-ю онп держатъ въ
рукахъ, и по другимъ, тому подобнымъ, подчасъ
гадательн., признакамъ. Правило Парамеля,
повидимому, наиболѣе вѣрно, а еще вѣрнѣе
пытать почву пробуравливаніемъ ея въ рази,
мѣстахъ и на различи, глубину, пока не будетъ
достигнута вода. — Добыча воды изъ подпочвы
производится 2 способами, отличающимися
одинъ отъ другаго только въ деталяхъ. До слоя
воды досылаютъ желѣзныя или чугун. трубы,
дюйма ГД—2 въ діа м-рѣ, со мног/отверстіями
у нижн. конца. Трубы эти или забиваютъ ба-
бой (1-й способъ), и тогда нижн. часть трубы
заострена, или завинчиваютъ (2-й способъ), для
чего нижн. часть трубы имѣетъ сверло, и тру-
бою дѣйствуютъ какъ буравомъ. Когда водо-
носн. жила сообщается съ водоносн. пластами,
расположенными значительно выше (удаленіе
ихъ безразлично), то изъ отверстія трубы вода
будетъ бить фонтаномъ на большую или мёньш.
высоту, какъ бьютъ псфтян. фонтаны, образо-
ваніе кот-хъ апаіогично. Въ друг. случаяхъ
вода не поднимается ио трубѣ и добывать ее
приходится при помощи обыкновенныхъ вса-
сывающ. насосовъ, кот. на практикѣ не въ со-
стояніи однако поднять воду болѣе чѣмъ па
20—25 ф. Такіе трубчат. І€. носятъ общ. на-
зв-іе артезіанскихъ» (отъ графства Артуа, гдѣ
мѣстность особенно благопріятствуетъ ихъ об-
разованію), ио извѣстны еще съ глубочайш.
древности, особенно въ Египтѣ и Китаѣ, от-
куда пск-во устр-ва ихъ перешло въ Россію и
3. Европу. Пустыни древн. Ѳивъ и Горбё со-
вершенно иродыравленыартезіанск.К. Самымъ
древнимъ въ Европѣ считается К. въ Диллерѣ
(Па-де-Кале), устроенный 1126 г.—-Артезіанскіе
К. бываютъ разнообрази, глубины, отъ нѣск.
футъ до нѣск. тысячъ нхъ (Мендорфъ, Люксем-
бургъ — 2.278 ф., устроенъ въ 5 л. 4 мц-а; из-
меннт. Уаттъ, занимались устр-вомъ такихъ
маш., гдѣ паръ производилъ бы вращат. дви-
женіе вала безъ посредства мотыля (см. это),
служащаго въ обыкновен. маш. промежуточн.
механизмомъ для преобразованія прямолинейн.
движенія въ круговое. Хотя К. м. и удовле-
творяетъ этой потребности, но, вслѣдствіе боль-
шаго въ ней тренія и потери пара, происхо-
дящихъ при вращеніи поршней, эта м. и до
сихъ поръ не имѣетъ примѣненія какъ гл-ыіі
судов. двигатель, а употребляется въ числѣ
веномогательн. мех-змовъ, напр. для вентиля-
ціи, электрич. освѣщенія и т. и.—Наплучшая
и болѣе употребительная К. м.: внутри на-
ружи. цилиндра, скрѣпленнаго сь фундамен-
томъ, расположенъ, эксцентрично къ нему, ма-
лый, но такой же ширины, вращающійся около
своей оси цп.л-ръ, кот-й своей впѣиш. окруж-
ностью прикасается ко внутрен. поверхн-п на-
ружи. цил-ра только въ одной верхи, точкѣ,
чрезъ что простр-во между цн.і-рамн посте-
пенно увеличивается книзу, и на самой пижп.
точкѣ — оно наибольшее. Во вращающемся
цил-рѣ—-4 крестообразно расположенныя вы-
движп. перегородки (поршни), шириною рав-
ныя ширинѣ цил-ровъ. При вращеніи цил-ра,
перегородки постепенно выдвигаются изъ него
книзу и скользятъ по внутрен. поверхн-и на-
ружи. цил-ра, а при обрати, движеніи, т. е.
по мѣрѣ приближенія къ верхи, точкѣ сопри-
косновенія обоихъ цил-ровъ, постепенно вхо-
дятъ внутрьмал. цил-ра.Снаружи больш. цил-ръ
съ обѣихъ сторонъ закрытъ крышками, имѣю-
щими отверстія со втулками, сквозь кот. про-
ходитъ валъ отъ вращающагося цил-ра. Дѣй-
ствіе такой К. м. происходитъ отъ впущен-
наго пара изъкотла въ одну изъ сторонъ цил-ра,
правую или лѣвую, гдѣ паръ, встрѣчая вы-
двипут. часть поршня, давленіемъ своимъ, при-
водитъ ее, вмѣстѣ съ мал. цил-ромъ, въ кру-
гов. движеніе. Для урегулированія скорости,
перемѣны хода и остановки движенія поршней,
имѣется надъ наружи, цил-ром ь обыкновен-
ный паров. золотникъ (см. эго), изъ кот-го
паръ, чрезъ особый пріемн. капа іъ, входитъ
въ цил-ръ и заставляетъ, смотря по тому какъ
золотникъ поставленъ, двигаться поршни на
передній или задн. ходъ, а въ то же время,
съ противуположн. стороны, отработай, паръ
выходитъ по друг. каналу въ атмосферу или
холодильникъ. К. м., за отсутствіемъ всѣхъ
передачъ и не столь солпдн. фундамента, вы-
ходитъ легче обыкновенной, по, несмотря и
на эти достоинства, всё-таки не имѣетъ того
предпочтенія въ употребленіи, какимъ поль-
зуется обыкновенная паров. маш. съ прямо-
линейно-возвратн. движеніемъ поршня.—н.р.с.
Колодезь водяной не всегда можетъ б.
устроенъ общепринят. способомъ, особенно при
недостаткѣ времени на отрывку і іубокихъ и
ппірок. ямъ п на необходим. одежі./нхъ стѣнъ
деревомъ или камнемъ. Между тѣмь войскамъ
въ походѣ, въ мѣстн-яхъ, гдѣ нѣтъ поверхности,
водоемовъ или проточи, воды, приходится
искать ее йодъ почвою (Закаснійск. край, Ал-
жиръ, Абессинія и друг.), гдѣ вода, просачи-
ваясь съ поверхн-и, задерживается пепрони-
цаем. слоями глины или скалы и образуетъ во-
доемы пли съ неподвижи. водой, когда нѣтъ
стока, или съ водою проточной. Такой способъ
Кол
— 303 -
Ко >
рус. фн.
„ ( запаси, гайка съ впитомъ .... -8.ь
вьюкъ 2 н <	„
( очпетительн. труба .......... 29,7
Итого ... 5 пд. 22.2.
Лошадь ,2-я
/боченокъ съ водой ............. И
1 I кожаное ведро...................5,>
। очпетительн. помпа............27,□
\ свободныхъ для клади..........39,в
і ы.ікі. Ч-п разн. инструменты..........110,о
Итого . . . 5 п.і. 33,2.
Лошадь 3-я
/труба съжолЬзнымъ остртнакопечникоѵ 2 !-•
। , ) 3 трубы въ 6 ф................52,н
I 1 ”	« 3 «	..............К’н
у 1 помпа.......................27/.
гі в". і. о свободныхъ для клади..........113,	।
Итого ... 5 пд.
Ьѵреиіс І€. на больш. глубину требуетъ мпоѵ.
111еи и даже мц.-въ и особ. приспособленіи, зііа-
чіітеіыіо усовершенствованныхъ въпосіѣдіі.
і'.рі мя. -Подробности объ артез. ВС. см.: Нара-
ме іь -„Изученіе источниковъ44 (объ образова-
ти и нахожденіи ихъ), перев. съ франц-го,
.Ьчінц., 1856; Росмэслеръ — „Вода11, Спб., 1862;
,.Ріс. Инвалидъ4- 1869 г. № 85; „Инж. жури.44
-V 2, 1865 № 2,1868 № 11,1869 №№ 8 и 10;
.. Рнщіег’8 Роіііесѣп. «Тонгп.44 1869 <№№ 191 и 192;
„Лчѣм-кг. сі. озіег. Іп^.-и. АгсЬіІ.-Ѵсгсіпз44, 1869;
„Воен. Сборн.44 1869 № 11; „Пособіе для обу-
ченія пѣх-ы и кав-іи саперн. дѣлу44 (въ ири-
ю.ючіін къ „Инж. журн.“ 1878 г. №№ 8 и 9);
(обиваніе воды изъ грунта по способу ипо-
еіран. инж-а Крамера44 („Инж. журн.44 1885 г.
V 1<>); „Артезіанскіе К. въ прнбалтійск. гу-
ь“ („Инж. жури.44 1886 г. Л? 1).—к. и. в.
ВСолодезі» минный—вертикальн. прокопъ
<«» і па траншеи или мпн. ложемента (см. Мин.
чоі(на), чтобъ опуститься на глубину, съ кот-й
іпжно вести къ сторонѣ непріятеля иди разру-
іиягм. предмета горизонтальныя либо наклон.
іа іі'річі, или на кот-й необходимо заложить за-
рядъ. Для удержанія обсыпанія земли, боков.
гі І.ііки К. обшиваются досками, удерживае-
мы ми па мѣстѣ клиньями и закладными или
просі. пяльцами (см. это), разстояніе между
кім-мп зависитъ отъ свойства грунта: въ твер-
домъ Ѣ до 5 ф., въ среднемъ—3 до 4, въ сы-
іпчемъ—27* до 3 ф. Разстояніе между послѣд-
ними и предпослѣдними пяльцами должно соот-
в іі'іссковать въ твердомъ и среди, грунтахъ раз-
мкрамъ выводимой со дпа ВС. галереи, а въ
еыпучслгь тому же должно отвѣчать разстоя-
ніе между послѣдними и 3-ми со дна К. пяль-
цами, т. к. промежуточн. пяльцы (фа іыинвыя)
при выводѣ галереи снимаю гея. Пяльцы соеди-
няются однѣ съ другими 2 вергиь'а іьи. шап-
ками съ кажд. стороны ВС. Размѣры ВС.: боль-
шаго—4 до 47з ф. въ квадратѣ., мша го -2 до
2 72 Ф-~Ступенчатый ВС. отличается т Г.мъ, что
въ немъ пяльцы не квадратныя, а прямоуголь-
ныя, и обшиваются досками толью» ;; стороны,
четвертая же выдѣлывается ступенями. Длина
закладн. пялецъ въ свѣту должна б. равна ши-
ринѣ ВС. въ свѣту, сложенной съ заложеніемъ
сгупенчат. спуска. Прост. пяльцы располагаются
однѣ отъ другихъ па разстояніи, соотв-щемъ
вѣстный артез. К. Сггепеііс, въ Парижѣ, стро-
ился 15 л. и имѣетъ глуб. 1.738 ф.). — Иногда
К. обманываетъ ожиданіе п не даетъ воды,
или она изсякаетъ, или же оказывается мине-
ральною, горячею и вообще негодною къ упо-
требленію; въ такихъ случаяхъ надо пытать
буравить глубже или перемѣнить мѣсто К.,
что приходится дѣлать и тогда, когда буравъ
наскочилъ на камень либо встрѣтилъ неодоли-
мую для него крѣпкую горн. породу.—Въ воен.
практикѣ артезіанскіе К., извѣстные также*
подъ назв-іемъ нортоновскихъ, употреблялись
уже давно и нерѣдко. Прекрасные К. устраи-
вали франц-ы въ эксп-ціяхъ при завоеваніи
Алжира', благодаря этимъ К., многія пустый,
мѣстн-и превращены въ цвѣтущ. оазисы (Та-
мела,. Ум-Тіуръ, Шегга). 1867 г., во время экс-
п-ціи англ-нъ въ Абессинію, артез. К-ы, устраи-
ваемые впервые по способу Нортона, принесли
огромн. пользу, особенно въ лагеряхъ при Ап
неслейск. бухтѣ, Сенафе и Аитало. При похо-
дахъ нашихъ войскъ въ Туркменію также про
бовали получать воду по способу Нортона, по
безуспѣшно, повидимому, по причинѣ неблаго-
пріятныхъ гіодпочвен. условій. Кромѣ Нортона,
рытье артез. К. усовершенствовано Корнеліемъ
Франке, Берманомъ (Берлинъ), Денё (Галле).
Шулыофомъ (Вѣна), Крамеромъ. Однако, кгі.
ихъ системы одинаковы въ общемъ и по суще-
ству. К-ы Нортона состоятъ изъ 4 трубь
въ 12, 9, 6 и 3 ф. (всего на 30 ф.), съ внутрен.
діам-ромъ Ѵ/< дм. Ііижн. труба имѣетъ на концѣ.
копье и. множество дырочекъ. Если не хватие і ь
одной трубы, наращиваютъ другую, продолжая
забивать бабой съ особаго переноси, копра.
Когда вода достигнута и не поднимается вверхъ,
то приспособляютъ насосъ, кот-мъ и поднима-
ютъ воду; сперва идетъ грязь и муть, по вскор I.
появляется кристальн. влага. До забиванія
трубъ, лучше открыть воду сперва сверломъ.
чтобы работа, въ случаѣ неудачи, выбора мі,-
ста, пе пропадала даромъ, а потомъ уже встав-
лять трубы. К. безъ сверла (напр. Нортона) в I;-
ситъ до 10 пд., а со сверломъ (напр. Франке) —
3 пд.; послѣдніе К. и стоятъ дешевле. К. Нор -
тона полезенъ только въ сыпуч. грунтѣ, гі,І.
сверло плохо дѣйствуетъ, и совершенно не-
пригоденъ длякаменист. грунта. Во всѣхъ друг.
случаяхъ скорѣе, удобнѣе и дешевле дѣйство-
вать сверломъ, причемъ колич-во добывай,м.
воды зависитъ гл. обр-мъ отъ свойствъ род-
ника, діам-ровъ трубъ и силы насосовъ. Вь
нѣкот. системахъ внизу трубы устраивается
фильтръ, что, конечно, весьма полезно. Поч ти
всѣ К.одинаково скоро углубляются въ групть.
если онъ не отличается особен. твердостью.
20-фт. глубины можно достигнуть, смотря но
грунту, въ 72—27з ч. и получить 100—120 вед.
воды въ минуту. — Боеннопоходные К. могутъ
перевозиться какъ угодно, даже и на вьюкахі..
Во время абессппск. эксп-ціи аягл-пъ, чае/ін
К. Нортона распредѣлялись такъ:
Лошадь 1-я
рус. Фн.
г баба и веревки............89,і
вьюкъ 1-и | рнчагъ 5 ф длиною..........22
7чугун. гайка........../.	. . 28,«
вьюкъ 2-й\ пара блоковъ...............6,и
V чл. трубы..................
Кол
— 304 -
Кол
грунту, и постепенно дѣлаются короче. Для
прочности, длин. брусья пялецъ связываютъ по-
перечн. брусками на разстояніи 6—8 ф. одинъ
отъ другаго и такъ, чтобъ они не мѣшали сооб-
щенію по спуску. Ось ступенчат. К. распо-
лагается иди по направленію оси выводимой
впередъ галереи, или, для лучш. прикрытія его
отъ склоняющихся выстрѣловъ, перпендику-
лярно къ этому направленію; тогда выходъ изъ
К. въ галерею помѣщается въ боковой (длинной)
сторонѣ его.—К. булевъ, см. Булевъ !€.- в. н. к.
Колодкинъ, Алексѣй Емельяновичъ-, вос-
питывался въ штурманск. ротѣ н 1797 г. про-
изведенъ въ подштурманы. 1798 и 1800 г. г. пла-
валъ по портамъ Англіи и находился въ крей-
серствѣ у голландск. береговъ. 1802—8 г.г., подъ
нач-вомъ Сарычева, производилъ опись бере-
говъ Фпнск. зал.; работы его изданы 1812 г. въ
видѣ атласа, кот-й служилъ руководствомъ
для плаванія по Фннск. заливу до 40-хъ г. Въ
1808 г. К-у поручено произвести опись Кас-
пійск. м. (см. это). 1818 г. назначенъ помощ-
никомъ, а 1819—нач-комъ чертежной гидрогра-
фпч. деп-та; на этой должности оставался до
самой смерти. Ум. въ чинѣ ген.-м-ра (1851 г.).
Колокотронн, Ѳедоръ, оди пъ изъ героевъ
борьбы за независимость Греціи; съ 20-н л. б.
арматоломъ (см. это). 1802 г. покинулъ Мо-
рею, гдѣ его голова б. оцѣнена турками. Онъ
удалился наіоническ. о-ва; но едва вспыхнуло
возстаніе 1821 г.(см. Грегйд), псмсд іе.нно явился
среди возставшихъ. 1822 г. разбилъ Мегмета-
пашу; но ссора К. съ Маврокордато навлекла
много бѣдъ грекамъ. Каподистріа назначилъ
его нач-комъ всѣхъ греч. войскъ. 1831 г., послѣ
убійства Каподистріа, б. однимъ изъ членовъ
временнаго прв-ва. 1834 г. участвовалъ въ за-
говорѣ противъ регентства, упр-шаго во время
малолѣтства Оттона; б. осужденъ па смерть, но
прощенъ кр-мъ. К. оставилъ мемуары.—е. а. б.
Коломазь вообще—жирн. вещество для
смазки осей повозокъ. Въ части, практикѣ для
такой смазки служатъ:’деготь, говяжье, сви-
ное или пное жпвотн. сало; въ войскахъ же
употребляется К. изъ 2 частей но вѣсу говяж.
сала и 1 ч. свинаго, или изъ 2 ч. говяж. сала,
2 ч. свинаго п 72 ч- графита.- и. л. д,
;Коломбей Иуіільн, 2 мѣстечка на
Мецк. плато,—ср-іе 14 авг. 1870 і. Послѣ пора-
женій (см. Франко-герм. война 1870—71 г. г.)
4 авг. у Вейссенбуріа и 6 авг. у Верта и Фор-
баха, основываясь на соображеніяхъ внѣшней
н особенно внутрен. политики, въ гл. квартирѣ
Наполеона рѣшено б. встрѣтить противника
еще разъ у Меда, причемъ эта крѣпость могла
оказать значит. помощь. Сила арміи, собранной
подъ защитою фортовъ, простиралась до 201
б-на, 116 эск. и 540 полев. ор. Колебанія гл.
кварт-ы франц-въ прекратились до нѣкот. сте-
пени 12 авг., п. ч. въ этотъ день имп-ръ сло-
жилъ съ себя гл. команд-іе и назначилъ марш.
Базёна дѣйств-нымъ г-к-щимъ рсііпск. арміей.
Но имп-ръ продолжалъ оставаться при вой-
скахъ, т. к. не могъ вернуться въ Парижъ, не
одержавъ побѣды, и удерживалъ лично для
себя гв-ію. Армія Базёна, съ 12 авг., стояла
у Меца, на пр. берегу Мозеля, причемъ II
корп. Фроссара прикрывалъ страсоургск. До-
Еогу въ окрестн-яхъ Пельтра: дпв-ін Верже и
атайля—на высотахъ между Пе.іьтромъ и
Маньи-сюр-Сейль, бр-да Лапассё — у з&мка
Мерси; див-ія Лавокупё составляла 2-ю лин.
обороны у Нижн. Бевуа (14-го она заняла форты
Меца, т. к. должна б. войти въ составъ гарн-а).
III корп. Декасна расположенъ б. фронтомъ
къ в.: див-ія Монтодона—у Грпжн, Метмана—
у К., Кастаньй —у Монтуа, и Эмйра—у Н.
IV кори. Ламиро стоялъ за лв. фл-мъ: див-ія
Грсиьё - въ окрестн-яхъ Мея, объ другія—еще
лѣвѣе, уступомъ назадъ, прикрывая дорогу въ
Бузонвилль и Кеданжъ. VI корп. Канробёра
находился частью между р.р. Мозель и Сейль,
частью — па лв. берегу Мозеля, у Вуапн, и
частью—въ фортахъ. Гв-ія—позади III корп.
Одновременно съ назначеніемъ г-к-щимъ, Ба-
зёнъ получилъ приказаніе перевести армію на
лв. берегъ Мозеля и оттуда — къ Вердёну. 13
авг. Баз. отдалъ- приказъ для отст-ія па з.; оно
должно б. начаться на слѣд-щій день; но въ это
время нельзя уже б. разсчитывать, что прой-
детъ безпрепятственно, т. к. непріятель б. въ
виду. 14 авг., утромъ, г-к-щій I нѣм. арміей,
фон-Штейнмецъ, атаковалъ див-ію Метмана,
съ цѣлью задержать франц-въ до прибытія II
арміи, и вынудилъ Базёна вернуть IV кори.,
почти уже окончившій переправу, и принять
бой у К.-Н. (Борни-ІІанжъ). Въ Майнцѣ, въ
гл. кварт-ѣ прус. кр-я, уже со времени полу-
ченія 1-хъ телеграмъ о ср-іяхъ при Вертѣ и
Щпихернѣ, имѣлось въ виду отрѣзать путь
отст-ія марш. Мак-Магону. При дальнѣйш.
движеніи нѣм. войскъ съ Нижн. Саары къ Мецу
предполагалось постепенно заходить па-право,
причемъ I армія должна б. служить осью за-
хожденія. По соображеніямъ гл. кварт-ы кр-я,
франц. армія, кот-ю считали въ 5 корп., могла
находиться на Мозелѣ. Въ этомъ случаѣ I армія
д. б. занять непріятеля съ фронта, а ІІ-я, обойдя
его съ ю.,—атаковать. 12 авг. ген. Мольтке, по
донесеніямъ кав-іи, дѣятельно производив-
шей рекогн-ки на всемъ протяженіи фронта
франц-въ, зналъ, что пепріят. армія сосредо-
точилась подъ Медомъ. Это, конечно, не могло
несоотв-вать желапіямъ высш. нач-ва нѣм.
войскъ, п. ч. этимъ облегчалось выполненіе сго
собствен. плановъ. Съ друг. стороны, такое
положеніе дѣлъ представляло и пѣкот. затруд-
ненія. Становилось необходимымъ удержать
пока I армію па мѣстѣ, въ непосредствен.
соприкосновеніи съ противникомъ, а между
тѣмъ предстоявш. переправа II арміи черезъ
Мозель вела къ разъединенію силъ. Т. к.
франц-ы все еще въ значит. масахъ стояли къ
в. отъ Меца, то нужно б. озаботиться поддер-
жаніемъ I арміи ир. фл-мъ ІІ-й, если бы не-
пріятель атаковалъ I армію. Подъ вліяніемъ
этихъ соображеній, Мольтке отдалъ 13 авг., въ
9 ч. веч., соотв-щія приказанія. I армія д. 6.
14-го оставаться па поз-іи на франц. Нидѣ и
посредствомъ выдвинутыхъ впередъ ав-довъ
наблюдать за непріятелемъ, отступаетъ-ли онъ,
или переходитъ въ наст-іе. II армія, подъ при-
крытіемъ III и IX корп., выдвинутыхъ на вы-
соту Паньп и къ Бюліи, д. б. продолжать дви-
женіе къ переправамъ на Мозелѣ отъ Понт-
а-Муссона до Марбаха. 13-го войска двигались
къ назначен. пунктамъ. Утромъ 14-го I и II
герм. арміи находились: II армія". IV кори,—
у ІПато-Салепа; гв-ія—у Орана и Лемовкура;
гв-ская драг. бр-да, съ кон. б-реей, — у Дьё-
Кол
— 305 —
Кол
луара (на Мозелѣ); 5-я кав. дпв. и 19-я див.
X корпуса—въ Понт-а-Муссонѣ; 20-я див. того
же корп.—у Дельма и Ольнуа-сюр-Сейль; 6-я
кав. див. одною бр-дой (Рауха) занимала пере-
дов. постами линію Курселль-Пульи-Корни, а
другая ея бр-да—на кварт-хъ у Вернп; подъ по-
кровительствомъ кав-іи, пр. фл.ІІ арміи стоялъ:
III корп. —въ Бепін и Бюшп, ІХ-й—въ Эрни,
ХП-й — близъ Тикура, ІІ-й (3 бр-ды) — у С.-
Авольда; гл. кварт. II арміи—въ Дельмѣ. I ар-
мія: кав. див-ія—близъ Понтуа; VII корп.: 14-я
див.—у Доманжвнлля; 13-й див-іи 1 бр-да—у
ІІанжа, другая—впереди, на лв. берегу Инда,
у Виллье-Лакенекси; корпусн. арт-ія—у Базон-
кура; I корп.: 1-я див. и корпусн. арт-ія — у
Курселль-Шосси; 2-я дпв.—у Лодонвиллье; на
пр. фл-ѣ арміи—3-я кав. див., во Ври и Аванси.
VIII корп.: 15-я див.—у Біонвнлля, 16-я—-у Ва-
риза и Гельстроффа; корпусн. арт-ія—у Брука;
цѣпь аванпостовъ I арміи шла по линіи Фроп-
тиньи - Ожи - Ретонфей - С.-Барбъ - Вижи; гл.
кварт.—въ Варизѣ; гл. кварт. кр-я—въ Эрни.
Числительность силъ: I армія—75 б-новъ, 64
эск., 45 б-рей (270 ор.); II армія—206 б-новъ,
164 эск., 119 б-рей (714 ор.); всего—281 б-нъ,
228 эск., 164 б-рси (984 ор.). Фронтъ I арміи
простирался до 9 вер.; фронтъ III и X корп.-
до 7 вер. Въ бою приняли участіе только I
и VII корп. I арміи и 18-я див. (IX корп.) II
арміи, т. е. 63 б-на, 44 эск., 33 б-рен (198 ор.).
14 авг.г въ ІР/з ч. у., согласно приказаніямъ,
отданнымъ наканунѣ марш. Базёномъ, VI, II
и IV франц. корп. начали отст-іе съ обоихъ
фл-въ, а III корп. д. б. оставаться на своей
поз. и прикрывать отст-іе. Въ ЗѴг ч. дня упо-
мянутые 3 корп. (за исключеніемъ див. Гренье)
б. уже на лв. берегу Мозеля, когда со сто-
роны Меца донеслись 1-е пупіечн. выстрѣлы.
Полемъ ср-ія б. плато Меца, къ в. отъ р. Сейль.
Начиная съ ю., оно постепенно поднимается
въ направленіи па С.-Барбъ. С. часть плато
всхолмлена и болып. частью совершенно от-
крыта; въ южной же части, между болѣе
крупн. лѣсами Ар-Лакенекси и Файльи, раз-
бросаны различи, парки и мелк. рощицы.
Особ. значеніе имѣла глубок. долина, идущая
сперва къ с., черезъ !€., а затѣмъ повора-
чивающая на з., къ Мозелю, п образующая
русло ручья Валльеръ. Эта долина дѣлитъ плато
на ю.-з-ную и с.-в. части. Изъ ручьевъ, теку-
щихъ съ в. и с.-в. въ долину К.-Валльеръ, нап-
больш. значеніе имѣлъ направляющійся отъ
С.-Барбъ, между Сервиньи и Нуассвиллемъ, че-
резъ И. Скаты долины этого потока, покрытые*,
виноградниками, тянутся до Мозеля, образуя
с. берегъ Ваільера. Поз-іи франц-въ командо-
вали ю.-з. частью плато и з. половиной с.-в.
части. По в. части плато пролегали гл. пути
слѣдованія I арміи отъ Пида, въ томъ числѣ
и обѣ болып. дороги изъ Саарлуи и Саарбрюк-
кена, которыя соединяются павыебтахъ Борни,
у Беллькруа.—Уже съ 11 ч. у. начали прихо-
дить въ нѣм. штабы донесенія о замѣченномъ
отст-іи непріятеля по направленію къ Мецу.
Въ виду этого г.-м. фон-дер-Гольцъ, к-ръ 26-й пѣх.
бр-ды, принялъ самостоятельн. рѣшеніе идти
впередъ и въ ЗѴ2 ч. дня выступилъ съ ав-домъ
(26-я пѣх. бр., 7-й егерск. б-нъ, 8-й гус. п-къ и
5-я и 6-я легк. б-реи), чтобы невозможности
повредить уходившему противнику и замедлить
т. іѵ, вып. 2,
его отст-іе. Къ I корпусу и 1-й кав. див-іи онъ
отправилъ приглашеніе поддержать его при
наст-іи. Ген. Ламирб, услыхавъ канонаду, тот-
часъ же приказалъ 1-й и 3-й див. (IV корп.)
возвратиться, чтобы подкрѣпить войска на пр.
берегу Мозеля. Съ своей стороны и ген. Ман-
тсііфе.іг», увѣдомленный Гольцемъ, двинулъ впе-
редъ I корп., кот-й, со времени форбахскаго
ср-ія, б. присоединенъ къ I арміи. Въ то время,
когда начался бой, див-ія Кастапьи (III корп.)
заняла поз-ію къ с. отъ ла-Гранж-о-Буа; осталь-
ныя же 3 див. остались на занятыхъ раньше
поз-іях'і». Мѣстность, по кот-й двинулись въ
атаку войска Гольца, какъ нельзя болѣе благо-
пріятствовала наст-ію. Кромѣ многочислен-
ныхъ небольш. парковъ и рощъ, здѣсь тяну-
лись въ направленіи съ в.на з. пзвилист. овраги,
болѣе и іи менѣе паралельные одинъ другому;
всѣ эти овраги соединяются съ большою Ко-
ломбеііек. долиной. Съ 1-мъ натискомъ Гольцъ
овладѣлъ замкомъ Обиньи; затѣмъ онъ дви-
нулся на К., кот-й и взялъ послѣ ожесточен-
наго і’/з-часов. боя; къ этому времени занята
и ла-Плапшетъ, у Ретонфейск. оврага, къ с.
отъ К. Выло 5 ч. дня. Хотя высоты у К. и
удаюсь пока удержать за собою отрядамъ
Гольца, но ихъ пр. фл., къ ю. отъ саарбрю-
кеиск. шосе, все еще встрѣчалъ непреодолим.
сопротивленіе. Франц-ы особенно упорно дер-
жались въ елов. рощицѣ на дорогѣ изъ К. въ
Беллькруа. Гл. масы франц-въ стояли сзади,
между К. и Борни, и видно б. какъ туда
постоянно подходили подкрѣпленія. Здѣсь
франц-ы губительнымъ бѣгл. огнемъ подготов-
ля іи охватывающ. атаку,намѣреваясь прогнать
<• іабыіі прус. ав-дъ съ занятой имъ мѣстн-и.
По въ этотъ критпч. моментъ боя, съ прус.
стороны тоже приближались подкрѣпленія. Съ
в. сніііпііла на-помощь друг. половина 13-й див.
(25-я бр.), между тѣмъ какъ съ с. съ необык-
новен. быстротой подоспѣлъ къ полю ср-ія и
вступилъ въ бой I кори., двинувшійся по упо-
мянутому выше приглашенію. Онъ развернулся
къ с. отъ дороги ла-Планшетъ-Понт-а-Шоссп
и примкнулъ къ пр. фл. VII корп. Тогда бой
разгорѣлся по всей линіи й€.-Н. Въ 6 ч. дпя,
по,і.'і» покровительствомъ б-реи изъ 60 ор., сняв-
шихся съ передковъ у Монтуа, прус. пѣх-ѣ
удалось перебраться черезъ Коломбейск. до-
лину у Лавалье и ла-Планшетъ. Къ этому вре-
мени прибылъ на поле ср-ія к-ръ XII корп.,
геп. Цастровъ. Основываясь на распоряже-
ніяхъ г-к-щаго, Цастр. не считалъ себя въ
правѣ предпринять серьезн. атаку въ направ-
леніи къ крѣп-и; но, чтобы быть готовым и на
всякій случай, онъ приказалъ 14-й пѣх. див.
и корпусн. арт-іи слѣдовать къ выебтамъ между
Лакснскси и Коллиньи; самъ же поскакалъ къ
бр-дѣ Гольца. Прибывъ туда, онъ увидѣлъ, что
бой очень серьезенъ, и нѣтъ возможности пре-
кратить его. Тогда Цастр., принявъ пач-во надъ
лв. фл-мъ, приказалъ 25-й бр. (выдвинутой впе-
редъ ген. фон-Глюмеромъ) вступить въ бой
у Коломбейск. ручья, а 14-й див. послалъ при-
казаніе, по кот-му 27-я пѣх. бр. д. б. стать въ
резервѣ между Марсильи и К. и поступить въ
его пепосредствен. распоряженіе; 28-ю же бр-ду
Цастр. направилъ на подкрѣпленіе лв. фл-а
Гольца. Съ появленіемъ на лв. фл-ѣ прус-въ
25-й пѣх. бр-ды, въ положеніи дѣлъ произошла
20
Кол
— ЗОв —
Кол
висзапн. перемѣна. Поз-ія франц-въ на дорогѣ
изъ К. въ Беллькруа, кот-ю они до сихъ поръ
стойко удерживали, б. наконецъ взята. Франц-ы
отошли къ Борни, но все еще продолжали дер-
жаться къ с. отъ саарбрюккенск. дороги. Прус-и
утвердились въ тополев. алеѣ и слов. рощѣ.
Этимъ успѣхомъ бой въ сущности закончился
на пр. фл-ѣ VII корп. и на лѣвомъ І-го. На-
прасно прус. войска пытались съ этой поз. про-
никнуть далѣе, къ узлу дорогъ у Беллькруа;
ихъ атаки б. постоянно отражаемы. Столь же
безплодны б. и неоднократн. попытки франц-въ
вернуть отнятое у нихъ простр-во. На лв. фл-ѣ
франц-въ, див-ія Гренье (IV кори.) д. б. отойти,
подъ натискомъ див-іи фон-Гл юмора, подъ за-
щиту форта С.-Жюльенъ. Послѣдивательн. при-
бытіе 3-й и 1-й див-ій IV кори, возстановило
бой и заставило пр. фл. корпуса. Мантейфеля,
въ свою очередь, отойти къ Й. и занять обо-
ронит. поз. подъ прикрытіемъ арт-іи. Было
уже 7 ч. веч. Къ этому времени, на фронтѣ
отъ саарбрюккспской до бузойвн.і.іьск. дороги,
90 прус. ор. снялись съ передковъ и своимъ
огнемъ могущественно содѣйствовали пѣх-ѣ
(24 ор.—къ ю.-з. отъ Лавалье, 12 —между Ла-
валье и Нуассвилль, 24 — между Сервиньи и
Пуа). Прибытіе на поле ср-ія 2н и пѣх. бр-ды,
18-й пѣх-ной и 1-й кав. див-ііі измѣнило по-
ложеніе дѣла на пр. фл-ѣ прус-въ. Они снова
перешли въ наст-іе, двинулись по направленію
къ дер. Мей и завладѣли ею; по всѣ ихъ даль-
нѣйш. попытки противъ Беллькруа не увѣнча-
лись успѣхомъ. Въ 9 час. веч. боіі прекратился
по всей линіи.—Потери франц-въ: уб.—377 чел.,
ран. 2.641, безъ вѣсти пропало - 590; всего —
200 оф. и 3.408 н. ч.; уронъ прус-въ: уб.—1.189
чел., ран. — 3.590, безъ вѣсти пропало —124;
всего—222 оф. и 4.684 н. ч.—Ср-іе при К.-Н.
принадлежитъ къ числу импровизированныхъ.
Предпринятая прус-ми утромъ 11 авг. усилен.
рекогн-ка разыгралась въ ожее.точен. бой.
Успѣхи въ бывшихъ уже ср-іяхъ, постоянное,
безъ остановокъ и сопротивленія, отст-іе фран-
ц-въ не могли не возбудить въ нѣмцахъ со-
знанія своего превосходства и стремленія снова
сойтись съ видимо-потрясеп. противникомъ.
Къ этому въ I арміи присоединилось еще же-
ланіе облегчить II арміи ея задачу — перейти
Мозель и выйти на путь отст-ія франц-въ.
Между тѣмъ II армія б. еще болып. частью по
сю сторону рѣки; слѣд., чтобы выиграть время :
для выполненія этой задачи, необходимо б. ;
удержать противника у Меца и повозмож- <
ности замедлить задуманное имъ отст-іе къ з. <
Во время самого боя, со стороны прус-въ обра- (
щаютъ на себя вниманіе: 1) пре восходи, при- ]
мѣненіе къ дѣлу принципа взаиміі. поддержки; (
въ ср-іи 14 авг. прус. войска, слыша, выстрѣлы е
въ ав-дахъ, больш. частью предупреждали при- ;
казанія, являясь на поле ср-ія ік» своему соб-
ствен. почину; 2) искуси, употреб іеіііе арт-іи: {
быстр. сосредоточеніе значит. числа, ор-ій; 90- с
пушечн. б-рея дала возможность слаб. силамъ с
прус-въ удержаться до прибытія по і крѣпленій з
и могущественно содѣйствовала своей пѣх-ѣ. а
Но если импровизирован. наст-іе вызывалось і
со стороны прус-въ самими обстоятельствами, 1
то бой никакъ не могъ входить въ расчеты 1
марш. Базёна. Важная стратегич. задача, къ г
выполненію кот-й онъ д. б. приступить иемед- ?і
Ь ленпо послѣ своего назначенія г-к-щимъ,—со-
ь единеніе обѣихъ армій, а также матеріальная
і и нравствен. слабость франц. арміи и громад-
- ное числен. превосходство нѣмцевъ, дававшее
і имъ возможность отрѣзать рейнск. армію отъ
. Шалона и Парижа, — все это д. б. заставить
і Базёна отказаться отъ боя подъ Мецомъ, на
- лв. берегу Мозеля. Стратегически этотъ во-
• просъ б. уже рѣшенъ прежн. г-к-щимъ (Напо-
; леономъ), что видно изъ рапорта Базёна, въ
; кот-мъ онъ говоритъ: „Мнѣ приказано б. армію,
> сосредоточенную съ 11 авг. на пр. берегу Мо-
і зеля, перевести на лѣвый и направить ее къ
, Вердёну14. На новаго г-к-щаго возлагалось
• только тактич. исполненіе операціи. Успѣхъ
• ея зависѣлъ отъ скрытности и быстроты. Между
> тѣмъ Баз. дѣйствовалъ крайне вяло и нерѣ-
, шительно; только па 14 авг. назначилъ отст-іе
• франц. войскъ, когда этого уже нельзя б. испол-
> нить безпрепятственно. Бой 14 авг. заставилъ
і Базёна потерять сутки; мало того, въ этомъ
ср-іи франц. корпуса израсходовали больш.
часть своихъ запасовъ; для пополненія ихъ
потребовались еще сутки. Слѣд., бой при К.-Н.
имѣлъ для франц-въ чрезвычайно вреди, послѣд-
ствія въ стратегич. смыслѣ, по отношенію къ
гл. цѣли, поставленной Вазёну:этотъ бой повлекъ
за собою потерю 48 ч. Базёну не слѣдовало при-
нимать боя еще потому, что онъ прямо б. въ
интересахъ противника. Выигран. время дало
возможность II арміи приблизиться къ пути
отст-ія франц-въ и обратило фронтальн. маршъ
этихъ послѣднихъ въ крайне опасный флан-
говый. Но допуская даже рѣшеніе Базёна при-
нять бой подъ верками Меца,нельзя объяснить,
почему онъ не воспользовался разрознен. ата-
ками прус-въ. Хотя па фл-хъ уже началось
отст-іе за Мозель, по въ ц-рѣ, куда пменпо и
б. направлена атака Гольца, стоялъ III корп.
въ сборѣ на поз-іи, приспособленной къ обо-
ронѣ, а не вдалекѣ находилась и гв-ія. Тѣмъ
не менѣе, головн. части прус-въ долг. время
удерживались на запят. пунктахъ безъ малѣйш.
подкрѣпленія, а разрознен. попытки франц-въ
отнять потеряй, поз-іи по повели пи къ чему,
пока наконецъ поле окончательно не осталось
за прус-ми. Побѣда эта имѣла особенно важн.
результаты въ стратегич. отношеніи: ср-іе при
К.-Н. настолько помѣшало отст-ію франц-въ
на Верденъ, что дало возможность, ср-іемъ
при Віонвилль-2МГа;>с»-ла-7^ри>, сго остановить,
а затѣмъ, въ ср-іи при Г^гб«елоттг.-С.-Прива,
охватывающимъ и рѣшит. нападеніемъ съ з.,
совершенно прекратить. Т. об., событія 14 авг.
образовали 1-е звено въ цѣни больш. ср-ій во-
кругъ Меца, которыя повели сперва къ полн.
окруженію, а потомъ и къ сдачѣ главной франц.
арміи. (Источники см. Франко-герм. война
1870—71 г. г.). - к. н. д.
Коломенскій 119-й пѣх. п-къ сформи-
рованъ 1863 г. изъ 4-го рез. б-на и безсрочно-
отпускныхъ 5-го и 6-го б-повъ Алексополь-
скаго пѣх. п-ка, въ 2-б-номъ составѣ, подъ на-
зв-іемъ Алексопольскаго рез. пѣх. п-ка; но 13
авг. получилъ настоящ. назв-іе п приведенъ
въ 3-б-ный составъ, а 1864 п-ку присвоенъ №
119-й. 1879 г. стрѣлков. роты переим-ны въ
13-Ю—15-Ю, вновь сформ-на 16-я рота, и п-къ
приведенъ въ 4-б-ный составъ. 1883 г. п-ку
дано старшинство съ 17 мая 1797 г., т. е. со
Йол
— 30? —
КшОЛ
дня сформ-ія 16-го (потомъ 15-го) Егерск. п-ка,
б-ны кот-го б. присоед-ны къ Алексопольск.
п-ку съ 1833 по 63 г.—Боев. отличія: плк-вос
знамя—георгіевское, съ надп.: „За Севастополь
1854—55 г. г.“, пожалован. Алексопольск. п-ку;
походъ за воен. отличіе (только въ 1-мъ б-пѣ),
пожалован. 25 дек. 1849 г. 4-му б-ну Алексо-
польск. п-ка за усмиреніе Венгріи; знаки на
шапки, съ надп.: „За отличіе въ тур. войну
1877—78 г. г.“ (во всѣхъ б-нахъ), пожалован.
17 апр. 1878 г. На скобахъ знаменъ—вензель
имп. Павла и надп-н: „1797, 16-й Егерск. п-къ“;
ому оскорбленіе, ударивъ его перчаткой по
лицу; 2) Просперъ К., принимавшій участіе въ
войнахъ противъ франц. кр-ей Карла VIII, Лю-
довика XII и Франциска I (см. Бта.г. войны
и И и кокка)-, 3) Маркъ К., команд-шій папск.
галерами при Лепанто-, б. намѣстникомъ кр-я
Филиппа II исп-го въ Сициліи (ф 1584 г.).—в. а.б.
Колснзовожатый см. Генералън. гит.,
русскій.
Колорадо—штатъ С. Америки (съ 1876 г.)
въ обл-и Скалист. горъ, кот. имѣютъ здѣсь свои
____________л	, | высш. вершины (болѣе 14 т. ф. абсолютн. вы-
,1883, 119-го пѣх. К. п-ка № б-на“; сверхъ । соты); простр.—4.880 кв. м., жит.—194.327 чел.
) 3. часть штата имѣетъ степи, харак-
. >. Золото и серебро—гл. богатство страны;
і земледѣліе—незначительно.—п. о. щ. и.
І Ішолоспикіі (Ьаггеаи бе ^гіііе, Еіге Ьаг) —
ІЖСЛІ..ШЫЯ или чугун. полосы въ паров. кот-
| лахъ. располагаемыя паралельпо вдоль топки.
? Гя і,і. такихъ К., съ промежутками для про-
і хоіа воздуха между ними, составляетъ т. на-
! л-мѵю колосников. рѣшетку, на кот-й и нроиз-
!водится горѣніе топлива. Для образованія
і промежутковъ между К., концы послѣднихъ
•нмі.ютъ выступы по сторонамъ; отъ этого
і среди, часть К. не можетъ б. сдвинута вплот-
• н у іо и остается нѣкот. промежутокъ; утолще-
| кія же или ребра въ нижн. части К. слу-
; жатъ препятствіемъ къ прогибанію ихъ въ
і нагрѣт. состояніи отъ своей тяжести и отъ
' набрасываемаго на нихъ топлива. Колосни-
ков. рѣшетка раздѣляетъ топку на 2 части:
і верхнюю, или собственно топку, и нижнюю—
:зольникъ или поддувало. Въ морск. котлахъ
> д іи на колосников. рѣшетки—въ 2 пли 3 К.;
і при этомъ рѣшетка имѣетъ нѣкот. уклонъ къ
; за і,н. части топки, для болѣе легк. снабженія
/гоіі.ііівомъ этой части и лучш. прохода воз-
' і\\а изъ поддувала. Желѣза. К. предпочи-
, гаются чугуннымъ: первые легче и не тре-
и-каіотся, а если и согнутся, то легко выправ-
того, въ 1-мъ б-нѣ—„1854, Алексопольск. п-ку, (1880 г.). В.
за Сев-поль 1854—55 г. г.“ (Источники см. .7а-11 еръ. Золот<
каталъекій п-къ). — м. а. г.	і ' ’
Коломна—древн. городъ, принадлежалъ |
Рязанск. кн-ству до ‘начала XIV в. Въ 1308 г. •
моск. кн. Юрій Данил-чъ отнялъ К. у рязанск.
кн-ей, и этимъ захватомъ началось возвыше-
ніе Москвы.—К. опустошена Бату-ханомъ и
потомъ много разъ подвергалась разграбленію
татаръ. Съ Димитрія Донского служила сборн.
пунктомъ войскъ противъ татаръ. — е. а. б.
Колонна-форма построенія войскъ, въ
кот-мъ двѣ или нѣсколько одноимен. частей
разверпут. строя расположены одна за дру-
гою. Часть, находящаяся впереди, наз. голо-
вою К., сзади — хвостомъ ея; разстояніе же
отъ головы до хвоста—глубиною. К-ы разли-
чаются: 1) по величинѣ части, составляющей
К-у, такъ: баталіонная, эскадронная', 2) п<»
величинѣ фронта частей, изъ кот-хъ состав
левя^двухъ-взводная, взводная, по-шсстн, въ
4 орудія', 3) по дистанціямъ между частями
сомкнутая и разомкнутая-, 4) по порядку раз-
мѣщенія частей—справа, слѣва и ггзъ средины,
т. е. находится-ли въ головѣ право- или л !;н<»-
фланговая часть фронта; 5) по тактич. назна-
ченію— походная и боевая. Походныя К.. са-
маго мал. протяженія по фронту и значит.	___ ______?	____ л
глубины, служатъ для движенія войскъ но до-' ляются; чугунные же К., разъ треснувъ, прихо-
рогамъ внѣ боя; въ бою же употребляются д іи . ,і ят ь въ совершен. негодность; употребляются
прохожденія дефиле и для атаки, когда нѣть Ннін вслѣдствіе своей незначит. стоимости. Для
времени или мѣста для развертыванія. По*|болѣе однообразн. распредѣленія топлива по
строеніе нхъ измѣняется въ зависимости отъ I всей рѣшеткѣ, существуетъ подвижная коло-
піирины дорогъ. Боевыя К. имѣютъ мал. г.іу- . спиков. рѣшетка, изъ ряда маленькихъ, свя-
бину и широк. фронтъ, представляя т. об. со- і за и пыхъ одинъ съ другимъ К., составляющихъ
епп'тгптоиогт пяе.ттпіглжп.пір тппігр.й части. Велѣ.1- I т. об. рОДЪ беЗКОНеЧН. цѣпи, КОТ. ВЪ перед-
ней и задн. частяхъ тонки навертывается на
барабаны; послѣдніе вращаются посредствомъ
зубчат. колесъ, приводимыхъ въ движеніе отъ
машины, а съ ними вмѣстѣ движется вдоль
топки и рѣшетка съ топливомъ на верхней оя
части, а нижняя проходитъ въ поддувалѣ..
Хо тя подвижная колосников. рѣшетка и имѣетъ
преимущества передъ постоянною, но, но елож-
ноетн своего устр-ва и тяжести, пе употреб-
ляется на судахъ.—и. і». <:.
Колпакъ, старинное рус. воен. наго-
ловье, въ родѣ остроконечп. шапки. Лицо рат-
ника оставалось открытымъ, а защищены б.
только щеки, затылокъ и плечи кольчужною
или панцырн. сѣткой, кот. наз-лась бармицею
и застегивалась у шеи или па груди одною, 2
пли 3 запонами.
Колумбія: 1) Республика Ю. Америки (до
1886 г. носила названіе: (’оедппсн. штаты К.)
въ с.-з. части материка, между экваторомъ и
11° с. шир.; границы: па с.—Караибск. м. ц
20*
средоточен. расположеніе людей части. Вслѣд-'
ствіе этого въ к-хъ облегчается упр-іе частью,
пріобрѣтается бблып. подвижность, повороі-
ливость, удобо-првмѣпяемость къ мѣстности и
легкость и простота перестроенія. Ііъ невы-
годамъ строя К» надо отнести: неудобство
производства стрѣльбы и сильн. потери оть
огня. Изъ указан. свойствъ слѣдуетъ, что
должно пользоваться гл. обр-мъ: при походи,
движеніяхъ до встрѣчи съ противникомъ и при
сосредоточен. расположеніи и маневрированіи
на полѣ ср-ія внѣ выстрѣловъ.—д. к. г.
в€. (морская). Когда флотъ построенъ въ
нѣск. линій, то каждая часть наз. колонною.
К. можетъ б. навѣтренная, подвѣтренная, пра-
вая, лѣвая и средняя.
Колонна, знаменитая аристократач. фа-
милія, носившая это прозваніе отъ замка Ко-
лонна, близъ Рима. Изъ этой фамиліи вышли:
1) Счіарра К., кот-й, вмѣстѣ съ франц. юри-
стомъ Ногарэ, по повелѣнію франц. кр-я, хо-
тѣлъ арестовать папу Бонифація VIII и нанесъ
Кол
— 30$ —
Коя
(1494 г.) и Малые Антильск. о-ва. Въ 3-е путе-
шествіе (1498 г.) К. открылъ континентъ Ю.
Америки и обогнулъ его берегъ отъ устья
Ориноко до Каракаса. Наконецъ, въ 4-е и
послѣди, путешествіе — Даріенск. зал. — Во
время этихъ плаваній, его можетъ б. иногда
изіпшн. суровость не разъ возбуждала опасн.
волненія; послѣ 3-го путешествія онъ лишенъ
б. команд-ія и замѣненъ Бовадиллой, кот-й
отослалъ его, обремененнаго оковами, въ Испа-
нію; отъ оковъ онъ б. освобожденъ, но довѣрія
Фердинанда возвратить не могъ.—1-е описаніе
нов. земель сдѣлалъ Америкъ Веспу цій, по
имени кот-го названа и нов. часть свѣта.—
К., кромѣ того, весьма много содѣйствовалъ
развитію мореплаванія своими научн. откры-
тіями; онъ первый сталъ, при помощи астро-
лябіи, опредѣлять мѣсто, гдѣ находился ко-
рабль, географпч. широтой и долготой этого
мѣста. — Е. а. г».
Колуклъ, селеніе за Днѣстромъ, гдѣ Со-
бѣсскій 1672 г. разбилъ крымцевъ (см. Турецк.
войны), обративъ въ бѣгство двухъ сыновей
хана Селимъ-Гпрея.
Колчанъ, кожаный или деревян. футляръ
для помѣщенія стрѣлъ.
Колъ—жердь длиною въ 1 саж.; устанав-
ливается вертикально для обозначенія нѣкот.
точекъ при топографпч. съемкѣ; употребляется
также при провѣшиваніи линій (си. Вѣха, ге-
одезическая).— а. А. д.
Колыванскін -10-п пѣх. п-къ сформи-
рованъ 1798 г. въ Коломнѣ», пзъ рекрутъ, въ
2-б-номъ составѣ, подъ пазв-іемъ мушкет. г.-м.
Миллера 1-го; 1801 г. паим-нъ К. мушкет-мъ,
а 1811 — К. пѣх-нымъ. 1833 г. къ п-ку присо-
сд-ны 1-й п 3-й б-ны 34-го егерск. п 2-й б-нъ
Севастопольск. пѣх. и-ковъ, п-къ переим-нъ въ
егерскій п приведенъ въ 6-б-ный составъ. 1841 г.
1 рота отдѣлена на сформ-іе 6-го рез. б-на
Кабардинск. п-ка. 1851 г. вновь сформ-ны 7-й
и 8-й б-ны. 1856: февр. 9—пзъ лучш. стрѣлковъ
сформ-ны, для кажд. б-па, стрѣлков. роты; 17
апр.—п-къ названъ пѣх-нымъ, 23 авг.—5-й—8-й
б-ны расформ-ны, 4-й же названъ рез-нымъ п
отчисленъ отъ п-ка. 1863 г. изъ 4-го рез. б-на
н безсрочно отпускныхъ 5-го и 6-го б-новъ
сформ-нъ Зарайскій пѣх. п-къ (см. это). 1864 г.
къ назв-ію п-ка присоед-нъ Лг 40-й. 1879 г.
стрѣлков. роты переим-ны въ 13-ю—15-ю, вновь
сформ-на 16-я рота, и п-къ приведенъ въ 4-
б-ный составъ.—Боев. отличія-. плк-вое знамя—
георгіевское, съ надп.: „За усмиреніе Трапснль-
ваніи 1849 г. п за Севастополь 1854—55 г. г.“;
знаки на шапки, съ надп.: „за отличіе “ (во
всѣхъ б-нахъ), пожалован. 6 апр. 1830 г. за
тур. войну 1828—29 г. г. На скобахъ знаменъ—
вензель имп. Павла и надп-и: „1798, мушкет-ій
г.-м. Миллера п-къ“; „1883, 40-го пѣх. К. п-ка
№ б-иа“; сверхъ того, въ 1-мъ, 2-мъ и 3-мъ
б-пахъ —„1850 и 56, за усмиреніе Транс-ваніп
1849 г. и за Сев-поль 1854—55 г. г.“ (Источники
см. Закатальскій пѣх. п-къ). — м. а. г.
Кольбергъ—герм.крѣпость въ прус. про-
винціи Померанія (16У2 т. жит.), при впаде-
ніи р. Персанта въ Балтійск. м.; укр-ія—стар.
постройки; передов. фортовъ нѣтъ.—Въ семи-
лѣтн. войну крѣп. К. (вмѣстѣ съ Штеттиномъ)
обороняла померанск. побережье и находи-
лась на фл-ѣ путей наст-ія русскихъ къ
рсиб. Коста-Рика, на в.—Венецуэла и Бра-
зилія, на ю.—Эквадоръ, на з.—Тихій ок.; про-
стр.—15.600 кв. м. 3. часть терпторіи пересѣ-
чена тремя наралельн. горн. хребт., при над-
лежащими къ системѣ Андовъ, съ высш. вер-
шинами до 18 т. ф. абсолютп. высоты (вул-
канъ Толпма). На с., паралельно побережью
Карапбск. м., тянется хреб. Сісрра-Невада-де-
Санта-Марта (вершины—до 17.700 ф.). Вся в.
половина тер-іи представляетъ равнину. Страна
богато орошена рѣками, самая значительная
изъ кот-хъ—Ріо Магдалина, впадающая въ
Караибск. м. Климатъ чрезвычайно разнооб-
разный: на побережья и въ равнинѣ—зной-
ный, а въ горахѣ—холодный. Населенія—до 4
мпл. чел. (1881 г.); оно состоять изъ европей-
цевъ (испанцы), индѣйцевъ (220 т.), негровъ
и помѣсей этихъ расъ; преобладающее вѣро-
исповѣданіе—католическое. Промышленность,
добывающая и обрабатывающая, развита весьма
слабо; оборотывнѣшн. торговли—около 33 мил.
рубл. (1883 г.), причемъ гл. статьи вывоза—хин-
ная корка и кофе. Транзита. торговля (че-
резъ Панамск. перешеекъ)—весьма значительна
(около ПО мпл. рубл. въ годъ). Закоподательн.
власть принадлежитъ конгресу, пзъ сената и
палаты депутатовъ, а исполнительная—пре-
зиденту, избираемому на 6 л. Бъ адм-номъ от-
ношеніи, тер-ія рспб.-и дѣлится на. 9 деп-товъ
(прежн. штаты) и нѣсколько тер-ііі. Гл. го-
родъ— С(інта-Фе-де-Богота (II т. жит.), на
высокомъ нагори, плато (8.700 ф. абсолюта,
высоты). Въ мири, время сухопутн. войска со-
стоятъ изъ 3 т. чел.; въ военное' же каждый
деп-тъ выставляетъ подъ знамена 1% своего
нас-ія.—2) Округъ Соединен. штатовъ С. Аме-
рики, управляемый непосредственно конгре-
сомъ, на лв. берегу р. Потомакъ, 170 вер. отъ
впаденія ея въ Чпзапикскій зал.: простр. З1/2
кв. м., жит. — 177.624 чел. (1880 г.), изъ коихъ
147І293 живутъ въ Вашингтонѣ. - и. о. щ. и.
Колумбъ, Христофоръ, зпамеппт. море-
плаватель (1436 ѣ 1506), сынъ фабриканта въ
Генуѣ. Изучивъ геометрію, астрономію, гео-
графію и космографію, предался мореплава-
нію и, послѣ многократн. плаваній по извѣст-
нымъ тогдашн. морямъ, пришелъ къ убѣжде-
нію, что за Атлантич. океаномъ, къ з. отъ
Европы, есть тверд. земля и что, плывя въ
этомъ направленіи, можно достигнуть Индіи.
Онъ предложилъ сначала Генуѣ, а потомъ пор-
тугальск. кр-ю, дать ему средства для откры-
тія нов. земель и пути въ Индію; но ого сочли
за нуст. мечтателя, и онъ получилъ груб. отказъ.
Тогда К. обратился въ Испанію, гдѣ царство-
вали Фердинандъ Арагонскій и Изабелла Ка-
стильская, и, послѣ 8-лѣтн. мытарства по пе-
реднимъ вліятельн. людей, получи іъ въ свое
распоряженіе 3 корабля, съ кот-ми и отпра-
вился въ далек. плаваніе 3 авг. 1492 г.—8 окт.
спутники К. увидѣли землю, кот-ю онъ при-
нялъ за в. оконечность Азіи, почему вновь
открыт. земли и получили названіе Вест-Индіи,
т. е. 3. Индіи.—Въ 1-е путешествіе К. открылъ
сначала одинъ изъ Дунайскихъ о-вовъ, Гуа-
нахани, кот-й назвалъ Сан-Сальвадоромъ; по-
томъ—Кубу и Гаити, названный имъ Испапь-
олой. Въ мартѣ 1493 г. К. возвратился въ
Европу. Въ сент. того же года онъ предпри-
нялъ 2-е путешествіе, въ кот, открылъ Ямайку
Нол
«О» -
Кол
Одеру между Вартою и морск. побережьемъ;
но гарниз. состоялъ только изъ 700 чел. ми-
лиціи н инвалидовъ, подъ пач-вомъ храбр. ма-
іора Гейдена. Русскіе послѣ ср-ія при Цорн-
дорфѣ рѣшились овладѣть К., чтобъ имѣть
безопасн. пунктъ для склада запасовъ и для
связи съ флотомъ. 20 сент. 1758 г. рус. ген.
Пальмбахъ, съ 10 т., обложилъ К. и на 5-іі
день занялъ ирикрыт. путь. Однако сопротив-
леніе гарн-а и вооружившихся жителей" б. на-
столько упорно, что всѣ нападенія П-баха,
получившаго подкрѣпленіе изъ гл. арміи, б.
отражены; послѣ 19-дпевн. осады онъ отсту-
пилъ въ Пруссію. — 15 (26) авг. 1760 г. геп.
Демидовъ, съ 15 т., снова обложилъ К., а
флотъ адм. Мишукова (26 рус. корабл. и нѣск.
шведскихъ) обстрѣливалъ гавань. Гейд. искусно
оборонялся, а 7 (18) сент. неожиданно подо-
шелъ изъ Силезіи ген. Вернеръ, съ 6 т., по-
сланный Фридрихомъ Вел. форспрован. мар-
шами. Осаждающіе отступили частью съ по-
мощью флота, частью сух. путемъ. Верн. за-
хватилъ 600 плѣн., 15 ор., 7 морт. и много по-
рохов. ящ. и обоза. Обрадован. Фрндр. выбилъ
по этому случаю золотыя и серебр. медали.—
Осенью 1761 г. Фрндр. усилилъ гарниз. К. до
3 т. н приказалъ принцу Впртембергскому, съ
8 т., расположиться въ укр-номъ лаг. подъ
самыми пушками крѣп-и, кот. б. обнесена
ретраншаментомъ верстъ въ 20 длиною. Гр.
Румянцевъ, съ 15 т. (24 б-на, 2 драг. п-ка и
2 гус-хъ и 1 т. казак.), не рѣшился идти па
штурмъ, а повелъ правильн. атаку. Во 2-іі по-!
ловинѣ авг. гл. силы опъ расположилъ у д. Цер-!
нинъ, отр. бригадира Нсвѣдомскаго— вправо, і
у морск. берега,близъд. Бодспгагепъ,илк.-а Би-:
бикова—влѣво, къ ю. отъ ретранш-та, близъ: б. гаіаптлнв. маіоръ Гнейзенау
дер. Россетинъ. Эти 3 лаг. б. прикрытыотдѣльн. ‘
редутами. 27 авг. подошелъ флотъ адм. Мц-
шукова и 7 т. подкрѣп.і_ .	_______ Г, д _ д ..
началась постройка б-ро/У у д. Траммъ, про-; обязаны прус-и сохраненіемъ К. Еще при
тивъ ю.-в. стороны рстр^іш-та; 31-го прибыли і предшественникѣ Гнейзенау, престарѣл. плк.
осадн. ор-ія и на 2 септ. заложена 1-я пара- і .Іукаду, Шплль, съ нѣск. драг-ми и горстью
лель; арт-іейкомандовалъ плк. Меллеръ, осади, оѵковъ, началъ свои наѣзды. Искусно распу-
работами—плк. де-Молино. ПринцъВиртемб-іи I скасмыми слухами о близк. высадкѣ русскихъ,
направилъ г.-м. Варпери къ Трсптову и от- • Ши.іль замедлилъ приближеніе противника къ
туда къБельгарду, для разоренія тыла Рум-ва;! крѣп-и: затѣмъ, при содѣйствіи жителей, снаб-
но плк. Бибнк. отрѣзалъ Варнери путь отст-ія,, дилъ К. деньгами и продов-іемъ, а также
разбилъ подъ Трептовымъ и взялъ съ 500 чел. । нанесъ франц-мъ чувствит. удары захватомъ
въ плѣнъ, а также захватилъ 2 пушки и 20 • ихъ транспортовъ, командъ. Число ох-ковъ въ
фуръ съ продов-іемъ; остатки отступили въ ' его отр-ѣ возрастало. Когда франц-ы стѣснили
Штеттинъ.—Желая открыть себѣ сообщеніе съ ' !€., то Шилль расположилъ свой отр. подъ
флотомъ черезъ лѣсъ, отдѣлявшій рус. лагерь стѣнами крѣп-и, въ укр-ной рощѣ Майкуль,
отъ моря, Румянц. атаковалъ 7 (18) септ. 2. на лв. берегу Персанты, и съ рѣдк. неустра-
отдѣльн. укр-ія (ѴегЬакз и (ігйпе ЗсЬанхе).! іинмостью защищался здѣсь 4 мц. Подобнымъ
построенныя впереди ретранш-та. 1-е, подлѣ; же обр-мъ Гнейз. велъ борьбу и за друг.
морск. берега, взято Невѣдомскимъ (400 плѣн.! пункты впередилежащ. мѣстн-и. До самого за-
прус-въ) и удержано; но внезапн. атака на |к моченія тильзитск. мира франц-мъ не уда-
2-е, на пр. фл-ѣ прус. укр-ій, не удалась, вслѣд- < лось взять К. — Гнейз. за оборону йроизве-
ствіе медлительностикоманд-шаго нападеніемъ і депъ въ пдплк.-и.—и. д. о.
пдплк. Шульца. Утромъ 8 (19) сент. атака во-! 1вл— г.-пмилтгплігтпчі /ГлЛ
зобновлена б-номъ гренадеръ кап. Попова;
укр-іе взято, п гарниз. сго плѣненъ. Принцъ
Виртемб-ій тотчасъ послалъ 5 б-новъ съ при-
казаніемъ взять Грюне-Шанцс, во что бы то
ни стало. Было еще темно, и русскіе безпечно
занимались работой. Прус. ав-дъ (рота и по-
томъ подкрѣпленіе) безъ шума подошелъ, вне-
запно напалъ на рабочихъ и большую часть ихъ
положилъ на мѣстѣ. Разсвѣло. Румянц. послалъ
2 б-на въ атаку. 3 раза возобновлялся при-
ступъ подъ сильнѣйш. огнемъ прус-въ; на-
конецъ Румянц. приказалъ отступить и огра-
ничился правильн. осадой этого укр-ія. По-
теря русскихъ —1 т. чел. одними убитыми.—
Остатки отр-а г.-м. Варнери присоединились
къ корпусу ген. .Платена, шедшаго отъ Поз-
нани, и вмѣстѣ съ нимъ стали по ю.-з. сто-
рону отъ К., у д. Претмннъ. Румянц., при со-
дѣйствій ген. Фермора, отряженнаго флдм.-омъ
Бутурлинымъ, прервалъ сообщенія К. съ Штет-
тиномъ—складомъ запасовъ, а 14 окт. заста-
вилъ г -м. Кноблоха сдаться въ Трептовѣ во-
синоплѣпнымъ. Вслѣдствіе этого обстоятель-
ства и голода, принцъ Виртемб-ій началъ 31
окт. отст-іе- Желая удалить Рум-ва отъ К., онъ
стремился зайти ему въ тылъ; но Румянц., ос-
тавивъ осадн. корп. подъ крѣп-ю, наблюдатель-
нымъ нанесъ пораженіе принцу. Въ К. уже
выдавали только по 1 фн. хлѣба на чел., а
рус. бомбы разрушали и сожигали городъ и
с 1.1. іа іи брешь. Гейд. не помышлялъ о сдачѣ.
Т. к. рѣка и рвы замерзали, то онъ облилъ
эскарпъ и валъ водою, чтобы затруднить зе-
ка іаду. Голодъ принудилъ Гейд-а сдаться 5
(16) дек. Побѣдители взяли 3 т. плѣн., 173 ор.,
20 зпам. и много боев. запасовъ. Хотя осада
иногда останавливалась за неимѣніемъ туровъ
и фашинъ или по друг. неисправностямь, но,
ві. виду міаденческ. состоянія въ рус. арміи
пск-ва брать крѣп-и, взятіе К. доставило
Рум-ву почетн. извѣстность. По вступленіи на
престолъ Петра III, К. возвращенъ Пруссіи.—
Ві. войну 1806—7 г. г. К. б. сильно стѣсненъ
франц-ми подъ нач-вомъ марш. Виктора, но
нас гоящ. осады не произведено. Комендантомъ
” ѵ Его твердо-
сти, смѣлымъ партизанск. дѣйствіямъ драг.
. ..	___ . оф-а Милля и патріотизму жителей, поощряе-
/іі; въ ночь па 29 | мыхъ примѣромъ гражданина Неттельгорста,
 »	,і,. .г раліліі», Н|Д,- ( 'ииі.ісіпія	ьилрапсиісиіи	л_ли,ѵ ліріі
ш-та; 31-го прибыли і предшественникѣ Гнейзенау, престарѣл. плк.
началъ свои наѣзды. Искусно распу-
Кельд - Гарбуръ — кров о пролити, бой
/ и о іюня 1864 г. за укр-ную позицію, при-
крывавшую Ричмондъ (см. С-Американскіе
соедин. штаты). Поз-ія находилась въ 17 вер.
отъ Ричмонда, впереди Чикагомине, и упира-
лась въ эту рѣку фл-ми, прикрывая 2 ж. д.,
Внргпнія-Централь и Рпчмондъ-Фредерикс-
бургъ, а также болып. дорогу на Меканиксвиль.
Фронтъ поз-іи (протяженіемъ около 12 вер.) б.
укрѣпленъ; на пр. фл-ѣ болѣе сильн. укр-ія
Кол
— 310 —
Кол
возведены вокругъ К.«Г., въ центрѣ—у Бе-
тгзда-Чурчъ, а на лв. фл-ѣ — по долинѣ ру-
чейка Толапотомоп. Въ этой поз. 50—60 т. кон-
федератовъ Ли б. атакованы 80—100 т. сѣве-
рянъ Гранта. 31 мая кав-ія сѣв-нъ Шеридана
заняла К.-Г. послѣ жарк. боя съ конницею
Фритца Ли; за Шериданомъ двинуты 2 корп.
сѣв-нъ. Въ тотъ же день на нротивуположн.
фл-ѣ демонстрировала кав-ія Вильсона, опро-
кинула бр-ду Юнга, корп. Уад-Гсмптона и раз-
рушила ж.-д. мостъ черезъ ІО. Липу. 1 іюня,
рано утромъ, кав. бои возобновились, но кл»
4 ч. дня, на смѣну Шеридана, пришли 6-й и 18-й
корп. Урайта и Смита и попытались овладѣть
бывшими передъ нимп укр-іями. Оба корп. вы-
строились въ 1 линію: 3 див-іи 18-го—на пр.
фл-'к 3 див-іи 6-го—на лѣвомъ; кав-скія див.
Тороетта и Грегга, больш. частью спѣшенныя,
стали въ общ. резервѣ. Укр-ія оборонялъ кори.
Лонгстрита. Южане, выбитые изъ передов.
укр-ій, въ полночь пытались снова овладѣть
ими нечаян. нападеніемъ, по 6. отражены.
Потери сѣв-нъ въ этотъ день—около 2 т. чел.;
южане лишились 400 уб. и рай. и 600 плѣн.—
2 іюня (день дождливый и бурный) происхо-
дили аванпостн. стычки, а 2-й кори, сѣв-нъ
Ганкока д. б. перейти съ пр. фл-а (отъ Бе-
тезда-Чурчъ) на лѣвый и содѣйствовать атакѣ
К.»Г. 3 іюня, въ 47г ч. у., напилась пушеч-
ная и руж. стрѣльба. 9-й, 5-й, 18-й, 6-й и 2-й
корп. арміи Мида (Гранта), съ кав-іей Грегга
н Торбетта, построились въ 1 линію, на фронтѣ
въ 9 вер., до Боттомскаго мости на Чикаго-
мине. Конфед-ы приготовились къ бою, имѣя
на пр. фл-ѣ корп. Брекенриджа, въ ц-рѣ—Бо-
регара и Лонгстрита, на лв. фл-ѣ - Іуелля, а
въ резервѣ—Гилла. Въ 6 ч. у. бой завязался
по всей линіи. На лв. фл-ѣ сѣв-нъ 2 див-іи
корп-а Ганкока двинулись для атаки пере-
крестка у К.-Г., овладѣли неболып. холмомъ
и передов. укр-іями, но б. отбиты резервами
Брекенриджа. На фронтѣ 6-й и 18-й корп., тоже
отбитые, окопались на мѣстности въ разстоя-
ніи 72 руж. выстрѣла. На пр. фл-ѣ 9-й и 5-й
корп-а имѣли еще меньш. успѣхъ. Къ ночи
сѣв-не окопались и въ сумерки кори. Ганкока
б. атакованъ южанами, но эта атака пе уда-
лась. 3 іюня сѣв-не потеряли около 10 т. чел.,
изъ кот-хъ 4—5 т. присоединились къ арміи
въ слѣд-щіе дни. Т. об. Ли, при помощи укр-ной
поз-іи, нанесъ противнику значит. потери и
преградилъ прям. путь къ Ричмонду, заставивъ
Гранта предпринять кружн. обходъ и терять
время, на кот. разсчитывали южане. (Г. Ге-
сотріе — „бтпегге йе Іа &ёсезніоп“, Г III, р.
52—56).- н. п. м.
Кольдингъ, пораженіе датчанъ 23 апр.
1849 г., см. Данія. Противъ датчанъ дра-
лись исключ-но шлезвигъ-голштипцы и поте-
ряли до 400 чел. Уронъ датчанъ убитыми, ран.
и плѣн.—до 800 чел.—н. д. о.
Кольдстрипкы (СоІДвігеат - (Іиагсіз).
Когда 1660 г. въ Англіи возстановлена коро-
левская власть, то Карлъ II распустилъ всю
существовавш. армію, за исключеніемъ лишь
н-ка колъдстримовъ (ген-а Монка), сформ-наго
1656 г. и оказавшаго важн. услуги при воз-
становленіи монархіи. П-къ этотъ, вмѣстѣ съ
другими, сформ-ными по приказанію Карла II,
можно считать основою нынѣшней регулярн.
англ, арміи. По штатамъ 1876—77 г. г., п-къ К.
состоитъ изъ 2 б-новъ (69 оф., 128 ун.-оф.,
172 т. гренадеръ). Обмупд-іс: красн. мундиръ
съ бѣл. лацканами, синія панталоны съ красн.
выпушкой; медвѣжья шапка съ красн. султа-
номъ. На знаменахъ п-ка красуются надп-и:
Ьіпсеііез, Е^урі, Таіаѵега, Ваггоза, Репіпзніа,
'ѴѴ’аіегІоо, Аіта, Іпксгтап, Зеѵазіороі (см. Ин-
керманъ).—]!. и. о.
Кольтъ, Самуилъ (1814 ф 62), полковникъ
арміи С.-Амсриканскихъ Соедин. штатовъ; ос-
новалъ въ Паттерсонѣ (Нью-Джерси) оружейн.
фабрику, а когда она оказалась несостоятель-
ною, то при началѣ воины съ Мексикой (1847 г.)
открылъ друг. фабрику въ Гартфордѣ (Коннек-
тикутъ), кот. развивала уенлен. дѣятельность
во время мсждоусобіг. войны и существуетъ
до сихъ поръ. Спеціальность ея — револьверы,
1-е образцы кот-хъ проектированы самимъ К.;
но, кромѣ того, фабр. изготовляетъ ручн. ору-
жіе и друг. образцовъ.—Рсв-ры К. появились
въ 40-хъ г. XIX в. и послужили основаніемъ
для послѣдующ. усовершенствованія этого рода
оружія. Каморы въ барабанѣ кольтовск. рев-ра
заряжались съ дула, вслѣдствіе чего къ рев-ру
присоединялся рычажп. шомполъ; сзади кажд.
камора оканчивалась пистономъ (затравочн.
стержнемъ), для надѣванія капсюля. Вращеніе
барабана производилось автоматически при
взведеніи курка, а это послѣднее—давленіемъ
пальца на спицу курка.—и. т. г.
Кольца Сатурна открыты съ изобрѣте-
ніемъ телескопа. 1-ые наблюдатели, пользовав-
шіеся несовершсп. инструментами (Галилей,
Рикчіоли, Гевелій и друг.), замѣчая по сторо-
намъ планеты придати и нзмѣнчив. формы, не
могли составить вѣрн. понятія объ ихъ сущ-
ности. Только Гюйгенсу 1656 г. удалось по-
нять причину явленія, и онъ сообщилъ о сво-
емъ открытіи друзьямъ загадочною анаграм-
мой, смыслъ кот-й состоялъ въ томъ, что Са-
турнъ окруженъ тонкимъ, плоск. К., накло-
неннымъ къ эклиптикѣ. 1665 г. англ, астро-
номъ-любитель Ваіі замѣтилъ, что К-о прорѣ-
зано темн. линіей; нѣсколько лѣтъ спустя, Кас-
сини и Маральдп нашли, что послѣдняя со-
ставляетъ границу между двумя отдѣльн. К.
1850 г. Бондъ и І)ачѵез обратили общее вни-
маніе на 3-е К., внутреннее, относительно тем-
ное, кот. не имѣетъ рѣзк. границы со сред-
нимъ, а постепенно въ него переходитъ. По
опредѣленіямъ В. и О. Струве, внѣшн. ра-
діусъ внѣшн. К. — 138.400 клмт., а его внут-
рен. радіусъ=121.900; внѣшн. радіусъ среди.
К. = 119.500 клмт., а внутрен. радіусъ сред-
няго К. или внѣшн. темнаго, приблизительно,
89.800; толщина К. — около 200 клмт. Вслѣд-
ствіе наклоненія плоск-и К. къ экл-кѣ (на 28°),
они представляются съ земли въ разн. фазахъ,
смотря ио положенію Сатурна на его орбитѣ.
Когда онъ находится въ созвѣздіи рыбъ или
льва, плоскость К. почти совпадаетъ съ лучомъ
зрѣнія, и только въ сильн. телескопы можно
обнаружить К. въ видѣ тонкой прям. линіи,
пересѣкающей дискъ планеты; наоборотъ, когда
Сатурнъ виденъ между созвѣздіями тельца и
близнецовъ, а также въ стрѣльцѣ, К. имѣютъ
наиболып. фазу (отношеніе осей видим. элипса,
какъ 2:1). По воззрѣнію Клерка Максуеля
(1856 г.), принятому теперь всѣми, К. состо-
Кол
— 311 -
Ком
ятъ изъ безчисленныхъ мелк. спутниковъ, вра-
щающихся около планеты; темное же К. объ-
ясняется болѣе рѣдк. распредѣленіемъ этихъ
спутниковъ. Существуетъ основаніе думать,
что темн. К. прозрачно.-д. д. г.
Кольцо Бродвеля, см. Каморное кольцо.
Кольцо или якорь Грамма замѣняетъ ка-
тушку (см. это) въ динамо-машинѣ Грамма;
состоитъ пзъ пучка отожженныхъ желѣзн.
проволокъ, обмотанныхъ изолированною мѣди,
проволокой, и вращается между полюсами
электромагнита.
Кольцо ружейное, см. Винтовка.
Кольчуга, старинный рус. доспѣхъ изъ
желѣзн. колецъ, въ видѣ рубахи, до колѣнъ в
выше, съ короткими (до локтей) или длинными
(до кистей) рукавами, съ разрѣзами: напе-
реди и у шеи, для продѣванія головы, и у по-
дола или подбора. Края подбора наз-лись под-
зоромъ.—К-и б. или безъ воротника (оже-
релья), или съ воротникомъ, плотно застеги-
вавшимся на шеѣ запонами, и украшались ме-
талич. бляхами пли мишенями на груди, спинѣ
и подолѣ.
Колья шахматные, одно изъ употреби-
тельнѣйшихъ искуствен. препятствій, — радъ
деревян. К. длиною 3 — 31/г ф., вбитыхъ до по-
ловины въ землю безъ опредѣлен. порядка,
одинъ отъ другаго на до Ѵз ф., полосой»
въ ширину до 2—3 и болѣе саж. К. заострены
съ обоихъ концовъ и вбиваются особ. коло-
тушкой, дабы не притупить острія. Часто та-
кіе К. переплетаютъ проволокой, если есть
подъ рукою, не заботясь о правильности пле-
тенія, а лишь о прочн. скрѣпленіи проволоки
съ К. Какъ и друг. препятствія, шахм. К.
слѣдуетъ располагать во рвахъ (напр. на-
ружномъ, или въ особо для нихъ вырытомъ,
глуб. Р/з—3 ф.), прикрытыхъ невысокимъ (I1/-’—-
2 ф.) гласисомъ. До сихъ поръ произведенные
у насъ и за-границей опыты показали, что тогда
огонь полев. арт-іи недѣйствителенъ по шахм.
К.: пЪврежденія ничтожны и исправленій не
требуютъ; препятствіе же, представляемое К.,
весьма серьезно, даже если верхушки ихъ бу-
дутъ сбиты. Успѣхъ работы: въ 1 часъ 1 чел.
съ топоромъ готовитъ до 50 К.; на 1 кв. саж.
нужно 180—200 шт. и для забивки ихъ въ 1 ч. - •
6—7 чел. Уничтоженіе шахм. К. слѣдуетъ под-
готовить арт. огнемъ, а затѣмъ рабочіе штур-
мов. колоны порубятъ ихъ топорами на тре-
буем. простр-вѣ; но это — долго (4 — 5 мин.):
лучше заготовить переноси, плетни или вязки
сѣна и перекрыть препятствіе (3 чел. на пле-
тень, ГД чел.—на вязку).—к. и. в.
Колюбакинъ, Александръ Николаевичъ,
контр-адмиралъ; по выходѣ 1811 г. изъ Морск.
корп. мичманомъ, всю службу (38 л. въ офи-
церск. чипахъ) провелъ на морѣ и, между про-
чимъ, сдѣлалъ 1 переходъ С. океаномъ, пзъ Ар-
хангельска въ Кронштадтъ. 1827 г., находясь
на кораблѣ „Св. Андрей" въ эскадрѣ контр.-
адм. гр. Гейдена, прибылъ изъ Кронштадта въ
Средиземн. м. и, получивъ здѣсь въ командо-
ваніе корветъ „Гремящій", участвовалъ 8 окт.
въ наваринскомъ ср-іи. Ум. 1849 г. („Морск.
Сборн." 1849 г. № 9).—с. о. о.
Колюръ (по - гречески — неполный) — 2
больш. круга нсбесн. сферы, никогда невиди-
мые нами полностью; проходятъ черезъ по-
люсы міра, причемъ К. равноденствія прохо-
дитъ еще черезъ точку весен, равноденствія,
а К. солнцестоянія—перпендикуляренъ ему и
пересѣкаетъ эклиптику въ точкѣ солнцестоя-
нія. Всѣ свѣтила наК-’Ь солнцестоянія имѣ-
ютъ долготу и прям. восхожденіе въ 90 пли 270°.
Команда въ адм-номъ смыслѣ имѣетъ
двоякое значеніе: Штатная, т. е. имѣющая
постоян. устр-во, отдѣльн. упр-іе и особое
хоз-во па основаніяхъ, одинаковыхъ или съ от-
дѣзыі. частями войскъ, пли съ ротами. Значе-
ніе о тдѣльн. частей имѣютъ К.'мѣстныя, мѣст-
ныя арт-скія, ннж-ныя; положеніемъ объ упр-іи
и хоз-вѣ въ ротѣ руководствуются К. учебныя
и музыкантскія въ частяхъ войскъ, К. писарей,
I мастеровыхъ, фельдшеровъ, госпитальн. при-
сіуги и т. п. въ воен. упр-іяхъ и заведеніяхъ.
2) Нештатныя К,—тѣ, кот. временно фор-
мируются или отдѣляются отъ штатн. частей
и 8$., напр. К-ы: новобранцевъ, препровож-
даемыхъ въ войска; увольняемыхъ изъ войскъ
въ запасъ; наряжаемыя на работы и для дру-
ги \і. служебн. и хозяйствеи. надобностей; боль-
ныхъ или выздоровѣвшихъ; маршевыя, посы-
лаемыя для укомплект-ія дѣйствующ. войскъ въ
воен. время; военно-плѣнныхъ, н т. п.—м. А. г.
II. воен. судна—полн. число чиновъ, назна-
чаемыхъ на него для похода или кампаніи;
чины эти въ продолженіе всей камп-іц состоятъ
въ полн. распоряженіи к-ра судна.
і Команда — кратчайш. форма воен. при-
казанія. Воля нач-ка выражается при этомъ
заранѣе условленными и всѣмъ извѣстными
комапдн. словами. Обыкновенно въ бою 11-1»
] предшествуетъ приказаніе пли предвареніе о
і'іомъ. чтд и съ какой цѣлью будетъ дѣлаться,
і II. раздѣляется на предварительную, произ-
 носимую протяжно, выговаривая внятно кажд.
і слогъ, и исполнительную, произносимую энер-
 гично (въ пѣх-ѣ—коротко, отрывисто), усили-
’ вая голосъ, сообразно съ протяженіемъ части,
. дабы, во-1-хъ, всякое слово б. слышно, а во-
| 2 хъ, чтобы вызвать энергію исполненія; вялая
І же II. влечетъ за собою и сонное исполненіе.
; По произнесеніи К-ы, часть войскъ начи-
| паетъ немедленное и одновремеп. исполненіе
| опредѣлен. дѣйствія. Исполненіемъ по К-Іі
! достигается единообразность дѣйствій, разомъ,
извѣсти, масы людей. Дѣйствія по К-Ъ слу-
жатъ хорош. средствомъ для пріученія войскъ
къ дисциплинѣ. К-ю можно опредѣлить форму
строя, порядокъ употребленія въ дѣло ору-
жі я, направленіе и скорость движенія, но нельзя
указать цѣль всѣхъ этихъ дѣйствій. Послѣд-
нюю можно указать только соотв-щимъ при-
казаніемъ, а К. послужитъ для полученія
дружнаго, единодушн. исполненія.—н. а. о.
Командировка — служебн. порученіе,
возлагаемое на оф-въ или н. ч. сверхъ или
внѣ круга постоянныхъ служебн. обязанно-
стей. К. различается: 1) Постоянная, когда
военнослужащій только числится въ спискахъ
своей части и сохраняетъ въ ней линію произ-
водства и ея мундиръ (иногда даже надѣваетъ
другой); службу же несетъ и на довольствіи
состоитъ, а равно атестуется и награждается
въ друг. части, воен. упр-іи и заведеніи. Въ
постоян. К. считаются: ад-ты личные и старш.
ад-ты штабовъ: полевыхъ, окружи., корпусн.,
див-ныхъ и крѣп-ныхъ; помощники старш.
Ком
— 312 —
Кои
лымъ, если та же линія проходитъ черезъ гре-
бень гласиса, а надъ подошвою его имѣетъ
превышеніе фута въ 3. Ясно, что если отно-
сительн. 52. двухъ паръ брустверовъ одина-
ково, то абсолютное можетъ значительно раз-
ниться, и вообще оно зависитъ отъ взаіімн.
разстоянія брустверовъ. Абсолютн. К. опре-
дѣляется обыкновенно: 1) условіями обстрѣла
внередплежащ. мѣстн-и съ бруствера, какъ
арт-ской или стрѣлков. поз-іи; 2) условіями
относительн. 52. (см. выше; напр.: кавальеръ д.
б. выше гл. вала, ъ ретраншаментъ—не превы-
шать послѣдній, чтобы не быть замѣтнымъ съ
поля, и т. п.), и 3) особ. соображеніями, напр.:
располагаются-лн подъ дап. брустверомъ казс-
матирован. помѣщенія, и т. и.—к. и. в.
Кома иду коіацііі войсками въ траншеяхъ
начальствуетъ всѣми войсками, находящимися
на службѣ въ тр-яхъ при осадѣ крѣп-ей, и
1 состоитъ въ пепосредствен. распоряженіи и
| подчиненіи нач-ка осади, корпуса. Обязанно-
сти К. в. въ тр-яхъ: 1) ежедневно испраши-
ваетъ приказанія и наблюдаетъ за ихъ испол-
неніемъ; 2) заботится о своевремен. прибытіи
траншейн. карауловъ и рабочихъ; 3) распре-
дѣляетъ войска по назначенію и слѣдитъ за
безопаснымъ и цѣлесообразн. расположеніемъ;
4) принимаетъ мѣры къ отраженію вылазокъ;
5) наблюдаетъ за порядкомъ въ тр-яхъ; 6)
исполняетъ, обращенныя къ нему траншей-
маіоромъ, экстрен. требованія на рабочихъ;
7) слѣдитъ за дѣйствіями противника, неме-
дленно донося обо всемъ нач-ку; 8) представ-
ляетъ реляціи боевъ, описаніе части, подви-
говъ и свѣдѣнія объ уб. и ран., заботясь объ
уборкѣ и помощи послѣднимъ; 9) принимаетъ
дезертировъ противника и плѣнныхъ, неме-
дленно отсылая ихъ къ нач-ку штаба подъ
конвоемъ; 10) наблюдаетъ, чтобы резервы тран-
шейн. карауловъ занимали, въ полн. готовно-
сти къ бою, исключ-но указанныя имъ мѣста
и б. закрыты отъ пораженій; 11) даетъ знать
пароль и отзывъ въ тр-яхъ, а въ случаѣ^если
бы кто дезертировалъ,—секретно испрашиваетъ
новые; 12) безотлучно находится въ тр-яхъ,
и мѣсто пребыванія его д. б. всѣмъ извѣстно.
(Іохеръ — „Осада и оборона крѣп-ей“, Спб.,
1887 г.).—к. и. в.
Комаип-селеніе въ Румыніи, съ древп.
монастыремъ, на больш. дорогѣ изъ Бухаре-
ста въ Журжево. Въ русско-тур. войну 1769—
74 г. г., въ началѣ дек. 1769 г., турки про-
извели вторженіе въ кн-ства: Сулейманъ-ага—
изъ Рущука къ Бух-сту, а сераскиръ Абды-
паша—изъ Браилова къ Фокшанамъ. Коы-шій
войсками въ Молдавіи, ген.-прч. Штофельнъ,
узнавъ объ этомъ, немедленно двинулъ на
подкрѣпленіе пдплк. Каразина, занимавшаго
Бух-стъ съ отрядомъ арнаутъ, ближайш. войска,
находившіяся на пути изъ Бух-ста въ Яссы:
маіора Анрепа (350 егерей, 2 пушки, 30 каз.)
и г.-м. Замятина (4 б-на); Каразину же при-
казалъ, для задержанія турокъ, выдвинуться
ио пути къ Журжѣ. 10 дек. Караз., пройдя
52., наткнулся на непріятеля;убѣдись въ больш.
превосходствѣ тур. силъ, Караз. отступилъ къ
мн-рю и рѣшился, пользуясь его крѣпкими
камен. зданіями, остановиться здѣсь для за-
гражденія туркамъ пути къ Бух-сту. Сул.-ага,
также пріостановившійся со своими войсками
ад-товъ полевыхъ и окружи, шт.; причисленные
къ генеральн. шт.; слушатели воен. академій и
чины постоян. состава оф-скихъ школъ; всѣ
оф-ы военныхъ и юнкерск. уч-щъ, и нроч. 2)
Временная К., когда оф-ы или н. ч. получаютъ
какое-либо опредѣленное служебн. порученіе,
по исполненіи кот-го (въ назначенный или
неопредѣлен. срокъ) возвращаются въ свои
части. Состоящіе во времен. К. остаются въ
полн. вѣдѣніи своихъ постоян. нач-ковъ и на
дов-іи своей части и лишь въ случаѣ предви-
дѣнной заранѣе продолжительности К. при-
командировываются временно на дов-іе къ той
части (упр-ію, зав-ію), въ районѣ расположенія
кот-й находятся въ К. Всѣ вообще К. допу-
скаются лишь на точн. основаніи существующ.
законовъ и положеній; нач-камъ вмѣняется
въ обязанность слѣдить за правильностью К. и
заботиться объ уменьшеніи ихъ числа и сокра-
щеніи ихъ продолжительности; всѣ находя-
щіеся въ К. показываются въ установленныхъ
срочн. донесеніяхъ. (Св. В. П. 1859, ч. П, кн. Іпо
I—VI прод.; Коссинскій „Спстематич. Сборн.“,
1887 г., т. I, разд. III, гл. V). — м. а. г.
Командиръ — нач-къ строевой части,
именно: бр-ды—пѣх-ной, кав-ской, арт-ской и
парковой (въ саперной, стрѣлков., мѣстной и
въ бр-дѣ кав. запаса—нач-къ)- полка—пѣх-паго
и кав-скаго; отдѣльнаго и неотдѣльн. б-на;
роты; эскадрона; б-реи; парка; див-наго обоза;
полуб-реи; полуроты; взвода; отдѣленія. — К.
во флотѣ, см. Капитанъ.— м. а. г.
Команда ваніс—разность высотъ точекъ;
въ воен. отношеніи см. Высота-, можетъ б. опре-
дѣлено по плану (см. Горизонтали, Штрихи).
Командованіе (доминированіе)форти-
фикаціон. верковъ отличаютъ абсолютное отъ
относительнаго. 1-е опредѣляетъ превышеніе
верка (его линіи огня) надъ мѣстн. горизон-
томъ; 2-е же указываетъ на превышеніе однихъ
верковъ (заднихъ) надъ другими (передними).
Прежде относительн. К. опредѣляли непосред-
ственно въ единицахъ длины; напр. Паганъ
давалъ тройнымъ отступи, фланкамъ въ ба-
стіонахъ относительн. К. въ 12 ф., Карно всѣ
верки подводилъ подъ 4 плоскости: 0, + 4,
4- 8 и + 10 метр., и т. п. Но еще Кормоитень
опредѣлялъ относительн. К. верк. въ зависи-
мости отъ условій обстрѣла мѣстн-и и впереди-
лежащ. верковъ съ позадилежащихъ. Такъ,
желая имѣть 2-ярусн. огонь съ двухъ верковъ
и притомъ оба яруса ружейныхъ или нижній
арт-скій, а верхній ружейный, относительн.
К. верк. соображаютъ т. об., чтобы пули, вы-
пущенныя съ задн. линіи огня, пролетали не
ниже 3—ЗѴз ф. надъ гребнемъ нижн. бруст-
вера; если же на верхи, ярусѣ арт-ія, то отно-
сительн. К. должно допускать пролетъ сн-да
надъ нижн. гребнемъ на высотѣ не менѣе 12
ф. (или 10 ф. надъ головами), хотя вообще та-
кой одновременный ярусн. огонь возможенъ и
безопасенъ развѣ только на дальн. дистанціи.
Желаніе обстрѣлять съ гл. вала поверхность
гласиса также опредѣляетъ собою ихъ отно-
сительн. К. Послѣднее будетъ среднимъ, если
продолженіе ската бруствера совпадаетъ съ
поверхн-ю гласиса' или на 2—3 ф. выше ея;
большимъ, когда продолженіе ската бруствера,
проходя на 3 ф. выше гребня гласиса, встрѣ-
чаетъ горизонтъ у подошвы, и наконецъ—ма-
Кои
— 313 —
Кои
(8 т. чел.) въ ожиданіи подкрѣпленій отъ
визиря, убѣдясь въ слабости отр-а Караз-а,
подступилъ къ мн-рю, но, не имѣя пушекъ,
не рѣшился его штурмовать, а ограничился
обложеніемъ со всѣхъ сторонъ. Между тѣмъ
11-го Анрепъ прибылъ въ Бух-стъ, гдѣ уз-
налъ, что Караз. осажденъ въ К.; хотя Караз.
могъ продержаться нѣск. дней, а къ 14 дек.
ожидался въ Бух-стъ г.-м. Замятинъ, но Апр.,
несмотря на слабость своего отр-а, рѣшился
идти па-выручку Караз-у. 13-го, вечеромъ,
Анр. выступилъ изъ Бух-ста и 14-го, на раз-
свѣтѣ, подошелъ къ 85.; турки, замѣтя мало-
численность русскихъ, напали на Анрепа со
всѣхъ сторонъ; послѣ 6-часоваго отчаян. боя,
нашъ отр. 6. уничтоженъ, самъ Анр. убитъ,
2 пушки достались въ руки турокъ; оставшіеся
въ живыхъ поодиночкѣ пробрались въ Бух-стъ.
ОбоД^^шый этимъ успѣхомъ н не желая за-
держи вжн.ся у мн-ря, Сул.-ага въ тотъ же день
свсрпуіъігьФокшаяалана соединеніе съ Абды-
иаіпсіі. Затѣмъ у К. учрежденъ, для наблю-
денія за Журжей, постъ изъ 2 б-новъ, 2 эск.
и 3 ор., подъ нач-вомъ пдплк. Фабрнціана.
Нов. визирь, Селнктарь-Мехметъ, намѣреваясь
произвести нападеніе па Бух-стъ, приказалъ
журжинск. гарн-у сдѣлать по этому направ-
ленію сильн. поискъ. 19 дек. изъ Журжи вы-
ступили 2 т. турокъ Метреджи-паши и 20-го
атаковали нашъ постъ у К., окруживъ его, но
б. отбиты, причемъ у насъ уб. и ран. 22 н. ч.
Со взятіемъ 24 февр. 1771 г. Журжева (см.
это) постъ у К. упраздненъ. (Воен. лите-
ратура № 186).—л. м. в.
Комбленъ (СотЫаіп)—бельгійскій ору-
жейн. мастеръ въ Шареттѣ, около Лнттиха,
предложившій образецъ заряжаемаго съ казны
оружія съ вертикальн. движеніемъ затвора (см.
Карабинъ К.).—и. т. г.
Комель, комлевой конецъ срублен. дерева
пли вѣтви,—конецъ, ближайшій къ пню, болѣе
толстый; при изготовленіи туровъ и плетней,
К-и закладываютъ за колья; при вязкѣ фа-
шинъ К-п обращаются внаружу; въ засѣкѣ
особенно заботятся о закрѣпленіи К. деревь-
евъ, и т. п.—к. и. в.
Комендантскіе шт.-оф-ы и ад-ты (см.
Комендантск. упр-іе и Комендантск. отдѣ-
леніе).
Комендантское отдѣленіе имѣется въ
составѣ каждаго крѣпости, штаба, для дѣло-
производства по гарнизон. службѣ, соблюденію
безопасности и общ. порядка, содержанію аре-
стованныхъ и по сношеніямъ крѣп-наго упр-ія
и войскъ съ гражд. властями и мѣстн. поли-
ціей. Нач-комъ К. о. состоитъ въ крѣп-яхъ
1-го—3-го кл. комендантск. шт.-оф. (при немъ—
3 или 2 комендантск. ад-та), а въ крѣп-яхъ 4-го
кл.—комендантск. ад-тъ; они ведутъ ежедпевн.
нарядъ по крѣп-и и завѣ дуютъ арестованными.
(Пр. по в. в. 1887 г. № 82; „Положеніе объ упр-іи
крѣп-ями44, ст. 89 и 90).—м. А. г.
Комендантское управленіе существуетъ
въ городахъ, гдѣ полагаются особ. коменданты,
и состоитъ изъ комендантск. шт.-оф-а, комеп-
дантск. ад-товъ и нѣск. писарей и нестрое-
выхъ (иногда еще —врача и фельдшеровъ) въ
опредѣленномъ для кажд. упр-ія штатн. числѣ.
Полев. К. у. полагается въ составѣ полев.
упр-ія дѣйствующ. арміи, подчинено пач-ку по-
лев. штаба и состоитъ изъ нач-ка К. у., его
помощниковъ, правителя канцеляріи, дѣло-
производителей и писарей. Положеніе и штатъ
полеваго К. у. будутъ вскорѣ измѣнены со-
гласно новымъ, высочайше утвержденнымъ гл.
основаніямъ устр-ва полев. упр-ія. („Полож. о
полев. упр-іи дѣйствующ. арміи44, прнложеп. къ
ир. по в. в. 1876 г. № 317; „Сводъ штатовъ"
1885 г., кн. I, шт. 24-й и 30-й).—іи. а. г.
Комендантъ есть въ каждомъ городѣ и
крѣп-и. — I. Въ городѣ К. м. б. особый (въ
П-бургѣ, п-бургск. крѣп-и и въ Москвѣ—1-го
разр.; въ Царск. Селѣ, Гатчинѣ, Петергофѣ,
Бобруйскѣ, Варшавѣ и Тифлисѣ—2-го; вч. Ни-
колаевѣ и Александрополѣ — 3-го; въ Красн.
Селѣ и Гельсингфорсѣ — 4-го), а гдѣ нѣтъ,
К.—уѣздный воинск. нач-къ; гдѣ же послѣд-
няго не полагается, «ач-комъ гарн-а назна-
чается, при совмѣсти, квартир-іи нѣсколькихъ
отдѣльн. частей, К. изъ штабъ-или об.-оф-въ,
неком-щихъ отдѣльн. частями. К. города под-
чиняется нач-ку гарн-а и обязанъ наблюдать:
1) за сохраненіемъ дисциплины и наружи,
порядка въ войскахъ; 2) исправностью карау-
ловъ, кот. вполнѣ ему подчиняются; 3) содер-
жаніемъ арестованныхъ на городск. гауптвах-
тахъ н въ мѣстахъ заключенія гражд. вѣд-ва.
Онъ уравниваетъ всѣ наряды; распоряжается
расквартир-іемъ проходящ. командъ и коман-
дами, наряжаемыми на пожары; имѣетъ въ
своемъ вѣдѣніи временно-пребывающихъ въ
городѣ воинск. чиновъ; наблюдаетъ за формою
одежды воен.-служащихъ; содѣйствуетъ мѣстн.
полиціи во всемъ относящемся до порядка и
благоустр-ва между воинск. чинами и обывате-
лями.—II. Въ крѣпости К. обязанъ заботиться
о благоустр-вѣ всѣхъ ея частей и готовности
къ оборонѣ, причемъ ему подчиняются; а). Въ
мирное время: 1) всѣ части крѣпости, упр-ія и
всѣ учр-ія и зав-ія, назначенныя для боевыхъ
и хозяйствен. потребностей крѣп-и,—вполнѣ;
2) войска въ крѣп-и—какъ нач-ку гарн-а, но
во время крѣп-ныхъ практич. занятій, сово-
купи. ученій, маневровъ и работъ — вполнѣ.
Права К.: въ крѣп-и 1-го кл.—к-ра неотдѣльн.
корп., 2-го и 3-го кл.—нач-ка див-іи, 4-го кл.—
плк-ваго к-ра. б) Съ объявленіемъ крѣп-и на
воен. положеніи, К. приводитъ ее въ оборо-
нит. состояніе и безусловно удаляетъ семей-
ства всѣхъ чиновъ гарн-а н возможно боль-
шее число жителей крѣп-и и ея района, облег-
чая пмъ возможность уѣхать. Гражд. власти к
мѣстн. жители обязаны немедленно и безпре-
кословно исполнять всѣ его требованія, а по-
лиція вполнѣ ему подчиняется, в) Съ перехо-
домъ въ осади, положеніе, К. вступаетъ въ
права к-ра отдѣльн. корп. въ отношеніи всего
гарн-а и въ права г-к-щаго по отношенію къ
жителямъ крѣп-н и ея района. Учреждается
подъ предсѣдат-вомъ К-а совѣтъ изъ па-
ч-ковъ: крѣпости, штаба и упр-ій арт-скаго,
инж-паго п интенд-го и старш. нач-ка войскъ
гарн-а; совѣтъ собирается К-м-ь; мнѣнія за-
писываются въ секретн. журналъ, по необяза-
тельны для К., ибо за оборону онъ отвѣчаетъ
лично, имѣя полн. свободу дѣйствій и даже
право отступать отъ получен. инструкцій. Имѣя
въ виду, что сдача крѣп-и днемъ раньше или
позже можетъ повлечь весьма важн. послѣд-
ствія не только для арміи, но для всего гсд-ва?
Кон
— 311 -
Ком
К. пс долженъ внимать никакимъ, даже прав-
доподобіе слухамъ о неудачахъ своей арміи,
твердо отвергать всѣ непріят. предложенія
и всѣми способами поддерживать мужество
гарн-а. К. наблюдаетъ, чтобы въ крѣпость не
проникали иностран. журналы, газеты, непріят.
прокламаціи и вообще извѣстія и слухи, мо-
гущіе поколебать духъ гарн-а и жителей, и
принимаетъ строжайш. мѣры къ устраненію сно-
шеній ихъ съ непріятелемъ. Жителямъ запре-
щаетъ вредн. разсужденія; можетъ употреблять
ихъ на работы, брать отъ нихъ необходим.
орудія и матеріалы, перевозочіі. средства и
съѣсти, припасы, съ уплатою по утвержден. цѣ-
намъ или съ выдачею квитанцій; можетъ задер-
живать принадлежащіе жителямъ матеріалы и
припасы, нужные для продленія обороны; мо-
жетъ не выпускать пзъ крѣп-и ремесленниковъ
п мастеровыхъ, назначая имъ (если нужно),
наравнѣ съ чипами гарп-а, иродов, припасы;
имѣетъ право истреблять въ ьрѣн-и и ея рай-
онѣ все что можетъ затруднять движеніе на-
шихъ войскъ, облегчать дѣйствія непріятеля
или увеличивать опасность отъ пожара. Когда,
по мнѣнію К., наступитъ время послѣди, уси-
лій, онъ обязанъ собрать воен. совѣтъ пзъ чле-
новъ постоян. совѣта и друг. лицъ, по своему
усмотрѣнію, для обсужденія способовъ продле-
нія обороны. Мнѣніе каждаго изъ членовъ со-
вѣта заносится въ протоколъ. Избирая изъ по-
данныхъ мнѣній самое мужественное и наибо-
лѣе обезпечивающее продленіе обороны, К.
рѣшаетъ дѣло единолично. Онъ одинъ опредѣ-
ляетъ условія капитуляціи и сдачи, по для пере-
говоровъ никогда не выходитъ самъ, а ведетъ
пхъ черезъ оф-въ испытан. твердости, смѣло-
сти п преданности престолу и отечеству, ста-
раясь выговорить возможно болѣе выгодныя
условія для гарн-а и жителей. Въ случаѣ сдачи,
К. не разлучается съ гарн-мъ и песетъ оди-
наковую съ нимъ участь. К., сдавшій крѣпость,
во всякомъ случаѣ предается воен. суду (со-
ставъ его опредѣляется кажд. разъ по особому
высочайш. повелѣнію), отъ кот-го зависитъ
оцѣнка мѣръ, принятыхъ для обороны, призна-
ніе преступности или неирестуипости сдачи и
оцѣнка степени отвѣтственности. Если судъ
признаетъ, что К. употребилъ всѣ возможн.
средства для самой продолжит. защиты, то это
рѣшеніе объявляется во всѣх'і» войскахъ и
крѣп-яхъ имп-іи. („Воинск. уставъ о службѣ въ
гарн-ѣ44, 1884 г., §§ 15—32; пр. по в. в. 1887 г. №
82: „Положеніе объ упр-іи крѣп-ями44, ст. 1—5
и 10—77).—К-ы полагаются еще па нѣкот-хъ
узловыхъ и конечн. станціяхъ ж. д., для наблю-
денія на самыхъ станціяхъ и па примыкаю-
щихъ ж.-д. линіяхъ за правильностью и свое-
временностью передвиженія воинск. частей и
грузовъ, а также за сохраненіемъ порядка от-
правляемыми и прибывающ. войпск. командами
и чинами. К-ы подчиняются оф-мъ генеральн.
шт., зав-щимъ передвиженіями по ж. д. (Пр.
но в. в. 1885 г. № 177; „Сводъ штатовъ" 1885 г.,
кн. I, штатъ 25-й).—м. д. г.
Комендоръ — на флотѣ матросъ, спеці-
ально подготовленный къ исполненію судовыхъ
арт. обязанностей. При кажд. ор-іи—отъ 1 до
4 К., смотря по калибру ор-ія и системѣ станка;
1-й К.—наводчикъ; въ то же время онъ и хо-
зяинъ ор-ія. Къ обязанностямъ К-а, кромѣ
прицѣливанія, заряжанія, упр-ія ор-іемъ и со-
держанія его въ исправности со всей принад-
лежностью, относятся работы по перебрасы-
ванію спасательн. линя, обращеніе съ фалш-
фейерами и сигнальн. ракетами и работы прп
цѣпи, канатахъ. Для подготовленія К. учреж-
дена при арт. командѣ особая школа.—и. и. к.
Кометы (отъ греческ. хорлупс, волосат.
звѣзды) — небеси, свѣтила, извѣстныя съ глу-
бок. древности, природа кот-хъ, однако, не раз-
гадана до нашихъ дней. Ярк. К., видимыя ие-
вооружен. глазомъ, состоятъ изъ округлен. го-
ловы, въ срединѣ коей замѣтна болѣе свѣтл.
часть, ядро, и хвоста, постепенно расширяю-
щагося и блѣднѣющаго. Протяженіе хвоста у
разн. К. — весьма различно, но обыкновенно
тѣмъ болѣе, чѣмъ ярче голова. К. телескопи-
ческія часто не имѣютъ ядра и хвоста, а
только голову.—Теоретически К. должны опи-
сывать около солнца, какъ фокуса, одно изъ 3
конич. сѣченій; въ случаѣ элнпса, К-а будетъ
входить въ составъ солпечн. системы и періо-
дически возвращаться къ перигелію; при па-
раболѣ или гиперболѣ, обогнувъ солнце, уда-
лится отъ него навсегда. Періодичность мног.
К. вполнѣ доказана, и всѣ элементы пхъ ор-
битъ хорошо опредѣлены; относительно же
болып. части К. существуетъ сомнѣніе, при-
надлежатъ-ли пхъ орбиты къ гиперболамъ, па-
раболамъ или весьма растянут. элипсамъ, съ
періодомъ обращенія въ сотни и тысячи лѣтъ.
К. всегда возбуждали своимъ появленіемъ суе-
вѣрн. страхъ и считались предвѣстниками
несчастій. —К. нов. временъ: 1680 г.; послу-
жила Ньютону для доказательства, что эти
тѣла, подобно планетамъ, движутся подъ влія-
ніемъ притяженія солнца. 1744 г.; отличалась
необыкновен. блескомъ и, находясь въ пери-
геліи, видна б. въ полдень; имѣла 6 хвостовъ.
1843 г.\ хвостъ ея б. длиною 250 мил. клмт.;
прошла отъ поверхи-и солнца только въ раз-
стояніи 310т. клмт.; повидимому, тождественна
съ К. 1880 г. и возвращается черезъ кажд. 37
лѣтъ. 1858 г., Донати, съ 2 хвостами; прости-
ралась по небесн. своду на 60°. Лекселя, мал.
блеска; служитъ прскрасн. примѣромъ, что ор-
биты этихъ тѣлъ могутъ совершенно измѣ-
няться подъ вліяніемъ притяженія планетъ;
1767 г. прошла очень близко отъ Юпитера и
превратилась въ К. съ коротк. періодомъ обра-
щенія (5*/2 л.); 1779 г., вторично пройдя мимо
той же планеты, стала опять двигаться по
весьма растянут. элипсу. Галлея, съ періо-
домъ въ 75 л.; движется по элипсу, апофелій
кот-го лежитъ за орбитой Нептуна. Біеллы, съ
періодомъ въ 63А л.; замѣчательна тѣмъ, что
1846 г. раздѣлилась на 2 части. Эяке, съ періо-
домъ обращенія 3*/з г.; время ея обращенія по-
степенно уменьшается; это обстоятельство дало
Энке основаніе думать, что въ простр-вѣ суще-
ствуетъ сопротивляющаяся движенію среда. —
Въ новѣйш. время несомнѣнно установлено,
что нѣкот. К.—групы метеороидовъ; другія же
представляютъ газов. спектръ, весьма похожій
на спектръ углеводородовъ. Масы К. ничтожны
и не оказываютъ замѣтн. притяженія на пла-
неты; вещ-во ихъ хвостовъ, распредѣляясь по
огромн. простр-ву, такъ разрѣжено, что сквозь
него видны мелк. звѣзды, и оно не оказываетъ
прсломляющ. дѣйствія на ихъ лучи. — д. д. г.
Ком
315 —
Кои
Комиссаріатскій департаментъ воен.
министерства существовалъ въ его составѣ съ
самого учр-ія м-ва (27 янв. 1812 г.) до преобра-
зованія 1864 г. въ главное интенд. упр-іе. —
Исторія учр-ія К. д.-. Петръ Вел. слилъ 18
февр. 1700 г. иноземный и рейтарск. приказы
въ одинъ общій, подчиненный боярину кп. Я.
Ѳ. Долгорукову, получившему званіе ген.-ко-
мисара; 1711 г. изданъ регламентъ кригс-ко-
мнсаріату; 1716 г. воинск. уставомъ опредѣ-
лены обязанности и права геп.-крпгс-комисара,
оберштер-кригс-комисара, комисаровъ и кригс-
комис-та. 1723 г. компс-ту повслѣно состоять
въ вѣдѣніи воен. колегіи. 1731 г. кригс-ко-
мис-тъ переим-нъ въ генеральный, а при имп-цѣ
Елисаветѣ—въ главный. Указомъ имп-цы Ека-
терины II (15 апр. 1791 г.) все упр-іе названо
К. д. и включено въ составъ воеп. колегіи, а
имп. Павелъ переименовалъ его 29 янв. 1797 г.
въ комисаріатск. эксп-цію воен. колегіи. На-
конецъ, съ преобраз-іемъ послѣдней въ воеп.
м-во, эксп-ція опять названа К. д.—1836 г., со
введеніемъ нов. положенія о воен. м-вѣ, во
главѣ К. д. поставленъ директоръ, съ зва-
ніемъ ген.-кригс-комисара, а при немъ—2 впце,-
директора и общ. присутствіе подъ его пред-
сѣдат-вомъ. К. д. составленъ изъ 6 отдѣленій,
канцеляріи и архива; при деп-тѣ—обер-кон-
тролеръ, съ помощникомъ, по назначенію
гсд-вен. контролера. Въ такомъ видѣ и составѣ
К. д. существовалъ до авг. 1864 г., когда 6.
слитъ съ провіаптск. дсп-томъ въ главное ип-
тенд. упр-іе—м. а. г.
Комиссаріатскія комиссіи — учр-ія,
существовавшія прежде для удобпѣйіи.снабже-
нія нашихъ войскъ предметами комисаріатск.
дов-ія (см. это) въ разн. пунктахъ пмн-ін, из-
биравшихся по совокупнымъ ХОЗЯНС'Івепііо-
стратегич. соображеніямъ дсп-товъ комиса-
ріат-го и генеральн. штаба. Падов-ін каждоіі
К. к. состояли расположенныя въ ея районѣ
войска, упр-ія и завед-ія, согласно особ. рос-
писанію, ежегодно утверждавшемуся высо-
чайш. властью. Въ вѣдѣніи К. ком-/а нахо-
дились всѣ вещев. магазины. К^І упразднены
со введеніемъ окружныхъ шгпж упр-ій: въ
10 европ. воен. округахъ — къ І^окт. 1864 г.,
а въ округахъ кавказскомъ, оренбургск. и обо-
ихъ сибирскихъ—1865 г. (Св. В. П. 1859, ч. 1,
кн. III; Воен. лгіт-ра № 1088, т. IV’).—м. і. г,
Комиссаріатское довольствіе со вре-
менъ Петра Вел. и до 1864 г.—денежное и ве-
щев. дов-іс войскъ, упр-ій и завед-ій, именно:
1) жалованье, столов. деньги, содержаніе ла-
заретовъ, деньги на канцелярск. расходы, ре-
монтъ и постройку вещей и покупку лошадей:
2) вещи и матеріалы для обмунд-ія и снаряж-ія;
3) обозъ и лагерь; 4) вещи,, припасы и мате-
ріалы для воен. госп-лей. Съ 1864 г. предметы
К. дов-ія, а также и провіант-го, стали назы-
ваться предметами интендантск. дов-ія. (Св.
В. П. 1859, ч. IV, кн. II—IV).—м. А. г.
Комиссаріатъ—собирательн. названіе
для всего комисаріатск. упр-ія и вѣдомства,
назначеніе кот-го заключалось въ снабженіи
войскъ, упр-ій и завед-ій денежнымъ и вещев.
довольствіемъ, обозомъ и лагеремъ (см. Коми-
саріатск. ' дов-іс). Слово К. впервые появи-
лось у насъ 1711 г., съ изданіемъ регламента
кригс-комисаріату (см. Комисаріатск. деп-тъ
воен. м-ва). Во главѣ К. стоялъ геп.-крпгс-
комисаръ воен. м-ва, а въ составъ К. входили
всѣ чипы комисаріатск. вѣд-ва. Все комиса-
ріатск,. упр-іе дѣлилось на внутреннее тюле-
вое. 1-е состояло изъ комисаріатск. деп-та воен.
м-ва и комисаріатск. комисіи (см. это), а 2-е
находилось при арміи п корп-хъ, б. подчи-
нено полев. кригс-комисару и состояло: при
арміи—изъ канцеляріи и главной полев. коми-
саріатск. комисіи; при корпусѣ, въ мири,
время,—изъ обер-кригс-компсара, вч» военное
же, сверхъ того,—изъ комисаріатск. комисіи.
Слово В€. исчезло 1864 г., когда К. б. слитъ
съ ііровіантск. вѣд-вомъ въ одно интендант-
ское.—м. А. Г.
Комиссаръ вообще—довѣрен. лицо для
завѣдыванія либо надзора по какой-нибудь отра-
сыі упр-ія или по какому-либо дѣлу. До 1864
г. къ пашемъ воен. вѣдомствѣ существовали:
генералъ-, обер- и просто кригс-К-ы (см.
Комисаріатскій деп-тъ воен. м-ва); К-ы при
воен. госп-ляхъ—чиновники, вѣдавшіе хозяй-
ствен. часть, въ военное же время—особые
В». земскіе: областные, окружи, и волости.,
назначавшіеся въ завоеванныхъ или занятыхъ
ненріятельск. обл-яхъ для граждапск. упр-ія
пмп и для удовлетворенія на ихъ счетъ воен.
потребностей; они находились въ вѣдѣніи ген.-
піітсиданта арміи. Нынѣ К-ы полагаются:
1) главный земскій—при г-к-щемъ, если армія
находится въ союзн. странѣ; 2) въ воеп. госпи-
таляхъ—помощники смотрителя, между коими
распредѣлено завѣд-іе отдѣльн. отраслями хо-
зяйства.— М. А. Г.
Комиссіонерскій способъ заготовле-
нія — когда послѣднее поручается особо-из-
бранному нач-вомъ чиновнику, для коего со-
ставляетъ служебн. обязанность. Цѣна заго-
тов-ія заранѣе не назначается, опредѣляется
только предѣльный высш. размѣръ ея; въ слу-
чаѣ сбереженія противъ нея, чин-къ награ-
ждается деньгами въ размѣрѣ 10% съ общ.
суммы сбереженія; ири передержкѣ—подвер-
гается отвѣтственности. При К. способѣ за-
готовитель дѣйствуетъ подъ контролемъ нач-ва;
ио окончаніи заготов-ія обязанъ полной и по-
дроби. отчетностью. Въ мирн. время К. с. з.
употребляется рѣдко, по невыгодности: въ
воен. время—весьма часто, по невозможности
выгодн. примѣненія друг. способовъ. (Св. В.
II. 1869, XVIII; Воен. лит-ра № 1926).—іи. А. г.
Комиссіонерство. До 1864 г. б. К-а:
а) комисаріатскія мѣстныя, вч. нѣкот. пунк-
тахъ, представлявшія собою комисаріатск. ко-
мисіи (см. это) уменьшен. состава, и 6) про-
віантскія: въ мирн. время—корпусныя поле-
выя, йодъ нач-вомъ корпуснаго обер-провіант-
мейстера, завѣдывавшія иродов іемч. войск/ь
своихъ корп-въ; въ воен. время, сверхч» того,—
див-ныя, при отдѣльн. див-іяХЪ.- И. А. г.
Комиссіонеръ—чиновникъ, па кот-го
возложено, по распоряженію нач-ва, производ-
ство заготовленія какихъ-либо предметовъ
дов-ія войскъ (см. Комисіонерекіи способъ за-
готовленія).—М. А. Г.
Комиссія (латинск.) имѣетъ 2 значенія:
1) порученіе, данное какому-нибудь лицу; 2)
колегіальн. учр-іе (т. е. составленное изъ пред-
сѣдателя и нѣск. членовъ), существующее по-
стоянно или образованное временно для опредѣ-

Кон
Ком
лсн. цѣли: разработки невыясненнаго или нов. во*
проса, нов. положенія, разбора или изслѣдованія
дѣлъ и счетовъ, и т. п. Смотря по важности и су-
. ществу дѣла, времен. К. образуется, по высо-
чайш. повелѣнію, властью воен. м-ра, нач-ковъ
гл. упр-ій воен. м-ва, гл. нач-ковъ воен. окру-
говъ, корпусн. к-ровъ. —• К. воен. суда учре-
ждалась по преступленіямъ лицъ, подлежавшихъ
воен. суду, до введенія плк-выхъ и военно-
окружн. судовъ, при п-кахъ и другихъ отдѣльн.
частяхъ или при опдонанс-гаузахъ (пьтнѣ ко-
мендантск. упр-ія) тамъ, гдѣ подсудимые со-
стояли на службѣ или находились во время
совершенія преступленій. Эти К. б. постоян-
ныя (при нѣкот. ордонанс-гаузахъ) и времен-
ныя; состояли изъ презуса, асссоровъ и ауди-
тора.—К. по устройству казармъ (времен-
ная) учреждена при воен. совѣтѣ 3 дек. 1882
г., для завѣдыванія дѣлами по возведенію
войсков. казармъ на особ. капиталъ, находя-
щійся въ вѣдѣніи мин-ва финансовъ; состоитъ
изъ предсѣд-ля (членъ воен. совѣта, по высо-
чайш. избранію) на правахъ нач-ка гл. упр-ія
воен. м-ва, общаго присутствія и канцеляріи
(Св. В. П. 1869, I; прилож. къ ст. 5 по III про-
долж. и нрилож. къ штату .V 1-іі кн. I „Св.
штатовъ44 1885 г.).—К. по обозн. части суще-
ствовала при гл-мъ нвтенд. упр-іи съ 1872 по
85 г. (до 1872 г. б. 2 обозн. К., съ распоряди-
тельнымъ при нихъ отд-іемъ), для завѣдыванія
всѣми дѣлами по обозн. части, и преобразо-
вана 1885 г. въ 8-е отдѣл. гл-го интенд. упр-ія
(Пр. по в. в. 1885 г. № 147; при юж. къ штату
№ 1-й кн. I „Свода штатовъ44 18Н5 г.). — К.
пріемная-. 1) При каждомъ вещевомъ интенд.
складѣ—пріема вещей отъ поставщиковъ;
состоитъ изъ предсѣд-ля (назначаемаго воен.
м-ромъ), 3 членовъ (2—отъ войскъ воен. окр.,
1—отъ окружи, интенд-а) и члена-дѣлопроизво-
дителя, изъ техниковъ (назнач-го г.і. ннтенд-мъ);
часть личн. состава ежегодно къ 1 мая пе-
ремѣщается нзъ одной К. въ другую: пред-
сѣд-ли—черезъ 4 г., члены—черезъ 2. К. не-
сетъ полн. отвѣтственность за качество ве-
щей, принятыхъ въ склады (Св. В. П. 1869,
XII: 13 по III продолж., 14 по II и III про-
долж., 15—25). 2) При оружейн. заводахъ—
для повѣрки, пристрѣлки и пріема изготов-
леннаго на кажд. зав. оружія; состоитъ, въ
нспосредствен. вѣдѣніи гл-го арт. упр-ія, изъ
предсѣд-ля (избир-го ген.-флдц.-омъ и на-
знач-го высочайш. пр-мъ), членовъ: отъ арт-іи
(но назначенію ген.-флдц.-а), пѣх-ы и кав-іи
(по выбору гл. нач-ка воен. округа, гдѣ за-
водъ находится), и совѣщателъ)!, члена —по-
мощника нач-ка завода по техпнч. части. При
К.—браковщики изъ оружейн. мастеровъ. При-
нят. оружіе хранится при 52. до сдачи или
отсылки въ окружные арт. склады. Предсѣд-ль
мѣняется не чаще какъ черезъ 3 г., а члены—
не ранѣе 1 г. (Св. В. П. 1869, XIII: 97—114).
3) При тульскомъ части, патрон. заводѣ (см.
положеніе, приложен. къ ст. 1-й кп. ХІП Св.
В. П. 1869 г. по III продолж.).—«. повѣроч-
ная, при патрон. заводѣ (подчиненная его
нач-ку), для испытанія издѣліи завода; со-
стоитъ изъ предсѣд-ля (выборъ—ген.-ф.ідц.-а,
назначеніе—высочайш. пр-мъ) и членовъ (на-
значаемыхъ ген.-флдц.-омъ). Ежедневно отбн-
раі'т’і, опредѣлен. % свѣже-приготовлеи. патро-
новъ для повѣрки (Св. В. П. 1869, ХШ: 116
по II продолж., 117—120). — м. д. г.
Комитетский лафетъ, см. Береговые ла-
феты.
Комитетъ (отъ латинск. соттіііеге, по-
ручать) — постоянное или времен. колегіальн.
учр-іе для подроби, изслѣдованія или руковод-
ства по какому-либо особому или спец. дѣлу.
Большинство К. имѣетъ значеніе совѣщатель-
ное, т. е. даетъ лишь заключенія, въ формѣ
журналовъ, или составляетъ постановленія по
разсмотрѣн. дѣламъ; приведеніе же въ испол-
неніе—пли по утвержденіи высш. властью, или
особыми распорядитсльп. органами. — У насъ
существуютъ К.: 1) Александровскій о ране-
ныхъ; состоитъ при воен. м-вѣ, учр-нъ 18 авг.
1814 г., для покровпт. раненымъ и нзувѣчен.
на войнѣ пли при исполненіи службы въ мирн.
время, а по смерти—семействамъ; завѣдуетъ
также воен. богадѣльнями и т. п. и памятни-
ками; состоитъ нзъ предсѣд-ля и неопредѣлен.
числа членовъ, но высочайш. назначенію; въ
вѣдѣніи К.—особ. капиталы. Дѣла рѣшаются
большинствомъ голосовъ; требующія же высо-
чайш. утвержд-ія — идутъ черезъ воен. м-ра
(Св. В.П. 1869, I: 444—195 по I—III продолж.).
2) Гл-ый военно-сапитарпый — при воен. со-
вѣтѣ, для обсужденія дѣлъ по устр-ву и усо-
вершенств-ію воепно-врачебн. зав-ій, адм-ціи и
мобилизаціи ихъ. Предсѣд-ль (изъчленовъвоен.
сов.) и члены назначаются, по избранію воен.
м-ра, высочайш. пр-мъ. Непремѣн. члены: на-
ччкъ гл. шт., гл. иптеіід-тъ, товарищъ ген.-
инсп-ра по инжен. части и гл-й военно-медиц.
инсп-ръ (Св. В. II. 18ІІ9, I: 100 — 109, 118, 119
по I продолж.; пр. по в. в. 1888 г. № 224). 3)
К. по мобилизаціи войскъ; собираетъ всѣ дан-
ныя по этому предмету и разрабатываетъ об-
щіе вопросы по воен. готовности; входитъ въ со-
ставъ гл. шт.; предсѣд-ль—нач-къ этого штаба;
постоян. члены—помощники нач-ка гл. шт. и
нач-ка канц-ріи воен. м-ва, пом-ки нач-ковъ гл.
упр-ій: ннтенд-го, арт-скаго, инжеп-го, военно-
медиц-го и казач. войскъ, представитель отъ
гл-го военно-санитари. К., упр-щій дѣлами воен-
но-учен. К., нач-къ отдѣла гл. шт. во передви-
женію войскъ и упр-щій дѣлами самого К.
(Св. В. П. 1869, 1, прилож. I къ ст. 139 по III
продолж.). 4) Военно-ученый—при гл. штабѣ,
для направленія учеп. дѣятельности гене-
ральн. шт. и кори-а топографовъ по всѣмъ от-
раслямъ ихъ спеціальности и для содѣйствія
развитію воен. образованія въ арміи. Пред-
сѣд-ль—нач-къ гл. шт.; члены—его помощники,
нач-ки военно-тоиографич. отдѣла и никола-
евск. акад. генеральн. шт., упр-щій дѣлами К.
и особо-назначаемые (безъ отчисленія отъ дол-
жн-ей и безъ особ. содержанія) ген-ы и шт.-
оф-ы генеральн. шт. и корп-а топогр-въ (Св. В.
П. 1869, 1:154 по II продолж., 155, 156 по III
продолж., 157—164). 5) Техническій—при гл-мъ
интенд. упр-іи; назначеніе: а) составленіе и
усовершенств-іе правилъ (и наблюденіе за
ихъ примѣненіемъ) изготовл-ія, пріема и хра-
ненія предметовъ интенд. дов-ія; б) составле-
ніе описаній этихъ предметовъ, а также об-
мунд-ія и снаряж-ія и знаковъ отличія; в)
установленіе образцовъ; г) наблюденіе за всѣми
испытаніями (и сводка результатовъ) вновь
проектируемыхъ предметовъ продов-ія, обмун-
Кожи
— -
Коля
д-ія и сиаряж-ія, п д) разсмотрѣніе нов. пред-
ложеній по технич. части и разрѣшеніе со-
мнѣній и недоразумѣній. Предсѣд-ль—гл. пи-
тенд-тъ; постояп. члены, въ штатн. числѣ, изъ
технич. спеціалистовъ и извѣсти, ученыхъ
(одинъ изъ нихъ—упр-щій дѣлами К.) по на-
значенію воен. м-ра, утверждаются высочанш.
пр-мт»; совѣщательн. члены — когда потребу-
ются. При К.—лабораторія и магазины образ-
цовъ обмунд-ія и снаряж-ія изъ 4 отдѣловъ:
современнаго, псторич-го, инострап-го и проект-
наго (Св. В. II. 1869, I: 175 —185 по III про-
долж.). 6) Авт-скій (см. Арт-скій К.). 7) Ин-
женерный; назначеніе: а) обсуждать вопросы
и предположенія по технич. части н по фор-
т-ціи; б) разсматривать годов. предположенія,
проекты, смѣты и отчеты о строительн. ра-
ботахъ воен. вѣд-ва, отчеты о занятіяхъ са-
перн. б-новъ, слѣдствен. дѣла по строительн.
части, проекты положеній, инструкцій и про-
граммъ; в) производить опыты; г) составлять
темы для конкурсовъ и разсматривать кон-
курса. рѣшенія; д) выбирать соч-ія для ин-
ж-ныхъ п саперя. библ-къ и для распростране-
нія научи, свѣдѣній между инжен. оф-ми; е)
наблюдать за ходомъ образованія въ инжен.
академіи и уч-щѣ. Предсѣд-ль — ген.-писп-ръ
по инжен. части; члены постоянные — ипжеіі.
ген-ы и шт.-оф-ы въ штатн. числѣ, инжен .-
механикъ и архитекторъ; совѣщательные—
пом-ки нач-ка гл. инжен. упр-ія, нач-къ, ин-
сп-ръ и ирофесора инжен. акад. (Св. В. И.
1869, I: 224—232, 233 по III продолж., 234—
237). 8) Военно-медиц-ій, ученый,—при ГЛ-М'І.
военно-медиц. упр-іи, для обсужденія и окон-
чательн. заключенія ио важнѣйш. дѣламъ вра-
чебно-ученымъ, медпко-полицейск. и судебно-
медиц-мъ. Предсѣд-ль — гл-ын военно-медиц.
инсп-ръ; члены: непремѣнные—предсѣд-ль ме-
диц. совѣта и директоръ медиц. деп-та м-ва
внутрен. дѣлъ, гл-ып медиц. инсп-ръ флота,
нач-къ военно-медиц. акад., пом-къ нач-ка
гл-го военно-медиц. упр-ія, военно-медиц. ип-
сп-ръ п-бургск. воен. округа и нѣкот. ли и,а
во уваженіе личныхъ заслугъ; совѣиіат-ные —
избираются самимъ К. изъ извѣсти, врачей,
ученыхъ и медиц. администраторовъ (Св. В.
П. 1869, I: 246, 247 и 248 по III продола;.,
249—258). 9) Педагогическій—при гл-мъ упр-іи
военно-учебн. зав-ій; имѣетъ цѣлью: а) пред-
варптельн. обсужденіе вопросовъ учебн. и во-
спитат-ныхъ; б) объединеніе методовъ препо-
даванія; в) испытаніе преподавателей; г) вы-
боръ учебн. книгъ и пособій. Предсѣд-ль—гл.
вач-къ воен.-учебн. зав-іп; члены—его пом-къ
и временные (на 1 г.) изъ лицъ воен.-учебн.
вѣд-ва, по выбору гл. нач-ка (Св. В. П. 1869,
1: 267—270). 10) Казач. войскъ—при гл. уир-іп
казач. войскъ, для разсмотрѣнія всѣхъ зако-
нодатель н. и хозяйствси. вопросовъ по воен-
ному и гражданск. быту казач. войскъ. Пред-
сѣд-ль—нач-къ гл. упр-ія; члены—его пом-къ,
по 1 отъ всѣхъ казач. войскъ (на 3 г.) и нач-къ
2-го отд-ія гл. упр-ія (Св. В. П. 1869, I: 276—
278 по III продолж., 279 и 280). 11) Хозяй-
ственные, для завѣд-ія хозяйствеп. дѣлами,—
при нѣкот-хъ воен. упр-іяхъ, учр-іяхъ и за-
в-іяхъ, напр. при арт-скпхъ технич. зав-іяхъ и
при военно-учебныхъ (Св. В. П. 1869, XIII:
53-85, XV: 180, 287, 388, 937-941, 942 по III
продолж., 943, 944, 945 по III продолж., 946—
950 и ст. 113 положенія о кад. корпусахъ, прн-
ложсн. къ ст. 610—681 по III продолж.). 12)
Госпитальные—для разсмотрѣнія дѣлъ, требу-
ющихъ общаго совѣщанія и распоряженія по
уир-ію и дов-ію госп-ля; предсѣд-ль—гл. врачъ;
члены—смотритель, консультантъ (гдѣ нѣтъ—
старш. ординаторъ) и комисаръ (Св. В. II.
1869, XV’: 36—38, 39 по I продолж., 40 по I и
III продолж., 41—44). 13) Педагогическіе —при
воен. уч-щахъ, Пажескомъ и кад. корп.; ирсд-
сѣд-ль — нач-къ (директоръ) зав-ія; члены —
инсп-ръ,лего пом-къ, преподав-ліг, воеппт-лп,
оф-ы, врілп п священникъ (Св. В. II. 1869,
XV: 276—278, 279 по II продолж., 280 — 283,
383 и 384; ст. 109 положенія о кад. корпу-
( сахъ,прііложен. къ ст.610—681по Ш продолж*).
‘ 14) Дисциплинарные—въ Пажеск. корп. и воен.
І уч-щахъ; назначеніе: а) разсматривать про-
; ступки, передаваемые на обсужденіе днрек-
[ торомъ (нач-комъ); б) обсуждать взысканія;
в) переводъ изъ разряда въ разрядъ по по-
' веденію; г) производство въ камер-пажи (пор-
; туп.-юпкера).Предсѣд-ль—директоръ (нач-къ);
члены-ппси-ръ, пом-къ его, б-пый (эск-пый,
। б-рейпый) к-ръ, ротные к-ры, священпикъ и
 младш. оф-ы (Св. В. II. 1869, XV: 284 — 286,
і 385—387). 15) Распорядительный—для найма
и отвода помѣщеній для войскъ у жителей и
; для распоряженій по удовлетворенію квар-
тпрн.потребностей въ этихъ случаяхъ, а) IГуберн-
скіе раепор. К.: иредсѣд-ль—губ-ръ; члены -
1 — отъ прв-ва, по назначенію м-ра финансовъ
(только въ случаѣ обширнаго и сложи, дѣло-
і произв-ва и значит. расходовъ по кварт. до-
। в-ію); 1—отъ воен. вѣд-ва, ио назначенію гл.
І нач-ка воен. округа; губ-скій предводитель дво-
! ринства; упр-щій казен. палатой; иредсѣд-ль
• губ-скоіі зсмск. управы; городск. голова гу-
б-скаго города и упр-щій ііочтово-телеграфн.
, частью губ-іи; по дѣламъ же, непосредственно
; касающимся частей войскъ, — депутаты отъ
; нихъ, съ совѣщат-нымъ только голосомъ. Гу-
! б-скіе раепор. К. подчинены м-вамъ внутрен.
 дѣлъ и финансовъ, а суммы на кварт. дов-іе
требуюсь отъ воен. м-ва (по смѣтамъ окруж-
ныхъ интенд. упр-ій). Въ помощь губ-скимъ рае-
пор. Іи. учреждаются, если нужно, въ мѣстахъ
кварт-ія войскъ, б) уѣздные и юродскіе раепор.
К.; предсѣд-ль—уѣзди, исправникъ; члены—1
отъ губ-ра, 1 отъ воен. вѣд-ва, 1 отъ уѣздной
земск. управы, и въ городахъ — городск. го-
лова, въ уѣздахъ—волости, старшина („Полож.
о воинской кварт. повпн.“, приложеп. къ пр.
1874 г. № 244; Воен. лит-ра №№ 1926 (т. II, гл.
XXI) и 1974 (т. I, разд. Х1І).-м. л. г.
Зіомпты, или комесы, у римлянъ во вре-
мена Константина Вел. и позже управляли
обл-ямн и командовали пограничными и об-
ласти. войсками (см. Графъ).—и. л. о.
Коммерческій агентъ— чиновникъ или
части, лицо, кот-му поручено, съ его согласія,
заготовленіе какихъ-либо предметовъ дов-ія
войскъ на комерч. правѣ, т. с. по заранѣе ка-
значеи. цѣнамъ, съ предоставленіемъ въ пользу
агента могущихъ быть сбереженій и па ого
рискъ—возможн. убытковъ.— К. способъ заго-
товленія—поручается избран-
ному нач-вомъ чиновнику или агенту, съ его
согласія, по заранѣе казначеи, цѣнѣ. Загото-
Ком
— 318 —
Кот
витслю предоставляется свобода дѣйствій; на-
ч-во не входитъ въ разсмотрѣніе, у кого и по
какимъ цѣнамъ предметы заготов-ія пріобрѣ-
тены; требуется только, чтобй б. исполнено хо-
рошо и къ назначен. сроку. По окончаніи заго-
тов-ія представляется общ. счетъ издержкамъ
по цѣнамъ назначеннымъ, а по дѣйствитель-
нымъ. К. с. з. очень дорогъ, т. к. основанъ
на личн. выгодѣ заготовителя, въ пользу коего
поступаютъ сбереженія противъ заранѣе-на-
значен. цѣны; но можетъ б. иногда съ выго-
дою для казны употребляемъ въ мирн. время:
комерч. агенты часто имѣютъ возможность
произвести заготов-іе по цѣнамъ, выгоднымъ и
для ннхъ и для казны, когда послѣдняя не
въ состояніи этого добиться и и і.і ми способами.
Въ воеп. время безусловно невыгоденъ и почти
никогда пе употребляется (Св. В. П. 1869,
XVIII; Воен. лит-ра № 1926, т. I).—м. А. г.
Каовмумалъмое войско (I гои рез йез сот-
тппез), т. е. войско городск. общины, суще-
ствовало во Франціи еще при Людовикѣ VI.
Филиппъ-Августъ (1229 г.) усовершенствовалъ
постановленія Люд-ка VI (см. Армія) и далъ
вооружен. силамъ Франціи нов. орг-цію, кот.
осталась въ дѣйствіи до временъ Карла VII и
Люд-ка XI. Онъ опредѣлилъ сіепені, участія,
кот. кажд. городъ и церковн. приходъ обязаны
принимать въ общихъ гсд-веппыхъ и части,
воинахъ, число и родъ выстав.іяем. войскъ,
ихъ воор-іе и правила содержанія. Отборнѣйіп.
ратники К. в. входили въ составь конныхъ и
пѣш. сервіентовъ или сержаігювъ (ксг^епіз а
сііеѵаі еі, а ріей), остальные составляли дру-
жины стрѣлковъ изъ лука и самопа ювъ (рёцне-
еЬіпз, агеагіез, агсііегз, агЬаІеііеіъ), воору-
женныхъ, кромѣ того, длил. шпагами и кин-
жалами. Набиралось К. в. изь городск. жи-
телей и наемниковъ, а содержа юсі» иждиве-
ніемъ города. Приходск. священники сопро-
вождали дружины въ поле, но не принимали
участія въ бою, какъ высш. духовенство. К. в.,
какъ и вся тогдашн. пѣхота, о. въ весьма
дурн. состояніи и, по евпдѣте.іьсі ну современ.
лѣтописцевъ, умѣло только грабніь и распут-
ствовать.—н. а. о.
Коммупкікаціл, коммунпканонныя ли-
ніи. пути сообщенія, пути поОкоювъ, военно-
отапная дорога—пути,соединяющіе базу (осно-
ваніе дѣйствій) съ мѣстомъ рэ<чю іожепія ар-
міи. Имп могутъ б. ИЛИ ОбыКНОвен ОорОШ, или
судо&одн. рѣки, или (въ новѣй ш. время) же-
лѣзн. дороги. Наиболѣе удобн. гиогобъ пере-
мѣщенія запасовъ—водяной; опъ же и самый
дешевый (наиболѣе дорогой -• колесный, а за-
тѣмъ— желѣзн. дороги). Рѣки моі іи бы счи-
таться самыми выгодн. ком. лин., гй.мъ болѣе,
что, кромѣ удобства перевозни ірулонъ и де-
шевизны таковой, онѣ предет.ів іиіпгъ еще и
ту выгоду, что по рѣкѣ путь ві'.; 11. и (’е нельзя
испортить, если бы только можно б. пользо-
ваться рѣками во всякое время; по і к. зимою
и при низк. водѣ рѣками пользопя і і.гя нельзя,
то онѣ въ этомъ отношеніи унту паюі і. мѣсто ж.
д., что особенно вѣрно отпоен іе и.ни Европы,
неимѣющей большихъ судохо.і.н. рі.къ, кромѣ
Дуная, Рейна и нѣкот-хъ изъ ііаіініх ь. Въ Аме-
рикѣ, какъ и показала война В6І (>5 г. г.,
имѣющей значит. число болып. рі.ьь (даже цѣ-
лыя системы ихъ), судоходныхъ въ теченіе
больш. части года на обширн. протяженіи, съ
громадными перевозочн. средствами на нихъ,
тамъ рѣки, какъ ком. линіи, (1864 г. походъ
Гранта въ Виргинію), играли болѣе выдаю-
щуюся роль, чѣмъ ж. д.—У с тройство ком.
линіи по обыкновен. дорогѣ. Въ видахъ
соблюденія возможно больш. порядка относи-
тельно слѣдованія подвозовъ къ арміи и обратно,
ком. линіи раздѣляются на этапы, величиною
въ 1 переходъ (20—30 вер.). На каждомъ изъ
нихъ, въ мѣстечкахъ и городахъ, устраивается
этапн. станція, состоящая изъ на-’скоро укрѣп-
лен. поста, магазина обуви, одежды и продо-
вольствеп. запасовъ, госпиталя и небольш. гар-
низона въ 1—2 роты пѣх-ы, нѣск. кав-стовъ, для
содержанія летуч. почты и исполненія военно-
полицейск. обязанностей въ тылу арміи, и не-
обходпм. числа арт-іи (послѣдняя въ томъ слу-
чаѣ, если постъ имѣетъ особенно важн. зна-
ченіе). Къ кажд. станціи приписывается уча-
стокъ окружающей ее мѣстности, въ районѣ
10—15 вер., для исполненія подводной и друг.
повинностей. Этапн. станціи раздѣляются на
главныя—въ городахъ и второстепенныя — въ
мѣстечкахъ и деревняхъ. Организованная т.
об. ком. л., если па пей заложено достаточн.
число магз. и притомъ достаточно большихъ,
и если, по направленію своему, она вполнѣ обез-
печена расположеніе»!'!» арміи (т. е. будетъ
имѣть направленіе, перпендикулярное къ ея
фронту дѣйствій), обращается въ то же время
въ весьма надежи. нутъ отст-ія для арміи
на случай неудачи. Въ періодъ появленія
на театрѣ войны !()()—200-т. армій (при На-
полеонѣ I), обыкновенно достаточно б. одной
т. обр-мъ устроенной ком. линіи. Такою б. для
франц. арміи, 1806 въ періодъ ульмск. опе-
раціи, дорога изъ Шпейера на Гильсбахъ,
Гейдельбергъ. Геіільбропнъ, Орнигенъ, Галлъ,
Эльвангенъ, ІІордлипгенъ и Донаувертъ, а въ
періодъ ау стерли цк. операціи—та же дорога,
съ продолженіемъ ея на Аугсбургъ, Браунау,
Вѣну и Брюннъ (700 вер.). 1806—7 г. г. ком. ли-
ніей Нап-а служила дорога Майнцъ-Эрфуртъ-
Виттенбергъ - Шпандау - Кюстринъ- Ііознань-
Варшава (1 т. вер.). Увеличеніе чпелительн.
силы армій на театрѣ воен. дѣйствій, еще и
при Нап-ѣ I, какъ то б. во время его осей,
похода 1813 г., вызвало и соотв-щее расшире-
ніе тыла, увеличеніе числа сообщеній съ базою
по Рейну. Т. об., въ эту камп-ію у Нап-а уже
б.Здороги, служившія коля. линіями-. 1)Майнцъ-
Дрезденъ, черезъ Эрфуртъ, Іону и Геру; 2)
черезъ Вюрцбургъ, Бамбергъ, Кобургъ, Альтен-
бургъ и Хемницъ, и 3) черезъ Франкфуртъ,
Кассель и Лейпцигъ. Каждая изъ нихъ раздѣ-
лялась на участки; напр. 1-я линія состояла
изъ 3 участк.: Майнцъ - Фульда, Фульда - Эр-
фуртъ, Эрфуртъ-Дрезденъ. На кажд. этапѣ ли-
ній циркулировало 100 повозокъ (50 для ад-
м-ціи, 50 для арт-іи), поднимавшихъ грузъ въ
3 т. квинталовъ (1 квинт.=100 клгр.=6,1 рус.
пд.). Въ Майнцѣ, Эрфуртѣ и Дрезденѣ, для
регулированія движенія транспортовъ, нахо-
дилось по 1 комисару-распорядителю (сот-
тіззаіге огйоппаіепг) и по 1 арт. коменданту.—
Устройство ком. линіи, по ж. д. При нынѣ
значительно расширившейся базѣ, обнимающей
весь тылъ арміи вплоть до расположенія кор-
пусовъ мирн. времени (собственно базы въ ад-
І€о де
— ЗІ9 -
Коін
м-номъ смыслѣ, см. База), началомъ ком. линіи,
начальнымъ этапн. пунктомъ, служитъ не
пунктъ на гл. базѣ, какъ тб б. при Нап-Ѣ I,
а одна изъ обширныхъ ж.-д. станцій въ рай-
онѣ мирн. расположенія каждаго изъ корпу-
совъ. На этой ст-ціи устраивается обшгьрн.
магз. (паз-мый у нѣмцевъ запаснымъ, Егзайг-
та&агіп). Вблизи границы, все еще внутри
страны, въ мѣстахъ безопасныхъ, уже въ по-
лосѣ гл. базы, организованной въ тактич. смы-
слѣ, тоже па большихъ ж.-д. ст-ціяхъ, па
узлахъ сухопутныхъ и рѣчи, сообщеній, устраи-
ваются большіе сборн. магз., въ кот-хъ должны
постоянно находиться налицо запасы на 5—6
дн. для арміи. На этихъ сборн. ст-ціяхъ сосре-
доточиваются поѣзда различныхъ корпуса,
районовъ до перехода ихъ на ж. д. театра воен.
дѣйствій. Отсюда посылаются къ арміи запасы
по мѣрѣ требованій войсков. нач-въ. Этимъ пу-
темъ войска получаютъ именно то, въ чемъ
нуждаются, избѣгается скопленіе поѣздовъ на
ж. д. и не замедляется движеніе по нимъ. На
этихъ же ст-ціяхъ находятся и желѣзно-дорож-
ные и рѣчи, подвижн. магз. Ст-ціи, на кот-хъ
ком. линія внутри страны переходитъ на ж. д.
на театрѣ воен. дѣйствій, наз. военно-переход-
ными (ПеЪег&ап^ззиііоп, зіаііоп бе ігапзіііоп).
Ж. д. на театрѣ воен. дѣйствій подчинены уже
этапн. инспекціямъ арміи. Поѣзда, отправляе-
мые со сборн. ст-цій къ арміи, доходятъ до
расположенія ея настолько, насколько то до-
пускается безопасностью ихъ движенія до
пунктовъ, гдѣ ком. линія переходитъ ужо па
обыкновен. дорогу. Эти пункты наз. гл-ми
этапн. пунктами (Напріеіаррепогіе, зіаііоіш
Іёіез сГёІарез бе &иегге) или конечными, выгрузи.
ст-ціями. Ст-ціи эти д. 6. тоже обширныя, гъ
больш. числомъ запаси, путей и значит. приспо-
собленіями для скорѣйш. разгрузки поѣздовъ.
Выгрузи, ст-ціи перемѣщаются по мѣрѣ дви-
женія арміи впередъ. Если бы для нихъ пе
нашлось больш. ст-цій, то служба на нихъ раз-
лагается на нѣсколько смежныхъ ж.-д. ст-цій.
Отъ конечныхъ ст-цій запасы доставляются
войскамъ уже ихъ собствен. средствами или
парками, собранными реквизиціей, путемъ.
Если принять въ расчетъ, что ком. линія дол-
жна доставлять къ арміи все ей необходимое
и въ то же время освобождать ее отъ всего
лишняго, то легко представить себѣ, какое
усилен. движеніе должно происходить на ком.
лин. въ обѣ стороны и сколько разн. интересовъ
различи, войскъ и воеп. учр-ій должно на ней
ежеминутно приходить ‘въ соприкосновепіе.
Для ослабленія неизбѣжнаго здѣсь сильн. тре-
нія, необходима самая тгцательн. орг-ція всей
службы, основанная, какъ и всякая орг-ція,
на началахъ строг. раздѣленія труда п объ-
единенія упр-ія надъ всѣми отдѣлами, для
достиженія- столь важн. единства въ тылов.
службѣ арміи. Начала эти и теперь тѣ же,
какъ и при Нап-Ѣ I. Множество данныхъ имъ
но этому предмету инструкцій и понынѣ пред-
ставляютъ замѣчат. образцы для руководства
въ этомъ дѣлѣ. Ж. д. только измѣнили подро-
бности въ ихъ примѣненіи, но сущность прин-
циповъ осталась неизмѣнною. Пынѣшн. ор-
г-ція тылов. службы оказывіг і сравнительно
съ наполеоновскою, боіѣе сложною и пеграв-
ненно болѣе регулированною. У ирусеаков.., во
главѣ тылов. упр-ія всѣхъ армій, для регули-
рованія движенія въ тылу и обезпеченія его,
поставлена генеральная этапн. инспекція, кот-й
подчинено и полевое ж.-д. упр-іе. Кажд. ар-
мія и отдѣльно-дѣйствующ. корпусъ имѣютъ
свою этапн. инспекцію, а кажд. корп. въ общ.
составѣ арміи, для той же цѣли,—свое комен-
дантск. упр-іе. Регулированіе же движенія
по ж. д. возлагается на линейн. комисіи. При
нынѣшнихъ громадныхъ масов. арміяхъ, до-
ходящихъ до 1 мил. чел. и расчленяемыхъ, въ
видахъ удобства упр-ія ими, на 4—5 части,
армій (250—200 т. каждая), тылъ неизбѣжно
долженъ расшириться до доставленія каждой
изъ армій отдѣльной ж.-д. сквозной ком. линіи-,
но крайней мѣрѣ къ этому слѣдуетъ всѣми
силами стремиться. Однако, всѣ усилія прус-въ
къ достиженію означен. цѣли далеко не увѣн-
чались успѣхомъ ни въ войну 1866 г., ни 1870—
71 г.г., и, несмотря на весьма широко и удобно
устроенный тылъ, до границы (1866 г.) и до р.
Мозель (70—71 г. г.), по достаточн. числу ж. д.,
кот-ми располагала армія, прус-мъ пришлось,
въ обоихъ случаяхъ, ограничиться однимъ пря-
мымъ, сквозн. ж.-д. сообщеніемъ: 1866 г.—до-
рогою Циттау-Рейхенбергъ-Турнау- Кралюпъ-
ІІрага, а 70—71 г.г., хотя герм. арміи вла-
дѣли не малымъ числомъ ж. д., но всѣ онѣ сво-
дились къ одному общ. участку Блемъ-Фруаръ,
вслѣдствіе чего до паденія Мезьера (1 янв.
1871 г.) прус-и имѣли только одно сквозн. ж.-
д. сообщеніе съ Германіей (т. к. 2—3 нд., т. е.
какъ-разъ время до перемирія, необходимо б.
для снабженія сѣверн. пути подвижн. соста-
вомъ).—Безопасность ком. линіи. Въ виду
особеп. важности ком. линіи, гл-ой питательн.
артеріи армій, пхъ мускуловъ (по мѣтк. выра-
женію Бюлова), перерѣзъ кот-хъ ведетъ къ пара-
лизаціи всего безопасность ея состав-
ляетъ предметъ первостепен. важности. „Ни-
когда не слѣдуетъ обнажать своей операціей, ли-
ніи (разумѣя подъ этимъ ее и въ смыслѣ ком.
линіи)-, это—азбука воен. дѣла44 (Наполеонъ I).
„Вся тайна войны—въ тайнѣ сообщеній*4 (онъ
же). „Никогда не слѣдуетъ съ легк. сердцемъ
бросать своей операціон. линіи44 (онъ же)...
На пути къ достиженію этой важн. цѣли всѣ
вел. полководцы, и Нап. I болѣе другихъ, не
останавливались ни передъ какими жертвами.
Александръ Вел. жертвовалъ для этого въ
широк. размѣрахъ временемъ, элементомъ очень
цѣннымъ на войнѣ, употребивъ 3 г. на прочн.
базированіе, на обезпеченіе тыла, передъ тѣмъ,
чтобъ углубиться въ непріят. страну (тоже и
Густавъ-Адольфъ при высадкѣ въ Германіи
1630 г.—15 мц.). 1805 г. Нап., передъ аустер-
лицк. ср-іемъ, для обезпеченія своей длинной
и опасной ком. л., оставилъ въ тылу, изъ 200 т.,
150 т. п привелъ къ полю ср-ія только 50 т.
Въ 1806—7г.г. изъ 300 т., находившихся на те-
атрѣ воен. дѣйствій между Рейномъ и Вислою,
Нап. привелъ къ Вислѣ лишь 150 т., изъ кот-хъ
къ полю ср-ія онъ не могъ притянуть болѣе
80 т.; все остальное (за выключеніемъ пепз-
бѣжп. убыли) охраняло тылъ и фл-в. Хотя
Аннибалъ, во время своего знаменіи*. похода
въ Италію, не оставилъ пн одного солдата
для обезпеченія тыла, но послѣдній получилъ
самое полн. обезпеченіе, благодаря благопріят-
нымъ для карѳагенянъ политич. условіямъ
Йой	— $20 —	ІІом
(союзъ съ галлами). Все это показываетъ, ка-
кое важн. значеніе вел. стратеги придавали
безопасности сообщеній. Большая или мёньш.
степень безопасности ком. линіи обусло-
вливается: 1) ея длиною (чѣмъ короче, тѣмъ
безопаснѣе); 2) направленіемъ ся (самое вы-
годное—отъ средпцы расположенія арміи, пер-
пендикулярно къ нему); 3) способомъ снабже-
нія арміи запасами (наибо Ию чувствительны
сообщенія при исключительно магазин. спо-
собѣ; наименѣе—при реквизиціонномъ); 4) чи-
сломъ ком. л., т. с. шириною тыла или дли-
ною базы (чѣмъ нхъ болѣе, тѣмъ менѣе чув-
ствительна потеря одной изъ нихъ); 5) на-
правленіемъ базы (иаралелыіая непріятельской,
перпендикулярная, двойная, тронная, охва-
тывающая непріятельскую, охватываемая ею;
наибольпі. обезпеченіе даютъ тройп. базы,
охватывающія); 6) разъ-какъ чіьмъ короче ком.
линіи, тѣмъ онѣ безопаснѣе, то въ дѣлѣ обез-
печенія послѣднихъ, какъ средства, сокра-
щающія ихъ длину, особенно важн. значеніе
пріобрѣтаютъ крѣпости п промежуточныя
(вспомогательныя) базы, устраиваемыя за важ-
нѣйіп. рубежами, пересѣкающими ком. линію,
въ разстояніи 5—8 переходовъ Всѣ эти мѣры
къ обезпеченію сообщеній по і у чаютъ оконча-
тельн. смыслъ и значеніе тоіым при содѣй-
ствіи, въ соотв-щпхъ размѣрахъ, жнв. силы,
достаточн. числа войскъ, вь ви і. Г, ешратегич.
резервовъ, составляемыхъ въновГ.йш. время изъ
войскъ 2-й линіи,резервныхъ (у нрус-въ—этап-
ныхъ). Къ концу войны 70—71 г. г., для обез-
печенія тыла герм. армій,назначены б. изъ этап-
ныхъ, гарнизон. войскъ: 124‘Л б-на, 42 эск.,
13 б-рей, 39 арт-скихъ и 15 піонерп. рогъ, всего
145.712 чел., 5.945 лош. и но , безъ ма-
лѣйш. ослабленія войскъ 1-й линіи. Короче, въ
настоящ. время наступательи. война ведется
двумя арміями; изъ нихъ одна а плеть только
поле ср-ія и не оставляетъ ни един. солдата
для обезпеченія тыла, кот. всецѣло уже ло-
жится на друг. армію, нѣсколько худш. состава,
но достаточно удовлетворительна! о д. ія успѣшн.
рѣшенія разнаго рода задачъ оборонптельн.
характера, вытекающихъ изъ общей задачи
обезпеченія тыла. Несравненно труднѣе въ
этомъ отношеніи б. положеніе’ Ніи а 1, рас-
полагавшаго только одною арміей для рѣше-
нія этихъ двухъ діаметрально проіивуположн.
требованій, вызывающихъ разброску силъ въ
тылу и въ то же время соеуічюточеніе ихъ
впереди. Для выхода изъ этой дилеммы, чтобы
возможно менѣе ослаблять дѣйсі вующ. армію
при достаточн. обезпеченіи тыла, Паи. эту по-
слѣди. задачу возлагалъ или на запаси, войска,
пли на опоздавшія, пли на утомленныя и раз-
строенныя, большей же частые на союзн. вой-
ска. Къ числу мѣръ дія обезпеченіи сообще-
ніи слѣдуетъ отнести еще: 7) ін к\сн. пере-
мѣну операціей. лгьніи непосреде і іп ііііо передъ
боемъ (Нап. передъ Аустерлицемъ) и к) побѣ-
доносн. бой („11. Ьезіе КйскепнсІшГ/ ьі <1.8іе^и—
Віите).—Изъ вышеприведенная ни і.по, въ
какой мѣрѣ для арміи, особенно і іи нынѣш-
нихъ масов. армій, при вторженіи іи. непріят.
страну, важно возможно шпрок. р.к-простра-
неніе, для захвата, попутно сі. іни,і.епіемъ
впередъ, наиболып. числа ж. д., запертыхъ
больш. частью крѣп-лмп (какъ .но видно изъ
войнъ 1866 п 70—71 г. г.), и располагать, сред- ।
ствами для скорѣпш. возстановленія испор-
ченныхъ непріятелемъ ж. д., устройства обходи. !
путей и эксплуатаціи захвачеп. линій. Для по-
слѣдняіо необходимо возможно больш. число ।
ж.-д. войскъ, а для перваго—осади, парки (60— ;
100 ор.) и слѣдующіе ст. ними осади, корпуса,
чтобъ они могли прикрывать парки во время >
ихъ движенія и обіагать мал. крѣп-и.—Въ виду ,
легкости порчи ж. д., слѣдуетъ обратить внн- ;
маніе еще на одно весьма важн. обстоятель-
ство, именно: избѣгать базированія операцій
нсключ-ію и и о/ці'Ьхъ ж. д., а всегда рядомъ съ !
желѣзно-дорожными ком. л. устраивать во- .
енно-этапн. дороги и по обыкновен. путямъ.—
3 н а ч о я і е с о о б щ е и і й т е и е р ь с р а в-
н ит о л ь н о с ъ и р е д пі е с т в о в а в іи. эпо-
хами. Наиболѣе чувствительными б. сообще-
нія при снабженіи армій искіюч-по изъ мага-
зиновъ; опн сдѣ.іа інсь несравненно меяЬе уяз-
вимыми со введеніемъ реквизиціей. системы.
Нынѣ, вслѣдствіе легкости порчи ж. д. и гро-
мадности армій, ко г. окончательно не могутъ
существовать безъ ио і,возовъ путемъ ж. д. (т. о.
той же магазин. системы только въ болѣе усо-
вершенствовап. форм I;), чувствительность со-
общеній снова возрасіа въ значит. степени.
Съ этой стороны - да, теперь сообщенія чув-
ствительнѣе, чѣмъ при Нап-Ѣ I; но съ друг.
стороны, вслѣдствіе несравненно больш. рас-
ширенія тыла, ихъ чувствительность умень-
шилась. Теперь сь потерею одной ком. л.,
остается ихъ еще пѣско іько (3—4). При Нап-Ѣ,
при узк. тылѣ, при одной ком. л., сообщенія
въ этомъ отношеніи б. гораздо болѣе уязвимы,
т. к. достаточно 6. захватить ихъ въ одной
точкѣ, чтобы поставить армію въ крайне трудн.
положеніе. Т. об., если одни изъ новѣйш. усло-
вій увеличили чувствительность сообщеній въ
настоящ. время, то другія ее уменьшили. Къ
числу послѣднихъ относится еще и громадность
нынѣшнихъ масъ.
Коммутаторъ— приборъ для перемѣны
направленія электрич. тока пли для прерыва-
нія его; обыкновенно состоитъ изъ латун. кольца,
разрѣзаннаго на 2 и.іи болѣе частей; на него въ
двухъ діаметральпо-иротивуположн. мѣстахъ
нажимаетъ пара метайич. пружинъ или щетокъ.
Телеграфн. ключъ—тотъ же и. м. С.
Комиены, см. Византійская имп-ія.
Коморснскіе острова—трупа 4 о-вовъ
между в. берегомъ Африки и с. частью о-ва
Мадагаскаръ (между 11 и 13° ю. шир.); простр.
36 кв. м., насел.—63 т. чел. (1882 г.). 3 о-ва:
Коморо (18 кв. м., 35 т. жит.), Могели (4 кв. м.,
6 т. жит.) и Іоганна (7 кв. м., 12 т. жит.) обра-
зуютъ независим. владѣнія и управляются сул-
танами (почти каждый населен. пунктъ имѣетъ
особ. владѣтеля), а 4-й о-въ, Майотта (7 кв.
м., 10 т. жит.), составляетъ франц. колонію
(съ 1841 г.). Всѣ о-ва гористы и отличаются
замѣчательно плодородною почвой, дающею
превосходи, урожаи риса, маиса, банановъ,
хлопчатника и другихъ тропич. растеній. Кли-
матъ чрезвычайно вреденъ для европейцевъ.
Господствующее туземн. нас-іе—арабск.пропс-
.хожденія, исповѣдуетъ исламъ; занимается
преимущ-но земледѣліемъ и скотоводствомъ, а
также выдѣлываетъ кожи, ручн. оружіе и разн.
предметы кузнечн. ремесла; къ европейцамъ
ЭНЦИКЛОПЕДІЯ
ВОЕННЫХЪ И МОРСКИХЪ НАУКЪ,
издаваемая подъ главною редакціей заслуженна! " профессора Николаевской академіи
Генеральнаго штаба, Г. Л. Леера, имѣетъ цѣлью дать каждому военному, невозмож-
ности сокращенно, въ формѣ лексической, справочной, всѣ свѣдѣнія, которыя могутъ
потребоваться отъ него какъ служебной дѣятельностью, такъ и трудами на военно-
ученомъ поприщѣ, въ видѣ общихъ данныхъ и указаній для дальнѣйшей самостоя-
тельной разработки того или другаго, вопроса.
«Энциклопедія» рекомендована для военныхъ библіотекъ и гг. офицеровъ
циркулярами Главнаго штаба 1883 г. № 45 и 1884 г. № 22 и ,объявлена въ циркулярахъ
Главнаго штаба 1885 г. № 148, 1886 г. № 12, 1887 г. № 163 и 1888 г. № 7.
Открыта подписка на IV* й томъ, т. е. 13-й, 14-й, 15-й и 16-й выпуски.
Подписнаяцѣна:
съ доставкою въ С.-Петербургѣ... 3 рубля,
„ пересылкою по почтѣ.......3	„ НО коп.
Цѣна 1-го, 11-го и ІІІ-го томовъ, за каждый,—четыре рубля безъ пересылки-,
отдѣльно выпуски продаются по 1 рублю 35 коп. (безъ пересылки). Принимается под-
писка на 5 томовъ —ів рубл., а съ пересылкою по почтѣ —31 рубль; при этомъ
можетъ быть допущена разсрочка, по одному рублю въ мѣсяцъ, черезъ гг. казна-
чеевъ или начальниковъ частей.
. , Лица, живущія въ С.-Петербургѣ, могутъ обращаться со своими требованіями по
городской почтѣ, уплачивая деньги по доставленіи имъ, вышедшихъ уже, четырнад-
цати выпусковъ, а также квитанціи на полученіе послѣдующихъ книжекъ, согласно
подпискѣ.
Т^ревГоваміл мнімородныжй безъ приложенія денегъ не
иснолняются. — Отвѣты на различные запросы по изданію редакція даетъ
только выславшимъ почтовую марку или бланкъ открытаго письма.
Подписка принимается, ежедневно отъ 10 часовъ, утра до 2 пополудни,
въ редакціи: С.-Петербургъ, Тверская улица, д. Л? 78.
Въ типографіи В. Безобразова и Коми. (Вас. Остр., 8 линія, № 45).
ЛРИІЙЫХЪ И ИМП НОТЪ
СОСТАВЛЕНА ПОДЪ ГЛАВНОЮ РЕДАКЦІЕЙ
ГЕНЕРАЛЪ-ЛЕЙТЕНАНТА ЛЕЕРА,
ЗАСЛУЖЕННАГО ПРОФЕССОРА В«МОЛАКВСКОШ<АКАДЕМІИ ГЕНЕРАЛЬНАГО ІНТАВА.
томъ іѵ
ВЫПУСКЪ ТРЕТІЙ
(Коморпъ — Кѣлецкая губернія)
С.-ПЕТЕРБУРГЪ
4
1889
ком
Ком
юсятся дружелюбно. О-въ Майотта
большимъ франц. гарнизономъ.—п. о. щыи
Коморнъ, гл. городъ комитата того же
щи и сильнѣйш. крѣпость С.-З. Венгріи
80 г.—13. т. жит.). Городъ расположенъ на
жопечности о-ва Большой Шюттъ, образуе-
о гл. русломъ Дуная и его Нейхейзельскимъ
швомъ, кот-й подъ самымъ городомъ при-
даетъ р. Нитра. Дунай у К. имѣетъ около
саж. шир., а его рукавъ—около 80 саж. Про-
ъ города, на Дунаѣ,—довольно болып. о-въ
•іе^з-інзеі), соединенный мостами съ обоими
іегами рѣки; на Нейхейзельск. рукавѣ также
;тъ. Укр-ія І€. расположены на обоихъ бе-
ахъ Дуная и его рукава; значит-шія изъ
:ъ—на о-вѣ Больш. Шюттъ. По обширности
оложенію укр-ій, К. можетъ служить опорн.
іктомъ для довольно значит. арміи; блоки-
аніе его, по условіямъ мѣстности, предста-
ъ не малыя, затрудненія. Во время венгерск.
станія 1848—49 г. г. имѣлъ особенно важн.
1 еніе, какъ опорн. пунктъ войскъ Гёргея,
'’.іій нмъ возможность выдержать 2-кратн.
съ австр. арміей барона Гайнау, подкрѣп-
ною рус. див-іей ген. Панютина (см. Ве\і-
:лая война).—Самая крѣпость, представляю-
іі цитадель всей системы оборонит. вер-
сь, соединяется мостомъ съ пр. берегомъ
іая, на кот-мъ въ означен. эпоху устроенъ
укр-пый лагерь отъ возвышенія Зандбергъ
предмостп. укр-ія.—Послѣ неудачнаго для
р-въ ср-ія при Раабѣ, армія Гайнау, при-
зившись 18 іюня къ !€., расположилась: 1-й
ш. Шлика — у сел. Ачь, 4-й кори. Вольге-
а —у сел. Надь-Игмандъ, 3-й корп. Рам-
га—у сел-ій Чепъ и Кишь-Беръ, кав. див-ія
ітольда—у сел. Бабольна, див-ія Панютина,
. резервъ н гл. квартира—у сел. Вана; 2-п
гр. корп., Чорича, стоялъ на о-вѣ Болып.
эттъ; для ближайшаго съ пимъ сообщенія
«еденъ мостъ у сел.' Гёніе.—20 іюня Гайнау,
сая принудить непріятеля развернуть свои
ы и надѣясь вовлечь его въ рѣшпт. битву,
дпрннялъ общ. наст-іе къ укр-ному лагерю,
я этомъ кориусн. к-рамъ б. положительно
прещено атаковать самыя укр-ія, а прика-
о вступать въ бой только' тогда, если бы
ріятель принялъ его въ открыт. нолѣ, внѣ
ры крѣпости, огня. При наст-іи союзн.
скъ, передовые вепг. отр-ы отступили за свои
пы, нигдѣ не оказывая ссрьезн. сопротив-
ія; только на крайнемъ лв. фл-ѣ австр-въ
да Рейшаха имѣла довольно горяч. дѣло, въ
ѵ кот-го заняла передов. укр-ія Зандберга.
жОятельство это едва не повлекло за собою
Іма невыгодн. послѣдствій. Хотя пепрія-
> не принялъ бои, но Гайнау считалъ цѣль
ю достигнутою, т. к. внгр-ы б. окончат-но
снены въ укр-ный лаг., для полн. обложе-
коего теперь уже не предвидѣлось пре-
ствій. Вмѣстѣ съ тѣмъ, не встрѣтивъ упорн.
ротивленія со стороны внг-въ. Гайнау при-
ъ къ убѣжденію, что силы ихъ здѣсь вовсе і
гакъ велики, какъ предполагалось, или же,
они рѣгаит-но уклоняются отъ боя, а по-
у, считая дѣло па этотъ депь покоичсн-
іъ, опъ приказалъ войскамъ отступать и
ійтпсь по заранѣе назначеннымъ ‘бивачп.
тамъ, больш. часть коихъ находилась до-
ьно далеко отъ укр-наго лаг. Одинъ только
4-Я а» стр. корп. оставался поблизости отъ ла-
д&рщ въ т. наз-момъ А чекомъ лѣсу; отст-іе 1-го
корп. нѣсколько замедлилось: надо б. притя-
нуть къ собѣ бр-ду Рей шаха, зарвдвЩуюся въ
районъ непріят. укр-ій. Между тѣмъ Гёрг.,
узнавъ о занятіи австр-ми передовыхъ занд-
бергск. укр-ій и спитая это началомъ общ. на-
паденія на укр-ный лаг., рѣшился употребить
всѣ усилія, чтобъ остановить успѣхъ войскъ
Шлика и оттѣснить ихъ отъ своего пр. крыла.
Поручивъ Клапкѣ распоряженія войсками лв.
фл-а, Гёрг. самъ поѣхалъ къ Зандбергу и дви-
нулъ противъ австр. бр-ды Рейшаха нѣск.
б-новъ Раковскаго, а весь свой 7-й корп. напра-
вилъ для атаки Ачскаго лѣса. Переходъ пр.
крыла венг. войскъ въ наст-іе начался около 5
ч. дня, т. е. когда гл. силы австр-въ и рус. див-ія
частью отошли, частью же находились въ до-
рогѣ къ назначеннымъ имъ бивакамъ; поэтому
Шлнкъ, неожиданно атакованный значит-но
превосходи, силами, очутился въ весьма кри-
тич. положеніи и послалъ просить помощи къ
своему ближайш. сосѣду, ген. Панютнну. Рус.
див-ія немедленно двинулась къ мызѣ Гаркали,
занявъ кот-ю непріятель угрожалъ пр. фл-у
Шлика. Въ то же время изъ австрійской кав.
бр-ды Зимбшена, расположенной на возвыше-
ніи между д.д. Моча и О-Сенп, направлены б.,
въ тылъ и лв. фл. 7-го венг. кори., 10 эск. и 1
б-рея. Одновременно съ нападеніемъ наАчск.
лѣсъ, Клапка, съ пѣх-ю 3-го корп., повелъ
.атаку на дер. О-Сенн, занятую австр. бр-дой
Бенедека; кав-ія же 3-го корп. отослана б.
имъ въ помощь гусарамъ Пельтенберга (к-ра
7-го венг. кори.), т. ч. въ ц-рѣ внгр-въ стяги-
вались весьма значительныя кав. масы, бо-
роться съ кот-мп 10 эск-намъ Зимбшена, вѣ-
роятно, б. бы не подъ силу, если бы рус. див-ія
не такъ быстро явилась на поле ср-ія. Головн.
части ея стали подходить къ мызѣ Гаркали
около 7 ч. веч. Удачи, дѣйствіе нашихъ б-рей
вскорѣ дало друг. оборотъ всему дѣлу; взятыя
ими во-флангъ венг. войска, тѣснившія Шлика,
стали поспѣшно отступать, а 1-й австр. кори.,
въ свою очередь, перешелъ въ наст-іе. Гёрг.,
видя, что надежда на отдѣльн. пораженіе Шлика
уже потеряна, но желая, ио крайней мѣрѣ, дать
время Кланкѣ управиться съ Бенедекомъ, по-
пытался снова отвлечь вниманіе союзниковъ
къ ихъ лв. крылу, а потому направилъ силь-
ныя кав. масы противъ Панютина и Зимбшена.
Завязавшееся тутъ кав. дѣло шло съ перемѣп.
успѣхомъ, но въ концѣ-концовъ, благодари
опять-таки удачн. дѣйствію нашей арт-іи, скло-
нилось на сторону союзниковъ. Когда дѣло это
уже приближалось къ концу, къ австр-мъ стали
подходить подкрѣпленія, а въ 81/* ч. веч. не-
пріятель отступилъ на всѣхъ пунктахъ, успѣвъ
лишь овладѣть дер. О-Сени. Уронъ союзни-
ковъ—до 900 чел.; потеря внгр-въ—ІѴз т. чел.:
самъ Гёрг., во время кав. схватки, районъ
саблею въ голову.—2-е ср-іе подъ К. б. 29 іюня.
Герг., узнавъ объ отбытіи цѣлаго австр. кори,
къ Офену и желая воспользоваться сосредо-
точеніемъ въ укр-ный лаг. остальныхъ своихъ
войскъ, остававшихся еще на лв. берегу Ду-
ная, рѣшился предпринять общ. атаку противъ
арміи Гайнау. Послѣдняя въ это время нахо-
дилась: 1-й корп.—у сел. Ачь и въ Ачск. лѣсу,
4-й—у мызъ Гаркали и Чемъ, кав. див-ія Бех-
т, іѵ, вып» 3.
21
Ком
— одг —
Ком
тольда — у сел. Моча (гдѣ б. оставлена, подъ
нач-вомъ Вольфа, 1 бр-да 3-го корп., ушедшаго
къ Офену), рус. див-ія—у Надь-Игманда. Согла-
сно отданной по венг. войскамъ днсп-ціи, гл.
ударъ д. б. послѣдовать па лв. крыло австр-въ,
противъ кот-го и направлены весьма значит.
силы. Общ. нач-во надъ войсками, за болѣзнью
Гёргея, принялъ Клапка. 29 іюня, въ 9 ч. у.,
внгр-ы, подъ покровомъ густ. тумана, дебуши-
ровали изъ своихъ укр-ій, а въ началѣ 12-го ч.
оба венг. крыла уже пришли въ соприкосно-
веніе съ австр-ми. На крайнемъ лв. фл. внгр-въ,
див-ія Эстергази, выступившая изъдер.О-Сени,
завязала перестрѣлку съ передов. войсками
Вольфа; почти одновременно съ этимъ, 2 венг.
див-іи Ашермана, поддержанныя 7-мъ корп.
Пельтенберга, двинулись противъ Ачск. лѣса,
а лѣвѣе ихъ, по направленію на Гаркали, на-
ступала кав. див-ія Пикети, предшествуемая
весьма спльн. б-реями. Атака венг. пѣх-ы б.
такъ стремительна, что войска 1-го австр. корп.
д. б. очистить Ачск. лѣсъ; іо.іько въ ю. око-
нечности его продолжалъ держаться 1 б-пъ
гр-га Нассаускаго п-ка. Пикети, кот-му пору-
чено б. энергич. натискомъ отбросить австр.
войска у Гаркали и, угрожая ир. фл-у и тылу
Шлика, облегчить этимъ аніку Ачск. лѣса,
ограничился лишь сильн. канонадой, нанесшею
довольно чувствительп. потери ашггр-мъ, но не
заставившею ихъ уйти съ своей иоз-іи у Гар-
кали. Противъ ц-ра и пр. крыла австр-въ на-
правлены б. венг. корпуса.’Іейнингсна (3-й) и
Надь-Шандора (1-й); вслѣдствіе вялости дѣй-
ствій послѣдняго, ц-ръ австр. арміи, хотя и съ
больш. усиліями, успѣлъ удержаться до при-
бытія къ нему въ подкрѣпленіе; рус. див-іи.
Свѣж. часть эта рѣшила дѣло. т. к. у внгр-въ
не оставалось уже никакихъ резервовъ. Корп.
Лейнингена, сильно страдая оѵі» огня нашей
арт-іи, началъ отступать, преслѣдуемый кав.
бр-дой Зпмбшена; въ то же время и Шликъ
перешелъ въ наст-іе противъ Ачск. лѣса и,
послѣ отчаян. боя, вытѣснилъ о і гуда внгр-въ.
Клапка, видя, что дѣло потеряно, приказалъ
войскамъ отступать, чго и исполнено ими подъ
прикрытіемъ кав-іи. Въ этомъ ср-іи у союз-
никовъ выбыло изъ строя около 800 чел., а
у внгр-въ—до I1/2 т. Прямыми послѣдствіемъ
б., что Гёрг. рѣшился оставить К. и лв. бе-
регомъ Дуная отступить къ Пешту. Выступле-
ніе венг. войскъ изъ крѣп-и послѣдовало въ
ночь на 1 іюля; въ КИЬ остэвлспо 18 т. чел.,
подъ нач-вомъ Клапки. Гаііпа у. $ знавъ объ
отбытіи гл. силъ противника, двинулся со своею
арміей въ ІО. Венгрію, для поданія помощи
дѣйствовавшимъ тамъ австр. войскамъ; для на-
блюденія же за К. оставилъ всего 12 т. чел.,
подъ нач-вомъ ген. Чорича, т. к. Кишка пред-
намѣренно распустилъ слухъ, что въ крѣп-и
не болѣе 8 т. гарн-а. По уходѣ, г.і-ой австр.
арміи, Клапка, пользуясь безпечностью Чо-
рича, нанесъ его войскамъ иѣсколько весьма
чувствительн. ударовъ и къ копну іюля заста-
вилъ Чорича очистить о-въ Воі'і.ш. ІІІюттъ.
Успѣхи Клапки не б. однако продолжительны,
и. ч. австр. прв-во усилило кори. Чорича зна-
чит. подкрѣпленіями, чѣмъ застя пню впгр-въ
ограничиться паспвн. обороной. Тѣмъ не ме-
нѣе они продолжали упорно держаться и только
14 (26) сент. Клапка, убѣжденпып въ ноли.
невозможности защищаться долѣе, подписалъ
капитуляцію, впрочемъ весьма почетную (см.
Венгерская война 18А9 г.).
Компанепцы, компанейск. и-ки-легк..
конница при малороссійск. гетманахъ, подле-
жавшая пе войсков. упр-ію, а личной ихъ вла-
сти: гетманы опредѣляли въ комп. п-ки охоч.
людей по усмотрѣнію, назначали нач-вующихъ
лицъ п содержали п-ки на свой счетъ. Стар-
шины этихъ п-ковъ считались степенью ниже
противъ казач. старшинъ; поэтому казач. сот-
никъ б. старше старшины комп. п-ка, а бун-
чуков. товарищъ—старше комп. плк.-а. К., вы-
ходившіе въ отставку, записывались въ мѣ-
щане; пріобрѣтавшіе же и получавшіе имѣнія—
въ казаки. Указомъ 22 авг. 1728 г. число комп.
п-ковъ ограничено 3-мя, и въ каждомъ изъ нихъ
разрѣшено имѣть не болѣе 500 чел. Ко вре-
мени уничтоженія казач. сословія въ Мало-
россіи состояло 3 комп. п-ка\ Кіевскій, Чер-
ниговскій и Сѣверскій (всѣ учреждены гет-
маномъ Демьяномъ Многогрѣшнымъ 1668 г.).
По высочайше утвержденному 24 окт. 1775 г.
докладу воен. колегіи, гі^ки эти преобразованы,
по примѣру бывшаго Чугуевск. казач. п-ка, въ
регулярные легко-конные. Изъ этпхъ 3 п-ковъ
существуетъ только Кіевскій (см. это; нынѣ—
27-й драг-ій); остальные 2, бывшіе впослѣдствіи
конно-егерскими, 1833 г. включены въ составъ
друг. п-ковъ и нынѣ считаются: Сѣверскій—
въ составѣ 4-го лейб-драг. ІІсковск. Ея Вел.,
Черниговскій—16-го драг. Глуховск. Ея И. В.
вел. кн. Александры Іосифовны. — м. А. г.
Компанія—первоначальи. названіе роты
(см. это).
Компавъ, графъ, франц. ген.-лейт.; род.
1769 г. Въ 1-ю франц. революцію вступилъ въ
воен. службу; 1805 г. сдѣланъ бригадн. ген-мъ,
а 1806—див-нымъ. Въ этомъ званіи, подъ на-
ч-вомъ Нея, участвовалъ въ походѣ противъ
Россіи и отличился подъ Салтановкою и при
Бородинѣ, гдѣ раненъ. 1813 г., подъ Люце-
номъ, ком-валъ див-іею 6-го корп. и выдержалъ
въ дер. Штарзидель нѣск. атакъ союзн. кав-іи,
чѣмъ далъ время пр. крылу франц-въ подо-
спѣть къ ср-ію. Подъ Бауценомъ К., со своею
дпв-іей, первый овладѣлъ городомъ; подъ Лейп-
цигомъ, 4 (16) окт., снова раненъ. 1814 г., въ
бою при Парижѣ, ком-валъ войсками на Мон-
мартрѣ. При возстановленіи Бурбоновъ наз-
наченъ членомъ воен. комитета, по когда Напо-
леонъ возвратился съ о-ва Эльба—перешелъ къ
нему и ком-валъ див-іею подъ Ватерлоо, гдѣ
взятъ въ плѣнъ и затѣмъ оставался безъ долж-
ности.
Компасъ—приборъ, состоящій изъ маг-
нитной стрѣлки (см. Земн. магнетизмъ), вра-
щающейся иа шпилькѣ, укрѣпленной на днѣ
круглой мѣдп. коробки со стекломъ наверху.
На днѣ коробки—2 взаимно-перпендикулярн.
линіи, концы кот-хъ обозначены буквами Н и
8, О и АѴ; иногда, кромѣ этихъ линій, — еще
кругъ, раздѣленный на градусы отъ 0 до 360°,
или же отъ 0°, расположеннаго противъ буквъ
И и 8, до 90° въ обѣ стороны. Къ К-у прикрѣп-
ляется кольцо, или дно К. имѣетъ 2 выступа
съ кругл. отверстіями, для прикрѣпленія вин-
тами къ папкѣ или доскѣ при съемкѣ- Чтобы,
при переноскѣ, шпилька не тупилась, К. имѣетъ
небольш. рычагъ, выходящій своимъ концомъ
изъ коробки впаружу, помощью кот-го стрѣлка
снимается со шпильки и прижимается къ стеклу
коробки. К. долженъ удовлетворять слѣдующ.
условіямъ: 1) Коробка его не должна содер-
жать въ себѣ желѣзн. частицъ. Для повѣрки
этого, надо вынуть магнитя, стрѣлку изъ ко-
робки и наложить на шпильку; когда стрѣлка
приметъ обычное положеніе, то къ ея кон-
цамъ подносятъ коробку; если, при повора-
чиваніи ея, стрѣлка не будетъ двигаться, то
въ коробкѣ нѣтъ желѣза. 2) Имѣть достато-
чно острый шпенекъ. Чтобъ убѣдиться въ этомъ,
кладутъ К. на столъ и, давъ стрѣлкѣ успоко-
иться, плавно поворачиваютъ коробку сперва
въ одну сторону, а потомъ — въ другую, до
ноли, оборота; если стрѣлка не двигается въ
сторону вращенія коробки, то шпенекъ остеръ.
3) Стрѣлка д. б. достаточно намагничена.
Для повѣрки, надо К. положить на столъ и со-
вмѣстить стрѣлку съ линіею Х8; затѣмъ, ку-
скомъ желѣза, выводить стрѣлку изъ ея поло-
женія, заставляя дѣлать размахи и даже цѣ-
лые обороты; если, по удаленіи желѣза, стрѣлка,
успокоившись, закроетъ ту же линію, то стрѣлка
достаточно намагничена. — К. употребляется
при мореплаваніи (см. ниже) и для производ-
ства поспѣшной (глазомѣрной) съемки (см.
Воен. топографія), причемъ приходится оріен-
тировать планъ по К-у.—а. а. д.
Въ примѣненіи къ мореплаванію, К. слу-
житъ для узнанія пути (курса) корабля. На
суднѣ К. заключается въ 2 мѣдн. кольцахъ,
соединенныхъ наѣдіаметрально противулсжащ.
шарнирахъ. Внѣшн. кольцо утверждается вну-
три 4-угольнаго деревян. ящика. При такомъ
устройствѣ, шпилька, при всѣхъ колебаніяхъ
судна, остается въ вертикальн. положеніи, а
стрѣлка — горизонтальна. На стрѣлку наклеи-
вается кругъ, раздѣленный на градусы и румбы,
наз-мый картушкою (см. ниже). Румбъ состав-
ляетъ х/з2 часть окружности и=11° 15'. Діаметръ,
проведенный по направленію оси стрѣлки,
представляетъ магнитн. меридіанъ и концами
своими показываетъ магнитн. нордъ и зюйдъ
или с. и ю., а діам-ръ, перпендикулярный къ
нему,—остъ и вестъ или в. и з. Эти 4 гл. румба
раздѣляютъ К. или горизонтъ на 4 равн. части,
четверти, нордъ-остовую (КО)—между К к О,
зюйдъ-остовую (80) — между 8 и О, нордъ-
вестовую (К\Ѵ)—между К и \ѵ, и зюндъ-вссто-
вую (З'ѴѴ)—между 8 и ІѴ, и эти четверти даютъ
названіе всѣмъ остальн. румбамъ. Для КО-вои
четверти румбы будутъ: №0 (нордъ-тень-остъ),
ККО (нордъ-нордъ-остъ), К0Ш,К0,К0Ю, ОКО
и ОіК; для 80-вой — 8іО (зюйдъ-тень-остъ),
880, 8018, 80 и проч.; для К^-вой — КѴѴѴ,
ККАѴ и проч.; наконецъ для 8\Ѵ-вой — 81\Ѵ,
88ХѴ и проч. Въ кажд. четверти румбы счи-
таются нумерами отъ К и 8 къ О и \Ѵ, при-
чемъ К и 8—нулевые румбы, а ближайшіе къ
нимъ —1-ые; О и АѴ —8-ые. Т. об.: КЮ, 810,
Й и 8НѴ—1-ые румбы, а ОіК, 018, ’ѴѴіК и
ЛѴ18—7-ые. Кажд. румбъ дѣлится на 4 равн.
части, и эти четверти придаются къ смежи,
румбу, ближайшему къ меридіанальн. линіи,
напр. 8ѣ5Ѵ1АѴѴг, 80г/з О, К\ѴАѴ3/ЛѴ и проч. Для
точнѣйшаго обозначенія точекъ горизонта, не-
соотв-щихъ прямо румбов. дѣленіямъ, кажд. чет-
верть К. дѣлится еще на 90°, отъ К и 8 къ О
д АѴ — Во время 2-го путешествія Кука, астро-
номъ Валесъ замѣтилъ, что склоненіе К. из-
мѣняется съ измѣненіемъ курса корабля, а
йотомъ кап. Флиндерсъ, 1805 г., доказалъ, что
это измѣненіе, наз-мое девіаціей К., проис-
ходитъ отъ дѣйствія на послѣдній желѣза, на-
ходящагося на кораблѣ. Вслѣдъ затѣмъ про-
фесоръ Бардовъ предложилъ способъ уничто-
женія девіаціи К. помощью желѣзп. доски
или круга, назв-наго кругомъ Барлова. При-
боръ этотъ состоялъ изъ 2 магнитовъ и ящика
съ желѣзп. цѣпью; онъ устанавливался близъ
К., по наставленію англ, астронома Эри, и съ
успѣхомъ употреблялся на судахъ до введенія
броненосп’ судостроенія, когда вліяніе гро-
мадн. масъ корабельн. желѣза па К. уже не
могло б. уничтожено кругомъ Барлова; необ-
ходимо б. изыскать другіе, болѣе совершай,
способы для противодѣйствія этому вліянію,
кот., въ иныхъ случаяхъ, б. такъ значительно,
что К. переставалъ дѣйствовать. Существен.
усовершенствованіе въ этомъ родѣ сдѣлано въ
концѣ 50-хъ г. Арчибальдомъ Смитомъ, по
указанію кот-го стали употреблять не одну, а
нѣсколько стрѣлокъ, расположенныхъ симет-
рично относительно ц-ра картушки. Такимъ
распредѣленіемъ стрѣлокъ К. пріобрѣталъ слѣ-
дующ. выгоды: 1) отклоненія компаса, стрѣ-
локъ, происходящія отъ очень близко помѣ-
щен. желѣза, сохраняютъ тотъ же характеръ,
какой эти отклоненія имѣють въ томъ случаѣ,
когда они происходятъ отъ вііянія отдѣльн.
масъ желѣза, и 2) если, вслѣдствіе удара или
какой-нибудь друг. причины, картушка полу-
читъ колебанія въ вертикальн. направленіи, то
около каждаго горизонтальн. діам-ра картушка
будетъ совершать вертикальн. колебанія оди-
паков. періода и продолжительности. Затѣмъ
1877 г. Вильямомъ Томсономъ въ Англіи и де-
К-олонгомъ въ Россіи, одновременно, сдѣлано
капитальн. усовершенствованіе въ К.: вмѣсто
употреблявшихся до того времени тяжелыхъ
компаса, стрѣлокъ (вѣсъ картушки б. 24 зо-
лоти.), стали употреблять картушки вѣсомъ въ
23/-» золоти., причемъ самыя стрѣлки -цилип-
дрич. вида, длиною не болѣе 21/* дм. и толщ. 720
дм. Этимъ усовершенствованіемъ достигнута
весьма важн. выгода: желѣзп. масы, помѣща-
емыя близъ К. для противодѣйствія вліянію
на него корабельн. желѣза, будутъ настолько
маю намагничиваться стрѣлками, что вліяніе
этого магнетизма на самыя стрѣлки можетъ б.
вовсе не принимаемо во вниманіе. Жолѣзи.
масы (пскуствен. магниты и мягкое желѣзо),
противодѣйствующія вліянію па К. судов. же-
лѣза, располагаются по извѣсти, правиламъ,
основаннымъ на строго математпч. вычисле-
ніяхъ, данными для кот-хъ служатъ магнитн.
склоненія и магнитн. силы, дѣйствующія на
компаси, стрѣлку на берегу и па кораблѣ, т.
с. силы одною земн. магп-зма, въ 1-мъ случаѣ,
и силы земн. магн-зма вмѣстѣ съ силами су-
дов. желѣза — во 2-мъ. Для измѣренія этихъ
силъ употребляется особ. приборъ, дефлек-
торъ^ обыкновен. инклинаторъ, вмѣсто кот-го
въ послѣди, время въ Россіи стали употреб-
лять новый, болѣе простои и болѣе дешев. при-
боръ, изобрѣтенный (1885 г.) барономъ 111 темпе-
ломъ, —магнитометръ. Помощью этихъ 2 при-
боровъ желѣзн. масы, уничтожающія девіацію
В»«а, устанавливаются такъ, что вліяніе судов.
Желѣза иаК. почти совсѣмъ прекращается. Де-
флекторъ, употребляемый въ Россіи, принадле-
житъ также де-Колонгу и изобрѣтенъ имъ од-
новременно съ* К.; по простотѣ и точности,
этотъ дефлекторъ лучше всѣхъ доселѣ суще-
ствующихъ и употребляемыхъ па судахъ друг.
флотовъ.—К-ы на судахъ бываютъ 2 родовъ:
путевые, устанавливаемые передъ рулевыми,
для узнанія курса корабля помоіцыовертикалыі.
черты, проведенной на стѣнкѣ компасн. котелка,
и главные или азимутъ-11., устанавливаемые
въ мѣстахъ, гдѣ масы судов. желѣза оказыва-
ютъ паименып. вліяніе, и служащіе, кромѣ узна-
нія курса, еще для брапія пеленговъ (азиму-
товъ),* для чего придѣлываются къ нимъ ази-
муты. круги (см. Азимутъ), с'ь дѣленіями на
градусы и минуты, и особ. мишени, пеленга-
торы. При выборѣ мѣста для гл. К., заботятся
также, чтобы б. видима возможно больш. часть
горизонта, а слѣд. была наиболѣе' доступна для
пеленговъ.—Кромѣ описап. К.. на корабляхъ
употребляется еще много другихъ, имѣющихъ
спец. назначенія: боевые, пе.іь-К., минонос-
ные, шлюпочные, висячіе; всѣ опн болѣе пли
мепѣе разнствуютъ между собою въ устр-вѣ,
причемъ въ нѣкот-хъ изъ инхъ, а также въ
путевыхъп главныхъ, картушки помѣщаются въ
жидкости; это дѣлается для противодѣйствія
сотрясеніямъ судна, происходя щи мъотъу даровъ
волнъ, хода машины, пальбы ігп. ор-ій и проч.
Для той же цѣли, въ нѣкот-хъ К. котелки на-
вѣшиваются на пружинахъ, иэр.і іи.:' ющихъ влі-
яніе на К. сотрясенія судна.
Картушка К-а состоитъ изъ магнитн.
стрѣлки, прикрѣпленной къ рэз [ѣденному бу-
мажн. кругу, изображающему въ мал. видѣ го-
ризонтъ. Магнитъ, величиною іп. діаметръ К-и,
прикрѣпленный къ ц-ру ея помощью топки п
направленный концами своими на точки И
и 8 окружности, представляетъ магнитя, ме-
ридіанъ, а окружность бумажи. кружка, раз-
дѣленная на 32 равн. части или румба, обо-
значаетъ страны свѣта или раздѣлся, гори-
зонтъ. Правя по извѣсти, румбу, необходимо
курсов. черту приводить въ совпаденіе сътре-
буем. румбомъ. Вѣсъ такой А’, въ К»жъ на
воен. судахъ—до 24 золоти.; періодъ колеба-
нія на шпилькѣ—14 сек. Описай. Л‘. употреб-
лялась до введенія броненосп. флота, а затѣмъ
измѣнена, примѣнительно къ совремсп. судо-
строенію. Употребляемая тсиері. А*. состоитъ
изъ 6-небольш. магнитп. стрѣлокъ, располо-
женныхъ енметрично относительно ея средины,
по З’съ кажд. стороны, въ илоск-и, иаралель-
ной плоск-и К-и и удаленной отъ нея на І4 ммт.
Оси магнитн. стрѣлокъ пара.іе.іьпы между со-
бою п отстоятъ одна отъ другой въ извѣсти,
разстояніи; оконечности же ихъ находятся на
одной окружности. Длина стрѣлокъ, ближай-
шихъ къ ц-ру,—272 дм., при то.іпі.ііпЬ 7-20 дм.,
а остальныя — короче. Остовъ К-и дѣлается
изъ аллюминія. Система стрѣлокъ укрѣпляется
въ рамкѣ, соединяющейся съ обо.юмъ К-и ра-
діусами. Вѣсъ К-и при такихъ малыхъ стрѣл-
кахъ и скрѣпленіяхъ изъ аллюминія—до 23/<
золоти. Уменьшеніемъ магнитовъ и еоотв-нымъ
распредѣленіемъ вѣсаК-и достигается періодъ
колебанія ея на шпилькѣ въ 27 с.ек., что очень
важно при боков. качкѣ судна, во время кот-й
судовая вертикальн. магнитн. сила не въ со-
стояніи увлекать за собою К-у, т. к. періодъ су-
дов. качки меньше періода колебанія К-и.
Уменьшеніемъ величины магнитн. стрѣлокъ
достигается поли, уничтоженіе индукціи стрѣ-
локъ на мягк. желѣзо, служащее для уничто-
женія четверти, девіаціи.
Компенсація, уравниваніе,—-мѣры, при-
нимаемыя при изготовленіи точн. инструмен-
товъ, чтобы сдѣлать дѣйствіе ихъ (часовъ, хро-
нометра и проч.) независимымъ отъ внѣши.
перемѣнъ температуры, давленія воздуха и т.п.
Комплектованіе арміи, — т. е. пра-
вильное пополненіе ея личнаго и конск. со-
става па основаніи существующ. законовъ.
Для К. личн. составомъ—2 гл. способа: пріемъ
желающихъ (охотниковъ), па узаконеп. усло-
віяхъ, и обязательн. повинность; конск. со-
ставомъ—тоже 2 способа: покупка по вольп.
цѣнамъ (см. Ремонтированіе) п военно-конская
повинность (см. это) по цѣнамъ, назначен-
нымъ прв-вомъ. По К«ю личи, составомъ 3
гл. категоріи: К. оф-ми, ун.-оф-мп и рядовыми;
способы К. кажд. категоріи—различны. Пра-
вила и способы К. а. см., но гсд-вамъ, ихъ
вооружен. силы.—м. л. г.
К. флота. Со времени основанія вашего
воен. флота, команды судовъ комплект-лись
рекрутами безъ разбора, а лишь физически
пригодными къ морск. дѣлу, причемъ весьма
продолжительная въ то время служба выра-
батываіа опытп. моряковъ, служившихъ учи-
телями вновь поступающихъ рекрутъ. Съ раз-
витіемъ судостроенія и рази, отраслей морск.
дѣла, а также съ постепен. уменьшеніемъ сро-
ковъ обязательн. службы, признано необходи-
мымъ улучшить контингентъ рекр. для флота
наборомъ ихъ изъ тѣхъ мѣстн-ей имп-іи, на-
селеніе кот-хъ преимущ-но занимается море-
ходствомъ, морск. промыслами, морскою и
рѣчи. рыбы, ловлей. На этомъ основаніи, 1867 г.
установлено набирать потреби, число рекрутъ
во флотъ изъ архапгельск. поморовъ, жителей
о-вовъ Балт. м. и вообще всѣхъ, занимаю-
щихся морскими и рыбн. промыслами въ Бал-
тикѣ, Черн. м. и Каспіп, а также осташей и
другихъ приозерпыхъ и ирирѣчн. жителей. Со
введеніемъ всеобщей воинск. повинности и со-
кращеніемъ срока обязательн. службы во флотѣ
до 7 л., нуждаясь, въ лицѣ новобранцевъ, въ
людяхъ, подготовленныхъ къ изученію различи,
спеціальностей, собраны б. статистич. данныя
о всѣхъ мѣстн-яхъ, въ населеніи кот-хъ пре-
обладаютъ промыслы и занятія, подготовляю-
щіе къ морск. службѣ, и составлено 1874 г.
нов. росписапіс мѣстп-ей, могущихъ комплек-
товать флотъ новобранцами. Однако эти дан-
ныя оказались впослѣдствіи весьма неточными,
т. ч. результаты призывовъ не оправдали предпо-
ложеній морск. нач-ва, а потому м-во коман-
дировало оф-въ для собранія точныхъ и вѣрп.
свѣдѣній о запятіяхъ и промыслахъ жителей
приморскихъ, прирѣчн. и прпозерп. мѣстн-ей и
о степени подготовки упомянут. нас-ія къ морск.
дѣлу. Результаты этихъ трудовъ выразились
нынѣ-дѣйствующимъ (высочайше утвержден-
нымъ 17 марта 1880 г.) росписаніемъ мѣстн-ей,
жители кот-хъ поступаютъ исключ-но на уком-
плект-іе морск. командъ (сюда входятъ 153
уѣзда 31 губ-іи, съ нас-іемъ 1.262.717 чел.).
Въ число новобранцевъ, назначенныхъ къ при-
зыву пЗъ кажд. уѣзда, избираются во флотъ:
1) плававшіе матросами па мореходныхъ и ка-
ботажи. судахъ; 2) служившіе машинистами и
кочегарами на наров. судахъ, а также масте-
ровые заводовъ, строящихъ наров. машины или
суда (машинисты, кочегары, котельщики, ли-
тейщики, слесаря, корабельн. плотники, коно-
патчики), и 3) лица, прошедшія курсъ море-
ходн. школъ разн. наименованій. Въ число
новобранцевъ Для флота допускаются лица
всѣхъ вѣроисповѣданій и народностей ими-іи,
кромѣ евреевъ.
Кошілсктъ (отъ франц. сотріеі)—пол-
ное*, положенное по штату, число людей пло-
шадеГі въ войсков. части, а также—полное но
табели число вещей на человѣка, патроновъ
па ружье и револьверъ, зарядовъ на ор-іе
(см. Боевой К.). Отсюда выраженія: сверхъ-^.,,
не-К., комплектовать— м. а. г.
Компрессоръ. Всѣ средства, служащія
для уменьшенія длины отката системы (ору-
дія и лафета) послѣ выстрѣла сводятся гл.
обр-мъ къ тому, чтобы, по мѣрѣ движенія си-
стемы назадъ, ея жив. сила расходовалась на
производство нѣкот. работы. Гл. условія, ко-
т-мъ должно удовлетворять приспособленіе дл я
уменьшенія отката: 1) оно должно дѣйство-
вать плавно и постепенно, т. е. въ началѣ от-
ката, когда скорость его велика, приспособ-
леніе не должно представлять больш. сопро-
тивленія движенію, причемъ это сопротивле-
ніе должно возрастать по мѣрѣ уменьшенія
скорости системы; 2) важно, чтобы приспособ-
леніе дѣйствовало автоматически, т. с. при-
водилось въ дѣйствіе самимъ откатомъ: при
этомъ, конечно, необходимо, чтобъ оно пе мѣ-
шало накатыванію ор-ія послѣ выстрѣла, от-
кату безъ производства выстрѣла и вообще
перемѣщенію для наводки ор-ія; 3) во мпог.
случаяхъ необходимо, чтобы приспособленіе
давало возможность, при каждомъ выстрѣлѣ,
получить откатъ требуем. длины. Это условіе
особенно важно для лафетовъ берегов. арт-іи,
гдѣ необходимо хорошо регулировать длину
отката. Для производства работы, поглощаю-
щей жив. силу системы, пользуются различи,
силами; изъ нихъ гл-шія:
I. Сила тяжести: наклонныя платформы
и клинья. При этихъ приспособленіяхъ длина :
отката уменьшается: а) вслѣдствіе удара ко- :
лесъ лафета о наклон. плоскость платформы <
или клина, и б) отъ того, что оставшаяся часть (
жив. силы системы расходуется на производ- і
ство работы подъема центра тяжестп системы <
при движеніи по наклон. плоск-и вверхъ. На- ]
клон. платформы, помимо дороговизны и ихъ і
быстр. изнашиванія, особенно при больш. уг- і
лахъ наклона, имѣютъ еще и тотъ существен. і
недостатокъ, что обрати, движеніе системы <
по направленію къ б-рсѣ происходитъ съ та- і
кой больш. скоростью, что представляется ‘
даже опасность для прислуги; кромѣ того, і
вслѣдствіе неправильности обрати, движенія, ]
затрудняется точная наводка ор-ія. При упо- (
требленіи клиньевъ эти недостатки до нѣкот. і
степени уменьшаются. Клинья ставятся на г.
горнзонтальн. платформѣ по обѣимъ сторо- л
намъ лафета, такъ, чтобы направленіе ската С
находилось въ плоск-и колеса и чтобъ остр. 1
ребро клина б. на нѣкот-мъ разстояніи отъ ли- с
. ніи прикосновенія колеса съ платформою.
- Уголъ клина—до 15°; увеличивать его невы-
годно, и. ч. при большемъ углѣ клинъ можетъ
начать скользить по платформѣ, что особенно
опасно, если одинъ только клипъ будетъ смѣ-
щаться; тогда лафетъ можетъ опрокинуться.
То же обстоятельство случится, когда оба
клипа поставлены не паралельпо пли одинъ изъ
нихъ ближе къ своему колесу, чѣмъ другой.
Точно также лафетъ можетъ опрокинуться при
стрѣльбѣ подъ углами склоненія, если, вслѣд-
ствіе прыжка, станетъ неправильно подни-
маться па кактон. илоск-и клина. Вѣсъ и
размѣры клиньевъ — довольно значительны;
> панр. итальянскій деревян. клинъ—150 кігр.,
, германскій желѣзный для лафета 15 - смт.
пушки—290, причемъ длина его—около 3,& мт.,
высота—до 90 смт.
II. Сила тренія: 1) Трепіе вслѣдствіе
вѣса лафета. Если лафстт» стоитъ станинами
на платформѣ или на мѣстности, то, вслѣд-
ствіе вѣса системы, развивается треніе, до-
статочное во мпог. случаяхъ для уменьшенія
длнпы отката; когда ж*е лафетъ стоитъ па ко-
лесахъ или каткахъ, то треніе 1-го рода до
нѣкот. степени переходить въ трепіе 2-го рода,
уже недостаточное для уменьшенія длины от-
ката. Поэтому во многихъ случаяхъ стараются
устроить такъ, чтобы послѣ выстрѣла треніе
2-го рода перешло въ треніе 1-го рода. Дія
этой цѣли: ободы колесъ прикрѣпляютъ по-
мощью‘цѣпи къ станинамъ и тѣмъ препят-
ствуютъ вращательн. движенію колесъ во
время отката; къ оси и станинамъ, помощью
цѣпей, привѣшиваютъ особ. башмаки, кот., при
движеніи колесъ, автоматически за кіи п нваются
подъ пнми и т. об. препятствуютъ имъ вра-
щаться; устраиваются различіи рода тормаза,
нажимаемые передъ выстрѣломъ на шипу ко-
леса; иногда (напр. у насъ въ гори, арт-іи)
употребляется веревочн. тормазь, срединою
задѣваемый за крючья станинъ, а копцами
прикрѣпляемый къ ступицамъ колесъ; при от-
катѣ тормазъ, наматываясь на ступицы, не
даетъ колесамъ вращаться. Существуетъ мно-
жество друг. приспособленій въ родѣ торма-
зовъ; описаніе пхъ см. БёЪегі с! йг Роусп—
„КссЬегсІіез §иг Іез ог^апез тёсаниріек <1сз аі-
—2) Треніе, вслѣдствіе при г. \ воч и. давле-
нія. Къ этого рода приспособленіямъ относятся
собственно т. наз-мые'К., кот. обыкновенно
бываютъ: а) боковой илп хомутовый, состоя-
щій изъ толстой желѣзн. дуги, охватывающей
станину повороти, рамы; сквозь концы дуги
проходятъ 2 толст. винта, внутренній зажим-
ной п наружный регулирующій; каждый пзъ
нихъ упираетей въ желѣзн. доскѵ, приклепан-
ную къ такой же коробкѣ, заключающей въ
себѣ дубов. подушку, прижимаемую къ ста-
нинѣ повороти, рамы; дуга К. подвѣшена на
2 стержняхъ, проходящихъ сквозь ея бока и
входящихъ въ полукругл. вырѣзы въ доскахъ.
Въ кажд. лафетѣ—2 такихъ К., по одному
съ кажд. стороны; опп—самодѣйствующіе (по-
дробности см. Фишеръ—„Лафеты рус. арт-іи“).
Такими К. снабжены 9-дм. п 8-дм. берегов.
лафеты и 9-дм. мортирный, б) Струнный, гре-
бенчатый или серединный К»; установленъ въ
11-дм. лафетахъ первоначальи, чертежа. По
срединѣ повороти, рамы укрѣплены на ребро
9 желѣзн. досокъ или струнъ, образующихъ
8 промежутковъ. Поперекъ повороти, рамы,
между переднимъ и задн. днями лафета, рас-
положена желѣзн. плита съ продолговат. отвер-
стіемъ посрединѣ. Въ этомъ отверстіи дер-
жится 10 желѣзн. досокъ, кот. образуютъ гре-
бенку, зубьями своими входящую въ проме-
жутки между струнами и охватывающую ихъ
снаружи. Въ плитѣ устроены 2 кулака, кот.,
сближаясь своими нижн. частями, могутъ при-
жимать доски гребенки къ струнамъ и тѣмъ
возбуждать между ними сильн. треніе. Лафетъ,
при откатѣ, ударяетъ въ плиту зажатаго К.
и, подвигая ее, теряетъ свою живую силу.
К. этотъ—самодѣйствующій. Гл-піій недоста-
токъ этихъ К. тотъ, что дѣйствіе ихъ не
всегда достаточно правильно, особенно, когда
скорость отката велика. Регулированіе должно
б. произведено съ особен. тщательностью, и
т. к. при сильн. зажатіи К-и очень страдаетъ
лафетъ, то приходится зажать его первона-
чально настолько, чтобы система могла полу-
чить нѣкот-й, довольно значит. откатъ, а по-
тому длина отката выходитъ довольно большою.
III. Сила с о п р о т и в л о н і я жидко-
сти продавливанію ч р е з ъ мал. от-
верстія. Къ этого рода приспособленіямъ
относятся гидравлическіе К. Приспособлен-
ный къ 11-дм. лафету системы 1877 г. гидрав-
лич. К. состоитъ изъ пустаго чугу и. цилиндра,
прикрѣпленнаго къ повороти, рамѣ и иду-
щаго, по длинѣ ея, на срединѣ между стани-
нами. Въ этомъ цил-рѣ двнже’іея поршень, со-
единенный со стальн. стержнемъ, придѣлан-
нымъ свободн. КОНЦОМЪ КЪ особ. гнѣзду нодъ
дномъ лафета въ передней его части. Цпл-ръ
съ задн. стороны запертъ на-глухо крышкою,
а въ передней имѣетъ особ. приспособленіе—
сальникъ, сквозь кот. можетъ проходить стер-
жень отъ поршня; въ самомъ поршнѣ, по вы-
сотѣ его,—нѣсколько сквози, отверстій. Въ
цпл-ръ наливается жидкость, обыкновенно гли-
церинъ; при откатѣ она продавливается съ
больш. скоростью чрезъ отверстіи поршня изъ
одной стороны цил-ра въ другую, причемъ
обнаруживается сопротивленіе, вполнѣ доста-
точное,чтобы довести откатъ до желаем. длины.
Въ этомъ К. сопротивленіе оіьагу увеличи-
вается съ возрастаніемъ скорости послѣдняго,
съ увеличеніемъ а плотности продавливаемой
жидкости и съ уменьшеніемъ ошоіпеиія суммы
площадей отверстій поршня во всей площади
его. Т. к. скорость вовсе время отката умень-
шается, то и сопротивленіе движенію умень-
шается тоже во все время откати. Регулирова-
ніе производится открываніемъ или закрывані-
емъ нѣкот. числа отверстій. Въ иѣ.кот-хъ гидра-
влич. К. стержень съ поршнемъ неподвижны,
а движется цил-ръ съ жидкое н.ю (во фран-
цузской берегов. арт-іи). Для полученія бо-
лѣе равномѣрнаго сопротивленіи, во все время
отката употребляютъ въ норшні; отверстія,
кот. уменьшаются по мѣрѣ движенія лафета
назадъ, т. е. по мѣрѣ уменьшенія скорости от-
ката; такія отверстія существу юі ь различи,
устройствъ (см.: Сапеі — „Тііебпе <Іо8 Ггеінз
Ьуагап1ідие8и, въ „Веѵие (ГаіѣіІД I. XIII; ЗёЪеті
еі (1е Роуеп—„ЕесЬегсЬез зиг Іе^ огцапез шё-
сапідиез Дез аНйі8“; „МётогЫ (Іе Гагііі. йе Іа
знагіпеи, I. VI, р. 358). Въ нѣкот-\ъ лафетахъ
ор-ій больш. калибровъ употребляются гидра-
влич. приспособленія, дѣйствующія помощью
воды и служащія одновременно К-ми н для
производства различныхъ вспомогательн. дѣй-
ствій, какъ-то: перемѣны ор-ій, поднятія сна-
рядовъ и друг. (см.: „Аібе-тёіпоіге (і’агііі. па-
ѵа!е“, сЬ. Ш—аГГйіз бе 27 с., р. 45 еі 54). Всѣ
гидравлич. К. отличаются простотою и проч-
ностью устр-ва, удобствомъ регулированія и
автоматичностью дѣйствія.—Иногда для умень-
шенія отката употребляются особыя спец.
средства: брюкъ (канатъ, проходящій чрезъ
брюков. отверстія лафета и прикрѣпляемый къ
столбу, врытому спі реди); сошникъ, введен-
ный у насъ въ полев. арт-іи для лафетовъ даль-
нобойн. ор-ій (къ хоботу лафета добавлена
особ. оковка, кот., при откатѣ, бороздитъ землю
и тѣмъ увеличиваетъ сопротивленіе откату).—
Сверхъ описанныхъ, существуютъ еще особ. при-
способленія, служащія или для ноли, уничтоже-
нія отката, напр. панцырн. пушка Круппу, или
для преобразованія движенія при откатѣ, напр.:
составные лафеты Альбини и Круппа, гдѣ
поступательн. движеніе при откатѣ преобра-
зуется во вращательное (см.: „Веѵие (ГагШ.“,
I. XIV, р. 77 еі 499; I. XX, р. 447). Сюда
также могутъ б. отнесены нѣкот. системы
скрывающихся лафетовъ (см. это).—п. а. іи.
2 Копашсимчъ - Сагайдачный, из-
бранный 1606 г. вождь запорожцевъ; первый
сталъ' писаться гетманомъ Запорожск. каза-
ковъ. 1618 г. оказалъ весьма важн. услуги
польск. кр-ю Сигизмунду III, во-время подо-
спѣвъ на помощь къ Владиславу, сыну кр-я.
Вл-славъ уже готовъ б. отступить изъ предѣ-
ловъ Россіи, по приходъ К. вывелъ его изъ
затрудненія п далъ возможность заключить
выгодное для Польши деулинское перемиріе.
1621 г. помогъ Вл-славу отстоять Хотинъ отъ
турокъ и спасъ Полыпу отъ вторженія 100 т.
турокъ и татаръ (см. Казацкія войны).—Рев-
ности. послѣдователь греч. церкви, К., поль-
зуясь своимъ вліяніемъ, 4 раза принуждалъ
сеймъ издавать постановленія въ пользу гре-
ко-россійск. духовенства; обуздывалъ уніатовъ
н іезуитовъ; даже самъ писалъ въ защиту греч.
церкви. Его стараніями Кіевск. митрополія по-
лучила достойн. пастыря въ лицѣ Іова Борец-
каго. Въ концѣ жгзни постригся въ монахи, въ
кіево-братск. мн-рѣ, гдѣ и ум. (1622 г.).—е. а. б.
Конвентъ—собраніе представителей на-
рода, облеченныхъ чрезвычайн. полномочіями.
Во Франціи К. занялъ мѣсто законодательн.
собранія (см. это) 21 сент. 1792 г.—К. провоз-
гласилъ въ этотъ день республику и сосредо-
точилъ въ своихъ рукахъ всѣ отрасли упр-ія.
Въ К-Ь началась борьба 2 могуществен. пар-
тій: якобинской, или горы, и жирондистовъ.
Выдающимися представителями послѣди, пар-
тіи б.: Бриссб, Верніо, Кондорсё,» Петіонъ,
Жансоннс, Сильерй, Барбару; партіи горы —
Робеспьерръ, Дантонъ, Колло д'Эрбуа, Сен-
Жюстъ, Тальёнъ, Кутонъ, Мара. Судьба не-
счастн. Людовика XVI сдѣлалась предметомъ
этой борьбы. Въ это тяжелое для него время
его оставили всѣ его приближенные и даже
братья, эмигрировавшіе изъ Франціи. Всѣ тѣ,
кот. своими совѣтами колебали волю впечатли-
тельн. Люд-ка и ставили его во враждебн. отно-
шеніе къ самымъ умѣрен. требованіямъ вре-
мели, всѣ бѣжали, спасая только свою жизнь
и оставляя кр-я въ жертву ими же возбужден-
ной бури. Жирондисты, кот. во время зако-
нод. собр. постоянно сами возбуждали недо-
вѣріе къ кр-ю, думали спасти его: но всѣ уси-
лія ихъ разбились объ упрямство Горы, кот.
сама увлекалась общ. раздраженіемъ. Вслѣд-
ствіе такихъ обстоятельствъ, Людов. въ янв.
1793 г. сложилъ свою царствен. главу на эша-
фотѣ. Послѣдними сго словами б.: „я умираю
невиннымъ въ тѣхъ преступленіяхъ, кот. на
меня возводятъ, и молю Бога, чтобы кровь
моя не пала на Францію44. Вслѣдъ за смертью
кр-я начался терроръ, правленіе ужаса, жер-
твами кот-го сдѣлались королева Марія-Антуа-
нета, 22 жирондиста и наконецъ вожди Горы:
5 апр. казнены Дантонъ, Камилъ Демуленъ и
друг.; Марй еще прежде погибъ отъ руки Шар-
лотты Кордё: 27 іюля казнены Робеспьерръ,
Сен-Жюстъ, Кутонъ и друг. 26 окт. 1795 г.
К. объявилъ свою мисію законченною и за-
крылъ засѣданія (см. Директорія). Потрясе-
ніе всѣхъ внутрен. отношеній во время К. б.
страшное, въ окт. 1792 г. отмѣненъ даже христ.
календарь (см. это). Но если К. виновенъ во
многихъ кровав. и насильствен. дѣйствіяхъ,
въ жестокостяхъ, то не нужно забывать и его
заслуги, именно энергіи, съ кот-ю онъ спасъ
распадавшуюся Францію и отразилъ коалицію,
желавшую раздробить это гсд-во. Декретъ,
кот-мъ К. призвалъ Францію къ оружію, лучше
всего характеризуетъ то время. Онъ гласи ть: • обще при назначеніи въ К. азіятцевъ обра-
зъ обнародованія этого декрета до той ми-1 щать особ.
нуты, когда врагъ будетъ изгнанъ изъ предѣ-
ловъ Франціи, всѣ французы должны ежеми-
нутно быть готовыми взяться за оружіе но
1-му призыву.44 Одушевленіе, встрѣтившее этотъ
декретъ, доказывается многочислен. арміями,
выставленными тогда Франціей. К. сохранилъ
страну нераздѣльною и спасъ ея независи-
мость. Значит. долю вины въ кровав. сценахъ,
запятнавшихъ время К-та, должно отнести и
къ стар. режиму, пріучившему народъ къ без-
правію. Англ, министръ Фоксъ по поводу такихъ
сценъ сказалъ: „вотъ слѣдствіе дуря, полптич.
воспитанія, кот. народъ получилъ при стар.
режимѣ44.При	возникли слѣдующ. учр-ія:
институтъ, въ кот-мъ объединены б. всѣ выс-
шія учен. и художествен. учр-ія; политехнич.
школа; нормальн. школа; консерваторія ис-
куствъ и ремеслъ. Въ разн. комитетахъ К-а
разрабатывались адм-ные и законодат. проекты,
кот-ми умѣлъ воспользоваться Наполеонъ. Во-
обще К.—одко изъ весьма сложныхъ историч.
явленій, и опредѣлить его исторію одними же-
стокостями тѣмъ болѣе невозможно, что мно-
гіе изъ членовъ К. въ нихъ и участія не при-
нимали, напр. Карно (см. это). — е. а. б.
Конвенція (отъ франц. сопѵепііоп) — дого-
воръ, условіе, соглашеніе между гсд-вами по воп-
росамъ политическимъ или военнымъ.—м. а. г.
Конвой (отъ франц. сопѵоі)—воен. при-
крытіе, отрядъ тѣлохранителей (постоянный
или временный), вооружен. стража при плѣн-
ныхъ или арестованныхъ.—Въ морскомъ отно-
шеніи, К.—воен. суда, охраняющія въ воен.
время купеческія и транспортн. суда, при пе-
реходѣ ихъ изъ порта въ портъ, отъ нападе-
нія непріят. крейсеровъ.
К., собственный Его Величества^ сформ-нъ
ими-ромъ Николаемъ 1 мая 1828 г. изъ Кав-
казск. горцевъ, подъ пазв-іемъ л.-гв. Кавказ-
ско-горск. взвода, съ правами и преимуще-
ствами стар. гв-іи. 1830 г. взводъ иереформ-нъ
въ полуэск-нъ. 1832 г., изъ отличнѣйшихъ и
храбрѣпіп. казаковъ кавк-го лппейн. казач.
войска, сформ-на команда этого войска и вклю-
чена- въ составъ л.-гв. кавк.-горск. полуэск-па
собствен. Его Вел. К., а 1833 г. комплектъ
этой команды удвоенъ. 1837 г. высочайше по-
велѣло: черезъ кажд. 2 г. присылать въ К.
по 12 чел. изъ знатнѣйшихъ и вліятельпѣйпі.
горск. семействъ. 1838 г. сформ-на и вклю-
чена въ составъ К. команда лезгинъ, а 1839-
команда пзч> чиновъ Закавк-го конно-мусульм.
п-ка. состоявшаго при г-к-щемъ дѣйствующ.
арміей. 1855 г. утверждены нов; штаты, при-
чемъ команда кавк-го линейн. казач. войска
преобраз-на л.-гв. въ кавк-ій казач. эск-нъ
Собствен. Его Вел. К. 1856 г. высочайше по-
велѣно: 1) сформ-вать вновь команду грузинъ
изъ православныхъ молод. людей знатнѣй-
шихъ княж. и дворянск. фамилій Тифлисской и
Кутаисск. губ-ій и считать эту команду 1-мъ
взводомъ л.-гв. кавк. эск-иа; 2) команду гор-
цевъ компл-вать на прежн. основаніи изъ знат-
нѣйшихъ кавк. фамилій; 3) въ команду лез-
гинъ принимать изъ знатнѣйшихъ джарск. и
лезгинск. фамилій прикаспіпск. края; 4) ко-
манду мусульманъ компл-вать изъ почетнѣйш.
фамилій хановъ и бековъ Закавказья; 5) во-
.. ____ вниманіе на тѣлосложеніе и не
принимать слабыхъ или старѣе 25 л.; 6) ко-
манды грузинъ, горцевъ, лезгинъ и мусульманъ
наименовать 1-мъ—4-мъ взводами и соединить
въ 1 эск-нъ, подъ назв. л.-гв. Кавк. эск. Соб-
етвеіі. Ею Вел. К; 7) л.-гв. кавк-ій казач.
эск. оставить по-прежнему, по для мирнаго
времени раздѣлить на 2 очереди, по 1 эск-ну
въ каждой, смѣняя ихъ черезъ 3 г., и со-
стоящую на службѣ часть дѣлить на 4 взвода.
2 февр. 1861 г. въ составъ К. включенъ упразд-
ненный (за переим-ніемъ черноморскаго казач.
войска въ кубанское) л.-гв. черпом-ій казач.
див-пъ и вмѣстѣ съ тѣмъ л.-гв. кавк-ій казач.
эск. Собствен. Его Вел. К. переформ-иъ въ 3
эск-на; одному изъ нихъ повелѣпо б. па дѣй-
ств. службѣ, а прочимъ—на льготѣ; смѣна—че-
резъ 2 г., въ августѣ. 13 іюня 1861 г. имп. Але-
ксандръ II принялъ на себя званіе шефа этихъ
эск-новъ, а 28 окт. 1866 г. наслѣдникъ цсс-чъ
назначенъ 2-мъ шефомъ. 1863 г.,съупраздн-іемъ
л.-гв. крымско-татарск. полуэск-па, повелѣно
включить въ составъ К. и причислить къ л.-гв.
кавк. казач. эск-ну — команду л.-гв. крымск.
татаръ. 1870 г., съ утвержд-мъ нов. положе-
ній о воинск. повин-и кубанскаго и терск.
казач. войскъ, въ составъ ІС. назначено 2 эск.
л.-гв. кубанскихъ и 1 эск. л.-гв. терскій, изъ
коихъ на службѣ опредѣлено имѣть постоянно
одинъ, по-очереди. 1881 г. повелѣно: 1) л.-гв.
кавк. эск-нъ расформ-вать; 2) сохранивъ 2
кубанскихъ, сформ-вать еще 1 терск. эск., имѣя
постоянно на службѣ по 1 эск-ну кубанск. и
терск. и по одному на льготѣ; 3) служащ.
эск-ны смѣнять черезъ кажд. 3 г., къ 15 окт.
Нынѣ въ Собствен. Его Вел. К., по штату,
состоитъ: 1) въ штабѣ К. — к-ръ (флиг.-ад-тъ
или ген-маіоръ Свиты Его Вел.), помощникъ
обрѣла, посредствомъ договоровъ съ мѣстн.
вождями,обширн. терпторіи. Произведя больш.
затраты па основаніе ст-цій и покупку земель,
ас-ція еще 1883 г. напала добиваться призна-
нія своихъ тернторіальн. правъ отъ европ.
гсд-въ п Соединен. штатовъ С. Америки. По-
слѣдніе признали нов. гсд-во въ началѣ 1884 г.,
а въ Европѣ, по поводу заявленія ас-ціи, соз-
вана б. конф-ція въ Берлинѣ. По рѣшенію ея,
существованіе и права гсд-ва К. признаны
при условіи полн. нейтрализаціи его тер-іи въ
случаѣ воііпъ между европ. державами. Кон-
ф-ція установила освобожденіе отъ таможен.
пошлинъ и полн. свободу плаванія для судовъ
всѣхъ націи по р. Конго и ея притокамъ, а также
потребовала гарантій по неприкосновенности
частя, собственности въ басеннѣ этой рѣки.
Наблюденіе за исполненіемъ означеп. правилъ
возложено на вновь-учр-ную международн. ко-
мисію. Главой нов. гсд-ва ас-ція избрала бельг.
кр-я Леопольда II, много потрудившагося для
его образованія.
Тер и торія. Простр-во К., приблизи-
тельно,=70.300 кв. м. Гсд-во владѣетъ неболь-
шимъ берегов. участкомъ Атлаитнч. ок. между
устьемъ р. Конго и португальск. владѣніемъ
Кабинда; участокъ этотъ соединенъ полосою
такой же ширины съ остальн. тер-іей внутри
Центр. Африки. Эта сплошн. маса земли отрѣ-
зывается отъ Атлантич. ок. къ с. отъ р. Конго '
франц. владѣніями во р. Огове, а къ ю. отъ
океана — иортуг. колоніей Лоанда и негрск.
гсд-вомъ Лунда. Внутрен. тер-ія К. доходитъ
до 4° с. шир., на в. ограничивается меридіа-
номъ 30° в. долг. отъ Гринвича и озерами
Мута-Нциге, Танганайка и Бангвеоло. а на ю.
достигаетъ 13° ю. піир. Отъ Индійск. ок. от-
дѣляется землями, принятыми подъ покрови-
тельство Германіи и Великобританіи. Орогра-
фія страны пока еще мало изучена. Ю. часть,
между 10° п 13° іо. шир., представляетъ об-
ширную возвышеп. равнину, на кот-й нахо-
дятся истоки р. Замбеф и гл-хъ лв. прито-
ковъ р. Конго. В. часть этой равнины прини-
маетъ у оз. Бангвеоло горист. характеръ. От-
сюда къ с. протягиваются горн. цѣпи (высо-
тою 5-8 т. ф.); между нпмн—множ-во озеръ,
изъ коихъ самое большое — Танганайка. Эти
цѣпи, вѣроятно, связываются съ Голуб. го-
рами, отдѣляющими басеппъ оз. Внкторія-Ні-
анца отъ басейна р. Конго. Отъ з. окраины
упомянут. равнины отходятъ къ с. также* горн.
цѣпи, направляющіяся паралельно берегу Ат-
лантич. ок. Чрезъ нихъ прорывается р. Конго,
образуя множ-во пороговъ и водопадовъ. Центр.
часть К., наименѣе изученная, вѣроятно, тоже
пересѣчена горами, образующими водораздѣлы
лв, притоковъ р. Конго. Къ с. отъ нея слѣ-
дуетъ предположить существованіе хребтовъ,
отдѣляющихъ бассйн'ь Конго отъ притоковъ
оз. Чадъ. Гл. артерія края—р. Конго. Она обра-
зуется, въ в. части южной возвышен. равнины,
сліяніемъ р.р. Луалаба, Луапула (истокъ оз.
Бангвеоло) и Лукуга (несетъ излишки водъ оз.
Танганайка). Соединенная рѣка, сохраняя на-
званіе Луалаба, течетъ на с. и подъ эквато-
ромъ образуетъ водопады Стенли, непреодо-
лимые для судовъ. Ниже этихъ водопадовъ,
его, адъ-тъ и казначей; 3 чин-ка и 30 н. ч.
(въ томъ числѣ 4 трубача Его Вел.); 2) въ каж-
домъ, служащ. и неслужащ. эск-нѣ— по 6 оф.,
180 строевыхъ и 3 нестроев. н. ч.; 3) въ ко-
мандѣ л.-гв. крымск. татаръ—7 н. ч. на службѣ
и 3 оф. съ 14 н. ч. на льготѣ: 4) итого на по-
стоян. службѣ въ К.: 16 оф., 3 чин-ка, 367
строевыхъ и 33 нестроев. казака. Старшин-
ство считается: 1) л.-гв. кавк-хъ кубанск. эск-
новъ—съ 18 мая 1811 г., со времени сформ-ія
л.-гв. черноморск. сотни, нереформ-иой 1842 г.'
въ див-нъ, кот-й 1861 г. включенъ въ составъ
К.; 2) й.-гв. кавк-хъ терск. эск-иовъ — съ 12
окт. 1832 г., со времени сформ-ія для К. ко-
манды кавк-го линейн. казач. войска. Боевыя
отличія: 1) л.-гв. кдвк-хъ кмілпок. эск-новъ—
а) Георгіевск. штандартъ, съ надп.: „За отли-
чіе при пораженіи и изгнаніи непріятеля изъ
предѣловъ Россіи 1812 г. и за подвигъ, ока-
занный въ ср-іи при Лейпцигѣ 1 окт. 1813 г.
пожалован. бывшему л.-гв. Черноморск. днв-ну
30 авг. 1856 г. въ память подвиговъ .і.-гв. казач.
п-ка, къ составу кот-го днв-иъ принадлежалъ
съ 1811 по 61 г.; на скобѣ пітап іарта — вензель
имп-ра Александра I и на ли н: „1811, л.-гв.
Черноморск. сотня44; 1856, „за оі іи чіе при по-
раженіи и изгнаніи непріятс ія изъ предѣловъ
Россіи44 и т. д. (см. выше); .. 1м;7, л.-гв. кавк-хъ
кубанск. эск-новъ Собствен. Гло Бел. К.44; б)
серебр. трубы, съ надп.: „л.-ів. черноморскому
казач. див-ну за отличіе, опа лапное гв-скою
черноморск. сотней противъ непріятеля, въ
составѣ л.-гв. казач. п-ка44, ножа іоваи. 17 апр.
1857 г.; в) знаки на шапки, сь паі.іі,: „За от-
личіе въ тур. войну 1877 - 7* і. г.44 иожало-
ван. 17 апр. 1878 г. — 2) л.-іп. кавк-хъ терск.
эск-новъ—а) георгіевск. пітап і., <-ъ надп.: „За
отличную боев. службу терскаі •• ь.і.шч. войска44,
пожалован. 26 ноября 1867 і : па скобѣ штан-
дарта—вензель имп. Николаи п пади.: „1832,
команды кавк-го линейн. казач г.оііека44; „1867,
за отличную боев. службу тергкаю казач. вой-
ска44; „1881, л.-гв. кавк-хъ терсь ь із:іч. эск-новъ
Собствен. Его Вел. 1€.44; б) линки па шапки,
съ надп.: „За Ловчу 22 авг. Ь77 г.44, пожало-
ван. 17 апр. 1878 г.—Источи и і. н .. Ежегодникъ
рус.арміи44; пр-ыпо в.в. 1870г.Л- 296 (прежн. по-
лож. о воинск. повин-и кубапскак» п терск.
казач. войскъ), 1881 № 331, 1н-2 .......
№ 24 (росписаніе частей войск«
штатовъ 1885 г., кн. III, шт. .V 1
неніе къ нему.—м. а. г.
Конго — свободн. гсд-во сі. _д
рикѣ.*— Возникновеніемъ свонм і. оь аза по брюс-
сельской международн. коифер- ппт, созван-
ной 1876 г. бельгійск. кр-мъ . Е-.нм» іьдомъ II
съ цѣлью опредѣленія будущ. і.и.гп. изслѣдо-
ванія Центр. Африки. На конф нт 6. рѣшено
организовать международную чф/чч;. ассоціа-
цію, для приданія единства н.э 11. о.націямъ и
оказанія помощи путешествепнні.лм ь учр-іемъ
постоян. станцій по берегамъ м.и< рака, и вну-
три его. Въ теченіе слѣдуюш. । р.іеноряди-
тельн. комитетъ ас-ціи свари іи н. 7 больш.
эксп-цій въ Центр. Африку; пн л. и нпмн наибо-
лѣе замѣчательна по своимъ шм Н. іетвіямъ
эксп-ція подъ нач-вомъ извѣсіп (Ч. и іи. Бла-
годаря еГО УСИЛІЯМЪ И трудами МЮНІІХЪ дру- лпшыс ддл	аіилѵс ішідо вѵдщіадшп),
г ихъ, международн. ас-ція угтрои ».і 1.1. копцу принявъ настоящ. свое имя, К. вступаетъ въ
г. 47 станцій въ басейпѣ р І.’«.пі о п прі-* с. полушаріе и выходитъ на обширп. равнину,
Л’ 196, 1886
1 г іи); Сводъ
и 1-е допол-
ІІ/чітр. Аф-
пон
гдѣ принимаетъ видъ величественной и миого-
водн. рѣки (шир. 9 — 47 вер.). Описавъ боль-
шую отлог. дугу въ этомъ полушаріи, К слова
возвращается въ южное, сохраняя тотъ же
спокойн. характеръ теченія до оз. Стенли-
Пуль, представляющаго расширеніе рѣчи. ложа.
По выходѣ изъ этого оз., К. вступаетъ въ
ущелья и, по множеству водопадовъ, стано-
вится несудоходною до ст-ціи Пока. Изъ этихъ
послѣднихъ наиболѣе высокіе Калулуи Іелала.
У Ноки рѣка выходитъ ва прпбрежн. равнину,
гдѣ дѣлается опять судоходною до самого
устья, образующаго дельту. Вообще ТГ. су до-
ходи а па 2 участкахъ: 1) между водопадомъ
Стенли и оз. Стенли-Пуль и 2) отъ ст-ціи Пока
до устья. Если принять р. Тшанбези (притокъ
оз. Бангвеоло) за верховья 7Г., общ. длина ея —
3.840 вер., т. е. на 660 вер. болѣе протяженія
Волги. Изъ всей длины К. гсд-ву не принадле-
жатъ: пр. берегъ (французскій)—отъ экв-ра до
5° ю. шир., и лѣвый (португальскій) — отъ Пони
до устья. Прпмѣчательн. притоки К.: справа 
Арувуми и Мобаніи, слѣва—Ломани и Касаи.
Полагаютъ, чтоМобанги беретъ начало въ егп-
петск. Суданѣ, подъ названіемъ Уэлле, и и о
своему многоводію современемъ послужитъ
хорошимъ торгов. путемъ въ эту страну.—Въ
климатич. отношеніи страна тоже весьма мало
изслѣдована. Климатъ ея — знойный и сырой:
2 раза въ году температура достигаетъ пніхі-
пшт’а, совпадающаго съ прохожденіемъ солнца
черезъ зенитъ мѣста. Въ тѣ же періоды вре-
мени выпадаютъ обильи, дожди, кот., своими
испареніями, дѣлаютъ воздухъ чрезвычайно
удушливымъ и разводятъ лихорадочп. міазмы,
особенно губительные для европейцевъ, (’амая
холодная и здоров. часть года — съ іюня но
сентябрь.
Гс д-в е нн о е у с тр ой с т в о.—Высшее цептр.
упр-іе находится въ Брюсселѣ и состоитъ изъ
3 деп-товъ: 1) иностран. дѣлъ (внѣшн. сноше-
нія, почта, юстиція), 2) финансоваго (финансы и
упр-іе землями международной африк. ас-цін) и
3) внутрен. дѣлъ (адм-ція, полиція, вооружен.
силы и флотъ), находящихся въ вѣдѣніи гл.івпо-
управляющихъ.Исполнительная адм-ная власть
вручена ген.-губ-ру и мѣстн. у ир-ію, состоящему
также изъ 3 отдѣловъ: финансоваго, судеб-
наго и морскаго Директоры отдѣловъ, вмѣ
стѣ съ ген.-ипси-ромъ вооружеп. силъ, ггіі.-се-
кретаремъ и проч. членами, образуютъ совѣ-
іцат. ком-тъ мѣстн. упр-ія, собирающійся подъ
предсѣдат-вомъ гсп.-губ-ра. Все мѣетп. уир-іе
и ген.-губ-ръ имѣютъ постоян. пребываніе въ
поселеніи Бома, на Нижн. Конго, ниже во і.о-
падовъ. Высшими судебн. учр-ія: апеляціон.
судъ въ Бомѣ и судъ 1-й инстанціи въ Ба на и I;.
Тер-ія всего К., для удобства упр-ія, разбита
па 4 больш. провинціи: Нижн. К., Стенлп-Иу.іь,
Экваторъ и Верхи. К. и подраздѣляется на
округа, ввѣренные комисарамъ. По правамъ
владѣнія, тер-ія распадается на земли: а) пріо-
брѣтенныя въ полн. собственность; б) признав-
шія протекторатъ; в) подвластныя независнм.
вождямъ; г) совершенно неизслѣдованныя. Изъ
туземн. гсд-въ, вошедшихъ вполнѣ пли отчасти
въ границы К., нѣкоторыя довольно значи-
тельны: Казонго, Казембе и Лунда, лежащія па
южной возвышен. равнинѣ.—Общій ежегодн.
расходъ а-ціи достигаетъ, въ среднемъ, около
7 мит. рубл., изъ коихъ значит. часть покры-
вается субсидіями бельг. кр-я.
Населеніе.— По прнблизитсльп. исчисле-
нію ("тепли, нас-іе К. = 42 мил. чел., по, по
изслѣдованіямъ новѣй ш. путешественниковъ,
заключается между 24 и 30 мил. Оно принад-
лежитъ къ негрск. расѣ, крайне разнородно
въ этнографическомъ и физич. отношеніяхъ и
дѣлится па масу племенъ, враждующихъ между
собою. Европейцевъ очень немного: они или
принадлежатъ къ мѣстн. адм-цін. или путе-
шественники, купцы, и остаются въ странѣ
лишь коротк. время. Благодаря богатству при-
роды, жители не отличаются трудолюбіемъ.
Источники ихъ пропитанія —земледѣліе и от-
части скотоводство. Вокругъ селеній почти
вездѣ іюля съ посѣвами маніока, маиса и дру-
гихъ питательн. растеній. Полев. работы ле-
жатъ псключ-но на женщинахъ; мужчины за-
нимаются только охотой и рыбн. ловлей. Пу-
тями сообщенія до сихъ поръ служили рѣки
и нѣшеходн. тропы. Тяжести и товары пере-
носятся и теперь лроимущ-но на плечахъ ту-
земцевъ. 1888 г. образовалось въ Бельгіи 1-е
общ-во съ цѣлью постройки ж. д. для обхода
водопадовъ и соединенія Стенли-Пуля съ нижн.
теченіемъ Конго.
Торговля достигаетъ 14 мил. франк.. кот.
распредѣляются равномѣрно между привозомъ
и вывозомъ. Гл. предметы привоза: бумажная
и шерстян. ткани, стеклянныя и желѣзн. из-
дѣлія, Оружіе, огнестрѣльн. припасы, а пред-
меты вывоза: каучукъ (2 мил. франк.), слонов.
кость (1.600 т. франк.), кофе (I1/* мил. франк.),
земляп. орѣхъ, пальмов. масло, копалъ н проч.
Привозная и вывози, торговля идетъ черезъ
Банану, единственный хорош. портъ К. на
Атлантич. океанѣ (въ устьѣ Конго); 4 паро-
\одн. общ-ва поддерживаютъ постоян. сообще-
но* съ Европой. Ц-рами внутрен. торговли и
мѣстопребываніями властей служатъ поселенія
и факторіи: Бома, Леопольдвиль, Экваторвгілъ,
(Ітснли-Фользъ—нэ. р. Конго, Лулуаборгъ—ъа>
его притокѣ Касаи.
В о ор уже и н ыя силы содержатся съ цѣлью
охраненія ст-цій и факторіи, построенныхъ
ае-ціей, и для предупрежденія междуусобій
туземн. вождей. Въ настоящ. время па службѣ
состоитъ 2 т. солдатъ-негровъ, йодъ командою
европейцевъ. Для исполненія пол ицейск. службы
н.і р. Конго, перевозки товаровъ и почты между
гт-ціями, прв-вомъ содержатся 4 парохода на
Нижн. Конго и 5—на среднемъ судоходн. те-
ченіи его.—Библіографія:»Извѣстія ими-скаго
рѵг. географич. общества11,1885 г. г. XXI: 10. 2И.
Шокальскій — „Свободн. гсд-во К.“; Я. М. Біап-
Іеу.—ъ'Нм Соп§о ап(І іііе Еопімііп" о! ііз Егее
Я1аі.е“, Ьоп(1., 1885; Ресііиеі—„Ьосясііе, Коп^о-
1ап<1“, Лена, 1887; А. Л.	Соп#о“,
Впіхеі., 1885; „Ргосеейіп^з оГ іѣе Коуаі Пео-
"гарііісаі §осіеіуи, 1885—87.—А. Е. т.
ВДсіигрсвоіва ракета, см. Ракеты.
ВСоигреесы—дппломатич. съѣзды монар-
ховъ или ихъ уполномоченныхъ для согласо-
ванія разновидн. желаній и выгодъ державъ и
предупрежденія раздоровъ. ИногдаК. достига-
ютъ нротивуположн. цѣли. Наиболѣе извѣсти.
К.: въ Мюнстерѣ и Оснабрюкѣ, 1646—48 г.г..
пиринейскій, 1659; аахенскіе—1668, 1748,1818-
шімвегенскій, 1676—78; рисвпкскій, 1697; ут2
— «>*>ѵ —
рехтскій, 1713; раштатскій, 1797—99; тильзит-
скій, 1807; эрфуртскій, 1808; шатильонскій, 1814;
вѣнскій, 1814—15; карлсбадскій и троппаускій,
1820; лайбахскій (люблянскій), 1821; веронскій,
1822; парижскій, 1856; берлинскій, 1878. — На-
званіе К-а въ Соед. шт. Сѣв. Амер. носятъ
тамошнія представнтельн. учрежденія.—Е. а. б.
Конде (1621188), извѣстный подъ именемъ
„великаго“ (Ье §гап(і Сошіё), одинъ изълучш.
полководцевъ своего времени;сынъ Генриха II,
принца К., и Маргариты Монморанси; съ мо-
лод. лѣтъ обнаружилъ любовь къ наукамѣ,
кот-ми занимался даже во время походовъ.
1-е боев. отличіе оказалъ при осадѣ Арраса.
1642 г., находясь въ свитѣ Людовика XIII въ
походѣ на Русиліонъ, мужествомъ и распо-
рядительностью обратилъ на себя общ. вни-
маніе. Назначенный г-к-щимъ, возстановилъ
въ войскѣ духъ и дисциплину и въ ср-іи при
Рокроа на-голову разбилъ превосходя, силы
испанцевъ. Затѣмъ, покоривъ крѣп. Тіонвилъ,
отправился въ Италію, на-помощь марш. Га-
бріану, и присутствіемъ своимъ возстановилъ
упавшій въ тамошн. войскахъ духъ. 1644 г.
ему ввѣрено нач-во надъ арміею въ Германіи.
Здѣсь, соединясь съ Тюренномъ. нанесъ со-
вершен. пораженіе баварск. ген-\ Мерси подъ
Фрейбургомъ, слѣдствіемъ чего 6. покореніе
Филипсбурга, сдача Майнца и нѣсколькихъ
другихъ, менѣе важныхъ, крѣп-ей. 1615 г. одер-
жалъ побѣду надъ тѣмъ же іен-мъ близъ
Нёрдлинлена. 1646 г. дѣйствовалъ сь отличи,
мужествомъ подъ нач-вомъ принца Орлеан-
скаго, а по отъѣздѣ послѣдняго изъ арміи—
овладѣлъ Дюнкирхеномъ, несмоіря па вели-
чайш. затрудненія. 1647 г. предвод-ва іъ арміею
въ Каталоніи. 1648 г. дѣйствовать во Фланд-
ріи, взялъ крѣп. Ипернъ и разби.іь Эрц-гр-га
Леопольда при Лансѣ-, но, получивъ извѣстіе
о возникшихъ во Франціи междоусобіяхъ, по-
спѣшилъ туда и возстановилъ поря іо къ. Кар-
дин. Мазарнни, бывшій тогда г.і-мь и всемо-
гущ. м-ромъ, питая вражду къ К., заплатилъ
ему вопіющей неблагодарностью за оказан-
ные отечеству услуги и своими иіпригами до-
бился того, что К. заключенъ б. вь крѣпость.
Вслѣдствіе этого, по освобожденіи своемъ, К.
принялъ сторону противниковъ прв-ва и участ-
вовалъ въ т. наз-мыхъ войнахъ фроп і.і.і съ пе-
ремѣн. успѣхомъ. 1659 г., при ...... пи-
ринейск. мира, К. возвращены вс I; его по-
мѣстья и достоинства во Франціи. ]бнч г., по
порученію Людовика XIV, въ приниженіе 2
нд. завоевалъ провинцію Фрапш-К<>нге. 1672
сопровождалъ кр-я въ походѣ въ Нидерланды,
при чемъ б. настоящ. нач-комъ арміи; покорилъ
крѣп. Везель и нѣск. другихъ укр-пыхъ пунк-
товъ, но при переправѣ черезъ Рейнъ раненъ.
1674 г. сражался противъ принца Оранскаго
и флд-м. Суша при Сенефѣ, причем і. обѣ сто-
роны приписали себѣ побѣду. Послѣ шею кампа-
ніей». б. походъ 1675 г. въ Германію, і і.ѣ онъ
весьма искусно дѣйствовалъ прочиві. іругаго
знаменит. полководца, Монтокуку іи. Послѣ
того К. уже не выступалъ на воеп. поприще.
Копде, небольшая франц. крѣікичь (1876
г,—3.400 жит.) на р. Шельда, близъ беіьгіііек.
границы.
Конденсаторъ—приборъ .і.ія о ущелія
электричества. Емкость нзолирован. провод-
ника данной формы и размѣровъ, т. е. коли-
чество электр-ва для повышенія потенціала
на его поверхн-и отъ 0 до 1, есть величина
опредѣленная. Но если вблизи помѣстить друг.
проводникъ, соединенный съ землею, то емкость
1-го значительно увеличится, при чемъ излиш-
нее противъ прежн. заряда колич-во электр-ва,
не увеличивая потенціала, идетъ на связыва-
ніе противуположн. заряда на 2-мъ провод-
никѣ.—К. состоитъ изъ 2 плоскихъ металич.
круговъ, паралельныхъ ф^динъ другому; изъ
нихъ одинъ соединенъ—съ источникомъ элек-
тр-ва; а другой — съ землею. Въ К-іі Коль-
рауша имѣется приспособленіе для вполнѣ
точн. установки п точн. измѣренія разстоянія
между кругами. Другая весьма распространеп.
форма—лейденская банка, т. е. стеклян. банка
съ металич. обкладками внутри и снаружи.
Чтобы вводить изоляторами различи, жидко-
сти и газы, употребляютъ 2 концентрич. шара.
Сила сгущенія, т. е. отношеніе колич-въ элек-
тр-ва при друг. кругѣ и безъ дего = 1: (1-іп 2),
гдѣ ш — дробь, увеличивающаяся съ уменьше-
ніемъ разстоянія между кругами и съ увели-
ченіе^ > индуктивн. способности промежуточн.
слоя или діэлектрпка. Индуктивн. способность,
или діэлектрпч. постоянная діэлектрика, вы-
ражается по отношенію къ воздуху, постоян-
ная кот-го принимается за единицу. Различіе
діэлектрпч. постоянныхъ, замѣченное еще Ка-
вендишемъ и вновь открытое Фарадеемъ, по-
казываетъ, что электр-во дѣйствуетъ не на
разстояніи, а посредствомъ промежуточн. тѣла,
въ кот-мъ развивается извѣсти, натяженіе, ясно
проявляющееся въ увеличеніи внутрен. объема
заряженной лейдснск. банки. Къ тому же при-
водитъ опытъ Керра, нашедшаго, что стекло и
многія изолирующ. жидкости, помѣщенныя
между двумя сильно и противуположно заря-
женными кондукторами, становятся двупре-
ломляющими. Т. к. пустота—хорошій діэлек-
трикъ, то нужно предположить, что натяже-
ніе вызывается въ* эфирѣ и отъ него пере-
дается діэлектрику. На этихъ фактахъ Клеркъ
Максуэль основалъ теорію, связывающую свѣ-
товыя и электрич. явленія, по кот-й электрич.
дѣйствіе распространяется нѣкот-ми вихрев.
колебаніями свѣтоносн. эфира. Нѣкоторые изъ
выводовъ этой теоріи подтверждаются опы-
томъ. Такъ 1) скорость свѣта (2,992. 1010стм.
въ сек.) — скорости распространенія индукціи
(2,9857. ІО10 стм. въ сек.); 2) діэлектрич. по-
стоянная для прозрачн. среды приблизи-
тельно = квадрату показателя преломленія;
3) хоропі. проводники электр-ва непрозрачны.
Устраивая разъемную лемденск. банку, нашли,
что заряды скопляются на поверхн-яхъ діэлек-
трика. Послѣ разряда (за исключеніемъ слу-
чая, когда діэлектрикъ газъ) остается т.наз-мый
остаточн. зарядъ, имѣющій аналогію съ упруг.
послѣдѣйствіемъ и указывающій, въ свою оче-
редь, на существованіе натяженія въ діэлек-
трикѣ. — н. м. с.
Ковдотіеры. Со времени крестов. похо-
довъ, обогатившихъ итал. города, ремесло сол-
дата-наемника сдѣлало въ Италіи быстр. успѣхи,
т. к. богат. купцы и ремесленники уже неохотно
принимали личн. участіе въ кровав. распряхъ,
успѣхи же воен. иск-ва требовали основательн.
изученія воен. дѣла и заставляли избирать его,
какъ ремесло. Города и князья Италіи прибѣ-
гали къ бандамъ (см. это) наемя. войскъ. Уже
у знаменит. союзницы папы Григорія VII,
маркгр. Матильды Тосканской, находились на
службѣ нѣмцы, русскіе, гасконцы, фрпзы, фран-
цузы, бритты и проч. Сначала наемники состояли
подъ командою дворянъ-феодаловъ и носили
вполнѣ націон. характеръ. Раздѣленіе Италіи
намножество мелк. владѣній, вражда ихъ и духъ
партій, терзавшіе страну со временъ борьбы
гвельфовъ и гибелиновъ, благопріятствовали ум-
ноженію шаекъ наемниковъ, получившихъ ііа-
зв-іе К. Во главѣ ихъ стали преднріимчив.людн,
кот’ служили всякому, кто нанималъ, безъ раз-
бора партіи пли дѣла. Мало-по-малу К. соста-
вили почти исключ-но вооружен. силы Италіи,
располагали судьбою ея гсд-въ п нерѣдко за-
нимали престолы. Замѣчат-шіе пзъ К.: Ладри-
зій Висконти (основатель 1339 г. дружины св.
Георгія), братья Сансевино, Гонзаго, Фра-Мо-
ріале, Пандольфо, Малатеста, Франческо Кар-
маньола(см. это),Брачіо де-Монтоне (въ школѣ
кот-го образовались почти всѣ тогдашнія воен.
знаменитости Италіи), его соперникъ Сфорца
де-Катиньола и сынъ послѣдняго, Франческо
Сфорца (занявшій миланск. престолъ), Медичи,
Борджіа и друг. Во главѣ К. встрѣчаются не
только итальянцы: Вернеръ фон-Урслипгсиъ
(свирѣпствовавшій въ Италіи 1334—52 г. и на-
писавшій на своемъ пан цырѣ серебря н. буква м 11:
„врагъ Бога и милосердія14), гр. Ландау, Джонъ
Гаквудъ(Наѵѵк\ѵоой,1364,прославившійся также
на службѣ въ Венгріи) и друг. На ряду съ
этими доблести, воинами большинство друг.
предводителейб.страшно только по названіямъ
(ГгаСаре,Гогіе-Ьгассіо,Вга22о<іі Геттоп проч.).
Въ общемъ К. представлялись ничтожи. вой-
сками, характеризовавшими упадокъ воинск.
доблести. Прекрасно изображаетъ ихъ Макіа-
велли: „Гл. качествами этихъ дружинъ б. тру-
сость и варварство, хищничество, распутство
и безбожіе. Чуждые чувства чести и любви къ
отечеству, они повиновались только вяушен і п мъ
самаго гнусн. корыстолюбія; при видѣ богатѣй ш.
платы или добычи измѣняли гсд-ву, нанимав-
шему ихъ, и переходили на сторону непріятеля;
б. страшны для мирн. гражданъ и земледѣльцевъ,
но робки въ опасности и враги трудовъ б.ія го-
родныхъ и постоянныхъ. Войну вели только для
вида и въ тайн. согласіи со своими собратьями,
служившими въ непріят. арміи; они но сража-
лись ночью или зимой, не укрѣпляли своихъ
становъ ивъ битвахъ не убивали противниковъ,
а старались только брать ихъ въ плѣнъ ді.я
полученія выкупа, что наз-лось у нихъ избѣ-
гать случайностей войны. Напр., въ ср-іи при
Ангіари (1440 г.) между флорентинцами и ми-
ланцами, продолжавшемся нѣск. часовъ съ ве-
личайш. упорствомъ, погибъ только 1 всадникъ,
упавшій съ лошади и затоптанный въ тѣснотѣ
при переходѣ по мосту черезъ рѣку; близъ
Монтекіари (1452) арміи венеціянъ и милан-
цевъ, уже готовыя къ бою, разогнаны б. лив-
немъ. Такіе постыди, фарсы наз-лись тогда вон-
ною и рѣшали судьбу гсд-въ въ той самой
странѣ, кот. нѣкогда 6. отечествомъ римлянъ44.
По духу тогдашн. временъ п кочев. образу
жизни К., гл. сила ихъ дружинъ состояла въ
конницѣ (больше платили), кот-й иногда счи-
талось 20 т. на 2 т. пѣх-ы. Вооруженіемъ сво-
имъ, раздѣленіемъ и строемъ, К. сходствовали
съ французскими ордонансов. ротами.—и. а. о.
Кондуитные списки (отъ франц. соп-
сіиііе, поведеніе) велись прежде о поведеніи и
способностяхъ оф-въ; отмѣнены 1862 г.
Кондукторскіе классы, см. Инженерныя
школы.
Кондукторъ (отъ латипск. сопсіисо или
франц. сопсіисіеиг, ведущій дѣло, руководящій,
сопровождающій)— званіе, кот. присвоено б.
прежде воспитанникамъ гл-го инжен. уч-ща
(съ 1804 по 63 г.) и нѣкот-мъ уп.-оф. инжен.
корпуса. Нынѣ К.—чертежники, художники и
друг. спеціальностей н. ч. ун.-оф-скаго званія
инжен. корпуса, положенные по штатамъ гл-го,
окружныхъ и полев. инжен. упр-ій. Раздѣля-
ются па 2 класса; служатъ источникомъ комплс-
кт-ія оф-въ мѣстн. инж-въ. Для подготовки К.
къ производству въ 1-й оф. чинъ имѣются кон-
дѵкторск. класы при гл-мъ инж. упр-іи (см.
Пнжгнерн. школы).—м. а. г.
Консідпрльскій, Александръ (ѣ 1659),
сынъ корон. гетмана Станислава, извѣсти.пред-
водитель польск. войскъ во время борьбы съ
Боніан. Хмѣльницкимъ, лично храбрый, по но
искусный вождь. При Корсуни разбитъ на-го-
юву; запертый въ Збаражѣ, не могъ пробиться
сквозь казацк. п-ки; при Берестечкѣ лично
іра іея мужественно, но побѣдою поляки обя-
заны только измѣнѣ хана, а не К-у; точно
также храбро сражался и подъ Жванцемъ, гдѣ
тіім'ь не менѣе польск. кр-ь б. разбитъ. Потомъ
участвовалъ въ битвахъ противъ шведовъ, подъ
Паршивою и Торунемъ.—в. а. б.
Кони, укр-ный гор. въ Ломбардіи, при слі-
яніи р. Стуры и Гецо,—ср-іе 30 сент. 1744 г.
Во время австро-прусск.ъопішфранц.-испанск.
армія (40 т.) инфанта допа Филиппа и принца
Конти, овладѣвъ больш. частью Шемопта, оса-
ди іа 25 авг. 1744 г. К. Кр-ь сард-ій, лично
нредвод-шій несравненно слабѣйшими австро-
сардинск. войсками, отошелъ къ Салуццо. Ко-
гда. же комендантъ К., храбр. Лейтрулъ, сиг-
наломъ извѣстилъ объ опасности, кр-ь напалъ
на непріятеля. Бой б. нерѣшителенъ, но всё-
таки кр-ь, при паст-іи темноты, д. б. отвести
свою армію къ Мурацо, съ потерею 3 т. уб. и
рай. Союзники лишились до 4 т. Побѣда эта,
однако, принесла имъ мало пользы; ополчив-
шіеся поселяне нападали на нхь тылъ, пре-
сѣкли подвозы и даже разрушили осади, работы
па. пр. берегу Гецо. Ненастная погода и раз-
литіе рѣкъ еще болѣе ухудшили положеніе
ос-иціхъ, а кр-ю удалось 9” окт. подкрѣпить гар-
низонъ. 22 окт. союзники сняли осаду и отсту-
пили въ Савойю и Ниццу, при чемъ понесли
потери отъ непогоды, недостатка продов-ія и
нападеній поселянъ. („Оезісг. Міііѣ. Хеіізсіігій44,
4. 1829).—К. играла нѣко т. роль и въ италь-
янск. походѣ Суворова 1799 г.
Комическое сѣченіе — кривая, отъ сѣ-
ченія кругов. конуса плоскостью. Видъ кри-
вой зависитъ отъ наклона сѣкущ. плоск-и. Всѣ
конич. сѣченія—кривыя 2-го порядка: эллипсъ,
кругъ, гипербола, парабола, система 2 прямыхъ,
прямая и точка. Общее ур-іе кривыхъ 2-го по-
рядка въ прямолинейн. координатахъ: у* =
2рх+дх*.--П. А. ш.
Копія (Коніе, Иконія, Иконіумъ), городъ
въ Мал. Азіи,—ср-іе 21 дек. 1832 г. (см. Еги-
Кои
- -
Кои
истъ). Решидъ-папга наступалъ съ 30 т. пѣх-ы,
14 т. конницы и 142 ор. (по нѣкот-мъ свѣдѣ-
ніямъ силы турокъ достигали 56 т.) противъ
Ибрагима, готовившагося храбро принять его
въ самой К., кот. 18 дек. досталась египтя-
намъ. День уже склонялся къ вечеру; но от-
кладывать нападеніе на слѣдую іц. день каза-
лось неудобнымъ, вслѣдствіе сильн. стужи,
при кот-й войска д. б. ночевать на открыт.
полѣ, и по недостатку прнпасонч. Впі. визирь
сначала разставилъ войска въ 4 линіи, одна
за другою, потомъ, замѣтивъ свою ошибку,
хотѣлъ растянуть фронтъ, но лв. крыло, по
недостатку мѣста, не могло развернуться и д.
б. оставаться въ колонахъ, густ. масы коихъ
представляли вѣрн. цѣль непріят. арт-іп. 2-я
ошибка визиря та, что онъ болып. часть своей
арт-іи (72 пушки и 36 гауб.) поставилъ въ
промежуткахъ б-новъ 1-й линіи, т. ч. ядра не
долетали до египтянъ, между тѣмъ какъ б-реи
послѣднихъ, находясь впереди Фронта, дѣй-
ствовали съ больш. успѣхомъ. Правое тур.
крыло, Гагредипа-иаши, ушіра іось въ горы
у дер. Силахъ; за нимъ стояли 2 кон. п-ка;
средина, Саадъ-Аллахъ-паши, тяну іась чрезъ
акшерск. дорогу; лв. крыло, самого Рсшида,
упиралось на легк. возвышенія: за нимъ сто-
яли 4 п-ка кав-іи; албанцы и боспякп,
лучш. войска тур. арміи, состаіин.ін 2-ю ли-
нію, подъ нач-вомъ Кор-Ибраі имя - паши —
Ибраг.-паша, державшій до пояніенія турокъ
свою армію свернутою въ 3 іюхсцц. кол-ы,
быстро развернулъ ее въ 4 линіи впереди К.,
по обѣимъ сторонамъ акшерск. дороги и въ
1 т. шаг. отъ непріят. фронта; 32 ор., выдви-
нутыя изъ 1-й линіи, дѣятельно отвѣчали на
непріят. огонь. Вся сила египтянъ состояла
съ небольшимъ изъ 22 т. чел. (16 ч. пѣх-ы и 6 т.
конницы, изъ коихъ 4 т.—ирсг-ной) и 48 ор.
(по нѣкот-мъ свѣдѣніямъ египтянъ б. только
15 т.); 1-ою линіей, изъ 8 б-новъ и 3 б-рей,
командовалъ Монастырли-Семииа-бей: 2-ою,
изъ такого же числа войскъ,—Со іимапъ-бей;
флангов. б-ны этой лин., нѣсколько выдвину-
тые впередъ, построены б. вч» каре, чтобы
препятствовать непр-лю обойти арміи). 3-я
лнн. состояла изъ 4 б-новъ гвардіи, а за нею,
па больш. дорогѣ, находилась рез. арт-ія и 4
кон. п-ка подъ нач-вомъ Стамбѵ гь и Меп-
люкли-бсевъ. Легк. всадникп де.нГн бедуиновъ
поставлены б. на крайн. оконечности пр.
крыла.—2 б-на 20-го егип. пѣх. и-ка открыли
ср-іе перестрѣлкою въ горахъ Силой съ пра-
вымъ тур. крыломъ. Пушечн. пальба продол-
жалась съ полудня до 5 ч.; исключая нѣск.
атакъ конницы, турки не предпринимали еще
ничего рѣшительнаго. Накоиецч» Рсіиидъ-иаша
двинулся съ албанцами иротнвч» ц-ра египтянъ,
между тѣмъ какъ его конница д. 6. напасть
па ихъ фл-и. Въ эту минуту Ибраг.-паша, съ
4 б-нами гв-іи и конницею Мснлнжли-бея,
внезапно устремился па лв. крыю турокъ.
Гвардейцы, ударивъ въ штыки, опрокинули
султ. пѣх-у; сгпп. всадники прогнали кав-ію
и отбросили ее па приближающіяся войска
визиря, которыя отъ того ириіп іи ві. совер-
шен. разстройство. Тщетно Реш., возегаиовивч»
нѣсколько порядокъ, новелъ впередъ свою
гв-ію; тщетно 1-й тур. п-къ сражался съ му-
жествомъ, стоившимъ» ему 2/з свомхч» воиновъ;
лѣвое тур. крыло б. вскорѣ разбито. Въ 6 ч.
дня Реш., съ 600 албанскихъ и боснійск. всад-
никовъ, снова бросился на египтянъ, предво-
димыхъ Садикъ-беемъ; по пи личная храбрость
визиря, ни геройство его ирсгулярн. войскъ
не могли возстановить ср-ія. Реш., тяжело ра-
неный, попался въ руки побѣдителей. Бѣгство
турокъ стало общее; бедуины и доли преслѣ-
довали нхъ до Актера/Въ 8 ч. возврати-
лись побѣдители въ К. Потеря турокъ б.
весьма значительна: 3 т. уб., 9 т. плѣн., 48 ор.
и множество знаменъ.
Конкордъ, см. Лексингтонъ.
Коннъ» артиллерія. (Исторію ея см.
ниже, а такжехроника). — Въ на-
стоящ. время (1888) К. а. имѣетъ сдѣд-щій со-
ставъ: 1) въ Россіи—гв-ская бр-да, изъ 6 б-рей;
б-рся при оф-скоп арт. школѣ; 1-я—23-я полев.
б-реи; Туркестанская и з.-Спбирск. конно-горн.
б-реи; казачьи: 1-я — 21-я донск. б-реи; бр-да
кубанскаго каз. войска, изъ 5 б-рей; 1-я и 2-я
терскія б-реи: бр-да оренб-го каз. войска, изъ
6 б-рей; 1-я—3-я забайкальск. б-реи. Всею но
воен. времени 69 б-рей, именно: 28 полев., 1
учебн., 2 гори., 1 гв-ская казач. и 37 полев. ка-
зачьихъ; всѣ ио 6 ор., кромѣ з.-сибирской (8
ор.), итого—Ш ор. Въ мирн. время всѣ полев.
и горн. б-реи—налицо и имѣютъ по 6 ор. (з.-
спбирская 8), а изч, казачьихъ состоятъ на
службѣ 1 гв-ская и 1-я—7-я донскія, по 6 ор.;
всѣ 5 кубанск., но изъ ппхъ 3 по бор. и 2ио
4; обѣ терскія, по 4 ор.; только 3 оренб-скія,
изъ коихъ 2 по 4 ор. и 1 въ 6 и 2 забайк-скія,
ио 4 ор.; итого—19 б-реіі (вмѣсто 37) съ 98 ор.
Всего въ мирн. время 51 б-рея (28 полев., 1
учебн., 2 гори., 1 гв-ская и 19 полев. казач.)—
292 ор.—2) Вч» Германіи—47 б-реи; въ мирн.
время—6 по 6 ор. и 41 по 4, итого 200 ор.; въ
воен. время—всѣ по 6 ор., всего 282 ор. Рас-
предѣленіе К. а.: вч» первыхъ арт. п-кахъ 14
корпусовъ (гв-скаго, I — Хг XII сакс-го, I и
II баварск.)—по 1 кон.-арт. отд-ію изъ 3 б-рей;
въ XI кори., сверхъ того,—еще гессенская кон.
б-рея; въ XIV (баденск.) кори.—1 б-рея, а въ
XIII (виртемб.) и XV (эльзас-лотар.) корп-хъ
І€. а. вовсе нѣтъ.—3) Въ Австро-Венгріи—16
б-рей, ио 6 ор. въ мирное и воеп. время, итого
96 ор. Кон. б-реи соединяются по 2 въ днв-ны
и входятъ въ составъ только 8 арт. и-ковъ (1,
2, 4—7, 10 и 11) въ остальныхъ же 6 ея нѣтъ.—
4) Во Франціи—57 б-рей, по 6 ор. въ мирное
и воен. время, итого 312 ор. Б-реи состоятъ
по 3 во всѣхъ 2-хъ и-какъ 19 арт. бр-дъ и но-
сятъ въ кажд. п-ку №№ 9, 10 и 11; изъ нихъ
въ воен. время по 2 отъ и-ка (всего 38) вхо-
дятъ въ составъ корпусн. арт-іп, а по одной
(всего 19) присоединяются къ отдѣльнымъ кав.
днв-іямъ.—5) Въ Италіи К. а. образуетъ от-
дѣльн. іг-къ изъ 6 б-рей (по 4 ор. въ мирн. и
по 6 въ военное время), съ 4 обозн. ротами,
всего 24 ор. въ мирное время и 36 въ военное.—
6) Въ Англіи—20 б-рей, сведенныхъ въ 2 бр-ды
(11 и 9 б-рей), и 2 б-реи-дспо, для обученія
рекрутъ. Въ воен. время всѣ б-реи по 6 ор.,
всего 120 ор., а въ мирное 15 б-рей въ Индіи
и колоніяхъ имѣютъ тотъ же составъ, осталь-
ныя-же 5—по 4 ор., всего 100 ор.—7) Въ Испа-
ніи—1 б-рея, въ 6 ор.—8) Въ Швеціи- 6, а въ
Норвегіи—2 б-реи, по 6 ор., итого 8 б-рей =
48 ор.—9) Въ Голландіи—1 и-къ изъ 3 б-рей
ІЗон
— Э&Ж —
Ной
(1 учебная), но 6 ор., всего 18 ор.-—10) въ Бель-
гіи—4 б-реи, по 6 ор., всего 24 ор. —11) Въ
Турціи—44 б-реи, ио 6 ор., всего 264 ор.—Въ
прочихъ европ. арміяхъ К. а. вовсе пѣтъ. Изъ
первостепеи. державъ, самая многочисленная
К. а.—у насъ (414 ор.), затѣмъ — во Франціи
(342), Германіи (282), Англіи (120), Австріи
(96), Италіи (36).—м. а. г.
К. арт-ія, составляя часть полевой, имѣетъ
прислугу верхомъ и назначается для содѣй-
ствія въ бою конницѣ. Впервые появилась, въ
видѣ опыта, во Франціи, въ половинѣ XV в.,
при Карлѣ VII, во время 100-лѣтн. войны съ
англичанами: орудійн. прислугу временно са-
жали верхомъ и усиливали запряжку ор-ій. Тѣ
же опыты но временамъ дѣлались и* въ друг.
арміяхъ. Но собственно созданіе К. арт-іи
принадлежитъ Петру Вел.; при немъ прислуга
ор-ій, состоявшихъ при драг. п-кахъ, сажалась
иногда на лошадей. Прп Еіпзаветѣ Петровнѣ
приказано б. также сажать на лошадей при-
слугу легк. единороговъ, сопровождавшихъ кон-
ницу. Ор-ія эти 1758 г., по словакъ извѣстнаго
нѣм. писателя Деккера, часто приводили прус.
конницу въ замѣшательство своимъ впезапн.
появленіемъ. Подъ вліяніемъ ли нашего при-
мѣра, или самостоятельно, вскорѣ послѣ того
(1759 г.) Фридрихъ Вел. сформ-валъу себя кон.
0-рею изъ десяти 6-фун. пуш. Въ 1-й разъ кон.
б-рся Фридриха б. употреблена при рекопі-кѣ
Лапдсгута, гдѣ б-рся успѣшно прикрывала
прус-въ, отступавшихъ передъ многочисленною
австр. конницей. Въ несчастномъ для Фрид-
риха бою подъ Кунерсдорфомъ (1759) б-рся
іэта взята нами въ плѣнъ. 1779 г. Пруссія имѣла
*уже 7 кон. б-рей, состоявшихъ, изъ 8 гаубицъ
6-фн. и двухъ 7-фн. — Австрія сформ-вала у
себя кав-скія б-реи 1779 г.; въ нихъ прислуга
во время движенія рысью сажалась па особ.
сидѣнія (АѴпгзІ) близъ хобота лафета, а заряды
перевозились во вьючн. ящикахъ.—Во Франціи
кон. б-реи введены 1791 г., въ Англіи—1793.-
У насъ, по докладу геи.-флдц. гр. Зубова, 1791
г. высочайше повелѣно б. учредить 5* копію-
арт-скихъ ротъ, по 14 ор. каждая, изъ 7 нуш.
6-фн. и 7 единорог. Ѵі-пд. Однако еще до :>юіо
сформ-па б. конно-арт. рота въ гатчинск. от-
рядѣ цесаревича Павла Петр-ча, послужившая
образцомъ для арт-іи, сформ-ной гр. Зубовымъ
(учреждена только 1 б-рея, а не 5, какъ б. ію-
велѣно). — Въ Австріи, со введеніемъ 1К73 г.
новой матер. части, кав-скія б-рси перефор-
м-ны въ конныя (1876 г.); впрочемъ, вьючные
зар. ящ. замѣнены 2-колесными съ пари, за-
пряжкой еще 1852 г. Изъ первокласпыхъ европ.
гсд-въ, Испанія послѣднею (1887) ввела у себя
К. а.; па основаніи опыта войнъ Наполеона I,
считалось необходимымъ имѣть въ составѣ
арміи около 4 кон. ор. па 1 т. всадниковъ. Въ
настоящ. время, благодаря усовершенствова-
нію К. а., соразмѣрность ея возрасла. Въ фран-
ко-германо. войну 1870—71 г.г. Нѣмцы пмкіи
около 4,з кон. ор. па 1 т. всадн., франц-ы
67/в; при нашей арміи въ русско-тур. войну
1877—78 г. б. до 6 кои. ор.^ на 1 т. всади. Въ
эпоху гладкостію, ор-ій способъ дѣйствія К.
а. заключался въ быстромъ и смѣл. выѣздѣ къ
непріятелю на разстояніе ближняго картечи,
выстрѣла и въ столь же быстромъ и рѣши-
тельц, дѣйствіи по противнику картечью. Вве-
деніе нарѣзн. ор-ій составило въ пѣкот. сте-
пени кризисъ для К. а.: съ одной стороны,
пѣш. арт-ія, превратившаяся въ ѣздящую, стала
гораздо болѣе подвижною, а съ другой—слабое
картечи, дѣйствіе нарѣзн. ор-ій и страши, сила
ружейн. огня сдѣлали невозможнымъ подска-
киваніе К. а. на близк. разстояніе. Въ на-
стоя щ. время она преимуществомъ своимъ въ
подвижности передъ ѣздящ. арт-іей пользуется
для быстр. выѣзда на значит. разстоянія впе-
редъ, подъ прикрытіемъ конницы, съ цѣлью воз-
можно ранней встрѣчи противника арт-скимъ
огнемъ;—К. арт-ія подготовляетъ атаку кон-
ницы (см. Бой), особенно на пѣхоту, способ-
ствуетъ выжидательнымъ дѣйствіямъ копни цы и
вообще дѣлаетъ этотъ родъ оружія способными,
къ самостоятельнымъ предпріятіямъ.—к. е. г.
Коннектикутъ, штатъ С. Америки, при
Атлантич. океанѣ; простр.—235 кв. м., населе-
ніе 622.700 чел. (1880 г.). Нас-іе занимается
земледѣліемъ и разнообрази, видами фабричн.
промышленности, особенно хлопчатобумажной.
I Іа и; нѣіі ш. городъ ІТъю- Гивенъ, на берегу океана.
п. о. щ. п.
Коннетабль (отъ сотез 8іаЪиІі, графъ,
блюститель дома). До капетпнговъ (3-й дина-
стіи іи» Франціи), К. б. изъ числа второсте-
пенныхъ придворн. служителей. Съ царств-ія
Генриха I до Людовика XIII,—первымъ санов-
никомъ Франціи. Во время войны командовалъ,
с ь пеограничея. властью, всѣми силами монар-
хіи; самъ кр-ь во время войны, безъ согласія
К., пе. могъ дѣлать никакихъ распоряженій.
Во время мира К. б. 1-мъ совѣтпнкомт» кр-я,
и ему всегда готово б. мѣсто за королевск.
(‘ ГОЛОМЪ.—Е. А. Б.
Ришелье уничтожилъ званіе К., ио Напо-
леонъ возстановилъ его опять, хотя подъ дру-
гими формами, назначивъ .Подовика Бона-
парте К., а Бертьс—вігце-К. имперіи.
Конница, см. Исторія кавалеріи.
Конно-горнаи батарея. — Для быстр.
передвиженій въ турксстанском’ь и з.-сибирск.
округахъ, въ пѣкот. случаяхъ, подвижность
конныхъ и легк. полев. ор-ій оказывается не-
достаточною; вмѣстѣ съ тѣмъ, ио мѣстн. усло-
віямъ, б-рсямъ приходится довольно часто пе-
реходить горн. возвышенности по илох. доро-
гамъ, а иногда и почти безг» дорогъ. Для удов-
летворенія этимъ условіямъ, у пасъ суще-
ствуютъ К.-г. б., матеріалы!, часть кот-хъ,
по своей конструкціи, даетъ б-рсѣ возможность
двигаться всѣми алюрами и, въ случаѣ надоб-
ности, переходить горы па вьюкахъ. До 1886 г.
эти б. имѣли 3-фн. мѣди, пушки на горн. ла-
фетахъ (см. Горная арт-ія). 1886 г. для этихъ
б. введена новая матеріалы!, часть, причемъ
ор-ія и сп-ды приняты 2,5-дм., того же чер-
тежа, что и для пѢшихь гори, б-рей; вся же
остальная матер. часть выработана вновь. Въ
этихъ б. лафетъ, передо къ и зар. ящ. постав-
лены на колеса и приспособлены къ быстр.
разборкѣ на случай движенія на вьюкахъ. Ла-
фетъ—составной, того же типа, какъ и лафетъ
пѣшей горн. арт-іи, изъ 2 частей, соединен-
ныхъ засовами; кажд. часть (лобовая и хобо-
товая)—изъ 2 пітампован. станинъ, соединен-
ныхъ болтами и связями. Ось—отъемная, со-
единена съ лафетомъ наметками, подобными
цапфеннымъ, съ цѣлью болѣе быстр. отнятія
Ком
Л31
Кон
при разборкѣ для вьючки. Подъеми. механизмъ
укрѣпленъ въ подшипникѣ па лр. станинѣ ла-
фета; матка винта соединена рычагами и муф-
той съ болтомъ, проходящимъ чрезъ станины
надъ осью; на этотъ болтъ, между станинами,
надѣта особ. муфта съ рычагомъ, па конецъ
кот-го опирается казен. часть ор-ія; при вра-
щеніи впита подъемн. мех-зма въ ту пли дру-
гую сторону, матка винта поднимается или
опускается, а соединенный съ нею рычагами
упомянутый выше болтъ съ муфтою вращается,
вслѣдствіе чего казен. часть ор-ія поднимается
или опускается. При наложеніи лафета на
вьюкъ, подъемн. винтъ переноси к-я на лв. ста-
нину, на особыя скобы, съ цѣлью совмѣщенія
центра тяжести лобов. части с і. плоскостью
енметріи тѣла лош-н. Въ хоботов. части имѣется
піворпев. воронка, и желѣзн. правило, а между
станинами этой части укрѣпленъ желѣзн.
ящикъ для мелкой орудійн. принадлежности.
Колеса лафета—деревянныя, сі. бронзой, (-ту-
пицей и каучуков. кольцомъ подъ синцами (см.
Колесо). Для навьючиванія, лобовая и хобо-
тов. части разъединяются (выниманіемъ соеди-
няющихъ эти части засововъ), отнимается ось,
снимаются колеса. — Передокъ состоитъ изъ
рамы углов. желѣза, къ кот-й при крѣплены
подшипники оси; ось—отъемная, удерживается
въ подшипникахъ наметками. Сзади передка—
отъемн. вила со шворнемъ, изъ углов. же-
лѣза, удерживаемая на рамѣ шириири. ско-
бами. Къ передку прикрѣплено дышло изъ 2
половинъ, соединенныхъ засовами. Колеса—
такія же, какъ и у лафета. Въ раму передка
вставляются 4 вкладн. ящика со снарядами
(7 сн-довъ и 7 заряд. въ каждомъ); заряды по-
мѣщаются въ жестян. футлярахъ, установлен-
ныхъ въ особ. ящ., вложенномъ въ лщ. для
сн-довъ. Кромѣ того, на передкѣ устанавли-
ваются еще: вкладной ящ. съ 2 картечамп и 2
ящ. съ принадлежностью. Всѣ ящ. прикрѣп-
ляются къ рамѣ ремнями. Передо къ съ лафе-
томъ запрягается 4 лош-мина уносъ.. І,ля навью-
чиванія, передокъ разбирается на части: ды-
шло, разъединяемое затѣмъ иополам і.; ящики
со сн-дами и принадлежностью; вила со швор-
немъ; вага, ось, колеса. — Заряди, пшикъ см.
это.—Вьючн. сѣдла (см. Сѣдло, ленчикъ) подъ
тѣло ор-ія и лобов. часть лафета тождественны
съ такими же въ пѣшей горн. арт-ін; остальн.
сѣдла,, какъ для навьючиванія матер. части,
такъ и для посадки на нихъ прислуги при дви-
женіи на колесахъ, слѣд-щія: подъ хоботов.
часть лафета и вкладн. ящики съ принадлеж-
ностью; подъ оси лафета и передка или оси
зар. ящ.; подъ колеса и дышла или оглобли
зар. ящ.; подъ раму цередка и виду со швор-
немъ; подъ раму зар. ящ.; подъ вклада, ящ. со
сн-дами.—Въ К.-г. б. засѣдлываются какъ по-
дручныя, такъ и подсѣдельн. лош-н. ’)ти б.
имѣютъ 6 ор. и 12 зар. ящ.—Амуниція — той
же конструкціи, какъ и въ пѣшихъ гори,
б-реяхъ (см. Конское снаряженіе).
Вьюки*	ф л а
Орудія . * * • ‘ * *................................... 6
Лобов. части лафета......................  .	. . .	7 4)
на б-рею
Хоботов. части и ящ-въ съ принадлежностью (2 ящ.
на вьюкъ)............................................ 7	*)
Лафетн. колесъ, дышла и банниковъ.................... 7
Рамы передка и вилы со шворнемъ....................... 7	*)
Колесъ передка, его лаги м уносной.................... 7	‘)
Осей лафета и передка................................. 7	•)
Вкладн. ящ-въ со сн-дами передка (по 2 на вьюкъ) .	14	*)
Ящ-въ съ картечью и принадлежностью передка (на
каждый вьюкъ 2 ящ.: 1—одного передка, другой —~
' другаго)..................................... 32)
Рамы зар. ящ. и ваги.................................12
Осей зар.	ящ. (по	2 па	вьюкъ)................. 6
Колесъ н	оглобель	зар.	ящ.....................12
Ящ-въ со	сн-дами	зар.	ящ. (по	2	ящ.	на	вьюкъ) . .	24
Ящ-въ съ	картечью и	принадлежностью	зар.	ящ. (по
2 па вьюкъ: 1 лщ.—отъ одного зар. лщ., другой —
отъ другаго)..................................... 6
Всего на б-рею..............125.
Примѣчанія: 1) Въ томъ числѣ—запаси, лафета. 2) Ящикъ
для картечи и принадлежности вьючится на одинъ изъ вью-
ковъ ящ-въ для сн-довъ запаси, лафета.
Численныя данныя.
Длина лафета съ ор-іѳмъ (горизонт. разстояніе отъ
дульн. срѣза до конца хобота)..................80	дм.
Длина лафета безъ ор-ія (горизонт. разстояніе отъ
нередн. производящей колесъ до конца хобота). 78	„
_	,	< безъ дышта. . . . 144,5 _
Длина лафета съ передкомъ <	„ ’
I съ дышломъ . . . 251	„
Разстояніе между осями....................87	„
Уголъ поворота.......................99°
т, .	і вверхъ ....... 37°
Гибкость системы <
< внизъ................5°	(до земли)
Независимость ходовъ.................28°
Длина зар. ящика
Вѣсъ
безъ оглобель ....
гъ оглоблями............
лафета съ колесами....................
пары колесъ ..........................
лафета съ ор-іѳмъ и принадлежностью .
передка пустого, безъ сн-довъ ....
передка со сн-дами, вполнѣ нагруженнаго,
системы лафета съ передкомъ, вполнѣ
нагруженныхъ..........................
зар. ящика безъ сн-довъ, пустого. . .
зар. ящика со сн-дами, вполнѣ нагружен-
наго .................................
. .	31,5 дм.
• . 142,5 „
14 пд. 24 фн.
4 „ 9 ,
21 „ 13 „
20 „ 34 ,
35 „ 19 „
54 „ 23 „
18 „	5	„
29 „ 35 „
Орудія.............
Лобов. части лафета.
Хоботовой части и
ящ-въ съ принад-
лежностью . . .
Колесъ лафета. и
дышла..............
Осей лафета и пе-
редка .............
Рамы передка . . .
Колесъ передка и
ваги...............
Вкладн. ящ. со сн-да-
ми ................
Вкладн. ящ. съ кар-
течью и принад-
лежностью , . .
Вѣсъ вьюковъ.
полозп. грузъ
6	пд.	10 фн.	72	зол-
4	„	27	я	60	„
6	п	’•>	„	31	„
6	л	-	,	86	.
4	„	9	„	„
6	„	12	.	56	»
5	„	32	я	48	„
6	,	17	л	74	л
4	„	17	„	36	„
полн. вѣсъ вьюка
съ амуниціею
8 пд. 36 фн. 72 зол.
7 , 13 л 49 л
8	я	35	„	91	я
9	„	30	„	75	я
6	„	35	„	25	„
8	„	36	„	79	„
9	„	18	„	7	„
8	л	39	л	74	л
6 я 34 „ 65 „
Коп
— ЭД& —
Кон
Рамы вар. ящ.	.	.	5	пд. 32	фн. 38 зол.	8 пд. 33 фн. 49зол.
Осей зар. ящ.	.	.	3	, 16	л - „	<„2П25П
Колесъ зар. ящ. и
оглобель . .	.	.	5	„ 27	„ 77 „	9 „ 17 , 66 „
П. А. Д.
Конпо-Гренадерскій л.-гв. п-къ сфор-
м-нъ 12 дек. 1809 г. изъ 2-го б-на уланскаго
Е. И. В. цесаревича вел. кн. Константина.
Павловича п-ка (учр-наго 1803 г.), подъ пазв.
л.-гв. Драгунск. п-къ, съ правами и прсиму-
іц-вами стар. гв-іп, при чемъ цесар-чъ назна-
ченъ шефомъ п-ка. 1831 г., въ ознаменованіе
отличи, храбрости во время польск. войны, п-къ
наим-нъ л.-гв. К.-Г., а 1832 г. его шефомъ
назначенъ (на друг. день по рожденіи) Е. И.
, В. вел. кн. Михаилъ Николаевичъ. 1856 г. п-къ
приведенъ въ 4-эск-ный составъ съ 5-мъ рез.
эск., кот-й 1863 г. отдѣленъ въ составъ гв-скоіі
рез. кав. бр-ды, 1864 вновь причисленъ къ
п-ку, 1875 переим-нъ въ запасный, а 1883—въ
1-е отд-іе кадра № 2 гв-скаго кав. запаса. Ві.
томъ же 1883 г. п-къ приведенъ въ 6-эск-ныіі
составъ.—Боев. отличія, а) георгіевск. штан-
дартъ, съ надп.: „За отличіе при пораженіи и
изгнаніи непріятеля изъ предѣловъ Россіи
1812 г.“ (высочайш. пр. 13 апр. 1813 г., нысо-
чайш. грамата 19 марта 1826 г.). На скобѣ -
вензель имп-ра Александра I и надп-и: .,1*03.
ул-го Е. И. В. цесар-ча п-ка 2-й б-нъ“: „1813,
за отличіе при пораженіи и изгнаніи непрія-
теля изъ предѣловъ Россіи 1812 г.“; 1883. л.-гв.
К.-Г. п-ка. б) 22 георг. трубы, съ надп.: „Зл
храбрость противъ непріятеля при Фер-1І)ам-
пенуазѣ 13 марта 1814 г.“ (пр. 30 авг. 1*14 г.,
грамата 19 марта 1826 г.), в) Знаки на шапки,
съ надп.: „За взятіе Врацы 28 окт. 1*77
(пр. 6 янв. 1879 г.).—Старшинство и-ка -п 16
мая 1803 г., т. е. со времени сформ-ія уыо
Е. И. В. цесар-ча п-ка; но п-къ уже праздно-
валъ 200-лѣтн. юбилей, 27 іюня 1851 і., т. к.
ул-ій Е. И. В. цесар-ча п-къ сформ-нъ изъ
эск-новъ, отчисленныхъ по 2 отъ Сумскаго,
Изюмск., Ахтырск. и Маріупольск. гус. ц-ковъ:
поэтому, на основаніи прежн. правилъ, стар-
шинство считалось съ 1651 г. (Источники см.
л.-гв. Драгунск. п-къ). — м. л. г.
Конно - Гренадеры сущее і ну ю і ъ у
насъ съ 1705 г.: по предложенію флдм. бги и.пн.
Петръ Вел. приказалъ имѣть при каждомъ
драг. п-ку 1 гренад. роту. 1709 г. всѣэтн роіы
сведены въ 3 драг. гренад. п-ка (2 изъ пикъ
существуютъ понынѣ: Рижскій- и //оси. орсісщ/,
см. это), кот. при Екатеринѣ I (1727 і.) перс-
им-ны просто въ драг-іс. 1731 г., вмѣсто преж-
нихъ постоян. гренад.ротъ, опредѣлено въ каж-
дой драг. ротѣ имѣть по 10 гренадеръ, кот-хъ
въ воен. время сводить въ гренад. рогѵ; по
1741г. роты возстановлены, какъ б. при Петрѣ
I, а 1756 г. при каждомъ драг. п-ку повелѣно
имѣть по 2 роты п учреждены, иереим-ніемъ
изъ драг-хъ, 6 кон.-гренад. п-ковъ: Каргополь-
скій (нынѣ 13-й драг.), Нарвск., Рижск. (нынѣ
31-й драг.), С.-П-бургск., Рязанск. и Астрахан-
скій. Эти 6 п-ковъ 1762 г. переим-ны въ кира-
с-іе и въ томъ же году—снова въ кон.-гренад-іе,
но не надолго: 1763 г. они переим-ны въ кара-
бинерные. Затѣмъ К.-Г. не б. до 1790 г., когда
Потемкинъ переим-валъ въ К.-Г. Малороссій-
скій грснад. п-къ, назвавъ сго кои.-гренад-мъ
Воеп. орд. (нынѣ 40-й драг. Малорос-ій).Павелъ
I переим-валъ его 1796 г. въ кирас-ій. Послѣ
того К.-Г. уже не б. до 1831 г.; см. Копно-гренад.
п-къ. (Боен. литература № 1082).—м. а. г.
Копню-піонеры — инжен. войска кон.
строя, для устройства переправъ, снабженныя
ноптои. парками; существовали у насъ съ 1819
по 62 г.—28 янв. 1819 г. сформ-пъ л.-гв. коіиго-
піоперн.эск-нъ,причисленный кълегкой гв-ской
кав. див-іи, а 2 авг. 1822 г. — такой же арм.
эск-нъ; оба они впослѣдствіи перефорл-пы въ
див-пы, а армейскій названъ І-мъ коипо-иіо-
перп. див-номъ, т. к. пре.дпо.іага іось сфор-
м-вать еще другой. Но это предпо іожѵіііе. не
6. исполнено, п. ч. К.-п. не пріінссіи ожи-
дай м. пользы. Тѣмъ не менѣе, оба дни-па про-
су ществ-ли безъ измѣненія до 1856 г., когда гв.
діів-пъ обращенъ въ эск-нъ, а 1*62 г. К -иі.
совсѣмъ упразднены. — Въ иіюеірян. арміяхъ
Іі.-ІІ. пѣтъ въ томъ смыслѣ, КОГ-И ОШІ имѣли
 у насъ; по въ Австріи, на ноги, время, ирн
; каждомъ кав. п-ку формируется но 1 конпо-
| піонерн. взводу, преимущество!!. назначеніе
і кот-го — порча ж. дорогъ. ( Поен. литература
| 1082 и 1088). — м. А. Г.
Конные егеря, см. Еісря конные.
Конный л.-гв. п-къ сформ-иъ 7 марта
1721 г. изъ лейб-шквадрона, домовой драг.
роты, состоявшей при ген. фідм. гр. Шереме-
тевѣ, и драг. роты или шквадрона П-бургской
губ., подъ назв. КроншлотскіГі драг. п-къ. 1722г.
п-ку повелѣно „быть лспб-регимеіпомъ1* и со-
стоять изъ дворянъ; для итого назначить въ
него самыхъ видныхъ, лучш., образованнѣйш.
и <'!» достаточн. состояніемъ дворянъ изь драг.
п-ковъ. 1725 г. Кропшлотскііі драг. п-къ окон-
чательно составленъ изъ однихъ цюряпъ и
і ис.реим-нъ въ лейб-регкментъ. 1730 г. ими-ца
Липа Іоанновна дала собстішиііо-ручи. указъ
сенату: „бывш. лейб-регимеи і ь назвать Кон.
Гв-ія, а въ рангѣ быть проіивь гв-іи, а быть
въ п-ку ун.-оф-въ и рядов. тысячу чел.“. Вмѣ-
стѣ съ тѣмъ имп-ца приняла званіе п-ік.-а,
і т. с. шефа, а пдплк.-омъ назначила геи. Ягу-
жипскаго (кап.-порч. отъ каім іергардіи), пору-
чивъ емуформ-вать п-къ; кан.і іергардія, сфор-
м-ная для коронаціи, б. рш форм-па 1731 г., и
бб.іыи. часть ея поступила иі. составъ Кон.
гв-ін. 1761 г. званіе плк.-а принялъ имп-ръ
Петръ III, а 1762 — ими-ца Екатерина II. Т. к.
18 февр. того же года Пеіръ ІП далъ указъ
„о вольности дворянстваіо Екат. II, под-
твердивъ этотъ указъ, повеіѣіа уволить отъ
службы всѣхъ дв-ігь, новые іужившихъ еще
12 л.; остальные б. оставлены ігь кон. гв-іп съ
правомъ преимущ-паго производства въ оф-ы
передъ н. ч. не-дв-намн. Паве.іч» I, по восше-
ствіи на престолъ, 179(1 г. ик почилъ въ составъ
и-ка 3 шт.-оф., 20 об.-оф. и 119 и. ч. жандарм-
скаго и драг. п-ковъ гатчниск. войскъ и велѣлъ
эск-намъ назыв-ся по шефамъ, а 1800 г. на-
значилъ шефомъ цесаревича, и и-ігь сталъ иа-
зыв-ся ;л.-гв. Е. И. В. цесар-ча Константина
Павловича. Въ томъ же году, 9 септ., вмѣсто
цесар-ча, шефомъ п-ка назначенъ принцъ Але-
ксандръ Виртемб-ій, по на другой же день
это повелѣніе отмѣнено. 1801 г. имп-ръ Але-
ксандръ I назвалъ п-къ л.-гв. К. По смерти
Конст, Павл-ча (1831 г.) пмц-ръ Николай I
Кой
— $36 -
Кой
прннялъ званіе шефа п-ка', а съ 19 февр. 1855 г. х родинѣ. За геройск. участіе въ бородпнек.
(день восшествія на престолъ) шефомъ—имп-ръ битвѣ награжденъ украшенною алмазами шпа-
, I лой, а 4 сент. Кутузовъ назначилъ его дежурн.
ген-мъ рус. армій, предоставивъ въ его неио-
средствен. распоряженіе устр-во войскъ. Въ
этомъ важномъ и мпоготрудп. званіи К. въ
теченіе 2 пд. сформ-валъ нов. армію. Потомъ
б. въ ср-іяхъ при Тарутинѣ, Малоярославцѣ,
Вязьмѣ, Траскомъ и получилъ за нихъ 12 дек.
орд. св. Георгія 2-й ст. Въ 1813 г., при Лю-
ценѣ, командуя резервомъ изъ рус. гренадеръ,
б. раненъ въ самую рѣшпт. минуту боя. Въ
битвѣ подъ Лейпцигомъ все время находился
при имп-рѣ Александрѣ I. Въ концѣ 1815 г.,
уже въ званіи ген.-ад-та, назначенъ воен.
м-ромъ, 1817 произведенъ въ ген.-отъ-инф., а
1819 сдѣланъ директоромъ воен. учебн. зав-ій
и имп-скаго царскосельск. лицея; вскорѣ послѣ
того возведенъ въ графск. достоинство. — 12.,
какъ воинъ п человѣкъ, пользовался общ. ува-
женіемъ, благодаря своимъ доблестя, каче-
ствамъ; между прочимъ, онъ обладалъ способ-
ностью, въ высш. степени важною для полко-
водца: умѣньемъ говори пь съ солдатами и не-
мног. словами возбуждать ихъ къ подвигамъ
отваги и самоотверженія. — и. и. о.
Коноводы—нижніе чины, остающіеся на
коняхъ при спѣшиваніи драгунъ, казаковъ и
прислуги кон. арт-іи; сохраняютъ порядокъ кон.
строя’ и производятъ всѣ» эволюціи для пере-
движенія съ мѣста на мѣсто; располагаются
укрыто отъ выстрѣловъ и прикрываются ка-
кой-нибудь коп. частью.—в. л. с.
Коновязь — канатъ, укрѣпленный на
кольяхъ, для привязыванія лошадей при рас-
положеніи бивакомъ (см. это); вслѣдствіе гро-
моздкости и большаго вѣса 12. возится въ обозѣ.
При отсутствіи К., а также въ нѣкоторыхъ
другихъ случаяхъ, употребляются коновязные
колышки, входящіе въ составъ конскаго сна-
ряженія (см. это) всадниковъ.—и. а. о.
Конотопъ, уѣзди, городъ Черннговск.
гѵб-ін, — страши, пораженіе рус. войскъ ка-
зацк. гетманомъ Выговскимъ и крымск. ханомъ
1659 г. — Во 2-ю польск. войну при Алексѣѣ
Михайловичѣ, въ япв. 1659 ки. Трубецкой вы-
ступилъ изъ Москвы въ походъ со 150 т. вой-
ска. Желаніе покончить смуту въ Малороссіи
заставило дать кп. Труб-му повелѣніе вступить
съ Выг-мъ въ переговоры и склонить его всевоз-
можн. уступками перейти па рус. сторону. До
переговоровъ, однако, дѣло пе дошло. Труб-ой
осадилъ К., гдѣ засѣлъ плк. Гулянпцкій, при-
верженецъ гетмана. Выг-ій, съ крымск. хапомъ,
двинулся къ 12. и, оставивъ татаръ и больш.
часть казаковъ въ засадѣ за р. Сосновкой, вне-
запно почью, съ пе.зиачнт.частью казаковъ на-
палъ на оежд-щпхъ. Перебивъ много людей и
отогнавъ лопі-еп, Выс. сталъ отступать. Рус.
конница, подъ нач-вомъ кн-ей Сем. Пожар-
скаго и Сем. Львова, бросилась за Выг-мъ.
Несмотря на предупрежденіе лазутчиковъ о
страши, засадѣ, передов. воевода нахально кри-
чалъ: „давайте ханщину, давайте калгу, всѣхъ
ихъ (...) вырубимъ41, Тіо только что русскіе
перешли Сосновку, какъ казаки и татары, вы-
ступивъ изъ засады, бросились на русскихъ и
истребили всю конницу. Пожар-ій и Львовъ
взяты въ плѣнъ и приведены къ хапу. Мало-
рос. лѣтописецъ говоритъ, что Пожар-ій об-
Александръ II. Въ 1856 г. п-къ приведенъ въ
4-эск-ный составъ съ 5-мъ рез. эск., кот-й 1863 г.
отдѣленъ отъ п-ка въ составъ гв-ской рез. кав.
бр-ды, 1864 снова причисленъ къ //-/.у/, 1875 г.
переим-нъ въ запасный, а 1883 г. - по 2-с отд-іе
кадра № 1 гв-скаго кав. запаса. Въ томъ же
1883 г. п-ку присвоенъ нов. штагъ, съ сохра-
неніемъ 4-эск-наго состава. Нынѣ царствующій
Государь Имп-ръ назначенъ 2-мъ шефомъ п-ка
1866 г., а единствен. шефомъ нано штъ состоять
со 2 марта 1881 г. — Боев. отличія: а) Геор-
гіевск. штандартъ, съ надп.: ,,3 і взятіе при
Аустерлицѣ непріят. знамени и за отличіе при
пораженіи и изгнаніи непріятели изъ предѣловъ
Россіи 1812 г.“ и „1730—1830“, съ андреевскою
юбилейп. лентой. На скобѣ — вешниі» имп-цы
Анны и надп-и: „1721, Кроши іотскій драг.
п-къ“; „1807 и 1813, за взятіе при Аугторлицѣ“
и т. д. (см. выше); „1883, л.-гв Вь. п-ка“. б)
22 гсорг. трубы, съ пади. „Фер ПІ.ішкчіуазъ44,
пожалован. 30 авг. 1814 г.; в) серебр. литавры,
съ надп.: „8нЪ Реіісіззіто, сегмчніпе РоіспГля-
зішеКе^ізНѵесіаСагоІизХПсиів. Роіоніз, 8ахоп,
Тагі, УѴоІозсіз еіХос (огтеп ісіа ^Іоініт ІюзШіз
Сіігоѵіат, іп Роі. 1702“,—отбиты у шведовъ у
ІІереволочпы, послѣ Лолтавск. иобі'.ды, и по-
дарены генера.іьп. шквадропу кп. .Меншикова;
по сформ-іи л.-гв. 12. п-ка сданы въ арсеналъ,
потомъ хранились въ придворн. церкви въ
Стрѣльнѣ (принадлежавшей щчар-чу Конст.
Павл-чу) и 4 іюля 1827 г. выданы н-ку. —
Источники: Воен. литература .Ѵ?А» 1036 и
1082; пр. по в. в. 1886 г. № 24 (росшіе, частей
войскъ гв-іи); Св. Штатовъ 1885. кн. II.—м. а. г.
^Коионпицыпъ гр. Ііетр» Петровичъ
(1766 I 1822), ген.-отъ-инф., ген.-ад. имп-ра
Александра I; воспитывался дома. Съ 1785 г.
началъ дѣйствит. службу л.-гв. въ (’емеиовск.
п-ку, прпщ-омъ. 1-мъ боев. поприщемъ для
к/б. шведск. война 1788—90 г. Затѣмъ, при
отрывшихся воен. дѣйствіяхъ противъ Польши,
ком-валъ Ставропольскимъ пѣх. п-комъ, уча-
ствовалъ въ обезоруженіи польск. отр. при
Барѣ и за отличія въ ср-іяхъ пои. Хельмомъ
и Слонимомъ получилъ орд. св. Георгія 4-й ст.
1798*г. отставленъ отъ службы. Інмі. при на-
борѣ земск. милиціи въ П-бургек. губ., гдѣ
поселился К., онъ избранъ б. пач комъ м-ціи,
а 1807, при разрывѣ съ Апглісю, вступилъ въ
команд-іе корпусомъ войскъ въ Кронштадтѣ;
осенью того же года переведеги. пъ свиту Е.
Вел. по квартнрмейст. части, а въ началѣ 1808
назначенъ дежуря.ген-мъ въ фип.іяидск. армію.
Здѣсь, въ Финляндіи, онъ участвовалъ во всѣхъ
дѣйствіяхъ гл. корп. войскъ и вы і. а залъ ие-
обычайп. дѣятельность и неутомимость; между
прочимъ, во время сильн. высадки шведовъ у
Лемо принялъ въ свое комапд-іс резервъ и
своевремен. его употребленіемъ много способ-
ствовалъ нашему успѣху, а въ морск. ср-іи
вблизи Або находился на флотиліи и, управляя
ею, принудилъ непріят. суда къ отст-пію (см.
Або); за эти подвиги ими. Александръ I на-
градилъ ген.-лейт. 12. орд. св. Георгія 3-іі ст.—
1812 г., командуя 3-ю пѣх. див-іеіі, 12. состоялъ
въ корпусѣ ген. Тучкова 1-го и блистательно
дрался въ бояхъ при Островнѣ, Смоленскѣ
(раненъ въ пр. руку), Валутиной юрѣ и Бо-
Кон	- 33? -
Кой
пі-еп на сорта (верховыя, арт-скія, обозн. 1-го
и 2-го сорта и вьючныя) опредѣлены особ. на-
ставленіемъ. Годн. лопі-н приводятся въ из-
вѣстность переписью, черезъ кажд. 6 л.—Обіц.
число лоіп-ейкажд. сорта, кот-е д. 6. постав-
лено при моб-ціи, опредѣляется носи, м-ромъ;
распредѣленіе этого числа по губ-іямъ и уѣз-
дамъ съ указаніемъ, куда и сколько сдать, дѣ-
лается воен. м-вомъ по соглашенію съ м-вомъ
внутрен. дѣлъ. Лош-и поставляются по военпо-
конск. участкамъ, распоряженіями губ-ровъ и
губ-скихъ (уѣзди., городскихъ) ПО ВОИНСК. 110-
внн-и присутствій, черезъ выбери, лицъ, завѣ-
д-іцнхъ участками; приводятся въ кажд. уѣздѣ
на особые сдаточн. пункты; тамъ принимаются
пріемн. комисіями (членъ земской или городск.
управы, членъ отъ губ-ра и I оф.) и сдаются
воен. пріемщикамъ, кот. уже. отводить ихъ въ
войска. За каждую взятую лошадь владѣльцу
выдается квитанція, но та юпу іюя-іі онъ по-
. назначеніи на деньги
вь размѣрѣ, опредѣленнойь высочаише-утвср-
ждо.11. росписаніемъ. Размѣръ устаповллется по
ругалъ хана по моск. обычаю и плюнулъ ему
въ глаза, за чтд Пожйр-му отрубили голову.
Но эта баснословная фанфаронада—не болѣе
какъ измышленіе риторовъ; толмачъ Фроловъ,
бывшій свидѣтелемъ казни Пожар-го, разска-
зывалъ болѣА вѣроятн. причину этой казни.
Крымск. хінъ велѣлъ отрубить Пожар-му
голову за то, что онъ въ прошл. годахъ при-
ходилъ подъ Азовъ воевать крымск. цареви-
чей. Кн. Львовъ ум. черезъ 2 недѣли; плѣн-
ныхъ перерѣзали, какъ барановъ; вся кон-
ница наша б. побита. Труб-ой съ пѣх-ю такъ
поспѣшно отступилъ въ Путивль, что ханъ не.
засталъ уже князя подъ К. Москва б. въ
ужасѣ; никто изъ бояръ не смѣлъ извѣстить
народъ о несчастій, и это сдѣлалъ самъ царь,
выйдя къ народу въ траурн. одеждѣ. Москву
поспѣшно стали укрѣплять. 2-я польск. война
б. проиграна. — в. А. б.
Коисервы —пища, приготовленная впрокъ
и герметически закупоренная, для предохра-; і у частъ изъ ближайш.
ненія отъ порчи. Прп надлежащ. принято вле- і ' ѵ
НІИ, К2» ОЧеНЬ ПИТаТеЛЬНЫ И притомъ ИМІ.ЮІ Ь Жгі,і-'.іі. риъішъааюліл. л. <і.»л ц> » рииіпиылѵіѵл ІЮ
мал. объемъ и вѣсъ, но не всегда вкусны и сортамъ лош-ей и по уѣздямь, примѣнительно
пріѣдаются скорѣе свѣж. пищи; поэтому за- |П, существующимъ торгов. ціліамъ, сь надбав-
мѣннть ее не могутъ, очень же полезны лишь К()1О Ю70. При 1-мъ примѣненіи 15. н. 1876 г.,
при недостаткѣ ея пли затрудн. перевозкѣ, казна платила: за кав. лош. -100 до 2(Х)рубл.,
Отсюда—весьма важн. значеніе К. въ носи. • арт-скую—120 до 180, обозіпю І-ю сорта—80
~г___,_________.................. .. ....ь І() и 0б03НуЮ 2-го сорта - I.» до ко. Поставка
по воен. обстоятельствамъ, идти совсѣмъ иін'б. начата 2 ноября 1876 г и повсемѣстно
_______________,	х	: окончена 12-го; всего взято почти 63 т. лош.—
странахъ, гдѣ мѣстн. средствъ мало, либо во-1 Источники: „Положеніе1 о комплект-іи войскъ
мѣненіе въ американскую ^междоусобп. воину 'ставя. и во время войны
кою 1О’7о- При 1-мъ примѣненіи 15. н. 1876 г..
время, особенно для войскъ, вынужденныхъ.
ІЮ ВОСН. ооогѵпге.іпоіпалп, пдіп ѵѵоѵлл» Ніи
почти безъ обоза, иди же при дѣйствіяхъ вь;
все нѣтъ. К. впервые получили обширн. при-' юш-ми
___~ ~ _______________________________________________________
1861—65 г.г.; въ европ. войнахъ—во 2-ю поло-1 По в. в. 1884 № 194;
баса). Въ нашей арміи введены 1876 г., коі ы I
заключенъ контрактъ на 9 л. съ общ-вомъ „на-!
родн. продов-іе" на ежегодную (начиная <• і.!
1877 г.) поставку для арміи по 71/2 мил. пор-
цій (обозныхъ и ранцевыхъ) 8 соряовь 15.
(супы: гороховый, овсян., грибн. и каргофеи.-
ный; горохов. похлебка; борщъ; щи; щи съ ка-
шею). Въ войну 1877 т. К. эти потреблялись
мало, т. к. б. невкусны и малопитачг н.ны;
лучше удались конск. К., заказанные 1н77 і.'
и также испытанные на войнѣ. Но і. к. по-
ставляемые ежегодно по контракту 7% миі.
порцій К. необходимо б. потреблялъ и ні.
мирн. время, для освѣженія запаса, то войска
должны б. ѣсть К., взамѣнъ свѣж. пищи, опре-
дѣлен. число дней въ году,—обязательство я я-
гостное для людей и вредное для здоровья.
Поэтому за 5 л. до окончанія срока (І.ччо г.)
контрактъ б. расторгнутъ, и начаты пов. опыты
надъ К., еще не вполнѣ оконченные. (Ііосн. ли-
тература № 1926, т. I, отд. III).—м. і. г.
Конская повинность — обязательн. по-
ставка жителями лошадей въ войска, при моби-
лизаціи и во время войны, но установляемоЙ пра-
вит-мъ цѣнѣ. Введена прежде всего въ При-
сіи, затѣмъ въ друг. гсд-вахъ, а съ 1876 г. и у
насъ. Поставкѣ, въ войска подлежатъ, при мо-
б-ціи, всѣ годныя кл. службѣ лош-ди, за исклю-
ченіемъ лош-еіі: 1) имп-ской фамиліи: 2) иио-
стран. посольствл. и’мнеій: 3) оф-въ и чин ковъ
полев. войскъ и упр-ій, въ опредѣленномъ для
каждаго чина числѣ: 4) полна, чин-коиъ: 5)
почтовыхъ; 6) случи, жеребцовъ ц матокъ на
заводахъ. Условія годности и раздѣленіе до-
Т. IV; вы и. 8.
при приведеніи арміи «я. ноли, со-
г\ ириіожен. къ пі?.
.Насіап іеіііо для опро-
годности лош-ей и раздѣленія ихъ
вину камп. 1870—71 г. у нѣмцевъ (горохов. коі-। дѣленія	.	. ..	__
~	.......1 по сортамъ", приложен. къ пр. по и. в. 1883 г.
.V- 148, и дополненіе къ „Наставленію" — въ
пр. 1884 г. №197; „Инструкція учр-іямъ и дол-
жности. лицамъ по испо.іненію положенія о
КОМІІЛСКТ-ІИ ВОЙСКЪ Л(»Щ-МИ“. приложен. къ
ир. по в. в. 1885 г. № 261.-м. ѵ г.
Конскіе заводы ві. Россіи, см. Лошадь.
Конскій запасъ, источники пополненія
убыли лошадей въ воен. время, полагается у
пасъ 3 родовъ: 1) полкой. обоза каждой от-
дк.іыі. части—10% штатн. чипа подъемн, лош.;
2) дпв-наго обоза: а) въ общ. отдѣлѣ обоза
иѣх. див-іи—100 лош. по нормаіьн. орг-ціи и
50 по переходной (по 10 или 5 лош. на п-къ
и б-рею); б) въ общ. отдѣіѣ обоза кав. див-іи—
(»() или 30 (по тому же расчету); в) въ самомъ
дпв-номъ обозѣ — 52 лош. д ія пѣх. див-іи, 13—
дія кав-ской; 3) арміи -вь размѣрѣ, опредѣ-
ляемомъ воен. м-ромъ кажд. разя, особо, со-
гласію предвиднм. потребности н въ зависи-
мости отъ числптслыіося и арміи и средствъ
театра войны (1877- 78 г. иь К. з. б. 3*/з т.
лош. по первоначальному штату, а дошло до
12.200 лош., т. е. почти 10 7<» общаго ихъ чи-
сла въ арміи). К. з. арміи имѣетъ особ. нач-ка
на правахъ полков. к-ра; дѣлится на отд-ія по
.300—350 лоіп.; располагается или отд-іями, или
совокупно, какъ удобнѣе; подчиняется пач-ку
воен. сообщеній дѣпств. арміи. — Въ иностр.
арміяхъ: 1)въ германской -К. з. сосредоточенъ
въ корпусн. обозѣ: а) 200 лош.—корпусный К.
з.\ б) 200—при артил. паркахъ корп-а: в) около
100—въ корпусномъ провіавтск. обозъ; г) 20—
въ поити, пар’кѣ корп-а. 2) Въ австрійской:
22
Кон
— т —
Кон
а) запаси, лош-и при отдѣльн. частяхъ войскъ;
б) въ див-номъ обозѣ: 33—въ арт. паркѣ, 2—
див-номъ лазаретѣ, 20—продов. транспортѣ; в)
въ корпусы, обозѣ: 141—въ обозн. паркѣ, 48—
полевомъ продов. магазинѣ и хлѣбопекарнѣ.
3) Во французской: а) въ ди г.-помъ обозѣ: 40
лош,—въ продов. трансп-тѣ; б) въ корпусы,
обозѣ: 240—въ арт. паркахъ, І()0-въ корпус-
номъ К. з.~—Источники: Воен. литература
№ 1926 (т. И, гл. XXVII, и 2-іі сборникъ из-
мѣненій и дополн-ій, 152—155); „Положеніе о
К. з. армій“, приложен. къ пр. ко в. в. 1877
г. № 220).—м. а. г.
Конское снаряженіе (ам\пнція). — Кон-
скою ам-ціей наз. всѣ предметы (изъ кожи,
войлока и друг. матеріаловъ), служащіе для
запряжки животнаго въ повозку пли удержа-
нія на немъ сѣдла. Въ зависимости отъ назна-
ченія, ам-ція раздѣляется на \прпжпуіо, вер-
ховую (въ войскахъ—строевая ). вьючную или
горную и обозную. Ам-ція дѣлагп:п. кожи сы-
ромятной, глянцевой и юфти. У и г и ж и \ я ам-ція.—
Въарт-іи, для запряжки лафетовъ, заряди, ящи-
ковъ и инструментальн. повозки, ам-ція со-
стоитъ гл. обр>мъ изъ хомута и шлеи, а для
лодсѣдельн. лош-ей еще и пота ика. -Хомутъ.
Основаніемъ ему служатъ холпгипа съ обод-
комъ и клещами. Хомутина и ободокъ—изъ со-
ломы, туго перетянутой бнчевкою (для больш.
твердости ободокъ обмазывается клейстеромъ),
обшиваются черн. юфтью и, на юженпые другъ
на друга, сшиваются, причемъ между ними
образуется жолобъ. Для больш. мягкости въ
той части хомутины, кот. прилегаетъ къ пле-
чамъ лош-и, межпу соломой и кожей прокла-
дывается слой войлока и оленья шерсть или
евин. пухъ. Въ упомянут. жолобъ помѣщается
пара желѣзн. клещей, оканчивающихся вверху
ушками, а внизу крючьями. !і ь кажд. клещѣ,
близъ средины, приклепано по скобѣ, на кот.
надѣты 3-угольн.кольца. Клещи прикрѣпляются
ремешками и кожан. гайками, пришитыми къ
хомутинѣ; внизу же соединяютъ а между собою
супонью, сыромяти, ремнемъ, наматываемымъ
на крюки, а вверху — соедини іе и.цымъ сыро-
мяти. ремнемъ, кот-й пропускаемо! чрезъ ушки
кдещей и застегивается на пряжкх, пришитую
къ одному изъ его концовъ. Независимо кле-
щей, концы хомутины соединяются (вверху)
посредствомъ дужки листов. же іѢла, на. боков.
вѣтвяхъ кот-й сдѣланы прорѣзи. и планокъ,
т. е. желѣзн. пластинокъ съ ушками; планки
эти задѣланы въ хомутинѣ, а ушки выходятъ
внаружу. Въ прорѣзи дужки, "надѣваемой на
верхи, часть хомутины, входич ь ушки планокъ,
закладываемыя проволочи, чеками. Для уве-
личенія длины хомута по шеѣ лошади, іи. дужкѣ
сдѣланъ рядъ прорѣзец, т. ч., и адѣ. пая дужку
на ушки планокъ тѣми или друг. прорѣзями,
поднимаютъ или опускаютъ ее. а вмѣстѣ съ
тѣмъ измѣняется размѣръ хому га. Для устра-
ненія наминки холки, въ верхи, части хомута
пристегивается подушка, изъ хорош. войлока,
обшитая черн. юфтью, съ особ. крышей изъ та-
кой же кожи. Эта подушка помѣщается соб-
ственно внутри хомутины, въ ея верхи, части,
къ кот-й пристегивается сыромяти, ремнями;
кяыша же заворачивается па хомутину, спе-
^ди назадъ, и покрываетъ верхи, концы по-
слѣдней, концы клещей и дужку. На верхи.
поверхн-и ДуЖкп приклепана желѣзн. скоба,
за кот-ю застегивается спинной, горловой сы-
ромяти. ремень, служащій для соединенія хо-
мута съ сѣдломъ или шлеей. — Пригонка хо-
мута. Хомутъ можно удлинять и уширять по
шеѣ лошади. Для этого отстегиваютъ и отво-
рачиваютъ крышу подушки, распускаютъ верх-
ній соединительн. ремень и, вынувъ чеки изъ
ушковъ планокъ, опускаютъ или поднимаютъ
дужку, а затѣмъ вновь закладываютъ чеки; для
измѣненія же хомута въ ширину, распускаютъ
или стягиваютъ супонь; наконецъ, снова за-
крываютъ и застегиваютъ крышу подушки. Хо-
мутъ долженъ б. пригнанъ такъ, чтобы плотно
прилегалъ къ шеѣ лош-и, по сторонамъ, вверху
и къ плечамъ; внизу же, между хомутомъ й
шеей, долженъ свободно проходить сжат. ку-
лакъ.—Шлея состоитъ изъ широкаго ободо-
ваго сыромяти, ремня въ 2 кожи, съ пряж-
ками близъ концовъ; между его кожами, близъ
задн. части, вшито 6 сыромятп. петель съ мѣдя.
кольцами; къ верхи, кольцамъ петель пришиты
напряжники (сыромяти, ремни съ пряжками); къ
нижнимъ же пристегиваются мочки (сыромятн.
ремни). Между концами ободов. ремня, ближе
къ заду, находится розетка, желѣзн. кольцо,
обшитое глянц. кожей; къ этому кольцу при-
шиты спинной сыромятн. ремень, съ пряжкою,
и 2 откосныхъ; къ спинному пришиты, своею
срединой, 2 поперечн. ремня, концы коихъ, а
также и свободн. концы откоси, ремней за-
стегиваются на пряжки соотв-щихъ напряжии-
ковъ. Къ нижн. кольцу передн. петли пр. по-
ловины ободов. ремня пришитъ подбрюшн. ре-
мень, а къ кольцу соотв-щей петли лв. поло-
вины—гортъ, съ пряжкою. Для пристегиванія
шлеи къ хомуту служитъ шлейн. гортъ, изъ 2
сыромятн. ремней.— Соедгіненге шлеи съ хому-
томъ гь пригонка ея. Шлейн. горты задѣваются
за скобу клещей, а свободн. конецъ горта за-
стегивается на пряжку ободов. ремня; торто-
вой же ремень хомута застегивается на пряжку
спин. ремня. Шлея должна б. пригнана такъ,
чтобы розетка лежала на крестцѣ, и ободов.
ремень приходился въ половину окороковъ
задн. ногъ, причемъ между ремнемъ и окоро-
комъ должна проходить ладонь ребромъ. При-
гонка шлеи по лош-и производится перепуска-
ніемъ ея чрезъ соотв-щія пряжки: въ длину—
шлейнаго и хомутп. тортовъ, въ глубину и ши-
рину—поперечнаго и откоси, ремней.—Узда-
недоуздокъ назначается какъ для упр-ія ло-
шадью посредствомъ поводьевъ, такъ и для
привязыванія ея на коновязи или въ конюшнѣ
особ. ремнемъ, чумбуромъ; въ послѣди, случаѣ
отъ узды отстегиваются поводья и удила. Узда
дѣлается изъ сыромяти; состоитъ: изъ суго-
ловн. ремня — на пр. щекѣ и за ушами; щеч-
наго—вдоль лв. щеки; налобника; подбород-
ника (съ петлей и желѣзн. кольцомъ)—спереди
морды подъ ушами и сзади подъ скулами; на-
мордника—спереди, внизу,морды; подгубника
(съ тортомъ) —сзади морды, падъ губами, за-
стегиваемаго за кольцо подбородника. Къ
нижн. концамъ суголовнаго іг щечн. ремней
пришиты желѣзн. кольца, къ кот-мъ пристеги-
ваются желѣзн. удила, т. е. 2 кругл. колѣна
(стержня), лежащія во рту лошади; на концахъ
колѣнъ—желѣзн. кольца съ усиками; послѣд-
ними удило пристегивается къ кольцамъ на
Коп
— 33» —
Коп
полпитсльн. ремнями, именно: къ кольцамъ кле-
щей пришиты ремни съ кольцами по концамъ,
а къ этимъ кольцамъ—илечев. ремень и ремень
для пристегиванія шлен; въ скобы же клещей
заложены гужи. Въ гори, арт-іп хомуты пола-
гаются ЛИШЬ КЪ ЛОШ-ЯМ'Ь съ колеси, вьюкомъ
(кореннымъ).—Шлея—двухъ чертежей: 1) къ
вьюкамъ подъ тѣло ор-ія и лобов. чаеть.іафста,
2) ко всѣмъ остальн. вьюкамъ; отличаются
лишь тѣмъ, чтоу 1-хъ—передніо откоси, ремни.
Кажч. шлея состоитъ изъ ободоваго (боков.)
сыромяти, ремня въ 2 коя;и, въ кот-й вшиты
сыромяти, петли съ мѣди, кольцами; къ послѣд-
нимъ пришиты сыромяти, напрлжиикіі еъ пряж-
ками, а къ нижн. кольцамъ у пней вьюка подъ
лобов. часть лафета — мочь’іі. чрезі» кот. нро-
1 пускаются постромки. У шлеи имѣется войлочіі.
| подушка, обшитая черп. юфіью: къ подушкѣ
і пришиты откосн. ремни, копцы ког-\ъ застеги-
I каются па пряжки паіірлжииковъ, и сини, ре-
! меиь, пристегиваемый къ с.І. му - Копцы обо-
’ гор.. ремней пропускаются чре : ь ко іыі..і ремней,
асіегиваются на
пряжки ободов. ремней: гліи и псп же ремень
концахъ суголовнаго и щечн. ремней. Къ коль-
цамъ удилъ пристегиваются 2 ремсн. повода,
къ кольцу же подбородника®-чумбуръ. Ремни
узды-недоуздка соединяютс^одни съ другими
кожан. гайками и желѣзн. пряжками. — При-
гонка узды-недоуздка производится такъ, чтобы
верхи, части суголовнаго и подбородн. ремней
лежали на затылкѣ, не касаясь ушей; налоб-
никъ долженъ б. плотно, подъ самыми ушами
(челка — надъ налобникомъ); щечный и суго-
ловн. ремни —вдоль скулов. грядъ, къ угламъ
рта. Подгубникъ застегивается такъ, чтобы
подъ намордникомъ свободно проходили 2
пальца, причемъ пряжка подгубника должна
б. съ лв. стороны. Пряжка щечн. ремня—не-
возможности наравнѣ съ низомъ глаза. Между
подбородникомъ, когда онъ застегнуть па
пряжку, и головой лош-и должны проходить
пальца. Удило во рту — на голой деснѣ, выше
клыка на 1 палецъ, а у кобылъ — противъ вы-
емки подбородка. Кромѣ упомянут. поводьевч»,
для подручн. лош-ей полагается еще особый
притяжн. поводъ, отчасти для болѣе крагив. । пришитыхъ къ клещамъ, п
сбора этихъ лош-ей, отчасти же —болѣе легк. 11 ,	'	......
упр-ія ими. Поводъ этотъ, пристегиваемый о.і- ! застегивается за ремень задн. ярки сѣдла. При-
нимъ концомъ къ пр. кольцу удилъ, а другимъ ' гонка шлеи къ лошади тали-, какъ и для упряжи,
къ пр. скобѣ хомута, долженъ б. подтянутъ па-І ам-ціи. Шлеи полагаются ко всѣмъ лош-ямъ
столько, чтобы голова лош-и б. собрана не-1 б-реи.—Потникъ—тоже,
много вправо; при походномъ же движеніи I ‘-пм-г. ткг
отпущенъ настолько, чтобы лошадь могла сво-
бодно вытянуть шею. — Нагрудпнкч. пола-
гается только у корен. лош-ей, для нриетеіи-
ванія нашильника; сшивается изъ 3 сыромяти,
ремней, имѣющихъ пряжки близъ свонх ь кон-
цовъ; послѣдніе пропускаются чрезъ 3-уго.іыі.
кольца хомута и застегиваются на эти пряжки,
причемъ нагрудникъ не долженъ опускаться
ниже супони.—Нашильникъ назначается для
соединенія корен. лош-ей съ дышло мч. и слу-
житъ для осаживанія передка; сшивается изь
2 сыромяти, ремней; на одномъ концѣ нмі.егч.
желѣзн. кольцо, а близъ него—-кожан. гайку и
желѣзн. пряжку: свободн. конецъ па шильника
охватываетъ нагрудникъ и застегивается на
пряжку; кольцо закладывается за крюки на-
рыльника дышла. — При нормальн. положеніи
дышла (когда на шворень надѣтъ лафеч ь или
задн. ходъ), нашильникъ не должеп'ь 6. натя-
нутъ, чтобы задъ лош-и, при осаживаніи ея, не
касался ваги. — Подгрудн. ремень пола-
гается къ подручнымъ уноси, лош-ям ь, для устра-
ненія закидыванія постромокъ при круі. за-
ѣздахъ; состоитъ изъ сыромяти, ремпя,'близъ
концовъ кот-го пришиты пряжки; кажд. копецъ
охватываетъ соотв-щую постромку близь по-
роди. ногъ іі застегивается на пряжку.- 11 о г-
иикъ состоитъ изъ 4 слоевъ бѣлаго пояркон.
войлока, накрытыхъ крышей изгь черн. юфти
съ нашитыми на исй карманами для подковъ;
крыша привязывается къ войлоку сыромані.
ремешками. — Потникъ кладется такъ, чтобъ
его передн. край не доходилъ до холки на ‘Л
вершка; на потникъ — сѣдло, причемъ между
нимъ н потникомъ д. б. свободн. теченіе воз-
духа; потиикь привязывается имѣющимися при
немъ сыромяти, ремешками къ аркамч, (лукамъ)
сѣдла.
Горная (вьючная) лм-ція. — Узда-недоуз-
докъ и хомутъ—такіе же, какъ для упряжи,
лош-ей. Хомут'ь отличается лишь нѣкот-ми до-
і кпмъ же подраздѣла піемч. оч•ііосите.п.по вью-
’ ковъ, какъ и для шлеи. 1 ~ыіі состоитъ нзі» бѣл.
войлока въ 6 слоевъ, сингіихъ посрединѣ, и
крыши черн. юфти, привязанной кч» потнику въ
2 мѣстахъ сыромяти, ремешками. Па крышѣ—
особ. подушки изъ пробки (обшитыя черн.
юфтью), для болѣе прочи. удержаніи сѣдла на
.юпі-и. Для прптрачиваніи починка къ лош-н,
нришитахолщев. подкладка кч. пр. краю крыши,
1 а. къ ея наружи, краю
I меиь; сыромятныя же
і внутрен. поверхн-н лв. края крыши. Потникъ
1 накладывается на лошадь, какъ \казано выше;
для притрачиванія же, подкладка протягивается
і подъ брюхомъ, близъ передн. ногъ, а ремень
* ея послѣдовательно пропускается чрезъ петли
і подкладки и крыши и заі лпишется. Въ задн.
I углахъ крыши—карманы для запаси, подковъ.
' У потника къ остальн. сѣдламъ, съ лв. сто-
1 ропы, близъ передн. края крыши, пришитъ сы-
ромяти. ремень безъ пряжки, а еъ правой —
; ремень съ пряжкою, назначаемые для притра-
, чнванія потника кч. лош и: для злого 1-ый про-
тягивается подъ брюхомь и застегивается на
пряжку'2-го.—11 о д п р у г и: а) тесьмяныя (пе-
редняя и задняя) — къ вьюкамъ лобов. части
лафета и тѣловому; 6) двойная — ко всѣмъ
остальн. сѣдламъ; в) помойная— для притрачи-
ваііія колесъ, ящиковъ со сн-дами, рамъ пе-
редка и зар. ящ. копно-гори, арт-іп. Тесьмян.
и-іи состоятъ изъ тесьмы, по копцамъ кот-й
пришиты сыромяти, торты сь пряжками; пе-
редп. п-га короче задней, и кч» послѣдней, по-
срединѣ, пришитъ сыромяти, ремень съ пряж-
кою и гайкой, для прпстегіпйіиія ремпя на-
грудника. Горты п-гъпропускаются чрезъ петли
сѣдла и застегиваются на пряжки. 11-ги д. б.
подтянуты туго. Двоіиі. п-іа — изъ 2 продоль-
ныхъ сыромяти, ремней въ 2 кожи, но концамъ
кот-хъ — желѣзн. пряжки и сыромяти, гайки.
Ремнн эти продѣты чрезъ петли сыромятнаго
соединптельн. ремпя, находящагося на срс-
22*
гыромя і и. не тли п ре-
нс ми ирншити и къ
Кои
— 310 —
Кон
динѣ продольн. ремней. Къ соедии ительн. ремню
пришитъ напряжникъ съ пряжкою и гайкой.
Двопн. п-га назначается для нрнграчиванія къ
лош-и сѣдла п потника. П-га пропускается подъ
брюхомъ лош-и такъ, чтобы еое.і.ипптельн. ре-
мень находился на брюхѣ, посрединѣ, а про-
дольные—подъ брюхомъ; на ихъ пряжки засте-
гиваются горты сѣдла. Перо іи. ремень и-ги
долженъ идти нѣсколько косвенно къ передн.
ногамъ, а задній—къ заднимъ. Неррдп. ремень
подтягивается настолько, чтобы сѣцло не слѣ-
зало съ лош-и, задній же — еілбѣе, дабы не
стѣснять дыханія лош-и. Помочи, н-іа — изъ
сыромятн. ремня въ 2 кожи, концы кот-го
образуютъ горты; на п-гѣ паши гы 2 пряжки
и сыромятн. гайки. Въ кои.-горп. арт-іи по-
мочи. п-га, назначаемая для нрнграчиванія ко-
лесъ, имѣетъ по концамъ по 2 г орта. П-га про-
пускается подъ брюхомъ лош-и. между соедн-
нительн. ремнемъ и напряжпиком і. двоііп. н-гп;
горты же ея охватываютъ скобы. \ кр-пыя внизу
ящика со сн-дами (ободъ колеси продольн.
угольники рамы передка пли зар. ящ. кон.-
го'рн. арт-іп), и застегиваются па пряжки, при-
шитыя къ п-гѣ. Помочи, п-га подтягивается
настолько, чтобы стягиваемые । ю предметы не
подпрыгивали па сѣдлѣ. — Шора только къ
вьюку лобов. части лафета, для пристегиванія
постромокъ, СОСТОИТЪ ИЗЪ ВОЙ.ІОЧН. подушки,
обшитой черн. юфтью, на наружную поверх-
ность кот-й пашитъ сыромятн. ремень, во всю
ширину и длину подушки, съ при клепанными
къ нему крючьями для застеіиканія постро-
мокъ. Къ шорѣ пришиты 2 на груди, ремня, съ
пряжками и ганками, и подгрудный. Шора на-
дѣвается ва грудь лош-п; концы па груди, рем-
ней пропускаются чрезъ скобки <• 1.1 іа и засте-
гиваются на пряжки; подгрудн. ремень про-
тягивается между передн. ногъ юш и п засте-
гивается на пряжку заднейтесьмяіі. п-ги.ПІора
пригоняется такъ, чтобы верхи, край подушки
б. на груди лош-и, подъ самою шееп, а” на-
труди. ремни—выше плечев. суеьівовь лопі-п.
Подгрудн. ремень д. б. пригнана свободно. —
Нагрудникъ, къ вьюкамъ тѣ юному, хобо-
тов. части лафета и зар. ящ., ды удержанія
сѣдла отъ сползанія назадъ, состоіп ь изъ вой-
до,чн. подушки, обшитой черн. юфтью, къ кот-й
пришито 2 сыромятныхъ натруди, ремня н 1 под-
грудный. Нагр-къ надѣвается па грудь лош-п;
нагрудн. ремни пристегиваются къ " скобкамъ
сѣдла подъ тѣло ор-ія или къ псі іямъ передн.
арки сѣдла остальн. вьюковъ; ікцгрудп. ре-
мень проходитъ между передн. ногами лош-и
и у сѣдла подъ тѣло ор-ія прііетеіикается къ
пряжкѣ задней тесьмян. подпрмн, а у сѣделъ
остальн. вьюковъ — къ пряжкѣ папряжника
двойн. подпруги. Нагр-къ пригоняется такъ,
чтобы подушка б. ва верхи, части груди лош-и,
нагрудн. ремни выше плечев. пставовъ, а
подгрудный—достаточно свободно, і.абы по стѣ-
снять движенія лош-и.—Тро кон і.і и ремень,
только къ тѣлов. вьюку, для при-ір.ічиваяія
ор-ія йъ сѣдлу, состоитъ изъ сыромяіи. ремня
въ 2 кожи, по концамъ кот-го пришиты от-
дѣльн. ремни съ пряжками.—Реме и ь дл я под-
держанія ‘передка, къ лошади сі> колеси,
сѣдломъ, когда лафетъ снятъ съ передка (прн
боев. порядкѣ), состоитъ изъ 2 сыромятн. рем-
рей? сшитыхъ концами; къ свободн. концамъ
пришиты кольца; ремень этотъ пристегивается
къ скобѣ задн. арки сѣдла.— Оглобельный
ремень, только къ колеси, вьюку, для поддер-
жанія оглобель, состоитъ изъ сыромятн. ремня
въ 2 кожи, къ одному концу кот-го пришита
пряжка.
Ам-ція строев. лош-и.—Ам-ція зта—2 образ-
цовъ: одинъ-для строев. лош-ей кав-іп и кон.
арт-іи; другой—для строев. лош-ей пѣх-ы, пѣш.
арт-іи и остальн. родовъ оружія. Лм-ція 1-го
образца состоитъ изъ сѣдла бѣл. кожи (см. Сѣ-
дло), вальтрапа (кому полагается) и оголовья.
Оголовье — недоуздокъ съ чумбуромъ, мупд-
штучн. суголовье съ Трензелемъ, мундштучные
и трензельн. поводья, мундштукъ съ цѣпочкою
и трензельн. удило. Всѣ ремпи — бѣлой глян-
цев. кожи. Недоуздокъ составляютъ: суголов-
ный п іцсчи. ремни, налобникъ, намордникъ,
подбородникъ, сосдинительп. ремень (замѣняю-
щій петлю), подгубникъ, чумбуръ. Ремни соеди-
няются желѣзп. пряжками и кожан. гайками.
Суголовный и щечп. ремпи пришиваются къ
желѣзн. кольцамъ; налобникъ соединенъ съ су-
головн. ремнемъ и подбородникомъ; наморд-
никъ пришитъ къ желѣзн. кольцамъ суголов-
наго и щечп. ремпей. Сосдинительп. ремень,
пристегиваемый къ подгубпнку, образуетъ 2 ко-
жап. кольца, въ одно изъ кот-хъ пропускается
подбородникъ, а въ другое—подгубникъ, н къ
нему же пристегивается чумбуръ. Подгубникъ
пришитъ къ желѣзп. кольцамъ суголовнаго и
щечн. ремней. Мундштучн. суголовье состав-
ляютъ: суголовный и щечпыймундштучн.ремни,
переносье, а также кольца, пряжки и гайки къ
этимъ ремнямъ. Суголовный и щечн. мунд-
штучн. ремпи пришиты копцами къ полуоваль-
нымъ желѣзн. кольцамъ; суголовн. ремень со-
единяется со щечнымъ пряжкой. Переносье
продѣвается въ петлю щечп. ремня, шлевку на-
мордника и петлю суголовн. ремня, такъ чтобы'
пряжка его б. съ лв. стороны лошадин. морды.
Мундштучн. поводья состоятъ каждое изъ длин-
наго ремня и пришитаго къ нему короткаго,
съ пряжкою и гайками; коротк. ремнями по-
водья пристегиваются къ кольцамъ мундштука.
Трензельн. поводья — 2 сшитые между собою
ремня, съ пришитыми къ нимъ коротк. ремнями
и пряжками съ ганками; коротк. ремнями по-
водья пристегиваются къ кольцамъ трензельн.
удила. Мундштукъ: мундштучн. удило,* 2 при-
клепанныхъ кл» нему щеки и цѣпочка съ крючь-
ями; всѣ эти ч^сти—изъ полирован. желѣза.
Примѣчаніе. Для’ лош-ей обозн. н. ч. кав-іи и кон. арт-ія
но полагается мундштучн. суголовья съ принадлежностями къ
нему, но лишь оголовье изъ недоуздка, трензельн. поводьевъ
и зздечн. удила; недоуздокъ и трензельн. поводья — ваше-
описан. образца; уздечное же у^илс — изъ полирован. желѣза
н состоятъ изъ 2-колІшчат. грызла, 2 колецъ и 2 боков. цѣ-
почекъ съ усиками; цѣпочки—изъ полирован. проволоки, изо-
гнутой въ видѣ цифры 8.
Лм-ція 2-ю образца: сѣдло черной кожи
(см. Сѣдло), вальтрапъ (кому полагается) и
уздечка. Послѣдняя—изъ суголовнаго и щечи.
ремпей, налобника, переносья, подбородника,
поводьевъ, чумбура. Всѣ ремни—черной гляи-
цсв. кожи, кромѣ чумбура — изъ сыромятной.
Суголовн. ремень состоитъ изъ сшитыхъ между
собою длиннаго и коротк. ремней; на концѣ
длиннаго—пряжка; короткій пропускаетсясво-
бодн. концомъ въ кольцо уднлъ и застегивается
на пряжку, а длинный —въ петлю налобника
и застегивается ва пряжку щечн. ремня. Ре-
Кои
— 941 —
Кои
мень этотъ также сшивается изъ длиннаго и
коротк. ремней; къ обоимъ концамъ длиннаго
пришиты пряжки, па одну пзъ кот-хъ засте-
гивается суготовн. ремень, а па другую—сво-
бодн. конецъ коротк. ремня, пропущенный
предварительно чрезъ кольцо удилъ. Налоб-
никъ—изъ одного ремня; концы его загнуты и
образуютъ петли, чрезъ кот. пропускаются су-
головный и щечн. ремни и подбородникъ. Пе-
реносье, съ пришитою, къ нему пряжкой, со-
единяется съ петлею щечн. ремня и застеги-
вается на пряжку. Подбородникъ, тоже съ при-
шитою къ одному концу пряжкой, пропускается
въ петли налобника подъ суголовнымъ и щечн.
ремнями и застегивается на пряжку. Кажд. но-:
водъ состоитъ изъ сшитыхъ между собою д.інп-
паго и короткаго сыромяти, ремней; къ по-
водьямъ пришиты пряжки; коротк. ремни про-
пускаются въ кольца удилъ, а свободн. концы
застегиваются на пряжку. Чумбуръ— тожесши-
тые между собою длинный и коротк.'ремни:
1-й—съ пряжкою; коротк. ремень пропускается
въ лв. кольцо удила, а свободный конецъ за-
стегивается на пряжку длин. ремня. Удило--
изъ 2 желѣзныхъ кругл. колѣнъ, пѣскоіько
выгнутыхъ внаружу, и 2 желѣзн. колецъ сі.
усиками.—Пригонка къ строев. сѣдлу кав-іи к
кон. арт~іи мундштука и удилъ гг сѣдла на
лош-и. Мундштучеиіе. Суголовн. ремни іол-
жны лежать за ушами, не касаясь пхъ. а точ-
ные—вдоль скулов. грядъ, къ угламъ рта, при-
чемъ пряжки пригоняются СЪ НИЗОМЬ Г.П13Я,
Налобникъ—плотно подъ самыми ушами. Пе-
реносье д. б. настолько свободно, чтобы по I I.
нимъ проходили 2 пальца, а пряжка засиди- :
вается близъ щечн. ремня. Подбородникъ за-!
стегивается пряжкой съ лв. стороны. Му іи
штучн. удило во рту лош-и — на го.і. дггпі,,
выше клыка на 1 палецъ, а у кобылъ -про гиві.
выемки подбородка. Мундштучн. цѣпочка, за-
стегиваемая за крючки’на верхи, концахъ пе -
чекъ мундштучн. удила, должна лежаль въ е.ч-,
мой выемкѣ подбородка, настолько свободно,
чтобы подъ нею проходило 2 пальца. Всѣ к<» іьца
нристегнут. цѣпочки обращаются ллоск. сто- средину скатан. попоны и застегивается на
ропой къ углубленію подбородка, и еіюОопі. • пряжки; б) боковые ремни, по пригонкѣ пере-
колоцъ не д. б. болѣе двухъ, но 1 еъ кажд. четныхъ сумъ, продѣваю іея вь пряжки лавокъ
стороны. Трензельн. удило во рту лош-и на Н;г іа и застегиваются па нихъ; в) нижніе
'/* вршк. выше мундштучн. удила, не касаясь : ремпи, прптрачивающіе переметныя сумы, про-
угловъ рта. Чумбуръ застегивается за кольцо 1 пускаются въ заднія пряжки крыши потника,
подгубника, а пряжка на чумб-ѣ-—съ ли. сто охватываютъ снаружи перемети, сумы, пропу-
ронылоіп-п;свободн. конецъ чумб-апрод іиіае іея скаются во вторыя пряжки потпнк. крыши,заги-
въ желѣзн. петлю коновязи, кола (притрочен- • баются обратно, охватывая вторично перемети,
наго къ передн. части сѣдла), загибаете и па сумы, и застегиваются па пряжки.—Вьюки
2 или 3 вршк. и обматывается концомъ, кот-й пригоняются по лош-и; пхъ полагается 2: пе-
пропускается въ петлю, образуемую чумб-.мъ
вслѣдствіе двойн. складки. Чумб. привязы-
вается настолько свободно, чтобы висѣ и. не
ниже оконечн-н передн. вьюка или потпнков.
крыши. Когда при сѣдлѣ не полагается коно-
вязи. кола, чумб. привязывается къ лв. сго-
ропѣ сѣдла, за нижній вьючн. ремень или
вьючн. кольцо па передн. концѣ сѣдла. При
парадн. формѣ и на смотрахъ чумб. не пола-
гается—Сѣдланіе. При всѣхъ формахъ оію
одинаковое, кромѣ надѣванія вальтрапа (кому
онъ присвоенъ) и прпвыочиванія передняго и
задн. вьюковъ. Передъ сѣдланіемъ, тщательно
вычищается потникъ и войлочн. подкладки ла-
вокъ. По наложеніи потника на спину лош-и,
на пего кладется собран. сѣдло, причемъ скоба
породи, луки должна приходиться надъ среди-
ною холки. При этомъ слѣдуетъ имѣть въ виду,
что. при умѣренно высокой и широк. холкѣ и
при развитыхъ лопаточи. и нлечев. мышцахъ,
сІ,тіо держится на спинѣ.іош-и устойчиво; при
। короткой же п нпзк. холкѣ и при недостаточно
і развнт. мышцахъ лош-и, сѣдло можетъ пѣ-
і сколько сползать впередъ. По наложеніи сѣдла,
| но утягиваютъ подпруги, пропуская передп. под-
I пругу въ петлю подгруднаго ремня подперсья.
: Подпруги подтягиваютъ не вдругъ, а посте-
; ненію, то одну, то друпю; породи, подпруга
і і.б. направлена нѣсколько косвенно впередъ,
: па разстояніи 3 вршк. отъ передн. ногъ лош-и;
ла подпруга подтягивасіея настолько туго,
чтобы сѣдло не слѣзало: з.і іи. подпруга, на-
правленная нѣсколько косвенно къ задн. но-
німі. лош-и, подтягивается < гібѣе, чтобы не
затруднять дыханія, и юлжна отстоять отъ
передней на длину ремня, соединяющаго обѣ
пплпругн, т. е. между пнѵтроп. краями под-
пругъ д. б. отъ 6 до 61А вршк. Короткій натруди.
рммеиь подперсья застегивается па такой же
длин. ремень, протянутый за лукой, причемъ
пряжки коротк. ремня ,і. б. па одной вы-
сотіі; застегнутое подперсье не должно бол-
•іаті.ся и пригоняться выше и іечев. суставовъ.
Передніе вьючные рсмніі: а) средній —
пропускается въ скобу передн. лукн и кожан.
ік і по потника, охватываетъ передн. вьюкъ и
застегивается на пряжку; б) боковые (кобур-
ные) ремни пропускаются ві. пряжки лавокъ,
зачѣмъ, по пригонкѣ переін. вьюка, концы
ремней застегиваются на нижн. пряжки, а по-
томъ. по пригонкѣ ши не.іп. на верхнія; в) ниж-
ИИ’-ПО Пригонкѣ шинели. Копцы ремней про-
п> <• каются въ переднія вьючн. пряжки потпико-
г.оіі крыши и въ свои кожан. гайки, затѣмъ
огибаютъ концы скатай, шинели и пропуска-
ются въ друг. пряжки ноітнік. крыши. Зад-
ніе в мочные рем пи: а) средній, по пригонкѣ
си і.ѣпья сѣдла, продѣвается въ скобу луки и
кожан. петлю потника, причемъ охватываетъ
редній, состоящій изъ саквы съ овсомъ, кобуръ,
шинели и коновязи, кола, и .іадній—изъ 2 пе-
ремети. сумъ, попоны съ грокомъ, водопойн.
ве дра и котелка,—П р и г о и к а п е р е д я. в ь ю к а.
Концы саквы съ овсомъ помѣщаются въ ко-
буры, среди, же часть саквы вмѣстѣ съ соеди-
нительн. ремнемъ кобуръ скручивается, и ко-
буры кладутся на передп. копцы лавокъ сѣдла,
къ кот-мъ притягиваю гея боковыми вьючн. (ко-
бурными) ремнями, охватывающими кобуры по-
срединѣ. Кобуры д. лежать въ косомъ напра-
вленіи впередъ, а нижи. ихъ край д. касаться
валька потник. крыши. Шинель, съ продѣтымъ
подъ погоны башлыкомъ,складывается плоской
такъ, чтобы длина ея б. 25—27 вршк., а ширина
Коп
— 34» -
Кон
въ срединѣ 7—77г вршк.; кладе к л она на сѣдло
передъ передн. лукой, поверхъ кобуръ, охва-
тывая ихъ съ внутр. стороны (со стороны всад-
ника), и притягивается къ сѣдіу вьючн. рем-
нями: однимъ среднимъ, охші іывающ. и сре-
дину саквы, и 2-мя боковыми, изъ кот-хъ лѣ-
вый притягиваетъ къ шинели коповязн. колъ.
Пригонка задн. вьюка —II ерсметн. сумы
перекидываются на обѣ стороны ленчика такъ,
чтобы передній соединит. ихъ ремень прихо-
дился на живцѣ, а задній—за ?..т іи. лукой; въ
отверстія этого ремня пропускаются вьючн.
пряжки, находящіяся на лавкахъ. Въ перемети,
сумы укладываются слѣдующ. предметы:
въ правую
Фуражн. арканъ.
Щетка (платяная, или смаз-
ная, или для амуниціи).
Рубаха.
Холщевыя (исподн.) брюки.
Пара сапогъ съ обрѣзай,
голенищами (опорки).
Холщевыя портянки.
Сѣтка для сѣна.
Конюш. недоуздокъ.
2 подковы, 16 подковн. гвоз-
дей и скребница въ кожан.
мѣшечкѣ, кот-й кладется по-
верхъ всѣхъ вещей.
лѣвую
Саква < і. 3 фн. сухарей.
Повянь.і і іи раненыхъ.
Саквы- <• і. крупой (64— 80 ,
зол.), сі. іо р/ч Фун.), съ
чаемъ н «-.іміромъ (9 зол.),
заверпуіыя въ кусокъ мун-
дирн. сукна (для починокъ).
Мѣіиеч- кі. і-і. руженн. при-
надл-мк, агсрпутый въ ку-
сокъ пі;і|»ні.іри. сукна (для по-
чинокъ).
Полотенце, кусокъ мыла и
мѣшеч. <о ііінеіін. принадл-ми
и гребенкой, завернутые въ
отрѣзоі. і. хо.к га (для почи-
нокъ).
Пута < і. ро-.іномъ.
Торб і.
КоіК’Клч щетка.
Примѣчаніе. Выіпеупом. 3 щетки для 11.11, различи, назна-
ченій распредѣляются между 3 всадниками, по одной у каж-
даго. Сѣтка для сѣна употребляется то.и.і.и при фуражировкѣ,
гл. обр-мъ въ воен. время, причемъ ‘/2 з< к па м. 6. съ нагру-
жен, сѣномъ сѣтками, а */а эск.—въ 6о< п готовности. Йри
отсутствіи опасности отъ непріятеля, иѵсі. ..-кадронъ можетъ
имѣть съ одной стороны вьюка сѣтки <• і. . [.комъ, а съ дру-
гой, пользуясь фуражн. арканомъ,—вязки сI.на, пли т. наз. сѣн-
ныя китки, что окажется болѣе удобныя і. пь зависимости отъ
лремѳнп и друг. обстоятельствъ. Пригоні.а къ сѣдлу нагру-
жен. сѣтки не устанавливается, а пред.н-тавляется частямъ
яриспособлять ее по усмотрѣнію.
Послѣ пригонки перемети. сумъ и кобуръ,
на сѣдло надѣвается сидѣнье, сначала на скобу
задн. луки, а затѣмъ пристегиваете я къ передн.
лукѣ сыромяти, ремешками. Поікиіа съ поло-
женнымъ на нее трокомъ скатывается и кла-
дется за задн. луку, подъ нею помѣщается сло-
женное вдвое водопойн. ведро и притрачи-
вается къ сѣдлу 3 задн. вьючн. ремнями. Ска-
тай. попона представляетъ круглый валикъ съ
перехватомъ посрединѣ, дл. 11 вріик., діам.
около 3 вршк. Мѣди, котелоі.'ь пригоняется
на лв. конецъ скатай, попоны, сі. запускомъ въ
него сложеннаго парусин. ведра: лужка котелка
пригоняется поверхъ иоиопы, причемъ боко-
вой верхи, ремень пропускается подъ загибомъ
на проволоку края котелка, а средній вьючн.
ремень проходить черезъ проволочи, крючокъ
котелка. Къ сѣдлу иритрачиваются также ма-
лая лопата (Линемана) и малый кав-скій то-
поръ. Лопата или малый кав. топоръ прптрачи-
ваются къ сѣдлу выочи. ремни ми (боковымъ
и нижнимъ) къ передн. вьюку е|; і іа, еъ правой
его стороны, поверхъ шинели. Лопата приго-
няется черенкомъ вверхъ, для чего чехолъ на-
дѣвается на ея лезвее обратно, т. е. верхи,
часть чехла, съ прорѣзай, отверстіемъ, д. 6.
обращена внизъ. Топоръ пригоняется рукоят-
кою внизъ и лезвеемъ обращеігь къ лошади,
причемъ боковой вьючн. ремень пропускается
въ петлю полу чехла, надѣтаго па лезвее то-
пора.— Въ мирн. время, при обыкновен. формѣ,
передній и задн. вьюки составляются такъ
же, какъ и въ воен. время, но въ перемети,
сумы укладываются такія вещи солдатск. оби-
хода, кот. окажется возможнымъ помѣстить
по усмотрѣнію нач-ва. На смотрахъ и пара-
дахъ передн. вьюкъ составляетъ скатай, ши-
нель, задній — перемети, сумы, набитыя со-
ломой, и попона безъ котелка. На маневрахъ
и въ практич. походахъ вьюки полагаются въ
полн. составѣ, какъ въ воен. время. Въ мирн.
время, при парадн. формѣ, въ гв. кав-іи и
б-реяхъ гв-ской кон. арт-іи, имѣющихъ валь-
трапъ, сѣдло покрывается этимъ послѣднимъ;
мысокъ его надѣвается на задн. луку и при-
стегивается спереди къ скобѣ лукп ленчика
вьючн. ремнемъ, а къ кольцамъ потников.
крыши—вальтрапн. ремнями. Вьючн. кольца
задн. концовъ ленчика пропускаются внаружу
чрезъ отверстія вальтрапа; затѣмъ въ эти
кольца и въ скобу задн. луки пропускаются
вьючн. ремни, кот-ми притрачивается скатай,
шинель, помѣщаемая въ этомъ случаѣ за задн.
лукой, на вальтрапѣ. Въ арм. кав-іи и поле-
вой кон. арт-іи, кои вальтраповъ не имѣютъ,
вьюки полагаются точно такіе же, какъ и при
обыкновен. формѣ.—Пригонка къ строев. сѣдлу
пѣх-ы и пѣш. арт-іи уздечки и сѣдланіе
лош-и. Уздечка пригоняется по головѣ лош-и
слѣдующ. обр-мъ: суголовн. ремень, застегну-
тый на пряжку щечн. ремня, долженъ ле-
жать за ушами, не касаясь ихъ; налобникъ—
плотно подъ самыми ушами, и челка—поверхъ
налобника; переносье застегивается настолько,
чтобы подъ нимъ проходили 2 пальца, п кре-
стообразно-сшитые концы переносья должны
приходиться на срединѣ морды и не безпо-
коить ноздрей; подбородникъ застегивается
пряжкою съ лв. стороны лош-и; удило — сво-
бодно во рту: головки удилъ—къ угламъ рта,
а наружный верхи, край колецъ—на разстоя-
ніи іѴв—174 вршк. отъ нижн. края переносья;
поводья пристегиваются’ къ кольцамъ удилъ,
причемъ пряжки пригоняются съ наружи, сто-
роны; чумбуръ пристегивается къ лв. кольцу
удилъ, пряжкою внаружу; при сѣдланіи, сво-
бодн. конецъ чумб-а продѣвается за передн.
луку, или за верхній вьючн. ремень подъ ко-
бурой, съ лв. стороны сѣдла, загибается на 2
или 3 вршк. и обматывается концомъ, кот-й
пропускается въ петлю, образуемую чумб-мъ;
чумб. пригоняется настолько свободно, чтобы
висѣлъ не ниже окопечн-и передн. вьюка или
края потников. крыши. — Сѣдланіе произво-
дится'такъ же, какъ и кав. лош-и (см. выше).—
Вьюки. Въ воен. время при сѣдлѣ пола-
гается 2 вьюка: передній и задній. Передній
составляютъ: кобуры, саква съ овсомъ, шинель
съ башлыкомъ, полотнище походи, палатки
(кому таковое полагается) и парусинное водо-
пойн. ведро. Кобуры перекладываются попе-
рекъ сѣдла и, по закладкѣ въ нихъ концовъ
овсян. саквы, пристегиваются къ сѣдлу и пот-
нику, каждая 2 вьючн. ремнями. Среди, часть
саквы свертывается петлею и надѣвается на
мысокъ сѣдла. Шинель, предварительно сло-
женная, кладется поверхъ саквы на передн.
луку, а концы ея подгибаются внутрь такъ,
чтобы края ея 6. наравнѣ съ нижн. частью
кобуръ; длина сложен. шинели д. б. около 17а
арш. Башлыкъ складывается внутрь шинели,
Кои
— 313 —
Кон
въ загибъ, съ лв. стороны сѣдла. Полотнище
походи, палатки, предварительно сложенное
такъ, чтобъ имѣло въ ширину около 4 вршк.,
помѣщается поверхъ шинели, а концы подги-
баются внутрь, подъ концы шинели. Водопойп.
ведро кладется на шинель съ пр. стороны.
Полотнище палатки и шинель ирнтрачиваются
4 вьючн. ремнями (имѣющимися при сѣдлѣ и
потникѣ); кромѣ того, весь передн. вьюкъ при-
стегивается къ сѣдлу ремнемъ на передн. лукѣ,
причемъ концы его завязываются поверхъ па-
латки. Задн. вьюкъ составляютъ 2 перемети,
сумы, попона съ трокомъ, арканъ съ нсдоуз і,-
комъ и котелокъ. Сумы, съ уложенными въ
нихъ вещами, помѣщаются ио обѣ стороны
сѣдла, пропуская передній соединительн. ре-
мень подъ подушку, задній же остается за лу- |
кою и кладется на скобу ея. Верхи, край сумъ '
долженъ приходиться къ нижн. краю подушки; |
въ отверстія же лапокъ сумъ пропускаются ;
вьючн. кольца лавокъ ленчика. Сумы притри-;
чиваются 3 выочп. ремнями: среднимъ — къ :
скобѣ задп. луки, боковыми—къ вьючн. кон-
цамъ на концахъ лавокъ ленчика. Въ перемети,
сумы укладываются:
въ правую
Пара сапогъ.
Сѣтка для сѣна.
2 щетки (платяная и са-
пожная).
2 мѣшечка съ принадлеж-
ностями револьверными и
швейными, завернутые въ ку-
сокъ піароварн. сукна (для
починокъ).
Перчатки (рукавицы).
Торба.
2 подковы и 16 подковн.
гвоздей (въ карманѣ сумы).
въ лѣвую
Саква съ 3 фн. сухар<*Гі
Набрюшникъ.
Наушники.
Повязка для раненыхъ
Мѣшечекъ съ солью і ‘ л Ф" 1,
завернутый въ кусокъ миі
ДИрН. СуКИа (ДЛЯ ПоЧІІХоНі. I
Гимнастич. рубаха и-
латается).
Портянки (1 пара х<> пц* иы х і.
и одна суконныхъ).
Полотенце, кусокі. чмл.» и
гребенка, завернуты»* иі. «і-
РѢЗОКЪ ХОЛСТа (ДЛЯ	Ю
Запасные патроны съ |-
вольверуг (кому т ід |
гается).	|
Рубаха.	|
Пара исіюднихі. шщел ,
брюкъ.	I
Конск. щетка іі '•проЛинц і -
(въ карманѣ сумы)	[
Попона съ трокомъ, недоуздкомъ и арка-
номъ кладется, скатанною, зазадн. лукой сѣдіа,
поверхъ заднягосоединительн. ремня перемети,
сумъ, и притрачивается къ сѣдлу 3 вьючн. рем-
нями. Длина скатан. попоны 12вршк., діам-ръ
около 3 вршк. Мѣдн. котелокъ пригоняется
на лв. конецъ попоны, дужкою внизъ, причемъ
лѣвый вьючн. ремень пропускается подъ заги-
бомъ верхи, края котелка, подъ дужкою.
Въ мирн. время, при обыкновен. формѣ, во
время передвиженій, вьюки притрачнваютея
такъ же, какъ и въ воен. время, но вь пере-
мети. сумы кладутся солдатск. вещи по усмо-
трѣнію к-ра части. На смотрахъ и парадахъ
передн. вьюкъ составляетъ шинель, задній —
только перемети, сумы, набитыя соломой. Па
маневрахъ и въ практнч. походахъ вьюкъ по-
лагается такой же, какъ и въ воен. время. Въ
мирн. время, при парадн. формѣ, въ гв. ча-
стяхъ, кои имѣютъ вальтрапы, сѣдло покры-
вается послѣдними; чрезъ отверстія вальтрапа
пропускаются вьючн. кольца и скоба задн.
части ленчика; сзади сѣдла, поверхъ вальтрапа,
кладется скатан. шинель, притрачиваемая къ
этимъ кольцамъ и скобѣ 3 вьючн. ремнями.
Въ арм. частяхъ, неимѣющихъ вальтраповъ,
при парадн. формѣ притрачивается такой же
вьюкъ, какъ при формѣ обыкновенной для смо-
тровъ и парадовъ.
Ва. снар-ге для ген-въ и оф-въ кав-іи, кон.
АРТ-1Н и числящихся въ этихъ ЧАСТЯХЪ. Весь
уборъ—изъ бѣлой выдублен. кожи, кромѣ под-
пругъ, ремпей къ пристругамъ, чумбура и под-
вязи. ремпей, изготовляемыхъ изъ бѣл. сыро-
мяти. Пряжки—мѣдныя позолоченныя, или же-
лѣзныя луженыя, либо по іироваппыя; кольца—
мѣдныя позолоченныя. Оголовье—гого же
образца, что и для п. ч., сі> пѣкот. измѣненіями,
именно: соединительн. ремень недоуздка —бѣ-
іьііі глянцевый; суголовный и щечп. ремпи заги-
баются па 4-угольныя мѣрныя, золочеи. пряжки
безъ іппепьковъ; налобникъ- -изъ вдвое-сложен.
кожи, и па немъ—3 мѣдныя, золочеи. кнопки;
на намордникъ нашивается кусокъ бѣлой глян-
!Н’В. кожи съ насаженною па нее мѣдною, зо-
ючеи. бляхой; трензельн. поводья не сшива-
юіси, но пмѣюіъ нсподвнжи. гайку. — Мунд-
ін гу чепіе. Оголовье надѣвается и пригоняется
лакъ же, какъ и для н. ч. Сѣдланіе произ-
водится такимъ же образомъ, какъ и сѣделъ
п. ч. Вьюковъ въ воен. время полагается 2: пе-
редній и задній. Передній составляютъ ко-
буры и плащъ (пальто). Кобуры ирнтрачиваются
шцобпо тому, какъ и при сѣдлахъ н. ч.; пальто
же, сложенное, перекидывается черезъ передн.
луку но обѣ стороны с I; і,.іа и притрачивается
3 вьючн. ремнями. Задп. вьюкъ составляютъ
поремстн. сумы, саква сь овсомъ и попона съ
трокомъ. Сумы притрачиваюген подобно тому,
какъ и при сѣдлахъ н. ч.: саква помѣщается
за задп. лукой, а копцы ея— на. лавкахъ лен-
чика; попона, со вложеннымъ внутрь трокомъ,
складывается плоско поверхъ саквы; саква и
попона ирнтрачиваются 3 вьючн. ремнями. Въ
кобуры и сумы вещи укладываются по личн.
\ смотрѣнію.—Въ мирн. ирсмя. при обыкновен.
формѣ, во время передвиженій, вьюки состав-
ляются такъ же, какъ въ воен. время, кромѣ
саквы съ овсомъ. Па сжирахъ и парадахъ не
полагается кобуръ и саквы, по на передн.вьюкъ
притрачивается ската и. пальто, а сзади—пере-
мети. сумы и попона с ь грокомъ. Па маневрахъ
і и для ирактич. походоіи» въ мирн. время вьюки
і полагаются въ полномъ составѣ, какъ въ воен.
і время. Ген.-ад-ы, геп-ы свиты Его Вел. и флиг.-
а і.-ты при свитск.формѣ имѣютъ въ мирн. время,
I при обыкновен. формѣ, вальтрапъ и пальто,
1 какъ при парадн. формѣ. .Іпца же свиты, со-
! слоящія въ должн-и ком-щихъ войсками, кор-
пусп. к-ровъ, нач-ков ь днв-ііі п к-ровъ бр-дъ,
; коимъ при свитск. формѣ, передъ фронтомъ
войскъ, вальтрапъ при обыкновен. формѣ не
полагается, должны им (;ть вьюки, одинаковые
 со штабъ- и об.-оф-мн ввѣренныхъ имъ войскъ,
і Въ мирн. время, при парадн. (формѣ, въ гв-скихъ
і кав. частяхъ у всѣхъ геп-вь и проч.оф-въвьюки
| пе полагаются, а сѣдло покрывается вальтра-
' помъ, кот-й притрачивается какъ и у н. ч.
| Пальто—къ задней лукѣ. Въ арм. частяхъ, а
равно у оф-въ, коимъ не полагается вальтрапа,
вьюки при парадн. формѣ такіе же, какъ и на
смотрахъ и парадахъ при обыкновен. формѣ.
І€. снар-іе для геп-вь и оф-въ пѣх. частей
И ПѢШ. АРТ-ІИ, А РАВНО ГЕН-ВЪ И ОФ-ВЪ, ЧИСЛЯ-
ЩИХСЯ или состоящихъ ВЪ ПѢХ. ВОЙСКАХЪ, ПѢШ.
АРТ-ІИ, ГЕНЕРАЛЬН. ШТ., ВОЕН. М-ВА, КОРПУСА ВОЕН.
инж-въ и корп-а воен. топографовъ. Весь КОН-
Кон
ЗІ4 —
Кон
скій уборъ—по образцу для и. ч. Измѣненія:
на уздечкѣ, суголовномъ ищечн. ремняхъ, на-
лобникѣ и переносьѣ—18 мѣдныхъ, позолочен.
кнопокъ; изъ нихъ 3 большія, по 1,—на кажд.
петлѣ налобника, и 1 — въ мѣстѣ соединенія
ремней переносья; остальныя японки мал. раз-
мѣра— на суголовномъ и іи,ея и. ремняхъ (по
4), налобникѣ (3) и переносьѣ. (4). Пряжки
уздечки — мѣдныя, позолоченныя. Взамѣнъ
удила разрѣшается употребмиь т. наз-мую
строг. уздечку (строг. удило), установленную
цирк. гл. шт. 1883 г. № 77.—Взнуздываніе и
сѣдланіе производятся такъ же, какъ и для
н. ч. пѣх. частей, кромѣ прптрачнванія вью-
ковъ. Въ воен. время при сѣдлѣ, полагается 2
вьюка: передній и задній. Передній состав-
ляютъ кобуры и пальто. Коб\ры перекиды-
ваются черезъ передн. луку и прнтрачиваются
къ ленчику п крышѣ потника '1 передн. вьючн.
ремнями. Пальто, сложенное, и••рекидывается
черезъ передн. луку и притрачивается 5 вьючн.
ремнями. Задн. вьюкъ составляютъ саква съ
овсомъ, попона съ трокомъ и недоуздкомъ, 4
подковы съ 16 гвозд. и заднія перемети, сумы,
кот. могутъ б. при сѣдлѣ по ломанію. Саква
помѣщается за лукою такъ, чтобы концы ле-
жали на лавкахъ ленчика, а средняя часть —
на мыскѣ задн. лукн; концы саквы притяги-
ваются къ ленчику 2 выочн. ремнями. Попона,
со вложенными внутрь трокомъ и недоуздкомъ,
притрачивается поверхъ саквы 3 вьючн. рем-
нями. Недоуздокъ конюшеппыіі н.чі.ѣвается на
голову лош-н при нахожденіи ея на коновязи;
при уздечкѣ же не надѣвается Подковы съ
гвоздями кладутся въ кожан. карманы потнп-
ков. крыши. Перемети, сумы пристегиваются
къ сѣдлу по желанію. Въ мирн. время, при обы-
кновен. формѣ, вьюки составляются такъ же,
какъ и въ воен. время, но при ятомъ заднія
перемети, сумы не полагаются. При парадн.
формѣ, сѣдло покрывается вальтрапомъ, при-
чемъ вьюковъ не полагается, а пальто, сло-
женное плоско, пристегивается 3 вьючн. рем-
нями поверхъ вальтрапа, за задн. лукой, вмѣ-
сто саквы и попоны. При падьто, надѣтомъ въ
рукава, за задн. лукой притрачивается попона,
безъ трока и недоуздка.
Амуниченіе и сѣдланіе подсѣти іыі. лош-ей
ВЪ АРТ-ІП. — Ам-цію этихъ Л0Ш-ОІІ составля-
ютъ сѣдло особ. образца (см. Сѣдло, Лен-
чикъ), хомутъ съ принад іежпостямн къ пему,
узда-недоуздокъ и шлея. О пригонкѣ, хомута,
узды и шлеи см. выше (описаніе4 этихъ пред-
метовъ)'что касается сѣдіаяія. то. наложивъ
на спину лош-и потникъ па 7« вршк. отъ хоіки,
накладываютъ на него сѣдто, какъ и при сѣ-
дланіи строев. лош-ей; затѣмъ потникъ привя-
зывается, вмѣстѣ со спия. ремнемъ шіей, къ
лукамъ ленчика: сѣдло же притягиваютъ къ
лош-и подпругами, пропуская ихь йодъ обо-
дов. ремень шлеи.—Вьюкъ ѣз д о во го состоитъ
изъ свернут. шинели, сукой, чемодана и пе-
редн. кобуръ. При походи, формѣ, въ сумки
кобуръ помѣщаются:
въ правую
Сукон. карманчикъ съ при-
надлежностью для содержа-
нія въ исправности вещей ѣз-
дового.
Кусокъ саля въ холстѣ.
въ лѣвую
Рубаха, зап- ри> ікя въ хол-
щѳв. портянки.
Полотенце.
Саквы сухирная, крупяная
и соляная (пустыя).
въ правую
Щетки для платья, смавная,
конская.
Скребница.
Шинель,, предварительно свернутая, съ по-
мѣщеннымъ внутри башлыкомъ, притрачивается
къ передн. лукѣ сѣдла вьючн. ремнями. Фу-
ражн. арканъ, трокъ попонный и 2 торбы по-
мѣщаются на шинель и прнтрачиваются тѣми
же ремнями, какъ и послѣдняя. Саква съ су-
харями кладется на передн. луку, концами въ
кобуры, и привязывается сыромяти, ремнемъ
вмѣстѣ съ шинелью. Весь передн. вьюкъ стя-
гивается особымъ кругов. ремнемъ, кот-й охва-
тываетъ ленчикъ подъ задн. лукой; конецъ ремня
безъ пряжки продѣвается въ кольцо передн.
луки и застегивается на пряжку друг. конца
ремня. Попоны (подсѣдельной и подручн. лош.)
складываются на сѣдлѣ одна на другую такъ,
чтобы закрыли передн. вьюкъ; къ задн. лукѣ
попона прикрѣпляется ремнями потника, а къ
передней—ремнями сумокъ кобуръ. Задн. вьюкъ
составляетъ сукон. чемоданъ; онъ кладется на
задн. луку и притягивается къ ней среднимъ
вьючнымъ чемодан. ремнемъ, а 2 боковыми—
къ потнику. Въ чемоданъ укладываются:
въ пр. половину
Рубаха холщевая.
Рубаха гимнастическая (ки-
тель въ кон. б-реѣ).
Галстукъ.
Сапогъ.
Портянка суконпая, или
шерстян. чулокъ.
Перчатки замшевыя, или
шерстяныя.
въ лѣвую
Шаровары.
Подштанники.
Сапогъ.
Портянка суконная, или чу-
локъ шерстяной.
Наушники.
Саквы съ суточн. дачей овса наматываются
срединой на задн. луку такъ, чтобы концы ви-
сѣли на 1 вршк. ниже концовъ чемодана, и
прнтрачиваются тѣми же крайними вьючн.
ремнями, какъ и чемоданъ. Сѣтки съ суточн.
дачей сѣна прнтрачиваются къ задн. аркѣ,
какъ и саквы съ овсомъ. Если же въ сѣткахъ
нѣтъ сѣпа, то онѣ кладутся на задн. луку, къ
кот-й прнтрачиваются тѣмъ же ремнемъ, чтд
и чемоданъ. Въ кон. б-реяхъ къ задн. вьюку
притрачивается мѣдн. котелокъ, кот-й плотно
надѣвается на лв. конецъ чемодана и при-
крѣпляется къ нему боковымъ выочн. ремнемъ;
ремешкомъ же у дужки притягивается къ сред-
нему вьючн. чемодап. ремню. При походи, формѣ
для парадовъ, смотровъ и ученій, сѣдланіе про-
изводится такъ же, какъ и при походи, формѣ
въ воен. время, по безъ саквы съ овромъ, а
чемочанъ наполняется соломой.
Канатная ам-ція (упряжь). Эту ам-цію въ
полев. б-реяхъ, пѣшихъ и конныхъ, а также
въ конно-горпыхъ, составляютъ уносныя и ко-
рей. постромки и желѣзная унося, вага; въ
б-реяхъ горн. арт-іи—лишь уноси, пост-ки. Всѣ
пост-ки дѣлаются изъ несмоленаго пеньков.
каната, 3 дм. окружностью, кот-й чернится
краской изъ 1 части ворвани, 4 ч. чист. дегтя
и 1 ч. голландск. сажи. — Постромки полев.
арт-іи. Коренныя и уносн. пост-ки разли-
чаются длиною и конструкціей; у корен. по-
ст-къ на одномъ концѣ затрощено желѣзн.
кольцо, къ кот-му пристегнутъ сыромяти, гортъ;
другой же конецъ затрощенъ петлей. Уносн.
пост-ки обоихъ уносовъ совершенно одина-
Кои
** 846
Кон
ковы; у каждой’ на концахъ затрощены же-
лѣзн. кольца, и къ одному изъ нихъ пристеги-
вается сыромяти, гортъ. Къ этимъ пост-камъ,
для ихъ соединенія, полагаются желѣзн. скобы.
Для пристегиванія пост-еъ среди, уноса слу-
житъ уносная желѣзн. вага, — желѣзн. полоса
прямоугольн. сѣченія,—на концахъ кот-й имѣ-
ются крючья, составляющіе съ нею одно цѣ-
лое; къ среди, части прикрѣплена, посредствомъ
приклепанныхъ къ вагѣ накладокъ, вила кругл.
желѣза, съ крюками по концамъ и 2 вварен-
ными въ нее кольцами.—Вага конно-горн. б-рей—
нѣсколько мёнып.размѣровъ, акорен. пост-ки -
только короче. Пост-ки горн. арт-іи, по кон-
струкціи, совершенно такія же, какъ уносныя
въ полев. арт-іи, и отличаются лишь длиною.-
Запряжка лош-ей и пригонка пост-къ. Въ по-
лев. б-реяхъ корен. иост-ки пропускаются чрезъ
мочки шлеи, надѣваются петлей на крюки ваги
передка, гортъ же, пристегнутый къ кольцу
друг. конца пост-ки, застегивается за ушко
скобы клещей хомута. Пост-ки обоихъ уносовъ
пропускаются чрезъ мочки шлей и тортомъ
пристегиваются къ скобѣ клещей хомута; за-
тѣмъ пост-ки среди, упоса надѣваются своими
кольцами на крюки уноси, ваги, надѣтой кон-
цами вилы на унося, крюкъ дышла; для соеди-
ненія же уносн. пост-къ, желѣзн. скобы закла-
дываются однимъ крюкомъ за кольцо передн
конца пост-кн среди, уноса, а другимъ — за
кольцо задн. конца пост-ки передн. уноса. По-
ст-ки подручн. лош-ей, для устраненія переки-
дыванія черезъ спину лош-и при крут. пово-
ротахъ, стягиваются между собой, близъ не-
редн. ногъ, особымъ подгрудп. ремнемъ Для
пригонки пост-къ по росту лош-и, вышеупомя-
нутый постромочн. гортъ перепускаютъ боіѣе
или менѣе, чѣмъ и укорачиваютъ или удлини югъ
пост-ку. Запряжка лош-ей и пригонка іюет-къ
въ конно-горн. б-реяхъ тождественны съ опи-
санными для полев. б-рей; только петли кор«-н.
пост-къ надѣваются не на крюки ваги, а па
вальки. Въ горн. б-реяхъ пост-ки полагаются
только уносн. лош-и и надѣваются кольцомъ
задн. конца па крюкъ оглобли корен. лош-н.
а кольцомъ передн. конца — на крюкі. шоры
уносн. лошади. — Наколѣнникъ для корей,
ѣздовыхъ состоитъ изъ ряда березов. брусью въ,
соединенныхъ 2 ремешками, проходящими нь
прорѣзи брусковъ; со стороны, прилетаюпн’іі
къ ногѣ ѣздового, пак-никъ подбитъ бѣл. вой-
локомъ; для привязыванія же къ ногѣ с < ѵжя г і.
2 ремня, изъ коихъ 1 съ пряжкою. — Кожа-
ная крага (наколѣнникъ), для уноси ѣ.ио-
выхъ, выкроена изъ черн. юфти, къ кот-й при-
шито 2 ремня: 1 — съ пряжкой, другой бе.я>
пряжки.—Нагайка состоитъ изъ березов. кну-
товища; съ одной стороны къ нему прикрѣ-
плена веревка, оплетенная сыромяти, ремнемъ,
составляющая плеть,асъ другой—ремой. петля,
для надѣванія на руку ѣздового.—Натруди,
шлейканазначаетеявъ полев.б-реяхъ для при-
пряжки, въ случаѣ надобности (крут. подъема,
завязанія ор-ія или ящика и т. и.), къ упряжи,
лош-ямъ ор-ія или ящика строев. лош-ей.
Шлейка состоитъ изъ 2 полосъ бѣлаго пояр-
ков. войлока, сшитыхъ покойцамъ и обшитыхъ
пеньков. тесьмой; къ концамъ войлочн. пологъ
пришиты сыромяти, мочки, за кот. застеги-
ваются постромки, полагающіяся къ шлейкѣ.
Пост-ка состоитъ изъ веревки діам-ромъ I1/» дм.,
одинъ конецъ кот-й затрощенъ въ видѣ петли,
а къ другому прикрѣпленъ желѣзн. крюкъ. Для
присоединенія пост-ки къ шлейкѣ, конецъ съ
петлею пропускается въ мочку шлейки; затѣмъ,
продѣвъ сквозь эту петлю конецъ пост-ки съ
крючкомъ, застегиваютъ пост-ку около мочки.
Для припряжки строев. лош-и, шлейка на-
ливается на шею черезъ голову такъ, чтобы
верхняя войлочн. полоса пришлась на холкѣ,
а передняя—выше груди и плечъ; затѣмъ крюки
ност-къшлейкизакладываютъ за передн. кольца
пост-къ одной изъ лош-ей передн. уноса. —
Вожжи (лейцы) для повозокъ обоза состоятъ
изъ веревки, къ каждому.концу кот-й пришито
ио 2 ремпя, а на послѣдніе, въ нѣкот. разстоя-
ніи отъ концовъ, нашито по пряжкѣ. Свободн.
концы ремней пропускаются въ кольца удилъ
и застегиваются на пряжки. Ремни вожжей
пристегиваются къ удиламъ слѣдующ. обр-мъ:
у лв. вожжи лв. ремень пристегивается къ лв.
кпп.цу лв. лош-и, а пр. ремень-кълв. кольцу
\дни» пр. лош-н; у правой же вожжи лв. ре-
мень — за пр. кольцо удилъ лв. лошади, а пр.
ремень —за ир. кольцо удилъ пр. лоіп-ди.
Принадлежность къ Еи. ам-цін. По по па изъ
сѣраго фабрикантск. сукна подшивается хол-
іцев. подкладкой. Трокъ къ попонѣ состоитъ
илъ суровой пеньков. тесьмы, къ одному концу
коі-й’пришитъ сыромяти, ремень безъ пряжки,
а і:ь другому—такой же ремень съ пряжкой.
Торба, изъ торбочп. холста, имѣетъ видъ
мѣшка, къ верхи, части кот-го пришита ве-
! Р<‘вка для надѣванія торбы па голову лош-и.
Щетка для чистки лош-и состоитъ изъ дубов.
колодки овальн. формы, въ отверстіяхъ кот-й
укрѣплены пучки щетины; для удобн. держа-
нія щетки, наяаружя. иоверхн-н доски укрѣп-
іенаремен. ручка. Скребница состоитъ изъ
и іастиики толстаго листов. желѣза, 2 края кот-й
заіпуты подъ прям. угломъ и зазубрены; между
.ними краями къ пластинкѣ прикрѣплены 2
глаікія и 2 зазубрен. пластины.
.	1$. ам-ція обоза полев. б-рей — двоякая:
оіпа—для арт. обоза, другая -для интендант-
і скаго; послѣдняя назначается и для обоза всѣхъ
оста іьп. родовъ оружія.—Ам-ція для арт. обоза
; южгественна съ остальною упряжи, ам-ціей,
кромѣ постромокъ, и состоитъ изъхомута,шлеи,
ѵл іы-недоуздка, нашильника съ нагрудникомъ,
; пос тромокъ и вожжей. Всѣ предметы, за исклю-
ченіемъ пост-къ, описаны выше; пост-ки—та-
; кі я же, какъ уносныя, но нѣсколько короче.—
А м-ція интендантск. обоза состоитъ изъ тѣхъ же
предметовъ, какъ и арт. обоза, но она иной кон-
струкціи. Хомутъ, также разцвнжпой, имѣетъ
деревян. клещи, къ кот-мъ прикрѣплена рем-
нями хомутина; вверху кіещн соединены осо-
быми. желѣзн. колпакомъ, скрѣпленнымъ съ кле-
щами проволочи, задвижками; для этого къ
клещамъ прикрѣплены ушки, а въ колпакѣ сдѣ-
ланы прорѣзи, кот-ми опъ надѣвается на ушки
п закрѣпляется въ нихъ задвижками; подъ кол-
пакомъ — кожаная хомутн. подушка; внизу
клещи стягиваются супонью. Хомуты эти — 2
нумеровъ: большого и малаго, но каждый изъ
нихъ можетъ измѣнять свои размѣры переста-
новкою клещей. Для увеличенія длины хомута,
слѣдуетъ отстегнуть боков. ремня, вынуть
проволочи, задвижки колпака, снять поедід-

— 346 —
Коп
ній и переставить на^ротв-щія дырки. Для
уменьшенія длины, надб отстегнуть и верхн.
ремень, чтобъ опустить хомутп. подушку и сбли-
зить верхи, концы клещей, для болѣе удобн.
надѣванія колпака на ушки. Для уширенія хо-
мута, распускаютъ супонь и между нижн. кон-
цами клещей вставляютъ деревни. вкладыши
того или иного размѣра, въ зависимости отъ сте-
пени расширенія хомута; вкладыши полагаются
4 различи, размѣровъ. Постромки—канатныя;
на концахъ ихъ прикрѣплена цѣпочка съ коль-
цомъ, для надѣванія на вальки повозки. Шлея,
узда, нашильникъ сходны съ описанными для
упряжн. лош-ей.—и. а. д.
ЕСошскдэяавЕвдіяі (отъ латинск. сопзсгіЪеге
тііііез-, еще у римлянъ сзывзлись на марсово
поле, черезъ особ. герольда, г.с.ѣ способные
носить оружіе граждане)—воинск. повинность,
обязывающая мотод. людей опредѣленнаго за-
кономъ возраста являться н;і. службу въ вой-
ска. Отличается отъ общеобязательной воинск.’
повин-и болѣе многочислен. изъятіями, а глав-
ное—допущеніемъ денежп. выкупа и замѣсти-
тельства. Слово К. вошло ві> употребленіе
въ европ. арміяхъ съ 1798 г. (см. Држя),
когда во Франціи б. потребованы на воен.
службу всѣ молод. люди 20—25 .і., способные
носить оружіе. К. заимствована 1808 г. Прус-
сіей, переработавшею ее въ общеобязат. по-
винность, тогда какъ друг. европ. арміи, слѣ-
дуя примѣру Франціи, вводи іи Бъ. Только
послѣ войны 1870—71 г.г. убѣіи.іпсь въ пре-
восходствѣ прус. системы, и ЯС„ гдѣ б., пре-
образована въ общеобязат. повинность. Въ
Россіи 8». существовала только для жителей
царства Польскаго (гдѣ она введена еще
Наполеономъ I въ эпоху сущю-тв-ія герц-ва
Варшавскаго) съ 1815 по 74 г., т. е. до вве-
денія общеобязат. повин-и.—.м. ѵ г.
Константина, см. Алжнрск. эксп-ціи.
КовстантиЕОвекос ,?-е ваеи. училище
преобразовано 1859 г. изъ Коік іаптииовскаго
кад. корп. (бывшій Дворянск. п-Кб, см. это) и до
1863 г. (т. е. до образованія Павловскаго и Але-
ксандровой. воен. уч-щъ) б. единственнымъ. 1864
г. къ названію уч-ща присоед-пъ .V 2. Первона-
чальдо устроено на 300 юнкер., а съ 1882 г.—на
400. Шефъ уч-ща—Е. ГІ.В.всл. кп. Михаилъ Ни-
колаевичъ (см. Военно-учебн. заа ія). — Источ-
ники: пр-ы воен. м-ра 1859 г. № 112; 1863, № 330;
1864, №№ 158 и 206; 1867, № 243 (положеніе о
воен. уч-щахъ); пр. по в. в. 1882 г., № 80; Св.
В. И. 1869, XV, по I—III продолж.; Св. шта-
товъ 1885 г. кн. IV, шт. № 21.-м. л. г.
Коистантивовъ, Конст. Иван., г.-л.
(1818Т 1871); занимался разными артнллер. во-
просами и отличался большою изобрѣтатель-
ностью. Выпущенный 1838 г. изъ офнцер. кла-
совъ Мих. артил. училища, онъ вскорѣ б. на-
значенъ к-щимъ школою мастеровъ порохов.
иселитр. дѣлъ (нынѣ пиротехническая школа).
изобрѣлъ І-й электро-балиетнческій при-
боръ (1844 г.) и предложилъ прицѣіъ для на-
вѣсной стрѣльбы изъ гладкихъ ор-ііі; за эти
два изобрѣтенія онъ б. награжденъ Михайлов-
скою преміею (въ 1-й разъ) и денежною на-
градою (4000 р.). 1849 г. К*. б. назначенъ нач.
Охтенск. капсюльн. заведенія, а вскорѣ за-
тѣмъ—к-ромъ Спб. ракетн. завода. Съ этихъ
поръ дѣятельность К. б. почти исключительно
( посвящена усовершенствованію боевыхъ раш-
кетъ и разнымъ усовершенств. въ потѣшной
пиротехніи. Онъ разработалъ проектъ Нико-
лаев. ракет. завода и, назначенный 1859 г. за-
вѣд-щнмъ изготовленіемъ и употребленіемъ
боевыхъ ракетъ, б. первымъ нач. этого заве-
денія. Олъ б. совѣщат. членомъ артиллер. ко-
митета, а также членомъ морск. ученаго ком-та
п ком-та электричес. и магнит. телеграфовъ. К.
написалъ пользующееся европ. извѣстностью
сочиненіе о боевыхъ ракетахъ, а также писалъ
много статей по разнымъ артил. вопросамъ.
Коистаитиеяоиоль (по-турецки Стам-
булъ или Истамбулъ, по-славянски Царьградъ)
—гл. городъ Турціи, мѣстопребываніе султана
и высшихъ гсд-вен. учр-ій. Древн. часть го-
рода находится па полуо-вѣ, омываемомъ съ ю.
Мраморн. м., съ в. Босфоромъ и съ с. широк.
заливомъ Золотой Рогъ; лишь съ з. она огра-
ничивается землян. валомъ стар. постройки
(около 6г/2 вер. протяженія). Подобно Риму,
б. построенъ на 7 холмахъ, изъ конхъ 6 — на
берегу Золот. Рога, а 7-й—на берегу Мраморн.
моря п занятъ знаменитымъ въ исторіи 7-ба-
шен. замкомъ или Іеди-Куле (нынѣ тюрьма).
Въ предѣлахъ стар. города, собственно Стам-
була, заключаются всѣ зданія, наиболѣе при-
мѣчательныя въ историч. отношеніи: сералъ
пли старый султанск. дворецъ, построенный
на мѣстѣ древн. акрополя греч. колоніи Ви-
зантія; высокая порта или дворецъ, въ кот-мъ
помѣщаются министерства; серасперіатъ или
домъ воен. м-ва; безестанъ или в. рынокъ, а
также—многія изящн. мечети: Айя-Софія (быв-
шій греч. храмъ Св. Софіи), Сулейманіе, Ахме-
діе и друг. С.-з. кварталъ стар. города, приле-
гающій къ Золот. Рогу, наз. Фанаръ и насе-
ленъ препмущ-но зажиточн. греками. Въ немъ
имѣетъ пребываніе вселенскій греч. патріархъ,
глава православп. церкви на востокѣ. Съ с.
къ Фанару примыкаетъ городск. участокъ Па-
лата, въ кот-мъ групируется еврейск. нас-іе
столицы. Новѣіііп. городъ, съ предмѣстьями,
раскинулся по с. берегу Золот. Рога. У самого
входа изъ Босфора—кварт. Галата, нас-іе
кот-го итальянцы, а съ с. къ нему примкнулъ
европ. кварт. Пера. Послѣдній—наиболѣе чист.
часть города; здѣсь дома иностран. посольствъ
и европ. купцовъ. Рядомъ съ Галатой, уже на
берегу Босфора,—арсеналъ Топ-хане, съ пу-
шечн. заводомъ и техническими арт. зав-іями.
Далѣе къ с., вдоль берега, тянутся населен-
ныя турками предмѣстья Фундуклю и Бешик-
ташъ, съ новыми султанск. дворцами Дольма-
Бахче, Чараганъ и Иль диц-Кіоскъ. Къ з. отъ
Галаты, на берегу Золот. Рога,—бѣдн. пред-
мѣстья Кассимъ-паша и Терс-хане, съ гл. адми-
ралтействомъ тур. флота. На азіятск. берегу—
также отдѣльн. кварт. Скутари (по-турецки
ІОскюдаръ, древній Хризополисъ) съ пред-
мѣстьями по берегу Мраморн. м.: Хайдаръ-
паша и Кадыкіой (древн. Халкедонъ). Золот.
Рогъ п Босфоръ отличаются у К. своею глу-
биной. 1-ый—естественная внутрен. гавань, въ
кот-й глубокосидящ. суда могутъ приставать
прямо къ набережнымъ. Черезъ Золот. Рогъ
ведутъ 3 плавуч. моста: 2—между Стамбуломъ
и Галатой, и 3-й—между предмѣстьями. Внѣш-
ній и среди, мосты ограничиваютъ комерч. га-
вань, а къ з. отъ послѣдняго—воен. портъ, на
Кон
- 849 -
Кон
тійскій (европейскій) и Виѳинійскій (азіят-
скій). Па 1-мъ изъ нихъ бъ русско-тур. войну
1877- -78 г.г. б. создалъ укр-ный лаг., оборо-
няемый чаталджгйскою линіей отдѣльныхъ
сомкнут. укр-ій, построенныхъ между селе-
ніями Деркосъ и Буюк-Чекмедже. Эти укр-ія
б. насыпаны изъ земли и снабжены деревян.
б иіп і.лжамн. (О берегов. б-ре;іхъ, преграждаю-
щихъ іЬлоту доступъ изъ Чери. м.,см. Босфоръ).
Бъ і;іі іу важн. значенія 12. д ія пміг-іи, въ немъ
пос гои и но расположенъ корпусъ войскъ (гв-скіп
и іп I). представлявшій 1888 г.силу въ39 б-новъ,
;>> эск. и 25 полев. б-рей. Одновременно К.
сіѵ житъ гл. стоянкой турепк и о воен. флота.—
Источники: Тсігіігаісіге/— „1 ю Бояріюге сіСоп-
чіаійінор!е“, Раг., 1864; ІБоіІгіЬЬ ап(1 Всазапі
„(’опзЬапНпорІе, а зкеіеЛі оГ іЬ Ішйогу“, Бошѣ,
|:-:7-;; Могсіітапп—„Ейѣгег ѵ. КопМ.іігйінорсР,
І^і: Геопкаг^і—„КопНаій іпор. п. кеіііе Ппі^е-
1)іііщон“, ХйгісЬ, 1885.— і. е. т.
@2., въ древности ВизантііДсм. это), столица
іііпаіптйск. имп-іи (см. ото), пыпѣ ст-ца Тур-
ціи. -Аравитяне 8 л.(672—(18(1) тѣснили К.сво-
ими арміями и флотомъ, но дѣйствіемъ греч. огня
кот-й выходятъ адм-ство и верфи. Сообщеніе
со Скутари поддерживается только при по-
мощи пароходовъ. Находясь на берегу морск.
прол., К. нуждается въ прѣсн. водѣ; она до-
ставляется нѣск. водопроводами изъ ключей
къ з. отъ стар. города, а также—изъ Бѣлград-
скихъ озеръ (къ с. отъ Золот. Рога). Общее
нас-іе, съ предмѣстьями, по переписи 1885 г.,
составляло 873.365 чел.; изъ нихъ 508.614 мужч.
и 364.751 женщ. На европ. берегу живетъ
715.740 чел., а на азіятскомъ—157.625. По своему
происхожденію, нас-іе весьма разнородно, при-
чемъ различи, національности живутъ въ от-
дѣльн. кварталахъ и участкахъ, пе смѣшиваясь
"между собою. Въ общ. цифрѣ нас-ія, 384.910
турокъ, 152.741 грековъ, 149.590 армянъ, 44.361
евреевъ и 141.963 разн. національностей (въ
томъ числѣ много иностран. подданныхъ). Про-
мышленность слабо развита и, по европ. по-
нятіямъ, К. не представляетъ фабричя. цен-
тра. Кромѣ казен. заводовъ военнаго и моргъ-,
вѣдомствъ, въ немъ находится имн-скій шечкон
заводъ, нѣсколько большихъ паров. мельницъ,
чугунно- н мѣдно-литейн. фабрикъ. Выгодное ,	.	..
географич. положеніе въ проливѣ, соединяю- и мул;ествен. обороной имп-ра Константина IV*
щемъ Черн. м. съ Средиземнымъ и притомъ ’ -------------* -------- 	------------
въ такомъ мѣстѣ, гдѣ берега Мал. Азіи но і .хо-
дятъ ближе всего къ Европѣ, дѣлаютъ И2. важ-
нѣйшимъ комерч. ц-ромъ Турціи и торгов. по-
средникомъ 3. Европы съ востокомъ (.'[(‘ВПИ-
ТОМЪ). Торговое его значеніе еще болѣе воз-
высилось 1888 г., когда онъ б. связанъ ж. і,
проложенною между Нишемъ и Софіей, съ
европ. сѣтью. Другая ж. д., проведенная ві.
Мал. Азіи изъ Скутари въ Исмидъ, въ бін-
жайш. будущемъ соединитъ съ К. Ангору и
внутрен. обл-и. Торгов. обороты доеіигаіи
1884 г. 236 мил. франк., изъ коихъ 186 мил. -
привозъ, 50 мил.—вывозъ. Привозятся: камеи
уголь, желѣзо, сталь, кофе, ткани и маиуфак-
турн. издѣлія; вывозятся — хлѣбъ, млсіяннсі.
сѣмена, смолист. вещ-ва и камедь, табпкі. и
проч. Въ 1886—87 отчетн. г. въ Когіетапчино-
польск. порту записано прибытіе !">.<> 19 сул
съ 7.099.012 тон. груза (считая и кабоіяжн,
суда). Въ адм-номъ отношеніи К., съ и ре г
мѣстьями и поселеніями на Босфорѣ., 1.1.іиіел
на 10 полицейск. окр.: 7—на европ. берт и
3 —на азіятскомъ. Округа раздѣіяюк я и.»
участки и поселенія, кот-хъ въ настоя ш. время
518. Учебп. заведеній, казенныхъ и частыхъ,
365, въ томъ числѣ—университетъ, высш. шко пг
для инж-въ путей сообщенія, граждаиеких ь и
судебн. чин-ковъ, геперальн. штаба, воеіпю-
инж-ная и арт-ская, гоенно-меднципекаи, ;і
также 177 духовно-мусульманск. піко.іь Съ
воен. точки зрѣнія 1*. представляетъ шено,
связывающее европейскую и азіятск. части
Турціи. Поэтому, служа оплотомъ т>р. вла-
дѣній въ Европѣ, онъ образуетъ какъ бы іет-
де-понъ для масы тур. народа въ Мал. Азіи.
Для Россіи и славянск. міра К. является І-ю
преградой на торгов. пути къ Средизе.мп. м.
По состоянію нынѣшн. укр-ій, I». не ОТИІ.~
чаетъ требованіямъ, предъявляемымъ совре-
менному укр-ному лагерю, хотя, по мѣст.
условіямъ, можетъ б. обращенъ въ обширн.
плацдармъ. Босфоръ, прорѣзая перешеекъ, со-
единявшій въ предъидущія геологич. эпохи оба
континента, дѣлитъ его на 2 полуо-ва: Визан-
прйпуждсныб.отступить.Другое неудачи.поку-
іп< иіс овладѣть К. сдѣлано арав-ми 717—18 г.,
причемъ они понесли жесток’. уронъ отъ недо-
статка продов-ія, болѣзней и меча защитни-
ковъ; нападенія арав-нъ возобновлялись еще
нѣск. разъ, равно какъ и опустоіпнтельн. наше-
( івія болгаръ,' угровъ и сербовъ. 865 г. явились
новые, опаснѣйш. враги, варяго-русы. Аскольдъ
и Диръ (см. это), желая воспользоваться сла-
бостью В. имп-іи, поплыли па лачьях'ь по Днѣпру
и Черн. м. до Ѳракіпск. Босфора и явились
передъ устрашен. Византіей; буря спасла ее,
а греч. огонь отчасти помоги отразить и дру-
ііи 3 нападенія Олега, Игоря и Владиміра
(сына Ярослава). Смѣлые нормапы, Рожеръ
и Вильгельмъ Сицилійскіе, сь горстью удаль-
цовъ, безнаказанно гр.іби ін предмѣстья Виз-іи
(1010—47). Въ правленіе Алексѣя I Комнена
и НХ) л. послѣ того печеніл и и болгары (1089
и 1199) опустошали окресіп-н 12. Въ 1203 г.
12. 6. осажденъ и взять крестоносцами (см.
Крсстов. походы). 12(>1 г. оігі. снова занятъ
греками. 1295 венец. флотъ явніея передъ К.,
сжегъ жилища генуезцевъ вь Га.іатѣ и дѣй-
ствовалъ по городу своими метательп. маши-
нами; за это генуезцы умерівіі.іи всѣхъ вене-
ціанцевъ, поселившихся въ Бпз-ін, а имп-ръ
конфисковалъ ихъ имѣнія. 11102 г. другой ве-
нец. флотъ блокировалъ и .м и-с к і п дворецъ и увезъ
въ плѣнъ жителей о-вовъ Пропонтиды. — Ка-
талонцы (см. Визант. имн-ія) угрожали гсд-ву
паденіемъ. Османы, уже сю.іько разъ побѣ-
ждавшіе грековъ въ Азіи, стали тѣснить ихъ
и въ Европѣ. Баязетъ, разбивъ при Никополѣ
(1393) венгерск. кр-я Сигизмунда, осадилъ 62.
и принудилъ имп-ра уступи ть ему особый квар-
талъ города для постройки мечети и судебн.
мѣстъ (1395—1402). Су.іт. Амуратъ (1424 г.)
взялъ внѣшн. укр-ія К.. но не могъ овладѣть
его мощи, стѣнами, въ кот-хъ заключалась тогда
вся В. имп-ія. Наконецъ насталъ роков. часъ
К.: 29 мая 1453 г. онъ взятъ штурмомъ (см. Ви-
зант. имп-ія).—О дальпѣйш. событіяхъ подъ
К. см. Дарданеллы, Русско-тур. война 1828—
29 г. г. и Египетъ— и. а. о.
Ион
34$ -
Кои
ум., принявъ крещеніе отъ аріанск. епископа
Евсевія.—е. д. ь\
Константинъ Павловичъ (1779 ѣ 1831),
цесаревичъ и вел. князь, 2-й сынъ имп-ра Па-
вла. Съ самого рожденія Екатерина II на-
чала готовить его къ занятію греч. престола,
а потому, при крещеніи, вел. кн. б. нареченъ
именемъ 1-го основателя Константинополя и
послѣдняго греч. имп-ра. Въ уходѣ за вел.
кн-мъ и его воспитаніи принимали больш. уча-
стіе греки, и даже 1-мъ его слугой б. грекъ
Димитрій Курута. Гл. воспитателемъ вел.
кн-я б. ген.-флдм. Николай Иван-чъ Салты-
ковъ, кот-му Екат. II собственноручно напи-
сала инструкцію; въ помощь Салт-ву б. данъ
швейцарецъ Лагарпъ. Быстрый, жив. характеръ
и прирожден. способности вел. кн-я влекли
его больше къ воен. упражненіямъ, чѣмъ къ
книгамъ;‘поэтому ученье его шло плохо. Упрям-
ство К. И., переходившее даже въ упорство,
сильно огорчало Лагарпа. 1796 г. вел. кн. всту-
пилъ въ бракъ съ принцесой саксев - зааль-
фельд-кобургской, Юліаной-Гопріеттой-Улири-
кой. Съ восшествіемъ на престолъ имп-ра
Павла К. П. б. назначенъ к-ромъ Измайловой,
п-ка, потомъ — нач-комъ 1-го кад. кори., а
1798 г., во время пребыванія гсд-ря въ Пе-
тергофѣ, — тамошнимъ ген.-губ-ромъ. Жпзпь
К. И. въ царств-іе его родителя прохо-
дила хотя весьма хлопотливо и дѣятельно,
но чрезвычайно однообразно. 1799 г. вел. кн.,
по собствен. желанію, отправился въ Италію
въ армію Суворова (см. Итальянскій походъ),
въ сопровожденіи Дерсфелъдена (см. это). Боев.
дѣятельность й€. И. началась въ бою при Бас-
синьяно (см. это). Вел. кн. сильно настаи-
валъ у осторожн. Розенберга на томъ, чтобъ
атаковать французовъ, т. ч. печальн. исходъ
этого боя зависѣлъ отчасти отъ К. П. Онъ
участвовалъ въ ср-іяхъ при Треббіи и Новщ
въ награду получить орд. св. Іоанна Іерусалим-
скаго и 50 т. рубч. Во время швейцарск. по-
хода, когда австр-ы пс доставили къ сроку
муловъ для перевозки арт-іи и тяжестей, вел.
кп. предложилъ употребить казач. лошадей;
Сув. воспользовался этимъ совѣтомъ. Въ про-
долженіе всего швейцарск. похода К. П. уча-
ствовалъ во всѣхъ трудахъ и лишеніяхъ и
воодушевлялъ солдатъ.’За швейцарск. походъ
вел. кн. получилъ титулъ цесаревича, сардинск.
кр-ь прислалъ ему орд. Анунціаты съ цѣпью,
а имп-ръ австрійскій—орд. Маріи-Терезіи съ
лентою.—Со вступленіемъ на престолъ Але-
ксандра Павл-ча цесар-чъ, попрежнему, не ка-
сался дѣлъ внѣшней и внутрен. политики,
а довольствовался упр-іемъ нѣкот-мп частями
воен. вѣд-ва и военно-учебн. заведеніями.—
1805 г., во время австр о-рус.-франц. войны,
выступилъ съ гв-іей въ походъ на-помощь ав-
стр-мъ и подъ Аустерлицемъ командовалъ
резервомъ. 1807 г. привелъ гв-ію на-помощь
прус-мъ и участвовалъ въ ср-іяхъ при Прейсиш-
Эйлау, Гутштатѣ,Гейльсбергѣ и Фридландѣ. По-
томъ, по просьбѣ Беннигсеиа, отправился въ
Тильзитъ, чтобъ уговорить гсд-ря заключить
миръ.—1812-й г. засталъ цесар-ча к-ромъ 5-го
(гв.) корп. въ 1-й арміи Барклая-де-Толли. Въ
воен. совѣтѣ подъ Смоленскомъ совѣтовалъ
принять бой и вообще б. противникомъ отст-ія,
что и высказывалъ, по-временамъ, громко, об-
Константпііоію.іьскйіі проливъ, см.
Босфоръ.
Константинъ Великій, римск. имп-ръ,
сынъ Констанція Хлора и Еіепы; род. 274 п
по Р. X. По смерти отца (306 г.) провозгла-
шенъ цезаремъ. Усмиривъ кровав. мѣрами
Галлію, отдавъ приказаніе умертвить тестя сво-
его, нмп-ра Максиміана, покушавшагося на его
жизнь/К. двинулся противъ Максенція, сына
Макс-на. Въ рядахъ К. б. много христіанъ, къ
кот-мъ весьма благосклонно о гчоеп.тсь его
отецъ и мать. Войскѣ Макс-іи разбиты въ нѣск.
ср-іяхъ, особенно на равнинахъ Турина и подъ
стѣнами Рима, гдѣ на мнтьвійск. мосту по-
гибъ Макс-ій, спасаясь бѣгствомъ (312). Сдѣлав-
шись обладателемъ Италіи и Африки, К. въ
благодарность за услуги, оказанныя ему хри-
стіанами, прекратилъ преслѣдованіе хри-ства
и 313 г. издалъ въ Миланѣ эінктъ вѣротер-
пимости. Этотл» эдиктъ уси.іп іъ преданность
хр-нъ К-у; опи оказати ему самую дѣятельн.
помощь, когда у него началась 315 г. борьба
съ Лициніемъ. врагомъ хр-ства. К. разбилъ
Лиц-ія въ Паноніи. а потомъ во Оракіи и от-
нялъ у него Панонію, Дакію, Иипрію и Гре-
цію: 323 г. К. захватилъ и остатки владѣній
Лиц-ія, разбивъ его войска при Адріанополѣ
и Хркзополисѣ. Сдѣлавшись единовластите-
лемъ, К. издалъ рядъ эдиктовъ, благопріят-
ныхъ хр-памъ, и т. к. его опора 6. въ хр-нахъ,
то онъ всячески старался внѣ. ірить въ ихъ
средѣ миръ и тишину и утишить волненія, воз-
бужденныя ересями, чтб и засгави ю его 325
г. собрать вселенскій соборъ въ Никеѣ, на
кот-мъ осужденъ б. Арій и сго ученіе. Въ это
время К. запятналъ себя жесток казнью своего
благороднаго и умн. сына Криспа, заподозривъ
послѣдняго въ честолюбив. замысіахъ. Спустя
нѣкот. время погибла насилье гиги. смертью
Фауста, жена К., мачиха Криспа. !)та смерть
дала поводъ обвинять Фаусту въ і ік н-.пі Криспа;
разсказывали, что она склонны пасынка къ
преступи, связи и, получивъ отказь, наклеве-
тала на Криспа, будто бы онъ хоіѣіъ ее обез-
честить. 330 г. К. перенесъ спинцу въ Ви-
зантію, кот. стала называться Константино-
полемъ (см. Римъ). — К. б. ’іопк. политикъ
прежде всего, и нигдѣ этачерчэ многообразіи
характера его не высказывается такъ ярко,
какъ въ его умѣньи постепенно подготовить
торжество хр-ства. До самой смерти ВС. оста-
вался язычникомъ, одинаково относясь и къ
поклонникамъ языч. боговъ и къ послѣдовате-
лямъ хр-ства. Во время войны сь Максен-
ціемъ, 'К. водрузилъ крестъ па своихъ знаме-
нахъ, но для язычниковъ это б. ІаЬагшп, кре-
стовидный религіозн. символъ лучей солнца,
занесенный въ Римъ съ востока. Отлагая съ
году на годъ свое крещеніе, ВС. удерживалъ
за собою санъ верховн. жреца,’ воздавалъ
божеск. почести непобѣдпм. солнцу; начавъ
перестраивать Византію, посвятить нов. ст-цу
богинѣ Фортунѣ и Христу. Опь ослаблялъ
язычество постепенно, разрушая гѣ языч.
храмы, въ кот-хъ чествовались сладострастн.
культы востока.—Въ прв - венномъ отношеніи
К. б. создателемъ бюрократіи, системы (см.
Римъ). — Съ 253 г., по отношенію къ христ.
разногласіямъ, принималъ то сторону послѣдо-
вателей Никейск. собора, то аріанъ'. 337 г. К.
Кон
34д —
Кон
разрушенный багодами (шайки возставшихъ
крестьянъ); отразилъ франковъ. 305 г., вмѣ-
стѣ съ Валеріемъ, провозглашенъ имп-ромъ и
Августомъ; прекратилъ на з. гоненіе па хри-
стіанъ; ум. 306 г. въ Эборакумѣ (нынѣ Іоркъ)
во время войны съ пиктами и каледонянами.
Въ 1-мъ бракѣ б. женатъ па Еленѣ, отъ кот-й
имѣлъ сына Константина; развелся съ Еленою
и женился на Теодорѣ, падчерицѣ Макснміана;
отъ Теодоры у него б. сынъ Юлій Констансъ,
отецъ имп-ра Юліана.—2) К. 11, сынъ Констан-
тина Вел. По смерти отца (337 г.) царствовалъ
вмѣстѣ съ братьями Константиномъ II и Кон-
стантомъ, а по смерти ихъ—одинъ. Его жесто-
кости вызвали возстаніе легіоновъ, кот. про-
возгіасилн имп-ромъ Юліана. Ум. во время по-
хожа противъ этого послѣдняго (361 г.).—е. а. б.
Констанцъ, пли Коетпицъ, гор. въ вел.
герц-вѣ Баденскомъ. (Коистаицк.соборъ 1414—
18 г., см. Гусъ и Гуситы).-— Гой 7 окт. 1799 г.
между французами и австрійскими, русск. и
лмиі раптск. войсками Кондд во время отст-ія
русскихъ послѣ ср-ія при Цюрихѣ (см. Швей-
царск. походъ 1799 ?.). Войска Массены (див-ія
Галана) послѣ боя захватили 1€. и отрѣзали
войска Конде и русскія Титова; однако имъ
\ іа іось пробиться, вслѣдствіе чрезвычайн.
устаюсти франц-въ. Въ замѣшательствѣ, со-
юзники забыли сломать мостъ. Въ этукрптич.
ком-щпмі. ‘ минуту австр. плк. Грюпію приказалъ своимъ
грзтунамъ спѣшиться и занять на пр. бер.
! Рейна форштадтъ Петсрсгаузспъ, а потомъ въ
 темнотѣ охотникамъ удалось подпилить де-
рева н. сваи моста, привязать канаты и, не-
смотря на огонь фрапц-вь, разрушить мостъ.
Ііонстапсль—1-іі оф-скій чипъ въ морск.
арг-іи до преобразованія ея 1830 г., когда б.
заміліепъ чиномъ прапорщика.
Консулъ (отъ сопкиіегс, совѣтовать).
Такі. съ 510 г. до Р. ..  I;	изгнанія Тар-
кінінія Гордаго,наз. верховн. саповпикиРимск.
респуб іикн. Мѣсто царя заступили 2 !€., власть
кот-хъ уже тѣмъ б. ограничена, что ихъ б.
івое, и каждый изъ нихъ моі і. отмѣнить рѣ-
і иіеиіс равноправн. товарища; притомъ же оба
избирались только па 1 г. Вні; Рима, высту-
 пая (‘/к войсками въ походь, І*»ы имѣли не-
ограни'іен. власть надъ жизнью гражданъ. Сна-
чаіа Іж-ы избирались только изь патриціевъ,
но еі»366 г. до Р. Х.ихі» стали избирать также
и илъ среды плебеевъ. Во время имп-іи сохра-
няюсь только названіе 14. пока ЮстиніанъI
не уничтожилъ и этотъ нусг. звукъ. Въ среди.
вГ.ка В€“іицназ. иног.і.;і н.ібрлп. сановники въ
во плі. городахъ Итаіін. Нынѣ 04.— диплома-
тіи. агентъ иностран. державы въ столицахъ
и юргов. городахъ, наблюдающій торгов. пи-
іересы подданныхъ топ державы, отъ кот-й
кручено ему званіе К.—в. ѵ н.
ііоіітн, принцъ (1717 Г 77); первый походъ
спой, въ чинѣ геп.-лейт-а, совершилъ съ ар-
міею марш. Белль-Иля (см. это), въ войну
1710—48 г.г., предпринятую Франціей для под-
держки ими-ра Карла УІІ. Въ 1744 г. коман-
довалъ французскимъ 20-г. корп., кот-й, въ
соединеніи съ испанцами, д. 6. завоевать Піе-
моптъ. Союзники, перейдя 2 цѣпи Альпъ и раз-
бивъ непріятеля,покориликрѣп-иВилла франка
н Монталбано; но при осадѣ крѣп. Гони (см.
это) успѣхъ перешелъ на сторону противника,
виняя Барклая чуть не въ измѣнѣ. Баркл.
счелъ долгомъ удалить его изъ арміи, для чего
и далъ ему порученіе къ гсд-рю; изъ Дорого-
бужа К. Л. уѣхалъ совсѣмъ въ П-бургъ, а
команд-іе корп-мъ принялъ ген.-лейт. Лавровъ.
Послѣ этого вел. кн. пріѣхалъ въ армію только
тогда, когда началось отст-іе франц-въ. 1813 -і..
участвовалъ въ ср-іяхъ при Люценѣ и Бау-
ценѣ, а послѣ перемирія (23 мая) поступилъ
съ гв-іей подъ нач-во австр. флдм. Шварцен-
берга и принималъ участіе въ 2-дневн. битвѣ
при Дрезденѣ, за кот-ю награжденъ бриліап-
тов. шпагой за храбрость, и при Лейпциіѣ, за
чтд получилъ орд. св. Георгія 2-го кл. Въ
битвѣ, при Фер-ІПампенуазѣ обошелъ съ п-камп
конно-гв-скимъ и лейб-драгупскимъ оврагъ съ л в.
фл-а и стремительно ударилъ на непр-ля; атака
эта б. блестящая. 1815 г. прибылъ въ Варшаву д і я
команд-ія войсками. 1820г. развелся съ прежн.
супругой и вступилъ въ бракъ съ польск. гра-
финей Іоанной* Грудзняской, получившей вію-1
слѣдствіи титулъ кп. Ловичъ. Тогда же от-!
рекся отъ наслѣдованія престола, по отрече-1
иіе это не б. опубликовано, и даже вел. кн.
Никол. Павл-чъ ничего не зналъ о исмъ: ло-1
этому, по смерти Алекс-ра Пав.і-вича, Пико [
лай принесъ присягу К. Г/., но послѣдній \
пожелалъ сохранить данный имъ обѣтъ н они і ь ।
отрекся отъ правъ на престолъ Хотя К. //.
офиціально и б. назначенъ только і .
войсками въ царствѣ Польскомъ, ной гражі..
дѣла не миновали его рукъ; вообще Полыи.і !
только и занимала тогда его мысли, и онъ ж<*~:
лалъ близк. соединенія ея съ Россіей: но
поляки не удовольствовались предоставіеп-
ными имъ правами, а начали устраивать р.із- і
ныя тайн. общества и наконецъ возетлін
1830 г. (см. Лольск. война). Заговорщики г.і.
6 ч. вечера 17 ноября ворвались въ зашиіас-
мый К. Л. дворецъ Бельведеръ, ранили мно-
гихъ присутствовавшихъ тамъ, и К. Л. спасся,
только благодаря вѣрности своего камеріи-
нера. Вел. кн. отправился въ предмѣстье Прага,
гдѣ собралась часть рус. войскъ. Т. об. нача -
лось польск. возстаніе 1830 г. Вовремя усми»;
ренія его вел. кн. командовалъ гв-іей и при-1
нималъ участіе въ калушинск. ср-іи и прііеут-;
ствовалъприГ)эояб)б’я>,но въ концѣ іюня уѣха 11,
въ Витебскъ, гдѣ и ум. отъ холеры. К. Н. б. среди.,
роста и нѣсколько сутуловатъ, носъ у ііеі<>б.*
маленькій и вздернутый, и густыя, по елнпь ’
кома» коротк. брови сходились у самаго носа.
Когда ;ке вел. кн. б. въ духѣ, то эта інчіри ;
влекательность скрадывалась пріяти, улыбкой
и привѣтлив. выраженіемъ его голуб. гладь. I
Онъ пе обладалъ талантами полководца, по 6.
строгъ и требователенъ въ службѣ, особенно
въ мирн. время. Требованія его не исходи іи
изъ опредѣлен. идеи, а потому б. весьма непо-
стоянны.— Ис точники: „Рус. Старинаѵ‘ 1877
78 г., статья Е. Карповича; „Рус. Архниі»**
1885—86 г., записки Муравьева.—с. А. о.
Констацтиніл, византійскіе импера-
торы, см. Византійская имперія.
Констанцій: 1) 14. Хлоръ (т. е. блѣд-
ный), римск. имп-рь; 292 г. 6. усыновленъ п
выбранъ въ цезари Максиміаномъ; управлялъ
Галліей, Испаніей и Великобританіей; поко-
рилъ бретоновъ, возмущенныхъ Каравзіемъ и
Алевктомъ (296 г.); возстановилъ гор. Отюнъ,
Ко и
— 350 —
Кон
п К., со своими ослаблеп. войсками, д. б.
вернуться во Францію. 1745 г. > частвовалъ въ
походѣ въ Германію, а 1746— но Фландрію, гдѣ
взялъ крѣп. Монсъ. Послѣ аахенск. мира (1748)
возвратился въ Парижъ.
ЙІонтпигентт» (отъ .іатн иск. сопііпдеп-
іит, т. е. складчина, съ опредѣленіемъ про-
порціональности долей ся участниковъ) въ
воен. терминологіи имѣетъ	значеніе:
1) число войскъ, выставляемыхъ въ составъ
союзн. арміи отдѣльн. гсд-вами (паітр. К-ы
гсд-въ германск. союза, 1€-ы туземныхъ полу-
независим. и васальн. владѣтелей, выставляе-
мые для англо-индікск. арміи. ВІ. отдѣльн.
кантоновъ Швейцаріи); 2) опредѣленное зако-
нодательн. порядкомъ число новобранцевъ для
ежегодн. укомплект-ія арміи (<*жегодн. К.),
Слово К. въ 1-мъ смыслѣ вошло вч» оконча-
тельн. употребленіе въ Германіи съ 1521 г.
(встрѣчалось н ранѣе, съ XIII в.), когда им-
п-ромъ Карломъ V опредѣлено, какое чпело
войскъ долженъ выставить въ « гн глг.ъ имперск.
арміи, въ случаѣ войны, каж ідпі владѣтельн.
князь. Во 2-мъ смыслѣ—ві. Германіи же, со
времени войны 1813 г.—м. л. г.
КонтйаиеиталЕэЕиагЕ сисшгмц.—мѣра, по-
средствомъ кот-й Наполеонъ 1 хотѣлъ убить
торговлю Англіи на материкѣ Кировы. Осно-
ваніемъ ВІ. с. послужилъ бер іпнек. декретъ
Нап-а 21 ноября 1806 г.: 1) Врптапск. о-ва
объявляются въ блокадѣ; 2) всякія сношенія
съ англичанами запрещаются: 3) англ, под-
данный, захваченный въ краѣ, за пятомъ фран-
цузскими или союзн. войсками,--военноплѣн-
ный; 4) собственность англ-на пли англ, то-
варъ конфискуются; 5) половина, стоимости
конфискованнаго идетъ на вознагражденіе по-
терпѣвшихъ отъ англ, крейсеровъ; 6) корабли
изъ Англіи или ея колоній не (опускаются въ
гавани; 7) суда, нарушившія ого постановле-
ніе, конфискуются съ грузами: н) рѣшеніе по
дѣламъ, возникающимъ по это м \ декрету, дается
призов. комисіями въ Парня;I; и Миланѣ. Бер-
линск. декретъ обнародованъ и приведенъ въ
пополненіе вездѣ, куда достпгя кні ііяніе Нап-а.
Англія отвѣтила ордеромъ 7 япп. іп. с.) 1807 г.,
кот-мъ воспрещалось нептра.іыі. судамъ про-
изводить торговлю въ гаваняхъ Франціи и ея
союзниковъ; друг. ордеръ, 11 ноября (н. с.)
1807 г., объявлялъ въ блокадѣ псѣ гавани Ев-
ропы и колоній, откуда б. исключенъ брнт. флагъ;
суда, идущія въ эти гавани, осматриваются
англ, крейсерами и уплачиваю! ь штрафъ. Нап.
миланск. декретомъ 17 дек. (и. с.) 1807 г. по-
становилъ, что суда всѣхъ націи, подчиняю-
щіяся ордеру 11 ноября, объявляются принад-
лежащими Англіи и конфискуются; кажд.
судно изъ Англіи, ея колоніи или .мѣстъ, за-
пятыхъ ея войсками, а также нищее туда,—
конфискуется. Все это имѣло с 11. і.ствіемъ пре-
кращеніе торговли Европы, дороговизну и
упадокъ обществен. благосостоянія. Ордеры и
декреты б. столь несовмѣстны с ь собств. поль-
зой Англіи и Франціи, что опй сами отчасти
отмѣнили ихъ. Англія 26 апр. 1.4)9 г. разрѣ-
шила судамъ С.-Америк. штаговъ торговать
съ приморск. пунктами Испаніи, позанятыми
франц. войсками, съ Россісю и всѣми портами
Балтики. Пан. 5 авг. 1810 г. издалъ тріанон-
скій тарифъ, а 12 сент. п 19 окт. декреты,
коими, въ виду невозможности замѣнить англій-
скіе колоніальн. продукты, дозволялся ввозъ
ихъ, съ уплатою таможен. пошлины въ 40—
50% стоимости, и приказывалось во Франціи,
Голландіи, С. Германіи, Италіи, Иллиріи, Не-
аполѣ, Испаніи и во всѣхъ мѣстахъ, заня-
тыхъ франц. войсками, сжечь англійскіе ма-
нуфакт. товары. Когда, вслѣдствіе этого поста-
новленія, повсюду пылали костры торгов. ин-
квизиціи, мног. особы, пользовавшіяся довѣ-
ренностью Нап-а, обогащались продажею ис-
ключительн. дозволеній (Іісепсез), по кот-мъ
разрѣшалось ввозить во Францію колоніальн.
товары подъ условіемъ вывоза французскихъ
мануфакт. произведеній такой же цѣнности и
въ числѣ ихъ не менѣе % шелков. издѣлій.
Ввозъ франц. произведеній въ Англію б. Со-
пряженъ съ больш. затрудненіями, а потому
спекуляторы отдавали ихъ почти даромъ кон-
трабандирамъ или бросали въ море; также
прибѣгали къ вывозу плох. издѣлій, составле-
нію фалыпив. вѣдомостей и т. д. Для пресѣ-
ченія контрабанды, введены строг. мѣры, но
само прв-во облегчало продѣлки, безъ ког-хъ
продажа Іісенсез б. бы невозможна. Чести,
торговля прекратилась, контрабанда и лихо-
имство развились до крайн. размѣровъ; уни-
чтоженіе же англ, торговли не б. достигнуто,
ибо теперь она пользовалась монополіею тор-
говли въ друг. частяхъ свѣта, а сожиганіе англ,
товаровъ разорило негоціантовъ, кот. купили
товары. Между тѣмъ К. с. возбудила всеобщ.
неудовольствіе и б. одною изъ причинъ раз-
рыва Нап-а съ Александромъ I и вмѣстѣ съ
тѣмъ отечествсн. войны. Россія приняла К.
с. послѣ тилъзитск. мира, какъ мѣру, враж-
дебную Англіи, но не отказалась отъ торговли
съ нейтральн. гсд-вами, напр. Америкой, ан-
глійскія же суда б. конфискованы. Послѣд-
ствія: уменьшеніе вывоза сырыхъ рус. произ-
веденій, упадокъ вексельн. курса и асигнаціп.
Нап. требовалъ введенія въ Россіи условій
тріанонск. тарифа и недопущенія нейтральн.
судовъ въ рус. гавани, т. е. совершен. пре-
кращенія русской морск. торговли. Александръ
отказалъ, заявляя, что тарифы и прочія внут-
рен. постановленія — дѣло частное, кот-мъ
гсд-во распоряжается сообразно только съ
пользою своихъ подданныхъ. Нап., привыкшій
къ безусловн. повиновенію друг. гсд-рей, воз-
высилъ пошлины на предметы, привозимые
изъ Россіи. Въ дек. 1810 г., съ цѣлью умень-
шенія вывоза изъ Россіи звонк. монеты во
Францію за предметы роскоши, имп-ръ Алекс.
ввелъ нов. тарифъ; нѣкот. издѣлія франц. фаб-
рикъ б. запрещены, а другія обложены высок.
пошлиной. Паи. выразилъ неудовольствіе н че-
резъ гр-га Кодорскаго замѣтилъ, что ему не б.
сообщено о намѣреніи рус. прв-ва ввести нов.
тарифъ; затѣмъ повелѣлъ морск. деп-ту не поку-
пать въ Россіи никакихъ матеріаловъ для
флота. Повелѣніе б. исполнено, матеріалы поку-
пались въ Германіи, кот. получала ихъ изъ Рос-
сіи и, конечно, брала себѣ кое-что за коми-
сію. Отношенія Франціи къ Россіи обострились.
Несносная II. с. прекратилась 1813 г., послѣ
неудачи, похода Нап-а въ Россію.—и. а. о.
Контрабанда, — товары, ввезенные въ
гсд-во безъ соблюденія таможен. уставовъ, а
также—самый ввозъ этихъ товаровъ.
Кои
— 351 —
Кои
дами, бросаемыми и располагаемыми извнѣ,
или ж.о тамъ, гдѣ ф.іаыкпруюіц. казематы рас-
положены неудачно, — поставить 82.-6. вдали
(саж. 500—1 т.), пользуясь дальностью и дѣй-
ствительностью современнаго перекидного, а
отчасти и павѣсн. огня; по затруднительность
наблюденій въ бою за результатами такой да.іьи.
стрѣ іьбы значительно умаляетъ ея значеніе и
удобоиримѣпимость въ дѣпствительп. случаяхъ
боев. практики.—К. и. в.
а2оЕГЕ'р«бизані», см. Паруса.
В2оитр«налаід6оиииаяа л ии/я—рядъ укр-ій
вокругъ осаждаем. крѣп-и, сь цѣлью не допу-
стить прорыва линіи обложенія, остановить па
по и успѣшн. вылазки, оправиться и вновь от-
і І.сннть об-щагося за крѣпости. верки. Сомкну-
тость 82.-н. линіи—условіе обязательное, по
не въ буквальн. смыслѣ. IIрежде, при несовер-
шенствѣ наступательнаго и оборонит. оружія,
ь-огіа разстояніе К.-м. ./. отъ верковъ не пре-
вос.ходило 400 — 800 шаг. (.начос протяженіе
линій), медленность же воен. дѣйствій п па-
си внесть обороны доиускэли устр-во даже ка-
меи. стѣнъ и башенъ (осады Платеи, Буржа и
проч.), т. е. новыхъдолговремрн. оградъ вокругъ
крѣп-и,— сомкнутость б. ПОЛНОЮ и дѣйстви-
геіыюю. Нынѣ, съ 'развитіемъ ружейнаго и
;ірі. огня и необходимыми удаленіемъ линіи
<и> іоженія на 3—4 вер., 82.-ае. л-и, по внѣшн.
формѣ, могутъ б. только прерывиатыми (объ-
нп» работъ не допускаетъ непрерывности, да
(іп:і и излишня теперь), ибо сильная огнев.
оборона промежутковъ между ирочно-укр-ными
опорн. пунктами 82.-ав. л. п сильные, вб-время
сосредоточиваемые резервы дѣлаютъ почти
невозможнымъ прорывъ, каігь іб б. напр. при
оса ціхъ Парижа, Бельфора, Страсбурга (1870—
71 г.), Плевны (1877) и дру г. і.\ н. в.
Контр-гардъ — посгроііь;і впереди гл.
ва іа, непосредственно за его ь'оитр-эскарпомъ.
ІІ,І.ль и назначеніе — маскировать, а прежде,
при настильн. выстрѣлѣ гладь:, пупі.,— и закры-
вать отъ разрушенія эскарпп. стѣну, предо-
і храияющую гл. валъ отъ зека іа і.ы. Профиль 82.
5 «опускаетъ воор-іе арг-іеи (отшчіе отъ кувр-
‘раеар командованіе—меньшее і і. вала и безъ
; ііруеп. огня. І2«ьж впервые стали устраиваться
' вь голландск. крѣп-яхъ (XVI XVI і в.); нынѣ
( .і.е примѣняются рѣдко, какъ и прочія пере-
। ііні. постройки. 12-ы охватываютъ верки гл.
! п.і іа, равелина и проч., с іѣі.уи по. непрерывно
1 і<- м. Анвелопа), но частями, і. ч. изъ гл. рвовъ
 »п»жііо проникать во рвы передъ 12. Закры-
: ши отъ пораженія эскарпп. г гІиіу не только у
игходящ. угловъ, по нерѣдко и въ отверстіяхъ
противъ рвовъ впереди южащ. построекъ, столь
<»біегчавшихъ пробитіе бреши въ гл. оградѣ,
В2-ы употреблялись прежде во всѣхъ усилен-
ныхъ фортификаціон. системахъ; нынѣ же —
преимущ-но передъ головами капонировъ, пли
за послѣдними, для предохра ненія эскарпа отъ
бронированія чрез'ь отверстіе рва передъ ка-
пониромъ.—к. и. в.
В2оиітрмбуцІя—принудительный деяежн.
сборъ съ жителей непріят. с траны, занятой по
праву войны; налагается не иначе, какъ рас-
поряженіемъ г-к-щаго, кот-й опредѣляетъ и
ея размѣръ. Цѣль 82.: 1) для увеличенія де-
нржн. средствъ на воен. издержки, 2) въ видѣ
наказанія жителей за непріязней, дѣйствія
Контрабапдиры, контрабандисты, —
лица, занимающіяся провозомъ контрабанды.
При поимкѣ К. у нихъ отбирается контра-
банда и взыскивается штрафъ, размѣръ кот-го
зависитъ отъ того, запрещены-ли къ привозу
конфискуемые товары, или нѣтъ. При отяг-
чающихъ вину обстоятельствахъ 12. прису-
ждаются къ тюремн. заключенію, а рецидиви-
сты—къ ссылкѣ въ Сибирь.
Контр-адмЕіра.і'в», см. Адмиралъ.
Коптра-галеъ—путь судовъ, идущихъ
различными галсами (см. это).
Контрамарка—печатная формен. кви-
танція (приготовляется въ эксп-ціи заготовл-і я
гсд-вен. бумагъ) для расплаты съ обывателями
за подводы подъ войсков. тяжести (также для
хлѣбопековъ, квартирьеровъ и больныхъ)штатн.
частей войскъ во время передвиженій. К-и
принимаются отъ обывателей въ казначей-
ствахъ, въ счетъ уплаты податей; войска же
продавать К. не могутъ. Съ 1 марта по 1 но-
ября (рабоч. время) І2-м выдаются красныя
(стоющія 1 рубль), въ остальн. мц.-ы — бѣлыя
(75 коп.). За каждую однокон. подводу и за I
переходъ платится по 1 12. Войска передъ
выступленіемъ разсчитываютъ число слѣдую-
щихъ къ полученію К. по числу разрѣшенныхъ
подводъ и числу переходовъ, а получають
черезъ див-ные штабы, изъ окружныхъ пнтеи і.
упр-ій. (Св. В. II. 1859, ч. IV, кн. III, ст. 232*.
цирк. гл. шт. 1871 г. № 238;пр-ы по в. в. 1*77 і.
№ 3 и 1880 № 128).—м. А. г.
Контр-аороши—работы обороняющаго
крѣпость, на мѣстн-и непосредственно \ іп р
ковъ и впереди нихъ (б-реи, траншеи, подсчупы
къ нимъ и проч.), съ цѣлью, выдвинувшись
возможно далѣе впередъ, задержать и роти в
ника, заставивъ его брать съ бою эти новыя,
импровизирован. позиціи обороныраныне. ч І;м ь
онъ приблизится до возможности неиос ре іе г не н
атаки угрожаем.верка. Развитіе коптр-знрошп
работъ способствуетъ активности обороны, э
слѣд. и упорству ея, и какъ раньше, при іюсо
вершен. средствахъ боя, такъ особенно н те-
перь,—одна безъ другой невозможна (Сева-
стополь, Бельфоръ, Парижъ, Плевна). О ыічю>
излишн. развитіе к.-аирошп. работъ, н<* с«нн>
разованное съ силами гарн-а, можетъ слнш’.ом..
разбросать и ослабить послѣдній, а с і Іи., и ооо
рону; поэтому въ мал. крѣп-яхъ, съ мил. і яри ми,
дѣйствіе К.-а-мні д. б. ограничено, к. н и
ІСоптр^батареи, при ностенеіі. чщтт.
крѣп-ей, устраиваются спеціально д ыі оорьОы
съ флангов. обороной рвовъ до шип. уничіо
женія ея. Условія расположенія флангов п<»и
роны, въ большинствѣ случаевъ закрытой, иль
казематовъ и со дна рва, требуютъ для хороши
устроен. верковъ расположенія 82.-б. непо-
средственно за гребнемъ гласиса или копір-
эскарпа. Прежде этотъ важн. актъ атаки слѣ-
довалъ тотчасъ за вѣнчаніемъ гласиса и оіин-
дѣніемъ прикрыт. путемъ, когда арт. воор-іе
гл. вала совсѣмъ уже б. уничтожено. О і,ни ко.
развитіе современнаго арт. огня едва-іи до-
пуститъ возможность расположенія К.-б. ни
гребнѣ гласиса, въ столь близк. разстояніи отъ
верка. Отъ І2.-6. или придется вовсе отка-
заться, пытаясь, въ случаяхъ хорошо-укрытоіі
флангов. обороны, уничтожить се подземи. ми-
нами, либо подрываніемъ пироксилинов. заря-
Кок
— 352 —
Кой
или неисполненіе предписаній нашихъ властей
и т. п. проступки. Международн. право при-
знаетъ К-и законными лишь въ случаяхъ 2-го
рода; но его положенія мало уважаются въ воеп.
время: для формальнагожеопра вданія К.всегда
можно найти, если признается нужнымъ, ува-
жительные по тому же международн. праву
предлоги. (Св. В. И. 1869, XVIII, 140 и 143: Воен.
литература № 1926 [т. I, гл. ІѴ|).—м. а. г.
Контр-ниннаясгіс?пглш—совокупность
контр-мин. галерей, съ соедпннтельн. рука-
вами и развѣтвленіями, передъ отдѣльн. укр-і-
емъ или фронтомъ крѣп-и. Принятая у насъ
К-м. с. выработана по опыту въ Севастополѣ
и состоитъ пзъ: 1) контр-хкарнн. гал-ей; 2)
магистральн. гал-ей, перпендіік-ныхъ къ на-
правл-ію к.-эскарпа; 3) соединительныхъ кос.
вѣтвей подъ угломъ 45° къ направл-ію магп-
стральн. гал-ей; послѣднія сое ыыіяются вѣт-
вями, въ разстояніи 16—20 саж. между ди-
ректрисами этихъ гал-еіі, при линіи менып.
сопротивленія 21—24 ф.; вѣтви образуютъ 2-ю
окружающ. гал-ею, въ видѣ входящихъ и исхо-
дящ. угловъ, назначаемую для улучшенія вен-
тиляціи и наст-ія впередъ иль больш. числа
пунктовъ. Въ магистральныхъ и іи птиляціон.
гал-яхъ оставляются мѣста и и выходы вь туи
друг. сторону,па случаи выводя ігрсвяп. гал-ей.
Размѣры: сводчатыхъ магистра и.и. гал-ей—6 ф.
выш. и 6 ф. шир. въ свѣту; соединительной
или вентиляціонной—6 ф. выш. и :: -4 ф. шир.
Камен. гал-еи выводятъ на 25	30 саж. отъ
контр-эскарпа; изъ нихъ и ііл. соединенія
вентиляціон. гал-ей въ воен. время выводятся
впередъ деревян. гал-еи, па разстояніи 8—10
саж. одна отъ другой, соединенны и 2-ю вен-
тиляціон. гал-еей,отстоящей оть 1-й менѣе, не-
жели разстояніе послѣдней отъ к.-эскарпн.
гал-еи. Въ деревян. гал-яхъ. черезъ кажд. 5—6
саж. длины, дѣлаются выходы въ стороны, для
вывода боков. вѣтвей и промежуточныхъ за-
паси. рукавовъ, чтобъ окопчате.іьи. разстоя-
ніе между головами гал-ей б. 4 - 5 саж.—Устр-во
описанной К-м.с. дорогой вря ід.-лп примѣнимо
въ настоящ. время. Болѣе простая и удобная
на практикѣ система — фоп-дер-.іаара, пзъ
отдѣльныхъ камен. гал-ей со дна рва на 20—25
саж. впередъ, одна—по капитали, прочія—пер-
пендик-по или косвенно къ паправ.і-ію к.-эс-
карпа, въ разстояніи 15—20 саж. одна отъ дру-
гой; пзъ нихъ идутъ рукава подъ угломъ 45°
и дл. 5—8—10 саж., поперемѣнно” вправо и
влѣво и въ разстояніи 8—10 саж. одинъ отъ
другаго по длинѣ прям. гал-ен. Въ воеп. время
изъ оконечностей камен. гал-ей и рукавовъ
выводятъ впередъ и въ стороны ѵревяп.гал-еи.
Неудобства этой системы: пѣть постоянной
окружающ. гал-еи, мало точекь для выхода
впередъ, затруднительная вентиляція.—в. и. к.
Каднтрмпны, или обороните.і ън. мины,—
каменныя сводчат. галереи, а иногда и дере-
вянныя, времеп., выводимыя заблаговременно,
въ мирн. время, изъ контр-эскарпп. гал-еи, или
со дна рва укр-ій, или же изъ пхъ внутренности
впередъ, подъ гласисъ, на разстояніе 20 -25—30
саж., съ цѣлью затруднить атаки открыт. си-
лой, постепенную и подземн. минами. Эти т.
яаз-мыя главныя или маіистра.іън. гал-еи слу-
жатъ основаніемъ для дальнѣйшихъ подземн.
работъ об-щагося, съ того времени, какъ об-
наружится фронтъ атаки; тогда выводятся изъ
оконечностей ихъ деревян. гал-еи меньш. раз-
мѣровъ, на возможно больш. разстояніе впе-
редъ, и рукава въ стороны, чтобы занять наи-
большее подземн. простр-во передъ укр-іемъ.
Глубина, на кот-й ведутся К-ія., должна б.
не менѣе 21 ф. отъ горизонта (опредѣлена
пзъ практики), для возможности употребленія
сильн. зарядовъ безъ образованія изрытій на
поверхн-и земли. Если на глубинѣ 42 ф. отъ
гориз-а грунтъ удобенъ для веденія гал-ей, то,
для обезпеченія контр-мин. гал-ей верхи, яруса
отъ подрыванія снизу и вселенія увѣренности
въ людяхъ, работающихъ въ нихъ, и въ гарни-
зонѣ укр-ія, что непріятель не можетъ пройти
ниже, полезно вывести нижн. ярусъ К«м.Вер-
тикальп. разстояніе между гал-ями обоихъ яру-
совъ д.б. не менѣе линіи меньш. сопротивленія
верхи, яруса. Для больш. безопасности, гал-еи
нижн. яруса выводятся въ промежуткахъ между
гал-ями верхняго. Разстояніе между маги-
стральн. гал-ямид.б. таково, чтобы: 1) непрія-
тель не могъ незамѣтно пройти между ними; 2)
взрывомъ усилен. горна въ промежуткѣ между
2 гал-ями противникъ не разбилъ обѣихъ; 3)
во время мин. войны (см. это) можно б. вы-
водить промежуточн. гал-еи и изъ нихъ дѣй-
ствовать усилен. камуфлетами, не повреждая
смежи, гал-ей. Смотря по глубинѣ, разстояніе
это=15 до 20 или 25 саж. и удовлетворяетъ
всѣмъ 3 условіямъ. Разстояніе между деревян.
гал-ями, выводимыми изъ оконечностей маги-
стральныхъ, и пхъ развѣтвленіями д. б. такое,
чтобъ изъ кажд. головы можно б. дѣйство-
вать усилен. камуфлетами, пе нанося вреда
смежн. гал-ямъ; поэтому оно нѣсколько болѣе
двойной л. м. с. между гл-ми деревян. гал-ями,
а слѣд. болѣе л. м. с. между послѣдними и
промежуточн. рукавами (см. Контр-мин.. си-
стема). Магистральн. гал-ен и промежуточн.
рукава иногда соединяются между собою на
4—5 саж. отъ к.-эскарпа соединительн. гал-еей
съ цѣлью удобствъ сообщенія, складовъ ма-
теріаловъ и вентиляціи. Входы въ К.-м. д.
б. обезпечены отъ захвата непріятелемъ, для
чего располагаются подъ защитою контр-эс-
карпн. гал-еи, или, если ея пѣтъ и К.-м. вы-
водятся со дна рва, то по сторонамъ входовъ въ
нихъ устраиваются участки к.-эскарпн. гал-ен,
постоянные либо временные, въ 3—5 саж. дл.,
или же, во время самой обороны, кажд. входъ
обезпечивается тамбуромъ. Входы въ К.-м.
нижн. яруса располагаются или въ к.-эскарин.
гал-еѣ, или въ 1-п соединительной. Если грунтъ
позволяетъ, полезно соединять К.-м. подземн.
ходомъ со внутренностью укр-ія.—в. н. к.
Контролеръ—чиновникъ контроля (см.
это).
Контроль—повѣрка, учрежденія для по-
вѣрки расходовъ денежныхъ и матеріальныхъ
вообще. Гсд-венный К.—высш. учр-іе для по-
вѣрки гсд-вен. расходовъ; брганы его — кон-
трольн. палаты.ВсѢ вообще упр-ія,учр-ія,зав-ія
и части, имѣющія свое хоз-во, обязаны отчет-
ностью передъ К., по особ. правиламъ.—Поле-
вой К. учреждается для той же цѣли при каждой
дѣйств. арміи и отдѣльн. корпусѣ; дрганы его—
корпусные и отряди, контролеры— м. А. г.
Контрольные выстрѣлы производятся
съ умышленно-измѣненными высотою прицѣла

— з&з —
Ко»
или установкою трубки, чтобъ убѣдиться, что
направленіе траекторіи при первоначальи, вы-
сотѣ прицѣла б. надлежащее. Напр., если при
стрѣльбѣ шрапнелью желаютъ убѣдиться, не
иередвияулась-ли цѣль по направленію вы-
стрѣловъ послѣ окончанія пристрѣлки, то уве-
личиваютъ установку трубки настолько, чтобы
получить ннзк. разрывы; послѣдніе тотчасъ об-
наружатъ, осталась-ли цѣль па мѣстѣ. Такъ же,
если стрѣляютъ по цѣли, закрытой какою-либо
постройкой, т.ч. нельзя видѣть паденій св-довъ,
то, по извѣсти, удаленію закрытія относительно
цѣли, должно уменьшить высоту прицѣла со-
отв-но этому удаленію и тогда, получивъ попада-
нія въ закрытіе, можно считать, что первойл-
чальн. высота прицѣла б. надлежащая.—в. л. н.
Контр-Форсъ—масивный камеи, столбъ,
для приданія больш. устойчивости каменнымъ
высок. стѣнамъ, отдѣльно стоящимъ, или со-
ставляющимъ одежду отлогостей выемокъ и
насыпей въ укр-іяхъ. Всегда составляетъ одно
цѣлое съ масивомъ поддерживаемой имъ стѣны:
помѣщается на всю высоту ея, въ разстояніи 2
саж. отъ слѣд-щаго К. Поперечн. сѣчс«не-
прямоуголъ никъ или трапеція, обращенные къ
стѣнѣ: въ 1-мъ случаѣ—узк. основаніемъ, г.і.
послѣднемъ — широкимъ; размѣры опредѣля-
ются согласно строительи. правиламъ; вообніг
же К-ы, примѣняемые въ долговрсмсп. \кр-
іяхъ, бываютъ до 6 ф. дл. и 4 ф. среди, толш.іінм.
Въ настоящ. время съ успѣхомъ замѣниюіся
въ эскарпахъ п коптр-эскарпахъ особ.
вомъ послѣднихъ въ видѣ арокъ, опорный
стѣны коихъ перпенд-ны къ магистра .и, и ш-
ніи рва.—к. к. в.
Коптр>эскарпныя галереи,^. I 'алсуеа.
Коптр-эскари’ь—отлогость рва ѵ кр-ій,
ближайшая къ противнику; можетъ б. зем.ія
ною п имѣть соотв-щій уклонъ (въ боев. оіно-
шеніи— чѣмъ круче, тѣмъ лучше), и іи поддер-
жанъ каменною, либо иною одеждой (см. эго)
и тогда получаетъ вертнкальн. положеніе. На
значеніе—одинаковое съ эскарпомъ: служи и.
преградою штурмующему, заставляя но нні
прыгать съ высоты (2—3—4 саж.), что опасно,
или приносить лѣстницы, чтд трудно, или Н.І-
конецъ—дѣлать обвалы, что не только ірудш».
но и требуетъ много времени, а нерѣдко (К.
обращенъ лицеи, стороной отъ испрія геля) и
совсѣмъ невозможно. Въ виду того, что камеи,
контр-эск. стѣну труднѣе разбить, чѣмъ эс-
карпную, Весьма часто, съ цѣлью экономіи,
одѣваютъ только К., оставляя эскарпу есіе-
ствен. паденіе. К-ы времеп. укр-ій плакиру-
ются дерномъ, въ полевыхъ же оставляли-я
безъ одежды.—к. н. в.
Контуръ—линія, ограничивающая м І.сто
предмета на земн. поверхности. По мо-
жно судить о длинѣ и ширинѣ земн. поверхн-и,
занятой предметомъ, по не объ его наружи,
видѣ. Чтобы придать больше наглядности,
К-ы оттѣняютъ, въ предположеніи, тіо
мѣстность освѣщена рядомъ паралслыі, лу-
чей съ с.-з., наклоненныхъ къ горизонту ио гі.
угломъ 45°. Для оттѣненія, утолщаютъ К-ы:
съ в-ной и ю. стороны—для предметовъ, воз-
вышающихся надъ земн. поверхн-ю (отдѣлі.и.
зданія); съ с-ио'и и з — для предметовъ, рас-
положенныхъ ниже видимой земн. иоверхп-и
(рѣки, озера). К-ы предметовъ, сливающихся
т. іѵ, вып. 3.
съ видимой земн. поверхп-ю (огороды, пашня,
луга и т. п.), вовсе не оттѣняются.—К»ы пред-
метовъ, не имѣющихъ рѣзк. границъ, обозна-
чаются пунктиромъ; рѣзкія же границы—
сплопш. линіей. При этомъ нѣкот. линіи, для
наглядности, вычерчиваются особой обр-мъ;
напр., К-мъ рѣкъ, ручьевъ, обозначаемыхъ
одною чертой, придаютъ мелк. извилистость,
хотя бы эти извилины и по соогв-вади изги-
бамъ берегов. линіи. К-ы иногда дополняются
ус.ювн. знаками (см. Знаки условные).— Изо-
браженіе предметовъ К-м&і зависитъ отъ:
1) масштаба (чѣмъ онъ больше, тѣмъ больше
нреуметовъ выразится К-мпі, и наоборотъ);
2) точности съемки (предметы, ко т. при спѣши,
работѣ могутъ б. выражены уе.ловп. знаками,
при точной изображаются К-мп). Видоизмѣ-
ненія К. находятся въ зависимости отъ мас-
штаба. Изгибы К., выряженные при одномъ
масштабѣ, при переходѣ къ болѣе мелкому, посте-
неініо пропадаютъ, и самыіі К. изъ ломан. ли-
ніи нли кривой обращается въ прямую,—А. А. д.
Конунгъ—сначала вождь морск. дру-
жины скандинавовъ; часто назывались мор-
скими К. (см. Норманыр йотомъ же—вообще
к рн Даніи, Швеціи и Норвегіи.—Олово Вх-
одного корня съ нѣмоцк. Кдпіу.
Конусъ. Конич. поверхностью вообще
! наз. поверхность, образуемая движеніемъ пря-
мой, проходящей черезъ «юіюдвнжн. точку, при
чемъ опа непрерывно прикасается къ нѣкот.
кривой. Уравненіе копнч. новерхи-п:
У-?__ 9р~“х)
г—-Г
г (ѣ а, р, 7—координаты ИСІІОДВЛЖІІ. точки,
функція же 9 опредѣляется посредствомъ ур-ій
направляющей кривой. Въ частныхъ производ-
ныхъ ур-іе конпч. поверхн-и выражается
іа къ:
+	-Т-
Если паправляющ. кривая кру г ь, то полу-
чается обыкновенный круговой I*. п. А. іп.
КонФедсратіга — 3 - цвѣтная польск.
шайка; названіе это дано во время революціи
1830—31 г.; 3 цвѣта (красный, синій, бѣлый) при-
своены б. мундирамъ прежн. конфедератовъ,
къ подражаніе націоналы!. оюждѣ краковск.
крестьянъ, доселѣ косящихъ спи. кафтаны съ
бѣл. воротниками и краси. шапки.—и. и. о.
Конфедератскій войны, см. Русско-
оіуусцкаяп противъ іюльскихъ конфедератовъ
1768 -74 г.и Польск. инсууекиіонная 1792—94 г.
Конфедераціи.- -(-.юно это замѣняетъ
иногда слово федерація, т. е. союзъ, а потому
говорится: сѣверо-американская или швей-
царск. К. Прежде К-ю въ Польшѣ объясняли
как’і» вооружен. опознцію, но «учившую при Си-
гизмундѣ III съ 1609 г. закоп. санкцію. Эта
евоеобразн. форма опозиціи обусловливалась
сущностью польск. конституціи. Въ Польшѣ
депутаты на сеймахъ наз. послами отъ вое-
водствъ; они обязаны 6. говорить только то,
что имъ поручено б. въ воеводствахъ, и пе
имѣли права выходить изъ рамки своихъ до-
вѣрителей. Поэтому на ію.іьск. сеймахъ и не
могла возникнуть опозиціл въ той формѣ, какъ
въ европ. палатахъ, и послы часто пе могли
притти къ соглашенію, тѣмъ болѣе, что дѣда
23
Кой
-- 354 —
Кон
лицынъ, ген. Степанъ Апраксинъ и братья гр.
Шуваловы (Александръ и Петръ); секретарь—
Волковъ. На 1-хъ засѣданіяхъ (съ 14 марта)
предсѣдательствовала имп-ца, а затѣмъ, въ
большинствѣ случаевъ, — канцлеръ. Вел. князь
вскорѣ пересталъ посѣщать засѣданія. Мѣсто
Бестужева, послѣ его паденія (14 февр. 1758
г.), занялъ Воронцовъ. Мих. Бестужевъ и
Апраксинъ 1756 г. получили другое назначе-
ніе, остальные же члены оставались до 21
мая 1762 г., когда Петръ III уничтожилъ
К. Вліянія К. на направленіе политики въ
дѣйствительности не 6. Мнѣніе канцлера, по
прежнему, имѣло рѣшающ. значеніе, но Бест-ву
представлялось больше удобствъ, въ присут-
ствіи имп-цы, опровергать своихъ противни-
ковъ. Руководство операціями въ этомъ „тай-
номъ воен. совѣтѣ" б. гл. задачей. К., подъ
вліяніемъ наиболѣе талантлив. члена отъ воен.
вѣдом-ва (Петра Шувалова), любителя „все-
возможн. прожектовъ", стремилась изъ П-бурга
предначертать г-к-щимъ рус. войсками каждый
шагъ въ Пруссіи, вреди, послѣдствія чего сдѣ-
лались настолько замѣтными, что изъВѣны (ро-
дины гофкригерата, см. это) просили п-бургск.
кабинетъ дать больш. свободу дѣйствіямъ г-к-
щихъ. Подобн. стремленіе К. губительно от-
разилось въ 7-лѣтн. войну на рѣшительности
и быстротѣ дѣйствій рус. арміи, ожидавшей
за 1 т. вер. разрѣшенія по важнѣйшимъ стра-
тегич. и военно-адм-нымъ вопросамъ, а также
повліяло на чрезмѣрн. осторожность г-к-щихъ,
серьезно отвѣтственныхъ за кажд. отст-іе отъ
предписанія К. Точно также К., принявшая
на себя масу „околичностей", сопряженныхъ
съ операціями, и предписавъ г-к-щему лишь
съ нею сноситься ио всѣмъ вопросамъ, не
только не объединила и не ускорила рѣшенія
военно-адм-ныхъ вопросовъ, но въ 1-й же годъ
войны запуталась въ масѣ деталей, т. ч. въ
концѣ 1757 г. въ П-бургѣ никто не зналъ ни
дѣйств. состоянія арміи, ни нуждъ ея. Въ виду
этого, К. вынуждена б. съ окт. 1757 г. предо-
ставить военной и морск. колегіямъ должи.
свободу, но требуя, попрежнему, отъ г-к-щихъ
тѣхъ же донесеній и въ К., что только торма-
зило рѣшеніе каждаго военпо-адм-наго дѣла.—
Вообще учр-іс К. въ исторіи воен. искуства въ
Россіи является едипствен. случаемъ примѣне-
нія систематическн-организованнаго придворн.
воен. совѣта, совершенно подобнаго вѣнск.
гофкригерату, съ тою капитальн. разницей,
что у насъ онъ существовалъ всего 7 л. (Ма-
словскій— „Рус. армія въ 7-лѣтн. войну", Мо-
сква, 1886 г.).—д. м.
Конфигурація (направленіе) границъ,
см. Граница.
КонФпрмація (соп/ігтаііа)—утверж-
деніе, рѣшеніе. До введенія новаго военно-
судебн. устава 15 мая 1867 г. слово К. б. офи-
ціальн. терминомъ, кот-й съ 1867 г. замѣненъ
словомъ утвержденіе.—м. А. г.
Конфискація (соп/івсаііо)—отобраніе
денегъ или имущества въ пользу казны (Гізснз).
Концентраторъ употребляется для
улучшенія боя охотнич. ружья крупн. дробью.
К-ы бываютъ въ видѣ картой, колецъ, бумажн.
чашекъ, мѣдныхъ проволочи, сѣтокъ и т. п. Въ
послѣди, время, для полученія кучнаго и рѣзк.
боя охотнич. ружья, приготовляютъ, изъ 2 обо-
рѣшались не большинствомъ голосовъ, а едино-
гласіемъ, по старо-славянск. обычаю, изъ кот-го
и вытекло право пословъ однимъ словомъ „ѵеіо"
(не позволимъ) срывать сеймы. По новѣйшимъ
изслѣдованіямъ, означенное единогласіе про-
изошло отъ того, что каждое воеводство счи-
талось какъ бы независимымъ штатомъ и сеймъ
представлялъ изъ себя копгресъ пословъ, при-
сланныхъ сеймиками воеводствъ.—Изъ сепара-
тизма воеводствъ возникло и ІіЬегшп ѵеіо. Изъ
такого же подобія международныхъ отноше-
ній воеводствъ другъ къ другу возникли и кон-
федераціи, имѣвшія сначала мѣсто только при
избраніи королей, а потомъ при всякихъ за-
труднительныхъ обстоятельствахъ. (См. „Ист.
очеркъ польскаго сейма", II. К.арѣева, Москва,
1888 г., а также статью Польша). Поэтому,
когда настоятельн. нужда требовала общаго
соглашенія, то въ воеводствахъ составлялись
К. шляхты, сливавшіяся при благопріятн. усло-
віяхъ въ генеральн. К. Послѣдняя избирала
маршала и созывала сеймъ, наз іпінся конфеде-
раціоннымъ. Тогда всѣ сапой ни і; и РѣчпПоспо-
литой слагали съ себя власть, кот. перехо-
дила въ руки К., какъ къ представительницѣ
всего господствовавшаго сословія, т. е. шляхты.
На конфедераціон. сеймахъ дѣла рѣшались по
большинству голосовъ, и„ІіЬегшп ѵеІо“не имѣло
мѣста. Хотя К-и созывались для водворенія
согласія и спокойствія, но водвореніе ихъ со-
провождалось часто смутами; однако было бы
ошибочно паденіе Польши приписывать К-мъ;
причины паденія лежали глубже: во-1-хъ, въ
крайне клерикалы!.міровоззрѣніи большинства
правящ. класа, и во 2-хъ — въ испорченномъ
соціальн. строѣ Польши, при кот-мъ уживались
чудовищн. крайности,—широк. свобода шляхты
п рабство народа,—крайности, кот. существо-
вать не могли и должны б. иоі убить Польшу
при 1-мъ столкновеніи съ сосѣдями, что и слу-
чилось. (См. Костомарова: „Паденіе Рѣчи Пос-
политой").—в. а. б.
Конференція—совѣтъ при высшихъ
учебн. зав-іяхъ, для обсужденія всѣхъ и окон-
чательн. рѣшенія нѣкот-хъ дѣлъ по учебной
и учен. части. Полагается во всі.хъ воен. ака-
деміяхъ. Предсѣдатель — нач-къ академіи;
^лены—всѣ професоры, преподаватели и нѣ-
которые друг. чины, служсбн. обязанности
кот-хъ соприкасаются съ учебной или воспи-
тательн. частью. Кромѣ постояи. членовъ К.,
могутъ б. еще члены почетные, (Гв. В. П. 1869,
XV, 164-179).—м. а. г.
К. при дворѣ имп-цы Кшсанеты учреж-
дена наканунѣ 7-лѣтн. войны (175(> г.), по
иниціативѣ канцл. Бестужева - Рюмина, для
высш. направленія внѣшн. полиіики Россіи
п упр-ія „съ потреби, скоростью и силой вел.
махиною, какова есть отправляемый (въ Прус-
сію) корпусъ моремъ и сух. путемъ, удоволь-
ствительное оного тамо содержаніе, и редпріем-
лемыя имъ операціи и множество сопряжен-
ныхъ съ тѣмъ околичностей", и наконецъ—для
объединенія дѣлъ и ускоренія рѣшеній въ
разн. колегіяхъ по вопросамъ, касающимся
стратегич. операцій. Членами назначены: на-
слѣдникъ—вел. кн. Петръ Ѳедоровичъ, канцл.
Бестужевъ, его братъ (Михаилъ), ген.-проку-
роръ Трубецкой, сенаторъ Буту влипъ, вице-
канцл. Воронцовъ, сенаторъ кн/Михаилъ Го-
Кон
- 355 —
Коп
служили недостаточн. дворяне, дѣти боярскія
и другіе охоч. русск. люди. П-ки б. отъ 1т. чел. до
1.700 и даже до 21/* т.; дѣлились иа роты, больш.
частью по 10, иногда же больше (до 25) или
меньше (до 5). Въ мирн. время всѣ К., оф-ы
и п. ч., жили въ своихъ помѣстьяхъ и па зе-
мельн. участкахъ, отведенныхъ отъ казны; для
обученія собирались по особ. распоряженію
нрв-ва и пе болѣе какъ па. 1 мц. въ году,
осенью, послѣ жатвы. Въ воеіг. время полу-
чали отъ казны оружіе, а иногда — одежду и
лошадей; денежное же жалованье (15—20 рубл.
въ годъ)—только недостаточные.—м. а. г.
Копенгагенъ (КёоЬепкаѵи), столица Да-
ніи и важпѣйш. крѣпость кр-ства, па в. бе-
регу о-ва Зеландъ (въ прол. Зундъ), а также
и па с. части противолежащ. о-на Аматеръ;
жит. — 280 т. (1885 г.). Конейгагепск. портъ
обороняется нѣсколькими морск. фортами, ци-
таделью Фредриксгавснъ и частью прежнею
городск. оградой. 1887 г. ирнступ іетто къукр-ію
города съ сухопутн. стороны, и съ этой цѣлью
возведенъ фортъ къ с. отъ города; 1888 г. по-
ложено построить 2-й форт'ь (тоже съ с. сто-
роны).—п. о. щ. и.
1242 и 1248 г.г.взятъ любечанамп и сожженъ;
1259 имъ овладѣлъ кп. Фермеръ Рюгеискій;
1306 тщетно осаждали норвежцы; 1372 ограб-
ленъ ганзейцами, кот. 112Н г. снова напали,
но помогли взять; замѣчательна осада 1523 —
24 г.г., въ междоусобн. войнѣ Фридриха I съ
цідеп его Христіаномъ И; 1535 осажденъ
Христіаномъ III и, вынужденный голодомъ,
сдался; осада шведами 1658-6(1 г.г кончилась,
послѣ неудачи, приступа, освобожденіемъ го-
рода.; 1700 бомбардировали соедиікчіные англи-
чане, шведы и голландцы. М о гг к. <• і-і н 1801 г.—
Осмотры шведскихъ и датск. купеч. судовч»
англійскими воен. кораблями побу (.или Рос-
сію, Швецію и Данію заключить іноо г. про-
тіпгь Англіи союзъ, назп-ый сквернымъ, по
кот-му всѣ комерч. суда Англіи, находившіяся
въ портахъ союзн. держанъ, б. арестованы. .
Вслѣдствіе этого Англія выслала 12 марта
ротовъ обыкновенной писч. бумаги, гильзу та-
кого діаметра, чтобъ она плотно входила въ па-
трон. гильзу; нижн. конецъ заклеивается на подо-
біе стаканчика, образуя дно; на него опускается
тонкій картой, пыжъ, на кот-й укладывается
крупн. дробь правильн. рядами; дробь зали-
ваютъ сплавомъ 7» воска съ 2/з несоленаго го-
вяж. сала или неочищен. стеариномъ, сперма-
цетомъ и т. и.; края гильзы загибаютъ и вч,
такомъ видѣ вкладываютъ ее въ патрон. гильзу,
прямо на порохов. пыжъ; чтобъ удержать та-
кой К. съ дробью на своемъ мѣстѣ, залива-
ютъ его сверху тѣмъ же составомъ, кот-мъ за-
лита дробь; края гильзы не закручиваются.
Всѣ 1€> пригодны лишь для стрѣльбы изъ ру-
жей съ цилиндрич. сверловкой; для чок-бо-
ровъ (см. Двустволъ», ружьё)—совершенно и о
годятся и даже вредны, п. ч., задерживаясь в ь
перехватѣ, ухудшаютъ бой ружья.—н. т. г.
Кончаръ, см. Бѣл. ор-іе въ древн. Россіи.
Конюшня (см. Казармы), по своимъ раз-
мѣрамъ, должна соотвѣтствовать числу помѣ-
щаемыхъ въ ней лошадей. Большія и высок.
К. холодны зимою; тѣсныя и низкія—вредны,
вслѣдствіе сперт. воздуха. Потолокъ д. б. пло-
тенъ, чтобы не сыпался мусоръ, а полъ чакь
устроенъ, чтобы подъ нимъ не скоплялись не-
чистоты. Ясли—деревянныя или чугунныя;
1-ыя слѣдуетъ оковывать желѣзомъ; иначе ло-
шади грызутъ ихъ. Окна—вблизи иотоіка,
чтобы свѣтъ не падалъ прямо въ глаза лош-и.
Очень свѣтлыя и слишкомъ темн. ВС. вредны
для глазъ лош-и. Особей, вниманіе д. б. обра-
щено на очищеніе воздуха въ К., и необхо-
димо содержать ихъ чисто; температура же въ
К. не должна превышать 7—10° Р.—в. а. с.
Координаты. Положеніе точки, при-
надлежащей поверхности или кривой линіи,
опредѣляется: для поверхн-ей и кривыхъ двоя к.
кривизны—разстояніями точки до 3 взапмио-
пересѣкающихся неподвижн. плоск-сй. а для
плоск. кривыхъ—отъ 2 пересѣкающихся пря-
мыхъ, проведенныхъ въ плоск-и кривой. «И и
разстоянія наз. координатами точки. Если
неподвижн. плоск-и, до кот-хъ отсчитываю гея 1н()1 г. флотъ (18 лип. корабл., 7 фрег. и много
разстоянія точки (координатныя плоск-и} вза-
имно перпендикулярны, то и линіи ихь исре- і
сѣченія (координатныя оси) будутъ тоже вза- і
имно перпендикулярны, и тогда ч'акая система |
наз. системою прямолинейныхъ и прямоуголъ».;
осей К.; вч» противномъ же случаѣ опа наз. |
косоугольною системой. Точка пересѣченія |
осей есть начало I*. Горизонтальное ра.и’тоя- і
ніе до одной ишь вертикальн. ніоск <й пая.;
абсциссою пли осью Х-овъ, :і другія 2 разстоя- §
пія—ординатами или осью У-онъ и осью /^онъ.;
Кромѣ системы прямолипеііп. К., еущссі пусть
безконечн. множество системъ крпволиііѵйн.
К., гдѣ положеніе точки опредѣляется пере-
сѣченіемъ 3 какихъ-нибудь иоверхн-ей; та-
ковы полярныя или сферйч. К., элиптнч. К.
и проч. — II. Д. ІИ.
Копейщипи (отъ слова копье) - вч» дре-
внсрусск. войскахъ пѣш. воины, вооруженные
копьями, а со временъ царя Михаила и до і
Петра I —латники конныхъ п-ковъ иноземп.
строя, вооруженные длин. копьями (около 2
саж.), въ иротивуположность рейтарск. и-камъ,
имѣвшимъ, вмѣсто копій, мушкеты и пистолеты.
мелк. судовъ, всего до 53 вымпеі.), йодъ на-
ч-вомъ адм. Гайд-Паркера и в.-адм. Нельсона.
Ф.іогь направился въ Баітійек. м.; 30 марта
онъ прошелъ Зундомъ, несмотря на то, что
самая узк. часть его защищалась крѣп-ю Крон-
боргъ и б-реею изъ 8 ор. па шведск. берегу.
Между тѣмъ датчане приводили К. въ обо-
роинт. положеніе; 18 стар. судовъ различи, ве-
личины, негодныхъ къ плаванію, 6. выведены
на. рейдъ и поставлены на якоряхъ въ 1 ли-
нію, вдоль т. наз-маго королевск. прохода; за
ними—11 канонирск. лод., каждая съ 2 ор-іями.
С. часть линіи б. прикрыта 2 б-реями на 38
тяжел. ор. и двумя 2-дечи. корабл., обращен-
ными въ блокшивы; входъ въ гавань и доки
заграждался цѣпью поперекъ ихъ и б-реями
па с. берегу. Кромѣ того, на мал. рейдѣ, пе-
редъ самымъ входомъ въ гавань, стояли, со-
всѣмъ готовые вступить подъ паруса, 2 ко-
рабля, фрегатъ и 2 брига, а за ними —нѣск.
шебекъ, съ печами для каленія ядеръ. Вдоль
берега о-ва Амакъ, немного южнѣе оборонит.
линіи флота, расположены б. пушечныя имор-
тирн. б-реи, т. ч. вся линія обороны К-а про-
II ЙІІЭоШ.11 Ш хэЛІХЭѴЮ ІХѵХІХИ, МуШІЪѵІШ 11 ІШЫШЫІіІ* Іііро. ѴрСН) ±« I • ШЛІ Лшп/1 ѴѴМрѵиШ	11
Въ п-кахъ К-ить, кромѣ вербовая, нностр-въ, стиралась па 3—4 м. Датск. флотомъ командо-
23*
Мои
— З&в —
Кои
налъ командоръ Фишеръ, имѣвшія свой брейд-
вымпелъ на кораблѣ „Данеброіъ". На 18 су-
дахъ, выстроенныхъ въ линію, находилось 628
ор. и 4 849 чел. экипажа, болып. частью не-
опытныхъ, но одушевленныхъ желаніемъ сра-
зиться съ англ-ми. Послѣ полудня 30 марта
англ, флотъ расположился па якорѣ, недалеко
отъ о-ва Гвенъ (15 м. отъ К.). Осмотрѣвъ обо-
ронит. линію датчанъ, адм. Паркеръ прика-
залъ Нельсону (12 корабл., 5 фрег. и 19 мелк.
суд.) атаковать датск. флотъ. Утромъ 1 апр.
англ-не стали по с. сторону банки Мидель-
грундъ (по срединѣ Зунда, передъ К«). Анги-
намъ предстояло много трудностей, чтобы при-
близиться къ линіи датск. ф.ю іа, тѣмъ болѣе,
что баканы б. сняты или иосіавлеиы на друг.
мѣста, а лоцмановъ не могли получить. Нельс.,
при с. вѣтрѣ, направился голлапдск. прохо-
домъ, оставляя Мидельгрупдъ іп. пр. сторонѣ;
въ 8 ч. веч., обогнувъ банку, онъ оросилъ якорь.
2 апр., въ 97з ч. у. англ-пс, при начавшемся
ю.-в. вѣтрѣ, двинулись къ линіи датск. флота.
Въ то же время корабли адм. Паркера также
лавировали къ датск. флоту съ <. стороны; но,
при противн. вѣтрѣ и теченіи, не могли принять
значит. участія въ ср-іи. Вч. іо ч. у. корабли
Нельсона, подходя къ датскими, клали якорь
съ кормы и открывали огонь, і. ч. къ ІР/з ч.
бои сдѣлался общимъ. 2 англ, корабля стали
па мель, но продолжали дѣйствовать арт-іей, а
3-й, не могшій обогнуть банки, вовсе не всту-
палъ въ дѣло. Между тѣмч» нѣкоторыя датск.
суда,получивъ сильн.повреждеиіе, принуждены
б. отрубить канаты и удалиться кч, берегу; 2
англ, корабля немедленно ворвались въ обра-
зовавшійся отъ того промежутокъ п, дѣйствуя
вдоль линіи датчанъ, произвели болып. опусто-
шеніе. Въ началѣ 3-го ч. Фишеръ переѣхалъ на
б-рею Дрейкроненъ и оттуда, разсыпалъ при-
казанія. На кораблѣ „Данеброі іР произошелъ
пожаръ, теченіемъ отнесло коря б и, за ту же
б-рею и тамъ, по окончаніи ср-ія, вч. 6-мъ ч.,
взорвало его на воздухъ. ІІѢек. судовъ оборо-
нит. линіи, лишившись подкрѣплен ія товарищей,
принуждены б. сдаться; съ другихъ, совер-
шенно разбитыхъ, экипажъ съѣхалъ па берегъ,
заклепавъ ор-ія и бросивъ порохч. за бортъ;
нѣкоторыя же суда, спустнвч. фіагъ, продол-
жали производить огонь по англ-намъ. Это об-
стоятельство и сильн. огонь сі. б-реп Дрей-
кроненъ заставили Нельсона послать къ на-
слѣди, принцу датскому письмо, вч. кот-мъ пред-
лагалъ прекратить пальбу, т. к. иначе принуж-
денъ будетъ послать брандеры, чтобы сжечь
сдавшіяся суда. Предложеніе принято, и въ
4 ч. дня датск. линія перестала стрѣлять. Изъ
составлявшихъ ее судовъ, 1 кораблі» взорвало
па воздухъ, 12 суд. взято англ-ми, 2 потонули
и 3 спаслись. Но взят. корабли б. вч. такомъ
плох. состояніи, что Нельс. принужденъ б.
сжечь ихъ, и только корабль „Голштинія" от- ;
правленъ съ больными въ Англію; число уб. и -
ран.—до 1.020 чел., плѣн.—1.700. Эскадра на '
мал. рейдѣ, по дальности разстояніи, помогла <
принять участія въ ср-іи. Потеря англ-нъ— ]
до 943 чел. уб. и рап.; многіе нхъ корабли по- .
терпѣли значит. поврежденія, т. ч. 2 корабля і
б. отосланы въ Англію. Нападеніе па К. з
1807 г.—Переговоры русскаго и фрапц. имп- <
ровъ на Нѣманѣ, подготовлявшіе ти.іьзиуск.
- миръ, давали Англіи поводь думать, что про-
- тивъ нея составится на с. союзъ, и Данія въ
$ другой разъ будетъ средствомъ запереть Зундъ
- для брит. торговли и мореплаванія. Чтобы пред-
- упредить такое положеніе, Англія 19 іюля
і 1807 г. рѣшилась требовать выдачи датск. флота,
► съ тѣмъ, что, по заключеніи общ. мира, она
• возвратитъ его въ цѣлости; въ случаѣ же от-
• каза, намѣревалась взять флотъ вооружен. сн-
. лой. 26 іюля адм. Гембпръ (НатЬіег), съ гл. от-
дѣленіемъ флота (17 корабл. и 21 фрег., пілю-
 новъ, бомбардирск. судовъ и бриговъ), отпра-
вился съ Ярмутск. рейда. 1 авг. командоръ
Китсъ (1 корабля, 3 фрег., 10 бриг.) отдѣленъ въ
Больш. Вольтъ, чтобы воспрепятствовать датск.
войскамъ переправиться изъ Голштиніи въ Зе-
ландію. 3-го Гемо, остановился на Гельсинорск.
рейдѣ; туда же пришелъ потомъ и флотъ, на-
ходившійся у о-ва Рюгенъ, т. ч. къ 12 авг.
соединенныя англ, силы состояли изъ 25 лин.
корабл. и болѣе 40 фрег., шлюповъ и друг. су-
довъ, не счптая 377 трансп., на кот-хъ б. 27
т. сухопутн. войска подъ нач-вомъ ген-а лорда
Каткарта (СаіЬсагі). Датск. прв-во но согла-
силось па предложеніе Англіи, и съ 10 авг.
К. начали приводить въ оборонпт. состояніе.
Гл. нач-во въ городѣ поручено ген.-м-ру Ней-
ману. Датск. армія расположилась лагеремъ въ
Голштиніи, а столица защищалась 12 т. чел.
Съ морск. стороны I». оборонялся б-реею
Дрейкроненъ, цитаделью и еще 2 б-реями, па
кот-хъ б. 174 пушки больш. калибра п 25морт.
Кромѣ того, на рейдѣ стояли блокпіивн. корабль,
4 прама, 2 плавуч. б-рси л 25—30 канои. ло-
докъ, вооруженныхъ каждая 2 пушк., т. ч. на
всѣхъ судахъ б. до 240 ор. Въ порту находи-
лось 16 лин. корабл., 21 фрег. и шлюповъ не-
вооруженныхъ н 3 корабля на стапели. 16
авг., утромъ, англ, войска б. высажены у дер.
Ведбекъ, посрединѣ между Гельсиноромъ и
К., а къ вечеру Гемб. (16 корабл.) остановился
на Копенгагенск. рейдѣ, въ 4 м. къ с.-в. отъ
б-рен Дрейкроненъ. Съ 17-го по 21-е датск.
суда перестрѣливались съ англійскими, но безъ
значит. вреда. 21-го послѣди, отд-іе англ, вой-
ска высажено въ с. части Кегс-бухты. На
друг. день датск. ирамы и капон. лодки пере-
мѣнили мѣсто, чтобы не допустить постройки
мортирн. б-рей па берегу. Апгл-не отрядили 3
шлюпа, 5 бомбард. судовъ и 7 бриговъ къ крон-
б-реѣ. 23-го, съ 10 ч. у. до 2 дни, продолжалась
канонада. Англ-пс, видя, что своими карона-
дами не причиняютъ вреда датчанамъ, отсту-
пили. Датск. суда направили огонь на морт.
б-рею, кот. однако принудила ихъ удалиться.
Съ 25-го по 27-е включ-но датск. суда снова
дѣйствовали противъ англ, б-рей на берегу,
причемъ 1 капой, лодка взорвана на воздухъ.
31 авг. передовая англ, эскадра б. атакована
датчанами, по безъ успѣха. 1 сент. готовы б.
англ, б-реп вокругъ города; на нихъ находилось
48 морт. и гаубицъ и 20 пуш. 24-фн. калибра.
Оба г-к-щіе снова обратились къ ген. Пейману
съ предложеніемъ сдать датск. флотъ, обѣщая
возвратить его по заключеніи общ. мира. Пред-
ложеніе это б. отвергнуто. 2 сент., въ 77» ч.
веч., всѣ англ, б-реи начали бросать бомбы
въ городъ, и бомбард. суда также открыли
огонь, на что датчане отвѣчали со своихъ
укр-ій и дѣйствовали изъ ружей по передовымъ

- &М -

англ, пдстамъ. Бомбард-іе продолжалось всю
ночь, до 3-го ч. у., и также въ ночь па 5-е,
но съ менып. усиліемъ, въ надеждѣ, что дат-
чане сдадутся/ не доходя до крайности. Пой-
манъ прислалъ просить перемирія на 24 ч„
условія кот-го подписаны 7-го утромъ. По этой
капитуляціи, англ-не получили въ свою власть
датск. флотъ и заняли цитадель, обѣщаясь воз-
вратить ее и очистить Зеландію, какъ-скоро
воен. суда будутъ выведены изъ гавани, ііік
черезъ 6 нд. отъ заключенія договора. Потери
датчанъ на канон. лодкахъ в ври сшибкахъ
внѣ города—до 250 чел. уб. и ран. Внутри го-
рода погибло до 2 т.; 305 домовъ и 1 церковь
разрушены. Въ продолженіе 6 нд. весь датск.
флотъ выведенъ на рейдъ, и изъ арсеналовъ и
магазиновъ взяты вещи и запасы, принадле-
жавшіе къ воор-ію кораблей. Изъ 3 корабл., сн-
явшихъ на стапелѣ, 2 разобраны, а 3-й, почти
конченный, распиленъ на части и взять на
трансп-ы. Блокшивъ и ирамы, по ветхости, уни-
чтожены. Т. об. въ руки англ-нъ досталось л
корабля 80-пушечн., четырнадцать 74-п., одинъ
64-п/, 10 фрег. 40—32-п., 14 меньш. судовъ 20
12-п. и 25 канон. лодокъ; 92 трансп. (въ 20 і
тон.) б. нагружены мачтами, реями, корабе и.п
членами, парусами, снастями и друг. запасами.
20 окт. войска сѣли на трансп-ы, и 21-го ф.имъ,
тремя отд-іями, отправился въ Англію. Про-
ходя Зундъ, одинъ изъ датскихъ 80-пѵіп. к<»
рабл. сѣлъ на мель и б. уничтоженъ. Бура вь
Каттегатѣ разбила всѣ канон. лодки, кромѣ 3.
а съ остальн. судами адм. Гемб. благополучно
достигъ Ярмутск. рейда.
Коперникъ, Николай (1473115І.:>, ла
мѣчат. астрономъ, сынъ купца въ Торпѣ. 1 И»! 1.
вступилъ въ краковск. академію, гдѣ, кромі.
медицины и теологіи, слушалъ лекціи Еру ь
зевскаго по математикѣ и астрономіи; проян-
лялъ также способности къ музыкѣ и рисова-
нію. По окончаніи курса, отправился сначала
въ Падую, а потомъ въ Болонью, гдѣ держать
на степень доктора медицины, и пакоіісііь -
въ Римъ, читать математическія и астрономіи,
лекціи. Въ Болоньѣ, подъ руководствомъ До-
миника Феррари, изучалъ практпч. асіроио
мію. 1512 г., но возвращеніи въ Кра копь, но
лучилъ канонію въ Фрауенбургѣ, гдѣ, въ тиши
уединенія, занимался астрономич. наблюде-
ніями и медициной. — Славу его составляетъ
открытіе движенія планетъ вокругъ солнца и
земли вокругъ оси.—К. пришелъ къ этимъ и іп
ямъ, вѣроятно, подъ вліяніемъ нѣкот. мѣггь у
Цицерона и Плутарха, касающихся ученій Фіь
лолая и Платона, и уже 1507 г. б. совершеніе»
убѣжденъ въ нихъ. Доказательства своихъ
взглядовъ К. не далъ, показавъ лишь, что, съ
принятіемъ ихъ, все объясняется лучше и проще
Полагая, что пути планетъ—круги, опь д. б.,
подобно своимъ предшественникамъ, допустить
эпициклы. До 1530 г. К. занимался разработ-
кою своей системы и только черезъ іо л.. по
настоянію друзей, рѣшился ее опубликовать <
На смерти, одрѣ онъ увидалъ 1-ые оттиски
своего знаменит. соч-ія: „І)е огЪінт сосіеъ-
іінт геѵоІиііопіЪиз"; изъ друг. трудовъ его из-
вѣстны:» Бе ІаіегіЪиз еі апдиіиз ігіапциІогініі“
н „ТЬеорЫІасіі зсоіазіісі 8ішосаНао ері.чіпіае
тогаіез гигиіез еі атаі. сит 1аііпй“(1509 г.). д. д. г.
Коперъ, см. Баба.
Копія—чертежъ, точно соотв-щій дан-
ному или подобный ему; воспроизведеніе та-
кого чертежа, т. с. К.. есть копировка. Въ
зависимости отъ цѣли, К-п дѣлаются или въ
масштабѣ оригинала, или же въ меньшемъ,
либо въ больш. масштабѣ. Въ послѣди, слу-
чаѣ к. не соотвѣтствуете мѣстности: увели-
ченіе масштаба требуетъ болію дстальн. изо-
браженія мѣстн-и и мѣстн. предметовъ, а по-
тому въ этомъ случаѣ перечерчиваніе съ ори-
гинала. п то гл. предметовъ, производится для
обн'гч»ч!Ія работы при воеппо - глазомѣрн.
сьсмк'І;, имѣя въ виду дополнить и испра-
ніи ь К. па мѣстн-н.—Общ. правило прп копи-
ровкѣ: перенесеніе на чист. листъ бумаги бо-
і !.<• пли менѣе значит. числа точекъ, иринад-
н’Ж.іщих'ь различи, линіямъ оригинала. Чист.
пк’и. бумаги и оригиналъ расчерчиваются на
<> іинаков. число квадратовъ или прямоуголь-
никовъ, отношеніе между боками котахъ равно
«инпшенію масштабовъ орпг-ла и К. Точки
и іипіи па К. вычерчиваются въ соотв-щемъ
квнір-ѣ или прямоуг-ѣ, причемъ положеніе
іочгкъ орпг-ла н К. относительно сторонъ
ква ір-въ или прямоуг-въ оцѣнивается на-
ычп-, или построеніемъ равнобедрен. тре-
цаиъітка, напр. АВС. въ кот-мъ бокъ АВ=
АС н, а бокъ ВС—т, гдѣ п—уменьшеніе
(см Масштабъ) ориг-ла, а т—уменьшеніе К.
І л иі па продолженіи бока АВ взять линію
Л/Л равную длинѣ АЕ бока АС и представ-
ши »іцу ю разстояніе, взятое циркулемъ на ори-
і-іі., то линія БЕ будетъ та, кот-ю нужно
оі южить на К. Построеніе равнобедр. треуг.
Л/*’С будетъ тогда только возможно, когда
я 1 • т, т. е. пока не потребуется данный
иынь увеличить въ 2 или болѣе разъ. По-
сіроеніе равнобедрен. треуг-а можетъ б. замѣ-
ні’ііо употребленіемъ пропорціональн. циркуля.
Опь состоитъ изъ 2 равн. ножекъ, полежимъ
ае п заостренныхъ съ обоихъ концовъ; по
пинѣ ножекъ сдѣланы прорѣзы, въ кот. вкла-
дываются 2 пластинки, вращающіяся около
о<'и, которую назовемъ с; на нее навинчи-
вается гайка; по ослабленіи гайки, ось можетъ
б. перемѣщена передвиженіемъ пластинокъ въ
прорѣзахъ; отъ этого длина се и сб/, т. е. раз-
стояніе отъ оси до соотв-щихъ концовъ ножекъ,
увеличится или уменьшится; если се=сс?иса=
сб, то изъ подобія треуг-въ, вершины кот-хъ у
оси г, аЬ : йе~ас : ес, гдѣ аЬ—раствореніе но-
жекъ внизу, (1е—раствореніе ихъ вверху, ас—
пипа отъ конца а ножки до оси, ес — длина
ось верхи. конца той же ножки до оси. При-
веди и. пропорція выражаетъ: длина между ниж-
ними концами ножекъ во столько разъ > раство-
ренія между верхними концами, во сколько
глина ножекъ отъ нижняго конца до оси >
(іипы ножекъ отъ верхняго конца до той же
оси. Для установки ножекъ такъ, чтобы раство-
реніе верхи, ножекъ соотв-ло извѣсти, умень-
шенію, на сторонѣ одной изъ ножекъ обозначены
іѣ іонія цифрами 1, 2, 3..., на кот. ставится ин-
дексъ (см. Буссоль) пластинки, двигающейся
вь прорѣзѣ ножки циркуля, въ зависимости
отъ требуем. уменьшенія. Для передвиженія
индекса, ножки циркуля складываются.—Ко-
пировка можетъ б. исполнена помощью мас-
штабн. линейки-, она имѣетъ 3 или 4 грани;
болѣе широкою изъ ннхъ линейка помѣщается
Коп
— 358 —
Коп
на бумагу, а на узкихъ граняхъ обозначены
дюймы, съ раздѣленіемъ нхъ на 10, 15,
20 частей. Если дюймы па одной грани ли-
нейки раздѣлены на 20 част., а па другой—
на 15, то при пособіи такой линейки можно
дѣлать К., когда отношеніе между масшта-
бами ориг-ла и К. составляетъ число крат-
ное 2/з, 11А, 2, т. е. 4/з5 8/:,і •>, и т. д. К-и,
притомъ въ разн. масштабахъ, очень хорошо
производятся фотографіею. При копировкѣ
въ томъ же масштабѣ можно пользоваться
перерисовкою черезъ стекло, при пособіи
угля, прозрачн. бумаги и т. и. Коли при пере-
рисовкѣ требуется, чтобы икнцадь ориг-ла
находилась въ данномъ содержаніи къ пло-
щади К., напр. р : ц, то вопросъ сводится на
геометрич.построеніе среди. пропорціональной,
т. к. квадраты соотв-щнхъ линій находятся
въ томъ же содержаніи, какъ н площади. На-
звавъ длину линіи ориг-ла черезъ А и со-
отв-щую ей на К. черезъ получимъ р: д=
А2: а2, откуда а=\/—— • А\ т о. а — среди.
пропорціональная между Ли
А. Если дан.
карта заключаетъмного подробностей, то вышс-
изложен.способы копировки—про і.олжлітельны,
и въ этомъ случаѣ удобнѣе пользоваться пан-
тографомъ. Онъ состоитъ изъ 2 большихъ и
2 мал. линеекъ; большія соединены между со-
бою подъ угломъ шарниромъ такъ, что уголъ
можетъ измѣняться; также еосіинены и ма-
лыя; свободн. концы послѣднихъ соединены
съ большими шарнирами, и всѣ. I линейки об-
разуютъ паралелограмъ. Въ свободн. концѣ
однойбольш. линейки, въ другой болып. лилейкѣ,
между концомъ ея и точкою соединенія съ ма-
лой, и въ смежной съ нею мал. линейкѣ прикрѣ-
плены трубочки; въ 1-ю изъ инхъ вставляется
шпенекъ, во 2-ю—карандашъ, а въ 3-ю—стер-
жень, около кот-го свободно вращается весь
снарядъ. Шпенекъ, стержень и карандашъ, при
всякомъ перемѣщеніи шпенька, всегда нахо-
дятся на прям. линіи, а потому, если шпенекъ
опишетъ какую-нибудь линію, то и карандашъ
начертитъ подобную же ей линію, діппа кот-й
къ длинѣ 1-й будетъ относиться,каіп. разстояніе
карандаша до стержня къ разстоянію шпенька
до того же стержня. Отношеніе эіо выражаетъ
отношеніе масштабовъ К. п ориг-ла. Слѣд.,
если шпенькомъ водить по какому-либо кон-
туру ориг-ла, то карандашъ начертитъ на бу-
магѣ подобный же контуръ. Назовемъ черезъ
т и п масштабы К. и ориг-ла; черезъ а—
разстояніе отъ угла больш. линеекъ до точки
соединенія мал. линейки съ большою, на кот-й
карандашъ; черезъ Ъ—длину другой болып. ли-
нейки отъ угла до шпенька; черезъ // — раз-
стояніе до стержня мал. липойки, ближай-
шей къ карандашу, отъ соединенія ея съ больш.
линейкой; черезъ я—разстояніе отъ карандаша
до точки соединенія малой линейки, на кото-
рой стержень, съ большою. Всѣ эти вели-
чины будутъ въ слѣд-щей зависимости: х: а—
т : п и у : Ъ—т: (?п+п), гдѣ х и у -вели-
чины перемѣнныя, зависящія отъ масштабовъ
ориг-ла и К* Изъ этихъ отношеній х та- и
у "	' ЕС1И требуется, чтобы К. равня-
лась ориг-лу, то, положивъ т—п, получимъ:
х=а, у =—. Для уменьшенія карты въ 2 раза,
,	«	а Ь
надо положить т—1, п—2; тогда ж=—, у =у
Поэтому, для требуем. уменьшенія, на больш.
линейкѣ съ карандашомъ и на малой со стерж-/
немъ означаются дѣленія и при нихъ над-
писи: Ѵг, 7з, ‘А, 1/в и т. д., на которыя и надо
передъ работою передвигать стержень и ка-
рандашъ. Если требуется уменьшить такъ,
чтобы площадь ориг-ла относилась къ площади
К., какъ р: то предыдущ. уравненія будутъ
вида:
, у=
V г ’ Ѵ'р+ѵ'г
Для увеличенія карты, нужно перемѣстить
между собою шпенекъ и карандашъ, но въ
этомъ случаѣ пантографъ лишится своей точ-
ности.—а. А. Д.
Копмапъ, Иванъ-Конрадъ, вице-адм. гол.
флота (179011855). На 13-мъ г. отъ роду всту-
пилъ кадетомъ на шкуну „КпогЬаап". 1804 г.,
на той же шкунѣ, въ составѣ 1-го отр. фло-
тиліи контр-адм. Фер-Гёйля, участвовалъ въ
воен. дѣйствіяхъ при переходѣ изъ Флиснн-
гена въ Остенде, Дюнкирхенъ и Булонь. По
возвращеніи на родину, продолжалъ плавать и
учиться на учебномъ кад. суднѣ. 18-и лѣтъ б.
уже к-ромъ канонирск. лодки, на кот-й произ-
водилъ весьма обстоятельн. промѣры у о-ва
Амеландъ (въ Нѣм. м., близъ Фрисландіи), и
затѣмъ участвовалъ въ дѣйствіяхъ союзн. войскъ
противъ французовъ. 1817 г. плавалъ въ во-
дахъ Вест-Индіи и отличился, защищая исп.
судно „Сапйеіагіа" отъипсургентск. брига, пре-
восходившаго величиною, воор-іемъ и экипа-
жемъ то судно, на кот-мъ находился К. Въ
1819 г., на фрег. „Ѵап <іег АѴегР, совершилъ
плаваніе въ Ост-Индію, причемъ принялъ уча-
стіе въ эксп-іи противъ Паленбанга. Съ 1824
по 27 г. б. старш. оф-мч» на кораблѣ „НоПапсР,
въ Средиз. и.; отличаясь всегда храбростью и
самоотверженіемъ, К. и тутъ спасъ упавшаго
за бортъ ун.-оф-а. 1828 г. б. к-ромъ корв.
„Котееі“, плавалъ вч, Ост-Индію, участвовалъ
въ эксп-ціи противъ Санаруа и Амбоины и со-
дѣйствовалъ взятію въ плѣнъ гоаск. раджи и
его сторонников'ь. 1830 г. возвратился въГол-ію
съ извѣстіемъ о взятіи въ плѣнъ Діепо Негора,
главы возмущенія, и объ установленіи тишины и
порядка на Явѣ. 1830—31 г.г. употребилъ не-
имовѣрн. усилія при команд-іи отр-мъ морск.
силъ на Шельдѣ; за защиту Антверпена полу-
чилъ ордена н чинъ корабельн. кап-а; граж-
дане же Амстердама поднесли ему золот. ме-
даль отъ гол. парода, а отъ своего имени—по-
четную золот. шпагу. По заключеніи мира,
командовалч* морск. силами при устьяхъ р.
Маасъ. 1835 г. назначенъ к-ромъ фрег. „Віапа“,
въ Ост-Индіи, и нач-комъ ост-индск. станціи,
гдѣ пробыть до 1838 г., принеся значит. пользу
въ дѣлѣ колоніальн. упр-ія этимъ краемъ. Въ
томъ же году, при возвращеніи въ Европу на
фрег. „Діана“, сдѣлалъ изъ Ост-Индіи въ Гол-ію
весьма быстр. переходъ въ 83 дня. Съ 1839
Коп
— 350 —
Кор
по 47 г. состоялъ директоромъ королевскаго
морск. уч-ща въ Медемблпкѣ. 1842 г. назна-
ченъ ад-томъ къ кр-ю, для особ. порученій, и
1843 г. перевезъ Вильгельма I Оранскаго изъ
Гамбурга въ Гол-ію. 1848 г. произведенъ въ
вице-адм-ыи назначенъ членомъ воен. ауди-
торіата. — К. соединялъ въ себѣ хорош. ка-
чества моряка, администратора, воина и пе-
дагога. Его трудъ: „Морск. силы Его Вел-ва
передъ Антверпеномъ 1830—31 г. г.“ помѣщенъ
въ „Морск. Сборн/ 1858 г.
Копорскій 4-й пѣх. Е. Вел. короля сак-
сонскаго п-къ сформированъ 16 мая 1803 г., въ 3-
б-номъ составѣ, подъ назв-іемъ К. мушкст-го.
изъ ротъ, отдѣленныхъ по одной отъ п-ковъ:
гренад-хъ—С.-П-бургскаго, Таврпческ., Екате
ринославск., и мушкет-хъ—Черниговскаго, То-
больск.,Сѣвск.,Днѣпровск., Ревельск.,Псковск„
Тульск. и Софійскаго. 1811 г. названъ К. пѣх
нымъ, а 1833, съ присоед-нымъ къ нему 2-мъ
Егерск. п-комъ, приведенъ въб-б-ный составь
и названъ К. егерскимъ. 1841 г. 1 рота отдѣ
лена на сформ-іе 6-го рез. б-наМингрельскаго
егерск. п-ка. 1852 названъ егерскимъ Е. Кор.
Выс. принца Альберта сакс-го, а 1854 г. — Е.
Кор. Выс. наслѣди, принца сакс-го. Въ томъ
же году сформ-ны 7-й и 8-й б-ны, а 1856, изъ
лучш. стрѣлковъ, — стрѣлков, роты, по I па
б-нъ. 17 апр. 1856 г. п-къ переим-нъ въ иѣх-пый:
23 авг. расформ-ны 5-й — 8-й б-ны, а 4-іі на-
званъ рез-нымъ и отдѣленъ отъ п-ка. 1863 і.
изъ этого б-на, съ дополненіемъ безсрочноот-
пускными 5-го и 6-го б-новъ, сформ-пъ рез-пыГі
К. п-къ, переим-ный затѣмъ въ Омскій пѣх-
нып. 1864 г. къ назв-ію п-ка присоед-пъ Л’ I,
а 1873 п-къ получилъ теперепін. наименованіе.
1879 г. 1-я—3-я стрѣлков. роты перси.м-пы вь
13-ю—15-ю, сформ-на вновь 16-я рота, и п-къ
приведенъ въ 4-б-ный составъ.—Боев. отличія-.
а) Плк-вое знамя — георгіевское, съ пади.: „За
отличіе при Кулевчѣ 30 мая 1829 г. и къ тур.
войну 1877 — 78 г.г/. На скобахъ знамспъ вен-
зель имп-ра Александра I и надп-и: „1803, II.
мушкет. п-къ“ и „1883, 4-го пѣх. II. Е. Вел.
кр-я сакс-го п-ка“, сверхъ того: въі-лгі» и 2-мъ
б-нахъ—„1829 и 1878, за отличіе при Ку.іенч I;
30 мая 1829 г. и въ тур. войну 1877—78 г.г/,
а въ 3-мъ б-нѣ —только „1878, за отличіе вь
тур. войну 1877—7&> г.г/. 6) Походъ за воои. і
отличіе — во всѣхъ б-нахъ, пожалованный 13 |
апр. 1813 г. в) Знаки на шапки, съ пади.: „За I
отличіе въ тур. войну 1877—78 г.г/, во псі.хъ
б-нахъ.—м. а. г.
Копье, въ отличіе отъ пики (см. Бѣлое
оружіе), кот. составляла воор-іе кав-іи, гл,
оружіе пѣх-ы среди, вѣковъ; состояло илъ же-
лѣзнаго, собственно т, наз-маго копья ( гон-
каго желѣзн. наконечника дл. 12 дм.) и ясенсв.
древка (дл. 11—13 ф.). Для атаки К. (ержа-
лось обѣими руками, приблизительно, горизон-
тально; для обороны — упиралось нижи, кон-
цомъ противъ отставленной назадъ ноги въ
землю такъ, чтобы противуположн. копецъ К.
приходился на высотѣ груди лошади.—н. г. г.
Корабія — селеніе въ Румыніи, на лв.
берегу Дуная (32 вер. выше Турну-Магурелн
и Никополя), одно изъ удобнѣйш. мѣстъ для
переправы черезъ Дунай, кот-й образуетъ здѣсь
входящую къ лв. бер. дугу; берегъ этотъ ко-
мандуетъ, и близъ него—о-въ, отдѣленный ру-
кавами, шириною саж. въ 50; шир. Дупая здѣсь
около 600 саж.; пр. бер. низменъ и болотистъ.—
Въ русско-тур. войну 1877—78 г. г. (см. это),
при движеніи нашихъ войскъ въ Румынію и
стягивапіи румынск. войскъ въ Мал. Валахію,
К. б. занята отрядомъ 4-й рум. див-іи (1 б-нъ,
1 эск., 2 ор.). 8 мая 1877 г. сюда подошелъ
.[опекой казач. № 8 п-къ. К-ръ его, плк. Жел-
то Ножкинъ заарестовалъ находившійся тутъ
буксирн. пароходъ и нѣск. судовъ и баржъ
подъ разп. флагами. Въ ночь на 14-е онъ
поіучнлъ приказаніе провести суда въ устье
О и,ты, или же потопить; на послѣднее и рѣ-
ши іея плк. Желт-кпнъ, по невозможности про-
вгети ихъ подъ огнемъ б-рей, возведенныхъ
турками противъ устья Ольты. Но и непріятель
за іумалъ уничтожить эти суда. Утромъ 14-го
о'іъ Никополя подошелъ къ К. броненосецъ и,
по обращая вниманія на огонь 2 рум. ор-ій, 3
ч. стрѣлялъ по пароходу. 15-го, утромъ, подо-
ііі іи 2 брон-ца; весь день они обстрѣливали
с} (а и б-рею, но безъ успѣха; въ 4 ч. дня
о'і.пігь изъ нихъ, войдя въ рукавъ, приблизился
па 100 шаг. къ судамъ и открылъ по нимъ силь-
иѣйіп. огонь; но рум. стрѣлки и спѣшен. казаки,
огнемъ въ люки, вынудили брон-цъ отступить.
17-го пароходъ и суда б. затоплены казаками.
Затѣмъ (18 мая) п-къ двинулся къ Турну-Ма-
г-.пі, на присоед-ніе къ своей див-іи.—Вслѣд-
ствіе первоначальи, предположенія о переправѣ
нашихъ гл. силъ черезъ Дунай у Никополя, рѣ-
ши. іи преградить Дупай выше этой крѣп-и. Къ
12 іюня наши паров. шлюпки 6. сосредоточены
у Фламунды (см. это и Дунайск. флотилія)-, но
кап. 1-го ранга Новиковъ, на кот-го возложено
б. руководство работами по загражденіямъ,
имѣя въ виду малочисленность паров. шлю-
покъ и ихъ необходимость для переправы, рѣ-
ши. іея устроить загражденія греби, катерами.
Въ ночь на 12-е онъ перевезъ ихъ сух. путемъ къ
II., спустилъ тутъ на воду и къ 7 ч. веч. 12-го
уложилъ подводн. мины поперекъ Дупая. Турки,
поздно замѣтивъ работы, вывели своихъ стрѣл-
ковъ къ берегу, когда загражд-ія б. уже уло-
жены и катера благополучно удалились. — По
вызовѣ рум. арміи къ Плевнѣ, рум. понтоне-
рами устроенъ б. у К. мостъ: отъ лв. берега
і.о островка —на козлахъ, а отъ него до пр.
берега — на 93 понтонахъ. 15 авг. по этому
мосту переправилась 3-я рум. див. съ бр-дою
кав-іи, а 19 авг.—2-я див-ія сь п-комъ кала-
рапіей и 2 эск. гусаръ; по ея переправѣ, мостъ
б. спятъ и перенесенъ къ Турпу-Маг-ли. („Воен.
Сборн/ 1877 г. № 8; 1879 г. № 2, ст. Фохта-,
Воен. литература № 535).—л. н. б.
Корабельные инженеры, см. Корпуса
морск. вѣдомства.
Кораблестроеніе^, см. Судостроеніе.
Кораблестроительныя работы, см.
Судостроительныя работы.
Корабль (см. Качества мореходныя)—во-
обще всякое морехонд. судно, въ военныхъ
же флотахъ—самыя больш. суда, назначаемыя
для ср-ій, преимущ-по въ составѣ эскадръ.
До введенія броненосп, судостроенія, К-и б.
исключ-но деревянные 2-дечные и 3-дечные,
различавшіеся по числу поставленныхъ нанихъ
пушекъ, кот-хъ б. отъ 74 до 136. При 100—136
пушк., арт-ія на К-’Ь располагалась въ 3 за-
крыт. б-реяхъ и въ одной открытой. Нижн.
— 360 -
Кор
б-рея наз-лась гоидекъ, средняя — мидель-декъ,
верхняя—опер-декъ. Кормов. масть открыт.
б-реиназ-ласьквартердекъ, а логовая—форкас-
гпелъ. Прежніе К. обыкновенно сражались въ
линіи, отчего и наз-лись линейными. Во время
в-нойвойны 1853—56 г. г. онп б.длиною 170—250
ф., шнр. 45—60 ф., и сидѣли кормою въ ноли,
грузу на 23—29 ф., имѣя 2—3 диферента.
Арт-ія на нихъ б. весьма разнообразная; самые
сильн. 3-дечн. К. носили въ нижн. декѣ 68-фн.
бомбов. пушки или 36-фн. длинныя; въ сред-
немъ—бомбовыя или 36-фн. короткія; въверх-
немъ—36-фя. каронады, а въ открыт. б-реѣ—
24-фн. каронады. Иногда па верхи, палубѣ
ставилась одна 68-фи. бомбов. пушка на пово-
роти. платформѣ. Среди, боргі.і нижн. дека
отстояли отъ воды на 5 -6 ф. Вѣсъ кор-
пуса 126-пушечн. К., обшитаго мѣдью, дохо-
дилъ до 2 х/а т. тон., а полп. водоизмѣщеніе, или
вѣсъ такого судна съ запасомь провизіи па
6 мц., воор-іемъ п всѣми прнна (ложностями
для плаванія,—до 5. 600 топ. По мѣрѣ развитія
броненосн. судостроенія, прежніе деревян.
К. постепенно уничтожались ко всѣхъ фло-
тахъ, т. к. опыты новѣйш. времени доказали,
что боев. силу К»я составляетъ не многочи-
слен. арт-ія, а больш. калибрь ор-ій и вѣсъ
выбрасываем. метала. Въ рус. фютѣ въ на-
стоящ. время состоитъ 6 броненосн. К.: „Але-
ксандръ П", „Николай Г‘, „Пгчръ Великій",
„Екатерина II", „Чесма“и Сніюігі/. Всѣ они—
изъ желѣза и стали, (см. Россія, фюіъ). 1-й рус.
К., „Орелъ“, построенъ въ еелѣ Дѣдновѣ
голландцемъ Бутлеромъ, кот-й привелъ его въ
Астрахань, гдѣ К. б. сожженъ 1670 г. Рази-
нымъ, не побывавъ въ морѣ.— п. в. я.
Коралловое море—часть Вел. ок. между
с.-в. берегомъ континента Австраіін и о-вами
Меланезіи; получило свое названіе вслѣдствіе
чрезвычайн. изобилія въ немъ о-вовъ и рифовъ
кораллов. происхожденія.
Корбина, графъ (1776—1818) въ воен.
службу вступилъ вскорѣ послѣ пача іа 1-й франц.
революціи. 1809 г. тяжело раненъ въ ср-іи
при Ваграмѣ. 1812 командой ».! ь кав. бр-дой
въ корп-ѣ Сен-Сира, а потомъ- н ік. кав-іей
въ корп-ѣ Удинб. Въ ср-іи при Полоцкѣ,
откомандированный для удержанія переправы
при Ушицѣ, б. отрѣзанъ, но съ рѣдк. искуст-
вомъ іг смѣлостью пробрался чрезъ войска
адм. Чичагова до гл-оп франц. арміи и ука-
залъ мѣсто у Студянки, удобінн; тля пере-
правы черезъ Березину. За такую важн. услугу,
Наполеонъ взялъ К. къ себѣ въ ал.-ты, и въ
этомъ званіи онъ участвовалъ въ камп. 1813 г.
Въ маѣ того же года получилъ див-ію въ
корп-ѣ Виктдра и во 2-й день ср-ія при
Дрезденѣ, на пр. фл-ѣ франц. арміи, сущест-
венно содѣйствовалъ успѣху надъ союзниками.
При Кульмѣ командовалъ кав-іей Вандамма
и счастливо пробился сквозь прус. войска
Клейста, б. тяжело раненъ и первый привезъ
Нап-у извѣстіе о пораженіи. 1814 г. находился
въ бою при Монмиралѣ, взялъ Реймсъ и по-
томъ 7 дн. защищалъ этотъ городъ противъ
отряда гр. Сен-При. Хотя, послѣ реставраціи
Бурбоновъ, Людовикъ ХѴПІ оказывалъ К.
свое благоволеніе, но это не помѣшало сму,
при возвращеніи Нап-а, опять поступить къ
нему ад-томъ. Послѣ того, до 1830 г. К.
Кор
оставался безъ должности, а потомъ, до 1846 г.,
командовалъ 16-ю див-іей.
Коргаетъ — 3-мачтовое воен. мореходн.
судно; имѣетъ 1 открыт. б-рею, т. е. всѣ его
арт. орудія стоятъ на верхи, палубѣ. Деревян.
К«ы, по мѣрѣ того какъ они приходятъ въ
ветхость, постепенно, замѣняются желѣзными
и стальн. судами, назначеніе кот-хъ, подобно
прежн. К., служить при флотѣ для рекогнос-
цировки непріятеля и посылокъ, а въ случаѣ
надобности — нести самостоятельную крей-
серск. службу, па чтб они способны по своей
арт-іп, силѣ машины и морск. качествамъ. —
Названіе К. произошло отъ латлнск. „сог-
Ыіаи — корзина, кот-ю поднимали на египетск.
судахъ, перевозившихъ зерно, какъ символъ
нхъ назначенія. Съ теченіемъ времени это
назв-іе стали примѣнять къ легкимъ и быстро-
ходя, галерамъ, и оно встрѣчается въ исторіи
итал. флота среди, вѣковъ. Во Франціи К-ы
появились около 1687 г.; въ нашемъ флотѣ
1-ые К. построены 1789 г. — в. в. м.
Кор авто», см. Гуніадъ.
Корда — веревка въ 2 — 4 саж. длиною,
для прогаинвапія лошади на вольту. На од-
номъ концѣ К. — ремень съ пряжкою, для
пристегиванія къ уздечкѣ. — в. А. с.
Кордсба'а-алй® — среди, часть флота, по-
строеннаго въ одну линію. Когда флотъ стро-
ится въ 3 колоны, то К. пазыв. среды, колоной.
Слово К. замѣняется часто словомъ центръ.
КордегардЙя—каз ем ати рован. п о стройка
у крѣпости, воротъ или входовъ въ отдѣльныя
самостоятельп. части укр-ія; назначается для
помѣщенія и жительства караула и приспо-
собляется къ оборонѣ; имѣетъ также бойницы и
для обстрѣливанія защнщаем. прохода.—к. и.в.
Кордильеры—система горъ въ Америкѣ,
черезъ весь ся континентъ съ с. на ю., вдоль
з. береговъ, отъ Берингова м. до Огненной
Земли, на протяженіи около 14 т. вер. К. дѣ-
лятся на 4 гл. части: I) С.-Американск. К.—
отъ Берингова м. до верховьевъ р. Ріо-Гранде
(впадающей въ Мекснканск. зат.); состоятъ
изъ 2 гл. цѣпей: одна — вдоль береговъ Вел.
ок. (Каскадныя горы, Сіерра-Невада), другая—
западнѣе 1-й и паралельпа ей (хреб. Аляска,
Скалистыя горы). Среди, разстояніе между обѣ-
ими цѣпями, съ в. на з., около 650 вер.; наи-
большее— 1.400 вер. (по паралели Соленаго оз.),
а наименьшее — 480 (въ Брптапск. Колумбіи).
Среди, высота гребня не изслѣдована. Высш.
вершины:въ Скалист. горахъ—Гукеръ (Іб.ІООф.
абсол. высоты) и Бланка (147г т. ф.), въ
хребтѣ Аляска—гора Св.Ильи (15т. ф.), ивъ
горахъ Сіерра-Невада — Витней (14.400 ф.).
Высота переваловъ — болѣе 7 т. ф.; ж. д. изъ
Чикаго въ Саи-Франциско переваливаетъ че-
резъ хреб. Сіерра-Невада на высотѣ 77* т. ф.
Склоны прибрежп. хребта, обращенные на з.,
къ Вел. ок., круты и обрывисты, а в-ные—по-
логи и образуютъ между обоими гл. хребт.
весьма возвышеп. площади (самая значитель-
ная—въ предѣлахъ Соединен. штатовъ), кот.
мѣстами пересѣчены высокими второстепен.
хребтами. 2) Мсксиканск. плоскогорье—
16 и 33° с. шир., почти на всемъ простр-вѣ
между Мекспк. зал. и Тихимъ ок., простира-
ясь въ длину (съ с. на ю.) на 1.900 вер., при
ширинѣ (съ з. па в.): средней—600 вер., наи-
Кор
— Зві
Кор
большей—-800 и наименьшей—220. На с. пло-
скогорье отдѣляется отъ Скалнст. горъ р. Ріо-
Джила. Внутрен. площадь его, волнистая и
пересѣченная невысок. грядами холмовъ (пе
выше 500 ф.), имѣетъ среди, превышеніе йадъ
уровн. м. 5.200 ф. 3-ную же окраину образуетъ
хреб. Сіерра-Мадре. Высш. вершины (Оризаба—
17.900 ф., Попокатепетль — 17.700) — въ ю.
части плоскогорья. 3) К. Центральн. Ам-ки-
между Тегуантеиекскимъ нПанамск. перешей-
ками, кот. образуютъ довольно глубок. впа-
дины среди общей системы К.; поверхность
Тегуантепекск. перешейка — не выше 700 ф.
надъ уровн. м. Длина К. Центр. Ам-кп —
1.400 вер., при среди, шир. 115 вер.; среди,
высота—67* т. ф., отдѣльныя же вершины-
до 14.800 ф. Долиною р. Сан-Жуанъ к озеромъ
Никарагва (на границѣ республикъ Коста-Рика
и Никарагва) эти К. дѣлятся на 2 отдѣльн.
части. Проходовъ вообще не много; важнѣй-
шіе изъ нихъ—на територіи репб. Гондурасъ, і
съ перевалами на высотѣ до 2.800 ф. Эта :
часть К. довольна богата вулканами, дѣйству-।
ющими и погасшими; они сгрупировапы п|й - •
нмущ-по въ ю.-з. части. 4) Ю.-Амеріікаиск. 12., |
вли Анды,—черезъ весь континентъ ІО. Ам-кн, і
отъ Панамск. нереш. до Огнен. Земли. Длина
ихъ—до 6.800 вер.; ширина: средняя—470 вер.,
наибольшая — 850, наименьшая — 170. (’рс ііі.
высота—10 до ІР/а т. ф. Эти К. дѣлятся па 3 г і.
части: а) С. Анды, отъ Панамск. версіи. ,і<»
горн. узлаПасто, покрываютъ Колумбію і рсмя
паралельн. цѣпями, раздѣленными глубок. до-
линами и образующими невысок. платб; сама и
высок. цѣпь — средняя (вершина То.іима
18.300 ф.). б) Средн. Анды, въ Эквадорѣ, Перу
н Боливіи, состоятъ изъ 2 гл. хребт., образу-
ющихъ высок. нагорья (съ солен. оз.) и мо-
гучіе горн. узлы; з. хреб-—вдоль берега Всл.
ок., круто спускается къ нему и богатъ вуі- ж . ,. х х... . ж ..
капами, изъ коихъ Соіама (21т. ф /па го до Нѣмецк. м. Такой нелѣпости положенъ
выс.)—самый высокій дѣйствующ. вулкапі. па ( б. конецъ блистательн. дѣйствіями Бонапарте,
земн. шарѣ; въ предѣлахъ Эквадора пахо пгіел | основанными на возможно сосредоточен. упо-
верпіина Чимборазо (20.700ф.) и вулканъ Ко-' '	'	"	*
топахи (197* т. ф.); в. хреб. заключаетъ высш.
вершины всей системы: Сората (21 ‘Л т. ф.) и
Ил.іимани (21 т. ф.). Расположенное мсж\у
обоими хребтами платб Боливіи (еъ оз. Ти-
тикака) имѣетъ 1272 — 13 т. ф. абсол. выс.
в) Ю. Анды—хребетъ, покрывающій Чили и IІя.-
тагонію; средн. высота его въ Чили—ІО до !.“» ..., ., . х__х______,____
т. ф. (вершина Аконкаіва — 21.400 ф ). а въ । оренбургская и спбирск.). К..
Патагоніи—3.300 ф. (вулканъ Минхинмидііеа ; стемы, отжившій свой вѣкъ, ...— .....
8 т. ф.). Вся область Андъ обнимаетъ 33 і. кв. । крупи. заблужденій ума человѣческаго, про-
м. Проходы немногочисленны, но весьма г. л- должаетъ однако существовать на дѣлѣ (это
соки: въ Боливіи и Перу—не ниже 13 т. ф.. видно изъ нѣкот-хъ повѣйш. войнъ, напр. рас-
(высшіе—15.400 ф.). Ж. дороги (въ Игру) не- положеніе нашихъ войскъ во время воеточн.
реваливаютъ черезъ гл. хреб. на высотъ 11 т.  войны 1853 — 56 г. ъ. вообще и на Дунаѣ
ф.(Арекнпа-Пупо)и 15.600 ф.(Оройа).—п.о.щ.и. въ частности), конечно, по въ такой без-
Кордонная линія, или линія кордона. , образн. формѣ ,какъ то б. въ концѣ ХѴШ в.,
опредѣляется положеніемъ кордон. камней іыі не ъзліъ система, а какъ явленіе случайное.
слѣд. опредѣляетъ на планѣ укр-ія очертаніе ; Причина этого прискорбп. факта коренится уже
рва его. — к. и. в.	'	и е въ заблужденіяхъ вообще ума человѣческаго,
Кордонъ—камень (песчаникъ, нзшчт- а въ природѣ ума нѣкот-хъ личностей, не
ков. плита, гранитъ), вѣнчающій камен. сі І.пу , обладающихъ даромъ отличать болѣе важ-
эскарпн. одежды; назначается для ирсдоѵра-, ное отъ менѣе важнаго и сосредоточивать
ненія ноперхп-и стѣны отъ стока по ней іож- свое вниманіе (слѣд. и силы) прежде всего
дев. водъ съ бруствера; для этого К. вые'іу-іпа главномъ, а смотрящихъ,’ по выраженію
паегь впередъ и на своей нижн. поверхп-п,  Наполеона, одновремено на много хорош.
на 1 — 2 вершка отъ края, имѣетъ жолобъ,! вещей, т, е. неспособныхъ ни сосредоточенно
заставляющій воду капать непосредственно къ
основанію стѣны. к. и. в.
Кордонъ, кордонная система,—располо-
женіе войскъ, для обороны края, неболып.
отрядами на всѣхъ путяхъ, по кот-мъ можно
ожидать наст-ія непріятеля. Такое раздроб-
леніе силъ вызывалось гл. обр-мъ въ горн.
(‘трапахъ, лѣсистыхъ и вообще на мѣстп-в,
затрудняющей наст-іе, гдѣ кажд. пунктъ, за-
нятый слаб. силами, могъ 6. упорно защища-
емъ, т. е. обладалъ извѣстною относителыт.
силой. Этотъ взглядъ, вполнѣ вѣрный по отно-
шенію къ одному пункту, перенесли уже со-
вершенно несправедливо на цѣлую линію, кот.,
съ увеличеніемъ ея длины, дѣлалась все слабѣе,
подвергаясь большей и ббльпг. опасности про-
рыва, а съ прорывомъ ея въ одной точкѣ вся
оборона падала сама собою. Несмотря па это,
кордон. располож., подобно многимъ воен. за-
біуждсніямъ, практиковалось довольно долг.
время и б. въ больш. употребленіи въ XVIII в.
Ііъ такому2?. прибѣгали французы и австрійцы
(штольгофенскія линіи, депенск., лаутербург-
сіі ія...); въ 7-лѣтн. войну к. р. встрѣчается и у
пруссаковъ (въ дѣйствіяхъ принца Генриха въ
Саксоніи), но чаще всего у австр-въ. Однимъ изъ
гл. поборниковъ кордон. системы б. ген. Пасси
(сынъ рус. флдм.), съ успѣхомъ, по крайней
мѣрѣ по его мнѣнію, примѣнившій ее въ
войну за баварск. наслѣдство (см. это), за-
мѣчательную отсутствіемъ мало-мальски серь-
езн. предпріятій. Той же системы придер-
живались австр-ы, на этотъ разъ уже крайне
неудачно, и въ войну противъ турокъ 1788 г.
Несмотря на это, предубѣжденіе въ пользу К«
б. настолько сильно, что, въ эпоху револю-
іион. войнъ, онъ вошелъ во всеобщ. употреб-
леніе, причемъ дѣло доходило иногда до поли,
абсурда, до растягиванія самыми мелк. отр-ми
поперекъ всей центральн. Европы отъ Средизем-
*	А >Г /1 Х.Т гХч ма А 'гг ГЛ -« а ^Т^А  Л А Л а-« А ѴГгХ* а-а- А АГТЧТГ ТТ А ТГ Л «Г»» А ГІ РѴ
’ треблепіи силъ. К., будучи нелѣпостью какъ
। система, какъ безусловно лучш. способъ рас-
; положенія войскъ на театрѣ воен. дѣйствій, не
 представляетъ однако нелѣпости въ полномъ
; смыслѣ и, при нзвѣстн. обстановкѣ, можетъ ока-
’ заться цѣлесообразнымъ. Напр. для обезпеченія
1 азіятск. границъ отъ мелк. набѣговъ хищнич.
пар кій, к. р. совершенно умѣстно (паши линіи:
'	' л ' въ смыслѣ си-
; стемы* отжавшій свой вѣкъ, какъ одно изъ
— 36$ —
Кор
смотрѣть на дѣло, ни сосредоточенно дѣй-
ствовать. Во всѣхъ случаяхъ, когда рас-
порядителями воен. дѣйствія будутъ лично-
сти подобн. свойства, кордон. система, хотя
и въ смягчен. противъ прежняго формѣ, бу-
детъ неизбѣжнымъ пхъ смутникомъ. Здѣсь го-
ворится о К. только на театрѣ войны. Сама
собою разумѣется законность й». постовъ для
воспрепятствованія провоза контрабанды, за-
носа зарази, болѣзней и для противодѣйствія
разбойнич. шайкамъ,—г. а. л.
КордоФаягь, см. Дарфура.
Корейскій проливъ от.і.ѣ іиетъ Японскіе
о-ва отъ Кореи и соединяете 3. Китайск. м.
съ Японскимъ. Общая шмр»пі;і ого -160 вер.
О-вами Тсу-сима онъ раздѣ.:« ць на 2 рукава:
Броутона (з-ный) и Крузенштерна (в-пый).
Черезъ 1-ый холоди, теченіе Я іюю-к. м. устрем-
ляется на ю., а черезъ 2-й, оор.иію, входитъ
вѣтвь теплаго экваторіалыі.теч< пія Тихаго ок.,
омывающая берега Японіи, к. 4. т.
ЕІорейпіиты—одно изъ ;ір.ібск. колѣнъ.
Изъ него произошелъ Магометъ. основатель
исламизма, и его 1-я жена, Х.і іи в. д. в.
Корея (по-китайски Чо< гнъ) ~~ азіятск.
гсд-во въ с-номъ умѣрен. поясѣ. м-*ждѵ 34° 17' и
43° 2' с. шир. и 124° 30' и 130' 35' з. долг. отъ
Гринвича, на полуо-вѣ того ж»« имени (дл.
840 вер., шир. 205), омываемомъ на в. Японск.
м., на з. Желтымъ и отдѣленном і. отъ Яионск.
о-вовъ широкимъ Корейск. ироі. Сухопутн.
границу составляютъ: р. Ялу-кі.ичъ, впадаю-
щая въ Желт. м. (Корейск. за і.і. р. Тюмень,
изливающаяся въ Японск. м. къ ю. отъ бухты
Посьета, и Бѣлыя горы—между не чоками этихъ
рѣкъ. Граница эта сопровождаечея безлюдн.
полосой, шир. 50—60 вер., гдѣ корейскимъ и
кнтайск. прв-вами запрещено с<- ін гься, вслѣд-
ствіе чего она служитъ притоиомь разбойни-
ковъ и дик. животныхъ. Почти па всемъ сво-
емъ протяженіи граница сопреі I. іыіа съ Ки-
таемъ, прилегая къ Шень-цзянсюоі и Гиринск.
провинціямъ Манджуріи, кромѣ послѣднихъ
20 вер. теченія р. Тюмень, гдѣ примыкаетъ къ
нашей Приморской обл-и. Тк е и і о г і я. Пло-
щадь К., со всѣми принадлежащими къ нейо-
вами,—3.962кв.м. Въ орографич.оиіопіеіпиК.—
вполнѣ самостоятельн. расчлененіе Азіятск.
материка, отъ кот-го отдѣляется Ней-шанемъ
или Длинными Бѣл. горами, Наибольш. вы-
сота ихъ не переходитъ предѣловъ вѣчио-снѣ-
гов. линіи. Между истоками р.р. Ялу и Тю-
мень отъ нихъ отдѣляется въ ю.-в. направленіи
Корейскій Станов. хреб., придерживающійся
в. берега полуо-ва. Высш. точка .ною хребта—
подъ 38° 10' с. шир. Еще 2 ряда іруг. возвы-
шеній, составляющихъ какъ бы продолженіе
горъ китайск. пров-ій Шань-дупь и Чэ-цзянъ,
пересѣкаютъ полуо-въ поперекъ, образуя почти
прям. углы со Станов. хребт. С. рядч» начи-
нается мысомъ, ограничивающимъ сь ю. Ко-
рейск. зал., пересѣкаетъ Станов. хреб. въ горн.
узлѣ Паиксанъ и направляется на с., къ бухтѣ
Посьета, по берегу Японск. м. 10. хреб., обна-
руживающійся уже въ морѣ большимъ вулка-
нпч. о-вомъ Квелъпартъ и архипелагомъ мел-
кихъ, проходитъ поперекъ ю. части полуо-ва
и соединяется со Станов. хребт. у юры Попова
(Тсіонджянъ). Общая орографич. физіономія
К. опредѣляется, однако, Станов. хребт. В.
Кор
склонъ его крутъ и образуетъ узк. берегъ,
представляющій мало извилинъ, кромѣ полу-
круглаго открыт. залива Броутона (на с.) и
зал. Унковскаго на ю. (подъ 37° с. шир.). На-
оборотъ, з. склонъ — отлогій, постепенно опу-
скающійся къ мелководному Желт.м.,наполнен-
ному множествомъ прибрежн. о-вовъ. На этомъ
склонѣ, обращенномъ къ Китаю, находятся
самыя обширн. равнины полуо-ва, въ кот-хъ
сосредоточилось довольно густ. нас-іе. Вообще,
з. прибрежье гораздо болѣе изсѣчено бухтами
и заливами, нежели в-ное, а потому доступнѣе
для торгов. сношеній. Изъ числа о-вовъ, окру-
жающихъ К., наиболѣе замѣчательны: Квсль-
партъ — прежн. мѣсто ссылки, и трупа Га-
мильтонъ, занятая англичанами 1883 г. и очи-
щенная ими 3 г. спустя. Внутренность К.,
вслѣдствіе сплетенія горн. хребт. съ ихъ много-
числен. отрогами, весьма пересѣченная. Вездѣ—
вершины въ видѣ остр. пиковъ, конусовъ и ба-
шенъ, то покрытыя густою лѣсн. растительно-
стью, то совершенно обнаженныя. Гористостью
и малою шириной полуо-ва обусловливаются
незначит. размѣры рѣчи, басейновъ и отсут-
ствіе больш. рѣкъ. Наиболѣе значительны впа-
дающія въ Желт. м.: Ялу, Та-тонгъ и Хан-
канъъіш. Сеульская р., орошающіянаселен.про-
в-іи. Въ Корейск. прол, впадаетъ только одна
больш. р. Нак-тангъ*, въ Японское же м. не
изливается пи одного значит. водн. потока,
кромѣ р. Тюмень, берущей начало внѣ полу-
о-ва. Въ общемъ, рѣки К. мало пригодны для
судоходства и допускаютъ лишь плаваніе не-
болып. лодокъ. Только въ устья упомянутыхъ
5 рѣкъ могутъ входить, пользуясь приливами,
мелкосидящія морск. суда, а Хан-кангъ судо-
ходенъ вверхъ на 60 вер. до гор. Сеулъ.
Климатъ и природа.—Несмотря на свое
приморск. положеніе, К. обладаетъ континен-
тальн. климатомъ Китая и Манджуріи, по своей
близости къ материку и сравнительно незна-
чит. площади прилегающихъ водн. басейновъ.
Переходы температуры рѣзкіе. 2—3 зимн. мц.-а
имѣютъ среди, темп-ру ниже—4°, вслѣдствіе чего
всѣ вбды покрываются льдомъ. Въ центральн.
частяхъ К. морозы достигаютъ — 20° Р., и
только ю. прибрежье пользуется болѣе умѣ-
рен. зимой. Лѣто довольно жарко въ ю. ча-
стяхъ. Выпаденіе влаги регулируется мусонами,
въ сферѣ вліянія кот-хъ лежитъ весь полу-
о-въ. Ю. мусоны, дующіе лѣтомъ, приносятъ
всему з. склону обильи, дожди. По своему
растительп. царству К. походитъ на Манджу-
рію и обладаетъ такими же обширн. лѣсами,
покрывающими горн. скаты. Въ Ю. К., благо-
даря болѣе мягк. климату, произрастаютъ де-
ревья: японск. лаковое, тутовое и чайное. Въ
лѣсахъ и безлюдныхъ горист. мѣстн-яхъ еще
много дик. животныхъ (кабановъ, медвѣдей,
лисицъ, пантеръ и тигровъ).
Населеніе, по офиціальн. исчисленію 1883
г., = 10.518.937 чел. (5.322.633 мужч., 5.196.304
женщ.); слѣд. на 1 кв м. приходилось 2.652 чел.
Оно распредѣлено неравномѣрно по тер-іи: во-
обще рѣже на с. и гуще въ центральной ию. ча-
стяхъ полуо-ва. По физич. складу, корейцы при-
надлежатъ къ монгольск. племени и составля-
ютъ одну семью съ китайцами и японцами, при-
чемъ ближе подходятъ къ послѣднимъ. Про-
исхожденіе корейск. народа—несомнѣнно смѣ-
Кор	— 363 —	Кор
шанное, по разнообразію встрѣчающихся въ
немъ типовъ, изъ коихъ одни носятъ всѣ ра-
сов. признаки монголовъ, а другіе, по чертамъ
лица и цвѣту кожи, приближаются къ евро-
пейцамъ. Несмотря на эти различія, корейцы
составляютъ вполнѣ слившуюся національность,
встрѣчающуюся внѣ полуо-ва лишь въ рус.
предѣлахъ. По свѣдѣніямъ 1880 г., 6 т. ко-
рейц. проживало въ Приморск. обл-и и 700 —
въ Амурской. Иностранцевъ въ К. живетъ
постоянно (но свѣдѣніямъ 1888 г.) 4.764 че..і :
изъ нихъ 4.084 японца, 560 китайц. и 120евро-
пейц. и амер-цевъ. Языкъ, принадлежащій къ
алтайскимъ или угорск. нарѣчіямъ, довольно
близко подходитъ къ манджурскому н мон-
гольскому. На с. въ составъ его вошло мно-
жество китайск. словъ, а на ю.—японскихъ,
вслѣдствіе чего возникли особые мѣстн. діа-
лекты. Китайск. яз., какъ класическій и на-
учный во всей В. Азіи, распространенъ въ
высш. класахъ нас-ія. Знаніе его обязательно
для каждаго лица, держащаго экзаменъ на
гсд-вен. должность. Вслѣдствіе офиціальнаго
и привилегирован. значенія кит. яз., всѣ. м I;-
стн-и, предметы и лица имѣютъ одно кит. на-
званіе, а другое — корейское. Въ общество и.
отношеніи, корейцы дѣлятся на касты, о г.іи
чающіяся своей замкнутостью. Онѣ могутъ 6.
сгрупированы въ 3 класа: благородныхъ (ян-
бани), полублагородныхъ (чуйны) и прост. на-
родъ (аваноми),въ составъ кот-го входятъ также
закрѣпощенные или рабы. 1-й кл. образуетъ гос-
под^твующ. нас-іе, захватившее въ свои руки
всѣ высш. должн-и, а слѣд. и власть въгсд-иѣ.
ко 2-му принадлежатъ низш. должн-и, а нароіъ
разбивается на столько кастъ, сколько суще-
ствуетъ различи, занятій. Рабы дѣлятся па
прв-венныхъ и частныхъ. Въ положеніе ра
бовъ попадаетъ ихъ потомство и свободн. люди,
по приговорамъ судовъ и добровольно. II е ре х о іъ
изъ низш. кастъ въ класъ благородныхъ почти не
имѣетъ примѣровъ. Офиціальн. религіи бу і-
дизмъ, водворившійся въ странѣ еще вч» IV
в. по Р. X. Вмѣстѣ съ кит. культурой про-
никло въ К. и ученіе Конфуція, кот-го при-
держивается высш. класъ. Во многихъ рели-
гіозн. обрядахъ сохранились слѣды первобытн.
поклоненія силамъ природы. Христіанство еще
мало распространено. Корейск. хр-не принад-
лежатъ къ церквамъ православной, катили че-
ской (14 т. чел.) и протестантскимъ (ЗОО чел.).
Промышленность.—Долгое время отрѣ-
занная отъ остальн. міра, К. производила нее
потребное для себя внутри. Внѣшн. торговли
не существовало. Гл. занятіе нас-ія—зем іедѣ-
ліе. Въ с-ной и среди, частяхъ воздѣлывается
преимущ-но пшеница, а въ южной, но при-
брежьямъ и долинамъ рѣкъ, — рисъ. Кромѣ
того, корейцы разводятъ въ болыи. колп-
ч-вѣ бобы, горохъ и огороди, овощи. Изч» тех-
нич. и лѣкарственныхъ растеній — конопля,
лаков. дерево, а также корень джинзенгъ. Близъ
деревень нерѣдки сады съ фруктов. деревь-
ями. Воздѣлываніе чайнаго и тутов. деревьевъ
распространено весьма мало, несмотря на
всѣ условія для ихъ культуры. Скотоводство
развито болѣе, чѣмъ въ Китаѣ. Разводится
крупный рогат. скотъ, отличающійся своею ве-
личиной и масивностью, а также особенно много
свиней. Корейск. лошади небольш. роста, обла-
даютъ значит. силой и выносливостью. При-
брежн. жители добываютъ себѣ пропитаніе-
рыболовствомъ, кот. довольно прибыльно, бла-
годаря обилію рыбы. Минералъ и. богатства
велики, ко почти не тронуты. Встрѣчается зо-
лото, серебро, богатыя мѣдн. и свипцов. руды.
Что же касается желѣза, то, по свидѣтельству
путешественниковъ, можно найти цѣлыя горы
изъ магнитн. желѣзняка. Части. разработка зо-
лота и серебра запрещена и производится
тои.ко украдкою. Обрабатываютъ промышлен-
ность совершенно ничтожна по своимъ разиѣ-
рамч, и существуетъ лишь въ немног. мѣстахъ
въ видѣ побочн. занятія, рядомъ съ земледѣ-
ліемъ. Изъ отраслей ея можно упомянуть ткац-
кую, изготовляющую груб. ткани для одежды
мѣстн. пас-ія, гончарную (домашн. утварь) и
кузпечную (холодп. оружіе).
Торговля.—Участіе во вссмірн. торговлѣ
Ей. с тала принимать съ 1876 г. До этого она
(>. закрыта для иностранцевъ, п ея внѣшнія
торгов. сношеція ограничивались годов. яр-
марками на кит. границѣ, у мѣст. Уй-чу, на р.
Л іу, и въ Хунчупѣ, на р. Тюмень. Обороты яр-
марки въ 1-мъ пунктѣ достигали 500 т. долар.
Бч» 1876 г. открыли себѣ доступъ въ 85. японцы,
а за ними и европ. націи стали заключать
•іоргов. договоры. Въ настоящ. время открыто
для японцевъ и европейцевъ 3 порта, въ ко-
т-хъ они могутъ селиться и вести постоян.
торговлю: Чемульпо—на з. берегу, близъ Сеуля,
(русинъ (Пусанъ)—на южномъ, и Джеисанъ—
въ зал. Лазарева, на в-помъ. Черезъ эти порты
ввозятся: хлопчатобумажп. изіѣлія, химич.
продукты и краски, ігіеіковыя, желѣзн. и шер-
стя п. издѣлія; вывозятся же: драгоцѣи. метали,
бобы, кожи, рисъ, морск. капуста,, рыба вяле-
ная н соленая. По отчетамъ морск. таможенъ
ІН87 г., привозъ равнялся 2 815 т. долар., изъ
коихъ 1.884 т. дол. приходи іись на бумажн.
ткани; вывозъ же — 2.193 т. уоіар., въ томъ
числѣ драгоцѣн. металовъ отіцщгііо на 1.388т.
долар. Гл. участники въ торгов іѣ Китай, Япо-
нія и Великобританія.
Г с д-в е нн о е у с т р о й ст в <>. — Во главѣ гсд-ва
находится король, неограничеп. віаститрль. Съ
КѴІІ в. онъ признаетъ себя васа іомъ кит. им-
п-ра, хотя вся зависимость заключается въ по-
сылкахъ ежегодн. мисій въ Пекинъ для полу-
ченія календаря и въ извѣщеніи о вступленіи
на престолъ. Въ послѣди, время кит. прв-во
оспаривало у К. право отдѣіыіаго внѣшн.
представительства. Кр-ь управляетъ страной
посредствомъ 3 первыхъ министровъ (чонъ)
безъ портфеля и 7 м-ровъ (ікінчо), завѣдую-
щихъ слѣдующ. м-вами: I) адм-пымч» и чино-
производства, 2) придворнаго и обществен.
этикета, 3) юстиціи, 4) обществен. работъ, 5)
военнымъ, 6) финансовъ и 7) иностран. дѣлъ.
Всѣ эти сановники призываются кр-мъ для об-
сужденія важнѣйшихъ гсд-вен. вопросовъ и
образуютъ верховн. совѣтъ, подъ его предсѣ-
д-вомъ. Кромѣ того, существуетъ гсд-вен. со-
вѣтъ изъ 45 членовъ, въ томъ числѣ 10 м-ровъ.
Однако,только рѣшенія верховн.совѣтаимѣютъ
характеръ законовъ и передаются для испол-
ненія въ соотв-щія учр-ія. Кругъ дѣятельности
м-въ опредѣляется ихъ названіями, кромѣ
двухъ первыхъ. М-во адм-ное и чинопроиз-
водства объясняется обществен. складомъ К.,
І8ор
- К64 —
Кор
і 11. псѣ должн-и достигаются посредствомъ
•кзямена и къ занятію ихъ допускаются лишь
на одного высш. класа благородныхъ. М-во
же этикета слѣдитъ за придворною и части,
жизнью, кот. подчинена строг. при виламъ и
обычаямъ, перешедшимъ інъ дрсвіннчи; на-
рушеніе ихъ влечетъ нлк.чжініе. а інкн.і.а по-
терю имущ-ва и жизни. Ді<> м-р... .юржмтъ
строг. контроль надъ пас к-мі, и и і. своемъ
подчиненіи имѣетъ цѣню орі- >;.» ііші-ліовъ.
Въ адм-номъ отношеніи 18. »и н я на, 8 про-
в-ій, изъ коихъ Тинг-анъ, \фнс г<<іі. Кіупъ-
кей, Чунь-чоніъ и Чун-ла при и । лі<ч і, къ Желт.
м., а Хам-Кіуиіъ, Канг-веи. и Ійччі-І'аиіъ ле-
жатъ на склонѣ, обращеніями », Лікніск. м.
Каждая изъ этихъ пров-ій \ііраі. .я» н и Кам-за
или губ-ромъ, соединяющими г ‘ к и. ір.гждан-
скую и военную. Провіи. м. очередь,
дѣлятся на уѣзды иди каули. .ч * і и пос 11; ідііе—
на округа или му, каждый < і. «ли іарипомъ во
главѣ. Юридически всѣ іпн ’нионпики не
имѣютъ самостоятельности и и, м;иы и о всѣмъ
вопросамъ получать указаны ..... ікчігральн.	
учр-ій. Въ дѣйствительности л;с *< ын»даря под-
купности адм-ціи,они пользукн. л сравнительно
больш. свободой дѣйствій, особ» НПО въ отно-
шеніи притѣсненія и угнетеніи мі.< ін. нас-ія.
Финансы. — До настоящ і.р» меин въ К.
нѣтъ своей дснежн. системы, и наіогн взи-
маются больш. частью натурой, п. іѣ тсгвіе чего
опредѣленіе цифры гсд-вен. .іоѵ'іоіп. и расхо-
довъ затруднительно. Источники юходовъ со-
ставляютъ: гсд-вен. имущ-ва, ікигмелыіая и
подуши, подать, таможен. ноіпіпиы и ирв-вен.
регалія(монетн.доходъ). Изъп-.і щи. пмущ-въ
даютъ гл. доходъ казенные і ори лі.са, Волып.
часть податей, взимаемая чіііі-к.імп, не дости-
гаетъ казны и расходится по ырманаыъ, гл.
обр-мъ потому, что должности, іниа депежн.
содержанія въ К. не получаюгь. I •> и.ко морск.
таможни, въ открыт. портахъ. < »?і а п изовапы
какъ въ Китаѣ и состоятъ въ і.і.іі.ніи евро-
пейцевъ. Онѣ не дѣлаютъ поборяьь и 1887 г.
доставили казнѣ 246.701 долар., іи. шмъ числѣ
203.272 долара съ привезен. тожір»»нь.
Вооруженныя силы.-~3ав1.дыпаіііс сухо-
путными и морск. вооружен. сніами сосредо-
точено въ воен. м-вѣ. Кеѣ корсііпі.і способные
носить оружіе, подлежатъ воен. <• іужбѣ и об-
ложены подуши, податью, предназначенной для
содержанія арміи и флота. На самямь же дѣлѣ
на службѣ состоитъ, по послѣди, <-нI.дѣніямъ,
всего только 7 т. чел., и тѣ воен. 11. іѵ почти
не обучены. Воор-іе ихъ самое разнообразное,
не исключая луковъ, и только псбіиыііой гв.
отр. въ Сеулѣ обученъ иностран. инструкто-
рами. Въ пров-іяхъ еще сохрани піеь учебн.
сборы народи, ополченія, произво іпмшГвоен.
помощниками губ-ровъ но эти у и ра ж і н • и ія очень
кратковременны и имѣютъ скорГ.с характеръ
празднествъ, Флотъ состоитъ пока изъ однѣхъ
паруси, джонокъ, а для завѣдыванія обороной
береговъ назначено нѣсколько адмиряювъ.
Пути сообщенія. — По колнч-ву путей
сообщенія К. занимаетъ не погіі. ні. мѣсто
между"азіятск. гсд-вами. Весь полуо-иъ по-
крытъ густ. сѣтью окопанныхъ грунтоп. іорогъ,
гл. узломъ кот-хъ служитъ ('еу.іь ,Ь»роги яв-
ляются прям. слѣдствіемъ стремленіи кр-ей
держать пров-ін въ поли, подчиненіи. Ня всѣхъ
путяхъ устроены станціи, гдѣ содержатся ка-
зен. лошади и имѣются носильщики для пере-
носки тяж-ей. Переправы черезъ рѣки не-
исправны, и повозокъ вовсе не имѣется, т. к.
движеніе совершается пѣшкомъ или верхомъ.
5'К. д.нока нѣтъ.Телеграфв. сообщеніе устроено
въ настоящ. время изъ Сеуля па с., черезъ
Мукденъ въ Пекинъ, и на ю.—въ Фузанъ, кот-й
соединенъ кабелемъ съ Нагасаки.'
Населенные пункты. — Гл. гор. Сеулъ
(Хан-янгъ), на пр. берегу Хан-канга, имѣетъ
около 200 т. жпт.; окруженъ камен. стѣной
прямоугольн. начертанія к вмѣщаетъ въ себѣ
королевск. дворецъ, представляющій цѣлый
кварталъ небольш. домовъ, отдѣленный стѣною
отъ собственно города. Остальн. города срав-
нительно незначительны по нас-ію и отли-
чаются отъ деревень только тѣмъ, что служатъ
мѣстопребываніемъ властей. Между ними гор.
Пині-анъ, древн. ст-ца К., лежитъ къ с. отъ
Сеуля, въ 75 вер. отъ устья р. Та-тонгъ. Фузанъ
(2.600 жит.). Дженсанъ (425) и Чемульпо (1.200)
представляютъ японск. поселенія, изъятыя изъ-
подъ юрисдикціи туземн. мандариновъ, съ кон-
сульствами и торгов. конторами. Въ Фузанѣ
японск. консулъ, вмѣстѣ съ тѣмъ, нач-къ го-
рода, завѣдуетъ полиціей и имѣетъ въ своемъ
распоряженіи 200 чел. солдатъ.
Библіографія-. Кн. Дадешкаліани—.„Очеркъ
современ. состоянія 18. “ („Сборн. матеріаловъ
по Азіи", т. XXII, 1886); Е. Весіиз—„Сгёо&гарЬіе
шпѵегзеііе", і. VII, Раг., 1882; Оррегі—„Еіп ѵег-
зсЫоз. Ьап(і“, Ер^., 1880; Сгі$із—„Согеа, Піс
Негтіі наііоп", Хелѵ-Іогк, 1882—85; Еоіѵеіі—
„СИазоп іЬе Іаіні оГ Ню тогпіпд саіт", Ьопй.,
1886; Нозпу —„Ьсз Согёепз", Раг., 1886.—а. е.т.
Корккбутъ — прозвище въ нѣкот. ли-
ніяхъ потомства вел. кн. литовскаго Ольгерда.
Это прозвище долѣе всего удерживала зна-
менит. фамилія Вишневецкихъ (см. это).
Коряво, одинъ изъ древнѣпш. городовъ
Греціи (см. это). Послѣ разоренія К. 146 г.
римск. консуломъ Мумміемъ, только Августъ
возобновилъ К., который снова сталъ цвѣтущ.
городомъ. Въ ПІ в. по Р. X. опустошенъ ге-
рулами, въ IV—вестготами, въ ѴІП—славянами.
1205 г. французы, создавъ Латинск. имп-ію,
овладѣли 18., но уступили его венеціанцамъ,
у кот-хъ его отняли турки (1459 г.). По кар-
ловицк. миру 1699 г., В8. спова достался Ве-
неціи, и она владѣла имъ до 1715 г. Въ 1821 г.
греки освободили 18. отъ власти турокъ.—е. а. б.
Коріоланъ», Гай-Марцій, одинъ изъ
римск. полководцевъ. Патрпціанск. преданіе,
наиболѣе распространенное, разсказываетъ,
что К. 493 г. до Р. X. разбилъ вольсковъ и
взялъ ихъ гор. Коріолы, отъ кот-го и полу-
чилъ свое прозваніе. 18. возбудилъ противъ себя
плебеевъ, воспрепятствовавъ раздачѣ хлѣба во
время голода. Онъ требовалъ, чтАбы плебеи со-
гласились па уничтоженіе трибуната. 491 г., по
требованію трибуновъ, онъ б. изгнанъ и уда-
лился къ вольскамъ, предложивъ свои услуги
Аттію Туллію, одному изъ ихъ вождей. Принявъ
надъ ними пач-во, 68. опустошилъ поля рим-
скія и осадилъ самый Римъ. Римляне посы-
лали къ нему нѣск. посольствъ, по К. б. не-
умолимъ: когда же къ нему явились его мать
Ветурія и жена Волюмнія, въ сопровожденіи
другихъ римск. Шатровъ, 18. не устоялъ и

- -

отступилъ, сказавъ матери: „ты спасла Римъ, и-ей Ландау, Фрнбургъ, Филиііпсбургъ, Меяпяъ,
но погубила сына". Одни разсказывали, что ; Атъ и 6 другихъ, менѣе зпачит-ныхъ, и подъ ко-
онъ немедленно б. убитъ Вольскими, другіе же, і нецъ жизни носилъ титулъ шевалье де-Сен-Луи,
что умеръ въ глубок. старости, въ изгнаніи.— ’ маршала и директора укр-ій Тіонвиля, Лопгви,
Во всемъ этомъ разсказѣ весьма мало исто-; Бича н Вердена. Въ царств-іс Людовика XV К.
рпч. правды. 1) Гор. Коріолы б. одною изъ I руководилъ постройкою цитадели въМецѣ (сои-
--------- --------- -------- — —....  1	,.(И1ІІеч (уе Веііе Сгоіх, 1728) и нѣкот. верковъ
Югца и Тіонвиля. Т. об. онъ имѣлъ случай пріо-
брѣсти и строительный и боев. опытъ. О значе-
ніи 8*. см. Исторія фортификаціи—к, и. в.
Кориеліи—одна изъ древнѣйшихъримск.
па і риціапск. фамилій; изъ многихъ ея вѣтвей,
самыя замѣчательныя: Лептуллы, Цетеги, Доля-
б<* і іа, Боссы, Руфины н особенно Сципіоны
ліал, гьруілал. цдп адціипчешай, ѵліѵірн
гурѣ, какую имѣетъ въ планѣ морсходн. су
На больш. судахъ иногда устраиваютъ сидру жн і
К. балконъ.—в. в. и,
Кормоаыя деньги отпускаются оть кч.іиы
па продов-іе нештатныхъ и маршев. іиічаиті.
и одиночн. людей во время передвиженій н
сборовъ, по требованіямъ нач-ковъ, <уі пранія •
ющихъ илп собирающихъ команды (огдМыі
людей). Суточн. окладъ К. д. на человѣка і. іи
передвиженій по ж. д. 16 коп. и моремъ 15 к<ні
установленъ постоянный; для передвиженій ли-
но рѣкамъ и обыкновен. дорогамъ и во время
сборовъ утверждается ежегодно табель К. о,
по губ-іямъ, по слѣд-щему расчету: стоймоги,
суточп. дачи провіанта по цѣнамъ губ-іи г
мѣстный же усилеп. окладъ приварочп. денегъ.
(„Руководство для препровожденія нештат-
ныхъ воинск. частей и маршев. командъ1', при-
ложеп. къ ир. по в. в. 1870 г. №341; Воен. мппг*
ратура № 1974, 2-е пзд., т. I, разд. IX, і.і. IV,
и т. II, разд. ХШ, приложеніе № 13).—и. і. г.
Коряіоптсмв» (Согтопіащпе, 1696 Т 1752),
воен. инж-ръ во Франціи. К. прошелъ всѣ чины
арміи, съ отличіемъ участвовалъ въ осадахъ крѣ-
30 латинск. республикъ и никогда не принад-
лежалъ Вольскимъ. 2) Трибунатъ въ началѣ,
своего существованія б. учр-іемъ слабымъ и
не могъ такъ высокомѣрно относиться къ се-
нату, патриціямъ и консуламъ. 3) Приговори
парода не имѣлъ тогда силы (1-й плебисцитъ
относится къ 470 г.). 4) Приходъ К-а к і.
вождю вольсковъ списанъ съ разсказа о по-
явленіи Семистоила передъ Адметомъ Ме-
лосскимъ. 5) Въ біографіи К-а явп. протиі-.е
рѣчія: 496 г., въ бою при Регпльск. оз., он і.
является впервые на полѣ битвы, слѣд. мо.іод.
человѣкомъ, а потому въ 490 г. не могъ тре-
бовать начальства и быть отцомъ мііоні-
числеп. семьи. 6) Разсказъ, что въ намни,
избавленія Рима отъ бѣды, въ томъ мѣст г.
гдѣ матроны встрѣтили К-а, построенъ храм і.
Фортуны, основанъ па недоумѣніи: дѣііен-.и
тельпо, въ 4 м. отъ Рима, по латинск. дороі I.,
стоялъ такой храмъ, носившій названіе Жепск.
фортуна (Еогіппапшііегіз), по этотъ храмъ по-
строенъ въ репйапі къ храму Мужск. фортуна
(Еоіѣипа ѵігіііб), кот-й стоялъ въ Римѣ.—г., \ ь.
Коркъ—англ. крѣпость въ ю. части о-ім
Ирландія, на берегу Атлапт. ок. Городь К.
(1881 г—80 т. жит.) лежитъ въ глуби и Г. га-
вани, представляющей безопасную якорн. сіо ,, „„л..	и-аѵлл х>» д^і-лѵ, пѴішѴ-д
янку для весьма значит. флота и соединенной : ір.іг, ц-ковъ (въ томъ числѣ и гв-сішхъ) Пере-
съ океаномъ узк. проходомъ (425 саж. шнр.і.  им іп.і въ К.; вслѣдъ затѣмъ введенъ чинъ К.
У самого входа въ гавань—2 форта: Кам ігнь ] іи. корпусѣ жандармовъ и въ пограничн. стражѣ,
(Сатйеп) и Карлайлъ (Сагіізіе), обстрѣливаю -1 а |<м.ч| г., съ уничтоженіемъ чипа прпщ.-а, К.
щіе подступы съ моря, проходъ въ гавань и I приравненъ къ пдпрч.-у. (Пр-ы ио в. в. 1882 г.
ея внутрен. простр-во; съ сухоп. стороны <»бя I .V- 260 и 1884 № 244).— м. А. г.
форта обнесены земляп. верками. Внутри і.і । Корниловъ, Владиміръ Алексѣевичъ]
вани, на о-вѣ Спайкъ (8ріке), лежащей і. іп. 2| ииспи сыпался въ Морскомъ кад. кори., а 1823 г.
вер. отъ прохода, имѣется 3-й, весьма сн.н.н і произведенъ въ мичманы. Съ 1827 по 30 г. пла-
фортъ. Кромѣ того, на берегу моря и око о» іа і »м и. па кораблѣ „Азовъ“ въ Средиземн. м. и
вани сооружено нѣск. башенъ и б-рей.—и.о. щ н. | учлеівовалъ въ наваринск. ср-іи. 1833 г. перѳ-
Корада—задняя оконечность судна, при-? к> іенъ на службу въ Черн. м., въ эскадру адм.
мая, круглая или элиптическая, смотря по фи I. І.і.шрева. 1834 г. командовалъ бригомъ „Ѳеми-
гѵпЪ т.-лі-ѵш им-Ьотт. п'г. пттип-ь хтаплѵп ги ।но \ сі«»кіъ“ и б. станціонеромъ въ Константнно-
* по іа затѣмъ—въ Пиреѣ. 1837 г. назначенъ
к-р<ии» корв. „Орестъ", а 1842 — корабля „12
пни-головъ". Проплававъ на немъ въ Черн.
морі, до 1846 г., б. затѣмъ командированъ въ
\ іі г.іііо, наблюдать за постройкою пароходовъ
ми черноморск. флота. 1849 г. назначенъ на-
ч'Ком ь штаба упомянут. флота и вскорѣ потомъ
іа численъ въ Свиту Его Вел. Въ 1852 г. на-
значенъ гсн.-ад-томъ, принималъ участіе въ си-
нопск. боѣ, и въ наступившей затѣмъ ссва-
сгоію.іьск. камп., назначенный нач-комъ обо-
роны С. стороны, своими распоряженіями, сдѣ-
іа гі. все, чтобы создать енлыі. укр-ія. Затопивъ,
по приказанію г-к-щаго, 5 стар. корабл. для
прегражденія входа въ ссв-польскую бухту,
употребилъ команду съ нихъ на укр-ія самого
города, устроилъ цѣпь редутовъ, бастіоновъ и
б-рей п установилъ па нихъ пушки стар. ко-
раблей. Но вскорѣ д. б. оставить С. сторону,
посланный на-помощь адм. Нахимову, защи-
щавшему Ю. сторону* здѣсь К. снова про-
явилъ необыкновен. дѣятельность, распоряди-
тельность и неустрашимость: рискуя жизнью,
Яйорвяеть—отъ испанск. согпеіа, штап-
,і іргъ: отсюда—равнозігачущее франц. сотпеііс.
Ііа.к1. рота (эск-нъ) конницы имѣла свой К.,
н<‘ 11. і,ствіс чего кои. роты часто наз-лись, дли
кр;н кости, К-ми. Носившій К. младш. оф.
ь.г.і; і. роты наз-ся сперва рогіе-согаеіѣе (по-
тому, какъ знаменщикъ б.роіѣе-спзещііе,
и рапирщикъ),азатѣмъ-иросто К.Виослѣдствіи
но палв-іе обратилось (сперва во Франціи, а
іі'ііомъ и въ друг. гсд-вахъ) въ младшій оф.
•ши і. во всей кав-іи, кромѣ драг. п-ковъ, въ
коихъ б. прпщ.-н. Въ настоящ. время (1888 г.)
чинъ 0*. замѣненъ во всѣхъ арміяхъ чиномъ
и іирч.-а и существуетъ только у насъ; его ввелъ
НИ г. имп-ръ Александръ 1 для всей кав-іи,
, і.ром Г. драгупъ (п. впослѣдствіи—л.-гв. Конно-
Грсп.ід. н-ка). 1882 г., съ переим-піемъ армей-
, екпм. ул-хъ и гус. п-ковъ въ драг-іе, прпщ.-п
Кор
- :<«<* —
Кор
чи. о. всюду, гдѣ требовалось . н. присутствіе.
Но время бомбардированія .» <»ьт. 1854 г., на
Малаховомъ курганѣ, К-у я іроѵгі. раздробило
логу у самого живота, <>и, чего онъ скоро
умеръ. (Жандръ „Матеріи ш для обороны Сев-
поля";^, Морск. Сборн/ 1Н;>:> г. .V* 12).—в. п. п.
Корниловъ. Петръ 1Бочлсвн,чъ (1770
Ѣ1828), ген.-лейт.; 11-п л. ::.нінеяпъ капраломъ
л.-гв. въ Измайловой. п-къ; 17-7 г. переведенъ
вахмистромъ л.-гв. въ Коп. н і,ч. и отправленъ
въ Финляндію, гдѣ участвог.и 11. во мног. дѣлахъ
противъ шведовъ, на сух. пуін и на гребн.
флотѣ. 1793 г., когда въ Полый I; не пыхнулъ мя-
тежъ, принялъ дѣятельн. учасік- въ ср-іи подъ
Вилъною и въ овладѣніи этпмь юро і.омъ. 1799
находился въ войскахъ Суворова въ Италіи и
Швейцаріи. 1810 г. поступи и. ві. войска, дѣй-
ствовавшія противъ Турціи; (>. при осадѣ Си-
листріи, а въ дѣлахъ при об іо.іыпіи ІІІумлы,
съ 28-мъ Егерск. п-комъ, діп краніо н блиста-
тельно отличился на глазахъ в<-* іі арміи, при
отраженіи непріят. атакъ, и п.чі раждыгъ орд.
св. Георгія 4-й ст. и чипомъ । .і ра. Затѣмъ
участвовалъвъ несчастн. штурм I. Рущука, при-
чемъ раненъ пулею въ пр. бокъ. 1812 г. со
своимъ п-комъ, поступилъ въ армію гсп. Тор-
масова и принималъ дѣят. учасне въ пораже-
ніи франц-въ подъ Бобриномъ. При Городечнѣ
командовалъ 9-ю пѣх. див-іей. Ві. ноябрѣ того
же года б. при Березинѣ (см. .ио). Отличія,
оказанныя въ 1813 и 1814 г., досіави іи К. орд.
св. Георгія 3-й ст.—1828 г., при началѣ войны
съ Турціею, б. отряженъ къ .ИОржѣ, для на-
блюденія за гарн-омъ этой крѣп и и съ успѣ-
хомъ дѣйствовалъ противъ сго вылазокъ и по-
кушеній турокъ изъ Рущука; но вскорѣ забо-
лѣлъ и умеръ; похороненъ въ монастырѣ Ви-
корешти, близъ Бухареста.
Коробка, Максимъ Петроанчъ, вице-ад-
миралъ (ѣ 1836 г.); воспитывался вч» Морск.
кад. корп.; произведенъ въ мичманы 1778 г.
Черезъ 10 л. б. уже кап.-лейт-о.мъ и к-ромъ
судна „Тарухтана", въ эскадрѣ, на начавшейся
въ Средиземн. м. По неожидан. войнѣ со Шве-
ціей), эскадра эта осталась въ Кронштадтѣ, и
въ ср-іи у Гохланда К. находился при адм.
Грейгѣ, а 1789 г., на кораблѣ „Ростиславъ",
подъ флагомъ адм. Чичагова, участвовалъ въ
бою у о-ва Эландъ. 1791 г., на кораблѣ „12
апостоловъ", подъ флагомъ вицс-адм, ('ухотина,
б. въ троекратн. ср-іи у Красной Горки, а за-
тѣмъ—въ Выборгск. губъ, при прорывѣ шведск.
флота. За отличіе въ 1-мъ изъ этихь ср-ій на-
гражденъ золот. шпагой съ па.і.іі. „за храб-
рость". Въ 1804 г., по высочайш. ново іѣнно, на-
значенъ директоромъ штурмапск. уч-ща бал-
тійск. флота. 1809, во время войны съ Англіей),
командовалъ 6 плавуч. б-реями и 52 канонирск.
лодками. 1812, нач-вуя эскадрою изъ корабл.,
фрейсеровалъ до Сескара, потомъ отправился
къ берегамъ Англіи и возвратился г. і. окт. 1813г.
Йъ 1824 г. произведенъ въ вицс-адм-ы. Съ мая
І826 по мартъ 1827 г. исправлялъ должность
гл. к-ра и воен. губ-ра Кронштадтск. порта.
Коробка (ружейная), см. Винтовка.
Король. Этотъ титулъ сначала носили
избранные вожди разноплеменныхъ н рмапск.
дружинъ или цѣлыхъ народовъ. Впослѣдствіи
К-и избирались исключ-но изъ одной фамиліи
(у остготовъ—изъ фам. Омаловъ, у вестготовъ—
изъ фам. Балта, у франковъ—изъ фам. Меро-
винговъ). Чѣмъ прочнѣе утверждались герм.
дружины на римск. почвѣ и чѣмъ болѣе про-
никало въ среду ихъ христіанство, тѣмъ рѣже
становилось избраніе, и королевск. санъ сталъ
наконецъ наслѣдственнымъ. Въ среди, вѣка
старш. сыновья германо-римск. имп-ровъ но-
сили титулъ римск. К.—Гсд-во, во главѣ ко-
т-го стоитъ К., наз. королевствомъ—е. а. б.
Корона или вѣнецъ. У грековъ и рим-
лянъ К-ы раздавались за гражданскія и воен.
заслуги. У римлянъ, за воен. заслуги, б. нѣск.
видовъ К.: однѣ—за мужество при взятіи вала,
другія—при взятіи крѣп-и, третьи — давались
моряку, кот-й первымъ вступилъ на бортъ не-
пріят. корабля.—Въ нов. время К. сдѣлалась
достояніемъ гсд-рей, и возникъ обрядъ коро-
нованія или вѣнчанія на царство.—Слово ко-
ронный тождественно со словомъ государ-
ственный.— Е. А. Б.
Корона солнечная—не вполнѣ еще
объясненное явленіе, представляющееся при
наблюденіяхъ полныхъ солнечн. затменій и
Имѣющее видъ неправильнаго свѣтл. ореола,
окружающаго затемненное луною солнце. За-
мѣчалось еще древними, но обратило на себя
серьезн. вниманіе астрономовъ во время зат-
менія 8 іюля 1842 г., наблюдавшагося въ Ев-
ропѣ при исключительно благопріятныхъ метео-
рологич. обстоятельствахъ. Съ того времени
гл. цѣль снаряженія учен. эксп-цій въ полосу
полн. затменія—наблюденіе и изслѣдованіе
К-ы. Въ спектрѣ К. замѣчается свѣтло-зе-
лен. линія, не принадлежащая ни одному изъ
извѣстныхъ на землѣ прост. тѣлъ и назв-ная
геліемъ (отъ Ьеііо—солнце). Т. к. свѣтъ К.
поляризованный, то наиболѣе вѣроятн. гипо-
теза—что солнце на больш. протяженіи окру-
жено космич. пылью.
Коронся, городъ въ Беотіи,—ср-іе 394 г.
до Р. X. (см. Греція). Спартанск. царь Аге-
зилай, собравъ наскоро значит. силы, противо-
поставилъ ихъ союзникамъ (24 т.)въКоронейск.
долинѣ, куда двинулся со стороны Цефиза, а
противники спускались съ горы Геликонъ.
Агезил. нач-вовалъ пр. крыломъ изъ спартан-
цевъ; на лѣвомъ же б. орхоменск. дружины
Герипида. Противъ пихъ стояли ѳиванцы, а
противъ спартанцевъ—аргивцы. Агезил. потѣ-
снилъ аргивцевъ къ Геликону; воины хотѣли
поздравить его съ побѣдою, но пришло извѣ-
стіе, что лв. крыло разбито. Ѳиванцы, отразивъ
нападеніе орхоменцевъ, начали пхъ тѣснить и
овладѣли уже непріят. обозомъ; однако спар-
танская рез. кав-ія остановила ихъ успѣхи.
Ѳиванцы, видя, что союзники ихъ на лв. крылѣ
разбиты, обратились къ нимъ на-помощь и
встрѣтились сі» Агезилаемъ. Ѳиванцамъ уда-
лось пробиться и уйти къ Геликону. Союзники
потеряли 6 т., спартанцы—З1/» т.
Корпуса морск. вѣдомства.-—Кромѣ стро-
евыхъ чиновъ флота, въ морск. вѣд-вѣ слѣд-щіе
спец. К-а:
а)	Морск. арт-іи.—Какъ отдѣльная строев.
часть, этотъ К. получилъ свое начало въ
царств-іе имп-цы Анны, 22 апр. 1734 г., хотя
морск. арт-сты существовали и ранѣе, съ азовск.
похода при Петрѣ I. Строев. орг-ція К-а: онъ
б. раздѣленъ на 4 б-на, по 3 роты въ каждомъ,
1—бомбардирская, 2—канонирскихъ. Въ число
Кор
— ЗМ -
Кор
веденное потомъ въ Николаевъ; оно готовило
арт. ун.-оф-въ и констаислсй и оказало больш.
услуги въ дѣлѣ подготовки свѣдущ. оф-въ.
По штату 1794 г., упр-іе морск. арт-іей въ
Черн. м. зависѣло отъ черноморскаго адмиралт.
правленія, членомъ кот-го б. цсііхм-ръ, упр-щій
морск. арт-іею. 1797 г. черноморск. пр-іе подчи-
нено адмиралт. колегіи. 1810 г. морск. арт-ія
раздѣлена на бр-ды: 4—въ І'ш.іт. м., 2—въ
Черномъ; въ Касп. м. арт-ія составляла I роту.
Кажд. бр-да—изъ 5 ротъ, т. ч. всі.хъ ротъ б.
31; черезъ 5 л. сформ-па еще рота при гвард.
:»кнпайсѣ (32-я). К-ръ бр-ды, по представленію
а і.мнралт.-колегіи, назначай-я по старшинству
и і.остопнству; оф-ы изъ о.і.ноп ор-і.ы въ дру-
гую переводились высочииш. приказами; для
перемѣщенія ротн. к-ровь іг; і, рогы въ роту
испрашивалось разрѣшеніе об. пей \ м-ра. Со-
ставъ бр-ды: бр-ный к-ръ. 1 кай , Ю каи.-леііт.,/
10 лейт., 10 унт.-лейт., 20 консган.. 5 флдф.,
5 портуп.-юнкер., 10 ЮПКер.. ио \П. оф., 180
бомбардир., 580 канонир».. ннгаря. лекарь,
фс.іі.диіеръ и 5 цирюльниковъ: вееіо 981 чел.
.Іичп. составъ оф-въ ііоііолил н-п въ балт.
||| ютѣ ИЗЪ Морск. кори , а ВЪ черно морскомъ—
изъ Николаевскаго арт. уч-ща. 18л; г. для
унр-ія арт-іей флота учр-ні. арі скій ден-тъ,
а 1829 г. выпускъ оф-въ ві. морск. арт-ію изъ
Морск. корп. прекращенъ; вмі.гіо юго, орга-
низованы рабоч. экипажи, кон ідкнірек. рогы
кот-хъ составляли учебн. зав і<-, при го і ов іяв-
шее. оф-въ для морск. арі іи іѣИ» і. утвер-
ждено нов. положеніе и пігаіы, по кот-мъ,
опредѣлено имѣть въ балг. *|» юі I. I арт. бр-ды,
ві. Черн. м.—2, 8-ротн. сосішвл, іи. гвард.
яки пажѣ ивъ Касп. м.—по 1 р<»і і іа іюртов.
надобностей, изъ мастеровых ь сформ но б ротъ:
ВІ. 11-бургѣ, Кронштадтѣ. Николаи:I. и (’ева-
с тополѣ—по 1, остальная зю на ;; порта:
Архангельскъ, Свеаборгь и Репей.. Гі. уир-іс
возложено на инсп-ра морск арі іи. съ пра-
вами нач-ка арт-іи въ арміи, а ві. портахъ
арг-іею завѣдывалъ нач-къ арі іи поры. 1816 г.
арг. бр-ды упразднены; и ч обращены въ
составъ флотск. экипажей. нгі> оф-въ же
сформ-на судовая строев. ча.чь арт-іи, съ
подчиненіемъ ея въ Г»а.іг. м. пнсіі ру кори-а
морск:. арт-іи, а въ Черіюмк особ'. нач-ку
арт-іи. Чины морск. арт-іп іп. бгреюв. учр-іяхъ
подчинены ген.-интенданту, а нь Черн. м. об.-
ипте.нд-у; арт-скій деп- і і. .ідвѣдына іъ снабже-
ніемъ судовъ и командъ арт-юю и ручн. ору-
жіемъ. Должностигсн.-цейхм ра. инсп-ра арт-іп
и іи ректора деп-та соединены ві. о іп у. Пополне-
ніе оф-въ производилось іізі. рабоч. экипажей,
переим-ныхъ 1846 г. въ учебные, гдѣ гл. вни-
маніе б. обращено на практику, по теорія
отсутствовала. 1852 г. учр-па учебпо-арт. ко-
манда для приготовленія снѣгущ.комендоровъ
и обученія ихъ арт-скому и шбораторп. дѣлу.
1856 г. кондукторск. роты морскаго учебн.
лкин. переим-ны въ инж-ное и арт. уч-що
морск. вѣд-ва; 1857 г. отмѣненъ указъ (1817 г.),
по кот-му оф-ы морск. арг-іи не могли пере-
ходить въ друг. родъ службы, и оф-ы б. рас-
писаны по флотск. экипажамъ;тогда, же упразд-
нено званіе инсп-ра морск-. арг-іи; въ то же
время стали назначать въ перемѣн. составъ
учебпо-арт. кадра какъ флотскихъ, такъ и
арг. оф-въ, для подготовленія къ занятію
Строев. чиновъ зачислены: об.-цейхмейстеръ,
въ рангѣ контр-адм-а (онъ же и членъ адмирал-
тействъ-колегіи),—упр-щій всею арт-іей; ценх-
мейстеръ и 2 совѣтника эксп-ціи, служившіе
въ адм-ціи; 4 кап., команд-шіе б-нами, и 1
фейерверкеръ, обязанностью кот-го б. забо-
титься объ огнестрѣльн. припасахъ; всѣ эти лица
составляли об.-штабъ и, кромѣ 4 кап., служили
въ центральн. упр-іи. Для завѣд-ія строев.
частью морск. арт-іи установленъ унт.-іптабъ:
ад-тъ; квартирмейстеръ, обязанный заботиться
объ обмундированіи и продов-іи людей К-а;
лекарь; аудиторъ и профосъ. Кап-ы, кромѣ,
команд-ія б-нами, должны б. заботиться о
воор-іи и снабженіи судовъ въ портахъ всѣмъ,
касающимся морск. арт-іи. Ротами командовали
лейт-ы отъ арт-іи; въ кажд. ротѣ б. еще по і
1 унт.-лейт-у. Съ 1727 г. къ числу об.-оф-скихъ
чиновъ прибавился еще констапель, кот-й до
того времени числился ун.-оф-омъ. Положеніе
1734 г. опредѣлило, чтобы въ каждой бомбар-
дирск. ротѣ находился 1 констап., а въ канонир •
ской—2. Число н. ч. въ бомбардирск. ротѣ: 4 уи.-;
оф. разн. наименованій (подконстапель, сер- •
жантъ, капралъ), 12 бомбардир. и 36 гантлап-;
геровъ бомб-скихъ; всего—60 чел.; въ канонир-;
ской—12 ун.-оф., 40 канонир., 120 гантлапгор. I
канонирскихъ и 7 нестроевыхъ; всего—179.;
Весь наличн. составъ К. морск. арт-іп 6.!
опредѣленъ въ 2.043 чел. Въ 1757 г. опредѣлено !
чиновъ морск. арт-іи содержать въ слѣд-щс.мъ'
составѣ: об.-цейхм-ръ—1, кап-въ ранга плк.-я
4, кап-въ маіорскаго ранга—4, кап.-лейт-іи.'
рангакап-а—2,фейерверкеръ—1 (рангомъ ниже |
кап.-лейт-а); прочихъ арт. оф-въ и служится ей |
на флотѣ имѣть, по морск. уставу и адмнраі |
тейск. регламенту,—2.102 чел.; констапсльск.
учениковъ (150)—изъ канонирск. комплекта, а
на бомбардирск. корабляхъ бомб-рамъ быть
особливо изъ морск. арт-іи, какъ и нынѣ. Гі.
недостатокъ морск. арт-іи того времени заклю-
чался въ неудовлетворительности личн. состава
оф-въ; недостатокъ этотъ долженъ б. лоноінить
морской кад. корп., учр-ный 1752 г. Изъ 2-го
класа этого зав-ія (всѣхъ класовъ б. 3) поло-
жено выпускать въ морск. арт-ію кадетъ, „со-
стоящихъ въ наукахъ не выше тригонометріи“
(не болѣе 30 чел.), выбирая тѣхъ, кот. за
взросл. лѣтами, „неблагонадежны" къ окончи
нію всѣхъ наукъ въ корп-ѣ; такихъ кадеі ь
приказано лѣтомъ посылать въ море, конста-
пельск. учениками, а зимой читать имъ особ.
курсъ арт-іи. 1765 г. арт. контора перенм-на пъ
эксп-цію и ближайш. завѣд-іе ею возложено
на ген.-цейхм-ра, члена адмиралт.-колегііі;
помощниками его о. 1 цейхм-ръ и 1 совѣтникъ
(всѣ 3—изъ флотск. комплекта). Въ вѣдѣніе
эксп-ціи, кромѣ морск. арт-іи и арт-сговц
переданы и морск. крѣп-и въ Кропити11;.
Портовое арт. уир-іс осталось въ томъ видѣ,
какъ установлено положеніемъ 1732 г. Во
штату 1761 г. учр-но званіе ген.-цейхм-ра;
кап-ы раздѣлены па 3 ранга; упразднены чипы
фейерверкера и цепхвахтера и возстанов-
лено званіе совѣтника арт. эксп-ціи. 1771 г.
кап-въ положено имѣть 2-го и 3-го ран г., а
1794 опять возстановлены званія кап-въ всѣхъ
3 ранг. Для Черп. м. морск. арт-сты бра ііісь
первоначально изъ балт. флота, но съ 1786 г.
учр-но въ Херсонѣ морское арт. уч-ще, пере-
ГСер
— ш —

должностей: 1-ми—б-рейиыхъ к-ровъ, 2-ми—
судовыхъ арт. оф-въ. 1859 г. закрыто арт. уч-ще.
1865 г. лабораторныя и арсспа п.іі. роты соеди-
нены и названы арт-сЕіши,а 1869 г.онѣ уничто-
жены, и для арт. работъ ріпщію перейти къ
вольнонаемп. труду. 1860 г. арт-скій деп-тъ
переим-нъ въ арт. упр-іе, вошедшее 1867 г. вт.
составъ морскаго техпші. ко.ч-та, подъ назва-
ніемъ арт-скаго его отдѣ ісіна. Съ 1860 по
71 г. выпусковъ въ К. морск. арт-ін не б.;
только изрѣдка производи.пк і» іи. оф-ы юпкера
И арт. уН.-оф-Ы, ВЫСЛУЖИ ІЛП Іі'Г)! изъ н. ч.
и знавшіе хорошо только мі/.яіісгвен. часть
морск. арт-ін. 1871 г. соспинся 1-и выпускъ
въ морск. арт-ію изъ техпнческ. уч-ща морск.
вѣд-ва, въ званіе кондуктора (учр-нос 1860 г.
и уничтоженное 1882). 1878 г. учр-пъ оф-скій
арт. класъ, окончательно утш-рж. кчіппй 1883 г.
Въ 1885 г., при нов. преобразованіи флота,
К. морск. арт-іи упразднсн і».
б)	К. флотскихъ штурма по іи. учр-нъ 13 апр.
1827 г.; званіе же штурмана существовало въ
нашемъ флотѣ со времени его о< •інп:аиія(1696г.).
Первоначально въ штурмана нанимались ино-
странцы; потомъ, по мѣрѣ обученіи въ учр-ныхъ
Петромъ I навигацк. школѣ н морск. акаде-
міи, русскіе постепенно замЬня.іп нп-цсвъ и
наконецъ совершенно вытѣсни іи ихъ. Обязан-
ность штурмана: путесчис.існіо, содержаніе
необходимыхъ къ тому ппстру м< н совъ и картъ,
веденіе журнала, производство астрономиче-
скихъ и метеоролог. наблюденій: кромѣ того —
обозначеніе вѣхами опаспым. для плаванія
мѣстъ, съемки, промѣры и нанесеніе па карты
вновь открываем. опасностей. Г»і. 1-ыс годы
существ-ія флота, штурмана имѣли только
ун.-оф. чины, а съ 1757 г. пхъ стали произво-
дить въ оф-ы до чина сухо и. кап-а; 1798 г.
штурмана переим-ны въ соотіьіиіе гражд. чины.
Число штурмановъ сообразовалось съ числомъ
налита. судовъ и опредѣлялось штатн. положе-
ніями, именно: 1718 г. штурмапові. и подштур-
мановъ б. 138; 1726 —126 чел.; 17:>:і число ихъ
увеличено на 120. Въ царств-іе Екатерины
II, вслѣдствіе увеличенія ........  судовъ
п учр-ія флотовъ па Азовскомь и Черн. м.,
число штурманск. чиновъ, постет*ино возрас-
тая, дошло до 1.120чел.; по штатами 1798 г.умеиь-
Шенодо785, а штатами 1804 г. — ю 140. Сначала
штурмана состояли въ составѣ с\до в. командъ,
а съ 1723 г. образовали роту, подъ пач-вомъ
особ. кап-а. 1752 г., по упраздненіи павигацк.
школы и морск. акад., обученіе штурмановъ
производилось при упомяііут. роті; и только
1798 г. для этой цѣли учр-ны2 уч-іца, въ Крон-
штадтѣ и въ Николаевѣ. Съ 1801 г.завѣд-іе штур-
манами на берегу возложено па нач-ковъ штур-
манск. уч-щъ. Образованный 1827 г. К. флотск.
штурмановъ соединилъ въ себѣ всѣхъ іптурм-въ
русскаго воен. флота, снова получившихъ воен.
чины. Составъ К., по штату, положенъ:
генераловъ . .
полковниковъ .
подполковниковъ
капитановъ . .
шт аб с-капитан овъ
поручиковъ . .
Въ балт. флотѣ и касп. флотиліи.	Въ черно морск. флотѣ.	Въ охот- <• і.омъ ф.ІОТСК. ;»к и и алкѣ.	Всего
1	—		1
3	1		4
4	44		6
16	8	125	
16	8	1	25
32	16	2	50
Въ балт.
флотѣ и
касп.
флотиліи.
Въ чорно-
морсв.
флотѣ.
Къ 0К07-
сномъ
флотск.
акипажѣ.
Всего
32	16	2	50
подпоручиковъ .
прапорщиковъ .
кондукторовь .
32	16	2	59
120	•	60	6	180
256	127	14	397.
Сверхъ штатн. числа, въ К-’Ь числились
оф-ы, находящіеся при уч-щахъ, гидрографич.
депо и другихъ берегов. должн-хъ. Гл. нач-комъ
ГС «а опредѣленъ геп.-гидрографъ, а по упразд-
неніи этого званія—директоръ гидрографич.
деп-та; частными же нач-камн назначены 2
инсп-ра, для балт. флота и для черноморскаго.
Такой порядокъ существовалъ до упраздненія
1857 г. званія ннсп-ровъ, причемъ оф-ы ГС«а
причислены къ флотск. див-іямъ или къ пор-
тамъ, къ гидрографич. дсп-ту и гидрографич.
депо въ Николаевѣ. 12 іюля 1885 г. высочайше
повелѣно упразднить ГС. флотск. штурмановъ
съпосгепсп. замѣной штурмановъ флотск. оф-ми.
в) ГС. ИНЖЕНЕРОВЪ МОРСКОЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ
части учр-пъ 1838 г., для производства гндра-
в.тич. сооруженій п построекъ въ портахъ, а
также для псправп. содержанія адмиралтействъ,
казармъ, арсеналовъ, магазиновъ, госпиталей,
гаваней, пристаней, доковъ и проч. ГС. нахо-
дился въ нспосрсдствен. вѣдѣніи нач-ка гл-го
морск. штаба и имѣлъ особ. инсп-ра изъ гсп-въ,
кот-й вмѣстѣ съ тѣмъ б. директоромъ строптельн.
дсп-та морск. м-ва. Кромѣ инспекціи, въ со-
ставъ К. входили с-ный и ю. округа, 1-й —
при балт. флотѣ, 2-й— при черноморскомъ. Въ
с. округѣ состояло 6 командь въ портахъ (П-
бургѣ, Кронштадтѣ», Свеаборгѣ, Ревелѣ, Архан-
гельскѣ, Астрахани) и столько же военно-ра-
боч. ротъ, въ ю. окр. — 3 команды (въ Нико-
лаевѣ, Севастополѣ и Измаилѣ) и 3 военно-ра-
боч. роты. ГС. комплектовался оф-ми препму-
щ-но изъ сухой, ииж-въ и только частью —
изъ ииж-въ путей-сообщенія и корабельныхъ,
кондукторами же — пзъ воспит-ковъ учебнаго
морск. рабоч. экипажа, а иногда — изъ друг.
зав-ій. Производство оф-въ въ чипы б. по ип-
жен. корп., на общ. основаніи. Съ преобразо-
ваніемъ морск. м-ва (1860 и 86 г.г.) инспекція
К., округа, ипж. команды и воен.-рабоч. роты
въ портахъ упразднены; инспекція перешла въ
вѣдѣніе гл-го морск. шт., а распоряженіе строп-
тельн. работами съ подряда въ портахъ пору-
чено строитель!!, частямъ въ П-бургѣ, Крон-
штадтѣ, Николаевѣ, Владивостокѣ,Севастополѣ,
Ревелѣ и Баку; но съ 1886 г. строптельн. ра-
боты производятся, по распоряженію гл.к-ровъ
и к-ровъ портовъ, портов. ннж-ми-строителями.
Предсѣдатель морскаго строптельн. ком-та—въ
то же время и пнеп-ръ К-авъ технич. отношеніи.
г) К. инженеръ-механиковъ. Съ постройкою
въ нашемъ флотѣ 1-хъ паров. судовъ, маши-
нами ихъ управляли больш. частью вольные
англ, мех-ки, а съ 1837 г. для этого дѣла на-
чали назначать оф-въ К-а корабельн. инж-въ,
кот. именовались служащими собственно по
части упр-ія пароходн. машинами. Съ утверж-
д-іемъ 29 дек. 1854 г. положенія объ особ. К-’Ь
инж.-мех-ковъ, всѣ эти лица переим-ны въ
означенный К. Онъ комплектовался изъ вос-
пит-ковъ кондукторск. ротъ учебнаго морск.
рабоч. экипажа, впослѣдствіи переим-ныхъ въ
Кор	— Звв —	Кор
I
инж-ное и арт-ское уч-ще; послѣднее, по
переводѣ въ Кронштадтъ, названо технич.
уч-щемъ морск. вѣд-ва. По положенію 1854 г.,
инж.-мех-ки производились въ слѣд-щіе чины,
до кап-а включ-но, по выслугѣ 5 л., но за от-
личіе могли б. производимы черезъ 4 г. Для
привлеченія образован. оф-въ на службу въ
К. инж.-мех-ковъ и вознагражденія трудовъ,
сопряженныхъ съ обязанностями инж.-мех-ка
на военныхъ паров. судахъ, полагалось доба-
вочное къ штатному жалованью дов-іе, под-
раздѣлявшееся на 3 разр.: въ плаваніи — по
75, 54 и 36 рубл. въ мц., а на берегу — 36,
24 и 15 рубл. Положеніемъ 20 апр. 1870 г.
это дов-іе отмѣнено, и содержаніе оф-въ 18.
пнж.-мех-ковъ сравнено съ содержаніемъ оф-въ
флота. Положеніемъ 21 іюня 1886 г. К. ппж.-
мех-ковъ преобразованъ. Вовремя состоянія на
воен. службѣ, инж.-мех-ки не производятся въ
чины, но имъ присвоено 5 званій, кот. они сохра-
няютъ на дѣйств. службѣ и въ запасѣ, именно:
1) инсп-ръ механич. части, 2) флагманск. инж,-'
мех-къ, 3) старшій инж.-мех-къ, 4) помощникъ *
старш. пнж.-мех-ка и 5) младш. инж.-мех-къ. ;
При увольненіи въ отставку, или переводѣ |
въ друг. вѣд-ва, инж.-мех-ки* переименовыва-
лись въ соотв-щіе гражд. чипы. Въ отношеніи I
правъ и преимуществъ по службѣ, званія ли ।
сравнены: 1-е — съ чиномъ контр.-адм-а, 2-е - I
кап-а 1-го ранга, 3-е—кап-а 2-го р., 4-с—• лсйт-а, |
5-е —мичмана. К. пнж.-мех-ковъ пополняется ।
ежегодн. выпусками изъ механич. отдѣленія |
технич. уч-ща, откуда воспит-кп выходятъ »
со званіемъ младш. инж.-мех-ка; далыікііш. 
повышеніе производится на открывающіяся |
вакансіи, по выполненіи требуем. ценза и |
удостоеніи нач-ва. За долговремеп. упр-іе су-
дов. машинами, старш. инж.-мех-ки получа-
ютъ, независимо отъ окладовъ по званію, особ.
вознагражденіе по 300 рубл. за кажд. 5. л.
дѣйств. состоянія въ званіи старш. инж.
мех-ка на судахъ, если въ теченіе этого вре-
мени сдѣлано не менѣе 12 мц. внутренняго
или 24 мц. заграничн. плаванія; но это воз-
награжденіе не можетъ превышать 900 рубл.
въ годъ; оно сохраняется на службѣ въ морск.
вѣд-вѣ при всѣхъ должностяхъ и выдается на
тѣхъ же основаніяхъ, какъ и жалованье. Инж,-
мех-камъ флота, при увольненіи отъ службы,
независимо пріобрѣтеннаго ими права па пен-
сію за выслугу опредѣлен. числа лѣтъ на
основаніи общаго пенсіон. устава, предостав-
ляется право на полученіе ежегодн. вознаграж-
денія за совершен. плаванія, на слѣд-щихъ
основаніяхъ: 1) пробывшіе въ плаваніи свышо
120, по менѣе 180 мц., получаютъ 1/2 оклада
жалованья по 1-му разр. положенія о депежн.
содержаніи чиновъ флота, соотв-но чину, къ
кот-му приравнено званіе увольняемаго іп.
отставку инж.-мех-ка; 2) пробывшіе въ пла-
ваніи 180 и болѣе мц. получаютъ 2/з озиа-
чен. оклада. Инж.-мех-ки, занимающіе штатн.
должности по расписанію, могутъ оставаться і
на службѣ только до достиженія слѣд-щихъ
предѣльн. возрастовъ: младш. инж.-мех-ки
до 10 л. пребыванія въ званіи;помощники старш.
инж.-мех-ковъ — до 47 л. отъ роду; старш.
пнжен.-мех-ки — до 55 л.; флагманск. инж.-
мех-ки—до 58 л.; инсп-ры работъ въ портахъ
до 65 л., п гл. инсп-ръ механич. части до68 л.
д) К. корабельн. ннж-въ составленъ въ
копцѣ 1826 г. изъ корабельн. мастеровъ, ихъ
помощниковъ, драфцмаповъ и тимсрмановъ,
кот. б. переим-пы въ воен. чипы, присвоен-
ные сухой, пнж-мъ. 1-ые корабельп. мастера
б. голландцы; у нихъ же учился и Петръ Вел.,
кот-й 1697 г., работая па Саардамск. верфи,
заслужилъ, по своему пск-ву, звапіе баса пли
мастера. Наши 1-ые рус. корабельп. мастера
учились въ началѣ ХѴШ в. въ Гол-іи, Англіи
и Венеціи. Строителемъ 1-го корабля въ
н-бургск. адм-ствѣ, 54-пушсчн. „Полтава", б.
1709—12 г.г. рус. мастеръ Скляровъ. 1714 —
18 г.г. самъ Петръ Вел. б. строителемъ 90-пуш.
корабія „Лѣсное". До имп-ра Павла, кораб.
мастера изучали судостроеніе лишь практи-
чески, па самомъ дѣлѣ, но 1798 г. учр-ны 2
уч-ща кораб. архитектуры, одно—при п-бургск.
а ім-ствѣ, на 100 учеп., другое—въ Николаевѣ,
па 50; затѣмъ 1803 г. положено имѣть лишь
\ч-ще въП-бургѣ на 50 чел.. которое съ 1817 г.
находилось при Морскомъ кад. корп.—Въ на-
чалѣ 1827 г. учр-нъ при п-бургск. адм-ствѣ
учебный морск. рабоч. экипажъ, изъ 2 кон-
цу кторск. ротъ въ 200 чел., откуда выпускали
оф-мп въ К. кораб. инж-въ, въ инж-ы морской
строит. части и друг. 26 марта 1856 г. экипажъ
этотъ переим-нъ въ инж-ное и арт-ское уч-ще
морск.. вѣдом-а, и съ 1860 г. отсюда выпускали
во вновь установленное тогда званіе кондук-
торовъ К. кораб.'инж-въ. 1872 г. уч-ще это пе-
реведено въ Кронштадтъ и соединено ео штурм.
уч-щемъ подъ общ. назв-іемъ технич. уч-ща
морск. вѣд-а; съ 12 апр. 18^2 г., по упразд-
неніи званія кондуктора, восп-кн кораб. от-
дѣла этого уч-ща производиіись въ прпщ.-и,
я впослѣдствіи—въ пдпрч.-и II. кораб. инж-въ;
въ настоящ. время, по высочайше утвержден-
ному 15 мая 1886 г. положенію, оф-ы К-а. ко-
раб. инж-въ переим-пы въ слі.д-щія званія:
инспекторы судостроенія, старшіе и младш.
судостроители, старшіе и младш. помощники
судостроителя. Въ отношеніи общ. преиму-
ществъ военно-служащихъ, правь на пенсію
и пособія, а также производства въ чипы,
эти званія сравнены съ слѣ і,-щими флотск.
чинами: инсп-ръ судостроенія — съ чипомъ
контр-адм-а,старш.судостр-ль - кап -а 1-го ранга,
младш. судостр-ль—кап-а. 2-го ранга, старш. по-
м-къ судостр-ля—леііт-а, и младш. пом-къ су-
достр-ля — мичмана. Въ эти званія кораб.
инж-ы зачисляются высочанш. приказами. Не-
премѣн. условіями повышенія по линіи пола-
іается: 1) открывшаяся вакансія по расписа-
і нію штатн. должн-сй, 2) выполненіе требова-
* нііі ценза, 3) удостоеніе* нач-ва. При выпускѣ
; ил ь технич. уч-ща, кораб. инж-ы получаютъ
‘ званіе младш. пом-ка судостр-ля. Званіе старш.
: пом-ка пе можетъ б. * получено, если младш.
пом-къ не прослужилъ 4 л*. н не участвовалъ
въ судостроит. работахъ. Званіе младш. судо-
стр-ля дается, когда старш. пом-къ прослужилъ
8 л., участвовалъ въ работахъ по постройкѣ
или капитальн. исправленію судов. корп-въ
до 4 т. тон. общаго пхч. вѣса и, сверхъ того,
1 имѣетъ отъ морскаго технич. ком-та свидѣ-
тельство объ успѣшномъ самостоят. состав-
і леніи и детальн. разработкѣ чертежа и специ-
фикаціи боев. судна. Званіе старш. судостр-ля
не можетъ б. получено, если младш. судостр-ль
т. іѵ, вып. 3.
24
Кор
— 330 —
Кор
не прослужилъ 5 л. и не завѣдывалъ само-
стоят. постройкой или капитальп. испр-іемъ
судов. корп-въ до 2гЛ т. топ. общаго ихъ вѣса.
Повышеніе въ званіе ипсп-ра судостроенія
производится по непосрсдствеіг. представле-
нію высшаго морск. нач-ва. и притомъ не иначе,
какъ на открывшуюся вакансію. За постройку
и капитальн. испр-ія, судостр-лн получаютъ,
независимо отъ штатныхъ де и ежи. окладовъ,
особ. вознагражденіе въ размѣрѣ 450 рубл. въ
годъ, за каждыя 3 т. тон. вѣса судов. корп-въ,
построенныхъ подъ самостоя т. руководствомъ
этихъ лицъ; но это вознагражденіе ие можетъ
превышать 1.350 р. въ годъ. Оио выдается на
тѣхъ же основаніяхъ, какъ и жалованье, а при
увольненіи отъ службы обращается въ пенсію.
За лучш. проекты судовъ и производство по-
стройки съ наибольш. выгодой для казны, а
также за полезн. нововведенія, кораб. инж-мъ
выдаются преміи изъ спеіпя.'іыіой па этотъ
предметъ суммы въ 15 т. рубл. Всѣ кораб.
инж-ы, не занимающіе штаги, до.іжн-ей и уво-
ленные для службы въ частныхъ, морех. пред-
пріятіяхъ, зачисляются ио Зти лица, если
вновь не получатъ штатн. до.іжп-и, могутъ
оставаться на службѣ пе бо.іѣг 2 л., а затѣмъ
увольняются въ отставку или, если пожелаютъ,
въ запасъ. Зачисленнымъ по І*-у произво-
дятся жалованье и кварт. деньги, присвоен-
ныя бывшимъ ихъ должн-ямъ; въ полн. окладѣ—
въ теченіе 1 г., или, по желанію, въ половин.
окладѣ—2 г. Кораб. инж-ы могутъ оставаться
на службѣ только до достиженія слѣд-щихъ
предѣльныхъ возрастовъ: младіп. иом-ки судо-
стр-ля —до 10 л. пребыванія въ званіи, старш.
пом-ки—до 47 л. отъ роду, м.іадш. судостр-лп—
до 55 л., старш. судостр-ли—до 58 л., пнсп-ры
работъ въ портахъ—до 65 л. и гл. инсп-ры—
до 68 л. Кораб. инж-ы, выполнившіе цензъ
на высшее званіе, но не получившіе его по не-
имѣнію вакансій, съ достиженіемъ предѣльн.
возраста повышаются въ это званіе и уволь-
няются отъ службы съ пенсіею по послѣды, зва-
нію, если выслужили на нео права.—По штату
положено имѣть на дѣйств. службѣ: инсп-ровъ
судостроенія—4; судостр-лей старш.—15, млад-
,піихъ—23; пом-ковъ старшихъ—21, младшихъ—
24; всего 90 должн-ей.—Форма одежды—обще-
установленная для воен.чиновъ морск.вѣдом-а,
съ замѣною эполетъ и погонъ воен. образца
серебряными поперечн. оф-скимн погонами, а
сабель—кортиками, при парадной и обыкновен.
формахъ одежды. Въ отличіе отъ инж.-мех-ковъ
флота, кораб. инж-мъ присвоенъ красы, кантъ на
обшлагахъ рукавовъ мундировъ, -в. в. м.
Корпусъ армейскій — соединеніе всѣхъ
родовъ оружія въ требуемомъ тактикою со-
отношеніи и въ числѣ, достаточномъ для са-
мостоятельныхъ воен. дѣйствій, со всѣми не-
обходимыми для того вспомогательн. войсками
и подвижн. учр-іями. Если К. дѣйствуетъ
самостоятельно на особ. театрѣ войны, то
наз. отдѣльнымъ-, если же въ связи съ дру-
гими, то входитъ въ составъ дѣйств. арміи.
Соединеніе войскъ въ К. необходимо не только
въ военное, но и въ мирн. время, во 1-хъ,
для усиленія воен. готовности, во 2-хъ —для
совокупи, обученія и объединенія войскъ всѣхъ
родовъ оружія. Числительн. составъ и сила К.
опредѣляются путемъ боев. опыта: тіпітшп
силы—возможностью самостоятельн.исполненія
крупныхъ стратегич. задачъ; тахітнт —удоб-
ствомъ сосредоточен. движенія, расположе-
нія и возможностью безостановочн. снабженія
всѣмъ необходимымъ. Сообразно съ этими
условіями, составъ и сила К. разн. армій раз-
личны: пѣх-ы—24 до 48 б-новъ, конницы—8 до
16 эск., арт-іи—80 до 150 ор., инжен. войскъ—
3 до 4 ротъ; въ общемъ—30 до 50 т. чел., вмѣ-
стѣ со вспомогательн. войсками и учр-іями.
К-а явились впервые во Франціи (1800 г.), въ
рейнск. арміи Моро; окончат-но организованы
Наполеономъ I, въ булонск. лагерѣ (1804 г.),
причемъ сперва состояли преимущ-но или изъ
пѣх-ы съ пѣш. арт-іей, или изъ конницы съ
кон. арт-іей; нѣкоторые же К. — изъ всѣхъ
родовъ оружія; числит. сила (весьма различ-
ная) сообразовалась со степенью довѣрія Нап-а
къ дарованіямъ корпусн. к-ровъ. Въ такомъ
видѣ корпусн. орг-ція б. заимствована и друг.
арміями; современная же орг-ція выработана
впослѣдствіи, во всѣхъ деталяхъ, въ Пруссіи
и отъ нея перешла въ проч. арміи. Въ Россіи
1-ые К. образованы 1810 г. имп-ромъ Але-
ксандромъ Г: номинально—6, на дѣлѣ—5 (1-й—
4-й и 6-й; 5-й не б. сформ-нъ). 1-й К. состо-
ялъ изъ 2 пѣх. див-ій (по 3 бр-Аы=6 п-камъ=
18 б-намъ, итого 12 п-ковъ=36 б-намъ); 2 кав.
бр-дъ (8 п-ковъ=40 эск.) и 2 арт. бр-дъ (2 б-
рейныя и 4 легк. роты, по 12 ор.; итого 6
ротъ=72 ор.); 2-й К.—изъ 3 пѣх. див-ій, 31/«
кав-скихъ и 3 арт. бр-дъ (всего 54 б-на, 50
эск. и 108 ор.); 3-й К.—изъ 3 пѣх. див-ій съ
3 арт. бр-дами и 2 драг. п-ковъ (54 б-на, 10
эск. и 108 ор.); 4-й К.—изъ 2 пѣх. див-ій, 18
рез. б-новъ, 2 бр-дъ кирас-хъ (4 п-ка) и 2 арт-
скихъ (54 б-на, 20 эск., 72 ор.); 6-й К. (безъ
кав-іи) — изъ 2 пѣх. див-ій съ арт-іею (36 б-
новъ и 72 ор.). Впѣ корпусн. орг-ціи остались
14 пѣх. див-ій, вся гв. кав-ія и рез. арт-ія. 12
марта 1811 г. образованъ грузинскій К.—изъ
19-й и 20-й пѣх. див-ій^ съ ихъ арт-іею, а въ
ноябрѣ всѣ 144 рез. б-на пѣх. п-ковъ сведены
въ 24 бр-ды, 8 див-ій и 2 рез. К. Къ началу
отечествен. воины составъ нашихъ К. б. слѣд-
щій: а) Въ 1-й арміи Барклая-де-Толли: 1-й
пѣх. К. г.-л. гр. Витгенштейна—2 пѣх. див-іи
(28 б-новъ), 3 кав. п-ка (16 эск.), 3 казач. п-ка,
9 арт. ротъ (108 ор.), 2 понтонныя и 1 піонерн.
роты; 2-й пѣх. К. г.-л. Багговута—2 пѣх. див-ін
(24 б-на), 1 гус. п-къ (8 эск.) и 7 арт. ротъ
(84 ор.); 3-й пѣх. К. г.-л. Тучкова — 2 пѣх.
див-іи (24 б-на), л.-гв. казачій и 1 арйейскій
казач. п-ки (8 сот.) и 8 арт. ротъ (96 ор.); 4-й
пѣх. К. г.-л. гр. Шувалова—2 пѣх. див-іи (23
б-на), 1 гус. п-къ (8 эск.) и 6 арт. ротъ (72 ор.);
5-й пѣх. К. цесаревича Конст. Павл-ча — гв-
ская и сводная гренад. див-ія (26 б-новъ), 3
кирас. п-ка (20 эск.), 6 арт. ротъ (72 ор.) и 1
піонерная; 6-й пѣх. К. ген.-отъ-инф. Дохту-
рова—2 пѣх. див-іи (24 б-на), 1 гус. п-къ (8
эск.) и 7 арт. ротъ (84 ор.); 1-й рез. кав. К.
г.-л. Уварова—20 эск. и 12 ор.; 2-й рез. кав.
К. г.-м. барона Корфа—24 эск. и 12 ор.; 3-й
рез. кав. К. (при 6-мъ пѣх-номъ) г.-м. гр. Па-
лена—24 эск. и 12 ор. б) Во 2-й арміи кн, Ба-
гратіона: 7-й пѣх. К. г.-л. Раевскаго—2 пѣх.
див-іи (24 б-на), 1 гус. п-къ (8 эск.) и 7 арт.
ротъ (84 ор.); 8-й пѣх. К. г.-л. Бороздина —
2 грен. див-іи (22 б-на), 1 кирас. див-ія (20
Кор	— 391 —	Кор
эск.) и 5 арт. ротъ (60 ор.); 4-й рез. кав. К.
г.-м. гр. Сиверса—24 эск., 12 ор., 1 понтонная
и 1 піонера, роты, в) Въ 3-й (рез-пой пли об-
серваціон.) арміи ген.-отъ-кав-іи Тормасова:
К-а безъ №№: г.-л. Маркова—24 б-на, 8 эск.,
84 ор.; г.-л. гр..Каменскаго—18 б-новъ, 8 эск.,
48 ор.; г.-л. барона Остен-Сакена—12 б-повъ,
24 эск., 24 ор.; рез-ный кав. К. гр. Ламберта-
36 эск., 9 казач. п-ковъ, 12 ор., 1 понтонная и
1 піонерн. роты. Всего 11 пѣх-пыхъ и 5 кав.
К. Въ 1813 г. образованъ гв. К., взъ 2 пѣх.
див-ій, а 1814—гренад-ій, н вся армія раздѣ-
лена на 10 К.пѣх-ныхъ (1 гв-скій, 1 гренад іи.
1-й —8-й пѣх-ные) и 4 рез-ныхъ кав-скихъ. Гв.
К. состоялъ изъ 2 пѣх. див-ій, съ ихъ арт-іею,
гв. экипажа, л.-гв. саперн. б-на п легкой гв.
кав. див-іи; грепад. К.—изъЗ гренад. дпв-ін.
съ пхъ арт-іей (кав-іи не имѣлъ); 1-й—6-й пѣх-
ные — по 3 пѣх-ныхъ и по 1 кав. дпв-ін, съ
арт-іею; 7-й пѣх. К.—только изъ 2 пѣх. див-ііі.
съ арт-іею (безъ кав-іи), п 8-й К.—изъ 2 пѣх
пыхъ и 1 кав. днв-ій, съ арт-іею. 1-й—4-й роз-
ные кав. К. имѣли каждый по 2 кав. дпв-ін
причемъ въ 1-мъ—3-мъ К.—по 1 кирас-ой (въ
1-мъ К.—1-я кпрас. див-ія, изъ гв-скпхъ кн
рас. п-ковъ) и 1 ул. див-ій, а въ 4-мъ К. 2
конно-егерск. див-іи. Сверхъ того—грузинскій
и финляндск. К., кот-мъ 1814 г. присвоено па-
им-ніе отдѣльныхъ. Въ томъ же году вч. і п.
К. включенъ вновь сформ-ный л.-гв.жаидармск.
полуэск-нъ; 1816 г.: въ составъ гренад. 18. і:<»-
шелъ 1-й саперн. б-нъ, а къ 1-му — 7-му и іа.
К. придано по 1 піонерн. б-ну соотв-пыхъ .Ѵ.Ѵ-
изъ всѣхъ гарнизон. б-новъ образованъ пои.
К. внутрен. стражи; къ 6-му пѣх. К. при.іаіні
вновь-сформ-ная украинск. ул. див-ія. 1817 і.
послѣдовало нов. распредѣленіе див-ій по ІС.
и арміямъ: I армія: 1-й и 2-й пѣх. К. по з
пѣх-ныхъ и 1 гус. див-ій; 3-й пѣх. К.--2 пѣх-
ныхъ и 1 гус. див-іи; 4-й пѣх. К.—3 пѣх-ныхь
п 1 драг. див-іи; 5-й пѣх. К.—3 пѣх. див іи;
рез-ные кав. К: 1-й—3-й—по 1 кирас-ой и I
ул. див-ій; 4-й и 5-й—по 1 драг-ой и 1
егерск. див-ій. II армія: 6-й пѣх. К. изь 2
пѣх-ныхъ и 1 ул. див-ій, п 7-й пѣх. ІС. іглі. 2
пѣх-ныхъ и 1 драг. див-ій. Т. об. чпсю ніа.
К. однимъ уменьшено, а число рез-ныхъ к.ів
скихъ—однимъ увеличено. Гв-скій, гренаі ііі,
грузинск. и финляндск. К. сохранили прежн.
составъ. Внѣ корпусн. орг-ціи остались: 9 я и
12-я пѣх. див-іи, находившіяся. въ окі.ріэ
ціон. арміи во Франціи; 4-я и 27-я пѣх. днн-ііі
въ литовск. пров-іяхъ. Изъ этихъ 2 .ІІІН-1Й
(причемъ 4-я перепм-на въ 28-ю) образованъ
1817 г. отдѣльный литовск. К., въ кот-й за-
тѣмъ включены: 2 вновь-сформ-ныя гв. бр-.ш
(пѣх-ная—изъ л.-гв. Литовскаго и Волыпск. и-
іговъ, и кав-ская—изъ л.-гв. Подольскаго кн-
рас-го и л.-гв. ул-го цесар-ча Конст. Пап.і-ча
п-ковъ), 1-й (нынѣ 7-й грен. Самогптскій) и 2-й
(впослѣдствіи Луцкій) гренад-іе и караб-иый
(съ 1823 г. Несвижскій) п-ки литовск. К. и
29-я арт. бр-да. 1818 г. составъ литовск. 18.
усиленъ 2-ю ул. див-іей, переим-ною въ а ігі ок-
скую; 1823 г. для К. сформ-нъ 9-й (впосііц
ствіи литовскій) піонерн. б-нъ; 1824 г. въ со-
ставъ К. включенъ вновь-сформ-ный л.-гв. Гр<» і.
ненскій гус. п-къ. Вслѣдъ затѣмъ образованы
отдѣльн. К.: оренб-ій п сибирскій,, изъ распо-
ложенныхъ тамъ войскъ. 1820 г. отдѣльный гру-
зипск. К. переим-нъ въ отд-иый кавказскій.
Къ началу царств-ія имп-ра Николая суіцсств-ли
К.: отдѣльные—гв-скій, грспад-ій,кавк-ій,фип-
л япдек., литовск., оренб-ій, сибирск. и внутрен.
стражи; въ составѣ 1-й арміи: 1-й —5-й пѣх-ные п
І-Гі -5-й кав-скіе; въ составѣ 2-йарміи—6-й и7-й
пѣх-ные. Имп-ръ Николай 1831 г. расформ-лъ
ліітовек.ІС.,а 1833г..приобіц.псреформ-іпарміп,
число К. уменьшено: армейскихъпѣх-ныхъоста-
лось (I; рез-ныхъ кав-скихъ — 3 (гв-скій, 1-й и
2-й): финляндск. 88. уничтоженъ; войска сго
наич-ны „войсками, въ Фин і индіи расположеи-
иымн“. Олнообразн. орг-цію имѣли грепад-ій
и 5-й— б-п пѣх. ІС. (ио 3 пѣх-ныхъ, 1 легкой
ьав-скоіі п 1 арт. див-іи). 1-й—4-й К. состав-
ін ні дѣйств. армію; грснад-ій, 5-й и 6-й назы-
г.;і ніеь отдѣльными. Гв-скііі пѣх. ЙС. состоялъ
и.и. 3 гв. пѣх. див-ій, съ нхъ арт-іею, гв. эки-
пажа, л.-гв. Сапернаго и л.-гв. Финскаго стрѣл-
ю»в. б-повъ; гв-скій рез. кав. К. — изъ 3 гв.
к.н;. ,ців-ій (кирас-оп, 1-й и 2-й легкихъ) съ
гп-гкою кон. арт-іей. Гв-скій и грепад. ЙС. б.
....чинены одному г-к-піо.му. Отд-иый кавк.
88. состоялъ изъ кавказской рез. грепад. бр-ды,
19 и, 2()-й и 21-й пѣх. дпв-ін: кавказской арт.
іив-іп; кавк-го стрѣлков. 6-и а; линейныхъ б-
пові. — 18 грузинскихъ (3 бр-ды), 16 черно-
морск.. и 13 кавк-хъ (2 бр-і.ы); 1 драг. и-ка;
2 саперн. б-новъ; линейныхъ казач. войскъ
кавк-го и черноморскаго и мѣстныхъ ирегу-
іярп. войскъ. Отд-пый орепб. 18. состоялъ изъ
23 й пѣх. див. (10 лиііеіін. б-новъ) и казач.
войскъ: оренб-го, уральск. п башкиро-мещеряк-
гкяго. Отд-пый сибирск. 82. изь 2і-й иѣх.
іив. (15 лпнепн. б-новъ), 2‘/’гарнизон. б-новъ
и сибирскаго казач. войска. При нмп-рѣ Але-
ксандрѣ П, на время крымск. войны, сформ-пы:
1К» 1 г.—балтійск. ВС., изъ 2 див ііі (2-я пѣх.
іГ.пств. и 2-я пѣх. рез.) съ нхъ арт-іей, роз-
нымъ стрѣлков. б-номъ и 6рез. 6-реями; 1855 г.—
ін-скій рез. пѣх. К., изъ 3 гв-екнхъ рез. пѣх.
іиг.-ііі, съ пхъ арт-іей: своілып гв. кав. 88.—
иль 2 своды, кав. див-ій (п-кп изъ рез-пыхъ
и запаси, эск-новъ гв. кав-іи). По окончаніи
войны (1856 г.) расфор.м-пы всѣ. лги 3 ІС. и
кромѣ того — 2-й рез. кав-скііі; 1-й рез. кав-
гкій переим-нъ въ отд-пый рез. капскій. 1857 г.
і н-скіе 88., пѣх-ный и рез-ный кав-скііі, слиты
въ 1 отд-пый гв-скій 38., причемъ упраздненъ
іо и.ко штабъ гв-скаго иі.х-няго и сохраненъ
піг.іб’і. гв-скаго кав-го. ІНИ) г. огд-пып рез. кав.
18. нгреим-нъ въ сводный рез-пый. Съ 1862 г. на-
ч;ио(Ч. упраздненіе 88-иа»: въ іюлѣ—1-го, 2-го
и 3-го арм-хъ (вмѣсто нихъ образованы упр-ія
поискъ въ царствѣ Польскомъ, вилснскаго и
кіевск. воен. окр.); въ сентябрѣ—гв-скаго рез.
кав. ВС.; въ декабрѣ — 3-го арм-го и своднаго
рез. кав-скаго (вмѣсто инхъ образовано упр-іе
одесскаго воен.окр.); 1861 г.: въяпв.-гренад-го,
і;ь августѣ (съ изданіемъ положенія о воен.
округахъ, см. пр. воеп. м-ра № 228)—отд-наго
ів-екаго, 4-го и 6-го арм-хъ, К-а внутрен.
сіражи п отд-ныхъ орічіб-го и сибир-го (пе-
Р<*нм-пы въ „войска Орепб. края“ и „войска
3-пой и В. Сибирн“). Т. об., 1864 г. всѣ 8С.
окончательно уничтожены; но черезъ 10 л. на-
чалось постепен. возстановленіе ихъ. 1874 г.,
по рѣшенію особ. совѣщанія подъ личн. прсдсѣ-
,і-вомт» гсд-ря, для усиленія боев. готовности
полев. войскъ, рѣшено соединить часть ихъ въ
Нор
1<*а. 30 авг. того же года сформ-нъ изъ всѣхъ
гв. войскъ гв. К., а въ ноябрѣ 1876 г., при
мобилизаціи части арміи, образовано 6 К.—
№№ 7 — 12, каждый изъ 2 пѣх-ныхъ и 1 кав.
див-іи, съ ихъ арт-іей. 1877 г. образовано еще
9 К.: гренад-ій, 1-й, 2-й и 6-й--но 3 пѣх-ныхъ
и 1 кав. див-ін; 3-й—5-й, 13-й л 14-й—по 2 пѣх-
ныхъ и 1 кав. див-ін. Въсспт. 1878 г. 7-й и 10-й
І€. помѣнялись №№, а въ дек. всѣ почти войска
кавк-го воен. окр. сведены іи» 2 К.: 1-й и 2-й
кавк-іе. Наконецъ 1879 г. сводка въ К-а за-
кончена сформ-іемъ 15-го арм. К. изъ 2 пѣх.
див-ій, съ ихъ арт-іей (безъ кав-іи). 1 ноября
1888 г. расформ-нъ 2-й кавк.арм. К., 1-й кавк-ій
переим-нъ просто въ кавк-ій и вновь образо-
ваны 16-й и 17-й арм. К., причемъ измѣнено
распредѣленіе войскъ по Въ настоящ.
время (къ 1 янв. 1889 г.) націи 20 Іш. имѣютъ
слѣд. составъ: Гв-скій—3 пѣх. ди г.-іи, стрѣлков.
бр-да, 2 кав. див-іи, полевой жанд. оск-ііъ и Зле-
туч. арт. парка; итого—52 б-на, 62 эск., 180 ор.
(въ томъ числѣ 36 конныхъ) и 2 парка. Гре-
над-ій—3 пѣх. див-іи, 1 кав-скал (І-я) и 3 ле-
туч. арт. парка; 48 б-новъ, 21 аск. и сот., 156
ор. (12 кон.) и 3 парка. 1-й арм-ій — 22-я,
23-а и 37-я пѣх. див-іи, съ арт-іей и летуч.
парками; 48 б-новъ, 144 ор. и 3 парка. 2-й ар-
м-ій —26-я и 27-я пѣх-пыя п 2-я кав. див-іи.
3-й арм-ій — 28-я и 29-я пѣх-пыя и 3-я кав.
див-іи. 4-й арм-ій—16-я и 30-я пѣх-пыя и 4-я
кав. див-іи. 5-й арм-ій—7-я и Ю-я пѣх-ныя и
5-я кав. дпв-іи. 6-й арм-ій—І-я и 6-я пѣх-ныя
и 6-я кав. див-іи. 7-й арм-ій- 13-я и 34-я пѣх-
ныя и 7-я кав. див-ін. 8-й армій —14-я и 15-я
пѣх-ныя. и 8-я кав. див-іи. .9-й арм-ій—5-я и
33-я пѣх-ныя и 9-я кав. див-іи. 10-й арм-ій—
9-я и 31-я пѣх-ныя и 10-я кав. див-іи. 11-й
арм-ій—11-я и 32-я пѣх-ныя к 11-я кав. див-іи.
12-й арм-ій—12-я и 19-я пѣх-пыя и 12-я кав.
дпв-іи. Во всѣхъ К. №№2-й- 12-п по 32 б-на,
24 эск. и сот., 108 ор. (въ томъ числѣ 12 кон.)
и 2 парка. 13-й арм-ій—1-я и 36-я пѣх.
див-іи; 32 б-на, 96 ор. и 3 парка. 14-й ар-
м-ій—17-я и 18-я пѣх-ныя и 11-я кав. див-іи;
32 б-на, 24 эск. и сот., 108 ор. (42 кон.) и 2
парка. 15-й арм-ій—2-я и 8-я пѣх. ц 13 кав.
див-іи; 32 б-на, 24 эск. и сот. и 108 ор. (12 коп.)
и 2 парка. 16-й арм-ій—25-я и 41-я пѣх. див-ін.
17-й арм-ій—3-я и 35-я пѣх. див-іи; въ обоихъ
К.—по 32 б-на, 96 ор. и 2 парка. Гіак. арм-ій—
кавк-ая гренад-ая, 38-я и 39-я пЬх. дпв-іи, 1-я
и 2-я кавк. казач. див-іп, 1-й и 2-й пѣш. пла-
стунск. б-ны, 2-я и 5-я б-реи кубанск. казач.
войска; 50 б-новъ, 48 сот., 156 ор. (12 кои.) и
3 парка. Внѣ корпусн. орг-ціи: всѣ стрѣлков.
и саперн. бр-ды, 20-я, 21-я, 24-я и 40-я пѣ-
х-лыя, кавк. кав-ская и 1-я допек. казач. дп-
в-іи, Крымск. див-нъ со стрѣлков. ротой и всѣ
войска Туркестанскаго, Омск., Иркутск. и При-
амурск. воен. округовъ.
Въ иностран. арміяхъ В8-а существуютъ:
1) Въ Германіи—18, именно: івард-ій—2 пѣх-
ныхъ и 1 кав. див-іи, 2 егерск. б-па, бр-да арт-іи
(17 лѣшихъ и 3 кон. б-реи), 1 піоперпыіі и 1 обозн.
о-ны; итого 31 б-нъ, 40 эск., 120 ор.; изъ нихъ 18
конныхъ; І-й — 2 пѣх-ныя и 1 кав. див-іи, 1
егерск.б-нъ,бр-да арт-іи, 1 піонерный и I обозн.
б-ны; 33 б-на, 30 эск., 120 ор. (18 кон.); ІІ-й—
ѴІІ-й и Х-й—по 2 пѣх. див-іи, съ бр-дою арт-іи,
цо 1 егерскому, 1 ціонерн. и 1 обозн, б-ну; но
- мм -
числит. составъ разный: П-го — 35 б-новъ, 30
эск., 120 ор.; ПІ-го —27 б-новъ, 30 эск., 120 ор.;
I Ѵ-го—276-новъ, 20 эск., 120 ор.; Ѵ-го—30 б-новъ,
25 эск., 120 ор.; ѴІ-го — 31 б-нъ, 25 эск., 120
ор.; ѴІІ-го—31 б-нъ, 20 эск., 120 ор.; Х-го—27
б-новъ, 20 эск., 120 ор.; въ числѣ ор-ій, вездѣ
по 18 конныхъ. ѴІІІ-й—2 пѣх. див-іи, съ бр-
дою арт-іи, 1 піонерный и 1 обозн. б-ны (егер-
скихъ нѣтъ); 28 б-новъ, 20 эск., 120 ор.;/Л-?7—
2 пѣх. див-іи, съ бр-дою арт-іи, 2 егерскихъ,
1 піонерн. и 1 обозн. б-ны; 28 б-новъ, 20 эск.,
120 ор.; ХІ-й, съ гессепск. див-іей, —3 пѣх.
див-іи, бр-да и п-къ (7 б-рей) арт-іи, и б-ны
егерскій, піонерн. и 17з обозн.; 41 Ѵз б-новъ,
30 эск., 162 ор. (24 кон.); ХІІ-й—3 пѣх. див-іи,
съ бр-дою арт-іи (23 б-рен), 3 егерскихъ, 1
піонерн. и 1 обозн. б-пы; 38 б-новъ, 30 эск.,
138 ор. (18 кон.); ХІІІ-й— 2 пѣх. див-іи, съ
арт. бр-дой, 1 піонерный и 1 обозн. б-ны; 23
б-на, 20 эск., 108 ор.; ХІѴ-й — 2 пѣх. див-іи,
съ арт. бр-дой, 1 піонерный п 1 обозн. б-ны;
30 б-новъ, 20 эск., 108 ор. (6 кон.); ХѴ-й—
3 пѣх-ныя и 1 кав. див-ін, 1 арт. бр-да, 1
егерскій, 2 піолерп. и 1 обозн. б-ны; 52 б-на,
40 эск., 108 ор.; І-й и ІІ-й баварскіе — по 2
пѣх. див-іп, I арт. бр-дѣ, 2 егерскихъ, 1 піо-
нерн. и 1 обозн. б-намъ; итого въ I бав. К. —
31 б-нъ, 25 эск., 120 ор.; во ІІ-мъ—28 б-новъ,
20 эск., 120 ор. (по 18 кои.). Сверхъ того, въ
мирн. время въ составъ К-въ, кромѣ X—XII,
входятъ крѣп-ные арт. б-ны, отъ 5 до 1 на К.
(Подробности см. Германія, вооружен. силы).—
2) Въ Австро-Венгріи—15 К. Составъ ихъ
въ мирн. время: 1-го и 11-го—по 2 пѣх-ныя и 1
кав. див-іи; 4-го—10-го и 12-го—по 2 пѣх. див-іи
(составъ см. Дивизія)', 2-го и 15-го—по 3 пѣх.
див-іп и 1 отдѣльн. пѣх. бр-дѣ; 3-го — 2 пѣх.
див-іи п 1 отдѣльн. пѣх. бр-да; 13-го—1 пѣх.
див-ія иі отдѣльн. бр-да; 14-го—1 пѣх. див-ія.
Итого: 1-й К.—30 б-новъ, 24 эск., 104 ор., 8
инж. ротъ, 3 обозн. эск.; 2-й К.—49 б-новъ,
36 эск., 216 ор., 12 инж-ныхъ, 10 піонерн. и 6
ж.-д. ротъ, 12 обозн. эск.; 3-й К.—36 б-новъ,
12 эск., 200 ор., 2 инж-ныя и 5 піонерн. ротъ
и 7 обозн. эск.; 4-й К. — 29 б-вовъ, 24 эск.,
128 ор., 6 пнж. ротъ и 9 обозн. эск.; 5-й К.—
23 б-па, 23 эск., 128 ор., 5 ніоп. ротъ, 7 обозн.
эск.; 6-й К. — 26 б-новъ, 11 эск., 104 ор., 3
обозн. эск.; 7-й й€.—24 б-на, 23 эск., 128 ор.,
4 обозн. эск.; 8-й К.—28 б-новъ, 12 эск., 112
ор., 4 пнж-ныхъ и 5 піонерн. ротъ, 7 обозн.
эск.; 9-й К. — 28 б-новъ, 12 эск., 112 ор., 2
инж. роты, 3 обозн. эск.; 10-й К.—31 б-нъ, 12
эск., 104 ор., 7 инж. ротъ, 4 обозн. эск.; 11-й
К.—29 б-новъ, 30 эск., 104 ор., 6 обозн. эск.;
12-й К.—25 б-новъ, 12 эск., 112 ор., 4 обозн.
эск.; 13-й К.—23 б-на, 12 эск., 24 ор., 3 обозп.
эск.; 14-й К.—18 б-новъ, 24 ор., 3 обозн. эск.;
15-й К. (въ Босніи и Герцеговинѣ) — 47 б-
новъ, 3 эск., 96 ор., 2 инж-ныя и 2 ж.-д. роты,
3 обозн. эск. Сверхъ того, въ составъ всѣхъ
К. входятъ санитаря. отд-ія и (кромѣ 6-го,
8-го и 11-го К.) крѣп-ныя арт. роты (подроб-
ности см. Австро-Венгрія, вооружен. силы).—
3) Во Франціи—19 !€.; 18—по 2 пѣх. див-ін
(см. Дивизія), 1 стрѣлков. б-ну, 1 кав-ской и 1
арт. бр-дѣ (20 ѣздящихъ и 3 кон. б-реи), 1
обозн. эск-ну и 1 инж. б-ну; всего по 24—25
б-новъ, 10 эск., 138 ор. Изъ разныхъ К. вы-
дѣлено 10 б-новъ, 14 эск., 18 ор. и 1 инж. б-нъ
Кор
373 -
Кор
въ составъ тунисской оккупаціей, див-іи и 23
б-на съ 60 ор. и 2 инж. ротами—въ Тонкин-
скій оккупаціон. !€.—XIX (алжирскій) К. со-
стоитъ изъ 3 тер-ныхъ див-ій: 32 б-на, 45 эск.,
72 ор. и 3 инж. роты (см. Франція, вооружен.
силы).—4) Въ Италіи—12 К.; нормальн. со-
ставъ по воен. времени: 2 пѣх. днв-іи, 1 п-къ
берсальеровъ, 1 кавгекая и 1 арт. бр-ды и 2
инж. роты, 28 б-новъ, 12 эск., 80 ор., 2 инж.
роты. Въ мирн. время: І-й К.—27 б-новъ, 21
альпійск. рота, 12 эск., 80 ор. и 4 ж.-д. роты;
II К. — 27 б-новъ, 19 алыт. ротъ, 18 эск., 28
ор., 11 инж. ротъ; ШК.—27б-новъ, Палки,
ротъ, 24 эск., 88 ор.; IV К.—26 б-новъ. 3 а.іыі.
роты, 6 эск., 108 ор., 14 инж-ныхъ и 5 поит.
ротъ; V К. — 31 б-нъ, 18 альп, ротъ, 24 эск.,
80 ор., 3 инж-ныхъ, 2 понт. и 2 лагун. ролы;
VI К.—24 б-на, 9 эск., 56 ор., 3 инж. роты;
VII К.—21 б-нъ, 6 эск., 64 ор.; VIII К. 27
б-новъ, 15 эск., 56 ор., 4 ннж-ныя и 5 те.іе-
графн. ротъ; IX К.—30 б-новъ, 6 эск., 60 ор..
2 инж-пыя, 1 понт. и 1 телегр. роты. X К. —
30 б-новъ, 22 эск., 84 ор. и 3 инж. роты; XI К.
18 б-новъ; XII К.—30 б-новъ, 2 эск., 16 ор.;
спеціальный африк. К. (не считая временно
волонтерн. частей: 16 б-новъ, 1 эск., 12 ор..
1 инж. рота)—6 б-новъ, I эск., 24 ор. и 1 инж.
рота (см. Италія, вооружен. силы).—5) Въ А н-
гліи въ мирн. время К-въ нѣтъ; въ военное
же д. б. 8. Нормальн. составъ: 3 пѣх. див ін.
1 кав. бр-да, корпусн. арт-ія (5 б-рен 2 пѣ-
шія и 1 кон.) съ паркомъ, 1 инж. рота. I по-
левой и 1 понт. парки и 1 див-пъ тслеграфн.
б-на; всего 21 б-нъ, 24 эск., 90 ор., 4 инж.
роты.—6) Въ Турціи въ мирное и воеп. время
7 К.—по 2 пѣх-ныя и 1 кав. див-іи, 2 стрѣлков
б-на, 2 арт. п-ка, 1 инж. б-ну и 2 обозн. и-ка.
Сила К. въ мирн. время весьма различна: 36
19 б-новъ, 42—24 эск. (въ VII К., въ Аравіи,
вовсе нѣтъ кав-іи), 168—48 ор.—7) Въ 14 мм’
Ніи въ мирн. и воен. время 4 К.; нормаіыі.
составъ—311/* б-новъ, 16 эск., 84 ор.; дѣііетви і
составъ: І-го К. —19 б-новъ, 12 эск., 78 <»р :
ІІ-го—25 б-новъ, 20 эск., 78 ор.; ІІІ-го 22 б па,
17 эск., 66 ор.; ІѴ-го — 20 б-новъ, 16 эек., 78
ор. — 8) Въ Бельгіи только на воеп. время
образуется 3 К.: 1-й и 2-й —по 26 б-повь. н
эск., 102 ор. и 2 инж. роты; антверпенскій гар-
низонный—32 б-на, 8 эск., 84 ор., 3 инж. 6-па.
9) Въ Испаніи К-а полагается формировать
только на время войны, но орг-ція ихъ не опре-
дѣлена.—Въ прочихъ европ. гсд-вахъ
нѣтъ ни въ мирное, ни въ воен. время. (Источ-
ники см. Дивизія').—м. А. г.
Корпусъ кадетскій, см. Военно-учебн.
заведенія.
Корпусъ воен. инженеровъ, см. Инженеры
и инжен. войска, Инженеры въ Россіи.
Корпусъ жандармовъ, см. Жандармы.
Корпусъ воен. топографовъ, см. Легнио-
топографич. отдѣлъ.
Корпусъ фельдъегерскій, см. Фельдъегер-
скій корпусъ.
Корпусъ'/^дма—остовъ его, независимо
отъ мачтъ, вооруженія и проч. принад.іежио-
стей. Въ современныхъ стальн. броненосцахъ
вѣсъ К.—около 32% отъ водоизмѣщенія судна
въ полн. грузу, причемъ вѣсъ брони, п<ч іубінні
и бортовой, принято считать отдѣльно, подобно
проч. статьямъ груза. На теоретич. чертежахъ,
К. судна изображается системою проекцій его
сѣченій на вертикально-поиеречп. плоскости,
проходящей черезъ наибольш. ширину судна;
эти проекціи опредѣли ютъ его ширину и вы-
шину.—в. в. м.
Корсаковъ, Римскій-. 1) Николай Пе-
тровичъ (Ѣ1848 г.), впце-а;імиря іъ. 1809 г.
произведенъ пзъ Морск. корп., въ мичманы, съ
назначеніемъ въ гвард. экипажъ, съ кот-мъ
1812 г. отправился въ сухоиути. походъ, К. от-
личился, состоя ординарцемъ у іеи-въ Раев-
скаго, кн. Кутузова и Ермолова". Послѣ похо-
довъ 1813 и І4 г.г. на фрег. ..Архипелагъ" воз-
вратился въ Кронштадтъ, (’ъ лого времени и
до начала тур. войны 1828	29 г г. ежегодно
и і а валъ въ Балтійск. и Нѣмсцк. м , а сь 1823 но
26 г. совершилъ кругосвѣтп. нуісшествіе на
шлюпѣ „Предпріятіе14. 1827 г, комаігіун фрег.
„Елена", плавалъ въ Среди.и мн. м. н у бере-
говъ Англіи.—1828 г., при «наи I. Брэннона, ко-
мандовалъ берегов. б-реен; ног.гі; чего съ птри-
і.омъ казаковъ, очистилъ <иъ ііі пріятс ія ду-
пайск. берега и прошелъ вь ав-.гь арміи, къ
ьріні. Кюстенджи. Командуя :і.І;сь брнг. „Ор-
фей", принялъ въ бомбарінровкI. весьма дѣя-
ісіыі. участіе и помогъ взятію крі.іыі, за что
пожалованъ во флиг.-ад-ты. Подъ Барною уча-
ствовалъ въ десанта, высадкѣ и вь разбитіи
крѣпости, гарнизона; получи іъ зоны. еабію,
съ надп. „за храбрость”, и затімь кома ню-
налъ редутомъ. Послѣ'юго, сонуілвѵя іе.д-ріо
имп-ру на кораблѣ „Имп-цэ Маріи11, прибыл ь
вт. Одессу и возвратился іи. П-бѵрі к. Польск.
война 1831 г. снова вызваіэ К. къ боев. дѣя-
тельности по заготовкѣ суговъ ин переправы
войскъ и устройству поптоіі. могіопъ: онь ко-
мандовалъ флотиліей на І.исл I. п учаеівова.іъ
при штурмѣ Варшавы. 1836 । произведенъ
в'ь коптр-адм-ы, съ оставлеііігм і. вь свитѣ Его
Вел. 1842 г. 6. помощникомъ і.ир< ктора Морск..
кори-, а въ 1843 г. казначеиь его директоромъ.
За время упр-ія Морск. кори мъ улучшилъ
средства его типографіи и прнш ль музеи въ
образцов. порядокъ; обратилъ вниманіе па фп-
знч. воспитаніе кадетъ, введеніемъ і и.мпастики,
и придалъ внутрен. расположенію п.япія корп-а
готъ прекрасн. видъ, какой сохраняется и по-
нынѣ. 1848 г. произведспь въ вице-адм-ы: ум.
па 51-мъ г. отъ роду. с. о, о.
2) К. Воинъ Андреевичъ (41871 г.), контр-
адмиралъ. 1833 г. поступилъ въ Морск. кори.,
а 1838 выпущенъ мичманомъ. Плавалъ на. разн.
«•удахъ въ Балт. м., подроби о илу ч к въ Ф и и л я іі дск.
шхеры.Зимою 1852г. командировкиъ въ Англію,
гдѣ принялъ комапд-іе шхуною ,.Востокъ", па
кот-п отправился въ Тихій ок . къ берегамъ
Амура и Сахалина, для гидрографич. изслѣдо-
ваній. 1858 г., назначенный к-ромь учебно-ар-
т-скаго корабля „Прохоръ”, командированъ въ
Англію и Францію, для осмотра тамошнихъ
учебпо-арт-скнхъ корабл.; послѣдствіемъ этой
командировкиб.много нововведеній въ пашемъ
флотѣ. 1860 г. назначенъ нач-комъ штаба гл.
к-ра Кроншт. порта, а. въ копцѣ 1861 г.—ис-
правляющимъ должность директора морского
кад. корп. 1865 г. произведенъ въ коптр-адм-ы.
В'ь продолженіе 10-лѣтп. упр-ія корп-мъ, пла-
валъ нач-комъ отряда морск. уч-ща на фрег.
„Громовой".—Помимо того, что К. 6. отличный,
смѣлый и распорядитсльн. морякъ, онъ извѣ-
— 394 —
Кор
гіенъ еще какъ лнтсратурн. дѣятель; вгѣ луч-
іііін сго статьи помѣщены въ „Морск. Сб.“—
К-у принадлежитъ устр-во иыннчп. лекціи но
исторіи рус. флота, и по сго же иниціативѣ
постановленъ памятникъ щітпнек. ср-ія на
мѣстѣ, имъ же найденномъ, к. н. іг.
3) Александръ Михайловича сынъ статск.
совѣтника (1753 ф 1840); на !.» м і. г. отъ роду за-
писанъ капраломъ л.-гв. въ И р< <>"раженск. п-къ.
• 1778 г. выпущенъ пдплк.-омъ ьі. Черпнговск.
пѣх. н-къ; участвовалъ во 2 н т\ р. войнѣ и
получилъ орд. св. Георгія -I іо і.-.і а за камп-іи
1789 и 90 г.г. (уже л.-гв. въ (’< м< ікнтк. п-ку) на-
гражденъ золот. шпагой „за \| ;і6|ю( ті»“. 1793 г.,
въ чинѣ ген.-м-ра, отправлюп і. при гр. д’Ар-
туа моремъ въ Англію, гдѣ. ііріОы-іъ по май
1794 г. Вслѣдъ затѣмъ при пан. волонтеромъ
въ австр. армію принца Іыиоуі( і.аіо, дѣйство-
вавшую во Франціи. 1796 і ѵ ч н-іповалъ въ
походѣ Зубова въ Персію н п<’ і\чн іъ въ чинѣ
г.-м. орденъ св. Александра ІЬ ы-і.-аго По воз-
вращеніи въ Петербургъ про гжл и. командо-
вать л.-гв. Семеновскимъ п-вочъ ко.т-го шефомъ
б. вел. кн. Александръ Пав.нижч -. Служба эта
сблизила К. съ наслѣдницей ь 1799 К. ввѣ-
рено командованіе т. наз. ін н і р.ч иліой арміей
противъ франц., по дѣйствоі;.-;! ». неудачно (см.
Швейцарск. пох. Суворова, і^рнг,,). Пмп. Па-
велъ отставилъ его отъ службы и удалилъ въ
деревню, но Александръ I спи па принялъ въ
службу и произвелъ въ геп.-оі і. иыф.: тогда же
К. получилъ аренду въ Курляпни. приносив-
шую дохода казнѣ 3 800талср. Въ глѣдующ.году
гсд-рь ввѣрилъ ему упр-іе бѣ.іор\сск. губ-іями.
1805 г. К. назначенъ к-ромъ корпуса на прусск.
границѣ, а затѣмъ получилъ пая-во надъ рез.
арміей на нашихъ з. грапппэч ь. 1806 г. на-
значенъ воен. губ-ромъ въ Віныы п к-ромъ
войскъ въ з. губ-іяхъ. Съ інн по 12 г., по
слабости здоровья, оставался г.и I; службы, но
1812 г. вторично назначенъ го-п губ-ромъ въ
Литву, кот-ю управлялъ еще 1* і. Въ 1830 г.
назначенъ членомъ гсд-вен. со г. І.та.— и. а. о,
Корсаръ—морск. разбоііпиі; і.; плаваетъ
па хорошо-вооружен. судахъ п і рябитъ купеч.
суда, а иногда нападаетъ и на шн ііпыя. Слово
К. происходитъ отъ итаіьяпсі;. сокваге или
согзо, кот-миобыкновеннопаз-.ш впр карійскихъ
равбойнич. крейсеровъ, появившимчі при Бар-
бароссѣ (см.это) въ началѣХѴІ в. Подъ капер-
ствомъ разумѣется предпріятіе часін. лицъ, на-
правленное, съ разрѣшенія одного пзъвоіоющ.
гсд-въ, къ нанесенію вреда пепріл г. торговлѣ и
нѣкот-му ограниченію торговли пеіГі ральп. дер-
жавъ. Эту задачу исполняютъ т. паз-мые ка-
перы, особыя, вооруженныя для ятой цѣли суда;
составляя часть военно-морск. силы гсд-ва, они
находятся въ вѣдѣніи высшаго морск. нач-ва.
Прежде кап-ство практиковалось іи> мирное и
воен. время; новѣйшее же международн. право
признаетъ только кап-ство во время войны.
Право на кап-ство должно б. удостовѣрено
письмен. документами,—каперск. письмами или
патентами; это право можетъ б. дано только
высшей воен. властью соотв-щаго гсд-ва или
отъ имени лица, уполномоченнаго діл этого
гсд-вомъ. Только при соблюденіи обычаевъ и
закоповъ войны и полученныхъ очъ надлежащ.
прв-въ инструкцій, к. пользуется преимуще-
ствами воен. судна. Патенты па кап-сгва мо-
Кор
гутъ б.даны какъ своимъ подданнымъ,такъ и ино-
странцамъ. Но, съ точки зрѣнія современнаго
международн. права, раздача каперск. писемъ
иностранцамъ считается запрещенною. Уже
давно пришли къ убѣжденію, что кап-ство со
стороны пейтрайльн. гсд-ва не только занятіе
безчестное, узаконенный морск. разбой, но
вмѣстѣ съ тѣмъ оно не отвѣчаетъ и требова-
ніямъ строг. нептр-та. Согласно этому, под-
даннымъ мног. гсд-въ запрещено принимать
каперск. письма отъ иностран. державъ. Не-
соблюденіе этого строго наказывается зако-
номъ, и виновныхъ судятъ, какъ пиратовъ
(морск. разбойниковъ). Вслѣдствіе сходства
кап-ства съ морск. разбоемъ, международн.
право опредѣлило случаи, въ кот-хъ противъ
мним. к. примѣняются тѣ же законы, какъ и
противъ морск. разбойниковъ. Эти гл. случаи
слѣд-щіе: 1) судно, занимающееся кап-ствомъ
безъ надлежащ. документа; 2) когда кап-ство
продолжается долѣе того времени, на кот. вы-
дано каперск. письмо, т. е. по окончаніи из-
вѣсти. войны; 3) пиратами считаются всѣ при-
нимающіе каперск. патенты отъ обоихъ воюющ.
гсд-въ; 4) к., присваивающій себѣ злостнымъ
и незакон. образомъ товары и суда; 5) пира-
тами признаются также тѣ, кто занимается
кап-ствомъ съ разрѣшенія извѣсти, претенден-
товъ; 6) к., не соблюдающій обычаевъ и зако-
новъ войны, особенно тотъ, кот. начинаетъ
ср-іе подъ чужимъ флагомъ; 7) к., отказываю-
щійся отъ юрисдикціи призов. суда, въ случаѣ
захвата непріят. судна.—По парпжск. трактату
16 апр. 1856 г., кап-ство уничтожено. Впрочемъ,
уничтоженіе это пе признается Соединенными
С.-Америк. штатами, и вопросъ о кап-ствѣ еще
не рѣшенъ окончательно въ наукѣ междуна-
родн. права.
Корсика — о-въ въ Средиземн. м. (при-
надлежитъ Франціи съ 1768 г.); простр-во —
151 кв. м., жит.—272.639 чел. (1881 г.). Поверх-
ность чрезвычайно гориста (высш. вершины
до 9 т. ф. абсол. выс.), причемъ горы отли- ‘
чаются дикостью и малодоступностью, осо-
бенно въ з. части о-ва. Гл. маса нас-ія при-
надлежитъ къ итал. народности; франц-въ—
лишь нѣск. тысячъ чел. Жители занимаются
преимущ-но сельск. хоз-вомъ; мануфактурн.
промышленность развита очень слабо и удов-
летворяетъ лишь мѣстн. потребностямъ. Пше-
ница, вино, оливков. масло и каштаны—важ-
нѣйпі. продукты земледѣлія. Гл. городъ Аяччіо,
на з. берегу о-ва.—п. о. щ. и.
Корсунь, пыпѣ мѣстечко Кіевск. губ., Ка-
невск. уѣзда, па берегу Роси; въ кіевск. пері-
одѣ рус. исторіи б. городомъ; основанъ Яро-
славомъ Мудрымъ, 1032 г., ко^-й, послѣ похода въ
Червой. Русь и Польшу, вывелъ оттуда больш. по-
лонъ и поселилъ его на берегахъ Роси. Кромѣ К.,
возникли тогда городки Богодуховъ, Юрьевъ.—
16 дек. 1637 г. близъ К., подъ Кумейками, ка-
заки потерпѣли пораженіе отъ поляковъ (см.
Казацкія войны) и потеряли 5 ор-ій и до 6 т.
чел. У К. 15 мая 1648 г. поляки разбиты ка-
зацк. гетманомъ Хмельницкимъ. Поляки, подъ
нач-вомъ короп. гетм. Потоцкаго и напольнаго
Калиновскаго, стояли въ окопахъ между К. и
Стебловымъ, имѣя впереди 5 б-рей. Хмельн-ій
выманилъ польск. войско изъ лагеря ложн.
слухомъ о приближеніи самого хана. У Хмель-
Кор	— 395 —	Кор
н-го уже б. подъ рукою татары подъ предво-
д-вомъ перекопск. мурзы Тугай-бея. Поляки, по
приказанію Потоцкаго, стали отступать; въ уро-
чищѣ Крутая Бѣлка имъ приходилось прохо-
дить березов. рощу, гдѣ уже засѣлп казаки.
Не успѣли поляки пройти этой рощи, какъ ли-
шились обоза. Но гл. бѣда ждала ихъ впереди:
изъ березовой рощи оии должны б. спуститься
съ горы въ лощину, изъ кот-й опять подни-
маться на гору, уже занятую Хмельн-мъ. Едва
поляки спустились въ лощину, какъ Хмелыі-ііі
со своей горы сталъ громить ихъ изъ пушекъ,
а съ тылу ударили Тугай-бей и остальн. ка-
заки. Оба польск. гетмана попали въ плѣнъ;
все войско истреблено. Украина поднялась съ
одного края до другаго—в. а. б.
1664 г. поляки вторгнулись на Украину и
заняли К., но 4 апр. глуховскій плк. Гамалѣя
овладѣлъ городомъ, разбилъ непріятеля и взялъ
въ плѣнъ многихъ изъ взбунтовавшихся каза-
ковъ. — 1669 г. Дорошенко разбитъ близъ 15.
Юріемъ Хмельницкимъ. 1678 К. попалъ въ руки
татаръ; Семенъ Самойловичъ очистилъ его отъ
невѣрныхъ.
Кортала (Дуранкула)^ дер. въ Болгаріи,
близъ берега Черн. м., 25 вер. къ ю. отъ Маи
галіи. Въ русско-тур. войну 1877—78 г.г. изъ
отряда г.-л. Циммермана, отъ Бюстенджи, вы -
сланъ б. 27 авг. 1877 г. эск-нъ 7-го Кипбурпск.
драг. п-ка, подъ нач-вомъ м-ра Сокологорскаго,
на поискъ по направленію къ Маніаліи. Къ
вечеру 28 авг. эск-нъ подошелъ къ 15., гі.Г>
открылъ партію слишкомъ въ 200 чел. баши-
бузуковъ, черк. и татаръ. Соколог-ій, раздѣли въ
эск-нъ на 3 части, двумя окружилъ деревню,
а съ 3-й налетѣлъ на неожидавшихъ сго турокъ;
въ нѣск. минутъ драгуны изрубили болып. часть
ихъ; только немногимъ удалось спастись: взню
38 плѣн., табунъ лош-ей и нѣск. повозокъ сь
награбленнымъ у болгаръ имущ-вомъ. 29-го дра-
гуны вернулись къ отр-у, сдѣлавъ въ 25 ч. бо-
лѣе 120 вер. Потери: 2 чел. ранено. („Воен. (’6.и
1877 г. № 12).—л. м. б.
Кортеиово, небольш. гор. въ Ломбардіи,
на пр. берегу Оліо,—ср-іе 27 ноября 1237 і.
Во время борьбы съ ломбардск. лигой(см. Ита-
лія') герм. имп-ръ Фридрихъ II, овладѣвъ Маи-
туей, 3 мц. простоялъ съ 25 т. на р. Оліо, про-
тивъ миланцевъ (20т.), расположившихся у К.
Въ ноябрѣ союзники имп-ра, по тогдашіі. обы-
кновенію, начали оставлять армію и возвра-
щаться домой. Фридр. воспользовался этнмь и
послалъ вверхъ по Оліо отрядъ, кот-й перепра-
вился при Сонцнно и засѣлъ въ лѣсахъ и боло-
тахъ. Миланцы, полагая, что эти воины іоже
расходятся по домамъ и что походъ копченъ,
начали уходить изъ лагеря приК. Тогда Фридр.
переправился черезъ Оліо съ арміей. Между
тѣмъ миланцы, встрѣтившись съ засадою, всту-
пили съ нею въ бой и одержали было верхъ,
но подоспѣлъ Фридр. Лучш. дружипы милан-
цевъ б. сломлены, обращены въ бѣгство и по-
несли огромн. уронъ. Знамена (сагоссіо) и
ихъ прикрытія (^аіагйі) спаслись въ укр-ный
замокъ. Гарнизонъ храбро оборонялся, и при-
ступъ б. отложенъ до слѣд-щаго дня. Ночью ми-
ланцы бѣжали въ Миланъ, бросивъ обозы, зна-
мена и оружіе. Они потеряли до 10 т. чел.;
могущество ихъ б. поколеблено, и почти вся
Ломбардія покорилась Фридриху.
БСортецъ, испанецъ, завоеватель Ме-
ксики, род. 1485 г.; подобно масѣ молод. испан-
цевъ, отправился 1504 г. въ 3. Ипдію искать
славы и богатства. 1518 г. Веласкецъ (см. это),
губ-ръ Кубы, назначилъ сго нач-комъ флоти-
ліи, отправленной для дальнѣйш. открытій, и
1519 г. К. высадился у Табаско, въ Мексикѣ.
Подчинивъ себѣ жителей этой мѣстн-и, онъ
отправился противъ Мексики, столицы сильн.
гсд-ва ацтековъ. Мексика безъ сопротивленія
отворила ворота воинамъ И5»а, и самъ имп-ръ
Моитецума принялъ его дружелюбно. Но Ве-
ласкецъ позавидовалъ своему подчиненному и
выслалъ противъ него флотъ и войско, кот.
однако перешли на сторону К. Послѣдній воз-
вратился въ Мексику, гдѣ въ его отсутствіе
Моитецума б. свергнуть, и его мѣсто занялъ
Гуатсмозинъ. Послѣ жесток. сопротивленія,
15. овладѣлъ Мексикою и умертвилъ Гуат-зина.
Карлъ V назначилъ 15. намѣстникомъ Мексики;
по вскорѣ онъ возбудилъ противъ себя подо-
зрѣніе и б. отозванъ. Передъ отправленіемъ въ
Европу, открылъ Калифорнію.—Е. А. б.
Кортикъ, въ настоящее время холодное
оружіе у морскихъ оф-скихъ чиповъ, см. Бѣлое
оружіе въ древней Россіи.
Корунья — одинъ изъ лучшихъ воен. п
торгов. портовъ Испаніи, въ с. части полуо-ва,
на берегу Атлантич. ок.; превосходная гавань,
окруженная гранити, скалами; представляетъ
вполнѣ безопасную якорн. стоянку для значит.
флота. 5 фортовъ охраняютъ доступъ въ портъ.
15. вѣроятно основана финикіянами; въ концѣ
VII в. досталась римлянамъ; 1509 г. завоевана
и сожжена англичанами подъ нач-вомъ Нор-
риса; вскорѣ послѣ того укрѣплена. — Ср-іе
16 (4) янв. 1809 г. (см. Исікіио-портуіалъск.
война). Англ, армія Джона Мура (около 20 т.),
преслѣдуемая войсками Пульта, отступила 11
янв. за р. Меро, взорвавъ за собою мостъ въ
Бурго. 12-е и 13-е употреблены па возстанов-
леніе моста, и только 14-го, перейдя рѣку и
небольш. хребетъ, Сультъ (20 т.) расположился
вь виду англ-нъ, стоявшихъ передъ К.; 15-го
Сультъ не рѣшался атаковать противника:
нужно б. подтянуть отставшихъ и арт-ію.
Англ-не съ нетерпѣніемъ ожидали прибытія
флота, кот-й долженъ б. увезти ихъ изъ Испа-
ніи; по противн. вѣтры задержали сго, и лишь
утромъ 16-го появилось въ заливѣ нѣск. сотъ
кораблей. Франц. солдаты громко заявляли не-
удовольствіе на нач-ковь, дающихъ ускольз-
нуть англ-намъ. Сультъ рѣшился атаковать
противника. Въ полдень 16-го онъ приказалъ
своей лѣво-флангов. див-іи Мерме двинуться
въ охватъ пр. фл-а апгл-нъ, па сел. Эльвина;
правѣе Мерме двигались другія 2 див., Мерля
и Деляборда; на лв. фл-ѣ франц-въ 12-орудійн.
б-рея продольно обстрѣливала позицію против-
ника. Мерме сбилъ войска Берда, защищавшія
Эльвину, но прибывшій на поле ср-ія ген. Муръ
подкрѣпилъ свой пр. фл. войсками див-іи Гопа
и частью див-іи Фракра, причемъ самъ б. смер-
тельно раненъ. Мерме отбитъ; но въ это время
двинулся на сел. Эльвина ц-ръ франц-въ, ди-
в-ія Мерля; послѣ упорн. боя, въ теченіе ко-
т-го сел-іе нѣск. разъ переходило изъ рукъ въ
руки, Мерль овладѣлъ имъ. Сульту оставалось
атаковать ослаблен. ц-ръ англ-нъ, но онъ не
рѣшился на это и прекратилъ бой. Англ-не
— з?в —
Кос
Кор
потеряли около 800 чел. уб. и рап., французы—
100 чел. Кромѣ Мура, смертельно раненъ ген.
Бердъ; вступившій въ комапд-іе арміей геп.
Гопъ приказалъ къ ночи г.оііскамъ отступить
въ крѣпость и начать посадку па суда, кот.
и произведена безпрепятственно 17-го и 18-го.
Смерть Дж. Мура, одного изъ талаптливѣйш.
ген-въ своего времени, б. боіып. утратой для
Англіи. 19 янв. англ-пс оти.іыін отъ береговъ
Испанія, оставивъ ее безъ всякихъ средствъ
обороны.—13 іюля 1823 г. франц. войска ген.
Бурка заняли высоты передъ городомъ, а 13
авг. К. сдалась на капитуляцію.--и. н. м.
Кор«і»у—сѣверный и самый большой изъ
Іоническихъ о-вовъ (см. это); см. Осада К.
баронъ Ѳедоръ Карловичъ, ген.-
ад-ть (1774Ѣ1826). Поступивъ і:»-и л. вице-вах-
мПетромъ л.-гв. въ Кон. п-ігь, б. выпущенъ
1794 г. въ армію кап-омъ и \ чаетвовалъ въ
войнѣ противъ Польши. За храбрость при взя-
тіи Праги-награжденъ орд. <-в. Георгія 4-й ст.
и переведенъ снова прч.-омъ л.-гв. въ Коп. п-къ.
18СЮ г., произведенный въ іеп.-м-ры, назна-
ченъ к-ромъ Псковскаго драг. п-ка, съ кот-мъ
участвовалъ въ камп. 1805 і Въ походахъ
1806-7 г.г. командовать бр-дою н б. почти во
всѣхѣ ср-іяхъ, причемъ особенно отличился
подъПрейсиш-Эйлау,у^рі\\ил\ ь, и награжденъ
орд. св. Георгія 3-й ст.—1809 і. находился съ
рус. войсками въ Галиціи; въ слѣд-щемъ году
получилъ званіе ген.-ад-та. 1811 г. назначенъ
нач-комъ 2-й кав. днв-іп, съ коі. участвовалъ
въ кампаніяхъ 1812, 13 и 14 г. 18І5 г. участ-
вовалъ во вторичн. походѣ во Францію и воз-
вратился оттуда ком-щимъ 2-мъ рез-нымъ
кав. корп-мъ.—и. и. о.
Борчминъ, Василій Ди Аіюнр ісвгічъ, ген.-
м-ръ. 1697—98 г. обучался за-границею военно-
математич. наукамъ и затѣмъ назначенъ сержан-
томъ бомбарднрек. роты Преображепск. п-ка.
Весною 1700 г., передъ началомъ <ѣвсрн. войны,
посланъ въ Нарву, подъ предлогомъ покупки
пушекъ, для осмотра крѣп-п. При осадѣ Нарвы
велъ апроши; участвовалъ при взятіи Ноте-
бурга и Ніеишанца; командовалъ б-рсею па
Васильевск. о-вѣ. Петръ надписывалъ посы-
лаемыя къ К. записки: „Василію, па о-въ“;
отсюда — названіе о-ва. 1706 г. устраивалъ
извѣстную оборонит. линію меж і.у Смолен-
скомъ и Брянскомъ и укр-ія въ Брянскѣ.
1707 исправлялъ укр-ія въ Моекгѣ. 1712 г., по
порученію царя, осматривалъ пороги па Метѣ.
1722, въ персидск. походѣ, б. геп.-квартирм-
ромъ. Вообще К. — дѣятельн. сотрудникъ Пе-
тра. Ум. 1731 г.
Косабнна — деревня въ Бои-аріи, въ 5
вер. къ ю. отъ Ковачицы. 7 ноября 1877 г.,
въ русско-тур. войну, турки (1 б-нъ, 3 эск.,
2 ор.) произвели наст-іе на К. о г і» Умуркіоя;
стоявшій на сторожев, постахъ эск-нъ 11-го
драг. Кинбурнск. п-ка вб-врсмя замѣтилъ это
движеніе, п его гл. карауль, сііѣшась на
опушкѣ лѣса, встрѣтилъ залпами быстро шед-
шій впереди тур. эск-нъ и заставилъ его по-
вернуть; по тревогѣ, изъ К. поспілни.т де-
журя. части (2 роты, эск-нъ и 2 ор.), но турки
не рѣшились ихъ атаковать и отошли. При
производствѣ 29 ноября рекогп-къ по всему
фронту рущукск. отр-а, предписано б. к-ру
1-й бр. 32-й пѣх. див., г.-м. Горшкову, произ-
вести рекогн-ку къ Умуркіою и Карагачу;
съ другой стороны, Сулейманъ-паша, предпо-
лагая 30 ноября атаковать лв. фл. рущукск.
отр-а, приказалъ Салиху-пашѣ, стоявшему съ
дпв-іей въ районѣ Попкіой - Сарнасуфларъ,
произвести 29-го сильн. дем-цію противъ око-
нечности пр. фл. рущукск. отр-а. Утромъ 29-го
одновременно двинулись къ Умуркіою: г.-м.
Горшковъ —отъ К., съ 13 ротами 125-го пѣх.
Курск. п-ка, 8-мъ гус. Лубенскимъ, 8 пѣш. ор-іями
и 4 конными, и отъ Попкіоя—1 бр-да (8 б-новъ)
див-іи Салиха, съ п-комъ кав-іи и 4 ор-іями. Въ
9 ч. у. противники встрѣтились около Умуркіоя.
Ген. Горшковъ, видя превосходство тур. силъ,
началъ отступать, пославъ приказаніе частямъ,
остававшимся у К., устроить засаду въ лѣсу
передъ деревней. Вступивъ въ безпорядкѣ за-
пальчнв. преслѣдованія въ лѣсъ, турки одно-
временно б. атакованы въ немъ 2 рот. Курск.
п-ка, изъ засады, и частями, ранѣе отступав-
шими; пораженныеэтойнеожиданностью, турки
смѣшались и повернули назадъ. Не теряя ми-
нуты, ген. Горшковъ бросился ихъ преслѣдо-
вать и гналъ до Умуркіоя, причемъ непрія-
тель оставилъ на мѣстѣ до 200 тѣлъ. У насъ
въ этомъ дѣлѣ убито и ранено 368 чел., и 7з
изъ нихъ —въ Лубенск. п-ку („Воен. Сб.“
1878 г. № 1, 1879 г. № 6, 1885 г. № 8; Ж. Виз-
іон) — „В. ОгіепіаІізсЬе Кг. 1877 и. 78“, ХйгісЬ,
1878. — л. м. б.
Косвенная стрѣльба производится, если
направленіе выстрѣловъ въ горизонт. проекціи,
встрѣчая цѣль, составляетъ съ нормалью къ ея
поверхн-и нѣкот. уголъ; чѣмъ этотъ уголъ больше,
тѣмъ успѣхъ стрѣльбы менѣе. При стрѣльбѣ
по плитамъ уголъ между направленіемъ выст-
рѣловъ и нормалью къ плитамъ не долженъ
б. болѣе 40°; иначе продолговат. сн-ды обще-
принят. очертанія соскальзываютъ съ плитъ и
производятъ слаб. дѣйствіе. При стрѣльбѣ про-
тивъ эскарповъ, брешь-б-реи располагаются, не
выходя изъ сектора въ 30° въ ту и друг. сто-
рону отъ нормали къ эскарпу. — в. А. п.
Косвенное восхожденіе свѣтилъ, въ
отличіе отъ прямаго, — углов. разстояніе точки
весен, равноденствія отъ той точки небесн.
экватора, кот-я восходитъ одновременно съдан.
свѣтиломъ. Вслѣдствіе связи со временемъ вос-
хода свѣтила, К.в.зависитъ не только отъ поло-
женія свѣтила па небѣ, по и отъ широты мѣста.
Косдада, см. Кавказъ.
Косинеры, иликосіонеры,—банды польск.
крестьянъ или шляхты, вооруженныя косами,
лезвее кот-хъ прикрѣплено въ одномъ направ-
леніи съ древкомъ. Впервые появились въ
войну 1794 г. и обратили на себя вниманіе
подвигомъ при Рославицахъ (см. Польская ин-
сурекціон. война). Такія банды формирова-
лись и при послѣдующихъ польск. возстаніяхъ,
но не могли выдержать столкновенія съ регу-
лярн. войсками. — и. м. о.
Космао, Жюльенъ (1761 | 1825), контр.-
адм. франц. флота, баронъ, перъ Франціи. Въ
морск. службу поступилъ 15-и л. отъ роду и
1793 г. б. кап-мъ корабля. 1795 г. съ отличіемъ
командовалъ корабл. „Тоннанъ", въ эскадрѣ
в.-адм-а Мартена, въ бою съ англичанами у
мыса Ноллисъ. Въ іюлѣ того же года К. одинъ
выдержалъ бой съ 2 англ, корабл., заграждав-
шими ему входъ въ зал. Фрежюсъ, и достигъ
Кое
— «77 —
Кое
своей цѣли—1805 г., въ эскадрѣ в.-адм. Виль-
нёва, посланной въ Вест-Индію, командовалъ
64-пуш. корабл. „Плутонъ" 'и не разъ отли-
чился. Въ ср-іи при Трафальгарѣ, 10 (22) окт.
1805 г., искусно маневрировалъ и храбро сра-
жался; но въ концѣ битвы, видя явн. перевѣсъ
англ-нъ, присоединился къ псп. адм-у Гравина
и ушелъ съ нимъ. На друг. день, несмотря на
то, что корабль І€. имѣлъ сильн. течь и экипажа
осталось менѣе 300 чел., онъ обратился на-
встрѣчу непріятеля, имѣя въ своей командѣ
4 корабля, 5 фрег., 2 корв. и 2 мелк. судна.
Вскорѣ они отбили у англ-нъ 2 исп. корабля,
взятые наканунѣ, и привели ихъ въ Кадиксъ. -
1809 г. К. вышелъ изъ Тулона съ 5 корабл.
и 2 фрег., конвоируя 50 суд., когда этотъ портъ
блокировали англ-не, и благополучно провелъ
суда въ Барцелону.—Въ ноябрѣ 1813 г., въ дѣлѣ
съ англ, эскадрой, отличился па 3-дечн. ко-
раблѣ „Агамемнонъ", являясь на-помощь су-
дамъ, бывшимъ въ наибольш. опасности, н
становясь между ними и непріятелемъ. Въ
февралѣ слѣдующ. года, чрезвычайно искусно,
на виду у англ-нъ, провелъ изъ Генуи въ '1 ’у-
лонъ корабль „Сципіонъ", для чего смѵ 6.
даны 3 корабля и 3 фрег.—Съ паденіемъ На-
полеона, К. б. отставленъ безъ пенсіона.
Спустя 2 г., ему предлагали снова поступить
на службу, но онъ отказался. Ум. въ Брестѣ,
на 63 г. отъ роду. 35 л. своей жизни К. про-
велъ на флотѣ, сдѣлалъ 25 морск. камп-іи и
участвовалъ въ 11 ср-іяхъ, не будучи ни разу
раненъ.
Коемогонія — наука объ образованіи
1 міра.
Космографія —- наука преимущ-но о
состояніи земн. шара, его положеніи въ отно-
шеніи къ другимъ небесн. тѣламъ, общемъ
раздѣленіи и измѣреніи, причинѣ увеличиваю’
щейся и уменьшающейся долготы дня, нерг-
мѣнѣ временъ года, атмосферѣ земли.—и. д іи.
Космологія — наука о вселенной. На
рус. языкѣ 1876—80 г. г. напечатанъ 1-іі том».
„К." А. Путяты.
Коссоко поле (АтзеІ/еЫ, Скапір
Мегіез, поле черн. дроздовъ), въ ю. предѣіахъ
нынѣшн. Сербіи и Босніи, орошается р. Дріпіъ.
двѣ несчастныя для христіанъ битвы въ X1V
и XV в. — 1) 1389 г. султанъ Амуратъ 1 ран
громилъ сербск. кр-я Лазаря, подъ знаменами
кот-го стояли босняки, волохн и угры. Аму-
ратъ б. убитъ во время битвы, но его сыііъ
Баязетъ, прозванный Молнія, довершилъ по-
бѣду. Босняки, не выдержавъ атаки тур. кои
ницы, первые бѣжали съ поля битвы. Тогда
Баязетъ сосредоточилъ всѣ свои свободн. силы
противъ пр. крыла сербовъ, кот-мъ нач-вовалъ
мужествен. Братко. Сильн. натискомъ турокъ
и пр. крыло б. смято, Братко убитъ, и все
войско сербовъ обратилось въ бѣгство. Кр-ь
Лазарь, пытавшійся остановить бѣгущихъ,
взятъ въ плѣнъ и казненъ Баязетомъ за смерть
отца, убитаго, по преданію, зятемъ Лазаря.
Ссора зятьевъ Лазаря и многія обстоятель-
ства 1-й коссовск. битвы относятся боіѣе
къ области эпич. поэзіи, чѣмъ исторіи (см.
Турція). — 2) 1448 г. угры, чехи, нѣмцы и
валахи, предводимые Гуніадомъ, б. на-голову
разбиты султ. Амуратомъ II.— в. А. б.
Коста-Рика, республика Центр. Аме-
рики (между 8 и 11° с. шир.); границы: на с.—
репб. Никарагва, в.—Караибск. м., ю.—репб.
Колумбія, з.—Тихій ок. Простр. — 940 кв. м.;
жит. — 200 т. чел. (1885 г.). Поверхность пре-
имущ-по гористая (вершины—до ІІ1/» т. ф. аб-
сол. выс.), со многими дѣйствующ. вулканами.
Зпач ит-шія рѣки: Сан-Жуанъ (судоходная), впа-
дающая въ Караибск. м., и Ріо-Гранде (несу-
доходна)—въ Тих. ок. Климатъ разнообразенъ:
па болотист. прибрежьи — жаркій и нездоро-
вый, на возвышенностяхъ—умѣренный и прі-
ятный. Роскоши, лѣса—гл. богатство страны.
Пас-іс—преимущ-но испапск. происхожденія;
пезавіісим. индѣйцевъ—не болѣе 300 чел.; вѣ-
роисповѣданіе—римско-католическое. Жители
занимаются гл. обр-мъ земледѣліемъ и осо-
бенно воздѣлываніемъ кофе, кот-й составляетъ
важнѣйш. предметъ вывозп. торговли. Гл. го-
родъ — Сан-Жозе, внутри страны, у подно-
жія горъ; соединенъ ж. д. съ портомъ Лимонъ
(на берегу Караибск.ъі.).~ Бюджетъ (1884 г.):
юходы—1.586.561 пезо (I т. пезо—975 долар.),
расходы—1.985.426 пезо.—Вооружен. силы', въ
мири, время — около 100 оф. и 350 н. ч.; въ
военное — дѣйствующ. армія (15 т. чел.), ре-
зервъ (5.600) и націоналы!, гв-ія (3.300). Во-
ннск. повинность падаетъ на все мужск. нас-іе
отъ 18 до 55 л.—п. о. щ. и.
Коетеиецкій, Василій Григорьевичъ
( і 1831 г.), ген.-лейт. —1786 г. выпущенъ изъ
арг-скаго и инж-наго (нынѣ 2-й) кад. корп.
штык-юпкеромъ во 2-й канонирск. п-къ. 1788
•и іичнлея при штурмѣ Очакова, а 1789 уча-
ствовалъ во взятіи Гаджибся (Одесса); послѣ
того принялъ команду надъ неболып. отря-
і.омъ черноморск. казаковъ п, сѣвъ съ ними
въ лодки, овладѣлъ 2 малыми непріят. судами;
затѣмъ находился при покореніи Гендеръ.
1795 г. устроилъ въ черноморск. войскѣ пѣ-
шую и кон. арт-ію. 1798, по псііосредствен.
выбору имп-ра Павла, переведенъ въ л.-гв.
арг-скій б-нъ, ком-щимъ одною изъ сго ротъ,
а 1803 г. назначенъ к-ромъ обѣихъ кои. ротъ
гв. арт-іи, съ кот-ми особенно отличился подъ
Аустерлицемъ, гдѣ, находясь въ ц-рѣ рус.
позиціи, отразилъ нѣсколько непріят. атакъ
и послѣ того прикрывалъ отст-іе гв-іи. Имп-ръ
Аіекеандръ I лично благодарить К. и пожа-
ловалъ ему орд. св. Георгія 4-й ст. Съ не-
мепыпею отвагой К. дѣйство валъ и въ камп.
1807 г. Въ 1808 и 9 г. г., уже въ чинѣ г.-м-ра,
иач-вовалъ отр-мъ, охранявшимъ отъ англи-
чанъ берегов. простр-во между Ораніенбаумомъ
и Нарвою. Передъ началомъ отечествен. войны
ноіучнлъ въ команд-іе арт-ію 6-го корп. и вы-
казалъ себя съ самой блнетат. стороны въ
ср-іяхъ подъ Смоленскомъ и при Бородинѣ,
за кот. награжденъ орд. св. Георгія 3-й ст.
Послѣ Бородина, по приказанію Кутузова,
временно нач-вовалъ всею арт-іей 1-й и 2-й
армій и, благодаря его энергіи и организаціон.
способностямъ, наша арт-ія быстро оправи-
лась. По занятіи фрапц-ми Москвы, г-к-щій
поручилъ К. непосредствен. команд-іе надъ
арт-іей 2-й арміи, наиболѣе пострадавшею.
Распоряженіями своими и личн. храбростью
много содѣйствовалъ нашимъ успѣхамъ при
Тарутинѣ,Мало-Ярославцѣ и Красномъ.—1813 г.,
командуя арт-іей ав-днаго корп., съ отличіемъ
участвовалъ при пораженіи корп. Ренье подъ
Кос
— 398 —
Кое
Калишемъ\ затѣмъ, нач-вуя рази, частями ар-
т-іи, б. въ ср-іяхъ при Люцопѣ, Дрезденѣ,
Бауценѣ, Кульмѣ, Лейпцигѣ и оказалъ особ.
услугу союзн. арміи 15 авг.. при отступат.
движеніи отъ Дрездена, вывезя и сохранивъ
глубоко погрязшую въ дефиле рус. арт-ію.
1814 г., въ званіи нач-ка арт-іи 1-го пѣх. корп.,
находился въ ср-іяхъ при Бар-сюр-Объ, Ла-
Ротьерѣ, Троа, Арсисѣ, Фор-ІІІпмиенуазѣ и
подъ Парижемъ. 1815 г. вторично ходилъ во
Францію. Ум. въ П-бургѣ, отъ холеры.
ЯКоетсръ (отъ слова сах/гнт — зймокъ).
Съ половины XIV в. въ лѣтописяхъ новгород-
скихъ (1352—1471 г.), псковскихъ (1387) и ро-
стовскихъ т. наз-лись башен. постройки. Впро-
чемъ, кромѣ башенъ, лѣтописцы называютъ К.
также цитадели внутри гороювъ, замки въ
Ливоніи и по тогдашней з.-рус. границѣ; такія
цитадели состояли' обыкновенію изъ башни
огромп. размѣровъ съ неболып. пристройками
къ вей. Названіе В2. сохранилось за башнями
до половины XVI в., и слово башня встрѣ-
чается впервые лишь въ сказаніяхъ Курбскаго
(см. Воен. литература А- 133**»).—к. и. в.
Дія обогрѣванія и укрыпя отъ вѣтра,
войска устраиваютъ т. наз-мые кругл. К.;
способы постройки см. § 361 „Наставленія для
обученія саперн. командъ вч. иѣх-ѣ“ (1883 г.).
Костромская губ-ія—о дна изъ верхне- (
волжскихъ; образована 1778 г. изъ частей Мо-
сковской и Казанск. губ-ій и раздѣлена на 2
провинціи: Костромскую иУнженскую. 1786 г.
губ-ія раздѣлена на 11 уѣздовъ. 1802 г. обра-
зованъ новый уѣздъ, Буйскій, и съ тѣхъ поръ
губ-ія имѣетъ 12 у.
УѢЗДЫ	Простран- ство, кв. вер.	Населеніе (1885 г.)	
		всего	Іна 1 кв. | версту
Костромской		4.255,6	162.207	38,<
Буйскій		2.771,і	70.327	25,4
Варнавинскій 		9.430,4	108.405	11,5
Вѳтлужскій		13.663,5	99.846	7,з
Галичскій		4.157,7	108.258	26
Кинешемскій		4.432,9	128.035	28,8
Кологривскій 		11.398,з	100.230	8.8
Макарьевскій . 			10.652,4	135.898	12,8
Нѳрехтскій		3.464,2	158.816	45,8
Солигаличскій 		3.824,9	60.373	15,7
Чухломскій		3.233,4	54.657	16,9
Юрьевѳцкій		3.006,8	128.432	42,7
Всего. • . .	74.291,4	1.315.484	17,7.
Размѣщеніе нас-ія по тер-іи и половой со-
ставъ его показаны въ таблицѣ:
УѢЗДЫ	На 100 муж- чинъ— женщинъ	м	Число населѳн. пунктовъ (безъ городовъ)			Число дворовъ въ населѳн. пунктахъ			1 большой насѳлен. пунктъ приходится на:		дворъ бщѳ елей
			больш.	малыхъ	итого	больш.	малыхъ	итого	кв. вер.	число 1 дворовъ	На 1 воо жит
Костромской		115	19	1.376	47	1.423	26.910	86	26.996	3,і	20	4,»
Буйскій		117	3	828	13	841	12.606	15	12.621	3,в	15	5,4
Варнавинскій ....	112	1	688	219	907	23.066	281	23.347	13,7	34	4,8
Вѳтлужскій		112	1	950	153	1.103	15.222	208	15.430	14,4	16	6,2
Галичскій		119	;»	1 387	60	1.447	20.517	67	20.584	3	15	5
Кинешемскій		117	:>	1.296	127	1.423	27.419	285	27.704	3,4	21	4,5
Кологривскій. ....	115		1.015	140	1.155	16.857	171	17.028	11, а	17	5,8
Макарьевскій ....	114	(,	1.139	95	1.234	25.825	99	25.924	9,4	23	4,9
Нерѳхтскій . . . . .	119	і	1.097	100	1.197	29.086	148	29.234	3,2	26	5,2
Солигаличскій ....	118	5	928	20	948	10.060	27	10.087	4,<	10	5,7
Чухломскій		122	1	938	28	966	10.443	33	10.476	3,4	10	5
Юрьѳвецкій		116	<•	1.356	11	1.367	27.230	13	27.243	2,2	20	4,5
*	Всего ....	116		12.998	1.013	14.011	245.241	1.433	246.674	5,7	19	5.
Городовъ въ губ-іи—20, но опн весьма не-
велики, и свыше 10 т. жит. ммѣет ь только Ко-
строма (28.171 чел.). Племенной и религіозн.
составъ нас-ія весьма благопріятенъ, русскіе и
православные составляютъ свыше 99,5%. Дѣя-
тельность нас-ія направлена гл. обр-мъ на
развитіе обрабатывающ. промышленности. Изъ
всей площадп губ-іи, пахота составляетъ лишь
%, и только въ приволжск. уѣзідхь доходитъ
до 40 и болѣе дес. на 100 дсс. общ. простр-ва
губ-іи. Главную же масу составляютъ лѣса
(60,5%), наиболѣе сосредоточенные вч. в. уѣз-
дахъ (Варнавинскомъ, Кологрнвск. и Вет-
лужск.), гдѣ они занимаютъ %™% всей пло-
щади. Недостаткомъ пахоты объясняется слаб.
развитіе земледѣлія. Такъ, вгь средпсмч» за 3 г.
(1878, 80 и 82), собствен. хлѣба не доставало
для мѣстн. нас-ія, именно: до 916 т. пд. пше-
ницы и 857 т. пд. ржи. Скотоводство сравни-
тельно болѣе развито. По свѣдѣнія мъ за 1883 г.,
въ губ-іи имѣлось: 491.638 гол. крупнаго рога-
таго скота, 726.582 овецъ, 15-509 свиней и
258.248 лошадей. Относительно обрабатывающ.
промышлен-гь данныя 1884 г. показали, что за-
водовъ и фабрикъ б. 861, рабочихъ на нихъ—
35.230, сумма производства=28.370 т. рубл.; изъ
отдѣльн. отраслей этой промышлен-и 1-е мѣсто
принадлежитъ бумаго-ткацк. дѣлу, кот-мъ на
23 фабр. заняты 16.258 рабоч., выдѣлывающихъ
въ годъ произведеній на 10.189 т. рубл.; далѣе
идутъ производства: льно-прядильное, полотня-
ное, набивное и красильное, бумаго-прядиль-
ное.—А. М. 3.
Костромской 19-й пѣх. п-къ сформиро-
ванъ 29 авг. 1805 г., изъ 6 ротъ Великолуцкаго
мушкет. п-ка и 2 ротъ изъ гарнизоновъ Фин-
ляндіи, въ 3-б-номъ составѣ, подъ назв-іемъ
К. мушкет-го; но старшинство считается съ
1700 г., со дня сформ-ія Великолуцк. п-ка,
кот-й до 1708 г. наз-ся пѣх-нымъ Николая фон-
Кое
— 3?» —
Кот
(8 іюня) совершенно разбитъ (см. Польская
инсурскціон. война) и едва успѣлъ уѣхать въ
Варшаву, кот-ю искусно защищалъ потомч,
противъ прус-въ (см.Варшава). Выславъ спльи.
отрядъ противъ Ферзена, й€., съ оста п.н. вой-
сками, поспѣшилъ къ Брестъ-.Іитовску па-по-
мощь геп. Сѣраковскому, дѣйствовавшему про-
тивъ Суворова. Между тѣмъ Фсрз. успѣлъ пе-
репри виться черезъ Вислу. Узнавъ это, 8€. об-
ратился противъ него, но у мѣст. Маціовиие
(10 окт), потерпѣлъ пораженіе и, раненый,
взя ть въ плѣнъ. Послѣ того онъ б. отвезенъ
въ И-бургъ, гдѣ оставался до 1796 г. Имп-ръ
ІІЛІ:с гь, по вступленіи па, престолъ, не только
возвратилъ Ка. свободу, по и осыпалъ его
ри.'.іі. милостями; К. обѣщался никогда болѣе
пс і.Гліс.твовать противъ Россіи. 1798 г. онъ
переселился во Францію, купилъ помѣстье
окоіо Фоптенебло и жиль тамъ покойно до
імиі г. Наполеонъ, замысливъ войну съ Рос-
сіею, хотѣлъ воспользоваться именемъ К.,
в подѣйствовать на, \мы поляковъ, и при-
іі ышаіъ его на службу; но. вѣрный данному
і (»о І.щанію, К. рѣшительно отказался отъ этого
| и впослѣдствіи протестовалъ противъ издан-
ный» подъ его именемъ ложи, манифеста къ
' по іикамъ. Съ 1816 г. посели к-я въ Швейцаріи,
। іи. Зо.ютурпѣ, гдѣ и умеръ, вслѣдствіе паде-
і пін съ лошади.
| ІСоеякъ — деревянный і.ѵгообрази. бру-
і сокъ, часть обода полеваго иш осади, колеса
I (см. э го).
|	Котелъ-каналъ гладкое гѣн. мортиръ.
5	Іаотлоквіна, см. Долина.
8ш<гі\іяреискій,7/с7///м ('сменовичъ (1782
I 1Ч5І), сынъ сельск. свящі чінні.а; предпазна-
•ч.ііея тоже къ духовн. званіи», по случайно
6. записанъ въ п-къ Лазарева и 11-и л. отъ
роі\ уже участвовалъ в'ь перги юк. войнѣ, а
на І7-мъ г. произведенъ въ оф-ы. ІКОО г. от-
і іичи.іея при пораженіи скопищъ іагесгапск.
і н іа іѣ ища, Омаръ-хапа. іноз і. раненъ при
і или гіи Гапжинск.предмѣстьи: Іныі б. на штурмѣ
: І’лнжіг, 1805 участвовали въ іюрэж<‘нін пер-
ычі іск. сардаря Пир-кули-хаііа. ВскорІ; послѣ
; ни о сражался въ4-дневн. бою при Аскарами,
і і.І. опя ть раненъ; въ томъ же гоіу, па штурмѣ
іірі.п-и Шахъ-Булахъ, снова ряікчі ь, но, не-
емогря па это, участвовали въ покореніи
крілі-и Мухрать и въ ср-іяхь по ту сторону
Карабаха. 1806 г. б. въ ср-іп близь Аскарапи
и при рѣчкѣ Хонашмігь, а. інон -въ дѣлѣ
при движеніи къ Нахичевани, въ совершен.
пораженіи непріятеля при дер. К’арабабъ и
! іи. овладѣніи съ боя Нахичеванью. Въ началѣ
. НК) г., командуя отдѣльн. отр-мъ па пер-
і <чі іск. границѣ, взялъ штурмомъ мѣст. Ми-
Н ри и снова раненъ, по нріщоіжагь дѣйство-
I на і ь противъ персіянъ, за чіб награжденъ
; <>р і.. св. Георгія 4-й ст. и золо'і. шпагой. Въ
: («ж. 1811 г., во главѣ 2 б-новъ н сотни ка-
і лаковъ, перешелъ поглубок. си І;гу черезъ горы
І и взялъ штурмомъ крѣп. Ахалкалаки. Въ
। окт. 1812 г., имѣя подъ своимъ ііач-вомъ около
। 2 т. чел., разбилъ несравненно сильнѣйшія
! иеренд. войска и овладѣл и укр-нымч» пунк-
| томъ Каз-кала, чѣмъ удержалъ весь Карабахъ
подъ рус. властью; въ том и же году, разбивъ
і за Араксомъ Аббас-мирзу, овладѣлъ всѣмъ ого
! лагеремъ и вторично поразилъ тѣ же войска
Вердена, съ 1708 по 27 — Луцкимъ, а съ 1727
по 1805—Велнколуцкимъ. 1811 г. переим-нъ въ
нѣх-ный, а 1833, съ прнсоед-нымъ къ нему 9-мъ
егерск. п-комъ, приведенъ въ 6-б-иый составъ
п переим-нъ въ егерскій. 1841 г. 1 рота отдѣ-
лена на сформ-іе 6-го рез. б-на Тифлисскаго
егерск. п-ка. 1854 г. вновь сформ-ны 7-й и 8-н
б-ны, а 1863, для кажд. б-на,—стрѣлков. роты.
1856: апр. 17 — п-къ иереим-пъ въ иѣх-ный, а
23 авг. 5-й—8-й б-ны расформ-ны, 4-й же пс-
реим-нъ въ рез-ный и отдѣленъ. 1863 г. пзъ
этого б-на, съ добавленіемъ безсрочно - от-
пускными 5-го и 6-го б-новъ, сформ-нъ К. рез.
п-къ, перепм-ный затѣмъ въ Троицкій пѣх-пыіі.
1864 г. къ назв-ію нрііеоед-нъ № 19-й. 1879 г.
1-я—3-я стрѣлков. роты переим-ны въ 13-ю
15-ю, вновь сформ-на 16-я рота, и п-къ при-
веденъ въ 4-б-ный составъ.—Боев. отличіи-, а)
Плк-вое знамя—георгіевское, съ надп.: „За пе-
реходъ черезъ Балканы 1877 г. и за Ташки-
сенъ* и „1700 — 1850й, съ александровскою
юбилейн. лептой. На скобѣ — вензель имп- рэ
Петра I и надп-н: „1700, пѣх-ный Никоіаа
фон-Вердена Луцкій п-къ“; «1883, за перехоіъ
черезъ Балканы 1877 г. и заТашкисенъ"; „ікч*;,
19-го пѣх. К. п-ка“. Плк-вое знамя пожаловано
1883 г., а стар. знамена всѣхъ б-новъ сданы
въ арсеналъ, б) Знаки на шапки, съ надп.: ..за
отличіе*, пожалован. 1833 г., взамѣнъ ге<»р
гіевск. трубъ за отличіе 1812—14 г. г. в) Но
ходъ за воен. отличіе, за войну 1853—56 г і..
пожалован. 1856 г.,—во всѣхъ б-нахъ. (Игіоч-
ники см. Камскій пѣх. п-къ).—ч. а. г.
Косцюіівко, Тадеушъ (1756 ѣ 1817), сынъ
бѣдн. шляхтича Гродненск. губ.; воспитыва. кчі
въ воен. уч-щѣ въ Варшавѣ. Тамъ, своими
способностями, обратилъ на себя вниманіе
кн. Адама Чарторижскаго, кот-й и отправки,
его, на свой счетъ, въ Парижъ, для дальнЬйш
изученія воен. иск-ва. Пропутешествовали, .ш
тѣмъ нѣск. времени по Италіи и Швейцаріи,
возвратился въ Польшу и поступилъ въ во< и.
службу. Вскорѣ, однако, вслѣдствіе тіесчасгн.
любви, снова покинулъ родину и отправился къ
С.-Америк. штаты, боровшіеся въ то время сі.
Англіею. Поступивъ на службу ресігуб іики,
сформировалъ нѣсколько кон. п-ковъ, на подо
біе польск. уланъ, и въ бояхъ всегда б. съ пн ми
впереди; особенно же отличился при осадѣ, //«-
нети-Сиръ. По возвращеніи въ Польшу, они и.
поступилъ Въ воен. службу, скоро б. нронзііе-
денъ въ ген.-м-ры и явился самымъ выдаю-
щимся дѣятелемъ въ борьбѣ съ рус. войсками,
вступившими въ Польшу для поддержаніи
тарговицк. конфедератовъ. По заключеніи съ
Россіею перемирія, удалился въ Лейпцигъ.
Весною 1794 г., когда въ Польшѣ вспыхнуло
общее возстаніе противъ русскихъ, К., про-
возглашенный г-к-щпмъ, поспѣшилъ въ Ь‘ра-
ковъ и 4 апр., во главѣ 4-т. скопища мазуровь,
вооруженныхъ больш. частью косами, атако-
валъ у мѣст. Ро славицы 5-т. рус. отрядъ и
одержалъ надъ нимъ полн. успѣхъ. Вскорѣ 1$.
собралъ уже до 9 т. чел., соединился съ ычі.
Грохольскимъ и вступилъ въ Варшаву, гдѣ. 6,
провозглашенъ диктаторомъ. Въ это время
прус. войска, съ рус. отр-мъ Ферзена, находи-
лись въ окрестн-яхъ Торна. К., будучи го-
раздо слабѣе непріятелей, рѣшился, одна ко,
напасть на нихъ, но въ ср-іи ири Щско^ииѣ
Кот
— 330 —
Кох
при Асландузѣ, гдѣ сражался противъ въ де-
сятеро сильнѣйш. непріятеля. Блистательн. под-
вигъ этотъ доставилъ К-у орд. св. Георгія 3-й
ст.—1 янв. 1813 г. взялъ штурмомъ крѣп. Лен-
коранью штурмъ этотъ стоилъ намъ тяжел. по-
терь, и самъ К., ранепыіі 3 пулями, долженъ
б. оставить службу, получивъ за свой послѣди,
подвигъ орд. св. Георгія 2-й ст.—1826 г., въ
день коронованія пмп-ра Николая, К-у по-
жалованъ чинъ полн. ген-а. .Біографія ген.
1€.“, Тифлисъ, 1854).
Котмапду — столица іима.ізйск. гсд-ва
Непалъ (см. это), въ горахъ, ня абсол. высотѣ
около 4.400 ф. и на обоихъ берегахъ р. Вніп-
нумати (притокъ Ганга): нмЕеіі. до 50т. жит.,
въ томъ числѣ 12 т. солдатъ и. о. щ. н.
Котянъ. послѣдній ханъ половецкій.
КѳФрь (соЯге)-—каменная, казематиро-
ван. оборонит. постройка иреимущ-по на днѣ
рва, для продольной или фропта.іьп. его обо-
роны. Впрочемъ, точи, онре Ниг-нія К. дать
нельзя: въ системѣ фронтовъ Кегорна, К.—
каменная, прикрытая ікгіо.іім»мъ галерея на
горизонтѣ земли въ толщѣ глпенса, для фрон-
тальн. обороны поверхн-н но і«> входящ. плац-
дармѣ и продольной оборой і.і крыльевъ при-,
крыт. пути; у того же инженера К-мъ на-
з-лась и расположенная но клпитали сух. рва
галерея сообщенія гл-го высок. вала съ низ-
кимъ и его контр-эскарпп. га ігрссй; этотъ К.
имѣлъ бойницы и доставлялъ рвамъ продольн.
оборону. Однако, такой I». можно назвать п ка-
пониромъ. Бріальмонъ также пазы кастъ К-мъ
камеи, галереи, доставляющія рвамъ оборону
и соединяющія эскарпн. галереи съ контр-эс-
карпными; но онъ же именуемъ І?-иъ и тѣ
части к-эскарпн. гал-ей, кои на тачаются для
продольн. оборонырвовъ, въ отличіе этого рода
обороны отъ обороны рвов'і. изъ канонировъ
и полукапонировъ. Слово К.. вошедшее въ
употребленіе въ Россіи со временъ Петра I,
нерѣдко замѣнялось однозначащими: сундукъ,
или шкатулка, соотвѣтственно пѣкот-му по-
добію съ послѣдними формы К. -к. и. в.
Кох-и-иуръ (гора свѣта), величайш. ал-
мазъ (см. Афганистанъ). 1830 г. ост-индск.
компанія подарила его англ, королевѣ Викторіи.
Кохинхина-—франц. коюнія па ю.-в.
оконечности Индо-Китая (завоевана 1861 —
67 г. г.). Подъ именемъ К. прежіе разумѣлось
все в. побережье упомянут. полуо-ва, занятое
гсд-вомъ Аннамъ (см. это); въ настоящее же
время это назв-іе сохранилось только за ниж-
ней или франц. К. — Т е р и т о р і я колоніи —
паралелограмъ, основаніе кот-го сь ю.-з. на
с.-в.=400 вер., а высота—130. Площадь дости-
гаетъ 1.070 кв. м. Франц. К. омывается съ ю.
В.-Китайск. м., а съ з.—Сіамск. зал.; на сушѣ
съ с. примыкаетъ къ ней Камбоджа и на в.~
Аннамъ (гсд-ва, состоящія подъ франц. про-
текторатомъ). По устр-ву поверхи-и, К.—бо-
лотист. низменность, едва возвышающаяся надъ
уровнемъ океана, по кот-й извиваются много-
числен. рукава р.р.: Ме-Конгъ (Камбоджа) и
Донаи (Сайгонская). Наносамъ этой запутай,
сѣти протоковъ, сохранившихъ старое португ.
назв-іе аррайособъ (аггауоз), страна обязана
своимъ происхожденіемъ. Мпогіе изъ рукавовъ
отличаются глубиной п доступны дли морск.
судовъ на протяженіи болѣе 2(Х) вер. вверхъ
отъ устья. Только въ с.-в. части мѣстность
нѣсколько возвышается и всхолмляется; сюда
входятъ ю. отроги Аннамск. горъ, образующіе
мысъ Св. Іакова. — Климатъ К. — знойный и
сырой, нездоровый для европейцевъ, заболѣ-
вающихъ сыпными и кишечн. болѣзнями. Въ
ней — только 2 времени года: сухое (съ дек.
по мартъ), при господствѣ с.-в. мусона, и дож-
дливое (съ мая по окт.), при ю.-з. му сонѣ. Въ
сух. періодъ температура доходитъ до+28° Р., а
въ дождливый колеблется между4-16 и4-24°.—
Населепіе, по отчету за 1887 г., — 1.792.733
чел., что составляло 1*675 чел. на 1 кв. м. Изъ
общаго числа, свыше 11/« мил. чел. — аннамиты-,
остальное же колич-во нас-ія—различи, націо-
нальности, между коими болѣе многочисленны
камбоджцы (кмеры), китайцы и малайцы. Евро-
пейцевъ, проживающихъ постоянно въ К.,
совсѣмъ немного. Большинство франц-въ (чи-
новники, купцы и солдаты)—лишь времен. го-
сти въ К., покидающіе страну, какъ только
исчезнетъ поводъ къ пребыванію въ ней. Гл.
занятіе нас-ія—земледѣліе. По своимъ іючвен.
и естествен. условіямъ, поверхность К. мо-
жетъ б. раздѣлена на слѣдующ. обл-и: 1) рн
сов. полей—ио болотист. берегамъ аррайосовъ;
2) корпепусков. зарослей — занимаетъ мѣста,
возвышающіяся на 3—9 ф. надъ уровн. воды;
3) равнинная, покрытая травой и тростникомъ.
Въ холмист. частяхъ К. и близъ границы Кам-
боджи — лѣса, изобилующіе весьма цѣнными
стронт. и подѣлочп. породами деревьевъ. Общ.
площадь лѣсовъ —- 144 кв. м. Въ обл-и рисов.
молей нас-іе исключ-но занимается воздѣлы-
ваніемъ этого злака, дающаго превосходи, уро-
жаи. Въ болѣе возвышен. частяхъ страны, къ
с. отъ наросли гор. Сайгонъ, нас-іе произво-
дитъ индиго, табакъ, бетель, сахарн. трост-
никъ, хлопокъ, сезамъ и плоды арахидовъ. Изъ
плодов. деревьевъ разводятся: арековая и ко-
косов. пальмы, мангустапы, тамаринды и гуявы.
Для технич. цѣлей, но въ весьма ограничен.
размѣрахъ, насаждаются также плантаціи ту-
товыхъ и восков. деревьевъ. Мѣстн. цромыш-
лен-и почти не, существуетъ, если не прини-
мать въ расчетъ шелководство и домашн. вы-
дѣлку грубыхъ іпелков. тканей, а также—до-
бываніе соли па морск. прибрежьяхъ. — Тор-
говля, благодаря усиліям’ь франц. купцовъ,
съ кажд. годомъ развивается. 1886 г. обороты
внѣшн. торговли достигали 85.600 т. франк.
по привозу и 83.200 т. ио вывозу. Въ привози,
торговлѣ гл. участники—Франція и Англія, со
своими мануфактурн. товарами. Гл. предметъ
вывоза — рисъ, отправляемый преимущ-но въ
Китай и сосѣди, страны Индо-Китая, а также—
въ Японію, Австралію и Сіамъ. За рисомъ, по
цѣнности вывоза, слѣдуютъ: хлопокъ, перецъ,
сахаръ и шелкъ. Во внутренней мелочн.торговлѣ
принимаютъ дѣятельн. участіе китайцы, какъ
торгов. посредники между европейцами и тузем-
цами.—Рѣчные пути сообщенія, ио своей
многочисленности, значительно способствуютъ
развитію торговли. Кромѣ того, франц-ми про-
ложено нѣсколько хорошихъ колеси, дорогъ,
и построена ж.-д. линія (длиною 64 вер.) между
г.г. Мито и Сайгонъ.—Въ адм-номъ отноше-
ніи К., вмѣстѣ съ Камбоджей, Тонкиномъ и
Аннамомъ, находится въ общ. вѣдѣніи франц.
ген.-губ-ра Индо-Китая. Колоніей управляемъ
КоЦ	— #81 —	Коц
подчиненный ему губ-ръ, имѣющій мѣстопре-
бываніе въ Сайгонѣ. К. подраздѣляется на 5
провинцій: Сайгопскую,Мито, Вннь-лонгъ, Бас-
сакъ и архипелагъ Пуло-Кондоръ (къ ю. отъ
устья Ме-конгъ). Благодаря естествен. богат-
ствамъ, колонія выходитъ со своимъ собствен.
бюджетомъ и пе требуетъ вспомоществованій
отъ метрополіи.—Населен. пункты: Сайгонъ—
гл. городъ колоніи (65 т. жит.); имѣетъ европ.
видъ (благодаря франц. инж-мъ); составляетъ
важнѣйшій торгов. ц-ръ, откуда отпускается
болѣе Ѵа всего колич-ва риса, продаваемаго
колоніей; въ Сайгонѣ—обширн. цитадель п ар-
сеналъ. Мито (15 т. жит.) — важный торгов.
пунктъ на в. рукавѣ р. Ме-конгъ. Ха-гпіенъ—
небольш. портъ въ Сіамск. зал. — Источники:
Е. СогіатЬегі еі В. Возпгу — „ТаЪіеап бе Іа
СосЬіпсЪіпе", Рагіз, 1862; С. Еетіге—„Ь& Соей,
і’гап^аізе", Раг., 1877; Ѵгдпоп — „Ьез соіоиісн
гапд.и, Раг., 1885; Са//агеІу—ібеш (Раг., 1888);
„ Аппнаігез де Іа СосЬ. і‘гап§. берпіз 1863“.—а . к. г.
ѵ Коцебу: 1) Отто Астадѣевггчъ (|1846 г.‘.
воспитанникъ 1-го кад. корп.; 1803 г., въ ка-
чествѣ волонтера, отправился въ кругосвѣтн.
плаваніе на кораблѣ „Надежда" и, по возвра-
щеніи 1806 г., произведенъ въ мичманы. 1808 г.
назначенъ к-ромъ взятаго у шведовъ транспорта
„Фрау-Корнелія", для крейсерства между Гель-
сингфорсомъ и Аландск. о-вами. 1811 г. коман-
довалъ въ Бѣл. м.яхтою „Ласточка". 1815—18 г.г.
совершилъ кругосвѣтн. плаваніе, командуя б р и і.
„Рюрикъ", а по возвращеніи вновь отправился
въ такое же плаваніе к-ромъ шлюпа „Пред-
пріятіе". Въ награду за 18 камп. (6-мѣсячп.) по-
лучилъ орд. св. Георгія 4-п ст. Вскорѣ послѣ.
2-го плаванія назначенъ к-ромъ 5-го яки и. и
корабля „Петръ I". Въ 1829 г. произведешь вь
кап-ы 1-го ранга, а 1830, ію разстроен. здо-
ровью, оставилъ службу. — 2) Графъ Навелъ
Евстафьевичъ (1801184), ген.-ад., членъ гсд-веп.
совѣта; воспитывался въ заведеніи коло но во-
жатыхъ въ Москвѣ; 1819 г. вступилъ на
службу колоновож-мъ въ (Свиту Его Вел. по
квартирм-ской части, а черезъ годъ произве-
денъ въ прпщ.-и. 1821 г.командированъ на Кав-
казъ, гдѣ принималъ участіе въ эксп-ціяхъ
противъ лезгинъ, кабардинцевъ и закубаиск.
горцевъ, а также—въ персид. войнѣ 1826—27 г.г.
По окончаніи этой войны, посланъ б. въ ’Ге-
геранъ и Испагань, для размѣна плѣнныхъ,
кот-хъ и вывелъ въ наши предѣлы 1.200 чел.
Въ апр. 1829 г. вступилъ со 2-ю арміей въ
предѣлы Европ. Турціи; затѣмъ, при осадѣ.
Силистріи, заслужилъ орд. св. Георгія 4-й г г.
При движеніи нашей арміи за Балканы б. при
гл. квартирѣ, но несъ преимущ-но аваппосін.
службу, исполнялъ разныя отдѣльн. команд-ки,
а въ окт. 1829 г. назначенъ состоять при г.-а д.
гр. .Орловѣ, во время бытности его въ Кон-
стантинополѣ для переговоровъ. Въ копцѣ.
1830 г. командированъ въ Сербію, для посред-
ничества по приведенію въ исполненіе статей
адріанопольск. договора, касавшихся Сербіи,
и при опредѣленіи нов. границъ. 1831 г., за
отличіе при взятіи Варшавы, награжденъ зо-
лот. шпагой, а по окончаніи камп-іи посланъ
въ Галицію, для пріема оф-въ ин. ч. бывшихъ
польск. корп-въ Ромарино, Ружицкаго и Ка-
минскаго. 1837 г. назначенъ испр-щимъ дол-
жность нач-ка штаба отдѣльнаго кавк. корп-а.
1839, совмѣстно съ нач-комъ черноморской бе-
рсгов. линіи, г.-л. Раевскимъ, осматривалъ
крѣп-и и укр-ія на в. берегу Чери, м., причемъ
участвовалъ въ безпрерывп. стычкахъ съ гор-
цами. Въ янв. 1843 г. зачисленъ въ свиту Е.
Вел. н назначенъ ген.-квартнрм-ром ь дѣйств.
арміи, а 1846—нач-комъ шт. войскъ на Кав-
казѣ. 1847 г. пожалованъ въ геп.-ад-ты, за от-
личіе при взятіи укр-наго аула Салты. Когда
началась восточн. война /8’5.7—56’ г.г., назна-
ченъ нач-комъ шт. 3-го, 4-го и 5-го корп-въ
и участвовалъ въ дѣйствіяхъ въ Валахіи и
па. Дунаѣ. За отличія во время осады Спли-
стріи награжденъ золот. шпаіоіі съ алмазами.
Въ февр. 1855 г. назначенъ нач-комъ шт. ю.
арміи кн. Горчакова и всѣхъ сухопутн. и морск.
силъ въ Крыму й награжденъ орд. св. Геор-
гія 3-й ст. Въ дек. 1855 г. назначенъ к-ромъ
3-го арм. корп., а въ апр. 1856 — нач-комъ шт.
І-й арміи. 1857 г. полсаловапъ въ шефы За-
м«.»сцьскаго п-ка, а 1859 произведенъ въ ген.-
оіі.-инф.—Съ образованіемъ воеп. округовъ, б.
новороссійскимъ и бессарабск. ген.-губ-ромъ и
к-іцимъ войсками одесскаго воеп. округа, а
въ окт. 1861 г. назначенъ членомъ гсд-вен. со-
пѣг;і, съ оставленіемъ въ занимаемыхъ дол-
жн-лхъ.—12 марта 1870 г., ио случаю 50-лѣтн.
юбилея службы въ оф. чинахъ, К. пожалованы
алмази.знаки орд. св. Андрея Первозваннаго.—
11 янв. 1874 г. назначенъ варшавск. ген.-гу-
б-ромъ и ком-щимъ войсками варшавскаго
воен. окр., а 29 іюня возведенъ въ графск. до-
стоинство. 1875 г. зачисленъ въ л.-гв. Волын-
скій и-къ, а 1879 г., въ особомъ высочайш. рес-
криптѣ, объявлена І€. высочайшая душевн.
признательность „за многолѣтне»' доблести.слу-
женіе престолу и отечеству".—Разстроен. здо-
ровье заставило престарѣл. воина искать от-
дыха. Уволенный отъ званія варшавск. геп.-
губ-ра, онъ оставался членомъ гсд-вен. еов. до
смерти своей.—и. И. о.
Кочегарня, кочегары. При установкѣ
па судахъ паров. котловъ топками къ бортамъ,
или къ носу и кормѣ, оставляется достаточно
свободн. помѣщеніе, въ 1-мъ случаѣ—между
котлами иугольн. ящиками, а во 2-мъ—передъ
котлами, чтобы можно б. безъ затрудненія
обращаться съ углемъ при подбрасываніи его
нъ іопки, промѣшиваніи и при чисткѣ послѣд-
нихъ. Такія помѣщенія, паз-мыя 18., имѣютъ
неиосрсдствен. сообщеніе съ угольп. ящ-мн,
из ь кот-хъ, чрезъ ихъ дверцы (отверстія внизу),
по премядѣйствія котловъ, постоянно сыплется
уголь пажелѣзн.полъ К. Для притокасвѣж. воз-
духа, необходимаго для горѣнія и свободн. ды-
ханія кочегаровъ, надъ котлами, вверху, уста-
навливаются вентилаторы въ видѣ трубъ, вы-
ходящихъ внаружу судна выше бортовъ, или
же воздухъ въ К. вдувается посредствомъ
враіцательн. вентил-ровъ, приводимыхъ въ дви-
женіе', особыми небольш. паров. машинами.Подъ
поломъ К. устанавливаются краны отъ кин-
(•шоковыхъ клапановъ, для наполненія отдѣльно
кажд. котла водою, а надъ поломъ, у самыхъ
котловъ, размѣщаются всѣ необходимые для
нихъ приборы: водомѣры, манометры, пита-
тельные, сообщительные и друг. клапаны. —
Работа у котловъ и присмотръ за ними произ-
водятся особыми судов. людьми, кочегарами.
Въ кочегарн, команду выбираются новобранцы
Коч
— 388 —
Кош
вполнѣ здоровые и имѣющіе понятіе о куз-
нечномъ, слесарномъ и т. п. мастерствахъ.
Для подроби, ознакомленія съ устр-вомъ кот-
ловъ и приспособленіемъ ихъ къ различи, рода
механизмамъ, а также съ обязанностями к-въ,
въ Кронштадтѣ, Николаевѣ и Владивостокѣ
существуютъ школы машинистовъ ик-въ. Въ этп
школы поступаютъ н. ч. судов. командъ, по вы-
бору к-ровъ судовъ, а для предоставленія воз-
можно больш. числу н. ч. обучаться въ школѣ,
не затрудняя въ то же время работъ по ос-
мотру и исправленію машины, назначаемая для
занятій команда дѣлится на 2 смѣлы, кот. и
посѣщаютъ школу черезъ день. Дня ознаком-
ленія же учениковъ съ маетерствами слесар-
нымъ, кузнечн. и котельнымъ, они посылаются
на заводы, гдѣ распредѣляются на работы за
опредѣлен. плату. Обученіе въ школѣ произ-
водится зимою п съ такимъ расчетомъ, чтобъ
обучающіеся, по выходѣ изъ школы, могли вы-
держать экзаменъ, по усташниен. программѣ,
па званіе машин. ун.-оф-въ.- По достоинству,
к-ы на судахъ имѣютъ званія 2-й и 1-й статьи,
а затѣмъ, по удостоенію под.іежащ. нач-въ, про-
изводятся въ ун.-оф-ы. Обязанности к-въ па
суднѣ: наполненіе паров. котловъ водою передъ
разводкою паровъ; разводка и поддержка пара,
а также и поддержка огпя въ исчахъ; постоян.
наблюденіе за манометромъ и водомѣрами; свое-
времен. питаніе котловъ водою; регулярн. дер-
жаніе требуем. давленія пара, необходимаго
для дѣйствія машины при полномъ, средн. и
мал. ходѣ. Кромѣ того: правильное и своевре-
мен. поверхности, продуваніе котловъ, чистка
печей и дымогарн. трубокъ; очищеніе, вовремя
стоянки судна, внутрен. иоверхп-и котловъ отъ
накипи, а также дымов. трубъ и ходовъ отъ
сажи, и наблюденіе за правильн. распредѣле-
ніемъ въ угольн. ящ-хъ угля, при пріемкѣ его и
расходѣ во время дѣйствія котловъ. —н. р. с.
Кочерна — турецкое 1-манговое кабо-
тажи. судно, длиною до 50 ф.. шириною до 12
ф.; глубина интрюма—около 5 ф.
Кочертшкп — ар-дное дѣло 23 іюня
1812 г. Въ отечествен. войну, при отст-іи
1-й арміи за р. Дисна, ар-дъ гл. колоны, подъ
нач-вомъ ген. Корфа, б. атакованъ 23 іюня у
дер. Стар. Даугелишки бр-дою легк. кав-іи ген.
Сюбервика, составлявшей ав-дъ рез. кав-іи
Мюрата. Корфъ вступилъ въ бои при сел. К.,
потомъ отошелъ за Дисну, удерживался на ней
цѣлый день и отступилъ ночью, по приказанію
г-к-щаго. Нашъ уронъ—236 чел,—о. к. г.
Кочубей, Василій Леонтьевичъ, происхо-
дилъ изъ крымск. татаръ. Дѣдъ сго въ XVI в.
поселился въ Украинѣ и принялъ православіе;
отецъ же служилъ знатнымъ войсков. товари-
щемъ. Сначала К. б. у Юрія Хмельницкаго,
а затѣмъ перешелъ къ Дорошенко; когда же
власть послѣдняго пала, то служилъ у гетм.
Самойловича, кот-й полюбилъ его и 1687 г. воз-
велъ въ почетн. должность генеральн. писаря.
Въ этой должн-п К. скрѣпила» сочиненный Ма-
зепою (см. это) доносъ на Самопл-ча, и пер-
вый, сдѣлавшись гетм-мъ, наградилъ его дерев-
нями, достоинствомъ генеральн. судьи (1694 г.)
и исходатайствовалъ у Петра I званіе столь-
ника (1700 г.). Затѣмъ Маз. просилъ руки до-
чери К., своей крестницы, Матрены Василь-
евны; но, получивъ отказъ, обольстилъ ее, увезъ
изъ дому, смѣялся надъ упреками обижен. ро-
дителей и, пользуясь своимъ могуществомъ, про-
должалъ виновную связь. К., затаивъ злобу,
ждалъ удобн. случая отомстить злодѣю. Удо-
стовѣрюсь въ тайн. сношеніяхъ гетм-а съ
врагами, К. рѣшилъ сдѣлать на него доносъ,
вмѣстѣ съ плк. Искрой и другими недоволь-
ными Маз-й. Ахтырск. плк. Ѳедоръ Осиповъ,
исполняя волю доносителей, сообщилъ объ
этомъ кіевск. губ-ру, кн. Димитрію Михайл-чу
Голицыну, а послѣдній—Петру. Гсд-рь, полу-
чивъ доносъ 1707 г., занятый войною, пору-
чилъ изслѣдовать дѣло Вел. канцлеру гр. Го-
ловкину и тайн. секретарю Шафирову, кот.
находились въ дружеск. отношеніяхъ съ Маз-ю.
Подарки послѣдняго дали совершенно друг.
оборотъ дѣлу: пристрасти, судьи, воспользо-
вавшись разногласіемъ въ нѣкот-хъ показа-
ніяхъ К. и Искры, пытками и истязаніями за-
ставили показать, что доносъ составленъ ло-
жно, и приговорили обоихъ къ смерти, казни.
Петръ, увѣренный въ преданности Маз-ы, не
имѣя времени лично провѣрить доносъ, ут-
вердилъ приговоръ, приказалъ выдать измѣн-
нику его обличителей и милостив. письмами
увѣрялъ его во всегдашнемъ къ нему благо-
воленіи. Маз., получивъ своихъ враговъ, послѣ
новой мучительн. пытки, казнилъ ихъ. К-ко и
Искрѣ 14 іюля 1708 г. отрубили головы на
одной плахѣ въ мѣст. Борщаговка, недалеко
отъ Бѣлой Церкви, при многочислен. стеченіи
народа, въ присутствіи войска и старшинъ.
Тѣло К. предано землѣ 17 іюля, въ Кіево-Пе-
черск. лаврѣ. Окровавлен. рубаха его, даръ
правнука, хранится въ Покровской церкви села
Жукъ Полтавск. губ-іи. {Воен. литература
№№ 1383 и 1384).—п. с. б.
Кочь—плоско до н. суда съ одною палубой,
длиною около 12 саж., соразмѣрн. ширины; хо-
дили греблею и при попутн. вѣтрѣ — подъ
парусами. Якоря имѣли деревянные, съ привя-
занными къ нимъ больш. камнями. Употребля-
лись въ Сибири въ XVII в.
Кошевой атаманъ, см. Атаманъ п За-
порожье.
Кошель, тросовый, служитъ на судахъ
для подъема сп-довъ къ ор-ію; плетется сѣт-
кою изъ смолей, троса.
Кошка—4-лаиыіі дрекъ; иногда же—во-
обще 4-лапые якоря.
Коіши.іь, Василій Карловичъ; воспиты-
вался въ Морск. кад. корп-ѣ. 1846 г. произве-
денъ въ мичманы. 1850 г. зачисленъ въ штатъ
оф-въ кори-а, преподавателемъ астрономіи, и
оставался въ немъ до 1856 г., когда получилъ
назначеніе въ эксп-цію для описи Касп. м. Дѣ-
ятельный и трудолюбивый, его работы по ас-
трономическимъ и магнитн. наблюденіямъ за-
служили всеобщ. похвалу. Погибъ, въ числѣ
прочихъ,прп крушеніи парохода „Куба“ въ Касп.
м. 14 сент. 1857 г.—в. п. и.
Кошутъ, Людвиіъ (см. Венгерская война),
венгерск. агитаторъ (род. 1802 г.). Адвокатъ по
професіи, съ 1840 по 44^ г. б. редакторомъ ор-
гана угорск. радикаловъ; 1847—депутатомъ на
сеймѣ; ратовалъ за освобожденіе крестьянъ,
поднятіе городск. населенія, свободу печати,
и послѣ парижской февральск. революціи 1848
г. — за автономію Угріи. Въ министерство
Баттіанн б. м-ромъ финансовъ. Когда вѣнск.
Кот
— —
Кра
прв-во возбудило угорск. славянъ противъ
угор ж. прв-ва, К. б. избранъ президентомъ
комитета народи, обороны. Славяне справед-
ливо обвиняли угровъ въ нарушеніи принципа
національности, во имя кот-й угры возстали
сами. Отреченіе отъ престола имп-ра Ферди-
нанда (2 дек. 1848 г.), въ пользу Франца-Іо-
сифа, обострило отношеніе угровъ къ вѣнск.
прв-ву; угорск. сеймъ объявилъ, что гсд-ря отъ
его обязанностей можетъ освободить только
Богъ, пославъ смерть, или всенародн. воля,
выраженная черезъ представителей народа.
На этомъ основаніи, м-во и сеймъ продолжали
дѣйствовать и управлять именемъ Фердинанда.
Борьба съ уграми довела Австрію почти до
конечн. гибели; мозаическ. гсд-во разрушалось.
Тогда имп-ръ Фр.-Іос. обратился съ унижси.
мольбой о спасеніи къ имп-ру Николаю I. Эта
мольба, а еще болѣе напрасное, преувеличсп.
опасеніе смутъ въ Польшѣ склонили рус. гсд-ря
исполнить просьбу Фр.-Іос-а. Призывъ рус-
скихъ возбудилъ невѣроятн. раздраженіе въ
Угріп. Подъ вліяніемъ этого раздраженія, К.
14 апр. 1849 г., на сеймѣ въ Дебречинѣ, сдѣлалъ
предложеніе о сверженіи дома Габсбурговъ съ
угорск. престола. Въ томъ же засѣданіи про-
возглашена независимость Угріи. К. избранъ
правителемъ. 5 іюня, съ сеймомъ, опъ тор-
жественно вступилъ въ Пештъ; но, при втор-
женіи русскихъ, Гёргей, г-к-щій угорск. ар-
міей, 11 авг. принудилъ К. сложить регентство.
17 авг. К. перебрался черезъ тур. границу.
Въ началѣ 1850 г. онъ водворенъ на мѣсто-
жительства въ гор. Кутайя, въ Мал. Азіи.
1851 г. освобожденъ; сначала удалился въ Аме-
рику, но съ іюня 1852 г. поселился въ Лон-
донѣ, вмѣстѣ съ другими угорск. вождями и
агитаторами. 1859 г. вступилъ въ сношенія съ
Наполеономъ III. Въ 1867 б. прощенъ, избранъ
въ депутаты, но въ Угрію не возвратился.
1880 г. издалъ сво(и мемуары.—Е. а. е.
Котъ—войсков. обозъ временъ Петра I
п въ періодъ, предшествовавшій его царств-ію;
см. также Запорожье.
Краббе, Николай Карловичъ-, воспиты-
вался въ морскомъ кад. кори., откуда 1832 г.
произведенъ въ мичманы. 1837 г. командиро-
ванъ по службѣ въ Астрахань и на о-въ ( 'ара,
а затѣмъ—въ распоряженіе г.-л. Вельяминова,
на время эксп-ціи противъ горцевъ съ 1 мая
ио 1 окт. 1837 г. Въ 1838 назначенъ ад-томъ къ
нач-ку гл-го морск. штаба, кн. Меншикову, че-
резъ нѣсколько мц. послѣ назначенія, прини-
малъ участіе въ орг-ціи большой десантн. экс-
п-ціи для занятія опорныхъ воен. пунктовъ на
с.-в. берегу Черн. м. Въ томъ же году отправ-
ленъ въ Оренбургъ, для участія въ эксп-ціи
ген.-ад. Перовскаго противъ хивинцевъ. 1842
г. командированъ съ контр-адм. Путятинымъ
въ Персію, по дѣлу о прекращеніи разбоевъ
туркменъ на персидск. прибрежьи. Съ 1843
по 53 г. получалъ различи, порученія почти по
всей Россіи и между прочимъ—на ея далек.
окраинѣ, въ Аральск. м. Въ іюнѣ 1854 г. на-
значенъ флиг.-ад-томъ и вице-директоромъ
инспекторск. деп-та. Въ янв. 1855 г. посланъ
въ Севастополь, къ кн. Меншикову, и въ іюнѣ
того же года назначенъ директоромъ инсп.
деп-та, кот-мъ управлялъ до 1860 г., когда,
уже контр-адм-омъ и ген.-ад-томъ, вступилъ въ
упр-іе морск. м-вомъ, ставъ т. об. гл. псиожи-
телемъ всѣхъ реформъ того времени во флотѣ.
Въ упр-іе К. м-вомъ начата у насъ постройка
броненосн. судовъ; морск. арт-ія подверглась
корей, измѣненіямъ, всѣ боев. суда флота стали
вооружать нарѣзн. ор-іями; устроенъ обухов-
скій сталелитейн. заводъ; состоялась реформа
морской судебн. части. 1869 г. К. произведенъ
въ адм-ы. Ум. 1876 г.—В. и. и.
Краівчсвко, Павелъ Павловичъ (1829 ф 89);
выну щепъ изъ 1-го кад. кори, прпщ.-омъ (1847 г.)
л.-гв. въ Волынск. п-къ; по окончаніи акаде-
міи Гепсральн. штаба, назначенъ 1853 г. въ от-
дѣльный кавк. корп. Участвуя во мног. ре-
когіі-кахъ, фуражировкахъ и стычкахъ съ не-
пр-лемъ, б. при плѣненіи Шамиля и штурмѣ
Гупиба, за что награжденъ орд. св. Влад-ра
І-п ст. съ мечами и бантомъ. Съ 1864 г. коман-
довалъ Тифлисскимъ грепад. п-комъ, а 1871 г.
произведенъ въ ген.-м ры с/і. назначеніемъ по-
мощпикомънач-ка 19-йпѣх.див-іи. 1872 г. назна-
ченъ нач-комъ Сухумск. отдѣла. Въ русско-
му)). войну 1877—78 гл. выдержалъ бомбард-іе
Сухума тур. флотомъ и задерживалъ высадив-
шійся десантъ, имѣя съ нимъ рядъ дѣлъ у Очем-
чнра, Званбая, Дранды, села Александров-
скаго, Аканск. высотъ и Баготск. моста (на
р. Кодеръ). 1881 г. произведенъ въ ген.-лейт-ы;
умеръ, командуя 36-ю пѣх. днв-іой. — с. а. о.
Крагъ (Кга^)—норвежскій арт. офицеръ;
вмѣстѣ съ шведск. пнж-мъ Петерсономъ про-
ектировалъ магазип. ружье калибромъ 12,и ммт.,
принятое въ норвежск. флотѣ и извѣстное у
насъ подъ именемъ магазип. ружья Ю.-Петер-
•-она. Патронъ—тотъ же, что и въ ружьѣ Ре-
мнштона, металическій, боков. огня, вѣсомъ
35,н гр.; вѣсъ пули—23,7 гр., заряда—4,оз гр.
Магазинъ—въ ложѣ подъ стволомъ. Ружье за-
ключаетъ 9 патр. (8—въ магз., 1—въ патрон-
никѣ). Длина ружья 1,зо мт.; вѣсъ: 4,за клгр.—
безъ штыка и патр., 4,6 клгр.—безъ штыка, по
съ наполнен. магз.; вѣсъ клипков. штыка (8аЬе1-
Ьаіоппсі)—0,75 клгр. Затворъ, качающійся, рас-
положена» въ навинченной па ствола» коробкѣ,
кот. дѣлитъ ложу на 2 части. Занирающ. ме-
ха пн зм-і»: а) з-ръ, служитъ вмѣстѣ съ тѣмъ п
)іе)но)авателемъ-, б) ударникъ; в) курокъ съ
пластинчатою боев. пружиной; г) колѣнчат.
экстракторъ съ пружиною, служащей, кромѣ
того, перкой для спуска и вадержникомъ для
патр-в'і» въ магз. Спусков. мех-змъ: а) спускъ,
утвержденный въ спусков. скобѣ болтикомъ
(носокъ спуска упирается во взводы курка),
и б) пружина, скрѣпленная со спусков. ско-
бой и служащая (своимъ переднимъ концомъ)
задержи икомъ патр-въ. Магазин. мех-змъ: а)
латуп. трубка, завинченная съ одной стороны
донышкомъ; б) спиральн. пружина съ пробкою,
кот. подвигаетъ къ з-ру патр-ы, вложенные
нъ магазин. трубку, и в) замыкатель, служа-
щій для того, чтобы можно б. стрѣлять изъ
ружья, но желанію, одно- или многозарядп.
способомъ. При многозарядп. стрѣльбѣ за-
мыкатель ставится въ нижн. положеніе, въ ко-
т-мъ удерживается шипомъ, входящимъ въ за-
рубку кор-и. Для заряжанія, надо сильно на-
жать на спицу курка и отвести его возможно
бол ію назадъ; въ началѣ этого движенія выступы
к-ка скользятъ по вогнут. поверхн-и з-ра и
увлекаютъ уд-къ назадъ; при дальнѣйш, дви-
— 334 —
Кра
женіи выстуны к-ка входятъ въ выемку з-ра
и заставляютъ его опуститься, причемъ боков.
утолщенія з-ра упираются въ горизонт. вѣтвь
экстр-ра я, нажимая на нее, заставляютъ по-
слѣдній, его вертик. вѣтвями, сдвинуть съ мѣста
пуст. гильзу, а затѣмъ выбросить се. Задній,
свободн. патронъ перемѣщается изъ магз. въ
жолобъ з-ра. Пятка эксгр-ра скользитъ по
скошен. грани его пружины, и задержникъ,
поднимаясь, закрываетъ выходъ изъ магз. ос-
тальн. патр-мъ. Теперь слѣдуетъ прекратить
нажатіе на курокъ, кот-й, повинуясь боев. пру-
жинѣ, подается нѣсколько висредь н, дѣйствуя
своими выступами, заставляетъ з-ръ подни-
маться до тѣхъ поръ, пока онъ ие задержится
зубомъ экстр-ра и патр. станетъ па продолже-
ніи канала ствола. Послѣ того надо патр.
быстро втолкнуть рукой въ натр-къ: закраина
патр-а отводитъ вертик. вѣтви экстр-ра въ вы-
рѣзы для ннхъ въ стѣнкахъ патр-ка; зубъ экс-
тр-ра освобождаетъ з-ръ, ког-Гі поднимается
вполнѣ и запираетъ стволъ; нь это же время
боев. взводъ курка опирается на носокъ спуска.
Пятка экстр-ра, поднимаясь, позволяетъ за-
держникупатр-въ опуститься внизъ. При этомъ
патр., находящійся у начала магз., освобо-
ждается п, повинуясь давленію спиральн. пру-
жины, выходитъ изъ магз. и упирается своею
шляпкой въ нижн. выступъ з-ра. Для произ-
водства выстрѣла, остается нажать па спускъ.—
Заряжаніе магз.: взвести курокъ; надавливая
пальцемъ на спицу к-ка, удерживать з-ръ въ
опущен. положеніи; ввести въ магазин. трубку
послѣдовательно, пулею впередъ, 8 патр., про-
двигая впередъ каждый изъ предъидущихъ и
сжимая этимъ спиральн. пружину; отпустить
спицу к-ка, вслѣдствіе чего послѣдній станетъ
на боев. взводъ, и з-ръ закроетъ о тверстіе магз.
Наполненіе магз.требуетъ времен и,въ среднемъ,
22 сек.; опорожненіе посредствомъ стрѣльбы--
около 25 сек. Для разряжапія магз., не выстрѣ-
ливая патр-въ, слѣдуетъ: отнести возможно
болѣе к-къ назадъ, нажимая на спицу; при
этомъ патр., выталкиваемый изъ магз. друг. па-
тр-ми вслѣдствіе давленія спиральн. пружины,
перемѣстится въ жолобъ з-ра; освободить
к-къ—з-ръ поднимется и закроетъ магз.; вы-
діувъпатр. пзъ жолоба з-ра, нада вить пальцемъ
на вертик. вѣтвь экстр-ра, вслѣдствіе чего
з-ръ, освободившись отъ зуба экстр-ра, подни-
мется на уровень ствола; спона отвести к-къ
до крайн.положенія, вынуть 2-іі патр., ит. д.—
Для однозарядн. стрѣльбы, пади поставить за-
мыкатель въ верхи, положеніе, при кот-мъ магз.
закрытъ, и потомъ дѣйствовать мсх-змомъ такъ
же, какъ и при многозарядн. стрѣльбѣ; только
для кажд. выстрѣла — вынимать патр. изъ
сумки и вкладывать его въ патр-къ, слегка
надавливая рукой на шляпку патр-а.—Прп од-
нозарядн. стрѣльбѣ можно еді. іать въ 1 мин.
около 12 выстр.; при многозарядноп — до 17,
если перевести на 1 мин. число выстрѣловъ,
произведенныхъ въ теченіе времени, необхо-
димаго для опорожненія магз.- м. т. г.
Краіова — гл. гор. Мал. Валахіи. Въ
русско-тур. войну 1769 — 74 і. і., въ началѣ
дек. 1770 г., при расположеніи въ княжествахъ
арміи гр. Румянцева на зимп. кварт-ы, 2-й
корп. ген.-анш. Олица сталъ въ Бухарестѣ и в.
половинѣ Валахіп. Получивъ отъ г-к-щаго
Кра
приказаніе выслать на обывательск. подводахъ
отрядъ для захвата К., Олицъ назначилъ для
этого, подъ нач-вомъ г.-м. Кречетникова, 3
пѣх. п-ка, 2 егерск. б-на, 2 ор., 1 эск. и нѣск.
сот. казак. и арнаутовъ. ІІереправясь 23 дек.
черезъ Ольту, Креч-ковъ 27-го остановился на
ночлегъ въ 10 вер. отъ К., кот. б. занята 3 т.
турокъ, расположившихся, дтя защиты города,
впереди пего, въ укр-номъ лагерѣ. Выступивъ
къ К. въ 3 ч. ночи 28 дек., Креч-ковъ въ 7
ч. у. подошелъ къ лагерю; тур. кав-ія броси-
лась на каре, коими наступалъ Креч-ковъ,
окружила ихъ и нѣск. разъ отчаянно атако-
вала, но б. отбита; тогда Креч-ковъ самъ ата-
ковалъ турокъ пѣх-ю и, замѣтивъ у нихъ ко-
лебаніе, двинулъ на непріятеля всю кав-ію,
кот. окончат-но опрокинула турокъ, бросив-
шихся бѣжать къ Видднну, причемъ множ-во
ихъ потонуло въ р. Жіуль. При запятіи К.
взято 3 пушки, 2 знам., 81 чел. плѣн. и
столько запасовъ, что весь отр. Креч-кова б.
спабжспъ ими на цѣлый мц.; кромѣ того, при
преслѣдованіи, кав-ія отбила 100 лош-ей,
200 шт. рогат. скота п 21/з т. овецъ. У насъ
уб. 15 и ран. 20 чел. Въ тотъ же день Кре-
ч-ковъ вступилъ въ К., торжественно встрѣ-
ченный жит-ми, какъ избавитель отъ тур.
ига; 29-го онъ привелъ ихъ къ присягѣ на
вѣрность имп-цѣ. Затѣмъ Мал. Валахія б.
очищена отъ тур. отр-въ, и наши посты выдви-
нулись до Дуная. Въ началѣ февр. 1771 г., за
болѣзнью Креч-кова, г.-м. Потемкинъ вступилъ
въ команд-іе мало-валахск. отр-мъ, кот-й въ
концѣ марта б. еще усиленъ 1 пѣх. п-комъ и
2 б-нами. Въ маѣ Потемк., оставивъ гарниз.
въ к., съ больш. частью отр-а двинулся къ
Турно. Кн. Репнинъ, к-ръ 1-го корп., опа-
саясь, чтобы выдвинутые за Ольту отр-ы не
подверглись отдѣльп. пораж-ію, въ концѣ мая
приказалъ имъ переправиться обратно на лв.
бер. Ольты. Турки снова заняли Мал. Валахію
и совершенно опустошили ее. Въ концѣ окт.
ген. Эссенъ, ком-піій войсками въ Валахіи,
выслалъ къ Ольтѣ, для развѣдки, небольш.
отр. казаковъ и арнаутовъ пдплк. Фабриціана.
8 ноября отр. этотъ занялъ МС., откуда турки,
при его приближеніи, ушли къ Виддину. За-
тѣмъ сила мало-валахск. отр-а мѣнялась въ
зависимости отъ дѣйствій на Среди. Дунаф, но
не превышала 2 — 21/г т. чел. Весною 1773 г.
Мал. Валахія б. занята кав. отр. плк. Уварова,
кот-й, въ виду постоянно повторявшихся па-
бѣговъ турокъ изъ-за Дуная, къ концу мая б.
усиленъ 1 б-номъ съ 2 ор-іями; бдльш. часть
отр-а Уварова стояла близъ устья Жіуля, а К.
,б. занята только 2 эск. гусаръ. 29 іюля болѣе
4 т. турокъ, переправясь черезъ Дунай у Кла-
довы, вторглись въ Мал. Валахію, вытѣснили
изъ нея паши неболып. отр-ы п въ ночь на 2
іюля заняли К.; гусары отступили къ Ольтѣ.
Пробывт» нѣск. часовъ въ К. и предавъ ее
пламени, непріятель ушелъ обратно къ Дунаю,
а наши 2 эск. снова заняли городъ.—л. м. б.
Край, баронъ, австр. флдц.; въ воен.
службу вступилъ въ весьма юныхъ лѣтахъ, съ
отличіемъ участвовалъ въ кампаніяхъ 1793—5
г. г. противъ франц-въ. 1796 г., за оказанное
мужество подъ нач-вомъ гр. Вартенслебена,
произведенъ въ флдм.-лейт-ы; но 1797 г. раздѣ-
лилъ общее для австр. ген-въ несчастіе при
Кра
— 33& —
Кра
дѣйствіяхъ противъ франц. войскъ Гоша. 1799 г.
К-ю поручена б. осада Мантуи, кот-ю онъ
и заставилъ сдаться на капитуляцію. 1800 г.
нач-вовалъ рейнск. арміей, но дѣйствія его
противъ ген. Моро 6. неуспѣшны. По заклю-
ченіи перемирія, возвратился въ Вѣну, гдѣ и
умеръ (1801 г.). К. б. однимъ изъ выдаю-
щихся австр. ген-въ своего времени.
Краіікіа, см. Австро-Венгрія.
Краковъ—большой укр-ный лагерь въ 3.
Галиціи, на обоихъ берегахъ Вислы, проте-
кающей съ з. на в. въ 10 вер. отъ нашей гра-
ницы. Городъ К. лежитъ въ долинѣ Вислы,
на ея лв. берегу, причемъ окружающ. мѣст-
ность командуетъ надъ нимъ. Среди, ширина
долины въ предѣлахъ укр-наго лаг. — 4 вер.,
но въ 2 мѣстахъ она съуживается холмами,
подходящими къ самому рѣчи, руслу. Съ с. до-
лина окаймлена волнист. уступами з.-нольск.
возвышен-и, постепенно опускающейся отъ
нашей границы къ рѣкѣ. Съ ю. ограничена
холмист. мѣстн-ю, составляющей предгорія
Карпатъ. Въ чертѣ укр-наго лаг. протека ютъ
нѣск. притоковъ Вислы, имѣющихъ мѣстами
болотист. долины. Нас-іе города — 73.707 чел.,
въ томъ числѣ 7.083 чел. принадлежатъ къ со-
ставу гарн-а. Жил. домовъ—1.867. Постройка
укр-наго лаг. начата 1846 г., тотчасъ по при-
соединеніи К. къ имп-іи. Краковск. укр-ія со-
стоятъ нынѣ изъ внутрен. ядра—на лв. берегу
Вислы, предмостн. укр-ій Кракусъ—на пр. бе-
регу рѣки, и линіи передов. фортовъ. Ядро обо-
роняется валомъ полигональн. начертанія, съ
примыкающими къ нему 6 люнетами, носящими
назв-іе бастіоновъ. Южная прирѣчн. сторона
города не обнесена валомъ, и только въ ю.-з.
углу прикрывается сохранившеюся камеи,
стѣной древн. цитадели Вавельсбергъ. Отдѣль-
ные передов. форты, построенные на обоихъ
берегахъ Вислы, отстоятъ на 41А — 6'Л* вер.
отъ внутрен. ограды; изъ нихъ с-ные могулъ
обстрѣливать нашу територію.. Окружность
укр-наго лаг. по линіи этихъ фортовъ—до 40
вер. Внутри лагеря—арт. складъ,, лабораторія,
продовольствен. магазинъ и воен. госпиталь.
Въ наступат. отношеніи К. представляетъ балу
для вторженія австро-венгерск. арміи ігь 3.
Польшу, съ цѣлью захвата Варшавы, и потому
онъ избранъ конечн. пунктомъ 2 ж. д. ігь нему
изъ обоихъ гсд-вен. центровъ, Вѣны и Пеіптл.
Въ оборонит. отношеніи онъ прикрываетъ оиеря-
ціон. пути изъ 3. Галиціи въ Верхи. Венгрію
и Моравію, ведущіе къ упомянут. ц-рамъ и по
внутрен. обл-п, служащія источниками силы
гсд-ва. При незначігт. глубинѣ 3. Галиціи, ие-
превоеходящей 3 переходовъ, К. обезпечиваетъ
австро-венгерск. арміи отст-іе отъ границы за
Карпаты. Его укр-ный лаг. непосредственно
запираетъ ж. д. Карла-Людвига, рокадп. линію
Галиціи,ближайшую къ пашей границѣ. Прямое
ж.-д. сообщеніе между Варшавой и Вѣной не
проходить черезъ укр-ный лаг., но въ сферѣ влі-
янія его, пролегая въ 2 переходахъ къ з.— А. к. т.
К. основанъ ігь VIII в. Въ срединѣ XIV
ст., съ установленіемъ Казиміромъ Вел. едино-
державія въ Польшѣ, К. сталъ ея столицей.
Здѣсь 1386 г. принялъ хрнст. вѣру вел. ки. ли-
товскій Ягслло и, по вступленіи въ бракъ съ
Ядвигою, короновался польск. кр-мъ. Въ XVI
в. К. пересталъ б. ст-цею. 1655 г. шведск.
т. іѵ, вып. 3,
кр-ь Карлъ X овладѣлъ этимъ городомъ, но
въ слѣдующ. году шведы покинули его. 1702 г.
имъ снова овладѣлъ Карлъ XII, но затѣмъ, въ
теченіе 3 л., К. нѣск. разъ переходи ть изъ
рукъ шведовъ въ руки поляковъ и обратно.
1768 г., при возникновеніи конфедерацій про-
тивъ кр-я Станислава-Августа, образовалась
копфод-ція и въ К. Кн. Репнинъ двинулъ сюда
отъ Варшавы отр. плк. Обсолсвича (свыше 1 т.
чел.), кот-й обложилъ К. и взялъ его присту-
помъ въ ночь на 18 авг. Затѣмъ занятъ б. весь
Краковск. окр., но рус. войскъ въ немъ б. не
болѣе 4 т., разбросанныхъ мелк. частями въ важ-
нѣй ш. пунктахъ. Русскіе стояли безъ должн.
бдительности. Воспользовавшись этимъ, плк.
Дюмурье, нач-вовавшій съ конца 1770 г. кои-
фед-ми, рѣшился вторгнуться изъ Венгріи въ
Польшу. Узнавъ отъ евреевъ, что въ ночь на
18 апр. въ К-'Ь объявленъ балъ, онъ назначилъ
эту ночь для общ. напад-ія. Впезаппо атако-
винныя на всѣхъ пунктахъ пре восходи, силами,
рус. войска б. вытѣснены изъ Краковск. окр.
Г.-м. Суворовъ, по прпказ-ію ген. Веймарна,
ком-шаго нашими войсками въ Польшѣ, дви-
нулся изъ Люблина къ I». съ отр-мъ около
1.600 чел. (2 б-на, 5 эск., 8 ор.) и, усилившись
по пути 2 т. чел., разбилъ копфед-въ у Ланд-
екпроны, чѣмъ вынудилъ ихъ очистить округъ.
Двинувшись потомъ для преслѣдованія Пулав-
скаго къ Замостью, Сув. оставилъ въ К. плк.
ІІІтакельберга съ частью Суздальскаго пѣх.
п-ка; большая его часть заняла, городъ; пол-
ковой же обозъ, 4 пушки н окою 100 построе-
ны х*ь помѣщены, нод’ь прикрытіемъ караула
изъ КО н. ч. при оф-ѣ, въ древнемъ королевск.
замкѣ па холмѣ лв. берега Вислы, комап-
д-щемъ городомъ. Зймокъ обнесенъ б. крѣпк.
еіѣпой въ 30 ф. выс. и 7 ф. іо.іщ. и окру-
женъ рвомъ. Штак-бергъ, бо.іыюіі и лѣнивый,
попалъ въ руки полекъ и кееіідзоігь; по от-
сутствію съ его стороны надзора, караульная
и развѣдочн. службы велись крайне небрежно.
Свѣдавъ объ этомъ, гсп. Віомспиль, замѣнившій
Дюмурьё, приказалъ пдплк. Шуазіі, занимав-
шему съ 800 чел. франц-въ и копфе;і,-въ мѣст.
7’ынсцл, вступить въ сношенія сь жнт-ми К. и,
при ихъ помощи, овладѣть имъ. ПІуазй зару-
чился обѣщаніемъ пѣкот-хъ вліятельп. жит-ей
провести его въ замокъ и условился, что, для
отвлеченія отъ него вниманія воеи. нач-ва, въ
въ ночь на 22 янв. 1772 г. устроенъ бу-
детъ костюмировап. балъ. Въ эту ночь ПІуазй
посадилъ больш. часть тынецк. гарн-а на суда,
переправился черезъ Вислу и, раздѣливъ отр.
на 2» части, съ величаніи, осторожностью дви-
нулся къ замку. По проникнуть въ него не
удалось, и ПІуазй въ виду скор. разсвѣта, уже
собирался отступить. Однако, другія 2 части
отр-а, воспользовавшись отверстіями въ стѣнѣ,
рѣшетки кот-хъ 6. заранѣе выломаны, въ ис-
ходѣ 3-го ч. ночи проникли въ зймокъ и обез-
оружили спящ. караулъ. Получивъ объ этомъ
извѣстіе, Штак-бергъ ударилъ тревогу и пы-
тался овладѣть замкомъ обратно, но нѣсколько
его безсвязн. атакъ б. отбиты. На слѣдующ.
день ПІуазй усиленъ отр-мъ изъ 300 чел.—Сув ,
находившійся въ то время въ Пипчсвѣ, полу-
чивъ извѣстіе о захватѣ краковск. зймка, не-
медленно двинулся туда и 24 янв., утромъ,, при-
былъ въ К., у кот-го соединился съ Браниц-
25
— 38& -
Кра
кпмъ, ком-шимъ 5 корон. кав. п-камп. Бран-ій
принялъ па себя охрану ир. берега Вислы, а
Сув. приступилъ къ осадѣ замка. Силы рус-
скихъ, по прнсоед-іп отр-а ПІтак-бсрга, про-
стирались до З1 А т. чел.; у ІПуазіі б. около 1 т.
франц-въ, сакс-въ и поляковъ, все отличи, сол-
датъ. Послѣ неудачи, попытки пробить брешь
полев. пушками, кот. для того втащили въ
верхи, этажи ближайшихъ къ замку высокихъ
городск. домовъ, Сув. въ ночь на 18 февр.
штурмовалъ замокъ, но встрѣтилъ мужествен.
сопротивленіе и б. отбитъ съ потерею 150 чел.
Тогда русскіе ограничились блокадою. Гарниз.
замка, по истощеніи захваченныхъ въ немъ
запасовъ, терпѣлъ сильн. ну жду, особенно въ
мясѣ, вмѣсто кот-го люди ѣ іи конину и во-
ронъ; число больныхъ возрастало, а лѣчить б.
нечѣмъ. Партіп конфед-въ, обложивъ самого
Сув-а, пытались вынудить еш снять блокаду
и провести подкрѣпленія въ замокъ.Но всѣ по-
пытки къ тому б. отбиваемы. Въ одной изъ
нихъ, произведенной Касеакош-кимъ, кот-й, съ
нѣск. стами кон. конфед-въ, оттѣснивъ 2 эск.
польск. уланъ, уже готовь 6. проникнуть къ
зймку, Сув., поспѣшившій <*м\ ііа,-встрѣчу съ
2 эск-яами, едва не б. уби тъ. Въ началѣ апр.
къ Сув-у прибыли осади, ор-ія; устроена брешь-
б-роя; произведены въ стѣнѣ 2 бреши. Видя
свое критич. положеніе н не надѣясь на по-
мощь извнѣ, Шуазй 8 апр. г.ел ѵнн.іъ въ пере-
говоры и 12-го сдался на как-іню съ 700 чел.;
франц-ы, отъ оф-въ кот-хъ (’уі;. не взялъ шпагъ,
отправлены б. во Львовъ и Лігі г.у, а, конфед-ы—
въ, Смоленскъ. Затѣмъ, оставаясь і:ъ К., Сув.
предпринималъ дѣйствія проінвь пунктовъ,
еще занятыхъ кояфед-мн. Въ началѣ мая до
40 т. австрійцевъ вступили вь Краковск. вое-
водство. Сув., кот-му приказано 6. не уступать
австр-мъ ни пяди земли, е.об іюдая съ ними
союзъ ненарушимо, выстави и. всюду по гра-
ницѣ команды; однако австр-ы протискались
„съ отличи, вѣжливостью” до самой Вислы, но
вскорѣ очистили воевод-во, ве.гі. ѵтійс договора
о раздѣлѣ Польши. В€. остался занятымъ не-
большимъ рус. отр-мъ изъ чпе.і.і охранявшихъ
спокойствіе въ Польшѣ. Въ апр. 1791 г. въ В€-гЬ
произошло возстаніе; застнгпуіыіі врасплохъ,
рангъ слаб. отр. б. почти весь вырѣзанъ.—Въ
началѣ 40-хъ г. І€. сдѣлался центромъ рево-
люціей. пропаганды польск. ішиоиъ, приведшей
къ галпційск. рѣзнѣ 1846 г., съ особ. силой
разразившейся въ окрестн-яхъ М*., кот-й въ томъ
же году, съ согласія Россіи и Пруссіи, присо-
ед-нъ къ Австріи. {Воен. ли/тсуашщіа 1373,
1381, 186, 379, 844).—л. м. и.
Кракусьі—п-къ коп. добровольцевъ,сфор-
мированный въ Краковѣ польск. геп. Умин-
скимъ 1812 г., по отст-іи французовъ изъ Рос-
сіи. То же назв-іе впослѣдствіи перешло на
форм-шіяся 1831 г. кав. части, нѣчто въ родѣ
ирегулярн. конницы при польск. арміи. Во-
ор-іе пхъ—сабля и пика; одежда -синій каф-
танъ съ цвѣти, отворотами; го.ннш. уборъ —
конфедератка.—и. и. о.
Кранцьм — помѣщеніе на судахъ близъ
ор-ій, для храненія сн-довъ для первыхъ вы-
стрѣловъ; также—короткій тросов. обрубокъ,
тросов. бухта, деревян. валекъ, пару спи. мѣшокъ
съ пенькою, временно вывѣшиваемые за бортъ
для предохраненія его отъ тренія о другое
Кра
судно, рядомъ стоящее, или о пристань.—Мач-
тов. К. — толст. стропы, принайтовливаемые
къ мачтамъ и бушприту, для подъема ихъ.
Кранъ, см. Артиллерійскія машины.
Краонъ, городокъ во Франціи близъ пр.
берега р. Энъ, на дорогѣ изъ Реймса въ Ла-
онъ,—ср-іе 23 февр. (7 марта) 1814 г. По
отст-іи за Энъ, Блюхеръ расположилъ свою
армію на возвышен. плоск-и между этою
рѣкой и паралельною ей рѣчкой Летте: кор-
пусъ Бюлова—на пр. фл-ѣ, у Луари; гр. Лан-
жеронъ—отъ Суассона до Вальп; Сакенъ—
между Бальи и Суппромъ;корп.Винценгероде—
на лв. фл-ѣ, у Барьё и К., до Берн-о-Бакъ;
кори-а Іорка и Клепста—позади, у Виллери и
Филень. Занимая вообще по фронту около 45
вер., Блюх. въ любомъ мѣстѣ могъ черезъ 5—6
ч. стянуть до 50 т. Наполеонъ (см. Нѣмецко-
русско-франц. война), не успѣвъ настигнуть
Блюх-а на лв. сторонѣ Эна, рѣшилъ отрѣзать
его отъ Рейна и Бельгіи и съ этой цѣлью пере-
шелъ Энъ у Бери-о-Бакъ (21 и 22 февр.) и на-
правилъ туда же, изъ-подъ Суассона, корп-а
Мортьё и Мармона. Блюх., узнавъ объ этомъ,сна-
чала предположилъ атаковать Нап-а на пере-
правѣ, занимая І€. и Корбени; но, вслѣдствіе
медленности сосредоточенія къ этимъ пунк-
тамъ корп. Випц-роде, д. б. отказаться отъ своего
плана и принять новый. Пользуясь выгодами
мѣстн-и,онъ приказалъ пѣх-ѣ кори-а Винц-роде,
подъ командою гр. Воронцова, задерживать на-
ст-іе франц-въ на плато между д. д. Айль и Вас-
сонь; для поддержки, оставленъ корп. Сакена,
у Бре. Кав-ія же всѣхъ корп-въ (10 т., съ 60
кон. ор.), йодъ командою Винц-роде, д. б. пере-
правиться черезъ Летту у Филень и ПІевриньп и,
достигнувъ Фетьё (на дорогѣ изъ Бери-о-Бакъ
въ Лаонъ), направиться въ тылъ Нап-у. Для под-
держки кав-іи,двиыутъ къ Фетьё корп. Клепста.
Остальд. корп-а, за исключеніемъ отр-а Рудзе-
вича въ Суассонѣ, направились къ Лаону, для
прикрытія сообщеній арміи черезъ Авенъ съ
Бельгіею и поддержки, въ случаѣ надобности,
войскъ Винц-роде п Клепста. Получивъ при-
казаніе удерживаться до послѣди, крайности,
гр. Воронц. выслалъ къ К. 13-й н 14-й егерск.
п-ки ген. Красовскаго, съ кав-іей Палена,
подъ командою гр. О’Рурка, а для поддержки
ихъ занялъ мызу Гертбизъ бр-дою Понсета
(Тульскій и Навагинск. п-ки). Остальныя же
войска расположилъ позади на позиціи. 22
февр., въ 4 ч. дпя, прибылъ къ поз-іи Нап. и
послалъ на рекогн-ку къ К. б-нъ стар. гв-іи,
но отпоръ нашихъ егерей заставилъ его выслать
въ подкрѣпленіе гв. бр-ду и направить див-ію
Меньё на Воклеръ. Получивъ приказаніе отсту-
пать, егеря Красов-го отходили шагъ за ша-
гомъ. Плк. Маевскій, съ 13-мъ егерск. и-комъ,
болѣе 10 разъ ходилъ въ штыки и потерялъ 16 оф.
и 400 н. ч. Къ ночи Воронц.. занимая мызу
Гертбизъ и лѣсъ около нея, расположился за мы-
зой. Нап., ожидая прибытія Мортьё и Мармона,
остался у К. и Корбени. Утромъ 23-го, когда
еще франц-ы готовились къ наст-ію, Блюх. при-
былъ на поз-ію, съ цѣлью, выждавъ появленія въ
тылу непріятеля нашей кав-іи, напасть на него
съ фронта.Но,полу чивъ извѣстіе, что Винц-роде
находился еще у Шеврпньи, самъ поскакалъ то-
ропить кав-ію, а Сакену поручилъ удерживать
Нап-а. Возвышен. плоскость между ЭномъиЛет-
Кра
— 389 —
Кра
тою ограничивается съ с. болотист. долиной
Летты, съ ю.—глубок. оврагами, съ в.—значит.
овр-мъ, отдѣляющимъ эту плоскость отъ неболь-
шаго Краонск. плато; къ з. же мѣстность возвы-
шается до сел. Тройонъ, а затѣмъ до Бореи а.
и дороги изъ Суассона въЛаонъ простирается
равнина. Овраги, врѣзывающіеся въ эту плос-
кость, образуютъ прикрытыя съ фронта поз-іи,
ограниченныя съ фл-въ крут. скатами плато.
Одну изъ такихъ поз-ій между сел-ми Айль и
Вассонь и занялъ Воронц. Пѣх-а построилась
по обѣ стороны дороги изъ К. въ Воронъ
(гопіе (Іез дашез) въ 3 линіи:въ 1-й—13-йегерск.
п-къ, 24-я див. и бр-да Понсета,всего 14 б-новъ,
подъ нач-вомъ ген. Вупча; во 2-й, подъ коман-
дою Лаптева,—21-я днв. (7 б-новъ), и въ 3-й,
между мызою Бавель и сел. Песси,—бр-да 13-й
див. и вся 12-я (9 б-новъ), подъ нач-вомъ гр.
Строганова. Мыза Гертбизъ б. занята 11-мъ
егерск. п-комъ и 2 эск. гусаръ, подъ коман-
дою Крас-го. На пр. фл-ѣ, близъ Жюмипьи.
стала кав-ія Бенкендорфа—павлоградскіе гу-
сары и 4 казач. п-ка, съ 6 кон. ор-іями. 36 о'р.
передъ фронтомъ и 12 передъ пр. фл-мъ оборо-
няли перекрести, огнемъ дорогу изъ К., а еще
18 ор. обстрѣливали подступы къ лв. ф.і-у. 3(>
ор. остались въ резервѣ. Всего у гр. Ворон-
цова б. 16.300 пѣх-ы, 2 т. конницы и 96 ор.
Въ 9 ч. у. див-ія Бойе-де-Ребеваля, коріі-я
Виктора, двинулась изъ Воклера на Гсртбизі.
и заняла его по отст-іи Крас-го на г.і. п«»з ію
Нап. направилъ Нея, съ див-іями Мепі.е и
Кюріаля, въ обходъ нашего лв. фл-а па Айіь.
графа Нансути, съ днв-іей Эксельмана и и о п.гк.
ул-ми Паца (2 г. коней),—на Вассонь, іи. об-
ходъ пр. фл-а; самъ же выставилъ постелей но
около 100 ор. противъ нашего ц-ра и ожиці.п.
прибытія остальн. войскъ для рѣшит. а гаки
Но пылкій Ней, не дождавшись общ. ііагтчи,
нѣск. разъ атаковалъ сел. Айль и б. отраженъ
съ больш. урономъ 2-мъ егерск. п-комъ н кар-
течью нашихъ ор-ій. Див-ія Ребеваля, у пн іи
наст-іе Нея, тоже двинулась впередъ, по. по
павъ подъ перекрести, огонь нашп.хь о*р< й
и встрѣченная атакою 2-го и 19-го ск-ргк
п-ковъ съ 2 эск-нами гусаръ, б. опрокину ш
въ лѣсъ. Въ то же время Нансути уіанм і.
правда безъ кон. арт-іи, взобраться на пілю
и оттѣснить Бенкендорфа; но и Пангу ш 6.
задержанъ удачи, дѣйствіемъ нашихъ кон. ор ні,
Нап., подкрѣпивъ Нея кав. бр-дой изъ іипен
Русселя, приказалъ возобновить нападгиіг
Франц-ы двинулись впередъ и захватили ужг
нашу кон. б-рею, но снова прогнаны ипыкамн
б-на 19-го егерск. п-ка и Піирванск. н-коыъ
Воронц. подкрѣпилъ лв*. фл. 1 бр-дой иль 8-й
линіи. Нап. послалъ приказаніе подходиниіиин
войскамъ спѣшить къ іюлю ср-ія и подкріліи и.
пѣх-у Ребевалякав. див-іейЛаферьера. Воронц.,
завидя движеніе резервовъ, послалъ кь аіаку
ген. Зворыкина (съ Піирванск. п-комъ и б-іюмк
19-го егерскаго), кот-му и удалось отбросити
въ оврагъ пѣх-у Меньё, Кюріаля и Ргбгщми;
той же участи подверглась кав-ія .'Іафсры*|»и4;
встрѣченная огнемъ нашей пѣх-ы. Ок<но 2 ч. |
дня Сак. получилъ приказаніе отступи и. къ 
Лаону, т. к. Блюх., отказавшись (ш’.іѣдгцце;
медленности движенія кав-іи) отъ сшито илаип. I
сталъ сосредоточивать войска къ Лаону. Воронц. |
только послѣ 2-го приказанія и обѣщаніи ( о а ।
прислать кав-ію Васильчикова рѣшился начать
отст-іе. Отославъ назадъ 22 иодбпт. ор-ія и
всѣхъ раненыхъ, Воронц. свернулъ пѣх-у въ
каре и началъ отходить нъ шахматн. порядкѣ
черезъ линію. Франц-ы же, подкрѣпленные
дпв-іе.й Шарпантьё и частью стар. гг.-іи, за-
няли Айль и сильно насѣдали на паигь ли. фл.;
но эпергпчн. контр-атаки 19-го и I 1-го егерск.
п-ковъ, бр-ды Сандерса и ііеустраіннм. Лаіг-
іена съ Піирванск. п-комъна каж і. шагу зад< р-
живали противника. На. пр. пъ лю время
Нансути, подкрѣпленный кав. иів-іеП Коль-
бера, преодолѣвалъ упорн. гопроі іпинііе мало-
'ніе.іен. отр-а Бенк-фа. У сел. < < рііп Воронц.
пріостановился, выжидая кавли Васи н.чикова.
Наконецъ она прибыла, въ чне 11. 32 аск. (2.7Ш
копей) и казаковъ Карпова (17» і.і. и гі. к<ш-
ницсіо Вснк-фа непрерынн. ачакамп оггдиовіі іа
фрапц. кав-ію. Удачно выстаніеііііан но при-
казанію Сак-а арт-ія ген. Ніікниша (36 ор.)
задержала наст-іе Нап-а ы. у.ік про» гр нѣ
спереди ссл-ій Серпи и ’Гроіпчп. I’:. 3 ч. дня
бой окончился. Войска Воронц а и Сак а спо-
койно стали отходить, черель 111 <»винсни. н
ІІІевриньи, къ Лаону. ІГіакъ. въ предоіжгпіг
цѣлаго дня Воронц., съ 1м і„ успѣшно отби-
ва гі. атаки, руководимый Нап мк, у кот-го
6. болѣе 30 т., и отступилъ. ікн-і I. іо о іпокрагн.
приказаній, не оставивъ вь рѵкнхь іьііриі юля
пи одного трофея. Поэтому ю < р о* при ІС.
оіинъ изъ знаменпт. иоіниюнъ рус и нокъ
и нхъ нач-ка, гр. Ворони п. Іронь обі.ихь
сторонъ б. весьма знача юл и ь > русскихъ
выбыло изъ строя до і . (ніаііі»* іЙаі. по-
страдали: маріупольгк. і\слр;.і, Ни <і«-рекііі
II ІІІИрваПСК. П-КИ. ‘РрЭІІИ Ы ІЮЮраіН .ч I.
Конечно, нельзя не с.ожаіі.іь. чі«» гакі. хорошо
задуманный Блюх-мъ ніапь ію ѵыііи, вс гГ. і -
сгніе ошибокъ исполниі< і. й Кипи роѵ, полу-
чи въ предписаніе о движ» іші и»»» Н. ноц іня
22-го, до вечера напрасно ирожілп. казлковь
Чернышева, желая имѣть нхі. вь ап 11. и пе
РѢШИВШИСЬ ДВИНУТЬСЯ НОЧЬЮ, ІШЫ,.! 23-Го, ві.
6 ч. у., онъ началъ двііжсіік’.п н»»го«у. ,ы ѵ*ржап-
ный гористой и нсресѣчгн мі.гіи-ю, дошелъ
ю Фетьё лишь къ 9 ч. іюі Ій. ш чгру 23-го
прибылъ къ Фетьё н кори. Ійгйгіа. а. Іоркъ
находился всего въ ІО и р, шшііі. г. ч., каза-
ки’Ь,*Блюх. могъ бы на «рѵ» ы'ін» привести
<чцг свой планъ въ иепоіінчю* Но глазн. бо-
іішпь ослабила энергію І.іюх л и отняла воз-
можность лично расііораи.лім н 1 і.ііетвіями, а
заботы Гнейзенау о сохраненіи войскъ привели
; къ рѣшенію отойти па Лаонь. (Источники
>м. Пѣмецко-ру с.-фра ня нчвна М7.7 и 14 і. г.).
І Краски на плапахь, ц.іріахъ, чертежахъ
, употребляются для боіыпгй наглядности и
выраженія свойствъ и иачсѵтиі, предметовъ.
; При илюминовкѣ іішп<».:ь н картъ могутъ
служить слѣд-щія ;> ІІ.: черная (тушь), голу-
бая (лазурь, ргивзіаіі і-іи о. ярко-желтая (гу-
| ми гутъ, ^атЬо^е), віицнгнія (карминъ, сагтіп),
оранжевая (суриісь. м гпнЬоп). Смѣшиваніемъ
лтііх'і. К. по 2 или но ;; поручаются всѣ цвѣта,
принятые для обозначеніи па планахъ и кар-
тахъ различныхъ мі-ітн предметовъ. Чтобы не
іратить время на соспнмспіе условн. цвѣтовъ,
полезно имѣть: ///>/., »ча/7о, оіенну, кобальтъ и
(бьлила. Мѣстн. предметы, вычерчиваемые пред-
варительно тушью (гм, Знаки условные)^ на пла-
26*
— 388 —
ера
не покрывается, и на немъ чертится условный
знакъ (см. Знаки, условные). Иногда площадь
подъ лѣсомъ или кустами кроютъ сплошь со-
отв-щею К. съ оттѣненіемъ контура съ в-ной
и ю. сторонъ. Фруктов. садъ имѣетъ грунтъ
зеленовато-желтый, а вмѣсто трупъ — ярко-
зеленыя точки въ надлежащ. порядкѣ. Отдѣльн.
деревья вдоль дорогъ, заборовъ п т. п. изобра-
жаются точками, ярью. — 9) Огороды и коно-
пляный ки. Цвѣтъ—синій (лазурь съ примѣсью
гумигута), ровно, довольно густо, безъ оттѣн-
ковъ. — 10) Отдѣльн. деревья — яруо-зеленымъ
цвѣтомъ (ярью).— 11) Площади подъ вино-
градниками — зеленовато-желтою К., какъ
и сады; по грунту — соотв-щій условн. знакъ
тушью. —12) Песчан. мѣста. Цвѣтъ — красный
(сурикъ); по свѣтлому, ровн. фону — темн.
точки равномѣрно, если песокъ лежитъ ровно,
и трупами — если онъ бугорчатый. — 13) Пере-
правы (лодочныя, паромныя, деревян. мосты
и проч.) обозначаются К. какъ деревян. по-
стройки; мосты же каменные — какъ камеи,
строенія. —14) Пашни, поля подъ кукуру-
зою и улицы остаются бѣлыми; иногда улицы
кроются свѣтл. тушью. —15) Строенія, а) Ка-
менныя; цвѣтъ—малиновый (карминъ); грунтъ—
свѣтлый и ровный, оттѣнокъ съ ю. и в. —
темный; камеп. стѣнка прочерчивается темн.
карминомъ съ линіей тушью. 6) Деревян-
ныя; цвѣтъ — красно-желтый (гумигутъ съ
сурикомъ); грунтъ — свѣтл. К., оттѣненіе же
съ ю. и в. — той же смѣсью К. или чист. су-
рикомъ. в) Земляныя—сперва отмывкою свѣтл.
тушью, а затѣмъ — темно-коричневымъ или
темно-зелен. цвѣтомъ, свѣтло п ровно, г) Раз-
рушенныя строенія: контуры обводятся тушью
пунктиромъ, а грунтъ покрывается безъ от-
тѣнковъ свѣтло-лиловымъ цвѣтомъ (изъ ла-
зури и кармина). Для морскихъ плановъ и
картъ приняты тѣ же К., но съ нѣкот. исклю-
ченіями; иногда же карты и планы раздѣлы-
ваются только тушью. — 1) Вода обозначается
лазурью или свѣтл. тушью при отдѣлкѣ бере-
говъ. Въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ берегъ затопляется
высок. водой па больш. простр-во, очерчи-
вается 2 контура и площадь, заливаемая
водой, кроется легк. тушью.—2) Берега: а)
песчаный — сіеппой (ВигпС зіепна, іегге бе
зіеппе Ъгиіёе), ровно; при этомъ разбросанные
по берегу камни изображаются мелкими ровн.
точками, карминомъ, и между ними распола-
гаются круіш. точки; б) каменистый—крупп.
точками, карминомъ; в) каменный — легк.
карминомъ, ровно; г) плитный — жидк. умброй
(БтЪег, ГотЬге), ровно, легко; д) глинистый—
легк. индиго (ііиіі^о), ровно; е) нанесенный
глазомѣрпо — отдѣляется чертою кармина;
ж) нанесенный со стар.картъ—чертою лазури.—
3) Пашни иаралельн. чертами пунктировъ по
разн. направленіямъ, промежутки между кот-ми
зависятъ отъ масштаба; кромѣ того, при от-
дѣлкѣ тушью, покрываются ровн. полосами жид-
кой туши (такой же ширины, какъ и проме-
жутки между пунктирами), а при илюминовкѣ
покрываются сплошь, слегка, желт. хромомъ
(СЬготе Теііохѵ, ]анне йе сЬгоше). — 4) Лугъ
и берегъ луговой, помимо принятаго условн.
знака,—жидкой тушью или жидкой травя п.
зеленью (Зар-^гееп, ѵегі ѵё§ёІа1). — 5) Лѣсъ
и кустарникъ обозначаются грунами (см. Знаки
Крй
нахъ и картахъ изображаются слѣд-щими К.:
1) Воды. Цвѣтъ—голубой', К-а —лазурь. Ею по-
крываются: а) Болота; грунтъ—свѣтло и ровно,
а поверхъ него—шрафъ болѣе г|стой тѣнью, па-
рал ельно шіжней и верхи, рынкамъ плана или
карты. Отношеніе промежутка шрафа и густота
цвѣта обусловливаютъ степень проходимости
болота. Если оно моховое, то между лазурсв.
шрафомъ кладутъ еще шрафъ красно-желтаго
и бураго цвѣта (смѣсь сурика съ гумигутомъ).
Болото, поросшее камышомъ, обозначается
пебольш. черточками (сурнкомь), перпендику-
лярно шрафу, трупами по 3 5 чертой.; чѣмъ
чаще и выше камышъ, тѣмъ трупы чаще и
черточки длиннѣе, и наоборотъ. Всѣ мѣста
мокрыя или топкія щрафуютсл лазурью, б)
Моря, озера, рѣки, каналы: кроются иногда
полосками, паралельными берегов. линіи. Каж-
дая послѣдующ. полоса, боа Г.е темная (бли-
жайшая къ берегу), должіі:і составлять 2/з
предъидущей, болѣе свѣтлой. Камышъ — такъ
же, какъ и на болотѣ, в) Гучі.н, родники,
ключи, канавы—густ. лазурі.и». Мель—точками
(какъ песокъ), сурикомъ поверхъ лазури. По-
роги и водопады — штрихами изъ туши или
темн. лазури. Солян. озера -- фіолетовою К.
(смѣсь лазури съ карминомъ), а. горькія —
евгьтло-коричнеѳою (изъ сіеішы). -- 2) Выгонъ.
Цвѣтъ — сѣро-синеватый (тупи, съ пебольш.
примѣсью лазури), свѣтло, ровно, безъ оттѣн-
ковъ. Тѣмъ же цвѣтомъ—всѣ белплодн. мѣста
(кромѣ боровыхъ): площади, лагери, мѣсто,
учебн. поле и т. п. — 3) Дороги, а) Желѣз-
ныя — не илюмпнуются; б) каменныя (шосе,
булыжныя и т. п.) — свѣтл. карминомъ; в)
деревянныя (бревенчатыя, досчатыя, фашин-
ныя и т. п.) — красно-желчною 13.; г) грун-
товыя— коричневою (смѣсь гумимта, кармина
и туши) или сепіей; д) зимнія — разрыв-
чат. линіей тушью и покрываются свѣтя, тушью;
е) садовыя— сурикомг, слаб. чѣііи I) Кочки.
Цвѣтъ—зеленый (смѣсь гумигуіа и лазури, или
бѣлилъ съ ярью); кочковат. мі.счо- ровно, и
внутри контура — точки, грунами. 5) Клад-
бище. Ставятъ тушью кресінки (когда оно
христіанское') или вертикальн. черточки (не
христіанское); если на кладбищѣ деревья, то
набрасываютъ рѣдкія груны лѣса. — (>) Каме-
ноломни. Цвѣтъ — малиновый; і руіггь — свѣт-
лый, ровный, а по немъ мѣста ми — штрихи
тушью или тою же К. — 7) Луги. Цвѣтъ —
желто-зеленоватый (изъ гумшупі и лазури),
свѣтло н ровно.—8) Лѣсъ, кустари и къ, паркъ-
грунами условп. вида (см. Знаки условные) и
различной тѣни, расположенными по болѣе или
менѣе свѣтя, фону. Цвѣтъ фона и грунъ со-
отвѣтствуетъ породѣ деревьевъ: а) листвен-
ная— темно-зеленый (смѣсь лазури съ гуми-
гутомъ), б) хвойная — темно-виіановый (кар-
минъ съ тушью), в) мѣшаный лѣсъ - красно-
коричневый (гумигутъ, карминъ и тушь). Для
изображенія парка и садовъ, но густому
желто-зеленоват. фону располагаютъ трупы
ярко-зеленаго цвѣта (гумигутъ съ лазурью или
ярь съ бѣлилами). Для больш. наглядности,
трупы лѣса и кустарника оттѣпяюіея съ ю.
тушью или болѣе темною одпороди. І€. Въ
лѣсахъ на болотѣ дѣлаютъ между грунами
шрафъ лазурью. Въ рубленомъ и горѣл/лѣсѣ
фонъ покрывается какъ выгонъ, или вовсе
Кра
— ЗД0
Кра
условные), причемъ хвойн. порода, при гра-
вировкѣ, выражается короткими крив. ли-
ніями, переплетающимися между собою въ видѣ
древесн. вѣтвей; при отдѣлкѣ же перомъ —
подобно листвен. лѣсу, но трупы окраши-
ваются не кругло дугами, а острымгь вы-
ступами. К-и — тѣ же, кот. приняты во-
обще для лѣса. — 6) Огороды — какъ пашни,
только разстоянія между пунктирн. линіями
вдвое меньше; покрываются тушью (крѣпче,
чѣмъ пашни) или сплошь индиго. — 7) Сады
между дорожками — трупы (условн. знакъ
лѣса); при раздѣлкѣ тушью—нѣскольк. топами
ея.—8) Камышъ и тростникъ—вертикальными
коротк. штрихами зеленью. — 9) Мѣсто го-
рѣлаго п вырублен. лѣса, при работѣ тушью,
ровн. тономъ ея, по кот-му дѣлаются темныя,
растушеван. пятна; при окраскѣ, такія мѣсто
покрываются легк. тушью, ровно, и дѣлается
соотв-щій условн. знакъ тушью. — 10) Камеи,
ломки —крестами, при илюминовкѣ красн. су-
рикомъ. — 11) Желѣзн. дорога — густ. с\рп
комъ. — 12) Рифы: 3-футовый—сіенной, и сп\
скается на-нѣтъ, а на границѣ оттѣняется по
доскою того же цвѣта; камни — густ. карми
номъ. Всѣ другіе рифы отбиваются узк. п<»
досками присвоенныхъ имъ цвѣтовъ; съ внѣшн.
стороны эти полоски оттѣняются тѣмъ Же
цвѣтомъ. 6-футов. рифъ — карминомъ, 12 фѵ
тов. — лазурью, 18-футов. — желт. хромомъ. 21
футов. — киноварью, 30-футов. — сепіеіі. (>тпі
чит. глубины обводятся толстою чертой ‘.І.И ік..
туши. Кромѣ перечисленныхъ, могутъ б.
значаемы еще рифы: 9-футовый—нейтралы ни ,
томъ, 15-футовый — прусск. зеленью, и 21 -фѵ :
товый—оранжев. К.—13) Фарватеры: въ (5 ф
лазурью, 12 ф. — желт. хромомъ, 18 ф. е\рп
комъ, 24 ф.—карминомъ. — 14) Предосіср. «а
тельн. знаки (вѣхи, голики, бочки, бакены)
въ зависимости отъ назначенія, имѣютъ 1$.
красную, синюю, черную, бѣлую. Поппа нь
стема огражденія опасностей дает'ь вогіо-ж
ность опредѣлить по фигурѣ знака, па к.о.оп
изъ гл-хъ 4 румбовъ слѣдуетъ оставлять оірл '
ждаемую этимъ знакомъ опасность. Для моря.і
шхеръ и финляндск. прибрежья, для п\<ііі*ні. [ н ірпн, мтп.	».. ипш и ѵ^иш,
и плесовъ, имѣется по 5 знаковъ для клжі ікрѣнк. дерева — смѣсь сепіи и сіепны; воды —
огражденія. Одни означаютъ К, т. е. (нніемогіь ; ы.іурь; цемента—смѣсь лазури и туши; пе-
оставляется къ с., другіе—8, опасность кь ю , <ки - гумнгутъ; нефти — смѣсь лазури, гуми-
третьи—О, къ в., четвертые—"ѴѴ, къ з., и пя н.іг. іа и туши; обонита—тушь; стекла—смѣсь
кресты, показываютъ, что опасность можно ш.іури и гумигута; гранита — сепія; плит-
ходить со всѣхъ сторонъ. Всѣ эти знаки им І;ю і ь инка -смѣсь лазури, туши и сепіи. Если одна
свои цвѣта—Иногда, для фигуръ въ профи ін. п іа же К. служитъ для обозначенія нѣск.
цвѣта замѣняются штрихами: красн. ипі.іъ \ предметовъ, то различіе достигается тѣнью,
(киноварь) — вертикальн. штриховкой, гііпні і Вь смѣси І€. преобладаетъ поставленная 1-мъ
(лазурь) — горизонтальною, черный (т\шь) рі\миромъ въ вышеприведен. перечнѣ. Если не
горизонтальною и вертикальн. вмѣстѣ, же іплі • имѣется въ виду обозначать предметы К., то
(желт. хромъ)—точками въ шахматн. н<»ря і:. !., ; примѣняютъ матировку. т. е. изображеніе лп-
зеленый (прусск. зелень) — косвеп. пиричов ніямн разн. вида и по различи, направленіямъ;
кой справа на-лѣво, малиновый (карминъ) ( напр. чугунъ—сплошн. линіями, толстыми и
косвенною слѣва на-право. Въ инжепе р и о м ь | іонкими поперемѣнно черезъ одну и въ
вѣдомствѣ, для деталыг. плановъ крѣп-пыхъ » направленіи; желѣзо—сплошп. линіг’^
верковъ и зданій, употребляются слѣд-щія К.:
1) Постройки, существующія въ прежн. іииѣ,
обозначаются только въ контурѣ: а) камен-
ныя — карминомъ, б) всѣ прочія — тушью
2) Вновь возведенныя или перестроенныя, я
также всѣ произведен. работы: а) каменныя
карминомъ; контуръ — болѣе темнымъ: 6) гра-
нитныя и плитныя — лиловою К., контуръ
 карминомъ; в) деревянныя — желт. К., кон-
 туръ — тушью; г) земляныя и фашинныя —
; сепіей, контуръ — тушью; д) дерновыя и пча-
кнронка — зелен. К., контуръ — тушью; с)
 сломка камен. строеній — слабой тушью, кон-
ту р-ь — пунктиромъ, карминомъ; ж) сломка
’і.<‘Р(*няп. строеній, а также снятіе земли, слаб.
тушью, контуръ — пунктиромъ, тушью же.—
.“>) Постройки начатыя и неоконченныя но пред-
ію жженію—синимъ контуромъ.—4) Постройки
неоконченныя и предполагаемыя къ пронз-
г.о іетву — синею !€., контуръ —того же цвѣта,
по сиіьнѣе. — 5) Утвержденныя, по къ по-
< іройкѣ не назначенныя, — только контуромъ
красн. цвѣта (сурикъ).—6) Постройки, кот. по-
лягаются къ производству, и предположенныя
і къ возведенію вновь: а) каменныя—красн. К.
(сурикъ), при контурѣ болѣе темн. цвѣта; б)
і;<-1: прочія —желт. К., контуръ — красною.—
7) Предполагаемыя къ перестройкѣ: а) камен-
. іпіи — красн. К. (сурикъ), контуръ карми-
ио .иаб) всѣ прочія —желт. !€.,* контуръ —
іѵшью. —8) Предполагаемыя къ уничтоженію:
а) каменныя— слаб. тушью, контуръ — кар-
чи помъ; б) деревянныя и проч., а также вы-
емкп земли — слаб. тушью, контуръ — тушью
ж  - Па отчета, чертежахъ и чертежахъ
успѣхѣ работъ покрывается К. только
ю что сдѣлано, а прежде существовавшее и
что еще не выполнено, равно и остальн. про-
і-і.’іі» показываются въ однихъ чертахъ. На
.смѣти. чертежахъ покрывается К. то что
пр< {положено окончить или вновь произвести.
. Вь арт-скомъ вѣдомствѣ, для обозначенія
ма і«'ріаловъ и предметовъ на чертежахъ, при-
інін.і слѣдующ. К.: чугуна — Кеиігаі-ііпі; же-
іпчи -лазурь; стали—Ригріе; латуни—гуми-
і \ і в: красн. мѣди — карминъ; бронзы — смѣсь
іѵмигѵта и кармипа; бабита—смѣсь Яепігаі-
іиіі и гумигута; свинца — Попігаі-Нпі; кожи—
смі.гь туши и сепіи; резины — смѣсь лазури,
іушп и сепіи; огнеупорн. кирпича—см'Ъсм гумн-
г\та и кармина; бута — сіічіпа; кирпича нов.
; главки, — сурикъ; кирпича стар. кладки —
I смѣсь сурика и кармина; земли -смѣсь сепіи
іуши; мягк. дерева — смѣсь сіепігы и сепіи;
ія/И Шж
| то.нцпны, тоже косвенно; сталь—сило Щ^уліИ
ніямн косвенно на-крестъ; латунь-/спі^^иіыміГ
и разрывчат. линіями, черезъ одну, ёъ/К^свЙі.:
направленіи, и т. д.—л. А. д. / г 
Краевая горка— небольш. возвышенность
на ю. берегу Финск. зал. (около 20 вер. къ , а.
ось Кронштадта), осыпающаяся къ Морю йёс^
комъ красноват. цвѣта, кот-й отличаетъ—-ее-
Кра	— 390 —	Кра
отъ окружающ. берега. На пой — телеграфъ,
дающій знать въ Кронштадтъ о подходящихъ
съ моря судахъ.— Ср-іе 23 и 24 мая 1790 г.
Въ исходѣ апр. шведскій флотъ гр-га Зюдер-
манландскаго, брата кр-я Густава ІП, явился
въ Финск. заливъ и 2 мая атаковалъ па Ревельск.
рейдѣ втрое мёяьпі. эскадру адм. Чичагова, но
отраженъ съ потерею 2 корабл. Въ теченіе
послѣдующихъ 2 нд. гр-гъ Зюдорм-ій, не пред-
принимая ничего, наблюдалъ за эск-роюЧич-ва,
а потомъ пошелъ къ Кронштадту и, не доходя
до него около 60 вер., 22 май встрѣтилъ мёікду
о-вами Сескарь и Біорк-э папіуэск-ру вице-адм.
Круза, высланную на соединеніе съ Чич-вымъ.
Эск-ра эта состояла изъ 17 корабл. (пять—100-
пушечп., восемь—-74-пуш., четыре 66-пуш.), 4
фрег. (одинъ—44-пуш.,три—:;н-нуііі.),8 гребпыхъ
24-пуш. фрег. и 2 катеровъ, всего 31 судно съ
1.300 чел. сухой, войска, а въ общемъ — свыше
15 т. чел. Нснріятельб.мііого'іис іеиііѣе,именно:
21 корабль 60 — 74-пуш., 10 фр<л . 32 —44-пуш.
и 4 мелк. судна (въ томъ чисіі. 1 брандеръ),
всего 35 суд.,и хотя пе имѣлъ Ни» пѵш. кораблей,
но общ. число ор-ій на шведск. флотѣ б. около
1.830, а у насъ— 1.760; кромѣ того, шведы
уже около мц.-а находились іи. плаваніи и
выдержали ср-іе, тогда какі. наша эск-ра
только-что вышла изъ гавани и не б. еще вполнѣ
готова сразиться съ непр-лемъ. Наконецъ шведы
имѣли въ ближайш. шхерахъ сильную гребя,
флот-ію, а мы дѣйствовали вбін.иі своего гл.
порта и имѣли надежду па помощь ревельск.
эск-рьт. В.-адм. Крузъ, имѣя фіцгь на 108-пуш.
кораблЬ „Іоаннъ Креститель’, командовалъ
кордебаталіей; в-адм. Сухотипі.. на кораблѣ
„Двѣнадцать Апостоловъ44,— ип (омъ;к.-адм-ы
Повалпшинъ, на кораблѣ „Трем. Іерарховъ44,
и Спиридовъ, на кораблѣ „Кп. Віадиміръ44, —
ар-домъ. Гр-гъ Зюдерм-ііі имі. іъ флагъ на
70-пуш. кораблѣ „Густавъ ПГ4. і (I. находился и
к.-адм. Норденщильдъ, к-ръ кордебаталіи; к.-
адм. Моде, на 70-пуш. кораблѣ „ \ «мьфъ-Фрид-
рихъ44, нач-вовалъ ав-домъ,а плк .Ь’пон-анкаръ,
на 70-пуш. кораблѣ „Софія-Магдалина44, —
ар-домъ. Весь день стояло малой І.і ріе. Шведск.
флотъ б. на самой срединѣ между о-вами Се-
скарь и Біорк-э; рус. флотъ около 2 нѣм. м.
къ О отъ непр-ля. Въ то же время шведскій
гребн. флотъ перешелъ изъ Питкоиаса въ
Біорк-э-зундъ, слѣд. находился около 4 нѣм. м.
къ X отъ корабельн. флотовъ. 23-ю рано утромъ
дулъ легк. вѣтерокъ отъ 080, пользуясь кот-мъ
нашъ флотъ спустился на непр-ля съ иавѣтра.
Оба флота шли пр. галсомъ и построены б. на
линіяхъ бейдевинда этого галса. Вь нашей боев.
линіи находилось 17 корабл., а въ шведской—
21 корабль и 2 фрег. Прочіе шне іек. фрег.
составляли, подъ вѣтромъ своего флота, отдѣль-
ную легк. эск-ру; наши фрег. стояли всѣ на
вѣтрѣ своего флота. Около 4 ч. у. ав-ды обоихъ
флотовъ сблизились, и завязалось ср-іе, кот.
черезъ часъ сдѣлалось общимъ и проголжалось
почти до 8 ч. у. Въ это время вѣтеръ пере-
шелъ къ О и разстроилъ обѣ линіи; ср-іе осла-
бѣло, и въ 8 ч. оба флота повора гили черезъ
фордевиндъ, исключая 3 корабл. нашего ар-да,
кот-е, отдѣлившись отъевоей линіи,6.слишкомъ
близко къ непріят. ар-ду, почему, изъ опасенія
быть отрѣзанными, поворотили овер-штагъ.
Маневръ этотъ исполненъ при помощи букси-
ровъ со шлюпокъ, спустивъ всѣ передн, паруса,
причемъ дѣйствіемъ ретирадн. пушекъ съ ко-
раблей шведск. ар-да, наши 2 шлюпки пущены
на дно; но маневръ удался, и к.-адм. Повалиш'.
соединился съ флотомъ. Въ этомъ дѣлѣ тяжело
раненъ въ ногу в.-адм. Сухотинъ, и вскорѣ
умеръ. У шведовъ убитъ к-ръ корабля „Принцъ
Фердинандъ44. Фрег-ы обѣихъ сторонъ въ дѣлѣ
не участвовали, но въ 11 ч. у., когда къ нашему
флоту приближалась греби, флот-ія (около 20
лод. и галеръ), высланная шведск. кр-мъ изъ
Біорк-э-зунда, то къ ней отряжены б. нашихъ
2 фрег., противъ кот-хъ выступили и шведск.
фрег-ы; но, послѣ незначит. перестрѣлки, швед-
ская гребн. флот-ія спустилась обратно въ
шхеры. Съ полудня того же числа сдѣлался
довольно свѣжій з. вѣтеръ; тогда непр-ль по-
строился въ линію баталіи пр. галса и, будучи
на вѣтрѣ, атаковалъ нашъ флотъ, вышедшій
изъ-за в. стороны Грековой банки (18-футов.
мель въ 1 нѣм. м. къ ю. отъ о-ва Біорк-э) и по-
строившійся въ паралель шведскому. Оба флота
имѣли впереди свои ар-ды. Ср-іе началось въ 27«
ч. дня, а черезъ часъ сдѣлалось общимъ; но тогда
рус. флотъ, въ дыму, поворотилъ вдругъ черезъ
фордевиндъ и удалился отъ непр-ля, чтобъ
исправить свою линію. Шведск. флотъ опять
спустился къ нашему и старался, но без-
успѣшно, отрѣзать нашъ ар-дъ. Пальба продол-
жалась до вечера, когда флоты разошлись;
вѣтеръ, постепенно слабѣя, перешелъ къ К,
и потомъ заштилѣло. Шведск. адм. полагалъ
прекратить наступат. дѣйствія, чтобы не подойти
слишкомъ близко къ Кронштадту. Съ разсвѣ-
томъ 24-го онъ б. извѣщенъ своими крейсерами,
что наша ревельск. эск-ра тронулась отъ о-ва
Наргенъ; но въ то же время онъ получилъ
повелѣніе кр-я, находившагося на гребн. флотѣ,
возобновить нападеніе. Все утро 24-го флоты
находились одинъ отъ другаго въ разстояніи
1 — ПД нѣм. м. Послѣ полудня вѣтеръ подулъ
отъ ДА. Въ 4 ч. началось ср-іе; въ ѴІч. ч.,
ириблнзясь къ ю. берегу залива, флоты пово-
ротили черезъ фордевиндъ и, исправивъ свои
линіи, снова вступили въ бой, продолжавшійся
еще около часу, по прекращенный, п. ч. шведск.
адм., узнавъ о приближеніи ревельск. эск-ры,
началъ лавировать къ Крузъ, имѣя 3
корабля значительно іювржеденные, не могъ
атаковать непр-ля, но слѣдовалъ за нимъ, не
теряя его изъ виду и спѣша соединиться съ
Чич-вымъ. 25-го стояло безвѣтріе; непр-ль букси-
ровался въ Выборгск. зал. и къ вечеру скрылся
въ туманѣ. Утромъ 26-го рус. эск-рысоединились
около о-ва Сескарь, а шведск. флотъ стоялъ въ
Выборгск. губѣ. Такъ кончилось ср-іе у К. г.,
въ кот-мъ ни та, ни друг. сторона не могутъ б.
названы побѣдителями; обѣ имѣли равн. потери,
но выгода осталась на нашей сторонѣ, т. к.
непр-ль б. отраженъ отъ Кронштадта, гдѣ съ
тревогою ждали исхода ср-ія. Въ этомъ бою,
кромѣ потери в.-адм. Сухотина, у насъ убитъ
кап.-лейт. Кропотовъ и 88 н. ч.; ранено 218;
у шведовъ уб. 1 кап. корабля, 3 оф. и 80 н.
ч., ранено 6 оф. и 275 н. ч.
Краснонодскііі заливъ* см. Алеп. м.
Краецоігь, Иванъ Кузьмичъ* ген.-маіоръ
войска донского. (175211812), участвовалъ во
мног. войнахъ, отличился въ отечествен. войну.
Красное море, см. Чермное море.
Кра
— —
КрасиорІі’йЙе военное — искуство гово-
рить такъ убѣдительно, чтобъ имѣть неотразим.
вліяніе на сердце человѣческое и силою убѣж-
денія дѣйствовать на масы людей. Иск-во дѣй-
ствовать словомъ на масы замѣчается уже и въ
древн. времена: тогда полководецъ б. и ора-
торъ; передъ боемъ онъ говорилъ рѣчь, въ кот-іі
излагалъ все, что передается теперь войскамъ
печати, приказами. Генрихъ IV началъ пов.
исторію воен. К.: вмѣсто рѣчей, для него до-
статочно б. нѣск. словъ, лишь бы они шли прямо
къ цѣли. Густавъ-Адольфъ присоединилъ къ
этому еще и печати, приказы. Необходим. усло-
віями воен. К. д. б.: 1) ясность, 2) краткость,
и 3) живое чувство, ибо вліяніе на масу воіісьь
дѣйствительно только, когда солдатъ пойметъ
и увѣруетъ въ своего пач-ка. Кромѣ тою.
смыслъ рѣчи д. б. согласованъ съ характернаь
арміи и обстановкою: что воодушевитъ однихъ
и устремитъ на вел. подвигъ, то будетъ ніюі іа
смѣшнымъ для другихъ. Примѣрами замѣчат.
рѣчей и. приказовъ м. б.: рѣчь Александра Ма
кедонскаго передъ ср-іемъ при Иссѣ, Юлія !!.<•
заря послѣ неудачи при Диррахіумѣ, Гугі
Ад-фа къ гсд-вен. чинамъ Швеціи 1630 г., при
казъ Фридриха Вел. передъ росбахск. ср-іемъ.
мног. приказы Суворова, Наполеона передъ
итал. кампаніей, бородинскимъ боемъ и рѣчь
къ маршаламъ 1809 г., послѣ пораженія ноіъ
Асперномъ, Клебера (см. это) передъ боемъ при
Геліополисѣ 1800 г., Кутузова при отст-ін
Нап-а къ Смоленску 1812 г. Величественъ и
простъ приказъ Нельсона передъ ср-іемъ при
Трафальгарѣ 1805 г.: „Англія надѣется «и ь
всѣхъ и каждаго исполненія своей обязан
ности“.—с. а. о.
Красноярская казачья сотня, коми кч;
туемая казаками Енисейск. губ-іи, сформ-пэ
1871 г. изъ Енисейск. городов. казач. и-кя,
упраздненнаго за обращеніемъ въгражі. со-
словіе казач. нас-ія Енисейск. губ-іи. Въ казач
сословіи остались (съ надѣломъ по 30 кои.
удобн. земли на душу) только казаки быишаю
городов. п-ка и пограничн. войска. На;шач< -
ніе сотни—содѣйствовать мѣстнымъ реі у.иірп.
войскамъ при отправленіи внутрсп. службы
въ Енисейск. губ-іи; гл. служба—кон. ралсы и.
ныхъ. Срокъ службы казаковъ —22 г.: 15 і
полевой и 7 л. внутренней. По достиженіи
19 л., малолѣтки зачисляются въ казаки и цѣ-
лый годъ не назначаются на службу; по до-
стиженіи 35 л. перечисляются на виутрсн
службу, а 42-лѣтніе освобождаются отъ службы.
Во время службы состоятъ по-очереди: 1 г. на
дѣйств. службѣ, 2—на льготѣ и т. д. Въ сотни,:
6 оф. (к-ръ—есаулъ, помощникъ его и -1 оф. дія
завѣд-ія казач. командами въ посторои. вѣ-
д-вахъ),89 казак.(изънихъ8урядп.и 1 трубачъ)
и 4 нестроевыхъ. К-ръ сотни—вмѣстѣ съ іѣм ь
и дѣлопроизводитель по казач. части въ унр-іи
губ-скаго воннск. нач-ка. Оф-ы, по чинопро-
изводству, входятъ въ линію оф-въ кон. и ка
Забайкальскаго казач. войска; число ихъ м. 6.
измѣняемо но распоряженію ком-щаго ной
сками округа (см. Иркутская казач. сотня).
Источники: пр. 1871 г. № 225 (положеніе о ка-
закахъ Иркутской п Енисейск. губ.); „Сводъ
штатовъ“ 1885 г., кн. III шт. 84-й.—м. А. г.
Красноярскій 95-й пѣх. п-къ еформ-н ь
6 апр. 1863 г., изъ 4-го рез. б-на и бсзсрочно-
Кра
отпускныхъ 5-го и 6-го б-пог.ъ Псковскаго пѣх.
геп.-флдм. кн. Кутѵзова-Смолспскаго п-ка, въ
2-б-помъ составѣ, подъ пазв. Псковскаго рез.
п-ка: ио 13 авг. того ж.с года получить на-
стоя щ. пазв. и приведенъ вгь 3-б-пый составъ,
а, 186! г. къ пазв. присосд-нъ № 95-й. 1879 г.
1-я -3-я стрѣлк. роты персим-шівъ 13-ю—15-ю,
вновь сформ-на 16-я рота, и п-къ приведенъ
въ 4-б-ный составъ. Старшинство п-ка—съ 17
мая 1797 г., т. е. со дня сформ-ія 6-го (съ
1801 ио 33 г.—5-го) Егерск. п-ка, б-ны кот-го
съ 1833 но 63 г. б. нрнсоед-иы къ Псковскому
пѣх. п-ку.—Боев. отличіи: а) Плк-вое знамя—
/ео/ніевское, съ надп.: „За отличіе при усми-
р'чііи Полыни 1831 г.“ (пожалованное 6 дек.
1Ч31 г. 5-му Егерск. н-ку). На скобахъ зна-
менъ -вензель пми-ра Павла и падп-п: „1797,
6 іі Нгорск. п-къ“; „1883, 95-го пѣх. К. н-ка
.V- б-па“; сверхъ тою, въ 1-мъ и 2-мъ б-иахъ—
„1*31, за отличіе при усмиреніи Польши 1831 г.“.
6) Георг. трубы, съ пади.: „За отличіе въ те-
I чі'піе кямп. 1807 г. пробивъ франц-въ“ (пожа-
іовап. 5-му Егерск. п-ку 1 апр. 1808 г.), в)
Знаки па шапки, съ ііадіі.: „За отличіе 1812,
13 и 14 г. г. (пожаловяп. 5-му Егерск. п-ку)
и за тур. войну 1877-78 г. г.“ (пожалован.
93-му пѣх. К. п-ку).—Источники см. Камскій
ІПЫ. п-КЪ.—М. А. Г.
ОЗрасный, уѣзди, юродъ Смоленск. губ.,
на пути изъ Орши въ Смоленскъ, узелъ дорогъ
иль Оршп, Могилева, Мстпславля и Ельни,
на лв. берегу Днѣпра, въ 10 вер., при соеди-
неніи 2 ручейковъ, на мѣстн-н открытой н
возвышенной. У входа и выхода изъ города—
лначит. дефиле по гребнямъ, а въ 2 вер. къ
сторонѣ Смоленска протекаетъ р. Лосмина
въ глубокомъ крут. оврагѣ, представляющемъ
серьезн. препятствіе. — Дѣло .2 аві. 1812 г.
Въ отсчествен. войну, по соединеніи обѣихъ
армій подъ Смоленскомъ, Парклаіі-де-Толлн,
уступая обществен. мнѣнію, громко требовав-
шему рѣшит. дѣйствій, перешелъ въ пает-іе къ
Руднѣ. 26 іюля арміи двинулись 3 ко.і-ми пр.
берегомъ Днѣпра, а для обезнечепія лв. фл-а
выслали къ Е2. (47 вер. отъ Смоленска) 27-ю
інв. Невѣровскаго (только-что еформ-ную изъ
рекрутъ), съ Харьковскимъ драг. іі-комъ и 3 ка-
зачьими, всего 7 т. при 14 ор. Наполеонъ, поль-
зуясь удаленіемъ рус. арміи отъ Смол-ка, быстро
сосредоточилъ 180 т. на ііашем-ь лв. фл-ѣ, между
Раесасной и Лядами, и направился къ К., съ
цѣлью захватить Смол-къ ігь тылу противника.
Пает-іе открылъ Мюратъ, съ кав. корп-ми
Пансутй, Монбрёнаи Груши (15 т.); за нимъ—
кори. Нея. 2 авг. Мюр., выбивъ на разсвѣтѣ
изъ мѣст. Ляды небо іып. отр. геп. Оленина,
ігь 3 ч. показался передъ городомъ. Невѣ-
р-ііі занялъ однимъ изъ егерск. б-новъ К.;
остальн. войска построилъ позади города,
за оврагомъ, поставивъ 10 ор. на лв. фл-ѣ и
прикрывъ ихъ драг. и-комъ, а 50-й егерск.
п-къ, съ 2 кон. ор., отправилъ по дорогѣ къ
Смол-ку, для занятія въ 15 вер. отъ Него,
ігь видѣ репли, переправы черезъ рѣку. Едва
див-ія Невѣр-го построилась, какъ Ней ата-
ковалъ К., выбилъ егерей и взялъ 2ор. Тѣмъ
временемъ Мюр. съ конницей, поддержанною
1 див-іей Нея, стала» обходить рус. войска
съ лв. фл-а. Харьковск. драгуны кинулись въ
атаку, но б. отбиты, причемъ потеряли 5 ор.
Кра
— зэг —
Кра
и принуждены б. отступить къ Смол-ку. Казаки
тоже не выдержали нападенія. Т. об., въ са-
момъ началѣ боя, Невѣр-ій остался только съ
пѣх-ю. Въ эту критич. минуту, имѣя противъ
себя съ фронта пѣх-у Нея и масы кав-іи
Мюр-а на фл-ѣ, Невѣр-ій рѣшился начать от-
ст-іе къ Смол-ку. Построивъ войска въ густ.
кол-ы, онъ объѣхалъ ряды своихъ новобран-
цевъ, чтобъ успокоить ихъ и поднять духъ.
„Ребята, говорилъ онъ, помните чему васъ
учили; пн какая кав-ія не побѣдитъ васъ: только
въ пальбѣ пе торопитесь и стрѣтяйте мѣтко;
никто не смѣй начинать безъ моей команды".
Приказаніе б. исполнено буквально. Непо-
движно, безмолвно, не внпм.ія происходив-
шему вокругъ, съ поли, спокойствіемъ ждали
новобранцы Невѣр-го налетавшую съ 2 сто-
ронъ франц. кав-ію и дружи, залпомъ съ
самаго близк. разстоянія отр;і:*.п.ін 1-ю бѣшен.
атаку грози, масъ. Кав-ія отх илііу.іа, и отр.
Невѣр-го, ободренный успѣхомъ, началъ спо-
койно отходить. Противникъ съ \ івосн. силой
возобновилъ атаки во-флапгъ и тылъ. Поль-
зуясь тѣмъ, что смоленск. дорога б. обрыта
глубок. рвами и обсажена 2 рядами деревьевъ,
затруднявшихъ дѣйствіе кав-іи, Невѣр-ій свер-
нулъ отрядъ въ 1 общую густ. ко.і-у и, продол-
жая отступать, успѣшно отбивай. одну атаку
за другою. Мюр. вводилъ свѣж. эск-иы, но имъ
ли разу не удалось врубиться въ паши кол-ы.
Къ вечеру отр. Невѣр-го подошс 11. къ поз-іи
50-го егерск. и-ка, и когда бывшія съ пимъ 2
ор. открыли огонь, франц. кав-ія очистила тылъ
и прекратила атаки; Невѣр-ій же б іагоиолучно
переправился за рѣчку, гдѣ и держался до ве-
чера. Къ ночи отр. отошелъ къ Ь'орытпѣ (20
вер. отъ Смол-ка). Такъ кончи п-я еіавн. бой,
въ кот-мъ 7 т. пѣх-ы, безъ арг-іц и кав-іи,
въ теченіе нѣск. часовъ, на простр-вѣ 12 вер.,
геройски отбивались отъ атакъ 15-т. конницы,
поддержанной пѣх. див-іей. Певѣр ііі потерялъ
Р/2 т. чел., франц-ы — 500. Успі.ху Невѣр-го
много содѣйствовала излити, запальчивость
Мюр-а, кот-й, имѣя 60 ор., велъ атаки безъ
арт. подготовки и безсвязно, одну атаку за
другою. — Бои 3—6 ноября 76/,? с При от-
ст-іи изъ Россіи, 29 окт. франц. армія достигла
Смол-ка. Отсюда Нап. началъ ішегупать 31
окт.: въ 1-мъ эшелонѣ — кори-а Понятовскаго
и Жюнд, во 2-мъ —гв-ія (съ пою выѣхалъ
и Нап.), въ 3-мъ—корп. впце-кр-и. вь 1-мъ—
Даву, и въ 5-мъ —ар-дъ Нея. 'Лшел-ы д. б.
отправляться послѣдовательно, черезъ день.
Т. об. франц. армія растягивалась на. 1 пере-
хода, чѣмъ подвергала себя опасности пора-
женія по-частямъ. 1 ноября русскіе достигли
Щелкова, на пути изъ Ельни къ І€. (30 вер.
отъ Смол-ка), прикрываясь справа ав-домъ
Милорадовича (2-й и 7-йпѣх-ные и 1 ка в. кори.).
2-го Кутузовъ выступилъ къ Волкову и Юрову;
ав-дъ шелъ черезъ Княгинино къ Рогай.тову.
3-го гл. силы имѣли дневку въ Юровѣ; летуч.
отр. гр. Ожаровскаго стоялъ ігь Кутьковѣ;
Платовъ б. въ виду Смол-ка, на иокрбвек. до-
рогѣ. Мнлорад-чу приказано вып іи черезъ
Ржавки на больш. дорогу. Въ 1-мъ ч. дня
ав-дъ Милорад-ча вышелъ на больш. дорогу,
по кот-й тянулась стар. гв-ія, выдвинулъ б-реи,
пропустилъ подъ сильн. огнемъ непріят. кол-у
и, напавъ на ар-дъ ея, отбилъ 11 ор. н 2 т.
плѣн. Между тѣмъ Нап., достигнувъ К. и узнавъ
о близости Кут-ва, рѣшился остановиться здѣсь
съ гв-іей (15 т.), чтобъ облегчить отст-іеостальн.
корп-въ, а для занятія Кутькова отрядилъ часть
молод. гв-іи; нападеніе произведено б. ночью;
Ожар-ій разбитъ и прогнанъ съ больш. поте-
рей. 4 ноября гл. силы Кут-ва подошли па 7*’
перехода къ К. (д. д. Новоселки и Шилова),
а Милорад-чъ занялъ поз-ію у Мерлина, близъ
смоленск. дороги. Въ тотъ же день д. б. при-
быть къ К. корп. вице-кр-я (5—6 т.). Въ 3 ч.
показались кол-ы этого послѣдняго, сопровож-
даемыя масами безоружныхъ и окруженныя ту-
чами казаковъ. Видя себя отрѣзаннымъ, вице-
кр-ь атаковалъ Милорад-ча, но б. отбитъ съ
больш. урономъ и съ наст-іемъ темноты про-
брался со слаб. остатками своего корп-а къ
К. окольн. путями. Онъ потерялъ въ этотъ
день 2 т. чел. и всю арт-ію (17 ор.). У насъ
выбыло до 800 чел. Между тѣмъ Кутуз. стоялъ
въ 5 вер. отъ йв., лицомъ къ лицу съ Нап-мъ,
и, получи въ ложи, извѣстіе объ отст-іи франц-въ
въ Ляды, вслѣдствіе настоятельн. просьбъ Толя
и Коновпицыиа, рѣшился атаковать против-
ника на слѣд-щій день (5-го), направивъ г г.
ударъ на оршипск. дорогу, къ Доброму, чтобъ
отрѣзать подходившіе къ К. корп-а Даву иНея.
Съ этой цѣлью Кутуз. приказалъ: 5-му, 6-му и
8-му корп., съ 1-ю кирас. див., подъ нач-вомъ
Тормасова, идти черезъ Кутьково къ Доброму;
Милорад-чу (корп-а 2-й и 7-й пѣк-ные, 2-й и
4-й кав-скіе) стать у д. д. Никулина и Ларіо-
нова и, пропустивъ непріятеля, атаковать его
съ тыла; кн. Голицыну (3-й пѣх. корп. в 2-я
кирас. див.) атаковать франц-въ съ фл-а, со
стороны д. Уварова, п прикрыть этимъ флан-
гов. движеніе Торм-вя. Сверхъ того, гр. Остер-
ману, съ 4-мъ кори., б. приказано передви-
нуться изъ Кобызева къ Корытнѣ и демон-
стрировать по направленію къ Смол-ку. Тѣмъ
временемъ Нап. пе только не отступилъ, но
.самъ рѣшился перейти съ гв-іею въ наст-іе,
чтобы заставить Кут-ва притянуть къ себѣ
Милорад-ча и тѣмъ открыть путь Даву. Піанъ
Кут-ва б. весьма хорошъ, а значительное чи-
слен. превосходство надъ противникомъ (тройи.
силы) служило ручательствомъ успѣха. Рано
утромъ 5-го Нап. приказалъ марш. Мортьё,
съ молод. гв-іей, атаковать Уварову, занятую
Черниговск. п-комъ. Див-ія Клапарёда остав-
лена б. въ К., для обороны города; стар. гв-ія
съ кав-іей пошли по дорогѣ къ Смол-ку, чтобъ
открыть сообщеніе съ Даву; остальн. войска про-
должали отст-іе въ Ляды. Кн. Голнц. выдвинулъ
впередъ кори. Строганова, послать подкрѣпле-
ніе въ Уварову, и вправо отъ нея, за Лосминск.
оврагомъ, выставилъ б-рею; она командовала
отсюда непріят. иоз-іей и дорогою на Смол-къ.
Для рѣшит. дѣйствій Голиц. ожидалъ прибы-
тія Милорад-ча, кот-й въ это время, нѣсколько
вправо, громилъ своими б-реями подходившій
корп. Даву. Послѣдній всѣми силами ускорялъ
маршъ и, уклоняясь отъ огня б-рей, принималъ
сколько могъ вправо, чтобы лѣсами и окольн.
дорогами пробраться въ К. Когда Даву порав-
нялся съ д. Еськова, Милорад-чъ перешелъ въ
наст-іе и тѣснилъ его съ тыла, причемъ взялъ
въ плѣнъ до 1 т. чел., знамя и 13 ор. Тогда
и Голиц., видя свой пр. фл. обезпеченнымъ,
перешелъ за Лосминск. оврагъ. Для контр-атаки,

Кра
Кра
Нап, послалъ гв-скій волтижерск. п-къ, но
послѣдній, встрѣченный огнемъ б-реи. штыками
съ фронта и атаками кирасиръ во-фіангъ, б.
истребленъ. Нап., удовольствовавшись прибы-
тіемъ Даву и видя невозможность соединиться
съ Неемъ, приказалъ повсемѣстно отступать,
тѣмъ болѣе, что ему донесли пзъ Добраго о
приближеніи русскихъ. То б. ав-дъ Торм-ва.
Приказавъ Даву расположиться у К., Нап. по-
спѣшилъ къ Доброму, куда еще раньше послалъ
часть гв-іи. Милорад-чъ и Голиц. продолжали
сильно напирать. Между тѣмъ гл. ударъ съ
тыла, возложенный на Торм-ва, не состоялся.
Кут., узнавъ объ атакѣ Нап-мъ Голиц-а, тот-
часъ же послалъ приказаніе Торм-ву пріоста-
новить начат. паст-іе, оставаясь вѣрнымъ идеѣ,
положенной имъ въ основу всѣхъ операцій |
послѣМало-Ярославца,—избѣгатьрѣшит.боя <*ъ I
гл. силами противника. Въ 11 ч., замѣтивъ, тіо
Нап.началъ отступать, флдм. приказалъ Торм-ву
продолжать прерванное (на 3 ч.) движеніе: ію
принужденный, вслѣдствіе г.лубок. снѣга, тнп-
гаться медленно, Торм. опоздалъ. Ав-дч. ею
(бар. Розенъ) приблизился къ болып. дорогѣ
въ 3 ч. дня, когда Нап. миновалъ уже Доброе
и по эту сторону оставались только ар-дъ Даві
и обозы. Уже въ сумерки франц. ар-дъ, ата-
кованный гвард. егерями (п-ки Егерскій и
Финляндскій) и гвард. кирасирами, б. опроки-
нутъ къ Доброму. Бой загорѣлся съ пов. < и
Г'-П -
толпами. Видя невозможность пробиться къ
К., Ней отобралъ 3 т. чел., способныхъ еще
драться, и двинулся ночью къ Днѣпру безъ
дороги, внизъ по теченію встрѣчоі. ручейка,
имѣя въ виду выйти па пр. берегъ Днѣпра и
око.іьи. путями пробраться къ Оршѣ. У Сы-
рокорепьяНею удалосьсъбоіын. затрудненія мк
перейти Днѣпръ, подернутый гопк. льдомъ. Но
па дальнѣйш. пути къ Оршѣ, онъ б. настигнутъ
Платовымъ. Неоднократно атакованный каза-
ками. Пей потерялъ больш. ча<ть своего отр-а
и 8 ноября привелъ въ Орш\ к» ІЬК<» 8()(| !)00
чеі. Пораженіемъ Нея зак іючн іікч. І-і.ііевн.
гі; іа подъ К. Трофеи русскихъ* 116 ор. (пе
считая 112, брошенныхъ ш ир о’мь). нѣск.
ор іо іи» и жезлъ марш. Дан\. и 11.ііных ь взято
боіѣе 20 т. (въ томъ чіісіі. 7 І«*Н и 3(и> О(||_);
убито и ранено свыше (» т. Пліні. ѵроігі. не
: превосходилъ 2 т.—Кутузові. іюі\чв і
* Смоленскаго, а Платовъ ір.тфек
і с I во.—0. К. Г.
:	ІвряеонскІи, Амнагіи
і я і-тъ (Ѣ 1843 г.); службу начли. чі. <»<|» мь въ
Г.ѵгскомъ егерск. корпусі. । . н.і лгка.ірѣ
! черноморск. флота, отправиігн п. п-комъ въ
Корфу, гдѣ тогда нахоініеи рм* і.цміизоііъ.
ЬО.) г. состоялъ при рус. НОІІГК іх Ь І»Ь ІІІ лиспѣ.
/і по возвращеніи въ Кор<|>\ мною «*«»і І.йсіно-
1 на і-і. спасенію команды <’ І-впіих ь на м< п. еу-
' «онъ. Послѣ того участнон.і и. іи. ной нііі къ
лой въ ссл-іи, загроможденномъ ор-іями и обо гн-ретмъ Далмаціи и 5 іюня тнгпппі при
зами; но, окруженные пламенемъ и стрѣлками. = взятіи ѵ франц-въ укр іюіі иіюни Гмрглртъ
франц-ы бросили оружіе и бѣжали въ лѣсаД (близъ Рагузы). 1809 г. б вь »|.? I. при п> -ѵпічи.
ища спасенія по-одиночкѣ. Къ ночи ирнбци. ’
Торы, и расположился на больш. дорогѣ, фрон
томъ къ Оршѣ. Милорад. и Голиц. стали межіѵ
оврагомъ и К.; Кут. расположился въ Доброй к.
а Нап. — въ Лядахъ. Въ этотъ день русски*,
потерявъ 800 чел., взяли свыше 6 т. п.іѣп,, I;»
ор. и больш. обозъ. Поспѣши, отст-іемъ иль
подъ К. Нап. предавалъ на жертву кори. Нея.
кот-п только 5 ноября выступилъ пзъ Смо і к і
къ Корытнѣ, имѣя 7 т. пѣх-ы, 500 чел. кав-іи.
12 ор. и до 8 т. безоружныхъ. Плат., ппб по-
давшій за нимъ, занявъ Смол-къ, пошегь пр
берегомъ Днѣпра на Катань. 6-го поіоинчь
Ней къ Лосминск. оврагу и завязалъ бой сь
войсками Мнлорад-ча. Столкновеніе1 б не-
ожиданнымъ для обѣихъ сторонъ: у пагі. по
лагали, что всѣ франц. войска успѣли пака
нунѣ миновать I®., а Ней разсчитываю» за
стать еще здѣсь Нап-а. Милорад. стоять но
перекъ дороги, съ корп-ми Долгорукова и Ра си
скаго; за ними — корп. Строганова п кирас
див-ія; кав-ія Корфа—между Никулиномъ и /Іа
ріоновой; сильн.отр. конницы б. посланъ вправо,
къ Уваровой. Тучи съ утра заволокли небо, н
нн ѵрмѣ Браилова (20 апр ). і < Ь < ♦ еінню ро
юй оказалъ чудеса храбро» іи. і.иі.мь участію-
на сі. во взятіи Мач и па и при	іиетрін.
Ніи г., во время переправь* *г |»< и. (ѵпаіі у
Т\рту кая, командовалъ оуоіиміінмн и награ-
ж юпъ орд. св. Георгія I й < । 11<«ч Г. «ого на-
хоіи.іея во мног. дѣлах ь ною. И ни коми и при
несчастп. приступѣ па • і•< ьрЬп’ни. (:?•„’ іюля).
Зачѣмъ, съ ген. Зассомъ. опп» »»іи іси въ Сербію
и б. при взятіи Праон.і, Ьр< м»н.і и укр-ія
Гѵргусовцы. 1811 Г. (НІНЧІІІСИ ні. ІІ. ІЯХЪ подъ
Нн і.динымъ, Каляфаіомь и .Іомъ-Паланкой
і гіѣ б. раненъ). Въ он’Ч'ччшчі войну посту-
пи гі. со своимъ п-комъ (1 > й «юрек.) ігі> армію
Тормасова (впослѣдствіи Чичдіоші). За отличи,
храбрость въ бою у Борисова в.чраждснъ орд.
«в. Георгія 3-й ст.; при и р< с 11. іо націи же фран-
п въ до мѣст. Молодечпа ранніі, пулею въ жи-
вотъ, но неос^авилъ сіии-н, и кл. ІмІЗг.участво-
валъ во многихъ дѣля\ ь; л.м р-іс при Лейпцигѣ
произведенъ въ г.-м-ры, съ и,* шачсніемъ к-ромъ
бр і.ы (13-й и 14-й ( Г« р< к н кн). 1.414 г., заср-іе
при Краонѣ, награжденъ иніліою съ алмазами.
181 5 г.опять ходилъ но Францію. 1823 назначенъ
палъ густ. туманъ. Въ 3 ч. дня показались войска , нач-комъ штаба 4-го нѣх. корп-а. 1826, въ день
Нея. Милорад. едва успѣлъ стать въ рѵжъѵ - коронаціи имп-ра ІІиюнаи, произведенъ въ г.-
Головн. части Нея спустились вт> Лосмннск. ісііт-ы, а въ окт. того же года, назначенъ на-
оврагъ, не видя, за туманомъ, стоявшихъ но
ту сторону б-рей. Мгновенно 40 ор. открыт
огонь въ упоръ по передов. войскамъ. ІЬіске
вичъ ударилъ въ штыки. Одновременно сь
этимъ, на лв. фл-ѣ, Долгор. отбросилъ другую
франц. кол-у. Ней вторично бросился на про-
ломъ. Громимые картечью, осыпаемые ну
ч-комъ 20-й пѣх. див-іи. носіувившей,по случаю
> войны съ Персісю, пн уеніе.ігіс войскъ кавк.
і корп-а. 1-ыя дѣйствія происходили на Алазани,
: гі.ѣ К-у приходилось гм‘рживать джарск. лез-
। типъ. Затѣмъ онъ всгчін.і ь въ команд-іе отр-мъ
* войскъ для блокады Зривани и прикрытія гра-
ницъ Грузіи. Въ ,»ту ісямн-ію особенно отли-
лями, франц-ы съ ожесточеніемъ лѣзли іпігрсіь. ’ чи.іся въ 10-часон. бою при Утаганѣ (17 авг.)
но не могли сломить сопротивленія. Отбитые і противъ несравненно сильнѣйш. непр-ля, чѣмъ
на всѣхъ пунктахъ, они отхлынули нстройн.
спасъ отъ персіянъ богатый армянск. мн-рь Эч-
Кра	— 394 —	Крс
міаозинъ, занятый малочисленнымъ рус. отр-мъ;
здѣсь снова раненъ, но черезъ мц. уже уча-
ствовалъ во взятіи Сардаръ-Абада. Послѣ того
командовалъ осади, корп. подъ Эриванью и, по
сдачѣ ея, кромѣ друг. наградъ, получилъ едино-
временно 100 т. рубл. Въ Эривани б. предсѣд-лемъ
времеп. упр-ія Армянск. обл-и и оставался въ
этомъ званіи по іюнь 1828 г., когда уволенъ
для излѣченія отъ ранъ. Въ сент. того же года
принялъ нач-во надъ 7-ю пѣх. див.; въ янв.
1829 назначенъ ком-щимъ своднымъ пѣх.корп.
въ Болгаріи, а въ апр. — ком-щимъ 3-мъ пѣх.
корп., съ кот-мъ въ началѣ мая прибылъ подъ
Силистрію, осажденную войсками гр. Дибича.
По отбытіи послѣдняго къ ПІѵм.іѣ (23 мая),
принялъ нач-во надъ всѣми оса я; давшими вой-
сками и принудилъ крѣпость къ сдачѣ. Затѣмъ,
выступивъ на соединеніе съ гл. силами арміи
къ ІПумлѣ, а потомъ на поз-іи» при Ени-Ба-
зарѣ, К., съ однимъ своимъ корп-мъ, удержи-
валъ верховн. визиря въ IIIу чѣ до самого
окончанія войны. 1831 г. посшні. въ Брестъ-
Литовскъ, для упр-ія дѣйствіями б го пѣх. кори,
и отряда ген. Головина противъ польск. корп-а
Ромарино. Успѣхъ и здѣсь сопровождалъ К.:
Ромарино, потерпѣвъ соверіпеіі. іюражспіеподъ
Юзефовымъ, б. вытѣсненъ въ Г.чицію. Послѣ
того, распоряжаясь движеніями ав-да гр. Ри-
днгера, разбилъ польск. отр-ы Каминскаго и
Ружицкаго и занялъ Краковъ. Орд. св. Але-
ксандра Невскаго съ алмазп. украшеніями и
званіе ген.-ад-та б. наградою за эти подвиги.
По окончаніи войны, І€. обранчея къ заня-
тіямъ своимъ по должн-и нач-ка штаба 1-й
арміи (званіе, полученное имъ носіѣ тур. кам-
паніи). 1834 г. назначенъ членомъ воен. со-
вѣта; 1841 произведенъ въ гсп.-оіъипф.; 1842
получилъ въ команд-іе 1-й пѣх. корпусъ.
Краевъ, Лициній, членъ 1-го тріумвирата;
знаменитъ своимъ колоссальп. богачствомъ, на-
житымъ во время проскрипцій (’ул ш; тогда К.
б. однимъ изъ тѣхъ агентовъ диктаюра, въ руки
кот-хъ переходили пмущ-ва Калининыхъ (см.
Су ало). 71 г. до Р. X., будучи и р< торомъ, по-
кончилъ войну съ Спартакомъ, одержавъ надъ
нимъ рѣдшт. побѣду. Въ слѣдующ. году избранъ
въ консулы и прославился щедростью къ на-
роду. 60 г., съ Помпеемъ и Цезаремъ, образо-
валъ 1-й тріумвиратъ. На сго до но досталось
намѣстничество въ Сиріи и вообще па в.; ему
поручено б. вести войну съ нарой нами. Сна-
чала дѣла шли успѣшно; Вави.іопь и Сслевкія
сдались К-у; но онъ упустилъ б.іагоиріятн.
время и своей медленностью далъ парѳянамъ
возможность собрать ихъ разролпен. войска.'
53 г. Сурена, полководецъ Орода, царя пар-
ѳянъ, на-голову разбилъ К.; 30 т. римлянъ
легло на полѣ битвы. К. лично отправился въ
палатку Сурены, для переговоровъ, и вѣроломно
б. умерщвленъ по приказанію іюс і Іідпяго.
Примѣчаніе. Слово сурѳяа у пароли:. омІ»ло 2 значенія:
а) имя нарицательное—вообще вождь, какъ бреніи, у галловъ,
и б) имя собственное; здѣсь оно имѣло 2-е шачскіе.
Г. А. Б.
Крахмалъ, см. Матеріалы дли военно-
лабораторн. издѣлій.
Кренанъ, въ Бургундіи,—ср-іе 23 іюля
1423 г., во время столѣтн. войны.
Крёзо (Ле-\ городъ и одинъ илъ самыхъ
обширн. заводовъ Франціи, въ дсп-тѣ Соны и
Луары (Бургундія). Богатыя желѣзп. рудой и
I камсн. углемъ окрсстн-и благопріятствовали
развитію здѣсь желѣзодѣаательн. заводовъ, п
единствен. препятствіемъ являлось отсутствіе
вош, необходимаго дія того времени двига-
теля. Съ появленіемъ 1-хъ паров. машинъ, въ
окрестн-яхъ К. возникли желѣзодѣлательп.
заводы, а 1782 г. основанъ большой пушечн.
заводъ. Послѣдовавшее 1793 г. открытіе цеп-
тральн. канала доставило заводу весьма важн.
путь сообщенія. До 1815 г. заводъ изготовлялъ
бронзовыя н чугуп. пушки п ядра, а затѣмъ,
по заключеніи мира, д. б. прекратить свою
дѣятельность. 1836 г. заводъ купленъ фирмою
братьевъ Шнейдеръ и К°, подъ упр-іемъ кот-й
и достигъ нынѣшняго блестящ. положенія. Въ
настоящ. время желѣзн. руда переплавляется
въ 13 домой, печахъ, доставляющихъ ежедневно
до 500 тон. чугуна; послѣдній перерабатывается
въ желѣзо при помощи 100 пудлингов. печей и
въ стань — посредствомъ 3 приборовъ Бессе-
мера, 7 печей Сименса-Мартена и 2 вращаю-
щихся пудліптгов. печей. Въ проковочн. мастер-
скихъ, кромѣ значит. числа болѣе или менѣе
сильн. молотовъ, установленъ паровой 100-тон.
молотъ, съ паденіемъ въ 5 мт. Въ прокати, мас-
терскихъ имѣются, между прочимъ, гидравлнч.
вальцы, развивающіе давленіе въ 50 тон. За-
калка и отжигъ весьма длин. болванокъ произ-
водится въ вертик. печи высотою 15 мт. и въ
маслян. басеннѣ такой же глубины. Заводъ изго-
товляетъ ежегодно около 20 мил. клгр. стальн.
рельсовъ, до 110 локомотивовъ и паров. машинъ
разн.рода, приблизительно, на5 т. лошадин. силъ.
При полн. развитіи всѣхъ силъ, заводъ можетъ
ежегодно вырабатывать 700 т. тон. камен. угля,
200 т. тон. чугуна, 160 т. тон. желѣза и стали
и обрабатывать въ механич. мастерскихъ ма-
теріала на 30 т. тон. Для надобностей завода
имѣется около 300 клмт. ж.-д. пути и въ томъ
числѣ 10,5 клмт. пути, соединяющаго заводъ съ
центральн. каналомъ. Для опытовъ при изго-
товленіи арт. ор-ій и сн-довъ, а также бронев.
плитъ, при заводѣ—неболып. полигонъ. Съ 1870
по 86 г. заводъ сдалъ въ окончательн. видѣ
336 ор. для французскаго и 24 ор. для испанск.
прв-въ, причем'ь наиболын. калибръ б. 24 смт.;
кромѣ того, отдѣланными вчернѣ сдано въ те-
ченіе того же періода 4.805 ор. (4.325—для фран-
цузской сухой, арт-іи и 430—для морской; 9—
для птал. прв-ва, 35—для иси-го и 6—для япон-
скаго), и наибольшее изъ нихъ—ІООгтон. итал.
пушка. Сверхъ того, заводомъ изготовлено 2.558
различи, рода воен. повозокъ, 50 т. стакановъ
для шрапнелей, около 650 т. стальн. дисковъ
для изготовленія шрапнельн. стакановъ и 4.786
стволовъ для различи, рода пушекъ Гочкиса.
Заводъ славится изготовленіемъ стальныхъ бро-
нев. плитъ, кот-хъ имъ до настоящ. времени
выработано около 22 т. тон. Величайшіе въ мірѣ
броненосцы итал. флота „Пиі1іо“, „Бапйоіо" и
„Ьерапіои бронированы плитами этого завода.
Наконецъ, заводомъ ежегодно изготовляется
нѣкот. число двигателей для судовъ различи,
типовъ (съ 1839 по 86 г.—всего для 138 суд.).
Служащихъ при заводѣ—15Ѵз т. чел. —Адм-ція
завода искуствсн. обр-мъ направила черезъ го-
родъ русло рѣчки Рансонъ, чѣмъ устранила
прежн. отсутствіе воды. При заводѣ устроены
школы, пріюты, лазареты и богадѣльни.—н. ѳ. л.
Крейцеръ (сталелитейн. фабрикантъ въ
Кре
— 395 —
Берлинѣ) извѣстенъ предложеннымъ имъ 1861 г.
сдвижнымъ замкомъ для заряжающихся съ
казны ор-ій. Затворъ К. состоитъ изъ 2 клинь-
евъ, наружи, плоск-п кот-хъ перпенд-ны къ оси
канала, а внутреннія, по коимъ клинья прикаса-
ются между собою,—наклонны. Клинов. отвер-
стіе—прямоугольное, ограниченное спереди и
сзади плоск-ямн, перпенд-ными оси канала, я
сверху и снизу—плоск-ями, паралельпыми этой
оси. Когда клинья сдвинуты такъ, что пр. концы
ихъ совпадаютъ, то з-ръ можетъ б. свободно
вдвинутъ въ клинов. отверстіе. Если же задн.
клинъ продвинуть вправо, то общ. толщина
клиньевъ увеличивается и з-ръ плотно прижи-
мается задн. граньюкъ соотв-щей грани клинов.
отверстія, а плиткой, расположенною спереди,-
къ срѣзу каморн. кольца (см. это). Для зажатія
з-ра служитъ винтъ съ рукояткой; правый павпіі-
тован. конецъ послѣдняго входитъ въ матку,
нарѣзанную въ задн. клинѣ, а кругл. шейка ви и і а
помѣщается въ отверстіи, высверленномъ іп.
переДн. клинѣ; для зажатія и освобожденпі
з-ра достаточно сдѣлать около оборота
винта. Клинья К., введенные первоначально къ
Пруссіи, б. затѣмъ приняты и у насъ; но вскор I;
замѣнены призматическими и цилипдронрн
зматич. клиньями (см. Запираюш. мех-.шъ}. .V
пасъ до сихъ поръ имѣются 12-фн. и 21-фп.
чугун. нарѣзн. пушки съ з-рами К. — и. и. и.
Крейсерство, крейсеръ. Когда одно, и іи
нѣсколько воен. судовъ держатся на онретѣ
леи. простр-вѣ водъ съ извѣсти, цѣлью, то ОІІИ
крейсеруютъ или находятся въ 18. Всякое
судно, отдѣльно для этого отряженное, на:і.
крешщролсъ.Въмирн.время посылаются не только
отдѣльн. суда, но и цѣлыя эскадры ВЪ Моро
для практики; такое плаваніе наз. иракшич.
К. К-ы назначаются также противъ морск.
контрабандистовъ и съ друг. цѣлями. Въ во<чі.
время к-ы высылаются: для блокады портовъ
и рейдовъ, наблюденія за движеніями непрі-
ятеля, загражденія пути его судамъ, перехва-
тыванія ИХЪ И проч. К-Ы ДОЛЖНЫ ВреіИІЬ
непр-лю и его торговлѣ всѣми средствами,
дозволенными правами войны. Захвачоп. суі.а
отсылаютъ ко флоту, отрядивъ на нихъ часы,
своей команды,сколько окажется возможнымъ,
не ослабляя себя; въ противн. случаѣ отводи гъ
призъ сами; если же к. не можетъ остаіяпь
своего поста, то, снявъ экипажъ и что мои;но
со взятаго судна, сжигаетъ его или топитъ.
Въ К. назначаются преимущ-но лучш. ходоки.
Это качество такъ же необходимо для к., какъ
и бдительность его кап-а и расторопное 11.
команды. К. во всякое время д. 6. готовъ
сразиться съ непр-лемъ, преслѣдовать слабі.іі
шаго или уходить отъ сильнѣйшаго; въ послѣди,
случаѣ, имѣя преимущ-во въ ходѣ, не долженъ
выпускать пспр-ля изъ виду. Хорош. образцом і.
морск. к. можетъ служить ю.-амерпк. шлюпъ
„А1аЪапіа“, доставившій много хлопотъ флоту
С.-Американекихъ сосдпнен. штатовъ, пока
к-у „Кеагзайс14 не удалось потопить шлюпъ
въ Англійск. каналѣ 19 іюля 1864 г. (см.
Алабама).
Кремцбургт», мѣстечко на пр. берегу 3.
Двины, Динабургск. уѣзда, противъ Якоб-
штадта; построенъ 1231 г. на мѣстѣ дреки,
з&мка Гериске или Гсрцике, разореннаго 1213 г.
Въ Гериске кпяжилъ рус, кн. Всеволодъ. Ли-
Крс
вопск. рыцари грабили Гериске въ 1208 и 13 г.г.,
а потомъ и завладѣли имъ. 1561 г., по уничто-
женіи ливонск. орд-а, занять поляками. 1577 г.
88. или Кружборхъ захваченъ Іоанномъ IV,
причемъ гарн-нъ (нѣмцы и иоіяки) но оказалъ
сопротивленія. Во время шведек. войны у К.
переправился 1657 г. шведек. отр. плк. Толя,
разбилъ русскихъ, ко г. потерячн 250 чел. и 2
знамени. По кардисск. договору 1661 г., 0*. от-
данъ шведамъ.
8*д»еиц’б> (Кген/), австр. полковникъ; пред-
ложилъ ударн.трубку съравдвижи.ударникомъ;
составъ—въ крышкѣ, а. жало—въуд-кѣ; предо-
хранитель—въ видѣ колпачка, сч. отогнутыми
въ стороны ланками. Трубка собирается въ
очкѣ снаряда. („Арт. журн.“ 1878 г. А» 5;
„(нопіаіе сіі Агіі^ііегіа е (іепіоѣ 1877 г. 5 и
7). о. А. г.
Крейцъ, гр. Кипріанъ Антоновичъ, геп.-
огь-кав-іи (1777І185О); ігь мо.юд. лѣтахъ посту-
пи.гь въ польек. службу и, состоя В7> ГВ-ІН II
при послѣди, кр-ѣ Стаи не і а вѣ-Августѣ,, быстро
возвысился въ чипахъ. По раздѣлѣ Польши
послѣдовалъ за кр-М'і. ігь ІЬбургь. 1801 г. при-
нятъ въ рус. службу п ік.-мъ ві. гус-ій гр. Зу-
бова п-къ и 1808 назначенъ к-ромъ онаго. Съ
.нимъ и-комъ находился ігь походѣ 1805 г., а
потомъ—въ войнѣ	- у' і,. і. и многократно
выказывалъ блестяіц. храбрость: не вдалекѣ
оті. Морунгена, окруженный превосходи, си-
іами, послѣ отчая и. схватки п покрытый 13
ранами, взятъ въ илѣігь. Пос.ііі тильзитск.
мира, въ шведек. войну 1*0* 9 г. г., комап-
іовалъ линіею постовъ оті. Поіапгена до
Дннамюнде, для прикрытія береіов'ь Курляндіи
о и. высадокъ неир-ля. 1810 г. назначенъ к-ромъ
Сибирскаго драг. п-ка. 1812 г. участвовалъ съ
оі.іичіемъ какъ во мпожссгвГ. мель*, дѣлъ, такъ
и въ главнѣйш. ср-іяхъ ошечестнен. войны; за
отличіе въ битвѣ подъ Бороннымъ получилъ
орд. св. Георгія 4-й ст.™ Съ оілпчіемъ участ-
! повалъ въ кампаніяхъ 1813 и 11 г. г. При заклю-
чепііі перемирія, назначенъ б. губ-ромъ Шлез-
впгск. герц-ва и оставался въ ной до.іжіі-и до
подписанія мира съ Даніей (2* янв. 1815 г.).
По возвращеніи въ Россію, 6. ком-пінмъ 1-ю
ул. днв-іей, а 1819 г.—нач-комъ 3 й драг. див-іи;
1*21 произведенъ въ г.-ігпт-ы: 1*26 назначенъ
к-ромъ 2-й гус. див-іи. Вскорѣ заі І'.мъ. для из-
лѣченія болѣзни, временно оставилъ с/гросв.
с.іѵ<кбу, но 1828 г., при началѣ, тур. войны, при-
нялъ нач-во надъ 4-ю ул. ;іиг.-іей и ігь обѣихъ
ками. (1828—29 г.г.) снова опран та гь з іслужен-
ную уже имъ репутацію огіичпаіо іыв. геп-а.
Послѣ войны командовалъ 5-мі. рез. кав. кор-
; п-мъ. 1831 г. дѣйствовала» сь прежп. отличіемъ
І ігі. Польшѣ и Литвѣ, и при взятіи Варшавы
> командовалъ пр. колопой пітурмующ. войскъ.
( В*і. ту же камп-ію назначенъ нач -комъ 2-го пѣх.
кори-а. 1839 г. возведешь въ графск. достоин-
ство, а 1845 пожалована» шефомъ Сибирскаго
ул. п-ка.
Креки, маркизъ, однііа. изъ выдающихся
но своимъ способностями» франц. ген-въ вре-
менъ Людовика XIV, принимавшій блистат.
участіе въ завоевательн. войнахъ этого гсд-ря
во Фландріи, Люксембургѣ, Лотарингіи и проч.
Кремальерный фронтъ—почти тотъ же
полигональный, но гл. ограда идетъ уступами,
или кремальерами (см. это), образующими

Кре
Кре
Боев. отличія: а) Пік-вое знамя—георгіевское,
съ надп.: „За взятіе приступомъ Варшавы 25 и
26 авг. 1831 г. и за Севастополь 1854—55 г. г.“.
На скобахъ знаменъ — вензель имп-ра Але-
ксандра I и надп-и: во всѣхъ б-нахъ—„1806, К.
п-къ“; „1883, 32-го пѣх. К. п-ка № б-на“; сверхъ
того, въ 1-мъ и 2-мъ б-нахъ—„1831 и 1856, за
взятіе приступомъ Варшавы 25 и 26 авг. 1831 г.
и за Сев-поль 1854—55 г. г.“; въ 3-мъ б-нѣ—
„1856, за Сев-поль 1854—55 г. г.“. б) Походъ за
воен. отличіе, пожалован. 25 дек. 1849 г. за
усмиреніе Трансптьваніи, — во всѣхъ б-нахъ.
(Источники см. Камскій пѣх. п-къ).—ц. а. г.
Кремль, пли кременикъ, тоже что дѣти-
нецъ или цитадель,—часть древне-русскихъ го-
родск. оградъ, игравшая роль послѣди, убѣ-
жища осажденнаго, а потому укрѣплялась силь-
нѣе проч. частей ограды (стѣны—выше, башни—
толще, чаще и выше) и оборонялась до послѣди,
крайности. К. образовалъ всегда внутрен.
ограду города, хотя нерѣдко входилъ въ со-
ставъ общей внЬшн. ограды. Извѣстны К.:
московскій— древнѣйшій по постройкѣ, начало
кот-й приписываютъ Аристотелю Фіоравентн
(1485 г.), а окончаніе—Петру и Ивану Фрязи-
нымъ (1508); новгородскій (1490 г., строилъ
Аристотель); псковскій (1517 г., Ив. Фрязинъ);
тульскій (1514 г.); ростовскій (XVI в.); астра-
ханскій (1625 г.) и друг. Къ разряду К., какъ
цитаделей, относятся и китай-города—также
части внутреннихъ оборонит. городск. оградъ,
т. наз-мые средн. юрода, непосредственно при-
мыкавшіе къ К. Таковы кит.-гор. Москвы,
Пронска, Пскова (среди, городъ). Постройка
оборонит. оградъ кит.-городовъ принадлежитъ
иоздяѣйш. времени, когда ростъ городовъ за-
ставлялъ расширять ихъ внѣшн. ограды или
кромы; такъ стѣны кит.-гор. въ Москвѣ воз-
ведены 1535 г. Фрязинымъ Малымъ.—к. и. в.
Кремневое оружіе—то, кот. снабжено
кремневымъ замкомъ (см. это). Заряжаніе та-
кого оружія: 1) взводили курокъ; 2) откиды-
вали огниво; 3) зубами отрывали бумагу пат-
рона на одномъ изъ его концовъ (это дѣйствіе
наз. „скуситъ патронъ* и б. необходимо, п.
ч. друг. рука держала оружіе); 4) отсыпали на-
глазъ нѣкот. колич-во пороху наполку п закры-
вали ее, опуская огниво; 5) высыпали остальн.
порохъ въ каналъ, и 6) досылали шомполомъ
въ стволъ пулю, вмѣстѣ съ бумагой патрона.
Главнѣйшія числеп. данныя послѣди, образцовъ
К. о., бывшихъ у пасъ на службѣ, приведены
въ таблицѣ:
даия. фасы и очень короткіе (немного шире
рва) фланки, расположенные о типъ къ дру-
гому подъ прям. угломъ. Потому К. фр. не
только достав і я отъ мѣстн-и гіпыіую фронтальп.
оборону, но имѣетъ еще и то преимущество пе-
редъ каионирными п полигона н.и. фронтами, что
б-реи (полукапоппры), фланкирующія его рвы,
пе помѣщаются въ отдѣіыі. постройкѣ, капо-
нирѣ, а составляютъ часть сго гі. ограды. К.
фр-ы не употреблялись до сп\і. норъ въ гл.
частяхъ крѣпости, ограды, но івержеипыхъ по-
степен.атакѣ, п.ч. считали пхь ма ни-пособяымн
къ усиленію различными внілии постройками;
вслѣдствіе этого К. ф>р-ы расноіагалпсь ире-
имущ-но на второстепеп. чагтнчь напр. приле-
гающихъ къ рѣкѣ, болоту и т. и к. и. в.
Кремальеры, и-іи зубцы вырѣзы пли
переломы во внутрен крутости брѵсі вира укр-ій,
каждый па 1 стрѣлка (банкеты и самый бруст-
веръ сохраняютъ при этомъ свое направленіе).
Устраиваются въ тѣхъ случаяхъ ко г и съ бруст-
вера необходимо доставить обортіу мкетн-н
или друг. части укр-ія въ пднрав іоніи ко-
сомъ къ направленію бруствера; тогда, во
избѣжаніе косо-прнцѣлыі. огня, па. кот-й не
всегда можно разсчитывать, особенно при руж.
оборонѣ, ночью, въ туманъ п вообще при от-
битіи штурмовъ, соотв-щимъ частямъ внутрен.
крутости бруствера даютъ направіепіе нор-
мальное къ требуемому паправ к*піі<» огня, от-
чего н получаются К. Внрочемь такъ же наз.
и переломы въ самомъ бруствері. и рвТ», если
они слѣдуютъ одинъ за другими, <•<»<* та впі я т.об.
т. наз-мые Кремальерные фронты, к. іі. в.
Кременіікъ, см. Кремль.
Кременчугскій 32-й пѣг. п-к?, сфор-
м-нъ 16 авг. 1806 г. въ г. г. Ржевѣ, Зубцовѣ и
Волоколамскѣ, ген.-лейт. Пышнникимъ, изъ 1
гренад. роты и 3 мушкетерскихъ ІПкрвапскаго
мушкет. п-ка, съ дополненіемъ рекрутами, въ
3-б-номъ составѣ, подъ назв. К. м’уіикот-го.
1811 г. переим-нъ въ пѣх-ный. г., присо-
ед-ніемъ 16-го Егерск. п-ка, іірміщіецъ въ 6-
б-ный составъ и названъК.егерским ь.а 1854—
въ 8-б-ный составъ. 1856 г.: февр. 9 -сформ-ны
стрѣлков. роты; апр. 17 — п-къ переим-нъ въ
пѣх-ный; авг. 23—расформ-пы 5-й —8-й б-ны,
а 4-й названъ рез-нымъ и отдѣіепъ <>тъ п-ка.
6 апр. 1863 г. изъ 4-го рез. б-на и безсрочно-
отпускныхъ 5-го и 6-го б-новъ сформ-н ь К. рез.
п-къ, перепм-ный 13 авг. въ Маюярос іавскій
пѣх-ный. 1864 г. къ назв. п-ка присое і-пъ № 32,
а 1879 г. п-къ приведенъ въ 4-б-ныГі составъ.—
		Ружья				Штуцеръ кавалерійск. обр. 1818 г.	Карабинъ обр. 1833 г.	Пистолетъ ‘ обр. 1828 г.
		И І.котноѳ	Саперное или драгун- ское обр. 1828 г.	Конно-піо- нерное обр. 1828 г.	Казачье			
Калибръ ствола (въ линіяхъ) 			7	7	7	7	62/з	7	7
Длина оружія	і безъ штыка		1 <|>. 9,4 ДМ.	4 —4,8	3- 1,05	3 11,о	2-3,8	3-2,5	1-8,4
	( со штыкомъ		(і г «>,7 ъ	6—1,і	5 — 3,о5	—	—	—	
Вѣсъ оружія	। безъ штыка		1 1 <|>І(. II зол.	—	--	6 фн. 75 зол.	7-41	6-76	3-13
	(со шгыкомъ 			9-31	7—12	—	—	—*	—
Пуля	і діаметръ (въ линіяхъ). . .		6,25	6.25	6 25	6,25	6,25	6,25
	( вѣсъ (въ золотникахъ) . .		5,6	5,6	5,6	5,6	5,6	5,6
Вѣсъ заряда (въ золотникахъ) 			2Ѵз	2	17а	1*/2	1‘/і	Ѵ/2	1.
и. т. г.
Йре
— —

Кремневый замокъ (ЗсЬпаррЬаІіп-
зсЫозз) изобрѣтенъ въ срединѣ XVI в., вскорѣ
послѣ колесцоваго (см. это), хотя есть указанія,
что К. з. появился въ Испаніи около того же
времени (1517 г.), какъ и колесцовый въ Гер-
маніи. Части замочи, доска, курокъ, боев.
пружина, полка, крышка ея ст» вертик. колѣ-
номъ (огниво), подогнивн. пружина п спускъ.
Кремень, защемленный между губками к-ка,
ударялся о вертикально поставленное, покры-
тое насѣчкою, огниво и отдѣлялъ при этомъ
раскален. кусочки (искры), кот. и зажигали
порохъ на полкѣ. Въ испанскомъ К. з. перво-
начальнаго груб. устр-ва, курокъ, боев. пру-
жина, огниво и подогнивн. пружина, составляв-
шая одно цѣлое съ боевою, находились съ на-
ружи. стороны замочи, доски, а спусков. ме-
ханизмъ съ пружиною б. со внутрен. стороны;
к-къ имѣлъ 2 иятки; когда за синцу к-ка тя-
нули назадъ, то своею задп. пяткой онъ сги-
балъ перо боев. пружины; во взведен. положе-
ніи к-къ удерживался тѣмъ, что другая его
пятка (передняя) поднималась выше упорна
пружины со внутрен. стороны замочи, доски.
Для спусканія к-ка, тянули за хвостъ спуска,
кот-й давилъ на конецъ вѣтви колѣниат. ры-
чажка, а послѣдній, дѣйствуя на копецъ пру-
жины, вытягивалъ упоренъ изъ-подъ пятки к-ка.
При такомъ груб. устр-вѣ спусков. приспособ-
ленія, приходилось тянуть за спускъ сі, весьма
больш.силой.и спускъ получался оченьтупні, но
зато исп. з. требовалъ меньш. ухода и дѣйство-
валъ безъ ключа. На этомъ основаніи К. и
пріобрѣлъ предпочтеніе въ воен. оружіи, хотя
исп. з. описаннаго устр-ва всё-таки б. еще мало
распространенъ, гл. обр-мъ потому, что давалъ
много осѣчекъ. Дальнѣйш. усовершенствованіе
состояло въ перенесеніи частей мсх-зма, за
исключеніемъ к-ка, огнива и подогнивн. пру-
жины, па внутрен. сторону замочп. доски и
въ улучшеніи спусков. приспособленіи. ІИ» та-
комъ видѣ замочи, мех-змъ сохранился въ
сущности безъ измѣненія до появленія фар-
наго з, (см. это) въ 1-й половинѣ XIX в. Усо-
вершенствованный К. з. (ВаНегіезсЫо.чч или
ЗіеіпзсЫозз) впервые примѣненъ во Франціи
1630 г. и принятъ тамъ во всеобщ. употреби-
піе 1680 г.; вслѣдствіе своихъ преимуществъ,
онъ вытѣснилъ, употреблявшіеся до того вре-
мени, фитильные, колесцов. и исп. з. Угір-во
его: к-къ, съ кускомъ кремня между губками,
вращался па оси, проходившей чрезъ замочи,
доску, врѣзанную въ ложу; съ обращенной къ
ложѣ стороны замочи, доски, на оси к-ка, б.
закрѣплена ладыжка, вращавшаяся вмѣстѣ съ
к-комъ; въ вырѣзъ ея упирался конецъ пла-
стинчатой боев. пружины, короткое перо кот-й
б. прикрѣплено къ доскѣ. Если спицу к-ка от-
водить назадъ, то боев. пружина сжимается
(взводится) и стремится опрокинуть к-къ такч»,
чтобы кремень приблизился къ полкѣ. Во в.іве-
ден. положеніи к-къ удерживался тѣмъ, »іт<> во
взводы (вырѣзы на нижн. сторонѣ ладыжки)
заскакивало шептало, — конецъ крючка, вра-
щавшагося на оси и нажимавшагося на пнжп.
поверхность ладыжки перкою (пружина). Чтобы
спустить к-къ, надо б., посредствомъ спуска
подъ з-мъ, нажать па иротнвуположішп шеп-
талу копецъ крючка и тѣмъ высвободить шеп-
тало пзъ взвода; тогда к-къ, ничѣмъ пс удер-
живаемый, падалъ. При паденіи к-ка кремень
ударялся о стальн. огниво, кот-мъ закрывалась
полка съ порохомъ (сначала огниво б. отдѣльно
отъ крышки полки, впослѣдствіи же оно со-
единено съ крышкою въ одно цѣлое, отчего
мех-змъ упростился); при этомъ ударѣ огниво
открывалось, и на порохъ попадали искры, от-
дѣлявшіяся кремнем'і» оіъ огнива. Для регули-
рованія удара кремпя объ огниво, располага-
лась подогнивн. пружина, на верхпее свободн.
перо кот-й нажималъ ко пещь огнива. Примѣ-
неніе К. з. къ военному ручп. огпестр. ору-
жію, вмѣстѣ съ принятіемъ штыка, имѣло слѣд-
ствіемъ, что копья, какъ пѣх. оружіе, совер-
шенію выведены пзъ употребленія, и ружъе
съ 18..?., снабженное, штыкомъ, исключ-но сдѣ-
лалось воор-іемъ пѣх-ы. - и. т. г.
Кренена-городъ въ Италіи, на лв. бе-
регу Ио. Когда Апниба.і ь перешелъ р. Эбро и
угрожалъ вторженіемъ ігь Ит-ію, римляне на
томъ мѣстѣ, гдѣ стоить Н., основали колонію,
і изъ кот-й образовался городъ, впослѣдствіи
| одинъ изъ значит-шнхь въ Ит-іп. — Въ янв.
! 1702 г., во время войны за испанское наслѣд-
| ство, силы франц-въ, до 2К т. пѣх-ы и 7 т.
I кав-іи, б. расположены: марш. Вил.черуа (12
! б-новъ, 12 эск.)—въ I»., ген. Креки (23 б-на,
|12 эск.)между По и О.ііо, геп. 'Гессе (19
і б-новъ, 12 эск.)—въ Мантуѣ.: остальн. войска за-
• нимали Миланъ, Павію, .Іоди и еще пѣс.к. пуик-
I тоігь. Къ открытію воен. дѣйствій ожидались
подкрѣпленія, около 30 т. иЬх-ы н 9 т. кав-іп,
пользуясь кот-мп г-к-щій В-руа собирался въ
началѣ февр. перейти въ пагг-іе, заставить
| имперцевъ снять блокаду Мантуи и оттѣснить
* ихъ за Минчіо. Къ тому же времени имп-цы
• имѣли до 19 т. пѣх-ы и 11 і. кав-іи и стояли
| по обоимъ берегамъ По, сообщаясь помощью
| моста па судахъ у Боргофорте; гі. квартира
\ принца Евгенія Савойскаго пахо ін ніеь въ
- Бенедетто, напр. берегу По; ікщкрілі ін ожи-
далось около 16 т. пѣх-ы н 2' .! г. кав-іи.
'Г. об., съ прибытіемъ подьрІ.пчіі, франц-ы
становились почти вдвое сильнѣе имп-цевъ.
Это обстоятельство привело нрипца Евгенія
къ рѣшенію немедленно нанесін пепр-лю силь-
ный, пеожидан. ударъ. Цѣлью нападенія из-
і брака 18. Городъ этотъ лежитъ въ 370 шаг.
। отъ р. По, для переправы черезъ кот-ю б. ус-
| троенъ мостъ, обезпеченный небольш. укр-іемъ
| на пр. берегу. Наружи, ограда 18. состояла
। из ь хорошо-содержапиаго вала и сух. рва;
внутри города имѣлась крѣпк. цитадель ба-
стюи. начертанія; воротъ б. 5: (’.-Лукка, Огни-
зантн, Маргарита, Моза и Но; послѣднія вы-
ходили на мостъ. Улицы—широкія, съ крѣпк.
зданіями и больш. площадями; на одной изъ
послѣднихъ находилась гл. гауптвахта; у всѣхъ
воротъ б. оф. караулы вь 2<) — 25 чел., и по
валу разставлены часовые. Еще въ концѣ 1701 г.
Евгеній вошелъ въ сношеніе, съ АнтоніемъКо-
солп, священникомъ церкви С.-Маріа-Нуова въ
8., и узналъ, что изъ погреба церковн. дома
идетъ въ наружи, ровъ капалъ, ГД ф. шир. и
В'ь ростъ человѣка выш., по кот-му можно про-
никнуть въ городъ. Въ янв. 1702 г. Косо.іи
обратился къ коменданту и магистрату сі,
просьбою разрѣшить ему очистить этотъ каналъ
отъ нечистотъ, яко бы распространяющихъ ио
дому зловоніе; разрѣшеніе о. дано, и въ концѣ
Кре
заа -
Кре
янв. каналъ очищенъ. Тогда Евг. рѣшилъ не
откладывать далѣе своего предпріятія я на-
пасть на К. въ ночь на 1 фсг.р., для чего къ
вечеру 31 янв. собралъ 2’Л т. пѣх-ы и 1 т.
кав-ін, подъ нач-вомъ гр. ПІтлрсмборга, у Ос-
тіано (20 в. отъ К.), на лв. берегу По, и 2 т.
пѣх-ы съ 21А т. кав-іи, подъ командою Воде-
мона,—на пр. берегу. Оба о пн д. б. одновре-
менно напасть на К., 1-й—пользуясь каналомъ
Косоли, а 2-й—по мосту. ІПт-бергу предстояло
пройти сѣвернѣе кварт. Креі.іі, и вниманія
послѣдняго надѣялись избѣжать ночи, маршемъ.
Шт-бергъ выступилъ изъ Остіано, имѣя впе-
реди пѣх-у, а за ней—кав-ію. Евг. узналъ во
время движенія, что В-руа извГ.спю о сборѣ
нмперск. войскъ у Остіано; дѣйствительно,
франц. г-к-щему б. доложено, что и ми-цы со-
брали у Остіано 4—5 т. чел. съ очевидн. на-
мѣреніемъ атаковать кварт. Креки. В-руа не-
медленно послалъ послѣднему приказаніе стя-
нуть свои части и приготовилъ 2 т. чел. кре-
монск. гарн-а для отправки ііа-цимощь Креки
по 1-му извѣстію о наст-іп имн-цевъ. Т. об.,
все вниманіе франц. г-к-щаго 6. обращено на
Крекй, а между тѣмъ ударъ угрожа іъ 82. Между
5 и 6 ч. у. 1 февр. Шт-бергъ. задержанный
дурн. дорогами, подошелъ къ К* Предположе-
ніе для дальнѣйш. дѣйствій 6. сл Г.д-іцее: 3 пѣх.
отр-а (1—въ 450 чел. и 2—по 300), проникнувъ
одинъ за другимъ по каналу, должны одно-
временно атаковать: 2-й и 3-й—і л. гауптвахту
и домъ вице-губ-ра, а 1-й—ворота Маргариты,
по овладѣніи кот-ми произвести 3 огнен.
вспышки съ вала. По этому сигничу гр. Мерси,
съ кирас-мп Лотарингск. п-ка, устремляется въ
городъ, проскакиваетъ его насквозь, овладѣ-
ваетъ воротами По и открываеть ихъ для Во-
демона, кот-іі д. б. подойти къ 12. одновре-
менно съ ПІт-бергомъ. Для поддержанія Мерси,
занпмъ слѣдуетъ пѣх. отр. Шерцера (500 чел.);
затѣмъ — проч. части, кромѣ гусаръ Деака,
кот., оставаясь внѣ города, разеідіаютъ разъ-
ѣзды во всѣ стороны, особенно наблюдая за
Крекй. Сначала все шло согласно < ь днсп-ціей:
1-й пѣх. отрядъ овладѣлъ воротами Маргариты
и далъ указан. сигналъ; кирасиры Мерсн вле-
тѣли въ городъ и поскакали къ воротамъ По;
за ними тронулась пѣх-а. В-руа. разбуженный
извѣстіемъ о появленіи въ гороіі; ими-цевъ,
вскочилъ на лошадь и поскакалъ кь замку, но
по дорогѣ наткнулся на имперск. иѣх-у, сбро-
шенъ съ коня и взятъ въ плѣнъ; такъ же за-
хвачено еще нѣсколько франц. геи въ; оф-ы и
солдаты, бросившіеся по всѣмъ направленіямъ
къ своимъ частямъ, всюду натыкати. па не-
пр-ля и б. убиваемы или забираемы въ плѣнъ.
Имп-цы все подвигались впередъ, и виутрен.
часть 82. уже находилась въ ихъ рукахъ. Даль-
нѣйш. наст-іе, однако, не б. столь удачно:
франц. плк. Энтрагъ еще наканунѣ назначилъ
одному изъ б-новъ своего п-ка раннее ученье,
и б-пъ этотъ стоялъ въ строю, когда получено
извѣстіе о появленіи ими-цевъ въ городѣ;
Энтрагъ немедленно повелъ б-иъ противъ пе-
пр-ля, и начался уличн. бой. Между тѣмъ Мерси,
доскакавъ до воротъ По, нашелъ ихъ заня-
тыми карауломъ ирландск. п-ка изъ33 чел., кот-й
заперся на гауптвахтѣ и открыл и стрѣльбу, т.
ч. кирас-мъ удалось только захватить б-рею
изъ 8 ор. на валу. Водемона не б. видно. Тутъ д
случай тоже помогъ франц-мъ: ирл. маіоръ
Магони также назначилъ своему б-ну ученье
въ это утро, но опоздалъ вывести его изъ ка-
зармъ, расположенныхъ недалеко отъ воротъ
По, и б-нъ стоялъ въ совершен. готовности,
когда кирас-ы Мерси подскакали къ этимъ
воротамъ. Отлично понимая, какая опасность
угрожаетъ фрапц-мъ, если упомянут. ворота
будутъ взяты пепр-лемъ, Магони немедленно
повелъ туда свой б-нъ и оттѣснилъ кира-
сиръ въ близлежащія улицы; слѣдовавшая
позади Мерси имперск. пѣх-а Шерцера б.
задержана въ улицахъ рядомъ стычекъ съ
мелкими пепріят. частями, и когда на-по-
мощь Магони пришло еще 2 б-на, то ворота
По могли считаться обезпеченными отъ даль-
нѣйш. покушеній. Было около 10 ч. у. При-
нявшій команд-іе надъ франц. войсками ген.
Ревель успѣлъ нѣсколько устроить ихъ и рѣ-
шилъ, обороняя небольш. частью силъ доступы
изъ центра города къ цитадели, всѣ прочія на-
править по обѣимъ сторонамъ вала, угрожая
пути отст-ія пспр-ля. 3 б-на получили прика-
заніе наступать отъ воротъ По къ воротамъ
Маргариты, а самъ Ревель, съ 8 б-нами, дви-
нулся туда же чрезъ ворота С.-Лукка и, по-
слѣ упорн. боя, оттѣснилъ имп-цевъ за цер-
ковь С.-Маріа-Нуова. Положеніе принца Евг.
становилось затруднительнымъ: б. уже 12 ч.
дня, о Водемопѣ ничего неизвѣстно, ворота
По не взяты; значительно превосходный въ
силахъ противникъ успѣлъ оправиться отъ 1-й
паники. Принцъ рѣшилъ б. возбудить жите-
лей къ возстанію и съ ихъ помощью вытѣ-
снить франц-въ, но собранный имъ городск.
совѣтъ отнесся къ предложенію очень холо-
дно. Тогда Евг. послалъ ирландца кап. Мак-
дональда къ его соотечественникамъ, состояв-
шимъ на франц. службѣ, съ цѣлью подкупить
ихъ и т. об. завладѣть воротами По; но этн
наемники не только не согласились на пред-
ложенія Макд-а, но даже, получивъ извѣстіе
о приближеніи непр-ля по пр. берегу рѣки,
сожгли мостъ и тѣмъ лишили подошедшаго
между тѣмъ Водемона возможности перепра-
виться. Послѣ того Евгенію не оставалось ни-
чего, какъ отступать. Сильно занявъ ворота
Маргариты и прилегавшія къ нимъ зданія, онъ
началъ стягивать сюда свои войска и выво-
дить ихъ изъ города. Фраііц-ы насѣдали очень
горячо; имперск. кав-ія произвела на нихъ
нѣсколько смѣя. атакъ, чтобы дать вздохнуть
своей пѣх-ѣ, но, потерявъ много нач-ковъ, вы-
нуждена б. отойти; за нею отступила и пѣх-а.
Сильно утомленные франц-ы не преслѣдовали,
т. ч. принцъ Евг., пройдя нѣск. верстъ, оста-
новилъ свои войска п далъ имъ отдохнуть, а
затѣмъ спокойно отошелъ къ Остіано. Потери:
имп-цевъ—37 оф. и 763 н. ч. уб., ран. и плѣн.;
франц-въ—153 оф. и 1.277 н. ч. Имп-цы взяли
5 штанд., 3 знам., 2 пары литавръ и 500 лопі.
Предпріятіе принца б. очень смѣло задумано
и исполнено; можно поставить въ укоръ развѣ
только построеніе плана на одновремен. дѣй-
ствіи 2 кол., раздѣленныхъ рѣкою (опозданіе
Водемона), и непринятіе во вниманіе плох. со-
стоянія дорогъ, вслѣдствіе чего, вмѣсто того,
чтобы прибыть ночью, одна кол-а пришла на
разсвѣтѣ, а другая — около 1 ч. дня. Успѣху
.предпріятія, кромѣ того, помѣшали упомяну-
Кре
— 3»» —
Кре
тыя выше случайности—ранній выходъ 2 б-новъ
на ученье. Если нечаян. нападеніе принца
Евгенія и не вполнѣ удалось, то правствсп.
впечатлѣніе, произведенное имъ на франц-въ,
б. громадно и отразилось на послѣдовавшихъ
воен. дѣйствіяхъ. (Источники см. Евгеній Са-
войскій).—^ а. г.
Крежісъ, см. Дирнштейнъ.
Кренометръ—инструментъ, дуга съ от-
вѣсомъ, для измѣренія крена. Когда корабль
идетъ косвсп. курсомъ, то, отъ дѣйствія вѣтра
на паруса, онъ наклоняется на подвѣтрен. сто-
рону; это наклоненіе наз. креномъ. Чѣмъ вѣ-
теръ сильнѣе и больше парусовъ несетъ ко-
рабль, тѣмъ к. значительнѣе. Наибольпі. к. при і
томъ же вѣтрѣ бываетъ, когда корабль идетъ і
въ бейдевиндъ. Не всѣ суда имѣютъ при одн- >
наков. обстоятельствахъ тотъ же к.; это зави-1
ситъ отъ постройки и нагрузки судна. Судно,;
кот. кренится менѣе, наз. остойчивымъ.
Кресси, мѣстечко во Франціи.—Во время ;
столѣтней войны, 1346 г. англ, кр-ь Эдуардъ ’
III, высадившись въ Нормандіи, двинулся че-
резъ нее и почти достигъ Парижа, послѣ чею
форсировалъ переходъ черезъ Сену у IIугги
и направился въ Артуа. Несмотря на припи-
тыя франц-ми мѣры, ему удалось перейти вброгі.
черезъ Сомму. Франц. кр-ь Филиппъ VI, по-
явившійся слишкомъ поздно, не могъ воспре-
пятствовать переправѣ англ-нъ и расположи іся
лагеремъ въ Аббевилѣ; англ-неже остановились
между послѣднимъ и К., намѣреваясь нрнншіь
ср-іе. Эд. выбралъ поз-ію на отлог. высо’і I.
за К., ограниченную слѣва рощей, а справа
крут. оврагомъ и виноградн. садами. Англ-не ;
отослали въ устроенный за лѣсомъ ваюііоургь I
всѣхъ лош-ей и, раздѣливъ армію на 3 линіи,
расположились: въ 1-й лин.—2 т. лучниковъ и і
фаланги изъ 800 рыц. и 1 т. валійск. пѣх-ы, |
подъ нач-вомъ 16-лѣтн. принца Эдуарда Ва-
лійскаго; во 2-й—1.200 лучник. и фал-я илъ
800 рыц., подъ командою графовъ Арундеія и
Норгемптона; наконецъ въ резервѣ, па вы-
сотѣ у вѣтрян. мельницы, подъ нач-вомъ са-
мого кр-я,—2 т. лучник. и 700 рыц. Лучинки,
по построеніи, вбили въ землю колья и оплели
ихъ веревками. Кр-ь объѣхалъ ряды и, т. к.
франц-ы еще не появлялись, приказалъ людямъ
сдѣлать варку. 26 авг. кр-ь Фил., съ многочи-
слен. арміей изъ 12 т. рыцарск. кав-іи и 60 т.
пѣх-ы (въ числѣ кот-хъ б. 6 т. ИСКУСНЫХЪ
генуезск. стрѣлковъ Антоніа Доріа и Карла
Гримальди), выступилъ изъ Аббевиля въ ікмп.
безпорядкѣ. На пути онъ началъ перестраивай,
войска и раздѣлилъ ихъ на: ав-дъ—ЗОО рыц.,
, подъ нач-вомъ Іоанна и Карла Богемскихъ, и
* 6 т. генуезцевъ; гл. силы—4 т. рыц. и дос'іа-
точн, колич-во пѣх-ы, подъ командою гр.д’А лан
сона, и резервъ—всѣ остальн. силы, подъ
нач-вомъ самого кр-я. Но перестроеніе не
могло происходить въ порядкѣ, т. к. рыцари
не хотѣли остановиться и пропустить пѣх-у.
Кр-ь, въ виду утомленія войскъ, рѣшилъ, отло-
жить ср-іе; подойдя же къ поз-іи англ-нъ, онъ
измѣнилъ свое намѣреніе и приказалъ строиться
къ бою. Гр. д’Алансонъ пріостановился и
сталъ пропускать впередъ генуезцевъ. Въ эго
время разразилась гроза, подмочившая тетивы
арбалетчиковъ. Устал. генуезцы вяло и неохотно
начали наст-іс, но б. встрѣчены такою масой
стрѣлъ англ, лучниковъ, что вскорѣ обрати-
лись въ бѣгство. Взбѣшенный кр-ь приказалъ
рыцарямъ ихъ рубить. Въ виду непріятеля
разыгралась въ рядахъ наступающихъ руко-
пашная свалка. Пользуясь .н имъ, легкая англ,
иѣх-а, вооруженная коротк. ножами, приняла
дѣятельи. участіе въ бою. На копецъ франц.
рыцари опомнились, отопи п наладь и пригото-
вились къ бою; англ, пѣх-а тоже отступила въ
свои ряды. Тогда гр. д’А.іапеонъ, сь рыца-
рями, 2 кол-ми атаковалъ фа.і-и пр. Валіііекяго.
Послѣдній послалъ просить номош.п у кр-я;
но Э.ч.. отказалъ, говоря, чю хочсгь предо-
ставить сыну честь побѣды и сіѵіаіі заслужить
недавно полученныя рыцарск. шпоры. Между
тѣмъ принцу угрожадаопаспос гь быть окружен-
нымъ. Друг. часть рыцарей, изъ резерва кр-я
Фпл-а, прорвавъ частоколъ и Фронтъ лучниковъ,
присоединилась къ атакі; і/А і.іпеон:і. 'Горда,
гр. Лрупдель поспѣшилъ и мк»м<»іці. принцу.
Ачака рыцарей б. отбита, н они ы. безпорядкѣ,
отступили, преслѣдуемые стрѣпчи лучшікопъ
и ва.ііпцами, вооруженными по,качи и ручи.
палицами. Передніе опрокинули по (ходившіе
резервы, и началась общая жарк. ріыпя. Вь
•.сгом’і, бою погибъ слѣпой Ооісмек, кры, Іоаннъ,
I принца, многіе нѣмецкіе и франк. і рафы, но
(шниергеровъ, 1.200 дворниь и ю :>о т. вои-
новъ.—Эд. сдѣлался обіа (аіен мъ С. Франціи,
а. Фил. долго не могъ онравиіьел оіь іикою
безпрпмѣрн. пораженія.
Крестовые похоаи совершены разіичп.
іед-рями и сеньёрами 3. Европы вь іігріоі.ь
времени съ 1096 по 127(> і. іюп. вліяніемъ
папъ, съ цѣлью освобожденіи ( В. Земли оТЬ
владычества турокъ. Народи. <»і.іеіі;:л г.ь XI
в. достигли въ 3. Европ I. краіін иреі Г. іи: без-
прерывныя феодальн. войны. п<дрсоіяя ю и
дГ.ло жатвы, порождали ч.іею юнцн. юіы;
разореніе отзывалось и на самкх ь фѵо іа іахъ.
что вызывало общее мречн п.н і ро< чн . оті.
кот-го люди искали уіѣіііеіии । ь реіинн и ре-
ли гіозн. подвигахъ. Въ чие.іі; ное і |. Ь I с мѣ-
сто занимали пилигримеч іы. і с « іраис снова-
нія къ СВ. мѣстамъ, особенно вь П'і іестнпу.
Въ половинѣ XI в. Ііалес іицоіо ои ш Н. іи турки,
и пилигримства сюда едѣіаінсі. очень затруд-
нительны; возвращавшіеся пи лы рилы разска-
зывали о страданіяхъхрие і іянъ вн.іап г. имп-ръ
Алексѣй Комненъ въ ю з.е время просилъ
помощи противъ турокъ: ни ішримы юіковали
о спящей. войнѣ противъ мусульманъ. Въ чи-
слѣ, такихъ пилигримовъ о. іЬчръ изъ Аліева,
ігь самомъ существованіи коі-ю нынѣ, однако,
сомнѣваются. Папа Урояцъ II увидѣлъ благо-
пріятп. минуту своимъ авіоритетомъ возбу-
дить религіозн. борьбу, чю, конечно, д. б. еще
болѣе усилить напс.к. аісюри-П’тъ. Па соборахъ
вь ІІіаченцѣ и Клермонѣ (Н‘9.> г.) Урб. про-
иовѣдывалъ походъ (ля освобожденія Пале-
стины; всѣ пожелавшіе участвовать въ этомъ
походѣ нашивали красн/ крес тъ на плечѣ, от-
куда—и названіе Крсгнюн. походовъ.—Вообще
считаютъ 8 К. п. Первый -1096 по 99 г. (см.
ниже). Вождями крестоносцевъ въ этомъ п. б.
гр. Готфридъ Булконскій и сго братья Ев-
стафій и Балдуипъ, Гуго де-Вермандуа, Ро-
бертъ II, гр-гъ Порман і.іи, Боэмундъ Тарент-
скій, Танкредъ, его племянникъ, и Раймундъ
Тулузскій. Кр-цы образовали въ Палестинѣ Іе-
Крё
* 400 —
Ібре
русалимск.кр-ство, кр-мъ кот-го провозглашенъ
б. Готфридъ; въ сосѣди, городахъ образовались
васальн. кн-ства, кот-ми овладѣли Друг. вожди
кр-цевъ въ феодальн. зависимости отъ іерус.
кр-я. Второй п.—съ 1117 по 49 г. (см. ниже).
Третій—отъ 1189 по 93 г. (см. ниже). Четвер-
тый — съ 1202 по 4 г. (см. шгже); окончился
возникновеніемъ Латинск. амн-іи (см. это).
Пятый п— отъ 1217 по 21 г. (гм. ниже). Ше-
стой—отъ 1228 по 29 г. (см. іпілго). Седьмой
(1248—50) и восьмой (1270—72) н. (см. ниже)
предприняты б. Людовикомъ IX. кр-мъФранціи,
умершимъ отъ чумы въ ТуннгІ;. — І€. п. соб-
ственно и кончились этимъ событіемъ; но въ
рукахъ европ. хр-нъ въ Азіи ос ізналась крѣп.
Акра, кот. въ концѣ ХШ в„ именно 1291 г.
взята б. турками, чѣмъ и закончилась эпоха
К. п —Походы эти не принесли тѣхъ плодовъ,
кот-хъ отъ нихъ ожидали; но тѣмъ пе менѣе
они имѣли чрезвычайно важп. вііяніе па по-
слѣдующ. развитіе Европы. 1)Знакомство евро-
пейцевъ съ болѣе образованнымъ тогда му-
сульманск. міромъ и Византіей г пособствовало
развитію образованія. Папство достигло вер-
шины своего могущ-ва; но съ X1V в., т. е. по-
слѣ эпохи К. п., этотъ важнѣйш. средпевѣков.
институтъ началъ уже ослабѣвать. Эта пере-
мѣна совершилась какъ отъ у на іка фанатизма,
такъ и вслѣдствіе развитія образованія, воз-
никновенія критич. началъ. Въ XIII в. передъ
Иннокентіемъ III трепетала вей Сиропа, Ин-
нокент. IV сокрушилъ домъ Гокчіштауфеновъ,
а въ началѣ XIV в. преемники его очутились
полуплѣнниками въ Авиньонѣ (см. Папство). 2)
1€. п. способствовали ослабленію феодализма
и возникновенію независимаго среди, сосло-
вія. Къ этимъ 2 гл. пунктамъ слѣдуетъ еще
присоединить развитіе торговли, промышлен-
ности, культуры и рыцарства, кот. такъ могу-
щественно содѣйствовало въ Европѣ разви-
тію личности, т. е. самостоятгльп. значенія
кажд. лица, его неприкосновенности. Сначала
это развитіе личности соверши лось въ узко-
сословн. формѣ, а потомъ приняло широк. раз-
мѣры.—е. А. Б.
Въ области воен. иск-ва II. н. показали,
что столь грандіозн. предпріятія 6. не ио плечу
тогдашнимъ вооружен. силамъ: 1) по самой
системѣ пхъ (феодальн. войска—отряды безъ
всяк. связи, безъ общ. вождя, безъ органовъ
для упр-ія и удовлетворенія сущгетвеннѣйш.
нуждъ воен. времени; отсутствіе обще-армейск.
казны, необходимость каждому заботиться са-
мому о себѣ, а отсюда, при нсиредусмотрп-
тельности, безпечности или просто недостаткѣ
денегъ,—масса голодн. людей, обуза арміи); 2)
но составу (многочисленная тяжел. конница
и плох. пѣх-а, не отвѣчавшія пи театру войны
[гористый], ни характеру противника | подвиж-
ный, легкій], много лишнихъ и вредныхъ для
порядка людей: монаховъ, женщинъ, дѣтей и
разн. сброда, прикрывавшагося крестомъ для
безнаказан. грабежа и насиліи); 3) снаряже-
нію и вооруженію (тяжелое, преіімущ-ио обо-
ронно оружіе; мал. развитіе мстите.іыі. ору-
жія; неорганизован. обозы; жалк. состояніе
инжен. части, при необходимости болыи. чи-
сла осадъ и разработки дорогъ въ гори, странѣ).
Стратегическое иск-во кр-цевъ во всѣхъ по-
чти п. оказалось на самой низк. ступени: от-
сутствіе какого-либо плана дѣйствій, снстема-
тич. веденія операцій, мѣръ для обезпеченія
ихъ (базы, комуникаціи), заботъ о знакомствѣ
съ театромъ войны, характеромъ противника.
Всѣ дѣйствія кр-цевъ имѣли характеръ слу-
чайный, иногда до такой степени, что кр-цы
совершенно упускали изъ виду гл. цѣль—осво-
божденіе Св. 3. и Гроба Господня. Увѣрен-
ные въ успѣхѣ войны, предпринятой по волѣ
Божьей, кр-цы съ удивит. безпечностью шли
на самыя трудныя, даже невѣроятн. предпрія-
тія. Тактическая сторона, за рѣдк. исключе-
ніемъ, носитъ всѣ черты рыцарск. боя: отсут-
ствіе общ. руководства; рыцари дѣйствуютъ
вразбродъ, по-одиночкѣ; отсутствіе связи ме-
жду конницею и пѣхотой; боев. негодность
послѣдней; стремленіе къ рукопащн. бою; пре-
небреженіе къ дѣйствію метат. оружіемъ; от-
сутствіе эксплуатаціи побѣды (преслѣдованія).
Если же кр-цы, при такихъ условіяхъ, иногда
даже при сравнительно слаб. силахъ, и одо-
лѣвали сарацинъ, превосходившихъ хр-нъ въ
тактич. отношеніи, то это должно б. гл. обр-мъ
приписано необыкновенному религіозн. оду-
шевленію, доходившему порою до фанатизма.
Когда это одушевленіе ослабѣло, исчезли и
успѣхи кр-цевъ въ б^ояхъ, особенно послѣ того,
какъ азіятцы, узнавъ систему веденія боя ры-
царями, основанную на сильн. ударѣ въ руко-
пашную, стали уклоняться отъ этихъ столкно-
веній, утомляли кр-цевъ, осыпая пхъ масою
стрѣлъ, и переходили въ наст-іе лишь тогда,
когда рыцари совершенно изнемогали. Т. об.,
въ области воен. иск-ва К. п. лишь знако-
мятъ съ состояніемъ его въ ту эпоху, но не
открываютъ новыхъ сторонъ, нов. элементовъ
въ развитіи иск-ва, т. к. кр-цы въ первые и
послѣди, п. дѣйствовали почти одинаково. Не-
сомнѣнно, однако, что К. п. оказали хотя и
косвенное, но всё-таки сильн. вліяніе на воен.
дѣло: совокупность развитія разнородн. зна-
ній не могла не повліять на него. Вмѣстѣ съ
тѣмъ, во время К. п. европейцы познакоми-
лись съ воен. иск-вомъ в. народовъ, во мно-
гомъ отличавшимся по внѣшн. формамъ и про-
явленію отъ з-наго и во многомъ превосхо-
дившимъ послѣднее (широк. пользованіе легк.
коннидей, соединеніе дѣйствій холоднымъ и
метат. оружіемъ, уир-іе войсками въ бою, ре-
зервъ, развѣдываніе противника, мал. война,
уклоненіе отъ боя при относит. слабости и
т. д.). Все это имѣло вліяніе на развитіе воен.
дѣла у з. народовъ, и если не проявилось въ са-
михъ К. п., а лишь въ послѣдующ. войнахъ, то
это объясняется мал.воспріимчивостьюкр-цевъ
(рыцари, напр., считали сарацинск. способъ ве-
денія боя безчестнымъ, нерыцарскимъ), мал. та-
лантливостью ихъ вождей. Наконецъ, К. п. вы-
работали въ воен. сословіи твердые нравствеп.
принципы, понятія о воинск. чести, воинск.
доблести, которые и понынѣ служатъ могуще-
ствен. двигателями на войнѣ.
Первый К. п. (1096—99 г.г.).—Выступленіе
кр-цевъ б. назначено 15 авг. 1096 г., въ праздникъ
У спенія; но маса кр-цевъ, особенно изъ ннзш. кл.,
не дождалась срока выступленія, больш. частью
подъ вліяніемъ религіозн. энтузіазма, частью же
изъ желанія скорѣе измѣнить свое тягости, поло-
женіе; кромѣ того, низшіе кл. естественно не
желали ждать рыцарей, т. к. отъ гнета ихъ-то
Кре	— 401 —	Кре
и бѣжали. Весною 1096 г. двинулись въ Па-
лестину толпы кр-цевъ, гл. обр-мъ изъ пѣх-ы,
съ кот-ю перемѣшивались женщины, монахи
и дѣти, при нѣсколькихъ лишь всадникахъ.
Одежда и воор-іе б. самыя разнообразныя. Пред-
водители: однихъ—Петръ Пустынникъ и рыц.
Вальтеръ Неимущій, другихъ — свящ-кн Гот-
шалкъ и Волькмаръ и гр. Эмиконъ. Въ расчетѣ,
что воодушевленіе превозможетъ всѣ затруд-
ненія, не сдѣлано никакихъ соображеній о
движеніи ипродов-іи этихъ полчищъ, изъ кот-хъ
первое (Петра Пуст-ка) заключало 100 т. чел.
Шли наугадъ, руководствуясь иногда, вмѣсто
рекогн-къ, движеніемъ гуся и козы, коимъ
приписывали божествен. силу. Продовольство-
вались частью покупкою, но преимущ-но, по
недостатку денегъ, жили грабежомъ, вызывав-
шимъ, конечно, раздраженіе попутн. жителей,
кот-, при всякой возможности, избивали кр-цевъ
тысячами. Прежде другихъ прибыли къ Кон-
ст-полю полчища Пуст-ка и, по причинѣ пс-
прекращавшихся грабежей, б. переправлены
греч. имп-ромъ въ Мал. Азію, гдѣ вскорѣ ис-
треблены турками; только 3 т. съ Петромъ
вернулись обратно въ Конст-поль. Остальныя
же толпы не достигли даже и этого послѣд-
няго. Въ половинѣ авг. 1096 г. выступило изъ
Германіи гл. войско кр-цевъ. Оно б. несрав-
ненно лучше устроено, чѣмъ предшествованіи,
толпы, но всё-таки организовано крайне не-
удовлетворительно для такой дальн. эксп-ціи,
какъ походъ въ Св. 3. Это б. не армія, а смѣсь
разноплемен. отр-въ, даже безъ общ. предво-
дителя, признававшихъ только своихъ отряди,
вождей. Наибольш. значеніемъ пользовались,
по своимъ личн. качествамъ, Готфр. Бульон-
скій (см. Бульонъ) и епископъ Адемаръ; по-
слѣдній еще и какъ папск. легатъ. Никакого
опредѣлен. плана движенія и дѣйствій пс б.
Кр-цы вторгались въ страну, совершенно имъ
неизвѣстную, и не озаботились ознакомле-
ніемъ съ нею. Равно не б. принято мѣръ къ
обезпеченію операціи въ смыслѣ устр-ва базы,
обезпеченія ея и проч. Рѣшено б. только, для
облегченія продов-ія, двинуться къ общему
сборн. пункту, Конст-полю, по 3 разн. напра-
вленіямъ, причемъ, однако, никакого расчета
движенія не сдѣлано, почему очень часто вой-
ска сталкивались въ мѣстахъ, не представляв-
шихъ никакихъ средствъ для существованія.
Съ прибытіемъ къ Конст-полю отр-а Готфр.
Бульон-го, возникли недоразумѣнія между кр-
цами и имп-ромъ Алексѣемъ, требовавшимъ отъ
нихъ ленной присяги, считая своей собствен-
ностью земли, на завоеваніе кот-хъ они шли.
Начались раздоры, затрудненія въ доставкѣ
продов-ія и даже кровопролитія. Наконецъ
имп-ръ, боясь обнаружить свою слабость, по-
торопился переправить кр-цевъ въ Мал. Азію,
гдѣ они высадились въ Виѳиніи и расположи-
лись лагеремъ близъ Никеи, куда стали присоеди-
няться другіе прибывающ. отр-ы. Раздоры съ
имп-ромъ всё-таки продолжались, пока, вслѣд-
ствіе благоразуміи вліянія Готфр. Бульон-го,
кр-цы наконецъ не уступили. Вмѣстѣ съ тѣмъ
они предложили пми-ру Алексѣю принятьпред-
вод-іе арміею, по онъ уклонился, разсчитывая
и безъ личн. участія обратить въ свою пользу
усцѣхи кр-цевъ, и прислалъ вмѣсто себя пол-
ководца Татикіоса, кот-й, однако, арміей не
т. іѵ, вып. 3.
нач-вовалъ, а служилъ лишь агентомъ, доно-
сившимъ имп-ру обо всемъ происходившемъ
въ арміи кр-цевъ. Въ маѣ 1097 г. пе I; хрпст.
отр-ы окончательно сосредоточи іись и па общ.
смотру оказалось до 100 т. конинцы, 3(Х) т.
пѣх-ы и 100 т. монаховъ, жеіициііь и дѣтей.
Вся эта смѣсь разнонлемгн. о гр-къ, необъ-
единенныхъ властью общ. нач-ка, безъ всяк.
органовъ для упр-ія, б. пркюм ь крайне сіабо
дисциплинирована. По составу своемѵ (много-
численная тяжел. конница и 'ік-юі.н' пЬх а),
воор-ію (тяжелое, о'боронн геі ыюе и хоюди.
оружіе, малоеколич-во метате іыі.чго) и гплр-ію
(тяжелое охранит. воор-іе, бон.іп об«»зы), ар-
мія кр-цевъ совершенно по оіні.ч.иа ни ха-
рактеру театра войны (горнеіый. ма юпасе іон-
ный, много укр-ныхъ пунктовъ і, нн свойствамъ
противника (легкій, ііодви;і:ііі.ій, ііеѵіомнмый).
Ко времени прибытія 1-хъ кр ц.н ь и і. Дзіиь іюли-
тич. обстановка весьма 6 кігонрініетвона іа ус-
пѣху похода: мусульмане.!: халиф-иь распадси
на масу отдѣльн. вла і.І.ниі, е«»< иню» враж-
довавшихъ между собою, и лначіі іе Н.ПО осла-
бѣлъ. Тѣмъ не менѣе су или». німнпіекіп, ум-
ный и рѣшит. Ки.тидж-Арс інні., ушавь о при-
ближеніи кр-цевъ, усп I; гі. собрап/со всей 51 а і.
Азіи и даже изъ Персіи до 1<ми. своихъ но г
данныхъ и союзникиігь, а іакже значите н.по
укрѣпить и снабдить ироіоп-н нь
Д0Ю КОТ-Й И открылись воеп 1І.ІІСИНЯ Кр Пень
Эта осада б. бы цѣлесообра ш.і. если бы кр цы
имѣли въ виду устройгі. іп. Маі Аліи баз\,
упрочить СВОЙ ТЫЛЪ И сообщенія ГI. Енроііои»;
но объ этомъ опн, какъ нніно ни. шп.иі.йш
обстоятельствъ похода, совершенно но думали,
и осада сильн. крѣн-и іннп. опнекла кр-цеіи.
ОТЪ ИХЪ ГЛ. цѣли. Они об ЮЖІІ ІН Ннкею (ІВЧроб-
пости см.Никея), ножигеш юроы іиіі.пі сш»
бодн. сообщеніе съ моремь чер» н. ЛсюнпЙек.
оз. Въ то же время Кнл\р<л іірнбініпіги ы.
крѣп-и, выжидая сл у ч а я н о м очь ог - и ы мъ; о і и а к о.
дважды разбитый кр-цямн,инь ш корі. цлті
во внутрен. обл-и иабкрлп. нов шн'іекл І-ыг
приступы кр-цевъ КЪ Іороі) б ІіеудлчіІЫ и
только, когда на7-й нд. оса іы греми вводи воло-
комъ галеры въ Аско и ійск о.і III об сомкнули
блокаду, ос-ные пріізііліи гш»е дѣіо проиг-
раннымъ. Въ это время ими ръ А онсГЛ. чрезъ
своихъ агентовъ, вырнлп. ІІнкею иль рукъ
кр-цевъ: его агенты уюіюрн іи лащіпннковъ
города признать, на оошіыіо пыгодп угш-
віяхъ, власть имп-ра У икни, объ номь. кр цы
хотѣли всё-таки штурмовки. крѣпосіь, но подъ
благоразумн. вліяніемъ Готфр. Г»улі.<ш іо от-
ступили отъ Никеи к, ііог.іі» и ііігйн. отдыха,
направились въ глубь гірінім, черель Фригію
и Киликію, КЪ Антіохіи, не || ри ІІ я ВЪ Нри ЭТОМЪ
мѣръ для обезпеченія іыіа, устр-ші балы па
побережьѣ, связи сь Европою. мѣръ, особенно
необходимыхъ въ виду яви недоброжелатель-
ства греч. имп-ра. Діи обіогченім продов-ія
(его уже нельзя б. но і учатъ моремъ, какъ во
время осады Никеи) кр’ ны выступи ік но Фри-
гію 2 кол-ми: правая, Гогфр БульонскіЙ.—,(о-
рилейскою долиной; лГ.ішя, Бо.імѵндъ Тарент-
скій,—долиною Горинт. Никакой связи между
кол-мн не, б. установлено; равно пе принято
мѣръ развѣдыванія, что совершенно- непоня-
тно, т. к. кр-цы двіііаінсь но совершенно не-
извѣстной и крайне пі’ресѣчен. мѣстн-и, да-
26
— 40» —
Крс
вавшей возможность устр-ва на кажд. шагу
засадъ и внезапн. нападеній. Этимъ восполь-
зовался Кил.-Арсл.: слѣдя съ 200-т. арміей за
движеніемъ кр-цсг/ь, 29 іюня (по инымъ свѣ-
дѣніямъ—! іюля) онъ внезапно атаковалъ лв.
кол. близъ Дорилеума, гдѣ она 6. расположена
на ночлегѣ. Вагенбургъ кр-цевъ отдѣлялся отъ
противника р. Ботись и обезпечивался съ фл-въ
тростников. болотами. Боэмундъ немедленно
занялъ малоиадежн. пѣхотой вагенбургъ, въ
кот-мъ скрылись также женщины и дѣти; Тан-
кредъ, съ рыцарями, сталъ правѣе вагенбурга;
Робертъ Нормандскій—лѣвѣе, а самъ Боэм.—
въ резервѣ. Вмѣстѣ съ тѣмъ онъ послалъ гон-
цовъ въ пр. кол-у, съ просьбою о поддержкѣ.
Несмотря на эти благоразумн. мѣры, сара-
цины, спустившись съ противулежащ. высотъ,
осыпая хр-нъ тучами стрѣлъ, скоро стали брать
верхъ надъ кр-цами, т. к. рыцари, по своему
обыкновенію, вели бой безъ общей связи и
цѣли. Часть турокъ кинулась на вагенбургъ,
гдѣ стала рубить всѣхъ безъ различія, по
вскорѣ б. отброшена резервомъ Боэмунда.
Нов. масы турокъ уже двигались для повто-
ренія удара. Въ это время поспѣлъ къ полю
ср-ія Готфр. Бульонскій, съ 50 т. рыцарей.
Турки, видя это, отошли на высоты, а соединен.
армія кр-цевъ, построивъ общій боев. поря-
докъ(центръ—пѣх-а, Раймундъ; пр.крыло—Тан-
кредъ; лѣвое —Готфридъ; резервъ —Адемаръ),
перешла, пользуясь благопріятн. минутой, въ
наст-іе. Турки, охваченные съ фл-въ, обойден-
ные Адемаромъ съ тыла, обратились въ бѣг-
ство, преслѣдумые кр-цами, захватившими при
этомъ богат. добычу и много продов-ія. Послѣ
3-дневн. отдыха, кр-цы продолжали движеніе
одною кол-ой, не рискуя болѣе раздѣлять силъ.
Кил.-Арсл. также измѣнилъ способъ дѣйствій:
несмотря на прибытіе къ нему 10 т. арабовъ,
онъ отказался отъ боя и занялся малою вой-
ной, опустошая обл-и, по кот-мъ предстояло
проходить кр-цамъ. Обстоятельство это, въ
связи съ рѣшеніемъ послѣднихъ двигаться въ
одной масѣ, привело къ страши, нуждѣ въ
продов-іи и водѣ для арміи хр-нъ, тѣмъ бо-
лѣе, что они не принимали мѣръ для сбора
припасовъ на нѣск. дней впередъ. Люди и ло-
шади падали масами. Около того же времени
армія кр-цевъ значительно ослабла, вслѣдствіе
отдѣленія Балд. Фландр-го, поссорившагося съ
Танкредомъ изъ-за обладанія гор. Тарсъ и на-
правившагося къ р. Евфратъ, гдѣ онъ обра-
зовалъ незавнсим. гр-ство Эдесское. Обстоя-
тельство это доказываетъ, насколько мало дис-
циплинированы б. вожди христ. арміи и на-
сколько далеки они б. отъ преслѣдованія общ.
цѣли—освобожденія Св. 3.—21 окт. 1097 г. ар-
мія кр-цевъ, ослабленная на-половину (около
300т.), подошла къ Антіохіи, осадила ее и взяла,
но и сама б. осаждена въ томъ же городѣ
мосульск. султаномъ Карабога, кот-й однако б.
на-голову разбитъ кр-цами 28 іюня 1098 г. (см.
Антіохія). Кр-цы оставались подъ Антіохіей
до начала 1099 г., частью въ виду ожидавшихся
изъ Европы подкрѣпленій, обѣщанныхъ им-
п-ромъ Алексѣемъ, частью—по причинѣ несо-
гласій между вождями изъ-за обладанія Антіо-
хіей, а гл. обр-мъ—пзъ-за переговоровъ, на-
чатыхъ съ фатимидск. халифомъ Мостали о
союзѣ противъ турокъ. Но переговоры эти
Кре
вскорѣ б. прекращены, подкрѣпленія изъ Ев-
ропы не приходили, а несогласія рисковали
принять такіе размѣры, что могли повести къ
совершсп. распаденію арміи кр-цевъ. Поэтому
послѣдніе рѣшили двинуться далѣе, черезъ
Финикію и Палестину. Бѣдствія кр-цевъ пре-
кратились: турки, проученные пораженіями, не
рисковали уже мѣшать движенію арміи, а жи-
тели, во избѣжаніе грабежей, охотно достав-
ляли необходнм. продов-іе; кромѣ того, бли-
зость моря давала возможность получать про-
дов-іе съ пизанскихъ и генуезск. кораблей.
Продов-іе и поддержаніе порядка значительно
облегчались тѣмъ, что армія кр-цевъ ослабла
почти въ 10 разъ: она считала въ своихъ ря-
дахъ всего 50 т., изъ кот-хъ 20 т. — хорошо
устроен. пѣх-ы и Р/г — рыцарск. кав-іи. Въ
іюнѣ 1099 г. кр-цы подошли къ Іерус-му, не-
медленно осадили его и, послѣ 2-дневнаго кро-
воиролитн. приступа (14 и 15 іюля 1099 г.),
овладѣли городомъ (см. Іерусалимъ). Цѣль по-
хода б. достигнута, по дѣло еще не окончено:
къ Іерус-му подвигалась египетск. армія Эль-
Афдала. силою до 140 т. (40 т. пѣх-ы, 100 т. кон-
ницы). Кромѣ того, положеніе кр-цевъ крайне
ухудшалось постоян. несогласіями между вож-
дями. Для прекращенія таковыхъ, предводи-
тели кр-цевъ избрали общ. главу—Готфр. Буль-
он-го, принявшаго титулъ защитника и барона
Гроба Господня. Узнавъ о приближеніи ар-
міи Афдала, Готфр. собралъ всѣхъ способныхъ
носить оружіе, оставилъ въ Іерус-мѣ лишь
женщинъ, больныхъ и дѣтей, и выступилъ съ
собраннымъ т. об. отр-мъ (15 т. пѣх-ы, 5 т.
рыц.) для встрѣчи врага. Послѣ 1-го перехода,
христ. армія расположилась на ночлегъ между
Яффою и Аскалономъ, принявъ значит. мѣры
охраненія: стали въ видѣ каре, всю ночь про-
вели съ оружіемъ въ рукахъ; вмѣстѣ съ тѣмъ
произведена развѣдка противника, причемъ
выяснилось, что непріят. армія находится въ
лагерѣ у Аскалона. Кр-цы рѣшили немедленно
атаковать мусульманъ, несмотря на огромн.
неравенство силъ (20 т. противъ 140), въ увѣ-
ренности на религіозн. одушевленіе войскъ и
на закаленность и выдержанность ихъвъпреды-
дущ. бояхъ. На 14 авг. отданы б. слѣд-щія
распоряженія: отр-ы Роберта Норман-го, Роб.
Фландр-го и Танкреда, составляя боев. линію,
д. б. атаковать непріятеля съ фронта; отр-ы
Раймунда и Готфр., обезпечивавшіе оба фл-а,
назначались для флангов. удара. Всѣ части
строились въ 2 лин., Кав-ія — позади. Афд.
только тогда сталъ принимать оборонит. мѣры,
когда хр-не уже подошли къ его лагерю на
Аскалонской равнинѣ: мусульмане не допу-
скали возможности атаки со стороны слабѣйпі.
арміи кр-цевъ. Египтяне стали въ ц-рѣ, турки—
на пр. фл., эѳіопы и мавры—на лѣвомъ; боев.
порядокъ, примыкавшій лв.фл-мъ къ морю, при-
крывался пѣхотой, вооруженною луками. За-
мѣшательство мусульманъ при тороплив. по-
строеніи боев. порядка, увеличившееся отъ
смущенія при видѣ за арміею хр-нъ огромн.
пыли, кот. б. принята за признакъ значит.
силъ, тогда какъ въ дѣйствительности произ-
ведена стадами скота, отбитаго кр-цами на-
канунѣ битвы, —еще болѣе укрѣпило кр-цевъ
въ рѣшеніи атаковать врага. Отр. Готфр-а на-
правился къ Аскалону, для задержанія могу-
- 403 —
Кре
Кре
щихъ подойти оттуда подкрѣпленій, а боев.
порядокъ началъ наступать, не взирая на
градъ стрѣлъ, выпущенный арміей Афдала.Роб.
Нормандскій энергичн. натискомъ прорвалъ
ц-ръ и захватилъ гл. знамя непріятеля, кот-й
въ смущеніи началъ отступать. Путь къ Ас-
калону б. отрѣзанъ Готфр-мъ, а Райм., охва-
тивъ пр. фл. врага, прпжалъ его къ морю. Въ
результатѣ этого энергичнаго и искусно всдея.
наст-ія слабой по числу, но сильной по духу
арміи—поли, пораженіе Афдала, потерявшаго
до 30 т. чел. Побѣда при Аскалонѣ спасла но-
вое королевство. Устрашивъ мусульманъ, она
дала возможность Готфр-у, несмотря на сла-
бость силъ, утвердиться въ окрести, краѣ. Но
можетъ б., эти слаб. силы б. причиною, что
Готфр. не принялъ мѣръ къ основанію въ за-
воеван. краѣ болѣе прочной христ. колоніи и
къ устр-ву этапн. линіи на пути пилигримовъ
въ Сирію. Во всякомъ случаѣ это б. большою
политич. ошибкой и послужило причиной, что
1-й К. п. не достигъ вполнѣ своей гл. цѣли
освободить Гробъ Господень, передать его въ
рук'и хр-нъ и доставить послѣднимъ безопасн.
доступъ въСв. 3.—Съ точки зрѣнія воен. иск-ва,
этотъ п. имѣлъ всѣ отличительн. черты К. п.
(см. выше). Только аскалонское и отчасти до-
рилепск. ср-ія (послѣднее лишь относительно
общ. распоряженій) можно считать поучитель-
ными въ положит. смыслѣ.
Второй К. п. (1147—49).—Переходъ власти
изъ сильн. рукъ Готфр. Бульон-го въ болѣе
слабыя и менѣе искусныя скоро поставилъ
новыя христ. гсд-ва на в. въ необходимость
просить помощи Европы противъ сарацинъ.
Поводъ къ новому К. п. скоро представился.
1146 г. гор. Эдесса, считавшійся однимъ изъ
священ. мѣстъ для хр-нъ, б. взятъ мосульск.
султаномъ Нуреддиномъ, преданъ разграбле-
нію, причемъ до 40 т. хр-нъ перебиты и уве-
дены въ плѣнъ. Папа Евгеній III объявилъ
2-й К. п., поручивъ проповѣдь такового во
Франціи и Германіи св. Бернару, абату Клерво,
краснорѣчивому и весьма популярн. пропо-
вѣднику. Въ числѣ принявшихъ крестъ нахо-
дились: герм. имп-ръ Конрадъ III, франц. кр-ь
Людовикъ VII и много знатн. лицъ. Къ веснѣ
1147 г. приготовленія б. окончены. Уроки 1-го
п. не оказали должн. вліянія на устр-во но-
выхъ крестоносп. войскъ. Хотя послѣднія и
б. вооружены и снаряжены, особенно нѣмцы,
нѣсколько лучійе 1-хъ кр-цевъ (имѣли напр.
кое-какія средства для исправленія дорогъ и
устр-ва мостовъ), но арміи эти всё-таки не
б. пригодны для предстоявш. похода: то же
преобладаніе тяжел. конницы, та же непри-
годность пѣх-ы; столь же много лишнихъ и
вредныхъ для порядка людей; тотъ же широк.
пріемъ въ кр-цы отбросковъ общ-ва, и проч.
Конр. и Людов. не только не составили опре-
дѣлен. плана и не приняли мѣръ къ обезпе-
ченію успѣха похода (устр-во продов-ія, базы
и проч.), но даже, при общ. цѣли войны, при
одномъ предметѣ дѣйствій, рѣшили опериро-
вать самостоятельно: выступили разновременно
по одному и тому же направленію; нѣмцы ра-
нѣе франц-въ на 2 мц., чтб объясняется само-
увѣренностью герм. пмп-ра, желавшаго иобѣ-
дить турокъ безъ помощи франц-въ. Помимо
того, кр-цы отвергли благоразумн. предложе-
ніе кр-я Сициліи направиться въ Палестину,
во избѣжаніе столкновенія съ греками, мо-
ремъ и дававшаго для этого необходимыя
перевозочн. средства. Собравшееся у Регенс-
бурга многочисленное (однихъ рыцарей до
70 т., при значит. числѣ пѣх-ы) герм. кресто-
носн. войско выступило въ походъ въ концѣ
1147 г., предводимое самимь имп-ромъ, кот-го
сопровождали Фридрихъ Барбаросса и многіе
друг. нѣм. кн-я. Черезъ Венгрію кр-цы про-
слѣдовали благополучно, но въ Греч. ими-іи,
не взирая на блпзк. родство Конрада и визант.
имп-ра Мануила I, крестоносн. войско много
потерпѣло отъ грековъ, частью вслѣдствіе
собствен. распущенности и грабежей, частью
же — по вѣроломству грековъ и самого Ма-
пунла, подозрѣвавшаго нѣмцевъ въ непріяз-
неп. замыслахъ противъ Византіи и старав-
шагося, прикрываясь внѣшн. угодливостью,
причинять всякія затрудненія нѣмцамъ, чтобъ
отбить, даже у ихъ потомковъ, охоту къ нов.
вторженіямъ. Дѣто нерѣдко доходило до кро-
вав. стычекъ, что заставило Ман-а скорѣе
дать кр-цамъ средства переправиться въ Мал.
Азію. Здѣсь, по причинѣ разногласія между
Конрадомъ и его своди, братомъ Оттономъ
относительно выбора дальнѣйш. направленія
для движенія, войско раздѣлилось: Конр., съ
частью силъ, двинулся кратчайш. путемъ че-
резъ Фригію и Антіохію, а Оттонъ, съ осталь-
ными, — берегомъ, черезъ Эфесъ, считая путь
этотъ болѣе удобнымъ относительно продов-ія
(близость моря для подвоза припасовъ). Это
ничѣмъ неоправдываем. раздѣленіе, доказы-
вающее лишь отсутствіе дисциплины и поля,
непониманіе предстоявш. трудностей похода,
повлекло за собою гибель войска: отр-ы От-
тона не б. впущены греками ни въ одинъ изъ
ирнморск. городовъ (этимъ уничтожилась вы-
года близости моря) и, дурпо снабжаемые
продов-іемъ и сбиваемые съ пстин. направ-
ленія, всѣ разсѣялись. Войско же Конрада б.
заведено греч. проводниками въ пустыни Фри-
гіи, гдѣ, безъ продов-ія, совершенно не зная
мѣстн-и, подверглось ряду нападеній легк.
войскъ султана иконійскаго, съ кот-ми тяжело-
вооружен. рыцари не б. въ силахъ бороться.
Масы людей гибли ежедневно, попадали въ
плѣнъ, разбѣгались, и лишь не болѣе 7 т. вер-
нулось съ Конрадомъ въ Никею. Между тѣмъ,
идя по тому или друг. направленію, но вмѣстѣ,
кр-цы могли достигнуть иного результата:
направясь вдоль берега, они б. бы въ состоя-
ніи силою отворять ворота приморск. горо-
довъ и получать моремъ продов-іе; двинувшись
же черезъ Фригію, могли дать отпоръ пко-
нійск. султану и достигнуть Палестины, ко-'
нечгіо, при условіи принятія надлежащ. мѣръ
для подвоза продов-ія и чтобы но сбиться съ
пути. Въ Нпкеѣ къ остаткамъ герм. кр-цевъ
вскорѣ присоединилось войско Людовика. Со-
бравшись около Меца, силою до 100 т. чел.,
предводимое кр-мъ, оно направилось тѣмъ же
путемъ, какъ и нѣмцы, къ Копст-поліо, терпя
въ Греч. пмп-іи значит. притѣсненія, хотя и
меньшія, чѣмъ нѣмцы, благодаря искуспо-ве-
деннымъ съ визант. имп-ромъ переговорамъ и
данной ому ленной присягѣ на земли, имѣю-
щія быть завоеванными. Тѣмъ не менѣе от-
ношенія между франц-ми и греками обостри-
26*
- 404 -
Кре
лисъ до того, что составилась партія, настаи-
вавшая (можетъ б. и не безъ основанія) на
немедлев. овладѣніи Ковст-полемъ, для обез-
печенія дальпѣйш. похода въ Азію, что, по
слабости Визант. имп-іи, б. исполнимо. Но
Мануилъ сумѣлъ вымышлен. разсказами о
побѣдахъ нѣмцевъ очень быстро удалить въ
Мал. Азію и франц-въ, гдѣ они въ Никеѣ со-
единились съ ничтожн. остатками герм. кр-цевъ
и вмѣстѣ выступили далѣе, держась берегов.
направленія. Достигнувъ Эфеса, Конр. нашелъ
унизительнымъ дляимп-скаго достоинства быть
подъ покровительствомъ франц. арміи, а по-
тому отплылъ въ Конст-поль, направивъ туда
же сух. путемъ остатки своихъ войскъ. Фран-
цузы продолжали путь къ Лаоднкеѣ, терпя
весьма много отъ перемѣны климата и недо-
статка продов-ія, пока имъ не удалось разбить
турокъ на рѣкѣ Меандра (1148 г.) и захва-
тить ихъ богат. лагерь и больш. запасы про-
дов-ія. При дальнѣйш. движеніи турки, поль-
зуясь пересѣчен. мѣстностью (горы, част. пе-
реправы), задерживали франц-въ на кажд.
шагу, устраивая засады и внезапн. нападенія.
Это однако не заставило кр-цевъ принимать
надлежащ. мѣры охраненія при движеніи, за
что они скоро и поплатились. Готфр. де-Ран-
конъ, пач-вовавшій ав-домъ, не держа должн.
связи съ шедшими сзади войсками, самовольно
измѣнилъ условлен. мѣсто ночлега, оставивъ
между собою и остальн. войскомъ весьма тру-
днодоступн. высоты. Турки, внимательно слѣ-
дившіе за франц-ми, искусно воспользовались
этимъ раздѣленіемъ силъ: быстро занявъ упо-
мянут. высоты, они ударили на гл. масу кр-цевъ,
совершенно не готовую къ бою, и разбили ее
на-голову, пока ав-дъ, кот-му ничего неиз-
вѣстно б. о начавшемся боѣ, спокойно отдыхалъ.
Крестоносн. армія лишилась всѣхъ припасовъ.
Начался голодъ и неразрывныя съ нимъ бо-
лѣзни, не прекратившіяся и по прибытіи фран-
ц-въ къ гор. баталія, гдѣ Людов., желая из-
бѣжать трудностей дальнѣйш. похода, усло-
вился съ греч. градонач-комъ о перевозкѣ
моремъ кр-цевъ въ Антіохію, а самъ, съ знат-
нѣйш. баронами, отплылъ туда немедленно. Но
греки опять обманули франц-въ: Людов. б.
уже въ Палестинѣ, а его войско все еще го-
лодало у баталіи, пока наконецъ, безъ греч.
помощи, съ ужасн. трудами и лишеніями,
весною 1148 г. не пробилось къ Антіохіи. Въ
Палестинѣ Людов. засталъ Конрада, прибыв-
шаго туда изъ Конст-поля; здѣсь же собрались
и остатки нѣм. кр-цевъ. Т. обр., главныя воен.
дѣйствія еще не начинались, армія же кр-цевъ
б. совершенно разстроена, — результатъ раз-
дѣленія силъ, полн. отсутствія общ. руково-
дителя, плана дѣйствій, дисциплины и какихъ-
либо мѣръ для обезпеченія успѣха похода.
Отсутствіе одного руководителя и плана дѣй-
ствій б. также причиною, что остатку кр-цевъ,
усиленные іоаннптамп и тампліерами, напра-
вились изъ Іерус-ма не для освобожденія
Эдесы, завоеваніе кот-й вооружило з., а дви-
нулись въ началѣ іюня 1148 г. для овладѣнія
Дамаскомъ, представлявшимъ, благодаря сво-
ему богатству, хорош. добычу. Защищенный
съ в. и ю. высок. стѣнами, городъ этотъ съ
остальныхъ 2 сторонъ б. окруженъ густ. са-
дами, приведенными въ оборонит. состояніе
Кре
(окопы, искуствен. преграды). Кр-цы, для ов-
ладѣнія Дамаскомъ, совершенно правильно
рѣшили занять эти сады: тампліеры и іоан-
нпты пошли въ 1-й лин., франц-ы — во 2-й,
нѣмцы составили резервъ. Встрѣченная изъ-за
окоповъ и деревьевъ тучею стрѣлъ и дроти-
ковъ, 1-я лин. остановилась; герм. имп-ръ, со
своими людьми, прошелъ чрезъ 2-ю лин. и ки-
нулся на невѣрныхъ (самовольи, движеніе
впередъ резерва ранѣе 2-й лин. — результатъ
безначалія и отсутствія у Конрада вѣрн; пред-
ставленія о значеніи резерва). Конр. вступилъ
въ единоборство съ однимъ изъ враговъ, и
обѣ стороны, въ ожиданіи исхода поединка,
прервали битву. Конр. убилъ сарацина, и му-
сульмане, считая свое дѣло проиграннымъ,
отступили въ городъ. Но въ это время кр-цы,
вмѣсто того, чтобы, пользуясь разстройствомъ
противника, энергично продолжать наст-іе,
начали спорить, кому долженъ принадлежать
Дамаскъ по паденіи; этимъ искусно восполь-
зовались сарацины для открытія сеиаратн.
переговоровъ съ в. хр-нами, кот-хъ скоро и
склонили на измѣну христ. дѣлу: по уговору
бароновъ биріи, кр-цы оставили выгодную
для атаки сторону садовъ и обратились про-
тивъ в-ной и ю. сторонъ, защищенныхъ стѣ-
нами, противъ кот-хъ, по отсутствію необхо-
димыхъ метатель и. средствъ, были безсильны.
Всѣ попытки кр-цевъ отражены. Между тѣмъ
сарацины получили подкрѣпленіе (20 т. кур-
довъ-туркменъ). Въ то же время распростра-
нились слухи о движеніи на-выручку Дамаска
мосульск. султана. Въ виду этого кр-цы, на-
чавшіе къ тому же терпѣть отъ недостатка
воды и продов-ія, отступили отъ города. Для
поддержанія престижа хр-нъ, они рѣшили
осадить Аскалонъ, но энергіи уже не б. Герм.
имп-ръ, а затѣмъ и Людов. отбыли обратно въ
Европу. Походъ этотъ разрушилъ высок. мнѣ-
ніе, кот. сарацины составили о кр-цахъ бла-
годаря успѣхамъ 1-го п.
Третій К. п. (1189—93).—Извѣстіе о взя-
тіи 1187 г. султаномъ баладиномъ гл. святыни,
Іерус-ма, подняло Европу для нов. п., объяв-
леннаго папами Григоріемъ VIII и Климен-
томъ III. На проповѣдь Вильгельма Трирскаго
откликнулись 3 могущественнѣйш. гсд-ря: герм.
имп-ръ Фридрихъ Барбаросса (см. это), короли:
франц-ій—Фил иппъ-Августъ и англ-ій—Ричардъ
I, кот. немедленно и приступили къ необходим.
приготовленіямъ. Ранѣе всѣхъ и безъ всякой
связи съ другими выступилъ Фридр. Барб. Об-
стоятельство это особенно странно, т. к. Фридр.
участвовалъ во 2-мъ п., видѣлъ грустн. послѣд-
ствія раздѣленія силъ, тѣмъ болѣе странно,
что онъ же воспользовался при орг-ціи арміи
многими друг. уроками того же п. Для облег-
ченія продов-ія и во избѣжаніе грабежей,
Фридр. удалилъ изъ арміи всѣхъ, кто, кромѣ
необходим. оружія, не могъ предъявить де-
негъ (около 3 марокъ сер.), достаточныхъ для
продов-ія человѣку въ теченіе 2 л. Къ тому
же Фридр. отправилъ пословъ къ венгерск.
кр-ю, греч. имп-ру и даже къ иконійск. сул-
тану, для заключенія договоровъ о доставкѣ
продов-ія и о разрѣшеніи покупки его на рын-
кахъ. Для увеличенія необходимыхъ денежн.
средствъ, съ имѣній лицъ, не шедшихъ въ по-
ходъ, б. взяты значит. подати. Для поднятія

- 4О& —
Кре
дисциплины, имп-ръ удалилъ изъ арміи жен-
щинъ и весь сбродъ. Собравъ т. об. близъ Ре-
генсбурга 30-т. армію (въ томъ числѣ 15 т.
рыц.). Фридр. въ апр. 1189 г. выступилъ въ
походъ, причемъ тяжести и запасы продов-ія
сплавлялись на судахъ внизъ по Дунаю. Вен-
грія пройдена благополучно. Кр-ь Бела не
только принялъ всѣ мѣры для доставки необ-
ходим. продов-ія, во даже самъ сопровождалъ
армію кр-цевъ и при выступленіи ея изъ пре-
дѣловъ кр-ства подарилъ имп-ру значит. транс-
портъ съ продов-іемъ. Къ этому времени сила
арміи Фридр-а, по прибытіи всѣхъ нѣм. кн-ей,
возрасла до 100 т. пѣх-ы и 80 т. рыц. Со-
всѣмъ иначе встрѣчены кр-цы въ Греціи: до-
роги б. испорчены, продов-іе нигдѣ не собрано,
т. ч. кр-цы существовали 1-е время безъ гра-
бежей, благодаря только транспорту, подарен-
ному венг. кр-мъ. Когда же запасъ изсякъ, то
пришлось прибѣгнуть къ фуражировкамъ, не-
избѣжно повлекшимъ за собою грабежи. Же-
лая ихъ прекратить, Фридр. рѣшилъ взять съ
грековъ силою то, чего онп не давали по до-
говору. Разбивъ нѣсколько разъ греч. войска,
Фридр. занялъ важнѣйіп. пункты края и ос-
тался зимовать въ Адріанополѣ, довольствуя
армію запасами, захваченными въ греч. горо-
дахъ. Устрашенный этимъ, греч. имп-ръ Иса-
акъ Ангелъ заключилъ съ Фридр-мъ нов. до-
говоръ о доставкѣ продов-ія и судовъ, на кот-хъ
въ мартѣ 1190 г. нѣм. кр-цы и переправились
въ Мал. Азію у Галлиполи, причемъ армія
Фридр. считала уже въ своихъ рядахъ не бо-
лѣе 82 т. чел. Кр-цы двинулись черезъ Лаоди-
кею къ Иконіи, въ строг. порядкѣ, съ при-
нятіемъ надлежащ. мѣръ противъ нападенія
турокъ: обозы шли среди пѣх-ы, охраняе-
мые кругомъ кав-іей; продовольствовались изъ
подвижн. магз., пополнявшихся средствами
страны. Но когда армія вступила въ пусты пи
Романіи, то начала терпѣть недостатокъ въ
продов-іи, кот-й усиливался по причинѣ по-
стоян. нападеній на фуражировъ тур. отр-въ,
несмотря на дружелюбн. увѣренія нконійск.
пословъ. Въ то же время кр-цы подверглись
нападенію султана Котбедина, кот-й однако
б. отбитъ съ урономъ. Но голодъ продолжался.
Фридр., въ виду необходимости добыть про-
дов-іе для арміи, двинулся къ Иконіи. Городъ
б. взятъ приступомъ; Фридр. добылъ необхо-
дим. продов-іе и заключилъ съ Кил.-Арсла-
номъ союзъ, обезпечивавшій продов-іе арміи
при дальнѣйш. движеніи къ Антіохіи. 10 іюня
1190 г. нѣмцы достигли р. Салеха (Каликанда),
гдѣ понесли тяжел. потерю: Фридр., желая пе-
реплыть верхомъ рѣку, утонулъ. Потерявъ
предводителя, бывшаго душою похода, объ-
единявшаго въ себѣ всѣ отрасли упр-ія, армія
кр-цевъ распалась: часть ихъ вернулась въ
Европу, другіе же (около 5 т.), предводимые
сыномъ Фридр-а, двинулись черезъ Антіохію
и Тиръ къ Акрѣ (Птолемаида), гдѣ присоеди-
нились къ арміи в. хр-нъ, уже 2 года осаж-
давшихъ этотъ городъ.—Между тѣмъ изгото-
вились къ выступленію и остальн. участники
3-го К. п.: Ричардъ Львиное Сердце и Фи-
липпъ-Августъ. Собравъ при Вазеле многочи-
сленное и хорошо устроен. войско, кр-и рѣ-
шили направиться изъ Ю. Италіи въ Пале-
стину моремъ, желая избѣжать долгаго сухо-
путн. похода по Европѣ, особенно черезъ Гер-
манію, т. к. Рич. б. въ дурн. отношеніяхъ съ
имп-ромъ. По прибытіи въ Сицилію, оба кр-я,
точно забывъ о цѣли похода, вмѣшались во
внутрен. дѣла этого кр-ства и едва изъ союз-
никовъ не обратились въ открыт. враговъ.
Кр-и задержались въ Италіи до весны 1191 г.
Фнл. прибылъ въ Палестину къ срединѣ апр.,
а Рич. — лишь въ іюнѣ, отвлекшись на пути
овладѣніемъ о-вомъ Кипръ, не имѣвшимъ ни-
чего общаго съ цѣлью похода. Прибытіе Фил-а
и особенно Рнч-а привело къ сдачѣ Акры
(см. это) 12 іюля 1191 г. Раздоры между
кр-цами, въ виду отсутствія объединяющ.
власти, продолжались попрежпему, даже еще
увеличились, по причинѣ общ. непріязни къ
Рич-у, ссорившемуся со всѣми своими союз-
никами и дружелюбно сносившемуся съ Са-
лад-мъ. Эти раздоры повлекли наконецъ за
собою удаленіе во Францію кр-я Фил-а, а глав-
ное не давали возможности приступить къ вы-
полненію гл. цѣли похода—овладѣнію Іерус-мъ.
Черезъ нд. по взятіи Акры, Рич. двинулся
вдоль моря къ священ. городу, сопровождае-
мый флотомъ, везшимъ продов-іе. Салад. за-
держивалъ хр-нъ на кажд. шагу, разрушая по-
пути. города, опустошая ихъ окрестн-и, и на-
конецъ занялъ позицію за р. Арсуръ. Въ ар-
сурскомъ ср-іи, послѣ кровопроліітн. сѣчи, за-
мѣчательной тѣмъ, что успѣхъ боя рѣшенъ
гл. обр-мъ пѣхотою, Салад. потерпѣлъ полн.
пораженіе. Но Рич. не воспользовался побѣ-
дой: вмѣсто того, чтобъ идти прямо наісрус-мъ,
кр-цы направились къ Яффѣ и занялись воз-
становленіемъ ея укр-ій, а затѣмъ двинулись
для той же цѣли къ Аскалону, давая этимъ
ноли, возможность Салад-у вновь устроить
свою армію. Наконецъ кр-цы настояли на дви-
женіи къ Іерус-му. Но видя, что Салад. бла-
горазумно уклоняется отъ столкновенія въ
открыт. полѣ, и страшась трудностей осады и
неразлучныхъ съ нею болѣзней и голода (по-
слѣдній б. неизбѣженъ по причинѣ ноли, от-
сутствія магз. и систсматпч. опустошенія края
турками), Рич.-повернулъ, несмотря на ропотъ
войска, обратно къ Аскалопу. Черезъ нѣсколько
времени кр-цы снова направились къ Іерус-му,
но опять не достигли св. города: на этотъ разъ
воен. совѣтъ, на зло нелюбим. Рич-у, призналъ
операцію противъ города невыполнимою. Тогда
Рич. рѣшилъ вступить въ переговоры съ Са-
лад-мъ, слѣдствіемъ кот-хъ б. заключенное 8
сент. 1192 г. перемиріе на 3 г. и 8 мц.; въ чи-
слѣ друг. условій (хр-не владѣютъ побережьемъ
отъ Яффы до Тира, Аскалонъ—срытъ, и проч.),
хр-не получали свободн. доступъ въ Іерус-мъ,
оставшійся во власти Салад-а. Столь ничто-
женъ б. результатъ похода 3 могущественнѣйш.
гсд-рей Европы, гл. обр-мъ потому, что они дѣй-
ствовали не сообща, а одинъ послѣ другого.
Въ походѣ видны попрежпему разногласіе
и раздоры между вождями, мѣшавшіе успѣху
предпріятій, отсутствіе плана дѣйствій, одной
главы. Но въ орг-ціи крестоносн. войска, осо-
бенно нѣмецкаго, замѣтенъ нѣкот. успѣхъ (л у чш.
составъ, дисциплина, заботы о продов-іи). Въ
бояхъ, на ряду съ рыцарск. боемъ вразбродъ,
видно усиленіе значенія пѣх-ы и дѣйствія ме-
тательн. оружіемъ. Наконецъ этотъ ?г., можетъ
б. болѣе другихъ, ознакомилъ Европу съ в.,
— 40в —
Кре
ио причинѣ исключительно дружествен. отно-
шеніи между Рич-мъ и Салад-мъ, повлекшихъ
за собою близк. общеніе между хр-нами и му-
сульманами.
Четвертый К. п. (1202—1204).—Переми-
ріе съ Салад-мъ не удовлетворило Европу.
Части, попытка нѣм. кр-цевъ 1196 г. пе при-
вела ни къ чему; рѣшенъ б. новый, 4-й п., ини-
ціаторомъ кот-го явился папа Инокентій ІП.
Благословивъ проповѣдниковъ (гл-шій изъ
нихъ — священ. Фулькъ изъ Нельи), папа по-
жертвовалъ на походъ часть своихъ доходовъ
и установилъ для той же цѣли налоги на ду-
ховн. нмущ-ва. Несмотря на то, что обстановка
на в. весьма біагопріятствовала походу (сы-
новья Салад-а раздѣлили его обширн. владѣ-
нія и постоянно враждовали между собою) и
требовала быстр. сборовъ, прошло 2 г. прежде
чѣмъ приняло крестъ достаточное дтя похода
число людей. Это доказываетъ, что рвеніе къ
К. п. нѣсколько уже ослабѣло. Прежн. опыты
доказали крайн. неудобство движенія въ Св.
3. сухимъ путемъ (трудность поддержанія пс-
обходим. порядка, зависимость успѣха отъ про-
дов-ія, отъ отношенія къ проходпм. гсд-вамъ,
враждебн. отношеніе грековъ, пустыни Мал.
Азіи, неизбѣжность постоян. столкновеній съ
сарацинами ранѣе достиженіяІерус-ма и проч.).
Поэтому на общ. совѣтѣ вождей нов. кр-цевъ
рѣшено б. отправиться въ Палестину моремъ,
причемъ предводителемъ похода избранъ марк-
графъ Бонифацій Монферратскій. Т. об. за-
мѣтенъ пѣкот. прогресъ въ иск-вѣ: обдумы-
вается направленіе оиораціон. линіи, выби-
рается общ. нач-къ. Необходимость достать
для морск. переѣзда больш. число кораблей
принудила кр-цевъ обратиться къ помощи Ве-
нец. республики, обладавшей весьма значитель-
ными морск. средствами. Эта торгов. нація
ловко воспользовалась кр-цами для своихъ вы-
годъ. Она согласилась, за 85 т. марокъ (болѣе
4 мил. франк.,—сумма огромная по тому вре-
мени), выставить суда для перевозки 35 т. чел.
и 472 т. лош. Собравшись лѣтомъ 1202 г. въ Ве-
неціи, кр-цы замѣтили отсутствіе многихъ, при-
нявшихъ крестъ: нѣкоторые совершенно укло-
нились отъ похода (нов. признакъ охлажденія
Европы къ К. п.), другіе же, не довѣряя Ве-
неціи, предпочли отправиться въ Палестину
сух. путемъ (непригодность феодальн. армій
для значит. предпріятій—отсутствіе единства,
безначаліе). Вслѣдствіе этого оказался больш.
недочетъ въ деньгахъ для уплаты Венеціи за
перевозку въ Палестину. Несмотря на нов.
сборъ денегъ со всѣхъ кр-цевъ, послѣднимъ
пришлось просить Венецію о разсрочкѣ пла-
тежа, на кот-ю та согласилась лишь при усло-
віи, что кр-цы помогутъ Венеціи овладѣть го-
родомъ Зара. Кр-цы, видя въ этомъ средство
для достиженія Св. 3., несмотря на протестъ
лапы и нѣкот-хъ кр-цевъ, согласились на это
уклоненіе отъ прямой цѣли похода и въ сент.
1202 г. отплыли изъ Венеціи, въ составѣ 1 т.
рыц. и 30 т. пѣх-ы, въ числѣ кот-хъ б. много
венеціянцевъ и во главѣ ихъ—дожъ Дандоло
(см. это). Въ ноябрѣ 1202 г. Зара пала и пре-
дана разграбленію. Въ Зару въ это время при-
были послы изъ Византіи, съ просьбою о помощи
для сверженія съ престола Алексѣя III Ангела
и возстановленія на престолѣ сверженнаго имъ
Кре
Исаака II Ангела. Вен-цы охотно поддержали
эту просьбу: Алексѣй постоянпо протежиро-
валъ ихъ торгов. врагамъ, пизанцамъ и гену-
езцамъ, и кромѣ того Копст-поль представ-
лялъ богат. добычу. Нельзя не отмѣтить также,
чтоъъвозникшихъ поэтому спорахъ высказаны
мнѣнія о пользѣ овладѣнія или Египтомъ, или
Греціей, для устройства базы.—23 іюня 1203 г.
армія кр-цев7> прибыла моремъ къ Конст-полю
и высадилась па азіятск. берегу. Не взирая
на мудр. совѣты Дандоло, принять предвари-
тельно мѣры для обезпеченія своего существо-
ванія во враждебн. странѣ, 30 т. кр-цевъ рѣ-
шили немедленно атаковать, безъ всякой под-
готовки (кромѣ поста и молитвы), сильно
укр-ный городъ, защищаемый 70-т. арміей, не
считая 200-т. нас-ія, способнаго носить оружіе.
Рѣшеніе это можетъ б. объяснено лишь ро-
мантич. характеромъ рыцарей и непониманіемъ
трудностей предстоявш. штурма. Благодаря
полп. бездѣйствію грековъ, кр-цы благополучно
переправп іись черезъ Босфоръ п овладѣли Пе-
рой и Галатоп, откуда защитники бѣжали послѣ
непродолжит. боя. Венец. флотъ проникъ въ
гавань, прорвавъ цѣпь, запиравшую послѣднюю.
Несмотря на это, дальнѣйш. дѣйствія, вѣроятно,
имѣли бы самыя плачевн. послѣдствія для
кр-цевъ, если бы не бѣгство имп-ра Алексѣя,
оставившаго на произволъ судьбы городъ и
жителей. На престолѣ б. возстановленъ Исаакъ,
и кр-цы вступили въ Конст-поль, заключивъ
съ имп-ромъ договоръ, по кот-му Визант. имп-ія
подчинялась папѣ; обязывалась выплатить
кр-цамъ и вен-цамъ по 100 т. мар., усилить
кр-певъ 10 т. воиновъ, содержать постоянно
въ Палестинѣ 500 рыц. и снабжать кр-цевъ
въ теченіе года провіантомъ. Этотъ договоръ
доказываетъ, что кр-цы еще не забыли гл. цѣли
ихъ похода и приняли мѣры къ дальнѣйш. обез-
печенію его. Но этотъ п. не состоялся: т. к.
греки не б. въ состояніи немедленно испол-
нить свои обязательства, то кр-цы остались
зимовать подъ Конст-полемъ, выступивъ изъ
города во избѣжаніе безпорядковъ. Но враж-
дебн. отношенія возобновились къ веснѣ 1204 г.,
п 9 апр. кр-цы (24 т.), несмотря на то, что
Алексѣй Мурзуфлъ, овладѣвшій престоломъ
Византіи, значительно усилилъ стѣны, дви-
нулись со стороны суши на приступъ, кот-й
однако б. отбитъ. 12 апр. штурмъ возобновился,
причемъ гл. ударъ б. направленъ со стороны
гавани, относительно слабо укр-ной. Имп-ръ
бѣжалъ; кр-цы ворвались въ городъ и предали
его огню и безобразно-безпощадн. разграбле-
нію, причемъ не пощадили ни произведеній
иск-ва, ни христ. святынь. На мѣстѣ павшей
Визант. имп-іи образована новая, Латинская,
имп-ромъ кот-й 9 мая 1204 г. выбранъ гр. Бал-
дуинъ Фландрскій. Весьма естественно, что о
дальнѣйш. походѣ для освобожденія Гроба Гос-
подня не могло 6. и рѣчи: кр-цевъ оставалось
не болѣе 20 т., да и тѣ, опьяненные богат. до-
бычей, д. б. направить всѣ свои силы для овла-
дѣнія доставшимися имъ участками Визант.
имп-іи и удержанія за собою своихъ нов. вла-
дѣній.
Пятый К. п. (1217—21).—Преемнику Ино-
кентія, Гонорію III, удалось побудить част^ кр-
цевъ, подъ предвод-вомъ кр-я Угріи Андрея II,
отправиться 1217 г. въ Св. 3. Помощь Европы
Кре	— 407 —	Кре
и дамасск. султаны приблизились къ Дам-тѣ,
и между ними и кр-цами начался рядъ сты-
чекъ, въ кот-хъ кр-цы больш. частью терпѣли
пораженія. Интересно, что по поводу этихъ
неудачъ въ арміи кр-цевъ происходили дебаты
между конницей и пѣхотой о томъ, кто вино-
ватъ въ пораженіи. Это можетъ служить дока-
зательствомъ нѣкот. ирогреса въ пѣх-ѣ: она
споритъ съ конницей и даже приписываетъ
себѣ нѣкот. вліяніе на успѣхъ боевъ. Несмотря
на эти части, успѣхи, сарацины (они захва-
тили даже мостъ черезъ Нилъ), подъ вліяніемъ
слуховъ о скор. прибытіи новой крестоносн.
арміи и имп-ра Фридр., предложили кр-цамъ
миръ на весьма выгодн. условіяхъ (уступка
Іерус-ма, доставленіе денежн. средствъ на воз-
становленіе его стѣнъ, и проч.). Часть вождей
охотно соглашалась на эти условія, тѣмъ бо-
лѣе, что ими достигалась конечн. цѣль похода—
освобожденіе Гроба Господня; но другіе, а гл.
обр-мъ Пелагій, настаивали на продолженіи
осады Дам-ты, бывшей выгодн. добычей. Это
спона доказываетъ, какъ далеки б. многіе кр-цы
и даже дх-во отъ сознанія необходимости без-
корыстно преслѣдовать дѣло освобожденія Св.
3. Мнѣніе Пелагія восторжествовало, и осада
продолжалась, — рѣшеніе тѣмъ болѣе неосто-
рожное, что много кр-цевъ и самъ Леопольдъ
Австр-ій уѣхати обратно въ Европу. 5 ноября
1219 г. Дам-та, доведенная до крайности голо-
домъ (изъ 70 т. жит. погибло во время осады
до 65 т.), сдалась. Опьяненные богат. добычей,
хр-не, вмѣсто того, чтобы, пользуясь успѣхомъ,
разбить и армію каирск. султана, остались въ
бездѣйствіи у Дам-ты, а надменность Пелагія,
приписывавшаго себѣ весь успѣхъ дѣла, по-
влекла за собою удаленіе изъ арміи масы кр-
цевъ, въ томъ числѣ и кр-я іерусалим-го. Это
дало каирск. султану возможность устроить
на друг. берегу Нила прочный укр-ный ла-
герь, изъ кот-го впослѣдствіи образовался гор.
Мансура. Между тѣмъ кр-цы отказались пови-
новаться Пелагію и настояли на возвращеніи
къ арміи кр-я іерусалим-го (іюль 1221 г.). Но
прибытіе его не могло уже поправить дѣлахр-нъ.
Съ 70-т. арміей двинулся онъ противъ каирск.
султана. Послѣдній, несмотря на значит. под-
крѣпленія отъ друг. султановъ, еще разъ пред-
ложилъ миръ на прежн. условіяхъ. Хр-не снова
отказались, подъ вліяніемъ Пелагія, игравшаго
значит. роль въ арміи, но не предпринимали
ничего, а продолжали бездѣйствовать въ виду
противника. Маса кр-цевъ снова оставила ар-
мію. Въ это время у сарацинъ явился новый
союзникъ — разливъ Нила. Воспользовавшись
прибылью воды, сарацины открыли шлюзы, раз-
рушили плотины и наводнили мѣсто располо-
женія христ. арміи. Послѣдняя, лишенная про-
дов-ія и даже возможности отступить, принуж-
дена б. теперь сама обратиться къ мусульма-
намъ съ просьбою о мирѣ. Къ счастію дляхр-нъ,
сарацины оказались весьма умѣренными: за
очищеніе Египта они доставили хр-намъ право
свободно удалиться въ Палестину (авг. 1221 г.).
Т. об. хр-не, по винѣ Пелагія, не только ли-
шились выгодъ своихъ 1-хъ успѣховъ въ Египтѣ,
но потеряли и Дам-ту, на овладѣніе кот-й по-
жертвовали столько времени, людей и денегъ.
Походъ этотъ особенно краснорѣчиво доказалъ
непригодность тогдашнихъ феодальн. армій для
б. крайне необходима в. хр-намъ: ослабляемые
постоянными междоусобн. раздорами, они не
могли бороться съ сарацинами; избраніе новаго
іерусалимск. кр-я, Іоанна Бріенскаго, не улуч-
шило ихъ положенія, т. к. онъ прибылъ въ Пале-
стину безъ войска. Кромѣ того, они легкомыс-
ленно отказались отъ продленія мирн. договора
съ сарацинами, кот., вслѣдствіе слуховъ о нов.
сборахъ на з., предлагали миръ на весьма вы-
годн. условіяхъ. Въ концѣ 1217 г. кр-цы, на-
правившіеся въ Палестину моремъ, сосредото-
чились въ Птолемаидѣ (Акрѣ). По совѣту сул-
тана Малек-Аделя, раздѣлившаго свои владѣ-
нія между сыновьями, сарацины уклонились
отъ столкновенія, справедливо разсчитывая,
что разнородн. армія кр-цевъ, подъ вліяніемъ
обычн. раздоровъ, а также голода и болѣзней,
еще не прекратившихся на в., распадется сама
собою. Во избѣжаніе полн. бездѣйствія, кр-цы
предприняли нападеніе на укр-ія на горѣ Та-
боръ, но, ио недостатку припасовъ и усиленію
внутрен. раздоровъ, пе довели этой эксп-ціи
до конца и расположились па зиму па широк.
квартирахъ. Въ началѣ 1218 г. кр-ь Андрей, съ
частью своего войска, отчаиваясь въ благопо-
лучн. окончаніи похода и въ виду мятежа маг-
натовъ въ Угріи, вернулся въ Европу. Въ то
же время въ Палестину прибыли нов. кр-цы,
и вожди ихъ рѣшили направиться для завое-
ванія Египта, чтобы нанести ударъ въ ц-рѣ
исламизма. Весною 1218 г. кр-цы отплыли па
судахъ герм. флота въ Египетъ и въ началѣ
апр. высадились близъ Даміетты, считавшейся,
благодаря своимъ укр-ія мъ и положенію въ
устьѣ Нила, ключомъ страны. Дам-та, богато
снабженная провіантомъ, б. окружена двойн.
рядомъ стѣнъ, а входъ въ гавань запирался
сильн. башней, отъ кот-й къ берегамъ шла цѣпь.
Неприступность башни, отсутствіе необходнм.
приспособленій, единства въ дѣйствіяхъ, общ.
упр-ія и дисциплины б. причинами неуспѣха 1-хъ
атакъ и больш. потерь. Убѣдившись въ этомъ,
кр-цы поручили общ. руководство операціей
Леопольду Австрійскому и выстроили на двухъ
скрѣпленныхъ между собою судахъ высок.
башню съ опускн. мостомъ. 24 авг. башня эта
б. подведена къ даміетской, и 300 воиновъ ки-
нулись на штурмъ послѣдней, между тѣмъ какъ
остальн. войско на берегу молилось объ успѣхѣ.
Несмотря на упорн. сопротивленіе сарацинъ,
старавшихся сжечь корабли кр-цевъ греч. ог-
немъ, башня вскорѣ перешла въ руки хр-пъ,
и флотъ ихъ вошелъ въ рѣку. Но хр-не, по не-
понятной апатіи (часть ихъ даже удалилась въ
Европу), не воспользовались этою побѣдой и
не переправились не^дленно на друг. берегъ
Нила, для окончательн. обложенія Дам-ты, а
между тѣмъ на выручку послѣдней подошелъ
съ арміей султанъ каирскій. Прибытіе въ концѣ
дек. 1218 г. нов. кр-цевъ, предводимыхъ папск.
легатомъ Пелагіемъ, мало помогло дѣлу, т. к.
легатъ этотъ, потребовавъ передачи себѣ ко-
манд-ія всею арміей, послужилъ лишь причи-
ною нов. раздоровъ среди вождей кр-цевъ.
Но, къ счастію для послѣднихъ, такіе же
раздоры начались и въ арміи султана, вслѣд-
ствіе чего онъ внезапно отступилъ отъ Дам-ты.
Тогда кр-цы переправились черезъ Нилъ, окру-
жили городъ, а для связи съ друг. берегомъ
рѣки построили мостъ. Весною 1219 г. каирскій
- 408 -
Кре
серьезн. предпріятій: отсутствіе единства ко-
манд-ія (власть постоянно переходила изъ рукъ
въ руки), дисциплины (кр-цы по своему же-
ланію оставляли армію, иногда въ весьма трудн.
минуты), плана дѣйствій (отказъ на предложе-
ніе уступки Гроба Господня, бывшей главн.
цѣлью похода), знанія театра войны (операція
затянулась до того времени, когда Нилъ обык-
новенно разливается); все это рельефно выка-
залось въ 5-мъ К. п., не приведшемъ, какъ и
большинство другихъ, ни къ какимъ положит.
разультатамъ. Кромѣ того, въ этомъ п. замѣтно
стремленіе папы не только быть иниціаторомъ
похода, но и непосредственно руководить опе-
раціями черезъ своего легата, что и привело
къ неудачамъ.
ІП естой К. п. (1228—29).—Въ неудачѣ
похода противъ Дам-ты Европа обвиняла герм.
имп-ра Фридр. II, не исполнившаго обѣта идти
на освобожденіе Св. 3., даннаго имъ на коронаціи
своей въ Аахенѣ 1215 г.; но онъ откладывалъ
свое выступленіе съ году на годъ. Несмотря
на то, что Іерусалим. кр-ь Іоаннъ б. его тестемъ,
Фридр. принялъ самъ титулъ кр-я іерусалим-го
и немедленно отправилъ въ Палестину епи-
скопа Амальери для принятія присяги отъ
іерусалимск. бароновъ. 1227 г. маса кр-цевъ
(изъ одной Англіи около 60 т. чел.) собралась
уже въ Апуліи, ожидая лишь имп-ра. Скопленіе
столь значит. числа людей, болып. частью непри-
выкшихъ къ жарк. климату, повлекло за со-
бою страшн. развитіе чумы, отъ кот-й весьма
многіе погибли, а другіе бѣжали домой. Вслѣд-
ствіе этого, Фридр., прибывъ въ авг. 1227 г. въ
Брундузіумъ, нашелъ крестоносн. войско уже
значительно ослабленнымъ. Кр-цы б. немед-
ленно посажены на суда и отплыли, а за ними
8 сент. тронулся и имп-ръ,- но черезъ 6 сут.
онъ снова вернулся въ Брундузіумск. гавань.
Въ немедленно отправленномъ папѣ донесеніи,
Фридр. объяснилъ свое возвращеніе болѣзнью
и противными вѣтрами. Но Григорій IX, крайне
резсерженный и не вѣрившій въ дѣйствитель-
ность болѣзни имп-ра, 17 ноября 1227 г. пуб-
лично отлучилъ его отъ церкви. Имп-ръ, однако,
обратилъ на это отлученіе очень мало внима-
нія и не оставилъ своего намѣренія отпра-
виться въ Св. 3., тѣмъ болѣе, что тогдашняя
политич. обстановка в. весьма благопріятство-
вала дѣлу освобожденія Гроба Господня. Сы-
новья Малек-Аделя, сплотившіеся въ виду
опасности, грозившей Египту, снова стали
враждовать между собою, и одинъ изъ нихъ,
егнпетск. султанъ Мелик-Камель, обратился
даже къ Фридр-у, прося у него помощи про-
тивъ своихъ братьевъ и обѣщая за это Іерус-мъ.
Болып. часть прежн. кр-цевъ уже разсѣялась,
пришлось набирать новыхъ, а этому всячески
противодѣйствовалъ Григорій IX, ясно дока-
зывая тѣмъ, что онъ свои личн. интересы ста-
вилъ выше св. дѣла освобожденія Гроба Гос-
подня. Вслѣдствіе этого Фридр., при всей своей
энергіи, могъ собрать весьма незначит. число
кр-цевъ, съ кот-ми и отплылъ на 40 галерахъ
въ авг. 1228 г. изъ Брундузіумск. гавани. 7
сент. 1228 г. Фридр. прибылъ въ Акрскую га-
вань и б. торжественно встрѣченъ патр-хомъ и
народомъ. Но вслѣдъ за нимъ пріѣхали въ
Пал'естину посланцы отъ папы и обнародовали
тяготѣвшее надъ имп-ромъ отлученіе. Тогда
Кре
дх-во и вообще палестинск. нас-іе стало от-
носиться къ имп-ру враждебно. Узнавъ о при-
бытіи Фридр-а, Мел.-Камель отправилъ къ нему
пословъ съ богатыми в. подарками и вмѣстѣ съ
тѣмъ направился съ арміей въ Палестину, имѣя
цѣлью захватить Дамаскъ, владѣтель кот-го
только-что умеръ. Имп-ръ немедленно всту-
пилъ съ Камелемъ въ переговоры объ уступкѣ
хр-намъ Іерус-ма. Но переговоры шли не такъ
успѣшно, какъ можно б. ожидать: Кам. будто
испугался возможности близк. вмѣшательства
имп-ра въ дѣла в. Тогда Фридр., желая скрыть
затянувшіеся переговоры (это могло скомпро-
метировать его въ глазахъ хр-нъ), одобрилъ
намѣреніе кр-цевъ укрѣпить бывшіе, въ ихъ
рукахъ города, а также овладѣть гор. Яффа
(Іонія), весьма важнымъ, какъ ближайшій къ
Іерус-му портъ. Овладѣніе Яффою тѣмъ болѣе
входило въ планы имп-ра, что это приближало
его къ егппетск. султану, съ кот-мъ онъ велъ
переговоры. Но, ио причинѣ тяготѣвшаго надъ
Фридр-мъ отлученія, іерусалимск. рыцари (там-
пліеры и іоанниты) согласились идти съ пм-
п-ромъ лишь при условіи, что всѣ приказанія
будутъ исходить не отъ имени Фрпдр-а, а во
имя Бога и св. церкви. Т. к. имп-ръ не согла-
сился на это, то ему пришлось двинуться къ
Яффѣ лишь съ 10 т. пѣх-ы (силы, неудовлетво-
рительныя и по числу и по составу: отсутствіе
конницы при противникѣ, богатомъ ею). Къ
чести рыцарей, сознаніе долга и важности
дѣла пересилило въ нихъ желаніе служить ин-
тересамъ папы: они послѣдовали за Фридр-мъ
на нѣкот. разстояніи, т. ч. всегда въ состоя-
ніи б., при необходимости, поддержать _его.
Скоро и имп-ръ, не желая рисковать раздѣле-
ніемъ силъ, уступилъ требованію рыцарей. 15
ноября 1228 г. кр-цы заняли Яффу и присту-
пили къ укр-ію этого города. При своемъ вы-
ступленіи, хр-не взяли съ собою продов-ія
только на время похода, разсчитывая подвезти
необходим. припасы моремъ въ Яффу. Это б.
крайне неосторожно: Яффы могли они и не
взять, тогда не хватило бы продов-ія на обрати,
путь; кромѣ того, море, завися отъ погоды,—
крайне невѣрная комуникаціон. линія. И дѣй-
ствительно, сильн. буря задержала въ морѣ
флотъ, везшій продов-іе, вслѣдствіе чего кр-цы
стали терпѣть крайн. нужду, приписывая свои
невзгоды рѣшенію слѣдовать за отлучен. им-
п-ромъ; многіе думали даже оставить ряды
арміи, но къ счастію вскорѣ вѣтеръ стихъ, и
ожидаемый транспортъ прибылъ въ Яффу.
Между тѣмъ переговоры съ султаномъ про-
должались, и т. к. обѣ стороны желали мира
(имп-ръ—по причинѣ вражды къ нему в. хр-нъ
[б. даже заговоръ противъ его жизни] и слу-
ховъ о нападеніи войскъ папы на его европ.
владѣнія; Камель — въ виду угрожающ. поло-
женія, принятаго арміей новаго дамасск. сул-
тана), то 18 февр. 1229 г. заключено переми-
ріе на 10 л., по кот-му хр-не получили Іеру-
с-мъ и прочія св. мѣста. Договоръ этотъ, не-
смотря на то, что пмъ безъ кровопролитія до-
стигалась цѣль похода, возмутилъ всѣхъ, осо-
бенно же іерусалимск. пр-ха, безъ вѣдѣнія
кот-го онъ состоялся. Пр-хъ запретилъ бого-
служеніе въ Іерус-мѣ на время пребыванія въ
немъ имп-ра и этимъ еще увеличилъ раздоры
между хр-нами. Между тѣмъ объединеніе по-
Кре	~~	Кре
слѣдиихъ б. весьма необходимо: дамасск. сул-
танъ Давидъ не призналъ уступки Іерус-ма, и
важно б. воспользоваться раздорами между са-
рацинами, чтобъ окончательно укрѣпить за
собою Св. 3. Несмотря на непризнаніе дого-
вора, имп-ръ 17 марта 1229 г. вступилъ въ
Іерус-мъ, гдѣ, въ виду отказа пр-ха, самъ воз-
ложилъ на себя корону іерусалимскую. Уве-
личившаяся противъ Фридр-а непріязнь хр-нъ
заставила его черезъ 2 дня вернуться въ Яффу,
но онъ п здѣсь б. встрѣченъ враждебно. Тогда
озлоблен. имп-ръ сталъ жестоко преслѣдовать
непріязненное ему дух-во; но вскорѣ вѣсти изъ
Европы о нападеніи папы на владѣнія Фридр-а
заставили его 1 мая 1229 г. отправиться въ
отечество. Отъѣзжая, онъ не принялъ мѣръ
для упроченія св. мѣстъ за хр-нами. Отъѣздъ
Фридр-а, пользовавшагося больш. вліяніемъ на
сарацинъ, благодаря своимъ хорош. отноше-
ніямъ къ султану Камелю, значительно осла-
билъ положеніе христ. колоніи въ Св. 3., ко-
торое еще ухудшалось постоян. раздорами
между рыцарск. орденами и имп-скимъ намѣст-
никомъ.—6-й К. п., замѣчательный по отсут-
ствію боев. столкновеній между враждующ.
сторонами, совершенно незамѣтенъ въ воен.
отношеніи. Гораздо интереснѣе этотъ п. со
стороны политики: онъ показалъ значеніе ея
на войнѣ и важность личн. отношеній между
руководителями политики (дурн. отношенія
имп-ра и папы вредили дѣлу; хорошія же между
имп-ромъ и султаномъ, напротивъ, помогали).
Еще важнѣе, что 6-й п. рельефно охаракте-
ризовалъ отношенія между властями папскою
и имп-скою; 1-я очевидно склонялась къ упадку:
даже отлученіе отъ церкви не лишило совер-
шенно имп-ра возможности отправиться нав.
Наконецъ очевидн. выводъ изъ этого п. — ох-
лажденіе Европы къ К, п.
Седьмой К.п. (1248—50).—Договоръ Фрид-
риха II съ сарацинами, конечно, не избавилъ
Іерусалимск. кр-ство отъ внутрен. раздоровъ,
кот., постоянно усиливаясь, б. причиною ослаб-
ленія христ. колоній на в. Эти же раздоры по-
мѣшати частнымъ крестоносн. предпріятіямъ
кр-я Наварскаго (1239 г.) и Ричарда Корнвал-
лійскаго (1240 г.) помочь Св. 3. Къ довершенію
бѣдствій послѣдней, хаварезмійск. турки, раз-
битые монголами, вторгнулись въ Сирію и, со-
единившись Съ египетск. сарацинами, ударити
на хр-нъ и овладѣли Іерус-мъ (1244 г.), откуда
лишь самая незначит. часть хр-нъ спаслась въ
Акру. Несмотря на отчаян. положеніе Пале-
стины, 3. Европа не присылала помощи; папа,
обычный иниціаторъ К. п., б. увлеченъ борь-
бою съ имп-ромъ Фридр-мъ н больше думалъ
объ отнятіи у послѣдняго имп-іи, чѣмъ объ
освобожденіи Гроба Господня. Кромѣ того,
папск. проповѣдники за послѣди, время зна-
чительно дискредитировали себя въ глазахъ
народа тѣмъ, что за деньги освобождали же-
лающихъ отъ даннаго ранѣе обѣта участвовать
въ К. п. Не безъ вліянія на трудность сбора
въ походъ б. и внутрен. смуты, не прекращав-
шіяся въ большинствѣ европ. гсд-въ. Нако-
нецъ случайн. обстоятельство побудило фран-
цуз. кр-я Людовика IX Святого предпринять
К. п.: выздоровѣвъ отъ тяжк. болѣзни, онъ
далъ обѣтъ принять крестъ. По примѣру по-
слѣднихъ К. п., рѣшено б. направиться въ
Палестину моремъ. Людов. проявилъ значит.
предусмотрительность при орг-ціи предстояв-
шей перевозки: не имѣя своего флота, онъ на-
нялъ необходим. корабли у венеціянъ и сицилій-
цевъ; затѣмъ устроилъ на ю. Франціи портъ
для посадки на суда; заложилъ продовольствен.
магз. на о-вѣ Кипръ (промежуточн. база); из-
гналъ изъ крестоносн. арміи всѣ неблагона-
дежн. элементы. Послѣ 3-лѣтн. приготовленій,
Людов., съ 50 т., отплылъ 25 авг. 1248 г. изъ
Марсели на 28 корабл., не считая судовъ, вез-
шихъ продов-іе. 21 сент. кр-цы прибыли на
о-въ Кипръ. На собранномъ здѣсь совѣтѣ рѣ-
шено б. направить ударъ на Египетъ, какъ
одно изъ могущественнѣйш. владѣній сарацинъ
(врядъ-ли при этомъ имѣлось въ виду, овла-
дѣвъ Египтомъ, устроить здѣсь нов. базисъ
для операцій въ Св. 3.). Владѣтель Кипра уго-
ворилъ Люд-ка зимовать на о-вѣ, чтобы дать
время собраться кипрск. кр-цамъ. Людов. со-
гласился, но ему скоро пришлось раскаяться:
отъ бездѣйствія среди крсстопосп. войска на-
чались значит. безпорядки, а потомъ и болѣзни;
кромѣ того, эта остановка повлекла за собою
потерю времени, приведшую къ разоренію
многихъ участниковъ похода, содержавшихся
на собствен. счетъ. Здѣсь же къ Люд-ку при-
было посольство отъ монголовъ съ предложе-
ніемъ о союзѣ противъ сарацинъ, которое п
б. принято франц. кр-мъ, хотя не столько изъ-
за цѣлей военныхъ, сколько изъ-за надежды
распространить между монголами хр-ство. Съ
приближеніемъ весны 1249 г. кр-цы, наскучив-
шись бездѣйствіемъ, все болѣе рвались въ по-
ходъ, т. ч. заявленіе магистровъ іоаннитовъ
и тампліеровъ о возможности достигнуть цѣли
похода соглашеніемъ съ егип. султаномъ едва
не б. принято за измѣну дѣлу хр-нъ, несмотря
на то, что оно основано б. на знаніи резуль-
татовъ прежн. походовъ. По полученіи извѣ-
стій о собиравшейся противъ Египта грозѣ,
егип. султанъ Малек-Салехъ, воевавшій съ вла-
дѣтелемъ Алеппо, принялъ мѣры для упорн.
обороны: Даміетта снабжена запасами продо-
в-ія; значит. флотъ расположился въ устьяхъ
Нила, а сильная сухопутн. армія, предводимая
Фахрэддиномъ,—тамъ же на берегу. Самъ сул-
танъ, несмотря на заключен. миръ, не могъ
прибыть въ Египетъ по причинѣ болѣзни. 15
мая 1249 г. крестоносн. армія отплыла съ о-ва
Кипръ и въ началѣ іюня, потерявъ нѣск. ко-
раблей, отброшенныхъ бурею къ берегамъ Си-
ріи, приблизилась къ Дам-тѣ. На другой же
день послѣ воен. совѣта (интересно, что на
немъ высказывались мнѣнія о необходимости
обождать прибытія оторванныхъ бурею кораб-
лей, а также, до высадки, произвести рекогн-ки)
кр-цы произвели высадку безъ особ. затруд-
неній, благодаря крайне вялымъ дѣйствіямъ
Фахрэдднна: не получая, несмотря на донесе-
нія голубин, почты о приближеніи хр-нъ, ни-
какихъ извѣстій отъ султана и въ виду слу-
ховъ о его смерти, Фахрэд. рѣшилъ уклониться
отъ серьезн. боя и, послѣ ряда части, попы-
токъ отразить высадившихся, онъ отступилъ
въ безпорядкѣ на в. берегъ Нила и далѣе къ
Мансурѣ. Гарнив. и большинство жит. Дам-ты,
увидавъ отст-іе Фахрэд-а, въ панич. страхѣ
кинулись за нимъ, зажегши въ нѣск. мѣстахъ
городъ, но позабывъ уничтожить мостъ на су-
— 410 —
Кре
дахъ, ведшій къ городу, куда 17 мая торже-
ственно вступили хр-не, занявъ т. об. безъ боя
сильно укр-ный городъ, кот-й могъ бы надолго
задержать успѣхи ихъ въ Египтѣ. Замѣчательно,
что, занявъ Дам-ту. Людов. сдѣлалъ 1-ю по-
пытку устр-ва общей для арміи казны и магз.,
отсутствіе кот-хъ всегда вредило операціямъ.;
Но мѣра эта, пе отвѣчавшая взглядамъ фео-
даловъ, встрѣтила сильн. опозицію и не при-
вела ни къ чему. Занятіе франц-ми Дам-ты
повергло сарацинъ въ отчаяніе. Мал.-Саетехъ,
наказавъ смертью гл. виновниковъ отст-ія,
самъ прибылъ къ арміи въ Мансуру. Дѣло хр-нъ
въ Египтѣ далеко не б. окончено. Но кр-цы,
вмѣсто того, чтобы, воспользовавшись паникою
мусульманъ, довершить ихъ пораженіе, остались
въ Дам-тѣ, ожидая прибытія нов. кр-цевъ, и
дали этимъ возможность сарацинамъ значи-
тельно усилиться и укрѣпить Мансуру. Кр-цы
въ Дам-тѣ стали предаваться пирамъ и веселью,
уничтожая всѣ тѣ запасы, кот. имъ б. необхо-
димы при дальнѣйш. операціяхъ. Безпечность
хр-нъ б. столь велика, что они не сдѣлали
даже попытки ознакомиться съ театромъ пред-
стоя вш. дѣйствій. Сарацины же, окруживъ не-
пріятеля, начали энергично вести мал. войну
и разбивать отряды хр-нъ по-частямъ. Въ дек.
1249 г. прибыли въ Египетъ нов. кр-цы, пред-
водимые братомъ кр-я, гр. Пуату, и тогда хр-не
рѣшили немедленно двинуться въ глубь страны,
для овладѣнія Каиромъ, вопреки совѣтамъ
многихъ опытн. вождей предварительно утвер-
диться въ Александріи (портъ), для упроченія
своего положенія на побережьѣ. Оставивъ гар-
низонъ въ Дам-тѣ, кр-цы, въ числѣ около 60
т. (40 т. пѣх-ы, 20 т. тяжелой кав-іи), двину-
лись въ концѣ ноября 1249 г. къ Каиру. Зна-
чит. флотъ сопровождалъ ихъ по Нилу, везя
продов-іе и тяжести (осади, машины). Отсут-
ствіе легк. конницы и крайне пересѣчен. мѣст-
ность (рукава рѣки, каналы, топи), къ тому
же весьма мало знакомая кр-цамъ, сильно за-
трудняли движеніе ихъ. 19 дек. хр-не прибли-
зились къ Мансурѣ, впереди кот-й, отдѣлен-
ная отъ кр-цевъ рукавомъ Нила, расположена
б. армія Фахрэд-а, а выше по рѣкѣ—весь флотъ
сарацинъ. При арміи находился больн. султанъ
Мал.-Салехъ, вскорѣ скончавшійся. Послѣди,
обстоятельство могло бы очень помочь дѣлу
хр-нъ, повліявъ па упадокъ духа сарацинъ, но
одна изъ женъ султана скрыла его смерть до
прибытія преемника, Туран-шаха, и этимъ со-
дѣйствовала упорп. оборонѣ Мансуры. Для
переправы черезъ рукавъ Нила, кр-цы, не имѣя
мостов. средствъ, приступили къ проложенію
гати, прикрывая работы съ особо устроенныхъ
башенъ. Но сарацины энергично препятство-
вали работамъ: ежедневно уширяли рукавъ
рѣки, поражали рабочихъ стрѣлами и греч.
огнемъ; послѣднимъ, кромѣ того, уничтожена
больш. часть башенъ и осади, машинъ; нако-
нецъ сарацины постоянно тревожили станъ
христ. арміи, уводили плѣнныхъ, захватывали
суда. Все это" привело къ тому, что у хр-нъ
начался недостатокъ припасовъ и неразрывныя
съ нимъ болѣзни. Болѣе мц.-а прошло т. об.;
наконецъ, въ исходѣ янв. 1250 г., одинъ из-
мѣнникъ бедуинъ указалъ хр-намъ бродъ черезъ
рукавъ (образецъ неиск-ва—цѣлый мц. они не
догадывались о бродѣ или не сумѣли найти его
Кре
сами). Желая напасть па сарацинъ врасплохъ,
кр-цы выступили къ броду ночью (23 янв.),
имѣя въ ав-дѣ гр. д’Артуа, іоаннитовъ и там-
пліеровъ (около Г/а т. рыц.). Для охраненія
лагеря, оставлена пѣх-а, подъ нач-вомъ гр-га
Бургундскаго. Ав-дъ, по переходѣ черезъ рѣку,
опрокинулъ отрядъ сарацинск. конницы (300
чел.). Пылкій гр. д’Артуа, вопреки приказанію
кр-я—ожидать перехода гл. силъ—и несмотря
на предостереженія магистровъ іоаннитовъ и
тампліеровъ, кинулся за отступавшими, увлекая
за собою и весь ав-дъ. Внезапн. появленіе
хр-нъ распространило крайн. безпорядокъ
среди сарацинъ, увеличившійся еще болѣе
вслѣдствіе смерти Фахрэд-а, павшаго въ числѣ
первыхъ. Думая, что переправилась вся армія
Люд-ка, сарацины отступили къ Мансурѣ, «куда
на ихъ плечахъ ворвался гр. д’Артуа съ ав-домъ,
совершенно забывъ о разстояніи, отдѣлявшемъ
его отъ гл. силъ. Послѣднія, между тѣмъ, пе-
реправлялись черезъ рѣку. Рыцари, узнавъ,
что Артуа уже въ Мансурѣ, увлеклись сорев-
нованіемъ и, по мѣрѣ переправы, маленьк. от-
р-ми, безъ связи и общ. руководства, мчались
къ ав-ду. Вслѣдствіе этого опомнившіеся са-
рацины, замѣтивъ разбросанность кр-цевъ, били
ихъ по-частямъ. Ср-іе обратилось въ рядъ от-
дѣльн. стычекъ, и въ результатѣ, вмѣсто полн.
пораженія сарацинъ, вполнѣ вѣроятнаго въ
виду внезапности появленія кр-цевъ и ихъ
превосходства въ силахъ, хр-не къ вечеру,
понеся огромн. потери, оказались раздѣленными
рѣкою на 2 части (одна—у Мансуры, другая—
въ лагерѣ), причемъ рыцари, однако, удержали
за собою лагерь противника. Несмотря на
продолжавшіяся всю ночь нападенія сарацинъ,
кр-цамъ удалось устроить мостъ черезъ рукавъ
Нила и перевести изъ лагеря пѣх-у, не уча-
ствовавшую въ бою. Но атаковать непріятеля
кр-цы уже не рѣшались и занялись укр-іемъ
своего нов. лагеря. Черезъ 2 дня, получивъ
подкрѣпленіе изъ Каира, мусульмане, нач-во
надъ кот-ми принялъ Бибарсъ, сами атаковали
кр-цевъ. Послѣ цѣлаго дня упорной и крово-
пролитн. битвы, причемъ кр-цы особенно много
потерпѣли отъ дѣйствія греч. огня, обѣ сто-
роны сохранили свои мѣста. Но уронъ хр-нъ
за оба ср-ія б. столь великъ, что Людов. отошелъ
въ свой прежн. лагерь за рукавъ Ни^а. Бла-
горазуміе требовало немедлен. отст-ія къ Да-
м-тѣ, дабы здѣсь подождать подкрѣпленій и
оправиться. Но рыц. предразсудки считали от-
ст-іё постыднымъ, и хр-не остались въ своемъ
лагерѣ. Вскорѣ у нихъ появились въ сильной
степени заразит. болѣзни: трупы павшихъ во-
иновъ оставались незарытыми и заражали
воздухъ и воду Нила. Болѣзненность усилилась
еще отъ того, что кр-цы соблюдали строг. посты.
Между тѣмъ къ сарацинамъ все прибывали
подкрѣпленія, а въ концѣ февр. пріѣхалъ и
нов. султанъ Туран-шахъ. Онъ рѣшилъ не на-
падать па хр-нъ, предоставивъ болѣзнямъ^ дѣ-
лать свое дѣло, а для окончат. разстройства
кр-цевъ отрѣзалъ ихъ отъ Дам-ты и захватилъ
суда, подвозившія продов-іе. Тогда къ болѣз-
нямъ присоединился еще и голодъ. Доведенные
до крайности (отступать б. поздно: сарацины
занимали всѣ пути къ Дам-тѣ), кр-цы вступили
въ мирн. переговоры, но они не привели ни
къ чему, т. к. сарацины потребовали въ число
Кре
- 411 —
Крс
заложниковъ самого Люд-ка, на что рыцари
не согласились. Кр-цамъ оставалось одно—сдѣ-
лать попытку пробиться къ Дам-тѣ. Въ началѣ
апр., посадивъ женщинъ, дѣтей и больныхъ
на корабли, крестоносн. армія, подъ прикры-
тіемъ ночи, выступила къ Дам-тѣ. Въ ар-дѣ
находился самъ кр-ь, отказавшійся отплыть,
какъ нѣкоторые знатн. рыцари, на кораблѣ.
Вопреки приказанію, кр-цы, въ суматохѣ, не
разрушили моста черезъ рукавъ Нила; поэтому
сарацины, замѣтивъ отст-іе хр-нъ, быстро пе-
решли рукавъ и присоединились къ своимъ
легк. войскамъ, давно окружавшимъ кр-цевъ,
положеніе кот-хъ еще ухудшилось тѣмъ, что
они не приняли мѣръ, чтобы не заблудиться.
Наконецъ, подавленные превосходствомъ про-
тивника, изнуренные и обезсиленные голодомъ
и болѣзнями, кр-цы принуждены 6. сдаться.
Людов., 2 его брата, 2.800 рыц. и 15 т. кр-цевъ
взяты въ плѣнъ; до 30 т. пало во время от-
ст-ія и б. убиты и утоплены по сдачѣ (сара-
цины изъ плѣнныхъ оставляли въ живыхъ
только болѣе здоровыхъ). Та же участь по-
стигла и отправившихся на судахъ: почти всѣ
корабли захвачены сарацинск. флотомъ. Спустя
мц., въ теченіе кот-го Людов. выказалъ, не
взирая на свое тяжк. положеніе, удивительн.
мужество и покорность судібѣ, между нимъ и
египетск. султаномъ заключено 10-лѣтн. пере-
миріе: сирійск. земли остались за хр-пами, а
Людов. и кр-цы получили свободу, за уступку
Дам-ты и уплату выкупа (болѣе 3 мил. франц.
ливр). Передъ приведеніемъ этого договора въ
исполненіе, султана Туран-шаха убили, п ма-
мелюки хотѣли нарушить договоръ, но затѣмъ
статья относительно плѣнныхъ б. выполнена
въ точности. Людов., съ остатками своей ар-
міи, отправился въ Акру. Въ Палестинѣ Лю-
дов. пробылъ до 1254 г., жертвуя интересами
Франціи, гдѣ его присутствіе б. необходимо.
Пользуясь постоян. раздорами между мусуль-
манами, онъ сумѣлъ доставить - в. хр-памъ
много части, выгодъ, обращая особ. вниманіе
на укр-іе и возстановленіе важнѣйш. горо-
довъ.—7-й К. п. считается нѣкот. историками
замѣчательнѣйшимъ послѣ 1-го п., но это, ка-
жется, можно признать справедливымъ лишь
относительно главы похода, Люд-ка, выказав-
шаго необыкновенныя душевн. качества, твер-
дость характера и представлявшаго собою
чистѣйш. типъ рыцаря. Людов., въ приготов-
леніяхъ къ походу, обнаружилъ пониманіе нѣ-
кот-хъ существен. сторонъ веденія войны (из-
гнаніе вредн. людей изъ арміи, устр-во магз.
на о-вѣ Кипръ, попытки устр-ва такового въ
Дам-тѣ). Но затѣмъ, какъ руководитель похода,
онъ оказался настоящ. рыцаремъ: храбрый па
полѣ ср-ія, онъ не обладалъ способностью ру-
ководить операціями и боемъ. Таковы же б.
и его сподвижники, а потому 7-й К. п., въ
отношеніи воен. иск-ва, даетъ столь же мало
поучительнаго въ положит. смыслѣ, какъ и
предыдущіе. Замѣтны та же необезпеченность
операцій, отсутствіе плана дѣйствій, тверд.
воли руководителя, знакомства съ театромъ
войны, и проч. Наконецъ этотъ п. еще разъ
доказалъ, что увлеченіе К. п. миновало.
Восьмой К. п. (1270—72). —Продолжит.
пребываніе Люд-ка IX послѣ 7-го К. п. въ
Палестинѣ и мѣры франц. кр-я къ упроченію
христ. владычества на в. не могли возстано-
вить и поддержать христ. колоніи, и послѣд-
нія, по отъѣздѣ Люд-ка во Францію, стали
быстро клониться къокончат. упадку. До 1260г.
положеніе Палестины б. еще относительно не
опасно, благодаря постоян. раздорамъ между
сарацинами. 1260 г. егип. султаномъ сталъ му-
жествен. вождь мамелюковъ Бибарсъ, рѣшив-
шій покончить съ палестинск. хр-пами. Дѣй-
ствительно, нѣск.разъ вторгаясь въ Палестину,
Биб. жестоко опустошилъ послѣднюю и овла-
дѣлъ всѣми важнѣйш. городами хр-нъ, оста-
вивъ въ ихъ рукахъ лишь Трипоіь и Акру.
Мольбы в. хр-нъ къ своимъ з. единовѣрцамъ
о помощи оставались безъ результатовъ. Увле-
ченіе К. п. исчезло; кромѣ того, народы 3.
Европы слишкомъ б. заняты своими внутреп.
дѣлами и политпч. смутами, чтобъ обращать
вниманіе па отдалон. колоніи. Только въ одпой
Франціи просьбы в. хр-нъ встрѣчали болѣе
сочувствен. откликъ и то, гл. обр-мъ, благо-
даря лично кр-ю Люд-ку Святому, близко при-
нимавшему къ сердцу "всѣ дѣла* религіи; пѣ-
кот. вліяніе оказывало здѣсь и желаніе фран-
ц-въ смыть позоръ, тяготѣвшій на родн. ору-
жіи со времени неудачи 7-го К. п. Послѣ се-
кретя. переговоровъ съ папою Климентомъ IV,
Людов. объявилъ о своемъ рѣшеніи предпри-
нять новый К. п.; но большинство аристо-
кратіи и рыцарей, помня тягости и ужасы
предшествовавш. похода, отказались принимать
крестъ. Однако Людов. сумѣлъ склонить ихъ
слѣдовать за собою, хотя никто не переставалъ
смотрѣть на предпріятіе кр-я, какъ на вели-
чанш. несчастіе. Значит. затрудненія встрѣ-
тилъ Людов' также и при сборѣ необходимыхъ
для похода денегъ: дх-во, больше думавшее о
своихъ выгодахъ, чѣмъ о дѣлахъ хр-ства. со-
гласилось уплатить Ѵіо со своихъ доходовъ
лишь послѣ приказа папы исполнить это подъ
угрозою отлученія отъ церкви. Вмѣстѣ съ бла-
’гословеніемъ Люд-ка на походъ, папа прика-
залъ проповѣдывать К. п. и въ друг. гсд-вахъ
Европы, но проповѣди эти успѣха не имѣли,
и крестъ приняли лишь сравнительно немно-
гіе въ Англіи, Шотландіи и Португаліи. Кр-цы
послѣдней, впрочемъ, не приняли участія въ
общ. походѣ: не дождавшись Люд-ка, они от-
правились въ Палестину моремъ; большинство
ихъ кораблей б. разсѣяно бурею и лишь не-
многіе прибыли въ Св. 3. Между тѣмъ Людов.
продолжалъ приготовленія. Т. к. рѣшено б.
снова отправиться моремъ, то съ значит. за-
трудненіямц б. наняты корабли у Генуи. 4 іюля
армія Люд-ка (до 60 т. хорошо-вооружен.
кр-цевъ) отплыла изъ Марсели. При арміи,
кромѣ кр-я, находились 3 его сына и англій-
скій наслѣди, принцъ. Опрсдѣлен. плана со-
ставлено не б., и только, когда кр-цы прибыли
въ Сардинію, б. возбужденъ вопросъ, куда
направить ударъ. Большинство совѣтовало не-
медленно двинуться противъ сильнѣйш. врага
хр-нъ, егип. султана Бибарса, желая вмѣстѣ съ
тѣмъ смыть позоръ франц. оружія на томъ же
театрѣ, гдѣ оно потерпѣло неудачу; но другіе,
и во главѣ ихъ кр-ь Сициліи, также принявшій
крестъ, настаивали на предварительн. овладѣ-
ніи Тунисомъ, говоря, что это обезпечитъ сооб-
щенія кр-цевъ съ Европою, хотя главнѣйш.
причиной возникновенія этого мнѣнія б. же-
Кре
— 419 -
Кре
ланіе кр-я Сициліи воспользоваться арміей
кр-цевъ для пораженія врага, вредившаго тор-
говлѣ Сициліи и Неаполя на Средиземн. м. Къ
сожалѣнію, Людов. склонился на сторону по-
слѣдняго мнѣнія, что объясняется его жела-
ніемъ распространить на африканск. берегу
хр-ство, желаніемъ, доказывающимъ, съ одной
стороны, рвеніе Люц-ка къ христ. вѣрѣ, а съ
другой—непониманіе имъ основн. правя іъ ве-
денія войны. Людов. повторилъ ошибки сво-
его 1-го похода: отплывъ въ Африку, не дож-
давшись арміи кр-я Сициліи, рисковалъ быть
разбитымъ по-частямъ. По прибытіи 20 іюля къ
Тунису, не воспользовался отсутствіемъ про-
тивника для немедлен. высадки, а выполнилъ
ее на другой день, когда сарацины, хотя и не
въ значит. силахъ, собрались для отраженія
врага, и наконецъ, высадившись, не двинулся
впередъ для достиженія цѣли похода, но, укрѣ-
пившись, остался въ бездѣйствіи, въ ожиданіи
кр-я Сициліи. Такое безпричин. бездѣйствіе,
оказавшее столь пагубн. вліяніе па исходъ 7-го
К. п., б. въ данномъ случаѣ причиною гибели
арміи, т. к., во-1-хъ—дало время и возможность
владѣтелю Туниса собрать многочислен. вой-
ско и окружить армію кр-цевъ, а во-2-хъ—по-
служило причиною голода и болѣзней среди
непривыкшихъ къ африк. климату европей-
цевъ. Вскорѣ въ рядахъ кр-цевъ начала сви-
рѣпствовать чума, вырывавшая ежедневно масу
жертвъ, въ числѣ коихъ оказался и Людов. IX.
Въ день смерти послѣдняго къ Африк. берегу
прибылъ кр-ь Сициліи со своею арміей и при-
нялъ нач-во надъ осиротѣвпі. кр-цами. Рядъ
одержанныхъ ими части, успѣховъ надъ сара-
цинами побудилъ послѣднихъ начать мирн.
переговоры, къ кот-мъ склонялось и большин-
ство кр-цевъ, лишившихся своего гл. руково-
дителя, бывшаго душою похода. 31 окт. заклю-
чено 10-лѣтн. перемиріе на условіяхъ, выгод-
ныхъ для хр-нъ (отпускъ плѣнныхъ, значит.
контрибуція и проч.) и особенно для кр-я Си-
циліи, достигшаго своей цѣли—ослабленія врага
на Средиземн. м. Послѣ этого кр-цы вернулись
на о-въ Сицилію. Потерявъ иниціатора похода,
они уже болѣе не думали о движеніи въ Па-
лестину. Только наслѣди, принцъ англ-ій, съ
300 рыц. и 500 фрпзск. кр-цевъ, отправился
въ Св. 3.; здѣсь, соединившись съ тампліерами
и іоаннптами (всего около 7 т.) и одержавъ
нѣск. части, успѣховъ надъ сарацинами, принцъ
вскорѣ заключилъ съ Бибарсомъ мирн. дого-
воръ, состоявшійся исключ-но потому, что
егип. султану необходимо б. собрать силы для
борьбы съ монголами. Закончившійся т. об.
8-й К. п. б. послѣднимъ значит. предпріятіемъ
3. Европы для освобожденія Св. 3. Съ точки
зрѣнія воен. иск-ва, походъ этотъ представ-
ляетъ тоже лишь отрицат. результаты.
Взятіе Птолемаиды (1291).—По охлаж-
деніи 3. Европы къ К. п., христ. колоніи на
в. уже не могли однѣ бороться со своими могу-
ществен. врагами, сарацинами; кромѣ того,
положеніе колоній значительно ухудшалось
постоянными внутрен. раздорами, и если онѣ
еще и просуществовали пѣкот. время послѣ
8-го К. п., то этимъ обязаны единственно втор-
женію монголовъ, противъ кот-хъ Бибарсъ
обратить все свое вниманіе. Но когда преем-
нику Биб-а, султ. Келауну, удалось отразить
монголовъ, то онъ сталъ продолжать уничто-
женіе владычества хр-нъ въ Палестинѣ. 1288 г.,
послѣ 35-дневн. осады, Кел. овладѣіъ гор. Три-
поль, а послѣ того рѣшено б. разрушить глав-
ный опорн. пунктъ хр-нъ, Птолемаиду (Акру).
Одинъ изъ богатѣйпі. городовъ Палестины,
Птолемаида, заботами Люд-ка IX, б. весьма
сильно укр-на: со стороны суши ее окружала
двойн. стѣна съ башнями и глубок. ровъ, а съ
моря городъ защищался фортомъ при входѣ
въ гавань и 2 башнями съ ю. и в. Но слабую
сторону Акры составляло ея нас-іе: горожане
разн. народностей и племенъ постоянно враждо-
вали между собою, иногда до кровав. столкно-
веній, причемъ отдѣіьн. кварталы б. ограж-
даемы цѣпями и укрѣпляемы противъ сосѣ-
дей.—Хр-не вскорѣ дали поводъ къ открытію
дѣйствій противъ Птолемаиды, истребивъ изъ-за
пустяковъ часть мусульманск. нас-ія города.
Боясь мести егпп. султана, хр-нс обратились
за помощью къ Европѣ, но лишь папа прислалъ
имъ 1.600 чел. Съ этимъ подкрѣпленіемъ гар-
низ., не считая нас-ія, достигалъ 18 т. пѣх-ы
при 900 чел. конницы и б. раздѣленъ на 4 отр.,
не объединенныхъ общ. властью. Обороною д.б.
руководить совѣтъ изъ 8 вождей,—обстоятель-
ство, кот. не могло способствовать успѣху дѣла.
Рѣшивъ нанести ударъ хр-намъ, Кел., особенно
въ виду оборонит. силы Акры, принялъ всѣ
мѣры для сбора значит. арміи. Войска, оса-
дившія Птол-ду, состояли изъ 60 т. конницы и
140 т. пѣх-ы, при 300 большихъ осади, маши-
нахъ. Смерть Кел-а не помѣшала продолженію
дѣйствій; нач-во принялъ его преемникъ, Ма-
лек.-Ашрафъ. Осада началась въ началѣ апр.
1291 г. и поведена весьма энергично: масу
камней, кусковъ дерева, стрѣлъ и проч. сара-
цины ежедневно кидали въ осажден. городъ,
разрушая башни и стѣны. Пользуясь образуе-
мыми брешами, ос-щіе производили приступы,
кот. однако б. отражаемы. Въ 1-е время осады
хр-не сплотились противъ врага, ожидая по-
мощи съ з., моремъ; но помощь не прибывала,
число же защитниковъ постоянно убывало отъ
потерь, а гл. обр-мъ отъ бѣгства изъ города.
Хр-не стали падать духомъ, и вскорѣ число
вооружен. людей уменьшилось до 12 т. чел. Къ
довершенію бѣдъ, начались ссоры между вож-
дями обороны. Достойно замѣчанія, что боль-
шинство жителей оставалось равнодушными
зрителями борьбы, несмотря на то, что они
не могли не знать ожидавшей ихъ участи въ
случаѣ паденія города. Наконецъ, въ срединѣ
мая, султанъ рѣшилъ произвести окончат.
штурмъ, направляя ударъ, попрежнему, на в.
часть города. Остатки гарн-а, не болѣе 7 т.,
оборонялись съ отчаяніемъ. Отр. тампліеровъ
сдѣлалъ даже попытку отбросить враговъ контр-
атакою, но, подавленный численностью, при-
нужденъ б. отступить, а вскорѣ въ городъ про-
никли и сарацины. Жарк. бой завязался на
улицахъ. Въ панич. страхѣ бросились жители
къ единственной открыт. части города, къ морю,
разсчитывая найти спасеніе на корабляхъ. По
послѣднихъ далеко не хватало, чтобы принять
всѣхъ бѣглецовъ; къ тому же сильн. буря пре-
пятствовала сообщенію съ берегомъ. Многіе,
потерявъ голову, кидались въ море, надѣясь
вплавь достигнуть кораблей, и находили смерть.
Между тѣмъ въ городѣ, запылавшемъ уже во
Йре
— 413 —
При
у К. Пѣх-а стала въ 3 линіи за высок. насыпью
(ЬашіѵѵеЬг) съ 2 водян. канавами,.простирав-
шеюся отъ Неерскаго болота до Шуппы; за
пѣх-ю—конница; фл-и арміи б. загнуты назадъ
и защищены болотист. мѣстн-ю. Гл. проходы
черезъ насыпь, у Гюкесмея и ІЛтекепа, б. при-
крыты б-реями; легк. отр-ы занимали впереди
поз-іи К. и С.-Антонн, а на лв. фл-ѣ—сел.
Боретъ, проходъ у Борсельсбаума и Анрадъ.
Ночью на 23 іюня гр-гъ Брауншв-ій двинулъ
армію впередъ 3 колонами: лѣвая, ген. Спер-
кена (15 б-новъ, 23 эск.),—на К., противъ
пр. фл-а; средняя, ген. Оберга(6 б-новъ, 6 эск.),—
съ фронта; правая (17 б-новъ, 24 эск.), самого
гр-га,—на Боретъ и Анрадъ, дтя обхода Клерм-а
слѣва. По затруднительности движенія, союз-
ники только къ 12 ч. достигли пунктовъ атаки.
Сперк. прогналъ франц-въ изъ К.; Обергъ взялъ
С.-Антони и, ставъ у опушки лѣса, обстрѣли-
валъ Гюкесмей; гр-гъ съ величайш. трудомъ
продвинулся къ Анраду, впереди него развер-
нулъ пѣх-у, а конницу—еще правѣе, къ сел.
Вйллихъ. Клера, усилилъ лв. фл. за болотист.
рѣчкой 15 б-намн и 26 эск., и въ 1 ч. дня за-
кипѣлъ бой по всей линіи. Нѣсколько гренад.
б-новъ гр-га, послѣ 2 ч. упорн. боя, перешли
рѣчку и открыли дорогу остальн. пѣх-ѣ. Кон-
ница его б. сперва опрокинута франц-ми, но,
получивъ подкрѣи-іе, прогнала пхъ и примкнула
къ фл-мъ своей пѣх-ы. Клерм. загнулъ лв. крыло
между Гюкесмеемъ и сел. Фишеленъ. Гр-гъ про-
двинулся впередъ, снова угрожая лв. фл-у;
Обергъ занялъ Гюкесмейск. проходъ, остав-
ленный непр-лемъ, а Сперк. атаковалъ его пр.
крыло. Клерм., несмотря на превосходство силъ,
изъ кот-хъ только ‘/г приняла участіе въ бою,
прекратилъ ср-іе и ночью отступилъ къ Нейссу,
слабо преслѣдуемый союзниками, по причинѣ
мног. мѣстахъ, сарацины одержали рѣшит.
успѣхъ. Маса беззащитн. хр-нъ погибла подъ
ударами невѣрныхъ; множество забрано въ
плѣнъ. Слаб. остатки гарн-а заперлись въ нѣ-
сколькихъ укр-ныхъ башняхъ внутри города,
и противъ нихъ теперь обратилась вся маса са-
рацинъ. Сознавая свое критпч. положеніе, ры-
цари предложили сдаться, подъ условіемъ сво-
бодн. выхода. Хотя султанъ и согласился на
это, но какъ-только рыцари оставили башню,
то немедленно б. перерѣзаны. Часть же послѣди,
защитниковъ погибла подъ развалинами друг.
башни, зажженной сарацинами. Птол-да б. пре-
дана огню и безпощадн. разграбленію. Боль-
шинство хр-нъ, оставшихся въ живыхъ, вар-
варски умерщвлены.—При вѣсти о паденіи Акры
сдались безъ сопротивленія и остальные христ.
города (Тиръ, Сидонъ и Бейрутъ), причемъ ихъ
постигла та же участь. — Такъ пало владыче-
ство хр-нъ на в.—Іерусалимск. кр-ство, обязан-
ное своимъ возникновеніемъ 1-му К. п., съ
прекращеніемъ таковыхъ, окончило свое су-
ществованіе, доказавъ невозможность суще-
ствованія безъ поддержки Европы. Причиною
этого гл. обр-мъ б. то, что создатели христ. ко-
лоній на в. не давали ймъ прочн. орг-ціи и
мало заботились о связи съ метрополіей, и
кромѣ того — постоян. ослабленіе этихъ коло-
ній, вслѣдствіе раздоровъ и отсутствія едино-
душія, лишавшихъ в. хр-нъ возможности спло-
титься для отраженія ихъ грозн. врага, са-
рацинъ.
Источники: Воен. лит-ра №№ 53—59,1108,
1109, 1118, 1187, 1188, 1191,1369, 1421.—к. в.
* Кретонъ, Николай Васильевичъ, г.-лейт.;
род. 1777 г.; 1785 г. записанъ въ службу, а 1793
выпущенъ въ армію кап-омъ. 1794 г. перешелъ
въ войска, дѣйствовавшія въ Польшѣ; 1795 уча-
ствовалъ въ англо-русской морск. эксп-ціи въ | усталости войскъ (далѣе см. Зандерсгаузенъ).
Средпз. м.; 1797 назначенъ въ свиту Его Вел-ва ; Потери: франц-въ—4 т. уб. и ран., 3 ор., 6
и вскорѣ послѣ того—флиг.-ад-томъ. Поступивъ 1 знам.; союзниковъ—1.700 чел.
подъ нач-во Суворова, совершилъ походы въ | х Кречетниковъ, Михаилъ Никитичъ,
Италію н Швейцарію. 1801 г. вышелъ въ от- ген.-аншефъ (| 1793 г.); воспитаніе получилъ
ставку, но 1806 вновь поступилъ на службу и въ 1-мъ кад. корпусѣ. 1769 г. командовалъ
участвовалъ въ различи, бояхъ войны 1806—7 п-комъ въ арміи кн. Голицына, осаждавшей Хо-
г. г. Личн. храбрость въ ср-іи при ІІрсйсиш- ’ тинъ; за отличіе въ ср-іи 29 авг., при поражр-
Эйлау доставила ему орд. св. Георгія 4-й ст.,; ніи верховн. визиря и крымск. хана, произве-
а при Гейльсбергѣ, командуя Екатеринослав-1 денъ въ ген.-м-ры. Вскорѣ затѣмъ отличился
скимъ кирас. п-комъ, изрубилъ непріят. каре, въ битвѣ при Кагулѣ (1770); потомъ разбилъ
за что награжденъ орденами 1-й ст.: св. Анны  тур. отр. у Краіовы и занялъ этотъ городъ,
и прусскаго Красн. Орла. 1809 г. б. въ походѣ 1772 г. опредѣленъ губ-ромъ во Псковъ и по-
въ Галицію. Бъ отечествен. войну тоже при- томъ занималъ разн. должн-и въ высшей гражд.
нималъ славн. участіе и въ ср-іи подъ Боро-' адм-ціи. 1791 г. командовалъ войсками въ Ма-
динымъ, несмотря на рану, до конца боя оста- лороссіи и управлялъ тамошними 3 губ-іями.
вался въ строю; наградою за это б. орд. св. При началѣ войны съ Польшею (1792 г.), со-
Георгія 3-й ст. Въ 1813 г., подъ Лейпцигомъ, гласно данному ему приказанію, занялъ, со
сильно контуженъ въ голову, но затѣмъ, въ ввѣреннымъ ему корп-мъ, Литву. 1790 г. ис-
ками. 1814 г., снова отличился своей храб- лучилъ чинъ ген.-анпіефа.
ростью. 1815 г. участвовалъ во вторичн. по-
ходѣ во Францію; въ концѣ того же года воз-'
вратился въ Россію и черезъ нѣск. лѣтъ умеръ.
Крео»ельдъ, ср-іе 23 іюня 1758 г. Въ
7-лѣтн. войну гр-гъ Брауншвейгскій (33 т.—38
б-новъ, 58 эск.), послѣ смѣл. перехода черезъ
Рейнъ, двинулся къ Кемпену и Гюльсу, чтобъ
овладѣть франц. магазинами въ Рюремопдѣ,
принудить этимъ гр. Клермона къ отст-ію и
перенести театръ войны во Францію. Клерм.
(47 т.—91 б-нъ, 109 эск.), послѣ долг. колеба-
нія, рѣшился идти на-встрѣчу и занялъ поз-ію
Крешеръ, см. Балистич. приборы.
Кривая. Кривизна кривыхъ и поверхно-
стей. Линія, коей смежныя безконечно-малыя
части имѣютъ различи, направленія, наз. кри-
вою. Такія линіи бываютъ плоскія и двоякойкри-
визны’, 1-ыя могутъ совмѣститься всѣми точ-
ками съ плоскостью, 2-ыя же—не могутъ. Для
изслѣдованія плоск. К., ея плоскость прини-
мается за плоскость ХІ7, и тогда уравненіе
ея въ прямолинейн. координатахъ (см. это)
пишется такъ: /(х,у)=0 или ?/==1?(ж); при этомъ
подразумѣвается ур-іе: я —0. К. двояк. кри-
— —
Кри
визны задается двумя ур-іямн:	= 0 и
К(х,у,г) = О, или з = ч(х) и у — ф(я); въ 1-мъ
случаѣ К. разсматривается какъ пересѣченіе
нѣкот-хъ 2 поверхн-ей, во 2-мъ—какъ пересѣ-
ченіе 2 цилиндрич. новерхн-ей. Предѣльн. по-
ложеніе плоск-и, проходящей черезъ 3 сме-
жныя точки К., наз. плоскостью кривизны
или соприкасающейся плоскостью К. Предѣлъ
отношенія угла, составляемаго двумя касатель-
ными въ смежн. точкахъ К. (угла смежности),
къ соотв-іцей дугѣ паз. кр-зною К.; обрат-
ное же отношеніе есть радіусъ кр-зны К.
Кр-зна служитъ указаніемъ, насколько данный
элементъ К. отличается отъ прямой. Предѣлъ
отношенія угла между двумя соприкасающи-
мися плоск-ями въ смежн. точкахъ К. къ со-
отв-щей дугѣ наз. завитіемъ или 2-ю кривиз-
ной', обратное же отношеніе —радіусъ зави-
тія пли радіусъ 2-й кр-зны. Завитіе служитъ
указаніемъ, насколько данный элементъ К.
двоякой кр-зны отличается отъ плоск. К. Если
черезъ нормаль къ повсрхп-и (перпендикуляръ
къ касательной плоск-и въ точкѣ касанія) про-
вести плоск-и, то въ нихъ получатся К. съ
различи, кр-знамщ изъ всѣхъ этихъ плоск-ей
различаютъ обыкновенно 2: одну—въ кот-й К.
имѣетъ наиболыплф-лш/, и другую—въ кот-й К.
съ наименьш. кр-зной. Эти плоскости, перпен-
дикулярныя между собою, наз. гл-ми нормальн.
сѣченіями. Произведеніе «2?“'?магл’хън°Рмальн-
сѣченій наз. кр-зною поверхн-и и служитъ ука-
заніемъ, насколько данный элементъ крив. по-
верхн-и отличается отъ плоск-и. — п. а. ш.
Криге - комиссаріатъ финскій, для
завѣдыванія всѣми видами снабженія финск.
войскъ, существуетъ съ 1880 г. и подчиняется
хозяйствен. деи-ту и милиціон. эксп-ціи финл.
сената. Состоитъ изъ: гл. интенданта, назна-
чаемаго высочайш. властью по представленію
хозяйствен. деи-та; 2 инт-товъ (по матеріальн.
части и милиціон. зданій), фельд-камерира,
секретаря, камер-ферванта и касира, опре-
дѣляемыхъ хозяйствен. деп-томъ по докла-
дамъ гл. инт-та; камер-шрейбера, канцеля-
риста, переводчика рус. яз., бухгалтера и кап-
тенармуса, опредѣляемыхъ гл. инт-томъ (пр.
по в. в. 1880 г. № 256; „Сводъ штатовъ44 1885 г.,
кн. II шт. 30-й). — м. А. г.
Кригс-компссаръ — званіе, существо-
вавшее у насъ съ 1711 по 1864 г. для воен.
чиновниковъ, вѣдавшихъ снабженіе арміи
предметами денежнаго іі вещев. довольствія
(см. Комисаріатъ и Комисаръ). — м. а. г.
Крп.іьѵиь (Ьоніз сіез ВаІЬез (1е Вегіоп
йе Сгіііон) — одинъ изъ знаменитѣйш. вождей
XVI в., піемонтск. фамиліи (род. 1541 г., ум.
1615). Служилъ при Генрихѣ II, Францискѣ
II, Карлѣ IX, Генрихѣ III и Генрихѣ IV и
всегда и всюду заслуживалъ изумленіе муже-
ствомъ и подвигами. 1571 г. сражался въ ря-
дахъ испанцевъ, подъ нач-вомъ Дон-Жуана,
въ битвѣ при Лепанто. К. б. ген.-плк.-омъ
(соіопеі-^ёпёгаі) франц. пѣх-ы (должность для
него учрежденная и упраздненная съ его
смертью). — в. А. Б.
Критъ (Кандія)—о-въ въ в. части Средиз.
м., образующій ю. границу Эгейскаго м. Съ з. на
в. растянутъ на 230 вер., а ширина его—отъ
11 до 50 вер. Плоіцадь=156 кв. м. Остовъ его
образуетъ цродольн. хребетъ, въ кот-мъ разли-
Крн
чаются 3 высокихъ горн. масива, связанныхъ
сравнительно понижен. хребтами: Аспровуна
(Бѣлая гора), пли Сфакіотика,—на з., Ида, или
Псплорити,—въ срединѣ, и Ласити—па в. Изъ
нихъ самый обширный — центральн. маснвъ,
высш. точка коего, гора Ида, достигаетъ 8.100
ф. Гл. вершина Аспровуны превышаетъ на
нѣск. десятковъ футъ Иду, а вершины Ласити
лежать на 1 т. ф. ниже ея. Склоны продольн.
хребта круто опускаются к > ю , а на с. они
от.юже и сопровождаются рогами, вдающи-
мися въ море, между кот-м? оно образовало
заливы: Кпсамскій, Канейсйій, Судскій (обык-
новен. стоянка иностран. эскадръ въ греч. во-
дахъ), Армиро, Мегало-Кастронскій и Мира-
бельскій. На слабо-изсѣченномъ ю. берегу—
только одинъ открыт. зал., Месара. Водн. по-
токовъ, заслуживающихъ названіе рѣкъ, на К.
не существуетъ. Климатъ—теплый, и выпаде-
ніе атмосферн. влаги довольно обильное, осо-
бенно на с. побережьѣ. Нѣкот-му возрастанію
сухости климата способствовала поли, вырубка
горн. лѣсовъ, сохранившихся теперь только
въ видѣ небольшихъ отдѣльн. рощъ, разбро-
санныхъ по склонамъ Аспровуны. По климатич.
условіямъ на К. могли бы произрастать индиго,
сахарн. тростникъ и даже кофейн. дерево. По
переписи 1878 г., нас-іе=279.191 чел., въ боль-
шинствѣ греч. происхожденія и говорящихъ
на особ. діалектѣ греч. яз.; слѣд. на 1 кв. м.
поверхн-и приходилось 1.789 чел. Въ религіозн.
отношеніи нас-іе состояло изъ 204.781 чел.
православн. исповѣданія, 73.487 мусульманъ (въ
томъ числѣ турки и омагометанившіеся греки),
646 евреевъ и 277 разн. національностей. Въ
настоящемъ 1889 г. надо полагать, что нас-іе К.
уже достигло 300 т.чел. Добывающ. промышлен-
ность заключается въ разведеніи маслины, ви-
нограда и тутов. плантацій, а также—въ шел-
ководствѣ. Садоводство—тоже любим. занятіе
островитянъ. Горн. жители занимаются пре-
имущ-но овцеводствомъ, гл. продуктъ кот-го—
шерсть; прибрежное же нас-іе занято, между
прочимъ, ловлею губокъ и рыбы. Предметы вы-
воза: оливков. масло и шерсть. Въ адм-номъ
отношеніи К. образуетъ отдѣльную автономн.
пров-ію Турціи; устр-во и упр-іе опредѣлены
органическ. статутомъ 1868 г. Законодат. власть
принадлежитъ собранію изъ 80 депутатовъ
(41 христ. и 39 мусульм.), выбираемыхъ сро-
комъ на 2 г. Всѣ нов. законы, вотируемые со-
браніемъ, получаютъ силу только послѣ санк-
ціи султана. Исполнит. власть вручена ген.-
губ-ру, назначаемому тур. прв-вомъ на 5 л.
При немъ—совѣтъ упр-ія изъ 2 совѣтниковъ,
директоровъ финансовъ и внѣшн. сношеній,
греч. митрополита и 6 выборн. членовъ (3
христ. и 3 мусульм.). О-въ имѣетъ отдѣльн.
бюджетъ, Ѵз остатковъ коего, по удовлетво-
реніи внутрен. потребностей, поступаетъ въ
тур. казну. Къ доходамъ Турціи относятся
также таможен. сборы, налоги на соль и табакъ,
и наконецъ—вакуфные доходы съ имѣній ме-
четей. Тер-ія К., для удобства упр-ія, подраз-
дѣляется на 5 санджаковъ, или округовъ, кот.
въ свою очередь дѣлятся на казы, или уѣзды
(общ. числомъ 20).—Мусульм. нас-іе выстав-
ляетъ пѣх. бр-ду, изъ 2 п-ковъ (6 б-новъ), а
также—2 полевыхъ и 4 горн. б-реи. Вслѣдствіе
част. волненій, сюда командируются, кромѣ
— АІ5 —
Кри
Того, войсков. части съ материка. Гарнизонъ
К. подчиненъ особ. пашѣ, ком-щему войсками,
штабъ кот-го—въ гор. Канея. Крупно-населен.
пунктовъ очень мало. Гл. гор. Канея (15 т.
жит.)—мѣстопребываніе ген.-губ-ра и законо-
дат. собранія, важнѣйшій торгов. портъ. Послѣ
нея заслуживаютъ упоминанія: Ретимно и Ме-
гало-Кастронъ (Кандія), каботажи, пристани,
а по нас-ію—скорѣе мѣстечки, нежели города.
Всѣ 3 городск. поселенія лежатъ на с. берегу.—
Источники: „(1иісІе-«Тоаппе“, ѵоі. I, ііе сіе Сгёіе,
раг ІзатЬеіѣ; „бНіійе Мнггау“, НапсІЬоок оі
бгеесе, Сгеіе; Ѵіѵіеп сіе 8.-Магііп— „Хонѵ.
сіісііон. сіе §ёо§гарЫе ипіѵег8е11е“.—а. в. т.
Осада и взятіе Кандіи (гл. гор. о-ва) тур-
ками 1667—69 гл.—Мальтійск. эскадра захва-
тила тур. корабль и укрылась на ю. берегу
К., принадлежавшаго венеціанцамъ. Султанъ
Ибрагимъ 30 апр. 1645 г. отправилъ для завое-
ванія К. огромн. флотъ (съ 74 т. чел. и 50
осади, ор.). Т-ки въ 2 г. войны захватили всѣ
владѣнія венец-въ на К., исключая гор. Кан-
дія и портовъ Суда, Карабуза и Спиналонга.
Наконецъ въ Европѣ, успокоенной вестфальск.
миромъ, обратили вниманіе на эту борьбу, и
многіе знатн. воины поступили на венец. службу
въ К. Въ концѣ апр. 1648 г. Гуссейнъ-паша
началъ правильн. осаду К. и съ помощью минъ
овладѣлъ фортами Св. Маріи и Христа, но общ.
штурмъ 4 авг. б. отбитъ. Осада шла медленно,
по недостатку у т-къ войскъ и сн-довъ. Без-
порядки въ Константинополѣ отражались па
осади, арміи: дисциплина упала, янычары само-
вольно оставляли траншеи и уходили въ сто-
лицу; т. об. и осада 1649 г. не удалась. Гуссейнъ
расположилъ свою армію (10 т.) на зимн. квар-
тиры и обезпечилъ ихъ 4 фортами. Христ.
армія (тоже 10 т.) рѣшилась дѣйствовать на-
ступательно. Венеція нскій, мальтійск., папск. и
франц. флоты поплыли къ Судѣ, въ авг. 1660 г.
взяли фортъ Санта-Венеранда, а десантъ го-
товился завладѣть Канеею съ тверд. земли, но
б. прогнанъ 4 т. т-къ изъ-подъ К. Нападеніе
кандійск. гарн-а на тур. форты, въ кот-хъ оста-
лось мало войскъ, тоже не удалось. Въ февр.
1666 г. венец. вождь Гиронъ-де-Вилла - Нова
напалъ на Канею съ 7 т. пѣх-ы и 1 т. кон.,
но дожди и недостатокъ дисциплины въ сго
войскѣ повели къ неудачѣ. В.-Нова отступилъ
къ К., простоялъ 45 дн. въ лагерѣ подъ ея
стѣнами и потомъ вступилъ въ самую крѣ-
пость, давъ войскамъ каждой націи, для сорев-
нованія, особ. бастіонъ для защиты. 3 ноября
1666 вел. визирь Ахметъ-Кюприли-паша вы-
шелъ иа берегъ К., въ Канеѣ сдѣлалъ рас-
поряженія къ осадѣ К., осмотрѣлъ тур. вой-
ско, уже 22 г. сражавшееся на о-вѣ, и 23 мая
1667 г. обложилъ К. съ сух. пути. Верки К. со-
стояли изъ ограды стариннаго бастіон. распо-
ложенія, усиленной наружными и внутрен. по-
стройками. Нѣкоторыя изъ наружи, построекъ
б. огромн. размѣровъ, напр. укр-іе Св. Димит-
рія. Изъ внутрен. построекъ замѣчательны ре-
дуты-кавальеры съ горжами баст-въ, какъ опорн.
пункты для внутрен. обороны. Со стороны моря
ограда состояла изъ кремальерн. фронтовъ не-
правильн. формы, а гавань К. б. прикрыта съ
моря о—вомъ съ укр-іемъ Кастель. Гарн-нъ,
8 т. и около 400 ор., состоялъ гл. обр-мъ изъ
венец. войскъ и б. подчиненъ извѣсти, адм-у
Ира
Франческо Морозини, какъ гл. нач-ку сухо-
путныхъ и морск. силъ Венец. республики въ
Эгейск. м. Но кромѣ того, всѣ почти гсд-ва 3.
Европы, прилегающія къ Средиз. м. (Франція,
Савойя, Папск. обл., Мальтійск. орд. и друг.),
прислали для борьбы съ невѣрными неболь-
шіе вспомогат. отр-ы. Коменд-омъ крѣп-и б.
В.-Нова. Венец-ы продолжали господствовать
на морѣ, т. ч. сообщеніе съ Европой пе пре-
рывалось. Сначала т-къ б. около 40 т., а по-
томъ до 70; кромѣ того, они имѣли въ своемъ
распоряженіи масу рабочихъ и до 10 т. ар-
мянск. минеръ-рудокоповъ. Т-ки повели атаку
на баст-ы Панигра и Виѳлеемъ и 27 мая при-
ступили къ постройкѣ б-рей противъ нихъ,
а также для обстрѣливанія входа въ гавань и
укр-ія Кастель. Подступы ведены быстро, съ
больш. энергіей, направлены прямо на ата-
ковать верки и соединены рядомъ траншей, пред-
ставлявшихъ прообразъ паралелей; число ихъ—
до 13; въ кажд. мѣстѣ ихъ б. болѣе, чѣмъ впо-
слѣдствіи при какой-либо осадѣ. Объясняется
это желаніемъ ат-щаго лучше обезпечить отъ
вылазокъ головы подступовъ, а также увели-
чить силу огня,т.к. тур. пар-ли допускали ярусн.
огонь: позадилежащія б. выше и занимались
стрѣлками, мушкеты кот-хъ били на больш.
разстояніе; самыя же переднія—людьми, бро-
савшими стрѣлы.—1-ю вылазку об-щійся про-
извелъ 30 мая 1667 г. и съ тѣхъ поръ до конца
осады не переставалъ прибѣгать къ этому сред-
ству обороны, съ упорствомъ отстаивая кажд.
пядь земли. Чаще всего вылазки производились
ночью, неболып. партіями и непремѣнно съ
участіемъ гренадеръ, кот. подходили къ тур.
работамъ и бросали въ нихъ ручн. гранаты.
Иногда вылазки бывали днемъ, больш. силами,
и получали характеръ полев. боевъ. Цѣль вы-
лазокъ: поднять духъ об-щагося, отбросить
назадъ ат-щаго, срыть его работы, а когда на-
чалась мин. война—забросать бомбами мин.
колодцы. Всѣхъ вылазокъ во время осады про-
изведено 96. Кромѣ того об-щійся прибѣгалъ,
хотя въ ограничен. размѣрѣ, къ контр-апрошамъ.
Впереди баст-а Св. Андрея выстроенъ подъ
огнемъ т-къ ложементъ, кот-й нѣск. разъ пе-
реходилъ изъ рукъ въ руки.—Съ такимъ же
упорствомъ об-щійся отстаивалъ и внутрен-
ность крѣп-и: устраивалъ во рву палисады и
тамбуры, возстановлялъ ихъ послѣ разруше-
нія; вѣнчалъ, эскарпировалъ, задѣлывалъ бреши;
убиралъ землю, обрушен. въ ровъ; строилъ ре-
дюиты и ретранш-ты (послѣднихъ—всего 17). Во
время осады возведены 2 кавальера.—Вскорѣ
послѣ начала осады тур. работы настолько при-
близились къ веркамъ, что об-щійся могъ на-
чать пользоваться контр-мин. галереями, кот-мн
б- усилена крѣпость. 5 іюля т-ки произвели
свой 1-й взрывъ у горнверка впереди баст-а
Панигра и разрушили часть палисада. Съ этого
времени мин. война велась съ ожесточеніемъ
съ обѣихъ сторонъ; не проходило дня, чтобы не
б. взорвано нѣск. горновъ тѣмъ или другимъ изъ
прот-ковъ. Вслѣдствіе неумѣнія опредѣлять ве-
личину зарядовъ, обѣ стороны одинаково поль-
зовались горнами, дающими воронки: ат-щій—
съ цѣлью разбивать контр-мин. гал-и, подры-
вать камен. одежды крѣпости, верковъ и про-
изводить обвалы; об-щійся—чтобы разрушать
мин. гал-и атаки, взрывать на воздухъ под-
Кри
ступы и отбивать штурмъ брешей. Кромѣ того,
т-ки горнами разрыхляли грунтъ для облегче-
нія веденія подступовъ и, соединяя воронки
между собою, получали готов. пар-ли. Взорвано
1.173 горна об-щимся и 472 ат-щимъ. Слѣдуетъ
отмѣтить обширн. употреб-іе навѣсн. огня. —
Ходъ атаки можно раздѣлить на 3 періода. Въ
1-мъ она направлена противъ баст-въ Виѳлеемъ
и Панигра. Противъ Виѳлеема т-ки дошли до
наружи, постройки Моченнго, но не могли
овладѣть ею. Противъ Панигра продвинулись
дальше, обратили въ груду развалинъ горн-
веркъ впереди баст-а. В.-Нова приказалъ его
очистить, заложивъ предварит-но сильн. горнъ.
Лишь только т-ки заняли развалины горн-ка,
раздался страши, взрывъ, отъ кот-го не только
взлетѣло на воздухъ множ-во т-къ, но и 6.
повреждены ближайш. пар-ли. Наступило не-
настн. время года; т-ки прекратили осади,
работы, чѣмъ и закончился 1-й періодъ осады.—
2-й періодъ — затишья (вслѣдствіе дождлив.
времени) продолжался съ ноября 1667 г. до
7я янв. 1668. Въ это время об-щійся исправилъ
крѣпости, верки, но горн-къ остался въ раз-
валинахъ.—Во 2-й полов. янв. 1668 г. т-ки рас-
пространили работы влѣво, въ сторону моря,
и начали нов. атаку противъ баст-а Сабіонера.
Характеръ этого 3-го періода осады остался
тотъ же, но, вслѣдствіе каменнст. грунта, мин.
война не получила широк. развитія, осадныя
же работы подвигались медленнѣе, ибо про-
изводились изъ приноси, матеріала. Храбр. за-
щитникъ 7Г., В.-Нова б. отозванъ гр-гомъ Са-
войскимъ. Благодаря усиліямъ В.-Нова, состоя-
ніе крѣп-ныхъ верковъ къ этому времени б.
удовлетворительно; гарн-нъ—5 т.; ор-ій больш.
калибра—90. Спустя 27г мц.-а, пріѣхалъ нов.
комендантъ, франц. марш. С.-Андре-де-Мон-
брёнъ. Но за этотъ промежутокъ тур. работы
настолько подвинулись впередъ, что 22 авг.
произведена брешь въ шпицѣ баст-а Св. Андрея,
а нѣсколько послѣ—и въ баст-ѣ Сабіонера.
Оборона всё-таки продолжалась съ энергіей
до лѣта 1669 г. Франц-ы 25 іюня произвели
больш. вылазку, храбро бросились на тур.
траншеи, но, принявъ за мину случайн. взрывъ
на б-реѣ нѣск. боченковъ пороху, обратились
въ папич. бѣгство. Послѣ этой неудачи, вы-
лазки гарн-нъ палъ духомъ, особенно, когда
франц. отр. 16 авг. отплылъ изъ К. Вслѣдъ за
франц-ми отплыли галеры папы и мальт. орд-а.
27 авг. собрался воен. совѣтъ, длившійся цѣ-
лый день. На немъ б. рѣшено перевезти на
суда больныхъ, раненыхъ и драгоцѣнности и
взорвать всѣ мины. 29-го земля дрожала отъ
множ-ва взрывовъ. 3 сент. об-щійся въ послѣди,
разъ открылъ по тур. работамъ такой жесток.
огонь, какого еще не б. съ начала осады. 4-го
выкинутъ бѣл. флагъ, а 5-го подписана сдача,
по кот-й Морозини обязался вывести въ 12 дн.
изъ К. войска „съ развернут. знаменами4*, обо-
зомъ, драгоцѣнностями и 40 пушк.; крѣп-ные
же верки и остальн. арт-ію сдать вел. ви-
зирю. Осада продолжалась 28 мц.; выдер-
жано 56 штурм.; выбито изъ строя 31 т. хр-нъ
и болѣе 118 т. т-къ.—н. а. о.
Крика (Зуіѵезіег Кгпка), чехъ, оружейн.
мастеръ въ Волинѣ (Богемія). 1849 и 56 г. г.
представлялъ воен. нач-ву въ Прагѣ заряжаю-
щееся съ казны ружье, но получалъ отвѣтъ,
4Ів -
І
Кро	|
что оно непригодно для воен. цѣлей. Послѣ
1866 г. опять представилъ свой проектъ; но
въ Австріи не встрѣтилъ одобренія, а въ Рос-
сіи его система примѣнена къ передѣлкѣ въ
заряжаемыя съ казны 6-лн. винтовокъ образца
1856 г. (см. Винтовка, 6-лн. Крнка, обр. 1869
г.). 1873, 78 и 80 г. г. предлагалъ нашему прв-ву
ускорителъ стрѣльбы', но, на основаніи опы-
товъ, онъ не введенъ у васъ. — и. т. г.
Кроа, у нѣкот-хъ историковъ неправпльп.
произношеніе фамиліи Круа (см. это).
Кроаты, до 30-лѣтн. войны включ-но и
сформ-ія гусаръ, такъ наз-лись легкія (конныя
и пѣшія) венгерск. войска.
Кроація, см. Австро-Венгрія.
Кровать—древне-русское названіе бан-
кета.
Кроки—планъ, выполненный на-скоро, на
кот-мъ, относительно малымъ числомъ штриховъ
и линій, вполнѣ выражается характеръ мѣст-
ности, хотя мног. детали не изображены. Воеп.
К. должно: 1) быть выиолнено въ назначен.
срокъ; 2) выражать общій характеръ мѣстн-и;
3) удовлетворять требованію оріентированія;
4) выдѣлять предметы, важные въ воен. от-
ношеніи, и степень ихъ значенія относительно
цѣли, для кот-й оно составляется. К. воспро-
изводится по правиламъ глазомѣрной съемки
(см. Воен. топографія и Мензульн. съемка).
Особенность же работы, напр. при рекогнос-
цировкахъ (см. это), заключается въ слѣд-щемъ:
1) когда времени достаточно и вдали отъ не-
пріятеля, съемщикъ подвигается вдоль изслѣ-
дуемаго предмета и по направленіямъ, пере-
сѣкающимъ предметъ, слѣдуя на какіе-либо
оріентировочн. пункты (см. Оріентированіе)',
2) при недостаткѣ времени или вблизи против-
ника, работа производится съ нѣсколькихъ
точекъ стоянія; искуство выбрать такія точки
и составляетъ суть дѣла; 3) на К. п въ ле-
генду (см. Воен. съемка) съемщикъ вноситъ
чтд самъ видѣлъ и изслѣдовалъ, не довѣряясь
сообщеніямъ друг. лицъ; 4) все подлежащее
внесенію въ К. д. б. сдѣлано въ полѣ, при-
чемъ выполнен. работа въ кажд. моментъ должна
имѣть закончен. видъ.—а. а. д.
Крокированіе — искуство быстро вы-
полнить кроки (см. это), такъ чтобъ оно б. выра-
зительно, что зависитъ: а) отъ выбора масштаба
и удобныхъ къ опознаванію мѣстн. признаковъ,
б) отъ иск-ва въ черченіи и удачи, расположенія
подписей.
Кромвель, Оливеръ (159911658), сынъ
помѣщика въ Хунтингдонѣ; первоначальи, вос-
питаніе получилъ въ домѣ отца, строгаго
протестанта, а затѣмъ—въ городск. школѣ док-
тора Бэрда, пуританина. Съ самыхъ ран. лѣтъ
К. обнаруживалъ стремленіе къ одиночеству,
замкнутость и религіозн. мечтательность, кот.
съ годами постоянно развивались. 1616 г. по-
ступилъ въ кембриджск. ун-тъ и занялся из-
ученіемъ юридич. наукъ, а по смерти своего
отца, женившись, посвятилъ себя сельск. хо-
зяйству въ Хунтингдонѣ. Къ 1623 г. относится
открытое присоединеніе К. къ пуританству;
1628 г. онъ б. выбранъ въ парламентъ; съ тѣхъ
поръ К. сдѣлался серьезн. агитаторомъ въ
вопросахъ религіозныхъ, п началась полити-
ческая его дѣятельность; тогда же онъ сталъ
пріобрѣтать извѣстность въпуританск, круж-
- <13 —
Кро
Кро
кахъ. Черезъ годъ прям. б. распущенъ, и К.
опять занялся сельск. хоз-вомъ въ Хунт-донѣ.
1635 г. онъ получилъ отъ своего дяди больш.
наслѣдство, кот. поставило К. въ независимое
матер. положеніе и дало возможность вполнѣ
предаться политической и религіозн. агитаціи.
Такъ прошло время до 1640 г., когда К. б.
выбранъ въ Кембриджѣ въ прлм. (4-й). Отно-
шенія кр-я Карла I, съ одной стороны, къ пар-
ламентск. дѣятелямъ, а съ другой къ пресви-
теріанамъ и пуританамъ, б. обострены до край-
ности (см. Великобританія). Ставъ на сто-
рону оппозиціи^К. принималъ само^ дѣятельн.
участіе въ предложеніи и проведеніи мѣръ, на-
правленныхъ къ возможно больш. ограниченію
кр-вской власти. 1642 г. Карлъ оставилъ Лон-
донъ и тѣмъ сталъ въ открыто-враждебн. поло-
женіе къ оп-ціи. Войско находилось тогда въ
рукахъ кр-я, больш. часть милиціи—въ рукахъ
прлм.-а. Войско состояло изъ 16 п-ковъ пѣх-ы,
по 2 б-на въ 1 т. чел. каждый, и 10—12 п-ковъ
конницы, по 4 эск. въ 100 коней каждый. Пѣх-а
состояла изъ мушкетеръ (?/з) и пикинеръ (7з).
Кав-ія—изъ драгунъ, кирасиръ, уланъ, аркебу-
зировъ и карабинеръ; первые имѣли мушкеты,
пики и палаши; аркебузиры и карабинеры—ка-
рабины; кирасиры и уланы составляли тяжел.
конницу, имѣли полное предохранит. воор-іе,
длпн. палаши, по 2 пистолета на человѣка, а
уланы — еще и пику (18 ф. длиною). Высшею
тактнч. единицей б. п-къ, какъ въ пѣх-ѣ, такъ
и въ конницѣ; нѣск. п-ковъ, выдѣленныхъ
изъ состава арміи для какого-либо предпрія-
тія, наз. бр-дой. Пѣх-а строилась въ 2—3 ли-
ніи въ центрѣ боев. порядка, кав-ія—на од-
номъ или обоихъ ея фл-хъ; 2 — 3 п-ка пѣх-ы
и конницы держались въ резервѣ, преимущ-но
для охраны кр-я, обоза и т. д. Численность
м-ціи опредѣлить трудно, т. к. значит. часть ея
существ-ла только на бумагѣ. М-ція не имѣла
боев. значенія и годилась только для произ-
водства уличи, скандаловъ. Она послужила
матеріаломъ для будущей парламентск. арміи.
Флотъ держался стороны оп-ціи. Къ началу
войны около 4 т. чел. войска стояло въ Лон-
донѣ, прочія же части б. разбросаны по всей
странѣ. Къ іюлю 1^2 г. это войско доведено
до 30 т. чел. и понемногу стягивалось къ Нот-
тингему, Іорку и Оксфорду. Оп-ція также при-
нялась за сборъ солдатъ и воор-іе ихъ, при-
чемъ вернувшіеся какъ-разъ въ это время на-
емники, служившіе въ шведск. арміи во время
30-лѣтн. войны, составили кадры, пополненные
добровольцами, сведенными въ отдѣльн. части
по тѣмъ графствамъ, въ кот-хъ они жили. Къ
іюлю 1642 г. оп-ція имѣла около 20 т. пѣх-ы
и нѣск. п-ковъ драгунъ, уланъ и кирасиръ; къ
открытію же воен. дѣйствій—около 25 т. пѣх-ы
и 3 т. кав-іи. — Въ концѣ сент. того же года
Карлъ I, съ больш. частью своего войска, дви-
нулся на Лондонъ, разбилъ у Эджхилля ар-
мію оп-ціи, подъ нач-вомъ Эссекса, и т. об.
открылъ себѣ дорогу на Лондонъ. Въ это время
К. б. к-ромъ драг. эск-на, набраннаго имъ изъ
ох-ковъ, строг, пуританъ, я уже пріобрѣлъ
репутацію свѣдущ. военнаго. Въ началѣ 1643 г.
онъ отправился въ Кембриджъ, чтобы довести
тамъ свой эск-нъ до силы п-ка; но, еще не
окончивъ этого, вынужденъ б. предпринять
рядъ поисковъ по окрестн-ямъ, для разсѣянія
т, іѵ, вып. 8,
появившихся въ значит. числѣ роялистск. бандъ,
что ему и удалось, причемъ гор. Ловестофъ
взятъ штурмомъ спѣшен. всадниками К. Между
тѣмъ роялистск. г-к-щій, гр. Ньюкестль, оттѣ-
снилъ на сѣверѣ армію оп-ціи, и К. б. посланъ
туда. У Грантама онъ разбилъ часть непріят.
кав-іи и затѣмъ, продолжая движеніе, присо-
единилъ къ себѣ нѣкот. эск-ны, набранные
также изъ ох-ковъ. Гр. Ньюк-ль осаждалъ въ
это время Генсборо; на освобожденіе этого
пункта и б. направлены всѣ усилія К., под-
чиненнаго ген-у Виллоуби, имѣвшему 24 эск.
Въ 1-мъ дѣлѣ К-ю удалось отбросить пе-
пріят. кав-ію, но затѣмъ онъ наткнулся на
всю армію Ньюк-ля и д. б. отойти, снабдивъ,
однако, предварительно гарн-нъ запасами. По-
слѣ того К. б. назначенъ губ-ромъ пров-іи
Эли, лежавшей между владѣніями враждующ.
сторонъ и населенной преимущ-но сторонни-
ками оп-ціи, сильно страдавшими отъ набѣговъ
роялистовъ. Тотчасъ же К. установилъ какъ
бы всеобщую воинск. повинность и вооружилъ
всѣхъ жителей, получившихъ т. об. возмож-
ность бороться съ мелкими непріят. партіями.
Позже онъ пользовался этими людьми не только
въ предѣлахъ ихъ гр-ствъ, но и формировалъ
изъ нихъ отдѣльн. части для наступат. пред-
пріятій. Въ іюлѣ 1643 г. Карлъ I взялъ Бри-
столь и на-голову разбилъ Эссекса при Нью-
бюрп. Напугай, оп-ція, несмотря на разницу
въ религіозн. воззрѣніяхъ, поспѣшила заклю-
чить союзъ съ шотландцами, кот. обязались
выставить вспомогат. войско. Неудачи оп-ціи
вызвали усилен. дѣятельность К., и въ сент.
1643 г. ему удалось побудить различи, гр-ства
выставить до 4 п-ковъ пѣх-ы и 4 п-ка кав-іи
(въ томъ числѣ — его собственный), кот-е б.
поручены гр. Манчестеру. К. двинулся съ
кав-іею впередъ, выручилъ ген.Виллоуби,сильно
стѣсненнаго роял-ми, и затѣмъ, съ помощью
флота, вывезъ изъ гор. Гулль, запертую въ
немъ, шотл. кав-ію Ферфакса. Послѣ того со-
единился съ Манч-ромъ и пошелъ съ кав-іей въ
ав-дѣ. При Винцеби онъ столкнулся съ не-
пріят. конницей и разбилъ ее до прибытія своей
пѣх-ы. Роял-ы отошли къ Іорку. Затѣмъ на-
стало затишье. Къ февр. 1644 г. Карлъ I до-
велъ свое войско до 53 т.; изъ нихъ 20 т. (въ
томъ числѣ 6 т. кав-іи), принца Руперта, на-
ходились въ гр-ствахъ Стропшейеръ и Ланка-
шейеръ; 8 т., Ньюк-ля,—въ Іоркѣ; 25 т. (8 т.
кав-іи), кр-я,—на линіи Оксфордъ-Бристоль-
Корнваллисъ. Оп-ція выставила 2 арміи (Эссекса
и Уаллера), по 12 т., на з., и одну (Лесли), 20
т. шотл-цевъ, 10 т. англ-нъ,—на с.; въ послѣд-
ней англ-мн командовалъ Манчестеръ, а помощ-
никомъ его б. К. Союзники рѣшили прежде со-
единить свои арміи и затѣмъ уже приступить
къ осадѣ Іорка; 1-е имъ удалось вполнѣ; 2-е
же кончилось неудачи, штурмомъ (въ іюнѣ).
Вскорѣ подошелъ Рупертъ; это вынудило со-
юзниковъ снять осаду и дать ср-іе при Мар-
стон-Мурѣ (см. это), причемъ, благодаря удач-
нымъ, энергичн. дѣйствіямъ конницы К., ро-
ял-мъ нанесено полн. пораженіе. Ньюк-ль ото-
шелъ на с., Руп.—на ю. Шотл-цьт послѣдовали
за Ньюк-лемъ; англ-не же занялись покоре-
ніемъ гр-ствъ южнѣе Іорка, и тѣмъ дали время
Руп-у привести въ порядокъ свои разстроен.
части и присоединиться къ кр-ю. Между тѣмъ
27
- 418 —
Кро
Картъ I успѣлъ разбить (въ іюнѣ и сент.) ар-
міи Эссекса и Уаллера; затѣмъ обратился про-
тивъ Манч-ра и К., кот-е, присоединивъ къ
себѣ разбит. остатки Уаллера, нанесли кр-ю
сильн. пораженіе при Ньюбюри. Манч-ръ не
хотѣлъ преслѣдовать Карла и далъ ему возмож-
ность не только утвердиться къ концу года на ли-
ніи Депнингтонъ-Оксфордъ-Бристоль, но и на-
брать нов. войско и притянуть отовсюду подкрѣ-
пленія. Шотл-цамъ удалось взять крѣп. Нью-
кестль и тѣмъ лишить кр-я послѣдняго опорн.
пункта па с. Въ теченіе наступившаго затѣмъ
на время зимы затишья прлм. постановилъ, что
ни одинъ изъ членовъ его не можетъ занимать
какое-либо мѣсто въ арміи; это 6. страши, ударъ
для умѣрен. оп-ціи (къ кот-й принадлежала
больш. часть высш. ген-въ) и торжество для
индепендентовъ (почти всѣ оф-ы и солдаты).
Новымъ г-к-щимъ назначенъ Томасъ Ферфаксъ.
Къ срединѣ апр. 1645 г. у Карла I, не считая
многочислен. гарн-въ крѣп-ей, б. 27 т. пѣх-ы
и 8 т. кав-іи, раздѣленныхъ на 2 арміи: одна
(14 т.), Горинга,—у Таунтона, другая (21 т.),
самого кр-я, — у Оксфорда и Уорчестера.
Оп-ція усиленно формировала т. наз-мую образ-
цов. армію (гл. кварт. — въ Виндзорѣ); К. б.
въ ней нач-комъ кав-іи, Скиппонъ—нач-комъ
пѣх-ы. Въ послѣдней состояло 10 и-ковъ 2-
б-ныхъ, по 4 роты въ б-нѣ; въ кав-іи же —11
п-ковъ 4-эск-ныхъ и драг. п-къ въ 8 эск. Осо-
бенно хорошо поставлено б., по предложенію
К., полученіе свѣдѣній черезъ лазутчиковъ.
Ферфаксъ и К. добыли себѣ у прлм.-а право на-
значать оф-въ,—право, стараніями К. же, от-
нятое у кр-я и переданное прлм.-у. Солдатамъ
внушено, что они служатъ интересамъ всего
гсд-ва, а потому должны идти всюду, куда
г-к-щій прикажетъ; установленъ б. порядокъ
при выдачѣ жалованья, предметовъ обмунд-ія и
проч. Такъ, преимущ-но стараніями К., со-
здано б. совершенно нов. войско, и враги К. не
посмѣли требовать примѣненія къ нему выше-
упомянут. постановленія прлм.-а. Между тѣмъ
роял-ы, пользуясь неготовностью непр-ля, про-
изводили набѣги неболып. партіями подъ по-
кровит-вомъ арміи Горинга. Прлм. рѣшилъ от-
тѣснить послѣдняго и поручилъ это К., съ
кав-іей, чтд онъ и выполнилъ. Кромѣ того, онъ
же помѣшалъ предполагавшемуся набѣгу рб-
ялпстск. конницы, на-голову разбивъ 3 непріят.
кав. п-ка у Ислипа, и взялъ штурмомъ или при-
нудилъ къ сдачѣ нѣск. крѣп-ей. Тогда же К-ю
удалось, благодаря бдительности и своевремен.
донесеніямъ его разъѣздовъ, благополучно из-
бѣжать нечаян. нападенія Горинга. Между
тѣмъ самъ кр-ь двинулся на соединеніе съ
предводителемъ шотл. роял-въ, Монрозомъ,
кот-й одержалъ рядъ побѣдъ надъ своими шотл.
противниками. За Карломъ послѣдовалъ Фер-
факсъ, а К. посланъ въ Эли, для сформ-ія но-
выхъ кон. частей, но, по просьбѣ войска, воз-
вращенъ обратно и снова назначенъ нач-комъ
кав-іи. 13-го разыгралось ср-іе при Нээби
(см. это), гдѣ опять, благодаря дѣйствіямъ
конницы К., на-голову разбита и почти совер-
шенно разсѣяна армія Карла. Дальнѣйш. дѣй-
ствія 1645 г. заключались преимущ-но въ осадѣ
крѣп-ей и зймковъ, преслѣдованіи небольшихъ
роялистск. партій и т. д. Къ болѣе серьезн.
операціямъ относятся осада Бристоля, гдѣ за-
Кро
перся Рупертъ съ 4 — 5 т.; послѣ 11-дневн.
осады городъ сдался Ферфаксу. Не имѣя воз-
можности долѣе держаться въ Англіи, Карлъ I
отправился въ шотл. армію, къ Лесли, гдѣ б.
принятъ съ почестями, но держался на поло-
женіи плѣннаго; онъ оставался здѣсь до янв.
1647 г., когда шотл-цы выдали его присланному
отъ прлм.-а лорду Пемброку. Кр-ь 6. отправ-
ленъ въ зймокъ Хольмби, куда, какъ-бы въ видѣ
почетн. стражи, поставленъ отрядъ войскъ. Въ
то же время жители Лондона подали въ прлм. пе-
тицію о возможно скорѣйш.распущеніи войска,
въ виду дороговизны его содержанія и окон-
чанія воен. дѣйствій. Прлм. сочувственно от-
несся къ этой просьбѣ, чѣмъ возбудилъ про-
тивъ себя войско, кот., въ контр-петиціи,- тре-
бовало извѣсти, гарантій при распущеніи. К.
энергично поддерживалъ ходатайство войска,
но прлм. не принялъ его, и съ этихъ поръ вой-
ско стало въ явно-враждебп. отношеніе къ
прлм.-у и отказало идти въ Ирландію для
борьбы съ тамошн. католиками, если только
его требованія не будутъ выполнены. Нача-
тые по этому поводу переговоры съ арміей не
привели къ положительи. результатамъ. Между
тѣмъ, въ іюнѣ 1647 г., Карлъ I б. уведенъ изъ
Хольмби отр-мъ индепендентск. конницы;этотъ
мастерск. ходъ долженъ б. всецѣло приписанъ
К., кот-й т. об. передалъ кр-я въ руки вой-
ска и тѣмъ лишилъ прлм. даже нравствен. силы.
Вслѣдъ затѣмъ вся армія собралась у Ройстона
и черезъ особ. выборныхъ отъ каждаго п-ка
выразила ген. Ферфаксу свои желанія; потомъ
она обратилась съ манифестомъ къ жителямъ
Лондона, желая привлечь ихъ на свою сторону
и лишить прлм. возможности набрать среди
нихъ м-цію. Черезъ нѣск. дней Ферф. дви-
нулся съ войскомъ на Лондонъ и принудилъ
прлм. къ принятію требованій арміи. Почти
въ то же время Карлъ 1 бѣжалъ на о-въ Уайтъ,
по б. задержанъ тамошн. комендантомъ; су-
ществуетъ мнѣніе, что мысль о бѣгствѣ вну-
шена кр-ю К., съ цѣлью избавить Карла отъ
опасности, угрожавшей ему со стороны крайне
враждебно настроен. войска. Бѣгство кр-я еще
болѣе усилило это настроеніе, и армія потре-
бовала преданія Карла суду. Этому помѣшало
вспыхнувшее во мног. мѣстахъ весною 1648 г.
роялистск. возстаніе, послужившее началомъ
2-й междоусобн. войны. Прежде всего поднялся
Валлисъ, гдѣ индеп-ы потерпѣли нѣск. пора-
женій; взятіе К-мъ Пемброка не могло удер-
жать распространенія возстанія. Къ тому же
шотл-цы, опасаясь усиленія индеп-въ, всту-
пили въ переговоры съ Карломъ I и выста-
вили около 25 т., кот. въ половинѣ іюля б.
стянуты на границахъ Англіи. К. выступилъ
противъ нихъ и при Престонѣ (см. это) раз-
билъ на-голову; только незначит. часть спа-
слась бѣгствомъ, остальные перебиты или взяты
въ плѣнъ; энергичн. преслѣдованіе довершило
разстройство роял-въ Шотл-іи, а вторженіе
въ нее К. повлекло за собою переходъ вла-
сти въ Эдинбургѣ въ руки партіи, враждебной
кр-ю. Оставивъ въ этомъ городѣ 2 п-ка ген.
Ламберта, К. поспѣшилъ обратно въ Лондонъ,
гдѣ пресвитеріанск. большинство прлм.-а всту-
пило въ переговоры съ Карломъ I. Чтобы по-
мѣшать этому, войско рѣшило арестовать на-
иболѣе выдающихся членовъ ?той партіи и въ
Кро
— 419 —
КрО
2 дня захватило около 100 чел. Послѣ того
Карлъ I б. преданъ суду и казненъ, а вслѣдъ
затѣмъ провозглашена республика (см. Велико-
британія). Начавшіеся въ войскѣ безпорядки
подавлены К. съ безпощадн. строгостью и ко
времени отправленія его въ Ирл-ію все б. ус-
покоено. Но неурядицы въ этой странѣ про-
должались п захватывали бдлыпую и больш.
область; роялистск. войско Ормонда вступило
въ соглашеніе съ возставшими католиками, и
въ рукахъ рспб.-и оставалось только нѣск. го-
родовъ. Тогда (1649 г.) рѣшено б. послать въ
Ирл-ію К., съ титуломъ лорда-лецт-а и съ 10
т. чел. Въ теченіе нѣск. мц.-въ почта вся страна
перешла въ руки рспб.-и. К. дѣйствовалъ одно-
временно и страхомъ, и мягкостью; гарн-ы крѣ-
п-ей и фортовъ, отказывавшіеся сдаться (Дро-
геда), б. истребляемы; прочіе—отпускались без-
условно домой; вмѣстѣ съ тѣмъ онъ способ-
ствовалъ переселенію больш. числа англ-нъ въ
Ирл-ію и выселенію корен. жителей; вѣроятно,
вся страна б. бы умиротворена, но въ маѣ
1650 г. К. б. отозванъ въ Лондонъ. Карлъ II,
сынъ Карла I, высадился въ Шотл-іи; всѣ
партіи признали его, и Англіи угрожало втор-
женіе. Послѣ отказа Ферфакса отъ званія
г-к-щаго, таковымъ назначенъ К. 22 іюля онъ
перешелъ границу у Бервика. Начало похода
б. неудачно: шотл. г-к-щіГ, Лесли, опустошилъ
страну и занялъ очень крѣпк. поз-ію между
Эдинбургомъ и Лейтомъ; недостатокъ продо-
в-ія породилъ болѣзни въ англ, арміи, и на воен.
совѣтѣ б. постановлено отойти къ Дунбару,
гдѣ и перезимовать. Лесли, съ 20 т., послѣдо-
валъ за англ-ми, кот-хъ б.всего около 10т., и сво-
имъ пр. фл-мъ, сильно растя у тымъ, занялъ едип-
ствен. проходъ въ Англію. Противъ этого фл-а
К. направилъ 6 п-ковъ кав-іи и З1/» п-ка пѣх-ы,
занимая остальную шотл. армію сильн. кано-
надой, и совершенно разбилъ непр-ля, опро-
кинувъ пр. фл. на ц-ръ и распространивъ т. об.
безпорядокъ во всей шотл. арміи. Болѣе 3 т.
шотл-цевъ б. убито, 9 т. взято въ плѣнъ; про-
чіе—разбѣжались. Эдинбургъ (за исключеніемъ
цитадели) занятъ К-мъ безъ сопротивленія.
Здѣсь онъ сильно заболѣлъ, т. ч. даже опаса-
лись за его жизнь. Болѣзнь эта помѣшала К.
воспользоваться одержан. побѣдой, вслѣдствіе
чего Карлъ II успѣлъ собрать нов. войско въ
Стирлингѣ. Между тѣмъ К., поправившись,
возобновилъ воен. дѣйствія и предпринялъ на-
ст-іе противъ Перта, мѣстопребыванія прлм.-а.
Воспользовавшись этимъ, Карлъ II вторгнулся
въ предѣлы Англіи и дошелъ до Уорчестера,
гдѣ остановился, чтобы дать время подойти
отр-мъ англ, роял-въ. Здѣсь его настигъ К.,
спѣшившій форсирован. маршами, и разбилъ на-
голову; Карлъ съ трудомъ спасся бѣгствомъ во
Францію. Послѣ того опять начались пререка-
нія съ прлм.-омъ (см. Великобританія), и К-ю
вручено званіе „лорда-протектора рспб.-н“,
что, въ виду преданности арміи, дало ему по-
чти неограничен. власть. Прежде всего К. за-
нялся внѣшн. политикой, заключилъ договоръ
со Швеціей, Даніей и Португаліей и вступилъ
въ переговоры съ Франціей и Испаніей, кот.
обѣ предлагали ему союзъ. Затѣмъ, какъ-разъ
въ это время, получено свѣдѣніе о составлен-
номъ противъ К. заговорѣ, и въ Лондонѣ за-
хвачено двое участниковъ, показавшіе, что они
подосланы Карломъ II. Послѣ продолжительн.
переговоровъ съ Франціей и Испаніей, К.
предпочелъ дружбу съ первою изъ нихъ и сна-
рядилъ сильн. флотъ для нанесенія удара Ис-
паніи въ ея вест-индск. колоніяхъ и для под-
нятія колоніальн. могущ-ва Англіи. Первона-
чальи. дѣйствія б. не совсѣмъ удачны, но дѣло
поправлено посылкой 2-го флота подъ командою
Блака (см. это). 1657 г. сдѣлана новая по-
пытка на жизнь К., послѣдствіемъ чего 6. вне-
сеніе въ прлм. предложенія о принятіи К-мъ
титула кр-я. Предложеніе это, встрѣтившее
сильн. сопротивленіе въ войскѣ, б. однако при-
нято прлм.-омъ, но, послѣ продолжит. размыш-
ленія, отклонено К., согласившимся только на
возстановленіе верхи, палаты и принятіе права
назначить себѣ преемника. Между тѣмъ война
съ Исп-іей на морѣ продолжалась успѣшно (см.
Блакъ), а на сух. пути франц-ы, со вспомогат.
отр-мъ англ-нъ (6 т. чел.), овладѣли Дюнкир-
хеномъ, кот-й и остался во власти послѣднихъ.
Послѣ того операціи не возобновлялись до са-
мой смерти К. Онъ уже давно чувствовалъ
себя нехорошо и открылъ засѣданія вновь со-
бранныхъ обѣихъ палатъ только кратк. рѣчью;
во время этихъ засѣданій своевременно от-
крытъ заговоръ противъ К. роялистовъ и ярыхъ
респ-цевъ, и т. об. ему еще разъ удалось из-
бѣжать опасности. Однако, нѣск. времени спу-
стя, мучившая его перемежающаяся лихорадка
приняла болѣе опасн. оборотъ, и 3 сент. 1658 г.
К. умеръ.—Въ общемъ, К. б. безусловно вы-
дающійся полководецъ и правитель. Онъ наи-
болѣе замѣчателенъ какъ кав. генералъ; его
умѣнію водить масы кав-іи, своевременно напра-
влять ударъ ея на рѣшит. пунктъ и никогда не
выпускать ее изъ рукъ обязано парламентск.
войско въ больш. части своихъ побѣдъ. Особен.
значеніе К. придавалъ возбужденію нравствен.
силъ людей и требовалъ отъ нихъ самой полн.
религіозности, доведенной до фанатизма, и го-
товности пожертвовать собою за идею. Какъ
правитель, несмотря на масу затрудненій внутри
гсд-ва, онъ сумѣлъ столь высоко поставить Ан-
глію, что ея союза добивались мног. прв-ва;
поднялъ ея колоніальн. могущество п, вѣро-
ятно, залечилъ бы раны, нанесенныя продолжи-
тельными междоусобн. войнами, какъ это ему
удалось, въ весьма значит. степени, во время
его кратковремен. пребыванія въ Ирл-ін.
Источники: Ноепід — „Оііѵег СгопнѵеІГ,
Вегі., 1888; Вгозск — „Оііѵ. Сгоішѵ. и. сі. ригіі.
Веѵо1нііопи, ГгапкГигІ, 1886; Вапке — „Еп§1і-
зсііе СгезскісЫе"; Раиіу — ^Сготѵѵ. іт пеней
Р1ніагсЬи, Ьрге., 1874; О-агйгпег—„Нізі. о Г Ніе
§геаі сіѵіі \ѵаг , ЬопсІ., 1886; Сагіуіе—„Ьеііегя
апсі зреесЬез о( Оііѵ. Сготѵѵ.“; Вогзіег—„Зіаіез-
теп оГ Іѣе соттопѵгеаШіи, ЬопсІ., 1840; (хагй-
пег — „Гаіі о! іЬе топагсЬу“; (Риізоі — „Нізі.
сіе Іа гёѵоіиііоп ап§1аізеи; „Роіііісиз зіпе ехет-
р!о“, ПйгпЪегд, 1663. — в. А. г.
Кромъ, юродъ кромьный, окольный, оха-
бень,— древне-русск. названіе внѣшнихъ обо-
ронит. оградъ, преимущ-но деревянныхъ.
Крона бруствера—его внутрен. гребепь,
отвѣчающій положенію линіи огня бруствера.
Кронверкъ — одна изъ формъ внѣшн.
верковъ, усиливающихъ общее крѣпости, рас-
положеніе. Въ отличіе отъ юрнверковъ, К. пред-
ставляетъ 2 или 3 бастіон. фронта, небольшихъ
27*
— 420 -
Кро
по протяженію и командованію, соединенныхъ
длин. крыльями съ верками гл. ограды, съ кот-й
и получаютъ огнев. поддержку. Крылья К. мо-
гутъ упираться или въ фасы бастіоновъ гл.
ограды, или въ фасы ея равелиновъ, съ кот-хъ
тогда можно обстрѣливать вдоль рвы крыльевъ.
Иногда одинъ К. вѣнчаетъ собою другой, по-
задилежащій, и такъ слѣдуютъ одна за дру-
гою 2—3 и болѣе передов. построекъ. Впер-
вые предложенные въ XVI в. итальянцемъ
Жарки, К-и нашли особенно широк. примѣ-
неніе въ нидерландск. крѣп-яхъ, во время
войнъ за независимость Нидерланды со-
вершенно отвѣчая мѣстн. условіямъ обста-
новки и духу этой войны. Голландцы охотно
прибѣгали къ усиленію оградъ внѣшн. по-
стройками, каковы: горнверки и К-и, простые
п сложные, кувр-фасы, контр-гарды и проч.,
при помощи кот-хъ они заставляли атакую-
щаго пробивать бреши въ рядѣ послѣдовательн.
преградъ и штурмовать ихъ одну за другою.
Съ тѣхъ поръ К. и другія внѣшн. постройки
употреблялись до послѣди, времени всюду, гдѣ
надо б. усилить крѣпости, ограду; лишь усло-
вія крѣпости, войны нашего времени дѣлаютъ
ихъ излишними.—к. и. в.
Кронгласъ—родъ весьма чистаго, без-
цвѣтн. стекла, употребляемаго на изготовле-
ніе оптич. чечевицъ.
Кронштадтъ-крѣпость 2-го кл. и глав-
ный воен. портъ Балт. м. въ в. части Финск.
зал.; состоитъ: изъ центральной крѣп-и — на
о-вѣ Котлинъ (по-фински Рету-сари), въ 25 вер.
отъ устья Невы, и морскихъ б-рей—между этимъ
о-вомъ и финляндскимъ и ораніенбаумск. бе-
регами залива. Основаніе Кроншт. крѣп-и от-
носятъ къ царств-ію Петра I, по повелѣнію
кот-го, 1703 г., согласно модели, собственно-
ручно сдѣланной гсд-ремъ во время пребыва-
нія въ Воронежѣ, б. построенъ, на разстояніи
пушечн. выстрѣла отъ о-ва Котлинъ, фортъ
Кроншлотъ, а затѣмъ, уже 1710 г., на упомя-
нут. о-вѣ заложены городъ и новые форты. Въ
лѣтописи Кроншт. крѣп-и подъ 1721 г. зна-
чится: „Возводимыя укр-ія окончены; ихъ со-
ставили: съ з. стороны — 6 бастіон. фронтовъ
и полубастіонъ; фланки бастіоновъ соединены
прям. куртинами. Предъ кажд. куртиной рас-
положенъ редюитъ съ теналью. Бастіон. фронты
по направленію редюитовъ обнесены водян.
рвомъ. Кромѣ этихъ укр-ій, з. сторона о-ва
обороняется отдѣльн. укр-іемъ, бастіои. рас-
положенія, названнымъ, въ честь Александра
Даниловича Меншикова, „Александръ - шан-
цомъ“ и построеннымъ въ 5 вер. отъ крѣц-и,
на косѣ. Отъ „Александръ-шанца**, поперекъ
косы, на протяженіи до 1 вер., устроенъ ре-
траншаментъ съ редутами. По с. сторонѣ крѣ-
п-и расположены 6 бастіоновъ съ прям. кур-
тинами. По в. сторонѣ—8 редюитовъ. Деревян.
бастіоны съпрям. куртинами составляютъ молы,
ограждающіе военную, средн. и купеч. гавани.
Для обстрѣливанія ю. фарватера устроенъ де-
ревян. фортъ, назв-ный цитаделью**. — 1801 г.,
по случаю входа въ Балт. м. англ, флота, вы-
сочайше повелѣно: „Кроншт. укр-ія привести
въ наилучшее оборонит. состояніе**. Далѣе,
подъ тѣмъ же годомъ, говорится объ упразд-
неніи „Александръ-шанца**. 1806 г., вѣроятно
въ ожиданіи вторженія французовъ въ Балт. м.,
Кро
вновь обращено вниманіе на кроншт. укр-ія.
Ген. Опперманъ, кот-му поручено б. разсмо-
трѣть устройство и назначеніе укр-ій о-ва Кот-
линъ, свойства его береговъ и окружающихъ
его водъ, нашелъ, что отдаленность фарватера
отъ берегов. укр-ій не позволяетъ послѣднимъ
участвовать съ больш. успѣхомъ въ его обо-
ронѣ. Мелководіе, подводн. камни, окружающіе
о-въ, и свойство его береговъ представляютъ
естествен. затрудненія для высадки войскъ,
тѣмъ болѣе съ ор-іями больш. калибра. Слѣд.,
берегов. укр-ія вокругъ города не должны имѣть
цѣлью выдержать правильн. осаду или сильно
препятствовать проходу непр-ля по фарвате-
рамъ, но должны обезпечивать отъ открыт.
нападенія. Поэтому начертаніе верковъ необ-
ходимо самое простое, и они должны имѣть
сильн. профиль. Но т. к. существовавшія тогда
берегов. укр-ія не вполнѣ соотв-ли этому, то
предполагалось: 1) Кроншт. крѣпость линіями
и профилью отчасти перестроить. 2) Чтобъ
обезпечить К. со стороны косы,—исправить и
вооружить „Александръ-шанецъ** и при ономъ,
на концѣ бывш. ретранш-та, построить редутъ,
чрезъ что войскй для воспрепятствованія де-
санту получатъ опорн. пунктъ. 3)Кессель-б-рею,
по отдаленности ея отъ крѣп-и, прикрыть съ
горжи палисадомъ; вокругъ него насыпать гла-
сисъ и исправить амбразуры. 4) Усилить во-
оруженіе К. арт-іей. 5) Для дѣйствія противъ
непр-ля, успѣвшаго по какому-либо случаю сдѣ-
лать десантъ на неукрѣплен. части о-ва, а также
для подкрѣпленія угрожаем. пунктовъ самой
крѣп-и, — имѣть резервъ изъ 6 б-новъ пѣх-ы,
2 ротъ легк. арт-іи и нѣск. сотенъ казаковъ.
Этимъ проектомъ, какъ видно, назначались
весьма существен. перестройки в. части крѣ-
п-и, почему предположенія 1-го пункта, по не-
достатку времени, отложены; остальныя же
рѣшено б. выполнить немедленно. И дѣйстви-
тельно, работы эти приведены въ исполненіе
въ теченіе 1807 и 8 г. г.; что же касается пе-
рестройки валовъ, то неизвѣстно, когда бы къ
ней приступили, если бы буря 7 ноября 1824 г.
не заставила поспѣшить; буря эта, сопрово-
ждавшаяся возвышеніемъ воды на 11Ѵ2 ф. выше
ординара, нанесла весьма существен. повре-
жденія всѣмъ крѣпости, веркамъ и отдѣльн.
укр-іямъ, т. ч., для образованія надежн. оплота
противъ непр-ля, нужно б. выстроить вновь или
совершенно перестроить почти всѣ укр-ія. Ра-
боты по постройкѣ и улучшенію гл. крѣп-и и
отдѣльн. укр-ій начаты 1825 г., и до 1840 г.
построены з. фронты, оборонит. стѣнки, казармы
и плотины вокругъ крѣп-и. Отдѣльн. укр-ія,
потерпѣвшія значит. поврежденія въ бурю
1824 г., также б. исправлены, а цитадель въ
промежутокъ времени съ 1828 по 33 г. пере-
строена въ камеи, укр-іе, назв-ное фортомъ
„Имп. Петръ І“. Затѣмъ прпступлено б. къ по-
стройкѣ нов. фортовъ на ю. части рейда. 1854 г.,
съ приведеніемъ К. въ оборонит. положеніе,
выстроены на косѣ добавочн. укр-ія и устро-
ены подводн. загражденія. Въ зиму 1855—56 г. г.
построены временныя морск. б-рен для воспре-
пятствованія движенію непр-ля къ с. фарва-
теру. 1858 г. на ю. фарватерѣ начата б-рея
„Константинъ**, а затѣмъ приступлено къ по-
степен. замѣнѣ времен. б*рей постоянными.—
Въ настоящ. время К. представляетъ сильнѣйш.
Кро	— 491 —	Кро
преграду для непріят. судовъ, стремящихся къ
П-бургу, и надежи, защиту для нашего флота,
если бы, воен. обстоятельствами, онъ вынуж-
денъ б. укрыться отъ силъ идущаго врага.—Въ
К-Ъ 3 гавани: военная, средняя и купеческая,
обнимающія по кругу громадн. простр-во съ
в. черезъ ю. на з., защищенныя отъ дѣйствія
волнъ прекрасною гранити, стѣнкой, построен-
ною за послѣди, года. Въ воен. гавапи, имѣю-
щей въ длину 350 саж., находятся шкиперск.
магазины, краны, мал. кузница и 2 воротъ на
фарватеръ. Въ средней, длиною до 500 саж.,—
2 порохов. погреба, смоловарня, краны и 4 во-
ротъ на фарватеръ, запирающихся' плавучими
деревян. бонами. Въ обѣихъ этихъ гаваняхъ
зимуютъ суда балт. флота. Купеч. гавань имѣетъ
краны и можетъ помѣстить около 1 т. комерч.
судовъ, помимо того, что мѣста вдоль стѣнки
предназначены для стоянки воен. судовъ; изъ
этой гавани на фарватеръ — только 1 ворота,
т. наз-мыя купеческія; у самыхъ воротъ—та-
можня. Въ адмиралтействѣ, основанномъ 1785 г.,
находятся: сухіе доки, мастерскія и мачтов.
сарай, канатн. заводъ, арсеналъ, пушечн. дворъ,
паровая пильн. мельница и проч. Каналъ, дли-
ною 350 саж., идетъ изъ среди, гавани между
двумя, обдѣланными камнемъ, дамбами; потомъ,
за 3 шлюзами, продолжается на 150 саж. Сухой
камеи, докъ, наз-мый „Старымъ докомъ Петра
Вел.“, соединяется съ другими 3 сух. доками,
крестообразно расположенными и имѣющими
въ длину 50 саж. Они устроены такъ, что каж-
дый изъ нихъ запирается особей, воротами, и
въ одномъ можно производить работы, а въ
другіе впускать воду, вводить и выводить изъ
нихъ суда. Построены эти доки 1752 г. Кромѣ
нихъ, есть еще 1 большой, обдѣланный грани-
томъ и наз-мый „Новымъ докомъ Петра Вел“.
Въ мастерскихъ приготовляются всѣ необхо-
дима вещи и принадлежности къ воор-ію су-
довъ. Въ арсеналѣ, устроенномъ 1835 г., хра-
нятся ружья и револьверы, а на пушечн. дворѣ—
различи, калибра ор-ія. Передъ арсеналомъ раз-
битъ неболып. скверъ, въ срединѣ кот-го по-
ставленъ памятникъ Петру Вел. На с. сторонѣ
среди, гавани находится зданіе пароходн. за-
вода, занимающее слишкомъ 5 т. кв. саж.; въ
его отдѣленіяхъ приготовляются всѣ металич.
части принадлежностей судна и частей меха-
низма. — Весь городъ обнесенъ валомъ, при-
чемъ высота его сдѣлана такая, чтобы вода,
въ случаѣ наводненія, не могла проникнуть
въ улицы.—К. собственно не ведетъ заграничп.
торговли; всѣ товары, привозимые къ порту,
отправляются обыкновенно въ П-бургъ, а теперь,
когда построенъ „Новый морск. каналъ“, кот-й
даетъ возможность судамъ больш. углубленій
проходить прямо въ П-бургъ, не останавли-
ваясь въ К., портъ этотъ почти совершенно
утратилъ свое торгов. значеніе. Рейды, окру-
жающіе К., носятъ названіе по ихъ положенію
къ о-ву; в-ный—отъ воен. угла къ в.; малый—
къ в. отъ К. до угла воен. гавани; здѣсь ос-
танавливаются пароходы и мелкія воен. суда;
большой—къ з. до Толбухина маяка, идетъ на
разстояніе 13 вер.; при глубинѣ 5—7 саж. и пре-
восходи. грунтѣ, представляетъ хорошую якорн.
стоянку, защищенную отъ всѣхъ вѣтровъ,
кромѣ з-ныхъ. Какъ по сѣверному, такъ и по ю.
фарватерамъ, по обѣимъ сторонамъ береговъ,
расположены форты, кот., вмѣстѣ съ ор-іями на
валу, представіяютъ чрезвычайно сильн. пре-
граду для прорыва непріят. флота. — л. и.
Крокіачг-'т>, Альфредъ, австрійскій арт.
офицеръ. — Магазпн. приспособленіе К. при-
мѣнено къ однозарядн. ружью Гра и въ концѣ
70-хъ г. принято для воор-ія французской
морск. пѣх-ы, подъ назв-іемъ ружья Гра-К.
или образца 1878 г. Ружье имѣетъ скользящ.
затворъ почти такой же, какъ н ружье Гра
(см. это) обр. 1874 г. Магз., вмѣщающій 7 патр.,
расположенъ въ цѣвьѣ подъ стволомъ. Мага-
зпп. механизмъ: трубка, спиральн. пружина
съ пробкой, передаватель съ пружиною, за-
держи икъ съ пружиною и замыкатель мага-
зина. Передаватель (по виду ложка) вращается
на горизопт. оси; въ поднят. положеніи удер-
живается своею пружиной, привинченною къ
дну коробки и дѣйствующею на пятку пере-
д-тсля, а также —пружиной задержника; пру-
жина псред-теля такъ расположена и его пятка
имѣетъ такое очертаніе, что перед-тель прочно
удерживается какъ въ поднятомъ, такъ и въ
оиущен. положеніи. Подъ перед-телемъ — за-
держникъ патроновъ, вращающійся на непо-
двнжн. оси; къ пижн. поверхн-и задержника
прикрѣплена пружина, передн. конецъ кот-й,
при оиущен. перед-телѣ, поднимаясь выше
нижн. стѣнки магазина, не позволяетъ задн.
патр-у магз. переходить въ перед-тель. При
поднят. перед-телѣ, конецъ пружины задерж-
ника опускается настолько, что патр. можетъ
выдвинуться изъ магз., пока не упрется въ
передн. конецъ перед-теля. Сбоку перед-теля
укрѣпленъ на оси замыкатель магз. Когда
зам-тель отклоненъ назадъ, то конецъ его
приходится противъ одного углубленія въ
гребнѣ з-ра: при поворачиваніи послѣдняго
па-право, дно гнѣзда надавливаетъ на головку
зам-теля и заставляетъ перед-тель опускаться.
Если же зам-тель будетъ наклоненъ впередъ,
то конецъ его приходится противъ друг. углуб-
ленія въ гребнѣ з-ра, которое разсчитано
такъ, что з-ръ м. б. повернутъ на-право, не
опуская поднят. перед-теля. При такомъ по-
ложеніи зам-теля, патр-ы не станутъ перехо-
дить изъ магз. въ перед-тель, и ружье будетъ
дѣйствовать какъ однозарядное.—Для стрѣльбы
многозарядн. способомъ, надо поставить за-
м-тель въ задн. положеніе и закрыть з-ръ.
При отодвиганіи послѣ выстрѣла з-ра назадъ,
неболып. выступъ снизу на передн. концѣ
з-ра, ударяясь о выступъ на задн. концѣ пе-
ред-теля, смѣщаетъ послѣдній; дальнѣйш. под-
нятіе перед-теля происходитъ подъ давленіемъ
пружинъ его и задержника, причемъ пустая
гильза выбрасывается, а противъ ствола уста-
навливается патронъ, лежащій въ перед-телѣ.
При продвиганіи з-ра впередъ, патр. этотъ
переходитъ въ стволъ, а при поворачиваніи
з-ра на-право — перед-тель опускается, и въ
него переходитъ нов. патр. изъ магз. Т. об.
могутъ б. выпущены всѣ патр-ы магз. При
многозарядн. стрѣльбѣ, 9 патр. (7 въ магз.,
1 въ перед-телѣ, 1 въ патр-кѣ) могутъ 6.
выпущены въ 18 сек. Для стрѣльбы одноза-
рядной, зам-тель д. б. наклоненъ впередъ;
перед-тель не станетъ опускаться, а за-
нимая верхн. положеніе, будетъ представлять
собою дно коробки; стрѣльба производится
— —
Кру
Кро
совершенно такъ же, какъ и изъ однозарядн.
ружья и съ той же скоростью. —Для заряжа-
нія магз., перед-тель д. б. опущенъ; патр.,
положенный въ опущен. перед-тель, продви-
гается рукою въ магз., причемъ закраина
патр-а перескакиваетъ черезъ конецъ задерж-
ника. Для разряжанія магз. слѣдуетъ, откло-
нивъ зам-тель назадъ, дѣйствовать з-ромъ такъ
же, какъ и при стрѣльбѣ многозарядн. спосо-
бомъ, съ тою лишь разницей, что передъ про-
двиганіемъ з-ра впередъ патр., лежащій въ
перед-телѣ, снимается. Наполненіе магз. 7 па-
тр-ми можетъ б. произведено въ 20 сек.; раз-
ряжаніе требуетъ около 30 сек. — Вѣсъ ружья
Гра-К. безъ штыка и патр-въ —11 фн.; безъ
штыка, но съ 9 патр-ми—12,2 фн.; со штыкомъ-
тесакомъ, безъ натр-въ,—около 12,4 фн. Длина
ружья безъ штыка 4 фт. (1,24 мт.). — Ружье
Гра-К. стрѣляетъ тѣмъ же патрономъ, чтд и
ружье Гра. Въ Австріи магазпн. ружья К.
состоятъ въ настоящ. время на воор-іи жан-
дармовъ и полиціи въ Босніи и Герцеговинѣ;
въ магз.-ѣ помѣщается 8 патр., 1 патр. въ пе-
ред-телѣ, 1 — въ патр-кѣ. — н. т. г.
Кроуалъ (Кронъ), Романъ Васильевичъ,
родомъ шотландецъ; долг. время служилъ въ
англійск. флотѣ, но не получилъ оф-скаго чина,
а потому 1788 г. поступилъ на рус. службу
лейт-омъ и вскорѣ выказалъ свои познанія и
воен. доблесть въ наступившей войнѣ со Шве-
ціей. Командуя бригомъ „Меркурій44, крейсе-
ровалѣ въ Каттегатѣ и у Борнгольма и овла-
дѣлъ 30 купеч. кораблями, а 1789 г., между
Борнгольмомъ и Карлскроной, взялъ съ боя 12-
пушечн. катеръ „Снапопъ44, съ 60 чел. экипажа.
Затѣмъ, посланный въ отрядѣ Лежнева (2 ко-
рабля и бригъ) изъ Копенгагена за нашимъ
корабл., зимовавшимъ въ Норвегіи, увидѣлъ,
старавшійся скрыться, шведскій 44-пушечн.
фрег. „Венусъ44, атаковалъ его и заставилъ
сдаться съ экипажемъ изъ 300 чел.; за это
дѣло К. награжденъ орд. св. Георгія 4-й ст.
Въ 1790 г., участвуя въ отраженіи шведск.
флота подъ Ревелемъ, получилъ золот. шпагу
„за храбрость44. Впослѣдствіи, когда шведск.
флотъ б. запертъ въ Выборгск. зал., К. отря-
женъ съ 2 фрег. и 4 катер. въ поискъ за не-
пріятелемъ и у Питкопаса атаковалъ 8 суд.,
пзъ кот-хъ 4 взяты въ плѣнъ, 1 сожженъ и
3 скрылись. Черезъ нѣск. дней К. б. самъ
атакованъ 50 судами; но, послѣ 3-часов. боя,
они д. б. удалиться, сжегши предварительно
6 канон. лодокъ и оставивъ намъ 2 пушки на
о-вѣ Пукіенсари. 22 іюня, при общемъ про-
рывѣ шведск. флота, истребилъ часть непрія-
тельской греби, флот-іи и, преслѣдуя непр-ля
на фрег. „Венусъ44, взялъ, при содѣйствіи фрег.
„Изяславъ44, 64-пушечн. фрег. „Ретвизанъ44. Въ
1791 г., въ ожиданіи войны съ Англіей, коман-
дированъ въ Черн. м. 1795—97 г. г. командо-
валъ фрег. „Побѣдославъ44, а 1797 г. плавалъ
подъ нач-вомъ имп-ра Павла. 1799 г. привелъ
изъ Англіи въ Россію корабли „Александръ44
и „Изяславъ44 и фрег. „Нарва44. 1804 г. крейсе-
ровалъ съ значит. эск-рой въ Балт. м. Съ 1807
по 12 г., вслѣдствіе войны съ Англіей, жилъ въ
Москвѣ, откуда 1812 г. отправленъ въ Архан-
гельскъ; принявъ здѣсь нач-во надъ 8 корабл.,
привелъ эту эск-ру въ Свеаборгъ, а поздн.
осенью отвелъ се въ Англію; сюда пришла
также и эск-ра контр-адм-а Коробки и, въ
соединеніи съ англ, эск-рой, пристуилено б.
къ блокированію голландск. береговъ. 1814 г.,
со своею эск-рой, сопровождалъ пзъ Англіи
франц. кр-я Людовика XVIII, а затѣмъ при-
былъ въ Лондонъ для сопровожденія имп-ра
Александра I. 1815 и 17 г. г., командуя эск-рами,
перевезъ наши войска пзъ Франціи (изъ Лю-
бека и Кале) въ Кронштадтъ. До 1826 г. коман-
довалъ эск-рами въ Балт. м., причемъ 1824 г.
получилъ чивъ адм-а. 1830 г. принялъ рус. под-
данство. Съ 1832 по 38 г. каждое лѣто коман-
довалъ соединен. див-іями Балт. м. Въ 1835 г.
К-у пожалованъ на эполеты шифръ Е. Вел-ва.
Крстацт», селеніе въ Черногоріи, бывшій
тур. фортъ у с. входа въ Дукскгй проходъ (см.
это).
Круа (Сгоу или Сгоіх), Карлъ-Евгеній, по-
томокъ угорск. кр-ей. Одинъ изъ его предковъ
жспплся на Екатеринѣ де-Круа у кот-й б. по-
мѣстье на р. Сомма (во Франціи). Фрапц. кр-ь
Генрихъ IV далъ этому помѣстью титулъ гер-
ц-ва. К.-Еві. посвятилъ себявоен. службѣ; 1676 г.
находился въ датск. арміи, а потомъ—въ ав-
стрійской; въ чинѣ флдм.-лейт-а сражался про-
тивъ турокъ. 1693 г. самостоятельно командо-
валъ арміей, кот. осаждала Бѣлградъ, но осада
б. неудачна, и К. д. б. отступить. 1700 г. пере-
шелъ въ рус. службу подъ Нарвою разбитъ
Карломъ XII и взятъ въ плѣнъ. Ум. въ Ре-
велѣ 1702 г., въ страши, долгахъ; поэтому оста-
вался непогребеннымъ до 2-й половины XIX
в. Онъ лежалъ на столѣ, подъ стеклян. крышкой
и б. предметомъ постоян. любопытства путе-
шественниковъ.—в. А. Б.
Круги около солнца и луны (чаще появ-
ляющіеся въ полярн. странахъ, но иногда и
въ нашихъ широтахъ) бываютъ окрашены въ
обрати, порядкѣ, чѣмъ радуги, т. е. красн.
цвѣтъ—внутри,фіолетовый—снаружи; углов^ра-
діусъ этихъ К. наиболѣе часто достигаетъ 22°.
Нерѣдко 1-е К. огибаются 2-ми, радіусъ ко-
ихъ достигаетъ 46°, но окраска ихъ—такая же.
Часто появляются и бѣл. К., проходящіе че-
резъ солнце и паралельные горизонту; они наз.
ложн. К. На послѣднихъ часто бываютъ бѣ-
лыя или окрашен. изображенія, но съ рѣзко
очерчен. формой только въ томъ случаѣ, если
солнце находится близъ гориз-а; такіе К. наз.
ложн. солнцами. Кромѣ описанныхъ, встрѣ-
чаются еще болѣе рѣдкія, вторичн. явленія,
имѣющія также какъ бы форму ложн. солнцъ,
но не такъ рѣзко очерченную, и представляю-
щіяся въ видѣ бѣл. пятенъ, діаметръ коихъ
нерѣдко превосходитъ діаметръ солнца. Внутри
перечисленныхъ выше К. иногда появляются
еще дуги, касательныя къ 1-мъ К., а также
К., наклоненные къ гориз-у, и другія разно-
образи. комбинаціи. Всѣ эти явленія больш.
частью бываютъ зимою и въ сух. время, когда
паровъ въ воздухѣ мало, и тѣсно связаны съ
появленіемъ въ верхи, слояхъ перист. облаковъ.
Теоретически явленія этого рода вполнѣ объ-
ясняются путемъ преломленія свѣта въ Кри-
сталахъ льда, при разн. предположеніяхъ от-
носительно положенія глаза наблюдателя,солнца
и преломляющ. реберъ упомянут. крпсталовъ.
(Е. Ѵегдеі— „Оеиѵгез44, I. IV: „Мёіёогоіо^іе ор-
іідие44). — м. м. и.
Круглое судно, см. Поповка.
- 03 -
Кру
Кругъ войсковой, см. Войсковой кругъ.
Кружало, кольцо изъ закален. стали, съ
ручками, — приборъ для повѣрки размѣровъ
свинцов. оболочки и мѣди, поясковъ на сна-
рядахъ.
Крузенштернъ, Иванъ Ѳедоровичъ, ад-
миралъ. По случаю разрыва со Швеціей, 1788 г.
б. выпущенъ изъ Морск. корп., поступилъ за
мичмана на корабль „Мстиславъ" и участво-
валъ въ гохландск. ср-іи, а 1789 находился въ
воен. крейсерствѣ съ флотомъ въ БалтіЙск. м.
и б. въ эландск. ср-іи. 1790 г. принималъ уча-
стіе въ ревельскомъ и выборгск. ср-іяхъ. Послѣ
шведск. войны (1793 г.), въ числѣ 12 молод.
оф-въ, командированъ въ Англію, для службы
въ качествѣ волонтера на судахъ тамошн. флота,
гдѣ и пробылъ до 1799 г. По возвращеніи въ
Россію, въ чинѣ уже кап.-лейт-а, не замедлилъ
представить въ морск. м-Во подроби, проектъ
кругосвѣтн. плаванія, обнимавшаго разносто-
рон. цѣли. 1803 г. проектъ этотъ осуществленъ.
Шлюпы „Надежда" и „Нева", подъ гл. коман-
дой К., вышли изъ Кронштадта и направились
къ с.-з. берегу Америки и въ В. ок., чтобы взя-
тые съ собою изъ П-бурга товары вымѣнять на
мягк. рухлядь и, обмѣнявъ послѣднюю въ Кан-
тонѣ на грузъ кит. произведеній, возвратиться
въ Россію. Вмѣстѣ съ тѣмъ предположено б.
производить на пути и учен. изслѣдованія, для
чего въ эксп-ЦІй приняли участіе нѣкот. ученые:
Горнеръ (изъ Швейцаріи)—въ качествѣ астро-
нома, Тизеліусъ п Лангсдорфъ — по естествен.
наукамъ. Другая посторон. цѣль эксп-ціи—сдѣ-
лать попытку къ возстановленію торгов. связей
съ Японіею; для этого б. отправлено чрезвычайп.
посольство. Если эта цѣль и не достигнута,
если эксп-ціей не сдѣлано также и болын. от-
крытій (послѣднія ограничились только груною
о-вовъ Графа Орлова),—-все же это 1-е круго-
свѣтн. плаваніе русскаго воен. флага б. однимъ
изъ важнѣйш. новѣйш. путешествій по произ-
веденнымъ въ то время точи, описямъ, из-
слѣдованію малоизвѣстныхъ прежде странъ и
по многимъ важн. дополненіямъ и повѣркамъ
въ отношеніяхъ гидрографическомъ, физическ.,
естествен., этнографическ. и лингвистическомъ.
1806 г. экспедиціон. суда возвратились въ Крон-
штадтъ. Въ награду за это плаваніе, К. полу-
чилъ, между прочимъ, пенсію въ 3 т. рубл.
асигн. Въ память этого 1-го кругосвѣтн. пла-
ванія, тогда же вычеканена медаль. Гл. цѣль
эксп-ціи вполнѣ достигнута: наши владѣнія на
с.-з. Америки и с.-в. Азіи получили съ того
времени непрерывн. сношенія съ П-бургомъ
посредствомъвоен. судовъ, отправлявшихся изъ
Кронштадта и шедшихъ вокругъ мыса Горнъ.
1811 г. К. назначенъ инспекторомъ класовъ
Морск. кори., а 1824 — членомъ гл. правленія
уч-щъ и комитета для устр-ва гражданскихъ
учебн. зав-ій. 1827 г., въ чинѣ контр-адм-а, по-
лучилъ назначеніе на должность директора
Морск. корп. и состоять непремѣн. членомъ
учен. ком-та морск. штаба Его Вел-ва и чле-
номъ адмиралт.-совѣта. Управлялъ Морск. кор-
п-мъ по 1842 г. включ-но и за это время по-
лучилъ чины вице-адм-а (1829 г.) и адм-а (1841
г.). Уволенный 1842 г., за болѣзнью, отъ упр-ія
корп-мъ, К. ум. 1846 г. (10 авг.). 1873 г., про-
тивъ зданія Морск. кори., поставленъ бронзов.
памятникъ, изображающій во весь ростъ бывш.
Кру
директора корп-а и 1-го рус. кругосвѣтн. пла-
вателя. („Морск. Сборн/ 1869 г. № 6; Ѳ. Ѳ. Ве-
селаго— „Исторія Морск. корп.").—с. о. ѳ.
Крузъ (фон-), Александръ Ивановичъ (1727
ѣ 99). Первоначальи, образованіе получилъ въ
мореходн. уч-щѣ въ Москвѣ и 1753 г. принятъ
на службу унт.-лейт-омъ; плавалъ въ Балтійскомъ
и С. м.; командовалъ придворн. яхтами и затѣмъ
пинкомъ „Холмогоры". 1766 г.назначенъ к-ромъ
корабля „Евстафій", на кот-мъ участвовалъ
(1770 г.) въ чесменск. ср-іи; во время боя „Ев-
стафій" свалился на абордажъ съ непріят. ко-
раблемъ и взлетѣлъ на воздухъ, причемъ К.
спасся на обломкѣ мачты. Вскорѣ послѣ того
получилъ въ команд-іе взятый у турокъ ко-
рабль „Родосъ" и посланъ б. въ портъ Магонъ
(на о-вѣ Минорка); но на пути, отъ жесток.
шторма, потерпѣлъ крушеніе у в. берега Ко-
ронск. зал. (сѣвернѣе мыса Матапанъ); послѣ
долг. бѣдствій взятъ б. съ экипажемъ на
эскадру. 1771 г. награжденъ орд. св. Георгія 4-й
ст., за сожженіе 1770 г. непріятельскаго адмп-
ральск. корабля. 1773 г. назначенъ к-ромъ
корабля „Св. Андрей Первозванный", а 1775-
корабля „Пантелеймонъ". Съ 1777 по 79 г.
б. помощникомъ контр-адм-а Клокачева въ
Черномъ и Азовск. м. и 1778 г. не допу-
стилъ высадки турокъ въ Крыму. Съ 1780 по
82 г. крейсеровалъ съ эск-рой въ Нѣмецк. м.,
для охраненія правилъ вооружен. нейтралитета.
1785 г., въ чинѣ вице-адм-а, командовалъ
практич. эск-рой въ Балт. м., 1788—запасною
сборн. эск-рой въ Кронштадтѣ, а 1789—эск-рой
у Асп-э. 23 и 24 мая 1790 г., съ 17 корабл., имѣя
флагъ на кораблѣ „Іоаннъ Креститель", далъ
шведамъ ср-іе у Красной горки (см. это), за
что, между прочимъ, награжденъ пожизнен.
арендой въ Лифляндіи. Въ выборгск. ср-іи
имѣлъ флагъ на кораблѣ „Князь Владиміръ".
6-го іюля произведенъ въ адм-ы и получилъ
орд. св. Георгія 2-го кл., а въ день заключе-
нія мира — шпагу съ алмазами. 1797 г., имѣя
флагъ на 100-пушечн. кораблѣ „Николай", коман-
довалъ 2-ю див-іей подъ личн. нач-вомъ имп.
Павла. 1798 г., съ эск-рою изъ 15 корабл. и
10 друг. судовъ, охранялъ въ Балт. м. правила
вооружен. нейтралитета.
Круконсцкій, см. Польск. война 1831 г.
Круппъ, Альфредъ, владѣлецъ сталелп-
тепн. завода въ Эссенѣ (род. 1812 г.). Отецъ
К., Фридрихъ, имѣлъ по близости Эссена куз-
нечн. мастерскую, дѣйствовавшую водой, и съ
1810 г. занимался изслѣдованіемъ свойствъ ти-
гельн. стали и приготовленіемъ изъ нея мелк.
издѣлій. 1816 г. онъ устроилъ около Эссена,
въ центрѣ нынѣшн. завода, пебольш. мастер-
скую и началъ выдѣлывать штампы для мо-
нетъ, медали, пуговицы и т. п. мелк. издѣлія.
Вначалѣ сбытъ ихъ и дѣятельность мастерской
б. очень слабы, т.ч., когда Фридр. умеръ(1826 гЭ,
мастерская едва существовала. Согласно завѣ-
щанію, мастерская перешла ко вдовѣ Фридр-а,
Терезѣ, и д. б. продолжать работу подъ руко-
водствомъ старш. сына, Альфреда; младшій же
сынъ, Германъ, принимавшій вначалѣ дѣя-
тельн. участіе въ работахъ фабрики, впослѣд-
ствіи, при расширеніи завода, занялся друг.
дѣломъ. 1848 г. во владѣніе фабрикой всту-
пилъ Альфредъ, кот-й, въ честь своего отца,
сохранилъ фирму Фридр. К. Вначалѣ Аль-
Кру
— 424 —
фрсду пришлось испытать много неудачъ, гл.
обр-мъ денежныхъ, но, поддержанный друзьями
и родственниками, онъ продолжалъ дѣло и на
1-й всемірн. выставкѣ въ Лондонѣ (1851 г.) по-
лучилъ медаль (Сонпсіі Ме<іа1)за стальн.вальцы
и 6-фн. пушку изъ тигельн. стали. Еще до вы-
ставки заводъ занимался изготовленіемъ изъ
лит. стали ж.-д. принадлежностей (осей, бан-
дажей, рессоръ и проч.); особенно же выгодна
б. выдѣлка бандажей, на кот-ю Альфр. имѣлъ
патентъ. Затѣмъ дѣятельность завода стала
постепенно расширяться.—Отливка стальныхъ
арт. ор-ій относится къ 40-мъ г. Въ 1847 г. из-
готовлена 3-фн. пушка, кот., по испытаніи въ
Берлинѣ 1849 г., дала, относительно матеріала,
ирекрасн. результаты. Пушка эта, а также и
послѣдующее скрѣплен. ор-іе б. заряжающіяся
съ дула. Поли, примѣненіе къ арт-іи лит. сталь
получила со введеніемъ заряжающихся съ
казны нарѣзн. ор-ій; для нихъ громадн. зна-
ченіе имѣлъ, изобрѣтенный Альфр-мъ 1864 г.
и затѣмъ примѣненный ко всѣмъ ор-іямъ, ци-
лішдро-иризматич. клинъ, пригодность кот-го
оправдалась на войнѣ. Послѣ усовершенствова-
нія запирающ. механизма, К. перешелъ къ усо-
вершенствованію скрѣпленія стѣнъ ор-ія, сна-
рядовъ, лафет. и друг. частей матер. части арт-іи,
и т. об. создалъ т. наз-мую крупповск. систему,
именно: стальное скрѣплен. ор-іе длиною до
35 калнбр. и болѣе, снар-ы въ 3,5—6 калибр.
длиною, значит. зарядъ и больш. мѣткость.
Сн-ды К. для пробиванія брони выдержали на
опытахъ конкуренцію съ изготовленными на
друг. заводахъ. Возрастаніе калибровъ круп-
повск. ор-ій шло постепенно: 6-фн. пушка, на
лондонск. выставкѣ, вѣсила 2 т. клгр.; 14-дм.
ор-іе, представленное на парижск. выставку
1867 г., б. вѣсомъ въ 50 т. клгр.; ор-іе же, вы-
ставленное въ Вѣнѣ 1873 г., имѣло вѣсу 52 т.
клгр. Еще въ болѣе сильн. степени возрастали
заряды къ ор-іямъ; напр., 24-смт. ор., стрѣ-
лявшее 1867 г. зар-мъ въ 12—16 клгр., дѣй-
ствуетъ теперь зар-мъ въ 50 клгр. пороху.
1862 г. тяжелѣйш. ор-іемъ считалось имѣвшее
9 т. клгр. вѣсу, въ настоящее же время 40-смт.
пушка въ 35 калибр. длиною вѣситъ 120 т. клгр.;
она стрѣляетъ сн-домъ въ 1.050 клгр., при за-
рядѣ 330 клгр., причемъ получается начальн.
скорость 530 мт. въ сек.—До 1885 г. на заводѣ
К. изготовлено для 34 различи, гсд-въ болѣе
200 т. ор-ій (полевыхъ, осади., берегов., мор-
тиръ и т. п.).—До 60-хъ г. всѣ издѣлія на за-
водѣ изготовлялись изъ тигельн. стали, а по-
томъ уже введены отливки по способамъ Бе-
семера и Сименса-Мартена; послѣди, способы
гл. обр-мъ и дали возможность отливать ор-ія
такихъ больш. размѣровъ. Въ связи съ этимъ
расширилось и производство на заводѣ ж.-д.
принадлежностей. Вообще, кромѣ ор-ій, заводъ
вырабатываетъ: шины, оси, бандажи, колеса,
ресс(иэы для ж.-д. вагоновъ, котельн. желѣзо,
кораоельн. оси, всѣ больш. отливки для кораб-
лей и машинъ, фасон. сталь и проч. Произво-
дительность завода 1881 г. составляла до 260 т.
тон. стали и желѣза.—Чтобы быть увѣреннымъ
въ хорош. качествахъ употребляем. матеріала,
а также съ цѣлью независимости отъ друг. за-
водчиковъ, К. пріобрѣлъ угольн. копи, желѣзн.
рудники и устроилъ у себя домен. печи для
выплавки чугуна. —1881 г. на заводахъ К. б.
Кру
19.605 рабоч., принадлежавшихъ къ 45.776 се-
мействамъ, т. ч. все населеніе составляло 65.381
чел. Для этихъ семействъ устроены отдѣльн.
жилища, больницы, магазины, лавки, мельницы,
пекарни, пепсіон. кассы и т. п. Упр-іе заво-
дами состоитъ изъ техниковъ и лицъ съ юри-
дич. образованіемъ подъ главенствомъ едйн-
ствен. сына К., Фридриха-Альфреда, къ кот-му
послѣ смерти К. и перешли заводы.—п. А. и.
Крупчпцы-дѣло 6 сент. 1794 г. Изъ
Кобрина (см. это) Суворовъ (около 13 т.) дви-
нулся 6 сент. 1794 г., въ 7 ч.у., къ К., противъ гл.
силъ Сѣраковскаго. Поляки б. расположены въ
крѣпк. позиціи за болотист. ручьемъ; ширина
топи—около 200 шаг.; въ тылу поз-іи находился
крупчицк. монастырь, вправо и влѣво—неболь-
шія лѣсист. высоты; передъ фронтомъ—5 бхрей.
Въ 8 ч. у. русскіе б. въ 3 вер. отъ непріятеля
и перестроились въ боев. линіи. Поляки открыли
огонь изъ ор-ій больш. калибра; русскіе отвѣ-
тили часомъ позже. Атака съ фронта грозила
больш. потерями, а для обхода не хватало
войскъ, т. к. русскихъ б. меньше. Сув., съ Пе-
реяславскимъ кон.-егерск. п-комъ, произвелъ
рекогн-ку и убѣдился, что топь трудно прохо-
дима для конницы. Тогда онъ приказалъ пѣх-ѣ
атаковать съ фронта, ближе къ лѣво-фланго-
вому непріят. холму; черезъ V* ч. части кон-
ницы—взять влѣво и еще черезъ 7* ч. другой
ея части (большей)—обойти непріятеля вправо,
верстахъ въ 2 — 3; на высотѣ Сув. поставилъ
14 ор. и началъ подготовлять атаку огнемъ.
Пѣх-а Буксгевдена бросилась впередъ; поляки
участили арт. огонь; особенно потерпѣлъ Хер-
сонскій гренад. п-къ. Болото оказалось глубо-
кимъ, но солдаты, разобравъ попутн. избы на
матеріалъ для переправы, перебрались подъ
картечн. огнемъ и перетащили на рукахъ 4
полков. пушки. Переправа заняла 1 ч. времени.
Въ полдень пѣх-а построилась подъ туп. угломъ
къ польск. поз-іи и двинулась для удара во-
флангъ. Поляки перемѣнили фронтъ. Послѣ же-
стокой рукопашн. схватки, Сѣрак-ій началъ
медлен. отст-іе, въ порядкѣ. Въ это время на
фл-хъ появилась рус. кав-ія. Переяславцы ген.
Исленьева перешли болото черезъ полуразру-
шен. мостъ, а 4 кон. п-ка ген. Шевнча, сдѣ-
лавъ дальн. обходъ, перешли болото, ведя ло-
шадей въ поводу и устилая топь вѣтвями и
валежникомъ. Поляки всё-таки отступали въ
порядкѣ, производя огонь своею многочислен.
арт-іей. Русскіе стрѣляли только изъ 4 полков.
пуш., но зато участили пѣх-ныя и кав. атаки;
поляки несли больш. потери. Они пытались было
своею конницей атаковать противника съ тыла,
но б. отбиты. Передъ закатомъ солнца Сѣра-
к-ій втянулся въ лѣсн. чащу, гдѣ русскіе не
могли дѣятельно преслѣдовать. Поляки поте-
ряли 3 т. уб., рай. и плѣн. (вѣроятно, преуве-
личено); русскіе — 325 чел. (по друг. указа-
ніямъ—до 700).—и. А. о.
Крутизна траекторіи въ различи, точ-
кахъ опредѣляется радіусомъ кривизны или
угломъ наклоненія относительно горизонта. Для
сужденія о К. т. сн-да, выстрѣленнаго на из-
вѣсти. дистанцію подъ нѣкот-мъ больш. угломъ
(большимъ 15°), должно вычислить помощью ба-
листич. таблицъ и формулъ величину угла па-
денія. Для прицѣдьн. стрѣльбы величина угла
паденія 9 опредѣляется слѣдующ. выраженіями.
кру
- -
Кры
ско-
Для продолговат. сн-довъ, принимая сопротив-
леніе воздуха пропорціональнымъ 4-й степени
скорости движенія сн-да, имѣемъ:
гдѣ х—горнзопт. дальность, У—начальи,
рость сн-да, д — ускореніе тяжести, —угоіъ
бросанія, с3—балйстич. коефиціентъ; при этомъ
сз=_^_
2АхВ*д '
с- п Гі . 1 Ѵхі
т V2'3 с8 ] ’
гдѣ Р—вѣсъ сн-да, В—радіусъ его, тс—отно-
шеніе окружности къ діаметру, А — коефиц.
сопротивленія воздуха, равный, при фунтѣ и
футѣ, принятыхъ за единицы, 0,00000000053. —
Для шаров.сн-довъ,принимая сопротивленіе воз-
духа пропорціональнымъ кубу скорости сн-да,
имѣемъ:
п	да Г , 1 Ѵх 1 /У«\8І
І8» - 1^’і уіСаз^ р + 2 • + 12 (.V) ] >
гдѣ х, Г, д, — то же, что и выше;
Р
г» =
2АкВід ’
„. _ дхГ ,1 Ѵх ,1 /Ѵа?Ѵ1
а 81п2? = ^р + у.— +
причемъ Р,Р,к—какъ и выше, но А=0,0000009.—
В. А. II.
Крутильня—приборъ для обращенія по-
рохов. лепешки въ зерна, см. Порохов. произ-
водство.
Крутость—уголъ, образуемый скатомъ съ
плоскостью горизонта или съ плоскостью, па-
раллельной послѣднему. (К. въ воен. отноше-
ніи—см. Высота). К. можетъ б. опредѣлена
по плану (см. Горизонтали и Штрихи).
Крутость—отлогость земляи. насыпи. Въ
брустверахъ внутреннюю отлогость принято на-
зывать К-ю, вслѣдствіе ея крут. паденія, дости-
гающаго 8/і—4/і; внутрен. К. брустверовъ обык-
новенно поддерживается одеждой изъ дерна,
туровъ, фашинъ и т. и.
Крушенацъ, городъ въ Сербіи (см. это),
на пр. берегу Моравы. 1454 г. Гуніадъ разбилъ
у К. на-голову турецкую 32-т. армію сераскира
Фирусъ-бека.
Крыжъ—поперечн. шлаги, родъ найтова;
у канатовъ — 2 креста или оборота вокругъ
самого каната.
Крыло—боков. часть боев. порядка, по-
зиціи; въ настоящ. время больш. частью замѣ-
няется словомъ фланга, хотя послѣднее, по точн.
смыслу, означаетъ оконечность К.
Крыло—часть фаса прикрыт. пути пли
гласиса между исходящимъ и входящ. плац-
дармами; также — въ реданѣ часть бруствера
фланковъ, имѣющаго цѣлью прикрыть ихъ вну-
тренность отъ косыхъ и тыльн. выстрѣловъ; въ
послѣди, случаѣ, исполняя роль эполементовъ
(см. это), можетъ и не приспособляться къ
оборонѣ. К-ми, или длинными оборонит. бруст-
верами, снабжаются кронверки, горнверки и
т. п. внѣшн. постройки.—к. и. в.
Крымскій дивизіонъ и крымская стрѣл-
ков. рота пополняются по общеобязательн. по-
винности н. чинами изъ крымск. татаръ. Пер-
воначально, со введеніемъ устава о воинск. по-
впн-и, б. сформ-нъ 1874 г. крымск. эск-нъ, ко-
т-й 1875 г. переформ-нъ въ див-нъ. 1882 г. изъ
пѣшихъ н. ч., состоявшихъ при див-нѣ сверхъ
комплекта, образована К. с.р. и вмѣстѣ съ тѣмъ
положено переформировывать на воен. время:
див-нъ — въ 6-эск-ный кав. п-къ, а роту — въ
4-ротн. стрѣлков. б-нъ. К-ръ К. д. подчиняется
нач-ку штаба 7-го арм.корп.н имѣетъ въ своемъ
вѣдѣніи, на правахъ полков. к-ра, и К. с. р.
(ир-ы по в. в.: 1874 г. Л? 178, 1875	198 и 1882
№ 116; „Св.штат/ 1885 г.,кн.П шт. 9-й). —м. А. г.
Крымскій 73-й пѣх. Е. И. В. вел. кн.
Александра Михаиловича п-къ сформ-пъ 7 апр.
1856 г. изъ 1-го—5-го черноморскихъ линейн.
б-новъ, въ 5-б-номъ составѣ; вмѣстѣ съ тѣмъ,
для рез-ной кавк. див-іи б. сформ-нъ 6-й б-нъ
(изъ V* черноморскаго рез. б-на, съ добавкою
изъ зап. див-іи кавк. кори.), поступившій 1863 г.
въ составъ 153-го пѣх. Бакинск. п-ка. 1864 г.
къ назв. п-ка прнсоед-нъ № 73-й. 1865 г. 3-й
б-пъ упраздненъ, а 5-й переим-нъ въ 3-й. 1866 г.
вел. кн. Алекс-ръ Михапл-чъ назначенъ ше-
фомъ. 1874 г. 4-й б-пъ поступилъ на сформ-іе
162-го пѣх. Ахалцыхск. п-ка, а изъ стрѣлков.
ротъ составленъ новый 4-й б-нъ.—Боев. отли-
чія: 1) Плк-вое знамя—георгіевское, съ надп.:
„За оборону крѣп. Баязета 20 и 21 іюня 1829 г.
(пожалован. 2-му б-ну Нашебургскаго пѣх.
п-ка, съ 1842 по 56 г.—Черноморскій линейн.
№ 5 б-нъ), за дѣла 4 и 9 іюня и освобожденіе
Баязета 28 іюня 1877 г.“ (пожалован. 73-му пѣх.
К. п-ку). На скобахъ знаменъ—вензель имп-ра
Александра II ннадп-іг.во всѣхъ б-нахъ—„1856,
К. пѣх. п-къ—изъ черноморскихъ линейн. №№
1-й, 2-й, 3-й, 4-й и 5-й б-новъ“ и „1883, 73-го
пѣх. К. Е. И. В. вел. кн. Алскс-ра Мпхаил-ча
п-ка № б-на“; сверхъ того: въ 1-мъ, 2-мъ и 4-мъ
б-нахъ — „1878, задѣла 4 и 9 іюня и освобо-
жденіе Баязета 28 іюня 1877 г.“; въ 3-мъ б-нѣ—
„1829, Нашебургск. п-ку за оборону крѣп. Бая-
зета 20 и 21 іюня 1829 г.и и „1878, 73-му пѣх.
К. п-ку за дѣла 4 и 9 іюня и освобожденіе
Баязета 28 іюня 1877 г.“. 2) Знаки на шапки,
съ надп-ми: въ 1-мъ и 2-мъ б-нахъ, въ 11-й и
12-й рот. и 4-мъ б-нѣ—„За отличіе при поко-
реніи 3. Кавказа 1864 г.“ (пожалован. 20 іюня
1865 г.); въ 9-й и 10-й ротахъ—„За отличіе при
покореніи 3. Кавказа 1864 г. и за взятіе штур-
момъ крѣп. Геок-Тепе 12 янв. 1881 г.“ (послѣди,
надп. пожалована 9 іюня 1882 г.). 3) Серебр.
труба, съ надп.: „Нашебургскаго п-ка, 1814 г.
авг. 30 дня, въ воздаяніе отличи, подвиговъ про-
тивъ франц. войскъ“ (пожалован. ЗОавг. 1814 г.).
4) Георгіевск. рожки, съ нади.: „За геройск. за-
щиту Баязета 6—28 іюня 1877 г? (пожалован.
7-й и 8-й ротамъ 13 окт. 1878 г.). 5) Походъ за
воен. отличіе (пожалован. 13 окт. 1878 г. всѣмъ
4 б-намъ за тур. войну 1877—78 г. г.).—Ис-
точники см. Камскій гіѣх. п-къ. — м. а. г.
Крымскіе походы. — Борьба Россіи съ
Крымомъ велась съ давнихъ поръ (см. Васи-
лій III, Іоаннъ Васильевичъ, Адашевъ) и до-
вольно успѣшно. Затѣмъ 1592 г. крымцы снова
подступили къ Москвѣ, но потерпѣли подъ
ея стѣнами жесток. пораженіе, послѣ чего, для
огражденія ю. границъ царства отъ набѣговъ
крымскихъ и ногайск. т-ръ, Борисъ Годуновъ
основалъ рядъ крѣп-ей (Ливны, Кромы, Воро-
нежъ, Бѣлгородъ, Осколъ и друг.) и прика-
Крьѵ
- «е
Кры
залъ устроить засѣку или обороиит. линію отъ
Брянска до Мурома, стараясь преградить пути,
по кот-мъ обыкновенно вторгались т-ры, остро-
тами, повален. деревьями, кольями на бродахъ
и рвами въ степяхъ. Этой системы обороны
русскіе держались до Петра I, и она принесла
нѣкот. пользу. Царь Михаилъ Ѳедор-чъ 1638 г.
велѣлъ, для огражденія Украины, устроить 2 нов.
укр-ныя линіи: одну—отъ верховьевъ Хопра че-
резъ Цну, по Соснѣ, до Оки; другую—отъ Воро-
нежа до Ворсклы;при этомъ, между прочимъ,по-
строены Тамбовъ, Козловъ и друг. города. Миро-
любив. Михаилъ, довольный тѣмъ, что эти линіи
обезпечили Москву отъ дальнѣйш. покушеній
т-ръ, не воспользовался 1641 г. неожидан. слу-
чаемъ для активы. дѣйствій противъ крымцевъ
подъ Азовомъ (см. это). Укр-ныя линіи, отъ не-
брежнаго ихъ содержанія и расхищенія, пришли
въ негодность, т. ч. при Ѳедорѣ Алексѣевичѣ
Москва снова стала трепетать отъ угрозъ т-ръ,
почему въ концѣ XVII в. проложена новая
укр-ная линія отъ Брянска, мимо Козельска,
Бѣлева, Тулы, Рязани, Ряжска, къ Шацку; на
простр-вѣ слишкомъ 700 вер. возведены го-
родки, остроги, башни, устроены проѣзж. во-
рота, засѣки, частоколы, насыпаны валы, про-
копаны рвы, и проч. Бахчисарайск. договоръ
1681 г., прекратившій нашу 1-ю войну съ Тур-
ціей (см. Малороссія), поставилъ Россію въ
прежнія, унизительн. отношенія къ крымск.
ханамъ, т. к. Муратъ-Гирей обѣщалъ Россіи миръ
и дружбу подъ условіемъ ежегодн. дани, а султ.
Магом етъ IV подтвердилъ этотъ договоръ своего
холопа, крымск. хана. Царевна Софія, получивъ
осенью 1686 г. извѣстіе о нов. набѣгѣ крым-
цевъ на Малороссію, приказала собрать 100-т.
войско для похода въ Крымъ и не только тре-
бовала участія въ немъ австр. имп-ра и польск.
кр-я, но послала приглашеніе къ содѣйствію
кр-ямъ франц-му и испанскому. Нач-во надъ
войскомъ она вручила своему любимцу, кн.
Вас. Вас. Голицыну. Лишь въ началѣ мая
1687 г. собралось на р. Мерло войско, къ
кот-му на р. Сакмара присоед-лось 50 т. мало-
рос. казаковъ. Употребивъ 7 нд. на прохож-
деніе 300 вер., армія 13 іюня переправилась
черезъ Ліонскія Воды. При дальнѣйш. движеніи
она встрѣчена 6. пожаромъ степи, подожжен-
ной т-рами; безводье, дымъ и лѣтн. зной изну-
рили людей и лошадей. Не встрѣтивъ на пути
до р. Каракчакракъ ни одного т-рина, Голиц.
собралъ здѣсь воен. совѣтъ, на кот-мъ воеводы,
въ виду истощенія взятыхъ съ собою запасовъ
и трудности пройти остававшіяся до Перекопа
200 вер. по безводной и обгорѣл. степи, рѣ-
шили вернуться. Отст-іе совершено б. столь
поспѣшно, что оставлены б. назади обозы. На
р. Мерло армію встрѣтилъ бояринъ Шереме-
тевъ, привезшій ей признательность царевны
за успѣшн. походъ, богат. награды Голицыну
п воеводамъ и указъ о роспускѣ ратн. людей
по домамъ. Съ весны слѣдующ. года ханъ
производилъ безпрерывн. набѣги на Украину
и Волынь, прорывался до Кіева и Полтавы,
увелъ болѣе 60 т. плѣн., пожегъ и разорилъ
наши ю. предѣлы. Поэтому 18 сент. 1688 г.
царевна вновь объявила походъ на Крымъ.
Чтобъ избѣжать зноя и степи, пожаровъ, рѣ-
шено б. начать походъ до наст-ія весны, для
чего ратн. людямъ приказано б. собраться къ
указаннымъ въ Малороссіи пунктамъ въ февр.
1689 г. Нач-во надъ арміей снова ввѣрено Го-
лицыну, кот-й 17 марта выступилъ съ гл.
п-комъ изъ Сумъ. Въ началѣ похода армія
страдала отъ жесток. стужи, быстро смѣнив-
шейся оттепелью; рѣки разлились; для пере-
правъ приходилось строить на нѣск. верстъ
мосты и гати. 17 апр. Голиц. прибылъ къ р.
Орель, гдѣ собралась вся армія въ числѣ 112
т. чел. (не считая малорос. казаковъ, присоеди-
нившихся далѣе, на р. Сакмара); солдатскими и
рейтарск. п-ками команд-ли исключ-но ино-
земцы; при арміи находилось 350 пуш. и обозъ,
свыше 20 т. повозокъ, съ провіантомъ на 2
мц.-а. Армія двигалась весьма медленно, съ
громадн. предосторожностями, въ видѣ больш.
4-угольника, далеко высылая разъѣзды; но въ
теченіе мц.-а не встрѣтила непріятеля. Сперва
армія шла вдоль Днѣпра, а затѣмъ свер-
нула къ Перекопу. 15 мая 10 т. т-ръ въ 1-й
разъ появились передъ арміей, ио, послѣ не-
значит. перестрѣлки,отступили. 16 мая, на уроч.
Черн. долина, ханъ стремительно ударилъ на
армію и, несмотря на то, что располагалъ не-
сравненно слабѣйш. силами, произвелъ въ ней
немал. безпорядокъ, но въ концѣ б. отбитъ
арт-іей; потеря наша въ этомъ дѣлѣ —• около
1.300 чел. Послѣ того т-ры уже не рѣшались
атаковать, и армія 20 мая остановилась въ
виду Перекопа. Несмотря на незначительность
его’укр-ій, громадн. превосходство силъ рус-
скихъ и то, что т-ры видимо б. потрясены неуда-
чей 16 мая, Голиц. не рѣшился атаковать крѣ-
п-цу и, озабоченный лишь тѣмъ, какъ бы бла-
гополучно вернуться въ Россію, послалъ хану
предложеніе о мирѣ, требуя, чтобы т-ры: 1)
не ходили войною на Украину и Польшу; 2) не
брали дани и 3) отпустили всѣхъ рус. плѣн-
ныхъ. Т-ры, съ ужасомъ помышлявшіе о пред-
стоявшемъ вторженіи русскихъ въ Крымъ, 6.
до крайности удивлены поступкомъ Голицына,
вели переговоры, явно насмѣхаясь надъ нимъ,
и отказали во всѣхъ условіяхъ, предложенныхъ
Голиц-мъ, кот-й, заботясь лишь о безопасн.
отст-іи, не настаивалъ и просилъ только, чтобы
т-ры не безпокоили его на обрати, пути. 21
мая армія начала отст-іе, настойчиво преслѣ-
дуемая въ теченіе 8 сут. т-рами, не дававшими
ей покоя ни днемъ, ни ночью. Между тѣмъ
Голиц. писалъ не только Софьѣ, но и польск.
кр-ю о своихъ блистательн. побѣдахъ надъ
т-рами и полн. разгромѣ ихъ. На р. Мерло ар-
мія б. распущена, а Голиц. поспѣшилъ въ Мо-
скву, гдѣ Софья осыпала его нов. наградами.
1692 г. ханомъ провозглашенъ воинствен. Се-
лимъ, немедленно же произведшій вторженіе
въ Украину и возобновившій требованія о
дани. Петръ, видя безплодность переговоровъ,
рѣшилъ оружіемъ смирить хищность т-ръ и
понудить къ тому же самихъ турокъ. Такова
б. одна изъ цѣлей предпринятыхъ имъ похо-
довъ противъ Азова (см. это). Во время же осады
Азова запорожск. кошевой Чалый, съ I1/» т. ка-
зак., въ началѣ іюля 1696 г. спустился на лод-
кахъ по Днѣпру въ Черн. м., высадился на
берега Крыма, разграбилъ и сжегъ нѣск. де-
ревень и захватилъ богат. добычу; но на об-
рати. пути б. окруженъ турками и т-рами и
послѣ 2-дневнаго отчаян. сопротивленія вы-
нужденъ б. сдаться. Въ царст^-іе Анны Іоан-ны,
Кры
- МП -
Кры
устремляя всѣ свои силы на борьбу съ Пер-
сіею, Порта приказала крымск. хану вторг-
нуться въ Дагестанъ. Нашъ резидентъ Не-
плюевъ протестовалъ, представляя Дивану, что
т-ры не иначе могутъ пройти на Кавказъ, какъ
вступивъ въ рус. владѣнія на Кубани и Терекѣ.
Несмотря на это, Фети-Гирей, сынъ хана, со
всею ордой, перешелъ 1733 г. Кубань и, уси-
ленный горцами до 50 т. чел., пользуясь оплош-
ностью г-к-щаго на Кавказѣ, принца Гессен-
Гомбургскаго, пробился сквозь разсѣянные
Наши отр-ы. На нов. протесты Неплюева Порта
отвѣчала, что т-ры сдѣлали это безъ ея вѣ-
дома. Тѣмъ временемъ самъ ханъ, Капланъ-
Гирей, переѣхавъ въ Бендеры, старался воз-
будить противъ Россіи зап-цевъ, но они пред-
почли просить имп-цу принять ихъ въ под-
данство Россіи. Раздосадованная этимъ, Порта
весною 1735 г. заявила нашему послу, что, же-
лая скорѣе покончить войну съ Персіей, она
приказала крымск. хану, съ 70 т. чел., пройти
черезъ рус. владѣнія къ Персіи; заявленіе на-
шего посла, что походъ хана будетъ сочтенъ
рус.прв-вомъза разрывъ мира, оставлено б. безъ
вниманія. Между тѣмъ Капл.-Гир. не поспѣлъ
къ разгрому турокъ Тахмасъ-Кули-ханомъ подъ
Эриванью и б. задержанъ на Кавказѣ ген-мъ
Левашовымъ. Безчинства т-ръ при этихъ 2 по-
ходахъ черезъ наши владѣнія и дерзк. пове-
деніе Порты, вмѣстѣ съ мнѣніемъ прв-всн.
лицъ о необходимости смыть обиду, побудили
имп-цу взяться за оружіе для наказанія т-ръ.
Въ іюлѣ 1735 г. флдм. гр. Минихъ получилъ
нач-во надъ войсками на Дону, Днѣпрѣ и въ
Украинѣ съ приказаніемъ приступить къ осадѣ
Азова и произвести эксп-цію въ Крымъ. Осада
Азова, по недостатку матеріаловъ для нея,
отложена до будущ. весны; упомянутую же
эксп-цію рѣшено б. предпринять немедленно,
т. к. осей, время признавалось болѣе удоб-
нымъ для движенія по степи, а осей, бури ли-
шали турокъ возможности оказать помощь та-
тарамъ, орды кот-хъ еще находились тогда на
Кавказѣ, почему жители степей и Крыма мо-
гли б. захвачены врасплохъ и безъ защиты.
Заболѣвъ, Минихъ возложилъ исполненіе экс-
п-ціи на ген. Леонтьева, приказавъ ему вторг-
нуться въ Крымъ, разорить полуо-въ и освобо-
дить рус. плѣнныхъ. Въ концѣ сент. Леонтьевъ,
съ 17 т. ре г. войскъ и 22 т. казак., выступилъ изъ
Украины, имѣя огромн. обозъ, нЪ мал. запасъ
продов-ія. Ему удалось разорить нѣск. ногайск.
ауловъ; захваченный же ран. морозами и снѣ-
гомъ, онъ въ коротк. время потерялъ до 3 т.
лош-ей, а отъ перемѣнъ темп-ры въ войскахъ
быстро развились болѣзни. У Конск. водъ, от-
куда до Перекопа оставалось еще не менѣе 10
переходовъ по безводн. степи, Леонтьевъ, опа-
саясь идти далѣе, собралъ воен. совѣтъ, на
кот-мъ рѣшено б. возвратиться въ Украину.
Войскѣ прибыли сюда въ концѣ ноября, по-
терявъ до 9 т. умершими и больными. Ген.
Леонт. б. преданъ воен. суду, но оправданъ.
Мин. не только не смутился этою неудачей,
но, противно мнѣнію Остермана, предлагав-
шаго ограничиться разореніемъ полуо-ва, на-
стаивалъ на конечн. покореніи Крыма, что и
б. разрѣшено исполнить флдм.-у имп-цей. На-
мѣреваясь начать камп-ію ран. весной одно-
временно осадою Азова и движеніемъ въ Крымъ,
Мин. дѣятельно приступилъ къ приготовленіямъ:
армія д. б. собраться близъ Днѣпра, у Цари-
цынки, за украинск. линіей; тутъ заготовлено
продов-іе на 2 мц.-а, и сформ-ны транспорты
для его подвоза къ арміи. Въ мартѣ 1736 г.
Мин. приступилъ къ осадѣ Азова (см. это и
Турецкія войны), а затѣмъ, поручивъ веденіе
ея флдм.-у Ласси, выступилъ въ концѣ апр. въ
Крымъ съ 15 пѣх-ными, 12 драгунск. и 10
милиціон. п-ками, 10 гус. эск-нами, 5 т. донск.
казак., 3 т. запорожскихъ и 4 т. украинскихъ,
всего 58 т. чел. (съ нестроевыми) при 100 ору-
діяхъ. Армія двигалась лв. берегомъ Днѣпра
5 эшелонами до Камен. затона (противъ Запо-
рожск. Сѣчи); тутъ она сосредоточилась и,
только пройдя еще 5 переходовъ, 7 мая встрѣ-
тила сотню т-ръ, скрывшихся въ степи. Ген.
Шпигель, съ 2 т. драгунъ и I1/* т. казак., б.
высланъ впередъ, на развѣдку. Раздѣливъ
отрядъ на 5 част., кот. д. б. слѣдовать въ виду
одна другой, Шпиг. направился въ степь.
Отойдя верстъ 25 отъ гл. силъ, б'іизъ уроч. Черн.
долина, онъ встрѣтилъ т-ръ (20 т. конныхъ),
быстро на него наступавшихъ; собравъ отрядъ,
Шпиг. построилъ его въ каре, спѣшилъ дра-
гунъ и далъ знать флдм.-у. Т-ры окружили каре,
осыпая его стрѣлами, но сдерживались огнемъ
драгунъ, и только смѣльчаки подскакивали къ
каре шаговъ на 100. Такъ Шпиг. держался 6 ч.,
пока не появился Мин. во главѣ 3 т. драг. и 2 т.
казак. Завидя выручку, т-ры обратились въ
бѣгство, оставя на мѣстѣ около 200 тѣлъ. По-
теря въ отрядѣ Шпиг-я не превышала 50 чел.
уб. и ран. (самъ Шпиг. б. раненъ). Казаки
взяли нѣск. плѣнныхъ, показавшихъ, что встрѣ-
чей. т-ры составляли корп. Калга - султана,
высланнаго на развѣдку, а самъ ханъ, со 100 т.
чел., ожидаетъ русскихъ у Перекопа. Отъ Черн.
долины армія двинулась къ Перекопу въ од-
номъ общ. каре, имѣя обозы внутри его. 14 мая,
при выступленіи съ ночлега, наши войска 6.
окружены масами т-ръ, но нѣсколькихъ пу-
шечн. выстрѣловъ б. достаточно, чтобы заста-
вить непріятеля опрометью укрыться за пере-
копск. линіи, въ виду кот-хъ армія и остано-
вилась къ вечеру того же дня. 21 мая Мин.
овладѣлъ Перекопомъ’, оставивъ здѣсь Бѣло-
зерск. п-къ со 100 казак. и отрядивъ ген. Ле-
онтьева съ 10 т. къ Кинбурну (см. это), 23 мая
флдм. вступилъ въ Крымъ, направляясь къ
Козлову (гор. Евпаторія). Т-ры тревожили ар-
мію на маршѣ, но не подходили ближе пу-
шечн. выстрѣла; только 27 мая, когда армія,
для прохода по нѣск. бродамъ черезъ морск.
рукавъ, вынуждена б. раздѣлиться на колоны,
нѣск. тысячъ т-ръ пытались остановить ее, а
200 смѣльчаковъ бросились на обозы, но, не
поддержанные остальными, больш. частью по-
ложены на мѣстѣ. 5 іюня занятъ гор. Козловъ,
самый важный въ то время торгов. пунктъ
полуо-ва. Городъ б. обнесенъ камен. стѣнами
съ башнями и защищался 3-т. тур. гарн-мъ,
кот-й однако, съ приближеніемъ русскихъ, от-
плылъ въ Конст-поль; жители же, зарывъ или
истребивъ имущ-во, отравили колодцы и, пре-
давъ дома пламени, бѣжали въ горы. Въ го-
родѣ найдены 21 пушка, множество разной до-
рог. добычи, громадн. запасы зерна, риса и
овса, и армія, уже ощущавшая недостатокъ
продов-ія, могла имъ запастись тутъ слишкомъ
Кры
- 428 -
Кры
на мц.; кромѣ того, захвачено нѣск. сотъ го-
ловъ скота и 10 т. овецъ. Простоявъ 5 ли. у
Козлова, чтобы дать войскамъ время напечь
хлѣба и сухарей, и распустивъ слухъ, что ар-
мія возвращается въ Перекопъ, Мин. дви-
нулся къ Бахчисараю. Т-рьт, введенные въ
обманъ, не успѣли разорить пути. Запасаясь
по немъ продов-іемъ п опустошая мелк. отр-мн
окрести, страну, Мин. 15 іюня подошелъ къ
столицѣ ханства, къ кот-й, для защиты ея, со
всѣхъ сторонъ стеклись т-ры. Бахч-рай не б.
укр-нъ, но т-ры заняли всѣ доступы, ведущіе
къ нему черезъ горы со стороны Козлова.
Оставя ген. Шпигеля съ */* силъ для обороны
лаг. и обозовъ, Мин., по пробитіи вечерн. зари,
двинулся по трудной горн. дорогѣ и, обойдя
ею т-ръ незамѣтно для нихъ, на разсвѣтѣ
16 іюня подступилъ къ городу. Т-ры поспѣ-
шили ему на-встрѣчу и, поддержанные яны-
чарами, составлявшими гарн-нъ Бахч-рая, ока-
зали отчаян. сопротивленіе. Первоначально имъ
удалось опрокинуть казаковъ ав-да, смя ть шед-
шій за ними Владимірск. п-къ и захватить 1
ор.; но своевремен. прибытіе 5 пѣх. п-ковъ съ
арт-іей вынудило т-ръ бѣжать, бросивъ захва-
чен. ор-іе. Слѣдомъ за ними пѣх-а ворвалась
въ покинутый жит-ми городъ, кот-й, вмѣстѣ
съ ханск. дворцомъ, б. преданъ грабежу и
огню. Т-ры пытались отомстить за это напа-
деніемъ на нашъ лаг. и обозы, опрокинули и
тутъ казак., но б. отбиты пѣх-ой. 17-го армія
выступила за отступавшимъ непр-лемъ и пре-
слѣдовала его до р. Салгиръ\ отдѣльный же
отр. ген. Измайлова (8 т. пѣх-ы, 3 т. казак.,
10 ор.) отряженъ б. къ Симферополю, кот-мъ
овладѣлъ безъ боя. Т-ры, бросая жилища и
имущ-во, бѣжали въ горы, а турки, бывшіе на
лолуо-вѣ, удалились въ Кафу (Ѳеодосію), разо-
ривъ окрести, страну,дабы воспрепятствовать
русскимъ подойти къ этому городу. Падежъ
лош-ей и сильн. болѣзненность въ арміи, вслѣд-
ствіе жаровъ и недостатка въ хорош. водѣ,
вынудили гр. Мин-а не только отказаться отъ
похода на Кафу, но и двинуться обратно къ
Перекопу, куда армія прибыла 6 іюля, поте-
рявъ въ бояхъ не болѣе 2 т. чел., а больными
и умершими около 7» людей и ббльш. часть
лош-ей. Въ Перекопѣ армію ожидалъ транс-
портъ съ продов-іемъ на 15 дн., а вслѣдъ за-
тѣмъ подошелъ и друг. транс-тъ. Въ П-бургѣ
б. недовольны уходомъ Мин-а съ полуо-ва,
и графу приказано б. осенью снова двинуться
туда. Мин. предполагалъ переждать въ Пере-
копѣ прибытія подкрѣп-ій и запасовъ; но вскорѣ
оказался недостатокъ въ подножн. кормѣ, за
кот-мъ приходилось посылать фуражировъ въ
степь за нѣск. десятковъ верстъ. Однако т-ры,
несмотря на то, что ген. Шпиг. съ 5 драг.
п-ками и 2 т. казак. охранялъ броды черезъ
Сивашъ, переправлялись черезъ него, безпре-
станно нападали на фрж.-въ, въ теченіе 2 нд.
угнали болѣе Ѵ/а т. лош-ей и тревожили шед-
шіе съ Украины транс-ты. Для сбереженія за-
пасовъ, Мин. вынужденъ 6. отправить по до-
мамъ запорожскихъ и украинск. казак. Нако-
нецъ, въ виду Совершен. недостатка провіанта
и фуража, испросивъ предвар-но разрѣшеніе
имп-цы, Мин. сдѣлалъ распоряженія къ воз-
вращенію остатковъ арміи на Украину. Впе-
редъ отправлены больные, подъ прикрытіемъ
остававшейся у Перекопа кав-іи; затѣмъ —
арт-ія, съ частью пѣх-ы, а по уничтоженіи
перекопск. укр-ій, 16 авг., выступилъ съ ос-
тальн. пѣх-ой и самъ Мин. п, присоединивъ по
пути отр. Леонтьева, въ началѣ сент. прибылъ
въ Украину, гдѣ армія расположилась на зимн.
кварт-ы. Но т-ры не дали ей и тутъ покоя:
всю зиму тревожили ее нападеніями. — На
1737 г. предположено б. направить гл. армію,
подъ нач-вомъ Мин-а, противъ непосредствен.
владѣній Порты, а противъ Крыма ограни-
читься наказаніемъ т-ръ за набѣги; для этой
цѣли назначалась армія флдм.-а гр. Ласси,
всего около 40 т. (20 пѣх-ныхъ и 13 драг.
п-ковъ, съ 10—12 т. казак. и калмыковъ),
вспомощест.вусмая флотиліей коптр-адм. Бре-
даля. П-ки этой арміи, двинутые въ концѣ
апр. съ Дона и Донца, собрались во 2-й поло-
винѣ мая на р. Берда (впадающей въ Азовск.
м. у Бердянска), откуда войска Ласси напра-
вились къ Крыму берегомъ моря, сопровож-
даемыя флот-іен. По мѣрѣ движенія и для
обезпеченія сообщеній съ Азовомъ, Ласси
строилъ укр-ія, а на р. Молочн. воды (Ток-
макъ, впадающій въ Азовск. м. верстахъ въ
75 къ с. отъ Геническа) сооруженъ б. фортъ,
въ кот-мъ оставлены больные и” слабые. Крымск.
ханъ Бегли-Гирей, ожидая, что русскіе снова
двинутся на Перекопъ, расположился съ 60 т.
чел. въ перекопск. линіи, возстановленной
т-рами по удаленіи Мин-а; но Ласси, узнавъ
объ этомъ, рѣшился обойти Перекопъ и по
Арабатск. стрѣлкѣ вступить въ Крымъ. 21 іюня
армія подошла къ Геническ. проливу и въ тотъ
же день переправилась черезъ него по мосту
на судахъ, впереди кот-го возведенъ б. тет-де-
понъ. Узнавъ о движеніи русскихъ по стрѣлкѣ,
ханъ поспѣшилъ, съ болып. частью своихъ силъ,
къ Арабату, для прегражденія выхода изъ нея;
но Ласси снова обошелъ т-ръ, совершивъ
2 іюля отважн. переправу черезъ Сивашъ,
Пораженный неожиданностью этого движенія,
ханъ отступилъ въ горы. 12 іюля армія до-
стигла р. Салгиръ, при кот-й ав-дъ ея подвергся
нападенію 15 т. турокъ и т-ръ, шедшихъ отъ
Перекопа на соед-ніе съ ханомъ; послѣ упорн.
боя непріятель б. опрокинутъ, потерявъ 600
плѣн. Затѣмъ разорены б. Карасу-Базаръ, Сим-
ферополь, Бахчисарай и вся в. часть полуо-ва.
Недостатокъ продов-ія и чист. воды вмѣстѣ
съ развившейся въ арміи болѣзненностью вы-
нудили Ласси покинуть Крымъ. Въ концѣ іюля
онъ двинулся обратно тѣмъ же путемъ, при-
чемъ т-ры ожесточенно, хотя и неудачно, пре-
слѣдовали армію до выхода ея съ полуо-ва.
Въ сент. наши войска возвратились въ Украину
и разошлись по зимн. 'кварт-мъ. — Въ февр.
1738 г. крымск. ханъ, съ 40 т. чел., двинулся на
Украину, но, подойдя къ Изюму и опасаясь
подвергнуться атакѣ русскихъ, ограничился вы-
сылкою партій для грабежа; нѣкот-мъ изъ нихъ
удалось безнаказанно пожечь сел-ія и увести
плѣнныхъ, другія же б. уничтожены. Между
тѣмъ флдм. Мин., вернувшись изъ П-бурга въ
Полтаву, собралъ войско для нападенія на
т-ръ; цо ханъ, провѣдавъ объ этомъ, поспѣшно
ушелъ въ Крымъ, и съ тѣхъ поръ кварт-ы
войскъ въ Украинѣ не б. уже болѣе трево-
жимы. При послѣдовавшемъ ч затѣмъ походѣ
Мин-а къ Днѣстру т-ры обратились противъ
— —
Кры
Кры
него. Въ то же время Ласси получилъ при-
каз-іе снова двинуться на Крымъ, съ цѣлью
покоренія его. Въ концѣ мая Ласси, съ 45 т.
(въ томъ числѣ около 12 т. казак. и калмык.), вы-
ступилъ изъ Украины; узнавъ объ этомъ, ханъ
поспѣшилъ съ 30 т. къ Перекопу, назначивъ
Колга-султана (10 т.) для обороны Арабата и
наблюденія Сиваша. Въ концѣ іюня Ласси,
снова переправясь черезъ Сивашъ, овладѣлъ
Перекопомъ и затѣмъ вступилъ внутрь полуо-ва,
совершенно разореннаго въ предшествовавш.
походы нашими войсками и самими т-рами.
Ханъ (20 т.) еще разъ попытался остановить
русскихъ; онъ атаковалъ на маршѣ ав-дъ ар-
міи, опрокинулъ его и набросился на гл. силы;
по, послѣ упорн. боя, б. отбитъ, оставивъ на
мѣстѣ до 2 т. тѣлъ. Послѣ этого пораженія
т-ры уже вовсе отказались отъ нападеній на
русскихъ. Невозможность продовольствовать
армію средствами края и крушеніе отъ бури
флотиліи контр-адм. Бредаля, везшей продов-іе,
вынудили Ласси отказаться отъ похода па
Кафу и вернуться, въ концѣ авг., къ Пере-
копу; разоривъ его укр-ія, армія двинулась
обратно въ Украину. По бѣлградск. миру 1739 г.,
Россія и Порта обязались не допускать каза-
ковъ и т-ръ безпокоить другъ друга, и въ
теченіе 30 л. Украина б. спокойна отъ т-ръ,
уже болѣе не рѣшавшихся предпринимать, не-
зависимо отъ Турціи, враждебн. дѣйствій про-
тивъ русскихъ, съ кот-ми Порта,4за это время,
старалась поддерживать мирн. отношенія; сами
ханы начали заискивать дружбы Россіи. 1769 г.
(см. Русско-тур. война 176У—74: г. г.), для при-
крытія нашихъ ю. границъ оставлена б. сла-
бая див-ія ген.-прч. Берга (около 4 т.). Полу-
чивъ приказ-іе двинуться къ Крыму, чтобъ
обезпокоить т-ръ и тѣмъ удержать ихъ отъ
набѣговъ, Бергъ выступилъ 7 іюня отъ Бах-
мута съ 1 пѣх-нымъ, 4 кав-скими и 4 казач.
п-ками, при 4 ор.; усилившись на походѣ пѣх.
п-комъ и 16 т. калмык., онъ имѣлъ по пути
нѣск-ко незначит. дѣлъ съ т-рами и 9 іюля
подошелъ къ Геническу. Недостатокъ подножн.
корма и извѣстіе о падежѣ скота въ Крыму
вынудили Берга отказаться отъ переправы че-
резъ Сивашъ и отойти къ р. Калміусъ. Хотя
эксп-ція б. неудачна, но она привлекла т-ръ
къ оборонѣ Перекопа и удержала визиря отъ
вторженія въ Новороссію. Въ концѣ авг. гр.
Румянц. назначенъ г-к-щимъ 1-ю арміей, а
2-ю—гр. П. И. Панинъ, кот-й приказалъ Бергу
вторично предпринять эксп-цію въ Крымъ; но
она не могла состояться, вслѣдствіе самовольи,
ухода калмыковъ и неисполненія атаманомъ
донск. войска Ефремовымъ посланнаго ему гр.
Пан-мъ предписанія присоединиться съ 7 т.
къ отр-у Берга. Между тѣмъ т-ры, до наст-ія
зимы, тревожили наши передов. посты, но безъ
успѣха, а мног. партіи ихъ б. разбиваемы и раз-
сѣиваемы нашею кав-іей. Въ камп-ію 1770 г.
ханъ Капланъ-Гирей, послѣ ср-ій при Ларгѣ
и Кагулѣ, поспѣшно отступалъ и прибылъ въ
концѣ авг. въ Очаковъ, съ 20 т. крымцевъ и
некрасовцевъ, и послалъ приказ-іе Калга-сул-
тану, со всѣми бывшими въ Крыму т-рами,
стать у Перекопа и покровит-вать проѣзду
хана въ Крымъ. Хотя Калга склонялся къ
принятію покровит-ва Россіи, но исполнилъ
приказ-іе хана, собралъ у Перекопа до 15 т.
чел., изъ коихъ 5 т. выслалъ ему на-встрѣчу
по дорогѣ къ Кинбурну. Вслѣдствіе этого ханъ,
отправивъ впередъ многочислен. обозы, 25 сент.
переправился изъ Очакова въ Кинбурнъ, съ
2 т. чел., но, задержанный на пути зап-цами,
бросилъ на произволъ судьбы обозы и поспѣшно
вернулся въ Очаковъ. Между тѣмъ ген. Бергъ,
совершивъ лѣтомъ нов. походъ къ Перекопу,
пе приведшій ни къ какимъ результатамъ, въ
концѣ іюля возвратился къ Молочн. водамъ
и расположился для прикрытія нашихъ гра-
ницъ. Въ половинѣ сент. Бергъ получилъ отъ
Панина приказ-іе заградить хану путь въ
Крымъ. Совершивъ форсирован. маршъ, Бергъ
21 сент. прибылъ въ окрестн-и Кизикермена,
къ развѣтвленію дорогъ въ Кинбурнъ и Пере-
копъ, и по полученіи извѣстія о движеніи Калги-
султана выслалъ противъ него г.-м. Романука,
со всею легк. кав-іей, калмыками и 12 ор.
Узнавъ о намѣреніи русскихъ, Ріалга-султ.
поспѣшно отступилъ къ Перекопу, но 24 іюля,
па разсвѣтѣ, ген. Романукъ настигъ его, раз-
билъ на-голову и вошелъ въ перекопск. линіи.
Въ тотъ же день наша кав-ія захватила на
кинбурнск. дорогѣ до 500 арбъ съ іімущ-вомъ,
около 12 т. лощ-ей и верблюдовъ, высланныхъ
впередъ ханомъ. По возвращеніи же послѣд-
няго въ Очаковъ, ген. Бергъ тоже вернулся
къ границамъ. Въ окт., когда 2-я армія стала
на зимн. кварт-ы въ Малороссіи, Капл.-Гирею
удалось пробраться въ Крымъ. Между тѣмъ
на 1771 г. 2-й арміи кн. Долгорукова, за-
мѣнившаго Панина, поставлено б. цѣлью по-
кореніе Крыма, въ чемъ ей должна б. содѣйство-
вать азовск. флотилія вице-адм. Сѳнявина. Для
успѣха предстоявш. похода, кн. Долгоруковъ
обратилъ особен. вниманіе на обезпеченіе про-
дов-ія арміи и съ этой цѣлью рѣшилъ вести
войска болѣе кружн. путемъ вдоль Днѣпра, по
кот-му запасъ д. б. спускаться на судахъ, а
по прибытіи арміи въ Крымъ—подвозиться съ
Дона азовск. флот-іей. Въ апр. 1771 г. 2-я ар-
мія (около 35 т. регулярн. войскъ и прибли-
зит-но столько же ирегул-ныхъ) собралась
больш. частью у Полтавы, отрядъ же Берга—у
Бахмута. Для охраны границы оставлены, подъ
нач-вомъ ген. Остермана, по 2 роты отъ каж-
даго пѣх. п-ка и часть легк. войскъ. Запас-
шись всѣмъ необходимымъ для похода, армія
20 апр. выступила отъ Полтавы и, достигнувъ
Днѣпра, слѣдовала нѣск. эшел-ми по лв. бе-
регу его, не встрѣчая, благодаря распоряди-
тельности кн. Долгор-ва, затрудненій ни въ
продов-іи, ни въ подножн. кормѣ. Дѣлая час-
тыя и значит. остановки для пополненія запа-
совъ и поддержанія матер. части, Долгор.
25 мая прибылъ къ р. Маячна, гдѣ къ нему
присоединился отр. Берга и откуда г-к-щін от-
дѣлилъ отр. кн. Щербатова (1 пѣх. п-къ, 2
роты гренад., 100 егер., 8 эск. кав-іи, I1/» т.
казак.) для слѣдованія по р. Молочн. воды
и далѣе берегомъ Азовск. м. къ Геническу. На
этотъ отр. возложено б. овладѣніе, совмѣстно
съ азовск. флот-іей, крѣп-ями Арабатъ, Керчь
и Еникале. Самъ г-к-щій, съ гл. силами, 5 іюня
прибылъ насупротивъ Кизикермена (Борис-
лава). Оставалось пройти степью 70 вер. до
Перекопа. На берегу Днѣпра построено б.
сильн. укр-іе (Піагин-Гирейское), въ кот-мъ
заложенъ магз., откуда запасы д. б. іюдво-
— 430 —
Иры
зиться къ арміи подвижн. транспортомъ; пройдя
половину пути, у Черн. долины, заложили еще
редутъ съ промежуточн. магз. 12 іюня Дол-
гор. подошелъ къ Перекопу. Ни турки, ни
крымск. т-ры не ожидали со стороны рус-
скихъ какихъ-либо серьезн. дѣйствіи противъ
Крыма. Селимъ съ частью т-ръ ран. весной
переправился въ Добруджу, и только когда
получилось извѣстіе о движеніи 2-й арміи къ
Крыму, ханъ, находившійся въ Бабадагѣ, по-
садилъ свои войска на суда и поспѣшилъ къ
Перекопу. Порта же приказала синопск. пашѣ
Абазѣ, съ войсками изъ Синопа, быстро на-
правиться моремъ въ Крымъ. Въ ночь на
14 іюня Долгор. овладѣлъ перекопск. линіей;
ханъ бѣжалъ къ Бахч-раю лишь съ нѣск. че-
ловѣками, покинутый по пути мурзами, раз-
сѣявшимися со своими войсками по полуо-ву.
15 іюня гарниз. крѣп-п Перекопъ (800 турокъ)
сдался на капитуляцію и, по его желанію, от-
правленъ подъ конвоемъ къ Козлову. Устроивъ
въ Перекопѣ магз., Долгор. 17 іюня вступилъ
въ Крымъ и двинулся по пути на Кафу. Между
тѣмъ отр. Щербатова 12 іюня подошелъ къ Ге-
ническу, переправился черезъ проливъ по мосту
на лодкахъ азовск. флот-іи и двинулся по Ара-
батск. стрѣлкѣ къ Арабату, кот-й и взялъ
штурмомъ въ ночь на 18 іюня, а 21-го, безъ
сопротивленія, занялъ Керчь и Еникале. Фло-
т-ія Сенявина стала на Керченск. рейдѣ, а
для обороны пролива возведена б-рея пзъ
осади, ор-ій, названная Павловскою. 22-го
ген. Браунъ, конвоировавшій тур. гарнпз. Пе-
рекопа, занялъ Козловъ, откуда жители бѣ-
жали въ гдры. Команд-шій тур. войсками
въ Крыму, Ибрагимъ-паша, по полученіи из-
вѣстія о взятіи русскими Перекопа и Ара-
бата, сознавая мал. вѣроятіе удержать Крымъ
слаб. гарн-ми, разбросанными по плох. крѣ-
п-ямъ, выступилъ изъ Кафы, на-встрѣчу рус-
скимъ, къ Карасу-Базару, гдѣ сосредоточилъ до
10 т. изъ гарн-въ разныхъ крѣп-ей (въ томъ
числѣ и Керчи). Ибраг. и крымцы разсчиты-
вали дать отпоръ русскимъ съ прибытіемъ
Абазы-паши; но онъ, прибывъ къ в. берегамъ
Крыма и узнавъ о нахожденіи у Керчи рус.
флот-іи, не рѣшился даже высадить свои войска
, и поспѣшно отплылъ къ Синопу (за чтд об-
виненъ въ измѣнѣ и казненъ). Узнавъ объ
этомъ и что русскіе, обойдя Карасу-Базаръ,
приближаются къ Кафѣ, Ибраг. поспѣшилъ къ
этой крѣп-и, намѣреваясь защищать ее до по-
слѣди. крайности; болѣе же 10 т. турокъ и
нѣск. десятковъ тысячъ т-ръ, собравшихся въ
горахъ, устремились на слаб. отр. Брауна
(2 т.), разсчитывая раздавить его. По занятіи
Козлова, отр. этотъ двинулся на соед-іе съ
гл. силами, по пути къ Кафѣ, и, не найдя су-
довъ для отправки перекопск. плѣн., д. б.
вести ихъ съ собою; 24 іюля, йрп вступленіи
въ горы, Браунъ б. атакованъ турками и
т-рами, но 5 дн. успѣшно отбивался отъ без-
прерывн. нападеній въ 20 разъ сильнѣйш. не-
пріятеля, не потерявъ ни одного плѣн. турка,
и 29-го присоед-ся къ гл. силамъ подъ Кафою;
атаковавшіе же его окончат-но разсѣялись.
29 іюня Кафа сдалась Долгор-ву; въ числѣ
плѣнныхъ б. самъ Ибраг. Небольш. отр-ы, вы-
сланные къ Ялтѣ, Балаклавѣ, Бахч-раю и Су-
даку, заняли ихъ безъ сопротивленія. Пору-
Крьі
чивъ Щербатову команд-іе войсками въ рази,
пунктахъ Крыма, Долгор. 5 сент. выступилъ
въ Украину. Занятіе Крыма, стоившее намъ
такъ мало труда, б. громов. ударомъ для султ.
Мустафы III. Первую вѣсть объ этомъ при-
несъ Селимъ, успѣвшій бѣжать на суднѣ въ
Конст-поль; разгнѣвай, султанъ отправилъ его
въ ссылку. Въ іюлѣ 1774 г. Порта выслала къ
Крыму значит. флотъ съ десантомъ, подъ на-
ч-вомъ сераскира Гаджи-Али-бея, кот-й выса-
дился у Алушты и занялъ Кафу. Кп. Долгор.
приказалъ г.-л. Мусину-Пушкину, ком-шему
войсками въ Крыму, прогнать турокъ. Сосре-
доточивъ войска къ Алуштѣ,Мус.-Пушк. 24 іюля
атаковалъ занятую турками п сильно укр-ную
поз. у д. Шума (7 вер. отъ Алушты по дорогѣ
въ Симф-поль); русскіе уже овладѣли передов.
укр-іями и готовились на слѣдующ. день ата-
ковать гл. поз. турокъ у Алушты, но вечеромъ
24-го пришло извѣстіе о заключеніи мира въ
Кучук-Кайнарджи (см. это). 8 апр. 1783 г. объ-
явлено о присоед-іи къ Россіи Крыма, Тамани
и т-ръ, жившихъ на Кубани (см. Крымъ). До-
говоромъ, заключеннымъ въ Конст-полѣ 28 дек.
1783 г., По рта признала Крымъ и т-ръ под-
властными Россіи, что затѣмъ подтверждено
и по Ясск. миру 1791 г.—Источники: Воен.
лит-ра № № 1373, 1381, 816, 128, 186, 844;
„Царств-іе Анны Іоан-ны“ („Рус. Арх.“ 1866 г.);
архивъ гл. штаба—„Войны съ Турціею 1736—
1739“; А. Петровъ—„2-я тур. война въ цар-
ств-іе имп-цы Екат. II въ 1787—91 г. г.“; Н. Д.
„Войны Россіи съ Турціей“ („Воен. Сб.“ 1877 г.
№№ 1—3).—л. м. б.
Крымское, селеніе Московск. губ.,—
иргергардн. дѣло Милорадовича въ отечествен.
войну. Отступая послѣ Бородина къ Москвѣ, 29
авг. рус. армія отошла къ сел. Крутицы, ар-дъ
же Милорад-ча остановился въ 4 вер., на поз-іи
у сел. К. Развернувъ въ боев. линіи див-ію
съ 3 б-реями и поставивъ бр-ду въ резервѣ,
Мнлорад-чъ, за тѣснотою поз-іи, отвелъ остальн.
части ар-да въ тылъ. Кав-ія б. выдвинута къ
сторонѣ противника. Лв.фл. кав-іи прикрывался
болотомъ; передъ фронтомъ находился глубок.
оврагъ, продольно обстрѣливаемый съ б-реи. Въ
5 ч. дня ав-дъ Мюрата, оттѣснивъ кав-ію,
подошелъ къ поз-іи. Покушенія Мюрата про-
тивъ лв. фл-а поз-іи и ц-ра, обезпеченныхъ
мѣстн. условіями, убѣдили его въ недоступности
этихъ пунктовъ. Тогда онъ остановился на атакѣ
пр. фл-а и устремился на К., составлявшее
тактич. ключъ поз-іи. Для поддержки 4-го
егерск. п-ка и бр-ды Потемкина, занимавшихъ
пр. фл., съ нашей стороны постепенно введены
въ дѣло еще 3 п-ка, и 2 п-ка притянуты въ
резервъ къ атакован. пункту. Съ этими си-
лами Милорад-чу удалось опрокинуть против-
ника и удержать поз-ію. Франц. кав-ія, ата-
кованная вмѣстѣ съ тѣмъ п-ками Уварова, въ
разстройствѣ отступила. Милорад-чъ потерялъ
въ дѣлѣ до 2 т. чел. Настойчив. атаки Мюрата
заставили на друг. день отвести армію назадъ.
Упорн. сопротивленіе и успѣхъ Милорад-ча
значительно ослабили дальнѣйш. преслѣдованіе
нашего ар-да, заставивъ Мюрата быть осто-
рожнѣе. — ѳ. к. г.
Крымъ—полуо-въ на ю. Европ. Россіи;
омывается съ ю., з. и отчасти с. Черн. м., а
съ в,—Азовскимъ, и соединяется съ матери-
— 431 —
Кры
Кры
комъ лишь узкимъ Перекопск. перешейкомъ.
Присоединенъ 8 апр. 1783 г. къ Россіи и об-
разовалъ Таврическ. обл., переим-ную 1802 г.
въ губ-ію. Въ настоящ. время К. входитъ въ
составъ Таврич. губ., составляя 5 ея уѣздовъ—
Симферопольскій, Евпаторійск., Перекопск.,
Ѳеодосійск. п Ялтинскій, иростр-вомъ 22.231,7
кв. вер. Полуо-въ имѣетъ видъ трапеціи, при-
чемъ омывающія его моря хотя и образуютъ
нѣск. заливовъ, но они не глубоко вдаются въ
материкъ, и только на крайнемъ с. Каркинитск.
зал. и Сивашъ настолько сближаются одинъ
съ другимъ, что оставляютъ лишь узк. полосу
(шир.'5—7 вер.)—Перекопск. перешеекъ, ко-
т-мъ К. соединяется съ материкомъ. Моря,
омывающія К., имѣютъ различи, свойства.
Черн. м. отличается вообще больш. глубиной,
кот. весьма равномѣрно увеличивается по мѣрѣ
удаленія отъ береговъ; непосредственно же
вблизи нихъ глуб. соотвѣтствуетъ высотѣ бе-
реговъ; то и другое отличается такой правиль-
ностью, что у повышающагося берега глуб.
всегда увеличивается, и наоборотъ, а по глу-
бинѣ моря вдали отъ берега можно судить о
разстояніи до него съ точностью до 72 м. Отъ
Перекопа берегъ тянется сперва на ю., затѣмъ
на ю.-з., и до мыса Тарханкутъ омывается
Киркинитск. зал. Берега этого зал. песчаны и
пологи, а море настолько мелководно, что къ
в. отъ Сарыбулакск. косы вовсе непригодно
для плаванія. Отъ этой послѣди, косы берегъ
постепенно повышается, а море становится
глубже, и у Ак-Мечетск. бухты, въ 100 саж.
отъ берега, глуб. доходитъ до 5 саж. Еще бо-
лѣе высокъ и приглубъ берегъ между Ак-Ме-
четью и мыс. Тарханкутъ; здѣсь 10-саж. глуб.
встрѣчается почти у самого берега. Отъ мыса
Тарханкутъ берегъ поворачиваетъ сперва на
в., затѣмъ—на ю.-в., ю. и ю.-з. и до мыса Хер-
сонесъ образуетъ глубоко вогнут. дугу въ ма-
терикъ. На окраинахъ этой дуги берегъ вы-
сокъ и приглубъ, по мѣрѣ же движенія къ
срединѣ—понижается, а море мельчаетъ; такъ,
между мыс. Тарханкутъ и Уретъ и въ Сева-
стопольск. бухтѣ глуб. доходитъ до 10 саж., а
противъ Гнилого и Сакск. оз. 5-саж. глуб.
встрѣчается лишь въ 172 м. отъ берега. Отъ
мыса Херсонесъ берегъ поворачиваетъ подъ
прям. угломъ на ю.-в., а отъ мыса Сарычъ—на
в.-с.-в. и такъ слѣдуетъ до Ѳеодосіи. На всемъ
этомъ протяженіи онъ высокъ и скалистъ, а
глубина моря вблизи доходитъ до 15 и даже 20
саж. Между мыс. Св. Ильи и Тарс-Коликъ море
образуетъ широкій Ѳеодосійск. зал., а далѣе до
мыса Такилъ тянется прямо на в., причемъ
постепенно понижается и дѣлается менѣе и
менѣе приглубымъ. Отъ мыса Такилъ повора-
чиваетъ на с. и омывается Керченск. прол.,
связывающимъ Черн. м. съ Азовскимъ и от-
дѣляющимъ К. отъ о-ва Тамань. Керченск.
прол. имѣетъ въ длину 22 м., въ ширину—2
до 22 м.; глубина по фарватеру: при входѣ въ
Черн. м. (между мыс. Такилъ и Панагія)—60
ф., въ Азовское (между мыс. Юлія и Вик-
торъ)—30 ф., наименьшая же—противъ мыса
Еникале, всего 12 ф. Крымск. берегъ, омыва-
емый проливомъ, приглубъ и представляетъ
возвышен. обрубь. Отъ мыса Юлія круто по-
ворачиваетъ на з. и, образовавъ широкій Ка-
зантинск. зал.; слѣдуетъ такъ до гор. Арабатъ.
Азовск. м. вообще мелководно; берегй—низки
и мало вриглубы, и только на ю. берегъ воз-
вышенъ, а въ в. части Казантинск. зал. 25-ф.
глубина отстоитъ отъ берега всего на Ѵз м.
Отъ Арабата берегъ тянется на с.-з. и омы-
вается Сивашемъ или Гнилымъ м. — частью
Азовск. м., съ кот-мъ соединяется Геническ.
прол. Берегъ Сиваша и еще болѣе Арабатск.
стрѣлки песчанъ и низменъ; Сивашъ же на-
столько мелокъ, что вовсе недоступенъ для
плаванья, а вдоль Арабатск. стр. тянется ши-
рок. мель, прерывающаяся лишь у Геническ.
зал., гдѣ въ 2’/2 м. отъ берега имѣется хоро-
шая якорн. стоянка глубиною въ 20 ф.—Важ-
нѣйшіе заливы и бухты К., начиная съ з.: 1)
на с.-з., отъ Перекопа до мыса Тарханкутъ,—
Ак-Мечетск. бухта, входъ въ кот-ю весьма
суживается кораловыми рифами. 2) Между мы-
сомъ Тарханкутъ н Севастополемъ — Евпато-
рійск. зал. — обширный и глубокій. 3) Между
Сев-полемъ и Балаклавою—нѣсколько весьма
глубокихън удобн. бухтъ: Карантинная, Стрѣ-
лецк., Песчан., Камышев., Казачья и особенно—
Сев-польская, лучшая изъ всѣхъ на Черн. м.,
и Балаклавск. 4) На ю. берегу, между Бала-
клавою и Ѳеодосіей,—нѣск. пунктовъ для оста-
новки судовъ, но, вслѣдствіе скалистости бе-
реговъ и незначпт. размѣровъ, бухты эти не
имѣютъ значенія; таковы: Ласпинская, Гур-
зуфск., Алуштинск., Судакск. бухты и Ял-
тинск. рейдъ. 5) Между Ѳеодосіей и Керчью —
2 хорош. рейда и бухты въ заливахъ Керчен-
скомъ и Ѳеодосійскомъ. 6) На с.-в., на бере-
гахъ Азовск. м., рейды лишь въ Казантин-
скомъ и Геническ. зал.—По свойству поверхн-и
К. рѣзко дѣлится на 2 части: мёньшую—го-
ристую, на ю., и значительно большую—степ-
ную и равнинную, на остальн. протяженіи.
Горы К. составляютъ хреб. Яйла и его пред-
горья и отроги. Яйла начинается вблизи Ба-
лаклавы, у самого моря, и тянется на в.-с.-в.
почти до Ѳеодосіи, т. е. на протяженіи 170 вер.
Хотя на всемъ этомъ простр-вѣ хребетъ пред-
ставляетъ неирерывн. цѣпь, но она 3 раза
значительно понижается, какъ бы пересѣкаясь
3 долинами Алуштинскою, Ускютск. и Су-
дакск., кот-ми и дѣлится на 4 гл. части. 3-ная
начинается узк. хребт., кот-й, постепенно воз-
вышаясь и удаляясь отъ моря, расширяется и
достигаетъ наиболып. ширины у Алупки; за-
тѣмъ суживается и, не доходя Алушты, окан-
чивается плоск. возвышенностью Бабуіан-Яйла
(высш. точки здѣсь: Айя—Р/« т. ф., Ай-Петри
[близъ Алупки]—3.798, близъ Ялты—5.008 и Ба-
буган-Яйла—5.094). Въ 13 вер. къ с.-в. отъ Ба-
буган-Яйлы начинается новая плоск. возвы-
шен.—Джемерджи-Яйла, а за промежуткомъ
между ннми, почти, за срединою ихъ, высится
высш. точка К. — гора Чатыр-дагъ (5.113 ф.).
Простр-во между этими 3 возвышен-ями пред-
ставляетъ богатую виноградниками Алуш-
тинск. долину. Слѣдующ. участокъ Яйлы—са-
мая широк. часть хребта. Плоск. возвышен-
ность Джемерджи-Яйла не велика и скоро пе-
реходитъ въ узкій хреб., кот-й также скоро
обращается въ обширнѣйшую плоск. возвышен-
ность края— Караби-Яйла, оканчивающуюся,
широкою Ускютск. долиной. Къ в. отъ по-
слѣдней хреб. продолжаетъ удаляться отъ моря,
постепенно понижается ц на 30-й вер. вновь
Кры
- 432 -
Кры
какъ бы пересѣкается обширною Судакск. дол.;
за нею продолжается, сохраняя такой же ха-
рактеръ до Ѳеодосіи, вблизи кот-й и исчезаетъ.
Изъ второстепен. вѣтвей наиболѣе замѣча-
тельны: зная\ отдѣлясь отъ гл. хребта къ с.
отъ Ялты и слѣдуя на з., а затѣмъ къ Бала-
клавѣ, эта вѣтвь замыкаетъ знаменитую Бай-
дарск. дол., и с-ная, кот. состоитъ изъ узкаго,
безпрестанно прерывающагося хребта, тяну-
щагося паралельно и восточнѣе шосе Сев-иоль-
Симферополь, затѣмъ—такого же узк. и лѣсист.
хребта Агермитъ, идущаго отъ г. Ст. Крымъ
на с.-з., и ряда отдѣльныхъ, довольно значит.
возвышен-ей, связывающихъ эти 2 хребта. Вы-
сота 1-й вѣтви довольно значительна и не усту-
паетъ высотѣ гл. хребта; 2-я же гораздо ниже
и на с. постепенно сливается со степн. полосой.
Характеръ Крымск. возвышенностей всюду оди-
наковъ; вездѣ ю. скаты коротки и круты, даже
обрывисты; с-ные же, наоборотъ, пологи на-
столько, что на крайн. с. трудно даже опре-
дѣлить, гдѣ кончается гористая и гдѣ начи-
нается степи.' часть края; границею между
ними принимаютъ шосе изъСев-поля въ Сим-
ф-поль и далѣе почтов. дорогу черезъ Карасу-
Базаръ въ Ѳеодосію. Хреб. Яйла, начавшись
у самого моря, по мѣрѣ движенія къ в., по-
степенно отъ него удаляется. Вотъ этотъ-то
отрѣзокъ берега между возвышен. хребт. и мо-
ремъ и носитъ названіе собственно ю. берега
К. Однако, берегъ этотъ не представляетъ низ-
мен. долины. Ю. склонъ хребта хотя крутъ и
обрывистъ, но не сразу опадаетъ до высоты
долины, а спускается въ нее болѣе или менѣе
широк. уступами, иногда загроможденными ог-
ромн. обломками скалъ. Такъ, на протяженіи
50 вер. отъ мыса Айя на в. уступы имѣютъ
ширину не болѣе 60—300 саж., далѣе же ста-
новятся шире, а самые скаты горъ болѣе по-
логи. Таковъ характеръ меньшей, ю. части К.;
большая же, с-ная^ представляетъ совершенно
гладкую песчан., оезлѣсн. и маловодн. степь,
прорѣзанную на крайнемъ с. многими солян.
озерами.—Лѣса въ К. сосредоточиваются ис-
ключ-но въ его ю. части, кот-ю и покрываютъ
почти сплошь. Только пологіе с. скаты, нѣко-
торыя изъ долинъ (Байдарская) и вершины гл.
хребта, гдѣ онъ образуетъ плоск. возвышен-и,
обнажены, остальное же простр-во покрыто
сплошн. лѣсомъ, кот-й на ю. берегу иногда за-
мѣняется садами и виноградниками.—Болотъ
вовсе нѣтъ.— Озеръ много, но они сосредото-
чиваются исключ-но вдоль с-наго и с.-в. по-
бережья и по обѣимъ сторонамъ Евпаторійск.
залива. Обилуя солью, они служатъ источни-
комъ значит. дохода края.—Всѣхъ рѣкъ— 49,
но онѣ не имѣютъ значенія для судоходства:
находящіяся въ ю. части представляютъ лишь
горн. потоки; наиболѣе же значительная, Сал-
гиръ (дл. 140 вер.), настолько мелководна, что
лѣтомъ даже вовсе пересыхаетъ. Изъ друг.
рѣкъ имѣютъ значеніе: Альма, Кача, Бельбекъ
и Черная, игравшія роль, въ крымск. камп-ію;
онѣ берутъ начало въ гл. хребтѣ, текутъ въ
высокихъ обрывист. берегахъ на з. и пересѣ-
каютъ пути отъ Евп-іи къ Сев-полю.—Путями
сообщенія служатъ почти исключ-но грунтов.
дороги. Шосе—только въ ю.-з. углу, гдѣ они
связываютъ собою 4-угольникъ Сев-поль-Снм-
ф-поль-Алушта-Алупка-Сев-поль, да къ ю. отъ
послѣдняго — нѣсколько неболып. участковъ
(къ Балаклавѣ и Камышев. бухтѣ). Ж. д. раз-
сѣкаетъ полуо-въ съ с. на ю., входя въ него
близъ Геническа и оканчиваясь у Сев-поля.
Эта дорога, какъ прям. продолженіе пути отъ
Москвы черезъ Ю. Россію, служитъ для сбыта
произведеній имп-іи къ никогда не замерзаю-
щему Сев-польск. порту.
Пространство и населеніе
УѢЗДЫ	Про- стран- ство, кв. вер.	Число жителей (1885 г.)		“/„жителей	
		вообще	на 1 кв. в.	го- I родск.	I муж- 1 ЧИНЪ 1
Симферопольскій.	4.420,3	145 040	32,8	67	ДО
Евпаторійскій . .	5.040,2	44.773	8,9	36	52
Перекопскій . . .	5.111,9	31.678	6,2	21	53
Ялтинскій . . . .	1.465	44.110	30,<	15	54
Ѳеодосійскій . . .	6.204,з	103.196	16,6	43	55
Всего ....	22.231,7	368.797	16,6	46	56.
Племенной составъ нас-ія весьма разнообра-
зенъ; гл. масу составляютъ: татары (45,8%), раз-
бросанные повсюду, наиболѣе же—въ Ялтинск.
у. и наименѣе — въ Ѳеодосійскомъ; русскіе
(38%) живутъ преимущ-но въ Ѳеодосійск. у., Ев-
паторійск. и Симферопольск., и наименѣе—въ
Ялтинскомъ; нѣмцы (4,8)—болѣе на с., въ Пе-
рекопск. у.; евреи (3,і) и греки (3)—преимущ-но
на ю.-з. Кромѣ того, въ К«у въ незначит.
колич-вѣ обитаютъ еще: цыгане (2,э%), болгары
(1,4), армяне (1,4), поляки (0,і), чехи (0,і) и
эсты (0,і). Религіозный составъ нас-ія нѣсколько
болѣе благопріятенъ, т. к., кромѣ русскихъ,
православіе исповѣдуютъ греки и болгары. Гл.
занятіе жит-ей—добывающ. промышленность.
Производительн. поверхность составляетъ91,7%
всей площади полуо-ва; паицш занимаютъ около
х/4 ея, причемъ % ихъ почти всюду одинаковъ
и только на ю. ничтоженъ, доходя въ Ял-
тинск. у. всего до 4,в; подъ лугами находится
свыше 55% общ. простр-ва, и наиболѣе ихъ—
на с., наименѣе—на ю. и ю.-в.; лѣса (см. выше)
покрываютъ 12,8% всей площади, а въ Ял-
тинск. у. — % его; неудобн. земли считается
въ К. всего 8,з%. Важнѣйшіе населен. пункты:
Севастополь—лучш. портъ на Черн. м. и вновь
возникающая крѣпость; важенъ какъ комерч.
портъ; Керчь — крѣп., защищающая входъ въ
Азовск. и.; Ѳеодосія — одинъ изъ лучш. пор-
товъ на Черн. и.; съ возникновеніемъ укр-ій
у Сев-поля предположена къ постройкѣ ж.-д.
вѣтвь до Ѳеодосіи, чтобы здѣсь, гл. обр-мъ, со-
средоточить комерч. движеніе; Ялта—центръ
садоводства.—а. м. з.
Крымъ, въ древности Таврида. Леген-
дарн. преданія грековъ 1-мн обитателями Т-ы
называютъ суровыхъ и мрачн. горцевъ тавровъ;
равнины населили впослѣдствіи киммеріяне;
за ними на полуо-въ вторглись скифы, а за-
тѣмъ—сарматы. Въ VI в. до Р. X. греки на-
чали заводить на полуо-вѣ свои колоніи; са-
мою древнею изъ нихъ б. Херсонесъ, или Хер-
сонъ, въ рус. лѣтописяхъ — Корсунь, немного
къ з. отъ Севастополя. Милетъ (іонич. коло-
нія на з. берегу Мал. Азіи) основалъ отъ себя
колоніи: Босфоръ Кимерійскій, или Пантика-
пею, Ѳеодосію и Фанагорію. Босф. сдѣлался
столицею Босфорск. царства, жители кот-го
Кры
— <83 —
Кры
образовались изъ смѣси грековъ съ туземцами.
Въ началѣ I в. до Р. X. босф. царь Митри-
датъ VI Вел. покончилъ борьбу съ таврами,
подчинивъ ихъ своей власти; Херсонесъ тоже
отдался подъ покровит-во Митр-а; другія же
греч. колоніи уже давно вошли въ составъ
Босф. царства. По смерти Митр., часть его
царства, находившаяся въ К., досталась его
сыну Фарнаку. Въ I в. по Р. X. на полуо-въ
проникли аланы; во II в.—готы; въ IV в. вла-
дычество готовъ въ В. Европѣ сокрушили
гунны, царство коихъ распалось въ V в., и это
распаденіе открыло въ VI в. дорогу въ К.
уграмъ, кот. въ началѣ VII в. б. вытѣснены
хазарами. Въ томъ же вѣкѣ за обладаніе К.
въ борьбу съ хазарами вступила Византія. Въ
концѣ VII в. имп-ръ Юстиніанъ II высылалъ
одинъ флотъ за другимъ для покоренія К.; по
страши, тиранія этого гсд-ря, порождая смуты
внутри имп-іп, б. причиною неулачн. оконча-
нія высланныхъ имъ эксп-цій. Только въ IX
в. имп-ру Ѳеофилу удалось утвердиться на
этомъ полуо-вѣ и сдѣлать Херсонесъ гл. горо-
домъ обл-и. Но набѣги половцевъ, печенѣговъ
и вторженіе русовъ мѣшали прочн. владыч-ву
Византіи въ К. Мало-по-малу мѣстн. прави-
тели сдѣлались почти независим. владѣльцами.
Во 2-й полов. XIII в., послѣ паденія Латипск.
имп-іи, при Палеологахъ (см. Византія) въК-у
утвердились генуезцы; они сдѣлали Кафу (Ѳео-
досію) г.і-мъ складочн. мѣстомъ своихъ това-
ровъ, заняли Балаклаву и Судакъ (Сугдапія).
Въ концѣ XIII в. К. подпалъ власти монго-
ловъ и вошелъ въ составъ Кипчакск. царства.
Генуезцы платили монголамъ дань. — 1363 г.
Ольгердъ, вел. кн. литовскій, проникъ въ К.
и разорилъ Херсонъ. Успѣху О.тьг-а содѣйство-
вали неурядицы въ ордѣ. Эти неурядицы еще
болѣе усилились, въ концѣ XIV в., когда на-
чалась борьба тимуридовъ съ чингизидами,
вслѣдствіе чего Батыево царство распалось па
3 орды: Золотую, Казанск. и Крымскую. 1-мъ
независим. ханомъ крымск. татаръ б. Гаджи-
Гирей, внукъ Тохтамыша. Онъ питалъ родов.
ненависть къ тимуридамъ, ханамъ Золот. орды,
и передалъ эту ненависть своему потомству.
1467 г. Гаджи-Гир. умеръ, и его мѣсто занялъ
Нордоулатъ рус. лѣтописей (собственно—Нур-
сд-Девлетъ), кот-й 1478 г. свергнутъ б. бра-
томъ своимъ Менглн-Гиреемъ, извѣстнымъ дру-
гомъ и союзникомъ Іоанна III. Этотъ союзъ
основывался на враждѣ того и другого къ ха-
намъ Золот. орды. Во время нашествія хана
Ахмата на Россію (1480 г.) М.-Гир. нападе-
ніемъ на Литву не далъ Казиміру возможно-
сти помогать Ахмату. Эту дружбу къ Іоанну
поддерживало и то обстоятельство, что сопер-
никъ М.-Гирея, Нордоулатъ, б. въ рукахъ Іо-
анна. М.-Гир. б. свергнутъ съ престола братомъ
своимъ Гайдеромъ, но возстановленъ на пре-
столѣ султаномъ Магометомъ II. Это поста-
вило крымск. хановъ въ васальн. зависимость
отъ тур. султановъ, кот., кромѣ того, какъ на-
слѣдники халифовъ, считались и въ религіозн.
отношеніи верховн. главами мусульманъ. По
смерти Іоанна III, М.-Гир. сблизился съ Лит-
вою, подъ вліяніемъ своихъ сыновей и род-
ственниковъ. М.-Гир. ум. 1514 г. Сынъ его,
Мухамедъ-Гнр., врагъ Москвы (см. Василій
ІІІ), погибъ 1523 г. въ поводѣ на Мингрелію.
т, IV; вып. 8.
Сыновья Мухамеда не могли отстоять пре-
стола, кот-мъ овладѣлъ дядя пхъ, Саадетъ-Ги-
рей, свергнутый въ свою очередь (1533 г.) Са-
гибъ-Гнреемъ. Сагибъ (1533—51) б. низложенъ
по повелѣнію султана, и на престолъ вступи іъ
Девлетъ-Гирей (внукъ Менгли-Гирея), кот-й
1571 г. сжегъ Москву. Семинъ-Мухамедъ-Гнрсй
свергнутъ турками 1584 г. Исламъ-Гирей по-
гибъ 1588 г. въ междоусобн. войнѣ. Бурс-Газн-
Гирей ум. 1609 г. Въ 1591 г. онъ страшно опу-
стошилъ моск. владѣнія, доходилъ почти до са-
мой Москвы. Этотъ хапъ б. поэтомъ. Съ 1609 по
27 г. царствовали одинъ за другимъ: Тохтамышь-
Селяметъ-Гирей, Джанъ-бекъ-Гирей и Муха-
медъ-Гирей II, кот-й б. свергнутъ и снова замѣ-
ненъ Джанъ-бекомъ, процарств-шимъ до 1637 г.
Ипаэтъ-Гпрей, вступившій на престоіъ 1637 г.,
прогнѣвалъ султана и въ томъ же году каз-
ненъ. Багадыръ-Гирей (1637 — 41), подобно
Буре-Гази, славился поэтич. дарованіемъ и
также б. кровожаденъ; онъ истребилъ ногапск.
іікчія мэн-сури, издавна дѣлавшее набѣги на
I*. Мухамедъ-Гирегі III съ 1641 по 44 г. Исламъ-
Гирей II—съ 1644 по 54 г.; прославился сча-
стій в. набѣгами въ предѣлы Россіи. Ади.іь-
Гирсй б. совсѣмъ нпчтожн. человѣкъ. Хаджи-
Сели мъ-Гирей 3 раза б. низвергаемъ съ пре-
стола; съ 1678 по 83 г. его мѣсто поочередн
занимали Мурадъ-Гирей и Хаджи-Гирей II.
Хаджи-Селимъ б. возстановленъ. Въ 8?-у въ это
время б. больш. переполохъ вслѣдствіе похо-
довъ кн. В. В. Голицына. 1691 г. Х.-Сслимъ
снова удаленъ, и въ продолженіе года правилъ
Саадетъ-Гирей II и Сафа-Гирей. 1692 г. X.-Се-
лимъ опять вступилъ на престолъ. Его герои-
ческое и успѣшн. сопротивленіе русскимъ сдѣ-
лало его любимцемъ янычаръ, кот. хотѣли про-
возгласить его султаномъ, но онъ отказался
отъ этой опасн. чести. Диванъ, за его подвиги,
объявилъ, что въ ханы будутъ возводиться
только потомки Х.-Селима, пока они суще-
ствуютъ; прочія же линіи Гиреевъ лишаются
права на престолъ. По просьбѣ его, ханомъ
провозгласили его сына Девлетъ-Гирея (1699 г.);
но 1702 г. Девлетъ низвергнутъ по просьбѣ
разгнѣвай, отца. Х.-Селимъ въ 4-й разъ всту-
пилъ на престолъ и ум. 1704 г. Съ 1704 по 8 г.
царствовали Газй-Гирей III и Капланъ-Гирей,
2-й и 3-й сыновья Х.-Селима. 1708 г. Капл.-
Гирей уступилъ престолъ Девлстъ-Гпрею, кот-й
оказалъ больш. услуги Портѣ во время прутск.
похода (1711 г.), но тѣмъ не менѣе 1713 г. б.
низвергнутъ и сосланъ на о-въ Сціо. Съ 1713
по 16 г. царствовалъ опять Капл.-Гнрей. Съ
1717 по 30 г. султаны возводили и низводили
съ престола хановъ: Кара-Девлетъ-Гирея, Саа-
детъ-Гирея н Менгли-Гирея II. Съ 1730 по 37 г.
снова царствовалъ Капл.-Гирей. Въ это время
русскіе, въ царств-іе Анны Іоанновны, подъ
нач-вомъ Миниха и Ласси, 2 раза опустошали
1€. (см. Крымскіе походы). Вслѣдствіе этого
возведенъ б. на престолъ Фехтъ-Гиреп, кот-го
смѣнилъ Менгли-Гирей II. Время хановъ Се-
ляметъ-Гирея II, Селимъ-Гирея II, Арсланъ-
Гирея и Алимъ-Гирея, съ 1739 по 58 г., есть
періодъ безсмыслен. смутъ и смѣнъ одного
хана другимъ. Крымъ-Гирей (1758 —- 64) заду-
мывалъ вмѣшиваться въ европ. политику, хо-
тѣлъ напасть на Россію, чтобы помочь Фри-
дриху II. Послѣ него царствовали Азиметъ-
28
К|>ѣ	— 4
Гирей (до 1767 г.) и Максудъ-Гирей (до 1768).
Въ этомъ году снова возведенъ Крымъ-Гирей.
1770 г. онъ б. разбитъ Румянцевымъ при Ларгѣ
и вскорѣ ум. отъ яду. 1771 г. царств-ли 2 хана
одинъ за другимъ: Капланъ-Гирей (во 2-й разъ)
и Селимъ-Гирей. Русскіе, вторгнувшіеся тогда
въ К. подъ нач-вомъ кн. Долгорукова (см.
Крымск. походы), возвели Сагибъ-Гнрея, кот-го
1773 г. турки замѣнили Девлетъ-Гиреемъ. По
кучук-кайнарджпск. миру, К. объявленъ 6. не-
зависим. гсд-вомъ, и Россія и Турція обязы-
вались пе вмѣшиваться въ его внутрен. дѣла;
во султаны, въ качествѣ халифовъ, сохранили
право присылать ханамъ духовн. благослове-
ніе и. въ видѣ духовн. инвеституры,—соболью
шубу, чалму и саблю. Сагибъ-Гирей б. возста-
новленъ на престолѣ, но вскорѣ свергнутъ
Девлетъ-Гиреемъ, кот-й, въ свою очередь,* б.
свергнутъ ПІагинъ-Гирсемъ, оказавшимся еще
больш. приверженцемъ русскихъ, чѣмъ его
предшественникъ. Турки готовились начать
войну; крымск. татары волновались; противъ
легкомыслен. Шагина б. даже братья его; по-
этому, когда турки заняли Тамань, въ К-у под-
нялся мятежъ, и Шаг. бѣжалъ въ Херсонъ.
Борьба русскихъ и турокъ за К. близилась
быстро къ своему разрѣшенію. Кн. Потемкинъ
ускорилъ развязку, приказавъ рус. п-камъ за-
нять К. и вытѣснить турокъ изъ Кубанск.
обл., что и б. быстро исполнено. Шагинъ от-
казался отъ престола: Воронежъ назначенъ мѣ-
стомъ его пребыванія; мурзы крымскіе и но-
гайскіе д. б. присягнуть Россіи. Это важн. со-
бытіе совершилось 1783 г. — Такъ покончило
существованіе гнѣздо хищниковъ, кот. жили
только организован. грабежомъ и разбоемъ.—
Въ продолженіе вѣковъ они заливали Русь по-
токами слезъ и крови; набѣги ихъ б. ужаснѣе
набѣговъ казанскихъ, ибо ю. граница б. бо-
лѣе открыта. Въ культура, отношеніи крымск.
татары далеко уступали свопмъ казанскимъ
родичамъ.—е. д. в.
Крапленіе орудій по походному. — Во
время плаванія, при возможн. качкѣ, прини-
маютъ мѣры для удержанія ор-ія со стан-
комъ отъ движенія” по платформѣ и отъ вра-
щенія самой платф-ы вокругъ боев. штыря. Для
этого къ задп. копцу платф-ы приспособляется
желѣзная или стальн. петля, а въ палубѣ, въ
опредѣлеп. мѣстѣ, дѣлается гнѣздо со встав-
леннымъ въ него мѣднымъ или стальн. стака-
номъ; подведя п.іатф-у петлею къ стакану,
вкладываютъ въ него,’ чрезъ петлю, штырь,
наз-мый крѣпительнымъ. У ор-ій, стрѣляю-
щихъ па оба борта, этотъ штырь служитъ и
для перевода ор-ія съ одного борта па другой.
Самыя ор-ія, приК., помощью обоймъ пнатяжн.
болтовъ, притягиваются къ обухамъ въ палубѣ
или бортѣ судна, смотря по мѣстн. условіямъ.
Крѣпостная артгіллерія—находящіяся
на вооруженіи въ кръп-яхъ арт. ор-ія, съ ихъ
матер. частью, принадлежностью и личн. со-
ставомъ, изъ н. ч. и оф-въ, для дѣйствія изъ
ор-ій и упр-ія ихъ огнемъ. У насъ въ прежн.
время арт-сты, находившіеся на службѣ въ
какой-либо крѣп-и, составляли арт. гарнизонъ
ея, арт-сты же всѣхъ крѣп-ей гсд-ва — гарни-
зон. арт-ію. Тогда полагали, что арт. служба
въ крѣп-яхъ легче, чѣмъ въ полѣ, и поэтому
рф-ы и н, ч. гарнизон. арт-іи могутъ имѣть
И -	Крѣ
мёньш. познанія и пользоваться мёнып. пра-
вами, чѣмъ полев. арт-сты. Сообразно такому
взгляду, въ оф-ы гарнизон. арт-іи, въ боль-
шинствѣ случаевъ, производились фейервер-
керы арт. частей,окончившіе обязательп. срокъ
службы и выдержавшіе экзаменъ, значительно
облегченный противъ требовавшагося для про-
изводства въ оф-ы полев. арт-іи; комплекто-
ваніе же н. ч-ми хотя и дѣлалось на тѣхъ же
почти основаніяхъ какъ и полев. арт-іи, но
выборъ рекрутъ обусловливался болѣе легк.
требованіями и, кромѣ того, въ арт. гарн-ы
переводились п. ч. полев. арт-іи, оказавшіеся
неспособными къ походи, службѣ. По служебн.
правамъ и депежн. довольствію, гарнизон.
арт-сты б. приравнены къ чинамъ арм. пѣх-ы.
Такой порядокъ существовалъ до конца 50-хъ
г. текущ. столѣтія, когда, наконецъ, признано
б., что оф-ы и н. ч. гарнизон. арт-ін должны
обладать такими же качествами, какъ и полев.
арт-сты, т. к. условія службы въ арт. гарн-хъ
не только не легче, но скорѣе болѣе тяжелы,
чѣмъ въ полев. арт~іп, вслѣдствіе весьма больш.
разнообразія и тяжести крѣп-ныхъ арт. ор-ій,
сложности ихъ матер. части и трудности по-
этому обращенія съ ор-іями и дѣйствія изъ
нихъ. Въ виду этого, 1859 г. гарнизон. арт-ія
преобразована въ крѣп-ную и опредѣлено ком-
плектовать ее оф-ми и н. ч. на тѣхъ же осно-
ваніяхъ, какъ и полев. арт-ію, причемъ чинамъ
К. а. предоставлены тѣ же служебн. преиму-
щ-ва, какими пользуются полев. арт-сты. —
При главномъ арт. упр-іи состоитъ инспекторъ
К. а., на обязанности кот-го лежитъ наблю-
деніе за исправн. состояніемъ и дальнѣйш.
усовершенствованіемъ всѣхъ К. а. имп-іи. Въ
каждой К. а. полагается упр-іе, склады крѣ-
п-наго арт. пмущ-ва и различи, мастерскія
(слесарная, кузнечн., столярн., токари., шорн.,
малярная); при нѣкот-хъ же К. а. — еще и
склады имущ-ва осадныхъ арт. парковъ. Въ
каждой К. а. имѣется соотвѣтствен. число
прислуги при крѣп-ныхъ арт. ор-іяхъ. Въ воен.
время на обязанности чиновъ К. а. тѣхъ крѣ-
п-ей, кот. по ходу воен. дѣйствій не м. б.
обложены непріятелемъ, лежитъ служба въ
осади, арт-іи, для чего потреби, число крѣ-
п-пыхъ арт. б-новъ и ротъ назначаются въ
ноли, составѣ въ осадные арт. парки.-А, н. с.
1€. а.: 1) Въ Россіи: 50 б-новъ 4-ротныхъ
(мирп. составъ—13 оф., 452 н.ч.; военный-21 оф.,
1.312 н. ч.), 7 отдѣльн. ротъ (въ воен. время—
6 или 5 оф. и 150 до 400 н. ч. въ каждой, въ
мирное — 150 до 250 чел.) и 3 команды (100 —
110 чел. постоянно). Б-ны распредѣлены по
крѣп-ямъ (августъ 1888 г): по 6 — въ Крон-
штадтѣ, Варшавѣ и Новогеоргіевскѣ; по 4 —
въ Брестѣ и Ивангородѣ; по 2 — въ Выборгѣ,
Свеаборгѣ, Дпнабургѣ, Ковнѣ, Оссовцѣ, Кіевѣ,
Керчи, Ватумѣ (Михайловская крѣп.) н Карсѣ;
по 1 — въ Динамюнде, Бендерахъ, Очаковѣ,
Севастополѣ и Александрополѣ; 1 б-нъ Терско-
Дагестанской К. а. разбитъ по-ротно въ
укр-іяхъ: Веденъ, Гунибъ, Хунзахъ и Шатой.
Б-ны каждой крѣп-и находятся въ вѣдѣніи
к-ра К. а., носящей ея назв. Отдѣльн. роты—
по одной въ П-бургѣ, Бобруйскѣ, Казалинскѣ,
Ташкентѣ, Самаркандѣ, Вѣрномъ и Влади-
востокѣ. Команды — въ Одессѣ, Асхабадѣ и
Николаевѣ, К» а. подчиняется нач-ку арт-іи
КрѢ
— 435 —
Крѣ
того воен. округа, въ кот-мъ находится; общее
руководство и надзоръ за всею К. а. имѣетъ
особый инсп-ръ, состоящій при гл-мъ арт.
упр-іи. — 2) Въ Германіи 14 п-ковъ (11
прусск., 2 бав., 1 сакс.), по 2 б-на 4-ротя.
состава, и 3 отдѣльн. б-на (1 прусск., 1 внр-
теыб., 1 баденск.); всего 31 б-нъ (по 21 оф. и
483 — 618 п. ч. въ мирн. время и по 25 оф. и
1.006 н. ч. въ военное). Въ воен. время кажд.
б-нъ формируетъ еще 1 ландверный, т. ч. число
б-новъ удваивается (62). П-ки и отдѣльн. б-ны
К. а. подчинены: а) к-ру того корп-а, въ
районѣ кот-го расположены; б) ген.-инсп-ру
реей К. а., черезъ особыхъ район. инсп-ровъ,
въ вѣдѣніи коихъ по 3—4 п-ка.—3) Въ Австро-
Венгріи 12 б-новъ, по 6 ротъ (6-ыя роты въ
мирн. время — кадровыя, въ военное—запас-
ныя), часть коихъ образуетъ въ воен. время
К. а., а часть—осадную. Числительность б-на:
мирная — 28 оф., 549 н. ч., военная — 42 оф.,
1.450 н. ч. Б-ны подчинены к-рамъ корп-въ,
въ районѣ коихъ расположены, п ген.-инсп-ру
всей арт-іи.—4) Во Франціи 16 б-новъ, по
6 ротъ (б-рей) въ мирн. время и по 12 въ
военное; сверхъ того, въ воен. время — 2 б-на
канонировъ-ветерановъ територіальн. арміи:
одинъ — 3-ротный, другой — 2-ротный. Числи-
тельность б-па: мирная—29 оф., 790 н. ч., воен-
ная — 53 оф., 1.564 н. ч. Подчиняются корп.
к-рамъ, черезъ пач-ковъ арт-іи корп-въ. — 5)
Въ Италіи 5 п-ковъ: два —по 4 б-на 4-ротн.
состава, три —по 3, всего 68 ротъ, изъ коихъ
въ воеп. время 6 придаются къ 3 арм. кор-
п-мъ (по 2 каждому), а 62 остаются въ крѣ-
п-яхъ, выдѣливъ изъ себя личн. составъ для
2 осади, парковъ. Сверхъ того, въ воен. время
формируется еще 27 ротъ подвижн. милиціи
и предполагается форм-вать 100 ротъ тернто-
ріальн. м-ціи. Числительность: мирная—53 до
67 оф. и 1.292^ н. ч. въ п-ку; военная—еще не
опредѣлена, но приблизительно — около 372
т. чел. въ п-ку, по 5 оф. и 220 н. ч. въ ротѣ
подвижн. м-ціи, по 4 оф. и 225 н. ч. въ ротѣ
територіальн. м-ціи. Подчиняются корп. к-рамъ,
по округамъ, и инсп-ру К. а., состоящему въ
вѣдѣніи ген.-инсп-ра всей арт-іи. — 6) Въ
Англіи К. а. состоитъ: а) изъ 107 б-рей (40
въ Англіи, 35 въ Индіи, 1 въ Египтѣ, 31 въ
колоніяхъ), соединенныхъ въ порядкѣ высш.
упр-ія по 9—10 въ бр-ды, входящія, вмѣстѣ
съ милиціонною полев. арт-іей, въ составъ 11
арт. тер-ныхъ див-ій; б) берегов. бр-ды изъ 9
отд-ій. К. а. подчинена ген.-инсп-ру всей ар-
т-іи. — Источники: пр. по в. в. 1876 г. № 76,
1882 №№ 129 и 333, 1884 № 293, 1886 №№ 53
и 77, 1887 №№ 37 и 82; „Св. пітаговъ“ 1885 г.,
кн. II штаты 51-й — 57-й по 1-му дополненію;
„Сборникъ новѣйш. свѣдѣній о вооружеп. си-
лахъ европейскихъ и азіятск, гсд-въ“ (изд. 7-е,
1888 г.). — м. А. г.
Крѣпостная лампа — сферическая или
продолговат. граната либо бомба, обращенныя
въ лампу. Для этого сн-дъ наполняютъ керо-
синомъ, а чрезъ очко опускаютъ слабо свитый
фитиль. Въ прус. арт-іи К. л. (5Ѵа11-Ьатре)—го-
рящее свѣтящееся ядро, подвѣшенное въ про-
волочи. плетенкѣ къ деревян. станку, дающему
возможность сжигать ядро въ любомъ мѣстѣ;
употребляется для освѣщенія прикрыт. пути,
рва, сообщеній и вообще пунктовъ, кот. мо-
гутъ способствовать скрыт. приближенію не-
пріятеля или могутъ б. хорошо обстрѣливаемы
только при освѣщеніи.—к. е. г.
Крѣпостное^жье -ручн. оружіе больш.
калибра, нежели состоящее на воор-іи пѣх-ы и
кав-іи — употребляется въ крѣп-ной войнѣ;
должно пробивать легк. прикрытія (сапп. туры,
мантелеты, небольшія землян. насыпи), упо-
требляемыя рабочими въ крѣп-пой войнѣ, съ
разстояній повозможности бблыпихъ, и до ди-
станціи въ 2 т. шаг. имѣть достаточн. мѣткость
противъ неболып. цѣлей (патрули, рекогносци-
рующ. трупы). Поэтому К. р., особенно для
1-й цѣли, требуетъ болѣе тяжелой, а слѣд.
больш. калибра пули, чѣмъ пѣх-ное; калибръ
К. р — 7 до 97* лин., вѣсъ пули—20 до 30зо-
лоти. Чтобы пули могли пробивать закрытія,
онѣ приготовляются изъ тверд. свинца (Нагі-
Ыеі) или стали. Въ остальномъ К. р., по сво-
ему устр-ву, сходно съ пѣх-нымъ, только, вслѣд-
ствіе болѣе тяжел. пули и больш. заряда, раз-
мѣры и вѣсъ р. зпатит-по больше. Вѣсъ К.
#>.—15 до 50 фн.; но при этомъ больш. вѣсъ не
представляетъ неудобства, т. к. достаточно,
чтобъ 1 чел. могъ безъ затрудненія перено-
ситъ р. на неболып. разст-ія; стрѣлять же мо-
жно съ подставки пли положивъ/? на бруст-
веръ, или же со станка (какъ въ Австріи).
Вслѣдствіе сильн. отдачи, дѣіаются въ К. р.
различи, приспособленія для ослабленія ея
дѣйствія на плечо стрѣляющаго. К. р. не
снабжено штыкомъ. Послѣ введенія малока-
либерныхъ, заряжаемыхъ съ казны р., дѣй-
ствительность стрѣльбы кот-хъ не уступаетъ
прежнимъ К. р., послѣднія, вслѣдствіе не-
удобствъ, представляемыхъ ими при обращеніи,
въ нѣкот. гсд-вахъ (Германія, Англія, Фран-
ція) вновь не изготовляются.—Въ 30—40-хъ г.
XIX в. у насъ и въ друг. гсд-вахъ (Австріи,
Пруссіи, Бельгіи) б. введено, по примѣру Фран-
ціи (установившей у себя образецъ 1831 г.),
крѣп-ное оружіе нарѣзное, приспособленное
къ заряжанію съ казен. части. Вѣсъ приня-
таго тогда К. р. б. 262/з фн.; длина ствола-
50 дм.; калибръ—87з лин.; вѣсъ сферич. пули—
137з золотя.; зарядъ—около 7*. Затворъ—ка-
морный; камора-откидная, вращающаяся на
цапфахъ въ коробкѣ, соединенной на-глухо
со ствотомъ; для нажатія каморы на стволъ
служилъ клинъ на шарнирѣ, входившій плотно
между задн. срѣзомъ каморы и обрѣзомъ ложи.
Недостатки з-ра побудили отказаться отъ за-
ряжанія сзади, а вслѣдствіе нэудовлетворит.
дѣйствія р., шаров. пуля замѣнена продолго-
ватою. Для передѣлки К. р, въ заряжаемое съ
дула выбрали стержнев. систему. При пере-
дѣлкѣ (1851 г.), длину ствола укоротили до
30 дм.; пуля вѣсила 18 золотя.; зарядъ состав-
лялъ Ѵіо. 1876 г. введено у насъ заряжае-
мое сзади К. р., проектированное рус. ген.
бар. Ганомъ, съ з-ромъ Крнка; калибръ 8 лин.,
вѣсъ пули 30 золотя., зарядъ — */з, начальн.
скорость 1.400 ф.-сек., вѣсъ 50 фн., длина 47г ф.,
вѣсъ патрона 72 фн. Съ разст-ія 1 т. до 172 т.
шаг. стальн. пуля пробиваетъ землян. мѣшокъ,
или сапн. туръ съ землею и поражаетъ людей
за ними. Желѣзн. плиту въ 1 дм. толщ. пуля
не въ состояніи пробить даже съ самаго мал.
разст-ія; 2 желѣзн. листа въ 7« дм. толщ., по-
ставленные одинъ за другимъ, пуля можетъ
28*
КрѢ
— 436 —
Крѣ
пробить съ разст-ія не болѣе 400 шаг.; одинъ
же такой листъ—-даже съ больш. дист-ій. Стволъ
снабженъ 8 нарѣзами постоян. крутизны, глу-
биною 17г точки съ длиною хода 50 калибр.;
ширина нарѣзовъ превосходитъ вдвое ширину
полей. Мушка составляетъ одно цѣлое со сво-
имъ основаніемъ, кот-мъ вдвигается въ пазъ
на поверхн-и ствола. Прицѣлъ—съ секторами
и подвижн. хомутикомъ; дѣленія—до 2 т. шаг.
Для ослабленія отдачи, сдѣланы слѣдующ. при-
способленія: 1) на среди, части ствола навин-
ченъ бронзов. крюкъ, кот-мъ задѣваютъ при
стрѣльбѣ за мѣшокъ съ землею; послѣдній кла-
дется на брустверъ и служитъ опорою для р.-,
2) затылокъ, бронзовый, прикрѣпляется къ
прикладу не па-глухо и имѣетъ видъ крышки;
между нимъ и задн. поверхн-ю приклада — 2
спиральн. пружины, упругостью кот-хъ и смяг-
чается ударъ приклада при выстрѣлѣ. Замокъ—
съ пластинчат. пружиной, причемъ курокъ—
въ щели з-ра, въ средня, іглоск-и прикладки и
оси ствола; вслѣдствіе этого, устр-во замка нѣ-
сколько проще, нежели при боков. расположе-
ніи (напр.: личинка стала излишнею, ладыжка
составляетъ одно цѣлое съ к-комъ, спускъ со-
единенъ съ крючкомъ). Патронъ — металиче-
скій, съ составн. гильзой. Патр-ы 2 родовъ:
со стальн. пулей со свинцов. оболочкой-—для
дѣйствія противъ закрытій, и съ свинцов. пу-
лей—для стрѣльбы по открыт. войскамъ; патр-ы
снабжены просальникомъ.—и. т. г.
Крѣпостной передокъ состоитъ изъ же-
лѣзн. оси на деревян. колесахъ діам-ромъ 6
или 7 ф., двухъ брусковъ или сницъ, придѣ-
ланныхъ сверху оси для укр-ія дышла, и
подушки или горбыля. К. п. служитъ для пе-
ревозки ор-ій, лафетовъ, рамъ и друг. тяже-
стей; грузы подвѣшиваются на канатахъ или
цѣпяхъ подъ п. При перевозкѣ очень больш.
грузовъ 2 К. п. соединяются въ одну 4-ко-
лссн. повозку.—К. Е. г.
Крѣпостные и осадные лафеты. (Ос-
нованія конструкціи ихъ см. Лафеты). К. л.
раздѣляются на береговые (см. это) и собственно
крѣпостные.
Береговые мортирн. станки. — 11-дм. мор-
тирн. станокъ состоитъ изъ 2 желѣзн. ста-
нинъ коробчат. системы; толщина кажд. ста-
нины—5 дм., листовъ же, ее составляющихъ,—
1 дм. Станины соединены между собою свя-
зями. Компресоръ — гидравлическій. Подъ-
емн. механизмъ: 2 зубчат. дуги сцѣпляются
съ шестернями, на оси кот-хъ, выходящія вна-
ружу станинъ, надѣты махов. колеса. Станокъ
установленъ на желѣзной повороти, рамѣ; ос-
новн. брусья ея, двутеобразн. сѣченія, распо-
ложены на каткахъ.* Сзади рамы—система зуб-
чат. колесъ, приводящая раму въ движеніе.
Къ рамѣ прикрѣплена стрѣла, конецъ кот-й
утвержденъ на чугун. тумбѣ, укрѣпленной на
основаніи установки. Ось тумбы служитъ осью
вращенія рамы. Иа рамѣ же (сзади) утвер-
ждена скамейка для наводчика. — Сбоку къ
рамѣ прикрѣпленъ кранъ для подъема сн-довъ.
Рама со станкомъ устанавливаются на камен.
основаніи.
Длина станка между крайними переднею п задн.
ЛИНІЯМИ..............................115,75	Дм.
Превышеніе центра цапфъ надъ основаніемъ . .	54,в „
Длина поворотной рамы................197,в5	,
Ширина ея.......................................56	дм.
Наибольш. уголъ возвышенія.....................65°
„	„	склоненія..................... 7°
Горизонтальн. уголъ обстрѣла ....... 120°
Вѣсъ станка.................................... 450	пд.
„ рамы....................................... 600	,
„ всей системы..............................1.050	„.
9-дм. мортирн. станокъ. 2 станины ко-
тельн. желѣза, толщиною въ 1 дм., соединены
между собою связями; въ нижн. части ста-
нинъ-вырѣзы, для помѣщенія компресора си-
стемы Армстронга; къ той же части прикле-
паны угольники и полосы, кот-ми станокъ ле-
житъ на рамѣ при выстрѣлѣ. Подъемн. мех-змъ:
2 зубчат. дуги съ шестернями, надѣтыми на
ось, проходящую въ лобов. части станинъ; дуги
эти соединяются съ мортирой посредствомъ
прикрѣпленныхъ къ ней скобъ; на наружи,
концы оси надѣты рукоятки, помощью кот-хъ
приводится въ движеніе подъемп. мех-змъ. Ком-
пресоръ: 2 лапы надѣты на каждый изъ брусь-
евъ повороти, рамы и прижаты къ ней’за-
жимн. мех-змомъ. Въ передн. части станка
приклепаны передн. лапы, а близъ хобота —
заднія, направляющія станокъ по рамѣ при
выстрѣлѣ. Передн. лапы ударяютъ въ ком-
пр-ръ при откатѣ и двигаютъ его назадъ, при-
чемъ, вслѣдствіе тренія компр-ра о раму, умень-
шается откатъ. Задн. лапы ударяютъ въ ком-
пр-ръ при накатываніи и продвигаютъ его
впередъ. Для накатыванія станка послѣ вы-
стрѣла, въ лобовой его части имѣется ось съ
надѣтыми на нее колесами (внутри станинъ);
въ хоботовой же части станка — оси съ экс-
центриками и рукоятками. Во время выстрѣла
передн. колеса и эксц-рики не прикасаются къ
рамѣ, а послѣ выстрѣла, для накатыванія, экс-
ц-рики, вращеніемъ рукоятокъ назадъ, нажи-
маются на раму, хоботъ поднимается, вра-
щаясь около передн. точки станинъ, причемъ
передн. колеса опускаются па раму, и ста-
нокъ, ставъ на всѣ 4 колеса, можетъ б. на-
каченъ. Послѣ накатыванія, рукоятки враща-
ютъ къ лобов. части эксц-рики, и колеса
этой части отдѣляются отъ рамы, а станокъ
вновь ложится на раму станинами.—Станокъ
установленъ на желѣзной повороти, рамѣ съ
желѣзн. бимсами двутеобразн. сѣченія. Къ
рамѣ прикрѣплены катки въ передней и задн.
частяхъ, двигающіеся по желѣзнымъ дуго-
образн. полосамъ основанія установки съ лв.
стороны. На рамѣ—желѣзн. стрѣла, соединен-
ная съ тумбой, укр-ною въ основаніи. Съ лв.
стороны рамы утвержденъ кранъ для подъема
сн-довъ. Къ задн. части рамы прикрѣплена
желѣзн. скамейка для наводчика. Для пово-
рота рамы въ стороны, въ задней ея части
имѣется особый повороти, мех-змъ (зубчат.
колеса, соединенныя съ задн. катками). Ста-
нокъ съ рамой устанавливается на камен. ос-
нованіи.
і образца 1877 г...............79,а дм.
Длина станка |	*	1876...................Ю8,а5 ,
Превышеніе центра	цапфъ 1	образца	1877 г.	.	43,тв	„
надъ основаніемъ I п	1876 „	.	60	п
Длина поворотной рамы........................145	„
Ширина ея......................................46,75	„
Напболъш. уголъ возвышенія...................65°
„	„ склоненія.................... 5°
Уголъ обстрѣла, въ зависимости отъ основанія. 180 -120°
КрЬ
— 131 —
КрЬ
\ образца 1877 г. .... 123 пд. 20 фн.
Вѣсь станка [	,	.............150 г - „
,	рамы................................184	у, — *
,	системы............................. 307	„ 20 „.
Примѣчаніе.—Станокъ образца 1876 г. устанавливается
не на рамѣ, а на поворотномъ брусѣ.
Крѣп-ные мортирн. станки.—8-дм. мортирн.
станокъ. 2 станины котельн. желѣза, толщи-
ною въ 1 дм., соединены между собою связи,
болтами. Въ каждой станинѣ имѣются вырѣзы:
вверху —для цапфенныхъ боев. гнѣздъ; спе-
реди — для колеси, оси при походи, передви-
женіи станка; въ среди, части, на паклон.
ребрахъ,—для цапфъ ор-ія при движеніи похо-
домъ. Въ передн. части станинъ, гдѣ вырѣзъ
для походи, оси, прикрѣплены накладки для
оси, съ болтами и подвязью. Къ нижн. краю
станинъ приклепаны угольники съ желѣзн.
полосами, кот-ми станокъ стоитъ на платформѣ.
Подъемн. мех-змъ: 2 зубчат. дуги съ шестер-
нями: послѣднія надѣты на ось, проходящую
чрезъ станины, и сцѣпляются съ дугами, кот.
соединены съ мортирою прикрѣпленными къ
ней скобами съ ушками. На пр. конецъ оси
для шестерней насаживается рукоятка; по-
средствомъ нея приводится въ движеніе подъ-
емн. мех-змъ. Въ станкѣ устроено приспособ-
леніе для самонакатыванія послѣ выстрѣла,
именно: въ передн. части станка укрѣплены
скобы, и въ отверстія ихъ вставлены оси, а
на концы послѣднихъ надѣты наружи, колеса,
діаметромъ 12 дм., несоприкасающіяся съ плат-
формою. Передъ выстрѣломъ устанавливаются
на платформу, вдоль наружи, края станинъ,
особые деревян. клинья, окованные желѣзомъ,
т. ч. среди, линія клиньевъ приходится про-
тивъ средины ободьевъ наружи, колесъ. При
выстрѣлѣ, во время отката, упомянут. колеса,
встрѣчая клинья, всходятъ на нихъ, поднимая
постепенно передн. часть станка вмѣстѣ съ
ор-іемъ; хоботъ же все время скользитъ по
платформѣ, пока не уничтожится скорость
отдачи. Затѣмъ, вслѣдствіе тяжести, станокъ
съ ор-іемъ скатывается самъ собою съ клинь-
евъ. Откати, клинья устанавливаются на раз-
личи. разстояніи отъ передн. колесъ, смотря
по углу возвышенія мортиры: при болып. уг-
лахъ передн. концы клиньевъ отстоятъ отъ
ц-ра колесъ на 1 дм., при малыхъ — на 6 до
12 дм. Станокъ, скатившись съ клиньевъ, не
всегда доходитъ до своего первоначальи, по-
ложенія; поэтому, для докатыванія, при станкѣ
имѣется особое приспособленіе. 2 внутрен.
колеса надѣты на особ. ось въ передн. части
станка; колеса эти находятся внутри станинъ,
подъ повороти, брусомъ платформы, по не
упираются на него. Въ хоботов. части укрѣ-
плены 2 колѣнчатыя эксцентрич. оси съ на-
дѣтыми на нихъ двумя желѣзн. колесами, на-
ходящимися внутри станка; на внѣшн. концы
этихъ осей насажены 2 ручки. Когда станокъ
стоитъ на платформѣ своими нижн. полосами,
.то верхи, концы упомянут. ручекъ обращены
къ лобов. части станка и лежатъ на крюкахъ,
приклепанныхъ къ станинамъ. Для накатыванія
станка, опускаютъ ручки по направленію къ
хоботу до тѣхъ поръ, пока колеса на колѣнчат.
осяхъ не упрутся въ повороти, брусъ; при даль-
нѣйш. опусканіи ручекъ эти колеса, вслѣдствіе
эксцентриситета оси, будутъ болѣе и болѣе
нажимать на повороти, брусъ, хоботъ отдѣ-
лится отъ платформы, и станокъ станетъ на
переднія внутрен. колеса, совершенно отдѣ-
лившись отъ платформы; въ этомъ положеніи
онъ м. б. придвинутъ до своего мѣста у бруст-
вера. Платформа къ станку — настильная,* го-
ризонтальная, съ поворотн. брусомъ; послѣд-
ній состоитъ изъ 2 желѣзн. брусковъ двутав-
ров. сѣченія, соединенныхъ между собою попе-
речн. связямп и болтами. Въ передн. части
бруса — ось съ колесами, а въ срединѣ ея —
отверстіе для шворня; въ среди, части бруса—
также 2 колеса, оси кот-хъ имѣютъ направле-
ніе, расходящееся къ концу бруса. Поворота,
брусъ проходитъ между станинами и закрѣп-
ляется на платформѣ особ. шворнемъ, прохо-
дящимъ чрезъ отверстіе передп. связи пово-
ротн. бруса и утвержденнымъ въ особой же-
лѣзн. втулкѣ передн. части платформы. При
поворачиваніи станка въ стороны, его ставятъ
на переднія внутреннія и заднія колеса. Ко-
леса повороти, бруса двигаются по желѣзн.
полосамъ, укр-нымъ на платформѣ. Для пере-
возки станка на значит. разстоянія, въ вырѣ-
захъ передн. части станинъ утверждается осади,
ось съ походи, колесами, а на нижніе связи,
болты хобота надѣвается желѣзн. вила, накла-
дываемая на шворень осади, передка.
Длина станка.............................. 96,« дм.
Превышеніе ц-ра- цапфъ надъ основаніемъ .	52	„
Длина поворотнаго бруса .................... 204	„
Ширина его................................ 24	я
Наибольш. уголъ возвышенія.................. 75°
в „ склоненія........................... 5°
Горпзоитальи. уголъ обстрѣла .............. 60э
Вѣсъ станка..................................133	пд.	10	фн.
„	поворотнаго бруса....................... 36	п	—	я
„	всей системы............................185	„	—	„
„	станка на осади, передкѣ................198	„	—	„
в	передка съ колесами..................... 35	„	38	„
,	походи, колесъ.......................... 18	,	35	,
,	лерѳдков. .............................. 17	„	30	в
„	вилы.................................... 15	„	20	я.
6-дм. мортирн. станокъ. 2 желѣзныя ста-
нины, толщиною въ 1 дм., соединены между
собою связи, болтами. Къ нижн. краю ста-
нинъ приклепаны угольники съ полосами, на
кот-хъ станокъ стоитъ на платформѣ. Подъ-
емн. мех-змъ: зубчат. дуга скрѣплена съ мор-
тирою, а зубцы дуги сцѣпляются съ шестерней,
насаженною на ось, проходящую чрезъ ста-
нины въ лобов. части. Дтя приведенія въ дѣй-
ствіе подъемн. мех-зма, на конецъ означен.
оси надѣваются ручки. Въ лобов. части станка,
внизу, расположена друг. ось, и на нее на-
дѣты, между станинами, 2 передн. колеса, слу-
жащія для накатыванія станка послѣ вы-
стрѣла; для той же цѣли въ хоботѣ помѣщены
2 эксцентрическія колѣнчат. оси, съ надѣтыми
па нихъ задн. колесами и вилкообразн. ручкой.
Передъ выстрѣломъ, всѣ упомянут. колеса
находятся на вѣсу, и станокъ стоитъ стани-
нами па платформѣ. Поворотн. брусъ, дере-
вянный, имѣющій въ передн. части ось съ
катками, расположенъ между станинами. Для
накатыванія станка послѣ выстрѣла, отводятъ
назадъ вилкообразн. ручку задней эксцентрич.
оси; вслѣдствіе этого хоботъ станетъ сначала
на задн. колеса, а затѣмъ, при дальнѣйш. ото-
двиганіи ручки, — на переднія, кот. въ этомъ
Крѣ
— 43® —
Крѣ
случаѣ опираются на повороти, брусъ. Послѣ
накатыванія, ручку отгибаютъ впередъ, и ста-
нокъ снова станетъ станинами на платформу,
т. к. колеса при этомъ отдѣлятся отъ пово-
роти. бруса. Для перевозки, станокъ соеди-
няется съ осади, передкомъ, для чего на
болты хоботов. части надѣвается желѣзн. вила,
накладываемая на шворень передка.
Длина станка................................. 81	дм.
Превышеніе ц-ра цапфъ	надъ платформою .	44	„
Длина поворотнаго	бруса ................... 204	„
Ширина его................................... 17	„
Наибольш. уголъ возвышенія............... 75е
,	„ склоненія................. 5°
Уголь обстрѣла.............................. 60е
Вѣсъ станка.................................. 74	пд. 20	фн.
„	повороти, бруса....................... 24,	„	—	п
„	всей системы........................... 98	„	20	„
„	станка на передкѣ......................130	„	3	„
п	вилы.................................... 9	„	10	„
„	походи, оси............................. 9	„	25	„.
Вѣсъ передка и колесъ — тотъ же, что и для 8-дм. станка
(см. выше).
Станокъ для 6-дм. нарѣзной съ дула заря-
жаемой мортиры (системы Дорощенко). 2 же-
лѣзн. станины, толщиною 1 дм., соединены бол-
тами и деревян. подушками. Къ нижней части
станинъ приклепанъ угольникъ, кот-мъ станокъ
стоитъ на платформѣ. Къ хоботов. подушкѣ
прикрѣплена мѣдная направляющ. планка съ
дѣленіями. Для придаванія мортирѣ угловъ
возвышенія, на передн. подушку накладывается
большая градусн. подушка, укрѣпляемая бол-
томъ; па нее кладутъ средн. подушку, входя-
щую въ вырѣзы станинъ, а сверху — малую.
Этими подушками мортирѣ придаютъ углы воз-
вышенія вѣ 561/а, 40 и 2672°; для придаванія
же угловъ въ 30, 43Ѵг, 45 и 60° употребляютъ
малый желѣзн. клинъ. Если положить мортиру
непосредственно на переднюю связи, подушку,
то получится уголъ возвышенія въ 3°. Плат-
форма къ станку — настильная, брусчатая.
Длина станка..................................75 дм.
Ширина его....................................28,і „
Превышеніе ц-ра цапфен. гнѣздъ надъ платформою . 17,т „
Наибольш. уголъ возвышенія....................60°
Наимѳньш. „	„	....................3°
Вѣсъ.........  .........	69 пд. 20 фн.
5-пд. мортирн. станокъ (системы Доро-
щенко). 2 станины, каждая изъ 2 желѣзн. ли-
стовъ толщ. въ 1 дм., соединены между собою
болтами и связи, подушками. Для придаванія
ор-ію угловъ возвышенія, служатъ 2 градусн.
подушки, при посредствѣ кот-хъ получаются
углы въ 5, 6, 17°, и 2 клина, деревянный и же-
лѣзный, для угловъ въ 30, 45 и 60°. Плат-
форма къ станку—брусчатая.
Длина станка............................74	дм.
Ширина его.............................. 29.625	„
Высота ц-ра цапфен.	гнѣздъ отъ платформы < .	17,<5	„
Наибольш. уголъ	возвышенія ............. 60®
Иапменып. г, „	.............. 5®
Вѣсъ...................................72	пд. 20 фи.
2-пд. мортирн. 'станокъ (системы Доро-
щенко). Конструкція та же, что и въ предъиду-
щемъ; отличается отъ него лишь размѣрами.
Подъемы, мех-змъ: 3 градусн. подушки и 3 клина
(1 деревянный, 2 желѣзныхъ), кот-ми придаются
углы въ 5, 6, 20, 25, 30, 40, 43‘Л 56 и 60°.
66 дм.
24,а5 „
14,м 0
60®
5®
пд. 20 фн.
23л
13,8
60°
5°
32,к дм.
Ю,5	.
6,25 ц
450
60
21*/я Фн.
Длина станка............................
Ширина его..............................
Разстояніе Ц-ра цапфен. гнѣздъ оть платформы .
Наибольш. уголъ возвышенія..............
Наимѳньш. „	„	................
Вѣсъ.................................49
5-пд. и 2-пд. бронзовые мортирн. станки.
Оба—одинаков.конструкціи; отличаются одинъ
отъ другаго размѣрами. 2 бронзов. станины,
толщиною у 5-пд. станка въ 4 дм. и у 2-пд. въ
3,в дм., соединены болтами и подушками. Подъ-
емн. мех-змъ: 3 деревян. подушки, кот-ми при-
даются углы возвышенія въ 5, 15, 30, 45 и 60°.
Платформа къ станкамъ—брусчатая.
5-пд. 2-пд.
Длина станка........................64 дм. 58,5 дм.
Ширина его..........................28,о
Разстояніе ц-ра цапфен. гнѣздъ отъ платформы 16,о»
Наибольш. уголъ возвышенія..............
Наимѳньш. „	„ ' ..................
ВЬсъ.......................63	пд. 10 фн. 44 пд. 20 фн.
Примѣчаніе. — Существуютъ 5- п 2-пд. чугун. станки
такой же конструкціи, какъ и бронзовые.
4%-пд. мортирн. станокъ (системы Доро-
щенко). 2 желѣзн. станины, толщиною 0,75 дм.,
соединены между собою болтами и дубов. по-
душками. Къ основанію станинъ, съ наружи,
стороны, приклепаны угольники, кот-ми ста-
нокъ стоитъ на платформѣ. На болтъ средн.
подушки надѣты стремянки, препятствующія
выскакиванію мортиры изъ цапфен. гнѣздъ.
Для придаванія угловъ возвышенія, употреб-
ляютъ 3 деревян. градусн. подушки и же-
лѣзн. клинъ; градусн. подушками придаютъ углы
возвышенія въ 18, 15, 30 и 45°, а клиномъ—въ
7 и 12”: если мортиру спустить просто на сред-
нюю связи, подушку, то получится уголъ въ
6°. Платформа—брусчатая.
Длина станка............................
Ширина его..............................
Разстояніе ц-ра цапфен. гнѣздъ отъ платфорпы .
Наибольш. уголъ возвышенія..............
Наимѳньш. 0	„	................
Вѣсъ...................................4	пд.
Крѣп-ные лафеты. — 1) Насвѣтёвича. Ста-
нины котельн. желѣза, толщ. 0,375 дм., соеди-
нены болтами; въ лобов. части помѣщена ось съ
желѣзн. колесами діам-ромъ 30 дм.; на верхи,
ребрахъ станинъ—упоры для закладыванія ган-
шпуговъ при подниманіи ор-ія. Подъема, ме-
х-змъ: двойн. винтъ, матка кот-го укрѣплена
въ дубов. подушкѣ, подвѣшенной на стремян-
кахъ къ средн. болтамъ станинъ. Поворотомъ по-
душки съ маткою на 180° получаются 2 раз-
личи. разстоянія оси винта отъ оси цапфъ; при
одномъ положеніи, это разстояніе — 48,2 дм.,
при другомъ — 42,з. Первое дается дія 24-фн.
гладк. чугун. пушки, 24-фн. чугун. нарѣзной
и 24-фн. чугун. заряжаемой съ казны. Второе—
для 24-фн? стальн. заряжаемой съ казны, 24-фн.
мѣдн. заряжаем. съ казны, 12-фун. чугун. гладк.,
12-фн. чугун. заряжаем. съ дула, 12-фн. чугун. за-
ряжаем. съ казны и 1-пд. длин. единорога. Для
придаванія ор-ію больш. угловъ возвышенія,
винтъ вывинчивается и на подушку кладется
клинъ, а для придаванія угловъ склоненія, на
подъемн. винтъ надѣвается дубовый колпакъ,
окованный желѣзомъ. Къ станинамъ прикрѣп-
лены лапы, кот. охватываютъ повороти, брусъ
и служатъ направляющими при откатѣ и на-
Кріі
- <30 —
К|»<І
катываніи л. Для накатыванія, служитъ особ.
рычагъ съ пяткою и катками; пятка входитъ
въ углубленіе въ задн. концѣ задней направ-
ляющ. скобы, а катки идутъ ио верхн. плоск-и
поворотн. бруса (сосновый, окованный желѣ-
зомъ). Эти между прочимъ, приспособлены
для 4- и 9-фн. пуш., назначаемыхъ для оборопы
рвовъ; станины сужепы, и примѣнена желѣз-
ная поворотн. рама съ желѣзными откати,
клиньями.
Длина л...................................85 дм.
Ширина его................................21,нз п
Разстояніе ц-ра цапфен. гнѣздъ отъ платформы .	49	„
Наибольш. уголъ возвышенія................25°
я склоненія.................. 6°
Вѣсъ л...................................52	пд. 32 фн.
„ поворотн. бруса.....................20	„ — „ .
2) Желѣзный Венгловскаіо. Станины—брус-
ков. желѣза; въ лобов. части—ось съ надѣтыми
на нее желѣзн. колесами (діам-ромъ 30 дм.);
въ хоботов. части—катокъ, опирающійся на по-
воротн. брусъ. Подъемн. мсх-змъ: одипочп.
винтъ съ маткой, укр-ною въ особ. подушкѣ
между станинами. Устанавливается на досчат.
платформѣ. Эти л. назначаются для 36-фн. пуш.,
24- и 18-фн. к для 12- и 6-фн.; одинаковы по
конструкціи, но различаются размѣрами.
Длина л.........................96 дм., 92 и 82 дм. *)
Ширина его.............................. 21,а „
Разстояніе ц-ра цапфен. гнѣздь отъ платформы. 50 дм , 49'/;
и 48’/2 Д'ь *1
Наибольш. уголъ возвышенія..........13°,	151/* и 14° *)
„ я склоненія....................5°,	6 и 5° •)
Вѣсъ съ колесами...........51,5	пд., 49,ва и 44,02 пд. •)
„ пары колесъ..........................15,ч п.
*) Первыя цифры каждой рубрики относятся къ л. для
36-фн. пуш., вторыя—для 24- и 18-фн., третьи—для 12-и 6-фи.
Осадные лафеты.—24-фн. о. л. образца 1869 г.
Двѣ желѣзн. станины, толщиною 3/« дм., со-
единены связи, болтами и снаружи скрѣплены
желѣзн. угольникомъ; хоботъ окованъ кле-
панью. Въ верхн. части кажд. станины—по 2
вырѣза: одни — для боевыхъ цапфен. гнѣздъ,
другіе — дня походныхъ. Въ лобов. части
укрѣплена желѣзн. ось съ колесами. Подъ-
емн. винтъ, одиночный, ввинченъ въ матку,
укр-ную въ желѣзн. подушкѣ между станинами.
Для самонакатыванія, подъ колеса подклады-
ваются клинья. Колеса—2 родовъ: малыя бое-
выя, діам-ромъ 58 дм., и большія походныя,
діам-ромъ 64 дм. Платформа — досчатая. Для
удобства прицѣливанія, къ боев. оси и хоботу
приспособлены направляющ. линейки. Въ по-
ходѣ лафетъ надѣвается на шворень осади.
передка.
Длина л..................................131,н«	дм.
Ширина его...............................19,7»	„
Разстояніе ц-ра	цапфен.	гнѣздъ отъ платформы 58	„
Наибольш. уголъ	возвышенія................25°	„
„	„ склоненія..................3°
4	ѵі/екыді»	......	04	пд.
Вѣсъ съ колесами <	„ ,
<	походными.................63	„ 5	фн.
„ съ передкомъ ’...........................101	„ 5 „
„	пары	боев.	колесъ.......................17	„ 30	„
„	„	походи.	„	 18	„ 35	„.
3) Высокій о. и К. л. образца 1877 г. На-
значается для пушекъ среди, вѣса: 24-фн. мѣдн.
длинныхъ и короткихъ, 24-фн. чугун. корот-
кихъ, 6-дм. вѣсомъ въ 120 пд., 12-фн. и 42-лип.
Л. состоитъ изъ 2 желѣзн. станинъ, тол-
щиною 3/з дм., соединенныхъ болтами; края
станинъ скрѣплены угольниками. Въ лобов.
части — 2 вырѣза: вверху — для образованія
цапфен. гнѣздъ, внизу—для оси съ колесами.
Къ верхн. ребрамъ станинъ приклепаны упоры,
образующіе походи, гнѣзда для цапфь ор-ія.
Цапфы закрѣпляются въ вырѣзахъ наметками,
а ось—посредствомъ подвязи съ болтами. Въ
хоботов. части станины окованы клепанью.
Между станинами укрѣплена скоба, на кот-ю
ложится казен. часть ор-ія, когда послѣднее
находится въ походя, гнѣздахъ, а близь хо-
бота—шворпев. доска съ отверстіемъ; для при-
вязыванія принадлежности, на копцы связи,
болтовъ, подъ гайки, надѣты бляшки съ коль-
цами и крюками. Подъемн. мех-змъ — изъ 2
винтовъ; наружный ввинченъ въ мѣдн. матку,
укр-ную въ желѣзн. подушкѣ, цапфы кот-й по-
мѣщены въ подшипникахъ, ирпкіепанныхъ къ
станицамъ; внутрен. впитъ соединенъ особ.
гягамп съ болтами въ лобов. части станинъ.
Для удобства дѣйствія прислуги при заряжа-
ніи и наводкѣ, между станинами утверждена
желѣзн. скамейка. Во избѣжаніе повторенія
наводки послѣ каждаго выстрѣла и для облег-
ченія ея ночью, приспособлены особыя па-
правляющ. линейки: передняя, съ дѣленіями,—
въ лобов. части, на подвижной желѣзн. рамкѣ,
подвѣшенной къ оси посредствомъ обоймъ;
другая, но безъ рамки, прикрѣплена къ хо-
боту. При перевозкѣ, рамка передн. линейки
подгибается подъ станины и удерживается
прикрѣпленными къ нимъ лапками. При по-
ходи. движеніи, л. надѣвается па шворень
осади, передка. Платформа—горизонтальная,
досчатая; для уменьшенія отката, употреб-
ляются откати, клинья. Во время стрѣльбы на
ось л-а надѣваются боев. колеса (малыя), діа-
м-ромъ 58 дм., а при походя, движеніи — по-
ходныя (большія), діам-ромъ 64 дм.
Длина л...................... 131,6	дм.
Ширина его................... 19,75	„
Разстояніе ц-ра цапфен. гнѣздъ отъ плат-
формы..................................
Наибольш. уголъ возвышенія.............
„ п склоненія .....................
< боевыми............
Вѣсъ съ колесами <
< походными ....
72	„
40°
6”
75 пд. 12 фн.
76 „ 17 „
пары боевыхъ колесъ................ 17	,	30	,
„ походи. „	  18	„	35	„
л. съ осаднымъ передкомъ . .	114	„	12	„
передка съ колесами................ 38	„	—	„.
4) Высокій о. и К. л. образца 1878 г. —
для пушекъ больш. вѣса, именно: 6-дм.въ 190пд.
и 24-фн. чугун. длинныхъ. Л. этотъ, ио кон-
струкціи, такой же какъ и предъидущій образца
1877 г. и отличается гл. обр-мъ размѣрами,
больш. числомъ связи, болтовъ п тѣмъ, что
ребра станинъ скрѣплены угольниками внутри
и снаружи.
Длина л........................ 131,»	дм.
23,95	,
40°
8°
97 пд. 15 фн.
98 , 20 „
17 . 30 ,
Ширина его............................
Разстояніе ц-ра цапфъ отъ платформу . .
Наибольш. уголъ возвышенія.............
„	„ склоненія................
'	і боевыми...........
Вѣсъ съ колесами ч
т походными . . . .
Вѣсъ пары боевыхъ колесъ .............
Крѣ
— <10 —
Крѣ
Вѣсъ пары походи, колесъ................ 18	пд.	35	фн.
„ л. съ осади, передкомъ............. 136	„	20 „
л осадп. передка съ колесами.	...	38	„	— „.
5) 12-фн. л. 1869 г.—той же конструкціи
какъ и 24-фн. ®. л. 1869 г.; б. построенъ въ
пебольш. чисіѣ экземпляровъ. Впослѣдствіи,
для удобства прицѣливанія, къ нему приспо-
соблены направляющ. линейки того же чер-
тежа какъ и ко всѣмъ К. и о. л.
Длина .г................................. 127,г. дм.
Ширина его.............................. 15,5	„
Разстояніе ц-ра цапфен. гнѣздъ отъ плат-
формы .................................. 52	в
Наибольш. уголъ возвышенія................. 25°
„	, склоненія...................... 7°
Діаметръ колесъ......................... 54,э	дм.
Вѣсъ съ колесами........................ 36 пд.	32 фн.
„ пкры колесъ............... 8 „	35 „ .
Кромѣ вышеприведен. л., въ настоящ. время
проектируются и проектированы новые л., но
еще неизготовленные и иепаходящіеся на во-
оруженіи, именно: подъ 11-дм. пушку, длиною
въ 35 калнбр.; пдплк.-а Разсказова для 6-дм.
пушки вѣсомъ въ 120 пд., 42-лин. п 24-фн. длин-
ной; ген.-м-ра Энгельгардта для 11-дм. мор-
тиры.-—п. а. д.
Крѣпостныя орудія. Осадныя ор-ія (см.
это) вполнѣ пригодны для воор-ія сухопутн.
крѣп-ей, т. к. могутъ разрѣшать всѣ задачи
крѣпости, войны. Осади, ор-ія у пасъ хра-
нятся въ крѣп-яхъ, и слѣд. могутъ служить
для обороны; но составлять все воор-іе су-
хопутн. крѣп-ей изъ осади, ор-ій крайне не-
выгодно въ экономна, отношеніи. Въ осади,
арт-іи (матеріальную часть кот-й приходится
перевозить на больш. разстоянія и часто соби-
рать изъ различи, пунктовъ храненія) однообра-
зіе матер. части имѣетъ огромн. значеніе; по-
этому каждый нов. образецъ ор-ія или сн-да,
вводимый въ осади, арт-ію, вытѣсняетъ соот-
в-щій прежн. образецъ. Въ крѣп-ной арт-іи уста-
рѣвшіе ор-ія и сн-ды могутъ найти примѣненіе
рядомъ съ болѣе усовершенствованными, т. к.
при оборонѣ часто приходится стрѣлять съ
очень мал. разстояній, на кот. не обнаружи-
вается вліяніе совершенства конструкціи ор-ія.
Кромѣ того, въ сухопутн. крѣп-яхъ могутъ
найти примѣненіе чугун. ор-ія.—Въ составѣ во-
ор-ія нашихъ сухопутн. крѣп-ей находятся:
А. Нарѣзныя, заряжающіяся съ ка-
зен. части ор-ія: а) 8-дм. облегчен. стальн.
пушка (вѣсъ 350 пд., начальн. скорость 1 т. ф.-
сек.), входящая въ неболып. числѣ въ воор-іе
кажд. крѣп-и,—для стрѣльбы на дальн. раз-
ст-ія и разрушенія осади, б-рей. б) 6-дм. тя-
желая (190 пд.) и 6-дм. облегчен. (120 пд.)
стальн. п. (тѣ же, что и въ осадн. арт-іи); кромѣ
того, въ крѣп-яхъ есть еще 6-дм.тяжел. стальн.
п. обр. 67 г. (стрѣляющая сн-домъ со свинцов.
оболочкой), в) 42-лгін. п. (осадная), г) 6-дм.
(24-фн.) коротк. п. обр. 67 г., чугунная и брон-
зов. (зар. Ѵі8, длина 12 калнбр., нач. скор. 700 ф.-
сек., вѣсъ около 100 пд.); по подвижности своей,
ор-ія эти часто употребляются для перекидн.
стрѣльбы, д) 24-фн. бронзов. (140 пд.) и 24-фн.
чугун. (215 пд.) длин. п. обр. 67 г. е) 12-фн.
чугун. п. (вѣсъ бомбы 1 пд., зар. = Ум). Боль-
шинство 24-фн. и 12-фн. чугун. п. снабжено
стальными цилнндро-призматич. клиньями (см.
Запгграюги. мех-змъ)-,^ нѣкот. 24-фн. и 12-фн. п.
первоначальи, изготовленія имѣютъ затворы
Крейнера (см. это), ж) 4-фн. и 9-фн. бронзов. и.
(прежде употреблявшіяся въ полев. арт-іи)—
для стрѣльбы по войскамъ на среднія и мал.
разст-ія, отбитія штурма и обороны рвовъ.
Ор-ія для послѣди, цѣли наложены на низкіе
крѣпости, лафеты (Насвѣтевича). Вслѣдствіе
больш. вѣса этихъ лаф-въ (70 пд.), сравпит-но съ
вѣсомъ ор-ій, получается неболып. откатъ и са-
монакатываніе при помощи неболып. клиньевъ;
поэтому скорость стрѣльбы картечью дохо-
дитъ до 5—6 выстр. въ мин. Т. к. 4-фн. кар-
течь состоитъ изъ 108 пуль, а 9-фн. изъ 189,
то, при стрѣльбѣ картечыо, 4-фн. п. можетъ
выбросить въ мин. до 600 пуль, а 9-фн. — до
900, т. е. эти пушки почти не уступаютъ ки-
понирнымъ (см. это), спеціально устраиваемымъ
дія обороны рвовъ, з) Легкая полев. п.; въ нѣ-
кот-хъ крѣп-яхъ изъ этихъ ор-ій составлены
8-орут.ійныя вылазочн. б-реи съ запряжкою,
и) 2'і^-дм. юрн. обр. 83 г. и 3-фн. горн. бронзов.
и., употреблявшіяся въ горн. арт-іи,—для со-
провожденія вылазокъ, і) 8-фн. мортира стальн.
(скрѣплен. кольцами) и чугун. (вѣсомъ 200 пд.).
к) 6-дм. бронзов. морт. обр. 67 г. (вѣсъ 100 пд.1.
л) 30-фун. чугун. п. Варендорфа (см. это);
ор-ія эти сосредоточены въ одной изъ крѣп-ей.
Б. Нарѣзныя ор-ія, заряжаемыя съ
дула: а) 4-фн. п., употреблявшаяся прежде въ
полев. арт-іи; б) 12-фн. п., бывшая б-рейная
(49 пд.) и облегчен. (32 пд.); в) 24-фн. п. (боль-
шинство этихъ ор-ій, кромѣ 4-фн., передѣлано
изъ гладкостѣнныхъ); г) 6-дм. (Ѵг-пд.) нарѣзн.
бронзов. мортира.
В. Гладкостѣн. ор-ія: а) 1-пд. и '/і-пд.
чугун. и бронзов. единороги—для внутрен. обо-
роны и фланкированія рвовъ, б) 1!^-пд. брон-
зов. единор., на старомъ полев. лафетѣ; легко
м. б. передвигаемъ на рукахъ. До штурма, ор-ія
эти, а также 4-фн. и 9-фн. нарѣзн. п., не стоятъ
на валахъ, а хранятся въ казематирован. по-
мѣщеніяхъ въ больш. траверсахъ; въ минуту
же необходимости выдвигаются и устанавли-
ваются противъ бреши, для стрѣльбы картечью,
в) 24-фн. каронада — для обороны рвовъ, г)
5-пд. и 2-пд. мортиры, бронзов. и чугун., для
стрѣльбы картечью: прицѣльно — при оборонѣ
бреши, и навѣсно—по непріятелю въ ближайш.
подступахъ, д) Бронзов. мортирки Ѵ2-пд., 6-фн.
и 3-фн.— для навѣсн. стрѣльбы гранатами съ
мал. разст-ій; при относительн. вѣсѣ, непре-
восходящемъ 10 сн-довъ, онѣ, вмѣстѣ со стан-
ками, легко переносятся на рукахъ и не тре-
буютъ платформъ.
Г. Картечницы системы Гатлинга (см.
Скорострѣльн. ор-ія) — для обороны рвовъ н
при вылазкахъ. — и. п. п.
Крѣпость—крѣпкій пунктъ, обороняе-
мый значит. гарнизономъ (не менѣе 1—2 т.
чел.) при помощи долговремен. укр-ій. Послѣд-
нія доставляютъ ему удобн. позиціи для боя
и совершенно безопасное отъ огня и бомбъ
противника помѣщеніе (въ казематахъ), какъ
для жилья, огнестрѣльныхъ и продовольствен.
припасовъ, такъ частью и для арт. воор-ія, и
обезпечиваютъ также отъ атаки открыт. силой,
заставляя противника прибѣгать для овладѣнія
К. къ медлен. дѣйствіямъ постепен. атаки-. По-
этому пункты, обороняемые при посредствѣ вре-
мен. укр-ій, неспособныхъ въ должной мѣрѣ удо-
Крѣ
- 441 -
Крѣ
влетворить ни одному изъ вышеприведсн. усло-
вій, особенно, принимая въ расчетъ противника,
владѣющаго всѣми современ. средствами атаки
К>сіі и гл. обр-мъ хорошею и достаточн. осадв.
арт-іей, и будучи подвержены атакѣ открыт.
силой вслѣдствіе отсутствія солидныхъ мертв.
преградъ, не могутъ считаться крѣпкими, т. о.
К. Такимъ укр-нымъ пунктамъ присваивается
названіе временныхъ укр-ныхъ лагерей (см.
Лагерь), или укр-ныхъ позицій. Существеи. осо-
бенность К-сіі та, что ихъ долговременные и
мощн. верки, сопротивляющіеся огню осади,
арт-іи и создающіе ему и войскамъ против-
ника рядъ трудно-одолимыхъ мертв. преградъ,
требуютъ для своей нспосредствен. обороны
относительно миннмальн. количества войскъ,
т. с. живыхъ силъ обороны, съ кот-ми тогда
К. можетъ проявить долгое и упорн. сопро-
тивленіе осаждающему, всегда численно зна-
чительно превосходящему гарнизонъ. — К-и
бываютъ большія и малыя. [Сюда входятъ и
приморскія К., представляющія сочетаніе бе-
реговыхъ укр-ій (см. это) и сухопутныхъ]. Малыя
К., незначительныя по протяженію верковъ
и величинѣ гарн-въ (1—5 т. чел.) н рѣдко за-
ключая въ себѣ невоен. населеніе, иногда по-
лучаютъ названіе фортовъ (см. это) и фор-
товъ-заставъ. Большія К., съ сильно развитою
фортификаціон. обороной и съ гари-ми отъ 5 до
25 т. чел., нерѣдко защищаютъ населен. пунктъ,
важный въ стратегіи, отношеніи (городъ, портъ
и т. п.), и заключаютъ значительное мири,
нас-іе. Отсюда—отличіе исключительно воен-
ныхъ К. (Ивангородъ, Керчь, Новогеоргіевскъ,
Брестъ-Литовскъ), отъ 1*.-городовъ (Варшава,
Ковна и почти всѣ нностран. К.). Какъ
по стратсгич. значенію, такъ и по тактач.
свойствамъ фортификаціон. формъ, опредѣляю-
щихъ тотъ или иной характеръ обороны, слѣ-
дуетъ отличать К-и временъ гладк. арт-ін
и до-наполеоновскнхъ войнъ отъ К-еіі позд-
нѣйш. періода развитія воен. иск-ва. К-и
1-го періода (до начала XIX в.) состояли
обыкновенно изъ одной, болѣе или менѣе силь-
ной, сомкнутой непрерывн. ограды долговремен.
характера, имѣвшей почти во всѣхъ случаяхъ
внутри себя общій крѣпости, редюитъ или цита-
дель (см. это), и оборонялись гарн-ми въ ІѴг т.—25
т. чел. Въ слѣдующ. періодѣ орг-ція обороиы
К-ей и ихъ фортификаціон. формы измѣнились.
Усиленіе дѣйствительности и дальности арт.
огня,соотв-щія требованія болѣе дѣятельной
арт. обороны, отвѣчающей значенію усовершен-
ствован. оружія, и обезпеченія отъ бомбарди-
рованія, вмѣстѣ съ общ. стремленіемъ придать
оборонѣ болѣе активн. характеръ, перенося
часть борьбы на впередилежащ. мѣстность,
привели къ расширенію крѣпости, верковъ, при-
даніемъ имъ отдѣльныхъ отъ ограды фортовъ,
вынесенныхъ впередъ на 200—500 саж. и по-
лучившихъ значеніе сильнѣйшихъ долговремен.
арт. позицій совмѣстно съ тѣми временными,
какія могутъ б. заняты обороной въ атаковаи.
интервалахъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ увеличились и
гарн-ы (Ліонъ, Парижъ, Кобленцъ, Кёльнъ,
Варшавская цитадель и друг.). Дальнѣйшее раз-
витіе арт-іи и возрастаніе численности армій
привели къ новому типу, къ т. наз-мымъ крѣ-
постямъ-лагерямъ (см. это).—к. и. в.
Крѣпость-лагерь—крѣпость, способная
доставить обезпеченіе не только войскамь сво-
его гарн-а, но и тѣмъ внѣшн. арміямъ, кот., по-
терпѣвъ полн. неудачу въ полѣ, ищутъ въ вер-
кахъ крѣи-и поддержки и іи лишь времси. убѣ-
жища до возстановленія силъ. Фортификаціон.
формы такихъ крѣп-ей должны состоять изъ
до.іговременно-укр-наго ядра, т. е. пеирерывн.
ограды, обезпечивающей собою городъ (со-
времеп. крѣп-и, кромѣ нѣкот-хъ русскихъ, во-
обще говоря,—укр-ные города и большіе па-
селен. центры, т. к. больш. частью именно опи,
въ силу экономическихъ, политич. и тернто-
ріа.іьн. условій, составляютъ стратегич. пункты
страны) отъ захвата открыт. силой (хотя бы
и временнаго), и линіи отдѣльн. фортовъ, вы-
несенныхъ впередъ на разстоянія, обезпечи-
вающія отъ бомбардированія не только городъ
съ его гсд-венными и части, сокровищами, воен.
магазинами и складами, но и зону мѣстн-и
до 172—2 вер. шириною, охватывающую ядро
извнѣ, въ кот-й могли бы найти себѣ закрытіе
лагери и парки гарн-а и полей, армій, нуждаю-
щихся въ убѣжищѣ. Удаленіе этихъ фортовъ
отъ безопасн. зоны опредѣляется нынѣ, мини-
мумъ, въ 5 вер. (отъ ядра—до 7 вер.). При та-
кихъ условіяхъ, протяженіе окружности линіи
фортовъ К.-д. (радіусъ до 8—9 вер.) будетъ
40—60 вер. Протяженіе это потребуетъ огромн.
силъ со стороны осаждающаго (цѣлыхъ армій)
для полн. обложенія современ. К.-л., причемъ
только и можно разсчитывать на истощеніе ея
оборонит. средствъ, безъ кот-го всякая нор-
мально-веден. оборона крѣп-и продлится „до
послѣди, сухаря". Съ друг. стороны, и для непо-
средствен. обороны К.-х, смотря ио значенію
ея и размѣрамъ, понадобятся больш. гарн-ы, вч»
30—60 т. п болѣе. Что касается полев. арміи, ищу-
щихъ въ К.-л. поддержки или убѣжища, то по-
слѣднимъ К.-л. можетъ служить только временно
и лишь въ томъ случаѣ, если будетъ снабжена
провіантомъ, арт. запасами, ам-ціей въ избыткѣ
противъ потребностей собствен. гарн-а. Въпрб-
тивн. случаѣ разбитая въ полѣ армія скорѣе
принесетъ вредъ оборонѣ, способствуя демора-
лизаціи гарн-а и составляя въ К.-х лишніе рты;
кромѣ того, прносадЬ и полн. обложеніи К.-х,
такая армія едва-ли уже будетъ имѣть возмож-
ность, со своими обозами, пробиться изъ К.-х
безъ огромн. потерь и вновь стать способною
къ рѣшающ. операціямъ въ полѣ. Напротивъ,
К.-.г. окажетъ незамѣним. услуги той же арміи,
если послѣдняя ищетъ въ ней только под-
держки: возможности свободн. переправы па
друг. берегъ рѣки или иной преграды (К-и-шети-
де-поны: Мецъ, Страсбургъ, Майнцъ, Кёльнъ,
Магдебургъ, Антверпенъ, Парнжт», Ліонъ, Ковна,
Новогеоргіевскъ, Ивангородъ, Варшава), опоры
для одного изъ фл-въ, обезпеченія тыла, и т. и.
Т. об., современныя К.-х—же крѣп-и 1-й
половины настоящ. столѣтія (по формѣ и значе-
нію), но съ тою разницей, что требованіе обез-
печенія внутрен. простр-ва ихъ отъ бомбард-ія
повело къ расширенію оборонит. линій фортовъ
почти до крайн. предѣловъ, а попутно и къ
соотв-щему увеличенію гарн-въ. Вмѣстѣ съ
тѣмъ, большое свободн. простр-во между фор-
тами и ядромъ К.-х позволило дать здѣсь убѣ-
жище полев. арміямъ, для чего прежде, какъ
то, напр. въ Дюнкнрхенѣ, сдѣлалъ Вобанъ, не-
обходимо б. пристраивать особые укр-ные ла-
Кріо
— 41« —
Кріо
іери. Необходимость же увеличенія свободы
дѣйствій полев. армій въ сферѣ К.-л-ей и тѣ
отрицат. примѣры пользованія послѣдними,
кот-е даетъ исторія прошл. войнъ (капитуля-
ція Мака въ Ульмѣ 1805 г., Массены въ Ге-
нуѣ 1800, Базена въ Мецѣ 1870, Османа-паши
въ Плевнѣ 1877 г.) побудили современ. инж-въ
и стратеговъ (Франція) расширить сферы влія-
нія К.-л-ей, образуя изъ нихъ укр-ные районы,
внутри, за и по сторонамъ кот-хъ полев. арміи
могли бы маневрировать безъ боязни быть
обойденными, застигнутыми врасплохъ, обло-
женными и отрѣзанными. Таковы укр-пые рай-
оны во Франціи, образуемые крѣп-ями Вер-
дёнъ-Туль, Эпиналь-Бельфоръ. на в. границѣ, и
Реймсъ-Лангръ. на с.-в-ной. Напротивъ, поло-
жит. примѣры умѣла го и своевремен. пользова-
нія К.-л. (принцъ Карлъ въ Прагѣ 1757 г., позво-
лившій себя обложить, ибо зналъ, что моравск.
армія выручитъ его; Массена въ Генуѣ 1800 г.,
(•пасшій энергичнымъ 2-мѣсячн. сопротивле-
ніемъ отъ захвата Провансъ и давшій время
сформ-вать рез. армію, проникшую въ Италію
черезъ С.-Берпаръ, и въ заключеніе капиту-
лировавшій съ пебывал. честью; Край 1800 г.
подъ Ульмомъ; Веллингтонъ, отступившій послѣ
Бузако въ торрсс-ведраскій укр-ный лагерь, и
Наполеонъ 1813 г. подъ Дрезденомъ), кот., въ
силу-ли искуси, дѣйствій или мѣстн. условій,
не позволили обложить себя, доказываютъ ту
пользу, какую К.-л-и оказывали раньше и
способны оказать и въ будущемъ при разум-
номъ совмѣсти, дѣйствіи и взаимп. поддержкѣ
полев. армій и К.-л-ей. Случаи, въ кот-хъ
Клаузевицъ допускаетъ занятіе полев. арміей
укр-ныхъ позицій вообще и въ частности поль-
зованіе К.-.г-лш, слѣд-щіе: 1) когда поз-ія при-
мыкаетъ къ морю и поддерживается флотомъ,
способнымъ, въ случаѣ надобности, дать вой-
скамъ свободн. выходъ; 2) когда можно пред-
видѣть, что непріятель не въ состояніи собрать
достаточн. силъ для полн. обложенія К.-л., и
3) когда существуетъ полн. увѣренность въ
скор. поддеЬжкѣ извнѣ. Эти 3 случая сводятся
къ одному общему: полев. армія можетъ укрыться
въ крѣп-п лишь на время, когда можно предви-
дѣть не полн. обложеніе послѣдней и возмож-
8 ность въ каждый благопріятн. моментъ поки-
нуть ее. К.-л-ад— это гостинницы для армій,
говоритъ Клаузевицъ. Возможность свободн.
оперированія арміи въ сферѣ данной К.-л.,
опираясь на нее и занимая поз-іп въ ту или
друг. сторону, привело ген. Бріальмона къ на-
именованію такихъ крѣп-ей стратегическими
или маневрен. центрами— ік. и. в.
Крюіісъ, Корнелій Ивановичъ (1657І1727);
службу началъ н. чиномъ въ голландск. флотѣ;
командовалъ затѣмъ кораблями и наконецъ,
какъ опытн. моцякъ, назначенъ обер-экипаж-
мейстеромъ амстердамск. адм-ства; здѣсь б.
встрѣченъ Петромъ Вел. (1697 г.), получилъ
приглашеніе поступить на рус. службу и при-
нятъ вицс-адм-омъ. 1698 г. прибылъ въ Россію
со множествомъ оф-въ, корабельн. мастеровъ
и матросовъ. 1700 и 1 г. г. занимался устр-вомъ
флота въ Воронежѣ и составленіемъ карты
Дона. 1702 укрѣплялъ Архангельскъ и плавалъ *
по Бѣл. м. и Опежск. зал. Въ 1703 г. ѣздилъ
опять въ Гол-ію, для приглашенія оф-въ на :
рус, службу въ будущій балт. флотъ и распре- і
дѣленія по учрежденіямъ посланныхъ съ нимъ
; русскихъ для обученія морск. дѣлу. Возвра-
, тясь въ Россію, построилъ корабельн. верфь
(въ гл. адм-ствѣ), а 1704 и 5 г. г., отличи, рас-
поряженіями въ Финск. зал., не допустилъ
шведовъ овладѣть Кронштадтомъ и П-бургомъ.
, 1708 г. содѣйствовалъ адм. Апраксину въ спа-
сеніи столицы отъ нападенія шведовъ, а 1710
принималъ дѣятельн. участіе въ осадѣ Выборга.
Въ копцѣ 1710 г., по случаю разрыва съ Тур-
ціей, б. командированъ въ Воронежъ, д ія на-
ч-вованія флотомъ, и 1711 г., по заключеніи
прутск. мира, возвратился въ П-бургъ. 1712 г.
плавалъ съ флотомъ ио Финск. зал. 1713 г., подъ
наблюденіемъ К., окончено строеніе крѣп-и
и гавани въ Кронштадтѣ и Толбухина маяка.
Въ томъ же году, плавая ио Финск. зал., имѣлъ
подъ своимъ нач-вомъ гсд-ря; подходя къ Ре-
велю, наша эскадра увидѣла 3 непріят. корабля.
Догоняя ихъ по пути къ Гельсингфорсу, К.
на кораблѣ „Рига“ и друг. корабль „Выборгъ"
сѣли на мель; послѣдній б. настолько повре-
жденъ, что пришлось сжечь его, а непріятель
ушелъ. Петръ I б. такъ разгнѣванъ, что отдалъ
К. подъ судъ, приговорившій его къ смертп.
казни, замѣненной однако ссылкою въ Казань.
1715 г. К. возвратился, помилованный, но въ
морѣ болѣе уже не пач-вовалъ. 1719 г. назна-
ченъ вице-президентомъ адм-ствъ-колегіи; 1721
произведенъ въ адм-ы и занималъ ту же долж-
ность до смерти. — в. п. и.
Крюйт-кажра—помѣщеніе на воен. су-
дахъ для храненія готов. зарядовъ и пороха;
устраивается въ трюмѣ судна, возможно ниже
грузов. ватерлиніи, въ мѣстѣ наиболѣе без-
опасномъ отъ непріят. выстрѣловъ и вдали отъ
машин. отдѣленія. Условія, кот-мъ должна
удовлетворять К.-к.: 1) достаточн. объемъ для
помѣщенія требуем. количества зарядовъ и по-
роху; 2) имѣть краны для впуска и выпуска
воды, на случай затопленія; 3) выходы и про-
ходи. корридоры д. б. хорошо освѣщены фо-
нарями, плотно вдѣланными въ стѣны; 4)
входы, повозможностп, удалены отъ камбуза,
котловъ и люковъ и должны закрываться двойн.
люками; 5) быть водонепроницаемою; 6) имѣть
вентиляцію; 7) во внутрен. отдѣлкѣ не заклю-
чать желѣза. Въ К.-к-гь не дозволяется хранить
огнев. припасовъ, способныхъ къ самовозгора,-
нію или снабженныхъ ударн. составомъ. На
больш. судахъ обыкновенно устраиваютъ 2
К.-к.: одну—въ носов. части, другую—въ кор-
мовой; на малыхъ—одну. Ключи о*гъ К.-к., ея
фонарей и крановъ хранятся у к-ра корабля.
При надобности идти въ К.-к-#, прежде всего
гасятъ па кораблѣ огни, кромѣ огня подъ кот-
лами, но для предосторожности избѣгаютъ ше-
велить уголь въ топкахъ. Если такая надоб-
ность встрѣтится ночью, то огни остаются въ
адм-ской и кавит. каютахъ, нактоузахъ, отли-
чительн. фонаряхъ, подъ склянками и у карты.
Затѣмъ, по приказанію арт. оф-а, зажигаютъ
крюйт-камерн. фонари, для присмотра за ис-
правн. горѣніемъ кот-хъ назначается особый
часовой, наблюдающій и за тѣмъ, чтобы въ
ведрѣ при фонаряхъ всегда б. вода. При ра-
ботахъ въ К.-к-м» соблюдаются всѣ предосто-
рожности, установленныя для работъ вт» поро-
хов. погребахъ. При погрузкѣ пороха на судно,
или выгрузкѣ его, на грот-брам-стеньгѣ подни-
Кс<”
— 443 —
К<*<*
мается красн. флагъ, а ночью—установленный
сигналъ; въ это время запрещается произво-
дить вблизи салюты, и паров. суда должны
проходить въ отдаленіи отъ судна, грузящаго
или выгружающаго порохъ, и невозможности
подъ вѣтромъ отъ него.—и. и. к.
КсеноФонтъ, сынъ Грилла, современ-
никъ знаменитаго греч. историка Ѳукидида,род.
между 450 и 455 г. до Р. X. въ Аттикѣ; полу-
чилъ отличн. образованіе и б. однимъ изъ
усерднѣйш. учениковъ Сократа; замѣчат. пол-
ководецъ, благодаря иск-ву кот-го 10-т. отр.
грековъ отступилъ безъ больш. потерь съ бе-
реговъ Евфрата на родину. Вернувшись въ
Аѳины, К. узналъ о казни своего любим. учи-
теля (Сократа); это отшатнуло его отъ аѳинск.
демократіи, послѣ чего К. неосновательно на-
чалъ отдавать рѣшпт. предпочтеніе спартаиск.
учр-іямъ и нравамъ. Аѳиняне озлобились на
него, обвинили въ лаконизмѣ (пристрастіи къ
лакедемонпамъ) и изгнали изъ отеч-ва. К. уда-
лился въ Элиду, пріобрѣлъ тамъ помѣстье и
предался земледѣлію и охотѣ; на 80-мъ г. онъ
б. прощенъ. Ум. около 355 г. въ Коринѳѣ, куда
удалится вслѣдствіе того, что въ Элидѣ проис-
ходила воина. К. знаменитъ какъ историкъ и
писатель. По каталогамъ александрійск. уче-
ныхъ, онъ написалъ не менѣе 40 книгъ. Луч-
шія его соч-ія: „Исторія Греціи" (эллинскія
дѣла), „МетогаЪіІіа" (оправданіе Сократа),
„Киропедія" (исторія Кира Старшаго), „Хо-
зяйство", „Пиръ" и „Анабазисъ* (походъ Кира
Младшаго). Послѣди, соч-іе, въ кот-мъ описы-
вается самый дальній и затруднит. походъ гре-
ковъ до завоеваній Алекс-ра Макед-го, знако-
митъ съ направленіемъ и духомъ греч. тактики
того времени.
Содержаніе Анабазиса — СатрапъМал. Азіи
Киръ задумалъ свергнуть съ престола брата
своего Артаксеркса II Мнемона, царя персид-
скаго. Собравъ въ Сардахъ болѣе 100 т. войска
и присоединивъ къ нимъ отрядъ греч. наемни-
ковъ, въ числѣ около 13 т., А?, двинулся ио на-
правленію къ Вавилону; въ 93 перехода б. прой-
дено 2.120 вер. (считая отъ Эфеса Іонійскаго),
послѣ чего при Кунаксѣ (см. это), въ 360 ста-
діяхъ (болѣе 60 вер.) отъ Вавилона, произо-
шло ср-іе съ арміей Артаксеркса II, числен-
ность кот-й простиралась, по показанію К.,
до 1.200 т., а по Ктезіасу — до 400 т. Въ
самомъ началѣ битвы К. б. убитъ; его армія,
подъ нач-вомъ Аріэя, бѣжаіа; Артакс. бро-
сился впередъ, но не могъ опрокинуть греч.
фалангу, кот. дважды нанесла ему пораженіе
и обратила въ бѣгство (3 сент. 407 г.). Желая
погубить грековъ хитростью, царь предложилъ
имъ миръ, припасы для продов-ія и проводни-
ковъ для обрати, слѣдованія въ Элладу. Греки
согласились и, подъ нач-вомъ стратега Клеарха
(лакедемонянина), двинулись внутрь страны,
перешли р. Тигръ и достигли притока его, р.
Запатъ (Забатъ); здѣсь Тпссафернъ (сатрапъ
Іоніи), коварно заманивъ гл. нач-ковъ, умерт-
вилъ ихъ; послѣ чего потребовалъ у гре-
ковъ выдачи оружія. Греки упали духомъ,
но аѳинянинъ К. ободрилъ ихъ рѣчью, въ кот-й
искусно доказывалъ, что война съ персами вы-
годнѣе мира, п. ч. греки, какъ побѣдители, бу-
дутъ брать даромъ все то, за что прежде пла-
тили; рѣки непроходимы только вдали отъ вер-
ховьевъ; непріят. кав-ія не страшна, п. ч. кав-стъ
боится врага и еще паденія съ лошади; нако-
нецъ—сами боги за грековъ, и. ч. персы оказа-
лись клятвопреступниками.Послѣ того К. пред-
ложилъ, вмѣсто погибшихъ нач-ковъ, выбрать
новыхъ, сжечь обозъ, палатки и бросить все
лишнее, а главное поддерживать строг. дисци-
плину и порядокъ. Отст-іе началось неудачно,
т. к. греки сильно страдали отъ непріят. пращ-
никовъ и стрѣлковъ; пришлось сформировать
200 пращниковъ изъ родосцевъ и 50 конныхъ
для преслѣдованія. Строй грековъ, при отст-іи,
представлялъ квадратъ изъ отитовъ, а въ сре-
динѣ—обозъ; но при проходѣ дефиле такая фа-
ланга оказалась неудобною и б. замѣнена про-
долговат. каре; боковые его фасы представляли
колоны изъ дробя, частей фронта (смотря по
шир. дороги), именно: изъ лоховъ (сотня), пен-
текостій (иотусотня) и эномотіп (32 чел.); пе-
редній же и задній фасы состояли изъ лоховъ,
шедшихъ фронтально: число ихъ зависѣло отъ
шир. дороги. Видя трудность перехода подъ
натискомъ противника, греки употребляли
слѣд-щін пріемъ: днемъ останавливались, зани-
мали деревню и отбивались въ неп; вечеромъ
персы, боясь ночн. нападенія, отступали на 60
стад., греки тотчасъ выступали въ походъ и
уходили въ свою очередь 60 стад.; т. об. между
противниками получалось разстояніе болѣе 20
вер., вслѣдствіе чего непр-ль не показывался
па слѣд-щихъ 3 переходахъ, тѣмъ болѣе,
что, нетрсвожпмые персами, греки дѣлали пе-
реходы до 40 вер. Отъ р. Запатъ греки напра-
вились къ р. Тигръ и продолжали движеніе
его лв. берегомъ; наконецъ подошіи къ такому
мѣсту, гдѣ рѣка непроходима вбродъ, а даль-
нѣйш. путь преграждали отвѣсн. горы. Одинъ
родосецъ предложилъ построить мостъ на бур-
дюкахъ и переправиться черезъ Тигръ, но К.,
видя на противуположн. берегу многочислен.
непр-ля, не рѣшился на переправу, а пред-
почелъ совершить труди, переходъ черезъ го-
рист. страну воинствен. кардуховъ, проникнуть
оттуда въ Арменію, гдѣ и переправиться че-
резъ Тигръ и Евфратъ у ихъ верховьевъ.
7-дневн. переходъ черезъ страну кардуховъ
стоилъ больш. потерь, несмотря на то, что К.,
искуси, занятіемъ ком-щпхъ высотъ, обходами
и неожидан. нападеніями, постоянно обращалъ
противника въ бѣгство. Наконецъ греки спу-
стились въ долину; дальнѣйш. путь прегра-
ждала р. Центритъ, шир. въ 2 плеѳра (29 саж.).
Пр. берегъ (непосредственно противъ брода)
занимала непріят. кав-ія, сзади кот-й, на вы-
сотахъ (150 шаг. отъ берега), стояла пѣх-а
(армяне, марды и халдеи) подъ иач-вомъ Оронта,
сатрапа Арменіи; съ тыла угрожали кар-
духн. Т. об. приходилось пробивать себѣ до-
рогу и прикрывать отст-іе. Къ счастію, въ 350
саж. отъ прохода найденъ б. друг. бродъ. Обма-
нувъ непр-ля демонстраціей у 1-го брода, К-у
удалось переправить 1/« отр-а и обозъ по
вновь найден. броду; друг. половина (демон-
стрировавшая) бросилась на кардуховъ и, обра-
тивъ ихъ въ бѣгство, быстро отступила къ рѣкѣ
и переправилась на пр. берегъ. Войска Оронта,
не выждавъ атаки, поспѣшно бѣжали. Далѣе
двигались по Арменіи, причемъ переправились
вбродъ черезъ Тигръ и Евфратъ (черезъ по-
слѣдній—въ началѣ дек.); глубок. снѣга и хо-
Ксс
— Ш -
Куй
ВеГезіікип^зкипзі", Д819; „ЬеЬгЬисй Д. Такіік"
лодн. вѣтеръ сильно затрудняли движеніе; не- ничего капитальнаго. Гл-шія соч-ія К. см.
ир-ль не препятствовалъ. Только послѣ пере- Воен. лит-ра №№ 1527 и 1528; „5Ѵаз ізі неиегс
правы черезъ р. Фазисъ (Араксъ) К. увп- ВеГезіікип^зкипзі", 1819; „ЬеЬгЬиск Д. Такіік"
дѣлъ соедпнен. силы халивовъ, таоховъ и фа- 1833—39; „П. НеегЬіісІип&и, 1820; „И. ЕгііЪе-
зійцевъ, преградившихъ проходъ чрезъ ущелье., 2Іе1іин§ й. йіааіеп, аіз (Ігиіиііа^е ііігез роіііізсіі.
Не желая, во избѣжаніе больш. потерь, атако- | ЬеЪепз“, 1821; „ВеігасЫип^еп йЪ. (1. ІпГапІегіе“,
вать съ фронта, К. занялъ ком-щую высоту, 11827; „йпіегзисЬип^ен йЬ. Й. Неепѵезеп ип-
зеге.г 2еіі“, 1831; много переводовъ со швед-
скаго. К. б. редакторомъ „Кгіе^ззсЬгШеп" и
„Міііі. МіШіеі1ин&епи съ 1820 по 21 г. и съ
1828 по 31.
Ксплодішъ, см. Взрывчат. вещества и
составы.
Куба
это), принадлежащій Испаніи; занимаетъ чрез-
вычайно выгодное географич. положеніе между
С-ною и Ю. Америкой; простр.—2.158 кв. м.,
ж.ит. — 1.521.684 чел. (1881 г.). Берегов. линія
развита хорошо и образуетъ много удобп. бухтъ
(до 40), изъ коихъ лучшія—Гавана, Матанзасъ
и Сантіаго. Поверхность больш. частью низ-
менная и холмистая: только ю.-в. берегъ, обра-
-щенный къ о-вамъ Ямайка и Гаити, покрытъ
горами до 8.400 ф. абсол. выс. Изъ мног. рѣкъ на
о-вѣ, только Кауто судоходна (на 140 вер.). Кли-
матъ жаркій и нездоровый (въ болотпет. мѣст-
ностяхъ — желт. лихорадка). Растительность
роскошная и разнообразная. Нас-іе—испанцы
съ ихъ креолами (64%), негры (32%), китайцы
(3%) и разн. европейцы (1%); первобытн. оби-
татели, индѣйцы, совершенно исчезли. Гл. за-
нятіе жителей—земледѣліе; сахарн. тростникъ,
табакъ, кофе, какао, хлопчатникъ, саго, рисъ и
проч. воздѣлываются въ значит. колпч-вѣ. Въ
горахъ много мѣди, но горн. промыселъ вообще
слабъ, равно какъ и мануфактурн. промышлен-
ность; внѣшн. торговля значительна. Гл. го-
родъ— Гавана (250 т. жит.), укр-нъ. — Воору-
жен. силы: пѣхота — 6 п-ковъ (ио 2 б-на), 3
стрѣлк. б-на и 9 отдѣльн. ротъ; кав-ія—1 п-къ
и 2 эск.; арт-ія—1 горн. б-рея и 8 крѣпости,
ротъ; инженеры — 1 б-нъ (въ 6 ротъ); кромѣ
того — 4 б-на гражданск. гв-іи и нѣсколько
нестроев. командъ.—и. о. щ. н.
Кубанская постоян. милиція образо-
вана 1866 г. изъ горцевъ Кубанск. области и
состоитъ изъ 1 сотни; въ ней—1 оф., 2 юнкера,
5 урядник. и 80 всадник. (Положеніе 1866 г.
объ упр-іи горцами Кубанск. обл-п и „Св. шта-
товъ“ 1885 г., кн. III шт. 100-й).—м. А. г.
Кубанская область, образованная 1860 г.,
занимаетъ з. часть С. Кавказа и въ настоящ.
время состоитъ изъ 7 уѣздовъ. Статистич. дан-
ныя (1882 г.) о простр-вѣ и нас-іи обл-и при-
ведены въ таблицѣ:
послѣ чего непр-ль быстро очистилъ про-
ходъ. Миновавъ страну таоховъ и воинствеп.
халпвовъ, греки вышли къ священ. горѣ Ѳехъ,
откуда увидѣли море. Серьезн. сопротивленіе
опіГ встрѣтили въ странѣ колховъ (Колхида).
Послѣдніе заняли высок. гору и ожидали гре-
ковъ. По совѣту К-а, вмѣсто фаланги, кот.
неминуемо д. б. разстроиться при восхожденіи
на гору, греки построились по лохамъ, что до-
зволило охватить непр-ля и вообще дало сво-
боду движенія. Наконецъ отр. прибылъ въ Тра-
пезунтъ (колонія синопянъ, па берегу Черн. м.,
въ странѣ колховъ). Здѣсь греки пробыли 30 дн.
въ ожиданіи спартанск. флоіа, за кот-мъ б.
посланъ стратегъ Хиризофъ. Послѣдній не воз-
вращался, а потому рѣшено продолжать дви-
женіе къ Котіорѣ (эллинск. городъ въ Тива-
ринской странѣ); тяжести, больные и старики
двигались моремъ на судахъ. Здѣсь окончился
походъ сух. путемъ, п. ч. далѣе больш. часть
грековъ достигла Ѳракійск. Босфора моремъ,
откуда переправилась въ Византію.—Отъ Ку-
паксы до Котіоры, въ 122 перехода, сдѣлано
620 парасангъ (болѣе 27« т. вер.). Считая по-
ходъ въ оба конца, по К-у выходитъ, что въ
15 мц. сдѣлано 215 переходовъ и пройдено
около 1.155 парас.; Нагсіе^ показываетъ, что
въ 445 дн. пройдено 780 географ. м. или 5.460
вер. Изъ 13 т. вернулось 8.600 чел. Такая
весьма умѣрен. потеря свидѣтельствуетъ объ
иск-вѣ и распорядительности К-а и даетъ ему
право на почстн. мѣсто въ ряду знаменит.
полководцевъ того времени.—Источники: Янче-
вецкій—переводъ съ текстовъ Кюнера и Крю-
гера; изд. Шнейдера, Лейпц., 1825 — 40; изд.
Диндорфа, Парижъ, 1839; лекціи, читанныя въ
академіи Генеральн. шт. професорами геи.-м.
Станкевичемъ и плк. Сухотинымъ (изд. 1881 г.);
Кортъ—„Всеобщ. исторія лит-ры“.— в. А. о.
Ксерксъ I, персидск. царь, замѣчателенъ
’своимъ походомъ въ Грецію 480 г. до Р. X.
(см. Греко-персидскія войны).
Ксиландеръ (1794 ф 1854), г.-м. баварск.
службы, участвовалъ въ постройкѣ крѣп-ей и
б. професоромъ тактики въ мюнхенскомъ кад.
корп-ѣ. Многочислен. соч-іяК. обнаруживаютъ
его глубок. начитанность (изучилъ древн. языки,
чтобы читать классиковъ въ подлинникѣ), но
собственно въ науку стратегіи онъ не внесъ
УѢЗДЫ	Простр., кв. м.	Н а		с е л ѳ	н і ѳ	
		вообще	на 1 кв. м.	на 100 муж- чинъ — женщинъ.	горожанъ, въ °/о.	поселянъ, въ °/о.
Темрюкскій		194ів	120 721	619	93,з	9.05	90,98
Ейскій		224,0»	161.397	725	93,8	15л	84,8
Екатѳринодарскій 		214,78	221.801	1.033	92,б	17,8	82,8
Майкопскій		320,95	183.265	571	86,б	14.38	85,61
Батал пашинскій		312,8»	165 642	530	92,з	3,8	96,8
Кавказскій. 			289,6»	181.586	627	92,«	—	100
Закубанскій .... 		157,54	50.119	318	92.9	—	100
Всего ....	1.714,63	1.084.531	633	91,8	9,76	90,14.
— 445 -
Куб
Нас-іе размѣщается, гл. обр-мъ, по деревнямъ
(станицамъ и селамъ); городовъ всего 6: Ека-
тсрннодаръ (31.357 жит.), Майкопъ (26.369),
Ейскъ (24.532), Темрюкъ (10.929), Анапа (6.782)
и Баталпашинскъ (5.866). Большую часть на-
с-ія (51,з%) составляютъ казаки, переселенные
сюда частью пзъ Малороссіи (1820 г., въ числѣ
25 т.), частью—съ Дона и Волги (1711, 69, 78
и 92 г. г.). Въ отношеніяхъ племенномъ и ре-
лигіозномъ нас-іе представляетъ слѣд-щій со-
ставъ (въ %): русскіе—88, черкесы—6,зэ, та-
тары — 2,2«, кабардинцы — 1,зз, нѣмцы — 0,эз,
армяне—0,56, евреи—0,23, греки—0,»і, поляки—
О,оэ; православные — 87,и, раскольники — 1,37,
армяно-григоріане—0,75, протестанты— 0,вз, ка-
толики— 0,5і, магометане—9,29, евреи—0,2«, языч-
ники—0,оз. Въ религіозн. отношеніи наиболѣе
благопріятны уѣзды Ейскій (98,29% православ-
ныхъ),Темрюкскій (97,67%) и Закубанскій (97,73),
наименѣе же—Майкопскій (78,7%) и Баталпа-
шннскіп (69,5з°/о). Весьма плодородн. почва и
положеніе обл-и на берегахъ Азовскаго и Черн.
м. дѣлаютъ нас-іе ея вообще весьма зажиточ-
нымъ; при этомъ гл. занятіемъ масы служитъ
сельск. хозяйство. Хлѣбопашество развито на-
столько, что оно, удовлетворяя всѣ потреб-
ности нас-ія, въ то же время составляетъ гл.
статью его дохода. Напр. 1884 г. сборъ хлѣ-
бовъ, въ переводѣ на пшеницу, достигъ 5,в«
четверт. на кажд. жителя. Не менѣе раз-
вито и скотоводство, данныя за 1883 г. пока-
зываютъ, что на кажд. 100 жит. приходится
по 150 головъ, а на каждую кв. милю—по 954
(въ переводѣ на крупный рогат. скотъ). Что
же касается коневодства, то за тотъ же годъ
на кажд. 100 жит. приходилось по 23,в гол., а
на каждую кв. милю—по 154, и въ этомъ от-
ношеніи К. обл. занимаетъ 3-е мѣсто въ ряду
отдѣльныхъ адм-ныхъ частей кавказскаго воен.
округа. Фабрично-заводск. промышленность —
гораздо слабѣе, но всё-таки, по размѣрамъ
производства, К. обл. занимаетъ 2-е мѣсто на
Кавказѣ, уступая лишь Бакинск. губ., а по числу
фабрикъ и заводовъ и рабочихъ на нихъ—даже
1-е мѣсто. 1884 г. фабрикъ и заводовъ въ обл-и
б. 5.540, съ 16.383 рабоч., сумма же производ-
ства достигала 7.843 т. рубл.; гл. масу заводовъ
составляли мельницы для перемола зерна въ
муку, а наибольшая сумма производства при-
надлежала винокуренію (1882 г.— 2.219.029
рубл.). Кромѣ упомянутыхъ выше городовъ,
наиболѣе населены: Старо-Щербиновская ста-
ница (7.946 жит.), Старо-Минск. (7.682), Паш-
ковск.(6.839), Ново-Мышастовск.(6.704),У манск.
(6.691), Кисляновск. (6.926), Урупск. (6.400),
Ильннск. (7.948), Ново-Покровск. (7.960), Петро-
павловск- (7-040), Михайловск. (8.023), Терми-
гоевск. (6.612), Успенск. (6.515), Армовпръ
(6.388), Лабинск. (6.138), Конивск. (6.216) и
Старо-Корсунская (6.070).—а. м. з.
Кубанскій 76-й пѣх. п-къ сформ-нъ 16
дек. 1845 г. изъ 2-го и 3-го б-новъ Литовскаго,
2-го и 3-го б-новъ Виленскаго пѣх. п-ковъ и
изъ Кавказскаго линейн. № 2 б-на, съ добав-
леніемъ отъ 2-го и 3-го б-новъ Замосцьскаго
пѣх. п-ка, въ 6-б-номъ составѣ, подъ назв. К.
егерскаго. 1856 г. переим-нъ въ пѣх-ный. 1863 г.
6-й б-нъ поступилъ въ составъ 156-го пѣх. Ели-
саветпольск. п-ка. 1864 г. къ назв-ію присоед-нъ
№ 76. Въ томъ же году расформ-нъ 5-й б-нъ,
Куб
а 1874 г. 4-й б-нъ обращенъ на сформ-іе 4-го
б-на 162-го пѣх. Ахалцыхск. п-ка, изъ стрѣл-
ковыхъ же ротъ вновь сформ-нъ 4-й б-нъ.—
Боев. отличія: 1) Плк-вое знамя— георгіевское,
съ надп.: „За изгнаніе турокъ изъ Абхазіи
1877 г.“. На скобахъ знаменъ—вензель имп-ра
Николая I и надп-и: „1845, К. пѣх. п-къ —изъ
2-го и 3-го б-новъ Литовскаго, 2-го и 3-го б-новъ
Виленскаго пѣх. п-ковъ и Кавказскаго линейн.
№ 2 б-на“; „1878, за изгнаніе турокъ изъ Аб-
хазіи 1877 г.“; „1883, 76-го пѣх. К. п-ка № б-на“.
2) Серебр. труба, съ пади.: „За отличіе ири по-
раженіи и изгнаніи непріятеля изъ предѣловъ
Россіи 1812 г.“, пожалован. 13 апр. 1813 г. 2-му
б-ну 48-го Егерск. п-ка (съ 1833 по 45 г. — 3-й
б-нъ Литовск. п-ка). 3) Знаки па шапки, съ
надп.: „За отличіе при покореніи 3. Кавказа
1864 г.и, во всѣхъ 4 б-нахъ, пожалован. 20
іюля 1865 г. 4) Походъ за воен. отіичіе, по-
жалован. 13 окт. 1878 г. всѣмъ 4 б-намъ за
тур. войну 1877—78 г.г. (Источники см. Кам-
скій пѣх. п-къ).—м. а. г.
Кубанское казач. войско (см. Казаки).
Кубань, рѣка (у Геродота и Страбона—
Гипанисъ, у Птоломея—Варданъ, у черкесовъ—
Ііси-ше, у ногайцевъ—Куманъ, у абхазцевъ—
Кубинъ), образуется изъ множества горн.
ручьевъ, текущихъ съ горъ Эльбрусъ и Бече.
До устья Зеленчука К. течетъ на с., затѣмъ
на с.-з.; не доходя же Темпжбекской станицы,
поворачиваетъ на з. и впадаетъ однимъ рука-
вомъ въ Черн. м., а другимъ—въ Азовское.
Въ верхи, теченіи, до устья Теберды, К. те-
четъ въ высокихъ, обрывнст. и лѣсист. бере-
гахъ, потомъ прорывается чрезъ узк. ущелье
(здѣсь-то, у Камен. моста и въ 7 вер. ниже,
устроены б. укр-ія для обезпеченія отъ втор-
женія горцевъ), а у Баталпашинск. станицы
выходитъ на равнину, по кот-й и слѣдуетъ
вплоть до устья. До Камен. моста ширина рѣки
не болѣе 10—20 саж., а теченіе весьма быстро;
далѣе же оно становится все медленнѣе, а
русло расширяется до 50—75—100 саж. Глу-
бина—не велика п весьма различна: до устья
Лабы—отъ 3 до 10 саж., а ниже вполнѣ при-
годна для судоходства. К. разливается 3 раза
въ годъ, причемъ вода затопляетъ значит. про-
стр-ва. Плаванье по рѣкѣ ничтожно, и гл. зна-
ченіе ея въ настоящ. время—обширныя рыбн.
ловли при устьи (осетровъ, севрюги, стерля-
дей, бѣлуги и проч.). 1883 г. уловъ рыбы при
устьи К. и на участкѣ Азовск. м. далъ 290 т.
рубл. Въ верхн. теченіи черезъ К. имѣется
7 мостовъ; далѣе же обыкновен. мосты нахо-
дятся: у Верхне-Николаевска, Батал паши иска,
станицъ Невинномысской, Тифлисской, Усть-
Лабинск. и у Екатеринодара, а ж.-д. мосты—
у станицъ Кавказской и Невинпомысск. (на
владпкавказск. линіи) и у Екатеринодара {на
новороссійской). Паройн. переправы: у станицъ
Бѣломечетской, Курчакск., Кавказск., Корсунск.,
Елисаветинск., Ольшинск. и Варенниковой.—
Важнѣйш. притоки слѣва — Большой и Мал.
Зеленчуки, Урупъ, Большая и Мал. Лаба; справа
же—лишь ничтожн. рѣки, скорѣе ручьи, пе-
имѣющіе никакого значенія.—а. м. з.
Кубами, см. Кавказъ.
Кубсй—селеніе, 60 вер. къ с. оть Изма-
ила. Въ русско-тур. войну 1806 — 12 г. г., по-
слѣ 1-й попытки поднять буджакск. татаръ,
- 444 -
іМ
окончившейся пораженіемъ подъ Кара-Магме-
томъ, измаильск. паша Пегливанъ (3 т. яныч.,
4 т. конницы, 10 ор.) двинулся 8 февр. 1807 г.
отъ Измаила къ К. На его призывъ присо-
единились къ нему мвог. т-ры в отправили свои
семьи н имущ-во въ Измаилъ. Узнавъ о томъ,
команд-шій войсками въ Бес-біи, ген. Мейен-
дорфъ, приказалъ г.-м. Войнову, стоявшему
съ отр-мъ (2 пѣх. п-ка, 1 драг-ій и 3 каза-
чьихъ) у дер. Мусоидъ (20 вер. къ з. отъ К.),
идти къ Болграду, чтобъ отрѣзать т-къ отъ
Измаила и воспрепятствовать слѣдованію т-ръ
по измаильск. дорогѣ. 12-го, въ 6 ч. веч., Войн.
прибылъ въ Тобакъ (Болградъ) и, узнавъ о
нахожденіи т-къ у К., рѣшился неожиданно
напасть на нихъ съ 2 сторонъ. Въ полночь на
13-е Войновъ выступилъ изъ Тобака съ пѣх-ю,
прямо на К., направивъ пдплк. Янова, съ
п-ками Стародубовскимъ драг-мъ и 3 казачьими,
при 2 кон. ор., правѣе, въ обходъ на нзма-
ильск. дор., съ прнказ-іемъ на разсвѣтѣ ата-
ковать т-къ съ тыла. Пегливанъ, предупре-
жденный о намѣреніи высланнаго противъ него
рус. отр-а, изготовился къ встрѣчѣ: К. б. об-
несенъ ложементами и б-реями, конница же
(около 8 т.) расположилась къ ю. отъ К., въ
иолн. готовности къ бою. Подойдя на раз-
свѣтѣ съ ю. стороны къ К., Яновъ приказалъ
3 казач. п-камъ атаковать, а драгунъ, съ 2ор.,
оставилъ въ резервѣ; едва казаки двинулись
на непріятеля, какъ внезапно б. сами атако-
ваны со всѣхъ сторонъ и опрокинуты. К-ръ
Стародубовск. драг. и-ка ударилъ на т-къ, съ
цѣлью выручить казаковъ, но и драгуны б.
опрокинуты, а 2 кон. ор. захвачены. Казаки и
драгуны обратились въ безпорядочн., бѣгство,
преслѣдуемые пепр-лемъ. Между тѣмъ казакъ,
вызвавшійся провести пѣх-у къ К., сбился
ночью съ дороги и вывелъ пѣх-у тоже на из-
манльск. дорогу. Войн., услыша на разсвѣтѣ
выстрѣлы лѣвѣе, а не правѣе и догадавшись
объ ошибкѣ, поспѣшилъ на-выручку кав-іи.
Б-ны бѣгомъ бросились на выстрѣлы; но не
успѣли они пройти 7» вер., какъ на нихъ на-
хлынула наша бѣжавш. кав-ія; ружейный и
картечн. огонь остановилъ преслѣдовавшихъ
и заставилъ ихъ поспѣшно отойти къ К. Ос-
тановивъ пѣх-у и давъ кав-іи устроиться,
Врйн. двинулся на К. Подойдя къ деревнѣ,
арт-ія открыла сильнѣйш. огонь; 2 б-на съ 2
ор. посланы въ атаку на К. со стороны То-
бака, 1 б-нъ и стародубовск. драгуны — по
измаильск. дор.; 4-й же б-нъ и казаки остав-
лены въ резервѣ. Пеглив. двинулъ на-встрѣчу
атакующимъ всю конницу, но она б. отбита
огнемъ и атакою драгунъ, кот. при этомъ
отняли знамя; однако, на нашемъ лв. фл-ѣ
тур. кав-ія захватила 1 ор., у кот-го перебиты
б. лошади. Отбивъ и эту атаку кав-іи, 2 лѣво-
флангов. б-па двинулись противъ К. и, несмо-
тря на сильнѣйшій руж. и картечн. огонь т-къ,
ворвались въ окопы. Только тогда Войн. со-
зналъ невозможность овладѣть К., приказалъ
прекратить атаку и отвелъ отрядъ версты па
І’/г по дорогѣ въ Тобакъ. Здѣсь русскіе -за-
няли поз-ію, надѣясь, что т-ки выйдутъ изъ
окоповъ для преслѣдованія и дадутъ разбить
себя въ полѣ; но Пеглив. ограничился наблю-
деніемъ за движеніемъ отр-а. Простоявъ 2 ч.
на этой поз-іи, Войн. отступилъ къ Тобаку.
Наша потеря: 415 уб. и ран. и 3 ор.—Пеглив., за-
бравъ по окрестн-ямъ запасы и фуражъ, вер-
нулся въ Измаилъ. {Воен. лит-ра №№ 376 п
1120).— л. м. б.
Кубинскій 155-й пѣх. п-къ сформ-нъ 6
ноября 1863 г. изъ 6-го рез. б-на Севастополь-
скаго пѣх. п-ка, съ добавленіемъ рекрутами,
въ 3-б-номъ составѣ. 1864 г. къ назв. присо-
ед-нъ № 155, а 1874 изь 24-го Кавк. линейн.
б-на сформ-нъ 4-п б-нъ п-ка.—Боев. отличія:
1) Плк-вое знамя—георгіевское, съ пади.: „За
отличіе въ тур. войну 1877—78 г. г.“. На ско-
бахъ знаменъ—вензель имп-ра Александра II
и надп-и: „1863, К. пѣх. п-къ—изъ рез. б-на
Севастопольск. п-ка и 24-го Кавк. линейн. б-на“;
„1878, за отличіе въ тур. войну 1877—78 г. г.“;
„1883, 155-го пѣх. К. п-ка № б-на“. 2) Въ 4-мъ
б-нѣ—походъ за воен. отличіе, пожалованный
1 янв. 1828 г. Крымскому пѣх. п-ку (кот-й слу-
жилъ основаніемъ 24-му Кавк. линейн. б-ну),
за ср-ія съ персами между Ушаганомъ и Эч-
міадзиномъ 17 авг. 1827 г. 3) Въ 4-мъ же б-пѣ —
знаки па шапки, съ надп.: „За кавк. войну14,
пожалован. 19 февр. 1868 г. 24-му Кавк. линейн.
б-ну. 4) Въ 1'МЪ и 2-мъ б-нахъ — георгіевск.
трубы, съ надп.: „За отличіе въ ср-іи при Деве-
Бойну 23 окт. 1877 г.“, пожалован. 13 окт. 1878 г.
(Источники см. Камскій пѣх. п-къ). — м. а. г.
Куир-«х»асъ — оборонительн. постройка
непосредственно за контр-эскарпомъ рвовъ гл.
ограды, съ цѣлью прикрыть фасы ея бастіо-
новъ или другихъ важныхъ для обороны частей
отъ брешированія и обвала издали. К. устраи-
вается преимущ-но тамъ, гдѣ эскарпныя камен.
одежды гл. ограды видны и бьются съ поля;
поэтому такого рода постройки примѣнимы не
только къ веркамъ старыхъ бастіон. крѣп-ей
съ высокими камен. эскарпами, брешируемыми
издали, но и крѣп-ей инаго расположенія съ
тѣмъ же недостаткомъ. Какъ маска, К. могъ
бы и не приспособляться къ оборонѣ, но въ
большинствѣ случаевъ имѣетъ стрѣлков. валъ
для настильн. обороны гласиса и прикрыт.
пути, почему общее заложеніе К. не велико,
и атакующій, занявъ его, не можетъ распола-
гать на немъ своихъ брешь-б-рей, а долженъ
обрушатъ его минами, чтобъ открыть эскарпн.
стѣну брешь-б реямъ, устроеннымъ на гребнѣ
гласиса. К. отдѣляется отъ прикрыт. пути рвомъ,
продольно обстрѣливаемымъ съ друг. частей ог-
рады. Принадлежа къ числу прежнихъ внѣшн.
построекъ (см. Кронверкъ), К., по значенію сво-
ему какъ маска, можетъ употребляться съ
пользою и нынѣ при исправленіи стар. крѣп-ей
(см. также Контр-гардъ).—к. и. в.
Кузница походная въ войскахъ назна-
чается для небольшихъ кузнечн. работъ: для
незначит. починокъ матеріальн. части и при-
готовленія подковъ, а также мелк. частей по-
возокъ обоза, въ арт-іи же—и неболып. око-
вокъ для лафетовъ, передковъ, зар. ящиковъ.
Гл. условія, кот-мъ должна удовлетворять п. К.:
а) равномѣрное, хотя и неболып. "дутье (не-
болып. давленія), б) неболып. вѣсъ, для пере-
носки изъ повозки на мѣсто установки од-
нимъ и много 2 людьми; в) возможно прост.
конструкція, дабы легко можно б. исправить
К. въ самой части войскъ; г) ковка какъ на
камен. углѣ, такъ и на древесномъ.—До 1876 г.
въ нашихъ полев. войскахъ существовала К«,

— —

состоявшая изъ клинчат. мѣха и горна, уло-
женныхъ на 2-колесн. повозку, причемъ куз-
нечн. работа производилась на самой повозкѣ.
1876 г. означен. К. признана неудовлетвори-
тельною въ технич. отношеніи и замѣнена въ
полев. войскахъ и крѣи-яхъ переноси. К.
Рейтгейма, которая могла возиться въ любой
повозкѣ и для работъ устанавливалась въ полѣ.
Въ горн. б-реяхъ и горн. взводахъ летуч. пар-
ковъ вовсе не б. К. до 1883 г., когда въ эти
части введена вьючн. К. чертежа того же
года. К. Рейтгейма существовала до 1886 г.,
а затѣмъ для полев. войскъ (пѣх-ы, кав-іи,
инж. частей и арт-скихъ полев. б-рей) при-
нята К. образца 1883 г., болѣе совершенная:
мёньш. вѣса, болѣе равномѣрн. дутья и мёнып.
сложности. Въ крѣи-яхъ и полев. паркахъ
оставлена К. Рейтгейма впредь до прихода
въ негодность.—К. Рейтіейма гл. обр-мъ со-
стоитъ изъ воздуходувн. прибора, въ особ. ко-
жухѣ изъ листов. желѣза, и горнов. ящика.
Воздуходувн. приборъ: 2 кожан. мѣха, скрѣп-
ленныхъ болтами, съ чугун. доньями (тарел-
ками) на разстояніи 3А дм. одно отъ другаго; въ
тарелкахъ—отверстія съ клапанами, открываю-
щимися въ обрати, стороны. Друг. концами
мѣха прикрѣплены къ желѣзн. цилиндру (ре-
зервуару) и дну К-ы. Въ резервуарѣ—также
клапанъ. Къ крышѣ резервуара прикрѣпленъ
особый небольш. мѣхъ, съ растягивающею его
пружинкой; этотъ мѣхъ служитъ для регу-
лированія колич-ва выходящаго изъ резер-
вуара воздуха. Кожухъ, вмѣщающій возду-
ходувн. приборъ, соединенъ съ дномъ К-ы
особ. ножками; надъ этимъ кожухомъ, посред-
ствомъ 4 ножекъ, укрѣпленъ горнъ изъ листов.
желѣза, со щитикомъ; въ послѣднемъ—отвер-
стіе, куда вставлено чугун. сопло съ фурмой,
соединенною колѣнчатою чугун. трубой съ ре-
зервуаромъ. Воздуходувн. приборъ приводится
въ дѣйствіе коромысломъ, концы кот-го со-
единены посредствомъ тягъ съ тарелками мѣха;
кромѣ того, коромысло соединено съ осью, па
кот-ю надѣта рукоятка; приводя въ движеніе
послѣднюю, качаютъ коромысло, вслѣдствіе чего
движется мѣхъ, причемъ воздухъ изъ верхи,
мѣха, при сжиманіи его, войдетъ въ резер-
вуаръ, а ннжн. мѣхъ начнетъ растягиваться
и наполняться внѣшн. воздухомъ чрезъ со-
отв-щій клапанъ; при опусканіи же внизъ та-
релокъ, воздухъ пзъ нижн. мѣха перейдетъ въ
резервуаръ, нижн. клапанъ закроется, а верхи,
клапанъ верхи, мѣха откроется, и послѣдній
станетъ наполняться внѣшн. воздухомъ; т. об.,
при каждомъ двойн. качаніи вверхъ и внизъ,
воздухъ изъ мѣховъ переходитъ въ резерву-
аръ, а изъ него, посредствомъ трубы, въ со-
пло. Для удобства работы, при К-Ь — особ.
подстановка, на кот-ю кладется выходящій изъ
горна конецъ нагрѣваем. куска желѣза. Вѣсь
К. 77г пд. Въ походѣ она возится на одной
изъ повозокъ обоза, вполнѣ собранною, съ
отнятою лишь рукояткой.—К. образца 1883 г.
Всѣ части ея—изъ желѣза, за исключеніемъ
шестерни, стальной, и фурмы, чугунной. Воз-
духодувн. приборъ: центробѣжн. вентилаторъ,
укр-ный снизу горна и приводимый въ движе-
ніе системою зубчатыхъ и клинчат. колесъ;
фурма —по срединѣ горна, вслѣдствіе чего
дутье—вертикальное; горнъ утвержденъ на 4
ножкахъ, прикрѣпленныхъ къ нему заклеп-
ками; ниже горна ножки соединены одна съ
другою скрѣпн. планками; съ одной стороны
горна укрѣплена ось, па коей насажено зуб-
чатое махов. колесо, сцѣпляющееся съ ше-
стернею, кот. сидитъ на другой оси, проходящей
подъ горномъ; на послѣдней оси, близъ другаго
ея конца, насажено большое клинчат. колесо,
сцѣпляющееся съ такимъ же малымъ, сидя-
щимъ на ,3-й оси, на кот-й поставленъ венти-
латоръ. Кожухъ вентил-ра скрѣпленъ заклеп-
ками съ дномъ горна, а труба — входитъ въ
воздуходувн. коробку, укр-ную подъ фурмой.
Т. об., вращая рукояткою махов. колесо, при-
водятъ въ движеніе шестерню и ось, на кот-й
она насажена, затѣмъ—большое клинчат. ко-
лесо, отъ него—таковое же малое и насажен-
ный на ту же ось вентил-ръ; внѣшн. воздухъ,
чрезъ отверстія близъ ц-ра кожуха, вдувается
в'ь воздуходувн. коробку, а изъ нея проходить
въ фурму. Для обезпеченія рабочаго, враща-
ющаго махов. колесо, отъ жара и искръ, на
край горна наставленъ желѣзн. заслонъ, а для
поддержанія заложеннаго въ горнъ желѣза
служитъ особая при горнѣ съемн. подстановка.
Т. к. клинчат. колеса, отъ времени, истира-
ются, то для регулированія правильности на-
жатія ихъ одного на другое, одинъ изъ под-
шипниковъ, въ кот-мъ лежитъ ось больш. ко-
леса,—подвижной, закрѣпленныйнажимн. план-
кой съ болтомъ и гайкою; перемѣщая этѵ
планку въ сторону мал. колеса, тѣмъ самымъ
нажимаютъ на него больш. колесо, что и
устраняетъ скольженіе колесъ и обезпечи-
ваетъ равномѣрность хода вентил-ра. Горнъ,
по размѣрамъ своимъ, дозволяетъ работать на
камен. углѣ и на древесномъ. Для похода,
К. устанавливается въ деревян. ящикъ, для
чего съ нея снимаютъ заслонъ, подстановку
и махов. колесо, укладываемые въ соотв-щія
гнѣзда ящика. Для работы, К. помѣщается
па крышу ящика, своими ножками —въ особ.
гнѣзда, сдѣланныя на крышѣ, чрезъ что устра-
няется движеніе К-ы. Въ томъ же ящикѣ
укладываются запаси, части К-ы. вентил-ръ,
фурма и болты съ гайками, а также—жестяи.
сосуды съ деревян. масломъ, сурикомъ, олифой,
необходимыми для смазки частей К-ы и за-
мазки зазоровъ въ кожухѣ вентил-ра и воз-
душн. коробки, чрезъ которые можетъ прохо-
дить воздухъ.
Вѣсъ собственно К....................2 пд. 174/-* фи.
„ ящика, пустого...................2п —
„ ящика съ К., уложенной въ немъ при-
надлежностью и запаси, частями . . . 4 „	30	„
Высота фурмой, доскн отъ горизонта, когда
К. установлена дія работъ...................35	дм,
Усиліе для поворота вентил-ра...................20	4й-
(въ 1 часъ
работы.	.12	„
на 1 фл.от-
кован. же-
лѣза. . .	1,<в
Скорость вентил-ра при крупн. ковкѣ (сваркѣ желѣза въ 2 ди.
сторона) —3 т. оборотовъ въ минуту, что соотвѣтствуетъ 100
оборот. махов. колеса.
К. горн. б-рей состоитъ изъ горна и возду-
ходувн. прибора—обыкновенный кожан. клпн-
чат. мѣхъ. Горнъ: желѣза, ящикъ, укр-ный на
складн, ножкахъ; къ дну еуо приклепано 2 под-
Кук
- -
Куй
піипника, въ кот-хъ помѣщена желѣзн. ось; на • же званіемъ на воен. судно, участвовалъ при
одинъ изъ концовъ ея надѣта тяга, соединяю- взятіи Луисбурга и Кап-Бретона. 1769 г. по-
іцаяся съ мѣхомъ, а на другой — рукоятка' лучилъ мѣсто штурмана на флотѣ адм. Саун-
(рычагъ). Ножки К-ы, для помѣщенія ея	" ‘
па вьючн. сѣдлѣ, сгибаются посредствомъ шар-
нировъ, устроенныхъ близъ средины ножекъ;
около этихъ шарнировъ надѣвается на ножки
желѣзн. рама, къ кот-й прикрѣпляется ко-
жан. мѣхъ изъ 2 отдѣленій: нижнее — всасы-
вающее, верхнее — регулирующее. Эти отд-ія
образуются 3 досками (щитами), обшитыми
бѣл. юфтью; средняя изъ нихъ, разграничи-
вающая упомянут. отд-ія, имѣетъ отверстіе съ
клапаномъ, открывающимся кверху; верхи,
доска—сплошная; пижняя же—съ клапаномъ,
отворяющимся внутрь; клапаны—деревянные,
обитые лосин. коліей, и вращаются на кожан.
шарнирахъ. Въ верхи, отд-іи, сбоку,—отвер-
стіе для трубы, соединяющейся съ воздухо-
дувп. трубой, идущею къ фурмен. стѣнкѣ горна;
копецъ этой трубы образуетъ сопло, входящее
въ фурму. Для производства дутья, качаютъ
рукоятку вправо и влѣво, вслѣдствіе чего вра-
щается ось, па кот-й надѣта рукоятка, а отъ
вращенія оси колѣнчат. тяга, соединяющая
ось съ мѣхомъ, заставляетъ нижн. доску опу-
скаться и подниматься; при опусканіи послѣд-
ней, клапанъ ея, подъ давленіемъ внѣшн. ат-
мосферы, открывается, в воздухъ входитъ въ
нижн. отд-іе мѣха; при поднятіи той же доски,
объемъ нижн. отд-ія уменьшается, находящійся
въ немъ воздухъ сжимается и, давя на ниж-
ній и средн. клапаны, закрываетъ 1-й и от-
крываетъ 2-й, вслѣдствіе чего воздухъ изъ
ннжн. отд-ія переходитъ въ верхнее, а оттуда—
въ воздуходувн. трубу и горнъ. При поиере-
мѣн. качаніи рукоятки, воздухъ верхи, отд-ія
или уменьшается, или увеличивается въ плот-
ности; но т. к. верхи, доска подвижная, то
при уменьшеніи плотности она опускается, а
при увеличеніи—поднимается; вслѣдствіе этого
объемъ верхи, отд-ія мѣняется, чѣмъ дости-
гается довольно равномѣрн. плотность воз-
духа въ отд-іи, а слѣд.—равномѣрность дутья.
Для помѣщенія К-ы на вьюкъ, ее предвари-
тельно складываютъ: отнимаютъ воздуходувн.
, трубу, отвинтивъ винты, удерживающіе раму на
ножкахъ; послѣднюю, вмѣстѣ съ мѣхомъ, под-
нимаютъ къ дну горна; ножки загибаютъ въ
шарнирахъ, пригибаютъ къ мѣху и связыва-
ютъ ремнями; рукоятка и тяга снимаются и
привязываются ремнями къ ножкамъ, а также
н колѣнчат. труба.
Вѣсъ К.-2 пд. 37 фи.; высота горна отъ горизонта, когда
К. собрана для работы, —29 дм.—П. А. Д.
Куковъ проливъ—между двумя гл. о-вами
Нов. Зеландіи; сильн. вѣтры и морск. теченія
затрудняютъ здѣсь плаваніе. Въ проливѣ под-
водн. кабель соединяетъ оба о-ва.
Кукъ, Джемсъ, знаменитый англ, море-
плаватель (1728 ѣ 79). 13-и л. поступилъ на судно .
угольщика и оставался па немъ до 20-лѣтн. <
возраста, послѣ чего долго не могъ отыскать і
друг. мѣста и нѣкот. время исправлялъ долж- ]
ность корабельн. повара. Наконецъ опредѣленъ 
помощникомъ штурмана на купеч. корабль;
здѣсь онъ убѣдился въ необходимости мате-
матич. познаній, кот. скоро и пріобрѣлъ, а
плаванія въ Балтику и С. океанъ усовершен-
ствовали его практич. познанія. Перейдя тѣмъ
дерса, отправленнаго въ С. Америку. К. про-
велъ этотъ флотъ вверхъ по р. Св. Лаврентія
и этимъ помогъ овладѣть Квебекомъ и Кана-
дою. По заключеніи мира, опытность и иск-во
К. б. настолько извѣстны, что ему поручено
составить карту береговъ о-ва Ньюфаундлендъ,
столь важнаго для рыболовства, что и б. имъ
исполнено 1764—67 г. г. Въ 1768 г. лондонск.
общ-во любителей наукъ предложило наблю-
, дать прохожденіе Венеры черезъ солнце съ
о-ва Св. Георгія (въ ІО. океанѣ). Для этой
цѣли б. вооружено воен. судно, и К. назна-
, ченъ его к-ромъ (въ чинѣ лейт-а). Корабль ат-
правплся къ о-ву Отаити, имѣя съ собою нѣск.
ученыхъ, астрономовъ и естествоиспытателей,
въ томъ числѣ — Соландра и Іосифа Бе икса,
изъ рукописей кот-хъ и К-а, Гауксвортъ со-
ставилъ описаніе этой эксп-ціи (Лонд., 1773—4).
К., исполнивъ данное ему порученіе, соста-
вилъ карты Отаити и б.твзлежащ. о-вовъ и
тогда же открылъ проливъ, раздѣляющій на 2
части Нов. Зеландію, и другой—между Нов.
Голландіей и Нов. Гвинеей. Возвратясь въ
Англію, б. съ особ. почетомъ принятъ кр-мъ.
Открытія, сдѣланныя франц-ми въ Ю. ок., по-
будили англ, прв-во послать туда, подъ на-
ч-вомъ К., эксп-цію (2 корабля: „ТЬеКе8о1иііоп“
и „Тйе АсІѵепШгец). Учен. братья Форстеръ
сопутствовали К. и описали это путешествіе
(Лонд., 1777). Оно началось въ іюлѣ 1772 г. и
распространилось по ІО. ок. между 60° ю. шир.
и полярн. поясомъ, причемъ громады плавуч.
льда и болѣзнь К. неоднократно подвергали
корабли больш. опасности. Послѣ 28 мц. пла-
ванія, эксп-ція достигла мыса Добр. Надежды,
откуда возвратилась въ Лондонъ. Въ іюлѣ 1776 г.
К. отправился въ эксп-цію для открытія с.
прохода изъ Великаго въ Атлантич. океанъ. 9
ноября эксп-ція (корабли „Ве8о1иііоп“ и Піз-
соѵегу“) оставила мысъ Добр. Надежды, осмо-
трѣла о-ва, открытые МанІаномъ и Кергеле-
номъ, и посѣтила Нов. Гол-ію, Нов. Зел-ію и
о-ва Товарищества. Зайдя на Отаити, К. въ
мартѣ 1777 г. достигъ з. берега Америки и по-
плылъ вдоль его до Берингова прол.; К. уже
считалъ цѣль плаванія достигнутою, какъ б.
окруженъ ледян. масами и едва не затертъ
ими. Полагая открыть землю къ сторонѣ по-
люса, І€. направился туда, но снова останов-
ленъ непроходим. льдами. Отсюда онъ воз-
вратился къ Сандвичев, о-вамъ. Сначала ту-
земцы приняли его дружелюбно и снабдили
всѣмъ потребнымъ; но когда, вслѣдствіе бури,
онъ снова присталъ къ о-ву Овайга, то б.
встрѣченъ враждебно, и жители, между про-
чимъ, похитили у него шлюпку. Желая воз-
вратить ее, К. вышелъ на берегъ; произошла
драка, въ кот-й убитъ К. и 4 матроса. Подо-
спѣвш. команда могла только вырвать у ди-
карей окровавлен. трупъ. Плаванія І€., считая
по прям. линіи, составляли болѣе 40 т. миль;
онъ доставилъ 1-ыя достовѣрн. свѣдѣнія объ
Ю. ок. и Ю. Индіи и обогатилъ свѣтъ больш.
числомъ открытій по географіи, астрономіи,
ботаникѣ и другимъ естествен. наукамъ. Кромѣ
описанія 1-хъ двухъ путешествій К., имѣется
описаніе и 3-го, составленное братьями Фор-

Кул
стеръ (Лонд., 1784). Всѣ эти соч-ія нѣск. разъ
переведены почти на всѣ европ. языки.
Кулеприна (сопіепѵге, ужъ) — старин-
ное (XVI в.) названіе длин. пушекъ, стрѣляв-
шихъ относит. зарядами отъ */» до цѣлаго вѣса
ядра и имѣвшими длину канала 36—40 и даже
56 калибр. Нормальн. калибръ К. б. 20 до 24
фн., Двойн. К.—40 до 48, полу-К.—10 до 12 фн.,
Ѵі-К. -5 до 6. Въ Германіи К-ы наз. шлан-
гами (см. Исторія арт-іи).—н. п. п.
Кулепча - селеніе въ Болгаріи (16 вер.
къ в. отъ Шумлы). Въ русско-тур. войну 1828—
29 г. г., съ открытіемъ кампаніи 1829 г., гр. Ди-
бичъ, въ началѣ мая, со 2-мъ и 3-мъ корп-ми,
приступилъ къ осадѣ Силистріи. Между тѣмъ
верховн. визирь, Решидъ-Мехмедъ-паша, со-
бравъ у Шумлы до 50 т. чел., 16 мая высту-
пилъ съ 40 т. (на 3/< регулярн. войскъ) къ Коз-
луджѣ; но, не рѣшившись атаковать стоявшій
тутъ въ укр-ной поз-іи 15-т. отр. ген. Рота,
Решидъ обратился къ Праводамъ и осадилъ
ихъ, а геп. Ротъ перешелъ къ Эски-Арнаут-
лару (около 10 вер. къ с. отъ Пр-дъ) и рас-
положился на укр-ной ноз-іи. Диб., полу-
чивъ отъ Рота донесеніе о выступленіи про-
тивъ него изъ Шумлы тур. арміи, немедленно
рѣшилъ: оставивъ для осады Сил-ріи больш.
часть 3-го корп., съ остальной его частью и
2-мъ корп. идти къ Пр-дамъ и, соединясь съ
6-мъ и 7-мъ корп., атаковать визиря. 24 мая
Диб. выступилъ съ 26'/з б-намп, 26 эск., 2 ка-
зач. н-ками и 88 ор. (около 15 т. чел.). Сильн.
жары, дурн. дороги и мвогочислен. обозъ крайне
замедляли движеніе; по пути б. присоединенъ
отр. ген. Крейца (4 б-на, 8 эск.). Въ Козлу-
джиларѣ (около 80 вер. отъ Сил-ріи и 40 вер.
отъ Пр-дъ) отъ нач-ка штаба 6-го корп., г.-м.
Вахтена, получено свѣдѣніе о трудности атаки
поз-ій, занятыхъ турками на пр. берегу Пра-
воды (на Ровненскомъ плато), и что, повиди-
мому, виз-ю неизвѣстно о движеніи нашихъ гл.
силъ, а потому Диб. рѣшилъ: свернувъ вправо,
стать на пути изъ Пр-дъ въ Шумлу и, отрѣ-
завъ виз-я отъ этой крѣп-и, въ кот-й нахо-
дились всѣ запасы главной тур. арміи, тѣмъ
вынудить его къ ср-ію. По прибытіи головы
гл. силъ къ сел. Мадара (2 вер. къ с. отъ К.),
выдвинутъ б. влѣво ав-дъ, подъ нач-вомъ
г.-м. Отрощенко (5 б-новъ, 3 эск. и 10 ор.)?
кот-й занялъ К. фронтомъ къ Предамъ. Ели-
саветградск. гус. п-къ, съ 2 кон. ор-іями, б. вы-
двинутъ къ сел. Черемедипъ, для наблюденія
дороги отъ Пр-дъ, южнѣе К., черезъ Марошь,
къ Шумлѣ. Гл. силы, подъ нач-вомъ гр. Па-
лена, стали у Мадары. фронтомъ къ Пр-дамъ.
6-й и 7-й корп., ген. Рота, находились у Тау-
шанъ-Козлуджи (20 вер. къ с.-з. отъ Пр-дъ,
на пути отсюда, черезъ Епп-Базаръ, въ Шу-
млу). Только утромъ 29-го т-ки замѣтили удале-
ніе русскихъ отъЭ.-Арн-лара, а затѣмъ около по-
лудня виз. узналъ о появленіи нашихъ войскъ
въ его тылу. Полагая, что это ген. Ротъ пе-
решелъ отъ Э.-Арн-лара для угрозы его сооб-
щеніямъ съ Шумлою, виз. рѣшилъ: не медля,
возстановить свои сообщенія съ нею и, раз-
давивъ Рота, снова обратиться къ Пр-дамъ.
Для движенія къ Шумлѣ ему представлялись
3 пути: с-ный, черезъ Ени-Базаръ, болѣе круж-
ный; средній, черезъ Маковщину и К.,—крат-
чайшій ц сравнит-но удобнѣйшій- по обоимъ,
т. іѵ, вып. 3.
Ку.»
особенно же по с-пому, можно б. достигнуть
Шумлы, только разбивъ предварит-но русскихъ;
ю. путь, черезъ Каярди и Марошь, безопа-
снѣйшій, но б. настолько затруднителенъ, что
т-ки не могли провезти по немъ своей многочи-
слен. арт-іи. Виз. выбралъ среди, путь. Послѣ по-
лудня Решидъ двинулся къ К. Дорога прохо-
дила по ровн. плато, сплошь покрытому густ.
лѣсомъ. На с. и з. плато оканчивается го-
лымъ крут. обрывомъ, упирающимся у дер. Ма-
дара высок. скалой въ’р. Буланлыкъ. Отъ Ма-
дары край плато, изрѣзанный глубок. овра-
гами, отходитъ на ю.-ю.-в. къ р. Камчикъ; до-
рога круто спускается съ п >ато по ущелью,
постепенно расширяющемуся; перейдя, въ 2
вер. отъ начала спуска, глубок. оврагъ, она
входитъ въ дер. Черковна, кот. нопосредственпо
связывается съ К. Деревня и се.і-іе раскинуты
по открыт. скатамъ этого ущ-я; скаты круто
обрываются къ глубок. оврагу, кот-й къ з. отъ
К. впадаетъ въ Булан-къ, и изрѣзаны нѣ-
сколькими глубок. выемками. По переходѣ
черезъ послѣди, оврагъ, дорога направляется
на Черемединъ и Шумлу. Мѣстность къ з. отъ
Булан-ка и оврага слегка волниста и совер-
шенно открытая.—Въ 6-мъ ч. дня тур. ав-дъ
подошелъ къ краю плато и остановился по
обѣ стороны дороги; гл. силы, осади, арт-ія и
многочислен. обозъ б. еще растянуты по лѣсн.
дорогѣ до Ровно (12 вер. отъ К. и 5 вер. отъ
Пр-дъ). Къ вечеру 29 мая войска, кот-ми рас-
полагалъ Диб. для прегражденія виз-ю пути въ
Шумлу (всего до 28 т.), б. растяпуты по дугѣ
въ 20 в^. отъ дер. Буланлыкъ до Епн-Базара (у
Булан-ка нЧеремедина—ген.Крейцъ,съ 20 эск.,
3 казач. п-ками и 18 ор., около 3 т. чел.; у Ма-
дары и К.-гр. Паленъ, съ 24 б-нами, 18 эск.
н 70 ор., до 14 т.; у Ени-Базара—ген-ы Ротъ
и Ридигеръ, съ 20 б-намп, 24 эск., 4 казач.
п-камп и 66 ор., до 12 т.). Лѣво-флангов. маса
(6-й и 7-й корп.) отстояла отъ правой въ 14 вер.
и, чтобы соединиться, имъ приходилось совер-
шить флангов. маршъ въ виду прот-ка; кромѣ
того, пр. маса б. тоже разобщена на 2 части,
имѣя между своимъ ав-домъи гл. силамитрудно-
проходим. оврагъ. Въ это время армія виз-я
(40 т.) 6. сосредоточена между обѣими упо-
мянут. масами и могла, спустившись съ плато,
ударить съ тройн. превосходствомъ въ силахъ
на одну изъ нихъ и разбить прежде, чѣмъ
другая въ состояніи б. бы оказать помощь.
Поз-ія т-къ б. совершенно скрыта отъ рус-
скихъ, тогда какъ виз., съ края плато, могъ
ясно разсмотрѣть расположеніе прот-ка. Изъ
двухъ рус. масъ предметомъ дѣйствій т-къ,
очевидно, д. б. служить стоявшая у Мадары
и К., т. к. она прямо преграждала виз-ю путь
къ Шумлѣ, 10-т. гарн-нъ кот-й, одновременно
сѣ атакою Палена съ фронта, могъ ударить
ему въ тылъ, чему Крейцъ едва-ли воспрепят-
ствовалъ бы. Т. об. положеніе Дибича вече-
ромъ 29-го б. весьма сомнительно, но виз. от-
ложилъ атаку до друг. дня, а Диб., сознавая
опасность дальнѣйш. разбросанности, притя-
нулъ къ себѣ ночью корп-а Рота и Рндигера.
Однако, голова ихъ кол-ы подошла къ Ма-
дарѣ только къ 11ч. у. 30 мая. Съ приближе-
ніемъ этихъ войскъ, 2-й кори. б. выдвинутъ
отъ Мадары на пр. бер. Булан-ка и располо-
жился позади К., за оврагомъ; но всё-таки гл.
29
— 450 —
Кул
силы гр. Палена, предназначавшіяся для пепо-
средствен. прегражденія т-камъ дебуппірова-
нія изъ горъ, находились отъ стоявшаго въ
ущельи ав-да въ 2 вер. и б. разобщены отъ
него оврагомъ. Ночью т-ки изготовились къ
атакѣ: около 5 т. ихъ, спустившись съ плато,
расположились въ 1 т. шаг. отъ ав-да ген. От-
р-ко: въ ц-рѣ — пѣх-а, въ каре, поперекъ до-
роги—б-рея изъ 6 ор., а по фл-мъ — кав-ія;
до 10 т. чел. стали скрытно на опушкѣ лѣса
падъ краемъ плато, по обѣ стороны дороги;
30 ор., укрытыя между деревьями, могли пе-
рекрести. огнемъ обстрѣливать открыт. скатъ
ущ-я до самой К. Утромъ 30-го, замѣтя при-
ближеніе русскихъ къ Мадарѣ со стороны
Ени-Базара и передвиженіе ихъ къ К., впз. не
рѣшился атаковать, а собралъ воен. совѣтъ. Въ
то же утро Дпб., въ сопровожденіи нач-ка шт.,
бар. Толя, и геп.-квартирм-ра, ген. Бутурлина,
произвелъ рекогн-ку ио направленію къ Ма-
рошу, но никакихъ признаковъ приближенія
т-къ’ по ю. дорогѣ не б. обнаружено; затѣмъ
г-к-щій, желая убѣдиться, имѣетъ-ли онъ про-
тивъ себя у К. всю тур. армію, около 11 ч. у.
приказалъ ав-ду 2-го кори, произвести усилен.
рекогн-ку, а гр. Палену, частью корп-а, под-
держать его. Ав-дъ состоялъ изъ 11-го и 12-го
егерск. п-ковъ, б-на Муромск. п-ка, 3 зск. Ир-
кутскаго гус. п-ка, 4 кон. ор-ій и 6 пѣшихъ.
День б. ясный и знойный. Въ началѣ 1-го ч*
ген. Отр-ко, перейдя оврагъ южнѣе Черковны,
началъ наст-іе противъ лв. фл-а т-къ, передов.
отр. кот-хъ, не вступая въ бой, отошелъ на
гребень высоты и скрылся въ лѣсурдвигав-
шіеся впереди гусары, съ кон. ор-іями, и б-нъ
Муромск. п-ка устремились за непр-лемъ на
высоту, но въ это время противъ лв. фл-а ихъ
открыла огонь изъ лѣсу тур. б-рея. Ген. Отр-ко,
выдвинувъ арт-ію, приказалъ 11-му егерск. п-ку
атаковать упомянут. б-рею, а б-ну 12-го егерск.
п-ка обойти ее съ фл-а. Б-ны эти, повернувъ
влѣво отъ дороги, начали взбираться по от-
крыт. крутизнамъ. Всѣ тур. б-реи на гребнѣ
разомъ открыли сильнѣйш. огонь. Не обращая
вниманія на него и на огонь непріят. пѣх-ы,
егеря продолжали идти впередъ, и 2 б-на взо-
* брались на гребень. Мгновенно тур. пѣх-а и ка-
в-ія бросились на эти б-ны изъ лѣсу, а вслѣдъ
затѣмъ весь ав-дъ б. охваченъ съ обоихъ фл-въ
масамн т-къ, спустившихся съ высотъ и стре-
мит-но атаковавшихъ. Видя громадное числен.
превосходство непр-ля и затру днпт. положе-
ніе ав-да, очутившагося частью на гребнѣ,
частью на скатѣ по обѣ стороны ущ-я, по
кот-му проходила дорога, и въ 4 вер. отъ гл.
силъ, отдѣленный къ тому же отъ нихъ 2 овра-
гами, ген. Отр-ко приказалъ отступать. Но
произвести это въ порядкѣ оказывалось не-
возможнымъ: масы тур. кав-іи, пронесясь че-
резъ ущ-е, разрѣзали ав-дъ на 2 части. Очу-
тившійся правѣе ущ-я б-нъ Муромск. п-ка
б. окруженъ; чтобы выручить его, иркутск.
гус-ы ринулись на непр-ля, но б. отброшены
внизъ; разстрѣливаемый со всѣхъ сторонъ,
б-нъ продолжалъ отчаянно обороняться, но на-
конецъ т-кн врѣзались въ него и, послѣ оже-
сточен. сѣчи, почти весь изрубили. Тогда вся
маса т-къ накинулась на остальн. 4 б-на ав-да.
3 б-на, бывшіе лѣвѣе ущ-я, отбиваясь, отошли
къ Черковнѣ; остававшійся же на дорогѣ
Ку.і
въ прикрытіи арт-іи, своевременно отъѣхав-
шей за 1-й оврагъ, 1-й б-нъ 11-го егерск. п-ка,
съ 2 ор., б. окруженъ и едва не подвергся
участи муромск. б-на; 2 ор-ія уже перешли въ
руки т-къ, кот-е и врѣзались въ б-нъ; но ир-
кутск. гус-ы, врубившись въ толпы ат-щихъ,
выручили б-нъ и отняли ор-ія. Преслѣдуя еге-
рей, т-ки въ началѣ 2-го ч. заняли Черковну
и К. и, перейдя 2-й оврагъ, потѣснили 2 го-
ловн. б-на 1-й бр. 6-й див., между тѣмъ какъ
другая часть непр-ля, тоже перешедшая этотъ
оврагъ, ударила на пр. фл. 2-й линіи упомянут.
див-іи. Эта линія, п-ки Софійскій и Невскій,
построенные въ полков. каре, мужественно
встрѣтила неистов. стремленіе т-къ и не усту-
пила ни шагу. Гр. Пал., въ помощь ей, на-
правилъ Коіюрск. и-къ, выдвинулъ на пр-й фл.
35 ор. и на оконечн-и пр. фл-а 2-го корп. раз-
вернулъ 1-ю бр. 2-й гус. див., призванную отъ
Булан-ка. Сосредоточен. дѣйствіе арт-іи, на
кот-е т-ки не могли отвѣчать, не имѣя при
себѣ ор-ій, и атаки гусаръ привели непр-ля
въ замѣшат-во, довершенное 12-орудійн. б-реей
Бугской ул. див-іи. Б-рея эта, снявшись на са-
момъ близк. разст-іи отъ т-къ, открыла убій-
ственный картечн. огонь въ густыя ихъ масы,
кот. заколебались и повернули. Въ исходѣ 3-го
ч. непр-ль отступилъ на всѣхъ пунктахъ и, не-
преслѣдуемый, къ 4 ч. занялъ свое первона-
чальи. располож-іе на гребнѣ высотъ. Это от-
ст-іе и приближеніе къ К. 6-го и 7-го корп.
привели собранный виз-мъ совѣтъ къ рѣше-
нію отойти кружн. путемъ черезъ Маковщину
и Каярди на Марошь. — По прибытіи въ
4-мъ ч. всѣхъ силъ 6-го и 7-го корп. къ К.,
Диб. рѣшилъ, не теряя времени, атаковать
т-къ. Для этого 5-я див., смѣнивъ 6-ю, б. вы-
двинута къ Черковнѣ, вмѣстѣ съ 2 б-нами 16-й
пѣх. див. и 1-ю бр. 2-й гус. див. Эти войска,
предназначавшіяся для производства атаки,
ввѣрены б. бар. Толю; прочія составили ре-
зервъ; для обезпеченія же со стороны ПІумлы,
отр. Крейца усиленъ бр-дою пѣх-ы, а Бугская
ул. див. направлена къ Марошу. Атака ска-
лист. высотъ безъ поддержки ее арт-іею и ка-
в-іей представлялась не только крайне трудною,
но могла бы снова повернуть дѣло въ пользу
т-къ, еслибъ они встрѣтили атаку. Рѣшеніе
Диб-а основывалось на знаніи характера про-
т-ка и увѣренности въ мужествѣ рус. войскъ.
Въ исходѣ 5-го ч. дня 1-я наша линія дви-
нулась впередъ; всѣ тур. б-реи встрѣтили ее
сильнѣйш. огнемъ; но едва наши б-реи, пе-
рейдя оврагъ, открыли стрѣльбу, а пѣх-а стала
взбираться на высоты, т-ки начали уходить.
Нашъ удачи, выстрѣлъ, произведшій взрывъ
сразу нѣсколькихъ зар. ящ., окончат-но по-
селилъ смятеніе между т-ками, и они, ни-
кого уже не слушая, оставивъ арт-ію, броси-
лись бѣжать; виз., однимъ изъ первыхъ, по-
далъ примѣръ бѣгства. Б-ны 5-й пѣх. див.,
взойдя на высоты, овладѣли б-реямп и руж.
огнемъ преслѣдовали т-къ. Устроивъ войска,
гр. Пал. двинулся далѣе, съ 5-ю пѣх. див. и
гус. бр-дой, для преслѣдованія; но непр-ля уже ,
не б.: вся тур. армія разсѣялась по лѣсамъ и
ущ-мъ; дорога, на протяженіи 8 вер., б. за-
пружена осади, ор-іями, обозами и матер.
частью. Подходя къ Маковщинѣ, Пал. встрѣ-
тилъ ген. Купреянова и, приказавъ ему преслѣ-
— 451 —
Кул
довать т-къ, двинулся обратно къ К. Вся арт-ія,
полевая и осадная (56 ор.), съ зар. ящ-ми,
лагерь, обозъ (въ томъ числѣ и экипажи виз-я)
и 6 знам. б. трофеями побѣдителя. Т-ки по-
теряли до 5 т. уб. и ран. и около 2 т. плѣн.,
взятыми въ послѣдующ. дни. Виз., съ 600 всад-
никами, окольн. путями пробрался въ Шум.іу,
куда, въ теченіе 2 нд., стекались по различи,
дорогамъ, неболып. кучками, дребезги тур. ар-
міи. Уронъ русскихъ: 2 ран. ген. (Отрощенко
и Глазенапъ), 60 оф. и 2.248 н. ч. уб. и ран.;
вся убыль почти исключ-но приходится на ав-дъ
и нѣск. б-новъ 6-й пѣх. див. (А. Веригинъ—
„Воен. обозрѣніе похода 1829 г.44, Спб., 1846 г.;
Воен. лит-ра №№ 446 и 447; „Воен. Сборн/
1880 г. № 1—„Кулевчинск. бой44, А. В.).—л. и. б.
Кулн-каланъ. Въ маѣ и іюнѣ 1870 г.
предпринята б. военно-научн. эксп-ція въ горн.
земли по Верхи. Зеравшану и его притокамъ.
Пебольш. отр. ген. Абрамова двинулся изъ
Самарканда вверхъ по Зеравшану, до сго ис-
тока, а затѣмъ—по Ягноб-Дарьѣ и Фанг-Дарьѣ,
и побывалъ на оз. Искандеркуль. При возвра-
щеніи въ Самаркандъ, ген. Абрам. получилъ
извѣстіе, что жители Кшутск. долины, черезъ
кот-ю пролегалъ путь отр-а, вооружились въ
числѣ 3 т. чел. и не намѣрены пропустить экс-
п-цію. Кшутск. ущелье удобно для движенія,
за исключеніемъ одного весьма узк. мѣста,
ограниченнаго почти отвѣсн. скалами. Зная о
предстоявш. сопротивленіи, Абрам. не ввелъ
отр-а въ ущелье, а послалъ 40 стрѣлковъ на
Кули-каланск. высоты, окаймляющія упомяну-
тое узк. мѣсто ущелья слѣва. Подъемъ пред-
ставлялъ значительн. трудности; гребень же
высотъ оказался занятымъ скопищемъ до 2 т.
чел., кот. открыли по колонѣ ружейный и фаль-
конетн. огонь. Приказавъ обстрѣлять гребень
гранатами изъ 2 ор., Абрам. постепенно уси-
ливалъ отр., взбиравшійся на кули-каланск.
кручи. Не доходя 30 саж. до вершины горы,
кол-а, численность кот-й возрасла къ этому
времени до 150 чел., бросилась на „ура44 и совер-
шенно разсѣяла кшутцевъ. На другой день
отр. вполнѣ спокойно прошелъ по очищенному
отъ непріятеля ущелью. Кули-каланск. дѣло
(25 іюня) стоило намъ 35 чел. уб. и ран. Крѣ-
п-ца Кшутъ б. взорвана и сожжена. Результа-
томъ искандеркульск. эксп-ціи и кули-каланск.
дѣла б., во 1-хъ, присоединеніе къ нашей тери-
торіи горн. бекствъ по Верхи. Зеравшану (Мат-
чинскаго, Фальгарск., Фарабск., Магіанск. и
Кшутскаго), въ общей сложности до 244,53 кв. м.
простр-ва и 31.468 душъ, и во 2-хъ—расширеніе
нашихъ географич. свѣдѣній о странѣ, въ кот-й
до того не ступала нога европейца,—к. ф. и.
Куликовская битва. Побѣды Димитрія
Донского въ междоусобицахъ съ 1364 по 75 г.,
въ Камск. Болгаріи и особенно надъ татарами
на р. Вожа (1378 г.) упрочили власть вел. князя
московскаго въ С.-В. гуси, воскресили въ рус.
войскѣ древне-рус. отвагу, обнаружили выдаю-
щіяся способности Дим. Донск. какъ полко-
водца и поселили въ поработителяхъ-татарахъ
страхъ къ силѣ Московск. кн-ства. Власть и
значеніе т-ръ 1378 г. б. настолько подорваны,
что для возстановленія прежняго подвластп.
отношенія С.-В. Руси къ ордѣ необходимъ б.
погромъ, подобный нашествію Бату-хана. Ма-
май, сдѣлавшись ханомъ, для нанесенія смер-
КуЛ
тельн. удара окрѣпшему Московск. кн-ству,
собралъ татарскія п половецк. силы, нанялъ
отр-ы закаспійск. мусульманъ, аланъ, черкесовъ,
генуезцевъ (всего до 300 т.), заключилъ союзъ
съ Ягайло Литовскимъ и склонилъ къ тому же
союзу Олега Рязанскаго. По соединеніи съ
союзниками, Мам. рѣшился окончательно по-
работить Россію: истребить рус. кн-ей, замѣ-
нить ихъ ханск. баскаками и ввести магоме-
танство. Дим., по 1-мъ свѣдѣніямъ о наст-іи
грози, силы Мамая (въ іюнѣ или іюлѣ 1380 г.),
приказалъ дружинамъ подручн. кн-ей собраться
въ Москву, вступилъ въ переговоры съ при-
сланными ханомъ послами и, въ свою очередь,
отправилъ на-встрѣчу къ Мамаю своего посла,
Захарія Тютчева; но убѣдившись, что Мам.
умыппснпо, для выигрыша времени, затяги-
ваетъ переговоры, рѣшился перейти въ наст-іе.
Выславъ впередъ „крѣпк. сторожу14 Родіона
Ржевскаго, Андрея Волосатаго и Василія Ту-
пика, вел. кп. приказалъ всѣмъ частямъ рати,
неуспѣвшимъ прибыть въ Москву, собраться
въ Коломну къ Успеньеву дню, испросилъ бла-
гословеніе у игумена Сергія Радонежскаго (въ
обители Св. Троицы) и 20 авг. самъ высту-
пилъ съ войскомъ въ Коломну 3 колонами.
Къ этому времени выяснилось, что т - ры
медленно двигались къ предѣламъ Рязанск.
обл-и, выжидая присоединенія Ягайло и Олега
Ряз-го. Соединеніе союзн. силъ б. назначено
на 1 сент., и Ягайло дѣйствительно спѣшилъ
на соединеніе; Олегъ же, вынужденный къ
союзу, очевидно, умышленно медлилъ. При этихъ
обстоятельствахъ вел. кн. поставилъ цѣлью:
разбить гл. армію Мамая до соединенія его съ
Ягайло и всѣми мѣрами избѣгать столкнове-
нія съ Олегомъ. Ко дню общ. смотра войскъ
въ Коломнѣ (24 авг.) не прибыли дружины
отъ обл-ей Смоленской, Нижегородск., Твсрск.,
Новгородской. Дим., не выжидая ихъ, 26 авг.,
съ силою около 150 т. чел. (?), выступилъ къ
устью Лопасни: въ ав-дѣ — передов. п-къ кн.
Друцкихъ; за нимъ—п-ка пр.руки Влад-ра Сер-
пуховскаго (дружины кн-ей ярославскаго,
слецк., мещерск. и муромскаго), больш. п-къ
(дружины московская, коломенск., владимірск.,
юрьевск., костромск. и переяславская), и въ
хвостѣ— п-къ лв. руки, Глѣба Брянскаго. Под-
ходя къ Лопасни, вел. кн. выслалъ къ сторонѣ
неир-ля отрядъ отборн. конницы Семена Ме-
лика, съ приказаніемъ „добыть языка44, и за-
тѣмъ, у устья Лопаспн, переправился на пр.
бер. Оки. Рус. армія, слѣдуя сначала па Сер-
пуховъ, обходила центральн. части Рязанск.
обл-и (что устраняло причины столкновенія
съ рязанцами и способствовало соединенію
съ подкрѣпленіями изъ Москвы); но дальнѣйш.
обходъ Рязанск. обл-и удлинялъ операціон. ли-
нію русскихъ и отдалялъ развязку (чтб не
соотв-ло гл. идеѣ плана вел. князя). Дим. рѣ-
шился быстро пройти по з. окраинамъ Рязанск.
обл-и, но наистрожайше воспретилъ пользова-
ніе нмущ-вомъ рязанцевъ и вообще что-либо,
могущее вызвать столкновеніе съ мѣстн. жи-
телями: при арміи б. 10 купцовъ, кот. и обя-
зались снабжать войска всѣмъ необходимымъ.
Вся конница, тотчасъ по переправѣ па пр.
бер. Оки, б. направлена усилен. маршемъ за
Семеномъ Меликомъ, а за конницею столь же
поспѣшно слѣдовала пѣх-а, успѣвшая однако
29*
— 45« --
Кул
йрисоединпть къ себѣ па, пути дружипы Ан-
дрея и Дим. Ольгердовичей. Къ 5-му пли 7
сент. вей рус. рать соединилась сѣвернѣе впа-
денія Непрядвы въ Довъ, гдѣ вел. кн. собралъ
воеп. совѣтъ для рѣшенія: атаковать-ли Ма-
мая, перейдя Донъ, или дать т-рамъ перепра-
виться черезъ рѣку и затѣмъ уже атаковать
ихъ. Въ 1-мъ случаѣ армія, имѣя рѣку въ
тылу, при неудачѣ, могла 6. совершенно уни-
чтожена; во 2-мъ Мам. могъ свободно соеди-
ниться съ Ягайло, кот-й находился не далѣе
1—2 переходовъ отъ Непрядвы. Разногласіе
воен. совѣта Дим. разрѣшилъ приказаніемъ
перейти Донъ и атаковать Мамая, указавъ,
что вся цѣль похода—пе „р. Донъ стеречь, но
Рус. землю отъ плѣненія и разоренія избавить,
или голову свою за всѣхъ положить../. Зорко
предусматривая, что предстоявпі. битва должна
рѣшить участь пе только Россіи, но и всей
Европы, первонач-къ рус. славы заключилъ
свое рѣшеніе: „нынѣ же пойдемъ за Донъ и
тамъ или побѣдимъ п все отъ гибели сохра-
нимъ, или сложимъ свои головы за св. церкви,
за православн. вѣру и за братію нашу хр-пъ“.
Къ разсвѣту 8 сент. русскіе безъ всякаго со-
противленія со стороны т-ръ, подошедшихъ
верстъ на 7—8 отъ наведен. мостовъ, перепра-
вились черезъ Донъ и, принявъ вправо, стали
тыломъ къ обрывпет. берегамъ Непрядвы, по
обѣ стороны крут. оврага, имѣя открытымъ
путь отст-ія къ мостамъ (внѣ лв. фл.). Оцѣнивъ
крптпч. положеніе рати при 1-й неудачѣ, вел.
кн., еще наканунѣ озпакомпвшіпся съ мѣстн-ю,
8 сент., утромъ, пользуясь туманомъ, продви-
нулъ впередъ боев. порядокъ и примкнулъ пр.
фл. къ лѣсисто-овражист. берегамъ Н. Дубяка
(притокъ Непрядвы), а лѣвый—къ р. Смолка
(лв. притокъ Дона). На нов. поз-іи русскіе
вполнѣ обезпечены б. отъ обычн. маневра та-
тарск. конницы, охвата фл-въ; боев. порядокъ
не б. раздѣленъ преградою, и резервъ („за-
сади. п-къ“), располагаясь скрытно за „Зелен.
Дубравой“ (рощею впереди мостовъ за лв.
фл-мъ), между прочимъ, прикрывалъ мосты. Къ
11 ч. дня русскіе выстроились въ стѣдующ.
порядкѣ: п-къ пр. руки (Андрея Ольгерд-ча)—
на пр. фл-ѣ, примыкая къ дебрямъ Н. Дубяка;
П’Къ лв. руки (кн-ей бѣлозерскихъ)—къ кру-
тогорью Смолки; въ ц-рѣ. впереди всего боев.
порядка,—передов. п-къ кн. Друцкихъ, коло-
менцы и отр. Семена Мелика, а за ними —
больш. п-къ (московцы Вельяминова). Въ видѣ
части, резерва, за лв. фл-мъ больш. п-ка,—отр.
Дим. Ольгерд-ча, и наконецъ, за Зелен. Дубра-
вой, — засади, п-къ кн. Влад-ра Серпухов-го,
при кот-мъ б. Дим. БоброкъБ&олынскій. Самъ
вел. кн., объѣхавъ и воодушевивъ войска, въ
костюмѣ прост. ратника, сталъ въ передов.
п-ку: „если я вамъ глава (сказалъ Дим. про-
сившимъ его стать подъ свой стягъ), то впе-
реди васъ хочу и битву начать/ Подъ велико-
княжеск. стягомъ находился любимецъ вел.
князя, Михаилъ Брепкъ. Къ тому же времени
и войска Мамая, неожпдавшія столь рѣшит.
дѣйствія, выстроились противъ русскихъ, имѣя
въ ц-рѣ генуезск. пѣх-у, а по фл-мъ—-масы та-
тарск. конницы. Самъ Мам. б. на ком-щей вы-
сотѣ (Красн. холмъ, гдѣ нынѣ памятникъ).—
Бой начался въ 12-мъ ч. дня единоборствомъ
внрка Пересвѣта(присланнаго предо добн, Сер-
ИуЛ
гіемъ) съ татариномъ-вел и капомъ Темиръ-Мур-
зою. Съ 1-го шока оба бойца, отъ силы столк-
новенія, пали мертвыми, и затѣмъ обѣ стороны
вступили въ самый ожесточен. фронтальн. бой.
Т-ры, пользуясь превосходствомъ силъ, скоро
совсѣмъ уничтожили передов. п-къ. Вел. кн.
отошелъ съ остатками его къ болып. п-ку, и
тогда бой сдѣлаіея общимъ по всей линіи; но
т-ры, по особенностямъ мѣстн-и, не могли ни
развернуть разомъ всѣхъ силъ, ни охватить
ф.т-и. Громадн. маса непр-ля съ особ. яростью
обрушилась на п-къ лв. руки, гдѣ и произо-
шло самое упорн. дѣло, продолжавшееся до 3
ч. дня. По выраженію лѣтописцевъ, „копья
ломались какъ солома; стрѣлы падали дож-
демъ; пыль закрывала соляечн. лучи; мечи свер-
кали молніею, а люди падали какъ трава подъ
косою; кровь лилась какъ вода и текла ручь-
ями44. Сбивъ наконецъ п-къ лв. руки и отр.
Дим. Ольгерд-ча, т-ры выиграли мѣсто, обо-
шли лв. фл. и тылъ п-ковъ лв. руки и боль-
шаго, вслѣдствіе чего весь лв. фл. русскихъ
подался назадъ. Наблюдавшіе ходъ боя съ
деревьевъ Зелен. Дубравы нѣск. разъ давали
знать Влад-ру Серпух-му о критич. положеніи
п-ковъ лв. крыла, и на долю Боброка-Волын-го
выпало рѣшить крайне трудн. вопросъ: когда
именно двинуть послѣди, резервъ. Владим. Сер-
пух-ій и другіе рвались въ бой и требовали
атаки: „какая польза отъ нашего стоянія; кому
будемъ помогать послѣ, когда уже будетъ
поздно44, говорили окружавшіе Боброка; но
опытя. глазъ нач-ка резерва видѣлъ, что еще
не настало время. Бобр., выбравъ наиболѣе
удобн. минуту, съ возгласомъ: „теперь и нашъ
чередъ, дерзайте, братія, други, во имя Отца
и Сына и Св. Духа44, двинулъ засади, п-къ
изъ-за Дубравы. „Какъ соколы па журавлин.
стадо44, бросились еле-сдерживаемые дружин-
ники Влад-ра Сернух-го на фл. и тылъ непр-ля,
что и рѣшило участь боя. Полн. пораженіе
т-ръ на лв. фл-ѣ служило сигналомъ къ общ.
переходу въ наст-іе. Побѣда безповоротно пе-
решла на сторону русскихъ, довершенная без-
примѣрнымъ, неотступн. преслѣдованіемъ раз-
бит. т-ръ на 50 вер., до Красной мечи. Ставъ
на костяхъ, Владим. (прозванный тогда храб-
рымъ) и всѣ окружавшіе обратили вниманіе
на отсутствіе вел. князя. Между живыми ге-
роя Донского не б.; его видѣли при больш.
п-ку; видѣли, какъ буря боя занесла къ п-ку
лв. руки; кн. Стефанъ Новосильскій видѣлъ
Дим-ія пѣшаго, какъ онъ отбивался отъ 4 т-ръ;
дружинники нашли мертвыми его коня и слугъ;
но наконецъ костромичи Ѳед. Сабуръ и Григ.
Хлопищевъ отыскали Дим-ія у какой то дуб-
равы, „вельми язвенъ лежащимъ44 подъ срублеп.
деревомъ. Хлоиищ. остался при князѣ, а Сабур.
далъ знать Влад-ру. Крѣпкіе доспѣхи спасли
Донского отъ смертельн. ударовъ; прпродн.
сила дала ему возможность доползти къ де-
реву, гдѣ онъ и впалъ въ безсознательн. со-
стояніе отъ ударовъ, особенно по головѣ н
плечамъ, которые ясно обозначились на избит.
доспѣхахъ. Потери т-ръ опредѣляютъ до 150
т. (?), русскихъ—до 40 т. Ягайло, узнавъ о по-
раженіи Мамая, поспѣшно отступилъ, а Олегъ
Ряз-ій, хотя и не приближался къ полю битвы,
но всё-таки б. наказанъ, при возвращеніи
войскъ Димитрія въ Москву, безпорядкомъ.
Ку.і
— 453 --
Кул
произведеннымъ въ его обл-яхъ,—К. б. спасла
Россію, а вмѣстѣ съ тѣмъ и Европу, отъ по-
рабощенія азіятск. народами. — Отличитсльн.
особенности операціи: въ стратегич. отноше-
ніи—смѣл. постановка цѣли (разбить сильнѣйш.
часть арміи до присоединенія къ пей друг.
части, менѣе опасной), искуси, выборъ опера-
ціей. направленія и быстрота дѣйствій; въ
тактич. отношеніи, на полѣ ср-ія,—искусн. поль-
зованіе условіями мѣстн-и (подобно Мараѳону),
образцов. сосредоточеніе силъ па рѣшит. пунктѣ
(подобно Фарсаіу) и столь же образцов. вы-
боръ минуты для дѣйствія резерва.—Въ память
воиновъ, павшихъ въ II. б., Дим., названный
Донскимъ, установилъ поминовеніе ихъ въ т.
наз-мую дмитровск. суботу,— Источники: Воен.
литература №№ 1047 (ч. I), 1378 (ч. II), 1373
(ч. IV); „Изъ исторіи воен. иск-ва въ Русіп...“
(„Воен. журн.“ 1856 г., ч. I); Д. Масловскій —
„Исторія воен. иск-ва въ Россіи44; *„Восн.
Сборн.“ 1881 і. №№ 7 и 8.—д. м.
Куллоденъ, селеніе въ С. Шотландіи,—
ср-іе 16 апр. 1746 г. Карлъ-Эдуардъ, претен-
дентъ на англ, престолъ (см. Великобританія),
съ помощью Франціи, вышелъ въ началѣ 1746 г.
на берегъ Шотл-іи, собралъ своихъ привер-
женцевъ и проникъ въ Англію; но не умѣіъ вос-
пользоваться успѣхами и далъ время гр-гу
Кумберландскому, полководцу кр-я Георга ІІ,
собрать у Абердина 14 т. Шотл-цы располо-
жились у К. Ночью на 15 апр. Карлъ высту-
пилъ, чтобы нечаянно напасть на англ-нъ, но,
вслѣдствіе непослушанія ратниковъ, утомлен-
ныхъ голодомъ и маршемъ, принужденъ б. воз-
вратиться въ К., откуда часть войскъ отпра-
вилъ за продов-іемъ. Вдругъ донесли о прибли-
женіи непр-ля. Карлъ поспѣшно выстроилъ свою
армію (8 т., съ нѣск. ор-іями), раздѣливъ ее па
13 отр. Мѣстность мало благопріятствовала
иютл-цамъ, т. к. б. окружена холмами и открыта
только къ морю. Англ-не, превосходившіе чи-
сломъ, приблизились въ 2 линіяхъ съ резервомъ
и около 1 ч. дня открыли огонь, заставили за-
молчать малочислен. арт-ію противника и на-
несли ему потери. Шотл-цы устремились впе-
редъ; отр. изъ 500 горцевъ такъ храбро уда-
рилъ на лв. крыло гр-га, что привелъ его въ
разстройство. 2 б-на 2-й англ, линіи возста-
новили бои и съ больш. потерей опрокинули
удальцовъ. Между тѣмъ англ, драгуны Гоулея
и арджильск. ополченіе овладѣли б-реею на
ир. фл-ѣ шотл-цевъ и врубились въ ихъ ііѣх-у.
Франц-ій вспомогат. отр., стоявшій до тѣхъ
поръ безучастно на лв. крылѣ, старался при-
крыть отст-іе союзниковъ, но самъ б. оттѣсненъ
къ Инвернессу и положилъ оружіе. Армія
Карла разбѣжалась; только одинъ изъ 13 отр-въ,
сомкнувъ ряды, отступилъ въ порядкѣ съ ба-
рабан. боемъ и распущен. знаменами. Менѣе
нежели въ Ѵ* ч. ср-іе б. кончено; шотл-цевъ
убито до 3 т. Побѣдители, съ варварск. оже-
сточеніемъ, убивали бѣгущихъ и раненыхъ и
опустошили окрестность К. Принцъ Карлъ
спасся въ горы съ немног. всадниками, ски-
тался 5мц. среди всяк. лишеній, пока не удалось
ему моремъ возвратиться во Францію.
Кульджиискііі или Илійскій край —
область Китая; свое 1-е назв-іе носитъ по гор.
Кульджа, бывшему ея адм-ному центру, а 2-е ~
до р. Или, ея гл. артеріи. Представляетъ го-
рист. страну, прорѣзанную рѣчи, долинами, на
с. склонѣ Тянь-Шаньской горн. системы. Пю-
щадь ея, тре уголья. формы, = 1.082 кв. м. и
ограничивается: на ю. — іл-мъ Тянь-Шаньск.
хребт., па с.-в. — его боков. вѣтвью, хребт.
Борохоро, а на з,—условн. линіей, границей
съ нашею Семирѣченск. обл. Отъ сосѣднихъ
кит. обл-ей, Кашгаріи пли В. Туркестана на
ю. и Тарбагатайской па с.-в., К. кр. отдѣ-
ляется труднодоступными естествен. грани-
цами, а на з. сливается съ Ссмирѣчьемъ,
кот-му принадлежитъ географически. - Оро-
графія. Хрсб. Борохоро, по своей вы-
сотѣ, большую часть года покрытъ снѣгомъ,
а въ его в. части находятся даже вѣчно-сиѣгов.
вершины. Наиболѣе проходим. часть хребта—
з-пая, ближайшая къ нашимъ предѣламъ; въ
ней — до 11 переваловъ, изъ коихъ лучшіе —
Талкинскій и Ачальскій. Въ в. углу II. края Бо-
рохоро связывается горп. узломъ Адун-кура
съ г.і-мт Тянь-Шаньск. хребт. Участокъ по-
слѣдняго, составляющій ю. границу края, но-
ситъ 3 назв-ія: Наратскихъ горъ — на в.,
Вшик-баши—посрединѣ, и Му с-тагъ (піп Ле-
дяп. горъ)—на з. Наратъ и Ешик-баши не до-
стигаютъ линіи вѣчн. снѣговъ, хотя имѣютъ со-
вершенно альпійск. характеръ. Лучш. переваіы,
Адун-кура (97» т. ф.) и Наратъ (9 т. ф.), ве-
дутъ въ долину р. Юлдузъ. Мус-таіъ — вѣчно-
снѣгов. горы, съ опускающимися по екю-
па?.гь ледниками; постепенно возвышаются по
направленію къ з.. достигая наибольш. высоты
въ горн. масивѣ Ханъ-Теніри (24.060 ф), обра-
зующемъ пограничн. столбъ между Россіей и
Китаемъ, Едипствен. путь черезъ эти горы —
по перевалу Музартъ (117* т. ф.). Внутри К.
кр. заполненъ горн. хребтами меньш. высоты,
между коими болѣе другихъ замѣчательны: Ар-
шан-Авралъ — водораздѣлъ между р. р. Кашъ
и Кунгесъ, н Узун-тау—отдѣляющій долину
р. Текесъ отъ долины Или. Узупъ соединяется
! съ Мус-тагомъ возвышен. плато, разсѣкаемымъ
! Текесомъ. — Орошеніе. Всѣ воды соби-
раются р. Или, вступающей въ наши предѣлы
при впаденіи пограничн. р. Хоргосъ. Или
образуется сліяніемъ р. р. Куніесъ п Текесъ,
изъ коихъ 1-й беретъ начало въ Наратск. го-
рахъ и течетъ на з., а 2-й питается ледни-
ками Мус-тага и направляется на в.,на-встрѣчу
предъидущему. Долины обѣихъ рѣкъ (шир. 5—
20 вер.) стѣснены горами, опускающимися къ
нимъ уступами, съ превосходя, пастбищами.
Долина Или расширяется у нашей границы до
85 вер. и образуетъ самую населен. и богат.
часть всего края. Притокъ Илд, многоводн. "
Кашъ течетъ въ узк. долинѣ между хребт.
Борохоро и Аршан-Авралъ.—К л и м а т ъ— кон-
тинентальный, но съ менѣе рѣзк. переходами
температуры, чѣмъ въ сосѣди, обл-яхъ (ша-
хішнт темп-ры-ИЗЗ0 Р., тіпішит—24°). Дожди,
выпадающіе весною и лѣтомъ при з. вѣтрахъ,
доставляютъ хорош. орошеніе, способствую-
щее земледѣлію. Зимы отличаются ровностью;
снѣгъ держится не болѣе I1/* мц. Болѣе тепл.
климатъ—въ Кульджинск. равнинѣ, защищен-
ной съ с. горами. Въ ся садахъ растутъ пер-
сики, абрикосы, гранаты и виноградъ. Возвы-
шенная же равнина между Мус-тагомъ и Узун-
тау имѣетъ климатъ болѣе холодный, чѣмъ
остальн. части края; лѣто здѣсь сравнительно
— 154 —
Кул
короткое, съ холоди, ночами.—41 а с е л е я і е,
іго приблпзитсльн. исчисленію, = 130 т. чел.,
т. е. на 1 кв. м. приходится 120 чел. Въ общ.
итогѣ—62% осѣдлыхъ и 38% кочевниковъ (по
горн. лугамъ и въ верхи, частяхъ долинъ). Изъ
осѣдлыхъ наибольш. численности достигаютъ
сарты (около 52 т. чел.), или таранчи (по
китайски—работникъ), племя тюркск. проис-
хожденія, переселенное сюда изъ В. Турк-на.
Они—самое трудолюбив. нас-іе края, занимаю-
щееся земледѣліемъ, ремеслами и торговлей.
Къ осѣдлымъ принадлежатъ еще: сибо, солоны
н кара-кіітайцы—іілеменя монгольск. проис-
хожденія, и китайцы-магометане, или дунгане
(послѣдніе—въ крайне ограпичен. числѣ). Къ
кочевникамъ относятся киргизы и калмыки, дѣ-
лящіеся на роды, кочуюшіе совмѣстно. Ки-
тайцы имѣютъ въ краѣ лишь незначит. число
представителей (чиновники, солдаты и немног.
колонисты). Таранчп, киргизы и дунгане испо-
вѣдуютъ исламъ, всѣ остальные—буддизмъ-
Иромышленность. Гл. псі очникъ пропи-
танія нас-ія—скотоводство, кот-му благопріят-
ствуетъ обиліе пастбищъ. Опо обращено пре-
имущ-но на разведеніе овецъ (курдючн. по-
роды), дающихъ мясо, молоко, сыръ и шерсть.
Кромѣ того разводятся лошади (киргизск. по-
роды), рогат. скотъ, и въ неболып. колпч-вѣ —
верблюды и мулы. По свѣдѣніямъ 1881 г., до
передачи К. края Китаю, имѣлось: 697.581
овецъ, 98.930 лош., 72.969 крупнаго рогат. скота
и 8.419 вербл. Для земледѣлія здѣсь меньше
простора. Житницу составляетъ Кульджинск.
равнина, въ кот-й воздѣлывается преимущ-но
пшеница, дающая урожаи самъ 30, а также—
ячмень, просо и рисъ. Садоводство и огород-
ничество въ окрестн-яхъ Кульджи приняли
широк. размѣры. Изъ технич. растеній таранчи
стали разводить хлопчатникъ. На возвышен.
плато между Узун-тау и Мус-тагомъ, а также
въ верхи, долинахъ Кунгеса и Каша воздѣлы-
вается калмыками ячмень и овесъ, а кирги-
зами—просо, т. к. пшеница произрастаетъ не-
успѣшно. Въ горн. ущельяхъ—елов. лѣса, а на
нижн. уступахъ — рощи листвен. деревьевъ
(клена, тополя, рябины, осины и таля), достав-
ляющихъ строит. матеріалъ и топливо. Въ горн.
нѣдрахъ скрываются минеральныя сокровища,
еще мало разработанныя. Богатыя каменно-
угольн. копи лежатъ въ 15 вер. къ с.-з. отъ
гор. Кульджа. Во время нашего занятія края
онѣ давали ежегодно до 300 т. пд. Въ ихъ
районѣ находятся относительно небогат. за-
лежи бур. желѣзняка. Значит. толщи магнитн.
желѣзняка найдены къ с. отъ гор. Суйдунъ,
по теченію р. Сары-Булакъ (притокъ Или). Въ
горахъ басейна Текеса съ давн. временъ раз-
рабатываются мѣдныя и свинцово-серебрян.
руды. Верхнія теченія мног. рѣчекъ содержатъ
золотоносн. песокъ. Обрабатывающ. промыш-
ленность ограничивается домашн. изготовле-
ніемъ тканей для одежды и оружія, причемъ
преимущ-но сосредоточивается въ болѣекрупн.
поселеніяхъ.—П ути сообщенія. Колеси,
пути имѣются только въ Кульджинск. равнинѣ;
въ остальн. частяхъ края — лишь горные ка-
раваи. пути, доступные только для вьючн. жи-
вотныхъ. Черезъ высок. горы ведутъ узк. тропы,
безопасныя и возможныя для движенія лишь
въ теченіе 3 лѣтнихъ мц. Съ Китаемъ К. кр.
Кул
соединяется с-ною имп-скою прггтянъ-шаньск.
дорогой (Тянь-Шань бэ-лу), идущею изъ Суй-
дуна, черезъ перевалъ Талки и города Та-
кіанза, Шихо, Урумчи и Хами, въ кит. пров-ію
Гань-су.—У с т р о й с т в о. Въ адм-номъ отно-
шеніи К. кр., вмѣстѣ съ долиною р. Бороталъ
(приблизительно до меридіана гор. Такіанза),
лежащей уже въ Джунгаріи, на с. склонѣ Боро-
хоро, составляетъ отдѣльн. область пров-іи
Синь-цзянь, или Новая линія, учрежденной
1884 г. Упр-іе этой областью ввѣрено цзянъ-
цзюню, или манджурск. генералу (г-к-щему),
соединяющему въ своихъ рукахъ гражданскую
и воен. власть. Несмотря на подчиненіе губ-ру
Синь-цзяна, цзянь-цзюнь во всѣхъ внутрен.
дѣлахъ пользуется больш. самостоятельностью.
Подъ нач-вомъ его находятся 3 т. пѣх-ы и
800 чел. конницы, разбитые вдоль нашей гра-
ницы по пикетамъ и составляющіе гарнизонъ
Суйдуна.—Н а с е л е н. пункты: Суйдунъ, въ
45 вер. отъ нашей границы, въ долинѣ р. Или,—
мѣстопребываніе цзянь-цзюня; обнесенъ высок.
стѣной, приспособленною къ оборонѣ, и со-
держитъ въ себѣ воен. склады. Новая Кульджа,
также въ долинѣ Или, 35 вер. къ в. отъ Стар.
Кульджи, разрушенной во время дунганск. воз-
станія; населена таранчами и служитъ мѣсто-
пребываніемъ рус. консульства.—Источники.
„Сборникъ матеріаловъ по Азіи44: Л. Ѳ. Ко-
стенко — „Военно - стат. очеркъ Чжунгаріи41
(вып.XXVIII); Щетининъ—„Очеркъ состоянія
Тарбагатайской и Илійск. обл-ей“ (вып. XXIV);
Галкгінъ — о томъ же (вып. XXXV).—А. Е. т.
Кульминаціонная точка—точка наи-
больш. высоты свѣтила въ его суточн. пути
надъ горизонтомъ. Если склоненіе свѣтила не
измѣняется, то эта точка находится въ мери-
діанѣ, въ противномъ случаѣ—лишь близъ него.
Кульминація — прохожденіе свѣтила
черезъ меридіанъ; различаютъ верхнюю и нижн.
К. Т. к. моментъ верхи. К. точки весен, рав-
ноденствія принимается за начало звѣздн. су-
токъ, то звѣздн. время К. всякаго свѣтила
равно его прямому восхожденію.
Кульмъ, селеніе въ Богеміи, на дорогѣ
изъ Праги въ Дрезденъ. 1813 г., въ нѣмецко-
русско-франц. войну, армія союзниковъ, послѣ
неудачи, ср-ія подъ Дрезденомъ, отступала 15
авг. въ Богемію, черезъ Альтепбергъ, въ до-
лину Теплица. Желая затруднить это отст-іе,
Наполеонъ приказалъ корпусу Вандамма про-
никнуть отъ Пирны въ Теплицк. дол. и, занявъ
выходы изъ Руди, горъ, помѣшать дебуширо-
ванію изъ нихъ отступавшимъ. Но гр. Остер-
ману, съ 1-ю гв. див. Ермолова, 2-мъ корп.
принца Евгенія Виртембергскаго и отрядомъ
Гельфрейха, удалось предупредить Ванд-а на
теплицк. дорогѣ. 17-го утромъ Остерм., отступая
отъ Нолендорфа, получилъ записку прус. кр-я
съ увѣдомленіемъ объ опасн. положеніи арміи
въ горахъ и съ просьбою удерживаться у Но-
лендорфа. Сейчасъ же онъ послалъ Ерм-ва вы-
брать поз-ію и поспѣшно расположилъ на ней
свои войска, именно у дер. Пріютенъ. Въ 10 ч.
у. на эту поз-ію прибылъ прус. кр-ь и немед-
ленно разослалъ ординарцевъ въ горы, къ вой-
скамъ, съ приказаніемъ спѣшить на-помощь
Ост-ну. Имп. Александръ, прибывъ на вы-
стрѣлы къ Краупену, поѣхалъ въ Дуксъ и убѣ-
дилъ Метерниха приказать повернуть на Теп-
Кул
— 455 —
Кул
лицъ корп-у гр. Коллоредо, отказавшагося идти
на-помощь Ост-ну, т. к. получилъ приказаніе
двигаться къ Дуксу. Въ то же время рус.
имп-ръ задумалъ разбить Ванд-а до прибытія
другихъ франц. корп-въ и послалъ прус. плк.
Шёлера въ Фюрстенвальде, къ корп-у ген.
Клейста, съ предложеніемъ повернуть на Но-
лендорфъ и выйти т. об. въ тылъ Ванд-у. Но
большинство этихъ распоряженій могло б. ис-
полнено только къ вечеру или на друг. день,
т. ч. Ост-ну, съ отр-мъ въ 12—15 т., предстояло
въ теченіе цѣлаго дня удерживать Ванд-а, имѣв-
шаго около 19 т. Кромѣ того, во 2-мъ корп.
и у Гельфр-а почти не б. патроновъ. Выбран-
ная Ерм-вымъ поз-ія находилась въ 7 вер. впе-
реди Теплица, гдѣ Теплицк. долина, стѣснен-
ная у К. Стризевицкою и Бёмйш-Нсйдорфск.
высотами, снова расширяется. На лв. фл-ѣ
холмы заканчивались кустарникомъ и лѣсомъ
у подножья Рудн. горъ; въ ц-рѣ—шосе и сел.
ІІристенъ, подступы къ кот-му хорошо обстрѣли-
вались расположенною позади арт-іей; вправо—
широк. лугъ, окаймленный со стороны К.мелко-
водн. рѣчкой и заканчивающійся на пр. фл-ѣ
сел. Карвицъ. Оставивъ въ К. отр. Кнор-
ринга (Ревельскій, 4-й Егерск. и Татарскій
ул. п-ки), Остерм. занялъ поз-ію: лейб-егеря и
Муромск. п-къ—на лв. фл-ѣ; части 2-го корп.
и отр. Гельфр-а—въ сел. ІІристенъ; сзади нихъ,
въ 2 лин.,—п-ки Измайловскій, Семеновск. и
Преображенск., а еще позади—лейб-Гус-ій; 3
пѣш. б-реи и 1 конная—передъ фронтомъ 1-й
лин., а Кирас-ій Ея Вел. п-къ—на лугу между
Пристеномъ и Карвицемъ. — Ванд., торопясь
проникнуть къ Теплицу, не дождался сосре-
доточенія своихъ войскъ и съ головн. бр-дой
Рейса повелъ атаку сначала на К., откуда, вы-
билъ Кнор-а, а затѣмъ, черезъ сел. Отраденъ, —
противъ нашего лв. фл-а. Лейб-егеря Бистрома,
подкрѣпленные семеновцами, съ успѣхомъ отра-
зили это нападеніе. Но непріятель развернулъ
подошедшую див-ію Мутон-Дювернё. Принцъ
Виртемб-ій, подкрѣпивъ отр. Гельфр-а Черни-
говскимъ н Тобольск. п-ками, выдвинулъ ихъ
между Пристеномъ и Страденомъ. Фрапц-ы,
пользуясь превосходствомъ силъ, потѣснили
нашъ лв. фл., выставили значит. б-реи про-
тивъ него и ц-ра и развернули на лв. фл-ѣ 28
эск. Корбино и Гобрехта. Подошедшая около
2 ч. дня див-ія Филипона, позволила Ванд-у
направить сразу 2 атаки на лв. фл. и ц-ръ па-
шей поз-іи. Жаркій рукопашн. бой закипѣлъ
иа лв. фл-ѣ, гдѣ егеря принуждены б. оставить
объятое пламенемъ сел. Страденъ и крѣпко
заняли строенія Эгген-Мюле. Во время отст-ія
имъ удалось окружить въ лѣсу и истребить 2
франц. б-на, увлекшихся преслѣдованіемъ. Пе
менѣе ожесточен. бой, съ перемѣн. счастіемъ,
кипѣлъ у часовни между семеновцами, подо-
шедшими 2 б-нами преображенцевъ и отр-мъ
Гельфр-а съ наступавш. франц-ми. Въ то же
время войска 2-го корп. вытѣснены пзъ При-
стена; но франц-ы, принятые картечью, снова
отдали сел-іе. Воспользовавшись этимъ, принцъ
Виртемб-ій поставилъ лѣвѣе Пристена б-рен
Байкова и Черемисинова, которыя, будучи при-
крыты отъ огня франц. арт-іи, поражали во-
флангъ наступавш. пѣх-у. Непр-ль пылко бро-
сился впередъ, но б. отброшенъ молодецк. ата-
кой ген. Храповицкаго съ прибывшими изъ
резерва нзмайловцами. Съ нов. силой возгорѣ-
лась арт. канонада. Ядромъ оторвало ногу гр.
Ост-ну, и онъ передалъ пач-во Ерм-ву. У насъ
въ резервѣ оставался лишь 1 б-нъ преобра-
женцевъ. Рус. гв-ія, какъ львы, дралась про-
тивъ сильнѣйш. противника, зная, что ей по-
ручено спасти обожаем. монарха и всю армію,
задержанную въ горахъ. Франц-ьг, получивъ
подкрѣпленія, въ 5 ч. направили густ. кол-ы
на Пристенъ, овладѣли имъ и уже насѣли на
наши б-реи, какъ прибыли на поле ср-ія гв.
уланы и драгуны и, подъ командою барона
Дибича, съ 2 сторонъ врѣзались въ непріят.
пѣх-у. Франц-ы дрогнули и повернули назадъ,
оставивъ въ нашихъ рукахъ до 500 плѣн. Кав-ія
Корбино двинулась б. впередъ, но удержана
1-ю гв. кирас. див-іей, привсдеппою генеральн.
шт. прч.-омъ Дистомъ, и австрійскимъ драг.
п-комъ э.-гр-га Іоанна. Около 7 ч. бой замолкъ.
Неувядаем. славой покрыли себя п-ки, своей
грудью остановившіе сильнѣйш. противника н
позволившіе союзн. арміи спокойно отступить
в ь Богемію. Но дорого купленъ этотъ успѣхъ:
почти ‘/а отр-а, около 6 т., выбыла изъ строя.
В'ь награду за такую доблесть, прус. кр-ь по-
жаловалъ всѣмъ участникамъ боя желѣзн.
крестъ; п-ки получили георгіевск. знамена и
трубы отъ имп-ра Алекс-ра; годъ же спустя,
въ память этого дня, основанъ комитетъ 6 ра-
неныхъ.—Еще вечеромъ 17-го, къ 8 ч., подошли
гренадеры Милорадовича, 2-я гв-ская и 2-я
кирас. див-іи, а потому рѣптепо б. на друг.
день сдѣлать нападеніе на Ванд-а. Къ утру
18-го Барклай-де-Толли, принявшій нач-во надъ
войсками, расположилъ ихъ: па лв. крылѣ, про-
тивъ Страдена, въ 1-й лин.,—1-ю гренад. див-ію
Раевскаго и бр-ду Пышницкаго (2-го корп.),
а позади нихъ—австр. бр-ду Гсс-Гомбургскаго;
въ ц-рѣ, у Пристена, въ 1-й лин.,—остатки
2-го корп. н отр-а Гельфр-а и лейб-гусаръ,
подъ нач-вомъ принца Евг. Виртемб-го, а во
2-й лин.—2-ю гв. див-ію У дома, лейб-драгунъ
и уланъ, австрійскій кирас. п-къ, и позади—
3-ю кирас. див-ію Дуки; правѣе, на лугу до
Карвица, — 1-ю и 2-ю кирас. див-іи (кромѣ
Кирас-го Ея Вел. п-ка); иа пр. крылѣ, назна-
ченномъ для обхода,—австр. див-іи Коллоредо
и Біанки, а впереди нихъ — отр. Кнорринга
(п-ки Татарск. ул-ій, Кирас-ій Ея Вел., австрій-
скій драг-ій э.-гр-га Іоанна и казачій Иловай-
скаго 12-го). 1-я гв. див-ія б. отведена къ Со-
ботлсбену. Лв. фл-мъ командовалъ кн. Голи-
цынъ 5-й, ц-ромъ—Милорадовичъ, правымъ—
гр. Коллоредо, а резервомъ—вел. кн. Констан-
тинъ Павловичъ. Наст-іе предполагалось на-
чать послѣ того, какъ войскй Клейста пока-
жутся у Нолендорфа. Ванд., разсчитывая, что
вся франц. армія слѣдуетъ по пятамъ за союз-
ною и имѣя еще 20 б-иовъ, небывшихъ въ
дѣлѣ наканунѣ, въ ожиданіи боя, расположилъ:
див-ію Мут.-Дювернё — правѣе Страдена, до
лѣса; див-ію Филипона—позади и влѣво отъ
Страдена; бр-ды Кіо и Рейса—по обѣ стороны
шосе, впереди К.; бр-ду Дусё—за К., правѣе
шосе; бр-ду Дюгерна—влѣво отъ шосе; 2 б-на
Крейцера занимали К.; кав-ію КорбинёиГа-
брехта—на лв. фл-ѣ.—Съ 7 ч. у. началась пе-
рестрѣлка. Союзн. ыр-хи, па высотѣ у Шлос-
берга, ожидали появленія Клейста. Войскѣ
Кол-до двигались въ обходъ на Гербицъ иНейн-
— 45в —
Кул
дорфъ. Слѣдовавшій впереди ихъ Кнор., съ
уланами и кирас-ми, атаковалъ высоту между
К. и Нейндорфомъ и отбилъ 3 ор. Ванд. оттѣ-
снилъ его; но. поддержанный австр. драг-ми и
иѣх. бр-дой Абеля, Кнор. вторично овладѣлъ
высотою, и она вскорѣ б. занята арт-іей и
пѣх-ю Біанки. На нашемъ лв. фл-ѣ тоже воз-
горѣлась сначала жарк. перестрѣлка, а потомъ
и бой за обладаніе Эгген-Мюле и часовней.
Только въ центрѣ, благодаря бездѣйствію
франц-въ, спокойно ожидали появленія Клев-
ета. Послѣдній рано утромъ 18-го, уничтоживъ
свой обозъ, двинулся къ Нолендорфу; здѣсь
онъ захватилъ кол-у обозовъ и б. ею задер-
жанъ часа ва 2. Затѣмъ онъ отправилъ отр.
Цпттепа къ Петерсвальде, а самъ, съ ав-дною
бр-дой Пирха, сталъ спускаться къ Фордер-
Тельницу. Около 11 ч. раздались его 1-ые вы-
стрѣлы. Это б. сигналомъ къ общ. паст-ію. Нѣск.
колонъ двинулись и овладѣли К., съ захва-
томъ арт-іп. Кав-іи Кнор-а тоже удалось от-
бить нѣск. ор-ій. Пѣх-а Кол-до стала спускаться
со Стризевицк. высотъ, стараясь подать руку
Клейсту, занявшему дер. Арбезау. Ванд. сна-
чала принялъ Кл-а за войска, подходящія изъ
Ппрны, но вскорѣ разочаровался и рѣшилъ
пробиваться, пожертвовавъ всею арт-іей. Онъ
направилъ пѣх-у Рейса, Кіо и Дюгёма и кав-ію
Корбино на прус-въ; остальныя же силы со-
средоточились у К. и направились къ Шандѣ.
Франц. пѣх-а взяла обратно Арбезау. Корб.,
въ густ. кол-хъ, поскакалъ по шосе, уничто-
жая все на пути своемъ. Прус-и не выдержали
и оставили въ жертву свою арт-ію. Все смѣ-
шалось въ общую безпорядочн. толпу, въ кот-й,
въ ужасной рукоиашн. свалкѣ, обѣ стороны
старались пробиться сквозь вражеск. ряды.
Наконецъ Корб. удалось прорваться, и вся эта
туча кав-іи пронеслась къ Петерсвальде. Наша
и австр. пѣх-а насѣдала на франц-въ съ друг.
стороны. Арбезау б. опять отнято. Кол-ы пѣх-ы
н кав-іи, перегоняя одна другую, забирали
плѣнныхъ, арт-ію и обозы. Весь корп. Ванд-а
смѣшался въ нестройн. кучи, бросавшіяся для
своего спасенія во всѣ стороны, въ лѣса, на
, горы,въ ущелья. ЗаНо.іендорфомъ жалк. остатки
ихъ встрѣтились съ отр-мъ Цит-а, снова по-
несли значит. уронъ и отступили къЛибенау,
гдѣ примкнули къ передов. войскамъ корп-а
Сен-Сира. Около 1 ч. дня ср-іе прекратилось.
Ужасны б. результаты этой кульмск. бойни.
Франц-ы потеряли: до 12 т. плѣн., во главѣ
коихъ самъ Ванд., 2 орла и 3 знам., всю арт-ію
(84 ор.), 200 зар. ящ. и весь обозъ; кромѣ
того—около 10 т. уб. и ран. Уронъ со стороны
союзниковъ за 18 число—до 1.002 русскихъ,
ІѴ2 т. прус-въ и 817 австр-въ. Торжество по-
бѣды б. полное и усилилось еще извѣстіями о
побѣдахъ при Гросс-БееренѣнКацбахѣ,— Нап.,
узнавъ объ истребленіи корп-а Ванд-а, старался
невозможности уменьшить впечатлѣніе погрома
и всю вину сваливалъ на Ванд-а. Паи. опро-
вергалъ данное имъ приказаніе проникнуть
въ долину Теплица. Но Вапд-а можпо ви-
нить развѣ только въ томъ, что онъ, спустив-
шись въ Теплицк. дол., не озаботился охране-
ніемъ своего пр. фл-а и поддержаніемъ связи
съ войсками друг.корп-въ; рѣшеніе же остаться
у К., въ виду полученнаго приказанія и на-
дежды, что вся армія Нап-а продолжаетъ пре-
Кул
слѣдованіе, нельзя не оправдать: Ванд. не могъ
знать, что преслѣдованіе пріостановлено. —
Черезъ 22 г. послѣ кульмск. битвы, на полѣ
ср-ія, въ присутствіи ими. Николая I, имп-ра
австр-го и кр-я прус-го, заложенъ памятникъ.—
Источники см. Бауценъ.— с. к. г.
Кульневъ, Яковъ Петровичъ, ген.-м-ръ
(1763 ѣ 1812). 1785 г. выпущенъ изъ кадет-
скаго шляхетн. корп. прч.-омъ въ Чернигов-
скій пѣх. п-къ, по дальпѣйш. службу прохо-
дилъ въ кав-іи. 1807 г. произведенъ въ плк.-и,
а въ слѣд-щемъ—въ ген.-м-ры. Боев. поприще
началъ въ тур. походѣ 1789 г. и при взятіи
Бендеръ обратилъ на себя вниманіе своей
расторопностью. 1794 г. участвовалъ въ поль-
ской инсурекціон. войнѣ, подъ нач-вомъ Суво-
рова; при штурмѣ Праги, командуя отр-мъ
конно-егерей, въ числѣ первыхъ ворвался въ
предмѣстье и заслужилъ лестн. отзывъ г-к-щаго.
Въ войну 1807 г.', состоя пдплк.-омъ въ Грод-
ненскомъ гус. п-ку и находясь въ ав-дѣ рус.
арміи, послѣ дѣла при Гутштатѣ проявилъ
рѣдк. энергію въ преслѣдованіи съ 2 эск-нами
противника; участвовалъ въ битвѣ при Гейльс-
бергѣ, особенно же отличился въ фрндландск.
ср-іи. Со времени шведск. войны начинается
громк. извѣстность К., обратившаго на себя
всеобщ. вниманіе, между прочимъ, и какъ
образцов. нач-къ ав-да. Въ бою при Куортане
К. командовалъ ц-ромъ нашего боев. располо-
женія. Но гл. заслуга его въ этотъ день заклю-
чалась въ своевремен. извѣщеніи г-к-щаго объ
отст-іи непр-ля, именно въ ту минуту, когда гр.
Каменскій уже рѣшился самъ отступать и при-
казать обозамъ вытягиваться на дорогу. За ср-іе
при Оровайсѣ II. награжденъ орд. св. Георгія
3-й ст. При Калаіоки получилъ сильн. контузію
въ ногу, но продолжалъ преслѣдованіе шве-
довъ. Съ возобновленіемъ воен. дѣйствій 1809 г.
участвовалъ въ эксп-ціи кн. Багратіона на
Аландск. о-ва (см. это). По занятіи Аландск.
о-вовъ, рѣшено б. отправить на шведск. бе-
регъ летуч. отр. для развѣдокъ н нравствен.
давленія на Стокгольмъ. Набѣгъ этотъ пору-
ченъ К. Въ ночь на 7 марта онъ выступилъ
съ о-ва Ольгнальсферъ съ сотнею лейб-ураль-
цевъ, 4 сотн. Лощилина и Исаева п-ковъ и 3
эск. Гродненск. гус-го, прошелъ въ теченіе 8 ч.
нагроможден. льды Аландсгофа н къ немалому
изумленію шведовъ явился передъ Гриссельс-
гамомъ, разбивъ вышедшихъ ему на-встрѣчу
шведовъ. Устращен. противникъ добровольно
уступилъ городъ; въ Стокгольмѣ распростра-
нилось ноли, смятеніе. Это—послѣдн. подвигъ
К. въ шведск. войну, съ окончаніемъ кот-й
онъ б. посланъ въ молдавск. армію, и здѣсь
гр. Каменскій поручилъ ему команд-іе ав-домъ
(см. Русско-тур. война и Батынское ср-іе).
За батынск. ср-іе К. награжденъ бриліантов.
саблей. — Въ отечествен. войну храбр. К.,
назначенный къ тому времени шефомъ Грод-
ненскаго гус. п-ка, вошелъ съ п-комъ въ со-
ставъ 1-го пѣх. корп. гр. Витгенштейна. Коман-
дуя ар-домъ этого корп-а, К. у Вплькоміра
1-й далъ отпоръ Удино. 2 іюля, когда рус.
армія выступала изъ Дриссы, К. б. посланъ, съ
2 п-ками егерей, Гродненскимъ и донск. ка-
зачьимъ, за Двину, для развѣдокъ. Гусары,
шедшіе впереди, произвели нечаян. нападеніе
на бр-ду франц. кав-іи и захватили до 200
Кум
— 151 -
Кун
плѣн. (въ томъ числѣ ген-а Сен-Жени); послѣ
того, собравъ свѣдѣнія о противникѣ, К. пе-
реправился обратно за Двину. 13 іюля онъ
произвелъ вторичн. набѣгъ за Двину, причемъ
разсѣялъ нѣсколько непріят. отр-въ, захва-
тилъ обозъ, плѣн. и открылъ движеніе Удпно
на Себежъ, что заставило Вит-іптейна идти
ему на-встрѣчу. При движеніи къ Клясти-
цамъ К. шелъ въ ав-дѣ; взялъ съ боя сел.
Якубово, дѣятельно участвовалъ въ клястицк.
ср-іи, но на друг. день, увлекшись энергичн.
преслѣдованіемъ, б. опрокинутъ съ больш. уро-
номъ (см. Клястицы). Испытай, неудача сильно
поразила его. Онъ сошелъ съ лошади и молча
слѣдовалъ за отр-мъ, когда франц. ядро ото-
рвало ему обѣ ноги выше колѣнъ. Пораженный
смертельно, К. сорвалъ съ себя георгіевск.
крестъ, какъ говоритъ легенда, сказавъ: „Возь-
мите! Пусть непріятель, увидя трупъ мой,
сочтетъ его за трупъ рядового и не тщесла-
вится гибелью рус. ген-а". — Отъ природы К.
б. задумчивъ и молчаливъ. Онъ рано позна-
комился съ горемъ и нуждою. Недостаточн.
состояніе поневолѣ заставило его сперва быть
неприхотливымъ; потомъ суров. образъ жизни
обратился у него въ привычку: онъ носилъ
мундиръ изъ солдатск. сукна, ѣлъ самую прост.
пищу, не любилъ шуми, разгула, часто и самъ
стряпалъ себѣ скромн. обѣдъ; но при всемъ
томъ б. гостепріименъ. Однако, подъ суров.
оболочкой, скрывались въ К. умъ, образован-
ность и горяч. сердце. Глубоко религіозный,
онъ пламенно любилъ Россію. Безкорыстіе б.
однимъ изъ отлнчительп. его свойствъ; изъ
скудн. жалованья онъ постоянно высылалъ
матери Ѵз.Онъ отечески пекся о подчиненныхъ;
плѣн. непріятели всегда находили въ немъ
заступника и утѣшителя; жители обл-ей, гдѣ
воевалъ К., не подвергались ни оскорбленію,
ни разоренію. По службѣ К. б. крайне тре-
бователенъ и преслѣдовалъ особенно за не-
брежность, лѣность, малодушіе въ бою и обиду
поселянъ. Нач-вуя всегда ав-домъ или ар-домъ,
К. б. неусыпенъ въ надзорѣ за непр-лемъ:
„Я не сплю и не отдыхаю, чтобъ армія спала
и отдыхала". И дѣйствительно, во время всей
войны онъ никогда не раздѣвался; при 1-мъ
выстрѣлѣ являлся въ цѣпь и удостовѣрялся
лично, нужно-ли поднимать войска; ночью
каждый возвращающійся нач-къ разъѣзда обя-
занъ б. будить его. Образцов. нач-къ ав-да и
ар-да, онъ заслуживаетъ 1 упрекъ: за пзлишп.
запальчивость, несоотв-щую въ дай. случаѣ
дѣлу. Это подтверждается его неудачами подъ
Спкаіоки, преждевремен. началомъ оровапск.
боя и боемъ подъ Боярщиною (Клястицы), въ
кот-мъ, за свою отвагу, поплатится не только
пораженіемъ, но и жизнью. — Источники см.
Воен. лит-ра № 774; Д. Давыдовъ — „Воспо-
минаніе о К. въ Финляндіи". — о. к. г.
Кума, рѣка (у Птоломея— Удонъ, у чер-
кесовъ— Кум-ишъ), беретъ начало нѣск. исто-
ками въ с. склонахъ Кавказск. хребта, течетъ
сперва на с.-в., а отъ сел. Прасковея—на в.,
и въ 74 вер. отъ Касп. м. теряется вь пескахъ,
образуя многочислен. озера, поросшія камы-
шами. Вначалѣ течетъ въ крут. оврагѣ, да-
лѣе же — въ узк. ущельи; вообще до устья Под-
кумка долина рѣки суживается горами, а за-
тѣмъ расширяется до 2 — 5 вер., и ниже сел.
Прасковея рѣка выходитъ па совершенно рав-
нин. мѣстность, голую степь, кот-ою и слѣдуетъ
на всемъ дальнѣйш. протяженіи. Длина тече-
нія—400 вер., но до Каспія К. доходитъ лишь
въ весен, половодье; ширина—отъ 1 до 25 саж.;
глубина въ верхи, теченіи 1 — 5 ф., у устья
Подкумка—до 10 ф., а ниже, на равнинѣ, она
ничтожна, и во мног. мѣстахъ рѣка прохо-
дима вбродъ. Берега весьма плодородны и гу-
сто заселены. Важнѣйшіе населен. пункты: ста-
ница Подгорная и сел. Прасковея, какъ узлы
путей: 1-я—на Ставрополь, Пятигорскъ и Вла-
дикавказъ, 2-я—на Ставрополь, Владикавказъ
и Астрахань. У Подгорной имѣется единствен-
ная мостов. переправа; единственный же ж.-д.
мостъ черезъ К.—вблизи Минеральн. станціи
па владикавказск. ж. д. —Важнѣйш. притоки:
справа—Подкумокъ и Зо.іка, слѣва —Сухой и
Мо к р. Ка рам ы к и, Там у зло в ка и Б у й в о л а.—а . м. 3.
ІСумбараджи, прежніе тур. бомбардиры.
Бопневаль устроилъ ихъ по европейск. образцу.
Селимъ ПІ очень заботился объ усовершен-
ствованіи К.; впослѣдствіи они уничтоженьъ
Кумбсрлавцъ. герцогъ (1721 ѣ 65), 3-й
сынъ кр-я Георга II., Въ 1743 г. участвовалъ
въ битвѣ подъ Деттйн геномъ; 1745 г. б. г-к-
щимъ англ, войсками въ Нидерландахъ и раз-
битъ франц. марш. де-Саксъ при Фонтенуа.
Въ томъ же году вызванъ въ Англію, противъ
претендента Карла-Эдуарда Стюарта, кот-го
разбилъ при и^.ыоде/пь.Въслѣдующ. году снова
командовалъ въ Нидерландахъ и опять разбитъ
при Лавфельдѣ (въ Лимбургѣ). Въ началѣ 7-
лѣтп. войны оборонялъ везерск. лилію и при-
крывалъ Гановеръ отъ вторженія франц-въ;
но 1757 г. разбитъ при Гастснбекѣ. Вскорѣ
послѣ того удалился въ Англію и болѣе уже
не появлялся на воен. поприщѣ.—е. а. к.
Кумыкская плоскость, см. Кавказъ.
Кумыки, см. Кавказъ.
Куиакса, мѣсто на лв. берегу Евфрата,
въ древн. Вавилоніи (что нынѣ—Ирак-Араби),
въ 9 м. отъ Вавилона,—битва 401 і. до Р. X.
полчищъ персидск. царя Артаксеркса II Мне-
мона съ войсками Кира Младшаго (см. Ксе-
нофонтъ). Къ полудню 3 сент. войско Кира
(сатрапа Мал. Азіи) подходило къ К., совер-
шенно не ожидая противника; самъ Киръ ѣхалъ
въ экипажѣ, болып. часть арміи шла въ без-
порядкѣ, оружіе везли на телѣгахъ и вьючн.
животныхъ. Въ это время разъѣзды дали знать
о приближеніи царя съ огромн. полчищами.
Произошла страши, тревога; войска Кира по-
спѣшно начали выстраивать боев. порядокъ.
Всего, у Кира б. 113 т^ изъ коихъ 13 т.—гре-
ческій наемп. отрядъ. Этотъ послѣдній сталъ
на пр. фл-ѣ, около Евфрата; правѣе его —
элинск.пельтастыи пафлагонск. всадники (часть
персидск. войска, около 1 т.); остальн. армія—
на лв. фл-ѣ, подъ нач-вомъ Аріэя; впереди
центра стоялъ самъ Киръ, съ 600 всадн. от-
борн. кав-іи; люди и лошади б. въ панцыряхъ
и броняхъ. Спустя довольно продолжнт. время,
показалась черн. маса полчищъ Артаксеркса.
По показанію Ктсзіаса, числительность ихъ
простиралась до 4(Х) т., а по Ксенофонту—до
1.200 т. и 200 колесницъ. Нач-ковъ у царя б. 4:
Аврокомъ, Арвакъ, Говрій и Тисафернъ; подъ
командою каждаго находилось около 300 т.;
однако Аврокомъ (изъ Финикіи) опоздалъ къ
- 459 —
Куи
ср-ію, а потому войска б. 900 т. при 150 ко-
лесницахъ. Лв. крыло арміи царя, подъ коман-
дою Тнеаферна, составляли всадники, покры-
тые льнян. панцирями; правѣе б. воины со
щитами, плетеными пзъ ивы; еще правѣе —
египтяне съ деревян. щитами до ногъ; на пр.
фл-ѣ — всадники и стрѣлки. Войско б. по-
строено по племенамъ, и каждое изъ нихъ со-
ставляло сп.тоіпн. 4-угольникъ; впереди — ко-
лесницы (дрепанефоры), съ косами отъ осей
и изъ-подъ сидѣнья, а сзади, противъ ц-ра,
гдѣ находился самъ царь, — 6 т. всадн. подъ
командою Артагерса. Планъ Кира: ударомъ
въ ц-ръ опрокинуть лучш. часть войскъ царя;
остальные, по мнѣнію Кира, д. б. безъ боя
обратиться въ бѣгство. Вслѣдствіе этого Киръ
приказалъ грекамъ идти на ц-ръ. Однако Кде-
архъ, одинъ изъ главныхъ греч. стратеговъ,
видя необыкновенно длин. линію царск. войскъ
и опасаясь быть окруженнымъ, не рѣшился
оттянуть свое пр. крыло отъ рѣки. Когда персы
приблизились на разстояніе около Ѵ2 версты,
то греки запѣли пэанъ и двинулись на непр-ля,
стуча копьями и щитами. Варвары (лв. фл.)
обратились въ бѣгство, кромѣ всадниковъ
Тис-на; послѣдніе бросились на пельтастовъ,
заставили ихъ разступиться и, пробившись къ
рѣкѣ, направились грабить лагерь Кира. Между
тѣмъ ц-ръ и пр. крыло царя, вслѣдствіе своей
длины, оставались внѣ лв. крыла Кира, а по-
тому царь началъ загибать эту часть, съ цѣлью
охвата. Киръ, для парированія маневра, бро-
сился съ 600 всадн. и разбилъ 6 т. Артагерса,
но получилъ смертельн. рану дротикомъ. Царь
устремился па войска Аріэя, обратилъ ихъ въ
бѣгство и ворвался въ лаг. Кира, гдѣ узналъ
отъ Тис-на, что лв. фл. его разбитъ оливами.
Тогда Артакс. рѣшился напасть на грековъ
съ тыла; увидѣвъ это, послѣдніе сдѣлали по-
воротъ, дабы встрѣтить атаку фронтально. Опа-
сался-ли царь быть припертымъ къ Евфрату,
или по какимъ-нибудь друг. причинамъ, но онъ
обошелъ вокругъ греч. фаланги и сталъ въ
томъ же порядкѣ, въ какомъ наступалъ въ на-
чалѣ ср-ія. Съ необыкновен. мужествомъ бро-
сились на него греки и обратили въ полнѣйш.
бѣгство. За отсутствіемъ кав-іи, а также по-
тому, что солнце клонилось къ закату, греки
не преслѣдовали, а возвратились въ свой раз-
граблен. лаг.—Причиною побѣды надъ такимъ
превосходнымъ въ числѣ противникомъ 6.
прежде всего мужество грековъ, кромѣ того—
прекрасн. воор-іе и необыкновен. стойкость
фаланги, маневрированію кот-й, какъ нельзя
болѣе, соотв-ла ровн. мѣстность. (Источники
см. Ксенофонтъ). — в. А. о.
Куннерсдорфъ,—ср-іе1(12) авг. 1759г.
Австр. дипломатія съ начала 7-лѣтн. войны
стремилась поставить рус. армію въ положеніе
лишь „помощной44 австр-мъ. Знамснит. Кауницъ
этою мѣрой хотѣлъ лишить Россію возможно-
сти быть фактически сильною при заключеніи
мира, а потому и права заявить какія-либо
важн. требованія, кот. могли бы возвысить мо-
гущ-во Россіи въ 3. Европѣ. Съ этой цѣлью
австр-ы съ начала войны заботились о соеди-
неніи со своею арміей лучшаго (по ихъ пред-
положенію) рус. корпуса, не менѣе 30 т., согла-
шаясь на свободу дѣйствій остальн. силъ рус.
арміи, безопасныхъ тогда для полнтико-стра-
Кун
тегич. видовъ вѣнск.- двора. До 1759 г. хло-
поты Каупица въ укаЬан. смыслѣ не достигли
успѣха. Только въ мартѣ этого года австр.
ген-у Тилліе удалось отклонить п-бургскую
конференцію (см. это) отъ проектированныхъ
въ П-бургѣ совмѣсти, операцій со шведами, и
23 марта стар. стиля б. рѣшенъ планъ камп.
1759 г. Въ силу онаго рус. армія, по-частямъ
(корп-ми по 30 т.), должна б. слѣдовать для
соединенія съ гл. арміей флдм. Дауна къ р.
Одеръ, съ такимъ расчетомъ, чтобы къ 25 іюня
русскіе сосредоточили между Глогау и Бре-
славлемъ 90-т. армію. Отсюда союзники (рус-
скіе и австр-ы) имѣли „по обоимъ берегамъ
рѣки (Одера) или вверхъ, или внизъ дѣйство-
вать, смотря того, куда нужнѣе и полезнѣе
найдено будетъ44. 3 мая рус. армія, подъ на-
ч-вомъ гр. Фермора, 3 колонами направилась
къ р.р. Нетца-Варта, оставивъ на Нижн. Ви-
слѣ корп. гр. Румянцова, и въ концѣ мая за-
няла 3 масами Познань, Усцы и Наксль. Къ
18 іюня рус. армія сосредоточилась въ Познань,
гДѣ на друг- День новый г-к-щій, гр. Салты-
ковъ 1-й, принялъ нач-во надъ арміей, имѣв-
шею въ строю, въ день смотра, 38.814 чел.
(кромѣ „ближнихъ отлучныхъ44).-Остановка на
Вартѣ и въ Познани обусловливалась нѣсколь-
кими категорич. предписаніями конф-ціи—не
переходить въ наст-іе за Нижн. Вислу до попол-
ненія матеріальн. части дѣйствующ. арміи.
Разстройство послѣдней сдѣлалось извѣстнымъ
въ П-бургѣ въ маѣ, изъ фактич. ревизіи ген.
Кастюрина, уже тогда, когда гр. Фермеръ вы-
ступилъ съ Нижн. Вислы къ Среди. Вартѣ.
Только 3 іюня кояф-ція утвердила нов. планъ
дѣйствій, по кот-му воспрещалось маневриро-
вать вверхъ по Одеру выше Колорита (гдѣ д.
б. соединиться рус.-австр. силы); избѣгать ри-
скованныхъ операцій; не отдаляться отъ лв.
берега Одера, даже по соединеніи съ Дауномъ,
далѣе 2—3 переходовъ и (самое главное) на-
стойчиво рекомендовалось принимать всѣ со-
вѣты и предложенія Дауна и какъ бы подчи-
ниться этому, по мнѣнію П-бурга, отличному
боев. ген-у. Въ то же время Фридрихъ II по-
ставилъ себѣ цѣлью воспрепятствовать соеди-
ненію непріят. армій и для этого особ. отр-мъ
гр. Дона (а затѣмъ — Веделя) дѣйствовать на
сообщеніе русскихъ съ Нижн. Вислой со сто-
роны ихъ пр. фл-а. 25 іюня это послѣди, на-
мѣреніе прус-въ (занявшихъ Сборникъ) сдѣла-
лось очевиднымъ, почему гр. Салт-въ рѣшилъ
атаковать гр. Дона гл. силами на поз-іи у Сбор-
ника, отрѣзавъ т. об. сообщеніе прус. отр-а
отъ Ландсберга.—Съ 28 іюня русскіе пришли
въ непосредствен. соприкосновеніе съ отр-мъ
Дона и вынудили его сперва отступить къ Ме-
зеричу, а затѣмъ, 12 іюля, принять бой при
Пальцигѣ (см. Цюлихау), нанеся здѣсь рѣшит.
пораженіе прус-мъ. Послѣ этой побѣды Салт.
рѣшился, насколько возможно, захватить ини-
ціативу въ свои руки. Имъ предложено до-
нельзя нерѣшит. Дауну идти къ Франкфурту
(куда Салт. направилъ дпв-ію Вильбуа), имѣя
въ виду воспользоваться открыт. доступомъ на
Берлинъ и захватить столицу Пруссіи конни-
цею Румянцова; вмѣсто же послѣдняго въ
отрядъ, оборонявшій Нижн. Вислу, б. отправ-
ленъ ген. Фроловъ-Багрѣевъ. 21 іюля ав-дъ Виль-
буа захватилъ Фр-фуртъ, куда двинулась и вся
— 45» —
Кун
рус. армія. Рѣшпт. направленіе операцій Сал-
т-вымъ вывело австр-въ изъ бездѣйствія. Бли-
жайшей ихъ цѣлью стало задержать наст-іе
Салт-ва, раздѣлить его силы и предупредить
занятіемъ Фр-фурта. Салт-ву дано знать о на-
правленіи, для соединенія съ нимъ, 50 т. австр.
войскъ (Гаддика и Лаудона), съ просьбою на-
вести мосты у Фирштенберга, что и б. испол-
нено. Затѣмъ Лауд., видя невозможность пред-
упредить русскихъ во Фр-фуртѣ, имѣлъ сви-
даніе съ Салт-вымъ у Ауера, гдѣ сообщилъ о
непредвидѣн. задержкѣ марша 30 т. Гаддика,
просилъ о выдѣленіи 30 т. русскихъ къ Дауну
и, узнавъ о состоявшемся уже занятіи фр-фурта,
объявилъ, что „ему (Лаудону) отъ гр. Дауна
повелѣно съ Фр-фурта денежн. контрибуціи 1
мил. талер. взять и пополамъ (съ рус. арміей)
раздѣлить../, почему просилъ Салт-ва пере-
дать ему 500 т. талер. Гр. Салт., крайне удив-
ленный дѣйствіями австр-въ, отвергнулъ ихъ
предложенія и началъ готовить Румянцова къ
набѣгу на Берлинъ, настаивая на соединеніи
съ нимъ Гаддика. Къ 25 іюля Салт. получилъ
свѣдѣніе, что Фридр. успѣлъ прикрыть свою
ст-цу, что и остановило поискъ Рум-цова. Въ
то время Салт. имѣлъ подъ ружьемъ у Фр-фурта:
русскихъ—41 т., „дѣйствительно сражающихъ11,
и 18-т. корп. Лаудона. Противъ него стоялъ
Фридр. съ 48 т. (у Фр-фурта же), прикрывая
прям. путь къ Берлину. Принцъ Генрихъ (съ
35 т.) наблюдалъ у Каменца австр. армію Дауна,
кот-й съ гл. силами оставался у Лаубана. 30-т.
кори. Гаддика б. у Шпремберга, имѣя въ виду
26 іюля занять Котбусъ, но отнюдь не продол-
жать дальнѣйш. слѣдованія къ Фр-фурту, по-
лагая, что Лауд. „и безъ того уже своимъ
корп-мъ зиатн. усиленіе (русской) арміи при-
далъ../, а онъ (Гаддикъ) такимъ „подвигомъ"
могъ б. отрѣзанъ отъ Дауна. Противъ 20-т. им-
перск. арміи б. прусскій 9-т. отр. Финка, на
поз-іи у Зенфтенбурга. Наконецъ, на силезско-
богемск. театрѣ находился прус. отр. Фуке
(около Ландсгута и Швейдница), противъ кот-го
6. направленъ австрійскій 18-т. отр. маркиза
де-Вилля. При этихъ условіяхъ обстановки, 29
іюля прибылъ изъ австрійской гл. квартиры
рус. ген. Шпрингеръ съ рѣшит. предложеніемъ
Дауна соединить отдѣльн. отр-ы (Салт-ва, Лау-
дона и Гаддика) съ арміею Дауна на лв. бе-
регу Одера, для совмѣсти, операцій противъ
Фридр-а. Несмотря на свое недовѣріе къ ав-
стр-мъ, не взирая на то, что рус. армія еще
не успѣла оправиться отъ боев. маршей-ма-
певровъ и, въ то же время, ясно предусматри-
вая полную возможность для Фридр-а прор-
вать сообщеніе русскихъ съ Нижн. Вислой (чтб
строго воспрещалось конф-ціею), гр. Салт. всё-
таки рѣшилъ 1 авг. отступить къ Кросссну и
соединиться тамъ, перейдя за рѣку, съ арміей
Дауна. Но б. уже поздно: въ тотъ же день за-
мѣченъ обходи, маневръ Фридр-а, подобный
цорндорфскому, и гр. Салт. рѣшилъ принять
бой на поз-іи у К.—Рус. армія до 31 іюля б.
расположена у Фр-фурта на совершенно недо-
ступной съ фронта поз-іи, на высотахъ пр. бе-
рега Одера, отъ Жидовск. горы, на К. до
оврага Беккергрундъ. Доступы съ фронта
прикрывались Одеромъ и болотисто-лъсист.
мѣстн-ю. Обходъ съ полн. удобствомъ могъ б.
исполненъ справа, со стороны Кюстрипа. Чѣмъ
Куй
смѣлѣе б. прус. обходъ въ этомъ направленіи,
тѣмъ важнѣе получились бы послѣдствія по-
бѣды прус-въ, т. к. русскимъ отрѣзывалась воз-
можность возстановить свои сообщенія даже
съ Познанью. Напротивъ, прус. армія, въ слу-
чаѣ неудачи, подвергалась нанменьш. риску,
имѣя свободн. путь отст-ія къ Нижн. Вартѣ.
Мѣстность на поз-іи представляетъ 3 груны
высотъ (Жидовск. гора, Больш. Шпицъ и Мюль-
бергъ), отдѣленныхъ одна отъ другой оврагами
(Лаудоновъ оврагъ отдѣляетъ Жидовск. гору
отъ Б. Шпица, оврагъ же Кугрундъ—эту по-
слѣднюю высоту отъ Мюльберга). Пр. фл. при-
крывался оврагомъ Беккергрундъ и р. Гюнеръ,
сильною въ верховьяхъ (рядъ болотъ и озеръ)
и болѣе доступною въ низовьѣ, со стороны д. д.
Бишофзее и Треттинъ, гдѣ находятся высоты
того же названія. Лв. фл. обезпеченъ отъ об-
хода Одеромъ и здѣсь же—спльная ком-щая
высота (Жидовск. гора). Тылъ б. совершенно
свободенъ для отст-ія.—Салт. еще до рѣшенія
своего отойти къ Кроссепу, послѣ личн. ре-
когн-ки окрестн-ен Фр-фурта (28 іюля) до Ле-
буса, убѣдился въ невыгодн. особенностяхъ
своего пр. фл-а; съ этой цѣлью опъ приказалъ
гр. Тотлебену имѣть бдительн. надзоръ на
всемъ простр-вѣ отъ Кроссена до Кюстрпна,
„особливо къ Кюстрнну част. разъѣзды дѣ-
лать", предвидя тотъ случай, что онъ „съ ар-
міею, по причинѣ тяжел. обозовъ, у скоро-
постпжн. непріятеля... ни одного марша (у
него) выиграть не въ состояніи../, а 29 іюля
приказалъ укрѣплять поз-ію на случай обхода
Фридр-а со стороны самаго опасн. направленія
его удара, т. е. пр. фл-а и тыла. Въ ночь на 31
іюля Тотлеб. донесъ, что прус. армія перепра-
вилась ниже Лебуса (у д. Вуденъ), конница—
вбродъ, а пѣх-а съ арт-іею — по 5 мостамъ, и
направилась къ Герину. Не сомнѣваясь болѣе
въ ожидаемомъ обходѣ, Салт. повернулъ свой
боев. порядокъ на поз-іи у К. кругомъ, т. с.
повторилъ сдѣланное гр. Фермеромъ подъ Цорн-
дорфомъ. Т. об. Салт., ставъ тыломъ къ Одеру,
флангомъ и даже „покажется какъ бы... ты-
ломъ къ непріятелю", приказалъ: усиленно
укрѣплять теперешн. фронтъ (бывшій тылъ)
поз-іи, перевелъ Лаудона на пр. берегъ Одера,
укрылъ обозы за рукавомъ этой рѣки (подъ
особ. охраной отряда Бранта) и совершенно
очистилъ Фр-фуртъ, гдѣ имъ б. оставлены лишь
залоги. Тотлебену приказано задерживать пе-
пр-ля, а потомъ „лѣвое непріят. крыло обез-
покоивать, еже,ли бы непр-ль, не доходя до на-
шего праваго, устремился на одно лѣвое". „По
причинѣ гористыхъ, неровн. и узк. мѣстъ",
Салт. нашелъ, что „гл. дѣло пѣх-ѣ рѣшить на-
добно будетъ", сообразно чему расположилъ
войска на куннерсдорфск. поз-іи въ слѣдующ.
порядкѣ, въ обычныя 2 линіи съ обезпечен-
нымъ лв. фл-мъ (бывшимъправымъ). Ав-дъ Виль-
буа (Черниговскій, Архангелогородск., Иарвск.
и Выборгск. п-ки) и подлѣ него 1-я див. Фер-
мера (п-ки 1-й, 3-й и 4-й гренадерскіе, Казан-
скій, Кіевск., 2-й Московск., Низовск., Си-
бпрск., Вятск. и Углицкій) составляли пр. фл.
поз-іи и занимали Жидовск. гору до возвышен-
ности Б. Шпицъ. 2-я див. гр. Румянцева (2-й
гренад-ій, Вологодскій, Псковск., Ростовск.,
Бѣлозерск., Нижегородск., Новгородск. и С.-
П-бургскій) составляла центръ, занимая Б.
Куй
- 460 -
Куи
Шпицъ до Кугрунда, и лв. фл. — обсерваціей,
корп. (5 п-ковъ) кн. Голицына, продолженіе
поз-іи Румянцова до Беккергрунда. Корп. Лау-
дона находился въ резервѣ за пр. фл-мъ. Ре-
гулярная рус. конница 6. укрыта отъ выстрѣ-
ловъ, около’отр. Вильбуа, почти внѣ пр. фл-а.—
Прус. кр-ь, переправясь черезъ Одеръ въ ука-
зан. пунктахъ, сперва пе б. вполнѣ оріенти-
рованъ. Не подозрѣвая, что Салт. готовится
бороться гл. обр-мъ за свой стратегич. ключъ
(Жидовск. гору), Фридр. рѣшилъ обрушиться
на лв. фл. русскихъ, ударомъ на обсерваціон.
корп. съ фронта п обходомъ со стороны вер-
ховьевъ р. Гюнеръ. Для этого гл. силы имъ б.
направлены отъ д. Бпшофзее, подъ прикрытіемъ
груны озеръ, къ в., гдѣ, перейдя Гюнеръ по
мостамъ у Фрауле и Штрабрюке, прус-и напра-
вились къ Мал. Шпицу. Отр. Финка (притяну-
тыя отъ Земфтеп бурга) оставался па высотахъ
у Треттипа, сначала для отвлеченія вниманія
русскихъ, а затѣмъ—для атаки съ фронта ихъ
лв. фл-а. Отдѣльн. отр. Вунша (9 б-новъ и 12
эск.), оставленный у Лебуса, д. б. наступать
къ Фр-фурту, чтобы захватить путь отст-ія рус-
скихъ. Т. об. Фридр., съ арміею въ 48 т. и около
200 ор., атаковалъ 59-т. армію съ 230 ор. Въ 3 ч.
у., „на самомъ разсвѣтѣ44 1 (12) авг., гл. силы,
подъ личн. нач-вомъ кр-я, направились къ вер-
ховью Тюнера, о чемъ Тотлсб. тотчасъ донесъ
Салт-ву. Зная о присутствіи прус. войскъ на
Треттивск. высотахъ, а также о наст-іи ихъ къ
Фр-фурту по лв. берегу Одера, Салт. понялъ,
что цѣль этого „безпрестан. маневрированія44—
„высматриваніе Фридр-мъ гдѣ бы удобнѣе атаку
начать, пли еще больше—чрезъ то скрывать,
гдѣ атаковать хочетъ44. Салт., оставаясь гото-
вымъ на самое худшее, т. е., что атака будетъ
ведена па его пр. фл., спокойно ожидалъ вы-
ясненія направленія гл. удара. Въ 9 ч. у. силь-
ныя 2 б-реи ор-ій больш. калибра (взятыхъ изъ
Кюстрпна) появились на высотахъ южнѣе оз.
Хейлиге и Грибенъ и открыли огонь противъ
лв. фл-а кн. Голицына, а пѣх-а этого непріят.
отр-а спустилась въ лощину, образуемую соеди-
неніемъ оврага Беккергрундъ и р. Гюнеръ. Въ
то же время гл. силы кр-я появились противъ
1 ц-ра русскихъ, демонстрируя и къ пхъ пр. фл-у.
По мѣрѣ развитія огня на лв. фл-ѣ и про-
тивъ ц-ра, рус. г-к-щій окончательно оріенти-
ровался и, замѣчательно вѣрно оцѣнивъ зна-
ченіе болотъ и озеръ южнѣе К. (Чистое и
Гнилое, прикрывавшихъ доступъ значит. силъ
Фридр-а къ нашему пр. фл-у), приказалъ Тотле-
бену сжечь мостъ, кот-й благопріятствовалъ
бы обходу, разсчитывая, „что хотя тѣмъ на-
влеку всю непріят. силу на одно лв. крыло, но
тѣмъ лучше въ состояніи буду по непріят.
предпріятіямъ распоряженія дѣлатьи. Только |
ражепа картечнымъ и сильнымъ руж. огнемъ
съ ближайш. дистанцій, причемъ Румянц. и
Лауд. выдвинули изъ резерва всю кав-ію, для
преслѣдованія совершенно разстроенной прус.
конницы. Между тѣмъ бой за высоты Б. Шпицъ
разгорался съ замѣчат. ожесточеніемъ. Непр-ль
обошелъ Кугрундск. оврагъ со стороны К.; но,
по счастію, атака Рум-цова и этотъ обходъ
не б. согласованы между собою. Принцъ Лю-
бомирскій (съ Апшеронскимъ, Вологодск. и
Псковск. п-ками), принявъ участіе въ отраже-
ніи удара, успѣлъ перемѣнить фронтъ на-лѣво,
задержалъ обходъ прус. пѣх-ы изъ !€., а г.-м. кн.
теперь эта послѣди, "идея стала основною гр. | Волконскій привелъ съ Жидовск. горы 1-й
Салт-ва для руководства боемъ подъ К.—Бой гренад-ій и Азовск. п-ки,кот.поддержалиЛю-
бомир-го и не только вполнѣ обезпечили бывш.
ц-ръ, но, образовавъ теперь пр. фл. боев. по-
рядка русскихъ, выстраивавшихся поперекъ
прежн. расположенія, перешли (потомъ) въ
наст-іе именно съ этого фл-а. Одновременно
съ атакой Зейдлица б. сдѣлана сильн. попытка
сбить Панина за Кугрундомъ, но на 1-й разъ
она не имѣла успѣха. Кр-ь, видя неудачу Зейд-
лица, приказалъ ему повторить атаку и рѣ-
шился снова атаковать поз-ію за Кугрундомъ
за Мюльбергск. высоты.—Обсерваціон. корп.,
расположенный на этихъ высотахъ, б. готовъ
принять ударъ па 2 фронта: 1-й и 5-й п-ки
стояли между Кугрундомъ и Беккергрундомъ
(позади сожжен. дер. К.), имѣя во 2-й линіи
4-й и 3-й п-ки. „Поперъ44 пхъ находился гре-
над. п-къ, фронтомъ на с., готовый къ отраже-
нію удара со стороны Беккергрунда. Пользуясь
лощнною Бекеръ, войска Фрпдр-а открыли
съ 117? Ч« Дня убійствеп. огонь, а въ началѣ
1-го часа атаковали и сбили гренад. п-къ.
Едва Голиц. успѣлъ отдать приказаніе флангов.
п-камъ (5-му и 3-му) образовать позади гре-
надеръ 2-ю линію, а 1-му и 4-му п-камъ—3-ю
лин., позади упомянут. двухъ, какъ взобрав-
шіеся па Мюльбергск. высоты прус-и стреми-
тельно н послѣдовательно атаковали обѣ ли-
ніи, завладѣли 2 б-реями на нашемъ лв. фл-ѣ и
окончательно утвердились на Мюльбергск. вы-
сотахъ, отбросивъ съ нихъ обсерваціон. корп.—
Бой за высоты Больш. Шпицъ.—Направленіе
и сила 1-й атаки убѣдили Салт-ва, что непр-ль
„со всѣми силами сквозь армію... пройти на-
мѣренъ44, что вело уже не къ уничтоженію ар-
міи (возможному при атакѣ на правый рус.
флангъ), а къ отбрасыванію на австр-въ, къ
Кроссену, съ потерею развѣ обозовъ. Между
1-ю укр-ною линіей (фронтомъ) и з. склономъ
высотъ, занятыхъ русскими, пе б. и 1 т. шаг.,
что „не позволяло больше 2 п-ковъ въ боков. линію
мостроитъ“; вслѣдствіе этого Салт. приказалъ
ген. Панину взять п-ки Ростовскій (изъ 1-й
лин.) и 2-й гренад-ій (изъ2-п) и держаться за
Кугрундомъ. П-кн эти б. усилены австрійскими
грснал. ротами гр. Кампптели. За этою 1-ю
линіей построились п-ки 2-й лин. рус. ц-ра и
австр. пѣх-а: непосредственно за линіею Па-
пина—Бѣлозерскій и Нижегородскій, а въ 3-й
лин. — С.-П-бургскій и Новгородскій. Австр.
пѣх-а (п-ки Лаудона и Баденбаденскій) подо-
спѣла впослѣдствіи, когда и 3-я лин. едва дер-
жалась отъ отчаян. атакъ Фридр-а. Румянц., съ
п-камн 1-й лин. (Вологодскій, Псковск., 3-й гре-
над-ій и друг.), оставался въ ц-рѣ, въ окопахъ
бывшей 1-й лин, прикрывая пр. фл. выстраи-
вавшихся поперекъ п-ковъ 2-й лин. ц-ра, агр.
Фермеръ, съ п-камн пр. фл-а, получилъ прика-
заніе поддержать ц-ръ. — Едва 1-я лин. рус-
скихъ построилась для обороны за Кугрундомъ,
какъ пепр-ль спустился съ Мюльбергск. высотъ
и атаковалъ ихъ съ фронта, „и въ тожъ са-
мое время непріят. конница(Зейдлица и принца
Виртембергскаго) въ ретраншаменты пошла44,
занятые гр. Рум-цовымъ. Эта атака прус. кон-
ницы па заранѣе укр-ную сильн. поз-ію б. от-
Куя
— 1<И
Куо
„Съ 3 сторонъ44: съ фронта (какъ и прежде),
обходомъ пѣх-ю Кугрунда со стороны К.н „осо-
бливою колоною“ Финка, усиленною пастью
конницы принца Виртемб-го,—„въ задъ“ (т. е.
со стороны Одера). Ген. Бунтъ, войдя во
Фр-фуртъ, сдѣлалъ свое дѣло, т. к. отрѣзалъ
предполагаемый путь отст-ія русскихъ. Движе-
ніе кол-ы Финка не ушло отъ вниманія Салт-ва.
Ген. Бергъ и бригадиръ Дерфельденъ взяли
изъ 2-й лин. Рум-цова послѣдніе 2 п-ка (Си-
бирскій и Ннзовскій), встрѣтили 1-ю атаку
прус-въ съ этой стороны и отразили атаку
Финка, чему много способствовала рус. арт-ія.
Вторичн. атака Кугрунда съ фронта б. вполнѣ
удачна: прус-н, воодушевленные личи, присут-
ствіемъ кр-я, успѣли сбить Панина и другія
2 линіи позади него и овладѣть болып. частью
высотъ Б. Шпицъ и б-реею; но подоспѣвш.
подкрѣпленія, въ ц-ръ новаго построенія рус-
скихъ—австр. пѣх-а, и на пр. фл.—Любомпр-ій
и Волк-ій, положили предѣлъ печеловѣч. уси-
ліямъ прус-въ, недошедшихъ однако даже до
3-й преграды (Лаудонова оврага). Зейдл. въ это
время изготовился ко 2-й атакѣ, по вся союзн.
конница, успѣвшая уже развернуться южнѣе
Б. Шпица, сама атаковала прус-въ во-флангъ
и обратила въ бѣгство славн. конницу Зспд-
лица, столь не во-время пущенную въ атаку 1-й
разъ.—Переходъ русскихъ въ наст-іе.—Было
около 5 ч. дня, когда союзн. войска, уступив-
шія уже значит. часть высотъ Б. Шпицъ, ус-
пѣли окончательно перемѣнить фронтъ на-лѣво.
„Здѣсь можно почитать побѣду одержанною44;
болып. часть войска на Жидовск. горѣ еще ие
принимала участія въ бою и направлялась къ
пр. фл-у Волк-го. Бергъ (послѣ того какъ „осо-
блив. кол-а“ б. „совсѣмч» разбита и врознь раз-
сѣяна44), по приказанію Салт-ва, взявъ 2-й Мо-
сковск. п-къ, Казанскій и роту Низовскаго,
направился на крайній пр. фл- перемѣненнаго
на-лѣво фронта рус. арміи и совмѣстно съ
п-ками крайняго пр. фл-а (Нарвскимъ и Воро-
нежск.), приведенными Вильбуа, „на непр-ля
во-флангъ ударили, б-реи наши освободили, на
кот-хъ уже нѣск. пушекъ заклепано б.44 и „въ
самую логимну“ (Кугрундъ) непр-ля погнали.—
Послѣди, усилія кр-я упорядочить отст-іс своей
всюду разбитой арміи состояли въ томъ, что
Фридр. приказалъ пдплк.-у Бидербе, съ 2
эск-нами лейб-кирасирск. п-ка, ударить на го-
ловн. п-ки контр-атаки русскихъ, на Москов-
скій и Нарвскій; но „слабость въ непр-лѣ уже
такъ велика б., что однихъ чугуевск. казаковъ
довольно б. сіи 2 эск-на истребить и номянут.
пдплк.-а и штандартъ въ полонъ взять. По семъ
непріят. армія въ совершен. бѣгство обрати-
лась44. Т. об; въ 7-мъ ч. веч. войска кн. Волк-го,
Берга и Вильбуа побѣдоносно рѣшили участь
боя,—Преслѣдованіе б. ведено 2 масами кон-
ницы: одна изъ нихъ—русская легк. конница и 1
кирас-ій Е. Выс. п-къ, подъ нач-вомъ Тотле-
бена, п другая—прочая русская и австр. кон-
ница Лаудона. Послѣдній принялъ на себя пре-
слѣдованіе пѣх-ы, а Тотлеб.—конницы. Полн.
пораженіе прус-въ подъ К. и энергично-ве-
ден. преслѣдованіе довели Фридр-а до извѣст*
наго его отчаянія, когда онъ сложилъ съ себя
званіе генералисимуса, поручивъ гл. пач-во
принцу Генриху, основательно предполагая пол-
ную возможность союзникамъ тогда же занять
Берлинъ. Къ несчастію, медленность, нерѣши-
тельность Дауна и коварн. политика австр-въ
спасли ст-цу Пруссіи и вмѣстѣ съ тѣмъ важн.
положеніе этого гсд-ва въ Европѣ. Потери: рус-
скихъ—2.614 уб. и 10 863 ран.; австр-въ—893 уб.
и 1.398 ран. Непріят. тѣлъ „похоронено44 нами
7.627; взято въ плѣнъ 4.542; дезертировъ 2.055;
172 ор., 26 знам. и 2 штандарта.—Операціи гр.
Салт-ва до занятія Фр-фурта заслуживаютъ
полн. вниманія. Рѣшит. мѣрами онъ принялъ
на себя починъ всѣхъ дѣйствій, заставляя Фри-
др-а и Дауна согласовать свои дѣйствія съ
тѣмъ, какъ выгоднѣе считалъ Салт-въ для са-
мого дѣла. Послѣ занятія Фр-фурта Салт., съ
утомлен. арміей, въ концѣ іюля поставленъ б.
въ самое критнч. положеніе. При отст-іи на
Кроссенъ и далѣе на лв. берегъ Одера теря-
лась связь съ Нижн. Вислой (изъ-за обезпе-
ченія кот-й онъ готовъ б. дать бой у Сбор-
ника). Исполнить наступательн. переправу и
атаковать Фридр-а на лв. берегу Одера, до со-
единенія съ Дауномъ, оставляя въ тылу рѣку,
б. невозможно/Принимая бой подъ Фр-фур-
томъ, Салт. рисковалъ, въ случаѣ неудачи, по-
губить армію, лишивъ ее пути отст-ія. Было
одно менѣе опасн. средство—отступить къ По-
знани; но это не приходило въ голову Салт-ву.
Вѣруя въ мощь рус. солдата, Салт., отлично
изучивъ мѣстность (окрестн-и Фр-фурта), под-
готовилъ поле ср-ія въ инженерн. отноше-
ніи, замедлилъ отст-іемъ къ Кроссену и при-
нялъ бой. Веденіе самого ср-ія — образцов.
примѣръ боя, систематично веденнаго рус-
скими въ половинѣ XVIII в., гдѣ также кла-
спческп осуществлено завѣщаніе Петра I —
вести бой по „обращенію непріятельскому^.
Упр-іе войсками въ бою ни на одну минуту
не выходило изъ рукъ г-к-щаго, такъ разумно
руководившаго дѣломъ. Выясненіе Салт-вымъ
самаго важн. пункта поля ср-ія, расходова-
ніе имъ резерва сообразно ходу боя, важн.
указаніе, данное Тотлебену, въ высшей сте-
пени спокойн. выжиданіе разъясненія обста-
новки,—все это несомнѣнно свидѣтельствуетъ
талантливость Салт-ва. — Источники: Маслов-
скій— „Русско-австр. союзъ 1759 г.44, Москва,
1888 г.; „Рус. армія въ 7-лѣтн. войну44, Москва,
1888 г.; матеріалы военно-учен. архива и мо-
сковск. архива пностран. дѣлъ; „Рус. Архивъ44,
кп. V за 1888 г.—д. іи.
Куопіоская губ-ія — одна изъ 8 губ-ій
Финляндскаго воен. окр.; присоединена къ Рос-
сіи 1809 г.; занимаетъ в. часть Финляндіи к
покрыта развѣтвленіями хребта Маанселькс,
между кот-ми —маса довольно значит. озеръ.
Простр. губ-іи—29.906,з кв. вер., нас-іе—275.948
чел. (1885 г.), и слѣд. на 1 кв. вер. приходится
лишь 9,і чел.; мужчинъ 49,4%, женщинъ 5О.«.
Гл. маса нас-ія—финны (95,4 '/о); русскихъ 3,з%,
шведовъ 1,з; протестантовъ 96,7%, православ-
ныхъ 3,з. Нас-іе живетъ преимущ-но въ дерев-
няхъ, и горожанъ лишь 3,в%. Гл. занятіе —
скотоводство и лѣсн. промыселъ, подспорье
же—земледѣліе и рыболовство. Около % всей
площади губ-іи (64,з%) занято лѣсами, 7з —
непроизводительн. поверхность (30,5%); подъ
лугами всего 4,і%, подъ пашнями — лишь 1,і.
Сборъ хлѣба не великъ: въ среднемъ на 1 чел.
доходитъ до 0,9 четверт. ржи и 0,9 овса и
ячменя. На 100 жит. приходится 60 шт. рогат.
—
Куо
скота, свыше 11 головъ лошадей и болѣе 50
гол. проч. видовъ домашп. животныхъ.—а. м. з.
Куортаис, кирка въ Вазаск. губ., па бе-
регу оз. Еуортане. Во время финляндск. войны
1808 г. (см. это), гр. Каменскій двинулся про-
тивъ шведск. флдм. Клингспора, укрѣпивша-
гося у К. Поз-ія шведовъ простиралась по
пр. бер. рѣки и оз. Нисо, отъ д. Руона до д.
Таккала; пр. фл. упирался въ оз. К.\ лв. фл.,
стоявшій по ту сторону дороги изъ Линду-
лакса въ Сальми, 6. прикрытъ нѣск. рядами
засѣкъ; засѣки и укр-ія б. и передъ фронтомъ
поз-іи; неболып. ав-дъ 6. выдвинутъ къ Куха-
ламби. Шведовъ б. 7 т. регулярныхъ, 3 т. во-
оружен. крестьянъ и 30 ор.—Предписавъ г.-м.
Пластову, разбившему 9 авг. Фіанта у Кар-
стулы, отрядить пдилк.-а Лукова съ Сѣвск.
п-комъ и Ѵг-эск-номъ гусаръ къ сел. Синкило,
а самому идти за Фіантомъ въ Перхо, Кам-ій
сосредоточился у Алаво и 19 авг. выступилъ,
пославъ по лв. сторону р. Сарвикан-Лакки и
оз. К., въ тылъ непріятелю, плк.-а Козачков-
скаго съ б-номъ Калужск. п-ка и эск-номъ
уланъ. Кульневъ вытѣснилъ швед. ав-дъ изъ
шанцевъ у Кухаламби и преслѣдовалъ до поз-іи
у К.; здѣсь шведы остановились; но егеря,
тѣсня финск. стрѣлковъ, вбѣжали вмѣстѣ съ
ними на мостъ (100 саж.) при Руона, защи-
щаемый б-реями. Огонь шведовъ заставилъ еге-
рей обратиться назадъ. Непр-ль зажегъ мостъ.
Ав-дъ остановился. Смеркалось; подошли гл.
силы. Ночью на 20-е Кам-ій велѣлъ Кульневу
стать у дер. Мустаня, противъ праваго непріят.
крыла, и построить 2 б-реи: для 8 ор.—лѣвѣе
отъ себя, и на 2 ор.—на мысу. Раевскій 6 не-
дѣль назадъ занималъ поз-ію у К., и его от-
рядъ хорошо зналъ расположеніе шведовъ, а
потому рѣшено завтра атаковать безъ рекогн-ки,
обходя поз-ію справа отр-ми Эриксона (23-й
и 26-й егерск. п-ки, 3 роты Азовскаго, по
эск-ну уланъ и гусаръ) и лнковнча (Бѣлозерск.
н-къ и 1 б-нъ Великолуцкаго), подъ общ. на-
ч-вомъ Раев-го. Нѣск. часовъ выжидали извѣстія
о наст-іи Лукова; наконецъ, около 10 ч. у.,
Кам-ій, не желая терять времени, рѣшилъ ата-
ковать лѣвое непріят. крыло черезъ болота,
камни и лѣса между д. д. Перяля и Таккала;
2 ор. разобрали и понесли на рукахъ. Деми-
довъ, съ пришедшимъ утромъ изъ Таммер-
форса Пермскимъ п-комъ и б-номъ Петров-
скаго, оставленъ въ резервѣ, за Кульневымъ.
Казачк-іп д. б. продолжать движеніе на Сальми.
Въ это время пришло извѣстіе, что Луковъ
тѣснитъ неиріят. отрядъ отъ Синкило къ
Сальми. Раевск. двинулся и 5 вер. съ трудомъ
прошелъ въ 4 ч. Въ 3-мъ ч., найдя дорогу за-
валенною засѣками, Раевск. оставилъ Янк-ча
въ дер. Синода, съ Бѣлозерск. п-комъ и 2 ор.,
а самъ, съ остальн. войсками, пошелъ боло-
томъ. При выходѣ изъ лѣса, русскіе, встрѣчен-
ные нулями и картечью, остановились, а шведы
въ 2 кол-хъ бросились на Эриксона. Нападе-
ніе б. отражено штыками; русскіе преслѣдо-
вали непр-ля до его шанцевъ, гдѣ, встрѣченные
картечью, отступили къ опушкѣ лѣса. Клиигсп.,
не опасаясь за свой неприступн. пр. фл., пере-
велъ часть войскъ на лѣвый и 3 кол-ми по-
шелъ противъ Эриксона, пославъ 4-ю въ дер.
Херроя, гдѣ 6. часть 26-го егерск. п-ка, чтобъ
отрѣзать Раев-го отъ Кам-го. Раевск. велѣлъ
Янк-чу поддержать Херроя б-номъ, и шведы,
послѣ отчаян. боя, б. отброшены отъ этой де-
ревни. Кам-ій послалъ къ Раев-му 2 эск., кот.
д. б. проскакать подъ выстрѣлами ио одному,
узкою тропинкой. Затѣмъ по полученіи извѣ-
стія о трудн. положеніи Раев-го, посланы б.
еще часть 3-го егерск. п-ка и 5 ротъ Петров-
скаго. До подхода этихъ подкрѣп-ін, Раевск.,
видя неравенство боя, стянулъ свои силы къ
Херроя. Непр-ль возобновилъ нападеніе, а
также атаковалъ Синоду, гдѣ Янк-чъ удер-
жалъ его огнемъ перенесенныхъ на рукахъ
ор-ій. Какъ-только прибыли подкрѣп-ія, рус-
скіе перешли въ наст-іе бѣгл. шагомъ съ ба-
рабан. боемъ. Шведы скрылись за шанцами и
засѣками. Казачк-ій дожидался сигнала для
наст-ія, пушечн. выстрѣловъ, кот. и раздались
въ 3 ч. Тогда онъ выбилъ непр-ля изъ 4 сел-іп,
загналъ въ густ. лѣсъ и подошелъ къ сел. Кон-
тели; разъѣзды дошли до сел. Курси. Луковъ
только къ ночи достигъ лѣса, бывшаго на лв.
фл-ѣ шведовъ. Опасаясь обходовъ Казачк-го
и Лукова, Клингспоръ ночью отступилъ на 4
вер., къ Сальми (см. это), на укр-ную поз-ію.
Куполъ броневой въ послѣди, время за-
мѣнилъ собою т. наз-мыя вращающіяся бро-
невыя башни (см. Броня). Вертикально-по-
ставленная броня, какіе бы малые размѣры въ
вышину она ни имѣла, разбивается безъ особ.
труда бронев. гранатами 6-и и 8-дм. пушекъ съ
осади, б-рей, удаленныхъ на 500 — 600 саж.
Кромѣ того, плоск. крышки башенъ уязвимы
для навѣсно-брошен. бомбъ-торпедо. * Въ на-
стоящ. время броня К-въ имѣетъ форму сфе-
рпч. сегмента и составляется изъ 1—3 плитъ
желѣза или стале-желѣза до 10 дм. толщ. Въ
К-Ь оставляется визирн. отверстіе, чрезъ кот.
просовываетъ голову наводчикъ, и имѣются 1
или 2 амбразуры, смотря по числу орудій; въ
нѣкот-хъ же типахъ бываетъ и по 4 пушки;
есть и запаси, отверстія, на случай порчи дру-
гихъ. Ор-ія К-въ имѣютъ откатъ до 8—20 дм.,
или вовсе его не имѣютъ (системы Шумана и
Круппа), и почти не выдаются за поверхность
К-въ. Существуютъ типы К., въ кот-хъ дуло
пушекъ вращается въ шейкѣ амбр-ы при по-
мощи яблочн. шарнира съ зазоромъ, необходи-
мымъ лишь для облегченія вращенія пушки
(Круппъ); во всѣхъ друг. типахъ ор-ія также
вращаются у Дула, а потому размѣры амбр-ръ
минимальные. Типы К«, въ кот-хъ лафетъ съ
ор-іемъ и броня составляютъ одно цѣлое (си-
стема Шумана), осуждены опытомъ, ибо удары
въ броню передаются лафету и вызываютъ въ
немъ вредныя для мѣткости стрѣльбы разстрой-
ства. Вращеніе броневые К. получаютъ двояк.
способомъ: или К. имѣетъ опору на особой
центральн. оси, или на конич. каткахъ, дви-
гающихся по кольцев. рельсу подъ внѣшн.
краями К. 1-й способъ, при 2 ор-іяхъ въ
К., служитъ причиною уменьшенія мѣткости
стрѣльбы, вслѣдствіе вызываемаго отдачей вра-
щенія К. въ моментъ выстрѣла; при 2-мъ спо-
собѣ вращеніе требуетъ больш. усилій. Вра-
щеніе К-въ производится или гидравлич.
приспособленіями, или паров. машинами, или
въ ручную, и въ 2—4 мин. можно дать 1 выстр.
Наиболѣе уязвимая часть К.—амбразурн. от-
верстіе; поэтому стрѣльбу изъ К. ведутъ съ
безостановочнымъ его вращеніемъ, чтобы скры-
— 4ОД —
Куіі
вать амбр-ы пока заряжаютъ ор-іе, а для вос-
пламененія зарядовъ употребляютъ особые
электрич. запалы, взрываемые автоматически
при вращеніи К., когда прицѣльн. линія вновь
станетъ на прежн. мѣсто. Въ друг. тикахъ
(Шумана), для выстрѣла, К. останавливаютъ;
въ этомъ случаѣ можно достичь больш. мѣт-
кости стрѣльбы, вообще говоря—меньшей для
К-въ, чѣмъ для иныхъ установокъ ор-ій. При-
цѣливаніе производится или 1) непосредственно
чрезъ цѣликъ и мушку на поверхн-и К. (вслѣд-
ствіе поврежденій К., прицѣльн. линія м. б.
утрачена или измѣнить свое первоначальное
положеніе относительно оси ор-ій), или 2)
при стрѣльбѣ по невидим. цѣли — помощью
градуированной кольцев. шкалы и указателя
внутри К., пли наконецъ 3) посредствомъ об-
рати. наводки. К. вращается внутри цилиндри-
ческаго 2-этажн. каземата, верхн. часть кот-го
усилена бруствернымъ бронев. кольцомъ изъ
закалеп. чугуна и мощнымъ слоемъ бетона пли
гранити, глыбъ; зазоръ между его краями и кра-
ями бронев. покрышки К. не болѣе 5 смт. Че-
резъ эту щель, какъ показали опыты, могутъ вры-
ваться продукты взрыва меленитовыхъ бомбъ-
торпедо и разрушать и убивать все попадаю-
щееся имъ на пути. Это обстоятельство, а также
необычайн. мѣткость современныхъ осадн.ор-ій,
способныхъ брешпровать броню даже и ку-
польн. формы, заставили обратиться къ измѣ-
ненію устр-ва К-въ, кот. въ послѣди, время
проектируютъ исчезающими или скрывающи-
мися. К-а требуютъ до 25 чел. прислуги и
стдятъ безъ ор-ій и камен. работъ до 150 т.
рубл. Системы К-въ весьма разнообразны;
наиболѣе извѣстные типы: Шумана, Грюзона,
Му жена, Круппа и Шнейдера, изготовляемые
въ Букау и Эссенѣ (Германія), въ С.-Шамонъ
и С.-Этьенъ (Франція) и на заводахъ фирмы
Шатильонъ-Комментри. — Скрывающіеся К.
имѣютъ форму брони почти ту же, что и обык-
новенные, но глубоко сидятъ въ своемъ гнѣздѣ,
прикрытые кольцевымъ чугун. брустверомъ.
Для выстрѣла, К. поднимаютъ, пока амбр-ы
не станутъ выше бруствера, производятъ вы-
стрѣлъ, и К. автоматически снова опускается.
Для подъема и опусканія К-а (вѣсъ кот-го
3—4 т. пд.) употребляютъ или сильные гіідра-
влич. пресы съ аккумуляторами, или весь К.
заставляютъ плавать на огромномъ металич.
поплавкѣ въ глубок. басейнахъ съ водою. Из-
вѣстнѣйш. системы скрывающихся К. принад-
лежатъ Соріо и Бюсьеру. Такіе К. еще нигдѣ
не б. испытаны; при больш. сложности устр-ва
ихъ к высок. стоимости (до 250 т. рубл.), они,
однако, не доставляютъ ор-іямъ въ моментъ
выстрѣла надежн. обезпеченія и едва-ли меха-
низмъ ихъ выдержитъ удары бомбъ-торпедо.
Это побудило франц. инж-а Мужена предло-
жить качающіеся К.; въ нихъ купольная сфе-
рич. покрышка свопми краями глубоко спу-
скается подъ края кольцевого чугуп. бруст-
вера, и амбр-ы К., при такомъ положеніи его,
скрыты отъ выстрѣловъ, кот-мъ подставлена
лишь верхн. часть купольн. брони. Вмѣстѣ съ
ор-іями К. можетъ качаться въ вертик. плоск-и,
опираясь на ось внутри него (въгеометрич. ц-рѣ
его фигуры). Для выстрѣла, К. качается назадъ
и открываетъ свои амбр-ы, а послѣ выстрѣла
автоматически возвращается въ прежн. цоло-
Куи
женіе. Такой К. на 30% дороже обыкновен-
наго, т. е. стоитъ около 200 т. рубл.; боевыя же
свойства его еще не выяснены.—Въ настоящ.
время вопросъ о раціональн. устр-вѣ бронев.
К. далеко не разрѣшенъ: не только не выбрано
соотвѣтствен. метала для брони К., но не оста-
новились еще и на подходящ. типѣ внутрен.
устр-ва І»-въ и ихъ мех-змовъ. Наиболѣе
полные и совершен. опыты, въ условіяхъ близ-
кихъ къ боевымъ, произведены надъ бронев.
К. въ Бухарестѣ 1885 г. Опыты эти вы-
ясняютъ ту роль, кот-ю могутъ играть К-а при
будущ. осадахъ и оборонахъ крѣп-ей.—Источ-
ники: Вскитапп — „Б. Вейеиіпп^ йгеЬЬагег
ПезсІііКграпхег іи г еіне сІигсЬ^геіі'еіісІс ВеГогт
(1. регтанепіеп Веі‘езІі§и陸, Роізсіат, 1885;
Г. Шоізтапп—„БгеЬЬаге Рапгег Гйг Капопеп іп
ЬаікіезЬеГезІі^ип^44, \Ѵіеп, 1887; Вгіаітопі—
„ЕогШісаНоп (іи Іетрз ргёзепі/, Вгихеі., 1885;
еіо-же—„ІпГІиепсе (іи ііг ріоп&еапі еі (іез оЬиз
іогріііез зиг Іа ГоіЧійсаІ.", Вгихеі., 1888; бгг.
Сгаіпісапо—„Ехрёгіепсе йе соироіез а Виса-
гезГ‘, 1886; „Ехрёгіепсез (іе Висагезі14 (Ехігаіі
(іе Іа соттіззіоп пёегіаініаізе), Вгихеі., 1886;
Моидіп—„9иекіиез тоіз (Іе гёропзе а Іа Ьго-
сііиге: Ьез ехрёгіепсез (іе Висагезі“, Рагіз,1886;
Войепііогві—„Ьез ехрёгіепсез (ІеіігйеВисагезѴ4
(гёрГщие а М-г Мои^іи), Вгихеі., 1886; К. Ве-
личко— „Двѣ новѣкш. системы бронев. устано-
вокъ ор-ій для сухопутн. крѣп-ей и испытаніе
ихъ въ Бухарестѣ 1886 г.“, Спб., 1886; еіо-же—
„По поводу испытаній бронев. башенъ въ Буха-
рестѣ41, Спб., 1886; еіо-же—„За и противъ бро-
нев. закрытій въ фортифнкаціон. сооруже-
ніяхъ44 („Инж. журн.“ 1884 г. №№ X, XI и XII);
ІО. фон-Шютцъ—„Испытаніе французской и
нѣм. бронев. башенъ въ Бухарестѣ14, Спб.,
1886.—к. и. в.
Куппенгсіінъ, гор. въ герц-вѣ Баден-
скомъ,—бой 5 іюля 1796 і., во время револю-
ціей. войнъ, между французами Моро и австрій-
цами Латура.
Кунреяповъ, Павелъ Яковлевичъ, ген.-
отъ-инф. (17891*1874); воспитывался во 2-мъ кад.
корп., откуда 1806 г. произведенъ въ оф-ы
только-что сформ-наго изъ гсд-венныхъ и
дворцов. крестьянъ П-бургск. губ-іи б-на им-
п-ской милиціи, съ кот-мъ и участвовалъ въ
походѣ въ Пруссію 1807 г. Въ рядахъ Фин-
ляндск. п-ка (такъ переим-на м-ція) онъ отли-
чался какъ въ отечествен. войну, такъ и въ
послѣдующія за нею каміі-іи 1813-14 г. г.
Въ 1826 г. произведенъ въ ген.-м-ры и затѣмъ,
получивъ въ комапд-іе 2-ю бр-ду 10-й пѣх.
див-іи, отправился съ нею въ тур. походъ
1828 г. За дѣла подъ Варною онъ поплатился
2 легк. ранами, но пріобрѣлъ отличную воеп.
репутацію и довѣріе войскъ. Затѣмъ онъ
укрѣплялъ и защищалъ Приводы. 1829 г., с'і»
5 т. чел. и при самыхъ певыгодн. условіяхъ
мѣстн-и, К. д. б. держаться противъ 40-т. ар-
міи визиря, снабженной многочііелеп. арт-іей.
Блистательн. оборона Праводъ продолжалась
13 дней. 29 мая турки, угрожаемые движе-
ніемъ гл. арміи Дибича па ихъ сообщеніе съ
Шумлою, отступили. За оборону Праводъ К.
награжденъ орд. св. Георгія 3-й ст. Рекогн-ка
дер. Кюприкіой (на Камчпкѣ), вскорѣ послѣ
кулевчинск. ср-ія, б. послѣди, актомъ участія
К. въ тур. войнѣ 1829 г. Здѣсь, по обыкнове-
Кур
- 4ві -

вію, подавая личи, примѣръ войскамъ, онъ б. । шуйчат. рыбы (лососей, шамай, сомовъ, суда-
раненъ въ лв. ногу, но остался въ строю. По , ковъ, сазановъ, лещей); вообще за аренду рыбн.
окончаніи войны, К. назначенъ нач-комъ 9-й ; промысловъ казна выручала до 314 т. рубл.—
пѣх. див-іи.—Въ польск, войнѣ 1830—31 г. г. ; Важнѣйш. притоки: справа — Алгетъ, Храмъ,
К-у пришлось принять участіе уже къ концу і Акстафа, Гасан-су. Ахинджа, Дзегамъ, ПІам-
воен. дѣйствій, при обложеніи Замостья. 1833 г. хор-су, Качкорка, Ганжа, Кюран-чай, Тертеръ
б. назначенъ нач-комъ 7-й пѣх. див-іи, а и (главный) Араксъ, а слѣва — Посховъ-чай,
Лихва, Рехула. Ксанъ, Арагва, и Іора съ Ала-
занью.—а. м. Э.
Куракины, русская княжеск. фамилія,
кот., вмѣстѣ съ Голицыными и Хованскими, ве-
детъ свой родъ отъ Наримонта, сына Гедимина,
вел. кн. литовскаго и русскаго. Изъ этой фа-
миліи замѣчательны: 1) Иванъ Семеновичъ К.,
кот-й 1608 г. разбилъ Лисовскаго на берегахъ
р. Москвы; 2) Ѳедоръ Семен-чъ К.; разбилъ того
же Лис-го 1616 г. близъ Переяславля; 3) Ѳедоръ
Ѳедоровичъ] 1659 г. отстоялъ Лохвицу отъ гетм.
Выговскаго; 1664 г. его мѣстничество съ кн.
Григ. Григор-чемъ Ромодановскимъ дало небла-
гопріятн. оборотъ войнѣ съ Польшею.—Е. А. Б.
Курбскій, князь Андрей Михайловичъ
(1528 і 83), потомокъ Владиміра Мономаха и Ѳе-
дора Ростиславича,кн. Смоленскаго и Ярослав-
скаго. На 21-мъ г. отъ роду сопровождалъ Іо-
анна Грознаго въ 1-й казанск. походъ, а за-
тѣмъ участвовалъ при отраженіи крымцевъ. Во
2-мъ походѣ подъ Казань принималъ дѣятельн.
участіе и въ битвахъ и при взятіи города. Че-
резъ 2 г. послѣ того, именно 1554, вмѣстѣ
съ кн. Микулинскимъ и Шереметевымъ, по-
сланъ б. опять въ Казанск. землю усмирять мя-
тежи вотяковъ, лугов. черемисы и татаръ. Мя-
тежи б. усмирены, воеводы возвратились съ
болып. полономъ и награждены золот. меда-
лями съ изображеніемъ царя; К., кромѣ того,
получилъ санъ боярина. Въ ливонск. войнѣ
сначала удачно исполнялъ возложенныя на
него порученія; но, потерявъ битву подъ Не-
велемъ (гдѣ, имѣя 15 т., допустилъ разбить себя
4 т. поляковъ, за чтб получилъ отъ царя спра-
ведлив. упрекъ въ нерадѣніи), бѣжалъ въ Литву
(1563 г.). Бѣгство это, однако, нельзя объяснить
потерей битвы; оно тѣсно связано съ собы-
тіями въ Москвѣ, съ борьбою, кот-ю началъ
Іоаннъ противъ притязаній боярства и осо-
бенно противъ притязаній княжатъ племени
Св. Владиміра, все еще мечтавшихъ о возвра-
щеніи удѣльн. старины. Іоаннъ самъ ясно вы-
разилъ причину бѣгства К. въ наказѣ послу,
кот-й отправлялся въ Польшу. Онъ велѣлч* ска-
зать: „измѣна К. и его товарищей въ томъ,
что они хотѣли надъ гсд-ремъ, царицею и
дѣтьми ихъ умыслить злое дѣло44. Іоаннъ уда-
лилъ друзей К., Сильвестра и Адашева, и всю
эту клику за то, что разрушили уложеніе дѣда
и отца его (см. Іоаннъ Грозный и статьи К.
А. Бѣлова: „Объ историч. значеніи рус? бояр-
ства14, въ „Журналѣ м-ва народи, просвѣщ.44
1886 г. №№ 1—3). С. М. Соловьевъ (Воен. ли-
тература № 1373) бѣгство К. объясняетъ от-
части старыми друщин. понятіями, кот-хъ не
могли искоренить ни дѣдъ, ни отецъ Гроз-
наго, ни онъ самъ. Дружинникъ воленъ б. оста-
вить князя и отъѣхать (дружпн. терминъ) на
службу другаго рус. князя. Такъ и К. отъ-
ѣхалъ къ Сигизмунду-Августу, кот-й б. не только
кр-ь польскій, но и вел. кн. литовскій и рус-
скій. Это объясненіе совершенно совпадаетъ
1845—ком-щимъ 2-мъ пѣх. корп. Съ этимъ по-
слѣднимъ онъ вступилъ, 1849 г., въ Венгрію.
Въ ср-іп подъ Дебречинымъ К. лишился пр.
ноги, раздробленной осколкомъ гранаты, и д.
б. покинуть ряды войскъ. Назначенный послѣ
войны членомъ воен. совѣта, онъ оставался въ
этой должности до самой смерти своей, по-
слѣдовавшей на 69-мъ г. службы. — и. и. о.
Кура (Сугиз пли Когоз у древнихъ, Мат-
квора у грузинъ, Гуръ у армянъ, Ардашнъ-
чай у турокъ и Куръ у персовъ и арабовъ),
рѣка, беретъ начало въ Ардаганск. уѣздѣ Карск.
обл.; течетъ сперва на з., омывая широк. до-
лину; затѣмъ входитъ въ ущелье между горъ
и, обогнувъ гору Узун-замръ, поворачиваетъ
круто на в. Въ этомъ нов. направленіи про-
рѣзываетъ небольшую, но плодородье долину
Ардагана, а затѣмъ постепенно поворачиваетъ
на с.-в., с. и с.-з. и, протекая въ глубокой и
узк. долинѣ, направляется на гор. Ахалцыхъ.
Здѣсь, принявъ р. Посховъ-чай, К. вновь пово-
рачиваетъ подъ прям. угломъ на с.-в. и у сел.
Ацхуры входитъ въ длинное Боржомск. ущелье.
(Послѣднее образуется отвѣсн. скалами и тя-
нется на протяженіи 20 вер. до дер. Боржомъ).
У Боржома долина К. расширяется, рѣка по-
степенно выходитъ на широкую Карталннск.
равнину и отъ дер. Михайловской поворачи-
ваетъ на в. Только у мѣст. Мцхеты она вновь
суживается на неболып. разстояніи, отъ Тиф-
лиса же течетъ въ широк. долинѣ, кот. по мѣрѣ
приближенія къ морю становится все шире;
при этомъ К. весьма извилиста, нѣск. разъ
мѣняетъ свое направленіе, въ общемъ же те-
четъ на ю.-в. и у Саль я на дѣлится на 2 ру-
кава; изъ нихъ главный, лѣвый, впадаетъ у С.-в.
бонна въ Касп. м., а незначительный правый
изливается въ вершину Кизиль-Агачск. зал.,
образуя вмѣстѣ съ лв. рукавомъ обширный
, Сальянск. о-въ. Все протяженіе К.—болѣе 1 т.
вер., причемъ она омываетъ область Карскую и
губ-іи Тифлисскую, Елнсаветпольскую и Ба-
кинскую. Ширина рѣки: до Боржома—9 до 12
саж., въ среди, теченіи (въ Еліісаветйольск.
у.) — до 50 саж., у Сальяна—до 125, а ниже—
до 175 саж. Глубина въ началѣ, до Страшно-
Окопской станицы (14 вер. выше Боржома),
незначительна; далѣе рѣка становится удоб-
ною для сплава внизъ по теченію; отъ устья
Алазани совершается и взводн. судоходство,
а отъ устья Аракса (у Джевата) ходятъ паро-
ходы. Значеніе Куры, какъ води, пути, въ виду
существованія паралельной ей закавказск.
ж. д., пока ничтожно. Но разсѣкая въ нижн. те-
ченіи безводн. степи, она, ири устр-вѣ кана-
лизаціи, можетъ оказать въ будущемъ огромн.
вліяніе на развитіе земледѣлія по всей оро-
шаемой ею площади. Въ настоящ. время устья
К. особенно богаты рыбою, и здѣсь уловъ ея
бываетъ особенно великъ. Такъ, въ среднемъ
за 3-лѣтіе (1881—83 г.), ежегодно поймано б.
СВЫШе 26 Т. ШТ. осетровъ, болѣе 400 т. севрюги, ѵпш. оиольпсніс ѵѵ>х>ѵрінѵп.ііѵ іл/шшдаезп
до 13 т, кульковъ икры и огромн. колич-во че-1 съ понятіями того времени; но тѣмъ не менѣе
- 465 —
наго, именно мѣста, гдѣ говорится о .томъ мо-
ментѣ, когда русскіе, ворвавшись въ Казань, б.
выгнаны оттуда и кричали сѣкутъ, сѣкутъ! „Ис-
торіи" этой, конечно, Іоаннъ не читалъ: опа на-
писана послѣ переписки. К. поправку дѣла при-
писываетъ мудр. спнкштамъ, не называя ихъ
ио имени (см. Казань). Грозный по этому поводу
говоритъ: „Какъ въ самое время взятія Ка-
зани хотѣли погубить православн. воинство,
не въ подобн. время начавъ брань, еслибъ я
не удержалъ васъ, а по взятіи города, вмѣсто
строенія, не вы-ли бросились на грабежъ"?
„Исторія Іоанна", написанная К., изложена
мастерски, блистательно; но это не исторія,
это—обвинптельн. памфлетъ противъ Іоанна съ
точки зрѣнія сторонниковъ К. Онъ умышленно
скрываетъ факты; такъ, быстро проходитъ
безпутное и жесток. правленіе во время ма-
лолѣтства Грознаго; Андрей Шуйскій, граби-
тель Пскова, является у него невин. жертвой;
ссылку и казнь кн. Ѳ. Бѣльскаго приписываетъ
Іоанну вопреки истинѣ, п. ч. Грозя, питалъ глу-
бок. уваженіе къ памяти Бѣльскаго, кот-го свер-
гли, заточили и умертвили Шуйскіе. Бѣльскіе
б. представителями меньшинства боярства, но
меньшинства разумнаго и дальновиднаго. Оли-
гархич. партія Шуйскихъ, Курбскихъ, княжатъ
отъ племени св. Влад-ра, губя Гедиминовичей
Бѣльскихъ, сгубила и будущее боярства. К., ме-
жду прочимъ, упоминаетъ о казни Трубецкаго
отъ племени вел. кн. лптов-го Гедимина; но за-
мѣчательно, что ни одинъ Гедиминовичъ не б.
казненъ при Грозномъ. К» писалъ свою „Исто-
рію" въ Литвѣ, гдѣ б. довольно Гедиминовичей
(начиная съ Чарторыжскихъ),иочень вѣроятно,
что, приписывая казнь Бѣльскаго Іоанну, из-
мышляя казнь Трубецкаго, онъ вселялъ еще
больш. ненависть къ Грозному, что ему и б.
нужно. Въ Литвѣ К. 4 іюня 1564 г. получилъ
обширн. помѣстья: собственно въ Литвѣ—ста-
роство Кревское съ 10 селами; на Волыни —
гор. Ковель, замокъ Вижва, мѣст. Миляновичи,
съ дворцомъ, и 28 селъ. Эти имѣнія даны б.
только на выхованье, на содержаніе, какъ дер-
жавцу или правителю; но 1567 г., за доблести,
службу во время воеванія съ польск. рыцар-
ствомъ земель кн. москов-го, всѣ эти имѣнія
переданы К. въ наслѣдствен. собственность.
Получивъ грамату кр-я Сигпзм.-Авг., К. во
всѣхъ бумагахъ сталъ писаться кн. А. К. и
Ярославскій. Не ясно-.іи изъ этого титула стрем-
леніе княжатъ отъ племени св. Влад-ра воз-
вратить себѣ удѣльн. кн-ства, о чемъ Флет-
черъ, англ, писатель того вѣка, говоритъ поло-
жительно, придавая однако слишкомъ много
вѣры преданности народа потомству удѣльн.
кн-ей. Опричина Грознаго сокрушила эти на-
дежды навсегда передвиженіемъ помѣщиковъ
(см. Іоаннъ Грозный). 1579 г. К. участвовалъ
въ походѣ Баторія на Россію. К. б. женатъ 3
раза; съ сосѣдями уживался плохо; но среди
тревогъ обыден. жизни сильно занятъ б. судь-
бою православія въ Литвѣ; велъ переписку съ
кн. Острожскнмъ, переводилъ бесѣды Іоанна
Златоустаго (неизвѣстно съ какого языка, ибо
греческаго онъ не зналъ). Въ Литвѣ онъ вы-
учился по-латыни и написалъ „Исторію фло-
рентинск. уніи".—е. а. б.
Курбскій, кн. Симеонъ Ѳедоровичъ, пол-
I ководецъ вел. цн. Іоанна III.
30
1*УІ>
оно неполно и односторонне. Во-1-хъ, у К. дру-
жин. понятія усложнялись притязаніями кня-
жескими; во-2-хъ, дружинники никогда не
отъѣзжали во время похода; І€. же бѣжалъ въ
Литву, бросивъ ввѣренное ему войско. Гл. дѣло
въ томъ, что бѣгство К. не б. слѣдствіемъ вне-
запн. порыва, внезаин. испуга. Въ Литвѣ давно,
съ напряжен. вниманіемъ, слѣдили за московск.
событіями. Уже 1554 г., еще задолго до того
времени, когда разгорѣлась вышеупомянут.
борьба, кн. Никита Ростовскій хотѣлъ бѣжать
въ Литву и уличенъ б. въ сношеніяхъ съ .іп-
товск. посольствомъ. Іоаннъ тогда его помило-
валъ. О сношеніяхъ К. съ Спгпзм.-Августомъ
и его панами существуютъ сго собствен. пока-
занія въ духовн. завѣщаніи. Лптовск. паны въ
пораженіи моск. боярства видѣли опасность и
для себя. (См. указанныя выше ст. Е. А. Бѣ-
лова). Изъ хода дѣла видно, что 1) Спгизм.-Авг.
и лптовск. гетм. Радзивнллъ отправили въ Ли-
вонію письма къ К., приглашая оставить Моск.
гсд-во и пріѣхать въ Литву. Безъ сомнѣнія,
это приглашеніе сдѣлано не безъ иредвари-
тельн. свиданій и переговоровъ. На это письмо
однако К. отвѣчалъ ни да, ни нѣтъ. 2) За 1-мъ
приглашеніемъ послѣдовало 2-е, послѣдовалъ
2-й рядъ писемъ, на сеп разъ съ обѣщаніями,
въ исполненіи кот-хъ присягнули сенаторы;
тогда К. бѣжалъ. Спрашивается, если бы К.
дѣйствительно опасался лютой казни, то
сталъ-ли бы онъ дожидаться 2-го приглашенія,
съ обѣщаніями кр-я, пановъ и клятвами сена-
торовъ? Даже сталъ-ли бы онъ дожидаться 1-го
приглашенія, зная какъ въ Литвѣ благосклонно
принимаютъ рус. бѣглецовъ? Ясно, что все б.
давно обдумано и передумано. Все это дѣло
бросаетъ ярк. свѣтъ на послѣдующ. событія:
недаромъ за бѣгствомъ К. послѣдовала эпоха
опричины, настало время ожесточенія, крова-
вое, безъ сомнѣнія, но ужасы кот-го значи-
тельно еще преувеличены. Изъ Литвы К. на-
чалъ переписку съ Грознымъ, кот-я даетъ бо-
гат. матеріалъ для оцѣнки событій того вре-
мени, конечно, подъ условіемъ строгой и про-
пицательн. критики. Сущность переписки можно
выразить кратко и ясно: К. постоянно твердилъ
о своихъ предкахъ, о княжатахъ племени св.
Влад-ра; Іоаннъ на эти напоминанія отвѣчалъ:
„Если бы вы б. чадами Авраама, то и дѣла его
творили бы: Богъ изъ камня можетъ создать
чадъ Аврааму. И не всѣ, кот. произошли отъ
Авраама, могутъ б. причислены къ сѣмени (т. е.
къ потомству) Авраама, но только тѣ, кот. жи-
вутъ по вѣрѣ Авраама; они-то и потомки его".
Нельзя яснѣе выразить понятія о преимущ-вѣ
личн. заслуги передъ родомъ. На упрекъ въ
измышленіяхъ мучительства на христ. родъ,
Грозный отвѣчалъ, что не только не умышляетъ
на христ. родъ, но желаетъ даже пострадать за
него, не токмо до крови, но и до смерти. На
похвальбу Кто подвигами его сторонниковъ,
Іоаннъ отвѣчалъ, что они все дѣлали съ по-
нужденіемъ, а не по охотѣ; съ горьк. ироніей
говорилъ, что они въ продолженіе 13 л. его
малолѣтства не могли защитить Рус. землю отъ
набѣговъ татаръ; такіе-то храбр. воеводы. По
поводу взятія Казани Іоаннъ далъ поясненіе
того мѣста въ „Исторіи Іоанна", написанной
К., которое приводитъ въ смущеніе, совер-
шенно напрасное, нѣкот-хъ защитниковъ Гроз-
т. іѵ, вып. 3.
— 4вв -
Нуі*
раздѣлить завоеван. земли между бѣдняками,
онъ роздалъ по 4 югера и себѣ взялъ столько
же. Римск. легенда разсказывала, что когда
самнитяне прислали ему золото, надѣясь его
подкупить, то онъ отвѣчать: „кто можетъ обой-
тись безъ золота, тотъ повелѣваетъ людьми, у
кот-хъ его много44.—е. а. б.
Курилтан—у монголовъ и татаръ собра-
ніе представителей знати, родовъ (нойоновъ,
бековъ); существовалъ пе только въ вел. ордѣ,
но и въ кипчакской, казанск., крымской; имѣлъ
весьма важн. значеніе: онъ ограничивалъ власть
хана; избиралъ хана изъ княжеск. родовъ, если
предъидущ. ханъ не имѣлъ наслѣдниковъ;
утверждалъ хана на престолѣ, если онъ всту-
палъ на него по наслѣдству. — е. а. б.
Курильскіе острова (по-япоискп Тси-
сима) — длин. цѣпь о-вовъ, растянутая на
1.200 вер. отъ мыса Лопатка (ю. оконечности
Камчатки) до о-ва Іессо (самаго с-наго изъ
Японскихъ). Площадь К. о., вмѣстѣ взятыхъ, =
261 кв. м. Во всемъ архипелагѣ 16 больш. о-вовъ
и нѣск. мелкихъ. Изъ числа 1-хъ, южные
Урупъ (27 кв. м.), Итурупъ (121), Шикотанъ (7)
и Еунаширъ (28) носятъ назв-іе Большихъ К.,
хотя 2-п по величинѣ о-въ, Парамуширъ (45
кв. м.), лежитъ въ с. части цѣпи, у мыса Ло-
патка. Всѣ о-ва—вулканич. происхожденія, и
назв-де получили отъ больш. числа курящихся на
о-вахъ сопокъ. Различи, изслѣдователи встрѣ-
тили на нихъ до 52 вулкановъ, изъ коихъ 9
находятся въ дѣйствіи по настоящ. время,
остальные же—погасли, но имѣютъ явн. слѣды
недавн. дѣятельности. О-ва, вмѣстѣ съ соеди-
няющими ихъ подводп. порогами, представ-
ляютъ какъ бы разрушен. плотину, отдѣляю-
щую Охотск. м. отъ глубок. пучинъ Тихаго
ок. Вершины и гребни о-вовъ имѣютъ значит.
возвышеніе надъ ур. м., и высш. точка архи-
пелага, вулканич. конусъ Алаида, достигаетъ
14 т. ф. Климатъ—холодный и суровый, со
среди, температурой, значит-но понижаемой
относительно широты холодными морск. тече-
ніями, приносящими съ собою плавающ. льды.
Къ с. отъ Урупа о-ва лишены древесн. расти-
тельности и большую часть года покрыты снѣ-
гомъ. Только въ теченіе коротк. лѣта они одѣ-
ваются по берегамъ зеленѣющ. ковромъ травъ
и мховъ, надъ кот-мъ высятся черные шлаков.
конусы вулкановъ, покрытые очень часто
снѣжн. шапками. 3 ю. о-ва пользуются срав-
нит-но болѣе умѣрен. климатомъ, и въ ихъ
долинахъ, открытыхъ къ ю., встрѣчаются низ-
коросл. березы, ивы и тополя, а также—особ.
виды приземист. дуба и бамбука. Для земле-
дѣлія, по климатич. условіямъ, о-ва непри-
годны. Море и многочислен. проливы, омываю-
щіе ихъ, богаты рыбой и морск. животными, но
опасны для судовъ по своимъ теченіямъ, част.
бурямъ и туманамъ. Вслѣдствіе бѣдности при-
роды и суровости климата, постоян. нас-іе
о-вовъ не превосходитъ 500 чел. курильцевъ,
по языку и физич. сложенію родственныхъ айно-
самъ (айнамъ, см. Моніолъск. племя) о-ва Іессо.
Лѣтомъ о-ва посѣщаются японск. рыбопромыш-
ленниками, занимающимися рыболовствомъ и
звѣробойн. промысломъ, кот. составляетъ также
гл. занятіе туземцевъ.—До 1875 г. с-ные К. о. до
Итурупа принадлежали намъ, но затѣмъ уступ-
лены японцамъ за ю. половину о-ва Сахалинъ.
»*УР
Кургъ (Соог&)—провинція Британск. Ин-
діи, самая малая по площади (74 кв. м.), въ го.
части Индостана, на внутрен. склонѣ хребта
3. Гаттъг, ограничивается съ з. и ю. Мадраск.
пров-іей, а съ с. и в.—васальн. кн-ствомъ Мис-
соръ. Горист. поверхность К., наполненная
живописи, отрогами упомянут. хребта, обра-
зующими мѣстами возвыпіен. плато, разсѣкается
долиною р. Кавери и нѣсколькими ея прито-
ками. Климатъ—жаркій и сырой, но не зной-
ный. Лѣса занимаютъ обширн. простр-ва и со-
держатъ много цѣи. породъ. Кардамонов. де-
рево произрастаетъ въ нихъ въ дик. состояніи,
и плоды его служатъ для туземцевъ важн. пред-
метомъ торговли. Нас-іе, достигавшее ио пе-
реписи 1881 г. 178.302 чел.,—индусское, различи,
кастъ, исповѣдующее браминск. религ.,за исклю-
ченіемъ 12.541 мусульм. и 3.152 хр-нъ. Евро-
пейцевъ насчитывалось 228 чел. Источникъ про-
питанія нас-ія—земледѣліе, преимущ-но же—
воздѣлываніе риса. Съ 1854 г., благодаря по-
чину англ-нъ, стали возникать въ К. кофейн.
плантаціи, число коихъ 1875 г. достигло 4.235,
давшихъ сборъ кофе на сумму 6.775 т. франк.
Въ пров-іи, кромѣ того, находятся прв-вен.
плантаціи хин. деревьевъ. Должность прави-
теля, — комисара пров-іи, — непосредственно
подчиненнаго ген.-губ-ру'(вице-королю) Индіи,
соединена съ должностью политич. резидента
прп дворѣ миссорск. магараджи. Адм-ный
центръ — гор. Меркара (8 т. жит.). Источ-
никъ: Сг. 8тШі—„(тео&гарЬу оГ 1пс1іа“, Бошѣ,
1882.—а. в. т.
Курдистанъ—географич. область въ Азіи,
по среди, теченію Евфрата и верхнему Тигра;
принадлежитъ Турціи и Персіи.
Курды — народъ турецко-татарск. пле-
мени, въ Азіятск. Турціи и сопредѣльныхъ съ
нею Персіи и Закавказья. Центръ наиболып.
сосредоточенія К.—Ваннское плоскогорье; за-
тѣмъ они составляютъ гл. масу нас-ія на всей
площади между верхнимъ и среди, теченіемъ
Евфрата (на сѣверѣ и з.), озеромъ Урмія (на
в.) и Месопотаміей (на ю.) до Луристанск. горъ;
въ менѣе значит. числѣ встрѣчаются въ горахъ
Эльбурса, на ю. Мазандерана и Астрабада, на
границѣ Закаспійск. обл., въ горахъ Хорасана,
и въ неболып. колич-вѣ—въ предѣлахъ Закав-
казья. Числительность К., приблизительно, до
2 мил.; изъ нихъ около 1.300 т. — въ Турціи,
до 600 т.—въ Персіи, и 65 т.—въ Россіи (въ
обл-и Карской и въ губ-іяхъ Елисаветполь-
ской и Эриванской). К. частью осѣдлы, частью
кочевники; гл. занятіе ихъ — скотоводство и
земледѣліе.—а. м. з.
КурІа-Муріа — трупа о-вовъ близъ ю.
берега Аравіи, въ заливѣ того же имени; со-
стоитъ изъ 7 о-вовъ, растянутыхъ по линіи
длиною 100 вер.; площадь ихъ=0,э кв. м. Нас-ія
нѣтъ почти никакого (35 чел. арабовъ съ со-
сѣди. материка), вслѣдствіе знойд. климата,
безводія и выжженной безплодн. почвы. Трупа
эта причисляется къ англ, владѣніямъ и
прежде эксплуатировалась компаніей, разра-
батывавшей гуано, но нынѣ прекратившей ра-
боты по невыгодности предпріятія.—а. е. т.
Курій Дентатъ, знаменитый римск. полко-
водецъ, бывшій 3 раза консуломъ, побѣдитель
самнитянъ, сабинянъ, лѵканцевъ; 275 г. разбилъ
Пирра при Тарѳнтѣ, Когда К»ю поручено б.

— 46? —

Въ йдм-номъ отношеніи К. о. причисляются
къ кену (губ-ія) Неморо, занимающему треть
о-ва Іессо. Поселеніе Тотори, на ю. оконечн-и
Кунашира,служитъ мѣстопребываніемъ властей,
завѣдующихъ о-вами.—а. е. т.
Куримскій 79-й пѣх. Е. И. В. вел. кн.
Павла Александровича п-къ сформ-нъ 29 дек.
1802 г. пзъ находившихся въ крѣп. Корфу 8
гренад. ротъ, отдѣленныхъ по 2 отъ п-ковъ:
Астраханскаго гренад-го, Ярославскаго, Вы-
боргск. и Нашебургск. мушкет-хъ, въ 2-б-номъ
составѣ, подъ назв. К. мушкет. п-ка. Въ то
же время сформ-нъ и 3-й б-нъ, въ Рязани, изъ
ротъ, отдѣленныхъ по одной отъмушкет. п-ковъ:
Старооскольскаго, Орловск. и Шлиссельбург-
скаго, съ дополненіемъ рекрутами. 1803 г. къ
п-ку прибавленъ 3-й б-нъ, отчисленный отъ
/Ѵхтіарскаго гарнизон. п-ка, а 3-й б-нъ, сфор-
м-ный въ Рязани, поступилъ 1805 г. на образо-
ваніе Одесскаго мушкет-го (впослѣдствіи 40-го
Егерск.) п-ка. 1811 г. п-къ переим-нъ въ пѣ-
х-ный; съ 4 ноября 1819 г. по 26 мая 1825 име-
новался Севастопольскимъ, по распоряженію
к-ра отдѣльнаго грузинск. корп., кот-е б. от-
мѣнено. 1834 г. 3-й б-нъ отчисленъ на уком-
плект-іе Апшеронскаго пѣх. п-ка, а взамѣнъ
егоприсоед-ны1-йи2-й б-ны 40-го Егерск. п-ка,
и п-къ переим-нъ въ К. егерскій. 1841 г. при-
соед-нъ къ п-ку его 6-п рез. б-нъ, находив-
шійся въ составѣ кавказской рез. див-іи. Съ 8
іюля 1845 г. по 6 ноября 1856 п-къ именовался
по шефу, п-комъ ген.-ад. кн. Воронцова, при-
чемъ 1856 г. переим-нъ въ пѣх-ный. Съ 6 но-
ября 1856 г. по 21 сент. 1860 назывался К.
пѣх-нымъ, а съ тѣхъ поръ—по нов. шефу, К.
пѣх. Е. И. В. вел. кн. Павла Алекс-ровпча.
1863 г. 1 б-нъ отчисленъ въ составъ 159-го
пѣх. Гурійск. п-ка. 1864 г. къ именованію п-ка
прнсоед-нъ № 79-й. 1874 г. 4-й б-нъ отчисленъ
на сформ-іе 3-го б-на 163-го пѣх. Ленкоранск.
п-ка, а изъ стрѣлков. ротъ п-ка вновь сфор-
м-нъ 4-й б-нъ. — Боев. отличія: 1) Плк-вое
знамя—георгіевское, съ надп.: „За взятіе присту-
помъ Ахульго 22 авг. 1839 г. и горы Анчнмееръ
5 іюня 1845 г.; за походъ въ Апди въ іюнѣ и
взятіе Дарго 6 іюля 1845 г.; за отличіе про-
тивъ турокъ въ ср-іяхъ у Нигоитск. высотъ
27 мая, за р. Чолокомъ 4 іюня 1854 г. и за
отличія 1858 — 59 г. г. въ Больш. Чечнѣ14. На
скобахъ знаменъ—вензель имп-ра Александра
I и надп-и: во всѣхъ б-нахъ—„1802, К. муш-
кет-ій44 и „1805. Одесскій мушкет. п-ки44; „1883,
79-го пѣх. К. Е. И. В. вел. кн. Павла Алекс-ро-
вичап-ка №б-на44. Сверхъ того: въ 1-мъ б-нѣ—
„1839,1846 и 1854,за взятіе приступомъ Ахульго
22 авг. 1839, ?оры Анчнмееръ 5 іюня 1845, за
походъ въ Анди въ іюнѣ н взятіе Дарго 6 іюля
1845 и за отличіе противъ турокъ въ ср-іи у
Нигоитск. высотъ 27 мая 1854 г.во 2-мъ б-пѣ—
„За отличія 1858—59 г.г. въ Больш. Чечнѣ44; въ
3-мъ б-нѣ—„1839, 1846 и 1854, за взятіе при-
ступомъ Ахульго 22 авг. 1839, за походъ въ
Анди въ іюнѣ и взятіе Дарго 6 іюля 1845 и
за отличіе противъ турокъ въ ср-іи за р. Чо-
локомъ 4 іюня 1854 г. , въ 4-мъ б-нѣ—„1874,
за взятіе приступомъ Ахульго 22 авг. 1839 и
за походъ въ Анди въ іюнѣ 1845 г.44. 2) По-
ходъ за воен. отличіе — только въ 3-мъ б-нѣ,
пожалован. 1 янв. 1828 г. 40-му Егерск. п-ку
за отличіе въ ср-іяхъ съ персами 17 авг. 1827 г.
между Ушаганомъ п Эчміадзиномъ. 3) Знаки
на шапки, съ надп.: „За отличіе44, во всѣхъ
б-нахъ, пожалован. 17 апр. 1852 г. за подвиги
на лв. фл-ѣ кавк. линіи, въ Дагестанѣ и осо-
бенно въ Большой и Мал. Чечнѣ. 4) 4 георг.
трубы, съ надп.: „За отличіе при покореніи В.
Кавказа 1859 г.44 (пожалован. 19 февр. 1868 г.),
и 4 георг. трубы, съ надп.: „За отличіе при по-
кореніи В. К-за 1859 г. и за умиротвореніе
горск. племенъ въ Терск. обл-и и Даг-нѣ 1877 г.44
(пожалован. 18 іюня 1880 г.). — Источники см.
Камскій пѣх. п-къ. — м. а. г.
Куриііское укрѣпленіе, см. Кавказскія
войны.
Куриш-гадЗа—самый значит. заливъ Бал-
тійск. м. пзъ принадлежащихъ Пруссіи; омы-
ваетъ побережье с. части провинціи^. Пруссія;
отдѣленъ отъ моря длин. косой (КигізсЬез
ХеЬгипд); узк. проходъ между с. оконечностью
послѣдней и материкомъ охраняется укр-іями
Мемеля (см. это). При длинѣ (съ с. на ю.) вѣ
92 вер. и шир. въ 42, обнимаетъ площадь около
30 кв. м. Глубина незначительна (б1/»—2472 ф.),
а потому плаваніе неудобно. Коса имѣетъ около
ПО вер. длины, при 2—3 вер. шир.; она по-
крыта высокими песчан. дюнами (до 200 ф.
выс.), кот. двигаются по направленію къ гафу
и въ теченіе нѣск. столѣтій могли бы совер-
шенно засыпать его, если бы противъ этого не
б. приняты мѣры. Въ К.-г. впадаетъ р. Нѣ-
манъ. Кромѣ Мемеля, другихъ крупн. населен.
пунктовъ на побережья нѣтъ.—п. о. щ. и.
Курляндская губ-ія, одна изъ остзей-
скихъ, присоединена къ Россіи 1795 г., а уѣзды
Внндавскій и Газенпотскій, составлявшіе пре-
жде Пильтенскій округъ,—1819 г. Въ помѣ-
щенныхъ ниже таблицахъ показаны: а) про-
стр-во, нас-іе и населенность губ-іи и уѣздовъ;
б) размѣщеніе нас-ія по територіи и полов.
составъ.
У ѢЗДЫ	Простран- ство, въ кв. вер.	Населеніе (1885 г.)	
		вообще	на 1 кв. вер.
Митавскій		2.501,8	103.688	41,4
Вауекін •	.	1.8+3,з	56.804	30,8
Внндавскій 		2.747,з	48.331	17,6
Ганзепотсвій		2.202,8	56.239	25,8
Гольднигѳнскій. . . .	2.836	68.621	24,9
Гробинскій 		1.843,4	79.060	42,9
И.ілукстскій		1.952,з	65.163	33,4
Тяльсснскій 		2.768,9	66.523	24
Туккумскій		1.988,9	50.747	25,з
Фридрихштадтскій. . .	3.063,5	67.667	22,і
Всего . . .	23.747,9	662.843 1	27,9.
Ш)*
Кур
— Ав8 -
Кур
УѢЗДЫ	На 100 муж- чинъ — женщинъ	°/о городск. нас-ія	Число населенныхъ пунктовъ			Число дворовъ въ населенныхъ пунктахъ			1 большой населен. пунктъ приходится на:		На 1 дворъ жителей
			больш.	малыхъ	итого	больш.	малыхъ	итого	кв. вер.	число дворовъ	
Митавскій		104	29	2.683	333	3.016	3.838	364	4.196	0,9	I,6	17
Баускій		108	11	2.090	352	2.442	3,144	289	3.433	0,9	1,6	15
Виндавекій		109	16	1.444	159	1.603	2.394	289	2.683	1,9	1,9	15
Газенпотскій		107	6	2.504	368	2.872	2.974	390	3.364	0,9	1,3	16
Гольдингенскій ....	111	13	2.136	309	2.445	3.348	330	3.678	1,3	1,7	16
Гробннскій 		НО	39	2.104	265	2.369	4.221	293	4.514	0,9	2,і	16
Иллукстскій 		103	—	1.896	415	2.311	5.295	454	5.749	1	3	11
Тальсенскій 		по	—	2.044	378	2.422	3.659	435	4.094	1,4	2	16
Туккумскій 		по	12	1 801	366	2.167	2.546	388	2.934	1,1	1,в	15
Фридрихштадтскій . . .	106	17	2.690	361	3.051	4.041	402	4.443	1,1	1,7	із
Всего ....	107	16	21.302	3.396	24.698	35.354	3.734	39.088	1.1	1,8	14.
Всѣхъ городовъ въ губ-іи 11; но они не ве-
лики; свыше 10 т. жит. имѣютъ только Митава
(30.039) и Аибава (29.688). Вся губ-ія вообще
и каждый изъ ея уѣздовъ представляютъ крайне
невыгодн. данныя для расквартированія войскъ
и сбора запасовъ (см. таблицу). Въ отноше-
ніи племен. состава гл. масу нас-ія составляетъ
литовск. племя (литовцы 3,4% и латыши 79,4);
затѣмъ слѣдуютъ: нѣмцы (7,э), евреи (5,ь), рус-
скіе (3,4) и поляки (0,з). Нѣмцы сосредоточи-
ваются гл. обр-мъ въ уѣздахъ Митавскомъ(16,е)
и Гробинск. (16,г); евреи—въ Гробинскомъ (8,і);
русскіе—въ Иллукстскомъ,гдѣони составляютъ
23,4% всѣхъ жит. Въ религіозн. отношеніи, гл.
маса—протестанты (82,в%), затѣмъ—католики
(9,з), евреи (5,б) и православные (2,5). Дѣятель-
ность нас-ія направлена гл. обр-мъ на разви-
тіе земледѣлія и скотоводства. На 100 десят.
площади губ-іи приходится:
УѢЗДЫ	Пахоты	Лѣсовъ	Луговъ и выгона	Неудоб- ной
Митавскій		39,в	26,в	21,2	12,з
Баускій		29,2	30,9	29,2	10,7
Виндавекій		11,в	38,4	29,2	20,в
Газенпотскій ....	26,7	30,5	36,з	6,5
Гольдингенскій....	21,9	32,з	33	12,8
Гробннскій 		23,і	37,8	34	5,<
Иллукстскій		33	29,5	29,9	7,6
Тальсенскій 		21,8	38,8	29,2	10,2
Туккумскій		31,5	28,7	31,4	8,4
Фридрихштадтскій. . .	18,5	31,8	30,8	18,9
Всего ....	24,9	32,8	30,2	12,1.
Примѣненіе усовершенствован. способовъ				
хоз-ва приводитъ къ тому, что нас-іе не только				
обезпечивается мѣстн. хлѣбомъ,			но и имѣетъ	
значительный его избытокъ, доходящій въ сред-				
немъ (по даннымъ за 1878,80 и 82 г.г.) ежегодно				
до 597 т. пд. пшеницы, 2.018 т. пд. ржи и 2.862				
т. пд. ячменя. Скотоводство также довольно				
развито. 1883 г. въ губ-іи имѣлось: 178.622 гол.
крупнаго рогат. скота, 165.991 овецъ, 87.072
свиней и 118.666 лошадей,—Всѣхъ заводовъ и
фабрикъ 1884 г. б. 356, съ 4.135 рабоч. и съ
производствомъ на 13.365 т. рубл. Изъ от-
дѣльныхъ отраслей промышленности наиболѣе
развиты производства: винокуренное (89 зав.,
562 рабоч., годов. оборотъ 7.242 т. рубл.),
мукомольное (6; 62; 1.006 т.), пивоваренное
(126; 577; 940 т.).—А. м. 3.
Курляндскій 5-й лейб-драгунскій Его
Вел. п-къ сформ-нъ 16 мая 1803 г., въ Виль-
комірѣ, ген.м-ромъ Лешерн-фон-Герцфельдомъ,
изъ эск-новъ, отдѣленныхъ по одному отъ драг.
п-ковъ: Московскаго, Казанск., Рижск. и Харь-
ковскаго, съ добавленіемъ рекрутами, въ 5-эс-
к-номъ составѣ, подъ назв. К. драг-го. 17 дек.
сформ-нъ при п-ку зап. полуэск-нъ. 1827 г.
переим-нъ въ уланскій. 1833 г. присоед-ны 3-й
и 4-й эск. Нѣжинскаго конно-егерск. п-ка, и
п-къ приведенъ въ составъ 8 дѣйствующихъ и
1 рез. эск-новъ. 1838 г. наслѣдникъ цесаре-
вичъ Александръ Николаевичъ назначенъ ше-
фомъ, и п-ку повелѣно именоваться ул-мъ
Е. И. В. наслѣдника цесар-ча, а 1855 г. п-къ
наименованъ лейб-ул-мъ Его Вел-ва. 1856 г.:
іюня 26—переформ-нъ въ 6 дѣйств-хъ и 2 рез.
эск-на, а сент. 18—въ 4 дѣйств-хъ и 2 рез-ныхъ.
1857 г. присоед-но назв. К. 1859 г. рез. див-нъ
отдѣленъ отъ п-ка въ составъ рез. бр-ды 1-й
кав. див-іи, а 1863 въ бр-дѣ оставленъ только
5-й рез. эск., 6-й же расформ-нъ. 1864 г. къ
назв-ію присоед-нъ № 2-й. 1875 г. рез. эск-нъ
переим-нъ въ запасный. 1882 г. п-къ обращенъ
въ драг-ій, съ замѣною № 2-го на 5-й, а 1883
приведенъ въ 6 эск-ный составъ, запасный же
эск-нъ переим-нъ во 2-е отдѣл. кадра № 2
кав. запаса. Имп-ръ Александръ III, еще бу-
дучи наслѣдникомъ, назначенъ б. 2-мъ шефомъ
(26 февр. 1874 г.), т. ч. и по кончинѣ имп-ра
Алекс-ра II п-къ остался п-комъ Его Вел-ва.—
Боев. отличія: плк-вой штандартъ—простой;
на скобѣ — вензель имп-ра Александра I и
надп-и: „1803, К. драг. п-къ“ и „1883, 5-го
лейб-драг. К. Его Вел. п-ка“; 16 георг. трубъ,
съ надп.: „К. драг-му, за отличіе въ теченіе
камп. 1807 г. противъ французовъ “(пожалован.
1 апр. 1808 г.); знаки на шапки, съ надп.: „за
отличіе“ (пожалован. 6 апр. 1830 г. за подвиги
въ войну съ Турціей 1828—29 г. г.). — Источ-
ники см. Глуховскій драг. п-къ. — м. а. г.
Курокъ—часть ружейн. замка, непосред-
ственно производящая воспламененіе заряда.
При фитильн. замкахъ въ К. защемлялся фи-
тиль; въ кремневыхъ — заострен. кусокъ
кремня, кот-й при ударѣ объ огниво отдѣлялъ
отъ него раскален. кусочки стали, воспламе-
нявшіе порохъ на полкѣ; при ударн. замкахъ
К. ударялъ по капсюлю на затравочн. стержнѣ
Кур
— двэ —
Кур
(пистонъ) и производилъ воспламененіе состава
въ капсюлѣ; въ ружьяхъ, заряжаемыхъ съ
казны, въ кот-хъ употребляется еще К., онъ
бьетъ по ударнику, а этотъ своимъ концомъ—
ио капсюлю патр-а. *К. состоитъ изъ головки,
несущей фитиль либо кремень, пли ударяющей
по затравочн. стержню либо уд-ку; спицы, за
кот-ю тянутъ пальцемъ при взведеніи К. (для
удобства этого дѣйствія, спица покрывается
насѣчкою, чтобы палецъ не скользилъ со спицы),
и округлен. части, колеса, въ кот-й сдѣлано
призматнч. отверстіе съ квадратн.основаніемъ,
для надѣванія К. на конецъ оси соотв-ной
формы, наз-мый квадратомъ. К. удерживается
отъ спаданія съ оси посредствомъ винтика,
ввинченнаго въ квадратъ. — н. т. г.
Курская губ-ія, одна изъ среднихъ въ
Европ. Россіи, образована 1797 г. изъ земель,
издревле составлявшихъ достояніе Россіи и
входившихъ сперва (до 1779 г.) въ составъ
Кіевской и частью Азовск. губ., а затѣмъ (до
1797 г.)—Курскаго намѣстничества. При обра-
зованіи губ-іи, она дѣлилась на 10 уѣздовъ;
1802 г. къ нимъ прибавлены еще 5, и это дѣ-
леніе сохранилось до настоящ. времени. Въ
помѣщенныхъ ниже таблицахъ показаны: а)
простр-во, нас-іе и населенность губ-іи и ея
уѣздовъ; б) размѣщеніе нас-ія по територіи
и полое, составъ его.
УѢЗДЫ	Простран- ство, въ кв. вер.	Населеніе (1885 г.)	
		вообще	па 1 кв. вер.
Курскій		2.969,8	195.826	65,9
Бѣлгородскій		2.625,8	168.225	64,<
Грайворонскііі ....	2.693,2	172 125	63.9
Дмитріевскій		2.789,з	116 046	41,8
Корочанскій 		2.665,5	165.623	62,<
Льговскій		2.372,з	113.252	47,т
Ново-Оскольскій . . .	2.810,в	158.558	56,4
Обоянскій		3.394,*	167.473	49,3
Путивльскій 		2.518,5	154.203	61,3
Рыльскій		2.494,з	143.112	57,4
Старо-Оскольскій . . .	2.735	154.634	56,5
Суджанскій		2.461,9	133.235	54,і
Тимскій		3.016,9	144.644	47,о
Фатѳжскій		2.371,4	122.441	51,6
Щигровскій 		2.902,в	157.176	54,і
Всего. . . .	40.821,1	2.266.573	55,8.
УѢЗДЫ	На 100 муж- чинъ — женщинъ	°/о городск. нас-ія	Число насѳлен. пунктовъ, безъ городовъ:			Число дворовъ въ насѳлен. пунктахъ			1 большой пасѳлѳн. пунктъ приходится на:		На 1 дворъ приходится жителей
			больш.	малыхъ	итого	больш.	малыхъ	итого	кв. вер.	число |дворовъ	
Курскій		96	25	491	192	683	21.799	256	22.055	6	45	6,7
Бѣлгородскій		99	13	274	119	393	20 988	268	21.256	9,5	77	7
Грайворонскііі ....	102	4	262	102	364	23.329	134	23.463	10,з	89	7
Дмитріевскій		104	4	295	73	368	16.811	89	16.900	9,5	57	7
Корочансвій 		95	5	300	46	346	20.279	54	20.333	8,о	67	7,8
Льговскій		100	4	334	77	411	16-809	87	16.896	7	51	6,4
Ново-Оскольскій . . .	101	1	313	71	384	21.851	103	21.954	9	70	8
Обоянскій		100	5	305	91	396	21.739	136	21.875	11, <	72	7,і
Путивльскій 		105	6	659	126	785	18.830	180	19.010	3,8	29	7,в
Рыльскій		98	8	267	71	338	19.882	86	19.968	9,4	75	6,5
Старо-Оскольскій . . .	103	7	347	47	394	20.624	60	20.684	8	59	7
Суджанскін		102	6	299	27	326	19.465	30	19.495	8	65	6,4
Тимскій		102	3	344	69	413	18.895	88	18.983	8,8	55	7,«
Фатѳжскій		103	4	424	21	445	17.984	23	18.007	5,5	42	6,5
Щигровскій		104	4	430	42	472	19.482	59	19.541	6,8	45	7,7
Всего . . .	101	7	5.344	1.174	6.518	298.767	1.653	300.420	7,8	56	7.
Всѣхъ городовъ въ губ-		ш —18; изъ		нихъ	въ губ-іи считалось: 415.254 гол. крупнаго рогат.						
свыше 10 т. жит. имѣютъ		: Курскъ (49.657),			скота,	1.143.349 овецъ, 23.361 козъ, 364.219					
Бѣлгородъ (22.676), Рыльскъ (11.572), Старо-					свиней и 611.515 лошадей.				Луга и выгоны со-		
Осколъ (10.960) и Путивль (10.565). Племенной					ставляютъ 12,і% общ. площади губ-ги. Весьма						
нрелигіозн. составъ нас-ія весьма благопріятенъ:					развита и обрабатываюш. промышленность.						
русскіе и православные составляютъ свыше					1884 г.	, всѣхъ заводовъ въ губ-ги б. 634, съ					
99,5%. — Гл-мъ занятіемъ масы жителей				слу-	12.459 рабоч.		и съ производствомъ на 22.796 т.				
житъ земледѣліе. Пахотою занято до % всей					рубл.	Изъ отдѣльн. производствъ наибольш.					
площади; неудобная	же земля		составляетъ		цифры принадлежатъ: винокуренному (34 зав.,						
лишь около 4%. Изъ отдѣльн. уѣздовъ въ лучш.					1.298 рабоч., сумма производства 8.729 т.						РУбл.),
условіяхъ стоятъ с.-в-ные, Щигровскій (83,6%)					свекло-сахарному (14; 5.816; 5.044 т.), мукомоль-						
и Тимскій (81,і), а	въ худшихъ — ю.-з-ные,				ному (39; 795; 3.316 т.) и				шерстомойному (7;		
Льговскій (64,7%), Рыльск. (69,з) и Путивльск. (69,в). Лѣсовъ вообще немного, до 10%; наи-					775; 1.536 т.).—д. ін. з. Курскій 125-й пѣх.				п-къ сформ-нъ 6 апр.		
болѣе ихъ—на с.-з., наименѣе—въ с.-в. уѣздахъ.					1863 г. изъ 4-гр рез			. б-на	и безсрочно-отпуск-		
Вообще земледѣліе	настолько развито, что				ныхъ 5-го и і		6-го б-новъ Минскаго пѣх. п-ка,				
среди, избытокъ за 3	г. (1878, 80 и 82) дости-				въ 2-б-номъ составѣ, подъ назв-іемъ Минскаго						
гаетъ до 2.611 т. пд.	пшеницы и		4.370 т. пд.		рез-наго; но		13 авг.	приведенъ въ 3-б-ныи со-			
ржи. Скотоводство также значительно. 1883 г.					ставъ и получилъ настоящ. назв-іе, къ						кот-му
— «е —
Кур
1864 г. присоед-нъ № 125-й. 1879 г. 1-я —3-я
стрѣлк. роты перенм-ны въ 13-ю—15-ю, вновь
сформ-на 16-я рота, н п-къ приведенъ въ 4-
б-ный составъ. Старшинство п-ка повелѣно
считать съ 1806 г., т. е. со дня сформ-ія Мин-
скаго мушкет. п-ка, изъ половины кот-го онъ
сформ-нъ.—Боевыя отличія: Плк-вое знамя—
георгіевское, съ надп.: „За Севастополь 1854 —
55 г. г.“ (пожалован. бывшимъ б-намъ Минск.
п-ка). На скобахъ знаменъ — вензель имп-ра
Александра I и надп-и: во всѣхъ б-нахъ —
„1806, Минскій мушкет. п-къ“ и „1883, 125-го
пѣх. К. п-ка № б-на“; сверхъ того: въ 1-мъ и
3-мъ б-нахъ — „1856, Минск. п-ку за Сев-поль
1854—55 г. г."; во 2-мъ б-нѣ — „1816, за ср-іе
23 февр. 1814 г. близъ мѣст. Краона“. Знаки
на шапки, съ надп-ми: въ 1-мъ и 4-мъ б-нахъ—
„За Сев-поль 1854 — 55 г. г.“; во 2-мъ б-нѣ—
„За отличіе въ тур. войну 1877—78 г. г.“, п въ
3-мъ б-нѣ—„За Сев-поль съ 13 сент. 1854 г. по
27 авг. 1855“. Георгіевск. рожки, съ надп.:
„За отличіе въ тур. войну 1877—78 г. г.“, по-
жалован. 17 апр. 1878 г. (Источники см. Кам-
скій пѣх. п-къ). — іи. а. г.
Курск:ое княжество. Курскъ принадле-
жалъ сначала Мономаху, перешелъ потомъ въ
родъ Ольговичей и зависѣлъ отъ кн-ей черни-
говскихъ и сѣверскихъ. Въ ХП в. зависѣлъ
отъ кн-ей трубчевскихъ, изъ кот-хъ извѣстенъ
Всеволодъ Святославичъ. 1185 г. онъ^ вмѣстѣ
съ братомъ Игоремъ новгородъ-сѣверскимъ,
предпринялъ походъ противъ половцевъ, воспѣ-
тый въ „Словѣ о п-ку Игоревѣи (см. это, а
также—Игори). Пѣвецъ „Слова о п-ку Игоревѣ“
влагаетъ въ уста Всеволода слѣдующ. харак-
теристику курянъ: „мои куряне подъ трубами
повиты (т. е. родились при звукахъ бранныхъ
трубъ), подъ шлемами взлелѣяны (т. е. воспи-
таны въ рядахъ бран. дружинъ), концомъ копья
вскормлены" Но при всемъ томъ Курскъ само-
стоя тельн. роли не игралъ. Въ описаніи битвы
на Калкѣ упоминается курск. кн. Олегъ. Во
время нашествія Бату Курскъ б. разоренъ, к
вся его волость опустошена до такой степени,
что превратилась въ степь. 1282 г. ханъ Но-
гай отдалъ эти мѣста баскаку Ахмату. Ахм.
открылъ въ своихъ владѣніяхъ убѣжище всѣмъ
бѣглецамъ, кот. охотпо селились на его земляхъ;
весьма вѣроятно, что въ числѣ этихъ бѣгле-
цовъ много б. прежн. жителей этихъ мѣстъ.
Курскъ б. возобновленъ, и даже въ немъ по-
явились 2 нов. слободы. Но рус. князья рыль-
скій и липецкій, 1283 г., съ согласія кипчакск.
хана, внезапно напали на Курскъ и сожгли
его. Нынѣшн. Курскъ основанъ при царѣ Ѳео-
дорѣ Іоанновичѣ (1597 г.). — е. а. б.
Курсоръ, Папирій, даровитый римск. пол-
ководецъ, неустрашимый; обладалъ тѣлесн. си-
лой и необыкновен. твердостью духа. Во время
2-й самнитск. войны (см. Римъ) б. диктато-
ромъ. 325 г., отъѣзжая отъ арміи въ Римъ,
строго воспретилъ нач-ку конницы, Фабію-Ма-
ксиму Рулдіану, вступать въ бой; Фабій ослу-
шался и разбилъ самнитянъ. К., усмотрѣвъ въ
этомъ нарушеніе Фабіемъ дисциплины и своего
достоинства, приказалъ его казнить и простилъ
только въ уваженіе къ просьбамъ народа и
войска. — н. а. о.
Курсъ корабля—уголъ, составляемый на-
правленіемъ движенія судна съ меридіаномъ;
кур
бываетъ компасный, магнитный и истинный;
1-й—прямо по компасу, 2-й—когда онъ исправ-
ленъ склоненіемъ компаса, а 3-й—исправлен-
ный также и девіаціею компаса. Относительно
вѣтра К. бываетъ: бейдевйндъ, если уголъ между
направленіемъ вѣтра и носомъ судна не болѣе
6° Р., галфвиндъ—если этотъ уголъ равенъ 8°,
бакштагъ — если онъ болѣе 8 и менѣе 16°,
и фордевиндъ, когда корабль идетъ прямо по
вѣтру.
Куртатпнцьі. см. Кавказъ.
Куртатопе — бой 29 мая 1848 г. въ
австро-итал. войну 1848—49 г. г.—27 и 28 мая
австр. армія перешла пзъ Вероны въ Мантую,
а 29-го г-к-щій ею, Радецкій, рѣшилъ атако-
вать сардинцевъ у К. Позиція ихъ простира-
лась отъ К. (на ю. берегу Верхи, оз.), вдоль по
каналу Озоне, до Монтанары (на р. Озоне),
б. усилена двойн. цѣпью укр-ій съ редутами, во-
оруженными арт-іей, и занята 5 т. тосканск.
войскъ подъ командою ген. Ложьс. Для атаки,
австр-ы б. раздѣлены на 3 кол-ы: правая (2
бр-ды) направлена на К., средняя (2 бр-ды)—на
Монтанару, лѣвая (1 бр-да)—на Бускольдо, въ
обходъ лв. фл-а сард-цевъ. Движеніе начато б.
изъ Мантуи въ 10 ч. у. Пр. кол-ѣ удалось,
послѣ упорн. боя, взять К. и затѣмъ часть
ея (бр-да Бенедека) повернула на ю., къ Мон-
танарѣ. Среди, кол-а встрѣтила очень упорн.
сопротивленіе, успѣла овладѣть только клад-
бищемъ впереди Ка-Райнеры, а затѣмъ вы-
нуждена б. остановиться до прибытія къ
ней на-помощь: слѣва —лв. кол-ы, безпрепят-
ственно совершившей свое обходи, движеніе,
и справа—бр-ды Бенедека. Дружн. ударомъ
всѣхъ этихъ войскъ тоск-цы б. опрокинуты и
отступили, потерявъ много плѣнныхъ. На ночь
австр-ы расположились у Ривальты, Оспида-
летто, Габбіаны и Граціи; тоск-цы отошли къ
Гоито, куда, благодаря ихъ упорн. сопротив-
ленію, успѣла собраться значит. часть сард.
арміи. Потери: австр-въ — 93 уб. и 582 ран.,
тоск-цевъ—400 уб. и ран. и 2 т. плѣн,—е. а. г.
Куртина—часть бастіон. расположенія,
соединя ющая фланки бастіоновъ; способствуетъ
фронтальн. обстрѣлу мѣстн-и и въ древнѣйш.
оградахъ дѣлалась весьма длинною при очень
мал. бастіонахъ. Впослѣдствіи, съ расположе-
ніемъ передъ нею равелиновъ съ цѣлью до-
ставить оборону капиталямъ бастіоновъ и за-
крыть сообщеніе съ внутренностью ірѣп-и,
обыкновенно устраиваемое въ куртин. части
фронтовъ (гдѣ располагаются потерны и во-
рота), К. потеряла это свое значеніе и въ совре-
менномъ бастіон. фронтѣ имѣетъ цѣлью лишь
доставленіе внутрен. обороны равелину.—к. и. в.
Куртинные углы въ бастіон. фронтѣ обра-
зуются пересѣченіемъ куртины съ фланками
бастіоновъ; величина угловъ около 100—110°.
Куртре, городокъ въ ю. части Бельгіи.
Ср-іе 21 марта 1302 г. Жители Фландріи,
угнетаемые королевскими франц. фогтами, воз-
стали 1302 г. противъ чужеземн. владычества.
Въ Брюгге чернь вырѣзала всѣхъ франц-въ;
нѣкоторые друг. города послѣдовали этому
примѣру. Тогда вожаки возстанія вознамѣри-
лись овладѣть крѣп-ями, запятыми франц.
гарн-мн, и призвали свѣдущихъ въ воен. дѣлѣ
графовъ: Вейта—изъ Фландріи, Вильгельма—
изъ Гельдерна. Вейтъ расположился у К. и
~ 411 _
Йур
послалъ часть войскъ, подъ нач-вомъ Виль-
гельма, осаждать Кассель. Франц. кр-ь Фи-
липпъ IV, собравъ 77« т. рыцарск. конницы,
10 т. арбалетчиковъ и 30 т. пѣх-ы, отправилъ
ихъ во Фландрію подъ командою своего двою-
родн. брата, гр. д’Артуа. Вептъ сейчасъ же
притянулъ отъ Касселя Вильгельма, собралъ
до 20 т., вооруженныхъ частью пиками, частью
мечами и палицами, и расположился на рав-
нинѣ близъ К. за водян. канавой (5 ф.
шир. и 3 ф. глуб.), кот-ю издали трудно б. за-
мѣтить. Войска, отслушавъ обѣдню и поло-
живъ въ ротъ по кусочку земли, въ знакъ
принятія причастія, построились въ густ.
каре и приготовились къ бою. Гр. д’Артуа,
подойдя къ поз-іи, расположилъ свою кав-ію
п пѣх-у въ 10 колонахъ. Конетабль Рауль де-
Ніелль, по совѣту нач-ковъ пѣх-ы, предло-
жилъ обходомъ отрѣзать противника отъ го-
рода. Но графъ почелъ это трусостью, и тогда
конетабль, оскорбленный его упреками, 1-мъ
бросился впередъ со своею дружиной. За нимъ
послѣдовала вся армія. Но вскорѣ передніе
неожиданно задержаны б. канавой; задніе же,
продолжая наступать, наткнулись на нихъ и
смѣшались въ общ. кучу. Лошади взбѣсились
и, повернувъ назадъ, окончательно разстроили
ряды. Тогда фламандцы перешли въ наст-іе
съ обоихъ фл-въ, врѣзались въ нестройн. масы
непр-ля и начали безпощадн. истребленіе. По-
бѣда флам-цевъ б. рѣшительная: болѣе 6 т. ры-
царей, въ томъ числѣ и гр. д’Артуа, остались
на мѣстѣ.—80 л. спустя (1382 г.), франц. кр-ь
Карлъ VI, разбивъ при Росбекѣ флам-цевъ,
занялъ К. Черезъ нѣск. дней отъ города оста-
лось одно пепелище.—Дѣло 1794 г. Въ копцѣ
апр. 1794 г., во время революціей. войнъ,
франц-ы 2 арміями, подъ общ. нач-вомъ Пи-
шегрю, заняли К. и Мукронъ, оттѣснивъ со-
юзниковъ изъ Фландріи. Чтобы возвратить ее,
послѣдніе въ началѣ мая сосредоточили корп-а:
гр-гаіоркскаго—уТурне, и австр. ген. Клерфе—
противъ^К. —10 мая ген. Сугамъ атаковалъ
гановерск. ген-а Буша, но съ приближеніемъ
Клерфе отошелъ на К. и зяиялъ поз-ію на
высотѣ вѣтрян. мельницъ, уперевъ лв. фл. въ
р. Лисъ, а правый—къ р. Гела. 11-го Пишегрю
намѣревался, со всѣми силами своего пр. фл-а,
напасть на Клерфе, тогда какъ ген-ы Макдо-
нальдъ и Мальбраншъ, перейдя Лисъ у Мс-
нена, должны б. ударить ему въ тылъ. Клерфе
двинулся на-встрѣчу непр-ля. Въ 3 ч. дня
франц-ы въ густ. кол-хъ, съ застрѣльщиками
и арт-іей впереди, бросились на лѣвое австр.
крыло гр. Спорка и Гаммерпітейна, подоспѣв-
шаго къ нему на-помощь отъ Ледегема. Франц.
конница опрокинула передн. войска, но б.
остановлена свернувшеюся въ каре пѣх-ой.
Въ эту минуту прискакала союзн. кав-ія (съ
драгунами Латура во главѣ) и, опрокинувъ
франц-въ, заставила ихъ отойти на первона-
чальи. поз-ію. Но Клерфе, находя послѣднюю
слишкомъ сильною, отступилъ 12-го за р. Мон-
дельбекъ. Франц-ы пытались овладѣть Ингель-
мюнстеромъ, но б. отбиты. — Дѣло 31 марта
1814 г. По вступленіи союзн. войскъ (см. Нѣ-
мецко-рус.-франц. война) во Францію, 3-й герм.
корп. гр-га Веймарскаго занялъ часть Ни-
дерландъ, для противодѣйствія франц. корп-у
Мезона и прикрытія базы блюхеровск. арміи.
Большинство крѣп-ей въ Нидерландахъ б. вѣ
рукахъ франц-въ. 27 марта Мез., присоединивъ
къ себѣ часть гарн-а Антверпена, двинулся
въ числѣ 15 т. пѣх-ы и 1 т. кав-іи, съ 36 ор.,
изъ Гента въ К. Ген. Тиллеманъ (2 бр-ды изъ
волонтерн. корп-а Гельвига и 10 б-новъ, 5 эск.
и 13 ор. саксонцевъ), всего около 8 т., распо-
ложился близъ Уденарда. Онъ имѣлъ прика-
заніе пе вступать въ бой до присоед-ія войскъ
Вальмодена и Габленца. Несмотря на это, онъ
двинулся впередъ, къ Авелгему, и 31 марта
его 1-я бр-да атаковала франц-въ у Свевегена
и гнала ихъ до Куртреск. равнины; 2-я бр-да,
принца Адама Впртембергскаго, осталась у
Свевегена, а волонтеры Гельвпга прикрывали
лв. фл. у Белегема. Но вскорѣ Мез. перешелъ
въ наст-іе. Тиллем. приказалъ отступать къ
Свевегену; однако пылк. Впртемб-ій ушелъ
впередъ и разсыпалъ больш. часть бр-ды въ
стрѣлки, а волонтеры поспѣшно отступили. Т.
об. 1-й бр-дѣ пришлось выдержать неравный
бой съ превосходи, силами. Только у Свеве-
гена, при помощи арт-іи и кав-іи, ей удалось
возстановить бой, и Тиллем. отошелъ къ Авел-
гему и Уденарду. Сакс-ы потеряли 39 оф., 1.178
н. ч. и 1 ор. Причинами неудачи слѣдуетъ при-
знать необдуман. пылкость Тиллемана, мало-
душіе волонт-въ и ошибки принца Виртемб-го.
Курута, графъ Димитрій Димитріевичъ,
ген.-отъ-инф. (177011838), родомъ константи-
нопольск. грекъ; обучался въ П-бургѣ, въ кад.
корпусѣ. 1787 г. выпущенъ пдпрч.-омъ въ С.-П-
бургскій грен. п-къ и опредѣленъ къ вел. кн.
Константину Павловичу (см. это). Черезъ 2 г.,
по собствен. прошенію, переведенъ во флотъ,
мичманомъ. 1789 г. участвовалъ въ морск. ср-іи
противъ шведовъ за о-вомъ Готландъ; за ока-
занную при этомъ распорядительность, полу-
чилъ въ команд-іе галеру „Кронверкъ", съ кот-ю
отличился 28 іюня въ ср-іи со шведскимъ гребн.
флотомъ. 1794 г. прикомандированъ къ отправ-
лявшемуся въ Конст-поль чрезвычайн. послу
Кутузову. По возвращеніи въ Россію, получилъ
въ команд-іе фрегатъ, ст» кот-мъ крейсеровалъ
около шведск. береговъ; затѣмъ, до 1803 г., на-
ч-вовалъ эскадрою іоловъ, послѣ чего опредѣ-
ленъ въ Свиту Е. И. В. по квартирм. части и пе-
реим-нъ въ пдплк.-и. 1805 г. находился при арміи,
дѣйствовавшей въ Австріи, а- 1806—7 г. г.—въ
В. Пруссіи, гдѣ, за ср-іе при Гейльсбергѣ, произ-
веденъ въ плк.-и. Послѣ тильзптск. мира коман-
довалъ Дворянск. п-комъ и назначенъ о. ад-томъ
къ вел. кн. Конст. Павл-чу. 1812 г. исправлялъ
должность обер-квартирм-ра гв. корп-а; въ
концѣ войны пожалованъ въ ген.-м-ры. 1813 г.
участвовалъ въ ср-іяхъ при Люценѣ, Баѵценѣ,
Кульмѣ и Лейпцигѣ, а 1814—во всѣхъ дѣлахъ,
предшествовавшихъ взятію Парижа, и удо-
стоился мног. наградъ орденами русскими и
иностранными. По возвращеніи въ Россію, на-
значенъ директоромъ 2-го кад. корп. и Дворянск.
п-ка, съ оставленіемъ въ прежн. должн-яхъ.
1816 г. произведенъ въ ген.-лейт-ы и назначенъ
нач-комъ гл. штаба цесар-ча Конст. Павл-ча
по званію г-к-щаго польск. войсками, русскимъ
гв. отр-мъ и 6-мъ (лптовск.) пѣх. корп-мъ.
Когда 1830 г. въ Варшавѣ вспыхнулъ мятежъ,
К. сопровождалъ вел. князя при отст-іи его
съ гв. отр-мъ въ предѣлы Россіи. 1831 г. уча-
ствовалъ въ ср-іяхъ при Ваврѣ, Гроховѣ, Остро-
»» -	І«ус
Гіулая направлена на Соммакампанью; бр-да
Керпена—на М.-Годіо; бр-да Лихтенштейна—
на Ка-Бсреттару; кав. бр-да Шафгоча—паМадо-
на-дсль-Мопте; бр-да Шварцснбсрга оставлена
временно, до смѣны ее частями III кори., у
Кастельпуово. І-п и рез-иый корп-а д. б. со-
ставить пр. фл. и расположиться: I корп.: бр-да
Страсольда—у Валеджіо, приведеннаго въ силь-
ное оборонит. положеніе, оставивъ 1 егерск.
б-нъ у М.-Венто; бр-да Вольгсмута—позади Ва-
леджіо, имѣя по 1 б-ну въ Боргетто и Мон-
цамбано; бр-да Клама—между Фенплеттой и
и Ка-С.-Зспо; бр-да Супликаца—въ резервѣ за
нею; рез-ный корп.: бр-да Гарадауэра, рез.
арт-ія и кав. бр-да эрц-гр-га Эрнста—у мо-
стовъ въ Саліонце; греп. бр-да э.-гр-га ‘Си-
гизмунда—у Оліози; бр-да Маурера—у Рокка-
ди-Палаццуэло; нѣсколько позже, уже 25-го,
бр-ды греп-ская и Гарадуэра б. направлены
къ Рокка. а рез. кав-ія и арт-ія—къ Оліози; у
Саліонце же оставлены 2 б-на. ІІТ корп. б. рас-
положенъ у Кастельпуово и Кавальказсло, вь
видѣ общ. резерва и для наблюденія за Пескье-
рой. Кромѣ того, пзъ гарн-а Вероны, при 1-мъ
извѣстіи о пораженіи Зимбшена, б. направлена
бр-да Перина на Соммакампанью. Общая чи-
слительность австр-въ—до 50 т. Сард. армія
стояла 24-го вечеромъ: корп. де-Сонна—на пр.
берегу Минчіо, противъ Боргетто; на лв.берегу—
бр-ды: піемонтская—у Соммакампаньн, гв-ская
и конійская—у Стаффало, аостская—у Герле;
рез. кав-ія и арт-ія—у Виллафранки. Иа 25-е
сдѣланыслѣдующ.распоряженія: де-Сонна зай-
метъ Боргетто, возстановитъ переправу и ата-
куетъ Валеджіо съ пр. берега Минчіо; одно-
временно съ нимъ Бава, съ аостск. бр-дой, ата-
куетъ тотъ же пунктъ съ лв. берега; гр-гъ Са-
войскій, съ гв-скою и конійск. бр-дами, напра-
вится также на Валеджіо по цѣпи холмовъ отъ
К.; гр-гъ Генуезскій, съ піемонтск. бр-дой, дви-
нется на Оліози. Начало наст-ія назначено въ
6 ч. у. Общая числительность сард-въ—около
40 т. Австр-ы начали движеніе рано утромъ,
т. ч. къ 9 ч. уже находились на указанныхъ
дисп-ціей мѣстахъ. День б. очень жаркій—до
28°. Гр-ги Сав-ій и Ген-ій не могли выступить
ранѣе 11 ч., вслѣдствіе несвоевремен. получе-
нія продов-ія, а потому наст-іе австр-въ, на-
чавшееся около ІО1/» ч., застало ихъ на мѣ-
стахъ ночн. расположенія. Рад-ій атаковалъ
пр. фл. сард-въ бр-дамп Керпена и Лих-штейна
съ фронта, а бр-ды Гіулая и Шафгоча б. по-
сланы въ обходъ. Гіулаи занялъ Сону, Мадона-
дель-Монте и, послѣ упорн. боя, Соммакам-
панью, кот. очищена сард-ми только послѣ по-
явленія у нихъ въ тылу бр-ды Перина. Между
тѣмъ возобновлявшіяся нѣск. разъ атаки Кер-
пена и Лих-штейна б. отбиты; сард-ы даже пе-
решли въ наст-іе и захватили Цербару; но
вслѣдъ затѣмъ принуждены б. отойти назадъ,
въ виду отст-ія ихъ крайняго пр. фл-а и обходн.
движенія Перина и Шафгоча; только часть гв.
бр-ды удержалась у М.-Годіо до 6 ч., когда
бр-да ІЙварценб-а, послѣ упорн. боя, вынудила
противника очистить этотъ пунктъ. Тогда гр-ги
Сав-ій и Ген-ій увѣдомили гл. кварт. кр-я, что
они болѣе держаться не могутъ. Между тѣмъ на
лв. фл-ѣ сард-въ Бава подошелъ въ 8 ч. у. къ Ва-
леджіо, но, найдя его сильно занятымъ, не рѣ-
шился атаковать, выжидая результатовъ наст-ія
Кур	- 4
ленкѣ и друг. Послѣ остролснкск. ср-ія К. по-
ручено б. преслѣдованіе войскъ Гсліуда въ
Литву. Соединившись съ отр-мп гсн-а бар.
Сакена и кн. Хидкова, К., вмѣстѣ съ ппми,
разбилъ Гелгуда подъ Вилъиою и потомъ во-
гналъ остатки его войска въ Пруссію. Награ-
дами этихъ подвиговъ б. чипъ гсн.-отъ-инф.,
графск. достоинство и орд. св. Андрея Перво-
званнаго.
Кур«і>іярст'ь. Курфирстами, пли алекто-
рами, наз-лись въ Германіи князья избиратели.
Сначала число ихъ б. неограниченно: всѣ ки-я
участвовали въ избраніи; къ концу же XIII в.
число ихъ свелось къ 7. Эти 7 К. б.: архіепи-
скопы майнцкій, трнрск. и кёльнск., пфальц.-
графъ, маркгр. бранденбургскій, гр-гъ сакс-ій
и кр-ь чешскій (богемск.). Имп-ръ Карлъ гра-
натою 1356 г., извѣстною подъ именемъ „Золот.
буллы“, утвердилъ за этими 7К. право избранія
имп-ра. Впослѣдствіи Чехія и ифальц-гр-ство
(палатинатъ) лишились титула курфиршествъ:
ихъ замѣнила Баварія. 1648 г., по вестфальск.
миру, пфальц-гр-ство возвратило свои права.
1692 г. въ курфирпіеск. санъ возведены браун-
швейг-люнебургск. владѣтели; тогда и Гаяо-
всръ сдѣлался курф-ствомъ. 1777 г., по прекра-
щеніи старш. линіи дома Виттельсбаховъ, Ба-
варія потеряла титулъ курф-ства и присоеди-
нена къ пфальцгр-ству Рейнскому. 1803 г. ти-
тулъ К. получили гр-ги баденскій и гессенскій.
Такъ продолжалось до 1806 г., до прекращенія
сущсств-ія Священной Римск. ими. нѣм. націи.
1814 г. курф-ства на нѣкот. время б. возстанов-
лены; но съ образованіемъ Германск. союза
окончательно упразднены. Только гр-гъ гес-
сен-кассельскій до присоединенія его герц-ва
къ Пруссіи носилъ титулъ К., когда некого и
нечего б. избирать—е. а. б,
ІСурцій, см. Квинтъ Курцій.
Кусовая лодка—судно въ Каспійскомъ м.,
преимущ-но для ловли рыбы; поднимаетъ 1—2Ѵа
т. пд.; ходитъ довольно хорошо и можетъ съ
выгодою лавировать; длина ея—46 до 48 ф.;
имѣетъ 2 мачты: одну—высокую, на кот-й под-
нимается топъ и брам-топъ (марсель и брам-
сель), и другую—небольшую, бизан-мачту, съ
маленькой бизанью.
Кустоцца. 1) Ср-іе 25 іюня 1848 г. (см.
Австро-итал. война 1848—49 г. г.). Австр.
флдм. Радецкій выступилъ 23 іюня 1848 г.
пзъ Вероны, отбросилъ 2-й сард. корп. ген. де-
Сонна, стоявшій на линіи Ііастренго-Сомма-
кампанья, за р. Минчіо и 24-го овладѣлъ пе-
реправами черезъ эту рѣку у Саліонце, Мон-
цамбано и Валеджіо. Полагая, что вся сард.
армія сосредоточена за Минчіо, Рад-ій намѣ-
ревался 25-го перейти рѣку и продолжать
наст-іе; но вечеромъ 24-го онъ получилъ из-
вѣстія, вынудившія измѣнить распоряженія.
Австр. бр-да Зимбшена, стоявшая до 22 іюня
у Сангвинетто (на дорогѣ Леньяго-Мантуа) и
притянутая къ Соммакампаньѣ на присоеди-
неніе къ гл. силамъ, неожиданно б. атакована
24-го между этимъ послѣди, пунктомъ и К.
4-мя сард. бр-дами и совершенно разсѣяна.
Это показало Рад-му, что значительныя не-
пріят. силы наступали по лв. берегу Минчіо на
лв. фл. его арміи. Въ виду этого, 24-го, поздно
вечеромъ, имъ слѣланы слѣдующ. распоряженія:
II корп. д. б. составить лв. фл., а потому бр-да
Кус	- Л93 -	Кус
гр-говъ Сав-го и Геи-го. Затѣмъ около 11 ч.
3 гв. б-на, дѣйствовавшіе между аостскою и гв.
бр-дамн, начали энсргнчн. наст-іе по долинѣ р.
Тіоне и вынудили лв. фл. бр-ды Клана отойти;
но своевременное прибытіе бр-ды Суи.інкаца
и огонь выставленной у Піета б-рси рез. корп.
остановили сард-въ. Около 4 ч. получено увѣ-
домленіе отъ ген. де-Сонна, что онъ исможсть
начать наст-іе ранѣе 6 ч.; поэтому дальпѣйш.
атаки б. прекращены, а когда затѣмъ пришло
извѣстіе объ отст-іи обоихъ гр-говъ, то Бава
рѣшился также начать таковое. Къ 8 ч. всѣ
сард. войска собрались у Внллафранки и послѣ
полуночи продолжали отст-іе въ 2 ко іонахъ
на Гоито. Австр-ы, утомленные жарой п боемъ,
преслѣдовали слабо: 26-го, рано утромъ, б. вы-
сланъ для этой цѣли отрядъ изъ 4 эск. и 2
кон. ор., поддержанный 2 ротами, кот-й на-
стигъ только хвостъ сард-въ и никакого вреда
имъ пе причинилъ. Потеря австр-въ—665 чел.
По Рюстову, потеря австр-въ—около 1/п ихъ
числительности, сард-въ—’До.—е. а. г.
2) Ср-іе 24 іюня 1866 г. Въ австро-итал.
войну 1866 і. (см. это), 20 іюня эрц-гр-гъ Аль-
брехтъ получилъ весьма точныя свѣдѣнія о не-
пр-лѣ: армія кр-я (12 див-іп пѣх-ы, по 10 т. каж-
дая, 3 кав-скихъ, по 15 эск. [кромѣ отдѣльной
кав. див-іи Сонаца], и 280 ор.) двигалась къ
Минчіо; армія Чіальдіпіи (80—90 т.)—къ р. По.
Надѣясь на трудность и медленность пере-
правы черезъ По, Альбр. ограничился здѣсь
однимъ наблюденіемъ, д ія чего оставилъ гус.
н-къ Шапари; остальн. армію сосредоточилъ
у Вероны, съ цѣлью напасть на кр-я. Итал-ы
весьма плохо производили рекогн-ки; кав-ія
ихъ, втрое многочисленнѣе австрійской, не от-
личалась предпріимчивостью и не привыкла вы-
двигаться далеко впередъ отъ арміи; т. об.
свѣдѣнія о расположеніи противника б. весьма
скудныя, вслѣдствіе чего произошло совер-
шенно неожиданное для итал-въ столкнове-
ніе съ цѣлою австр. арміей. 23 іюня итал-ы
начали переправу черезъ Минчіо; расположен-
ная тамъ австр. кав-ія (бр-да) отступила къ
Виллафранкѣ (близъ Адижа), что дало поводъ
нтал-мъ думать, будто австр-ы ушли за Адижъ
и отказались отъ защиты Минчіо; на основа-
ніи этого кр-ь рѣшился 21 іюня переправить
всю армію на лв. берегъ, занять находящіяся
тамъ высоты, привлечь вниманіе австр-въ и
тѣмъ облегчить переправу Чіальдинн. Между
тѣмъ э.-гр-гъ Альбр. намѣревался 24 іюня выйти
изъ Вероны, занять высоты отъ Соммакам-
паньи (лв. фл.), близъ Адижа, черезъ Цербаре,
С.-Рокко-ди-Палацоло до Оліози(близъ Минчіо,
пр. фл.), т. е. фронтомъ на ю., послѣ чего
атаковать разрознен. кол-ы итал-въ. Т. об.
оба противника стремились занять одни и тѣ
же^пункты. Силы австр-въ простирались до
72 т. пѣх-ы, ЗѴ‘2 т. кав-іи и 168 ор. (5-й, 7-й
и 9-й кори., сводная див-ія и 24 эск.); у кр-я
б. 120 т. пѣх-ы, 7 т. кав-іи и 282 ор. (I, II и
III корп. и 1 кав. див.); впрочемъ, принять уча-
стіе въ ср-іи могли только 100 т. пѣх-ы, 7 т.
кав-іи и 192 ор.; остальныя (4-я и 6-я див.) от-
дѣлены для наблюденія за Мантуей и Пескье-
рой. (Австр. кори, состоялъ изъ 3 бр-дъ, ио 7
б-новъ каждая; итал. корп.—изъ 4 див-ій, по 18
б-новъ каждая, и 15 эск.). Мѣстность, на кот-й
приходилось столкнуться противникамъ, пред-
ставляетъ 2 противуположности: с.-з. часть поля
ср-ія—весьмакрут. высоты, съ расположенными
на ппхъ фермами и отдѣльн. строеніями; между
высотами протекаетъ р. Тіоне, легко прохо-
димая вбродъ; однако, крут. берега ея уси-
ливаютъ поз-іи. особенно близъ формы С.-Лучіа
(къ з. отъ К.); ю.-в. часть—ровная и б. бы
виоінѣ удобна для кав-іи, еслибъ ее не пере-
сѣкали довольно широк. канавы. Тактическій
и стратсгнч. ключъ расположенія австр-въ—
высоты Соны и Соммакампаньи (ихъ лв. фл.);
онѣ командовали надъ всѣми высотами (кромѣ
Монге.-делла-Кроче), н здѣсь же б. путь отст-ія
въ Верону. Для итал-въ стратсгнч. ключъ
составляли мосты па Минчіо (лв. фл.); такти-
ческій же находится на противуіюложн. фл-ѣ
(правомъ), на высотахъ Мопте-дел іа-Кроче,
гдѣ расположена дер. 52. Въ ночь па 24 іюня
австр-ы занимали слѣдующ. пункты: 1 бр-да
рез-ной (сводной) пѣх. дпв-іи—близъ Кастсль-
нуово (у предположеннаго ир. фл-а австр. поз-іи);
друг. бр-да—-къ с.-п. огъ 1-й, у Настроите (па
р. Адижъ); 5-й кори.—Кастельнуово и Сону,
имѣя къ ю. выдвинутые посты: 7-й и 9-й корп.—
на лв. берегу Адижа (близъ Вероны); кав-ія —
къ ю. отъ Вероны, у форта Жизеллы. Итал.
армія кр-я находилась: 1 кори.—по обѣ стороны
Минчіо, около переправъ Монцамбапо, Валед-
жіо и Поццоло; III кори,—на лв. берегу Мин-
чіо, близъ Ровербеляы (южнѣе I корп.); впе-
реди него—кав. див-ія Сонаца; 2 див-іи II корп.
наблюдали Мантую; 2 другія (10-я и 19-я)—въ
видѣ резерва у Кастеллукіо (па пр. берегу
Минчіо).—Согласно дисп-ціи, австр. армія д. б.
занять 24 іюня линію Кастельнуово-Казацце-
Соммакампанья, имѣя рез. див-ію на ир. фл-ѣ,
9-й кори.—на лѣвомъ, 5-й съ бр-дою 7-го—въ
ц-рѣ, и въ резервѣ—2 бр-ды 7-го кори.; послѣ
того—сдѣлать захожденіе пр. фі-мъ и занять
линію Оліози - Цербаре - Соммакампанья (кот.
служила осью захожденія); кав-ія охраняла
лв. фл. арміи. Въ то же время итал. войска
получили приказаніе утвердиться на высотахъ
Кастельнуово, Соны и Соммакампаньи, протя-
нувъ флангъ до Внллафранки. Занятіе 1-хъ
двухъ возложено на 3 див-іп I корп. (2-я див.
осталась на пр. берегу Минчіо, уМонцамбано,
для наблюденія за Иескьерой). Занятіе 2 по-
слѣднихъ—на III корп. Кав-ія охраняла пр. фл.;
2 див-іи II корп. д. б. переправиться черезъ
Минчіо у Гоито и служить резервомъ. Движе-
ніе предполагалось совершить 6 кол-ми (3 див-іи
I и III корп. впереди). Около 7 ч. у. произошло
столкновеніе на нр. фл-ѣ итал - въ. Тамъ 2
див. (7-я и 16-я), со всею кав-іей III кори.,
наткнулись у Внллафранки па 2 бр-ды австр.
кав-іи, кот. неожиданно и быстро атаковала
ихъ. Атака эта сильно разстроила итал-въ н
до того подавила ихъ нравственно, что во все
время ср-ія 20 т. пѣх-ы, съ 16 эск., не смѣли
сдѣлать шагу впередъ, опасаясь нов. атаки
20 эск. австр-въ; трусость итал-въ дошла до
того, что потребовали подкрѣпленій (бр-ду
пѣх-ы) отъ шедшей сзади 9-й див. Па лв. фл-ѣ
итал-въ тоже произошла катастрофа: 1 див-ія
столкнулась у Оліози съ рез-ною австр. див-іей
и начала ее тѣснить, но неожидан. атака 3
взводовъ австр. уланъ, подъ нач-вомъ Бехтольдс-
гейма, привела въ разстройство цѣлую пѣх.
бр-ду. Въ это же время австр-ы подучили иод-
Кус
- 414

крѣпленія (часть 5-го корп. и гарнизонъ изъ
Пескьеры) и попытались овладѣть мостами на
Минчіо; по подоспѣвшая на-помощь къ птал-мъ
2-я див. отбросила австр-въ и поставила ихъ
пр. фл. въ критпч. положеніе. Однако, не зная
общ. положенія дѣлъ, отчасти же, вслѣдствіе
нерѣшительности нач-ка 2-й див. (Піанелли),
итал-ы не преслѣдовали и тѣмъ упустили по-
бѣду изъ рукъ. Правѣе 1-й див. наступа іа 5-я,
имѣвшая дѣло съ больш. частью 5-го австр.
корп. Сначала дѣйствія ея б. удачны, но когда
на нее обрушился 5-п корп. всѣми силами (на-
помощь подошла 3-я бр-да), то 5-я див. усту-
пила сначала высоты лв. берега Тіоне, а по-
томъ и крѣпк. поз-ію у С.-Лучіа, примыкав-
шую къ высотамъ Монте-дслла-Кроче (нач-къ
5-й див., Сиртори, не понимая важности С.-
Лучіа, очистилъ ее безъ боя и отступилъ къ
Минчіо). Это обстоятельство дало возможность
атаковать тактич. ключъ какъ съ фронта, такъ
и съ лв. фл-а. Но самое упорн. дѣло произошло
въ п-рѣ, на высотахъ М.-д.-Кроче, гдѣ и б. рѣ-
шена участь ср-ія. По диси-ціи, 3-я итал. див. д. б.
слѣдовать черезъ К. и Соммакампаньювъ Сону.
Выступивъ съ бивака у Поццоло въ 37« ч. у.,
див-ія эта б. у М.-д.-Кроче въ 7 7* ч., т. е.,
когда происходиіа схватка между австр. кав-іей
и 2 дпв-іями III корп. Въ это время ген. Ла-
мармора (нач-къ штаба арміи) приказалъ нач-ку
3-й днв. занять поз-ію на высотахъ М.-д.-Кроче
иМонте-Торре (продолженіе М.-д.-Кроче) фрон-
томъ къ Виллафранкѣ, т. е. тыломъ къ Сомма-
кампаньѣ. Какъ видно, Ламарм. ожидалъ наст-ія
съ в. Однако, арт. огонь изъ Соммакамп. ука-
залъ настоящ. направленіе. 3-я див. поспѣшила
перемѣнить фронтъ на с., и тутъ только нач-къ
ея “(Бриньоне), замѣтивъ огромн. длину поз-іи,
рѣшилъ занять се вполнѣ (около 3 вер.), про-
тянувъ фронтъ отъ М.-д.-Кроче, черезъ Каваль-
кипу, до Баголнны (къ з.); но безпрестан, атаки
австр-въ не позволили исполнить это ни ему, ни
пришедшей на-помощь 9-й див. (Говоне).Для за-
нятія поз-іи,Бриньоне назначилъ на М.-д.-Кроче
6 б-новъ, сзади нихъ—2 б-на въ резервѣ; друг.
’бр-ду онъ направилъ къКавалькинѣ и Баго-
линѣ. Въ это время на Соммакамп. собрался
9-й австр. корп. К-ръ его, ген. Гартунгъ, по-
лучивъ приказаніе удерживать этотъ пунктъ
и опасаясь наст-ія непр-ля долиною, съ цѣлью
угрожать сообщеніямъ, рѣшился овладѣть вы-
сотами М.-д.-Кроче, для лучш. обезпеченія
Соммакамп. Видя усиленіе тамъ непр-ля, Гарт.
поторопился атакою (не всѣ еще части собра-
лись и не б. подготовки арт. огнемъ). Посланныя
одна за другою 2 бр-ды его корп-а 4 раза ата-
ковали итал-въ (пакетами) и хотя сильно раз-
строили пр. фл., т. е. 1-ю бр. див-іи Бринь-
оне (на-помощь послѣднему прибылъ п-къ 8-й
днв., служившей связью между 3-ю див-іей и
войсками въ долинѣ),но б. отбиты и возвратились
въ страши, безпорядкѣ (для возстановленія
порядка потребовалось 3 ч.). Между тѣмъ бр-да
7-го австр. корп. (остальныя 2 бр-ды б. въ Ка-
зацце и составляли общ. резервъ), назначенная
для связи между 5-мъ и 9-мъ корп., прибывъ
въ 81/» ч. въ Цербаре, получила приказаніе
слѣдовать въ М.-Годи, но т. к. 9-й корп. уже
началъ атаку, то и эта бр-да рѣшилась идти
на-помощь. Атака б. ведена на лв. фл. Бринь-
оне, причемъ 2-я бр. этой див-іи б. опроки-
нута на маршѣ къ Баголинѣ и Кавалькпнѣ. К.
потеряна; итал-ы обратились въ бѣгство къ
Минчіо; только на М.-д.-Кроче удерживался
Бриньоне. Подошедшая на-помощь 9-я див.
смѣнила 3-ю и, выбивъ австр-въ изъ К., про-
бовала утвердиться на всей вышеупомянут.
поз-іи; но нов. атака на К. свѣжаго п-ка Туна
(изъ3-й бр.9-го корп.)воспрепятствовала этому.
П-къ Туна, послѣ долг. усилій, б. выбитъ изъ
Бельведера и отступилъ на с., къ Беретарѣ,
куда подходилъ общ. резервъ. Это б. въ 3 ч.
дня. К-ръ 7-го кори., Маройчичъ, видя утомле-
ніе непр-ля, рѣшился, по собствсн. иниціативѣ,
двинуть общ. резервъ для атаки К. Покрови-
тельствуемыя огнемъ всѣхъ б-рей корп-а, 2
бр-ды атаковали Бельведеръ и, несмотря На
храбр. сопротивленіе 12 б-новъ, съ 1-го натиска
овладѣли имъ. Итал-ы отступили къ К.—на
иослѣдн. поз-ію. противъ кот-й Маройчичъ на-
правилъ огонь 40 ор. Э.-гр-гъ Альбр. слѣдилъ
за боемъ съ высотъ С.-Рокко-ди-Палацоло; въ
3 ч. опъ послалъ приказаніе: одному б-ну 9-го
корп. охранять Соммакамп., остальнымъ 3—
перейти на пр. фл.; 7-му корп. въ 5 ч., вмѣстѣ
съ бр-дою 5-го корп., атаковать К. На самомъ
дѣлѣ противъ К. направлено б.: съ фронта—2
бр-ды 7-го корп., 1 бр-да и п-къ 9-го корп. и
1 бр-да съ 2 б-нами 5-го кори, (изъ нихъ 18
б-новъ—небывшихъ въ дѣлѣ). Противъ нихъ
у птаі-въ оказалось: разстроенная боемъ и
арт. огнемъ 9-я див. съ 37« б-нами 3-й див.—у
К. и на М.-Торре, да бр-да 8-й див. — на
М.-д.-Кроче. Общій резервъ итал. арміи (10-я
и 19-я див.), несмотря па то, что за нимъ
отправился самъ Ламарм., опоздалъ, задержан-
ный бѣжавшими обозами. Видя грози, паст-іе,
Говоне не принялъ атаки и отошелъ къ Мин-
чіо, прикрываясь нѣск. б-нами, оставленными
на поз-іи. За нимъ отошли и войска пр. фл-а,
изъ Виллафранки къ Минчіо. Австр-ы, вслѣд-
ствіе утомленія, не преслѣдовали; даже ихъ
кав-ія ограничилась нѣск. атаками на 7-ю див.
да захватомъ нѣск. сотъ плѣнныхъ. Потери
обѣихъ сторонъ б. почти одинаковы (около
8 т.); трофеи побѣдителей: 14 ор., 16 передк.,
4 зар. ящ., 5 т. ружей и нѣск. повозокъ. Но
результатъ ср-ія заключался не въ этомъ, а въ
нравствея. отношеніи и, кромѣ того, останов-
лено вторженіе въ Ломбардію втрое мпого-
чнелен. непр-ля. Въ этомъ ср-іи э.-гр-гъ Альбр.
б. на высотѣ своего назначенія. Наканунѣ онъ
искусно скрылъ армію за Адижемъ; затѣмъ,
сдѣлавъ захожденіе пр. плечомъ, вѣрно оцѣ-
нилъ важность пунктовъ и направилъ рез.
див-ію для атаки мостовъ (стратегич. ключъ),
а 5-й корп.—на С.-Лучіа; наконецъ, отдалъ при-
казаніе для атаки К., куда п двинулъ всѣ имѣв-
шіяся подъ рукою силы. Единственно, что
можно замѣтить,это—слаб. охраненіе стратедич.
ключа (Соммакампаньи);сначала тамъ—1 бр-да,
потомъ—п-къ, и наконецъ—1 б-нъ. Будь нѣ-
сколько рѣшительнѣе к-ръ ПІ корп. (Делла-
Рокъ), и Соммакамп. очутилась бы въ рукахъ
итал-въ, а оттуда можно б. зайти въ тылъ всей
австр. арміи. Могло случиться также, что
задержанный обозами общій резервъ итал-въ
прошелъ бы къ К. цѣликомъ, безъ дорогъ' съ
одною пѣх-й; однако и этого достаточно б. бы
не только для удержанія К., но и для перехода
въ наст-іе, а въ это время и 2-я див. (Піа-
Куе
- 475
Кут
нелли) могла бы двинуться впередъ; словомъ,
австр. армія б. бы атакована со всѣхъ сторонъ.
Быть можетъ, Альбр. разсчитывалъ на нерѣ-
шительн. характеръ противника и безпорядки
при неожидан. столкновеніи. Ламарм. выказалъ
полнѣйш. неумѣнье управлять боемъ: не имѣлъ
штаба подъ рукою, а потому всюду ѣздилъ
самъ и развозилъ приказанія; наконецъ, въ
трудн. минуту боя (ІОѴг ч.), уѣхалъ изъ І€. въ
Валеджіо и Гоито (къ Минчіо) торопить ре-
зервъ. Австр. ген-ы проявили много энергіи и
иниціативы, особенно Маройчичъ. Совершенно
обратное—у итал-въ; наиболѣе достойны по-
рицанія: Д.-Рокъ, выказавшій полнѣйш. бездѣй-
ствіе, к Сиртори, безобразно употребившій въ
бою свою див-ію и отдавшій безъ сопротив-
ленія С.-Лучіа. Пѣх-а и арт-ія обѣихъ сто-
ронъ дѣйствовали хорошо, но итал. арт-ію не
умѣли групировать, а пѣх-а итал-въ, при не-
удачѣ, б. слишкомъ впечатлительна и, придя
въ разстройство, не могла скоро оправиться.
Австр.кав-ія—выше всякой похвалы въ противу-
положность итал-ской, ничѣмъ себя не заявив-
шей. Въ итогѣ, гл. причинами проиграй, ср-ія
б.: 1) плох. развѣдка н, какъ слѣдствіе, неожи-
данность столкновенія; 2) неумѣнье Ламарм.
управлять боемъ; 3) напрасн. отдѣленіе масы
войскъ для наблюденія за крѣп-ями (21/» див.);
4) отсутствіе энергіи и иниціативы у итал.
ген-въ, и 5) опозданіе резервовъ.—в. а. о.
Кусты/въ воен. ёмыслѢ;~ТЯКая заросль,
кот. не покрываетъ всадника съ пикою (см.
Знаки условные).
Кутаисская губ-ія образована 1846 г.
пзъ частей Грузнно-Имеретинск. губ. и уве-
личена 1883 г. присоединеніемъ къ ней 2 окру-
говъ уничтоженной Батумск. обл-и. Въ на-
стоящ. время К. губ. включаетъ въ себѣ всю
с.-з. часть Закавказья — басейны р.р. Ріонъ,
Чорохъ, Ингуръ, Кодоръ, Бзыбъ и многихъ
меньш. притоковъ Чернаго м. Въ адм-номъ
отношеніи губ-ія дѣлится на 7 уѣздовъ, нахо-
дящихся съ 12 окт. 1874 г. въ гражданск.
упр-іи, и 3 округа, состоящихъ и нынѣ въ воен.
упр-іи. Простр-во и нас-іе показаны въ таблицѣ.
	ЧАСТИ	ГУБ-ІИ	Простран- ство, кв. вер.	Чисяо жителей (1885 г.)		Число населен. пунктовъ	1 населен. пунктъ приходится на:	
				вообще	на 1 кв. вер.		число жит.	кв. вер.
Уѣздъ Кутаисскій . .			2.963,4	156.194	52,т	194	805	15,з
5,	Шаропанскій .			2.682,«	147.824	55,і	224	660	12
м	Рачинскін . .			4.635,3	60.858	13,і	132	461	35,і
«	Лечгумскій . .			2.032 к	40.668	20,<	307	196	9,8
	Сенакскій . .			1.477,5	81.080	54,9	131	619	11,3
	Зугдидскій . .			2.575,5	101.395	40,4	75	1.352	34,8
л	Озургетскій . .			1.928,5	64.078	33, з	88	728	21,9
Округъ Сухумскій . .				6.427,в	64.788	10	112	578	57,4
»	Батумскій . . Артвинскій. .	‘	I	6.080,5	50.900 1 45.472 1	16	274 162	186 | 283 1	13,8
		Всего ....	30.753,6	| 813.547	26,4	1.599	509	19,8.
Гл. масу нас-ія составляютъ картвельскія
племена (имеретинцы, гурійцы и мингрельцы);
торцевъ 5—6%, а русскихъ — не болѣе 1%.
Совершенно противуположн. выводы даетъ
религіозн. составъ: почти сплошь все нас-іе
исповѣдуетъ православіе; только въ Артвинск.
окр. % магометанъ значителенъ, и они состав-
ляютъ даже большинство. Нас-іе размѣщается
гл. обр-мъ по деревнямъ; горожанъ всего 2,7%.
Важнѣйшіе населен. иункты:Кутаисъ (13 т. жит.),
Батумъ(8.76Ц Артвинъ(5.862), Поти (4т.) и Су-
хумъ (1.161). Гл. занятіе масы нас-ія—земледѣліе
и скотоводство. Въ среднемъ за 4 г. (1881—84),
ежегодно высѣвалось до 208 т. четверт. пше-
ницы; сборъ же доходилъ до 3.210 т., или на кажд.
жителя приходилось 3,79 четверт., а за выче-
томъ сѣмянъ—до 3 мил. четверт. вообще или
3% четверти на кажд. жителя. Скотоводство—
слабѣе, и 1883 г. въ губ-іи считалось: 219.749
головъ рогат. скота, 314.925 овецъ, 12.256 козъ
и 3.782 свиней, или въ переводѣ на крупный
рогатый скотъ—233.429 гол., чтд даетъ на кажд.
100 жит. 28,7 гол. Въ еще худшихъ условіяхъ
стоитъ коневодство. Общ. число лош-ей, со-
гласно переписи 1883 г., до 55.959 гол., или на
каж. 100 жпт.—по8,вшт., и самый богат. уѣздъ
въ этомъ отношеніи—Зугдидскій (11,»), болѣе
же бѣдные—Шаропанскій, Рачинск., Артвинск. і
и Озургетскій, въ кот-хъ на 100 жит. прихо-
дится менѣе 4 головъ. Изъ друг. отраслей про-
мышлен-и наиболѣе развито винодѣліе. Подъ
садами (1870 г.) состояло до 38.144 дес., произ-
водство же доходило до 2.800 т. ведеръ.—а. м. з.
Кутаисскій 158-й пѣх. п-къ сформ-нъ
6 ноября 1863 г. изъ 5-го рез. б-на Навагинскаго
пѣх. п-ка, съ добавленіемъ рекрутами, въ
3-б-номъ составѣ, подъ настоящ. назв-іемъ, къ
кот-му 1865 г. присоед-иъ № 158-й. 1879 г. при-
веденъ въ 4-б-ный составъ.—Боевыя отличія:
плк-вое знамя—-георгіевское, съ надп.:„3а штурмъ
Хафисъ-паша-Табія 24 окт. и взятіе Карса
6 ноября 1877 г.“. На скобахъ знаменъ—вен-
зель имп-ра Александра II и надп-и: во всѣхъ
б-нахъ—„1863, К. пѣх. п-къ—изъ 5-го рез. б-на
Навагинск. п-ка“; „1883, 158-го пѣх. К. п-ка
№ б-на“; сверхъ того: въ 1-мъ, 2-мъ и 3-мъ
бонахъ — „1878, за штурмъ Хафисъ-паша-Та-
бія 24 окт. и взятіе Карса 6 ноября 1877 г.“.
(Источники см. Камскій пѣх. п-къ).—м. А. г.
Кутайсокъ, графъ Александръ Ивано-
вичъ (1784|1812); въ службу б. записанъ, по
обычаю того времени, съ самой колыбели и въ
австро-рус.-франц. войну 1805 г. б. уже арт.
плк.-омъ, а въ слѣдующ. году—ген.-м-ромъ, и въ
войну 1806—7 г. г. выказалъ себя однимъ изъ
самыхъ лихихъ и отважн. предводителей кон.
- -
Кут
арт-ін, особенно въ ср-іи при Нрейсиш-Эйлау
(см. это), за кот. награжденъ орд. св. Георгія
3-іі ст. Дѣло при Гутштатѣ, ср-ія при Гейльс-
бергѣ и Фрпдландѣ доставили ему нов. случаи
выказать свои воинск. дарованія, и онъ полу-
чилъ золот. шпагу съ алмазами и орд. св. Вла-
д-ра 3-іі ст. Въ 1812 і. б. нач-комъ арт-іи 1-й
арміи и участвовалъ, при отст-іи, во всѣхъ
ар-дныхъ дѣлахъ; убитъ подъ Бородинымъ.
Кутниіи, аулъ въ С. Дагестанѣ. Въ на-
чалѣ окт. 1846 г. нач-вовавшій рус. войсками
въ Даг-нѣ, ген.-.іейт. кн. Бебутовъ (см. Кавказ-
скія войны), собравъ въ сел. Лаваши (14 окт.)
отрядъ изъ 6 б-новъ Аишеронскаго и Дагсстанск.
п-ковъ, 2 див-новъ Нижегородскаго драг.
п-ка, 1 сотни донцовъ, 3 сот. милиціи, при
8 ор. и ракетн. командѣ (2.820 штыковъ, 646
шаш.), выступилъ 15 окт. къ ссл. К., гдѣ на-
ходился Шамиль съ гл. силами (до 20 т. чел.
при 1 ор-іи). Вслѣдствіе густ. тумана, непріят.
и и кеты не могли заблаговременно открыть при-
ближеніе нашего отр-а. Шедшая впереди ирс-
гулярн. конница, подъ иач-вомъ илк. кн. Орбе-
ліами, атаковала п опрокинула пхъ, а вслѣдъ
затѣмъ заняла высоты, окружающія аулъ К.
Неожиданность нападенія произвела въ тол-
пахъ противника яви. замѣшательство, и кн.
Бебут., чтобы воспользоваться удобн. момен-
томъ, приказалъ нач-ку ав-да, кн. К/удашеву,
ускорить движеніе и, не теряя ни минуты,
атаковать аулъ. Атака б. блестящая: драгуны,
опрокинувъ вышедшую имъ на-встрѣчу непріят.
конницу, ворвались вслѣдъ за нею въ аулъ и,
мгновенно спѣшившись, ударили на мюри-
довъ въ штыки; съ другой стороны, почти
одновременно съ драг-ми, бросилась на сел-іе
наша пѣх-а, прошедшая болѣе версты бѣгл/
шагомъ. Мюриды даже не успѣли дать ни
одного выстрѣла изъ своего ор-ія; наши же
ор-ія, подоспѣвшія въ это время подъ на-
ч-вомъ кап. Лагоды, открыли губнт. огонь
по толпамъ горцевъ, собравшихся въ срединѣ
аула. Въ продолженіе 2 ч. шелъ самый упорн.
бой: драг-мъ и пѣх-ѣ приходилось штурмовать
одно строеніе за другимъ подъ огнемъ изъ
сакель, построенныхъ въ нѣск. ярусовъ на
почти отвѣсн. скалѣ. Между тѣмъ въ тылу
русскихъ показались больш. масы прот-ка: то
б. скоппще Хаджи-Мурата, извѣстнаго спод-
вижника Ш-ля и одного изъ самыхъ лихихъ
его наибовъ. Нашъ ар-дъ, состоявшій изъ 2
б-новъ съ 2 ор-іями, подъ иач-вомъ генеральн.
шт. пдплк. Катера, подвергся энергическимъ
и настоичив. атакамъ этого скопища, но успѣлъ
отбиться; съ прибытіемъ же къ нему подкрѣп-ій,
перешелъ въ наст-іе. Общее наступат. движе-
ніе рус. пѣх-ы, поддержанное дѣйствіемъ ор-ій,
рѣшило дѣло: непр-ль б. опрокинутъ на всѣхъ
пунктахъ и пустился бѣжать, преслѣдуемый
драг-ми до самого входа въ ущелье Ходжал-
махи. Шам., застигнутый врасплохъ, спасся
бѣгствомъ столь поспѣшно, что даже его соб-
ствен. шуба и сѣкира, а также печать наиба
Кибитъ-Магомы остались въ нашихъ рукахъ.
Наши трофеи: 1 горн. ор., 21 ящ. съ боев.
зар., 300 плѣн. и множество оружія. Уронъ
непр-ля (уб. и ран.) — до 1.200 чел., изъ ко-
ихъ 800 тѣлъ оставлено на мѣстѣ; съ нашей
стороны выбыло изъ строя 7 оф. и около 100
р. ч. („Рус. Инв.“ 1846 г. № 263).—и. и. о.
Кут
Кутра, юродъ въ Ю.-З. Франціи; 20 окт.
1587 г. здѣсь Генрихъ Наварскій разбилъ на-
голову католиковъ, бывшихъ подъ нач-вомъ
гр-га Жоайёза.
Куттенбергъ (Кутна юра), гл. городъ
округа того же имени въ Богеміи, — ср-ія 21
и 22 дек. 1421 г., во время гуситск. войнъ
(см. это). Послѣ неудачи 2-го крестов. похода
нѣм. князей противъ чеховъ, кр-ь Сигизмундъ,
рѣшивъ попытаться собствен. силами покорить
мятежи, подданныхъ, осенью 1421 г., во главѣ
болѣе 80 т. чел., предпринялъ походъ въ Бо-
гемію и къ концу дек. подошелъ къ К., куда
отступилъ Жилчка, нач-вовавшій соединен. си-
лами таборитовъ и пражанъ. Жишка, не до-
вѣряя нас-ію города и желая присоединить
къ себѣ подкрѣпленія изъ с. обл-сй страны
(считая и гарн-ы разп. городовъ, у него б.
втрое меньше войскъ, чѣмъ у Снгизм-а), 21
дек. вышелъ изъ К. Не успѣлъ онъ отойти на
1 переходъ отъ города, какъ показались ко-
ролевск. войска, гоня впереди себя стада ро-
гатаго скота, кот-мъ имѣлось въ виду раз-
строить ряды противника. Но гуситы быстро
построили вагенбургъ и въ теченіе цѣлаго
дня огнемъ ор-ій и цѣпами успѣшно отби-
вали всѣ нападенія. Съ утра слѣдуюш. дня
гус-ы заняли позицію на горѣ Канка (Голи-
цынъ—„Всеобт&я. воен. исторія14). Королевой,
войска, не рѣшаясь атаковать прот-ка, обло-
жили его лагерь, чтобы голодомъ в холо-
домъ принудить къ сдачѣ. Положеніе Жвшки
стало критическимъ. Но въ ночь на 23 дек.
онъ приказалъ построить повозки въ походи,
порядокъ и совершенно неожиданно, съ кри-
комъ и пальбою, напалъ на пораженныя такой
дерзостью войска Снгизм-а. Застигнутыя врас-
плохъ, они не оказали серьезн. сопротивленія,
и Жишка, безъ потерь, никѣмъ не преслѣдуе-
мый, отступилъ въ Коллинъ.—Источники си.Гу-
ситскія войны, а также: Нб/Іег—„СгезсѣісЫ-
зсЬгеіЬег сі. Ъиззііізсѣеп Ве>ѵе^и陸 (въ „Коп-
іей гегшп Аизігіасшп44, I АЫЬ., II Ва.), на ла-
тинск. языкѣ.—э. х. к.
Кутузовъ, Иванъ Лоъиновичъ. 1746 г. про-
изведенъ изъ Морск. корп. въ мичманы. 1753
и 54 г. г., к-ромъ фрегата, плавалъ между
Кронштадтомъ и Архангельскомъ, чему въ то
время приписывалось больш. значеніе. 1762 г.
опредѣленъ въ Морск. корп. При восшествіи
на престолъ Екатерины II К-у поручено б.
преподавать наслѣднику цесаревичу по морск.
части. 1764 г. назначенъ управлять Морскимъ
кад. корп., а черезъ 2 г. б. уже ген.-м-ромъ,
ген.-интендантомъ и членомъ адмиралт.-колегіи.
1772 г. произведенъ въ вице-адм-ы, а 1782—въ
адм-ы. 1788 г. распоряжался сооруженіемъ
флота противъ шведовъ. 1792 назначенъ пред-
сѣд-лемъ ком-та по постройкѣ Ревельск. га-
вани. 1793, подъ его же предсѣд-вомъ, образо-
ванъ ком-тъ для составленія нов. штатовъ кад.
корпусамъ и въ томъ же году, по случаю от-
бытія за-границу принца Нассау-Зигена, при-
нялъ гл. нач-во надъ балтійскимъ гребн. фло-
томъ, 2 п-ками, принадлежавшими къ этому
флоту, и арт. б-номъ. 1797 г. назначенъ вице-
президентомъ, а 1798—презид-омъ адмиралт.-
колегіи, оставаясь въ званіи гл. директора
Морскаго кад. корп-а. За время его 8-и-лѣтн.
упр-ія интенд-вомъ флота построено б. 103
4т _
ІІу*г
Кут
судна разн. типа. Прослуживъ 60 л. и на-
ч-вуя въ томъ числѣ 40 л. Морскимъ кад. кор-
п-мъ, К. ум. 1802 г., въ царств-іе ими. Але-
кс-ра I, а началъ службу — при Петрѣ III. —
Сынъ К-а, Логинъ Ивановичъ, служилъ также
во флотѣ, б. ген.-лейт-омъ и предсѣд-лемъ мор-
скаго учен. ком-та. — в. п. п.
Кутузовть-Еолеяншева, графъ Павелъ Ва-
сильевичъ, ген.-ад-тъ (1773 ф 1843). 1794 г. про-
изведенъ изъ камеръ-пажей въ прч.-и л.-гв.
Кон. п-ка. При восшествіи на престолъ имп.
Александра I б. назначенъ к-ромъ Кавалер-
гардск. п-ка, а 16 мая 1803 г.—шефомъ вновь
учрежденнаго Бѣлоруссіи гус. п-ка. Съ послѣд-
нимъ 1806 г. поступилъ въ армію Михельсона,
дѣйствовавшую противъ турокъ. 1807 г., за
отличіе въ ср-іи 12 іюня, получилъ орд. св.
Георгія 3-й ст.; затѣмъ, по болѣзни, долженъ
б. выйти въ отставку, но въ февр. 1809 г.
снова принятъ на службу, въ свиту гсд-ря.
1811 г. пожалованъ въ ген.-ад-ты. 1812 сопро-
вождалъ имп-ра Алекс-ра въ Вильну, а по-
томъ—въ Або, для свиданія съ шведскимъ на-
слѣди. принцемъ. Въ сент. того же года фор-
мировалъ кон. отрядъ изъ ямщиковъ петер-
бурго-московск. дороги, а въ окт., когда взятъ
въ плѣнъ ген.-ад. Винценгероде, назначенъ
нач-комъ его отряда, съ кот-мъ и присоеди-
нился къ корп. гр. Витгенштейна (въ Ле-
пелѣ). Получивъ затѣмъ приказаніе слѣдовать
къ Вильнѣ, 20 ноября настигъ у мѣст. Док-
шицъ ар-дъ 6-го непріят. корп. и захватилъ у
него до 1 т. чел. плѣнныхъ. Послѣ того, занявъ
Вильну, постоянно шелъ впереди войскъ Вит-
генштейна до самого Тильзита. 1813 г. б. ото-
званъ въ гл. кварт. имп-ра и находился при
гсд-рѣ въ теченіе 1813 и 14 г.г. Въ 1815 г.
состоялъ при Алекс-рѣ I во время вторичн.
похода во Францію. 1816 —17 г. г. сопрово-
ждалъ вел. кн. Николая Павловича въ путе-
шествіи по Россіи и за-границу. 1821—22 г. г.
командовалъ войсками, остававшимися въ
П-бургѣ за выступленіемъ оттуда гв-іи. 1823 г.
назначенъ гл. директоромъ военно-учебн. за-
веденій и Царскосельск. лицея. 1825 г., по
смерти Милорадовича, б. п-бургскимъ воен.
ген.-губ-ромъ, а вскорѣ затѣмъ — членомъ
гсд-вен. совѣта. 1830 г. уволенъ отъ должно-
сти воен. ген.-губ-ра. 1832 г. возведенъ въ
графск. достоинство. — и. и. о.
Куту зовъ-Голенищевъ, Смоленскій, Ми-
хаилъ Илларіоновичъ (род. 1745 г.). 1759 г. про-
изведенъ изъ арт-скаго и инжен. корп-а (нынѣ
2-й кад-ій) въ капралы арт-іи, но потомъ по-
ступилъ въ инжен. корп. кондукторомъ. 1761 г.
получилъ чинъ ннж.-прпщ.-а и въ слѣдующ.
году опредѣленъ ад-томъ къ ревельск. ген.-
губ-ру, принцу Голштейн-Бекскому. 1764 г.,
по личн. просьбѣ, назначенъ на службу въ
войска, выступившія въ Польшу, и затѣмъ ко-
мандовалъ отдѣльн. отр-ми. 1770 г. переведенъ
въ армію гр. Румянцева, дѣйствовавшую про-
тивъ турокъ, съ назначеніемъ об.-квартир-
м-ромъ при ген.-квартирм-рѣ Бауерѣ, и вскорѣ
отличился при Ларгѣ и Кагулѣ. Но затѣмъ, со-
стоя въ Тульск. пѣх. п-ку, своею неумѣреи.
шуткой въ кругу товарищей насчетъ г-к-щаго,
навлекъ на себя его неудовольствіе и б. пе-
реведенъ въ крымск. армію кн. Долгорукова.
У тотъ случай произвелъ на К-» больш. впе-
чатлѣніе и имѣлъ не малое вліяніе па все
его будущее. Онъ побѣдилъ въ себѣ врожден.
недостатки характера, затаилъ свою пылкость,
свои чувства, подъ неизмѣнясм. наружностью
свѣтской, уклончив. любезности и снисходи-
тельности, и разъ на всегда принялъ за пра-
вило: „лучше быть излишне осторожнымъ, чѣмъ
слишкомъ оплошнымъ и допустить обмануть
себя кому-нибудь“. Лѣтомъ 1774 г., при отра-
женіи высадившихся у Алушты турокъ, па
штурмѣ тур. окоповъ близъ дер. Тума, раненъ:
пуля ударила въ лв. високъ и вышла у пр.
глаза. Для излеченія, имп-ца Екатерина от-
правила его за-границу, гдѣ К. сошелся съ
нѣкот-ми изъ воен. авторитетовъ пнострап. ар-
мій и удостоился благосклон. вниманія Фри-
дриха Вел. и Лаудона. По возвращеніи К. въ
Россію, 1776 г. имп-ца отправила сго на ю.,
подъ нач-во Суворова. Въ дѣлѣ присоедине-
нія Крыма К. явился ревности, помощникомъ
Сув-а и Потемкина и принималъ дѣятельн.
участіе въ подавленіи возстаній крымск. та-
таръ 1782 и 83 г. г. Во 2-й тур. войнѣ, при
осадѣ Очакова, пуля попала К. въ щеку и
вылетѣла въ затылокъ. К. чудесн. обр-мъ по-
правился отъ тяжк. раны и продолжалъ уча-
стіе въ войнѣ. Отличился при штурмѣ Изма-
ила. Произведенный въ это время въ ген.-
прч.-и, онъ награжденъ за штурмъ орд. св. Геор-
гія 3-го кл., а за мачипск. дѣло 1791 г. полу-
чилъ орд. св. Георгія 2-го кл. По утвержде-
ніи ясскаго мира, отправленъ въ Константи-
нополь, во главѣ торжествен. посольства. Об-
ладая основательн. свѣдѣніями по внѣшн. по-
литикѣ, отличаясь проницательностью, гиб-
костью и изворотливостью ума, мастеръ въ ин-
тригѣ всякаго рода, К. блистательно выпол-
нилъ порученіе имп-цы: прекративъ недора-
зумѣнія по нѣкот. статьямъ ясскаго договора,
подвинулъ Порту порвать старыя связи съ
Франціей и войти въ тѣсн. союзъ съ Россіей).
1794 г. назначенъ ген.-директоромт» Сухопут-
наго шляхетн. кад. корп-а и сразу вошелъ въ
эту новую для него роль мастеромъ своего
дѣла. Съ воцареніемъ имп. Павла, назначенъ
иисп-ромъ финляндск. инспекціи и шефомъ Ря-
занск. п-ка н произведенъ въ ген.-отъ-инф.
1798 г. успѣшно велъ въ Берлинѣ переговоры о
дѣйствіяхъ противъ Франціи. 1799 г. назначенъ
шефомъ Псковск. п-ка, кот-п и понынѣ носитт.
имя флдм. К. Въ янв. 1801 г., въ званіи лн-
товск. воен. губ-ра, прибылъ на Волынь, и ему
ввѣрена б. собранная тамъ армія. Имп. Але-
ксандръ I назначилъ К. воен. губ-ромъ П-бурга
и инсп-ромъ войскъ въ Финляндіи, но вскорѣ
К. испросилъ увольненіе отъ службы и 3 г.
прожилъ въ деревнѣ, въ кругу семьи. 1805 г.
имп. Алекс-ръ назначилъ К. г-к-щимъ рус. ар-
міей, посланною на-помощь Австріи (см. Ав-
стро-рус.-франц. война 1805 г.). Блистательно
отступивъ къ Ольмюцу, союзн. армія б. раз-
бита подъ Аустерлицемъ (см. это). Обществеи.
мнѣніе и самъ гсд-рь обвиняли К-а въ томъ,
что онъ недостаточно энергично возражалъ
противъ плана операціи и ср-ія. Личность К.
стала для имп-ра какъ-бы живымъ напомина-
ніемъ позорн. катастрофы, и онъ системати-
чески избѣгалъ давать К-у какія бы то пи б.
выдающіяся порученія. Война въ Пруссіи,
финляндск. война и 1-ые годы тур. войны про-
йу*
шли безъ его участія, и онъ занималъ постъ
кіевскаго воен. губ-ра. 1808 г. К-а отправили
въ Валахію, для вспомоществованія преста-
рѣлому кн. Прозоровскому въ войнѣ съ тур-
ками, но вскорѣ, по недоразумѣніямъ съ г-к-
щимъ, вернули и опредѣлили Виленскимъ воен.
губ-ромъ. Между тѣмъ приближалась рѣшит.
борьба съ Наполеономъ, а война съ Турціею
еще не б. окончена. Тогда пмп-ръ ввѣрилъ К-у
дунайск. армію (см. Русско-тур. война). Въ
этой камп-іи вполнѣ обрисовалась чрезвычайн.
осторожность К. въ веденіи операцій. Закон-
чивъ блестящ. образомъ войну, К. совершилъ
не менѣе важный и трудн. подвигъ—заключе-
ніе 1812 г. бухарестскаго мира съ Портою.
Россія пріобрѣла Бессарабскую обл., а глав-
ное—освободилась отъ несвоевремен. войны.
Тѣмъ не менѣе имп-ръ остался крайне недово-
ленъ не только образомъ дѣйствій К., но и
условіями мира, и К., несмотря на успѣхи,
за кот. получилъ графск. достоинство, возвра-
тился въ Россію, обремененный явной неми-
лостью гсд-ря. Совершенно иначе отнеслось
къ нему обществен. мнѣніе. Его вездѣ встрѣ-
чали съ почетомъ и уваженіемъ. Убѣжденіе,
что лишь одинъ К. можетъ успѣшно руково-
дить нашими арміями въ борьбѣ съ Наіі-мъ,
все болѣе укоренялось въ умахъ. Военные и
особенно н. чины видѣли въ немъ прям. пре-
емника Суворову. Между тѣмъ началось фор-
м-іе п-бургск. ополченія, и дворянство едино-
душно избрало К-а нач-комъ этого ополче-
нія. К. съ необычайн. рвеніемъ принялся за
работу по своей скромн. должности. Тѣмъ вре-
менемъ съ кажд. днемъ усиливалось недоволь-
ство ходомъ воен. дѣйствій противъ Нап-а.
Москва, П-бургъ и армія въ одинъ голосъ
требовали смѣны г-к-щаго и указывали на К.
Рѣшеніе вопроса о назначеніи нов. г-к-щаго
передано б. на разсмотрѣніе особ. ком-та,
кот-й единогласно постановилъ ввѣрить армію
К-у. Постановленіе это б. встрѣчено общ. во-
сторгомъ и какъ нельзя болѣе соотвѣтствовало
обстоятельствамъ. К. сознавалъ громадн. пре-
восходство своего противника (Нап-а), и это
сознаніе, ни на минуту непокидавшее рус.~ г-к-
щаго, опредѣлило и образъ его дѣйствій въ
шредстоявш. борьбѣ: время, обстоятельства и
хитрость—вотъ тѣ элементы, кот. онъ думалъ
противупоставить Нап-у. Кромѣ того, К. спосо-
бенъ б. внушить безграничн. довѣріе къ себѣ
рус. солдата и всего народа. Онъ умѣлъ гово-
рить съ солдатомъ. К. зналъ, что парадн. об-
становка, внѣшн. блескъ не могутъ подѣйство-
вать на нашего простолюдина, и г-к-щій являлся
передъ войсками на маленькой казач. лошадкѣ,
въ старомъ походн. сюртукѣ безъ эполетъ, въ
фуражкѣ и съ нагайкою черезъ плечо. Такая
внѣшность сразу дѣлала К-а близкимъ, доступ-
нымъ для солдата. Одно появленіе г-к-щаго вызы-
вало неподдѣльн. восторгъ. (Разборъ самыхъ со-
бытій 1812 г.см. Отечествен. война). Съ изгнані-
емъ остатковъ арміи Нап-а изъпредѣловъ нашего
отечества, въ дек. вся Россія привѣтствовала К.
какъ своего избавителя; имп-ръ наградилъ его
орд. св. Георгія 1-й ст. и титуломъ кн. Смолен-
скаго; флдм.-мъ К. пожалованъ еще за Боро-
дино,—Въ. копцѣ 1812 г., по настоянію гсд-ря,
К. выступилъ за-граиицу и, продолжая пора-
жать остатки спасшихся изъ Россіи франц.
— 4*8 -
Кучі
войскъ, водрузилъ рус. знамена на берегахъ
Эльбы. 16 апр. 1813 г. онъ ум. въ силезск. го-
родкѣ Бунцлау, гдѣ прус. кр-ь соорудилъ въ
честь его памятникъ, съ надп.: „До сихъ мѣстъ
кн.К. Смол-ій довелъ побѣдоносныя рус. войска,
но здѣсь смерть положила предѣлъ славн.
днямъ его. Онъ спасъ отеч-во свое и отверзъ
путь къ избавленію Европы. Да будетъ бла-
гословенна память героя!“ К. похороненъ въ
Казанск. соборѣ (въ П-бургѣ), украшенномъ
трофеями его побѣдъ.—Какъ человѣкъ, К. при-
надлежалъ къ числу самыхъ образован. людей
своего времени, обладалъ краснорѣчіемъ, умѣлъ
привязывать къ себѣ сердца и господствовалъ
надъ умами. Неизмѣнны б. веселость нрава
его, очаровательность обращенія; неизмѣнно
б. и хладнокровіе его: въ самыя критич. ми-
нуты онъ оставался, повидимому, одинаково
равнодушнымъ. Зрѣло обдумывалъ онъ всякое
предпріятіе и строго подчинялъ расчету каж-
дый свой шагъ. Онъ громилъ врага больше
обманомъ, хитростью, маневрами, чѣмъ открыт.
боемъ, вѣрно цѣня и значеніе послѣдняго
(Дирнштейнъ и Рущукъ). К. достигалъ вел.
результатовъ [а) его отст-іе отъ р. Иннъ въ
Моравію 1805 г., 6) походъ 1811 г. въ Турціи
и в) 1812 г.] безъ грома и блеска, а путемъ
выдержки и терпѣнія, по его собствен. выра-
женію—путемъ „скромнаго поведеніяи. Оіъ того
онъ, можетъ б., и недостаточно оцѣненъ у насъ
до настоящ. времени. Иностранцы цѣнятъ его
вѣрнѣе: „Изъ всѣхъ ген-въ, современниковъ
Нап-а, только два, и то внѣ всяк. сравненія,
во главѣ армій б. достойны помѣряться съ
нимъ,—эрц-гр-гъ Карлъ и Веллингтонъ. Осто-
рожный и хитр. К. б., однако, его самымъ
опаснымъ противнігкомъ* (ТІгоитаз—„Тганз-
Гогтаііонз14, И, 619).—Существуютъ 2 страте-
гіи, 2 способа веденія войны, одинаково до-
стигающіе цѣли: одинъ—въ высш. степени ак-
тивный, величественный, бросающійся въ
глаза, основанный на дѣйствіяхъ быстрыхъ
и рѣшительныхъ, стремящійся къ сокрушенію
противника однимъ ударомъ; другой—пасив-
ный, поэтому и не приковывающій къ себѣ
вниманіе, основанный на затягиваніи борьбы,
безпрерывныхъ мелк. уколахъ и тревоженіи
противника, стремящійся къ разрушенію его
путемъ утомленія, измора. Вел. представите-
лями этихъ стратегій у насъ б. Суворовъ и К.
И на своемъ служебн. поприщѣ, и на полѣ
ср-ія, и на театрѣ воен. дѣйствій К. терпѣ-
ливо выжидалъ то, что нетерпѣливо вызывалъ
тамъ же Сув-въ. Такова существен. разница
между нашими двумя выдающимися полко-
водцами.—Источники: Воен. литература №№
773, 774 и 1048; Надлеръ—„Имп. Алекс-ръ и
идея священ. союза14, Харьковъ, 1886 г.—е. к. г.
Кутьково—дѣло 1812 г. (см. Красный).
Кухни, см. Очаги кухонные.
Кучки. Если пѣх-вый строй прорванъ кав.
атакой, то образуетъ К. такъ, чтобы всѣ люди
б. лицомъ къ непр-лю и не оставалось ни одного
человѣка, обращеннаго къ врагу тыломъ пли
бокомъ; тогда пѣх-а всё-таки еще не дастся
кав-іи.—н. а. о.
Кучук-Кайпарджн, см. Кайнарджгг.
Кучумъ, послѣдній татарск. царь Си-
бири, сынъ Муртазы, преемникъ сибирск. Еди-
гера (см. это). К. хотѣлъ прекратить завися-
— —
І«уін
мостъ Сибири отъ Россіи, начавшуюся со вре-
менъ Іоанна III. Для этой цѣли К. заискивалъ
дружбу ногаевъ, вошелъ въ сношенія съ чере-
мисами, запретилъ остякамъ, югорцамъ и во-
гуламъ платить дань рус. царю. К. приказалъ
Маметкулу, своему племяннику, преслѣдовать
остяковъ, остававшихся вѣрными рус. царю.
Вслѣдствіе такого образа дѣйствій, Іоаннъ
Грозный, 1574 г., разрѣшилъ Строгановымъ
дѣйствовать противъ К. и даже строить
городки на Тоболѣ. Тогда-то Строгановы при-
звали Ермака, кот-й 3 раза билъ полчища К.
и 1581 г. утвердилъ владыч-во Россіи въ Сибири.
Вражда съ кн. Сойдя комъ помѣшала К-у вос-
пользоваться смертью Ермака. 1591 г. воевода
кн. Кольцовъ-Масальскій разбилъ К. близъ
оз. Чимъ-Кулъ. Тогда началась постройка
крѣп-ей, для обузданія ногаевъ (Уфа и Са-
мара), и въ связи съ крѣп-ями, для обузданія
сибирск. татаръ, — рядъ укр-ій отъ р. Печора
до р. р. Кеть и Тара. 1592 г. построены Пелымь,
Березовъ, Сургутъ; 1594—Тара; 1596—Нарымъ
и Кетскій острогъ. 1597 г. воевода Воейковъ
нанесъ окончательн. пораженіе К-у на бере-
гахъ Оби. Во время этихъ войнъ больш. часть
членовъ семейства К. или погибла, или попала
въ плѣнъ; дряхлый, слѣп. К. одинъ доживалъ
свой вѣкъ и погибъ гдѣ-то въ степи.—в. д. б.
Кушелевъ, Григорій Григорьевичъ, 1770
г. произведенъ изъ Морск. корп. въ мичманы.
По рекомендаціи И. Л. Кутузова, взятъ къ
себѣ наслѣдникомъ Павломъ Петр-чемъ, какъ
искусный въ рисованіи и черченіи, и вскорѣ
пріобрѣлъ совершен. довѣренность вел. князя.
1788 г., во время войны со шведами, сопро-
вождалъ наслѣдника по Финляндіи. Состоя
при вел. князѣ, К. перевелъ съ франц-го
соч-іе „Воен. мореплаватель1*, написалъ „Уставъ
воен. флота**, принятый тогда же въ руковод-
ство, и составилъ морск. сигналы. При восше-
ствіи на престолъ имп. Павла произведенъ въ
ген.-м-ры и ген.-ад-ты и вскорѣ затѣмъ — въ
впце-адм-ы, а немного спустя послѣ коронаціи—
въ адм-ы. 1798 г. назначенъ вице-президентомъ
адм.-колегіи, гл. директоромъ водян. комуни-
кацій и эксп-ціи дорогъ и возведенъ въ графск.
достоинство. 1801 г., по болѣзни, уволенъ отъ
службы. Умеръ 1833 г.—в. п. и.
Кушка, ср-іе 18 марта 1885 г. Быстрые
и блистательн. успѣхи нашего оружія въ Среди.
Азіи съ 1865 по 68 г., а также занятіе Самар-
канда вызвали тревожн. опасенія Англіи за
дальнѣйш. будущность ея индійск. владѣній.
Боясь появленія русскихъ близъ границъ Ин-
достана, англ, прв-во предложило 1869 г. обра-
зовать между Индіей и рус. Туркестаномъ ней-
тральп. поясъ, для предохраненія этихъ странъ
отъ всякаго между собою прикосновенія. Та-
кимъ поясомъ д. б. служить Афганистанъ. Т. к.
Россія, преслѣдуя исключ-но миролюбив. цѣли,
не имѣла желанія посягать на неприкосновен-
ность Индіи, то предложеніе Англіи б. принято
сочувственно; но при этомъ возникли нѣкот.
недоразумѣнія относительно сѣверной и с.-в.
границъ Афг-на (о присоединеніи къ Афг-ну
Бадахшана и Бахана). Рус. прв-во и на этотъ
разъ оказалось уступчивымъ и согласилось удо-
влетворить желанію англ, кабинета. Въ резуль-
татѣ, согласно нотѣ кн. Горчакова 12 янв.
1873 г., с. граница Афг-на б. начертана въ
Купі
слѣдующ. направленіи: Баханъ и Бадахшанъ, с.
границу кот-го составляетъ Аму-Дарья, вклю-
чены въ предѣлы Афг-на; затѣмъ отъ мѣст.
Ходжа-Сала на Аму-Дарьѣ граница шла наз.,
охватывая округа, входящіе въ составъ афг.
Туркестана, именно: Ахча, Сарыпуль, Май-
мене, Шибирханъ и Андхой, причемъ этотъ
послѣдній признанъ пограничнымъ афг. вла-
дѣніемъ на с.-з., т. к. пустыня къ з. отъ Андхоя
принадлежала независимымъ туркменск. пле-
менамъ. 1884 г., по занятіи нами Ахал-Текинск.
оазиса, по просьбѣ мервск. туркменъ, къ пре-
дѣламъ имп-іи присоединенъ Мервъ, послѣ
чего сарыки и салоры, независим. туркмены,
обитающіе къ ю. отъ этого оазиса, также об-
ратились съ просьбою о принятіи пхъ въ под-
данство Россіи. Просьба ихъ б. уважена, и въ
составъ Закаспійск. обл-и вошли еще 2 пов.
округа: Іолатанскій и Серахскій. Между тѣмъ
афг. эмиръ Абдурахманъ, субсидируемый англ,
прв-вомъ, еще 1883 г. пожелалъ расширить пре-
дѣлы своего ханства и занялъ Шугнанъ и
Бошанъ, независим. провинціи на верховьѣ
Аму-Дарьи, а также Пендинскій оазисъ, на р.
Мургабъ, внѣ линіи нейтральн. зоны. Занятіе
афганцами Шугнана и Рошана не обратило
на себя серьезн. вниманія нашего прв-ва, т. к.
пров-іи эти не представляли для насъ особаго
политич. интереса; но захватъ Пенде, принад-
лежащаго нашимъ подданнымъ сарыкамъ, вы-
нудилъ обратиться къ англ, кабинету съ пред-
ложеніемъ отправить на границу комисаровъ,
кот. точно опредѣлили бы линію, отдѣляющую
Пенде отъ Афг-на. Англ, прв-во командиро-
вало съ этой цѣлью ген. Лемсдена, кот-й вы-
ѣхалъ изъ Индіи съ конвоемъ до 1.400 чел.
Независимо сего, эмиръ Абдурахм. снарядилъ
довольно сильн. отрядъ, занявшій не только
Пенде, но и нѣкоторые друг. пункты Турке-
станск. степи. Такое положеніе дѣлъ неосо-
бенно занятіе афганцами Таш-Кепри, моста на
р. К. (притокъ Мургаба), п ункта, безспорно при -
надлежащаго сарыкамъ, вынудило наше прв-во,
въ свою очередь, сформировать особый мур-
габск. отр., для приданія болып. вѣса своимъ
доводамъ и воспрепятствованія дальнѣйш. за-
хватамъ афганцами непринадлежащей имъ те-
риторіи. Бъ 1-хъ числахъ марта 1885 г. мур-
габск. отр., подъ нач-вомъ ком-щаго войсками
Закасп. обл-и, ген.-лейт. Комарова (всего 8
ротъ, 4 сотни и 4 ор.), собрался въ урочищѣ
Имамъ-баба, на р. Мургабъ, приблизительно
въ 125 вер. къ ю. отъ Мерва. 7 и 8 марта отр.
передвинулся въ уроч. Аймак-Джаръ (тоже па
р. Мургабъ), куда б. перевезены продоволь-
ствен. запасы и устроено хлѣбопеченіе. 12-го
отр. сталъ бивакомъ въ уроч. Уруш-Душанъ.
На друг. день опъ приблизился къ поз-іи аф-
ганцевъ у Таш-Кепри и остановился близъ
нашего передов. поста (Кизилъ-тепе), не до-
ходя 4—5 вер. до афг. лагеря. Стоянка лицомъ
къ лицу съ афг. отр-мъ еще болѣе усилила на-
тянутость отношеній. Одинъ изъ оф-въ англ,
мисіи по, разграниченію, спеціально команди-
рованный ген. Лемсденомъ въ Пендинск. оазисъ
дія передачи нач-ку афг. отр-а инструкцій,
старался завязать части, переговоры миролю-
бив. характера со свитой ген. Ком-ва; однако
одновременно съ этимъ афганцы не только при-
ступили въ фортификаціон. работамъ ца вепри-
Кугп
— 180 —
К'йіл
яадлежавшей имъ тер-іи, по позволили себѣ
охватить постами нагло лагеря, расположеніе
и даже подъѣзжали къ биваку на нѣск. десят-
ковъ шаг. (со стороны Мурга’ба, гдѣ пеб. вы-
ставлены аванпосты), удаляясь, и то па нѣск.
сотъ шаг., лишь но настойчив. требованію на-
шихъ нач-вующ. лицъ. Такая дерзость афган-
цевъ, очевидно поддерживаемая соотв-щими
инструкціями, не только привела нашъ отр.
къ крайне возбужден. состояніе, но отрази-
лась даже, до извѣсти, степени, на обаяніи
рус. имени средн бывшихъ при отр-ѣ мервск.
хановъ и туркест. милиціонеровъ. Чтобы по-
кончить съ такимъ натянут. положеніемъ, ген.
Ком. рѣшился сплою заставить афганцевъ
очистить занятую ими поз-ію на лв. берегу
К.; но предварительно послалъ нач-ку афг.
отр-а ультиматумъ и части, письмо, въ ко-
т-мъ совѣтовалъ не доводить дѣла до воору-
жеп. столкновенія. Получивъ крайне уклон-
отввтъ, Ком. 17 марта созвалъ нач-ковъ
частей и, объяснивъ имъ положеніе дѣлъ, оі-
да іъ диспозицію для атаки непр-ля на лв.
берегу К. Афганцы передъ боемъ, въ числѣ
около 4 т. чел., занимали двѣ почти иаралель-
п ыя одна другой поз-іи: на лв. берегу К. и
сзади, на ея пр. берегу; тутъ же находился и
гл. лагерь афганцевъ. Лв. фл. передовой афг.
поз-іи, расположенный впереди моста Таш-
Кепри, па высотѣ, наз-мой Таш-Кепринск. бу-
горъ, б. занятъ кав-іей (до 1.200 коней) и ро-
тою пѣх-ы съ 4 ор.; на пр. фл-ѣ той же пози-
ціи, уступомъ назадъ, стояли нѣск. ротъ ре-
гулярн. пѣхоты и 3 ор., прикрытыя око-
пами. На 2-й поз-іи за р. К., впереди ла-
геря, б. выстроены остальныя афг. войска, пр.
ф.і. кот-хъ упирался въ сильно укр-ный кур-
ганъ Ак-Теие. Произведен. рекогн-ками вы-
яснилось, что наиболѣе слаб. пунктомъ непріят.
расположенія 6. лв. фі. поз-іи, въ виду чего
диси-ція ген. Ком-ва имѣла цѣлью нанести
ударъ именно въ этомъ направленіи. Въ общ.
чертахъ, дисп-ція заключалась въ слѣд-щемъ:
1) Пр. колонѣ (3-й Туркест. линейн. б-нъ съ
4 ор. 6-й б-реи 21-й арт. бр.), плк. Казанцева,
выступить съ бивака 18-го, въ 4 ч. у., обойти
передовую афг. иоз-ію съ лв. фл-а и очистить
отъ непр-ля лв. берегъ 2) Кав-іи (1-й Кавк.
казач. п-къ п сотня мервск. милиціи, всего 4
сотни), пдплк. Алиханова, выступивъ съ би-
вака одновременно съ остальн. войсками, спо-
собствовать дѣйствію пр. кол-ы. 3) Лв. кол-ѣ
(сводный Закасп. стрѣлк. б-нъ), плк. Нпкшича,
выступить съ бивака въ 4 ч. у. и, сдѣлавъ
остановку у Кизилъ-тепе (курганъ въ 2 вер.
пе доходя моста Таш-Кепри), противодѣйство-
вать дебушированію афганцевъ изъ гл. лаг. и
невозможности оказать помощь войскамъ пр.
кол-ы. 4) Для охраненія лагеря, оставить 50
чел. (отъ кажд. роты ио 5 чел. и отъ сотни и
полуб-реи по 2). 18-го войска выступили со-
гласно дисп-ціи. Конница Алиханова нѣсколько
уклонилась влѣво отъ назначеннаго ей направ-
ленія и, опередивъ остальн. войска, спѣшилась
противъ ц-ра передовой афг. поз-іи, въ 500
шаг. отъ боев. линіи, не открывая огия, по при-
казанію нач-ка отр-а. Также и афганцы но
рѣшались начать стрѣльбу. Этимъ временемъ
воспользовалась наша пѣх-а и приблизилась къ
поз-іи. Наконецъ раздались 1-ые выстрѣлы съ
афг. стороны; Алпхан. отвѣтилъ залпомъ и паль-
бой рядами. Часть афг. кав-іи пыталась заска-
кать въ тылъ кол-ѣ Алиханова, но прогпапа
огнемъ подошедш. пѣх-ы, а также атакою сотни
мервск. м-ціи. Огонь нашей пѣх-ы (пр. кол-ы)
произвелъ свое дѣйствіе, и афганцы въ ноли,
разстройствѣ очистили лв. фл. передов. поз-іи,
покрывъ Таш-Кепринск. бугоръ трупами и
оставивъ въ нашихъ рукахъ 4 ор. и знамя.—
Такого же результата достигла кол-а Никшича.
Пр. фл. передовой непріят. иоз-іи б. тоже очи-
щенъ, и афганцы бѣжали па протнвуноложн.
берегъ К., оставивъ въ нашихъ рукахъ знамя
и 3 ор. Непр-ль на ир. берегу К. пытался под-
держать свою отступавшую въ безпорядкѣ пе-
редов. линію, но мѣтк. огонь нашей пѣх-ы и
быстр. переходъ отр-а на пр. берегъ рѣки от-
няли у непр-ля послѣди, надежду па дальнѣйш.
сопротивленіе: все обратилось въ бѣгство въ
ноли, разстройствѣ. Ген. Ком. не только не
приказалъ преслѣдовать бѣгущихъ, т. к. цѣіь
боя б. вполнѣ досіпгнута, по даже перевелъ
на ночлегъ нашъ отр. на лв. берегъ йі., въ
ожиданіи дальнѣйш. приказаній центр. власти.—
Потери: русскихъ—уб. 1 оф. и 7 н. ч., ран. и
контуж. 1 шт.-оф., 4 об.-оф. и 30 н. ч.; афган-
цевъ—500 уб., гораздо больш. число ран. и 24
плѣн.—Послѣ боя англ, оф-ы, командирован-
ные въ Пенде, обратились къ ген. Ком-ву съ
просьбою о защитѣ, т. к. пе считали себя въ
безопасности среди афганцевъ. Просьба ихъ б.
уважена, но помощь наша не могла достигнуть
цѣ іи, и. ч. оф-ы эти б. увлечены афганцами по
пути ихъ отст-ія. 19 марта къ гея. Ком-ву яви-
лись депутаціи отъ независимыхъ пендпнек.
сарыковъ” и эрсарннцевъ, съ просьбою о при-
нятіи ихъ въ подданство Россіи, вслѣдствіе
чего изъ земель, очищенныхъ афганцами послѣ
куіпкияск. пораженія, учрежденъ Пендпнек.
окр., граница кот-го съ Афг-номъ точно опре-
дѣлена протоколомъ 10 іюля 1887 г. и факти-
чески установлена нашимъ и англ, делегатами
въ концѣ янв. 1888 г.—к. ф. п.
Ку я да, см. Кавказъ.
КЬлецкая губ-ія—одна изъ нрпвисляп-
скихъ; присоединена къ Россіи по вѣнск. кон-
гресу 1815 г.; настоящее свое адм-нос устр-во
получила 1867 г. Простр-во и нас-іе губ-іи по-
казаны въ таблицѣ.
у і.	; д ы	Простран- ство, въ кв. вер.	Населеніе (1885 г.)	
			вообще	на 1 кв. вер.
Кѣлецкій . .		1.676,5	106.887	63,8
Андреевскій .	. . . .	1.115,8	66.908	60
В.тощовскій .	, . . . .	1.218	66.433	54,б
Мѣховекііі	•	1.201,4	97.681	81,4
Олькуінскій .		1.235,4	105.449	85,4
Ппнчовскіи .		1.014,2	99.152	97,8
Стоішпцкій .	....	1.404,з	118.757	84,6
Всего. . . .		8.868,6	661.267	74,6.
Нас-іе групируется гл. обр-мъ по деревнямъ,
но и % горожанъ довольно высокъ (18%).
Всѣхъ городск. поселеній 40; изъ-шпъ свыше
10 т. жит. имѣетъ только губ-скій гс )	|
(10.633 чел.), Друг. поселеній, кроль город-
ЭНЦИКЛОПЕДІЯ
ВОЕННЫХЪ И МОРСКИХЪ НАУКЪ,
-Ж -
издаваемая подъ главною редакціей заслуженнаго профессора Николаевской академіи
Генеральнаго штаба, Г. А. Леера, имѣетъ цѣлью дать каждому военному, невозмож-
ности сокращенно, въ формѣ лексической, справочной, всѣ свѣдѣнія, которыя могутъ
потребоваться отъ него какъ служебной дѣятельностью, такъ и трудами на военно-
ученомъ поприщѣ, въ видѣ общихъ данныхъ и указаній для дальнѣйшей самостоя-
тельной разработки того или другаго вопроса.
«Энциклопедія» рекомендована для военныхъ библіотекъ и гг. офицеровъ
циркулярами Главнаго штаба 1883 г. № 45 и 1884 г. № 22 и объявлена въ циркулярахъ
Главнаго штаба 1885 г. № 148, 1886 г. № 12, 1887 г. № 163 и 1888 г. №№ 7 и 205.
Подписка на ІѴ«й томъ, т. е. 13-й, 14-й, 15-й и 16-й ’ выпуски, продолжается.
Подписная цѣна:
съ д; _авкою въ С.-Петербургѣ. . . 3 рубля,
„ пересылкою по почтѣ....3	„	60 коп.
Цѣна 2-го, ІІ-го и ІІІ-іо томовъ, за каждый,—четыре рубля безъ пересылки;
отдѣльно выпуски продаются по 1 рублю 36 коп. (безъ пересылки). Принимается под^
писка на & томовъ -—18 рубл., а съ пересылкою по почтѣ — 31 рубль; при этомъ
можетъ быть допущена разсрочка, по одному рублю въ мѣсяцъ, черезъ гг. казна-
чеевъ или начальниковъ частей.
Лица, живущія въ С.-Петербургѣ, могутъ обращаться со своими требованіями по
городской почтѣ, уплачивая деньги по доставленіи имъ, вышедшихъ уже, пятнад-
цати выпусковъ, а также квитанціи на полученіе послѣдующихъ книжекъ, согласно
подпискѣ.
белз пръІЛо&сеыія денегъ не
исполняются. — Отвѣты на различные запросы по изданію редакція даетъ
только выславшимъ почтовую марку или бланкъ открытаго письма.
Подписка принимается, ежедневно отъ 10 часовъ утра до 2 пополудни, *
въ редакціи: С-Петербургъ, Тверская улица, д. № 18.
Въ типографіи В. Безобразова и Комп. (Вас. 0стр., 8 линія, № 45).
ЭНЦИКЛОПЕДІЯ
военный н морскихъ наукъ
СОСТАВЛЕНА ПОДЪ ГЛАВНОЮ РЕДАКЦІЕЙ
ГЕНЕРАЛЪ-ЛЕЙТЕНАНТА ЛЕЕРА,
ЗАСЛУЖЕННАГО ПРОФЕССОРА НИКОЛАЕВСКОЙ АКАДЕМІИ ГЕНЕРАЛЬНАГО ШТДКА.
ТОМЪ IV
ВЫПУСКЪ ЧЕТВЕРТЫЙ
(Кюветъ — Ляхово)

Кюв
— <81 —
Кюр
скихъ,—3.015. Вообще насслен. пункты очень
часты (1—на 2,9 кв. вер.), но весьма незначи-
тельны (въ среднемъ на каждый приходится
лишь 216 чел. жит.). Племенной и религіозн.
составъ нас-ія неблагопріятенъ: гл. масу со-
ставляютъ поляки (90,4%) и католики (90,4);
за ними—евреи (9,2%); русскихъ же и право-
славныхъ почти нѣтъ. Дѣятельность нас-ія на-
правлена на развитіе добывающей и обрабаты-
ваюсь. промышіеннс°т". По даннымъ за 3 г.
(1870,71 и 72), средній ежегодн. перевѣсъ сбора
хлѣба надъ посѣвомъ достигалъ 185 т. четверт.
пшеницы и 286 т. четверт. ржи, или на кажд.
жителя приходилось даже менѣе 1 четверти
хлѣба. Скотоводство нѣсколько болѣе развито, и
на ІООжит. приходится до ЗЗгол. крупнагорогат.
скота, 71 гол. овецъ, 16 шт. свиней и свыше
17 гол. лошадей. Фабрикъ и заводовъ, кромѣ
горныхъ, 1884 г. состояло въ губ-іи 413, съ
5.109 рабоч. и съ производствомъ на 8.111 т.
рубл. Изъ отдѣльн. производствъ наиболѣе раз-
виты: бумаго-прядильное (1 фабр., 2.550 рабоч.,
3 мил. рубл.), винокуренное (36; 248; 1.388 т.) и
мукомольное (219; 375; 1.250 т.). Кромѣ того,
въ томъ же 1884 г. добыто и обработано въ
губ-іи 93.504 пд. чугуна, 69.300 пд. камен. угля,
33.172 пд. желѣза и 22 т. пд. сѣры.—а. м. з.
Кюветъ, или кюнетъ, — узкій до 2 саж.
модян. ровикъ на днѣ сухихъ рвовъ крѣпости,
іоіфадъ. При указанной ширинѣ и глубинѣ воды
въ немъ не менѣе 6 ф., можетъ значительно
затруднить атакующему переходъ черезъ ровъ,
для чего иногда получаетъ одежду въ видѣ
отвѣсныхъ камен. стѣнъ. Чаще же К. устраи-
вается для отвода изъ рвовъ дождевыхъ и
фунтов. водъ и получаетъ размѣры глубок.
канавы съ одѣтыми дерномъ отлогостями и
дномъ изъ булыжн. камня.—к. и. в.
Кюнетъ, см. Кюветъ.
Кюрасао—одинъ изъ о-вовъ Вест-Индіи;
принадлежитъ Голландіи (съ 1634 г.); простр.—
10 кв. м.; жит.—25.206 чел. (1882 г.). На о-вѣ
воздѣлывается маисъ, табакъ, сахарн. трост-
никъ, маніока и проч.; но гл. продуктъ его—
извѣсти, ликёръ изъ померанцевъ, получившій
назв-іе о-ва.—п. о. щ. и.
Кюрюк-Дара, селеніе въ Малой Азіи,
яа дорогѣ изъ Карса въ Александрополь,—
ср-іе 24 іюля 1854 г. (см. Восточн. война
1853—56 г. г.). Планъ тур. г-к-щаго, пред-
ложенный ему бывшими при немъ иностран-
цами, состоялъ въ обходѣ и атакѣ нашей
арміи съ обоихъ фл-въ, пользуясь превосход-
ствомъ силъ. 14 т. баши-бузуковъ, раздѣлен-
ныхъ на 2 масы, должны обойти насъ съ фл-въ,
отрѣзать отъ Алекс-поля и овладѣть нашимъ
лагеремъ. Въ поддержку имъ б. направлены 4
б-на штуцерныхъ, съ 4 ор., для занятія горы
Караялъ. Вся армія б. раздѣлена тоже на 2 ко-
лоны. Правая, Керима-паши, 19 б-новъ, 16 эск.
и 32 ор., должна б., примкнувъ пр. фл-мъ къ Ка-
раялу, атаковать насъ съ фронта, а лѣвая,
Измаила-паши, 22 б-на, 22 эск. и 48 ор., на-
значалась для рѣшит. атаки на нашъ пр. фл.
въ то время, какъ мы будемъ уже ослаблены
фронтальн. боемъ.—Нашъ отр., подъ нач-вомъ
кн. Бебутова, 19 б-новъ, 26 эск. и 26 сот.
ирегулярн. кав-іи съ 44 пѣшими и 20 кон. ор.
(всего до 18 т. чел.), выступилъ передъ раз-
свѣтомъ 24 іюля по дорогѣ на Мешко, ос-
т, іѵ, вып. 4<
тавивъ въ лагерѣ всѣ тяжести и ранцы подъ
прикрытіемъ кавказскаго саперн. б-на, 2 сот.
донского № 4 п-ка, 1 легк. б-реи и 4 турецкихъ
б-рейн. ор., а также вооруженныхъ нестрое-
выхъ. Порядокъ слѣдованія отр-а: въ ав-дѣ—
2 сотни охотниковъ Лорисъ - Меликова, 3
сотни линейн. казаковъ Скобелева и стрѣл-
ков. б-нъ; за ними, въ 2 паралельн. кол-хъ,—
вся пѣх-а; въ интервалахъ между пѣх-ою—
арт-ія. По сторонамъ иѣхотн. колонъ: справа—
сводный лин. казач. п-къ плк. Камкова,аслѣва—
конно-мусульманск. бр-да плк. кн. Андронни-
кова. За пѣх-ой—драгуны, кон. арт-ія и 3 сотни
донского № 20 п-ка съ 2 конно-ракетн. коман-
дами. Каждая изъ пѣх. колонъ двигалась въ
2 эшелонахъ; го.іовн. эшел-ми командовалъ
ген. Кишинскій, а задними—ген. Фетисовъ.
По не успѣлъ еще нашъ отр. отойти 3 вер.5
отъ лагеря, какъ сначала показались на Ка-
раялѣ баши-бузуки, а затѣмъ, съ окончательн.
разсвѣтомъ, выяснилось, что вся тур. армія
въ поли, наст-іи и ея пр. фл., значительно
выдвинутый впередъ, уже занялъ Караялъ. Кн.
Бебутовъ сейчасъ же приказалъ головн. кав-іи
выслать цѣпь, а пѣх-ѣ, подъ ея прикрытіемъ,
строиться въ боев. порядокъ, для чего при-
шлось часть пѣх-ы отвести назадъ. Кав-іи, на-
ходившейся назади, послано б. приказаніе вы-
двинуться впередъ. Бебут., видя масу наступав-
шихъ тур. силъ и ихъ значит. растянутость,
рѣшился сначала оттѣснить ихъ пр. фл. и тѣмъ
обезпечить прочн. положеніе нашего лв. фл-а,
а затѣмъ атаковать центръ и пр. фл. турокъ. На
нашей сторонѣ б. выгоды болѣе сосредоточен.
расположенія и возможности скоро подкрѣп-
лять всѣ части боев. порядка. Въ это время
противникъ занялъ 4 б-нами съ 4 горн. ор-іями
и масами баши-бузуковъ Караялъ и, опираясь
на эту гору пр. фл-мъ, выстроилъ, дугообразно по
лв. берегу ложбины на протяженіи около 5 вер.,
всѣ силы своего пр. крыла, расположивъ и Ьх-у
въ 2 линіи и выдвинувъ б-реи впереди фронта.
Кав. резервы стояли позади линій пѣх-ы. Лв.
крыло тур. арміи находилось значительно сзади,
т. к. б. направлено по весьма окольн. пути въ
обходъ нашего пр. фл-а. Бебут. для штурма
Караяла направилъ Бѣлевскій егерск. п-къ,
стрѣ.іков. б-нъ и 7-ю легк. б-рею, щодъ коман-
дою ген. Бѣлявскаго. За ними вскорѣ послѣ-
довали 2 б-на Тульск. п-ка, а для прикрытія
этой атаки справа двинуты б. Тверской и Ни-
жегородск. драг. п-ки, 3 сотни донцовъ № 20-го
п-ка и 3 сотни линейцевъ Скобелева. Подойдя
къ Караялу, Бѣлявскій увидѣлъ, что пр. фл.
тур. арміи слишкомъ продвинулся впередъ и,
выставивъ 2 б-реи, грозилъ занять ближайшій
къ намъ край ложбины. Тогда онъ повернулъ
на-право и, оставя свои лѣво-флангов. б-ны
противъ горы, двинулся съ 3 бѣлевск. б-нами,
1 тульскимъ и 1 стрѣлковымъ противъ насту-
павшихъ тур. войскъ. Въ это время ген. гр. Ни-
родъ 2-й, съ тверск. драг-ми, бросился на флан-
говую тур. б-рею. Драг-ы смяли кав-ію и, на-
скочивъ на б-рею, успѣли увезти 4 ор., осталь-
ныя же 8 ушли за линію пѣх-ы. Оправившись
отъ этой атаки, турки двинули впередъ уланъ
и 3 штуцерн. б-на, поддерживая ихъ всею пѣх-ой
пр. фл-а. Бѣлевцы, свернувшись въ каре, отра-
зили 1-ю атаку, но не могли остановить дви-
женія впередъ превосходнаго въ силахъ не-
31
ІІюр
— —
ІъІОр
пр-ля. На-выручку подоспѣли нижегородск.
драг-ы, атаковавшіе съ фронта и фл-а шту-
церниковъ. Видя эту свалку, плк. Долотинъ,
стоявшій со своею кон. б-реей за лв. фл-мъ
нашего ц-ра, выслалъ на-помощь драг-мъ одинъ
изъ своихъ див-новъ, подъ командою есаула
Кульгачева, кот-й, промчавшись въ карьеръ
мимо драгунъ, снялся съ передковъ передъ
среднимъ тур. б-номъ. Этотъ дерзк. выѣздъ
имѣлъ успѣхъ и стоилъ Кульгачеву 2 ор.,
оставшихся безъ лош-ей и прислуги. Драг-ы
кинулись на-выручку, по - эскадронно вруба-
лись въ б-ны штуцерныхъ, совершенно изру-
били арабистанск. б-нъ, но пе успѣли отнять
ор-ій. Послѣ этихъ атакъ изъ п-ка выбыла
7« н. ч. и 23 оф. изъ 33. Тверск. драг-ы, со-
бравшись послѣ 1-й атаки, поддержали ихъ съ
пр. фл-а. Но въ это время замѣчено б. дви-
женіе турецкаго лв. фл-а въ обходъ нашего
праваго, а потому Бсбут., поручивъ ген. Баг-
говуту команд-іе кав-іей пр. фл-а, приказалъ
перевести туда съ лѣваго див-нъ тверск. дра-
гунъ, 3 сотни донского № 20 п-ка и конно-
ракетн. команды. Между тѣмъ Бѣлявскій, об-
стрѣлявъ арт-іей и стрѣлками непр-ля, успѣлъ
прогнать тур. уланъ и двинулъ свои 5 б-новъ
въ штыки. Тур. пѣх-а, разстроенная огнемъ,
не выдержала атаки. Нижегородцы, пользуясь
замѣшательствомъ, снова бросились на непр-ля,
успѣли возвратить наши 2 ор-ія и захватили
еще 4 турецкихъ. Эти атаки рѣшили дѣло. Въ
8 ч. весь тур. пр. фл. обратился назадъ. Бѣ-
лявскій получилъ приказаніе не увлекаться
преслѣдованіемъ, а войти въ связь съ двигав-
шимся впередъ нашимъ ц-ромъ. Пѣх-а, зани-
мавшая Караялъ, вскорѣ тоже отступила за
б-намп пр. фл-а къ сел. Огузлы. Одновременно
съ началомъ атаки ген. Бѣляв-го нашъ ц-ръ
выстроился въ боев. порядокъ, имѣя въ 1-й ли-
ніи Эриванскій карабин. п-къ съ 3 пѣш. б-реями,
во 2-й—-гренадерскій вел. кн. Константина Ни-
колаевича п-къ, и въ 3-й линіи—2 роты 4-го
б-на гренадеръ и 2 тульск. б-на съ легк. б-реей;
наконецъ 2 ряжск. б-на, съ паркомъ, находи-
лись въ резервѣ за срединою нашего ц-ра. Не-
1 пр-ль имѣлъ противъ упомянут. войскъ около
20 б-новъ, построенныхъ въ 3 лин., и позади—
нѣск. линій кав-іи. Передъ фронтомъ находи-
лись 3 б-реи въ 18, 12 и 6 ор., поражавшія
наши войска съ фронта и косвенно. Подъ на-
ч-вомъ ген.-лейт. Бриммера, войскй нашего ц-ра
двинулись впередъ и останавливались послѣ-
довательно на разстояніяхъ сначала 450 саж.,
а потомъ—250 саж. отъ фронта турокъ, пора-
жая ихъ огнемъ нашей арт-іи. Въ это время
(около 8 ч. у.) пр. фл. турокъ уже б. опроки-
нутъ, но на лѣвомъ ихъ крылѣ наступали ог-
ромн. масы, а потому Бебут., поручивъ атаку
ц-ра ген.-ад. кн. Барятинскому, самъ отпра-
вился на напгьпр. фл. Послѣ Ѵг-часов. канонады
на 2-й позиціи, наша гренад. бр-да стройно
двинулась впередъ. Турки подтянули ближай-
шія войска и для охвата нашей атаки справа
выдвинули кав-ію, чтд заставило ген. Брим-
мера нѣсколько перемѣнить боев. порядокъ,
усиливъ пр. фл. Подойдя на ближайшій картечи,
выстрѣлъ, бр-да снова остановилась, и б-реи от-
крыли огонь. Послѣ того 1-я лин., поддержанная
2-ю, двинулась въ штыки. Турки встрѣтили
эту атаку также атакой, стараясь охватить
наши войска съ фл-въ. Довольно долго дли-
лась рукопашп. свалка нашихъ 7 б-новъ съ 20
турецкими. Наконецъ 1-й лин. удалось сломить
сопротивленіе непр-ля и, занявъ высоты, обра-
тить въ поли, отступленіе тур. ц-ръ. 2-й же
карабин. б-нъ и 1 гренад-ій, подъ командою кн.
Барят-го, во-время поддержанные 2 дворянск.
дружинами изъ конвоя Бебутова, удачно от-
били нѣск. атакъ тур. уланъ и, обративъ ихъ
въ бѣгство, не позволили охватить нашъ фл.
Охватъ же лв. фл-а ц-ра б. удачно удержанъ
2 ротами 4-го эриванск. б-на, съ помощью
4-й б-репн. б-реи и 7-й донской, а также по-
доспѣвшимъ съ лв. фл-а див-помъ. тверск. дра-
гунъ. Т. об. въ 9 ч. у. 20 лучшихъ тур. б-повъ,
съ 40 ор. и многочислен. кав-іей, б. сбиты съ
поз-іи пашнми 7 б-нами съ 28 ор. Но н здѣсь
мы не могли настойчиво преслѣдовать турокъ,
т. к. лв. кол-а непріят. арміи, равная силамъ
всего нашего отр-а, только-что развернулась
противъ нашего пр. фл-а. Съ самого начала
боя на этомъ фл-ѣ б. расположены б эск. но-
вороссійск. драгунъ съ донскою № 6 б-реей;
правѣе ихъ—сводный лин. казач. п-къ Камкова
и прибывшія съ лв. фл-а 3 сотни ли ненцевъ
Скобелева, а на оконечности пр. фл-а—конно-
мусульманск. бр-да (10 сот.), подъ командою
плк. Андронникова. Около 8 ч. турки собрали
здѣсь противъ насъ до 15 б-новъ съ 3 б-реями
и пѣсколькимн уланск. и-камн, часть кот-хъ
б. скрыта въ оврагахъ. Густыя же толпы
баши-бузуковъ тѣснили нашихъ казаковъ п ми-
лицію, ясно выказывая намѣреніе зайти имъ
въ тылъ. Тогда ген. Багговутъ привелъ съ
собоюдив-нъ тверск. драгунъ, 3 сотни донского
№ 20 п-ка и 2 конно-ракетн. команды. Чтобы
доставить опору кав-іи, изъ резерва б. высланы
6 ротъ Ряжск. п-ка и поставлены за оконеч-
ностью пр. фл-а. Конно-ракетн. команды, вы-
ѣхавъ впередъ подъ прикрытіемъ 3 донск. сот.,
открыли огонь противъ баши-бузуковъ и заста-
вили ихъ отхлынуть назадъ. Пользуясь этимъ,
двинулись противъ нихъ казаки Скобелева, 3
сотни донцовъ и конно-мусульманск. бр-да,
поддержанные див-номъ тверск. драгунъ. Ба-
ши-бузуки б. разсѣяны, и линейцамъ Скобелева
удалось атаковать див-нъ кон. арт-іи и захва-
тить 3 ор. Турецкій ул. п-къ бросился на-вы-
ручку своихъ ор-ій, но б. атакованъ съ разн.
сторонъ нашею кав-іей и почти весь истреб-
ленъ. Увлеченные преслѣдованіемъ, лннейцы
проскочили сквозь интервалы пѣх-ы, кот. ба-
тальн. огнемъ успѣла остановить наступавшія
противъ нея ряжск. роты и сама двинулась на
нихъ въ штыки. Но въ это время див-нъ тверск.
драгунъ, наскакавъ на штуцерныхъ, отбросилъ
ихъ назадъ и поколебалъ ближайш. б-ны. Поль-
зуясь этимъ, ряжск. роты возобновили наст-іе
и, съ помощью прибывшихъ съ лв. фл-а но-
вороссійск. драгунъ и див-на казачьей № 15
б-реи, опрокинули цѣлый пѣх. п-къ. Т. об. всѣ
наши войска б. введены въ дѣло и оставались
лишь свободными 2 б-на Тульск. п-ка и 1-я
легк. б-рея, бывшіе въ резервѣ за ц-ромъ. Бе-
бут., чтобы довершить начатое пораженіе лв.
фл-а турокъ, направилъ туда эти войска. Б-рея
выѣхала впередъ и удачи, дѣйствіемъ разстро-
ила непріят. пѣх-у. Тогда тульск. б-ны, подъ
командою ген. Фетисова, двинулись въ штыки
| съ фронта, асъ лв. фл-а врѣзались въ непріят/
Кюс
— 48» —
Лаб
пѣх-у 1-й и 2-й див-иы новороссійск. драгунъ,
собствен. конвой Бебутова и ох-ки Лорисъ-Ме-
ликова.Эти атаки довершили пораженіе турокъ.
Наши войска преслѣдовали ихъ до совершен.
изнеможенія людей и лош-ей. До непріят. ла-
геря оставалось около 10 вер., и только охот-
нич. сотни Лорисъ-Меликова и часть милиціи
ночевали въ брошенномъ турками лагерѣ.
Тур. армія собралась по-немногу въ Карсѣ.—
Трофеи побѣды: 15 ор. и 16 зар. ящ., 2 знам.,
4 штандарта, много оружія и 2 т. плѣн.; уби-
тыми турки потеряли до 3 т.; вообще они лиши-
лись до 10 т., пе считая 12 т. разбѣжавшихся
баши-бузуковъ и курдовъ. Съ нашей стороны
общ. уронъ уб. и ран.—до 3.054 чел.—с. к. г.
Кюстеиджіі, комерч. портъ въДобруджѣ,
при Черн. м., соединенъ съ материкомъ пере-
шейкомъ въ 150 саж. шпр., — удобн. пунктъ
для высадки. Ъърусско-тур. войну 1806—12 гл.,
ио переходѣ въ концѣ авг. 1809 г. черезъ Ду-
най у Гнрсова, кн. Багратіонъ, получивъ свѣ-
дѣніе, что К. сильно занятъ турками, для
обезпеченія лв. фл-а арміи, первоначально дви-
нулся, съ корп-ми Платова и Маркова, къ К.
Городъ оказался укр-нымъ, а поперекъ пере-
шейка возведенъ валъ со рвомъ и палисадомъ;
занятъ онъ 6. 2 т. прегулярн. войскъ. Подступя
29 авг. къ К., Платовъ потребовалъ сдачи, но
парламентеры б. встрѣчены руж. выстрѣлами.
Кн. Багр-нъ приказалъ строить б-реи. Замѣтя
это, т-ки вступили въ переговоры, требуя сво-
бодн. пропуска съ оружіемъ. Багр-нъ согла-
сился на иредъявлен. условіе, но съ обяза-
тельствомъ для гарн-а не сражаться противъ
Россіи въ продолженіе всей войны. 30-го К.
занятъ нашими войсками, и здѣсь оставленъ г.-м.
Палицынъ съ Орловск. п-комъ, 2 эск-нами и 200
казаковъ.—Върусско-тур. войну 1828—29 г. г.
К. б. обложенъ 4 іюня 1828 г. ав-домъ гл.
арміи, подъ нач-вомъ г.-л. Ридигера; на требо-
ваніе сдачи комендантъ отвѣчалъ отказомъ, но
когда Ридпг. сообщилъ ему о занятіи русскими
Браилова, то гарн-нъ (преимущ-но янычары),
удостовѣрясь въ справедливости этого сообще-
нія, принудилъ коменд-а сдаться. 12 іюня К.
занятъ нашими войсками, причемъ ими взято
37 ор., 6 знам. и большіе арт-скіе и продо-
вольствен. запасы; гарн-ну б. дозволено уда-
литься въ Праводы. Обладаніе К. обезпечило
продов-іе арміи при дальнѣйш. ходѣ воен.
дѣйствій, т. к. затѣмъ запасьр подвозились
сюда моремъ изъ Одессы.—л. м. б.
Кюстііпъ (де-), маркизъ, род. 1740 г. Всту-
пивъ въ воен. службу, обратилъ на себя вни-
маніе въ 7-лѣтн. воину и въ войну за незави-
симость Америки. 1789 г. б. депутатомъ отъ
лотарпнгск. дворянства въ собраніи гсд-вен.
сословій (ёіаіз ^ёпёгапх). 1792 г. б. г-к-щимъ
на Рейнѣ и быстро занялъ города Шпейеръ,
Вормсъ, Майнцъ и Франкфуртъ; но пруссаки
заставили его очистить 2 послѣдніе. Конвентъ
(см. это) обвинилъ его въ томъ, что онъ не
употребилъ должн. усилій, чтобы спасти Майнцъ.
К. б. приговоренъ къ смерти, казни, кот. надъ
пимъ и исполнена 28 авг. 1793 г.—в. А. б.
Кюстрииъ—одна изъ сильнѣйш. крѣп-ей
Германіи, при сліяніи Варты съ Одеромъ, важн.
узелъ сухопутныхъ и водян. путей. Городъ К.
имѣетъ 15.105 жит. (1885 г.); черезъ Одеръ и
Варту перекинуто 7 мостовъ. Укр-ія: 1) гл.
ограда бастіон. начертанія, окружающая го-
родъ; 2) нѣск. внѣшн. верковъ, обезпечиваю-
щихъ мосты и важнѣйш. участки мѣстности,
и 3) отдѣльные передов. форты на обоихъ бе-
регахъ Варты и Одера. Въ К.—складъ арт.
ігмущ ва и большой провіаптск. магазинъ. По
своему географич. положенію и силѣ верковъ,
К. имѣетъ весьма важное стратегпч. значеніе:
составляя опорн. пунктъ для активн. обороны
Нижн. Одера, въ значит. степени усиливаетъ
значеніе этого участка рѣки какъ преграды
противъ непр-ля, наступающаго къ Берлину
съ в.—и. о. щ. н.
К. укрѣпленъ 1537—58 г. г. маркгр. Іоанномъ
и братомъ его курфирст. Іоахимомъ I. Во время
1-лѣтн. войны, 1758 г. рус. армія ген. Фермора
осадила К.; предмѣстье б. взято безъ затруд-
ненія, заложили б-рею, и 15 авг. начали об-
стрѣливать городъ. 3-я граната произвела въ
немъ общ. пожаръ. На друг. день пальба утихла.
По недостатку ор-ій, нельзя б. на 2 б-реяхъ,
построенныхъ въ ночь на 17 авг., поставить
болѣе 1 пушки и 1 гаубицы. 2 раза русскіе
предлагали коменданту сдаться, но плк. Шпакъ
фон - Вутеновъ, получивъ повелѣніе короля
не сдаваться подъ страхомъ смерти, казни, от-
казалъ, несмотря на значит. поврежденія въ
городѣ. Находившійся вблизи прус. ген. Дона
усилилъ гарнизонъ 3 б-нами. 20 авг. осажден-
ные заняли предмѣстье. 21-го Фридрихъ Вел.
прибылъ къ корп-у гр. Допа, и произошло ср-іе
под'ь Нррндорфомъ— Въ войну 1806—7 г, і. К.
взяли французы безъ сопротивленія и зани-
мали ого до 1814 г. Въ 1813 г. К. блокировали
войска Воронцова и Капцевича, а послѣ пе-
ремирія—прус. ландверы, кот-мъ крѣпость и
сдалась въ мартѣ 1814 г.—н. а. о.
Лаа, гор. въ Нижн. Австріи, на границѣ
съ Моравіей,—пораженіе 1278 г. чешск. кр-я
Оттокара II Рудольфомъ Габсбургскимъ, побѣда
1332 г. Альбрехта II надъ богемцами, ар-дное
дѣло 7 іюля 1809 г. между австрійцами и
франц-ми.
Лаба—лв. притокъ Кубани; образуется изъ
сліянія (у Каладжинск. станицы) Большой и
Малой Л., вытекающихъ съ с. склона Кавказ-
скихъ горъ.—Въ авг. 1833 г., во время кавказск.
войны, плк. Зассъ разбилъ на пр. берегу Болып.
Л. значит. скопище горцевъ и затѣмъ поло-
жилъ начало лабинской линіи.—Л.—славянск.
названіе Эльбы.—н. а. в.
Лабарумъ—главное войсков. знамя; но-
силось на войнѣ передъ римск. имп-рами; со-
стояло изъ длин. копья, на верху кот-го на-
ходился римск. орелъ.—Л. сохранился до паде-
нія 3-ной Римск. имп-іи.
Лабіау—пораженіе въ отечествен. войну,
31*
Ляб
— 481 —
Ляв
22 дек. 1812 г., бр-ды Башелю корп-а Макдо-
нальда отр-мъ г.-м. Шепелева (7х/г т. чел.), во
время преслѣдованія Макд-а къ Кёнигсбергу
войсками гр. Витгенштейна. Франц-ы потеряли
500 чел. одними плѣн. и 3 ор.; уронъ русскихъ-
350 чел.
ЛабІенъ: 1) Титъ—римскій народи, три-
бунъ и полководецъ (98145 г. до Р. X.), това-
рищъ Цезаря', оказалъ ему болып. услуги въ
гальск. войнѣ; но когда Цез. захватилъ верховн.
власть, Л. перешелъ на сторону Помпея, сра-
жался въ рядахъ респуб-цевъ при Диррахіумѣ
и Фарсалѣ, послѣдовалъ за Катономъ въ Аф-
рику; по смерти послѣдняго, присоединился къ
сыновьямъ Помпея въ Испаніи и б. убитъ въ
ср-іи при Мундѣ; голову его отослали къ
Цез-ю. — 2) Квинтъ Луцій, сынъ предъиду-
щаго, сторонникъ Брута и Кассія въ междо-
усобн. войнѣ. Предводительствуя особ. отр-мъ
нарѳянск. царя Орода въ войнѣ его съ Анто-
ніемъ, покорилъ Сирію и больш. часть Мал.
Азіи; но 39 г. до Р. X. разбитъ римск. полко-
водцемъ Вентидіемъ. Пойманный впослѣдствіи
въ Киликіи, б. убитъ.-н. а. в.
Ляборяторостъ, см. Артиллеристы.
Лабораторія, см. Военно-лабораторн.
искусство и Арт-ская лабораторія.
Лабораторный инструментъ, см.:
„Кратк. руководство арт. службы съ полев.
ор-іями обр. 77 г.“, отд. III и дополненіе къ
нему; „Атласъ чертежей и описаніе лаборат.
инстр-та для крѣп-ей“, 1888 г.; „Справочн. кн.
для арт. оф-въ , ч. I и III.
Лабораторный узелъ употребляется при
военно-лабораторн. работахъ и вообще въ ар-
т-іи; онъ крѣпче связываетъ и не распускается.
Сдѣлавъ 2 петли, причемъ одинъ конецъ ве-
ревки идетъ поверхъ, а другой подъ низъ, на-
кладываютъ затѣмъ 2-ю петлю поверхъ 1-й и
затягиваютъ.
Лабораторныя работы производятся
въ арт. лабораторіяхъ на основаніи Урочн.
Положенія, объясняющаго порядокъ работъ и
потреби, колич-во рабочихъ, времени и мате-
ріала. Для избѣжанія взрыва, строжайше за-
прещено работать ночью, при свѣчахъ, кромѣ
безопасн. работъ (катаніе гильзъ, сшиваніе
картузовъ и проч.), да и то-въ случаѣ край-
ности. Приготовленіе фейерверковъ для про-
дажи части, лицамъ также предоставлено арт.
лабор-іямъ, причемъ руководствуются: Урочн.
Положеніемъ, правилами для продажи фейер-
верочн. издѣлій и цѣнами на каждую фигуру.—
Л. р. (безъ приготовленія фейерв-ковъ) произ-
водятся и въ полев. б-реяхъ, паркахъ и крѣ-
п-яхъ. („Кратк. руководство арт. службы съ
полев. ор-іями обр. 77 г.“, отд. III и дополне-
ніе къ нему; „Атласъ чертежей и описаніе
лаборат. инстр-та для крѣп-ей“, 1888 г.; „Спра-
вочн. кн. для арт. оф-въ и, ч. I и III). — о. а. г.
Лабуанъ — о-въ у с.-з. берега Борнео,
уступленъ Великобританіи султаномъ Бруней
1846 г. Площадь о-ва—1,в кв. м.; жителей —
6.298 чел. (по переписи 1881 г.), болып. частью
малайцевъ (1884 г. на немъ проживало только
19 европейцевъ). На с.-з. берегу, близъ Рогі
КаШез, имѣетъ богатыя каменно-угольн. копи,
откуда 1887 г. б. добыто 5 т. тон. угля. Лучш.
гавань—Порт-Викторія, у ю. оконечн-и о-ва.
Торговлю ведетъ преимущ-но съ Сингапуромъ;
1887 г. вывезено съ о-ва на 86.990 фн. стерл.,
ввезено—на 77.240.—А. Б. т.
Лабурдонпе де-Маге (род. 1699 г.),
весьма рано поступилъ на службу въ войска
французской ост-индск. комп.; оказалъ больш.
храбрость во мног. случаяхъ, особенно при
взятіи форта Маге, назв-іе кот-го слилось съ
его фамиліей. 1734 г. назначенъ б. губ-ромъ
о-вовъ Иль-де-Франсъ и Бурбонъ, гдѣ привелъ
въ порядокъ адм-цію, оживилъ промышленность
и торговлю. 1743 г., во время войны Франціи
съ Англіей, отправился на-помощь къ Дюплё,
франц. губ-ру въ Индіи, кот-му англ-не угро-
жали въ Пондишери; осадилъ ихъ въ Мадрасѣ
и принудилъ капитулировать (1746 г.). По окон-
чаніи срока, на кот-й заключена б. кап-ція,
Мадрасъ должно 6. возвратить англ-памъ; но
Дюплё отказался ратификовать договоръ, что
повело между ними къ столкновенію, гибельно
отразившемуся на судьбѣ Л. 1748 г. онъ б.
посаженъ въ Бастилію и нѣск. лѣтъ не могъ
добиться, чтобы выслушали его оправданіе;
только 1752 г. онъ оправданъ и освобожденъ,
но здоровье его б. уже разрушено. Ум. между
1753 и 55 г.г. (въ точности неизвѣстно).—Б. А. б.
Лявя-особ. видъ разсыпн. строя у каза-
ковъ', строится преимущ-но изъ развернут.
строя. При построеніи Л. изъ сотни, для
обозначенія мѣста сбора ея, выдѣляется маякъ
(2 урядн. и 8 казак.), кот-й, построенный въ
1 шеренгу, держится въ 150 шаг. за срединою
сотни. Остальн. люди сотни располагаются въ
1 шер-у (на каждаго около 4 шаг.); оф-ы—на
мѣстахъ, какъ и въ развернут. строѣ. Л. мо-
жетъ б. построена и изъ нѣск. сотенъ п-ка;
построеніе—то же; число неразсыпан. сотенъ,
расположеніе ихъ, порядокъ дѣйствія (могутъ
б. и спѣшиваемы) предоставляется усмотрѣнію
к-ра п-ка. Л. употребляется для атаки, ма-
неврированія съ цѣлью утомленія противника
и пораженія его, избѣгая столкновенія съ нимъ
и, при удобн. случаѣ, охватывая его фл-и,
дѣйствуя въ тылъ, вызывая противника также
на дѣйствія въ разсыпн. строѣ. Поэтому ма-
неврированіе (маяченіе) Л. не можетъ под-
даваться уставн. правиламъ; все иск-во заклю-
чается въ той тѣсн. связи, какая д. б. между
нач-вующими и подчиненными, въ личн. на-
ходчивости всѣхъ, умѣньи, по отрывочн. зна-
камъ, сигналамъ, быстро схватить мысль нач-ка
и ловко привести ее въ исполненіе. Атака Л.
производится одинаково съ разсыпн. атакой,
и можетъ б. постепенная и съ мѣста, а сборъ
послѣ нея—какъ и въ разсыпн. атакѣ;Л. вы-
работана самими казаками и совершенно со-
отв-вала какъ непр-лю, съ кот-мъ въ 1-е время
пришлось столкнуться каз-мъ (степи, племена,
неумѣющія дѣйствовать въ сомкнут. строѣ
и вообще неподготовленныя къ маневрирова-
нію), такъ и нравствен. качествамъ каз-въ
(развитость, способность дѣйствовать отдѣльно
и по собствен. почину, ловкость, проворство,
присутствіе въ средѣ каз-въ лицъ, извѣстныхъ
своими боев. заслугами и бывшихъ ранѣе даже
и выборн. нач-ками). Смыслъ Л. заключается,
такъ сказать, въ безформенности строя (то
разсыпной, то сомкнутый, то въ связи съ пѣ-
шими или спѣшен. частями), его удобопод-
вижности, возможности широко примѣнить
высок. качества казака, какъ способнаго дѣй-
Лаж
— 495 —
Лаг
ствовать и въ одиночку. Въ какой степени дѣй-
ствіе Л. сбивало регулярн. кав-ію, лучш. до-
казательствомъ служатъ свидѣтельства ино-
странныхъ воен. писателей, участниковъ войнъ
Франціи съ Россіей въ началѣ настоящ. сто-
лѣтія. Обыкновенно лучш. люди становились
на фл-и Л., и около нихъ групировались другіе,
съ цѣлью дѣйствовать на фл-и непр-ля, когда
онъ въ сомкнут. строю, прорывать его распо-
ложеніе, когда онъ разсыпался, и т. п. (Источ-
ники см. Казаки). — м. и. х.
Лавалеттъ: 1) Вел. магистръ мальтійск.
орд. (1494 і 1586 г.); извѣстенъ своею энергич.
борьбой съ варварійск. пиратами и вообще съ
мусульманами; онъ едва не овладѣлъ Триполи.
Тур. султанъ Солиманъ II, желая положить
конецъ борьбѣ съ мальт. орд-мъ, отправилъ
1565 г. къ Мальтѣ флотъ изъ 200 корабл. и
десантъ въ 40 т., подъ нач-вомъ Драгута. Послѣ
4 мц. осады Мальты, турки успѣли только раз-
рушить фортъ Сент-Эльмъ. Вел. магистръ, послѣ
столь славн. защиты, построилъ на мѣстѣ этого
форта гор. Лавалетта.—е. А. в.
2) Луи де-Ногаре д' Эпернонъ, франц. карди-
налъ и ген. (159311639); въ кардинальск. зва-
ніи б. сдѣланъ г-к-щимъ 18-т. арміи и отправ-
ленъ Ришелье въ Германію, гдѣ одержалъ нѣск.
побѣдъ; 1638 г. смѣнилъ марш. Креки въ коман-
д-іи итал. арміей, освободилъ Туринъ, взялъ
Верчелли и ум. отъ лихорадки во время похода.
Лаваль и Антрамъ, бои 25 и 27 окт.
1793 г., см. Вандея.
Лавировать—идти по ломай, линіи, ло-
жась то на правый, то на лв. галсъ бейдевинда.
Лавокупе, франц. ген., команд-шій 2-ю
див. въ франко-герман. войну 1870—71 г. г. Въ
ср-іи при Форбахѣ занималъ Шпихернск. вы-
соты. Подъ Мецомъ оборонялъ форты С.-Жюль-
енъ, Келе, С.-Кентенъ и Плаппевилль; не ис-
полнилъ приказанія Базёна сдать знамена нѣм-
цамъ при кап-ціи Меца, а сжегъ ихъ.—и. а. в.
Лавуазье (Апіоіпе-Каигепі), выдающійся
научн. дѣятель XVIII в. (1743 ѣ 94), богат.
фермеръ, роялистъ; гильотинированъ во время
террора 1-й франц. революціи. Замѣчат-шія
химич. изслѣдованія Л.: открытіе кислорода,
изученіе свойствъ его и объясненіе явленій
горѣнія. Онъ б. противникомъ т. наз-мой фла-
гистической теоріи горѣнія и 1-й высказалъ,
что „матерія, или вещество, не можетъ ио
чезать“. Всѣ свои химич. изслѣдованія Л.
производилъ съ вѣсами въ рукахъ, и самымъ
убѣдительн. обр-мъ доказалъ важность взвѣши-
ванія при производствѣ изслѣд-ій. Л. 1-й по-
казалъ возможность, по продуктамъ сгаранія
органич. тѣлъ (вода, угольн. кислота, азотъ или
амміакъ), судить объ ихъ составѣ и открылъ
множество до него неизвѣстныхъ органич. тѣлъ.
Совмѣстно съ Лапласомъ произвелъ изслѣдо-
ванія, съ цѣлью вывести законы расширенія
тверд. тѣлъ и показать зависимость плотности
ртути отъ измѣненія температуры. По долж-
ности порохов. комисара, извѣстенъ въ высш.
степени замѣчат. изслѣдованіями объ образо-
ваніи селитры по берегамъ Сены и въ друг.
мѣстахъ Франціи.—к-въ.
Лагарпъ, Фридрихъ-Цезарь (1754 ф 1838),
плк. швейц. службы. 1782 г. отправился въ
П-бургъ, чтобы посвятить себя воспитанію юно-
шества; пріобрѣлъ хорош. репутацію и избранъ
б. въ наставники къ вел. князьямъ Александру
и Константину, кот-мъ успѣлъ внушить больш.
уваженіе къ себѣ. Онъ старался развить въ
нихъ филантропич. идеи. Замѣшанный въ по-
литич. интриги, Л., по требованію бернск.
прв-ва, д. 6. удалиться изъ Россіи, поселился
въ Женевѣ и 1798 г. содѣйствовалъ швейц.
революціи, превратившей федеральн. Швейца-
рію въ единую и нераздѣльн. Гельветическую
республику. Л. избранъ въ члены сената, по-
томъ б. однимъ изъ директоровъ Гельветич.
репб. Переворотъ 1800 г. заставилъ его оста-
вить Швейцарію; онъ поселился во Франціи.
1814 г., благодаря протекціи имп-ра Алексан-
дра I, Л. добился признанія самостоятельно-
сти Ваадтскаго кантона (его родины). —е. а. б.
Лнгярпъ, Амедей-Франсуа (1754 ф 96),
швейцарецъ, храбрый и искуси, франц. гене-
ралъ временъ революціи, см. Итал. камп-ія
Бонапарте.
Лагерныя постройки служатъ для удоб-
наго и болѣе или менѣе гигіеническ. располо-
женія войскъ въ лагеряхъ и на бивакахъ въ
мирное и воен. время. Къ такимъ постройкамъ
принадлежатъ: бараки, шалаши и землянки,
кухни и кухон. очаги, колодцы, костры, отхож.
мѣста (см. это).—к. и. в.
Лагерь военный, см. Кастраметація.
Лагерь укрѣпленный—поспѣшно или вре-
менно укр-ная со всѣхъ сторонъ обширная боев.
позиція для цѣлой арміи, занявшей важный
стратегич. пунктъ на театрѣ войны. Возникая
во время самой камп-іи или при подготовкѣ
къ ней, пользуясь лишь услугами полевой и
времен. фортификаціи, составляющихъ или всю
силу фортификаціон. расположенія Л., или же
дополненіе къ слабымъ долговремен. веркамъ
старыхъ и небольш. крѣп-ей, кот. служатъ Л-ю
какъ бы редюитомъ, являясь на театрѣ войны
нерѣдко неожиданностью для прот-ка и тѣмъ
нарушая систематич. расчеты его стратегич.
операцій, укр-ные Л. способны оказать весьма
существенное и нерѣдко непредвидим. вліяніе
па ходъ войны. Это послѣди, обстоятельство
составляетъ существен. разницу укр-ныхъ Л.
отъ современ. крѣп-ей (см. это) или, какъ
иногда неточно называютъ ихъ, крѣп-ей-Л.,
верки кот-хъ имѣютъ безусловно долговремен.
характеръ, а роль, какую призваны онѣ играть
на театрѣ войны, опредѣляется, болѣе или ме-
нѣе точно, заранѣе, при составленіи плана
камп-іи. Въ возможности импровизировать укр-
ные Л. даже въ періодъ самой войны заклю-
чается наиболѣе цѣн. значеніе ихъ, т. к., по-
ставленные въ условія долговремен. крѣп-и,
они не могутъ, вслѣдствіе слабости и несовер-
шенства своихъ верковъ, ни выдержать пра-
вильн. осады, ни тѣмъ болѣе противустоять до тг.
время полн. обложенію (въ виду невозможности
своевременно сосредоточить въ нихъ достаточн.
колич-во огнестрѣльныхъ и продовольствен.при-
пасовъ, кот-мъ не найдется въ нихъ безопа-
сныхъ отъ бомбъ помѣщеній), и наконецъ всегда
рискуютъ пасть подъ ударомъ энергично-ве-
денной атаки открыт. силой. По характеру сво-
ихъ фортификаціон. формъ, укр-ный Л. пред-
ставляетъ не что иное, какъ полевую силъно-
укр-ную линію, свернутую въ кругъ и слѣд.
имѣющую передъ обыкновенными полев. поз-і-
ями лишь выгоды отсутствія фланговъ и тыла,
Ляг
— Ш —
Ляг
этихъ уязвим. пунктовъ такихъ поз-ій. Тѣмъ
не менѣе, вслѣдствіе больш. радіуса современ-
ныхъ укр. Л., атака ихъ круговой оборонит.
линіи и прорывъ ея такъ же возможны, какъ
и обыкновенныхъ линейн. поз-ій. Полев. харак-
теръ укр-ныхъ Л. требуетъ и больш. силъ для
ихъ занятія, или, наоборотъ, лишь цѣлыя арміи
устраиваютъ себѣ укр-ные Л.—Исторія войнъ
дастъ многочислен. примѣры пользованія укр-
ными Л. вышеочерчен. характера. Ими поль-
зовался Густавъ-Адольфъ при своихъ операці-
яхъ на Одерѣ и Эльбѣ. Петръ Вел. устроилъ
такой Л. близъ Полтавы, хотя разбилъ Карла
XII не въ немъ, а лишь опираясь на него.
1761 г. Бунцельвицкій (см. это) укр. Л. спасъ
Фридриха; ту же роль играли 1796 г. укр, Л.
у Келя (долговремен. редюитъ) и Дюссельдорфа.
1800 г. укр. Л. подъ Ульмомъ (крѣпость) по-
зволилъ Краю задержать на цѣлый мѣсяцъ ар-
мію Моро на Дунаѣ. Торрес-Ведрасъ, обложе-
ніе кот-го 6. невозможно, оказалъ псоцѣпмм.
услуги Веллингтону; точно также Шумлинскій
укр. Л. не разъ способствовалъ туркамъ въ
оборонѣ страны между Дунаемъ и Балканами.
Заблаговременно устроенный 1812 г. Дрисскій
укр. Л. б. безполезенъ для русскихъ, т. к. ос-
тался въ сторонѣ отъ операціон. линіи и не
отвѣчалъ естествен. системѣ обороны, опирав-
шейся на Смоленскъ и Москву. Укр. Л., устро-
енный Наполеономъ въ Дрезденѣ 1813 г., про-
держался 2 мц., но приковалъ къ себѣ 2 ар-
мейск. корп. (въ концѣ — до 100 т.) и, за не-
достаткомъ продов-ія, какъ-только союзники
могли окружить его, потерялъ и силу и значе-
ніе. Варшава 1830 г. представляетъ поучительн.
примѣръ хорошо-устроеннаго времен. укр. Л.,
кот-й однако не могъ устоять противъ атаки
открыт. силой, такъ искусно подготовленной
и выполненной флдм. Паскевнчемъ. Дюппель-
скій укр. Л. 1864 г. палъ въ концѣ-концовъ
подъ ударомъ открыт. штурма. Къ разряду
временно укр-ныхъ Л. слѣдуетъ отнести и
Севастополь 1854 —- 55 г. г. Безпримѣрн. про-
должительность его обороны имѣла причиною
отсутствіе полн. обложенія и неизсякаем. ис-
точники оборонит. средствъ. Наконецъ Плев-
ненскій укр. Л., импровизированный въ раз-
гарѣ камп-іи Османомъ-пашей, оказалъ огромн.
вліяніе на ходъ войны, но палъ тотчасъ, какъ-
только завершено б. его обложеніе, а вмѣстѣ
съ нимъ турки потеряли одну изъ своихъ лучш.
армій. — Т. об., на укр-ные Л. времен. харак-
тера не слѣдуетъ смотрѣть какъ на крѣп-и,
и если Л*и способны оказывать существен. влі-
яніе на театрѣ войны, то лишь въ тѣхъ случа-
яхъ, когда: 1) не могутъ быть обложены; 2) опи-
раются на крѣпость долговремен. характера и
большаго стратегич. значенія; 3) арміи не за-
пираются въ нихъ, но лишь временно пользу-
ются ими, сохраняя полн. возможность, когда
нужно, покинуть ихъ; 4) полев. армія, опираясь
на укр. Л., обезпечиваетъ себѣ имъ тылъ,
или флангъ, или мѣну береговъ рѣки; нако-
нецъ 5) самъ укр. Л. создается въ теченіе
войны, импровизируется, и притомъ именно
тамъ, гдѣ, по ходу камп-іи, можетъ принести
существен. пользу. Иначе, при заблаговремен.
устр-вѣ такого Л., не только раскрываются
прот-ку карты обороны, но Л. легко можетъ
подвергнуться участи Дрисскаго укр. Л., без-
цѣльно связывая дѣйствія полев. арміи и иногда,
во вредъ оборонѣ, притягивая послѣднюю къ
себѣ, пли, попадая какъ лишн. трофей въ руки
непр-ля, можетъ послужить ему готовою опорн.
точкой. — к. и. в.
Лагерь учебный, см. Учебные сборы.
Ла-Гогъ, мысъ на с. берегу Франціи, —
ср-іе 21 мая 1692 г. между французскимъ и
англо-голландск. флотами. Людовикъ XIV, съ
цѣлью возвратить престолъ изгнан. Іакову II,
приготовилъ для высадки въ Англію 2 эск-ры
и множество транспортовъ. Адм. Турвиль, на-
ч-вовавшій одною эск-рой (49 корабл.), встрѣ-
тилъ у Л. непріят. флотъ (88 корабл.) и на-
палъ на него. Ср-іе продолжалось до ночи. 2
англ, корабля б. взорваны; франц-ы потеряли
4 и удалились отъ сильпѣйш. прот-ка; но спа-
слись только 3 больш. корабля, ушедшіе въ
Брестъ, и нѣск. малыхъ, скрывшіеся въ Сен-
Мало; 3 корабля ушли въ Шербургъ и, когда
англ-не блокировали его, франц-ы сами сожгли
ихъ. Прочія франц. суда вошли въ заливъ Л.
и стали тамъ на мель. Англ-не, на греби, су-
дахъ, пошли на абордажъ и, въ виду фрапц.
арміи, стоявшей на берегу, сожгли 12 корабл.
и множ-во транспортовъ. Ср-іе при Л. разру-
шило надежды на возстановленіе Стюартовъ.
Лагосъ, городъ въ Португаліи, при Атлан-
тич. ок., съ небольш. гаванью, въ кот-й можетъ
помѣститься цѣлый флотъ, — морск. ср-іе 18
авг. 1759 г. (иначе называется ср-іемъ при
Цеутѣ). Во время войны Англіи и Франціи за
с.-америк. колоніи англ-не блокировали нѣко-
торые франц. порты. Адм-у Боскавену поручено
б. наблюденіе надъ Тулономъ и вооружав-
шимся тамъ флотомъ. 7 іюня 1759 г. 2 франц.
фрег., желая войти въ Тулонъ, б. отрѣзаны
англ, флотомъ и бѣжали къ Гіерскимъ о-вамъ,
гдѣ остановились на якорѣ подъ прикрытіемъ
б-реи. Нѣсколько англ, корабл., заштилѣвъ пе-
редъ б-реей, потерпѣли значит. поврежденія,
что принудило англ.адм-а, оставивъ свой постъ,
идти въ Гибралтаръ, чтобы тамъ исправить
потерпѣвш. суда. Франц. адм. де-ла-Клю, вос-
пользовавшись этимъ, съ 12 линейн. корабл. и
3 фрег., оставилъ Тулонск. гавань и спѣшилъ,
незамѣтно для англ-нъ, пройти проливъ и со-
единиться съ брестск. флотомъ. Узнавъ объ
этомъ, англ, адм-лъ, съ 14 линейн. корабл. и
2 брандер., пошелъ на-встрѣчу непр-лю. На
разсвѣтѣ 18 авг. онъ увидѣлъ только 7 больш.
корабл., п. ч. другіе ночью отстали. Франц.
адм-лъ принялъ анг,л-нъ, приближавшихся къ
нему съ попутн. вѣтромъ, за свои отставпг.
корабли и спокойно продолжалъ путь, пока
неисполненіе сигналовъ не вывело его изъ за-
блужденія. Подъ всѣми парусами онъ старался
уйти отъ угрожавш. опасности; медленность
корабля „Суверенъ4*, кот-го онъ не хотѣлъ
оставить на гибель, помѣшала адм-у исполнить
свое намѣреніе. Англ, флотъ, выстроившись въ
линію, въ 2 ч. атаковалъ задніе франц. корабли.
Боскав., имѣвшій свой флагъ на „Намюрѣ4*,
не открывалъ огня, пока не приблизился къ
адм-скому непріят. кораблю. Въ 4 ч. ср-іе за-
горѣлось съ ожесточеніемъ, и „Намюръ44 при-
нужденъ б. выйти изъ боя. Адм-лъ поднялъ
свой флагъ на кораблѣ „Нью-Іоркъ44. Ср-іе б.
продолжительно: де-ла-Клю получилъ смертельн.
рану. 74-пуніечн. корабль „Центавръ44 б. взятъ,
Лаг
— «1 —
Лаг
остальные спѣшили спастись бѣгствомъ, и 2
изъ нихъ ночью ушли. „Океанъ", „Темереръ",
„Рсдутабль" и „Модести" все время б. пре-
слѣдуемы британцами. Франц. адм-лъ, несмотря
на раны, продолжалъ распоряжаться; но, уви-
дѣвъ, что сопротив-іс напрасно, рѣшился поста-
вить „Океанъ" на мель недалеко отъ Л., подъ
защитою португ. форта Альмадона, команду же
высадилъ на берегъ. „Рсдутабль" послѣдовалъ
примѣру адм. корабля, а „Темереръ" и „Мо-
дести" бросили якорь подъ пушками порта Л.
и Эскавьера. Нейтралитетъ берега не могъ
предохранить упомянут. корабли отъ уничто-
женія; англ-не, полагаясь на хорош. отношенія
Португаліи къ Великобританіи, напали на ннхъ,
и первые 2 сожгли, а „Темерсръ" и „Модести"
принудили спустить флагъ. Португ. комендантъ
Альмадоны ограничился 3 пушечн. выстрѣ-
лами.—Эта блестящ. побѣда стоила англ, флоту
56 уб. и 196 ран.; потеря франц-въ — несрав-
ненно значит-вѣе. — Побѣда при Л. сдѣлала
англ-пъ властителями Средиземн. моря.
Лагосъ—англ, колонія на Невольничьемъ
берегу Верхн. Гвинеи (съ 1861 г.). Первона-
чально состояла изъ узкой берегов. полосы,
перерѣзанной лагуною, съ нѣск. о-вами; пло-
щадь ея б.=3,4 кв. м., а населеніе, по свѣдѣ-
ніямъ 1883 г., достигало 87.165 чел. 1885 г.
размѣры колоніи значит-но увеличились: между
Германіей и Англіей состоялось соглашеніе,
по кот-му весь берегъ Гвинеи между франц.
колоніей Порто-Ново на з. и герм. кол-іей Ка-
мерунъ на в. предоставленъ Англіи. Границею
между англійскими и герм. владѣніями уста-
новлена р. Ріо-дель-Рей, до своихъ истоковъ,
а затѣмъ—условн. черта на с.-в. къ гор. Іола
(на р. Бенуэ). Этимъ соглашеніемъ за Англіей
обезпечивалась полн. свобода дѣйствій въ 3.
Суданѣ, вслѣдствіе чего прв-во немедленно
объявило протекторатъ надъ всѣмъ морск.
прибрежьемъ въ условлен. границахъ, а также
надъ обоими берегами р. Нигеръ и его при-
тока Бенуэ, на 1-мъ—отъ устья до поселенія
Сай (13° с. шир.), а на 2-мъ—отъ сліянія съ
Нигеромъ до Іолы включ-но. Т. об. Л. состоитъ
теперь изъ: 1) собственно кол-ги Лагосъ —
участка Невольнич. берега отъ Порто-Ново до
р. Бенинъ; 2) територги Масляныхъ рѣкъ
(Оіі Віѵегз) — морск. прибрежья, заключаю-
щаго въ себѣ дельту Нигера, отъ р. Бенинъ
до герм. кол-іи Камерунъ, и 3) береговой тер-іи
по теченіямъ Нигера и Бенуэ, отданной въ
упр-іе компаніи, состоящей подъпокровит-вомъ
Великобританіи. Лагоск. кол-ія до 1886 г. свя-
зана б. адм-но съ кол-іей на Золот. берегу и
не имѣла своего губ-ра. Вся жизнь ея сосре-
доточивается въ гор. Лагосъ (на о-вѣ Корумъ);
это—самый многолюдн. пунктъ въ 3. Африкѣ,
имѣющій до 37.452 жит. (117 бѣлыхъ, осталь-
ные—негры различи, племенъ); въ немъ—мѣ-
стопребываніе губ-ра и гарнизонъ изъ 500 чел.
негровъ-гаусса; отсюда вывозится пальмов.
масло и зерна, хлопокъ и слонов. кость, а при-
возятся бумажн. ткани, спиртп. напитки и та-
бакъ; цѣнность вывоза 1887 г. — 491.469 фн.
стерл., привоза — 415.343. Тер-ія Маслян. р.
управляется консуломъ, владѣнія же нигерск.
комп-ги—ея. чиновниками. Объ этихъ тер-іяхъ
нѣтъ точныхъ статистич. свѣдѣній и, кромѣ
того, владѣнія англ-нъ безпрерывно увеличи-
ваются, благодаря договорамъ съ негрск. вож-
дями. 1885 г. подъ покровит-во упомянут. комп.
отдалось султанство Сокото, самое могуще-
ствсн. и населен. фелатское гсд-во въ 3. Су-
данѣ. По приблизитсльн. исчисленіямъ, на
тер-іи, непосредственно подчиненной англича-
намъ, живетъ около 12 мил. чел., изъ коихъ
2/з—магометане. Общ. оборотъ англ, торговли
въ басейнѣ Нигера = 1.200 т. фн. стерл., при-
чемъ 750 т. фн. стерл. приходятся на долю
тер-іи Маслян. р., остальное же—обороты ни-
герск. комп. Гл. предметы вывоза и привоза
изъ басейна Нигера тѣ же, что изъ Лагоса,
и еще: по вывозу—черн. дерево, а по ввозу—
глппян. посуда и порохъ. Важнѣйш. города и
факторіи: въ тер-іи Маслян. р.—Стар. Кала-
баръ, Опобо, Бонни, Брас-таунъ и Наннас-
таунъ-, во владѣніяхъ нигерск. комп.—Акаева,
Асаба, Локойя, Эгга, Рабба, Локо и Іола—а. е.т.
Лагоцъ, родомъ изъ Милана, служилъ въ
концѣ XVIII в. прч.-омъ въ австр. войскахъ.
Пылкаго, отважн. ипредпріимчив. характера, Л.
увлекся мечтами объ освобожденіи Италіи и
созданіи изъ нея единой независим. респуб-
лики. Когда франц-ы вступили въ Ит-ію, Л.,
при 1-мъ удобн. случаѣ,' передался имъ съ
болып. частью своей роты, состоявшей изъ
пт-цевъ. Лагарпъ взялъ его ад-томъ, а по смерти
этого ген-а Л. служилъ при Бонапарте, со-
дѣйствовалъ ему 1796 г. въ низверженіи Вейец.
репб., волновалъ народъ и возбуждалъ его къ
ненависти противъ олигархіи. Вскорѣ онъ б.
произведенъ въ бригадн. ген-ы цизальпинск.
войскъ (входившихъ въ составъ див-іи франц.
ген. Монришара) и назначенъ нач-комъ Ру-
биконск. деп-та. Видя во франц-хъ ие изба-
вителей, а поработителей, 26-лѣтн. Л. 1799 г.
отказался признавать власть Монришара и
учредилъ въ деп-тѣ Рубикона особое воен.
упр-іе подъ предсѣдат-вомъ своего друга Пино,
тоже цизальпинск. ген-а. Монриш. хотѣлъ аре-
стовать Л., но онъ бѣжалъ на границу тогдаш-
нихъ неаполитанск. владѣній, къ итал. инсур-
гентамъ, съ восторгомъ принявшимъ ген-а,
имѣвшаго уже извѣстность. Въ коротк. время
у Л. собралось до 20 т., кот-хъ онъ, насколько
возможно, обучилъ и придалъ имъ орг-цію.
Дѣйствія его противъ франц-въ б. успѣшны:
онъ овладѣлъ гор. Пезаро и вошелъ въ со-
общеніе съ рус. эскадрой Пустошкииа, для
дѣйствій протйвъ Анконы (см. это). Л. и Пу-
стошк. принудили ген. Моньё заключиться въ
стѣнахъ Анконы; но вскорѣ Пустошк. б. ото-
званъ въ Корфу, и съ 10 іюня Л. остался одинъ.
Усердіемъ онъ старался загладить свою прежн.
измѣну и черезъ Суворова просилъ прощенія
имп-ра Франца. Для больш. успѣха дѣйствій
противъ Анконы, Л. обратился за помощью
к'ь австр. эскадрѣ канон. лодокъ и отправился
туда самъ, для переговоровъ, но б. задержанъ,
какъ измѣнникъ, и освобожденъ только по
предписанію Сув-а. Въ отсутствіе Л. ополче-
ніе его начало расходиться, а франц-ы дѣлали
успѣшн. вылазки. Л. снова собралъ 3 т. чел.
и заперся съ ними въ Фермо, куда на-выручку
подошла рус. эскадра Войновича. Вмѣстѣ съ
русскими, Л. вновь принялъ участіе въ осадѣ
Анконы. 1 авг. открылись осади, работы, и Л.
занималъ пр. фл. линіи, близъ берега моря, съ
6 т. милиц-ровъ, къ кот-мъ, для лодкрѣп-ія к
Лаг
— 188 —
Лаг
обученія, присланы б. 112 русскихъ и 60 турокъ.
Во время осады Л. выказалъ храбрость и пред-
пріимчивость. Моньё подкупилъ одного изъ
приближенныхъ Л., чтобы получить его жи-
ваго или мертваго; но заговоръ б. открытъ, и
преступникъ повѣшенъ. Въ ночь на 19 сент.
гарниз. Анконы произвелъ сильн. вылазку; про-
тивъ Л. оказался отр. его бывпі. товарища,
Пино. Л. дрался съ геройск. мужествомъ. Пино,
замѣтивъ Л., направилъ противъ него всѣ уси-
лія, и раненый Л., упавъ съ лошади, попался въ
руки франц-въ. Русскіе успѣли вырвать сго,
но пс спасли отъ смерти: герой умеръ на друг.
день. (Милютинъ—,,Исторія войны 1799 г/,
Спб., 1857 г.).— и. а. о.
Лагранжъ. Жозефъ-Луи (1736 ф 1813),
одинъ изъ величайш. математиковъ. Уже 18-н л.
устроилъ учен. общество въ Туринѣ, превра-
тившееся впослѣдствіи въ академію наукъ.
1766 г. переѣхалъ въ Берлинъ на мѣсто пре-
зидента академіи, открывшееся послѣ отъѣзда
Эйлера въ П-бургъ. По смерти Фридриха II
поселился въ Парижѣ. Кромѣ масы мелк. ста-
тей, извѣстны его: „Мёсапідие апа1уііцие“,
„ТЬёогіе бев Гопсііопз апаіуіідиез41 и друг. Въ
чист. матем-кѣ Л. б. творцомъ варіаціон. ис-
численія, обогатилъ кнтегральн. исчисленіе
множествомъ важн. изслѣдованій, изобрѣлъ
способъ непрерывн. дробей для числен. рѣ-
шеній уравненій высш. степеней, и проч. Въ
астрономіи важны его работы объ устойчи-
вости солнечн. системы, способъ измѣненія
постоян. произвольныхъ, о либраціи луны,
и т. д. Въ настоящ. время изданы въ Парижѣ
его „Оеиѵгез сотріёіез* (14больш. том.).—в. в. в.
Лигъ. Это имя носилъ отецъ одного изъ
полководцевъ Александра Македонскаго —
Лтоломея, кот-й царствовалъ въ Египтѣ съ
323 по 283 г.; поэтому онъ наз-ся Птоломей
Л. (см. Діадохи), а династія, имъ основан-
ная, — Лагидами. Цари этой династіи: 1) И.
Л., или Сотеръ (спаситель), организовалъ
войско, флотъ, судъ, адм-цію, основалъ музей,
огромн. зданіе, въ кот-мъ помѣщалась громадн.
библіотека, жили ученые и поэты. Зданіе это
непосредственно сообщалось съ дворцомъ. Ла-
гиды славились какъ покровители наукъ. 2)
1 И. Филадельфъ (ф 247 г. до Р. X.)—расширилъ
царство, покорилъ берега Абессиніи,Ю. Аравіи,
подчинилъ Египту Эѳіопію (Мероэ) и заклю-
чилъ торгов. договоръ съ Римомъ. 3) П. Эвер-
гетъ, т. е. благодѣтель (ф 222 г.); при отцѣ
его начались войны съ селевкидами. И. III,
опустошивъ царство селевкидовъ, вывезъ
огромн. добычу: 40 т. талантовъ серебра, 21А т.
драгоцѣн. сосудовъ и изваяній; въ числѣ ихъ
б. сосуды и изваянія, захваченные Камбизомъ
н Даріемъ Охомъ въ египетск. храмахъ; И.
возвратилъ ихъ жрецамъ, за что и прозванъ
Эвергетомъ. Онъ удержалъ завоеванія отца:
Палестину, Финикію, ю. берегъ Мал. Азіи. 4)
Л. Филопаторъ (отцелюбецъ), или Трифонъ (гу-
ляка); при немъ начался упадокъ Егип. царства
Лагидовъ: въ Азіи онъ утратилъ всѣ завоева-
нія отца; при Л. IV началось вмѣшательство
римлянъ въ егип. дѣла (ф 204 г.). 5) Л. Эпи-
фанъ:, царствовалъ сначала подъ опекою рим-
лянъ (ф 181 г.). — Послѣдующ. Лагиды: Л. VI
Филометоръ, Л. VII Фископъ, Л. VIII Сотеръ,
Л. IX, Л. X Александръ, Л. XI Діонисій, Л.
XII и Клеопатра, Л. XIII и Клеопатра б. въ
по.тн. зависимости отъ Рима. По смерти Клео-
патры (30 г. д. Р. X.) Египетъ обращенъ въ
римск. провинцію. (О культурн. значеніи эпохи
Лагидовъ см. Египетъ).—в. А, Б.
Лагъ (морск. терминъ): а) Горизонтальн.
рядъ бочекъ пли цистернъ для прѣсн. воды
въ трюмѣ судна, помѣщающійся одинъ надъ
другимъ. Во времена паруси, флота, когда на
корабляхъ не б. опрѣснптельн. апаратовъ, чи-
сло Л. доходило до З.—б) Бокъ или бортъ судна:
напр. говорятъ: „корабль навалилъ всѣмъ Л.“,
или при дѣйствіи арт-іи — „корабль ударилъ
цѣлымъ Л.“—в) Инструментъ для опредѣленія
скорости хода судна пли пройденнаго разстоя-
нія; бываетъ простой и механическій. 1-й, упо-
требляющійся съ конца XVI в., по своей про-
стотѣ и дешевизнѣ, до сихъ поръ остается нс-
обходим. приборомъ для кажд. судна. Состав-
ныя сго части: прямоугольн. секторъ изъ крѣп-
каго, но легк. дерева и тонк. веревка, линь
(см. это). Радіусъ сектора—около 7 дм. Опу-
щенный въ воду, секторъ долженъ погружаться
на 2/з своей высоты, для чего въ дугѣ его врѣ-
зана свинцов. пластинка; въ немъ просверлены
3 неболып. отверстія: одно—у вершины, 2—на
хордѣ, близъ его краевъ. Линь привязанъ или
приплесненъ къ отверстію у вершины. Въ раз-
стояніи около 2 ф. отъ послѣдней, къ линю
приплескиваются 2 кончика съ деревян. гвозди-
ками на концахъ, вкладываемыми въ остальныя
2 отверстія сектора. Эти кончпки, шпрюйты,
помогаютъ Л-у сохранять вертик. положеніе
при измѣреніи скорости хода. Гвоздики д. б.
воткнуты въ секторъ не очень плотно, чтобы,
при выбираніи Л. въ корабль, выскакивали
сами собою отъ напора воды. Находясь въ водѣ,
секторъ долженъ представлять собою непо-
движн. точку, отъ кот-й мѣрится пройден. раз-
стояніе. Отъ вершины сектора, по линю, от-
кладывается 11/«-ная или двойн. длина судна,
чтобы секторъ, при опредѣленіи скорости хода,
б. впѣ струйн. образованія судна. Эта длина
на Л.-линѣ обозначается кускомъ флагдуга
(ткань, изъ кот-й шьются флаги). Отъ этой
точки Л.-линь размѣренъ или, какъ говорятъ
моряки, разбитъ, развязанъ на равн. части,
по 48 англ. ф. въ каждой. Разстоянія въ морѣ
измѣряются итальянскими или морск. милями
(приблизительно—I3/* вер.). Дѣленіе Л.-линя
въ 48 ф. во столько же разъ меньше 1 итал.
м., во сколько Ѵг мин. меньше 1 часа. Такія
дѣленія на Л.-линѣ обозначаются вплеснен-
ными кончиками съ узелками на концахъ: на
1-мъ—одинъ, на 2-мъ—два, и т. д. Отъ этого
и говорятъ, что корабль идетъ со скоростью
столькихъ-то узловъ. Кромѣ дѣленія Л.-линя
на узлы, онъ подраздѣляется еще на */»-ы,
обозначаемыя петельками, и Ѵ*-и узла, отмѣ-
чаемыя неболып. кончиками. Всѣ эти мѣтки
на Л.-линѣ такой величины, чтобы ночью ихъ
можно б. отличить ощупью. Л.-линь нави-
вается на деревян. вьюшку, для облегченія
выпуска его за бортъ и обратно. Л. бросается
за корму въ подвѣтрен. сторону. По числу
вышедшихъ за корму мѣтокъ въ продолженіе
V» мин., судятъ о ходѣ судна въ часъ. Для
измѣренія" времени при бросаніи Л. преи-
мущ-но употребляютъ песочн. склянки (см. это);
если скорость судна очень велика, то измѣ-
Лаг
- 489 -
Лад
реніе хода продолжается всего 7* мин., и
тогда удваиваютъ число выпущенныхъ мѣтокъ
или узловъ. На воен. судахъ Л. бросается че-
резъ кажд. 7» ч. и кромѣ того—всякій разъ
послѣ замѣтн. измѣненія хода судна отъ ка-
кихъ бы то ни б. причинъ. — Механическихъ
Л. довольно много; въ нашемъ флотѣ наиболѣе
употребительны Л. Массея, Клинтона и Уокера;
основаніе устр-ва ихъ одно и то же. Л. Уокера
состоитъ изъ мѣдн. цилиндра съ конич. окон-
чаніемъ и 4 крыльями, металпческаго махов.
колеса съ вертлюжн. гайкой въ центрѣ и мѣдн.
коробки, внутри кот-й помѣщается система
зубчат. колесъ, приводимыхъ въ движеніе без-
конечн. винтомъ, и звенящій приборъ; на на-
ружной же части коробки устроенъ цифер-
блатъ, раздѣленный на 100 частей. Коробка
устанавливается въ кормѣ, на борту; цил-ръ,
брошенный во время хода за корму, получаетъ,
отъ напора воды на крылья, вращат. движеніе,
кот. передается линю, привязанному къ вер-
шинѣ цил-ра. Линь, дойдя до гайки махов.
колеса, передаетъ такое же вращеніе коротк.
линю (въ 3 ф. дл.), кот-й вращается уже со-
вершенно правильно, не подвергаясь вліянію
волненія. Друг. копецъ послѣди, линя при-
вязанъ къ безконечн. винту, приводящему въ
движеніе механизмъ колесъ и звенящ. приборъ.
Это движеніе передается стрѣлкѣ циферблата,
указывающей число пройден. миль. Звонки
прибора даютъ знать, когда пройдена 7« часть
мили. Въ другихъ механич. Л. отсутствіе ма-
хов. колеса дѣлаетъ вращеніе линя неравно-
мѣрнымъ, что вліяетъ на показаніе хода; кромѣ
того, мех-змъ этихъ Л., находясь въ водѣ,
портится, и часто теряются самые Л. — Л.
Уокера примѣняется теперь даже при про-
изводствѣ морск. промѣра и рекомендуется
къ употребленію при опредѣленіи циркуляціи
судовъ.—Кромѣ этихъ Л., недавно сталъ вхо-
дить въ обращеніе электрич. Л. Флерьё, дѣй-
ствующій вращеніемъ буксируем. поплавка.
Замыканіе и отмыканіе тока приводятъ въ
движеніе указатели и звонки, кот. могутъ б.
помѣщены одновременно въ разн. мѣстахъ
судна (на мостикѣ, въ кап. каютѣ, машин.
отдѣленіи, и т. д.).—в. л. г.
Лагюръ. Луи-Жозефъ, баронъ (род. 1767 г.),
бельг. ген. на службѣ Франціи. Посланный 1794 г.
Пишегрю занять С. Голландію, воспользовав-
шись тѣмъ, что непріят. флотъ въ Гельдернѣ
стоялъ во льду, съ эск-номъ гусаръ взялъ этотъ
флотъ на абордажъ. Участвовалъ въ камп-іяхъ
въ Германіи и Италіи; получивъ тяжел. рану
при Треббіи, принужденъ б. выйти въ отставку;
б. членомъ законодательн. корп.; 1814—15 г.г.
защищалъ отъ союзниковъ С. деп-тъ; 1818 г.
оставилъ политич. поприще.
Ладожскій каналъ. Каналовъ этого на-
зв-ія — 2: старый, или имп-ра Петра Вел.,
и новый, или имп-ра Александра II; оба тя-
нутся паралельно и вблизи другъ друга, вдоль
ю.-з. берега Ладожск. оз., отъ Шлиссельбурга
до Нов. Ладоги, и связываютъ Неву съ Волхо-
вомъ; имѣя же своимъ продолженіемъ Сясьскіе
и Свирскіе каналы, составляютъ часть водян.
системъ, соединяющихъ Балт. м. съ Каспій-
скимъ и Бѣлымъ.—Старо-Л. к. начатъ построй-
кою имп-ромъ Петромъ Вел., 1718 г., и открытъ
для плаванія 1731 г.; длина его 104 вер., шир.
8—10 саж., глуб. 4—6 ф. Ново-Л. к. открытъ
1866 г.; длина” его также 104 вер.; шир. по дну
12 саж., на поверхн-и 17—18, а на концахъ до
46 саж.; глуб. въ высок. воду 12 ф., въ обыкно-
венную 5—10, при засухахъ—47^ ф- На обо-
ихъ к., на концахъ и въ срединѣ, устроены
шлюзы. Движеніе производится какъ внизъ,
къ П-бургу, такъ и вверхъ, по пути на Волгу;
но 1-е значительно преобладаетъ. 1885 г. внизъ
прошло около 161 мил. пд. груза, а вверхъ-
только до 27» мил. пд. Гл. предметы перевоза:
къ П-бургу—дрова, лѣсъ, пшеница (7.749 т. пд),
рожь (7.095 т.), ржан. мука (7.269 т.), овесъ
(14.633 т.), пшеничн. мука (557 т.),крупа (352 т.),
льнян. сѣмя (600 т.), лёнъ (353 т.), сало (247 т.),
соль (786 т.), желѣзо (465 т.), чугунъ (144 т.)
и керосинъ (296 т.); вверхъ же—камен. уголь
(518 т. пд.), желѣзо (201 т.), ржан. мука (183 т.)
н чугунъ (70 т. пд.).—а. м. 3.
Ладожскій 16-й пѣх. п-къ сформ-нъ 1708
г. изъ грспад. ротъ отъ п-ковъ: Ренцеля, Ле-
фортовскаго, Ростовск., Вятск., Бѣлозсрск.,
Копорск., Тобольск. и Кіевскаго, въ 2-б-номъ
составѣ, подъ назв-іемъ гренад-го Буша п-ка.
1715 г. наим-нъ гренад-мъ Вепде, а 1725—гре-
над-мъ Алларта; въ томъ же году переим-нъ
въ пѣх-ный. 16 февр. 1727 г. названъ 1-мъ
Новгородск.пѣх-нымъ, 6 ноября—Ладожскимъ;
25 апр. 1762 г.—ген.-флдм.-а гр. фон-Миниха,
а 5 іюня возвращено п-ку прежн. названіе.
1796 г. переим-нъ въ мушкет-ій: 1798 названъ
ио шефу: г.-м-ра Катенина; 1800 — мушкет-мъ
г.-м. Сукина 2-го; 1801 возстановлено назв-іе
Л. мушкет-ій; 1811 переим-нъ въ пѣх-ный.
1833 г., съ присоед-ніемъ 24-го Егерск. п-ка,
приведенъ въ 6-б-ный составъ и названъ егер-
скимъ. 1854 г. сформ-ны 7-й и 8-й б-ны. 1856 г.:
9 февр.—въ кажд. б-нѣ, изъ лучш. стрѣлковъ,
сформ-но по стрѣлковой ротѣ; 17 апр. п-ку при-
своено снова назв-іе Л. пѣх-ный;23авг.5-й—8-й
б-нырасформ-ны, 4-й же отдѣленъ, съпереим-ні-
емъ въ рез-ный. 1863 г. изъ 4-го рез-наго и без-
срочно-отпускныхъ 5-го и 6-го б-новъ сформ-нъ
рез. п-къ того же назв-ія, переим-ный затѣмъ
въ Островскій пѣх-ный. 1864 г. къ назв-іюп-ка
присосд-пъ № 16-й. 1879 г. стрѣлков. роты нере-
им-ны въ 13-ю—15-ю, вновь сформ-на 16-я рота,
и п-къ приведенъ въ 4-б-ный составъ. — Боев.
отличія: Плк-вое знамя—георгіевское, съ надп.:
„За Севастополь 1854—55 г.г/, съ александров-
скою юбилейн. лентой. На скобахъ знаменъ—
вензель имп-ра Петра I, а у 3-го и 4-го б-новъ
надп-п:„1708,гренад-ійБушап-къии „1883,16-го
пѣх. Л. п-ка № б-на“. Знаки на шапки, съ надп.:
„За отличіе“, пожалованные 6 апр. 1830 г. за
отличіе въ войну съ Турціей 1828—29 г. г. Во
всѣхъ 4 б-нахъ—серебряныя трубы, съ надп.:
„За Варшаву 25 и 26 авг. 1831 г.“, пожалован-
ныя 6 дек. 1831 г. (Источники см. Камскій
пѣх. п-къ).—а. А. ц.
Ладожское о<з.—величайшее въ Европѣ,
лежитъ въ с.-з. части Европ. Россіи и омы-
ваетъ губ-іи С.-П-бургскую, Олонецк. и Вы-
боргскую. Наибольш. длина 196 вер., наиболып.
шир. 119 вер., среди, глуб. 50 саж., нлощадь=
336,в кв. м. Берега весьма разнообразны. 3-ный,
начиная отъ Кексгольма къ ю., сопровождается
сперва, верстъ на 30, небольшими песчан. воз-
вышеніями, далѣе же низменъ, несчанъ, лѣ-
систъ и покрытъ масою разбросай, валуновъ.
Лад
4»0 -
Лад
Низменъ и весь ю. берегъ — между истокомъ
Невы и устьемъ Свири; только въ нѣкот-мъ
разстояніи отъ берега (3—30 вер.), паралельно
ему,; тянется возвышен. колоса известняковъ,
окаймляющая его съ ю. Низменъ же, песчанъ
и покрытъ валунами и в. берегъ—отъ устья
Свири до границы Выборгск. губ-іи. Что же
касается с.-з-наго, то онъ высокъ и скалистъ
и, будучи сильно изрѣзанъ, образуетъ масу
о-вовъ и небольш. заливовъ и бухтъ. Весьма
различна и глубина озера. На ю. и на всей
больш. ю. половинѣ съ низменнымъ и песчан.
берегомъ глубина—лишь 30 саж., рѣдко 40; на
с.-з. же, даже вблизи берега,—до 100 саж. и мѣ-
стами доходитъ до наибольшей своей величины
вообще —122 саж. (между о-вомъ Сурн и гор.
Кексгольмъ). Въ ю. половинѣ о-вовъ почти
нѣтъ, встрѣчающіеся же весьма незначи-
тельны; с.-з-ньтй участокъ обилуетъ о-вами,
и нѣкоторые изъ нихъ, Хорскіан-сари, Мон-
чин-сари, Лунгула и друг., имѣютъ площадь
свыше 30 кв. вер. Климатъ довольно суровъ;
температура воды рѣдко превышаетъ 5—6° Р.;
ледъ у береговъ появляется очень рано — въ
октябрѣ; средина же оз-а иногда и вовсе не
замерзаетъ; вскрывается оно очень поздно —
въ концѣ апрѣля или въ началѣ мая, а по-
тому, по глубинѣ своей, хотя Л. оз. и при-
годно для плаванія, но судоходство въ немъ
непродолжительно, да въ виду существованія
обходи, каналовъ и незначительно. 1885 г.
провезено по оз-у лишь около 6 мил. пд.. при-
чемъ гл. обр-мъ—дрова (3.110 т. пд.) и лѣсные
стронт. матеріалы (343 т. пд.). Пароходство
совершается отъ истока Невы на в. до устья
Свири и на с. до гор. Сердоболь, черезъ о-ва
Коневецъ и Валаамъ и гор. Кексгольмъ. Л.
оз. весьма богато рыбой, и въ его ю. части
рыбн. промыселъ развитъ довольно значи-
тельно. Важнѣйш. пункты на берегахъ: Шлис-
сельбургъ (5.542 жит.) —у истока Невы, Нов.
Ладога (3.566)—у устья Волхова, Сердоболь-
на с., и Кексгольмъ — на з. Оз. имѣетъ до
70 притоковъ; важнѣйшіе: Волховъ, Сясь и
Свирь—на ю. (каждый входитъ въ отдѣльн.
систему, связывающую Балт. м. съ Каспій-
скимъ) и Вуокса—на з; истокъ оз-а въ Балт.м.—
р. Нева—а. м. з.
Ладонъ, селеніе во Франціи, между г. г.
Бельгардъ и Монтаржи, на р. Фессаръ,—дѣло
24 (12) ноября 1870 г. Съ цѣлью выяснить
расположеніе луарск. арміи франц-въ, принцъ
Фридрихъ-Карлъ, г-к-щій II герм. арміей, обез-
печивавшей съ ю. блокаду Парижа, приказалъ
24 ноября произвести рекогн-ки вдоль всего
непріят. фронта отъ Патэ до Бельгарда: IX
корп.—по направленію на Артенэ, III корп.—
на Невиль-о-Буа, и X корп. — къ Бельгарду.
Съ указан. цѣлью части X корп. (ген-а Фохтс-
Ретца), расположенныя у Монтаржи, б. напра-
влены: 37-я бр. — къ Л., а 39-я, съ корпусн.
арт-іей,— на Патэ. Утромъ 24-го, прн наст-іи
37-й бр., сдѣлалось извѣстно, что къ з. отъ Л.
расположенъ довольно спльн. отр. франц-въ;
то б. передов. части 20-го франц. корп. (ген.
Круза). Немедленно 2 б-на ав-да б. развер-
нуты въ боев. порядокъ, вправо отъ дороги;
на высоты Вильмутье выѣхала тяжел. б-рея,
а затѣмъ и легкая, потребованная изъ гл. силъ.
Въ виду попытки франц-въ охватить пр. фл.
ав-да, к-ръ 37-й бр., ген. фон-Воина, направилъ
2-й б-нъ 91-го п-ка къ Ле-з’Арло (1Ѵз вер. къ
с. отъ Л.); въ то же время передов. линія
усилена б. 2 б-нами 78-го п-ка. Въ 2 ч. дня
передов. б-ны, подъ нач-вомъ пдплк. фон-Га-
гена, двинулись въ атаку на Л., но прот-къ,
не дождавшись удара, отступилъ къ Бельгарду;
впрочемъ, часть отр-а, находившаяся въ сел.
Ла-Мотъ (къ с.-з. отъ Л.), неуспѣвшая отсту-
пить, принуждена б., послѣ упорн. сопротивле-
нія, положить оружіе. Послѣ того 37-я бр.
двинулась къ Мезьеру, кот-й, по имѣвшимся
свѣдѣніямъ, также б. занятъ прот-комъ. Вслѣд-
ствіе этого еще въ началѣ дѣла у Л. к-ръ X
корп-а направилъ 2 б-на 39-й бр., съ 2 б-реями,
подъ нач-вомь плк. Валентини, отъ Патэ къ
Мезьеру; прочая же пѣх-а этой бр-ды, съ
корпусн. арт-іей, продолжала движеніе къ
Бон-ла-Роланду, на Мнльеръ. Подходя къ
Мезьеру, плк. Валентини б. встрѣченъ спльн.
огнемъ, а потому паправніея въ обходъ, на.
сел. Л’Аршемонъ (къ с.-з. отъ Мезьсра, также
занятое франц-ми). При содѣйствіи арт-іи, не-
пр-ль б. вытѣсненъ сначала изъ ./ГАршемона,
а затѣмъ и изъ прилегающихъ фермъ; послѣ
того б. очищенъ франц-ми и Мсзьеръ. От-
ступивъ на з., къ Фревплю, франц-ы пригото-
влялись оказать нов. сопротивленіе, по при-
бытіи подкрѣп-ій. Вскорѣ со стороны Бель-
гарда обнаружены б. значит. масы непріят.
войскъ. Тогда ген. Фохтс-Рстдъ, считая воз-
ложенную на него задачу исполненною, при-
казалъ 37-й бр., подошедшей къ этому вре-
мени къ Мезьеру, а вслѣдъ за нею и 2 б-намъ
39-й бр., двинуться къ Бон-ла-Роланду, на при-
соединеніе къ остальн. силамъ X корп. Соеди-
неніе это совершилось безпрепятственно, и въ
ночь на 25 ноября 37-я и 39-я бр. бивакиро-
вали у Роменвиля, выставивъ передов. посты
отъ Вернувиля до Ларея. Т. об., въ виду пре-
восходи. силъ франц-въ, X герм. корп. успѣлъ
сосредоточиться у Бон-ла-Роланда (см. это).
Дѣло у Л. и Мезьера, въ связи съ проч. реког-
н-ками (III и IX корп.), разъяснило, что луарск.
армія расположена у Орлеана, передняя обо-
ронит. линія ея тянется отъ Бельгарда, по
опушкѣ Орлеанск. лѣса, черезъ Шилльер-о-
Буа, Невиль-о-Буа до ПІевиля, и пр. флангъ
франц-въ какъ-будто подается впередъ, съ
цѣлью дальнѣйш. наст-ія. Потери въ дѣлѣ прн
Л. н Мезьерѣ съ обѣихъ сторонъ простирались
до 200 чел.; въ рукахъ нѣмцевъ осталось до
170 плѣн.—-и. а. в.
Ладыга — оковка въ лобовой (передн.)
части лафета, для образованія гнѣзда подъ
цапфы ор-ія. Оковка эта—различи, конструк-
ціи, въ зависимости отъ чертежа лафета.
Ладыжка въ ружейн. замкѣ съ пластпн-
чат. пружиной и боков. расположеніемъ курка
служитъ соединительнымъ, посредствующ. зве-
номъ между к-комъ и боев. пружиной. Составн.
части Л. сдѣланы изъ одного куска метала,
именно: колесо неправильн. вида, валикъ, окан-
чивающійся квадратомъ, и сосокъ; валикъ и
сосокъ составляютъ общую ось вращенія к-ка
и Л. На колесѣ—выступъ, на кот-й дѣйствуетъ
конецъ (королекъ) боев. пружины или непо-
средственно, или же помощью цѣпочки (сочле-
ненія въ видѣ буквы 8). Чтобы к-къ оста-
вался въ взведен. положеніи и освобождался,
Лад
— 401 _
Лаа
ио волѣ стрѣляющаго, въ желаем. моментъ, со
стороны, противуположной выступу, колесо
имѣетъ 2 вырѣза, взвода, въ кот. входитъ
шептало (носикъ спусков. крючка); задн. вы-
рѣзъ составляетъ спусковой {боевой) взводъ,
передній—предохранительный, для устраненія
нечаян. выстрѣловъ. Валикъ проходитъ чрезъ
отверстіе въ замочи, доскѣ, а сосокъ входитъ
въ отверстіе личинки (желѣзн. пластинка съ
внутрен. стороны замка); т. об. достигается
правильн. положеніе оси вращенія Л-и и к-ка,
кот-й надѣвается на квадратъ. Л. можетъ
только вращаться, причемъ колесо перемѣ-
щается между личинкой и замочи, доской.
Лодыжная наметка—оковка, прикрѣп-
ляемая болтами либо на шарнирахъ къ ла-
дыгѣ лафета; въ среди, части имѣетъ полуци-
линдрич. гнѣздо, кот-мъ охватываетъ цапфу
ор-ія сверху. Назначеніе—закрѣпить ор-іе на
лафетѣ.
Лазаревъ, Андрей Петровичъ, вице-ад-
миралъ (1787 Ѣ 1^49); во время своей 48-лѣтн.
службы совершилъ нѣсколько замѣчат. плава-
ній. 1801 г., изъ Морскаго кад. корп., произве-
денъ въ гардем-ны, а черезъ 3 г.—въ мичманы;
затѣмъ, въ теченіе слишкомъ 5 л.,находился въ
безпрерывн. плаваніи съ эск-рою вице-адм-а Се-
нявииа, причемъ участвовалъ въ блокадѣ Рагузьт,
овладѣніи о-вомъ Курцола н взятіи нѣсколь-
кихъ военныхъ и комерч. непріят. судовъ. 1819
г., назначенный к-ромъ брига „Новая Земля",
отправился берегомъ въ Архангельскъ, а от-
туда—къ Нов. Землѣ; но свѣж. вѣтеръ, льды
и болѣзнь (цынга) команды воспрепятствовали
ему вполнѣ исполнить возложенное на него по-
рученіе. 1820 г., въ Кронштадтѣ, издалъ свой
трудъ: „Плаваніе брига Нов. Земля". 1831 г.,
нач-вуя отр-мъ судовъ, отправился на кораблѣ
„Кульмъ" съ вел. кн. Еленою Павловной въ
Плимутъ и затѣмъ получилъ званіе флиг.-
ад-та. 1832 г. Л-у б. ввѣрена эксп-ція изъ
воен. судовъ для перевозки раненыхъ изъ Дан-
цига въ Кронштадтъ. Въ томъ же году назна-
ченъ к-ромъ бр-ды, съ кот-ю, до 1839 г., еже-
годно плавалъ по Балт. м. Въ послѣдующія
10 л. (1839—49) командовалъ 1-ю флотск. ди-
в-іей, причемъ 1842 г. произведенъ въ впце-
адм-ы. Другой его трудъ, „Плаваніе вокругъ
свѣта на шлюпѣ Ладога", напечатанъ 1832 г.
по высочайш. повелѣнію.—в. л. г.
Лазаревъ, Иванъ Давыдовичъ, ген.-ад-тъ
(1821Ѣ79), изъ карабахск. бековъ. 1839 г. всту-
пилъ на службу рядовымъ въ Ширванскій пѣх.
п-къ; на первыхъ же порахъ заслужилъ своей
храбростью знакъ отличія воен. ордена, а
1842 г., за отличіе же, награжденъ чиномъ
прпщ.-а.Съ тѣхъ поръ, не покидая Кавказа, при-
нималъ дѣятельн. участіе въ многочислен. экс-
п-ціяхъ для усмиренія горцевъ, а также и въ
окончат. покореніи К-за, причемъ всѣ безъ ис-
ключенія чины и ордена получилъ за боев. от-
личія. Еще 1850 г., будучи кап-мъ, назначенъ
упр-щимъ Мехтулинск. ханствомъ, а 1859 г.
командовалъ войсками въ Средн. Дагестанѣ,
управлялъ Даргипск. окр. и б. при взятіи Гуниба.
Занимая весьма важныя адм-ныя должн-и, въ
блестящ. свѣтѣ выказалъ свои способности, осо-
бенно въ дѣлѣ упр-ія туземцами. Произведен-
ный 1860 г. въ * ген.-м-ры, снова участвовалъ
въ эксп^ціяхъ противъ горцевъ, б. при усми-
реніи Ункратля и Андаляла, а 1866 г., въ чпнѣ
ген.-лейт-а, назначенъ нач-комъ 21-й пѣх. див.
Въ теченіе своей боев. службы на К-зѣ б. ра-
ненъ 2 раза: 1847 г. — у аула Салты, 1848 —
при штурмѣ заваловъ. 1877 г., съ открытіемъ
ьоен. дѣйствій противъ Турціи, послѣ насту-
пат. движенія нашихъ войскъ, б. нач-комъ за-
нятыхъ нами обл-ей, а впослѣдствіи принялъ
дѣятельн. участіе въ войнѣ и много способ-
ствовалъ славному ея окончанію. Изъ подви-
говъ его особенно выдается дѣло 3 окт. 1877 г.
(см. Аладжа). Столь же тѣсно имя Л. связано
съ памяти, днемъ 6 ноября 1877 г., днемъ па-
денія Парса. За эти славные боев. подвиги Л.
награжденъ орд-ми св. Георгія 3-й и 2-й ст., а
1878 г., по прибытіи въ П-бургъ, назначенъ ген.-
ад-томъ и впослѣдствіи—к-ромъ 2-гоКавк. корп.;
вмѣстѣ съ тѣмъ онъ награжденъ прусск. орд.
„Роиг 1е тёгііе". Весною 1879 г., когда рѣ-
шена эксп-ція въ туркменск. степь, Л. назна-
ченъ б. нач-комъ сформ-наго съ этой цѣлью
отр-а. Прибывъ въ Чекишляръ, онъ, со свой-
ственною ему энергіей, приступилъ къ приго-
товленіямъ къ походу, но захворалъ и, послѣ
кратковремен. болѣзни, умеръ на 59-мъ г. отъ
роду. — и. и. о.
Лазаревъ, Михаилъ Петровичъ (1788 т
1851), адмиралъ, братъ внцс-адм-а Л.; воспи-
тывался въ Морск. кад. корп. По производствѣ
въ гардем-ны, б. посланъ 1803 г., вмѣстѣ съ
другими 31 воспит-ками, въ Англію, для службы
волонтеромъ на судахъ англ, флота и усовер-
шенствованія въ морск. дѣлѣ; пробылъ тамъ
5 л. Въ 1805 г. произведенъ въ мичм-ы, а 1808
возвратился въ Россію. Вскорѣ послѣ того по-
ступилъ на эскадру адм-а Ханыкова. Во время
дѣйствія непріятельскаго англ о-шведск. флота,
въ числѣ друг. ох-ковъ, посланъ на-помощь
кораблю „Всеволодъ", атакованному у о-ва
Роге англич-ми. Несмотря на мужествен. за-
щиту, „Всеволодъ" д. б. сдаться, причемъ Л.
попалъ въ плѣнъ, хотя не на долго. Съ 1809
но 13 г. ежегодно плавалъ на мелк. судахъ по
Финск. зал. и Балт. м. Въ 1812 г., на бригѣ
„Фениксъ", подъ флагомъ англ, адм-а Мартена,
ходилъ изъ Кронштадта въ Ревель и Ригу, а
оттуда, съ десантомъ,—къ Данцигу и обратно
въ Свеаборгъ. 1813 г. поступилъ ва службу
россійско-америк. коми-іи и б. назначенъ
к-ромъ корабля „Суворовъ", на кот-мъ совер-
шилъ 3-лѣтп. плаваніе въ наши колоніи на с.-
з. берегу Америки. Въ этомъ плаваніи выка-
зались желѣзн. воля, энергія и способности Л.
въ борьбѣ его съ гл. правителемъ колоній, Ба-
рановымъ, человѣкомъ также крайне рѣши-
тельнымъ и энергичнымъ. Трудность возвра-
щенія на паруси, суднѣ изъ Ситхи въ Крон-
штадтъ, при неблагопріятно сложившихся об-
стоятельствахъ, безъ врача и суперкарго^, вы-
казала тверд. характеръ Л-а и его глубок. по-
знанія въ морск. дѣлѣ. 1819 г. назначенъ к-ромъ
шлюпа „Мирный", вошедшаго въ составъ экс-
п-ціи кап. Ѳ. Ѳ. Беллинсгаузена для гндро-
графич. изслѣдованій въ ю. моряхъ. Здѣсь Л.
доходилъ до 70° ю. шир., т. ч. одно время рус.
открытія б. ближе всѣхъ къ ю. полюсу. Резуль-
таты этой эксп-ціи пользуются европ. извѣст-
ностью. Въ это плаваніе Л. открылъ о-ва, при-
надлежащіе къ архипелагу Низменныхъ о-вовъ
или къ трупѣ Помогу, и одинъ изъ нихъ названъ
Лаз
— 499 —
Лаш
его именемъ; на англ, картахъ и лоціяхъ онъ
наз. также Моіаіііѵа илн Маііѵа. Въ этомъ же
плаваніи Л. составилъ колекціи рисунковъ
всѣхъ видѣнныхъ имъ судовъ, употребляемыхъ
дикими. 1821 г., ио возвращеніи въ Кронштадтъ,
произведенъ черезъ пинъ въ кап-ы 2-го ранга
и получилъ въ пенсію годов. окладъ лейте-
нантск. жалованья. 1822 г. назначенъ к-ромъ
фрег. „Крейсеръ44 и ушелъ въ 3-е кругосвѣтн.
плаваніе, изъ кот-го возвратился 1825 г. Ще-
гольск. видъ фрсг-а, образцовый на немъ по-
рядокъ и дисциплина обратили на Л-а общ.
вниманіе моряковъ. За это плаваніе онъ на-
гражденъ орд. св. Влад-ра 3-й ст., чиномъ ка-
и-а 1-го ранга и пенсіею по предпіествовавпі.
чину. 1826 г. назначенъ к-ромъ 12-го флотск.
экипажа и предположеннаго къ постройкѣ въ
Архангельскѣ корабля „Азовъ44. Послѣдній б.
изготовленъ къ плаванію по начертаніямъ Л-а
и долгое время служилъ образцомъ для всѣхъ
остальн. судовъ нашего флота. 1827 г. нѣкот.
время находился въ эск-рѣ адм. Сенявина, а
потомъ назначенъ нач-комъ штаба эск-ры ви-
це-адм. гр. Гейдена, и въ наваринск. битвѣ
(8 окт.) выказалъ блестящія боев. способности.
За эту побѣду, контр-адм. Л. получилъ 3 ипо-
стран. орд.: англ-ій, франц-ій и греческій; 12-му
экипажу данъ георгіевск. флагъ, поднятый на
„Азовѣ44 и переносившійся впослѣдствіи па ко-
рабли, имѣвшіе назв-іе „Память Азова44.1830 г.
Л. привелъ изъ Средиз. м. въ Кронштадтъ
эск-ру изъ 9 суд., опоздавъ къ назначен. сроку
всего на 12 дн., несмотря на то, что вышелъ
изъ Мальты лишь 14 марта и плаваніе вокругъ
Европы пришлось совершить въ бурн. время;
ко всему этому, у о-ва Готландъ Л. встрѣтилъ
льды, задержавшіе па нѣск. дней его входъ въ
Финск. зал. 1832 г. состоялъ предсѣдателемъ
коми сіи для исправленія штатовъ по воор-ію
и запасу воен. судовъ. Въ томъ же году по-
слѣдовательно получилъ нѣск. назначеній: к-ра
1-й бр. 2-й флотск. див., нач-ка штаба черном.
флота и портовъ и к-ра больш. эск-ры для со-
дѣйствія Турціи противъ Египта. Несмотря на
зимн. время, быстро вооружилъ свою эск-ру и
14 янв. 1833 г. вышелъ съ нею на Севастопольск.
рейдъ, а 8 февр. уже б. въ Босфорѣ, гдѣ впослѣд-
ствіи присоединились къ нему и друг. отр-ы. За
этотъ походъ произведенъ въ вице-адм-ы и пожа-
лованъ ген.-ад-томъ, а отъ тур. султана полу-
чилъ золотую медаль для ношенія въ петлицѣ и
портретъ, усыпанный бриліантами. Въ томъ же
году назначенъ, вмѣсто адм. Грейга, исправ-
лять должность гл. к-ра черном. флота и пор-
товъ, въ кот-ой утвержденъ 1834 г. Въ теченіе
18-лѣтней его дѣятельности въ этомъ званіи,
не ограничивался только высш. властью, но
принималъ горяч. участіе во всемъ, что вхо-
дило въ кругъ его обязан-ей. Нѣск. разъ лично
командовалъ флотомъ и ходилъ съ нимъ въ море,
а 1838, 39 и 40 г. г. ком-валъ эск-рою, кот. пе-
ревозила десантн. войска на Кавказъ, и своей
распорядительностью облегчилъ занятіе пунк-
товъ на рѣчк. Туапсе, Псезуапе, Субаши и
Шапсухо, гдѣ явились наши укр-ія, и одно изъ
нихъ названо въ честь Л-а. Впослѣдствіи, во
время описи залива Браутона фрег-мъ „Пал-
лада44, именемъ Лазарева названа обширн. бухта
съ прекрасною якорн. стоянкой, находящаяся
въ с. шпр. 39° 1Г и з. долг. 127° 30’отъ Грин-
вича, гдѣ теперь корейск. сел-іе Венсанъ или
Гензанъ, а сама бухта по-японски наз. Экоу;
съ 1889 г. сообщеніе ея съ рус. побережьемъ
въ Японск. м. будетъ поддерживаться пароход-
ствомъ Шевелева при субсидіи нашего прв-ва.
Л. употреблялъ всѣ усилія, чтобы поставить
черном. флотъ въ уровень съ лучш. флотами
Европы. Въ его время появился въ Черн. м.
полн. комплектъ судовъ, построенныхъ по но-
вѣйш. чертежамъ и съ сильн. арт-іей. Для этого
флота онъ подготовилъ нов. типъ моряковъ
(Нахимовъ, Корниловъ, Истоминъ...), кот. от-
носились къ своему дѣлу съ изумительн. рве-
ніемъ, любовью и честностью. Л. устроилъ ад-
м-ство въ Николаевѣ, другое, небольшое, — въ
Новороссійскѣ, и подготовилъ мѣсто и планъ
для таковаго же въ Сев-полѣ, отстроеннаго
уже послѣ его смерти и названнаго Лазарев-
скимъ. Въ его время, трудами кап. Манга-
нари, приведено въ современ. состояніе гидро-
графпч. депо, до того почти не существовав-
шее, и изданы лоціи и атласы для плаванія по
Черному и Азовск. м. Подъ непосредствен. на-
блюденіемъ Л-а составлены и изданы 1846 г.
штаты воор-ія воен. судовъ. Л. 2 раза строилъ
въ Сев-полѣ морск. библіотеку (1-я сгорѣла)
и украсилъ городъ морск. собраніемъ, уч-щами
и т. п. зданіями. За время пребыванія въ долж-
ности гл. к-ра, получилъ нѣсколько монарш.
милостей, а 1850 г. — орд. св. Андрея Перво-
званнаго. 1851 г. уволенъ для излеченія болѣзни
и поселился сперва въ Одессѣ, затѣмъ въ Вѣнѣ,
► гдѣ и умеръ. Останки Л-а перевезены въ Рос-
сію и похоронены въ Сев-полѣ; здѣсь ему воз-
двигнутъ прекрасн. памятникъ. Въ честь его
въ нашемъ балт. флотѣ названъ фрег. „Адм.
Л.44, нынѣ числящійся въ спискѣ плавающ. су-
довъ. Л. состоялъ почетн. членомъ морскаго
учен. ком-та, казанск. ун-та, членомъ имп-скаго
географич-го и другихъ учен. общ-въ.—в. л. г.
Лазарь, царь сербскій, см. Сербія.
Лазпстанъ — неболып. часть Азіятск.
Турціи между Черн. м. на с., р. Чорохъ нав.
и іо. и меридіаномъ мыса Камернъ на з. Пло-
щадь Л. занята в. оконечн-ю Понтійск. хребта
и его многочислен. развѣтвленіями, а потому
чрезвычайно гориста. Понтійск. хреб. разрѣ-
зываетъ Л. почти посрединѣ съ з. на в., отли-
чаясь значит. высотой (высш. точки до 12 т. ф.),
и отбрасываетъ множ-во отроговъ, кот. на с.
нерѣдко упираются въ море, а на ю.—въ до-
лину р. Чорохъ. Гребень хребта скалистъ и
обнаженъ; скаты весьма круты; с. отроги и скаты
до высоты 6 т. ф. представляютъ пастбища, а
ниже почти сплошь покрыты кустарникомъ и
лѣсомъ; южные же—менѣе лѣсисты, а иногда и
вовсе обнажены отъ растительности. Между
отрогами разстилаются многочислен. долины,
имѣющія преимущ-но характеръ скалист. уще-
лій и нерѣдко изолированныя одна отъ другой
или же связанныя лишь мало удобными вьючн.
тропами. Эти-то ущелья и болѣе широк. до-
лины немног. рѣкъ, особенно близъ устьевъ,
и служатъ средоточіемъ немногочислен. на-
селенія. Въ адм-номъ отношеніи Л. состав-
ляетъ отдѣльн. санджакъ Трапезонтскаго эя-
лета Турціи. Нас-іе весьма невелико; въ сред-
немъ, на 1 кв. м. приходится не болѣе 30—41
жит. (исключ-но лазы). Гл. занятія нас-ія: ско-
товодство, рыболовство и лѣсн. промыселъ. Гл.
- 4»:І -

Лаа
пункты: Атине и Хопа, на берегу моря, съ
небольшими укрыт. гаванями.—а. м. з.
Лазы—омусульманившіеся грузины; общ.
численность ихъ —едва 200 т., причемъ до
150 т. обитаютъ въ Лазистанѣ, остальные же—
въ долинѣ низовьевъ р. Чорохъ и въ ущельяхъ
его притоковъ, въ округахъ Батумскомъ и
Артвинскомъ, присоединенныхъ къ Россіи
1878 г.—а. м. з.
Лайба — простая больш. чухонск. лодка
съ 1 или 2 мачтами, имѣющими по одному па-
русу на каждой.
Лайбахъ, конгресъ 1821 г. (съ 6 янв. по
12 мая нов. ст.), на кот-мъ рѣшено возстано-
вить вооружен. рукой въ Неаполѣ и Сардиніи
прежн. образъ правленія, уничтоженный ре-
волюціями 9 мая и 2 іюня 1821 г. (см. Але-
ксандръ I). — н. а. о.
Лайонсъ, лордъ Христчёрчъ, англ, вице-
адм. (1790 і 1858); 11-и л. вступилъ въ морск.
службу. 1811 г. участвовалъ въ эксп-ціи противъ
Явы. Впослѣдствіи, командуя въ Средиз. м.
фрег. „Блонде“, блокировалъ гавань Наваринъ.
По восшествіи на престолъ кр-я Оттона, б.
англ, посломъ въ Аѳинахъ, потомъ — послан-
никомъ въ Швейцаріи и Швеціи, и 1850 г.
произведенъ въ контр-адм-ы. Въ началѣ 1854 г.
назначенъ 2-мъ к-ромъ британск. флота, въ
помощь г-к-щему адм. Дундасу; крейсеровалъ
у кавказск. берега и 9 мая осадилъ Редутъ-
Кале; также много содѣйствовалъ союзн. вой-
скамъ въ Крыму и принималъ дѣятельн. уча-
стіе при 1-мъ бомбардированіи Севастополя
(см. Восточн. война 1853—56 г. г.), а по ото-
званіи адм-а Дундаса получилъ нач-во надъ
брит. флотомъ. 1855 г. взялъ Керчь и напра-
вилъ свои мелк. суда въ Азовск. м. Послѣди,
дѣломъ Л-а въ крымск. камп-ію б. взятіе Хин-
бурна (17 окт.). 1856 г. возведенъ въ достоин-
ство пера, а 1857 произведенъ въ вице-адм-ы.
Лакедемонъ, см. Спарта.
Лаки—искуственно-изготовлен. растворы
нѣкот. видовъ смолы въ улетучивающихся жид-
костяхъ (спиртъ, скипидаръ и друг.) или въ
жидкостяхъ, застывающихъ подъ вліяніемъ воз-
духа (различи, способомъ подготовленныя вы-
сыхающ. масла). Л. наводятся на поверхность
различи, рода предметовъ или для предохра-
ненія отъ атмосферн. вліяній, или же, чтобы
придать краеив. видъ. Хорош. Л. должны удо-
влетворять слѣдующ. условіямъ: 1) послѣ вы-
сыханія—давать слой, прочно-приставшій къ
поверхн-и и не отдѣляющійся отъ нея по про-
шествіи значит. времени; 2) высыханіе Л.
должно происходить возможно быстро, но безъ
того, чтобы застывающ. слой постепенно отъ
времени бурѣлъ или измѣнялъ свой цвѣтъ.
При изготовленіи Л. нужно имѣть въ виду ве-
щества: растворяющее (жидкость) и раство-
ряемое. Растворителями могутъ б.: высыхающ.
масла разн. родовъ, скипидаръ, обыкновенный
и метилов. алкоголи, сѣрн. эфиръ. Вещ-ва
растворимыя — больш. частью разн. родовъ
смолы: копалъ твердый, растворим. караби,
іудейск. смола, мастиксъ, галипотъ, сандаракъ,
драконова кровь, элеми, гумилакъ бѣлый, ше-
лакъ, бензойн. смола, пикъ черный, асфальтъ
и друг. Сверхъ того, какъ растворим. вещ-ва
при изготовленіи Л., употребляются: воскъ,
камфора, каучукъ, янтарь, растворим. пиро-
ксилинъ и проч. Задача фабриканта, изготов-
ляющаго разн. рода Л., заключается въ под-
готовкѣ только-что поименованныхъ смолист.
вещ-въ такъ, чтобъ они наиболѣе быстро и въ
значит. колич-вѣ могли б. растворяемы въ вы-
шеупомянут. жидкостяхъ. Соотвѣтственно рас-
творителямъ, Л. бываютъ 4 родовъ: 1) Л. на
высыхающ. маслахъ, 2) скипидарные, 3) спир-
товые и 4) изготовленные на друг. жидкостяхъ.
Масла для изготовленія Л. употребляются:
льняное, конопляное, рѣпное и орѣховое; всѣ
они въ прикосновеніи съ воздухомъ твердѣютъ,
переходя въ смолист. вещ-во, и по прошествіи
нѣкот. времени образуютъ прозрачный, совер-
шенно твердый и прочно пристающій къ по-
верхн-и слой Л. Для успѣшн. изготовленія Л.
на высыхающ. маслахъ, нужно подготовить
послѣднія, что достигается: а) чрезъ продол-
жит. выставленіе ихъ на воздухѣ, подъ влія-
ніе солнечн. лучей; б) продолжит. кипяченіемъ
при температурѣ 316°; в) кипяченіемъ же съ
прибавкою 7—8%глета:кромѣ того, высыхающ.
масла для Л. подготовляются кипяченіемъ съ
закисью марганца, перекисью его и съборно-
кисл. марганцемъ. Изъ Л. на высыхающ. ма-
слахъ наиболѣе совершенны и прозрачны Л. на
смолѣ копалъ, но при изготовленіи ихъ всегда
прибавляютъ скипидаръ. Вообще Л. на высы-
хающ. маслахъ и скипидарѣ даютъ весьма
гибк. слой, прочно пристающій къ поверхн-и
и малоспособный отставать отъ нея, что
весьма часто бываетъ со спиртовыми и эфпрн.
Л., трескающимися по прошествіи нѣкот. вре-
мени, причемъ растворенная въ нихъ смола
отскакиваетъ отъ поверхн-и въ видѣ чешуекъ.
Т. наз-мый каретный Л. составляется изъ 1
клгр. 280 гр. смолы копалъ, 2 литр. высы-
хающ. масла, 2 литр. скипидару. — Скипидар-
ные Л. изготовляются чрезъ раствореніе смолъ
въ скипидарѣ, нагрѣтомъ или на голомъ огнѣ,
или на водян. банѣ; въ полученную масу при-
бавляютъ толчеи, стекла. Къ числу такихъ Л.
принадлежитъ Л. для покрытія картинъ; онъ
состоитъ изъ 1 клгр. мастикса,125гр.венец. тер-
пентина, 50 гр. порошку камфоры, 1 клгр. 100 гр.
толчеи, стекла и 3 клгр. бѣл. скипидара. —
Спиртовые Л. всегда изготовляются на спиртѣ
въ 95°; вмѣсто этиловаго (виннаго) спирта въ
92° стали употреблять въ послѣди, время ме-
тиловый или древесн. спиртъ, бензинъ, нефть,
нефтян. эфиръ и сѣрнист. углеродъ. Къ числу
Л. этого рода относится Л. для покрытія по-
верхн-и дерева, состоящій изъ 500 гр. копала,
1 клгр. мастикса, 250 гр. сандараку, 25 гр.
камфоры и 10 литр. углеродисто - водородн.
растворителя. Кромѣ спиртовыхъ, употребля-
ются еще эфирные Л., т. е. растворъ смолы
копалъ въ эфирѣ. Къ числу ихъ принадлежатъ
Л. изъ 250 гр. копала и 1 клгр. эфира.—Тех-
ника разн. родовъ Л. получила значит. тол-
чокъ впередъ съ распространеніемъ, какъ
растворителей смолъ и друг. вещ-въ, упо-
требляемыхъ для приготовленія Л.: древесн.
спирта, ацетона, хлороформа, нефтян. эфира,
бензина и другихъ жидк. углеводородовъ,
растворяющихъ смолы. Для мебели и про-
чихъ деревян. издѣлій пригоденъ Л. слѣ-
дующ. состава: 1 клгр. 500 гр. копала, 500 гр.
бѣл. гумилака, 250 гр. олибана, 50 гр. кам-
форы и 10 литр. углеродисто-водороди. рас-
Ляк
- —
ЛаМ
творителя. Употребляется и слѣдующ. составъ:
1 клгр. парафину и 5 клгр. бензину, а также—
500 гр. гумилаку и 2 литра алкоголя. — к-въ.
Лаккедгавсніе о-ва—группа 14 коралов.
о-вовъ въ Индійск. ок., между 10 и 14° с. шир.,
въ 270 вер. къ з. отъ Малабарск. берега Индо-
стана; открыты Васко-де-Гама 1499 г., а за-
тѣмъ присоед-ны къ владѣніямъ англійской
ост-индск. коми., хотя до 1877 г. находились
въ упр-іи собствен. старшинъ. Общ. площадь
о-вовъ, изъ коихъ 9 обитаемыхъ, — 35 кв. м.;
на нихъ 1881 г. насчитывалось 14.473 жит., инду-
совъ и мусульманъ, говорящихъ на малабарск.
нарѣчіи малайаламъ\ они—хорош. мореходы.
Торгов. флотъ островитянъ 1881 г. состоялъ
изъ 184 больш. суд. и 719 малыхъ, на кот-хъ
въ блнжацш. порты Индостана вывозились ко-
косов. волокно, копра, черепаш. рогъ и рако-
вины каури (всего на 17 т. фн. стерл.). Больш.
опустошенія о-вамъ наносятъ посѣщающіе ихъ
циклоны. 5 с-пыхъ обптаем. о-вовъ входятъ
адм-но въ составъ округа ІО. Канара, а 4 юж-
ныхъ, съ о-вомъ Минина, принадлежащимъ къ
Мальдивск. архип-гу,—въ составъ окр. Мала-
баръ Мадрасск. пров-іи. — а. е. т.
Лакмусъ — синяя растптельн. краска.
Водн. настой Л. отъ прибавленія самаго пезна-
чит. количества кислоты краснѣетъ (отъ сильн.
кислотъ онъ принимаетъ желто-красн. цвѣтъ,
отъ слабыхъ же, подобныхъ угольн. кислотѣ,—
фіолетово-красный), возстановляя син. цвѣтъ
отъ прибавки незначит. колич-ва щелочи. Это
свойство даетъ возможность пользоваться Л-мъ
для узнаванія кислотъ и щелочей; для упомя-
нут. цѣли обыкновенно служитъ бумага, про-
питанная Л. — К-въ.
Лакопія, см. Греція.
Лакуиья—мѣстечко въ Каталоніи, близъ
кот-го 16 февр. 1809 г. С.-Сиръ атаковалъ
войска де-Кастро (см. Капелладесъ).
Ла-Маикігь (Еп^ІізЬ. СЬаппеІ) — заливъ
Атлантич. ок., соединяется съ Нѣмецк. м. по-
средствомъ прол. Па-де-Кале (Дуврскаго) и
отдѣляетъ Великобританію отъ Франціи. При
длинѣ въ 520 вер., ширина его на з., между
мысомъ Ландс-Эндъ и о-вомъ Уэссанъ, равна
, 170 вер., посрединѣ, между мыс. Билль-ов-
Портлэпдъ и Ла-Гогъ, — 90 вер., и на в., ме-
жду дуврск. берегомъ и мыс. Блан-Нэ, — 29
вер. Кратчайш. переѣздъ на пароходѣ—между
г. г. Булонь и Фолкстонъ (іѴг ч). Плаваніе во-
обще затрудняется берегов. отмелями, тума-
нами и сильн. волненіями, поднимаемыми з.
вѣтрами, а также—столкновеніемъ приливовъ
изъ Атлантич. ок. и Нѣмецк. м. Населен. бе-
рега изобилуютъ портами; изъ нихъ наиболѣе
замѣчательны: въ Англіи—Дувръ, Гастингсъ,
Портсмутъ съ Саутгемптономъ, Плимутъ и
Фальмутъ; во Франціи — Булонь, Діеппъ, Ле-
Гавръ, Гранвиль и С.-Мало. Ихъ комерч.
флоты поддерживаютъ торгов. сношенія между
обоими сосѣдними гсд-вами. Одновременно оба
прибрежья укрѣплены, съ цѣлью обоюдн. обез-
печенія отъ нападеній, причемъ англ-не обра-
тили Портсмутъ, а франц-ы Шербургъ въ об- ,
ширныя военно-морск. станціи и первокласн.
дерѣп-и.—А. Е. Т.
Ламаркъ, Максимиліанъ, франц. гене-
ралъ (1773 ф 1833); службу началъ 1792 г., въ
арміи Латуръ-д’Оверня, противъ испанцевъ;
: отличился храбростью и получилъ 2 тяжел.
рапы; затѣмъ, съ 200 гренадеръ, взялъ крѣп.
Фуэнтарабія съ 1.800 чел. и 80 пупік., а самъ
лишился 125 чел.; за это 20-лѣтп. Л. произве-
денъ въ ген.-ад-ты. Сражался въ Италіи, Ир-
ландіи, въ рейнск. арміи (Гогенлпнденъ), въ
камп. 1805 г., въ Неаполѣ у Іосифа Бонапарте
и Мюрата, причемъ въ ночь на 5 окт. 1808 г.,
съ 1.600 чел., овладѣлъ съ удивительн. иск-вомъ
и удалью пеприступн. о-вомъ Капри, защи-
щавшимся 2 т. англичанъ Гудзона Лоу. Уча-
ствовалъ вт> австро-франц. войнѣ 1809 г. (Ва-
грамъ) и въ Испаніи (въ корп. Сюшё). Во время
ста дней ком-валъ арміей Наполеона въ Ван-
деѣ. Осужденный новымъ прв-вомъ на изгна-
ніе, показалъ примѣръ повиновенія и прожилъ
въ Бельгіи до 1818 г., когда б. прощенъ. 1830 г.,
во время революціи, успокоилъ Вандею, а за-
тѣмъ б. пламен. ораторомъ въ палатѣ депута-
товъ. ‘
Лаінармора: 1) Александръ, графъ, итал.
генералъ (1799 ф 1855), предложилъ Карлу-
Альберту сформировать корп. берсальеровъ и
устроилъ его. 1849 г. б. нач-комъ штаба. По-
сланный въ Крымъ, подъ Севастополь, ум. отъ
холеры.—2) Альфонсъ (1804т78), маркизъ, братъ
предъидущаго. Первоначально служилъ въ
арт-іи. 1848 г. разбилъ австр-въ при Пастренго.
6 авг. того же года спасъ въ Миланѣ кр-я во
время народи, возстанія. Управлялъ потомъ
воен. м-вомъ. 1849 г., командуя отдѣльн. корп.,
усмирилъ возстаніе въ Генуѣ. Затѣмъ, управляя
по 1859 г. воен. м-вомъ, преобразовалъ армію,
генеральн. штабъ, организовалъ резервы, улуч-
шилъ положеніе солдата. 1855 г. назначенъ
г-к-щимъ 17-т. корп-а сардинцевъ, отправлен-
ныхъ въ Крымъ. 1859 г. сражался при Соль-
ферино, нося званіе нач-ка ген. штаба. 1860 г.
получилъ въ команд-іе 1-й арм. корп., а 1861
назначенъ неаполитанск. намѣстникомъ. 1864 г.
сдѣланъ президентомъ м-ва и м-ромъ нностран.
дѣлъ; заключивъ союзъ съ Пруссіею, б. г-к-щимъ
въ камп. 1866 г., планъ кот-й имъ составленъ.
Потерявъ ср-іе при Кустогщѣ и обвиненный
обществеи. мнѣніемъ въ подчиненіи Италіи
политикѣ Наполеона III, отказался отъ по-
литпч. дѣятельности. 1874 г. много шуму на-
дѣлала его книга: „ІІп реи ріиз бе Іитіёге зиг
Іез ёѵёпешепіз роІШциез еі тііііаігез бе Гаппёе
1866й (Парижъ); въ соч-іи этомъ Л. раскры-
ваетъ закулисную сторону войны 1866 г.; Прус-
сія, обвиняемая въ интригахъ, офиціально объ-
явила подложными тѣ документы, кот. сооб-
щены Л, — н. А. В.
Ламбертъ (1771 ф 1843), графъ Карлъ
Осиповичъ, ген.-отъ-кав-іи, происходилъ изъ
французской дворянск. фамиліи. Въ эпоху ре-
волюціи б. корнетомъ въ королевск. гв-іи и
искалъ пріюта въ Россіи, гдѣ 1793 г. принятъ
секундъ-маіоромъ въ Кинбурнскій драг. п-къ;
отличился 1794 г. въ войнѣ съ Польшею и за
штурмъ Праги получилъ орд. св. Георгія 4-го
кл-а. 1796 г. выпросился въ Персію, подъ на-
ч-во гр. Зубова, и во время этого похода коман-
довалъ казач. п-комъ. 1798, по болѣзни, уво-
ленъ отъ службы. По изъявленному имъ же-
ланію, 1799 б. опять принятъ въ Стародубов-
скій кирас. п-къ и подъ Цюргьхомъ раненъ
пулею. Въ томъ же году произведенъ въ ген.-
м-ры, съ назначеніемъ шефомъ Рязанскаго
Лаіи
495 —
Лаы
кирас. п-ка, а при расформ-іп его 8 марта
1800 г. вторично уволенъ отъ службы. Имп-ръ
Александръ I принялъ Л. 26 марта 1801 г.
снова въ службу, 1802 г. назначилъ его к-ромъ
Елисаветградскаго, а 1803 — шефомъ Алексан-
дрійскаго гус. п-ка. Въ войну съ Франціей
1806 г., за удерживаніе въ теченіе цѣлаго дня
позиціи у Чарновой, Л. получилъ орд. св. Геор-
гія 3-го кл-а. 1807 г. также оказалъ рядъ отли-
чій; участвовалъ въ австр. походѣ 1809 г.;
1811 назначенъ ген.-ад-томъ и около того же
времени — нач-комъ 5-й кав. днв. При началѣ
отечествен. войны, со своею 5-ю див. и посту-
пившею подъ его нач-во 8-ю кав-скою, нахо-
дился въ составѣ арміи Тормасова и отличился
подъ Кобринымъ (золот. сабля съ алмазами),
при Городечнѣ (чипъ ген.-лент-а) и во время
движенія къ Березинѣ (см. Кайдановъ и Бо-
рисовъ). Тяжел. рана при штурмѣ Борисова
заставила Л. отказаться ва-время отъ прохо-
димаго имъ съ честью поприща; онъ явился
опять къ войскамъ уже весной» 1814 г. и взялъ
приступомъ парижск. предмѣстье Бсльвплль.
1816 г. назначенъ к-ромъ 5-го рез. кав. корп-а;
1820 награжденъ алмазн. украшеніями къ орд.
св. Александра Невскаго, а 1823 произведенъ
въ ген.-отъ-кав-іи. Въ царств-іе имп-ра Нико-
лая назначенъ сенаторомъ.—Хорошій кав. ге-
нералъ, Л. всегда б. отличи, нач-комъ ав-да,
понимавшимъ общую обстановку, и умѣло поль-
зовался обстоятельствами.
Ламбсръ, французъ, инженеръ. 1701 г.
вступилъ въ рус. службу; б. при осадѣ Ноте-
бурга, 1703 г. распоряжался осадою Ніеншанца;
выбиралъ съ Петромъ мѣсто для П-бурга и
начерталъ планъ Петропавловск. крѣп-и. 1706
г. сопровождалъ царя въ Полыпу, а потомъ
ѣздилъ въ Данцигъ, Копенгагенъ и Берлинъ,
подъ предлогомъ пріискиванія въ рус. службу
инжен. оф-въ. Возвратиться въ Россію отка-
зался, оправдываясь нерасположеніемъ къ нему
нѣкот. вельможъ; раздраженный Петръ вос-
претилъ своему бывш. любимцу носить пожа-
лованный ему орд. св. Андрея Первозваннаго.
1711 г. арестованъ въ Пруссіи рус.посоль-
ствомъ, какъ самовольно оставившій службу,
но успѣлъ бѣжать въ Италію, откуда 5 л. без-
успѣшно просилъ царя о принятіи снова па
службу. Петръ неоднократно ставилъ Л. въ
примѣръ безхарактерности и неблагодарности.
Дальнѣйш. судьба Л. неизвѣстна.
Ламбсръ, бой 19 сент. 1793 г., иначе —
бой при Больё, см. Вандея.
Ланбро-Кячоііи (Ламбро Димитр-чъ),
грекъ, вступилъ на рус. службу при Екатеринѣ
11; пользовался особен. покровит-вомъ Потем-
кина; командовалъ Балаклавскимъ греч.б-помъ.
Во время 2-й тур. войны отправился въ Гре-
цію, на свой счетъ вооружилъ небольшое воен.
судно, къ кот-му добровольно присоединились
такихъ же 2 корабля. Съ этими судами Л.-К.
наводилъ ужасъ на турокъ. За его подвиги,
Иотемк. исходатайствовалъ ему чины пдплк.-а
и плк.-а и орд. св. Георгія 4-й ст. По смерти
ІІотемк-а продолжалъ пользоваться благоволе-
ніемъ Екатерины И. Ум. въ царств-іе Але-
ксандра I. — Е. А. Б.
Ламбсгсймъ, городъ на лв. бер. р. Фукс-
бахъ, въ прирейнск. части Баваріи, — бой 14
ноября 1795 г. между австрійск. войсками
Елерфе и французскими Пншегрю (см. Револю-
ціонныя войны).
Ллморисьеръ, Христофоръ (1806165);
воспитывался въ парижской полптехнич.школѣ
и въ апликаціон. уч-щѣ въ Мецѣ; на службу
вступилъ 1828 г. прч.-омъ въ ипж. войска. 1830 г.
переведенъ кап-омъ въ корп. зуавовъ н отли-
чился 1837 г. при штурмѣ Константины, а
затѣмъ, до 1846 г.,—и въ другихъ алжирск. экс-
п-ціяхъ (см. это). Избранный 1846 г. въ палату
депутатовъ, прибылъ въ началѣ 1848 г. въ Па-
рижъ и во время февральск. революціи, ио от-
речспіи кр-я Луи-Филиппа, поддерживалъ кан-
дидатуру па престолъ герцогини Орлеанской;
во время происходившихъ при этомъ уличи,
битвъ раненъ, а по провозглашеніи республики
удалился отъ дѣлъ, сохранивъ лишь званіе де-
путата. Вскорѣ затѣмъ назначенъ воен. мини-
стромъ и занималъ эту должность до избранія
Луи-Паполеона президентомъ Франц. рспб.-и.
1849 г. отправленъ посломъ въ П-бургъ; но,
когда во Франціи окончат-но стали преобладать
бонапартисты, отказался отъ этой должн-и.
Затѣмъ избранъ вице-президентомъ законода-
тель!!, собранія; за противодѣйствіе жеНап-уШ
арестованъ 2 дек. 1851 г. и, вмѣстѣ съ друг.
апти-бонапартистами, высланъ пзъ Франціи,куда
вернулся лишь 1857 г. Въ 1860 г. Л. пригла-
шенъ въ Римъ, для принятія нач-ва надъ папск.
войсками, навербованными пзъразн. національ-
ностей; но не успѣлъ еще ввести въ нихъ над-
лежащ. порядка и единства, какъ принужденъ
б. раздробить своихъ новобранцевъ на мелк.
отр-ы, для подавленія мятежей въ разн. ча-
стяхъ папск. владѣній и противодѣйствія при-
ближавшимся съ ю. легіонамъ Гарибальди (см.
это). Вслѣдствіе этого, когда осенью 1860 г.
сардипск. войска вторгнулись въ Папск. обл.,
Л. могъ противу поставить имъ, сравнительно,
лишь неболып.отр., кот-й и потерпѣлъ соверпіен.
пораженіе при Кастельфидардо. Л.,съ неболып.
конвоемъ, успѣлъ спастись въ Анкону, но, по
обложеніи ея съ моря сардинск. флотомъ, кот-й
разрушилъ берегов. б-реи, д. б. сдаться на
кац-цію. Послѣ того Л. возвратился на родину,
гдѣ и умеръ въ помѣстьи близъ Аміена. (Ис-
точники: „Бе §ёпёг. Б.и, Рагіз, 1866; Вйвіргѵ—
„I). КаІісшзсЬе Кгіе^ 1860й, ХйгісЬ, 1866; „Озіег.
іпіііг Яеіі8сЬгіПи 1860). — и. и. о.
'ІашяорФъ, графъ Матвѣй Ивановичъ,
ген.-отъ-инф-іи (1745 Ѣ 1828); въ воен. службу
вступилъ на 18-мъ г.; въ царств-іе Екатерины II
участвовалъ въ тур. камп-іяхъ и въ чинѣ
пдплк.-а ком-валъ Казанскимъ кирас. п-комъ.
1795 г. произведенъ въ ген.-м-ры и вслѣдъ за-
тѣмъ, по присоединеніи къ Россіи Курляндіи,
назначенъ правителемъ этой обл-н, гдѣ стя-
жалъ общую любовь и уваженіе. Имп-ръ Па-
велъ 1 переименовалъ его 1798 г. въ тай я.
совѣтники и потомъ уволилъ отъ службы; но
1799 снова принялъ, съ чиномъ ген.-лейт-а,
и назначилъ директоромъ Сухопутнаго шляхетн.
корн. Въ ноябрѣ слѣдующ. года опредѣленъ къ
вел. кн. Николаю Павловичу. Имп-ръ Але-
ксандръ I утвердилъ Л. гл. нач-комъ при
воспитаніи своихъ братьевъ, потомъ наградилъ
чипомъ ген.-отъ-инф., орд-мп св. Влад-ра 1-й
ст. и св. Андрея Первозваннаго, и возвелъ въ
графск. достоинство. 1822 г. пожалованъ чле-
номъ гсд-вен. совѣта, но, по преклонности лѣтъ
Лам
—
Лагі
и глухотѣ, принужденъ 6. испросить себѣ уволь-
неніе.
Лянгсвнчъ, Маріанъ (род. 1827 г.); слу-
жилъ нѣкот. время въ прусской гв. арт-іи, но
1859 г. оставилъ службу и уѣхалъ въ Италію,
гдѣ принималъ участіе въ эксп-ціи Гарибальди
противъ Неаполя; по окончаніи воен. дѣйствій
получилъ мѣсто преподавателя въ воеи. уч-щѣ
въ купео. Въ полъск. возстаніи 1863 г. игралъ
выдающуюся роль: организовавъ въ Галиціи
сильн- банду, принялъ нач-во надъ бродившими
на ю. царства Польскаго шайками повстанцевъ
и въ мартѣ того же года провозглашенъ дикта-
торомъ. Послѣ нѣск. стычекъ съ рус. отр-ми,
окончат-но разбитъ въ дѣлахъ при Хробрже и
Бускѣ и бѣжалъ въ Австрію, гдѣ и б. аресто-
ванъ тамошн. властями; содержался сначала въ
Тарновѣ, потомъ въ Іозефштадтѣ, а 1875 г.
выпущенъ на свободу и затѣмъ проживалъ въ
Швейцаріи. — и. и. о.
Лангепзалыда —- ср-іе 2І іюня 1866 і.
Гановерск. армія г.-л. Арентсшильдта отсту-
пала на ю., черезъ Готу, на соед-ніе съ бавар-
цами, и достигла гор. Л*, гдѣ сходились пути
отъ Готы, Эйзенаха и Мюльгаузена, имѣвшіе
стратегич. значеніе (см. Австро-прус. война
1866 г.). Непр-ль занималъ: отр. г.-м. Флиса—
Готу; Гёбенъ и Бейеръ — Эйзенахъ: на с. до-
роги въ Гарцъ долженъ б. запереть Мантей-
фель. Вслѣдствіе полученнаго непосредственно
изъ Берлина приказ-ія> г.-м. Флисъ (13 б-новъ,
3 эск., 22 ор., всего 8.700 чел.) 27 іюня дви-
нулся отъ Готы и атаковалъ гановерцевъ у Л.—
Армія Ар-шильдта (20 б-новъ, 21 эск., 42 ор.,
всего 16.177 чел) расположилась на поз-іи за
р. Унструтъ: на пр. фл-ѣ, у Тамсбрюка, — бр-да
Бюлова; въ Ц-рѣ, у Меркслебена,—бр-да де-Во,
имѣя 1 б-нъ у Л. и Кембриджскій драг. п-къ
на передов. постахъ у Геннигслебена; на лв.
фл-ѣ, у Негелыптедта,—бр-да Ботмера; въ ре-
зервѣ за ц-ромъ, къ с. отъ М-лебена, — бр-да
Кнезебека; рез. кав-ія—у Зундгаузена. Фронтъ
прикрывался р. Унструтъ, кот. отъ Т-брюка
до М-лебена течетъ между полог. плотинами,
имѣя глуб. 3—4 ф.; далѣе берега круты и вы-
соки, переходъ вбродъ очень затруднителенъ;
долина рѣки довольно топкая; М-лебенъ и
высота Кирхбергъ (къ ю.-в.) — ключъ поз-іи;
на фл-хъ, Т-брюкъ и Нег-штедтъ — хорошіе
опорн. пункты; впереди Л. мѣстность откры-
тая, волнистая и хотя пересѣчена нѣск. ручь-
ями, но удобна для дѣйствій кав-іи; путь от-
ст-ія на Тенштедтъ отходилъ отъ ц-ра поз-іи
перпенд-но. Недостатки поз-іи: растянута (5
вер. на 15 т. много); на пр. бер. У-рута, про-
тивъ М-лебена, къ с.-в. отъ Л.,-—ком-щая вы-
сота Жидовск. холмъ, у подошвы кот-го много
выгодныхъ для обороны мѣстн. предметовъ
(кирпичи, заводъ, лазаретъ, фабр. Грезера,
Калленбергск. мельница, масивн. купальня,
Купальн. Іроща и далѣе къ в. высота Эрбсбергъ);
впереди М-лебена 2 моста на рукавахъ У-рута
и шосе, стѣсненное р. Зальца и 14-футов. ва-
ломъ, составляли одно дефиле въ 500 шаг.,
затруднявшее переходъ въ наст-іе. Между
Т-брюкомъ и М-лебеномъ ган-цы 27-го по-
строили полев. укр-ія съ 10 ор.—Въ 81Л ч. у.
ган-цы замѣтили наст-іе прус-въ, а въ 11 ч.
ихъ ав-дъ занялъ Л.; передовыя ганов. войска
вынуждены б. отступить къ М-лебену, чѣмъ и
обнаружилась ошибка слаб. занятія Л., этого
важнаго передов. пункта; 13 ганов. ор-ій вы-
ѣхали на Кирхбергъ и начали состязаніе съ
прус. арт-іей на Жидовск. холмѣ. Около 12 ч.
главныя прус. силы развернулись на Жидовск.
холмѣ (20 ор.) и въ Купальн. рощѣ. Кромѣ
того, въ 121Д ч. Ар-шильдтъ замѣтилъ сильн.
колону (прус. резервъ Секендорфа), направ-
лявшуюся отъ Зпхенгофа; поэтому рѣшился
дѣйствовать до времени оборонит-но, а между
тѣмъ приказалъ всѣмъ войскамъ нѣсколько
приблизиться къ ц-ру, М-лебену. Въ это время
прус-и заняли мѣстн. предметы впереди Жи-
довск. холма, 3 роты направили къ Т-брюку,
уже оставленному ган-цамп, а Секенд. вы-
ставилъ на Эрбсбергѣ 2 ор. Съ обѣихъ сто-
ронъ, по всей линіи, загорѣлся сильный руж.
и пушечн. огонь. Слаб. попытки прус-въ форси-
ровать У-рутъ кончились неудачей. Ар-шильдтъ
убѣдился, что имѣетъ дѣло съ незначит. си-
лами, производящими рекогн-ку или дем-цію,
и счелъ возможнымъ, удерживаясь пока обо-
ронит-но въ ц-рѣ, перейти въ наст-іе обоими
фл-ми. Арт-ія на Кирхб-Ѣ б. усилена. На лв.
фл-ѣ бр-да Ботм-а, придвинувшаяся отъ Не-
г-штедта на 1 вер. къ ц-ру, храбро пыталась
переправиться, частью вбродъ, частью вплавь,
черезъ У-рутъ противъ пр. фл-а прус-въ, но
Секенд. убійствен. огнемъ съ Эрбсб-а воспре-
пятствовалъ этому и нанесъ огромн. потери
(до Ѵ*). На пр. фл-ѣ бр-да Бюлова б. счастли-
вѣе: оставивъ Кембриджскій драг. п-къ, съ
б-реею, для наблюденія за Т-брюкомъ, гдѣ по-
явились прус-и, Бюл. въ 1 ч. 30 м. перешелъ
У-рутъ. Около 2 ч. и въ ц-рѣ нашли минуту
благопріятною для наст-ія: части войскъ изъ
бр-ды де-Во, безъ приказ-ія, бросились въ
Меркслебенск. дефиле, а также черезъ рѣку,
оттѣснили непр-ля, несмотря на сильн. огонь,
и залегли въ канавахъ на пр. бер. У-рута.
Кнезеб., получивъ приказ-іе податься къ М-ле-
бену, поддержалъ де-Во. Ган-цы успѣли пере-
вести на пр. берегъ столько войскъ, что прус-и
не могли противиться ихъ дальнѣйш. наст-ію,
т. к. у Флиса въ рез-ѣ оставалось только 3
роты. 28 ор. съ Кирхб-а стали подготовлять
атаку. Скоро ган-цы овладѣли Калленбергск.
мельницей, гдѣ захватили 100 плѣн. Около 3 ч.
уже значит. силы сгрупировалнсь передъ Жи-
довск. холмомъ, въ томъ числѣ 2 эск. гус. п-ка
королевы; другіе 2 эск. направились въ карьеръ
черезъ дефиле и въ густ. облакахъ пыли на-
летѣли на своихъ товарищей; произошла страши,
свалка, многіе всадники сброшены въ Зальцу
и У-рутъ. Наконецъ, занята фабрика Грезера,
а бр-да Бюл-а обходила лв. фл. прус-въ и про-
никла въ Л. Прус-и отступили съ Жидовск.
холма, потерявъ значит. число плѣн. Еще въ
то время, когда ган-цы держались оборонит-но
въ ц-рѣ, Кембриджскій драг. п-къ (3 эск.)
двинулся внизъ по У-руту, перешелъ рѣку у
Нег-штедта и вышелъ въ пр. фл. и тылъ прус-въ.
Тогда Секенд. началъ отступать съ Эрбсб-а въ
напр-іи къ Зихенгофу. Кембриджск. п-къ по-
строился уступами слѣва; 1 эск. бросился на
2 ор. Секенд-а и, несмотря на картечный и
руж. огонь, изрубилъ прислугу, но не успѣлъ
увезти ор-ій, на-выручку кот-мъ, кромѣ пѣх-ы,
спѣшилъ гус. эск-нъ. Секенд., съ больш. поте-
рей людей, продолжалъ отст-іе къ Геннингс-
Лан
— 4?П —
Лаи
Р. X. Констанцій Хлоръ разбилъ здѣсь алле-
мановъ. 451 г. Л. сожженъ Аттилою. Щрво-
нач-но Л. входилъ въ составъ Бургундск.
кр-ства; къ Франціи присоединенъ въ XII в.
Съ 1875 г. Л. обращается въ крѣпость-лагерь,
т. к. лежитъ на одной пзъ операціон. линій
при наст-іи къ Парижу, а именно на линіи
отъ Базеля черезъ Бельфоръ, Везуль, Шомонъ,
Баръ и Труа. Въ камп-ію 1814 г. взятъ ав-
стр-ми. 1870 г. б. обложенъ прусск. бр-дой
Гольца, для обезпеченія южной операціон.
линіи; однако, крѣпость эта до конца камп-іи
оставалась въ рукахъ франц-въ. — и. А. в.
Ландау—городъ въ Германіи, на р. Квейчъ
(20 вер. отъ Рейна). По мюнстерск. миру 1648 г.
перешелъ къ Франціи и б. сильно укр-пъ Во-
баномъ. Въ войну за исп. наслѣдство б. осаж-
даемъ 2 раза, а) 1702 г. Франц. гарн-нъ, подъ
нач-вомъ г.-л. Мелака, состоялъ изъ 5 б-новъ
пѣх-ы, 2 б-новъ арт-іп и 2 эск. (372 т. и 200
коней): продов-ія и арт. запасовъ имѣлось па
3 мц. юеаждаюіц. войска, имперскія и союзн.
германскія, подъ нач-вомъ маркгр. Людвига
Баденскаго, б. силою въ 42 б-на пѣх-ы, 10 грен.
ротъ и 71 эск. (23 т. пѣх-ы, 9 т. кав-іи). Обло-
женіе крѣп-и—въ половинѣ апр.,осадн.работы —
съ 14 іюня, бомбард-іе—2 іюля. Крѣпость сда-
лась, послѣ въ высш. степени энергич. сопро-
тивленія,—9 сент. Потери уб. и ран.: у союз-
никовъ—3 т. чел., у франц-въ—1.700.—6)1703 г.
Союзн. гарн-нъ, подъ нач-вомъ гр. Фризена, б.
силою въ 5.600 чел.; продов. запасовъ—на 2 мц.,
арт-скпхъ же - едва б. достаточно; поврежденія
отъ прошлогодн. осады б. исправлены плохо;
па стѣнахъ стояло 86 ор. Осаждающая франц.
армія марш. Тальяра (54 б-на и 73 эск.) б. си-
лою въ 26 т. Къ обложенію приступлено 13 окт.,
къ осади, работамъ — 18-го, къ бомбард-ію —
19-го. Крѣпость сдалась 17 ноября, послѣ того
какъ шедшая на-выручку союзн. армія б. раз-
бита 15-го у Шпейербаха (см. это). Потери
осажденныхъ: 600 уб., 1 т. плѣн. (Источники
см. Евгеній Савойскій).—1704 г. крѣп. Л. снова
сдалась осадившему се маркгр. Баденскому,
а 1713 г. взята марш. Вилларомъ. 1793 г. Л.
осаждалъ наслѣди, принцъ прусскій, но послѣ
дѣла при Вейссенбургѣ непр-ль поспѣшно от-
ступилъ отъ крѣп-и. 1814 г. кн. Шварценбергъ
лебену. Въ ЗѴ« ч. прус-и отступали по всей
линіи; только войска въ купальнѣ и Купальн.
рощѣ, вѣроятно не получивъ прпказ-ія, про-
должали держаться. Ар-шильдтъ рѣшился вы-
бить ихъ и довершить побѣду кав-іей. Арт-ія
усилила огонь, а рез. кав-ія и за нею б-нъ
двинулись для атаки. Но здѣсь повторилась
вышеописан. сцена съ кав-іей. Гус. п-къ коро-
левы стоялъ въ дефиле и не получалъ прпка-
з-ія наступать. Крупн. рысью налетѣлъ на него
(Іагйез <1и Согрз, и произошло столкн-іе, стоив-
шее много жертвъ. Кон. б-рея, слѣдовавшая
за рез. кав-іей, воспользовалась этимъ замѣ-
шат-вомъ, снялась съ передковъ на шосе и
открыла сильный картечн. огонь по купальнѣ,
чѣмъ облегчила атаку пѣх-ы ц-ра. Послѣдняя
двинулась впередъ и, несмотря на упорн. со-
против-іе прус-въ, овладѣла строеніемъ; прус-п
начали отступать на Зих-гофъ; подоспѣвшій
гус. п-къ королевы частью ихъ разсѣялъ, частью
сбросилъ въ низину западнѣе Эрбсб-а. Было
4 ч. Ган-цы одержали побѣду, прус-и б. въ
полн. отст-іи. Ар-шильдтъ остановилъ пѣх-у
для приведенія въ порядокъ, л только 1 б-нъ
б. направленъ къ Зих-гофу за рез. кав-іей;
3 эск. Сгагйез йи Согрз развернулись въ 1-й
лин., 3 эск. гв. кпрасиръ, во взводн. кол-хъ, —
во 2-й; поднявшись на высоту южнѣе Л., они
увидѣли въ нѣск. стахъ шагахъ къ ю. отъ ручья
Клингграбенъ 2 каре (вѣрнѣе—кучи); то 6. б-нъ
пдплк. де-Барра, оборонявшій Купальн. рощу
и успѣвшій, при отст-іи, присоединить разсѣян.
людей друг. частей, и куча людей разн. п-ковъ,
собранная энергіей кап. Розенберга. Въ тоже
время, съ друг. стороны, приблизился къ де-
Барру Кембриджскій драг. п-къ и потребовалъ
сдачи; переговоры б. прерваны атакою рез.
кав-іи. Стагйез (іи Согрз пылко бросился на
Розенб-а, но б. отбитъ бѣгл. огнемъ съ самаго
близк. разст-ія; гв. кирасиры устремились на
б-нъ де-Барра, врѣзались въ него, но не успѣли
разсѣять. Атакованный съ друг. стороны 1
эск-номъ кембриджск. драгунъ, также ворвав-
шимся въ его ряды, б-нъ продолжалъ упорно
обороняться и хотя вынужденъ б. къ отст-ію,
но и прот-ки понесли чувствит. уронъ: почти
всѣ оф-ы атаковавш. эск-новъ остались на
мѣстѣ. 3-я атака 2 эск. гв. кирасиръ на отсту- ,	х . _	х , . х
павшій б-нъ также храбро отбита. Конечно,; предписалъ, 16 янв., кн. Шаховскому блоки-
былъ бы друг. результатъ, еслибъ атака под-; ропать Л. съ частью 3-п пѣх. див. и 2 отр-ми
готовлялась огнемъ; но въ кон. б-реѣ, еще когда кав-іи, 17-го гарниз. произвелъ сильн. вылазку,
она стояла на шосе, у 2 ор. б. подбиты пе- но лишился 50 чел. и 5 ор. Послѣ того рус-
редкп, 2 другія завязли въ болотист. грунтѣ, и । скіе смѣнены б. баденцами, при кот-хъ оста-
только взводъ прибылъ на высоту, откуда об- мась рус. арт-ія. 22 февр. и 26 марта послѣ-
стрѣливалъ отступавшихъ. Б-нъ не поспѣлъ за доваін нов. вылазки; во время послѣдней от-
кав-іей и дошелъ до Зих-гофа, гдѣ полонилъ рЬзано 400 чел. Комендантъ, ген. Веррьс, не
200 чел. Много одиночн. людей захвачено на; хотѣлъ сдаться, несмотря на извѣстія объ
полѣ ср-ія. Потери: ган-цевъ—1.409 уб. иран.; успѣхахъ союзниковъ. Наконецъ, въ послѣди,
прус-въ—813 уб. и ран., 907 плѣн., 2 ор. и 2 т.: числахъ апр., извѣстія о совершен. перемѣнѣ
ружей. Войска Флпса б. дезорганизованы, и если і прв-ва побудили его признатьнов. кр-я, и ба-
ган-цы не воспользовались побѣдой, то лишь >' донцы присоединились къ гарн-у крѣп-и. 1815 г.
, потому, что по близости стояли свѣжія прус.! Л. б. обложена прус-ми; гарниз. изъ вновь
войска. Гёбенъ прислалъ по ж. д. въ Готу, на сформ-ной подвижн. націон. гв-іи мужественно
подкрѣп-іе Флиса, 7 б-новъ и 2 б-реи; на слѣ-' оборонялся, но 14 авг. комендантъ, ген. Се-
дующ. день къ Л. должны б. двинуться войска дергі», поднялъ бѣл. знамя.
изъ Готы и Эйзенаха, а Мантейф., съ 8 т., б. і	Ландверъ—названіе резервн. войскъ въ
у Мюльгаузена; т. об., пути б. отрѣзаны. Но-1 Германіи и Австріи; назначаются для второ-
бѣдители сдались на кап-цію. — н. а. о. ' степенныхъ и вспомогательп. воен. дѣйствій и
Лапгръ, городъ и крѣпость во Франціи, | тылов. службы и въ мирн. время не содер-
одинъ изъ древнѣйшихъ въ Галліи. 301 г. по I жатся. При моб-ціи, въ Л. призываются старш.
т. іѵ, вып. 4.	32
— 498 —
Лай
черезъ 3 г. въ 4-й, на 7—11 дн. Въ воен. время
Л. формируетъ 106 б-новъ (98 линейн. и 8
стрѣлк.), 24 эск., 12 ротъ кон. гидовъ, 10 б-рей
(8 полев. и 2 горн., по 6 ор.), 15 ротъ познціон.
арт-іи, 8 парков. колонъ, 8 инж. б-новъ, 8
обозн. б-новъ, 2 лаборат. роты и 5 санит. кол.
Общ. числит-ность—3.700 оф., 94 т. н. ч.—м. А. г.
Ландмилиція, т. е. поселен. войска, су-
ществовала въ Россіи съ 1711 по 75 г. подъ
4 назв-іями: Украинская, Закамск., Сибирск.
и Смоленская.—Украинская Л. учр-на Пе-
тромъ Вел. 2 февр. 1713 г. (безъ наим-ія Украин-
скою), для защиты границы отъ набѣговъ
крымск. татаръ, изъ: а) 5 некомплектныхъ
пѣх. п-ковъ, подлежавшихъ расформ-ію (Жда-
нова, Григорьева, Воронцова, Буларта и По-
стельникова); б) 37г т. жителей тогдашней Кіев-
ской и ЗѴз т. чел. Азовск. губ-ій, въ возрастѣ
15—30 л., изъ числавоенно-поселенцевъ бывшей
„Бѣлгородск. черты11, обязанныхъ военно-по-
граничп. службой еще со временъ Іоанна Гроз-
наго. Всѣ люди, назначенные въ составъ Л.,
получили обмунд-іе п старое, почти негодн.
оружіе. 1722 г., предвидя разрывъ съ Турціей,
Петръ I приказалъ усилить Л. причисленіемъ
къ ней украинск. однодворцевъ, а черезъ мц.
послѣдовало повелѣніе: Л-и быть конною;
вооружить всѣхъ палашами (или саблями) и
пистолетами (по парѣ); Ѵз людей дать кара-
бины илп ружья, а прочимъ — копья. 1723 г.
повелѣно назначить на содержаніе Л. по 4
гривны съ души въ Кіевской и Воронежской
(бывшей Азовск.) губ-іяхъ и имѣть такой чи-
слен. составъ, какой возможно на эти средства
содержать. Устр-во Л. и гл. нач-во надъ нею
возложены на ген-а (впослѣдствіи флдм.-а) кн.
Мих. Мих-ча Голицына. Денежнаго (4- гривен.)
сбора оказалось до 53 т. грив., что б. доста-
точно для содержанія 6 т. чел., изъ коихъ и
сформ-ны 2 регулярныхъ и 2 ирегул. п-ка 10-
ротн. состава, по 150 чел. въ ротѣ. 1729 г.,
при Петрѣ П, Л. усилена до 4 регулярныхъ
и 6 ирегул. п-ковъ. При Аннѣ Іоанновнѣ, 1731 г.,
Л. названа Украинскою, для отличія отъ вновь
сформ-ной Закамской (см. ниже), и преобразо-
вана въ 20 регул. п-ковъ: 4 пѣшихъ (по 1.200
чел.) и 16 конныхъ (по 1 т.). 1732 г. 5 п-ковъ
выведено на украинск. линію (между Изюмомъ
и Днѣпромъ) и поселено слободами. Состояніе
Л., по недостаточности денежн. жалованья н
натуральн. отпуска, б. чрезвычайно жалкое;
положеніе ея улучшено съ 1736 г. По пред-
ставленію Миниха, всѣ 20 п-ковъ преобразо-
ваны въ конные; чинамъ увеличено содержаніе
и дано обмунд-іе одного покроя и формы съ
армейскимъ (но вмѣсто темнозеленаго сукна—
бѣлое). Съ того же времени п-ки получили зна-
мена, и Л. названа Украинскимъ ландмили-
ціон. корп-мъ. 1762 г. Петръ III назвалъ этотъ
корп. просто Украинскимъ, и съ тѣхъ поръ
назв-іе Л. для него исчезло. При Екатеринѣ
II, съ 1763 г., п-ки Украинск. корп-а перестали
б. поселенными; число ихъ ограничено 1 кон-
нымъ и 10 пѣшими, кот. всѣ получили назв-ія
(Борисоглѣбскій кон. п-къ п Украинск. корп-а
п-ки: Старооскольскій, Тамбовск., Орловск.,
Брянск., Курск., Козловск., Бѣлевск., Ряжск.,
Сѣвск. и Елецкій). Всѣмъ п-камъ назначены
непремѣн. кварт-ы въ украинск. городахъ и
приказано поочередно, по году, 3 п-камъ со-
Ла»
возрасты людей запаса (младшіе—въ полевыя
или запаси, войска). Слово Л., но въ смыслѣ
ополченія, явилось въ 1-й разъ въ Австріи,
1809 г.; затѣмъ въ Пруссіи, 1813 г., для усиленія
дѣйствующ. арміи, 6. сформ-но, подъ назв-іемъ
Л., 120 т. земск. войска. 1814и 15 г.г. существ-іе
Л., какъ необходимой составн. части воору-
жен. силъ, б. узаконено; установлено дѣленіе
его на 2 призыва и обязательн. перечисленіе
всѣхъ, отслужившихъ 3 г. въ арміи и 2 г. въ
ея резервѣ (по нашему — запасъ): сперва — на
7 л. въ Л. 1-го прнз., а затѣмъ—еще на 7 л. въ
Л. 2-го ириз. Съ тѣхъ поръ Л. вошелъ въ
систему комплект-ія п орг-ціи вооружен. силъ
сначала Пруссіи, а потомъ и всей 'Германіи.
Австрія заимствовала ландверн. систему послѣ
войны 1866 г.: закономъ 28 дек. 1866 г. уста-
новлена всеобщая воинск. повинность, а вмѣстѣ
съ нею—и Л. (въ Транслейтаніи — гонведъ),
какъ псобходпм. категорія вооружен. силъ. Съ
тѣхъ поръ узаконенія о Л. неоднократно из-
мѣнялись, но не по существу, а въ частн-яхъ.
Въ настоящ. время (1889 г.) положенія о Л.
слѣд-щія: Въ Германіи онъ дѣлится на 2
призыва. Изъ резерва (запаса) постоян. арміи
люди перечисляются сперва на 5 л. въ Л. 1-го
приз., а затѣмъ—на 2 г. въ Л. 2-го приз., въ
кот-мъ остаются до 31 марта того года, когда
пмъ минетъ 39 л. Л-у 1-го приз. ежегодно
производятся повѣрочн. сборы, а 2 раза за
всѣ 7 л.—учебные; 1-ые—на 1 сутки, 2-ые—на
8—14 дн. Для Л. 2-го прнз. сборовъ нѣтъ. Въ
воен. время изъ чиновъ Л. 1-го приз. форми-
руются резервно-полев. войска: 344 б-на (117
п-ковъ), въ томъ числѣ—18 гв-скихъ (9 п-ковъ),
136 эск. (34 п-ка), 109 6-рей, 17 піонерн. ротъ,
6 телеграфн. отд-ій. Изъ чиновъ же Л. 2-го
приз. — мѣстныя или собственно ландверн.
войска: 339 б-новъ на 1-е время, а всего—до
600 б-новъ, 72 эск., больш. частью пѣшіе, 37
б-рей и 18 піонерн. ротъ. Всего: резервно-по-
лев. войскъ—403 т. чел. при 12 т. оф., а соб-
ственно ландверныхъ, мѣстныхъ—440 т. чел. при
11 т. оф.; вообще же—23 т. оф. и 843 т. н. ч.—
Въ А в с т р і и Л. дѣлится на собственно Л.,
комплектуемый изъ обл-ей Цислейтаніи, н
} гонведъ—въ земляхъ Транслейтаніи (венгерск.
короны). Въ тотъ и другой перечисляются па
2 г. прослужившіе въ постоян. арміи 3 г. и въ
ея резервѣ 7 л.; непоступившіе въ ряды арміи
зачисляются прямо въ Л. (гонведъ) на 12 л.
Въ учебн. сборы собираются: 1-ые—не болѣе
какъ на 4 нд. (гонведъ—на 5) въ общ. слож-
ности, 2-ые—не свыше какъ на 24 нд. (гонведъ—
на 25). Л. и гонведъ имѣютъ особ. минист-ва
народи, обороны и г-к-щихъ. Въ Австріи 8 ок-
руговъ, въ Венгріи — 7. Гонведъ и въ мирн.
время имѣетъ кадров. п-ки пѣх-ные (28) и ка-
в-скіе (10), всего 12 т. чел.; Л.—гораздо меньш.
кадры для 92 б-повъ (59 линейныхъ, 23 стрѣлк.
и 10 тпрольск.) и 6 кав. п-ковъ, всего 5.600 чел.
Въ воен. время развертывается: изъ Л.—92 б-на
съ 92 рез. рот. и 26 эск., изъ гонведа—94 б-на
и 60 эск., а всего—186 б-новъ, 92 рез. роты и
120 эск.; общ. чпслительность—6.300 оф. и 268
т. н. ч., и сверхъ того въ запасѣ остается еще
120 т. н. ч.—Изъ второстепен. гсд-въ, Л. су-
ществуетъ только въ Швейцаріи. Въ него за-
числяются на 12 л. всѣ прошедшіе черезъ ряды
„отборн. войска“ (Аизги^). Учебн. сборы —

— 4»» —
Лан
держать гарн-ы на украинск. линіи, а одному—
караулы въ Кіевѣ. 1769 г. Борисоглѣбск. п-къ
названъ драг-мъ, а прочіе—пѣх-ными. 1770 г.
всѣ п-ки сравнены во всѣхъ отношеніяхъ съ
полевыми и вошли въ общ. составъ арміи, а на-
зв-іе „Украинскій корп/ уничтожено. Однако,
особая денежн. подать съ жителей Украины
на содержаніе Л. осталась и отмѣнена только
1817 г. Изъ бывш. п-ковъ Украинск. корп-а
существуютъ до сихъ поръ: 33-й пѣх. Елецкій,
34-й пѣх. Сѣвскій, 70-й пѣх. Ряжскій и 71-й
пѣх. Бѣлевскій—цѣликомъ; вошли въ составъ
нынѣ существующихъ и дали имъ свое стар-
шинство (съ 1763 г.): Тамбовскій—98-му пѣх.
Дерптскому, Старооскольскій—114-му пѣх. Но-
воторжскому, и Курскій—117-му пѣх. Ярослав-
скому; наконецъ 1883 г. вошли въ составъ ста-
рѣйш. п-ковъ: Козловскій—въ 77-й пѣх. Тен-
гинскій, и Брянскій—въ 80-й пѣх. Кабардин-
скій.—Закам ска я Л. учр-на Анною Іоаннов-
ною 1736 г., для защиты Оренбургск. края
отъ набѣговъ киргизовъ и друг. кочевниковъ,
изъ однодворцевъ, бывшихъ стрѣльцовъ, пушка-
рей и друг. людей прежн. службъ, издавна по-
селенныхъ въ пограничн. городкахъ за р. Ка-
мой. Всего сформ-но 4 п-ка: Алексѣевскій пѣ-
шій и конные: Шешминскій, Билярскій и Сер-
гіевскій; устроены на одинаковыхъ съ Украинск.
Л. основаніяхъ. При Екатеринѣ II Алексѣевск.
п-къ переим-нъ въ пѣх-ный, а остальные — въ
драг-іе. 1771 г. всѣ 3 драг. п-ка обращены на
сформ-іе легкихъ полев. командъ (см. это), н
остался только Алексѣевскій пѣх-ный, пере-
им-ный 1784 г. въ Алексопольскій. 1796 г. онъ
выведенъ изъ поселенія внутрь Россіи, и су-
ществованіе Закамск. Л. фактически прекра-
тилось; п-къ этотъ сохранилъ свое назв-іе ио
настоящ. время.—Сибирская Л. учр-на на
ю. границѣ Сибири имп-цею Елпсаветою, 1761 г.,
изъ 1 драг. п-ка и 1 пѣх. б-на, и существовала
недолго: б-нъ расформ-нъ уже 1764 г., а драг.
п-къ 1771 обращенъ на сформ-іе легкихъ по-
лев. командъ.—Смоленская Л. существовала
съ 1765 по 75 г. и состояла только изъ Смо-
ленскаго кон. п-ка (бывшаго Рославльскаго
шквадрона, нынѣ 8-й драг. Смоленскій Его Вел.
п-къ), кот-й 1775 г. преобразованъ изъ поселен-
наго въ драг-ій. (Воен. лит-ра № 1082).—м. а. г.
Лаидресси—небольшая франц. крѣпость
(1881 г.—3.794 жит.) противъ бельг. границы;
укрѣпленъ 1543 г. Карломъ V. 1655 взятъ Тю-
реннемъ и марш. де-ла-Фертё. Роль Л. 1712 г.
см. Дененъ. 18 апр. 1794 г., во время револю-
ціей. войнъ, союзники обложили Л. (гарниз.
7 т.) и произвели сильн. бомбард-іе. Попытка
франц. арміи Пишегрю деблокировать Л. не
удалась, и крѣпость, съ 5 т. чел., сдалась на
кап-цію. Въ томъ же году Л. сданъ франц-мъ,
и 1.400 чел. взяты въ плѣнъ.
Ландріано, деревня въ Венеціанск. обл.
(15 клмт. къ с.-в. отъ Павіи), — побѣда 2 т.
имперцевъ Антонія де-Леве надъ французами
1529 г. (см. Итал. войны).
Ландсбергъ. Во время 7-лѣтн. войны,
1761 г., Фридрихъ Вел., нахбдясь на поз-іи у
Швейдница, отправилъ ген. Платена (10 т.),
черезъ Познань и Л., къ Кольбергу, обложен-
ному войсками Румянцова. Плат-у приказано
б. истребить по дорогѣ рус. магазины, чтобъ
обезпокоить тылъ Рум-цова и отвлечь его отъ
Кольб-а. Рус. г-к-щій, флдм. Бутурлинъ, узнавъ
объ этомъ, отрядилъ ген. Берга, съ легк. вой-
сками, вслѣдъ за П.іат-мъ. Пдплк. Суворовъ
(впослѣдствіи вел. полководецъ), командуя
ав-домъ, догналъ Плат-а прежде, чѣмъ онъ
успѣлъ достигнуть нашихъ больш. магз. въ
Познани, а чтобы затруднить ему путь къ
Кольб-у, Бергъ произвелъ столь удачн. маневръ,
что заставилъ Плат-а идти ио лв. берегу Варты
къ Помераніи. Сув., со 100 казак. п-ка Дуровѣ-
рова, переправился вплавь черезъ Нетцу въ
Дризенѣ и, сдѣлавъ въ ночь болѣе 40 вер.,
неожиданно явился йодъ Л. Отбивъ ворота,
Сув. вступилъ въ городъ, взялъ въ плѣнъ 2
гус. отр-а и сжегъ половину моста черезъ
Варту. Плат., прійдя къ Л., д. б. потерять
время на переправу своихъ войскъ на судахъ.
Сув., кот-му приказано б. только безпокоить
и задержать прус-въ, оставилъ городъ, но, со-
единившись съ нѣсколькими гусарскими и ка-
зач. п-ками, возобновилъ нападенія немедленно
ио выступленіи Плат-а изъ Л.
Ландсгутъ: 1) Городъ въ прус. Силе-
зіи,—бой 23 іюня 1760 г. Во время 7-лѣтн.
войны, 1760 г. Фридрихъ Вел., съ гл. силами,
пошелъ въ Саксонію, а ген. барона Фуке, съ
10.680 чел., оставилъ въ Силезіи противъ ав-
стр. флдц. барона Лаудона, кот-й въ 1 ч. 30 мин.
почина 23 іюня напалъ у Л. съ 33 т. на Фуке.
Несмотря на упорн. сопротив-іе, послѣдній б.
разбитъ на-голову. Прус-и потеряли 2.400 чел.
уб. и 6 т. плѣн.; австр-ы—до 3 т. уб. и ран.—
2) Городъ въ Баваріи, на р. Изеръ,—бой 21
апр. 1809 г. (см. Австро-франц. война 1809 г.).
Ляндсдоунт», гора въ Англіи,—дѣло 5
іюля 1643 г. между парламентск. войсками
Уэллера и королевскими марк. Гартфорда и
принца Морица (см. Великобританія). При-
верженцы Карла I съ запальчивостью ударили
на непр-ля, и кав-ія ихъ, подъ нач-вомъ принца
Морица, оказала чудеса храбрости, хотя дѣй-
ствовала на неудоби. мѣстн-и. Однако она встрѣ-
тила достойн. противника въ кирас. п-ку ры-
царя Артура Геслери, извѣстнаго, по полнотѣ
своихъ латъ, подъ именемъ морск. черепахи.
Онъ отразилъ нападеніе королсвск. конницы,
потерявшей въ этотъ день до I1/» т. чел.;
уронъ пѣх-ы б. меньше, ибо она мало участ-
вовала въ дѣлѣ. Рыцарь Уэллеръ, лишившійся
почти всей своей кав-іи, б. поставленъ въ за-
труднит. положеніе. Парламентск: войска от-
ступили къ Бату, королевскія удержали за со-
бою поле ср-ія.
Ландскнехты. Основатель ихъ (1488 г.)
б. э.-гр-гъ, впослѣдствіи имп-ръ, Максимиліанъ
1. Для борьбы съ франц. кр-мъ Людовикомъ
XI Максим-нъ имѣлъ только небольш. число
преданнаго ему герм. дворянства, а потому
рѣшился набрать за жалованье войско изъ
городскихъ и сельск. жит-ей Австріи и Гер-
маніи (ѵош Ьапйе), и назвалъ ихъ Л. (Ьашіз-
к носкіе; нѣкоторые полагаютъ, что слово это
произошло отъ вооруженія означай. войска-
пики , Ьапге, а потому слѣдуетъ произно-
сить ланцкнехты, т. к. назв-іе это существо-
вало въ Германіи еще раньше). Молодые, бодр.
ремесленники и земледѣльцы съ радостью яв-
лялись на вызовъ отважнаго, всѣми любимаго
э.-гр-га. Онъ вооружилъ ихъ, по примѣру швей-
царцевъ, пиками, алебардами и мечами, обу-
32*
Лан
— 500 —
Лаи
чилъ правильн. построеніямъ и эволюціямъ,
и самъ, съ копьемъ въ рукахъ, участвовалъ
въ этихъ упражненіяхъ. Примѣръ подѣйство-
валъ: множ-во воинственныхъ, ио бѣдн. дво-
рянъ, неимѣвшихъ средствъ содержать себя
въ кав-іи, даже знатн. рыцари и князья по-
ступили въ нов. пѣх-у и помогли Максим-ну
побѣдоносно окончить походы въ Нидерланды,
на Рейнъ и въ Италію. Онъ постарался ввести
въ этихъ наемн. дружинахъ рыцарск. обычаи
и учредилъ т. об. орденъ Л. Дѣятельн. сподвиж-
никомъ по орг-ціи б. рыцарь Георгъ фон-Фрундс-
бергъ. Слава нѣмецк. Л. быстро распространи-
лась по Европѣ: всѣ гсд-ва спѣшили пригла-
шать ихъ за богат. жалованье въ свою службу.
Они б. въ арміи Максим-на и Карла V въ
Италіи, Германіи и Венгріи; сражались то
вмѣстѣ со швейц-мп, то противъ нихъ подъ
знаменами Франціи; поддерживали въ Англіи
права Іоркск. дома противъ Ланкастерскаго;
помогали датчанамъ заставить Швецію при-
знать Кальмарск. унію; въ Польшѣ служили въ
арміяхъ Стефана Баторія и Сигизмунда; въ
Россіи б. у Годунова, Шуйскаго и въ шведск.
войскахъ Делагарди.—Сначала, при вербовкѣ
(см. это), принимали только свободн. людей,
имѣвшихъ нѣкот. средства; недостатка не б.,
вслѣдствіе наклонности нѣмцевъ къ приклю-
ченіямъ н при общ. благосостояніи; но мало-
по-малу составъ Л. ухудшался: брали, не раз-
бирая, даже бѣгл. крѣпостныхъ; Л. сдѣлались
похожими на прежн. банды (см. это). Во всяк.
случаѣ, Л. XVI в. имѣли уже мало общаго
съ максимиліановскими. — Наборъ произво-
дился слѣдующ. обр-мъ. Прв-во посылало па-
тентъ на должность к-ра п-ка какому-нибудь
извѣстному и уважаем. воину и письмен. пол-
номочіе для набора. Тутъ б. означены также
условія относит-но срока службы ратниковъ,
нхъ содержанія и внутрен. упр-ія (Агіікеіз-
ЪгіеІ). Сила п-ка—4 до 5 т., раздѣленныхъ на
10—16 ротъ (НаиГеп, Еакпіеіп, Ситрапеуеп);
рота состояла человѣкъ изъ 400: 250 пикинер.
и 150 стрѣлк.; впрочемъ, число стрѣлк. измѣ-
нялось, постепенно увеличиваясь. Въ 1-й чет-
верти XVI в. стрѣлки составляли около V?
пѣх-ы, въ половинѣ XVI—л/б до V* и даже
болѣе; въ началѣ XVII стол. рота состояла
изъ 100 копейщ., 160 мушкет., 20 алебардист.
и 20 рундаршировъ, вооруженныхъ мечами и
небольшими кругл. щитами. Одною изъ при-
чинъ распространенія огнестр. оружія б. то,
что народъ предпочиталъ его холодному, т. к.
пикинеръ д. б. имѣть латы, что дорого и тя-
жело. Нач-ки не могли противодѣйствовать
этому, п. ч., при вербовочн. системѣ, прихо-
дилось довольствоваться тѣми солдатами, кот.
предлагали свои услуги. Суммы для содержа-
нія п-ка или тотчасъ отпускались прв-вомъ, или
плк. употреблялъ на то собствен. деньги и
оф-скія, въ счетъ условлен. платы; иногда же
воины, по личн. довѣрен-и къ нач-ку, согла-
шались служить нѣкот. время въ долгъ, до
1-го удобн. случая заплатить его (напр. взя-
тіе непріят. города, сборъ контрибуціи, и т.
п.). Плк. обращался къ прежн. товарищамъ
по походамъ и выбиралъ изъ нихъ помощника
(ЙЬаНЬаІіег) или пдплк.-а, кап-въ (Напрітапп)
и ротн. флдф.-ей. Въ тѣхъ мѣстн-яхъ, гдѣ
нач-ки б. извѣстны, на церковн. праздникахъ,
ярмаркахъ и другихъ народи, сборищахъ, по-
средствомъ барабан. боя и печати, проклама-
цій, возвѣщался походъ и приглашали на службу
„честныхъ п бодрыхъ44 молодцовъ; тутъ же ста-
вился вербовочн. столъ, къ кот-му подходили
желающіе участвовать въ походѣ; каждый
объявлялъ свое имя, указывалъ съ какимъ
оружіемъ можетъ явиться и, если оказывался
годнымъ, получалъ задатокъ (Нанй^еій); затѣмъ
объявлялся день, когда всѣ д. б. явиться
въ условлен. воор-іи на сборн. пунктъ ц-ка;
впослѣдствіи, когда не довѣряли, задатокъ
хотя и выдавали, но людей удерживали и
не выпускали. На сборн. пунктѣ назначен-
ный прв-вомъ инспекторъ (МизіегЬегг), съ со-
вѣтниками и писарями, производилъ смотръ,
причемъ воины проходили поодиночкѣ чрезъ
ворота изъ пикъ. Инсп-ръ, по списку кап-а,
провѣрялъ числительность роты (т. к. случа-
лось, что, изъ корыстолюбія, показывали больше
людей, чѣмъ б. налицо), годность ратниковъ,
ихъ оружія и одежды. Отличавшимся вид-
ностью, опытностью и полнотою воор-ія тутъ
же опредѣлялось двойн. жалованье (Борреізоій-
нег, ргіша ріала), остальные получали обыкно-
венно 10 гульд. въ мц. Жалованье выдавалось
помѣсячно, но по одержаніи рѣшит. побѣды
оканчивался срокъ и начиналось нов. жало-
ванье. Единообразія въ одеждѣ п оружіи не
требовалось; войска различались цвѣтомъ шар-
фовъ или друг. знаками. Послѣ смотра, плк.
торжественно принималъ п-къ, собиралъ его
въ кругъ, привѣтствовалъ людей, заявлялъ о
себѣ обѣщаніями и угрозами и приказывалъ
прочесть АгіікеізЪгіеІ. Этотъ уставъ заключалъ
обязательн. условія для Л. и всѣ дисципли-
нарн. положенія и предписанія закона, кот-мъ
ратникъ д. 6. подчиняться за время службы.
Правила эти б. договоромъ между прв-вомъ
(или г-к-щимъ) съ одной стороны и п-комъ
или отдѣльн. человѣкомъ съ другой. Г-к-щій
скрѣплялъ его подписью и печатью, солдаты
же—присягою, кот-ю плк. принималъ отъ нихъ
въ присутствіи инсп-ра. Затѣмч» плк. пред-
ставлялъ п-ку своего помощника и штабъ:
шультгейса (судья или аудиторъ), провіантмей-
стера, казначея, квартирм-ра, гл. знаменосца
(ЕаЬпсІгісЬ), кот-й тутъ же принималъ знамя
и присягалъ защищать его до послѣди, капли
крови, профоса (исполнитель приказаній и блю-
ститель полиц. порядка; избирался изъ ста-,
рыхъ, надежн. ратниковъ; отличался твердостью
и веселостью нрава), полков. врача, свящ-ка
и писаря. Роты расходились; кажд. кап. здо-
ровался со своею ротой, представлялъ ей прч.-а,
ротн. знаменщика (фендрихъ) и флдф.-я. Подъ
руководствомъ послѣдняго, выбирали 2 старш.
ун.-оф-въ, присяжн. судей, ротн. квартирм-ра
(ГйЪгег), каптенармуса (Гигіег), а раздѣлившись
на десятки (іп Коііеп)—младш. ун.-оф. (ВоНтеі-
зіег) и амбозатовъ (см. это).—Л., мало забо-
тясь о дѣлѣ, ими защищаемомъ, знали одно
только свое нач-во, т. е. плк.-а, кот-й форм-валъ
и содержалъ ихъ. Плк., сильный привязанностью
къ нему подчиненныхъ, повиновался прв-ву
пока оно исполняло условія, т. е. выдавало
деньги; во время войны признавалъ лишь
власть г-к-щаго и его намѣстника. Содержа-
нія получалъ 400 гульд. въ мц. и 200 гульд.
на штабъ и 8 лош. Эти деньги въ то время
Лян
— 501 —
Лаи
позволяли окружать себя пышностью вельможи
и тѣмъ пріобрѣтать еще болѣе уваженія сво-
ихъ подчиненныхъ. Плк.-к (болып. частью зна-
менит. рыцари) носили рыц. оружіе и одежду,
ком-вали верхомъ, но иногда сражались и пѣ-
шими. Кап-ы получали 100 гульд. и 50 на ротн.
штабъ; вооружались легк. латами, алебардами
и мечами; сражались пѣшіе впереди своихъ
ротъ. Знаменщики, въ пестрой щегольск.одеждѣ,
избирались изъ самыхъ сильныхъ и проворн.
людей; въ бою шли впереди, ободряя ратни-
ковъ словами и личн. примѣромъ; въ лаге-
ряхъ и на квартирахъ знамена развѣвались пе-
редъ ихъ палатками и кварт-ми. Обученіемъ
ратниковъ занимался флдф. (ЕеІйшіЪеІ), воинъ
заслуженный, нрава твердаго и отличи, пове-
денія; онъ наблюдалъ за сохраненіемъ въ ротѣ
порядка н согласія, засѣдалъ въ большихъ
воен. судахъ и рѣшалъ самъ части, споры
между Л.; онъ получалъ отъ плк.-а и объяв-
лялъ воинамъ лозунгъ, разставлялъ часовыхъ,
собиралъ голоса па совѣщаніяхъ, и проч.; жа-
. лованье —40 гульд. Старш. ун.-оф-ы, кромѣ
строев. занятій, раздавали жалованье, продов-іе,
ам-цію и служили посредниками между вои-
нами и кап-мъ, представляя ему жалобы и
требованія Л. и стараясь оправдать въ про-
винностяхъ. Фюреръ — колоновожатый: осма-
тривалъ и починялъ дороги, разбивалъ лаг.,
размѣщалъ по кварт-мъ, и т. д. Ун.-оф-ы по-
лучали двойн. жалованье, носили алебарды,
имѣли украшенія на шляпахъ и одеждѣ.—За-
мѣчателенъ у Л. судъ; они судили себя сами
или черезъ вьтборн. присяжныхъ, или всѣмъ
п-комъ. По строгости воен. законовъ, смерти,
казнь (закалывали пиками) б. весьма обыкно-
венна. Менѣе важн. преступленія наказыва-
лись изгнаніемъ изъ службы, арестомъ (въ
цѣпяхъ и простымъ), удержаніемъ жалованья,
и проч. — Кромѣ строев. чиновъ, въ „обозѣ“
гнѣздились торговцы, барышники, кочующ. по-
вара, конюхи, солдатск. жены; тутъ же б.
значит. колич-во публичн. женщинъ и мальчи-
ковъ-прислужниковъ, извѣстныхъ подъ име-
немъ „негодяевъ и блудницъ44 (ВиЪеп шмі
Нигеп). Они во мног. отношеніяхъ б. полезны
въ этихъ воен. республикахъ: мыли, чистили,
варили, ухаживали за больными. Обозъ при-
нималъ раненыхъ, хранилъ солдатск. имущ-во
и весь ненужный въ дан. время матеріалъ.
Л. обязывались защищать обозъ и поддержи-
вать въ немъ порядокъ. Послѣднее лежало па
„флдф.-ѣ блудницъ14. Назв-іе не уменьшало его
достоинства; онъ б. к-ромъ обоза, д. б. вести
его такъ, чтобы не мѣшать сражающимся;
когда лаг. трогался, не дозволялъ обозу разъѣз-
жаться, обгонять войска, и проч.—Источники:
Воен, литература №№ 1191, 1221; ВагіЪМ—
„(теог§ ѵ. ЕгшкізЪегз44, НатЪ., 1833; „ЬеЬенз-
ЬезсЬгеіЪипдЗеЪазііанЙсЬагШпзѵ. ВигіепЪасѣ44,
ГгапкЕ и. Ьргг., 1777; А&ат Веіззпег-^І-
Іегііске Кгіе^зіЬаіен Сгеогд и. Сазрагз ѵ. Египсіз-
Ъе㧓, ЕгапкГ, 1620; „Ьеонііагб Ггопзрег&ег
Кгіе^вЬисіі44.—и. д. о.
Ланд «крона, мѣстечко со старин. зам-
комъ въ Галиціи (28 вер. къ ю. отъ Кракова).
Въ началѣ 1771 г., во время войны русско-ту-
рецкой и съ польск. конфедератами, Суворовъ
выступилъ съ небольш. отр-мъ изъ Люблина
къ Величкѣ, 9 февр. внезапно овладѣлъ Л. и
тотчасъ же хотѣлъ взять замокъ, запятый 360
чел. конфед-въ, но штурмъ не удался, причемъ
въ отр-ѣ Сув-ва выбыло 5 оф. и 30 н. ч. уб. и
ран. По возвращеніи въ Люблинъ, Сув., по
предписанію команд-шаго войсками въ Польшѣ,
ген. Веймарна, двинулся съ отр-мъ изъ 1.600
чел. (2 б-на, 5 эск., 80 казак. и 8 полев. ор.)
къ Кракову, кот-му угрожали гл. силы кон-
фсд-въ подъ нач-вомъ Дюмурье. Присоединивъ
къ себѣ, по пути, отр. Дрсвича (2 т. пѣх-ы и
казак.) и перейдя Вислу у Кракова, Сув. 8 мая
занялъ мѣст. Скавина, въ средоточіи распо-
лож-ія конфед-въ, стоявшихъ въ полн. безпеч-
ности. Дюм., воспользовавшись тѣмъ, что Сув.
отъ Скавины направился къ Тынецу, успѣлъ
собрать у Л. разбросай, отр-ы конфед-въ, всего
до 4 т. (преимущ-но конницы), и занялъ съ
ними поз-ію на гребнѣ высотъ, скатъ кот-хъ
къ з. (къ Скавинѣ) б. покрытъ густ. кустар-
никомъ; лв. фл. поз-іи составляли Л. и замокъ,
запятые 1.200 конфед-въ при 30 ор.; ихъ кон-
ница стала за гребнемъ въ ц-рѣ, а ея пр. фл.
упирался въ недоступн. кручи; у подошвы от-
логи передъ ц-ромъ и ир. фл-мъ находились
двѣ густ. соснов. рощи, изъ кот-хъ каждая б.
занята 100 франц. егерями. Подойдя 10 мая
къ Л. и обозрѣвъ непріят. поз-ію, Сув., по обы-
кновенію, рѣшилъ безотлагательно атаковать
со и приказалъ находившимся въ ав-дѣ 150
казак., поддержаннымъ эск-номъ карабинеръ,
идти въ атаку. Удивясь рѣшимости русскихъ
атаковать столь слаб. силами его сильн. поз-ію,
Дюм., увѣренный въ побѣдѣ и опасаясь, чтобы
русскіе, встрѣченные огнемъ, не отказались
отъ атаки, приказалъ егерямъ не стрѣлять, а
кав-іи атаковать непр-ля, когда онъ вступитъ
на гребень высотъ въ неизбѣжн. разстройствѣ.
Но расчетъ Дюм. не удался: казаки, взобрав-
шись вразсыпную на высоты, мигомъ сомкну-
лись въ лаву и, поддержанные карабинерами,
понеслись на ц-ръ и пр. фл. конфед-въ, кот.,
не выдержавъ удара, обратились въ бѣгство.
Напрасно Дюм., желая возстановить дѣло, бро-
сился къ гус. п-ку Шюца, стоявшему въ ре-
зервѣ за ц-ромъ; этотъ п-къ не тронулся впе-
редъ, а съ приближеніемъ къ нему каз-въ,
встрѣтивъ прот-ка залпомъ пзъ карабиновъ,
далъ тылъ. Тѣмъ временемъ подошла рус. пѣх-а,
выбила егерей изъ рощи передъ ц-ромъ и взо-
бралась на высдты. Часть конфед-въ, подъ на-
ч-вомъ Міончинскаго, бросилась на-встрѣчу
пѣх-ѣ и врубилась въ нее, но Міонч-ій б. сбитъ
съ лошади и взятъ въ плѣнъ, а его кав-сты
болып. частью положены на мѣстѣ, остальные
же бѣжали. Дюм., съ небольш. отр-мъ франц-въ,
и часть лв. фл-а конфед-въ отступили въ по-
рядкѣ за Л.; все прочее бѣжало вразбродъ,
преслѣдуемое на нѣск. верстъ рус. кав-іей. Бой
продолжался всего 72 и. Конфед-ы потеряли
около 500 чел. и 2 ор.; уронъ русскихъ б. ни-
чтоженъ. Имѣя всего 8 легк. ор., Сув. не рѣ-
шился атаковать замка и выступилъ къ За-
мостью. Пораженіе при Л. нанесло смертельн,
ударъ конфед-мъ: гл. нач-ки ихъ б. убиты или
взяты въ плѣнъ, войска разсѣялись, а Дюм.,
отступивъ къ Бялѣ и убѣдясь въ невозможно-
сти нач-вовать конфед-ми, уѣхалъ во Францію.
Въ слѣдующ. году зймокъ Л. взятъ австр-ми,
вступившими въ Галицію. {Воен. лит-ра №№ 186,
844 и 1008).—л. м. б.
Лан
— 508 —
Лан
войны б. волонтеромъ при войскахъ союзни-
ковъ, дѣйствовавшихъ противъ Франціи. 1797 г.
произведенъ 'въ г.-м. и скоро въ г.-л., съ на-
значеніемъ нач-комъ оренбургск. инспекціи, а
1800 г.—брестъ-литовской. 1805 г. участвовалъ
въ ср-іи при Аустерлицѣ (см. это). 1807—12 г.г.
б. на войнѣ противъ Турціи, причемъ 1809 г.
разбилъ непр-ля при Фрасинѣ. 1810 г. ему сда-
лась Силпстрія, а при Дерекіой (недалеко отъ
Шумлы) поразилъ непріят. отр. и за это по-
лучилъ орд. Георгія 3-й ст.; за послѣдовавіп.
боп произведенъ въ полн. ген-ы. 1812 г., во
времяотечестѳен. войны, командовалъкорп-мъ
въ дунайск. арміи. 1813, за участіе въ покоре-
ніи Торна, награжденъ орд. Георгія 2-й ст.;
за послѣдовавш. ср-ія получилъ вензель на
эполеты и 30 т. рубл. асигн./а за взятіе Мон-
мартрск. высотъ (1814 г.)—орд. св. Андрея Пер-
возваннаго. Съ 1816 г. б. упр-щпмъ Новорос.
краемъ, гл. нач-комъ бугскихъ и черноморск.
казаковъ и всей пограничн. стражи. 1822 г.
получилъ увольненіе къ заграничнымъ мпнер.
водамъ, но 1828 г. уже участвовалъ блестящ.
обр-мъ въ войнѣ съ Турціей, за что пожалованъ
шефомъ Рижскаго пѣх. п-ка и орудіемъ, изъ
числа взятыхъ имъ въ крѣп. Кале. Въ концѣ
камп-іи, по болѣзни, покинулъ воен. поприще.
Ланкастеръ — англійскій оруж. фабри-
кантъ. 1852 г. представилъ опытн. комисіи въ
Энфильдѣ ружье, снабженное витымъ кана-
ломъ; поперечн. сѣченіе послѣдняго—элипсъ,
положеніе кот-го отъ патронника до дульн.
срѣза мало-по-малу измѣнялось такъ, что концы
осей элипса описывали винтов. линіи. Больш.
ось элипса у дульн. срѣза имѣла 0,55 дм., у па-
тр-ка — 0,557; малая ось: у дульн. срѣза — 0,54
дм., у патр-ка — 0,543; слѣд. обѣ оси уменьша-
лись по мѣрѣ приближенія къ дулу. Т. об., Л.
примѣнилъ къ своему стволу систему прогре-
сивныхъ по глубинѣ нарѣзовъ. Больш. ось
элипса у патр-ка—б. направлена горизонт-но, а
у дульн. срѣза—вертик-но, т. ч. на протяженіи
длины ств-а элипсъ повертывался только на
окружн-и. Такой каналъ соотв-валъ нарѣз-
ному съ 2 нарѣзами, въ кот-мъ поля и нарѣзы
непосредственно переходили одни въ другіе;
нарѣзка б. прогресивная нцтолько по глубинѣ,
но и по ходу. Пуля—цилиндрическая, съ округ-
лен. вершиной, имѣла въ днѣ расширительн.
выемку съ коническою свинцов. пробкой, кот.
часто выпадала изъ пули и не выполняла сво-
его назначенія. Хотя ружье Л. обладало хо-
рош. мѣткостью, но введено въ англ, арміи
только у саперъ, гдѣ, послѣ передѣлки эн-
фильдск. ружей въ заряжаемыя съ казны по
системѣ Снайдера, замѣнено этими послѣд-
ними. — Кромѣ того, Л. извѣстенъ изобрѣте-
ніями въ сферѣ охотнич. оружія. Въ 60-хъ г.
онъ предложилъ 2-ствольн. ружья центральн.
боя; въ началѣ 80-хъ г. проектировалъ 4-ствольн.
ружье, назначенное для быстр. стрѣльбы, пуля
за пулею. Затворъ къ послѣди, ружью — обы-
кновенный, англ-ій, основанный на употреб-іи
эксцентра, вращаемаго рукоятью, находящейся
подъ спусков. скобой. Ств-ы спаяны такъ, что,
при поперечн. разрѣзѣ ружья по ств-мъ, всѣ
4 ихъ ц-ра находятся въ углахъ квадрата.
Вдоль верхи, пары ств-въ идетъ пластинка,
кот. продолжается за казен. срѣзъ и здѣсь
оканчивается утолщ-іемъ, входящимъ, когда
Лаидскрона, шведек. укр-іе на пр. бе-
регу Невы, гдѣ она, на Больш. Охтѣ, дѣлаетъ
излучину. Новгородск. лѣтопись относитъ по-
стройку Л. къ 1300 г., а шведек. хроники —
къ 1298. Шведами иредвод-валъ тогдашн. пра-
витель гсд-ва, марш. Торкелъ Кнутсонъ (Ма-
скалка рус. лѣтописей). Вел. кн. Андрей Алс-
кс-ровичъ весною 1301 г. взялъ Л. и сравнялъ
съ землею. Миллеръ („Ежемѣсячн. соч-ія, из-
даваемыя акад. Наукъ“, 1755 г., I, 193) и Лер-
бергъ(„Изысканія о рус. древностяхъ“,стр.147)
ошибочно смѣшиваютъ Л. съ Нісншанцемъ.
Ландштурмъ—категорія вооружен. силъ
въ Германіи и Австро-Венгріи; призывается
въ воен. время, при чрезвычапн. надобн-и, и
соотвѣтствуетъ нашему гсд-вен. ополченію. —
Въ Германіи въ Л-іі числится все мужск.
нас-іе въ возрастѣ 17 — 45 л., несостоящее на
службѣ въ арміи и флотѣ. Л. дѣлится на 2
призыва: 1-й—люди 17 до 39 л., 2-й—39 до 45.
Л. обязанъ принимать участіе въ защитѣ
отеч-ва, а въ чрезвычанн. случаяхъ можетъ
б. привлекаема» и къ пополненію рядовъ арміи
и флота (люди 1-го приз.). Учебн. сборовъ нѣтъ.
Орг-ція частей въ воен. время пока еще неиз-
вѣстна.—Въ Австро-Венгріи въ Л-1і чи-
слятся всѣ способные носить оружіе въ возра-
стѣ 19—43 л., несостоящіе въ арміи и ландверѣ
(гонведѣ), незанимающіе обществен. должн-ей
и несоставляющіе необходим. поддержки се-
мействъ. Л. дѣлится тоже на 2 приз.: 1-й—19
до 37 л., 2-й — 38 до 43. Точно также люди
1-го приз. могутъ назначаться, при чрезвычайн.
надобн-и, на пополненіе арміи и ландвера.
Учебн. сборовъ нѣтъ. Орг-ція устанавливается
имп-ромъ (кр-мъ) при призывѣ. Предпола-
гается форм-вать въ воен. время 29О4>-новъ, по
1.200—1.500 чел., изъ коихъ 106 б-новъ —ав-
стрійскихъ, 184—венгерскихъ (поровну 1-го и
2-го приз.).—Изъ второстепен. гсд-въ, Л. суще-
ствуетъ еще въ Голландіи и Швейцаріи. Въ
Голландіи въ немъ числятся всѣ способные
носить оружіе въ возрастѣ 20—50 л., кромѣ
состоящихъ въ арміи и милиціи; кадровъ нѣтъ;
орг-ція не опредѣлена. Въ Швейцаріи къ Л-у
принадлежатъ всѣ способные носить оружіе отъ
17 до 50 л. (оф-ы—до 55 л.), нечислящіеся въ
’отборн. войскѣ и въ ландверѣ, а прошедшіе
черезъ эти категоріи вооружен. силъ—до до-
стиженія 50-лѣтн. возраста. Л. дѣлится на 2
класа: 1-й—въ возрастѣ 17—19 л., формируетъ
рез. б-ны; 2-й—въ возр. 20—50 л., образуетъ
б-ны Л. и отд-ія: канонировъ, піонеровъ и
рабочія. Л. въ мирн. время совсѣмъ не соби-
рается, а въ военное—лишь въ случаѣ не-
пріят. вторженія и не иначе, какъ властью
союзн. совѣта. Въ Л-ѣ числится всего до
200 т. чел.—м. а. г.
Ланжеронъ, графъ Александръ Ѳедоро-
вичъ, ген.-отъ-инф. (176311831); 1777 г. посту-
пилъ прпщ.-омъ во франц. гв-ію и б. въ отр-ѣ,
посланномъ въ Америку на-помощь С.-Аме-
рик. штатамъ. Въ началѣ франц. революціи
(1789 г.) плк. Л. перешелъ въ рус. службу, въ
Сибирскій гренад. п-къ. 1790 г., въ войнѣ про-
тивъ шведовъ, командовалъ канон. шлюпками
2-й див. и за отличіе при Біоркэ получилъ орд.
Георгія 4-й ст. Въ томъ же году, въ войнѣ
съ Турціей, за отличіе при штурмѣ Измаила,
награжденъ золот. шпагой. По окончаніи
Лан
— 503 —
Лао
гла бы одна рѣшить ср-іе. Конде собралъ свои
эск-ны и, соединившись съ жанд-ми, опять по-
шелъ въ атаку. Э.-гр-гъ, оставивъ занимаемую
имъ выгодн. поз-ію, двинулся на-помощь кав-іи.
Франц-ы также устроились въ боев. порядокъ.
Когда обѣ арміи сблизились па 50 шаг., Конде,
сильн. рѣчью возбудивъ мужество своихъ во-
иновъ, стремит-но бросился паисп-цсвъ п опро-
кинулъ ихъ 1-ю линію; съ и-комъ Билета онъ
проникъ въ самую средину иснр-ля и, замѣ-
тивъ, что лотар. кав-ія 2-й лин. отразила его
войска, возстановилъ ср-іе: 2-я лип. франц-въ,
подъ нач-вомъ Нуарм., пошла впередъ; бои за-
кипѣлъ съ нов. силой. Конде призвалъ изъ ре-
зерва веймарск. войска, противъ кот-хъ на-
правленъ б. гр. Линьевиль съ рез-мъ э.-гр-га;
ио веймарцы разстроили войска Липьевпля,
и послѣднія, обратившись въ бѣгство, увлекли
за собою все лв. крыло исп. арміи. Между
тѣмъ марш. Граммовъ, пач-вовавшій лв. кры-
ломъ фрапц-въ, прорвалъ обѣ линіи пр. фл-а
ііі іі-ііовъ и отбросилъ ихъ къ Л. Здѣсь Грам.
соединился съ Конде, кот-й, со своею кав-іей,
обойдя прот-ка, также достигъ этого города.
Однако гр-гъ Шатильонскій, атаковавшій не-
п ріят. ц-ръ, б. опрокинутъ э.-гр-гомъ, храбро дѣй-
ствовавшимъ въ передн. линіи; ыо онъ, въ
своюочередь, б. разбитъ франц. жанд-ми. Пѣх-а
нсп-цевъ, упавшая духомъ послѣ пораженія
кав-іи и взятія въ плѣнъ ген. Бека, также
обратилась въ бѣгство. Только часть исп. пѣх-ы
построилась въ каре, но принуждена б. сдаться,
когда Конде атаковалъ ее со своею гв-іси. Т.
об. послѣ 6 ч. упорн. боя, въ кот-мъ участво-
вала преимущ-но одна кав-ія, побѣда осталась
за франц-ми. Арт-ія, обозъ, 120 знам. и штанд.
и 6 т. плѣн. достались побѣдителю. Исп-цы и
ютар-цы лишились, сверхъ того, 5 т. уб. Потеря
франц-въ пе превышала 2т. уб. и ран. Э.-гр-гъ
собралъ остатки своей арміи въ Дуэ. Конде,
вливъ Фюрнъ, возвратился въ Парижъ.
Ланъ, рѣка въ Германіи,—бои между э.-
гр-гомъ Карломъ и франц. ген. Журданомъ съ
13 но 17 сент. 1796 г., во время революціей,
войнъ.
.Іаоиъ — небольшая франц. крѣпость
(1886 г, —12.636 жит.) въ с.-в. части гсд-ва,—
Ср-іе 25 и 26 февр. 1814 г. (см. Нѣмецко-
рце.-франц. война 1814 г.). Послѣ ср-ія при
Краемъ (см. это), 25 февр. (9 марта), утромъ,
всѣ войска Блюхера (60 т. русскихъ и 40 т.
пруссаковъ) сосредоточились у Л. Туда же
приказано о. идти и корп-у Рудзевича (суас-
еопск. гарниз-у). Онъ двинулся къ Л. въ об-
ходи черезъ Ла-Феръ, т. к. больш. дорога изъ
(’уассона въ Л. въ ночь послѣ краонск. ср-ія
б. уже во власти непр-ля. Видя отст-іе си-
лезск. арміи къ Л. и предполагая, что Блюх.
намѣренъ продолжать его и далѣе въ с. па-
прав-іи, Наполеонъ, получившій вечеромъ 24
февр. извѣстіе о крайне неудачи, ходѣ пере-
говоровъ въ Шатильонѣ, рѣшился преслѣдо-
вать Блюх-а, чтобъ или предупредить сго у
Л., или по крайней мѣрѣ нанести части, по-
раженіе одному изъ его корп-въ. Съ этой
цѣлью, еще въ ночь па 25 февр., онъ приказалъ
Нею, съ кав-іей, преслѣдовать Блюх-а. Крайне
пересѣчен. мѣстность (хотя разст-іе отъ р.
Лотта до Л. и не превышаетъ 15 вер.), отчасти
же и безостановочн. движеніе арміи Блюх-а
ружье закрыто, въ соотв-щее углубленіе бас-
кюля. Противъ кажд. ств-а имѣется въ баскюлѣ
по ударн. штифту. Въ первоначальи, образцѣ
спусков. приспособленіе устроено б. такъ, что
моментъ выстрѣла не находился въ распоря-
женіи стрѣлка, что, конечно, могло вести къ
невѣрн. выстрѣламъ. Въ слѣдующ. образцѣ не-
достатокъ этотъ устраненъ придѣлкою двойн.
спуска: одного—для взвода к-ка, другаго, въ за-
тылокъ 1-му,—для спуска к-ка. Вѣсъ 4-ствольн.
ружья Л., со ств-ми № 20 (калибръ—около 6,5
лин.), — 71/» фн. — и. т. г.
Ланнуа, Шарль (1470 ф 1527), изъ зпат-
нѣйш. фамиліи Фландріи, служилъ подъ австр.
знаменами въ царств-ія Максимиліана I и Карла
V. Въ 1521 г. б. губ-ромъ въ Турнэ; 1522—вице-
кр-мъ въ Неаполѣ; потомъ назначенъ б. г-к-
щимъ пмперск. войсками въ С. Италіи, гдѣ
1525 г. одержалъ блистательн. побѣду приЯавш
надъ франц. кр-мъ Францискомъ I.—е. а. б.
Ланнъ Іоаннъ, гр-гъ Монтебелло, марш.
Франціи (1771 ф1809); воспитывался въ народи,
школѣ; 1792 г. поступилъ на службу фельдфе-
белемъ; за отличія въ в-ной пиринейск. арміи,
назначенъ б-нымъ к-ромъ (1795 г.), но послѣ
9 термидора исключенъ депутатами конвента
за неспособностью и 1796 г. отправился волон-
теромъ въ итал. армію, гдѣ б. замѣченъ ген.
Бонапарте и за многочислен. отличія произ-
веденъ въ бригады, ген-ы. Затѣмъ блестяш.
обр-мъ участвовалъ, вмѣстѣ со своимъ покро-
вителемъ, въ камп-іяхъ 1799 г. въ Египтѣ,
1800 г. въ Италіи (съ 1801 г. б. полномочн.
м-ромъ въ Лиссабонѣ), 1805 г. въ Австріи,
1806 и 7 г. г. въ Пруссіи, 1808 г. въ Испапіи.
1809 г. при штурмѣ Регенсбурга шелъ, подъ
убійствен. огнемъ, вмѣстѣ съ охотниками, нсс-
шимп штурмов. лѣстницы; когда ох-ки замя-
лись, Л., схвативъ лѣстницу, бросился впе-
редъ, съ возгласомъ: „Ѵоиз аііег ѵоіг цис ѵоіге
тагёсѣаі, іоиі тагёсѣаі ци’іі езі, п’а рав ссвке
(Гёіге ип §гепас1іег“; Регенсбургъ б. взятъ. Въ
аспернск. ср-іи ядро раздробило обѣ ноги Л.
и черезъ 9 дн. онъ умеръ. Останки его пере-
везены въ Парижъ и 1810 г. поставлены въ
Пантеонѣ. Наполеонъ говорилъ о Л.: „я по-
лучилъ его пигмеемъ, а лишился исполиномъ".
Лапсъ, неболып. городъ на с. Франціи,—
ср-іе 20 авг. 1648 г. Во время похода 1648 г.
принца Конде во Фландрію, противникъ его,
э.-гр-гъ Леопольдъ (18 т., 38 ор.), занялъ сильн.
поз-ію у Л. Конде (14 т. и 18 ор., вмѣстѣ съ
веймарск. корп-мъ ген. Эрлаха) явился 19 авг. ।
въ виду исп. арміи, но не смѣлъ напасть на
нее въ занимаемой ею поз-іи и тщетно ста-
рался выманить оттуда непр-ля части, атаками
и арт. огнемъ. Рано утромъ 20-го Конде рѣ-
шился отступить. Пр. крыло, маркиза Нуар-
мутьё, составило ар-дъ. Э.-гр-гъ вскорѣ замѣ-
тилъ это движеніе; ген. Бекъ, съ кроатами и
лотарингск. кав-іей, устремился на фрапц-въ.
Несмотря на сильн. отпоръ, Нуарм. былъ бы
разбитъ, если бы не подоспѣлъ на-помощь
гр-гъ Шатильонскій съ жандармами: ему уда-
лось оттѣснить Бека. Тогда вся непріят. кав-ія
поспѣшила на-поддержку послѣдняго. Конде,
съ 8 эск., пошелъ на-встрѣчу; но часть этой
конницы оставила своего храбр. полководца,
и если бы лотар. кав-ія не б. приведена въ
разстройство вторичн. атакой жанд-въ, то мо-
Лао
— 504 —
Лао
всю ночь б. причиною, что преслѣдованіе ве-
лось весьма медленно, и франц-мъ не удалось
ни предупредить союзниковъ у Л., ни настиг-
нуть хотя бы часть силезск. арміи. За Не^<Ѣ
должны б. слѣдовать остальн. корп-а, исключая
Мармона, кот-му приказано наступать къ Л. по
реймск. дорогѣ, отъ Бери-о-Бакъ, черезъ Фетьё.
Т. об. франц. армія двигалась 2 масами, по
двумъ сходящимся къ Л. путямъ: суассон-
скому —гл. силы (30 — 32 т.), подъ личн. на-
ч-вомъ Нап-а, и рейнскому — кори. Марм-а
(около 12 т.); вообще у Нап-а б. не болѣе
44 т., кот. могли усилиться безпрестанно при-
бывавшими подкрѣп-іями до 50 т. Франц-ы шли
къ Л. въ порядкѣ, обратномъ тому, въ какомъ
опн подходили къ Краону, и главною тому
причиной б. краонск. ср-іе, перевернувшее
этотъ порядокъ. Если бы выборъ путей зави-
сѣлъ отъ Нап-а, то, нѣтъ сомнѣнія, онъ не
двинулъ бы гл. масу по крайне неудобной су-
аесонск. дор., пересѣченной 2 болотист. ручь-
ями и участками болотист. мѣстн-п, а напра-
вилъ бы ее по удобной реймск. дор., меньшую
же масу двинулъ бы по суассонской; но на
такое измѣненіе порядка марша, въ виду пред-
положенной Нап-мъ цѣли, преслѣдованія нс-
пр-ля, не б. времени. Другое весьма важн.
неудобство въ орг-ціи марша франц. арміи
заключалось въ томъ, что хотя разст-іе между
упомянут. дорогами и невелико, но простр-во
это представляло болотист. мѣстность, разоб-
щавшую обѣ масы войскъ. — Л., въ 120 вер.,
отъ Парижа, расположенъ на скалѣ, возвы-
шающейся на 350 ф. посреди равнины, и обне-
сенъ старинною камен. оградой съ башнями.
Внѣ стѣнъ находилось 5 форштадтовъ. Ю.
склонъ, обращенный къ непр-.ію, б. покрытъ
виноградниками. На равнинѣ, пересѣченной
по ю. сторону 2 болотист. ручьями, текущими
съ в. на з., находились сел-ія, фермы, рощи,
рвы, канавы н участки болотъ; вообще эта
страна представляла мѣстность, удобную для
упорн. обороны. На этой поз-іи войска Блюх-а
стали слѣдующ. обр-мъ: на пр. фл-ѣ, между
Л. и сел. Тіерре, — корп. Винценгероде; въ
центрѣ, въ Л. и с. с. Семильи и Ардонъ, —
войска Бюлова; на лв. фл-ѣ, между Л. и сел.
Ати, — корп-а Клейста и Іорка; въ резервѣ,
позади Л.,—корп-а Ланжерона и Сакена.—Въ
ночь на 25 февр. Ней, подходя къ Этувелю,
неожиданно атаковалъ съ фронта и фл-а на-
ходившійся здѣсь отр. ген. Чернышева; фронт.
атака не удалась, но фланговая (2 б-на и 2
эск. плк. Гурго) б. настолько удачна, что
Саратовскій и Пензенск. п-ки, застигнутые
врасплохъ, б. опрокинуты. Однако Черныш.
успѣлъ отойти на гл. поз-ію, но Этувельск.
тѣснина б. открыта войскамъ Нея и кав-іи
Белліара. — 1-й д е н ь б о я. 25 февр., въ ту-
ман. утро, Нап. развернулъ 36 т. между сел.
Лельи и возвышеніемъ противъ Класси. Пр.
фл. Нея, наступая, достигъ форшт. Семильи
въ то время, когда 1 див-ія, выдвинутая
вправо, овладѣла сел. Ардонъ. Дальнѣйш. дви-
женіе франц-въ остановлено сильнымъ арт.
огнемъ и переходомъ въ наст-іе корп-а Бю-
лова. Въ 11 ч., когда туманъ разсѣялся, при-
чемъ обнаружено присутствіе только около
30 т. франц. войскъ, и когда получено свѣдѣ-
ніе о приближеніи прот-ка и по реймск. до-
рогѣ, откуда ожидалась собственно гл. маса
непріят. силъ подъ нач-вомъ самого Нап-а,
Блюх. рѣшилъ атаковать находившіяся передъ
нимъ войска до прибытія (какъ онъ полагалъ)
Наи-а. Корп-мъ Бюлова и Винц-роде послано
приказаніе перейти въ наст-іе, а Васильчикову,
съ кав-іей Сакена, обскакать лв. фл. франц-въ
и атаковать ого съ тыла. Атака эта сначала
удалась: союз-ки овладѣли сел. Ардонъ, но за-
тѣмъ б. потѣснены, и прот-къ дошелъ даже до
Семильи, гдѣ, въ свою очередь, б. остановленъ
арт. огнемъ. Съ такимъ нерѣшнт. характеромъ
продолжался бой, заключавшійся въ оборонѣ
и атакѣ сел-ій впереди города, когда около
2 ч. дня получено извѣстіе о появленіи въ
виду Л. войскъ и по реймск. дор. (т. е., какъ
полагалъ Блюх., Нап-а съ гл. масой). Блюх.
тотчасъ же приказалъ Сакену и Ланж-ну дви-
нуться влѣво к стать за Клеистомъ и Іоркомъ;
туда же переведена б. и кав-ія Вас-чикова.
Т об., на угрожаем. пунктѣ, противъ 12-т.
кори. Марм-а, Блюх. сосредоточилъ до 60 т.
(въ томъ числѣ—около 12 т. конницы; кав-ія
Клейста и Іорка, подъ нач-вомъ Цитена, на-
ходилась уже на лв. фл.). Нап., пе получая
извѣстій о Марм-Ѣ, двигавшемся всего въ
какихъ-нибудь 6 вер. отъ его пр. фл-а, но от-
дѣленнаго отъ него болотист. мѣстн-ю и на-
шими казак., производившими безпрерывн.
поиски между суассонскою и реймск. дор.
(всѣ оф-ы, посланные Нап-мъ къ Марм-у, б.
захвачены казаками), начиналъ терять терпѣ-
ніе и въ 4 ч. приказалъ атаковать Классп,
впереди его лв. фл-а. Атака эта б. удачна, и
бр-да, занимавшая деревню въ видѣ передов.
пункта, отошла на гл. поз-ію. Занятіемъ с. с.
Класси и Ардонъ и ограничились успѣхи фран-
ц-въ въ этотъ день; собственно даже одного
Класси, т. к. Ардонъ къ ночи снова б. занятъ
Бюл-мъ. Около 5 ч., къ концу боя (онъ прекра-
тился въ 6 ч.) корп. Марм-а подошелъ къ сел.
Ати, отнялъ его у передовыхъ прус. войскъ и
выставилъ лѣвѣе 20 ор., огонь кот-хъ, по дальн.
разст-ію до гл. поз-іи Клейста и Іорка (болѣе
2 т. шаг.), не могъ нанести имъ вреда. Цѣль
этой канонады, вѣроятно, заключалась только
въ извѣщеніи о своемъ прибытіи Нап-а, отъ
кот-го Марм. б. окончат-но разобщенъ. Такое
разобщен. положеніе непріят. войскъ дало
мысль союз-камъ произвести корп-ми Клейста
и Іорка ночи, нападеніе на корп. Марм-а. Это
нападеніе имѣло полн. успѣхъ, какъ весьма
искусно организованное и исполненное (вой-
ска двигались въ густ. кол-хъ на тѣсн. интер-
валахъ; соблюдалась величайш. тишина и, чтобы
прус. кав-сты, въ ночн. темнотѣ, удобно могли
распознать своихъ отъ чужихъ, весьма ловко
придуманъ окликъ: ,,Гейрихъ\“ и отвѣтъ:
„Эрихъ^, т. е. подобраны слова, кот-хъ франц-у
никакъ не произнести). Франц-ы б. захвачены
врасплохъ; приближеніе непр-ля ими замѣчено,
когда пѣх-а Клейста п Іорка находилась отъ
нихъ лишь въ 500 шаг. и уже не б. времени
для изготовленія къ бою. Настолько же удачно
б. и нападеніе кав-іи Цитена на франц. кон-
ницу. Непр-ль бѣжалъ, въ полн. разстройствѣ,
къ Бери-о-Баку, гдѣ собрались остатки корп-а
Марм-а. Преслѣдованіе продолжалось безоста-
новочно до Фетьё; казаки дошли до Корбени
и Краона, а гл. силы корп-въ Клейста и Іорка
Лао
— 505 —
Лан
остановились у Ати. Уронъ войскъ Марм-а въ
точности неизвѣстенъ; плѣнныхъ взято 2Ѵ« т.
чел.; кромѣ того захвачено 40 ор. и 100 заряди,
ящ. Потери прус-въ не превосходили нѣск.
сотъ чел. — 2-й день боя. Послѣ пораже-
нія Марм-а, въ гл. кварт-ѣ силезск. арміи б.
убѣждены, что Нап. отступитъ, почему и въ
дисп-ціи на 26 февр. предписывалось всѣмъ
корп-мъ преслѣдовать франц. войска по суас-
сонской и реймск. дор. Предположеніе это
оказалось однако невѣрнымъ, т. к. Нап. не
только не отступилъ, но готовился возобновить
бой, сначала для овладѣнія, при содѣйствіи
Марм-а, лаонск. поз-іей, а потомъ, когда узналъ
о пораженіи Марм-а, — чтобъ отвлечь на себя
возможно больш. часть арміи Блюх-а, что ему
и удалось вполнѣ, какъ благодаря энергіи его
атакъ, такъ и особенно вслѣдствіе ослабленія
руководящ. силы въ силезск. арміи. По бо-
лѣзни Блюх-а, команд-іе осталось за нач-комъ
штаба, Гнейзенау, къ кот-му прус. ген-ы отно-
сились не очень сочувственно. При этихъ
условіяхъ, команд-іе арміей со стороны Гнейз.
сводилось къ передачѣ только прнказ-ій отъ
имени флдм.-а, но принимать, въ то же время,
и смѣл. рѣшенія онъ не считалъ себя въ правѣ.
Утромъ союз-ки начали бой неудачи, нападе-
ніемъ на Класси (Винц-роде) и Ардонъ (Бю-
ловъ). Бюл. даже б. отброшенъ, въ 2 ч. дня,
къ Семильи, но для дальнѣйш. развитія успѣха
у франц-въ не достало силъ. Дерзк. наст-іе
Нап-а заставило Гнейз. предположить его го-
раздо сильнѣе, чѣмъ б. въ дѣйствительн-и, и
послать, между 10-ю и 11-ю ч., всѣмъ корп-мъ
приказ-іе остановиться тамъ, гдѣ оно ихъ за-
станетъ, т. е. пріостановить преслѣдованіе.
Когда же Винц-роде б. отбитъ отъ Класси, а
Бюл. отброшенъ къ Семильи, то Гнейз. счелъ
долгомъ не только прекратить преслѣдованіе,
но даже послалъ приказ-іе вернуться къ Л.
сначала Сак-у и Ланж-ну, а затѣмъ (между
1 и 2 ч.) — Клевету и Іорку, находившимся
въ Фетьё. 1-е приказ-іе (остановиться у Фстьё)
б. исполнено Клеистомъ и Іоркомъ, хотя они
далеко ему не сочувствовали; когда же полу-
чено б. 2-е приказ-іе (возвратиться къ Л.’),
то, какъ распоряженіе свыше, оно и б. выпол-
нено, но до крайности раздражило обоихъ гс-
н-въ, особенно Іорка (собственно по этой при-
чинѣ хотѣвшаго оставить армію). Они не могли
равнодушно относиться къ тому, какъ упус-
кался благопріятн. случай сразу покончить съ
Нап-мъ. „Дисп-ція слишкомъ отважна", гово-
рилъ Гнейз.; „флдм. боленъ, а я не могу при-
нять на себя такой отвѣтствен-и". Т. об., дерзк.
наст-іе за р. Энъ и столь же дерзк. атаки
Нап-а на лаонск. поз-ію, вслѣдствіе болѣзни
Блюх-а и слабости команд-ія Гнейз., остались
безъ наказанія. Насколько слаба б. дѣятель-
ность союз-ковъ и, наоборотъ, насколько ве-
лико б. напряженіе силъ Нап-а въ 2-дневн.
бою при Л. видно, ближе всего, изъ потерь,
понесенныхъ въ немъ обѣими сторонами. Въ
то время какъ у Нап-а онѣ доходили до 9 т.
и 46 ор., у союз-ковъ не превышали 2 т.-
Въ ночь на 27 февр. франц. армія отошла за
р. Энъ: гл. силы — къ Суассону, корп. Марм-а
(отъ Бери-о-Бака) — къ Фиму.
Ла-Перузъ (7еап-Егап$оІ8 (хаіоир) —
извѣстный франц. мореплаватель (род. 1741 г.).
15-и л. б. уже выпущенъ гардемариномъ изъ
морск. уч-ща въ Алс. Въ это время Франція
вела войну съ Англіей, и въ ср-іи при Белль-
Иль (1759 г.) Л. раненъ и взятъ въ плѣнъ. По
окончаніи войны, произведенъ въ мичм-ы.
Въ періодъ 15-лѣтн. мира, продолжительными
и част. плаваніями, выработалъ изъ себя отличи,
морск. оф-а. 1778 г., когда началась нов. война
съ Апгліею, Л. (въ чинѣ лейт-а) командовалъ
20-ііуш. фрег. „Амазонка"; омъ находился въ
эскадрѣ гр. д’Эстена и участвовалъ при взя-
тіи С.-Вннцента, Гренады и въ генеральн.
битвѣ 4 іюля 1779 г. съ англ, адм-мъ Бейронъ.
Въ томъ же году, у береговъ Георгіи, послѣ
часов. ср-ія, овладѣлъ равнымъ по силѣ фрег.
„Аріель" и передъ гор. Саванна взялъ 22-иуіи.
корсара „Тигръ". 1780 г., въ чипѣ корабельн.
кап-а, получилъ подъ команду фрег. „Астрея",
па кот-мъ, вмѣстѣ съ фрег. „Гермсонъ" подъ
командою извѣстнаго своей храбростью кап-а
Ла-Тушь-Тревиля, посланъ б. въ крейсер-
ство. У о-ва Иль-Рояль они встрѣтили боль-
шой купеч. флотъ подъ конвоемъ англ, судовъ:
1 фрег. и 5 корв. Л. атаковалъ ихъ; послѣ ча-
соваго упорн. ср-ія, фрегатъ и 1 корв. сда-
лись, остальные же корветы и копвоируем. суда
разсѣялись. 1782 г. Л-у, ком-шему корабл.
„Скипетръ", ввѣрены б. еще 2 фрегата. Цѣль
этой эск-ры состояла въ разрушеніи англ,
колоній въ Гудзонов, зал.; здѣсь Л. проявилъ
замѣчат. человѣколюбіе своей заботливостью
о побѣжденныхъ при взятіи, почти безъ со-
противленія, англ, портовъ Принца Валлій-
скаго и Іорка. Въ этомъ трудн. плаваніи, въ
борьбѣ съ бурями, туманами и льдами, выка-
залъ себя замѣчательно искуси. морякомъ.
Миръ 1783 г. прекратилъ его воен. дѣятель-
ность. 1785 г. кр-мъ Людовикомъ XVI состав-
ленъ б. планъ для продолженія гсографич.
изысканій Кука и Клерка, и нач-комъ эксп-ціи
назначенъ Л. Для этой цѣли ему даны 2 фрег.
„Буссоль" (кап. Клонаръ) и „Астролябія" (кап.
гр. де-Лангль); на 1-мъ находился самъ Л. Эту
эксп-цію сопровождали извѣсти, астрономы и
друг. ученые, и она б. обильно снабжена разн.
рода инструментами; даже Англія прислала
пѣкот. ипстр-ты, бывшіе у Кука. Въ авг. того
же года Л. вышелъ изъ Бреста и зашелъ на
о-въ Тенерифъ и въ Бразилію, а въ началѣ
1786 г. обошелъ мысъ Горнъ, б. въ Чили и на
Сандвичев, о-вахъ, и съ паралели 60° сталъ
производить обзоръ берега. Открытіе здѣсь
одного изъ заливовъ достигнуто б. потерею 6
оф. и 15 матр. Осмотрѣвъ о-въ Пасхи, Л. от-
крылъ о-въ Некера, но близости кот-го оба
фрег-а чуть не разбились на подводн. камняхъ,
паз-мыхъ КёсіГз йез Ггап^аіз или Ваззс йс«
(ге^аіез Ггапдаізез. Наконецъ онъ зашелъ па
одинъ изъ Маріанск. о-вовъ (Ассомпсіонъ).
Въ началѣ 1787 г. посѣтилъ Макао и Ма-
ниллу. Отсюда, для дальнѣйш. изслѣдованій,
пропикъ въ Китайск. м., къ о-ву Формоза, и
началъ обслѣдованіе берега Азіи съ о-ва Кель-
партъ и Корейск.. прол. Въ Японскомъ м. от-
крылъ о-въ Маізи-зіша, назв-ный имъ Далса-
летъ, въ честь астронома эксп-ціи. Далѣедю-
шелъ для осмотра берега Манджуріц^МъТубьГ'^
Терней (45° 14') и проникъ черезХдіролпвъ,.
разъединяющій Сахалинъ отъ Іес0оилп -
мая. Проливъ этотъ носитъ его і/мя/и здѣсь,
Лан
— 500
Лап
въ ю. части Сахалина, имѣется русскій воен.
постъ (Корсаковскій). Сдѣлавъ обзоръ пѣкот-хъ
Японскихъ и Курильск. о-вовъ, Л. прибылъ въ
Петропавловскъ. Въ концѣ 1787 г. ушелъ от-
сюда къ Навигаторск. о-вамъ; посѣтилъ о-въ
Мауна, самый в-ный изъ этой трупы; здѣсь
потерялъ кап-а де-Лангль, геолога Ламанона
и 10 ч. команды, почему мѣсто это назвалъ
„Заливомъ убійства44. Далѣе заходилъ па о-ва
Кокосовые, Измѣнничьи, Друзей, Норфотькъ и
въ концѣ янв. 1788 г. прибылъ въ Ботани-бей.
(въ Нов. Голландіи). Въ концѣ февр. направился
далѣе по предначертай, пути; но съ этого вре-
мени слѣды его исчезли. 1826 г. англ, шкиперъ
Дилонъ, на пути нзъ Валпарайзо въ Бенгалію,
случайно узналъ, что у о-ва Ваникора, или Мо-
ликоло, оба судна Л. разбились въ бури, ночь
на коралов. рифахъ, въ разстояніи 3—9 вер.
отъ берега. 2 шлюпки съ оставшимся экипа-
жемъ пристали къ берегу о-ва. Экипажъ съ
одной изъ нихъ истребленъ туземцами; экипажъ
же другой, давшій подарки властямъ, остался
на о-вѣ, построилъ изъ остатковъ фрег-въ
2-мачтов. судно и на немъ отправился не-
извѣстно куда; на о-вѣ осталось нѣск. чел.,
кот. впослѣдствіи умерли. Описаніе путеше-
ствія Л, издано 3 лицами; 1-е изъ этихъ опи-
саній переведено на рус. яз. Голенищевымъ-
Кутузовымъ (1880 г.). Кромѣ того изданы 2
соч-ія по поводу отысканія слѣдовъ эксп-ціи
Л-а: 1) „Ѵоуа^е а Іа гесЬегсЬе йе Ь. раг
й’ЕпігесазіеаіГ4 (1808—9); 2) „Ѵоуа^е анх ііез
йе Іа піег йн 8нй а Іа гесЬегсЬе йе Ь. раг
РіПоп44 (1836).—в. л. г.
•Лапландія—с. часть Скандинавскаго по-
луо-ва между 67 и 7Р/20 с. шир.; въ полнтич.
отношеніи принадлежитъ Швеціи, Норвегіи и
Россіи и омывается на с. Ледовит. ок., кот-й у
лапландск. береговъ носитъ назв-іе Мурманск.
м. Поверхность—гориста, тундриста и болоти-
ста; скалист. кряжи, суров. характера и почти
лишенные растительности, тянутся безпрерывн.
цѣпью по мурманскому, терск. и кандалакск.
берегамъ Л., достигая около Кандалакск. зал.
и на границѣ Норвегіи до 1 т. ф. высоты, а
къ в. высота ихъ понижается до 500 ф. Гл.
хреб., по выходѣ изъ Норвегіи, направляется
къ ю., по з. границѣ Л., отдѣляя отъ себя
отроги около Кандалакск. губы. Почва всюду
покрыта мхами, изъ кот-хъ особенно замѣча-
теленъ бѣлый исландскій. Въ ю. части Л. де-
ревья достигаютъ полн. развитія, и встрѣ-
чается достаточно лѣсу; къ с. же раститель-
ность становится все скуднѣе. Водою очень
богата; изъ озеръ самыя обширныя—Имандра
(190 вер. дл. и 40 шир.), Нуэтъ-озеро, Конбо,
Пяво, Ковдо; изъ рѣкъ замѣчательны: Пазъ,
Ворьема, Печеньга, Бомень, Тулома, Кола, те-
кущія въ океанъ, и Поной, Пулонга, Сосновка
и Варгуза, изливающіяся въ Бѣл. м. Климатъ—
суровый; зима холоднѣе внутри страны, нежели
на побережьяхъ; на с. солнце не закатывается
съ 12 мая по 9 іюля и вовсе не появляется
надъ гориз-мъ съ V» ноября до 5 янв. Изъ
животныхъ распространены: лапландск. олень,
бобръ, куница, волкъ и медвѣдь. Гл. промыслы
населенія—рыболовство и звѣриный.—Шведск.
Л, занимаетъ простр-во въ 2.412 кв. м., а на-
с-іе ея—свыше 50 т. чел., изъ коихъ 6.600 ло-
парей; въ Норвегіи лапландцевъ—до 17 т.; въ
рус. Л., составляющей с. часть Архангельск.
губ. (бывшій Кольск. уѣздъ),—до 2.182 лопарей
обоего пола. Собственно рус. Л. представляетъ
по.туо-въ, омываемый съ с. Ледовит. ок., съ в.
Бѣл. м., съ ю. Кандалакск. губой; съ з. же при-
мыкаетъ къ Финляндіи и Норвегіи. На всемъ
простр-вѣ этого обширн. полуо-ва всего лишь
одинъ городъ съ 765 жит.; нас-іе рус. Л., дости-
гающее 7.424 чел., кромѣ лопарей, составляютъ
русскіе, корелы и фильманы. Зимн. сел-ія ло-
парей, обыкновенно около озеръ внутри Л.,
носятъ назв-іе погостовъ.—в. и. а.
Лапландцы—народъ фпнек. племени (въ
древн. время—стрикфинны, т. с. бѣгл. финны;
управлялись своими владѣльцами; впослѣдствіи
покорены шведами). Наши предки отличали
Л. отъ проч. финновъ, называвшихся вообще
чудью. Л. пли лопари, именуемые также лапон-
цами пли лаппами, называютъ себя самами пли
сомами, а свою страну—Самеандою или Саме-
ладдою; они принадлежатъ къ древпѣйш. оби-
тателямъ глубокаго с. п б. вытѣснены сюда изъ
Азіи, но когда случилось это переселеніе—
неизвѣстно. Племя это живетъ нынѣ въ Шве-
ціи, Норвегіи и Россіи—на Кольск. полуо-вѣ
и въ Финляндіи. Общая численность его не
превышаетъ 27 т. душъ обоего пола, изъ ко-
т-хъ до 24 т.—въ Швеціи и Норвегіи, 3.382—
въ Россіи (изъ нихъ 1.200—въ Финляндіи). Рус.
лопарь въ настоящее время не болѣе какъ ра-
ботникъ, батракъ рус. обитателей терск. бе-
рега Ледовит. ок.; нѣкот-й самостоятельностью
пользуются только тѣ изъ нихъ, кот. живутъ
внутри Лапландск. полуо-ва, вблизи озер^или
на почтов. трактѣ между Кандалакшей и Ко-
лой. Зимой они производятъ уловъ рыбы, а лѣ-
томъ отправляются къ мурманск. берегамъ для
промысловъ. Ежегодные доходы рус. лопарей
отъ скотоводства, звѣрин. промысла и рыбо-
ловства—до 22Ѵз т. рубл., отъ другихъ же про-
мысловъ н торговли—до 35 т. (Я. Деріачевъ—
„Рус. Лапландія44; А. Ескег — „Ьарріапй и. й.
Ьарріапйег44).—в. и. а.
Лапласъ, Ріегге-Зітоп (1749 ф 1827), сынъ
франц. крестьянина, впослѣдствіи маркизъ и
перъ, — одинъ изъ велнчайш. математиковъ
и астрономовъ. Его „Небесн. маханика44 до
сихъ поръ остается капитальнѣйш. соч-іемъ;
въ ней изложены, въ принятой съ того вре-
мени формѣ, всѣ открытія Ньютона, Клерд,
д’Аламбёра, Эйлера и друг., а также и самого
Л. Изъ послѣднихъ замѣчательны: открытіе
причины ускоренія въ движеніи луны, больш.
неравенство въ движеніи Сатурна и Юпитера,
законы движенія спутниковъ Юпитера, и проч.
Весьма важны изслѣдованія Л. по теоріи при-
ливовъ, волосности, рефракціи; онъ же вывелъ
барометрич. формулу для опредѣленія высотъ по
наблюденіямъ барометрами. Въ области гипо-
тезъ извѣстна его система міра, съ объяснені-
емъ образованія солнечн. системы. Въ матем-кѣ
замѣчательно соч-іе: „ТЬёогіе апаіуііцне йез
ргоЬаЬіІііёз44 — 1-е стройн. изложеніе теоріи вѣ-
роятностей. На рус. языкѣ—изложеніе системы
міра (перев. Хотинскаго, 1861 г.). — в. в. в.
Лаппо, или Лапполо, деревня въ окрест-
н-яхъ гор. Ваза. 1) Дѣло 19 февр. 1713 г. Су-
ров. зима 1713 г. положила предѣлъ опустоше-
ніямъ г.-л. кн. Голицына въ Финляндіи (см. Сѣ-
верная война). Голиц. слѣдовалъ изъ Таммер-
Лар
— 501 —
Лар
форса въ Вазу. Шведск. ген. Армфельдъ рѣ-
шился встрѣтить русскихъ у Л.; онъ построилъ
пѣх-у въ 2 линіи, а малочислея. кав-ію — ио
фл-мъ, и такъ простоялъ 3 сутокъ подъ открыт.
небомъ при жесточайш. стужѣ; войска, оду-
шевленныя нач-комъ, переносили бѣдствіе без-
ропотно. 19 февр. Голиц. атаковалъ шведовъ,
арт. огонь кот-хъ не остановилъ русскихъ; но
когда пѣх-а, предводимая Армф-домъ, пошла
въ штыки, непріятель б. опрокинутъ, потерялъ
6 пуш. и началъ отступать. Нач-вовавшій шведск.
кав-іей, г.-м. де-ла-Баръ, не только не довер-
шилъ успѣха ударомъ, но почти въ самомъ
началѣ боя ретировался. Голиц. прекратилъ
свое отст-іе, возстановилъ порядокъ, далъ залпъ
и принялъ шведовъ въ штыки. Армф. не устоялъ,
но при отст-іи дорого уступалъ кажд. шагъ.
Казаки сожгли Якобштатъ, послѣ чего ос-
лаблен. корп. Голпц-а отошелъ къ Біерпеборгу
и Тавастгусу. Армф. же—къ Карлебю и Бра-
гештату. Шведы потеряли болѣе 2 т. и 8 ор.;
русскіе—почти столько же.—2) Дѣло 2 іюля
1808 і. Ген. Раевскій, команд-шій среди, кор-
п-мъ рус. войскъ, дѣйств-шихъ въ Финляндіи
(см. Финляндск. война 1808 г.), по предписа-
нію г-к-щаго, гр. Буксгевдена, послѣ отст-ія
къ сел. Алаво, перешелъ въ наст-іе 2 кол-ми:
правая (8 б-новъ, 2 эск. и 100 казак.), ген.
Янковича,—изъ Липдулакса на Перхо, противъ
отр-а шведск. плк. Фіанта, лѣвая же (п-ки 23-й
и 26-й егерскіе, Петровскій, Великолуцкій,
остатки Пермскаго и Могилевскаго, истреблен-
ныхъ при Револаксѣ, 2 эск. гусаръ и 150 ка-
зак.), съ самимъ Раев-мъ,—на Л., противъ гр.
Клиигспора. 26 іюня ав-дъ гр. Кл-пора, только-
что занявшій Л., б. выбитъ фронтальн. атакой
26-го егерск. п-ка и дѣйствіями въ обходъ Вели-
колуцк. п-ка съ поддержкою гродненск. гусаръ.
Раев-ій занялъ иоз-ію впереди Л. и приказалъ
Янк-чу, разбившему у Перхо Фіанта, тоже оста-
новиться и прислать Бѣлозерск. п-къ и эск-нъ
гусаръ. 1 іюля гл. силы гр. Кл-пора перешли
въ наст-іе ио дорогѣ отъ Ню-Карлебю и сбили
наши передов. посты къ Сторбю. 2-го, около
2 ч. дня, шведы подошли къ поз-іи Раев-го и,
послѣ совѣщанія, двинулись одною кол-ой па
Сторбю, а другою, главною,—лѣсомъ, въ об-
ходъ нашего пр. фл-а, къ пути отст-ія на Сальми.
Движеніе это заставило Раев-го перемѣнить
фронтъ, что и б. исполнено въ полн. порядкѣ
подъ огнемъ непр-ля. Лв. фл. б. примкнутъ къ
дер. Ллухтары, а правый—въ лѣсъ, въ кот-мъ
и завязалось дѣло съ обходи, кол. Шведы тоже
измѣнили свое расположеніе. Когда уже от-
крылся арт-скій и руж. огонь, въ тылу на-
шемъ, на пути отст-ія, жители зажгли деревню.
Это обстоятельство, а также и сильн. атака
нашего пр. фл-а заставили Раев-го отойти на
Сальми, гдѣ онъ и занялъ крѣпк. поз-ію. Пре-
слѣдованіе со стороны непр-ля б. слабое. По-
теря наша—незначительна, т. ч. нельзя довѣ-
рять стараніямъ шведовъ раздуть это дѣло до
серьезн. значенія.
Ларга, рѣчка въ Бессарабіи, впадаетъ
въ Прутъ; въ русско-тур. войну 1769—74 г. г.,
въ кампанію 1770 г., крымск. ханъ Капланъ-
Гирей и Абды-паша расположились за р. Л.;
къ нимъ присоединился Абаза-паша и прибылъ
Измаилъ-паша, высланный верховн. виз-мъ съ
нѣск. тысячами чел., что довело силы хана до
80 т. Гр. Румянцевъ (25 т.) рѣшился безотла-
гательно атаковать противника. 4 іюля графъ
двинулся со своею арміей отъ Фальчи и, пе-
рейдя р. Цыганка, остановился верстахъ въ 8
отъ непріят. лагеря. Едва армія заняла тутъ
иоз-ію, какъ т-ры и т-ки, въ числѣ до 5 т.
конныхъ, атаковали наши передов. войска, но
б. отбиты. На слѣдующ. день Румянц. собралъ
воен. совѣтъ и, выразивъ, что „слава и до-
стоинство наше не терпятъ, чтобы сносить
присутствіе непр-ля, стоящаго въ виду насъ,
не наступая на него“, предложилъ внезапно
атаковать прот-ка, обойдя ночью его пр. фл.,
что б. единогласно принято, и атака назна-
чена на слѣдующ. день. Но въ 3 ч. дня, едва
окончился воен. совѣтъ, какъ больш. масы
непріят. конницы, подъ нач-вомъ Абды-паши,
стрсмит-но атаковали лв. фл. арміи; отбитый
огнемъ, непр-ль нѣск. разъ возобновлялъ атаки,
но всюду неудачно. Бой кончился въ 11-мъ ч.
веч. Приступать къ ночи, обходу б. поздной,
чтобы чать войскамъ отдохнуть, Румянц. отло-
жилъ атаку до разсвѣта 7 іюля. — Поз-ія
крымск. хана на платд пр. бер. Л. б. весьма
сильна; ея лв. фл. упирался въ болота р.
Прутъ, фронтъ прикрывала р. Л.; всего до-
ступнѣе б. пр. фл., кот-й не обезпечивался
мѣстн. препятствіями, но тутъ т-ки возвели
сильн. ретраншаментъ; фронтъ б. усиленъ еще
3 ретранш-тамп, изъ коихъ болѣе сильный на-
ходился на лв. фл-ѣ, на обрывист. высотахъ.
Румянц. рѣшилъ, ограничиваясь демонстра-
ціей съ фронта, вести гл. атаку на пр. ре-
транш-тъ, для чего отдалъ слѣдующ. распоря-
женія: ген. - квартпм-ру Бауру, съ иаст-іемъ
темноты, выступить со своимъ корп-мъ и къ
часу ночи навести на Л. 4 моста, верстахъ
въ 5 выше непріят. поз-іи; по устро-вѣ та-
ковыхъ, переправиться по нимъ корпусамъ Баб-
ура и Репнина, а затѣмъ выстроиться на
н.іатд фронтомъ къ пр. ретранш-ту; послѣ того
переправиться гл. силамъ; див-іи ген.-прч. Пле-
мянникова выступить въ 2 ч. ночи къ деревян.
мосту на Л. противъ лв. фл-а непріят. поз-іи,
открыть по ней сильный арт. огонь, азамѣтя
передвиженіе прот-ка къ его пр. фл-у, перейти
рѣчку и атаковать лв. фл. т-къ. Всѣ эти рас-
пор-ія исполнены б. съ образцов. точностью.
Введенный въ заблужденіе кострами, поддер-
живавшимися всю ночь на рус. поз-іи, ханъ и
не подозрѣвалъ движеній, совершавшихся пе-
редъ нимъ въ темнотѣ. Къ разсвѣту армія
Рум-цова (кромѣ див-іи Плем-кова) стояла уже
въ боев. порядкѣ въ 2 вер. отъ пр. ретранш-та;
въ 1-й линіи находились: на пр. фл-ѣ—корп.
Репп-а, въ 2 каре (правымъ ком-валъ Репн.,
лѣвымъ—г.-м. Потемкинъ), на лѣвомъ—каре
Баура, имѣя уступомъ слѣва и спереди каза-
ковъ и арнаутовъ; во 2-й линіи—гл. силы въ
одномъ продолговат. каре, позади кот-го—тя-
жел. кав-ія гр. Салтыкова. Въ началѣ 4-го ч. у.
передовыя каре двинулись впередъ и вскорѣ же
наткнулись на непріят. пикеты; въ тур. ла-
герѣ поднялась тревога и открыта б. силь-
нѣйшая безпорядочн. пушечн. пальба съ ре-
трашп-товъ. Не давая непр-лю оглядѣться, Ру-
мянц. приказалъ атаковать 1-й ретранш-тъ:
Репн-у—справа, Потемк-у—въ ц-рѣ, Бауру—
слѣва и съ горжи. Арт-ія каре, усиленная вы-
двинутою изъ гл. силъ арт. бр-дой г.-м. Ме-
Лар	— «08 —	Лар
лисино, подойдя къ ретранш-ту шаговъ на 200.
открыла по номъ сильнѣйшій картечн. огонь,
коимъ вскорѣ ослабила пальбу съ рстрапш-та.
Замѣтя это, пѣх-а всѣхъ 3 каре одновре-
менно двинулась на штурмъ укр-ія. Ворвав-
шись въ ретранш-тъ съ 3 сторонъ, опа мгно-
венно выбила изъ него турокъ, по пятамъ бѣ-
гущихъ бросилась на 2-е укр-іс и, не останав-
ливаясь, двинулась къ 3-му ретранш-ту. Та-
тарск. конница, обскакавъ лв. фл. нашихъ ли-
ній, пыталась задержать атаку, но огнемъ рус.
арт-іи вынуждена б. отступить. Одновременно
съ началомъ атаки на пр. ретранш-тъ ген.
Плсм-ковъ подошелъ къ лв. берегу Л. и, вы-
двинувъ свою арт-ію, открылъ сильн. огонь
противъ лѣваго непріят. фл-а; замѣтя же, что
наши войска овладѣли пр. ретранш-томъ, Пле-
м-ковъ двинулъ див-ію свою черезъ Л. двумя
каре: правое лично повелъ на 4-й (лѣво-флап-
гов.) ретранш-тъ, а лѣвое, подъ нач-вомъ г.-м.
Замятина, направилъ на сосѣднее 3-е укр-іе,
кот. т-ки почли вовсе не обороняли, т. к. одно-
временно съ Замят-мъ къ ретранш-ту подошли,
съ другой стороны, войска Репн-а и Баура.
Каре Плем-кова, съ трудомъ преодолѣвъ едва
доступн. кручи, б. при входѣ на плато ата-
ковано масамн т-къ изъ 4-го рстранш-та; но
подошли каре Замят-а, Репн-а и Потемк-а,
а Бауръ, между тѣмъ, двинулся къ ретранш-ту
съ тыла. Увидѣвъ это, непр-ль поспѣшно бро-
силъ послѣди, укр-іе и свой лаг. и бѣжалъ
пр. берегомъ Прута. Съ цѣлью прикрыть отст-іе,
татарск. конница выстроилась для нападенія
на лв. фл. гл. силъ, все время непосредственно
слѣдовавшихъ за корп-ми Репн-а и Баура;
поэтому кав-ія Салт-ва б. двинута противъ
т-ръ, атаковала пхъ и преслѣдовала на дальн.
разст-іе по направленію къ Измаилу. Въ пол-
день Румянц. остановилъ пѣх-у, а для преслѣ-
дованія т-къ выслалъ легк. кав-ію и казаковъ;
но т-ки уходили такъ поспѣшно, что кав-іи
едва удалось нагнать лишь ихъ задн. войска.
По окончаніи боя, рус. армія возвращена въ
непріят. лаг., при 1-мъ прохожденіи черезъ
кот-й ни одна вещь не б. тронута строго днс-
циплинирован. войсками Рум-цова. Затѣмъ от-
служено б. благодарствен. молебствіе, послѣ
чего Румянц. объѣхалъ войска, благодаря
пхъ за службу н порядокъ, выдалъ по 1 т.
рубл. въ награду на кажд. корп. и предоста-
вилъ раздѣлить поровну между солдатами
весь лаг. п богат. добычу, въ немъ захвачен-
ную. Трофеи: 30 пуш., 3 морт. и 8 знам.; не-
пріят. тѣлъ поднято на полѣ ср-ія болѣе 1 т.,
въ плѣнъ взято всего 23 чел.; у насъ убито и
ранено 90 н. ч. За побѣду при Л. имп-ца
наградила Рум-цова орд. св. Георгія 1-й ст.
(Воен. лит-ра № № 186 и 1009).—л. м. б.
Ла-Ротьеръ — ср-іе 20 янв. (1 февр.)
1814: г. Послѣ ср-ія подъ Ѣріенномъ (см. это),
по настоянію пмп. Александра, Шварценбергъ
д. б. согласиться на то, чтобы 20 янв. ата-
ковать Наполеона на поз-іи у Л. и отдать съ
этой цѣлью въ распоряженіе Блюх-а корп-а
Гіулая и наслѣди, принца виртембергскаго.
Сверхъ того* для поддержки Блюх-а, назна-
чены б. 2 гренад. див-іи и 2 кирас-ія, подъ
нач-вомъ Раевскаго. Вреде, направленному
къ Сен-Дизье и Витри, для связи съ Іоркомъ,
послано приказаніе двинуться къ Сулену, въ
тылъ Нап-у. (Еще до полученія этого приказ-ія,
Вреде, по своей иниціативѣ, повернулъ изъ
Васси на Дулеванъ и Суленъ; въ корщѣ Вреде
б. 2772 т. чел.). Общ. число войскъ, находив-
шихся въ этотъ день въ распоряженіи Блюх-а,
простиралось до 90 т.; изъ нихъ собственно
въ бою участвовало 72 т. п въ томъ числѣ
27 т. русскихъ.—Въ теченіе 18 и 19 янв. Нап.
оставался неподвижнымъ на поз-іи у Л., вѣ-
роятно, вслѣдствіе выгодъ ея въ стратегич.
отношеніи. Она находилась между путями къ
Парижу по долинѣ Сены, гдѣ у Троа стоялъ
Мортьё, и долиною Марны, куда къ Шалону
направленъ б. Макдональдъ. Т. об., какъ цен-
тральная, она давала возможность поддержать
и Мортьё и Макд-да, или притянуть ихъ обо-
ихъ къ Л. и сосредоточить 80 т., что и б. ’бы
вполнѣ возможно, если бы союзники продол-
жали дѣйствовать съ обычн. медленностью,
чего, однако, на этотъ разъ не б., и Нап-у съ
40 т. пришлось отбиваться противъ 90 т. Франц.
войска б. расположены на поз-іи сіѣдующ.
обр-мъ: на пр. фл-ѣ, у сел. Діенвилль (на р.
Объ),—2 слаб. див-іи (71/* т.) Жерара; въ ц-рѣ,
у Л., и на лв. фл-ѣ, у Ла-Жибри и Пти-Ме-
пиль, — 6 т. Виктора (на ЗѴ« вер. всего 13Ѵ« т.);
для обезпеченія отъ обхода съ лв. фл-а—5 т.
Мармона, у с.с. ПІомсниль и Морвиллье, подъ
прям. угломъ съ проч. войсками; во 2-й линіи,
позади почти открыт. промежутка между Л.
иПти-Менпль,—8 т. кав-іи, а впереди Вріенна—
10-т. резервъ Нея (гв. пѣх-а); 800 чел. кон-
ницы б. отряжены къ Лемону, для охраны
моста черезъ Объ. Поз-ія франц-въ б. несо-
размѣрно длинна (отъ Діенвнлля до Ла-Жибри
5 вер. и отъ этого пункта до Морвиллье—-4 в.,
всего 9 вер.) для 40 т.; да она и занята б.
Нап-омъ не какъ боевая, а какъ выжидатель-
ная (центральная по отношенію къ наиболѣе
вѣроятн. путямъ наст-ія непр-ля).—Атака со-
юз-ковъ 20 янв. б. неожиданна для Нап-а, и
въ минуту начатія ея имъ уже сдѣланы б.
распоряженія объ отст-іи въ Троа. Выборъ
пункта атаки б. не легокъ, т. к. ц-ръ и оба
фл-а поз-іи имѣли сдва-лп не одинаково важн.
значеніе: Л.—какъ ц-ръ растянут. поз-іи; на
пр. фл-ѣ—Діенвилль; здѣсь проходилъ путь от-
ст-ія на Лемонъ и Троа, куда и предполагалъ
Нап. двинуться; наконецъ лв. фл.—высота у Ла-
Жибри, ПІомениль и Морвиллье, какъ пункты,
команд-шіе значит. частью поля ср-ія. Блюх.
и Гнейзенау б. въ пользу атаки на Ц-ръ; въ
этомъ смыслѣ и отдана 6. дисп-ція. Сакенъ,
поддержанный Олсуфьевымъ, д. б. атаковать
Л.; правѣе его, принцъ внртемб-ій—двинуться
на Ла-Жибри, а лѣвѣе, Гіулай—-на Діенвилль.
Толль, мнѣніе кот-го раздѣлялъ и гсд-рь, но
съ кот-мъ не соглашался Блюх., б. въ пользу
веденія гл. атаки на высоту у Ла-Жибри. Это
раздвоеніе въ планѣ атаки перешло и въ са-
мый бой, т. к. изъ общ. рез-в'а Блюх-а (2 гре-
над. див. и 2 кирас-ія) 1 гренад. див., по волѣ
имп-ра, двинута б. на пр. фл., вслѣдствіе чего
затянулся бой въ ц-рѣ. Ср-іе начато б. поздно,
особенно для короткаго зимн. дня, въ полдень,
чтобы дать время Вреде исполнить возложен-
ное на него обходи, движеніе. На лв. крылѣ
союз-ковъ, Гіул. атаковалъ Жерара у Діен-
вилля, наступая по обоимъ берегамъ р. Объ
(лв. берегъ имѣлъ важн. значеніе, т. к. ко-
Лар
— 500 —
Лае
м-валъ правымъ); по лв. берегу, въ обходъ, на-
правлено б. 10 б-новъ и 9 эск., а съ фронта,
по правому,—16 б-новъ. Къ 5 ч. 1’іул. отбро-
силъ фрапц-въ къ Діенвиллю, но до ночи ему
не удалось овладѣть ни мостомъ, ни сел-іемъ.
Наст-іе Сак-а и Олс-ва б. затруднено топк.
мѣстн-ю и внезапно налетѣвшею сильн. бурей.
Чтобы провезти арт-ію, необходимо б. удвоить
запряжку. Ген. Никитинъ, нач-къ арт-іи въ
корп-ѣ Сак-а, это и сдѣлалъ. Оставивъ поло-
вину ор-ій назади, съ остальными онъ опере-
дилъ пѣх-у и притомъ на слишкомъ дальн. раз-
ст-іе, т. ч., когда онъ обратился за оставлен-
ными назади ор-іями, арт-ія наша б. безъ вся-
каго прикрытія. Пользуясь этимъ, на нее уст-
ремилась гв. кав-ія Нансути; атака эта отбита
усиленнымъ картечн. огнемъ, отданнымъ съ
близк. дистанціи, и конницей Васильчикова
2-го. Къ этому же времени пѣх-а Сак-а успѣла
подойти и окончить свое развертываніе. Не-
смотря на вновь разыгравшуюся бурю, густ.
снѣгъ и порывист. вѣтеръ, дувшій въ лицо на-
шимъ войскамъ, пѣх-а Сак-а, поддержанная
2-ю гус. див. Вас-чикова, 3-ю драгунскою, на-
ступавшею правѣе, и гренад-ми, быстро устре-
милась на Л. Въ половинѣ 4-го вся кав-ія Ва-
с-чикова пошла въ атаку и опрокинула выслан-
ную противъ нея франц. конницу. Маріу-
польск. гусары и курляндск. драгуны про-
рвали непріят. линію къ в. отъ Л. и захва-
тили 24 ор. По взятіи больш. б-реи, кн. Щер-
батовъ послалъ 18-ю див. Бернадосова въ по-
мощь корп-у Ливена, продолжавшему штурмо-
вать Л. Наконецъ, при содѣйствіи бр-ды Глюм-
мера, присланной Гіулаемъ, войскамъ Сак-а
удалось овладѣть Л. въ 7 ч., причемъ захва-
чено 3 ор. и взята въ плѣнъ больш. часть
див-іи Дюгёма. На пр. крылѣ, наст-іе наслѣди,
принца виртемб-го б. крайне затруднено уиорн.
обороной франц-въ и свойствами мѣстн-и,
чрезвычайно благопріятствующей послѣдова-
тельн. оборонѣ. Войскамъ его приходилось на-
ступать черезъ топк. лѣсъ Болье, перерѣзанный
оврагомъ; по выходѣ изъ лѣса—овладѣть возвы-
шен. кряжемъ впереди Ла-Жибри и наконецъ—
этою деревней, что и удалось только около 4 ч.,
послѣ упорнаго, продолжит. боя, когда войска
корп-а Вреде успѣли уже вытѣснить Марм-а
изъ Морвиллье и Піомениля, отбросили ихъ
къ лѣсу Ажъ и появились, т. об., въ тылу лв.
фл-а непріят. поз-іи. (Голова войскъ Вреде
прибыла на поле ср-ія къ Ла-ІПезъ въ 1 ч.
дня. Здѣсь корп. Вреде началъ развертываться
въ виду поз-іи Марм-а и, несмотря на значит.
превосходство въ силахъ, ведя упорн. бой съ
Марм-мъ, подавался крайне медленно. Вреде
понадобилось 3 ч., чтобы пройти ЗѴг вер. отъ
Ла-Шезъ до Шомениля). Вслѣдъ затѣмъ вир-
темб-цы заняли и Пти-Мениль, что повело къ
полн. охвату лв. фл-а франц-въ. Попытки Марм-а,
при содѣйствіи кав-іи Груши, остановить на-
ст-іе Вреде оказались безуспѣшными. Въ 8 ч.
веч. франц. войска, кромѣ корп-а Жерйра,
продолжавшаго до полуночи упорно удержи-
вать Діенвилль противъ Гіулая, находились
въ полномъ, безпорядо’ін. отст-іи къ Бріенну
и далѣе къ Лемону; 6-й же корп. п 1 кав-скій,
подъ нач-вомъ Марм-а, отступили къ Роне, за
р. Вуаръ. Вслѣдствіе крайн. утомленія войскъ,
больш. частью непринадлежавшихъ къ со-
ставу арміи Блюх-а, преслѣдованіе б. ведено
слабо, т. ч. плодами побѣды пе воспользова-
лись. Кори. Коллорсдо, дошедшій въ этотъ
день до Вандевра, могъ бы весьма легко быть
направленъ къ Лемону, чтобъ отрѣзать путь
отст-ія непр-лю, но это упущено ки. ПГвар-
ценб-мъ. Уронъ: франц-въ—до 6 т. и 43 ор.
(изъ нихъ русскими взято 27); союз-ковъ—1.600,
изъ коихъ русскихъ—3 т. Потеря ср-ія при
Л. б. весьма чувствительна для Нап-а, осо-
бей по въ моральн. отношеніи, т. к. это б. 1-е
ср-іе на франц. територіи, всего въ 6 перехо-
дахъ отъ Парижа, путь къ кот-му теперь б.
совершенно открытъ союз-камь.
Ла-Рошель, городъ и крѣпость во Фран-
ціи, лучшій портъ Гасконск. зал.; замѣчательно
морск. ср-іе 1372 г. между англійскимъ и ка-
стильск. флотами. Во время реформаціи жи-
тели приняли протестантство, и Л. стала гл.
пунктомъ сопротивленія гугенотовъ. 1573 г. ее
осаждалъ 8 мц. гр-гъ Анжуйскій, но отступилъ.
162Н г, послѣ геройск. обороны, взята карди-
нал. Ришелье, принудившимъ ее къ сдачѣ го-
лодомъ. Чтобы прекратить подвозъ припасовъ
съ моря, Ришелье устроилъ въ немъ плотину,
740 саж. дл. и 12 толщины.—и. А. в.
.Іарош-Жаклспъ, графъ, предводитель
вандейцевъ. Служилъ въ конституціон. гв-іи
Людовика XVI; послѣ паденія трона, 10 авг.
1792 г., удалился въ Вандею (см. это). 1793 г.
возставшіе противъ конвента вандейцы пред-
ложили ему нач-во надъ своими отр-ми; онъ со-
единился съ Боншаномъ и д’Эльбё, принималъ
блистательн. участіе въ битвѣ при Фонтене,
занялъ Сомюръ и спасъ вандейцевъ отъ рѣшнт.
пораженія при Люсонѣ. По смерти Лескюра
провозглашенъ г-к-щимъ всѣхъ вандейск. силъ,
несмотря на свою молодость (ему б. только22 г.),
2 раза разбилъ республик. войска въ окрест-
н-яхъ д’Антрена, занялъ Лаваль, Ла-Флешъ, Ле-
Манъ. Стѣсненный въ этомъ городѣ, пере-
шелъ .Іуару и укрѣпился въ Везенск. лѣсу. Уб.
1791 г. при Нуалье, близъ Шолье.—Памятенъ
сго приказъ вандейцамъ, когда онъ принялъ
гл. команду: „Если я буду отступать — убейте
меня, если пойду впередъ—слѣдуйте за мпою,
если умру—отомстите за меня“,—е. а. б.
•Іассаль, Антонъ - Шарль-Луи, франц.
графъ (1775 ѣ 1809). 11-и л. зачисленъ прч.-омъ
въ Эльзасскій п-къ, но при самомъ началѣ»
революціи добровольно вышелъ изъ этого п-ка
и поступилъ рядовымъ въ 23-й и-къ кон. еге-
рей. 1792 г., не признавая себя достойнымъ,
отказался отъ предложеп. чипа прч.-а и только
1794 г. произведенъ въ оф-ы. 1796, въ чинѣ
ротм-а, отличился въ ср-іи при Риволи (см.
это); 1799, въ Египтѣ, послѣ битвы при пи-
рамидахъ, произведенъ въ п.ік.-н. Въ ср-іи при
Салахіе, въ атакѣ на мамелюковъ, нечаянно
уронилъ изъ рукъ саблю, но немедленно под-
хватилъ ее съ земли и кинулся па храбрѣй-
шаго непріят. вождя; въ друг. ср-іи изломалъ
7 сабель, и подъ нимъ убиты 3 лош. Послѣ,
Аустерлица (1805 г.) произведенъ въ ген-ы.
1806 г. сдался ему Штеттинъ, со своимъ гарн-мъ.
Въ ср-іи при Гейльсбергѣ спасъ Мюрата отъ
нападенія 12 рус. драгунъ; черезъ нѣск. ча-
совъ Мюр. оказалъ ему такую же услугу. 14
іюня (нов. ст.) 1807 г. утромъ дрался подъ
стѣнами Кёнигсберга, а вечеромъ—подъ Фрид-
510 —
Лас*
ландомъ. Въ этомъ же году произведенъ въ
дивизіон. ген-ы. Война въ Испаніи покрыла
его нов. славой. 1809 г., въ австро-франц. войнѣ,
ком-валъ кав. корп-мъ. Въ концѣ ср-ія при
Ваграмѣ пораженъ пулею въ лобъ.
•Пасси: 1) Петръ Петровичъ (167811751),
графъ. Службу началъ на родинѣ, въ „прландск.
п-кахъ", но 1691 г. перешелъ во франц. армію,
гдѣ и получилъ 1-ые оф. чины, участвуя въ са-
войск. войнѣ. 1698 г. поступилъ въ австр. ар-
мію, б. въ походѣ противъ турокъ, а въ іюнѣ
1700 г. принятъ въ рус. службу, по „капиту-
ляціи съ гр-гомъ де-Кроа“, и подъ его нач-вомъ
участвовалъ въ бою подъ Нарвою. 1701 г., послѣ
похода подъ Кокенгузенъ и Ригу, флдм. Ше-
реметевъ произвелъ Л. въ кап-ы и далъ ко-
манд-іе (впервые сформ-ною у насъ) гренад.
ротой. 1702 г. участвовалъ съ нею въ дѣлѣ
йодъ Гуммельсгофомъ и сдѣлалъ всѣ приготов-
ленія къ штурму Маріенбурга на плотахъ. 1708
г. назначенъ к-ромъ „Дворянск. роты", кот-ю
обучалъ пѣшему и кон. строю, б. съ нею въ
лифляндск. походахъ этого года, а 1704—при
осадѣ и штурмѣ Дерпта. 1705 произведенъ
въ маіоры въ п-къ гр. Шерем-ва и участвовалъ
въ гродненск. операціи. 1706, по имен. указу
Петра I, назначенъ въ новонабранный п-къ
(Куликова, нынѣ 1-й пѣх. Невскій) пдплк.-омъ,
и въ этомъ п-ку оф-въ и солдатъ „привелъ къ
регулярн. ученью". Затѣмъ, въ отр-ѣ ген. Реп-
нина, о. при взятіи Стараго Быхова, за что
пожалованъ (1708 г.) плк.-омъ въ Сибирск. п-къ.
Командуя этимъ п-комъ, опасно раненъ въ го-
лову въ бою за переправу черезъ Десну у Пи-
рогова (противъ дер. Мезина). Несмотря на
это, не покидалъ строя и, при окруженіи зим-
няго квартирн. района шведск. арміи въ
Украинѣ, оставался въ отр-ѣ Алларта. По за-
нятіи Роменъ, Петръ Вел. назначилъ Л. „ко-
мендантомъ съ п-ками и казаками, и оные
Ромны укрѣпилъ (Л.) боями и палисадами и
во прочемъ во всемъ управилъ по инструкціи,
данной отъ Его Имп. Вел., за кот-ю службу по-
жалованъ въ Гренад. п-къ". Во главѣ послѣд-
няго участвовалъ въ походѣ подъ Рѣшетиловку
и въ полтавск. бою, гдѣ вторично тяжело ра-
ненъ. 1710 г. Шерем-въ далъ Л. широкую са-
мостоятельн. дѣятельность при осадѣ Риги,
поставивъ ему цѣлью, съ особ. колоной, вести
атаку со стороны Динамюнде, и затѣмъ назна-
чилъ коменд-омъ Риги. 1711 г., участвуя въ
прутск. походѣ, произведенъ въ бригадиры.
1712, за успѣшн. обезпеченіе запасовъ въ Поз-
нани, произведенъ въ ген.-м-рьт. 1713, подъ
непосредствен. нач-вомъ Петра I, б. въ бою
подъ Фридрихштатомъ и при осадѣ Штеттина.
1715, командуя 2 п-ками гв-іи и Астрахан-
скимъ, находился въ Либавѣ, „для содержанія
онаго мѣста отъ непр-ля", а 1716, вмѣстѣ
съ этими п-ками, на галерахъ доставленъ въ
Висмаръ, гдѣ участвовалъ при осадѣ, а за-
тѣмъ, подъ непосредствен. нач-вомъ Петра I,
съ 3 п-ками пѣх-ы, б. „при транспортѣ подъ
Копенгагеномъ". 1717 г. командовалъ отдѣльн.
отр-мъ, оставленнымъ Петромъ I въ Меклен-
бургіи „для безопасности гр-га", а въ началѣ
1719 отвелъ этотъ отр. обратно въ Россію.
Въ томъ же году принялъ участіе въ морск.
эксп-ціи Петра I къ берегамъ Швеціи и нач-во-
^алъ десантц. отр-мъ съ галерн. эск-ры Апрак-
Лас
сина. 1720 г. произведенъ въ ген.-лейт-ы, а
1721 нач-вовалъ войсками въ заключительн.
актѣ сѣверп. войны, въ десантн. операціи къ
шведск. берегамъ. Съ 1723 по 25 г. состоялъ
членомъ воен. колегіи, когда и произведенъ
въ ген.-аншефы. 1726 назначенъ ком-щимъ
армейск. войсками П-бургск. района, а вскорѣ
затѣмъ нач-вовалъ армейск. п-камн въ Риж-
ской и Ревельск. губ-іяхъ и въ Нарвѣ и съ
этихъ поръ до конца жизни (за исключеніемъ
походовъ) постоянно командовалъ войсками
въ Остзейск. краѣ, гдѣ всегда б. расположена
значительная и лучш. часть рус. арміи. 1730 г.
назначенъ, вмѣстѣ съ тѣмъ, и рижск. ген.-гу-
б-ромъ. Съ 1725 г. и до конца службы оставался
безсмѣн. членомъ воен. колегіи, т. ч., во время
его пребыванія въ Ригѣ, всѣ важнѣйш. дѣла
препровождались ему на заключеніе. 1733 г.,
съ отр-мъ въ 16 т., назначенъ въ Польшу, для
поддержанія правъ на польск. престолъ Ав-
густа III противъ Станислава Лещинскаго. Въ
началѣ авг. Л. перешелъ границу, 19-го уже
занялъ Ковну, 27-го—Гро дну, а 20 сент.—Прагу,
около кот-й, подъ его вліяніемъ, послѣдовало
избраніе въ польск. кр-и Августа III. Затѣмъ,
29-го, искусно демонстрируя у Праги, съ гл.
силами (маневромъ на Сухоцинъ и переправою
на лв. берегъ Вислы съ цѣлью атаковать Вар-
шаву) вынудилъ конфедератовъ очистить Вар-
шаву, а Станисл. Лещ-го—бѣжать въ Данцигъ.
Взятіе послѣдняго и плѣненіе Лещ-го б. возло-
жены на Л. Но за невозможностью скоро и
правильно сформ-вать осади, корп., Л. не
могъ дѣйствовать рѣшительно противъ Дан-
цига. Это сдѣлано б. Минихомъ, 1734 г., при
совершенно иныхъ условіяхъ, а Л. поручено
обезпеченіе тыла осади, корп-а отъ нападенія
сильн. отр-въ конфед-въ Тарло и Черскаго,
препятствуя имъ соединиться съ франц. десан-
томъ у Путцига (западнѣе Данцига). Для этого
Л. обратился къ быстр. налету на конфед-въ
(преимущ-но драгунско-казач. отр-ми съ кон.
арт-іей). Совершенно обезпечивъ тылъ Ми-
ниха, Л. успѣлъ принять участіе въ рѣшит.
дѣйствіяхъ подъ Данцигомъ, при неудачи,
штурмѣ кот-го доказалъ свое сильн. вліяніе на
солдатъ.—1735 г., изъ 72 т. русскихъ въ Польшѣ
и Литвѣ, б. выдѣленъ отр. до ІЗѴг т., подъ на-
ч-вомъ Л., въ помощь Карлу VI. Къ началу
іюня Л., быстр. нападеніемъ на конфед-въ,
успокоилъ край отъ Люблина до Кракова и
8-го выступилъ на Оппельнъ, Глацъ, Кёниг-
грецъ, Прагу, Пильзенъ, Нюрнбергъ къ Гей-
дельбергу, гдѣ 16 авг. соединился съ австр.
арміей принца Евгенія Савойскаго. По случаю
заключеннаго австр-ми мира, Л., не участвуя
въ дѣлахъ, возвратился въ концѣ 1735 г. на
зимн. квартиры въ Моравію. Маршъ рус. войскъ
отличался замѣчат. правильностью распредѣ-
ленія силъ по кол-мъ, соразмѣрностью перехо-
довъ (не менѣе 20 вер. въ сутки), полн. поряд-
комъ по снабженію войскъ всѣмъ необходимымъ,
вслѣдствіе чего походъ до 800 вер. въ оба
конца сдѣланъ быстро, съ соблюденіемъ строг.
дисциплины. За отличія въ польск. войну, кромѣ
наградъ, пожалованныхъ Августомъ III и Кар-
ломъ VI, Л. получилъ чинъ ген.-флдм.-а(1736 г.).
Въ этомъ званіи, какъ подчиненный Миниха,
Л. участвовалъ въ турецк. войнѣ 1736—39 г.г.,
почти всегда нач-вуя отдѣльн. корп-мъ (см.
Лас
- 5ІІ -
Лас
Крымск. походы). За участіе въ тур. войнѣ, Л.
награжденъ: орд. Андрея Первозваннаго, шпа-
гою съ бриліантами и пенсіономъ въ 3 т.
рубл., а 1 дек. 1740 г. состоялось постановле-
ніе сената, утвердившее пожалованный Л. (отъ
имп-ра Карла VI), со всѣмъ потомствомъ, ти-
тулъ „рейхс-графа". Съ 19 февр. 1740 г. Л.
занялъ свое прежн. мѣсто лифляндск. гсн.-
губ-ра и ком-щаго войсками въ Остзейск. краѣ,
гдѣ и состоялъ до назначенія г-к-щимъ рус.
арміей въ шведек. войну 1741—43 г.г. За время
этой войны, кромѣ денежн. наградъ, брнліантов.
перстня, шпаги и 3 т. ежегодн. пенсіи въ до-
бавокъ къ прежн. содержанію, Л. б. назначенъ
плк.-омъ въ Брауншвейгскій кирас. п-къ, съ вы-
дачею полковнич. жалованья. 1743 г. опять воз-
вратился къ своему посту, а на время отсутствія
двора изъ П-бурга б. оставляемъ „гл. к-ромъ надъ
всѣми дѣлами“, по особому на то указу сенату.—
1745 г. б. рѣшено самую значит. масу рус. ар-
міи (болѣе 30 п-ковъ пѣх-ы) сосредоточить въ
Остзейск. краѣ, Псковѣ и Вел. Лукахъ, занявъ
10 п-ками секвестрован. уѣзды Курляндіи. Об-
щее нач-во надъ этими войсками, новая ихъ
орг-ція, обмунд-іе и обученіе поручены Л. Въ
то же время канцлеръ Бестужевъ-Рюминъ со-
общилъ Л. (20 дек. 1745 г.) тверд. намѣреніе
Елисаветы Петровны „о сокращеніи кр-я прус-
скаго силъ, для приведенія его въ прежн. гра-
ницы, отчего собственныя Ея Вел. и ея ими-іи
безопасность единственно зависятъ". Канцл.
потребовалъ отъ Л. представить прямо имп-цѣ
планъ камп-іи для дѣйствія сухопутн. арміей
и десантомъ въ случаѣ прямаго какого пред-
пріятія противъ кр-я прусскаго. Съ этой же
цѣлью Л. б. вызванъ 1746 г. въ П-бургъ. Ре-
зультаты его мнѣній неизвѣстны; но несомнѣнно,
что планъ рѣшенъ еще 1745 г., т. к. Л. (1747 г.)
поручена б. орг-ція арміи для дѣйствія согласно
имъ же составленному плану. Наиболѣе вы-
дающіяся военно-адм-ныя реформы по проекту
Л. за это время: а) увеличеніе числа полков.
арт-іи въ пѣх-ѣ въ воен. время съ 2 ор. на 4
(1745 г.); б) уничтоженіе въ кирас. п-кахъ пол-
ков. арт-іи (1746); в) введеніе нов. устава
строев. службы въ полевыхъ п гарнизон. п-кахъ
пѣх-ы и конницы, вмѣсто прус. экзерциціи (1731)
„съ скоропоспѣшительною пальбою" (1746);
г) сформ-іе третьихъ б-новъ въ пѣх. п-кахъ
(1747). Съ 7 мая 1747 г. на Л. возложены
орг-ція и предварительн. распоряженія по от-
правленію вспомогательнаго (морск. держа-
вамъ) отр-а ген. Репнина, законченныя въ янв.
1748 г., когда Л. б. предписано „отъ себя ому
(Репн-у), на 1-й случай, потребныя для та-
кого похода наставленія дать". Съ выступле-
ніемъ Репн-а, Л. приказано приступить къ
устр-ву нов. арміи, тотчасъ же занявшей мѣсто
30-т. отр-а Репн-а; но это еще но б. окон-
чено, какъ на него же возложены заботы по
устр-ву возвращавшагося изъ-за-границы кори.
Левашева (бывшій Репн-а), особо сложныя,
п. ч. часть имущ-ва и больные оставались на
крайн. пунктахъ Вислы, у Данцига и Кракова.—
Въ концѣ 1750 г. Л. заболѣлъ „тяжк. болѣзнью"
и умеръ въ Ригѣ. — Гр. Петръ Л. занима-
етъ одно изъ 1-хъ мѣстъ между иностран-
цами, служившими подъ знаменами Россіи въ
1-й полов. XVIII в. Съ гордостью говоритъ
заслужен. ветеранъ временъ Петра I въ по-
слѣди. дни своей жизни, что „находился вездѣ
на воинск. потребахъ, именно: въ 31 камп., на
генеральныхъ 3 баталіяхъ, въ 15 акціяхъ и 18
осадахъ и при взятіи крѣп-ей, гдѣ не мало и
раненъ". Болѣе полустолѣтія Л. служилъ ис-
ключ-но „воинск. потребамъ* Россіи, совер-
шенно удаляясь отъ борьбы нолитич. партій
того времени. Это направленіе дѣятельности
Л. б. особенно важно для рус. арміи именно
послѣ кончины Петра I и до вступленія на
престолъ Елисаветы: какъ нач-вовавіпіп въ
мирн. время значит. масой рус. войскъ и какъ
постоян. членъ воен. колегіи, Л. б. бсзсмѣн.
часовымъ на стражѣ дѣйствит. нуждъ осиро-
тѣвшей рус. арміи, забытой во все время вла-
дычества Бирона и Миниха. Только со всту-
пленія па престолъ Елисаветы Л. всегда на-
ходилъ поддержку при дворѣ въ отстаиваніи
интересовъ арміи, пока смѣнилъ его въ этомъ
отношеніи гр. Петръ Шуваловъ. Отважно хра-
брый, служившій воен. дѣлу по призванію, Л.
прошелъ курсъ боев. школы Петра I съ замѣчат.
послѣдовательностью. Командуя сначала не-
болып. частями, онъ хорошо узналъ рус. солдата,
имѣлъ надъ нимъ вліяніе, какъ ни одинъ изъ
ипостр-цевъ, п практически ознакомился съ
самыми разнообрази, боев. задачами. Столь
счастлив. сочетаніе природн. таланта, высокихъ
нравствен. достоинствъ, замѣчательно пра-
вильн. пониманіе обязан-ей солдата-воина, лю-
бовь къ воен. дѣлу и прекрасная боев. школа
способствовали выдающимся достоинствамъ Л.
какъ боев. ген-а и организатора. Онъ обла-
дали въ полн. мѣрѣ правильнымъ воен. глазо-
мѣромъ, тверд. волей, рѣшительностью, зна-
ніемъ въ основаніяхъ элементовъ воен. дѣла,
что дѣлало его вполнѣ способнымъ къ коман-
дѣ ю арміей, и въ тѣхъ случаяхъ, когда ему
ставились цѣли, мало-мальски сообразныя съ
дай. средствами, Л. и какъ г-к-щій б. на вы-
сотѣ своего назначенія. (Дѣла Л. въ московск.
отдѣленіи архива гл. штаба; Бантышъ-Камен-
скій, Манштейнъ, Бутурлинъ). — д. м.
2) Борисъ (Морицъ) Петровичъ
нпф. (1737 I 1820). 1762 г. изъ австр. службы
поступилъ въ русскую прч.-омъ, по на друг.
день (въ уваженіе флдм. Л.) произведенъ въ
кап-ы Азовск. пѣх. п-ка, съ кот-мъ 1763 и 64
г. ходилъ въ Литву и Польшу, а 1769—въкам-
п-ію противъ турокъ. Во время 1-й тур. войны,
за отличія, дослужился до пдплк.-а и съ 1776 г.
находился въ Крыму, гдѣ во время возстанія
татаръ (1777 г.) отстоялъ госпиталь въ Бахчи-
сараѣ и, окопавшись въ редутѣ, отсидѣлся до
прихода корп-а кн. Прозоровскаго. 1779 г. на-
значенъ к-ромъ Углицк. пѣх. п-ка. 1788 про-
изведенъ въ г.-м.; во время 2-й тур. войны от-
личился при штурмѣ Измаила (см. это), полу-
чилъ орд. св. Георгія 3-го кл. и аренду въ
Лифляндіи. За отличія въ польск. войну 1794—
95 г. пожалованъ шпагою съ алмазн. украше-
ніями, чиномъ ген.-прч.-а, имѣніемъ Августово.
1797 г. назначенъ казанскимъ воен. губ-ромъ,
1798—нач-комъ оренбургск. инспекціи, произ-
веденъ въ ген.-отъ-инф. и послѣдоват-но на-
ч-вовалъ литовскою и смоленск. инспекціями.
1799 г. б. г-к-щимъ арміею между Балт. м. и
Брестъ-Литовскомъ. Имп. Павелъ часто удо-
стаивалъ Л. собственноручными рескриптами,
но скоро послѣдовало неблаговоленіе, за пред-
Лас
— —
Лат
ставленіе къ принятію на службу отставлен-
наго г.-л. Беннигсена, а въ концѣ 1799 г. Л.
б. самъ уволенъ отъ службы. 1805 г. получилъ
секретн. повелѣніе ѣхать въ Неаполь, куда и
прибылъ, какъ части, человѣкъ, но вскорѣ б.
назначенъ г-к-щимъ русскими, англійск. и неа-
полнт. войсками, собранными для защиты Неа-
поля отъ франц-въ. Однако послѣ Аустерлица
коалиція распалась; Л., съ частью рус. войскъ,
возвратился въ Россію черезъ Константино-
поль и поселился въ своемъ имѣніи.—3) Францъ
Л., австр. флдм. (1725 Ѣ 1801), сынъ рус. флдм.
Петра Петровича Л.; воспитывался въ Вѣнѣ,
поступилъ прпщ.-омъ въ австр. армію, боев.
поприще началъ 1744 г. и во всѣхъ послѣдующ.
камп-іяхъ отличался рѣшительностью. Въ ср-іи
при Ловозицѣ раненъ. 1756 г. произведенъ въ
ген-ы, а съ 1757 6. ген.-квартнрм-ромъ. 1765 г.
назначенъ ген.-инсп-ромъ арміи, 1766—прези-
дентомъ гофкригсрата; должности эти испол-
нялъ съ больш. пользой и, между прочимъ,
ввелъ учебн. лагери. Во время похода противъ
Турціи 1788 г. б. при арміи съ имп-ромъ Іоси-
фомъ, расположеніемъ кот-го пользовался въ
высш. степени; походъ б. неудаченъ, но довѣ-
ріе имп-ра не потерялось. Съ 1790 г., по ста-
рости, жилъ въ уединеніи. Какъ полководецъ,
слишкомъ предпочиталъ осторожность смѣло-
сти, дѣйствія оборонит-ныя наступат-нымъ.Ему
приписываютъ изобрѣтеніе кордон. системы
(см. это), хотя и не вполнѣ основат-но, но зато
весьма характерно для его личности.—и, а. о.
Ластовое судно — грузовое, тоже что
баржа (см. это).
Ластъ—мѣра, 2 тонны.
Латинская гьмперія. 1204 г. крестоносцы
(см. Крестов. походы, 4-й), пользуясь раздо-
рами въ нмператорск. фамиліи, овладѣли Кон-
стантинополемъ и провозгласили имп-ромъ
одного изъ своихъ вождей, Балдуина, гр. Фландр-
скаго. Такъ возникла Л. и., получившая свое
названіе отъ вождей крест-цевъ, принадлежав-
шихъ къ лат. расѣ п лат. церкви. Съ самого
основанія, имп-ія раздробилась на части. Ве-
неція получила въ Конст-лолѣ предмѣстья
Перу н Галату, потомъ —о-въ Критъ, и осно-
вала факторіи и колоніи по всѣмъ европ. бе-
регамъ отъ Босфора до Рагузы; Бонифацій
Монферратскій получилъ Македонію; образо-
вались герц-ва въ Аѳинахъ, Ѳивахъ, Ахаіи и
друг. мѣстахъ. Всѣ эти феодальн. владѣтели
признавали своимъ сюзереномъ конст-польск.
имп-ра. Кромѣ того, греч. династы, родствен-
ники греч. имп-ровъ, образовали гсд-ва: Ми-
хаилъ— въ Эпирѣ и Ѳессаліи, Ѳедоръ Ласка-
рисъ—Никейск. нми-ію въ Мал. Азіи, Алексѣй
Комненъ — тамъ же Трапезонтскую, обнимав-
шую южный и часть в. берега Черн. м. отъ
Синопа до Фазиса.—Л. и. начала свое суще-
ствованіе пожарами столицы, грабежами, разру-
шеніемъ произведеній иск-ва и всяк. рода наси-
ліями, засвидѣтельствованными самимъ папою
Иннокентіемъ III, кот-й обвинялъ крест-цевъ,
что они, называясь воинами Христа, оскверняли
церкви, насиловали монахинь. Но потомъ папа
легко помирился съ совершившимся фактомъ,
увидя въ немъ возможность подчинить себѣ греч.
церковь. Авантюристамъ-грабителямъ предо-
ставлена б. свобода пользоваться плодами ихъ
насилвствѳн. захвата. Въ патріархи избранъ б.
Морозини, венец. вельможа, другъ Иннок-ія;
въ Конст-поль отправлены монахи и прелаты,
для уничтоженія греч. богослуженія, кандида-
тами для занятія церковн. должп-ей.Къ оскорб-
леніямъ религіознымъ присоединился гнетъ
экономическій: тяжела б. въ Визант. имп-іи
податная система, тяжесть кот-й усиливалась
злоупотребленіями чиновниковъ; но она всё-
таки имѣла опредѣлен. границы; феодальный
же гнетъ латинянъ и безпорядочн. поборы
ихъ далеко оставили за собою чпновпич. по-
боры визант. бюрократіи. Знатн. греки, ограб-
ленные рыцарями, и люди богатые, успѣвшіе
спасти свое состояніе, бѣжали въ Эпиръ, II и-
кею и Траиезонтъ, гдѣ они и дѣти ихъ ждали
благопріятн. времени, чтобы выгнать авантю-
ристовъ. Балдуннъ Флапдр-ій вѣнчанъ б. пм-
п-скою короной 1205 г., но вскорѣ погибъ
въ борьбѣ съ Іоанномъ Асенемъ, царемъ бол-
гаро-ваіахекпмъ, кот-п объявилъ себя мсти-
телемъ за грековъ. Такая же участь постигча
1207 г. и Бонифація Монфер-го. Л. и. паля бы
тогда же, но греки въ Іоаннѣ Асени увидѣли
болѣе опасн. врага ихъ національности, чѣмъ
франки, и поспѣшили сблизиться съ Генри-
хомъ I, братомъ и преемникомъ Балдуина.
Даже имп-ръ никейскій и владѣтель эпирскіп
заключили съ Генр-мъ союзъ. Гсд-ри Никеи н
Эпира поняли, что І-нъ Ас. нанесъ Л. и. смер-
тельн. ударъ и боялись, что въ Копст-полѣ
слаб. франковъ замѣнятъ грозн. болгары. Упали
духомъ и франки; мног. бароны продавали
свои лены церкви и даже уступали ихъ да-
ромъ и возвращались домой. Генр. тщетно
запрещалъ эти сдѣлки. Союзъ его съ греч.
гсд-рями б. непроченъ. 1216 г. онъ поссорился
съ эпирск. владѣтелемъ и погибъ въ походѣ
для защиты Ѳессалоники. Его преемникъ, Пьеръ
Куртенэ, мужъ Іоланты, сестры Генр-а, про-
должалъ войну съ эпирск. владѣтелемъ, но б.
разбитъ, взятъ въ плѣнъ, гдѣ и умеръ. 1221 г.
вступилъ на престолъ его сынъ, Роберъ Кур-
тенэ. При немъ Ѳедоръ Эпирскіп отнялъ у
франковъ Македонію, взялъ Адріанополь, т. ч.
владѣнія Л. и. ограничивались Конст-полемъ.
1235 г., при Балдуинѣ II (1228—61), Іоаннъ
Асень II и нпкейск. имп-ръ Ѳедоръ осадили
Копст-поль, но б. отражены опекуномъ Балд-а
II, Іоанномъ Бріенніемъ. Остальн. время сво-
его царств-ія Балд. II провелъ самымъ жалк.
обр-мъ: скитался по Европѣ, умоляя о помощи;
терпѣлъ всяк. рода пренебреженія и обиды;
для содержанія войска продавалъ Людовику
IX мощи и друг. святыни изъ конст-польск.
церквей; искалъ помощи у кумановъ-половцевъ
и у иконійск. султана, въ гаремъ кот-го от-
далъ свою племянницу. Но ничто не помогло:
1261 г. Михаилъ Палеологъ, имп-ръ никейскій,
внезапно овладѣлъ Конст-полемъ, и эфемерная
Л. и. пала. Слѣдами ея существованія остались:
усиленіе торговли береговыхъ итал. республикъ
съ востокомъ и окончательн. разстройство
Визант. имп-іи. Балд. II бѣжалъ изъ Конст-
поля такъ поспѣшно, что не успѣлъ захватить
съ собою регаліи, и снова началъ странство-
ванія по Европѣ, безполезно взывая о по-
мощи. Его потомки до XIV в. носили титулъ
имп-ровъ, но наконецъ оставили его, какъ
иуст. тщеславіе. — е. а. б.
Латунь, см. Мѣдъ и ея сплавы.
Лат	- 51» —	Лау
Латуръ, Шаксимиліанъ (Ваіііеі сіе Ьа-
іопг), австр. ген.-флдц. (1737 | 1806); началъ
воен. поприще 1755 г. и почти все время своей
службы участвовалъ въ различи, камп-іяхъ; съ
1792 г. дѣйствовалъ на Рейнѣ противъ франц-въ,
а съ 1803 г. б. президентомъ гофкригсрата.
Латуръ-Мобуръ, Викторъ (175611831),
отличный кав. генералъ Наполеона; 1813 г.,
подъ Лейпцигомъ, потерялъ ногу. При Бурбо-
нахъ б. весьма преданнымъ этой фамиліи гсд-
вен. человѣкомъ.
Латуръ д Овернь (174311800), въ мо-
лодости изучалъ древн. языки, а потомъ не-
рѣдко — въ промежутки между воен. похо-
дами. 1767 г. поступилъ мушкетеромъ во франц.
гв-ію и скоро произведенъ въ оф-ы; затѣмъ
служилъ въ псп. арміи Ерилъона, причемъ во
время осады Магона отличился при потоп-
леніи англ, фрегата и отказался отъ пенсіи
въ 100 пнстол. (около 3 т. рубл.). Революція
вызвала его къ воен. дѣятельн-и, но, вслѣд-
ствіе своей скромности, онъ и 1792 г. б. еще
кап-омъ; за овладѣніе укр-іями исп-цевъ въ
Пиринеяхъ, его хотѣли произвести въ ген-ы, но
онъ отказался и удовольствовался нач-вова-
ніемъ гренадерами, составлявшими ав-дъ. Впо-
слѣдствіи жилъ на пенсіонъ въ 800 ливр. Уз-
навъ, что 80-лѣтній его другъ лишился черезъ
конскрипцію едннствен. сына, онъ заступилъ
его мѣсто и, съ позволенія директоріи, при-
нятъ рядовымъ въ армію Массены. 1800 г. 1-й
консулъ подарилъ ему почетн. саблю и, по
представленію Карно, наименовалъ 1-мъ гре-
надеромъ Франц. репб. Въ ср-іи при Нейбургѣ
заколотъ въ сердце пикою аветр. уланомъ.
Сердце его, въ серебр. ящ., сохранялось его
ротою; имя не б. исключено изъ списковъ; на
перекличкѣ старш. гренадеръ отвѣчалъ: „палъ
на полѣ чести“.
Латыши, см. Литовцы.
Лауд онъ, Гедеонъ, австр. флдм. (1716 і 90),
происходилъ изъ шотландск. фамиліи, посе-
лившейся въ Лифляндіи. 15-и л. поступилъ юн-
керомъ въ рус. службу и б. въ походахъ 1733 г.
въ Польшу, 1735 со вспомогательн. корп-мт»
къ Ренну, 1736—39 противъ турокъ, въ ар-
міи Миниха; дослужился до пдплк.-а; перешелъ
въ австр. службу кап-омъ и участвовалъ во
мног. камп-іяхъ, постепенно возвышаясь въ
чинахъ. Систематическія и поучительныя его
дѣйствія, въ качествѣ нач-ка корп-а, отно-
сятся къ 7-лѣтн. войнѣ. 72-лѣтн. Л. 1788 и
89 г. г. очень успѣшно дѣйствовалъ противъ
турокъ во время 2-й тур. войны, но б. ото-
званъ имп-ромъ Леопольдомъ, ожидавшимъ
войны съ Пруссіей.
Л ау йенъ- ср-іе 21 іюня 1339 г. Съ конца
ХШ в. началась борьба между имперск. го-
родомъ Бернъ и сосѣди, властителями; когда
же этотъ городъ не захотѣлъ болѣе призна-
вать имп-ра Людвига, отлученнаго папою, то
противъ Берна составился союзъ, въ кот-й
вступили альзасскіе, савойск. и гельветск. дво-
ряне, австр. Фрейбургъ и друг., преслѣдовав-
шіе свои лпчн. цѣли подъ видомъ заступни-
чества за права имп-ра. Воен. дѣйствія нача-
лись осадою дворянами укр-наго города Л. (на
р. Зенза, близъ впаденія ея въ р. Заана), гар-
низонъ кот-го состоялъ изъ 600 чел.—10 іюня
1339 г. союзн. войска, въ колич-вѣ 3 т. кон-
т. іѵ,'вып. 4.
ницы (въ томъ числѣ 700 владѣтельн. рыцарей)
и 15 т. пѣх-ы, подступили къ Л. Между тѣмъ
бернцы дѣятельно занялись сборомъ войскъ
для нападенія на прот-ка; всего собралось
5 т. пѣх-ы и 200 чел. конницы, подъ нач-вомъ
Рудольфа фон-Эрлаха. 21-го, утромъ, Эрл. вы-
ступилъ изъ Берна и около полудня достигъ
Бромберга, гдѣ бернцы увидѣли лагерь рыца-
рей, кот. вовсе не б. готовы къ бою. Эрл. не
рѣшился напасть на непр-ля внезапно, а всту-
пилъ съ нимъ въ переговоры, т. к. не надѣ-
ялся на качества своихъ войскъ и невозмож-
ности избѣгалъ враждебно дѣйствовать про-
тивъ своихъ прежн. товарищей, рыцарей. Пе-
реговоры эти не привели ни къ чему, и обѣ
стороны начали готовиться къ бою. Лв. крыло
швейцарцевъ составили вальдштетцы, обезпе-
ченные съ лв. фл-а всею конницей; правѣе
ихъ, въ нѣкот. разстояніи, стали бернцы съ
остальн. союзниками. У прот-ковъ рыцари со-
ставляли пр. крыло, на равнинѣ южнѣе Бром-
берга; слѣва къ ніімъ примыкала пѣх-а, опи-
раясь лв. фл-мъ въ оврагъ, ограничивающій
Лаупенск. равнину съ с. Обѣ масы швейц-въ
построились въ глубок. фаланги. Оружіе ихъ:
коротк. пики (10 ф.) п алебарды; кромѣ того,
Эрл. приказалъ кажд. человѣку взять по нѣск.
камней, величиною въ кулакъ, чтобы метать
въ прот-ка, для производства больш. замѣ-
шательства. Изъ предохранительн. снар-ія,
швейц-ы имѣли хорошія кирасы, шлемы и
частью наручники и наножники, т. ч. всѣ
передн. шеренги можно б. составить изъ хо-
рошо-вооружен. людей. Уже смеркалось, когда
дворянск. пѣх-а начала наст-іе. Одновременно
съ этимъ Эрл., желая занять поз-ію, господ-
ствующую надъ прот-комъ, передвинулъ свою
фал-у шаговъ на 100 назадъ, на гору, и вновь
повернулъ во-фронтъ; часть же его войскъ,
видя движеніе назадъ, предположила, что на-
чалось отст-іе и бросилась бѣжать; но Эрл-у
удалось возстановить порядокъ, и многіе бѣг-
лецы вернулись. Непріят. пѣх-а, также принявъ
отст-іе бернцевъ за бѣгство, послѣдовала за
ними бѣгомъ и потеряла сомкнутость. Однако
Эрл. повернулъ свои войска и немедленно дви-
нулъ ихъ въ атаку. Когда прот-ки сошлись, то
камни бернцевъ посыпались па рыцарей; въ ря-
дахъ ихъ образовались промежутки, куда тот-
часъ и ворвались швейц-ы. Въ то же время со
стороны послѣднихъ помчались на непріят.
пѣх-у колесницы, вооруженныя косами. Этотъ
эііергпч. прорывъ заставилъ дворянск. пѣх-у
обратиться въ бѣгство. Бернцы преслѣдовали
ее, но только до р. Заана, гдѣ Эрл. приказалъ
фал-ѣ собраться и устроиться. Между тѣмъ
вальдштетцы, плотно сомкнувшись, двинулись
противъ рыцарей, кот. также пошли въ атаку.
При 1-мъ нападеніи, рыцари опрокинули не-
зпачит. конницу швепц-въ, затѣмъ окружили
ихъ и мало-по-малу, превосходя прот-ка чис-
ломъ, силою коней и оружія, преодолѣли всѣ
усилія храбр. вальдшт-въ. Эрл., извѣщенный
объ этомъ, немедленно двинулъ на-помощь
свою фал-у, уже приведенную въ порядокъ.
Рыцари, пораженные появленіемънов. прот-ка,
поспѣшили развернуться. Эрл. не далъ имъ
времени одуматься, и дворяне вскорѣ б. обра-
щены въ бѣгство. На друг. день избавители
Л»а соединились съ его гарн-мъ. — Въ ср-іи
33
— ЗІІ —
Ла«і>
чивость, т. е. пе опрокидываться во время вы-
стрѣла; 2) умѣрен. откатъ послѣ выстрѣла; 3)
прочность; 4) возможность скорой и точн. на-
водки ор-ія въ горизонтальномъ и вертик. на-
правленіяхъ; 5) легкость передвиженій и про-
изводства вспомогательн. дѣйствій; 6) простоту
и возможп. однородность устр-ва. Л-ы раздѣ-
ляются на 3 гл. типа: А) Л-ы на колесахъ, т. е.
остающіеся на послѣднихъ во время стрѣльбы,
именно: 1) полевые (см. это), 2) горные (см.
Горная арт-ія), 3) крѣпостные и осадные (см.
это); Б) мортирн. станки (см. это) или сколь-
зящіе Л., кот. во время выстрѣла лежатъ
уширенными нижн. плоск-ями станинъ на
платформѣ, послѣ же выстрѣла скользятъ этими
плоск-ями по платформѣ; В) Л-ы на пово-
ротн. рамахъ, т. е. береговые (см. это); до
крымск. кампаніи повороти, рамы употребля-
лись у насъ и въ крѣпости, арт-іи, но послѣ
того выведены въ нашихъ сухой, крѣи-яхъ изъ
употреб-ія. Кромѣ упомянут. типовъ, суще-
ствуютъ еще нѣкоторые сііец. Л.: 1) безъ от-
ката (см. Панцырн. пушка Круппа), 2) скры-
вающіеся (см. это), 3) для* уменьшен. амбра-
зуръ (Грюзона, Реффи). Всѣ эти спец. Л. въ
настоящ. время весьма мало распространены.—
Для правильн. устр-ва Л. согласно дан. тре-
бованіямъ, необходимо имѣть ясн. представ-
леніе о силахъ, дѣйствующихъ въ разныхъ его
частяхъ, и о перемѣщеніяхъ послѣднихъ. Часть
арт-іи, занимающаяся изслѣдованіемъ этихъ
вопросовъ, паз. теоріею Л-иъ, или теоріею
дѣйствія выстрѣла на Л. Гл. задача этой
теоріи —• при дап. устр-вѣ ор-ія, сн-да и Л.,
опредѣлить движеніе послѣ выстрѣла любой
части Л. и напряженія при выстрѣлѣ въ раз-
личи. частяхъ системы. При рѣшеніи такой
задачи необходимо принять во вниманіе два
весьма капитальн. вопроса, отъ кот-хъ гл.
обр-мъ зависитъ построеніе той или иной си-
стемы теоріи Л-нъ, именно: 1) слѣдуетъ-ли
дѣйствіе выстрѣла на Л. разсматривать какъ
ударъ, сообщаемый ор-іемъ различи, частямъ
Л., или же какъ плавно-приложенное давле-
ніе; 2) можно-ли, для облегченія рѣшенія за-
дачи, принять ор-іе, Л. п платформу или мѣст-
ность неспособными измѣнять своей формы,
или же необходимо имѣть въ виду измѣне-
ніе формы системы. — Теорія Л., какъ боев.
станка, впервые изложена Пуассономъ въ его
мемуарѣ: „Гоппиіез геіаііѵез аих еИеіз (іи Ііг
(Гип сапой зиг Іез (ііНёгепіез рагііез <1е зоп
аНи1“ (изд. 1825 и 38 г.). Въ немъ авторъ
полагаетъ ор-іе, Л. и платформу неизмѣнными;
на дѣйствіе же, выстрѣла смотритъ какъ на
ударъ, производимый ор-іемъ объ Л. При
этихъ предположеніяхъ, изъ уравненій коли-
чествъ движеній и моментовъ колич-въ движе-
ній въ примѣненіи къ системѣ ор-ія съ Л.,
авторъ выводитъ конечн. удары или импульсы,
сообщаемые различи, точкамъ Л. Оказывается,
что эти удары пропорціональны колйч-ву дви-
женія, кот. получило бы совершенно свободн.
ор-іе при выстрѣлѣ, гдѣ коефиц-ты пропор-
ціональности зависятъ отъ устр-ва и вѣса ор-ія
и Л., угла возвышенія и коефиц-товъ тренія
хобота и колесъ о мѣстность или платформу.
Далѣе Пуас. выводитъ предѣльный уголъ вра-
щенія системы (уголъ возвышенія, при кот-мъ
прекращается вращеніе системы вокругъ ли-
.•ау
этомъ замѣчается со стороны швейц-въ не
только смѣя, борьба пѣх-цевъ съ рыцарями,
но и удачи, маневрированіе отр-въ и полн.
примѣненіе начала взаимн. поддержки. Это-
одно изъ 1-хъ ср-ій, гдѣ пѣх-а пробивала себѣ
путь къ торжеству и почстн. значенію въ
ряду друг. родовъ оружія. {Воен. лит-ра
№№ 1188 и 1222).—н. А. е.
Лау«і»елі>дт’і>—ср-іе 2 іюля 1747 г. (см.
Австро-прус. война 1740—48 г. г.). Побѣда
досталась французамъ недешево: у нихъ 10.571
чел. уб. и ран., а у союзниковъ—только 5.743;
но послѣдніе, сверхъ того, потеряли 29 ор., 9
знам. и 7 штанд.
ЛйФапеті. (де-), маркизъ (1757 ѣ 1834),
франц. ген., игравшій выдающуюся роль во
время 1-й революціи. Когда въ С.-Амсрпканск.
штатахъ вспыхнула война противъ Англіи, за
независимость, Л. отправился туда съ нѣск.
•іоварищами и присоединился къ возставшимъ;
въ несчастномъ для амер-цевъ ср-іп при Бран-
дейвпнѣ (11 сент. 1777 г.) б. раненъ, а 1781 г.
особенно отличился при взятіи Іорктауна.
Многократн. ходатайствами передъ франц.
прв-вомъ успѣлъ склонить его къ признанію
С.-Амерпк. штатовъ независимымъ гсд-вомъ.
1789 г. б. назначенъ пач-комъ парижской на-
ціей. гв-іи и во время вспыхнувшаго мятежа
охранялъ королевск. фамилію отъ буйства
черни. 1792 г. получилъ команду надъ вой-
сками въ Арденнахъ, но, вслѣдствіе энергнч.
протестовъ противъ насильствен. дѣйствій ре-
волюціей. прв-ва, лишился прежней популяр-
ности, 6. осужденъ и д. б. бѣжать за-границу.
По воцареніи Наполеона I, возвратился во
Францію, но держался вдали отъ дѣлъ и вы-
ступилъ вновь на арену нолитич. дѣятельности
лишь во время 100-дневн. владычества Нап-а
но возвращеніи съ Эльбы; затѣмъ, до 1830 г.,
игралъ болѣе или менѣе важн. роль въ упр-іи
страною. („Мёт., соггезропй. еі таппзегііз сіе
7.“, Рагіз, 1837; Ваггапз—,,Ь. еі Іа гёѵоіиііоп
сіе 1830й, Рагіз, 1832).—и. и. о.
Ла-Фері», крѣпость (съ арт. арсеналомъ)
во Франціи, во 2-й линіи обороны по с.-в. гра-
ницѣ гсд-ва, за крѣп-ями Ландреси и Рокруа.
Къ с. отъ крѣп-и — отдѣльн. укр-іе Гизъ. Л.
запираетъ ж.-д. линію Шалонъ-Реймсъ-Лаонъ-
Крейль-Парижъ при операціяхъ противъ сто-
лицы. 26 ноября 1870 г. Л. сдался германцамъ
на кап-цію послѣ 2-дневш бомбард-ія.—и. а. в.
ЛаФсть. Для удобнаго и правильн. дѣй-
ствія, а также перевозки, ор-ія накладываются
на станки или лафеты. Больш. частью они
состоятъ изъ 2 станинъ (см. это) котельн. же-
лѣза (въ береговыхъ Л. станины склепаны въ
видѣ коробки), соединенныхъ между собою
болтами, связями и иногда — хоботов. кле-
панью. Для помѣщенія ор-ія имѣются цап-
фенныя или вертлюжныя гнѣзда, т. е. скрѣп-
ленные, полукругл. вырѣзы въ станинахъ, и
наметки, накладываемыя на цапфы ор-ія и
скрѣпляемыя со станинами. Углы возвышенія
придаются пли подъемѣ, винтомъ, или зубчат.
зацѣпленіемъ (см. Подъемн. механизмы). Для
надѣванія Л. на шворень передка, въ хоботов.
части полев. Л. имѣется шворневая воронка.
(Подробности устройства Л-въ см. статьи
о различныхъ Л.),—Кромѣ нѣкот-хъ слец. тре-
бованій, всякій Л. долженъ имѣть; 1) устой-
Ла«і»
— М& —
Лйф
ніи соприкосновенія хобота съ мѣстн-ю) въ
зависимости отъ конструктивн. линій (раз-
стояній между точками опоръ хобота и колесъ,
точкою опоры хобота и центра тяжести ор-ія,
высоты ц-ра тяжести ор-ія, высоты ц-ра тя-
жести системы надъ горизонтомъ) и отъ кое-
фиц-та тренія. На эту теорію слѣдуетъ смо-
трѣть какъ на 1-й опытъ рѣшенія вопроса о
дѣйствіи выстрѣла на Л. Правда, она даетъ
возможность судить о вліяніи нѣкот-хъ геоме-
трич. величинъ (конструктивн. линій) на дви-
женіе Л. и очень немного данныхъ для су-
жденія о прочности его частей, но зато имѣетъ
капитальн. недостатки, заключающіеся гл.
обр-мъ въ слѣдующемъ: 1) Когда разсматри-
вается ударъ, то предполагается встрѣча двухъ
тѣлъ, двигающихся съ различи, скоростями;
точки же прикосновенія Л. съ ор-іемъ и
мѣстн-ю имѣютъ всегда общія для соприка-
сающихся частей скорости по напр-ію дав-
ленія; поэтому является сомнѣніе, можно-лн
вообще смотрѣть на дѣйствіе выстрѣла на Л.,
какъ на ударъ. 2) Допуская даже, что такое
дѣйствіе можетъ б. разсматриваемо какъ ударъ,
теорія эта, кромѣ нѣкот. указаній, ничего су-
щественнаго не даетъ, п. ч., зная даже въ
точности ударъ, сообщаемый дан. части Л-а,
всё-таки нельзя опредѣлить наибольш. давле-
нія, знаніе кот-го необходимо для сужденія
о прочности дан. части Л. 3) Давленія въ
различи, частяхъ Л., очевидно, зависятъ не
только отъ его устр-ва, но и отъ матеріала,
изъ кот-го онъ сдѣланъ; въ теоріи же Пуас-а
о матеріалѣ пе можетъ б. и рѣчи, п. ч. система
разсматривается какъ абсолютно твердая, т. с.
неизмѣняемая. Мигу и Бержерй, въ соч-іи:
„Тѣёогіе (іез аНйіз еі сіез ѵоііигез (Гаг1іПегіе“
(1840 г.), желая нѣсколько исправить 2-й изъ
предъидущ. недостатковъ, полагаютъ возмож-
нымъ судить о разрупіительн. дѣйствіи вы-
стрѣла на Л. не по колич-ву движенія, а по
живой силѣ. Этотъ способъ представляетъ нѣ-
кот. удобства, когда желательно получить ука-
занія о прочности Л., разсматривая его какъ
одно цѣлое тѣло', но если примѣнить тотъ же
способъ къ опредѣленію прочности частей
Л., то такое сужденіе должно б. признано
совершенно произвольнымъ. Когда Пуас. на-
писалъ свою книгу, неизвѣстны б. ни вели-
чина давленія порохов. газовъ въ ор-іи, ни
законъ измѣненія этого давленія по мѣрѣ
движенія сн-да по каналу; поэтому Пуас. д.
б. ограничиться разсмотрѣніемъ дѣйствія вы-
стрѣла на Л., полагая, что послѣдній подвер-
гается удару. Въ настоящее же время арт-ія
владѣетъ довольно приближен. способами опре-
дѣленія давленія порохов. газовъ въ каналѣ;
слѣд. естественно явилась мысль опредѣлить
не только колич-ва движенія, пріобрѣтаемаго
различи, частями Л., но и самыя давленія.
Починъ въ этомъ принадлежитъ Кайзеру, про-
фесору высшихъ арт. курсовъ въ Вѣнѣ; ука-
завъ сначала (№ № 8—10 „МіІШеіІ. йЬ. (хе-
ёензіапсіе й. АгШ.- и. (тепіеЛѴезенз" 1877),
что дѣйствіе выстрѣла на Л. не можетъ б.
разсматриваемо какъ ударъ, п. ч. послѣдній
предполагаетъ встрѣчу двухъ тѣлъ съ различи,
скоростями, Кайз. говоритъ: кажд. арт-стъ
знаетъ, что порохъ для своего сгаранія и дѣй-
ствія на сн-дъ, ор-іе и Л. требуетъ нѣкото-
раго, хотя небольш. промежутка времени, и
величина этого промежутка имѣетъ больш.
вліяніе на давленіе порохов. газовъ. 2 сн-да
одинаков. вѣса, выстрѣленные изъ того же
ор-ія зарядами различи, сортовъ пороху, мо-
гутъ имѣть одинаковыя начальи, скорости ири
совершенно различи, давленіяхъ порохов. га-
зовъ. Въ этомъ случаѣ оба сн-да будутъ обла-
дать одинаков. колич-вами движенія. Если
представить себѣ ор-іе свободно подвѣшен-.
нымъ, то и оно получитъ одинаков. колич-во
движенія. Слѣд., дѣйствіе выстрѣла на Л., по-
лагая, что оно измѣряется колпч-вомъ движе-
нія, д. б. одинаково въ томъ и друг. случаѣ,
т. с. при медленно и быстро сгарающ. порохѣ,
между тѣмъ какъ наибольш. давленіе на дно
капала въ обоихъ случаяхъ различно. По мнѣ-
нію Каііз-а, это давленіе имѣетъ псрвенствующ.
значеніе въ дѣйствіи выстрѣла на Л.; поэтому,
желая построить теорію Л-въ и допуская
систему неизмѣняемою, онъ пользуется основн.
ур-іями движенія тверд. тѣла, гдѣ за приложен-
ныя силы принимаетъ: наибольш. давленіе поро-
хов. газовъ на дно канала, направленное по оси
ор-ія, вѣсъ системы, давленія хобота и колесъ
и силы тренія между хоботомъ и колесами и
мѣстп-ю. Изъ разсмотрѣній Кайз-а слѣдуетъ,
что ни вѣсъ, ни начальи, скорость сн-да не
имѣютъ значенія для прочности Л., завися-
щей исключ-но отъ наибольш. давленія поро-
хов. газовъ на дно ор-ія. Въ противуполож-
ность этому мнѣнію до сихъ поръ полагали,
что, для прочности Л., величина наибольш.
давленія не имѣетъ значенія, и оно принадле-
житъ гл. обр-мъ колич-ву движенія, сообщае-
маго ор-ію порохов. газами. Безъ сомнѣнія,
наибольш. давленіе вліяетъ на прочность Л.,
хотя это вліяніе, при масѣ произведен. опы-
товъ, не обнаружилось замѣтно; вмѣстѣ съ
тѣмъ, тѣ же опыты указываютъ, что начальн.
скорость сн-да имѣетъ громадн. вліяніе на
стойкость Л. Противорѣчіе выводовъ теоріи
Кайз-а съ результатами опытовъ и то обстоя-
тельство, что онъ считаетъ систему неизмѣ-
няемою, служили причиной, что его теорія,
простая по замыслу, не получила распростра-
ненія. Во французской апликаціон. школѣ въ
Фонтенебло, по теоріи Л-въ, б. принятъ 1882 г.
курсъ Мюзо. Авторъ, полагая систему неизмѣ-
няемою, для опредѣленія движеній ея, поль-
зуется общ. ур-іями движенія тверд. тѣла,
причемъ за приложен. силы принимаетъ: вѣсъ,
неремѣн. давленіе порохов. газовъ, давленіе
хобота и колесъ на мѣстность и силы тренія
между хоботомъ и колесами и мѣстн-ю. Съ
1-го взгляда кажется, что теорія Мюзо совер-
шенно та же, что и Кайз-а; но послѣдній при-
нимаетъ во вниманіе только наибольш. давле-
ніе порохов. газовъ на дно канала, тогда какъ
1-й— перемѣн. давленіе. Это—весьма су ществен.
разница, п. ч., при одномъ и друг. взглядѣ на
дѣло, изъ тѣхъ же ур-ій получаются совер-
шенно различи, выводы. Конечно, взглядъ Мюзо
болѣе соотвѣтствуетъ дѣйствительности; кромѣ
того, изъ его ур-ій могутъ 6. получены фор-
мулы какъ Пуас-а, такъ и Кайз-а, что также
показываетъ большую общность теоріи Мюзо
сравнит-но съ теоріями Пуас-а и Кайз-а. Един-
ственный слаб. пунктъ у Мюзо—разсмотрѣніе
системы неизмѣняемою; хотя авторъ и дѣлаетъ
83*
Лао»
— 516 —
Леб
попытки введенія нѣкот. формулъ теоріи со-
противленія матеріаловъ для вычисленія раз-
мѣровъ нѣкот. частей Л., но попытки эти крайне
слабы. Вообще необходимо замѣтить, что
авторы, принимавшіе систему неизмѣняемою,
очевидно, руководствовались слѣдующимъ: если
сумѣемъ, при такомъ предположеніи, опредѣ-
лить давленія въ разн. частяхъ Л., то, зная
эти давленія, вычислимъ и размѣры любой
части системы, принимая во вниманіе и ка-
чества матеріала дан. части. Но такой взглядъ
ошибоченъ, п. ч. въ перемѣщеніи частей Л. и
распредѣленіи между нпми давленій большую
роль играютъ частичн. силы системы, кот-ми
авторы пренебрегли съ самого начала, и по-
этому, когда они перешли къ опредѣленію раз-
мѣровъ и движенія разн. частей Л., то имѣли
дѣло съ фиктивн. силами, неимѣющими ничего
общаго съ дѣйствительными. Въ курсѣ той же
апликаціоп. школы, изданномъ 1887 г. Гермари
(Неппагу), обращено вниманіе на зависимость
отъ частичн. силъ распредѣленія давленія между
частями системы. Но рѣшеніе этого вопроса
въ означен. курсѣ не вполнѣ удовлетворительно,
какъ по методамъ, помощью кот-хъ вводятся
въ разсмотрѣніе частичн. силы, такъ и по до-
пущеніямъ, при этомъ принятымъ. — Опытъ
построенія дѣйствительно раціональн. теоріи
Л-въ, въ кот-й взята во вниманіе измѣняе-
мость системы, сдѣланъ каи-мъ пашей арт-ій
В. А. Дюшеномъ. Въ 2 статьяхъ (№№ 3 и 10
„Арт. журн.“ 1879 г.) Дюш. разсматриваетъ
дѣйствіе выстрѣла на Л. при условіи измѣ-
няемости системы. Чтобы выяснить, слѣдуетъ-ли
смотрѣть на дѣйствіе выстрѣла какъ на ударъ,
или какъ на статически приложенное усиліе,
Дюш. разсматриваетъ приближенно движеніе
лафетн. оси при выстрѣлѣ; при этомъ онъ пре-
небрегаетъ дѣйствіемъ силы тяжести и пола-
гаетъ ор-іе, Л. и основаніе неизмѣнными, ось
же—измѣняемою, т. е. изгибающеюся въ го-
ризонт. плоск-и, въ кот-й, по мнѣнію автора,
и происходитъ движеніе системы. Интегрируя,
при этихъ положеніяхъ, основн. ур-ія движе-
нія боев. оси, онъ получаетъ выраженія для
давленія между колесомъ и осью и для про-
изводной отъ этого давленія по времени. Изъ
* этихъ выраженій видно, что означен. давленіе
зависитъ: отъ масъ оси, колесъ и Л. съ ор-іемъ,
времени дѣйствія порохов. газовъ и закона,
по кот-му измѣняется давленіе въ зависимости
отъ времени. Изслѣдованія получен. выраже-
нія для давленія между осью и колесомъ даютъ
весьма интересн. заключенія о характерѣ дѣй-
ствія выстрѣла на Л., изъ кот-хъ слѣдуетъ,
что различіе между взглядами Пуас-а и Кайз-а
до того существенно, что если допустить одинъ
изъ нихъ близкимъ къ истинѣ, то формулы,
получаемыя при друг. взглядѣ, не могутъ б.
разсматриваемы даже какъ груб. приближеніе.
Въ дѣйствительности, какъ показываетъ Дюш.,
ни та, ни друг. теорія ни на чемъ не осно-
ваны: необходимо принимать во вниманіе из-
мѣняемость системы, давленіе же газовъ на дно
слѣдуетъ разсматривать какъ перемѣн.величину,
измѣняющуюся во все время выстрѣла. Ис-
ходя изъ этихъ соображеній, Дюш. разсматри-
ваетъ затѣмъ дѣйствіе выстрѣла на Л. вообще,
въ предположеніи, что колеса не нажимаются
на платформу и ор-іе не отдѣляется отъ подъ-1
емн. механизма. Для этого авторъ пользуется
общ. ур-іямн движенія всей системы, прини-
мая во вниманіе гл. обр-мъ изгибы, получаемые
разн. частями Л., и примѣняетъ эти ур-ія къ
3 случаямъ: когда ось неизмѣнно скрѣплена
со станинами, когда она можетъ двигаться по
2 направленіямъ (напр. Л. для нашей полев.
мортиры), и когда ось подвижна только въ од-
номъ напр-іи (нашъ полев. Л.). 2-ю свою статью
плк. Дюш. заканчиваетъ разсмотрѣніемъ слу-
чая, когда Л. находится на повороти, рамѣ.
Въ этой статьѣ, для давленій въ различи, ча-
стяхъ Л., установлены только формулы, но безъ
изслѣдованія и приложенія ихъ; сверхъ того,
во всѣхъ формулахъ входитъ перемѣн. давле-
ніе газовъ на, дно, о сущности кот-го не гово-
рится, т. ч. трудъ Дюіп-а. во всѣхъ отноше-
ніяхъ замѣчательный, можетъ б. разсматри-
ваемъ лишь какъ начало раціональн. теоріи
Л-въ. (О примѣненіи въ Л. каучука см. статьи
о различныхъ Л.). — п. д. ш.
Лебедка, см. Арт-скія машины', морская—
неболып. брашпиль для подъема тяжестей.
Лебель (ЬеЪеІ)—франц. офицеръ, прини-
малъ дѣятельн. участіе въ проектированіи
образца ружья, введеннаго въ настоящ. время
какъ нормальн. вооруженіе франц. пѣх-ы. Это
ружье — магазинное (съ подствольн. магз.),
уменьшен. калибра; носитъ офиц. названіе
образца 1886 г., но извѣстно болѣе подъ име-
немъ ружья Л. — Гл-ыя составн. части: 1)
Стволъ—закален. стали, снаружи вороненый,
калибромъ 8 ммт. (3,і5 лин.); имѣетъ 4 винто-
образн. нарѣза справа вверхъ на-лѣво, дѣлаю-
щихъ 1 оборотъ на 24 смт. (30 калнбр.), по-
стоян. крутизны и однообразной по всему
протяженію глубины (0,іе ммт.); ширина на-
рѣзовъ вдвое болѣе ширины полей. На дульн.
концѣ ств-а расположены снаружи: вверху—
мушка на основаніи, составляющемъ одно цѣлое
со ств-мъ; внизу—2 выступа для прикрѣпленія
штыка, изъ коихъ передній составляетъ одно
цѣлое со ств-мъ, а задній припаянъ къ по-
слѣднему. Мушка своимъ выступомъ въ видѣ
ласточьяго хвоста входитъ въ соотв-щей формы
пазъ основанія и припаивается къ послѣднему.
Казен. часть ств-а на протяженіи приблизи-
тельно патронника утолщена. Прицѣлъ со-
стоитъ изъ: а) колодки, припаянной къ ств-у,
со ступеньками сверху для установки прицѣла
на разстоянія 400—800 мт., отмѣченныя ци-
фрами 4, 5, 6, 7 и 8 на лв. сторонѣ колодки,
противъ кажд. ступеньки; б) шитика (или
рамки), по кот-му двигается в) хомутгікъ. На
щитикѣ—3 прорѣзи: одна, на 250 мт.,—на пяткѣ
щитика, откинутаго впередъ; другая, на 2 т.
мт. (обозначенная числомъ 20),—на верху щи-
тика, и 3-я—на его головкѣ (или гребнѣ), для
прицѣливанія при опущен. щитикѣ на разст-ія
400—800 мт., когда хомутикъ помѣщается^ на
различи, ступенькахъ колодки. Дѣленія на щи-
тикѣ нанесены: на пр. сторонѣ—черезъ кажд.
100 мт., на лѣвой—черезъ 50; надъ кажд. дѣ-
леніемъ пр. стороны выбиты цифры сотенъ
для разст-ій 900—1.900 мт.; прицѣливаніе на
эти разст-ія производится чрезъ прорѣзь хо-
мутика. Колодка воронится, остальн. части
прицѣла — синятся. —На пенекъ ств-а навин-
чивается коробка, въ кот-й наверху помѣ-
щается затворъ, а внизу—повторительный ме-
Леб
— &17 —
Леб
ханпзмъ; въ коробку ввинчивается винтъ, го-
ловка кот-го служитъ отражателемъ— 2) За-
пирающій мех-змъ: а) боев. личинка съ 2
выступами, служащими плечами отдачи; б) вы-
брасыватель; в) з-ръ съ рукояткой; г) курокъ;
д) ударникъ; е) застежка; ж) спиральная боев.
пружина, и з) винтъ, соединяющій з-ръ съ
боев. лпчинкой наглухо. При поворотѣ з-ра
на-право, для закрыванія ств-а, вмѣстѣ съ
з-ромъ вращается и боев. личинка, причемъ
выступы послѣдней входятъ въ соотв-щіе пазы
внутри коробки и удерживаютъ з-ръ при вы-
стрѣлѣ отъ выбрасыванія. — Части повторит.
мех-зма собираются на отдѣльн. доскѣ (согрз
бе шёсапізте), вмѣстѣ съ частями спусков.
мех-зма.—3) Повторительный мех-змъ: а)
доска; б) винтъ для прикрѣпленія мех-зма къ
коробкѣ; в) передаватель; г) замыкатель; д)
рычагъ зам-теля; е) пружина зам-теля; ж) за-
держнпкъ патр-въ, состоящій изъ рычага, пру-
жины, випта, прикрѣпляющаго пружину къ
рычагу, и шпильки (ось вращенія рычага). —
4) Спусковой мех-змъ: спускъ, спусков.
крючекъ съ бородкою и спусков. пружина. —
5) Ложа—изъ 2 отдѣльн. частей: цѣвья и при-
клада, раздѣляющихся ствольн. коробкой; въ
цѣвьѣ—магз. на 8 патр.—6) Штыкъ—4-гран.
лезвее, металич. рукоятка съ перекрестьемъ,
служащая для примыканія штыка къ ств-у, и
ножны; штыкъ примыкается снизу ств-а, въ
плоскости симетріи ружья; ножны—стальныя,
вороненыя.—Дѣйствіе з-ра и спусков. мех-зма
при многозарядн. стрѣльбѣ—то же, что и при
стрѣльбѣ однозарядной, и сходно съ дѣй-
ствіемъ з-ра Гра (см. это). Для многозарядн.
стрѣльбы, насѣчен. головка рычага зам-теля
д. б. отведена въ задн. положеніе; при этомъ
верхи, конецъ зам-теля выступаетъ изъ ко-
робки и, при поворачиваніи з-ра на-право,
можетъ б. нажимаемъ имъ, отъ чего перед-тель
станетъ опускаться. Когда выстрѣлъ только-
что произведенъ и з-ръ закрытъ, то стрѣля-
ная гильза находится въ патр-кѣ; перед-тель
опущенъ и удерживается въ этомъ положеніи
концомъ рычага задержника п давленіемъ задн.
прилива з-рана выступъ перед-теля; 1-й (задній)
патронъ магз.-а перешелъ своею шляпкой ко-
нецъ зад-ка и находится на перед-телѣ; ко-
нецъ зад-ка поднятъ давленіемъ пятки псрс-
д-теля на конецъ рычага и задерживаетъ 2-й
(слѣдующій) патр. въ магз.-ѣ. Повернувъ ру-
коять з-ра справа-на-лѣво, отодвигаютъ его
назадъ, пока уступъ паза снизу боев. личинки
не встрѣтитъ выступа на перед-телѣ; при этомъ
стрѣляй, гильза извлекается экстракторомъ
и выбрасывается отражателемъ. Толчокъ боев.
личинки о выступъ перед-теля, когда ударъ
произведенъ съ достаточн. силой, заставляетъ
перед-тель повернуться на своей оси, причемъ
пятка перед-теля скользитъ по наклон. поверх-
н-и больш. плечарычага зад-ка, освобождается, и
дѣйствіе пружины зад-ка способствуетъ быстр.
подниманію перед-теля съ находящимся на
немъ патр-мъ. Въ это время пружина зад-ка,
освобождаясь, дѣйствуетъ на рычагъ, длинное
плечо кот-го поднимается, а короткое опу-
скается; вслѣдствіе этихъ перемѣщеній, ко-
нецъ зад-ка опускается прнблизит-но на 2
ммт. и т. об. располагается ниже шляпки 2-го
патрона; этотъ послѣдній, подъ давленіемъ
спиральн. пружины, выходитъ на нѣск. ммт.
изъ магз., пока своею шляпкой не упрется въ
передн. конецъ перед-теля. Тогда продвигаютъ
з-ръ впередъ; 1-й патр. досылается въ стволъ;
рукоять повертываютъ на-право. Конецъ за-
м-теля, подъ давленіемъ гребня з-ра, опускается,
заставляя перед-тель перейти въ нижн. поло-
женіе; перед-тель своею пяткой упирается на
длин. плечо рычага зад-ка и приподнимаетъ
этимъ коротк. плечо и копецъ зад-ка. 2-й патр.,
не удерживаемый болѣе концомъ перед-теля,
подъ давленіемъ спиральн. пружины перехо-
дитъ па него, пока конецъ зад-ка, удерживая
3-іі патр. въ магз.-ѣ, не прекратитъ дѣйствія
спиральн. пружины на 2-й патр.; но въ это
время послѣдній уже находится цѣликомъ на
перед-телѣ. Перемѣщеніе патр-въ производится
весьма быстро, подъ вліяніемъ толчка спиральн.
пружины. Для производства выстрѣла остается
надавить на спускъ. Гл. размѣры и вѣсъ
ружья
Длина ружья со штыкомъ.....................мт.	(5,9,» фт.)
„	„ безъ штыка................1,зот „ (4,29 „ )
„ ствола...........................0,ч	„	(31,5	дм.)
„ ііарѣзн. части канала ....	0,1275	„	(28,гл	я )
Калибрь ств-а при пріемѣ (наименьшій)	7,98	ммт.	(3,Ы58	лин.)
„	„ браковочный на службѣ.	8,2	„	(3,228	„ )
Наружи, діаметръ ств-а у дульн. срѣза	15	„	(0,591	дм.)
„	„	„	„ соединенія съ
утолщен. ча-
стью ... 20	„	(0,787 „ )
„	„	„	„ передн. кон-
ца утолщен.
части ...	28	„	(1,Ю2	я	)
„	„	я	„ казен. срѣза	30	„	(1,іві	„	)
ВІ.съ ружья безъ штыка, съ пуст. магз. 4,із клгр. (10,2* фн.)
п » я п п наполнен.
МаГЗ. . . 4,415 „ (10,78 я )
„ штыка безъ ноженъ................0,4	„ (О.эз „ )
„ п съ ножнами.............0,в	„	(1,47	„ ).
Боевой патронъ образца 1886 г. состоитъ изъ
а) лату и. гильзы (по наружн. виду она раздѣ-
ляется на дульце; конусъ, соединяющій дульце
е'і» корпусомъ; корпусъ, образуемый 2 отлогими
усѣчен.конусами,п шляпку; въ шляпкѣ капсюльн.
гнѣздо съ наковальней и 2 затравочн. отвер-
стіями); б) капсюля; в) капсюльн. колпачка;
і) заряда пироксилинов. пороха (вѣсомъ, по
послѣднимъ свѣдѣніямъ, 2,7 грам. или 0,вз зо-
лоти.); д) пыжа, и е) пули (вѣсъ ея—15 грам.;
она — составная изъ свинцов. сердечника и
ме.іьхіоров. оболочки). Боев. патройъ имѣетъ
длину 75 ммт. (2,953 дм.) и вѣситъ около 29
грам. (6,8 золоти.).—(Дпзігнсііоп зиг Гагте-
тепѣ, Іез типіііопз, Іез сЬатрз бе ѣіг еѣ 1е
таіёгіеі.бе ГіпГап1егіе“, Рагіз, 1888).—и. т. г.
.ІсбеФЪ, Эдмондъ, франц. маршалъ, род.
1809 г.; воспитывался въ политехнич. школѣ.
1837 г. сражался въ Африкѣ; 1854 участвовалъ
въ осадѣ Севастополя и получилъ ген. чинъ;
1856 б. нач-комъ гв. арт-іи и затѣмъ—послан-
никомъ въ П-бургѣ. Въ итал. войну 1859 г., въ
ср-іи при Сольферино, командуя арт-іей, въ
1-й разъ употребилъ нарѣзн. ор-ія, много со-
дѣйствовавшія побѣдѣ франц-въ. 1869 г., по
смерти марш. Ніеля, б. воен. м-ромъ. Па этомъ
посту выказалъ полн. безпечность въ виду пред-
стоявш. войны съ Пруссіей. 1870 г. возведенъ
въ званіе маршала. Назначенный командовать
рейнск. арміей, б. смѣненъ послѣ пораженія
Леб
- &І8 —
Ле«
франц-въ при Форбахѣ. Причисленный затѣмъ
къ штабу Базёна, онъ одинъ совѣтовалъ про-
биться изъ Меца. Вернувшись изъ плѣна, по-
селился въ Гаагѣ. При слѣдствіи о постыди,
кап-ціи Меца, какъ свидѣтель, далъ показанія,
увеличившія вину Базена.—н. а. в.
Лебориі»-де-І>оаяь (1753 1 1830), родомъ
изъ Савоіи; сначала поступилъ въ сардинскую
воен. службу, потомъ французскую, наконецъ
русскую; въ тур. походѣ взятъ б. въ плѣнъ,
проданъ невольникомъ въ Константинополь
и только къ концу войны возвратился въ
П-бургъ, гдѣ б. представленъ Екатеринѣ II и
произведенъ въ оф-ы. Затѣмъ поступилъ на
службу ост-ггндск. комп-іи. Съ согласія лорда
Гастингса (см. Индія), отправился въ Лукноу
и далѣе въ Агру. Раджа Сі/ндія пригласилъ
Л. къ себѣ на службу, поручилъ ому сформи-
ровать армію по европ. образцу и пригласить
оф-въ изъ Европы. Армія вскорѣ разрослась
до 22 т. съ 150 ор. Съ нею Л. одержалъ не-
слыхан. побѣды, завоевалъ страну отъ Лагора
до Ганга и сдѣлалъ раджу однимъ изъ могу-
щественнѣйшихъ, за что пользовался съ его
стороны полн. довѣренностью; въ арміи Л.
любили, а побѣжден. народы уважали. Жало-
ванья онъ получалъ З1/2 мил. рубл. и доходовъ
съ округовъ—до 20 мил. Разстроен. здоровье
заставило его покинуть резиденцію Дели и 1796 г.
возвратиться въ Англію; здѣсь домъ его б.
сборн. мѣстомъ не только оф-въ, служившихъ
въ Индіи, но и всѣхъ знатн. лицъ вообще.
1804 г. поселился въ Савоіи, гдѣ разсыпалъ
благодѣянія. Наполеонъ пожаловалъ его въ
бригадн. ген-ы и орд-мъ почетн. легіона; сар-
динск. король Викторъ Эммануилъ возвелъ въ
графск. достоинство, а его наслѣдникъ далъ
чинъ ген.-лейт-а.
Лебуланже (хронографъ), см. Балистич.
приборы.
Ле-Бурже, селеніе во Франціи (6 вер.
къ с.-в. отъ Парижа), на р. Молотъ,—дѣло 30
окт. 1870 г.—28 окт. франц-ы, подъ нач-вомъ
ген. Бельмйра, нечаян. нападеніемъ овладѣли
Л., кот. б. занято 1 ротой прус-въ. Т. к., съ
занятіемъ Л., франц-ы могли выставить здѣсь
арт-ію больш. калибра и безпокоить гв. корп.
позади наводненій р. Маре, то нач-ку 2-й гв.
пѣх. див., ген. Будрицкому, приказано б. взять
Л. обратно. Между тѣмъ франц-ы, въ теченіе
48 ч., укрѣпили Л. и усилили его внутрен.
оборону. Нѣмцамъ приходилось наступать по
наводнен. мѣстн-и и подъ выстрѣлами съ фор-
товъ Сен-Дени и Обервиллье. По диспозиціи,
наст-іе д. б. совершиться 3 кол-ми: правая (2
б-на)—со стороны Дюньи (2 вер. къ с. отъ Л.),
средняя (4Ѵ« б-па и 3 кон. б-реи)—отъ Понт-
Иблона (2 вер. къ в. отъ Дюньи), и лѣвая (23/*
б-на и 2 тяжел. б-реи)—со стороны Блан-Ме-
ннля (3 вер. къ с.-в. отъ Л.). Сборн. пунктами
для кажд. кол-ы назначены б. указан. селенія.
Всѣмъ кол-мъ приказано одновременно сой-
тись у Л. Начало общ. наст-ія назначено въ
8Ѵ2 и. у.; впрочемъ, лв. кол-а выступила на 7» ч.
раньше, т. к. ей предстояли болѣе кружн. дви-
женіе и переправа черезъ руч. Молере. Кол-а
эта, перейдя Молере по дорогѣ въ Драней изъ
Олие, д. б. наступать внизъ по ручью, для
атаки Л. съ ю. Съ началомъ движенія, открыли
огонь 2 тяжел. б-реи у Блан-Мениля, подъ при-
крытіемъ 3 ротъ стрѣлковъ, и 3 б-реи у Понт-
Иблона. Арт. огонь продолжался во время
наст-ія съ дальн. разстоянія (2 вер.), причемъ
б-реи у Поит-Иблона стрѣляли поверхъ насту-
павшихъ войскъ. Между тѣмъ обходи, движе-
ніе шло успѣшно; сел. Драней (къ ю.-в. отъ Л.)
оставлено франц-ми безъ сопротивленія. Около
9 ч. всѣ кол-ы подошли къ Л., наружи, ограда
кот-го приведена б. въ оборонит. положеніе.
Желая воодушевить войска, ген. Будр-ій, со
знаменемъ въ рукахъ, бросился впередъ; къ
10 ч. наружи, ограда б. въ рукахъ нѣмцевъ;
однако, понесенныя ими потери б. весьма ве-
лики. Еще болѣе ожесточен. бой закипѣлъ
внутри Л., гдѣ франц-ы устроили барикадыді
организовали оборопу по участкамъ. Кажд. ба-
р-ду, кажд. зданіе приходилось брать присту-
помъ. Только къ часу дня кончился бой внутри
Л. Принужденные оставить это сел-іе, франц-ы
безпорядочно отступили и не пытались возвра-
тить потерянное, несмотря на высланныя изъ
Парижа подкрѣп-ія. По взятіи Л., нѣмцы,
достигнувъ цѣли, пріостановили наст-іе. Защи-
щавшій Л. франц. отр., силы кот-го нѣмцы опре-
дѣляютъ до 5 т. чел., оставилъ до 1.200 плѣн.
Див-ія Будр-го потеряла: уб. 57 (въ томъ числѣ
2 полков. к-ра), ран. 431. Дѣло прн Л. имѣло
важн. значеніе въ нравствен. отношеніи: па-
рижск. нас-іе, узнавъ о пораженіи, упало ду-
хомъ. (Источники см. Франко-германск. война
1870—71 г. г.).-н. а. в.
Левальдъ, Гансъ (фон-), прусск. ген.-флдм.
(1685 ѣ 1768). Въ молодости участвовалъ въ сѣ-
верн. войнѣ, затѣмъ—въ силезской и 7-лѣтией;
потерпѣлъ пораженіе отъ Апраксина при Гросс-
Егерндорфѣ. 1760 г., будучи губ-ромъ Берлина,
далъ отпоръ русскимъ и австр-мъ, хотя по-
томъ д. б. уступить ихъ силамъ. Пріобрѣлъ
славу полководца опытнаго, но несчастливаго.
Левашевъ, Василій Яковлевичъ (1667 ѣ
1751). 1696 г. вступилъ въ воен. службу н. чи-
номъ, участвовалъ въ усмиреніи стрѣльцовъ,
въ тур. войнѣ подъ Азовомъ и въ ср-іяхъ съ ку-
банск. татарами; 33 лѣтъ переведенъ Петромъ
Вел. въ регул. войско прч.-омъ и участвовалъ
въ войнѣ со шведами. Бригадиромъ послѣдо-
валъ за царемъ въ Персію, гдѣ получилъ въ
упр-іе присоед-ныс города и обл-и. Въ гор.
Рящѣ б. окруженъ 20 т. персіянъ, но отбился
и заставилъ ихъ снять осаду. Петръ II награ-
дилъ его чиномъ ген.-прч.-а, орд. Александра
Невск. и 750 душами. Л. привелъ въ поря-
докъ завоеванныя за Кавказомъ пров-іи, оста-
новилъ афганцевъ, овладѣвшихъ Персісю, и
спасъ тур. пашу Генши-али, осажденнаго въ
Ардебилѣ. Произведенный въ полн. ген-ы, по-
лучилъ приказъ вывести войска изъ-за Кав-
каза. Возвратясь 1734 г., б. въ тур. войнѣ;
1741 г. снова отправленъ на границу Персіи,
гдѣ предохранилъ страну отъ внесенія моров.
язвы п получилъ орд. св. Андрея Первозван-
наго. За войну со шведами награжденъ 1744 г.
шпагой, осыпанною алмазами. Ему ввѣрили
нач-во надъ Москвою, а 1749 г. онъ б. перво-
присутствующимъ въ сенатск. конторѣ. (П.
II. Бекетовъ—„Кратк. описаніе жизни В. Я.
Л.“, 1808 г.).
Лёве, Людвигъ, предложилъ образецъ при-
ставы. магазина (сѣаг^епг аиіотаіідпе, аиГзіеск-
Ъагез Ма^агіп), приготовляемаго изъ листов.
Леи
— 51» —
Леи
стали и имѣющаго въ поперечн. сѣченіи форму
буквы II; вѣсъ пустаго магз.—0,зэ клгр., на-
полненнаго 11 патронами — 0,812 клгр. Магз.,
по желанію, м. 6. примкнутъ къ ружью, или
отдѣленъ отъ него. Въ 1-мъ случаѣ опъ рас-
полагается подъ коробкой, охватывая ложу, и
дѣйствуетъ автоматически при открываніи и
закрываніи затвора. При кажд. отодвиганіи
з-ра назадъ, 1 патр. попадаетъ въ коробку, при
продвиганіи же з-ра впередъ, этотъ патронъ
досылается въ стволъ, а слѣдующій распо-
лагается у отверстія магз.-а, въ готовности пе-
рейти оттуда въ коробку.—Дѣйствіе повтори-
тельнаго механизма: находящаяся внутри магз.
спиральн. пружина, своимъ давленіемъ, застав-
ляетъ патр-ы стремиться къ открыт. концу
магз., расположенному вверху, съ пр. стороны
ствольн. коробки. Надъ выходи, отверстіемъ
магз.помѣщается передаватель,въ видѣ крышки,
вращающійся на оси, паралельной оси ств-а,
и закрѣпляемый въ 3 различи, положеніяхъ.
Если утвержденный снаружи пружин. рыча-
жекъ поставленъ въ свое крайнее лв. положе-
ніе, то перед-тель расположится такъ, что
магз. будетъ закрытъ, и патр-ы не могутъ
выйти изъ него. Если рычажекъ поставить въ
средн. положеніе, то перед-тель можно со-
всѣмъ откинуть въ сторону и наполнять магз.
патр-мн, для чего сначала надо сжать спиральн.
пружину внутри него. Наконецъ, если поста-
вить рычажекъ въ крайнее пр. положеніе, то
перед-тель можетъ подняться настолько, чтобы
дать патр-у, толкаемому пружиною, упасть
въ коробку. Движеніе перед-теля при откры-
ваніи и закрываніи з-ра регулируется т. об.,
что при открыт. з-рѣ патронъ изъ перед-теля
падаетъ въ коробку, а нижн. край послѣдняго
удерживаетъ въ магз.-ѣ остальн. патр-ы; при
закрываніи з-ра перед-тель нажимается внизъ,
вслѣдствіе чего въ него можетъ войти нов.
патронъ. Изъ предъидущаго видно, что рыча-
жекъ исполняетъ роль замыкателя.—Магз. .1.
можетъ б. приспособленъ ко всякому ружью
со скользящ. з-ромъ, причемъ въ ружьѣ при-
дется сдѣлать лишь незначит. измѣненія. —
Скорость стрѣльбы: въ 24 сек.—12 выстр. (11
патр. въ магз.-ѣ4-1 въ ств-ѣ), съ прицѣлива-
ніемъ при кажд. выстрѣлѣ. По израсходованіи
магз.-а, для дальнѣйш. стрѣльбы, можно поль-
зоваться ружьемъ какъ однозаряднымъ, или
снова наполнить магз. патр-ми, на что потре-
буется около 15 сек.—н. т. г.
Левенгауптъ, Адамъ-Людвигъ, графъ
(1659 ѣ 1719), одинъ изъ замѣчательнѣй ш.
ген-въ Карла XII, какъ по своему образова-
нію, такъ и по боев. опытности. Рано ли-
шившись отца, воспитывался подъ опекою гр.
Браге, б. въ ун-тахъ въ Лундѣ, Упсалѣ, Рос-
токѣ и Виттенбергѣ и путешествовалъ по
Европѣ. 1684 г., по возвращеніи въ Сток-
гольмъ, ему не удалось опредѣлиться въ шведск.
службу, а потому онъ поступилъ корнетомъ
въ п-къ, сформ-ный въ Гамбургѣ баварск. геи.
Бильс-Біэлке; участвовалъ въ войнѣ въ Вен-
гріи и 6. при взятіи Нейхейзеля и Офсна,
но скоро д. б. выйти въ отставку, и. ч. при-
шлось служить безъ жалованья. Спустя нѣкот.
время, по ходатайству гр. Біэлке, опредѣленъ
маіоромъ въ вспомогательн. корп. Карла XI
въ Гол-діи. По рас форм-іи этихъ войскъ согла-
сно рисвпкск. договору, возвратился въ Шве-
ціи». Затѣмъ, въ началѣ сѣверн. войны, назна-
ченный плк.-омъ и шефомъ одного вновь
сформ-паго н-ка, отличился во мног. ср-іяхъ
противъ русскихъ и поляковъ; 1703 г. произ-
веденъ въ ген.-м-ры, а 1706—въ гсп.-лепт-ы, съ
назначеніемъ лифляндск.пкурляндск. губ-ромъ.
Спустя 2 г., получивъ приказаніе слѣдовать въ
Украину, за арміей Карла ХП, выступилъ изъ
Риги съ 15 т. чел. и 7 т. повозокъ со съѣст-
ными и боев. припасами, ио 28 сент. 1708 г.
подъ дер. Лѣсной разбитъ на-голову Петромъ
и, потерявъ больш. часть войска и обозъ, съ
трудомъ присоединился къ гл. арміи. Участво-
валъ въ ср-іи подъ Полтавой (27 іюня 1709 г.)
и, послѣ пораженія, отступилъ съ остатками
швед. арміи къ Переволочкѣ, гдѣ и д. б. сдаться
въ плѣнъ (30 іюня 1709 г.). Швед. кр-ва Уль-
рика-Элеонора, по вступленіи своемъ на пре-
столъ, назначила Л. гсд-вен. совѣтникомъ
(1718 г.) и нѣск. разъ пыталась вымѣнять сго
іг.ѵі. и пѣна, чего однако не успѣла сдѣлать, т. к.
Л. ум. въ Россіи. (Воен. лит-ра № 818; Голи-
ковъ — „Дѣянія Петра Вел.“).
Левендаль, графъ Вольдемаръ (1700 г. ф
55), датчанинъ; воспитывался въ Дрезденѣ;
служилъ въ датск. флотѣ, въ сакс. пѣх-ѣ, по-
томъ въ австрійской и снова въ саксонской.
При началѣ войны Россіи съ Турціей, по хо-
датайству Миниха, принятъ въ рус. службу
ген.-лейт-омъ; б. комендантомъ Хотина, воен.
губ-ромъ Эстляндіи и командовалъ корп-мъ въ
арміи Ласси противъ шведовъ; послѣ того уѣ-
халъ въ отпускъ (сдѣланъ сакс. графомъ), при-
нялъ католнч. религію и 1743 г. поступилъ
геп.-лейт-омъ во франц. службу. 1744 г. дѣлалъ
походъ въ Нидерландахъ, затѣмъ въ Эльзасѣ
и опять въ Нидерл-хъ, гдѣ обнаружилъ та-
лантъ инж-а и взялъ нѣск. крѣп-ей. 1746 г.
принялъ франц. подданство, командовалъ ар-
міею при осадѣ Намюра и б. его губ-ромъ.
1747 г. завоевалъ голландск. Фландрію и послѣ
ср-ія при Лауфельдтѣ взялъ Берген-оп-Цоомъ,
за что произведенъ въ маршалы и дано ему
жалованье 50 т. лнвр. въ годъ. 1748 г. б. при
осадѣ Мастрихта, а потомъ его губ-ромъ.
Левенцъ, мѣстечко въ Венгріи. 20 іюля
1664 г., въ турецк. войну, австрійцы, подъ на-
ч-вомъ флдм. де-Сушъ, разбили здѣсь турокъ,
кот. потеряли до 6 т. уб. и только 3 плѣнными.
Лёвенъ, городъ въ Бельгіи, на р. Дилс.
891 г. по Р. X. германцы разбили при Л. нор-
мановъ, вторгнувшихся въ Лотар-ію. — Ср-іе
22 и 23 марта 1793 г. Послѣ ср-ія при Неер-
винденѣ, Дюмурьё отступилъ къ Л., съ 22 т., и
занялъ поз-ію на высотахъ Кербекскихъ, между
дер. Пеленбергъ и Мердальск. лѣсомъ. Гр-гъ
Кобургскій, слѣдуя по пятамъ франц-въ съ
38 т., утромъ 22-го атаковалъ противника 3
кол-ми. Густ. туманъ покрывалъ окрестн-и. Ав-
стр-ы совершенно неожиданно подошли къ по-
дошвѣ возвышен-и, на кот-й стояли франц-ы,
по б. встрѣчены сильнымъ картечн. и руж.
огнемъ. 1-ые ряды ихъ пришли въ безпорядокъ;
однако они вскорѣ устроились и атаковали д.д.
Бирбекъ и Фландепъ, но франц-мъ всё-таки
удалось отстоять свою поз-ію. На слѣдующ.
день ср-іе б. возобновлено съ прибытіемъ гл.
силъ австр-въ подъ нач-вомъ ген.-флдц. Клерфе,
и Д-рьё принужденъ б. отступить за Л. Франц.
Лев
_ 520 —
Лек
генералъ началъ переговоры вечеромъ 22-го,
домогаясь, чтобы войскамъ б. дозволено отсту-
пить безпрепятственно до границъ Франціи.
Говорятъ, что Д-рьё предложилъ соединить
франц. армію съ войсками союзниковъ для низ-
верженія національн. конвента.
Лсверрье, игЬаіп^асдиез^озерІь (1811
Ѣ 77), франц. астрономъ, сперва инженеръ и
химикъ, а затѣмъ—ученнкі» Араго, кот-й, между
прочимъ, рекомендовалъ ему запяться непра-
вильностями въ движеніи Урана. Продолжит.
вычисленія привели Л. къ указанію новой
планеты, дѣйствительно открытой 1846 г. На-
значенный 1854 г. директоромъ парижск. об-
серваторіи, Л. значительно улучшилъ ее, а
результаты наблюденій и вычисленій помѣщалъ
въ „Аппаіез бе ГоЪзегѵаіоіге бе Рагіз". Тамъ
же напечатаны его новѣйш. таблицы солнца
и больш. планетъ, по кот-мъ мѣста этихъ свѣ-
ти іъ вычисляются и до сихъ поръ.—в. в. в.
Левкатъ. деревня на ю. Франціи. Со вре-
менъ Франциска I здѣсь б. укр-іе изъ 4 узкихъ,
неправильн. бастіоновъ, среди коихъ возвы-
шалась старая кругл. башня; укр-іе господ-
ствовало надъ дорогою изъ Перпиньяна, по
Руссильонск. долинѣ, въ Нарбонну. 1637 г.
испанцы рѣшили овладѣть Л., гарн-нъ кот-го
состоялъ изъ 80 чел. кап-а Лермона. Ген. Сер-
беллони (14 т. пѣх-ы, 2 т. всадник., 16 ор.)
2 сент. подошелъ къ Л., 7-го началъ бомбард-іе,
но терялъ ежедневно по 30 чел. Въ ночь на
16-е исп-цы произвели приступъ, однако онъ
б. отбитъ съ потерею 114 чел. По приказ-ію
Людовика XIII, на-помощь Л. двинулся гр-гъ
д’Аллюэнъ (11 т. пѣх-ы, 1 т. кав-іи). Исп-цы
занимали сильную укр-ную ігоз-ію, но д’Аллю-
эпъ разбилъ пхъ вечеромъ 27 сент. и получилъ
за это маршальск. жезлъ. Потери: исп-цевъ—
4 т., франц-въ—1.200.
Левктры, мѣстечко въ Віотіи, на ю.-з.
отъ гор. Ѳивъ.
Война Спарты съ Ѳивами, 382—61.—
Анталкидовъ миръ 387 г., заключенный Спар-
тою съ персидск. царемъ, предалъ греческіе мало-
азіятск. города Персіи, а Грецію—хитрой, двое-
дуиін. и узко-властолюбпв. политикѣ Спарты.
> Объявлена б. независимость кажд. городка Гре-
ціи; но это мним. великодушіе имѣло въ виду
только одну цѣль—уничтожить федераціи гре-
ческ. городовъ и, разъединивъ ихъ, предать
во власть Спарты. Съ этой цѣлью въ Аркадіи
разрушенъ б. гор. Мантинея, единствен. вина
кот-го состояла въ демократич. устр-вѣ и въ
несочувствіи Спартѣ. Остальн. города въ Ар-
кадіи б. ничтожны. Въ Халкидикѣ разрушенъ
Олинѳъ, стоявшій во главѣ халкидск. феде-
раціи городовъ. Иначе дѣйствовала Спарта въ
Беотіи; здѣсь, для противодѣйствія преобла-
данію Ѳивъ, возстановлена Платея; спартапск.
гармосты посланы во всѣ города Беотіи подъ
благовидн. предлогомъ защиты ихъ независи-
мости отъ властолюбія Ѳивъ. Пользуясь раз-
дорами аристократической и демократич. пар-
тій въ греч. городахъ, спартанцы сумѣли овладѣть
и Ѳивами.382 г. спартанск. вождь Февидъ прохо-
дилъ съ значит. отр-мъ черезъ Беотію во Ѳракію;
ѳиванск. олигархи просили у него помощи и
предали емуКадмею (ѳиванск. акрополь, т.е. ци-
тадель). Тиранія олигарховъ и спар-цевъ заста-
вила мног. патріотовъ бѣжать и искать спасенія
въ Аѳинахъ. Въ числѣ бѣжавшихъ находился
Пелопидъ, человѣкъ энергичный и отважный.
Подъ его вліяніемъ, бѣглецы составили заговоръ,
съ цѣлью низверженія олигархіи и изгнанія
спар-цевъ. Въ то же время его другъ, Эпами-
нондъ, оставшійся въ Ѳивахъ, въ гимназіяхъ под-
готовлялъ юношество для борьбы съ спар-цами,
занимая его гимнастич. упражненіями. Заговоръ
удался, спарт. гарнизонъ д. б. удалиться. Это со-
бытіе раздражило спар-цевъ. Въ Беотію высту-
пило спарт. войско; его повелъ молод. царь Кле-
омвротъ, Агези.іай же отказался идти въ походъ
подъ предлогомъ старости, а на самомъ дѣлѣ—
по совѣту ѳиванск. олигарховъ, говорившихъ,
что опасно посылать человѣка, ненавидимаго
во всей Греціи. Походъ Клеом-та не имѣлъ
успѣха, и онъ удалился, а спарт. полководецъ
Сфодрій, хотѣвшій внезапно овладѣть Аѳи-
нами, вызвалъ къ борьбѣ и аѳинянъ. Аѳины
заключили союзъ со всѣми греч. городами, же-
лавшими освободиться отъ спарт. ига. На об-
щій счетъ построили флотъ и послали 5 т. войска
на-помощь ѳиванцамъ, по просьбѣ ихъ, подъ
иредвод-вомъ Хабрія. 378 г. Агез., забывъ о ста-
рости, самъ предпринялъ походъ въ Беотію.
Но Ѳивы уже приготовились къ оборонѣ: Пе-
лопидъ и Горгидъ сформировали свяшен. дру-
жину изъ ЗОО юношей, связанныхъ узами
дружбы; этотъ отборн. отрядъ защищалъ гсд-
вен. знамя и служилъ охраною для вождей;
городъ окопанъ б. рвомъ, кот-й защищался
частоколомъ. Агез. двинулся къ Ѳивамъ, но
отступилъ, увидѣвъ боев. строй ѳиванцевъ,
стоявшій подъ нач-вомъ Горгида, и войско
Хабрія, ожидавшее нападенія въ невиданномъ
до того времени построеніи (Хабрій приказалъ
легко-вооружен. пѣх-ѣ, ставъ на одно колѣно,
дабы небольш. щитами прикрыть весь корпусъ,
выставить копья горизонтально впередъ). Агез.
оставилъ въ Беотіи Февида, кот-й на-голову б.
разбитъ Горгидомъ и палъ въ битвѣ. 377 г.
Агез. предпринялъ 2-й походъ; но между Та-
нагрой и Ѳивами и онъ б. разбитъ, а 376 г.
Хабрій, нач-вуя надъ флотомъ, между о-вами
Паросъ и Наксосъ разгромилъ флотъ пелопо-
незцевъ. Нач-къ другаго аѳинск. флота, Тимо-
ѳей, сынъ Конона, обогнувъ Пелопонезъ, раз-
билъ друг. флотъ пел-цевъ при Левкадѣ и при-
соединилъ о-ва и города з. прибрежья къ
аѳинск. союзу. 375 г. Пелопидъ разбилъ спар-
цевъ при Тегирѣ (близъ Орхомена), гдѣ само-
отверженіе священ. дружины рѣшило побѣду.
Ѳив-цы покорили беотійск. города Орхоменъ и
Платею, снова разрушивъ эту послѣднюю, столь
любезную аѳинянамъ со временъ мараѳонск.
битвы, гдѣ платейцы сражались съ ними ря-
домъ. Аѳины начали со Спартою переговоры,
кот. нѣсколько задерживались ихъ взаимн. со-
перничествомъ на Корцицѣ; но когда аѳиняне
одержали здѣсь верхъ, то въ Спартѣ собрался
конгресъ для мирн. переговоровъ. Спар-цы
сдѣлали уступки Аѳинамъ, признавъ ихъ ге-
гемонію въ нов. союзѣ; но отъ ѳив-цевъ требо-
вали освобожденія беотійск. городовъ. Раздра-
женный Эпам-дъ, бывшій посломъ на конгресѣ,
обращаясь къ Агез-ю, сказалъ: „освободите
сначала вашихъ періековъ". Ѳивамъ пришлось
вести войну со Спартою безъ союзниковъ; но
должно замѣтить, что послѣдняя б. уже очень
обезсилена борьбою съ Аѳинами и предъидущ.
— —
Леи
Л#в
неудачами. Клеомвроту велѣно б. изъ Фокпды
двинуться въ Беотію. Эпам. занялъ Короней-
ское ущелье, но Клеомвр. пошелъ вдоль берега
Коринѳск. зал., въ Левктрійск. равнину. При
Л. (см. ниже) 371 г. произошла рѣшит. битва.
Послѣ упорн. сопротивленія, Клеомвр. смер-
тельно раненъ, и спарт. войско обратилось
въ бѣгство. Изъ 700 спартіатовъ пало 400, да
болѣе 1 т. лакедемонянъ. Союзниковъ б. еще
много, но они неохотно жертвовали своей
кровью за Спарту и не желали возобновить
битву. — Па слѣдующ. годъ ѳив-цы вторгну-
лись въ Пелопонезъ, гдѣ господствовало сильн.
раздраженіе противъ Спарты и гдѣ то и дѣло
вспыхивали отдѣльн. возстанія. Пелопидъ и
Эпам-дъ, возстановивъ демократич. федерацію
въ Аркадіи, подкрѣпленные аркадскими, аргоск.
и друг. отр-ми, двинулись къ Спартѣ. Муже-
ство и воен. нск-во Агез-я спасли Спарту:
приступы съ с. и ю. б. отбиты, но Агез. не
могъ помѣшать ѳиванск. вождямъ возстановить
Мсссеиу у подошвы горы Итомэ. Мессснія,
черезъ 300 л. порабощенія, получила свободу.
2-й походъ Эпам-да въ Пелоп-зъ, 368 г., осо-
бей. результатовъ не имѣлъ. Битва съ Хабріемъ
подъ Коринѳомъ осталась нерѣшительною. Въ
томъ же году Эпам. предпринималъ походъ
противъ ѳессалійск. тирана Александра Ѳер-
скаго, для освобожденія изъ его рукъ Пело-
пида. Въ это время иноземцы все сильнѣе
стали вмѣшиваться въ дѣла Греціи: послы
отъ всѣхъ греч. городовъ съѣхались въ Сузу,
чтобъ искать посредничества у персидск. царя,
кот-й, по стар. традиціямъ, взялъ сторону ѳи-
в-цевъ. Діонисій Сиракузскій присылалъ вспо-
могат. отр-ы спар-цамъ, и въ рядахъ ихъ
сражались галлы и кельтъ-иберы. 367 г. Эпам.
предпринялъ 3-й пох. въ Пелоп-зъ, для умиро-
творенія Ахаіи; но его распоряженія не б.
утверждены въ Ѳивахъ. Въ Пелоп-зѣ всюду
господствовалъ раздоръ. Аркадяне задумали
присвоить себѣ гегемонію и вступили въ
борьбу съ Элидою. Только крайн. изнеможеніе
Спарты помѣшало ей подчинить себѣ тогда же
Пелоп-зъ. Въ этомъ году и Ѳивы понесли тяжк.
потерю: Пелопидъ, снова предпринявшій по-
ходъ противъ Алекс-ра Ѳерскаго, погибъ въ
битвѣ. Среди этихъ событій усилилось морск.
владыч-во аѳинянъ. Эиам., чтобы противодѣй-
ствовать этому усиленію, уговорилъ ѳив-цевъ
построить флотъ. Съ этимъ флотомъ онъ за-
ставилъ Кеосъ, Хіосъ, Родосъ и Византію отло-
житься отъ союза съ аѳинянами, и хотя Хабрій,
363 г., снова принудилъ ихъ подчиниться Аѳи-
намъ, но морск. владыч-во послѣднихъ б. уже
опять поколеблено. Т. об. Ѳивы только раз-
рушили федераціи, а сами ничего создать не
могли. Аѳиняне сильно б. раздражены попыт-
кою ѳив-цевъ отнять у нихъ первенство на
морѣ. Ѳни вскорѣ нашли случай отмстить за
эту попытку. Жители Мантинеи, недоволь-
ные притѣсненіями ѳив. гармостовъ и под-
держкою, кот-ю они оказывали жителямъ Мега-
лополя и Тегеи, заключили союзъ со Спартою
и Аѳинами. Эпам., 362 г., въ 4-й разъ двинулся
въ Пелоп-зъ; онъ направился къ Мантинеѣ,
куда шелъ и Агезилай. Эпам., узнавъ о походѣ
Агез-я, ночью двинулся друг. дорогой на Спарту,
оставленную безъ войска, въ надеждѣ захва-
тить ее врасплохъ; но Агез., провѣдавъ о за-
мыслѣ Эпам-да, послалъ гонца къ своему сыну
Архидаму, приказывая готовиться къ оборопѣ,
и вслѣдъ затѣмъ самъ поворотилъ къ Спартѣ
и поспѣлъ туда почти въ одно время съ Эпа-
м-домъ. Послѣдній овладѣлъ уже площадью
народи, собраній, но верхняго города, отчаянно
защищаемаго жителями, мужчинами и женщи-
нами, взять не могъ. Эпам. поворотилъ къ
Мантинеѣ, надѣясь укрѣпиться въ ней; по
здѣсь предупрежденъ б. аѳинянами, конница
кот-хъ нанесла пораженіе ѳив. кав-іи, послан-
ной впередъ. Агез. также снова поспѣшилъ
къ Мантинеѣ. Здѣсь, 362 г., произошла послѣди,
битва этой тяжелой и гибельной для Греціи
войны. При Мантинеѣ Эпам. снова одержалъ
побѣду своимъ косымъ боев. порядкомъ, смявъ
колоною изъ ѳив-цевъ и отборнѣйш. дружинъ
союзниковъ, ту часть войска прот-ковъ, кот-я
состояла изъ спар-цевъ и мантинейцевъ. Побѣда
б. куплена дорог. цѣной: Эпам. смертельно ра-
ненъ и черезъ нѣск. часовъ ум. Миръ заклю-
ченъ б. 361 г. Спарта все пс соглашалась при-
знать независимость Мессеніи. Въ этомъ же
году, или черезъ годъ по инымъ извѣстіямъ,
ум. и Агез.—Спарта, Аѳины, Ѳивы изнемогли
въ этихъ безплодн. междоусобіяхъ, кот. подго-
товили владыч-во Македоніи. — е. а. б.
Побѣда 371 г. до Р. X. 6 т. ѳив-цевъ Эпам-да
надъ 14 т. спар-цевъ Клеом-та. Встрѣча армій
произошла на равнинѣ. Спасаясь быть подав-
леннымъ на ней вдвое сильнѣйш. непр-лемъ,
Эпам. рѣшился предупредить сп-цевъ атакою
и повести ее, вопреки обычаю, не на весь
фронтъ непріят. расположенія, а на одинъ
пунктъ его (вг> косвенномъ боев. порядкѣ),
именно на его пр. фл. Для этого Эпам. уси-
лилъ свой лв. фл. конницею (ѳесалійскою), ко-
лоною въ 50 шер. глубиною и отр-мъ отбора,
воиновъ въ 300 чел. Усиленный т. об. лв. фл.
онъ подалъ впередъ и расположилъ остальн.
фаланги уступами назадъ. Клеом-тъ, опасаясь
охвата своего пр. фл-а, отрядилъ вправо пра-
во-флапгов. фал-у и, по примѣру Эпам-да, по-
ставилъ непосредственно впереди нея кон-
ницу. Ѳесал. конница, какъ и предвидѣлъ Эпам.,
опрокинула спартанскую, кот., при безпоря-
дочн. отст-іи, смяла находившуюся позади
фал-у пѣх-ы и тѣмъ подготовила атаку слѣдо-
вавшему за конницей головн. уступу ѳив-цевъ.
Послѣдній, частью прорывомъ, частью охва-
томъ (отрядъ 300 отборн. воиновъ), довершилъ
пораженіе право-флангов. фал-и сп-цевъ. Въ
ту же минуту остальн. уступы выстроились въ
линію и атаковали проч. фал-и сп-цевъ, а глу-
бок. кол-а и отрядъ отборн. воиновъ взяли
всю линію во-флангъ и тылъ. Сп-цы обрати-
лись въ бѣгство; кав-ія преслѣдовала ихъ. Это
ср-іс, помимо правильности замысла (плана),
представляетъ' высок. образецъ тактич. иску-
ства (внезапность, захватъ иниціативы и не-
обыкновенно упорядочен. веденіе боя). Оно со-
стояло изъ 3 круин. актовъ: I) подготовкѣ
удара, II) удара и III) эксплуатаціи побѣды.—
I. Подготовка заключалась: 1) въ усиленіи
лв. фл-а; 2) поддержкѣ его остальн. фал-ми, по-
слѣдовательно ( уступами ) выдвигавшимися
впередъ; 3) въ части, атакѣ, произведенной
частями лв. фл-а ѳиванскаго боев. порядка;
этою части, атакой и подготовленъ б. окон-
чи т-но ударъ, послѣдняя рѣшит. атака. Всѣ
Леи
— 52$ _
Лег
иноземп. гсд-рямъ. Посланники съ обыкновен.
порученіями наз. нунціями. Вылъ еще разрядъ
Л., кот. наз-лись Іс^аіі паН (буквально—при-
рожден. Л.); этотъ санъ наслѣдственно но-
сили даже кр-и обѣихъ Сицилій, а также папск.
Л. и сановники церкви въ друг. гсд-вахъ, вслѣд-
ствіе занимаемыхъ ими мѣстъ. Во Франціи ти-
тулъ Іе^аѣі паіі посили архіепископы Арля и
Реймса, въ Англіи—арх-пыКеитсрбюри.—Е. а.б.
Легенда—краткая воепно-топографич. за-
писка, въ кот-й помѣщаются свѣдѣнія, не вы-
ражаемыя при съемкѣ чертежомъ, напр.: ка-
чество дорогъ въ разп. время года, свойства
дна брода, глубина рѣкъ, кач-во воды, колич-во
ея въ колодцахъ, запасы продов-ія и фуража
у жителей, и т. и. Если эти свѣдѣнія ограни-
чены, то они помѣщаются на поляхъ плана, въ
противн. случаѣ — на отдѣльн. листѣ бумаги.
На Л-'Ь д. б. обозначены время ея составле-
нія и подпись составителя. При составленіи
Л-ы надо имѣть въ виду: 1) правилья, вы-
боръ частностей, вносимыхъ въ нее; 2) послѣ-
довательность и порядокъ изложенія фактовъ;
3) краткость и ясность изложенія; 4) четкое
и правильн. письмо, причемъ особенно важна
орѳографія собствен. именъ.—а. а. д.
Легіонъ, часть римск. арміи; сила его въ
разн. времена б. различна. Ромулъ раздѣлилъ
своихъ подданныхъ на 3 трибы; изъ нихъ каж-
дая, состоя изъ 10 курій, вооружала, въ слу-
чаѣ войны, 1 т. чел. пѣх-ы и 100 чел. конницы.
Пѣх-а дѣлилась на 10 центурій (сотенъ), кон-
ница же, изъ сословія всадниковъ,—на 10 де-
курій (десятковъ). Дружины всѣхъ 3 трибъ
вмѣстѣ составляли Л. изъ 3 т. лѣшихъ и 300 кон.
ратниковъ подъ нач-вомъ трибуна. Сервій Тул-
лій, сверхъ прежн. дѣленія на трибы, раздѣ-
лилъ народъ еще на 6 клас., по состоянію
гражданъ, и кажд. класъ — на ц-ріи. 1-ые Л.
строились въ видѣ фалангъ. 4 первые кл.
войска, стоя одинъ за другимъ, составляли каж-
дый 2 шер., а иногда и 3; 5-й кл. служилъ
вмѣсто легк. пѣх-ы. Л«ы дѣлились на 3 гл.
части и 30 мелкихъ, несмотря на то, что Серв.
Тул. къ первоначальнымъ 3 трибамъ прибавилъ
4-ю и тѣмъ увеличилъ число пѣш. ратниковъ
въ Л. до 4 т. чел. Гдры и лѣса Апеннинскіе
часто заставляли римлянъ дѣйствовать, раз-
дробляясь на мал. отд-ія, имѣть противъ преж-
няго большее число легк. войскъ и возобнов-
лять нѣск. разъ бой свѣж. силами. Съ этой
цѣлью они причислили къ легк. пѣх-ѣ 4-й кл.
воиновъ, начали оставлять интервалы между
ц-ріями и раздѣлять остальн. 3 кл. па столько
же линій, причемъ воины 1-го кл., какъ на-
дежнѣйшіе, находились обыкн-но въ рез-вѣ;
строй въ видѣ фал-и б. замѣненъ квинкунці-
альнымъ. Въ этомъ строю Л. состоялъ также
изъ 3 кл. линейн. пѣх-ы и 2 кл. легкой, но
располагался такъ: воины 2-го кл. стояли въ
1-й лин., отчего и получили прозваніе принци-
повъ', воины 3-го кл., гастаты, находились во
2-й лин.; воины 1-го кл., или тріаріи,—въ 3-ей.
Легк. пѣх-а, т. е. 4-й и 5-й кл. (рораріи и ак-
ценсы), обыкн-но составляла 2 задн. лин., но
во время дѣйствія, не имѣя постоян. мѣста,
употреблялась смотря по обстоят-вамъ и сра-
жалась въ разсыпную. Кажд.ч линія дѣлилась
на 15 ц-рій, по 60 ратник. Сверхъ того, къ Л.
принадлежали 300 стрѣльц. и пращник. и та-
части, эпизоды, на кот. расчленяется подго-
товит. періодъ ср-ія, находятся между собою
въ самой тѣсной, внутрен. связи во времени.
Всѣ они разыгрались, какъ то и должно б. въ
подготовка бою, послѣдовательно, одинъ по-
слѣ другаго (примѣненіе принципа взаимн.
поддержки во времени).—II. Рѣшит. періодъ
боя, у д а р ъ, состоялъ изъ одного акта (какъ
и должно б.), одновремен. удара двухъ части,
атакъ двухъ элементовъ, изъ кот-хъ въ эту
минуту состоялъ боев. порядокъ ѳив. арміи:
усиленнаго головн. уступа, атаковавшаго съ пр.
фл-а спартанскій боев. порядокъ, и остальн.
уступовъ, вытянувшихся къ этому времени въ
І линію и произведшихъ атаку съ фронта. Этотъ
самъ ио себѣ сдин. актъ состоялъ изъ 2 части,
эпизодовъ — атакъ фронтальной и фланговой,
разыгравшихся, какъ и должно б. въ рѣшит.
періодъ ср-ія, одновременно, одинъ возлѣ дру-
гаго, въ связи между собою по мѣстгу (при-
мѣненіе принципа взаимн. поддержки въ про-
стр-вѣ, по мѣсту), въ отношеніи сосущество-
ванія—ІИ. Послѣди, актъ обнимаетъ уже по-
слѣдствіе боя, дальнѣйш. развитіе побѣды пу-
темъ непосредственно слѣдовавшаго за боемъ
преслѣдованія, причемъ кав-ія начав-
шая бой, его и довершила.—Т. об., всѣ части,
эпизоды ср-ія разыгрались или одинъ послѣ
другаго (подготовительн. періода, поддержка
во времени), или же одинъ возлѣ другаго (рѣ-
шит. періода, поддержка въ простр-вѣ). Всѣ
они связаны поддержкою во времени и въ
простр-вѣ, въ направленіи поставлена цѣли
(плана ср-ія, основной его идеи), въ одно
стройное, внутренно-единое, планосообразное
цѣлое. Какъ видно, въ ср-іи при Л. 2 основп.
условія (самая тшательн. подготовка атаки
и единство въ веденіи боя), въ кот-хъ оконча-
тельно выражается тактич. иск-во, получили
самое полп. выраженіе.—г. а. л.
Лекъ (Ьеѵез), деревня въ Англіи, въ гр-ствѣ
Суссекъ,—ср-іе 1 мая 1264 г., въ кот-мъ воз-
мутившіеся бароны разбили кр-я Генриха III
(см. Великобританія), взяли его въ плѣнъ и
заставили заключить невыгодный для него ле-
весскій договоръ.
Лекъ I Даниловичъ (| 1301 г.), см. Га-
лицк. кн-во.—Л. II Юрьевичъ, внукъ предъиду-
щаго; сначала воевалъ съ Гедиминомъ, вел. кн.
литовскимъ, а потомъ жилъ съ нимъ мирно и
выдалъ свою дочь за-мужъ за Любарта, сына
Гед-на. По смерти Л. II, около 1324 г., Луцкій
удѣлъ перешелъ къ Любарту. — в. а. в.
Лекъ I—VI, византійск. имп-ры, см. Ви-
зантійск. имп-ія.
Легаты (Іе^аіпз—посланный)—различные
воен. и гражд. магистраты во времена Римск.
республики, т. е. должности, лица: уполномо-
ченные сената, замѣстители консуловъ, про-
консуловъ и преторовъ, кот-мъ, вмѣсто озна-
чен. сановниковъ, поручались команд-іе вой-
скомъ или адм-ція пров-ій. Во время имп-іи,
Л. — сановники, облекавшіеся особ. поруче-
ніями отъ имп-ровъ; порученія эти могли ка-
саться дѣлъ гражданскихъ, воен., адм-ныхъ
или судебныхъ. Члены имп-скаго двора на-
з-лись ШІ88І а Іаіегс, т. е. приближенные слуги
цезаря. Л. въ римск. церкви —представители
папъ; Іе^аіі а Іаѣеге — кардиналы, посылаемые
съ чрезвычайными, обширн. полномочіями къ
Лег
— 52» —
Лег
кое же число всадник., чтд составляло вмѣстѣ
5.100 чел. Ц-ріи строились по 10 чел. въ шер-ѣ
и по 6 въ ряду; интервалы между ц-ріями =
длинѣ ихъ фронта; простр-во же между ли-
ніями—30 до 50 шаг. Ц-ріи 2-й и 3-й лин. рас-
полагались за интервалами впереди-стоящей,
шахматами, чтобъ облегчить смѣну одной ли-
ніи другою и не позволить непр-лю проник-
нуть въ интервалы между ц-ріями. Въ войнѣ
съ галлами, эпиротами и карѳагенянами рим-
ляне принуждены б. дать своему строю болѣе
твердости и связи, не лишая его гибкости и
удобоподвижн-и. Рорарін уничтожены, а дру-
жины гастат. и принцип. усилены и устроены
по 2 ц-ріи вмѣстѣ (манипулы). Изъ акценсовъ
и стрѣлк. образовались велиты. Тріаріп и кон-
ница остались въ прежн. составѣ. Л-ы стро-
ились въ 3 линіи: въ 1-й — гастаты (ибо рим-
ляне полагали тогда, что 1-е нападеніе выгод-
нѣе производить молодыми и пылк. воинами,
поддерживая ихъ постепенно войскомъ боіѣе
опытнымъ), во 2-й—принципы, а въ 3-й—тріа-
ріи. Кажд. линія дѣлилась на 10 манип. изъ
120 (у тріаріевъ изъ 60) ратнпк. и строилась
по 12 чел. въ шер-ѣ в по 10 (у тріаріевъ по 5)
въ ряду. Велиты не имѣли постоян. мѣста и
строя. Кажд. воинъ занималъ въ строю про-
стр-во въ 6 ф., что б. необходимо для свободн.
дѣйствія щитомъ и мечомъ. Для обороны про-
тивъ конницы, ряды и шер-и смыкались на 3 и
даже наѴ/г ф. Интервалы между мании-ми=ихъ
фронту; линіи находились одна за другою па
разст-іи 50 и болѣе шаг., въ шахматн. порядкѣ.
Конница, помѣщаемая обыкн-но на фл-хъ Л. н
арміи, раздѣлялась на 10 турмъ изъ 30 всадник.,
а кажд. турма — на 3 декуріи изъ 10 всадник.
Турмы строились по 10 чел. во фронтѣ и по 3 въ
ряду. Въ Л-хъ союзниковъ число кон. воиновъ
б. вдвое болѣе, чѣмъ въ римскихъ; г/з ихъ и 1/г.
пѣх-ы составляли отдѣльный рез. отрядъ (экс-
траординарный); 1/& же и самая отборн. часть
его, аблекты, б. тѣлохранителями вождя. Ма-
нипулы и турмы одного нумера въ кажд. лин.
Л-а составляли когорту (см. это). Въ боев.
порядкѣ арміи, римскіе Л. находились въ ц-рѣ,
а Л-ы союзниковъ — на крылахъ (аіае), по-
чему часто наз-лись также аларіями. Марій
соединилъ навсегда каждыя 3 манипулы, пхъ
составляющія, въ одно цѣлое (см. Когорта),
что, впрочемъ, дѣлалось иногда и до него, по
лишь временно. Распорядокъ по манип-мъ пре-
кратился, п Л-ы стали дѣлить па 10 когортъ
въ 400—500 воин., подраздѣленныхъ на 3 ц-ріи;
равно прекратились и названія гастатовъ, прин-
циповъ и тріаріевъ. Линіи б. означены нуме-
рами 1-й и 2-й (именовались также антеси-
гнанами, т. е. стоящими впереди знаменъ), и
3-й, рез-ной, въ кот-ю помѣщались ратники
испытан. муж-ва, а иногда и отличи, роста. Вмѣ-
сто велитовъ начали тогда же набирать легк.
пѣх-у у подвластн. народовъ, но она не входила
въ составъ Л. Въ царств-іе Августа 3-я лин.
б. уничтожена, и Л-ы стали строить только
въ 2 лин. Сила Л. возрасла до 6.100 чел. пѣх-ы
и 726 чел. кав-іи. 1-я когорта, болѣе сильная,
кот-й ввѣрялось охраненіе орла п изображе-
нія имп-ра, находилась въ строю Л. обыкн-но
на пр. крылѣ 1-й лин. и дѣлилась на 2 равн.
части; но ихъ иногда ставили и на другіе важн.
пункты. Возлѣ 1-й ког-ы стояла 2-я, потомъ—
3-я, 4-я и 5-я; изъ нихъ 3-я и 5-я, занимая
ц-ръ и лв. фл., составлялись также изъ отборн.
людей; во 2-й лин. располагались остальныя
5 ког., позади интерваловъ 1-й лпп.; но эти
интервалы имѣли только V* протяженія фронта
когортъ. 1-ыя ког. раздѣлялись на 10 ц-рій, а
прочія — на 5; глубина строя б. попрежпему
изъ 10 чел. въ ряду. Въ это время Л-ы на-
чали возить съ собою въ поле мстательн. ма-
шины; число ихъ мало-по-малу увеличилось до
такой степени, что наконецъ кажд. ц-рія имѣла
онагръ пли балисту. Въ копцѣ II в. по Р. X.
и въ началѣ Ш-го Л. состоялъ изъ 10 ког.;
1-я, или тысячная, заключала въ собѣ 900 от-
борныхъ пѣш. ратник., дѣлившихся на 10 ц-рій,
и 240 всадник., составлявшихъ 8 турмъ. Осталь-
ныя 9 ког. имѣли только по 480 чел. пѣх-ы и
дѣлились на 6 ц-рій. Кажд. воинъ занималъ
простр-ва 3 ф. въ длину и 1 ф. въ глубину;
между піер-мп б. 6 ф. Л-ы строились въ 1
лин., съ позначнт. промежутками между когор-
тами. 1-я ког. занимала пр. крыло, 5-я — ц-ръ,
1()-я—лв. крыло. Въ кажд. ког-ѣ находились 2
рода тяжело-вооруженной (легіонной) пѣх-ы
и 2 рода легкой. Легіонная строилась въ 6 или
8 шер.; въ переднихъ стояли старшіе и надеж-
нѣйш. воины, покрытые латами и вооруженные
пиками; въ заднихъ—младш. ратники, имѣвшіе
такое же оружіе, какъ п 1-ые, но копья менѣе
тяжеловѣсныя. За ними помѣщались 1 или 2
шср. легк. пѣх-ы, воор-ной дротиками и лу-
ками; наконецъ — 1 шер. самыхъ младшихъ* и
легк. войскъ; оба эти рода легк. пѣх-ы употреб-
лялись для разсыпн. дѣйствія впереди строя.
За легк. пѣх-ой стояли полевыя метателья. ма-
шины для навѣсн. дѣйствія камнями, свинцов.
пулями и стрѣлами; друг. машины, дѣйствовав-
шія горизонт-но, помѣщались на фл-хъ Л. и
въ интервалахъ между ц-ріями. Позади машинъ
и въ нѣкот-мъ отъ нихъ разст-іи—рез-вы ризъ
отдѣльн. отр-въ отборнаго пѣш. п кон. войска,
заступавшіе мѣсто древн. тріаріевъ. Нач-камн
въ Л. б.: легаты (ген-ы), воен. трибуны (шт.-
оф-ы), центуріоны (кап-ы), подцентуріоны
(прч.-и) и декзфгояы(ун.-оф-ы). Сверхъ того, при
кажд. манипулѣ состояли знаменосецъ и тру-
бачъ; другіе трубачи и горнисты составляли
легіоті. музыку. Гл. знамя, орелъ, находилось
всегда при 1-й ц-ріи тріаріевъ, а потомъ—при
1-й ког-ѣ. Турмами кав-іи нач-вовали декуріоны
и поддекуріоны.— Л-ы и ког-ы союз-ковъ б.
подъ предвод-вомъ префектовъ. До временъ
Августа (см. Армія) число Л. возрастало вмѣ-
стѣ съ распростр-іемъ предѣловъ гсд-ва и до-
шло наконецъ до 25, не считая отдѣльн. ко-
гортъ и друг. отр-въ; Л-ы различались нуме-
рами, потомъ именами, получаемыми отъ сво-
ихъ нач-ковъ, мѣстъ учр-ія, въ честь какого-
либо божества, въ память отличія, и т. д. Въ
поздпѣйш. время сила Л. стала постепенно
уменьшаться до 3 т. и даже до 1 т. воиновъ,
между тѣмъ какъ число Л. постоянно возра-
стало, т. ч. при разд-іи имп-іи на В-ную и 3-пую,
въ 1-й б. 70 Л. (13 дѣйствующихъ, 38 области,
и 19 резервн.), а во 2-й—63 (12 дѣйствующихъ,
33 области, и 18 резервн.).—Во Франціи Фран-
цискъ I (см. Итал. войны) сформ-валъ 1534 г.
изъ существовавш. бандъ 17 Л., наим-ныхъ по
обл-ямъ. Кажд. Л. (6 т. рати.) состоялъ изъ
3 родовъ войска (поровну арксбуз., копейщ.,
Лег
— 5Ж4 -
Лед
алсбардист.) и дѣлался па 6 ког. или бандъ
подъ нач-вомъ кап-а, 2 прч.-въ, 2 знаменосц.,
10 сотнпк., 6 сержант. и 40 капрал. Старш.
кап. предвод-валъ Л. въ званіи плк.-а, если
кр-ь не опредѣлялъ на это мѣсто друг. нач-ка.
Изъ 2 прч.-въ въ ког-ѣ, 1 ком-валъ копейщ-ми
и алебард-ми, а другой — аркебуз-ми. Но эти
постановленія существовали не долго: ихъ пре-
одолѣли привычка и отвращеніе народа къ
нововведеніямъ. Послѣ неудачи, попытки Ген-
риха II возстановить Л-ы, франц. пѣх-а снова
стала дѣлиться па банды. 1792 г., постанов-іемъ
французскаго революціей, прв-ва, учреждены,
по предложенію Парно,§ легк. Л.; каждый—изъ
2 б-новъ, 16 ротъ легк. пѣх-ы, 1 п-ка кон. еге-
рей и отр-а піонеръ.—Въ испанск. войнѣ про-
тивъ Нап-а Л-ы явились у англ-нъ, а 1813 г.—
и въ арміи союзниковъ, въ Германіи, 2 Л.; 1-й,
или т. наз-мый нѣмецкій, состоялъ пренмущ-по
изъ англ-пъ п гаповерцевъ; другой б. учр-нъ въ
Россіи, подъ назв-іемъ россійско-нѣмецкаго,
изъ волонтеровъ п плѣнныхъ нѣм. солдатъ; онъ
служилъ съ отличіемъ въ С. Германіи, подъ на-
ч-вомъ ген. Вальмодена, и 1815 г. присоед-нъ
къ прус. арміи. — Подобные Л. б. также у
венгровъ, поляковъ и друг. народовъ.
Легіоны въ Россіи сформ-ны 1769 г., при
Екатеринѣ II, па время 1-й тур. войны: С.-
П-бургскій (2 сент.) и Московскій (3 окт.). Кажд.
Л.—изъ 1 гренад-го и 3 мушкет. б-новъ, 4 эск.
карабинеръ, 2 эск. гусаръ и 3 командъ: егер-
ской, казачьей и арт-ской (8 пуш. 3-фн., 2
пушки 6-фн. и 2 единорога 12-фн.); всего -- 4
б-на и 1 ком. пѣх-ы, 6 эск. н 1 ком. конницы
и 12 ор.—5.775 чел. Оба Л. б. на войнѣ и, по
окончаніи ея, расформ-ны 16 янв. 1775 г. Всѣ
8 б-новъ, съ обѣими егерск. ком., обращены
на сформ-іе новыхъ пѣх. п-ковъ: Ревельскаго,
Полоцк., .Днѣпровск. и Тульскаго; всѣ 4 суще-
ствуютъ понынѣ и сохранили какъ свои назв-ія,
такъ и старшинство (съ 1769 г.). Изъ всѣхъ 8
карабин. эск. образованъ новый драг. п-къ,
Кинбурнскій, а изъ всѣхъ 4 гус. эск.—новый
гус. п-къ, Бѣлорусскій, персим-ный 1783 г. въ
Воронежскій; оба п-ка уничтожены имп. Па-
вломъ 1796 г. {Воен. лит-ра № 1082).—м. А. г.
Легкая артиллерія, см. Исторія арт-іи
и Арт-скія ор-ія.
Легкія полевыя команды (когорты тожъ)
образованы 31 авг. 1771 г., при Екатеринѣ И,
для защиты границъ Астраханск. губ., Орен-
бургск. края и Сибнри; всего—25 ком., имено-
вавшіяся по порядку №№; каждая—изъ всѣхъ
родовъ оружія: 2 мушкет. роты и ком-ы егер-
ская. драгунск. и арт-ская (съ 3-фн. единоро-
гами); всего—556 чел. въ ком-ѣ. Больш. часть
этихъ ком. участвовала въ усмиреніи Пуга-
чевой. бунта, но т. к. опытъ не оправдалъ
пользы, ожидавшейся отъ этой орг-ціи, то 16
янв. 1775 г. Л. п. к. упразднены. Изъ мушкет.
ротъ образовано 8 полевыхъ 4-ротн. б-новъ:
Свіяжск., Ядринск., Черноярск., Оренбургск.,
Моздокск., Екатерннбургск., Семипалатинск. и
Колывано-Воскресенскій.Изъ нихъ, послѣ разн.
нереформ-ій, къ концу царств-ія Екатер. II
остались только Екатеринбургскій и Семипа-
латинскій. Егерск. ком-ы сведены въ 2 б-на:
1-й п 2-й сибирск. егерскіе; драгунскія же обра-
щены на сформ-іе 2 драг. п-ковъ: Смоленскаго
и еще одного, кот-й до 1777 г. не имѣлъ назв-ія,
а затѣмъ наим-нъ Сибирскимъ. 1784 г. изъ по-
ловины послѣдняго сформ-нъ еще драг. и-къ,
Иркутскій. 1796 г. имп. Павелъ включилъ всѣ
вообще полев. б-пы въ составъ новыхъ муш-
кет. п-ковъ, а 1-й и 2-й сибирск. егерскіе пере-
им-валъ въ 19-й и 20-й егерскіе. Смоленскій,
Сибирск. и Иркутск. драг. п-ки сперва названы
по шефамъ, а 1800 г. послѣдніе 2 сведены въ
одинъ. Къ концу царств-ія эти п-ки наз-лись: Смо-
ленскій—драг-мъ ген.-отъ-кав. Михельсона 1-го,
а сводный изъ Иркутскаго и Сибирск.—драг-мъ
Скалона.—Дальнѣйш. судьбу этихъ п-ковъ см.
Драгуны. (Воен. лит-ра № 1082).—м. А. г.
.Іёгко>копныс п-ки нашей арміи обра-
зованы имен. указомъ 28 іюня 1783 г. изъ 9
п-ковъ Екатеринославск. конницы (см. это): Оль-
віопольскаго, Елпсаветградск., Павгоградск.,
Маріуиольск., Константиноградск., Александ-
рійск. и Таврнческ. гус-хъ и Полтавскаго и
Херсонск. пнк-ныхъ. 1784 г. иерепм-ны въ Л.
еще 7 гус. п-ковъ Украинск. конницы: Ах-
тырскій, Харьковск., Изюмск., Острогожск.,
Сумск., Украинск. и Воронежскій. Всѣ 16 Л.
п-ковъ имѣли 6-эск-ный составъ. Это б. любим.
родъ войска кп. Потемкина и, благодаря этому,
служившіе въ Л. п-кахъ обязаны б. только
15-лѣтн. срокомъ; остававшіеся на сверхсрочн.
службѣ получали серебрян. медали, прослу-
жившіе же свыше 18 л. — золотыя, для ноше-
нія на груди. Л. п-ки б. обмунд-ны въ спн.
куртки и шаровары, обшитыя снизу кожан.
крагами; головн. уборъ — легкая поярков. ка-
ска; воор-іе — легк. карабины, сабли и писто-
леты. 1787 г. всѣ эти п-ки б. представлены
Екатеринѣ II на маневрахъ подъ Полтавою;
имп-ца отозвалась, что лучше еще ничего не
видывала. Однако, въ тур. войну 1787—91 г. г.
кн. Потемк. переим-валъ часть Л. п-ковъ въ
гус-іе, кон.-егерск. и казачьи, т. ч. къ концу
царств-ія Екатер. II осталось только 11 п-ковъ:
Маріупольскій, Павлоградск., Александрійск.,
Ахтырск., Сумск., Изюмск., Харьковск., Пол-
тавск., Херсонск., Острогожск. п Украинскій.
Имп. Павелъ 29 ноября 1796 г. переим-валъ
первые 6 въ гус-іе (каковыми они и оставались
до персим-нія 1882 г. въ драг-іс), Харьковск.
Л.—въ кирас-ій, а послѣдніе 4 расформ-валъ.
(Воен. лит-ра № 1082).—м. А. г.
Легкость на ходу, см. Повозки.
Ледники. Вслѣдствіе уменьшенія темпе-
ратуры воздуха по мѣрѣ удаленія вверхъ отъ
земн. поверхности, вода, находящаяся на вы-
сок. горахъ и происходящая изъ атмосферн.
осадковъ, принимаетъ тверд. видъ. Конечн.
точки пли предѣльн. высоты, для кот-хъ это
явленіе возможно, соединенныя между собою
одною линіей, образуютъ т. наз-мую снѣговую
линію. Высота ея вообще уменьшается отъ
экватора къ полюсамъ; напр. на Шпицбер-
генѣ колеблется между 300—400 мт., въ Нор-
вегіи доходитъ до 1 т.—Ѵ/« т., на Кавказѣ—до
3.100, въ 3. Кордильерахъ Чили—до 5 т. мт.; но
для разн. широтъ эта высота въ значит. сте-
пени зависитъ отъ климатическихъ и топогра-
фич. условій мѣстн-и. За предѣлами снѣгов.
линіи находится пространство вѣчнаго снѣга.
На горахъ, съ нижн. стороны этого послѣди,
предѣла, происходятъ постоян. таяніе и ночн.
замерзаніе снѣга, вслѣдствіе чего образуется
особый зернист. ледъ, наз-мый фирномъ. Про-
— 5Й5 —
Лей
Лсд
стр-ва на горахъ, занятыя такимъ льдомъ, наз.
снѣжными полями. Подъ вліяніемъ давленія
и пластичности, ледъ принимаетъ особую ком-
пакта. масу, носящую назв-іе глетчернаго льда.
Такой ледъ постепенно сползаетъ внизъ по
глубок. долинамъ, спускаясь иногда значи-
тельно ниже снѣгов. линіи, и образуетъ родъ
ледян. рѣкъ, именуемыхъ ледниками, или глет-
черами. Размѣры Л. очень разнообразны. Нѣ-
которые въ Швейцаріи достигаютъ 20 м. длины,
при 2—3 м. шир. и до 200 и болѣе мт. глу-
бины. Л. полярн. странъ—еще больш. размѣ-
ровъ. Движеніе Л. напоминаетъ теченіе рѣкъ,
напр. средина движется быстрѣе краевъ и дна;
что происходитъ вслѣдствіе особ. свойства
льда, вязкости. На Л. часто появляются бо-
лѣе или менѣе значит. трещины, направляю-
щіяся въ сторону, обратную движенію Л. Тре-
щины иногда маскируются выпавш. снѣгомъ,
а потому при движеніи по Л. слѣдуетъ при-
нимать особ. предосторожности. Вѣтеръ при-
носитъ на поверхность Л-а пыль, и она рас-
полагается на Л-*, при его движеніи, въ
формѣ грязн. полосокъ. Обломки скалъ и от-
дѣльн. камни, попавшіе въ Л., увлекаются имъ
внизъ, образуя иногда ряды, наз-мые моренами.
Смотря по мѣсту нахожденія на Л-*, мо-
рены бываютъ боковыя, конечныя, срединныя
и основныя (на днѣ Л.). Подъ больш. камнями
глетчеровъ ледъ таетъ медленнѣе, чѣмъ кру-
гомъ, вслѣдствіе чего такіе камни являются
какъ бы на снѣжн. подставкѣ и носятъ тогда
назв-іе ледниковыхъ столовъ. Если же обломки
породъ имѣютъ неболып. размѣры, а слѣд. бо-
лѣе способны нагрѣваться солнцемъ, то ледъ
подъ ними таетъ быстрѣе, и тогда они, опу-
скаясь, образуютъ ледниковые колодцы— Л. у
насъ встрѣчаются на Кавказѣ и въ горахъ Ал-
тая и Тянь-Шаня. На К-зѣ наибольш. разви-
тіе имѣютъ Л. въ районахъ эльборусскомъ и
терскомъ. Къ 1-мъ относятся Л. въ верховь-
яхъ Малки, Кубани, Ріона и Баксана; особенно
же отличается больш. размѣрами послѣдній изъ
нихъ. Вершина Казбека даетъ начало нѣск.
Л., причемъ Девдоракскій служитъ источни-
комъ обваловъ, періодически повторяющихся
на военно-грузинск. дорогѣ. Л. Алтая мало
изслѣдованы; наиболѣе извѣстны принадле-
жащіе горѣ Бѣлуха. Столь же мало изслѣдо-
ваны и Л. Тянь-Шаня, но болѣе свѣдѣній
имѣется о Л. Акшійрякской горы и о лежа-
щихъ западнѣе нея Зеравшанскомъ и Щуровск.
Л. Въ полярн. странахъ Л. спускаются почти
до самого моря, образуя иногда очень обильи,
скопленіе льда и снѣга. Эти Л., сползая по-
степенно книзу, часто продолжаютъ свое дви-
женіе еще и подъ водою; но, по достиженіи
извѣсти, глубины, подъ вліяніемъ давленія
снизу, отъ нихъ отламываются больш. куски,
кот., всплывая на поверхность, образуютъ
плавающія ледян. горы, относимыя теченіями
иногда далеко къ ю. Величина ихъ достигаетъ
1—5 м. въ поперечникѣ, при высотѣ 30—60 мт.
надъ уровн. моря. Подводн. часть ихъ, пола-
гаютъ, д. б. въ 6—8 разъ толще надводной.
Иногда въ такихъ ледян. поляхъ находятъ
больш. обломки горн. порюдъ. (Иностранцевъ—
„Геологія", т. I, 1885 г.; Мушкетовъ—„Физич.
геологія", 1888 г.).—м. м. п.
Ледепитее море, см. Сѣверный океанъ.
Ледовое побоище—побѣда 5 апр. 1242 г.
Александра Невскаго (см. это) съ новгород-
цами, ладожанами, коре.юй, ижорцами надъ ли-
вонск. рыцарями, литвою и чудью на льду Чудск.
оз. Убито 400 рыц., 50 взято въ плѣнъ; тѣла
чуди лежали на 7 вер.
Лееръ—туго-натянут. веревка, у кот-й оба
копца закрѣплены.
Лежень—брусъ, бревно, пластина, фашина
и т. п. предметы, употребляемые при устрой-
ствѣ блиндажей, платформъ подъ орудія и
мип. рамъ, съ цѣлью болѣе равномѣрп. пере-
дачи па опоры (туры, деревян. стопки, грунтъ)
давленія сверху-лежащ. груза (блиндажа, па-
стилки платформы и расположеннаго па по-
слѣдней ор-ія, и т. п.).
Лезгины, см. Кавказъ.
Лёзъ (Бенге), городъ въ Нидерландахъ,—
бой 18 сент. 1691 г. между фрапц. арміей гр-га
Люксембурга и союзниками подъ нач-вомъ кп.
Вальдскскаго. Союз-ки готовились отступать,
когда Л юксемб., съ кав-іей (70 эск.), напалъ на
ихъ ар-дъ, но Вальдекъ повернулъ свою пѣх-у
и успѣлъ построиться за оз. Блика; тогда гр-гъ
прекратилъ бой. Потери франц-въ—400 уб. и ран.;
союз-ковъ—1.400 уб. и ран., 400 плѣн., 36 штанд.
Лейб-компанія — гренад. рота л.-гв.
Преображенск. п-ка, при содѣйствіи коей всту-
пила на престолъ имп-ца Елисавета. Имен. ука-
зомъ 31 дек. 1741 г. ротѣ дано это назв-іе, от-
дѣльн. составъ, особ. форма и знамя (храня-
щееся нынѣ въ п-бургск. арсеналѣ), съ надп.:
„Сплою креста побѣдила14. Всѣ рядовые не изъ
дворянъ возведены въ потомствен. дворянство;
всѣ безъ исключенія щедро надѣлены помѣ-
стьями (напр. прпщ.-мъ пожаловано по 927 душъ,
рядовымъ—по 29). Помѣщеніе Л. отведено ря-
домъ съ зимн. дворцомъ. Сама имп-ца приняла
званіе кап-а Л.; проч. чины соотв-ли: кап.-
прч.—ноли, ген-у, прч.—ген.-лейт-у, пдпрч.—
ген.-м-ру, ад-тъ—бригадиру, прпщ.—плк.-у, сер-
жантъ — пдплк.-у, вице-сержантъ — премьер-
маіору, пдпрщ. и квартирм-ръ—сек.-м-ру, ка-
пралъ—кап-у, вице-капралъ—кап.-прч.-у, рядо-
вой—прч.-у* барабанщикъ и флейщикъ —сер-
жанту. Штатъ Л. опредѣленъ въ 364 чел. (съ
нестроевыми); содержаніе производилось изъ
придворн. конторы. 15 дек. 1742 г. ун.-оф-мъ
и рядовымъ Л. повелѣно имѣть фамильн. гербы
съ пади.: „за вѣрность и ревность44. Во время
коронаціи и при разныхъ торжествен. случаяхъ
чипы Л. носили «богатое кавалергардск. об-
мупд-іе. 21 марта 1762 г. Петръ III упразднилъ и
распустилъ Л., но Екатерина II, въ 1-ые же
дни по восшествіи на престолъ, ѣновь приняла
на службу бдльш. часть уволенныхъ изъ Л. чи-
новъ, опредѣливъ ихъ во вновь форм-вавшійся
кавалергардск. корп. (см. это); остальнымъ же
чипамъ, имѣвшимъ менѣе 80 душъ, назначила
пенсіи? въ размѣрѣ 7г оклада жалованья.—и. д.г.
Лсйб-регимснтъ. Это названіе при-
своивалось, съ 1705 г., тому изъ драг. п-ковъ,
кот-й служилъ для подготовки оф-въ къ кав.
службѣ (для пѣх-ы подобн. значеніе имѣли л.-гв.
Преображенскій и Семеповск. п-ки). 27 апр.
1722 г. повелѣно состоять изъ однихъ дворянъ
и „быть Л-мъ“ Кроншлотскому драг. п-ку.
Назв-іе это онъ имѣлъ до 31 дек. 1730 г., когда
переим-нъ въ кон. гв-ію (см. л.-гв. Конный п-къ). —
(Воен. лит-ра № 1082).—м. а. г.
Леи	—	—	Лей
Лейѵ-іііквадронт>, сформ-ный 1705 г.,
составлялъ почетн. конвой кн. Меншикова (на-
зывался также генеральп. шквадрономъ) до
1721 г., когда поступилъ въ составъ Крошллот-
скаго драг. н-ка (см. Леиб-реіиментъ).-~{Воен.
лит-ра № 1082).—м. А. г.
Лейденская банка, см. Конденсаторъ.
Лейденъ, городъ въ Ю. Голландіи, на
обоихъ берегахъ Рейна (8 вер. отъ Нѣмецк.
м.). 31 окт. 1573 г., во время нидерландск.
войны, гр-гъ Алъба обложилъ Л. Преемникъ
его, Людовикъ Реквезенсъ, съ 10 т. чел., про-
должалъ блокаду, но б. принужденъ гр. Людов.
Нассаускимъ снять ее. Разбивъ голландцевъ
на Мокергейде (14 апр. 1574 г.), Реквез. снова
приступилъ къ осадѣ Л. Жители города не
умѣли воспользоваться этимъ промежуткомъ
времени: они успѣли только сжечь монастыри,
дома и деревья въ окрестн-яхъ, но не срыли
окоповъ, насыпанныхъ исп-цами въ 1-ю осаду,
не снабдили города достаточи. колпч-вомъ за-
пасовъ, и отвергли предложеніе Вильгельма
Оранскаго, совѣтовавшаго усилить гарнизонъ
10 англ, дружинами. Въ Л-'Ь войска б. всего
800—900 чел., йодъ предвод-вомъ коменданта
Андреаса Алертзона; онъ надѣялся, при по-
мощи жпт-ей, не только отразить непр-ля, по
и сохранить сообщеніе съ гол. арміей. Для
этой цѣли и снабженія города съѣсти, при-
пасами, онъ занялъ д. д. Альфенъ и Мазен-
клюсъ; 1-я (на одномъ изъ рукавовъ Рейна,
близъ Гуды) доставляла осажденнымъ больш.
выгоду своимъ мостомъ со шлюзами; другая
господствовала надъ гл. дорогой въ Л. Ос-ные
окопались въ обѣихъ деревняхъ, а при по-
слѣдней, сверхъ того, устроили редутъ. Въ са-
момъ городѣ дѣятельно изготовляли оружіе,
пушки и суда. Исп-цы, желая обезпечить ус-
пѣхъ осады, прежде всего рѣшились завладѣть
этими деревнями. Плк. Вальдесъ, съ 7 т. ис-
п-цевъ, нѣмц. и валонц., переплылъ Гарлемск.
оз. и ночью на 26 мая сталъ лагеремъ близъ
Лейдерсдорфа, между Л. и Альфеномъ; въ то
же время Людов. -Гаэтанъ овладѣлъ Гаагою.
5 англ, ротъ въ Фалькенборгѣ, не дождавшись
непр-ля, обратились назадъ къ городу, но не
б. впущены туда и стали на бивакахъ внѣ око-
повъ; на слѣдующ. день эти войска сдались
исп-цамъ, кот., отобравъ оружіе, отпустили ихъ
въ отеч-во. Другія 5 ротъ, защищавшія Гудаск.
шлюзъ и Альфенъ, выдержали 3 приступа и
наконецъ, уступивъ превосходи, силѣ, отошли
къ Дельфту. Между тѣмъ дон-Мартинъ де-Авила
стремит-но напалъ на Альфенъ со стороны
Лейдерсдорфа/ послѣ упорн. сопротив-ія овла-
дѣлъ 1-ю лин. окоповъ и, вмѣстѣ съ гол-цами,
вторгнулся во 2-ю; ночь прекратила бой, и
тогда гарннз. ушелъ въ Л.; Мазенклюэ и Бла-
ардингенъ, или Ватергингъ, послѣнепродолжнт.
обороны, также сдались исп-цамъ, и т. об. б.
прерваны сообщенія Л. съ жит-ми окрестн-ей.
Въ надеждѣ скоро овладѣть городомъ, исп-цы
удвоили усилія: строили апроши, преградили
редутами дороги и каналы къ городу, и пре-
сѣкли подвозъ съѣстн. припасовъ. Но ос-ные
не падали духомъ. Полагаясь болѣе на свое
муж-во, нежели на число ратниковъ, они вы-
слали многихъ изъ нихъ, т. ч. въ городѣ оста-
лось не болѣе 5 ротъ гражданъ, служившихъ
да жалованьи, и 1 рота волонтеровъ, сострив-
шихъ, по смерти Алертзона, подъ предвод-вомъ
Іоанна фан-дер-Дэзъ. Черезъ 2 нд. послѣ на-
чала осады стали выдавать только по фн.
хлѣба на человѣка, а занимавшимъ караулы—
по 1 фн. Окруживъ городъ со всѣхъ сторонъ
п томя его голодомъ, осаждавшіе избѣгали
стычекъ. Лейденцы, зная свою слабость и не-
опытность въ ратн. дѣлѣ, производили рѣдкія,
но рѣшпт. вылазки. Такъ они захватили на
нѣск. часовъ фортъ Ламмернъ, у Ринсбургерск.
воротъ, ближайшій къ городу и весьма важ-
ный потому, что на бліізлежащ. лугахъ паслись
стада, кот. гарниз. успѣлъ вогнать въ городъ.
Исп-цы, не желая допускать прот-ка до по-
доба. покушеній, обвели фортъ двойн. рядомъ
окоповъ и въ то же время довели подступы
къ городу на 250 саж. Ос-ные удвоплп мѣры
осторожн-и, исправили крѣпости, стѣны, упо-
требивъ на это матеріалы изъ разрушен. до-
мовъ, и каменьями завалили ворота. Но вмѣстѣ
съ опасностью, защитникамъ города угрожалъ
педосіатокъ въ хлѣбѣ, и Дэзъ только обѣща-
ніями скор. помощи умѣлъ возбуждать осла-
бѣвавъ!. муж-во гарн-а. Тщетны б. покушенія
принца Оран-го освободить Л. или снабдить
его жизней, припасами; тогда, на общ. совѣтѣ,
гол-цы рѣшились на смѣлое, хотя для нихъ
самихъ гибельн. средство: прорвать плотины
и затопить окрестн-п. 4 авг. б. прорваны пло-
тины на Маасѣ, между Роттердамомъ и Дельт-
гафеномъ, и въ 6 мѣстахъ па Исселѣ, у капелы
между Рот-дамомъ и Гудою. Вода стремит-но
разлилась по полямъ вокругъ Рот-дама, Дельфта
и Л.; туда немедленно послано на судахъ про-
дов-іе. Ужасъ объялъ цеп-цевъ: укр-ія, стояв-
шія на низмен. мѣстахъ, покрылись водою, и
находившіяся въ нпхъ войска д. б. ихъ поки-
нуть; но осада шла съ прежн. дѣятельн-ю.
Съ своей стороны, гол-цы продолжали посы-
лать въ городъ неболып. суда съ провіантомъ;
адм-ы же ихъ вышли изъ Рот-дама съ ко-
рабл., па кот-хъ находились 500 матр., 800'
солд. и 120 ор., въ намѣреніи проникнуть до
Л. Но вода б. глубока только въ рѣкахъ и
каналахъ, тщат-но оберегаемыхъ исп-цами; про-
рывъ внутрен. плотинъ, завладѣніе адм-омъ Бо-
асо Зетермеерск. оз-мъ и усилія принца Оран-го
не помогали дѣлу. Наконецъ, 18 сент., воды
океана поднялись выше, быстро разлились по
полямъ, и окрестн-н Л. превратились въ от-
крыт. море. Гол-цы съ восторгомъ смотрѣли
на это событіе, объявшее непр-ля страхомъ,
и рѣшились приблизиться къ зеегвардск. до-
рогѣ, между Зетермееромъ и Бентуйзеномъ.
Ночью 50 отважн. волонт. овладѣли этимъ мѣ-
стомъ; устрашен. исп-цы безъ сопротив-ія очи-
стили 3-мееръ и Бен-зенъ, а на друг. день и
окопы за норд-ааск. водами. Вскорѣ гол. флотъ
(150 суд., съ 1.200 чел. экипажа и 100 ор.),
сопровождаемый множ-вомъ галеръ и друг. су-
довъ съ съѣстн. припасами, пустился по р.
Ротта къ Цвитену, прорвалъ находящуюся
тамъ плотину (йіе ЬапазсЬеійе) и, послѣ кро-
вопролнтн. боя, прогналъ защищавшихъ ее
исп-цевъ. Часть флота овладѣла Зеегвардск.
оз., а другая—С. Аа, Шветекомъ и Цвитеномъ.
Но и тутъ вода оказалась слишкомъ мелкою:
по ней невозможно б. доплыть до Л., гдѣ не-
достатокъ съѣстн. припасовъ достигъ послѣди,
крайности. Жит-п предались унынію, и только
г- 5&3 —
Лей
Лей
сильн. мѣрами можно б. остановить готовив-
шееся возмущеніе. Въ то же время погибло
отъ язвы до 6 т. гражд. Вслѣдствіе дувшаго
тогда с.-в. вѣтра, вода начала еще болѣе спа-
дать, п Боасо, по-неволѣ, остался въ без-
дѣйствіи. Вдругъ наступилъ новый, сильнѣйш.
напоръ воды съ моря и, при поднявшемся
с.-з. вѣтрѣ, стрсмит-но погналъ волны внутрь
страны. Флотъ немедленно, 2 отд-іями но 50
гал., переѣхалъ черезъ перекопанную Кирх-
вегск. плотину; 10—12 гал., съ самыми тяжел.
пушк., б. оставлены въ С. Аа. Въ ночь на 2
окт. 18—20 суд. достигли верхн. плотинъ, про-
рвали ихъ и помогли друг. сотнѣ судовъ со-
единиться съ ними. Исп-цы, избѣгая очевидн.
гибели, принуждены б. удалиться. Пока гол-цы
обстрѣливали Зетервенъ, флотъ пхъ отправился
къ Меербрпке, оттуда — въ Польдеръ, а по-
томъ—къ Браувенбрнгге и Папенск. оз. Валь-
десъ, ком-шій осадою, опасаясь за сообщенія
по штомпванерск. дорогѣ, поспѣшилъ къ лей-
денск. плотинамъ. 7 рогъ, бѣжавшихъ къ Фо-
оршоотену, 6. истреблены преслѣдовавшими
ихъ гол-цами. Ужасъ распространился до Лей-
дерсдорфа и Ламмена, гл-ныхъ охран. пунк-
товъ исп-цевъ. Поверхность земли здѣсь го-
раздо выше; эти 2 мѣста б. весьма важны въ
отношеніи къ Л., и гол. флотъ рѣшился на-
пасть на непріят. окопы близъ Ламмена, для
чего и переправлены б. черезъ Папенск. оз.
тяжел. ор-ія, находившіяся на С. Аа. Но не-
пр-ль узналъ объ этомъ и заблаговременно
принялъ мѣры. Между тѣмъ ночью, передъ
приступомъ, обрушились 36 саж. крѣпости,
стѣны; ос-чціе, испуганные внезапн. шумомъ,
приняли его за взрывъ подкопа или разру-
шеніе ихъ собствен. верковъ; не дожидаясь
разсвѣта, они вышли изъ окоповъ близъ Лам-
мена и вскорѣ очистили остальн. укр-ія. I1/* т.
исп-цевъ погибло въ волнахъ и отъ оружія
гол-цевъ. Утромъ 3 окт. суда, нагруженныя
съѣсти, припасами, пришли- въ Л., изъ числа
жит-ей кот-го 10 т. умерли отъ голода пли за-
1 разы въ продолженіе 5 мц. На слѣдующ. день
; ю.-в. вѣтеръ согналъ воду съ земли, а черезъ
нѣск. сутокъ с. вѣтромъ устремило ее въ море.
' Убытокъ, причиненный этимъ наводненіемъ въ
: 1 однихъ лейденск. окрестн-яхъ, простирался до
288 т. талеровъ.
Лейпцигъ, городъ Саксонск. кр-ства. До
! 1015 г. 6. рыбач. деревней славянъ и наз. Лн-
, пецкъ; сдѣланный въ этомъ году городомъ,
наименованъ Біпсіепзиск, а потомъ—Беірхіе;
лежитъ на пространной волнообразн. равнинѣ
| (115 вер. отъ Дрездена), при сліяніи р. р. Оль-
і стеръ, Плейса и Парта; самый гор. находится
і на пр. берегу Плейсы, прп впаденіи въ пос
Парты. Нѣкогда б. окруженъ укр-іями, сры-
тыми послѣ 7-лѣтн. войны и обращенными въ
бульвары. — Подъ Л. неоднократно происхо-
дили ср-ія: 7 сент. 1631 г. и 23 окт. 1642 (см.
Брейтенфельдъ), 2 окт. 1813 г. (у сел. Либерт-
вольквицъ) и знаменитая битва народовъ 4—7
окт. 1ЫЗ г.—Къ 1 окт. 1813 г. (см. Нѣмецко-
. рус.-франц. война) арміи союзниковъ находи-
лись: 1) богемская (главная), Шварценберга,
133 т. чел. и 578 ор.,—въ 40 вер. къ ю. отъ Л.,
имѣя ав-ды у Борны (гр. Витгенштейнъ) и Цейца
(гр. Гіулай); ее сопровождали монархи Россіи,
Австріи и Пруссіи; 2) польская, Беннигсена,
I
54 т. чел. и 186 ор., съ австр. корп-мъ Колло-
редо и австр. дпв-іей гр. Бубны, — двигалась
на соединеніе съ предъидущ. арміей, оставивъ
часть силъ для наблюденія за Дрезденомъ,
запятымъ войсками Наполеона; 3) силезская,
Блюхера, 60 т. и 315 ор., и 4) сѣверная, наслѣди,
принца шведскаго, 58 т. и 256 ор.,—къ с. отъ
Л.: 1-я—у Галле, Мерзебурга и Виттина, 2-я —
у Ротепбурга и Алслебепа. Гл. силы франц-въ,
до 130 т., подъ непосредствен. нач-вомъ Пан-а,
б. расположены между Виттенбергомъ и Дю-
беномъ; Мюратъ, со 2-мъ, 5-мъ и 8-мъ кори-ми,
65 т.,—къ ю. отъ Л., у Лпбертвольквпца, при-
крывая сообщенія франц. арміи со стороны
Богеміи, откуда наступалъ ІПв-бергъ; Мармонъ,
съ 20-т. отр-мъ, обезпечивалъ Л. противъ си-
лезской и с-ноп армій; Сен-Сиръ, съ 1-мъ и
14-мъ кори., занималъ сильно-укр-ный Дрезд.;
войска его участія въ бояхъ подъ Л. не при-
няли. 1 окт. Внт-штепнъ получилъ отъ ІПв-берга
приказаніе произвести усилен. рскогн-ку по
иапр но къ Л.; ио, за поздп. прибытіемъ корп-а
Клснау, назначеннаго въ составъ ав-да, испол-
неніе приказ-ія б. отложено до слѣдующ. дня.
Произведенная 2 окт. рекогн-ка повлекла за
собою крупное кав. дѣло у Либертвольквица
между Бит-штейномъ и Мюр-мъ и выяснила,
что богсмск. армія имѣла передъ собою только
силы Мюр-а и что къ Л. сосредоточиваются
франц. войска. Шв-бергъ, вмѣсто того, чтобы,
прям. движеніемъ на Л., немедленно обру-
шиться на изолирован. Мюр-а и разбить его
до прибытія проч. силъ Нап-а, рѣшилъ сна-
чала соединиться съ силезск. арміей; для этого
гл. армія продолжала движ-іе, обходомъ Л.
на Венсенфельсъ, чтобы 4 окт. произвести общ.
нападеніе. Время б. упущено; 4 окт. обстановка
рѣзко измѣнилась: союз-ники имѣли уже пе-
редъ собою гл. силы франц-въ йодъ личн. на-
ч-вомъ Пап-а, кот-й, понимая чрезвычайно
важн. значеніе Л., успѣлъ сосредоточить къ
нему свои силы, съ цѣлью не допустить соеди-
ненія союз-ковъ и разбить пхъ по-частямъ.
Еще 3 окт. Нап. предполагалъ атаковать
ПІв-бсрга; но отложилъ свое намѣреніе до
слѣдующ. дня, п. ч. еще не всѣ франц. силы
стянулись къ Л. и, кромѣ того, войска б.
страшно изнурены форенрован. маршами, по
дури, дорогамъ, въ дождливую, холоди, пору.
Мѣстность въ окрестн-яхъ Л.—открытая, вол-
пообразн. равнина; только болотист. промежу-
токъ между р. р. Ольстеръ и Плейса покрытъ
мѣстами кустарникомъ, да въ 12 вер. къ ю.-в.
отъ города—довольно обширн. лѣсъ (Универ-
ситетскій). Множество сел-іи, съ камен. строе-
ніями, ирочн. оградами, церквами на площа-
дяхъ, способствуютъ оборонит. дѣйствіямъ.
Гл. преграды для движ-ія войскъ—р.р. Оль-
стеръ съ Люппой и Плейса съ Партой, кот-ыя
множ-вомъ рукавовъ прорѣзываютъ, вмѣстѣ
съ каналами, обширную болотист. равнину. Къ
с. отъ Л., почти подъ прям. угломъ, впадаетъ
въ Плейсу Парта, представляющая въ нижн.
части своего теченія препятствіе для движ-ія
кав-іи и арт-іи. Теченіями упомянут. рѣкъ
окрестн-н Л. раздѣляются на 3 поля ср-ія,
почти изолированныя одно отъ другаго: 1) къ
з. отъ Ольстера и Л.—у Линденау, отдѣлен-
наго отъ города гатью (3 вер. длиною), съ
6 мостами черезъ рукава Ольстера и Шейсы;
Лей
— 538 —
Лей
2) къ в. отъ послѣдней и къ ю. отъ Л. п
Парты—окрестн-и сел. Вахау, и 3) къ в. отъ
Плейсы и къ с. отъ Л. и Парты — окрестн-и
сел. Мёкернъ. Бой 4 окт. и происходилъ одно-
временно въ этихъ 3 районахъ. Къ означен.
времени союз-ки могли ввести въ дѣло только
богемскую и силезск. арміи; что касается
с-ной, то она къ вечеру 4 окт. прибыла въ
Ландсбергъ (25 вер. къ с. отъ Л.), польская
же находилась на маршѣ (у Вальдхейма, 60 вер.
отъ Л.). Т. об., союз-ки къ 4 окт. имѣли 193 т.
чел. и 893 ор., а къ 6 окт. силы ихъ возрасли
(съ прибытіемъ с-ной и польск. армій) до 300 т.
(въ томъ числѣ 56 т. кав-іи) и 1.335 ор.; изъ
этого колич-ва, русскихъ б. 127 т., австр-въ—
89, прус-въ—72, шведовъ—18. Армія Нап-а къ
4 окт. простиралась до 172 т. (съ гарнпз-мъ Л.),
а по присоединеніи (5 и 6 окт.) корп-а Ренье
и див-іи Дельма, находившихся 4 окт. на маршѣ
отъ Эйлепбурга и Дюбена, численность франц-въ
достигла 190 т. (изъ нихъ кав-іи —24 т.), при
700 ор. Слѣд. силы союз-ковъ, въ общемъ, пре-
восходили франц-въ въ ГД раза, а кав-іей и
арт-іей—вдвое—Утромъ 4 окт. франц. войска
подъ Л. б. расположены: 1) На поз-іи у Вахау
(7 вер. къ ю. отъ Л.), фронтомъ ва ю-, — гл.
маса (до 120 т.), примыкая пр. фл-мъ къ бо-
лотист. долинѣ Плейсы у сел. Копневицъ (8-й
корп. Понятовскаго); далѣе на в.: у Дезена—
рез. корп. Ожро, у Вахау—2-й корп. Виктора,
у Либертвольквица—5-й корп. Лорнстона; отъ
Либерт-внца фронтъ поз-іи ломался почти
подъ прям. угломъ и тянулся до Гольцгаузепа,
гдѣ стоялъ 11-й корп. Макдональда, составляя
лв. фл. боев. расположенія; 4 див-іи молод.
гв-іи, Мортьё и Удино, — за Либерт-вицемъ,
образуя части, рез. Лорнстона; за ними—2 див.
стар. гв-іи, Кюріаля; въ общ. рез-вѣ впереди
и правѣе дер. Пробсгейда—див-ія стар. гв-іи,
Фріана, гв. кав-ія Нансутй и 5-й кав. корп.;
прочая кав-ія: 1-й корп.—у Мейсдорфа, 4-й,
Келлермана,—правѣе Дезена, за кн. Понят-мъ.
Поз-ія у Вахау представляла какъ бы полу-
кругъ, обращенный выпуклостью на ю., протя-
женіемъ въ 7 вер.; лв. фл., не обезпеченный,
б. слабѣйшей и доступнѣйш. частью поз-ін.
2) У Линденау (3 вер. къ з. отъ Л.), фрон-
томъ на з.,—первонач-но только 4 б-на, а потомъ
(къ 9 ч. у.) — еще и 4-й корп. Бертрана; всего
до 12 т. чел., имѣя лв. фл. у сел. Клейн-Чо-
керъ, ц-ръ—у Линд-у, пр. фл. — у сел. Лейчъ.
3) Къ с. отъ Л., фронтомъ на с., на поз-іи
между Мёкерномъ и Клейн-иГрос-Вндоричъ,—
6-й корп. Мармопа, див-ія Домбровскаго, кав.
корп. Арриги в 2 див-іи 3-го кори. Сугама
(присланныя сюда позднѣе), въ сложности —
до 40 т. (изъ нихъ кав-іи—4 т.) и 84 ор.; передов.
части этого отр-а б. выдвинуты къ Радефельду
и Линденталю. Лв. фл. поз-іи Марм-а упирался
въ Эльстеръ у Мёкерна, правый же, у Виде-
рича, имѣлъ особую важность, т. к. отъ него
отходила па с.-в. дорога на Дюбенъ, откуда
ожидалось прибытіе арт. парковъ подъ при-
крытіемъ див-іи Дельмй; на этомъ фл-ѣ стояла
див-ія Домбр-го; кав-ія — за ц-ромъ поз-іи. —
Ср-іе при Бдхау. По первоначальи, дисп-ціи
Шв-берга на 4 окт., богемск. армія д. б. на-
ступать 3 отдѣльн. масами, лишенными взаимн.
связи: одна—по лв. берегу, въ обходъ пр. фл.
франц-въ, по люценск. дор., къ Линд-у; 2-я —
черезъ Аудигастъ, въ промежутокъ между Эль-
стеромъ и Плейсою; проч. войска—по пр. сто-
ронѣ Плейсы; по настоянію имп-ра Александра
(вслѣдствіе представленій Жомннн н Толя),
Шв-бергъ направилъ рус. войска по пр. сто-
ронѣ Плейсы. Въ общемъ, распор-ія Шв-берга
на 4 окт. заключались въ слѣд-щемъ: 1) корп.
Гіулая (20 т., 60 ор.), сосредоточенный у Мар-
кранштедта, въ 7 ч. у. д. б. двинуться по лв.
бер. Эльстера, на Трое- и Клейн-Чокеръ, къ
Линд-у, имѣя цѣлью поддерживать связь между
богемскою и силезск. арміями и, отвлекая вни-
маніе непр-ля, облегчить нападеніе проч. войскъ;
2) кол-ѣ наслѣди, принца Гессен-Гомбург-
скаго (29 т., 114 ор.) въ 7 ч. у. начать наст-іе
отъ Цвенкау, въ промежутокъ между Эльсте-
ромъ п Плейсой, для атаки пр. фл. франц-въ
у Конневица; 3) по пр. берегу Плейсы насту-
пать проч. войскамъ, подъ общ. нач-вомъ Бар-
клая-де-Толли (84 т., 404 ор.); польск. армія,
прибытіе кот-й ожидалось къ пр. фл-у богемск.
арміи, должна б. составить резервъ этого фл-а,
находившагося подъ нач-вомъ Кленау. Согласно
дисп-ціи, гл. армія утромъ 4 окт. б. располо-
жена: I) На пр. сторонѣ Плейсы — войска
Барклая, въ 2 линіи съ рез-вомъ: а) Въ 1-й лин.,
подъ нач-вомъ гр. Вит-штейна, на лв. фл-ѣ, у
Греберна, — войска Клейста (12-я прус. бр.,
14-я рус. пѣх. див. Гельфрейха, 2-я бр. 3-й
кирас.' див. Дуки и Лубенскій гус. п-къ); въ
ц-рѣ, у Госы,—принцъ Виртемб-ій, со II пѣх.
корп. и 9-ю прус. бриг.; правѣе его, между
Госой и Штермталемъ, — г.-л. гр. Паленъ, съ
кав-іей (20 эск.); у Штерм-ля—кн. Горчаковъ,
съ 5-ю рус. пѣх. див. (Мезенцова) и 10-ю прус.
бр.; на пр. фл-ѣ, подъ нач-вомъ гр. Кленау,
у Грос-Песны,—4-й австр. корп., 11-я прус. бр.
и прусская рез. кав-ія; у Зейфертсгейна—каз.
отр. Платова, б) Во 2-й, лин., -подъ нач-вомъ
г.-л. Раевскаго, за ц-ромъ 1-й,—русскій грен.
кори, и 1-я бр. 3-й кирас. див. Дуки, в) Въ
общемъ рез-вѣ, за Магдеборномъ и Греберномъ,
йодъ нач-вомъ цесар-ча Конст. Павл-ча, — гв.
пѣх-а гр. Милорадовича (русскій гв. корп.
Ермолова п прусская гв. пѣх. бр-да), кав-ія
г.-л. кн. Голицына (1-я и 2-я кирас. див., прус-
ская гв. кав. бр-да и русская легк. кав. див-ія
[гв-ская]) и русская рез.арт-ія (92 ор.).П)7Иежд^
Ольстеромъ « Плейсою, у Цвенкау, — II австр.
корп. Мейерфельда, рез-въ принца Гес.-Гом-
б-го (див-іи Біанки и Вейсенвольфа) и кирас.
корп. гр. Ностица. III) На лв. берегу Эльстера —
III австр. корп. Гіулая, съ легк. див-іей принца
Лихтенштейна, иотр-ы Тильмана и Менсдорфа.
—Въ 8 ч. у. войска Вит-штейна и Клейста по-
вели атаки на непріят. поз-ію; но эти атаки,
веденныя 3 кол-ми по дугѣ длиною болѣе 8 вер.,
отъ Плейсы до Либерт-вица, безъ всякой связи
и разновременно, только напрасно истощили
корп-а Евг. Виртемб-го и Клейста, кот-е по
нѣскольку разъ овладѣвали сел-іями Вахау и
Марктклебергъ, но б.выбиваемы съ громадн. по-
терями французскою 100-пушечн. б-реей между
Вахау и Либерт-вицемъ. Корп. же Кленау не
только б. отбитъ Макд-домъ, но, тѣснимый имъ,
допустилъ франц-въ овладѣть (около 4 ч. дня)
высотой Кольмбергъ, господствующею надъ этой
частью поз-іи. Вслѣдствіе разрознен. дѣйствія
союз-ковъ, Нап. на всѣхъ рѣшит. пунктахъ
поля ср-ія успѣвалъ сосредоточивать превос-
— —
•Іей
ходи. силы. Дѣйствія австр-въ между Ольсте-
ромъ и Плейсою б. еще менѣе удачны: корп.
Мейерфельда, не имѣя возможности ни развер-
нуться на болотііст. мѣстн-и, непозволявпіей
сворачивать въ сторону отъ дороги, ни на-
вести мостовъ черезъ Плейсу, б. безъ труда
и съ значит. потерями отраженъ отъ Конне-
вица. Имп-ръ Александръ, прибывъ въ 10 ч.
на высоту Вахбергъ (между Госою и Гереномъ),
приказалъ войскамъ Раев-го и цесар-ча при-
двинуться къ Греберну, Ауэнгейну и Магде-
борну, а къ Шв-бергу послано б. требованіе
перевести австр. рез-въ на пр. сторону Плейсы;
только послѣ продолжит. колебаній г-к-щій
направилъ войска принца Гомб-го къ Дейбену.
Но прежде чѣмъ приведены б. въ исполненіе
мѣры, принятыя рус. имп-ромъ къ исправленію
прсдшествовавш. распор-ій Шв-берга, ср-іе
едва не б. проиграно: Нап. не упустилъ слу-
чая воспользоваться разобщен. положеніемъ
союз-ковъ и неудачею ихъ атакъ. Усиливъ пр.
фл. корп-мъ Ожро, онъ приказалъ рез-ву при-
двинуться къ ц-ру; 3-й корп. б. направленъ
къ Лнберт-вицу. Въ 12 ч. дня, съ прибытіемъ
рез-вовъ, Нап. рѣшился приступить къ про-
рыву ц-ра союз-ковъ, въ виду пхъ растянут.
полож-ія. Съ этой цѣлью Мюр., съ 1-мъ и 5-мъ
кав. корп., д. б. устремиться къ Госѣ (въ про-
межутокъ между войсками принца Впртем-
б-го и кн. Горчакова). Въ случаѣ успѣха его
атаки, Викторъ, со 2-мъ кори., поддержаннымъ
% див-іями молод. гв-іи, получилъ приказ-іе
овладѣть Ауэнгейномъ; Л-стонъ, съ 5-мъ кори.,—
Госою; Мортьё, съ 2 див-іями молод. гв-іи,
занять Ун-тскій лѣсъ; Макд-дъ же, съ 11-мъ
пѣх. кори, и 2-мъ кав-скимъ, д. б. обойти пр.
фл. союз-ковъ (Кленау). Въ 3 ч. дня Мюр., со
100 эск. (8 т. всадн.), построенными въ 2 лин.
къ в. отъ Вахау, имѣя въ рез-вѣ гв. кав-ію,
двинулся въ атаку, предварит-но подготовлен-
ную огнемъ арт-іи 2-го и 5-го корп. и 60 ор.
рез. арт-іи (ген. Друо). Франц. ка’в-ія, подобно
потоку, устремилась на разстроенныя и растя-
нувшіяся войска принца Виртемб-го, смыла съ
поля ср-ія нѣск. кол., овладѣла б-реями, про-
неслась за Госу, опрокинула русскую гв. кав.
див-ію и находилась уже въ 800 шаг. оті» вы-
соты (въ 1 вер.къ в.отъ Герена), на кот-й стояли
союзн. гсд-ри съ Шв-бергомъ, подъ прикры-
тіемъ лишь лейб-Казач. п-ка. Видя критич.
положеніе дѣлъ, г.-ад. гр. Орловъ-Денисовъ
принялъ нач-во надъ казаками, перевелъ ихъ
рядами черезъ весьма узк. гать и во главѣ
п-ка бросился на лв. фл. франц. кав-іи, про-
тивъ кот-й въ то же время вынеслось нѣсколько
кон. б-рей русской рез. арт-іи, выдвинутыхъ
ген. Сухозанетомъ. Перекрести, огонь ихъ,
вмѣстѣ съ неожидан. атакой лейб-казак., къ
кот-мъ успѣли присоединиться устроившіеся
п-ки легкой гв. кав. див-іи, пріостановили смѣ-
шавшуюся франц. кав-ію, а нѣск.минутъ спустя
въ ряды ея врубились 2 прус. кав. п-ка, при-
сланные гр. Паленомъ. (Подвигъ лейб-Казач.
п-ка увѣковѣченъ имп. Николаемъ, повелѣв-
шимъ установить храмов. праздникъ этого п-ка
въ день 4 окт.). Франц. кав. повернула назадъ;
вся рус. рез. арт-ія (до 100 ор.), развернув-
шаяся за Госой, открыла жесток. канонаду по
франц.арт-іи и заставила замолчать нѣск. б-рей.
Успѣшн. дѣйствіе рус. арт-іи дало возможность
т, хѵ, вып. 4.
Лей
подкрѣпить войска, оборонявшія Госу, п-ками:
лейб-Гренад-имъ, Павловск., лейб-Ёгерск. п
Фннляндск. и тѣмъ пріостановить наст-іе Вик-
тора, уже овладѣвшаго Ауэнгейномъ. Въ то
же время прпнцъ Впртемб-ій б. поддержанъ
2-ю греи, див-іей корп-а Раев-го, а проч. рез-вы
придвинуты къ ц-ру. Кризисъ боя б. пережитъ;
своевремен. прибытіе ре.з-вовъ къ рѣшпт.
пункту поля ср-ія окончательно исторгло по-
бѣду изъ рукъ Нап-а. Было около 4 ч. Во
время боя въ ц-рѣ, у Госы, къ Греберну на-
чали подходить австр. рез-вы принца Гес.-Гом-
б-го, въ помощь къ войскамъ Кіейста, уже вы-
нужденнаго уступить непр-лю Марктклебергъ.
Кл. возобновилъ атаку на послѣдній и оттѣ-
снилъ франц-въ къ Делицу. Около того же вре-
мени иМейерфельду удалось овладѣть перепра-
вою у Делица, кот-ю онъ однако снова уступилъ
непр-лю, причемъ и самъ б. взятъ въ плѣнъ. Въ
5 ч. Паи. рѣшился употребить новое и послѣди,
усиліе противъ ц-ра богемск. арміи. Для этого
онъ подкрѣпилъ Виктёра 2 див-іями молод.
гв-іи (подъ нач-вомъ Уднно) и Лористона —
тоже 2 див-іями молод. гв-іи (подъ нач-вомъ
Мортьё), двинулъ за ними 2 див. стар. гв-іи
(10 т.), свой послѣди, резервъ, а за нею —
всю кав-ію, и направилъ эту масу па ц-ръ бо-
гсмск. арміи. Атака эта однако остановлена
б. въ самомъ ея началѣ, т. к. занятіе Клей-
стомъ Марктклеберга вызвало посылку одной
изъ див-ій стар. гв-іи къ пр. фл-у, а времен.
потеря франц-ми Делицк. переправы потребо-
вала направленія къ ней и друг. див. стар. гв-іи,
и дальнѣйш. бой обратился въ канонаду. Ре-
зультатъ боя на пр. берегу Плейсы (съ 8 ч.
у. до 6 веч.) заключался въ томъ, что хотя
атака союз-ковъ б. отбита, но и контр-атака
Нап-а (прорывъ ц-ра союз-ковъ), по недоста-
точности силъ (неприбытіе ни корп. Мармона,
ни корп. Сугама), осталась безъ послѣдствій,
(’оюз-ки удержались у Марктклеберга, Ауэн-
гейна, Госы, Ун-тск. лѣса, Грос-Песны, Фукс-
гейна и Зейфертсгейна, и только въ про-
стр-вѣ между Ольстеромъ и Плейсою они испы-
тали неудачу. Потери въ этотъ день прости-
рались у прот-ковъ до 20 т. — Бой у Лин-
де иау (пунктъ этотъ имѣлъ весьма важн. зна-
ченіе, т. к. черезъ него проходило единствен.
сообщеніе франц-въ съ Рейномъ). Гр. Гіулай,
направленный по лв. берегу Ольстера, вмѣсто
того, чтобы воспользоваться слабостью прот-ка
и немедленно атаковать Линд-у, бездѣйство-
валъ, выжидая наст-ія силезск. арміи; это дало
возможность Нею придвинуть къ Линд-у корп.
Бертрана. Т. об., къ з. отъ Л. силы франц-въ
доходили до 12 т. Въ 9 ч. у., когда бой у Вахау
6. въ полн. разгарѣ, войска Гіулая (20 т., 60 ор.)
начали наст-іе 3 кол-ми: правая, ген. Пол-
ли ха, — на Кл.-Покеръ и Плагвицъ; средняя,
Гіулая,—по больш. дорогѣ черезъ Шенау къ
Липд-у, и лѣвая, принца Гомб-го,—на Ленчъ.
Поллихъ, послѣ упорн. боя, овладѣлъ Кл.-Поке-
ромъ, но б. отраженъ отъ Плагвицзи.ц вслѣдъ
затѣмъ атакованъ непріят. кав-іей; ’ однако
плк. Орловъ, съ казач. п-комъ, кинувшись во-
флангъ н тылъ прот-ка, выручилъ австр-въ.
Лв. кол-а, овладѣвъ Ленчемъ. 2 раза врыва-
лась въ Линд-у, но сильн. огнемъ франц. б-рей
за сел-іемъ принуждаема б. отходить къ Ленчу.
Къ вечеру Гіул. отошелъ къ Маркранштету,
34
Лей
— 530 —
Лей
оставивъ 4 б-на въ Кл.-Чокерѣ и Лейчѣ и вы-
двинувъ форпосты между этими сел-іями. —
Ср-іе у Мё керна. Утромъ 4 окт. силезск.
армія (рус. корп-а Ланжерона и Сакена и прус.
корп. Іорка) двинулась отъ Шкейдица къ Л.,
къ с. отъ кот-го, у Мёк-а, расположены б.
первонач-но корп. Мармопа съ див-іей Дом-
бр-го и кав. корп. Арригп (22 т., 84 ор.), т. к.
Паи. все вниманіе устремилъ на богемск. армію,
почти не ожидая опасности съ с. Впрочемъ,
Марм. могъ б. поддержанъ войсками 3-го корп.
Нея, стоявшаго у Шенфельда (3 вер. къ с.-в.
отъ Л.). Произведя рекогн-ку со всею кав-іей,
Блюх. убѣдился, что Радефельдъ, Линденталь
и лѣсъ между ними, а равно сел. Поделовицъ
заняты передов. частями отр-а Марм-а. По
дисп-ціи Блюх-а, Ланж. направленъ б. къ
Радефельду, Іоркъ —на Лючену и далѣе къ
Линд-лю, Сакенъ же д. б. слѣдовать въ рез-вѣ.
Около 1 ч. дня передов. войска Марм-а при-
нуждены б. отступить на гл. поз-ію между
Мёк-мъ и Трое- и Клейн-Видеричъ. Атаки б.
поведены: Іоркомъ—на Мёк., находившійся въ
оборонит. положеніи; Ланж-мъ—на Видеричъ,
гдѣ стояла див-ія Домбр-го. Пр. фл. поз-іи
Марм-а имѣлъ важное стратегич. значеніе (см.
выше). Въ 2 ч. дня Іоркъ открылъ ср-іе атакою
па Мёк., кот-мъ овладѣлъ съ страши, поте-
рями только къ 5 ч. веч., послѣ 3-й атаки. Въ
то же время Ланж., съ X корп., повелъ атаку
на сел. Впд-чъ, запятое 4 или 5 б-нами див-іи
Домбр-го, направивъ одновременно г.-м. Ема-
нуеля, съ Харьковскимъ, Кіевск. и Новорос-
сійск. драг. п-камп и съ конно-егерск. бр-доп
гр. Палена 2-го (Дерптскій п Лифляндск. п-кп),
противъ непріят. кав-іи (10 эск.) за ссл-іемъ.
Послѣ упорн. сопротивленія, прот-къ б. вы-
тѣсненъ изъ Трое- и Клейн- Видерича и от-
ступилъ къ сел. Эйтеричъ. Емануель атаковалъ
польск. кав-ію съ фронта одновременно съ
ударившими ей во-флангъ 1-мъ и 3-мъ украпнек.
казач. п-ми гр. Витте и кн. Оболенскаго; по-
ляки б. опрокинуты, совершенно разстроены,
и потеряли 7 ор. и 500 плѣн. Между тѣмъ,
овладѣвъ Мёк-мъ, Іоркъ энергично продолжалъ
тѣснить лв. фл. непр-ля, причемъ вся корпусн.
кав-ія, обрушившись на отступавш. прот-ка,
1 привела его въ совершен. разстройство. Атака
бр-дъ Горна и Гюнербейна на ц-ръ франц-въ
довершила успѣхъ на пр. фл-ѣ союз-ковъ:
франц-ы обратились въ бѣгство, потерявъ 1
орелъ, 2 знам., 53 ор. и до 2 т. плѣн. Однако
на лв. фл-ѣ союз-ковъ обстоятельства измѣ-
нились не въ ихъ пользу: Домбр-ій, уснлясь
прибывшею около 3 ч. дня див-іей Дельма,
перешелъ въ наст-іе, атаковалъ рус. войска и
вытѣснилъ ихъ изъ Трое- и Клейн- Видерича;
но успѣхъ поляковъ б. непродолжителенъ:
Ланж. и ген. Рудзевичъ съ Шлиссельбургскимъ і
пѣх. п-комъ, поддержанные егерями, безъ вы- :
стрѣла атаковали сел-іе и вторично овладѣли і
имъ. Послѣ этого Домбр-ій отступилъ къ ІПен- -
фельду (за Парту), а проч. войска Марм-а ]
отошли къ Голису и Эйтеричу, подъ покро- :
вит-во огня б-рей, расположенныхъ у Эйте- і
рнча. Только къ этому времени, когда ср-іе ’
б. проиграно франц-ми, на подкрѣп-іе Марм-а і
прибылъ 3-й корп., присланный Неемъ; корп. :
этотъ 4 окт. нигдѣ участія въ бою не принялъ, і
а лишь прогуливался между двумя полями {
- ср-ія по с-ную и ю. сторону Л. Было 8 ч.
• веч. Наступивш. темнота прекратила бой и не
. позволила Блюх-у развить дальнѣйш. успѣхъ.-—
. Побѣда силезск. арміи не обошлась бы такъ
, дорого (выбыло изъ строя 7 т., въ томъ числѣ
. изъ корп. Іорка 57а т.), если бы гл. атака б.
 направлена на ц-ръ и пр. фл. непріят. поз-іи,
. какъ на пункты болѣе доступные и притомъ
, важные; успѣшн. атака на ц-ръ вынудила бы
, франц-въ безъ боя очистить Мёк. (столь до-
. рого стоившій союз-камъ) изъ опасенія быть
. отрѣзанными отъ Л. и припертыми къ Эль-
, етеру.— Общ. потеря каждой изъ сторонъ въ
. 1-й день ср-ія подъ Л. —около 30 т.; резуль-
. татъ—побѣда союз-ковъ на с. и, вмѣсто пред-
• положенной рѣшит. атаки Нап-а на ю., только
. лишь отбитіе его удара; но и этотъ резуль-
. тагъ б. важенъ для союз-ковъ, т. к. къ слѣ -
дующ. дню положеніе ихъ должно б. сильно
измѣниться въ ихъ пользу. Къ нимъ д. 6. по-
дойти до 110 т. подкрѣп-ій (Беннигсенъ, Кол-
лоредо и паслѣдн. принцъ шведскій), а къ
Нап-у—всего 15 т. (корп. Ренье). Нап-у оста-
валось только, не теряя ни одной минуты, на-
чать отст-іе, чтб онъ очень хорошо и созна-
валъ, какъ генералъ; но на это ему трудно б.
рѣшиться, какъ гімп-ру (оставить кр-ство Сак-
сонское; окончат-но бросить 170 т. гарниз-въ на
Вислѣ, Одерѣ н Эльбѣ). Внутренно хотя имъ
и б. принято рѣшеніе отступать, но этому
отст-ію онъ хотѣлъ придать характеръ лишь
перемѣны поз-іи. Въ этомъ смыслѣ и отданы
б. Нап-мъ приказанія на 6 окт.—Ночь на 5 окт.
прошла спокойно. Къ ю. отъ Л. обѣ стороны
бивакировали на тѣхъ мѣстахъ, гдѣ засталъ
ихъ конецъ боя. Гл. кварт. силезск. арміи на-
ходилась въ Грос-Видеричѣ; корп. Сак-а (смѣ-
нившій на разсвѣтѣ Іорка) — на полѣ ср-ія,
впереди Мёк., имѣя за собою (въ рез-вѣ) корп.
Іорка; войска Ланж-а —у Клейн-Вндерича.—
Франц-ы, къ с. отъ Л. (общее нач-во надъ
ними принялъ Ней), перешли ночью на лв.
берегъ Парты, оставивъ ар-дъ у Голиса.
День 5 окт. прошелъ въ бездѣйствіи съ обѣ-
ихъ сторонъ. Нап., въ виду трудности своего
положенія; прибѣгнулъ даже къ перегово-
рамъ о перемиріи, воспользовавшись для этого
взятымъ наканунѣ въ плѣнъ ген. Мейерфель-
домъ; Предложеніе Нап-а осталось безъ от-
вѣта. Союз-ки выжидали прибытія подкрѣп-ій.
Только на с. сторонѣ Л. произошло короткое
кав. дѣло у Галеской заставы. Когда с. ар-
мія подошла къ Брейтенфельду (8 ч. у.), то
Блюх. подвинулъ свою армію еще ближе къ Л.
При этомъ наша 2-я гус. див. Васильчикова
опрокинула стоявшую у Эйтерича кав-ію Ар-
риги, 2 п-ка преслѣдовали отступавшую франц.
кав-ію за линію пѣх-ы и захватили 5 ор. и
500 чел. Къ полудню Коллоредо подошелъ
къ Греберну, и вскорѣ послѣ ав-дъ арміи
Бен-сена — къ Зейфертсгейну, а гл. силы—къ
4 ч. дня. Въ ночь на 6-е силезск. армія рас-
положилась: Сакенъ и Іоркъ—противъ Галеск.
заставы, а за ними—Ланжеронъ. Богемск. армія
оставалась на прежн. мѣстахъ. — Нап., узнавъ,
что 5 окт. къ союз-камъ подошли с-ная и польск.
арміи, хорошо понималъ свое затруднит. по-
ложеніе, но сначала не рѣшался отступать,
по указаннымъ выше причинамъ. Съ вечера
5 окт. Нап-мъ сдѣланы слѣдующ. распор-ія:
Лей
— 531 —
Лей
1) корп. Бертрана, усиленный див-ісй Гилье-
мино и смѣненный въ Линденау 2 див-іями
молод. гв-іи Мортьё, д. б. утромъ направиться
къ Люцену; 2) всѣмъ паркамъ—перейти ночью
за тѣснину у Линд-у и двинуться по тому
же напр-ію; войскамъ съ поз-іи къ ю. отъ Л.,
пользуясь ночью, отойти къ городу и остано-
виться на высотѣ дер. Пробсгейда, пр. фл-мъ
у Конневнца, а лѣвый примкнуть къ Партѣ.
Для скрытія этого движ-ія, франц-ы всю ночь
поддерживали бивачн. огни на прежнихъ иере-
дов. постахъ. Въ ночь на 6-е прибылъ корп.
Ренье, что увеличило силы Нап-а до 170 т.
Бой 6 окт.—Франц. войска утромъ 6-го зани-
мали поз-ію по обширн. полукругу, огибавшему
Л. съ ю.-в. и с. на протяж-іи до 15 вер., прим-
кнувъ пр. фл. къ Плейсѣ, у Конневнца, а лѣвый—
къ Эльстеру, у мызы Пфафенгофъ; тылъ обез-
печивался отр-мъ въ Линд-у. Подробности рас-
пол-ія: а) пр. крыло (фронтъ на ю.), у Кон-
невица,—корп. Попят-го, лѣвѣе—кори. Ожро.
имѣя за собою кав. кори. Кел-мана и 2 див.
молод. гв-іи Удино; у Пробсгейды—кори. Вик-
тдра; за нимъ, во 2-й лин.,—5-й кав. кори., а
еще далѣе, между Штетрицемъ и Тонбергомъ,—
1-й кав. кори.; б) ц-ръ (фронтъ на ю. и ю.-в.)—
корп. Макд-да, у Гольцгаузена, имѣя за собою
корп. Л-стона (впереди Штетрица) и 2-й кав.
кори, (между Гольц-зеномъ и Баальсдорфомъ);
в) лв. крыло, Нея (фронтъ на в. и с.): сакс.
див-ія и корп. Ренье—у Паунсдорфа и Гсйтер-
Блика, див-ія Дюрюта (7-го корп.) — между
Паунс-фомъ и Шенфельдомъ, лѣвѣе-часть кори.
Сугйма, и у Шенф-да—IV корп.; с. предмѣстье
Л. съ предмостн. укр-іемъ и мз. Пф-гофъ за-
няты б. пѣх. див-іей Домбр-го; г) обгц. рез-въ:
стар. гв-ія и гв. кав-ія Нансутй — по обѣимъ
сторонамъ Штетрица. Численность франц.
войскъ на указан. поз-іц доходила до 160 т.,
съ 700 ор. (не считая отр-а въ Лиид-у). —
Распоряж-ія союз-ковъ на 6 окт.: 1) Боісмек.
армія, кромѣ корп. Гіулая (на лв. берегу Оль-
стера, противъ Линд-у) и див. Лёдерера (между
Ольстеромъ и Плейсой, противъ Конневнца),
д. б. наступать съ ю. 2 масами: а) принцъ
Гес.-Гомб-ій, съ див-іями Біанки, Венсен-фа,
Лих-штейна, кав-іей Ностица и корп. Колло-
редо, — на Делицъ; б) Барклай, съ проч. вой-
сками (безъ корп. Кленау, прпсоед-иаго къ
арміи Бен-сена),—на Пробсгейду. 2) Польской
арміи, съ корп-мъ Кленау,—наступать къ Цу-
кельгаузену иЦвейнаундорфу, а див-іи Бубны—
къ Мелькау. 3) С-ной арміи и съ нею корп-у
Ланжерона—переправиться черезъ Парту, со-
вершивъ для этого флангов. маршъ отъ Брей-
тенф-да къ Таухѣ, гдѣ находился мостъ, и
затѣмъ наступать къ Л. лв. берегомъ Парты,
на Шенфельдъ. 4) Силезск. армія д. б. атако-
вать городъ съ с. 5) Гіулаю—снова наступать
противъ Линд-у. Т. об. союз-ки, пользуясь
громадн. перевѣсомъ въ силахъ (280 т. и 1.300
ор. противъ 160 т. съ 700 ор.), готовились охва-
тить Нап-а со всѣхъ сторонъ; но распредѣленіе
и групировка силъ союз-ковъ не б. соображены
со степенью важности пунктовънепріят. поз-іи:
противъ Линд-у, составлявшаго самую чувствпт.
точку въ распол-іи прот-ка, направленъ сла-
бѣйш. отр. Гіулая, да и тотъ (см. ниже) б. ото-
званъ на пр. бер. Плейсы, и Нап. избѣжалъ
грозившей ему участи, получивъ возможность
отступить наз., къ Рейну.—Ходъ боя съ
разсвѣта до 2 ч. дня: а) Дѣйствія польск.
арміи. Въ 3 ч. у. казач. отр. Платова, съ пр.
фл-а арміи, направился на Гиршфельдъ и,
выйдя на эйленбургск. дорогу, открылъ связь
съ силезск. арміей. Див-ія Бубны, выступивъ
съ разсвѣтомъ изъ Мёкерна, въ 8 ч. у. начала
наст-іе къ Мелькау; проч. войска, подойдя въ
7 ч. къ Кольмбергу п Зсйфертсгейну, нашли
эти пункты очищенными непр-лемъ. Вслѣдъ
затѣмъ ав-дъ (гр. Строгановъ) безъ труда
овладѣлъ Баальсдорфомъ; Кленау атаковалъ
Гольц-зенъ, занятый баден-гесенск. див-іей
Мартана, а Цитенъ—Цукель-зенъ, обороняе-
мый див-іею ПІарпантьё. Только послѣ упорн.
боя, Кленау, поддержанный 18-ю див., а за-
тѣмъ и корп-мъ Дохтурова, овладѣлъ во 2-мъ ч.
сел-іемъ, заставивъ непр-ля отойти къ Пробс-
гепдѣ. Взятіемъ этихъ сел-ій пріобрѣтены
опори, пункты, откуда, ири дальнѣйш. раз-
витіи успѣха, можно б. угрожать обходомъ лв.
фі-а франц-въ у Пробс-ды. Попытка див-іи
Бубны овладѣть Паунс-фомъ окончилась не-
удачею. б) Дѣйствія богемск. арміи. Наст-іе
б. начато въ 7 ч. у. Вскорѣ войска принца
Гомб-го овладѣли Делицемъ, Дезеномъ и Леспи-
гомъ. — Видя отст-іе Понят-го, Нап. подкрѣ-
пилъ его 2 див-іями молод. гв-іи (Удино), кот.,
послѣ упорн. боя, заставили австр-въ отойти.
Тогда-то ПІв-бергъ и сдѣлалъ распор-іе, от-
крывшее Нап-у единствен. путь отст-ія черезъ
Линд-у: Гіулаю послано б. приказ-іе двинуться
па пр. сторону Плейсы, для усиленія войскъ
принца Гомб-го. Но, по отдаленности своего
распол-ія, Гіул. опоздалъ прибыть на под-
крѣ п-іе, а между тѣмъ изъ Линд-у выступилъ
корп. Бертрана, съ див-іей Гнльемино, и на-
правился къ Люцену, для обезпеченія даль-
пѣйш. отст-ія франц. арміи къ Рейну. (Такое,
ничѣмъ неоправдываем. распор-іе ІПв-берга
нѣкоторые воен. историки объясняютъ жела-
ніемъ вѣнск. кабинета, по политич. видамъ,
облегчить Нап-у отст-іе). Между тѣмъ войска
принца Гомб-го, подкрѣпленныя частью рус.
рез-ва (2-ю грен. и 3-ю кирас. див.), успѣли прі-
остановить дальнѣйш. наст-іе франц-въ. Войска
Барклая начали наст-іе къ Пробсгейдѣ, также
въ 7 ч. у., но въ 10 ч., когда они уже мино-
вали Вахау и Либерт-вицъ, б- получено при-
каз-іе пріостановиться, съ цѣлью выждать раз-
витія успѣти. дѣйствій Бен-сена и тѣмъ облег-
чить атаку на Пробс-ду. Т. об., впереди Вахау
и Либерт-вица до 2 ч. дня ср-іе ограничива-
лось канонадой, в) Дѣйствія с. арміи. Кори.
.Іапж-а въ 9 ч. у. получилъ отъ Блюх-а при-
каз-іе перейти на лв. берегъ Парты по крат-
чаііш. пути (у Мокау) и поступить въ распо-
р-іс наслѣди, принца швед-го. Перейдя рѣку
вбродъ, съ боемъ, Лапж. атаковалъ Шенфельдъ;
за обладаніе этимъ сел-іемъ, имѣвшимъ весьма
важн. знач-іе, загорѣлся ожесточен. бой: нѣск.
разъ оно переходило изъ рукъ въ руки; Ланж.
пустилъ въ дѣло всѣ рез-вы, но Мармону уда-
лось удержать сел-іе за собою. Русскіе 29-й,
37-й и 45-й егерск. п-ки, а также Старо-Осколь-
скій, Вятск., Олонецк., Нашебургск., Якутск.,
Рязанск., Старо-Ингерманландск., Бѣлозерск.,
Брестск. и Вильманстрандск. пѣх-ные понесли
страши, потери. Между тѣмъ с. армія со-
вершала свой кружи, флангов. маршъ отъ
84*
— Ъ'&Ъ —
Лей
Брей-фельда къ Таухѣ, для переправы на лв.
берегъ Парты; только къ 3 ч. дня войска наслѣди,
принца швед-го начали выстраиваться между
Ланж-мъ и Бен-сеномъ, смыкая т. об. кольцо,
окружавшее Нап-а; послѣди, части с. арміи
прибыли на поле ср-ія лишь къ 5 ч. веч. Вы-
боръ менѣе кружн. движенія (напр. на Мокау)
далъ бы возможность с. арміи вступить въ
бой гораздо раньше и поддержать Ланж-а въ
овладѣніи Шенф-домъ.— Въ 11 ч. у. подошед-
шимъ къ Гсйтерн-Блику драгунамъ Емануеля и
казакамъ Платова передались легкая сакс.
кав. бр-да, б-нъ Зара и конная виртемб. бр-да.
г) Дѣйствія силезск. арміи. Въ 9 ч. у., когда
С'акенъ получилъ приказ-іе овладѣть с. пред-
мѣстьемъ Л. и Пф-дорфомъ, ген. Невѣровскій,
съ 27-ю пѣх. див., атаковалъ Пф-дорфъ, а плк.
Рахмановъ, съ Охотскимъ и Камчатск. пѣх.
п-ками,—Розенталь. Несмотря на упорн. сопро-
тив-іе Домбр-го, рус. войска проникли въ пред-
мѣстье (тутъ ген.Невѣровскій, герой Краснаго,
б. смертельно раненъ), но прот-къ, введя въ
дѣло рез-въ (часть гв-іи), снова вытѣснилъ
русскихъ изъ с. окраины города. Т. об., къ 2 ч.
дня всѣ атаки богемской, силезск. и части с.
армій (корп. Ланж-а) б. отражены; только
Бен-сенъ оттѣснилъ Макд-да къ Штетрицу, но,
въ ожиданіи прибытія с. арміи, не пытался раз-
вить дальнѣйш. успѣха. Слѣд. поздн. вступ-
леніе въ бой этой арміи и тутъ оказало вредн.
вліяніе.—Ходъ боя съ 2 ч. дня до наст-ія
ночи: а) Дѣйствія с. арміи. Въ 3 ч. дня корп.
Бюлова, прежде другихъ прибывшій на поле
ср-ія, получилъ приказ-іе атаковать Паунс-
дорфъ, отъ кот-го передъ тѣмъ б. отбита австр.
дпв-ія Бубны.. Бюл., съ бр-дою принца Гом-
б-го, устремился на это сел-іе, выславъ свою
кав-ію влѣво, для поддержанія связи съ
ген. Бубна. Прус-п, послѣ 1-й атаки, овладѣли
Паунс-фомъ и, заставивъ франц-въ отступить
къ Штюнцу, захватили 4 ор. Этотъ успѣхъ
имѣлъ слѣдствіемъ,что стоявшія близъ Паунс-фа
остальныя сакс. войска (3 т. и 12 ор.) также
передались союз-камъ. Между тѣмъ Ланж., по
приказ-іямъ Блюх-а и наслѣди, принца швед-го,
возобновилъ атаку на Шенфельдъ, обороняе-
мый 2 див-іями 6-го корп. подъ нач-вомъ Ла-
гранжа; атака поведена б. войсками Ссп-При,
поддержанными ген. Олсуфьевымъ съ див-іями
РудзевичаиУдома.Вновь загорѣлся ожесточен.
бой, и только въ 6-мъ ч. веч. сел-іе это въ 8-й
разъ и окончат-но перешло въ руки русскихъ.
Въ то же время Бюл. овладѣлъ Штюнцсмъ и
Зелсргаузеномъ. Т. об. все лв. крыло франц-въ
отъ Паунс-фа до Шенф-да, въ совершен. без-
порядкѣ, б. отброшено къ Репдницу и Кротеп-
дорфу. Наступившія сумерки прекратили даль-
нѣйш. движ-іе с. арміи, прибывшей слишкомъ
поздно, чтобы довершить дѣло, начатое съ та-
кимъ успѣхомъ, б) Дѣйствія Бен-сена. Въ 3’ ч.
дня Бен-сенъ сталъ продолжать наст-іе, имѣя
на пр. фл-ѣ 26-ю пѣх. див. и дпв-ію Бубны.
Для задержанія этого наст-ія, Нап. направилъ
отъ Крот-фа, противъ пр. фл-а атакующихъ. <
легкую гв. кав-ію Нансутй, съ 20 ор., и егерск’
бр-ду стар. гв-іи, ген. Хрпстіани; 2-й и 5-й кав. :
корп. поддерживали эти войска. Стремпт. на- ’
ст-іе франц-въ б. однако остановлено огнемъ і
русской и прус. арт-іи (76 ор.), выдвинутой ;
ген-ми Дохт-мъ и Бюл-мъ; вслѣдъ затѣмъ кав-ія і
Лей
. Чаплица опрокинула французскую гв. кав-ію.
. Къ 4 ч. дня Строгановъ, поддержанный 26-ю
г див. Паскевича, овладѣлъ сел. Цвейнаундорфъ,
, а ген. Глѣбовъ, съ 6-мъ к 41-мъ егерск. п-ками,—
г рощей правѣе этого сел-ія. Франц-ы покуша-
 лись остановить наст-іе Бен-сена кав. атаками,
I но кажд. разъ б. опрокидываемы кав-іей Чап-
. лица и Крейца. Въ 6-мъ ч. войска Строг-ва и
, Бубны заняли Мелькау, принудивъ франц-въ
• отступить къ Крот-фу. в) Дѣйствія боіемск.
арміи. Въ 2 ч. дня Барклай получилъ при-
каз-іе атаковать Пробс-ду, не выжидая об-
хода этого сел-ія войсками Бен-сена и Колло-
редо (принявшаго нач-во надъ лв.фл. союз-ковъ
послѣ раненаго принца Гомб-го), какъ б. сна-
чала предположено. Пробс-да (самый выдаю-
щійся пунктъ франц. поз-іи), съ прочными
камен. строеніями, б. обнесена крѣпк. огра-
дами изъ камня на глинѣ, приведена въ обо-
ронит. положеніе и хотя занята непосред-
ственно неболып. числомъ войскъ, но по сторо-
намъ сел-ія б. доставлены сильн. б-реп, побОор.,
а сзади находились 2 корп. (Виктора и Лори-
стона). Атака на Пробс-ду б. поведена 2 бр-дами
корп-а Клейста, одновременно съ ю.-з. и в.;
прус-и ворвались въ сел-іе, но, разстроенные
картечн. огнемъ, принуждены б. отступить.
2-я атака произведена войсками принца Вир-
темб-го: кн. Шаховской, съ 3-ю див., ворвался
со стороны Лнберт-внца, за нимъ послѣдовали
кн. Горч-въ и Клейстъ; однако и эта атака б.
отбита, послѣ чего франц-ы перешли въ наст-іе,
но б. остановлены картечн. огнемъ. Сумерки
прекратили бой, и только канонада продол-
жалась до полуночи. Оборона Пробс-ды замѣ-
чательна распредѣленіемъ силъ: въ то время
какъ сел-іе занято 6. всего 4 ротами, въ рез-вѣ
за нимъ стояли 2 корп-а; этотъ сильн. рез-въ
сообщилъ оборонѣ чисто активн. характеръ
и всяк. разъ, когда союз-ки, разстроенные
арт-скимъ и руж. огнемъ, врывались въ сел-іе,
позволялъ выбивать ихъ обратно.—Въ 2 ч. дня
дѣйствія лв. фл-а богемск. арміи возобнови-
лись атакою на Делицъ, кот-й, послѣ упори.
сопротивленія, и б. занятъ, но дальнѣйш. на-
ст-іе къ Конневицу, вплоть до вечера, не имѣло
успѣха, г) Дѣйствія силезск. арміи. Несмотря
на нов. рядъ атакъ, возобновившихся съ 3 ч.
дня, войска Сакена не могли утвердиться въ
Пф-дорфѣ и с. предмѣстьи Л.; впрочемъ, на-
паденія эти принесли ту пользу, что задер-
жали непріят. рез-вы, уже б. направленные къ
Шенф-ду, и тѣмъ облегчили овладѣніе этимъ
важн. пунктомъ. Въ 7 ч. веч. Блюх., хорошо
понимая необходимость отст-ія для Нап-а,
Жиказалъ Іорку занять переправы у Гале и
эрзебурга, и быть готовымъ преслѣдовать
франц-въ.—Результатъ ср-ія 6 окт. сводится къ
слѣдующему: на пр. фл-ѣ Нап-а всѣ атаки бо-
гемск. арміи у Конневица, Леснига и Пробс-ды
б. отбиты; въ ц-рѣ франц-ы уступили союз-камъ
Цукель-зенъ,Гольц-зенъ, Цвейнаундорфъ, Мель-
кау, Штюнцъ, Паунс-фъ, Зелерсгаузенъ и Шен-
фельдъ, и распол-іе ихъ б. подано назадъ версты
на 2 къ Л.; лѣвый ихъ фл. удержалъ свою поз-ію
къ с. отъ Л.; въ тылу путь отст-ія франц-въ на
Вейсенфельсъ остался свободнымъ. Вообще ре-
зультатъ, достигнутый союз-ками въ этотъ день,
далеко не соотв-валъ ихъ перевѣсу въ силахъ
надъ Нап-мъ. Причины тому: 1) разновремен-
Леи
— 533 —
Лей
ноешь атакъ, и 2) бездѣйствіе рез-ва—Вече-
ромъ 6-го окт. имп. Алскс-ръ имѣлъ намѣреніе,
немедленно ио окончаніи ср-ія, двинуть русско-
прус. рез-въ па лв. берегъ Эльстера, черезъ
Пегау, для дѣйствія во-флангъ пспр-лю при
его отст-іи; но Шв-бергъ, ссылаясь на утом-
леніе войскъ (хотя рез-въ, до 100 т., пе б. въ
бою), убѣдилъ имп-ра отложить дѣйствія до
утра и этимъ еще разъ сыгралъ въ руку Нап-а,
кот-й какъ нельзя лучше воспользовался ночью.
Распор-ія союз-ковъ для преслѣдованія фран-
ц-въ, въ случаѣ отст-ія, ограничились слѣ-
д-щимъ: гр. Гіулай, со своимъ корп-мъ, легк.
див-іей Лнх-штейна и кав. отр-ми Тильманаи
Менсдорфа, получилъ приказ-іе направиться
на Пегау, что удаляло его отъ непр-ля; кромѣ
того, преслѣдованіе возложено б. также на
див-ію Бубны съ казаками Платова, кот. по-
лучили приказ-іс выступить къ Пегау только
въ 8 ч. у. 7 окт., несмотря на то, что распо-
ложены б. въ 10 вер. отъ Эльстера. Между
тѣмъ отст-іе Нап-а началось еще до полудня
6 окт.: около 10 ч. у. двинулся изъ Линденау
Бертранъ; за нимъ тронулись обозы; около 5 ч.
веч. направленъ къ Линд-у 1-й кав. корп., а
потомъ—3-й и 5-й кав. корп.; наконецъ, въ ночь
на 7-е, выступили арт. парки. Замѣчательно,
что, несмотря на 4-дневн. пребываніе свое
подъ Л., или даже послѣ того, какъ необхо-
димость отст-ія выяснилась окончат-но (вечеръ
5 окт.), Нап. не озаботился устр-вомъ мостовъ
для облегченія отст-ія. Въ теченіе ночи на
7-е франц. армія отступала къ Л.; для скрытія
этого движенія, непріят. поз-ія б. окружена
густ. цѣпью ведетовъ, на бивакахъ всю ночь
поддерживались огни, а сел-ія по фронту поз-іи
заняты сильными дежурн. частями. Аванпосты
съ обѣихъ сторонъ стояли такъ близко, что
слышны б. оклики часовыхъ. Союзн. войска би-
вакировали на тѣхъ мѣстахъ, гдѣ застало ихъ
окончаніе боя.—Распор-іе на 7-е состояло въ
томъ, что, въ случаѣ оставленія прот-комъ
его поз-іи, союзн. арміи д. б. штурмовать Л.
Взятіе Л. 7 окт.—Утромъ, когда разсѣялся
туманъ, союз-ки убѣдились, что непр-ль совер-
шенно оставилъ поз-ію, отступивъ къ Л. —
Для обороны города, войскѣ Нап-а (4 корп.)
б. расположены въ предмѣстьяхъ слѣдующ.
обр-мъ: 8-й и 11-й корп. (составлявшіе соб-
ственно ар-дъ)—между Плейсой и дорогою въ
Гриму, занимая южную и ю.-з. часть Л.; 3-й
корп. — отъ дороги въ Гриму до Галеск. за-
ставы (ю.-в-ная и с.-в. часть города); 6-й кори.,
съ див-іями Дюрюта и Домбр-го, —въ Галеск.
предмѣстьи н Пф-дорфѣ; 1 див-ія 11-го кори.—
въ рез-вѣ на эспланадѣ, отдѣляющей внутрен-
ность города отъ предмѣстій. Макд-ду (нач-къ
ар-да) приказано б. удерживать Л. по крайней
мѣрѣ до 12 ч. дня, а затѣмъ отступать, взор-
вавъ мостъ на Эльстерѣ. Всѣ входы въ городъ
б. преграждены завалами. Между тѣмъ проч.
войска франц. арміи продолжали безостановочн.
отст-іе черезъ Линденау.—Союзн. арміи дви-
нулись къ Л. еще до разсвѣта: богемская —
противъ ю. окраины города, къ Петерсфор-
штадту; польская — между ІПтетрицемъ и Кро-
тенфельдомъ, къ Госпитальн. заставѣ; с-ная—
вдоль Парты, къ Гримаской заст.; силезская—
съ с., къ Галеск. заст. Наст-іе б. замедлено
переговорами, въ кот. вступилъ съ союзн.
гсд-рями сакс. кр-ь относительно сдачи го-
рода; переговоры эти ни къ чему не при-
вели. Штурмъ Л-а началъ Бен-сенъ, подгото-
вивъ успѣхъ огнемъ 60-пуш. б-реи въ 300 шаг.
отъ внѣшн. ограды. Во главѣ 26-й пѣх. ди-
в-іи Бен-сенъ вторгнулся въ Грпмаск. заст.,
12-я див. ворвалась въ Петсрсфорштадтъ, а
13-я—чрезъ проломъ въ стѣнѣ, произведенный
рус. саперами, распространившимися по Го-
спитальн. предмѣстью. Несмотря па упорн.
оборону франц. стрѣлковъ, засѣвшихъ въ са-
дахъ, русскіе достигли внутренности города,
отбили часть арт-ін (46 ор.) и захватили въ
плѣнъ 16 оф. (въ томъ числѣ—ген. Малахов-
скаго) и 300 н. ч.; тутъ особенно отличились
пѣх. п-кн: Ладожскій, Полтавск., Орловск. и
Нарвскій. Почти одновременно съ Бен-ссномъ
ворвались въ городъ съ в., чрезъ Задн. заст.,
войска с. арміи (бр-дъ принца Гомб-го и Бю-
лова), овладѣвъ 25 ор. Нападеніе на Л. съ с.
представляло наибольш. трудности, по зато,
въ случаѣ успѣха, приводило къ весьма рѣшит.
результатамъ, т. к. едипствен. путь отст-ія
франц-въ отходилъ именно отсюда, а потому,
овладѣвъ Ранштетск. предмѣстьемъ, м. 6. от-
рѣзать отъ Линд-у весь франц. ар-дъ. Войска
Блюх-а б. усилены корп. Ланж-а, перешед-
шимъ снова на пр. сторону Парты; но еще до
прибытія его Сак. овладѣлъ Пф-дорфомъ. За-
тѣмъ Блюх. приказалъ Ланж-у и Сак-у иро-
нію уть въ Галеск. заст., передъ кот-ю нахо-
дился мостъ черезъ Парту, прикрытый флешью
съ 3 ор. Укр-іе это б. атаковано ген. Капце-
вичемъ съ Архангелогородскимъ и Старо-Ин-
германландск. п-ками, поддержанными Екате-
ринбургскимъ и Рыльск. п-ками (ген. Бистромъ).
Послѣ ожесточен. соиротив-ія, въ 1 ч. дня,
флешь б.взята Екатерпнбургск. п-комъ. Успѣху
этому много содѣйствовало то обстоятельство,
что къ концу штурма войска Бюлова, распро-
странившіяся по городу, угрожали защитни-
камъ укр-ія съ тыла. Овладѣвъ флешью, Ека-
теринбургск. п-къ, а за нимъ Архан-городскіп
и Старо-Инг-ландскій, съ войсками Сак-а, за-
нявшаго къ этому времени Розенталь, устре-
мились въ Галеск. предмѣстье, кот. вскорѣ
перешло въ руки русскихъ, причемъ Ланж-у
и Сак-у сдался франц. отр. съ 50 ор.—Богемск.
армія участія въ штурмѣ не принимала. — Въ
1 ч. дня союзн. монархи въѣхали въ Л. чрезъ
Грпмаск. ворота, въ то время, когда на его с.
окраинѣ еще кипѣлъ ожесточен. бой, а Паи.
съ трудомъ пробирался къ Линд-у по дорогѣ,
загроможденной войсками и обозами. Какъ-
только франц. имп-ръ перешелъ черезъ Эль-
етеръ по камен. мосту, этотъ послѣдній, по
ошибкѣ капрала, кот-му поручено б. зажечь
приводъ, б. взорванъ слишкомъ рано, когда
часть непріят. ар-да оставалась еще въ го-
родѣ. Лишенныя пути отст-ія, франц. войска
частью сдались, частью пытались переправиться
черезъ Плейсу и Эльстеръ вплавь, причемъ
значит. часть ихъ потонула; въ числѣ погиб-
шихъ во время переправы 6. ІІонят-ІЙ, пора-
женный пулею.—Лейпцигск. битва ио б. завер-
шена энергичн. преслѣдованіемъ, кот-мъ дол-
женъ оканчиваться каждый уепѣпш. бой; такая
ошибка тѣмъ болѣе непростительна, чтосоюз-ки
располагали 50 т. кав-іи и не воспользовались
ею.—Такъ окончилось величайшее въ лѣтопи-
Лей
— 584 —
Лей
сяхъ воен. исторіи ср-іе, назв-ное битвою на-
родовъ; съ обѣихъ сторонъ участвовало до 450 т.
чел., съ 2 т. ор. Даже новѣйш. воины не пред-
ставляютъ подобн. ср-ій.—Послѣдствіями битвы
подъ Л. б.: освобожденіе Германіи и отпа-
деніе отъ Нап-а войскъ Рейнск. союза. По-
тери франц. арміи простирались до 60 т. чел. и
300 ор.; у союз-ковъ выбыло изъ строя до 50
т., изъ числа коихъ 22 т. русскихъ (особенно
пострадалъ Архан-городск. п-къ, въ кот-мъ,
по взятіи Л., осталось 30 оф. и 180 н. ч.),
16 т. прус-въ, 12 т. австр-въ и до 300 чел. шве-
довъ. (Источники см. Нѣмег^ко-русско-фгранц.
война 1813—14 г. г.) — и. а. в.
Лейта-— ср-іе 15 іюня 1246 г. между вен-
гсрск. кр-мъ Белой IV и австр. гр-гомъ Фрид-
рихомъ Воинственнымъ. Послѣдній палъ въ
бою, но венгерцы б. разбиты на-голову.
Лейтенантъ — об.-оф. чинъ во флотѣ,
соотв-щій поручику сухопутн. войскъ.
Лейтенъ (въ древности—Лютикъ}, го-
родъ въ прусск. Силезіи,—ср-іе 5 дек. 1757 г.
(во время 7-лѣтн. войны). О катастрофѣ, по-
стигшей армію гр-га Бевернскаго подъ Бре-
славлемъ (см. это); Фридрихъ узналъ на маршѣ
между Гёрлпцемъ и Бунцлау. Съ дороги онъ
послалъ приказаніе Цнтсну присоединиться
къ нему у Пархвица, и здѣсь освѣдомился,
что въ Бреславлѣ находится около 100 т. ав-
стрійцевъ. Оставленіемъ австр-въ на зиму въ
Силезіи кр-ь признавалъ эту область, по край-
ней мѣрѣ на извѣсти, періодъ времени, отдан-
ною обратно австр. коронѣ. Поэтому Фридр.
рѣшился, во что бы ни стало и гдѣ бы ни б.,
атаковать прот-ка и прогнать его изъ Си-
лезіи. Въ то же время Карлъ Лотарингскій
рѣшилъ, что, пользуясь превосходствомъ силъ,
слѣдуетъ идти впередъ, къ Лигницу. Т. об., на-
мѣренія обѣихъ сторонъ д. б. привести ихъ къ
встрѣчѣ между собою. Австр-ы болѣе 10 дн.
провели въ бездѣйствіи и затѣмъ выступили,
предварит-но выславъ въ Неймаркъ хлѣбопе-
карню подъ прикрытіемъ 500 гусаръ и 2—3
б-новъ кроатовъ. 4 дек. эта хлѣбоп-ня д. б.
остановиться и приготовить довольствіе на
армію, кот-й 6-го надлежало прибыть къ этому
пункту. 4-го же, послѣ устр-ва въ Пархвицѣ
времен. магазина, Фридр. выступилъ къ Ней-
марку. На пути онъ узналъ, что въ этомъ го-
родѣ—больпі. хлѣбоп-ня; пѣх-а и арт-ія ав-да б.
далеко, а потому кр-ь, спѣшивъ часть гусаръ,
направилъ ихъ съ фронта, а конные обскакали
городъ. Чрезъ 7» часа, послѣ незначит. стычки,
хлѣбоп-ня и конвой сдались; спаслось только
нѣск. бѣглецовъ, кот. и дали знать въ армію,
что пруссаки наступаютъ. Фридр. имѣлъ 21 т.
пѣх-ы (487» б-вовъ), 11 т. конницы (128 эск.)
и 167 ор. (изъ нихъ около 20—большаго крѣ-
пости. калибра, доставленныхъ Цит-мъ изъ
Глогау); Карлъ Лотар-ій—№ т. пѣх-ы (84 б-на),
15 т. кав-іи (144 эск.) и значит. колич-во легк.
войскъ, всего 80—90 т., при 300 ор. Въ со-
ставѣ прус. арміи б. болѣе 7» войскъ, приве-
денныхъ Цит-мъ; въ арміи же Карла Лотар-го,
кромѣ австр-въ, находилось значит. число
б-новъ иностранныхъ и нѣмецк. континген-
товъ. Верстахъ въ 8—10 отъ Бреславля, на
больш. дорогѣ, по лв. берегу р. Вейстрицъ, рас-
положено б. сел. Лисса: отъ него, къ з. отъ
рѣки, шли 2 пути: одинъ — черезъ сел. Борне
къ Неймарку и Пархвицу, откуда подходила
армія кр-я, и другой—па Стригау, къ крѣп.
Швсйднпцъ,только-что взятой австр-ми; кромѣ
того, отъ Лиссы пролегали второстепен. дороги
въ Верхн. Силезію. Первые 2 пути отдѣлялись
одинъ отъ другаго незначит. ручьемъ съ бо-
лотист. долиной въ нижн. теченіи и прн
впаденіи въ Вейстрицъ. Въ разст-ін около
6—7 т. шаг. отъ Лиссы, къ ю. отъ нея, проте-
калъ друг. ручей, своими изгибами и рукавами
образовывавшій болотист. долину съ больш. чи-
сломъ незначит. озеръ и прудковъ. Вейстрицъ,
съ топкими и болотист. берегами, но пред-
ставлялъ серьезп. преграды, однако б. перехо-
димъ только по мостамъ у Лиссы. Къ с. отъ
1-го ручья и въ разст-іи 2—3 т. шаг. отъ Вей-
стрица и Лиссы, начинается, незначит. хол-
мами и слегка поднимаясь къ з., плато, на
кот-мъ рельефно выдѣляются 2 командующ.
возвышен-н, Лейтонская и Бреславльская; отъ
послѣднихъ идутъ легк, скаты къ з., къ нѣ-
сколькимъ болотист. ручьямъ, перемежаю-
щимся небольш. озерами; эти скаты образу-
ются рядомъ холмист. горъ такого превыше-
нія, что все происходящее за ними къ з.
скрывается отъ взоровъ съ ком-щихъ высотъ.
Къ ю. отъ 1*го ручья—отдѣльн. груна высотъ,
ограниченныхъ этимъ ручьемъ, а также прито-
ками и извилинами ю. ручья; упомянут. трупа,
въ видѣ о-ва, имѣла ком-щую высоту у сел. Заг-
піюцъ. Вся возвышен. площадь, примѣрно около
10 вер. въ длину (Нейпернъ-С.-Штригвицъ) и
до 6 вер. въ ширину (Лисса-Фробельвнцъ),
имѣла очень много деревень, съ болып. числомъ
построекъ, окруженныхъ садами; особей, значе-
ніе имѣли, по размѣрамъ и положенію, начи-
ная съ ю.: Загшюцъ, Л., Фроб-вицъ, Нейпернъ
(растянутые перпендик-но къ фронту поз-іи) и
Лисса. Къ с. отъ больш. дороги Нейпернъ-
Лисса, а также въ болотист. долинахъ Вей-
стрица и упомянут. ручьевъ находились лѣса
и рощи, въ видѣ отдѣльныхъ, довольно больш.
трупъ.—Поз-ія австр-въ ограничивалась на з.
линіею Загшюцъ-Л.-Фроб-вицъ-Нейпернъ, на
ю. — болотист. ручьемъ у Загшюца, на в. — р.
Вейстрицъ, на с.—лѣсами и рощами. Въ общемъ,
поз-ія фронтомъ къ з. б. весьма сильна, пред-
ставляя ком-щія возвышен-и съ деревнями и
рощами; лв. фл. обезпечивался довольно
серьезн. преградой, правый же упирался въ
трупы рощъ и лѣсовъ; тылъ примыкалъ къ
рѣкѣ, переходимой только въ одномъ мѣстѣ.
Австр-ы расположились сначала такъ: рощи
впереди Нейперна б. заняты гренад. ротами
и легк. войсками; влѣво отъ нихъ, ц-ръ по-
з-іи, между Фроб-вицемъ и Л., заняла пѣх-а
въ 2 линіи б-новъ, съ 2 лин. конницы къ с.
отъ 1-й деревни и къ ю. отъ 2-й. Какъ бы от-
дѣльное лв. крыло составлялъ корп. Надасти,—
въ Закшюцѣ и рощахъ по ю. ручью. Въ 3-й лин.,
за срединою всего распол-ія,—резервъ, Арем-
берга. Впереди, у с. Борне,—кон. ав-дъ.—Ар-
мія кр-я 5 дек. выступила съ ночлега; впереди,
въ 2 — 3 вер., шелъ ав-дъ Цит-а (9 б-новъ и
45 эск.); при ав-дѣ б. кр-ь; армія двигалась
въ 4 колонахъ: въ 2 среднихъ—пѣх-а, 2 край-
нихъ—конница. Когда гусары Цит-а подошли
къ Борне, то встрѣтили 5 п-ковъ австрійской
и сакс. конницы гр. Ностица (20 — 25 эск.).
Цит. атаковалъ и прогналъ ихъ; нѣск. сотъ
Лей
— 535 —
Лей
чел. взято въ плѣнъ, остальные же бросились
въ безпорядкѣ на Фроб-внцъ. Самъ Ност. по-
лучилъ 14 сабельн. ранъ, отъ кот-хъ черезъ 2
дня умеръ. Гусары увлеклись преслѣдованіемъ,
но Фридр. остановилъ пхъ и оставилъ однихъ
фланкеровъ, а гусаръ собралъ за Борне. За-
тѣмъ кр-ь лично произвелъ развѣдку съ одного
изъ холмовъ у Борне. Донесеніе изъ отр-а Но-
стица заставило Карла Лотар.-го усилить пр.
фл.: резервъ Аремберга б. передвинутъ къ
Нейперну и около 72 конницы изъ отр-а На-
дасти перешла на этотъ флангъ. Фридр. ясно
видѣлъ передвиженіе рез-ва и убѣдился, что
австр-ы ожидаютъ атаки на пр. фл. На мѣстѣ
отдана б. дисп-ція для дальнѣйш. дѣйствій: ко-
лонамъ, подходившимъ къ сел. Борне, прика-
зано, сдѣлавъ захожденіе, идти, подъ прикры-
тіемъ холмовъ, къ д. д. Лобетинцъ и Штриг-
вицъ. Это передвиж-іе произведено б. подъ
прикрытіемъ легк. конницы Цит-а (45 эск.) и
6 б-новъ ав-да; нѣск. б-новъ и эск-новъ оста-
лись между Борне и Фроб-вицемъ. Съ коп.
ав-домъ Цит-а, двигавшимся лѣвѣе пѣх-ы,
слѣдовалъ кр-ь, лично все время наблюдав-
шій за непр-лемъ и руководившій движ-іемъ
арміи. Объ этомъ движ-іи австр-ы узнали,
когда гдловы колонъ подошли на высоту де-
ревень. Тогда Даунъ, бывшій не у дѣлъ, рѣ-
шилъ, что Фридр., осмотрѣвъ поз-ію и убѣ-
дись въ силѣ арміи, началъ, вѣроятно, отсту-
пать. Вслѣдствіе этого, Карлъ Лотар-ій ни-
чего не предпринялъ, и прус-и, на глазахъ
австр-въ, спокойно сдѣлавъ захожденіе на-
лѣво, выстроились на высотѣ с. с. Лобетинцъ-
Штригвицъ: въ ц-рѣ—пѣх., на пр. фл-ѣ—кон-
ница Цит-а, а на лѣвомъ—конница Дризена;
нѣск. б-новъ и эск-новъ остались въ рез-вѣ,
кот-й, впрочемъ, скоро введенъ б. въ боев.
линіи; въ 800 шаг. отъ линіи б-новъ пр. фл-а
находился Ведель, съ 3 гренад. б-нами; лѣвѣе
гренадеръ стала арт-ія, и между прочимъ-
10 ор. больш. калибра. Въ часъ дня начался
бой. Ведель, поддержанный 10-орудіпн. б-реей,
двинулся на рощу къ ю. отъ Загшюца. Едва
только прус-и подошли къ ней на 700 шаг.,
какъ союзн. контингенты покинули опушку
и отступили къ б-реѣ на высотѣ къ с. отъ Заг-
шюца. Вслѣдъ затѣмъ отступилъ и австр. от-
рядъ. занимавшій друг. рощу (къ ю.-з. отъ
1-й), кот-ю атаковали 6 б-новъ Морица Дес-
сау, бывшихъ на пр. фл-ѣ конницы Цит-а.
Т. об., 2 опорн. пункта австр-го пр. фл-а, а
съ ними и болотист. долина перешли въ руки
прус-въ. За ав-домъ Вед-я, въ разст-іи 300
шаг., слѣдовала вся пѣх-а по-баталіоппо, усту-
пами справа, на 50 шаг. дистанціи. По вы-
ходѣ изъ рощъ, Вед., при поддержкѣ Мор.
Дессау и части б-новъ пр. крыла, взялъ вы-
соту съ б-реей и прогналъ австр. пѣх-у и кон-
ницу лв. крыла на высоту къ с. отъ сел. Го-
лау. Съ началомъ боя, конница Цит-а дви-
нулась къ в. отъ рощъ и стала переходить
черезъ болотист. ручей; здѣсь она встрѣтила
больш. затрудненія и вышла на поле ср-ія
только тогда, когда непр-ль устроился на по-
вой, перехватывающ. поз-іи. Послѣ 2 сшибокъ
обѣихъ конницъ, когда прусскому гус. п-ку
удалось вынестись впередъ и охватить про-
т-ка, австр. кав-ія дрогнула и бѣжала, а вслѣдъ
за нею—и пѣх-а; весь корп. Надасти укрылся
въ лѣсу между с. с. Л. и Ратенъ. Только по-
слѣ 1-хъ успѣховъ прус-въ на лв. фл-ѣ, Карлъ
Лотар-ій, догадавшись о рѣшпт. намѣреніи
кр-я дать бой, приказалъ перемѣнить фронтъ.
Часть б-новъ лв. фл-а д. 6. отойти на линію
Л.-роща, въ которую отступилъ Надасти, и
чтобы дать время пѣх-ѣ занять нов. линію,
конница лв. крыла нѣск. разъ ходила въ атаку
противъ прус. пѣх-ы; арт-ія, со всей поз-іи,
начала переходить на высоту къ с. отъ Л. и
становилась фронтомъ на ю.; пѣх-а и кав-ія
пр. крыла также двинулись въ новомъ на-
прав-іи, фронтомъ на го. Не медлила и прус.
армія. Когда Загшюцъ б. взятъ, Фридр. при-
казалъ начать наст-іе по-баталіонпо, уступами
справа на 50 шаг. дист. Несмотря на убій-
ствсн. огонь, прус-и овладѣли Л., кот-й б.
весьма слабо занятъ; но затѣмъ начался бой
изъ-за деревни, и послѣдняя нѣск. разъ пере-
ходила изъ рукъ въ руки. Было 4 ч. дня, когда
ирус-и окончат-по овладѣли Л.; къ пѣх-ѣ при-
соединилась арт-ія. Сзади з. копца Л. собра-
лась толпа австр. пѣх-ы, стоявшей въ нѣск.
десятковъ шеренгъ; прус. арт-ія открыла по
ней канонаду, но австр-ы держались упорно.
Такъ бой и замеръ на этомъ мѣстѣ. Когда
прус. пѣх-а двинулась въ атаку, 60 эск. Дри-
зена, обезпечивавшіе лв. фл. арміи, остались
за холмами, а по взятіи Л. медленно подви-
гались впередъ, держась, относит-но пѣх-ы,
уступомъ назадъ. Пр. крыло австр. конницы
Луксзи (около 70 эск.), перемѣнивъ направ-іе,
оказалось на высотѣ своей пѣх-ы п фронтомъ
къ ю. Ко времени атаки прус. пѣх-ы, Лукези
б. уже въ нов. направ-іи и, слѣдя за ходомъ
боя, увидѣлъ, что часть прус. б-новъ 2-й лин.,
находившихся внѣ деревни Л. и нѣсколько
къ з. отъ нея, была какъ бы обнаженною. Не
видя скрывавшуюся прус. конницу, Лукези
быстро заѣхалъ по-эск-но и бросился въ атаку
па непріят. пѣх-у. Но Дриз., уже давно на-
блюдая за дѣйствіями Лукези, забиралъ все
влѣво и въ моментъ атаки австр-въ, неожи-
данно для нихъ, атаковалъ 40 эск-нами съ
фронта, 10 драг. эск-нами — въ пр. фл., а 10
эск-нами гусаръ—въ охватъ и тылъ; австр. ка-
в-ія побѣжала и болѣе не появлялась на полѣ
ср-ія. Дриз., собравъ свою конницу, располо-
жилъ ее подъ угломъ къ австр. пѣх-ѣ за Л.
и пѣск. разъ ходилъ на нее въ атаку. Бѣг-
ство австр. конницы имѣло послѣдствіемъ и
бѣгство пѣх-ы, сначала пр. фл-а, а затѣмъ и
лѣваго: все вплоть до р. Вейстрицъ покры-
лось бѣглецами, кот-хъ гнала прус. кав-ія; къ
Дризену присоединился Цит., задержанный до
того времени войсками Надасти и затрудне-
ніями при переходѣ ручья. Только темнота
зими. дня остановила преслѣд-іе. Австр-ы по-
теряли 217г т. плѣн., 67а т. уб. и ран., всю
арт-ію и обозъ; прус-и—только 6 т.
.Іейхтершігенъ, деревня на р. Везеръ.
Во время 30-лѣтн. войны австрійцы облагали
гор. Гекстеръ. Гр-гъ Георгъ Люнебургскій,
г-к-щій нижне-саксонск. войсками, не имѣя до-
статочн. силъ для выручки города, утромъ
7 апр. 1634 г. послалъ на рекогн-ку къ Везеру
плк. Кинга (2 кав. п-ка). Кингъ напалъ въ ЛИЬ
на 3 кав. п-ка австр-въ и погналъ ихъ передъ
собою; у рѣки встрѣтились еще 3 п-ка, кот.
тоже б. опрокинуты, потеряли обозъ, нѣск.
Лек
— —
Лен
штандарт. и множ-во людей (потонувшихъ въ
Везерѣ). Принявъ отр. Кинга за ав-дъ гр-га
Георга, идущаго на-помощь, граждане Гек-
стера отвергли требованіе сдачи и отбили нѣск.
приступовъ; но Георгъ не подалъ помощи; го-
родъ б. взятъ штурмомъ и большая часть граж-
данъ избита.
Лекала — тонк. дощечки изъ крѣпкаго
сух. дерева, края кот-хъ имѣютъ видъ различ-
ныхъ крмв. линій; служатъ для вычерчиванія
кривыхъ; употребляются въ архитектурѣ, на
литейн. заводахъ и т. іг. По чертежу въ нату-
ральп. величину дѣлаютъ Л. изъ досокъ, по
кот-мъ и обдѣлываются части того или друг.
предмета (напр.: морск. судовъ); всякая металич.
вещь на заводѣ отливается по особ. Л.—а. А. Д.
Леклло(проймы,калибромѣръ,кружало)—
лабораторн. инструментъ для повѣрки размѣ-
ровъ: березовыхъ и буков. трубокъ, длины ру-
жейп. нуль, очка снарядовъ, картечи, фальш-
фейеровъ, факеловъ, вѣнковъ, ракетн. гильзъ,
евпнцов. пуль, изолирующ. выступовъ, мѣдн.
поясковъ, свинцов. оболочекъ и сферич.сн-довъ.
(„Кратк. руководство арт. службы съ полев.
ор-іями обр. 77 г.“, отд. III и дополненіе къ
нему; „Атласъ чертежей и описаніе лаборат.
инстр-та для крѣп-ей“, 1888 г.).
Ле-Ксмуа—укр-іе къ ю. отъ крѣп-и Ва-
лансіенъ (см. это).
Лекко—городъ въ С. Италіи, на лв. берегу
Адды, при выходѣ ея изъ озера Комо. 1799 г.
составлялъ лв. фл. франц. арміи ген. Шерера
за Аддою (см. Итал. походъ Суворова). -— Кн.
Багратіонъ, со своимъ егерск. п-комъ, гренад.
б-номъ Ломоносова и казач. п-ками Денисова,
Молчанова и Грекова (3 т.), преслѣдуя непрія-
теля по горн. ущелью на Л., 15-го подошелъ
къ нему в, найдя городъ занятымъ франц. от-
р-мъ ген. Сойе (4 б-на и 1 эск.), энергично
продолжалъ наст-іе. 2 роты, съ 2 ор., поста-
влены б. у моста, для дѣйствія противъ 6-ору-
дійной непріят. б-реи, занимавшей пр. берегъ
рѣки; съ остальными же силами, отдѣливъ
часть въ резервъ, онъ ворвался 2 кол-ми въ
обнесенный камен. стѣной городъ н заставилъ
франц-въ отойти на высоты за нимъ. Только
отсюда противникъ увидѣлъ малочисленность
вашего отр-а и перешелъ въ наст-іе, напра-
вивъ 1 кол-у горами, черезъ дер. Джерманедо,
въ обходъ пр. фл-а, съ цѣлью отрѣзать путь
отст-ія къ ущелью. Багр-нъ принужденъ б. усту-
пить городъ, ввелъ въ дѣло послѣди, резервъ
и послалъ въ гл. силы Розенберга просить под-
крѣпленія. Помощь не замедлила явиться. Ми-
лорадовичъ, съ головнымъ гренад. б-номъ Ден-
дрыгина, на обывательск. подводахъ, примчался
къ 4 ч. дня на мѣсто боя и какъ-разъ поспѣлъ
встрѣтить дебушировавшую изъ горъ обходи,
кол-у франц-въ. Мнлор-чъ, несмотря на свое
старшинство, предоставилъ продолжать начат.
бой Багр-ну, сказавъ: „здѣсь не мѣсто счи-
таться чинамп“. Вскорѣ прибыли еще 2 б-на
п-ковъ Розенберга и Барановскаго, съ г.-л. По-
вало-Швейковскпмъ. Ожесточен. бой закипѣлъ
съ нов. силой и длился до поздн. вечера. Со-
вершить переправу у Л. въ тотъ-же день, за
поздн. временемъ, оказалось невозможнымъ. Бой
у Л. уоѣдилъ Сув-а, что и лѣво-флангов. ди-
в-ія Серюрьё тоже разбросана мал. отр-ми по
Аддѣ, что имѣло больш. значеніе, т. к. черезъ
Л. поддерживалась связь съ войсками, дѣй-
ствовавшими въ Швейцаріи, и присутствіе въ
этомъ городѣ значит. силъ могло бы измѣнить
планъ переправы (см. Кассано). — с. к. г.
Леклеркъ (177211802), франц. ген. вре-
менъ 1-й республики и консульства, шуринъ
Наполеона Бонапарте; усмирялъ мятежъ Тус-
сен-Лувертюра на о-вѣ С.-Доминго.
Лексингтонъ. Въ началѣ 1775 г. Аме-
рика находилась въ полн. броженіи, обучалась
употреб-ію оружія, устраивала склады послѣд-
няго и пороху и, подготовляясь къ бою съ
англ, войсками (см. Великобританія), еще не
желала начинать его, пока наконецъ, 19 апр.
1775 г., англ, губ-ръ, ген. Гажъ, приказалъ
двинуться отряду линейн. войскъ, подъ 'на-
ч-вомъ пдплк. Смита и маіора Питкэрна, къ Кон-
корду (18 м. отъ Бостона), чтобъ овладѣть нахо-
дившимся тамъ амер. депо оружія. Въ 5 ч. у. въ
мѣстечкѣ Л. (по дорогѣ въ Конкордъ) получено
б. извѣстіе о приближеніи англ, войскъ. 70 во-
оружен. чел. амер. милиціи собрались тамъ съ
намѣреніемъ задержать движеніе англ-нъ.
Нѣсколько залповъ ирот-ка заставили мили-
ц-ровъ разбѣжаться и открыть англпч-мъ путь
въ Конкордъ, гдѣ, послѣ непродолжит. боя съ
жит-мн, также пытавшимися оказать сопро-
тнв-іе, запасы оружія б. уничтожены. Слухъ о
боѣ при Л., а затѣмъ при Конкордѣ, значит-но
преувеличенный, быстро распространился по
окрестн-ямъ. Амер. м-ція нахлынула со всѣхъ
сторонъ и атаковала форпосты англ-нъ, заня-
тыхъ еще уничтоженіемъ оружія, оттѣснила
ихъ къ Конкорду и приготовилась атаковать
это мѣстечко. Англ-не отступили къ Л. Но
пока они въ порядкѣ двигались въ этомъ на-
прав-іи, страна по обѣ стороны ихъ пути под-
нялась. Колонисты, охотники по необходи-
мости, закаленные въ борьбѣ со стихіями, ин-
дѣйцами, дик. звѣрями, выжидали англ-нъ по-
одиночкѣ, грунами, разсыпавшись задеревьями,
кустами, изгородями и землян. валами, и каж-
дый изъ нихъ клалъ на мѣстѣ того, въ кого
мѣтилъ. Если англ-не бросались въ сомкнут.
строѣ въ ту или друг. сторону, то кол-сты раз-
бѣгались и отступали, чтобъ опять занять свои
мѣста, какъ-только прот-къ начнетъ снова дви-
женіе. Приблизившись къ Л., англ-не нашли его
занятымъ кучками стрѣлковъ. Больш. часть
ихъ явилась изъ Конкорда, гдѣ они перво-
нач-но собирались. Окруженные со всѣхъ сто-
ронъ, осыпаемые отовсюду пулями, не находя
средства противъ такого способа боя, англ-не
дошли уже до отчаянія, когда наконецъ при-
было изъ Бостона подкрѣи-іе подъ командой
лорда Пирса, 16 ротъ съ 2 полев. ор., посланныя
ген. Гажемъ. Эти войцка открыли путь черезъ
Л. Но соединен. силы англ-нъ д. б. продолжать
отст-іе. Условія боя оставались тѣ же. Оба
ор-ія держали двигавшуюся изъ Конкорда масу
въ надлежащ. удаленіи, но съ фл-въ колона
б. постоянно обстрѣливаема. Непріят. м-ція б.
одѣта легко, безъ накрахмален. повязокъ, при-
нятыхъ, по прусск. образцу, во всѣхъ европ.
войскахъ; ноги не б. стѣснены неудобн. обувью;
милиц-ровъ не связывалъ никакой уставъ, ни-
какіе тактич. предразсудки, и они вполнѣ б.
знакомы съ мѣстн-ю, на кот-й сражались. Ихъ
отдѣльн. трупы, по боков.тропинкамъ, опережали
медленно двигавшуюся кол-у,'достигали окольн.
Лен
— &91 —
Лем
путемъ дороги въ Бостонъ, собирали здѣсь
нов. людей изъ ближайш. дворовъ и сторо-
жекъ, чтобы въ самыхъ неудобн. мѣстахъ пре-
граждать путь айгл-намъ. Нсутом. кол-сты му-
чили т. об. до самого солнсчн. заката прот-ка,
кот-й весь день двигался при сильн. жарѣ и
вѣтрѣ, гнавшемъ ему пыль прямо въ лицо.
Изнеможенные, англ-ие несли болып. потери,
отчаивались, видя, что ихъ сила и дисциплина
уничтожены кол-стами, что тактика ихъ не
представляла средствъ предотвратить пораженіе
или отомстить непр-лю. Наконецъ, вечеромъ
они прибыли въ Чарльстоунъ, откуда на слѣ-
дующ.' утро перешли въ Бостонъ.—Т. об. ин-
сургенты, въразсыпн. строѣ и въ кучахъ (кол-хъ),
разбили англ, войска, дѣйствовавшія въ длин-
ныхъ. сомкнут. линіяхъ, соблюдая всѣ тонкости
линейн. тактики. Ср-іе при Л. составляетъ
эпоху въ развитіи тактич. иск-ва, въ смыслѣ
возрожденія боя въразсыпн. строѣ,— Ск. Воііа—
„НІ8І. до Іа ^пегге сіе ГМёрешіапсе де§ ёіаіз
Йпіз сГАтёгідие“ (персв., съ итальянскаго),
Рагіз, 1812.—н. а. о.
Лекурбъ, графъ (1760 ф 1815). Прослужа
8 л. во французской воен. службѣ, вышелъ въ
отставку, но при форм-іи націон. гв-іи опредѣ-
ленъ к-ромъ б-на, а 1799 г., въ чинѣ дивизіон.
ген., дрался съ Суворовымъ въ Швейцаріи. Въ
Цюрихѣ солдаты взбунтовались, вслѣдствіе
долг. неполученія жалованья; Л. приказалъ
имъ разойтись и двухъ изъ числа сопротивляв-
шихся убилъ собственноручно. 1800 г. служилъ
въ рейнск. арміи Моро. Въ процесѣ этого ген-а
выказалъ привязанность къ нему, за чтд На-
полеонъ вычеркнулъ имя Л. изъ списковъ. 1814 г.
Людовикъ XVIII возвратилъ ему прежн. чинъ.—
Л. б. изъ числа выдающихся геп-въ и особенно
замѣчат-нъ какъ знатокъ горн. войны. Дѣй-
ствія его 1799 г. поучит-ны, а подвиги его войскъ
славны не менѣе подвиговъ русскихъ.—н. а. о.
Леманъ — саксонск. оф-ръ (1765 ф 1811),
изобрѣтатель способа изображенія на планахъ
и картахъ рельефа земн. поверхн-и штрихами.
Сынъ бѣдн. мельника, Л. выучился грамотѣ
у кузнеца, причемъ оказалъ больш. способ-
ности въ чистописаніи. Завербованный рядо-
вымъ въ Саксен-Готск. п-къ, скоро достигъ
въ немъ званія капрала и ротн. фурьера. Во
время стоянки п-ка въ Дрезденѣ получилъ
позволеніе посѣщать тамошнюю воен. школу;
нач-къ ея, замѣтя способности Л-а, стре-
мился развить въ немъ любовь къ топографіи
и поручалъ повѣрку и перерисовку плановъ.
1793 г. Л. вышелъ въ отставку, съ цѣлью пре-
даться изученію топографіи. Сдѣлалъ съемку
26 квадр. м. Рудныхъ горъ и обратилъ на себя
особен. вниманіе съемкою части Дессауск. зе-
мель и владѣнія Лихтенвальдъ. Получивъ из-
вѣстность своими топографич. работами, опре-
дѣленъ б. 1798 г., по ходатайству ген. Хрн-
стіани, учителемъ ситуаціон. черченія въ дрез-
денскій дворянск. кад. корп. и произведенъ
въ оф-ы. 1806 г. взятъ въ квартирм-скій штабч»
сакс. г-к-щаго. По производствѣ въ кап-ы и
квартирм-ры, находился при осадѣ Данцига
(1807 г.), гдѣ выказалъ свои знанія и храб-
рость. Послѣ блокады Грауденца, командиро-
ванный въ Варшаву, снялъ весьма вѣрн. планъ
этого города. 1809 г., по разстроен. здоровью,
возвратился въ Дрезденъ, а 1810 г. произве-
денъ въ маіоры, съ назначеніемъ гл. смотри-
телемъ воен. чертежной.—Особенно замѣчате-
ленъ своимъ способомъ выражать рельефъ
земн. поверхн-и. Наполеонъ, убѣдясь въ истинѣ
воззрѣнія Л-а, велѣлъ перевести на франц.
яз. его „Основанія топографіи14, тогда еще нена-
печатанныя. До Л-а считали топографич. чер-
ченіе доведеннымъ до совершенства, хотя оно
имѣло весьма важн. недостатки. Неровности
мѣстн-и па планахъ Л. предложилъ изобра-
жать штрихами, т. е. черточками, по направле-
нію линіи наибольш. паденія, причемъ, въ за-
висимости отъ угла наклоненія ската, штрихи
чертятъ различи, толстоты и на разн. разстоя-
ніяхъ одинъ отъ другаго. При равн. проме-
жуткѣ между осями штриховъ одного итого
же рода, образуемая ими на бумагѣ тѣнь тѣмъ
гуще, чѣмъ болѣе толстота штриховъ и менѣе
промежутки. Изъ ряда плоск-еп одинаков. длины,
составляющихъ съ горнз-мъ различи, углы на-
клоненія и освѣщенныхъ лучами свѣтапер-
псіідик-но къ горнз-у, темнѣе та, кот. болѣе
наклонена къ гориз-у; вертикальная же плос-
кость находится въ полн. тѣни. т. к. лучи свѣта
только скользятъ по ней. Сравнивая тѣни
штриховъ различи, толстоты съ тѣнями наклон.
плоск-еп, явилась возможность изображать
степень крутизны (см. Крутость') скатовъ
мѣстн-и штрихами различи, толстоты, соблюдая
условн. отношеніе между свѣтомъ и тѣнью.
Л. предложилъ подраздѣленіе скатовъ на 9 раз-
рядовъ, причемъ покатости, наклоненныя къ
гориз-у менѣе 5°, непмѣющія вліянія на пе-
редвиженіе войскъ всѣхъ родовъ оружія, онъ
разсматриваетъ какъ ровн. поверхн-и и штри-
хами не обозначаетъ; покат-и въ 45° и болѣе,
недоступныя для движенія войскъ въ порядкѣ,
изображаетъ сплошн. тѣнью; всѣ же проч. раз-
ряды вычерчиваетъ штрихами, сохраняя отно-
шенія толстоты послѣднихъ къ промежуткамъ
между ними и соблюдая слѣдующ. правило:
толстота штриховъ относится къ промежутку
между ними, какъ нумеръ разряда изображаем.
покат-и относится къ дополненію этого нумера
до 9. Т. об. Л. принялъ слѣдующ. разряды и
отношенія толстоты штриховъ къ промежутку:
I)	отъ 5	до	10°
2)	„	10	я	15
3)	„	15	„	20
4)	„	20	я	25
5)	„	25	„	30
6)	„	30	„	35
7)	„	35	„	40
8)	„	40	„	45
9)	,	45	,	90
1 : 9 — 1 = I : 8;
2:92 = 2:7;
3:9	3 = 3:6;
4 : 9 - 4 = 4 : 5;
5 : 9 — 5 = 5 : 4;
6 : 9 - 6 = 6 : 3;
7 : 9 - 7 = 7 : 2;
8 : 9 ~ 8 = 8 : 1;
9 : 9 - 9 = 9 : 0.
Система Л-а подверглась въ различи, гсд-
вахъ измѣненіямъ. Въ Россіи професоръ Ни-
колаевск. акад. генеральн. штаба Болотовъ
нашелъ подраздѣленія Л-а неудобными для
мѣстп-и пологой и, сохраняя тоже число раз-
рядовъ и ту же зависимость между толщиною
штриховъ и промежутками между ними, пред-
ложилъ слѣдующ. разряды:
1)	отъ 1 до 2°....................1:8;
2)	„	2	„	4....................2:7;
3)	„	4	„	7....................3:6;
4)	„	7	„	11....................4:5;
5)	„	11	„	16....................5:4;
6)	,	16	.	23....................6:3;
$38 -
Леш
Лем
7) отъ 23	до	3'2°.............7	: 2;
5 ЗМ	г	4.4	 8	: 1;
9) , 46	я	90	9	; 0.
Съ цѣлью различать покат-и по степени
ихъ доступности для человѣка, или въ зави-
симости отъ трудности восхожденія, гл. штабъ
Предложилъ раздѣлить ихъ на слѣдующ. раз-
ряды: 1) отъ 1 до іѴз0, 2) 17з —2ѴА 3) 2Ѵ-2—
4°, 4) 4—6», 91 &—9‘/А 6) 9Ѵэ—147»°, 7)14‘А—
22», 8) 22—32’/*”, 9) 327л—46", 10) 45—90». Для
Первыхъ 4 разр. штрихи вычерчиваются оди-
чаковой толгиины, но, по мѣрѣ увеличенія
йруѣ-и, они становятся ЧагМе; При атомъ раз-
стояніе между ними обусловливается тѣмъ,
что на 4 штриха каждаго предъИДупі. разр.
приходится 5 послѣдующаго. Начиная съ 5-го
разр., штрихи вычерчиваются по отношеніямъ
между толстотою штриха и промежуткомъ,
именно: дтя 5-го разр.—1: 5, 6-го—2: 4, 7-го—
ЗіЗ, 8-го-4:2, 9-го—5:1, 10-го—6:0. Быстрота,
съ кот-ю Производится глазомѣрн. съемка,
затрудняетъ употребленіе подраздѣленій Л-а,
Болотова, гл. штаба. Поэтому, при изображе-
ніи неровн-еіі на планахъ, снимаемыхъ въ воен.
ѣрёмЯ И Ра маневрахъ, приказомъ по Гене-
]ШлЬИ. Штабу 1835 г<, покат-и горъ различаютъ
въ зависимости отъ свойствъ родовъ оружія,
причемъ покат-и до 5° оставляются бѣлыми
(пезаштриховаиньтми), штрихи для крут-ей въ
5—15° дѣлаютъ тоньше промежутковъ, отъ 15
до 25°—равными послѣднимъ, отъ 25 до 35°—
толще промежутковъ, отъ 35 до 45° — штрихи
сгущейвые,съ весьма мал.промежутками; кручи
й утесы, недоступные для войскъ, дѣлаютъ
сплошн. тѣнью. Въ Италіи и Швейцаріи, при
изображеніи рельефа штрихами на картахъ,
принято боков. освѣщеніе, что придаетъ болып.
рельефность, но пе можетъ б. принято взамѣнъ
отвѣснаго, предложеннаго Л-мть. При вертик.
освѣщеніи, но густотѣ тѣни штриховъ, можно
судить о крутизнѣ скатовъ, тогда какъ при
боков. оттѣненіи тѣнь зависитъ отъ направ-ія
ската, всегда предполагаемаго съ с.-з., вслѣд-
ствіе чего скаты, при одной и той же крут-и,
въ одномъ случаѣ могутъ б. заштрихованы
свѣтло, въ другомъ—темно, въ зависимости отъ
направ-ія ихъ къ той или другой странѣ свѣта.
Во Франціи принято 12 разр. штриховъ:
1)	1° А		
2)	1 - 2°	1 штрихи — одинаков. толстоты; измѣняются	
3) 4)	2-3° 3-5°	1 промежутки между ними;	
5)	5-7°	отнош-іѳ толщины штриха къ промежутку	1:8;
6)	7 -1О‘/3°	У)	п	И	я	1:6;
7)	10*/я -15*/з°	Я	Я	Я	я	1:4;
8)		я	я	я	я	3:8;
9)	20Ѵз — 29’/^°	я	я	я	я	1:2;
Ю)	29‘/2--37і/з0	я	я	я	я	3:4;
И)	37‘/а—50’	я	я	я	я	1:1;
12)	50° н болѣе	я	я	я	я	3:2.
Подобные же разряды—въ Нидерландахъ.
Въ Баваріи, Пруссіи и Австріи приняты раз-
ряды Л-а, причемъ въ Баваріи предѣльн. кру-
тостью считается 60°, а въ Австріи введены
еще крут-и въ 4°. Чертежъ, въ кот-мъ соеди-
нены образцы штриховъ для изображенія раз-
личи. разрядовъ покат-ей, наз. шкалою штри-
ховъ. Въ зависимости отъ мѣстн-и и масштаба,
щкала измѣняется. Путемъ опыта принято
на протяженіи 1 дм. ставить 20 — 25 штрих.
въ саженномъ касшт., 30 до 35—въ 2-сажен-
номъ и '[^-верстовомъ, 40 до 60 —въ версто-
вомъ. Штрихи вычерчиваются по горизонта-
лямъ (см. это). 1) Направленіе и видъ по-
слѣднихъ обусловливаютъ направленіе и видъ
штриховъ, и. ч., какъ проекціи линій водосто-
ковъ, штрихи должны составлять съ гориз-лями
равн. уьлы\ слѣд.: а) если гориз-ли паралелъ-
ныя прямыя, то и штрихи будутъ такими же^
б) если горнз-ли прямыя непаралельныя, то
штрихи—крггвые, паралельные, и будутъ изги-
баться въ ту сторону, въ кот-ю расходятся
гориз-ли; в) при гориз-ляхъ въ видѣ одноцент-
рен. круговъ, штрихи—прямые, непаралельные;
г) прн гориз-ляхъ кривыхъ, непаралельныхъ,
штрихи—кривые, непаралельные. 2) Разстояніе
между гориз-лями обусловіиваетьтіъньгшп/ш-
ховъ: чѣмъ меньше промежутки между гори-
з-лями, тѣмъ гуще тѣнь, образуемая штри-
хами, и наоборотъ. Прн вычерчиваніи штри-
ховъ соблюдаются слѣдующ. правила: 1) Про-
водить штрихи къ горпз-лямъ такъ, чтобы
между тѣми и другими б. равн. углы. 2) Длину
штриха сообразовать ръ промежуткомъ между
гориз-лями и масштабомъ чертежа. Если раз-
стояніе между гориз-лями значительно, то надо
провести вспомогательныя гориз-ли, на поло-
вить промежутка между гл-ми; если же полу-
ченныя разстоянія все еще будутъ великщ то
проводятся 2-ыя вспомогат. гориз-ли, также
въ равн. удаленіи отъ первоначально-прове-
денныхъ. Промежуточн. гориз-лей потребуется
тѣмъ боіьше, чѣмъ больше видоизмѣненій
имѣетъ скатъ; при вычерчиваніи лощинъ и
хребтовъ приходится болѣе всего пользоваться
промежуточн. гориз-лями, проводя ихъ тѣмъ
больше, чѣмъ острѣе по своей формѣ назван.
части. 3) Начинать вычерчиваніе отъ вершинъ
и сѣдловинъ къ подошвѣ, отъ окраины углуб-
ленія къ дну; не начинать черченіе отъ линіи
гребня или тальвега, а равно и не оканчивать
черченіе на тѣхъ же линіяхъ. 4) На вершинахъ,
сѣдловинахъ и днѣ оставлять незадѣланными
штрихами небольш. площадки. 5) Штрихи на-
чинать и оканчивать ири самыхъ гориз-ляхъ
и остерегаться переводить черезъ нихъ или
не доводить, чтобы не оставлять на чертежѣ
темныхъ и свѣтя, полосъ. 6) При вычерчива-
ніи узкихъ хребтовъ, на мѣстѣ водораздѣльн.
линіи оставляется бѣл. полоска; если хреб.
кругл. очертанія, то штрихи должны плавно
расходиться въ обѣ стороны отъ хребтов. ли-
ніи, образуя болѣе свѣтл. полосу по этой линіи.
Такъ же вычерчиваются и лощины. Въ про-
долговат. лощинѣ оставляется на мѣстѣ таль-
вега бѣл. полоска, и штрихи встрѣчаются у
тальвега подъ углами, величина кот-хъ зави-
ситъ отъ паденія тальвега. При кругл. лощинѣ,
штрихи у тальвега загибаются какъ на хребтѣ,
образуя болѣе свѣтл. полосу. 7) При вычерчи-
ваніи штриховъ надо держаться принятой
шкалы. 8) При вершинахъ и днахъ, подошвахъ
и окраинахъ штрихи начинать и оканчивать
болѣе тонкими, если крутость въ этихъ мѣ-
стахъ начинается и оканчивается постепенно.
То же надо соблюдать на перегибахъ тѣхъ
скатовъ, на кот-хъ крут-и постепенно перехо-
дятъ изъ одной въ другую. 9) Штрихи нов.
ряда не должны составлять продолженіе пред-

— ЙЗО —
Лем
шествовавшаю, но невозможности прихо-
диться въ промежуткахъ между ними. Пра-
вило это вполнѣ примѣнимо только при пря-
мыхъ и паралельныхъ гориз-ляхъ и притомъ,
если вычерчиваніе производится не по шкалѣ
гл. штаба. Если же гориз-ли кривыя, то число
штриховъ по протяженію дугъ одинакое, длины
д. б. одно и то же и притомъ столько, сколько
ихъ дѣлается въ прямолинейн. отрѣзкѣ, рав-
номъ распрямлен. дугѣ. Ошибочн. изображеніе
мѣстн-и на планахъ, вычерченныхъ штрихами,
происходитъ: 1) отъ неправильнаго выраженія
мѣстн-гь гориз-лями, по кот-мъ вычерчены
штрихи-, 2) вслѣдствіе уклоненія отъ правилъ
черченія штриховъ. Въ 1-мъ случаѣ ошибки
могутъ б. обнаружены при сличеніи плана съ
мѣстн-ю. Во 2-мъ надо по штрихамъ провести
гориз-ли (т. е. линіи, пересѣкающія штрихи
подъ равн. углами), кот., при правильности
черченія, должны б. сомкнут. линіями въ пре-
дѣлахъ чертежа; въ противн. случаѣ—штрихи
проведены неправильно. Точно также чертежъ
неправильно выполненъ штрихами, если тѣнь
нхъ при мёньш. заложеніяхъ слабѣе, чѣмъ при
большихъ. Направленіе штриховъ показываетъ
напр-іс скатовъ. Чтобъ опредѣлить крутость
по напр-ію штриховъ, надо сличить тѣнь отъ
штриховъ съ одною изъ тѣней шкалы, по кот-й
вычерченъ планъ. Сходство тѣней покажетъ
крутость. При неимѣніи шкалы, необходимо
опредѣлить глазомъ отношеніе толстоты штриха
къ промежутку. Для опредѣленія крут-и ио
напр-ію, не совпадающему съ напр-іемъ штри-
ховъ, надо сравнить длину данной линіи съ
длиною соотв-щаго заложенія по напр-ію
штриховъ, причемъ во сколько разъ длина срав-
ниваем. части больше длины залож-ія, во
столько разъ крутоспіъ въ дан. напр-іи меньше
крут-и, показываемой'штрихами. Если дан.
напр-іе пересѣкаетъ штрихи подъ равн. углами,
то крутость по этому напр-ію — 0°. При изо-
браженіи рельефа мѣстн-и штрихами, на вер-
шинахъ, сѣдловинахъ, по линіямъ переваловъ,
тальвеговъ прописываютъ отмѣтки (см. Гори-
з-ли). Хотя по штрихамъ безъ отмѣтокъ нельзя
отличать возвышеніе отъ углубленія, однако
это не представляетъ серьезн. неудобства при
чтеніи плановъ: оріентируясь на планахъ по
озерамъ, рѣкамъ, ручьямъ, болотамъ, можно
отличить возвышенія, а слѣд. и углубленія.
Для обозначенія отдѣльн. ямъ и котловинъ,
можно затушевывать ихъ дно. Части возвы-
шеній и углубленій выражаются штрихами
слѣдующ. обр-мъ: 1) Мѣсто, къ кот-му штрихи
сходятся со всѣхъ сторонъ или отъ него рас-
ходятся во всѣ стороны, указываетъ въ 1-мъ
случаѣ положеніе дна углубленія, во 2-мъ -
вершины. 2) Мѣсто, къ кот-му штрихи схо-
дятся съ 2 или нѣск. сторонъ и отъ него рас-
ходятся въ остальн. стороны,—положеніе сѣд-
ловины. 3) Линія, отдѣляющая штрихи отъ
незаштрпхован. части бумаги, показываетъ по-
ложеніе подошвы возвышенія или окраины
углубленія. 4) Линія, отъ кот-й штрихи рас-
ходятся въ 2 противуположн. стороны или
къ ней сходятся съ 2 противуположн. сто-
ронъ, указываетъ въ 1-мъ случаѣ напр-іе водо-
раздѣльн. линіи, во 2-мъ—водосоединительной.
5) Напр-іе, по кот-му измѣняется густота
тѣни штриховъ, выражаетъ перегибъ ската.
6) Бѣл. часть бумаги, гдѣ прерываются штрихѣ
начерченные по одному и тому же напр-ію, ука-
зываетъ положеніе терасы или уступа. 7) Об-
рывы, скалы, утесы, изрытыя мѣста, прото-
чины изображаются черточками и сплошными
черн. линіями неправилыі. формы поверхъ
штриховъ; ЭТК вйДойЗМѣгіейій ре.ІЬефн нано-
сятся также и на піанѣ въ гориз-лИхъ. 8) ІІіІ-
вѣсныя скалы, пещеры, гроты обозначаются
пунктирн. линіями Поверхъ штриховъ; на
гориз-ляхъ — йересѣкаюійимііся горНз-лямИ.
9) Ірсбпи узк. хребтовъ п линій тйальбеЖву
изображаются бѣл. полоской, отъ кот-й штрихи
расходятся или къ ней сходятся. Въ этомъ
случаѣ паденіе тальвеговъ и хребтов. линій
выражается острымъ угломъ, кот-й составляютъ
съ ними штрихи, изображающіе бока лощины
или скаты хребта; чѣмъ этотъ уголъ меньше,
тѣмъ паденіе тальвега или хребта больше, и
наоборотъ; Когда же штрихи перпендпк-ны ѣѣ
тальвегу или хребтов. линіи, то послѣдніе па-
денія не имѣютъ. Паденіе таіьвега—въ сто-
рону туп. угла, паденіе хребтов. линіи—въ сто-
рону остраго, образуемаго штрихами съ на-
пр-іемъ паденія. Если бока лопіины Пмѣюіъ
разіичм. крутость, то паденіе тальвега менѣе
крут-п наиболѣе полог. щеки; напр., если кру-
тость щеки 2°, а другой 4°, то паденіе таль-
вега менѣе 2°. Опредѣленіе командованія (см.
это) по штрихамъ: 1) Если тѣнь, образуемая
штрихами между дан. точками, однообразна,
то, найдя разст-іе между этими точками и со-
образивъ крутость,,узнаютъ превышеніе ПО мас-
штабу высотъ это), или вычисленіемъ. Въ по-
слѣди. случаѣ разст-іе между точками надо раз-
дѣ іить на заложеніе ската при сдиничн. высотѣ.
'Гакъ, если разст-іе = 150 саж. и крутость 29,
то превышеніе одной точки надъ другою
150:28 = 510/»з, почти 5Ѵз саж. 2) Если тѣнь
штриховъ между дан. точками неоднообразна,
или точки находятся на разн. скатахъ, то надо
выбрать нѣсколько промежуточн. точекъ между
данными и опредѣлить превышеніе, переходя
постепенно отъ одной къ другой. Чтобъ опре-
дѣлить команд-іе начата или какой-нибудь
точки оврага либо лощины надъ устьемъ, отъ
этой точки проводятъ гориз-ль, на кот-й вы-
бираютъ точку по напр-ію одного водостока
съ устьемъ и, опредѣливъ превышеніе вновь
выбран. точки надъ устьемъ, получаютъ коман-
д-іе между дан. точками. Зная команд-іе 2 ко-
нечн. точекъ тальвега, легко найти его паде-
ніе; дія этого, раздѣливъ разст-іе между точ-
ками на ихъ относительн. высоту, получаютъ
заложеніе ската при сдиничн. высотѣ, а по
залож-ію найдется уголъ паклоненія. Такъ, если
разст-іе между точками — 170 саж. и коман-
д-іе между ними 9 саж., то залож-іе при еди-
ни чн. высотѣ =	= 18,8, что соотвѣтствуетъ
углу 3°. Паденіе тальвега м. б. выражено также
дробью, у кот-й числитель 1, а знаменатель-
число, показывающее во сколько разъ зало-
ж-іс между крайн. точками тальвега болѣе
ихъ относительн. высоты. Такъ, если залож-іе
= 152 саж. и команд-іе между точками 7 саж.,
7	1	і
то паденіе тальвега =	, почти -о,-.
13л	ІЭй . і	А&
Подобнымъ же обр-мъ опредѣляется и паденіе
хребтов. линій. При приблизительн. опредѣле-
Лем
— Ш —
Лем
Ніи по штрихамъ команд-ія точекъ, находя-
щихся па томъ же скатѣ или на смежныхъ,
надо сравнивать положеніе точекъ съ какою-
нибудь ближайш. точкой, высота кот-й извѣстна;
при этомъ слѣдуетъ наблюдать разст-іе неиз-
вѣстн. точекъ отъ извѣстной, крутость
между сравниваем. точками и напр-іе штри-
ховъ между ними. Такъ: 1) если длина и сте-
пень крут-и сравпиваем. напр-ій одинаковы,
то точки—на одной высотѣ; 2) при однпаков.
длинѣ и различи, крут-и, выше та точка, кот.
лежитъ на болѣе полог. скатѣ, если точки на-
блюдаются относительно вершины или водораз-
дѣльн. линіи, и наоборотъ—выше точка, лежа-
щая на крут. скатѣ, если сравненіе дѣлается
относительно подошвы, дна углубленія или
тальвега; 3) при одияаков. крут-и и различи,
длинѣ сравниваем. разст-ій, та точка выше,
кот. ближе къ вершинѣ и водораздѣльн. линіи
и дальше отъ подошвы или тальвега; 4) при
различи, длинѣ и различи, крут-и сравниваем.
разст-ій, точки будутъ на одной высотѣ, если
разст-ія обратно пропорціональны крут-ямъ;
въ противн. случаѣ—точки на рази, высотѣ и,
чтобъ узнать, кот-я изъ нихъ выше, надо че-
резъ одну изъ нихъ провести гориз-ль; тогда
точка выше другой, если она окажется между
вершиною и горпз-лью, и наоборотъ.—Наглядн.
представленіе о характерѣ рельефа по какому-
либо напр-ію можетъ б. получено черезъ по-
строеніе профили, т. с. кривой отъ пересѣче-
нія рельефа вертик. плоск-ю. Данными для
построенія профили служатъ разст-ія между
перегибами скатовъ и высоты точекъ, распо-
ложенныхъ на дан. напр-іи при пересѣченіи
его съ перегибами. Для построенія профили,
надо по прям. линіи отложить разст-ія между
перегибами, изъ получен. точекъ возставить
перпендик-ры вверхъ или внизъ относительно
прочерчеп. линіи, въ зависимости отъ повы-
шенія или пониженія мѣстн-и. и по перпенди-
к-рамъ отложить высоты точекъ на переги-
бахъ; соединивъ вершины перпендик-ровъ ли-
ніею, получится профиль.—На планахъ и кар-
тахъ рельефъ земн. поверхн-и изображается
гориз-лями и штрихами вмѣстѣ, чѣмъ дости-
гается точность и наглядность выраженія не-
ровностей.—При составленіи кроки (см. это),
имѣя въ виду спѣшность работы, чертятъ
штрихи, не отдѣляя карандаша отъ бумаги,
отчего всѣ штрихи кажутся связанными между
собою. Такой способъ изображенія неровн-ей
наз. вязанымъ штрихомъ. (Тлігтапп — „Біе
ЬеЬге йег 8ііиаІіоп8-ХеісЬпип^“).—А. а. д.
Ле-Манъ, городъ во Франціи (22 клмт.
къ ю.-з. отъ Парижа),—ср-іе 11 и 12 янв. 1870 г.
Для обезпеченія блокады Парижа съ ю.-з., со
стороны Л., гдѣ б. сосредоточена армія Шанзи
(150 т. чел.), имѣя передов. отр-ы на линіи
Вандомъ-Илье, принцъ Фридрихъ-Карлъ (III,
IX, X и XIII корп., всего 74 т. и 318 ор.) по-
лучилъ 1 янв. приказаніе перейти въ наст-іе
въ этомъ направленіи. 6 янв. нѣмцы начали
общее движеніе, во время кот-го произошло
нѣск. столкновеній съ передов. отр-ми франц-въ
у Ла-Фурша, Вандома и Сент-Амана. Къ вечеру
10 янв. передовыя нѣм. войска достигли поз-іи,
на кот-й Шанзи предполагалъ принять бой. По
топографич. положенію, Л. неудобенъ для не-
посрсдствен. обороны, т, к. окруженъ довольно
значит. высотами, сопровождающими теченіе
р. р. Сарта и Гюинъ. Къ в. отъ Л.~3 платд; са-
мое с-ное изъ нихъ, заполняющее простр-во
между Сартой и Гюппомъ, примыкаетъ къ го-
роду съ с.-в. Въ ц-рѣ этого плато—сел. Сарже,
черезъ кот. проходитъ дорога изъ Ножанъ-ле-
Ротру. Далѣе къ ю., на лв. берегу Гюина, —
плато Овуръ; оно пересѣкаетъ путь пзъ Ван-
дома, а у его нолошвы проходитъ дорога изъ
Шартра черезъ Ла-Ферте-Бернаръ. Наконецъ,
къю.-в. отъЛ.—менѣе обширн. плато, па кот-мъ
пересѣкаются 3 важн. пути: изъ Анжера че-
резъ Арнажъ, изъ Тура черезъ Экомуа, и изъ
Тура черезъ Париньс-л’Эвенъ. На этихъ-то
плато франц-ы заняли поз-ію: 21-й кори. — у
Монфора, Ламброна и Шантслу, на лв. ф-лѣ,
на пр. берегу Гюина, уступомъ впередъ; въ
ц-рѣ, отдѣленномъ отъ этого фл-а упомянут.
рѣкой, па Овурск. плато,—2-я див. (Пари) 17-го
корп. и бретонск. див-ія Гужара, подъ общимъ
нач-вомъ Коломба, па кот-го возлагалось удер-
жать въ ц-рѣ плато и сел. Шаміпіньс, съ пе-
реправою черезъ Гюинъ, и отбросить нѣмцевъ
съ Арденэ; на пр. фл-ѣ, впереди Понлье, у
Тюльери, — бретонск. мобили Лаланда; див-ія
Лакомба (17-го кори.)—между дорогами изъ Тура
и Парижа; див-ія Рокебрюна (17-го корп.) —
у той же дороги, и див-ія Жофруа—еще лѣвѣе,
па высотѣ Шанжс; кав-ія отведена б. на пр.
берегъ Сарты; въ рез-вѣ оставлено только
нѣск. б-рей. Т. об. Шанзи, имѣя въ своихъ ру-
кахъ армію, состоявшую пзъ молод. войскъ,
плохо обученныхъ и дисциплинированныхъ, за-
нялъ крайне растянутую (болѣе 20 вер.) поз-ію,
разрѣзанную р. Гюинъ, не оставивъ ничего въ
резервѣ, чтобы, при помощи его, бороться съ
тою масой случайностей, кот. сопровождаютъ
бой вообще, а при растянут. расположеніи и
молод. войскахъ—особенно.—Дисп-ція принца
Фридр.-Карла на 11 янв.: XIII корп., перейдя
на пр. берегъ Гюина, наступаетъ къ Л., по
направленію отъСевиньи; III корп.развлекаетъ
вниманіе непр-ля съ фронта (противъ Овурск.
плато) и рекогн-етъ по направленію къ Л.;
IX корп. двигается по дорогѣ Булуаръ-Л. и къ
11 ч., съ головп. частями, д. б. у Сен-Гюбера,
въ полн. готовности для вступленія въ бой; X
корп., для дальнѣйш. наст-ія, переходитъ на до-
рогу Шато-дю-Луаръ-Л., оставивъ на пути изъ
Гран-Люсе только 1 кав. бр-ду съ арт-іею и
частью пѣх-ы. Изъ этой дисп-ціи видно, что
принцъ Фр.-К. намѣренъ б., удерживая непр-ля
въ ц-рѣ, охватить его съ обоихъ фл-въ. Планъ
этотъ, странный съ 1-го взгляда, б. соображенъ
съ характеромъ прот-ка и свойствами мили-
ціон. армій, неспособныхъ къ энергичн. дѣй-
ствіямъ. Въ теченіе 11 янв. пр. фл. нѣмцевъ,
остановленный 21-мъ франц. корп., почти не
подался впередъ; 17-я див. только у Конлере
перешла на пр. берегъ Гюина и вечеромъ при-
близилась къ Ламброну, а 22-я—къ Ла-Шапель.
Въ ц-рѣ нѣмцы имѣли значит. успѣхъ: они овла-
дѣли Шампииье (взятымъ еще наканунѣ, но
оставленнымъ), съ 1-го удара; див-ія Парѣ, дер-
жавшаяся на Овурск. платд пока бой б. ве-
денъ на дальнемъ разстояніи, стала отступать
какъ-только прус-и двинулись въ атаку. Даль-
нѣйш. развитіе успѣха въ ц-рѣ б. затруднено
франц. арт-іей, поставленною у Люарда, на
ком-щемъ пр. берегу Гюина, и покрывшею сильн.
Лей
541 —
Лей
огнемъ все простр-во между Овурск. плато п
дер. ПІанже. Однако, къ вечеру нѣмцы заняли
Нойе-Шато, Лез’-Арш-ПІато и лѣсъ между д.д.
ПІанже и л’Эпо, а 18-я див., утвердившись
окончательно на Овурск. плато, перевела часть
войскъ у Піампинье на пр. берегъ Гюпна, для
обезпеченія за собою перехода на слѣдующ.
день. Что касается лв. фл-а нѣмцевъ, то въ те-
ченіе 11 янв. тамъ ничего особеннаго не про-
изошло, т. к. X корп. переходилъ въ это время
съ дороги изъ Гран-Люсе на дорогу изъ Эко-
муа. Пользуясь этимъ, франц-ы успѣли притя-
нуть къ Понлье части передов. отр-въ Бари и
Куртёна (до 9 т.).*Г. об. къ ночи на 12-е боев.
расположеніе нѣмцевъ какъ бы клиномъ врѣ-
зывалось въ ц-ръ франц. поз-іи; бой 11-го б. под-
готовительнымъ; планъ двойн. охвата д. б. вы-
литься въ окончат. форму лишь 12-го. Однако,
случайн. обстоят-во, именно, что нѣмцы имѣли
передъ собою милиціон. армію, сдѣлало изли-
шнею рѣшит. атаку, предположенную на 12-е.
Вечеромъ 11 янв., когда бой считался уже за-
конченнымъ, ген. Краатцъ, нач-къ 20-й нѣм.
див., только-что прибывшій къ Морт-Ору (3
вер. къ ю.-в. отъ Л. по дорогѣ въ Экомуа),
двинулъ нѣск. б-новъ черезъ Морт-Оръ, для за-
нятія высоты Вер-Галанъ (Тюльери). Это не-
ожидан. наст-іе до того подѣйствовало на мо-
билей Лаланда, что они тотчасъ же обратились
въ бѣгство, оставя въ рукахъ нѣмцевъ чрезвы-
чайно важн. пунктъ пр. фл-а франц. поз-іи, т.
к. Тюльери находилось всего въ 2Ѵг вер. отъ
Понлье, ю. форштадта Л.—12 янв. Шанзи, го-
товясь продолжать бой, приказалъ ген. Жо-
регюберй, во что бы то ни стало, овладѣть
высотою Вер-Галанъ; 21-му корп., отведенному
къ сел. Фатимъ, б. поручено: отнять у нѣмцевъ
мостъ у Піампинье, развернуть многочислен.
арт-ію на пр. берегу Гюина и содѣйствовать
т. об. ц-ру въ дѣлѣ обрати, завладѣнія Овурск.
плато. Но все это осталось безъ исполненія;
слухъ о томъ, что Тюльери, ближайшая къ Л.
поз-ія, находится въ рукахъ нѣмцевъ, посе-
лилъ въ рядахъ франц. арміи панику, вслѣд-
ствіе кот-й войска пр. фл-а, несмотря на всѣ
усилія ген. Жор-берй удержать ихъ, оставили
•свои поз-іи и бросились къ городу. Однако
Жор-берй удалось со слаб. силами продержаться
впереди Понлье до 2 ч. дня и тѣмъ обезпечить
переправу на пр. берегъ Гюина. Войска лв.
фл-а франц-въ выказали болѣе мужества и дер-
жались довольно упорно. Разбитая армія Шанзп
отступила первоначально на Алансонъ, по за-
тѣмъ, по указанію Гамбеты, двинулась на Ла-
валь, за р. Майеннъ. Т. об., въ 7 дн. нѣмцы
съ полн. успѣхомъ завершили операцію на Л«;
она доставила имъ 18 т. плѣн., 20 ор. и зна-
чит-ные воен. запасы. Потеря ихъ—180 оф. и
3.470 н. ч. (Источники см. Франко-герм. война
1870—71 г. г.).—и. а. в.
Лемносъ (по-турецки—Лимни)—о-въ въ
Эгейск. м., къ ю.-з. отъ Аѳонск. полуо-ва; при-
надлежитъ къ с. спорадамъ (т. е. разбросан-
нымъ о-вамъ) и входитъ въ составъ тур. эялета
Бѣлаго м. (Джезаири Бари-Сефидъ). Двумя
бухтами дѣлится какъ бы на 2 полуо-ва. Пло-
щадь его = 8,7 кв. м., а насел.—22 т. чел., почти
исключ-но одни греки, занимающіеся рыболов-
ствомъ и земледѣліемъ. Произведенія: хлѣбъ,
масло, шелкъ, фиги, медъ, воскъ и соль, Гл. го-
родъ— Лемносъ (Наз-мый также КйМйро), съ 1 т.
жит., мѣстопребываніе тур. властей и греч. епи-
скопа.—По уничтоженіи 26 іюня 1770 г. тур.
флота прн 1/есл<п>,гр. А. Орловъ выступилъ біюля
къ Дарданелламъ, 14-го подплылъ съ частью
флота къ Л., а 19-го, съ 4 корабл. и нѣск-кими
греч. судами, подошелъ къ находившейся на з.
берегу о-ва крѣп-и Лемносъ и открылъ по ней
канонаду. 21-го высаженъ десантъ (500 чел.) и
пристуилено къ заложенію б-рей; постепенно
осади, отр., усиленный словаками, греками и
друг., доведенъ б.до 1.300 чел., и кругомъ крѣп-и
возведено 10 б-рей, пзъ коихъ нѣкоторыя —
на ближній руж. выстрѣлъ отъ стѣнъ крѣп-и.
4 авг. пробито 2 бреши и въ слѣдующ. ночь
произведенъ штурмъ, но неудачно. Блокада
продолжалась до 25 сент., когда комендантъ
крѣн-и уже выкинулъ флагъ, какъ сигналъ
согласія на капитуляцію; но въ это время т-ки
подвезли къ Л. подкрѣп-ія; комендантъ убралъ
флагъ, и въ слѣд-щую же ночь осада б. по-
спѣшно снята, причемъ пришлось взорвать одну
изъ б-рей съ 2 пушк. и порохов. погребомъ.
26 сент. десантъ перебрался на корабли. {Воен,
лит-ра № 376).—Во время архипелажск. экс-
п-ціи 1807 г., на Л. высадился 3 іюня отрядъ
кап-а 1-го ранга Лукина и успѣшно присту-
пилъ къ взятію крѣп. Лнкодія, но на утро 4
іюня б. отозванъ на эскадру Грейга.
Лсмо, селеніе въ Финляндіи, близъ Або,
Въ началѣ іюня 1808 г. (см. Финляндск. война
1808 і.) шведск. адм. Гельмширна прибылъ
съ флотиліей къ мысу Ала-Лемо и 7 іюня вы-
садилъ около сел. Л. отрядъ ген. Фегезака (1
т. гв-іи, 3 т. м-ціи и 6 ор.), имѣя намѣреніе,
воспользовавшись временемъ ярмарки въ Або,
нечаянно напасть на него и захватить нашу
гл. квартиру съ г-к-щимъ, гр. Буксгевденомъ.
По ярмарка, по предусмотрительности нач-ва,
б. отмѣнена, хотя, не зная этого, въ Або соб-
ралось много народу. Фегез. оставилъ часть
отр-а на берегу, для постройки укр-ій, а съ
остальными двинулся къ городу. Буксгевд. вы-
слалъ на-встрѣчу непр-ля 1 б-нъ Либавскаго
мушкет. п-ка, съ 1 ор., и приказалъ всѣмъ
войскамъ изъ окрестн-ей спѣшить въ городъ.
Б-иъ этотъ, подъ командою плк. Вадковскаго,
встрѣтилъ противника, но, подавляемый пре-
восходствомъ силъ, д. б. отступать и понесъ
сильн. потерю отъ мѣтк. огня аландск. стрѣл-
ковъ, бывшихъ у Фегезака. Въ эту критпч. ми-
нуту прибылъ къ б-ну времен. нач-къ войскъ
по Ботнич. зал., г.-л. Багговутъ, и собралъ на-
помощь 3 б-на и 2 эск-на съ нѣск. ор-іями.
Буксгевд. приказалъ Баг-ту атаковать шведовъ,
не ожидая ихъ нападенія, а дежурн. ген-у Бо-
ной пн цыну составить резервъ для Баг-та изъ
войскъ, кот. д. б. подойти пзъ окрестн-ей.
Вмѣстѣ съ тѣмъ 15 канон. лодокъ посланы б.
въ обходъ (3-верстн.), чтобъ атаковать мѣсто
высадки съ моря. Баг-тъ 5 ч. велъ ожссто-
чен. бой на лѣсистой и утесист. мѣстн-н. Нако-
нецъ прибыли отъ Коновницына еще по б-ну
Невскаго и Перновск. мушкет. п-ковъ. Тогда
шведы стали отходить къ мѣсту высадки, на
укр-ія. Наши войска, имѣя впереди, въ цѣпи,
ген-въ Баг-та и Тучкова, живо преслѣдовали
отступавшихъ. Несмотря на то, иеир-ль, подъ
прикрытіемъ огня изъ тяжел. ор-ій, успѣлъ
сѣсть на флотилію и уйти въ море. Впрочемъ,
Леи
— Ш —
Леи
ность средн. теченія — т. наз-мые Ленскіе
столбы—въ 180 вер. выше Якутска, у станцій
Синяя и Батамай; это — известков. скалы въ
формѣ столбовъ, расположенныя въ 3 ряда;
видъ ихъ чрезвычайно живописенъ. — 4) Отъ
устья Алдана идетъ нижнее теченіе. Л. по-
прежнему направляется на с. и протекаетъ
1.600 вер. до начала дельты. Рѣка разбивается
на нѣск. протоковъ, между кот-ми — большіе
ннзмен. о-ва. Размѣры ея различны, п тамъ,
гдѣ русло развѣтвляется на рукава, шир. до-
ходитъ до 13 и даже 25 вер. (у Част. о-вовъ);
тамъ же, гдѣ плоск. берега изрѣдка смѣняются
утесами близлежащ. горъ, шир. русла сразу
падаетъ до 4-2—17* вер., причемъ въ обна-
женіяхъ обнаруживаются залежи камен. угля,
а иногда и желѣзн. руды. Лѣса, покрывающіе
берега отъ самого верховья Л., въ началѣ
нижн. теченія становятся особенно значи-
тельны, но съ постепеп. движеніемъ къ с. все
болѣе мельчаютъ и наконецъ вовсе вытѣсня-
ются сплошп. тундрами. Нас-іе береговъ нижи,
теченія ничтожно, и здѣсь встрѣчаются лишь
рѣдк. пристани. — 5) Въ 100 вер. отъ С. ок.
Л. дѣлится на нѣск. рукавовъ, кот., не соеди-
няясь болѣе одинъ съ другимъ, текутъ въ
разн. папр-іяхъ до впаденія вь океанъ. Дельта
Л. — обширн. треугольникъ, омываемый съ с.
океаномъ на протяженіи 400 вер. Важнѣйш. ру-
кавовъ 7; но они отдѣляютъ отъ себя много
второстепенныхъ, и Л. при устьи образуетъ
лабпрпптъ протоковъ, между кот-ми расти-
лается маса большихъ и мал. о-вовъ. Край-
ніе 2 з. протока, паз. Анабортыхъ и Бѣлъкой,
текутъ паралельно одинъ другому на с.-з.; при
этомъ Бѣлькой вскорѣ выдѣляетъ отъ себя
Туматскій рукавъ, кот-й также дѣлится на
2—Большой и Малый; на Туматск. протокахъ
стоятъ 3 сел-ія якутовъ. Восточнѣе Туматск.
рук. текутъ 3 важнѣйш. протока: Кыхыстахъ,
Трофимовскій и Биллахъ, направляющіеся на
с. Наконецъ крайній в. рук., Быковскій, те-
четъ па с.-в. Ширина протоковъ при устьи
до 10 вер., глуб. 3—4 саж. Между протоками
лежатъ многочислен. о-ва, изъ кот-хъ самые
значит-ные — Хангалатскій и Борхая (до 100
вер. дл. и 55 вер. шир.). — Л. замерзаетъ у*
Качуги въ началѣ, а у Якутска въ концѣ окт.;
вскрывается у Качуги въ У* апр., у Якутска—
въ ,/а мая, у Булуна—въ 7* іюня, а въ дельтѣ—
лишь въ концѣ іюня или въ началѣ іюля; въ
иные же годы льды въ дельтѣ дѣлаютъ входъ
въ Л. и вовсе невозможнымъ. Судоходство
начинается отъ Качуги и производится, гл.
обр-мъ, до Якутска. Но и здѣсь оно невелико
и состоитъ лишь изъ сплава внизъ предме-
товъ необходимости и роскоши для жит-ей
Якутск. обл., а вверхъ — продуктовъ, добы-
ваемыхъ мѣстн. жит-ми (мягк. рухлядь, Ма-
монтова кость и проч.). Важнѣйш. притоки:
справа—Кнренга, Витимъ, Олекма и Алданъ,
слѣва—Вилюй.—Биренга беретъ начало вблизи
верховьевъ Л., на с.-з. склонѣ Байкальск.
горъ, течетъ на с. и впадаетъ въ Л. у гор.
Киренскъ. Протяж. 470 вер., шир. при устьи
300 саж., глуб. 5 ф. Рѣка больш. частью течетъ
среди высок. горъ, а потому порожиста и для
судоходства мало пригодна. Вдоль А-ш жи-
вутъ преимущ-но русскіе; гл. занятіе ихъ —
хлѣбопашество и звѣрин. промыселъ. — Ви-
1 судно б. потоплено рус. арт-іей. Наши канон.
лодки не успѣли исполнить обхода для напа-
денія съ моря. Наши потери не превосходили
300 чел. уб. и ран.—Дѣло это отличается по
сильн. воодушевленію рус. войскъ, т. ч. легко-
раненые, послѣ перевязки, возвращались въ
строй, а части, спѣшившія въ бой, двигались
бѣгомъ и просили не дѣлать приваловъ.
Лена — одна изъ величайш. рѣкъ земн.
шара, впадаетъ въ С. океанъ послѣ 47г т. вер.
теченія.—1) Верховье. Л. беретъ начало изъ
Березовой горы (на с.-з. склонѣ Байкальск.
горъ), на высотѣ 47* т. ф.; первыя 150 вер.,
до сел. Качуга, течетъ на ю. въ высокихъ
горн. ущельяхъ и, при незначит. размѣрахъ,
отличается быстротою и мпож-вомъ поро-
говъ. — 2) Отъ Качуги мѣняетъ направленіе
сперва на с.-з., а затѣмъ—на с. и с.-в., и такъ
течетъ 1.220 вер. до устья Витима. На 1-й по-
ловинѣ этого верхняго теченія, до Усть-
Кутск. пристани (500 вер.), берега возвы-
шенны и живописны; далѣе же р. весьма из-
вилиста, берегй менѣе возвышенны, но и здѣсь
она нерѣдко омываетъ высокіе и живописи,
утесы. Уже у Качуги ширина Л.—до 30 саж.,
а глуб. до 27» арш., и р. судоходна; далѣе же
размѣры ея постепенно все возрастаютъ, а
по впаденіи р. Кнренга (800 вер. отъ Качуги)
шир. Л. увеличивается до 140—170 саж., глуб.
же—до 7 саж. Здѣсь сосредоточено почти все
нас-іе лепск. побережья. Между Верхолен-
скомъ и устьемъ Илги (140 вер.) сел-ія на
берегахъ држс сравнительно часты, а жители,
преимущ-но русскіе, занимаются хлѣбопаше-
ствомъ. Ниже устья Илги до устья р. Кута
(ЗОО вер.) мѣстъ, удобныхъ для земледѣлія,—
немного, населенность значит-но рѣдѣетъ а
гл. занятіе жит-ей — звѣрпн. промыселъ. Отъ
устья Куты населенность вновь начинаетъ
возрастать, до Киренска; ниже этого пункта
число сел-ій опять уменьшается, населенность
быстро падаетъ, а дѣятельность жит-ей снова
направляется на скотоводство и звѣролов-
ство.—3) Отъ устья Витима начинается сред-
нее теченіе Л.; до Якутска опа сохраняетъ
прежнее с.-в. напр-іе, у Якутска же повора-
чиваетъ на с. и такъ течетъ до устья вели-
чайшаго изъ своихъ притоковъ Алдана (1.420
вер. ниже устья Витима). На этомъ участкѣ
характеръ Л. рѣзко мѣняется: размѣры ея
увеличиваются болѣе чѣмъ вдвое; берегй хотя
попрежнему лѣсисты и сопровождаются высок.
горами, но болѣе плоски, на рѣкѣ же — до-
вольно значит-ные наноси, о-ва, а населен-
ность все болѣе уменьшается, и на границѣ
Якутск. обл-и попадаются па берегахъ лишь
отдѣльн. станціи и неболып. деревни (4—10
двор.). О-ва встрѣчаются и на верхн. тече-
ніи, между Верхолснскомъ и устьемъ Илги, но
тамъ они невелики и преимущ-но скалисты,
верстахъ же въ 60 выше Олскминска по-
являются большіе низмеп. и открыт. о-ва, чи-
сло кот-хъ, по мѣрѣ дальнѣйш. теченія, все
болѣе увеличивается. Постепенно же растутъ
и размѣры р. При устьи Витима шир. Л. сразу
увеличивается до ЗОО саж., у Якутска же до-
ходитъ до 7 вер. Берегй преимущ-но плоски,
а ниже Якутска и болотисты; населенность
крайне незначительна, а за Якутскомъ—и во-
все ничтожна. Наиболѣе характерн. особен-
Леи
— 543 -
Леи
тимъ имѣетъ начало на в. склонѣ Байкальск.
горъ; какъ и Киренга,. течетъ среди весьма
горист. мѣстн-и й впадаетъ въ Л. 3 рукавами.
Длина 2 т. вер.; піир. въ 100 вер. отъ вер-
ховья — 40 до 50 саж., далѣе же постепенно
возрастаетъ и при устьи доходитъ до 300 саж.;
глуб. вообще довольно значительна, но въ 541
ве*р. отъ устья имѣются пороги, изъ кот-хъ
Дылюн- Уранъ настолько мелокъ, а теченіе
на немъ такъ быстро, что переводъ судовъ
черезъ него невозможенъ. Берега населены
весьма слабо; гл. занятіе жит-ей — звѣрин.
промыселъ, а въ 30 вер. отъ устья суще-
ствуютъ слюдян. ломки, нѣкогда весьма при-
быльныя.— Олекма, вытекая съ с. склона Ябло-
нов. хребта, близъ истоковъ р. Нерча, на-
правляется сперва на ю.-в., послѣ того по-
степенно поворачиваетъ на в. и с., а затѣмъ—
на с.-з., и впадаетъ въ Л. близъ гор. Олек-
минскъ. Длина — около 1 т. вер.; шир. неве-
лика, т. к. на всемъ протяженіи р. течетъ
среди высок. горъ, и только близъ устья уве-
личивается до 360 саж.; теченіе весьма быстро
и порожисто; глуб. у устья до 14 ф. Осѣдл.
жпт-ей на берегахъ, въ виду кранн. неудоб-
ства послѣднихъ для заселенія, вовсе нѣтъ; при-
шельцы же занимаются почти исключ-но охо-
той.—Алданъ беретъ начало въ Станов. хребтѣ,
вблизи верховьевъ Зеи, притока Амура; сперва
течетъ на с.-в., отъ устья р. Мая поворачи-
ваетъ на с., а отъ впаденія Амча — на з., и
это напр-іе сохраняетъ до впаденія въ Л. въ
180 вер. отъ Якутска. На всемъ протяж-іп
разсѣкаетъ весьма горист. мѣстность, но по-
слѣдняя до устья Маи пустынна и малоиз-
вѣстна, а ниже, несмотря на быстроту тече-
нія, Алд. всюду судоходенъ. Длина—2 т. вер.;
ширина у Маи — 350 саж., далѣе же посте-
пенно увеличивается и уже у Алданск. пере-
воза, на старомъ якутско-охотск. трактѣ, до-
стигаетъ Р/2 вер.; глубина нигдѣ не менѣе 2
саж. Алд. обилуетъ рыбой, а лѣсист. берега
его—пушн. звѣремъ. Нас-іе береговъ невелико;
гл. занятіе жит-ей — звѣрин. промыселъ. Изъ
притоковъ наибольш. значеніе имѣетъ р. Мая,
судоходная на всемъ протяж-іи 600 вер. отъ
пристани Нелькена, отстоящей отъ Аяна (портъ
на Охотск. м.) на 200 вер. (длина Маи 1 т.
вер., шир. ниже устья Удомы 300 саж., глуб.
не менѣе 5—12 ф.).—Вилюй, выйдя пзъ горн.
оз. Чингнинасу въ углу, образуемомъ Тунгуз-
скимъ и Вилюйск. хребт., направляется на
в.-с.-в. и послѣ 1.800 — 2 т. вер. теченія впа-
даетъ въ Л. тремя протоками (подъ 64° 8' с.
шир.). Въ верхи, теченіи (до устья Чоны) про-
рѣзываетъ весьма горист. мѣстность, обилуетъ
порогами и имѣетъ незначит. размѣры; въ
среднемъ (между устьями Чоны и Мархи) —
берегй болѣе низменны, Вил. течетъ въ ши-
рой. долинѣ, имѣетъ шир. 100 — 150 спж. и
ниже порога Улахан-уранъ пригоденъ для су-
доходства; ниже же устья Мархи берега
больш. частью низменны, піир. доходитъ до
1—1 Ѵа вер., и Вйл. вполнѣ судоходенъ.—Изъ
друг. притоковъ Л. болѣе значит-ны: справа—
Анга, Тутурга, Орленга, Чая, Чуя, Патамъ
и Багонсакъ, и слѣва — Манзѵрка, Куленга,
Илга, Кута, Большая и Мал. Степаха, Чайка,
Катуйская, Пеледуй, Конаднская, Нюя, На-
мана, Баханай, Стрекаловка и Муна.—а. и. з.
Ленкоранскій 163-й пѣх. п-къ сфор-
м-нъ 1874 г., въ 4-б-номъ составѣ, изъ 4-хъ
б-новъ пѣх. п-ковъ: 77-го Тенгннскаго, 78-го
Навагинск., 79-го Курнпск. и 80-го Кабардин-
скаго. 1879 г. стрѣлков. роты переим-ны въ
13-ю— 16-ю.—Боев. отличіяг а) Полков. знамя—
георгіевское, съ надп.: „За взятіе у аварск.
войскъ знамени при р. Іорѣ 7 ноября 1800 г.;
за отличіе при взятіи штурмомъ Ахульго 22
авг. 1839 г.; за походъ въ Лиди въ іюнѣ и въ
Дарго въ іюлѣ 1845 г.; за воен. подвиги 1858
и 59 г. г. въ Больш. Чечнѣ и за отличіе въ тур.
войну 1877—78 г. г.“ (первыя 3 отличія пожа-
лованы б-намъ, составившимъ п-къ, а 4-е—уже
Л. п-ку). б) Серебр. труба, съ надп.: „За отли-
чіе, оказанное при крѣп-и Ченстоховѣ 1813 г.“
(пожалована 13 іюня 1813 г. 39-му Егерск. п-ку,
изъ коего 1834 г. образовался 4-й б-нъ Ка-
бардииск. п-ка. в) Георгісвск. трубы, съ надп.:
„За отличіе въ тур. войну 1877—78 г. г.“ (пожа-
лованы 13 окт. 1878 г.), г) Знаки на шапки,
съ пади-мп: въ 1-мъ и 2-мъ б-пахъ—„За поко-
реніе Чечни 1858—59г. г.“ (пожалованы 19 февр.
1860 г. б-намъ 77-го и 78-го пѣх. п-ковъ); въ
3-мъ и 4-мъ б-нахъ—„За отличіе“ (пожалованы
17 апр. 1852 г. 4-му б-иу 79-го пѣх. п-ка, за
многократн. подвиги въ продолженіе кавказск.
войны, и 25 апр. 1815 г. 4-му б-ну 80-го пѣх.
п-ка, за подвиги въ ср-іи съ франц-мп 1814 г.
при Бріень-ле-Шато и сел. Ла-Ротіеръ). д) По-
ходъ за воен. отличіе: въ 1-мъ и 3-мъ б-нахъ—
присвоенный 12 янв. 1828 г. 4-мъ б-намъ 77-го
и 79-го пѣх. п-ковъ, за отличіе въ ср-іи съ
персами между У таганомъ и Эчміадзпномъ 17
авг. 1828 г.; въ 4-мъ б-нѣ — присвоенный 19
февр. 1868 г. 4-му б-пу 80-го пѣх. п-ка за
кавказск. войну. На скобахъ знаменъ всѣхъ
б-новъ—вензель имп. Александра II, съ пади.:
„1874, Л. пѣх. п-къ изъ 4-хъ б-новъ пѣх. пол-
ковъ: 77-го Тенгинск., 78-го Навагинск., 79-го
Курипск. и 80-го Кабардинск.“,а также—„1883,
163-го пѣх. Л. п-ка № б-на“; кромѣ того: въ
1-мъ, 3-мъ и 4-мъ б-нахъ—„1878, 163-му Л. и-ку,
за отличіе въ тур. войну 1877 — 78 г. г.“; во
2-мъ б-нѣ—„1846, Навагинск. п-ку, за походъ
въ А иди въ іюнѣ и въ Дарго въ іюлѣ 1845 г.“;
въ 3-мъ б-нѣ—„1839 и 1859, Курпнск. п-ку, за
отличіе при взятіи штурмомъ Ахульго 22 авг.
1839 г. и за отличіе въ 1858 и 59 г. г. въ
Болып. Чечнѣ; въ 4-мъ б-нѣ — „1800, Кабар-
динск. и-ку, за взятіе у аварск. войскъ зна-
мени при р. Іорѣ 7 ноября 1800 г.“. (Источ-
ники см. Камскій пѣх. п-къ).—к. а. ц.
Ленкорань, гл. городъ бывшаго Талы-
шинск. ханства (за Кавказомъ), па берегу
Касп. м., при устьи Ленкоранки. Въ персидск.
войну 1812—13 г. г. персіяне вторглись въ
помянут. хан-во, прогнали тамошн. владѣтеля,
Миръ-Мустафу, преданнаго русскимъ, и раз-
рушили Л., вмѣсто кот-й п почти на прежн.
мѣстѣ построили крѣпость того же имени.
Узнавъ объ этомъ, ген. Ртищевъ, комапд-шій
въ то время войсками на Кавказѣ, приказалъ
геи. Котляревскому идти изъ Карабага, съ его
отр-мъ, въТалышинск.хан-во и отнять у непр-ля
Л. Предпріятіе это б. крайне трудное, т. к.
гарнизонъ крѣп-и (до 4 т.) значительно пре-
восходилъ силы посланнаго противъ него отр-а.
Тѣмъ не менѣе Котляр-ій, послѣ 5-дневн. бло-
кады и напрасн. переговоровъ о сдачѣ, рѣ-
- $44 -
Леи
шился на приступъ, начатый на разсвѣтѣ 1 янв.
1813 г. и продолжавшійся 3 ч. сряду. Персіяне
оборонялись такъ упорно, что болѣе 7* гарн-а,
вмѣстѣ съ его нач-комъ, Садыкъ-ханомъ, пало
въ бою; остальные же, старавшіеся спастись
вплавь черезъ Ленкоранку, тоже болыи. частью
погибли отъ нашей картечи. Потери русскихъ-
16 оф. и 325 и. ч. Шедшій на-выручку крѣп-и,
иерсид. принцъ Аббас-Мирза, узнавъ о взятіи
ея, поспѣшно отступилъ. Покореніе Л. поколе-
бало самоувѣренность персіянъ и содѣйство-
вало открытію переговоровъ, закончившихся
гюлистанск. трактатомъ.—и. и. о.
Лс не варденъ, ливонская крѣпость.—
1578 г., во время ливонск. войны, русскіе ге-
ройски выдержали осаду рижанъ, соединив-
шихся съ воеводою Стефана Баторія.
Ленскіе о-ва, см. Лена.
Ленскій заливъ, см. Лена.
Ленту ль (1714 ф 87), генералъ Фридриха
Вел., перешелъ къ нему изъ австр. службы.
Ленчикъ, см. Сѣдло.
Дены, ленная система, см. Феодальная
система.
Лсвьяво—ср-іе 29 мая 1176 г. (сьі.Итал.
походы Фридриха Барбароссы). Фридр., дви-
нувшись для соединенія съ Христіаномъ Майнц-
скимъ, не желалъ встрѣтиться съ ломбардцами,
значит-но превышавшими числомъ его войска.
Несмотря на то, передов. отрядъ его изъ 300
чел. конницы наткнулся между Буста-Арсизіо и
Борзано на 700 ломб. всадниковъ. Завязалось
дѣло, а потомъ и общ. ср-іе при Л., ибо гер-
манцы поспѣшили на-помощь товарищамъ. Ми-
ланцы отступили до колесницы съ гсд-вен. хо-
ругвью; больш. часть ихъ полагала ср-іе про-
играннымъ и бѣжала въ Миланъ. Въ эту рѣшит.
минуту двинулись впередъ, стоявшія въ резервѣ,
кон. дружины мил-цевъ, опрокинули герм-цевъ
и даже овладѣли гл-нымъ имп. знаменемъ.
Фридр., сражавшійся въ передн. рядахъ, упалъ
съ лошади. Тщетно герм. нач-ки звали своихъ
воиновъ, пустившихся въ погоию за брешіян-
цами; послѣдніе собрались, построились, и гер-
м-цы вынуждены б. отступать на всѣхъ пунк-
тахъ. Распространился слухъ, что имп-ръ убитъ;
каждый думалъ о своемъ спасеніи. Ломб-цы
преслѣдовали 8 м., загнали непр-ля въ Тичино
и захватили больш. добычу. Особенно ожесто-
ченно били они комасковъ (жители прибрежья
оз. Комо), считая ихъ измѣнниками. Фридр-у
удалось спастись и скрыться въ Павіи.
Леобенъ, городъ въ Штиріи,—перемиріе
1797 г. между австрійцами и французами (см.
.Итал. камп. Бонапарте).
Леонидъ, спартанск. царь (493 — 480 г.
до Р. X.), см. Греко-персидскія войны.
Леонтьевъ: 1) Михаилъ Ивановичъ, уча-
ствовалъ въ крымск. походахъ (см. это) 1735,
36 и 37 г. Въ чинѣ полн. ген-а назначенъ гу-
б-ромъ въ Кіевъ, а 1741 г. ему подчинена
вся Украина; ум. 1753 г.; б. храбръ, предпріим-
чивъ, дѣятеленъ, но взыскателенъ и строгъ до
жестокости.—2) Л., дьякъ, см. Алексѣй Мих-чъ.
Леонтьевъ, Александръ Николаевичъ,
род. 1827 г.; изъ Нажеск. корп-а выпущенъ л.-гв.
въ Драгунск. п-къ; 1850 г. окончилъ курсъ въ
Воен. акад. и награжденъ малой серебр. ме-
далью. Съ 1851 г. служилъ въ гв-скомъ генеральн.
Жабѣ, а съ 1854 б. обер-квартирм-ромъ гв. кор-
Леп
п-а. 1861 произведенъ въ ген.-м-ры.—Л. б. Да-
лекъ отъ мысли посвятить себя когда-либо учебн.
службѣ, но случапи. переломъ ноги измѣнилъ
его карьеру: вел. кн. Михаилъ Николаевичъ,
бывши гл. нач-комъ военно-учебн. заведеній,
призналъ въ Л-іі, какъ человѣкѣ умномъ и
энергичномъ, всѣ данныя, чтобы поставить его
1862 г. во главѣ ІІиколаевск. акад. ген. штаба.
Л. стремился гл. обр-мъ придать практич. на-
правленіе занятіямъ въ акад-ін, дабы они слу-
жили непосредственно для подготовки оф-въ
къ службѣ въ ген. штабѣ, не упуская изъ вида
и того, чтобъ акад-ія б. разсадникомъ военно-
научн. дѣятельности на пользу рус. арміи.
При немъ пересмотрѣны и совершенно измѣ-
нены положеніе, штаты и табели акад-іи; равн.
обр-мъ програмы курсовъ выработаны сооб-
разно требованіямъ современ. науки, причемъ
гл-шіе предметы, тактика, стратегія и воен.
исторія, поставлены въ тѣсн. связь, такъ, какъ
бы они составляли предметъ одной каѳедры
воен. искуства; затѣмъ основанъ дополнительн.
курсъ; въ немъ оф-ы, уже прошедшіе 2 курса,
занимались въ теченіе 6 мц. ирактич. работами,
кот. должны 6. показать способность (и укрѣ-
пить ее) къ самостоятельн. труду, направлен-
ному къ сближенію разнородн. данныхъ по
всѣмъ гл. предметамъ академич. преподаванія;
усилено и въ значит. мѣрѣ упорядочено обу-
ченіе оф-въ верхов. ѣздѣ, для чего при акад-іи
стали содержать 18 верхов. лошадей; установ-
лены практическія лѣтн. занятія, полев. по-
ѣздки, получившія затѣмъ распространеніе и
во всей арміи въ видѣ полев. поѣздокъ оф-въ
ген. штаба и строевыхъ; 1877 —78 г. Л. дѣя-
тельно хлопоталъ объ увеличеніи числа выпу-
скаемыхъ изъ акад-іи, дабы восполнить недо-
статокъ оф-въ ген. штаба въ войскахъ. Л. умеръ
1878 г., послѣ мучительн. болѣзни. — н. А. о.
Леопольдъ VII Достославный (1176 ф
1230), гр-гъ австрійскій и штирійскій, см. Кре-
стное. походы (5-й). — Л.-Вильгельмъ, э.-гр-гъ
австр-ій (1614 ф 62), участвовалъ въ 30-лѣтн.
войнѣ и въ нидерландской, проигралъ ср-іе
при Лансѣ (см. это).—Л. Дессаускгй, см. Ан-
гальтъ-Дессау скій. — Л-ы, императоры, см.
Германія и Австрія.
Лепанто, гавань въ Греціи, при соеди-
неніи заливовъ Патрасскаго съ Лепантскимъ,—
морск. ср-іе 7 окт. 1571 г. Султанъ Селимъ II
послалъ 1570 г. многочислен. армію въ Кипръ.
Опасаясь усиленія турокъ на Средиземн. м.,
папа Пій V*, иси. кр-ь Филиппъ II и Вене-
ціянск. республика заключили между собою
оборонит. союзъ противъ общ. врага. Испанія
взяла на себя 7* воен. издержекъ, Венеція—Ѵз,
а папа—7«. Силы союзниковъ (200 галеръ, 100
корабл., 50 т. пѣх-ы и 47* т, конницы) д. б.
собраться въ Отранто, подъ гл. предвод-вомъ
Дон-Жуана Австрійскаго, побочн. сына Карла
V. Между тѣмъ т-ки взяли Фамагусту (городъ
на Кипрѣ) и довершили завоеваніе Кипра (см.
Венеція)-, узнавъ же о приготовленіяхъ христ.
державъ, они рѣшились встрѣтить ихъ флотъ
на Адріатич. м. и обратились къ Корфу. Въ
концѣ сент. флотъ союз-ковъ вступилъ въ Мес-
синск. гавань. Д.-Ж. привелъ 77 исп. галеръ,
6 мальтійскихъ и 3 савойскія; Марко-Антоніо
Колонна—12 папск. корабл., а венец. адм. Се-
бастіано Феніэро —108 галеръ и 6 больш. га-
Леи
— 545 —
Лес
ліотовъ или матронъ. На друг. день Д.-Ж. со-
бралъ воен. совѣтъ, на кот-мъ рѣшено напасть
на непр-ля. Войска посажены 6. на корабли.
Христ. флотъ раздѣленъ на 4 отр-а; 3 отд-ія
составляли гл. линію. Андрей Доріа командо-
валъ пр. крыломъ—50 галеръ; въ центрѣ стояли
60 галеръ, подъ предвод-вомъ Д.-Ж., Кол-ы и
Ф-ро; лв. крыло, 50 галеръ, б. ввѣрено нач-ву
венец. проведитора Августина Барбариго, ко-
т-му приказано 6. держаться у береговъ. Задн.
линія (30 галеръ) находилась подъ командою
неаполит. адм. Альвареса де-Басо. Большіе
венец. галіоты раздѣлены по 2 въ кажд. отрядъ
и д. б., по своему превосходи, воор-ію, отра-
зить 1-е нападеніе т-къ. 10 галеръ стояли въ
резервѣ, 8—въ ав-дѣ, подъ предвод-вомъ си-
цил. адм. Джіованно Кордоны. Непріят. флотъ
(240 галеръ, 40 галіот. и 20 пебольш. бриг.)
находился подъ нач-вомъ сераскира Петревъ-
паши, капуд.-паши Муэзинъ-Заде-Али,алжирск.
беглербея Улучь-Али, триполійск. беглербея
ПТааферъ-паніи и многихъ друг. сановниковъ,
а корсаръ Каракоза отправился для наблюде-
нія за непр-лемъ. Вечеромъ 6 окт. тур. флотъ
сталъ на якорь на рейдѣ Галата, у с. берега
Патрасск. зал. Христ. корабли 7 окт. явились
на высотѣ о-вовъ Курцолари и стали противъ
албанск. береговъ и устья Аспропотамоса. Здѣсь
Іонич. м. образуетъ глубок. бухту, ограничен-
ную къ с. мысомъ Акціумъ. Узнавъ о близости
непр-ля и не взирая на противорѣчія нѣко-
т-хъ исп. ген-въ, Д.-Ж., въ знакъ предстоявш.
битвы, поднялъ адм. флагъ на своемъ кораблѣ.
Андр. Доріа въ это время проходилъ съ пр.
крыломъ въ открыт. море между 2 скалами
Курцолари, и т-ки, не видя лв. крыла хр-нъ,
закрытаго этими камнями, б. приведены въ за-
блужденіе насчетъ силы своихъ прот-ковъ. Лв.
крыло тянулось къ устью Аспропотамоса, вдоль
о-ва Петалія или Билла-да-Марліо, лежащаго
на лв. сторонѣ Курцолари. Между этими боков.
эскадрами ц-ръ изогнулся полумѣсяцемъ; за
ц-ромъ слѣдовалъ ар-дъ. Флагманскіе корабли
стали впереди гл. линіи: Д.-Ж. — въ срединѣ,
Кол-а—на пр. сторонѣ, а Ф-ро и Барб-го —
на лѣвой. Рядомъ съ корабл. Кол-ы помѣстилась
генуезская кап. галера Гектора Спинолы; возлѣ
Ф-ро—савойск. галера Лени; за кораблемъ Д.-Ж.
сталъ исп-ій в.-адм. корабль вел. комтура ка-
стильскаго; на пр. крылѣ гл. линіи —маль-
тійская кап. галера пріора мессинскаго, а
на лѣвомъ — галера Ломеллини. Тур. флотъ
выстроился въ прям. линію. На пр. крылѣ
сталъ Ул.-Али (80 галер.), на лѣвомъ—негро-
понтск. бегъ Могам.-Шаулакъ (50 галіот.); въ
ц-рѣ находился Муэз.-Заде-Али (130 галер.);
по его пр. сторону — сераск. Петревъ, по лѣ-
вую—казначей арміи. Хр-не и т-ки нѣск. вре-
мени провели въ совершен. бездѣйствіи. На-
конецъ тур. адм-лъ прервалъ тишину пушеч-
нымъ холост. выстрѣломъ, какъ бы въ знакъ
привѣтствія и требованія, чтобы предводитель
христ. флота отвѣчалъ тѣмъ же. Д.-Ж. отбла-
годарилъ ядромъ. Оба флота начали сходиться,
и лѣвое тур. крыло стало угрожать фл-у пра-
ваго христ-го. Послѣ вѣтра, дувшаго въ лицо
хр-намъ, насталъ совершен. штиль. Д.-Ж. при-
казалъ своему флоту идти прямо на непр-ля.
Но Доріа, опасаясь за свой флангъ, устремился
на тур. галеры на оконечн-и лв. крыла, н всѣ
т. іѵ, выц, 4.
подчиненныя Дорію суда пошли за нимъ по
тому же напр-ію. Т-ки воспользовались проис-
шедшимъ отъ того промежуткомъ; ихъ легк.
корабли ворвались въ него и нѣск. отд-іями
пустились въ обходъ лв. крыла союз-ковъ. Было
около часа дня. Т-ки, съ дик. воплями, осыпали
прот-ковъ градомъ стрѣлъ. Корабль Барб-го б.
окруженъ 6 непріят. судами, и самъ проведи-
торъ получилъ смертельн. рану; но племянникъ
его, Марино Контарини, оказалъ столь сильн.
сопротив-іе, что т-ки, потерпѣвъ значит. уронъ,
обратились въ бѣгство къ берегу; при этомъ
хр-не взяли около 90 тур. галеръ. Въ ц-рѣ
битва шла съ такимъ же жаромъ. Въ 5 ч. веч.
сцѣпились корабли Д.-Ж. и каиуд.-паши; за-
вязалась рукопашн. свалка; 300 яныч. и 100
стрѣльц. отчаянно дрались съ 400 сардинск.
стрѣльц. Бой длился часъ. Уже Басо спѣшилъ
на-помощь къ адм. кораблю, но въ эту минуту
каиуд.-паша налъ, пораженный пулею. Д.-Ж.
овладѣлъ его кораблемъ и выставилъ ва немъ
свои алм. флагъ: голова тур. вождя воткнута
на копье. Тур. галеры б. разбиваемы одна за
другою; море покрылось обломками. Пстревъ-
паша почти до послѣди, человѣка сражался с ь
4 хривт. кораблями, наконецъ бросился въ
лодку и убѣжалъ. Ул.-Али упорно сопротив-
лялся Дорію; но, узнавъ о пораженіи своего ц-ра,
поспѣшилъ туда на-помощь; посредствомъ раз-
ныхъ искуси, маневровъ, онъ успѣлъ собрать
нѣсколько тур. корабл. и нанести значит. вредъ
хр-намъ; однако въ это время приблизился
Доріа, и Ул., подъ покровомъ наступнвш. ночи,
спасся поспѣши, отст-іемъ. Т-ки потеряли 225
суд., изъ коихъ 94 прибиты къ берегу и сож-
жены, остальныя же достались въ руки со-
юз-ковъ, захватившихъ 117 большихъ и 256
мал. пуш.; 3.600 т-къ взято въ плѣнъ и 15 т.
христ. плѣнниковъ освобождены. Уронъ со-
юз-ковъ—8 галеръ и 8 т. уб. и ран.—Т-ки б.
въ отчаяніи, султанъ 3 дня пе принималъ пищи.
Д.-Ж. хотѣлъ идти на Константинополь, но
Филиппъ II, завидуя могущ-ву Венеціи, рѣшилъ
окончить морск. камп-ію; онъ взялъ себѣ 58
галеръ и объявилъ, что бельг. инсургенты для
него опаснѣе т-къ. Флотъ, поколебавшій морск.
могущ-во т-къ, вернулся изъ Лепантск. залива,
даже не попробовавъ отнять у невѣрныхъ не-
давно завоеванныя ими христ. пров-іи.
Лспидъ, Маркъ-Эмилій (I 13 г. до Р. X.),
членъ 2-го тріумвирата, приверженецъ Цезаря,
кот-й, по возвращеніи изъ Галліи, поручилъ
ему упр-іе Римомъ; по 3-му консульству Цез-я
б. его товарищемъ. Цез., сдѣлавшись диктато-
ромъ, назначилъ «Л. нач-комъ конницы. По
смерти Цез-я, соединясь съ Октавіемъ и Мар-
комъ-Антоніемъ, сталъ членомъ 2-го тріумви-
рата. Сначала ему достались Испанія и Нар-
бонск. Галлія; но его товарищи, презирая его,
вмѣсто этихъ пров-ій, дали ему Африку. Уго-
дливость его передъ товарищами-тріумвпрами
простиралась до такой степени, что онъ пере-
далъ во власть ихъ собствен. брата. Послѣ пора-
женія Секста-Помпея въ Сициліи, Октавій скло-
нилъ его войска на свою сторону и отнялъ у Л.
всю власть, оставивъ ему титулъ вел. нонти-
фекса, потомъ сослалъ въ Цирцеіи.—е. а. к.
Лесовскіп, Степанъ Степановичъ, ад-
миралъ (1817 і 84); воспитывался въ Морскомъ
кад. корп.; 1835 г. произведенъ въ мичманы, а
35
Лес
— 54<і —
Ле«і»
затѣмъ отлично окончилъ курсъ офиц. класовъ
при корп-ѣ. 1839 г. отправился въ Черн. и.,
гдѣ вступилъ въ практич. школузнаменит. адм-а
М. И. Лазарева, начавъ въ томъ же году свои
плаванія на различи, судахъ черноморск. флота;
участвовалъ въ крейсерствѣ у кавказск. бере-
говъ и плавалъ въ Средпземн. м. подъ коман-
дою Истомина. Съ 1851 по 53 г. уже плавалъ
въ званіи к-ра сперва брига „Язонъ", а по-
томъ фрег. „Кулевча", съ кот-мъ участвовалъ
въ крейсерствѣ для выслѣживанія тур. флота.
1853 г., вызванный въ П-бургъ, ушелъ на фрег.
„Діана" въ Тихій ок., для усиленія эск-ры вице-
адм. Путятина, и совершилъ этотъ переходъ
весьма удачно, минуя на пути враждебные намъ
въ то время порты Англіи и Франціи. Послѣ
гибели „Діаны" у японск. береговъ 1854 г.,
во время страши, землетрясенія на Спмодск.
рейдѣ, отправленъ па кулеч. шхунѣ въ Кам-
чатку, съ г/2 своей команды, для подкрѣпленія
пстроиавловск. гарп-а. Л. прибылъ туда въ то
время, когда портъ б. уже оставленъ войсками, а
потому отправился въ Николаевскъ на Амурѣ,
гдѣ своей распорядительностью много содѣй-
ствовалъ эск-рѣ адм-а Завопко. 1855 г., по при-
ходѣ въ Николаевскъ, назначенъ нач-комъ
строившихся б-рей и к-ромъ своди, экипажа.
1856 г. возвратился въ П-буртъп вскорѣ, въ чинѣ
кап-а 1-го ранга, уволенъ для службы па су-
дахъ комерч. флота, для орг-піи образовавша-
гося тогда рус. общ-ва пароходства и торговли.
1858 г. назначенъ кап-омъ надъ Кроншт. пор-
томъ, а 1862 посланъ въ Америку, съ особо-
важн. порученіемъ по кораблестроенію. Вер-
нувшись оттуда, сталъ горяч. защитникомъ
бропеносн. флота. 1863 г. назначенъ каи-омъ
надъ П-бургск. портомъ, гдѣ въ то время строи-
лись мониторы и 1-ыя бронсносн. суда. Въ томъ
же году произведенъ въ коптр-адм-ы, съ назна-
ченіемъ младш. флагманомъ балт. флота, и по-
сланъ въ С. Ам-ку к-ромъ эск-ры изъ 3 фрег.
(„Алскс-ръ Невскій11, „Перссвѣтъ" п „Ослябя"),
2 корвет. („Варягъ" и „Витязь") и 1 клипера
(„Алмазъ"). Пеожидап. появленіе Л. съ эск-рою
въНью-Іоркѣ произвело чрезвычайп. впечатлѣ-
ніе въ 3. Европѣ н послужило упроченіемъ на-
шей дружбы съ С. Ам-кой. 1864 г., по возвра-
щеніи въ Россію, зачисленъ въ свиту Е. Вел-ва
и въ томъ же году назначенъ нач-комъ отр-а
судовъ въ Средня, м., находившихся въ распо-
ряженіи государыни имп-цы. 1865 г. отр-у Л.
выпала грусти, обязанность доставить изъ
Ниццы тѣло усопіп. цесар-ча. Въ слѣдующ. году
состоялъ при чрезвычайп. послѣ С.-Америк.
шт., Фоксѣ; затѣмъ назначенъ сначала помощ-
никомъ, а вскорѣ—гл. к-ромъ въ Кронштадтѣ.
Въ этой должности, кромѣ постоян. мѣръ къ
улучшенію снар-ія судовъ, много сдѣлалъ и для
самого города (устр-во водопровода, проведе-
ніе газа, постройка казармы для н. ч. и т. п.).
1869 г. получилъ званіе ген.-ад-та. 1871 г. назна-
ченъ помощникомъ упр-щаго морск. м-вомъ, а
по смерти адм. Краббе (1876 г.) — упр-щпмъ
этимъ м-вомъ. По случаю возникшихъ 1880 г.
недоразумѣній съ Китаемъ, оставилъ постъ м-ра
и назначенъ гл. нач-комъ больш. эск-ры у бе-
реговъ Китая, съ обширн. полномочіями, и въ
то же время сдѣланъ членомъ гсд-вен. совѣта.
Въ слѣдующ. году, идя изъ Владивостока на
ю. на крейсерѣ „Европа14, выдержалъ штормъ,
во время кот-го б. смытъ съ кормы на носъ,
причемъ получилъ серьезп. переломъ ноги, от-
чего впослѣдствіи не могч» двигаться безъ ко-
стылей. Въ томъ же году произведенъ въ адм-ы.
По возвращеніи въ Россію, участвовалъ въ
разн. комисіяхъ по морск. дѣлу и обработкѣ
морск. устава согласно повѣйш. требованіямъ
службы.—в. л. г.
Лессегт», франц. в.-адм. временъ 1-й рес-
публики и и ми-іи.
Лестокъ, прус. геп.-отъ-кав-іи (1738 Ѣ
1815), командовалъ корп-мъ въ войнѣ 1806—
7 г. г. (см. это).
Летучая сапа, см. Сапа.
Ле<і»епръ, гр-гъ Данцигскій, маршалъ
(1735 ѣ 1820); при началѣ революціи служилъ
старш. сержантомъ въ Парижѣ, въ гв. п-ку, и
1793 г. уже б. дивизіей. геп-мъ, съ отличіемъ
ком-валъ ав-дами въ самбр-маасск. арміи и
1795 г. перешелъ Рейнъ. 1799 г. тяжело раненъ
при Штокахѣ. 18 брюм. оказалъ важн. услуги
Бонапарте. 1800 г. получилъ мѣсто въ сенатѣ;
1804 сдѣланъ маршаломъ. У частвовалъ въ кам-
п-іяхъ 1806 п 7 г. г., взялъ Данцигъ; 1808 ко-
м-валъ 4-мъ кори, въ Испаніи; 1809 — бавар-
цами, противъ Австріи, и завоевалъ Тироль.
1812, въ походѣ въ Россію, предвод-валъ гв-іею.
1814 тоже дѣятельно помогалъ Наполеону. Лю-
довикъ XVIII далъ Л. званіе пера, но вскорѣ
лишилъ за участіе въ засѣданіяхъ верхп. па-
латы во время ста дней. 1819 г. званіе пера
б. возвращено.
ЛеФортъ, Фріанцъ Яковлевичъ, род. въ
Женевѣ 1656 г. Подобно друг. иностранцамъ
того времени, искавшимъ счастія въ нноземн.
войскахъ, 14-и л. вступилъ волонтеромъ въ
гарнизонъ Марсельск. крѣп-и. 1672—73 г. г.
принималъ участіе въ воен. дѣйствіяхъ про-
тивъ Голландіи, во изъ-за дуэли д. б. оставить
ряды франц. арміи и перешелъ въ войска принца
Вильгельма Оранскаго. Отличился въ ср-іяхъ
при Граве и Уденарде, причемъ опасно ра-
ненъ; принцъ хотѣлъ оставить Л. при себѣ,
но онъ принялъ предложеніе рус. посла, на
кот-го царемъ Алексѣемъ Михайл-чемъ б. воз-
ложена обязанность набирать инос-цевъ для
службы въ Россіи. Въ авг. 1675 г., вмѣстѣ съ
другими 14 инос-цамп, Л. прибылъ въ Архан-
гельскъ. Обладая прекрасн. способностями, въ
5 мц. онъ изучилъ рус. яз.; въ мартѣ слѣдующ.
года, уже но воцареніи Ѳедора Алексѣевича,
прибылъ въ Москву, но, непринятый сперва
на службу, поступилъ секретаремъ къ датск.
резиденту Горну. 1678 г. женился въ Москвѣ
на богат. француженкѣ Суэ, вдовѣ плк.-а рус.
службы, и тогда же самъ поступилъ на службу
кап-омъ, отправился въ Кіевъ, къ ген. Гор-
дону, и принялъ участіе въ защитѣ Украины
отъ набѣговъ крымск. татаръ. 1681 г., по слу-
чаю смерти своего отца, уѣхалъ въ Женеву и
возвратился въ Россію только на слѣдующ.
годъ. Покровительствуемый кн-мъ Вас. Вас.
Голицынымъ, Л. быстро подвигался по службѣ:
1688 г. онъ б. уже плк.-мъ п во 2-мъ крымск.
походѣ ком-валъ Елецк. п-комъ (2 т. чел.). По
возвращеніи изъ зтого похода, Л. явился въ
Троицко-Сергіевскій монастырь, къ юному
царю Петру, для защиты его правъ противъ
правительницы Софіи, и это обстоятельство
послужило къ сближенію Л*а съ 17-лѣтн. ца-
Ле«і»
Лсф
ремъ. Умный, энцпклопедически-образованный,
побывавшій почти во всей Европѣ, Л. сталъ
интереса, собесѣдникомъ и неоцѣннм. совѣт-
никомъ и исполнителемъ геніальн. идей Петра.
Л. быстро получилъ чины гсн.-м-ра и ген.-прч.-а
и б. назначенъ к-ромъ одного изъ вновь учре-
жденныхъ рсгулярн. п-ковъ (назв-наго Лефор-
товскимъ, нѣмецкимъ или выборнымъ). Нако-
нецъ Л. сталъ необходимъ царю, какъ достой-
ный его помощникъ въ созиданіи флота, на-
ч-комъ кот-го и б. назначенъ. Послѣ прогулокъ
по р. Яуза и знакомства съ иностран. боти-
комъ (впослѣдствіи—„Дѣдушка рус. флота14),
Л. сдѣлался неразлучн. спутникомъ Петра прн
его поѣздкахъ въ Переяславль-Залѣсскій. Здѣсь
вниманіе ихъ сосредоточилось на находящемся
съ лв. стороны города оз. Плещеевскомъ, въ
кот. съ в. впадаетъ р. Тру бежъ, а на з. выте-
каетъ Векша, притокъ Волги, подъ именемъ
Нерлы. На Трубежѣ устроена имп верфь, по-
слѣ поѣздки 1691 г. для этой цѣли наКубенск.
оз., оказавшееся однако слишкомъ мелкимъ.
1692 г., по изготовленіи нашего 1-го флота, Л.
прибылъ изъ Москвы на Плещеевой, оз., гдѣ
царь встрѣтилъ его съ особ. почестями, какъ
адм-а, и ввѣрилъ въ комапд-іе лучш. корабль
„Марсъ". При верфи, для Л. б. выстроенъ
домъ. 4 іюня 1693 г. сопровождалъ царя въ
Архангельскъ, сначала сух. путемъ до Вологды,
а далѣе — по р.р. Сухона и С. Двина. Въ Ар-
х-скѣ Л. служилъ посредникомъ царя при зна-
комствѣ его съ весен, караваномъ англійскихъ
и голландск. судовъ. При этомъ караванѣ на-
ходилось голландское воеп. конвойн. судно,
к-ромъ кот-го б. Лоі йоізеп (въ рукописи пре-
дисловія къ морск. регламенту онъ названъ
Голгольсенъ). Л. сопровождалъ царя и въ пла-
ваніи около 5 дн. открыт. моремъ на яхтѣ „Св.
Петръ"; послѣ того сопутствовалъ царю обра-
тно въ Москву; въ зиму же 1693—94 г. г. велъ
переговоры съ амстердамск. бургомистромъ
Витзеномъ по заказу большаго воен. фрегата
(ОогІо^зсЬіН), причемъ 2 друг. корабля пред-
полагалось построить въ Арх-скѣ. Л. хлопо-
талъ также о документахъ для 1-го рус. воен.
корабля, строившагося за-границею, и о флагѣ
для него, и приготовилъ все необходимое для
вторичн. путешествія царя въ Арх-скъ со сви-
тою въ 400 чел.—Л. пользовался особ. довѣ-
ренностью даже у царя Іоанна; напр., въ особ.
аудіенціи, Іоаннъ поручилъ ему оберегать своего
младш. брата и писать о немъ какъ можно
чаще, что Л. повидимому исполнялъ весьма
добросовѣстно, т. к. б. щедро награжденъ Іоан-
номъ.—1 мая 1694 г. Л. отправился вслѣдъ за
царемъ въ Арх-скъ, гдѣ при нихъ б. спущенъ
большой воен. корабль; фрегатъ же, заказан-
ный въ Амстердамѣ, пришелъ только 21 іюля
подъ бѣло-сине-красн. флагомъ,сохранившимся
въ нашемъ торгов. флотѣ по настоящ. время.
Команд-іе фрег-мъ, назв-нымъ „Святое Проро-
чество" (8апіа РгоГесііе), поручено Л-у, самъ
же Петръ б. на немъ шкиперомъ. Насколько
царь б. привязанъ къ Л-у видно изъ того,
что Петръ, вернувшись изъ плаванія къСоло-
вецк. мн-рю, тотчасъ навѣстилъ своего лю-
бимца. По пріѣздѣ въ началѣ сент., вмѣстѣ съ
царемъ, въ Москву, Л., какъ генералъ, при-
нялъ дѣят. участіе въ рядѣ смотровъ и упра-
жненій, а въ извѣстномъ кожуховск. походѣ
ему обожгло порохомъ лицо съ опасностью
для глазъ. За этотъ походъ Л. произведенъ
въ полн. геп-ы. Въ томъ же году онъ сопрово-
ждалъ царя въ Воронежъ. Па рѣкѣ этого имени,
тщательно измѣренной, заложена б. ими верфь
дія постройки струговъ и другихъ подобн. су-
довъ для сплава на нихъ войскъ и воен. груза.
По совѣту Л-а, Петръ оставилъ мысль о Касп.
м. и другихъ какихъ-либо пріобрѣтеніяхъ даже
на с., а сосредоточился на Азовск. крѣп-и.
Неудача 1-го азовск. похода, гдѣ Л. выказалъ
нетерпѣніе, желая уйти изъ-подъ Азова ранѣе
окончанія дѣла, не могла обезкуражить царя.
Петръ съ желѣзп. волей приступилъ къ исправ-
ленію недостатковъ своихъ войскъ и къ ор-
г-ціи воен. флота. Для этой цѣли Л. еще въ
дек. 1695 г. велъ переписку съ Витзеномъ, о
присылкѣ изъ Гол-іи ловкихъ и опытн. кап-въ
и корабельн. мастеровъ; въ то же время почти
весь п-къ Л-а, около 41/з т. чел., вошелъ въ
составъ отряда матросовъ, или въ 1-й органи-
зовап. морск. б-нъ. Многіе изъ нихъ участво-
вали въ 1-мъ азовск. пох.; нѣкоторые же б. въ
путешествіи въ Арх-скъ, плавали тамъ въ от-
крыт. м. и даже помогали Петру при постройкѣ
судовъ и галеръ, т. к. мастера изъ Арх-ска
прибыли очень поздно, а выписан. инос-цы
пріѣхали тогда, когда суда уже б. готовы. 14
дек., па засѣданіи у Л-а, г-к-щимъ для 2-го
азовск. пох. выбранъ бояринъ Шеинъ, на Л-а
же возложена обязанность адм-а рус. флота,
что видно изъ письма его отъ 28 февр. 1696 г.,
гдѣ онъ подписался ген-мъ и адм-мъ. Раз-
строен. здоровье не позволило Л-у явиться
в'ь Воронежъ ранѣе 18 апр.; царь же за нѣск.
дней до его пріѣзда спустилъ всю флот-ію.
Галера, построенная для Л-а въ Гол-іи, спу-
щена при немъ съ больш. торжественностью
и иа пей поднятъ флагъ адм-а. Л. послѣдо-
валъ за царемъ къ Азову только въ началѣ
мая, въ особо устроенномъ стругѣ, вслѣдствіе
болѣзней, состоянія. Его флот-ія, изъ 30 гал.,
имѣвшая при себѣ огнестрѣльные н зажига-
тсльн. сн-ды, ушла раньше его. Въ этомъ по-
ходѣ Л. дѣйствовалъ отдѣльно отъ войскъ
г-к-щаго, цаходясь на его лв. фл-ѣ, почти на
томь же мѣстѣ, какъ и при 1-мъ походѣ.
Одною изъ гл. обязанностей его б. охраненіе
устьевъ Дона. Л. на нѣск. дней опоздалъ къ
1-й побѣдѣ своей флот-іи надъ тур. флотомъ
(20 мая). Защищая устья Дона, Л-у пришлось
нѣск. разъ отражать попытки тур. флота, же-
лавшаго подать помощь Азову, т. ч. этотъ флотъ
нее время принужденъ б. оставаться въ без-
дѣйствіи въ морѣ, что не мало способствовало
сдачѣ Азова (18 іюля). Въ 20-хъ числахъ авг.
Л., сі. небольш. свитой, отплылъ въ Москву.
До Воронежа онъ плылъ Дономъ 5*/э нд.; от-
сюда до Москвы, по болѣзни, доѣхалъ въ са-
няхъ. Въ Москву прибылъ 10 сент. При тор-
жсствсп. входѣ войскъ въ Москву, 30 сент.,
Л. находился во главѣ морск. силъ, но, по
слабости здоровья, сошелъ съ саней у самыхъ
тріумфальн. воротъ и прошелъ пѣшкомъ ря-
домъ съ царемъ. Л-а привѣтствовали рѣчью,
пушечн. пальбой и залпами пѣх. п-ковъ; за-
тѣмъ ему поднесены подарки; кромѣ того, онъ
получилъ званіе намѣстника Вел. Новгорода и
богат. помѣстья,—Мног. историки полагаютъ,
что Л. давалъ Петру мысль пріобрѣсти про-
Лсф
— 548 —
Лец
дивы Черн. м. для торгов. сношеній съ Евро-
пою на ю. Во всяк. случаѣ, несмотря на сла-
бость своего здоровья, Л. б. гл. подготовите-
лемъ къ исполненію этой мысли. На совѣтѣ
4 дек. 1696 г. б. рѣшено строить суда въ Во-
ронежѣ; всѣ дворяне, имѣвшіе 10 т. душъ
крестьянъ, д. б. выстроить по 1 кораблю, а
имѣвшіе меньше составляли для той же цѣли
компаніи, пли кумпанства. Высш. наблюденіе
за исполненіемъ поручено Л-у.—1697 г. онъ
принялъ участіе въ путешествіи Петра по
Европѣ, въ качествѣ полномочн. посла, гдѣ и
закупилъ все необходимое для строющагося
флота. Ему же поручены б. въ путешествіи до
60 дворянъ, посланныхъ для изученія всяк.
рода искуствъ и преимущ-но по морск. тех-
никѣ. Нов. бунтъ стрѣльцовъ заставилъ Петра
и Л. вернуться 1698 г. въ Россію. Только
одинъ Л. могъ просить пощады стрѣльцамъ у
разгнѣвай, царя, что онъ и дѣлалъ, несмотря
на то, что самъ, какъ инос-цъ и гл. любимецъ
царя, намѣченъ б. ими въ числѣ 1-хъ жертвъ.—
Л. ум. 2 марта 1699 г. На его могилѣ Петръ
велѣлъ сдѣлать на мраморн. доскѣ надпись съ
такимъ началомъ: „На опасн. высотѣ придворн.
счастія стоялъ непоколебимо../. Могила Л-а
теперь неизвѣстна. — в. л. г.
Лсфошс. Его ружье, заряжаемое съ казны,
имѣетъ затворъ, болѣе пригодный для охотнич.
оружія, чѣмъ для военнаго, а потому и непри-
мѣненный къ послѣднему. Въ первоначальи,
образцѣ, затворъ съ эксцентромъ (ЕеіЬѵег-
зсЫпзз) б. слѣдующ. устройства: при враще-
ніи рукоятки з-ра спереди назадъ, освобо-
ждались 2 крюка, прикрѣпленные снизу ств-а,
т. ч. послѣдній можно б. повернуть на шар-
нирѣ дуломъ внизъ. Запираніе з-ра произво-
дилось приведеніемъ ств-а въ прежн. положе-
ніе и поворачиваніемъ рукоятки впередъ на-
столько, чтобъ она б. подъ ств-мъ. Этотъ з-ръ
1863 г. замѣненъ другимъ (Вй^еІѵегзсЫизз), въ
кот-мъ непзмѣн. положеніе заперт. ств-у при-
давалось помощью защелки, з-ръ же открывался
посредствомъ скобы впереди спуска. ІІатроиъ
Л. представляетъ 1-й образецъ составныхъ
упитарп. патр-въ; гильза—изъ толстаго мѣдн.
дна съ цилиндрич. закраиной, въ кот-ю вхо-
дитъ картой, гильза; въ дно впресовывается
папков. шпигель съ маленьк. каморой для по-
мѣщенія зажигательн. приспособленія, т. е.
капсюля съ латун. шпилькой, одинъ конецъ
кот-й вставленъ въ капсюль, а другой выдается
внаружу патр-а. При выстрѣлѣ, курокъ уда-
ряетъ по выдающемуся копцу шпильки. Та-
кое устр-во дѣлаетъ патронъ опаснымъ въ обра-
щеніи и негоднымъ для воен. оружія.—Револь-
веръ Л., предложенный имъ 1853 г., б. 1-й, при-
способленный для заряжанія съ казны методи-
ческими унитарн. патр-ми (образца Л.). У кажд.
каморы — выемка въ стѣнѣ барабана, для по-
мѣщенія ударн. шпильки патр-а. Для заряжа-
нія, въ щитикѣ рев-ра, составляющемъ передн.
стѣнку коробки и служащемъ при выстрѣлѣ
упоромъ для дна воспламеняем. патр-а, имѣется
кругл. отверстіе (закрываемое заслонкой), подъ
кот. послѣдовательно подводятся всѣ каморы
барабана; чрезъ это отверстіе (окошко) патр-ы
продвигаются въ каморы, причемъ ударн.
шпильки входятъ въ прорѣзи на наружи,
стѣнкахъ каморъ; концы шпилекъ выдаются
надъ боков. поверхн-ю барабана. При выст-
рѣлѣ, к-къ бьетъ плоск. срѣзомъ своей го-
ловки по концу шпильки, отъ чего капсюль
воспламеняется. Механизмъ рев-ра б. усовер-
шенствованъ, сравнит-но съ Кольтовскимъ, въ
томъ отношеніи, что к-къ можетъ взводиться
какъ давленіемъ пальца на спицу к-ка, такъ
п давленіемъ на хвостъ спуска, вслѣдствіе
чего пріобрѣтается возможность и спокойн.
прицѣливанія, и производства быстр. стрѣльбы.
По израсходованіи всѣхъ (6) патр-въ въ бара-
банѣ, пуст. гильзы выталкиваются изъ каморъ
шомполомъ, кот-й оставался слѣд. необходи-
мымъ въ этомъ рев-рѣ; для выталкиванія стрѣ-
ляя. гильзъ, каморы барабана послѣдовательно
подводятся подъ шомполъ. Револьверн. патр-ы
имѣютъ цѣльнотянутую металич. гильзу, за-
ключающую въ себѣ пулю, порохъ и ударный
папков. поддонъ, впресованпый въ дпо гильзы.
Патр-ы эти, вслѣдствіе выдающихся изъ гильзъ
шпилекъ, не безопасны въ обращеніи, и рев-ры
Л. почти не приняты въ войскахъ.—и. т. г.
Лех«і»сльдт», равнина въ Баваріи, на обо-
ихъ берегахъ Леха, близъ Аугсбурга,—побѣда
10 авг. 955 г. соединенныхъ герм. дружинъ
Оттона I надъ 100 т. венгровъ, вторгнувшихся
въ Баварію подъ пач-вомъ гр-га Такса.
Лехъ, притокъ Дуная нѣсколько ниже
Донауверта,— переправа 15 апр. 1632 г. Пе-
рейдя 8 апр. Дунай у Донауверта, шведы овла-
дѣли Ульмомъ и въ числѣ 35—38 т., подъ на-
ч-вомъ Гу става-Адольфа, двинулись къ Л., на
пр. берегу кот-го стояли Тилли и курф. Бавар-
скій, 30—40 т. Поз-ія Тилли, усиленная око-
пами, б. прикрыта съ фронта Л., на кот-мъ отъ
Аугсбурга до истока б. разрушены всѣ пере-
правы; пр. фл. поз-іи упирался въ укр-ное мѣст.
Райнъ, а лѣвый б. прикрытъ засѣками и боло-
тами. 13-го апр. Густ.-Ад. отдалъ распоряженія
для переправы. 72 ор. б. поставлены на лѣвомъ,
возвышен. берегу и, подъ прикрытіемъ ихъ
огня, переправлена черезъ Л. часть пѣх-ы, а
затѣмъ приступлено къ наводкѣ мостовъ. Не-
пр-ль, выдвинувъ свои войска ближе къ рѣкѣ,
очень затруднялъ наводку; тогда, чтобъ умень-
шить потери, Густ.-Ад. приказалъ развести
на берегу множ-во костровъ; дымъ отъ нихъ
отчасти скрылъ шведовъ отъ непріят. огня.
Черезъ двое сутокъ мосты б. готовы, и ночью
на 15-е началась переправа пѣх-ы; значит.
отр. конницы б. отправленъ вверхъ по рѣкѣ и
перешелъ ее вбродъ. Съ обѣихъ сторонъ завя-
залась ожпвлен. перестрѣлка. Къ мѣсту пере-
правы прибылъ Тилли; найдя свои войска въ
больш. безпорядкѣ, онъ лично принялъ надъ
ними нач-во и повелъ ближапш. п-ки на шве-
довъ, но б. тяжело раненъ въ ногу; заступив-
шій его мѣсто, ген. Альтрингеръ, также вскорѣ
б. сильно контуженъ, и войскй, лишенныя сво-
ихъ предводителей, бросились въ лагерь, а за-
тѣмъ начали отступать къ Нейбургу. Отст-іе
это совершено безъ особ. затрудненій, т. к.
Густ.-Ад. не преслѣдовалъ, и на друг. день кур-
фирстъ прибылъ къ Ипголыптадту. {Воен. ли-
тература № 1109). — н. А. Е.
Лёценъ — уѣздн. городъ (1885 г. — 5.117
жит.) въ провинціи В. Пруссія; въ Ѵг верстѣ
отъ него—пебольш. крѣпость (фортъ Бойенъ),
на узк. перешейкѣ между 2 озерами, прегра-
ждающая ж. д. Бѣлостокъ-Кёнигсбергъ.
Лже
— 549 —
Ли
Лже-Димитріи.—Неизвѣстная личность
1-го Л. тѣсно связана съ именемъ Гришки
Отрепьева, конечно, игравшаго преступи, роль
въ дѣлѣ появленія 1-го самозванца; но въ Мо-
скву, 20 іюня 1605 г., явилась друг. личность,
кот. царств-ла подъ именемъ Димитрія Іоан-ча,
сына Грознаго, до 17 мая 1606 г. Въ 1602 г.
Юрій Отрепьевъ, изъ галицкихъ боярск. дѣтей,
служившій у Романовыхъ и постригшійся въ мо-
нахи въ Чудовѣ монастырѣ, подъ именемъ Гри-
горія, бѣжалъ въ Литву съ монахами Варлаа-
момъ и Мисаиломъ. Послѣдніе 2 мн-ха б.
вхожи въ домъ Шуйскихъ. Въ Москвѣ стала
ходить тогда молва, что цар-чъ Дим-ій Углнц-
кій живъ. Отр-въ, вѣроятно уже на пути, сталъ
распускать слухъ, что онъ-то и есть цар-чъ, ко-
т-и скрывается отъ враговъ; но въ Литвѣ слѣды
похожденій Отр-ва теряются. Въ Самборѣ у
Мнишковъ является, внѣ всяк. сомнѣнія, друг.
личность, вѣроятно воспитанная уже съ цѣлью
разыграть роль Іоаннова сына. Въ Литвѣ са-
мозв-ць сосваталъ Марину Мнишекъ, нашелъ
покровительство у Сигизмунда, и въ дѣлѣ,
когда оно созрѣло, приняли участіе іезуиты;
во замѣчательно, что въ Москвѣ поляки, окру-
жавшіе самозв-ца, б. кальвинисты, а не като-
лики. О томъ, что въ Москву явился не Отр-въ,
что онъ не могъ явиться, высказалъ свое мнѣ-
ніе уже митрой. Платонъ: Отр-ва такъ много лицъ
знало въ Москвѣ, что онъ не могъ разыгрывать
тамъ роль царя. Вопросъ: кто б. 1-й само-
зв-цъ (см. статью Костомарова, озаглавленную
этимъ вопросомъ) останется, конечно, навсегда
неразрѣшеннымъ. Существеннымъ можетъ 6.
только вопросъ: что, будучи воспитанъ въ за-
блужденіи, что онъ сынъ Іоанна, онъ б. увѣ-
ренъ въ этомъ и самъ 6. лицомъ обману-
тымъ, или сознательно игралъ онъ роль само-
зв-ца? О царств-іи его см. Годуновы, Объ его
смерти Соловьевъ говоритъ: „Несмотря на то,
что возстаніе возбуждено б. Вас. Ив. Шуй-
скимъ во имя вѣры православной, въ народѣ
не могло не быть сомнѣнія, что совершено
дѣло нечистое. Многіе б. за Л., многіе взялись
за оружіе при извѣстіи, что поляки бьютъ
царя, прибѣжали въ Кремль спасать любим.
царя отъ рукъ враговъ ненавистныхъ и видятъ
трупъ его, обезображенный и поруганный но
поляками, а русскими14 (см. „Исторія Россіи",
т. VIII, стр. 159, изд. 1866 г.). Народъ въ Мо-
сквѣ не могъ простить Вас. Ив. Шуйскому об-
мана.—Л. II, извѣстный йодъ именемъ Тушин-
скаго вора, б. завѣдом. плутъ, сознательно
игравшій роль самозв-ца, и не имѣлъ никакого
сходства съ Л. I ни по характеру, ни по на-
ружности. Кто онъ б. — неизвѣстно; его вы-
искалъ Молчановъ, одинъ изъ убійцъ царя
Ѳед. Борис-ча, игравшій видную, но постыди,
роль по смерти 1-го самозв-ца. Молч-въ бѣжалъ
изъ Москвы въ ночь убійства Л. I, то распу-
ская по дорогѣ слухи о спасеніи царя, то ска-
зывая, по секрету, что онъ-то и есть царь,
смотря по обстоятельствамъ. 2-го самозв-ца
одни считали поповск. сыномъ, другіе — жи-
домъ; историкъ Соловьевъ нашелъ бѣлорусск.
хронографъ, въ кот-мъ говорится, что Л. II б.
учителемъ въ Шиловѣ, потомъ въ Могилевѣ, и
такъ бѣденъ, что лѣтомъ и зимою носилъ одинъ
и тотъ же баран. кожухъ.—О событіяхъ, свя-
занныхъ съ его именемъ, см. Василій Ив-чі>
Шуйскій.—Послѣ разоренія Тушина Л. II бѣ-
жалъ въ Калугу, откуда все еще тревожилъ Мо-
скву. Странъ, что Москва попадетъ въ его руки,
б. одною изъ причинъ избранія Владислава на
престолъ. Л. II убитъ 10 дек. 1610 г., въ Калугѣ,
крещен. татариномъ Петр. Урусовымъ. Смерть
самозв-ца имѣла важн. вліяніе на событія:
многіе, присягнувшіе Влад-ву изъ страха пе-
редъ Л. II, перешли на сторону народн. дви-
женія, съ цѣлью избранія природнаго рус.
царя. — Е. А. Б.
Ли (Ьсе), американецъ, предложилъ магазин.
приспособленіе для быстр. стрѣльбы изъ одно-
зарядн. ружей; оно примѣнено къ ружью со
скользящ. затворомъ и, по желанію, можетъ б.
или примкнуло къ ружью, или отнято отъ него.
Скользящ. з-ръ Л. состоитъ изъ 2 гл. частей:
собственно з-ра и курка; отдѣльной боев. ли-
чинки нѣтъ; ударникъ ввинченъ въ к-къ; бое-
вая спиральн. пружина—въ каналѣ з-ра; ру-
коятка—на задн. концѣ его; экстракторъ такъ
соединенъ съ з-ромъ, что не участвуетъ во вра-
щеніи послѣдняго, когда поворачивается руко-
ятка для запиранія з-ра. При поворотѣ руко-
ятки вверхъ для открыванія з-ра, к-къ подается
немного назадъ посредствомъ наклон. срѣзовъ
на з-рѣ и к-кѣ, чтобы конецъ уд-ка спря-
тался за-подъ-лпцо съ передн. плоскостью з-ра;
въ то же время экстракторъ строгивастъ съ
мѣста выстрѣлен. гильзу. Магазинъ Л. пред-
ставляетъ плоскую трапецевидн. стальн. ко-
робку, въ кот-ю помѣщаются горизонтально,
одинъ надъ другимъ, 5 патр., причемъ закраина
вышележащ. патр-а находится непремѣнно
впереди закраины патр-а нижележащаго. Верх-
няя, узк. сторона коробки открытая; внутри
коробки — передаватель, стальн. пластинка,
подпертая пластинчатою зигзагообразн. пру-
жиной. Патр-ы вкладываются въ магз. чрезъ
его верхи, стѣнку; верхи, патр. упирается пу-
лею въ полушарн. впадину, а шляпкою — въ
сужеи. часть отверстія стѣнки. Для вложенія
| въ магз. всѣхъ патр-въ требуется 5—7 сек.
; Описанный магз. примыкается къ ружью снизу;
I онъ вдвигается въ вырѣзъ, сдѣланный въ ложѣ
и днѣ коробки непосредственно впереди ко-
| .іѣна спусков. скобы, и удерживается на мѣстѣ
тѣмъ, что зубецъ задержки, имѣющейся въ
[ мех-змѣ ружья, входитъ въ зарубку задней
! вертик. стѣнки магз.-а. При отодвиганіи на-
задъ, з-ръ своимъ нижн. выступомъ надавли-
ваетъ на выдающуюся изъ магз.-а закраину
верхи, патр-а; при этомъ вершина пули осво-
бождается изъ впадины и, подпираемая снизу
остальн. патр-ми и пружиной, становится на
продолженіи патр-ка. При продвиганіи з-ра
впередъ, онъ досылаетъ патронъ въ патр-къ.
Въ послѣди, образцѣ передн. стѣнка магз.-а
сдѣлана плоскою, безъ впадины. Боковыя его
стѣнки имѣютъ вверху вдавленные внутрь
жолобки, служащіе для направленія шляпокъ
патр-въ при продвиганіи ихъ въ стволъ. Съ
лв. стороны магз.-а,снаружи,находится планка,
кот. служитъ направляющею въ пазу спусков.
скобы, ложи и коробки при вдвиганіи магз.-а въ
ружье. Для отстраненія выбрасыванія патр-въ
ранѣе чѣмъ магз. будетъ вставленъ въ ружье,
внутри магз.-а, съ одной стороны коробки,
расположена вертикально пружина, верхній
искривлен. конецъ кот-й опирается на верхи.
Ли	— йдО —	Ли
патронъ; эта пружина, посредствомъ торчащей
внаружу пуговки, можетъ передвигаться но
вертик. направленію; когда магз. вставляется
на мѣсто, то пуговка упирается въ спусков.
скобу, а боков. пружина оттягивается внизъ
и перестаетъ давить на патр-ы. Когда магз.
опорожненъ, на что требуется 10—14 сек., то
можно замѣнить пуст. магз. другимъ, пли стрѣ-
лять однозарядно. Перемѣна магз.-а, при над-
лежащ. ловкости стрѣлка, займетъ около 3—4
сек. Когда ружье употребляется какъ одно-
зарядное, то патр., вкладываемый въ коробку,
не проваливается сквозь щель ея, но останав-
ливается, опираясь на привинченную съ лв.
стороны коробки плоск. пружину, кот., при
отодвинутомъ назадъ з-рѣ, вступаетъ въ вы-
рѣзъ коробки на 1А ширины его, образуя со-
бою опору для патр-а; при этомъ патр. на-
столько правильно ложится въ коробкѣ, что
продвпганіемъ з-ра впередъ безпрепятственно
досылается въ патр-къ. При вставленіи магз.-а
въ ружье, эта пружина отодвигается въ сто-
рону и скрывается изъ прорѣзи коробки. При
пустомъ примкнут. магз.-ѣ опорою вкладываем.
патр-а служитъ стальн. пластинка магз.-а, под-
пираемая снизу пружиной. Въ послѣднемъ
образцѣ Л. имѣется замыкатель магз.-а, въ
видѣ пластинки, кот. можетъ или откиды-
ваться внутрь коробки, или отходить въ сто-
рону; соотв-но этимъ 2 положеніямъ зам-теля,
ружье съ примкнут. магз. можетъ употреб-
ляться или только какъ однозарядное, или
же какъ многозарядное. При многозарядн.
стрѣльбѣ 2 пріема заряжанія, при однозаряд-
ной—3.
Вѣсъ ружья Л. безъ штыка................ 9'/а фн.
„ пуст. магз.........................30 золоти.
„ магз.-а съ патр-ми............около	3/4 фн.
„ ружья съ наполнен. магз. и 1 патр. въ ств-ѣ 1О‘/я фн.
Многозарядн. ружье съ пристава, магз. Л.
принято въ Даніи.—н. т. г.
Ли, Робертъ-Эдуардъ (1807 Ѣ 70), уроже-
нецъ штата Виргинія, принадлежалъ къ богат.
семьѣ, славной именами въ нѣск. поколѣніяхъ.
Отецъ его, сподвижникъ и другъ Вашингтона,
пріобрѣлъ громк. имя въ борьбѣ съ англпч-ми
за освобожденіе штатовъ и въ званіи нач-ка
конницы дѣятельно содѣйствовалъ неодно-
кратн. пораженіямъ англ, войскъ. 18-и л. Роб.
Л. поступилъ въ Вест-Пойнтскую воен. акад.,
1829 г. блестяще окончилъ въ ней курсъ и по-
лучилъ чинъ лейт-а инж. войскъ. Почти вслѣдъ
затѣмъ принялъ участіе въ обширныхъ и продол-
жительн. работахъ по укр-ію береговъ Соедии.
штатовъ. 1832 г. женился на единствен. пред-
ставительницѣ потомства Ваш-тона, богат.
правнукѣ послѣдняго, что въ глазахъ общ-ва
сдѣлало 25-лѣтн. Л. „представителемъ имени
и семьи вел. основателя америк. независимо-
сти44. Въ войнѣ 1847 г. съ Мексикою Л. (кап.
инж. войскъ) принялъ дѣятельное и видн. уча-
стіе въ качествѣ оф-а генеральн. шт. и руко-
водителя работъ по устр-ву путей и доступовъ
въ дикой горист. и скалнст. странѣ. Блестящія
воен. способности Л. выдвинули его изъ среды
товарищей. Онъ б. тяжело раненъ въ рѣшит.
бою у Чапультепека, въ коемъ особенно вы-
дался энергическою и смѣл. развѣдкой, важ-
нымъ и дѣльн. совѣтомъ, искуси, веденіемъ
атаковавш. колонъ и личн. отвагой и хра-
бростью. Извѣстіе о ранѣ поразило престарѣл.
г-к-щаго; стоя, какъ казалось, надъ трупомъ
безвременно погибшаго, ген. Скоттъ сказалъ
своей свитѣ: „Господа, передъ вами величай-
шій воен. геній Америки, къ несчастію погиб-
шій для отечества44. Но судьба сулила иное, и
Л., оправившемуся отъ раны, впослѣдствіи
суждено б. оправдать предсказаніе одного изъ
доблести, сподвижниковъ другого воен. та-
ланта—Ваш-тона. Чины маіора и пдплк.-а б.
наградами Л. за эту войну. 1852 г. онъ назна-
ченъ директоромъ Бест-Пойнтск. акад. и въ
этомъ званіи возвысилъ въ ней уровень учебн.
части. 1855 г. получилъ въ команд-іе вновь
сформ-ный кон. п-къ, расположенный въ по-
граничн. обл-и Техасъ. Здѣсь прославился
искусн. упр-іемъ и сохраненіемъ порядка среди
дикихъ и кровожадн. нндѣйск. племенъ; не ме-
нѣе того, заявилъ себя блестящ. партизаномъ,
и его внезапн. набѣги въ глубь страны, для по-
давленія безпорядковъ и возмущенія, сдѣлали
его среди дикихъ чѣмъ-то легендарнымъ: его
уважали и страшились. Въ этотъ періодъ по-
ходной и боев. жизни Л. воспиталъ и обучилъ
тотъ п-къ, кот-й впослѣдствіи далъ цѣлую пле-
яду самыхъ выдающихся ген-въ, прославив-
шихся во время междоусобн. войны. Послѣд-
няя приближалась; Л. ее предусматривалъ и
опасался. По гл. вопросу войны онъ высказы-
вался неоднократно въ письмахъ изъ Техаса:
„Я убѣжденъ (писалъ онъ 1856 г.), что въ на-
стоящ. вѣкъ просвѣщенія и прогреса най-
дется не много людей, кот- не признавали бы,
что институтъ рабства составляетъ всюду по-
литическое и моральн. зло. Я лично даже убѣж-
денъ, что рабство является несравненно больш.
зломъ для бѣлой расы, чѣмъ для черной...; но
эмансипація выполнится лучше черезъ посред-
ство мягк. вліянія Евангелія, чѣмъ бойнею и
пушечн. выстрѣлами44. 1859 г., во время пре-
быванія въ отпуску на родинѣ, плк. Л. слу-
чайно, по порученію прв-ва, руководилъ подав-
леніемъ возстанія шайки Джона Броуна, впер-
вые провозгласившаго освобожденіе негровъ.
Послѣ того Л. опять отправился къ п-ку въ
Техасъ. Здѣсь 1861 г. онъ узналъ, что нѣсколько
ю. штатовъ отложились и образовали конфе-
дерацію. Тогда президентъ Линкольнъ и г-к-щій
арміею, престарѣл. ген. Скоттъ, обратились къ
Л. (только-что произведенному въ геи-ы) съ
предложеніемъ принять команд-іе арміей для
подавленія возстаніи, штатовъ. Но Л., узнавъ,
что его родн. штатъ Виргинія тоже вотиро-
валъ присоед-ніе къ конфед-ціи, отказался отъ
предложенія и вышелъ въ отставку. Призна-
вая, что основн. законы родн. штата болѣе
обязательны, чѣмъ договори, условія, когда-то
создавшія союзъ штатовъ, Л. сталъ въ ряды
защитниковъ Виргиніи, когда центр. прв-во
двинуло войска для принужденія отложив-
шихся штатовъ силою возвратиться въ союзъ.
Въ концѣ апр. ричмондск. нрв-во и конвентъ
назначили Л. г-к-щимъ виргинск. войскъ, и съ
этого времени, въ теченіе 4 л., онъ б. душою
всего дѣла борьбы. Въ то время какъ другія
ю. арміи, постоянно терпя пораженія, усту-
пали своему врагу, шагъ за шагомъ, обширн.
територіи, армія Л., вообще въ 2—3 раза сла-
бѣе противника, отстаивала свой родн. штатъ,
сохранивъ за собою неболып. тер-ію (200—250
Ли
дді -
Ли
вер. въ квадратѣ). Со всѣхъ сторонъ сухопут-
ныя и морск. силы мпогочислен. врага напа-
дали па Вирг-ію и вторгались въ ея предѣлы.
Но Л. кажд. разъ, искусно выбравъ больн. мѣ-
сто у прот-ка, своевременно устремлялъ туда
свои храбр. дружины и рѣшит. боемъ выну-
ждалъ далеко сильнѣйш. врага отказываться
отъ предпріятія, повидимому, долженствовав-
шаго покончить съ сопротивленіемъ кон-
фед-ціи. Отразивъ непр-ля въ одномъ мѣстѣ,
Л. уже торопился противъ другой масы, и тутъ
нов. побѣда служила у него только ступенью
для развитія упорства обороны: несмотря
на слабость силъ, пе разъ Л., энсргическ.
вторженіемъ въ предѣлы с. штатовъ, за-
ставлялъ трепетать вашпнгтонск. прв-во.—
Въ 1-ыс годы войны дѣятельность Л. даетъ
рядъ высок. образцовъ дѣйствія по внутрен.
линіямъ (см. Стратегія)', въ послѣди, же годы
представляетъ поразптельн. образецъ оборонит.
дѣйствій, веденныхъ, съ силами болѣе чѣмъ
в трое слабѣйшими, противъ относительно иску-
снаго, а главное энергическаго и упорно-на-
стойчив. врага (Гранта), всегда стремившагося
къ побѣдѣ, хотя бы цѣною неимовѣрн. жертвъ и
потерь. Въ этотъ періодъ Л., задерживая непр-ля
съ фронта па укр-ной поз-іи, часто выходилъ
однимъ крыломъ изъ-за фл-а ея и билъ уже
торжествовавш. врага. Сломлен. непр-ль, пе
будучи въ состояніи овладѣть поз-іей, начи-
налъ обходить одинъ изъ ея фл-въ, но Л.,
всегда па-чеку, форспрован. маршемъ успѣ-
валъ перехватить обходъ и встрѣтить сѣверянъ
въ заблаговременно - подготовлен. поз-іи; тутъ
опять повторялся тотъ же маневръ: упорн. бой
на фронтѣ и своевременный энергич. переходъ
въ наст-іе однимъ > изъ крыльевъ. Наконецъ,
подавленный числен. превосходствомъ непр-ля,
Л. д. б. отойти въ Ричмондъ-Петерсбургск.
укр-ный лагерь. Съ іюня 1864 г. и по апр. 1865
(10 мц.) отстаивался Л. въ обширномъ укр-номъ
лаг., при тѣхъ же условіяхъ обстановки въ от-
ношеніи численности непріят. силъ и харак-
тера ихъ вождя; энергич. вылазки гарн-а,
искусныя контр-апрошн. работы, своевремсн.
набѣги-рэйды конницы въ тылъ непр-ля, на-
конецъ дальн. вылазка (стратегическіе по-
ходы корп. Іуеля къ Ваш-тону) долго служили
мѣрами Л., кот-ми онъ поддерживалъ энергію
обороны и парализовалъ всѣ усилія непомѣрно
смѣлаго и упорн. врага. Но наконецъ, 12 апр.
1865 г., армія Л., лишенная почти послѣди,
сухаря, безъ патроновъ, послѣ ряда энергич.
попытокъ прорваться чрезъ желѣзн. кольцо
окружавш. войскъ Гранта, вынуждена б. капи-
тулировать подъ Аппоматоксомъ. Справедливо
говорятъ, что годъ войны на виргинск. театрѣ
воен. дѣйствій есть исторія дѣятельности Л.
въ с.-амернк. войнѣ за нераздѣльность союза:
7-дневн. битва на Іоркск. полуо-вѣ (побѣда
надъ арміей Мак-Клелана), 2-дневн. битва у
Буль-Рбна (побѣда надъ арміей Попа), 3-дненн.
бой у Антьетама (нерѣшит. ср-іе), 2-дневн. бой
у Фредериксбурга (побѣда надъ арміей Борн-
сайда) и 3-дневн. бой у Ченслорсвиля (пора-
женіе на-голову 125-т. арміи Гукера 62 т.
южанъ), все это — дѣло Л. въ первые 2’Л г.
Съ ченслорсвильск. боя, кульминаціон. пункта
торжества искуснаго, хотя и слабаго, надъ силь-
нымъ, наступилъ переломъ: Л», какъ стратегъ,
какъ тактикъ, представляетъ поразительп.
образцы проявленія высокаго воен. таланта, но
сила б. настолько па сторонѣ врага, что вся изо-
брѣтательность, весь геніи полководца оказа-
лисьпарализованными ею. Тогда-то потекла2-я
половина войны, съ ея нерѣшительнымъ 3-дисвп.
боемъ у Гетнсбурга, съ рядомъ кровопролитіи
боевъ у Спотсильваніи и Ко іьд-Гарбура, съ
10-мѣсячн. борьбой въ Ричмондъ-Петерсбургск.
линіяхъ. Почти всегдаЛ. имѣть части, успѣхъ,
выражавшійся въ страши, потеряхъ непр-ля
и имѣвшій результатомъ времен. отказъ нро-
т-ка отъ поставленной имъ себѣ цѣли; по въ
концѣ-концовъ общій успѣхъ остался па сто-
ронѣ Гранта. Этотъ періодъ борьбы снаб. Л.
съ сильн. Грантомъ—лучш. подтвержденіе, что
иск-во въ концѣ-концовъ не можетъ замѣнить
силы: оно только факторъ направляющій, а для
побѣды и торжества гл. факторъ—сила, въ са-
момъ широк. значеніи этого слова. Во всякомъ
случаѣ Л. можетъ 6. причисленъ къ разряду
воен. ген-въ, и если онъ всё-таки долженъ б.
капитулировать, то только по причинѣ крайн.
истощенія Ю., нротивустоявшаго богатому сред-
ствами и силами, могуществен. С.; въ воеп. от-
ношеніи Л. б. раздавленъ, но не побѣжденъ.
Съ именемъ Л.связана, въ исторіивоен. иск-ва,
память о 1-мъ обширн. опытѣ примѣненія по-
леваго инж. иск-ва въ области стратегіи и
тактики. Искуси, подготовка пути отст-ія съ
береговъ Рапидана до Ричмондск. укр-паго
лаг., выразившаяся въ замѣчательно преду-
смотрительномъ, заблаговремсн. возведеніи
сильн. укр-ій н преградъ на гл. поз-іяхъ, пе-
рехватывавшихъ вѣроятн. направленія для
стратегпч. обходовъ непр-ля, затѣмъ созданіе
обширнаго укр-наго лаг. на линіи Ричмондъ-
11 етерсбургъ составляютъ высокопоучительн.
образцы въ этомъ отношеніи. Но широко н ис-
кусно эксплуатируя полевое инж. иск-во въ
области стратегіи и тактики, Л. пользовался
имъ только какъ средствомъ для развитія ак-
тивныхъ, наступат. дѣйствій, для разрѣшенія
задачъ нападенія, разъ онъ б. поставленъ въ
положеніе обороны. Л. заявилъ себя также вел.
организаторомъ: его армія и все дѣло борьбы
на виргинск. театрѣ войны б. всецѣло его
собствен. дѣломъ. Принявъ званіе г-к-щаго, Л.
получилъ только элементы для арміи, и въ ка-
кіе-нибудь нѣск. мц.-въ толпы волонтеровъ и
рекрутъ, безъ кадровъ, милиціон. полчища обра-
тились въ отличи, армію по дисциплинѣ, му-
жеству, выносливости, иск-ву въ исполненіи
походи, движеній и умѣнію вести бой. Болып.
иск-во и устойчивость проявилъ Л. и въ вы-
борѣ ближайш. помощниковъ: Лонгстритъ (по-
добіе Л. во мног. отношеніяхъ), Джаксонъ (по
прозвищу камен. стѣна), а по смерти его на
чепслорсвильскомъ полѣ ср-ія—Іуель (подобіе
Джаксона), геніальн. вождь конницы Стюартъ
(см. это), Баярдъ америк. армій Гилъ, убитый
па вылазкѣ за нѣск. дней до аппоматокск. ка-
л-ціи; всѣ они съ 1-хъ дн. войны б. выбраны
Л. па должности корпусн. к-ровъ и остава-
лись въ таковыхъ до конца войны, явивъ не
одинъ примѣръ замѣчательн. иск-ва и порази-
тсльн. мужества. Жизнь Л., какъ полководца
и части, человѣка, въ глазахъ друзей и вра-
говъ, является послѣдовательн. примѣненіемъ
не разъ высказывавшагося имъ правила-прин*
«Ли	— «5В —	Либ
цнпа: „Слово долгъ—есть самое высокое въ на-
шемъ языкѣ. Выполняйте его всегда и во
всемъ. Сдѣлать что-либо въ смыслѣ долга съ
избыткомъ—никогда нельзя, а потому нечего
и помышлять сдѣлать немного менѣе въ этомъ
отношеніиСосредоточенный, скромный, мол-
чаливый, Л. б. 1-мъ, пеутомим. труженикомъ
въ арміи; въ бою—спокойный и твердый въ рѣ-
шеніяхъ, въ неудачахъ -- несгибавшійся подъ
ударомъ судьбы, въ побѣдѣ — признававшій
только одно изъ проявленій предопредѣленія
свыше; глубоко религіозный, почти фаталистъ,
онъ личн. примѣромъ воспитывалъ свою армію
и своихъ сотрудниковъ въ принципѣ долга. Въ
теченіе всей войны, одинъ изъ богатѣйш. ари-
стократовъ страны, Л. жилъ какъ прост. сол-
датъ его арміи: ричмондск. населеніе, желая
выразить почтеніе своему герою, прислало къ
нему на бивакъ всего въ изобиліи, но Л. от-
правилъ все въ бараки раненымъ и больнымъ.
Ничего показнаго, ничего обманнаго нивъ дѣлѣ,
пи во вссдповп. быту, пи въ депешахъ и ре-
ляціяхъ; въ случаѣ побѣды и удачи, все при-
писывалось соратникамъ, отвѣтственность же
за неудачи принималась имъ исключ-нона себя.
Послѣ несчастнаго гетисбургск. боя Ричмондъ
б. свидѣтелемъ замѣчат. спора: Л. и его бли-
жайш. другъ, корпусн. к-ръ Лонгстритъ, оспа-
ривали другъ у друга право на отвѣтственность
за неудачную и несчастн. атаку ключа поз-іи; 1-й
выставлялъ то обстоятельство, что ему не слѣдо-
вало приказывать атаку корп-у Лонгстрита, а 2-й
приписывалъ неудачу тому, что онъ произвелъ
атаку, не собравъ предварительно всѣ силы
своего корп-а. Война кончилась, и Л. б. пер-
вымъ, кот-й сдѣлалъ все, и лично, и особенно
своимъ авторитетомъ среди побѣжденныхъ,
чтобы примирить недавн. враговъ, чтобы за-
лечить раны гражданск. междоусобицы. Ли-
шенный всѣхъ правъ, потерявшій свое громадн.
состояніе, вслѣдствіе конфискаціи имущ-ва,
„великій побѣжденный Ю.“ тотчасъ по оконча-
ніи войны сталъ предметомъ особей, вниманія
и уваженія не одного Ю.: и изъ с. штатовъ, и
изъ Европы, отовсюду, его звали7 на почетн.
должности съ громадн. содержаніемъ. Л. кате-
горически отказывался, замѣчая съ ироніей,
что „ему предлагаютъ рѣшительно все, но только
не работу44. Наконецъ его призвали и на ра-
боч. должность: послѣдовало единогласн. из-
браніе директоромъ Лексингтонск. колегіума-
института, принадлежавшаго части, общ-ву.
Сначала Л. отказался, ссылаясь на то, что, въ
случаѣ принятія имъ этой должн-и, сама школа
подвергается гоненію со стороны прв-ва. „Въ
настоящ. время (писалъ онъ по этому поводу)
долгъ всяк. гражд-на всѣми силами содѣйство-
вать умиротворенію и успокоенію умовъ; осо-
бенно же д. б. первостепен. долгомъ для вся-
каго, призваннаго къ воспитанію юношества,
подавать собою примѣръ подчиненія автори-
тету власти...44. Но ему не вняли, и его отказъ
б. встрѣченъ вновь единогласн. избраніемъ; Л.
сталъ дир-ромъ Вашингтонск. института. Довѣ-
ріе къ новому дир-ру, обаяніе и уваженіе, за-
служенное Л. въ нов. званіи, привели къ тому,
что институтъ быстро наполнился учениками,
стекавшимися и изъ отдаленныхъ с. штатовъ,
а денежныя и матеріальн. средства, въ него по-
жертвованныя,поступали въ обширн.размѣрахъ.
Послѣди, годы своей жизни Л., рабъ долга,
какъ бы въ искупленіе своей вины, хотя и не-
вольной, по призыву того же долга, за про-
литіе крови, „видѣвшій (какъ онъ самъ гово-
рилъ) масу юношества, погибшаго подъ его
знаменами44, рѣшился отдать свою жизнь и силы
на обращеніе своихъ уч-ковъ и воспит-ковъ
въ людей долга. 5 л. работалъ Л. и наконецъ,
12 окт. 1870 г., послѣ нервн. удара и пара-
лича, его не стало. Признательн. граждане на-
слѣдникомъ по званію дир-ра института из-
брали его любпм. сына, когда-то безсмѣннаго
боев. товарища отца на внргинск. театрѣ воины,
а инст-тъ переименовали въ пнет-тъ Вашинг-
тона-.®., соединивъ т. об. 2 вел. имени Ам-ки.
Біографы Л., безъ различія, сторонникн-ли
они дѣла Юга или Сѣвера, справедливо утвер-
ждаютъ, что въ нашемъ вѣкѣ, въ эру эгоизма,
честолюбія и золота, память о Л., какъ о пол-
ководцѣ и гражданинѣ, должна жить одною
изъ самыхъ свѣтлыхъ и лучезарныхъ, какъ жи-
вое свидѣтельство торжества правды и добра
надъ неправдою и зломъ: Л. и въ своей странѣ,
и въ отдален. штатахъ его враговъ, упоры,
бойцовъ за свободу труда н нераздѣльность
союза, лишенный къ концу жизни всего, при-
нужденный сложить оружіе и преклониться
передъ побѣдителемъ, сталъ еще болѣе вы-
сокимъ образцомъ для всяк. гражданина. (См.
Воен. литература №№ 734—759 и 882; Воіз-
зоппаз — „Ѵп ѵаіпсн. Бонѵепігз (іи дёпёгаі Ко-
Ьегі Ьее44; (хгаззеі — „Ьа ^иегге <іе зёсеззіоп
1861—65“; „Ьез Ьопшіез...44.—н. с.
Ли-Бёртонъ—ружье съ такимъ же сколь-
зящ. затворомъ, какъ у Ли, но магз. прикрѣп-
ленъ съ пр. стороны коробки, а пе снизу;
когда магз. поставленъ на мѣсто, то патр-ы
послѣдовательно поступаютъ въ коробку подъ
дѣйствіемъ одной только тяжести и досыла-
ются въ патронникъ з-ромъ.—и. т. г.
Ливана—уѣзди, городъ Курляндск. губ.
и крайній з. портъ Россіи на Балт. м.; нахо-
дится на ю. сторонѣ устья Либавск. канала,
соединяющ. Либавск. оз. съ Балт. м., и въ
комерч. отношеніи важенъ потому, что яв-
ляется почти всегда открытымъ, рѣдко за-
мерзающ. портомъ. Каналъ этотъ (длиною 2
вер., шир. 50 саж. и глуб. 18 ф.) составляетъ соб-
ственно гавань Л.; продолженіемъ же ея въ
море служитъ морск. каналъ, окаймленный съ
с. и ю. длин. дамбами, выведенными въ море
до глуб. 19 ф. Ю. молъ имѣетъ длину 485 саж.,
с-ный — 381; ширина морск. канала 50 саж.;
глубина посрединѣ и вдоль ю. дамбы 14 —
18 ф.; на барѣ же глуб. 18 ф., но лѣтомъ,
осенью и зимою она уменьшается до 13 ф.
Въ 11 вер. отъ берега и паралельно ему тя-
нется камен. банка, глуб. до 15 ф. Въ 1885 г.
въ Л. считалось 29.688 чел. жит. Городск.
бюджетъ 1883 г. 6.: доходовъ — 336.849 рубл.,
расходовъ—323.662. Въ городѣ 1884 г. имѣлось
22 фабр. и зав., съ 650 рабоч. и съ производ-
ствомъ на 2.752 т. рубл., причемъ изъ отдѣльн.
производствъ наиболѣе развиты: мукомольное
(1 зав., 70 рабоч., 720 т. рубл. производство),
проволочное (1; 250; 630 т.) и маслобойное (1;
45; 589 т.). Благодаря рѣдк. замерзаемости
порта, Л. имѣетъ огромн. значеніе въ от-
пускн. торговлѣ, составляя одинъ изъ важ-
нѣйш. портовъ нашихъ на Балт. м. Городъ
Либ
— 553 —
Либ
соединенъ либаво-роменск. ж. д. съ хлѣбородн.
ю. Россіи, вѣтвями же отъ Можейки и Радзи-
вилишкн—съ Ригою и Динабургомъ, а потому
служитъ не только для сбыта хлѣба, направ-
ляемаго непосредственно къ нему, но и пе-
редов. портомъ Риги во время прекращенія
въ ней судоходства въ зимн. время. Гл. пред-
метъ отпуска Л.—хлѣбъ. Въ среднемъ за 5 л.
(1882—86), ежегодно отпускалось 10.736 т. пд.
ржи, 10.302 т. пд. овса и свыше 3 мил. пд.
проч. хлѣба, а всего — до 24.128 т. пд.; въ
послѣди, годы отпускъ еще возросъ: 1888 г.
отпущено 467'2 мил. пд. и изъ нихъ до 26,7 мил.
пд. собственно овса, т. ч. по экспорту его <1.
нынѣ важнѣйш. портъ. — а. м. з.
Либавскій 6-й пѣх. принца Фридриха-
Леопольда Прусскаго п-къ сформ-нъ 16 авг.
1806 г. изъ 6 ротъ Петровскаго мушкет. п-ка,
съ дополненіемъ рекрутами до 2-б-наго состава,
и названъ Л. мушкет. п-комъ. 1811 г. перс-
им-нъ въ пѣх-ный, а 1822—въ пѣх-ный принца
Карла Прусскаго. 27 янв. 1833 г. къ п-ку присо-
ед-нъ 4-й морск. п-къ, а 9 мая 1-й б-нъ послѣдня го
отчисленъ въ Софійскій морск. п-къ, взамѣнъ же
поступилъ 2-й б-нъ 2-го морск. п-ка, и п-къ при-
веденъ въ 6-б-ный составъ. 1841 г. 1 рота по-
ступила на сформ-іе 6-го рез. б-на Ширван-
скаго егерск. п-ка. 1854 г. сформ-ны 7-й и 8-й
б-ны. 1856 г.: февр. 9—въ кажд. б-нѣ, изъ лучш.
стрѣлковъ, образованы стрѣлк. роты, а 23 авг.—
расформ-ны 5-й -8-й б-ны, 4-й-же переим-нъ
въ 4-й рез-ный и отдѣленъ въ рез. войска. Въ
слѣдующ. году возстановлено назв-іе п-ка, Л.
6 апр. 1863 г. изъ 4-го рез. б-на и безсрочно-
отпускныхъ 5-го и 6-го б-новъ сформ-нъ Л.
рез. п-къ, переим-ный 13 авг. въ Вятскій пѣ-
х-ный. 1864 г. къ назв-ію присоед-нъ № 6-й.
1879 г. стрѣлков. роты переим-ны въ 13-ю—
15-ю, вновь сформ-на 16-я рота, и п-къ приве-
денъ въ 4-б-ный составъ. 1883 г., по смерти
шефа, п-къ названъ 6-мъ пѣх. Л. принца Фрид-
риха-Карла Прусскаго, а по смерти его, 1885
г.,—п-комъ принца Фридриха-Леопольда Прус-
скаго.—Боев. отличія: Полков. знамя—георгі-
евское, съ надп.: „За взятіе Ловчи 22 авг. 1877
г.“ и съ лентой, пожалованною принцемъ Карл.
Прусскимъ 1872 г. Знаки на шапки, съ надп.:
„За Варшаву 25 и 26 авг. 1831 г.“ (пожало-
ваны 6 дек. 1831 г.), — во всѣхъ б-нахъ. На
скобахъ знаменъ—вензель пмп. Александра I,
съ надп.: „1806, Л. мушкет. п-къ“, а также: „1883,
6-го пѣх. Л. принца Фридриха-Карла Прусскаго
п-ка № б-на“; сверхъ того, въ 1-мъ, 2-мъ и 3-мъ
б-нахъ —„1878, за взятіе Ловчи 22 авг. 1877 г.“.
(Источники см. Бамскійпѣх. п-къ).—а. а. ц.
Либерія—негрск. республика въ С. Аф-
рикѣ, на ІІерцов. берегу Верхи. Гвинеи. Пло-
щадь, по офиціальн. источникамъ, =6.723 кв. м.
Границы не установлены точно; на с.-з. грани-
цею принимается р. Манна, а на ю.-в.—р. Саи-
Педро. Внутрь материка владѣнія идутъ не
далѣе 65—160 вер. отъ моря. Територію репб.-и
составляетъ малоизвилистый, низмен. морск.
берегъ, однообразіе кот-го нарушается лишь
возвышен. мысами Мезурадо и Пальмовымъ
(Пальмасъ). Весь этотъ берегъ покрытъ поло-
сою болотъ, шир. 8—18 вер., съ густыми ман-
гров. зарослями,среди коихъ, по возвышеннымъ
и сух. мѣстамъ, разсѣяны сел-ія. За болотист.
полосой мѣстность постепенно поднимается,
образуя лѣсистые и безлюдн. скаты гори, цѣпи
Конгъ. Съ этихъ горъ текутъ въ океанъ много-
числен. рѣки, непригодныя однако для судо-
ходства по быстротѣ теченія и мелководію
баровъ. Температура рѣдко поднимается выше
+ 31° Ц. и не падаетъ ниже -1- 25°. Здѣсь только
2 времени года: дождливое и сухое. Климатич.
условія страны вообще губительны для евро-
пейцевъ въ случаѣ продолжит. пребыванія. На-
селеніе, по прпблизптельн. исчисленію 1888 г.,=
1.068 т. негровъ, изъ коихъ 18 т. чел — цивіии-
зованпыхъ (эмигрантовъ изъ Соеднн. шт. и ихъ
потомковъ). Гл. занятіе жпт-сй — земледѣліе,
но, вслѣдствіе лѣности негровъ, оно ограничи-
вается воздѣлываніемъ въ неболып. размѣрахъ
маніока и картофеля. Важнѣйшее культурн.
растеніе — кофейн. дерево, разведеніе кот-го
довольно распространено. Торговля заклю-
чается въ вывозѣ кофе, сахара, различи, по-
родъ цѣн. деревъ, пальмов. масла и зеренъ,
орѣховъ-кола, слонов. кости, каучука и проч.
Изъ Европы ввозятся пренмущ-но англійскія
бумажн. ткани. Цѣнность годов. вывоза—до 200
т. фн. стсрл., а привоза—150 т. Гсд-всп. устр-во
заимствовано изъ Соедин. штатовъ. Законода-
тель!!, властьнринадлежитъ выбори. собраніямъ:
сенату (8 сенаторовъ) и палатѣ депутатовъ
(13 членовъ). Исполнительн. власть возлагается
на президента репб.-и. Послѣдній и деп-ты из-
бираются на 2 г., сенаторы—на 4. При прези-
дентѣ состоитъ отвѣтствен. кабинетъ изъ 5
министровъ.—Постоянныхъ вооружен. силъ не
содержится, но все мужск. нас-іе въ возрастѣ
отъ 16 до 50 л., по закону, подлежитъ вонпск.
повинности. Ни одинъ бѣлый не можетъ по-
лучить въ Л. правъ гражданства.—Дѣлится на
4 гр-ва, какъ-бы отдѣльн. штаты: Моп-Ссррадо,
Граи-Басса, Синау и Мэрилендъ. Общ. итогъ
гсд-вен. расходовъ — 31 т. до 33 т. фн. стсрл.
Гл. гор.—Монровія (3.400 жит.), у мыса Мезу-
радо, мѣстопребываніе президента и собраній.
Изъ прочихъ населен. пунктовъ можно упомя-
нуть города: Робертспортъ, Бухнамъ, Эдьма
и Гарперъ.— Рспб. основана вашингтонск. ас-
сое.іаціей для водворенія освобожденныхъ изъ
рабства негровъ, купившею 1821 г. 1-й участокъ
земли у мыса Мезурадо, гдѣ теперь гор. Мон-
ровія. 1847 г. эта негрск. колонія настолько
усилилась, что объявила себя самостоят. рспб.
и, постепенно разростаясь, достигла своихъ
ныпѣшн. границъ.—Источники: Воигзеіх—„Ьа
гориЫіцпе (іе ЬіЪёгіа“, Рагіз, 1887; ѴГашеег-
гпапв—„ЬіЪёгіа, Ьізіоіге (Іе Іа Гопбаііоп 6’ип
ёіаѣ пё^ге 1іЬге“, Вгих., 1885; &. 8. Біоскгхеіі—
..'ГЬсВериЫіс оГЬіЪегіа“, ^ѵг-Іогк, 1868; Кеіік
Локпзіоп—„АГгісаи,Ьоп(1., 1882: ЕНзёе Песіиз—
„(}ёо^гарЬіеипіѵег8е11е“,і.ХП,Раг.,1887.—а.е.т.
Лпбертнолькнпіят* (Либертволько-
вицъ). 2 окт. 1813 г. 60 т. Мюрата (см. Лейп-
цигъ) расположены б. на отлог. высотахъ
Марктклеберга до Л.; за лв. фл-мъ его стояли
4-й и 5-й кав. корп. Для атаки этой поз-іи
гр. Витгенштейнъ выслалъ гр. Палена, съ 6 т.
русской и прус. кав-іи; на фл-хъ наступали
казаки, а за кав-іей двигались корп-а Клсйста,
кн. Горчакова и принца Евг. Виртембергскаго,
къ Магдеборну и ІПтёрмталю, и корп. Кленау,
къ Университетск. лѣсу. Франц-ы выслали на-
встрѣчу 7 т. кав-іи. Т. об. завязалось дѣло,
самое крупное по числу участвовавшей кав-іи,
Либ
—
Лин
продолжавшееся, съ перемѣн. успѣхомъ, въ те-
ченіе 3 ч. (до 2 ч. дня). Со стороны франц-въ
отличилась стар. кав-ія, приведенная Ожро
пзъ Испаніи, со стороны русскихъ, между про-
чими, Сумскій гус. п-къ. Гр. Пал. и Мюр. лично
водили войска въ атаку и распоряжались на-
прав-іемъ рез-вовъ. Уже Мюр. сталъ одолѣвать,
когда приближеніе Кленау къ Л., угрожавшее
лв. фл-у франц-въ, вмѣстѣ съ удачн. атакой
кав-іи Пал-а вынудили Мюр-а къ отст-ію. —
Въ сущности, дѣло у Л., какъ и всяк. рода
отдѣльныя усилен. рекогн-ки, не предшествую-
щія непосредственно ср-ію, б. безцѣльно, ибо
черезъ 2 дня, когда началась битва подъ Лейп-
цигомъ, обстановка сильно измѣнилась въ не-
благопріятную для союзниковъ сторону: передъ
пнми б. ужо пс Мторатъ, а Наполеонъ.—и. а. о.
Либрація. Хотя съ земли видно только
одно полушаріе луны, по періодически откры-
ваются погранпчн. части и другаго, т. ч.
центръ видим. полушарія пс занимаетъ по-
стоянно средину диска, а передвигается вверхъ
и внизъ, вправо и влѣво; эти перемѣны наз.
колебаніями лупы, или либраціями. Причины
Л.: луна вращается около оси равномѣрно,
вокругъ же земли обращается неравномѣрно
(Л. по долготѣ); ось вращенія луны не пер-
пендикулярна къ плоск-и ея орбиты (Л. по
широтѣ); отъ суточн. вращенія земли наблю-
датель измѣняетъ точку зрѣнія на дискъ луны
(суточная Л.). Различаютъ еще Л., происхо-
дящую отъ конпч. движенія оси вращенія лупы
около оси эклиптики (фнзич. Л.). Явленіе Л.
открыто Галилеемъ вскорѣ послѣ изобрѣтенія
зрительн. трубы. Теорія Л. дана Лагран-
жемъ. — п. в. в.
Липардскіе о-ва (Ьесхѵагй Ыаініз; въ
переводѣ—о-ва подъ вѣтромъ)—англ. колонія
съ федератпвн. устр-вомъ, образованная изъ
нѣск. о-вовъ архип-га Мал. Антилъ (Среди.
Америка). Въ составъ этой кол-іи входятъ о-ва:
Дѣвичьи (Ѵіг^іп), Ангуилла, С.-Кристофъ, Не-
висъ, Антигуа, Барбуда, Монтсерратъ и Доми-
ника. Общ. площадь ихъ=23 кв. м., а населе-
ніе—122.769 чел. (1881 г.). Самый больш. о-въ—
Доминика, а наиболѣе населенные—Барбуда и
и Монтсерратъ. Вывозъ 1887 г. = 458.676 фн.
> стерл., а привозъ—404.087. Гл. предметы вывоза:
сахаръ, какао, кофе, патока, асфальтъ, рыба,
лимон. сокъ (изъ Монтсеррата) и фрукты; въ
привозѣ же преобладаютъ бумажн. ткани, мука,
глиняныя, желѣзн. и мѣдн. издѣлія и прочій
мелочи, товаръ. Гл. гор. — С.-Джонъ, на о-вѣ
Антигуа, мѣстопребываніе англ, губ-ра.—а. е. т.
Ливанъ, баронъ Вильгельмъ Карловичъ
(Ѣ 1880 г.), ген.-ад-тъ; кончилъ курсъ въдерптск.
ун-тѣ. 1821 г. вступилъ колоновожатымъ въ
свиту Е. Вел. по квартирмейст. части и черезъ
2 г. произведенъ въ прпщ.-н. Затѣмъ, состоя
при плк. Бергѣ (впослѣдствіи флдм.-ѣ), участво-
валъ въ эксп-ціи 1824 г. къ Аральск. м. Пере-
веденный 1825 г. въ гв-скій генеральн. шт. и
произведенный, за отличіе, въ пдпрч.-и, вскорѣ
обратилъ на себя вниманіе нач-ва и 1827 г.,
передъ войною съ Турціей, б. посланъ въ Кон-
стантинополь съ особ. порученіемъ. Съ откры-
тіемъ тур. войны, состоялъ сначала въ составѣ
3-го вѣх. корп., а потомъ — при гл. квартирѣ;
участвовалъ въ ср-іяхъ подъ Варною, Снли-
стріею и ПІумлою и при взятіи гор. Эносъ, за
что, кромѣ нѣск. орденовъ и золот. сабли, на-
гражденъ чиномъ шт.-кап-а. Послѣ того коман-
дированъ для производства съемки Болгаріи
и, по окончаніи этого порученія, 1830 г., на-
значенъ въ составъ войскъ противъ польск.
мятежниковъ; участвовалъ во мног. дѣлахъ
въ т. наз-момъ Подлясскомъ воеводствѣ и въ
окрестн-яхъ Варшавы, н наконецъ—при взя-
тіи штурмомъ этого города. 1831 г. назначенъ
див-нымъ квартирм-ромъ 1-й гв. див-іи. 1833
отправленъ въ Конст-поль, съ ген.-ад. гр. Орло-
вымъ,по поводу распрей между Турціею и Егип-
томъ, а затѣмъ посланъ въ Мал. Азію, для на-
блюденія за отст-ісмъ егпп. войскъ; кромѣ
того ему поручено б. собрать свѣдѣнія объ
этомъ малоизвѣстн. краѣ, а также о составѣ
и качествѣ егип. войскъ. За отличи, исполне-
ніе этого порученія, 1834 г. произведенъ въ
плк.-и, съ назначеніемъ об.-квартирм-ромъ
пѣх-ы гв. кори-а. 1836 г. назначенъ флиг.-
ад-томъ, а 1841—об.-квартирм-ромъ гв. корп-а.
Съ этихъ поръ, кромѣ исполненія своихъ прям.
обязан-ей, употреблялся на разн. порученія,
доказывавшія особое къ нему довѣріе имп.
Николая, и неоднократно сопровождалъ гсд-ря
прн его путешествіяхъ по Россіи и за-гра-
ницу. 1842 г., съ производствомъ въ г.-м-ры,
назначенъ въ свиту Е. Вел., а черезъ 3 г. на-
гражденъ званіемъ ген.-ад-та. 1849 г. произ-
веденъ въ ген.-лейт-ы. 1855 назначенъ ген.-
квартирм-ромъ гл. штаба. Въ этой нов. должн-и
заботливо слѣдилъ за преуспѣяніемъ генеральн.
шт. и въ то же время не мало трудился по
разрѣшенію другихъ важн. вопросовъ по воен.
части. 1861 г., въ чинѣ ген.-отъ-инф., назна-
ченъ рижскимъ военнымъ, лифляндск., эст-
ляндск. и курляндск. ген.-губ-ромъ и членомъ
совѣта имп-ской воен. акад. Въ 1863 г. назна-
ченъ членомъ гсд-вен. совѣта; 1871—обер-егер-
мейстеромъ двора Е. Вел., а 1873, по случаю
50-лѣтн. службы въ оф. чинахъ, получилъ орд.
св. Андрея Первозваннаго. — Л., одинъ изъ
старѣйш. оф-въ генеральн. шт., съ особ. лю-
бовью относился къ корп-у оф-въ, въ рядахъ
кот-го онъ прослужилъ болѣе 7г вѣка—и. и. о.
Ливанъ, Христофоръ Андреевичъ (1777
Ѣ 1838), получивъ превосходи, образованіе,
предназначался для дипломатич. поприща.
23 л. отъ роду (при имп-рѣ Павлѣ) занималъ
должность ген.-ад-та и во время итал. похода
Суворова имѣлъ на рукахъ портфель воен.
министра; при заключеніи тилъзитск. мира
б. приближен. особой при имп-рѣ Александрѣ.
1807 г. назначенъ м-ромъ при берлинск. дворѣ,
пріобрѣлъ довѣренность кр-я Фридриха-Виль-
гельМа и первый обратилъ вниманіе имп. Але-
кс-ра на націон. движеніе въ Пруссіи. 1812 г.
д. б. оставить свой постъ и назначенъ посломъ
въ Лондонъ, гдѣ пробылъ 22 г. Въ 1834 г. вы-
званъ въ Россію и назначенъ попечителемъ
наслѣдника цесар-ча Алекс-ра Никол-ча, съ
кот-мъ совершилъ путешествія въ Стокгольмъ,
Копенгагенъ, Берлинъ и Римъ, гдѣ и умеръ.
Ливерпуль—2-й городъ по населенію и
цѣнности торгов. оборотовъ въ Великобританіи,
лежитъ въ гр-вѣ Ланкастеръ, на пр. берегу р.
Мерсей, образующей при устьи морск. заливъ.
Нас-іе собственно Л. 1888 г.=599.738 чел.; но
если присоединить еще жит-ей предмѣстій, не
включая однако противолежащ. гор. Бирцен-

- -
Лив
гэдъ (100.093 жит.), то общ. цифра возрастетъ
до 700 т. чел. Около 13% нас-ія — ирландцы,
остальные—англ-не. По цѣнности вывоза, Л.
1-й городъ въ Европѣ; 1886 г. она достигала
86.029.310 фн. стерл., изъ коихъ 42,? мил. при-
ходились на хлопчатобумажн. товары, 9,4 на
шерстяные, 8,4 ва металнч. издѣлія, и по 3 мил.
на машины и льпян. матеріи. Привозъ въ Л.
уступаетъ въ Европѣ только лондонскому;
1886 г. онъ=88.931.927 фн. стерл., причемъ
гл-шими предметами б. хлопокъ, шерсть, хлѣбъ,
табакъ, сахаръ и нефть. Обширность торгов.
оборотовъ объясняется выгоднымъ географич.
положеніемъ Л., дѣлающимъ его гл-мъ отпускн.
и привози, портомъ С.-З-ной фабричн. Англіи
съ ея колоссальными промышлеіг. центрами:
Бирмингамомъ, Манчестеромъ, Лидсомъ и Шеф-
фильдомъ, съ коими онъ связанъ судоходп. ка-
налами и ж. д. Благодаря этимъ условіямъ,
Л«ю удалось захватить монополію въ торговлѣ
Европы съ Сосдин. шт. и вступить въ ожив-
ленныя торгов. сношенія съ ІО. Европой, Ле-
вантомъ, Китаемъ, 3. Африкой и Ирландіей.
Посредствомъ срочныхъ рейсовъ нѣсколькихъ
богат. пароходп. общ-въ Л. находится въ не-
прерывной комерч. связи съ важнѣйш. рын-
ками земн. шара и служитъ однимъ изъ гл.
пунктовъ отправленія эмигрантовъ изъ Европы
во всѣ части свѣта. Торгов. флотъ Л. 1886 г.
состоялъ изъ 2.470 морск. суд. (въ томъ числѣ
871 парох.) съ 1.864.387 тон. водоизмѣщенія.
Портъ Л. принадлежитъ къ замѣчат-шнмъ со-
оруженіямъ. Его доки тянутся на 7 вер. и
занимаютъ водн. площ. въ 250 десят.Прн нихъ—
обширн. товарохранилища. Дѣла города и порта
находятся въ вѣдѣніи городск. совѣта, состоя-
щаго, подъ предсѣдат-вомъ головы (Мауог),
изъ представителей 16 городск. окр., по 1 аль-
дерману и 3 совѣтника съ каждаго. Въ виду
важнаго торгов. значенія Л. для Великобри-
таніи, прв-во озаботилось обезпечить сго отъ
нападенія непріят. флота, построивъ при входѣ
въ р. Мерсей нѣсколько сильн. б-рей, обстрѣли-
вающихъ фарватеръ.—А. в. т.
Линій, Титъ (59 до Р. X. ѣ 19 по Р. X.),
знаменитый латинск. историкъ; долго жилъ въ
Римѣ и Неаполѣ, считался въ чпелѣ друзей
Августа, кот-й ввѣрилъ ему воспитаніе Клав-
дія, будущаго имп-ра; остатокъ дней провелъ
на родинѣ (Павія). Л. составилъ римск. исто-
рію отъ основанія города до смерти Друза,
внука Августа. Все соч-іе состояло изъ 140
кн., раздѣленныхъ па декады. До насъ дошли
только 35 кн., именно I—X, XXI—ХЬѴ и нѣск.
отрывковъ, фрагментовъ; особенно значителенъ
фрагментъ изъ ХСІ книги. Л. передаетъ болѣе
чѣмъ простодушн. преданія, невѣроятн. чу-
деса, нисколько имъ не вѣря, всегда имѣя
гсд-венную цѣль, въ чемъ откровенно и при-
знается. Говоря напр. о Ромулѣ, Л. выра-
жается такъ: „Если народы безусловно покори-
лись нашему оружію, то безусловно должны
подчиниться и желанію римск. народа вѣрить,
что родонач-къ его гсд-ва б. сынъ бога Марса“.
Разумѣется, исторію Л. нельзя судить съ точки
зрѣнія историч. науки нашего времени; но тѣмъ
не менѣе его совершенно справедливо упрека-
ютъ, что онъ не воспользовался мног. источни-
ками, что его познанія въ древнемъ гсд-венномъ
правѣ Рима б. смутны. Что касается изложе-
нія Л., то оно во всѣ вѣка считалось образ-
цовымъ. Рѣчи, вложенныя Л. въ уста гсд-вен.
дѣятелей, болѣе чѣмъ само повѣствованіе, по-
казываютъ мотивы, по кот-мъ совершались со-
бытія. Онѣ драгоцѣнны потому, что вводятъ
въ самый водоворотъ римск. жизни, хотя
взглядъ Л. па ходъ римск. исторіи псключ-но
патриціанскій. — в. А. в.
Ливія (по-латински Ливія)—греческ. имя
Африки, т. е. страны къ з. отъ Египта. Поз-
днѣе Л. дѣлилась па Внутреннюю—къ ю. отъ
Атласа (ю. часть Марокко и Сахара) и Внѣш-
нюю— между Египтомъ и Триполисомъ, подраз-
дѣлявшуюся на Верхнюю Л. (Марморнку) —
между Египтомъ и Кирснаикой, и Нижнюю—
между Кнрепаикой и Пентаполисомъ.—в. А. в.
Лвопія обнимала все простр-во, извѣст-
ное нынѣ подъ именемъ Прибалтійск. края.
Предѣлы древн. Л.: Финск. зал.—па с., Балт.
м.—на з., Псковско-Чудск. оз. сър. Паровой —
на в.; ю. границы опредѣлен. очертанія пе
имѣли. Всю с. часть Л. занимай народы финск.
племени, извѣстные въ рус. лѣтописи йодъ име-
немъ чуди, а у з. писателей — подъ именемъ
остій пли эстовъ; на ю. полосѣ обитали народы
лптовск. племени: латыгола и зимгола. Отъ
смѣси латышей или латыгола съ финнами образо-
вались этнографпч. особи: 1) ливы, въ кот-й пре-
обладалъ финск. элементъ, и 2) куроны, съ пре-
обладаніемъ лптовск. элемента. Рус. князья
еще при Владимірѣ Св. собирали дань съ этихъ
пародовъ. При Ярославѣ Влад-ровпчѣ На бе-
регу р. Эмбахъ построенъ б. гор. Юрьевъ, па-
зв-иый такъ въ честь христ. имени Ярослава. Ду-
маютъ, что иа этомъ мѣстѣ стоялъ уже эстонск.
городокъ Дерптъ. Новгородцы и псковичи дѣ-
лали част. вторженія въ землю финновъ, кот.
упорно защищали свою независимость. Новг-цы
брали даже финск. укр-ія, напр. Оденпе (по
русски—Медвѣжья голова); но войны эти нов-
г-цы вели безъ общ. плана и настойчивости.
Такъ же мало предусмотрительности и настой-
чивости выказали полоцк. князья, отъ кот-хъ
зависѣла и область 3. Двины. Между тѣмъ ливы
и эсты приходили въ непосредствен. столкно-
веніе съ нѣм. племенами, особенно со сканди-
навами. Эсты и ливы б. отважн. пираты и около
половины XII в. овладѣли даже больш. частью
о-ва Оландъ, у скандинавск. береговъ. Только
послѣотчаян. усилій датск. кр-ю Вольдемару!
удалось, 1171 г., отнять о-въ у эстонск. пира-
товъ. Въ концѣ XII в. на южномъ балт. по-
морьѣ совершился важн. переворотъ: славянск.
племена бодрити, лютичи и поморяне поте-
ряли свою независимость и подверглись онѣ-
мечеішо; тогда изъ Бремена, Гамбурга и дру-
гихъ нѣм. городовъ появились въ гор. Визби,
на о-вѣ Готландъ, торгов. конторы, и нѣмцы
вступали въ непосредствен. сношенія съ ли-
вонск. побережьемъ (см.Ливонск. орд.).—ъ. а. б.
Ливонскій орденъ. Послѣ основанія нѣ-
мецкихъ торгов. конторъ въ гор. Визби, на о-вѣ
Готландъ (см. Ливонія), нѣм. корабли, около
1159 г., стали посѣщать устье 3. Двины. 1187 г.
къ устью прибылъ голштинецъ Мейпгардъ, свя-
щенникъ Бременск. епархіи. Онъ построилъ
церковь близъ Икескола, селенія лнвовъ, и
началъ проповѣдывать христіанство. 1188 г. онъ
поставленъ б. епископомъ. 1198 г. преемникъ
его, Бертольдъ, убитъ въ битвѣ съ туземцами,
Див
— 556 —
• Лиг
Но истин. основателемъ нѣм. владычества въ
Прибалтійск. краѣ 6. 3-й ешгск., Аіьбррхтъ
Буксгевдснъ (1199—1229). 1201 г. онъ постро-
илъ гор. Ригу; передъ этимъ ѣздилъ въ Гер-
манію, проповѣдывалъ крест. походъ противъ
ливонск. язычниковъ, а въ годъ основанія
Риги, по его настоятельн. ходатайству, папа
Иннокентій III утвердилъ буллою Л. о. ме-
ченосцевъ — Егаігсз Міііііае Сіігізіі СгисіГегі.
Этому о. дапъ б. уставъ тампліеровъ; мечъ и
крестъ па бѣл. п іащѣ б. символомъ подчине-
нія о. главѣ церкви, т. с. папѣ, кот-й и на-
чалъ раздавать земли въ лены. 1-мъ магист-
ромъ о. б. фон-Рорбахъ. Туземцы возстали;
пробудился и полоцк. кн. Владиміръ; но ту-
земцы, а вслѣдъ за ними и полоцк. дружины
б. разбиты; потомъ нѣмцы взяли гор. Куконосъ
(см. Кокенгузенъ), принадлежавшій рус. кн-ямъ.
Полоцк. кн-я усыплены б. данью, кот-ю имъ
платили нѣмцы за лпвовъ-католпковъ. Рус. ис-
торики утѣшаются фіииппиками противъ па-
сильствіи. распространенія нѣмцами хр-ства
между ливами и эстами; но, относясь къ дѣлу
безпристрастно, нельзя не удивляться твер-
дости, послѣдовательности, такту, съ кот-ми
утверждалось и распространялось пѣм. гос-
подство въ Прибалтійск. краѣ, и нельзя доста-
точно надивиться отсутствію полптич. смысла у
полоцк. кн-ей, у новгородск. арх-повъ и у самого
Вел. Новгорода. Арх-пъ бременскій, утвер-
жденный 1208 г. въ санѣ имперск. князя, раз-
дѣлилъ завоеван. земли между о-мъ и еписк-мъ;
города получили муницнпальн. устр-во по магде-
бургск. праву. Съ 1205 г. въ Эстоніи начали ут-
верждаться датчане; 1237 г. построенъ Ревель;
у Даніи борьба за Эстонію шла до 1347 г., когда
датчане уступили Эстляндію ордену. Между
тѣмъ рыцари продолжали завоеваніе Ливоніи;
1209 г. Рорбахъ умеръ; въ гросмейстеры из-
бранъ Вольковинъ-Винтеріптедъ, кот-й взялъ
гор. Герцикъ, на ир. берегу 3. Двины, откуда,
перейдя на лв. берегъ этой рѣки, о. сталъ
распространять свои владѣнія въ Курляндіи.
1219 г. Владиміръ Полоцкій уступилъ ІО. Ливо-
нію еп. Альбрехту, за помощь противъ Литвы;
братъ знамепит. Мстислава Удалого, Владиміръ
Мстпсл-чъ, изгнанный изъ Пскова, даже помо-
галъ рыцарямъ воевать Псковъ. 1224 г., въ
злополучн. годъ битвы на Калкѣ, нѣмцы взяли
Юрьевъ. 1229 г. ум. еп. Альбрехтъ. 1236 г.
Вольков.-Вин-штедъ палъ въ битвѣ съ ли-
товцами. Раздоры, возникшіе при жизни его
между епископомъ, ор-мъ и городами, подали
ему мысль соединить Л. о. съ Тевтонскимъ или
Нѣмецкимъ. 1337 г. папа Григорій IX утвер-
дилъ это соединеніе. Съ этихъ поръ Л. о., подъ
властью тевтонск. гросмейстера, управлялся
мѣстн. магистрами или гермсйстерами. 1-й
герм-ръ б. Балкъ, кот-й прежде б. герм-ромъ
тевтонск. орд. Но это соединеніе усилило только
раздоры; гросм-ры въ Пруссіи б. независимы
отъ мѣстной духовп. власти, а герм-ры въ Ли-
воніи остались въ прежн. отношеніяхъ. 1253 г.
рижск. еп. возведенъ въ санъ арх-па, вслѣд-
ствіе чего усилились и притязанія духовн. вла-
сти. Въ XIV и частью XV в. между арх-пами
и герм-рами дѣло не разъ доходило до открыт.
войны. 1330 г. герм-ръ Мангеймъ цѣлый годъ
осаждалъ Ригу, державшую сторону арх-па, и
заставилъ городъ подписать приговоръ о под-
чиненіи герм-ру; 1452 г. герм-ръ Менгденъ за-
ставилъ арх-па съ дх-вомъ войти въ составъ
о., а Ригу—подтвердить актъ о подчиненіи. Ге-
ніальн. Вальтеръ Плеттенбергъ, 45-й герм-ръ
(1493—1535), освободилъ Л. о. отъ зависимости
тевтонск. гросм-ра и 1520 г. возведенъ въ
санъ князя нмп-іи. Въ магистерство Пл-берга
въ Ливонію проникло реформаціей, ученіе
и впослѣдствіи здѣсь утвердилось евангелпч.
исповѣданіе. Пл-бергъ б. союзникомъ лптовск.
кн. Александра и врагомъ Іоанна III. (О
войнахъ съ Іоанномъ 111 Васил-чемъ см.
это). Дсрптск. еп., за ручательствомъ магистра,
обязался платить Іоанну юрьевск. дань. Важ-
ность этого обязательства оказалась въ царст-
в-іе Іоанна Грознаго, принявшаго титула»
гсд-ря Ливонск. земли. Во время войны съ
Іоанномъ Грознымъ (см. это) магистръ Фюр-
стенбергъ сложилъ свой санъ, а его преемникъ
Кетлеръ заключилъ 1561 г. договоръ съ польск.
кр-мъ въ Вильнѣ, по кот-му по іучилъ Кур-
ляндію и Ссмигалію въ наслѣдствсп. владѣ-
ніе, съ титуломъ гр-га, и призналъ себя ва-
саломъ Польши. Ю. часть Ливоніи уступлена
Польшѣ въ непосредствен. владѣніе; Нарва и
Дерптъ б. завоеваны Іоанномъ; Швеція взяла
Ревель, а о-въ Эзель остался за Магнусомъ,
принц. датскимъ.—е. А. б.
Ливонскія войны, см. Іоаннъ III Ва-
сил-чъ и Іоаннъ Васил-чъ Грозный.
Ливы, см. Финское племя.
Лига. Такъ прежде наз-лись или времен.
союзы гсд-рей либо гсд-въ для достиженія ка-
кой-нибудь цѣли (въ этомъ смыслѣ слово Л.
замѣнено нынѣ словомъ коалиція), или непре-
рывн. союзы городовъ и земель для образо-
ванія одного гсд-ва съ сохраненіемъ автономіи
кажд. города, кажд. земли (въ этомъ смыслѣ
слово Л. замѣнилось вполнѣ словомъ федера-
ція). Спеціально Л. — союзъ католиковъ во
Франціи, образованный 1576 г. Генрихомъ
Гизомъ, по внушенію его дяди, кардинала
Лотарингскаго. Эта Л. открыто заявляла свою
цѣль: борьбу съ еретиками, т. е. гугенотами;
но въ то же время тайно стремилась къ
низверженію Генриха III и возведенію на
престолъ Генр. Гиза. Генр. III, чтобы па-
рализовать вліяніе Гизовъ, лично сталъ во
главѣ ея; но этимъ ничего не достигъ. Его
стараніе примирить враждующихъ только уси-
лило раздраженіе религіозн. партій. Постоян.
колебанія кр-я между партіями и убійство, по
его повелѣнію, гр-га Гиза (1588 г.) сдѣлали
Генр-а III ненавистнымъ для католиковъ; 1589
г. онъ палъ жертвою этой ненависти отъ руки
фанатика, доминиканца Жака Клемана. По
смерти кр-я Л. продолжала борьбу съ Генр.
IV и кончила свое существованіе не ранѣе
1593 г., когда Генр. IV отрекся отъ кальви-
низма и принялъ католичество.—е. А. б.
Ліігішцъ, городъ въ Силезіи, при сліяніи
р. р. Кацбахъ и Шварцвассеръ. (Ср-іе 15 апр.
1241 г. см. Вальштадтъ).—Ср-іе 15 авг. 1760 г.
Въ 5-й г. 7-лѣтн. войны, Фридрихъ, 13 авг.,
расположился лагеремъ близъ Л., прислонивъ
свой лв. фл. къ городу. Противники его: Даунъ
сталъ лагеремъ у Гохкирха, Ласси —между
Гольдбергомъ и Нидерграйною, Лаудонъ — у
Іенкендорфа, Науендорфъ — у Пархвица, рус.
армія Салтыкова—у Оберинга, корпусъ Чер-
Лиг
- 551 —
Ли г
нышева—у Гросс-Брези. Прус. принцъ Генрихъ
находился въ это время на лв. берегу Одера,
у Бреславля. Т. об. Фридр. б. окруженъ со всѣхъ
сторонъ превосходнымъ въ силахъ непр-лемъ,
кот-й однако не отваживался сдѣлать на кр-я
нападеніе. 13-го же Фридр. получилъ извѣстіе,
что Черный, перешелъ Одеръ, и потому не
сомнѣвался, что Даунъ ищетъ ср-ія. Лигницск.
лаг. не представлялъ удобствъ для боя; Фридр.
рѣшился перейти обратно Шварцвассеръ и
Кацбахъ и открыть себѣ связь съ принц. Ген-
р-мъ. Въ вечеру 14-го рез. отрядъ плк. Буцке,
имѣя впереди 4 б-на и 4 кав. п-ка, пошелъ къ
высотамъ позади Пфафендорфа; эти войска рас-
положились фронтомъ къ Кацбаху, чтобы при-
крыть движеніе арміи. Въ 8 ч. кав-ія лв. крыла
прошла черезъ Л., а вслѣдъ за нею—и кав-ія
пр. фл-а: 1-я расположилась на высотѣ позади
Пф-дорфа, другая — между этимъ сел-іемъ и
Гумельномъ. За кав-іей послѣдовалъ обозъ,
а въ 10 ч. пѣх-а двинулась за рез-мъ къ упо-
мянут. высотамъ. Чтобъ обмануть прот-ка, по-
лев. караулы до 2 ч. у. оставались на своихъ
мѣстахъ. Движеніе прус-въ совершено въ та-
кой тишинѣ, что непріят. аванпосты не замѣ-
тили его. Фридр. не имѣлъ точн. свѣдѣній о
расположеніи Лаудона позади Нидергейдау; по
когда прусское лв. крыло, при кот-мъ нахо-
дился кр-ь, достигло Биновица на высотѣ
Вольфсбергъ, то ясно можно б. видѣть бпвачн.
огни непр-ля. Сообразно съ этимъ Фридр. пе-
ремѣнилъ поз-ію, обративъ свой фронтъ про-
тивъ Лаудона. 1-я боев. линія прус-въ потя-
нулась вправо, до лѣса близъ Гумелыіа, т. ч.
эта деревня б. впереди пр. крыла. 2-я лнп.
стала позади рез. кори, на высотѣ Пф-дорфъ;
но ночью ошибочно направила фронтъ свой:
лв. крыло—къ Гум-ну, правое —къ Пф-дорфу,
т. ч. фронты обѣихъ линій б. обращены одинъ
къ другому; обозъ находился между нимп.
Чтобъ отвратить могущее произойти отъ этого
замѣшат-во, кр-ь приказалъ подвинуть 1-ю
лин. впередъ настолько, чтобъ обозъ б. позади
нея; 2-ю же, повернувъ налѣво-кругомъ, пропу-
стилъ чрезъ 1-ю, и т. об. возстановилъ поря-
докъ. 1-ю линіей ком-валъ маркгр. Карлъ, 2-ю—
г.-л. Бюловъ; пр. крыломъ — г.-л. Цитенъ, лѣ-
вымъ—принцъ Голштейпскій. Во время этихъ
передвиженій, Фридр. получилъ извѣстіе, что
непр-ль идетъ на его лв. крыло и тылъ и на-
ходится въ незначит. отдаленіи. Кр-ь прика-
залъ ген. Шекепдорфу, съ лѣво-флангов. бр-дой
1-й лин. (5 б-новъ), немедленно занять высоту
между Биновицемъ и ІПенборномъ и, чтобы
прикрыть движ-іе пѣх-ы, отрядилъ нѣск. п-ковъ
конницы противъ приближавшагося отъ Пан-
тона и Биновица непр-ля. Шекенд., занявъ вы-
соту, устроилъ на ней б-рею изъ десяти 12-фн.
пуш. — Флдм. Даунъ, намѣреваясь напасть на
кр-я у Л., приказалъ Лаудону въ ночь на 15
авг. переправиться черезъ Кацбахъ и идти па
Л. На пути туда, пройдя черезъ Фуртмюле и
Польшильдернъ, Лауд. узналъ, что обозъ прус.
арміи, съ слаб. прикрытіемъ, находится у
ІІф-дорфа, и вознамѣрился захватить его; по,
чтобы не быть слишкомъ рано примѣченнымъ
прус-ми, двинулся впередъ безъ ав-да и не-
ожиданно наткнулся со своею пѣх-ой на не-
пріят. гусаръ. Полагая, что это — прикрытіе
обоза, Лауд. ускорилъ движ-іе своихъ колонъ,
но увидѣлъ, что высоты, на кот-хъ хотѣлъ рас-
положиться, ужо заняты прус-ми и обстрѣли-
ваемы сильн. огнемъ. Не теряя присутствія
духа, Лауд. выдвинулъ свою арт-ію и атако-
валъ высоты. Но еще не всѣ его кол-ы подо-
спѣли, а внезапн. встрѣча съ непр-лемъ изу-
мила австр-въ: нѣкот. п-ки остановились: кол-а,
долженствовавшая пройти Пантонъ, ограни-
чилась запятіемъ этой деревни. Это обстоят-во
б. причиною неудачи натиска и дало время
прус. пѣх-ѣ совершить необходим. перодвн-
ж-ія. Лѣво-флангов. бр-да 2-й лип. (6 б-новъ),
подъ командою принца Бернбургскаго, под-
крѣпленная рез. корп-мъ, сдала^ лѣвѣе бр-ды
Шекепдорфа, имѣя 3 б-па позади высотъ, а
оконечность лв. крыла (Краковскій драг. п-къ)—
впереди ПІенборна. Лауд. вторично атако-
валъ высоты; по б. опять опрокинутъ, т. к.,
по тѣснотѣ мѣстн-и, могъ поставить въ ли-
нію только 5 б-новъ. Во время этой атаки,
австр. кав-ія. достигнувъ ПІенборна, отбро-
сила Краковскій драг. п-къ, кот-й, получивъ
иолкрѣи-іе, въ свою очередь, прогналъ австр-въ
до болотъ Шенб-а. Лауд., снова еобрявъ нѣх-ѵ.
старался охватить лв. крыло прус-въ, но эти
атаки не имѣли успѣха, и прус. кав-ія, вос-
пользовавшись происшедшимъ здѣсь безпоряд-
комъ, атаковала и разсѣяла 3 п-ка лв. фл-а.
Авсір. конница хотѣла сдѣлать то же съ лв.
крыломъ прус. пѣх-ы, но послѣдняя, опроки-
нувъ конницу"на слѣдовавшіе за__кею б-ны,
іірпвелягнёпр-ля въ разстр-во и принудила от-
ступить. Въ это время пр. крыло прус-въ спо-
койно стояло фронтомъ къ Л. Вслѣдствіе двп-
ж-ія лв. крыла влѣво, оказался значит. про-
межутокъ противъ Пантона. Прус-и могли бы
потерпѣть здѣсь больш. уронъ, но протпву-
стоявпіая австр. пѣх-а не умѣла воспользо-
ваться этимъ обстоят-вомъ и не двигалась съ
мѣста, а кр-ь послалъ 4 б-на 1-й лин. занять
этотъ промежутокъ, и когда австр-ы хотѣли
выступить изъ Пантона, то деревпя эта б. ата-
кована и зажжена прус-ми. Авст|Г-ы обрати-,
лисъ ігь бѣі’ство7 ^н.е(і^іотря на- усіьіія Лауд-а
\Гі(’рж.ать поле -битвы^ Ср-іе б. рѣшено въ 5
д. у., но кр-ь не отважился преслѣдовать не-
Тір-.ія, узнавъ о наст-іи Дауна. —Въ то время,
когда Лауд. намѣревался атаковать, Даунъ,
съ разсвѣтомъ, хотѣлъ напасть всѣми силами
на пр. крыло прус-въ; ген-у Ласси назначено
б. атаковать ихъ съ тыла. Выступивъ съ ве-
чера, Даунъ достигъ переправы черезъ Кац-
бахъ, гдѣ армія его всю ночь провела подъ
ружьемъ. Легк. войска ген-а Рида, переправ-
ленныя черезъ рѣку къ сел. Шнмельвнцъ (впе-
реди ир. фл-а прежней прус. позиціи), крайне
б. изумлены, найдя эту деревню незанятою. Въ
11 ч. и. Ридъ узналъ объ отст-іп прус-въ и увѣ-
домилъ о томъ Дауна. Флдм. тотчасъ приказалъ
выступить арміи вслѣдъ за кр-мъ, кот-й въ это
время сражался съ Лауд-мъ, чего, однако, по
причинѣ сильн. вѣтра, не могли слышать войска
Даупа. Ночи, темнота затрудняла движ-іе, т. ч.
австр. ав-дъ не прежде 5 ч. у. сталъ прибли-
жаться къ Л. На высотѣ позади Пф-дорфа уви-
дѣли пр. крыло прус-въ, а въ отдаленіи — густ.
дымъ (безъ сомнѣнія, Лауд. уже сражался). Да-
унъ хотѣлъ устремиться впередъ, по для этого
надобно б. перейти Шварцвассеръ, что, ио
близости непр-ля и свойственной флдм.-у осто-
рожн-и, казалось ему слишкомъ отважнымъ;
онъ приказалъ занять Л. и предмѣстье про-
тивъ Пф-дорфа, а 30 эск-намъ — немедленно
переправиться черезъ Шварцвассеръ. Ласси
д. 6. двинуться вверхъ по этой рѣчкѣ, перейти
ее въ удобн. пунктахъ и напасть на тылъ прус-въ.
Но болотист. берега не допустили переправу
безъ предварнтельн. приготовленій; только
близъ Обер-Рюстерна гусары ав-да нашли бродъ,
гдѣ, переправясь, напали на обозъ кр-я у Гу-
мельва. Цитенъ, устроивъ на-скоро б-рею, опро-
кинулъ гусаръ въ больш. разстр-вѣ, а Фридр.,
узнавъ, что неир-ль въ значит. силахъ пока-
зался позади Гум-на, приказалъ соединить
обозъ на высотахъ за этою деревней. Бр-да
пр. крыла построилась впереди пр. фл-а арт-іи;
6 6-новъ 1-й лин. примкнули къ ней, для при-
крытія поз-іи до Гум-на; вся прус. армія рас-
положилась въ видѣ полумѣсяца, образуя во
всѣ стороны фронтъ противъ 3 непріят. арміи.
Между тѣмъ Даунъ, получивъ извѣстіе о не-
удачѣ Лауд-а, счелъ полезнымъ отступить на
свою прежн. поз-ію. Австр-ы потеряли въ этомъ
дѣлѣ до 10 т. уб. и ран., 6 т. плѣн., 82 ор. и
23 знамя; уронъ прус-въ — только 600 уб. и
1.200 ран. Дорога въ Бреславль открылась для
кр-я, но положеніе его все еще 6. крайне
опасно, ио превосходству непріят. силъ и удоб-
ству, съ кот-мъ онѣ могли соединиться. Фридр.
въ то же утро пошелъ съ 6 б-нами и 5 кав.
п-ками, черезъ Польшильдернъ, въ Пархвицъ
и сталъ на высотахъ за Кацбахомъ. Вслѣдъ
за нимъ двинулись остальн. войска, кромѣ пр.
крыла подъ пач-вомъ Цит-а, кот-й до вечера
оставался па высотѣ Пф-дорфа и йотомъ уже,
съ захвачен. ор-іями и плѣнными, пошелъ за
кр-мъ.—15-го, въ 6 ч. дня, Чернышевъ, перейдя
Одеръ близъ Аураса, узналъ о результатѣ лиг-
ницск. битвы и приближеніи Фридр-а. Не по-
лучая извѣстій отъ Дауна и считая невозмож-
нымъ соед-ніе свое съ Лауд-мъ, опъ перешелъ
обратно Одеръ и сломалъ за собою мосты. 16-го
вѣсть о разбитіи Лауд-а достигла Салтыкова,
вмѣстѣ съ нов. планомъ дѣйствій союзниковъ.
Ав-дъ его тотчасъ двинулся въ Неймарктъ,
гдѣ полагали найти Черныш-а; Лауд-у назна-
чено 6. идти туда же, а Даунъ хотѣлъ остаться
въ виду кр-я, кот-й, съ своей стороны, высту-
пилъ къ Ііеймаркту. У Вангтена прус. ав-дъ
» встрѣтилъ ав-дъ Салт-ва и отбросилъ его. Фридр.
расположился лагеремъ у Неймаркта, гдѣ могъ
получать запасы изъ Бреславля. — Даунъ, со
своею арміей, отступилъ до Стригау. Когда,
въ ночь на 17-е, Салтык. хотѣлъ перейти рѣку,
то узналъ, что въ Неймарктѣ находится не
Лаудонъ, а кр-ь; поэтому Салтык. 18-го отсту-
пилъ за болота Канойвы и Уешюцъ. Принцъ
Генрихъ шелъ за нимъ до Требница, а кр-ь
двинулся 18-го черезъ р. ІПвейдницервассеръ
на Германсдорфъ и, переправясь по мостамъ
у Аураса, соединился съ принцемъ.
Лигонье, Джонъ, англ. флдм. (1678 і 1770).
Особей, отличія оказалъ въ войнахъ подъ па-
ч-вомъ Марльборо и, начавъ службу прост. сол-
датомъ, достигъ высокихъ воен. почестей и ти-
туловъ: гр. Ирландскаго, пера и барона Рип-
лейскаго. Во время австрійской наслѣдствен.
войны командовалъ англ, кав-іей, прикрывая
отст-іе гр-га Кумберландскаго къ Маастрихту.
При кав. атакѣ захваченъ въ плѣнъ, но Людо-
викъ XV отпустилъ его на чести, слово. 1757 г.
назначенъ гл. нач-комъ всѣхъ англ, войскъ и въ
концѣ этого года возведенъ въ званіе флдм.-а.—
Л. б. даровит. военач-комъ и адм-ромъ, по англ,
историки, считая его чужеземцемъ, не отно-
сятся къ нему безпристрастно.—и. д. в.
Лигурійская республика. 1797 г., послѣ
подписанія предварнтельн. условій кампо-фор-
мійск. мира, т. е. послѣ т. наз-маго леобенск.
перемирія, ген. Бонапарте, овладѣвъ Венеціей,
вслѣдъ затѣмъ прекратилъ самостоятельн. су-
ществованіе и Генуи, создавъ совершенно эфе-
мерную Л. р. Въ Генуѣ, какъ въ Бернѣ и
Венеціи, городск. простолюдины п окрести,
поселяне б. довольны аристократіей; но агентъ
франц. директоріи, или только Бон-те, созвалъ
революціонеровъ изъ Цизальпияск. репб., Сар-
диніи и Франціи, кот., соединившись съ демокра-
тами Генуи, произвели возстаніе. Городск. про-
стонародье и окрести, поселяне готовились
защищать арст-ію, но защита казалась невоз-
можною, п. ч. сама арст-ія сильно струсила;
однако горожане и поселяне, послѣ страши,
кровопролитія, возстановили сенатъ. Тогда
ген. Бон-те отправилъ въ Геную 12 т. войска;
его ад-тъ, Лавалеттъ, прочелъ мал. совѣту
груб. письмо своего генерала, вслѣдствіе кот-го,
не спрашиваясь больш. совѣта, стар. учр-ія
Генуи б. разрушены и учр-на демократію. Л.
р. Всѣ граждане объявлены равными; прв-вен-
ный совѣтъ состоялъ изъ дожа и 14 совѣтни-
ковъ, сенатъ, или совѣтъ старѣйшинъ, — изъ
150 чел., и законодательн. совѣтъ — изъ 301
члена. Послѣ провозглашенія, 1804 г., Бон-те
имп-ромъ н~ учр-ія, взамѣнъ Цизальпинск.
репб., Италійск. кр-ства, кончилось и суще-
ств-іе Л. р. Угадывая намѣренія Нап-а, дожъ,
съ депутаціею отъ сената и народа, явился
1805 г. въ Миланъ, гдѣ б. тогда Нап., и про-
силъ его присоединить Л. р. къ Франціи, что,
разумѣется, и б. исполнено. По рѣшенію
вѣнск. конгреса, Генуя столь же произвольно
отдана б. Сардиніи. Державы, поборовшія
Нап-а, хотѣли заставить всѣхъ вѣрить, будто
генуезцы сами говорили: „мы составляемъ
морск. силу Піемонта, а потому желаемъ при-
надлежать Піемонту“. —Е. А. Б.
Ли дер съ, графъ Александръ Николаевичъ
(1790 ѣ 1874), ген.-ад-тъ. 1805 г. записанъ на
службу въ Брянскій пѣх. п-къ, состоявшій въ
бр-дѣ, кот-ю командовалъ его отецъ; съ этимъ
п-комъ б. въ ср-іи подъ Аустерлицемъ; 1807 г.
произведенъ въ оф-ы. Въ тур. камп. 1810 г., въ
Охотскомъ пѣх. п-ку, награжденъ золот. шпагой
и переведенъ въ л.-гв. Егерск. п-къ. Въ рядахъ
этого п-ка принималъ участіе въ войнахъ отече-
ственной и 1813 г. до кульмск. ср-ія, гдѣ ра-
ненъ въ пр. ногу, съ раздробленіемъ костей.
Окончаніе наполеоновск. войнъ застало Л«а
маіоромъ 4-го егерск. п-ка, получившимъ вто-
рично золот. шпагу. 1823 г. назначенъ к-ромъ
37-го егерск. п-ка, съ кот-мъ принималъ бли-
стат. участіе въ тур. камп. 1828 — 29 г. г. Въ
дѣлѣ при Кюстенджи контуженъ въ пр. бокъ
картечью, но остался въ строю. Война эта,
кромѣ ряда монарш. благоволеній, доставила
Л-у чинъ ген.-м-ра, орд. св. Влад-ра 3-й ст.,
св. Анны 2-й ст. съ алмазами и св. Георгія 4-й
ст. Передъ польск. возстаніемъ 1830 г. Л. б.
к-ромъ 1-й бр-ды 3-й пѣх. див-іп; съ нею онъ
Дид	— &Я& —	Ли д
участвовалъ въ рази, дѣлахъ камп. 1831 г. За
штурмъ Воли произведенъ въ ген.-лейт-ы, а за
всю камп-ію вообще пожалована пенсія въ 2 т.
рубл. По окончаніи войны, назначенъ нач-комъ
штаба 2-го пѣх. корп., а 1837 г.—ком-щимъ 5-мъ
пѣх. корп-мъ. Случай выказать свою боев. под-
готовку скоро представился войскамъ этого
корп-а: 1840 г. его 1-я див. отправлена б. де-
сантомъ на в. берегъ Черн. м., а въ концѣ
1843 г. двинуты на Кавказъ и остальн. части
корп-а, кромѣ кав-іи. Л., несмотря на бо-
лѣзнь, принялъ нач-во надъ войсками С-наго
и Нагори. Дагестана. За боев. службу на К-зѣ
Л-у пожалованы орд-а св. Алекс-ра Невскаго
и св. Влад-ра 1-й ст. 1848 г. онъ назначенъ
ком-щимъ войсками въ Дупайск. кн-ствахъ,
запятыхъ по случаю возникшихъ тамъ револю-
ціей. безпорядковъ, п, несмотря на щекотли-
вость своего положенія, сумѣлъ, въ теченіе
болѣе 2 л., поддерживать наилучш. отношеніе
съ мѣстн. нас-іемъ. 1849 г., когда рус. врв-во
рѣшило подать помощь Австріи, 5-й корп. Л-а,
согласно составленному имъ плану, двинутъ въ
Трансильванію (см. Венгерская война). За этотъ
славн. походъ войска 5-го корп. осыпаны на-
градами; самъ Л. получилъ званіе ген.-ад-та,
особый монарш. рескриптъ и орд. св. Георгія
2-й ст.; австр. имп-ръ пожаловалъ ему орд. св.
Леопольда 1-й ст. и Маріи-Терезіи 2-й ст., а
пидерландск. кр-ль—воен. орд. 2-й ст. При на-
чалѣ восточн. войны 1853 — 56 г. г. 13-я див.
5-го корп. 6. отправлена на Кавказъ; 1 бр-да
14-й див. оставлена въ Севастополѣ; остальныя
же части корп-а, подъ нач-вомъ своего к-ра,
направлены къ Дунаю. За распорядительность
при Галацѣ (см. это) Л. награжденъ алмазн.
украшеніями къ орд. св. Андрея Первозван-
наго (полученнаго 1852 г.). По возвращеніи на-
шихъ войскъ въ Россію, Л-у порученъ от-
рядъ въ Ю. Буджакѣ, а по смерти имп-ра Нико-
лая б. назначенъ ком-щимъ ю. арміей. 27 дек.
1855 г. Л. сдѣланъ г-к-щимъ крымск. арміей,
и тутъ, на первыхъ же порахъ, ему пришлось
преодолѣвать масу затрудненій ио части гос-
питальной и продовольственной. По заклю-
ченіи мира, Л. снова вступилъ въ команд-іе і
5-мъ пѣх. корп-мъ, а затѣмъ назначенъ г-к-щимъ
2-ю арміей. 1856 г. онъ уволенъ, по болѣзни, въ
отпускъ и до 1861 г. жилъ совершенно части,
человѣкомъ въ Одессѣ и въ имѣніи своемъ По-
дольск. губ-іи. 1857 г. назначенъ шефомъ Праг-
скаго пѣх. п-ка. 1861, вслѣдствіе волненій въ
Польшѣ, по высочайш. волѣ, неожиданно вы-
званъ къ нов.дѣятельпости: исправлять обязан-и
намѣстника въ царствѣ и г-к-щаго 1-ю арміей.;
1862 г. назначенъ членомъ гсд-вен. совѣта; въ;
томъ же году, въ память подвиговъ въ тур.
войну 1828—29 г,г., оказанныхъ 37-мъ егерск.
п-комъ, 2 б-на кот-го поступили въ Азовскій
пѣх. п-къ, Л. зачисленъ въ этотъ п-къ, а по-
томъ назначенъ его шефомъ. Вскорѣ затѣмъ,
когда уже б. получено извѣщеніе о назначеніи
намѣстникомъ въ*Польшу вел. кн. Константина
Николаевича, Л., во время прогулки, б. тяжело
раненъ злоумышленникомъ. Ио увольненіи отъ
должн-и, возведенъ въ графское достоинство;
кромѣ того Л-у пожалованъ значит. маіоратъ.
Только въ концѣ 1862 г., послѣ долг. леченія,
графъ могъ возвратиться въ Одессу. 1872 г.
присоединились послѣдствія паденія изъ эки-
пажа, а затѣмъ появились симптомы еще и
друг. болѣзней, прекратившіеся лишь кончи-
ною доблести, вождя. (Источники: А. Непокой-
чицкій — „Гр. Алекс. Никол. Л.и, біографпч.
очеркъ; „Рус. Инв.и 1874 г. № 50).—И. и. о.
Лидія. Первоначальи, предѣлы, отъ р.
Гали съ на з. до Фригіи, опредѣлить трудно;
только впослѣдствіи лпдійск. цари подчинили
себѣ почти всю з. часть Малоазіятск. полуо-ва
и Сарды, городъ на р. Гермусъ, сдѣлали своею
столицей. Сначала эту страну населяли пе-
лазги меоніпцы, ио потомъ она завоевана б.
лидянамп, народомъ семитич. племени. Басно-
словн. преданія о 1-й династіи лидійск. царей
начинаются съ XVI в. до Р. X.; съ конца
же XIII в. идутъ преданія о 2-й династіи и
продолжаются до копца VIII в. Времена 1-й
днп. относятся вполнѣ къ области миѳиче-
скихъ религіозн. преданій; времена же 2-й дин.,
изъ сферы религіозн. баснословія, перешли въ
сферу обычн. басенъ и груб. чудесъ. Напр., о
царѣ Комблесѣ разсказываютъ, что онъ обла-
далъ такимъ апетитомъ, что однажды во снѣ
съѣлъ свою супругу; о царѣ Мелесѣ —что его
жена родила льва. Точно также баснословны
разсказы и о Кандавлѣ, послѣди, царѣ изъ
этой дин-ііі. Геродотъ повторяетъ анекдотъ,
пущенный въ ходъ поэтомъ Архилохомъ, будто
этотъ царь, опьяненный красотою своей жены,
показалъ се во всей наготѣ своему наперснику
Гигесу; оскорблен. царица подговорила Гигеса
убить Кандавла, вышла за убійцу за-мужъ и
сдѣлала его царемъ. Платонъ, въ своей „Рес-
публикѣ", сохранилъ другое, болѣе чудесп. пре-
даніе: будто одинъ лидіецъ увидѣлъ въ рас-
щелинѣ земли громаднаго мѣдн. коня, въ ко-
т-мъ лежалъ мертв. гигантъ; на пальцѣ гиганта
б. волшебн. кольцо, дѣлавшее, обладателя его
невидимкой. Съ этимъ кольцомъ лидіецъ и со-
вершилъ переворотъ: убивъ царя, онъ женился
на его вдовѣ. Эти баснословн. анекдоты о Кан-
давлѣ показываютъ, что переворотъ, происшед-
шій въ Л. въ концѣ VIII в. до Р. X., изумилъ
современниковъ и ближайш. потомство и б.
неожиданнымъ для нихъ. Между тѣмъ этотъ
переворотъ составляетъ, безъ сомнѣнія, ре-
зультатъ внутрен. хода лпдійск. исторіи. Въ
500-лѣтн. періодъ 2-й дин. бодрость и бди-
тельность завоевателей-лндянъ ослабѣла, упав-
шій духъ меонійцевъ ободрился. Брачн. связи
этихъ племенъ, уже конечно и тогда, содѣй-
ствовали образованію смѣшанныхъ семито-
пелазгич. поколѣній. Возстаніемъ подавленнаго
пелазгич. элемента и объясняется переворотъ.
Отсюда, по замѣчанію Ленормана, происхо-
дитъ то благоговѣніе къ эллинск. святилищамъ,
которое нов. династія имъ оказывала съ 1-хъ
дней своего царств-ія („Мапиеі (ГЫзІ. апсісппе
<іс ГОгіепі", 1869, I. 2, р. 386). Цари-семиты
2-й дин. 6. подручниками ассирійск. царей,
кот. въ такую же зависимость старались по-
ставить и царей 3-й дин. При послѣдней окои-
чат-но произошло сліяніе семитовъ-лидянъ
съ пёлазгами, т. ч. новѣйш. изслѣдователи, не
имѣя образчиковъ лидійск. яз., затрудняются
опредѣлить, какой элементъ б. преобладаю-
щимъ въ крови лидянъ—семитскій или пелаз-
гическій. По одной ассир. надписи видно, что
ассир. царь Ассур-бан-Габалъ требовалъ дани
отъ Гугу, царя лидянъ, и что время перевей
- 560 —
ЛиД
рота, кот-й возвелъ Гигеса на престолъ, отно-
сится къ 701 или 700 г. до Р. X. Сліяніе се-
митовъ съ пелазгами, вѣроятно, прекратило
внутрен. смуты, и съ Гигеса лндяне начина-
ютъ завоеват. наст-іе на з. Гиг. уже присоеди-
нилъ къ Л. нѣсколько фригійск. округовъ и
покорилъ Троаду. Стремленіе пробить себѣ
дорогу къ морю привело Гиг-а къ столкнове-
нію съ греч. колоніями; но ему удалось овла-
дѣть только Колофономъ; ст-цу же свою онъ
перенесъ въ Сарды. Гиг. кончилъ жизнь не-
счастливо. Онъ отказалъ въ дани ассир. царю,
и Ассур-бан-Габалъ двинулъ противъ него
киммерійцевъ. Во время этого нашествія Гиг.
б. убитъ, вся Л. опустошена и гор. Сарды,
кромѣ цитадели, б. взятъ (660 г. до Р. X.).
Несмотря па это, Ардпсъ, сынъ Гиг-а, въ свое
продолжит. царств-іе (по однимъ извѣстіямъ—
49 л., по другимъ—38) возвратилъ больш. часть
потеря и. терпторіи. Его преемники, Садіаттъ
(637—625) и Аліаттъ (625—568), возобновили
воину съ греч; колоніями. Война эта продол-
жалась съ 623 по 612 г. Особенно настойчиво
велъ ее Ал-тъ; видя невозможность силою овла-
дѣть Милетомъ, опъ рѣшился довести его до
изнуренія, опустошая ежегодно поля; покрытыя
жатвою; но и это не повело ни къ чему; Ал-тъ
обратилъ свое оружіе на друг. города, взялъ
Смирну, л затѣмъ заключенъ б. миръ. Послѣ
этой войны Ал-тъ покорилъ земли на лв. бе-
регу Галиса, еще остававшіяся независимыми,
что привело его въ столкн-іе съ мидійск. царемъ
Кіаксаромъ. Война эта, съ перемѣн. счастіемъ,
продолжалась лѣтъ 6; но разъ, когда против-
ники готовились начать битву, случилось сол-
нечп. затменіе, и войска разошлись отъ испуга
въ разн. стороны. Ал-тъ и Кіакс. заключили
миръ: р. Галпсъ осталась границею обоихъ
гсд-въ; для укр-ія же союза, Ал-тъ выдалъ
дочь свою за-мужъ за Астіага, сына Кіакс-а.
Миръ заключенъ 597 г., какъ указано въ выше-
назван. соч-ін Ленормана, а не 585.—Должно
замѣтить, что Ал-та II, упоминаемаго у гре-
ковъ, не б., п 60 л. царствовалъ одинъ Ал-тъ.—
Когда на престолъ вступилъ Крезъ (568—544),
между гл. гсд-вами Азіи—Мидіей, Халдеей и
Л.—царствовалъ миръ. Мидія направила свои
завоеванія на дальн. в.; Халдея старалась овла-
дѣть Сиріей, чтобы сдѣлаться приморск. стра-
ной; точно также и Крезъ, продолжая поли-
тику своихъ предшественниковъ, рѣшился до-
вести границы Л. до моря, чтобы сдѣлать ее
морск. державой. Онъ дѣйствовалъ удачно:
гор. Эфесъ 1-й попалъ подъ его власть, за-
тѣмъ сдались одинъ за другимъ города Іоніи
и Эоліи. Онъ даже пытался предпринять морск.
эксп-цію на Цпклады, и только неопытность
лидяпъ въ морск. дѣлѣ отклонила его отъ
этого предпріятія. Честолюбив. виды на з. и
завоеват. мечты въ эту сторону б. прерваны
паденіемъ Мидійск. царства подъ ударами
Кира, царя персовъ, что угрожало опасностью
и Л. Не только Крезъ, но и цари Вавилона
и Египта, греч. города Іоніи и Эоліи поняли,
что и имъ грозитъ опасность со стороны Кира;
греч. города страшились перс. владыч-ва болѣе,
чѣмъ лидійскаго, а потому искали помощи у
Спарты. Но ничтожн. отряды, присланные спар-
танцами, не могли оказать Крезу больш. по-
мощи. Послѣ нѣск. лѣтъ (548—544) упорн. со-
Лпа
против-ія, Кр., потерявъ рѣшит. битву на р.
Пантолъ, взятъ въ плѣнъ, и Л. обращена въ
перс. пров-ію.—Л., по крайней мѣрѣ въ матер.
отношеніи, б. страна культурная и торговая. При
Крезѣ начали чеканить золот. монету.—е. а. б.
Лизандръ, спартанск. полководецъ (см.
Греція); особенно знаменитъ по морск. по-
бѣдѣ 405 г. до Р. X. надъ аѳинянами, при
устьяхъ р. Эгос-Патамосъ, текущей въ Херсо-
несѣ Ѳракійскомъ и впадающей въ Геллес-
понтъ противъ гор. Лампсакъ, что на азіятск.
берегу. Эта побѣда окончила пелопонезск. войну.
Отсюда Л. двинулся въ Аѳины, овладѣлъ этимъ
городомъ, разрушилъ его стѣны и установилъ
правленіе 30 тирановъ. Л«у приписываютъ
намѣреніе ниспровергнуть гсд-вен. устр-во
Спарты и сдѣлаться ея властителемъ; но 395
г. онъ б. убитъ въ ср-іи при Гиліартѣ съ ѳи-
ванцами.— Е. А. Б.
Лишена, рѣка во Франціи, къ с.-з. отъ
Бельфора, пр. притокъ р. Алленъ у Монбель-
яра,—ср-ія 15 до 17 янв. 1870 г. (иначе—при
Монбельярѣ или Герикурѣ). Послѣ ср-ія при
Виллерсекселѣ, ген. фон-Вердеръ (43 т., 126 ор.)
закончилъ свой искуси, флангов. маршъ отъ Ве-
зуля къ Бельфору движеніемъ на поз-ію за р.
Л. (7 вер. къ ю.-з. и ю. отъ Бельфора), чтобы
принять на ней оборонит. бой и тѣмъ обезпечить
осаду Бельфора съ ю.-з. противъ французской
в. арміи Бурбаки (130—140 т., 400 ор.). Поз-ія
франц-въ тянулась на протяженіи 14 вер., че-
резъ Фрейе (крайній пр. фл.), Гернкуръ, Мон-
бельяръ и Делль. Съ фронта эта поз-ія при-
крывалась р. Л., съ лв. фл-а —р. Алленъ; пр.
фл. упирался въ Вогезы, а лѣвый примыкалъ
(у Делля) къ Швейцаріи. Р. Алленъ довольно
широка и протекаетъ въ болотист. берегахъ,
вслѣдствіе чего доставляла хорош. обезпеченіе
лв. фл-у войскъ Верд-а. Л. во многихъ мѣстахъ
проходйма вбродъ, но, по причинѣ команд-ія
лв. берега, представляла выгодную оборонит.
линію. Сильнѣйш. пунктъ и тактич. ключъ по-
з-іи—Монбельяръ съ зймкомъ, обезпеченнымъ
отъ атаки открыт. силой; въ немъ сходятся 2
важн. дороги: изъ Безансона и Понтарлье.
Стратег. ключи—Фрейе (отънего отходилъ крат-
чайшій и удобнѣйш. путь къ Бельфору) и Гери-
куръ (отъ кот-го также идетъ путь отст-ія къ
Бельфору). Войска Верд-а расположились: на
пр. фл-ѣ, между Фрейе и ІПагей, — баденск.
див.; въ ц-рѣ, у Герикура, Бю'ссереля и Мон-
б-ра, — 4-я див. ген. ІПмелинга; на лв. фл-ѣ,
отъ Монб-ра до швейцарск. границы у Делля,—
див-ія Дебшюца; въ резервѣ—бр-да Гольца и
Ѵг осади, корп-а; у Люра, по дорогѣ въ Везуль,
выставленъ б. слабый наблюдат. отр., кот-й по-
томъ перешелъ, въ Роншаль. Поз-ія за Л., при
тѣхъ силахъ, кот. имѣлъ Верд., б. растянута;
невыгода эта устранялась: а) близостью Бель-
фора, что дало возможность притянуть на по-
з-ію часть осади, арт-іи (37 ор., изъ нихъ —
16 пуш. 24-фн.); б) свойствами мѣстн-и; в) уси-
леніемъ поз-іи укр-іями и уменьшеніемъ, вслѣд-
ствіе этого, числа доступовъ къ ней. Къ укр-ію
поз-іи б. приступлено еще 11 янв. войсками
осади, корп.; благодаря медленности наст-ія
Б-ки, бой послѣдовалъ только 15-го; т. об. въ
распоряженіи нѣмцевъ б. 4 дня, кот-ми они
воспользовались какъ нельзя лучше. Помимо
гл. поз-іи, укр-нъ б. еще рядъ передов. пуик-
Лиз
- 561 —
Лин
товъ: Віанъ, Таней, Біанъ, Кассево, Кутенаиъ
и Шагей. Въ то время какъ Верд. дѣятельно
укрѣплялся за Л., II и VII прусск. корп., подъ
нач-вомъ Мантейфеля, выступили 14 янв. изъ
' Шатильона къ Везулю, для дѣйствія въ тылъ
Б-ки, еслибъ онъ всѣми силами обрушился на
Верд-а; объ этомъ наст-іи Мантейф. сообщилъ
Верд-у. Въ ночь на 14-е морозъ дошелъ до 17°
по Р.,—обстоятельство, неблагопріятное для
об-щагося, т. к. замерзли рѣки и болота и поз-ія
потеряла свою силу. Армія Б-ки состояла изъ
15-го, 18-го, 20-го и 24-го корп., див-іи Кре-
мера и резерва (8—9 т.) подъ командою морск.
кап.Паллю-де-ла-Барріера. Армія эта, изъ плохо-
подготовлен. войскъ, неспособна 6. къ быстр.
передвиженіямъ и энергичн. наст-ію, что б.
весьма выгодно для об-щагося, въ 3 раза сла-
бѣйшаго. Только 13 янв. произошли 1-я столк-
новенія передов. частей; нѣмцы принуждены
б. отступить отъ Арсея на гл. поз-ію. 14-е Б-ки
провелъ въ бездѣйствіи, встрѣтивъ затрудненіе
въ продов-іи войскъ. 15-го назначено б. напа-
деніе на поз-ію за Л., для чего сдѣланы
слѣдующ. распоряженія: атаку поз-іи съ фронта
д. б. произвести: 20-й и 24-й корп-а—со сто-
роны Арсея на Герикуръ, а 25-й—отъ Иля на
Монб-ръ; охватъ съ пр. фл-а возлагался, подъ
общ. нач-вомъ ген. Билльо,на войска 18-го корп.
(на Шагей) и див-ію Кремера (на Шенебіе).
Изъ этихъ распор-ій и по групировкѣ силъ
видно, что гл. атака назначалась на ц-ръ по-
з-іи, Герикуръ, что даетъ поводъ заключить о
недостаточн. оцѣнкѣ, со стороны Б-ки, важно-
сти пр. фл. прус-въ, откуда отходилъ кратчайш.
путь на Бельфоръ. Нанося гл. ударъ въ этомъ
направленіи, въ случаѣ успѣха, Б-кп обходилъ
сильную съ фронта поз-ію и, соединясь съ
гарн-мъ Бельфора, могъ отбросить Верд-а въ
Швейцарію.—1-й день ср-ія (15 янв.). Въ 872
ч. у. начался арт. бой на всемъ протяженіи
отъ Герикура до Монб-ра. Затѣмъ франц-ы за-
ставили нѣмцевъ оставить всѣ передов. пункты,
кромѣ Шагей. На пр. фл-ѣ франц-ы къ 12 ч.
овладѣли на низменности гор. Монб-ръ, но не
могли выбить нѣмцевъ изъ замка, а потому, съ
прибытіемъ рез-ва, б. вытѣснены изъ города.
Въ ц-рѣ наст-щій овладѣлъ, съ сильн. потерями
отъ арт. огня, сел. Бюссерель, но всѣ попытки
дебушировать оттуда и перейти Л. оставались
безуспѣшными. На лв. фл-ѣ дѣйствія 18-го корп.
и див-іи Кремера б. еще менѣе успѣшны; всѣ
атаки, предпринимавшіяся франц-ми до самыхъ
сумерекъ, б. отражены нѣмцами. Т. об. д. д. Это-
банъ и Шагей остались за об-щимся. Причина
неуспѣшности атакъ на пр. фл. Верд-а объяс-
няется несвоевремен. прибытіемъ войскъ, по-
сланныхъ въ обходъ этого фл-а. 18-й корп. при-
нужденъ б. идти по узк. тропинкѣ, по кот-й
люди и особенно лошади, по причинѣ гололе-
дицы, могли двигаться съ крайн. трудомъ; ди-
в-ія Кремера опоздала еще болѣе, по случаю
перекрещиванія съ войсками 18-го корп. въ
сел. Ліофанъ, послѣ чего двинулась къ Этобану.
Въ 5 ч. веч. окрестн-и окутались туманомъ,
чтб принудило прекратить арт. бой. Противъ
крайняго лв. фл-а нѣмцевъ, со стороны Мон-
бутона и Водонкура, произведены лишь слаб.
дем-ціи. — 2-й день ср-ія (16 янв.). До самого
полудня, пока не разсѣялся туманъ, арт-ія
обѣихъ сторонъ принуждена б. бездѣйствовать;
т. іѵ, вып, 4.
при такихъ обст-вахъ наст-щій не предпри-
нималъ ничего рѣшительнаго. Съ полудня бой
разгорѣлся на всемъ протяженіи долины Л.
Б-ки возобновилъ атаки прсимущ-но на Гери-
куръ, Бюссерель и Монб-ръ, т. е. на ц-ръ;
атаки эти, какъ и наканунѣ, б. отбиты. Между
тѣмъ франц-мъ, на ихъ лв.фл-ѣ, удалось въ 4’А ч.
дня овладѣть дер. Шенебіе; ген. Дегепфельдъ,
оборонявшій ее, не получивъ подкрѣп-ій, при-
нужденъ б. отступить, тѣснимый Кремеромъ,
черезъ Фрейе къ мельницѣ Ружо. Для нѣмцевъ
это б. критич. минута боя: если бы Билльо,
всѣмъ своимъ корп-мъ, развилъ достигнутый
Кремеромъ успѣхъ и, въ свою очередь, б. бы
поддержанъ изъ общ. рез-а, то дер. Фрейе пе-
решла бы въ руки франц-въ, и тогда нѣмцамъ
пришлось бы очистить всю поз-ію. Замѣтивъ
опасн. положеніе дѣлъ на своемъ пр. фл-ѣ,
Верд. немедленно двинулъ къ Фрейе 8 б-новъ,
4 б-реи и 8 эск. подъ нач-вомъ ген. фон-Кел-
лера. Впрочемъ, овладѣвъ Шенебіе, франц-ы
удовольствовались этимъ. Въ ночь на 17-е Б-ки
сдѣлалъ нѣск. попытокъ атаковать ц-ръ (по
напр-ію къ Герикуру), но и онѣ окончились
неудачею.—3-й день ср-ія (17 янв.). Кеі., на-
правленный Верд-мъ для усиленія пр. фл. по-
з-іи, получилъ приказаніе не только пріоста-
новить движеніе франц-въ на Фрейе, но овла-
дѣть обратно Шенебіе. Еще до разсвѣта онъ
атаковалъ эту деревню; упорн. бой завязался
въ ней; но подкрѣп-ія, прибывшія къ Крем-у,
заставили Кел. отступить и занять поз-ію не-
посредственно у с.-в. выхода изъ Шенебіе,
гдѣ онъ и продержался до самого вечера, не-
смотря на атаки франц-въ. На остальн. про-
тяженіи фронта франц-ми хотя и предпринята
б. атака на Шагей и Монб-ръ, но она б. ведена
такъ вяло, что наст-іе ихъ стало принимать обо-
ронит. характеръ.—Получивъ извѣстіе о наст-іи
къ Везулю И и VII герм. корп. Мантейфеля
и опасаясь за свой тылъ, Б-ки въ ночь на 18-е
началъ отст-іе къ Безаисону, чтобъ устроить
тамъ нов. базу. Отст-іе это сильно дезоргани-
зовало плохо-сплочен. армію Б-ки. Верд. пре-
слѣдовалъ противника только передов. вой-
сками. Потери: нѣмцевъ — до 2.158 чел. уб. и
ран.; франц-въ же —6 до 8 т. чел. Стратегич.
значеніе успѣха, достигнутаго Верд-мъ, б.
весьма велико: обезпечивались осада Бельфора
и тылъ нѣм. арміи подъ Парижемъ. (Источники
см. Франко-ъерм. война 1870—71 г. ?.).—и. а. в.
.Іішшахъ — одинъ изъ лучш. полковод-
цевъ Александра Вел. По смерти завоевателя,
323 г. до Р. X. получилъ въ упр-іе Ѳракію, съ
землями вдоль береговъ Понта-Эвксинскаго. По-
томъ онъ сдѣлался наслѣдствен. властителемъ
этихъ земель. Онъ много разъ вступалъ въ со-
юзъ съ Селевкомъ и Касандромъ противъ Ан-
тигона и Димитрія; много содѣйствовалъ по-
бѣдѣ при Ипсѣ (301 г. до Р. X.), послѣ кот-й
присоединилъ къ своимъ владѣніямъ Виѳинію
съ иѣкот-ми друг. малоазіятск. пров-іями. При
концѣ своей жизни овладѣлъ Македоніей. 25 л.
правилъ Ѳракіей и 4 г. Македоніей. 282. г. до
Р. X. уб. въ битвѣ при Киропедіонѣ (поле Кира),
во Фригіи.—Л. б. человѣкъ жестокій, подозри-
тельный; по ничтожн. подозрѣнію, онъ казнилъ
своего сына.—в. а. б.
Ликейскіс о-ва (по-японски — Віу-Кіу,
по-китайски -Лу-чу и Лѵу-Кіу) — архипелагъ
86
Лнк
— —
Лііл
между 31 и 24° с. піир., простирающійся па 1.035
вер. отъ японск. о-ва Кіу-Сіу до китайскаго
Формоза; отдѣляетъ В. Китайск. м. отъ Тих.
ок. и имѣетъ форму дуги, обращенной своей
выпуклостью къ ю.-в. Вся эта цѣнъ о-вовъ срав-
ипт-по болѣе широк. проливами раздѣляется
па 5 трупъ: с-ную, прибрежную къ о-ву Кіу-
Сіу, не имѣющую общ. пазв-ія (въ составъ ея
входятъ о-ва Тапсга-сима, Якупо-епма и друг.);
Липшотспскій архи и., пли Ситси-то (о-ва 7
сестеръ), состоящій изъ мелк. о-вовъ; наконецъ
3 груны собственно Л. о.-с-иая или Хокубу-
сото, средняя пли Тсубу-сото, и южная или
ІІамбу-сото. Общ. поверхность неречисленныхъ
5 трупъ — 87 кв. м., изъ коихъ 66 кв. м. при-
ходятся па долю собственно Л. о. Болып-во
о-вовъ — вулканич. происхожденія, но между
ними встрѣча ются также коралов. атолы и рифы.
ІІас-іе прпбрежи. груны и Лнпшотепск. архп-
п-га входитъ по переписямъ въ составъ нас-ія
Кіу-Сі); что же касается собственно Л. о., то
на ппхъ 1882 г. находилось 358.880 жит. По
внѣшности, языку и обычаямъ, ликейцы мало
отличаются отъ японцевъ. Климатъ—суб-троіш-
ческій, а въ самыхъ ю. 2 грунахъ переходитъ
въ тропическій. Онъ вездѣ па о-вахъ здоровый
и пріятный. Къ бичамъ природы, посѣщающимъ
о-ва, относятся ураганы или тифоны и земле-
трясенія. По качеству почвы и обильи, оро-
шенію, о-ва чрезвычайно плодородны. На нихъ
воздѣлывается: рисъ, пшеница, маисъ, сахарн.
тростникъ, хлопчатникъ, табакъ, чай, а также—
краенльн. деревья. Изъ отдѣльн. о-вовъ соб-
ственно Л. архип-га въ с. грунѣ замѣчателенъ
О-сима—-2-п по величинѣ (14,5 кв. м.), съ насел.
48.470 чел. Онъ производитъ гл. обр-мъ рисъ
и сахари, тростникъ, вывозимые изъ его порта
Тотори (5.800 жит.). Въ среди, трупѣ нахо-
дится самой большой (24 кв. м.) и густопаселен.
о-въ архип-га Окинава-сима, пли больш. Лу-чу.
ІІа з. берегу его портъ ІІафа (П т. жит.) ве-
детъ оживлен. торговлю съ Японіей. До 1876 г.
Л. о. составляли кр-ство въ васальп. зависи-
мости отъ Японіи, по вмѣстѣ съ тѣмъ посы-
лавшее подарки кит. имп-ру. Въ упомянутомъ
же году ликейск. кр-ь б. медіатпзпроваяъ, а
его владѣнія присоединены къ Японіи въ видѣ
отдѣльн. пров-іп Окинава. Мѣстопребываніе
губ-ра и высш. адм-ціи—въ гор. Шіури (Сіули),
на о-вѣ Окинава, близъ порта Нафа.-д. е. т.
Ликторы-почстн. стражники и исполни-
тели воли высш. сановниковъ Рима. Диктатора
сопровождали 24 Л., консула—12, претора—6.
Л. носили фаски—пучки розогъ съ сѣкирами.
Такія фаски въ городѣ носились только передъ
диктаторомъ, а вередъконсудами и преторами—
внѣ города, во время войны, когда имъ вру-
чалась неограпичеи. власть Л. сопровождали
сап-ковъ, стучали фасками въ двери домохо-
зяина, кот-го посѣщалъ тотъ пли друг. сан-къ.
Л. же исполняли казни надъ преступниками,
по повелѣнію этихъ сан-ковъ, связывали пре-
ступника (отъ Іі^аге — связывать и самое на-
званіе), сѣкли розгами, а въ случаѣ нужды п
рубили ГОЛОВЫ.—Е. А. Б.
Ліи^ргь. Уже греч. писатель Плутархъ,
жившій во II в. по Р. X., говоритъ: „О Л.,
сиартанск. законодателѣ, нельзя ничего сказать
такого, что не подлежало бы сомнѣнію; пре-
данія объ ого происхожденіи, путешествіяхъ,
смерти — разнорѣчивы, неодинаковы и преда-
нія объ его законодательствѣ, и самое время,
когда опъ жилъ, опредѣляется неодинаково“.
Больш. частью время его закопод-ва относятъ
къ 888 г.; но эта дата, конечно, основана
только на догадкахъ. Преданія говорятъ, что
законод-во вызвано б. безурядицею среди до-
ріпск. завоевателей Лаконіи, п Л. привелъ въ
порядокъ старые дорійск. уставы. Въ Спартѣ
б. 2 паря. Л. опредѣлилъ предѣлы пхъ власти,
кот. до него колебалась, переходя отъ слабо-
сти къ деспотизму п наоборотъ. Цари б. вер-
ховн. жрецами; опи приносили жертвы за
гсд-во, сносились съ дельфійск. оракуломъ; они
б. г-к-щіе на войнѣ; но судебная и прв-веп.
власть б. весьма ограничена. Среди аристо-
кратіи царили раздоры; Л., подкрѣпленный
дельфійск. оракуломъ, возстановилъ строг. дѣ-
леніе на 3 фнлы, съ подраздѣленіемъ каждой
па 10 объ (родовъ). Представители родовъ со-
ставляли горусію (сспать). Въ исторігі. время
геронты б. избираемы народомъ. Народн. со-
браніе пзъ совершеннолѣтнихъ (30 л.) спар-
танцевъ отвергало пли принимало рѣшеніе гс-
русіи. Важн. значеніе имѣли сановники эфоры,
которое однако они пріобрѣли впослѣдствіи.
Только спартіаты б. полиоправп. граждане.
Періеки, потомки ахейцевъ, покорившіеся до-
бровольно, б. люди свободные, владѣли зем-
лями, имѣли гражданск. права, напр. право
самоупр-ія въ своихъ общинахъ. Илоты, по-
коренные силою ахейцы, б. гсд-вен. рабы;
имѣли свои жилища, свои семейства; спар-
тіатъ могъ требовать отъ илота лишь олредѣ-
леп. колпч-во продуктовъ; плотъ не могъ б. про-
дашь. Смертію казнпть илотовъ могли только
цари и впослѣдствіи эфоры. Илоты приписаны
б. къ земельн. участкамъ, кот-ми владѣли спар-
тіаты, въ видѣ обязанныхъ рабочихъ. Илоты
часто возставали, добиваясь полн. свободы;
тогда за ними учреждался строг. надзоръ; от-
ряды молод. спартанцевъ ходили по Лаконіи
и казнили тѣхъ илотовъ, кот. отлучались изъ
жилищъ въ неурочн. часы. Эти походы наз.
криптіеп. Что касается приписываемаго Л-у
раздѣленія земель на 9 т. спартіатск. участ-
ковъ и па 30 т. участковъ періековъ, то нынѣ
доказано, что не только при Л-'Ь, но и позд-
нѣе спартіатовъ б. не болѣе 6 т. чел. Думаютъ
(папр. апгл. историкъ Гротъ), что это мнимое
лнкургово дѣленіе — плодъ философск. фанта-
зіи, возникшей (въ III в. до Р. X.) при Агисѣ
III и Елеоменѣ, кот. хотѣли произвести аграрн.
реформу. Воспитаніе юношества обоихъ по-
ловъ, суровое и воинственное, сисситіи, обще-
ствеп. столы, все это — учр-ія, свойственныя
всѣмъ дорич. племенамъ въ доисторич. время и
только долѣе сохранившіяся въ Спартѣ.—Е. а. б.
Лплибея (нынѣ Марсала), портъ на ю.-з.
Сициліи,—мужествеп. оборона его карѳагеня-
нами въ 1-ю пунич. войну 250—242 г. до Р. X.
Лилль — иервокласная франц. крѣпость
(1881 г.—145.113 жит.) близъ бельг. границы;
нынѣ обращается въ сильный укр-ный лагерь;
имѣетъ общую ограду и 7 передов. фортовъ.
Принадлежалъ гр. Фландрскимъ. — 1667 г. пе-
решелъ въ руки Франціи и обращенъ Вобйномъ
въ сильн. крѣпость. 1708 г., въ войну за исп.
наслѣдство, осажденъ и взятъ имперцами, подъ
командою принца Евгенія Савойскаго. Гарн-нъ,
Дни
—
2ЙііП
марш. Буфлера, состоялъ изъ 20 б-новъ, 7 эск.
драгунъ и 200 чел. остальн. кав-іи; у осаж-
дающихъ б. 53 б-на и 89 эск. Обложеніе на-
чалось 14 авг., бомбардировка—27-го. Крѣпость
сдалась 22 окт., послѣ крайне упорн. обороны.
Потери съ обѣихъ сторонъ — около 12 т. уб.
и ран. у каждой. Осада эта весьма поучи-
тельна въ воен. смыслѣ. — 1792 г., во время
революціей. войнъ, гр-гъ Альбертъ Саксен-Те-
иіенскій, съ 11 т. пѣх. и 1.840 кав-іи, блокиро-
валъ л. Съ 29 сент. по 4 окт. австр-ы бомбарди-
ровали городъ изъ 29 ор., но безъ важп. ре-
зультата. Гарниз. Л., вслѣдствіе недостаточно
тѣсн. блокады, увеличился до 14 т. — 8 окт.
австр-ы отступили съ потерею 214 чел.
Лима, см. Перу.
Лима (де-), Юрій Степановичъ, 1-й рус.
вице-адмиралъ; сдѣлался извѣстнымъ въ Россіи
со времени чигирпнск. похода (1678 г.), гдѣ,
подъ нач-вомъ Гордона, находился въ чинѣ
инж.-пдплк.-а. 1688 г. б. въ походѣ противъ
татаръ. 1690 г. участвовалъ въ составленіи
письма (хранится въ Вѣнѣ), вызывавшаго въ
Москву католич. священниковъ. 1695 г. нахо-
дился въ 1-мъ азовск. походѣ. У Петра I не
б. ни одного вполнѣ свѣдущаго п опытнаго
моряка, а потому онъ выбралъ Л. изъ сухо-
путн. войскъ, какъ способнаго и на кот-го мо-
жно положиться, и назначилъ его вице-адм-мъ.
Въ этомъ званіи, 10 мая 1696 г., Л., имѣя 7
каторгъ, пошелъ вслѣдъ за Лефортомъ по р.
Воронежъ къ Азову и участвовалъ во взятіи
этой крѣп-и. Въ должности вице-адм-а Л. со-
стоялъ до 1698 г., когда въ это званіе назна-
ченъ б. Корнелій Крювсъ, перешедшій въ рус.
службу изъ Голландіи. По смерти Леф-а, Л.,
въ чинѣ плк.-а, командовалъ п-комъ Лсф-а,
дереим-нымъ въ п-къ Л.—1700 г. находился
при осадѣ Нарвы, и 19 ноября, прн пораже-
ніи рус. арміи, б. одинъ изъ немног. плк.-въ,
сохранившихъ честь и цѣлость своихъ п-ковъ.
1702 г. состоялъ въ корп-ѣ флдм. Шереметева,
въ Лифляндіи, противъ шведск. ген. Шлипен-
баха. 18 іюля 1702 г., когда ав-дъ рус. войскъ,
атаковавъ шведовъ у мѣст. Гуммельсгофъ (близъ
Дерпта), б. отраженъ съ потерями и жестоко
преслѣдуемъ, то Л. остановилъ натискъ непр-ля
и, получивъ подкрѣп-іе въ 2 п-ка, задержалъ
прот-ка до прихода Шерем-ва. Благодаря этому,
флдм. одержалъ поля, побѣду надъ шведами, но
гл. виновникъ ея, 21., б. убитъ.—в. л. г.
Лимбъ — металич. кругъ въ видѣ плоск.
кольца, верхняя поверхность кот-го, высере-
бряная, раздѣлена на градусы и болѣе мелк.
части. Л. есть составн. часть уиіомѣрн. ин-
струментовъ. Кромѣ Л. составн. частями та-
кихъ инстр-товъ служатъ: алидадн. кууи (см.
Алидада)-, на немъ или на алидадѣ (гдѣ кругъ
замѣненъ ею) обозначается индексъ (см. Ку-
соль). Для доставленія возможности опредѣ-
лять градусн. величину мал. угловъ или дугъ,
заключающихся между ближайш. чертой Л-і*
(по напр-ію его градусн. дѣленій) и положе-
ніемъ индекса, служитъ верньеръ (см. это), или
ноніусъ, пли употребляется микрометръ (см.
это), т. е. снарядъ, состоящій изъ микроскопа
съ микрометрен. винтомъ. Для разсматриванія
мелк. дѣленій, служатъ микроскопы, или лупы.
Напр-іе сторонъ угла опредѣляется діоптрами
(см. Алидада), зрительн. трубами, зеркалами
и хрустальн. призмами. Т. к. для составіенія
плавовъ требуется знать величину горпзон-
тальн. проложеній угловъ, то, для измѣренія
послѣднихъ, плоскость инстр-та д. б. приво-
дима въ горизонтальн. положеніе, для чего
служитъ уровень (см. Мензула). Угломѣрн. ин-
стр-ты помѣщаются на треножникѣ, пли шта-
тивѣ, посредствомъ кот-го они устанавлива-
ются иадъ вершиною пзмѣряем. угла, на высотѣ
глаза наблюдателя. При угломѣрн. инстр-тахъ
имѣются винты: подъемные — для приведенія
плоск-и инстр-та въ надлежащ. положеніе; за-
крѣпительные или нажимательные — для за-
крѣи-ія частей инстр-та въ неподвижн. по-
ложеніи; микрометренныс — для приданія ча-
стямъ ипстр-та весьма мал. движенія, и испра-
вительные — щ я. приведенія частей ипстр-та
въ надлежащее взаимн. положеніе. — а. а. д.
Лииднеръ. Патронъ его — съ цѣльною
папков. пресован. гильзой; для зажженія за-
ряда, въ центрѣ толстаго дпа патр-а помѣ-
щено приспособленіе: капсюль на наковальнѣ
въ видѣ затравочн. стерженька; прн выстрѣлѣ,
ударъ курка, посредствомъ особ. штифта у
затвора, передастся на дно капсюля, ударный
составъ кот-го воспламеняется, и огонь со-
общается пороху сквозь каналъ наковальни.
Патр-ы эти очень чувствительны къ сырости,
вслѣдствіе чего 21. сначала пробовалъ покры-
вать поверхность ихъ графитомъ, а потомъ
перешелъ къ составн. натр-у съ латун. дномъ
п гильзой, выложенною внутри латун. лист-
комъ.—-Извѣстны также каморный и безкаморн.
механизмы Л-н примѣненные къ капсюльн.
оружію (см. это). Въ каморн. мех-змѣ камора
вращается на оси, пропущенной сквозь про-
долговат. отверстіе въ выступѣ ея дна; нажа-
тіе каморы на казен. часть ствола произво-
дится посредствомъ навинчиваемой на него
гайки; для этого, на передн. концѣ каморы
заточенъ кольцеобразн. жолобокъ, въ кот-й
входитъ соотв-щій полуцилпндрич. выступъ на
задн. концѣ гайки. Если навинчивать гайку
на стволъ, то она, потянувъ за собою камору,
крѣпко нажметъ ее на обрѣзъ казен. части
ств-а; при отвинчиваніи гайки, нажатіе каморы
прекращается. Для заряжанія, камора откиды-
вается передн. концомъ вверхъ; съ этой цѣлью
та часть гайки, кот. сцѣпляется съ каморой,
имѣетъ полуцилпндрич. форму. (Объ устрой-
сіві; безкаморн. мсх-зма 28. см. Капсюльн.
оружіе). — и. т. г.
21іінейка, пзъ дерева или метала, служитъ
дли проведенія прям. линій; она должна удо-
влетворять слѣдующ. условіямъ: 1) верхняя и
инжЙяя поверхн-и ея — представлять плоск-и,
2) кажд. край — быть прям. линіей. Повѣрка
1-го условія производится наложеніемъ повѣ-
рясм. поверхн-ю на вѣрную плоскость, при-
чемъ наблюдаютъ, есть-ли плоти, соприкосио-
вепіе; для повѣрки 2-го условія, кладутъ 21
па бумагу, проводятъ вдоль края ея тоіік.
черту, потомъ прикладываютъ Л-у тѣмъ
краемъ къ чертѣ съ друг. стороны; при вѣр-
ности д. б. совпаденіе. — а. а. д.
21іінсйная тактика, см. Тактика.
21 ни ей но с ученье, въ эпоху послѣ иа-
по.іеоновск. войнъ и до крымск. каміЦ счита-
лось, вмѣстѣ съ маневрами, вѣнцомъ обуче-
нія войскъ въ мирн. время. Маневры* во въ
зо*
Лин
— 5в4 —
Лин
Л. б. всего б. 84: 18 груз-хъ, 16 черном-хъ,
13 кавк-хъ, 12 финл-хъ, 10 орепб-хъ и 15 сиб-хъ.
Всѣ Л. б., кромѣ черном-хъ, сводились по 5—
7 въ бр-ды, а финл-іе, оренб-іе и сиб-іе, сверхъ
того, въ див-іи: 22-ю, 23-ю и 24-ю пѣх-ныя.
Во время войны 1853—56 г. г. вновь сформ-ны
еще Л. б: 10 финл-хъ, 1 спб-ій и 1 оренб-ій
(переформ-нъ изъ Самарскаго гарниз. б-на).
1856 г. 10 черном. Л. б. сведены въ 2 новыхъ
пѣх. п-ка: Крымскій и Севастопольскій; изъ
22 финл-хъ образовано 10 финл-хъ и 2 крон-
штадтскихъ. Съ учр-іемъ кавк. арміи, 1858 г.,
всѣмъ грузинскимъ, черном. и кавк. Л. б. при-
своено общ. назв-іе кавк-хъ (1-й—37-й). 1859—
61 г. г.: изъ 2 оренб. Л. б. образовано 4 от-
дѣльн. полуб-на; изъ 16 сиб-хъ, 12 оставлено
въ составѣ 24-й пѣх. див., а 4 выдѣлены и на-
званы в.-сибирскими, съ усиленіемъ еще б-памп
№№ 5-й и 6-й, обращенными въ Л. изъ Енисей-
скаго и Иркутск. б-новъ внутрен. стражи.
1863 г.: изъ 8 финл. Л. б. образованы п-ки
нынѣшней 22-й пѣх. див., а изъ остальныхъ
2 финл-хъ и 2 кроншт-хъ — Свеаборгскій, Вы-
боргск. и Кронштадтск.крѣп-ные п-ки; изъ оренб.
Л. б.—3 упразднены, 1 переформ-нъ въ по-
луб-нъ, а 2—въ губ-скіе б-ны; соед-піе оренб-хъ
и спб. Л. б. въ 23-ю и 24-ю див. отмѣнено,
т. к. див-іи этихъ №№ составились изъ вновь-
сформ-ныхъ п-ковъ. Затѣмъ осталось Л. б:.
37 кавк., 67г оренб., 12 з.-сибир. и 6 в.-сиб.,
всего 617г б-нъ. 1865 г. 1 оренб-ій и 1 сиб. Л.
б. переим-ны въ Уральскій и Алтайск. горно-
заводскіе; 2 сиб-хъ — въ оренб. Л. б. (нынѣ
1-й и 3-й туркест-іе), а 2—въ Тобольскій и
Томск. губ. б-ны; 3 оренб. полуб-на обращены
въ б-ны. 1867 г.: оставшійся оренб. полуб-нъ
тоже обращенъ въ б-нъ и, съ образ-іемъ тур-
кест-го воен. окр., всѣ 9 оренб-хъ и 3 з.-сиб.
Л. б. переим-ны въ 1-й—12-й турк-іе. 1868 г.
число кавк. Л. б. сокращено до 24, съ при-
своеніемъ имъ 5-и-ротн. состава, вмѣсто 4-рот-
наго. 1869 г. вновь сформ-ны 1-й и 2-й оренб.
Л. б. 1872 г. упраздненъ 1 кавк. Л. б. (№ 22-й).
1873 г. вновь сформ-нъ 3-й оренб. Л. б. 1874 г.:
6 кавк. Л. б. (№№ 3-й, 4-й, 8-й, 11-й, 14-й и
24-й) обращены на сформ-іе 4-хъ б-иовъ п-ковъ
38-й и 39-й пѣх. див.; 11—упразднены, а 7 (№№
1-й, 10-й, 12-й, 16-й, 17-й, 18-й и 21-й) оставлены,
съ присвоеніемъ имъ нов. №№( 1-го—7-го кавк.).
1875 г. оренб-ій № 2-й б-нъ переим-нъ въ 13-й
туркест-ій, и сформ-ны вновь 14-й и 15-й турк.
Л. б. 1877 г. 1-й и 3-й оренб. б-ны переим-ны
въ 16-й и 17-й туркест-іе, а вмѣсто нихъ сформ-ны
новые оренб. Л. б. (1-й и 2-й). 1878 г. удвоено
число кавк. Л. б. (съ 7 на 14), но послѣ бер-
линск. конгреса 8-й—14-й б-ны опять расфор-
м-ны. 1880 г. изъ 2-го, 3-го, 4-го и 5-го в.-сиб.
Л. б. сформ-ны 1-й — 4-й в.-сиб. стрѣлк. б-ны;
1-й сохранилъ свое назв-іе; 6-й переим-нъ въ
4-й; Благовѣщенскій мѣстн. б-нъ переим-нъ во
2-й в.-сиб. Л. б., а 3-й в.-сиб-ій сформ-нъ вновь.
Къ началу нынѣшн. царств-ія осталось всего
34 Л. б.: 7 кавк-хъ, 17 туркест., 2 оренб., 4 з.-
сиб. и 4 в.-сиб-хъ. 1882 г. всѣ туркест-іе и з.-
сиб. Л. б. переформ-ны въ 4-ротн. составъ, а
5-ыя роты обращены на сформ-іе 18-го, 19-го и
20-го турк. Л. б. и 8-го з.-сиб-го. Новые з.-сиб.
Л. б. (5-й — 7-й) образованы изъ 11-го и
12-го турк. Л. б. и Вѣрненскаго мѣстн. б-на;
3-й з.-сиб-ій переим-нъ въ 12-й туркест-ій, а
сильно измѣнен. видѣ, сохранили это значе-
ніе и до сихъ поръ, а Л. уч. (у насъ послѣ
1856 г.), въ той формѣ, въ кот-й оно предпи-
сывалось тогдашн. уставами, отмѣнено, хотя
цѣль его—пріученіе войскъ къ стройн. движе-
ніямъ въ масѣ и нач-ковъ ихъ къ управленію
подобн. масами—преслѣдуется и нынѣшн. уста-
вами, причемъ масы, сравпит-но съ прежними,
уменьшены (бр-да вмѣсто див-іи) и ученья
ограничиваются только однимъ родомъ войскъ,
между тѣмъ какъ прежн. уставы доходили до
ученій соединен. родовъ войскъ: пѣх-ы съ
пѣпі. арт-іей и кав-іи съ кон. арт-іей (2-ые
отдѣлы устава—„Л. уч.“, обнимавшіе построе-
ніе и маневрированіе пѣх-ныхъ и кав. див-ій
съ ихъ арт-іей въ боев. порядкахъ). Л. уч.
грѣшило во мног. отношеніяхъ. Имъ создалась
какая-то мирно-воен. тактика, имѣвшая мало
общаго съ воен. тактикой и нерѣдко ей про-
тивуположная. Принявъ форму прерывчатую
глубокой, перпенд-ной, наполсоповск. тактики,
оно влило въ нее внутрен. содержаніе, душу
линейной, фридрпховск. тактики. Т. об., эта
мирно-воен. тактика, рядомъ съ маневриро-
ваніемъ участками боев. порядка (и то въ
весьма слаб. размѣрахъ), сохранила, и гл.
обр-мъ, упр-іе войсками по линіямъ (линіи и
линейн. нач-ки) и притомъ исключ-но одною
командой, а также—наст-іе длинными развер-
нут. линіями изъ нѣск. б-новъ, неприкры-
тыхъ стрѣлков. цѣпями, причемъ предполага-
лось, что развернут. б-ны 1-й лин., наступав-
шіе по-очередно (черезъ б-нъ) и останавли-
вавшіеся для стрѣльбы, огнемъ своимъ под-
готовляли успѣхъ атаки 2-й линіи, безостано-
вочно слѣдовавшей позади въ баталіоп. ко-
лонахъ (и это—послѣ Іены и Ауэрштедта!). Да-
лѣе, Л. уч. включало перемѣну фронта длин-
ными развернут. линіями и всякаго рода отжив-
шія свой вѣкъ эволюціи, вплоть до смѣны ли-
ній, основанной на правильномъ и стройн.
движеніи какъ смѣняемой, такъ и смѣняю-
щей линій, т. е. предполагая смѣняемую въ
полн. порядкѣ (спрашивается, къ чему же по-
слѣ этого и смѣнять ее ?).Всѣ эти несообраз-
ности существовали около полустолѣтія и на-
конецъ вызвали отмѣну Л. уч. въ нашихъ но-
вѣйш. уставахъ. (Прежніе наши уставы: кн. I
ч. IV—о строевой пѣх. службѣ, ч. V—строе-
вая кав. служба, и II отдѣлы обоихъ уставовъ—
о боев. порядкахъ).
Линейные баталіоны существуютъ у
насъ съ 1804 г., когда б. сформ-ны на степи,
границѣ (на линіи) 1-й—4-й оренбургск. Л. б.,
причисленные къ гарнизоннымъ. 1829 г. б. общ.
переформ-іе всѣхъ гарниз. п-ковъ и отдѣльн.
б-новъ (а также б-новъ горн. вѣдомства) кав-
казскаго, оренб-го и сибирск. отдѣльн. корп-въ
въ Л. б.: 1-й—15-й кавк-іе, 1-й—4-й оренб-іе,
1-й—14-й сиб-іе. 1830 г. сформ-но (изъ 3-хъ
б-новъ разныхъ пѣх. п-ковъ и нѣкот-хъ гар-
низ. б-новъ) еще 12 грузинск. Л. б. При пере-
форм-іи войскъ отдѣльнаго кавк. корп., 1834 г.,
составилось на Кавказѣ всего 37 Л. б.: 1-й—
16-й груз-іе, 1-й—10-й черноморск., 1-й—11-й
кавк-іе. 1835 г. сформ-но 12 финляндск. Л. б.,
изъ пѣх. п-ковъ и гарниз. б-новъ въ Финлян-
діи. Затѣмъ, при имп. Николаѣ I, происходили
еще неоднократн. переформ-ія, и ко времени
восшествія на престолъ имп. Александра II
Лии
— 5«5 —
Лпн
10-й туркест-ій—въ 3-й з.-сиб-ій; Ташкентскій
мѣстн. б-нъ—въ 10-й турк. Л. б., а Самарканд-
скій мѣстн. б-нъ—въ 11-й туркест.; сверхъ того,
сформ-нъ вновь 5-й в.-сиб. Л. б. Въ томъ же
году иереим-ны кавк. Л. б.: 1-й, 2-й, 3-й и
4-й—въ Терскій, Дагестанск., Сухумск. и Ба-
тумск. мѣстн. б-ны; 5-й, 6-й и 7-й—въ 4-й, 5-й
(нынѣ 1-й) и 6-й закасп. стрѣлк- б-ны; 1-й и
2-й оренб. Л. (Г.—въ 1-й и 2-й закасп. стрѣлк.
б-ны. 1883 г. 4-й в.-сиб. Л. б, переим-нъ въ
6-й в.-сиб. стрѣлковый, 5-му в.-сиб. Л. б. при-
своенъ № 4-й, а 5-й—сформ-нъ вновь. Въ на-
стоящ. время (къ 1 авг. 1889 г.) у насъ всего
33 Л. б.\ 20 туркест-хъ, 8 з.-сиб. и 5 в.-сиб.;
изъ нихъ 18 турк. б-новъ и 5 з.-сиб-хъ сво-
дятся (съ 1884 г.) въ неотдѣльн. бр-ды, именно:
1-я турк. лин. бр-да —б-ны №№ 1-й, 10-й и 12-й,
2-я турк-ая —№№ 6-й, 8-й, 9-й, 11-й, 14-й и 19-й,
3-я турк-ая — №№ 2-й, 4-й, 7-й, 15-й, 16-й, 18-й и
20-й, 4-я турк-ая —№№ 3-й н 17-й, з.-сиб-ая —
3-й, 5-й — 8-й; не входятъ въ составъ бр-дъ:
5-й и 13-й турк. Л. б. (въ Аму-Дарьипск. отд.),
1-й, 2-й и 4-й з.-сиб-іе и всѣ в.-сиб-іе. — Боев.
отличія имѣютъ: 1-й турк-ій — въ 1-й ротѣ
знаки на шапки, съ надп.: „За отличіе противъ
бухарцевъ 2 іюня 1868 г.“. 2-й турк-ій -—
георгіевскіе сигн. рожки, въ 1-й и 2-й рот. —
съ надп.: „За штурмъ гор. Андиджана 1 окт.
1875 г.“, а въ 4-й ротѣ — „За отличіе подъ
Андидж-мъ 1 окт. 1875 г.“. 3-й турк-ій —
а) георг. знамя, съ надп-ми: „За отличіе при
занятіи открыт. силой города и крѣп. Ауліе-
ата 4 іюня 1864 г.“ и „1771 — 1871“, съ але-
ксандровскою юбилейн. лентой; б) въ 1-й и
2-й рот.—знаки на шапки, съ надп.: „За отли-
чіе 1860 г.“, пожалован. за разбитіе коканцевъ
и зачуйск. киргизовъ на р. Кара-Кастекъ,
близъ Узун-Агача, 21 окт. 1860 г.; в) 2 георг.
трубы, съ надп.: „За отличіе 14 авг. 1870 г.
при штурмѣ крѣп. Китабъ“. 4-й турк-ій—я) гс-
орг. знамя, съ надп-ми: „За штурмъ гор. Таш-
кента 15 и 16 іюня 1865 г.“ и „1771—1871“,
съ александровскою юбилейн. лентой; б) знаки
на шапки, съ надп.: „За отличіе 1853 и 1864
г. г.“, пожалован. ротамъ оренб-го № 4-й б-на
за дѣла съ коканцами и хивинцами; в) георг.
рожки, въ 1-й и 2-й рот., съ надп.: „За штурмъ
гор. Андиджана 1 окт. 1875 г.“. 5-й турк-ій—
знаки на шапки, съ надп.: въ 1-й, 2-й и 4-й
рот.—„За отличіе 1868 г.44, а въ 3-й ротѣ—„За
отличіе 1868 г. и за штурмъ крѣп. Геок-Тспе
12 янв. 1881 г.“. 6-й турк-ій—георг. знамя, съ
надп.: „За оборону Самарканда 1868 г.“ и „1771 —
1871“, съ александровскою юбилейн. 'лентой.
8-й турк-ій—знаки на шапки, съ надп.: „За
отличіе въ хивинск. походѣ44. 9-й турк-ій —
знаки на шапки, съ надп.: „За отличіе 1868 г.“.
13-й турк-ій—а) знамя простое, безъ надп.,
пожалован. 2-му оренб. Л. б. за отличіе въ
хивинск. пох. 1873 г., и б) знаки па шапки,
въ 1-й и 2-й рот., съ надп.: „За взятіе штур-
момъ крѣп. Геок-Тепе 12 янв. 1881 г.44, 3-й
з.-сиб-ій — знаки на шапки, въ 1-й ротѣ, съ
надп.: „За отличіе 1860 г.“, пожалован. 3-й
ротѣ 9-го сиб. Л. б. за разбитіе коканцевъ и за-
чуйск. киргизовъ. — Прост. знамена имѣютъ:
1-й, 5-й, 8-й, 9-й и 12-й турк-іе, 2-й и 5-й з.-
сиб-іе — съ надп.: „1771 — 1871“ и съ алексан-
дровскою юбилейн. лентой; 2-й и 7-й турк-іе
и 1-й в.-сиб-ій — безъ надп., но съ алексан-
дровскою юбилейн. лептой; 16-й турк-ій, 1-й,
3-іс 4-й и 6-й з.-сиб-іе. Прочіе Л. б. знаменъ
вовсе не имѣютъ.—Источники: Воен. литера-
тура №•№ 1082, 1088, 1974; росписаніе Л. б.
(пр. по в. в. 1885 г. № 208).—м. а. г.
Линейный корабль — воен. корабль, на-
з-мый такъ потому, что гл. назначеніе его —
сражаться въ линіи.
Линейныя войска. Прежде пѣхота (см.
Исторія пѣх-ы) дѣлилась на линейную, пред-
назначавшуюся для дѣйствій въ сомкнут. строѣ,
для штыков. ударовъ, и легкую, дѣйствовавшую
преимущ-но въ разсыпя. строѣ, огнемъ, напр.
егеря, стрѣлки и т. п.; опи б. вооружены луч-
шимъ огпсстр. оружіемъ. Въ настоящ. время вся
пѣх-а вооружается одинаково, должна б. спо-
собна исполнять всѣ назначенія, а потому и
разіичіе между линейною и легкою исчезаетъ.
Если стрѣлков. части обнаруживаютъ большее
пскуство въ стрѣльбѣ, то это указываетъ только
на необходимость добиваться такого же иск-ва
и отъ остальн. пѣх-ы, по по въ ущербъ проч.
отдѣламъ солдатск. образованія и воспитанія.
Кав-ія прежде (см. Исторія кав-іи) дѣлилась
на тяжелую (кирасиры)—для сомкнут. атакъ,
легкую (гусары и казаки)—для развѣдыватель-
ной и сторожев, службы и разсыпн. атакъ, и
линейную (драгуны и уланы), среднюю между
предъидущими, способную выполнять тѣ и друг.
назначенія. Въ настоящ. время указан. дѣле-
ніе4, потеряло смыслъ, т. к. всяк. часть кон-
ницы д. б. способна выполнить любую задачу
изъ возлагаемыхъ на этотъ родъ оружія. — У
грековъ и римлянъ существовало больш. раз-
личіе4 между легкими и Л. в., оплнтами и пси-
лами, легіон. пѣх-ой и велитами. Въ средн.
вѣка вовсе не б. Л. в., ибо пѣх-а почти всегда
б. такъ дурно устроена и вооружена, что даже
не. входила въ счетъ при опред-іи силы фео-
дальп. армій, а рыцари и друг. роды кав-іи
сражались разомкнут. шеренгой (еп Ьауе) и
разсыпн. строемъ. Л. в. появились снова только
въ пѣх-ѣ швейцарцевъ, гуситовъ, у ландскнех-
товъ и рейтаръ.—н, а. о.
Линейныя казачьи войска, кавказское
и черноморское, см. Казаки и Кавказскія
войны.
Линекъ — коротк. веревка, служившая
прежде средствомъ для наказанія на суднѣ.
Линза—оптич. чечевица, существен. часть
каждой зрительн. трубы. По фигурѣ своей, Л-ы
бываютъ: двояко-выпуклыя, плоско-выпуклыя,
вогнутыя и т. д.; по дѣйствію на свѣтов. лучи—
собирательныя и разсѣивающія; по положенію
въ трубѣ — объективныя и окулярныя. Л-ы
изготовляются изъ лучш. сортовъ стекла крон-
іласа и флинтгласа. — в. в. в.
Линіи оборонительныя — рѣки, горн.
хребты, широкія и длин. болотист. полосы—
э го тѣ же позиціи, но въ обширномъ стратегич.
смыслѣ,поз-іи натеатрѣ воен. дѣйствій. Слѣд-но
и сущность дѣла (основн. условія), по отно-
шенію къ нимъ, будетъ та же, какъ и отно-
сит-но остальн. видовъ поз-ій, т. с.: 1) онѣ
должны имѣть обезпечен. фл-и (отъ охвата),
2) представлять рядъ сильныхъ по природѣ или
искуству опорн. пунктовъ (противъ прорыва),
и 3) представлять рядъ дебуше для перехода
въ наст-іе въ значит. силахъ. — Стратегич.
значеніе оборонит. Л. является данною въ
Лин
,э«в —
Лин
। женія, внезапности, и иниціативы), съ замѣ-
ною сплошныхъ искуствен. преградъ (непре-
рывныхъ цѣпн. Л.) прерывчатыми, и въ корнѣ
измѣнился взглядъ па оборону, въ кот-й пере-
стали видѣть, въ самой себФ, вполнѣ закон-
чен. дѣйствіе, а лишь часть его, именно под-
готовку, и притомъ наиболѣе осторожн. видъ
подготовки, для перехода въ благопріятн. ми-
нуту къ самому энергичн. наст-ію. По пре-
восходи. опредѣленію Клаузевица, „оборона и
есть выжиданіе, съ цѣлью противодѣйствія14.
Такъ смотрятъ на дѣло теперь, въ періодъ,
когда принципъ дѣятельн-и, начиная съ конца
XVIII в., получилъ самое широк. примѣненіе.
Однако, 1-е проблески проявленія такого въ
высш. степени правильн. взгляда* на ^оборону
встрѣчались и гораздо ранѣе, въ дѣйствіяхъ
Петра Вел. въ сѣверн. войну. Петръ пони-
малъ оборону не иначе, какъ въ активн. смы-
слѣ, что подтверждается его стратегіей (дѣй-
ствія противъ Карла ХП па всемъ театрѣ),
его тактикой (Полтава) и прежде всего его
фортификаціей (рядъ поз-ій изъ отдѣльн.
укр-ій на полтавск. полѣ ср-ія). „Съ этого вре-
мени, говоритъ Рокканкуръ(„Сонг8 ёіётепіаігс
(Гагі еі сГЬібЬ. ті1і!.“, I, 296), начинается но-
вая комбинація тактики и форт-ціи, заставив-
шая сдѣлать важн. шагъ впередъ какъ ту,
такъ и другую. Царь, отвергая тотъ рутпн.
способъ, кот-й съ давн. поръ обрекалъ арміи
на неподвижность за непрерывн. Л., при-
крылъ фронтъ...". Такой широкій и въ высш.
степени вѣрн. взглядъ на оборону, вполнѣ со-
впадающій съ современнымъ, могъ и д. б. вы-
работаться у Петра не только благодаря его
генію, но и потому, что ему пришлось вести
оборонит. войну противъ непр-ля въ высш.
степени дѣятельнаго и энергическаго, не огра-
ничиваясь при этомъ, какъ на з., лишь отра-
женіемъ удара или захватомъ какой-либо по-
граничн. обл-и, а поставивъ себѣ цѣлью сло-
мить въ корнѣ военное и политич. могущество
шведовъ. Т. об. у Петра и цѣль войны и
прот-къ б. иного рода, чѣмъ на з. (и та и дру-
гой—вполнѣ подходящіе къ современ. эпохѣ),
оттого—и корен. разница во взглядахъ на обо-
рону, ея способы и средства у рус. царя и на з.
Хотя и у Петра встрѣчается оборонит. Л.,
вполнѣ напоминающая такія же Л* на з.,
именно оборонит. Л. отъ Пскова черезъ Смо-
ленскъ до Брянска, построенная царемъ въ
1705 г. (въ числѣ друг. мѣръ къ подготовкѣ
театра воен. дѣйствій въ инж. отношеніи) въ
ожиданіи вторженія Карла XII, но эта Л.,
имѣвшая притомъ значит-но больш. размѣры
чѣмъ на з., напоминала послѣднія лишь съ
внѣшн. стороны, а отнюдь не по внутрен. со-
держанію. Она шла черезъ болота и лѣса. Въ
лѣсахъ, а равно и на дорогахъ, устроены б.
засѣки шириною 150—300 шаг. На поляхъ, въ
открыт. мѣстахъ, располагались землян. валы.
Больш. дороги преграждены б. люнетомъ съ па-
лисадомъ. Вдоль всей линіи устроена дорога
шир. въ 30 саж. На з. оборонит. Л. б. обшир-
ными боев. поз-іями для арміи, кот. растяги-
валась за ними для боя; петровская же Л.
назначалась исключ-но для нѣкот. обезпеченія
пограничн. нас-ія отъ набѣговъ шведскихъ и
польск. отр-въ. Т. об., по идеѣ, эта Л. отвѣ-
чала нашимъ кордонамъ на азіятск. грани-
высш. степени перемѣнною, зависящею прежде
всего отъ того, какъ этою Л. пользуются, отъ
тѣхъ операцій, для кот-хъ она служитъ опо-
рою, исходи, линіей, и отъ характера насту-
пающаго, будетъ-ли онъ отличаться въ своихъ
дѣйствіяхъ косностью, слаб. развитіемъ дѣя-
тельности, или же высокимъ ея развитіемъ;
наконецъ тутъ, какъ и вездѣ, имѣетъ пе мал.
значеніе и тотъ взглядъ на такого рода пре-
грады, кот-,!! въ извѣсти, эпоху существуетъ
въ обществѣ; будетъ-ли это взглядъ естест-
венный ь правильный, основанный на вѣрн.
оцѣнкѣ природы, сущности, свойствъ оборонит.
Л., или взглядъ искуственный, ложный, по-
строенный на какихъ-либо теоретич. измыш-
леніяхъ, какъ то 6. въ концѣ XVII и началѣ
XVIII в.—Оборонит. Л. употреблялись еще
въ глубок. древности, даже дик. народами,
чтобъ остановить вторженіе непр-ля въ свою
страну. Греки и римляне прибѣгали къ нимъ
весьма часто, особенно въ послѣди, время су-
ществованія З.-Рпмск. ими-іи и въ теченіе
всего періода существ-ія Восточной, чтобъ
остановить безпрестан. набѣги германскихъ и
славянск. народовъ. Затѣмъ оборонит. Л.
встрѣчаются все рѣже, пока снова не прі-
обрѣли больш. важности въ концѣ XVII и на-
чалѣ XVIII в. Причина этого явленія заклю-
чалась въ той косной стратегіи, кот. вызвана
б. къ жизни всею обстановкой того времени
(вербован. арміи, магазин. система, кабпнетн.
воины), стратегіи, въ кот-й принципъ дѣя-
тельн-и на войнѣ получилъ отрицат. прило-
женіе. Обороняющійся занималъ крѣпк. поз-іи
и, чтобъ обезпечить ихъотъдѣйствит-по крайне
опасныхъ въ то время обходовъ, соединялъ
эти поз-іи цѣпью искуственныхъ и естествен.
преградъ, стараясь преимущ-но располагаться
за хребтами горъ, больш. рѣками, болотами...,
соединенными засѣками и полев. укр-іями.
Для обороны этихъ Л., цѣлыя арміи растя-
гивались за ними по всему ихъ протяженію.
Такъ создались, пріобрѣвшія извѣстность, Л.
штольгофенскія (1703 и 1707 г. г.), брабантск.
(1705), дененск. (1712), вейссенбургск., шварц-
вальдск. и этлингенскія (1734). Несмотря на
всю слабость такихъ Л. (легкость прорыва въ
.одной точкѣ и затѣмъ уничтоженіе всей ихъ
обороны), онѣ вполнѣ достигши своей цѣли
и не только задерживали на болѣе или ме-
нѣе продолжит. время наст-щаго, но даже
окончат-но останавливали противника, кот-й,
правильнѣе говоря, по недѣятельности, самъ
останавливался передъ ними, признавая ихъ
какъ бы неодолимыми. И для такого полн.
результата достаточно б. только одной чисто
пасивной обороны Л., что и вполнѣ есте-
ственно при крайне пасивн. образѣ дѣйствій
наст-щаго. Противъ недѣятельн. наст-гя
вполнѣ достаточно б. и настолько же недѣя-
тельн. обороны. Разъ же какъ этимъ Л. при-
ходилось становиться лицомъ къ лицу съ про-
т-комъ дѣятельнымъ (1712 г. Вилларъ, дененск.
Л.), оборона ихъ падала сама собою. Энергиче-
ски наступающему, дѣятельн. прот-ку необхо-
димо б. противупоставить и настолько же дѣя-
тельн. оборону, не разсчитывая даже на полн.
остановку его передъ преградою, а лишь на вре-
мен. задержку. Т. об. возникла идея активн.
обороны (т. е. внесенія въ нее элементовъ дви-
Лин
-

цахъ. — Съ копца XVIII в., оборонит. Л. въ
той формѣ, въ кот-й онѣ существовали до
тѣхъ поръ, исчезли и сохранились въ видѣ
естественныхъ оборонительныхъ: рѣкъ, горн.
хребтовъ, усиливаемыхъ содѣйствіемъ иск-ва,
т. е. въ той формѣ, въ кот-й существуютъ и
понынѣ; но значеніе ихъ въ дѣятельной и
подвижн. стратегіи XIX в. значнт-но упало
сравнит-но съ тѣмъ, кот. онѣ имѣли въ коси.
стратегіи прошл. столѣтія, несмотря на то,
что внесеніе въ ихъ оборону активн. начала
(гіниціативы, движенія и внезапности) дол-
жно б. бы привести, какъ казалось, скорѣе къ
увеличенію, чѣмъ къ уменьшенію этого значе-
нія. Если въ XVIII в. Л., хотя и при пасивн.
оборонѣ, сплошь и рядомъ останавливали насту-
пающаго, то въ XIX стол., даже при широк. раз-
витіи активн. обороны, опѣ его развѣ только
временно задерживали, что опять-таки объяс-
няется недѣятельностью, косностью паст-іцаго
въ 1-мъ случаѣ и необыкновеп. развитіемъ его
дѣятелыі-и въ послѣднемъ— Какъ продолжи-
тельно оборонит. Л. различи, вида могутъ за-
держать наст-щаго—зависитъ: отъ свойствъ
самой Л. (насколько она сама по себѣ слу-
житъ преградою для наст-щаго; ея протяже-
нія; мѣры обезпеченія ея фл-въ), усилена-лп
она укр-іями, и гл. обр-мъ—отъ того, какъ ею
пользуются обѣ стороны, насколько онѣ бу-
дутъ дѣятельны, само собою разумѣется при
условіи правильно направленной дѣятельн-и.
Замѣчат. образцомъ въ этомъ отношеніи слу-
житъ оборона Эльбы Наполеономъ въ осей,
походѣ 1813 г., веденная въ высш. степени въ
активн. смыслѣ, съ распространеніемъ сферы
паступат. операцій до Берлина, Силезіи и Бо-
геміи (а по предположеніямъ Нап.—и далѣе,
до Штеттина), въ началѣ, когда Нап. распо-
лагалъ значит. силами (до 7? мил.; онъ усту-
палъ союз-камъ только въ 50 т. приблнзит-но).
Такое широк. развитіе активно-оборошгт. дѣй-
ствій въ высш. степени усилило оборону и
привело бы еще къ болѣе полн. результатамъ,
если бы дѣятельность Нап-а получила пра-
вильн. напр-іе, если бы гл. ударъ имъ направ-
ленъ б. не на Берлинъ, а на Прагу. Но мѣрѣ
уменьшенія силъ, кот-ми располагалъ Нап.,
сфера его наступат. дѣйствій неизбѣжно все
болѣе сокращалась, до перемѣщенія всѣхъ
войскъ, въ 1-й половинѣ сент. стар. стиля, на
лв. берегъ Эльбы, для обороны среди, теченія
этой рѣки отъ Кёнигштейна до Мейссена, т. е.
до обращенія до этой минуты активн. обо-
роны почти въ пасивную, хотя въ дальнѣйш.
планахъ своихъ Нап. и не отказывается отъ
наступательи. операцій и притомъ въ значит.
размѣрахъ. Планамъ этимъ однако не удалось
осуществиться. Несмотря на это, благодаря
широк. развитію дѣятельн-и Нап. въ оборонѣ
Эльбы на протяженіи 500 вер., отъ богемск.
границы до устья, уступая союз-камъ въ силѣ
на 50 т., а затѣмъ ‘ и болѣе чѣмъ на 100 т.,
.имъ достигнутъ б. замѣчат. результатъ, выра-
зившійся въ удержаніи наст-ія прот-ка почти
на 2 мц.-а (до вартенбургск. боя 21 сент.).
Осей, камц-ія 1813 г., въ дѣйствіяхъ Нап-а,
показываетъ, какъ слѣдуетъ пользоваться обо-
ронит. Л . для увеличенія ихъ силы сопротив-ія
до высш. предѣла (см. Ііѣмеико-рус.-франц.
война 1813 г.), т. е. не только укрываться
за этими Л., но и пользоваться ими, гл.
обр-мъ, какъ опорными, исходя, линіями для
наступательи. операціи въ возможно широк.
размѣрахъ.—Уізъ различи. видовъ оборонит. Л.
(см. выше), широкія и длин. болотист. по-
лосы, въ виду обширп. развитія культуры въ
Европѣ,встрѣчаются рѣдко. Во время осей, по-
хода 1813 г. играла нѣкот. роль подобн. линія по
текущимъ въ болотист. берегахъ р.р. Нотте и
Путе (пли Саара) въ прикрытіи доступовъ къ
Берлину съ ю. Пр. фл. ея упирался въ Потс-
дамѣ въ р. Гавеіь; далѣе она шіа но р. Путе
до Цоссена на Нотте, посредствомъ кот-й, че-
резъ Миттепвальде и Вустергаузепъ, соеди-
нялась съ р. Шпрее. Па ной происходили
впрочемъ только незиачит-ныя передов. дѣла.
Такого рода оборонит. Л., если только проходы
черезъ нихъ защищены укр-іями, представая ютъ
паст-щему больш. затрудненія, г.т. обр-мъ—
въ устр-вѣ длин. гатей, на что потребуется
не мало времени. — Занятіе, оборона .(пасив-
пая, активн. и демонстративная) рѣкъ см.
Рѣки, дѣйствія на нихъ.—Занятіе, оборони ц
атака горя. хребта см. Горн. война.—г. д. л.
Линіи операціонныя, см. Опер)аціочныя
линіи и Стратегія.
Линіи пограничныя въ Россіи. Издревле
русскимъ приходилось защищать свои ю. гра-
ницы, гдѣ съ этой цѣлью устраивали засѣки,
учреждали особыя для нихъ стражи (см. За-
сѣчная лѣсн. стража), заводили пограничн.
станицы, а при Іоаннахъ Ш и IV учредили
украинск.сторджи (см. это). Первопач-но слу-
жили здѣсь городов. казаки, состоявшіе па
однихъ правахъ со стрѣльцами, и сами татары,
защищавшіе, за извѣсти, плату, границу отъ
набѣговъ своихъ одноплеменниковъ. Въ то же
время прикрывали границы крѣп-ями п остро-
гами, число коихъ особенно увеличилось въ
царств-іе Грознаго. 1571 г. уже существовала
цѣпь укр-ныхъ городовъ отъ Алатыря и Тем-
никова до Рыльска и Путивля. Они дѣлились
па передніе и задніе. 1-ые вдавались въ степь
и удерживали первоначальи, натискъ непр-ля,
кот-й еще раньше встрѣчалъ рвы, засѣки, за-
бои па рѣкахъ н другія полев. укр-ія съ зиа-
чит. стражей; 2-я линія—крѣп-и по Окѣ. 1571 г.
кн. Воротынскій составилъ уложеніе станпчп.
службы (см. Сторджи). Въ концѣ ХѴ1 в. не
одни татары тревожили наше отеч-вэ, но и
малорос. казаки, подданные Польши; противъ
нихъ пришлось учредить нов. станицы на Лив-
цахъ и гор. Елецъ на Быстр. Соснѣ. 1595 г.
выстроены Кромы, а въ концѣ царств-ія Оо-
дора Іоан-ча—Бѣлгородъ, сдѣлавшійся средо-
точіемъ сторожевой украипск. службы. Въ
XVII в. вниманіе обращено на с.-з. пре.дЬіы,
къ сторонѣ Польши и Швеціи. И здѣсь слѣ-
довали правилу ограждать землю рядомъ крѣ-
п-ей, кот., останавливая непр-ля, давали время
нашему войску собраться. Города укрѣп-
лялись нерѣдко весьма искуси, инж-ми и за-
нимались постоян. гарн-мъ изъ дѣтей бояр-
скихъ, стрѣльцовъ и казаковъ. Сверхъ того,
по ю. границѣ, отъ Брянска до Мурома, уст-
роена б. засѣка. На картѣ, составленной при
Борисѣ Годуновѣ, показана друг. засѣкѣ—отъ
Саратова до Чернигова; Пенза, донковъ, Елецъ,
Осколъ, Орелъ б. ея передов. постами. Мих.
Оедор-чъ устроилъ Бѣлогородскую черту, отъ
Ли н
— —
Лин
Ворсклы до Дона, на 300 вер., но кот-й при
Алексѣѣ Мих-чѣ б. города (точнѣе редуты):
Болховецъ, Корновъ, Хотмыжскъ, Вольный,
Алешня, Карачевъ, Ахтырка, Яблоновъ и друг.,
да еще при царѣ Іоаннѣ устроенъ Чугуевъ, а
Борис. Годун-мъ—Царе-Борисовъ, на Осколѣ.
Больш. часть этихъ редутовъ состояла изъ
толст. частокола, окруженнаго рвомъ. Мих.
Ѳедор-чъ построилъ противъ крымцевъ и по-
ляковъ Тамбовъ, Козловъ, Вольн. Курганъ и
друг., увеличилъ засѣки и забои по рѣкамъ и
раздавалъ тамъ земли малорос. казакамъ или,
какъ ихъ тогда называли, черкесамъ. При Але-
ксѣѣ Мих-чѣ поселены на шведск. границѣ
солдатск. п-ки, на польской—казаки, а на Ук-
раинѣ—драгуны. При Петрѣ, 1717 г., прове-
дена Царицынская Л., противъ кубанск.
татаръ, отъ Царицына до р. Донъ, на 60 вер.;
она состояла изъ крѣп-ей: Мечетной,Грачевск.,
Сокорск. и Донск.; по обѣ стороны Л. прости-
ралась голая степь. Затѣмъ, при оборонѣ
нашихъ обширн. степн. границъ, поставлен-
ные въ необходимость охранять длин. линіи
возможно мёньш. числомъ войскъ, мы могли
рѣшить эту задачу не иначе, какъ путемъ
расположенія на важнѣйш. пунктахъ укр-ій;
но послѣднія, удаленныя одно отъ другаго на
200—400 вер., оказывались безъ взаимн. под-
держки, т. ч. это собственно б. не укр-ныя
Л., а Л. изъ отдѣльныхъ укр-ныхъ постовъ
(кордонъ). Наши степи, укр-ія, построенныя
противъ непр-ля, неимѣвшаго арт-іи, вообще
слабаго въ огнѣ, б. особ. типа. Они строились
на неболып. гарнизонъ, 150—200 чел. пѣх-ы,
1 сотню казак. и 10—15 арт-стовъ. Гарнизонъ
разсчитывался на мѣстный (пасивный, охра-
нительный) и подвижной (активный). Назна-
ченіе послѣдняго — вылазки, а главное — рас-
простр-іе сферы вліянія укр-ій на возможно
бдлып. окружность. Профиль укр-ій — времен.
характера. Сомкнут. фигуру давали только
редюиту, располагавшемуся въ видѣ редута,
человѣкъ на 100, съ 2 барбетами; порохов.
погреба—въ толщѣ бруствера. Остальную часть
укр-ія составляютъ казармы и проч. постройки
для гарн-а, приспособленныя къ руж. оборонѣ
н находящіяся отъ редюита въ разстояніи
Ѵг-руж. выстрѣла и притомъ такъ, чтобъ улицы
между ними могли б. обстрѣливаемы съ ре-
дюита пушечнымъ и руж. огнемъ (Эмбинск.
постъ), или же — нежил. зданія (конюшни,
сараи, цейхгаузы), расположенныя въ видѣ
4-угольника, и въ стѣнахъ ихъ, обращенныхъ
въ поле, устраивались бойницы. Внутри этого
4-уг-ка—казарма, лазаретъ, провіантск. мага-
зинъ. На углахъ укр-ія — люнеты (не болѣе
2), съ 1 или 3 барбетами (Ак-Тюбинское и
Нижне-Эмбинск. укр-ія). Укр-ія снабжались
годов. запасомъ продов-ія и д. б. имѣть пере-
возочн. средства, способныя поднять по край-
ней мѣрѣ мѣсячн. пропорцію продов-ія для
иодвижн. части гарн-а, что давало возмож-
ность послѣднему удаляться отъ укр-ія недѣли
на 2, т. е. верстъ на 250 расширить сферу
вліянія укр-ія. — На такія укр-ія и укр-ныя
Л. сначала (1735 г.) возлагалась исключ-но обо-
рона нашей ю.-в. границы. — Оренбургская
Л. Гл-нымъ опорн. пунктомъ и въ то же время
гл. центромъ упр-ія края б. гор. Оренбургъ
(1742 г.), на Уралѣ. Отсюда шла, заселенная
оренбургскими казач. войсками (исетскими,
самарск., уфимскими), Л. укр-ій вверхъ и
внизъ по Уралу: вверхъ — редутъ Нѣжинскій
и крѣп-и Красногорская, Верхне-Озерн., Губер-
линск. и Орская до Верхне-Уральска и далѣе
на в. до р. Тоболъ (до Звѣриноголовск. крѣп.),
и внизъ—крѣп-и Чернорѣченская, Переволоцк.,
Татищевск. и Нижне-Озерная до р. Илекъ
(Разсыпная крѣп.), продолженная вскорѣ по-
стройкою крѣп-ей Калмыковской и Кулапш-
ской и далѣе до Касп. м., до укр-наго Гурьева
городка (Низов. Л.).ІІодъ покровит-вомъ этихъ
фортовъ распространилась колонизація и со-
здалось то воен. поселеніе (казачество), безъ
кот-го слаб. форты съ ихъ мал. гарн-ыи до-
стигли бы оборонит. цѣли въ весьма ус.говн.
степени. Эти мѣры принесли своего рода
пользу: онѣ до извѣсти, степени отдалили
хищн. кочевниковъ отъ нашей границы; но
окончат. цѣли, — водворенія мира и порядка
въ степи, — конечно, достигнуть не могли. Для
этого необходимо б. распространить вліяніе
укр-ныхъ пунктовъ повозможн-н далѣе въ глубь
степи. Задача эта разрѣшалась посылкою въ
степь отрядовъ, подвижн. колонъ, для кот-хъ
укр-ные пункты служили базисами и убѣжи-
щемъ на случай неудачи. Оба эти средства, т.
об., б. существен. дополненіемъ одно другому.
Въ видахъ сокращенія длины эксп-цій въ степь
и уменьшенія ихъ стоимости, пришлось Л.
укр-ныхъ постовъ переносить все впередъ, по
мѣрѣ нашего углуб-ія въ степь. Это оказалось
болѣе дѣйствительнымъ. Но разбои и нападе-
нія въ степи продолжались, исходя гл. обр-мъ
изъ Хивы, какъ базиса и гл. подстрекателя къ
возстаніямъ кочевниковъ (подъ предводит-вомъ
Исетая, Кенисары Касимова...), что вызвало
необходимость еще больш. углуб-ія въ степь
нашихъ отр-въ, перенесенія впередъ Л. укр-ій
и прямо указывало на неизбѣжность занятія
или по крайней мѣрѣ наказанія Хивинск. хан-
ства, какъ гл. корня зла. Такова б. цѣль не-
удавшагося зимн. похода 1839 г. 4-т. отр-а гр.
Перовскаго. Неудача эта отразилась крайне
неблагопріятно на нашемъ вліяніи въ Азіи.
Грабежи и разбои усилились. Еще разъ при-
шлось подвинуть впередъ въ степь Л. нашихъ
укр-ій. Въ промежутокъ съ 1846 по 48 г.
устроены укр-ія: Оренбургское (на р. Тургай),
Уральское (на р. Иргизъ), фортъ Карабутаг-
скій, Раимское (при устьи Сыръ-Дарьи), и по-
ложено начало аральск. флотиліи (см. это).
Спокойствіе въ степи, благодаря этимъ мѣрамъ,
б. отчасти возстановлено; но грабежи и разбои
продолжались со стороны кокандцевъ, съ кот-ми
мы пришли уже въ непосредствен. соприко-
сн-іе съ минуты нашего утвержд-ія при устьи
Сыръ-Дарьи. Необходимо б., для успокоенія
степи, нанести имъ рядъ пораженій, а глав-
ное—захватить укр-ные опорн. пункты по тече-
нію Сыръ-Дарьи, служившіе базисами для ихъ
безпрестан. набѣговъ. Это повело къ осадѣ 1853 г.
(при гр. Перовскомъ) и взятію Ак-Мечети
(впослѣдствіи—фортъ Перовскій) и къ устр-ву
по Сыръ-Дарьѣ укр-ій: форта № 1 (впослѣд-
ствіи—Казалинскъ; сюда же 1855 г. перенесено
и укр-іе Раимское), форта № 2 (Кармакчи)
и форта № 3 (Камышъ - Курганъ, вскорѣ
упраздненный). Т. об. мы прочно стояли на
Нижн. Сыръ-Дарьѣ, и съ этой стороны степь
Лин
— 5С» —
Лин
б. безопасна, но волненія продолжались отъ
Усть-У рта (Исетъ Кутебаровъ). Дія обезпе-
ченія степи въ этомъ напр-іи, построено (1862 г.)
на Нижн. Эмбѣ укр-іе Эмбинск. постъ. — С и-
б и р с к а я Л. Одновременно съ устр-вомъ Л.
по Сыръ-Дарьѣ, мы стали приближаться къ
средне-азіятск. владѣніямъ и со стороны Си-
бири. Еще Петромъ Вел. устроена укр-наяЛ.
по Иртышу и заселена сибирск. казаками.
1847 г. она перенесена далѣе на ю., къ ко-
кандск. владѣніямъ, п распространена до укр-ія
Копалъ, а затѣмъ —до Вѣрнаго (1854 г.), у
подножія Тянь-Шаня, и Кастека. Въ томъ же
году гр. Муравьевъ-Амурскій занялъ устье
Амура. Т. об. Оренбургская и Сиб. Л., охва-
тившія съ с. владѣнія кокандцевъ, постепенно
сближались одна съ другою; но 1854 г. между
ними оставался еще промежутокъ, около 900
вер., отъ, форта Перовскаго до укр-ія Вѣрнаго,
открытый для набѣговъ хищниковъ. Необхо-
димо б. сомкнуть его и, мало того, распростра-
нить наши границы до естествен. преградъ, а
главное—до соприкосн-ія съ сильными и орга-
низован. гсд-вами (Китай, Персія). По случаю
в-ной войны пришлось отложить рѣшеніе этого
вопроса до 1864 г. — Сомкнутіе обѣихъ
Л. Съ этой цѣлью и перенесенія границы еще
болѣе на ю., 1864 г. началось одповремен. на-
ст-іе 2 отр-въ: плк. Черняева (2Ѵ« т. чел.) —
со стороны Сибири, и плк. Веревкина (1.200)—
со стороны Оренб-а, причемъ взяты Турке-
станъ и Чемкентъ, а 1865 г. — Ташкентъ. За-
нятіе послѣдняго привело насъ въ соприко-
сн-іе съ Бухарою, кот-й ген. Романовскій на-
несъ 1866 г. нѣск. пораженій. Изъ завоеван.
земель, съ присоед-ніемъ Сыръ-Дарьинск. обл-и
отъ Оренб-го воен. окр., б. образованъ Тур-
кест-ій воен. окр. Взятіе Самарканда и раз-
громъ бухарск. войскъ на Зерабулакск. высо-
тахъ (1868 г.) окончат-но сломили сопротив-іе
бухарцевъ. Бухара подчинилась, но Хива, по-
прежнему, продолжала волновать степь. Бле-
стящ. походъ (1873 г.) рѣшилъ и этотъ вопросъ,
а 1876 г. присоед-нъ Кокандъ.— Утвержде-
ніе на в. берегу Касп. м. Послѣ умиро-
творенія Коканда, Бухары и Хивы оставалось
покончить еще съ однимъ, послѣди, разбойнич.
гнѣздомъ въ Среди. Азіи, текинцами. Это б.
тѣмъ болѣе важно, что, съ утвержд-іемъ на в.
берегу Касп. м., мы, по отношенію къ нашимъ
дальнѣйш. дѣйствіямъ, въ связи съ Туркест-мъ
воен. окр., пріобрѣтали выгоды двойной охва-
тывающ. базы, изъ 2 вѣтвей кот-й особенно
важн. значеніе получила каспійская, по удоб-
ству сообщенія съ внутрен-ю имп-іи (Касіьм.,
Волга и ж. д. Баку-Тифлисъ). Попытки наши
утвердиться на в. берегу Касп. м. относятся
еще ко времени Петра Вел. Не разъ текинцы
просили принять ихъ въ наше подданство, чтб
и исполнено б. только 1869 г., по занятіи Кра-
сноводска. Съ этой минуты намъ пришлось за-
щищать нашихъ нов. подданныхъ, туркменъ-
іомудовъ, противъ воинствен. племени турк-
менъ-теке, а когда посылка противъ нихъ от-
р-въ въ степь оказалась безцѣльною, то 1879 г.
снаряжена б. 1-я эксп-ція, ген. Ломакина, для
овладѣнія Текинск. оазисомъ (Геок-Тепе). Экс-
п-ція эта, предпринятая безъ достаточн. под-
готовки, кончилась неудачею и 1880 г. вызвала
2-ю эксп-цію, ген. Скобелева, представляющую
замѣчат. образецъ самой тщательн. подготовки
операціи и кончившуюся полн. успѣхомъ, взяті-
емъ Геок-Тепе (см. это) и присоед-ніемъ Мерва.
Т. об. степи-пустыни б. пройдены; гл. очаги
безпрестан. смутъ въ Среди. Азіи частью нами
подчинены (Кокандъ 1876 г.), частью поставлены
въ васальн. зависимость отъ насъ (Хива 1873 г.
и Бухара 1868 г., какъ окруженныя со всѣхъ
сторонъ нашими владѣніями); вездѣ мы подо-
шли или къ естествен. границамъ (Гиндукушъ
и горы Хоросана), или къ правпльпо-устроен.
гсд-вамъ (кромѣ Афганистана), Персіи и Китаю,
съ кот-ми только и возможны правильн. отно-
шенія.—К авказская Л. (см. это). — Чер-
номорская берегов. Л. состояла изъ
нѣск. укр-ій и фортовъ между крѣп-ямн: Анапа,
Суджук-Кале, Геленджикъ, Гагры, Сухумъ-
Кале, Редутъ-Кале, Поти и Св. Николая. Опа
составляла загибъ пр. фл-а Кавказск. Л. къ ю. и
учреждена постѣ тур. войны 1829 г. Передъ
восточн. войной 1853—56 г.г. (см. это) снята
адм. Серебряковымъ. — Зака мекая Л. на-
чата 1732 г., предшествовала Оренб-ой и про-
ходила по Оренбургск. губ., отъ пригор. Але-
ксѣевскаго, и по границѣ съ Казанскою; укр-ія
б. слабы, защищались п-камн ландмилиціи,
крещен. калмыковъ и друг.—У крайне кая
Л., противъ крымск. татаръ, отъ Донца до
устья Орли (притокъ Днѣпра); 268 вер.; 16 не-
больш. крѣп-ей, построенныхъ съ 1737 по 40 г.;
защищалась сначала п-ками ландм-ціи, а съ
1764 г. на ней б. расположены 10 пѣх. п-ковъ и
1 драг-ій.—Д нѣпровская Л., съ 1770 г.,
противъ крымск. татаръ; шла отъ устья р. Мо-
сковка, впадающей въ Днѣпръ выше р. Конск.
Воды, до нижн. части Берды, текущей въ Азовск.
м.; крѣп-и на ней: Александровская, Никитск.,
Григорьевск., Кириловск., Алексѣевск., Захарь-
евск. и Петропавловская; разст-іе между ними—
около 30 вер. (см. Казаки).—Источники: Юр-
Ко—„О степи, походахъ44 („В. Сб.44 1873 г. №
11); В. Потто („В. Сб.44 1873 г. № 4); Л. Ко-
стенко — „Историч. очеркъ распростр-ія рус.
в.тадыч-ва въ Среди. Азіи44 („В. Сб.44 1887 г.).
Линія: 1) Визированія обозначается 2
точками инстр-та, служащаго для опредѣле-
нія даннаго направленія, а приведеніе этой ли-
ніи въ совмѣщеніе съ лучемъ зрѣнія, на-
правленнымъ иа какую-либо точку, наз. ви-
зированіемъ. — 2) Л. на мѣстн-н можетъ б.
обозначена предметами, находящимися на ней,
напр.: верстов. столбъ и отдѣльно-стоящее де-
рево, шпицъ башни и крестъ церкви. При
съемкѣ плана всѣ подобн. предметы прини-
маются за отвѣсн. линіи. Возможность при-
нимать тотъ или друг. предметъ за отвѣсн.
линію зависитъ отъ масштаба плана. Кажд.
предметъ, контуръ кот-го изображается на
планѣ точкою, или совсѣмъ не выражается,
можетъ б. принятъ за обозначеніе точки
мѣстн-и, находящейся на срединѣ контура
этого предмета. Если нѣтъ естествен. сигна-
ловъ, то точки мѣстн-и обозначаются помощью
жердей, наз-мыхъ вѣхами (см. это) и кольями.—
3) Л. наибольш. паденія (Л. водостока, Л*
наибольш. крут-и)—направленіе теченія воды;
слѣд. этою Л. опредѣляется напр-іе ската
мѣстн-и. Эта Л. по всему протяженію отъ
разсматриваем. точки къ подошвѣ возвышенія,
или къ дну углубленія, можетъ составить съ
Л*ш

Лші
, черезъ то^ку вылета; 4) дальность — разстоя-
ніе отъ точки вылета до цѣли, черезъ кот-ю
, проходитъ тр-ія, находящейся какъ на одномъ
горизонтѣ съ точкою, такъ и выше пли ниже
ея; поэтому дальность можетъ б. наклонна или
горизонтальна; 5) деривація (см. это); 6) уголъ
прицѣливанія, т. е. уголъ, образуемый осью
канала ор-ія съ дальностью; 7) уголъ бросанія—
составляемый начальн. скоростью съ гориз-мъ;
8) уголъ возвыіиенія—метлу осью канала ор-ія
и гориз-мъ; 9) уголъ добавочный или вылета
(см. Добавочн. уголъ); 10) высота полета (см.
это); 11) наклоненіе тр-іи, т. е. уголъ, обра-
зуемый въ нѣкот. точкѣ тр-іи касательною въ
этой точкѣ съ гориз-мъ; 12) уголъ паденія —
между касательною къ тр-іи въ точкѣ паденія
п дальностью; 13) время полета (см. это).
Если бы не существовало сопротивленія воз-
духа, то Л. п., какъ доказалъ еще Галилей,
б. бы парабола, ось кот-й—вертик-на. Ея урав-
неніе, отнесенное къ горизонт, оси х и къ
направленной вверхъ вертик. оси у, проходя-
щимъ черезъ точку вылета сн-да, есть:
,	дГ
гдѣ д — ускореніе тяжести, V — начальн. ско-
рость сн-да, ф — уголъ бросанія. Координаты
точекъ той же Л. въ зависимости отъ вре-
мени і:
у ~ Т7$іп<р — ~ , х = Р/Созср.
Л
Дальность р и уголъ бросанія <р:
728ін2с₽ о. рд
Р=---------------8іч2?
высота полета-.
наклоненіе тр-іи 9:
;
окончательн. скорость ѵ въ точкѣ, въ кот-й
наклоненіе тр-іи 9:
тт-СоЗ ф
Ѵ=ѵс^
время полета:
9Ѵ
Т= — 8ін <р.
д
Въ безвоздушн. простр-вѣ наибольш. дальность
получается при углѣ бросанія въ 45°; при
углахъ же, отличающихся отъ 45° въ большую
и мёньш. сторону на одну и ту же величину
(напр. углы 30°=45°—15° и 60°=45°+15°) гори-
зонт. дальн-и одинаковы. Уголъ паденія для го-
ризонт. дальн-и=углу бросанія. Вершина тр-іи
имѣетъ абсциссу, равную V» горизонт. даль-
н-и. — Въ воздухѣ тр-ія шароваго невращаю-
щагося сн-да — плоск. кривая, заключающаяся
въ плоск-и стрѣльбы. Эта кривая лежитъ всѣми
точками /кромѣ вылета) ниже параболы, кот-ю
при той же начальн. скорости и томъ же углѣ
бросанія сн-дъ описалъ бы въ безвоздушн.
простр-вѣ. Точи, выраженіе ур-ія Л. п. сн-да
въ воздухѣ опредѣляется помощью спеціально
составленныхъ таблицъ. Для приблизительн.
рѣшенія различи, вопросовъ, можно пользо-
ваться слѣдующимъ эмпирич. ур-іемъ, соот-
в-щимъ предположенію, что сопротивленіе воз-
духа направлено прямо противуположно каса-
горизонтомъ одинъ и тотъ же уголъ, когда
скатъ въ видѣ паклон. плоск-и или различи,
части ея имѣютъ рази, углы наклоненія; когда
же скатъ изгибается въ вертик. плоск-и, то
Л. н. п. составляетъ и съ горизонтальн. сѣ-
ченіями (см. Горизонтали) равн. углы. На
планахъ, при изображеніи рельефа штрихами,
послѣдніе суть проекціи Л-й н. п. На пла-
нахъ, при изображеніи рельефа гориз-лями,
проекцій линій водостоковъ не проводятъ, т.
к. онѣ затемняли бы планъ, а между тѣмъ ихъ
легко себѣ представить. Форма проекцій линій
водостоковъ на планахъ зависитъ отъ формы
гориз-лей. Онѣ — прямыя, паралельныя, если
гориз-ли прямыя, паралельныя; онѣ— прямыя,
расходящіяся по радіусамъ, если горпз-ли въ
видѣ одноцентрен. круговъ; если гориз-ли пря-
мыя, расходящіяся, то проекціи линій водо-
стоковъ — кривыя, паралельныя, изогнутыя въ
ту сторону, въ кот-ю гориз-ли расходятся;
если гориз-ли вообще линіи кривыя, то и про-
екціи линій водостоковъ—кривыя.—- а. а. д.
Линія. 1) Оборонительная — соединяетъ
конецъ фланкируем. части фортификаціон. верка
съ его фланкирующ. частью. Длина о. Л. одного
и того же верка опредѣляется дальностью хо-
рошаго ружейн. или картечн. выстрѣла п въ
веркахъ нынѣ принятаго расположенія (капо-
нирныхъ) достигаетъ 250 саж. (въ прежн. время
пс превосходила 300 — 400 шаг.); длина же о.
Л., соединяющей2отдѣльныхъ и независимыхъ,
но другъ друга поддерживающихъ верка (напр.
2 форта), обусловливается дальностью хоро-
шаго шрапнельн. выстрѣла (іѴат. саж.).—2) Кор-
донная (см. это).—3) Магистральная — опре-
дѣляетъ очертаніе верка въ плоскости гори-
зонта земли.—4) Л. полигона— одна изъ сто-
ронъ многоугольника (полигона), образуемаго
общимъ крѣпости, расположеніемъ, причемъ
вершинами этого многоуг-ка служатъ вершины
исходящ. угловъ гл-ой оборонит. ограды. Длина
Л. п. зависитъ оть принятой длины оборонит.
Л. и измѣняется въ предѣлахъ отъ длины одной
до длины двухъ оборонит. Л., смотря потому,
помѣщается-ли б-рея, фланкирующая оборонит.
Л., на одномъ изъ концовъ Л. п. или на ея
срединѣ.—5) Л. огня — внутренній или боев.
гребень тѣхъ брустверовъ верка, за кот-ми
непосредственно расположены стрѣлки или
арт-ія. Л. огня совершенно независима отъ
направленія Л-й оборонительныхъ и полигона
и отъ положенія Л-ймагистральныхъ и кордона
п опредѣляется исключ-но лишь требованіями
обстрѣла; поэтому она составляетъ одну изъ
основн. Л. очертанія верка; на томъ же осно-
ваніи Л. огня, и только она одна, изображается
на фортификаціон. чертежахъ, для лучш. по-
ниманія пхъ, толст. чертой, бросающеюся въ
глаза.—к. и. в.
Линія полета снаряда, или его траек- :
торія, описывается центромъ тяжести сн-да -
по оставленіи послѣднимъ капала ор-ія, изъ :
кот-го онъ выстрѣленъ. Элементы среди. Л. і
п.: 1) плоскость стрѣльбы, т. е. вертик. пло- :
скость, воображаемая черезъ ось канала ор-ія; :
2) начальн. скорость сн-да, или поступательн. <
скорость ц-ра тяжести сн-да при оставленіи
имъ канала ор-ія; 3) горизонт. дальность, т. е. :
разстояніе отъ точки вылета сн-да до пересѣ-
ченія тр-іи съ горизонт. линіей, проведенною ,
Лин
- т -
Лин
тельной къ тр-іи и пропорціонально 4-й сте-
пени поступательн. скорости сн-да:
. дх*	кх3
2рСо8.ф / р \	’
4\ігК2)Со8<і’
гдѣ у, х, V, д и <р имѣютъ тѣ же значенія,
какъ выше, к — коефиціентъ сопротив-ія воз-
р
духа, а —— поперечн. нагрузка сн-да. При-
нявъ за линейн. единицу футъ, а за вѣсовую—
фунтъ, для шаров. сн-довъ 7^=0,0000009. Свой-
ства тр-іи шаров. сн-да въ воздухѣ: она имѣетъ
въ нисходящ. вѣтви вертик. асимптоту, нахо-
дящуюся на конечномъ горизонт. разст-іи отъ
точки вылета, но длина дуги тр-іи отъ точки
вылета до точки касанія тр-іи съ асимптотою,
а также время, въ теченіе кот-го сн-дъ дости-
гаетъ этой точки, безконечны. Высшая точка
тр-іи ближе къ точкѣ вылета, нежели къ точкѣ
паденія па одномъ гориз-ѣ съ точкой вылета.
Поступательн. скорость сначала убываетъ, пока
сн-дъ не достигнетъ нѣкот. точки, находящейся
па нисходящ. вѣтви тр-іи за ея вершиною;
начиная съ этой • точки, гдѣ скорость сн-да
наименьшая, скорость возрастаетъ и по исте-
ченіи безкопечн. времени достигаетъ предѣльн.
скорости (К пред.), когда сн-дъ достигаетъ
точки касанія тр-іи съ ея асимптотою. Прс-
дѣльн. скорость имѣетъ величину:
3/І—К
Киред.= \/Т-^.
Горизонт. проекція поступательн. скорости
сн-да постоянно убываетъ до нуля, когда сн-дъ
достигаетъ асимптоты; Вертикальная слагающ.
скорости въ нисходящ. вѣтви постоянно воз-
растаетъ и достигаетъ V пред., когда сн-дъ
достигаетъ асимптоты. Изъ двухъ точекъ тр-іи,
находящихся на одномъ гориз-ѣ, лежащая въ
нисходящ. вѣтви ближе къ вершинѣ тр-іи, чѣмъ
точка въ восходящ. вѣтви. Въ этихъ точкахъ
уголъ наклоненія въ нисходящ. вѣтви болѣе,
нежели въ восходящей. Уголъ наибольш. даль-
н-и тѣмъ ближе подходитъ къ 45°, чѣмъ менѣе
начальн. скорость сн-да и чѣмъ болѣе его по-
перечн. нагрузка. Вообще этотъ уголъ менѣе
45°, но въ нѣкот-хъ исключительн. случаяхъ
можетъ б. болѣе 45°. Еслибъ извѣстно б. ур-іе
тр-іи въ воздухѣ у—/(%), то, полагая сопро-
тивленіе воздуха р всегда прямо противупо-
ложнымъ касательной къ тр-іи, имѣемъ:
=/(*); V Соз 9 = (~Д^) 7’;
. С(	_ Р/"[І + СѵТІ’А
<=Л"Т)	’	2	(Г)’
О
причемъ Р—вѣсъ сн-да.—Тр-ія продолговат.
сн-да не заключается въ плоск-и стрѣльбы.
Вслѣдствіе колебательн. движенія оси фи-
гуры сн-да происходитъ деривація (см. это),
т. ч. горизонт. проекція тр-іи продолговат.
сн-да изображается не прям. линіей, а кри-
вою, отклоняющеюся отъ плоск-и стрѣльбы
въ сторону вращенія верхи, половины сн-да,
въ томъ случаѣ, когда ц-ръ сопротивленія воз-
духа на сн-дъ находится между его ц-ромъ
тяжести и вершиной. Вертик. проекція тр-іи
продолговат. сн-да имѣетъ тѣ же свойства
какъ шароваго и можетъ б. выражена подоб-
нымъ же ур-іемъ, въ кот-мъ должно лишь по-
ложить к — 0,0000006. (Источнпкп: Воен. лите-
ратура № 1783; Н. Забудскій — „О рѣшеніи
задачъ навѣсп. стрѣльбы44,1888).—-в. а. п.
Линія прицѣливанія—соединяющая про-
рѣзь цѣлика съ вершиною мушки. Обыкно-
венно направляется въ цѣль, и тогда высота
прицѣла соотвѣтствуетъ дистанціи. Когда же
цѣль не видна, то положеніе оси ор-ія, поды-
сканное такъ, чтобы траекторія проходила
чрезъ цѣль, сохраняется для послѣдующ. вы-
стрѣловъ; для этого ставится искуственная
точка прицѣливанія, а положеніе цѣлика из-
мѣняютъ, пока, при надлежащ. положеніи оси
ор-ія, Л. пр-ія пройдетъ чрезъ упомянут. точку;
такая Л. пр-ія наз. искуственною. Когда при-
цѣлъ поставленъ па пуль по дѣленіямъ стебля
п поперечн. трубки, то Л. пр-ія наз. нулевою-.
опа иаралельпа оси канала ор-ія.—в. а. п.
Лішколыіъ Авраамъ,—президентъ С--
Америк. штатовъ во время воины за нераз-
дѣльность союза (1861—65 г.); происходилъ отъ
одной изъ небогатыхъ виргинск. фамилій. Мать
будущ. президента, Нанси Генксъ, благоче-
стивая и развит. женщина, выучила сына чи-
тать и писать и развила въ немъ склонность
къ ученью. Дѣтство Л. прошло въ ежеднев-
ной тяжсл. работѣ; постоян. наблюденіе при-
роды развило въ немъ возвышен. идеи; основн.
принципы нравственности глубоко врѣзались
въ этотъ дикій умъ и никогда ему не из-
мѣняли. Событіемъ его молодости б. участіе
волонтеромъ въ походѣ противъ индѣйцевъ
штата Иллинойсъ, куда эмигрировала семья
Л. Честность и способности молод. колониста
обратили на себя общее вниманіе, и онъ б. еди-
ногласно выбранъ капитаномъ. Однако война
пе дала случая испытать воен. способностей
Л. По окончаніи ея онъ хотѣлъ попасть въ
законодат. собраніе штата, но б. забаллотиро-
валъ. Неудачи не останавливали Л.; онъ пере-
ходилъ отъ одной дѣятельности къ другой:
6. землемѣромъ, торговцемъ, плотникомъ, со-
держателемъ почты, учителемъ, находилъ время
и самому поучиться; наконецъ получилъ мѣ-
сто секретаря у адвоката Джона Т. Стюарта
и вскорѣ прослылъ 1-мъ дѣльцомъ въ Спринг-
фильдѣ. Защита его отличалась не красно-
рѣчіемъ, но умомъ; при этомъ онъ всегда
брался за чистыя дѣла. Авторитетъ его росъ,
и Л* б. избранъ членомъ въ палату депута-
товъ. Послѣ того онъ сталъ постепенно воз-
вышаться: б. членомъ конгреса, избирателемъ
президента и кончилъ борьбою съ знамепит.
Сгеф. Дугласомъ, талантлив. ораторомъ, поли-
тикомъ - авантюристомъ, завзятымъ демокра-
томъ. 20 л. боролся Л. съ этимъ омасн. про-
тивникомъ. „Посмотрите на Дугласа, говорилъ
онъ, всѣ за него при видѣ его цвѣтущ. щекъ
и жнв. глазъ; чего же долженъ ожидать высо-
кій, костляв. человѣкъ печальн. наружности,
изломанный, какъ я44. Л. дѣйствительно б. не-
представителенъ: высокаго роста въ 6 ф. 3
дм., неловкій, съ широк. лбомъ, волосами, кот.,
по его выраженію, имѣли честолюбіе каждый
прокладывать свою дорогу въ свѣтъ, глубо-
кими меланхолич. глазами, широк. ртомъ, густо-
обросш. подбородкомъ, длинными и больш. ру-
ками и ногами. 2 противника резюмировали
Дни
— 57» —
Ли п
свою програму такъ: Дугласъ говорилъ, что
законы о невольничествѣ также необходимы,
какъ законы для устрицъ, а Л.—„что если
невольничество не зло, то ничто не зло“. Съ
каждымъ днемъ число единомышленниковъ Л.
увеличивалось. 1854 г. онъ получилъ 110 голо-
совъ прн избраніи вице-президента союза. 1860
г. избранъ президентомъ. 23 мая онъ издалъ
манифестъ п принималъ делегатовъ въ своемъ
маленьк. домѣ въ Спрингфнльдѣ, но б. такъ
бѣденъ, что, вмѣсто вина, предложилъ имъ вы-
пить традиціей. „(ІгіпѴ водою. Какъ-только
стало извѣстно это избраніе, въ ю. штатахъ
вспыхнуло возстаніе. Положеніе Л. безъ по-
стоян. арміи, флота, арсенала и денегъ б. тя-
жело; однако его не покинули въ критич. ми-
нуту даже его политич. противники. Тотчасъ
же онъ принялъ самыя дѣйствит. мѣры: укрѣ-
пить Вашингтонъ, блокировать возмутившіеся
штаты, защищать земли федералистовъ. 15 апр.
1861 г. онъ призвалъ 75 т. волоптер., 19 апр.
объявилъ блокаду портовъ, 4 іюля собралъ
конгресъ. Въ теченіе 4 л. войны онъ неук-
лонно слѣдовалъ своей политикѣ. Л. не имѣлъ
ни къ кому личности, и въ этомъ б. его сила;
онъ слѣдилъ за обществен. мнѣніемъ, но ни-
когда не старался его насиловать. Возбужде-
ніе и смута въ понятіяхъ, какъ во взглядахъ
на веденіе войны, такъ и на политику, б. ужа-
сны. Ген-ы Бутлеръ, Фримонъ, Гонтеръ б.
крайн. сторонники освобожденія негровъ;
Мак-Клеланъ и Вил. Шерманъ мирились съ
рабовладѣльчествомъ; другіе же, Грантъ, В. Т.
Шерманъ. Розенкравцъ смотрѣли на этотъ во-
просъ безразлично. Также неодинаково отно-
сились къ вопросу и различи, штаты сѣвера.
Л. умѣрялъ страсти своимъ вліяніемъ: смѣ-
нилъ въ Каролинахъ Фримона, слишкомъ яраго
защитника негровъ, В. Шерманомъ, болѣе ин-
диферентнымъ. Смѣнилъ Мак-Клелана за его
политич. убѣжденія, призвалъ его въ минуту
опасности отечеству и снова удалилъ. Л. мало-
по-малу пріучалъ обществен. мнѣніе къ при-
знанію полн. равноправности негровъ. Многіе
готовы б. дать неграмъ свободу, но никакъ не
хотѣли признать ихъ равными бѣлымъ. Въ на-
стоящ. время негры имѣютъ избпрательи. го-
лосъ, составляютъ часто большинство, зани-
маютъ высок. должности, но не смѣютъ войти
въ вагонъ конно-желѣзн. дороги или кафе, по-
сѣщаемое бѣлыми. Л. проводилъ свою идею
постепенно: предложилъ конгресу основать ко-
лонію для освобожден. негровъ (3 дек. 1861 г.),
потомъ предложилъ освободить негровъ за из-
вѣсти. вознагражденіе (7 марта 1862), а 1 янв.
1863 г., когда ген. Попъ б. отброшенъ къ Ва-
шингтону, объявилъ всѣхъ негровъ свобод-
ными. Въ виду опасности, угрожавшей гсд-ву,
онъ прибѣгнулъ къ конскрипціи всѣхъ въ воз-
растѣ 26—43 л., и несмотря на нелюбовь аме-
риканцевъ къ обязательной воинск. повинности,
всѣ подчинились его требованію. Въ ноябрѣ
1863 г. Л. призвалъ къ оружію 300 т. чел., а
въ слѣдующ. мц.-ѣ предложилъ южанамъ амни-
стію, кромѣ нач-вующихъ лицъ, принимавшихъ
дѣятельн. участіе въ возстаніи; конечно, че-
резъ мц. онъ простилъ бы всѣхъ, даже Джеф.
Дэвиса. Въ началѣ 1864 г. воен. операціи сѣ-
верянъ шли не совсѣмъ удачно; Л. призвалъ
къ оружію 500 т. чел. Этотъ годъ б. для него
вообще тяжелымъ: истекалъ срокъ его полно-
мочій, и началась избирательн. борьба; Фрп-
монъ выступилъ ему противникомъ, но подав-
ляющее большинство высказалось за Л. Съ
этой минуты конфедерація погибла (8 ноября
1864 г.): вел. патріотъ, чести. Авраамъ, „Ьопезі
АЪе“, побѣдилъ. 4 г. работы и безпокойства,
а вскорѣ смерть любим. сына Вильяма оста-
вили тяжел. слѣды на желѣзн. натурѣ Л.; въ
послѣди, дни жизни онъ замѣтно ослабѣлъ.
Послѣ побѣды юга нужна б. плодотворн. дѣ-
ятельность такого именно человѣка, какъ Л.,
чтобъ облегчить участь побѣжденныхъ: въѣздъ
его въ Ричмондъ не б. въѣздомъ побѣдителя,
сдѣланныя имъ распоряженія б. самыя успо-
коительныя, но 14 апр. 1865 г. онъ б. застрѣ-
ленъ въ ложѣ вашпнгтонск. театра, во время
представленія, однимъ фанатикомъ, актеромъ
Ботомъ (Вооі). Фраза Бота: „такъ погибаетъ
тиранъ!“ б. приговоромъ не Л., а конфедера-
ціи. 3 мая 1865 г., послѣ 12 дн. пути въ 1.700
м., останки Л. торжественно погребены въ
Спрингфнльдѣ; на памятникѣ его написаны
слова, произнесенныя имъ 23 февр. 1861 г.
въ Филадельфіи: „Я скорѣе дамъ себя убить
на мѣстѣ, чѣмъ откажусь отъ своихъ принци-
повъ". Честный Авр. Л. сдержалъ свое слово;
трагич. смерть сдѣлала его почти популярнѣе
Вашингтона. (Е. Сгаз8еі—„(л\іетге йе зёсеззіоп
1861—65“, р. 2).—н. п. м.
Линкольнъ, городъ въ Великобританіи.
1135 г. Робертъ, гр. Глостерскій, побочн. сынъ
кр-я Генриха I, защищавшій права Матильды
(сестры своей по отцу), разбилъ у Л. и взялъ
въ плѣнъ кр-я Стефана, гр. Блуасскаго, пле-
мянника Генриха I. Въ 1217 г., во время ме-
ждоусобн. войны, войска англ, партіи Генриха
III (гр. Пемброкъ) разбили войска франц.
партіи (гр. де-Першъ) Людовика, сына франц.
кр-я Филиппа II.
Линта, рѣка въ Швейцаріи, впадаетъ въ
Цюрихск. оз. недалеко отъ Уцнаха; у Везена
соединяется протокомъ съ оз-мъ Валленштадт-
скимъ.—14 сент. 1799 г., одновременно съ
наст-іемъ гл. силъ Массены на рус. корп.
Римскаго-Корсакова (см. Швейцарск. походъ
Суворова и Цюрихъ), франц-ой див-іи Сульта
поручено б. форсировать переправы^на Л. По
пр. сторону рѣки расположились войска Готце
(8 т.; 11 б-новъ и 10 эск.)—въ Уцнахѣ, Шенисѣ
и Везенѣ, имѣя въ резервѣ, у Кальтбруна,
2 б-на и нѣск. эск-новъ. По рѣкѣ выставлены
б. передов. посты. Мосты у Гринау и Урнена б.’
сняты, и оставался только мостъ у Везена
(на протокѣ). Кромѣ того, пр. берегъ Цю-
рихск. оз. охраняли 2 б-на швейцарцевъ и
6 эск. австр. драгунъ, подъ командою принца
Александра Виртембергскаго, а также—флотъ
пдплк. Вильямса. Наконецъ, у Рапершвиля
стоялъ русскій пѣх. п-къ ген. Титова. На всемъ
этомъ простр-вѣ (18 вер.) Л. течетъ въ низ-
менныхъ и болотист. берегахъ и только отъ
Везена до Шениса близко подходитъ къ вы-
сотамъ пр. берега, а у Гринау огибаетъ вы-
соты лв. берега. Самымъ удобн. пунктомъ пе-
реправы б. участокъ между Бильтеномъ и
Шенисомъ. Сультъ, имѣя II1/» т. (11 б-новъ
и 5 эск.), назначилъ: бр-дѣ Майнони (6 б-новъ
и 3 эск.), собравшись у Бильтена, съ разсвѣ-
томъ устроить переправу у Шениса и затѣмъ
Лин
— 513 —
Лин
наступать къ Кальтбруну (наибольшую часть
слѣдовало отрядить по пр. берегу, къ Везену);
бр-дѣ Лаваля (5 б-новъ и 2 эск.) — собраться
у Туггена, возстановить мостъ у Гринау и
наступать къ Уцнаху; для облегченія этой
задачи, отр. Лошё (1 т. чел.) д. б. сѣсть на
12 больш. судовъ и 3 канон. лодки и сдѣлать
высадку въ Шмериконѣ (на Цюрихск. оз).
Кромѣ того, для помощи Сульту, Молитору
(5 т.) приказано б. направиться съ Верхн. Л.
къ Везену; но это не состоялось, вслѣдствіе
наст-ія къ Верхн. Л. войскъ Іелашича и
Линкена. Въ 3 ч. у. 14-го Лошё, высадившись
у Шмерикона, двинулся къ Уцнаху. Лаваль
выставилъ б-реи на высотахъ у Гринау. Ав-
стр-ы, напуганные появленіемъ Лошё, оста-
вили укр-ія и бѣжали въ лагерь къ Уцнаху.
Тогда 200 франц-въ переправились на плоту,
заняли укр-ія и прикрыли работы по возста-
новленію моста. Въ то же время началась
переправа и противъ Шениса. 150 чел. отличи,
пловцовъ-ох-ковъ Доллара, съ саблями въ зу-
бахъ и съ привязанными надъ головами ружьями,
переплыли рѣку и отогнали непріят. лосты.
Гренад-ы спустили на воду лодки, поднесен-
ныя за ночь къ берегу, и къ 5 ч. у. 6 ротъ
собрались на пр. берегу и двинулись къ Ше-
нису. Тутъ только они встрѣтили серьезн. со-
противленіе со стороны австр. б-на, занимав-
шаго деревню. Къ нему вскорѣ подошелъ
Готце еще съ 2 б-нами отъ Кальтбруна. Но
и франц-ы получили подкрѣпленіе: 6 ротъ
гренадеръ и б-нъ 25-й полубр-ды, кот-мъ и уда-
лось окончательно овладѣть ІПенисомъ. Друг.
б-нъ, съ 2 ор., подъ командою Годино, дви-
нулся къ Везену. 4)коло 8 ч. у. Готце, со
своимъ нач-комъ штаба, наткнулись на франц.
постъ между Шенисомъ и Везеномъ и б.
убиты. Смерть эта произвела сильн. впеча-
тлѣніе. Ген. Петрашъ принялъ нач-во надъ
войсками, но уже не могъ задержать наст-ія
Сульта, и оттѣсненъ къ Кальтбруну. Еще сла-
бѣе б. сопротивленіе австр-въ около Уцнаха.
Къ Гринау случайно подошла отъ Бильтена
полубр-да Лаписа. Она д. б. переправиться
черезъ бродъ, но не найдя его, двинулась, въ
головѣ бр-ды Лаваля, черезъ мостъ у Гринау;
едва же головн. части перешли, какъ мостъ
обрушился и на пр. сторонѣ остались весьма
мал. силы. Однако австр-ы не воспользова-
лись этимъ: напуганные смертью Готце и
и отст-іемъ рез-ва, они поспѣшно отошли отъ
Уцнаха въ горы. 2 рус. б-на Титова, отъ Ра-
першвиля, опрокинули часть высадки и за-
ставили непр-ля сѣсть на флот-ію; затѣмъ
двинулись къ Уцнаху, но понесли здѣсь сильн.
потерю: они атаковали франц-въ на пр. бе-
регу и встрѣтили отчаян. сопротивленіе, под-
держанное огнемъ б-рей и пѣх-ы съ лв. бе-
рега. Видя полн. отст-іе австр-въ, Титовъ
тоже отошелъ въ горы. Только къ вечеру
франц-ы возобновили мостъ, и Лаваль за-
нялъ Уцнахъ, двинувъ часть войскъ къ Ра-
першвилю. Упорн. сопротивленіе встрѣтилъ
лишь Годино, у Везена, т. ч. Сультъ послалъ
къ нему еще 8 ротъ. На друг. день Годинё
выбилъ австр-въ изъ Везена, а часть его
кол-ы, пробравшись горами, отрѣзала имъ
путь отст-ія у дер. Аммонъ. Слѣдствіемъ этого
б. полн. разсѣяніе прот-ка и захватъ франц-ми
8 ор. и 500 плѣн. Ночью на 15-е Петрашъ
перешелъ въ наст-іе, овладѣлъ Кальтбруномъ
и потѣснилъ франц-въ до дер. Бенкенъ, но
тутъ австр-ы, окруженные съ помощью подо-
шедшихъ отъ Гринау войскъ, положили ору-
жіе въ числѣ 1.800 чел. съ 5 ор. и 1 зпам.
Всего на Л. австр-ы потеряли почти ’/з силъ.
Трофеями побѣдителя, кромѣ уб. и ран., б.
до 3.200 плѣн., 3 знам., 20 ор., 33 зар. ящ. и
много обоза. 15-го Петр. отошелъ за р. Туръ,
а 16-го — на пр. сторону Рейна, у Рейнека.
Тит. 17-го прибылъ въ Констанцу. Сультъ не
преслѣдовалъ энергично, т. к. д. б. отдѣлить
силъ на-помощь Молитору.—с. к. г.
Линуа (1761 ѣ 1848), храбрый франц. ад-
миралъ конца XVIII и начала XIX в.
Линцъ крѣпость въ Австріи, при впаде-
ніи Трауна въ Дунай, — бой 17 мая 18091. (во
время аестро-франц. войны) австр. корп-а Кол-
ловрата съ франц. войсками Бернадотта; не-
удачи. нападеніе австр-въ стоило имъ 1 т. уб.
и рап. и 6 пушекъ.
Линь (-де), принцъ (1735 і 1814), изъ ста-
ринной бельг. фамиліи, скрытно бѣжалъ пзъ
дому и опредѣлился во франц. роту, но т. к.
не могъ дождаться войны, то 1752 г. вступилъ
прпіц.-омъ въ австр. службу, участвовалъ въ
7-лѣтп. войнѣ, понравился Іосифу II и сопут-
ствовалъ ему на свиданіе съ Фридрихомъ II.
Въ 1771 г. произведенъ въ флдм.-лейт-ы и ко-
м-валъ ав-домъ Лаудона въ войну за баварск.
наслѣдство. 1782 г. отправленъ въ Россію, съ
важн. порученіями, заслужилъ благосклонность
Екатерины II, пожаловавшей ему помѣстье въ
Крыму, и б. въ свитѣ имп-цы при путеше-
ствіи ея по Россіи. 1788 г. назначенъ флдц.-омъ
и отправленъ въ армію кн. Потемкина; б. при
взятіи Очакова, а въ слѣдующ. году ком-валъ
корп. у Лаудона при взятіи Бѣлграда. За-
тѣмъ дс-Л. сходитъ съ воен. поприща и только
при Францѣ, 1807 г., опять является кап-омъ
гв. драбантовъ, а 1808 — флдм.-омъ. — Соч-ія
де-Л. замѣчат-ны описаніями современныхъ
ему лицъ и событій и мыслями о воен. иск-вѣ.
Линь—веревка или шнуръ; привязанный
къ лагу наз. лаглгѵнь, къ лоту — лотлинь,
имѣетъ наибольш. толщину около I1/» дм.;
свитъ изъ 6, 9 и даже 12 нитей и раздѣляется
на 3 пряди; употребляется при разн. отдѣл-
кахъ такелажа (см. это), оснасткѣ корабля и
при такелажѣ арт. орудій.
Липьи — ср-іе 4 (16) іюня 1815 г. (см.
Сто дней). Слухи о приближеніи Наполеона
къ р. Самбра у Шарлеруа застали союзн. ар-
міи на широк. квартирахъ въ Бельгіи, съ гл.
кварт-ми: Блюхера—въ Намюрѣ, Веллингтона—
въ Брюсселѣ. 3 іюня, немедленно по подтвер-
жденіи этихъ слуховъ донесеніемъ Цитена,
корпусъ кот-го охранялъ переправу у ІП-руа,
Блюх. перевелъ свою гл. кварт-у въ Сомбрсфъ
и приказалъ туда же сосредоточиться своимъ
корп-мъ, что и исполнено къ утру 16-го, кромѣ
корп-а Бюлова, оставшагося въ Люттихѣ. 16-го
же прибылъ къ Сомбрефу и корп. Цит-а, по-
слѣ дѣла у ІП-руа. Несмотря на явн. необхо-
димость быстр. соединенія съ Блюх-мъ, Бе-
л-тонъ замедлилъ сосредот-іемъ своей арміи,
вѣроятнѣе всего потому, что донесеніе Цит-а,
вслѣдствіе значит. удаленія Брюсселя отъ гра-
ницы, запоздало къ Вел-тону. Распоряженіе
— —
ЛіаИ
объ этомъ сосредот-іи сдѣлано б. только 15 іюня
вечеромъ, когда Нап. уже находился въ Ш-руа,
имѣя больш. часть своихъ силъ на лв. берегу
Самбры. Положеніе союзниковъ давало Нап-у
возможность обрушиться съ 120 т. на 85-т. ар-
мію Блюх-а ранѣе прибытія къ послѣднему на-
помощь Вел-тона. По, несмотря на безусловн.
необходимость быстроты въ дѣйствіяхъ, Нап.
медлилъ, н утро 16-го застало франц-въ па мѣ-
стахъ ночлеговъ у Ш-руа, безъ всякихъ при-
казаній на предстоявш. день. Эта медленность,
столь несвойственная Нап-у-полководцу, до
нѣкот. степени объясняется тѣмъ, что имп-ръ
не б. достаточно оріентированъ и считалъ нѣм.
армію еще не сосредоточенною, а Блюх-а—въ
Намюрѣ. По крайней мѣрѣ, изъ распор-ій
Нап-а на 16-е, отданныхъ въ 9-мъ ч. у., можно
видѣть, что имп-ръ не разсчитывалъ на серьезн.
столкновеніе съ прот-комъ. Согласно этимъ
распор-іямъ, Ней (корп-а 1-й [безъ 1 див.] и
2-й пѣх-ные и 3-й кав-скій=40—45 т.) направ-
ленъ на Катр-бра, а Груши (3-м и 4-й пѣх.
корп. и 1-й, 2-й н 4-й кав-скіе=50 т.)—къ Сом-
брефу, гв-ія (21 т.) составляла резервъ, за
срединою; 6-й корп. Лобау (10 т.) оставленъ въ
Ш-руа. Такое разобщен. направленіе силъ до-
казываетъ, что движеніе это имѣло характеръ
рекогн-ки, и Нап. не ожидалъ встрѣтить въ
этотъ день значит-ныхъ непріят. силъ. Въ часъ
дня войскй пр. фл-а франц. арміи (Груши)
выдвинулись изъ Флерусск. лѣса и расположи-
лись: Вандаммъ (3-й корп.)—на лв. фл-ѣ, Же-
раръ (4-й)—въ центрѣ, 1-й и 2-й кав. корп —
на пр. фл-ѣ, гв-ія и кирасиры—въ рез-вѣ. Въ
то же время имп-ръ произвелъ рекогн-ку, дабы
выяснить положеніе дѣлъ. Нѣсколько ранѣе,
около полудня, Вел-тонъ лично йрибылъ къ
Блюх-у и условился съ нимъ отно'сит-по спо-
соба дѣйствій. Рѣшено б., что нѣмцы оста-
нутся на поз-іи у Л., англо-голландская же
армія, сосредоточившись, направится къ Катр-
бра, угрожая отсюда лв. фл-у франц-въ, еслибъ
они всѣми силами обрушились на Блюх-а. Хотя
послѣдній въ теченіе 16 іюня и не могъ раз-
считывать на значит. подкрѣп-ія отъ Вел-тона,
но всё-таки согласился удерживаться, надѣясь
на силу поз-іи у Л. Въ общемъ, мѣстность
здѣсь — открытая, волнообразн. равнина, съ
глинист. почвой, твердою при сух. погодѣ.
Фронтъ прикрывался мало-значит. ручьемъ
Линыі, извилисто стремящимся въ р. Самбра
и принимающимъ въ себя нѣсколько другихъ
неболып. ручьевъ. Руч. Линьи течетъ въ вы-
сокихъ (до 1 саж.), крутыхъ, почти отвѣсн.
берегахъ; изъ нихъ лѣвый (прусскій) почти на
всемъ протяженіи командуетъ правымъ, при-
чемъ высота, на кот-й находилась мельница
Бюсси, господствуетъ надъ всей окружающ.
мѣстн-ю. Маса деревень и селеній раскиданы
какъ вдоль ручья Линьи, такъ и на остальн.
простр-вѣ. Сел-ія эти, по ихъ свойствамъ и
расположенію широкою стороной къ прот-ку,
представляли сильные опорн. пункты. Т. об.,
поз-ія у Л. б. очень сильна. Тактич. ключъ
ея—высота у мельницы, стратегическій же—
пр. фл., откуда ожидалась армія Вел-тона;
флангъ этотъ б. слабѣйшимъ въ тактич. отно-
шеніи. Рѣшивъ обороняться, Блюх. расположилъ
свои войска такъ: корп. Дадт-а—на пр. фл-ѣ,
между с.с. Бри и корп. Нирха — позади
мІІпіж
1-го, между Бри и Сомбр-мъ; кав-ію обоихъ
корп-въ — на крайнемъ пр. фл-ѣ; корп. Тилъ-
мана—па лв. фл-ѣ, на Тонгринск. плато; кав-ію
его—на крайнемъ лв. фл-ѣ. Корп. Бюлова, ожи-
давшійся отъ Люттиха, предназначенъ б. во
2-ю лин., за лв. фл. —Нап., замѣтивъ при про-
изводствѣ рекогн-ки слабость пр. фл-а и оцѣ-
нивъ сго стратегпч. значеніе, рѣшилъ напра-
вить гл. ударъ на этотъ фл., для чего прика-
залъ своей арміи перемѣнить фронтъ пр. фл-мъ
впередъ, причемъ корп-у Ванд-а, имѣя въ
рез-вѣ див-ію Жирара (1-го кори.), напра-
виться на сел. С.-Амандъ; корп-у Жер-а—ата-
ковать Л.; кав-іи пр. фл-а—демонстр-вать про-
тивъ лв. фл. непр-ля; гв-іи и кирасирамъ —
остаться въ рез-вѣ у Флеруса; корп-у Лобау—
спѣшить къ полю ср-ія и присоединиться къ
рез-ву; марш. Нею—оттѣснивъ прот-ка, повер-
нуть противъ пр. фл-а Блюх-а. Находясь у
мельницы Бюсси, откуда отлично видны б. всѣ
движенія^ франц-въ, Блюх., немедленно сдѣ-
лалъ распор-ія, чтобы поставить свой фронтъ
паралельно непріятельскому. Корп. Цит-а за-
нялъ с.с. С.-Амандъ, С.-Амандъ-Ла-Ге и Л., а
корп. Тильм-а—с.с. Сомбрефъ, Балатръ, Тон-
гринъ, Тонгринель; корп. Парха остался въ
рез-вѣ за пр. фл-мъ. Итакъ, 85-т. прусской ар-
міи приходилось выдержать натискъ 120 т.
франц-въ. Въ 272 ч. дня раздались у Флеруса
3 послѣдовательныхъ пушечн. выстрѣла,—си-
гналъ начала атаки. 1-е столкновеніе произо-
шло въ сел. С.-Амандъ, атакованномъ див-іей
Лефоля (корп-а Ванд-а). Не взирая на упорн.
сопротив-іе прус-въ, франц-ы ворвались въ де-
ревню, но далѣе ручья продвинуться не могли,
задержанные огнемъ ар>іи и рез-вами, вве-
денными въ дѣло ген. Штейнмецомъ, на кот-го
возложена б. оборона сел-ія. Тогда Ванд. уси-
лилъ Лефоля частью див-іи Бертезена, а див-ію
Жирара направилъ на сел. Ла-Ге и выселокъ,
кот-мн она и овладѣла. Блюх., въ виду опас-
ности, грозившей пр. .фл-у, направилъ на-под-
держку Цит-а бр-ду Ііирха 2-го, а затѣмъ-
еще бр-ды Юргаса (кав-скую) и Типпельскирха.
Но, несмотря на эти подкрѣп-ія и даже лпчн.
присутствіе на этомъ фл-ѣ Блюх-а, грозн. рѣчью
остановившаго отступавшихъ, прус-и не могли
выбить франц-въ изъ сел-ій, замка и кладбища.
Съ неменьш. ожесточеніемъ шло дѣло и въ
ц-рѣ, въ дер. Л., атакованной около 3 ч. ди-
в-іямн Впшерй и Пешё (кори. Жер-а). Войска
эти встрѣтили со стороны прус-въ сильнѣйш.
сопротив-іе и, лишь по вводѣ въ дѣло всѣхъ
рез-вовъ, франц-мъ удалось овладѣть частью
сел-ія до ручья; перейти же за послѣдній они
не могли. Что касается пр. фл-а арміи Нап-а,
то здѣсь дѣло имѣло второстепен. характеръ:
Груши искуси, движеніями удерживалъ про-
тивъ себя больш. часть корп-а Тильм-а, ли-
шая Блюх-а возможности воспользоваться имъ
на главнѣйш. пунктѣ битвы. Къ 57з ч. поло-
женіе сторонъ б. такое: корп. Ванд-а и див-ія
Жирара удерживали сел. С.-Амандъ и высе- \
локъ, въ ц-рѣ — 2 див-іи корп-а Жер-а дра-
лись въ Л., на пр. фл-ѣ—Груши демонстриро-
валъ противъ Тильм-а; у прус-въ-. корпусъ
Цит-а—напр. фл-ѣ,здѣсь же—часть корп. Пирха,
остальныя же его войска — въ ц-рѣ, часть
б-новъ корп-а Тильм-а—противъ Груши. Всего
введено въ дѣло: франц-ми 36 т,, прус-ми 46 т.;
Лвш
—
Лгіші
значит-но больше: до 18 т., изъ кот-хъ около
8 т.—разбѣжавшихся. Нап. взялъ 21 ор.—По-
бѣда тактическая т. об. безусловно б. на сто-
ронѣ франц-въ; но въ стратегич. отношеніи
имп-ръ не достигъ пи одной изъ своихъ цѣ-
лей: пн разобщенія Блюх-а съ Вел-тономъ, п. ч.
прус-и отступили наВавръ, къ сторонѣ апгло-
го.т. арміи, ни отдѣльнаго пораженія Блюх-а,
т. к. нѣмцы, несмотря па потерю ср-ія, отступили
въ ноли, порядкѣ и па друг. день могли при-
соединить къ себѣ свѣж. корп. Бюлова. Стра-
тсгнч. побѣда осталась за Блюх-мъ: онъ вы-
игралъ 1 день, далъ собраться Вел-тону, въ
порядкѣ отступилъ къ пему и несомнѣнно
ослабилъ Нап-а ср-іемъ. Причина стратегич.
неудачи Нап-а должна б. отнесена, во-1-хъ,
къ его нерѣшительности передъ ср-іемъ, вслѣд-
ствіе чего оно началось во 2-й половинѣ дня,
что не дало пмп-ру времени развить успѣхъ
побѣды, а во-2-хъ — къ винѣ Нея, не оказав-
шаго, вопреки категорич. приказ-іямъ Нап-а,
никакой помощи на гл. пунктѣ ср-ія, несмо-
тря на то, что могъ вполнѣ исполнить это,
имѣя противъ себя неболып. силы (см. Катр-
бра). Въ частностяхъ, ср-іс при Л. доказало
важность опорн. пунктовъ на поз-іи и мѣстп.
рубежей, составляющихъ 2-ю лин. обороны
(руч. Линьи). Ср-іе велось гл. обр-мъ пѣх-ою
и арт-іей; кав-ія же почти до конца боя оста-
валась настолько праздною, что не поддержи-
вала даже связи съ Неемъ и не могла свое-
временно выяснить Нап-у и Блюх-у,что за 20-т.
кол-а приближалась со стороны Катр-бра.—к.в.
Ліонскій заливъ — часть Средиземн. м.,
вдающаяся въ материкъ Франціи по обѣ сто-
роны устьевъ Роны, отъ мыса Креюсъ на бе-
регу Иберійск. полуо-ва до мыса Сици близъ
Тулона. Простр., занимаемое зал-мъ,=30б,8і кв.
м. По берегамъ его расположены: значительный
торг. гор. Марсель, защищенный укр-іями, важ-
нѣйшій воен. портъ Франціи Тулопъ, и укр-ные
порты: Колліуръ, Вандръ и Сеттъ.—в. и. а.
Ліонъ — первокласная франц. крѣпость
(1881 г. — 323.300 жит.), при сліяніи Саоны
съ Роной, въ ю.-в. части гсд-ва; укр-ія со-
стоятъ изъ 3 гл. грунъ: в-ной (на лв. берегу
Ропы)—8 фортовъ и нѣск. б-рей, средней (на
полуо-вѣ между обѣими рѣками) — 3 форта и
2 б-реи, и з-ной—6 форт. и нѣск. б-рей. Кромѣ
того, прнступлено къ сооруженію непрерыви.
ограды, обнимающей городъ на лв. берегу
Роны.—II. о. щ. н.
Ли паны—ср-іе 30 мая 1434 г. (см. Гу-
ситскія войны). Въ маѣ 1434 г. табориты и
сироты, подъ нач-вомъ Прокопа Вел. (одного
изъ лучш. полководцевъ школы Жишки) и Ча-
пека, расположились 17 мая у Кунратица, вы-
жидая нападенія противника. Но дворяне,
(умѣренные), находя свои силы еще недоста-
точными, отовсюду приглашали своихъ сто-
ронниковъ, а для выигрыша времени всту-
пили въ переговоры съ табор-ми. Лишь въ
копцѣ мая, когда силы дворянъ возрасли до
25 т., они вышли изъ Праги на-встрѣчу та-
бор-мъ, кот., оставя Куиратпцъ, двинулись
между тѣмъ къ в., думая опустошеніемъ по-
мѣстій свонхъ враговъ вызвать ихъ на бой
въ открыт. полѣ. Войско умѣренныхъ, гл.
нач-во надъ кот-мъ ввѣрено б. Дявншу Бо-
рску изъ Милетияка, прежн. сподвижнику
въ рез-вѣ у обоихъ прот-ковъ б. по 40 т. (счи-
тая войска Нея, у франц-въ —80 т.). Нап. съ
нетерпѣніемъ ждалъ прибытія войскъ Нея,
чтобы рѣшить дѣло на пр. фл-ѣ Блюх-а, и
даже послалъ ординарца торопить маршала.
Но около 5 ч. Ней донесъ, что, завязавъ дѣло
съ авгло-гол. арміей, не можетъ исполнить
приказанія имп-ра. Тогда послѣдній рѣшилъ
измѣнить направ-іе атаки и гл. ударъ нанести
по Л., дабы здѣсь прорвать ц-ръ прот-ка и
овладѣть высотою у мельницы Бюсси. Въ это
время прискакавшій отъ Ванд-а ординарецъ
доложилъ, что въ 1 м. влѣво видна непріят.
кол-а силою до 20 т. Желая выяснить, какія
это войска, Нап. пріостановилъ исполненіе
распор-ій для предполагавшейся атаки па Л.
и направилъ сильн. развѣдку къ сторонѣ за-
мѣчен. кол-ы. Между тѣмъ Блюх., принимая под-
ходивш. войска за часть англо-гол. арміи, рѣ-
шилъ немедленно нанести ударъ лв. фл-у
франц-въ, разсчитывая отбросить ихъ въ тѣс-
нины р. Самбра. Пр-й фл. прус-въ перешелъ
въ наст-іе, а Блюх., во главѣ бр-ды Пнрха 2-го,
выбилъ прот-ка изъ сел. С.-Амапдъ. Вслѣдъ
затѣмъ выяснилось, что подходившая кол-а б.
корпусъ Эрлона, прибывшій вопреки послѣди,
донесенію Нея, и т. об. пр. фл-у прус-въ угро-
жала больш. опасность. Но не успѣлъ еще
имп-ръ послать Эрл-у соотв-наго приказ-ія,
какъ корп. этотъ повернулъ обратно къ Еатр-
бра (см. это). Тогда Нап. опять обратился къ
прорыву ц-ра прус-въ, ослабленнаго отдѣле-
ніемъ части войскъ для упомянутаго выше пе-
рехода въ наст-іе пр. фл-мъ. Подкрѣпивъ
Ванд-а див-іей молод. гв-іи и оставивъ Лобау
въ рез-вѣ у Флсруса, Нап., со стар. гв-іей и
кирасирами, двинулся на Л. Было 77* ч. веч.
Див-ія Пешё атаковала сел-іе съ фронта, гре-
надеры Фріаиа перешли ручей и ворвались въ
деревню; вскорѣ франц-ы проникли на лв. бе-
регѣ ручья. Ц-ръ нрус-въ б. прорванъ. Блюх.,
прискакавшій сюда съ пр. фл-а, собралъ всѣ
бывшія у него подъ рукою войска, дабы не
дать франц-мъ подняться на высоты и овла-
дѣть ключомъ позиціи. Кав-ія Цит-а двину-
лась впередъ и вступила въ борьбу съ кира-
сирами; 6 уланск. эск. повелъ лично Блюх.,
причемъ во время атаки подъ нимъ б. убита
лбшадь, й онъ спасся, лишь благодаря муже-
ству своего ад-та. Но ни эта атака, ни огонь
арт-іп и пѣх-ы не могли остановить франц-въ,
и они овладѣли высотою у мельницы. Насту-
пивш. темнота не дозволила произвести по-
пытки обратно овладѣть ключомъ поз-іи, и
ясно б., что прус-и проиграли ср-іс, тѣмъ бо-
лѣе, что они не могли разсчитывать на помощь
въ этотъ день ни отъ Вел-тона, ни отъ Бю-
лова, тогда какъ у Нап-а б. подъ рукою почти
свѣж. корп. Лобау. Прус-и начали въ строг.
порядкѣ отст-іе къ Вавру, подъ прикрытіемъ
въ С.-Бри ар-да Редера (бр-да Пирха и кав-ія).
Послѣднія прус. войска отступили уже послѣ
полуночи. Порядку отст-ія много помогло, что
темйота препятствовала франц-мъ преслѣдо-
вать. Они расположились на ночлегъ на полѣ
ср-ія.—Потери сторонъ показываются весьма
различно. Нап. утверждаетъ, что у него убыло
6.800, но весьма правдоподобно, что его потери
достигали 11 т., особенно, если принять во вни-
маніе ожесточенность боя; уронъ прус-въ—
Лип
— —
Лис
Жишки, стало на поз-ію у д. д. Л. и Грибъ,
между Чепіск. Бродомъ, Кауримомъ и Клапа-
номъ. Сюда же, идя въ боев. порядкѣ, по-
спѣшили табор-ы и орфаниты, число кот-хъ
простиралось до 18 т., и въ тотъ же день,
30 мая, они подошли къ поз-іи непр-ля. Оба
войска укрылись въ вагенбургахъ, составлен-
ныхъ у табор-въ изъ 6 рядовъ повозокъ, а у
ихъ противниковъ—изъ 11. Бой б. открытъ
огнемъ арт-іи; долго ни одна сторона не рѣ-
шалась перейти къ атакѣ. Но вотъ въ повоз-
кахъ ав-да дв-пъ, кот-мъ командовалъ Нпкол.
Клебецъ, бургграфъ клингенбергскій, началось
какъ-будто замѣшательство; вслѣдъ затѣмъ
ав-дъ покинулъ ваг-бургъ и стремительно ата-
ковалъ непр-ля, по, встрѣченный огнемъ арт-іи,
обратился въ бѣгство. Табор-ы, обманутые
этимъ заранѣе условлен. маневромъ своихъ
враговъ, сочли побѣду рѣшенною и оставили
ваг-бургъ, чтобы преслѣдованіемъ завершить
се. Этимъ моментомъ воспользовалась кон-
ница дв-нъ, атаковала табор-въ съ обоихъ
фл-въ, отбросила отъ ваг-бурга и частью вор-
валась въ него. Табор-ы, встрѣченные съ
фронта гл. силами прот-ка, тѣснимые съ фл-въ
и тыла конницею, защищались отчаянно: день
и почь не прекращалась ожесточен. рѣзня,
но превосходство силъ рѣшило побѣду въ
пользу дв-нъ. 13 т. лучш. воиновъ табор-въ и
сиротъ, долг. время наводившихъ ужасъ на
всю Европу, пало на полѣ ср-ія, и въ числѣ
ихъ — Прокопъ Вел. и Прокопецъ. Лишь не-
болып. число табор-въ, съ Чапекомъ, успѣло
прорваться и уйти въ Коллинъ. Въ плѣнъ взято
всего 700 чел., да и тѣхъ, какъ говорятъ,
вскорѣ сожгли живыми. Потери дв-нъ неиз-
вѣстны. Эта побѣда умѣренныхъ отдала власть
въ ихъ руки и облегчила умиротвореніе страны
и примиреніе ея съ имп-ромъ, но лишила де-
мократическія и національн. стремленія чешск.
народа матеріальн. опоры, т. ч. съ этого вре-
мени табор-ы хотя и играли немаловажн. роль
въ качествѣ опозиціи господствующ. партіи, но
уже никогда болѣе не могли получить рѣшающ.
значенія въ судьбахъ страны.—э. х. к.
Липецкая битва, 1217 г., между сы-
новьями Всеволода Больш. Гнѣздо, Юріемъ и
Ярославомъ, съ одной стороны, и старшимъ
ихъ братомъ Константиномъ и Мстиславомъ
Удалымъ, тестемъ Яр-ва Всев-ча, съ другой.
Мстисл. отстаивалъ вѣчевые новгородск. по-
рядки противъ властолюбія Яр-ва и поддер-
живалъ права Конст-на на великокняжеск.
столъ, какъ старшаго въ родѣ Всев-да, противъ
Юрія, хотя и занявшаго вел.-кн-скій столъ въ
Суздальск. землѣ по волѣ отца.—Притѣсненіе
новгородцевъ Яр-вомъ и захватъ новгородск.
купцовъ въ Торжкѣ вызвали въ Новг-дѣ мя-
тежъ; Яр-въ бѣжалъ оттуда; тогда явился въ
Новг-дъ Мстисл. Уд. и на вѣчѣ сказалъ граж-
данамъ: „Или голову положу за Новг-дъ, или
порочу мужей новгородскихъ*4. Мстисл., съ
Конст. Всев-чемъ Ростовскимъ, съ родн. братомъ
своимъ, Влад-ромъ Псковскимъ, и двоюрод-
нымъ, Влад-ромъ Ростисл-чемъ Смоленскимъ,
выступилъ въ походъ противъ Яр-ва и Юрія.
Противники сошлись на берегахъ р. Липица,
недалеко отъ Юрьева-Повольскаго. Мстисл.
предложилъ помириться; тоже предлагали нѣко-
торые суздальск. бояре, совѣтуя Юрію усту-
пить старш-во Конст-ну. Юрій и Яр-въ, на-
дѣясь на многочисленность своей рати, от-
вергли мирн. предложенія и стали на Авдовой
горѣ. Новг-цы сошли съ коней и, сбросивъ
порты, т. е. верхн. одежду, съ топорами и
кіями, ринулись на гору; смольняне—за ними;
завязалась отчаян. битва. Мстисл. и братъ
его Влад-ръ, съ конницею, поспѣшили на-но-
мощь и врѣзались съ обоихъ крыльевъ въ густ.
ряды сузд-цевъ. Мстисл., поражая топоромъ
(сѣкирою) па-право и на-лѣво, 3 раза про-
ѣхалъ по рядамъ сузд-цевъ. П-ки Яр-ва, а
потомъ и Юрія дрогнули и обратились въ
бѣгство разн. дорогами. Самъ Юрій, человѣкъ
тучный, бѣжалъ такъ поспѣшно, что на до-
рогѣ заморилъ 3 коней и прискакалъ во Вла-
диміръ въ одной сорочкѣ. Онъ д. б. уступить
владимірск. столъ Конст-ну, а Яр-въ —осво-
бодить новгородск. купцовъ и не трогать
Новг-да.—Е. А. Б.
Лшлпе-Детмольдъ—княжество въ С. Гер-
маніи.
Лшлпе-ПІаумбургъ, гр. Вильгельмъ (1724
1* 77), род. въ Лондонѣ, воспитывался въ Швей-
царіи; управлялъ своимъ гр-ствомъ; особенно
отличился въ союзн. арміи во время 7-лѣтн.
войны, а затѣмъ б. г-к-щимъ англо-лузитанск.
арміей. 1762 г. прибылъ въ Лиссабонъ, устроилъ
португ. войска и заставилъ испано-франц. ар-
мію очистить Португалію. По заключеніи мира,
по порученію кр-я, продолжалъ совершенство-
вать португальскія воен. учр-ія. 1763 г., ода-
ренный по-царски, вернулся къ себѣ и посвя-
тилъ силы на пользу своей земли, хотя 2 раза
ѣздилъ въ Португ-ію, по приглашенію кр-я.
Липранди, Павелъ Петровичъ (1796 ѣ
1864), ген.-отъ-ннф.; въ воен. службу вступилъ
1813 г., участвовалъ въ камп-іяхъ 1813 и 14 г.,
въ тур. войнѣ 1828—29, въ польской 1831 и
ком-валъ отр-мъ въ Валахіи 1853—54 г. (см.
Восточн. война)', но особенно отличился въ
Крыму 1854 г., въ ср-іи при Балаклавѣ, планъ
кот-го б. имъ предложенъ и съ успѣхомъ вы-
полненъ. До конца войны 1853—56 г. оста-
вался при крымск. арміи, принималъ участіе
во всѣхъ больш. ср-іяхъ, а по окончаніи войны
ком-валъ корп-мъ.
Лисапевичъ, Димитрій Тихоновичъ
(1778 11825), 1796 г. произведенъ въ прпщ.-н
17-го егерск. п-ка; участвовалъ въ персид.
войнѣ подъ нач-вомъ гр. Зубова; 1809 г. на-
значенъ шефомъ 9-го егерск. п-ка; отличался
1810 г. за-Кавказомъ, подъ нач-вомъ Циціа-
нова; за отличіе при Ахалкалакахъ произве-
денъ въ г.-м.; послѣ того участвовалъ въ оте-
чествен. войнѣ и походахъ 1813, 14 и 15 г. г.,
когда назначенъ нач-комъ 7-й пѣх. див., а 1824
г. — 22-й; затѣмъ б. ком-щимъ войсками на
кавказск. линіи и произведенъ въ г.-лейт-ы.
1825 г. разбилъ горцевъ при Герзель-аулѣ (близъ
Аксая), жителямъ кот-го на друг. день дѣлалъ
внушеніе; въ это время предательски раненъ
кинжаломъ чеченск. муллою и черезъ нѣск.
минутъ умеръ. Ожесточен. солдаты истребили
всѣхъ присутствовавш. непр-лей.
Лисели, см. Паруса.
Лисовскій, Александръ, польскій плк.,
родомъ литвинъ, оставилъ по себѣ мрачн.
память въ исторіи Смутн. времени. Осужден-
ный на смерть въ своемъ отеч-вѣ за какое-то
Лііс
— 517 —
Лнс
преступленіе, 1607 г. явился въ Россію слу-
жить 2-му Лже-Димитрію (см. это). 1608 г.
разбилъ кн. Хованскаго; шайки Л. усили-
лись толпами рязанцевъ и туляковъ, кот. шли
служить, какъ они думали, сыну Іоанна. Л.
взялъ Коломну; игралъ важн. роль въ Ту-
шинѣ; вмѣстѣ съ Яномъ Сапѣгою осаждалъ
Троицкую лавру (см. Василіи IV Шуйскій)-,
участвовалъ во взятіи Ростова, гдѣ плѣненъ
б. митроп. Филаретъ. По низверженіи Шуй-
скаго, ушелъ въ Псковск. землю, гдѣ держалъ
сторону посадск. людей. 1614 г. Сигизмундъ III,
кр-ль польскій, вызвалъ его опять опусто-
шать Россію. Л. быстро перенесся въ ю. пре-
дѣлы Моск. царства, билъ воеводъ одного за
другимъ. Противъ него выставили лучшаго изъ
вождей, кн. Дим. Пожарскаго. Л., разбитый
подъ Орломъ, бросился опустошать беззащитные
рус. города н съ неимовѣрн. быстротой дѣлалъ
переходы; утомленный Пожарскій захворалъ. Л.
разбилъ подъ Ржевомъ Шереметева, трево-
жилъ Угличъ и Кашинъ, Ярославль и Ко-
строму, Владиміръ и Муромъ, откуда бро-
сился въ Рязанск. землю. Воеводы тщетно его
преслѣдовали, часто теряли его путь, при
Алексинѣ окружили было, но Л. пробился и
ушелъ въ Каширскую волость. 1616 г. онъ
внезапно умеръ, и только смерть его избавила
Россію отъ этого страши, наѣздника.—е. а. б.
Лисса—самый больш. о-въ Адріатич. м.
противъ берега Далмаціи; принадлежитъ Ав-
стріи съ 1815 г. и представляетъ важн. пунктъ
въ стратегическомъ и промышлен. отношені-
яхъ. — Морск. ср-іе 8 (20) іюля 1866 г. Итал.
флоту вице-адм-а Персано приказано б. завла-
дѣть о-вомъ Л. Флотъ вышелъ изъ Анконы
4 іюля. Всѣ суда (28) б. паровыя: 11 брон-цевъ,
4 деревян. фрег., 3 деревян. корв., 4 авизо,
4 канон. лодки и 2 транспорта. Впослѣдствіи
къ этому флоту присоединился самый сильный
изъ итал. брон-цевъ, таран. мониторъ „АЯоп-
(1аіоге“, и еще нѣск. судовъ, т. ч. у Л. собра-
лось около 34 судовъ, о іюля авизо „Мез8а§іеге“
входилъ подъ чужимъ флагомъ въ гавани о-ва,
для развѣдки его укр-ій. Основываясь на до-
несеніи объ этой развѣдкѣ, Перс. раздѣлилъ
свой флотъ на 4 отр. Изъ нихъ 1-й (8 брон-цевъ
и 1 корв.), подъ непосредствен. нач-вомъ вице-
адм-а, назначался для гл. атаки гавани Св. Ге-
оргія. 2-й (2 брон-ца и 1 корв.), подъ командою
контр-адм. Вакка, д. б. дѣйствовать противъ
б-рей форта Камизо. 3-й (4 деревян. фрег. и 1
корв.), в.-адм-а Альбини, имѣлъ цѣлью отвле-
кать огонь б-реи форта Сан-Вито, защищавшей
входъ въ Манего, и высадить до I1 /г т. десанта.
4-й (флот-ія канон. лод.), командора Сандри,
д. б. дѣйствовать у о-ва Лессино, соединен-
наго съ Л. подводи, кабелемъ; этому отр-у по-
ставлено б. задачей уничтожить подводн. теле-
графъ, семафоръ и друг. знаки, служившіе сред-
ствомъ сообщенія упомянут. о-вовъ съ матери-
комъ. Сверхъ того, 2 авизо назначены для на-
блюденія за непріят. флотомъ и предупрежде-
нія разн. случайностей; одинъ изъ нихъ — въ
ю. части о-ва Л., а другой—въ с-ной. 6 іюля
3 австр. порта одновременно атакованы итал.
флотомъ; но вскорѣ выяснилось, что донесеніе
„Мезза^іеге" о легкости атаки этихъ укр-ій б.
невѣрно. К.-адм. Вакка, послѣ непродолжитель-
ной и безуспѣши. канонады, прекратилъ огонь по
т, іѵ, вып. 4.
б-рея мъ форта Камизо и направился на соеди-
неніе съ Альбини, но и послѣдній оказался
въ нсблагопріятн. условіяхъ относит-но форта
С.-Вито, укр-ія кот-го находились на такой
значит. высотѣ, что ихъ нельзя б. бомбар-
д-вать съ судовъ, по невозможности дать судов.
ор-іямъ требуемый уголъ возвышенія. Фрегатъ,
бывшій подъ флагомъ Альбини, получилъ 3
сн-да съ форта С.-Вито, отъ чего потерялъ
нѣск. человѣкъ команды. Т. об. и этотъ отрядъ
д. 6. отказаться отъ своего назначенія. Самъ
Перс. имѣлъ нѣкот. успѣхъ. Одну часть своихъ
силъ онъ отрядилъ для дѣйствія по наружи,
укр-іямъ гавани Св. Георгія съ пр. стороны
входа, а другую—съ лѣвой. Послѣ 2-часов. бом-
бард-ія, послѣдовалъ взрывъ порохов. погребовъ
укр-ій, и они д. б. прекратить огонь, кромѣ б-реи
у телеграфа, кот-я, находясь па значит. высотѣ,
о. недоступна для итал. сн-довъ. Къ концу дня
присоединился къ Персано к.-адм. Вакка, со
своими брон-цами. Для больш. успѣха противъ
б-реи телеграфа и уцѣлѣвшихъ внутрен. б-рей
гавани Св. Георгія, Перс. приказалъ войти въ
средину послѣдней 3 броп-цамъ; но, по медлен-
ности исполненія этого приказанія ппоздн. вре-
мени, отложилъ дальнѣйш. дѣйствія до слѣ-
дующ. утра, удовлетворившись половнн. успѣ-
хомъ дѣла и желая дать отдыхъ командамъ,
работавшимъ въ теченіе около 8 ч. Въ эту же
ночь къ флоту присоединились отр-ы Аль-
бини и Сандра, удачно исполнившаго свое по-
рученіе. Но прежде чѣмъ флот-ія Сандра уни-
чтожила сообщеніе съ материкомъ, б. уже сооб-
щено въ Тріестъ о присутствіи у Л. итал. флота
и получена телеграма: сопротивляться до при-
бытія австр. флота, кот-й уже снялся съ якоря.
Въ то же время къ птал. флоту прибыли еще
4 судна, на одномъ изъ коихъ привезено 125 чел.
морск. солдатъ, для содѣйствія высадкѣ де-
санта. Австр-ы употребили эту ночь на исправ-
леніе поврежденій въ б-реяхъ. На слѣдующ.
день Перс. измѣнилъ свой планъ дѣйствій и
приказалъ Альбини и Сандру высадить десантъ
въ узкой и неболып. бухтѣ Кароберъ, ближай-
шей съ з. къ гавани Св. Георігя, а броненосн.
фрсг-ы „Ѵагезе" и „ТеітіЬі1е“ д. б. бомбард-вать
укр-ія памизо, чтобы лишить эту крѣпость воз-
можности оказать содѣйствіе порту Св. Георгія,
противъ кот-го Перс. возобновилъ бомбард-іе
со всего своего флота. Брон-цъ „ГогтійаЬіІе44
смѣло вошелъ на узкій внутрен. рейдъ гавани
Св. Георгія, для уничтоженія б-рей, неуязви-
мыхъ извнѣ; фрегатъ всталъ въ разстояніи I2/’
кабельт. отъ казематирован. б-реи замка и очу-
тился ие только подъ прям. огнемъ этой б-реи,
расположенной на вершинѣ бухты, но и подъ
дѣйствіемъ боков. б-рей той же бухты; хотя
фрегату содѣйствовалъ брон-цъ „Айоп(1а1оге“
изъ своихъ 300-фн. нарѣзн. ор-ій, но послѣдній
не достигъ почти никакого результата. Адм.
Вакка, съ 3 брон-цами, построенными въ линію
кильватера, пришелъ также на-помощь „Еог-
пшіаЬПе“. Вакка хотя и заставилъ боков. б-реи
гавани прекратить огонь, но не могъ дѣйство-
вать противъ гл. б-реи замка, закрытой фрег.
„ЕогтійаЬіІе", а узкость рейда не позволяла
ему маневрировать, имѣя въ длину около ІО1/*
кабельт. и въ ширину до 5; самый же входъ въ
гавань б. еще уже. За поздн. временемъ дня,
Перс. отозвалъ пГогтісІаЬі1еи, на кот-мъ ока-
37
— —
ЛііС
залось 14 уб. и 30 ран., а самъ фрег. получилъ
нѣсколько значит. поврежденій. Въ то же время
Перс. узналъ, что Альб., изъ-за прибоя, не могъ
высадить десанта. 8 іюля, съ приходомъ рано
утромъ парох. „Ріетопіе“, привезшаго б-пъ
морск. солдатъ, Перс. рѣшилъ продолжать атаку
по плану предъидущ. дня. Уже въ 8 ч. у. итал.
флотъ б. на мѣстахъ и приготовился возобно-
вить дѣйствія, кромѣ фрег. „Гогтпі(іаЬі1е“, за-
нявшагося свозомъ раненыхъ на госпитальн.
транспортъ. Впослѣдствіи этотъ фрег. ушелъ
въ Анкону до начала ср-ія, получивъ серьезн.
поврежденія на верхн. палубѣ при атакѣ ка-
зематирован. б-реи замка. Сторожев, авизо
„Е8р1огаіоге“, крейсеровавшій у с. оконечн-и
о-ва, извѣстилъ флотъ о приближеніи непріят.
эск-ры. Австр. адм-лъ Тегстгофъ, стоявшій съ
эск-рою на рейдѣ Фазано, узнавъ о нападеніи
Перс. на о-въ Л., въ полдень 7 іюля снялся
съ якоря и около 7 ч. у. 8-го увидѣлъ дымъ
непріят. флота. Перс., отмѣнивъ атаку на
укр-ія, отдалъ приказаніе построиться въ ли-
нію фронта для встрѣчи непр-ля. Приказаніе
это приведено въ исполненіе только одними
брон-цами; Альбинн же, съ деревян. фрег-ми
и канон. лодк., приступившій къ высадкѣ де-
санта, предпочелъ заняться уборкою своихъ
шлюпокъ и спасеніемъ друг. предметовъ, не-
обходимыхъ для высадки. Рядъ неудачъ въ
3-дневн. атакѣ укр-ій о-ва и непринятіе от-
р-мъ Альбини дѣйств. участія въ нападеніи на
непріят. флотъ приписываютъ дурн. исполне-
нію приказаній г-к-щаго, т. к. Альб., сарди-
нецъ по происхожденію, считалъ себя обой-
деннымъ, имѣя надъ собою нач-комъ неаполп-
танск. адм-а (объединеніе Италіи хотя п со-
вершилось незадолго до начала войны, но су-
ществовало лишь по имени). Числительность
австр. флота: 7 брон-цевъ, съ паров. машинами
500—800 силъ, командою въ общ. сложности
до 4.550 чел. и воор-іемъ изъ 100 гладкостѣн.
48-фн. ор. и 74 нарѣзн. 24-фн.; 7 неброненосн.
корабл., фрег. и корв., имѣвшихъ паров. маш-ы
въ 230 — 800 силъ и команды до 3.343 чел., а
на воор-іи—40 гладкостѣн. 60-фн. ор., 180 ор.
30-фн. и 19 нарѣзн. 24-фн.; кромѣ того со-
стояло 12 канон. лод., съ маш-ми 90—400 силъ,
командою 1.357 чел. и воор-іемъ изъ 26 гладко-
стѣн. 48-фн. ор., 5 гладкостѣн. 30-фн., 9 на-
рѣзн. 24-фн. и 6 пуш. 12-фн. У итал-цевъ же
оставалось: 11 брон-цевъ, съ маш-ми 300 — 800
силъ, командою въ 4.621 чел. и 208 ор-іями
(изъ нихъ на „Айопсіаіоге11 б. 2 пушки Арм-
стронга 300-фн. [10,5-дм.], а на „Ке-4’Иа1іа“,
„Ѵаге8е“ и „Раіезіго" — по 2 пушки Армстр-а
150-фн. [7,5-дм.]; остальн. воор-іе—6-дм. нарѣзн.
ор. и 8-дм. гладкостѣн. гаубицы); 8 неброне-
носн. корабл., фрег. и корв., съ маш-ми 220—
600 силъ, командою въ 4.285 чел. и 360 ор-іями;
7 канон. лод. и колеси, пароходовъ, съ маш-ми
60—450 силъ, командою въ 904 чел. и 40 ор-іямп.
Кромѣ этихъ боев. судовъ, Перс. имѣлъ въ
своемъ распоряженіи 4 авизо и 3 трансп. для
провіанта, перевозки войскъ и госпиталя. Фрег.
„ТеггіЪіІе*, дѣйствовавшій противъ Камизо,
подвигался къ мѣсту ср-ія съ такой медлен-
ностью, что прибылъ къ флоту, когда бой 6.
оконченъ; отрядъ же Альб. оставался подъ
берегомъ, у бухты Кароберъ, и принималъ са-
мое ничтожн. участіе въ ср-іи. I, об. дивія >
Лл<^
фронта дѣйств-шаго итал. флота состояла всего
изъ 10 брон-цевъ и 2 авизо. Флотъ этотъ б.
раздѣленъ на 3 трупы: 1-я, контр-адм а
Вакка,—изъ брон-цевъ „Ргіпсіре (іе Сагі^папо",
„Са8ІсШ(іаг(іои, „Апсопа“ и 1 авизо; 2-я, адм-а
Персано, —изъ брон-цевъ „Ее-<і’Па1іаи, „8ап-
Маіѣіпо“, „Ра1е8іго“ и „АіГоп(1аІогеи, и 3-я,
командора Риботти, — изъ брон-цевъ „Ее-йі
Рогіо§а11о“, „Магіа-Ріа“ и „Ѵагезе“. Около
91/» ч., когда боев. порядокъ б. установленъ,
Перс. съ нач-комъ своего штаба пересѣли па
тарап. брон-цъ „АіТопсІаІогеи и перешли за ли-
нію фронта, кот-я т. об. состояла изъ 3 равн.
трупъ, по 3 брон-ца въ каждой. Трудно объ-
яснить перемѣщеніе г-к-щаго въ моментъ на-
чала боя; такое дѣйствіе д. б. произвести смя-
теніе въ движеніяхъ флота. Въ защитительн.
запискѣ, представленной Перс. въ особ. при-
сутствіе итал. сената, объяснены причины, ко-
т-ми онъ руководился. „Я рѣшился, говоритъ
Перс., на это средство, чтобъ имѣть возмож-
ность находиться на кораблѣ, кот-й я считалъ
самымъ сильн. и быстроходнымъ, всегда при-
сутствовать на мѣстѣ сильнѣйш. столкновенія
съ непр-лсмъ и тѣмъ рѣшить побѣду, еслибъ
обстоятельства намъ благопріятствовали, или
усилить оборону въ противн. случаѣ; кромѣ
того, имѣя возможность быстро передвигаться,
я могъ съ болып. увѣренностью отдавать при-
казанія, зная, что мои сигналы будутъ усмо-
трѣны“.—Въ 10 ч. прот-ки сблизились на пу-
шечн. выстрѣлъ. Австр. флотъ б. раздѣленъ
на 3 отр., слѣдовавшіе въ кильватеръ одинъ
за другимъ; 1-й состоялъ изъ брон-цевъ, 2-й—
изъ деревянныхъ б-рейн. суд., а 3-й—изъ мел-
кихъ. Каждый отр., въ строѣ клина, растяги-
вался отъ головн. корабля, находившагося въ
исходящ. углу. Такая сжатая и компактн. дис-
п-ція представляла больш. препмущ-ва для
атаки длин. линіи судовъ итал. флота. Адм.
Вакка 1-й открылъ огонь по головнымъ австр.
судамъ, кот. немедленно отвѣчали; но эта
перестрѣлка не имѣла больш. успѣха. Затѣмъ
Вакка, проходя мимо непріят. брон-цевъ, на-
чалъ поворачивать для нападенія на неброне-
носн. суда. Воспользовавшись интерваломъ,
происшедшимъ отъ передвиженія отр-а Вакка,
австр-ій адмиральск. корабль „Гепііпаші-Мах44,
а за нимъ и остальные австр. брон-цы напали
на 2-ю трупу итал. судовъ. Послѣ короткаго,
но ожесточеп. боя, брон-цъ „Ее-сГПаІіа14 б.
пущенъ ко дну тараномъ фрег. „Гегсііпапсі-
Мах“, а „Раіезіго", охваченный пламенемъ, д.
б. оставить мѣсто ср-ія и вскорѣ взлетѣлъ на
воздухъ, и. ч. огонь проникъ въ крюйт-камеру.
Эта 2-я трупа итал. судовъ одна выдержала на-
паденіе всѣхъ австр. брон-цевъ, причемъ по-
теряла 2 судна изъ 3, не причинивъ непр-лю
значит. поврежденій. 3-я трупа, обойдя ц-ръ,
гдѣ началось жарк. дѣло, направилась на ав-
стрійскія деревян. суда, кот. очутились между
двухъ огней, но мужественно защищались.
Корабль „Каізег“, атакованный одновременно
брон-цами „Ее-(іі .Ротіо^аііо^ и „Магіа-Ріа“,
сильно пострадалъ; несмотря на это, весь отрядъ
успѣлъ благополучно пройти сквозь непріят.
брон-цы. Адм. Тег-гофъ, направившись со сво-
ими брон-цами на-помощь деревян. судамъ, вы-
ручилъ корабль „Каізеги изъ неминуемой опас-
ности, давъ ему возможность войти въ гавань Св.
Лие
Георгія. Вслѣдъ затѣмъ итал. броп-цы соедини-
лись и, обмѣнявшись нѣск. выстрѣлами съ ав-
стр. флотомъ, медленно направились къ з. Бой,
продлившись около 31А и., б. конченъ. Адм.
'Тег-гофъ не преслѣдовалъ итал-цевъ, имѣв-
шихъ значит. преимущ-во въ быстротѣ хода,
тѣмъ болѣе, что, съ освобожденіемъ о-ва Л.,
онъ исполнилъ свою задачу. Войдя въ гавань
Св. Георгія, австр. флотъ въ теченіе этого и
слѣдующ. дня занимался исправленіемъ гл. по-
врежденій своихъ деревян. кораблей, а 9 іюля,
утромъ, ушелъ обратно въ Фазано.—Въ этомъ
ср-іи выказалась слабость австр-ой морск. ар-
т-іи, ор-ія кот-й не въ состояніи б. пробить
броню итал. судовъ. У итал-цевъ же обнару-
жились неопытность и неумѣлость въ обраще-
ніи съ недавно введенными у нихъ ор-іями
болып. калибровъ. Австр-ы выпустили болѣе
4 т. сн-довъ, итал-цы—свыше 2 т. Принимая
во вниманіе непродолжительность ср-ія, надо
признать, что при Л. дѣйствіе арт-іею б.
не меньшее, чѣмъ въ бояхъ, предшествовав-
шихъ бронѣ и тарану. Только благодаря ар-
т-іи, сбившей руль у фрег. „Ве-(РІіа1іа“, по-
слѣдній могъ б. потараненъ фрег. „Еегйінапй-
Мах". [См.: а) „Воен. библіотека", т. XI, ст.:
„Борьба Австріи противъ Пруссіи и Италіи";
б) Попенъ—„Значеніе морск. арт-іи въ ср-іяхъ
послѣди, времени", переводъ Л. К., нздан.
при содѣйствіи Морскаго учен. комитета, Спб.,
1888 г.].—в. л. г.
Лпссабопъ — гл. городъ Португальск.
кр-ства, на берегу Атлантич. ок., при впаде-
ніи въ него р. Таго; ведетъ торговлю со всѣми
частями свѣта и имѣетъ 246.343 жит. Для за-
щиты столицы и устьевъ Таго, вблизи Л.
слѣдующ. укр-ія: 3 башни (изъ нихъ 1 броне-
вая), 3 форта и б-рея, возвышающаяся на 16
мт. надъ уровн. воды; далѣе, на возвышеніи по
обоимъ берегамъ Таго,—2 зймка, нѣск. фор-
товъ и редутовъ; наконецъ, близъ самой ст-цы,
на сосѣди, возвышен-и Сіерра-Монсанто,—еще
3 форта. —- Около Л. происходили воен. дѣй-
ствія 1833 г., во время междоусобн. войны за
наслѣдство въ Португаліи.
Лисъ, рѣка въ Нидерландахъ. Во время
революціей. войнъ наслѣди, принцъ Оранскій,
1793 г., получилъ приказаніе г-к-щаго, гр-га
Кобургскаго, оставаться на своей поз-іи на
р. Л., причемъ б. обѣщаны подкрѣп-ія, кот.
однако не прибыли; между тѣмъ 12 сент. гол-
ландцы б. атакованы франц-ми. 13-го на-помощь
прибылъ австр. ген. Край, съ 3 эск., и увѣ-
рилъ принца, чго подкрѣп-ія скоро будутъ.
Франц-ы возобновили напад-іе и разбили гол-
цевъ, потерявшихъ въ бою до 3 т. чел. и 40 ор.
Лисянскій, Юрій Ѳедоровичъ (17731
1837), флота капитанъ 1-го ранга. 1788 г. вы-
пущенъ изъ Морск. кад. корп. мичманомъ. Съ
этого года по 1790 находился въ кампаніи
противъ шведовъ и участвовалъ во всѣхъ гл.
ср-іяхъ съ непріят. флотомъ. 1793 г. посланъ
въ Англію, для службы волонтеромъ въ англ,
флотѣ. Здѣсь, въ теченіе 7 л., совершилъ 2
продолжительн. плаванія въ С.-Америк. со-
единен. штаты, къ мысу Добр. Надежды и въ
Ост-Индію и неоднократно участвовалъ въ
ср-іяхъ съ франц-ми, а 1796 г. контуженъ въ
голову. 1800 г. возвратился въ Россію. 1802, за
18 морск. камп., получилъ орд. св. Георгія
- -
Лме
4-й ст. Въ бытность свою въ Англіи, Л., по
порученію россійско-америк. комп., купилъ въ
Лондонѣ шлюпы „Надежда" и „Нева" и при-
велъ ихъ въ Кронштадтъ. На этихъ судахъ,
подъ пач-вомъ Крузенштерна и Л., совершено
рус. моряками 1-е кругосвѣтн. плаваніе (1803—
6 г. г.). Проектъ этого плаванія составленъ
Крузенштерномъ (см. это) еще 1800 г. и при-
веденъ въ исполненіе, благодаря ходатайству
канцлера гр. Румянцова и адм. Мордвинова.
Л. б. назначенъ к-ромъ шлюпа „Нева". 26 іюня
1803 г. оба шлюпа покинули Кронштадтъ. 26
ноября того же года, въ долготѣ 24° 20' ѴГ отъ
Гринвича, рус. суда въ 1-й разъ перешли
черезъ экваторъ въ ю. полушаріе, посѣтили
берега Бразиліи, гдѣ пробыли до начала февр.
1804 г., и въ началѣ марта обогнули мысъ
Горнъ; здѣсь шлюпы разлучились и соедини-
лись 10 мая въ портѣ Анна-Марія, на о-вѣ
Нукагива (изъ трупы Вашингтоновыхъ). Въ
виду Сандвичев, о-вовъ Л. направился къ
о-ву Кадьякъ, на с.-з. берегу Америки. По
прибытіи туда, вслѣдствіе заявленія гл. пра-
вителя колоній, Баранова, о занятіи колошами
1802 г. нашего Ситхинск. сел-ія, Л. немедленно
пошелъ къ о-ву Ситха, куда собрались промы-
слов. партіи, съ Барановымъ, и всѣ компанейск.
суда. Послѣ 1-хъ неудачъ свезеннаго на о-въ
со шлюпа „Нева" десанта, кот-й, изъ-за трусо-
сти кадьякцевъ и друг. туземцевъ, принимав-
шихъ въ немъ участіе, долженъ б. обратиться
въ бѣгство, Л. открылъ арт. огонь. Черезъ I1 Д
нд. (25 сент.), переговорами, Л. успѣлъ смирить
ситхинцевъ, занялъ о-въ, основалъ и укрѣ-
пилъ Новоархангельск. портъ, долгое время
процвѣтавшій въ Гудзонбайск. комп. (этотъ
портъ, вмѣстѣ съ нашими проч. владѣніями
въ Ам-кѣ, проданъ 1867 г. С.-Америк. соедин.
штатамъ). Изъ Ам-ки Л. ушелъ 1805 г. въ
Кантонъ, съ богат. грузомъ пушн. товаровъ.
На этомъ пути сдѣлано важн. открытіе, кот.
чуть не стоило жизни всему экипажу шлюпа.
Ночью 3 окт. 1805 г. „Нева" стала на мель
среди океана и хотя съ разсвѣтомъ снялась,
но шкваломъ снова бросило шлюпъ на отмель
неизвѣстн. о-ва. Снявшись вторично съ мели,
„Нева" провела около 2 сут. у этого необи-
таем. и неизвѣстн. о-ва, какъ для опредѣле-
нія его положенія, такъ и для спасенія вещей,
выброшенныхъ за бортъ во время стоянки на
мели. Открытый о-въ, по просьбѣ команды,
названъ б. о-вомъ Л-го; онъ низменъ, коралов.
происхожденія, длиною около ЗѴг м. и шир.
около 2; широта 26° И и долг. 173° 57'5Ѵ.Имя же
Л-го носитъ проливъ въ Ситхинск. архипе-
лагѣ между о-вами Чичагова и Якобія. Откры-
тые же имъ подводи, камни въ шир. 22° 15' И
и долг. 157° 37' 5Ѵ отъ Гринвича названы
Крузенштернов. камнями. — Изъ Макао Л. и
Круз-нъ вышли 30 янв. 1806 г. и пошли къ
мысу Добр. Надежды, гдѣ Л. снова отдѣлился
и, послѣ 168-дневн. перехода подъ парусами,
замѣчат-наго по продолжительности нахожде-
нія судна въ морѣ, зашелъ въ Англію. Въ концѣ
іюня Л. возвратился въ Кронштадтъ. За это
плаваніе онъ награжденьи и номъ кап. 2-го ранга,
орд. св. Влад-ра 3-й ст. и получилъ пожизнен.
пенсію въ 3 т. рубл., а отъ россійско-америк.
комп-іи—единовременно 10 т. р.; экипажъ же
шлюца „Нева" поднесъ ему золот. шпагу, съ
87*
Лит
— 590 —
Лит
надп.: „Благодарность команды корабля Нева44.
Слѣдующ. 2 г. Л. плавалъ въ Финск. зал., ко-
мандуя кораблями и отр-ми судовъ и состоя
въ эскадрѣ адм. Ханыкова. Въ началѣ 1809 г.
вышелъ, по болѣзни, въ отставку.—1803 г. из-
далъ переводъ морск. тактики Джона Кларка,
подъ заглавіемъ: „Движеніе флотовъ11, а 1812-
описаніе своего кругосвѣтн. плаванія (2 части,
съ атласомъ); 1814 г. то же описаніе издано
на англ. яз. (1 томъ). — Л. ум. въ П-бургѣ и
погребенъ въ Александро-Невск. лаврѣ; по
его завѣщанію, въ Румянцовск. музей перешла
богат. колекція рѣдкостей, собранныхъ имъ
во время его плаваній.—в. л. г.
Литавры-музыкальн. инструментъ, из-
давна употреблявшійся въ нашей конницѣ:
еще конные стрѣлецкіе и рентарск. п-ки имѣли
ихъ, а съ учр-іемъ при Петрѣ Вел. регулярн.
арміи положено б. имѣть 1 Л. въ каждомъ
драг. п-ку. Нынѣ сохранились, какъ полков.
регаліи, лишь въ слѣдующихъ 6 п-кахъ: а) Ка-
валергардскомъ (тѣ самыя, кот. имѣла „Кава-
лергардія44 при коронаціи Екатерины I); б) л.-
гв. Конномъ (принадлежавшія шведской кон.
гв-іи Карла XII и отбитыя у Переволочны,
послѣ полтавск. побѣды); в) л.-гв. Кирасир-
скомъ Его Вел. (польскія, отбитыя 1784 г.);
г) л.-гв. Кирасирскомъ Ея Вел. (пожалован.
имп-цею Анною 1733 г.);д) 2-мъ драг. С.-П-бург-
скомъ кр-я Баварскаго (пожалован. С.-П-бург-
скому кон.-гренад. п-ку за отличіе въ 7-лѣтн.
войну); е) 37-мъ драг. воен. орд-а (пожалован.
3-му кирас. п-ку за отличіе въ 7-лѣтн. войну
1760 г.).—Источники: Воен. литература № 1082;
росписаніе частей войскъ гв-іи (пр. по в. в.
1886 г. № 24); росписаніе гренадерскихъ и
драг. п-ковъ (пр. по в. в. 1884 г. № 347).—м. а. г.
Литва, см. Литовское племя.
Литература военная, см. Воен. лит-ра.
Литке, гр. Ѳедоръ Петровичъ (17971188^,
изъ обрусѣвшихъ нѣм. дворянъ; еще въ 10-лѣтн.
возрастѣ остался кругл. сиротою, б. предостав-
ленъ исключ-но самому себѣ и не видѣлъ хо-
рош. примѣровъ для нравственнаго и умствен.
развитія; по его спасла любовь къ занятіямъ
и чтенію, хотя послѣднее производилось имъ
безъ разбора. Благодаря хлопотамъ мужа своей
* сестры, кап.-лейт-а Сульменева, 1813 г. б. при-
нятъ волонтеромъ во флотъ и въ томъ же
году произведенъ въ гардемарины, находясь въ
плаваніи, съ отр-мъ Сульм-ва, подъ нач-вомъ
гр. Гейдена. При осадѣ флотомъ Данцига,
отличился въ 3 ср-іяхъ (21 и 23 авг. и 4 сент.),
за чтд награжденъ, между прочимъ, знакомъ
отличія воен. орд-а. 1817 г. мичм. Л. б. назна-
ченъ въ кругосвѣтн. плаваніе на шлюпѣ „Кам-
чатка44, подъ командою кап. 2-го ранга Голов-
нина. 2-лѣтн. руководство такого к-ра дало
Л. основательн. подготовку къ дальнѣйшей
практич. и учен. дѣятельности. 1820 г., по соб-
ствен. желанію, переведенъ въ Архангельскъ,
съ цѣлью познакомиться съ С. ок., что ему и
удалось исполнить въ слѣдующ. году при воз-
вращеніи въ Кронштадтъ на кораблѣ „Трехъ
Святителей44. 1821 г. Л. поручено нач-во надъ
эксп-ціей для описи береговъ Нов. Земли, съ
назначеніемъ его к-ромъ брига „Нов. Земля44.
14 іюля того же года бригъ вышелъ изъ Ар-
х-ска и съ самого начала плаванія встрѣтилъ
тѣ же неудачи, чтд и его предшественникъ,
5А. П. Лазаревъ, — свѣжіе противн. вѣтры и
’:льды. Черезъ 5 дн. по выходѣ пзъ Арх-ска, на
паралели мыса Коиушпнъ въ Бѣл. м., бригъ
сталъ на мель на нсизвѣстн. банкѣ и при от-
ливѣ очутился на совершенно сух. мѣстѣ;
только при вторичной полн. водѣ ему едва
удалось стянуться съ мели. 10 авг. Л. увидѣлъ
ю. берегъ Нов. Земли, но цѣлыхъ 5 дн. боролся
еще со льдами, прежде чѣмъ могъ къ нему
приблизиться. Съ 22 по 28 авг. Л. тщетно ис-
калъ на з. входа въ Маточкинъ Шаръ. Онъ
дошелъ до шир. 64° 45' и сдѣлалъ до 200 м.
описи берега у мыса С. Гусиный Носъ, причемъ
въ этомъ плаваніи дважды подвергался опас-
ности быть разбитымъ о подводи, камни. Въ
широтѣ 72° Л. встрѣтилъ опять сплошн. масу
льда и только 30 числа вошелъ снова въ Бѣл.
м., гдѣ б. вознагражденъ за всѣ неудачи воз-
можностью опредѣленія по лун. разстояніямъ,
точн. положенія Канина Носа. Оказалось, что
онъ означенъ на картахъ съ ошибкою на ГД0.
Такое открытіе сразу измѣнило характеръ
карты с. части Бѣл. моря. 11 сент. Л. возвра-
тился въ Арх-скъ, а слѣдующіе 2 г. снова про-
должалъ начатое имъ дѣло. Несмотря на су-
ровость климата и кратковременность нави-
гаціи, Л., пользуясь каждою благопріятн. ми-
нутой, достигъ въ эти 2 г. блестящ. результа-
товъ.—1822 г. онъ вышелъ изъ Арх-ска 17 іюня,
описалъ все протяженіе лапландск. берега отъ
Св. Носа до Кольск. губы и 3 авг. напра-
вился къ Нов. Землѣ. Благодаря попутп. вѣ-
тру, на 5-я сутки онъ увидѣлъ возвышен. бе-
рега этого о-ва въ широтѣ 73° и назвалъ на-
ходящуюся тамъ гору „Первоусмотрѣнною44; въ
тотъ же день онъ отыскалъ проходъ въ Карск..
м. черезъ Маточк. Шаръ, — проливъ, раздѣ-.
ляющій Нов. Землю на 2 отдѣльн. о-ва, и опре-
дѣлилъ широту этого пролива. Далѣе напра-
вился къ с., вдоль берега Нов. Земли, гдѣ
осмотрѣлъ и опредѣлилъ мног. заливы и о-ва.
12 числа, дойдя до мыса Нассавскаго, въ ши-
ротѣ 76° 34', гдѣ берегъ Нов. Земли принимаетъ
в. направленіе, Л. встрѣтилъ сплошн. ледъ,
что невольно положило предѣлъ дальнѣйш.
изысканіямъ. Тутъ же Л. нашелъ замѣчат.
прозрачность воды, т. ч. на глуб. 12 саж.
можно б. видѣть опущенный въ воду бѣл. пред-
метъ. Идя къ ю. отъ Маточк. Шара, Л. про-
должалъ опись берега до паралели 71° 25'. На
пути къ Арх-ску, куда онъ прибылъ 6 сент.,
выдержалъ 2 сильн. шторма. — 3-е плаваніе
началось 11 іюня 1823 г. дополненіемъ описи
лапландск. берега, продолженіемъ ея до Ва-
рангерск. зал. н опредѣленіемъ долготы о-ва
Вардгоусъ. Противн. вѣтры и штили не допу-
стили Л. къ Нов. Землѣ ранѣе 27 іюля. Не
входя въ Маточк. Шаръ, чтобы не терять
времени, онъ продолжалъ опись о-ва къ с., но,
какъ и въ предшествовавшемъ году, у паралели
7672° встрѣтилъ сплошн. ледъ, а потому, войдя
6 авг. въ Маточк. Шаръ, сдѣлалъ опись всего
пролива до его в. оконечн-и, а также—берега
отъ Русинова Носа къ ю. до мыса Кусова.
18 авг. предполагалось проникнуть въ Карск.
м.; но въ слѣдующ. ночь, при крѣпк. вѣтрѣ и
больш. волненіи, бригъ „Нов. Земля44 ударился
о камен. банку, гдѣ его тотчасъ начало же-
стоко бить. Все предвѣщало полн. крушеніе и
гибель экипажа; вышибло руль, разломало
Лнт
—
Лнт
корму. Остаюсь уже одно средство къ спасе-
нію—рубить мачты, какъ вдругъ волненіемъ
сбросило бригъ на глубину. Тутъ, какъ и во
всѣхъ подобн. случаяхъ, Л. выказалъ нсобы-
чайн. энергію. По исправленіи поврежденій и
прекращеніи течи, что б. достигнуто громадн.
усиліями во время самой бурп, Л. направился
въ Бѣл. м.; на пути къ Арх-ску, куда онъ вер-
нулся 31 авг., сдѣлалъ опись с. части о-ва Калгу-
евъ, лежащаго къ с.-в. отъ Канина Носа, и опре-
дѣлилъ астрономически его с. оконечность-
18 іюня 1824 г. Л. въ 4-й разъ вышелъ изъ
Арх-ска къ Нов. Землѣ. Въ этомъ году въ со-
ставъ его эксп-ціи вошли эксп-ціи: штурмана
12-го кл. Иванова—для описи Печоры, и лейт.
Демидова—для промѣра въ Бѣл. м. Испытавъ
въ предшествовавш. плаваніяхъ, что Нов. Земля
становится доступною около половины или въ
концѣ іюля, Л. началъ работы въ Бѣл. м. и у
лапландск. берега, приступивъ здѣсь къ описи
береговъ, гаваней, промѣру и астрономпч. опре-
дѣленію гл. пунктовъ; только 25 іюля онъ при-
шелъ на видъ Нов. Земли, гдѣ встрѣтилъ тѣ же
неудачи, что и въ 1-мъ своемъ плаваніи. Сплошн.
ледъ у мыса Нассавскаго снова примыкалъ къ
берегу; въ надеждѣ его обогнуть, Л. свернулъ
къ з. и дошелъ т. об. до средины пути между
Нов. Землей и Шпицбергеномъ, ежеминутно
подвергаясь опасности быть затертымъ льдомъ.
Не найдя и тутъ прохода къ с., Л. поворо-
тилъ къ ю. оконечн-и Нов. Земли. Здѣсь онъ
встрѣтилъ нов. масу льдовъ, заставившихъ его
спуститься до о-ва Вайгачъ и Карск. воротъ,
гдѣ сплошн. ледъ также не дозволилъ ему
войти въ Карск. м. для обслѣдованія в. бе-
рега Нов. Земли. Проплававъ при такихъ об-
стоятельствахъ у о-ва Вайгачъ до авг., Л.
спустился къ о-ву Калгуевъ и 30 авг. вернулся
въ Арх-скъ,—Осенью того же года онъ при-
ступилъ къ обработкѣ матеріала за всѣ 4 г.
плаванія. Труды его изданы подъ слѣдующ.
заглавіемъ: „4-кратн. путешествіе въ С. Ледо-
вит. ок., совершенное, по повелѣнію имп-ра
Александра I, на воен. бригѣ „Нов. Земля"
1821, 22, 23 и 24 г. флота кап.-лейт. Ѳ. Л., съ
присовокупленіемъ путешествій лейт. Деми-
дова въ Бѣл. м. и штурмана Иванова на р.
Печору". Въ этомъ замѣчат. трудѣ помѣщены
вначалѣ историч. свѣдѣнія о прежн. плава-
ніяхъ иностранныхъ и рус. моряковъ, съ по-
дробною критич. оцѣнкой этихъ свѣдѣній. Не-
смотря на всѣ позднѣйш. изслѣдованія, ра-
боты Л. охватываютъ наибольш. протяженіе
береговъ Нов. Земли; его же трудамъ карта
Бѣл. м. обязана своимъ настоящ. видомъ. При
серьезн. образованіи Л., въ сго описаніе путе-
шествія, кромѣ гидрографич. изслѣдованій, во-
шло много свѣдѣній изъ области друг. наукъ.—
Послѣ упомянут. плаваній, Л. не переставалъ
интересоваться изслѣдованіями въ Бъл. м. и С.
ок.; для продолженія своихъ работъ онъ реко-
мендовалъ достойн. преемника, Мих. Франц-ча
Рейнеке, для кот-го самъ составилъ бдльш.
часть инструкцій. Здѣсь впервые предложенъ
имъ способъ производства морск. съемки по-
средствомъ тріангуляціи.—1826 г. б. организо-
вана эксп-ція изъ 2 шлюповъ „Моллеръ" и
„Сенявинъ", для отсылки въ наши с.-америк.
колоніи и Камчатку грузовъ, а также для
занятія гидрографическими и учен. работами
съ цѣлью изслѣдованія мало-извѣстнаго въ то
время Вел. ок. К-ромъ 1-го шлюпа назначенъ
кап.-лейт. Станюковичъ, а 2-го—л. Въ этомъ
плаваніи, продолжавшемся 3 г. и 5 дн., на
„Сенявинъ" б. приглашены извѣсти, ученые
того времени: Мертенсъ, Постельсъ и Кит-
лицъ; на нихъ преимущ-но лежала обязанность
производства естественно-историч. наблюде-
ній; Л. же, со своими оф-ми, гл. обр-мъ за-
нимался гидрографіей, географіей и физикой.
Главнѣйш. открытія Л. въ Тих. ок. и Берин-
гов. м., во время этой эксп-ціи, слѣд-щія: опре-
дѣлены астрономически важнѣйш. пункты бе-
рега Камчатки; измѣрены высоты мпог. горъ;
описаны подробно неизвѣстные до того о-ва
Каролинскіе, о-въ Св. Матѳея и берегъ Чу-
котск. земли отъ мыса В-наго до устья Ана-
дыря: открытъ и описанъ проливъ Сенявина,
со всѣми находящимися въ немъ бухтами;
опредѣлены о-ва Прибылова и мног. другіе.
Въ Каролинск. архип-гѣ изслѣдовано простр-во
отъ о-ва Юаланъ до груны Улеа; открыто 12
и описано 26 грунъ и іи отдѣіьн. о-вовъ; кромѣ
того, собрано много данныхъ для опредѣленія
географич. положенія мѣстъ, въ кот. заходилъ
шлюпъ „Сенявинъ". 1828 г. Л. открылъ обн-
таем. о-въ Пыйнипетъ и 2 коралов. трупы (50
м. въ окружн-и), и назвалъ эти о-ва „Сеня-
випскими". Онъ же открылъ и описалъ о-ва
Бонип-Сима. Открытія Л. въ Каролинск. архи-
п-гѣ б. настолько существенны, что автори-
тетъ его упоминается въ спорѣ Германіи съ
Испаніею изъ-за этихъ о-вовъ 1885 г. Въ томъ
же плаваніи произведены какъ метеорологич.
наблюденія, такъ и наблюденія надъ часов.
колебаніями барометра на 30° къ ю. и с. отъ
экватора; особенно замѣчательны наблюденія
надъ магнитн. стрѣлкой и качаніемъ постоян.
маятника, кот-ыя производились на простр-вѣ
отъ 60° с. шир. до 33° ю. шир. Сравненія ихъ
съ наблюденіями пностран. мореплавателей
(Фрейсине, Дюперре, Сабина и друг.) привели
къ замѣчат. гипотезѣ, что земля не представ-
ляетъ правильн. элнпсоида вращенія, а что
атлантич. часть ю. полушарія болѣе выпукла
сравпит-но съ протпвуположною ей стороной.
Эти же результаты показали, какое важн. влія-
ніе на качаніе маятника имѣетъ геологич. ха-
рактеръ почвы.—Всѣ труды Л. изложены въ
слѣдующ. изданіяхъ: 1) „Путешествіе вокругъ
свѣта, совершенное, по повелѣнію имп-ра Ни-
колая I, на воен. шлюпѣ „Сенявинъ" 1826, 27,
28 и 29 г. флота кап-мъ Ѳед. Л.“, Спб. (отдѣ-
леніе мореходное—іп 4°, съ картами, чертежами,
рисунк. и проч., 1835 г.; отд-іе историческое—
3 части, 1834 — 36 г.); 2) „Опыты надъ по-
стоян. маятникомъ, произведенные въ путеш-іи
вокругъ свѣта на воен. шлюпѣ „Сенявинъ"
флота кап-мъ Ѳед. Л.,“ Спб., 1833 г. (изд. им-
п-ской акад. наукъ). Эти соч-ія тогда же пере-
ведены на франц. яз. Впослѣдствіи, въ мемуа-
рахъ акад. наукъ, помѣщена записка Л. о
морск. приливахъ (по наблюденіямъ того же
путеш-ія), подъ заглавіемъ: „Ноіісе знг Іез
тпагёез рёгіойіднез йапз 1е Огапсі осёап Ьогёаі".
Кромѣ того, Л. и его учен. спутниками со-
браны обширныя естественно-историч. колек-
ціи, обогатившія отчасти музеи акад. наукъ.
Наблюденіями Л. пользовались и друг. есте-
ствоиспытатели для своихъ работъ; такъ, ака-
Лат
-
Лит
деыикъ Э. Э. Ленцъ разработалъ его магнитя,
набл-ія и напечаталъ замѣтку о набл-іяхъ Л.
надъ приливами; гельсивгфорск. професоръ
Гельштремъ написалъ соч-іе о барометриче-
скихъ и симпіезометрич. набл-іяхъ Л. и о те-
плотѣ въ тропич. климатахъ, на основаніи
тѣхъ же набл-ій; профес. Ганстейнъ восполь-
зовался изысканіями Л. при изданіи 1833 г.
картъ нзодинамич. линій. За свои труды, Л.
1836 г. получилъ отъ акад. наукъ высшую изъ
бывшихъ въ ея распоряженіи наградъ—деми-
довск. премію.—По возвращеніи въ Кронштадтъ,
въ окт. 1829 г. Л. произведенъ, черезъ чинъ,
въ кап-ы 1-го ранга. 1830 г. онъ б. назначенъ
нач-комъ посланнаго въ Атлантнч. ок. отр-а
судовъ (2 фрег. и бригъ), на кот-хъ находи-
лись оф-ы 1-го выпуска оф. класовъ, гардема-
рины Морск. корп. н морской учебн. экипажъ.
1831 г. б. командированъ для разгрузки ко-
раблей въ Данцигѣ и для сплава этого груза
по Вислѣ къ польск. границѣ. 1832 г., получивъ
знаніе флпг.-ад-та, назначенъ, по рекомендаціи
Гумбольдта, воспитателемъ вел. кн. Констан-
тина Никол-ча; по окончаніи же воспитанія
оставался до 1852 г. попечителемъ Его Выс-ва.
Въ теченіе всего этого времени сопровождалъ
вел. князя во всѣхъ его плаваніяхъ. 1835 г.
произведенъ въ контр-адм-ы, съ назначеніемъ
въ свиту Его Вел-ва. 1842 г. пожалованъ въ
ген.-ад-ты, а 1843 произведенъ въ вице-адм-ы.
1846 г. назначенъ предсѣдателемъ морскаго
учен. ком-та. Съ 1850 по 53 г. б. гл. к-ромъ и
воен. губ-ромъ Ревеля, а съ 1853 по 55 г. — гл.
к-ромъ въ Кронштадтѣ. 1855 г. произведенъ въ
адм-ы и назначенъ членомъ гсд-вен. совѣта.
Съ 1857 г. состоялъ членомъ комитета о ра-
неныхъ, а съ 1859 присутствовалъ въ департа-
ментѣ законовъ, замѣняя по временамъ пред-
сѣдателя. За долговремен. службу, особо-важн.
порученія и учен. труды, пріобрѣвшіе европ.
извѣстность, Л. 28 окт. 1866 г. возведенъ въ
графск. достоинство. Со 2 февр. 1870 г. со-
стоялъ попечителемъ вел. кн. Николая Конст-ча,
до его совершеннолѣтія.—Л. имѣлъ всѣ рус.
ордена до св. Андрея Первозваннаго съ алма-
зами включ-но, множ-во иностранныхъ и знакъ
отличія за 60 л.—Л. 6. однимъ изъ наиболѣе
замѣчат. дѣятелей въ различныхъ учен. общест-
‘ вахъ: въ продолженіе 26 л. принималъ участіе
въ трудахъ акад. наукъ и послѣднія 18 л. своей
жизни б. ея президентомъ; имъ же 1845 г.
основано русское географич. общ-во, постав-
ленное подъ покровит-во вел. кн. Конст.
Никол-ча, какъ его предсѣдателя; Л. же обя-
заны своимъ дальнѣйш. расширеніемъ обсер-
ваторіи: Пулковская астрономическая, гл. фи-
зическая, и метеорологическая и магнитная
(въ Павловскѣ).—Л. состоялъ іючетн. членомъ
Николаевской морск. акад., морскаго учен.
ком-та, русскаго географич. общ-ва, дерптскаго
и харьковск. ун-товъ, географич. общ-въ въ
Лондонѣ и Антверпенѣ, членомъ-кореспонден-
томъ парижск. акад. наукъ, и проч. (В. П. Бе-
зобразовъ — „Гр. Ѳ. П. Литке“, приложеніе къ
ЬѴП т. Записокъ имп-ской акад. наукъ, Спб.,
.1888 г.). — в. л. г.
Литовскій отдѣльный корпусъ б. сфор-
м-нъ 1 іюля 1817 г. имп-ромъ Александромъ пер-
вонач-но изъ пѣх. див-ій 27-й (п-ки: Брестскій,
Бѣлостокск., Литовск. и Виленск. пѣх-ные,
47-й и 48-й егерскіе) и 28-й (п-ки: Волынскій,
Минск., Подольск. и Житомірск. пѣх-ные, 49-й
и 50-й егерскіе) и 29-й арт. бр-ды. Въ теченіе
того же года въ составъ корп-а включены
вновь сформ-ные п-ки: л.-гв.—Литовскій, Во-
лынскій, Подольскій кирас-ій и Уланскій це-
сар-ча Конст. Павл-ча, Польскій, 1-й и 2-й ли-
товскіе гренад-іе (25 марта 1825 г. послѣдніе
2 названы Самогитск. и Луцк.) и Литовскій (съ
25 марта 1825 г. Несвижскій) караб-ный. 1818 г.
2-я ул. див. (п-ки: Польскій, Татарскій, Лнт-ій
и Волынскій) переим-на въ Литовскую и вклю-
чена въ Л. о. к. 19 апр. 1819 г. образована
Литовская арт. див-ія изъ 27-й и 29-й арт.
бр., а 10 авг. и 17 окт. сформ-ны для Л. о. к.
новыя гв. б-реи: конная № 3-й и б-рейная
пѣш. № 5-й. Черезъ 2 г. (1821) эти б-реи, вмѣстѣ
съ б-рейною № 1-й и легкою № 2-й грена-
д-ми, образовали сводную гв-скую и гренад.
арт. бр-ду Л. к. 20 мая 1820 г. 27-я и 28-я пѣх.
див. переим-ны въ 24-ю и 25-ю, а 10 сент. для
Л. к. сформ-на особая обозн. бр-да. 1824 г.
сформ-нъ для Л. к. л.-гв. Гродненскій гус.
п-къ. Наконецъ, при корп-ѣ сформ-нъ Литов-
скій піонерн. б-нъ. Вся пѣх-а корп-а имѣла
серебрян. приборъ, желт. воротники, обшлага
и выпушки (гв-ія и гренад-ы—еще желт. лац-
кана) и черн. краги. Ул. див-ія также отли-
чалась серебр. приборомъ, а прикладн. сукно
на мундирахъ и шапкахъ—по п-камъ: малино-
вое, бѣлое, желт. и голуб. Арт-ія имѣла черн.
лацкана (у оф-въ—бархатн.). Только гв. войска
Л. к. состояли изъ русскихъ, прочія же части
комплект-лись изъ поляковъ и литовцевъ. По-
слѣ войны 1828—29 г.г. Л. к. переим-нъ въ
6-й, а послѣ польск. возстанія 1831 г.—расфор-
м-нъ. При этомъ: л.-гв. Подольскій кирас. п-къ
еще 1831 г. присоед-нъ къ л.-гв. Кирас-му
(см. Кирас-ій л.-гв. Его Бел. п-къ):, Польскій
гренад-ій тогда же расформ-нъ; Луцкій гре-
над-ій 1833 г. включенъ пополамъ въ составъ
Ростовскаго и Перновск. гренад-хъ; Несвиж-
скій караб-ный 1831 г. упраздненъ, и б-ны его
вошли въ составъ п-ковъ: 1-го караб-наго, ка-
раб-наго ген.-флдм. кн.Барклая-де-Толлп (нынѣ
4-й гренад. Несвижск. того же имени) и Са-
могитскаго гренад-го (донынѣ существую-
щаго); Польскій улан-ій расформ-нъ, а Татар-
скій улан-ій включенъ въ составъ Харьков-
скаго улан-го (нынѣ 11-й драг. того же назв-ія).
Сводная гв-ская н гренад. арт. бр-да переим-на
въ 3-ю гв-скую и гренад-ю.—Источники^: Воен.
литература № 1082; росписанія частей гв-іи,
гренадерскихъ, драг-хъ и арм-хъ пѣх. п-ковъ,
съ показаніемъ старшинства и знаковъ отли-
чія (пр-ы по в. в. 1884 г. №№ 96 и 347 и 1886
№ 24).—м. А- г.
Литовскій 51-й пѣх. п-къ сформ-нъ 17
янв. 1811 г., въ Свеаборгѣ, изъ 12 ротъ Свеа-
боргскаго гарнизон. п-ка, въ 3-б-номъ составѣ,
и названъ Л. пѣх-нымъ. 1831 г. 3-й б-нъ от-
дѣленъ на сформ-іе Прагскаго пѣх. п-ка, а
вмѣсто него поступилъ 3-й б-нъ пѣх-наго
флдм. гр. Сакена п-ка. 1833 г. къ п-ку при-
соед-нъ 2-й б-нъ 48-го Егерскаго, Л. п-къ при-
веденъ въ 6-б-ный составъ и названъ егер-
скимъ. 23 февр. 1845 г. въ составъ п-ка вклю-
ченъ б-нъ Углицкаго егерскаго, а 16 дек. от-
дѣлены 2 б-на на сформ-іе Кубанскаго егер-
скаго. 1854 г. вновь сформ-ны 7-й и 8-й б-ны.
Лііт
683 -
Лііт
1856 г.: февр. 9—въ кажд. б-пѣ, изъ лучш. стрѣл-
ковъ, образована стрѣлк. рота; апр. 17—п-ка
названъ пѣх-нымъ; 23 авг. 5-й—8-й б-ны рас-
форм-ны, а 4-й переим-нъ въ рез-ный и отдѣ-
ленъ отъ п-ка. 6 апр. 1863 г. пзъ 4-го рез. б-на и
безсрочно-отпускныхъ сформ-нъ Л. рез. пѣх.
п-къ, переим-ный 13 авг. въ Путивльскій
пѣх-ный. 1864 г. къ названію п-ка присоед-нъ
№ 51-й. 1879 г. стрѣлков. роты переим-ны въ
13-ю—15-ю. вновь сформ-па 16-я рота, и п-къ
приведенъ въ 4-б-ный составъ.—Боев. отличія:
а) Полков. знамя—георгіевское, съ надп.: „За
походъ въ Андн въ іюнѣ н взятіе Дарго 6 іюля
1845 г. и за отличіе въ ср-іи противъ турокъ
за р. Чолокомъ 4 іюня 1854 г.“. б) Знаки на
шапки, съ надп.: „За отличіе 1854 — 55 г. г.“
(пожалованы 30 авг. 1856 г.)—во всѣхъ б-нахъ.
На скобахъ знаменъ—вензель нмп. Александра
I и падп-и: „1809, Свеаборгскій гарнизон.
п-къ“ и „1883, 51-го пѣх. Л. п-ка № б-на“;
сверхъ того: въ 1-мъ и 2-мъ б-нахъ—„1846, за
походъ въ Андн въ іюнѣ и взятіе Дарго 6 іюля
1845 г.“; въ 3-мъ б-нѣ — „1854, за отличіе
въ ср-іи за р. Чолокомъ 4 іюня 1854 г.“ (Ис-
точники см. Камскій пѣх. п-къ).—а. а. ц.
Литовскій л.-гв. п-къ сформ-нъ 12 окт.
1817 г. пзъ находившагося въ Варшавѣ 1 б-на
прежняго л.-гв. Литовск. п-ка(переим-наго того
же числа въ л.-гв. Московскій), съ дополне-
ніемъ уроженцами царства Польскаго изъ проч.
п-ковъ гв-іи; шефомъ назначенъ цесаревичъ вел.
кн. Константинъ Павловичъ, и п-ку присвоены
права и преимущ-ва стар. гв-іи. 1842 г. обра-
зованъ изъ безсрочно-отпускныхъ 4-й зап.
кадров. б-нъ; 10 марта 1854 г. послѣдній обра-
щенъ въ 4-й дѣйствующій, и сформ-нъ 5-й
зап. б-нъ, переим-ный 20 авг. въ рез-ный, а
6-й зап. сформ-нъ вновь. 17 сент. изъ 4-го—
6-го б-новъ образованъ л.-гв. Л. рез. п-къ.
1856 г.: февр. 9 —изъ лучш. стрѣлковъ кажд.
б-на составлены стрѣлков. роты; 6 авг. — рез.
п-къ расформ-нъ, и остался дѣйствующ. п-къ
3-б-наго состава, съ 3 стрѣлков. ротами; ноя-
бря 6—шефомъ п-ка назначенъ вел. кн. Нико-
лай Николаевичъ Младшій. 1857 г. 3-й б-нъ на
мирн. время распущенъ, и п-къ приведенъ въ
2-б-ный составъ, а 1863 г.—снова въ 3-б-ный.
1875 г. изъ 3 стрѣлков. ротъ, со вновь сфор-
м-ною 4-ю, образованъ 4-й б-нъ, причемъ роты
переим-ны въ 13-ю — 16-ю. — Боев. отличія:
я) Полков. знамя — георгіевское, съ надп.: „За
отличіе при пораженіи и изгнаніи непр-ля изъ
предѣловъ Россіи 1812 г.“ (отличіе это пожа-
ловано 13 апр. 1813 г. прежнему л.-гв. Л. п-ку
и присвоено новому 1818 г.), б) Знаки на шапки,
съ надп.: „За Филиппополь 4 янв. 1878 г.“ (по-
жалованы 17 апр. 1878 г.; высочайпі. грамата
6 іюля 1878 г.). На скобахъ знаменъ 2-го, 3-го
и 4-го б-новъ надп-и: „1683—1700—1850“ и „За
отличіе при пораженіи и изгнаніи непр-ля изъ
предѣловъ Россіи 1812 г.“; въ 1-мъ б-нѣ (знамя
кот-го считается полковымъ) — вензель ими.
Александра! и надп-и: „1817, л.-гв. Л. п-къ(изъ
3-го б-на л.-гв. Московск. п-ка)“; „1813, за отли-
чіе при пораженіи и изгнаніи непр-ля изъ пре-
дѣловъ Россіи 1812 г.“, и „1884, л.-гв. Л. п-ка“.
(Источники см. Егерскій л-гв. п-къ).—а. а. ц.
Литовскій 14-й драг. Е. И. В. эри-гр-га
австрійскаго Альберта п-къ сформ-нъ 29 и 30
марта 1803 г. изъ поляковъ и литовцевъ, выдѣ-
ленныхъ изъ Татарскаго и Литовск. п-ковъ, въ
5-эск-номъ составѣ, и названъ Л. кон. п-комъ.
1807 г. переим-нъ въ Л. ул-ій. 1833 г.: 21 марта—
пѣш. резервъ п-ка отчисленъ въ Казанскій и
Рижскій драг-іе, присоед-ны 5-й и 6-йдѣйств.
эск-ны Сѣверскаго конно-егерск. п-ка и пѣш.
резервъ Ольвіопольскаго гус-го, а п-къ иерс-
форм-нъ въ 8 дѣйствующихъ и 1 рез. эск.; 11
сент.— п-къ названъ ул-мъ его свѣтлости гр-га
нассаускаго. 22 авг. 1839 г. снова перепм-нъ въ
Л. ул-ій, а 26 авг. —въ ул-ій Е. И. В. э.-гр-га
австр-го Альберта. 1856 г.: іюля 26—перефор-
м-нъ въ 6 дѣйствующ. эск. и 2 рез-ныхъ, а 18
сент.—въ 4 дѣйств-щихъ и 2 рез-ныхъ. 1857 г.
возстановлено назв-іе Л. 1859 г. рез. див-нъ
отдѣленъ въ составъ рез. бр-ды 3-й кав. див-іи.
1863 г. 6-й эск. упраздненъ, а 5-й переведенъ
въ составъ 3-й рез. кав. бр-ды. 1864 г. къ назв-ію
п-ка присоед-нъ № 5-й. 1875 г. рез. эск-нъ
переим-нъ въ запасный. 1882 г. п-къ названъ
драг-мъ, съ лрисоед-ніемъ № 14-го. 1883 г.
зап. эск. обращенъ во 2-е отд-іе кадра Л1? 5 кав.
запаса, а п-къ приведенъ въ 6-эск-ный со-
ставъ.—Боев. отличія: а) Полков. штандартъ—
простой, безъ надп-и (высочайш. грамата отъ
13 сент. 1828 г.), б) 19 серебр. трубъ, съ надп.:
„За усмиреніе Венгріи 1849 г.“ (пожалованы
25 дек. 1849 г.). На скобѣ штандарта—вензель
имп. Александра I и надп-и: „1803, Л. кон.
п-къ“ и „1883, 14-го драг. Л. Е. И. В. э.-гр-га
австр-го Альберта п-ка“. (Источники см. Глу-
ховскій драг. п-къ).—а. а. ц.
Литовское племя принадлежитъ къ
арійск. семьѣ. Ученые думаютъ, что оно выдѣ-
лилось изъ славянск. племени послѣ распаденія
арійцевъ на германцевъ, греко-италовъ и т. д.
Это племя обитало въ нынѣшн. Пруссіи, частью
въ Курляндіи и Ливоніи, сплошь въ предѣлахъ
нынѣшней Ковенск. губ. и с. части Виленской,
клочками въ Гродненской и Минской. Бытъ Л.
п., въ противуположность германскому и сла-
вянскому, проникнутъ религіозн. началомъ.
Возлѣ кн-ей въ языч. Литвѣ мы видимъ жре-
цовъ. Князь (Кік§з) вѣдалъ воен. дѣла и внѣшн.
оборону; верховн. жрецъ (криве) б. слугою бо-
говъ, истолкователемъ ихъ воли и въ то же
время верховн. судьею и блюстителемъ порядка.
Къ Л. п. принадлежали: собственно литва,
жмудь, пруссы, самогиты. Былъ еще народъ
ятвяги, но къ какому онъ племени относится-
неизвѣстно. Литовск. народы, несмотря на
силу криве, никогда не составляли одного
гсд-ва. Только въ XIII в. по Р. X. является
у нихъ князь объединитель, Миндовгъ; однихъ
своихъ родственниковъ онъ избивалъ, дру-
гихъ—изгонялъ изъ Литвы. Минд. велъ упоры,
борьбу съ Даніиломъ Роман-чемъ Галицкимъ
и съ нѣмцами. Войну съ Даніиломъ прекра-
тилъ сынъ Минд-га, Войщлегъ, выдавъ сестру
за Шварна Даніил-ча. Войшл. постригся въ
монахи, и Минд. отдалъ Новогрудск. кн-ство
друг. сыну Даніила, Роману, но отнялъ, когда
Василько, братъ Даніила, вмѣстѣ съ тата-
рами, сталъ опустошать Литву. Минд. принялъ
хр-ство; но, разбивъ магистра ливон-го, снова
сталъ язычникомъ. Онъ б. убитъ 1263 г., заго-
воромъ кн-ей, одинъ изъ кот-хъ, Довмоятъ, бѣ-
жалъ во Псковъ (см. это). Войшл. вышелъ изъ
мн-ря и, насытивъ кровав. жажду мести, от-
далъ Литву Шварну. По смерти Шварна (1267
Лит
— 584 —
Лит
г.) начались смуты, кот. прекратилъ 1270 г. кн.
Тройденъ. Онъ и его преемникъ Витенъ вое-
вали за Литву съ галнцк. кн-емъ Львомъ. 1315 г.
вел. кн-мъ Литвы сдѣлался Гедиминъ, истин-
ный основатель Лнтовско-Русскаго кн-ства.
(См. Гедиминъ, Олъгердъ, Витовтъ, Василій
III, Ягайло, а также: Унія львовская, брест-
ская, Россія и Польгиа).—в. а. б.
Нынѣ Л.и. сосредоточивается въ басейнахъ
нижн. теченій Нѣмана и 3. Двины. Гл. маса
этого племени въ Россіи дѣлится на 2 народ-
ности: собственно литовцы—на ю., златити—
на с. (3-я народность, жмудь или самогиты,
почти не отличается отъ собст-но лит-цевъ).
Собст-но лит-цевъ свыше 2.200 т. чел., и они
составляютъ почти сплошное сельск. нас-іе въ
Ковенск. губ., въ большей (с-ной) части Су-
валкской, на всемъ с. Виленской и на крайн.
с.-в. Гродненской. Латышей — свыше 1.300 т.;
центръ сосредоточенія ихъ — Курляндск. губ.,
ю. половина Лифляндской и с.-в. уѣзды Ви-
тебской. Въ незпачит. числѣ латыши встрѣ-
чаются въ Новгородской, Псковск., П-бургск.
и Могилевск. губ., и какъ переселенцы—въ друг.
частяхъ Россіи, %-ное отношеніе собст-но
лит-цевъ и латышей ко всему нас-ію вообще:
Литовцы	Латыши
Виленск. губ. . 45,»%;
уѣздъ Виленскій.	.	.	69,7
„	Ошмянскій	.	.	76,5
„	Свѣнцянскій	.	.	64,*
„	Тройскій .	.	.	76,8.
Коѳенск. губ. . . 70,ів;
уѣздъ Вилькомірскій . 78,а
я Ковенскій. . . 66,7
„ Н. - Александров-
скій ...........60,8
„	Поневѣжскій.	.	71,7
я	Россіенскій .	.	66
„	Телыпевскій .	.	71,*
я	Ш&вѳльскін .	.	72,в.
Сувалкск. губ. . 57,<в?;
уѣздъ Владиславовскій	83,2
„	Волковыскій . .	75
я	Кальварійскій .	92,<
„	Маріампольскій .	87,а
„	Сейенскій.	.	.	64,5
я	Сувалкскій	.	.	20,8.
Гродненск. губ. . 17,ы;
уѣздъ Гродненскій	.	.	82,5
„	Волковыскій	.	.	95.
Курляндск. губ. . 3,4;
уѣздъ Иллукстскій . . 38,2.
Курляндск. губ. 79,38%;
уѣздъ Баусскій . .	.	91,7
„	Виндавекій .	.	84,4
„	Газенпотскій.	.	89
„	Гольдингенскій .	85,з
„	Гробннскій	.	.	75,з
я	Иллукстскій	.	.	32,9
„	Митавскій.	.	.	72,7
„	Тальсенскій	.	.	94,з
„	Туккумскій	.	.	89,в
„ Фридрихштадтскій 81,9.
Лифляндск. губ. . 43,п;
уѣздъ Валкскій . . . 95,з
„ Вѳндѳнскій . . 93,з
„ Вольмарскій . . 95,9
„ Рижскій . . . 65,7
„ Верроскій...	4.
Ковенск. губ..........1,з;
уѣздъ Поневѣжскій. .	3,9
„ ІПавельскій . .	3,7
„ Н.-Адександров-
скій...................1,5.
Витебск. губ. . . 20,42;
уѣздъ Динабургскій. . 67,»
„ Люцинскій . . 63,6
„ Рѣжицкій . . . 65,6.
А. М. 3.
Литовско>русскіл войны. (О воинахъ
1399 г. и 1401 — 8 см. Витовтъ; о войнахъ
1507—8 и 1512—22 см. Василій III).—I. При
Сигизмундѣ I. Думая воспользоваться
малолѣтствомъ вел. кн. Іоанна IV, Сигизм.
потребовалъ 1534 г. возвращенія всѣхъ ли-
товск. городовъ, отнятыхъ вел. кн. Василіемъ
Іоан-чемъ, склонилъ крымск. хана Саипъ-Гирея
къ войнѣ съ Россіею и отправилъ кіевск.
воеводу Нѣмирова, съ многочислен. войскомъ,
въ Сѣверск. землю. Нѣм., успѣвъ только вы-
жечь предмѣстье Стародуба, б. отбитъ кн. Ка-
шинымъ, потерялъ много людей и бѣжалъ; по-
томъ онъ сжегъ худо укр-ный Радогощъ (гдѣ
погибъ нашъ воевода Лыковъ) и окружилъ
Черниговъ; но черниговск. воевода кн. Мезец-
кій, искусно дѣйствуя огнестрѣльн. сн-домъ, не
подпустилъ Нѣм-ва къ стѣнамъ, ночью напалъ
на лит. станъ и произвелъ такое смятеніе въ
непр-лѣ, что литовцы въ ночи, темнотѣ уби-
вали другъ друга, бросили обозъ и пушки и
поспѣшно возвратились въ Кіевъ. 28 окт. вы-
ступило наше войско изъ Москвы, для войны
наступательной. Конюшій, бояринъ кн. Ив.
Овчпна-Телепневъ-Оболенскій, велъ передов.
п-къ; за нимъ шли воеводы кн. Мих. Горбатый
и кн. Никита Оболенскій. Отъ Смоленска они
начали предавать пламени Лит. землю, не
останавливаясь при крѣп-яхъ; сожгли пред-
мѣстья Дубровны, Орши, Друцка и Борисцва,
и спѣшили къ самой непріят. столицѣ. Друг.
воеводы, кн-я Телепневъ и Тростенскіе, изъ
Стародуба, пошли къ Мозырю, Турову и до-
стигли Могилева, не видя нигдѣ прот-ка. Нов-
городск. намѣстникъ кн. Бор. Горбатый, съ
новгородскими и псковск. дружинами, опусто-
шилъ мѣста вокругъ Полоцка, Витебска и
Брацлавля. Т. об. Лит. земля одновременно съ
разн. сторонъ испытывала тяжесть войны съ
вел. кн-мъ московскимъ. Польск. магнаты не
давали войска, а Литва не имѣла готовыхъ
вооружен. силъ. Сигизм. самъ прибылъ въ
Вильну, но не зналъ, чтб дѣлать. Моск. вое-
воды соединились съ новг. намѣстникомъ у
Молодечны; ихъ войско простиралось до 150 т.
чел. Несмотря на глубок. снѣга и жесток. мо-
розы, они продолжали громить Лит. землю, и
б. въ 15 вер. отъ Вильны. Неизвѣстно, почему
они не обложили ст-цы, гдѣ могли бы взять
въ плѣнъ самого кр-я, и въ началѣ марта
1534 г. поворотили въ Россію, не потерявъ ни
одного человѣка. 1535 г. въ Москвѣ получено
ложн. извѣстіе, будто Сигизм. отправляетъ
сильн. рать къ Смол-ку. Гл. воевода Вас. Шуй-
скій и нач-къ передов. п-ка кн. Овч.-Телепн.-
Обол-ій выступили въ поле, чтобы предупре-
дить непр-ля, но нигдѣ его не встрѣтили; они
выжгли окрестн-и Кричева, Радомля, Мсти-
славля и Могилева. Воев. Бутурлинъ заложилъ
въ Лит. землѣ крѣп. Ивангородъ, на Себежѣ,
безпрепятственно построилъ ее и снабдилъ
запасами. Между тѣмъ кр-ь собралъ 40 т. вой-
ска, склонилъ крымск. хана Ислама на войну
съ Россіей и послалъ кіевск. воеводу Нѣмирова,
Юлія Радзивила, гетм. Яна Тарновскаго, кн.
Илью Острожскаго и рус. бѣглеца кн. Снм.
Бѣльскаго открыть воен. дѣйствія въ нашихъ
ю. владѣніяхъ, въ окрестн-яхъ Стародуба. Рус.
воеводы выступили противъ непр-ля; но крымск.
полчища уже явились въ Рязанск. землѣ, и
наше войско поспѣшило на-встрѣчу татаръ. Лит.
воеводы взяли Гомель, изъ кот-го ушелъ мало-
душн. кн. Оболенскій-Щепинъ. Взятіе Старо-
дуба стоило лит-цамъ дорого: защищавшій его
храбр. кн. Ѳед. Телепневъ бился на смерть;
непр-ль взорвалъ стѣну; Телепн. продолжалъ
сражаться и, только по совершен. изнеможеніи,
взятъ въ плѣнъ; лучш. вожди пали въ битвѣ;
13 т. жит-ей погибли въ пламени и отъ меча.
Изъ Почепа Ѳед. Сукинъ выслалъ жит-ей, за-
рылъ въ землю имущ-во, сжегъ городъ и оста-
вилъ приближавшимся лит. воеводамъ кучи
пепла. Въ легк. сшибкахъ наши малочислен. дру-
жины мужественно стояли противъ лит-цевъ.
Лит
—
«Лит
1536 г. Сигизм. велѣлъ Нѣм-ву взять во что бы
то ни стало Себежск. крѣп. Ее окружили 20 т.
чел., но не умѣли дѣйствовать пушками и
били своихъ. Себежск. воеводы, кн. Засѣкинъ
и Тушинъ, сдѣлали смѣл. вылазку; лит-цы от-
ступили на озеро, но ледъ подломился, и мно-
ж-во ихъ погибло; Нѣм. едва спасся на быстр.
конѣ. Эта побѣда отняла всю отвагу у лит.
вождей. Наши воеводы, вмѣсто оборонит.
войны, начали наступательную; вездѣ тѣснили
лит-цевъ: заложили на пхъ землѣ города За-
волочье и Велижъ, выжгли посады Витебска и
Любеча, возобновили Стародубъ и Почепъ,
взяли множ-во плѣнныхъ и добычи. Сигизм.
1537 г. прислалъ въ Москву полоцк. воеводу
Глѣбовича, для заключенія мира; но обѣ сто-
роны требовали невозможн. уступокъ, и споры
кончились только перемиріемъ на 5 л. Занамн
остались Себежъ и Заволочье, за Литвою —
Гомель. 1542 г. заключено нов. перемиріе, по
кот-му постановлено не воевать другъ друга.
1548 г. Сигизм. I умеръ.— II. При Сигиз-
мундѣ II Августѣ. Во время ливонской
войны, Сигизм. II требовалъ, чтобы царь Іоаннъ
IV оставилъ въ покоѣ Ливонію и, не получивъ
отвѣта, 1561 г. объявилъ войну, но только раз-
ставилъ войска по крѣп-ямъ Ливоніи. Гл. на-
ч-къ, Ходкевичъ, посылалъ мал. отр-ы къ Опочкѣ
и Невелю и всегда уклонялся отъ битвы. Вое-
вода кн. Петръ Серебряный разбилъ лит-цевъ
близъ Мстиславля; Курбскій выжегъ пред-
мѣстье Витебска; друг. воеводы, изъ Смолен-
ска, ходили къ Дубровнѣ, Оршѣ, Копысу н
Шклову, вездѣ грабили, но не видѣли непр-ля.
Лит. вельможи не хотѣли тратить войска и
денегъ за Ливонію. Въ дек. 1563 г. самъ царь,
съ 280 т. чел. и 200 пушк., выступилъ противъ
кр-я и осадилъ Полоцкъ, гл. твердыню Литвы.
Гетм. Радзивилъ, съ 40 т. лит-цевъ и 20 пушк.,
спѣшилъ изъ Минска на-выручку осажденныхъ.
Наши воеводы, Юрій Рѣпнинъ и Сим. Палец-
кій, пресѣкли ему дорогу; гетм., не думая всту-
пать въ бой, хотѣлъ только тревожить наше
войско; но уже б. поздно: русскіе взяли внѣшн.
укр-ія Полоцка, осыпали его ядрами, разру-
шили стѣны, и 15 февр. городъ сдался. Радзив.
бѣжалъ къ Минску; наши пошли къ Вильнѣ,
Мстиславлю, въ Самогитію и вездѣ опустошали
Лит. землю, не встрѣчая непр-ля. По просьбѣ
королевск. вельможъ, заключено перемиріе, и
начались переговоры о мирѣ; но они б. без-
успѣшны, и 1564 г. воен. дѣйствія возобнови-
лись. Воевода кн. Петръ Шуйскій, прославив-
шійся завоеваніемъ Дерпта, д. б. выступить
изъ Полоцка, а кн-я Серебряные и Обол-іе —
изъ Вязьмы, соединиться подъ Оршею и сово-
купно дѣйствовать противъ Литвы; но Шуй-
скій шелъ безъ всякой осторожности, и троцк.
воевода Никол. Радзивилъ, узнавъ объ этомъ,
напалъ на него врасплохъ близъ Орши, убилъ
самого воеводу, многихъ взялъ въ плѣнъ,
остальные бѣжали въ Полоцкъ, бросивъ обозъ
и пушки. Обол-іе отступили къ Смол-ку, пре-
давая все огню и мечу; кн. Юрій Токмаковъ,
на пути изъ Невеля къ Озерищу, разбилъ спѣ-
шившій туда же передов. отр. лит-цевъ; но,
когда подошло гл. войско, д. б. отступить, умер-
твивъ плѣнныхъ. Смоленск. воевода Бутурлинъ
опустошилъ пр. берегъ Днѣпра. Но окончательно
вредный для насъ поворотъ война приняла
послѣ того, какъ кн. Курбскій, имѣя подъ сво-
имъ нач-вомъ 15 т. войска, допустилъ подъ
Невелемъ разбить себя польскому 5-т. отр-у.
Это пораженіе, послѣ кот-го Курб-ій бѣжалъ
въ Литву, произвело на русскихъ удручающ.
впечатленіе (см. Курбскій). Въ скор. времени
Курб-ій, съ 70 т. лит-цевъ, поляковъ, венгровъ,
нѣмцевъ и волоховъ, пошелъ воевать Полоцк.
землю, подъ гл. нач-вомъ гетм. Радзпвпла.
Они расположились станомъ въ 2 вер. отъ
Полоцка, между Двиною и Полотою. Полоцк.
воевода кн. Щенятевъ приготовился датьсильн.
отпоръ, а бывшій казанск. царь Сим. Бекбулато-
вичъ, кн-я Ив. Пронскій, Серебряные, Обол-іе,
изъ Вел. Лукъ, спѣшили зайти непр-лю въ тылъ.
Радзив., не довѣряя Курб-му, не хотѣлъ ждать
битвы, опасаясь попасть между двухъ огней,
и перешелъ Двпну, а наши воеводы приступомъ
взяли Озерище. Осенью 1564 г. кн. Прозоров-
скій отразилъ лит-цевъ отъ Чернигова. Зимою
Курб-ій, съ 15 т. чел., доходитъ до Вел. Лукъ,
занимаясь разореніемъ селъ. Лит. войска обра-
щены б. на защиту Ливоніи, но не могли вос-
препятствовать намъ брать города. 1565 г.
изъ Смол-ка бояринъ Морозовъ, пзъ Полоцка
кн. Ногтевъ разсылали легк. отр-ы противъ ли-
т-цевъ и вездѣ ихъ разбивали. Въ концѣ того же
года начались переговоры; они 6. безуспѣшны;
Іоаннъ и Сигизм. снова открыли воен. дѣй-
ствія. Подъ Улою лит-цы понесли значит. уронъ,
но при вновь строившейся нами крѣп-и Копье
одержали верхъ, убили воеводу кн. Палицкаго,
а кн. Серебр-го заставили бѣжать въ Полоцкъ,
истребили нѣск. сел-ій въ Смоленск. обл-и,
взяли Изборскъ, изъ кот-го однако б. выгнаны,
и сожгли больш. часть Витебска. Оба гсд-ря
желали мира и опять вступили въ переговоры,
кот. длились до самой смерти Спгизм-а (1572 г.).
Переговоры продолжались въ кратковремен.
царств-іе Генриха Валуа и по вступленіи па
престолъ Стефана Баторія. — III. При Сте-
фа п ѣ Б а т о р і и. 1577 г. царь І-нъ вступилъ
съ войскомъ въ Ю. Ливонію, занятую поляками.
Гл. воевода кр-я, Ходкевичъ, неготовый къ
оборонѣ, бѣжалъ, и царь началъ забирать го-
рода. Лив. кр-ю Магнусу (см. это), орудію
политики Іоанна, граждане Вольмара выдали
Стефанова воеводу князя Алекс-ра Полубен-
скаго. Совершивъ страши, месть надъ Вейде-
номъ, І-нъ взялъ Ронненбургъ, Трикатенъ и
Шмильтенъ, занятые лит-цами, отослалъ по-
слѣднихъ къ Баторію безъ оружія и имущ-ва,
знатн. лит-цамъ далъ пиръ и поручилъ скло-
нить кр-я къ миру. Вступили въ переговоры,
но не пришли къ соглашенію на миръ. Между
тѣмъ Магн. передался кр-ю. Стеф., изготовив-
шись къ войнѣ, 1578 г. прислалъ въ Ливонію
Сапѣгу, кот-й, соединившись у Вендена съ
шведск. ген. Бойе, напалъ на русскихъ и со-
вершенно разбилъ ихъ (см. Вспоенъ). І-нъ про-
силъ мира, но Стеф. 1579 г. самъ выступилъ въ
поле. У Новгорода І-нъ сосредоточилъ огромн.
войско. Бат. въ началѣ авг. осадилъ Полоцкъ
(см. это); нѣск. разъ русскіе отбивали при-
ступъ, наконецъ Полоцкъ палъ. Потомъ кр-ь
взялъ Соколъ, въ кот-мъ русскіе рѣзались
въ пламени и почти всѣ б. истреблены; завое-
валъ Красный, Козьянъ, Ситну, Туровль, Не-
щерду; опустошилъ Сѣверск. землю до Старо-
дуба и выжегъ 2 т. сел-ій въ Смоленск. обл-и
Лит
*<•
Лит
Т-нъ, устрашенный успѣхами кр-я, насильно
домогался мира; Бат. не хотѣлъ и слышать о
немъ. 1580 г. Бат. явился тамъ, гдѣ его вовсе
не ждали: черезъ непроходим. болота и дик.
лѣса онъ проникъ къ Велижѵ, взялъ его и
У святъ и подступилъ къ Вел. Лукамъ. Храбр.
кн. Хилковъ, стоявшій въ Торопцѣ, хваталъ
лит-цевъ въ разъѣздахъ, истреблялъ цѣл. тол-
пами, взялъ королевск. знамя, но не могъ до-
ждаться друг. воеводъ, чтобы дружно ударить
на врага. Въ станѣ Бат. наши послы Спцкій
и Пивовъ договаривались о мирѣ, а вокругъ
нихъ гремѣли лит. пушки. Отъ взрыва башни,
наполненной порохомъ, часть крѣп-и взлетѣла
на воздухъ, остальное же довершилъ лит. мечъ,
и Вел. Луки пали 5 сент. 1580 г. Затѣмъ Хилк.
б. разбитъ близъ Торопца. Съ своей стороны,
смоленск. воеводы Дан. Ногтевъ и кн. Ѳед.
Масальскій отразили отъ города лит. вельможу
Филона Квиту. Наконецъ Бат. взялъ Невель,
Озерище и Заволочье, и тѣмъ заключилъ по-
ходъ 1580 г. І-на при войскѣ не б., а воеводы
дѣйствовали безъ всяк. плана; кн-я Мих. Ка-
тыревъ-Ростовскій, Дим. Хворостининъ, Щер-
батый, Туренинъ и Бутурлинъ, соединясь въ
Можайскѣ, ходили къ Дубровкѣ, Оршѣ, Шилову,
Могилеву и Радомлю, выжгли уѣзды и посады
этихъ городовъ, разбили лит-цевъ подъ стѣ-
нами Шилова и возвратились безъ положи-
тельн. результатовъ въ Смол-къ. 1581 г. Бат.
осадилъ Псковъ, гдѣ сидѣли воеводы, присяг-
нувшіе царю умереть, но не сдать города. Эта
осада навсегда останется памятникомъ рус.
доблести. Кр-ь истощилъ всѣ усилія; войско
его оказало всевозможн. храбрость, но русскіе
отстояли городъ. Когда польск. войско готово
б. бѣжать, послѣ 46 вылазокъ доблсстн. защит-
никовъ Пскова, 5 янв. 1582 г. заключенъ б.
Запольскій миръ. (О войнѣ 1604—10 г. см. Году-
новъ, Лже-Димитріи, Скопинъ-Шуйскій, Шуй-
скіе', о войнѣ 1610—12 г. см. Смутн. время, о
войнѣ же 1618 г.—-Михаилъ Ѳедоровичъ).
Литронаніе селитры—очищеніе ея отъ
посторон. примѣсей. Грязн. сел. обыкновенно
содержитъ 80—98% чистой каліев. сел.’, при-
мѣси состоятъ гл. обр-мъ изъ различи, солей,
, преимущ-но ХаСІ и КС1, растворимыхъ и
нерастворим. органич. веществъ и посторон-
нихъ моханич. примѣсей. Пронесъ Л. разсчи-
тывается на выдѣленіе изъ грязн. сел-ы ИаСІ,
КС1 и органич. вещ-въ; остальн. примѣси от-
ходятъ сами собой. Пронесъ Л. основанъ на
томъ, что сел. растворяется въ горяч. водѣ
значит-по болѣе, чѣмъ въ холодной, тогда какъ
посторон. примѣси не представляютъ такого
замѣтн. различія въ ихъ растворимости при
разн. температурахъ. При 115° Ц., 100 част.
воды могутъ растворить: 335 ч. КХОз, 40 ХаСІ
и 61 КС1, а при 20° Ц. 100 ч. воды раство-
ряютъ: 32,5 КХОз, 36,5 ХаСІ и 34,5 КС1. По-
этому, если растворить грязн. сел-у въ такомъ
колич-вѣ воды, кот. достаточно только для рас-
творенія при 115° Ц. всей заключающейся въ
ней КХОз, и затѣмъ растворъ охладить до
20° Ц., то изъ него выкристализуется уже бо-
лѣе чист. сел., содержащая на 302,5 ч. КХОз
3,5 ХаСІ и 26,5 КС1, и въ маточн. разсолѣ
останется 32,5 КХОз, или 9,7% первоначальн.
колич-ва КХОз въ грязн. сел-ѣ. Если, затѣмъ,
полученную послѣ крпстализаціи сел-у про-4
мыть 76,8 чист. воды въ 20° Ц., то она раство-
ритъ все колич-во примѣсей въ сел-ѣ и кромѣ
того—25 ч. КХОз. Въ остаткѣ будетъ 277,5 ч.
или 82,8% первоначальн. колич-ва чистой ка-
ліев. сел.', въ промывной же водѣ—25 ч. КХОз
или 7,5% первоначальн. колич-ва. Т. об., по
предъидущему, Л. должно б. бы заключаться:
1) въ раств-ій грязн. сел. при 115° Ц., 2) кри-
ст-ціи ея при охлажденіи раствора, и 3) промы-
ваніи получен. кристаловъ чистою холоди, во-
дой. При этомъ должны получиться: а) чист.
КХОз—82,8% всего ея колич-ва въ грязи, сел-ѣ;
б) маточн. разсолъ—29,8 ч. воды, 9,7 ККОз и
посторон. соли; в) промывн. вода—23 ч. воды,
7,5 ООз и посторон. соли. Однако, на самомъ
дѣлѣ, Л. нѣсколько отличается отъ вышеизло-
женнаго, по слѣдующ. причинамъ: 1) Кристалы
сел-ы, при образованіи своемъ, имѣютъ внут-
рея. пустоты; въ нихъ остается часть маточн.
разсола, кот-й впослѣдствіи не м. б. удаленъ
промывкою. Хотя, для устраненія этого, при
крист-ціи сел-ы, растворъ постоянно перемѣши-
ваютъ, или, какъ говорятъ, производятъ на-
рушен. крист-цію, вслѣдствіе чего получаются
мелк. крист-ы, заключающіе значит-но меньше
пустотъ; но средство это дѣйствпт-по лишь въ
томъ случаѣ, когда маточн. разсолъ, пзъ кот-го
происходитъ крист-ція, содержитъ не очень
много посторон. солей. Въ виду этого, передъ
раств-іемъ грязн. сел-ы, производятъ прсдва-
рительн. промывку ея, обыкновенно въ томъ
случаѣ, когда грязн. сел. содержитъ болѣе 10%
посторон. примѣсей. Для этой промывки упо-
требляютъ воды отъ промывки кристализован.
сел-ы. 2) Если для раств-ія грязн. сел-ы упо-
требить колич-во воды, необходимое только для
раств-ія всей заключающейся въ ней КХОз
при 115° Ц., то при этомъ получится раств.,
кот-й при малѣйш. пониженіи темп-ры будетъ
выдѣлять сел-у; обращеніе съ такимъ раств-мъ
неудобно, а потому для раств-ія употребляютъ
нѣсколько больш. колич-во воды. 3) Хотя ор-
ганич. вещ-ва, содержащіяся въ грязн. сел-ѣ,
отдѣляются при Л. сами собой, тѣмъ не ме-
нѣе горяч. раств. сел-ы бываетъ иногда му-
тенъ отъ механич. примѣсей въ немъ; для освѣт-
ленія, приливаютъ къ горяч. раств-у нѣкот.
колич-во мездрян. клея (около 1 золоти, на 1
пд. грязн. сел-ы); клей сначала растворяется
въ котлѣ, а затѣмъ свертывается и увлекаетъ съ
собою частицы мути, кот-ыя, вмѣстѣ съ нимъ,
всплываютъ на поверхность и снимаются въ
видѣ пѣны. 4) Если для промыванія выкри-
стализовавшейся сел-ы употребить колич-во
воды, необходимое лишь для раств-ія посто-
рон. солей, то часть послѣднихъ всегда оста-
нется въ сел-ѣ вмѣстѣ съ намачивающею ее
водой, кот. уже не можетъ болѣе стекать.
Вслѣдствіе этого, для окончат. промывки сел-ы
необходимо употребить еще нѣкот. колич-во
чист. воды. Вода эта, какъ насыщенная сел-ой,
но содержащая мало посторон. солей, употреб-
ляется или для промывки грязн. сел-ы пе-
редъ ея раств-іемъ, или для 1-й промывки
сел-ы послѣ ея крист-ціи. По изложен. причи-
намъ, указанныя выше числа колич-въ сел-ы,
получающейся при 1-й крист-ціи (82,8%), и воды,
потребной для ея очистки (§2,8 ч.), на прак-
тикѣ—менѣе выгодны. Обыкновенно въ 1 пріемъ
изъ грязи, сел-ы извлекается 75—80% чист.

Лио»
Лит
сел-ы и на извлеченіе ея употребляютъ 1—1,з
пд. воды на 1 пд. окопчат-но очищен. сел-ы.
Кромѣ маточн. разсола и промывн. водъ, при
Л. получаются еще различи, остатки грязи,
пропитанные сел-ой. Изъ этихъ остатковъ сел-у
извлекаютъ промываніемъ пли фильтрованіемъ
и присоединяютъ къ остальн. водамъ, заклю-
чающимъ сел-у. Всѣ эти воды выпариваютъ
до того, чтобы получить насыщенный при вы-
сок. темп-рѣ раств. сел-ы; затѣмъ послѣднюю
кристалпзуютъ и обрабатываютъ какъ грязн.
сел-у. Т. об. окончат-но извлекаютъ 98—99,5%
всего содержанія КИОз въ грязн. сел-ѣ — Въ
Россіи 2 селитрсн. завода: 1) въ П-бургѣ (Че-
куши), принадлежащій части, общ-ву для вы-
дѣлки и продажи пороха и занимающійся пе-
редѣлкою натровой чнлійск. сел-ы въ каліевую,
и 2) въ ПІостенскомъ порохов. заводѣ—казен.
варница, производящая Л. грязной буртов.
сел-ы.—Литрованіе сел-ы на ПІостенскомъ по-
рохов. заводѢ: 1) Промывка грязн. сел-ы.
Въ мѣдный прямоугольн. басейнъ всыпаютъ
150 пд. грязн. сел-ы и наливаютъ, помощью
паров. подъемника, около 50 пд. промывн.
водъ, получающихся отъ промывки чист. сел-ы;
сел-у перемѣшиваютъ и спускаютъ жидкость;
затѣмъ, помощью кишки со спрыскомъ, обли-
ваютъ сел-у 6 пд. чистой воды и даютъ сте-
кать не менѣе 12 ч. 2) Чист. роспускъ. Въ
мѣдн. котелъ, на днѣ кот-го расположена коль-
цомъ паров. труба съ маленьк. отверстіями
для выхода пара, наливаютъ около 20 пд. чист.
воды и пускаютъ паръ; черезъ 5 мин. вода за-
кипаетъ. Всыпаютъ въ котелъ около 200 пд.
грязн. сел-ы, причемъ все время пускаютъ паръ,
пока сел-а не растворится вся; роспускъ про-
должается 1—172 ч. Если раств. мутный, то
прибавляютъ клею (въ растворѣ), и образую-
щуюся пѣну снимаютъ. Растворъ отстаивается
въ теченіе 1—ГД ч. и затѣмъ спускается въ
кристаловательн. басейны помощью крана,
расположеннаго на нѣкот. разстояніи отъ дна
котла. Изъ пропускаемаго пара, отъ сгущенія,
переходитъ въ раств. около 70 пд. воды. Раств.
имѣетъ крѣпость въ 50° Боме. 3) Кристали-
зація сел-ы производится въ круглыхъ мѣдн.
басейнахъ, въ ц-рѣ кот-хъ укр-на вертик. ось,
приводимая въ движеніе отъ паров. машины;
къ оси, помощью крестовинъ, прикрѣплены
мѣдн. лопатки, доходящія почти до дна ба-
сейна. Наливаютъ въ басейнъ раств. сел-ы и
приводятъ механизмъ въ движеніе со ско-
ростью 8 оборотовъ въ мип. Сел-а кристали-
зуется въ видѣ мелк. крист-въ; ее выгребаютъ
на столы, съ кот-хъ разсолъ стекаетъ обратно
въ басейнъ. Выгребку сел-ы производятъ, пока
раств. не охладится до 35° Р.; далѣе выдѣ-
ляется нечист. сел-а, трудно очищаемая про-
мывкой. Кристал-ція продолжается 6—8 ч.
Изъ 1 басейна получается около 80 пд. сел-ы.
4) Промывка чист. сел-ы производится въ
деревян. ящ. съ 2 днами; верхнее имѣетъ ды-
рочки, а надъ нижнимъ, сбоку,—длин. отвер-
стіе для стока жидкости. Закладываютъ въ
ящ. около, 80 пд. сел-ы и, помощью кишки со
спрыскомъ, промываютъ ее прѣсн. водой 3 раза,
употребляя кажд. разъ около 6 нд. воды. Жид-
кости даютъ стекать не менѣеЗсут.5) Сушка-
на чугунной съ желѣзн. закраинами сковородѣ,
въ днѣ кот-й, по особ. ходамъ, пропускается
паръ съ давленіемъ въ 2 атмосф. Въ ц-рѣ ско-
вороды, на вертик. оси, укр-нъ мех-змъ изъ
вертикальныхъ желѣзн. ножей, такой же го-
рнзопт. линейки, мѣдн. катка (вѣсомъ 6 пд.)
и загребала, т. е. широкой желѣзн. полосы,
кот., помощью рычага, м. б. поднята или опу-
щена на сковороду. Разсыпаютъ на сковороду
4 пд. сел-ы и приводятъ мех-змъ въ движеніе
со скоростью 15 оборот. въ мин. Ножи пере-
гребаютъ сел-у и не даютъ ей прилипать къ
дну; линейка сравниваетъ поверхность сел-ы,
а катокъ раздавливаетъ образующіеся комки.
Сушка продолжается около % ч. По оконча-
ніи ея, открываютъ имѣющееся въ днѣ ско-
вороды прямоугольн. отверстіе и опускаютъ
на сковороду загребало, кот. сгребаетъ сел-у
въ подставлен. ящикъ. 6) Уварка водъ. По-
лучающіеся при Л. маточн. разсолъ и воды
отъ промывки грязной и чист. сел-ы выпари-
ваютъ въ желѣзномъ прямоугольн. котлѣ съ
двойнымъ полуцилиндрнч. дномъ; въ котелъ
наливаютъ около 180 пд. жидкости и между
днами впускаютъ паръ, выходъ кот-го задер-
живается" особ. клапаномъ, пропускающимъ
полученную отъ сгущенія пара воду. По мѣрѣ
выпариванія жидкости, въ котелъ прибавляютъ
свѣж. жидкости, пока не получится полн. ко-
телъ раств-а крѣпостью 45° Боме. Уваренный
раств. спускаютъ въ отстойн. чанъ, въ кот-мъ
онъ отстаивается ГД ч.; па дно осѣдаетъ грязь,
а жидкость спускаютъ въ кристаловательн. ба-
сепнъ, гдѣ сел-а кристализуется въ теченіе 3—
4 сут. Выкрнстализовавшаяся сел-а обрабаты-
вается какъ грязная, а маточн. разсолъ посту-
паетъ снова на уварку. 7) Извлеченіе сел-ы
изъ грязей. Грязн, получающіяся при чист.
роспускѣ сел-ы, чист. грязи, прибавляются въ
выпа’рительн. котелъ при уваркѣ водъ; грязи
же, остающіяся въ отстойн. чанѣ изъ уварен.
водъ, черн. грязи, отжимаются отъ заключаю-
щагося въ нпхъ селитрен. раств-а помощью
особ. прибора, заимствованнаго изъ сахарн.
производства и наз-маго фильтро-пресомъ.
Сущность этой работы: грязь вгоняютъ изъ
подъемника между рядомъ чугун. рамъ, обтя-
нутыхъ холщев. салфетками и нажатыхъ сво-
ими бортами одна на другую. Селитрен. раств.
проходитъ чрезъ салфетки и по кранамъ сте-
каетъ въ особ. ящикъ, оттуда же—въ криста-
ловательп. басейнъ; грязь остается между сал-
фетками. Когда вытеканіе жидкости прекра-
тится, то грязь пропариваютъ, т. е. пускаютъ
вь нее сух. паръ, выгоняющій остатки раств-а
н окончательно просушивающій грязь. Послѣ
того фильтро-пресъ разбираютъ, и грязь, за-
ключающую въ себѣ не болѣе 0,і% сел-ы, вы-
брасываютъ.—Селитрен. варница шостснск. за-
вода можетъ облитровать, въ 7 рабоч. мц.,
80—100 т. пд. грязн. сел-ы, изъ кот-й получается
64—80 т. пд. чист. сел-ы.—А. в. с.
Литръ—1 кубич. дециметръ дистилнрован.
воды при температурѣ ея наибольш. плотности.
Литье, см. Стале-литейное дѣло.
ЛиФляндская губ. — одна изъ остзей-
скихъ; лежитъ вдоль в-наго и ю. береговъ
Рижск. залива* и на с. примыкаетъ къ Эст-
ляндск. губ., на в.—къ Псковской, на ю.—къ
Витебской и Курляндской, и на з. — къ этой
послѣдней; присоединена къ Россіи по ни-
штадск. договору 1721 г. и въ настоящ. время
Лііф
— 588 —
Лнх
дѣлится на 9 уѣздовъ. Въ приведенныхъ ниже I населенность; б) племенной составъ (въ % къ
таблицахъ показаны: а) простр-во, нас-іе и | общему числу жит-ей).
УѢЗДЫ	Кв. верстъ	Число житѳ		лей (1885 г.)		Число населен. пунктовъ			1 большой сѳльск. пунктъ приходится на:			Число дворовъ въ большихъ сельск. пунктахъ	Число жителей 1 на 1 дворъ 1 сельскій
		город- скихъ	Д м 3 §	О в	на 1 кв. вер.	горо- | довъ	1 і и ч ф § О о 5	О о в	•<Іѳя -ян	ф I	дворовъ		
Рижскій		5.371,5	176.707	135.192	311.899	58,«	1	5.383	5.384	1	23	2,4	11.573	11
Валкскій		5.276,»	4.318	110.762	115.080	21,8	1	4 237	4.238	1.2	24	2	8.000	13
Веидѳнскій		4.885,9	4.333	125.997	130.330	26,7	1	6.058	6.059	0,8	19	1,5	9.029	13
Верроскій 		3.601,»	2.795	92.097	94.892	2б,з	1	3.716	3.717	1	23	2.3	8.227	10
Вольмарскій ....	4.299,7	4.419	112.059	116.478	27,«	2	4.562	4 564	0,9	22	1,4	6.336	16
Дерптскій 		5.620,6	30.643	153.953	184.596	32,8	1	6.420	6.421	0,9	22	2,з	14.800	9
Перновскій ....	4.678,з	13.221	84.452	97.673	20,9	1	2.824	2.825	1,7	27	2,6	7.283	11
Феллинскій		3.766	5.336	93 357	98.693	26,2	1	4.323	4.324	0,9	20	2,з	10.092	8
Эзѳльскій 		2.496,з	3 456	54.790	58.246	23 з	1	2.057	2.058	1,9	25	4,2	8.412	6
Всего. . . .	39.995,5	245.228	962.659	1.207.887	30,2	10	39.380	39.390	1	23	2,<	83.751	10.
У	ѢЗДЫ	Эсты 1	1 Латыши!	| Нѣмцы I	1 Русскіе 1	Евреи 1	1 Поляки 1
Валкскій . .		о	95,з	1,6	0,9	0,2	—
Вендѳнскін .			—	93,з	6,5	0,2	—	—
Верроскій. .			92,6	4	1,3	1,9	0 2	—
Вольмарскій .			0,і	95,9	2.з	1,6	0,1	—
Дерптскій. .			93,4	—	3,5	3,з	0,1	—
Перновскій .		95,«	0,8	З.з	0,8	0,1	0,1
Рижскій . .		0,з	65,7	16,4	12,4	3,7	1,9
Феллинскій .		98,<	—	1,5	0.3	0,1	—
Эзѳльскій . .			98	—	1,6	0,3	0 і	—
	Всего . . .	46,68	13,47	5,32	3,45	0,74	0,34.
Гл. маса нас-ія (нѣмцы, эсты и латыши) испо-
вѣдуютъ протестаптск. религію; къ правосла-
вію^ принадлежитъ лишь 16%. Гл. занятіе жи-
т-ей—земледѣліе. Въ сельскохозямствен. отно-
шеніи площадь губ-іи распредѣляется такъ:
пахота составляетъ 14,в%, паръ 3,э, лѣса 24,4,
луга и выгоны 41,5 и неудоби, земля 15,в. Изъ
отдѣльн.уѣздовъ наибольшій % пахоты имѣютъ
Дерптскій, Вольмарск. и Феллинскій, а наи-
меньшій—Эзельск. и Перновскій; лѣсовъ наи-
болѣе въ Рижскомъ (30,в%) и Перновск. у.
(29,?), а наименѣе—въ Феллилск. (19,7) и Эзельск.
(7,4); луговъ наибольш. % въ Эзельскомъ (68,і)
и Венденск. у. (47,і), а наименьшій—въ Вер-
роск. (36,з) и Валкск. (37,2); неудобн. земли
наименѣе въ Эзельск. у., наиболѣе — въ Вер-
роск. (19,б). Изъ воздълывасм. хлѣбовъ 1-е
мѣсто принадлежитъ ржи, кот-ю засѣвается до
150 т. десят., т. е. 26% всей пахоты; затѣмъ
слѣдуютъ: ячмень—120 т. десят. (22%), овесъ-
118 т. (21%) и картофель—32 т. десят. (около
6%). Что касается сбора, то въ среднемъ за
5 л. (1883 — 87) онъ ежегодно достигалъ до
1.100 т. четверт. ржи, 52 т. пшеницы, 930 т.
ячменя, 70 т. гороху, 2.010 т. картофеля и
1.100 т. четверт. овса. 1882 г. крупнаго рогат.
скота считалось 402.464 гол., овецъ 361.844,
свиней 178.612, козъ 18.100 и лошадей 209.204.
Гораздо болѣе чѣмъ скотоводство развита обра-
батывающ. промышленность. 1884 г. въ губ-іи
считалось 591 фабр. и завод., съ 18.380 рабоч.
и съ производствомъ на 43.702 т. рубл. Изъ
отдѣльн. производствъ наиболѣе развиты: вино**
’ куренное (109 завод., 760 рабоч., 9.832 т. рубл.
производство), пивоваренное (161; 962; 3.755 т.),‘
водочное (31; 269; 3.048 т.), химическое (2; 109;
3.015 т.), проволочное (4; 527; 2.910 т.), лѣсо-
пильное (41; 2.191; 2.866 т.), машиностроитель-
ное (14; 2.073; 2.051 т.), маслобойное (3; 330;
2.034 т.), табачное (16; 1.599; 1.730 т.), сукон-
ное (12; 1.770; 1.690 т.), пробочное (5; 1.670;
1.349 т.), лаковое (3; 82: 1.259 т.). Важнѣйшіе
населен. пункты: Рига (175.332 жит.)—губ-скій
городъ, вблизи устья 3. Двины, 2-й по важности
отпускн. портъ на Балт. м.; Дерптъ (30.643
жит.) — съ ун-томъ; Динамюнде — крѣп., запи-
рающая входъ въ устье Двины; Перновъ (13.221
жит.), у залива того же имени, — портъ на
Балт. м.; Аренсбургъ (3.456 жит.), на о-вѣ
Эзель, — морск. купанья. — д. и. з.
Лп<ж»ляндскііі 97-й пѣх. п-къ сформ-нъ
6 апр. 1863 г., въ 2-б-номъ составѣ, изъ 4-го рез.
б-на н безсрочно-отпускныхъ 5-го и 6-го б-повъ
Бѣлозерскаго пѣх-наго вел. гр-га гессенскаго
п-ка, первоначально какъ рез-ный того же на-
зв-ія, а затѣмъ, 13 авг., переим-нъ въ Л. пѣх-ный
и приведенъ въ 3-б-ный составъ. 1864 г. къ на-
зв-ію присоед-нъ № 97-й. 1879 г. стрѣлков. роты
переим-ны въ 13-ю—15-ю, вновь сформ-на 16-я,
и п-къ получилъ 4-б-ный составъ. 1884 г. воз-
становлено старшинство Троицк. п-ка (съ 30
авг. 1700 г.), б-ны кот-го съ 1833 по 63 г. б.
прпсоед-ны къ Бѣлозерск. п-ку.—Боев. отличія:
а) Полков. знамя—георгіевское, съ надп-ми: „За
Севастополь 1854—55 г. г.“ (пожаловано 30 авг.
1856 г. бывшему 4-му б-ну Бѣлозерск. п-ка) и
„1700—1850й, съ александровскою юбилейн. лен-
той. б) Знаки на шапки, съ надп.: „За Варшаву
25 и 26 авг. 1831 г.“,—во всѣхъ б-нахъ (пожало-
ваны б-намъ Троицк. п-ка 1833 г., по присоеди-
неніи къ Бѣлозерскому). На скобахъ знаменъ—
вензель имп. Петра I; во 2-мъ, 3-мъ и 4-мъ
б-нахъ—надп-п: „1700, пѣх-ный Фливерка Тро-
ицк. п-къ“ и „1883, 97-го пѣх. Л. п-ка № б-на“.
(Источники см. Бамскій пѣх. п-къ).—а., а. ц.
Лихтенштейнъ — княжество между
Швейцаріей) и Тиролемъ, орошается Рейномъ;
поверхность гориста, съ вершинами до 8 т. ф.
выс.; простр. 3,24 кв. м.; жит. 9.124 чел.; гл. гор.
Вадуцъ (1.001 жит.).
Лихтенштейны: 1) Іосігфъ-Вѣнцеславъ,
князь, гр-гъ Тропаускій и Егерндорфскій, флдм.
Лнх
— 589 —
Лло
(1696 і1773), получилъ ирекрасн. образованіе
въ пражск. университетѣ; уже съ 1716 г., въ
австр. арміи, началъ воен. поприще въ похо-
дахъ противъ турокъ и въ Италіи; 1734 и 35 г.
въ арміи Евг. Савойскаго на Рейнѣ, въ войнѣ
за австр. наслѣдство, увидѣлъ превосходство
прусской полев. арт-іи и обратилъ особен. вни-
маніе на этотъ родъ оружія. 1745 и 46 г. б.
г-к-щимъ въ Ит-іи и дѣйствовалъ успѣшно, но
болѣзнь заставила его сдать нач-во. По вы-
здоровленіи, занялся усовершенств-іемъ арт-іи
(нерѣдко на свой счетъ), кот. и показала себя
хорошо въ 7-лѣтн. войнѣ; но самъ Л. въ ней
пе могъ участвовать, по слабости здоровья.—
2) Карлъ-Іосифъ, племянникъ предъидущаго,
кн., флдм. (17301 89), рано вступилъ въ кав-ію
и въ 7-лѣтн. войну уже б. ген-мъ; раненъ при
Рейхенбергѣ и Коллинѣ; отличался отвагою.
1788 г. б. г-к-щимъ въ Кроаціи, въ войнѣ съ
турками; но внезапн. болѣзнь заставила по-
кинуть этотъ постъ. — 3) Іоаннъ-Іосифъ, вла-
дѣтельн. князь, гр-гъ Тронаускій и Егерндорф-
скій, флдм., племянникъ предъидущаго (1760
ѣ1836); воен. познанія получилъ подъ руко-
водствомъ флдм. Ласси; 1782 г. поступилъ
прч.-омъ въ Аніппахскій кирас. п-къ и сдѣлался
затѣмъ отличнымъ кав. ген-мъ. Съ 1788 г. уча-
ствовалъ въ тур. войнѣ, потомъ воевалъ въ
Нидерландахъ и на Рейнѣ, противъ франц-въ.
1799 г. отличился въ ср-іи при Треббіи, подъ
нач-вомъ вел. Суворова, и послѣ того участво-
валъ въ камп-іяхъ 1800, 5, 9 г. г. — Л. б. въ
132 бояхъ, подъ нимъ убито 24 лош., но только
въ ср-іи при Ваграмѣ онъ получилъ контузію.
Лихтеръ—малое 1-мачтов. и плоскодон.
грузов. судно.
Личинка: 1) Боевая, см. Боев. личинка,
Винтовка (4,2-лин. пѣх. обр. 1870 г.), Запи-
рающ. мех-змъ. 2) Спусковая, см. тамъ же
(приборъ). 3) Желѣзн. пластинка, часть ударн.
замка въ ручномъ огнестрѣльн. оружіи (см.
Замдкъ).—н. т. г.
Ллойдъ, Генрихъ (1729183), по происхо-
жденію англичанинъ, сынъ сельск. пастора. Бо-
гато одаренный природою, Л. развилъ свой
умъ въ высок. степени солидн. образованіемъ.
Его вниманіе наиболѣе приковывали политика
и воен. дѣло. Всѣ его труды, въ области той
и другаго, отличаются необыкновен. вѣрностью
и шириною взгляда. Это—настоящіе философск.
трактаты о политикѣ и войнѣ. Въ своихъ из-
слѣдованіяхъ, постоянно восходя отъ дѣйствій,
отъ достнгнут. результатовъ, къ вызвавшимъ
ихъ причинамъ и находя, что послѣднія, въ
свою очередь, являются результатомъ друг.
причинъ высш. порядка, вызываемыхъ опять
причинами еще болѣе высш. порядка..., Л. въ
заключеніе доходитъ до того неболып. числа
основн. принциповъ, въ кот-хъ единственная и
всеобщ. истина, т. е. природа (сущность, свой-
ства) людей, вещей и явленій получаетъ свое
окончательн. выраженіе. Такая высота воз-
зрѣній должна б. поднять Л., какъ воен. пи-
сателя, изъ тѣсн. сферы тактики, фортифика-
ціи и прочихъ элементарн. воен. наукъ, изслѣ-
дующихъ каждая только одну какую-либо сто-
рону обширнаго и сложи, дѣла, какъ то дѣла-
лось его предшественниками, на высоту обоб-
щенія всего воен. дѣла, синтетическ. изслѣдо-
ванія вопроса о воен. операціяхъ въ цѣломъ
его объемѣ, т. е. на высоту стратегіи. Ему
принадлежитъ 1-й научи, трактатъ о стратегіи,
подъ скромн. заглавіемъ: „Мётоігез роііііднсз
еі ті1і1аігез“, составляющій въ то же время
вступленіе къ предпринятому имъ обширн. во-
енно-историч. труду—Исторіи 7-лѣтн. войны.
Л. написалъ только первые 2 тома, остальпые
же принадлежатъ перу Темпельгофа. Въ сво-
ихъ нолитич. и воен. запискахъ Л. широк. ру-
кой намѣтилъ предѣлы и направленіе, въ кот-хъ
должна б. разрабатываема стратегія, какъ на-
ука. Вопросъ о воен. операціяхъ онъ разсма-
триваетъ съ боевой, тактич. стороны (1-й от-
дѣлъ его соч-ія—„Бе Іа сотрозіііоп йез агшёез
апсіеппсз еі тойегнез^, и 4-й отд.—„Без оре-
гаііонз йе Іа §негге, сопзійегёез епеііез тётез“).
Сущность его ученія о боѣ сводится къ слѣ-
дующему: уважайте холоди. оружіе,смотрите
на огонь, какъ на подготовку; стрѣляйте тамъ,
гдѣ двигаться нельзя; ходите хорошо, не оста-
навливайтесь на полдорогѣ, а завершайте бой
рѣшит. ударомъ. Въ обл-и операцій имъ пер-
вымъ установлено ясн. понятіе о самомъ с>-
ществен. вопросѣ стратегіи, объ операціонной
линіи, въ намѣченныхъ имъ основн. условіяхъ,
кот-мъ должна удовлетворять каждая опера-
ціей. линія [1) важность цѣли, 2) удобство на-
правленія ея, и 3) безопасность]. Останавли-
ваясь предпочтительно на формѣ короткихъ
операціон. линій современной ему обстановки,
обусловливаемой снабженіемъ армій на театрѣ
воеп. дѣйствій исключ-но изъ магазиновъ, Л.
не упустилъ изъ вида хотя бы только намѣ-
тить и другую крайн. ихъ форму, выражаю-
щуюся въ значит. длинѣ операціон. линій, при
полн. независимости отъ адм-ныхъ условій,
какъ это видно изъ его приступа къ главѣ объ
операціон. линіи, когда онъ говоритъ о татарск.
способѣ веденія войны. Наконецъ, имъ же по-
ставлено б. на видъ первенствующ. значеніе
въ стратегіи основн. принципа сосредоточенія
силъ (намѣченнаго, правда, еще до него Бибе-
ромъ въ соч-іи: „БёГензе (іи зузіёте (іе §пегге“).
Верхъ иск-ва, говоритъ Л., заключается въ
томъ, чтобы на пунктѣ, на котамъ мы гото-
вимся атаковать непр-ля, сосредоточить пре-
восходи. силы. Этой предосторожности прусск.
кр-ь обязанъ своими побѣдами въ послѣди,
войнѣ. Далѣе Л. переходитъ къ разбору того
же вопроса со стороны самой важной, обыкно-
венно обходимой въ воен. соч-іяхъ, какъ не-
подлежащей вѣсу и мѣрѣ, со стороны моральн.
условій (2-й отд. его соч-ія—„Бе Іа ріііІозорЬіе
ае Іа §діегге“) и вдается (въ 3-мъ отд.) въ
разборъ политич. начала, насколько оно со-
прикосновенно съ воен. дѣломъ. Л. разсматри-
ваетъ собственно ту связь, кот. существуетъ
между различи, формами гсд-вен. устройства и
войною, ея характеромъ и способомъ веденія.
Въ послѣднемъ (5-мъ) отд. соч-ія Л. изслѣдуетъ
воен. значеніе мѣстн. элемента въ самомъ
широк. смыслѣ, разсматривая въ воен. отно-
шеніи границы различныхъ скрои, гсд-въ, при-
нявъ при этомъ за отправн. точку, что при-
рода, положивъ извѣстп. предѣлъ честолюбив.
замысламъ народовъ, тѣмъ самымъ уже под-
чинила политику ихъ извѣстнымъ физнч. зако-
намъ. Все что выходитъ за черту, положенную
природой кажд. народу, составляетъ обладаніе
непрочное; все что отчуждено изъ круга, иред-
Лл<>
— -
начертаннаго самою природой тому или друг.
народу, по естествен. закону, рано или поздно
будетъ ему возвращено. Внѣ этого принципа
«II. не признаетъ возможности ни установки
политич. равновѣсія, ни желательн. мира ме-
жду гсд-вамп.—Бѣгл. обзоръ содержанія раз-
личи. отдѣловъ соч-ія Л.: „Военные и политич.
мемуары" показываетъ уже какъ широко ав-
торъ смотритъ на дѣло и въ какой мѣрѣ его
трактатъ отличается синтетпческ. характе-
ромъ. Къ дальнѣйшимъ отличитсльн. чертамъ
этого соч-ія, сверхъ вѣрности и мѣткости су-
жденій (относительно принципгальн. стороны
дѣла; прикладная, какъ отвѣчающая эпохѣ
іірошл. столѣтія, имѣетъ теперь лишь историч.
значеніе), относится необыкновен. сжатость въ
изложеніи, при надлежащей въ то же время пол-
нотѣ. Подобно всѣмъ талантлив. писателямъ,
одареннымъ необыкновен. развитіемъ творч.
стороны ума, Л. не давалъ себѣ труда къ тща-
тельн. обработкѣ, къ развитію высказывае-
мыхъ имъ мыслей, а набрасывалъ ихъ мѣткою,
художествен. рукой въ нѣсколькихъ рѣзк. чер-
тахъ и предоставлялъ развитіе ихъ читателю,
вызывая его на самостоят. трудъ, заставляя
болѣе мыслитъ, чѣмъ читать. Это и б. гл. при-
чиной, что замѣчат. соч-іе Л. сдѣлалось недо-
ступно масѣ, всегда падкой на готовое, что, въ
свою очередь, заставило послѣдующихъ стра-
тегич. писателей принять на себя копотлив.
трудъ тщательн. анализа, обойденный Л«мъ
(см. Стратегія).—Сверхъ этого соч-ія, пере-
веденнаго на франц. яз., перу Л-а принадле-
жатъ еще и нѣкот. другія, обнимающія изслѣдо-
ванія о финансахъ, страстяхъ, политикѣ, кот.
не б. переведены на иностран. языки. Ему, же
принадлежитъ замѣчат. трудъ (погребенный по
смерти автора въ тайникахъ англ, архивовъ):
„Мемуаръ политическій!!, военный о Великобри-
таніи", въ кот-мъ Л. разсматриваетъ вопросъ
о возможности вторженія въ поя непр-ля. Прі-
обрѣтеніе этого мемуара англ, ирв-вомъ и со-
храненіе въ непроницаем. тайпѣ свидѣтель-
ствуютъ о его высок. интересѣ и представля-
ютъ нов. доказательство необыкновен. таланта
автора.—Такимъ 6. Л. какъ воен. писатель, но
въ то же время онъ имѣлъ и обширную воен.
практику, хотя на долю его и не выпало само-
* стоятсльн. команд-ія. Желая на практикѣ по- ,
вѣрить свои теоретич. воззрѣнія, Л. отпра-
вился на континентъ и поступилъ сперва на
службу въ австр. армію (по бѣдности, онъ не
могъ купить мѣста въ англ, арміи), отказываясь
отъ должн-ей, связанныхъ исключ-но съ де-
тальною и рутин. стороной дѣла, т. к. его зани-
мали преимущ-но высш. соображенія, принци-
ліальн. сторона воен. дѣла, восхожденіе отъ
дѣйствій къ ихъ причинамъ. Ему удалось быть
ад-томъ у флдм. Пасси и принять участіе въ
7-лѣтн. войнѣ. Его талантъ и неутомимость,
незнавшая границъ, заставили обратить на него
вниманіе флдм.-а и поручить пднлк.-у Л. осо-
бый развѣдочн. отр., назначенный для безпре-
рывн. наблюденія за арміею прусск. кр-я. Од-
нако талантъ, прямота и независимость харак-
тера возбудили зависть и интриги, вынудив-
шія Л. просить объ увольненіи изъ австр.
службы. Онъ поступилъ въ прусск. армію и, въ
качествѣ ад-та гр-га Ферд. Брауншвейгскаго,
высоко цѣнившаго его дарованія, принялъ уча-
Лоб
стіе въ 2 послѣди, камп-іяхъ 7-лѣтн. войны.
По заключеніи губертсбургск. мира, Л. ос-
тавилъ службу въ Пруссіи и, по приглашенію
пмп-цы Екатерины II, поступилъ въ русск. ар-
мію съ чипомъ г.-м-ра. Опъ участвовалъ, въ
войнѣ противъ турокъ, съ особен. отличіемъ при
осадѣ Силистріи (1774 г.). Имп-ца высоко цѣ-
нила дарованія Л. и рѣшила поручить ему
команд-іе надъ ЗО-т. корп-мъ, назначавшимся
въ Финляндію. Предположеніе это, однако,
пе осуществилось, вслѣдствіе послѣдовавшаго
вскорѣ заключенія мира со ІПвеціею. Высок.
довѣріе, кот-мъ пользовался Л. у вел. имп-цы,
такъ же какъ въ австрійской и прусск. арміяхъ,
подняло и въ нашей противъ пего зависть и
интриги, вынудившія Л. взять отставку и уда-
литься въ уединеніе, въ Голландію, гдѣ онъ
предполагалъ остатокъ своихъ дней посвятить
исключ-но кабинетн. занятіямъ — обработкѣ
„Исторіи 7-лѣтн. войны14. Работа эта, какъ
приведено выше, б. почти въ началѣ прервана
смертью автора.—Л. б. пе только человѣкъ за-
мѣчат. таіапта, но и высоконравственный. По-
свящая себя исключ-но честн. труду, строг.
исполненію своихъ обязан-ей, онъ чуждъ б.
зависти и всяк. рода заискиваній; онъ нена-
видѣлъ интригу, съ ея потайн. путями, и дѣй-
ствовалъ всегда открыто. Обязанный всѣмъ
самому себѣ, своимъ трудамъ, * онъ держалъ
себя гордо передъ старшими. Все это, въ 3
арміяхъ, въ кот-хъ онъ служилъ, создало ему
масу завистниковъ и враговъ, сумѣвшихъ по-
всюду выжить его и составить ему репутацію
„безпокойнаго" человѣка, какою всегда и поль-
зуется человѣкъ труда въ обществѣ лѣнивыхъ,
человѣкъ таланта въ средѣ посредственностей
и человѣкъ чести въ общ-вѣ лицемѣровъ.—Не-
умолим. судьба, преслѣдующая обыкновенно
талантъ и честность, оказалась еще болѣе не-
умолимою по отношенію къ Л-у: она даже въ
гробу не дала ему покоя. Какъ протестантъ
въ католич. странѣ, Л. похороненъ б. около
больш. дороги. Ночью воры (добрые католики)
вскрыли его могилу и обокрали трупъ.—г. а л.
Лоанго—участокъ з. прибрежья Ю. Аф-
рики между 4° ю. шир. и р. Конго. По рѣшенію
берлинской колоніальн. конференціи 1885 г. и
заключеннымъ послѣ нея трактатамъ, Л. раз-
дѣленъ между Франціей, Португаліей и свободн.
гсд-вомъ Конго н остался теперь только въ
видѣ географич. термина, не имѣющаго политич.
значенія. С-ную часть Л. до р. Луемме полу-
чила Франція, кот. присоединила ее къ своей
кол-іи франц. Конго. Средняя, отъ р. Луемме
до мыса Кабо-Лонго, досталась Португ-іи, а
южная отошла къ гсд-ву Конго.—А. в. т.
Лобановъ - Ростовскій, кн. Димитрій
Ивановичъ (1758 ѣ 1838). На 14-мъ г. запи-
санъ сержантомъ въ Семеновск. п-къ. 1779 г.
пожалованъ прпщ.-омъ, а 1782—прч.-омъ; послѣ
того переведенъ въ армію пдплк.-омъ. 1788 г.
перемѣщенъ въ Ахтырскій легко-кон. п-къ и
подъ Очаковымъ раненъ пулею въ голову.
Участвовалъ въ штурмѣ Измаила (1790 г.);
отличился при взятіи Суворовымъ Праги, по-
лучилъ золот. шпагу за храбрость и чинъ бри-
гадира. Съ восшествіемъ на престолъ Павла I,
награжденъ чиномъ ген.-м-ра, а 1798 г. —ген.-
лейт-а, назначенъ архангельскимъ воен. гу-
б-ромъ и шефомъ Псковскаго мушкет-го имевц
-

Лой
своего П-ка. Въ концѣ года уволенъ, по про-
шенію, въ отставку. 1806 г. имп. Александръ I
предложилъ ему принять нач-во надъ форми-
ровавшеюся въ Твери 17-ю див-іей. Весною
1807 г. 6. со своими п-ками близъ Тильзита,
гдѣ участвовалъ въ переговорахъ о мирѣ. На-
полеонъ полюбилъ Л. и наградилъ его таба-
керкою, съ портретомъ, въ 20 т. рубл. и фар-
форовымъ сервизомъ въ 50 т. рубл. Гсд-рь
пожаловалъ его, въ день подписанія тильзнтск.
договора (27 іюня), ген-мъ-отъ-инф. 1808 г. Л.
назначенъ воен. губ-ромъ Риги и ген.-губ?ромъ
лифляндскимъ, эстляндск. и курляндскимъ.
1812 и 13 г. успѣшно формировалъ рез. войска
и съ ними (1813 г.) отрядилъ ген-въ Клейнми-
хеля и Рота для обложенія Модлина и За-
мостья, кот. и сдались въ декабрѣ. По взятіи
Парижа и заключеніи мира, Л., получивъ орд.
св. Андрея, назначенъ членомъ гсд-веннаго
совѣта и, сверхъ того, съ янв. 1817 г. предсѣ-
дат-валъ въ комисіи для изслѣдованія дѣйствіи
провіантск. деп-та. Наконецъ 6. министромъ
юстиціи. 1825 г., по болѣзни, просилъ объ от-
ставкѣ и получилъ согласіе гсд-ря, оставив-
шаго ему все содержаніе и званіе члена
гсд-вен. совѣта.
Лобау (Мутонъ), Георгъ, графъ, марш.
Франціи (1770 ѣ 1838); предназначался къ тор-
гов. дѣятельн-и, но при террорѣ 1792 г. посту-
пилъ волонтеромъ въ рейнск. армію и участво-
валъ въ камп-іяхъ 1798, 99 и 1800 г. въ Италіи.
1800 г., подъ 1'енуей, тяжело раненъ въ жи-
вотъ. Въ булонск. лагерѣ б. бригадн. ген-мъ
и ад-томъ Наполеона въ камп-іяхъ 1805, 6 и
7 г. Въ 1808 г. нач-вовалъ надъ пѣх. див-іей
въ Испаніи (при Бургосѣ). Въ войнѣ съ ав-
стр-ми 1809 г., во время пребыванія франц.
арміи на о-вѣ Лобау, приносилъ ей больш.
пользу своими распоряженіями. 1812 г. нахо-
дился въ свитѣ Нап-а. 1813, послѣ пораженія
Вандамма, ком-валъ корп-мъ и, оставшись съ
марш. Сен-Сиромъ въ Дрезденѣ, раздѣлилъ его
участь. Въ походѣ 1815 г. ком-валъ 6-мъ корп.;
при отст-іи отъ Ватерлоо взятъ въ плѣнъ и
отвезенъ въ Англію. Ему б. воспрещенъ въѣздъ
во Францію до 1818 г. Людовикъ-Филиппъ вру-
чилъ ему марш. жезлъ (1831) и нач-во надъ
парижскою націон. гв-іей, кот-ю Л. управлялъ
до своей смерти.
Лобкоппідъ, Георгъ-Христіанъ, князь
(1702 Ѣ 53), австр. ген.; 1739 г. участвовалъ въ
тур. войнѣ, а затѣмъ — въ войнѣ за австр.
наслѣдство 1741—46 г.
Лобрега (ЫоЬге^аі), см. Молино-дель-Геи.
Ловозицъ, или Лобозицъ, мѣстечко въ
Богеміи, — ср-ге 1 окт. 1756 г. — Флдм. гр.
Броунъ, нач-вовавіпій австр. войсками въ Бо-
геміи, узнавъ о вторженіи Фридриха II въ
Саксонію (см. Се ми лѣтн. война), вступилъ 30
сент. 1756 г. въ Л. Армія его состояла изъ 35 т.
пѣх-ы и 7.700 конницы, съ 94 ор. —Л. нахо-
дится на лв. берегу Эльбы, близъ впаденія въ
нее Морельск. ручья. Долина послѣдняго бо-
лотиста, частью покрыта кустарниками, а на
его пр. берегу, отъ Шелеховица до Луковица,
стоятъ довольно высок. горы. Впрочемъ, мѣст-
ность между сел-іями — открытая и удобная
для движеній конницы. Будинск. дорога идетъ
черезъ Морельск. ру ч., а потомъ, пролегая по
рытвинамъ, — къ Л* На с.-з. отъ мѣстечка
мѣстность возвышается, и начинаются крут.
горы Лобошбергъ, а съ ю.-з.—Радостпцкія воз-
вышен-и. По скатамъ Лоб-берга до Л. тянутся
виноградники. Покатости Радостицк. горъ
образуютъ выдающуюся возвышен. равнину,
Гомолка. Между Лоб-бергскнми и Радостицк.
горами — дер. Кнницъ, отъ кот-й къ Л. тя-
нется плоск. полоса земли, а ио ней, отъ мѣ-
стечка, — дорога въ Теплицъ (черезъ Бплинку,
Вельмпну и Пашкополь). Друг. дорога прохо-
дитъ по лв. берегу Эльбы къ дер. Вельгота
(на в. склонѣ Лоб-берга). — Австр. армія рас-
положилась на обоихъ берегахъ Морельск.
ручья, примыкая пр. крыломъ къ Эльбѣ. Ц-ръ
и лв. крыло б. прикрыты Морельбахомъ и сел.
Суловицъ, а правое — б-реей влѣво отъ Л. и
нѣсколькими неболып. окопами. Пѣх-а стояла
въ ц-рѣ, въ 2 лин., конница — по сторонамъ;
4 гренад. б-на составляли резервъ. Шелехо-
вицъ, Суловицъ и Тшишковицъ б. заняты пе-
редов. постами, а виноградники передъ Л. —
кроатами. Нѣск. сотъ кроатовъ, въ видѣ извѣ-
щаг. постовъ, помѣстились въ Вольминѣ, Лу-
ковицѣ и на дорогахъ теплицской и ауссиг-
ской. — Фридрихъ 28 сент. прибылъ въ Іонс-
дорфъ, а 29-го, съ 8 б-нами и 20 эск., сталъ
лагеремъ на р. Биль. Узнавъ о движеніяхъ
Броуна, Фридр. ночью на 30 сент. приказалъ
своей арміи идти впередъ 2 кол-ми: одной,
подъ нач-вомъ флдм. Кейта, — на Пашкополь,
а другой, принца Генриха Прусскаго, — къ
Клетшенбергу. 30-го, на разсвѣтѣ, кр-ь вытѣ-
снилъ 200 кроат. изъ Вельмины и вскорѣ уви-
дѣлъ непріят. лагерь на высотахъ за этою
деревней. Биливскія, Лоб-бергск. и Радостицк.
высоты не б. заняты австр-ми. Пользуясь
этимъ, Фридр. приказалъ 6 б-намъ немедленно,
до сумерекъ, занять поз-ію по ту сторону р.
Билинка п когда, въ 10 ч. веч., явилась вся его
армія, то прислалъ на иодкрѣп-іе еще 3 б-на,
расположивъ ихъ между Бамбергомъ и Радо-
сти цемъ. Остальн. армія провела ночь на до-
рогѣ между Вельминою и Билинкою. На раз-
свѣтѣ Фридр. отправился на рекогн-ку, но густ.
туманъ скрывалъ непр-ля. Прус. армія, между
тѣмъ, начала развертываться. Пѣх-а образо-
вала 1-ю лин. съ неболып. рез-вомъ изъ 4
б-новъ, а кав-ія устроилась за пѣх-ою въ 3
линіи. Лв. крыло д. б. овладѣть виноградниками
на Лоб-бергѣ, перерѣзанными кустами и камеи,
стѣнами; въ 7 ч. у. прус-и 6. встрѣчены здѣсь
огнемъ кроатовъ, съ кот-ми издали начали
довольно слаб. перестрѣлку; но по мѣрѣ сбли-
женія прот-ковъ огонь становился все жарче,
особенно, когда начала дѣйствовать б-рея
близъ Л. Между тѣмъ къ прус-мъ подошли
еще нѣск. б-новъ; они стремит-но бросились
на виноградники и вытѣснили оттуда кроат.,
не взирая на храбрую ихъ защиту и содѣй-
ствіе гренад. ротъ и 3 венг. б-новъ. Въ то же
время правое прус. крыло приблизилось къ
скату Радостицк. горы, обращенному къ Суло-
вицу, и поставило на Гомолкѣ б-рею въ 12
б-рейн. ор-ій. Около 11ч. туманъ разсѣялся, и
кр-ь увидѣлъ 2 линіи австр. кав-іи на равнинѣ
по сю сторону ручья, между дер. Суловицъ и
неболып. долиной отъ Киница къ Л. Фридр,,
ошибочно полагая, что тамъ б. не болѣе 10
эск., выслалъ противъ нихъ 30, за кот-мн
остальн. конница д. б. слѣдовать въ рез-вѣ,.
Лои
- -
Ло»
Б-реи на Гомолкѣ и при подошвѣ Лоб-берга
открыли огонь, а прус. кав-ія, проскакавъ въ
интервалы пѣх-ы, построилась въ 3 лин. у
подошвы Гомолкп. Австр. пѣх-а, стоявшая
въ 1 лин. впереди Л. (10 б-новъ, 34 гренад.
роты, 34 ор.), немедленно загнула 2 б-на на-
задъ, для обезпеченія своего лв. фл-а. Австр.
конница устремилась на прусскую; послѣдняя,
идя въ атаку, д. б. проскакать рытвину, под-
вергла свое пр. крыло огню изъ Суловица и,
потерявъ много людей, принуждена б. отсту-
пить. Въ эту рѣшпт. минуту 2 австрійскихъ
кирас. п-ка (Кордуа и Анспаха), выскочивъ
изъ Луковица, во весь опоръ кинулись на прус.
кав-ію, уже разстроенную выстрѣлами арт-іи;
гусары Гадика напали на ея фл-и. Прус-и б.
опрокинуты и поспѣшно спаслись къ своей
пѣх-ѣ; но потомъ, ободрившись и соединясь
съ прочими кав. п-ками, въ свою очередь, по-
шли въ атаку уже съ больш. успѣхомъ, нежели
прежде. Австр. конница, потерпѣвъ сильн. по-
раженіе, б. отброшена до дефиле на будинск.
дорогѣ. Тамъ побѣдители, увлеченные преслѣ-
дуемъ и приведенные тѣмъ самымъ въ безпо-
рядокъ, б. сильно атакованы гренадерскими и
карабин. ротами и п-ками Бретлаха и Анспаха,
прибывшими съ лв. крыла водъ нач-вомъ г.-м.
кн. Левенштейна. Прус-и отступили въ больш.
безпорядкѣ и съ значит. урономъ. Потерявъ
240 чел. одними плѣнными, конница эта бѣ-
жала къ Гомолкѣ, откуда нѣск. кол-ми ушла
за пѣх-у и болѣе уже не появлялась на полѣ
ср-ія. Между тѣмъ на лв. крылѣ прус. арміи
Фридр. истощалъ всѣ усилія. Кроаты и нхъ
рез-вы, послѣ отчаяннаго 5-часов. боя, вытѣ-
сненные изъ виноградниковъ, д. б. поспѣшно
отступить къ Л., тѣмъ болѣе, что храбрый ихъ
вождь, плк. Ласси, б. раненъ. Кр-ь занялъ
арт-іей Лоб-бергъ до самой Эльбы, растянулъ
свое лв. крыло и рѣшился сдѣлать нападеніе
на Л. Австр-ы, послѣ мужествен. сопротив-ія,
принуждены 6.уступить ярости.напорупрус-въ,
кот., подъ предвод-вомъ самого кр-я, оказали
чудеса храбрости. Прус. п-ки Иценплица и
Мантейфеля, истративъ патроны, на штыкахъ
ворвались въ Л., зажженный гранатами. 6
свѣж. б-новъ, приведенныхъ въ дѣло флдм.-
.іейт. гр. Штарембергомъ, не могли остановить
побѣдителей, кот. совершенно овладѣли мѣ-
стечкомъ. Въ продолженіе этого времени вы-
сота Гомолка б. занята пр. крыломъ прус.
пѣх-ы, а кав-ія расположилась на томъ мѣстѣ,
гдѣ прежде стояло лв. крыло, продвинувшееся
впередъ. Со взятіемъ Л. прекратилось ср-іе,
продолжавшееся съ 7 ч. у. до 3 дня. Войска
обѣихъ сторонъ на противустоявшихъ крылахъ
устремились еще разъ въ атаку, но на боло-
тист. мѣстн-и не могли дѣйствовать и разо-
шлись. Прус. армія осталась на мѣстѣ, кот.
занимала въ концѣ ср-ія. Австр. войска рас-
положились недалеко отъ поля битвы. Въ 2 ч.
ночи австр-ы отступили къ Будину и разру-
шили мосты на Эгерѣ. Австр-ы потеряли 2.143
уб. и ран., 1.719 плѣн., 4 ор. и 3 штанд.;
уронъ прус-въ — 2.600 уб. и ран. и 709 плѣн.
Ловча — древн. городъ въ Болгаріи, на
обоихъ берегахъ р. Осма, прн выходѣ ея изъ
высокихъ с. предгорій Троянск. Балкана, важ-
ный, стратегич. пунктъ на узлѣ пюсейн. путей
.въ Плевну (30 вер.), черезъ Сельви (33 вер.)„
въ Тырново (80 вер.) и въ Троянъ (30 вер.),
а также грунтов. дороги черезъ Микре и Ябло-
ницу въ Орханіе (около 90 вер.); черезъ Осму
имѣется камен. мостъ,—Въ русско-тур. войну
1806 -12 г. г., гр. Каменскій, слѣдуя осенью
1810 г. отъ Рущука къ Никополю, выслалъ изъ
Систова отр. г.-м. гр. Воронцова (около 4 т.)
къ Л., для уничтоженія сдѣланныхъ тутъ и
въ окрестн-яхъ турками заготовленій. Воронц.
15 окт. выступилъ изъ Систова и, слѣдуя фор-
сирован. маршами черезъ Плевну, 17-го подо-
шелъ къ Л., кот. 6. сильно укр-на и занята
значит. гарн-мъ подъ нач-вомъ Казнадора-аги.
Узнавъ о приближеніи русскихъ, часть гарн-а
и жители ушлп къ Сельви. Воронц. потребо-
валъ сдачи, но, получивъ рѣзк. отказъ, взялъ
Л. штурмомъ (причемъ Казнад. 6. убитъ)
и выслалъ, для преслѣдованія ушедшихъ къ
Сельви т-къ, кон. отр. плк. Бердяева, кот-й у
дер. Кокринъ нагналъ транспортъ до 700 по-
возокъ и овладѣлъ имъ съ боя. Срывъ укр-ія
Л., Воронц. возвратился къ арміи, привезя 9
тур. пупь, взятыхъ въ Плевнѣ, Л. и Сельви.
По его удаленіи, т-ки заняли Л. отр-мъ Омеръ-
бея, доведеннымъ постепенно' до 10 т. при 10
ор-іяхъ, и сильно укрѣпили городъ, обнеся
часть его на лв. берегу Осмы сплошн. валомъ,
а на высотахъ пр. берега возвели 5 редутовъ,
прикрытыхъ слѣва сильн. ретраншаментомъ,
упиравшимся въ Осму. Между тѣмъ гр. Кам-ій,
предполагая на слѣдующ. годъ возможно ра-
нѣе перенести оружіе за Балканы и не зная
о занятіи т-ками Л., въ концѣ дек. 1810 г.
выслалъ изъ Никополя отр. (РД т. чел.) ген.-
ад-та гр. Сен-При, приказавъ ему занять Л.,
Сельви, Габрово и ведущіе къ нимъ проходы
черезъ Балканы. 31 дек. С.-При подошелъ къ
Л.; найдя ее сильно занятою, онъ не рѣшился
атаковать и ограничился канонадой, причемъ
т-ки 2 раза атаковали его; потерявъ до 100
чел. уб. и ран., С.-При 1 янв. отступилъ къ
Плевнѣ. Значит-но усиливъ этотъ отр., гр. Ка-
м-ій приказалъ С.-ІІри овладѣть Л. Въ отр.
С.-При вошли: п-ки Московскій гренад-ій, Вы-
боргскій, Старо-Оскольск. и Олонецк. мушке-
т-іе, 10-й, 37-й и 38-й егерскіе, 4 казачьихъ, всего
до 6.800 чел. при 26 ор-іяхъ. 28 янв. 1811 г.
онъ выступилъ отъ Плевны къ Л. п остано-
вился въ 8 вер. отъ послѣдней, у дер. Павли-
каны, выставивъ къ Л. ав-дъ (4 б-на, 1 казач.
п-къ, 8 ор.), кот-й 29-го б. атакованъ тур. кон-
ницей, но неудачно. Къ вечеру 29-го С.-При
сталъ на поз-іи въ разстояніи пушечн. выстрѣла
отъ Л., лв. фл-мъ къ Осмѣ, правымъ же — къ
дер. Розница, а на пр. берегъ выслалъ отр. плк.
Шкапскаго (Старо-Оскольскій и 37-й егерск.
п-ки, съ 6 ор.). Произведенною 30 янв. реко-
гн-кой обнаружено, что ю. часть Л. слабѣе
укр-на и къ ней можно скрытно подойти съ
арт-іей. Поэтому С.-При рѣшился овладѣть Л.
нечаян. нападеніемъ ночью, для чего сдѣлалъ
на тотъ же день слѣдующ. распоряж-ія: по на-
ст-іи ночи, плк. Шкап-му двинуться къ сель-
винск. дорогѣ и съ разсвѣтомъ показать видъ
атаки съ этой стороны; плк. Кутузову, съ Вы-
боргскимъ и 37-мъ егерск. п-ками, при 10 ор.,
остаться на поз-іи отр-а, поддерживать ночью
бивачн. огни и съ разсвѣтомъ демонстриро-
вать противъ Л. съ с.; съ остальными же 4
пѣх. п-ками и 10 ор. С.-При, съ наст-іемъ тем-
Лов
— —
Лов
ноты, двинулся въ обходъ черезъ Розницу и
по горн. тропамъ и, незамѣченный непр-лемъ,
къ разсвѣту 31-го подошелъ на ружейн. вы-
стрѣлъ къ ю. части города. Т-ки открыли огонь;
С.-При, чтобы не дать имъ время распорядиться,
немедленно, безъ арт. подготовки, двинулъ нѣх-у
на штурмъ. Непр-ль отчаянно защищался на
валу, но б. опрокинутъ съ него штыками. Въ
то же время Шкап-ій и Кутуз., замѣтя смя-
теніе прот-ка, двинулись въ атаку и ворвались
въ укр-ія. Т-ки частью бѣжали въ разн. сто-
роны и укрылись въ горы; частью же засѣли
въ домахъ п мечетяхъ, продолжая отчаянно
защищаться, но б. перебиты или взяты въ плѣнъ
(въ числѣ убитыхъ—Омеръ-бей). Бой продол-
жался до 5 ч. веч.; захвачены всѣ 10 ор., 50
знам. и до 1.400 плѣн. Потеря въ отр-ѣ С.-При—
480 уб. и ран. Эта побѣда произвела сильн.
панику между т-ками и понудила виз-я, Вели-
пашу, отказаться отъ предполагавшихся имъ
наступат. дѣйствій; впрочемъ, они оказались
безцѣльными, ибо гр. Кам-ій, отмѣнивъ свое
рѣшеніе перейти черезъ Балканы, приказалъ
С.-При очистить Л. и присоединиться къ арміи.
(Воен. лит-ра №А« 376 и 1120).—Въ русско-
тур. войну 1877—78 г. г. Л. 6. взята съ боя
5 іюля отр-мъ фл.-ад. плк. Жеребкова (эск-нъ
гв. казак., 2 сотни 30-го и 1 сотня 25-го донск.
казач. п-ковъ, съ 2 казач. ор.), высланнымъ изъ
Сельви, опрокинувшимъ на пути значит. ско-
пище черкесъ и баши-бузуковъ и на ихъ пле-
чахъ ворвавшимся въ Л. Жители приняли отр.
съ восторгомъ и торжественно. Османъ-паша,
занявшій въ то же время Плевну, придавалъ
больш. значеніе Л., т. к. обладаніе ею обез-
печивало путь изъ Плевны въ Софію, упро-
чивало Осману связь съ арміей Сулеймана и
угрожало тылу нашихъ войскъ какъ на Шип-
кинск. перевалѣ, такъ и противъ Плевны. 13
іюля Осм. двинулъ къ Л. бр-ду Рифата-паши
(6 б-новъ, 6 ор. и нѣск. сотенъ черкесъ). На
разсвѣтѣ 14-го Риф. подошелъ къ Л., кот-ю
занимали 4 казач. сотни, съ 2 ор., подъ на-
ч-вомъ пдплк. Бакланова. Казаки и вооружен.
болгары встрѣтили т-къ огнемъ, но, при иа-
ст-іи тур. пѣх-ы, очистили городъ и отступили
къ Сельви. Т-ки заняли Л. и, въ возмездіе за
радупш. пріемъ русскихъ, предались жестоко-
стямъ надъ жит-ми, а затѣмъ заставили ихъ
работать надъ укр-іями, къ возведенію кот-хъ
кругомъ Л. немедленно приступили. 16 іюля,
по приказ-ію к-ра 11-го кори., произведена
рекогн-ка Л. одновременно 1-ю бр. 11-й кав.
див., съ с. и в., и кавказскою казач. бр-дой,
съ ю.-в. Т-ки развернули значит. силы про-
тивъ нашей кав-іи, кот., при наст-іи непр-ля,
отошла по напр-ію къ Парадиму. 22 іюля
г-к-щимъ приказано б. г.-м. Скобелеву 2-му,
съ 2 б-нами Ярославск. п-ка, кавк-ою казач.
бр-дой, Рижскимъ драг. п-комъ, 1-ю б-реей
30-й арт. бр., конно-горною и № 8 донск.
б-реями, выступить къ сельви-ловченск. шосе,
для поддержанія связи между нашими вой-
сками у Плевны и Сельви и для наблюде-
нія за Л. Затѣмъ, въ тотъ же день, Скоб. по-
лучилъ изъ гл. кварт-ы приказ-іе произвести
усилен. рекогн-ку Л.; для этого, кромѣ вы-
шеупомянут. частей, ему подчинялись: отр.
пдплк. Бакланова (4 сот., 2 ор.), стоявшій на
сельви-ловч. шосе, и ав-дъ отр-а кн. Свято-
т. іѵ, вып. 4.
полкъ-Мирскаго (Брянскій иѣх.п-къ и 3-я б-рея
9-й арт. бр.), находившійся па поз-іи впереди
Сельви. Оставя у Иглавы (деревня при Осмѣ,
въ 12 вер. ниже Л.) плк. Тутолмина, съ кав-
к-ою казач. бр-дой, див-номъ драгунъ, 6 коііно-
горн. ор-іями и 4 конными, для демонстраціи
противъ Л., Скоб. 24 іюля прибылъ къ дер.
Кокринъ, гдѣ къ нему присоед-лисг. Брянск.
и-къ съ б-реею и отр. Бакл-ва. 25-го Скоб. по-
дошелъ па 4 вер. къ Л., выдвинувъ Бакл-ва,
съ 2 сотн. и эск-номъ драгунъ, къ дер. Татаріи
(6 вер. южнѣе Л.), для паблюд-ія путей въ
Троянъ и Микре. 26-го одновременно произ-
ведена усилен. рекогн-ка Л.: пѣх-ою (5 б-новъ,
16 ор.) —по сельвннск. шосе, казач. бр-дой --
съ с. (отъ Павликанъ), отр-мъ Бакл-ва - съ ю.
Дѣло ограничилось капонадой и руж. пере-
стрѣлкой части Брянск. п-ка противъ лож-товъ
на ир. берегу Осмы; при этомъ у насъ уб. 2,
ран. 25. Убѣдясь въ силѣ тур. поз-іи, Скоб.
отступилъ на слѣдующ. день на кокрииск. ио-
з-ію. Дѣйствит-но, тур. поз-ія у Л. б. весьма
сильна, но ея прнродп. свойствамъ и по
укр-іямъ. Р. Осма—шириною до 10 саж., глу-
биною до 72 арш.; мѣстами на ней встрѣча-
ются глубок. запруды; у в. части города пр. бе-
регъ высокъ и скалистъ, а ниже Л. рѣка те-
четъ по широк. луговинѣ, и тотько въ 1 вер.
къ с. отъ города лв. берегъ затруднителенъ
для доступа. Высбты пр. берега значііт-но ко-
мандуютъ лѣвымъ; изъ нихъ самая высокая—
Кирнзмы-тепе, пли Рыжая гора (до 1.340 ф.
надъ ур. м. и до 600 ф. надъ поверхн-ю рѣки),
крута во всѣ стороны и образуетъ скалистый
пр. берегъ у ю. части города. Отъ Рыж. горы
идетъ на с. отрогъ, длиною до 21Л вер., съ 3
вершинами на немъ, круто спускающійся на
в. и з., по отдѣленный отъ Осмы песчан. лу-
гомъ (мѣстами до 1 вер.). Съ в. отрогъ отдѣ-
ленъ ручьемъ, текущимъ въ глубок. оврагѣ,
отъ гряды высотъ, достигающихъ у дер. При-
сяка (3 вер. къ в.-с.-в. оть Рыж. горы) 1.625 ф.
надъ ур. м. Къ ю. отъ Присякск. высотъ и от-
дѣленный отъ нихъ упомянут. ручьемъ тянется
хребетъ съ 2 вершинами (на 3 и 2 вер. къ
в.-ю.-в. отъ Рыж. горы); между этими верши-
нами—фонтанъ и шосе изъ Сельви, кот., обо-
гнувъ Рыж. гору съ в., с. и з., направляется
черезъ в. часть города и, по камен. мосту,
входитъ въ з-ную, лежащую па лв. берегу Осмы
вь низинѣ, окаймленной съ с. и з. полог. ска-
тами, мѣстами поросшими кустарникомъ; горы
же пр. берега Осмы покрыты виноградниками
и небольш. перелѣсками, кромѣ Рыжей, совер-
шенно обнаженной. Т-ки приспособили поз-ію
у Л. къ оборонѣ какъ со стороны Сельви, такъ
и Плевны. На Рыж. горѣ и вершинахъ хребта,
идущаго къ с. отъ нея, возведено нѣск. яру-
совъ траншей сильн. профили, обращенныхъ
къ в., а на с. вершинѣ—къ с., что составляло
ир. фл. поз-іи со стороны Плевны. На лв. бе-
регу Осмы очень сильно б. укр-на отдѣльн.
высота (2 вер. дл., около 1 вер. шир.), упи-
рающаяся крут. скатами въ Осму и ограни-
ченная съ ю. и с. 2 глубокими оврагами ручь-
евъ, текущихъ отъ д. д. Розница и Поради-
мецъ (2 вер. къ з. и с.-з. отъ Л.). По в. скату
упомянут. высоты идетъ шосе изъ Л. въ Плевну.
Эта высота составляла ключъ всей тур. поз-іи
и б. весьма сильно укр-на сѣтью траншей, обра-
38
Ло»
- -
Ло»
щениыхъ къ Л. и Шевнѣ, а на вершинѣ ея
(въ 3/< вер. отъ с. окраины Л.) б. воздвигнутъ
громады, редутъ (южный и с. фасы до 100 саж.)
сильнѣйш. профили, но безъ флангов. обороны
рвовъ. На в. окопечн-и высоты б. построена
б-рея, анфилнровавшая плевн. шосе и всю до-
лину Осмы до Рыж. горы. Прекрасн. обстрѣлъ
со всѣхъ поз. давалъ возможность удерживать
Л. противъ гораздо сильнѣйш. непр-ля; но
протяженіе поз-іи (отъ Рыж. горы до Пора-
димца около 8 вер.) по соотв-ло силамъ, кот-ми
располагали т-ки для ея обороны, — всего 8
б-повъ съ 6 ор-іями. Рыж. гора б. занята 1
б-номъ; хребетъ къ с. отъ нея—27г б-памп; въ
Л.—Ѵг б-на; 2 роты съ 2 ор. занимали б-рею
па лв. берегу Осмы; остальн. 33Д б-на—болып.
редутъ и тр-шеи по его сторонамъ; 4 ор. б. въ
редутѣ.—Когда Сулспмапъ-паша началъ атаку
ІПипкинск. перевала, въ нашей г.і. кварт. яви-
лось предположеніе о возможности наст-ія
Османа черезъ Л. на Сельви; поэтому, для
обезпеченія пр. фл-а 8-го кори, со стороны
Л., 10 авг., пзъ находившихся подъ Плевною
войскъ, сформ-нъ отр. г.-м. Скобелева 2-го,
всего—4 б-на, 12 сот., 14 ор. Съ этимъ отр-мъ
Скоб. 12 авг. сталъ у дер. Кокрпнъ и присту-
пилъ къ укр-ію тутъ поз-іи фронтомъ къ Л.—
По прибытіи на театръ воен. дѣйствій под-
крѣн-ій (2-я п 3-я пѣх. див-іи съ 3-ю стрѣлк.
бр-дой — къ Габрову и Сельви, румынск. ар-
мія — къ Плевнѣ) и по отбитіи августовск.
атакъ Сулеймана на Шипкѣ, въ гл. кварт-ѣ
рѣшено б. предпринять наст-іе противъ арміи
Османа, начавъ эту операцію съ овладѣнія Л.
Послѣди, задача возложена на ком-щаго 2-ю
пѣх. див-іей, г.-м. кн. Имеретинскаго, въ со-
ставъ отр-а кот-го поступили 25 б-новъ, 14
сот., 1 эск. и 92 ор. (въ томъ числѣ — вой-
ска Скоб-ва). Кн. Имерет-му предписано, со-
средоточивъ отр. у Сельви, двинуться къ Л.,
21 авг. атаковать ее н затѣмъ идти къ Плевнѣ.
Согласно этому, кн. Имерет-ій приказалъ Ско-
б-ву, съ его отр-мъ, составляя ав-дъ, двинуться
утромъ 20-го къ Л., взять высоты впереди тур.
поз-іи, укрѣпиться на нихъ п обрекогносци-
ровать располож-іе непр-ля. Направя 10 сот.
кавк-ой казач. бр-ды, съ 8-ю донск. б-реей, че-
резъ Типову къ Омуркіою (на Осмѣ, 8 вер.
ниже Л.), для наблюд-ія за ловча-плевн. шосе,
Скоб., съ 4 б-нами, 8 ор., 2 сотн. и эск-номъ
конвоя, въ 2 ч. дня подошелъ къ фонтану и
занялъ, ло его сторонамъ, обѣ вершины, на
кот-хъ въ теченіе ночи б. вырыты лож-ты и воз- <
ведена б-рея (послѣдняя занята б. 2-ю б-реей ]
16-й арт. бр.). Проч. войска кн. Имерет-го къ ;
ночи на 21 авг. прибыли частью на кокринск. :
поз., частью—въ Сельви, или еще находились ]
на пути къ пей; поэтому атаку Л. пришлось ]
отложить до 22 авг., а 21-е употребить на со- І
средоточье всего отр-а и предварительн. рас- ]
иоряж-ія къ бою. Съ разсвѣтомъ 21-го 2-я (
б-рея 16-й арт. бр. открыла огонь по передовому (
непріят. укр-ію на отдѣльн. высотѣ въ 13/4 вер. 1
отъ Рыж. горы; находившіяся въ этомъ укр-іи 1
2 роты очистили его, и оно б. занято б-номъ Ка- (
занск. п-ка. Въ теченіе 21 авг. и ночью всѣ вы- ]
соты, запятыя отр-мъ Скоб-ва, б. сильно укр-ны і
и на нихъ возведены лож-ты для 9 б-рей, кот. з
ночью и взвезены въ укр-ія; ночью же рабо- і
чими 3-й стрѣлц. бр. построены укр-ія на вер- с
шпнѣ Прпсякск. высоты, куда къ утру б. взве-
зены дальнобойная и 5-я б-реи 2-й арт. бр.
) Въ виду того, что Рыж. гора командуетъ вы-
і сотами, окружающими Л., кн. Имерет-ій рѣ-
і шилъ вести на эту гору гл. атаку. По дисп-ціи
- на 22 авг., отр. раздѣленъ б. на 2 кол-ы и рез-въ;
> лв. кол-а, Скоб-ва (10 б-новъ, 1 эск., 2 сотни,
> 56 ор.), д. б. наступать по обѣ стороны шосе къ
> Л.; правая, г.-м. Добровольскаго (3-я стрѣлк.
- бр., */« роты конвоя, 20 ор.), — на высоты лѣ-
( вѣе дер. Присяка, противъ лѣваго непріят.
> фл-а; общ. рез-ву (11 б-новъ, 16 ор.) — стать
на шосе; кавк-ой казач. бр-дѣ (10 сот., 6 ор.)—
. выдвинуться на плевна-ловч. шосе, съ цѣлью
• пресѣчь по немъ движ-іс; 2 сотн. донскаго №
30 п-ка—стать у шосе изъ Л. въ Троянъ, вы-
. сылая (какъ и Кавк. бр-да) разъѣзды къ Мйкрс.
22 авг., въ 5-мъ ч. у., одновременно открытъ
огонь 68 ор-іями, на кот-й т-ки отвѣчали изъ
6 ор.; разстоянія до Рыж. горы и сосѣднихъ
съ нею высотъ б. 930—1.300 саж., а до болып.
редута—около э вер. Тур. ор-ія на лв. берегу
Осмы, благодаря пхъ дальнобойности, могли
успѣшно дѣйствовать противъ нашей арт-іи,
кот., зато, громя Рыж. гору и укр-ія къ с. отъ
нея, наносила тутъ т-камъ громадн. уронъ.
Между тѣмъ 2 б-на 3-й стрѣлк. бр. (11-й и 12-й),
находясь въ 1-й линіи на скатѣ Присякск. вы-
сотъ, обращенномъ къ непр-лю, подверглись, '
изъ лож-товъ съ хребта сѣвернѣе Рыж. горы,
сильнѣйшему руж. огню съ разстоянія болѣе
17г вер.; отъ этого огня стрѣлки, не сдѣлавъ
выстрѣла, понесли чувствит. потери (въ 11-мъ
б-нѣ, въ 17г ч., выбыли изъ строя его к-ръ,
7 об.-оф. и до 150 п. ч.). Хотя въ предполо-
женіе кн. Имерет-го входило, что пр. кол-а
должна выждать результата атаки лв. кол-ы
и только тогда перейти въ наст-іе (чего, од-
нако, изъ дисп-ціи пе видно), но ген. Добро-
в-ій, желая избавить бр-ду отъ напрасн. по-
терь, рѣшилъ оттѣснить т-къ и, пославъ кн.
Имерет-му просьбу о подкрѣп-іи, въ 8 ч. у.
двинулъ бр-ду впередъ. Передов. роты 11-го и
12-го б-повъ, спустившись съ высотъ и перейдя
оврагъ, овладѣли нижн. лож-тами, но б. оста-
новлены тутъ сильнѣйш. огнемъ съ гребня вы-
сотъ. Т-ки, замѣтя это, стали спускаться къ
оврагу. Тогда Добров-ій рѣшился перейти въ
общ. наст-іе на тур. укр-ія пр. берега Осмы и,
подкрѣпивъ 1-ю лин. 10-мъ стрѣлк. б-номъ съ
72 ротою конвоя, имѣя 9-й б-нъ въ рез-вѣ,
произвелъ атаку. Не взирая наубійствен. огонь,
стрѣлки и гв-цы выбили т-къ изъ траншей и,
послѣ рукопаііш. боя, овладѣли укр-іями на
двухъ с. вершинахъ гребня; сбитые отсюда
Р/э тур. б-на поспѣшно отступили за Осму,
преслѣдуемые сильнѣйш. огнемъ стрѣлковъ, къ
кот-мъ въ это время (около 11 ч.) подошелъ
Ревельск. к-къ, высланный кн. Имерет-мъ изъ
рез-ва. Всего за этотъ періодъ боя 3-я стрѣлк.
бр. съ гв-скою 7з ротой потеряли 563 чел. вы-
бывшими пзъ строя. Въ исходѣ 12-го ч. кн.
Имерет-ій, признавая арт. подготовку противъ
Рыж. горы достаточною, приказалъ ген. Ско-
б-ву начать атаку, для чего усилилъ его изъ
рез-ва еще 2 б-нами Псковск. п-ка. Скоб. на-
правилъ на Рыж. гору Казанск. п-къ, поддер-
жанный 2 б-нами Псковскаго, а 1-ю бр. 2-й
пѣх. див.—правѣе шосе. Наст-іе этихъ частей
сопровождалось неирерывн. залиамн 56 ор, При
Лой
- МЗ -
Лои
нашемъ приближеніи, т-ки очистили Рыж. гору
и ближайшую къ ней сѣвернѣе шосе и отсту-
пили за Осму. Послѣ того Скоб. рѣшилъ без-
остановочно продолжать наст-іе для занятія
Л. и, ставъ во главѣ 3-го б-на Казанск. п-ка,
повелъ его по піосе къ городу. Вслѣдъ за Ско-
б-вымъ, кн.Имерст-ій двинулъ 2-й б-нъ Казанск.
п-ка, Псковск. п-къ, 2 б-реи, а затѣмъ и Эст-
ляндск. п-къ; 2 же б-реи приказалъ взвести
на Рыж. гору, для дѣйствія по больш. редуту
(дист. 2 вер.). Т-ки, очистивъ пр. берегъ Осмы,
отступили къ редуту, и городъ занятъ 6. безъ
сопротив-ія 2 б-нами казанцевъ, подъ силь-
нѣйш. огнемъ съ редута. Тогда Рифатъ, видя
чрезмѣрн. превосходство рус. силъ и потерявъ
надежду на-выручку изъ Плевны, приказалъ
своей арт-іи, разстрѣлявшей сн-ды, отступить
къ Микре, подъ прикрытіемъ 1 б-на и бывшей
при его отр-ѣ кав-іи, а самъ рѣшилъ отсту-
пить съ наст-іемъ темноты. — Въ 3-мъ ч. дня
отр. кн. Имерет-го расположился: Скоб. (8
б-новъ)—въ Л., па с. окраинѣ кот-й казанцы
вступили въ горяч. перестрѣлку съ т-ками, за-
нимавшими траншеи по сторонамъ редута; лѣ-
вѣе—эск-нъ конвоя прикрывалъ лв. фл. отр-а.
На Рыж. горѣ и на шосе подъ нею — 4 б-реи,
стрѣлявшія по редуту; въ прикрытіи ихъ на-
ходился 1-й б-нъ Казанск. п-ка, а позади — 3
б-на, въ общ. рез-вѣ. Правѣе, на высотахъ пр.
бер. Осмы,—1-я бр. 2-й пѣх. див., имѣя усту-
помъ вправо Ревельск. п-къ съ б-реею. 3-я
стрѣлк. бр-да (по необъяснимымъ имѣющимися
документами причинамъ) 6. отведена со взя-
тыхъ ею высотъ въ лощину, на бивакъ (?!).
Кавказская казач. бр-да, съ утра выдвинув-
шаяся къ Павликанамъ на плевна-ловч. шосе,
подошла версты на 17» къ редуту, и ея б-рея
открыла по немъ огонь. Т. об., къ 3 ч. дня
наши войска, въ 3 — 4 раза превосходившія
т-къ силою, охватили послѣднюю непріят. по-
з-ію съ с., в. и ю., занимая линію по дугѣ въ
37» вер., причемъ для т-къ оставалось свобод-
нымъ только простр-во въ 17» вер. (между пр.
фл-мъ казач. бр-ды и эск-номъ конвоя) къ сто-
ронѣ Микре. Въ то же время подготовлялась
атака на редутъ 38 ор-іями (изъ нихъ 9-фн.
б. лишь 16), съ дист-ціи 800—1 т. саж. (Тутъ яв-
ляется другая стран. особенность боя подъ Л.:
68 ор. въ теченіе 6 ч. подготовляли атаку па
высбты пр. берега Осмы, лишенныя арт-іп, тогда
какъ противъ гл-го опорн. пункта т-къ, редута,
вооруженнаго арт-іей, дѣйствовали всего 38
ор., и нѣкоторыя всего 2 — 3 ч., притомъ съ
дист-цій, почти недѣйствительныхъ для нашихъ
4-фн. ор.; остальныя же 54 ор. въ это время
бездѣйствовали, а между тѣмъ высоты пр. бер.
Осмы, сѣвернѣе Рыж. горы, представляли пре-
красную арт. поз-ію, значит-но ком-щую реду-
томъ, съ дист-ціи 800 — 900 саж. отъ него).
Атаку на редутъ началъ Калужск. п-къ, шед-
шій въ 1-й лин. 1-й бр. 2-й пѣх. див. Не взи-
рая на жесток. огонь, калужцы, перейдя по
нѣск. бродамъ Осму, перебѣгая грунами от-
крыт. п^юстр-во въ 500 шаг. до Гозницк. оврага
п перейдя тутъ глубокій и быстр. ручей, на-
чали взбираться на кручу, выбивая т-къ изъ
траншей передъ редутомъ. За калужцами на-
ступалъ Либавск. п-къ. Уступомъ справа 1-й
бр. перешелъ черезъ Осму Ревельск. п-къ и
штурмовала траншеи къ в. отъ редута; вмѣстѣ
съ рев-цами дрались нѣск. десятковъ стрѣл-
ковъ 9-го б-на съ 2 оф-ми. Слѣва къ калуж-
цамъ примкнуло пѣск. ротъ Казанск. п-ка. Еще
лѣвѣе Скоб. двинулъ изъ своего рез-ва б-нъ
Псковск. п-ка. Одна за другою линіи траншей
перешли въ руки атакующихъ, и т-ки стали сби-
ваться въ редутъ, частью же начали отступать
па з.Тогда (около 5 ч. веч.), между тѣмъ какъ на
валахъ южнаго и в. фасовъ редута происходилъ
упорный рукопати, бой, Скоб., чтобъ отрѣзать
т-камъ отст-іе, двинулся съ 6-ю б-нами изъ Л.
на з. оконечность высоты; при видѣ этой атаки,
т-ки дрогнули и начали уходить съ поз-іи; за-
щит-ки редута, несмотря на отчаян. сопро-
тивленіе, не могли уже изъ него выбраться и
въ жесток. рѣзнѣ уничтожены. Тур. б-ны,
занимавшіе траншеи на скатахъ высоты къ з.
и с. отъ редута, начали отступать къ Розницѣ
и Порадимцу; но, припертые частями, насту-
павшими изъ Л., б. атакованы у Порадимца
кавк-ою казач. бр-дой и эск-номъ конвоя; вла-
дикавказцы и терцы врубились въ непріят.
б-ны, обратили ихъ въ бѣгство и преслѣдовали
по напр-ію къ Микре; только съ наст-іемъ ночи
наша кав-ія прекратила преслѣд-іе. Отр. кн.
Имерет-го лишился въ бою при Л. 1.517 чел.,
именно: уб.—к-ръ Псковск. п-ка, плк. Кусовъ,
6 оф. и 313 н. ч., ран.—1 ген. (Разгильдѣевъ),
33 оф. и 1.112 н. ч.; кромѣ того, 52 чел. безъ
вѣсти пропало (?). Относит-но потери т-къ
точн. данныхъ нѣтъ; но, принимая во внима-
ніе губительн. дѣйствіе нашей арт-іи, бойню
въ редутѣ и 3-часов. преслѣд-іе кав-іей, уронъ
въ рядахъ непр-ля долженъ значит-но превос-
ходить нашу убыль; во всякомъ случаѣ, отр.
Рифата болѣе не существовалъ: его арт-ія,
подъ неболып. прикрытіемъ, успѣла заблаго-
временно уйти въ Микре; остальные же т-ки,
уцѣлѣвшіе отъ шашекъ казак., бѣжали враз-
бродъ въ разн. стороны, преимущ-но къ Микре
и Торосу; самъ Рифатъ, съ иѣск. стами чел.,
на 3-й день послѣ боя прибылъ въ Плевну. —
Взятіе Л. имѣло весьма важное стратегич.
значеніе: съ одной стороны, этимъ обезпечи-
вался лв. фл. нашихъ войскъ, дѣйств-шихъ
противъ Плевны, и тылъ находившихся на
Піипкпнск. перевалѣ; съ другой, не только
окончат-но разобщались арміи Сулеймана и
Османа, но Л. могла служить въ дальнѣйшемъ
исходи, пунктомъ для дѣйствій на сообщ-ін
Османа съ Софіей. Османъ вполнѣ сознавалъ
это. По полученіи около полудня 22 авг. доне-
сенія отъ Рифата о трудности отстоять Л.,
Осм., поручивъ г.-л. Адылю-пашѣ команд-іе
войсками въ Плевнѣ и выдѣливъ изъ состава
этихъ войскъ 206-новъ, 2 эск.,п-къ кав.ополченія
и 3 б-реи, около 5 ч. веч. лично повелъ этотъ
отр. къ Л., по шосе, оттѣсняя съ него стояв-
шіе па пути наши незначит. отр-ы. Переноче-
вавъ верстахъ въ 15 отъ Л., Осм. утромъ 23-го
продолжалъ движеніе; но вскорѣ солдаты-бѣ-
глецы изъ Л. сообщили ему о происшедшемъ
наканунѣ. Несмотря на это, Осм. рѣшилъ идти
къ Л., приказавъ отр-у, свернуть сь шосе
вправо и слѣдовать на дер. Лисецъ по гребню
высотъ, окаймляющихъ его съ з. и ком-іцпхъ
Л. — Кн. Имерет-ій, получивъ 23 авг. сперва
изъ штаба 4-го корп. увѣдомленіе о движеніи
вначит. силъ непр-ля отъ Плевны къ Л., а за-
тѣмъ, въ ночь, донесеніе отъ разъѣздовъ о
38*
Лои
— 5»в —
Лог
появленіи т-къ у Залкова (12 вер. къ с. отъ Л.),
приказалъ Скоб-ву, съ 4 б-нами,12 сотн. и 14 ор.,
выдвинуться къ Плевнѣ и прикрыть располож-іе
отр-а. Скоб., пославъ кавк-ую казач. бр-ду
версты на 4 впередъ по плевн. шосе, распо-
ложилъ свою пѣх-у на сильн. поз-іи верстахъ
въ 2 къ с. отъ Л. Въ 9 ч. у. тур. ав-дъ развер-
нулся противъ казач. бр-ды, и съ обѣихъ сто-
ронъ завязалась арт-ская и руж. перестрѣлка,
гл-ыя же силы т-къ постепенно развертывались
на высотахъ вправо отъ ав-да, т. е. охватывая
лв.фл. его, почему кн.Имерет-ій двинулъ на под-
крѣп-іе Скоб-ва часть гл. силъ, 3-ю же стрѣлк.
бр-дой удлинилъ лв. фл. поз-іи. Хотя кн. Име-
рет-ій и получилъ предписаніе изъ полев. штаба
арміи на другой же день по взятіи Л. высту-
пить къ Плевнѣ, но не рѣшился атаковать т-къ,
а намѣревался встрѣтить пхъ атаку на сильн.
поз-іи. Осм., убѣдясь, что Л. занята значит.
силами, готовыми его встрѣтить, собралъ воен.
совѣтъ; хотя на немъ рѣшено б. атаковать,
но Осм., опасаясь за Плевну и находя, что,
въ случаѣ даже взятія Л., тутъ придется оста-
вить весь находившійся у него отр., т. е. раз-
дѣлить армію на 2 части и не быть въ доста-
точн. силахъ ни въ Л., ни въ Плевнѣ, рѣ-
шилъ вернуться къ послѣдней и потребовать
изъ Конст-поля свѣж. войскъ, кот. дали бы
ему возможность овладѣть Л. Арт-ская и руж.
перестрѣлка продолжались до 5 ч. веч., когда
т-ки начали отступать. На слѣдующ. день Осм.
двинулся назадъ кружи, путемъ отъ Лисеца
черезъ Кортужабенъ и 25 авг. прибылъ въ
Плевну. 24-го же авг. кн. Имерет-ій напра-
вился по шосе къ Плевнѣ, оставя въ Л. 2-ю
бр. 3-й пѣх. див. съ 2 б-реями и 2 сотн.; за-
тѣмъ въ Л. прибыли остальн. части 3-й пѣх.
див., и городъ б. сильнѣйш. обр-мъ укр-нъ къ
сторонѣ Плевны, Микре и Трояна. — По вы-
ступленіи 3-й пѣх. див. изъ Л. къ Яблоницѣ
и Трояну, въ Л. оставалась до окончанія воен.
дѣйствій больш. часть арт-іи этой див-іи и раз-
ныя тылов. учр-ія. („В. Сб.“ 1877г. № 12 [русское
воен. обозрѣніе], 1879 №№ 8 и 9 [статья П. 7Г.],
1881 № 6 [ст. Крживоблоцкаю], 1883 № 4 [ст.
Л. Байкова], 1885 №№ 2 и 5 [библіографія];
Воен, литература №№ 521, 523, 538, 542 [ст.
Сахацкаго}). — л. м. в.
Ловчій, государевъ ох-къ въ древн. Руси.
Логариѳмъ (Хбуо;—отношеніе, аре9р.б;—
число) — показатель степени, въ кот-ю надо
возвысить нѣкоторое постоян. число, основа-
ніе, чтобы получить данное. Напр., въ ур-іи
23 = 8, 3 есть Л. 8 при основаніи 2 (сокра-
щенно: 1^2 8 = 3). Если при какомъ-нибудь
основаніи искать числа, соотв-щія степенямъ,
идущимъ въ ариѳметич. нрогресіи, то они со-
ставятъ прогресію геометрическую; найдя за-
тѣмъ показатели, дающіе въ результатѣ про-
чія промежуточн. числа, получится таблица
Л., въ кот-й они даются обыкновенно въ
видѣ цѣлыхъ чиселъ съ десятичн. дробями.
Цѣлое наз. характеристикою, дробь — ман-
тиссою, Изъ опредѣленія Л«въ вытекаютъ
слѣдующія ихъ свойства: 1& основанія = 1;
1=0;	0 = — оо; со = оо; 1§ отри-
цательн. колич-ва есть величина мнимая;
произведенія = суммѣ Іе множителей; част-
наго или дроби = дѣлимаго безъ 1& дѣли-
теля; степени = показателю ея, умножен-
ному на возвышаемаго; 1& корня = 1& под-
кореннаго, дѣленному на показателя корня.
Чтобы перейти отъ Л., вычисленнаго при
одномъ основаніи, къ Л. того же числа при
всякомъ друг. основаніи, надо этого числа
умножить на стар. основанія по нов. си-
стемѣ; такой постоян. множитель наз. моду-
лемъ нов. системы Л. На практикѣ, вслѣд-
ствіе своей простоты, употребляются исключ-но
Л. при основаніи 10; они наз. обыкновенными
или брииовыми (оксфордск. професоръ Вгі^з,
1556 ф 1630). Ихъ удобство заключается въ
томъ, что мантиса не измѣняется отъ увели-
ченія или уменьшенія числа въ 10, 100, 1000...
разъ; характеристика же всегда равна числу
цѣлыхъ цифръ безъ единицы, т. ч. въ таблицахъ
характеристики вовсе не помѣщаются. Л-ы
чрезвычайно сокращаютъ вычислительн. трудъ;
при ихъ употребленіи, умноженіе, дѣленіе,
возвышеніе въ степень и извлеченіе корней
замѣняются соотв-носложеніемъ, вычитаніемъ,
умноженіемъ и дѣленіемъ. Для ариѳметич.
дѣйствій существуютъ механич. средства (вы-
числительн. машины); для прочихъ же вычи-
сленій Л-ы такъ же полезны, какъ зрптельн.
трубы для зрѣнія. Подроби, объясненія упо-
требленія логариѳмич. таблицъ можно найти
въ предисловіяхъ къ нимъ. Лучш. таблицы:
5-значныя — Нойеі’я, 6-значн. — Альбрехта, 7-
значн.—Бремикера. Въ высш. математикѣ упо-
требляются еще натуральные или гиперболич.
Л. при ираціональн. основаніи е — 2, 71828
18285. Они получаются при интегрированіи
нѣкот-хъ алгебраич. функцій, при квадратурѣ
гиперболы и проч. — Л-ы изобрѣтены шот-
ландск. барономъ Нэперомъ (1550 ф 1617), и
1-ыя таблицы изданы имъ 1614 г. безъ объяс-
ненія ихъ составленія, чтд опубликовано лишь
послѣ смерти его сыномъ.—в. в. в.
Логистика. По однимъ (Жолшми—„Ргё-
сіз бе Гагі бе Іа &иеггеи), слово это происхо-
дитъ отъ французскаго Іодіз (во Франціи оф-ры
генеральн. штаба назывались шагёсЬа! бе 1о-
та]ог-&ёпёга1 бе Іо^із); подъ нимъ разу-
мѣли часть тактики, занимающуюся органи-
заціей маршей какъ вдали, такъ и вблизи отъ
непріятеля (см. Походныя движенія вдали отъ
непр-ля и Марши-маневры). Другіе же (Бю-
стовъ) производятъ слово Л. отъ греческаго
Хсфтеіѵ (разсчитывать, заключать), и его
значеніе въ воен. дѣлѣ понимаютъ въ несрав-
ненно болѣе шнрок. смыслѣ. Т. к. армія въ
кажд. моментъ дѣятельности, двигается-ли она,
стоитъ-ли на мѣстѣ, или дерется, всегда преслѣ-
дуетъ какую-либо стратегич. идею и эта идея,
во всѣхъ положеніяхъ арміи и въ кажд. ми-
нуту, должна получить извѣстную, соотв-щую
ей тактич. форму выраженія, то всѣ сообра-
женія, расчеты и заключительн. выводы, при-
водящіе въ каждомъ части, случаѣ къ выра-
боткѣ этой формы, обнимающей расположеніе
арміи на театрѣ воен. дѣйствій, движеніе или
расположеніе для боя, составляютъ предметъ
Л. Понимаемая въ столь широк. смыслѣ, Л.
есть собственно вся технич. часть стратегіи,
гл. задача кот-й и состоитъ въ томъ, чтобы,
въ какомъ состояніи (покоя, движенія...) армія
ни находилась, создать для нея болѣе выгодное
стратегіей. положеніе относит-но непр-ля, т. е.
доставить ей выгоды времени, пространства
Лог
— 597 -
Лой
и силы, или короче—выгоды сосредоточенія воз-
можно бдлыа. числа войскъ на возможно меньш.
простр-вѣ (см. Стратегія, какъ искуство).
Ни въ томъ, ни въ друг. смыслѣ слово Л. въ
новѣйшихъ воен. соч-іяхъ болѣе не приво-
дится и можетъ считаться окончат-но вышед-
шимъ изъ употребленія.
Логъ, см. Рельефъ.
Ломя—бой 10 мая 1796 г. (см. Итал. кам-
п-ія Бонапарте). Отказавшись отъ обороны р.
Адда, поз-ія за кот-й казалась неудобною, Болье
рѣшилъ- отойти за Мнцчіо и направилъ войскй
на Л., Крему и Кремону. Прикрытіе этого от-
ст-ія и вывозъ изъ Л. австр. магазиновъ воз-
ложены 6. на ар-дъ флдм.-лейт. Себотендорфа
(12 б-новъ, 16 эск., 14 ор.; до 10 т.), съ прика-
заніемъ держаться 24 часа. 10 мая вопскй Се-
б-фа расположились: на пр. берегу рѣки—1 б-нъ
и 2 эск., занимая окраину города; на лѣвомъ—
3 б-на и 14 ор., противъ моста; за ними, въ ре-
з-вѣ,—5 б-новъ и 6 эск., а еще далѣе—кон. рез.,
8 эск.; 3 б-па и 2 эск.—у Кредо, нѣсколько ниже
Л., для обороны имѣвшагося здѣсь брода. Мостъ,
длиною до 300 шаг., уничтоженъ не б., равно
не сдѣлано никакихъ приготовленій къ раз-
рушенію этой переправы. Австр. войска, послѣ
ночи, перехода, б. утомлены. Бонапарте, рѣ-
шивъ немедленно слѣдовать за австр-ми и овла-
дѣть переправою у Л., оставилъ бр-ду Менара
(4 т.) заслономъ противъ Пнччигетоне, а часть
див-іи Серюрьё — заслономъ противъ Павіи;
самъ же, съ див-іями гренадерскою, Массены,
Ожро и кав-іей Бомона (всего 18 т.), напра-
вился на Л. Подойдя къ городу, Бон-те дви-
нулъ противъ австр-въ, занимавшихъ пр. берегъ
(отр. Розельмпни) гренадеръ Аллеманя, а кон-
ницѣ приказалъ найти бродъ выше Л. Вскорѣ
Розельмнни принужденъ б. отойти на лв. бе-
регъ, причемъ не уничтожилъ за собою моста.
Тогда Бон-те, занявъ городъ, употребилъ всѣ
усилія къ сохраненію моста и для этого вы-
ставилъ на валахъ города всѣ свои ор-ія, число
коихъ къ 7 ч. веч. достигло 30. По прибытіи
див-ій Мас-ы и Ожро (около 7 ч. веч.), Бон-те,
въ виду неотысканія конницей брода, рѣшилъ
штурмовать мостъ и назначилъ для этой цѣли
гренадеръ. Послѣдніе, несмотря на убійствен-
ный картечн. огонь, перешли мостъ и достигли
лв. берега; часть стрѣлковъ соскочила въ воду,
облегчивъ этимъ дебушированіе съ моста. Ор-ія,
защищавшія переправу, б. немедленно захва-
чены, а б-ны, находившіеся въ прикрытіи
арт-іи,—разсѣяны. Въ это время 2 п-ка кон.
егерей, найдя наконецъ бродъ, также перешли
рѣку и атаковали войска Себ-фа во-флангъ.
Послѣ того австр-ы начали отступать на
Крему, прикрываясь конницей, кот. дѣйство-
вала весьма энергично. Франц-ы преслѣдовали
слабо. Потери: австр-въ — 2 т. и 14 ор.,
франц-въ — около 200 чел. Послѣдствія боя:
очищеніе австр-ми Ломбардіи до линіи Адды;
сдача крѣп. Пнччигетоне; мирн. договоръ съ
гр-гомъ моденскимъ, и тверд. положеніе фран-
ц-въ на линіи Адды (Л.-Пиччигетоне).—к. в.
Ложа—часть ручнаго огнестр. оружія.
Л. должна изготовляться изъ матеріала лег-
каго, прочнаго, дурно проводящаго теплоту и
способнаго къ отчетлив. обработкѣ; такимъ
можетъ служить дерево легкое, крѣпк., тонко-
волокнист., мало измѣняющееся вслѣдствіе ат-
мосферн. вліяній; лучше всего—орѣхъ-, достоин-
ства его: крѣпость, твердость, гибкость, и гл.
обр-мъ—способность рѣзаться безъ отколовъ,
вслѣдствіе чего мсталич. части могутъ б. аку-
ратно врѣзаны въ орѣхов. Л.На основаніи опы-
товъ во Франціи признано, что сорты дерева,
годные для Л., идутъ, по своему достоинству, въ
такомъ порядкѣ: орѣхъ, букъ, береза, каштанъ,
ясень и рябина. У насъ приготовляются Л.
изъ орѣха или березы. (Подробности устр-ва
см. Винтовка, 4,2-лин. пѣх. образца 1870 г.,
ложа). Въ большинствѣ ружей цѣвье, шейка и
прикладъ составляютъ одно цѣлое; нѣкото-
рыя же заряжающіяся съ казны ружья (Ле-
бедя, Мартини-Генри, Пибоди, Ремингтона)
имѣютъ составныя Л., у кот-хъ цѣвье пред-
ставляетъ одну часть, а шейка и прикладъ-
другую; въ этомъ случаѣ обѣ части входятъ
въ коробку и соединяются съ послѣднею вин-
тами. Цѣвье предохраняетъ стволъ отъ погиба,
а потому дѣлается такой длины, чтобы въ немъ
могъ помѣститься почти весь стволъ; если же
погиба ств-а можно не опасаться (напр. въ
крѣпости, ружьѣ), то цѣвье идетъ только до
V* длины ств-а. Въ магазин. ружьяхъ съ под-
ствольнымъ и прикладн. магз. цѣвье и прикладъ
служатъ для помѣщенія патроновъ.—н. т. г.
Ложбина—тоже чтд лощина (см. это).—
Л., или жолобообразн. амбразура, имѣетъ не-
значит. глубину (I1/* — 2Ѵг ф.) и щеки — сли-
вающіяся съ подошвою въ общій лотокъ. Л-ы
прорѣзаютъ брустверъ не на всю его толщину,
а потому получаютъ весьма мал. размѣры и
почти невидимы съ поля. Современ. уста-
новки орудій (см. это), особенно на скрываю-
щихся лафетахъ (высота цапфъ 8 ф.), тре-
буютъ брустверовъ до 10 ф. высоты; поэтому
употребленіе Л., вслѣдствіе представляемой
ими мал. цѣли, въ настоящ. время будетъ болѣе
частымъ, чѣмъ обыкновен. амбразуръ.—к. и. в.
Ложементъ, или полевой окопъ (см. это),
устраиваютъ для пѣхоты (стрѣлков. окопы),
арт-іи и ея прислуги (орудійн. окопы).
Лозунгъ — слово или вещь, служащія
знакомъ какой-либо партіи; прежде соотв-валъ
нынѣшн. отзыву при сторожев, службѣ.
Лозьеръ (-де), Бальтазаръ Емельяно-
вичъ (1 1697 г.). Обстоятельства его жизни мало
извѣстны. Лефортъ считаетъ Л-а франц-мъ,
но не упоминаетъ, что онъ, вмѣстѣ съ ца-
Ёемъ Имеретинскимъ, прибылъ въ Москву изъ
версіи въ чинѣ маіора (1687 г.); Гордонъ же
говоритъ о немъ только подъ 1692 г. Въ роз-
рядн. книгахъ 1693 г. Л. названъ плк.-омъ Кур-
скаго рейтерск. п-ка. 1695 г., находясь плк.-омъ
въ Лефортовск. п-ку, принималъ участіе въ
1-мъ азовск. походѣ, и Петръ сдѣлалъ Л.,
какъ одного изъ достойныхъ, шаутбенахтомъ
(контр-адм-омъ). 24 мая 1696 г. пошелъ по р.
Воронежъ на галерѣ съ 4 брандерами къ
Азову и, вмѣстѣ съ Лефортомъ, несъ службу
на судахъ рус. флота. Подъ Азовомъ б. ра-
ненъ. Принималъ также участіе въ торже-
ствен. входѣ войскъ въ Москву. Гордонъ, упо-
миная о Л., говоритъ: „Хирурги, производив-
шіе операцію надъ наростомъ, находившимся
у него надъ глазомъ, и положительно пред-
сказывавшіе выздоровленіе, б. посажены въ
тюрьму*.—в. л. г.
Лойола, см. Іезуиты.
Лек
— —
Лом
Локомобиль. Для приведенія въ дви-
женіе помпъ, динамо-электрич. машинъ и для
подъема тяжестей, на судахъ иногда употреб-
ляются особыя передвижн. машины, локомо-
били, принадлежащія къ числу вспомогательн.
механизмовъ. Типъ этихъ машинъ, въ сущно-
сти, близокъ къ локомотивамъ, съ тою лишь
разницей, что передвиженіе Л. производится
помощью лошадей пли людей, а не посред-
ствомъ пара. Л-и бываютъ различи, устр-ва,
но въ общ. чертахъ всѣ состоятъ изъ однѣхъ
и тѣхъ же гл. частей: 1) паров. котла цилип-
дрич. формы, установленнаго горизонтально
на 4 чугун. колесахъ, изъ кот-хъ передн. пара,
подъ дымов. ящикомъ, дѣлается поворотною;
2) цилиндра паров. машины, укрѣпленнаго на-
верху, вдоль котла; 3) ноги или шатуна, вра-
щающаго колѣнчат. валъ надъ котломъ, попе-
рекъ его; 4) чугун. маховика на концѣ ко-
лѣнчат. вала, служащаго въ то же время
шкивомъ, на кот-мъ надѣтъ ремень дія пере-
дачи движенія исполнитель}!. апарату. Ма-
шина Л. всегда высок. давленія, безъ холодиль-
ника, для уменьшенія вѣса и избѣжанія лишн.
расхода воды. Для большей же экономіи въ
топливѣ, нѣкот. фабриканты, напр. Горнсбп,
помѣщаютъ цпл-ръ машины не снаружи котла,
а внутри, надъ топкою, или въ концѣ котла,
соотв-щемъ дымов. ящику, при основаніи ды-
мов. трубы, какъ у Л. Клейтона, чрезъ что
вокругъ цил-ра постоянно поддерживается воз-
вышен. температура, имѣющая вліяніе на умень-
шеніе расхода топлива. — Отъ этого описанія
общ. устр-ва Л. рѣзко отличается Л. Тукс-
форда, у кот-го цпл-ръ установленъ верти-
кально, въ закрыт. камерѣ изъ листов. же-
лѣза, на противуположн. сторонѣ отъ топки,
отчего цил-ръ не подвергается овальн. исти-
ранію, какъ это бываетъ съ горизонтальн. цн-
л-рами, причемъ и рабоч. части машины, защи-
щенныя отъ пыли, менѣе ржавѣютъ отъ дѣй-
ствія сырой погоды.—п. р. с.
Локсодромія, см. Карты морскія.
Ломбардія, см. Италія.
Ломяіинская губ-ія — одна пзъ При-
вислянскихъ, лежитъ по обоимъ берегамъ На-
рева; присоединена къ Россіи по вѣнск. кон-
»гресу 1815 г.; при раздѣленіи Варшавск. гер-
ц-ва на 10 губ-ій (1867 г.) получила нынѣшнее
адм-ное устр-во. Въ помѣщенныхъ ниже таб-
лицахъ показаны: а) простр-во, нас-іе и на-
селенность губ-іи и ея уѣздовъ; 6) племенной
и религіозн. составъ (въ % ко всему числу
жит-ей).
УѢЗДЫ
Кольнѳнсвій .
ЛомжинЙкій .
Мазовецкій .
Маковскій. .
Островскій .
Остроленкскій
Пултусскій .
Щукинскій .
Всего
	Кв. верстъ	Число жителей (1885 г.)			
		город- скихъ	і и « а	О о н	1 на. 1 | 1 кв. вер.|
	1.343,7	11.660	59.223	70.883	52,8
	1.589,5	25.800	80.962	106.762	67,з
	1.246,з	13.648	56.141	69.789	56
	1.012,8	10.186	44.773	54.959	54,з
	1.375	15.943	61.197	77.140	56,4
	1.424,3	10.151	60.171	70.322	49,4
	1.340,7	24.144	59.627	83.771	62,5
	1.274,<	16.976	42.388	59 364	46,8
	10.606,в	128.508	464.482	592.990	55,9.
УѢЗДЫ
Кольненскій .
Ломжннскій .
Мазовецкій .
Маковскій. .
Островскій
Остролѳнкскій
Пултусскій .
Щучинскій .
Всего . .
Гл. занятіе масы нас-ія — сельск. хоз-во.
Удобн. земля составляетъ свыше 80% общ.
площади, а болѣе ’А удобн. земли состоитъ
подъ пахотой и паромъ. Самый распространен.
хлѣбъ — рожь; другая характера черта хо-
з-ва — широк. развитіе посѣвовъ картофеля.
Въ средпемѣ за 3 г. (1885 — 87), ежегодно со-
биралось въ губ-ѵи болѣе 2 мил. четверт. кар-
тофеля, около 700 т. ржи, до 200 т. ячменя
и свыше 250 т. четверт. пшеницы. Въ общемъ
все же сборъ не соотвѣтствуетъ потребп-ямъ
нас-ія. Болѣе развито скотоводство: число
лошадей доходитъ до 100 т. гол., изъ кот-хъ
около 70 т. — рабоч. возраста. — Что касается
обрабатывающ. промышлен-и, то 1884 г. фа-
брикъ и заводовъ считалось 189, съ 1.330 ра-
боч. п съ производствомъ па 4 596 т. рубл.
Изъ отдѣльн. производствъ наиболѣе развиты:
винокуренное (28 завод., 198 рабоч., 2.504 т.
рубл. производство), мукомольное (16; 56; 960
т.), свеклосахарное (2; 369; 345 т.), пивоварен-
ное (43; 109; 281 т.), водочное (4; 35; 132 т.).
Важнѣйшіе населен. пункты: Ломжа (14.450
жит.) — губ-скій городъ, съ мостомъ черезъ
Наревъ на п-бургско-варшавск. шосе; Остро-
ленка(ЬД2П жит.), съ мостомъ черезъ Наревъ на
дорогѣ пзъ Ортельсбурга къ ж.-д. узлу у Маи-
кина; Пултускъ (12.946 жит.), Маковъ (6.293)
и Островъ (7.800)—уѣздн. города.—а. м. з.
Ломъ, см. Инструментъ шанцовый.
Ломъ: 1) Рѣчка въ С.-З. Болгаріи, при-
токъ Дуная у гор. Ломъ-Паланка (см. это). —
2) Рѣчка въ В. Болгаріи, впадаетъ въ Дунай
у Рущука; образуется изъ 4 рѣчекъ: Кара-,
Ак-, Баницкій и Соленикскій Л. Болѣе значи-
тельная пзъ нихъ—Кара-Л. Истоки ея (3) бе-
рутъ начало въ окрестн-яхъ Ескп-Джумы и
Османъ-Базара и сливаются у дер. Арабларъ;
басейнъ ихъ—горн. трущоба, мало населенная
и въ значит. степени покрытая густ. лѣсами.
Длина теченія К-Л.—около 90 вер.; сливается
съ Лк-Л. въ 5 вер. ниже Кошева, а съ Ба-
ницк. Л.—у дер. Широко. Отъ Араблара до Ши-
роко представляетъ неглубокій горн. потокъ,
трудно переходимый вслѣдствіе крутизны и
обрывистости пр. берега, высоты кот-го про-
тивъ Хайдаркіоя достигаютъ 1.600 ф., а у
Карахасанкіоя—1.550 ф.; лв. берегъ Отъ Аяс-
лара до Гагова образуетъ открытое возвышен.
платд, полого спускающееся къ рѣчкѣ; отъ Га-
гова же—возвышенъ н крутъ, но команд-іе
остается за правымъ; оба покрыты густ. лѣсомъ.
Долина К.-Л. отъ Гагова до Широко—около 1
Лои
- -
Лои
вер. шириною и только у дер. Крѣпче сужи-
вается въ тѣснину: отъ Широко ІГ.-Л. стано-
вится мѣстами до 10 саж. шириною и течетъ
глубок. ущельемъ; пр. берегъ тутъ лѣсистъ, лѣ-
вый же—только у Тобачки и Кошева. Мосты
на 7Г.-Л.: у Аяслара, Хайдаркіоя, Гагова (ка-
меи.), Опаки, Аблановы (2), Кацелева, Острицы
и Широко. Баницк. Л. на всемъ теченіи (съ
небольшимъ 50 вер.)—узокъ, мелокъ, быстръ;
берега очень круты и покрыты густ. лѣсомъ;
долина—узка, а мѣстами (между Копривицей
и Бапичкой и близъ устья) обращается въ
ущелье; команд-іе переходитъ съ одного бе-
рега на другой, но преимущ-но принадлежитъ
правому; вообще трудно переходимъ, по свой-
ству береговъ. Мосты: на дорогѣ изъ Чаиркіоя
въ Сушицу, у Карахасапкіоя, Копривицы, Ба-
нички, Бузовцовъ, Челнова и Широко. Изъ при-
токовъ (горн. ручьи) самый значит-ный— Цер-
ковнснскій (ниже Копривицы). Долина Ак-Л.
въ верхи, теченіи широкая, отъ дер. Дрѣ-
новецъ—весьма узкая; берегй высоки и круты,
ниже д. д. Турланъ и Бизанца покрыты густ.
лѣсомъ. Длина Ак-Л.—до 110 вер. Мосты: въ
Разградѣ, у Хасанлара (шосейный), Дрѣновца,
Кривыя, по дорогѣ изъ Вѣтова въ Турланъ,
у Бизанцы (пгосейн.), Нисова и близъ устья, на
дорогѣ пзъ Кадыкіоя въ Кошево. Соленикскій
(Умуркскій) Л. сливается съ Ак-Л. у дер. Нп-
сово; длина теченія—до 50 вер.; въ верховьяхъ
долина шириною болѣе 1 вер. и окружена не-
значпт. высотами, отъ дер. Садипа суживается,
берега становятся высокими и очень крутыми, а
отъ дер. Соленикъ рѣчка течетъ глубок. ущель-
емъ, почему переходъ черезъ нее ниже Са-
дины еще труднѣе, чѣмъ черезъ 7Г.-Л. Мосты:
у Спохалара," Садины, Умуркіоя, Костанцы и
Соленика.—Л. отъ сліянія 2Г.-Л. съ Ак-Л.
образуетъ нѣсколько больш. излучинъ; все те-
ченіе—42 вер. (отъ Кошева до Рущука 23 вер.);
долина—узка, берега высокіе, открытые; ши-
рина рѣчки—до 15 саж., глубина—только мѣ-
стами до х/2 саж.—Басейнъ Л. въ русско-тур.
войну 1877—78 г.г. б. театромъ дѣйствій ру-
щукскаго отр-а (см. это). Болѣе значит. дѣла
и ср-ія: на А.-.Т.— Аясларъ (23 и 25 іюля, 10
и 11 авг., 12 дек.), Хайдаркіой (5 іюля и 18 авг.),
Карахасанкіой (28 іюля, 18 авг.), Аблава и
Кацелево (24 авг.), Кошево (12 окт.); на Ба-
ницк. Л. — Чаиркгой (29 іюня, 9 сент.); на
Ак-Л.—Езерчи (14 іюля), Бизанца (11 іюля),
Нисова (7 іюля и 12 окт.); на Соленикск. Л.—
Садина (28 іюля, 14 авг.), Костанца (12 окт.),
Соленикъ (12 окт. и 3 ноября); на Л.— Ива-
ново- Чифликъ (7 іюля, 3,9 и 12 окт.), Кадыкіой
(9 іюля, 23 авг. и 9 окт.), Красне (19 и 23 авг.),
Бесарбово (12 окт.).—л. м. в.
Ломъ-Паланка, городъ на пр. берегу Ду-
ная; во времена тур. владычества 6. укрѣпленъ,
съ замкомъ въ видѣ цитадели. Въ русско-тур.
войну 1806—12 г. г., въ камп. 1811 г., послѣ
неудачи, попытки вторженія въ Мал. Валахію
корп-мъ Измаилъ-бея, запертаго отр-мъ г.-л.
Засса у Калафата, верховн. визирь вознамѣ-
рился перевести корп. Измаила въ Виддинъ и,
передвинувъ его пр. берегомъ Дуная къ Л.-П.,
переправить тутъ снова на лв. берегъ и зайти
въ тшъ Зассу; для обѣихъ переправъ т-ки
имѣли въ виду воспользоваться лодками, въ
значит, колич-вѣ заготовленными у Л.-Я., а
для обезпечейія этой флотиліи и переправы
заняли Ѵ/2 т. чел. лежащій противъ Л.-Я. о-въ
Паталія, на кот-мъ возвели тет-де-понъ и 2
редута (на его верхней и нижн. оконечно-
стяхъ), вооруживъ каждый 2 ор. Узнавъ о за-
готовленіи т-ками лоцокъ у Л.-П. и запятіи
имп о-ва Паталія, Кутузовъ приказалъ ген.
Зассу уничтожить тур. флотилію; съ этой цѣіыо
Зассъ назначилъ 4 ’б-па (около 1 т. чел.) съ 6
полев. ор-іями, подъ нач-вомъ пдплк. Энгель-
гарда, и предоставилъ въ его распоряж-іе пашу
флот-ію, стоявшую ниже Л.-П. Отр. Энг-да
и флот-ія подошли 26 авг. къ о-ву Паталія;
въ 3 ч. у. 27-го на верхн. часть о-ва высаженъ
б. б-нъ Мингрельск. п-ка маіора Красовскаго,
кот-п немедленно двинулъ 2 роты на штурмъ
редута, а самъ, съ 2 рот., сталъ между нимъ и
тет-де-пономъ. Отчаян. бой за редутъ діился
2 ч.; т-ки, высадивъ на о-въ подкрѣп-іс, вмѣ-
стѣ съ гарн-мъ тет-де-пона, двинулись на-вы-
ручку редута, но б. отброшены къ тет-де-пону
Красов-мъ при помощи выса?кеппаго тѣмъ вре-
менемъ б-на 27-го егерск. п-ка; 2 роты послѣд-
няго двинулись затѣмъ на штурмъ редута, кот-й
и б. взятъ. Послѣ того высадились остальн. 2
б-на, и отр. Энг-да направился къ тет-де-попу
и нижн. редуту, причемъ залпами потоплено
б. до 10 лод., переполненныхъ т-ками, спѣшив-
шими переправиться на пр. берегъ. Устрашен-
ный всѣмъ этимъ, непр-ль выслалъ парламен-
тера, прося свободп. отст-ія изъ нижн. редута
и тет-де-пона, что и б. разрѣшено ему Эп-
г-домъ. Всего спасюсь сь о-ва т-къ не болѣе
500; наша потеря—102 уб. и ран. Прочно за-
нявъ о-въ, Энг-дъ возвелъ на его ю. берегу
б-рею на 10 ор. и, раздѣливъ флот-ію на 2
части, заперъ ею Дунай выше и ниже Л.-П.
Огнемъ б-реи и флот-іи истреблены съ 29 авг.
по 1 сент. почти всѣ тур. лодки; послѣ чего
отр. Энг-да присоединился къ Зассу.—Мц.-а 2
спустя, Кутуз., желая вынудить Измаила къ
совершен. отст-ію отъ Вид-а, преградивъ ему
вмѣстѣ съ тѣмъ путь къ Рущуку, приказалъ
Зассу выслать сильн. отр. къ Л.-П., для дѣй-
ствія въ тылъ Измаилу. Для этого Зассъ на-
значилъ 6 б-новъ, 2 эск., 300 казак. и 200 пап-
дуръ, подъ нач-вомъ г.-м. Репнинскаго, кот-му
приказалъ, переправясь на пр. берегъ Дуная,
овладѣть Л.-П. 3 ноября Репн-ій занялъ о-въ
Паталія, 4-го переправился черезъ Дунай и
подступилъ къ Л.-И; но, несмотря на силь-
ный арт. огонь съ о-ва и флот-іи, не могъ овла-
дѣть зймкомъ. Ограничась сожженіемъ части
города, Репн-ій занялъ поз-ію на р. Ломъ. 6-го
тур. гарн-нъ, усиленный толпами изъ Вид-а,
атаковалъ Репн-го, но, послѣ упорнаго 3-часов.
боя, непр-ль б. обращенъ въ бѣгство. Въ бояхъ
4 и 6 ноября русскіе лишились 114 уб. и ран.
Получивъ затѣмъ донесеніе, что въ дер. Васи-
ловса,на р. Ломъ (верстъ 20 отъ Л.-П), имѣется
больш. складъ (изъ кот-го снабжалась армія
Измаила), ген. Зассъ выслалъ для овладѣнія имъ
отр. гр. Воронцова (2 б-на, 2 эск., 2 сотни и 2
ор.), кот-й, переправясь 11 ноября у Л.-Я., 12-го
овладѣлъ этимъ складомъ, разбивъ охранявшій
его тур. отр. Потеря склада вмѣстѣ сънаст-іемъ
поздн. осени вынудили Измаила распустить вой-
ска, послѣ чего и нашъ отр. возвратился на лв.
берегъ Дуная.—18 ноября 1877 г. Л.-П. занята
б, румынск. войсками, по взятіи Бахова (см. это),
Лон
— «оо —
Лои
причемъ т-ки безъ боя очистила замокъ, а
гарн-нъ его отступилъ въ Вид-нъ. {Воен. ли-
т-ра № № 376, 535,1120; Каш7#~,,Бопаи-Вн1§а-
гіеп“, I В.). — л. м. б.
Лоііато (см. Итал. камп. Бонапарте).
31 іюля 1796 г. Кваждановичъ хотѣлъ про-
извести общ. наст-іе, а потому ген. Оттъ вы-
тѣснилъ изъ Л. слаб. ар-дъ Сорё, но отсту-
пилъ передъ войсками Деспинуа и Массены.—
3 авг. ген. Очкай выступилъ рано утромъ изъ
Дезенцано къ Л., гдѣ встрѣтилъ ав-дъ Мас-
сены подъ нач-вомъ Пижона. Франц-ы б. вы-
тѣснены съ значит. урономъ, Пиж. взятъ въ
плѣнъ; но Бонапарте, подоспѣвъ съ больш.
частью див-іи Мас-ны, стремит-но бросился
на слаб. линію Очкая и принудилъ его отсту-
пить въ безпорядкѣ къ Дезенцано, гдѣ уже б.
Жюно съ гидами и друг. отр-ми. Послѣ пе-
долг. сопротнв-ія Очкай сдался въ плѣнъ съ
больш. частью своей бр-ды. — и. а. о.
Лонгіви — небольшая франц. крѣпость
(1886 г.— 3.695 жит.) близъ границы съ Люк-
сембургомъ; бывшій гл. гор. Лотарингск. гр-ва.
1678 г. присоединенъ къ Франціи; взятъ прус-
саками 1792 г. и потомъ—1815; наконецъ, послѣ
бомбард-ія, взятъ нѣмцами 25 япв. 1871 г.
Лонгобарды, народъ герм. племени,
скандинавск. отрасли; жили во времена имп-ра
Тиверія между Эльбою и Алларомъ (притокъ
Везсра), потомъ —на Алларѣ, Лейнѣ до Ве-
зера и между послѣднимъ и Рейномъ. Въ IV
в. по Р. X., двигаясь на в., Л. заняли оба бе-
рега Эльбы, на нѣкот. время подчинили себѣ
венетовъ, потомъ овладѣли землею ругіевъ,
что въ нынѣшн. Моравіи, гдѣ съ конца V в.
сохранились о нихъ болѣе точныя историч.
свѣдѣнія. Въ VI в., вмѣстѣ съ аварами, раз-
рушили кр-ство гепидовъ, отдѣлявшееся отъ
ихъ владѣній р. Тейса; потомъ, подъ предво-
д-вомъ Альбоина, перешли 568 г. въ Италію.
570 г. онъ взялъ Миланъ и началъ осаду Па-
віи. Съ 572 г. послѣдняя сдѣлалась столицею
лонгобардск. кр-ей. Эмилія (обл-п Пармы, Піа-
ченцы и Модены), Тоскана, древн. Умбрія,
Беневентъ покорены еще до взятія Павіи. Въ
началѣ 2-й половины VIII в. Л. отняли у ви-
зантійцевъ Равенскіп экзархатъ и Пентаполисъ.
Въ этихъ обл-яхъ находилось много имѣній,
принадлежавшихъ римск. церкви, а потому папа
Стефанъ III обратился съ просьбою о защитѣ
къ Пипину, кр-ю франковъ. Съ 755 г. Пип.
предпринималъ 2 похода, отнялъ у Л. экзар-
хатъ и Пентаполисъ и отдалъ, неизвѣстно на
какихъ условіяхъ, папѣ. При Карлѣ Вел. война
возобновилась; 774 г. онъ взялъ Павію и тѣмъ
покончилъ независнм. состояніе Лонг. кр-ства,
кот. б. присоед-но къ кр-ству франковъ. Оста-
вались независимыми только лонг. герц-ва
Беневентъ и Салерно, покоренныя франц. нор-
манами 1077 г.—Правленіе сначала б. монар-
хическое, потомъ образовалась аристократич.
республика, во главѣ кот-й стояли 32 гр-га.
Рспб.-а смѣнилась избнрательн. монархіей. Же-
лѣзн. корону лонг. кр-ей. собственно золот.
вѣнецъ, связанный внутри желѣзн. обручемъ,
носили имп-ры до Карла V включ-но; Наполе-
онъ I короновался ею какъ кр-ь Италіи.—в. а. б.
Лондонъ-гл. гор. Великобританіи и вмѣ-
стѣ съ тѣмъ адм-ный и торгов. центръ огром-
наго колоніальн. гсд-ва, основаннаго англ-нами.
По количеству населенія и торгов. оборотамъ,
Л. не имѣетъ себѣ равнаго на свѣтѣ, а по-
тому м. б. названъ 1-мъ городомъ земн. шара.
Онъ лежитъ на обоихъ берегахъ Темзы (85—
130 саж. шир.), въ 90 вер. отъ ея впаденія въ
Нѣмецк. м. Нынѣшній огромн. городъ образо-
вался изъ древняго (Сііу о! Ьошіоп) и окрестп.
мѣстечекъ и поселеній, слившихся въ одно цѣ-
лое. Поэтому площадь и нас-іе Л. опредѣля-
ются различно, въ зависимости отъ принимае-
мыхъ границъ. Въ чертѣ вѣдѣнія городскаго
статистпч. бюро (Іпнег Кіп§) Л. занимаетъ 5,.->
кв. м., при длинѣ съ в. на з. 24 вер. и ши-
ринѣ съ с. на ю. 18 вер., и имѣлъ, по пере-
писи 1881 г., 3.816.483 жит. (по офпціальн. исчи-
сленію 1888 г.—4.282.921). Лондонскій же. по-
лпцейск. окр. (Опіег Віп<г), заключавшій всѣ
предмѣстья, имѣлъ 1881 г. 4.766.661 жит., при
площади вь32,4кв. м., и вмѣщалъ % тогдашн.
нас-ія Англіи съ Вэльсомъ. Въ общ. масѣ лои-
допск. нас-ія—94,5% англичане, 1,з шотландцы,
2,і ирландцы в 2,і иностранцы; въ числѣ по-
слѣднихъ—21.966 нѣмцевъ, 8.251 франц-въ, 6 931
русскихъ. Въ огромн. скопленіи домовъ Л.
сохранилъ масу парламентскихъ, адм-ныхъ и
историч. подраздѣленій, кот. трудно перечи-
слить, но изъ нихъ наиболѣе характерно раз-
дѣленіе на 4 круин. части, имѣющія каждая
свою особенность и значеніе, именно: Сити,
Ост-Эндъ, Вест-Эндъ н Саутваркъ. Сити —
это древн. городъ, нынѣшній комерч. ц-ръ и
гл-ый денежн. рынокъ Великобрнтанск. мо-
нархіи. Ост-Эндъ, или в. Л., служитъ морск.
портомъ ст-цы; здѣсь—огромн. товарохрапи-
лища и доки; водн. площадь послѣднихъ по-
крываетъ 253 десят., и они доступны для са-
мыхъ глубоко-сидящ. морск. судовъ. Вест-Эндъ,
или з. Л.,—мѣстопребываніе королевы, прв-ва,
парламента и всѣхъ важнѣйш. гсд-вен. учр-ій;
это—полнтич. ц-ръ гсд-ва. Всѣ назван. части
лежатъ на лв. берегу, на правомъ же—только
Саутваркъ, промышленный п фабричн. ц-ръ Л.
Взятый въ общемъ, Л. преимущ-но торгов. го-
родъ, и развитію торговли онъ обязанъ сво-
имъ богатствомъ. Въ вывози, торговлѣ онъ нѣ-
сколько уступаетъ Ливерпулю, хотя цѣнность
вывоза 1886 г. всё-таки достигала 80.580.925
фн. стерл. (изъ нихъ 6,4 мил. приходилось на
хлопчатобумажн. товары, 4,э на неталы, 4,2 на
шерстян. издѣлія, 2,в мил. на готов. платье);
зато ввозн. торговля разрослась 1886 г. до
колоссальп. цифры—128.008.727 фн. стерл. Вид-
ную роль между предметами привоза играютъ
хлѣбъ и съѣсти, припасы для городск. нас-ія.
Торгов. флотъ Л. 1886 г. состоялъ изъ 2.610
морск. суд. (въ томъ числѣ 1.258 парох.), съ
1.188.977 тон. водоизмѣщенія. Въ промышлен.
отношеніи Л. также весьма крупн. ц-ръ и
отличается разнообразіемъ своихъ промышлен.
заведеній; особенно замѣчательны типографіи,
мебельн. фабрики, машин. заводы и корабельп.
верфи: Въ адм-номъ отношеніи Л. не пред-
ставляетъ одного цѣлаго, а сохранилъ свое
раздѣленіе на Сити, или собственно городъ, и
38 мѣстечекъ. Сити управляется выборн. му-
ниципалитетомъ изъ 26 пожизнен. членовъ
(АМегтеп) и 228 временныхъ (Соттоп Соипсіі-
теп), съ лордомъ-мейоромъ во главѣ, при уча-
стіи еще представителей отъ 74 городскихъ
ремеслен. цеховъ. Мѣстечки, вошедшія въ со-
Лоп
— «01 —
ставъ Л., сохранили свои мѣстныя общин.
упр-ія (Ьосаі Воагдз). Общ. учр-іями для всего
города служатъ только стронтельн. палата съ
пожарн. депо и столнчн. полиція, подчиненная
м-ру внутрен. дѣлъ.—Съ сухаго пути всѣ под-
ступы къ Л. открыты, но входъ въ Темзу съ
моря прикрытъ нѣск. рядами б-рей у Шебури-
несса, Ширнесса и въ устьи р. Медвэп.—л. е. т.
Лопари, см. Лапландцы.
Лопарь—ходовой конецъ всякой снасти.
Лопастная накладка— деревян. подушка
на лопасти оси, скрѣпляемая съ нею обой-
мами; употребляется въ повозкахъ нересор-
ныхъ, отчасти—для болѣе удобн. соединенія
оси съ основн. рамой повозки, отчасти—съ
цѣлью смягчить ударъ, передаваемый осью
повозкѣ.
Лопасть, въ повозкахъ, заряди, ящикахъ
и лафетахъ,—средп. часть оси, между ея кон-
цами, на кот. надѣваются колеса.—Въ морск.
дѣлѣ — плоск. часть весла, погружаемая въ
воду, и гребя, часть колеса паров. судна. —
Для приведенія въ движеніе, гребныя колеса
пароходовъ, по своей окружности, имѣютъ
гребки или Л-и (аиЬе, расІиІеГІояі), кот. обы-
кновенно дѣлаются изъ ильмоваго, ясеневаго
или соснов. дерева, и если составлены пзъ
нѣск. досокъ, то скрѣпляются болтами сквозь
всю свою ширину. Въ обыкновенныхъ раді-
альныхъ греби, колесахъ Л-п прикрѣпля-
ются къ радіусамъ колесъ помощью желѣзн.
планокъ, чрезъ что горизонтальное или наи-
болып. давленіе ихъ на воду будетъ лишь
въ томъ случаѣ, когда плоскость Л-м при-
ходитъ въ вертик. положеніе къ водѣ; въ
наклонныхъ же положеніяхъ Л-п стремятся
приподнять пли погрузить судно въ воду, обра-
зуя нзлипін. скользеніе воды. Для избѣжанія
этого, введены въ употребленіе гребн. колеса
съ поворотными Л.; въ такихъ колесахъ кажд.
Л., подвѣшенная, посредствомъ особ. приво-
довъ, на своей отдѣльной центральн. оси, на-
правляется къ водѣ всегда въ вертпкальн. по-
ложеніи (см. Гребн. колеса). Число Л-сй зави-
ситъ отъ діам-ра колеса; если Л-и располо-
жены близко одна къ другой, то вода не мо-
жетъ свободно уходить между ними; рѣдкое же
размѣщеніе Л-еіі производитъ довольно зна-
чит. сотрясеніе въ корп-ѣ судна. На морск.
пароходахъ Л-и устраиваются больш. частью
такъ, что въ воду погружаются около 4 Л.; на
рѣчныхъ же—1 или 2 Л.—У винтов. двигателя,
Л-и винта — на подобіе вѣтрян. мельницы
(аііе (ГЬёІісе, ВЫе оІ а зегечѵ), составляютъ
часть винтов. поверхн-и и отливаются преиму-
щ-но изъ бронзы въ одной масѣ съ центральн.
частью винта, или отдѣльно отъ нея; въ послѣди,
случаѣ Л-и скрѣпляются съ патрономъ винта
болтами, а для возможности измѣненія шага
или хода винта, отверстія для болтовъ дѣла-
ются продолговатыми. Гребн. «инты бываютъ
о 2, 3 и 4 Л., и'если послѣднія не составляютъ
одного цѣлаго съ патрономъ, то, въ случаѣ по-
врежденія, могутъ б. замѣнены запасными, обы-
кновенно имѣющимися на воен. судахъ.
Лопата, см. Инструментъ шанцовый.
Лопухинъ: 1) Василій Авраамовичъ,
родн. племянникъ царицы Евдокіи Ѳедоровны,
изъ числа 1-хъ дворянъ, поступившихъ въ 1-й
кад. корп. въ годъ его основанія (1732); вы-
Лор
пущенъ въ армію прпщ.-омъ; сражался съ тур-
ками подъ знаменами Миниха; при имп-цѣ
Елисаветѣ, въ чинѣ г.-м., отличался противъ
шведовъ подъ нач-вомъ Ласси. Чуждый при-
дворн. интригъ, не принялъ участія въ заговорѣ
своихъ родственниковъ, почему имп-ца пожа-
ловала его ген.-прч.-омъ, орд. св. Александра
Невскаго (1751 г.) и вскорѣ ген.-аншефомъ.
Въ 7-лѣтн. войну находился въ арміи гр.
Апраксина и 1757 г., при Гросс-Еіерндорфѣ,
командуя лв. крыломъ, палъ геройск. смертью.
Раненый 3 пулями, онъ спрашивалъ только:
„гонятъ-ли непр-ля, здоровъ-ли флдм.?“. —
2) Владиміръ Ивановичъ, двоюродн. племян-
никъ царицы Евдокіи Ѳедоровны (1705 ѣ 97);
при Петрѣ и Екатеринѣ I участвовалъ въ
морск. эксп-ціп въ Кадпксъ; пдпрч.-омъ пере-
шелъ въ пѣх-у. 1730—34 г. сражался въ Польшѣ,
подъ нач-вомъ Ласси, и участвовалъ въ по-
ходѣ рус. войскъ за Рейнъ 1735 г. Съ 1737 г.
служилъ подъ командою Миниха и пожало-
ванъ, за храбрость, маіоромъ и пдплк.-омъ.
1741 г. б. въ финляндск. походѣ противъ шве-
довъ и въ корп-ѣ вспомогательн. войскъ, от-
правленныхъ имп-цею Елисаветой въ Австрію
подъ иач-вомъ кн. Репнина. 1755 г. пожало-
ванъ г.-м-ромъ; 1756 опредѣленъ об.-комен-
дантомъ въ Кіевъ; присутствовалъ съ 1761 г.
въ воен. колегіи; отъ Петра III получилъ чинъ
ген.-прч.-а и находился при осадѣ Швейдница
пруссаками. Екатерина II, въ день своей ко-
ронаціи, пожаловала его орд-мъ св. Алекс-ра
Невск. — Л. служилъ 7 монархамъ, 46 лѣтъ.
Лордъ, см. Перъ.
Лоревцъ — владѣлецъ германскаго па-
трон. завода въ Карлсруэ (основан. 1872 г.). Съ
1878 г., по переходѣ къ Л-у, заводъ сталъ
расширяться: стар. станки замѣнены новыми,
болѣе совершеи. типа, дающими болып. выходъ
издѣлій; станки эти, проектированные самимъ
владѣльцемъ, изготовлялись у него же на за-
водѣ, вслѣдствіе чего мало-по-малу образова-
лось особое машиностроительн. отдѣленіе. Вмѣ-
стѣ съ тѣмъ установлены станки для изгото-
вленія гильзъ къ патронамъ скоростр. пушекъ
Гочкиса и Норденфельда, а также металич.
картузовъ къ орудійн. зарядамъ.—Въ зданіяхъ
для мастерскихъ только 1 стѣна каменная,
остальныя же 3 и крыша—изъ желѣзн. пере-
плета, промежутки кот-го забраны деревомъ.
Всѣ желѣзн. части перенумерованы и свин-
чены, т. ч. безъ больш. труда и въ коротк.
время все строеніе м. б. разобрано и перене-
сено на друг. мѣсто. Т. к. машины, станки и
передаточн. валы расположены независимо отъ
стѣнъ и крыши, то эта разборка м. б. произ-
ведена безъ больш. помѣхи работѣ станковъ;
вслѣдствіе же того, что передаточн. валы на-
ходятся на отдѣльн. колонахъ, не связанныхъ
съ крышею, пожаръ или другой какой-либо
несчастн. случай едва-ли остановятъ дѣятель-
ность завода на продолжит. время.—Л. выра-
боталъ способъ снар-ія патр-въ пресован. по-
рохомъ. Приборъ для пресованія состоитъ изъ
матрицы съ высверленнымъ по оси ея кана-
ломъ, вполнѣ соотв-щимъ по формѣ наружи,
размѣрамъ гильзы; снизу въ матрицу входитъ
пуансонъ съ широк. основаніемъ, на кот. опи-
рается матрица; пуансонъ входитъ внутрь встав-
ленной въ матрицу гильзы настолько, чтобы
Ло|>
00* -
Лор
въ Дульцѣ оставалось мѣсто для помѣщенія
пули; гильза вставляется въ матрицу дульцемъ
внизъ; въ этомъ же положеніи гильза остается
и во время пресованія заряда. Гильза состо-
итъ изъ а) корпуса съ дульцемъ и конич. ска-
томъ, и б) пристава. шляпки. Пуансонъ окан-
чивается сверху конич. стержнемъ въ видѣ
толст. иглы, кот. приходится внутри простр-ва,
наполняемаго порохомъ; этотъ стержень слу-
житъ для образованія канала внутри зар-а.
Кольцев. промежутокъ, необходимый впослѣд-
ствіи для вкладыванія шляпки гильзы, запол-
няется во время пресованія цилиндрич. над-
ставкой крышки. Въ послѣдней — каналъ для
верхи, пуансона, въ кот-мъ, въ свою очередь,—
направляющ. каналъ для стержня нижн. пуан-
сона. Когда гильза д. б. снабжена зар-мъ пре-
совап. пороха, то сначала приборъ разби-
рается, затѣмъ въ матрицу вкладывается пуст.
гильза, снизу вдвигается пуансонъ съ иглой,
а сверху накладывается крышка; далѣе, по-
мощью воронки, всыпается отвѣшен. зарядъ;
мослѣ того вкладывается верхи, пуансонъ, и
весь приборъ относится йодъ пресъ, въ кот-мъ
верхи, пуансонъ невозможности равномѣрно
надавливается внизъ, пока головка его не ко-
снется крышки. Послѣ пресованія приборъ осто-
рожно разбирается; особенно осмотрительно
должна сниматься крышка, чтобы въ этомъ
мѣстѣ не повредился порохов. цилиндръ; гильзу
же съ пресован. зар-мъ оставляютъ пока въ
матрицѣ. Затѣмъ вкладываютъ въ дульце картой,
кружокъ, вставляютъ шляпку гильзы (въ кот-ю
предварит-но уже вставленъ капсюль) и на
томъ же пресѣ вгоняютъ шляпку въ гильзу.
Остается только вытолкнуть снаряжен. гильзу
изъ матрицы; для этого служитъ выталкива-
тельн. пуансонъ, кот-й вводится въ дульце
гильзы и вмѣстѣ съ матрицей легко ударяется
о деревян. подставку. Вставка пуль произво-
дится обыкновен. способомъ. При описан. спо-
собѣ гильза б. составная; при этомъ дульце
въ гильзѣ можетъ б. образовано ранѣе сна-
р-ія ея порохомъ. При гильзѣ цѣльной надо
сначала снарядить ее пресован. порохомъ, а
потомъ уже обжимать верхи, часть, для полу-
ченія дульца. Л-у удалось впослѣдствіи изо-
брѣсти способъ пресовать порохъ въ цѣльн.
Гильзѣ съ предварит-но полученнымъ уже дуль-
цемъ; при этомъ пресованіе зар-а въ центральн.
части производится сильнѣе, чѣмъ у стѣнокъ
гильзы, съ цѣлью замедлить горѣніе зар-а вна-
чалѣ и тѣмъ уменьшить наибольш. давленіе
порохов. газовъ.—Кромѣ того, Л. предложилъ
составныя, слойчатыя или слойныя пули (Сот-
ропгкі или ѴетЪшмі-Сге8с1іо88е), съ цѣлью от-
странить различи, недостатки въ существующ.
пуляхъ изъ мягк. свинца, какъ то: недоста-
точно обезпечсн. веденіе пули по нарѣзамъ,
свинцеваніе послѣднихъ, больш. деформація
пули и, вслѣдствіе этого, мал. углубленіе при
ударѣ въ тверд. предметы; помимо того, Л.
имѣлъ въ виду устроить такую пулю, кот. вы-
водила бы противника изъ строя, но раны ея
не причиняли бы человѣку из.іншн. страданія.
Уменьшить способность пули деформироваться
пытались приготовленіемъ пуль изъ тверд.
свинца (сплавъ свинца съ оловомъ или сюрь-
мою); дальнѣйш. стремленія на этомъ пути
привели къ пулямъ съ оболочкою. Л. удер-
жалъ свинецъ какъ гл. матеріалъ для пули,
но снабдилъ се стальною, мѣдп. или латун.
оболочкой; оболочка изъ болѣе тверд. мате-
ріала должна обезпечить веденіе пули по нарѣ-
замъ и сохраненіе формы ея при попаданіи въ
тверд. предметы; свинцовый же сердечникъ—
дать соотв-щій вѣсъ пулѣ дія полученія над-
лежащей поперечн. нагрузки. Различіе между
составн. пулями Л-а и предлагавшимися до
него пулями съ оболочками (МапіеІ^езсЬоззе)
состоитъ въ способѣ соед-нія оболочки съ сер-
дечникомъ. У пули пдплк. Боде, предложенной
1876 г. въ Берлинѣ, оболочка соединена съ сер-
дечникомъ лишь механически; случалось, что
свинцов. сердечникъ получать вращеніе от-
дѣльно отъ оболочки и черезъ это уменьшалась
мѣткость; при попаданіи въ цѣль пули съ непри-
паян. оболочкой послѣдняя иногда срывалась и
черезъ это, съ одной стороны, получались болѣе
значит. пораненія въ тѣлѣ животныхъ, а съ
другой — уменьшалась длина углубленія пули.
Система Л-а отличается болѣе тѣсною, впу-
трен. связью оболочки пули съ ея сердечни-
комъ. Л. взялъ въ Германіи привилегію на
изготовленіе такихъ пуль. Оболочка желасм.
формы изготовляется протяжкою (толщина
стѣнокъ стальн. оболочки у вершины пули —
Ѵ/г ммт., къ дну же ея стѣнки утоняются и
у дна имѣютъ толщину листа писч. бумаги),
и затѣмъ лудится (покрывается оловомъ) съ
внутрсп. стороны (стальн. оболочка м. б. по-
крыта оловомъ также и съ наружи, стороны,
для предохраненія отъ ржавчины). Въ подго-
товленную т. об. оболочку вливается расплав-
лен. свинецъ, или расплавляется впресованиая
предварит-но въ оболочку свинцов. болванка,
т. ч. тверд. оболочка и мягк. сердечникъ спаи-
ваются посредствомъ введеннаго между ними
олова, чѣмъ вполнѣ сращиваются. Послѣ того
охлажден. сердечникъ впресовывается въ обо-
лочку, пуля обрѣзается въ надлежащ. длину
и калибруется. Приготовленная этимъ спосо-
бомъ составн. пуля дѣйствительно образуетъ
одно цѣлое, въ кот-мъ механич. путемъ нельзя
отдѣлить оболочку отъ сердечника, чтб и под-
твердилось на произведенныхъ съ этой цѣлью
опытахъ. Стрѣльба пулями въ мѣдн. оболочкѣ
показала, что послѣдняя, вслѣдствіе своей
мягкости, относительно много деформируется;
поэтому Л. сталъ приготовлять оболочку изъ
стали и получилъ отличн. результаты въ отно-
шеніи глубины прониканія и способности пули
сохранять свою первонач. форму. На опытахъ
въ Карлсруэ (съ дек. 1884 г. по февр. 1885)
б. употреблены цѣли изъ различи, матеріаловъ,
кот-ми намѣренно или случайно можетъ вос-
пользоваться солдатъ на полѣ ср-ія. Для срав-
ненія, рядомъ съ пулями въ стальной и мѣдн.
припаян. оболочкахъ, б. взяты также пули въ
мѣдной неприпаян. оболочкѣ, пули изъ мягкаго
и тверд. свинца. Разстояніе—10 мт.; зарядъ 5
грам.; пуля, 11-ммт. калибра, вѣсила 25 грам.
Результаты см. таблицу 1-ю на стр. 603. —
Пѵли 1, 2, 5, 6, 9 и 10, въ стальной припаян.
оболочкѣ, имѣли послѣ выстрѣла такой видъ:
вершина—шарообразно округлена; средн. часть
покрыта правильн. складками; дно мѣстами
вдавлено и имѣло ясн. отпечатки нарѣзовъ;
діаметръ увеличился незначительно; потери въ
вѣсѣ или совсѣмъ не б., или очень малая.
Лор
— —
Лор
Прониканіе
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
И
12
13
14
15
16
17
18
19
г
въ стальной
оболочкѣ
мягк. свинца
въ стальной
оболочкѣ
мягк. свинца
припаян. 2 ммт.
2
2
2
припаян. 2
2
2
2
въ стальной припаян. 2	9
оболочкѣ	2	д
2	8
тверд. свинца	2
2
въ мѣдной припаян. обо-
лочкѣ
2
въ мѣдной неприпаян. 2
оболочкѣ
1,*°/о
0,8
16,4
8
о
0
2
15,2
0
0
14
15,в
1,2
0,8
О
о
20
20
0,4.
Свинцов. пули 3, 4, 7 и 8 совершенно сплю-
щились; діам-ръ ихъ значнт-но увеличился. По-
добнымъ же обр-мъ деформировались пули изъ
тверд, свинца (11 и 12). Въ пулѣ съ мѣдною
припаян. оболочкой вершина сплющилась; въ
среди, части оболочка растянулась болѣе, а
складки получились менѣе, чѣмъ у пуль въ
стальной припаян. оболочкѣ; дно —большей
частью кругло, съ рѣзк. отпечатками нарѣзовъ;
діам-ръ пули довольно сильно увеличился. Въ
нуляхъ съ мѣдною неприпаян. оболочкой
(17—19) — значит. расширеніе передн. части,
оболочка растянута, сердечникъ вдавленъ впе-
редъ; кромѣ того, оболочка дала трещины по
окружн-и расширен. части. Вновь произведсн.
опытъ, также съ разст-ія 10 мт., зар-мъ 5 грам.
и пулею 25 грам., противъ стальн. листовъ д. б.
точнѣе показать разницу въ дѣйствіи пуль со
стальною припаян. оболочкой и изъ тверд.
свинца. Полученные результаты:
№№	Стальн. листъ	Еловыя доски	Потеря въ вѣсѣ пуль
1) Пули въ стальной припаян.			оболочкѣ
і	3 ммт.	15 смт.	00/о
2	3	20	0
5	3	25	0
6	3	25	0
7	3	32,5	0
11	3	22,5	0
12	3	22,5	0
	2) Пули изъ тверд. евин		ща
3	3	15	6,4
4	3	10	5,в
8	3	22,6	42,4
9	3	22,5	42,7
10	8	12,»	46,8
13	3	17,5	10
14	3	17,5	8,4.
I Произведена б. также стрѣльба въ землю, при-
чемъ оказалось, что пули въ стальной непри-
I паян. оболочкѣ проникаютъ съ 10 мт. въ слегка-
замерзш. землю на 42, 30, 35, 37, 40 смт.; пули
изъ мягк. свинца, при тѣхъ же условіяхъ,—
на 21, 18, 10 смт. Стрѣльба во влажный красн.
песокъ дала слѣдующ. глубины прониканія:
для пули въ стальной припаян. обоючкѣ. 25, 33, 35 смт.;
„	изъ	тверд. свинца.......... 22,	28;
„	„	мягкаго „	  18,	20,	21, 23;
„	вь	мѣдной припаян.	ободочкѣ .	27,	39;
„	„	„ неприпаян.	„	.	27,	28	смт.
Пули въ припаян. оболочкахъ, прн всѣхъ опы-
тахъ, сохраняли свою форму почти безъ измѣ-
ненія. — н. т. г.
Лоренцъ — австрійскій арт. офицеръ.
1852 г., почти одновременно, Л. и англійскій
оруж. фабрикантъ Уилькипсопъ предложили
образцы руж. пуль. кот. не должны б. имѣть
недостатковъ нули Минье (см. это), въ то время
еще не вполнѣ устраненныхъ. Пули предло-
жен. образца, длиной» около 2 каіибр., вжима-
лись въ нарѣзы посредствомъ расширенія по
діаметру, чтд происходило вслѣдствіе сжатія
по оси. Цилиндрич. части нуль б. снабжены 2
жолобками треугольнаго поперечн. сѣченія,
коп д. б. способствовать сжиманію пули по
длинѣ. Пуля Уильк-па 6. испытана 1852 г. въ
Энфпльдѣ, причемъ оказалось, что жолобки не
особенно благопріятствуютъ сжиманію пули, и
при выстрѣлѣ бумага патрон. гильзы остается
защемленною въ глубок. жоюбкахъ (что, надо
полагать, и препятствовало сжиманію ну іи),
т. ч. траекторіи далѣе 300 ярд. (около 380 іпаг.)
б. очень разнообразны. Съ лучш. стороны по-
казала себя пуля Л., а потому опа б. принята
въ австрійскихъ заряжавшихся съ дула ружь-
яхъ образца 1854 г. (калибр. 13,э ммт. или
5,44 лип.), т. ч. 1859 г. сражавшіяся въ Италіи
войска б. вооружены ружьями сгь пулей Л.
Но при обширн. примѣненіи пули Л., не могъ
б. устраненъ прорывъ порохов. газовъ, несмо-
тря па мал. зазоръ (3Д точки): поэтому надо
б. придвигать пулю къ заряду и раздавать ее
шомполомъ, вслѣдствіе чего порохъ непра-
вильно располагался, зерна его раздавлива-
лись, пуля деформировалась, и мѣткость
стрѣльбы значительно уменьшалась. Пуля Л.
прежде всего б. измѣнена у саксонцевъ (только
съ однимъ глубок. жолобкомъ) и принята къ
гановсрск. ружью; однако и тутъ дала не
очень благопріятн. результаты. — Гл. данныя
австрійскаго ружья Л. б. слѣд-щія: калибръ 5,44
лин.; длина безъ штыка 52 дм., со штыкомъ-
71 дм.; вѣсъ безъ штыка 10 фн. 36 зол., со
штыкомъ—11 фн. 33 зол.; вѣсъ пули 6,84 зол.,
діам-ръ ея 5,зі лин.; вѣсъ заряда 90,з дол.,
относит. зарядъ 1:7,»; вѣсъ патрона около
8,ь зол.—н. т. г.
Лоріанъ, городъ на з. берегу Франціи,
при устьѣ Скарфы; близъ него 24 іюня 1795 г.,
во время эксп-ціи на Еиберонъ (см. это), англ,
адм. Брейдпортъ нанесъ пораженіе франц.
флоту Виларё-Жойёза; англ-не взяли 3 ли-
нейп. франц. корабля; потеря франц-въ б. бы
еще больше, еслибъ они не спаслись подъ при-
крытіе Л. и берегов. б-рей.
Лорнетовъ, Александуъ-Яковъ-Берніардъ
Лау, маркизъ, марш. Франціи (1764I1828). На
16-мъ г. произведенъ въ оф-ы изъ парижскаго
Лор
— «04 —
Лот
арт. уч-ща; 1803 г. пожалованъ въ бригадные,
а 1806—въ дивизіон. ген-ы. Бонапарте употреб-
лялъ Л. препмущ-но по дипломатич. поруче-
ніямъ. 1805 г. Л. ком-валъ войсками па про-
межуточн. базисѣ Наполеона, въ Брауяау, и
б. тамъ губ-ромъ; затѣмъ дѣйствовалъ противъ
русскихъ, черногорцевъ и турокъ въ Далмаціи
(см. Адріатич. эксп-ція)', отличился въ ср-іи
при Ваграмѣ (см. это). До 1812 г. б. посломъ
въ П-бургѣ, а во время отечествен. войны велъ
между прочимъ переговоры съ Кутузовымъ въ
Тарутинѣ; ком-валъ корпусомъ въ войнѣ 1813 г.
и взятъ въ плѣнъ въ ср-іи подъ Лейпцигомъ.
По возвращеніи изъ плѣна, служилъ Людовику
XVIII; во время ста дней удалился въ свои
помѣстья; кр-ь облекъ его своей довѣрен-
ностью, 1816 г. назначилъ м-ромъ двора, перомъ
и нач-комъ королевск. гв-іи. 1823 г. Л. ока-
залъ услуги въ войнѣ съ Испаніей и въ томъ
же году получилъ марш. жезлъ.
Лоріісъ-ЗЯслпконъ, Михаилъ Таріс.ю-
вѵчъ, графъ (1825 ф 88), изъ грузипск. дворянъ;
1843 г. выпущенъ изъ школы гв. подирпщ.-овъ
и юнкеровъ корнетомъ въ л.-гв. Гродненскій
гус. полкъ. Съ 1847 г. состоялъ по особ. пору-
ченіямъ при г-к-щемъ кавк. корп-мъ, ген.-ад.
кн. Воронцовѣ; участвовалъ въ эксп-ціи въ
Мал. Чечнѣ, а затѣмъ—въ Дагестанѣ, противъ
Шамиля, и въ Больш. Чечнѣ, противъ Хаджп-
Мурата. 1853 г., подъ нач-вомъ кн. Барятин-
скаго, б. въ эксп-ціи на р. Мичикъ; послѣ того,
поступивъ въ дѣйствующ. корп. на кавказско-
тур. границѣ, участвовалъ въ баяндурскомъ и
баш-кадыкларск. ср-іяхъ, за кот. получилъ зо-
лот. саблю „за храбрость". 1854 г. командо-
валъ охотниками въ отр-ѣ ген. Багговута и б.
въ ср-іи при Кюрюк-Дара. 1855, состоя при
ген. Муравьевѣ, командовалъ летуч. отр-мъ,
съ кот-мъ отправленъ б. въ Кагызманъ, для от-
крытія сообщеній съ эриванск. отр-мъ. Послѣ
паденія Карса б. нач-комъ Карской обл-и. 1856
произведенъ въ ген.-м-ры, потомъ назначенъ
воен. нач-комъ Ю. Даг-на и дербентск. градо-
нач-комъ, а 1863 — нач-комъ Терск. обл-и.
1865 г. пожалованъ ген.-ад-томъ и назначенъ
наказн. атам. Терскаго казач. войска. 1875
произведенъ въ ген.-отъ-кав-іи. 1876 назна-
ченъ ком-щимъ дѣйствующ. корп-мъ на кав-
казско-тур. границѣ. 12 апр. 1877 г., съ гл.
силами, вступилъ въ тур. предѣлы и напра-
вился къ Карсу. Въ концѣ апр. подступилъ къ
Ардагану, и хотя эта крѣп. б. сильно воору-
жена, рѣшилъ взять ее штурмомъ, что и увѣн-
чалось блестящ. успѣхомъ; въ награду за Арда-
ганъ получилъ орд. св. Георгія 3-й ст. Затѣмъ
дѣйствующ. корп. сосредоточился у Карса.
Обнаруживъ большія тур. силы у Зевина, подъ
нач-вомъ Мухтаръ-паши, и не желая позво-
лить имъ спуститься къ Карсу, Л.-М. рѣшился
ихъ атаковать колоною ген.Теймана; атака б.
неудачна, и Мухт. спустился съ Саганлуга, а
рус. войска сняли осаду Карса. Мухт. распо-
ложилъ часть своихъ силъ на Аладжѣ (см. это),
а другую направилъ противъ ген. Тергукасова,
въ Игдырь. По прибытіи подкрѣп-ій, Л.-М.
перешелъ въ наст-іе, разбилъ Мухт-а и заста-
вилъ его бѣжать къ Эрзеруму; за это получилъ
орд. св. Георгія 2-й ст. Послѣ того рус. вой-
ска сосредоточились у Карса, и б. открыта
бомбардировка, а потомъ произведенъ штурмъ;
Карсъ (см. это) палъ, и Л.-М. награжденъ
орд. св. Влад-ра 1-й ст. съ мечами. 1878 г. воз-
веденъ въ графск. достоинство. 1879, съ по-
явленіемъ чумы въ Ветлянкѣ, б. назначенъ
самарскимъ, саратовск. и астраханск. ген.-гу-
б-ромъ, съ цѣлью принять мѣры къ прекра-
щенію чумы; потомъ б. харьковск. ген.-гу-
б-ромъ и к-щимъ войсками въ округѣ. 1880 г.
назначенъ членомъ гсд-веп. совѣта, а потомъ—
м-ромъ внутрен. дѣлъ и шефомъ жандармовъ.
Во время своего м-ва придерживался либе-
ральн. направленія и оказалъ много услугъ
Россіи. При немъ случилось страши, событіе
1 марта 1881 г,—4 мая того же' года, по раз-
строеп. здоровью, уволенъ отъ должности м-ра.—
По талантамъ своимъ, Л.-М. б. выдающейся
гсд-веп. дѣятель и преимущ-но администраторъ,
всегда отлично понимавшій духъ времени, ха-
рактеръ страны и жителей, гдѣ приходилось
дѣйствовать, вообще всю сумму окружающихъ
обстоятельствъ. — с. а. о.
Лоріл, Рожеръ, сицил. адмиралъ (ф 1305),
замѣчат-ный своею отвагой, наводилъ ужасъ
на все Средиз. м.; служилъ Петру II Арагон-
скому, потомъ наслѣднику его, Фредерику, ко-
т-ый своими подозрѣніями и оскорбленіями
заставилъ Л. перейти на сторону соперника,
старш. брата Іакова.
Лосмина, см. Красный.
Лотарингія, см. Германія.
Лотокъ зарядный, пли заряди, жо.гобъ,
(см. это и Заряжаніе').
Лотрскъ, Оде-де-Фуа, виконтъ, марш.
Франціи (1496 т 1528); уже 16-и л. участвовалъ
въ итал. походѣ, сопровождалъ Гастона-де-Фуа,
и подъ Равенной тяжело равенъ. 1515 г. б. уже
г-к-щимъ французскихъ вспомогательн. войскъ
въ Венеціи, а затѣмъ долг. время предво-
д-валъ въ итал. войнахъ (см. это), и если
иногда успѣхъ не сопровождалъ его дѣйствій,
то причиною тому б. ненадежность тогдаш-
нихъ наемн. войскъ, нерѣдко переходившихъ
за деньги къ прот-ку или оставлявшихъ полко-
водца въ критич. минуту. Л. умеръ во время
блокады Неаполя, отъ заразы въ лагерѣ. Со-
временники считали Л. весьма хорош. полко-
водцемъ, но упрекали за самонадѣянность и
упрямство, заставлявшія его пренебрегать со-
вѣтами опытн. людей и вовлекавшія въ оши-
бочн. распор-ія. Его обвиняютъ въ жестоко-
сти, но этотъ упрекъ относится къ большин-
ству полководцевъ того времени.
Лотъ, первоначальн. типа,—свинцовая или
чугун. гиря, пирамидальной или конусовидн.
формы, вѣсомъ 6—60фн.; служитъ для измѣренія
глубинъ и изслѣдованія грунта. Въ основаніи
Л. имѣетъ углубленіе, въ кот. кладется сало для
доставанія образцовъ грунта на днѣ; къ вер-
шинѣ привязывается пеньков. веревка, лот-
линь (см. Линь), раздѣленная на футы и са-
жени (въ такой сажени принято считать 6 ф.,
для сходства съ мѣрами глубины, употребляе-
мыми иностранцами: 2 англ, ярда или франц.
брасъ — 6 ф.). Л. такого устройства употреб-
ляется моряками съ давн. временъ. Вѣсъ его
зависитъ отъ глуб-ы моря и силы теченія;
чѣмъ болѣе каждая изъ этихъ величинъ, тѣмъ
тяжелѣе д. б. Л., п. ч. при сильн. теченіи легк.
Л. проноситъ, а при больш. глуб-ѣ вѣсъ и со-
против-іе выпущен. линя такъ велики, что мо-
Лот
— «05 —
Лот
ментъ прикосновенія гири ко дну не передается
лотовому (бросающему Л.). Лотовой кидаетъ
въ море Л. прямо съ руки, съ носов. части судна
и съ на-вѣтра. Такой Л. вѣситъ 8—16 фн. и наз.
ручнымъ; имѣющій же вѣсу 30 и болѣе фн. и
употребляющійся при измѣреніи больш. глуб.
наз. диплотомъ. Лотлинь диплота толще и длин-
нѣе, чѣмъ у ручн. Л. Диплотъ бросается также
съ носа, пли съ площадки надъ колесами (ко-
жухи), на вспомогательн. концѣ (оттяжка); но
лотовой стоитъ въ кормов. части судна (ютъ)
и замѣчаетъ на лотлинѣ ближайш. мѣтку или
марку близъ горизонта воды, когда Л. достигъ
дна и лотлинь вытянулся вертикально; послѣ
того на оттяжкѣ, черезъ блокъ, снова подтяги-
ваютъ Л. къ носов. части судна и приготов-
ляютъ его къ бросанію для вторичн. надоб-
ности. Лотлинь обыкновенно помѣщается въ
лотбакѣ,—кадка съ прорѣзн. боками. Чтобы ло-
товой, находящійся всегда съ наружи, стороны
судна, могъ, безъ опасенія упасть въ воду, сво-
бодно наклоняться впередъ и въ сторону, онъ
упирается грудью въ лотстропъ или брест-ропъ,
т. е. пеньковый, тканый (изъ бѣл. шкимушгара)
поясъ, шириною около 2 ф., концы кот-го при-
вязываются къ находящймся вблизи предме-
тамъ. При изслѣдованіи мал. глубинъ (до 30 ф.)
и для больш. точности, вмѣсто Л. употреб-
ляется футштокъ (на рѣкахъ онъ наз. намет-
кою, водомѣромъ); это —деревян. шестъ, дли-
ною 3—5 саж., съ дѣленіями черезъ ф.; къ
нижн. концу его придѣлывается металич. тя-
жесть съ выемкою для сала, а немного выше
этой тяжести имѣется дощечка, недопускающая
футшт. вязнуть при мягк. грунтѣ. У моряковъ
вмѣсто фут-ка служитъ шлюпочн. крюкъ, раз-
дѣленный на футы. Несмотря на неудовлетво-
рительность Л. вообще при требованіяхъ точн.
рельефа дна, всё-таки ручн. Л. до сихъ поръ
употребляется какъ для надобностей морепла-
ватёля, такъ и гидрографа, хотя для послѣд-
няго точность въ Ф- весьма важна. Неточ-
ности происходятъ отъ растягиванія и укора-
чиванія лотлиня, невозможности вѣрно замѣ-
тить на немъ марку на-ходу, особенно при вол-
неніи, и отъ многихъ друг. причинъ.—Для бо-
лѣе точнаго и скор. измѣренія малыхъ и больш.
глуб., придумана б. маса механич. Л., основа-
ніями для кот-хъ послужили: законы сопротив-
ленія и давленія воды, сила тяжести, проводи-
мость электрич. токовъ и проч. Но всѣ эти Л.
оказались на практикѣ неудобными. Особенно
до сихъ поръ ощущалась надобность въ хоро-
шемъ механич. Л. для мал. глубинъ. Одинъ изъ
подобн. приборовъ, именно самошішущ. глубо-
мѣръ лейт. Азарова, одобренный учен. отд-іемъ
морскаго технич. ком-та, имѣлъ блестящ. ус-
пѣхъ при испытаніяхъ въ сѣверной отдѣльн.
съемкѣ Черн. м. Промѣръ этимъ приборомъ
доступенъ во всякую погоду и устраняетъ мно-
гія случайн. ошибки. Основн. идея сго уст-
р-ва—измѣненіе давленія столба воды на днѣ
изслѣдуем. водоема. Давленіе воды дѣйствуетъ
на гидростатич. дискъ; послѣдній внутри при-
бора соединенъ съ пружиною, кот., по мѣрѣ из-
мѣненія этого давленія, сжимается или растя-
гивается и т. об. находится въ постоян. равно-
вѣсіи съ нимъ. Движеніе диска передается въ
увеличен. видѣ, при помощи пропорціональн.
тягъ, карандашу, и онъ вычерчиваетъ на бу-
мажн. лентѣ внутри прибора непрерывную крив.
линію, изображающую профиль дна до м ель-
чай ш. подробностей. Лента движется помощью
зубчат. колесъ, вращаемыхъ электромагнитомъ
посредствомъ прерыванія и замыканія тока
б-реи, находящейся на шлюпкѣ. Глубом. Аза-
рова состоитъ изъ корпуса съ механизмомъ и
галванич. б-реи съ бронев. проводникомъ, слу-
жащимъ также и буксиромъ прибора. Измѣре-
ніе больш. глубинъ производится диплотомъ
съ тросов. лотлинемъ, причемъ судно должно
останавливаться для этого, даже при глубинахъ
въ нѣск. десятковъ саженъ, к всё-таки измѣ-
реніе можетъ 6. вѣрно только при штилѣ и
отсутствіи теченія, т. е. при условіяхъ, весьма
рѣдкихъ для судна. На помощь мореплаванію
явились механич. Л. Чуть-ли не 1-й изъ нихъ—
Л. Массея, употребляемый и до сихъ норъ; онъ
устроенъ на основаніи сопротив-ія воды, б.
нѣсколько усовершенствованъ мичманомъ аме-
рнк. флота Брокомъ и затѣмъ окончат-но уп-
рощенъ подъ названіемъ индикатора Массея;
въ послѣди, видѣ употреблялся при измѣреніи
Касп. м. (см. „Замѣтки о промѣрѣ Касп. м.“,
кап.-лейт. А‘. Михайлова). Изъ Л«въ, осно-
ванныхъ на силѣ давленія воды, извѣстны Л.
Эриксона и вошедшій теперь въ общ. употреб-іе
Л. глазговск. професора Вильяма Томсона.
Часто, при плаваніи въ открыт. морѣ, прихо-
дится опредѣлять, хотя бы приближенно, свое
мѣсто по глуб-ѣ и грунту (напр. въ Нѣмецк.
м., у нашихъ береговъ въ Тих. ок. и проч.).
При обыкновенныхъ Л. и диплотахъ примѣ-
неніе такого способа весьма трудно, т. к. па-
руси. судну нужно для этого лечь въ дрейфъ,
а паровому—остановить машину. Кромѣ того,
при обыкновен. Л., на больш. глуб-хъ лото-
вому невозможно уловить моментъ прикосно-
венія Л. ко дну, на теченіи часто совершенно
проноситъ Л., а если онъ и дойдетъ до дна,
то, вслѣдствіе наклон. положенія лотлиня, по-
казаніе глуб-ы не можетъ б. вѣрно. Всѣ эти
недостатки устраняются приборомъ Томс-а.
Его Л-мъ можно измѣрить глуб-у незави-
симо отъ хода судна (напр. глуб. въ 100 саж.
получается точно даже при скорости до 16
узл.), причемъ приборъ самъ показываетъ мо-
ментъ прикосновенія Л. ко дну. Приборъ
Томс-а состоитъ изъ станка и глубомѣра; по-
слѣдній основанъ на томъ, что если трубку,
закрытую съ одного конца, опустить въ воду
открыт. концомъ, то вода будетъ подниматься
въ ней тѣмъ выше, чѣмъ глубже опущена
трубка. Станокъ заключаетъ въ себѣ вьюшку
изъ легкаго галванизирован. листов. желѣза,
и па ней намотано 300 саж. тонкой стальн.
проволоки, замѣняющей собою лотлинь. Про-
волока оканчивается металич. кольцомъ, къ
кот-му привязано 9 ф. пеньков. троса, имѣю-
щаго на противуположн. концѣ цинкованный
желѣзн. брусъ въ 24 фн.; къ тросу, въ раз-
ст-іи около 3 ф. отъ кольца, привязанъ глубо-
мѣръ. Сбоку станка привинченъ счетчикъ; зуб-
чат. колесомъ онъ соединенъ съ осью вьюшки,
нарѣзанной здѣсь безконечн. винтомъ, и въ
каждый дан. моментъ показываетъ, сколько
проволоки смоталось съ вьюшки. Въ одной изъ
щекъ вьюшки—выемка; она охватывается тор-
мазомъ, т. е. пеньков. тросомъ, одинъ конецъ
кот-го закрѣпленъ у поддона, а къ другому
Лот
— <и><; —
привѣшиваются особ. грузы. Гл. задача при
промѣрѣ — приложить къ окружп-и вьюшки
задерживающ. силу, кот. превышала бы нѣ-
сколько вѣсъ вытравлен. проволоки; когда Л.
достигнетъ дпа, тормазъ задерживаетъ колесо
почти моментально. Проволочи, лотлинь, сра-
впнт-но съ пеньковымъ, имѣетъ больш. пре-
имущ-ва, п. ч., благодаря своей гладкости и
мал. діаметру, проволока претерпѣваетъ нп-
чтожн. сопротпв-іе и, кромѣ того, значит-но
легче убирается; т. об. можно производить
промѣръ, пе останавливая хода судна. Однако
проволока, хотя и выдерживаетъ болып. тя-
жесть, по легко ломается отъ образованія ко-
лыжскъ, пли отъ ржавчины, а потому соеди-
няется съ желѣзн. брусомъ посредствомъ 9-ф.
конца. Во избѣжаніе ржавчины, проволоку не
оставляютъ на открыт. воздухѣ, но держатъ
ее, до употребленія въ дѣло, на вьюшкѣ въ особ.
сосудѣ, наполненномъ насыщен. растворомъ
извести. Во время наматыванія на вьюшку,
проволоку слѣдуетъ пропускать черезъ кусокъ
парусины, на кот-й насыпана толчеп. известь.
Нѣкот. неудобства этого прибора устранены
въ нов. приборѣ Томс-а. Такъ, вьюшка съ про-
волокою, тормазъ и грузы помѣщаются въ
деревян. ящикѣ съ 2 отд-іями и съ такимъ
приспособленіемъ, что вьюшка, нѣсколько при-
поднятая, можетъ переходить по желобамъ,
помощью полозьевъ, изъ одного отд-ія въ дру-
гое. Въ томъ отд-іп ящика, гдѣ постоянно хра-
нится вьюшка, налитъ растворъ извести, а
сама вьюшка окружена цпнков. коробкой, съ
цѣлью предохранить глаза лотового отъ из-
вестков. брызговъ при вращеніи вьюшки. Глу-
бом. Томс-а состоитъ изъ трубки мал. діам-ра;
съ одного конца она открыта, а съ другого
плотно закрыта. Чтобы видно б., до какой вы-
соты поднималась вода въ трубкѣ, послѣдняя
окрашена внутри особ. составомъ, смываю-
щимся водою; т. об. неокрашен. часть трубки
покажетъ высоту поднятія въ ней воды; для
опредѣленія этой высоты служитъ шкала съ
дѣленіями, означающими глуб-у отъ 5 до 100
саж. Передъ измѣреніемъ глуб-ы, стеклян.
трубка вставляется въ предохранительную
мѣдную, также снизу открытую; при бросаніи
она привязывается, изъ предосторожности, къ
тросов. концу въ разст-ш 3 ф. отъ кольца.
Съ измѣненіемъ высоты барометра измѣняется
и показаніе глубомѣра; для этого пзъ опыта
выведены поправки. При нов. приборѣ Том-
с-а предлагается и нов. глубомѣръ. Въ немъ
трубка не окрашена, и слѣд. можетъ служить
для какого угодно числа измѣреній; кромѣ
того, онъ показываетъ глуб-у до 1267г саж.
Нов. глубом. состоитъ изъ 3 стеклянныхъ и 3
мѣдн. трубокъ, заключенныхъ въ мѣдн. ци-
линдръ съ крышкою. Въ цил-рѣ—3 прорѣза со
шкалами; на 1-й назначены дѣленія отъ 11 до
27‘А саж., на 2-й—отъ 277* до6072, и па 3-й-
отъ 60’/2 до 126V» саж. Стеклян. трубки нѣ-
сколько короче и закрываются, передъ измѣ-
реніемъ глуб-ы, каучуков. пластинкой; мѣдн.
трубки — различи, діам-ра и снизу открыты,
а сверху каждая соединена съ одною изъ
стекля и. трубокъ. При погруженіи прибора въ
воду, послѣдняя начнетъ входить снизу въ
мѣдн. трубки и вытѣснитъ находящійся тамъ
воздухъ въ стеклян, трубки, причемъ рода бу-
«Йот
детъ подниматься въ мѣдн. трубкахъ съ раз-
личи. быстротой, п. ч., вслѣдствіе разности
ихъ діам-ровъ, онѣ содержатъ различи, ко-
лич-во воздуха, кот-с нужно перегнать въ стек-
лян. трубки съ равн. діам-рами; скорѣе всѣхъ
наполнится водою мѣди, трубка съ паименьш.
діам-ромъ. Вода, дойдя до соединенія трубокъ,
начнетъ переливаться изъ мѣдп. трубки въ
стеклянную, и высота ея въ послѣдней будетъ
увеличиваться но мѣрѣ возрастанія давленія,
т. е. съ увеличеніемъ глуб-ы. Посредствомъ
ряда опытовъ, измѣняя объемъ мѣдп. трубки,
можпо достигнуть того, чтобы вода начала пе-
реливаться изъ мѣди, трубки въ стеклянную
при извѣсти, давленіи, т. е. прн извѣсти, глу-
б-ѣ. Въ глубомѣрѣ Томс-а это опредѣляется
такъ: въ 1-й парѣ трубокъ во'да начнетъ пе-
реливаться изъ мѣдной въ стеклянную па глу-
б-ѣ 11 саж., во 2-й — на глуб. 271/2 саж., а въ
3-й—па глуб. 601/2 саж. Когда приборъ нач-
нутъ вытаскивать обратно, то вода переста-
нетъ переливаться изъ мѣдн. трубокъ; вода же
въ стеклян. трубкахъ, закрытыхъ снизу кау-
чуков. пластинкой, покажетъ глуб-у. Не слѣ-
дуетъ обращать вниманія на то, что вода по-
пала во 2-ю и 3-ю трубки; если 1-я трубка вся
наполнена водой, а 2-я не вся, т. е. отсчетъ
па шкалѣ менѣе 677« саж., то это и есть вѣрн.
отсчетъ, и пе надо обращать вниманія на воду
въ 3-й трубкѣ. Если 1-я и 2-я трубки напол-
нены, то отсчетъ на 3-й принимается за вѣр-
ный. Мѣдн. приборъ съ трубками, передъ из-
мѣреніемъ глубинъ, вкладывается въ желѣз-
ный цинковая, футляръ, кот-й, передъ вложе-
ніемъ въ пего цил-ра, нужно наполнить прѣсн.
водой, а,то можетъ случиться, что футляръ не
успѣетъ наполниться водой, и приборъ ничего
не покажетъ. Хотя нов. глубом. Томс-а имѣетъ
передъ приборомъ съ окрашен. трубками то
препмущ-во, что онъ постоянный, но дѣйствіе
съ нимъ нѣсколько сложнѣе и продолжитель-
нѣе, а потому окрашен. трубки часто употреб-
ляются даже и тогда, когда на суднѣ имѣется
усовершепствован. глубомѣръ. Таблица попра-
вокъ на высоту барометра остается та же и
для постоян. глубомѣра. Для дѣйствія при-
боромъ, какова бы ни б. скорость судна, до-
статочно 2 чел. При глуб-ѣ отъ 10 до 100 саж.,
для достиженія грузомъ дна и на обрати, вы-
таскиваніе груза требуется не болѣе 4 мин.
времени. Полагая около 10 мин. на приготов-
леніе, оказывается, что можно измѣрять глу-
б-у кажд. ‘А ч., а если имѣть въ запасѣ еще
2 чел., то —кажд. 10 мин. Но можно произво-
дить это измѣреніе еще быстрѣе, если обхо-
диться только однимъ грузомъ, находящимся
при концѣ 9-фт. троса; тогда обращаютъ вни-
маніе лишь на цифры счетчика: показываемое
имъ число саженъ выпущенной за бортъ про-
волоки нѣсколько болѣе двойн. глуб-ы при
скоростяхъ до 11 узл. и почти равно тройн.
глуб-ѣ при скор-яхъ въ 15 или 16 узл. При-
боръ Томс-а, но въ значнт-но бдльш. размѣ-
рахъ, вошелъ теперь въ унотреб-іе при измѣ-
реніи океапск. глубинъ; вмѣсто же его глу-
бомѣра употребляется при этомъ Л. системы
Брука. Для наматыванія на вьюшку прово-
локи (колич-во ея для океанск. глубинъ—-до
10 вер., вѣсъ кажд. версты — около 13 фи.,
вѣсъ же версты тросов. линя—около 120 фн.)
ЛОТ
— —
Лох
пользуются, гдѣ возможно, 18-спльиою донкой
съ 2 цил-рами, для болѣе равномѣрн. дѣйствія.
Л. Брука первоначальн. вида состоитъ изъ
желѣзп. стержня, съ отверстіемъ внизу для сала
или мыла; для лучш. удержанія грунта, въ это
отверстіе вставлена груна трубочекъ изъ гу-
син. перьевъ, сверху кот-хъ — дырочка для
свободн. протока сквозь нихъ воды при по-
груженіи Л. На верху стержня, на общ.
шарнирѣ, находятся 2 рычажка съ язычками,
обращенными вверхъ; на послѣдніе надѣваются
проволоки отъ жестяи. кольца, кот. поддер-
живаетъ 64-фн. ядро, просверленное по діа-
м-ру и надѣтое на стержень. Отъ концовъ ры-
чажковъ идутъ вверхъ 2 веревочки, соединяю-
щіяся съ лотлинемъ посредствомъ свободно
обращающагося кольца, кот. удерживаетъ при-
боръ отъ крученія. При погруженіи Л., вере-
вочки, поднявшись кверху, не позволяютъ про-
волокамъ соскакивать съ язычковъ и держатъ
ядро неподвижно на стержнѣ; когда же при-
боръ, опустившись на дно, дастъ слабину лот-
линю и веревочкамъ, то рычажки опустятся,
и проволоки, соскользнувъ съ нихъ, сползутъ
вмѣстѣ съ кольцомъ на дно, а за ними сва-
лится и ядро. Тогда поднимается на палубу
лотлинь только со стержнемъ и грунтомъ. Впо-
слѣдствіи Л. Брука стали мало-по-малу усо-
вершенствовать; но идея оставалась та же. Усо-
вершенствованія коснулись гл. обр-мъ способа
сбрасыванія петли и возможности, по желанію,
увеличивать вѣсъ добавочн. гпрь, а также—
примѣненія разн.рода приспособленій, въ видѣ
храповъ, для болып. забиранія грунта. Къ та-
кимъ усовершенствуя мъ принадлежитъ грун-
тов. Л. лейт. Ульскаго, гдѣ для забиранія
грунта приспособлены 2 пуст. полушарія. Въ
послѣди, время стали употреблять Л. Гидра
и Больи (при прокладкѣ океанск. кабелей).
Шнейдеръ, профессоръ физики въ уч-щѣ Право-
вѣдѣнія, предложилъ электрнч.Л.,испытанный
въ Ладожск. оз. (при наибольш. глуб. 110 саж.)
и въ Средиземн. м. (на глуб. 1.740 саж.). Глав-
ныя составн. части его: линь съ мѣдн. сердце-
виной; послѣдняя, для больш. гибкости, со-
стоитъ изъ нѣск-хъ спирально-свит. проволокъ,
разобщенныхъ отъ воды гутаперчев. оболочкой,
сверху кот-й—пеньков. оплетка. Къ концу линя
прикрѣпленъ особый изолирующ. приборъ, а
къ нему привѣшенъ храпъ для грунта и гиря.
1 полюсъ галванич. б-реи соединяется съ
верхи, концомъ линя. Когда на приборъ дѣй-
ствуетъ тяжесть гири, то онълриводитъ нижн.
конецъ проволоки въ метали ч. соединеніе съ
водою. Отъ друг. полюса б-реп проволока идетъ
къ электрич. звонку, а оттуда—вдоль борта въ
воду. Во время паденія Л. токъ сообщенъ; но
лишь-только гиря коснется грунта, разобщаю-
щій апаратъ, изолируя нижн. конецъ прово-
локъ, прерываетъ токъ, что и дается знать
звонкомъ. Хотя въ принципѣ Л. Шнейдера и
вѣренъ, но, вслѣдствіе дороговизны и вліянія
дрейфа на вѣрность показаній, не вошелъ въ
употреб-іе. Есть еще замѣчат. приборъ Си-
менса для измѣренія непрерывн. ряда глубинъ
съ поли, изображеніемъ рельефа дна. Вопросъ
о неносредствен. опред-іи глубинъ безъ про-
мѣра является всего болѣе при проложеніи
телеграфа, кабеля, гдѣ эта работа очень кро-
потлива, даже при нынѣшн. усовершенств-іяхъ.
Сименсъ воспользовался фнзич. закономъ, что
при плотности воды, меньшей чѣмъ плотность
земн. коры, притяженіе первой должно б. также
меньше; слѣд., съ измѣненіемъ глуб-ы, сила
тяжести также должна мѣняться. Устр-во при-
бора: стальн. цил-ръ, съ расширеніями въ видѣ
чашекъ на обоихъ концахъ, наполненъ ртутью;
внизу она поддерживается стальною же эла-
стич. пластинкой, лежащею центромъ на гори-
зонт. крестѣ, концы кот-го прикрѣплены къ 4
стальн. спиралямъ. Сверху надъ ртутью —
спиртъ, проникающій въ узкую, загнутую го-
ризонтально, стеклян. трубку. Воздушн. пузы-
рекъ, отдѣляющій спиртъ, обозначая положе-
ніе поверхн-и ртути, указываетъ и измѣненіе
въ силѣ тяжести. Съ уменьшеніемъ этой силы,
уменьшается вѣсъ ртути; тогда пружины при-
поднимаютъ эластич. дно, уменьшая внутрен.
объемъ ртути, сосуда и тѣмъ заставляя подни-
маться вершину спиртов. столба. Съ увеличе-
ніемъ же силы тяжести происходитъ обратное,
а т. к. діам-ръ трубки весьма малъ сравнпт-но
съ размѣрами ртути, цпл-ра, то ыалѣнш. измѣ-
неніе его внутрен. объема рѣзко обозначится
передвиженіемъ воздушн. пузырька въ стеклян.
трубкѣ. Находящіеся на шкалѣ отсчеты выве-
дены изъ опыта и показываютъ глуб-у подъ
судномъ. 1875 г., во время прокладки теле-
графн. кабеля между Европою и Америкой,
обнаружена погрѣшность, при сравненіи съ Л.
Брука, только на 25 саж. при глуб. въ 800 сая;.;
на глубинѣ же 2.789 саж. эта разница дохо-
дила до 273 саж., а при сравненіи глубинъ въ
100 саж., наибольш. разница б. 6 саж. Не-
смотря на желаніе изобрѣсти такой Л. для
океанск. глубинъ, кот-й показывалъ бы одно-
временно глуб-у, грунтъ, температуру воды и
доставалъ бы ее съ различи, глубинъ, при-
ходится пока ограничиваться для послѣднихъ
2 цѣлей привѣшиваніемъ къ лотлиню термо-
метра МПіег-СазеПа и батометра. — в. л. г.
Лотъ—рус. мѣра вѣса, ‘/зг фунта,=3 золот-
никамъ; нѣмецк. Л.—7зо нѣм.фн., илиО,е« грамма.
Лохоеъ — у спартанцевъ б-нъ въ 512 чел.;
дѣлился на 4 пентакостіи (рота—128 чел.), а
послѣднія—па 4 эномотіи изъ 4 чел. по фронту
и 8 въ глубину. Каждая изъ 6 моръ (окру-
говъ) выставляла, но 1-му призыву, 1 Л. (дѣй-
ствующій), остальные же сиар-цы, способные
къ полев. службѣ и походамъ для внѣшн. пред-
пріятій, составляли 2-й Л.; 3-й и 4-й Л. (ре-
з-ные) комплектовались изъ самыхъ молодыхъ
и престарѣл. гражданъ и назначались преиму-
щ-но для обороны Спарты и друг. городовъ;
числительность этихъ Л. б. значит-но меньше.
Лохагосъ (б-ный к-ръ) имѣлъ подъ командою
4 пентеконтеровъ (ротн. к-ры) и 16 эномотар-
ховъ (взводи, оф-ы). Если нач-къ моры, поле-
мархъ, выступалъ въ походъ, то самъ ком-валъ
Л., а лохагосъ становился его помощникомъ.—
Л* всадниковъ — 300 чел. — Въ греческихъ
иаемн. дружинахъ Л. (но Ксенофонту) состо-
ялъ изъ 96—128 чел., вмѣстѣ съ оф-ми и ун.-
оф-ми; строился въ 8 шер., 12 —16 чел. но
фронту; дѣлился на пентакостіи (полуроты) и
эномотін но 3—4 ряда каждая. — У аоинянъ
спарт. Л-у соотв-вала фила или таксисъ. —
У македонянъ Л«мъ наз. 1 рядъ въ 16 чел,
глубиною; передн. человѣкъ, лохагосъ, нач-во-
валъ Л., а задній, урагосъ, наблюдалъ за ио-
Лоц
— СО8 —
Лош
рядкомъ въ немъ; Л. въ глубину дѣлился на
эномотіи по 4 чел. въ каждой; 2 эн-тіи со-
ставляли димерію. Спарт. Л-у у макед-нъ со-
отв-вала пентакозіархія.—н. а. о.
Лоція — подроби, описаніе океановъ, мо-
рей, озеръ и друг. водоемовъ, съ прилегаю-
щими берегами, примѣтными на нихъ мѣстами,
знаками, подводн. камнями, мелями, входами и
выходами изъ гаваней и съ рейдовъ. Л. заклю-
чаетъ также полн. свѣдѣнія о господствующ.
вѣтрахъ, теченіяхъ и другихъ атмосферн. явле-
ніяхъ; вообще служитъ руководствомъ для пла-
ванія у береговъ и приближенія къ нимъ и
указываетъ средства, какія, при необходимо-
сти, можно найти на берегу. — в. л. г.
Лоцманъ — прпбрежн. житель, провод-
никъ мореплавателя къ берегу, знающій фар-
ватеръ и берегй со всѣми мелями и друг. опас-
ностями и наблюдающій за ихъ измѣненіями.
При кажд. портѣ или рейдѣ, гдѣ входъ осо-
бенно затруднителенъ и опасенъ, имѣются
♦I. Они живутъ у самого берега или крспсеру-
ютъ на ботахъ у входа и, при 1-мъ требованіи
прибывающаго сь моря судна, подходятъ къ
нему; съ момента вступленія на корабль, Л.
дѣлается отвѣтственнымъ за безопасность взя-
таго для входа курса. За проводку судна, Л.
получаетъ установлен. плату, смотря по разсто-
янію, на кот. надо провести судно, а также—
по величинѣ и углубленію послѣдняго. Присут-
ствіе Л«а пе снимаетъ отвѣтственности съ
к-ра судна за его безопасность. — в, л. г.
Лошадиная сила—мѣра работы паров.
машинъ; соотвѣтствуетъ 75 клмт.въ 1".
Лошадь (Едина СаЬаіІиз). Домашн. Л.
распространена въ Европѣ, Азіи, Африкѣ, Аме-
рикѣ и Австраліи. Происхожденіе дик. Л.
мног. зоологами признавалось отъ одичавшей
домашней, но новѣйш. изслѣдованія опровер-
гаютъ какъ этотъ взглядъ, такъ и тотъ, что
Средн. Азія есть мѣсто происхожденія всѣхъ
породъ Л. Установленъ фактъ, что въ Европѣ,
особенно въ окрестн-яхъ Гарца, въ дплювіальн.
періодѣ водились многочислен. стада дик. Л.,
служившей предметомъ охоты. Л. Пржеваль-
скаго (ЕдиизРггеѵаІзкііД.единствен. экземпляръ
кот-й доставленъ б. знаменпт. путешествен-
никомъ въ музей нашей акад. Наукъ, вполнѣ
можетъ считаться, по своему строенію, дикой
Л. Такая Л. водится въ Джунгарск. пустынѣ,
на с.-в. отъ оз. Лоб-Нооръ. Ростомъ она ниже
мелкой домашней, съ большою сравнит-но го-
ловой, безъ чолки, съ короткою стояч. гри-
вой, хвостомъ, только до половины покрытымъ
волосами, и съ длинной волнист. шерстью. Тар-
панъ тоже отличается отъ домашн. Л. Дикія
Л. ІО. Россіи считаются родонач-ками много-
числен. породъ изъ трупы монгольск. типа. Су-
ществуютъ 2 типа Л.: в-ный и з-ный. Л-и 1-го
типа имѣютъ болѣе развитую черепн. часть
головы и мепѣе развитую лицевую, у 2-го же
типа—наоборотъ. Большую часть породъ можно
подвести подъ 3 трупы: в-ныхъ Л., монгольск.
типа, европейскихъ. Къ 1-й трупѣ принадле-
жатъ: 1) Арабск. Л-; ведетъ свое начало отъ
древне-азіятск. породы и представляетъ обра-
зованіе болѣе близкаго къ намъ періода. При-
ведена въ Аравію во II в.; красива, съ крѣпк.
складомъ и стойкостью крови. Служила для
образованія многихъ лучш. европ. породъ; но
въ послѣди, время роль улучшителя породъ,
по праву, начинаетъ занимать англійская ска-
ков. Л. Ростъ—2 арш. І’/з—3 вршк. Масть—
разнообразна, чаще же—сѣрая, золотисто-гнѣ-
дая и рыжая. 2) Персидская-, во многомъ по-
хожа на арабскую и отъ одного съ нею типа,
но менѣе вынослива и быстра. Ростомъ нѣ-
сколько выше арабской, болѣе высоконога. 3)
Турецкая-, произошла отъ смѣшенія мѣстн. по-
роды съ арабскою и персидскою, а потому
много походитъ на нихъ. За послѣди, время
ухудшилась, вслѣдствіе упадка коневодства въ
Турціи. Ростъ въ рѣдк. случаяхъ доходитъ до
2 арш. 4 вршк. 4) Туркменская-, происходитъ отъ
древне-азіятск. породъ, улучшенныхъ арабск.
кровью. Разводится на простр-вѣ между Араль-
скимъ и Касп. м. Ростъ—до 2 арш. 47? вршк.
Складомъ нѣсколько походитъ на англійскую
скаковую. 5) Карабахская-, принадлежитъ къ
кавказск. породамъ; произошла отъ туркмен-
ской, улучшеннойарабск. кровью. Ростъ—очень
невеликъ (2 арш.); масть—золотисто-гнѣдая и
золотисто-рыжая. 6) Кабардинская-, тоже кав-
казск. происхожденія. Ростъ—2 арш. 2 вршк.
и выше. Обѣ породы извѣстны подъ назв-іемъ
черкескихъ и горскихъ. На Кавказѣ 2 заводск.
депо: кубанское и елисаветпольское и кабар-
динская случи, конюшня (близъ Пятигорска).
7) Варварійская—отъ смѣшенія породъ древне-
нумидійск. происхожденія съ арабскою. Раз-
водится въ частяхъ Сахары, прилегающихъ къ
Варварійск. странѣ. Ростъ—до 2 арш. 4вршк.—
Къ в-ной же трупѣ нѣкоторые относятъ и ан-
глійскую чистокровн. скаков. Л., но удобнѣе
причислить ее къ типу з.-европейск. породъ.
Л. эта происходитъ отъ выводныхъ арабскихъ.
Выводъ изъ Аравіи наибольш. размѣровъ до-
стигъ въ половинѣ XVII в. Въ половинѣ XVIII
стол. въ Англіи появились заводск. книги
(штут-букъ), въ кот. вписывалась родословная
Л. чист. крови. Къ тому же времени можно
отнести и вообще начало раціональн. конноза-
водства въ Англіи. Путемъ правильн. подбора,
англичане такъ усовершенствовали арабск. Л.
и вывели такой прекрасный, вполнѣ соотв-щій
назначенію типъ, что въ настоящ. время чи-
стокровная англ, скаков. Л., по своимъ ка-
ч-вамъ, стоитъ много выше арабской и слу-
житъ единственнымъ прекрасн. матеріаломъ
для улучшенія породъ Л. всѣхъ странъ. Чи-
стокровно она ведется въ 3 линіяхъ: отъ Го-
дольфина—линія Мечема, Біерли —линія Ге-
рода, и Дарлея—линія Эклипса. Ростъ—2 арш.
3 до 4 вршк. и болѣе. Быстрота знаменитыхъ
англ, скакуновъ замѣчательна; такъ Эклипсъ
проскакивалъ версту въ минуту; средняя же
быстрота — верста въ 1 мин. 20—25 сек. При
быстротѣ бѣга, эта Л. сохраняетъ значит. вы-
носливость. Кромѣ того, въ Англіи разводятся:
а) Гунтеръ (охотничья, полукровная) — типъ
верхов. Л.; получается улучшеніемъ мѣстн. по-
родъ чистокровною. Отличительн. особенность:
красота, широкій, крѣпк. складъ, громадн. вы-
носливость и большая сравнит-но быстрота
бѣга. 6) Норфолькская Л. (каретная); про-
изошла отъ голландскихъ Л.; рослая и масив-
ная. в) Суффолькская (тяжеловозъ)—отъ нор-
мандск. жеребцовъ и мѣстн. матокъ. Ростъ—
2 арш. 7 до 8 вршк. Весьма мало распростра-
нена въ Англіи. Заводы — исключ-но въ Суф-
Лош
— «ОО —
Лош
фолькск. гр-ствѣ. г) Клейдесдальская — отъ
скрещиванія съ фландрск. жеребцами. Лучш.
заводы —въ долинѣ р. Клейдъ, между Эдин-
бургомъ и Глазго. Ростъ —2 арш. 47» вршк.
Масть—болѣе гнѣдая, съ бѣлыми но скакательн.
суставъ задн. конечностями и отмѣтинами на
головѣ. Отличается рабоч. достоинствами, хо-
домъ, силою и выносливостью. Въ Россіи клей-
десдальск. жеребцы имѣются на Деркульск.
заводѣ. Опыты скрещиванія даютъ хорош. ре-
зультаты.—Изъ тяжеловозовъ и сельскохозяй-
ственныхъ Л. друг. гсд-въ замѣчательны: а)
Арденская Л.; разводится на пр. берегу Мааса,
въ горист. мѣстн-и Бельгіи. Среди, ростъ —
2 арш. 27з вршк. Отличается спокойствіемъ,
добронравностью, силою и весьма быстр. раз-
витіемъ (въ 2—272 г. уже можетъ б. употреб-
ляема въ работу). Весьма пригодна для сель-
скохозяйствен. цѣлей, б) Першероны — въ де-
п-тахъ: Орны, Луары и Сарты. Различаютъ 3
типа: почтов. Л., возовыя и легкія экипажныя.
Ростъ—2 арш. 3 до 5 вршк. Масть — преиму-
щ-но сѣрая. Уже въ 3 г. идутъ въ продажу.—
Въ Даніи и Голландіи разводятся Л., кровь
кот-хъ вошла въ образованіе нашего рысака
(отъ шорной пли рысист. Л.) и битюга (отъ
тяжеловоза). Въ Пруссіи лучшій представи-
тель мѣстн. коннозаводства—тракененская Л.,
верхов. сорта. На тракененск. заводѣ сортъ
этотъ въ послѣди, время освѣжается только
чистой англ, кровью; обращается также вни-
маніе и на масть.—Въ Америкѣ славится та-
мошній рысакъ — отъ скрещиванія мѣстныхъ
Л. съ чистокровною англ, скаковою. Ростъ
его—отъ 2 арш. до 2 арш. 3 вршк. Отличается
развитіемъ мышцъ, сухостью и быстротою. По
этимъ кач-вамъ стоитъ выше орловск. рысака.
Прародителемъ считается англійскій скаковой
Мессенжеръ. — Представитель рус. конноза-
водства—орловская порода, въ 2 сортахъ: вер-
ховомъ и рысистомъ. Своимъ существованіемъ
она обязана гр. Орлову-Чесменскому. Верховая
Л. ведетъ свое начало (съ 1774 г.) отъ вы-
воднаго арабск. жеребца Салтанъ I и вывод-
ной арабск. матки. Родонач-комъ же служитъ
жереб. Яшма I, происшедшій отъ англо-арабск.
матки. Орловская верхов. Л. отличается кра-
сив. складомъ и способностью къ ѣздѣ на
мундштукѣ. Рысист. порода получила начало
отъ выведеннаго гр. Орловымъ арабск. жеребца
Сметанка. Отъ него и датск. матки произо-
шелъ Палканъ І;отъ послѣдняго же и голландск.
матки — Барсъ I, кот-й и считается родона-
ч-комъ нашей рысист. породы. Рус. рысакъ
рѣзвъ, но довольно сыръ. Битюгъ, русская
рабоч. Л. со временъ Петра Вел., произошелъ
отъ скрещиванія росл. кобылъ Воронежской
и Тамбовской губ-ій съ выведенными, по при-
казанію Петра I, голландск. жеребцами. Впо-
слѣдствіи къ битюгамъ прилита кровь отъ
орловск. рысаковъ, и получились хорошія ка-
ретн. Л. Битюгъ отличается красив. складомъ
и больш. силой. Въ настоящ. время порода
эта почти выводится. Въ Хрѣновск. заводѣ
есть битюгск. отд-іе. Въ Россіи, кромѣ упо-
мянутыхъ, разводятся еще породы: вятская и
обвинская, 1-я—въ Вятск. губ., 2-я—въ Перм-
ской, по р. Обва, отъ мѣстн. матокъ и эстбнск.
клеперовъ; это—небольшія, но крѣпк. и рѣзв.
Л.; затѣмъ—эстонскія, финскія и жмудскія-,
т. іѵ, вык. 4.
двѣ первыя — въ Эстляндіи и Финляндіи, по-
слѣдняя—въ ю. части Ковенск. губ.—Къ рус-
скимъ степи, породамъ, пли къ монгольск.
типу, принадлежатъ: 1) Донская Л.; она раз-
водится по Дону. Точн. происхожденіе ея не
вполнѣ выяснено; нѣкоторые производятъ се
отъ мѣстн. породы съ турецкою. Въ послѣди,
время ее улучшаютъ англ, кровью. Отличается
выносливостью и быстротою бѣга. Болѣе из-
вѣстные части, заводы: гр. Платова, Марты-
нова и Иловайскаго. У части, коннозаводчи-
ковъ (89) въ обл-и Войска Донского считается
около 62 т. Л. Въ обл-и существуетъ разсад-
никъ въ Провальѣ и станичные конноплодов.
табуны. 2) Киргизская-, водится въ Оренбургск.
степяхъ громадн. табунами. Отличается крѣ-
постью, выносливостью, энергіей и быстротою
бѣга, при некрасив. складѣ. Среди, быстрота-
20 вер. въ 33 мин. Весьма годна для отдалсн.
походовъ подъ вьюкомъ. Въ Оренбургск. сте-
пяхъ около 2 мил. Л. Всего въ киргнзск. сте-
пяхъ до 4 мил. головъ. 3) Калмыцкая— по ни-
зовьямъ Волги, между Касп. м. и р.р. Кума и
Манычъ, и въ Саратовск. губ. Преимущ-но—
верхов. Л., къ упряжи же пріучается весьма
трудно. Улучшенная верхов. сортомъ завод-
скихъ Л., даетъ хорош. ремонтныхъ. Ростъ —
отъ 2 арш. до 2 арш. 3 вршк.; масть — чаще
свѣтлая. 4) Багикирская—родственна калмыц-
кой; разводится въ губ-іяхъ Оренбургской,
Уфимск., Самарск., Пермск. и Казанской. Въ
Оренбургск. губ. употребляется какъ почто-
вая. Ростъ — 2 арш. 1 до 2 вршк. Заводск.
конюшни — въ Оренбургѣ, Уральскѣ и Уфѣ.
Для улучшенія коневодства въ Россіи, въ
распоряженіи гл. упр-ія гсд-вен. коннозавод-
ства имѣется 6 кон. заводовъ и 29 заводск.
конюшенъ. Изъ заводовъ самый большой —
Хрѣновской, въ Воронежск. губ., Бобровск. у.,
въ сел. Хрѣновомъ. Въ собственность гсд-ва
пріобрѣтенъ 1845 г., а прежде принадлежалъ
гр. Орлову-Чесменскому. Въ пемъ 4 отд-ій:
чистокровное англійское (бжеребц. и 64 матки),
рысистое (13 жер. и 100 мат.), охотничье (3
жер. и 23 матки), битюгское (2 жер. и 14 мат.).
Пово-Александровск. зав. преобразованъ 1823 г.
изъ Алексѣевскаго, основаннаго 1819 г. Въ
немъ—10 жеребц. и 122 матки чистокровныхъ
англ-хъ. Лимаревскій основанъ 1819 г., пре-
образованъ 1864 и вторично—1865. Въ немъ—
10 чистокровныхъ англ, жеребц., верхов. сорта
2 и заводск. матокъ 125. Стрѣлецкій оснот
вапъ 1813 г. Въ немъ—2 чистокровн. англ, же-
ребца, 4 арабскихъ и 7 верхов. сорта; матокъ-
134. Деркульскій основанъ 1750 г. Въ немъ—2
чистокровныхъ англ, жеребца, для косячн.
случки, и 13 — рабоч. сорта (ардены, перше-
роны и клейдесдали); матокъ—125 заводскихъ
и 29 степныхъ. Эти 4 завода расположены въ
Харьковск. губ., Старобѣльск. у., близъ гор.
Бѣловодскъ, а потому наз. бѣлое адскими. Янов-
скій зав.—въ Сѣдлецк. губ., близъ Янова; обра-
зованъ 1817 г. изъ Гавриловскаго, Хорошовск.
и Скопинск. заводовъ, основанныхъ 1739 г. Въ
немъ—7 чистокровныхъ англ, жеребц. и 47 за-
водск. матокъ. Всѣ эти заводы разводятъ ска-
ковыхъ, верхов. и рысист. Л.; Деркульскій же—
еще и рабоч. сортъ. — Заводск. конюшни имѣ-
ютъ цѣлью улучшеніе Л. въ масѣ населенія.
На каждой изъ нихъ — извѣсти, комплектъ
39
•іоііі
— «10 —
Лоіп
ные—7, спинные—18, поясничные—6 (рѣдко
5), крестцовые—5 (скоро сростаются, образуя
крестцов. к.), хвостовые—18. Ребра прикрѣп-
лены къ позвонкамъ суставами, а къ грудн.
к.—хрящами. Тазов. к-ей 3 пары: 2 подвздош-
ныя, 2 сѣдалищныя, 2 лобковыя. Въ составъ
скелета передн. конечн-ей входятъ: лопатка,
плечев. к., лучевая и локтевая (сростаются),
запястье (6 косточекъ), пясть съ 2 боковыми
шильными (остатокъ пясти, к. у первобытн.
Л.), бабка, вѣнечная и конытн. к. На границѣ
вѣнечной и копытн. к., позади, — челночная.
Задн. конечн-и состоятъ изъ бедрен. к., голени
(берцовой большой), малой берцовой, скака-
тельн. сустава (изъ 6 к.: 2 верхнія, пяточная
п таранная), плюсны съ 2 шильными, бабки,
вѣнечной и копытн. к.; позади — челночная.
Всѣ к. скелета, за исключеніемъ головныхъ,
соединены между собою суставами. Кажд. су-
ставъ состоитъ изъ 2 поверхн-ей к-ей, покры-
! тыхъ глянцевит. хрящомъ, изъ кот-хъ одна —
і выпуклая (головка), другая — впалая (чашка);
оба конца к-ей охвачены со всѣхъ сторонъ,
на подобіе сумки, толст. перепонкой (сумочн.
связка), внутрен. поверхность кот-й выдѣляетъ
жидкость для смазкн поверхн-и к. (члено-
суставн. жидкость). Кромѣ сумочн. связки, по
бокамъ сустава находятся еще боков. связки-
бѣлыя сухожильи, тесьмы. По движенію, су-
ставы дѣлятся на подвижные—движ-іе во всѣ
стороны (напр. суставы плечевой, бедрен.),
полуподвижные—движ-іе весьма ограниченное
(такими суставами соединены между собою
позвонки), и шарнирные — движ-іе впередъ
и назадъ, напр. суставъ локтевой, путов., вѣ-
нечн., скакательный. К-и удерживаются въ
своемъ положеніи и приводятся въ движ-іе
посредствомъ мускуловъ или мышцъ. Мышцы
прикрѣпляются къ к-мъ сухожиліями — длин-
ными, бѣл. цвѣта жилами. Мускулы, сокраща-
ясь, то разгибаютъ, то сгибаютъ к-и, смотря
по мѣсту прикрѣп-ія, и раздѣляются на сги-
бающіе и разгибающіе. Въ организмѣ 2 вида
мышцъ: произвольнаго движ-гя, т. е. такія, кот.
сокращаются по волѣ животнаго (всѣ м-цы
скелета), — онѣ всегда ярко-красн. цвѣта, — и
непроизвольн. движ-ія (блѣдно-красн. цвѣта),
т. е. сокращающіяся безъ воли животнаго, —
находятся во внутрен. органахъ. Исключеніе
составляетъ сердце: оно состоитъ изъ м-цъ,
похожихъ, по строенію и цвѣту, на м-цы про-
пзвольн. движ-ія, но неподчиняющихся волѣ
животнаго. К-и, суставы и м-цы суть органы
движ-ія. — Органы пищеваренія раздѣляются
на вспомогательные и существенные. Къ 1-мъ
относятся: губы, зубы, глотка, пищеводы, брыж-
жейка, сальникъ; ко 2-мъ же — слюн. железы
(около-ушная ж.), желудокъ, кишки, поджелу-
дочн. железа и печень. Процесъ пищеваренія
состоитъ въ переработкѣ пищев. веществъ,
находящихся въ кормѣ, въ вещ-ва раствори-
мыя и способныя утилизироваться организ-
момъ, т. е. входить въ составъ тѣла Л., для
замѣны израсходованныхъ въ немъ основн.
частицъ. Самый процесъ пищеваренія заклю-
чается въ слѣд-щемъ: Л. захватываетъ кормъ
губами, отрѣзываетъ передн. зубами (рѣзцами),
затѣмъ, помощью языка и щекъ, раскладыва-
етъ комокъ корма на корен. зубы, для измель-
ченія. Въ это время изъ слюн. железъ видѣ-
жеребцовъ верховаго, упряжн. и рабоч. сорта.
Осенью и зимою эти жеребцы находятся въ
центральн. помѣщеніяхъ конюшенъ, а въ февр.,
ежегодно, по заявленію земствъ, крестьянск.
общ-въ и частныхъ лицъ, разводятся по случи,
пунктамъ, въ города и сел-ія, и остаются тамъ
до половины іюня, для случки съ мѣстн. ко-
былами. За случку взимается извѣсти, плата,
смотря по сорту и чистопородности жеребца.
Обыкновен. плата — 1 до 5 рубл., за случку
же съ самыми цѣн. жеребц. — 5 до 10 рубл.,
и только въ особей, случаяхъ — до 50 рубл.
Заводск. конюшни служатъ предметомъ особ.
заботливости коннозаводства, и число ихъ пзъ
года въ годъ увеличивается. 1888 г. 1.660 же-
ребц. заводск. конюшенъ б. размѣщены на
680 пунктахъ въ 293 уѣздахъ. Они покрыли |
37.478 коб. Конюшни слѣд-щія: починковская і
(Нижегородск. губ., Лукьяновой, у.) —133 же-'
ребца; ярославская (Рыбинск. у.) — 26; елиса-
ветградская (въ городѣ)—97; хрѣновская (Во-1
ронежск. губ., Бобровой, у.) —116; яновская
(Сѣдлецк. губ., въ Яновѣ) — 93; лимаревская
(въ Харьковск. губ., Старобѣльск. у., а съ 1
іюля 1889 г. переведена въ хуторъ Штейн-
дорфъ, Славяносербск. у. Екатерннославск.
губ., съ переименованіемъ въ екатергінослав-
скую)—31; донское отд-іе лнмаревской (на За-
донск. степи, въ Великокняжеск. станицѣ) —
29; каменецъ-подольская (въ городѣ)—63; смо-
ленская— 61; тамбовская—82; харьковская—61;
полтавская— 64; кіевская—50; саратовская—
67; уфимская — 51; новгородская (въ Твери, и
отд-іе—въ Боровичахъ, Новг. губ?)—56; рязан-
ская—курская—61; вятская—Ы] владимір-
ская—Аб; московская—7: виленская земская—
74; с.-п-бургская аукціонная -г 3; тургайская
(Илецк. у.)—-70; кустанайская—20; оренбург-
ская— 31; уральское отд-іе —44; майкопская
(Кубанск. обл.) — 25; елисавстпольская — 22.
(Число жеребцовъ показано за 1888 г.). —
Ч^стн. заводовъ въ Россіи — 3.964, съ 11.078
производителей и 101.837 заводск. матокъ; изъ
этого числа 36% — упряжныхъ, 35 — смѣшан-
ныхъ, 18 — верховыхъ, и 11 —рабочихъ (пере-
пись 1882 г.). Все колич-во Л. въ Европ. Рос-
сіи, безъ Финляндіи и Кавказа, по конск. пе-
реписи 1882 г., превышаетъ 21 мил. На 100
’жит. приходится 25,5 Л., а въ 3. Европѣ —
только 2—17, и лишь въ Соедин. штатахъ С.
Америки — 24. Изъ всего колич-ва Л. Европ.
Россіи 85,9% принадлежатъ крестьянамъ, 11,7 —
части, землевладѣльцамъ, и 2,4—городск. нас-ію.
Наука о Л. носитъ назв-іе иппологіи (ікпо;—
Л., Хоуос — ученіе). — Анатомія и физіоло-
гія Л. Основой всего организма Л. служитъ
скелетъ (головы, туловища и конечностей).
Скелетъ головы состоитъ пзъ затылочн. кости, 2
теменныхъ, 2 впеочн., 2 лобн. (скоро сростаются),
1 основн. (эти к. образуютъ черепн. полость,
въ кот-й помѣщается головн. мозгъ), 2 слезн.,
2 носов., 2 верхпечелюстн., 1 мсжчелюстн., 2
нёбн., 2 нижнечелюстныхъ. Всѣ эти к., кромѣ
нижнечелюстныхъ, соединяются между собою
посредствомъ швовъ, т. е. края кажд. к. имѣ-
ютъ зубцы, кот. входятъ въ промежутки между
зубцами сосѣдн. к. Скелетъ туловища обра-
зуется изъ позвоночн. столба, 18 паръ реберъ,
грудн. кости и к-ей таза. Позвоночникъ со-
стоитъ изъ позвонковъ, кот, дѣлятря на шей-
Лош
- вва -
Лош
ляется слюна, содержащая въ себѣ особ. фер-
ментъ, переводящій крахмалъ корма въ вино-
грады. сахаръ. Когда комокъ пищи достаточно
размельченъ и обмоченъ слюною, Л. дѣлаетъ
глотательн. движ-іе, т. е. языкомъ проталкиваетъ
кормъ изъ полости рта въ полость глотки. Въ
это время нёбн. занавѣска (мышечн. перепонка,
отдѣляющая полость рта отъ полости глотки)
закрываетъ отверстіе въ носов. полость, а
хрящъ надъ гортанью закрываетъ входъ въ
эту послѣднюю, и кусокъ попадаетъ въ пище-
водъ, — трубку, состоящую, какъ и весь ки-
шечникъ, изъ 3 оболочекъ (слизистой, мы-
шечн. и серозной). При входѣ въ желудокъ
онъ имѣетъ запирательн. мышцу, кот. не до-
пускаетъ выходъ пищи обратно изъ желудка.
Кишечникъ своими червообразн. движ-іями
переводитъ комокъ въ желудокъ, гдѣ встрѣ-
чаетъ желудочн. сокъ, выдѣляющійся особ.
железками, находящимися на простр-вѣ %
внутренней слпзист. оболочки желудка. Въ
сокѣ этомъ заключается пепсинъ, переводящій
нерастворимый бѣлокъ въ растворимый (пеп-
тонъ). Изъ желудка пища поступаетъ въ 12-
перстн. кишку, куда вливается сокъ подже-
лудочн. железы, окончат-но обращающій крах-
малъ въ сахаръ, и сокъ печени (желчь), эмуль-
сирующій жиры. Всѣ эти измѣнен. вещ-ва
(крахмалъ, бѣлокъ, жиръ), растворенныя въ
водѣ, составляютъ млечный сокъ, кот-й чрезъ
млечн. сосуды вливается въ большой млечн.
сосудъ (грудн. протокъ), а чрезъ него—въ кро-
веносн. систему, посредствомъ кот-й и пита-
ются всѣ микроскопич. элементы, а слѣд. н
весь организмъ. Ненужныя для питанія вещ-ва
проталкиваются червообразн. движ-іями тонк.
кипіекъ въ толстыя, а оттуда—въ прям. кишку,
и наконецъ, чрезъ задн. проходъ, выбрасы-
ваются въ видѣ экскрементовъ. Весь пище-
варительн. путь выстланъ слпзист. оболочкой.
Существен. органы пищеваренія лежатъ въ
брюшн. полости, выстланной серозн. оболоч-
кой, кот. образуетъ брыжжейку и сальникъ.
Брыжжейка— двойная серозн. оболочка; на
ней подвѣшены кишки и по ней идутъ млечн.
сосуды. Сальникъ — тоже двойная серозн. обо-
лочка, въ кот-й отлагается жиръ; она прикры-
ваетъ кишки и сохраняетъ имъ теплоту. —
Органы кровообращенія состоятъ изъ сердца и
кровеносн. сосудовъ—артерій и венъ. Артеріи
уносятъ кровь’отъ сердца, а вены приносятъ
ее къ нему. Стѣнки артерій толще венозныхъ, и
кровь въ нихъ пульсируетъ. При раненіи арте-
ріи, кровь льется прерывист. струей, изъ венъ
же — непрерывною. Сердце — полый мышечн.
мѣшокъ въ грудн. полости, на лв. сторонѣ,
между 3—7 ребрами. Онъ раздѣленъ на 2 по-
ловины: правую и лѣвую; каждая изъ нихъ
дѣлится на предсердіе — верхняя, мёньш.
часть, и желудочекъ — нижняя, бдльшая. Въ
перегородкѣ между этими частями—отверстія,
закрываемыя клапанами. Желудочки и пред-
сердія, постоянно сокращаясь, гонятъ кровь
по тѣлу. При сокращеніи лв. желудочка, кровь
идетъ въ больш. артерію (аорту); послѣдняя,
развѣтвляясь на мелк. сосуды, доходитъ до
волосныхъ микроскопич. сосудцевъ, состоя-
щихъ изъ тоненьк. перепонки и находящихся
всюду въ организмѣ. Здѣсь кровь, чрезъ пере-
понку, отдаетъ клѣточкамъ кислородъ и пи-
тательн. вещ-ва и беретъ отъ нихъ имъ не-
нужныя. Изъ волосн. сосудовъ кровь течетъ
сперва по маленьк. венамъ. Эти собираются
все въ бдльшія и бдльшія и наконецъ обра-
зуютъ большую, полую вену, вливающуюся въ
пр. предсердіе (больш. кругъ кровообращенія).
Отсюда, чрезъ отверстіе, кровь поступаетъ въ
пр. желудочекъ, послѣ чего стѣнки его сокра-
тятся, клапанъ закроетъ отверстіе въ пред-
сердіе, и кровь польется въ выходящую изъ
пр. желудочка легочн. вену. Эта вена песетъ
кровь (темную) въ легкія, гдѣ она, чрезъ ле-
гочн. пузырьки, отдаетъ углекислоту, а изъ
ппхъ беретъ кислородъ; изъ легкихъ кровь
(алая) течетъ чрезъ легочн. вену въ лв. пред-
сердіе (малый кругъ кровообращенія), а за-
тѣмъ—въ лв. желудочекъ; тогда послѣдній со-
кращается, клапанъ закрываетъ отверстіе, и
кровь течетъ въ аорту, и т. д. Кровъ состоитъ
изъ микроскопическихъ красныхъ и бѣл. ша-
риковъ и жидкости, сыворотки. Красн. шарики
меньше бѣлыхъ, по ихъ гораздо больше. Опи
разносятъ по тѣлу кислородъ; бѣлые же служатъ
для образованія тканей орг-зма и красн. шари-
ковъ. Кровь въ присутствіи кислорода свер-
тывается; углекислота замедляетъ свертыва-
ніе. Пульсъ у Л. — 40 въ мин.; температура
37,8 до 38,з.— Органы дыханія состоятъ изъ но-
сов. полости, воздушн. мѣшковъ, гортани, дыха-
тельн. горла и легкихъ. Процесъ дыханія:
орг-змъ потребляетъ изъ воздуха кислородъ и
отдаетъ углекислоту. Обмѣнъ газовъ происхо-
дитъ въ глубинѣ тканей, чрезъ волосн. сосуды.
При расширеніи грудн. полости (актъ вдыха-
нія), атмосферн. воздухъ (79% азота и 21%
кислорода) идетъ чрезъ ноздри въ носов. по-
лость, затѣмъ—въ полость глотки, а изъ нея—
въ гортань, и наконецъ—въ дыхательн. горло.
Послѣднее состоитъ изъ 50 хрящев. колецъ
и развѣтвляется при входѣ въ грудн. полость
на 2 трубки, идущія въ правое и лв. легкое.
Эти трубки, наз-мыя бронхами, древовидпді
развѣтвляясь, теряютъ свое хрящев. строеніе
и оканчиваются микроскопическими легочн.
пузырьками изъ тонкой перепонки. Часть
вдыхаем. воздуха достигаетъ пузырьковъ, и
здѣсь происходитъ поглощеніе красн. шари-
ками крови кислорода и отдача ею углеки-
слоты чрезъ перепонку волосн. сосудовъ, охва-
тывающихъ легочн. пузырьки. При суженіи
грудн. полости, часть воздуха и углекислота
выталкиваются обратно (актъ выдыханія). Рас-
ширеніе и суженіе груди, клѣтки происходятъ
отъ сокращенія и разслабленія грудобрюшп.
преграды и отъ дѣйствія реберн. мышцъ. Число
дыханій въ минуту 10 до 12.—Мочевые органы
состоятъ изъ 2 почекъ, 2 мочеточниковь
(тоненьк. трубки), мочев. пузыря и моче-
испускательн. канала. Почки лежатъ подъ по-
ясничн. позвонками. Моча, выдѣляясь поч-
ками, идетъ по мочеточникамъ въ мочев. пу-
зырь, лежащій въ полости таза. Изъ пузыря
моча извергается вонъ чрезъ мочев. каналъ.—
Полое, органы жеребца гл. обр-мъ состоятъ
изъ 2 железъ (іезіиспіі) и уда. Железы, чрезъ
мочеиспускательн. каналъ отдѣляютъ слпзист.
жидкость (зрегта—сѣмя), въ кот-й находятся
микроскопическія, быстро двигающіяся жив-
чики (зрегтаіозоа). Полов. дрганы кобылы со-
стояхъ изъ влагалища, похотника, матки и
39*
Лош
— «12 —
Лош
2 яичниковъ. Яичники вырабатываютъ ма-
ленькія тѣльца, кот., при совокупленіи, встрѣ-
чаясь съ живчиками, образуютъ начало заро-
дыша.— Нервная система состоитъ изъ голов-
наго и спин. мозга, двигательныхъ и чувстви-
тельн. нервовъ, идущихъ отъ „ спин. мозга и
всюду развѣтвляющихся въ орг-змѣ. Головн.
мозгъ дѣлится на большой, состоящій изъ 2
полушарій и завѣд-щій сознаніемъ; мозжечекъ,
коордонирующій движ-ія, и продолговатый,
въ кот-мъ лежитъ дыхательн. центръ. Уколъ
въ продолговат. мозгъ вызываетъ моментальн.
смерть. Изъ головн. мозга выходятъ зритель-
ный, слухов., обонятельн., вкусов. нервы. —
Органъ зрѣнія. Глазъ состоитъ изъ яблока и
вспомогательн. частей: вѣкъ, глазн. мышцъ и
слезн. железъ. Яблоко образуетъ полость,
выстланную слѣдующ. оболочками: непрозрач-
ною бѣлою, прозрачною роговою, радужною,
кот. дѣлитъ глазъ на 2 камеры, переднюю—съ
водянист. влагой, заднюю—съ студенист. тѣ-
ломъ. Въ радужп. оболочкѣ — отверстіе, зра-
чекъ. Сокращаясь и разжимаясь, она увели-
чиваетъ и уменьшаетъ его. Радужн. обол.—пре-
имущ-но коричнев. цвѣта (если она бѣл. цвѣта,
то такой глазъ наз. очковымъ). За нею лежитъ
хрусталикъ, стекловидное, двояко-выпукл.тѣло,
служащее какъ собирательн. стекло. Задн. ка-
мера выстлана сосудист. оболочкой (черн.
цвѣта), а на ней — сѣтчатая, состоящая изъ
развѣтвленій зрительн. нерва. — Ухо раздѣ-
ляется на наружное и внутреннее; 1-е отдѣ-
лено отъ 2-го барабан. перепонкой.
Наружный осмотръ Л. (экстерьеръ).
Знаніе соотношенія частей тѣла даетъ воз-
можность опредѣлить достоинства Л. и год-
ность ея къ той или друг. работѣ. Для удоб-
ства, при наружи, осмотрѣ, тѣло Л. дѣлятъ на
слѣдующ. части: голову, шею, туловище и ко-
нечности; каждая изъ нихъ, въ свою очередь,
дѣлится на болѣе мелкія. Осматривая голову,
обращаютъ вниманіе на затылокъ (между ушами
и нѣсколько позади нихъ), уши, темя (немного
впереди ушей; пучокъ волосъ между ушами,
спускающійся на лобъ, наз. челкою), лобъ,
глаза, носъ, ротъ, зубы, подбородокъ, подще-
чину (углублен. простр-во между нижн. че-
люстями), щеки (на бокахъ головы). На шеѣ
осматриваютъ верхнюю ея часть, гребень, гдѣ
прикрѣплена грива, затѣмъ — горло и бока.
Туловище дѣлятъ на холку (передн. часть
хребта въ видѣ дугообразн. возвышенія),
спину (отъ холки до поясницы), почку или
поясницу (часть хребта отъ прикрѣп-ія къ
нему послѣди, реберъ до крестца), крестецъ
(окончаніе туловища; образуется изъ крест-
цовой и тазовыхъ к. — 2 подвздошныхъ и 2
сѣдалищныхъ; выдающіяся части подвздошн.
к. по бокамъ туловища наз. моклоками), хвостъ,
грудь (передн. часть туловища ниже горла,
между плечев. суставами), ребро или подпругу
(боков. части грудн. клѣтки отъ 8 до 11 ребра),
пахъ (треугольное ниже поясницы простр-во
между послѣди, ребромъ и задн. ногой), жи-
вотъ. Конечн-гі или ноги дѣлятъ на переднія и
заднія. Движ-іе Л. исходитъ отъ задн. ногъ,
переднія же служатъ для поддерживанія ту-
ловища при толчкахъ заднихъ; поэтому по-
слѣднія образуютъ болѣе ломан. линію (сумма
угловъ соединенія костей задн. ногъ болѣе
суммы такихъ же угловъ для передн. ногъ). При
осмотрѣ передн. ногъ, обращаютъ вниманіе на
плечо (въ основу его входятъ: лопатка, плече-
вой суставъ, плечев. к.), подплечье (отъ плечев.
к. до запястья; въ основу входятъ лучевая и
локтев. к.), запястье или передн. колѣно (6
косточекъ), пясть (отъ запястья до бабки), пу-
товый суставъ (соединеніе пясти съ бабкой;
позади него—пучокъ волосъ, щетка), бабку
(отъ пясти до копыта) и копыто. Назадн. ногахъ
различаютъ: бедро (верхн. часть, отъ крестца
до голени), задн. часть кот-го наз. окорокомъ
или ягодицей (въ основу входитъ бедрен. к.),
а нижній конецъ соединенъ съ голенью колѣ-
номъ (заднее), голень (отъ колѣна до скака-
тельн. сустава), скакательн. суставъ (6 кост.),
плюсну (отъ скак. сустава до бабки), путов.
суставъ со щеткою, бабку и копыто. При вы-
борѣ Л. для той или друг. цѣли, всѣ эти части
должны б. въ извѣсти, соотношеніи между со-
бою, смотря по сорту Л. Кромѣ того, отъ
всякой правпльпо-сложен. Л. требуется су-
хость, т. е. чтобы мышцы б. развиты и рель-
ефно выдавались, сухожилія отчетливо отдѣ-
лялись и кожа б. тонкая, нѣжная, а также и
волосы на челкѣ, гривѣ и хвостѣ, глазъ же—
большой и открытый. Отъ верхов. Л. необхо-
димо требовать, чтобы голова б. пропорціо-
нальная, небольшая, сухая, легкая; затылокъ—
длинный, умѣренно широкій; верхняя (задняя)
часть щекъ (ганаши) — не очень мясисты и
закруглены; подщечина (подчелюстн. прост-
р-во)—соразмѣрно широкая. Всѣ эти условія
необходимы для хорош. сбора при ѣздѣ на
мундштукѣ. Шея д. б. мускулистая н отнюдь
не жирная (ветчинная), достаточно длинная
(короткая не позволяетъ уравновѣшивать Л.,
т. е. переносить ц-ръ тяжести по усмотрѣнію,
поднимая или опуская шею). Необходимо, чтобы
гребень ея высоко поднимался отъ холки (вы-
сок. поставъ), а не шелъ горизонт-но (низк.
поставъ). Холка—высокая, длинная, на 1 вршк.
выше крестца. Спина—короткая (7з длины ту-
ловища), прямая; спускающаяся же отъ пояс-
ницы—слаба; сѣдлиста. Поясница—короткая,
широкая, полная; длинная и узкая считается
слабой и негодна для верхов. Л. Хрестецъ
(крупъ)—длинный, постепенно спускающійся
или прямой, и широкій; отвислый и короткій
(коровій) крестецъ — слабъ, равно какъ и
узкій; ширина измѣряется между моклоками;
длина — отъ моклока до выступа сѣдалищн.
к-ей. Хвостъ долженъ хорошо отдѣляться отъ
туловища (хорош. отдѣлъ хвоста). Грудь —
умѣренно широкая (между плечев. суста-
вами — 7 до 8 вршк.), полная. Ребро (под-
пруга) — глубокое и умѣренно округленное;
глубина измѣряется вертик. линіей, опущен-
ною отъ спины за холкою до грудн. кости, и
д. б. равна длинѣ ноги отъ локтя до путов.
сустава. Пахъ — короткій, полный. Животъ—
округленный, незамѣтно сливающійся съ ос-
тальн. частями туловища. Большой (сѣнной)
животъ негодится. Плечо—мускулистое, широк.
и отлогое, съ горизонтомъ должно составлять
уголъ въ 45°. Подплечье—длинное, мускулистое
и широкое; вверху оно вдвое шире, чѣмъ
у запястья. Запястье — сухое, т. е. чтобы
косточки рельефно выдѣлялись, объемистое.
Пясть—отвѣсная, съ ясно обозначающимися
Лош
— «13 —
Лош
позади сухожиліями; спереди узкая, сбоку ши-
рокая; длина ея должна=8/зподплечья. Бабка—
соразмѣрная ’/« пясти; должна лежать подъ
угломъ 45° къ гориз-у. Л. съ прям. бабкой
тряска и скоро разбивается на передн. ноги;
очень отлогая и длин. бабка—слаба; короткая*
же хотя и крѣпка, но для верхов. Л. него-
дитея: нѣтъ свободн. движ-ія. Бедро — муску-
листое и округленное. Голенъ—длинная и от-
логая; со скакательн. суставомъ должна со-
ставлять уголъ въ 135°. При короткой и пря-
мой нѣтъ быстр. алюровъ. Ахилесова сухая
жила, позади голени, прикрѣпляющаяся къ
пяточн. к. скакательн. сустава, должна отчет-
ливо отдѣляться. Скакательн. с.—сухой, объ-
емистый и широкій; ширина опредѣляется
сбоку; изгибъ его долженъ составлять уголь
въ 135°. Плюсна—спереди узкая, сбоку широ-
кая (шире пясти), съ хорошо отдѣляющимися
сухожиліями. Бабка—тоже, какъ и у передн.
ноги, только отвѣснѣе, подъ угломъ 50° къго-
риз-у. Копыто переднихъ и задн. ногъ имѣ-
етъ одно и то же строеніе, хотя по формѣ
отличается. Въ основу его входитъ копытн.
кость, нижн. часть вѣнечной, челночная, ко-
пытн. хрящи и окончанія сух. жилъ мыщцъ,
сгибающихъ и разгибающихъ копыто. Все это
охвачено масою мелк. сосудовъ, кот. и состав-
ляютъ т. наз-мое мясн. копыто’, оно даетъ ростъ
роговому. Части послѣдняго: самая^ верхняя—
вѣнчикъ-, затѣмъ идутъ стѣнки, раздѣляющіяся
на зацѣпную (передняя), среднія и пяточныя.
Нижн. часть копыта, кот-ю Л. ступаетъ на
землю, наз. подошвою-, по срединѣ ея—выдаю-
щаяся, треугольная упруг. часть, стрѣлка-, на-
значеніе ея—сжимать и расширять копыто и
тѣмъ уменьшать силу удара при ступаніи Л.
на землю. На подошвѣ, при соединеніи ея со
стѣнками, находится бѣлая линія, болѣе свѣт-
лый рогъ; она руководитъ кузнеца при вбщ-
ваніи подковн. гвоздей. Ростъ рога стѣнокъ
идетъ отъ вѣнчика. Для выростанія нов. рога
на зацѣпи, части требуется около года, на
средней — Ѵа г. и на пяточной — 3 мц. Пра-
вильн. копыто д. б. пропорціонально. Зацѣпъ на
передн. ногахъ долженъ образовать съ гори-
з-мъ уголъ въ 45°, а на заднихъ—50. Отноше-
ніе зацѣпи, части къ пяточной на передн. но-
гахъ=1: 3, а на заднихъ—1:2. Передн. копыто
болѣе округлено, заднее — овально; подошва
перваго—плоская, на послѣднемъ-вогнутая.—
При выборѣ рабочей Л. обращаютъ вниманіе
на развитіе скелета, мышцъ и вообще силы.
Сухость м-цъ и здѣсь требуется. Голова —
большая, тяжелая; шея — не съ высок. поста-
вомъ и толстая; грудь — широкая. Кости ко-
нечн-ей не обязат-но должны образовывать упо-
мянут. углы.—Упряжная Л. должна удовлетво-
рять требованіямъ и отъ верховой и отъ рабоч.
Л. Обращается вниманіе наразвитіе костяка,
соотношеніе между частями конечн-сй и на
составляемые ими углы. При пріемѣ въ войска,
идетъ въ арт-ію и обозъ.—Вьючная Л.—2 сор-
товъ: для горн. арт-іи, для вьючн. обоза. 1-я д.
б. съ широк. грудью, на коротк. ногахъ, вообще
плотная; ребра — крутыя; спина—короткая и
прямая, съ короткою и широк. поясницей;
холка—широкая и невысокая. Масть—кромѣ
свѣтло-сѣрой и бѣлой. Ростъ—2 арш. до 2 арш.
2_вршк. Не моложе 4Ѵ2—5 л. Л. для вьючн.
обоза должна имѣть такой же складъ, какъ и
предъидущая, ростомъ же можетъ б. 1 арш.
14 вршк. и всяк. масти. — При выводкѣ, Л.
ставится на ровн. мѣстѣ, совершенно свободно
и спокойно; ноги д. б. повозможн-и пара-
лельны, переднія закрывать заднія, правыя —
лѣвыя. Осматривать Л. необходимо на из-
вѣсти. разст-іи (сбоку—шаг. на 6, спереди и
сзади—на 4); лучше съ той стороны, гдѣ нѣтъ
гривы (верховую ремонтную—съ правой, т. к.
грива зачесывается на лв. сторону). Необхо-
димо осмотрѣть Л. и въ спокойн. состояніи
п въ двпж-іи. Осмотръ начинаютъ обыкн-по
съ опред-ія роста, лѣтъ и масти. Ростъ из-
мѣряется особ. мѣрой, деревянною или же-
лѣзн. палкой въ 3 арш. Верхи, аршинъ раз-
дѣленъ на вершки и его части. По вертик.
палкѣ свободно ходитъ небольшая горнз-ная,
закрѣпляющаяся, при надобности, на 1-й вин-
томъ. При измѣреніи роста, Л. ставятъ на
ровн. мѣстѣ и затѣмъ нижній конецъ мѣры,
снабженный подставкою, приставляютъ къ
пяткѣ копыта передн. ноги, а гориз-ную
опускаютъ до самой высок. части холки п за-
крѣпляютъ на вертик-ной винтомъ. Средн.
ростъ Л.—2 арш. 3 вршк., но бываютъ Л-и и
2 арш. 11 вршк. и болѣе. Ростъ ремонтн. Л.:
кирасирской— 3*/« до 5 вршк.; гв-ской легко-
кав-ской — 2 до 3; таковой же армейской —
1г/2 до 3; гв-ской и полевой пѣш. арт-іи —
2 до 3, полевой конной—1 до 21/г. При пріемѣ
Л. по военно-конск. повин-и, требуется: для
верхов. сорта — не ниже 2 арш. 1 вршк., ар-
т-іи и обоза 1-го разр. — не менѣе 2 арш.,
обоза 2-го разр. и вьючнаго — не менѣе 1 арш.
14 вршк. Лѣта узнаются по передн. зубамъ
(рѣзцамъ). Зубы Л. дѣлятся на рѣзцы (по 6
на кажд. челюсти), коренные (24) и клыки (4);
послѣдніе—только у жеребцовъ, у кобылъ же—
какъ исключеніе. Зубы у молод. животнаго
бываютъ молочные, кот. впослѣдствіи замѣня-
ются постоянными. Средніе 2 рѣзца наз. за-
цѣпами, слѣд-щіе (по 2) — средними, и край-
ніе — окраинами. Кажд. рѣзецъ, молочный и
постоянный, имѣетъ верхи, часть (видимую) —
вѣнчикъ, съ углубленіемъ на верхи, поверх-
н-и — чашечкой, и нижнюю, помѣщенную въ
челюстяхъ, — корень. Молочн. рѣзецъ гораздо
меньше постояннаго и бѣлѣе. Жеребенокъ
родится съ 4 молочн. зацѣпами. Черезъ 6 нд.
выростаютъ средніе, а къ полугоду и окрайки.
Послѣ того, отъ ѣды овса и вообще тверд. ве-
щ-въ, верхи, поверхность зуба стирается, и
чашечка исчезаетъ. Къ 2 г. чашечка совер-
шенно исчезнетъ; слѣд. 2-лѣтн. жеребенокъ
имѣетъ молочн. рѣзцы со стерт. чашечками.
Послѣ 2 л. молочн. зубы выпадаютъ и замѣ-
няются постоянными: въ 3 г. выростаютъ за-
цѣпы, въ 4— средніе, а въ 5—окрайки-, т. об.,
5-лѣтняя Л. имѣетъ всѣ постоян. рѣзцы.
Послѣ 5 л.года узнаются по стиранію чашечекъ,
чтб происходитъ скорѣе на зубахъ нижн. че-
люсти. Въ 6 л. чашечки сотрутся на зацѣпахъ
нижн. челюсти, въ 7—на среднихъ, въ <9—на
окрайкахъ; въ 9—на зацѣпахъ верхи, челюсти,
въ 10 ~ на среднихъ, въ 11 — на окрайкахъ;
сталобыть 11-лѣтн. Л. имѣетъ всѣ постоян.
зубы со стерт. чашечками. Послѣ 11 л. годй
узнаются по формѣ верхи, поверхн-и зуба.
До 11 л. можно довольно точно опредѣлить
Ловд
- _
Лош
, ніе; со сгибомъ запястья впередъ (козинецъ),
. для верхов. сорта; съ запавш. грудью; съ не-
цѣл. языкомъ, если при этомъ есть раны;
вислоухія, при полн. неспособности двигать
ушами, и впслогубыя (параличъ); съ подведеп.
•животомъ и грыжею; со сквози, наливами въ
скакательн. суставѣ; со сбит. моклокомъ, если
при этомъ Л. тяпетъ погу; съ костян. наро-
стами на ногахъ близъ сухожилій, когда они
производятъ хромоту; съ хроннч. мокрецами;
съ одышкой, свистомъ, хрипотой, ревомъ при
движ-іи; забивающія на ходу ноги одна о
другую; съ опухолью па запястьяхъ отъ част.
спотыканій; съ постояннымъ сильн. вздерги-
ваніемъ задн. ногъ (шпатъ); неукротимыя и
злыя; явно жеребыя, и матки съ сосунками*;
явно больныя: съ запаломъ (сильн. одышка,
Л. водитъ въ спокойн. состояніи боками и
ноздрями), мытомъ, саномъ, оглумомъ, чесот-
кою, слѣпотою (на оба глаза —для всѣхъ раз-
рядовъ, па одинъ—тля верховаго и арт. сор-
товъ), разн. рода хромотой.
Болѣзни Л.—Сапъ—заразителенъ и при
неосторожн. обращеніи съ заболѣвш. Л. пере-
ходитъ на людей: для тѣхъ и другихъ — абсо-
лютно смертеленъ, но у Л. продолжается
иногда годъ и болѣе, у людей же идетъ го-
раздо быстрѣе. По мѣсту первоначальн. раз-
витія, раздѣляется на носовой, кожный или
лихой и легочный. Характерн. признаки посов.
сапа: а) истеченіе изъ ноздрей, чаще изъ одной,
гноевидной съ зеленоват. оттѣнкомъ жидкости
(слизи), засыхающей въ корочки около ноздрей;
б) опухоль подчелюстн. железч» (въ подщечинѣ)
той стороны, изъ кот-й показывается истече-
ніе; опухоль эта безболѣзненна, тверда и непо-
движна; в) на слизист. оболочкѣ носа появля-
ются въ началѣ заболѣванія небольшіе бѣло-
ватые тверд. узелки; черезъ нѣсколько дней они
|ъ ц-рѣ изъязвляются, затѣмъ язвочка все уве-
личивается, и наконецъ появляется язва съ
сальн. дномъ, припухшими и изъѣден. краями.
Эти послѣди, язвы считаются самымъ харак-
терн. явленіемъ для носов. сапа. За носов.
сапъ иногда можно принять хронич. мытъ,
кот-й имѣетъ нѣкоторые общ.признаки сънимъ,
напр. истеченіе, опухоль подчелюстн. железъ;
однако при этомъ послѣднія хотя тверды и
безболѣзненны, но подвижны (въ родѣ гландъ
у людей); хроннч. мытъ иногда не прекра-
щается также очень долго. Накожн. сапъ (ли-
хой) характеризуется появленіемъ на кожѣ
такихъ же язвъ, какъ и при носов. сапѣ; кромѣ
того, замѣчаются на кожѣ твердыя, безбо-
лѣзнеп. опухоли. При легочн. сапѣ появляются
въ легкихъ тверд. узелки. Этотъ видъ сапа —
самый опасный въ смыслѣ заразительности. Л.
при немъ лишь слегка кашляетъ. Такой сапъ
можетъ долг. время оставаться незамѣченнымъ.
Обыкновенно одинъ видъ сапа переходитъ въ
другой. При продолжительномъ носов. сапѣ
открывается и легочный, и наоборотъ; точно
также и при накожн. сапѣ могутъ появиться
посовой и легочный. Сапъ принадлежитъ къ
болѣзнямъ трудно разузнаваемымъ въ 1-хъ слу-
чаяхъ заболѣванія. При появленіи сапа въ
конюшнѣ, заболѣвшая Л. немедленно уби-
вается, всѣ же остальныя подвергаются тща-
тельному ветеринарно-полицейск. надзору. Вся-
кая кашляющ. Л., съ истеченіемъ изъ ноздрей,
возрастъ Л., а затѣмъ—только приблизит-но,
и тд при извѣсти, навыкѣ. Для гв. кав-іи въ
ремонтъ принимаются Л. 4—7 л., для армей-
ской—4 до 6 л. При пріемѣ по военяо-копск.
поввн-и—не моложе 5 и до 15 л. Масти дѣ-
лятся па основныя, смѣшай, и составныя. Ос-
новныя: бѣлая, ворон., рыж., гнѣд. и соловая
(желтая); смѣшанныя: сѣрая—смѣсь бѣл. во-
лоса съ черными, чалая—бѣл. волоса съ гнѣ-
дыми пли рыжими; составныя: пѣгая — бѣл.
пятна на одной изъ теми, мастей, чубарая —
гнѣдыя или рыж. пятна на бѣл. масти. Каж-
дая изъ этихъ мастей имѣетъ отмастки. От-
мѣтинами наз. врожденныя сѣд. или бѣл.
пятна на головѣ и ногахъ. Нѣсколько бѣл.
волосъ на лбу наз. — сѣдиною, бѣлое пятны-
шко— звѣздочкою, большое бѣл. пятно — звѣз-
дою, длинное бѣл. пятно со лба па посъ—лы-
синою, и длинное бѣл. пятно со лба на верхи,
губу — проточиною. Л. съ бѣлизною па но-
гахъ почти до запястья (отъ копыта) или до
скакательн. сустава наз. въ чулкѣ— Опредѣливъ
ростъ, лѣта и масть, переходятъ къ осмотру
ногъ, головы или туловища. При осмотрѣ пе-
редп. ногъ сбоку, опредѣляютъ: лежатъ-ли
подплечье, запястье и пясть па одной вертик.
линіи, или же запястье выдается впередъ, а
пясть—назадъ, и наоборотъ. Первое указыва-
етъ, что у Л. образовался козинецъ, и ноги
уже слабы; послѣднее бываетъ врожденнымъ
(теляч. поставъ ноги). Кромѣ того замѣчаютъ:
поставлена-лн вся нога слишкомъ впередъ пли
назадъ, что также указываетъ на слабость
ногъ. Относит-но задн. ногъ, при осмотрѣ
сбоку, опредѣляютъ: не очевь-ли изогнута нога
въ скакательн. суставѣ (уголъ менѣе 135°),—
сабельн. поставъ, пли, наоборотъ, задн. нога
слишкомъ прямая, — слонов. поставъ (уголъ
больше 135°). Послѣднее для верхов. Л. со-
ставляетъ недостатокъ, для тяжеловоза же до-
пускается; большой сабельн. поставъ счи-
тается недостаткомъ для той и друг. Л. При
осмотрѣ передн. ногъ спереди, могутъ б.:
бабки выворочены внаружу — косолапая вна-
ружу, выворочены внутрь—косолапая внутрь-,
слишкомъ узк. поставъ ногъ, очень широкій
(послѣднее для тяжеловоза не составляетъ
недостатка). При осмотрѣ задн. ногъ сзади,
случается, что ноги сближены въ пяткахъ
(въ скакательн. суставѣ)—коровѣ поставъ, и
наоборотъ разставлены въ пяткахъ и сбли-
жены въ копытахъ — клещеногая. Оба эти по-
става считаются недостаткомъ для всяк. Л.
Послѣ осмотра на мѣстѣ, Л. осматриваютъ
въ движ-іяхъ: не хромаетъ-ли она, не тя-
нетъ-ли задн. ноги (что обнаруживаетъ сла-
бость зада), достаетъ-ли задн. ногами до слѣ-
довъ отъ переднихъ (если нѣтъ, то ходъ не-
просторный, и Л. не способна къ быстр. двн-
ж-іямъ), не засѣкаетъ-ли одною ногой о
другую, пли не бьетъ-ли задн. ногой перед- ,
нюю (куетъ). — При поставкѣ въ войска по-
военно-конск. иовин-и, признаются негодными: 1
слабосильи. Л., изнуренныя работой и без-
кормицей; имѣющія на копытахъ сквози, тре- ।
щины, т. е. идущія до мясн. части пхъ; съ
выпукл. копытами (когда подошва выпуклая)
и плоскими (зацѣпъ лежитъ подъ угломъ ме-
нѣе 45° къ гориз-у, и пятки низкія); съ гнію- 1
щею стрѣлкой; имѣющія въ запястьѣ дрожа-
Лош
— «1&
Лош
I шенно отдѣляютъ отъ здоровыхъ. Съ порѣзан.
руками людей не допускаютъ къ уходу. По-
мѣщеніе дезинфекцируютъ, какъ и при сапѣ.
Берегутъ почву отъ загрязненія ядомъ. Зараза
лучше всего гнѣздится въ почвѣ, откуда, при
благопріятныхъ метеорологич. условіяхъ, мо-
жетъ даже черезъ нѣск. лѣтъ появиться вновь.
Трупы, не снимая шкуры, зарываются на от-
веденныхъ, огорожен. песчан. мѣстахъ, на
глуб-ѣ 3 арш. Повозки, на кот-хъ отвозятся
трупы, сжигаются. Снб. язва переходитъ иа
всѣхъ животныхъ и иа людей. — Всѣ зарази-
тельн. болѣзни происходятъ отъ попаданія въ
орг-змъ микроскопическихъ жив. существъ, ми-
кробовъ. При кажд. болѣзни — особ. видъ ихъ.
Микробы сапа и сиб. язвы весьма доіг. время
могутъ оставаться живыми въ почвѣ и на пред-
метахъ, соприкасающихся съ больнымъ. Заро-
дыши обладаютъ большей стойкостью, чѣмъ
взрослые. Быстрѣе всего микробы погибаютъ
отъ высок. тсмп-ры (до 150°Ц.). Растворъ сулемы
(отъ 1:2000 до 1: 500, смотра ио средѣ, кот-ю
дезинфекцируютъ; въ почвѣ—сильнѣе растворъ)
считается лучшимъ послѣ огня дезинфекци-
рующ. средствомъ.—Коллеръ, или оглумъ,—при-
ливъ крови къ головн. мозгу; раздѣляется на
острый (внезапн. приливъ) и хроническій
(когда кровь, постоянно приливаясь въ не-
нормальн. кблич-вѣ, вызываетъ водянку головн.
мозга). 1-й видъ обнаруживается у Л. бѣшен-
ствомъ; 2-й—потерею сознанія, разстройствомъ
движ-ія (внезапно пятится назадъ, падаетъ
1! т. п.), вялостью. Этотъ видъ болѣзни носитъ
назв-іе тих. кол-а.По временамъ онъ обостряется
и проявляется бѣшенствомъ. Обѣ формы встрѣ-
чаются чаще у кав. Л., у кот-хъ искуственно
выработанъ сборъ при несоотв-щемъ затылкѣ
н ганашахъ; у упряжн. Л. является отъ узк.
хомута. То и другое, сдавливая сосуды, за-
трудняетъ отливъ крови отъ мозга. При остр.
кол-ѣ необходимо немедленно положить ледъ
на голову и сдѣлать кровопусканіе. Тих. кол.
поддается леченію только въ началѣ развитія.
Лучшее — пустить Л. на траву. Обѣ формы
весьма опасны для жизни животнаго.— Ушибы
глаза, проявляющіеся слезотеченіемъ, красно-
тою, опуханіемъ вѣкъ, свѣтобоязнью и помут-
нѣціемъ рогов. оболочки, лечатся чист. содер-
жаніемъ и прикладываніемъ въ холщев. мѣ-
шечкахъ льда. Къ числу неизлечнм. болѣзней
глаза относятся: бѣльмо, или катаракта, и
темн. вода. Бѣльмо происходитъ отъ забо-
лѣванія хрусталика, причемъ онъ мутнѣетъ
и не пропускаетъ лучи свѣта. Прн бѣльмѣ въ
глубинѣ глаза, чрезъ рогов. оболочку, вид-
нѣется бѣл. пятно. Зрѣніе потеряло. Темн.
вода—параличъ зрительн. нерва. Глазъ совер-
шенно по виду нормаленъ, только зрачекъ
сильно расширенъ и не суживается при свѣтѣ.
Зрѣніе потеряно. — Колика является при за-
болѣваніи желудка и кишекъ. Прн пожираніи
трудно перевариваем. пищи, или отъ принятія
очень больш. колич-ва корма, въ силу того,
что у Л. не можетъ б. рвоты, пища начина-
етъ бродить, образуется громадп. колич-во
газовъ, кот., растягивая желудокъ и кишки,
вызываютъ запоръ и сильн. боли. При колийѣ
Л. начинаетъ переступать задн. ногами, по-
сматриваетъ на животъ, Затѣмъ валяется, вска-
киваетъ, снова падаетъ и т. п. 9/о смертности
считается подозрительною и строго изоли-
руется (отдѣляется): стойло, гдѣ находилась
больн. Л., дезннфекцпруется; деревян. полъ,
перегородка стойла, ясли сжигаются; стѣны об-
стругиваются и красятся; земля изъ-подъ пола
вынимается на 7* арш. и относится въ без-
опасн. мѣсто; оставшаяся же поливается крѣпк.
растворомъ сулемы (1:500); всѣ деревян. вещи,
соприкасавшіяся съ больн. животнымъ, сжи-
гаются, желѣзныя—прокаливаются, а недоро-
гія—тоже уничтожаются. Не слѣдуетъ допу-
скать къ уходу за подозрительными и больн.
Л. людей съ царапинами и ссадинами на ру-
кахъ. Трупъ убит. Л. необходимо зарыть въ
песчан. грунтѣ, отнюдь не въ болотѣ, на глуб-ѣ
3 арш.; яму огородить. Сапъ появляется только
отъ зараженія исключ-но у Л-ей. — Мытъ —
болѣзнь заразительная. 2 формы его: острая
и хроническая. При 1-й Л. теряетъ апетитъ;
температура тѣла повышается; въ подщечинѣ
появляется горячая, болѣзней, опухоль, кот.
скоро превращается вт» нарывъ; изъ обѣихъ
ноздрей течетъ гноевидн. жидкость; иногда
нарывы показываются на различи, частяхъ
тѣла. Болѣзнь эта почти всегда оканчивается
выздоровленіемъ, если не послѣдуетъ ослож-
ненія — воспаленіе легкихъ. Жеребятъ въ мо-
лод. возрастѣ иногда задушпваетъ подчелюстн.
опухоль. Леченіе: свободн. воздухъ, хорош. по-
мѣщеніе, припарки на опухоль; когда появится
нарывъ—вскрыть; внутрь—глауберов, соль. При
хронич. теченіи мыта апетитъ возстановляется,
темп-ра тѣла дѣлается нормальною; остаются
только истеченіе изъ ноздрей и опухоль подче-
люстн. железъ съ обѣихъ сторонъ; опухоли эти—
твердыя, безболѣзненныя, холодныя, подви-
жныя. Хронич. мытъ можетъ продолжаться нѣск.
мц.-въ. Въ этой формѣ онъ имѣетъ нѣкот.
сходство съ сапомъ. Леченіе'. скипидаря, пары
для вдыханія, впрыскиваніе въ носов. полость
свинцов. раствора (1 часть уксуснокисл. свинца
на 100 ч. воды). Мытъ никогда не переходитъ
въ сапъ.— Сибирская язва—заразительная; по-
является чаще въ лѣтн. время. 3 вида ея: острая,
подъострая, хроническая. 1-я форма болѣзни
характеризуется быстр. теченіемъ — нѣск. ча-
совъ. Л., до того совершенно здоровая, внезапно
заболѣваетъ, тяжело дышетъ, темп-ра тѣла
повышается, животное падаетъ н издыхаетъ въ
конвульсіяхъ. 2-я форма — нѣсколько продол-
жительнѣе, до 2—3 дн. При ней темп-ра тѣла
тоже повышается (измѣреніе темп-ры произ-
водится вкладываніемъ термометра въ задн.
проходъ; нормальн. темп-ра — 38,з); тяжелое и
ускорен. дыханіе появляется приступами; на
различи, частяхъ тѣла, чаще на груди! животѣ
и мошонкѣ, дѣлаются сперва горячія, а по-
томъ холоди, опухоли, быстро увеличивающіяся.
3-й видъ продолжается до 7 дн. и болѣе; ха-
рактеризуется повышеніемъ темп-ры до40° и бо-
лѣе и появленіемъ такихъ же опухолей, какъ и
при 2-й формѣ (карбункулы); но эти опухоли
черезъ нѣск. дней омертвѣваютъ. °/о выздора-
вливанія при 3-й формѣ—наибольшій; при пер-
выхъ же двухъ равняется почти 0. Леченіех
частыя обливанія холоди, водой всего тѣла;
на опухоли—ледъ, внутрь—глауберовая соль,
по 7< фн. на пріемъ, 2 раза въ день, съ при-
бавленіемъ селитры (1 унц.) или салициловаго
кисл, натра (7«—1 унц.). Больныхъ Л. совер-
Лош
— 61в —
Лош
мота — растяженіе связокъ путов. сустава
(соединеніе пясти съ бабкою). При этомъ за-
болѣваніи Л. вступаетъ на зацѣпъ копыта.
Суставъ—горячій. Подобный же видъ хромоты
бываетъ при наминкѣ въ копытѣ. Но разъ
осмотрѣно копыто и не найдено заболѣванія
въ немъ — значитъ путов. хромота. Ледъ. По-
кой. — Растяженіе сух. жилъ мышцъ, сгибаю-
щихъ копыто (лежатъ позади пясти и плюсны)
носитъ назв-іе брокдаунъ. Жаръ, опухоль и
хромота. Часто встрѣчается у скаков. Л. Ледъ
на нѣск. дней, забинтовываніе. Впослѣдствіи—
согрѣвающ. компресъ и втираніе мазей (пре-
нмущ-но красной ртутной,осторожно).—ПІипов.
желвао—мягк. опухоль подъ локтемъ, отъ ле-
жанія Л. по коровьи при недостаточн. под-
стилкѣ. Разрѣзъ.—Пипгакъ—мягк. опухоль въ
обл-и пяточн. кости.—Наливы—мягк. опухоли
вдоль сухожилій. Не вызываютъ хромоты; ука-
зываютъ на неболып. слабость ногъ. Въ ска-
очень великъ. Печеніе: тотчасъ же растирать
животъ пучками соломы, вспрыснувъ предва-
рит-но немного скипидаромъ; не давать ва-
ляться, водить; ставить клистиры изъ мыльн.
воды, опорожнить прямую кишку отъ кала
рукою; за неимѣніемъ клистира, вложить въ
задн. проходъ кусочекъ мыла; внутрь—глаубе-
ров. соли съ деревян. масломъ (Ѵч фн. соли
на 1 фн. масла). Такіе же признаки, какъ при
коликахъ, бываютъ при задержаніи мочи. Ле-
ченіе то же.—Отсутствіе апетита, высок. тем-
и-ра (39 — 41°), тупость животнаго, легкій,
сдерживаем. кашель, учащей, дыханіе указы-
ваютъ на заболѣваніе дыхателън. органовъ (для
болѣе точи, діагноза такого заболѣванія не-
обходимы спец. знанія) и требуютъ до при-
бытія врача слѣдующ. распоряженій: поста-
вить животное въ просторн. помѣщеніе, обрыз-
гать кругомъ его скипидаромъ; растереть все
тѣло, особенно грудн. клѣтку, тоже скипида- ________________________
ромъ; внутрь дать глауберов, соли (по Ѵч фн. кательн. суставѣ имѣютъ больш. значеніе. —
2 раза въ день).—Нагнетъ отъ сѣдла и сбруи.	лпѵѵпгт. тпгнт, яхилпн. жилы.
На холкѣ, спинѣ и плечахъ, отъ постоян.
набиванія сѣдломъ, шлеей и хомутомъ, часто
появляются различи, степени поврежденія.
Самое незначительное изъ нихъ — стираніе
шерсти и верхи, слоевъ кожи, ссадина. Доста-
точно чист. содержанія, обмыванія тепл. во-
дой и примачиванія растворомъ карболов. ки-
слоты (1:100). При болѣе сильн. набиваніяхъ
появляется горячая болѣзней, опухоль, обра-
щающаяся вскорѣ въ нарывъ. Когда онъ об-
разовался., необходимо его разрѣзать и выпу-
стить гной, а рану промыть растворомъ карбо-
лов. кислоты (1:100). До образованія нарыва,
хорошо приложить ледъ. Наибольш. степень
набиванія—это, когда часть кожи омертвѣетъ.
Приложить припарку, чтобъ омертвѣл. часть
отпала; получится рана, кот-ю слѣдуетъ со-
держать чисто и примачивать раств-мъ кар-
болов. кислоты.—Мокрецъ (подсѣдъ)—заболѣ-
ваніе кожи на задн. поверхн-и бабки, подъ
щеткою. Появляются вначалѣ небольшіе гнойн.
пузырьки, они лопаются и образуютъ мокнущ.
поверхность. Происходитъ мокрецъ отъ не-
чист. содержанія этихъ частей ногъ. Чаще
встрѣчается на задн. ногахъ. При заболѣва-
ніи, необходимо обмывать тепл. водой, мазать
»цинков. мазью раза 2 въ день п забинтовы-
вать. При неправильн. леченіи и плох. уходѣ
переходитъ въ хроническій. — Хромота Л.
происходитъ или отъ болѣзни въ копытѣ, или
отъ заболѣванія суставовъ и сух. жилъ. При
плечев. хромотѣ (сплехъ), происходящей отъ
растяженія связокъ плечев. сустава, Л., при
движ-іи, дѣлаетъ больн. ногой шагъ короче и
отводитъ ее въ сторону. При осаживаніи, не
поднимаетъ, а волочитъ ногу. Плечев.суставъ—
горячій. Тотчасъ же наложить на него мѣ-
шокъ СО ЛЬДОМЪ И Продержать сутокъ 5—6, а сѵдѵріпгіхііл попы іа сгрллп.а пачппасіо прліо,
затѣмъ—согрѣвающ.’ компресъ (мокр. тряпка, * издавая дурн. запахъ. Запущен. прѣлость вле-
клеенка и сверху войлокъ); въ продолженіе четъ гніеніе стрѣлки, характеризующееся дурн.
недѣли — двухъ, пока не исчезнетъ 'хромота, запахомъ и глубокими до мясн. частей тре-
не выводить Л. Хромота опасна; разъ-какъ! щпнами. Расчистка стрѣлки, чист. содерж-іе,
она перейдетъ въ хронич. форму — неизле-' обмываніе растворомъ карболов. кислоты
чима.—Бедрен. хромота—растяженіе связокъ ' (2:100). Раны. Общее правило при ранахъ—
бедрен. сустава (соединеніе бедра съ под-' не загрязнять ихъ никакими часто практикуе-
вздошн. костью); характеризуется тѣмъ, что мыми домашн. средствами, а содержать въ чи-
Л. тянетъ больн. ногу и отводитъ въ сторону стотѣ, т. е. 2 раза въ день размывать тепл.
(описываетъ дугу). Ледъ. Покой.—Путов. хро- водой и примачивать раств-мъ карболов. ки-
Сквозникъ—мягк. опухоль вдоль ахнлов. жилы.
Забинтовываніе, масажъ. — Шпатъ—наросты
на костяхъ скакательн. сустава. Л. хромаетъ,
вздергиваетъ ногу, особенно при осаживаніи.
Неизлечимъ. Съ такимъ шпатомъ Л. бра-
куется. Пѣтуш. шпатъ. Л. то же вздерги-
ваетъ задн. ногу въ скакательн. суставѣ. На-
ростовъ нѣтъ. Происходитъ отъ ревматизма
мышцъ, сгибающихъ скакательн. суставъ. Въ
началѣ заболѣванія, при правильн. леченіи,
иногда проходитъ.—ТГдаба—костян. наростъ
на пяточн. кости (скакательн. суставъ). Хро-
мота. Неизлечима. Бракъ.—Жабка—костян. на-
росты на бабкѣ, вѣнечной и копытн. костяхъ.
Неизлечима. Бракъ. Накостники вдоль кости
далеко отъ сустава, невыѣывающіе хромоты,—
неопасны. — Болѣзни копытъ: Трещины про-
исходятъ отъ сухости рога при неправильн.
уходѣ. Раздѣляются на поперечныя и про-
дольныя. 1-ыя — неопасны; 2-ыя, идущія отъ
вѣнчика, требуютъ леченія и ухода. Опасны,
когда ущемляются мясн. части копыта, что
вызываетъ хромоту (глубок. трещины). Въ
этомъ случаѣ необходимо вырѣзать рогъ, за-
тѣмъ — холоди, примочки, втирать въ вѣн-
чикъ противъ трещины сало съ терпентиномъ
(пополамъ). Безъ ущемленія — заклепку. На-
минка. Отъ неправильно-пригнан. подковы на
подошвѣ (чаще—въ подошвен. углахъ), подъ ро-
гомъ, образуется мѣстн. воспаленіе мясн. ча-
сти, нагнаивается и вызываетъ сильн. хро-
моту (Л. становится на зацѣпъ). При на-
жимѣ щипцами больн. мѣста, Л. отдергиваетъ
ногу. Расчистить копыто, вырѣзать немного
рога и выпустить гной. Обмыть, положить на
ранку паклю, смоченную масломъ, и забинто-
вать копыто. Запущен. наминки влекутъ худ.
послѣдствія. Гніеніе стрѣлки. Отъ нечист.
содержанія копыта стрѣлка начинаетъ прѣть,
Лош
— «17 -
Дога
слоты (1—2%) или раств-мъ сулемы (1:1000).
Если имѣется іодоформъ, — засыпать имъ.
Засѣчки вѣнчика лечатся по общ. правиламъ
пользованія отъ ранъ. Переломы въ верхи,
частяхъ конечн-ей считаются неизлечимыми
(Л. убиваютъ), въ нижнихъ же, на пястѣ,
плюснѣ, бабкѣ, — излечиваются, но требуютъ
продолжит. времени (иногда % г.).
Уходъ за Л. (ііппогигіена). Раціональн.
уходомъ за Л. сохраняются сила и здоровье
ея. Гл. правила такого ухода: хорошее, сухое,
съ достаточн. колич-вомъ воздуха, помѣщеніе;
доброкачествсн. кормъ въ колич-вѣ, покрываю-
щемъ траты частей орг-зма; соразмѣрность дви-
ж-ій и покоя, и т. и. (Относительно помѣще-
нія см. Конюшня). Питательность корма опре-
дѣляется содерж-іемъ и взаимн. отношеніемъ
бѣлковъ, углеводовъ, жировъ и солей. Отноше-
ніе бѣлковъ къ углеводамъ для мало работающ.
Л. д. б. 1: 5, при больш. работѣ—1:4, и при
наибольшей—1: 3. Кромѣ означеп. отношенія,
кормъ, для лучш. усвоенія, долженъ имѣть из-
вѣсти. объемъ. Л. перевариваетъ не весь при-
нят. кормъ, а выбрасываетъ извѣсти. % (40)
въ видѣ кишечн. изверженій. Самый обыкно-
венный и болѣе всего усваивающійся орг-змомъ
кормъ для Л.—овесъ, сѣно и солома.
Принятыя нормы норма Л. въ войскахъ
	Въ мирное время			Вь военное		
	овса	сѣна |	СОЛОМЫ	овса	сѣна	соломы
Въ Россіи						
Для Л. гв. кав-іи		4 гарнца (133/* 4>н.)	10 фн.	4 фн.	4 гарнца (13я/* фн.)	10 фн	4 фн.
Арм. кав-іи, полев. арт-іи п казач. частей (кромѣ гв-скихъ) . .	8 гарнца (105/іб)	10	4	3 гарнца (Ю7іб)	10	1
Рабоч. Л. въ упр-іяхъ и завед-іяхъ		21/з гарнца (88/в)	20	—	2*/з гарнца (8я/з)	20	—
Подъемн. Л. въ частяхъ войскъ 		2'/з гарнца (85/в)	20	—	4 гарнца (13’74)	15	—
Въ А в стріи						
Верхов. Л. въ пѣх-ѣ	 „ „въ кав-іп и арт-іи		8Ѵ5 фн. 10'/*	11 фн. 8‘/з	4*/в фн. 4'/в	| 14‘/з фн.	57» фн.	-
Упряжн. Л. въ войсков. обозѣ и въ обывательск. подводахъ . .	ІО1/*	11	4‘/я	162/5	57/в	—
Въ обозн. войскахъ 		—	—	—	2О‘/з	57/8	—
Въ Англіи						
Для Л. всякаго рода		10	12	8	10	12	8
Въ Германіи						
Для Л. кирасирскихъ, гв. кав-іи, арт-скнхъ и подъемныхъ (больш. раціонъ)	 Легк. кав-іи (среди, рац.)		12’/* П*/з	61/» 6‘/з	8‘/2 8</л	| 13‘/2	37з	4‘/*
Для всѣхъ остальн. Л. (меньшій рац.)		10>	6*/в	8‘/э	1178	Зэ/з	47*
Во Франціи						
Для Л. кирасирскихъ, жандармскихъ и обозныхъ		12</5	65/8	9’/«	14	678	478
Арт-скихъ и драгунскихъ 		12'/*	6‘/8	8</2	13‘/з	б'/а	47/»
Для остальныхъ верхов. Л		11	6*/8	8‘/з	121/*	6’/8	47в
Для муловъ	;		9я/*	бѴв	8‘/2	11	64/з	47*.
Въ настоящ. время у насъ предположено
суточн. дачу овса на мѣру замѣнить дачею по
вѣсу, именно: въ мирное время — въ кирас.
н-кахъ по 14 фн., въ гв-ской легк. кав-іи и ар-
т-іи по 12, въ арм. кав-іи и полев. арт-ін по
ІО1/*; въ военное время — въ кав-іи и арт-іи
по 14 фн. Дачу сѣна уменьшить съ 10 фн. до 8.
Хорога, овесъ д. б. желт. цвѣта, спѣлый, на
вкусъ мучнистый, въ изломѣ бѣлый. Четверть
должна вѣсить не Менѣе 5 п. 24 ф. Случайн.
примѣси не должны превышать • 3%. Лучш.
сортъ сѣна—степное, средній — луговое, худ-
шій—болотистое. Вредя.,сѣно—бурое, погнив-
шее, съ дурн. запахомъ. Дача ячменя д. б.
меньше на 1 гарнецъ противъ овса и съ со-
ломен. рѣзкой (на 1 ч —1/з рѣзки). Вода: луч-
шая—проточная, средняя—колодезная и озер-
ная, вредная—болотная, стоячая. Темп-ра ея
4-10 до 4-15° Ц. Поить не раньше 2 ч. послѣ
ѣзды. —На 1 фн. тверд. корма полагается 3 фн.
воды. Суточн. дача для среди. Л.—2 ведра (60
фи.). Водопой—3 раза въ день, до или послѣ
ѣзды. — Необходимо ежедневно чистить Л.
скребницею и щеткою; кромѣ чистоты, чистка
раздражаетъ кожу, возвышаетъ ея дѣятель-
ность. При чисткѣ необходимо промывать во-
дою глаза и уши, замывать копыта и протирать
ноздри. Послѣ ѣзды —вычистить изъ-подъ ко-
пытъ грязь особ. крючкомъ. При разсѣдлываніи,
снимать только ленчикъ, потникъ же оставить,
пока спина не обсохнетъ. По снятіи потника,
хорошо растереть спину соломой. Послѣ долг.
ѣзды слѣдуетъ растирать ноги или просто со-
ломой, или спиртомъ. Въ лѣтн. время полезно
купать Л.; но не слѣдуетъ пускать въ воду
разгорячен. Л. Послѣ ѣзды не должно прямо
Лош	—	—	Луо
ставить Л. въ конюшню, а водить. Копыта
Л. необходимо содержать чисто; подстилка
д. б. среди, влажности: слишкомъ сухая и очень
сырая вредитъ копыту. Перековка—черезъ 6 нд.
Источники: Алексѣевъ — „Руководство для
опред-ія годности Л. и распред-ія по сортамъ
при поставкѣ въ войска въ случаѣ войны",
1887 г.; Бильдерлингъ—„Иппологич. атласъ для
нагляди, изученія верхов. Л.“, 1889 г.; Дам-
мамъ — „Гигіена сельскохозяйственныхъ до-
машн. животныхъ", Спб., 1886 г.; Ивановъ —
„Л. въ арт-ін", 1880 г.; Кулишевъ—„Коневод-
ство", 1888 г.; Лангенбахеръ—„Записки теоріи
ковки" (курсъ оф-ской школы), Спб., 1888;
Лендорфъ — „Руководство для коннозаводчи-
ковъ" (переводъ съ нѣмецкаго Медвѣдскаю),
Спб., 1883 г.; Поляковъ—„Л. Пржевальскаго",
Спб., 1881 г.; Сухомлиновъ—„Свѣдѣнія но уходу
за Л." (руководство для всѣхъ оф-въ, имѣю-
щихъ Л.), Спб. 1887 г.; Хлюдзинскій—„Ипполо-
гич. этюды", Харьковъ, 1865 г.: ею же—„Руко-
водство къ разведенію рабоч. Л.“, Спб., 1887 г.;
сю же — „Обманы лошадин. барышниковъ",
1885 г.; Фишеръ—„Иппологія" (справочн. свѣ-
дѣнія о выборѣ и содержаніи Л.), 1889 г.;
Шатиловъ—„Сообщеніе о тарпанахъ",Москва,
1884 г.; ѴѴгапдеІ—„I). Висѣ ѵоп РГегйе", 8іиН-
яагі, 1887; Нортапп—„О. Ехіегіеиг Й. РГегДез",
Вегі., 1887; Биігоиззеі — „Ье сѣеѵаі" (аііигез,
ехіёгіеиг, ргорогііоп), Раг., 1881; Св. В. П.
1859, кн. IV, ч. IV, ирплож. къ ст. 410 по 6
продолж.; пр-ы по кав-іи 1872 г. № 2, 1873
№ 15; цирк. гл-го интенд. упр-ія 1888 г. № 5;
пр-ы по в. в. 1869 г. № 6, 1888 № 263, 1883
№ 148, 1884 № 197; „Конск. перепись 1882 г."
(изд. гл. упр-ія гсд-вен. коннозаводства), Спб.,
1884 г.
Лошнпіда, см. Березина.
Лощина, см. Рельефъ.
Лубенекій 24-й драі. Е. И. В. эрц-гр-га
австрійскаго Карла-Людвига п-къ сформ-нъ
14 марта 1807 г., изъ вольно-вербованныхъ всяк.
состоянія людей, русскихъ и иностран. под-
данныхъ, г.-м-ромъ Мелиссино, въ мѣст. Шиловъ
и въ Могилевѣ-на-Днѣпрѣ, въ составѣ двухъ
5-эск-ныхъ б-новъ, съ зап. эск-номъ, подъ
яазв-іемъ Л. гус-го. 1833 г. къ п-ку присоед-нъ
*1-й див-нъ Иркутскаго гус-го, и п-къ получилъ
составъ изъ 8 дѣйствующ. эск. и 1 рез-наго.
1838 г. названъ гус-мъ Е. Вел. кр-я ганов-го,
а 1851 г. — снова Л. гус-мъ. 1853 г. наим-нъ
гус-мъ Е. И. Выс. э.-гр-га австр-го Карла-Люд-
вига. 26 іюня 1856 г. приведенъ въ составъ
6 дѣйствующ. эск. п 2 рез-ныхъ, но 18 сент.
повелѣно имѣть только 4 дѣйствующ. эск-на.
1857 г. возстановлено назв-іе Л. 1863 г. 5-й
эск. отдѣленъ въ составъ 4-й рез. кав. бр., а
6-й упраздненъ. 1864 г. къ назв-ію прпсоед-нъ
№ 8-й. 1875 г. рез. эск-нъ обращенъ въ запас-
ный. 1882 г. п-къ переим-нъ въ драг-ій, съ при-
соед-ніемъ № 24-го. 1883 г. зап. эск. обращенъ
въ 3-е отдѣл. кадра № 8 кав. запаса, а п-къ
приведенъ въ 6-эск-ный составъ. — Боев. от-
личія: а) Плк-вой штандартъ—георгіевскій, съ
надп.: „За отличіе въ тур. войну 1877—78 г. г.“
(высочайш. грамота 21 іюля 1878 г.), б) Знаки
иа шапки, съ надп.: „за отличіе", пожалованные
13 мая 1814 г. за подвиги 1812—14 г. г., осо-
бенно въ ср-іи при Лейпцигѣ 2 окт. 1813 г. На
скобѣ штандарта—вензель имп. Александра I
и иадп-и: „1807, Л. гус. п-къ"; „1878, за отли-
чіе въ тур. войну 1877—78 г. г." и „1883, 24-го
драг. Л. Е. И. В. э.-гр-га австр-го Карла Люд-
вига п-ка". (Источники см. Глуховскій драг.
п-къ)—к. А. ц.
Лубино, см. Балу тина гора.
Лубрикаторъ. Для смазки трущихся по-
верхн-ей машины обыкновенно употребляютъ
масло, наливаемое въ т.-наз-мую маслянку, со-
судъ, внутри кот-го вставлена вертик. трубка;
нижн. концомъ эта трубка сообщается съ тру-
щейся частью маш-ы, а верхнимъ не доходитъ
до краевъ сосуда и снабжена свѣтильней; ко-
нецъ послѣдней опущенъ въ масло, и ~оно,
вслѣдствіе волосности, притекаетъ по ней къ
трущимся частямъ. Недостатокъ маслянки
| тотъ, что масло стекаетъ одинаково какъ при
полн. ходѣ маш-ы, такъ и прн маломъ и даже
во время остановки ея, т. ч. въ послѣди, слу-
| чаѣ, для избѣжанія непроизводит. потери ма-
 сла, приходится вынимать свѣтильню изъ
трубки. Для устраненія этого неудобства, упо-
требляютъ самодѣйствующ. маслянку, наз-мую
Л. Наиболѣе удовлетворнт. устр-во его: по-
среди обыкновен. маслянки болып. размѣра,
зубчат. колесо надѣто на ось, проходящую съ
одной стороны чрезъ маслянку; на этомъ концѣ
оси устроенъ рычагъ съ грузомъ, кот-й, выве-
денный изъ своего положенія при посредствѣ
какой-либо движущейся части маш-ы (напр.
мотыля), стремится снова придти въ первонач.
положеніе и тѣмъ заставляетъ вращаться зуб-
чат. колесо въ одну сторону. На окружн-и
колеса свободно подвѣшены проволоки, опу-
щенныя другимъ своимъ концомъ въ масло;
при вращеніи колеса эти проволоки выносятъ
капли масла и отдаютъ ихъ въ воронку трубки,
находящейся выше гориз-а масла и сообщаю-
щейся съ трущимися частями, отчего и проис-
ходитъ равномѣрная и экономичн. смазка
этихъ частей, т. к. при больш. ходѣ маш-ы
капли поступаютъ въ воронку чаще, а прима-
ломъ—рѣже; при остановкѣ же маш-ы и смазка
вовсе прекращается. — Для устраненія не-
производит. траты матеріала при смазываніи
паров. цилиндровъ и ихъ золотниковъ, введенъ
Л. системы Молерупа; въ немъ смазочн. мате-
ріалъ пе льется, а вгоняется въ золотников.
коробку при помощи помпы и, насыщая т. об.
паръ, смазываетъ равномѣрно поверхн-и золо-
тников. коробки и паров. цил-ра. (Подроби,
описаніе и чертежъ этого Л. см. № 9 „Морск.
Сборн." 1884 г.). — н. Р. с.
Лувуа, Франсуа-Мишель Летелье, мар-
кизъ (1639191), воен. министръ Людовика XIV.
Отецъ Л., Летелье, занималъ ту же должность
и купилъ ее въ наслѣдство сыну. Людов. умѣлъ
пользоваться талантлив. людьми и облекъ Л.
безграничн. довѣріемъ. Рядъ превосходи, мѣръ
этого администратора далъ постоян. арміи
нрочн. орг-цію, опредѣливъ кругъ власти на-
ч-вующихъ н отношенія къ нимъ подчиненныхъ;
ввелъ строг. дисциплину; точн. регламентами
установилъ снабженіе войскъ всѣмн родами
довольствія, за что получилъ назв-іе „вел. про-
довольствователя" (благодѣтельное для того
времени учр-іе „магазинной" системыпродов-ія
войскъ послужило впослѣдствіи во вредъ опера-
ціямъ армій, когда системой этою стали зло-
употреблять); служба войскъ въ мирное и воен.
Луж
- віэ
Лук
время опредѣлена данными Л. уставами. Но
онъ б. рѣпіит. деспотомъ въ упр-іи своимъ ми-
н-ствомъ.Если и являлись даровит. полководцы,
то воля ихъ б. во всемъ стѣсняема распоряже-
ніями Л.: въ его инструкціяхъ излагались не
только конечн. цѣль камп-іи. но и мѣры и даже
время для ея достиженія. Многіе его ненави-
дѣли, подъ конецъ же онъ потерялъ и располо-
женіе кр-я. Умеръ скоропостижно. (Пузырев-
скій — „Развитіе постоянныхъ регул. арміпи,
Спб., 1889 г.). — и. д. о.
Луженіе. Для предохраненія мѣди и же-
лѣза, а также и предметовъ, сдѣланныхъ изъ
этихъ металовъ, отъ окисляющ. дѣйствія на
нихъ воздуха, они покрываются слоемъ олова,
кот. представляетъ собою металъ, совершенно
неизмѣняющійся на воздухѣ и во мног. жид-
костяхъ, окисляющихъ первые 2 метала. Опе-
рація эта наз. луженіемъ. Для кухон. посуды
Л. примѣняется съ цѣлью предохранить вну-
трен. поверхность отъ растворяющ. дѣйствія
органич. кислотъ, находящихся въ пашей пищѣ;
при этомъ, чрезъ Л., устраняется вреди, дѣй-
ствіе на организмъ желѣзныхъ и мѣдн. солей.
При Л. мѣдн. посуды необходимо, чтобы по-
крываемая оловомъ поверхность б. наиболѣе
совершенно вычищена; затѣмъ посуду нака-
ливаютъ настолько сильно, что оловян. прутъ,
приходя въ прикосновеніе съ поверхн-ю пред-
мета, кот-й лудится, сразу расплавляется. Въ
виду возможности образованія окиси мѣди на
поверхн-и предмета,подвергаемаго Л., обыкно-
венно посыпаютъ ее нашатыремъ; послѣдній,
дѣйствуя на образующуюся окись, обращаетъ
ее въ летучую хлорпст. соль, и тѣмъ способ-
ствуетъ обнаженію чистой металич. поверхн-и,
къ кот-й прочно пристаетъ оловян. слой.—Же-
лѣзн. листы, покрытые слоемъ олова, представ-
ляя собою т. наз-мую жесть, весьма часто
примѣняются въ техникѣ. Жесть на фабрикахъ
изготовляется погруженіемъ въ расплавлен.
олово желѣзн. листовъ, совершенно очищен-
ныхъ посредствомъ кислотъ или механич. спо-
собами. Слой олова, образующійся при этомъ на
поверхн-и желѣза, защищаетъ его отъ прико-
сновенія влажности и воздуха и тѣмъ не до-
пускаетъ появленія ржавчины; но если въ нѣ-
кот. мѣстахъ, вслѣдствіе отдѣленія слоя олова,
будетъ обнажена поверхность желѣза, то ржа-
вленіе происходитъ весьма быстро. Необхо-
димо замѣтить, что олово въ прикосновеніи
съ желѣзомъ представляетъ собою элоктро-
отрицательн. металъ, вслѣдствіе чего ржавле-
ніе такого желѣза должно происходить скорѣе,
чѣмъ желѣза, непаходящагося въ соприкосно-
веніи съ оловомъ. Совсѣмъ другое представляетъ
цинкованное или галванизпрован. желѣзо; въ
этомъ послѣднемъ желѣзо, находясь въ сопри-
косновеніи съ цинкомъ, играетъ роль электро-
отрицательн. метала, а потому дѣлается неспо-
собнымъ соединяться съ кислородомъ и ржа-
вѣть. Окисленіе же цинка, находящагося на
поверхн-и желѣзн. листовъ, не можетъ рас-
пространяться долго, т. к. цинкъ переходитъ
въ весьма плотн. слой окиси, кот. защищаетъ
металъ отъ окисленія.—Кромѣ Л. расплавлен.
оловомъ, есть много случаевъ, когда полуда
желѣза и мѣди наводится галванпч. путемъ
при помощи растворовъ.—М. К-въ.
Лу^иньянт»—австр. генералъ; 2 раза б.
взятъ въ плѣнъ франц-ми: 1797 г.—-въ ср-іи при
Риволи, и 1799 — въ ср-іи при Нови.
Лузиньяиы—арист. фамилія изъ Пуату,
родопач-комъ кот-й б. Гуго I, жившій въ X в.
Изъ этой.. фамиліи произошли сеньеры Лезо,
графы д’Ё и графы Пемброкъ. — Гвидо Л.,
жившій въ XII в., б. родопач-комъ царствен.
домовъ Іерусалима и Кипра. Сначала гр. Яффы
и Аскалона, онъ женился па Сивиллѣ, дочери
кр-я Амори I и 1186 г. избранъ въ іерус. кр-и.
Въ слѣдующ. году разбитъ Саладиномъ при
Тиверіадск. оз., взятъ въ плѣнъ и отказался
отъ титула іерус. кр-я; но, подучивъ свободу,
снова принялъ этотъ титулъ, кот-й 1192 г. пе-
редалъ Ричарду Львиное Сердце. Ричардъ, вза-
мѣнъ, подарилъ смѵ о-въ Кипръ, гдѣ Л. цар-
ствовали до копца XV в., когда Екатерина Л.,
1489 г., продала о-въ венеціяпцамъ, будучи не
въ силахъ защищать его противъ турокъ. Одна
изъ при внесъ этого дома, Забель Л., въ концѣ
XIII в. вышла за-мужъ за вдадѣтеля Мал. Ар-
меніи н б. родоиач-цей династіи, царствовав-
шей въ этой странѣ до 1343 г.—к. а. б.
Луизіана — штатъ С. Америки; границу
его на с. составляетъ шт. Арканзасъ, на з.—
шт. Техасъ, на в.—шт. ир. Миссисипи, наю.—
Мексиканск. зал.: простр. 1.864,оэ кв. м.; жит.
939.946 (1880 г.). С. часть гориста, южная низ-
менна, часто подвержена наводненіямъ и мѣ-
стами болотиста; гл. отрасль промышленности—
воздѣлываніе сахарн. тростника. Значнт-шій
гор.—Нов. Орлеанъ (216 т. жит.).—в. и. А.
Лукасъ, храбр. кап-нъ франц. флота (1764
ѣ 1819), отличился 1803 г., въ ср-іи при Тра-
фальгарѣ, и 1809—при нападеніи у о-ва Э англ,
эскадры Кокрена на французскую Алемана и
обороною у Рошфора.
Лукау — дѣло 23 мая 1813 г. Послѣ от-
ступленія союзниковъ отъ Бауцена (см. Нѣ-
мецко-рус-франц. война 1813 г.), г.-л. Бюловъ
(15 т. чел., изъ нихъ часть русскихъ) распо-
ложился позади Л. Въ 10 ч. у. Удинб пока-
зался впереди Л., занялъ стрѣлками огороды
около предмѣстій и выгналъ оттуда прус. во-
лонтеровъ; но городск. рвы и стѣны остано-
вили преслѣдованіе. Непр-ль атаковалъ снова
и овладѣлъ Калауск. воротами. Пруссаки бро-
сились въ штыки, оттѣснили франц-въ и за-
валили ворота. Бюл. велѣлъ б-ну Тульск. п-ка
и двумъ прусскимъ взять Калауск. предмѣстье,
что и б. исполнено. Вндя трудность овладѣ-
нія Л., Удинб бросилъ туда нѣск. гранатъ и
занялъ ближайш. дома. Ср-іе обратилось въ
канонаду и перестрѣлку егерей. Бездѣйствіе
Удинб побудило Бюл. атаковать его. Онъ по-
слалъ Оппена, съ 10 эск. (въ томъ числѣ 4
эск. нашихъ уланъ) и кон. б-реей, въ обходъ
пр. крыла франц-въ. Бывшая тамъ непріят.
кав-ія не устояла и отошла за пѣх-у, кот. по-
строилась въ 4 каре. Союзн. конница проска-
кала въ промежутки и взяла 3 ор., но увезла
только 1. Ночью Удинб отступилъ, потерявъ
до 1 т. уб. и ран. и 800 плѣн.; у союз-ковъ
выбыло изъ строя 721 чел.
Лукка, по вѣнск. коигресу, отдана, съ
герцогск. титуломъ, инфантинѣ Маріи-Луизѣ
(см. Италія), наслѣдникъ ея, инфантинъ Карлъ,
вслѣдствіе возстанія 1847 г., отказался отъ Л.
въ пользу Тосканы; съ 1860 г. вошла въ со-
ставъ Италіи.
Лук	— 6ЯО —	Лун
Луки еръ, Николай, въ 7-.іѣтн. войну по-
ступилъ въ гановсрск. службу II пріобрѣлъ
славу отважн. партизана. При заключеніи мира
п-къ Л. б. распущенъ; оскорбленный этимъ,
онъ перешелъ во франц. службу в выказалъ
свою храбрость, какъ отличи, партизанъ, во
время революціей, войнъ; между прочимъ,
онъ даже ком-валъ арміями. Преклонныя его
лѣта и неспособность нач-всГвать арміями за-
ставили конвептъ удалить Л. съ пенсіею. Когда
плату пенсіи прекратили и Л. сталъ роптать
на прв-во, то, по приказанію Робеспьера, б.
схваченъ и казненъ (1794 г.).
Лукоівіівдс (Луковитъ)—-деревня въ Бол-
гаріи, на шосе изъ Плевны въ Софію. Вър^с-
ско-тур. войну 1877—78 г. г., отъ кав. корп.
г.-л. Крылова, выдвинутаго па лв. берегъ Вида,
18 сент. 1877 г. высланъ б. отр. плк. Левиса
(див-нъ харьк. уланъ, див-нъ маріупольск. гу-
саръ, Владикавк-ій казач. п-къ и 8 кон. ор.),
съ цѣлью просѣчь сообщ-ія съ Плевной по
софійск. шосе. Высылка этого отр-а б. 1-ю по-
пыткой къ отрѣзанію Плевны; по назначен-
ныя для того силы б. слабы, между тѣмъ какъ
ген. Крыловъ, съ 40 эск., оставался у Тресте-
нпка. 18 сент. плк. Левисъ прибылъ къ дер.
Чумаковцы (на р. Искеръ). На слѣдующ. утро
показался у Л. тур. обозъ подъ прикрытіемъ
баши-бузуковъ и черкесъ; Лев. атаковалъ его
и, прогнавъ прикр-іе, овладѣлъ обозомъ съ
4 т. штукъ скота. Получивъ въ подкрѣп-іе
Астрах-ій драг. п-къ, Лев. 21-го произвелъ
поискъ къ Л., куда двинулся 2 кол-ми: пра-
вая, подъ его нач-вомъ (4 сотни, 1 эск. дра-
гунъ и 2 ор.)--черезъ д. д. Горникъ и Россе-
лецъ; лѣвая, плк. Мапылевича (7 эск., 6 ор.),—
черезъ Радомпрце. Прогнавъ встрѣченныхъ
имъ у Горняка черкесъ, Лев. подошелъ къ Л.,
впереди кот-й расположилось до ЗОО черкесъ,
а спѢпісн. сотня ихъ занимала кладбище вну-
три сел-ія; атакованный 3 сотн., неир-ль вс
устоялъ и б. горячо преслѣдуемъ по шосе на
5 вер. Захвативъ еще тур. почту, Лев. отсту-
пилъ къ Л., гдѣ соединился съ кол-ю Ма-
ц-вича. 23 сент., разрушивъ мостъ у Л., Лев.
двинулся къ Радомирце (на шосе, 5 вер. сѣ-
вернѣе Л.). 24-го тур. транспортъ, подъ при-
» крытіемъ 4 б-новъ и 12 сот. черкесъ, съ арт-іей,
подошелъ къ Л. съ ю. Лев. выдвинулъ свои
ор-ія; турки, подъ покровит-вомъ арт-іи, при-
ступили къ возстановленію моста^чтд и окон-
чили къ вечеру; Лев. отошелъ къ Телишу. („В.
Сб.“ 1877 г. № 12 [русское воен. обозрѣніе] и
1881 г. № 7 [статья Тутолмина]; Воен. лит-ра
№ 523). — л. м. в.
Лукуллъ, римлянинъ (115 ѣ 49 г. до Р. X.),
знаменитый своимъ роскоши, образомъ жизни
и воен. талантами; былъ квесторомъ въ Азіи,
преторомъ въ Африкѣ (по протекціи Суллы),
а 74г.—консуломъ. Емупоручено б. вести войну
противъ Митридата, царя Понтійскаго. Самъ
Л. и его легаты не разъ наносили пораженія
Митр-у; особенно чувствительны б. пораженія
при Гранпкѣ, Кизикѣ, Лемносѣ. Вслѣдствіе
этихъ пораженій, Митр. д. б. 71 г. удалиться
къ зятю своему, Тиграну, царю Арменіи. Тигр.
отказался выдать Митр-а римлянамъ. Л. пе-
решелъ въ Арменію, разбилъ Тигр-а близъ его
столицы, Тшраноиерты, и 70 г. овладѣлъ Ни-
зибіеп.—Походъ Л. въ Арменію, страну, по-
крытую горами со сяѣжн. вершинами, изрѣ-
занную ущеліями и быстр. потоками, считался
весьма смѣл. предпріятіемъ, принимая во вни-
маніе ничтожн. колич-во войскъ у Л., а по-
бѣда при Тиграноцертѣ — одна изъ славнѣй-
шихъ въ римск. исторіи. — 68 г. Л., ненави-
димый войскомъ за свою жестокость, д. б.
уступить Помпею уже легк. дѣло — оковчат.
покореніе Азіи. По возвращеніи въ Римъ, Л.
только черезъ 3 г. добился тріумфа. Остатокъ
дней своихъ онъ провелъ на принадлежавшей
ему великолѣпн. виллѣ въ сосѣдствѣ съ Цице-
рономъ. Греч. библіотека Л-а на этой виллѣ
б. открыта для публики. — Л-у приписываютъ
посадку въ Европѣ впшнев. дерева, привезен-
наго ИМЪ ИЗЪ АЗІИ.—Е. А. Б.
Лукъ, вмѣстѣ съ пращею, — древнѣйшее
метательн. оружіе. Всѣ первобытн. народы дѣй-
ствовали Л. Моисей упоминаетъ, что Исавъ
б. имъ вооруженъ; китайцы изобрѣтателемъ
Л. паз. Горія, жившаго нѣск. тысячъ лѣтъ до
Р. X.; Плиній приписываетъ это изобрѣтеніе
скиѳамъ; Діодоръ Сицилійскій — куретамъ,
древнѣйш. обитателямъ Крита, и т д.; но вѣ-
роятнѣе, что употребленіе Л. произошло въ
разн. времена и въ различи, мѣстахъ, п. ч. Л.
встрѣчается даже у всѣхъ полуобразован. на-
родовъ древнихъ и среди, вѣковъ и у всѣхъ
дикарей Америки и Полинезіи. Лучш. стрѣль-
цами изъ Л. б. въ древности критяне, фра-
кійцы п жители Балеарск. о-вовъ, а также —
парѳяне и персы; въ среди, вѣка отличались
этимъ искуствомъ аравитяне, турки, татары,
нѣкоторыя славянск. племена, финны и нор-
маны, отъ кот-хъ Л. перешелъ къ англ-намъ
и сдѣлался ихъ народи, оружіемъ. Нынѣ Л«
въ употребленіи только у тѣхъ пародовъ С-ной
и Б. Азіи, Ю. Африки, Америки и Австраліи,
кот. еще не успѣли ознакомиться съ огнестр.
оружіемъ. Видъ и матеріалъ Л. б. весьма раз-
личны; критяне дѣлали Л. почти прямымъ,
скиѳы—полукруглымъ, обыкновенно пзъ гиб-
каго эластич.'дерева, но иногда (у грековъ) изъ
роговъ и стали, богато украшенныхъ сере-
бромъ или золотомъ. Тетивы сплетались изъ
жилъ животныхъ, стрѣлы же дѣлались изъ ка-
мыша или легк. дерева, и спереди имѣли же-
лѣзн. остроконечіе, а сзади — перья. Большіе
Л. знаменитыхъ англ, стрѣлковъ въ царств-іе
Генриховъ и Эдуардовъ б. 6 ф. длиною, а
стрѣлы — 3 ф. Стрѣлецъ попадалъ въ цѣль на
разстояніи до 250 шаг., пробивая самые прочн.
щиты и латы. Уваженіе, кот-мъ пользовалось
это оружіе въ древніе и среди, вѣка, видно
пзъ описанія тогдашняго воен. иск-ва. Часто
полководцы, пуская 1-ю стрѣлу въ непріят.
ряды, давали этимъ знакъ къ началу битвы.
В. цари всегда б. вооружены Л. Менѣе важн.
роль играли Л. въ цвѣтущ. время греческихъ и
рпмск. армій, предпочитавшихъ имъ ручн. ору-
жіе (пики и мечи), и между рыцарями. По-
степсн. усовершенствованіемъ огнестр. оружія,
употребленіе Л. мало-по-малу прекратилось
во всѣхъ благоустросн. арміяхъ.
Луиа—небесн. тѣло около 3.260 вер. въ
поперечникѣ, спутникъ земли; обращается во-
кругъ нея въ 27,32 среди, сут. по орбитѣ, на-
клоненной къ эклиптикѣ подъ угломъ въ 5° 9?
Кромѣ оборота абсолютнаго, возвращенія къ
; той же звѣздѣ (сидерическаго), для Л. раз-
— 62І —
Луи
дичаютъ еще обороты: синодическій (29,53 среди,
сут.), или возвращеніе къ той же фазѣ, т. е.
относительно солнца; драконическій (27,21)—
къ тому же узлу орбиты, и аномалистическій
(27,55), относительно перигея. Среди, разстоя-
ніе Л. отъ земли около 360 т. вер., а эксцен-
триситетъ орбиты=0,о55. Маса Л. — Ѵво масы
земли, а т. к. объемъ ея только въ 49 разъ
меньше, то плотность Л. меньше среди, плотн-и
земли и почти въ 3 раза больше плотн-и воды.
Въ орбитѣ Л., какъ ближайшемъ къ землѣ
свѣтилѣ, замѣтны всѣ даже ничтожн. возму-
щенія, а потому изученіе движенія Л. крайне
трудно. Лучш. таблицы Л., Ганзена (1857 г.),
теперь уже не представляютъ съ точностью
ея пути, и съ 1883 г. въ „Капіісаі Аітапас"
введены поправки Нюкомба. Орбита Л. въ
простр-вѣ составляетъ весьма сложную изви-
лист. линію, кот. однако обращена къ солнцу
всегда своей вогнутостью. Съ земли видно по-
стоянно 1 полушаріе лун. поверхн-и, изъ чего
надо заключить, что Л. вращается около оси,
и время оборота — сидерич. обращенію Л.
Вслѣдствіе либраціи (см. это), видны бываютъ
пограничн. части и друг. полушарія, т. ч. въ
общемъ съ земли можно видѣть почти 4Л всей
поверхн-и Л. Она—тѣло темное и видна вслѣд-
ствіе отраженія ею солнечн. свѣта; поэтому
періодически представляется намъ въ разн.
фазахъ, хотя въ зрит. трубы всегда можно ви-
дѣть полный кругов. контуръ диска. Фазы Л.
издавна служили указателями времени (см.
Годъ), и по нимъ уже въ древности считались
мѣсяцы и недѣли.—Поверхн. Л. весьма неров-
ная; видны возвышенности и впадины, считав-
шіяся прежде морями. Характернѣе всего на
Л. т. наз-мые кратеры, или кольцев. горы, съ
центр. углубленіями ниже окружающ. мѣстъ;
ихъ насчитываютъ до 30 т. Есть кольцев. горы
до 200 вер. въ діам-рѣ; онѣ не ниже земныхъ;
высочайшія достигаютъ 7 вер. Повидимому,
кольцев. горы не потухш. вулканы, а образо-
вались при остываніи Л. подъ вліяніемъ при-
ливовъ, производимыхъ въ оставшейся жидк.
масѣ дѣйствіемъ земли (гипотеза Фая). Лучш.
карты Л. составлены Перомъ и Медлеромъ и
Ю. Шмидтомъ. Въ послѣди, время снимаются
фотографіи со всей Л. и съ отдѣльн. мѣстъ.
Распредѣленіе тѣней на фотографіяхъ не та-
ково, какъ представляется непосредственно
человѣч. глазу. Т. наз-мое альбедо, или спо-
собность отражать свѣтъ, для лун. поверхн-н
=0,і7. Въ полнолуніе, освѣщеніе Л-ю земли
въ 600 т. разъ слабѣе солнечнаго. Въ настоящ.
время доказано, что отраженный Л-ю свѣтъ
имѣетъ и теплов. свойства.—Поверхность Л.
не имѣетъ ни жидкой, ни газообразн. оболочки.
Доказывается это: рѣзкостью тѣней на по-
верхн-и, моментальн. закрытіемъ звѣздъ и спек-
тральн. анализомъ.—Въ практич. астрономіи,
быстр. движеніе Л. по орбитѣ даетъ средства
опредѣлять долготы на земн. поверхн-н (см.
Долгота). — в. в. в.
Лунное затменіе, см. Затменія.
Лунный кругъ, см. Годъ.
Лупа, или прост. микроскопъ, — оптич.
снарядъ изъ одного или 2 (апланатичсская Л.)
собирательн. стеколъ. Увеличеніе Л. основано
на томъ, что, вслѣдствіе собирательн. дѣйствія
стекла, предметъ можетъ б. поставленъ ближе
Лут
къ глазу, причемъ изображеніе его не теряетъ
отчетливости и представляется на разстояніи
ясн. видѣнія, т. е. около 9 дм.—Увеличеніе
Л. равно
-И1-
глѣ Г— главное фокусн. разстояніе стекла, въ
дюймахъ. — в. в. в.
Лутковекій, Ѳеопемтъ Степановичъ
(1803 152). 1817 г. выпущенъ изъ Морскаго кад.
кори-а гардемариномъ, а за кругосвѣтн. пла-
ваніе подъ командой кап-а 2-го ранга Голов-
нина произведенъ въ мичманы. 1821 — 24 г.г.,
на шлюпѣ „Аполлонъ", вторично совершилъ
кругосвѣтн. плаваніе, за что награжденъ пен-
сіею въ 600 рубл. ассигн.; затѣмъ состоялъ при
г.-м. Головнинѣ, для особ. порученій. 1826 г.
переведенъ въ черноморск. флотъ. 1828 уча-
ствовалъ 10 мая при вырѣзкѣ тур. судна около
Суджук-Кале, а 11 мая—ири вырѣзкѣ тур. су-
довъ изъ-подъ крѣп-и Анапа. На кораблѣ „Па-
рижъ" б. при взятіи Анапы и блокированіи
Варны. Въ сент. того же года получилъ въ ко-
манд-іе 12-пушечн. шкуну „Гонецъ", а 1830
командовалъ 12-пушечн. катеромъ „Соловей".
1833 г. исполнялъ должность отряди, ад-та, а
потомъ дежурн.шт.-оф-а при ген.-ад. Муравьевѣ,
нач-кѣ вспомогательн. отр-а, посланнаго къ
тур. султану на-помощь противъ египетск. паши.
За 18 морск. камп-ій получилъ орд. св. Геор-
гія 4-й ст. Съ 1834 г., въ балтійск. флотѣ, ко-
мандовалъ тендеромъ „Лебедь", корв-мъ „На-
варивъ", фрег-мъ „Принцъ Оранскій". 1838—
39 г. г. состоялъ для особ. порученій при ген.-
интендантѣ, вице-адм. Васильевѣ, и составилъ:
„Примѣрн. положеніе о снабженіи пароходовъ
матеріалами и вещами для дѣйствія машинъ".
Это положеніе служило во флотѣ руководствомъ
около 9 л. Въ томъ же 39 г. избранъ состоять
при ген.-адм-ѣ, вел. кн. Константинѣ Николае-
вичѣ. 1848 г., въ день бракосочетанія вел. кн-я,
назначенъ вице-директоромъ инспекторск. де-
партамента, а въ слѣдующ. году пожалованъ
въ флиг.-ад-ты и затѣмъ произведенъ въ контр-
адм-ы. — Нѣсколько скомпрометированный въ
декабрьск. событіяхъ 1825 г., Л., только благо-
даря своимъ высок. достоинствамъ, образова-
нію и уму, могъ заслужить полн. довѣріе нмц.
Николая, кот-й не разъ возлагалъ на него весьма
важн. порученія, нсотносившіяся къ чисто
морск. дѣятельности.—в. л. г.
Луттернбергъ, деревня пруск. провин-
ціи Гановеръ, въ 12 вер. къ с. отъ Касселя,
ср-іе 10 окт. 1758 г. Гр-гъ Фердин. Браун-
швейгскій, въ 7-лѣтн. войну, приказалъ г.-л.
фон-Обергу, соединившись съ принц. Изембур-
гомъ, прикрыть Кассель противъ 25-т. франц.
арміи Субиза, расположенной въ окрестн-яхъ
Гёттингена. 27 сент. Обергъ (16 т. чел.) занялъ
поз-ію у Обер-Вольмара. Суб. поспѣшилъ къ
Касселю и сталъ на лв. берегу Фульду, противъ
Об-а. До 2 окт. обѣ стороны бездѣйствовали. Суб.
ожидалъ подкрѣп-ій, кот. прибыли 4 и 8 окт. Это
заставило Об-а перейти при Сперло на пр. бе-
регъ Фульды и занять поз-ію сначала у Зан-
дерсгаузена, а потомъ—при Л., по обѣимъ сто-
ронамъ дороги въ Кассель. Суб., имѣя въ виду
необезпеченность лв. фл-а Об-а, рѣшился обойти
его одновременно съ атакою съ фронта. Для
обхода б. назначена див-ія Шевёра, кот. и
— —
ЛуТ
развернулась между Бендероде и Нейенгаге-
номъ, ожидая фронтальн. атаки гл. силъ. Об.,
для удобнѣйш. обезпеченія своего отст-ія па
Минденъ, рѣшился остановить непр-ля смѣл.
движеніемъ впередъ; съ этой цѣлью онъ вы-
двинулся до Сперле и расположился между
Спельномъ и Сихелыптейномъ, упираясь пр.
фл-мъ въ лѣсистый и крут. берегъ Фульды, а
лѣвымъ—въ лѣсъ между Брокгофомъ и Снхель-
ш-номъ. Для прикрытія лв. фл-а отряженъ б.
ген. Цастровъ (2 б-на и 2 эск.) по дорогѣ
къ Больш. Стауфенбергу; здѣсь онъ натолк-
нулся на легкія франц. войска, отбросилъ ихъ
и, преслѣдуя, неожиданно встрѣтилъ див-ію
Шевсра. Подкрѣпленный 5 б-нами, 4 эск. и
нѣск. ор-іями, Цастр. выстроился въ линію на
высотѣ Б. Ст-берга, фронтомъ къ Сихель-
штейнск. оврагу; кав-ія стала на лв. фл-ѣ, при-
крываясь гановерскими и гесенск. егерями.
Вправо отъ Цастр-а, на лѣсист. высотахъ ме-
жду Брокгофомъ и Сихельш-помъ, фронтомъ
къ Бендероде, находился ген. Постъ (2 б-на,
4 эск. и нѣск. ор-ій). Остальн. часть отр-а
Об-а составляла 1 лин. фронтомъ къ Ландверс-
гагену; пр. фл. (4 б-на, 6 эск.) прикрывался
болотист. рѣчкой. Только въ 2 ч. дня ген. ІПе-
веръ, получивъ приказаніе наступать къ лѣсу
яри Сихельш-нѣ и ударить на лв. фл. Цастр-а,
двинулся 3 кол-ми: въ правой—10 б-новъ, ві,
средней—24 ор-ія, а за ними—конница (18 эск.),
и въ лѣвой—12 б-новъ. Въ 4 ч. началась кано-
нада; Шев. повелъ пѣх-у къ Ст-бергу, а его
кав-ія бросилась на конницу Цастр-а (6 эск.)
и, опрокинувъ послѣднюю, разогнала сосѣдніе
б-ны союз-ковъ, причемъ Цастр. б. взятъ въ
плѣнъ. Пѣх-а въ Ст-бергѣ, взятая во-флангъ
и тылъ, отступила послѣ храбр. сопротив-ія.
Между тѣмъ гр-гъ Фпц-Джемсъ прошелъ че-
резъ рытвину при Бендероде и опрокинулъ
ген. Поста. Тогда Суб. двинулся впередъ со
всею арміей; но Обергъ, не дождавшись атаки
съ фронта, началъ общ. отст-іе къ Миндену.
Въ узк. долинѣ Фульды за Л. войска отст-щаго
стѣснились и понесли сильн. потери отъ огня
непріят. б-рей. Франц. армія преслѣдовала
только до Л. и съ наст-іемъ ночи заняла по-
з-ію по обѣ стороны дороги въ Минденъ. Со-
юз-ки лишились въ этомъ ср-іи 1.200 чел., 16
ор. и 20 зар. ящ.; франц-ы, обладавшіе двойн.
превосходствомъ въ силахъ, потеряли только
600 чел. (Источники см. Семилѣтн. война).
Луттеръ-на-Баренбергѣ, — ср-іе 26 авг.
1626 г. Послѣ кав. дѣла при Рессингѣ, гдѣ б.
разбиты и опрокинуты за р. Лейне датчане,
сдался Тилли Гёттингенъ и онъ готовился оса-
дить Нордгеймъ, когда узналъ о приближеніи
датск. кр-я Христіана IV съ 16 т. пѣх-ы, 90
эск. конницы и 22 ор. Тогда Тилли отступилъ
къ Ангерштейну на соединеніе съ отр-мъ, шед-
шимъ къ нему на-помощь изъ арміи Валлен-
штейна. Соединившись съ нимъ, Тилли дви-
нулся противъ датчанъ, стоявшихъ у Дудер-
штйдта. Кр-ь началъ отступать и остановился
у дер. Л. Тилли, имѣвшій почти столько же
войска какъ и Христіанъ, атаковалъ его съ
фронта, направивъ въ обходъ пр. крыла ко-
лону изъ 3 родовъ оружія, а въ обходъ лв.
фл-а—конницу. Внезапн. появленіе послѣдней
въ тылу датчанъ и рѣшит. атака ея доставили
побѣду Тилли, несмотря на уиорн. сопроти,-
ЛуіД
вленіе непр-ля. Остатки датск. арміи отошли
черезъ Лауенбургъ къ Штаде. Слѣдствіемъ по-
раженія Христіана IV и отст-ія его въ Гол-
штинію б. то, что курф. бранденбургскій и
гр-гъ брауншвейгскій отложились отъ проте-
стантск. союза {Воен. лит-ра № 1109).—и. а. е.
Луцісшптеіігъ, древн. крѣпостца въ
Граубинденѣ, замыкаетъ дорогу, идущую отъ
Фельдкирха между Зальцеромъ и Маріеифель-
домъ по узк. долинѣ, кот-ю образуютъ съ одной
стороны крут. скалы Фалькеннса, а съ другой
Флешпербергъ.—Бой 6 марта 1799 г. между
французами и австрійцами. 6 марта Массена,
съ бр-дою Лоржа, въ 2 ч. дня перешелъ черезъ
Рейнъ по мосту и подступилъ къ Л., занятому
б-номъ съ 5 ор. Послѣ 4-часов. боя Л. б. взятъ,
чему всего болѣе способствовалъ отрядъ франц.
гренадеръ, занявшій Фалькенсбергъ и пора-
жавшій австр-въ съ высоты. — 1 мая 1799 г.
австр. флдм.-лейт. Готце, желая отнять Л. у
франц-въ, направить для этой цѣли 5 коло-
нами ІО’/з б-новъ и 2 эск. Предпріятіе пе имѣло
успѣха отъ несогласн. дѣйствія отдѣльн. ко-
лонъ; одна изъ нихъ даже вынуждена б. от-
даться въ плѣнъ франц. ген. Менару, подо-
спѣвшему на-помощь изъ гор. Кура. —14 мая
Готце, съ 19 т. (19 б-новъ и 87г эск.), дви-
нулся 4 кол-ми, взялъ въ плѣнъ 2 франц. б-на,
занимавшіе Л., а Менаръ съ 6 т. оказалъ весьма
слаб. сопротивленіе и, потерявъ нѣск. сотъ уб.
и ран., 3 т. плѣн., 15 ор., отступилъ къ Вал-
ленштедту. Уронъ Готце — 71 чел. уб. и ран.
Долина передн. Рейна б. очищена отъ франц-въ.
Луццара, городъ въ С. Италіи, на пр.
берегу По,—ср-іе 15 авг. 1702 г., въ войну за
испанск. наслѣдство. Въ началѣ авг. 1702 г.
имперск. армія принца Евіенія Савойскаго
(11 т. пѣх-ы и 9 т. кав-іи) б. расположена (фрон-
томъ на ю.) въ лагерѣ при Сайлетто (гдѣ на-
ходилась гл. кварт.), на пр. берегу По, имѣя у
Боргофорте мостъ черезъ эту рѣку, прикры-
тый тет-де-пономъ съ гарн-мъ въ 4 т. пѣх-ы и
100 коней; кромѣ того, около ЗУ« т. 6. въ Брес-
челло и по нѣсколько сотъ чел. въ Остиліи,
Мирандолѣ и Гвасталѣ. Къ тому же времени
французы, подъ нач-вомъ гр-га Анжу и Ваи-
дома, имѣли гл. силы (19 т. пѣх-ы, 10 т. кав-іи)
также па пр. берегу По, у Новеллары и Тесты,
и отдѣльн. отр. Водемона(8 т. пѣх-ы, 4 т. кони-
на лв. берегу, противъ Боргофорте. Пользуясь
превосходствомъ силъ, Ванд. рѣшилъ 15-го
двинуться впередъ и 16-го атаковать принца
Евг. въ его лагерѣ, предписавъ въ то же время
Вод-ну штурмовать Боргофорте, противъ кот-го
еще 13-го 6. открытъ арт. огонь. Т. об. франц-ы
надѣялись захватить едпнетвен. переправу въ
тылу имп-цевъ, прижать ихъ къ рѣкѣ и выну-
дить къ сдачѣ. Въ 1 ч. ночи 15-го франц-ы
выступили 2 кол-ми и къ 8 ч. подошли къ Л.,
гдѣ нашли замокъ занятымъ 400 имп-цевъ.
Обложивъ его и остановивъ армію съ цѣлью
стать лагеремъ, Ванд. выѣхалъ впередъ на
рекогн-ку и убѣдился, что вся имперск. армія
находится въ поли, наст-іи и очень недалеко
отъ Л. Дѣйствительно, получивъ утромъ отъ
своихъ разъѣздовъ извѣстіе о движеніи непр-ля,
принцъ Евг. поднялъ свою армію и двинулъ ее
впередъ.—Отъ Боргофорте на ю., къ Л., идутъ
2 дороги и паралельно имъ—больш. дамба, отъ
кот-й, не доходя Л., отдѣляется въ ю.-з, на-
— —
ЛуЦ
правленіи друг. дамба, меньш. размѣровъ; обѣ
онѣ связаны нѣсколькими поперечн. насыпями.
Самый гор. Л. состоялъ изъ зймка, обнесен-
наго полуразрушен. валомъ и рвомъ, и соб-
ственно города, наружи, ограда кот-го 6. еще
въ худш. состояніи; вокругъ разбросано нѣск.
фермъ и отдѣльн. зданій, все простр-во между
коими б. заполнено виноградниками и тутов.
плантаціями и изрѣзано канавами. Ванд. вы-
ставилъ на болып. дамбѣ б-рею, а по ея сторо-
намъ—-пѣх-у, прикрывъ фл-и послѣдней кав-іей,
и выдвинулъ влѣво 8 б-новъ и 4 эск., для за-
нятія меньш. дамбы, откуда представлялась
возможность взять непр-ля во-флангъ при его
наст-іи на ц-ръ поз-іи. Принцъ Евг. слѣдовалъ
2 кол-ми: лѣвая, Штаремберга,—изъ войскъ 1-й
линіи; правая, Коммерси,—изъ войскъ 2-й лин.
Лв. кол-а выступила раньше и т. к. ея путь
б. короче, то она подошла къ Л. на Ѵ/г ч.
прежде правой и вынуждена б. дожидаться до
47г ч. дня, чрезъ чтд исчезла возможность
нечаян. нападенія, па кот.разсчитывалъ прппцъ
при выступленіи. Вмѣстѣ съ тѣмъ, въ виду
поздн. времени, нечего б. и думать о нормальн.
построеніи боев. порядка по линіямъ, и принцъ
приказалъ лв. кол-ѣ составить лв. фл., во-
сточнѣе больш. дамбы, а правой — пр. фл.,
западнѣе ея, и рѣшилъ гл. атаку произвести пр.
фл-мъ, для чего усилилъ его 9 б-нами и 8 эск.
изъ войскъ лв. фл-а. На дамбѣ б. выставлено
4 ор., кот. и дали въ 5 ч. дня, 2 выстрѣлами, си-
гналъ для начатія дѣла. Франц-ы немедленно
отвѣтили, и въ теченіе 1 ч. шелъ арт. бой. Въ
6 ч. Ком-сп двинулъ нѣск. б-новъ; они смѣло
тронулись впередъ, но скоро попали подъ
флангов. огонь пезамѣченныхъ до тѣхъ поръ
франц. частей, занимавшихъ меньш. дамбу, и
пришли въ разстройство, причемъ самъ Ком-си
б. убитъ; блестящ. атака франц. драгунъ опро-
кинула ихъ окончат-но. Атака имп-цевъ б.
повторена, п опять неудачно. Видя это, принцъ
прискакалъ на пр. фл. и приказалъ произ-
вести еще атаку, кот. снова б. отражена. На-
конецъ, при 4-й атакѣ, имп-цамъ удалось сбить
франц-въ; но лихія атаки 3 франц-хъ кав.
п-ковъ остановили дальнѣйш. наст-іе прот-ка,
т. ч. къ 9 ч. веч. имперск. пѣх-а выдвинулась
впередъ всего на 1 т. саж. и далѣе не пошла.
На крайнемъ лв. фл-ѣ дѣло продолжалось до,
полуночи, когда и здѣсь франц-ы вынуждены
6. нѣсколько податься назадъ. Въ ц-рѣ обѣ
стороны также сражались очень долго; оба
нач-ка, кн. Лихтенштейнъ и Креки, выбыли
изъ строя; смерть послѣдняго произвела нѣ-
кот. замѣшательство среди франц-въ, но, обод-
ренные прибытіемъ Ванд-а и поддержанные
3 спѣшен. драг. п-ками, они продолжали дер-
жаться. На лв. фл-ѣ имп-цевъ Шт-бергъ на-
чалъ наст-іе пѣх-ою съ фронта, выдвинувъ
влѣво 17 эск. Вод-на и оставивъ въ рез-вѣ 8
эск. Франц. пѣх-а встрѣтила его залпами изъ
рвовъ и изъ-за заборовъ; 3 спѣшеи. эск. кара-
бинеръ задерживали усилен. огнемъ наст-іе
имперск. кав-іи. Однако, имперск. пѣх-а про-
должала медленно подвигаться впередъ, но
около 9 ч., атакованная свѣжимъ ирланд. б-номъ
и жандармами, б. опрокинута. На-выручку бро-
сились всѣ 25 эск. Вод-на; завязалась отчаян-
ная рукопашн. схватка, пользуясь кот-й Шт-
бергъ успѣлъ привести свода пѣх-у въ поря* I
Луч
докъ и вынудилъ франц-въ нѣсколько отсту-
пить. Т. об. къ полуночи все поле битвы б.
въ рукахъ принца Евг., но о продолженіи боя
нельзя 6. и думать, вслѣдствіе сильн. утомле-
нія войскъ и совершен. темноты. Потери уб. и
ран.: имп-цевъ—2.700 чел.(13,э% сражавшихся),
франц-въ—до 5 т. (16,7%); имп-цы взяли 6 знам.
и 1 штанд. — Обращаютъ на себя вниманіе:
искуси, выходъ принца Евг.,смѣлымъ наст-іемъ,
изъ угрожавшаго ему крайне опасн. положенія
и удержаніе за собою иниціативы, несмотря
на превосходство прот-ка въ силахъ; удачи,
дѣйствія имперск. войскъ въ ср-іи, не взирая
на непривычный имъ боев. порядокъ, говорятъ
въ пользу ихъ духа и обученія. (Источники см.
Евгеній Савойскій). — е. а. г.
Лучеиспусканіе—такая передачаэнер-
гіи колебательн. движенія отъ одного тѣла дру-
гому, послѣ кот-й промежуточн. среда возвра-
щается въ прежн. состояніе. Энергія звучащ.
тѣла передается продольн. колебаніями воз-
духа, свѣтовая же и тепловая—поперечн. ко-
лебаніями эфирн. частицъ. Мало нагрѣтое тѣло
испускаетъ только лучи съ больш. длиной волнъ.
Съ повышеніемъ температуры все болѣе при-
бавляются коротк. волны; при 525° Ц. испу-
скаются (по Дрэперу) видимые красн. лучи;
при 720 лучи достигаютъ линіи С, при 780-
линіи (т, а при 1.165° переходятъ за Н, т. е.
начинается бѣл. каленіе и появляются неви-
димые химич. лучи. Л. кажд. рода увеличи-
вается съ повышеніемъ темп-ры. Это—начало
Кирхгофа. Законы отраженія и преломленія,
зависимость напряженности отъ разстоянія и
угла лучей съ нормалью къ поверхн-и, ско-
рость распространенія, явленія разсѣянія, ин-
терференціи, дифракціи, поляризаціи — тѣ же
для лучист. теплоты, что и для свѣта. Основн.
приборъ для изслѣдованія лучист. теплоты —
термо-электрич. столбъ. Связь ея со свѣтомъ
установлена гл.обр-мъ опытами Меллони. Часть
падающихъ на тѣло лучей отражается его по-
лирован. поверхн-ю, или разбрасывается непо-
лированною; друг. часть пропускается, а 3-я—
поглощается тѣломъ. Болѣе всего отражаетъ
полирован. серебро: 0,97 лучей; камен. соль
пропускаетъ 0,92 лучей всяк. рода, отражая
0,в; изъ всѣхъ тѣлъ она наиболѣе теплопро-
зрачна. Сажа поглощаетъ почти полностью
лучи всяк. рода. Для однородн. лучей напря-
женность і пропущеи. пучка — іое~ах, гдѣ
і0—напряженность падающ. пучка, гг—толщина
пластинки, а—постоянное, зависящее отъ ве-
щества пластинки и длины волнъ лучей. Для
разнородн. пучка нужно взять сумму такихъ
выраженій. Мног. тѣла, хорошо пропуская лучи
съ извѣсти, длинами волнъ, совершенно погло-
щаютъ друг. лучи. Такое свойство избиратель-
наго поглощенія наз. теплоцвѣтностъю. Мѣ-
рою энергіи, переносимой Л-мъ, можетъ слу-
жить только тепловое дѣйствіе лучей при по-
глощеніи ихъ сажею. Поглощательная и нспу-
скательн. способн-и тѣлъ выражаются по отно-
шенію къ сажѣ, способн-и кот-Й приняты за
единицы. Обѣ способн-и равны, т. е.: а) если
вещ-во при дан. темп-рѣ пропускаетъ извѣсти,
лучи и поглощаетъ другіе, то при этой темн-рѣ
оно испускаетъ только тѣ лучи, кот. погло-
щаетъ, и б) 2 тѣла, имѣющія равн. темп-ру,
взаимно обмѣниваются лучами, одинаковыми
— вел —
Лѣс
Лучг
по общему теплов. дѣйствію, напряженности,
длинѣ волнъ и плоск-и поляризаціи. 1-е поло-
женіе особенно подтверждается опытами Кирх-
гофа: пары даютъ спектръ, состоящій изъ нѣ-
сколькихъ свѣтя, линій; съ друг. стороны, въ
пепрерывн. спектрѣ тверд. тѣла, пропущен-
номъ чрезъ тѣ же пары, но нагрѣтые менѣе
тѣла, появятся темы, линіи, въ точности соот-
в-щія свѣтя, линіямъ паровъ, т. е- получится
спектръ поглощенія. 2-е положеніе выражаетъ
теорію подвижнаго равновѣсія теплоты Прево.
Для охлажденія тѣлъ отъ Л., Дюлонгъ и Пти
дали формулу: Іі^іп (1,0077) і, гдѣ В—колич-во
теплоты, теряемое тѣломъ въ единицу времени,
т — постоянное, зависящее отъ вещ-ва и
свойствъ поверхн-и, и і — темп-ра по Ц. Л.
солнца измѣрялось Пулье, его пиргеліоме-
тромъ, но болѣе точно—Крова и Віолемъ, по-
мощью актинометра. Віолъ нашелъ, что 1 кв.
мт., нормальный къ лучамъ солнца и на пре-
дѣлѣ, атмосферы, получаетъ въ 1 сек. 0,4 кало-
ріи, т. е. 1 кв. мт. поверхн-и солнца испуска-
етъ въ 1 сек. І8Ѵ2 т. калорій. Непосредствен.
пользованіе солнечными Л., какъ движущею
силой, началось съ изобрѣтеніемъ инсолатора
Мушб. Приборъ этотъ состоитъ изъ сложно-
коническаго, посеребреннаго металич. зеркала,
сосредоточивающаго солнечн. лучи на почер-
ненный снаружи мѣдн. котелъ, расположенный
вдоль линейн. фокуса рефлектора и заключен-
ный въ стеклян. оболочку; инсолаторы болып.
размѣровъ, сверхъ того, снабжены механиз-
момъ для перемѣщенія ихъ вслѣдъ за солнцемъ.
Они употребляются: 1) какъ котлы небольшихъ
паров. машинъ, 2) для перегонокъ, 3) варки
пищи (караваи, типъ). Распространеніе ихъ
особенно полезно въ Туркестанѣ и Закаспійск.
обл-и (см. ЛІоискоі—„Ба сііаіенг соіаіге еі зез
арріісаііопз пкіизігіеііез^).—и. м. с.
«Лучепреломленіе, см. Свѣтъ.
Лучть свѣта, см. Свѣтъ.
Львонъ (Лембергъ), гл. городъ Галиціи;
основанъ 1268 г. сыномъ галицк. кр-я Даніила
Романовича, Львомъ I. Л. б. хорошо укрѣпленъ
п имѣлъ 2 замка, верхній и нижній. 1339 г.
взять иольск. кр-мъ Казиміромъ Вел. Вовремя
войнъ Богдана Хмельницкаго съ поляками, Л.
^выдержалъ сильн. осаду; взявъ городъ, гетманъ
встащилъ на костелъ пушку и сталъ оттуда
громить замокъ, гдѣ заперся нач-къ гарниз-а,
Арцишевскій, и принудилъ послѣдняго сдаться
на кап-цію. 1655 г. Хмельн-ій вторично оса-
ждалъ Л., но, простоявъ 2 мц. подъ стѣнами
его. д. б. спять осаду и спѣшить противъ та-
таръ, перешедшихъ Днѣпръ, для помощи поля-
камъ. 1672 г., при польск. кр-ѣ Мих. Вишневец-
комъ, во время войны съ султ. Магометомъ IV,
турки осадили Л. и 14 дн. громили его стѣны;
комендантъ, ген. Лонцкій, храбро отстаивалъ
городъ, но когда въ стѣнахъ б. сдѣланы про-
ломы, то откупился, не надѣясь устоять передъ
многочислен. прот-комъ. 1704 г. Л. взятъ
шведек. кр-мъ Карломъ XII. По 1-му раздѣлу
Польши, достался Австріи. 30 авг. 1805 г. 6.
занятъ рус. войсками Кутузова, а 1809 г. — по-
ляками. По вѣнск. трактату, возвращенъ Ав-
стріи. Въ революцію 1848 г. подвергся бом-
бард-ію. Старин. стѣны, валы и рвы теперь
уничтожены и на мѣстѣ ихъ устроены пре-
драсн. бульвары. — Въ Л-і* сходятся слѣдую-
щія ж. д.: изъ Бродъ (рус. граница), Кракова,
Стрыя и Черновцовъ. Цитадель—оборонит. ка-
зармы съ редюитомъ, плацдармами и нѣск. баш-
нями—расположена въ ю. части города.—и. а. в.
Льяло, см. Велъ.
Лыжная рать форм-валась въ доие-
тровск. Руси на время зимн. походовь, изъ лю-
дей, умѣвшихъ ходить на лыжахъ. 1499 г. Л.^.,
подъ нач-вомъ кн. Семена Ѳедор-ча Курб-
скаго, посланная вел. кн. Іоанномъ III въ
ІОгорск. землю, завоевала ее, проходивъ на
лыжахъ всю зиму. Во время зимн. похода
1534 г. въ Литву, въ составѣ рус. войска также
б. Л. р. Впослѣдствіи объ ней больше не упо-
минается, и вообще идея употреб-ія лыжъ въ
воен. время находится теперь въ забвеніи.
Очевидно одпако,^что пзъ ннхъ можно бы из-
влечь больш. пользу. Въ норвежскихъ и шведек.
войскахъ, а также въ нѣкот-хъ изъ нашихъ
финск. стрѣлк. б-новъ существуютъ и понынѣ
охотники, упражняющіеся въ хожденіи на лы-
жахъ; хожденіе на лыжахъ введено какъ упраж-
неніе въ плк-выхъ охотнич. командахъ.—м. а. г.
«Іысобокіі, см. Будзискъ.
«Ѵ'Ьсная, деревня Могилевск. губ., къ с.
отъ Пропойска, — ср-іе 28 сент. 1708 г., въ
сѣверн. войну. Шведек. ген. Левенгауптъ, съ
15-т. отр-мъ, собраннымъ въЛифляндіи и Кур-
ляндіи, и съ 7 т. повозокъ съѣстныхъ и воен.
припасовъ, по приказ-ію Карла XII, выступилъ
изъ Риги на прпсоед-ніе къ гл. силамъ. Слѣ-
дуя по трудн. дорогамъ, онъ только 22 сент.
переправился черезъ Днѣпръ у Шилова и дви-
нулся къ Пропойску. Между тѣмъ Карлъ от-
клонился отъ первоначальн. движенія на Смо-
ленскъ и, разсчитывая на содѣйствіе малорос.
гетм. Мазепы, повернулъ въ Сѣверск. обл., чѣмъ
еще болѣе удалился отъ Л-гаупта. Сознавая
всю важность соед-нія прот-ковъ, Петръ I рѣ-
шилъ напасть на Л-гаупта. Поручивъ Шере-
метеву преслѣдованіе Карла, самъ (полагая у
Л-гаупта лишь 8 т.) выступилъ 15 сент. изъ
дер. Соболева (на границѣ Смоленск. обл-и и
Польши), съ 12-т. легк. отр-мъ (п-ки Семенов-
скій, Преображенск. и Ингерманландск., б-нъ
Астраханскаго, 10 драг. п-ковъ и нѣск. сотенъ
казаковъ и калмыковъ, всего 4.830 пѣх-ы и
6.975 кав-іи, а въ общемъ—11.800). Для уско-
ренія движенія, пѣх-а б. посажена на лоша-
дей, а обозъ — на вьюкахъ. Обманутый ложн.
проводникомъ въ направленіи, принятомъ Л-га-
уптомъ, царь двинулся къ Днѣпру; но, узнавъ
по дорогѣ о переправѣ шведовъ черезъ эту
рѣку и о движеніи ихъ къ Проп-ку, свернулъ
за ними, выславъ впередъ всю кав-ію; 25-го
послѣдняя настигла ар-дъ Л-гаупта, кот-й,
отправивъ впередъ обозъ подъ прикрытіемъ,
26-го отбилъ ея нападеніе и переправился че-
резъ р. Риста, гдѣ огнемъ арт-іи удерживался
до вечера 27-го, а къ ночи сосредоточилъ отр.
у дер. Л. Только теперь Петръ узналъ, что у
прот-ка 15 т. Тогда на воен. совѣтѣ 26 сент.
положено: послать за Бауромъ, находившимся
съ 4-т. отр-мъ у Кричева, и ждать его 2 дня,
по истеченіи кот-хъ, во всяк. случаѣ, атаковать
шведовъ наличн. силами, а для уничтоженія
моста на р. Сожъ выслать къ Проп-ку 700 дра-
гунъ бригадира Фастмаиа. Л-гауптъ, отправивъ
часть обоза къ Проп-ку подъ прикрытіемъ 3 т.
чел. (2 б-на пѣх-ы, 3 п-ка и 1 эск. кав-іи), занялъ
Лѣс
— —
Лііс
поз-іи: 6 б-нами—передовую, перелѣсокъ на по-
лянѣ въ лѣсу, окружавшемъ Л., а остальными—
главную, впереди Л., тыломъ къ р. Лѣснянка,
черезъ кот-ю б. устроено нѣск. переправъ, при-
крытыхъ вагенбурго’мъ (изъ оставшихся пово-
зокъ), примыкавшимъ фасами къ рѣкѣ. По ис-
теченіи 2-дневн. срока, русскіе 28-го перепра-
вились черезъ Ристу и двинулись на непр-ля
2 кол-ми: плк. Кампбель, съ 1 т. драгунъ,—по
большой, но крайне затруднит. дорогѣ черезъ
дер. Лопатичи, перелѣсокъ и Л., и Петръ, съ
остальн. силами,—по лѣсн. дорогѣ изъ дер. Ло-
патичи на ю.-з., черезъ лѣсъ, выходящей на 1-ю
впереди передов. поз. Около полудня голова
рус. войскъ (п-ки Ингерм-ій, оба гв-скіе, б-нъ
Астрахан-го и Невскій драг-ій) подошла къ
передов. поз. прот-ка и начала выстраивать
боев. порядокъ въ 1 линію, имѣя противъ не-
пр-ля Невскій и Ингерм-ій п-ки, а прочіе —
вправо, на довольно значит. разстояніи. Шведы,
не давъ окончить это построеніе, вышли изъ
перелѣска и, бросившись па 2 первыхъ и-ка,
успѣли отбить 4 ор.; но подоспѣвшіе гв. п-ки,
атакою на лв. фл., отбросили прот-ка въ лѣсъ,
а затѣмъ на гл. поз-ію, съ потерею отнятыхъ
у русскихъ ор-ій, 2 своихъ и 4 знам. По при-
бытіи всѣхъ войскъ, Петръ повелъ атаку на
гл. поз-ію, причемъ, при дебушированіи изъ
лѣсу, встрѣтилъ сильн. сопротивленіе и только
къ 3 ч. дня успѣлъ отбросить шведовъ къ ла-
герю и утвердиться впереди лѣса. Послѣ того
прот-ки, прекративъ бой, 2 ч. ожидали под-
крѣп-ій: русскіе—Баура, шведы—ав-дъ. При-
бытіе Баура въ 5 ч. на лв. фл. дало возмож-
ность Петру перевести 2 драг. п-ка на пр. крыло
и возобновить атаку. Послѣ упорн. схватки,
лв. фл. шведовъ б. сбитъ, причемъ русскіе ов-
ладѣли путемъ отст-ія къ Проп-ку. Подкрѣп-
ленный ав-домъ, Л-гауптъ отбилъ непр-ля, но
всё-таки д. б., бросивъ свой лаг., укрыться
въ вагенбургѣ, откуда огнемъ арт-іи продол-
жалъ отражать нападенія, прекратившіяся къ
ночи. Всю ночь русскіе простояли въ-ружье, а
Л-гауптъ, разложивъ бивачн. огни, оставивъ
больныхъ и ран., вагенбургъ и всѣ ор-ія, от-
ступилъ къ Проп-ку, гдѣ, не имѣя возможно-
сти переправиться (мостъ б. сломанъ), сжегъ
повозки и, перейдя у дер. Глинка черезъ Сожъ,
двинулся на соед-ніе съ Карломъ. На друг. день
Петръ, для преслѣд-ія Л-гаупта, послалъ нѣск.
п-ковъ драгунъ, казак. и калмык. подъ нач-вомъ
ген. Флуга, кот-й у Проп-ка разбилъ часть
непріят. ар-да, а самъ, простоявъ 3 дня на
поз-іи и отправивъ кн. Меншикова съ кав-іей
къ гл. арміи, 2 окт. двинулся съ пѣх-ю къ Смо-
ленску. Потери: шведовъ—обозъ, 8 т. уб. и ран.,
876 плѣн., 17 ор., 10 штанд. и 34 знам.; рус-
скихъ—1.111 уб. и 2.856 ран.—Это ср-іе 6. важно
для Петра: въ матер. отношеніи—какъ лишив-
шее шведовъ подкрѣп-ій, а главное — съѣст-
ныхъ и воен. припасовъ, въ кот-хъ опи такъ
нуждались, и особенно въ нравственномъ—какъ
1-й значит. успѣхъ, одержанный рус. войсками
надъ шведами,—п. с. б.
Лѣстницы: 1) Штурмовыя употребля-
ются преимущ-но при штурмѣ долговремен.
укр-ій, въ томъ случаѣ, когда ихъ высокіе камен.
эскарпы и к.-эск-пы не обрушены арт. огнемъ
или минами. Примѣры употребленія штурм. Л.
особенно многочисленны въ древн. время, когда
т. іѵ} вып. 4.
брешированіе высокихъ и мощи, камен. оградъ
б. крайне затруднительно и Л. оставались един-
ствен. средствомъ подняться до гребня стѣнъ.
Въ будущемъ, при осадахъ крѣп-ей, употреб-іе
Л. также весьма вѣроятно и ис только для
подъема на эск-пы, но и для спуска во рвы,
получающіе въ современ. крѣп-яхъ глубину
до 3 — 4 саж. Брешированіе хорошо закры-
тыхъ отъ пораженія издали эскарпн. стѣнъ
нынѣ крайне затруднено, а тѣмъ болѣе тру-
дно сдѣлать удобовосходимыми образовавшіяся
бреши; между тѣмъ даже и невысок. части пс-
обрушен. эск-па могутъ б. причиною неудачи
штурма (Жирона 1809 г., Бадахосъ 1812, Бра-
иловъ 1828). Каменные к.-эск-пы издали не бре-
шируются, и поэтому спускъ съ гребня гласиса
возможенъ только съ помощью Л. Наконецъ,
отдѣльныя во рвахъ камен. стѣны, кот. необ-
ходимо преодолѣть не только подъемомъ на
нихъ, но н спускомъ съ нихъ, требуютъ также
штурм. Л. Безъ послѣднихъ рискованно идти
на штурмъ, не будучи увѣреннымъ въ ноли,
проходимости всѣхъ вертик. преградъ, тѣмъ
болѣе, что такая увѣренность, при пора-
женіи преградъ издали арт. огнемъ, нерѣдко
весьма гадательна, вслѣдствіе невозможности
наблюдать за результатами стрѣльбы. Штурм.
Л. д. б. легкими (переноситься 2—4 людьми)
и имѣть длину не менѣе 4—5 саж. Этн условія
трудно выполнимы, тѣмъ болѣе, что отъ кон-
струкціи Л. требуется не только прочность,
обезпечивающая отъ прогибовъ и полома подъ
тяжестью людей, но и отдѣльн. части Л. не
должны перешибаться осколками гранатъ и
картечью. Можно признать, что преграда высо-
тою не менѣе 30 ф. не допускаетъ непосред-
ствен. употреб-ія при штурмѣ Л. и требуетъ
предварительнаго, хотя бы части, обрушенія
преграды.—Штурм. Л. дѣлаютъ или деревян-
ныя или металическія (изъ тавроваго или труб-
чат. желѣза); для удобства переноски подъ ог-
немъ, ихъ устраиваютъ складными, а при Л.
выше 15 ф. имѣются еще подпорки. Каждая Л.
состоитъ изъ 2 штангъ и ряда ггоперечинъ
на 1—ІѴз ф. одна отъ другой. Вѣсъ Л. не дол-
женъ превосходить 4—5 пд. Цѣльныя Л. пред-
почтительнѣе складныхъ, т. к. послѣднія за-
держиваютъ работу на гребнѣ гласиса,—пунктѣ
наиболѣе опасномъ при штурмѣ; въ свою оче-
редь, цѣльныя легче подвергаются подбитію
еще на пути, при приближеніи рабоч. колонъ
штурмующаго къ атакован. верку.—2) Л., слу-
жащія сообщеніемъ внутри крѣпости, верковъ
(горизонтъ съ валгангомъ, дно рва съ прикрыт.
путемъ), устраивались прежде каменными (рая
сіе зоигіз); но, въ виду сильн. порчи ихъ отъ
бомбъ, нынѣ всюду замѣнены апарелями и бо-
лѣе не устраиваются.—к. и. в.
Л-Ьс/ь, въ воен. смыслѣ,—площадь значит.
размѣровъ подъ деревьями, закрывающими,
по высотѣ, кавалериста съ инкой. И» планахъ
и картахъ Л. обозначается условными знаками
и красками (см. это)—Кромѣ деревьевъ, въ Л.
растутъ кустарники, полукустарной и травы.
Л. состоитъ или изъ 1 породы (ЧИСТЫЙ), или изъ
нѣсколькихъ (смѣшанный), а ТНЖЖ6 бываетъ
полно илп неполно насажденный, правильный
или неправильный. Различи, наименованія Л.
зависятъ отъ его принадлежности, качества, со-
стоянія и породъ деревьевъ. По иринадлежно-
40
Лѣс
- в&ё -
Лѣс»
стіг, бываютъ гсд-венные и части. Л. Въ 1-хъ
слѣдуетъ еще выдѣлить казенные (т. е. непрн-
тіисанные къ какому-либо вѣдомству или заве-
денію) и неимѣющіе особ. назначенія. Къ част-
нымъ или обществен. принадлежатъ Л.: удѣльн.
вѣдом-ва, кабинета Его Вел., особъ пмп-ской
фамиліи, землевладѣльцевъ, духовн. вѣдомствъ,
гсд-вен. крестьянъ и казач. войскъ. По образу
владѣнія, существуютъ Л.: а) едннствен. вла-
дѣнія, т. е. казны, общ-ва или лица; б) общіе
(во владѣніи нѣск-кихъ лицъ); в) въѣзжіе и г)
спорные. По роду деревьевъ, различаютъ Л.:
лиственные, имѣющіе на сучьяхъ деревъ ли-
стья, опадающіе кажд. зиму (въ умѣренныхъ
и с. странахъ—букъ, дубъ, береза, ольха, грабъ,
тополь, кленъ, ясень, чинаръ, вязъ, липа, груша,
яблоня, рябина, ива); хвойные, деревья коихъ,
вмѣсто листьевъ, покрыты иглами и отлича-
ются смолист. соками (сосна, ель, пихта, ли-
ственница). Боровой Л. состоитъ нзъ соснов.
деревъ безъ примѣси друг. породъ. По роду
хозяйства, бываютъ: а) высокоствольные Л.,
достигающіе совершен. возраста; стволы ихъ
очищаются отъ вѣтвей на болып. разстояніе
отъ кор^я; послѣ вырубки, получаются вновь
посредствомъ обсѣмененія; б) низкоствольные
и низкосучные, у кот-хъ сучья на стволѣ на-
чинаются не въ больш. возвышеніи отъ земли;
срубаются и запускаются въ поросль прежде
падлежащ. спѣлости ихъ, смотря по породѣ,
ранѣе или позже; в) средніе, отличающіеся
тѣмъ, что между мелк. Л. оставляются больш.
деревья, и г) безвершинные, у коихъ, въ извѣсти,
періоды, срубается или только вершина де-
ревьевъ, или же вершина и вѣтви, послѣ чего
образуется нов. вершина; это дѣлаютъ для по-
лученія знмн. корма скоту (дубъ, грабъ, вязъ,
липа, ясень...), либо для дровъ (дубъ, грабъ,
букъ, ольха, осина, тополь, ива...), либо нако-
нецъ — для защиты дорогъ, луговъ и проч.
(грабъ, вязъ, кленъ, букъ...). Кромѣ того быва-
ютъ: вѣтренничные Л.; въ нихъ волокна де-
ревьевъ идутъ не въ прямомъ, а въ винто-
образн. направ-іи (отъ дѣйствія вѣтровъ); бу-
реломные, или вѣтроломные, — съ деревьями,
опрокинутыми или сломанными сильн. вѣтрами;
горѣлые, или гарь,-- лѣсн. участки, опустошен-
ные пожаромъ; сухоподстойные, кот. умираютъ
на корнѣ; суховершинные, у коихъ верхн. часть
ствола и сучьевъ суха, а нижняя продолжаетъ
зеленѣть; перестойные, — по достиженіи спѣ-
лости, оставаясь на корнѣ, приходятъ посте-
пенно въ разрушеніе; подсоченные—хвойн. де-
ревья, кот-мъ нанесены раны для извлеченія
смолист. соковъ; мачтовые—годные на мачты,
стеньги, реи и друг. части рангоута; распгі-
ловочные, т. е. деревья, коихъ стволы раздѣ-
лены пилою, именно: доски, планки, батансы,
бруски и т. и.; коренистые—кряжи съ корнями
(кницы и кокоры), заготовляемые для корабле-
строенія; цивильные—употребляемые для всяк.
строенія, кромѣ корабельнаго; валежные—упав-
шіе на землю; черные, или Л. 1-й статьи, —
листвен. породы съ тверд. древесиной болѣе
или менѣе темн. цвѣта; бѣлые, или Л. 2-й ст.,—
отличающіеся бѣлою и мягк. древесиной; кра-
сные, или Л. 3-й ст.,—хвойные, невысоки, мел-
кослойны, крѣпки и смолисты; кора на верхн.
частяхъ стволовъ имѣетъ красноват. цвѣтъ;
кондовые и мяндовые — хвойные; 1-ые растутъ
па благопріятной имъ почвѣ и имѣютъ доста.-
точн. прочность, 2-ые — на почвѣ болотистой
или сухой и скудной; кромѣ того, кондов. Л.
смолистъ, имѣетъ древесину мелкослойную,
желтовато-красн. цвѣта, и болѣе тонк. забо-
лонь; мяндовые же — съ толст. заболонью п
крупнослойн. древесиной бѣл. цвѣта, имѣющею
мал. плотность и мало смолы, если деревья
росли на мокрой или болотист. почвѣ; напро-
тивъ, па песчаной, сух. почвѣ бываютъ очень
смолисты; иногда эти послѣдніе наз.холодными,
т. к. зимою промерзаютъ; первобытные Л. —
нетронутые еще людьми.—При лѣсосѣчн. хо-
зяйствѣ, лѣсн. дачи дѣлятся на участки, съ
цѣлью, чтобъ одновозрастн. насажденія про-
израстали вмѣстѣ на одномъ участкѣ. Дача
разбивается на столько лѣсосѣкѣ, чтобы сруб-
кою одной изъ нихъ удовлетворялась годов. по-
требность въ лѣсн. матеріалахъ и послѣ окон-
чанія оборота рубки участокъ, вырубленный
въ 1-й годъ, б. уже покрытъ деревьями, год-
ными къ вырубкѣ (спѣлыми). При выборочн.
хоз-вѣ, Л», для вырубки, не дѣлится иа лѣсо-
сѣки, но на данномъ простр-вѣ его, въ различи,
мѣстахъ, вырубаются и валятся деревья на-
выборъ и на-пріискъ, т. е. отыскиваютъ по Л.
деревья необходим. величины или рода (напр.
мачтовыя).—Гл. произведенія Л. получаются
изъ древесины, причемъ она не измѣняетъ
своего внутрен. состава. Строев. Л. употреб-
ляется для различи, построекъ на сушѣ; под-
водный—для сооруженій въ водѣ: набережныя,
мосты, плотины, шлюзы и проч.;горный—для во-
допроводовъ, шахтъ, штольнъ...; корабельный—
для постройки всѣхъ рѣчныхъ, мореходныхъ
и т. п. судовъ; мельничный и машинный—для
приготовленія частей различныхъ механи^
устройствъ (валы, колеса и проч.); пильный—
дерево, распиленное вдоль или поперекъ; по-
дѣлочный, или товарный^—весьма разнообра-
зенъ: экипажный, столярн., токари., бочарн.,
колотый, мелкихъ рѣзи, издѣлій и проч., мелк.
Л., употребляемый въ хоз-вѣ на вилы, грабли,
колья, прутья...; дровяной, кот. дѣлятъ на 5 ро-
довъ: полѣнный пли расколотый, кругляшъ,
отъ корней и пней, хворостъ и хмызъ, под-
борышъ, щепья и проч. Разн. части дерева
идутъ на второстепен. произведенія Л.: кора-
бля дубленія кожъ, на лубъ, лыко и краски;
соки даютъ терпентинъ, смолу, деготь, древесн.
кислоту, свѣтильн. газъ, сажу, поташъ, сахаръ
и напитки; плоды служатъ для лѣсн. посѣвовъ,
ѣищн человѣку и домашн. скоту, для получе-
нія винныхъ и кнел. напитковъ, масла; листья
составляютъ знмн. кормъ, подстилку скоту и
удобреніе полей. Поверхности лѣсн. почвы
даютъ сѣнокосы, выгоны, сборъ сух. листа,
охоту, а самая почва—торфъ. — Заготовка Л.
производится выкапываніемъ деревъ и корче-
ваніемъ пней; для этого служатъ: рычаги (про-
стой, бернскій, Дюгамеля, Гассенфранца), вер-
тѣлка и лѣсн. зубодеръ, способъ швейц. лѣсо-
вала, а также разн. машины (Комана, Ганглофа,.
Ло-Прести, корчевальная Шустера). Корчева-
ніе предпочитается срубкѣ. Валка Л. должна
производиться, начиная съ опаденія листьевъ
до развитія почекъ. Заготовлен. деревья пере-
возятся: сух. путемъ, по устроен. дорогамъ
(|—8 ф. шир.), на роспускахъ, саняхъ, а при
мал. разст-іяхъ—на людяхъ (по знмн. пути 1

- -
Лѣс
чел. свезетъ Ѵ-з куб. саж. дровъ, съ санями,
со скоростью 400 ф. въ минуту); водою или
сплавомъ въ видѣ плотовъ (для вязки ихъ
существуютъ рази, способы), розсыпью (для
нея нужно 0,і5 паденія воды), на баркахъ, ко-
рабляхъ и проч.
Общія тактич. свойства.—Какъ и всѣ
мѣстн. предметы (см. это) съ закрыт. вну-
тренностью (селенія, строенія), Л. (роща,
паркъ, садъ) представляетъ слѣдующ. выгоды
для обороны: удобство дѣйствія для стрѣлковъ;
закрытіе для войскъ внутри Л. или за ннмъ;
возможность легко и быстро устраивать пре-
грады для атакующаго по опушкѣ и внутри;
Л. не м. б. зажженъ издали арт. огнемъ. Не-
выгодн. свойства Л. для обороны: упр-іе вой-
сками и оріентированіе затруднительны; взаимн.
связь п поддержка между войсками сильно
ослабляются; переходъ въ наст-іе — труденъ.
Какъ результатъ всего этого, являются: раз-
дробленность и безпорядочность въ веденіи
боя; болып. зависимость успѣха отъраспоряж-ій
н иниціативы части, нач-ковъ; увеличеніе чи-
сла случайностей и неожиданностей, сопро-
вождающихъ бой (подобно ночному).'Неудоб-
ства эти увеличиваются въ обширн. Л., умень-
шаются въ малыхъ (рощахъ) и почти исчеза-
ютъ въ паркахъ (расчищен. Л.) и садахъ;
невыгоды уменьшаются также, если Л. пере-
рѣзанъ больш. числомъ дорогъ, имѣетъ по-
ляны, просѣки, стр-ія и сел-ія и хорошо зна-
комъ об-щемуся. Т. об., обороиа Л. затрудни-
тельнѣе обороны сел-ія. Изъ части, свойствъ
Л. особ. вліяніе на ходъ боя проявляютъ: 1)
свойства опушки [желательно, чтобъ она: а)
рѣзко обозначалась, а не переходила въ по-
степенно понижающійся Л., обращающійся въ
кустарникъ; б) состояла изъ высокихъ плотн.
деревьевъ, могущихъ служить прикрытіемъ для
человѣка; в) составляла поперемѣнно то исхо-
дящія, то входящ. части, для образованія
фланговаго и перекрести, огня] и свойства
внутренности [выгоднѣе болѣе рѣдкая, рас-
чищен. внутренность съ удобными продольн.
и поперечн. сообщеніями, съ отдѣлами, удоб-
ными для послѣдовательн. обороны]; 2) свой-
ства окружающ. мѣстн-и [желательно, чтобы
Л. находился на мѣстн-и, ком-щей окрестн-ю,
и мѣстность впереди опушки представляла
удобн. обстрѣлъ]; 3) размѣры Л. [больш. Л.
ограничиваетъ употреб-іе арт-іи и почти исклю-
чаетъ пользованіе кав-іей; требуетъ для сво-
его занятія значит. числа войскъ, кот., по свой-
ствамъ лѣсн. боя, выйдутъ изъ рукъ нач-ковъ;
если же, во избѣжаніе этого, ограничиться
занятіемъ только части Л., то ат-щему весьма
легко войти въ незанят. часть и овладѣть пу-
темъ обхода поз-іи об-щагося; вообще обшир-
ные Л., неудобные для обор-ы, особенно продол-
жительной и упорной, годятся лишь для вре-
мен. занятія ихъ, какъ ар-дныхъ поз-ій для
прикрытія отст-ія друг. войскъ]. Для успѣшн.
обор-ы внутрен-и Л. желательно, чтобы: 1)
кажд. отдѣлъ обор-ы имѣлъ впереди себя хотя
бы незначит. обстрѣлъ, пересѣкалъ весь Л. съ
одного края до другаго и притомъ такъ, чтобы
не подвергнуться атакѣ одновременно съ опуш-
кою, и представлялъ препятств-іе для наст-ія
прот-ка (ручей, оврагъ, заборъ и т. п.), давая
однако возможность безпрепятствен. отст-ія
войскамъ, находящимся впереди; 2) внутри Л.
находился редюитъ, сомкнутый и приспособ-
ленный къ оборонѣ, непрепятствующій сво-
бодн. отст-ію своихъ войскъ, господствующій
надъ внутрен-ю Л., особенно же падь доро-
гами и просѣками, и лежащій невозможности
ближе къ задней опушкѣ.
I. Оборона Л. 1) Рвкогносцировка. Пред-
варит-но занятія Л. для обор-ы, необходимо
произвести его рекогн-ку, или развѣдку, съ
цѣлью выяснить: размѣры въ ширину и длину;
очертаніе опушки, свойства ея; общ. харак-
теръ Л. (высокій, среди., низк.; крупный или
мелк.; поросшій кустарп-мъ или расчищенный),
густоту его; проходимость для 3 родовъ ору-
жія, грунтъ земли въ Л.; дороги, просѣки и
поляны (прогалины), напр-іе и свойство ихъ;
естествен. препятствія въ Л. (овраги, ручьи,
болота); сел-ія и отдѣльн. стр-ія, свойства
ихъ; въ какомъ строю войска могутъ слѣдо-
вать по лѣсн. дорогамъ, мѣстй, удобныя для
приваловъ; положеніе Л.относит-но окружающ.
мѣстн-и (мѣстность передъ опушкою, по сто-
ронамъ Л. [имѣются-ли поз-іи для арт-іи], по-
зади него); возможенъ-ли обходъ Л. и въ ка-
комъ напр-іи. Въ зависимости отъ цѣли, съ
кот. производится развѣдка Л., въ каждомъ
части, случаѣ обращается вниманіе только на
то, чтб прямо относится къ указан. задачѣ.—
2) Приведеніе въ оборонит. состояніе. Если есть
время, необходимо воспользоваться имъ для
искуствен. усиленія опушки и внутрен. отдѣ-
ловъ обор-ы, а также устр-ва сообщеній; для
этого расчищается внутренность Л. и устраи-
ваются удобныя въ немъ сообщенія; исходящ.
части опушки, а равно дороги и просѣки, ве-
дущія внутрь Л., преграждаются мѣстными
или переноси, засѣками (см. это) и окопами
(см. это); окраина послѣдующ. отдѣловъ обор-ы
также усиливается засѣками и окопами; стр-ія
и сел-ія внутри Л. приводятся въ оборонит.
положеніе. — 3) Занятіе Л. для обороны.
При занятіи Л. для обор-ы должно имѣть въ
виду слѣд-щія руководящ. положенія: а) вво-
дить для непосредствен. занятія Л. лишь
крайне необходим. число войскъ, сохраняя
возможно сильн. рез-вы, что важно не только
для облегченія упр-ія войсками, но и для
противодѣйствія масѣ случайностей, сопрово-
ждающихъ лѣсн. бой; 6) больш. часть войскъ
должна оставаться сосредоточенною для ве-
денія обор-ы преимущ-но въ активн. смыслѣ;
в) принять самыя тщательн. мѣры къ возможн.
регулированію хода боя внутри Л., для чего
организовать обор-у по отдѣламъ (см. Громовъ,
обор-а Ольхов. рощи); г) устроить редюитъ
внутри Л. Кромѣ того, въ видахъ уменьшенія
безпорядка въ веденіи боя, рекомендуется
различи, участки боев. порядка связывать
между собою патрулями и цѣпями и какъ
можно скорѣе собирать отходящія назадъ ча-
сти въ неболып. рез-вы. Самое занятіе Л.
войсками производится такъ: пѣх-а, играющая
наиболѣе важн. роль при обор-ѣ Л., зани-
маетъ стрѣлк. цѣпью опушку, гуще—на исхо-
дящ. частяхъ, рѣже—на входящихъ; за цѣпью
располагаются рез-вы, не столько сильные,
сколько частые (особенно на фл-хъ и исходящ.
частяхъ), чтобы дѣятельнѣе подкрѣплять цѣпь
на всемъ ея протяженіи и штыками выбивать
40*
Лѣс
— «28 —
Лѣе
ворвавшагося въ опушку непр-ля; рез-вы по-
мѣщаются за цѣпью на такомъ разстояніи,
чтобы легко можно б. видѣть все происходя-
щее въ цѣпи, т. е. въ рѣдкомъ Л. — дальше,
въ густомъ—ближе. 2-я линія рез-вовъ распо-
лагается по нѣск. частей вмѣстѣ, позади пунк-
товъ, на кот. можно ожидать атаку, и на мѣ-
стахъ легко находимыхъ (у строенія, пере-
крестка дорогъ, на полянѣ, у просѣки ит. п.),
откуда идутъ хорош. сообщенія съ опушкою.
Общ. рез-въ, если Л. не великъ въ глубину,
становится за Л.; въ противн. случаѣ—въ Л.,
у важнѣйш. дорогъ или, еще лучше, у пере-
крестковъ и на полянахъ. Особ. частью изъ
общ. рез-ва заблаговременно занимается пре-
града (ручей, оврагъ, широк. просѣка и т. п.),
если она разрѣзываетъ внутренность Л. па-
ралельно фронту. Если обширн. Л. служитъ
для времен. занятія, въ видѣ ар-дной поз-іи,
то занимается опушка его лишь по сторонамъ
пути отст-ія; въ близк. поддержкахъ и резер-
вахъ въ этомъ случаѣ нѣтъ надобности. Арт-ія
располагается: при неболып. Л. — на фл-хъ,
невозможности уступомъ назадъ, но такъ, чтобъ
обстрѣливать впередилежащ. мѣстность; если
же на фл-хъ Л. нѣтъ удобн. поз-ій, а также,
если Л. великъ, то—неболып. частями на самой
опушкѣ, на дорогахъ или просѣкахъ, для удобн.
отст-ія. Кав-ія становится внѣ Л., за среди-
ною его, или за однимъ изъ фл-въ, смотря по
характеру окружающей Л. мѣстн-и; отъ кав-іи
высылаются особыя части для наблюд-ія за
фл-мн. Если на фл-ѣ Л. будетъ находиться
друг. Л., нами незанятый, то онъ д. б. подъ
постоян. наблюд-іемъ рез-вовъ или патрулей.—
4) Оборона Л. м. б. раздѣлена на 3 періода:
а) Бой за опушку. Это—наиболѣе важн. часть
боя, т. к. съ потерею опушки обор-а лишается
всѣхъ выгодъ. Кав-ія, выдвинутая впередъ,
слѣдитъ за первоначальи, наст-іемъ прот-ка,
препятствуетъ его рекогн-кѣ; затѣмъ отхо-
дитъ за флангъ Л., становится укрыто и
зорко наблюдаетъ за непр-лемъ. Бой завязы-
вается арт-іею, а затѣмъ руж. огнемъ. Арт-ія
и стрѣлки мѣтко обстрѣливаютъ доступы къ
Л., задерживая наст-іе прот-ка. Когда послѣд-
ній начнетъ приближаться къ опушкѣ, рез-вы
подходятъ къ цѣпи, встрѣчая непр-ля залпами
въ упоръ; если же это его не остановитъ, и
прот-къ ворвется въ опушку, то опрокиды-
ваютъ врага штыками. По отбитіи атаки, слѣ-
дуетъ принять прежн. располож-іе, провожая
отбит. непр-ля сильн. огнемъ. Въ случаѣ не-
удачи, части, рез-вы повторяютъ контр-атаку.
Кав-ія, пользуясь удобн. минутой, атакуетъ
прот-ка изъ-за Л. во-флангъ, стараясь или за-
держать его наст-іе подъ усилен. огнемъ, или
же, въ случаѣ отбит. атаки, довершить раз-
стр-во атакующ. частей. Если непр-ль будетъ
пытаться обойти Л., то для противодѣйствія
обходу выдвигается часть общ. рез-ва; но во-
обще расходованіе послѣдняго требуетъ больш.
осмотрительности, б) Бой за внутренность Л.
Съ потерею опушки выгоды и невыгоды про-
т-ковъ уравновѣшиваются; об-щійся сохраня-
етъ за собою только преимущ-во лучш. знаком-
ства съ мѣстн-ю. Съ началомъ очищенія опушки,
весьма важно какъ можно скорѣе собрать
отходящія назадъ части въ небольш. рез-вы,
съ цѣлы» предупрежд-ія безпорядка и болѣе
удобн. упр-ія войсками. При этомъ должно б.
обращено особ. вниманіе на сохраненіе связи
между частями на фл-хъ, кот. прот-къ всегда
старается обойти, и на вѣрн. панр-іе фронта
всѣхъ частей, безъ чего онѣ разойдутся по
разн. напр-іямъ и потеряютъ связь. Если усло-
вія мѣстн-и благопріятствуютъ, надо стараться
устроить засаду и навести на нее непр-ля.
Имѣя внутри Л. какую-либо преграду (оврагъ,
ручей, широк. просѣку или поляну...), идущую
паралельно фронту дѣйствій, необходимо вос-
пользоваться ею для упорн. сопрот-ія и воз-
станов-ія боя. Съ этой цѣлью, сбитыя съ
опушки войска, подходя къ преградѣ, занятой
заблаговр-но частью изъ рез-ва, быстро отсту-
паютъ за преграду, отнюдь не закрывая об-
стрѣла и не позволяя ирот-ку сидѣть на сво-
ихъ плечахъ. Если непр-ль, неожиданно на-
ткнувшійся на преграду, подходитъ къ ней въ
разстр-вѣ, слѣдуетъ быстро и рѣшит-но пе-
рейти въ наст-іе, чтобы выбить прот-ка изъ
занят. части Л. На обезпеч-іе фл-въ преграды
д. б. обращено самое бдительн. вниманіе, т. к.
ат-щій постарается обойти преграду, чтобы за-
ставить об-щагося очистить ее безъ боя. в)
Боспрепятств-іе выходу непр-ля изъ Л. Съ
потерею Л., об-щійся долженъ занять вой-
сками рез-ва поз-ію на разстояніи хорош. руж.
выстрѣла противъ выхода изъ Л., дабы за-
труднить до возможн. степени дебу мированіе
(см. это) прот-ка и дать время своимъ вой-
скамъ, остающимся еще въ Л., выйти оттуда.
Съ этой цѣлью, Л. быстро очищается об-щимся,
арт-ія располагается противъ дорогъ и друг.
выходовъ изъ Л. Непріят. части, пытающіяся
выдвинуться изъ него, встрѣчаются сильнѣйш.
огнемъ арт-іи и стрѣлковъ боев. линіи. Рез-въ
и кав-ія находятся въ полн. готовности для
противодѣйствія вѣроятн. атакѣ прот-ка, на-
правленной въ обходъ Л. Если непр-ль, не
устроивъ войска на опушкѣ, выйдетъ изъ Л»
въ безпорядкѣ, то слѣдуетъ перейти въ наст-іе
и вогнать прот-ка обратно въ Л.
II. Атака Л. 1) Рекогн-ка его. Прежде
чѣмъ атаковать Л., необходимо тщательно ре-
когн-вать его; для этого, оттѣснивъ кав-ію об-
щагося, наст-щій выясняетъ: очертаніе опушки;
укр-на-ли она; занятъ-ли по фронту весь Л.,
или только часть его; сколько дорогъ или про-
сѣкъ выходитъ на опушку и гдѣ; въ какомъ
напр-іи идутъ скрыт. подступы къ Л.; не благо-
пріятствуетъ-ли окружающая Л. мѣстность
скрытному его обходу. Кромѣ того, кав-ія вы-
сылается въ обходъ Л., чтобы высмотрѣть силу
и располож-іе рез-вовъ об-щагося. Если можно,
то выясняется напр-іе овраговъ въ Л., съ цѣлью
опредѣлить, можетъ-ли об-щійся устроить 2-ю
линію обор-ы или засаду. —2) Атака. Какъ и
при обор-ѣ, дѣйствія распадаются на 3 періода:
а) Бой за опушку. Атака опушки заключается:
въ сильн. обстрѣл-іи ее арт-іей, съ цѣлью ото-
гнать непр-ля и разбить засѣки, подготовивъ
тѣмъ успѣхъ атаки; въ обстрѣл-іи опушки мѣт-
кимъ руж. огнемъ, и наконецъ—въ самой атакѣ.
Для непосредствен. атаки преимущ-но выбира-
ются выступающ. части опушки (исходящ. углы),
т. к. до этихъ частей скорѣе можно достигнуть
и легче въ нихъ ворваться, благодаря возмож-
ности охвата и атаки бдльш. числомъ войскъ.
При прямолинейн. опушкѣ, атака ведется на
ЛАт
— 629 —
ЛІ»т
выходы дорогъ и просѣкъ. Сущность дѣла для
ат-щаго заключается въ томъ, чтобы ворваться
хоть въ одномъ пунктѣ опушки и утвердиться
въ немъ, дальнѣйшее же распростр-іе по Л.,
послѣ того, значнт-но облегчается. Если ока-
жется возможнымъ, то фронтальн. атака д. 6.
соединена съ фланговою. Выгода атаки надъ
обороною—возможность гораздо шире развить
дѣйствіе арт-іи, вслѣдствіе чего на арт. подго-
товку слѣдуетъ обратить особ. вниманіе, ста-
раясь при этомъ обстрѣливать опушку флангов.
огнемъ. Кав-ія прикрываетъ фл-и атаки, про-
тиводѣйствуетъ непріят. конницѣ, а иногда
высылается въ обходъ Л., для отвлеченія вни-
манія расположеннаго за нимъ рез-ва. б) Бой
внутри Л. Овладѣвъ опушкою и нѣсколько
устроившись на ней, ат-щій долженъ стараться
какъ можно скорѣе достигнуть противуполож-
наго опушкѣ выхода изъ Л. Съ этой цѣлью,
преслѣдуетъ и тѣснитъ отст-щаго по-пятамъ,
безостановочно, дабы на плечахъ его проник-
нуть во 2-ю оборонит. линію (еслиона имѣется)
и далѣе до выхода изъ Л. Но т. к. об-щійся
имѣетъ на своей сторонѣ преимущ-во въ зна-
ніи мѣстн-и и можно ожидать устр-ва засадъ,
то необходимо: поддерживать связь между ча-
стями и соблюдать вѣрн. напр-іе фронта (при-
держиваясь дорогъ и просѣкъ, положеніе кот-хъ
извѣстно), имѣть достаточн. рез-въ для про-
тиводѣйствія масѣ случайн-ей, сопровождаю-
щихъ бой въ Л., и наконецъ-тщат-но наблю-
дать за фл-мп. Если прот-къ пріостановитъ
отст-іе, то слѣдуетъ стараться обойти его, дабы
заставить продолжать отст-іе; такъ же дѣйству-
ютъ и противъ внутреннихъ оборонит. линій
(преградъ), п. ч. опасеніе быть отрѣзаннымъ
принудитъ об-щагося безъ боя очистить эти
преграды. Части, рез-вы ат-щаго, войдя въ Л.,
двигаются за боев. линіями, по дорогамъ и
просѣкамъ; общій же рез-въ, а также арт-ія и
кав-ія (при небольш. Л.) направляются обык-
новенно въ обходъ, по открыт. мѣсту, дабы не
парализовать своей дѣятельности, в) Бой за
выходъ изъ Л. Овладѣвъ Л., ат-щій, по дости-
женіи противуположн. опушки, долженъ прі-
остановиться, привести свои части въ порядокъ,
и занять эту опушку, какъ для обор-ы. Затѣмъ,
передъ выходомъ изъ Л., каждой части ука-
зывается пунктъ, на кот-й ей слѣдуетъ напра-
виться. Когда общ. рез-въ и кав-ія, двигаю-
щіеся въ обходъ Л., появятся на фл-ѣ непр-ля,
должно дебушировать изъ Л. всѣмъ разомъ
и, подъ покровит-вомъ арт. огня (для чего
арт-ія занимаетъ поз-іи на фл-хъ Л.), атако-
вать непр-ля.—и. а. в.
Лѣтописи, ежегодн. записи событій, при-
митивн. форма изложенія исторіи, появились
у насъ вслѣдъ за утвержденіемъ христіанства,
вмѣстѣ съ возникновеніемъ церковн. письмен-
ности или литературы, при Ярославѣ, сынѣ Вла-
диміра Св., или при внукахъ послѣдняго. При
Ярославѣ Влад-ровичѣ, насадителѣ книжн. уче-
нія, по его приказанію, переводились для него
съ греческаго или переписывались славяно-
болгарск. переводы твореній отцевъ церкви,
византійск. хронографы, т. е. хронологич. об-
зоры событій всеобщ. исторіи, въ основу кот-хъ
положены событія ветхозавѣтной и повоза-
вѣтн. церкви. Святославъ Яросл-чъ имѣлъ уже
у себя значит. книгохранилище; для него
какой-то Іоаннъ переписалъ бо.ігарск. сбор-
никъ, извѣстный подъ именемъ „Святославова
Сборника". Вѣроятно, первоначальный лѣто-
писи. матеріалъ — годы рожденія и смерти
князей, построенія знаменитѣйш. храмовъ,
солнечн. затменія, голодъ, моръ и проч. — б.
записываемъ при храмахъ еще со временъ
Игоря и при монастыряхъ, по порученію кня-
зей, со времени Ярослава; но 1-й лѣтописи,
сводъ появился въ княженіе Влад-ра Моно-
маха. Вопросъ, кто б. авторомъ 1-го свода,
и нынѣ еще вызываетъ споры и сомнѣнія,
едва-ли справедливые. Сводъ озаглавлена» такъ:
„Повѣсть времен. лѣтъ черноризца Ѳедосьева
(зіе) монастыря Печерьскаго, откуда есть по-
шла Рус. земля и кто въ ней почалъ первѣе
княжити и откуду Рус. земля стала есть".
Этотъ сводъ приписывался Нестору, монаху
Ѳеодосіева мн-ря; но это—невѣрно. Нест. ос-
тавилъ послѣ себя 2 соч-ія: „Житіе препо-
добнаго отца нашего Ѳеодосія, игумена Пе-
черскаго", и „Сказаніе о Борисѣ и Глѣбѣ", ко-
торое, по справедлнв. замѣчанію Иловайскаго,
слѣдуетъ отличить отъ такого же сказанія,
приписываеліаго нѣкоему Іакову; послѣднее не
повѣствованіе, а похвальн. слово. Въ „Житіи"
Ѳеодосія, написаннаго Несторомъ, говорится,
что онъ постригся при Стефанѣ, преемникѣ
Ѳеодосія, а въ лѣтопись внесенъ разсказъ не-
извѣстнаго, будто Нест. пришелъ къ Ѳеодосію.
Наконецъ, на основаніи приписки къ т. на-
з-мому Лаврентьевск. списку Л., ученые из-
слѣдователи убѣдились, что 1-мъ лътоіисцемъ
б. Сильвестръ, игуменъ Выдубецкаго Михай-
лова мн-ря, современникъ Мономаха. Въ ос-
нову своего труда Сильв. положилъ хронографъ
византійца Георгія Гамартола по славяно-бол-
гарск. переводу. „Повѣсть времен. лѣтъ", какъ и
Л. всѣхъ народовъ, наполнена вначалѣ ле-
гендами и баснями и становится достовѣрнѣе
только по мѣрѣ приближенія ко времени ея
составленія. Какъ на з., такъ и у насъ, духъ
и направленіе лѣтописцевъ вполнѣ зависѣли
отъ обстоятельствъ, при кот-хъ Л. возникали.
У насъ онѣ возникли тотчасъ послѣ раздѣ-
ленія церквей, 1054 г., и вслѣдъ за приня-
тіемъ хр-ства. Митроп. Іоаннъ, современникъ
Всеволода Яросл-ча, велъ борьбу съ разными
языческ. обрядами, обычаями, понятіями; есте-
ственно поэтому, что и лѣтописецъ не могъ
вполнѣ остаться безпристрастнымъ въ описа-
ніи языческ. быта славянск. племенъ, вошед-
шихъ въ составъ рус. народа. Тотъ же мтр.
сильно осуждалъ князей за обычай отдавать
своихъ дочерей за-мужъ въ чуж. земли, гдѣ
онѣ принимали католицизмъ. М/гр. Никифоръ,
современникъ Мономаха, называлъ католич.
исповѣданіе вел. зловѣріемъ. Это направленіе,
изъ кот-го вытекла вражда не только къ ка-
толицизму, но ко всему з. просвѣщенію, по-
нятно, д. б. отразиться и на лѣтописаніи. Та-
кое направ-іе не уменьшалось, а усиливалось
вплоть до Петра Вел., когда сдѣлалось яснымъ,
что безразборчив. враждебность завела насъ
буквально въ мракъ невѣжества. Вліяніе
кн-ей на Л. выразилось, между прочимъ, при-
страстіемъ къ той или другой княжеск. линіи
въ ущербъ остальнымъ. Конечно, и дружин.
элементъ далъ свой вкладъ въ Л«: разсказы о
походахъ и битвахъ—вставки повѣстей дру-
Лііг
- МО -
Люб
жинниковъ, а можетъ б. заимствованіе изъ
поэтич. сказаній. Таково, напр., описаніе битвы
прн Лиственѣ. Сюда же относятся разсказы
въ позднѣй ш. Л. о побѣдахъ Невскаго, о ку-
ликовской битвѣ. Въ послѣдующ. время къ Л.
присоединялись и памфлеты, напр.: „Повѣсть
о приходѣ царя Іоанна IV въ Новгородъ44.
Въ моск. періодѣ, до Грознаго, Л. обратились
въ правительствен. акты. Іоаннъ III ссылался
на нихъ, какъ на документы, въ борьбѣ съ
Новг-домъ. Въ смути, эпоху борьба партій, ихъ
взаимн. вражда отразились п на лѣтописи, ска-
заніяхъ. — Первоначальная Л. продолжалась
въ разн. мѣстахъ, а потому въ одной Л. пре-
обладали событія кіевскія, въ другой—Волын-
скія пли новгородскія, псковскія и проч.; т.
об. явились Л. кіевскія, новгородскія и т. д.
Различаются Л. п редакціями или изводами:
въ одномъ изъ нихъ нѣкот. событія упомина-
ются, въ другомъ — опускаются. Древнѣйш.
списки, дошедшіе до насъ, Ипатіевскій, кі-
евск. извода, и Лаврентьевскій, суздальскаго,
относятся къ концу XIV в. Въ XVI и XVII в.
появились систематич. своды — „Степенная
книга44; въ ея изложеніи всѣ лѣтописн. извѣстія
передѣланы. Не лучше и Никоновскій сводъ.
Въ моск. Л. событія часто искажаются; такъ,
разсказывается, напр., что Саломонида, су-
пруга вел. кн. Василія Іоанновича, добро-
вольно постриглась; но Гербериьтейнъ (см. это)
свидѣтельствуетъ о насильи, постриженіи ея.
Всѣ извѣстія о злодѣяніяхъ царя Бориса, о
смерти царевича Димитрія сочинены противн.
партіей, для оправданія насильствен. смерти
сына Бориса, царя Ѳедора. Кромѣ того, из-
вѣстія въ нашихъ Л. крайне односторонни
и неполны. Такъ, только по нѣмецк. грама-
тамъ извѣстно, что регенсбургск. купцы пріѣз-
жали черезъ Вѣну въ Кіевъ, для закупки мѣ-
ховъ. Еще болѣе важн. фактъ пропущенъ о
Смоленскѣ. Не будь договори, граматы 1228
г. смоленск. князя Мстислава Давид-ча съ
Ригою и Готландомъ, мы и не знали бы, что
смоленск. купцовъ б. множество въ нѣм. землѣ,
а нѣмецкихъ въ Смол-кѣ, а также, что въ
Смол-кѣ б. нѣм. церковь, и что такую же тор-
говлю съ нѣмцами вели Витебскъ и Полоцкъ.
Обо всемъ этомъ въ Л. нѣтъ ни слова. — Луч-
шее изданіе Л., начатое 1846 г., принадлежитъ
археографич. комисіи. О различи, спискахъ
Л., вошедшихъ въ это изданіе, а также и
объ отдѣльн. изданіяхъ, см. статью Л. во вве-
деніи къ „Рус. исторіи44 К. Н. Бестужева-Рю-
мина; тамъ же (стр. 18, прим. 1) — и пере-
чень трудовъ о Л. Къ этому перечню умѣстно
добавить, что А.Л. Шлёцеръ, 1-й ученый, начав-
шій критич. разработку рус. Л. въ своемъ трудѣ
„Несторъ44 (5 т., перев. Языкова), часто подвер-
гался слишкомъ строг. порицанію. Хотя трудъ
Шлёц-а и страдаетъ односторонностью, недо-
молвками и увлеченіями, но забываютъ въ ка-
кое время онъ б. исполненъ (Шлёц. ум. 1809 г.).
Съ появленіемъ „Нестора44 только и началась
учен. разработка рус. Л.; труду Шлёц-а пред-
шествовали лишь замѣчанія Татищева о рус.
Л. и статья академика Миллера „О 1-мъ лѣ-
тописцѣ Россіи44 (въ „Ежемѣсячн. соч-іяхъ44 за
апр. 1755 г.). Порицатели Шлёц-а забываютъ,
что въ то время, когда онъ готовилъ къ пе-
чати свой трудъ, исторія балтійск. поморья
совсѣмъ б. не разработана; отъ этой неразра-
ботанности— п крайн. увлеченіе норманизмомъ
варяговъ,—е. А. б.
Лкобартопъ, городъ Люблинской губ.,—
бой 28 апр. 1831 ъ. Во время польск. войны
1831 г. (см. это), для спасенія корп. Дворниц-
каго, объ уничтоженіи кот-го поляки еще не
знали, а также, чтобъ отвлеченіемъ вниманія
Дибича скрыть замыслы Скржинецкаго противъ
гв-іи, рѣшено б. двинуть къ Замостью отдѣльн.
корп. Хржановскаго (7 б-новъ, 9 эск., 10 ор.;
61/з т.), кот-й 21 апр. выступилъ изъ Ендржеева.
Въ то же время Диб., предполагая, что поляки
готовились дѣйствовать противъ корп. Крейца,
направилъ къ Люблину отр. ген. Фези (бр-да
пѣх-ы, 7 эск.; 2.150 чел.). Между тѣмъ ген. Крейцъ,
получивъ извѣстіе о движеніи поляковъ, сосредо-
точилъ 26 апр. свой корп. въ окрестн-яхъ Гар-
бова. Отр. Фези достигъ Каміонки и остано-
вился въ видѣ ав-да корп-а. Хрж-ій 26 апр.
занялъ Коцкъ, а 27-го перешелъ въ Фирлей,
откуда выслалъ Ромарино (4 б-на, 2 эск. и 4 ор.)
къ лѣсу между любартовск. дорогой и Каміон-
кою, для обезпеченія своего движенія. 27 апр.
Крейцъ двинулся къ Каміонкѣ, а ген-у Фезп
приказалъ произвести рекогн-ку къ сторонѣ
Коцка. Желая подробнѣе высмотрѣть распо-
ложеніе поляковъ, Фези рѣшился пройти съ
пѣх-ою черезъ лѣсъ, занятый отр-мъ Ром-но. По-
ляки, видя малочисленность нашего отр-а, воз-
намѣрились его уничтожить. Несмотря на опасн.
положеніе, въ кот-мъ очутились рус. егеря, ок-
руженные польск. пѣх-ой, замыселъ непр-ля не
удался: егеря успѣли пробиться, съ потерею
500 чел., къ Каміонкѣ, куда подошелъ уже корп.
Крейца. Къ ночи поляки расположились у Л.,
русскіе—у Козловки. Вслѣдствіе сильн. вѣтра,
Хрж-ій поставилъ свой отрядъ за высотами,
окружающими Л. съ з., бивакомъ, фронтомъ
къ ю. Т. к. поляки не приняли должн. мѣръ
предосторожности, то гв. оф-ру, посланному на
рекогн-ку, удалось подойти къ самому биваку
и сосчитать число б-новъ. Ген. Крейцъ, по по-
лучен. свѣдѣніямъ, составилъ слѣдующ. планъ
для внезапн. нападенія: г.-м. гр. Толстой (12
эск. и 2 п-ка казак.) б. высланъ ночью на дорогу
изъ Л. въ Люблинъ, къ д. Нѣмце, съ приказа-
ніемъ, если услышитъ выстрѣлы у Л., двинуться
туда по больш. дорогѣ; онъ д. б. также уничто-
жить мостъ у Сырниковъ; ген. Муравьевъ (Ли-
товская гренад. бр-да) б. направленъ на сел.
Новы-дворъ, въ обходъ пр. фл. поляковъ; ген.За-
боринскій (бр-да пѣх-ы Фези, кав. бр-да Тимана
и Виртембергскій драг. п-къ) д. б. двигаться лѣ-
вѣе, къ Л.; ген. Пашковъ (съ 12 эск.) оставался
въ резервѣ у Новы-двора. Хрж-ій, ночевавшій
съ больш-вомъ оф-въ въ Л., въ 4 ч. у. 28 апр.
отправился на бивакъ п нашелъ тамъ полн.
безпечность: лошади б. разсѣдланы, передов.
посты сняты, разъѣзды не высланы. Отдавъ
соотв-щія приказанія, онъ поѣхалъ на выебты,
гдѣ наткнулся на рус. разъѣздъ и замѣтилъ
оттуда весь отр. Крейца, двигавшійся въ раз-
стояніи 2 пушечн. выстрѣловъ. Хрж-ій поспѣ-
шилъ въ лагерь, приказалъ ударить тревогу и,
взявъ 2 изготовившихся эск-на, бросился на
выебты. Русскіе, увидя польск. кав-ію, пріоста-
новили наст-іе, стали развертываться въ боев.
порядокъ и открыли арт. огонь. Остановка эта
спасла поляковъ: пѣх-а ихъ, подъ прикрытіемъ
Люб
— 681 -
Люб
атакъ кав-іи и арт. огня, успѣла устроиться,
перемѣнить фронтъ и примкнуть боев. поря-
докъ нр. Фл-мъ къ Л. Желая овладѣть выхо-
дами къ Люблину и Вепржу и вытянуться по
любливск. дорогѣ, Хрж-ій занялъ городъ частью
пѣх-ы и сталъ отводить кав-ію, арт-ію и обозы
за Л. Между тѣмъ Крейцъ, полагаясь на отр.
гр. Толстого, находившійся на люблинск. до-
рогѣ, направилъ всѣ усилія, чтобъ отрѣзать
полякамъ путь отст-ія на Коцкъ и приказалъ
атаковать пр. фл. непр-ля. Фези атаковалъ Л.,
а баронъ Дслпнсгаузенъ (4 эск.) двинулся на-
перерѣзъ пути польск. б-на, конвоировавшаго
взятыхъ наканунѣ рус. плѣнныхъ; но б-нъ этотъ
успѣлъ переправиться черезъ Венржъ и избѣгъ
опасности. Въ то же время Несвижскій кара-
бин. п-къ, съ 4 эск. и 4 ор., б. направленъ пра-
вѣе города, прямо къ Вепржу, чтобы совер-
шенно отрѣзать польск. пѣх-у, остававшуюся
въ Л., а Крейцъ, съ 12 эск. резерва, двинулся
преслѣдовать отступавшихъ изъ Л. Непріят.
пѣх-а, занимавшая городъ, послѣ упорн. обо-
роны, частью сдалась, частью же спаслась че-
резъ Вепржъ и, послѣ усиленнаго 3-дневн. марша,
соединилась съ Хрж-мъ. Между тѣмъ послѣд-
ній отступалъ отъ Л. въ поли, порядкѣ и, уз-
навъ, что дорога въ Люблинъ преграждена, дви-
нулся влѣво, на Ленину, стараясь скорѣе до-
стигнуть Вепржа п прикрыть имъ дальнѣйш.
отст-іе. Для этого онъ прибѣгнулъ къ хитрости:
во время преслѣдованія, къ ген. Крейцу подъ-
ѣхалъ польск. офицеръ, переодѣтый рус. фур-
штатомъ, и доложилъ, что поляки показались
у Каміонки, вблизи нашего обоза; Крейцъ, под-
давшись обману, пріостановилъ преслѣдованіе
и выслалъ въ КамГонку див-нъ кав-іи. Оста-
новка эта спасла Хрж-го: онъ успѣлъ у Сыр-
никовъ переправиться черезъ Вепржъ по мо-
сту, не уничтоженному гр. Толстымъ, и, разру-
шивъ за собою этотъ мостъ, ночью достигъ села
Спича. Отр. гр. Толстого не выполнилъ постав-
ленной ему задачи: слыша выстрѣлы у Л., гр.
Толст. сначала не рѣшался двинуться туда и
появился только тогда, когда Хрж-ій б. внѣ
опасности. Крейцъ преслѣдовалъ поляковъ до
Ленины. Дальнѣйш. преслѣдованіе поручено б.
гр. Толстому. Поляки отступали очень быстро;
въ теченіе 54 ч. они сдѣлали около 106 вер.
Только 30 апр. гр. Толст. настигъ непр-ля у
Стар. Замостья, немедленно атаковалъ поля-
ковъ и нанесъ имъ значит. уронъ. Несмотря на
это, отр. Хрж-го, истощенный боемъ и усилен.
переходами, 30-го вступилъ въ Замостье.—По-
теря поляковъ за все это время—до 1 т. чел.,
причемъ плѣнными—13 оф. и около 600 н. ч.;
уронъ русскихъ—19 оф. и 634 н. ч.—в. м. в.
Любекъ—свободный и ганзейск. городъ
на лв. берегу Траве (см. Германія), съ гаванью
Травемюнде на берегу Балт. м.; простр-во его
тер-іи—5,<і кв. м., нас-іе—67.700 чел. Въ тече-
ніе года (по свѣдѣніямъ 1880 г.) прибываетъ
до 2.313 корабл. съ грузомъ въ 304.944 тон. и
отправляется до 2.359 суд. съ грузомъ до
219.915 тон.—Л. взятъ французами и разграб-
ленъ 6 ноября 1806 г. (см. Война 1806—7 г. г.).
Люберасъ (Т 1752 г.), по происхожденію
шотландецъ, род. въ Лифляндіи, инженеръ; въ
рус. службу вступилъ при Петрѣ I и во время
войны со шведами строилъ въ Финляндіи врс-
мен. укр-ія; по 1722 г, б. вице-президентомъ
берг-колегін; 1721 г. участвовалъ въ постройкѣ
Балтійск. порта; 1723 описывалъ Финск. зал.;
1727 произведенъ въ г.-м. и присутствовалъ
въ арт. эксп-ціи; 1739 описывалъ часть Финск.
зал. отъ Кронштадта до Выборга; 1741, при
основаніи Сухопутнаго кад. кори., назначенъ
его директоромъ и оставался въ этой до.іжн-н
до 1745 г.; 1742 произведенъ въ геи.-аншефы:
1743 заключилъ въ Або миръ со шведами, и
въ томъ же году на Л. возложено окончаніе
постройки Кронштадтск. дока, начатаго еще
при Петрѣ; за исполненіе этой работы, 1752 і
получилъ орд. св. Андрея и 15 т. рубл. Заботы
о празднествахъ при открытіи дока въ присут-
ствіи имп-цы Елисаветы разстроили здоровы
Л. и свели въ могилу это га ио.тезн. дѣятеля.
Люблинская губ-ія — одна изъ прп-
вислянскихъ, лежитъ на пр. берегу Вислы
и составляетъ крайній ю.-в. бывш. царства
Польскаго; присоед-на къ Россіи по вѣпск.
конгресу 1815 г. и при раздѣленіи Варшавск.
герц-ва на 10 губ-ій (1867 г.) получила нынѣш-
нее адм-ное устр-во. Въ помѣщенныхъ пижс
таблицахъ показаны: а) простр-во, нас-іе и на-
селенность губ-іи и ея уѣздовъ; б) племенной и
религіозн. составъ (въ0/око всему числу жит-ей).
УѢЗДЫ	Кв. верстъ	Число жителей (1885 г.)			
		въ горо- дахъ	л 83 Й « гі Ф ф	О н г	на 1 кв. | версту I
Бѣлгорайскій. . .	1.500,8	15.232	71.490	86.722	57 з
Грубешовскій. . .	І.291(з	22.915	63.958	86.873	67,з
Замостьскій . . .	1.569,6	19.999	72.886	92 885	59,2
Красноставскій . .	1.329,з	14.601	67.176	81.777	61,5
Любартовскій. . .	1.200,4	16.525	61.468	77.993	65
Люблинскій . . .	І.601,з	51.461	76.489	127.950	79,9
Н.-Александрійскій.	1.491,9	28.890	74.975	103.865	69,ь
Томашевскій . . .	1.213,4	14.583	65.878	80.461	66,3
Холмскій ....	1.865 в	18.966	85.281	104.247	55,9
Яновскій ....	1.725,5	17.871	70.953	88.824	51,5
Всего . .	14.789,4	221.043	710.554	931.597	63.
УѢЗДЫ	I Русскіе 1	Поляки 1	і Нѣмцы 1	Евреи 1	| Православ- 1 ные I	Католики 1	1 Иротестан- ] ты	1 Іудеи 1
‘Бѣлгорайскій . . .	32,7	61,7		5,6	32,7	61.7		5,6
Грубешовскій . . .	63,5	30,7	0,5	5,з	63,5	30,7	0,5	
Замостьскій . . .	17,4	73,2	0,1	9,з	17.4	73,2	0,1	9,з
Красноставскій . .	7,3	83,8	0,2	8,7	7,з'	1 83,«	о,-'	8,7
Любартовскій . . .	1,7	78,4	10,3	9,6	1,7	78,4	10.!	9,6
Люблинскій. . . .	0,9	77	13	21	0,9	77	1,1	21
Н.-Александрійскій .	—	83,4	0,в	16	—	Я3,<	<),„	16
Томашевскій . . .	52	45,2	0,3	2,5	52	45,2	О.з	2,5
Холмскій ....	40,і	38,2	15,5	6,2	4О.і	38,2	15.5	6,2
Яновскій		1,6	91,7	0,з	6,4	1,6	91,7	(»,.!	6,4
Всего . . .	20,2	67,з	2,о	9,6	20,2	67, з	2,9	9,6.
Гл. занятіе масы нас-ія — сельск. промышлен-
ность. Удобн. земля составляетъ до 85% всей
площади, на долю же пахоты и пара прихо-
дится свыше 60% производитель», поверхп-и.
Преобладаютъ хлѣбъ — рожь, затѣмъ довольно
значительны посѣвы овса и особенно карто-
феля. Въ общемъ сборъ хлѣба вполнѣ покры-
Люб
— вдо —
Люд
ваетъ мѣстн. потребности. Въ среднемъ за 5 л.
(1870—74), ежегодн. сборъ доходилъ до 749 т.
четверт. ржи, 379 т. пшеницы, 334 т. ячменя,
141 т. гречихи, 1.685 т. картофеля и 629 т.
четверт. овса. Еще болѣе развито скотоводство.
По даннымъ за 1870 г., въ губ-іи считалось:
250 т. гол. крупнаго рогат. скота, 497 т. овецъ
и 135 т. козъ; число же лошадей (1882 г.) до-
ходило до 167.653, или на кажд. 100 жит-ей—
по 21,2 гол., а на каждую квадр. версту — по
11,з; лош-ей рабоч. возраста б. 134.629 гол., или
80%. Сравнительно развита и обрабатывающ.
промышленность: 1884 г. числилось 663 фабр.
и завод., съ 4.268 рабоч. и съ производствомъ
па 8.703 т. рубл. Изъ отдѣльн. производствъ
наиболѣе развиты: винокуренное (50 завод.,
370 рабоч., 2.940 т. рубл. производство), муко-
мольное (335; 630; 2.463 т.), свеклосахарное (5;
1.028; 1.177 т.), пивоваренное (52; 203; 558 т.),
водочное (5: 28; 336 т.), табачное (3; 327; 268 т.).
Важнѣйшіе пасслен. пункты: Люблинъ (39.908
жит.)—губ-скій городъ; Ивангородъ—крѣп. при
впаденіи Вепржа въ Вислу: Холмъ (10.611 жит.)—
уѣздн. городъ, узелъ ж. д. на Брестъ, Иванго-
родъ и Ковель; Замостье (8.147 жит.)—нѣкогда
крѣп-ца, нынѣ лишь уѣздн. городъ.—а. м. з.
Люблинскій 59-й пѣх. п-къ сформ-нъ
14 февр. 1831 г., въ 2-б-номъ составѣ, изъ 3-хъ
б-новъ Волынскаго и Минск. пѣх. п-ковъ;
черезъ 2 дня приведенъ въ 3-б-ный составъ,
присоед-ніемъ 3-го б-на Бѣлевск. п-ка. 1833 г.
къ п-ку присоед-нъ 2-й б-нъ 52-го егерск., п-къ
переим-нъ въ егерскій и приведенъ въ 6-б-ный
составъ; 1845 г. присоед-нъ 3-й б-нъ Бѣлевск.
п-ка, а 16 дек. 2-й и 3-й б-ны отчислены на
укомплект-іе Ставропольскаго пѣх. п-ка. 1854 г.
вновь сформ-ны 7-й и 8-й б-ны. 1856 г.: февр.
9 — изъ лучш. стрѣлковъ сформ-на, для кажд.
б-на, стрѣлков. рота; 17 апр.—п-къ переим-нъ
въ пѣх-ный; 23 авг. — 4-й б-нъ отчисленъ въ
рез. войска, а 5-й — 8-й расформ-ны. 6 апр.
1863 г. изъ 4-го рез. б-на и безсрочно-отпуск-
ныхъ 5-го н 6-го сформ-нъ рез-ный пѣх. и-къ
того же названія, переим-ный 13 авг. въ
Старо-Оскольскій пѣх-ный. 1864 г. къ назв-ію
Л. п-ка присоед-нъ № 59-й. 1879 г. стрѣлков.
роты переим-ны въ 13-ю—15-ю, вновь сформ-на
16-я, и п-къ получилъ 4-б-ный составъ.—Боев.
отличія: а) Плк-вое знамя — георгіевское, съ
надп.: „За походъ въ Анди въ іюнѣ и взятіе
Дарго 6 іюля 1845 г., за переправу черезъ
Дунай 11 марта 1854 г. и за Севастополь 1854—
55 г. г.“. б) Походъ за воен. отличіе, пожало-
ванный 25 дек. 1849 г. за усмиреніе Транс-
ильваніи, — во всѣхъ б-нахъ. На скобахъ зна-
менъ—вензель ими. Николая I и надп-и: „1831,
Л. пѣх. полкъ“ и „1883, 59-го пѣх. Л. п-ка
№ б-на“. Сверхъ того, въ 1-мъ б-нѣ — „1846,
за походъ въ Анди въ іюнѣ и взятіе Дарго
6 іюля 1845 г.“; во 2-мъ — „1846, 1856 и 1857,
за походъ въ Анди въ іюнѣ и взятіе Дарго
6 іюля 1845 г., за переправу черезъ Дунай
11 марта 1854 г. и за Сев-поль 1854—55 г. г.“;
въ 3-мъ — „1830, 31-му егерск. п-ку, за отличіе
въ войну съ турками 1828—29 г. г.“. (Источ-
ники см. Камскій пѣх. п-къ). — а. а. ц.
Любомль, мѣстечко Волынск. губ., —
дѣло 17 сент. 1812 г. При движеніи Чичагова
и Тормасова (свыше 60 т.) на Волынь, про-
тивъ Шварценберга (43 т.), 10 и 11 сент. обѣ
арміи перешли р. Стырь. Узнавъ о томъ, не-
пр-ль сталъ отступать за р. Турія. 11-го ав-дъ
гр. О’Рурка настигъ саксонцевъ у .Іокачей и
заставилъ отступить. Шв-бергъ и Рснье, соеди-
нившись 16 сент. у Л., заняли выгодп. поз-ію,
оставя ар-дъ у Радихова. 17-го, въ ночь,
О’Руркъ, шедшій въ ав-дѣ, вытѣснилъ прот-ка
изъ гадихова и преслѣдовалъ до Л. За нимъ
подошли и гл. силы Чич-ва. Непр-ль располо-
жился за каналомъ шир. болѣе 2 саж., имѣю-
щимъ топк. грунтъ, занимая выходы съ длин.
плотинъ черезъ болото по сторонамъ входящ.
угла, образуемаго каналомъ. Мосты на плоти-
нахъ б. сломаны. На пр. фл-ѣ стояли сакс-ы;
лв. фл., у Л., составляли австр. войска. Вы-
ходы съ плотинъ 6. подъ огнемъ сильн. б-рей.
Обрекогносцировавъ поз-ію прот-ка, Чич. вы-,
двинулъ 15-ю кон. роту противъ б-реи, обстрѣ-
ливавшей плотину у Л., развернулъ 8-й егерск.
п-къ вдоль канала*и послалъ для возобновле-
нія моста піонеръ съ ротою стрѣлковъ. Въ то
же время корп. Эссена отряженъ въ сел. Бс-
резцы, на Бугѣ, гдѣ, по собран. свѣдѣніямъ,
прот-къ переправлялся на лв. берегъ. Послѣ
неудачи, попытки егерей форсировать пере-
праву, Чич. отвелъ ихъ назадъ, не желая под-
вергать напрасн. потерямъ, и рѣшилъ обойти
непр-ля съ обоихъ фл-въ. Съ этой цѣлью Эс-у,
незаставшему уже прот-ка на Бугѣ, приказано
направиться къ дер. Теребейка, для обхода
пр. фл-а. Въ помощь Эс-у посланъ корп. гр.
Ланжерона. Проч. корп-а дунайск. арміи д. б.
атаковать съ фронта, а Тормас.—обойти слѣва.
Но въ ночь на 18-е непр-ль снялся съ поз-іи
и отступилъ по весьма трудн. дорогамъ черезъ
Ровно и Опалинъ къ Влодавѣ, гдѣ находилось
мостов. прикрытіе на Бугѣ. Съ 11 по 19 сент.
прот-къ потерялъ до 2 т. уб. и ран. и до 500
плѣн. По занятіи Л., рус. войска остановились
на отдыхъ, выславъ, для преслѣд-ія, ав-дъ Лан-
ского, поддержанный корп-мъ Эс-а. (Источ-
ники см. Отечествен. война). — о. к. г.
Лювиньо (или Ливиньо)—ср-іе 27 іюня
1635 г., побѣда гр-га Рогана надъ нмперцами
Брецигеля (см. Бальтелгінск. походъ).
Людовики: I. Германскіе кр-и и
имп-ры,см.ІѴ^л/амгя.—Л. Баденскій (ф 1704 г.),
сынъ Максимиліана, наслѣди, принца баден-
скаго; съ 1677 г. управлялъ Баденъ-Баденомъ;
вступилъ въ имп-скую службу; 1683 г. сражался
съ турками подъ Вѣною и на Рейнѣ противъ
французовъ.—Л^-Фридрихъ-Христіанъ, принцъ
прусскій (1772 ф 1806), племянникъ Фридриха
Вел., см. Заальфелъдъ — II. Французскіе:
а) Изъ династіи Каролинговъ: 1) Л. I Благоче-
стивый, имп-ръ; 2) Л. II Косноязычный (877—
79); 3) Л. III (ф 888); 4) Л. IV Заморскій (936-
54); 5) Л. V Лѣнивый (986—87).—б) Изъ дина-
стіи Капетинговъ: 1) Л. VI (1108—37); всю
жизнь боролся противъ феодаловъ, вслѣдствіе
чего благопріятствовалъ городск. общинамъ;
принудилъ сировъ Пюизё, Кусй, Монлерй, гр-въ
Корбель, Монморансй и друг. подчиниться ко-
ролевск. авторитету; учредилъ коммунальное
войско (см. это); 2) Л. VII (1137 — 80); 3) Л.
VIII (1223 — 26); 4) Л. IX Святой (1226 —
70); до 1236 г., за его малолѣтствомъ, управляла
его мать, Бланка Кастильская. Предпринималъ
2 крестов. похода (см. это). Много заботился о
правосудіи; при немъ въ судахъ получили зна-
Люд
- 633 -

ченіе легисты, законники, изучавшіе рнмск.
право. Ему приписываютъ прагматич. санкцію,
кот-ю ограничивалась власть папъ по отноше-
нію къ франц. духовенству. Хотя подлинность
этого акта и оспаривается, но важно то, что
всѣ послѣдующ. юристы ссылались на него. При
всемъ добродушіи, фанатично преслѣдовалъ
остатки вальдензеровъ (см. Вальденсы)-, 5) Л. X
(1314—16).—в) Изъ династіи Еапетинігі-Ва-
луа: 1) Л. XI (1461—83). Вступивъ на тронъ,
началъ рѣшит. борьбу съ крупн. феодалами,
удалилъ отъ высш. мѣстъ людей знатн. проис-
хожденія, замѣнивъ ихъ личностями изъ про-
стонародія (таковы: Оливье, его брадобрѣй;
Тристанъ — палачъ, кот-го онъ называлъ ку-
момъ). 1465 г. крупн. феодалы: гр-гъ Бретани,
братъ кр-я Карлъ гр-гъ Берри, Карлъ Смѣлый
(тогда еще наслѣдникъ герц-ва Бургундскаго) и
друг. сеньеры образовали противъ кр-я лигу
обществен. блага (Іа іі^не йи Ьіеп риЫіс). Онъ
разстроилъ ее, сдѣлавъ нѣкот. уступки, но по-
томъ возвратилъ пхъ всѣ. Однако съ гр-гомъ бур-
гунд-мъ не посчастливилось Л-у. Карлъ Смѣл.,
вступившій уже на престолъ, заставилъ кр-я
сдѣлать нов. уступки. Разсказывали, что Л. аре-
стовалъ измѣнившаго ему кардпп. Ла-Балю и 11
л. держалъ въ клѣткѣ; говорили, что кр-ь отра-
вилъ своего брата, гр-га Берри. 1475 г. противъ
Л. составили нов. коалицію гр^гъ бургунд-ій и
гр-гъ Бретани, съ кр-мъ Англіи: но Л-у опять
удалось разстроить коалицію. Возстаніе знати
подъ предвод-вомъ конетабля Сен-Поля и гр.
д’Арманьяка кончилось казнью обоихъ. 1477 г.
Л., по смерти Карла Смѣлаго, задумалъ отнять
наслѣдство у Маріи, дочери гр-га бургунд-го.
Это намѣреніе не вполнѣ удалось, благодаря
только энергіи мужа Маріи, Максимиліана (сына
имп. Фридриха ІІІ). Несмотря однако на побѣду
Макс-на при Гинегаттѣ, Л. овладѣлъ Пикар-
діей, Артуа, Бургундіей (гдѣ Дижонъ) и Франш-
Конте, какъ ленами, кот., по пресѣченіи мужск.
поколѣнія гр-говъ бургунд-хъ, слѣдовало воз-
вратить коронѣ. Черезъ нѣск. времени, какъ на-
слѣдникъ Рене-д’Анжу, Л. присоединилъ къ ко-
ронѣ Провансъ, Мэнъ, Анжу и гр-во Баръ. Онъ
ум. въ Плесси-ле-Туръ; передъ смертью предался
страшн. ханжеству. Вѣроломенъ, жестокъ, мсти-
теленъ б.Л. и открыто говорилъ: „кто не умѣетъ
обманывать, тотъ не умѣетъ царствоватьи. Но,
несмотря на всѣ свои пороки и недостатки, ока-
залъ больш. услуги Франціи: кромѣ увеличенія
ея територіи и пораженія феодаловъ, устро-
илъ почты, учредилъ парламенты въ Греноблѣ,
Бордо, Дижонѣ, основалъ университеты въ Ба-
лансѣ, Буржѣ, Безансонѣ, ввелъ книгопечатаніе
и шелков. мануфактуры, усовершенствовалъ
войскй (см. Ордонансовыя роты, Банды). 2) Л.
XII (1498—1515).—г) Изъ династіи Капетинги-
Бурбоны: 1) Л. XIII (1610—43). 2) Л.ХІѴ Вели-
кій (1643—1715). Въ малолѣтство его происхо-
дили смуты Фронды{си.это); 1651 г.признанъ со-
вершеннолѣтнимъ, но до 1661 г. гсд-вомъ управ-
лялъ кард. Мазарини. 1648 г. Фр-ія участво-
вала въ заключеніи вестфальск. мира, а 1659
подписанъ съ Исп-іей пиринейск. миръ, по ко-
т-му полученъ отъ нея Руссильонъ. Мазар. оста-
вилъ Л-у опытн. министровъ Ліонъ, Летельё,;
Лувуа и рекомендовалъ Кольбера. Послѣдній і
завѣдывалъ 5 отраслями упр-ія: финансами, ко-1
ролевск. имущ-вами, земледѣліемъ, обществен.1
работами, мореплаваніемъ. Кольб. началъ свою
дѣятельность обнародованіемъ бюджета и
учр-іемъ слѣдствсн. комисій для раскрытія зло-
употребленій въ финансов. упр-іи; но гл-ою
его заботой б. поднятіе націон. промышлен-и.
Чтобы дать возможность развиться пов. отра-
слямъ производства или уже зарождавшимся,
но неокрѣпшимъ еще, Кольб. ввелъ покровн-
тсльствен. систему, кот., по его имени, наз.
кольбертизмомъ. Высок. пошлины иа ино-
странныя мануф. произведенія шли рядомъ сь
наблюденіемъ за развитіемъ націон. промыш-
лен-н. Т. об. возстановлены б. шерстяныя и
сукон. фабрики, выдѣлка полотна. Шелковыя
ліонск. ткани и бархатъ превзошли венец.
издѣлія этого рода; франц. кружева сравня-
лись съ брюсельскими, зеркала — съ венеціан-
скими, стеклян.издѣлія—съ чешскими,фарфоръ
севрскій—со стар. саксонскимъ. Успѣхъ Кольб-а
соблазнялъ и соблазняетъ многихъ; но всегда
забываютъ, во-1-хъ, разносторонность ого мѣръ;
во-2-хъ, его умѣнье избирать тѣ роды промыш-
деи-и, кот. соотв-ютъ ирирожден. способно-
стямъ франц-въ. Кольб. хорошо зналъ способ-
ность франц-въ къ тонкой, изящн. работѣ и вро-
жденный имъ изящн. вкусъ. Въ этомъ знаніи—
тайпа его успѣховъ, несмотря па сго ошибки
въ друг. случаяхъ. Но рядъ воинъ, придворн.
роскошь, постройка Версаля и друг. дворцовъ,
расточительность королевск. любовницъ уни-
чтожили всѣ плоды дѣятельности Кольб-а. От-
мѣна нантск. эдикта 1685 г. нанесла страшн.
ударъ благосостоянію Фр-іи, ибо кальвинисты,
капиталисты и техники масами бѣжали. Воен.
дѣло получило прн Л. больш. развитіе (см. Ис-
торія пѣх-ы, кав-іи, арт-іи, форт-ціи). Завое-
вательн. политика Л-а началась нападеніемъ на
исп. Нидерланды (см. Нидерландск. войны). По
аахенск. миру 1668 г., Фр-і я пріобрѣла нѣсколько
пограничн. крѣп-ей. За этою войной слѣдовала
другая, съ Голландіей, сторону кот-й приняли
имп-ръ, курф. бранденбургскій и кр-ь Исп-іи. Во
время этой войны покорена Лотарингія, захва-
чено 10 эльзасск. городовъ, обл-и между Саа-
ромъ, Мозелемъ и Рейномъ обращены въ пу-
стыню. По ннмвегенск. миру 1678 г., Фр-ія по-
лучила нов. крѣп-и и Франш-Конте. Посред-
ствомъ присоединнтельн. камеръ (Кенпіопз-
каштег, СЬатЪгез йез гёипіопз), Л. присоеди-
нилъ къ Фр-іи тер-іи, зависѣвшія отъ захва-
ченныхъ имъ городовъ въ Эльзасѣ и по нидер-
ландск. границамъ. 1681 г. внезапнымъ нападе-
ніемъ занятъ б. Страсбургъ. Притязанія, кот.
Л. отъ имени своей невѣстки, Елисаветы-Шар-
лотты Орлеанской, обнаружилъ на Пфальцъ, и
вмѣшательство его въ избраніе курф-а кёльн-
скаго вызвали 1688 г. заключеніе противъ Фр-іп
лиги въ Аугсбургѣ изъ Германіи, Англіи, Го-
л-діи, Исп-іи и Савойи. По рисвикск. миру, Л. д.
б. возвратить захваченныя имъ во время войны
земли, но удержалъ Страсбургъ. Въ войнѣ за
исп. наслѣдство Фр-ія испытала тяжел. пора-
женія, но по утрсхтск. миру 1711 г. Л. успѣлъ
обезпечить исп. корону за своимъ внукомъ.
1 сент. 1715 г., когда ум. Л», гсд-во оказалось
въ полн. разстройствѣ. 2) Л. XV (1715—74),
правнукъ Л. XIV. По 1723 г. — регентство.
Съ 1726 г. 1-мъ м-ромъ сдѣлался кард. Флёри.
Л. женатъ б. на Маріи, дочери Станислава
Лещинскаго, экс-кр-я Польши. Для возвра-
Лт	— Ш —	Люл
щенія тестю коровы, предпринялъ, въ союзѣ
съ Исп-іей и гр-гомъ савойскимъ, войну про-
тивъ германо-римск. имп-ра и Россіи; но, по
вѣнск. миру 1738 г., успѣлъ доставить тестю
только Лотарингію, кот. по смерти Станисл.
Лещ-го присоед-на къ Фр-іи. Л., все болѣе
подчиняясь своимъ любовницамъ, впалъ въ
полн. бездѣйствіе. Съ 1741 по 45 г. принималъ
участіе въ войнѣ за австр. наслѣдство, но безъ
выгоды для Фр-іи. Побѣды при Фонтсиуа
(1745 г.) и Року (1746) не поправили дѣла.
По аахенск. миру 1748 г., Фр-ія возвратила всѣ
свои завоеванія въ Савойѣ и австр. Нидер-
ландахъ. Участіе въ 7-лѣтн. войнѣ б. вполнѣ
безславно. По миру 1768 г., Фр-ія потеряла
Канаду, Вест-Индск. о-ва и владѣнія въ Ост-
Индіи. Тяжел. подати и пропзвольн. мѣры вы-
зывали постоян. споры съ парламентомъ. Изъ
фаворитокъ Л»л особенно сильн. вліяніе на
дѣла имѣли: ШаторУ, Помпадуръ и Дюбаррй
(см. Франція). 3) Л. XVI (1774—93), см. За-
конодательное собраніе, Конвентъ, Франція.
4) Л. XVII, сынъ предъидущаго, не царство-
валъ. 5) Л. XVIII; принялъ титулъ кр-я по
смерти Л. XVII (1795 г.), по дѣйствнт-нымъ
кр-мъ сталъ только 1814 г.; однако д. б. бѣ-
жать, когда Наполеонъ I прибылъ во Фр-ію
съ о-ва Эльба. 1815 г., послѣ пораженія Нап-а,
снова возвратился. Обѣщана б. полн. амнистія;
но, по слабости характера, поддался вліянію
реакціонеровъ и т. об. подготовилъ паденіе
старш. линіи Бурбоновъ. 6) Л.-Филиппъ, сынъ
гр-га Люд-ка-Филиппа Орлеан-го, прозваннаго
во время франц. революціи Е^аіііё. 1785 г. Л. по-
лучилъ титулъ гр-га Шартрскаго. Когда вспых-
нула рев-ція, поступилъ въ націон. гв-ію; съ
1790 г. засѣдалъ въ клубѣ якобинцевъ; съ 92 г.
участвовалъ въ войнѣ съ коалиціей; во время
команд-ія Дюмурье — бѣжалъ, странствовалъ
въ Швейцаріи (гдѣ нѣкот. время б. школьн.
уч-лемъ), Скандинавіи, Англіи, Сициліи и въ
Америк. штатахъ. Сражался подъ знаменами
Люд-ка XVIII въ борьбѣ съ Наполеономъ I; но
за свое прошлое и свой либерализмъ б. нена-
видимъ при дворѣ. 1830 г., по предложенію Ла-
фита, назначенъ правителемъ Фр-іи, а потомъ,
рѣшеніемъ палатъ, провозглашенъ кр-мъ. При-
нимая престолъ, Л. сказалъ: „отнынѣ хартія
будетъ дѣйствительностью (Іа СЬагіе зега <1ё-
зогтаіз ппе ѵёгііё). Онъ старался лавировать
между крайн. партіями; поэтому политика его
получила назв-іе ]н8Іе тіИеи (выраженіе, выду-
манное его м-ромъ, Казиміромъ Перье, и обра-
щенное въ насмѣшку опозиціон. партіями). Гл.
событія его царств-ія: а) отказъ отъ короны,
предложенной бельгійцами его сыну, и вступ-
леніе 1831 г. франц. войскъ въ Бельгію, содѣй-
ствовавшее отдѣленію послѣдней отъ Гол-діи;
б) занятіе 1832 г. Анконы, что остановило
успѣхи австр-въ въ Ит-іи; в) подавленіе воз-
станій въ Ліонѣ (1831 г.) и Парижѣ (1832);
г) помощь египетск. пашѣ противъ султана
1840 г.; д) распространеніе франц. владыч-ва
въ Африкѣ. Это царств-іе кончилось рев-ціею,
поводомъ къ кот-й б. избирательн. реформа
18 февр. 1848 г. Л. отказался отъ престола въ
пользу внука, но въ отвѣтъ на это отреченіе
избрано б. времен. прв-во и провозглашена
республика. Л. 11850 г. въ Англіи.—Изъ Л-въ
друг. странъ, кромѣ Германіи и Франціи, за-
мѣчателенъ: III. Угорскій Л. Великій, кр-ь
Угріи и Польши; съ успѣхомъ воевалъ противъ
кроатовъ, валаховъ и Венеціи, у кот-й отнялъ
Далмацію. 1370 г. избранъ въ кр-и Польши. Ум.
1382 г., оставивъ дочерей: Марію, съ рукою кот-й
Угрія досталась Сигизмунду (изъ дома Люксем-
б-го),и Ядвигу, руку кот-й, съ Польшею, полу-
чилъ Ягайло, вел. кн. литовскій. — в. а. б.
Люксембургъ—вел. герц-во, входящее
въ составъ кр-ства Нидерландскаго; упр-іе ввѣ-
рено особ. регенту: граничитъ съ Германіей,
Франціей и Бельгіей; простр. — 46,эі кв. м.,
нас-іе—213.283 чел. (изъ нихъ 211 т.—католи-
ковъ); офнціальн. языкъ —французскій, но, за
исключеніемъ 3—4 т., нас-іе говоритъ на нѣм.
яз. Столица—Люксембургъ (18 т. жит.). Л.—
старин. гр-во, возведенное 1354 г. въ герц-вб;
1815 г., по вѣнск. конгресу, перешло, въ каче-
ствѣ вел. герц-ва (въ размѣрѣ 125 кв. м.), къ
нидерл. кр-ю, взамѣнъ отобранныхъ отъ него
родовыхъ нассауск. владѣній. Вслѣдствіе белы,
революціи 1830 г., раздѣлено на собственно нѣ-
мецкое вел. герц-во и на белы, пров-ію.—Гор. Л.
неоднократно подвергался осадамъ со стороны
армій враждовавшихъ сосѣди, гсд-въ. Верки
его б. усилены Вобаномъ. Во время революціей,
войнъ, 1795 г., французы пытались овладѣть
Л., но стойкій стар. флдм. Бендеръ отбилъ
всѣ атаки. Наконецъ, г-к-щій Клерфе 22 мая
уполномочилъ его сдать крѣпость на выгодн.
условіяхъ и спасти гарн-нъ, т. к. на помощь
нельзя б. разсчитывать. Бенд. не торопился и
подписалъ кап-цію 7 іюня 1795 г., по кот-й
гарв-нъ вышелъ изъ крѣп-и съ воен. почестями.
Люксембургъ, Францъ-Генрихъ Монмо-
ранси, гр-гъ, марш. и перъ Франціи (1628 4 95);
съ самыхъ молод. лѣтъ избралъ воен. поприще
и 1643 г., при Рокруа, б. въ свитѣ Конде, а
затѣмъ отличался въ послѣдующ. войнахъ Фран-
ціи. Во время нидерландск. войнъ, 1673 г. со-
вершилъ искуси, отст-іе противъ втрое силь-
нѣйш. непр-ля; 1675 г. получилъ маршальск.
жезлъ; 1677 разбилъ принца Оранскаго при
Монкасселѣ (см. это) и вторично при С.-Дени;
1690 одержалъ побѣду при Флерусѣ, а 1691
имѣлъ блистательное кав. дѣло при Лёзѣ (см.
это), замѣчат-ное тѣмъ, что франц-ы, противъ
обычая того времени, рѣшит-но атаковали безъ
стрѣльбы съ коня; съ такимъ же отличіемъ
велъ камп-іи 1692, 93 (побѣда при Неервин-
денѣ) и 94 г. г.—Л. пріобрѣлъ любовь и довѣ-
ріе солдатъ, б. однимъ изъ замѣчат-шихъ пол-
ководцевъ эпохи, умѣлъ употреблять кав-ію,
отличался необыкновен. быстротой тактич. со-
ображеній, иск-вомъ маневрированія больш.
масами и рѣшит-но искалъ боя, когда, при
тогдашн. системѣ веденія войны и пристрастіи
къ осадамъ, всѣ отъ него болѣе или менѣе
уклонялись.—и. А. о.
Люкъ — отверстіе въ палубѣ для схода
внизъ или для освѣщенія (свѣтлый Л.).
Люле-Бургасъ, городъ въ Европ. Тур-
ціи, на больш. дорогѣ изъ Адріанополя въ
Константинополь (70 вер. отъ Адр-поля и 5
вер. отъ ж.-д. линіи между назван. городами).
Въ русско-тур. войну 1877—78 г. г., по заня-
тіи Адр-поля и при движеніи отсюда ав-да
нашей арміи къ Конст-полю,'передов. отр. г.-м.
Струкова (бр-да кав-іи, 2 сотни казак. и 1 кон.
б-рея) въ ночь на 13 янв. 1878 г. занялъ Л., а
Люл
&& -
Люн
казаки овладѣли съ боя ж.-д. станціей, гарн-нъ
кот-й взятъ въ плѣнъ, причемъ захвачено до 200
вагоновъ съ локомотивомъ. Вблизи Л. Струк.
нагналъ свыше 10 т. подводъ съ болѣе 50 т. му-
сульманск. нас-ія, бѣжавшаго къ Конст-полю,
обезоружилъ его, и затѣмъ, по приказ-ію г-к-
щаго, этому нас-ію разрѣшено возвратиться
домой или направиться въ Родосто, для отплы-
тія въ Мал. Азію или Конст-поль. („В. Сб.“
1878 г. №№ 2 и 12).—л. м. в.
Люлпиская корчма, постоялый дворъ
Волынск. губ-іп, у самой австр. границы, на
дорогѣ изъ Заслава въ Тарнополь, — бой
15 апр. 1831 і. (иначе — бой у Будзиска).
Послѣ боя у Боремля (см. это), въ польск. войну
1831 г., Дверницкій рѣшилъ продолжать дви-
женіе въ Подолію. Для этого онъ скрытно на-
правился къ Берестечку, гдѣ и перешелъ р.
Стырь. Между тѣмъ г.-л. Ридигеръ непосред-
ственно за поляками послалъ 2 п-ка кав-іи, а
самъ, чтобы прикрыть Дубно и Кременецъ,
предпринялъ съ гл. силами паралельн. преслѣ-
дованіе и двинулся къ Козину. 9 апр. Дверн-ій
достигъ Радзивилова и 10-го пошелъ къ Кре-
менцу, но б. предупрежденъ въ немъ Рид-мъ,
подошедшимъ сюда утромъ 10-го. Тогда Двер-
н-ій повернулъ на ІІочаевъ и 11 апр. двинулся
на Колодно. Извѣщенный объ остановкѣ поля-
ковъ у Колодно, Рид. поспѣшилъ туда, съ цѣлью
атаковать Дверн-го, но на дорогѣ узналъ о
дальнѣйш. движеніи непр-ля вдоль австр.
границы. Рид. послѣдовалъ за поляками, на-
стигъ уВышгородка ав-дъ Дверн-го, немедленно
атаковалъ его и отбросилъ къ сел-ію. Отрѣ-
занный окончат-но отъ пути въ Подолію, Двер-
н-ій занялъ крѣпк. поз-ію у Л. к. Пр-й фл. по-
з-іи б. прикрытъ лѣсомъ, примыкавшимъ къ
границѣ, а доступы къ центру и лв. фл-у за-
труднялись оврагами и ущельями. Попытки
Рид-а маневрами выманить прот-ка изъ поз-іи
не удались. Дверн-ій рѣшился оставаться на
мѣстѣ и ожидать, когда начавшееся возстаніе
въ Подоліи и на Украинѣ отвлечетъ часть рус.
силъ. Такое рѣшеніе Дверн-го, а также ложн.
донесеніе о прибытіи къ Радзивилову польск.
отр. Сѣравскаго заставили Рид-а атаковать
непр-ля. У Рид-а б. 14 б-новъ и 60 эск., всего
до 12 т. Атака назначена на 15 апр. Рус. пѣх-а
двинулась 2 колонами противъ ц-ра и лв. фл-а
поляковъ. Въ то же время п-къ драгунъ, съ не-
болып. частью пѣх-ы, занялъ дорогу въ Ко-
лодно, а 3-я гус. див., съ 3 п-ками драгунъ въ
рез-вѣ, двинулась влѣво, чтобъ угрожать пр.
фл-у прот-ка и отрѣзать ему путь отст-ія въ
Подолію. Видя угрожавш. опасность, Дверн-ій
рѣшилъ искать убѣжища въ Галиціи и, когда
рус. пѣх-а перешла черезъ овраги и начала
развертываться, а кав-ія стала обходить поз-ію
справа, онъ перешелъ австр. границу. По
требованію австр. властей, польск. отр. 19 аир.
сложилъ оружіе; самъ Дверн-ій отправленъ на
жительство въ Лайбахъ; большая же часть его
отр-а успѣла пробраться въ Польшу. Оружіе
поляковъ и воен. запасы (17 ор. со сн-дами,
около 2Ѵ2 т. ручнаго огнестр. оружія и до 3 т.
холоднаго) б. выданы русскимъ.—в. и. в.
Люнебургъ — дѣло 21 марта (2 апр.)
1813 г. Въ промежутокъ времени отъ занятія
Берлина русско-прус. арміей Кутузова и до
перехода ея черезъ Эльбу (см. Нѣмецко-рус.
франц. война 1813 г.) на Нижн. Эльбѣ по-
лучили весьма широк. развитіе партизанск.
дѣйствія съ цѣлью давленія на сообщенія фран-
ц-въ и поднятія населенія противъ ихъ ига.
Въ числѣ городовъ, выгнавшихъ франц. чн-
н-ковъ и возстановившихъ прежн. упр-іе, 6. Л.
Находившійся не вдалекѣ ген. Морйнъ (4‘Л т.
чел. и 12 ор.), узнавъ о возстаніи жит-ей Л.,
направился къ этому городу, занялъ его, произ-
велъ масу арестовъ и воен. судомъ приговорилъ
къ разстрѣлянію 50 мирн. гражданъ. Тогда от-
р-ы Чернышева (1.700 чел.) и Дбрнберга (2.400),
стоявшіе въ окрестн-яхъ Виттенберга, свѣдавъ
объ участи, грозившей Л., сдѣлали усилен. пе-
реходъ (70 вер. въ 24 ч.) и 21 марта подошли
къ этому городу. Л., на лв. берегу р. Ильменау,
обнесенъб. валомъ съ 5 заставами: Альтен-Брю-
керъ и Люнеръ — на в., Бардевикская — на с.,
Новая—на з., и Красная—на ю. Распоряженія
для нападенія: гл. атака назначена съ в. сто-
роны; для демонстраціи, плк. Паленъ, съ 2 ка-
зач. п-ками, б. направленъ на лв. берегъ, къ Но-
вой заст.; плк. Власову, съ казач. п-комъ, при-
казано наблюдать дорогу въ Цеме, откуда ожи-
дался корп. Даву; еще 1 казач. п-къ б. посланъ
на путь къ Данненбергу, для прикрытія пере-
вози. судовъ, отправленныхъ отъ Ленцена къ
Бойценбургу; Черныш. и Дбрнб. стали скрытно
въ кустахъ, чтобы броситься на городъ, какъ-
только Мор. обратится противъ Пал-а. Хотя
Мор. и сдѣлалъ это, но въ то же время онъ сильно
занялъ и в. заставы и выслалъ б-нъ съ 2ор. на
пр. берегъ рѣки. Наткнувшись на засаду, б-нъ
этотъ б. опрокинутъ съ потерею 200 плѣн. и
обоихъ ор-ій. Тогда арт-ія союзниковъ открыла
по городу огонь, и подъ прикрытіемъ его бро-
сились: Черныш.—на Альтен-Брюкерск. заст., а
Дбрнб.—на Люнерскую. 2 ч. длился здѣсь упорн.
бой; наконецъ пруссаки (отр-а Дбрнб-а) ворва-
лись въ городъ, а вскорѣ овладѣли Люнерск.
заст. рус. егеря и изюмск. гусары. Жесток.
рѣзня, въ кот-й приняли участіе и жители, завя-
залась на улицахъ. Мор., разгадавъ слаб. силы
Палена, обратился со своими остальн. войсками
къ в. сторонѣ, успѣвъ даже зайти съ 1 б-номъ
въ тылъ наступавшимъ. Но поражаемые огнемъ
4 ор., атакованные со всѣхъ сторонъ казаками
и рег. конницей и, кромѣ того, потерявъ Мор-а
смертельно раненымъ, франц-ы положили ору-
жіе. Ни одинъ человѣкъ изъ всего отр-а не
спасся: Мор., 80 оф. и 2.200 н. ч. взяты въ плѣнъ;
остальные — убиты. Трофеи: 9 ор., 3 знам. и
весь обозъ. Союз-ки потеряли до 300 чел. Но
на слѣдующ. день они д. б. оставить городъ въ
виду приближенія войскъ Даву. Уходя, Чер-
ныш. написалъ послѣднему, что смерть каж-
даго изъ жит-ей будетъ отомщена на плѣн.
франц-хъ. Угроза эта имѣла надлежащ. дѣй-
ствіе: въ Л. казней не б. — к. в.
•Иконебургъ, владѣтельн. гр-гъ Георгъ
Брауншвейгъ-Люнебургскій (158211641 г.), уча-
ствовалъ въ 30-лѣтн. войнѣ\ съ замѣчат. лег-
костью нѣск. разъ измѣнялъ одной сторонѣ и
переходилъ на другую.
•ИконеиильекІіі миръ закончилъ 2-ю
коалиціон. войну (см. Революціей. войны)-, за-
ключенъ 9 февр. нов. ст. 1801 г. во Франціи,
въ гор. Люневилль (на р. Мёрта).
Люнетъ—открытое полев. или долговре-
мен. укр-іе; имѣетъ не менѣе 3 фасовъ; 2 бо-
Ліое
— 636 —
Лют
ковыхъ наз. фланковыми или фланками, про-
чіе— напольными или лицевыми; незамкнутая
брустверомъ часть Л. между оконечн-ями его
фл-въ наз. горжею. Углы между лицев. фасами—
исходящіе, образуемые же фасами и флан-
ками — плечные. Величина этихъ угловъ, наи-
чаще тупыхъ, — 60 до 180°. Длина фасовъ и
фл-въ—-неопредѣленна; она зависитъ, какъ и
величина угловъ, а вмѣстѣ и вся величина и
форма Л., исключ-но отъ требованій обстрѣла
мѣстн-и, направленій собственнаго и непріят.
огня (во избѣжаніе анфилированія) и величины
гарн-а (1—4 роты). Въ силу этого, форма Л.—
гибка и примѣнима къ любымъ мѣстн. усло-
віямъ, почему онъ и представляетъ въ настоящ.
время одну изъ основныхъ и наиболѣе (если
не исключ-но) употребляемыхъ формъ открыт.
укр-ій. Резервъ гарп-а полев. Л. помѣщается
или во внутрен. рвахъ, или въ особ. окопѣ въ
горжѣ Л. (см. также Фортификація).—к. и. в.
Люсонъ. городокъ въ Вандеѣ,—пораже-
ніе 11 аві. 1793 і. вандейцевъ (35 т.) гсп-мъ
Тёнка (9 т.); вандейцы потеряли 17 ор. и 5 т. уб.
Лютеръ, Мартинъ, нѣмецкій религіозн.
реформаторъ (1483 ѣ 1546), сынъ рудокопа въ
Эйслебснѣ. Послѣ посѣщенія школъ въ Маг-
дебургѣ и Эйзенахѣ, учился въ эрфуртск. ун-тѣ
и 1505 г. постригся въ монахи, вступивъ въ
Августпнск. орд.; 1508 г. получилъ каѳедру въ
Виттенбергѣ; 1510, ио дѣламъ орд-а, ѣздилъ
въ Римъ, гдѣ б. пораженъ легкомыслеп. отно-
шеніемъ тамошн. духовенства къ религіи. 1517г.
папа Левъ X, имѣя нужду въ деньгахъ для
окончанія храма Св. Петра, обнародовалъ раз-
дачу индульгенцій, т. е. ппсьмен. отпущенія
грѣховъ за вносъ посилыі. лепты па построеніе
вышеупомянут. храма. Раздача ннд-цій въ Гер-
маніи поручена б. доминиканцамъ. Л., съ со-
гласія-ли своего орд-а, или нѣтъ, въ точности
неизвѣстно, жестоко напалъ на самый догматъ
инд-цій и 31 ноября 1517 г. обнародовалъ
возраженія противъ этого догмата, въ 95 по-
ложеніяхъ или тезисахъ, приклеивъ этотъ до-
кументъ къ воротамъ виттенбергск. церкви.
Тецель, глава дом-цевъ, сжегъ эти возраже-
нія, а папа 1518 г. передалъ дѣло это кард.
Каэтану, или Гаэтану, папск. легату при Аугс-
бургск. сеймѣ. Передъ легатомъ Л. заявилъ,
’что готовъ молчать о правѣ церкви раздавать
инд-ціи; но положенія своего, что только вѣра
и милосердіе Божіе спасаютъ насъ, уступить
не можетъ, пока ему не докажутъ, что онъ
неправъ. Кард. хотѣлъ арестовать Л., но не
успѣлъ. Ни къ чему не повели и переговоры
съ кард. Карломъ фон-Мильтицемъ. Съ 27
іюня по 16 іюля 1519 г. въ Лейпцигѣ происхо-
дилъ диспутъ Л. и Карльштата съ защитни-
комъ папы, докторомъ Эккомъ; но и этотъ
диспутъ не привелъ ни къ чему, ибо Л., опаса-
ясь еще разрыва съ церковью, всячески искалъ
примиренія; о рѣчахъ же Карльштата и Экка
Меланхтонъ выразился иронически: „слушая
ихъ, сказалъ онъ, я понялъ наконецъ, что разу-
мѣли древніе подъ словомъ софійствовать".
1520 г. дѣло дошло до окончательн. разрыва:
папскою буллой Л. б. отлученъ отъ церкви, а
соч-ія его, какъ еретическія, преданы сожже-
нію; въ отвѣтъ на это, Л. сжегъ у Эльстерск.
воротъ Вит-берга папск. буллу и всѣ папск.
декреталіи. Въ апр. 1521 г. Л. д. б. явиться
на Вормскій сеймъ, получивъ охран. грамату
отъ имп-ра Карла V. И здѣсь Л. твердо от-
стаивалъ свои мнѣнія, доказывая, что одно
только свящ. писаніе можетъ служить основою
вѣры. Л-у дозволено б. оставить Вормсъ, на
основаніи охран. граматы, но его могли схва-
тить во всякое время, а потому покровитель
Л-а, курф. саксонскій, укрылъ его 4 мая въ
замкѣ Вартбургъ; 26-го же мая обнародованъ
указъ объ осужденіи и изгнаніи Л. Здѣсь онъ
началъ переводъ на нѣм. яз. Библіи, чтд про-
должалъ до 1534 г. Въ 1522 г. Л. возвра-
тился въ Вит-бергъ, гдѣ присутствіе его ока-
залось необходимымъ: тутъ обнаружилось силь-
ное религіозн. волненіе—Карльшт. проповѣды-
валъ, что должно силою ниспровергнуть ал-
тари Ваала, т. е. уничтожить древн. богослу-
женіе и все что имѣло съ нимъ связь; сопро-
вождаемый толпою гражданъ и студентовъ,
Карльшт. вторгался въ церкви, ломалъ алтари,
выкидывалъ иконы. Въ Цвикау, близъ Дрез-
дена, явились нов. пророки, изъ кот-хъ особенно
замѣчателенъ Ѳома Мюнцеръ; они учили, что
крещеніе дѣтей недѣйствительно и должно
крестить только взрослыхъ, почему послѣдова-
тели этого ученія крестились вторично и полу-
чили назв-іе перекрещенцевъ или анабапти-
стовъ; нов. пророки учили еще, что и свящ. пи-
саніе не можетъ б. единствен. основой вѣры,
а должно освѣщаться внутрен. вдохновеніемъ
вѣрующихъ. Л., возвратясь въ Вит-бергъ, по-
палъ въ свою стихію, въ стихію борьбы. Онъ
цѣлую недѣлю неутомимо громилъ Карльштата
и цвикауск. пророковъ. Ему случалось говорить
по 8 проповѣдей въ день. Онъ громилъ Карль-
шт-а во имя христ. свободы; „я хочу учить,
хочу писать, говорилъ онъ, хочу проповѣды-
вать; но заставлять силою принимать мои убѣж-
денія—я не хочу, нбо вѣра должна приниматься
свободно, безъ насилія". Цвикауск. пророкамъ
онъ доказывалъ опасность внутрен. вдохнове-
нія, кот. сводится къ личн. фантазіи каждаго
вѣрующаго. Побѣда б. полная. Но и въ это
бурн. время еще не б. полн. формулированія
новаго ученія. „Вступать въ бракъ, говорилъ
Л., постригаться въ монахи и разстригаться,
поклоняться иконамъ или нѣтъ, поститься или
ѣсть мясо въ посты—все это отдается на волю
каждаго, и никто не можетъ запретить". Эта умѣ-
ренность Л. значит-но успокоила умы: Карльшт.
и Мюнц. д. б. бѣжать изъ окрестн-ей Вит-берга.
За это время авторитетъ Л. и уваженіе къ нему
возрасли до такой степени, что объ арестѣ его н
думать б. нечего, и приговоръ Вормск. сейма
уничтоженъ на Нюрнбергск. сеймѣ (1523 г.).
9 окт. 1524 г. Л. снялъ съ себя монашеск. кло-
букъ, а 1525 женился на Екатеринѣ фон-
Бора, бывшей монахинѣ. Съ 1527 по 29 г. совер-
шено преобразованіе, реформированы церкви
въкурф-ствѣ Саксонскомъ. Реформаціон. ученіе
приняло ясную и опредѣлен. форму: въ основу
его поставленъ единствен. авторитетъ свящ.
писанія и положеніе, что только вѣрою, по
Божію милосердію, спасается человѣкъ; като-
лическая церковн. іерархія, безбрачіе дх-ва,
поклоненіе святымъ, вѣра въ чистилище, цер-
ковн. каноны, исповѣдь, литургія отмѣнены,
какъ человѣческія, по мнѣнію Л., измышленія;
изъ таинствъ удержаны только крещеніе и при-
чащеніе. По частямъ это ученіе распространя-
Лют
— «37 —
Люп
лось уже съ 1520 г. и успѣло проникнуть въ
Гессенъ, Франконію, Бранденбургъ, Пфальцъ,
Швецію и Данію. 1530 г. Л., своими письмами,
поддержалъ колебавшагося Меланхтона на
Аугсбургск. сеймѣ, на кот-мъ нов. ученіе из-
ложено б. въ актѣ, извѣстномъ подъ именемъ
Аугсбургск. исповѣданія. 1537 г., по порученію
кн-ей, Л. повторилъ изложеніе Аугсбургск. ис-
повѣданія въ Шмалькальденск. членѣ (8сЬша1-
каІдізсЬеп Агіікеі), какъ обыкновенно его на-
зываютъ. Здѣсь все, направленное противъ ка-
толицизма, выражено рѣзче и тверже, и сдѣ-
лана важн. прибавка противъ папства. — Л.
умеръ въ Эйслебенѣ. Теологич. ученостью, не
говоря о Цвипгли, Л. далеко уступалъ даже
Меланхтону, но энергич. характеръ поставилъ
его во главѣ религіозн. движенія въ Герма-
ніи. „Я рожденъ для борьбы съ дьяволомъ", съ
полн. искренностью вѣры говорилъ Л. Этотъ
характеръ отразился и въ его соч-ія хъ: тамъ,
гдѣ онъ говоритъ спокойно, его изложеніе тя-
жело; но тамъ, гдѣ онъ отдавался порывамъ
гнѣва, его языкъ необыкновенно хорошъ. Шлос-
серъ, въ своей „Исторіи XVIII в?, говоритъ,
что, по силѣ и энергіи языка, на ряду съ Л-нъ
можетъ быть поставленъ только Лессингъ (въ
сго Анти-Гёце), писатель XVIII в., считаю-
щійся родонач-комъ новой нѣм. литературы.
Музыкантъ и поэтъ, Л. написалъ много во-
одушевленныхъ религіозн. гимновъ, изъ кот-хъ
замѣчательны: „Еіп Гезіе Ви㧓, „\Ѵіг §1аиЬеп
аііе ап еіпеп <тоМ“, „Аиз ІіеГег Хоі1іи. Дитя
евюего вѣка, онъ б. суевѣренъ, вѣрилъ въ
чародѣйство, вѣдьмъ и т. д. Кто думаетъ, что
Л. б. основателемъ религіозн. свободы, тотъ
глубоко ошибается: онъ, подобно Кальвину,
когда окончат-но сформ-валось его ученіе, вы-
казывалъ сильн. нетерпимость; особенно она
обнаружилась по отношенію къ Цвинглн, да-
ровитѣйшему и благороднѣйш. изъ реформа-
ціей. вождей. Л. разошелся съ нимъ въ уче-
ніи объ евхаристіи: Цвингли слова Христа
„Сіе есть тѣло мое“ толковалъ: Сіе знаме-
нуетъ мое тѣло. Л. никоимъ обр-мъ не шелъ
на компромисъ, что, съ его точки зрѣнія,
б. возможно, и объявилъ ученіе Цвингли ис-
ходящимъ отъ дьявола. Этой нетерпимостью
Л. положилъ въ лагерѣ реформы начало раз-
дору, кот-й не разъ ставилъ всѣ вѣтви послѣ-
дователей реформы въ величайш. опасность.
Религіозн. свободу и въ эпоху, [слѣдовавшую за
Л., ясно сознавали только нѣкоторые гсд-вен.
люди, какъ Вильгельмъ Оранскій Молчаливый
въ XVI в., Кромвель въ XVII. (О послѣдствіяхъ
реформаціи см. это слово).—Е. А. г».
Лютиково, сел. въ Болгаріи, 10 вер. къ
з. отъ Орханіе (см. это).
Лютичи, или лучичи, тыжъ-Л.-вилъки,
см. Балтійскіе славяне.
Люттихскій штуцеръ, образецъ 7-лин.
нарѣзн. оружія, б. принятъ 1843 г. въ Россіи
для воор-ія стрѣлков. б-новъ; свое назв-іе по-
лучилъ по мѣсту изготовленія — въ бельгійск.
городѣ Люттихъ. Вѣсъ пули — 11,в зол.; за-
ряда— 1,з зол., т. е. около у» вѣса пули. Длина
хода нарѣзовъ —о коло 43 кал ибр.; длина ствола-
30 дм. Вѣсъ шт-ра безъ штыка — 10*/а фн.;
клииков. штыкъ (ружейн. тесакъ), 22 дм. дли-
ною, вѣситъ 27< фн. — Стрѣльба изъ сомкнут.
строя, вслѣдствіе мал. длины ств-а, и стрѣльба
съ прнмкнут. штыкомъ, по причинѣ больш.
вѣса послѣдняго, невозможны изъ Л. шт-ра.
Пуля б. снабжена 2 выступами; стволъ имѣлъ
2 нарѣза. При заряжаніи, выступы пули вво-
дились въ нарѣзы, и она досылалась шомпо-
ломъ; для облегченія вкладыванія пули, у
конца ств-а, противъ нарѣзовъ, б. сдѣланы
полукругл. вырѣзы. Гл. недостатокъ пули со-
стоялъ въ томъ, что при каналѣ, получившемъ
разстрѣлъ, выступы могли идти мимо нарѣ-
зовъ; поэтому съ изобрѣтеніемъ пули Міиѣе
(см. это) она б. принята для Л. шт-ровъ вмѣ-
сто пули съ выступами. —и. т. г.
Люттихъ (Біё^е)—бсльг. крѣпость (1885
г.—135.371 жит.) на р. Маасъ; укр-ія, 12 фор-
товъ, расположены по окружн-н въ 40 вер. и
удалены отъ города на 6—9 вер.—Л. 1467 г.
взятъ Карломъ Смѣлымъ, укр-ія б. срыты, ор-ія
вывезены; черезъ 2 г. возмутился и снова взятъ
приступомъ; 1648 г. епископъ Фердинандъ вы-
строилъ цитадель; 1691 г., во время Нидер-
ланды. войнъ, франц. ген. Буфлеръ осаждалъ
Л., а гр-гъ Люксембургъ прикрывалъ осаду;
но попытки эти не имѣли успѣха, т. к. гр.
Липпе явился на-выручку съ 10-т. корп-мъ, и
франц-ы отступили къ Динану. 1702 г., въ войну
за исп. наслѣдство, Марльборо взялъ Л. при-
ступомъ,—1794 г., во время революціей. войнъ,
около Л. разыгрывались значпт-ныя воен.
дѣйствія между арміями союзниковъ подъ на-
ч-вомъ Латура’и французскою Журдана и Пи-
шегрю.—1814 г. (см. Нѣмецко-рус.-франц. война
1814 г.) ген. Чернышевъ (ав-дъ корп-а Впн-
ценгероде—4 б-на егерей, 6 эск. уланъ, 2 эск.
гусаръ, 4 п-ка казак., 12 легк. ор.) 6 (18) янв.
получилъ въ Л. донесеніе, что непріят. ко-
лона (3.400 пѣх-ы, 600 кав-іи, 5 ор.) ген-а
Кастекса слѣдуетъ къ городу по сенпронск.
дорогѣ. Ген. Бенкендорфъ, посланный съ ка-
заками на-встрѣчу, ударилъ на франц. кав-ію
въ 4 вер. оть Л., опрокинулъ ее и взялъ до-
вольно плѣнныхъ. Непр-ль, получивъ под-
крѣп-іе, принудилъ Бенкенд-а къ отст-ію, кот.
онъ произвелъ медленно и въ порядкѣ, т. ч.
Черныш. успѣлъ изготовиться. Франц-ы при-
близились къ предмѣстьямъ Л.; произошла
жарк. схватка, причемъ казаки напалп съ
фл-а и тыла. Это обстоят-во п подкрѣп-ія,
приведенныя Черныіп-мъ и плк-омъ кн. Ло-
пухинымъ, рѣшили бой въ пользу союз-ковъ.
Франц-ы отступили къ С.-Прону. Въ этомъ
дѣлѣ особенно отличились казаки: они проби-
лись сквозь непріят. кав-ію, взяли нѣск. пу-
шекъ, изрубили арт-стовъ п только глубок.
каналъ не позволилъ увезти ор-ія. Фрапц-въ
преслѣдовали до Орея; кав-ія ихъ разсѣялась;
3 оф. и 83 чел. взяты въ плѣнъ.
Люцаусхольмъ-островъ на 3. Двинѣ,
вблизи Риги. 9 іюня 1701 г. (см. Сѣвера. война)
шведск. войска, подъ нач-вомъ Карла ХН, пе-
реправились близъ Риги черезъ Двину и опро-
кинули отрядъ ген. Штейнау, пытавшійся ихъ
атаковать. При отст-іи союзныхъ (русскихъ и
сакс.) войскъ, оставленъ б. на Л., въ устро-
енномъ тамъ укр-іи, рус. огр., около 400 чел.
Въ ночь на 10 іюля укр-іс б. атаковано шве-
дами, подъ командою плк. Гельмерсена. Рус.
солдаты (имя ихъ нач-ка, къ сожалѣнію, пеиз-
вѣстно) оборонялись отчаянно и почти всѣ по-
гибли съ оружіемъ въ рукахъ. Только 20 чел.
ЛГібІй
—
спаслось, и то благодаря прибытію на мѣсто боя
самого Карла XII, кот-й велѣлъ пощадить ихъ
жизнь. Впослѣдствіи, въ Ознаменованіе этого
событія, на о-вѣ Л. поставленъ памятникъ.
(Воен. лит-ра №№ 182 и 818; Ве Вгітагеі —
„Ьез сашра^пез (іе Сііагіез XIIй). — и. и. о.
Люценъ — ср-іе 6 ноября 1632 г. Въ
30-лѣтн. войну, въ началѣ ноября 1632 г., Вал-
ленштейнъ рѣшилъ расположить свои вой-
ска на кварт-хъ въ окрести-яхъ Мерзебурга.
Узнавъ объ этомъ, Густавъ-Адольфъ 5 ноября
двинулся вслѣдъ за имперск. арміей. Тогда
Вал-штейнъ, чтобы преградить шведамъ путь
къ Лейпцигу, сосредоточилъ въ тотъ же день
свои гл. силы къ Л., имѣя впереди, при Рип-
пахск. тѣснинѣ, отр. Коллорсдо. 5-го же ноя-
бря, около полудня, произошелъ здѣсь ав-дный
бой: непр-ль обошелъ пр. фл. поз-іи Кол-до,
на подкрѣп-іе кот-му б. выслалъ еще Изолапи
съ нѣск. п-ками кроатовъ. Съ наст-іемъ тем-
ноты бой окончился, и шведы расположились
въ боев. порядкѣ у Рипнаха, въ 1 м. отъ Л.
Между тѣмъ войска Вал-штейна заняли поз-ію
кл» в. отъ Л.; фронтъ ея тянулся вдоль болып.
дороги въ Лейпцигъ; впереди пр. фл-а б. Л.,
лѣвый же примыкалъ къ Флоссграбену (глубина
кот-го-—только до 1 ф.). На этой поз-іи располо-
жилось 18 т. (5-700 конницы, 10г/2 т. пѣх-ы и 1.800
откомандирован. мушкетеръ). Означея. войска
построены б. слѣдующ. обр-мъ: въ срединѣ—
полная исп. бр-да изъ 4 б-новъ; б-нъ 1-й ли-
ніи — 25 ротъ, б-ны 2-й и 3-й — по 16 ротъ, и
4-й б-нъ — 22 роты; на пр. крылѣ стояли 72
корнета въ 2 лин.; между ними—5 ротъ муш-
кетеръ; еще правѣе — исп. б-нъ изъ 16 ротъ,
и наконецъ—15 корнетовъ: на лв. крылѣ пѣх-ы
находилось около 100 корнетовъ; впереди
фронта д. б. расположиться откомандирован.
мушкетеры, въ канавахъ по лейицигск. дорогѣ
и на плотинахъ вдоль Флоссграбена. Боев. по-
рядокъ шведовъ: въ 2 линіяхъ ц-ра б. по 4
бр-ды, а за ними—больш. эск-иъ изъ п-ка Эме;
на правомъ и лв. крылахъ — по 12 эск., по-
строенныхъ въ 2 лин., изъ 6 эск. каждая; въ
интервалахъ между конницею, па фл-хъ, б.
по 500 мушкетеръ въ крылѣ. Каждой бр-дѣ
1-й лин. пѣх-ы придано б. по 5 большихъ по-
лев. ор-ій, а 40 легкихъ стояли на обоихъ
фл-хъ кав-іи и мушкетеръ. Густ. Ад. коман-
довалъ пр. крыломъ, Бернгардъ Веймарскій —
лѣвымъ. Всего шведовъ б.: пѣх-ы—9.600 чел.,
мушкетеръ — 1т. и конницы — 6.250. Рано
утромъ Густ.-Ад. выстроилъ свои войска въ
боев. порядокъ впереди Гильперица и началъ
наст-іе; густ. туманъ покрывалъ поля и раз-
сѣевался только мѣстами, а потому шведы на-
ступали очень осторожно. Около 10 ч. у. швед-
ское лв. крыло подошло къ Л., гдѣ б. встрѣ-
чено огнемъ изъ 14 тяжел. ор., и въ это же
время имп-цы зажгли Л. Между тѣмъ пр.
крыло шведовъ подошло къ Шкёльзигерскому
лѣсу, гдѣ Густ.-Ад. приказалъ одной б-реѣ вы-
ѣхать на поз-ію. Наконецъ и средина шведек.
арміи, пѣх-а, начала выстраиваться между
Флоссграбеномъ и лейпцигск. дорогой, въ раз-
стояніи 1 т. шаг. отъ имп-цевъ. Около по-
лудня (въ 111/2 ч. у.) туманъ сталъ разсѣе-
ваться, и тогда кр-ь приказалъ пр. крылу
идти въ атаку. Шведек. ор-дал бывшая въ 1-й
дин. пѣх-ы, двинулась къ леиицигск. дорогѣ,
выбила изъ рва имперск. мушкетеръ, повер-
нула влѣво и взяла 7-пушечн. б-рею; вслѣдъ
за этою бр-дой перешла ровъ и другая, и обѣ
нанесли пѣх-ѣ Вал-штейна весьма чувствит.
пораженіе; наконецъ и 3-я бр-да шведовъ,
Винкеля, миновала ровъ и пробиралась впе-
редъ, чтобы поддержать первыя двѣ. Каза-
лось, что ц-ръ Вал-штейна погибъ; но неожи-
данно дѣло приняло совершенно друг. обо-
ротъ: право-флангов. б-нъ 2-й лин. исп. бр-ды
встрѣтилъ непр-ля жнв. огнемъ съ самаго
близк. разстоянія; кроаты, стоявшіе уступомъ
правѣе этого б-на, ударили на прот-ка, а ки-
расиры Пикколомини, находившіеся впереди
кроатовъ и правѣе б-на, бросились на бр-ду
Винкеля; послѣ чего и рез. б-нъ Вал-штейна
атаковалъ непр-ля. Тогда всѣ 3 шведек. бр-ды
д. б. въ безпорядкѣ отступить за дорожн. ровъ.
За это время конница лв. фл-а шведовъ еще
оставалась на мѣстѣ, т. к. б. удерживаема ог-
немъ прот-ка и перссѣчен. мѣстн-ю, а между
тѣмъ шведек. конница нр. фл-а двинулась
впередъ и, подъ личн. нач-вомъ Густ.-Ад., раз-
била бывшую тамъ легк. кав-ію (кроаты и
поляки), кот. своимъ бѣгствомъ разстроила
остальн. часть имперск. конницы. Въ это время
кр-ь узналъ о неудачѣ пѣх-ы своего ц-ра. По-
ручивъ преслѣдованіе опрокинутой непріят.
кав-іи Горну, Густ.-Ад., съ 1 кирас. п-комъ,
поспѣшилъ на-помощь пѣх-ѣ; но, по своей
близорукости и вслѣдствіе тумана, слишкомъ
близко подъѣхалъ къ непріят. линіи и б.
убитъ. Въ довершеніе неудачъ для шведовъ,
одновременно съ этимъ въ тылу ихъ произо-
шелъ велнчайш. переполохъ вслѣдствіе того,
что легкая кроатск. конница обошла Шкёль-
зигерск. лѣсъ и напала на обозъ; однако
шведек. эск-ны 2-й лпн. пр. фл-а быстро дви-
нулись противъ кроатовъ и стремит. атакой
совершенно разсѣяли пхъ. Въ такомъ поло-
женіи б. дѣло, когда шведы узнали о гибели
своего кр-я. Нач-во надъ арміей принялъ Берн-
гардъ и побуждалъ войска рѣшительно на-
пасть на имп-цевъ, чтобъ отмстить за смерть
кр-я, если онъ убитъ, или отбить его, если онъ
въ плѣну. Въ 2 ч. шведы пошли въ общ. атаку
съ такимъ воодушевленіемъ, что опрокинули
ц-ръ и оба фл-а имп-цевъ и захватили всю
арт-ію. Около 3 ч. Бернг., казалось, уже могъ
считать, что одержалъ побѣду; но въ это время
на пр. крылѣ шведовъ опять начался жесток.
бой. Тд б. Паппенгеймъ, кот-й въ эту критич.
минуту прискакалъ на поле битвы съ 8 п-ками
кирасиръ и драгунъ (около 4 т. коней), стреми-
тельно атаковалъ уже разстроенныя боемъ ко-
лоны шведовъ и отбилъ потерянную имп-цамп
арт-ію. При этомъ Пап-геймъ произвелъ со
своею конницей 7 атакъ, во время кот-хъ б.
раненъ 6 разъ и наконецъ погибъ, чтд произ-
вело въ войскахъ его ужасъ и смятеніе. Въ
то же время Бернг., съ частью конницы лв.
фл-а, пошелъ на-выручку своего пр. фл-а, ата-
кованнаго кав-іей Пап-гейма, кот-я и б. имъ
опрокинута. Вслѣдъ затѣмъ шведы произвели
всѣми силами наст-іе и къ вечеру оконч-но
разбили прот-ка. Потеря шведовъ—около 3 т.,
имп-цевъ—6 т. (Воен. лит-ра №1221; Влеве—
„Очеркъ изъ исторіи конницы44).—н. д. Е.
і Люценъ (Гросс-Вершенъ)—іу-ге ІОд
ф мая) 1813 г, (см. Нѣмецко - рус.-франц,

— <І39 —

война). По присоединеніи Пруссіи къ Россіи
(калишск. договоръ 16 [28] февр. 1813 г.), со-
юзн. армія, подъ нач-вомъ престарѣл. флдм.-а
кн. Кутузова, переправилась въ концѣ марта
черезъ Эльбу. Союзники подавались впередъ
весьма медленно й лишь вслѣдствіе слуховъ
О приближеніи Наполеона сосредоточились
между Лейпидамъ дБорпбю; команд-іе арміей
но смертіГКут-ва (16 апр.) принялъ гр. Витген-
штейнъ. 18-го союз-ки заняли слѣдующ. рас-
положеніе: корп-а Іорка (10 т.) и Берга (8 т.)—
въ окрестн-яхъ Лейпцига, у Цвенкау; отр.
Клейста (6 т.)—у Галле и Мерзебурга; пѣх-а
кори-а Винценгероде (9 т.)—между Флоссгра-
беномъ и Эльстеромъ, кав-ія же (5 т.)—у Л.;
корп. Блюхера (26 т.)—у Борны; корп. Мило-
радовича (12 т.)—у Альтенбурга; гл. армія
(18 т.)—у Фробурга; здѣсь же б. и гл. квартира.
Всего союз-ки имѣли 94 т. (въ томъ числѣ-
20 т. кав-іи) и 656 ор.'и’б. сосредоточены на
30 вер. Къ этому времени Нап., успѣвшій по-
слѣ разгрома 1812 г., благодаря своей необык-
новен. дѣятельности, создать нов. армію, сгру-
пировалъ свои силы такъ: 1) гв-ія, корп-а Нея,
Бертрана, Мармона и Удино 1125 т., въ томъ
числѣ 8 т. плох. кав-іи), подъ личн. нач-вомъ
имп-ра," Двигались отъ Эрфурта къ Лейпцигу;
2) корп-аЛористона и Макдональда (40 т.),
подъ нач-вомъ вице-кр-я, надромдаь, че-
резъ Эйслебенъ и Галле, къ Мерзебургу. Поло-
женіе Нап-а, значит-но скомпрометированное
неудачами 1812 г., требовало во что бы ни
стало рѣшит. побѣды, кот. вернула бы ему
вліяніе на Германію. Это соображеніе прину-
дило имп-ра дѣйствовать наступательно. Слабо
оріентированный относит-но прот-ка (по не-
достатку кав-іи и дурному ея качеству), Нап.
могъ предполагать, что Витгеншт. и Блюх. еще
не соединились, а потому п рѣшилъ наступать
на Лейпцигъ, занявъ кот-й, онъ становился
между обѣими частями союзн. арміи и полу-
чалъ возможность бить ихъ порознь. Направ-
леніе на Лейпцигъ 6. цѣлесообразно и въ слу-
чаѣ соединенія союз-ковъ на линіи Лейпцигъ-
Борна (или Альтенбургъ): обходился лв. фл.
союзн. арміи и можно б. отбросить ее къ Рудн.
горамъ. Въ теченіе 17—19 апр. между иро-
т-камп произошли авангардн. дѣда (у Вейссен-
фельса и на Риппахѣ), кот. убѣдили союз-ковъ
въ движеніи Нап-а на Лейпцигъ и оставили
имп-ра при вышеуказанномъ ошибочн. пред-
положеніи. Но отст-іе кав-іи Ланского (ав-дъ
корп. Винц-роде), послѣ дѣла на Риппахѣ, на
ю., къ Вербену, навело Нап-а на мысль, что
и здѣсь находятся войска прот-ка, а потому
имп-ръ приказалъ корп-у Нея (40 т.) свернуть съ
больш. дороги на ю. и, для обезпеченія марша
на Лейпцигъ, занять трупу деревень: Кая, Рана,
Клейн- и Гросс - Вершенъ. Остальныя франц.
войска въ ночь на 20 апр. 6. расположены:
гл. кварт-а и гв-ія (15 т.)—въ Л.; корп. Марм-а
(25 т.)—въ Позернѣ; Бертр. (20 т.) — между
Нозерноюи Стезеномъ; Удино (25 т.)—на маршѣ
отъ іены къ Наумбургу; Макд-дъ (17 т.) —
у Маркранштедта; Л-тонъ (15 т.)—у Гинтерс-
дорфа (между Лейпц-мъ и Мерзеб-мъ). Всего
у Нап-а б. 1э7 т. (въ томъ числѣ—8 т. кав-іи),
при 350 ор., растянутыхъ въ глубину болѣе
чѣмъ на 50 вер. Такая растянутость франц,
арміи, въ связи съ предположеніемъ, что ббльш.
часть ея уже успѣла перейти къ Лейпцигу,
подали союз-камъ мысль напасть 20 апр. на
пр. фл. франц-въ, отрѣзать подходившіе къ
Наумбургу кори-а Марм-а, Бертр-а и Удино
отъ гв-іи и Нея, бить по-частямъ корп-а,
двигавшіеся одинъ отъ другого въ разстояніи
1|г перехода, и отбросить ихъ въ крайне за-
труднительное и опасн. простр-во между те-
ченіемъ Заалы съ Эльстеромъ и Плепсою.
Хотя къ 20 апр. Нап. имѣлъ рѣшит. перевѣсъ
въ числительности арміи (до 65 т.), но, не
взирая на это, рѣшеніе союз-ковъ (планъ при-
надлежалъ Дибичу) должно 6. признано пра-
вильнымъ, т. к.: 1) франц. армія б. растянута
въ глубину почти вдвое болѣе, чѣмъ союз-ки;
2) уступая франц-мъ въ числительности, союзн.
армія значит-но превосходила прот-ка каче-
ствомъ войскъ (у Нап-а—больш. частью ново-
бранцы, у союз-ковъ—маса рус. солдатъ, за-
каленныхъ въ бояхъ, и прус. волонтеровъ,
хотя юныхъ, но одушевленныхъ желаніемъ
освободить свою родину); 3) союз-ки имѣли пе-
ревѣсъ въ колич-вѣ и кач-вѣ кав-іи и арт-іи
(у нихъ—20 т. отличи, конницы и 656 ор., у
Нап-а—8 т. сомнит. кав-іи и 350 ор.); 4) поле
ср-ія вполнѣ отвѣчало дѣйствіямъ многочи-
сленной союзн. конницы; наконецъ 5) отст-іе
союз-ковъ лишило бы ихъ вліянія на Герма-
нію и подняло бы шансы Нап-а на возста-
новленіе своего господства. Поле ср-ія, огра-
ниченное съ с. дорогою изъ Вейс-фельса въ
Лейпцигъ, съ з. р. Риппахъ, съ в. каналомъ
Флоссграбенъ, представляло волнообразн. рав-
нину, весьма удобную для дѣйствій кав-іи въ
больш. масахъ. Здѣсь, на лв. берегу Фл-грабена,
находилась трупа деревень: Кая, Рана, Гросс-
иКлейн-Гершенъ, съ крайне пересѣчен. мѣстн-ю
между ними; еще западнѣе лежала дер. Стар-
зидель. Всѣ сел-ія — весьма выгодные опорн.
пункты, взаимно оборонявшіе другъ друга.—
Диспозиція гр. Вит-штейна 20 апр.: корп.
Блюх-а, въ 2 кол-хъ (правая у Шторквица,
лѣвая у Корсдорфа), составитъ 1-ю лин. и къ
5 ч. у. переправится черезъ Фл-граб., перемѣ-
нитъ фронтъ, построится въ боев. порядокъ
между Вербеномъ и Вейс-фельсомъ и, по из-
вѣщеніи г-к-щаго, начнетъ наст-іе, стараясь
быстро примкнуть лв. фл-мъ къ ручью, теку-
щему отъ Гросс-Гриммы къ Деличу. Корп-а
Берга и Іорка, составляя 2-ю лин., двинутся за
Блюх-мъ, 1-й—на Шторквицъ, 2-й—на Пегау,
не подвергаясь непріят. выстрѣламъ. Гл. ар-
мія къ 7 ч. у. должна находиться у Шторк-
вица и Пегау, составляя резервъ союз-ковъ.
Винц-роде, оставя для Цвенкауск. дефиле 3
б-на, 1 легк. роту и 2 казач. п-ка, сосредото-
читъ корпусъ къ 6 ч. у. у Вербена и, принявъ
команд-іе всею прус. рез. кав-іей, прикроетъ
маршъ Блюх-а, содѣйствуетъ ему при наст-іи
и поддерживаетъ связь съ Клейстомъ. Отр.
Клейста удерживаетъ Лейпцигъ и, подъ на-
поромъ превосходи, силъ, отойдетъ къ Бур-
цеву, прикрывая дорогу изъ Дрездена. Кори.
Милорад-ча перейдетъ къ Цейцу, для обезпе-
ченія лв. фл-а арміи и угрозы пр. фл-у непр-ля.
Блюх., вступивъ въ дѣло, оцэядитъ часть кав-іи
и кон. арт-іи на свой лв. фл. Если непр-ль
предприметъ нападеніе на пр. фл., то арт-ія
откроетъ огонь, пѣх-а наступаетъ въ б*ныхъ
кол-хъ, а кав-ія ее поддерживаетъ. Ври атакѣ
Люц
— «40 —
Люц
прот-ка на лв. фл., онъ прикрывается Мило-
рад-чемъ и гл. арміей. Г.і. цѣль всѣхъ манев-
ровъ—обойти пр. фл. франц-въ, дія чего вой-
скамъ держаться влѣво, принявъ за точку
опоры дер. Стснчъ. Вь случаѣ отст-ія, отхо-
дить на Альтенбургъ и Фробургъ, по дорогѣ
въ Дрезденъ.—Дисп-ція эта подписана Вит-
штейномъ въ Цвенкау 19 апр. въ И’/г ч. веч.—
20 апр., въ 5-мъ ч. у., имп. Александръ I и
прус. кр-ь прибыли въ Пегау, дабы видѣть
назначенныя въ 1-ю лин. войска Блюх-а. Но,
по причинѣ поздн. полученія дисп-ціи (дис-
п-ціей, подписанною въ 117-2 ч. веч.въ 17вер. отъ
мѣста ночлега Блюх-а, ему назначалось въ 6
ч. у. быть у переправъ; по пѣкот-мъ источни-
камъ, Блюх. выступилъ даже ранѣе полученія
дисп-ціи) и задержки отъ перекрещиванія
колонъ (дальн. корп. Блюх-а назначенъ въ 1-ю
лин., съ переправою у Шторквица, а ближній
Іорка—во 2-ю, съ переправою у Пегау), вой-
ска Блюх-а переправились лишь въ 10 ч. у.,
а построеніе боев. порядка на линіи Вербенъ-
Домсенъ окончено, вмѣсто 7—8 ч. у., только
въ 11. Къ этому времени за отлог. высотой,
скрывавшею отъ непр-ля союз-ковъ, располо-
жилась ихъ армія согласно дисп-ціи. Пѣх-а
б. построена въ кол-хъ къ атакѣ, имѣя впе-
реди сильн. б-реи. Не считая Милорад-ча,
Клейста и отр-въ для охраненія переправъ,
союз-ки располагали вполнѣ сосредоточенными
72 т. войскъ (39 т. русскихъ, 33 т. прусскихъ).
Ко времени построенія ими боев. порядка,
франц. армія занимала слѣдующ. положеніе:
Л-тонъ завязалъ перестрѣлку съ Клеистомъ у
Лннденау (впереди Лейпц-а); Макд-дъ двигался
изъ Маркранштедта къ Лейпц-у; за нимъ—Нап.
съ гв-іей; Ней оставался у с.с. Кая, Рана,
Гросс- и Кленн-Гершенъ, для прикрытія марша
корп-въ Марм-а, Бертр-а и Удинд, бывшихъ
еще между Позерною и Наумбургомъ. Т. об.,
утромъ 20 апр. союз-ки имѣли противъ себя
лишь вдвое слабѣйш. корп. Нея, кот-й они
могли разбить ранѣе подхода достаточно
сильн. подкрѣп-ій и слѣд. разрѣзали бы армію
Нап-а на 2 части, чѣмъ поставили бы ее въ
болыи. опасность. Но союз-ки не воспользо-
вались выгодами своего положенія. Причиною
этого б. то, что непріят. бивакъ у Гросс-Гер-
шена они увидѣли внезапно, уже построивъ
боев. порядокъ. Не получивъ своевременно доне-
сенія объ этомъ прот-кѣ (что доказываетъ, какъ
плохо исполнялась развѣдыват. служба: кав-ія
Винц-родс ночевала у Вербена, всего въ 5 вер.
отъ Гр.-Герш-а), гр. Вит-штейнъ, слыша кано-
наду вправо (дѣло Клейста съ Л-тономъ) и за-
мѣтя въ сторонѣ Лейпц-а густ. облака пыли,
принялъ войска у Гр.-Герш-а за незначитель-
ную прикрывающ. часть франц. арміи, а по-
тому и рѣшилъ: ранѣе общ. наст-ія по дие\
п-ціи, овладѣть групою 4 деревень. Исполненіе ‘
этого возложено на ннжне-силезск. бр-ду плк.
Клюкса (корп-а Блюх-а) и кав-ію Дольфса.—
Съ утра 20 апр. все вниманіе Нап-а б. обра-
щено къ Лейпц-у, тѣмъ болѣе, что оттуда
слышны б. выстрѣлы. Вдругъ въ 12 ч. дня
раздалась канонада со стороны Пегау; это
Клюксъ началъ свою атаку. Нѣск. мгновеній
достаточно б. вел. полководцу, чтобъ оріенти-
роваться (онъ угадалъ гл. опасность съ ю.)
и отдать истинно-замѣчат. распор-ія; Нею—
держаться въ занимаемой имъ трупѣ деревень,
прикрывая развертываніе арміи въ нов. напр-іи;
гв-іи—вернуться въ Л. и стать въ рез-вѣ за
Неемъ; в.-кр-ю, съ корп-мъ Макд-да, — при-
строиться къ лв. фл-у Нея; Марм-у, ускоривъ
маршъ,—идти къ Старзиделю и образовать пр.
фл. общ. расиол-ія; Бертр-у—направиться въ
тылъ лв. фл-а союз-ковъ; Л-тону — остаться
противъ Лейпц-а. Но положеніе франц-въ всё-
таки б. очень опасно: всѣ эти распор-ія могли
б. исполнены не ранѣе 2—3 ч. дня, а до того
времени Нап. всей арміи союз-ковъ могъ про-
тивупоставить только Нея и гв-ію. На его
счастіе, Вит-штейнъ, вслѣдствіе ошибочн.
представленія о силахъ прот-ка, атаковалъ
Нея лишь слаб. частями. Ровно въ полдень
бр-да Клюкса, имѣя кав-ію Дольфса на лв.
фл-ѣ, начала наст-іе на дер. Гр.-Гершенъ.Под-
держанная огнемъ 36 ор. съ 800 шаг., пѣх-а
Клюкса сразу выбила изъ деревень захвачен-
ную врасплохъ див-ію Сугама, успѣвшую од-
нако выдвинуть влѣво 2 б-на. Кав-ія Дольфса
кинулась на отступавшихъ, но б. отражена
картечью и, обратившись къ Старз-лю, опро-
кинула 3 б-на, высланные отъ занимавшей
эту деревню див-іи Жирара. Тогда Сугамъ,
команд-шій корп-мъ за Нея, находившагося
въ свитѣ имп-ра, усилилъ свои войска див-іями
Бренье и Рикора. Повидимому, это должно
б. ясно указать союз-камъ, что деревни за-
няты значит. силами. Невыгоды отъ перемѣны
первонач. плана атаки можно б. еще умень-
шить, направивъ противъ корп-а Нея соот-
в-ныя силы и бросивъ масу кав-іи на вейс-
сенфельск. дорогу, для удержанія непр-ля,
подходившаго съ з. Но на-поддержку Клюкса
б. двинута лишь верхне-силезск. бр-да Цитена,
направленная на дер. Кл.-Гершенъ, кот-ю
она и завладѣла. Въ то же время войска
Клюкса, послѣ жарк. боя, заняли дер. Рана.
Тогда прибывшій къ корп-у Ней ввелъ въ дѣло
нов. подкрѣп-ія: див-іи Маршйна и Рошамбо.
Союз-ки снова и съ больш. урономъ б. выбиты
изъ Кл.-Герш-а и Рапы; б-ны ихъ обратились
въ слаб. кучки. Въ 2 ч. дня начали дебуши-
ровать изъ Старз-ля головн. части корп-а
Марм-а. Чтобъ очистить имъ мѣсто, див-ія Жи-
рара передвинулась влѣво, наоткрыт.простр-во
между Старз-лемъ и групою 4 деревень. Съ
прибытіемъ войскъ Марм-а силы Нап-а на
полѣ битвы возрасли до 70 т., а потому благо-
пріятн. минута для прорыва франц. арміи б.
безповоротно потеряна;обходъ пр. фл-анепр-ля
становился уже для союз-ковъ неисполнимымъ,
и ср-іе свелось къ фронтальн. удару на груну
4 деревень. Для парализаціи обхода Марм-а,
Вит-штейнъ направилъ на Старз-ль, лѣвѣе бр-ды
Дольфса, кав-ію Винц-роде. Удачн. дѣйствіемъ
40-орудійн. б-реи и атакою бр-ды г.-м. Пан-
‘чулидзева (п-ки Новороссійскій драг-ій и Чер-
ниговскій кон.-егерск.) голова корп-а Марм-а
б. задержана настолько, что Вит-штейнъ на-
шелъ возможнымъ даже отмѣнить приказа-
ніе о движеніи корп-а Берга на-поддержку
Винц-роде. Но если съ подходомъ корп. Марм-а
оказывался невыполнимымъ охватъ пр. фл-а
франц-въ, то ср-іе всё-таки могло б. выиграно
ранѣе прибытія корп-въ Макд-да и Бертр-а.
Для этого союз-камъ надлежало произвести
рѣшит. атаку всѣми силами; но, вмѣсто того,
Люц
- «II -
Ляд
въ дѣло введена б. только гв. бр-да Редера
(корп-а Блюх-а). Нов. атакой союз-ки овла-
.іѣ пі всѣми 4 деревнями. Въ это время, около
3 ч. дня, прибылъ къ полю ср-ія Наполеонъ.
Увидавъ въ рукахъ прот-ковъ ключъ боя, дер.
Кая, прикрывавшую Л. ибольш. дорогу, имп-ръ
усилилъ войска Нея молод. гв-іей й дпв-іен
Бонне (корп-а Марм-а). Союз-ки б. оттѣснены,
п бой снова перешелъ на простр-во между
Раною и Кл.-Герш-мъ. Бит-штейнъ, желая на-
конецъ покончить съ деревнями, направилъ
па-поддержку Блюх-а сначала корп. Іорка, а
затѣмъ и Берга. Вмѣстѣ съ тѣмъ, для охвата
лв. фл-а франц-въ. Вит-штейнъ двинулъ 2-й
пѣх-ный (русскій) корп. принца Евг. Виртем-
бсргскаго. Деревни снова перешли въ руки
союз-ковъ, а принцъ, перейдя Фл-грабенъ, за-
нялъ Эйсдорфъ. Но мѣры эти, къ сожалѣнію,
оказались запоздалыми: б. 6 ч., и къ полю ср-ія
подходили войска Бертр-а и Макд-да. Насту-
пила рѣшпт. минута; по всѣ шансы успѣха б.
уже на сторонѣ ІІап-а: онъ имѣлъ до 100 т.
войскъ, больш. часть коихъ еще не б. въ дѣлѣ,
а союз-ки—70 т., значит-по потерпѣвшихъ во
время боя. Въ виду этого, Нап. сдѣлалъ рас-
пор-ія для послѣдней рѣшпт. атаки: въ ц-рѣ
гв-ія, подъ покровпт-вомъ 80-орудійн. б-реи,
д.б. овладѣть деревнями; Марм-у, отъ Старз-ля,
и Макд-ду, отъ Эйсдорфа, приказано б. дви-
нуться противъ обоихъ непріят. фл-въ. При
1-мъ натискѣ союз-ки отступили до Раны и
Кл.-Герш-а. Тогда Вит-штейнъ ввелъ въ дѣло
гренадеръ: 1-я дпв-ія пошла къ Гр.-Герш-у, а
2-я—къ Эйс-фу, кот-й, несмотря на энергичн.
отпоръ принца Внртсмб-го, перешелъ въ руки
Макд-да. Взятые въ перекресты, огонь, союз-ки
отступили до Гр.-Герш-а, и здѣсь, а равно
н по всей линіи, бой продолжался до наст-ія
ноли, мрака. Послѣды, выстрѣлы застали про-
т-ковъ въ такомъ положеніи: Корп. принца
Виртемб-го и 2-я грен. див.—противъ Эйс-фа и
Кицена; лѣвѣе — Бергъ, въ Гр.-Герш-Ѣ; еще
лѣвѣе—Іоркъ\ позади него—Блюхеръ и 1-я грен.
днв.; противъ Старз-ля—Винц-роде, почти со
всею кав-іей; 2-я гв. див.—за принцемъ Вир-
темб-мъ; 1-я гв. див.—за Блюх-мъ. В.-кр-ъ—въ
Кйценѣ и Эйс-фѣ; Ней и гв-ія—между Кл.-
Герш-мъ и Раною; Марм— на простр-вѣ отъ
Раны до Старз-ля; правѣе него—Бертр. (1 див.).
Послѣди, вспышкой ср-ія б. кав. атака ранен.
Блюх-а, хотя и кончившаяся неудачей, но
всё-таки заставившая франц-въ податься нѣск.
назадъ н всю ночь пробыть подъ-ружьемъ.
Потери: союз-ковъ—12 т., франц-въ—15 т.
Больш. убыль у франц-въ объясняется прево-
сходствомъ союзн. арт-іи, притомъ лучше уп-
равляемой; кромѣ того, многіе франц. рек-
руты, по неумѣнію обращаться съ огнестр.
оружіемъ, сами наносили себѣ раны. Плѣн-
ныхъ взято союз-ками—800 чел.; до 1 т. рус-
скихъ и прус. раненыхъ, неподобранныхъ по
недостатку подводъ, попало въ руки непр-ля.
Союз-ки взяли 5 ор., франц-ы же не получили
никакихъ трофей. Побѣда осталась нерѣшен-
ною: союз-ки провели ночь послѣ битвы впе-
реди своихъ прежн. ночлеговъ, даже въ Гр.-
Герш-Ѣ, гдѣ передъ боемъ ночевали франц-ы,
и если Нап-у удалось приписать себѣ побѣду,
то потому только, что 21 апр. союз-ки отсту-
пили. Мотивы этого отст-ія: получено извѣ-
стіе, что Л-тонъ, занявъ Лейпц., двинулся
въ тылъ арміи Вит-штейна; Нап. могъ къ
утру усилиться 40 т. свѣж. войскъ (див-ія
корп-а Бертр-а, корп. Удинб), а союз-ки—всего
11 т. (Милорад-чъ); арт. парки отстали, т. ч.
въ нов. ср-іи оказался бы недостатокъ въ
сп-дахъ. Къ этому присоединялась и причина
политическая: во избѣжаніе полн. потери влія-
нія въ Германіи, нельзя б. вступать въ нов.
бой безъ тверд. ручательства за успѣхъ, тѣмъ
болѣе, что имп. Александръ получилъ извѣстіе
о рѣшеніи Австріи присоединиться къ союзу.
Люценск. побѣда не дала однако Нап-у
особ. выгодъ: въ тактич. отношеніи—за от-
сутствіемъ кав-іи, преслѣдованіе не могло б.
рѣшительнымъ, велось утомлен. пѣх-ой и сто-
ило франц-мъ мног. потерь; въ стратегиче-
скомъ—ему обладаніе Саксоніей, хо-
рош. базой для дальнѣйш. дѣйствій; въ поли-
тическомъ — выгоды ограничивались нѣкот.
ослабленіемъ вліянія союз-ковъ въ Германіи.—
Ср-іе 20 апр. б. прекрасно задумано союзни-
ками, но приведено въ исполненіе неудовле-
творительно, что и похитило у нихъ побѣду,
кот. могла казаться несомнѣнною по неожи-
данности нападенія, разобщенности неир-ля
и духу, оживлявшему союз-ковъ. Гл. причиной
неудачи б. потеря времени, а послѣднему при-
надлежало въ этотъ день рѣшающ. значеніе,
т. к. ср-іе 20 апр. б. для франц-въ случайнымъ.
Причины потери времени: 1) поздн. разсылка
дисп-ціи для боя; 2) перекрещиваніе колонъ;
3) перемѣна направ-ія атаки, вслѣдствіе вне-
запно обнаружен. непр-ля у 4 деревень; 4) атака
этихъ деревень мал. частями, послѣдовательно.
Кромѣ того, въ дѣйствіяхъ союз-ковъ надо
отмѣтить: 1) сложность дисп-ціи, проявившей
желаніе руководить части, нач-ковъ; 2) недо-
статочно энергичн. дѣйствія многочисленной
и прекрасн. кав-іи, притомъ на мѣстн-и, вполнѣ
отвѣчавшей этимъ дѣйствіямъ; 3) ослабленіе
арміи на гл. пунктѣ на 12 т., вслѣдствіе отдѣ-
ленія Милорад-ча къ Цейцу. Что касается
франц-въ, то люценск. ср-іе еще разъ дало
Нап-у возможность выказать свой геній какъ
въ угадываніи обстановки, такъ п въ отдачѣ
соотв-ныхъ распор-ій для опрокидыванія на
ю. 15-т. масы войскъ, двигавшейся на в. Кромѣ
того, недостаточн. оріентированіе, а также
слаб. преслѣдованіе доказали важн. значеніе
дѣятельности кав-іи до и послѣ боя. Вмѣстѣ
съ тѣмъ, малочисленность и дурн. подготовка
кав-іи въ быстро созданной передъ войною
арміи подтвердили, что даже вел. полководцы
и администраторы не въ силахъ импрови-
зировать этотъ родъ оружія. — Источники
см. Бауценъ и Нѣмецко-рус.-франц. война
1813 г.—к. в.
Лодцовъ, Людвигъ-Адольфъ, баронъ (17821
1834), отличный прус. партизанъ, сподвижникъ
Шилля (см. Кольбергъ), участвовалъ также въ
камп-іяхъ 1814 и 15 г. г.; многократно раненъ.
Лодццара, см. Луццара.
Лядунка—латун. ящикъ съ крышкою на
шарнирѣ, для помѣщенія скорострѣльн. тру-
бокъ; носится при стрѣльбѣ на поясн. ремнѣ
и употребляется во всѣхъ родахъ арт-іи, кромѣ
горной и полевой, гдѣ для той же цѣли имѣ-
ются трубочники изъ кожи.—У кавалеристовъ
Л. носилась на перевязи черезъ плечо, для пи-
Лял
— «12 —
Лях
(полеты, патроновъ; теперь осталась у оф-въ,
какъ украшеніе (пр. но в. в. 1889 г. Лі 11).
Лилинекая корчма. Въ томъ Ш „Энци-
клопедіи", стр. 20, такъ ошибочно назвала
Люлинская корчма (см. это).
Ляпуаіояы, рязанск. дворяне: въ пача іѣ
ХѴП в. братья Прокофій и Захаръ Л. играли
важн. роль въ смути, событіяхъ топ эпохи.
Во время похода Болотникова па Москву,
взволновали Рязанск. землю, приняли сторону
Болот-ва пли, что тоже,—2-го самозванца. По-
томъ перешли па сторону Вас. Ив-ча Шуй-
скаго. Прокофій, видя слабость царя Васи-
лія, предіагалъ царск. вѣнецъ Мих. Вас-чу
Скопину-Шуйскому. Зах. Л. б. однимъ изъ
гл-хъ дѣйствующ. лицъ при низложеніи Шуй-
скаго (см. Василій /Г). Весною 1611 г. Прок.
Л., какъ одинъ изъ вождей земск. ополченія,
подступилъ къ Москвѣ, но б. убить казаками
Заруцкаго, вслѣдствіе клеветы, распущенной
Гонсѣвскимъ, будто Прок. Л. замышля.гь ис-
требленіе' казаки ня». — Е. А. Б.
Ляюво. селеніе па дорогѣ изъ Ельни въ
Смоленскъ. Во время преслѣдованія франц.
арміи къ Смол-ку, когда гл. силы Кутузова
подходили къ Ельнѣ, партизаны Давыдовъ,
Сеславинъ и Фигнеръ, рыскавшіе впереди
ав-да (см. Отсчествен. война} между сел.
Алексѣево и ельяипск. дорогой, провѣдали,
что въ Л. находится отрядъ геп. Ожро (2 т.
пѣх-ы съ часті ю кав-іи). Па основаніи этихъ
свѣдѣній, партизаны рѣшили напасть на
прот-ка, но т. к. совокупи, силы ихъ не пре-
вышали 1.200 коней, 80 егерей и 4 ор., то оин
просили содѣйствія гр. Орлова-Денисова, быв-
шаго неподалеку съ отр-мъ изъ 6 казач. н-ковъ
и пѣжинск. драгунъ (всего 2 т.). Гр. Орл. при-
шелъ на призывъ и принялъ общее нач-во.
Франц-ы ие ожидали нападенія и подняли
больш. сумятицу, когда утромъ 28 окт. къ с.
отъ »1. показались казаки. Давыд.. шедшій вь
головѣ, охватилъ Л. съ е.іьпппск. дороги, спѣ-
шилъ казак. и завязалъ дѣ іо. Вь тоже время,
для обезпеченія папад-ія, къ сторонѣ Язвина,
также запятаго непр-іемъ, высланъ б. Дав-мъ
кон. заслонъ. Сссл.. прискакавъ со своимъ
отр-мъ и 4 кои. ор-іями, развернулся правѣе
Дав-а, и вскорѣ егеря Сес.і-а смѣнили сиЬпісп.
казаковъ. Отр. Ф.чгп-а остался въ рез-вЕ П-ки
Орл.-Дсн-га стали за пр. фг-мъ, выславъ за-
сюнъ къ сторонѣ Долгомосыж, занятаго сборн.
корп-мъ Бараге-дТІ іьё (маршев. команды). За-
вязался горяч. бои. Франц. кав-ія, бросившаяся
па стрѣлковъ, б. опрокинута ахтырск. гус-ми,
кот-мъ, съ помощью егерей, удалось ворваться
въ лѣсъ, примыкавшій к*ь Л., н очистить его
отъ прот-ка. Отступая пзъ лѣсу, франц. стрѣлки
б. настигнуты 2-ю атакой и изрублены на
простр-вѣ между лѣсомъ и се і-іемъ; часть нхъ,
около сотни, засѣвшая въ отдѣльн. сараяхъ,
ио приказанію Дав-а, б. сожжена вмѣстѣ съ
сараями. Тѣмъ временемъ со стороны Догго-
мостья на-выручку отр-а спѣшили 2 т. кира-
сиръ. Слаб. заслонъ изъ 2 казач. п-ковъ отсту-
пилъ. Тогда на-встрѣчу кирасиръ двинулся гр.
Орл., со всѣмъ своимъ отр-мъ. Однимъ ударомъ
ему удалось сбить франц. кав-мо и обратить
въ бѣгство. 2 казач. н-ка ирссіѣдовали прот-ка
5 вер. и приперли кь болотист. ручью, гдѣ б.
истреблены остатки див-іп. 700 кирасъ, снятыя
съ убитыхъ и переданныя впослѣдствіи въ
Псковск. п-къ, свидѣтельствуютъ о ноли, по-
раженіи. Вернувшись къ Л., Орл. потребовалъ
сдачи, и Ожро сдался съ 60 оф. и 1.650 п. ч.
Наступивш. ночь пс позволяла продолжать
дѣйствія противъ Бараге - д’Ильс, кот-й по-
спѣшно отступить къ Смол-ку. Нападеніе па
Л.—одинъ изъ самыхъ крупн. отдѣльн. партн-
занск. подвиговъ въ отсчесгвси. войну.—о. к. г.